江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0824民初657号原告：皮爱祖，男，1970年2月9日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。被告：陈振南，男，1992年8月16日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省厦门市思明区。被告：陈行军，男，1969年12月24日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省厦门市思明区。两被告共同的委托诉讼代理人：曾华龙、王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地：福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路7－1号夜视明办公楼9楼909、910、911、912室，统一社会信用代码：913505827685593709。负责人：陈锦掌，该公司经理。委托诉讼代理人：徐洋星，该公司员工。原告皮爱祖与被告陈振南、陈行军、中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称大地财保晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告皮爱祖及其委托诉讼代理人邓小新、被告陈振南、陈行军共同的委托诉讼代理人曾华龙、大地财保晋江支公司委托诉讼代理人徐洋星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮爱祖向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿医疗费156651.27元、残疾辅助器具费6450元、误工费113235.2元（70772元／年÷365天×584天）、护理费24845.91元（50382元／年÷365天×180天）、营养费9000元（50元／天×180天）、住院伙食补助费7650元（50元／天×153天）、残疾赔偿金241203.6元（36546元／年×20年×33%）、后续治疗费5500元、交通费5000元、住宿费5000元、电动车损失费2900元、手机损失费2880元、精神损失费30000元，小计610315.98元，已付67000元，尚差543315.98元；2.本案诉讼费、鉴定费用（含鉴定检验费用）由三被告承担。事实与理由：2018年9月16日12时05分许，陈振南驾驶闽Ｃ×××××小车沿新干县“新七”线公路由东向西行驶，行至新干县朝阳中学以东100米路段时，因未与前车保持有效制动安全距离，与同向在前由皮爱祖驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，造成皮爱祖受伤和两车受损的道路交通事故。2018年9月26日，新干县交警大队作出责任认定，陈振南负事故的全部责任，皮爱祖不负事故责任。皮爱祖受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费11152.74元。2018年9月18日，因病情严重，皮爱祖转往南昌大学第一附属医院治疗，住院20天，花费医疗费78506.47元。同年10月16日，皮爱祖回新干县人民医院治疗，先后住院49天，花费医疗费15105.29元。出院后，皮爱祖又先后到南昌大学第一附属医院、新干县人民医院、新干县中医医院住院治疗，共花费医疗费140729.41元，花费残疾辅助器具费6450元，医院诊断：胸椎骨折并不全瘫，肺挫伤，膝关节前十字韧带断裂（左），全身多处软组织损伤。肇事车辆属陈行军所有，在大地财保晋江支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，故三被告应共同向原告赔偿以上损失。截至目前，三被告共向原告赔偿费用67000元，余款拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法予以支持。被告陈振南、陈行军辩称：1.事故发生后，被告陈振南为原告垫付了57300元，原告应予以返还；2.其他答辩意见与被告大地财保晋江支公司意见一致。被告大地财保晋江支公司辩称：1.我公司仅在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下承担连带赔偿责任，且根据保险法的有关规定，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；2.根据保险合同的约定，我公司按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用核定医疗费用的赔偿金额，对于原告的医疗费用主张核减20%的非医保费用，并申请非医保差额鉴定，且我公司已于2018年10月12日预付10000元医疗费，应予以扣减。3.对原告提供的鉴定意见书不予认可，我公司要求对其伤残等级进行重新鉴定。4、原告诉请的各项损失偏高。残疾辅助器具费予以认可；原告未提供任何证据材料证明其受伤前存在固定收入和受伤后收入减少的情况，误工费应参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务行业工资标准102元/天计算，并计算至定残前一日即487天；护理费应参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务行业工资标准102元/天计算，并按实际住院天数计算；营养费应按20元/天计算，并按实际住院天数计算；住院伙食补助费应按30元/天计算，并按实际住院天数计算；后续治疗费不予认可，待实际发生后另行支付；交通费应提供相应的交通费正式发票，如未能提供，应按10元/天计算，并按实际住院天数计算；住宿费不予认可，不是必要发生的费用，且没有相应的正式发票予以证实；电动车损失、手机损失不予认可，未提供相应的维修发票和维修清单；精神损害抚慰金应酌定9000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：2018年9月16日12时05分许，被告陈振南驾驶闽Ｃ×××××小车沿新干县“新七”线公路由东向西行驶，行至新干县朝阳中学以东100米路段时，因未与前车保持有效制动安全距离，与同向在前由原告皮爱祖驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，造成原告皮爱祖受伤和两车受损的道路交通事故。同年9月26日，新干县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈振南负此事故的全部责任，原告皮爱祖无责任。事发后，原告立即被送往新干县人民医院救治，入院诊断为:1、左胫骨平台骨折；2、Ｔ12椎体骨折；3、Ｌ3／Ｌ4椎体横突骨折；4、全身多处软组织挫裂伤，于同年9月18日出院，共住院治疗2天，花费住院医疗费7891.38元，门诊医疗费1176元，并建议转上级医院治疗。出院当日，原告转入南昌大学第一附属医院住院治疗，于2018年10月8日出院，共住院治疗20天，花费住院医疗费78506.47元，门诊医疗费1380.06元。2018年10月16日，原告在新干县人民医院住院治疗，并于同年11月9日出院，共住院治疗24天，花费住院医疗费8130.79元。2018年11月14日，原告在新干县人民医院住院治疗，并于同年12月10日出院，共住院治疗26天，花费住院医疗费6974.5元。2019年1月3日、1月7日、1月8日，原告在南昌大学第一附属医院门诊治疗，分别花费门诊医疗费16元、216元、473.3元。2019年3月27日，原告因康复治疗再次入院新干县人民医院，并于同年4月9日出院，共住院治疗13天，花费住院医疗费4962.9元。2019年2月17日、3月9日，原告在新干县人民医院门诊治疗，分别花费门诊医疗费80.97元、352.51元。2019年4月26日、5月5日，原告在樟树市第一人民医院门诊治疗，分别花费门诊医疗费780.7元、2001.7元。2019年5月16日、6月3日，原告在新干县人民医院门诊治疗，分别花费门诊医疗费465.41元、590.48元。2019年6月5日，原告在新干县人民医院住院治疗，并于同年6月21日出院，共住院治疗16天，花费住院医疗费4819.05元。2019年7月15日、8月8日，原告在新干县人民医院门诊治疗，分别花费门诊医疗费756.95元、786.28元。2019年10月18日，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗，并于同年10月29日出院，共住院治疗11天，花费住院医疗费19547.12元。2019年11月1日，原告在新干县中医医院住院治疗，并于同年11月27日出院，共住院治疗26天，花费住院医疗费8082.54元。2019年12月25日，原告在新干县中医医院住院治疗，并于2020年1月13日出院，共住院治疗19天，花费住院医疗费6898.64元。2020年4月17日，原告在南昌大学第一附属医院门诊治疗，花费门诊医疗费940.68元。2020年1月20日、4月14日、4月17日，原告因鉴定检查分别花费门诊医疗费977元、1672.8元、16元。2020年1月17日，江西神州司法鉴定中心接受本院的委托对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养费进行鉴定，并于同年4月1日出具江西神州[2020]临鉴字第F039号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人皮爱祖脊柱骨折的伤残等级为九级；左下肢创伤性关节炎的伤残等级为十级；后续治疗费伍仟伍佰元；自受伤之日起，误工期评定至本次定残前1日，护理期为180日，营养期为180日；2、后期如行左踝关节融合或关节置换则伤残等级、后续治疗费重新评定。同年4月20日，江西神州司法鉴定中心出具补充鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人皮爱祖阴茎器质性勃起障碍（轻度）的伤残等级为八级。原告为此花费鉴定费4000元。事故发生后，被告陈振南、大地财保晋江支公司分别垫付了原告医疗费57300元、10000元。此后，原告向被告索赔其他损失未果，遂向本院起诉。另查明：原告皮爱祖系城镇居民,事发前已连续居住在城镇一年以上。闽Ｃ×××××小车为被告陈行军所有，事发时被告陈振南持Ｃ1机动车驾驶证。2017年10月30日，被告陈振南为闽Ｃ×××××小车在被告大地财保晋江支公司分别投保了一份交强险和第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔），保险期间均自2017年10月31日至2018年10月30日，事故发生在保险期间内。经本院核实，原告皮爱祖的合法损失为：医疗费158496.23元、误工费78270.88元（50744元/年÷365天×563天）、护理费24845.92元（50382元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费4590元（30元/天×153天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金241203.6元（36546元/年×20年×33%）、后续治疗费5500元、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具费6450元、交通费酌定2000元、住宿费120元、电动车损失600元，合计543676.63元。上述事实，有原告提供的房产证复印件、居委会证明、道路交通事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、出院记录、病历资料、住院费用明细汇总清单、住院收费票据、门诊发票、住院费发票、残疾辅助器具费票据、住宿费票据、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书（含补充鉴定意见书）、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告皮爱祖因交通事故致使身体受伤致残，依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院依法予以确认，并据此认定被告陈振南负事故全部责任。江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见书，客观、真实、合法，本院依法予以采信，并据此认定原告皮爱祖阴茎器质性勃起障碍（轻度）的伤残等级为八级、脊柱骨折的伤残等级为九级、左下肢创伤性关节炎的伤残等级为十级；误工时间计算至定残前一日、护理时间180天、营养时间180，后续治疗费5500元。被告大地财保晋江支公司为肇事车辆闽Ｃ×××××小车交强险和第三者责任保险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由被告大地财保晋江支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告陈振南予以赔偿。被告陈振南驾驶的肇事车辆系被告陈行军所有，陈振南为其允许的使用人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告未能提供证据证明被告陈行军对此次事故有过错，故被告陈行军依法不应承担赔偿责任。被告大地财保晋江支公司辩称应核减20%的非医保用药并申请费非医保用药鉴定及伤残等级重新鉴定，但被告未向本院提供证据证明其已经对保险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的保险条款尽到了明确说明义务，且未在本院指定的期限内向本院申请对非医保用药进行鉴定和伤残等级重新鉴定，故本院对其辩称依法不予采纳。关于原告的损失问题。1、医疗费。医疗费有医疗机构出具的正式发票予以证实，且系因交通事故受害治疗所需，本院依法予以确认。原告因鉴定花费的检查费用2665.8元应计算至医疗费中。经核算，医疗费为158496.23元。2、误工费。原告未提供证据证明其事发前三年的银行工资流水，其误工费应参照2019年度居民服务在岗职工平均工资标准50744元/年计算。原告因伤残持续误工，误工时间依照鉴定意见书计算至定残日前一天为563天。3、护理费。原告主张的护理费符合法律规定，本院依法予以确认。4、营养费。原告主张营养费50元/天标准过高，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准20元/天计算。5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元/天标准过高，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准30元/天计算。原告实际住院天数为157天，其自愿诉求153天系其行使处分权之体现，本院依法予以确认。6、残疾赔偿金。原告为城镇户籍，残疾赔偿金应按照江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元计算，定残时原告尚未年满60周岁，故应计算20年。7、残疾辅助器具费。原告提供了购置残疾辅助器具的增值税发票，被告亦予以认可，本院依法予以确认。8、精神损害抚慰金。原告在事故中人身遭受损害并致八级、九级、十级伤残各一处，且其在事故中无过错，本院酌定精神损害抚慰金为18000元。9、后续治疗费。原告的后续治疗费用经司法鉴定已确定为5500元，本院依法予以支持。10、交通费。原告虽未提供相应票据予以证实其交通费的花费情况，但治疗过程中交通费用支出亦是治疗的必须，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定交通费为2000元。11、住宿费。原告因交通事故受伤在南昌治疗，住宿费系其合理开支，且提供了住宿费的增值税发票予以证实，本院依法予以确认。原告未提供证据支持其余住宿费的支出情况，本院依法不予支持。12、电动车损失，原告虽未提供修理费发票予以证实，但其在交通事故中驾驶的二轮电动车受损已经道路交通事故认定书确认，本院酌定电动车损失为600元。经核算，原告的各项损失为543676.63元，因被告陈振南、大地财保晋江支公司已分别垫付57300元、10000元，故原告诉求的各项损失为476376.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告皮爱祖各项损失476376.63元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效后十日内返还被告陈振南垫付的赔偿款57300元；三、驳回原告皮爱祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9233元，鉴定费4000元（原告均已预交），合计13233元，由原告皮爱祖负担1133元，被告陈振南负担12100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  习文昭人民陪审员  艾小庆人民陪审员  曾院生二〇二〇年六月十七日书 记 员  张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。