四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初414号 原告：李秀国，男，1978年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人:何帆，四川罡正律师事务所律师。 被告：汪和中，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:彭秀蓉，女，1969年12月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市。 负责人：陈文静，总经理。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敬，男，系被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司员工。 原告李秀国与被告汪和中、华泰财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告李秀国于2020年2月18日申请追加彭秀蓉为本案的共同被告，本院予以准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀国及其委托诉讼代理人何帆、被告汪和中、彭秀蓉、被告保险公司的委托诉讼代理人何浩、陈敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李秀国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计155136.23元（详见赔偿清单）；2、判令被告保险公司在交强险和三者险险额内将应赔付款项直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月11日8时5分，被告汪和中驾驶川Ｒ×××××（临）号轻型普通货车，由南部县王家镇南蓬街至蓬安县方向，行驶至南部县王家镇泰升街邮政银行门口路段，在避让行人时操作不当，与相对方向驶来的案外人苏发胜驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车相撞后，失控驶入其行驶方向左侧路面，与路边停放的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ａ×××××号小型轿车、川Ｒ×××××号小型轿车和上述摩托车的乘坐人员李秀国、唐和利、贾庆能以及路边行人杨永全、方文雄、刘仕容分别相撞，造成杨永全、方文雄、李秀国、刘仕容、唐和利、贾庆能六人受伤及川Ｒ×××××（临）号轻型普通货车、川Ｒ×××××号大型普通客车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ａ×××××号小型轿车、川Ｒ×××××号小型轿车八车受损的道路交通事故。经南部县公安交警大队认定，被告汪和中负事故全部责任，原告李秀国无责任。事发后，我被送入仪陇县人民医院进行诊断治疗，经诊断为：1、左肱骨近端骨折并肩关节脱位；2、左桡骨远端骨折；3、右内外踝骨折；4、右髌前皮肤裂伤；5、右左背皮肤擦伤；6、全身多处软组织损伤；7、右侧第3、4、5肋骨骨折；8、右距骨后缘骨折；9、右足第一跖骨基底部骨折。后经华大科技司法鉴定所评定二处十级伤残。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内。原告为了维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 汪和中辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。事故发生后，我对原告李秀国垫付费用13500元，应当纳入本案一并处理。 彭秀蓉辩称，对发生事故的真实性无异议，依法承担赔偿责任。 保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，我公司依法承担理赔责任。本案应追加周丽为共同被告，承担无责赔付责任。原告主张的医疗费，应扣除20%比例的自费药品部分，且出院后的医疗费用应计算在续医费之内；原告主张续医费标准过高，我公司只认可8000元-10000元；误工期应当计算至定残前一日；护理期限过长，护理费认可120元/天；营养费认可30元/天；交通费认可300元；被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金只认可5000元。案件受理费、鉴定费不属保险公司的承担范围。事故发生后，我公司垫付费用16000元，应当纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日8时5分许，被告汪和中驾驶川Ｒ×××××（临）号轻型普通货车，由南部县王家镇南蓬街至蓬安县方向，行驶至南部县王家镇泰升街邮政银行门口路段，在避让行人时操作不当，与相对方向驶来的案外人苏发胜驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车相撞后，失控驶入其行驶方向左侧路面，与路边停放的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ａ×××××号小型轿车、川Ｒ×××××号小型轿车和上述摩托车的乘坐人员李秀国、唐和利、贾庆能以及路边行人杨永全、方文雄、刘仕容分别相撞，造成杨永全、方文雄、李秀国、刘仕容、唐和利、贾庆能六人受伤及川Ｒ×××××（临）号轻型普通货车、川Ｒ×××××号大型普通客车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ｒ×××××号普通二轮摩托车、川Ａ×××××号小型轿车、川Ｒ×××××号小型轿车八车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李秀国当即被送入仪陇县人民医院住院治疗；2019年6月4日，原告李秀国经治疗好转出院。出院医嘱为：1、建议休息，加强营养；2、出院后患肢两月内禁止负重；3、出院后1.2.3.6.9.12.18月分别来院复查ＤＲ了解各骨折愈合情况；4、术后1年半左右可据骨折愈合情况取出内固定装置（约12000元）；5、门诊随访。2019年6月12日，南部县公安局交通警察大队作出第511321120190000175号道路交通事故认定书，认定被告汪和中承担此次事故的全部责任，苏发胜、杨永全、方文雄、刘仕容、唐和利、贾庆能及原告李秀国均无责任。2019年8月29日,四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］临鉴字西充第08006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李秀国车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，评定为十级伤残。被鉴定人李秀国车祸伤致右内踝骨骨折，评定为十级伤残；2、护理时限按1人护理60日计算；3、营养时限酌定90日（建议营养费3000元）；4、误工时限按180日计算；5、后续医疗费酌情认定为20000元。为此，原告李秀国支付鉴定费2500元。案件审理中，被告保险公司对该司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。 另查明：原告李秀国，现年满41周岁，系农村居民户籍，但事故发生前其经常居住地为王家镇场。原告李秀国的父亲李支应，现年满75周岁；原告李秀国的母亲蒋学碧，现年满72周岁。李支应、蒋学碧的赡养义务人为李秀英、李洪君、李秀明及原告李秀国姐弟四人。原告李秀国驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车系案外人周丽所有，原告李秀国与案外人周丽系夫妻关系。被告汪和中驾驶的川Ｒ×××××（临）号轻型普通货车，现登记车牌为川Ｒ×××××，登记车主为被告彭秀蓉，被告彭秀蓉为该车在被告保险公司投保了交强险、机动车商业第三者责任保险（保额为1000000元）及不计免赔等险别，保险期限自2019年5月8日15时起至2020年5月8日15时止。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用。事故发生后，被告汪和中垫付费用13500元，被告保险公司垫付费用为16000元。 还查明，本次交通事故还造成杨永全、方文雄、刘仕容、唐和利、贾庆能受伤，权利人已向本院另行提起民事诉讼。案涉事故发生时，案外人苏发胜驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车未与本案原告李秀国及杨永全、方文雄、刘仕容、唐和利、贾庆能等伤者发生碰撞。 本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告汪和中在驾驶机动车行经事故路段处，临危操作不当，是造成此次事故的原因，公安交警部门认定被告汪和中承担事故的全部责任，原告李秀国及当事人苏发胜、杨永全、方文雄、刘仕容、唐和利、贾庆能无责任，这是公安交警部门对交通事故发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。原告李秀国主张的各项赔偿费用在机动车交通事故责任强制保险赔付后，被告汪和中应依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称应追加周丽作为本案被告，但周丽系原告李秀国驾驶二轮摩托车的所有人，原告李秀国不属该二轮摩托车在案涉事故中的第三人，周丽亦不承担无责赔付责任，故对被告保险公司的该项抗辩不予采纳。被告彭秀蓉虽为肇事车辆的登记车主，但被告汪和中持有与准驾车辆相符的驾驶证合法驾驶车辆，被告彭秀蓉在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。川Ｒ×××××（临）号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，被告保险公司应依法承担理赔责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应当理赔的各项费用可直接赔付给原告李秀国。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院确定应理赔的医疗费中扣除15%的自费药品部分。 原告主张的各项赔偿费用，本院审查认定如下： 1、医疗费：依据原、被告提供的有效票据，本院认定医疗费为35247.62元，其中自费药品部分为5287.14元（35247.62元×15%）；对2019年8月29日之后产生的医疗费用，已纳入后续治疗费中，不再重复计算。 2、营养费：依据四川华大科技司法鉴定所鉴定的营养期为90天，本院认定为2700元（30元/天×90天）。 3、住院伙食补助费：依照住院病例载明的实际住院天数为24天，原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天），符合法律规定，本院予以确认。 4、护理费：依据四川华大科技司法鉴定所鉴定的护理期为60天，原告主张为7200元（120元/天×60天），未超过参照四川省上一年度城镇全部单位就业人员平均工资计算护理费的标准，符合法律规定，本院予以确认。 5、误工费：原告据四川华大科技司法鉴定所鉴定的误工期为180天主张误工费25020元标准过高，在2019年8月29日定残后，原告后续误工损失已评定在残疾赔偿金中，不应重复计算相应赔偿费用，本院依法认定误工期计算至定残前一日为110日。原告未举证证明其务工行业及平均工资收入情况，参照四川省上一年度城镇全部单位就业人员平均工资标准，本院认定为19774.64元（64717元/年÷30天÷12月×110天）。 6、残疾赔偿金：原告虽系农村居民户籍，但其经常居住地为城镇，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告据此主张按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为73075.20元（33216元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇居民标准还是农村居民标准，故对被告保险公司抗辩应按农村居民标准计算被扶养人生活费的意见不予采信。原告主张李支应的被扶养人生活费3229.05元（23484元/年×5年×11%÷4人）、蒋学碧的被扶养人生活费5166.48元（23484元/年×8年×11%÷4人），符合法律规定，本院予以确认。将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金内，确认残疾赔偿金为81470.73元（73075.20元+3229.05元+5166.48元）。 7、精神损害抚慰金：原告主张6000元标准过高，本院依法认定为5500元（50000元×11%）。 8、后续治疗费：依据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，对原告主张的后续治疗费20000元，本院予以支持。 9、交通费：结合原告提交部分交通费票据，依据就医诊疗、住院天数及进行鉴定的实际，对原告主张的交通费520元，本院予以支持。 10、鉴定费：依据原告举证的鉴定费票据，对原告主张的鉴定费2500元，本院予以支持。 除鉴定费外，上述费用合计人民币173132.99元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为53380.48元、死亡伤残赔偿项下的损失为114465.37元。被告汪和中垫付费用13500元，在本案中依法予以扣减。被告保险公司垫付费用16000元，在本案中依法予以扣减。 一次事故存在多人受害时，以各受害人在机动车交通事故责任强制保险范围内的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例进行分配。此次交通事故同时造成了杨永全、方文雄、李秀国、刘仕容、唐和利、贾庆能受伤，原告李秀国的损失应根据本次交通事故的总损失来确定其应分享的机动车交通事故责任强制保险获赔份额。据此，本院认定在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内，原告损失的获赔率约为2.41%{10000元÷[306952.76元(杨永全）+35681.11元(方文雄)+53380.48元（李秀国）+7578.04元（刘仕容）+5286.94元（唐和利）+5567.31元（贾庆能）]}，获赔金额为1287.99元；死亡伤残赔偿限额内，原告损失的获赔率约为28.13%{110000元÷[124376.16元(杨永全）+141616.41元(方文雄)+114465.37元（李秀国）+3513.68元（刘仕容）+3513.68元（唐和利）+3513.68元（贾庆能）]}，获赔金额为32202.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款;《中华人民共和国保险法》第六十五条;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付原告李秀国医疗费567.99元、住院伙食补助费720元、护理费7200元、误工费18982.62元、精神损害抚慰金5500元、交通费520元，合计人民币33490.61元； 二、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内，赔付原告李秀国医疗费29392.49元(35247.62元-5287.14元-567.99元)、营养费2700元、误工费792.02元(19774.64元-18982.62元)、残疾赔偿金81470.73元、后续治疗费20000元，合计人民币134355.24元； 三、被告汪和中赔偿原告李秀国医疗费5287.14元、鉴定费2600元，合计人民币7887.14元，扣减被告汪和中已垫付费用13500元，原告李秀国应返还被告汪和中人民币5612.86元，此款由原告李秀国在本判决生效后十日内予以返还。 四、驳回原告李秀国的其他诉讼请求。 综合上列第一、二项判决内容，再扣减被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司垫付的费用16000元，被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司共应赔付原告李秀国人民币151845.85元（33490.61元+134355.24元-16000元），此款由被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内予以支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1701元，由被告汪和中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年六月十日 书记员  沈文媛