福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13512号 原告：陈修莺，男，汉族，1962年8月2日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：梁晓南，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，福建知信衡律师事务所实习律师。 原告：扬碧华，女，汉族，1966年5月4日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：梁晓南，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，福建知信衡律师事务所实习律师。 被告：福州市鼓楼区西方财富酒店有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路220号一至四层、七至二十一层，统一社会信用代码91350102MA344FLH10。 法定代表人：陈玲捷。 委托诉讼代理人：李文捷，公司职员。 被告：林文，男，汉族，1983年8月29日出生，住福建省南平市顺昌县。 原告陈修莺、扬碧华与被告福州市鼓楼区西方财富酒店有限公司（以下简称西方财富酒店公司）、林文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。陈修莺、扬碧华及其委托诉讼代理人梁晓南，西方财富酒店公司委托诉讼代理人李文捷到庭参加诉讼。林文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈修莺、扬碧华向本院提出诉讼请求：1.西方财富酒店公司、林文赔偿陈修莺、扬碧华医疗费14123.46元、护理费2000元、住院伙食费1000元、营养费1000元、误工费13200元、交通费1000元，共计32323.46元；2.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、公告费等）由西方财富酒店公司、林文承担。 事实与理由：2019年3月21日，陈修莺与扬碧华在福州市鼓楼区华林路西方财富停车场停车时，林文与陈修莺、扬碧华发生纠纷，在争吵的过程中，林文对扬碧华、陈修莺进行殴打，造成陈修莺腿部多处挫伤，经伤情鉴定为轻微伤；扬碧华枕骨右侧骨折，经伤情鉴定为轻伤二级，且扬碧华因林文的殴打行为晕眩在地，头部撞到地面的石头。后陈修莺与扬碧华因伤至福建省第二人民医院住院治疗，并进行检查，扬碧华的伤情被诊断为：头部外伤、脑震荡。林文系西方财富酒店公司员工，从事保安职务，在履行职务过程中，故意伤害他人，致使陈修莺与扬碧华人身损害，依法应由其所在单位西方财富酒店公司对陈修莺与扬碧华因此而造成的损失承担赔偿责任，同时林文应对此承担连带赔偿责任。陈修莺与扬碧华前后住院10天，花费医疗费14123.46元，护理费2000元，住院伙食补助费1000元、营养费1000元，伤后无法正常工作误工损失13200元（按照福州市统计局榕统29号通告，2018年福州市城镇非私营单位就业人员年平均工资为80567元，即220元/天×60天），支付交通费1000元，以上合计32323.46元，应由西方财富酒店公司、林文赔偿。综上所述，陈修莺与扬碧华认为林文殴打陈修莺与扬碧华的行为，严重违反了法律的规定，侵害了陈修莺与扬碧华的合法权益，给陈修莺与扬碧华造成巨大经济损失，林文作为西方财富酒店公司的员工，应当由西方财富酒店公司、林文共同对陈修莺与扬碧华承担连带赔偿责任，为此特依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权法》及相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 西方财富酒店公司辩称，一、本案陈修莺与扬碧华所受到的伤害是由陈修莺与扬碧华故意造成的，西方财富酒店公司不应承担赔偿责任。本案的起因系由陈修莺与扬碧华在西方财富酒店公司管理场所乱停车导致堵塞车辆通行且不听工作人员林文的劝告，与林文发生争执后，先动手打林文导致林文防卫还击而摔倒致伤，陈修莺与扬碧华的受伤系由其自身故意导致，西方财富酒店公司依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定而不承担责任。二、西方财富酒店公司有依法免除或减轻责任承担的法定事由。退一步来说，即使西方财富酒店公司应承担赔偿责任，系陈修莺与扬碧华伤害的原因引起的，即由陈修莺与扬碧华先动手造成林文的防卫还击，扬碧华倒地磕伤，而非殴打致伤。西方财富酒店公司依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定而减轻责任承担。三、赔偿金额不合理。医药费：金额没有异议，但应当依据责任分担进行承担。护理费：没有住院治疗的证据，也没有医嘱要求，因此不应承担。住院伙食费：金额有异议，应按照住院治疗时间及国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即一天15元，并按责任分担进行承担。营养费：金额有异议，应当依据医疗机构的意见以及伤残情况而定，而且还应当依据责任分担进行承担。误工费：金额有异议，扬碧华没有证据证明其误工60天，按其诉状所述也就住院10天而非60天，而事实上扬碧华实际住院只有7天。交通费：没有相关发票，不应当支持。 林文未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈修莺、扬碧华提交证据A1.门诊收费票据；A2.门诊费用日清单；A3.门诊病历及疾病证明书；A4.行政处罚决定书；A5.（2019）闽0102刑初判决书。本院认为，林文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。陈修莺、扬碧华提交的证据，均能与原件核对一致或已经对方当事人确认，上述证据内容真实，形式和来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 林文原系西方财富酒店公司职员，从事保安工作。 2019年3月21日0时许，林文在西方财富酒店公司从事保安工作期间，发现陈修莺与扬碧华将货车停在酒店停车场的拐角处，影响到车辆通行，遂与陈修莺与扬碧华发生争执。期间，扬碧华摔打林文脸部一巴掌，林文殴打扬碧华左脸部一拳，导致扬碧华摔倒在地。陈修莺见状欲上前殴打林文，被林文推倒在车子边上。 陈修莺双下肢挫伤、胸部挫伤，在福建省第二人民医院治疗，支付医药费1635.87元。扬碧华枕骨右侧骨折、头部外伤、脑震荡，在福建省第二人民医院治疗，支付医药费12487.59元。陈修莺伤情属轻微伤，扬碧华伤情属轻伤二级。 另查，2019年3月23日，林文被福州市公安局鼓楼分局行政拘留，2019年4月3日被刑事拘留，2019年8月7日被执行逮捕。福州市鼓楼区人民检察院指控林文犯故意伤害罪。2019年10月9日，本院作出（2019）闽0102刑初702号刑事判决书，判决林文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 2019年5月13日，福州市公安局鼓楼分局认定扬碧华的行为构成殴打他人，作出鼓公（华大）行罚决字（2019）第00041号《行政处罚决定书》，决定对扬碧华处以罚款200元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案系扬碧华、陈修莺与林文打架斗殴引发的纠纷。根据庭审查清的事实，在此次打架斗殴事件中，扬碧华先行动手，陈修莺亦有“欲上前殴打林文”的行为，扬碧华、陈修莺均受伤。林文为此被判处有期徒刑十个月，扬碧华被处以行政处罚罚款200元，故双方对此次打架斗殴事件均有过错。本院酌定扬碧华、陈修莺对这次斗殴事件造成的损失承担30%的责任，林文承担70%的责任。因林文事发时系履行西方财富酒店公司的职务行为,故对于扬碧华、陈修莺的损失,应由西方财富酒店公司按照责任比例70%予以赔偿。 关于扬碧华、陈修莺的损失，本院结合扬碧华、陈修莺提交的证据作如下认定： 扬碧华：1.医疗费，扬碧华、陈修莺提交的证据证明其支出医疗费12487.59元，本院对该部分医疗费用予以认可。2.护理费、住院伙食补助费，从扬碧华、陈修莺提交的证据不能证明其确有住院治疗，故对护理费、住院伙食补助费的诉请，本院不予支持。3.营养费，本院酌定营养费500元。4.误工费，扬碧华未住院治疗，扬碧华在庭审中亦无提供相关证据证明其职业并证明其确有存在误工损失，故该诉请本院不予支持。5.交通费，扬碧华未提交相应的交通费发票，但其于2019年3月21日、3月22日至3月26日、3月30日在福建省第二人民医院门诊治疗，本院酌定交通费700元。上述费用合计13687.59元。 陈修莺：1.医疗费，扬碧华、陈修莺提交的证据证明其支出医疗费1635.87元，本院对该部分医疗费用予以认可。2.误工费，陈修莺未住院治疗，陈修莺在庭审中亦无提供相关证据证明其职业并证明其确有存在误工损失，故该诉请本院不予支持。3.交通费，陈修莺未提交相应的交通费发票，但其于2019年3月21日在福建省第二人民医院门诊治疗，本院酌定交通费100元。上述费用合计1735.87元。 故西方财富酒店公司应赔偿扬碧华损失的70%即9581.31元；西方财富酒店公司应赔偿陈修莺损失的70%即1215.11元。扬碧华、陈修莺的其他诉讼请求，本院不予支持。 林文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州市鼓楼区西方财富酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向扬碧华损失9581.31元； 二、福州市鼓楼区西方财富酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向陈修莺损失1215.11元； 三、驳回陈修莺、扬碧华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费350元，由扬碧华、陈修莺共同负担233元，西方财富酒店公司负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  林义挺 审 判 员  黄人堃 二〇二〇年六月十二日 法官助理  郑文欢 书 记 员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。