河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初588号 原告郭青松，男，1986年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托代理人范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。 法定代表人乔柯岩，该公司负责人。 委托代理人黄文成，该公司员工。 原告郭青松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭青松的委托代理人范义国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人黄文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭青松向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损103600元，吊车费11000元，拖车费5500元，代赔三者吊车费7000元，代赔三者拖车费4000元，代赔三者苗木损失6000元，共计137100元。二、由被告承担本案诉讼等费用。2019年11月23日00时07分许，张金龙驾驶原告实际拥有的冀Ｔ×××××的重型载货汽车，在中国河北省石家庄市行唐县Ｓ203东沟桥与郑盼到驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型载货汽车发生交通事故。造成两车及公路设施、绿化树木受损的交通事故。事故责任经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定张金龙负本次事故的全部责任。另张金龙驾驶的事故车辆于2019年3月22日与被告签订商业保险合同，约定主车车辆损失险保险金额29.139万元，第三者责任险保险金额100万元，均不计免赔。事故发生在保险期间。合同签订后，原告如期履行了交纳保险费用的义务，事故发生后履行了报案义务，但双方就原告各种损失的赔付一直未达成一致意见。为此，请求人民法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围为赔付原告的各种损失。 原告郭青松为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、行唐县公安局交通警察大队第1301004201989021767号道路交通事故认定书，认定张金龙负此次事故的全部责任，郑盼无责任。 2、原告单方委托的河北彤和价格评估有限公司作出价格评估结论报告书两份，一份为冀Ｔ×××××车辆损失金额103600元，另一份为绿化带苗木损失金额为5512.5元。 3、衡水骏通货运服务有限公司实际车主证明一份，郭青松为冀Ｔ×××××的实际车主，我公司仅为登记车主，郭青松享有该车的保险权益，2019年11月23日发生的交通事故我公司同意郭青松向保险公司索赔。时间为2020年1月15日，盖有衡水骏通货运服务有限公司公章。 衡水骏通货运服务有限公司营业执照复印件、法人身份证明复印件各一份。 4、行唐山林救援服务中心车辆冀Ｆ×××××＋冀Ｆ×××××拖车费发票一张金额为4000元、吊车费发票一张金额为7000元。 5、行唐县腾发大件吊运中心车辆冀Ｔ×××××＋冀Ｔ×××××吊车费发票二张金额为10100元、拖车费发票一张金额为5500元。 6、行唐县口头镇口头村村民委员会收到条一份，冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××大货车因事故损坏绿化带、苗木的赔偿款陆仟元整（6000元），盖行唐县口头镇口头村村民委员会公章。 7、张金龙的驾驶证及从业资格证驾驶证复印件各一份、冀Ｔ×××××道路运输证及行驶证复印件各一份。 8、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司神农车保机动车保险单一份，被保险人衡水骏通货运服务有限公司，被保险车辆为冀Ｔ×××××，保险期间为2019年3月22日00时起至2020年3月21日24时止，承保险种包括机动车损失险291390元，第三者责任险100万元均附加不计免赔。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有车损险保险限额231390元，并附加不计免赔，投保三者险保险限额100万元并附加不计免赔，未投保交强险，事故发生在有效期内，我公司在核实驾驶人行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证等均真实有效后同意在合法范围内赔偿原告损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，另外本保单被保险人为衡水骏通货运有限公司，第一受益人河北衡水农村商业银行有限公司成中支行，请求法院予以核实原告是否有诉权，另外我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司发表质证意见，对证据1、3、7、8无异议，对证据2的车损评估结论报告书不予认可，该评估报告书系单方委托，且鉴定时并未邀请我公司到场参与，鉴定金额过高，我公司已经庭前申请重新鉴定。证据4、5原告主张的吊车费、拖车费，我公司该诉讼金额不予认可，这两张发票开票时间与事故发生时间不符，无法核实关联性，依据河北省道路交通事故施救标准，施救费用超过该标准，我公司认为应当在5000元以为为宜，具体请求法院酌定。证据6原告主张的三者车施救费用过高，具体质证意见同标的车施救费用意见。代赔第三者苗木损失，对该收据真实性不予认可，对苗木鉴定金额不予认可，该评估报告系单方委托，未通知我公司到场鉴定，对该评估报告不予认可，已经申请重新鉴定。对于原告主张标的车车损，依据法律规定，原告需提供维修发票、维修清单、对公转账凭证，且我公司要求回收大额零配件、驾驶室总成。 经审理查明，2019年11月23日00时07分许，张金龙驾驶原告实际拥有的冀Ｔ×××××的重型载货汽车，在中国河北省石家庄市行唐县Ｓ203东沟桥与郑盼到驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型载货汽车发生交通事故。造成两车及公路设施、绿化树木受损的交通事故。事故责任经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定张金龙负本次事故的全部责任。 另原告郭青松在被告保险公司投保神农车保机动车保险一份，被保险人衡水骏通货运服务有限公司，约定主车车辆损失险保险金额29.139万元，第三者责任险保险金额100万元，均不计免赔，事故发生在保险期间。 衡水骏通货运服务有限公司出具实际车主证明一份，郭青松为冀Ｔ×××××的实际车主，我公司仅为登记车主，郭青松享有该车的保险权益，同意郭青松向保险公司索赔。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司申请对原告的车辆损失及绿化苗木损失进行重新鉴定，本院依法委托汇新保险公估有限公司对其车辆损失进行鉴定，鉴定结论为冀Ｔ×××××车辆损失金额为80605元。原告对该公估报告无异议。被告保险公司对于原告提供的汇新保险公估有限公司出具的冀Ｔ×××××号车辆损失公估报告真实性无异议，对鉴定金额不认可。所列部分项目未达到更换标准且零配件定价金额过高，根据河北省高院最新下发的冀高法31号文件，我司申请回收全部零配件。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年6月21日向本院申请撤销对苗木损失的鉴定。 本院认为，冀Ｔ×××××作为被保险车辆，原告郭青松作为实际被保险人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保神农车保机动车保险一份，与被告保险公司形成保险合同关系，双方应按保险合同的约定全面履行自己的义务，原告郭青松作为实际车主，可以主张该车发生交通事故产生的保险利益。本次事故发生在保险期内，原告有要求被告保险公司按合同约定赔偿损失的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。本次事故给原告郭青松造成的损失为：1、车辆损失费，被告保险公司申请对原告的车辆损失及绿化带苗木损失进行重新鉴定，本院依法委托汇新保险公估有限公司进行评估鉴定，鉴定结论为冀Ｔ×××××车辆损失金额为80605元。由于被告保险公司申请撤回对绿化带苗木的鉴定，即绿化带苗木的损失金额本院认定为原告郭青松单方委托的河北彤和价格评估有限公司的鉴定结论5512.5元；2、冀Ｔ×××××＋冀Ｔ×××××车辆施救费金额为15600元，但挂车冀Ｔ×××××并未在被告保险公司处投保任何保险，则该施救费应当相应扣除挂车部分本案取5500元，剩余10100元作为主车冀Ｔ×××××的施救费。代赔冀Ｆ×××××＋冀Ｆ×××××车辆施救费金额为11000元，车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，所支出的费用是必要的、合理的，应当由被告保险公司承担，以上损失共计107217.5元，综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告郭青松经济损失107217.5元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取计1521元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 静