山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2248号 原告：刘克红，男，1974年6月6日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告：王小友，男，1982年6月3日生，住费县。 被告：李建中，男，1975年5月19日生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:李国栋,山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂安通运输有限公司。 住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101荣庆物流园院内，统一社会信用代码：9137130166440638。 法定代表人：卢永乾，经理。 委托诉讼代理人:李国栋,山东鼎元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地:临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰。 委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工. 原告刘克红与被告王小友、李建中、临沂安通运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李建中的委托诉讼代理人、被告运输公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王小友经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失395480.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月16日0时45分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车，沿Ｇ1511线行驶至427公里550米时，与被告王小友驾驶的登记在被告运输公司名下的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ9ＥＡ8）号重型货车追尾相撞，造成原告受伤，车辆、货物等损坏的交通事故。事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告王小友负事故次要责任。原告为维护合法权益诉至本院。 被告王小友未答辩。 被告李建中辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，王小友驾驶的车辆实际车主为李建中，王小友是李建中雇佣的驾驶员，车辆登记在被告运输公司，该车辆系以分期付款的方式从被告运输公司处购买，与被告运输公司系保留买卖权关系，以自己的名义对外进行运营，自负盈亏。涉案车辆在被告保险公司投保保险，原告方的损失应由保险公司承担责任。 被告运输公司辩称，答辩人既不是涉案事故的侵权人，更不是涉案车辆的实际车主，答辩人只是涉案车辆的登记车主，涉案车辆的实际所有人是李建中，李建中系以分期付款方式从我公司购买，我公司与李建中系保留所有权的买卖关，李建中对该车享有占有、使用、收益权并对该车以自己的名义对外运营，自行经营，自负盈亏。事故发生时车辆已经实际交付给李建中，该车辆只是未履行过户手续而已，涉案车辆交付时均在合法年检有效期内，答辩人在转让车辆时并无过错行为。答辩人车辆交付后既不从该车的运营中获得任何利益，也不参与该车的利润分配，更无从控制和防范车辆的运营风险。综上，答辩人不应承担该事故造成的损失，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内及本次事故的责任认定内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、住院病历、诊断证明、用药明细；三、医疗费票据；四、护理人身份证复印件；五、交通费票据；六、伤残鉴定意见书；七、鉴定费票据；八、恩德莱康复器具（北京）有限公司关于原告配置残疾辅助器具证明及发票；九、车辆挂靠协议及原告驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证复印件；十、山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3550号民事调解书及王中华收到条一份。原告主张的损失为：医疗费231621.46元、残疾赔偿金316392元（790980×40%）、误工费39780元（交通运输业221元/天×180天）、护理费13868.8元（38天×2人×108.35元/天＋52天×108.35元/天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费2000元、鉴定费3500元、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费207360元、假肢装配食宿费4800元、货物损失16000元，合计843162.26元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据一真实性无异议，事故认定书认定我公司被保险车辆负事故次要责任，我公司同意在次要责任的范围内对于超出交强险部分按30%承担；对证据二诊断证明、病历、用药明细，首先用药明细中应扣除10%的非医保用药，对原告伤情无异议；对证据三医疗费发票231621.46元应扣除10%非医保用药，超出交强险部分按30%赔偿，其中票据号尾号为167、005两份票据无单位营业公章，我公司不予认可，尾号是917票据也无公章，我公司不予认可；对证据四护理人员身份信息真实性无异议，均为农村居民，其护理费及护理标准应按农村标准计算，且同时应提交与原告刘克红的亲属关系证明予以佐证护理人员身份信息；对证据五交通费票据，原告主张过高，且与原告提交的票据数额不符；对证据六伤残鉴定意见书本身无异议，对鉴定结论有异议，依据公安部的误工标准，原告的伤情误工期应为120天，护理期应为60天，对原告的伤残等级，我公司将申请重新鉴定；证据七不在保险赔偿范围内；对证据八恩德莱康复器具有限公司出具的证明书有异议，该证明书系原告单方委托出具，我公司不予认可，且出具的金额过高，使用周期过短。对假肢器具费24000元我公司不予认可，我公司将申请对残疾器具及价值进行鉴定；对证据十有异议，原告主张的货物损失仅提交了一份沂源县人民法院调解书，没有提供损失的鉴定报告及损失明细，我公司无法确定损失的真实性，不同意赔偿。损失明细：医疗费同质证意见；误工费应按农村居民标准，标准应为120天；护理费应为60日，且应以农村居民标准计算；伙食补助费及营养费应为住院期间；伤残赔偿金我公司需申请重新鉴定，待鉴定后确定具体数额；交通费过高；鉴定费不予承担；残疾器具费系原告单方出具的证明，我公司不予认可；假肢维修费用系原告重复主张；假肢装配费用食宿也系原告单方出具证明，我公司不予认可；精神抚慰金因我公司被保险车辆负事故次要责任，我公司不同意赔偿精神抚慰金；因货物损失没有具体数额及损失的鉴定报告，我公司不予认可。被告李建中质证意见为：对证据一、二、四无异议；对证据三没有医院盖章的票据我方不予认可；对证据五无法证明花费与本次事故的关联性，不予认可；对证据六系原告单方委托，其评定过高，保留重新鉴定的权利；对证据七鉴定费发票不予认可；对证据八同保险公司质证意见；对证据九真实性无异议，但对关联性有异议，我方认为误工费应当按照户籍性质予以计算，道路运输相关标准系国家工作的标准，不属于个人，不应当予以适用；对证据十真实性无异议，但对其证明目的有异议，该调解书系原告与第三人自行协商，无法证明涉案货物的实际价值，若没有相关补强证据，不应予以认可。损失明细：医疗费应当由保险公司承担我方的责任；误工、护理、营养相关标准应当参照户籍性质，评定时间过长；交通费过高；残疾辅助器具费及维修费、装配食宿费用未实际发生，应当在实际产生后另行主张，即使支持也应当以5年为计算依据进行计算；精神抚慰金，原告方系主要责任，事故发生系原告主要过错导致，不应当支持精神抚慰金；货损不予认可。被告运输公司同李建中质证意见。 被告李建中提交了以下证据：王小友的驾驶证、上岗证、涉案车辆主挂车行驶证、营运证复印件一份。证明涉案车辆在事故发生时各项证件均在有效期间内，无保险公司拒赔及免赔事由。 经庭审质证，原告和被告保险公司均无异议。 其余被告未举证。 被告均未在本院指定期间内申请对原告的伤残及“三期”重新鉴定、对残疾器具及价值进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下： 2019年8月16日0时45分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车，沿Ｇ1511线行驶至427公里550米时，因未保持安全车距与被告王小友驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ9ＥＡ8）号重型货车追尾碰撞，造成原告受伤，车辆、货物及公路设施损坏的交通事故。事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告王小友负事故次要责任，原告负事故主要责任。 原告受伤后在菏泽市立医院住院治疗5天，在山东省立医院住院治疗33天。2020年4月21日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘克红右小腿自膝下20cm处缺失，评定为七级伤残；无需护理依赖；误工期180日，护理期90日（护理人数：住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期90日；被鉴定人后期治疗需安装假肢，具体费用、更换周期参照恩德莱康复器具有限公司残疾辅助器证明。 被告保险公司保留了对原告的伤残及“三期”申请重新鉴定权、对残疾器具及价值进行鉴定权。因原告已与被告保险公司对涉及到的残疾器具费的所有损失达成协议，损失为170600元，被告保险公司不再申请对原告的伤残及“三期”重新鉴定、对残疾器具及价值进行鉴定。 二、被告王小友驾驶的车辆主挂车登记所有人均为运输公司，实际所有人为李建中，系保留所有权的买卖关系。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费231621.46元，被告有异议，本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认为原告主张的数额符合法律规定，应予认定。 残疾赔偿金316392元（790980×40%），本院认为，被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故对原告的七级伤残，本院予以认定，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费39780元（交通运输业221元/天×180天），被告有异议，本院认为，原告虽为农村居民，但实际所有货车一辆，原告持有驾驶证、从业资格证，车辆具有行驶证和运输证，应按交通运输业年平均工资计算，原告主张的计算标准符合法律规定，本院应予支持。本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为170天，误工费为37570元。 护理费13868.8元（38天×2人×108.35元/天＋52天×108.35元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为80天。原告主张住院期间2人护理，并提交了鉴定结论予以证实，本院认为符合法律规定，予以支持。护理人均为农村居民，原告未提交证据证实其主张的计算标准，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，护理费应为8912.54元（38天×2人×75.53元/天＋42天×75.53元/天）， 住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天），本院认为均符合法律规定，予以认定。 交通费2000元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为1140元。 鉴定费3500元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 精神抚慰金4000元，被告有异议，本院认为，事故虽造成原告七级伤残，但原告负事故主要责任，故不予认定。 残疾辅助器具费207360元、假肢装配食宿费4800元，本院认为原告已与被告保险公司达成协议为170600元，本院认为符合法律规定，予以认定。 货物损失16000元，本院认为，被告虽有异议，但该货物损失数额已经法院生效的民事调解书予以确认，原告并已赔偿完毕，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费231621.46元、残疾赔偿金316392元、误工费37570元、护理费8912.54元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、交通费1140元、残疾辅助器具费用170600元、货物损失16000元，鉴定费3500元，合计789576元。 本院认为，原告驾驶机动车与被告王小友驾驶的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王小友负事故次要责任，原告负事故主要责任。本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告王小友应承担30%的赔偿责任。 被告王小友驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告李建中作为雇主和实际车主应承担30%的赔偿责任。被告王小友作为李建中雇佣的驾驶员不应承担赔偿责任。被告运输公司作为车辆登记所有人，与李建中系保留所有权的买卖关系，并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘克红损失：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、货物损失2000元，合计122000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘克红损失：剩余医疗费221621.46元、剩余残疾赔偿金206392元、误工费37570元、护理费8912.54元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、交通费1140元、残疾辅助器具费用170600元、剩余货物损失14000元，合计664076元的30%即199222.8元。 三、被告李建中赔偿原告刘克红损失：鉴定费3500元的30%即1050元。 四、驳回原告刘克红的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，由原告刘克红负担669元，被告李建中负担2947元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 李 莎