河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初139号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，男，1966年11月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人任保合，河北新择律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人郝高辉，男，1982年5月24日出生于河北省永年区，汉族，小学文化，无业。户籍所在地河北省邯郸市永年区，住户籍地。2008年4月4日因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年9月25日刑满释放。2009年1月19日因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月3日刑满释放。2010年8月6日因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月5日刑满释放。2016年11月25日因犯盗窃罪被丛台区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月7日刑满释放。2018年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人张院生，河北中大同律师事务所律师。 被告人贾一森，曾用名贾义森，男，1994年5月20日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业。户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住丛台区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月9日被取保候审。 辩护人李水全、程官威，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心律师。 邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉［2019］140号起诉书指控被告人郝高辉、贾一森犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某及代理人，被告人郝高辉、贾一森及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2017年2月15日22时40分许，被告人郝高辉、贾一森与董立忠（在逃）等人与被害人蔡某等人同在邯郸市邯山区体育场高盛音乐会所内用餐，双方离开饭店下楼时因琐事发生争执后，被告人郝高辉、贾一森与董立忠对被害人蔡某等人进行殴打，被害人蔡某被打伤，致其右眼眶壁骨折、鼻骨骨折。经鉴定：邢司鉴办字（2017）第（05）141号被害人蔡某右眼眶壁骨折为轻伤一级，鼻骨骨折为轻微伤。 2018年10月9日上午，被告人贾一森向公安机关投案自首。2018年11月12日中午，被告人郝高辉在邯郸市丛台区被永年区公安机关抓获并移送邯山区公安机关。案发后，被告人贾一森与与被害人蔡某双方已就民事赔偿部分达成协议，并积极赔偿取得谅解。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视频监控、伤情照片、鉴定意见等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人郝高辉、贾一森依法进行惩处。建议判处被告人郝高辉六个月以上二年以下有期徒刑；判处被告人贾一森一年以下有期徒刑或拘役，适用缓刑。 附带民事诉讼原告人蔡某意见为，依法应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；判处被告人郝高辉赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金，共计528484元。 被告人郝高辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人主要辩护意见是，被告人郝高辉当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对被告人郝高辉从轻判处。 被告人贾一森对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人主要辩护意见是，被告人贾一森案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对被告人贾一森从轻判处。 经审理查明：2017年2月15日22时40分许，被告人郝高辉、贾一森与董立忠（在逃）等人与被害人蔡某等人同在邯郸市邯山区体育场高盛音乐会所内用餐，双方离开饭店下楼时因琐事发生争执后，被告人郝高辉、贾一森与董立忠对被害人蔡某等人进行殴打，被害人蔡某被打伤，致其右眼眶壁骨折、鼻骨骨折。经鉴定：邢司鉴办字（2017）第（05）141号被害人蔡某右眼眶壁骨折为轻伤一级，鼻骨骨折为轻微伤。 2018年10月9日上午，被告人贾一森向公安机关投案自首。2018年11月12日中午，被告人郝高辉在邯郸市丛台区被永年区公安机关抓获并移送邯山区公安机关。案发后，被告人贾一森与与被害人蔡某双方已就民事赔偿部分达成协议，并积极赔偿取得谅解。认定上述事实的证据有： 1、被害人蔡某陈述，其和朋友还有司机蔡某麟在体育场和金饭店二楼吃饭，饭后准备离开。走到楼道口其看见有几个男子和一个女子在那里吵架，其和蔡某麟就从旁边绕过去了，快走到楼梯处时，其被人突然从后面用拳头打了后脖子一下。其回头看见有两个男子站在其身后，谁打的不知道。其和蔡某麟问对方为什么打人，对方两个男子没有说什么，就与其和蔡某麟相互打了起来。在打的过程中不知道从哪儿又来了7、8个男子一起打其和蔡某麟。蔡某麟就往饭店里面跑，其往外跑，但都没有跑出去，对方在饭店大厅内对其拳打脚踢，打了一会儿对方就离开了，其就报警了。 2、证人蔡某麟证，其公司老板蔡某等人在体育场高盛音乐会所二楼包间里吃饭。大约到晚上10点40分左右准备回家，当其和蔡总走到吧台快下楼时，看见三男一女在吧台处吵吵，好像都喝了不少酒。就没有理会继续走，突然吵吵的其中一名男子不知什么原因用拳头打了蔡总头部几拳，其赶紧上前去拦对方男子。这时不知谁在旁边喊了一声，然后从二楼的走廊里跑出来大约有七、八个人，二话不说就对其和蔡总拳打脚踢。 3、证人王某超证，其请朋友在体育场高盛音乐会所二楼包间里吃饭。当时来了十五、六个人，有男有女。大约到晚上10点40分左右吃完饭出来，先走了七、八个人，当其下到一楼楼梯口听见上边有人吵吵，一看是朋友王某（音）、贾一森和一男一女在楼梯上吵吵，不知什么原因。后那一男一女下了楼，其就让这几人赶紧走，并送到大门外。等其再回到楼梯口，看见其几个朋友和两名男子正在争吵，突然对方有一名年轻男子拽着贾一森的头发往楼下走，后其朋友董立忠和王某乙就用拳头打拽贾一森头发的男子。其在旁边拦架，然后双方的人打到一楼大厅的沙发处，贾一森和董立忠、王某，还有王某叫来和其一块吃饭几人打对方两名男子。 4、同案董立忠供，朋友王某超在体育场高盛音乐会所二楼包间里请吃饭，当时来了十五、六个人，有男有女，其记得有王某、贾一森、王某乙、周某静、小成、小顺（大名不知）等人。到晚上10点40分左右其几人吃完饭出来，先走了七、八个人。当其和周某静下到一楼楼梯口听见上边有人吵吵，一看是王某、贾一森和两个男的和一个女服务员在楼梯上吵吵，不知什么原因。王某问对方骂谁呢，然后对方一个年轻男子抓住贾一森的头发往下拽，其和周某静就问怎么回事，没想到对方上岁数的男子上来打了其嘴一拳，当时嘴就破了。这时上岁数男子被女服务员拦着，其就用拳头打对方年轻男子，接着王某乙也过来打。王某超、周某静和那名服务员就拦。对方年轻男子松开抓贾一森头发的手，然后贾一森就开始打对立，一直追着打到沙发处。王某、小成、小顺也帮着打对方，对方跑了出去，贾一森等人又追出去，跑哪儿了其不清楚。接着其和高辉打对方上岁数的男子，其打了几拳，还用灭火器砸了对方肩膀一下，高辉也打了几拳。周某静一直拦，拦开后其他人都走了。 5、被告人郝高辉供述，2017年大概二、三月份的一天，具体时间记不清了。朋友“王某”对其说群里在邯郸市体育场高盛音乐会所聚会呢，其就赶了过去。到那后大概晚上七点左右，在二楼的一个大包间，大包间内有十几个人，其认识“董三”、“广辉”、“王某”、“小顺”（真名不知），其他人都不认识。大概十点左右“王某”去上厕所的时候和别人碰了一下，然后就和对方发生了口角，然后就喊其包间里的人，其几人就都出去了。出去后就和对方又发生了争吵，进而动手打了起来。其他人怎么打的其记不清了，就记得其将对方一个中年男子摁到了一楼大厅的沙发上，“董三”用灭火器朝中年男子头上和面部砸了几下，其还揪着这个中年男子的头发朝脸上打了两下，随后其就离开了，后面发生什么就不清楚了。 6、被告人贾一森供述，朋友王某超在体育场高盛音乐会所二楼包间里请其还有别人吃饭。当时来了十五、六个人，有男有女。其认识的有王某乙、董立忠、周某静等人，其他人第一次见。席间认识了王某、高辉、广辉、小顺和小成等人。大约到晚上10点40分左右其几人吃完饭出来，先走了一拨人，其没喝多少酒，其和王某并排下楼，董立忠、周某静在后边。当其下到一楼二楼楼梯中间处时听见上边有人在骂，其扭头一看是个中年男子，旁边有个女的。王某问骂谁，对方男子朝王某说能不能快点儿走，并骂骂咧咧。这时从下面上来一个中年男子和一个青年男子，王某不让走，双方发生了争执。对方年青人就拽其头发到了一楼，其他人过来掰对方年青人的手，对方松手后，其几人就用拳头打对方，具体是谁没看清，其也朝对方后背捶了几下。其追着年轻男子跑到东侧大厅看见刚才的中年男子坐在那儿，其又打了中年男子两拳，后被别人拦开，其就出门自己打车走了。 7、河北省眼科司法医学鉴定中心邢司鉴办字（2017）第（05）141号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人蔡某右眼眶壁骨折为轻伤一级，鼻骨骨折为轻微伤。 8、河北省眼科司法医学鉴定中心邢司鉴办字（2017）第（05）158号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人蔡某眼部损伤的误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日，鼻骨骨折为轻微伤。 另有辨认笔录、到案经过、视频监控等证据在案佐证，足以认定被告人郝高辉、贾一森故意伤害属实。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 附带民事诉讼原告人蔡某在邯郸市公安局法医医院住院4天，主张医疗费及检查费共6384元、误工费800元、护理费800元、鉴定费500元、二次手术费80000元、精神抚慰金500000元，共计528484元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人蔡某提交的住院病历、医疗费等票据予以证实。 本院认为，被告人郝高辉、贾一森伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人郝高辉到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，及辩护人所提被告人贾一森案发后主动投案，系自首，且已积极赔偿被害人蔡某经济损失并取得谅解，依法应从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人代理人所提二被告人的犯罪行为应认定为寻衅滋事罪的代理人意见，经查，本案系双方下楼时因琐事发生争执，后被告人郝高辉、贾一森等人对被害人蔡某实施了伤害行为，二被告人的犯罪行为符合故意伤害罪的构成要件，故该代理意见不予以采纳。被告人郝高辉在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。综合考虑被告人贾一森的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，且系主动投案自首，民事部分已足额赔偿被害人蔡某经济损失并取得谅解，被告人贾一森犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。 由于被告人郝高辉的故意伤害行为而使附带民事诉讼原告人蔡某遭受经济损失，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定蔡某的损失为：1、医疗费4369元、鉴定费500元，根据提交的医疗费等票据，予以确认；2、主张误工费800元、护理费800元，符合法律规定，本院予以支持；3、主张二次手术费80000元，待实际发生后可另行起诉；4、主张精神抚慰金500000元，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某在本案各项损失共计为6469元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人郝高辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年9月11日止）。 被告人贾一森犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 二、被告人郝高辉于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某医疗费、鉴定费、误工费、护理费，共计6469元。 三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  杨自强 人民陪审员  朱卫平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。