山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初11号原告：靳某1，男，1969年4月13日出生，汉族，货车司机，山西省长治县人，住长治县，公民身份号码×××。原告：靳某2，男，1989年1月18日出生，汉族，货车司机，山西省长治县人，住长治县，公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人：常慧兵、杨艳丽，山西雷风律师事务所律师。被告：隆尧县怡阳运输有限公司，住所地，隆尧县尹村镇东侯村村北。法定代表人：聂志强，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码×××。负责人：张保龙，总经理。被告：冠县瑞泰物流运输有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区北环路西首冠北路口，统一社会信用代码91371525581949547Y法定代表人：郭智举，经理。被告：马某，男，1984年8月22日出生，汉族，×××车经营管理人，山东省冠县人，住冠县，公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码×××。负责人，姚志宏，经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告靳某1、靳某2与被告隆尧县怡阳运输有限公司（以下简称怡阳运输公司)、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称平安保险公司）、冠县瑞泰物流运输有限公司（以下简称瑞泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，追加马某为被告，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开进行了审理。原告靳某1、靳某2及其共同委托诉讼代理常慧兵、杨艳丽，被告瑞泰运输公司、马某的委托诉讼代理人刘振和，被告人保财险公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼，被告怡阳运输公司、平安保险公司经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳某1、靳某2向本院提出诉讼请求：1.依法判决怡阳运输公司、瑞泰运输公司赔偿靳某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计48424.05元（后三项待鉴定后再行确定）。诉讼过程中，变更诉讼请求为：增加赔偿医疗费等费用计129724.56元，共计178148.61元；2.依法判决怡阳运输公司、瑞泰运输公司赔偿原告靳某2医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计27029.60元（后四项待伤残鉴定作出）。诉讼过程中，变更诉讼请求为：增加赔偿靳某2医疗费等各项损失计42755.53元，共计69785.13元；3.判决平安保险公司在交强险保险限额内对赔偿款承担赔偿责任，人保财险公司在车上人员责任险限额内对赔偿款承担赔偿责任。4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年8月26日，靳某2驾驶瑞泰运输公司×××-鲁PZS85重型半挂货车（车上乘坐靳某1）行驶至青兰高速(青兰方向）734KM+500M处时，追尾怡阳运输公司所属于×××-冀E346J重型半挂货车，致靳某2、靳某1受伤，两车受损的交通事故。靳某2负事故全部责任，靳某1及×××-冀E346J重型半挂货车不负事故责任。靳某2住院治疗25天，靳某1住院疗44天。×××-冀E346J重型半挂货车在平安保险公司投保交强险，×××-鲁PZS85重型半挂货车在人保财险公司投保车上人员（司机、乘客）责任险。平安保险公司辩称，根据机动车交强险保险条款，在交强险无责分项限额12000元内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。怡阳运输公司未作答辩。冠县物流、马某辩称：案涉车辆×××-鲁PZS85重型半挂货车在物流公司名下属于挂靠经营，实际所有人是马某。对事故发生及责任认定没有异议。案涉车辆在人保财险公司投保车上人员险（司机乘客各20万元），事故发生在保险期间，原告的损失应当根据事故责任发生去除无责车辆应承担的份额后，由人保财险公司在保险限额内承担。在事故发生后，马某垫付靳某2医疗费10600元，垫付靳某1医疗费20000元，应当由人保财险公司直接返还马某。诉讼费、鉴定费属于保险责任范围。人保财险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，投保情况属实，本案案由为交通事故，而我司与二原告的关系系保险纠纷，不是同一法律关系。本案对原告的赔偿应首先扣除无责车辆交强险无责限额部分，然后按照事故责任比例，在保险限额内予以赔付。原告医疗费数额较高，应扣除非医保用药10%，原告靳某1仅构成十级伤残，待其误工期满后对其劳动能力影响不大，不同意支付被扶养人生活费，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.在本案中，涉及两个法律关系，且两个法律关系不存在主从关系，根据最高人民法院的规定，应按诉争的两个法律关系确定并列的两个案由，故本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷。2.人保财险公司主张应扣除10%的非医保用药费用，但不能证明靳某1、靳某2治疗期间非医保用药情况，故对此意见不予采纳。3.马某给付靳某120000元款中是否包括1500元的工资，因马某与靳某1之间存在雇佣关系，马某对给付款的性质有证明责任，马某未证明，故采信靳某1的意见，认定马某给付靳某118500元。4.靳某2提供的“三期”鉴定报告，未作出明确的鉴定意见，故本院结合靳某2的治疗情况予以酌情认定，产生的鉴定费由其自行负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日0时50分许，靳某2驾驶瑞泰运输公司名下由马某经营管理的×××-鲁PZS85重型半挂货车（车上乘坐同车司机靳某1）行驶至青兰高速(青兰方向）734KM+500M处时，追尾怡阳运输公司所属由王朋岭驾驶×××-冀E346J重型半挂货车，造成靳某2、靳某1受伤，两车受损的交通事故。靳某2负事故全部责任，靳某1及×××货车驾驶员王朋岭不负事故责任。靳某1、靳某2被送往黎城县人民医院进行治疗，同日二人均转入长治市第二人民医院进行治疗。靳某1诊断为：左锁骨远端骨折、左肩峰骨折、左肩锁关节半脱位、左侧第2肋骨骨折等，2019年8月30日行左锁骨骨折切开复位内固定术，共住院44天，住院医疗费24453.50元。另，在黎城县人民医院就诊医疗费为481.50元。靳某1经鉴定，其左肩部损伤综合达伤残十级，其误工期为120日，护理期60日，营养期90日。靳某2诊断为：胸部闭合性损伤、双肺挫伤、头部外伤等，共住院25天，住院医疗费12977.60元。另，在黎城县人民医院就诊医疗费2711.23元。靳某2经鉴定，其面部、胸部等处损伤不达伤残，并建议其误工期为90日，护理期30日，营养期30日。在治疗期间，马某给付靳某118500元，给付靳某210500元用于治疗。另查明，靳某1户籍登记为长治县西火镇西庄村078号，其已于2016年12月份在长治县韩店镇购买商品房并居住。靳某1其父靳长和生于1947年5月，其母袁风巧生于1947年10年，靳长和与袁风巧共生育五子女。靳某1的经济损失148928.06元，其中：医疗费24935元，住院伙食补助费4400元（100元×44天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7675元（按居民服务业标准46693元/年计算60日）、误工费29300元（交通运输业89123元/年标准计120日）、被抚养人生活费7194.06元（靳长和为21159元×1/5×8年×10%=3385.44元，袁风巧21159元×1/5×9年×10%=3808.62元）、伤残赔偿金66524元（法庭辩论终结时上一年度城镇居民可支配收入33262元）、鉴定费2500元、交通费酌情认定700元、精神损害抚慰金3000元。靳某2的经济损失39190.63元：其中：医疗费15742.63元，住院伙食补助费2500元（标准同上计25天）、营养费900元（标准同上计30天）、护理费3198元（标准同上计算25天）、误工费14650元（标准同上酌情计60日）、鉴定费1500元、交通费酌情认定700元。案涉×××-鲁PZS85重型半挂货车在人保财险公司投保车上人员责任险（司机）20万元、车人人员责任险（乘客）20万元。案涉×××重型半挂货车在平安保险公司投保交强险。事故发生时均在案涉车辆保险期间。本院认为，道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。机动车投保交强险的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内负责赔偿。在交强险赔偿后仍然不能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任。案涉×××重型半挂货车在本次事故中经认定为无责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》其投保的平安保险公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内、无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担赔偿责任。根据靳某1、靳某2的经济损失情况，平安保险公司按比例赔偿靳某19400元，赔偿靳某22600元。因靳某2驾驶案涉×××-鲁PZS85重型半挂货车负本次事故全部责任，故人保财险公司应在承保案涉车辆的车上人员（司机、乘客）责任险限额内承担赔偿责任，即赔偿靳某1139528.06元，赔偿靳某236590.63元。因在住院治疗期间，马某先行垫付靳某118500元、靳某210500元应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内赔偿靳某1医疗费、伤残赔偿金等损失9400元，赔偿靳某2医疗费等损失2600元；二、限中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在承保车上人员（乘客）责任险限额赔偿靳某1经济损失139528.06元，在承保车上人员（司机）责任险限额内赔偿靳某2经济损失36590.63元；三、靳某1返还马某垫付款18500元，靳某2返还马某垫付款10500元；四、隆尧县怡阳运输有限公司冠县瑞泰物流运输有限公司、马某不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由靳某1、靳某2负担475元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 杨明伟人民陪审员 王光韬人民陪审员 李利茜 二○二○年六月十二日书 记 员 桑小清