山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初5878号 原告：临沂某钢材有限公司，住所地临沂市河东区。 法定代表人：赵某，总经理。 委托诉讼代理人：沈某，山东某律师事务所律师。 被告：莱芜某影视基地有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：吕某，执行董事兼总经理。 被告：刘某1，女，1964年8月27日生，汉族，居民，住山东省济南市莱芜区。 第三人：刘某2，男，1952年1月15日生，汉族，居民，住山东省济南市钢城区。 原告临沂某钢材有限公司与被告莱芜某影视基地有限公司、刘某1，第三人刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂某钢材有限公司的委托诉讼代理人沈某、被告刘某1到庭参加诉讼，被告莱芜某影视基地有限公司、第三人刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂某钢材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告莱芜某影视基地有限公司、刘某1返还货款及垫付的运费共计867387.6元及利息；2.判决本案的诉讼费用由被告莱芜某影视基地有限公司、刘某1负担。庭审中，原告临沂某钢材有限公司亦要求第三人刘某2对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告临沂某钢材有限公司与被告莱芜某影视基地有限公司（曾用名莱芜市某贸易有限公司）于2010年8月至2011年11月期间发生多笔业务往来，原告临沂某钢材有限公司共向被告莱芜某影视基地有限公司支付货款118928450.4元，垫付运费661890元，被告莱芜某影视基地有限公司共向原告临沂某钢材有限公司所发货物的价值为118722952.8元，差额货款205497.6元及垫付的运费661890元被告莱芜某影视基地有限公司未返还原告临沂某钢材有限公司。 被告莱芜某影视基地有限公司在法定期限内未答辩。 被告刘某1辩称，所有的买卖合同业务均是第三人刘某2经办的，与原告临沂某钢材有限公司之间是否存在真实的债权债务关系被告刘某1不知情，被告刘某1未参与任何业务，不应承担责任。原告临沂某钢材有限公司陈述的业务距今已长达十年，已经超过诉讼时效。 第三人刘某2在法定期间内未陈述。 原告临沂某钢材有限公司在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，原告临沂某钢材有限公司的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证各一份，证实原告临沂某钢材有限公司系适格主体；证据二，被告莱芜某影视基地有限公司企业变更情况一份，证实被告莱芜某影视基地有限公司于2013年6月3日由莱芜市某贸易有限公司变更而来，被告刘某1在2007年9月3日至2013年6月3日期间任公司的法定代表人，系公司的股东发起人兼董事；证据三，工矿产品购销合同一份，证实原告临沂某钢材有限公司与被告莱芜某影视基地有限公司之间存在购销合同关系，被告莱芜某影视基地有限公司需负责将货物运至原告临沂某钢材有限公司处并负担运费，原告临沂某钢材有限公司需预付货款，被告莱芜某影视基地有限公司收到货款后发货；证据四，对账单及相应的付款单、发票、支款单等一宗，证实被告莱芜某影视基地有限公司尚欠原告临沂某钢材有限公司货款205497.6元及垫付的运费661890元，共计867387.6元；证据五，银行交易流水一份，证实被告刘某1在担任被告莱芜某影视基地有限公司法定代表人期间与公司账务混同，应当承担连带责任；证据六，证人张某、赵某的证言两份，证实原告临沂某钢材有限公司一直向被告莱芜某影视基地有限公司及第三人刘某2主张权利索要欠款。对于上述证据一、二、三、四、五、六，被告莱芜某影视基地有限公司未发表质证意见。对于上述证据一、二，被告刘某1质证称，无异议。对于上述证据三，被告刘某1质证称，不是被告刘某1签订的，不知情。对于上述证据四、五，被告刘某1质证称，不知情。对于上述证据六，被告刘某1质证称，证人均陈述原告临沂某钢材有限公司系与第三人刘某2发生的业务，与被告刘某1无关。对于上述证据一、二、三、四、五、六，第三人刘某2未发表质证意见。 被告莱芜某影视基地有限公司、刘某1在庭审中未向本院提交证据。 第三人刘某2在庭审中未向本院提交证据。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告临沂某钢材有限公司提交的工矿产品购销合同，加盖了莱芜市某贸易有限公司的合同专用章，原告临沂某钢材有限公司虽未加盖公章，但其作为证据向法庭提交欲证实存在合同关系，足以认定其对合同内容的认可，且该合同已经实际履行，故对于该合同，本院依法予以认定。2.对于原告临沂某钢材有限公司提交的对账单及相应的付款单、发票、支款单等，能够客观反映原告临沂某钢材有限公司与被告莱芜某影视基地有限公司（莱芜市某贸易有限公司）之间买卖合同履行情况，本院依法予以认定。3.对于原告临沂某钢材有限公司提交的银行交易流水，客观反映了被告莱芜某影视基地有限公司（莱芜市某贸易有限公司）银行账户交易情况，本院依法予以认定。4.对于原告临沂某钢材有限公司提交的证人张某、赵某的证言，能够客观反映原告临沂某钢材有限公司与被告莱芜某影视基地有限公司（莱芜市某贸易有限公司）及第三人刘某2业务开展情况及多次主张权利的情况，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2010年8月至2011年11月期间，原告临沂某钢材有限公司多次与莱芜市某贸易有限公司订立买卖合同，约定原告临沂某钢材有限公司向莱芜市某贸易有限公司购买钢坯，莱芜市某贸易有限公司负责将货物送至原告临沂某钢材有限公司处并负担运费，原告临沂某钢材有限公司预付货款后发货。后经结算，原告临沂某钢材有限公司共计预付货款及垫付运费119684110.4元，莱芜市某贸易有限公司共计交付货款的价值为118816722.8元，莱芜市某贸易有限公司尚欠原告临沂某钢材有限公司货款及运费867387.6元（其中货款205497.6元，运费661890元）未付。原告临沂某钢材有限公司每年均派人索要上述欠款未果。 被告刘某1于2007年9月3日至2013年6月3日期间为莱芜市某贸易有限公司的股东（持股比例100%），并任执行董事兼总经理，为法定代表人。2013年6月3日，莱芜市某贸易有限公司更名为莱芜某影视基地有限公司。2010年3月至2011年11月期间，莱芜市某贸易有限公司的银行账户与被告刘某1、第三人刘某2的银行账户之间存在多次大额资金往来。 被告刘某1与第三人刘某2系夫妻，于2008年12月登记结婚。莱芜市某贸易有限公司与原告临沂某钢材有限公司之间的买卖合同均系第三人刘某2实际联系和经办，第三人刘某2为莱芜市某贸易有限公司的实际控制人。原告临沂某钢材有限公司还曾应第三人刘某2的要求将应付给莱芜市某贸易有限公司的货款付至第三人刘某2银行账户中。 本院认为，原告临沂某钢材有限公司与被告莱芜某影视基地有限公司之间订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告临沂某钢材有限公司预付货款后，被告莱芜某影视基地有限公司应当依照约定按时足额交付货物。现被告莱芜某影视基地有限公司尚有价值205497.6元的货物未交付，导致原告临沂某钢材有限公司就该部分的合同目的不能实现，原告临沂某钢材有限公司有权要求被告莱芜某影视基地有限公司返还货款205497.6元。对于原告临沂某钢材有限公司垫付的运费661890元，被告莱芜某影视基地有限公司应当按照合同约定返还原告临沂某钢材有限公司。此外，被告莱芜某影视基地有限公司还应自原告临沂某钢材有限公司起诉之日即2019年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告刘某1作为买卖合同发生期间被告莱芜某影视基地有限公司的唯一股东，未举证证实公司财产独立于股东自己的财产，且股东个人财产与公司财产存在混同情形，应当对公司债务承担连带责任。第三人刘某2作为被告莱芜某影视基地有限公司的实际控制人，其个人银行账户与公司银行账户之间存在大量频繁资金往来，且其曾要求原告临沂某钢材有限公司将应付给被告莱芜某影视基地有限公司的货款付至其个人银行账户，个人财产与公司财产存在混同情形，故其应当对被告莱芜某影视基地有限公司的债务承担连带清偿责任。原告临沂某钢材有限公司举证证实其曾于每年均向被告莱芜某影视基地有限公司主张权利，诉讼时效发生连续中断的效力，故其于2019年11月18日向本院起诉主张权利并未超过诉讼时效期间。被告莱芜某影视基地有限公司、第三人刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告临沂某钢材有限公司的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第四项、第八项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜某影视基地有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告临沂某钢材有限公司货款、垫付的运费共计867387.6元及利息（以867387.6元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告刘某1、第三人刘某2对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12474元，保全费5000元，由被告莱芜某影视基地有限公司、刘某1，第三人刘某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  刁兴荣 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  房美华