江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复63号 复议申请人（被执行人）:江苏爱文工业重型装备有限公司，住所地江苏盱眙经济开发区国槐大道西侧。 法定代表人：邓莉莉，总经理。 申请执行人：江苏精彩风机制造有限公司，住所地泰兴市黄桥通站东路6号。 法定代表人：杨晓东，总经理。 复议申请人江苏爱文工业重型装备有限公司（下称爱文公司）不服江苏省泰州市泰兴市人民法院（2020）苏1283执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 泰兴法院查明，2018年12月26日，泰兴法院对江苏精彩风机制造有限公司（下称精彩公司）与爱文公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏1283民初8910号民事判决：一、爱文公司于本判决生效之日起十日内支付给精彩公司货款110340元并支付给精彩公司自2018年7月7日起至实际给付之日止以110340元为基数按年利率24％计算的违约金；二、驳回精彩公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取1886元，由精彩公司负担786元，爱文公司负担1100元（精彩公司已交，爱文公司于履行上述还款义务时一并加付给精彩公司）。爱文公司不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，泰州市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）苏12民终498号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据精彩公司的申请，泰兴法院于2019年6月4日立案强制执行，案号为（2019）苏1283执2901号。在本案执行过程中，泰兴法院于2019年6月10日作出（2019）苏1283执2901号执行裁定：冻结被执行人爱文公司名下银行存款140000元，冻结期限为12个月。泰兴法院冻结被执行人爱文公司银行存款时，兴业银行无锡锡山支行40×××65账户存款余额为1025.20元；江苏盱眙农村商业银行营业部320XX12账户存款余额为558.96元。2019年6月13日，爱文公司员工许红艳作为该公司委托代理人来泰兴法院，执行人员询问爱文公司是否收到法院邮寄送达的执行通知书、财产申报令等法律文书时，在得到没有收到的答复后，又当场送达了相关法律文书。许红艳反映，精彩公司供货存在质量问题，爱文公司已向江苏省高级人民法院申请再审，但是为了不影响公司经营，同意根据一审判决执行，爱文公司银行账户存款共已有19万元左右，请求法院扣划完毕后立即解冻，而且，为便于执行回转，款项不能支付给申请执行人，只能留在法院账户上。2019年6月14日，泰兴法院作出（2019）苏1283执2901号之一执行裁定：划拨被执行人爱文公司名下银行存款138142.72元，并于2019年6月18日向爱文公司邮寄送达了该执行裁定书。泰兴法院将上述款项划拨至该院执行款账户后，于2019年6月14日作出（2019）苏1283执2901号之二执行裁定：解除对爱文公司银行账号的冻结。 爱文公司提出异议称，1、不通知异议人先双倍以上冻结异议人的银行账户的执行标的金额给公司造成损失，要求赔偿。2、具体执行金额至今未明，有图谋多扣之嫌。事实和理由：尽管异议人不服泰州市中级人民法院（2019）苏12民终498号民事判决书作出的维持泰兴市人民法院（2018）苏1283民初8910号民事判决，已依法向江苏省高级人民法院提起再审申请，异议人仍然严格履行执行义务，在泰兴市人民法院执行局执行谈话中，原则同意由执行法官从异议人账上直接划扣执行款，只是要求该执行款暂时不要支付给对方，以免因再审改判后再执行回转，浪费司法资源，徒增当事人讼累。执行法官违反了执行先通知当事人的程序，影响了异议人的经营，执行员应承担赔偿责任。具体如下：执行员朱宏杰未向我公司发执行通知书就于2019年6月11日早上冻结了我公司两个银行账户（兴业银行无锡锡山支行40×××65、江苏盱眙农村商业银行营业部32XX12），每个账户冻结140000元，两个账户合计冻结了280000元，远超过判决书120000多元的标的，我公司由于打进该账户的钱无法使用，通过12368才查到是泰兴市人民法院冻结的，再通过114查询法官电话于6月13日联系上了执行法官朱宏杰，按他的电话要求派人下午去泰兴市人民法院做了笔录，那时他给了代理人一份EMS邮寄单，当法官面马上通过网上查询发现根本没有这份邮寄快递，说明法官做假。事实是做好笔录后在代理人的要求下，朱宏杰才给代理人一份执行通知书。6月14日在我公司的多次电话下，法院下午去兴业银行扣划了138142.72元后，才解冻了我公司的两个账户。这个行为使我公司11日-14日无法对外汇款，严重影响了我公司的信誉和经营。我公司于6月17日收到泰兴市人民法院邮寄的传票和执行裁定以及1903元执行费和缴款133508元的通知，于6月19日又收到泰兴市人民法院邮寄的执行裁定（要求支付138142.72元）通知，两次数据完全不同。我公司代理人发现执行和扣划数不对，立即电话和短信告知朱宏杰，要求解释，而他置之不理，至今未告知异议人具体执行金额和扣划的金额是如何计算而来。特此，异议人依法向法院反映，并对本案的执行提出异议，望法院立即予以纠正。 另查明，泰兴法院于2019年6月14日向爱文公司邮寄送达了落款时间为2019年6月5日的执行通知书和当事人缴款通知书。其中，执行通知书责令爱文公司自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时应缴纳执行费1903元；当事人缴款通知书载明缴款金额：133508元）。 精彩公司向泰兴法院申请执行时的执行请求为，爱文公司立即支付货款110340元及违约金22068元（暂计算至申请执行之日），合计132408元，并自申请执行之日起至实际给付之日止按照年利率24%承担违约金。泰兴法院执行中计算的执行标的应为138155.90元，其中，货款110340元、以110340元为基数按年利率24％计算342日的违约金24812.90元、案件受理费1100元、执行费1903元。泰兴法院执行中实际扣划爱文公司款项138142.72元，申请执行人自愿放弃13.18元。 泰兴法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。泰兴法院（2018）苏1283民初8910号民事判决发生法律效力后，因爱文公司拒绝履行生效判决，精彩公司向泰兴法院申请执行，执行过程中，有权对爱文公司的银行存款采取冻结、扣划等强制执行措施。即使爱文公司因本案中所涉货物认为存在质量问题而申请再审，法院依法也不停止该判决的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。该规定并未要求人民法院只有在向被执行人发出执行通知后才能采取强制执行措施，也即人民法院在当事人申请执行后可以立即采取强制执行措施。因此，泰兴法院于2019年6月4日立案强制执行，于2019年6月10日作出执行裁定冻结被执行人爱文公司名下银行存款，即使当时尚未向爱文公司发出执行通知，并无不当。执行过程中，人民法院冻结被执行人银行存款是一种对被执行人财产的控制措施。本案中，法院冻结爱文公司银行存款时，爱文公司两银行账户的存款余额是不足以清偿申请执行人的债务。而在被执行人向法院反映银行存款足以清偿债务，法院即及时扣划了执行款项，并解除了对被执行人银行存款的冻结措施。法院的上述执行行为，符合法律规定，并无不当。爱文公司所谓执行行为造成给其损失，并无法律依据。爱文公司如认为人民法院执行行为确有错误，可以进行国家赔偿。至于本案的执行金额，泰兴法院发出的当事人缴费通知书中载明的133508元，系精彩公司主张的执行请求中货款、违约金、案件受理费的金额之和，法院根据本案的实际情况在扣划计算的实际执行金额138142.72元，系根据生效法律文书计算的货款、违约金、案件受理费的金额之和以及依法应当收取的执行费。故被执行人爱文公司提出执行异议的理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回江苏爱文工业重型设备有限公司的异议请求。 复议申请人爱文公司向本院申请复议称，1、复议申请人不服泰州中院（2019）苏12民终498号民事判决，已依法向江苏省高级人民法院申请再审，执行应予暂停；2、原审裁定计算违约金的天数为342天是错误的，应为340天；3、原审执行违反了执行应先通知当事人的程序，影响了复议申请人的经营；4、原审法院冻结了复议申请人两个帐户，合计28万元，超过了执行标的。要求原审法院承担责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。复议申请人以不服本院判决，已依法向江苏省高级人民法院申请再审为由，要求该案的执行应予暂停的申请复议理由，与上述法律规定不符，本院不予采纳。按照泰兴法院（2018）苏1283民初8910号民事判决的内容，复议申请人应自2018年7月7日起至实际给付之日止以110340元为基数按年利率24％计算违约金。从2018年7月7日起算至2019年6月14日泰兴法院划拨复议申请人名下银行存款138142.72元时止，合计天数为342天，复议申请人关于原审裁定计算违约金的天数为342天是错误的，应为340天的申请复议理由，与事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。该规定并未要求人民法院只有在向被执行人发出执行通知后才能采取强制执行措施，人民法院在当事人申请执行后即可立即采取强制执行措施。因此，泰兴法院于2019年6月4日立案强制执行后，于2019年6月10日作出执行裁定冻结被执行人爱文公司名下银行存款，即使当时尚未向爱文公司发出执行通知，亦无不当。执行过程中，人民法院冻结被执行人银行存款是一种对被执行人财产的控制措施。本案中，法院冻结爱文公司银行存款时，爱文公司两个银行账户的存款余额不足以清偿申请执行人的债务。而在被执行人向法院反映银行存款足以清偿债务时，法院即及时扣划了执行款项，并解除了对被执行人银行存款的冻结措施。法院的上述执行行为，符合法律规定，并无不当。综上，复议申请人的申请复议理由，没有事实和法律依据，其复议申请，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人江苏爱文工业重型装备有限公司的复议申请，维持泰兴市人民法院（2020）苏1283执异13号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青