苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2811号原告：吴江市华菲达纺织有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区叶新路南侧。诉讼代表人：王德瑞，吴江市华菲达纺织有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨，江苏震宇震律师事务所律师。被告：徐云泉。原告吴江市华菲达纺织有限公司（以下简称华菲达公司）与被告徐云泉对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告华菲达公司的委托诉讼代理人宁战宏到庭参加诉讼，被告徐云泉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华菲达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐云泉立即归还华菲达公司代偿款160769.95元并偿付相应利息（自2020年1月13日起，按照年利率6%计算至被告实际还清之日）；2、本案诉讼费用由徐云泉承担。事实和理由：原告华菲达公司因不能清偿到期债务，2019年11月7日吴江区人民法院作出（2019）苏0509破103号民事裁定书，裁定受理对华菲达公司的破产清算申请，并于同时指定江苏华瑞会计师事务所有限公司担任华菲达公司管理人。管理人接受指定后，苏州永鼎典当有限公司（以下简称永鼎典当公司）依据（2016）苏0509民初13691号民事判决书、（2017）苏0509执9642号执行裁定书向管理人申报债权。经上述民事判决书确认：1.被告徐云泉向永鼎典当公司归还借款本金270万元及支付资金占用期间的利息（以270万元为本金，自2014年3月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），以上本息合计扣除62万元后的剩余款项，由被告徐云泉于本判决生效之日起十日内履行。2.被告华菲达公司对被告徐云泉上述债务不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任。该判决书生效后，永鼎典当公司向法院申请强制执行，但执行裁定书认定被执行人名下无财产可供执行。因永鼎典当公司未得到受偿，故于2019年12月5日向管理人提出债权申报要求，申报金额为3502102.51元。管理人经核查永鼎典当公司提交的债权申报材料后，确认其债权金额为1017803.17元，管理人依据破产分配方案于2020年1月13日向永鼎典当公司分配款项160769.95元。华菲达公司认为上述款项系为被告对永鼎典当公司所负债务进行代偿，华菲达公司代偿后有权向徐云泉追偿，提起诉讼。徐云泉未作答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年6月6日，本院作出（2016）苏0509民初13691号民事判决，认定永鼎典当公司与徐云泉签订的典当借款合同、保证担保借款合同均无效，华菲达公司与永鼎典当公司之间形成的保证合同因借款主合同无效而归于无效，并判决徐云泉应向永鼎典当公司返还借款本金270万元并支付资金占用期间的利息（以270万元为本金，自2014年3月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），以上本息合计扣除62万元后的剩余款项，由被告徐云泉于本判决生效之日起十日内履行。华菲达公司对徐云泉上述债务不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任。该判决书生效后，永鼎典当公司据此向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日作出（2017）苏0509执9642号执行裁定，认定徐云泉、华菲达公司名下无财产可供执行，终结本次执行程序。2019年11月7日，本院作出（2019）苏0509破103号民事裁定，受理中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行对华菲达公司的破产清算申请，并于同日指定江苏华瑞会计师事务所有限公司担任华菲达公司管理人。2019年12月5日，永鼎典当公司向华菲达公司管理人申报债权，申报债权金额为3502102.51元（包括孳息债权802102.51元）。本院作出（2019）苏0509破103号之一民事裁定，确认永鼎典当公司对华菲达公司享有普通债权1017803.17元。2020年1月13日，华菲达公司管理人根据破产财产分配方案向永鼎典当公司清偿了160769.95元。2020年1月15日，本院作出（2019）苏0509破103号之四民事裁定，终结华菲达公司破产程序。以上事实，有原告提供的（2016）苏0509民初13691号民事判决书、（2017）苏0509执9642号执行裁定书、（2019）苏0509破103号民事裁定书、（2019）苏0509破103号之一民事裁定书、（2019）苏0509破103号之四民事裁定书及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第四条，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，担保人的管理人可以就担保人实际承担的清偿额向主债务人或其他债务人行使求偿权。原告华菲达公司对债权人永鼎典当公司承担赔偿款160769.95元，现主张向债务人徐云泉追偿，符合上述法律规定，本院予以支持。原告华菲达公司作为连带责任的担保人应承担债务人履行不能的风险，其在履行担保责任后主张代偿期间的利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐云泉于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市华菲达纺织有限公司返还代偿款160769.95元。（如采用转账方式支付，请直接汇入原告指定账号：户名，吴江市华菲达纺织有限公司管理人，开户行：苏州农村商业银行松陵支行，账号：0706678021120101541843）二、驳回原告吴江市华菲达纺织有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1758元、保全费1383元，合计3141元，由被告徐云泉负担并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告吴江市华菲达纺织有限公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇二〇年六月十日法官助理  赵丽丽书 记 员  陈 洁附录法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第四条保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期。一般保证的保证人主张行使先诉抗辩权的，人民法院不予支持，但债权人在一般保证人破产程序中的分配额应予提存，待一般保证人应承担的保证责任确定后再按照破产清偿比例予以分配。保证人被确定应当承担保证责任的，保证人的管理人可以就保证人实际承担的清偿额向主债务人或其他债务人行使求偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。