山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初118号原告：沈士芳，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘高伟，男，1984年5月30日出生，汉族，居民，住巨野县。原告沈士芳与被告刘高伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，刘高伟申请追加其投保交强险和商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为共同被告参加诉讼，后又撤回追加申请，不再要求中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担赔偿责任。本案依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告沈士芳，被告刘高伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈士芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失7万元（扣减被告垫付的15000元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月9日，被告刘高伟驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，与沈士芳驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致沈士芳受伤、电动三轮车损坏。交警部门认定刘高伟负全部责任,沈士芳无责任。为此，要求被告赔偿上述损失。被告刘高伟辩称，发生交通事故属实，原告要求的赔偿数额过高，不予认可；且为原告垫付医疗费15000元，要求赔偿时予以扣除。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书；2、门诊及住院病历、诊断证明、费用清单；3、医疗费单据；4、司法鉴定书及鉴定费单据；5、车辆损失评估报告及评估费单据；6、原告的工伤认定书及工资发放明细；7、护理人员曹雪兰的身份证明、结婚证、工资发放明细，另一护理人员的身份证明；8、交通费单据；9、诉讼费、保全费、保全保险费单据。要求赔偿：1、医疗费32083.78元，2、后续治疗费3800元,3、误工费15028元，4、护理费7830元，5、营养费1800元，6、住院伙食补助费4080元，7、交通费1000元，8、车辆损失5625元，9、鉴定照相费2964元，10、评估费400元，11、精神损害赔偿10000元，12、保全费520元，13、保全保险费500元，扣减刘高伟垫付的15000元，要求赔偿7万元。经刘高伟质证，对原告提供证据的真实性无异议，但损失数额要求过高，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日5时58分左右，被告刘高伟驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿327国道由东向西行驶至巨野花冠酒厂西，葛洲坝巨单高速前路段时，撞在同方向行驶沈士芳驾驶的电动三轮车尾部，发生交通事故，致沈士芳受伤、电动三轮车损坏。交警部门认定刘高伟负事故的全部责任，沈士芳无责任。沈士芳被送往巨野县中医院住院治疗51天，诊断为：颅脑损伤、头枕部头皮撕脱伤、枕部头皮血肿、右侧肋骨骨折等，支出医疗费32083.78元（其中刘高伟支付15000元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年6月6日该鉴定所出具鉴定结论：1、沈士芳构不成伤残；2、误工期120日，住院期间2人护理7日、1人护理44日，出院后1人护理9日，营养期60日；3、后续治疗费3800元。支出鉴定照相费2964元。经原告申请，本院委托，巨野县春晟价格事务中心2020年1月20日出具评估报告，原告的电动三轮车损失5625元，支出评估费400元。另查明，原告被巨野汇思劳务服务有限公司派遣至山东铁雄新沙能源有限公司工作，2019年3-10月的工资总额30060.38元，平均日工资125元。护理人员曹雪兰（原告之妻），在巨野县凯森购物广场工作，2019年5-10月的工资总额21395元，平均日工资118元。本院认为，被告刘高伟驾驶机动车与原告沈士芳驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致沈士芳受伤、车某，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定刘高伟负事故的全部责任，沈士芳无责任。认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”刘高伟因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告沈士芳支出医疗费32083.78元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。要求赔偿后续治疗费3800元，鉴定结论有明确意见，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告在山东铁雄新沙能源有限公司工作，事故发生前8个月平均日工资125元。误工期鉴定为120天，其误工费为15000元（125元/天×120天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定住院期间2人护理7日、1人护理44日，出院后1人护理9日。护理人员曹雪兰事故发生前6个月平均日工资为118元；另一护理人员张勇未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照100元计算。则护理费为7780元（100元/天×7天×1人+118元/天×7天×1人+118元/天×44天×1人+118元/天×9天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，本院酌情支持600元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则住院伙食补助费为4080元（80元/天×住院天数51天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为60日，营养费按每天30元计算，则营养费为1800元（30元/天×60天）。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告的车辆损失5625元，有巨野县春晟价格事务中心评估结论书为证，本院予以确认。支出鉴定照相费2964元、评估费400元，有鉴定、评估机构等出具的发票等为证，属实际支出，本院予以确认。要求赔偿保全保险费，不属必然产生的费用，本院不予支持。原告未构成伤残，要求精神损害赔偿，本院不予支持。综上，原告沈士芳的损失为74132.78元，其中：1、医疗费32083.78元，2、后续治疗费3800元，3、误工费15000元，4、护理费7780元，5、交通费600元，6、住院伙食补助费4080元，7、营养费1800元，8、财产损失5625元，9、鉴定照相费2964元,10、评估费400元。结合刘高伟负此次事故的全部责任，故原告的上述损失应由被告刘高伟赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告刘高伟赔偿原告沈士芳74132.78元，扣减已经垫付的15000元，下剩59132.78元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告沈士芳的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费520元，合计1295元，由原告沈士芳负担110元，被告刘高伟负担1185元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年六月三十日书记员  张 奔