吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0284刑初220号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人崔洋，男，1986年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，中国人民解放军吉林省磐石市人民武装部职工，户籍所在地磐石市，现住磐石市。曾因犯窝藏、包庇罪，于2017年12月25日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告人刘云龙，男，1988年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人侯振海，男，1991年2月11日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市。曾因赌博，于2015年11月24日被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人赵勇，吉林洁廉律师事务所律师。被告人王卫春，男，1993年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市。曾因赌博，于2015年11月24日被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月4日投案，同年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人崔洋、刘云龙、侯振海、王卫春犯非法拘禁罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，被告人崔洋及其辩护人冯高华、被告人刘云龙、被告人侯振海及其辩护人赵勇、被告人王卫春到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控，被告人崔洋为向王某1索取债务，于2015年12月至2016年1月间，指使崔德胜、崔洪涛（均在逃）、李湘俊（另案处理）及被告人刘云龙、侯振海、王卫春、宗旭（不起诉），先后在馨达三期日租房、居美人家日租房、王卫春家等处，对王某1非法拘禁30余日。公诉机关认为，被告人崔洋、刘云龙、侯振海、王卫春为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，案件事实清楚、证据确实充分，应以非法拘禁罪追究四名被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人崔洋对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。其辩护人冯高华辩护称被告人崔洋认罪，具有自首情节；被告人崔洋索要的是合法债务，本案为民间纠纷，且被害人有过错，应在一年以下有期徒刑对崔洋量刑。被告人刘云龙对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。被告人侯振海对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。其辩护人赵勇辩护称被告人侯振海具有自首情节，属胁从犯，无前科，且是因索取债务实施的非法拘禁行为，希望法院对其从轻处罚。被告人王卫春对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2015年11月，磐石市居民王某1因赌博等原因欠被告人崔洋人民币86万元及高额利息无法偿还，同妻子金某到张家港市某小区躲避。同年12月某日，崔洋在得知王某1藏身地点后，纠集李湘俊（已判决）、崔德胜（在逃）、被告人刘云龙等人，将王某1从张家港市带回圣达佳苑小区一门市房内，强行让王某1在李湘俊制作的以楼抵债协议上签字。为防止王某1夫妇外逃，崔洋又指使被告人侯振海、王卫春、刘云龙、李湘俊、崔德胜、崔洪涛（在逃）等人分别在磐石市居美人家小区某日租房、磐石市医院病房、磐石市馨达三期小区某日租房、王卫春家看押王某1夫妇近一个月。王某1在崔洋、李湘俊等人的殴打、滋扰、威胁和恐吓下，为解除拘禁，采取喝药自杀、与其妻子抱幼子到其父亲工作单位下跪、打横幅、播放录音等方式，求助父母代为偿还债务。2019年8月27日，被告人崔洋主动到公安机关接受调查。2019年2月22日，被告人刘云龙被公安机关抓获。2019年3月14日，被告人侯振海主动到公安机关接受调查。2019年7月4日，被告人王卫春被带至公安机关接受调查。另查明，被告人崔洋曾因犯窝藏、包庇罪，于2017年12月25日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，因其在缓刑考验期间内脱离监管，本院于2019年4月10日作出刑事裁定书，撤销对其因犯窝藏、包庇罪判处的缓刑部分。上述事实，被告人崔洋、刘云龙、侯振海、王卫春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、住院病历、刑事判决书、刑事裁定书，证人王某2、王某3、何某、孙某、张某1、白某、张某2、于某、张某3、张某4、范某、荣某的证言，被害人王某1、金某的陈述，同案人李湘俊的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人崔洋纠集被告人刘云龙、侯振海、王卫春采取拘禁等手段非法剥夺他人人身自由，四名被告人的行为侵犯了公民的人身自由权，均已构成非法拘禁罪。公诉机关对四名被告人指控罪名成立。被告人崔洋主动到公安机关接受调查，当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；其在非法拘禁犯罪过程中，具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。关于崔洋的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人崔洋虽主动到公安机关投案，但到案后在侦查机关及公诉机关拒不承认自己的犯罪事实，故崔洋的行为不构成自首；崔洋向王某1索要的是高额利息的债务，在案证据不足以证实被害人存在过错；崔洋非法拘禁被害人达一个月之久，不宜在一年以下有期徒刑对其量刑。综上，崔洋的辩护人提出认罪的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不成立，不予采纳。被告人崔洋因窝藏、包庇罪而对其适用缓刑部分已被撤销，故对其应以非法拘禁罪和已判决的窝藏、包庇罪数罪并罚。被告人刘云龙自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人侯振海主动到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其可以从轻处罚；其具有劣迹，在量刑时予以考虑。关于侯振海的辩护人提出的辩护意见，经查，在王某1夫妇被崔洋等人从张家港市带回磐石后，被告人侯振海受崔洋的指使参与对王某1的非法拘禁，根据在案证据，不足以证实侯振海受到他人胁迫而参与对王某1的非法拘禁；索取合法债务而实施非法拘禁行为可以酌情从轻处罚，本案中崔洋向王某1索要的是高额利息的债务，综上，侯振海的辩护人提出的侯振海是胁从犯、因索取债务而实施的非法拘禁行为希望法院对其从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。被告人王卫春主动到公安机关接受调查，自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；其具有劣迹，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人崔洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，与前因犯窝藏、包庇罪判处的有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2023年2月26日止）。二、被告人刘云龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年7月21日止）。三、被告人侯振海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年7月13日止）。四、被告人王卫春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孟宪洋人民陪审员  褚世威人民陪审员  王 柏二〇二〇年六月十七日书 记 员  毛心妲