贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初645号 原告：林婢玉，女，1954年8月4日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告：杨通杰，男，1989年11月25日出生，侗族，住贵州省锦屏县，系原告林婢玉长子。 原告：杨通燕，女，1981年6月12日出生，侗族，住锦屏县，系原告林婢玉长女。 原告：杨晓燕，女，1984年2月28日出生，侗族，住四川省资阳市安岳县，系原告林婢玉次女。 原告：杨祝燕，女，1987年2月10日出生，侗族，住贵州省湄潭县，系原告林婢玉三女。 五原告委托诉讼代理人：徐增贵（一般代理），男，贵州维实律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：杨光琴（一般代理），女，贵州维实律师事务所实习律师。 被告：黄新林，男，1971年6月19日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91522600730978334J，住所地：贵州省黔东南州凯里市人民路8号。 法定代表人：左兴川，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨全文（一般代理），男，1965年2月6日出生，侗族，住贵州省锦屏县，系黔东南州黔岭汽车运输有限公司锦屏分公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：915226007095682502，住所地：贵州省凯里市永丰路26号鸿源商住楼一至三楼。 法定代表人：雷文化，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗家周（特别代理），男，贵州争荣律师事务所律师。 原告杨通杰、杨通燕、杨祝燕、杨晓燕、林婢玉诉被告黄新林、黔东南州黔岭汽车运输有限公司（以下简称黔岭公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨通杰、杨通燕、林婢玉及五原告委托诉讼代理人徐增贵、杨光琴到庭参加诉讼，被告黄新林、被告黔岭公司委托诉讼代理人杨全文和被告黔东南支公司委托诉讼代理人罗家周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨通杰、杨通燕、杨祝燕、杨晓燕、林婢玉向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告黔东南支公司：①在交强险限额内先行赔偿原告122000元；②按其与被告黔岭公司订立的商业险保险合同对本次交通事故给原告带来的各项损失1225757.5元，按次要责任40％即：（1225757.5元-122000元）×40％＝441503元赔偿原告。①至②合计：502503元（已扣除先期支付的赔偿款6.1万元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日，受害者杨正棋驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由锦屏县启蒙镇往八受村方向行驶，13时40分，当车辆行驶至星展线（星子界-展架）55公里200米急弯路段时，因行经未有警示标志无道路中心线路段，与对向行驶而来的由被告黄新林驾驶的属被告黔岭公司所有的贵Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成受害人杨正棋受到严重损伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。当日17时26分，杨正棋被送往锦屏县人民医院抢救，并于2019年3月3日和3月4日对杨正棋实施手术，手术后杨正棋返回ＩＣＵ病房，经过37天的救治，伤情没有好转。2019年4月8日，杨正棋转至湖南医药学院第一附属医院重症医学科治疗，因缺乏资金，待病情稍稳定后，于2019年5月6日19时26分转回锦屏县人民医院进行治疗。2020年2月25日，因杨正棋全身多器官功能衰竭，已无继续治疗的意义，锦屏县人民医院向原告发出病危通知书，原告于6时办理出院手续后，由锦屏县人民医院派出医生和护士用救护车将杨正棋送往启蒙镇魁洞村五组的家中，当天8时39分杨正棋逝世。2019年3月2日至2020年2月25日期间，杨正棋在二家医院连续住院治疗359天，共花费医疗费用304487.10元，全程不少于2人陪护。 2019年5月28日，锦屏县公安局交通警察大队作出522628120190000015号《道路交通事故认定书》，认定杨正棋承担此事故的主要责任，被告黄新林承担此事故的次要责任。按照有关法律的规定，原告方因此次事故造成损失1225757.50元，被告黔东南支公司应在交强险责任限额范围内承担122000元，剩余的1103757.50元，按照被告黄新林承担本次事故40%的责任，被告黔东南支公司应在商业险限额100万元内，承担441503元，两项共计563503元，扣除被告方已垫付的61000元，被告黔东南支公司应赔偿原告502503元。 被告黄新林辩称：被告黄新林驾驶的车辆已经在被告黔东南支公司交纳了交强险和商业保险，本案中原告的损失应由被告黔东南支公司进行赔偿。被告垫付的费用6000元，应由被告黔东南支公司予以退还。 被告黔岭公司辩称：事故车辆已经在被告黔东南支公司交纳了交强险和商业保险，原告的损失应由被告黔东南支公司予以赔偿。 被告黔东南支公司辩称：1.对于交通事故认定书认定的事实和责任的划分没有异议，但原告属于无证驾驶具有重大过错，其应承担80%的赔偿责任，且被告黔东南支公司只在交强险限额范围内承担，在商业险限额范围不承担责任。2.对原告主张的相关费用不予认可。医疗费用中有一部分是治疗肺部感染等病情的，该部分费用不是因交通事故引起的，这些治疗费用不应支持，对于医疗费用的具体数额由法院予以核实；由于受害者已年满60周岁，且无稳定工作，应不产生误工费；护理费只认可住院治疗期间的护理，需有医疗机构出具的护理证明，护理费标准由法院核实；车辆维修费不属于正式票据，且没有维修清单，对该费用不予认可；交通费过高，且存在与救护车费用重合的部分；住宿费应属于受害者住宿产生的费用，因本案中受害者一直住院，其自身没有发生住宿费；购买尿不湿等物品应以正式票据或超市机打票据为准；精神损害抚慰金5万元过高，被告认为2万元较为合适。3.赔偿的数额应扣除被告垫付的费用55251.89元。被告黄新林垫付的6000元，应由被告黄新林凭相关票据向被告黔东南支公司索赔，本案不应一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，受害者杨正棋驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由锦屏县启蒙镇往八受村方向行驶，13时40分，当车辆行驶至星展线（星子界-展架）55公里200米急弯路段时，因行经未有警示标志无道路中心线路段，与对向行驶而来的由被告黄新林驾驶的属被告黔岭公司所有的贵Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成受害人杨正棋受到严重损伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经锦屏县公安局交通警察大队认定，受害者杨正棋系无证驾驶，且行经有标示的急弯路段时未安全谨慎驾驶，遇对向来车会车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因；被告黄新林行经有警示标志没有中心线道路的一般坡急弯路段，下坡时未降低车速安全谨慎驾驶，系此次事故发生的次要原因。原告受伤后，于2019年3月2日17时26分被送往锦屏县人民医院诊治，诊断为：1.双侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧颞部硬膜外血肿；3.硬膜下出血（右侧额、颞、顶、枕部及左侧额、颞部）；4.创伤性跦网膜下腔出血；5.右侧颞骨粉碎性骨折；6.多发颅骨骨折；7.头皮血肿；8.肺部感染；9.肺挫裂伤；10.颈椎椎间突出；11.电解质紊乱：低钙血症。事故发生当日受害者杨正棋被送往锦屏县人民医院住院治疗，经锦屏县人民法院住院治疗，杨正棋于2019年4月8日14时35分出院，在上述治疗期间受害者杨正棋在重症医学科住院治疗。2019年4月8日18时30日受害者杨正棋转入湖南医药学院第一附属医院住院治疗，2019年5月6日13时13分出院。在2019年4月8日至2019年5月6日治疗期间，医疗机构要求两人进行陪护。2019年5月6日19时26分杨正棋转回锦屏县人民医院住院治疗，于2019年9月4日12时30分出院。2019年9月5日10时03分，因受害者杨正棋突发气促，又被送往锦屏县人民医院住院治疗，至2020年2月25日5时30分出院，因无继续医治的意义，杨正棋被救护车送往启蒙镇魁洞村家中，于当天死亡。受害者杨正棋在2019年5月6日至2020年2月25日住院期间，锦屏县人民医院医嘱要求杨正棋需24小时专人护理和需要专人护理。 同时查明，1.2019年3月2日至2019年4月8日受害者在锦屏县人民医院共住院治疗37天，产生医疗费（包括两次救护车费用，一次350元，一次为2700元）116795.82元；2019年4月8日至2019年5月6日在湖南医药学院第一附属医院住院治疗28天，产生医疗费用59111.70元；2019年5月6日受害者从湖南医药学院第一附属医院转回锦屏县人民医院住院治疗产生的救护费用为2800元；2019年5月6日至2019年9月4日在锦屏县人民医院住院治疗产生的医疗费用为49750.69元，2019年9月5日至2020年2月25日在锦屏县人民医院住院治疗产生的医疗费用为75894.89元，以上医疗费用共计为304353.10元。2.原告复印病历等费用产生为130元。3.原告提供的交通费票据为4411元。4.原告提供的住宿费用票据为17628元。5.原告提供的为治疗受害者的病情购买纸巾、尿不湿、护理垫、香皂等物品花费2838元，收音机128元。 受害人杨正棋在住院期间，被告黄新林已支付原告费用6000元，被告黔东南支公司已向黔岭公司支付保险金55251.89元，黔岭公司收到该款后，已支付原告费用55000元，原告收到被告黄新林和黔岭公司上述费用共计61000元。 另查明，受害者杨正棋于1954年8月2日出生，其生前与原告林婢玉系夫妻关系，二人共生育四个子女，分别为杨通杰、杨通燕、杨祝燕、杨晓燕，其中原告杨通燕在锦屏经营锦屏县雁皇服装旗舰店,在锦屏县城有房屋居住。受害者杨正棋生前虽已年满60岁，但仍存在一定劳动能力。 被告黄新林驾驶的贵Ｈ×××××号中型普通客车挂靠在被告黔岭公司名下进行经营，实际的车辆所有人为被告黄新林。黄新林驾驶贵Ｈ×××××号中型普通客车分别在被告黔东南支公司投保了交强险和商业险，商业险的责任限额为100万元，交强险的保险时间为2018年11月21日13时00分至2019年11月21日13时00分，商业险的保险时间为2018年12月3日16时00分至2019年12月4日00时00分。 以上事实，有本案涉及的证据、原告的陈述和被告答辩及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于赔偿责任主体的认定。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄新林驾驶贵Ｈ×××××号中型普通客车在被告黔东南支公司处投保有交强险和商业险，对于原告遭受的损失，被告保险公司应在交强险122000元限额范围内予以赔偿。不足部分，按照受害者杨正棋和被告黄新林的过错比例进行赔偿，由于被告黄新林不存在商业险不赔的情形，对于被告黄新林应承担责任的部分由被告黔东南支公司在商业险限额1000000元内承担责任。根据锦屏县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定的事实，本院认为原告应承担此次事故造成损失70%的责任，被告黄新林应承担此次事故造成损失30%的责任。 二、关于原告诉请各项赔偿费用数额的认定。1.医疗费的认定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在锦屏县人民医院和湖南医药学院第一附属医院住院产生的医疗费用，有医疗机构出具的正式票据，本院认定原告的医疗费用为304353.10元，对原告复印病历等费用，与杨正棋受伤住院无关，本院不予支持。对于被告黔东南支公司辩称医疗费用中关于治疗肺部感染等费用不是因交通事故引起的，该部分费用不应支持的意见，本院认为根据医疗机构出具的诊断，此次事故造成受害者杨正棋肺挫裂伤，而肺挫裂伤后，肺部极易受到感染，因此，本院认定治疗肺部感染的费用与本次事故具有关联性，对于被告的该项辩称，本院不予采信。2.护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告陈述受害者杨正棋在住院期间系原告杨通杰、杨通燕进行护理，护理费应按二人的误工损失进行计算，本院认为，杨通燕在锦屏县城经营服装店，杨通杰系受害者的儿子，根据生活经验和结合本地的风俗习惯，认定受害者杨正棋系由其二人护理。由于其二人并未提供近三年的收入情况，因此，杨通燕的护理费按照批发和零售业71507元/年的标准进行计算，杨通杰的护理费按照农、林、牧、渔业52067元/年的标准计算。2019年3月2日至2019年4月8日期间，受害者杨正棋在锦屏县人民医院重症医学科进行治疗，该期间有专业的医护人员进行护理，该期间仅需有人为受害者提供食物，因此，在该期间内本院认定一人护理较为合理。因杨通杰系受害者杨正棋的儿子，杨正棋生前与杨通杰居住生活，因此，本院认为在该期间内由原告杨通杰进行护理。2019年4月8日至2020年2月25日期间，结合医疗机构出具的护理意见及考虑到受害者的病情，本院认为在该期间内应由二人进行护理。因此原告的护理费为：52067元/年÷365天×37天+71507元/年÷365天×322天+52067元/年÷365天×322天=114294元。3.误工费的认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害者杨正棋虽已年满60岁，但仍有一定劳动能力，结合本地农村老人工作的情况，本院按照一般劳动力的60%计算误工损失。由于原告未能提供受害者近三年的收入情况，本院参照可以农、林、牧、渔业52067元/年的标准计算，原告的误工费为：52067元/年÷365天×359天×60%=30727元。4.住院伙食补助费的认定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在锦屏县人民医院住院331天，在湖南医药学院第一附属医院住院治疗28天。本县一般工作人员在县内的出差标准为50元/天，本县一般工作人员在怀化出差标准为100元/天。因此原告的住院伙食补助费为：50元/天×331天+100元/天×28天=19350元。5.交通费的认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，受害者杨正棋受伤后，其儿子从浙江金华返回锦屏的交通费用578元（金华至三穗528元，三穗到锦屏50元），该费用予以支持。另，受害者杨正棋到怀化住院期间的交通费用，本院酌定支持该期间一人往返锦屏县魁洞村筹集医疗费的交通费186元（锦屏至怀化80元，锦屏至魁洞14元）。对于受害者杨正棋在锦屏和怀化住院期间的交通费用，本院酌定为1520元（锦屏住院331天，一天按4元计算；怀化住院28天，一天按7元计算），以上交通费用共计2284元。对于原告主张的去贵阳、凯里咨询病情等产生的交通费用，本院认为该交通费用不属于就医的必要费用，不予支持。6.住宿费认定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。①受害者杨正棋在锦屏县人民医院住院期间产生的住宿费不具有必要性和合理性，该期间的住宿费用不应支持。理由为：一是受害者杨正棋的护理人员杨通燕在锦屏县城有房屋居住，二是在医院住院期间通常情况下均有陪护床进行陪护，三是原告提供的住宿发票均为手撕发票，且原告并未能提供实际住宿的其它印证材料予以证明。②受害者杨正棋在湖南医药学院第一附属医院住院期间的住宿费用具有必要性和合理性，但在该期间由于受害者杨正棋属于无自理能力的人，其24小时必需有人对其进行护理，因此，在该期间支持每天一人住宿费用。根据原告提供2019年4月8日至12日机打住宿发票为900元，一天的住宿费用为180元。因此在此期间的住宿费用为：28天×180元/天=5040元。另，杨通燕于2019年7月31日去怀化办理出院手续产生的住宿费228元，系实际产生的住宿费用，本院予以支持。7.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合受害者杨正棋的病情，本院酌定支持住院期间每天50元的营养费，故营养费为：359天×50元/天=17950元。8.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告要求按照最新的标准予以计算。贵州省2019年度职工月平均工资为78316元，丧葬费为：78316元/年÷2=39158元。9.被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告林婢玉与受害者杨正棋系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务，原告林婢玉已年满60周岁，主要靠杨正棋的劳动收入维持家庭生活开支，已基本丧失劳动能力，无其他生活来源，被告应赔偿原告林婢玉的被抚养人生活费，赔偿的时间从受害者杨正棋死亡时起算，受害者杨正棋死亡时，原告林婢玉已65周岁，赔偿的标准按城镇常住居民人均消费支出21402元/年予以计算，原告林婢玉共有五个扶养人。故被抚养人生活费为：21402元/年×15年÷5人=64206元。10.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。贵州省2019年城镇常住居民人均可支配收入为34404元/年，受害者杨正棋死亡时为65岁，故本案的死亡赔偿金为：34404元/年×15年=516060元。11.原告为受害者杨正棋购买的纸巾、尿不湿、护理垫、香皂等物品花费2838元与治疗病情相关，该费用应予支持，对原告购买收音机128元，本院认为该费用与治疗原告病情无关，且没有正式票据，本院不予支持。12.对于维修车辆的损失，原告提供的证据为“销售单”，该销售单没有列明具体的维修事项，也未提供正式票据，对于原告主张的维修费用1280元不予支持。13.受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于因受害者杨正棋丧葬产生的交通费，可以支持三个女儿往返的交通费，大女儿杨通燕居住在锦屏县，其往返的交通费为28元（锦屏至魁洞为14元），二女儿杨晓燕居住在四川省安岳县，其往返的交通费为948元（安岳至三穗410元，三穗至锦屏50元，锦屏至魁洞14元），小女儿杨祝燕居住在贵州湄潭，其往返的交通费为521元（湄潭至遵义46元，遵义至三穗150.5元，三穗至锦屏50元，锦屏至魁洞14元），上述交通费用共计1497元。因受害者杨正棋丧葬产生的误工费，可以支持其四个子女三天的误工损失。71507元/年÷365天×3天+52067元/年÷365天×3天×3人=1870.84元。因丧葬产生的交通费和误工费为3367.84元，原告请求2739.70元，没有违反法律规定，本院予以支持。14.精神损害抚慰金。受害者杨正棋因交通事故发生，经医院进行治疗无效后死亡，其死亡确实给原告方造成很大的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。 综上，原告请求的损失除精神损害抚慰金后认定数额共计为：医疗费304353.10元+护理费114294元+误工费30727元+住院伙食补助费19350元+交通费2284元+住宿费5268元+营养费17950元+丧葬费39158元+被抚养人生活费64206元+死亡赔偿金516060元+其他费用2838元+因丧葬产生的交通费、误工费2739.70元=1119227.8元。上述损失应由被告黔东南支公司在机动车交通强制保险的责任范围数额122000元内予以赔偿，剩余损失997227.8元，应在商业险责任限额内，根据过错责任确定赔偿数额，受害者杨正棋应承担主要过错责任，由原告自行承担997227.8元×70%=698059.46元，被告黔东南支公司承担997227.8元×30%=299168.34元。因此，被告黔东南支公司应赔偿原告损失122000元+299168.34元+20000元=441168.34元。原告请求超出此赔偿款部分，本院不予支持。对于被告黔岭公司和被告黄新林分别垫付原告55000元和6000元，为一次性解决双方的纠纷，避免当事人诉累，对于被告黄新林已垫付的6000元，应从保险公司应支付给原告的赔偿费用中予以扣除。对于黔岭公司垫付的55000元，从被告黔东南支公司应承担的赔偿总额中予以扣除，黔东南支公司多支付给黔岭公司的保险金251.89元，由黔岭公司退还给黔东南支公司。故被告保险公司应赔偿原告损失为：441168.34元-61000元=380168.34元，被告保险公司应退还被告黄新林垫付的费用6000元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告林婢玉、杨通杰、杨通燕、杨祝燕、杨晓燕误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计380168.34元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内退还被告黄新林垫付的费用6000元； 三、驳回原告原告林婢玉、杨通杰、杨通燕、杨祝燕、杨晓燕的其他诉讼请求。 案件受理费8826元，减半收取4413元，由原告林婢玉、杨通杰、杨通燕、杨祝燕、杨晓燕负担1075元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担3338元。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人不按期履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘开怀 书记员闵辉