贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初758号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任昕，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，贵州与之律师事务所律师。被告：刘宪，男，仡佬族，1990年1月28日出生，住贵州省遵义市汇川区深圳路元和双街3单元605号，公民身份号码：522125199001282538。原告中银消费金融有限公司诉被告刘宪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告刘宪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:一、判决解除原告与被告刘宪于2016年5月4日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、判决被告立即向原告偿还贷款本金人民币58200元；三、判决被告立即向原告支付利息、滞纳金至被告清偿全部款项之日止（自2017年7月1日起，以尚欠贷款本金余额为基数，按年利率24%计算，暂计至2019年3月31日，扣除被告在此期间已付的0.97元，暂合计利息、滞纳金为38420.60元）；四、判决被告立即向原告支付律师费人民币1932元、诉讼保全保险费人民币264元；五、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，被告刘宪与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第0429010234号），约定：被告向原告贷款60000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.55％，还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款方式为等额本息方式。此外，原、被告双方对被告违约责任、诉讼管辖法院、司法送达地址等事项均作出了约定。上述协议签订后，原告于2016年5月5日依约向被告发放了贷款，但被告未按约定还款，截止到2019年3月31日尚欠本金58200元及相应利息、滞纳金。被告的行为已构成违约，原告有权追究其违约责任，为维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告刘宪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告刘宪向原告中银消费金融有限公司申请信用贷款60000元，同日，双方签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定:被告刘宪（乙方、借款人）向原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）贷款60000元，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款期内执行固定月利率1.55%；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0—10000元的每日滞纳费5元，逾期时贷款余额10000—20000元的每日滞纳费10元……逾期时贷款余额50000—60000元的每日滞纳费30元……，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息方式；未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，终止或解除本合约，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）的相关费用损失等。2016年5月5日，原告中银消费金融有限公司向被告刘宪发放了贷款60000元，并于同日以动用费的名义收回1800元。被告借款后未归还借款本金，也未支付过利息。原告于2016年7月1日在被告账户内扣收滞纳费0.97元。现原告以被告尚欠借款本金58200元（已扣除收回的动用费1800元）及相关利息、滞纳费为由向法院提起诉讼。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付律师费1932元及诉讼保全保险费264元的诉讼请求。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告刘宪于2016年5月4日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告从2016年7月1日起逾期未履行还款义务，根据双方合同约定，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，终止或解除本合约，现原告要求解除与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，被告的行为已符合合同约定的解除条件，对原告解除合约的主张，本院予以支持。结合原告提交的银行交易明细、还款记录等，扣除原告在发放贷款当日以动用费名义收回的1800元，可以确认被告尚欠原告借款本金58200元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应偿还原告尚欠借款本金58200元。原告主张逾期利息及滞纳费，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告可在年利率24%范围内主张被告支付逾期利息及滞纳费，现原告主张被告支付自（逾期之日）2016年7月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算的逾期利息及滞纳费，本院予以支持，被告逾期后，原告于2016年7月1日在被告账户内扣收的滞纳费0.97元，应从判决确定的滞纳费中予以抵扣。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付律师费1932元及诉讼保全保险费264元的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告刘宪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法作出缺席判决。综上，为保护当事人合法权利，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘宪于2016年5月4日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告刘宪于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司尚欠借款本金人民币58200元，并支付逾期利息及滞纳费（逾期利息及滞纳费以尚欠借款本金为基数，从2016年7月1日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止，被告刘宪已缴纳的0.97元，从该逾期利息及滞纳费中予以抵扣）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，公告费400元，共计2680元（已由原告依法预交）由被告刘宪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判长 唐凤人民陪审员张义兰人民陪审员张容二〇二〇年六月八日书记员 陈               聪