安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3970号原告：王永齐，男，汉族，1999年8月20日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王青春，男，汉族，1965年10月8日出生，住安徽省临泉县。被告：范永超，男，汉族，1973年7月9日出生，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653(1-1)。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。原告王永齐与被告范永超、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告王永齐及委托诉讼代理人王青春、被告范永超、被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永齐向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告王永齐医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、必要的交通费、精神抚慰金、鉴定费、车损费等共计90000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月20日11时许,被告范永超驾驶皖Ｋ×××××小型轿车,沿G345自东向西行驶至白庙镇麒龙百货超市门口时,与由东向西行驶原告王永齐驾驶的摩托车发生交通事故,致原告王永齐掉入路边沟,被告范永超明知发生交通事故,却猛向左打方向盘加速逃离现场,造成原告王永齐左侧股骨干骨折(多段)受伤等,医疗人员讲构成9级伤残。原告王永齐在临泉县人民医院住院治疗11天。经临公交认字[2020]008号《道路交通事故认定书》认定,原告承担事故的全部责任,该认定书严重偏离被告明知驾驶车辆致他人发生事故,不停车,不报警,不施救,左打方向逃离现场的客观事实,临泉县白庙派出所立案逃逸(录像)。原告对本次事故认定进行了复议,阜公交复字结论[2020]第012号仍然依摩托车与肇事车辆无接触进行责任认定,忽视了发生交通事故逃逸的具体情况。原告认为[2020]008号及阜公交复字结论[2020]第012号《道路交通事故认定书》是原则性错误,恳请人民法院审理查明,不能把[2020]008号《道路交通事故认定书》作为唯一赔偿判决依据,当时交警调解时承诺让被告承担30%的赔偿比例被告是同意的,原告认为被告逃逸应承担全责未同意,申请复议至今,故原告依法诉讼,请人民法院查明事实,支持原告的诉求。被告范永超辩称，我当时不知道我驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车与原告驾驶的摩托车发生事故；原告讲的我猛打方向盘不是事实，我驾驶的车辆是在确保道路安全的情况下行驶，属于正常变道；我至今没有收到临泉县交警队的《道路交通事故认定书》，我收到的只有交警队交给我的司法鉴定书两份和一份快递邮递的阜阳市公安局道路交通事故复核结论；原告讲临泉县白庙派出所立案后认定我逃逸，我未收到临泉县白庙派出所出具的任何通知；原告说的交警调解让我承担30%的事故责任，交警没有进行过调解，我也没有认可；原告王永齐要求我赔偿没有任何依据，我不同意赔偿，请依法判决。被告人民保险阜阳分公司辩称，该起事故经临泉县公安局交通警察大队及阜阳市公安局交通警察支队认定，该起事故属于单方事故，并且交警部门委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定，被告范永超驾驶的皖Ｋ×××××号车辆未与原告王永齐驾驶的两轮摩托车发生任何接触痕迹，原告在此次事故中负事故的全部责任，并且该事故认定已经阜阳市公安局交通警察支队作出复核结论，维持临泉县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，在原告王永齐没有合法的证据证明能够推翻该事故认定书认定的责任及事实，该事故认定应当作为判决的依据；原告诉称其伤残经医务人员讲构成九级伤残，没有任何事实及法律依据，原告诉称的临泉县白庙派出所立案，被告范永超属逃逸行为，没有相应证据证明；其陈述的经交警部门调解被告范永超承诺承担30%责任，没有相应证据证明，因此请求依法驳回原告王永齐的诉讼请求。经审理查明的事实：2019年9月20日11时许，原告王永齐未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿G345国道自东向西行驶，行驶至临泉县白庙镇麒龙百货超市门口从右侧超越被告范永超驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车时，因操作不慎致其驾驶的无号牌普通两轮摩托车摔倒，致原告王永齐受伤的交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：未见皖Ｋ×××××小型轿车与无号牌两轮摩托车的接触痕迹；无号牌两轮摩托车通过视频画面空间参考点P的行驶速度约为75KM/H-76KM/H。临泉县公安局交通警察大队于2020年1月8日作出临公交认字[2020]008号《道路交通事故认定书》认定，原告王永齐未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车上道路行驶，在有道路中心线的公路上超过最高时速60公里限制，未遵守有关道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、《安徽省实施办法》第三十八条第三项之规定，其过错在事故中起全部作用，应负此次事故的全部责任。阜阳市公安局交通警察支队于2020年2月4日作出阜公交复字结论[2020]第012号《道路交通事故复核结论》，经全面审查事故卷宗，此次交通事故，根据现场勘查、监控视频资料证据证实，认定的交通事故，认定适当。经复核，支队维持道路交通事故认定。2019年9月25日，临泉县公安局交通警察大队委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，1、未见皖Ｋ×××××小型轿车与无号牌两轮摩托车的接触痕迹；2、无号牌两轮摩托车通过视频画面空间参考点P的行驶速度约为75KM/H-76KM/H。2019年10月8日，临泉县公安局交通警察大队委托安徽中天司法鉴定中心鉴定，本起事故痕迹中，未见甲车（涉案无号牌两轮摩托车）有与乙车（皖Ｋ×××××小型轿车）发生接触所形成的痕迹。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2020]008号《道路交通事故认定书》及阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字结论[2020]第012号《道路交通事故复核结论》具有客观真实性，本院予以采信。临泉县公安局交通警察大队两次委托鉴定机构鉴定，均未见皖Ｋ×××××小型轿车与无号牌两轮摩托车的接触痕迹。原告王永齐的过错在事故中起全部作用，负事故的全部责任，其要求被告范永超、人民保险阜阳分公司赔偿损失的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王永齐的诉讼请求。案件受理费减半收取1025元，由原告王永齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇二〇年六月九日书记员  徐小龙附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。