安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1327号 原告：高云山,男,1983年5月出生,汉族，现为工人，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：邹志艳，安徽百师律师事务所律师。 被告：夏寒松,男,1977年10月出生,汉族，务农，住合肥市长丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，男，该公司员工。 原告高云山与被告夏寒松、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云山及其委托诉讼代理人邹志艳、被告夏寒松、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人曹成光，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高云山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等合计217174.24元；2.本案的诉讼费由被告承担。 具体赔偿明细：1.医疗费32557.09元； 2.护理费132元/天×90天=11880元； 3.营养费50元/天×90天=4500元； 4.误工费6253元/月×6个月=37518元； 5.住院伙食补助费50元/天×9天=450元； 6.伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元； 7.精神抚慰金12000元； 8.被扶养人生活费：21523元/年×（18-10）年×10%÷2人=6456.90元，21523元/年×（20-5）年×10%÷2人=16142.25元； 9.后续治疗费10000元； 10.鉴定费2590元； 11.交通费5000元； 12.车辆损失费3000元； 合计217174.24元。 事实与理由:2019年8月8日18时20分许,被告夏寒松驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车,沿长丰县高刘新桥机场便道由西向东行驶至松棵村路段占道超车时,与原告驾驶由东向西行驶的皖Ａ×××××号的小型客车碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定,被告夏寒松负全部责任,原告无责任。另查,被告夏寒松为涉案车辆购买了交强险、商业险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司至今未有给予赔付。原告为了自己的合法权利,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 夏寒松辩称，对事故事实和责任认定无异议，我的车辆投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。 太平洋财保公司辩称，1.保险公司非直接侵权人，参与本案是基于保险合同关系，就本案的相关处理应依照保险合同与条款的约定。2.被告夏寒松应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔付责任。3.本起交通事故对原告造成的各项损失，我公司认为，医疗费应扣除不低于10%的非医保用药，医疗费应提供合法有效的发票且需与病历相关联，如存在外购药品，应有医嘱。主张的护理费标准依据不足，请法院要求原告提供具体的护理人员信息，结合护理人员实际情况，参照误工费的规定予以认定。主张的误工费依据不充分，从原告提供的材料看，原告属于固定收入的人群，依照法律规定，其误工费应以实际减少的为准，原告仅提供受伤之前的银行流水，未提供受伤后的工资银行流水，无法证明其实际损失情况，原告应提供受伤误工期间的工资银行流水予以证实。若原告不能或拒绝提供，应不予支持。主张的残疾赔偿金，应当采用34393元每年的标准。精神抚慰金请求法院核定。被抚养人生活费于法无据，应不予支持。后期治疗费为原告单方委托鉴定，鉴定结论过高，应以实际产生为准。交通费过高且于法无据，通过原告提供的证据无法证明其产生5000元交通费的事实，参照合肥中院规定31条，交通费请求法院结合原告实际住院天数酌定，就本案而言，交通费不应超过300元。车辆损失费于法无据，原告所驾驶的车辆受损后我公司已经按照定损金额予以理赔，赔款根据被告夏寒松和原告的要求，转给了实际车主高林，原告不应再主张车辆损失费。4.我公司核实夏寒松驾驶的车辆在事故发生时有偿搭载乘客，违反保险合同约定的私家车不得从事营运的规定，就商业险部分属于保险合同的责任免除情形。5.诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日18时20分许,被告夏寒松驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车,沿长丰县高刘新桥机场便道由西向东行驶至松棵村路段占道超车时,与原告高云山驾驶由东向西行驶的皖Ａ×××××号小型客车碰撞,发生了致原告高云山等受伤、车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告夏寒松负事故全部责任，原告高云山无责任。原告高云山受伤后入住安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗共9天，门诊及住院共花费医疗费32527.49元，出院诊断为：胸椎骨折。2020年3月2日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定：（一）高云山因交通事故致胸12椎体压缩性骨折经手术治疗后构成人体损伤程度十级伤残；（二）高云山本次外伤后，建议其误工期180日、护理期90日、营养期90日；（三）高云山本次外伤后，建议其后续治疗费为10000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际就诊发票为准。 另查明：夏寒松驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明：高云山在本起交通事故发生前，在合肥润诚印务有限公司工作，事故发生后停发的月工资为4500元。 上述事实由双方当事人陈述、答辩意见及所提交的交通事故责任认定书、出院记录及住院期间费用清单、原、被告身份信息、户口本、身份证、公司公示信息、被告驾驶证、行驶证、出院记录、诊断资料、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证明、银行流水记录、车辆维修费发票、车辆维修发票、保单等予以证明并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定为：1.被告对原告提供的医药费发票及清单中的护理费用应予扣除的质证意见，经审查，该护理费用属于医护人员治疗过程中的医护费用，要求扣除无法律依据；对其中的住院伙食补助费要求扣除，予以采信；对2019年8月25日的一张外购药发票29.60元，因无门诊病历予以佐证，故在本案中不予采信。2.对原告提交证据4，即鉴定意见书的异议，未提供证据证明，该异议不予采信。3.对原告提交证据5，即误工费用证明，对原告按6253元/月的标准主张误工费，经审核，与其本人所提交的停发的月工资4500元不一致，故对该6253元/月的标准不予采信。4.对原告提交证据6，即户口本的证明目的不予采信。5.对原告提交的证据7，即车辆维修费，因无维修车损部位明细或修理项目明细相印证，且保险公司已实际支付了该项费用，故对该证据的证明目的不予采信。6.对保险公司提交的保单、保险条款的证明目的，虽认为夏寒松驾驶车辆为有偿搭乘属于保险免赔范围，但并未提供证据予以证明，故对该证据在本案中的证明目的不予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。夏寒松驾驶车辆发生交通事故致高云山受伤，事故经交警部门认定，夏寒松承担事故的全部责任，高云山无责任。本院对事故认定书认定的事实和责任予以确认。因事故车辆在太平洋财保公司投保交强险及100万元商业三者险、不计免赔，故高云山的损失首先应由太平洋财保公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由在商业险保险限额内予以赔偿。 原告高云山的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，按高云山提供的有效票据核定为32527.49元，太平洋财保公司要求扣除10%保费用的意见未提供证据证明，不予采信； 2.护理费为90天（鉴定的护理期）×123.48元/天（2018年安徽省其他服务业平均工资）=11113.20元； 3.营养费90天（鉴定的护理期）×50元/天=4500元； 4.误工费，根据原告提供的其因交通事故受伤后实际停发月工资4500元/月予以计算，按鉴定的误工期180天计算为：4500元/月×6个月（180天）=27000元； 5.住院伙食补助费9天（住院天数）50元/天-住院医疗费项目中已支付的135元=315元； 6.伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元； 7.精神抚慰金，根据高云山所受的伤害情况及事故责任，酌定为5000元； 8.关于被扶养人生活费，因原告未提供证据证明其因交通事故受伤后丧失劳动能力程度，故该项请求不予支持； 9.后续治疗费是10000元是鉴定机构根据原告的损伤情况，需二次手术取胸椎内固定必然发生的费用，参照本地市级三甲医院收费标准鉴定的费用，予以支持； 10.鉴定费2590元系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故高云山的鉴定费用2590元应由保险公司在商业险限额内承担； 11.交通费，根据高云山住院及检查治疗天数酌定为400元； 12.车辆损失费不予支持； 合计168526元（取整）。 综上所述，高云山因交通事故造成的各项损失168526元，由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费项目10000元，伤残赔偿金项目110000元），超过交强险赔偿限额部分48526元，由太平洋财保公司在其承保车辆商业三者险限额内予以赔偿。超出上述赔偿范围的原告高云山的其他诉讼请求，本院不予支持。各被告的其他辩称意见，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保车辆交强险限额内一次性赔偿原告高云山因交通事故造成的各项损失120000元； 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保车辆商业三者险限额内一次性赔偿原告高云山因交通事故造成的各项损失48526元； 二、驳回原告高云山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取693元，由原告高云山负担159元，由被告夏寒松负担154元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 审判员  曹宜莲 二〇二〇年六月三十日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附1：本案证据目录 一、原告高云山提交的证据和证明目的如下： 1.交通事故责任认定书，证明被告夏寒松承担全部责任,原告无责任事实； 2.安徽医科大学第一附属医院高新院区出院记录及住院期间费用清单，证明原告因交通事故造成原告的住院医疗费用31763.49元； 3.9张医疗费票据，证明原告因为交通事故发生医疗费32557.09元； 4.安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、发票，证明原告因交通事故造成十级伤残,误工费180天、护理期90日、营养期90日,后期二次手术费10000元,鉴定费2590元事实； 5.证明、银行流水记录，证明交通事故发生之前原告前12个月平均工资6253元事实； 6.户口本，证明原告的父亲高坤福、儿子高万豪属于被抚养人范围,依法应该支付抚养费； 7.原告车辆维修发票，证明原告的车辆维修费3000元事实； 8.原告身份证、驾驶证、行驶证原件、被告公司公示信息、保单复印件，证明目主体适格。 二、被告夏寒松均未提交证据。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交的证据和证明目的如下： 1.保单，证明承保情况，我公司已向投保人尽告知义务； 2.保险条款，证明约定的改变使用性质属于商业险的责任免除，及必须提供合法有效的驾驶证和行驶证，诉讼费和鉴定费我司不承担； 3.支付回单，证明我公司就原告所主张的车辆损失已经赔付，已经转账到高林账户。 附2：本案适用的相关法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。