山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1626民初1370号原告：王书峰。委托诉讼代理人：刘双燕，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。原告：王艺萍。委托诉讼代理人：刘双燕，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。原告：王佳佳。委托诉讼代理人：刘双燕，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平市黛溪三路北首。统一社会信用代码91371600789254154P。负责人：张华，公司经理。委托诉讼代理人：卜凡山，男，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告：郭传德。原告王书峰、王艺萍、王佳佳与被告郭传德、中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告王艺萍、王佳佳、王书峰的委托诉讼代理人刘双燕、被告保险公司的委托诉讼代理人卜凡山、被告郭传德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出以下诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计911492元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月12日09时50分，在邹平市，孙某驾驶电动三轮车载着孙某、孙玉华由东向西行驶至事故地点时，与由西向东左转掉头的被告郭传德驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，孙某、孙玉华受伤，孙某（驾驶人）当场死亡。经邹平市交通警察大队认定出具道路交通事故认定书认定，被告郭传德负事故主要责任，孙某（驾驶人）负事故的次要责任。因赔偿事宜，三原告诉至本院。被告保险公司辩称，对证据1真实性无异议，但认为事故认定书中认定原告家属所驾驶的车辆系机动车；对证据2.3.4真实性无异议；对证据5有异议，认为原告均为农村居民，误工费应按农村标准计算，且按3人3天计算为宜，原告主张过高；对证据6真实性无异议，但交费方非原告，且开票时间与本案无关联性。被告郭传德辩称均无异议。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三原告向本院提交了以下证据材料:证据1.交通事故认定书1份。证明2019年11月12日09时50分，在邹平市，死者孙某（驾驶人）驾驶电动三轮车载着孙某、孙玉华由东向西行驶至事故地点时，与由西向东左转掉头的被告郭传德驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，孙某、孙玉华受伤，孙某（驾驶人）当场死亡。经邹平市交通警察大队认定出具道路交通事故认定书认定被告郭传德负事故主要责任，孙某（驾驶人）负事故次要责任；证据2.行驶证、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故发生时鲁Ｃ×××××号轿车具有合法的行驶资格，被告郭传德具有合法的驾驶资格，车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内；证据3.死者孙某身份证复印件、火化证明、户口注销证明、邹平市公安局刑事侦查大队鉴定文书复印件各1份。证明孙某（驾驶人）系因交通事故致严重颅脑损伤死亡，尸体已火化，丧葬事宜已处理完毕；证据4.常住人口登记卡复印件1份，身份证复印件3份，邹平市魏桥镇老王庄村村委证明、邹平市魏桥镇东码头村村委证明各1份。证明原告王书峰、王佳佳、王艺萍与死者孙某的关系。王书峰为死者孙某的配偶，王佳佳、王艺萍为死者孙某与王书峰之女，孙某的父母已过世；证据5.山东中瀚昌建材科技有限公司证明1份、邹平市新宇老馆证明2份、王佳佳考勤记录表1份、王佳佳工资发放记录表1份。证明死者孙某丧葬事宜由其配偶王书峰、女儿王佳佳、女儿王艺萍处理。王书峰系山东中瀚昌建材科技有限公司职工，月平均工资为6000元，女儿王佳佳系邹平市新宇老馆职工，月平均工资4000元左右，丧葬处理期限为王书峰停工77天、王佳佳停工38天。证据6.施救费发票1份。证明事故发生后，原告为此次事故花费施救费350元。被告保险公司、被告郭传德未向本院提交证据。经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为事故认定书中认定原告家属所驾驶的车辆系机动车；对证据2.3.4真实性无异议；对证据5有异议，认为原告均为农村居民，误工费应按农村标准计算，且按3人3天计算为宜，原告主张过高；对证据6真实性无异议，但交费方非原告，且开票时间与本案无关联性。经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告郭传德均无本院认为，三原告提交的其他证据材料及被告保险公司提交的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月12日09时50分许，在邹平市，死者孙某（驾驶人）驾驶电动三轮车载着孙某、孙玉华由东向西行驶至事故地点时，与由西向东左转掉头被告郭传德驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，孙某、孙玉华受伤，孙某（驾驶人）当场死亡。经邹平市交通警察大队认定出具道路交通事故认定书被告郭传德负事故主要责任，孙某（驾驶人）负事故次要责任孙某（驾驶人）系因交通事故致严重颅脑损伤死亡，尸体已火化，丧葬事宜已处理完毕。王书峰系死者孙某的配偶，王佳佳、王艺萍为死者孙某之女，孙某的父母已过世。事故发生后，原告为被告车辆垫付施救费350元。死者孙某丧葬事宜由其配偶王书峰、女儿王佳佳、女儿王艺萍处理。王书峰系山东中瀚昌建材科技有限公司的职工，月平均工资为6000元，女儿王佳佳系邹平市新宇老馆职工，月平均工资4000元左右。另查明，事故发生时鲁Ｃ×××××号轿车具有合法的行驶资格，被告郭传德具有合法的驾驶资格，车辆在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，本案争议焦点为:三原告主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有:1.死亡赔偿金846590元(42329元/年×20年)。孙某年满55周岁，故本院对其死亡赔偿金计算20年；2.精神损害抚慰金10000元。结合孙某的死亡结果，本院对其精神损害抚慰金酌定支持10000元;3.丧葬费37562.5元（75125元/年÷2）。按山东省2018年国有在岗职工平均工资的标准计算6个月；4.处理丧葬事宜误工费2730元（5000元/月÷30天×7天+4000元/月÷30天×7天+90元/天×7天）。本院对其处理丧葬事宜误工支持3人7天，因王书峰未提交纳税证明，故本院对其误工费按每月5000元计算；5.施救费350元。综上，三原告的合理合法损失共计896872.50元。因事故另外两名伤者均放弃交强险份额预留，并同意交强险由本案三原告优先使用，综上所述，因事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险一份，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金110000元。三原告的剩余损失除施救费350元外共计786522.50元（896872.50元-110000元-350元），应由被告保险公司按被告郭传德在事故中所负主要责任赔偿三原告550565.75元（786522.50元×70%）。为被告郭传德垫付的施救费350元，应由被告郭传德按其在事故中所负主要责任赔偿三原告245元（350元×70%）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，本案中，被告保险公司、郭传德承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条。第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王书峰、王艺萍、王佳佳死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计110000元;二、被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王书峰、王艺萍、王佳佳死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计550565.75元;三、被告郭传德于本判决生效之日起五日内赔偿原告王书峰、王艺萍、王佳佳施救费245元;四、驳回原告王书峰、王艺萍、王佳佳在本案中的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6457元，由原告王书峰、王艺萍、王佳佳负担1776元，被告郭传德负担2元，被告中国大地财产保险股份有限公司邹平支公司负担4679元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年六月八日书记员  李文茜