四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1397号 原告：周顺明，男，生于1967年06月15日，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：毛洪斌，男，生于1985年02月20日，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系电话17766746079。 被告：柏小春，男，生于1986年10月09日，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告周顺明与被告毛洪斌、柏小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周顺明与被告毛洪斌、柏小春均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周顺明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款10,000.00元；2、诉讼费由被告承担。 起诉事实与理由：2018年04月14日被告毛洪斌向原告周顺明借款10,000.00元，被告柏小春作为借款担保人，双方口头约定借款期限为一年，被告毛洪斌向原告出具《借条》一张，约定在2019年04月前还清借款，如超出还款期限，违约金按月利率两分计算支付，后经原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，现根据《合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《民法通则》第一百零八条和《民事诉讼法》之法律规定诉至法院，望判如所请。 被告毛洪斌辩称，借款10,000.00元是事实，但我实际拿到手的只有9,000.00元，1,000.00元是算的利息被原告扣起走了的。还有我已还了他8,900.00元，这些还款我都是微信转给原告的，以转款记录为凭。 被告汤明友辩称，借款是实事，但还没有还借款我就不清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告周顺明为证明其主张向本院提供以下证据： 2014年04月14日《借条》一张，拟证明我借了10,000.00元给被告毛洪斌的事实。 被告毛洪斌质证意见：无异议。 被告柏小春质证意见：无异议。 被告毛洪斌为证明其主张向本院提供以下证据： 手机截屏照片一份，拟证明我通过手机微信转账已偿还了原告借款8,900.00元的事实。 原告周顺明质证意见：无异议。 被告柏小春质证意见：无异议 原告申请的证人出庭作证及当事人的质证意见： 1、证人余某证言：我来证明毛洪斌借款是在我家中借的，毛洪斌向周顺明出具了一张《借条》，当时给了10000.00元的事实。 原告质证意见：无异议。 二被告质证意见：有异议，借款时这个人没有在场。 2、证人李某证言：我来证明周顺明借了10000.00元给被告毛洪斌的事实，是2018年04月份，那天我在周顺明家玩，正好我看到了。原告与被告之间借款我只知道一次，其他我都不清楚了。 原告质证意见：无异议。 二被告质证意见：有异议，这个人当时没有在场，我们不认识他，他所说的不是事实。 综合原、被告告的陈述、举证及质证，本院对原告提交的证据（2018年04月14日《借条》），被告无异议，符合证据三性原则，本院予以采信。对被告提交的证据（手机截屏照片），原告无异议，符合证据的三性原则，本院予以采信。本院对原告申请的证人余某证言，被告有异议，且证人与原告是夫妻关系，本院不予采信，对证人李某的证言，虽被告有异议，但证人的证言反映出客观、真实的情形，本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，原、被告告的举证、质证及本院认定采信的证据，认定事实如下： 2018年04月14日，被告毛洪斌在原告周顺明处借款10,000.00元，被告柏小春作为借款担保人，由被告毛洪斌向原告周顺明出具《借条》一张【今借到周顺明处现金人民币壹万元整（100,00.00元）】。被告毛洪斌通过手机微信转账向原告周顺明偿还了借款共计8,900.00元（2018年06月13日转账1,000.00元，2018年07月20日转账800.00元，2018年08月13日转账1,000.00元，2018年09月22日转账400.00元，2018年10月27日转账1,200.00元，2018年11月16日转账1,000.00元，2019年01月16日转账1,500.00元，2019年02月20日转账500.00元，2019年03月14日转账500.00元，2019年04月19日转账350.00元，2019年05月16日转账650.00元），剩余1,100.00元借款被告毛洪斌未清偿。原告周顺明于2019年08月14诉至本院要求：1、判令二被告立即偿还原告借款10,000.00元；2、诉讼费由被告承担。 本案争议的焦点：1、借款是多少次，2、剩余多少借款未清偿？ 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。原告周顺明在审理过程中称被告毛洪斌向其借款两次，其中第二次借款是2018年06月20日左右，借款无担保人，就是原、被告二人之间的借贷交易，无其他人在场证明，被告通过微信转账的8,900.00元正是偿还第二次借款的，该借条已撕毁。第一次借款（2018年04月14日）10,000.00元分文未偿还的陈述，对此原告未提供相应的证据证明双方之间的借款是两次的事实，被告毛洪斌偿还的8,900.00元是第二次的借款，第一次借款分文未偿还的客观事实，从证人的证言中反映出原、被告之间的借款只有一次，而且原告说第二次借款是在2018年06月20日左右，但被告通过手机微信转账的第一笔还款时间是2018年06月13日，这显然借、还款时间相悖。原告周顺明向本院提交2018年04月14日出具的《借条》原件，并对借款的缘由、借款的交付方式、还款情况等进行了阐述，还有借款担保人的证明，可以确定原、被告之间的借款法律关系仅存在一次，被告已偿还原告借款8,900.00元，剩余1,100.00元被告毛洪斌未清偿的事实，本院予以认定。至于借款利息，在原、被告双方签订的借条中未约定借款利息，且原告也未诉求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。被告毛洪斌在审理过程中辩称，借款当时原告只给付9,000.00元现金，1,000.00元作为借款利息计算而被原告所折扣的抗辩理由，其未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中双方未约定保证方式，故担保人柏小春应承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告毛洪斌在本判决生效后十五日内清偿原告周顺明剩余借款本金1,100.00元； 二、被告柏小春承担连带偿还责任； 三、驳回原告周顺明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元,由被告毛洪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  杨明友 人民陪审员  花明根 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  罗 杰 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更。终止民事权利义务关系的协议。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第一款有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。