四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1149号 原告：杨礼容，女，1951年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师。 被告：牟荣勇，男，1981年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈召，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804、808号。统一社会信用代码：91510500740037159B。 法定代表人：王承灿，总经理。 委托诉讼代理人：刘建刚，公司员工。 原告杨礼容与被告牟荣勇、陈召、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨礼容及其委托诉讼人王蓉，被告牟荣勇、太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘建刚到庭参加诉讼。被告陈召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨礼容向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告因交通事故造成的各项损失76248.29元（其中医疗费25539.09元，住院伙食补助费690元，营养费690元，护理费3450元，残疾赔偿金39859.2元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，鉴定费1020元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日7时许，被告陈召驾驶川Ｅ×××××小型普通客车在皇华镇与对向由被告牟荣勇驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员牟荣勇、摩托车乘客刘良叶、杨礼容受伤的道路交通事故。2019年7月23日，古蔺县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定：陈召承担主要责任，牟荣勇承担次要责任，刘良叶、杨礼容不承担责任。事故发生后，原告在西南医科大学附属中医医院治疗27天，花费医疗费19880.69元，出院医嘱为：休息一月、院外继续治疗等。2019年11月25日，经泸州科正司法鉴定中心出具司法鉴定意见：杨礼容构成十级伤残。 被告陈召未予答辩。 被告牟荣勇辩称：1、不认可鉴定意见；2、其也是受害者，不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、对交通事故发生经过和事故责任认定无异议；2、原告主张的部分赔偿损失过高：医疗费超出交强险限额部分应扣除15%非基本医疗。营养费无遗嘱要求不予认可，护理费主张每天150元过高，交通费1000元过高，精神损害抚慰金和鉴定费不在保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日7时许，被告陈召驾驶川Ｅ×××××小型普通客车在皇华镇场镇与对向由被告牟荣勇（驾驶证已注销）驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、摩托车驾驶员牟荣勇、摩托车乘客刘良叶、杨礼容受伤的道路交通事故。2019年7月23日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000103号道路交通事故认定书，认定：陈召在此次事故中负主要责任；牟荣勇负次要责任；刘良叶、杨礼容无责任。 事故发生后，杨礼容由120救护车送至古蔺县康兴医院治疗。同日，转至西南医科大学附属中医医院住院治疗至2019年7月25日，共计住院治疗23天。出院医嘱为1、出院后休息1月；2、院外继续治疗、卧床休息，伤后1、2、3、6、9、12月回院复查，根据复查情况拟定下地时间及下一步诊疗计划；4、积极预防卧床并发症，预防深静脉血栓、肺部感染及褥疮等；5、如有不适，门诊随诊。2019年9月26日，2019年10月16日，杨礼容两次回西南医科大学附属中医医院复查。 2019年10月16日，杨礼容委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心于2019年11月25日作出泸州科正【2019】临鉴字第1386号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨礼容因交通事故损伤及后遗功能障碍程度评定为拾级伤残。 另查明，川Ｅ×××××小型普通客车系陈召所有，该车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元），事故发生时在保险期间。 原告杨礼容出生于1951年4月27日，户籍地为四川省古蔺县，为城镇户口。杨礼容因此次交通事故花费住院医疗及门诊费24428.19元，鉴定费1020元。 本案的争议焦点为1、被告间赔偿责任的划分问题；2、各被侵权人损失比例分配问题；3、赔偿费用计算的问题。本院结合审理查明的事实分析评判如下： 一、被告间赔偿责任划分问题。依据本次交通事故发生的经过和古蔺县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：陈召承担主要责任，牟荣勇承担次要责任，杨礼容无责任。本院评定由客车驾驶员陈召承担70%的责任，无证无牌照两轮摩托车驾驶员牟荣勇承担30%的责任。牟荣勇提出其也是受害者，不应承担赔偿责任的意见不符合法律规定，本院不予采纳。 二、损失比例分配问题。本案系一车致多人损害的机动车交通事故，此次交通事故被侵权人有刘良叶、杨礼容、牟荣勇，本院通过电话告知牟荣勇及时主张权利，后又书面告知牟荣勇在2020年6月10日前主张权利，但牟荣勇未在规定的时间内主张权利，本院不再为其保留交强险赔偿份额。因杨礼容、刘良叶分项损失超出交强险各分项限额，按照二人各自的损失比例，本院确定杨礼容损失比例25%，刘良叶损失比例75%。 三、赔偿费用的计算问题。杨礼容因此次交通事故产生的各项合理损失依法分析认定如下：住院诊疗费用24428.19元，有泸州市120【古蔺康兴妇产医院】接诊记录、西南医科大学附属中医医院病历和医疗门诊结算票据在案证明，本院予以支持，根据保险公司与陈召之间签订的商业三者险合同，超出交强险医疗费限额后要扣除非基本医疗费用，本院酌情扣除10%非基本医疗费用。残疾赔偿金33216元∕年×12年×10%=39859.2元，被告牟泽勇虽对鉴定意见不予认可，但未提出合理理由也未申请对杨礼容的伤残等级重新鉴定，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费23天×30元∕天=690元，精神损害抚慰金4000元符合法律规定，本院予以支持，保险公司提出不承担精神损害抚慰金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳；营养费酌定230元；护理费支持100元/天，即23天×100元/天=2300元；交通费酌定500元；原告主张的鉴定费1020元，有鉴定发票和收据在案佐证，本院予以支持，该鉴定费系原告诉前自行委托进行鉴定产生的费用，不属于诉讼费用，应作为原告的损失计算，对保险公司提出不支付鉴定费的意见不予采纳。 综上，原告杨礼容因此次交通事故产生的损失合计为73027.39元。被告保险公司、陈召、牟荣勇对该损失作如下责任分担：杨礼容损失比例为25%，保险公司在交强险责任限额内赔偿27500元（医疗费项下2500元+伤残项下25000元）。超出交强险责任限额的损失45527.39元，由保险公司按事故责任比例70%在商业三者险责任限额范围内赔偿45527.39×70%=31869.17元，该费用中的非基本医疗费用（24428.19-2500）×70%×10%=1534.97元由陈召赔偿负担。被告牟荣勇按事故责任比例30%赔偿45527.39×30%=13658.22元。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨礼容27500元，在商业三者险限额内赔偿30334.2元，合计57834.2元；被告陈召赔偿原告非基本医疗费用1534.97元；被告牟荣勇赔偿原告13658.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨礼容因此次交通事故造成的各项损失共计57834.2元； 二、被告陈召于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨礼容非基本医疗费用1534.97元； 三、被告牟荣勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨礼容13658.22元； 四、驳回原告杨礼容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，由被告陈召负担232元，被告牟荣勇负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王虹又 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。