福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1798号 原告：林荣华，女，1979年3月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林家晖，福建南州律师事务所律师。 被告：杨志容，男，1965年3月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告林荣华与被告杨志容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荣华及被告杨志容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林荣华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息，利息按《借款合同》约定的月利率2%从2017年8月20日计算至债务全部清偿之日止（利息暂计至起诉之日即2020年1月份共34800元）。事实和理由：被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄60000元整一起借给被告，被告出具《借款合同》一份，《借款合同》载明借款60000元，借期0.6年，月利率2%，此后被告支付原告利息至2017年8月后未再支付利息也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息但均未果，被告现在不接听电话，多次到被告家中寻找未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 杨志容辩称，要求驳回原告的诉讼请求。一、原告诉讼请求申报不实。1、《借款合同》所借本金虽说是人民币60000元。但原告先扣掉首期月息1200元砍头息后再支付余款，实际到账的只有58800元。2、虽然此次借款期限为6个月，所借款项用于扩大经营（生意上还算顺利）。不知是原告误判或道听途说，自认为被告经营不善、生意惨淡，认为其资金投放风险过高，便急以采用各种借口多次催讨，执意要回全款（先是说手头资金紧张，生意周转困难，后又说要装修房子急用钱等等言词），但是资金投放市场刚刚才两个来月，虽有点成效但回笼资金还需一段时间。到了2016年底，原告更是数次上门要钱，当初因生意不景气加上对方客户跑路导致数笔货款追不回来造成亏空太大，被告实在拿不出钱来还债，连利息都付不起，到2017年元旦假期刚过，原告伙同亲友轮番数次上门追债，看到被告状况后只能再三强调：“利息暂且不说，但无论如何要先把本金还上。”后来，被告经多方筹借支付了1200元现金，然而没过几天原告再次上门催讨，因被告四处筹钱无门确实无力还债，在2017年元月份断然终止还款。二、《借款合同》已超诉讼时效，应视为诉讼时效丧失，应驳回原告诉讼请求。无论是原告在《借款合同》刚刚生效还没过三个月的各种借口和催讨，还是执意催收还款的种种伎俩，特别是2017年元旦假期刚过原告伙同亲友多次轮番上门紧逼催讨，都改变不了《借款合同》时至今日法定诉讼时效丧失的事实。原告在2020年3月11日起诉，已经超过三年，诉讼时效已经丧失。对原告提供银行转账明细欲证明被告2019年10月15日偿还500元的真实性有异议，杨志敏是被告的哥哥。手机号码138××××1855是被告的号码，但原告提交的通话记录并没有通话内容，无法体现是催讨欠款，也不清楚是否是原告拨打。 经审理查明，2016年8月20日，杨志容作为甲方（借款人）与林荣华作为乙方（出借人）签订一份《借款合同》，内容载明（摘要）：甲方杨志容向乙方林荣华借款60000元用于资金周转，借款期限自2016年8月20日至2017年2月20日，借款利息按月利率2%计算，利息支付时间为每月20日，借款期限届满杨志容保证返还借款否则愿意承担一切法律责任，林荣华在《借款合同》签订当日将借款交付给杨志容，如借款期限届满杨志容不能按期归还本息，则须向林荣华支付违约金200元。杨志容在甲方处签名捺印，林荣华在乙方处签名捺印。借款到期后，经原告催讨，被告尚欠原告借款本金60000元。据林荣华提供一份《中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单》显示，2019年10月15日，“6226621703956530杨志敏杨志容”向林荣华账号转存500元。后林荣华又于2019年11月13日、2019年12月3日拨打杨志容手机号码138××××1855。2020年3月11日，林荣华就本案纠纷诉至本院。 以上事实有《借款合同》一份、《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》、通话记录、中国移动预存话费收据以及原、被告的庭审陈述为依据。 本院认为，原告林荣华与被告杨志容所签订的《借款合同》系双方在自愿协商基础上签订的，原、被告之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护。借款到期后，被告杨志容未按约定归还借款本金，且据原告所述，被告借款后偿还利息至2017年8月未再支付利息。被告杨志容辩称借款本金60000元预先扣除了利息1200元，实际借款本金58800元，且被告经济困难，自2017年1月后终止还款未再支付利息，本案已超过三年诉讼时效。对于被告的辩称，本院认为，原告林荣华虽在《借款合同》约定的到期日超过三年后提起诉讼，但原告在借款到期日之后通过多种形式多次主张权利要求被告还款，且根据原告提供的银行转账明细及通话记录，被告曾在2019年10月15日通过其哥哥杨志敏的银行卡归还了500元，原告也于2019年11月、12月先后拨打被告电话催讨，根据法律规定，上述行为适用诉讼时效中断，时效期间重新计算，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，对于被告的辩称，本院不予采纳。因此，原告要求被告偿还借款本金60000元及从2017年8月20日至款项全部清偿之日止按《借款合同》约定的月利率2%计付利息的诉讼请求，应扣除被告于2019年10月15日归还的利息500元，该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下： 被告杨志容应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林荣华借款本金60000元，并自2017年8月20日起至款项全部清偿之日止按《借款合同》约定的月利率2%计付利息（其中还应扣除被告杨志容于2019年10月15日归还的利息500元）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取计1085元，由被告杨志容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  蔡伟中 二〇二〇年六月八日 书记员  张丽蓉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则 规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。