河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2626号 原告：刘文绪，男，1940年10月8日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。 被告：宗玉军，男，1970年3月22日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：北京福林通达建筑机械设备租赁有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-B024。 法定代表人：卫建武，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 被告：韩明，男，1979年2月12日出生，汉族，住河北省张北县。 原告刘文绪与被告宗玉军、北京福林通达建筑机械设备租赁有限公司（以下简称通达租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、韩明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文绪委托诉讼代理人王全成到庭参加诉讼，被告宗玉军、通达租赁公司、人保北京分公司、韩明经传票传唤，届时均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文绪向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计340335.51元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日11时45分左右，宗玉军驾驶通达租赁公司所有的京Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至张北县南30米路段处与前方同向原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏。经张北县公安交通警察大队认定，宗玉军付这起交通事故的全部责任。另京Ａ×××××号货车在人保北京分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 宗玉军辩称，我对事故发生经过及责任承担无异议，对于本案原告的合法损失应由保险公司进行赔偿。我驾驶的京Ａ×××××号重型特殊结构货车的实际车主是韩明，我是韩明雇佣的司机，我是在提供雇佣活动中发生本案的交通事故，故我在事故中承担的责任应由雇主韩明承担赔偿责任。 通达租赁公司未提供答辩。 人保北京分公司辩称，原告所述车辆在我司登记为京Ａ×××××（车架号ＬＺＺ5ＢＸＮＢ39Ａ382471）,请法院核实事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，不予赔付。本案事故车辆京Ａ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险，出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险限额为50万元。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内，承担原告合法合理损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。对于医药费，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。对误工费，原告已达到退休年龄，不认可误工费。对于原告的其他损失，需原告提供合法有效的证据予以证实，并依法进行赔付。 韩明辩称，我是肇事车辆京Ａ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，该车是我向通达租赁公司购买，没有办理过户手续。宗玉军是我雇佣的司机。我对案涉交通事故的发生经过及责任承担无异议。对于原告的合法损失，首先由人保北京分公司进行赔偿，不足部分由我依法进行赔偿。事故发生后，我在交警队先行为原告垫付30000元，该垫付款是以宗玉军的名义在交警队交付的钱，但实际是我垫付的，故我要求原告将该垫付款返还予我。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日11时45分许，宗玉军驾驶京Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至张北县南30米路段处与前方同向刘文绪驾驶电动三轮车相撞，造成刘文绪受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，宗玉军负这起道路交通事故的全部责任，刘文绪无责任。通达租赁公司系京Ａ×××××号重型特殊结构货车的登记车主，韩明系实际车主，该车以韩明为被保险人在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内。宗玉军具有Ａ2驾驶证，有效期限为2014年8月22日至2024年8月22日。京Ａ×××××号车辆的行驶证检验有效期至2019年11月。事发当天，刘文绪被送往张家口仁爱医院救治，花费医疗费6092.45元。当天刘文绪转院到河北北方学院附属第一医院住院治疗，2019年6月20日出院，实际住院42天，花费医疗费共计171325.99元。出院当天到张北县中医院住院治疗，2019年9月27日出院，实际住院99天，花费医疗费34010.67元。刘文绪经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：一、被鉴定人刘文绪1、左股骨颈骨折，左股骨中段骨折，评定为九级伤残；2、左侧第1-10肋骨骨折，评定为十级伤残。二、依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-201410.2.8.ｂ）之规定，护理期150日1人，营养期180日。三、参照被鉴定人就诊医院级别及目前医疗费收费标准，二次手术取出3处内固定：费用约25000元，护理期15日1人，营养期15日。刘文绪支出鉴定费2800元。另查明，韩明为刘文绪先行垫付费用30000元。 本院认为，原、被告双方对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。宗玉军系韩明雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故造成受害人刘文绪受伤，故其在本次事故中承担的责任应由其雇主韩明承担赔偿责任。人保北京分公司作为京Ａ×××××号重型特殊结构货车的保险人，对于刘文绪的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内进行赔付。根据有关法律规定及本案的证据，本院对刘文绪在本次事故中主张的各项损失认定如下：1、根据原告提供的张家口仁爱医院收费票据，其中Ｎｏ041223601和Ｎｏ041223602两张票据票面金额均为4309.50元，两张项目费用合计4309.50元系同一笔费用，对其重复主张部分不予支持，故对其在该医院发生的医疗费支持6092.45元。根据原告提供的河北北方学院附属第一医院诊断证明书、住院病历、费用清单、收费票据，对其在该医院发生的医疗费171325.99元予以支持。根据原告提供的张北县中医院诊断书、住院病历、费用清单、收费收据，对其在该医院发生的医疗费34010.67元予以支持。根据原告提供的张家口汉卿医疗器材销售有限公司发票、销货清单及张家口市去病医疗器械销售有限公司发票、销货清单，结合原告的伤情，对其主张的残疾辅助器具费7020元予以支持。原告根据鉴定意见书主张二次手术费25000元，于法有据，予以支持。2、根据原告提供的住院病历，对其住院伙食补助费支持4230元（30元／天×141天）。3、根据鉴定意见书，对其主张的营养费5850元（30元／天×195天）予以支持。4、原告提供的家政服务合同书及发票，结合鉴定意见，对其主张的150天护理期的护理费32720元［220元／天×40天（附属医院）＋220元／天×96天（中医院）＋200元／天×14天（家中）］予以支持。原告主张二次手术期间护理费3000元（220元／天×15天），无证据佐证，不予支持。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对二次手术期间的护理费支持1800元（120元／天×15天）。5、原告主张鉴定费2800元，有票据佐证，予以支持。6、原告主张交通费3000元，其提供的交通费票据不能证实与本案的关联性，不予支持。但根据原告治疗、鉴定的实际情况，酌情支持1500元。7、原告主张残疾赔偿金34646.85元（32997元／年×5年×21%），根据其伤残程度，予以支持。8、原告主张精神抚慰金6300元，根据其伤残程度，予以支持。 综上所述，本院依法认定刘文绪的损失为333295.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘文绪各项经济损失共计333296元（取整至元）； 二、刘文绪在领取上述赔偿款时退还韩明先行垫付款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6405元，减半收取计3203元，由韩明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 董定强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——