江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1619号原告：南京银行股份有限公司六合支行，统一社会信用代码91320116084178091K，住所地南京市六合区雄州街道泰山路99号。负责人：谢翔宇，该支行行长。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳璟，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：王作荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京银行股份有限公司六合支行（简称南京银行六合支行）与被告王作荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员宋路军适用简易程序，于2019年5月19日公开开庭进行了审理。原告南京银行六合支行的委托诉讼代理人闫乐宇、吕佳璟，被告王作荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行六合支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王作荣立即向原告偿还截至2020年1月9日的借款本金210000元，利息、罚息和复利8194.19元，合计218194.19元，并支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的利息和复利（利息按照罚息标准，即月利率5.075‰上浮50%，复利授信合同约定的标准计算）；2、判令被告向原告支付律师费2500元；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，被告向原告申请个人消费类信用贷款，申请额度为30万元，可循环使用，同时申请开通电子银行用款功能。2017年8月9日，原、被告签订了《最高债权额度合同》，该合同约定原告给予被告最高额为210000的个人消费性借款，信用期间为2017年7月31日至2022年7月31日。后被告分三次向原告借款，合计210000元。原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院，判如所请。被告王作荣辩称，原告起诉的借款属实，对原告的诉讼请求无异议，希望与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告王作荣向原告南京银行六合支行申请个人消费类信用贷款，申请可循环使用的额度30万元，同时申请开通电子银行用款功能。2017年8月9日，原告南京银行六合支行作为甲方，与作为乙方的被告王作荣签订了编号为A0XXXXX28的《最高债权额度合同》一份，该合同约定：本合同项下最高债权额为人民币210000元，仅用于个人消费性借款；债权确定期间为2017年7月31日起至2022年7月31日；……违约及处理，以下任一情形发生，对本合同的履行产生重大影响的，均构成违约事件：……（二）乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付；……乙方发生以上违约事件之一的，甲方有权行使下述权利：……（六）宣布本合同项下债权提前到期，……（八）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁法、鉴定费、财产保全费、执行费等）……；双方约定的特别事项，一、经甲方同意，乙方可以通过电子渠道（包括但不限于南京银行网上银行、电话银行、ATM机及南京银行提供的其他电子化服务平台或系统等）向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据；……三、甲乙双方认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力；双方认可甲方电子数据的有效性和证据效力；甲方相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及甲方制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据。后被告通过南京银行信易贷网银方式三次向原告借款，合计210000元。其中，2018年8月4日，被告向原告借款100000元，月利率为5.075‰，期限为12个月，截至2020年1月9日，该笔借款贷款形态为逾期，逾期利息、罚息、复利合计3854.96元；2018年8月28日，被告向原告借款60000元，月利率为5.075‰，期限为12个月，截至2020年1月9日，该笔借款贷款形态为逾期，逾期利息、罚息、复利合计2443.8元；2018年9月30日，被告向原告借款50000元，月利率为5.075‰，期限为12个月，截至2020年1月9日，该笔借款贷款形态为逾期，逾期利息、罚息、复利合计1895.43元。后因被告未按期还款，原告经催要未果，遂诉讼来院。2020年1月21日，原告南京银行六合支行与国浩律师（南京）事务所签订《委托合同》，委托该所代理本次诉讼，原告为此支付律师费2500元。上述事实，有原告南京银行六合支行、被告王作荣的陈述、个人消费类信用贷款申请表、《最高债权额度合同》、贷款概要信息查询、《委托合同》等证据附卷予以证实，本院予以确认。在本案审理过程中，经原告南京银行六合支行申请，本院于2020年4月13日裁定查封、冻结被告王作荣名下价值250000元财产。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。原告南京银行六合支行与被告王作荣签订的《最高债权额度合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的效力性强制性规定，合同依法成立有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定方式履行了发放贷款的义务，但被告未能在约定期限内还款付息，构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金210000元及截至2020年1月9日的利息、罚息、复利8194.19元，合计218194.19元，并支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按照月利率7.6125‰计算的利息及按授信合同约定计算的复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。原告南京银行六合支行与被告王作荣签订的《最高债权额度合同》中，明确约定了被告王作荣构成违约的，应赔偿原告为实现债权而承担的律师费等费用，且原告因本次诉讼支出的律师费，未超出律师费收费标准，故原告要求被告王作荣承担本案律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王作荣于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司六合支行支付贷款本金210000元及截至2020年1月9日止的利息、罚息、复利8194.19元，合计218194.19元，并支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按照月利率7.6125‰计算的利息及按《最高债权额度合同》约定的复利；二、被告王作荣于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司六合支行给付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半收取计2305元，保全费1770元，合计4075元，由被告王作荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宋路军二〇二〇年六月十七日法官助理 张炳荣书 记 员 周 平自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。