山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2317号 原告:王康启，男，1954年02月06日出生汉族，居民，住日照市东港区。 原告：王瑜，男，1982年01月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：成明珊，女，1992年11月02日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，该公司职工。 原告王康启、王瑜诉被告成明珊、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜以及两原告的共同委托诉讼代理人高杰、被告成明珊的委托诉讼代理人费洪志、被告保险公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王康启、王瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计985805.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日19时50分许，被告成明珊驾驶登记在其名下的鲁Ｌ×××××号牌普通客车行驶至金阳路与山东路路口北100米时与原告亲属刘某驾驶的电动车相撞，致刘某受伤住院，经抢救无效后，刘某于2019年11月27日死亡。被告驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。 被告成明珊辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为答辩人本人，该车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉求应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：事故发生属实，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月22日19时50分许，被告成明珊驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿金阳路由南向北行驶至金阳路与山东路路口北100米停车后开车门时，与沿金阳路由南向北行驶的刘某驾驶的澳柯玛牌电动二轮车发生相撞，致刘某受伤经医院抢救无效后于2019年11月27日死亡，两车损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第3711021201900020161号道路交通事故认定书，认定成明珊承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆实际所有人系被告成明珊，该车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告王康启系刘某之夫，原告王瑜系刘某与王康启之子，刘某父母均已去世。 刘某受伤后即被送往日照市中医医院治疗，被诊断为特重型开放性颅脑损伤并脑疝、急性硬膜下血肿（双侧额颞顶枕）、双侧多发脑挫裂伤、脑干伤、弥漫性轴索损伤、脑内多发血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额顶骨骨折、颅底骨折、脑脊液漏、头皮血肿，胸部损伤、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、多处软组织损伤，住院治疗5天，经抢救无效，刘某于2019年11月27日死亡，支出医疗费合计82449.57元。 对于此次交通事故，原告主张以下损失：1、医疗费82449.57元；2、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3、护理费1200元（120元/天×5天×2人）；4、误工费589元（118元/天×5天）；5、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）；6、丧葬费37562.50元；7、交通费3000元；8、处理丧葬事宜误工费3000元（请求法庭酌定）；9、精神赔偿金10000元；10、车损1000元；11、施救费82元；上述各项损失共计985805.50元。原告提供道路交通事故认定书、证明两份、原告身份证复印件、住院发票、门诊发票、诊断证明、用药明细、住院病历、尸检报告、火化证明，收款凭证两份。 对原告主张的损失以及提供的证据，被告保险公司发表下列质证意见:对于事故认定书及原告身份证明无异议；对于医疗费发票、病历、费用清单真实性无异议，按照保险合同约定答辩人在医保范围内承担医疗费赔偿责任，应剔除非医保5000元；对于伙食补助费无异议；对于护理费有异议；受害人在住院期间一直在重症监护室，无需家属护理，考虑医院需家属提供一定的协助同意赔付1人护理费用600元；对误工费有异议，伤者已超法定退休年龄，且原告未提供任何误工损失证明，不予认可；对死亡赔偿金、丧葬费无异议；交通费及家属误工费过高，请求法庭在总额3000以内核定；车损及拖车费，原告未提供鉴定报告及维修发票，答辩人同意在300元内承担；对于原告提供的金果粮油有限公司出具的3000元收款凭证，无法确认其真实性及产生原因，不予认可；对于精神损害抚慰金等间接损失保险公司不予承担。 被告成明珊经质证，同意被告保险公司的上述质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、证明两份、原告身份证复印件、住院发票、门诊发票、诊断证明、用药明细、住院病历、尸检报告、火化证明，收款凭证两份以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告成明珊驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿金阳路由南向北行驶至金阳路与山东路路口北100米停车后开车门时，与沿金阳路由南向北行驶的刘某驾驶的澳柯玛牌电动二轮车发生相撞，致刘某受伤经医院抢救无效后于2019年11月27日死亡，两车损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因以及过错程度，本院酌定被告成明珊按100%的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告保险公司和被告成明珊抗辩扣除刘某医疗费中的非医保用药，但并未举证证明其医疗费中存在非医保用药，对其抗辩，本院不予支持；通过原告提交的住院收费票据、用药明细、住院病历等予以证实，本院确认其医疗费为82449.57元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院5天=250元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、护理费，原告按照日照市护工工资标准120元/天×住院5天×2人=1200元计算，符合有关规定，本院予以支持；4、误工费，至事故发生时，受害人刘某59周岁，原告也未提供其误工损失的证据，对其该项主张，本院不予支持；5、死亡赔偿金，至事故发生日，受害者刘某59周岁，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年=846580元计算，符合法律规定，本院予以支持；6、丧葬费，原告按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资75125元/年以六个月总额计算37562.50元，符合法律规定，本院予以支持；7、处理丧葬事宜交通费，结合本案实际情况，本院酌定支持2000元；8、处理丧葬事宜误工费，原告虽未提交证据予以证实，结合本案实际情况，本院酌定支持2000元；9、精神损害赔偿金，原告的亲属刘某因本次事故死亡，给原告造成精神损害，综合涉案机动车的所有权情况、侵权人应承担的责任、损害后果等分析，本院支持原告精神损害抚慰金10000元；10、电动车损失，被告保险公司核损电动车损失218元，原告无异议，本院予以确认；11、施救费82元，原告提交收据予以证实，本院予以支持；上述予以确认的损失共计982342.07元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失982342.07元，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金以及死亡赔偿金110000元、车辆损失218元、施救费82元，合计120300元；对于交强险责任限额以外的各项损失合计862042.07元，由被告成明珊按100%的责任比例承担，由被告保险公司在机动车商业三者险保险合同限额内赔偿原告862042.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王康启、王瑜医疗费10000元、精神损害抚慰金以及死亡赔偿金110000元、车辆损失218元、施救费82元，合计120300元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王康启、王瑜各项损失合计862042.07元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13658元，由原告王康启、王瑜负担35元，由被告成明珊负担13623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  刘祥美 人民陪审员  朱桂荣 二〇二〇年六月三日 法官助理汤志英 书记员周燕