湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初672号原告:彭春，女，1967年10月3日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者。被告：赵忠青，男，1977年2月8日出生，汉族，宜都市人，户籍地宜都市，现住。被告：重庆众合物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号六室。统一社会信用代码91500110304938014A。法定代表人：赵强。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层。统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被告：江传松，男，1969年4月4日出生，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地湖北省宜都市陆城长江大道24号。负责人：刘鑫海，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。原告彭春诉被告赵忠青、重庆众合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆分公司”）、江传松、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称“人保财险宜都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭春及其委托诉讼代理人杨杰，被告赵忠青、被告江传松、被告人保财产重庆分公司、人保财产宜都支公司的委托诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼，被告重庆众合物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令：1、被告保险公司赔偿原告各项损失108666.97元(其中：医药费34497.39元、住院伙食补助费1050元、营养费900元、后期治疗费2000元、误工费8821.08元、护理费5328.5元、伤残赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、交通费230元、财产损失500元。财产损失原告在庭审后自愿放弃)；2、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年8月20日12点54分，被告赵忠青驾驶渝Ｂ×××××重型货车在事故地点超越停在路边的由被告江传松驾驶的鄂Ｅ×××××重型货车时，撞倒与被告赵忠青同向骑行自行车的原告彭春，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后在宜都市第二人民医院和三峡大学附属仁和医院治疗。两保险公司各预付医疗费10000元。原告经宜昌市大公法医司法鉴定所对伤残等级等进行了鉴定。本次事故经宜都市公安局交通警察大队认定，被告赵忠青负主要责任，被告江传松负次要责任，原告彭春无责。被告赵忠青、江传松驾驶的车辆分别购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告赵忠青同意被告重庆众合物流有限公司答辩意见。被告重庆众合物流有限公司辩称：一、对交通事故的经过及责任划分无异议，原告的损失请求法院依法裁判。二、被告赵忠青为渝Ｂ×××××号车辆的实际所有人，答辩人依法承担连带责任。三、渝Ｂ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该在保险限额内优先赔偿。超出部分由被告赵忠青承担赔偿责任，答辩人承担连带责任。被告人保财险重庆分公司、人保财险宜都支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的伤残等级认可。交通事故发生在保险期内，应由两个保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依责赔偿。投保人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证。原告起诉的部分费用计算标准偏高，部分费用无依据。其中，医疗费应扣减非医保用药6637.56元；住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费无医嘱，不认可；误工时间原告应提供因伤持续误工的证明才能计算至定残日前一天，否则应以医疗机构的意见计算。同时原告还应提交因误工收入减少的证明。护理时间认可30天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金认可2000元。交通费应提供合理的票据。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。事故发生后，答辩人各预付医疗费10000元，应予以扣减。被告江传松同意被告人保财险宜都支公司的答辩意见。原告及被告围绕诉讼主张及答辩意见向本院提交了证据，对经庭审质证双方无异议且经审查符合法律规定的证据本院予以采信并在卷佐证。原告提交的在宜都市第二人员医院的收费票据，两张票据开具时间为事故发生当天，就诊科室为急诊科，与本案有关联性，金额共计805.1元，予以采信。另一张票据就诊科室为理疗科，收取费用为中医适宜技术费，根据2019年9月18日三峡大学附属仁和医院的治疗意见“加强功能锻炼，必要时到康复理疗科治疗”，原告就近进行康复治疗并无不妥，本院予以采信。原告提交的交通费票据部分乘车人非原告本人，不予采信，但原告受伤且转院治疗，交通费为必要开支，被告保险公司认可100元，本院予以认可。原告补充提交的《劳动合同书》两份及《证明》两份，能够证明事故发生前原告在宜都市二中食堂工作一年以上的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日12点54分，被告赵忠青驾驶的渝Ｂ×××××重型货车在枝城镇225省道超越停在路边的由被告江传松驾驶的鄂Ｅ×××××重型货车时，撞倒与被告赵忠青同向骑行自行车的原告彭春，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至宜都市第二人民医院急救，支付诊疗费805.1元。后于当日转至三峡大学附属仁和医院住院治疗21天，花费医疗费33187.77元，出院诊断为：左拇指及示指动脉及神经损伤；左拇指指间关节脱位并部分关节面缺损；左前臂碾压挫伤并骨筋膜室综合征；左拇指甲床损伤；左手第1骨间背侧肌损伤。出院医嘱：全休1月，术后左手石膏佩戴1月，术后满3周来我院就诊，拔除克氏针，术后适当功能锻炼，定期复查，必要时再次手术治疗，不适随诊。术后因复查支付诊疗费132.52元，康复理疗费372元。2019年12月5日，经宜昌大公法医司法鉴定所评定，原告伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工损失日为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理时限为50日，营养时限30日。鉴定费1400元。本次事故经宜都市公安局交通警察大队认定，被告赵忠青负事故主要责任，被告江传松负次要责任，原告彭春无责。另查明：原告彭春分别于2018年6月27日、2019年6月24日与宜都市天力劳动和社会保障服务有限公司签订《劳动合同书》两份，派遣至宜都市二中从事食堂后勤工作。合同期限自2018年7月1日至2019年6月30日，2019年7月1日至2020年6月30日。宜都市第二中心膳食科分别于2019年12月3日、2020年元月10日出具《证明》，证明原告受伤期间停发工资及工作期间由学校安排住宿。被告赵忠青驾驶的车辆在被告人保财险重庆分公司投保交强险及商业三者险（责任限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。2017年2月17日，被告赵忠青与被告重庆众合物流有限公司签订《车辆挂靠合同》一份。被告江传松驾驶的车辆在被告人保财险宜都支公司购买交强险及商业三者险（责任限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权依法主张赔偿。具体损失认定如下：一、医疗费赔偿项目：1、医疗费以票据为准，共计34497.39元。保险公司主张扣减非医保用药，但没有提供依据，不予支持。2、后期治疗费，以鉴定报告为准，支持2000元。3、住院伙食补助费，原告住院治疗21天，主张按照50元/天计算不违反法律规定，计1050元。4、营养费，医嘱中未见记载，不予支持。以上合计37547.39元。二、伤残赔偿项目：1、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告没有提供护理人员收入情况证明，护理费参照湖北省2019年度居民服务业年均工资38897元/年计算，护理时间计算50天，计5328.4元（38897元/年÷365天×50天）。2、误工费，根据原告提供的工资表，按其平均工资79.4元/天计算，误工时间计算至定残日前一天（2019年8月20日至2019年12月5日）计107天，误工费为8495.8元。3、交通费100元。4、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但其常年在城镇务工，且单位提供住宿，可以参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，赔偿年限为20年，赔偿系数10%，残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，且本人无责，精神抚慰金支持3000元。合计85834.2元。以上两项共计123381.59元。三、其他费用：鉴定费1400元。根据法律及司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告的损失应先由两保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内各赔偿10000元，伤残赔偿限额（110000元）内各赔偿42917.1元（85834.2元÷2）。两保险公司各需在交强险限额内赔偿52917.1元。保险公司已经各支付10000元，还需各赔偿42917.1元。本案鉴定费1400元，被告保险公司虽主张不承担，但未提供法医鉴定费属于免除保险责任的相关证据，法医鉴定费是原告为证明其自身遭受损失而发生的费用，依法应当由赔偿义务人进行赔偿，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。因此，超出交强险限额部分的损失17547.39元（123381.59元-52917.1元×2）及鉴定费1400元共计18947.39元，因被告赵忠青和被告江传松承担主、次责任，由被告人保财产重庆分公司在商业三者险限额内赔偿13263.17元（18947.39×70%），由被告人保财险宜都支公司在商业三者险限额内赔偿5684.22元（18947.39×30%）。因此，人保财险重庆分公司还需赔偿56180.27元（42917.1元+13263.17元），人保财险宜都支公司还需赔偿48601.32元（42917.1元+5684.22元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭春各项损失共计56180.27元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭春各项损失共计48601.32元；上述款项于指定日期汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院。开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。帐号：18×××65）。三、驳回原告彭春的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费844元，因适用简易程序减半收取受理费422元，由被告赵忠清负担296元，被告江传松负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年六月三十日书记员  吴娟