辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复195号复议申请人（被执行人）：大连市中心医院，住所地大连市沙河口区春柳学工街42号。负责人：王凡，院长。委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。申请执行人：王昕晔，女，汉族，1983年11月7日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：朱淑媛，女，汉族，1956年12月13日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：王兵，男，汉族，1962年10月13日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：王赛奇，男，汉族，1959年5月31日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：王红，女，汉族，1969年8月24日生，住辽宁省大连市中山区。五申请执行人共同委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。复议申请人大连市中心医院（以下简称中心医院）不服大连市沙河口区人民法院（以下简称沙河口法院）（2020）辽0204执异202号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沙河口法院查明，王赛奇、王兵、朱淑媛、王昕晔、王红与大连市中心医院医疗损害责任纠纷一案，该院于2017年8月4日作出（2017）辽0204民初3443号民事判决书，主文内容为：“一、被告大连市中心医院赔偿原告王赛奇、王兵、朱淑媛、王昕晔、王红医疗费70768元（202195元×35%）；二、被告赔偿五原告护理费233968元（668480元×35%）；三、被告赔偿五原告住院伙食补助费73185元（209100元×35%）；四、被告赔偿五原告营养费73185元（209100元×35%）；五、被告赔偿五原告尿不湿费用8586元（24531元×35%）；六、被告赔偿五原告死亡赔偿金62806元（179445元×35%）；七、被告赔偿五原告丧葬费12143元（34695元×35%）；八、被告赔偿五原告交通费1000元；九、被告赔偿五原告精神损害抚慰金35000元；十、被告赔偿五原告司法鉴定费8960元；十一、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8800元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。”被告大连市中心医院不服，提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）辽02民终6626号民事判决书，主文内容为：“一、维持大连市沙河口人民法院（2017）辽0204民初3443号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项；二、撤销大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初3443号民事判决第二项。一审案件受理费8800元，由上诉人负担3960元，由五被上诉人负担4840元。二审案件受理费8800元，由上诉人负担3960元，由五被上诉人负担4840元。”五原告不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽民申2041号民事裁定书，驳回原告的再审申请。后，五原告以被告未履行生效文书确定的义务为由，于2019年7月23日向该院申请执行。收到该院执行通知书后，异议人于2019年8月7日将案款及诉讼相关费用合计353553元交至该院。2019年12月11日，该院再次向异议人发出执行通知书，要求异议人支付判决确定的给付之日至债务实际履行之日的迟延履行期间的债务利息36784元及申请执行费5755.05元。异议人为证明其主张，向该院提交了微信聊天记录截图一份，根据该截图记载，2017年12月18日，异议人委托诉讼代理人王丽向申请执行人委托诉讼代理人段广满发送微信称“师哥，胡鸣赔偿款已经办理完毕，你什么时间办理领款手续呀”，段广满未回复。2018年10月11日，王丽再次向段广满发送微信称“让他往财物打电话84412001××××6”“找姓崔的出纳问具体手续就行”，段广满回复“麻烦你给确认一下好吗”，王丽回复“审批早就完成了，去财务领就行，我这边小伙也是怕你们人多，万一说的不到位，多跑，一般都是拿所有人授权书”，段广满回复“好的”“延期支付利息能给吗，算了算20000左右”，王丽回复“这个过分了吧，早就通知你们，你们不拿去申诉”。沙河口法院认为，本案的争议焦点为，异议人是否应当支付执行费及迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案生效法律文书对此已作出了明确告知。异议人作为本案被执行人，未在判决确定的期间内履行给付义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条之规定，债权人无正当理由拒绝受领，致使债务人难以履行债务的，债务人可以将标的物提存。本案中，异议人通过微信通知申请执行人领取案款，申请执行人拒绝受领的，异议人应当将标的提存。但异议人未按照相关法律规定将标的物提存，而是于2019年8月收到该院执行通知书后才将案款交付至该院，故异议人存在迟延履行判决确定义务的事实，异议人仅以向被执行人发送微信要求领款为由主张其并未迟延履行债务，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回大连市中心医院的异议请求。中心医院向本院申请复议称，请求：撤销沙河口法院（2020）辽0204执异202号执行裁定；撤销沙河口法院对中心医院执行逾期666天的迟延履行债务利息以及执行费的强制执行行为。事实及理由：(2017)辽0204民初3443号民事判决书迟延履行系申请执行人自身原因导致，与中心医院无关。中心医院在判决书生效后，积极按照判决书的内容准备执行款项353553元，并完成了院内财务审批，中心医院代理人于2017年12月18日以微信形式通知申请执行人的代理人到中心医院领取案涉款项。申请执行人一直没到中心医院领取。并在2018年1月2日向辽宁省高级人民法院对本案申请再审，申请执行人为自身申请再审既没有领款也没有向中心医院提供其名下银行账号以及其他收款方式。正是申请执行人自身的不作为才导致生效判决迟延履行，过错不在中心医院。辽宁省高级人民法院驳回申请执行人再审申请后，中心医院的代理人于2018年10月20日又以微信形式通知申请执行人办理领款手续，申请执行人的律师收到后仍然没有去领款，并于2019年7月23日向沙河口法院申请强制执行，中心医院收到强制执行通知后立即于2019年8月7日将全部执行款项353553元交至沙河口法院。从上述过程可以看出，中心医院在案涉判决生效后，一直积极配合申请执行人办理领款手续，但由于其自身原因不领取，导致生效判决的迟延履行，过错方不是中心医院，迟延履行的债务利息不应由中心医院承担。中心医院作为政府事业单位，每一笔账目支出都需要严格的审批流程，没有申请执行人本人配合以及签字授权的手续，中心医院无法按照判决内容履行义务。申请执行人因其申请再审在中心医院第一次通知其领款后没有领取，因其再审申请被驳回，又要求中心医院给付2万元的迟延利息。中心医院第二次通知申请执行人领款时，申请执行人又没有予以配合，最终导致案涉判决迟延履行666天，产生36654元的债务利息。综上，案涉判决迟延履行系由于申请执行人自身的不作为导致，中心医院不应承担责任。本院对沙河口法院查明的事实予以确认。本院认为，中心医院在案涉判决生效后有义务按照判决向申请执行人履行给付义务。根据相关法律规定，在债权人无正当理由拒绝受领时，债务人可通过提存等法律规定的方式履行，以消灭债务。本案申请执行人如存在无正当理由拒绝受领的情况，中心医院应通过法律规定的提存等方式进行履行，在中心医院未履行完毕、案涉债务未消灭的情况下，沙河口法院认定其构成迟延履行并无不当。综上，沙河口法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回大连市中心医院的复议申请，维持大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异202号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 宁