河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1798号上诉人（原审被告）：安阳永安贺驼煤矿有限公司,住所地安阳市龙安区龙康大道中段(安阳市产业集聚区)。法定代表人:尹胜波,职务董事长。委托诉讼代理人：韩忠利,河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳县白莲坡煤业有限责任公司，住所地安阳县铜冶镇南工业路。法定代表人:程俊生,职务董事长。委托诉讼代理人:樊国献,北京国宪律师事务所律师。原审被告:安阳永安煤业投资有限公司,住所地安阳市高新区东风路南段497号北楼19层。法定代表人:杨风才,职务董事长。委托诉讼代理人:陈以德,男,1970年8月11日出生,汉族,住安阳市殷都区。系该公司法律顾问。上诉人安阳永安贺驼煤矿有限公司（以下简称贺驼煤矿公司）因与被上诉人安阳县白莲坡煤业有限责任公司（以下简称白莲坡煤业公司）、原审被告安阳永安煤业投资有限公司（以下简称永安煤业公司）合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺驼煤矿公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或者裁定发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定第一阶段裁止到2010年7月16日,上诉人应支付被上诉人总负债额的50%,从2010年7月17日至2010年7月20日利息为191907066.06元×50%X6%∶365天×4天=63092.73元。上诉人认为,本阶段付款延迟4天,被上诉人已经认可,且在法定期间内未主张利息损失,原审法院判决支付该部分利息无事实和法律依据。二、原审法院“结合房屋未办理房屋所有权证且原告向被告移交的车辆均由被告实际占有并使用多年的情况”,以2012年10月18日土地使用权证过户及移交的时间作为第二阶段付款时间节点,确认“本笔负债付款的日期应为2012年11月1日之前”。上诉人认为是错误的。被上诉人至今未完全履行上述合同义务。三、原审法院以2011年7月21日安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组安煤重组[2011]3号文件作出的关于同意安阳永安贺驼煤矿有限公司复工的批示,“视为本笔付款的条件已成就,本笔付款的日期应为2011年8月4日之前”。上诉人认为是错误的,应以上诉人取得煤炭生产许可证的时间即2013年1月29日后的10个工作日为第三笔付款的时间节点。《关于设立安阳永安贺驼煤矿有限公司的合同书》4.7.3条款约定,合资公司具备安全生产条件并通过有权部门组织的复工复产验收或通过有权部门的技改验收后十个工作日内,合资公司向被上诉人支付全部负债的余额。四、本案系合同纠纷,并非民间借贷纠纷,原审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条进行判决,系适用法律错误。白莲坡煤业公司辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。上诉人逾期支付款项，一审法院判决其支付利息有理有据。一审法院以2012年10月18日的土地使用权证过户及移交时间作为第二阶段付款时间节点，没有任何错误。兼并重组时，房屋厂房办公楼等死没有任何产权证的，评估的价值就是没有产权证的价值，双方是完全知情的，移交就完成了合同义务，不存在过户的问题。交接过程中形成32.45万元的差额，豫Ｅ×××××北京现代汽车评估5万余元，已经核减不再负债范围，不存在过户的问题，上诉人在过去的十余年从来没有就该车辆交接过户问题提出过任何主张。一审法院是综合考量诸多证据确定以2011年7月21日的复工文件作为达到合同付款的依据完全正确。从请示报告、复工批复文件及其附件中，均显示就是复工复产，一审法院的认定正确。上诉人形成的负债依照合同应当及时支付即形成欠款，迟延支付期间应当承担相应利息，一审法院参照民间借贷纠纷的规定确定利息承担依法有据，完全正确。永安煤业公司陈述意见称，原审法院称向安阳市龙安区工信局就复工复产时间做了1份调查笔录，判决中没有体现。白莲坡煤业公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令两被告给付原告人民币286166.63元。2、请求判令两被告给付原告延期付款利息人民币17807301.61元(利息按本金191907066.06元,年息6%分段计算至2018年11月19日,之后至付清日另计)。3、本案一切诉讼费均由被告承担。一审法院认定事实，被告安阳永安煤业投资有限公司是河南煤业化工集团设立的兼并重组小煤矿的投资主体,原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司作为地方煤矿生产企业,属于被兼并重组的煤炭企业,双方为进行煤炭资源整合的需要拟设立合资公司即被告安阳永安贺驼煤矿有限公司。2010年6月17日,原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司与被告安阳永安煤业投资有限公司签订《关于设立安阳永安贺驼矿有限公司的合同书》,主要约定:“。第二章、合资各方本合同各方为:甲方:安阳永安煤业投资有限公司,乙方:安阳县白莲坡煤业有限责任公司贺驼煤矿。第三章、合资方式。各方将按照本合同的约定设立合资公司,合资公司的组织形式为有限责任公司,合资公司有独立的法人财产,享有法人财产权,以其全部财产对合资公司的债务承担责任。股东各方以各自认缴的出资额为限对合资公司的债务承担责任。乙方承诺合法拥有贺驼煤矿的全部资产,并确认贺驼煤矿的资产是甲乙双方共同出资设立并经营合资公司的前提条件。乙方拥有位于安阳县铜冶镇北的《安阳县白莲坡煤业有限公司采矿许可证》（证号为4100000820153号);井田面积3.1273平方公里,可采储量1784万吨,采矿权价款人民币3317.73万元已全额交纳。根据河南兴豫天健会计师事务所有限公司对贺驼煤矿的资产(不含债权债务)进行评估后出具的编号为[豫天健]评字(2010)第[029]号的《资产评估报告》,甲、乙双方确认贺驼煤矿的全部资产(不含债权债务)评估作价35357.86万元人民币(具体金额以有权部门最终通过的资产评估值为准)。甲乙双方同意本合同第3.2.2条所述《资产评估报告》及《审计报告》作为本合同不可分割的附件。第四章、合资公司的设立合资公司名称:安阳永安贺驼矿有限公司(以工商行政管理局核准的名称为准)。合资公司住所:安阳市××马××乡杜贺驼煤矿。合资公司的经营范围:煤炭开采、销售(以营业执照核准的经营范围为准)。合资公司注册资本为人民币37000万元(具体金额以约等于有权部门最终通过的资产评估值为准)合资公司注册资本由甲乙双方按照本合同约定的出资比例分期或一次性出资到位。股东出资金额、出资比例:甲方出资18870万元,占合资公司注册资本的51%;乙方出资18130万元,占合资公司注册资本的49%。出资方式:甲方以现金人民币出资:乙方以本合同约定的贺驼煤矿经评估的全部资产(不含债权债务)中的一部分18130万元作为出资,占公司注册资本的49%,具体见出资清单附表。乙方出资后剩余资产的处置:贺驼煤矿评估资产超出乙方出资部分的17227.86万元作为合资公司对乙方的负债,在合资公司成立后按照下列约定分期支付给乙方:本合同生效且合资公司成立后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的50%。本合同第3.2.2约定的贺驼煤矿经评估的全部资产(不含债权债务)及各类证照(包括但不限于采矿权证、土地使用权证、房屋产权证、车辆登记证等)全部过户至合资公司名下后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的25%。合资公司具备安全生产条件并通过有权部门组织的复工复产验收或通过有权部门的技改验收后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的余额。本合同生效且合资公司名称经工商行政管理部门预核准后五个工作日内,甲方将其认缴的出资额一次性汇入合资公司验资账户。乙方应将本合同第3.2.2约定的贺驼煤矿经评估的全部资产(不含债权债务)及各类证照(包括但不限于采矿权证、土地使用权证、房屋产权证、车辆登记证等)全部过户至合资公司名下后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的25%。修改为:本合同第3.2.2约定的贺驼煤矿经评估的全部资产(不含债权债务)及各类证照(包括但不限于采矿权证、土地使用权证、房屋产权证、评估报告,评估结论:“在评估基准日2010年3月31日,安阳县白莲坡煤业有限责任公司贺驼煤矿纳入评估范围的资产评估值为37353.15万元。”按照原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司与被告安阳永安煤业投资有限公司签订的合同约定,贺驼煤矿评估资产超出原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司的出资部分作为合资公司即被告安阳永安贺驼煤矿有限公司对原告的负债,安阳县白莲坡煤业有限责任公司贺驼煤矿资产评估值为37353.15万元,故贺驼煤矿评估资产37353.15万元-原告出资18130万元=19223.15万元,在评估资产交接时产生交接差额32.44万元,庭审过程中原、被告双方均认可被告安阳永安贺驼煤矿有限公司对原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司的最终负债金额为191907066.06元。合同签订后,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司按照合同约定陆续向原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司履行出资义务,至今尚欠原告286166.63元未付。具体付款明细如下:2010年7月21日,付款96400000元;2011年3月10日,付款9654900元;2011年3月11日,付款1167203.48元;2011年7月11日,付款1446434.87元;2012年7月31日,付款42691元;2012年8月28日,付款25000元;2012年9月21日,付款6544582.02元;2012年12月18日,付款30000000元;2012年12月18日,付款3282741元;2013年4月12日,付款6000000元;2015年11月12日,付款5000000元;2015年11月30日,付款3000000元;2015年12月28日,付款7057347元;2017年6月9日,付款6000000元;2017年9月19日,付款6000000元;2017年12月15日,付款6000000元;2018年2月6日,付款4000000元。另查明,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司提交的营业执照显示该公司成立日期为2010年7月2日。被告安阳永安贺驼煤矿有限公司在庭审中陈述,原告向其公司提交采矿证过户及移交时间为2010年10月27日,土地使用权证过户及移交时间为2012年10月18日,房屋产权证及车辆登记证至今未办理过户及移交手续。河南兴豫天健资产评估有限公司豫天健评报字[2010]第029号安阳县白莲坡煤业有限责任公司贺驼煤矿煤炭资源整合实物资产和土地使用权评估项目资产评估报告“第十一项特别事项说明第5项”显示:委托房屋未办理房屋所有权证。原告当庭提交固定资产-车辆评估明细表显示,原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司向被告安阳永安贺驼煤矿有限公司移交8辆车辆,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司称其中有一辆豫Ｅ×××××的车辆未办理过户手续。原告当庭提交2011年7月21日安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组安煤重组[2011]3号文件安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组关于对安阳永安贺驼煤矿有限公司等三处煤矿复工的批复显示,“对河南省煤业化工集团有限责任公司报送的《关于安阳永安贺驼煤矿有限公司等3处煤矿复工的请示》经研究同意按有关要求和安全生产规定进行复工。”原告认为,该文件是合资公司达到复工条件的证明,复工复产时间节点应以2011年7月21日后的10个工作日确定。被告安阳永安贺驼煤矿有限公司表示该文件只能证明是复工,必须有一系列安全许可证等证件才能进行复产,其认为复工复产时间节点应当以煤炭生产许可证确定的时间即2013年1月29日后的10个工作日为准。上述事实,有原告提交的《关于设立安阳永安贺驼煤矿有限公司合同书》、资产评估报告及资产评估明细表、安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组文件、合资公司营业执照、利息计算清单及付款时间金额表、固定资产-车辆评估明细表,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司提交的补充协议、煤炭生产许可证、企业法人营业执照、矿长资格证、采矿许可证、安全生产许可证以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司与被告安阳永安煤业投资有限公司双方为进行煤炭资源整合需要签订《关于设立安阳永安贺驼矿有限公司合同书》及《关于设立安阳永安贺驼煤矿有限公司补充协议》,根据该合同设立了合资公司即被告安阳永安贺驼煤矿有限公司,该合同及补充协议系双方真实意思表示,符合相关法律规定,合法有效。各方均应按约履行合同义务。案涉的两个争议焦点问题如下:一、被告安阳永安贺驼煤矿有限公司是否应给付原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司款项286166.63元。合同约定合资公司即被告安阳永安贺驼煤矿有限公司的组织形式为有限责任公司,有独立的法人财产,以其全部财产对合资公司的债务承担责任。因合同约定贺驼煤矿评估资产超出原告出资部分作为合资公司对原告的负债,在合资公司成立后按照约定的时间节点分期支付给原告,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司对原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司的最终负债金额为191907066.06元,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司除陆续支付欠款外,至今尚欠原告286166.63元未付,该欠款金额已经双方核定且双方均已确认,故原告主张被告安阳永安贺驼煤矿有限公司继续履行还款义务,给付剩余款项286166.63元的诉讼请求成立,法院予以支持。二、案涉合同利息数额如何确定。本案关于原告要求被告支付利息的诉讼请求,合同虽未约定逾期付款利息,但因双方在合同中明确约定贺驼煤矿评估资产超出原告出资部分作为合资公司对原告的负债,在合资公司即被告安阳永安贺驼煤矿有限公司成立后应按照约定的时间节点分期支付给原告,现被告安阳永安贺驼煤矿有限公司未按约定期限付款,故原告主张按年利率6%支付利息符合法律规定,法院予以支持。合同及补充协议约定:1、合同生效且合资公司成立后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的50%。被告安阳永安贺驼煤矿有限公司提交的营业执照显示该公司成立日期为2010年7月2日,那么本笔负债付款的日期应为2010年7月16日之前。2、贺驼煤矿经评估的全部资产(不含债权债务)及各类证照(包括但不限于采矿权证、土地使用权证、房屋产权证、车辆登记证等)全部过户至合资公司名下、资料及文件移交后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的25%。原告当庭提交固定资产-车辆评估明细表显示,原告向被告安阳永安贺驼煤矿有限公司移交8辆车辆,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司称其中有一辆豫Ｅ×××××的车辆未办理过户手续。被告安阳永安贺驼煤矿有限公司在庭审中认可原告向其公司提交采矿证过户及移交时间为2010年10月27日,土地使用权证过户及移交时间为2012年10月18日,房屋产权证及车辆登记证至今未办理过户及移交手续。河南兴豫天健资产评估有限公司豫天健评报字[2010]第029号安阳县白莲坡煤业有限责任公司贺驼煤矿煤炭资源整合实物资产和土地使用权评估项目资产评估报告“第十一项特别事项说明第5项”显示:委托房屋未办理房屋所有权证。根据原被双方当庭陈述和经审查确认的证据,结合房屋未办理房屋所有权证且原告向被告移交的车辆均由被告实际占有并使用多年的情况,可以确认本笔付款的时间节点应为被告认可的土地使用证过户及移交时间即2012年10月18日,那么本笔负债付款的日期应为2012年11月1日之前。3、合资公司具备安全生产条件并通过有权部门组织的复工复产验收或通过有权部门的技改验收后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的余额。原告当庭提交2011年7月21日安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组安煤重组[2011]3号文件安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组关于对安阳永安贺驼煤矿有限公司等三处煤矿复工的批复显示,“对河南省煤业化工集团有限责任公司报送的《关于安阳永安贺驼煤矿有限公司等3处煤矿复工的请示》经研究同意按有关要求和安全生产规定进行复工。”法院认为,按照双方在合同中的约定,安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组安煤重组[2011]3号文件作出的关于同意安阳永安贺驼煤矿有限公司复工的批示,视为本笔负债付款的条件已成就,本笔付款的日期应为2011年8月4日之前。综上,根据前述约定的分期付款时间节点,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司向原告支付利息按照时间顺序分为三个阶段,具体计算方式如下:第一阶段截止到2010年7月16日,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司应支付原告总负债额的50%,从2010年7月17日至2010年7月20日利息为191907066.06元×50%×6%:365天×4天=63092.73元。第二阶段截止到复工文件下达之日付款时间节点为2011年8月4日,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司应支付原告负债总额的75%即191907066.06元×75%=143930299.545元,截止到2011年8月4日被告已支付108668538.35元,欠付35261761.195元,从2011年8月5日至2012年7月30日的利息为35261761.195元×6%:365天×360天=2086723.4元;2012年7月31日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款42691元,35261761.195-42691=35219070.2元,从2012年7月31日至2012年8月27日的利息为35219070.2元×6%:365天×27天=156314.78元;2012年8月28日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款25000元,35219070.2-25000=35194070.2元,从2012年8月28日至2012年9月20日的利息为35194070.2元×6%:365天×23天=133062.51元;2012年9月21日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款6544582.02元,35194070.2-6544582.02=28649488.18元,从2012年9月21日至2012年11月1日的利息为28649488.18元×6%:365天×41天=193089.7元;第三阶段截止到土地使用证过户及移交付款时间节点为2012年11月1日,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司应支付原告负债总额的100%即191907066.06元,实际付款为115280811.37元,191907066.06元-115280811.37元=76626254.7元,从2012年11月2日至2012年12月17日的利息为76626254.7元×6%:365天×45天=566824.35元;2012年12月18日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司分别付款30000000元和3282741元,76626254.7元-30000000元-3282741元=43343513.7元,从2012年12月18日至2013年4月11日的利息为43343513.7元×6%:365天×114天=812245.57元;2013年4月12日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款6000000元,43343513.7元-6000000元=37343513.7元,从2013年4月12日至2015年11月11日的利息为37343513.7元×6%:365天×943天=5788756.18元;2015年11月12日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款5000000元,37343513.7元-5000000元=32343513.7元,从2015年11月12日至2015年11月29日的利息为32343513.7元×6%:365天×17天=90384.61元;2015年11月30日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款3000000元,32343513.7元-3000000元=29343513.7元,从2015年11月30日至2015年12月27日的利息为29343513.7元×6%:365天×27天=130236.96元;2015年12月28日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款7057347元,29343513.7元-7057347元=22286166.7元,从2015年12月28日至2017年6月8日的利息为22286166.7元×6%:365天×528天=1934317.15元;2017年6月9日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款6000000元,22286166.7元-6000000元=16286166.7元,从2017年6月9日至2017年9月18日的利息为16286166.7元×6%:365天×101天=270394.99元;2017年9月19日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款6000000元,16286166.7元-6000000元=10286166.7元,从2017年9月19日至2017年12月14日的利息为10286166.7元×6%:365天×86天=145415.4元;2017年12月15日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款6000000元,10286166.7元-6000000元=4286166.69元,从2017年12月15日至2018年2月5日的利息为4286166.69元×6%:365天×52天=36637.92元;2018年2月6日被告安阳永安贺驼煤矿有限公司付款4000000元,至今尚欠原告款项为4286166.69元-4000000元=286166.69元。原告按照286166.63元向被告主张,系对自己诉权的处分,不违反法律规定,予以准许。综上所述,截止到2018年2月6日,被告安阳永安贺驼煤矿有限公司尚欠原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司利息数额应为63092.73元+2086723.4元+156314.78元+133062.51元+193089.7元+566824.35元+812245.57元+5788756.18元+90384.61元+130236.96元+1934317.15元+270394.99元+145415.4元+36637.92元=12407496.26元,故原告关于利息请求的合理部分,法院予以支持。因原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司和被告安阳永安煤业投资有限公司在合同中约定贺驼煤矿评估资产超出原告出资部分作为合资公司即被告安阳永安贺驼煤矿有限公司对原告的负债,故原告要求被告安阳永安煤业投资有限公司共同给付本案欠款本息的诉讼请求,无事实根据及法律依据,法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:一、被告安阳永安贺驼煤矿有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司款286166.63元并支付利息(从2010年7月17日起至2018年2月6日止的利息为12407496.26元;从2018年2月7日起的利息以286166.63元为基数,按照年利率6%计算至付清之日止);二、驳回原告安阳县白莲坡煤业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费130361元,由被告安阳永安贺驼煤矿有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交安阳永安煤业投资有限公司文件,永安煤业（2011)276号,文件抬头是安阳永安煤业关于复工的请示，证明目的：1、这个文件显示向安阳市龙安区工业核心计划局依照河南煤业化工集团验收标准及复工办法成立了永安贺驼煤矿验收组,会同龙安区政府联合对安阳永安贺驼煤矿进行了验收,经验收得分97分,达到规定的验收标准，验收组认为达到复工条件,同意其复工。这份文件证明了符合双方合同第四项的第三条标准;2、同时证明安阳市煤炭企业重组(2011)3号关于安阳市煤炭企业兼并企业领导小组对安阳永安贺驼煤矿的批复,同意复工。这两个证据证明已经达到复工复产标准。上诉人质证意见称不管是请示报告还是批复,全是关于复工的请示,没有复产这个词,根据法律规定，复工和复产是两个不同的概念,复工是为复产做准备,复工期间只允许隐患的整改,而不允许生产,复工主要工作是完善六大系统,为排除隐患为复产做准备,复产是取得六证齐全。原审被告质证意见称，1、文件的真实意思表达就是允许复工,不允许生产;2、当时签订的合资协议约定支付第三批资产价款的目的是合资公司正式生产见了效益以后才付三批资产价款,这是真实意图。本院认为，涉案合同虽未约定逾期付款利息,但因双方在合同中明确约定贺驼煤矿评估资产超出被上诉人出资部分作为合资公司对被上诉人的负债,在合资公司即上诉人成立后应按照约定的时间节点分期支付给被上诉人,现上诉人未按约定期限付款,被上诉人主张按年利率6%支付利息,一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条计算利息，并无不当。根据合同及补充协议约定:1、合同生效且合资公司成立后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的50%。上诉人提交的营业执照显示该公司成立日期为2010年7月2日,本笔负债付款的日期应为2010年7月16日之前。2、贺驼煤矿公司经评估的全部资产(不含债权债务)及各类证照(包括但不限于采矿权证、土地使用权证、房屋产权证、车辆登记证等)全部过户至合资公司名下、资料及文件移交后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的25%。被上诉人当庭提交固定资产-车辆评估明细表显示,被上诉人向上诉人移交8辆车辆,上诉人称其中有一辆豫Ｅ×××××的车辆未办理过户手续。上诉人在庭审中认可被上诉人向其公司提交采矿证过户及移交时间为2010年10月27日,土地使用权证过户及移交时间为2012年10月18日,房屋产权证及车辆登记证至今未办理过户及移交手续。河南兴豫天健资产评估有限公司豫天健评报字[2010]第029号安阳县白莲坡煤业有限责任公司贺驼煤矿煤炭资源整合实物资产和土地使用权评估项目资产评估报告“第十一项特别事项说明第5项”显示:委托房屋未办理房屋所有权证。根据双方当庭陈述和经审查确认的证据,结合房屋未办理房屋所有权证且被上诉人向上诉人移交的车辆均由上诉人实际占有并使用多年的情况,可以确认本笔付款的时间节点应为上诉人认可的土地使用证过户及移交时间即2012年10月18日,本笔负债付款的日期应为2012年11月1日之前。3、合资公司具备安全生产条件并通过有权部门组织的复工复产验收或通过有权部门的技改验收后十个工作日内,合资公司向乙方支付全部负债的余额。被上诉人提交2011年7月21日安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组安煤重组[2011]3号文件安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组关于对安阳永安贺驼煤矿有限公司等三处煤矿复工的批复显示,“对河南省煤业化工集团有限责任公司报送的《关于安阳永安贺驼煤矿有限公司等3处煤矿复工的请示》经研究同意按有关要求和安全生产规定进行复工。”按照双方在合同中的约定,安阳市煤炭企业兼并重组工作领导小组安煤重组[2011]3号文件作出的关于同意安阳永安贺驼煤矿有限公司复工的批示,视为本笔负债付款的条件已成就,本笔付款的日期应为2011年8月4日之前。一审法院对上述三个阶段付款时间的认定正确，据此判决上诉人支付相应利息，并无不当，应予维持。综上所述，贺驼煤矿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130361元，由贺驼煤矿公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年六月十七日书记员 王 力