上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22098号原告：金凤芳，女，1952年8月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：唐亚明，男，1960年6月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。原告金凤芳与被告唐亚明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤芳及其委托诉讼代理人严佳晨、被告唐亚明、被告保险公司的委托诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤芳向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费人民币114,632.15元、护理费4,500元(60元/天×75天)、营养费2,700元(60元/天×45天)、住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、残疾赔偿金103,061元(73,615元/年×14年×10%)、误工费21,000元(3,000元/月×7个月)、精神损害抚慰金3,500元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器械费600元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围承担70%责任，超出及不属于保险理赔部分由被告唐亚明承担赔偿70%责任。律师费7,000元由被告唐亚明承担。事实和理由：2018年11月1日上午8时49分，在上海市浦东新区华夏二路川周公路路口，被告唐亚明驾驶车牌号为沪F7XXXX的小型轿车与案外人徐某某驾驶的沪DTXXXX轻便二轮摩托车(车载原告)发生碰撞，致使原告及徐某某受伤。经交警认定，被告唐亚明承担事故主要责任，案外人徐某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。被告唐亚明辩称，事故发生事实及责任认定无异议。被告保险公司所述车辆保险情况无异议。事发后为原告垫付7万元，要求在本案中一并处理。对于具体赔偿项目的意见同被告保险公司，律师费依法处理。被告保险公司辩称，事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险150万元(含不计免赔),事发在保险期间内，同意在交强险和商业三者险内赔付。事发后为原告垫付4万元，要求在本案中一并处理。对于伤残等级有异议，因与原告就残疾赔偿金系数10%达成一致意见，故不申请重新鉴定，对于三期期限无异议。对于具体赔偿项目及金额：医疗费金额无异议，同意医保范围内承担；护理费认可40元/天；营养费认可30元/天；残疾赔偿金应按农村标准计算，但年限和系数无异议；误工费不认可；残疾辅助器械费由法院依法认定；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费按责在商业险中承担；住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；律师费不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2018年11月1日上午8时49分，在上海市浦东新区华夏二路川周公路路口，被告唐亚明驾驶的沪F7XXXX轿车与案外人徐某某驾驶的沪DTXXXX轻便二轮摩托车(车载原告)发生碰撞，致使原告及徐某某受伤。经交警认定，被告唐亚明承担事故主要责任，案外人徐某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。2019年4月10日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人金凤芳因车祸伤致：左侧胫腓骨下端(内、外踝)粉碎性骨折，累及关节面；左下肢软组织挫伤，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息期210天，营养期45天，护理期75天。被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。”沪F7XXXX的轿车被告保险公司处投保交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事发在保险期间内。原告系本市农业户籍。2012年10月，案外人徐某某(安置人金凤芳等)就上海市浦东新区川沙新镇棋杆村徐家宅XXX号房屋(即原告户籍地)与拆迁人上海市浦东新区川沙新镇人民政府签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，并与上海华川房地产有限公司就妙川路XXX弄XXX号XXX室签订《上海市商品房预售合同》。上海市浦东新区川沙新镇虹宇居民委员会出具《居住证明》，证明原告自2016年10月至今居住于妙川路XXX弄XXX号XXX室。2017年3月起，原告在案外人周丽家中从事家政服务，每月收入3,000元。审理中，原告表示案外人徐某某系原告丈夫，放弃主张对徐某某在本起事故中的赔偿责任，亦不要求追加徐某某为本案被告。同时，徐某某就其在本次交通事故中的损失向二被告另行提起诉讼，案号：(2020)沪0115民初20313号。原、被告一致表示本起事故的交强险由原告及案外人徐某某平均分配。此外，原告确认被告唐亚明事发后为原告垫付7万元，被告保险公司事发后为原告垫付4万元，并同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险和商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，被告唐亚明驾驶的机动车与案外人徐某某驾驶的机动车(车载原告)相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告唐亚明承担事故主要责任，案外人徐某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。被告保险公司系被告唐亚明驾驶的机动车交强险保险人，故被告保险公司应先在交强险和商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分或不属于保险赔偿范围的损失，由被告唐亚明承担70%赔偿责任。审理中，原、被告一致表示本起事故的交强险由原告及案外人徐某某平均分配，本院予以确认。此外，原告放弃向案外人徐某某主张其在本起事故中的赔偿责任，系当事人对自身权利之处分，本院予以准许。对于赔偿项目及金额：1、二被告对于住院伙食补助费170元、精神损害抚慰金3,500元(交强险内优先赔付)无异议，本院予以确认。2、医疗费。二被告对于医疗费总金额114,632.15元无异议，本院予以确认。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。3、护理费、营养费、误工费。经鉴定，原告伤后休息期210天，营养期45天，护理期75天。原告主张护理费4,500元、营养费2,700元，尚属合理，本院酌情予以支持。关于误工费。原告虽达法定退休年龄，但通过劳动获得报酬亦符合常理，根据原告提供证据及本院调查情况，原告主张误工费21,000元，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告虽系本市农村户籍，但事发前一年已因动迁居住于城镇地区且收入亦来源于城镇，并提供了相应证据，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金103,061元，本院酌情予以支持。5、残疾辅助器械费。原告主张购买医疗器械支出600元，并提供了发票及处方笺，本院予以支持。6、交通费。原告因伤就医产生的合理的交通费可以纳入赔偿范围，本院根据原告受伤部位、就诊次数等因素酌定交通费500元。7、衣物损失费。原告未提供证据，二被告认可衣物损失费200元，本院予以确认。8、鉴定费、律师费。原告因伤鉴定、聘请律师支出鉴定费、律师费，有票据为凭，本院确认鉴定费2,850元、律师费5,000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告金凤芳医疗费114,632.15元、住院伙食补助费170元、营养费2,700元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金3,500元、护理费4,500元、误工费21,000元、残疾辅助器械费600元、交通费500元、衣物损失费200元，合计250,863.15元中的60,200元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告金凤芳上述第一项余额190.663.15元、鉴定费2,850元合计193,513.15元的70%，计135,459.21元；三、被告唐亚明于本判决生效之日起十日内赔偿原告金凤芳律师费5,000元；四、原告金凤芳于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款40,000元；五、原告金凤芳于本判决生效之日起十日内返还被告唐亚明垫付款70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,587元，减半收取计2,293.50元，由被告唐亚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈翼二〇二〇年六月八日书记员  徐丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。