济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初943号原告：丁印傅，男，1986年6月18日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王圣艳，山东泉狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所实习律师。被告:孙明蕊，男，1986年11月24日出生，汉族，住济南市历下区。被告：杨作方，男，1994年9月7日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南丁佳运输有限公司，住所地济南市历下区花园东路3333号祥泰汇东国际大厦1-3013，统一社会信用代码：91370102MA3D9G086。法定代表人：王镇，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。统一社会信用代码：91370100946471813XB。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。原告丁印傅与被告孙明蕊、杨作方、济南丁佳运输有限公司（以下简称：丁佳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁印傅的委托诉讼代理人王圣艳，被告杨作方，被告丁佳运输公司的法定代表人王镇，被告人保财险公司的委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。被告孙明蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁印傅向本院提出诉讼请求：1、请求人保财险公司在交强险内先行赔付，不足部分由人保财险公司在商业险承保限额外按照40%责任承担赔偿。仍有不足，由孙明蕊、杨作方、丁佳运输公司按照40%比例承担，共计赔付387916元（医疗费137317.8元、住院伙食补助费5900元、营养费4500元、后续治疗费13000元、误工费53546.9元、护理费19400元、残疾赔偿金94917.6元、被扶养人生活费89272.8元、残疾辅助器具费360000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费2300元、复印费34元）；2.请求依法判令孙明蕊、杨作方、丁佳运输公司、人保财险公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月5日，孙明蕊驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车沿工业南路由东向西行驶至凤凰路路口时，遇丁印傅驾驶轻骑牌电动二轮车沿凤凰路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成丁印傅受伤，电动车受损。后根据济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定丁印傅承担事故的主要责任，孙明蕊承担事故的次要责任。经查，事故车辆鲁Ａ×××××号重型自卸货车在人保财险公司处投保了交强险、商业险，事故发生时处于保险期间。综上所述，丁印傅为维护其合法权益，故诉至法院。孙明蕊未作答辩。杨作方辩称，对事故发生无异议，孙明蕊是其雇佣的司机，事故发生正在执行工作任务。杨作方为丁印傅垫付了2000元。丁佳运输公司辩称，对事故发生无异议，杨作方车辆挂靠在丁佳运输公司，丁佳运输公司不同意承担责任。人保财险公司辩称，涉案车辆在人保财险公司投保有交强险及商业三者险150万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内，人保财险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照事故责任比例20%进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁印傅提交道路交通事故认定书一份、山东中医药大学住院病历1份、费用明细1份、诊断证明书1份、门诊收费票据21张、住院收费票据1张、济南市中心医院门诊收费票据5张、司法鉴定意见书一份、济南中燃科技发展有限公司出具的误工收入减少证明1份、银行交易流水2份、丁印傅与山东速运有限公司签订的劳动合同1份、山东速运有限公司出具误工收入减少证明1份、银行交易流水1份、山东逸扬家政服务有限公司营业执照1份、护理合同1份、护理人于汝水身份证复印件1份、护理费发票2张、护理人刘海霞的身份复印件1份、结婚证复印件1份、村委会出具证明2份、户口本2份、出生证明2份、恩德莱康复器具有限公司山东分公司身份证明1份、辅助器具证明1份辅助器具发票1张、电动车现场照片3张、鉴定费发票1张、山东中医药大学附属医院发票1张。丁佳运输公司提交挂靠代理协议一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日23时59分许，孙明蕊驾驶鲁Ａ×××××号牌重型货车沿工业南路由东向西行驶至凤凰路口时，遇丁印傅驾驶轻骑牌电动二轮车沿凤凰路由北向南行驶，两车发生相撞，造成丁印傅受伤，电动车受损。事故发生后，丁印傅被送往济南中医医院住院治疗，伤情诊断为：骨折病、气滞血瘀症、伤筋症、左胫腓骨开放骨折、左足皮肤撕脱伤、左外踝骨折、左右踝骨折、左足多发骨折、左足、小腿软组织损伤、左足碾压伤、尿潴留、左足拇指截趾术后。实际住院59天后出院。2019年1月31日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370197420190000009号道路交通事故认定书，认定丁印傅承担事故的主要责任，孙明蕊承担事故的次要责任。经丁印傅申请，本院技术室委托山东交院交通司法鉴定中心于2019年8月21日作出山东交院交通司法鉴定中心[2019]临鉴字第0389号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人丁印傅左踝关节功能障碍之损伤构成十级伤残；被鉴定人丁印傅左足功能丧失值15分构成十级伤残；2.被鉴定人丁印傅伤后误工时间为180日，行二次手术取出内固定时误工时间为30日；3.被鉴定人丁印傅伤后护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，行二次手术取出内固定时需1人护理15日；4.被鉴定人丁印傅伤后营养期限为90日；5.被鉴定人丁印傅后续治疗费约11000-13000元。另查明，鲁Ａ×××××号牌重型货车的实际车主为杨作方，该车辆挂靠在丁佳运输公司处。人保财险公司系鲁Ａ×××××号牌重型货车交强险及商业三者险（限额为150万元）的承保公司，并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。孙明蕊系杨作方雇佣的司机，事故发生在执行工作期间。杨作方为丁印傅垫付医疗费2000元，丁印傅对此予以认可。庭审中，丁印傅主张医疗费：137317.8元、住院伙食补助费59天×100元/天=5900元、营养费50元/天×90天=4500、后续治疗费13000元、误工费53546.9元（5740元+1909.55元）÷30天×（180天+30天）、护理费19400元（6900元+7100元＋45天×120元/天×1人）、残疾赔偿金94917.6元（39549元×12%×20年）、被扶养人生活费89272.8元（24798元×12%×10年）÷2人+（24798元×12%×15年）÷2人+（24798元×12%×17年）÷2人+（24798元×12%×18年）÷2人、残疾辅助器具费360000元（18000元×20年）、精神损害抚慰金：3000元（酌定）；11、交通费：1000元（酌定）以上5-11项共计621137.3元12、财产损失：2000元（酌定）；13、鉴定费：2900元（山东交院交通司法鉴定费发票1张）；14、复印费：34元。就丁印傅主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合丁印傅提交的山东中医药大学住院病历、费用明细、诊断证明书、门诊收费票据21张、住院收费票据1张、济南市中心医院门诊收费票据5张。人保财险公司对医疗费票据中除山东中医药大学附属医院住院收费票据因其是复印件不予认可外，对其他票据的真实性无异议，但2019年4月3日三张门诊收费票据因无门诊病历予以佐证，对其关联性不予认可。同时住院票据中载明，血费返还1760元，应当予以扣除，已经赔付的保险理赔款也应当予以扣除。本院认为，丁印傅提交的住院费发票虽为复印件，但与其提交的费用明细清单能够相互佐证，故本院对其予以认定。关于人保财险公司主张的其血费已经返还1760元，应当予以扣除，本院予以采纳。关于人保财险公司主张的2019年4月3日的三张门诊发票，经本院审查，其该三张发票没有相关门诊病历记载，本院不予认定。综上，本院认定丁印傅的医疗费为135184.01元。2、残疾赔偿金：依据丁印傅提交的鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残两处，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。定残时，丁印傅未满60周岁，应计算20年。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故丁印傅主张的残疾赔偿金应按照山东省2018年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（39549元/年×20年×11%）=87007.8元。被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。关于丁印傅主张的其母宋玉玲与其父丁高芝的被扶养人生活费，其父母在本次事故发生时已经超过国家法定退休年龄，且临清市老赵庄镇丁庄村出具证明证实其父母无生活来源，故其父母符合被扶养人的条件。丁高芝与宋玉玲育有一子一女。丁印傅被评定伤残时，丁高芝已满63周岁，被扶养人生活费应当按照17年计算，宋玉玲已经年满62周岁，被扶养人生活费应当按照18年计算。丁金朝、丁金宁系丁印傅之子，丁金朝年满8周岁、丁金宁年满3周岁，确需丁印傅扶养。关于计算标准，鉴于扶养人丁印傅的残疾赔偿金按照城镇标准计算，其被扶养人生活费应按照山东省2018年城镇居民人均消费性支出24798元计算，鉴于被扶养人为4人，被扶养人生活费应计算为（24798元/年×17年×11%）+（24798元/年×1年×11%）÷2人=47736.2元根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故丁印傅的残疾赔偿金总额为（87007.8元+47736.2元）=134744元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。丁印傅主张住院伙食补助费按照100元/天计算，本院予以认定。结合山东中医药大学附属医院的住院病案，足以证实其住院时间为59天。综上，本院确认丁印傅的住院伙食补助费为（59天×100元/天）=5900元。4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。丁印傅提交的鉴定意见书足以证实其营养期限为90日，本院予以确认。丁印傅主张营养费按照50元/天予以计算，结合其受伤情况及本地司法实践，数额合理，本院予以采信。综上，本院确认丁印傅营养费为（50元/天×90天）=4500元。5、后续治疗费：丁印傅依据司法鉴定意见后续治疗费为12000元，人保财险公司主张该费用未实际发生。本院认为，根据司法鉴定意见书，丁印傅行左胫骨骨折闭合复位内固定术后，目前内固定物仍存留，今后如需二次手术取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约11000-13000元，为减少诉累，本院予以一并处理。参照丁印傅提交的司法鉴定意见书，本院认定丁印傅的后续治疗费为12000元。6、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。丁印傅提交的鉴定意见书虽鉴定其误工期限为180日，行二次手术取出内固定时误工时间为30日，本院予以确认。根据丁印傅提交的济南中燃科技发展有限公司出具的误工证明、齐鲁银行流水、中信银行流水、非全日制用工劳动合同书、山东顺丰速运有限公司出具的误工证明以及招商银行账户交易明细表能够证明其实际减少的误工损失。结合其提交的工资流水，能够证明其月平均工资为6686.7元，故其误工费的计算方式应计算为（6686.7元/月×7个月）=46807元。7、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。丁印傅提交的鉴定意见书足以证实丁印傅伤后护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，行二次手术取出内固定时需1人护理15日，本院予以确认。丁印傅主张其住院期间雇佣护工护理60天，并提交山东逸扬家政服务有限公司护理合同、护理发票、陪护人员身份证复印件予以证明，本院予以采信。剩余护理情况，丁印傅主张其妻护理45天，本院予以确认，其主张护理费120元/天计算，结合本地司法实践，本院予以确认。即丁印傅主张护理费计算方式为（120元/天×45天×1人）+6900元+7100元=19400元，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：该事故造成丁印傅十级伤残，其遭受了一定程度的精神痛苦。丁印傅主张精神损害抚慰金3000元，明显过高，根据丁印傅的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院认定其精神损害抚慰金为2000元。9、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。丁印傅主张残疾辅助器具费360000元，并提交恩德莱康复器具（北京）有限公司出具的关于丁印傅配置残疾辅助器具费证明予以证实。人保财险公司认为该费用非必要合理支出，不同意支付。经本院审查认为，丁印傅左脚大拇指截肢，其已经装配半功能美容脚一具，花费18000元，对其已经花费的18000元本院予以确认。关于丁印傅主张其安装的半功能美容脚需每贰年更换一次，本院认为该费用并未实际发生，丁印傅可待实际发生后主张。10、交通费：丁印傅主张交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。丁印傅虽未提交证据证实，但结合其就诊情况及本地司法实践，本院酌定其交通费为800元。11、鉴定费：丁印傅主张鉴定费2300元，该项费用属于事故发生后丁印傅为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院予以认定。12、财产损失：丁印傅主张财产损失2000元，虽丁印傅未提交车辆的维修发票，但其提交的照片及道路交通事故认定书中亦载明车辆受损，故本院对其财产损失酌定为800元。13、复印费：丁印傅主张病历复印费34元，该费用并非住院治疗支出的必要费用，不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。本院认为，本次事故经交警部门认定丁印傅承担事故的主要责任，孙明蕊承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。根据道路交通事故认定书本院将孙明蕊与丁印傅的责任比例划分为3:7。孙明蕊应按30%比例对丁印傅合理合法的损失承担责任。孙明蕊虽系直接侵权人，但鉴于孙明蕊系杨作方雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。相应赔偿责任应由接受劳务一方即杨作方承担。丁佳运输公司作为鲁Ａ×××××号牌重型货车的挂靠公司，应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中人保财险公司作为鲁Ａ×××××号牌重型货车的交强险及商业三者险承保公司，在交强险范围内赔偿丁印傅医疗费10000元、护理费19400元、误工费46807元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失800元、残疾辅助器具费18000元、残疾赔偿金22993元，共计120800元。在交强险范围之外，人保财险公司在商业三者险限额内按照30%承担医疗费37555.2元（135184.01元-10000元）×30%、住院伙食补助费1770元（5900元×30%）、营养费1350元（4500×30%）、后续治疗费3600元（12000元×30%）、残疾赔偿金33525.3元（134744元-22993元）×30%，共计77800.5元。鉴定费（2300元×30%）=690元，不属于保险责任的赔付范围，应由杨作方承担。关于杨作方垫付的2000元，与杨作方应当支付的鉴定费折抵后，丁印傅应当返还杨作方1310元。关于人保财险公司主张应当扣除丁印傅已经理赔的款项，且医药费、住院津贴系直接花费不应重复计算。本院认为丁印傅进行雇主责任险理赔并不影响其在本案中向交通事故次要责任方主张权利，故对于人保财险公司的该项主张本院不予采信。孙明蕊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅残疾赔偿金22993元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅精神损害抚慰金2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅车辆损失800元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅护理费19400元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅误工费46807元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅交通费800元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁印傅残疾辅助器具费18000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告丁印傅医疗费37555.2元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告丁印傅住院伙食补助费1770元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告丁印傅营养费1350元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告丁印傅后续治疗费3600元；十三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告丁印傅残疾赔偿金33525.3元；十四、被告杨作方支付原告丁印傅鉴定费690元，与其垫付的2000元相抵后，原告丁印傅于本判决生效之日起十日内返还被告杨作方垫付款1310元；十五、驳回原告丁印傅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3559元，由原告丁印傅负担1677元，被告杨作方、济南丁佳运输有限公司负担1822元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇二〇年六月二日书记员 刘雪亭