河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2210号 上诉人（原审被告）：赵文福，男，1980年9月29日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘书兰，女，1945年6月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：刘占强，男，1979年1月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：刘丽萍，女，1973年1月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 三被上诉人委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济技术开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼，统一社会信用代码91130400665250215J。 负责人：杨佳，该公司总经理。 原审被告：赵胜福，男，1981年12月3日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：赵文福，男，1980年9月29日出生，汉族，现住邯郸市。 上诉人赵文福因与被上诉人刘书兰、刘占强、刘丽萍、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、原审被告赵胜福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 赵文福上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项判决内容，改判被上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿刘书兰、刘丽萍、刘占强87000元，并支付给上诉人赵文福垫付费用33000元（差额33000元）；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认为33000元系保险之外对刘书兰、刘占强、刘丽萍的赔偿是错误的，属于认定不当，事实不清，依据不足，二审法院应依法纠正，改判被上诉人保险公司支付给上诉人赵文福垫付款33000元。 刘占强、刘书兰、刘丽萍辩称：上诉人赵文福的上诉理由无事实法律依据，依法不能成立。上诉人赵文福赔偿的精神抚慰金是赵文福在保险公司赔偿之外的赔偿，并且是自愿赔偿刘聚川家属精神抚慰金。保险公司按照保险合同赔偿精神抚慰金与上诉人赵文福自愿另行赔偿精神抚慰金二者并不矛盾。 中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、赵胜福未提交上诉答辩状。 刘书兰、刘占强、刘丽萍向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赵文福、赵胜福连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费等共计292929.36；2.被告中华保险邯郸支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘书兰系刘聚川之妻，刘丽萍系刘聚川之女，刘占强系刘聚川之子。刘聚川1946年5月10日出生，户籍所在地为尚璧镇××村。2019年7月1日9时10分许，被告赵文福驾驶被告赵胜福所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿邯郸-临清线由西向东行驶至南井寨村口1公里1米处时，与刘聚川驾驶的横过邯临路的电动三轮车发生碰撞，造成刘聚川次日经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定：赵文福与刘聚川负事故的同等责任。事故发生后，刘聚川被送至河北工程大学附属医院抢救，支付抢救费32399.36元，原告复印病历支付10元。次日，刘聚川经抢救无效死亡。2019年7月6日被告赵文福给付原告33000元。2019年9月11日原告方与被告赵文福经交警部门调解达成以下协议：1、赵文福赔偿刘聚川家属精神抚慰金33000元；2、刘聚川死亡赔偿金、丧葬费、住院医疗费、亲属办理丧葬事宜误工费等费用由赵文福的保险公司按照责任进行赔偿，赵文福配合保险公司理赔事宜；3、赵文福损失自负；4、此事故民事赔偿为一次性处理，双方当事人、代理人签字生效，今后一切事宜互不追究。原告刘占强代表刘聚川家属在调解书上签字。赵胜彬代表被告赵文福在调解书上签字。调解书加盖办案民警章和邯郸市交警支队经济开发区大队事故处理专用章。当日，基于被告赵文福2019年7月6日给付原告的33000元，交警部门给被告赵文福出具道路交通事故经济赔偿凭证，刘占强、赵胜彬分别签字并加盖邯郸市交警支队经济技术开发区大队事故处理专用章。事故发生当日，被告赵文福系借用赵胜福车辆。事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车在被告中华保险邯郸支公司投有交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险。另查明，河北省2018年农村居民人均年可支配收入为14031元，全省在岗职工年平均工资71633元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元。 一审法院认为，事故当日被告赵文福借用赵胜福的车辆冀Ｄ×××××，驾驶过程中与原告亲属刘聚川驾驶的电动三轮车发生碰撞，负事故的同等责任，因事故车辆在被告中华保险邯郸支公司投有交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的各项损失应由被告中华保险邯郸支公司在交强险各分项限额内首先予以赔付；不足部分根据事故责任划分，由被告中华保险邯郸支公司在商业三者险限额内按50%的比例予以赔付。交强险和商业险之外的赔偿，应由被告赵文福承担，但因原告与被告赵文福已经达成协议并履行，故此项损失由原告方自行承担。本案原告的损失包括：医疗费32399.36元；病历取证费10元；住院伙食补助费50元；护理费，根据原告伤情按两人护理1天，标准参照居民服务业年平均工资计算，数额为39947元／年÷365天／年×1天×2≈218.88元；死亡赔偿金，死者刘聚川事故发生时已年满73周岁，死亡赔偿金计算7年，根据其户籍情况按农村居民人均年可支配收入标准计算，数额为14031元／年×7年＝98217元；精神损害抚慰金酌情认定5万元；交通费酌情认定1000元；丧葬费，按照职工月平均工资计算6个月，数额为71633元÷2＝35816.5元。被告中华保险邯郸支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告110000元，共计在交强险限额内赔偿原告120000元；在商业三者险保险限额内赔偿原告（医疗费22399.36元＋住院伙食补助费50元＋护理费218.88元＋死亡赔偿金98217元＋精神损害抚慰金50000元＋交通费1000元＋丧葬费35816.5元-110000元）×50%＝48850.87元。病历取证费10元属于间接损失，不属于保险范围，由原告自行承担。原告主张停尸费、尸检费证据不足，且该损失属于丧葬费范围，本院不予支持。原告主张刘聚川死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿，证据不足，不予支持。被告赵文福主张事故处理期间两次每次给付原告33000元，与原告提供交警大队出具的情况说明不符，且不符合常理，本院不予认定。被告赵文福主张给付原告的款项是其垫付，保险公司应将该款项赔付给其本人，因其与原告方在此之前已经达成调解协议，给付款项系自愿承担的保险之外的赔偿，对此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘书兰、刘丽萍、刘占强120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘书兰、刘丽萍、刘占强48850.87元；三、驳回原告刘书兰、刘丽萍、刘占强的其他诉讼请求。上述第一、二项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694.0元，减半收取计2847元，原告负担1424元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1423元。 二审期间查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：该案的争议焦点是：一审判决认为33000元系赵文福在保险之外对刘书兰、刘占强、刘丽萍的赔偿是否妥当。本院认为，2019年9月11日刘书兰方与赵文福方经交警部门调解达成以下协议：1、赵文福赔偿刘聚川家属精神抚慰金33000元；2、刘聚川死亡赔偿金、丧葬费、住院医疗费、亲属办理丧葬事宜误工费等费用由赵文福的保险公司按照责任进行赔偿，赵文福配合保险公司理赔事宜；3、赵文福损失自负；4、此事故民事赔偿为一次性处理，双方当事人、代理人签字生效，今后一切事宜互不追究。该协议中并未明确33000元为垫付款。此外，加盖有邯郸市交警支队经济开发区大队事故处理专用章、办案民警章及办案民警签字的“情况说明”：“开发区交警大队在办理赵文福与刘聚川死亡交通事故一案，赵文福于2019年7月6日赔偿刘聚川33000元整丧葬费，2019年9月11日在我单位进行民事调解将33000元变为死者家属精神抚慰金，赵文福由其代理人赵胜彬签字生效，这部分费用是保险承担以外的赔偿（详见调解书）由赵文福自行承担，处理民警将丧葬费用33000元条适用正规道路交通事故经济赔偿凭证进行赔偿，两者是一回事，以上情况属实”。据此，一审认为赵文福与原告方在此之前已经达成的调解协议，给付款项系自愿承担的保险之外的赔偿并无不妥。赵文福上诉理由缺少足够的证据支持，依法应承担举证不足的法律责任。 综上所述，赵文福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由赵文福负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐世民 审判员  封志平 审判员  常 虹 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 龙