江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15891号 原告：沃长春，男，1972年7月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周风芹，女，1972年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：苏朋中，男，1969年6月18日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市清河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，统一社会信用代码913208008394392707，住所地淮安市经济开发区无锡路2号。 负责人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。 原告沃长春诉被告苏朋中、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称“人民财保清浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告沃长春委托诉讼代理人朱海燕、周风芹到庭参加诉讼，被告苏朋中、人民财保清浦支公司经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，原告沃长春委托诉讼代理人朱海燕、被告人民财保清浦支公司委托诉讼代理人张凌千到庭参加诉讼，被告苏朋中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沃长春向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的误工费38610元、护理费25740元、营养费1800元、交通费1050元、住院伙食补助费1890元、伤残赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6500元，共计295430元，由二被告赔偿原告80%的各项损失共计258344元。事实和理由：2018年2月22日12时10分，被告苏朋中驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车沿205国道由东向西行驶至小街路交叉路口，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。后原告被送至沭阳县人民医院住院治疗，住院105天，支出医疗费、检查费等125786元。该费用经沭阳县人民法院作出（2018）苏1322民初21123号民事判决书判令并已获得赔偿。 该起事故经沭阳县交警部门处理并于2018年3月2日作出道路交通事故认定书，认定被告苏朋中负此次事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告苏朋中驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车已投保被告人民财保清浦支公司交强险、商业险。该事故发生时，在保险期间内。原告索赔未果，遂成讼。 被告人民财保清浦支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司购买了交强险及第三责任险且不计免赔，原告应提供被告苏朋中的驾驶证以证明涉案车辆没有免赔的事项，否则被告公司不予赔偿。不同意原告的赔偿比例。鉴定费、诉讼费不应当由被告公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日12时10分，被告苏朋中驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车沿205国道由东向西行驶至小街路交叉路口，与沿小街路由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。该起事故经沭阳县交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告苏朋中负此次事故的主要责任，原告负次要责任。 原告沃长春于2018年2月22日-2018年6月7日在沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断：重型开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、头皮血肿并头皮挫裂伤、右锁骨骨折、右第3肋骨骨折、左眼外眦皮肤裂伤、右眼外伤后瞳孔改变。以上原告共计支出医药费125786元，案外人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付医疗费22321.92元。原告因上述费用诉至本院，经（2018）苏1322民初21123号民事案件处理，确定被告苏朋中对原告的损失承担80%责任，并判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沃长春78306.88元（款项汇入江苏沭阳农村商业银行账户，户名：沃长春，账号：62×××53）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司22321.92元（款项汇入以下账户，户名：紫金财产保险股份有限公司，账号12×××04）；三、驳回原告沃长春的其他诉讼请求。” 在本案审理过程中，经原告申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告精神智力障碍及程度进行鉴定，该机构于2019年12月27日作出鉴定意见，认为原告沃长春为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。本院另委托宿迁东院司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2020年3月29日出具鉴定意见，认为：1、被鉴定人沃长春因交通事故颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人沃长春误工期以伤后270日为宜，护理期以伤后180日为宜，营养期以伤后180日为宜。原告沃长春支付鉴定费6500元。 另查明，原告长期居住在城镇，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78；2019年度江苏省常住居民人均可支配收入为51056元。 苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车在被告人民财保清浦支公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故证明、病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、发票、不动产权证等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队认定，被告苏朋中负此次事故的主要责任，原告负次要责任。（2018）苏1322民初21123号民事判决书已确认被告苏朋中在本次事故中应承担80%责任。苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××重型普通半挂车在被告人民财保清浦支公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，原告沃长春的损失由被告人民财保清浦支公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。 原告的各项损失确定问题。原告沃长春因交通事故住院治疗105天，故本院确定其住院伙食补助费1890元、交通费1050元。因原告长期居住在城镇，根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为37768元、护理费25178元、营养费1800元，伤残赔偿金209840元。根据原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。综上，原告的损失合计285526元，由被告人民财保清浦支公司在剩余的交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分175526元由被告人民财保清浦支公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%即140420.8元。以上费用共计250420.8元。被告苏朋中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沃长春损失250420.8元（款项汇入江苏沭阳农村商业银行账户，户名：沃长春，账号：62×××53）； 二、驳回原告沃长春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，鉴定费6500元，共计8092元，（原告沃长春已预交），由原告沃长春负担1618元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担6474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1592元。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  陈秀才 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张浏佳 书 记 员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。