宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1464号   原告：宁夏隆基伟业仪表有限公司。   法定代表人：李壮东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘宁，宁夏兴业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：祁帆，宁夏兴业律师事务所实习律师。   被告：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司。   法定代表人：刘长山。   原告宁夏隆基伟业仪表有限公司（以下简称隆基伟业公司）与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司（以下简称众鑫诚公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告隆基伟业公司的委托诉讼代理人刘宁、祁帆到庭参加诉讼，被告众鑫诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   隆基伟业公司向本院提出诉讼请求：1、判令众鑫诚公司支付货款134786元，逾期付款利息损失12565.99元（自2018年8月1日至2019年8月19日的利息损失，以134786元为基数，按照年利率6%计算；自2019年8月20日至被告实际清偿之日期间的利息，以134786元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计147351.99元；2、本案诉讼费用由众鑫诚公司承担。事实与理由：2015年8月7日，隆基伟业公司与众鑫诚公司就位于银川市××区的西城府邸项目签订《西城府邸（馨地苑）项目4#、5#、6#、7#、10#、11#、12#、13#、14#、15#楼智能水表采购合同》（以下简称“采购合同”），合同约定众鑫诚公司采购隆基伟业公司生产的型号为LGW-DN20IC卡智能冷水表714块，单价335元/块，合同总金额为239190元人民币。同时，双方对产品质量、付款方式、交货期及交货地点等其他内容均做出了约定。合同签订后，隆基伟业公司依约及时履行了供货义务，但众鑫诚公司仅支付了104404元，并未按照合同约定按时支付全部货款。后经隆基伟业公司多次催要，众鑫诚公司于2018年3月26日出具承诺书一份，确认尚应支付隆基伟业公司货款金额为134786元，并承诺于2018年7月31日前一次性清偿所欠货款。然而，截止隆基伟业公司起诉之日，众鑫诚公司仍未偿还所欠货款。   众鑫诚公司未到庭，亦未进行答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，隆基伟业公司与众鑫诚公司签订《西城府邸（馨地苑）项目4#、5#、6#、7#、10#、11#、12#、13#、14#、15#楼智能水表采购合同》，合同约定众鑫诚公司采购隆基伟业公司生产的型号为LGW-DN20IC卡智能冷水表714块，单价335元/块，合同总金额为239190元。付款方式为货到现场支付总价款的80%，安装验收合格后付全款的95%，其余5%作为质保金，质保期满一年后一个月内退还。交货地点位于银川市西夏区的西城府邸（馨地苑）项目4#、5#、6#、7#、10#、11#、12#、13#、14#、15#楼施工现场。后隆基伟业公司按采购合同的约定履行了供货义务，众鑫诚公司向其支付了货款104404元。2018年3月26日，众鑫诚公司向隆基伟业公司出具承诺书一份，确认双方签订的《采购合同》总金额为239190元，已支付货款104404元,尚欠货款134786元未支付，并承诺于2018年7月31日前一次性清偿所欠货款。该款众鑫诚公司至今未支付。   上述事实，有当事人陈述笔录、《西城府邸（馨地苑）项目4#、5#、6#、7#、10#、11#、12#、13#、14#、15#楼智能水表采购合同》、《承诺书》等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，隆基伟业公司与众鑫诚公司于2015年8月7日签订的《西城府邸（馨地苑）项目4#、5#、6#、7#、10#、11#、12#、13#、14#、15#楼智能水表采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行合同项下的义务。隆基伟业公司按合同约定履行了义务，众鑫诚公司向其出具承诺书，确认欠付隆基伟业公司134786元货款，并承诺于2018年7月31日前一次性付清，该款至今未付，责任在众鑫诚公司。《采购合同》虽然未对违约责任进行明确的约定，但隆基伟业公司要求众鑫诚公司支付从2018年8月1日起，以134786元为基数，按照年利率6%支付至2019年8月19日期间的利息为8508.14元，从2019年8月20日起，以134786元为基数，按照年利率4.25%支付至2020年4月25日期间的利息为3923.57元，以上利息共计12431.71元，符合法律规定，本院予以支持。故众鑫诚公司应支付隆基伟业公司货款本金及利息共计147217.71元。本院受理该案后，依法向众鑫诚公司送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、开庭传票等应诉材料，众鑫诚公司在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   宁夏众鑫诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁夏隆基伟业仪表有限公司货款134786元，利息12431.71元，共计147217.71元。并自2020年4月26日起，以134786元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本判决确定的支付之日止期间的利息。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3248元，减半实收1624元，由宁夏众鑫诚房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 翟淑君     二〇二〇年六月十六日   （法官助理 周梦涛   书记员 刘 洋     附相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款   ……   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。   当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。   宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。   ……