新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初233号 原告：田海霞，女，1976年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：巴里坤县凯祥服务有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县花园乡南园子村二组85号。 法定代表人：魏俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱庆东，男，该公司行政文员。 被告：张俊峰，男，1970年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：高冠锦，女，1971年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告田海霞与被告巴里坤县凯祥服务有限公司（以下简称凯祥公司）、张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告田海霞、被告凯祥公司及其委托诉讼代理人朱庆东、被告张俊峰到庭参加诉讼。庭审中，原告田海霞申请追加高冠锦为本案被告，本院依法追加后，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告田海霞、被告凯祥公司及其委托诉讼代理人朱庆东、被告高冠锦到庭参加诉讼，被告张俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金250000元整及利息（2017年11月1日至2020年4月1日，按月利率2%计算），诉讼中变更为依法判令三被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（2017年10月18日至2020年4月1日，按月利率2%计算，利息为58924元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日，被告巴里坤县凯祥服务有限公司、高冠锦、张俊峰因其公司需要资金周转，向原告田海霞提出借款，并约定利息。原告拿出自己的100000元借给被告，被告出具借条一张，按月利率2%计算。逾期被告以公司效益不好为由，既未支付利息，也未偿还借款本金。2019年底，得知被告已将公司转卖。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 凯祥公司辩称，公司并未与原告签署所谓的借条，对借款并不知情，公司也并未收到此借款。原告在诉状中陈述的2019年底得知被告已将该公司转卖，可见此处所指的被告应该为个人并不是被告凯祥公司。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。 张俊峰辩称，钱我是借了，打的有条子，没有还过钱。 高冠锦辩称，承认本金和利息，愿意还款。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，凯祥公司以经营需要为由，向田海霞借款，田海霞按照凯祥公司原法定代表人高冠锦的要求，将100000元打入凯祥公司账户。同日，凯祥公司与田海霞签订借款合同一份并出具借据一份，张俊峰与田海霞签订保证合同一份。借款合同约定：“甲方：巴里坤县凯祥服务有限公司法人：高冠锦乙方：田海霞甲方因业务经营需要在乙方处借款，借款金额100000元，借款时间自2017年10月18日至2027年10月17日止。甲方收到乙方的借款后出具书面借据，借据作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率2.5%。还款方式：1、借款利息每六个月支付一次，甲方应在每半年对应月的18日之前按时足额向乙方支付本合同约定的利息。2、借款本金在本合同约定的借款之日五年后暨2022年10月17日一次性足额偿付。违约责任：甲方应按本合同约定的时间足额偿还借款本息；如甲方逾期偿还借款本息，按24%的年利率承担逾期支付期间的利息（逾期天数不足15天的按15天计算，超过15天不足30天按30计算）；甲方连续2期未支付利息或未足额支付利息，乙方有权解除本合同，同时宣布本合同项下的借款本息提前到期，甲方应一次性偿付乙方借款本息、违约金、逾期利息及本合同约定的其他款项”。合同落款处加盖有凯祥公司的公章，高冠锦、田海霞签字并捺印。借据载明：“今借到田海霞人民币（现金）壹拾万元整（小写：100000元）借款期限为5年，借款在出具本借据时已全额收取。如借款人逾期偿还本息、逾期利息等，借款人应按借款合同的约定承担责任。借款人：高冠锦借款日期：2018年1月3日”。借据上有高冠锦的签名、捺印，并加盖有凯祥公司的公章。保证合同约定：“保证人：张俊峰债权人：田海霞为保障债权人与债务人高冠锦签订的《借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。第一条担保的主债权的种类、金额和期限：保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下的借款本金（大写）贰拾万元；利率：按借款合同约定的利率为准；主债务履行届满日为2027年10月18日。第二条保证担保的范围：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、财产保全担保费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付的费用。第三条保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。第四条保证期间：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后的二年。第五条保证人的义务：5.4主合同项下的债权如有分期付款的情形（含利息），债务人未按照借款合同约定的期限偿还任意一笔借款或利息，导致债权人宣布借款提前到期的，保证人应对此承担连带责任保证”。合同落款处张俊峰签字并捺印。因被告未按合同约定支付利息，田海霞以诉讼的方式宣布合同项下借款本息提前到期。 另查，高冠锦与张俊峰系夫妻关系。2019年9月2日，甲方高冠锦与乙方魏俊峰签订《股权转让协议书》。该协议书载明：“巴里坤县凯祥服务有限公司，因经营原因于2019年4月25日甲乙双方签署了《入股合同》并经巴里坤县公证处公证。根据公司情况于2019年8月13日双方又签署了《凯祥服务有限公司股权转让协议书》，到2019年8月28日双方又签署了《协议书》，现根据公司运转情况甲方自愿将持有的所有股份转让给乙方所有，现双方自愿达成如下协议，以供双方共同遵守。第三条乙方于2019年9月2日一次性向甲方付清股份转让资金。第四条自2019年9月2日之前该公司所产生的债务、债权以及后期甲方单独经手的所有债务由高冠锦自行承担，与魏俊峰无任何关系（如有乙方签字的债务由乙方承担，只有公司盖章无乙方签字的债务均由甲方承担）”。该协议书于2020年5月11日在巴里坤县公证处办理了公证。 以上事实有原告田海霞提交的借款合同原件一份、借据原件一份、保证合同原件一份、中国建设银行个人活期账户全部交易明细打印件一份、被告凯祥公司提交的公证书原件一份、对公活期存款交易明细报表二十张及原、被告的其当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，田海霞与凯祥公司之间存在民间借贷关系，有借款合同、借据、中国建设银行个人活期账户全部交易明细为证。凯祥公司应按照约定支付利息，其未按约定支付利息，根据合同约定，田海霞有权解除合同并要求借款人提前偿还借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，借款合同上约定借期内借款月利率2.5%，超过了上述规定的利率上限，田海霞诉至本院主张按照月利率2%计算利息，不违反上述规定，本院予以支持。综上所述，对田海霞要求凯祥公司承担偿还借款本金100000元及利息的请求，本院予以支持。 关于高冠锦是否承担偿还借款本金100000元及利息的问题，本院认为，高冠锦作为法定代表人在借款合同及借据上签字，是职务行为，行为的后果归于公司。但高冠锦表示愿意承担还款责任，是其对自己权利的处分，故对田海霞要求高冠锦承担偿还借款本金100000元及利息的请求，本院予以支持。 关于张俊峰是否承担偿还借款本金100000元及利息的问题，本院认为，张俊峰自愿为凯祥公司借款提供连带责任保证，虽然保证合同约定主债务履行届满日为2027年10月18日，但因凯祥公司未按约定支付利息，田海霞根据合同约定提前要求借款人偿还借款本息，保证合同即开始计算保证期间。保证合同约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后的二年，在此期间，田海霞多次向张俊峰主张权利，张俊峰认可拿了钱，同意还款，张俊峰承担连带责任保证，有事实和法律依据，本院予以支持。其在承担保证责任后，有权向凯祥公司追偿。 综上所述，对原告田海霞的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巴里坤县凯祥服务有限公司、高冠锦于本判决生效之日起十五日内返还原告田海霞借款100000元并支付相应利息（按年利率24%，自2017年10月18日计算至2020年4月1日止）； 二、被告张俊峰对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告巴里坤县凯祥服务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告田海霞负担1375元，由被告巴里坤县凯祥服务有限公司、高冠锦、张俊峰负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 李 婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 蒲紫琴