陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终6895号 上诉人（原审被告）：陕西在这里餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：李均锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任自力，陕西方强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军军，陕西方强律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西在这里餐饮管理有限公司西安芙蓉西路分公司，住所地：西安市曲江新区” E-1-01号商铺。 负责人：杨书贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任自力，陕西方强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军军，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山丹，女，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西博森生物制药股份集团有限公司员工，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张煜，陕西金镂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，男，1981年9月6日出生，汉族，中国石油集团东方地球物理公司员工，住西安市莲湖区，系山丹之夫。上诉人陕西在这里餐饮管理有限公司（以下简称在这里公司）、陕西在这里餐饮管理有限公司西安芙蓉西路分公司（以下简称在这里芙蓉西路分公司）因与被上诉人山丹侵权责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。在这里公司、在这里芙蓉西路分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判其公司在一审判决基础上向山某乙支付赔偿款147636.67元；2.一、二审诉讼费用由山丹承担。事实和理由：其公司在山丹住院期间第一时间对山丹进行救治，积极支付了医疗费、伙食费及亲属的餐费，并安排专人护理，购买了营养品、生活用品、住宿费等费用，一审法院判决其公司再承担住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，与事实不符；虽然山丹提供了劳动合同、收入证明、2018年1月-9月的工资表、个人完税证明等证据，但山丹首次提供的收入证明与第二次提供的工资表内容完全不一致，收入数额也不符，且这些证据仅能显示其出事前的收入情况，不能据以认定误工而减少的收入情况；对于后续治疗费，山丹仅提供了电子病历，且电子病历记载费用均是预估费用，并未实际发生，不能作为计算赔偿的依据。山丹辩称，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司虽在一审中诉讼中提交餐费正式票据9张，电子票据10张，收据99张，国税发票5张，但以上票据的买方大部分显示的名称为在这里公司、在这里芙蓉西路分公司，另一部分显示第三人的名称，甚至这些票据有一张开具时间为2018年9月29日，早于事故发生时间，这些没有一张票据的显示消费方为其，其根据不认可上述票据与其有关；营养费票据中收款收据18张，正式发票2张，购买的内容为美容护肤品、洁面泡沫，不能显示系为其购买营养品；交通费、住宿费票据，其也不予认可；其在公司的职务为西北片区销售主管，收入中除了工资资金外，还有高额的销售提成，事发后，其所在公司停发了当月工资，所以完税证明只能显示到10月，除了一审当庭提交的证据外，其在庭后还提交了工资全额扣除的相应证据，以上证据能够相互印证，足以认定其所主张的误工费用；后续治疗费的证据系医疗机构出具，且其对牙齿的后续治疗一直在继续，该费用早已实际发生。请求驳回上诉，维持原判。山丹向一审法院起诉请求：1.判令在这里公司、在这里芙蓉西路分公司共同赔偿其医疗费13722.52元、住院伙食补助金15000元、营养费4500元、交通费1000元、停车费2000元、住宿费9134元、误工费123071.67元、残疾赔偿金199914元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费父亲山某甲56013.3元、母亲汪某某59308.2元、女儿杨某甲23064.3元、儿子杨某乙49423.5元、后期治疗费（双上肢10万元、牙齿5万元）、以上合计726151.49元；2.在这里公司、在这里芙蓉西路分公司共同承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月20日晚，山丹一家四口到在XX路XX店就餐。山丹及家人先点了烤肉小菜之类，最后点了一份纸包鱼。纸包鱼刚上桌，烧制纸包鱼的卡式炉即发生了爆炸，导致山丹一家四口均不同程度烧伤，其中山丹伤情最为严重。山丹被送往空军军医大学第一附属医院治疗，诊断为：爆炸伴火焰烧伤，颜面部、双前臂Ⅱ度烧伤，颜面部皮肤裂伤并多颗牙齿损伤。住院14天，于2018年11月2日出院。在这里公司、在这里芙蓉西路分公司支付医疗费68624.7元。2018年11月2日山丹转入西安市中心医院治疗，诊断为：颜面部、双上肢焰烧伤5%二度到三度，住院138天，出院时间为2019年3月20日。出院医嘱为：1、继续规律抗瘢痕治疗；2、1年内避免日光照射；3、定期复查，不适随诊；在这里公司、在这里芙蓉西路分公司支付医疗费165664.8元。山丹住院合计152天。出院后山丹前往西京医院支付医疗费6211.41元、交大口腔医院治疗牙齿支付医疗费 7334.07元、外购药支付177.04元，山丹支出合计13722.52元。交大口腔医院出具电子病历，证明山丹上牙种植预估费用为21015元。2019年3月11日，山丹委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该中心于2019年3月28日作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第735号司法鉴定意见：山丹面部瘢痕属九级伤残。山丹于2019年5月5日向一审法院提起诉讼，要求在这里公司、在这里芙蓉西路分公司赔偿。诉讼中，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司对山丹自行委托的伤残等级申请重新鉴定，山丹申请对其面部后续治疗费、美容等相关费用一并申请。经该院委托本院，本院司法技术室委托陕西军大法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人山丹颜面部烧伤为八级伤残；在这里公司、在这里芙蓉西路分公司支付鉴定费1680元。山丹对鉴定意见无异议，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司有异议，该院对鉴定报告予以确认。另查，2019年3月19日，在这里公司与山丹签订《关于曲江店卡磁炉事故致山丹受伤事件座谈沟通记录》，内容为：一、由小杨烤肉结清中心医院截止2019年3月19日之前所有的费用，并办理出院手续，山丹配合，医院票据由小杨烤肉保管；二、小杨烤肉支付山丹贰万元种牙费用及今后的治疗费用，不足部分由山丹先行垫付。该笔费用作为小杨烤肉垫付的治疗费用，在后期费用判决后的治疗费中扣除；三、今日之后的种牙及治疗，由山丹先行垫付，产生费用开具票据，最终以法院的判定决定由谁承担。小杨烤肉最终以法院的判决为解决山丹及其家人受伤的最终依据，一并解决。落款处双方代表签订。又查，山丹受伤前系陕西博森生物制药股份集团有限公司员工，事故发生前平均工资为每月7239.51元。山丹有姐妹二人，被抚养人有父亲山某甲、母亲汪某某、女儿杨某甲、儿子杨某乙。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。山丹一家到在这里芙蓉西路分公司处用餐，由于在XX路XX店内卡式炉发生爆炸导致原告受伤，对于山丹的损失，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司应承担赔偿责任。现山丹主张医疗费13722.52元、住院伙食补助费15000元、营养费4500元、交通费1000元、误工费123071.67元、残疾赔偿金199914元、被抚养人生活费187818.3元，与法不悖，应予支持。山丹主张精神抚慰金20000元、该院酌定5000元；山丹主张后续植牙费以医院出具预估费用21015元为准；山丹主张停车费、住宿费，未提供确凿证据证明，该院不予支持；山丹损失合计571041.49元。在这里公司、在这里芙蓉西路分公司预付山丹20000元，应予扣除。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告陕西在这里餐饮管理有限公司、陕西在这里餐饮管理有限公司西安芙蓉西路分公司赔偿原告山丹住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理人员住宿伙食费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金551041.49元。二、驳回原告山丹其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15177元，山丹负担5177元，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司负担10000元（此款山丹已预交，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司在给付上述款项时支付山丹）。二审中，山丹提交陕西博森生物制药股份有公司出具的证明，证明其受伤后至正常上班之前所有工资及资金全额扣除不予发放的事实。在这里公司、在这里芙蓉西路分公司没有提交新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。在这里公司、在这里芙蓉西路分公司认可真实性，但认为山丹所主张的误工费过高。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，一审法院查明事实属实。经询，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司对一审法院认定的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额无异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，山丹在XX路XX店内卡式炉爆炸受伤，一审法院判令在这里公司、在这里芙蓉西路分公司对山丹的各项损失承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，裁处并无不当。关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题，虽然在这里公司、在这里芙蓉西路分公司主张其公司已经支付上述费用，并提交了相应票据资料佐证其公司主张，但山丹并不认可在这里公司、在这里芙蓉西路分公司提交的相应票据资料与其有关，综合在这里公司、在这里芙蓉西路分公司述称意见及举证证据情况，并不能认定其公司所主张的事实，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司应当承担举证不能的不利后果。本院对在这里公司、在这里芙蓉西路分公司基于其公司已付山丹住院伙食补助费、营养费之事实提出的上诉意见不予采纳。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。山丹伤前系陕西博森生物制药股份集团有限公司员工，其就所主张的误工费，提供了劳动合同、收入证明、工资表、个人完税证明及单位出具的证明等证据，根据以上证据足以认定山丹确实存在误工费损失、误工费标准为7239.51元/月的事实。山丹于2018年10月20日晚受伤，2019年9月11日经本院委托陕西军大法医学司法鉴定所评定为八级伤残，一审法院按7239.51元/月认定17个月的误工费123071.67元，确与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定不符，本院综合考虑山丹的伤情、举证证据及司法鉴定意见情况，酌情确定误工费按77221.44元认定较为适宜。至于后续治疗费，山丹已在诉讼中提交医疗证明，能够证明其后续植牙预估花费情况，一审法院予以认定，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，亦无不妥。综上所述，在这里公司、在这里芙蓉西路分公司的上诉意见部分理由成立，本院采纳合理部分，对一审判决第二项予以维持，第一项予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7390号民事判决第二项；二、变更西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初7390号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，陕西在这里餐饮管理有限公司、陕西在这里餐饮管理有限公司西安芙蓉西路分公司赔偿山丹住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理人员住宿伙食费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金505182.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15177元，由山丹负担5177元，陕西在这里餐饮管理有限公司、陕西在这里餐饮管理有限公司西安芙蓉西路分公司负担10000元。二审案件受理费3247元，由陕西在这里餐饮管理有限公司、陕西在这里餐饮管理有限公司西安芙蓉西路分公司负担。本判决为终审判决。  审判长      何强    审判员      张楠    审判员      肖晓通 二〇二〇年六月二十三日（院印）书 记 员 周伟