河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初595号原告：李凤仙，女，1959年9月7日生，汉族，住河南省通许县。原告：王孝敬，女，1995年10月2日生，汉族，住河南省通许县。二原告共同委托诉讼代理人：祁建超，系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：陈雪丽，系河南咸平律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：邓谦，男，1985年11月29日生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，任总经理职务。委托诉讼代理人：郭崇智，系河南亚太人律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李凤仙、王孝敬诉被告邓谦、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤仙、王孝敬及其共同委托诉讼代理人祁建超、陈雪丽，被告邓谦、被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人郭崇智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤仙、王孝敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李凤仙医疗费19578.56元、误工费6070元、营养费1000元、伙食补助费2500元、护理费6257元、交通费1000元、车辆损失200元等共计36605.56元；2.判令被告赔偿原告王孝敬财产损失1000元；3.本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：对后续治疗费保留诉权。事实及理由：2019年9月5日，邓谦驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿通许县行政路由东向西行驶至县政府大门西10米处超越前方李凤仙驾驶的两轮电动车后，突然右打方向，致使李凤仙两轮电动车侧翻，车辆损坏，王孝敬手机损毁，被告驾车驶离现场。原告李凤仙受伤住院治疗后多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告邓谦辩称，我的车辆投保有交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内对原告赔偿，我不应当承担赔偿责任。被告平安财险郑州支公司辩称，1、事故车在我公司投保有交强险和商业险，其中商业险限额20万元包括有不计免赔，但是因为本案驾驶人在事故发生后驶离事故现场，根据投保人邓谦投保时签字有机动车商业险免责事项说明书第二十四条第一款第二项第一幕的明确约定，本案保险人不负责赔偿，没有赔偿义务，商业险不予赔偿。交强险对于原告主张的合理合法的损失愿意在证据确实充分的情况下予以赔偿。2、根据交强险条款的明确规定和商业险第二十六条的明确约定，诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔偿范围，诉讼费、鉴定费不予赔偿。另外在保险合同成立时，投保人在电子商品上投保，形成了电子数据，电子数据中均有投保人签名的相关的条款，特别是免责事项说明书，免责事项说明书都做了加粗和特别说明，因此商业险部分不予赔偿。经审理查明，2019年9月5日15时03分，邓谦驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿通许县行政路由东向西行驶至通许县行政路县政府大门西10米处超越前方同向行驶李凤仙驾驶的电动两轮车后，突然向右打方向，导致李凤仙驾驶的电动两轮车侧翻、车辆损坏、李凤仙及其车上成员王孝敬受伤及王孝敬手机损坏的交通事故。事故发生后，邓谦驾车驶离现场。此事故经通许县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告邓谦承担此事故的全部责任，原告李凤仙、王孝敬无事故责任。事故发生当日，原告李凤仙红进入通许县中医院住院治疗，花去医疗费19578.56元，于2019年10月24日出院，实际住院49天。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险及商业三责险（保险金额200000元并附加有不计免赔），其中交强险的保险期间自2018年11月10日14时起至2019年11月10日24时止，商业三责险的保险期间自2018年11月11日零时起至2019年11月10日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，二原告与被告平安财险郑州支公司就原告王孝敬的手机损失数额达成一致意见认可原告王孝敬的手机损失数额为1000元。本案在审理过程中，被告平安财险郑州支公司提交机动车商业保险费率浮动告知单与机动车综合商业保险投保单，以此证明保险公司就免责条款向被告邓谦尽到了说明告知义务，且被告邓谦在该证据上有电子签名。被告邓谦称机动车商业保险费率浮动告知单与机动车综合商业保险投保单上“邓谦”的签名并非其本人所签，其驾车驶离现场系不知道发生交通事故，交警部门向其打电话要求到交警队说明情况时因其女儿出生而后才去（出生证明显示邓谦女儿邓欣仪于2019年9月6日出生）。经当庭询问，被告平安财险郑州支公司对其提交的证据上“邓谦”的签名不要求鉴定。上述事实有当事人陈述、事故认定书、保单、病历、诊断证明、医疗费票据、汇总清单、驾驶证、行驶证、赔偿协议书、出生证明、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险投保单、光盘、庭审笔录在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护，本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，通许县交警部门作出的道路交通事故认定书，认定邓谦负事故的全部责任，李凤仙、王孝敬无事故责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，且原、被告双方均不持异议，予以确认。本案事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），且本案事故发生在保险的有效期间，依据相关法律规定，原告的合理合法损失，由被告平安财险郑州支公司在保险限额内予以赔偿。对原告李凤仙主张的交通费1000元，根据本案实际情况，予以支持。原告李凤仙的各项损失认定如下：医疗费19578.56元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费980元（20元/天×49天）、护理费6131.98元【45677元/天÷365天×49天】、误工费5949.00元【44314元/天÷365天×49天】、交通费1000元，共计36089.54元。原告王孝敬与被告平安财险郑州支公司就手机损失一致认可为1000元，予以确认。被告平安财险郑州支公司辩称“被告邓谦驾车驶离现场，根据投保人邓谦投保时签字有机动车商业险免责事项说明书第二十四条第一款第二项第一幕的明确约定，商业险不予赔偿”，因被告邓谦对告知单及投保单上的签名不予认可，被告平安财险郑州支公司并未进一步举证证明“邓谦”签名的真伪性，且根据事故认定书可以看出本案系未直接接触的交通事故，结合被告邓谦当庭陈述事故情况及其提供的孩子出生证明，亦能够证明被告邓谦所述的真实性，故对被告平安财险郑州支公司的该项辩解理由，不予采纳。对于被告平安财险郑州支公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围的意见，国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》已明确确立了诉讼费承担的主体和原则，对其辩解不予采纳。综上，被告平安财险郑州支公司应在保险限额内赔偿原告李凤仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计36089.54元；赔偿王孝敬手机损失1000元。对原告李凤仙超出本院认定数额的部分，依据不足，不予支持。对原告李凤仙要求保留后续治疗费的诉求，原告李凤仙可待该费用实际产生后另行主张。对二原告要求被告邓谦承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告李凤仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计36089.54元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告王孝敬手机损失1000元；三、驳回原告李凤仙、王孝敬对被告邓谦的诉讼请求；四、驳回原告李凤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取370.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年六月五日书记员 张凤杰