云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初615号原告：王景美，女，汉族，1974年1月19日出生，小学文化，农民，云南省普洱市景东县人，现住云南省普洱市景东县。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗莲花，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：车小明，男，汉族，1988年12月19日出生，初中文化，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李自泽，男，彝族，1969年2月10日出生，小学文化，务工人员，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人：李怀民，系该公司经理。委托诉讼代理人：李美桂，女，哈尼族，1984年10月5日出生，本科文化，中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司员工，云南省普洱市墨江县人，现住云南省普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。原告王景美与被告车小明、李自泽、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景美的委托诉讼代理人李晋楠、罗莲花，被告车小明、李自泽、人民财产保险公司的委托诉讼代理人李美桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景美向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因李春死亡产生的死亡赔偿金277928元、丧葬费15611元、精神抚慰金9000元，共计302539元；由被告人民财产保险公司在强制保险以及商业保险限额内优先赔偿原告的损失，被告人民财产保险公司在强制保险以及商业保险限额内不足以赔偿原告的损失部分由被告车小明、李自泽连带赔偿；二、请求人民法院依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：李兴周（公民身份号码：5327241973××××××××）生前和王景美于1995年12月30日登记结婚，属于夫妻关系。李兴周生前和王景美共生育二子，长子李智（公民身份号码：5308231997××××××××）、次子李春（公民身份号码：5308232001××××××××）。李兴周于2016年6月16日逝世，李春于2019年1月11日发生本案交通事故后逝世，李春生前未结婚和未生育任何子女。云Ｊ×××××号车由被告李自泽从罗云忠处购买所得，被告车小明系被告李自泽雇佣的云Ｊ×××××号车驾驶员。2019年1月11日，李春在思茅城区打工期间驾驶黑色无号三铃牌普通二轮摩托车载宋富滔，沿普洱市思茅区旅游环线由茶马古城往老213线方向行驶，当其行驶至旅游环线腊梅坡路段时，其所驾车辆与被告车小明驾驶后停放于道路西侧机动车道内的云Ｊ×××××号中型自卸货车左后货箱相撞，造成李春现场抢救无效死亡，宋富滔受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。本案经思茅分局交通警察大队处理认定，李春承担该起交通事故的主要责任，被告车小明承担该起交通事故的次要责任，宋富滔不承担该起交通事故责任。被告李自泽系购买云Ｊ×××××号车的所有权人，被告车小明系云Ｊ×××××号车的驾驶员，云Ｊ×××××号在本案交通事故发生时已经将强制保险以及商业保险投保于被告人民财产保险公司，被告李自泽、车小明和被告人民财产保险公司均应承担本案的民事赔偿责任。李春生前工作、居住和生活在思茅城区，其死亡赔偿金应当参照城镇常住居民人口标准进行赔偿。原告为维护其合法权益，故向人民法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告车小明、李自泽辩称，对事实部分予以认可，也认可由被告人民财产保险公司在强制保险以及商业保险限额内优先赔偿原告的损失，被告人民财产保险公司在强制保险以及商业保险限额内不足以赔偿原告的损失部分由被告车小明、李自泽连带赔偿，但不同意被告人民财产保险公司所说因超载需扣除10%。被告车小明系被告李自泽雇佣驾驶云Ｊ×××××号车的驾驶员，为被告李自泽拉边皮板，从普洱拉倒宁洱，一趟为100元，当时车辆停在路边是拉边皮板。被告人民财产保险公司辩称，对承保事实方面没有异议，商业险承保了100万。对于诉讼请求：死亡赔偿金计算应该按照农村标准计算，对丧葬费认可，对精神抚慰金不应该由被告人民财产保险公司支付，精神抚慰金包括致人残疾和致人死亡，该案已经主张赔偿死亡赔偿金，属于重复计算，精神抚慰金是因为侵权行为引起的法律后果，认为本案不应该赔偿精神赔偿金，本案还涉及另一名伤员宋富滔，交强险金额应预留，并且被告车小明驾驶的货车发生事故时为超载行为，合同约定超载需扣除10%，该10%由被告车小明自行承担，被告车小明在本次事故承担次要责任商业险赔付30%，扣除超载的10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组证据材料：《道路交通事故认定书》原件一份、《户口注销证明》原件一份，第二组证据材料：《结婚证》原件二本，第三组证据材料：《证明》原件一份，第四组证据材料：《死亡医学证明书》原件一份、《死亡殡葬证》原件一份、《户口注销证明》原件一份，被告李自泽提交的第一组证据材料：《机动车商业保险卡》原件一份、《机动车交通事故责任强制保险单》原件一份、《机动车商业保险保险单》原件一份，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第五组证据材料：《普洱市公安局思茅分局交通警察大队案件询问笔录》原件一份，被告对该组证据材料均不予认可。本院认为，该组证据材料虽来源及形式合法，但该笔录只是普洱市公安局思茅分局交通警察大队对案件相关人员所做的询问笔录，从性质上看系被询问人的证人证言，询问笔录中的证人未到庭作证，原告亦未提交其他证据材料予以证实李春生前经常居住地和主要收入来源于城市的事实，故本院在本案中不予采信；2.被告人民财产保险公司提交的证据材料：《机动车综合商业保险条款》原件一份，原告、被告车小明、李自泽对该组证据材料不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能与被告李自泽提交的第一组证据材料《机动车商业保险保险单》中“重要提示：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险义务、赔偿处理、通用条款等”互相佐证，故本院予以采信；3.被告李自泽提交的第二组证据材料：《收条》原件一份，原告、被告车小明对该组证据材料予以认可，被告人民财产保险公司对该组证据材料不清楚，以法庭核实的为准。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，系被告李自泽向原告支付的款项，经质证原告亦认可收到该款项，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年1月11日，李春驾驶黑色无号三铃牌普通二轮摩托车（载宋富滔），沿普洱市思茅区旅游环线由茶马古城往老213线方向行驶，22时30分许，当其行驶至旅游环线腊梅坡路段时，其所驾驶车辆与车小明驾驶后停放于道路西侧机动车道内的云Ｊ×××××号中型自卸货车左后货箱相撞，造成李春现场抢救无效死完，宋富滔受伤，两车不同程度受损的死完道路交通事故。该起交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出思公（交）认字［2019］第530802120190000002号《道路交通事故认定书》，认定：1.驾驶人李春未依法取得机动车驾驶证、驾驶机件不符合技术要求、未按规定时限进行注册登记无号牌三铃牌普通二轮摩托车载宋富滔，沿普洱市思茅区旅游环线由茶马古城往213线方向行驶，当其行驶至腊梅坡路段时，其所驾驶车辆车头与车小明驾驶至旅游环线腊梅坡后停放于机动车道内的云Ｊ×××××号中型自卸货车左后货箱相撞，其违法行为是造成该起交通事故的主要原因；2.驾驶人车小明驾驶机件不符合技术要求、载物的长度违反载装要求、严重超载的云Ｊ×××××号中型自卸货车停放于旅游环线腊梅坡路段处西侧机动车道内，其违法行为是造成该起交通事故的次要原因；3.宋富滔系摩托车乘坐人无交通违法行为。李春生前户籍登记地为云南省普洱市景东彝族自治县昆岗村委会绕山村民小组42号，因死亡于2020年1月15日办理户口注销手续，李春系李兴周与原告王景美之子，李兴周于2016年6月16日死亡，亦于2020年1月15日办理户口注销手续，李春生前未结婚生子。云Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保险期间自2018年10月18日11时起至2019年10月18日11时止；机动车商业保险中第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为1000000.00元，保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止。《机动车商业保险保险单》中重要提示载明：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险义务、赔偿处理、通用条款等。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十一条第（三）项载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。庭审中，被告李自泽自认云Ｊ×××××号车辆系被告李自泽向罗云忠购买的，车款已付清，但没有办理车辆过户登记；被告车小明、李自泽自认被告车小明系被告李自泽雇佣的驾驶员，车辆肇事时被告车小明系在从事被告李自泽安排的从思茅运输边皮板至宁洱的任务，在被告人民财产保险公司赔偿后，不足部分被告车小明、李自泽自愿连带赔偿。另查明，2019年1月13日，被告车小明向原告赔偿丧葬费50000.00元。本院认为，一、关于赔偿责任份额的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险＇）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险＇）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，云Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三者险，应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告车小明与李春按照各自过错的比例承担责任，此次交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李春承担该起交通事故的主要责任，认定驾驶人车小明承担该起交通事故的次要责任，本院据此确定对李春的死亡由李春自己承担70%的责任，被告车小明承担30％的责任，被告车小明驾驶的云Ｊ×××××号车辆所有人登记为罗云忠，但庭审中，被告李自泽自认云Ｊ×××××号车辆系被告李自泽向罗云忠购买的，车款已付清，但没有办理车辆过户登记，被告车小明、李自泽自认被告车小明系被告李自泽雇佣的驾驶员，车辆肇事时被告车小明系在从事被告李自泽安排的从思茅运输边皮板至宁洱的任务，在被告人民财产保险公司赔偿后，不足部分被告车小明、李自泽自愿连带赔偿。云Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保商业三者险，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十一条第（三）项载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；被告车小明驾驶的车辆经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人车小明驾驶机件不符合技术要求、载物的长度违反载装要求、严重超载的云Ｊ×××××号中型自卸货车停放于旅游环线腊梅坡路段处西侧机动车道内，其违法行为是造成该起交通事故的次要原因，故被告车小明、李自泽连带承担的30%份额，被告人民财产保险公司在商业三者险限额内免赔10%，不足的由被告车小明、李自泽连带赔偿。综上所述，原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险限额赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿，但免赔10%，仍有不足的由被告车小明、李自泽连带赔偿。对被告人民财产保险公司抗辩被告车小明驾驶的货车发生事故时为超载行为，合同约定超载需免赔10%的理由，本院予以支持。二、对原告主张的赔偿数额是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，李春生前户籍登记地为云南省普洱市景东彝族自治县昆岗村委会绕山村民小组42号，赔偿费用应当按照农村居民标准进行计算，虽然原告依照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》主张赔偿，但本案的庭审之日为2020年5月12日，依照云公交〔2020〕64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2020年5月1日至2021年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行，经本院向原告释明，原告亦同意，结合本案原被告提供的证据情况，本院予以分析确认如下：1.死亡赔偿金。李春生前户籍登记地为云南省普洱市景东彝族自治县昆岗村委会绕山村民小组42号，按照2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902.00元，按20年计算，死亡赔偿金应为238040.00元（计算方式：11902.00元／年×20年），故对原告主张的死亡赔偿金，本院予以支持死亡赔偿金应为238040.00元。2.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”2019年职工平均工资106514.00元，丧葬费应为53257.00元（计算方式：106514.00元÷2），故对原告主张的丧葬费，本院予以支持丧葬费为53257.00元。3.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，因李春不幸身亡，使原告王景美痛失爱子，失去亲人的打击，导致原告受到严重精神损害，现原告主张精神抚慰金属合理请求，但死者李春在该起交通事故中亦存在过错，且是承担主要责任，故对原告主张的精神抚慰金，本院予以酌情支持3000.00元，该费用由被告直接向原告支付，故对原告主张的精神抚慰金，本院予以支持精神抚慰金为3000.00元。对原告主张的死亡赔偿金238040.00元、丧葬费53257.00元、精神抚慰金3000.00元，以上共计：294297.00元，由被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元（计算方式：精神抚慰金3000.00元+死亡赔偿金、丧葬费107000.00元）。剩余的死亡赔偿金、丧葬费合计184297.00元（计算方式：238040.00元+53257.00元-107000.00元）由被告车小明、李自泽连带承担30％的责任，即被告车小明、李自泽应承担55289.10元，该部分由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿，但免赔10%，被告人民财产保险公司在机动车商业三者险内赔偿的金额为49760.19元（计算方式：55289.10元-55289.10元×10%），免赔的5528.91元应由被告车小明、李自泽连带承担赔偿，被告李自泽已向原告赔偿50000.00元，扣减被告车小明、李自泽连带承担的5528.91元后，由被告人民财产保险公司在应赔偿原告的费用内直接支付被告李自泽垫付的费用44471.09元（计算方式：50000.00元-5528.91元）。综上，被告人民财产保险公司向原告赔偿115289.10元（计算方式：110000.00元+49760.19元-44471.09元），由被告人民财产保险公司支付被告李自泽垫付的44471.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告王景美赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计115289.10元；被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告李自泽垫付的费用44471.09元；三、驳回原告王景美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838.00元，减半收取计2919.00元，由原告王景美负担1324.00元，被告车小明、李自泽负担1595.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二〇年六月二十二日法官助理谭艳超书记员**芳