河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初306号 原告：张海艳，女，1980年2月1日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 委托代理人，郑国军，沽源县平定堡镇法律服务所法律工作者。 被告：任志刚，男，1991年4月17日出生，汉族，村民，住河北省张家口市沽源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区明德南街10号。 法定代表人：杜桂娟，该公司经理。 委托代理人：高延博，该公司员工。 委托代理人：郭娜，该公司员工。 原告张海艳与被告任志刚、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海艳、委托代理人郑国军，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人高延博、郭娜到庭参加诉讼，被告任志刚经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项法定损失56031.07元，详见索赔明细表。2、被告负担本案受理费及鉴定费。 事实和理由：2019年9月7日14时13分许，任志刚驾驶冀Ｇ×××××东风牌小型客车沿沽源县辖区二道渠乡大梁底村内路段行驶至丁字路口处，在左转弯过程由于精力不集中与在路口南侧停驶的张艳梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张海艳受伤的道路交通事故，交警认定任志刚负全部责任，张艳梅无责任；查明对方车辆投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告经住院治疗现好转在家休养，为得到合理的赔偿，起诉解决，望人民根据事实依法裁判。 任志刚、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告（阳光财保）：医疗费我公司同意扣除15%非医保药后赔偿，器具费无异议，护理费我公司同意按照每日100元，赔付90日，营养费按照每日20元，给付120天，住院伙食补助费无异议，误工费同意按照180日标准赔付，按照农村标准每日64元，鉴定费我公司不承担，交通费认可200元，电动车修理费无异议。 原告举证：1、身份证复印件1份，主张证明原告自然人身份；2、交通事故责任认定书一份，主张证明任志刚负事故全部责任，张海艳无责任；3、诊断证明书、费用清单、病历各1套，主张证明原告伤情及治疗意见、原告医疗费的合理性及原告详细治疗过程；4、医疗费票据14张，主张医疗费损失8703.47元；5、器具费票据2张；主张证明器具费605元；6、鉴定费票据1张，主张证明鉴定费损失1600元；7、交通费票据13张，主张交通费损失2862.60元；8、司法鉴定书1份，主张原告误工期至评残日182日，营养期限120日，护理期90日；9、二轮电动车修理费收据1张主张证明原告电动车损失200元；10、提供误工证明1份；主张证明原告日打工收入为150元，提供单位出具的工资发放明细一份，证明因交通事故造成误工损失。赔偿明细表：1、医疗费8703.47元；2、器具费605.00元；3、护理费90日×120元=10800.00元；4、营养费120日×30元=3600.00元；5、住院伙食补助费12日×30元=360.00元；6、误工费182日×150.00元=27300.00元（实际打工损失证明）；7、鉴定费1600.00元；8、交通费2862.60元；9、电动车修理费200.00元。合计56031.07元。 被告阳光财保质证意见：1、医疗费因为涉及到CT检查，我们要扣除15%的非医保用药，2、护理费按照每日100元标准；3、营养费按照最高院指导意见是每日20元；4、误工费我们是按照180日，日标准原告虽然提供百顺源公司证明，但缺少工资流水和社保缴费证明，因此，应当按照农村标准赔付其误工费；5、鉴定费我公司不予承担，交通费原告提供了大量的油票过路过桥费以及打车票据，交通费票据不能证明与本次事故的关联性与必要性，而且出租车发票有一张是416公里的，沽源到张家口往返没有这么长，原告多次往返都是出租车而不是救护车，因此，我公司不认可这些票据的真实性、关联性，我公司只认可200元。 被告阳光财保提供保单二份，原告无异议。无其它新证据。 原告辩论意见：1、双方对事故的责任没有异议；2、保险公司的抗辩扣除15%非医保用药的理由不成立，因本案是交通事故纠纷，原告所花的医疗费是因为侵权行为造成的，而不是正常的生病、看病，原告必须在医生的建议下治疗，所以保险公司所谓内部规定与原告无关；3、关于误工费的期限，原告是根据司法鉴定书显示，从受伤日至鉴定日而计算得到182天，保险公司认为180日是三期标准的最高日，是指单项规定，不能对抗司法鉴定书，所以法庭应当按照司法鉴定意见书裁判，关于误工费的计算标准，原告居住在城镇，常年以打工为生，城镇居民可支配收入标准2019年度达到每日90.4元，原告的户口性质与原告具体从事何种工作没有必然联系，法律规定是按照实际损失原则进行赔偿，保险公司如果不同意，必须有相反的证据反驳，保险公司提出的工资流水表以及缴纳社保证明不适用本案，因为本案审理的是实际损失，而不是劳动关系，况且对小微企业并没有这方面的规定；4、关于护理费和营养费标准问题，保险公司应当向法庭出示规范性的文件，否则就应当按照张家口中级法院的指导意见以及司法实践中的惯例进行裁判，支持原告的主张；5、关于交通费，虽然原告提供的票据不够规范，但是原告到沽源县人民医院就医，包括入院和出院，之后到张家口市医院进行检查，医疗费票据能够佐证，到张家口进行司法鉴定两次，第一次因为有问题，第二次又去，200元明显是不够的，因为疫情期间，没有班车，事故发生时是从淀粉厂打工回家的路上，所以请法庭结合交通费发生的事实进行裁判；6、关于鉴定费应当由被告的承保公司在三者险范围内进行赔偿，原告受伤后为取得科学的赔偿依据，依法必须通过鉴定，鉴定费损失虽然不是医疗费损失，但是也是必须发生的费用，依照保险法的相关规定，因保险事故产生的被保险人损失也应当由保险人一并承担；7、诉讼费由法庭裁判；8、关于保险单举证责任应当由被告任志刚或者保险公司承担。 被告阳光财保辩论意见：护理费、营养费标准计算问题，庭后出示相关文件，误工费标准因为原告提供的误工证明完整性不够，无法证明原告的误工损失金额，故应当按照农村标准予以赔偿，赔偿天数还坚持质证意见，鉴定费与诉讼费是间接损失，我公司不承担，可由被保险人承担，交通费票据不合规且不具有必要的关联性，所有去医院治疗的交通工具均可乘坐救护车且去鉴定的费用没有必要乘坐出租车，所以，我公司只认可200元。医疗费中非医保部分及诉讼费、鉴定费可由法院判决至被保险人承担，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。双方争议为，阳光财保意见：1、医疗费中应当扣除15%的非医保用药；2、护理费按照每日100元标准；3、营养费按照最高院指导意见是每日20元；4、误工费按照180日标准，日标准虽然原告提供了百顺源公司证明，但缺少工资流水和社保缴费证明，应当按照农村标准赔付其误工费；5、鉴定费被告拒绝承担；6、关于交通费，原告提供了大量的油票过路过桥费以及打车票据，交通费票据不能证明与本次事故的关联性与必要性，且出租车发票有一张沽源到张家口往返416公里，多次往返都是出租车而不是救护车，我们只认可按200元赔付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原、被告诉辩争议部分，依据双方各自的诉辩理由以及上述庭审查明的事实证据，确认原告应获赔偿数额及理由：1、医疗费8703.47元；2、器具费605.00元；3、护理费90日×120元=10800.00元；4、营养费120日×30元=3600.00元；5、住院伙食补助费12日×30元=360.00元；6、误工费92日×150元=13800元，90日×90元＝8100元，共计21900元；7、鉴定费1600.00元；8、交通费1600元；9、电动车修理费200.00元。合计49368.47元。 被告保险公司抗辩应扣除15%医疗费属其内部规定，依据2020年3月27日颁发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的通知》规定，执行时间是指2020年1月1日之后发生的交通事故，而本事故的发生时间是在2019年9月7日，依据侵权责任法规定，故保险公司的抗辩理由不能成立，对原告不具对抗效力。护理费、营养费、住院伙食补助费，保险公司未能提供其他有效反驳证据。原告主张赔付标准符合相关规定，理由成立，应予支持。误工费原告主张按实际误工收入每天150元，且提供了单位工资证明及发放明细，有单位公章及经办人鉴名，且受伤时间正值秋收季节工价高峰期，一般日工资在150元至300元，故按日工资150元较为合理，但后期3个月属农村雇工淡季，按日工资90元符合市价。误工期支持92天×150元/天＝13800元，90天×90元/天＝8100元。误工费分期分段计算较为合理，酌情支持21900元。交通费原告主张2862.60元偏高，被告认可200元较低。由二道渠到县医院住院、出院、处理事故打车均价100元，三趟按300元。复查、鉴定由沽源至张家口往返二趟，正值疫情期公交车未开通，每趟打车费650元，往返二趟1300元。交通费共支持1600元。救护车价每趟需1500元至1800元，故被告辩称应当雇救护车的意见不予采纳。诉讼费、鉴定费依据保险法相关规定，应当由保险人负担。据此，原告主张事故损失赔偿额56031.07元，确认应获赔偿额为49368.47元。由负事故全责的任志刚的车辆保险公司，在承保的交强险和商业险范围内分别予以赔偿。 综上所述，因本案被告任志刚缺席，无法调解。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于交强险范围、商三险范围共计赔付原告张海艳事故损失49368.47元。限判决生效后10日内履行； 驳回原告张海艳的其他诉讼请求。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告张海艳负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 牛 云 二〇二〇年六月八日 书记员 张丽媛