wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执异196号 异议人：珠海市香洲正方控股有限公司，住所地珠海市香洲区吉大景山路莲山巷8号正方云创园13层1301号。 法定代表人：唐亮，总经理。 委托诉讼代理人：伍建祥，男，汉族，1980年9月29日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：任雪娜，女，汉族，1981年8月23日出生，系公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，住所地珠海市南屏镇南湾北路35号。 负责人：刘雄，行长。 委托诉讼代理人：关晓旗，男，汉族，1967年10月18日出生，系该行高级风险经理。 委托诉讼代理人：胡佩妮，女，汉族，1990年12月30日出生，系该行风险经理。 被执行人：珠海华声实业（集团）股份有限公司，住所地珠海市香洲区湾仔华美路2号A3栋301至308室。 法定代表人：陈武钦。 委托诉讼代理人：李连军，广东方源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗忍兰，广东方源律师事务所律师。 被执行人：珠海华光镭射唱片有限公司，住所地珠海市湾仔华美路2号华声工业园E座二层。 法定代表人：叶洪。 委托诉讼代理人：李连军，广东方源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗忍兰，广东方源律师事务所律师。 在本院执行中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行（以下简称农行南湾支行）与珠海华声实业（集团）股份有限公司（以下简称华声公司）、珠海华光镭射唱片有限公司（简称华光公司）借款合同纠纷一案中，申请人珠海市香洲正方控股有限公司（以下简称正方公司）于2020年5月27日向本院提交申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人正方公司提出请求：要求（2009）香执字第1751号案申请执行人变更为正方公司。 事实与理由：原申请执行人农行南湾支行申请执行被执行人华光公司、华声公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2007）香民二初字第1544号民事判决书，贵院已向被执行人发出了执行通知书，案号为（2009）香执字第1751号之三，但被执行人至今仍未自觉履行法律文书确定的义务。 2015年12月8日，原申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与前手受让人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称“中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司”）签订了《委托资产分户转让协议（债权）》，原申请执行人对被执行人享有的全部债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。2016年9月2日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与珠海市香洲正方控股有限公司签订了《债权转让合同》，并于2016年9月28日在羊城晚报进行了登报公告。据此，珠海市香洲正方控股有限公司应为本案的申请执行人或债权人。综上，请求将案件申请执行人变更为珠海市香洲正方控股有限公司。 正方公司提交证据：1.（2007）香民二初字第1544号民事判决书、（2008）珠中法民二终字第296号民事判决书；2.执行裁定书；3.委托资产分户转让协议（债权）、南方日报债权转让公告；4.债权转让合同及附件、羊城晚报债权转让公告。 申请执行人农行南湾支行辩称，我们只将债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，至于转让给珠海市香洲正方控股有限公司的事情由法庭认定。 被执行人华声公司、华光公司辩称，原则上没有意见，程序上需要法院认定。 本院查明，农行南湾支行与华光公司、华声公司借款合同纠纷，经本院（2007）香民二初字第1544号案件及珠海市中级人民法院（2008）珠中法民二终字第296号案件审理后，华光公司、华声公司未履行生效判决，农行南湾支行申请强制执行。本院受理后，以（2009）香执字第1751号案件执行。 2015年12月8日，农行珠海分行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《委托资产分户转让协议》，约定将含前述案件中的农行南湾支行对华光公司、华声公司的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2016年2月3日在南方日版刊登转让通知。 2016年9月2日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与正方公司签订《债权转让合同》，约定将前述案件中处理的债权转让给正方公司。2016年9月28日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司刊登公告通知债务人及担保人。 听证过程中，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司到庭表示对于转让过程及正方公司请求没有异议。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，农行南湾支行将本案的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，再由中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司转让给正方公司，并采用刊登公告方式通知了债务人，正方公司通过受让取得了本案的债权，被执行人对此也无异议。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，正方公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人珠海市香洲正方控股有限公司为本院（2009）香执字第1751号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 杰 审判员 涂永国 审判员 孙伯华 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈晓容
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初1439号 原告：周建，男，1996年2月22日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：洪聪，男，1997年3月17日生，汉族，住南昌市新建区。 本院审理的原告周建诉被告洪聪民间借贷纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年六月三日 书记员  熊 庆
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2884号之一 原告：江苏济源医药有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区永丰桥南路318号。 法定代表人：曹龙祥，董事长。 委托诉讼代理人：**，济川药业集团公司律师事务部公司律师。 被告：广东明轩堂药业有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路4号之八1101自编1123房。 法定代表人：王风明，执行董事兼总经理。 原告江苏济源医药有限公司与被告广东明轩堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告江苏济源医药有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏济源医药有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12966元，保全费5000元，合计17966元，由原告江苏济源医药有限公司负担（原告已付）。 审判员  陈立生 二〇二〇年六月三日 书记员  严文武
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执恢510号祝某某、张某某：我院立案执行的申请执行人祝某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：2020年6月1日用本院座机电话向申请执行人祝某某了解案件情况，电话里向祝某某本人核实身份后，祝某某本人表明已经收到张某某钱款，本院一再向祝某某本人示明强调案件是否执行完毕，祝某某确认案件执行完毕。被执行人张某某向本院缴纳执行费5621元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕0104民终5488号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年六月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1653号 申请执行人：林梓河，男，汉族，1969年7月11日出生，公民身份证住址:广东省乐昌市。 被执行人：珠海市港濠海鲜城有限公司。地址：珠海香洲区敬业路117号主楼二楼中餐区域。 法定代表人：魏福钱。 被执行人：魏福钱，男，汉族，1966年10月14日出生，住址：广东省廉江市。 关于申请执行人林梓河与被执行人珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱劳动争议一案,珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]2240号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人魏福钱在中国农业银行珠海前山支行62×××78账户内存款人民币5091.45元至本院指定账户； 本裁定立即执行。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 林思妮
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保75号 申请人：韩某，男，2014年12月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 法定代理人：韩松。 法定代理人：侯静。 被申请人：王艳，女，1989年3月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人韩某于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王艳驾驶的红色鋆龙电动三轮车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王艳驾驶的红色鋆龙电动三轮车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费500元，由申请人韩某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2329号 申请执行人：李纯，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市阳光清华Ｃ区。 被执行人：蒋明，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人李纯申请执行本院作出的（2019）川0703民初4976号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人蒋明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十日 书记员 王云波
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2778-2832、2834-2844、2846-2850号之一 台山市曼哈城酒吧： 本院执行台山市曼哈城酒吧著作权侵权纠纷（追缴诉讼费）等七十一案，执行标的共计1775元。经本院立案执行，现已执行到位1775元。至此，本院（2019）粤0705民初5399-5469号民事判决书确定的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1028号申请执行人：张雪，女，1988年8月24日出生，住安徽省利辛县西潘楼镇刘营村刘营30-1户。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行张雪与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1028号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人张雪与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1042号申请执行人：张宝玉，男，1986年6月14日出生，住安徽省蚌埠市固镇县刘集镇顾庄村枣林组8号。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行张宝玉与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1042号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人张宝玉与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3728号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初306号之三解除保全申请人：山东省庆云县建筑工程公司，住所地山东省德州市庆云县石佛大街977号。法定代表人：李中营委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被申请人：河北派力特管业有限公司，住所地河北省孟村回族自治县希望新区。法定代表人：耿海军被申请人：河北派力特管业有限公司孟村分公司，住所地河北省孟村县回族自治区希望新区纬四路。法定代表人：耿新超申请人山东省庆云县建筑工程公司与被申请人河北派力特管业有限公司、河北派力特管业有限公司孟村分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1423民初306号之二民事裁定书：保全被申请人河北派力特管业有限公司、河北派力特管业有限公司孟村分公司银行存款250万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。经本院执行，于2020年4月29日冻结被申请人河北派力特管业有限公司在沧州银行股份有限公司孟村支行账户53×××31存款2500000元，实际冻结191440.37元，在中国工商银行孟村支行账户04×××13存款2500000元，实际冻结5679.85元，在中国建设银行孟村回族自治县支行账户13×××09存款2500000元，实际冻结2063.57元；冻结被申请人河北派力特管业有限公司孟村分公司在中国工商银行孟村支行账户04×××17存款2500000元，实际冻结3676.88元，冻结期限一年。现被申请人河北派力特管业有限公司在中国工商银行孟村支行的账户04×××13内的存款余额已经达到申请人申请保全的金额，申请人山东省庆云县建筑工程公司于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人除04×××13账户外其他账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人河北派力特管业有限公司在沧州银行股份有限公司孟村支行账户53×××31、在中国建设银行孟村回族自治县支行账户13×××09的冻结。二、解除对被申请人河北派力特管业有限公司孟村分公司在中国工商银行孟村支行账户04×××17的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年六月四日书记员  柳 远
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6796号原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码913200003364192439。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚婷，系该公司法务。被告：大连天恩体育文化有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区礼贤街1号165号，统一社会信用代码91210231MA0QCMCNOW。法定代表人：申博。被告：申博，男，1983年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：宋玉涛，男，1981年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告汇昆融资租赁有限公司诉被告大连天恩体育文化有限公司、申博、宋玉涛融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理后,依法由审判员邵凤鸣独任审判。原告汇昆融资租赁有限公司在收到本院发出的催交诉讼费通知书后，无正当理由未按期缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵凤鸣二〇二〇年六月十六日书记员  陈 圆
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初104号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人何花亮，男，1982年10月15日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市平原县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人刘亚奇，山东慨而慷律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人何花亮犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、书记员石彤出庭支持公诉，被告人何花亮及其辩护人刘亚奇到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控2014年8月至2016年2月，被告人何花亮伙同于某（已判决）在德州经济技术开发区、德州市陵城区、德州市禹城市等地多次盗窃电缆线，并将所盗电缆变卖，所得赃款分摊并用于个人消费。经鉴定，被盗物品总共价值人民币151931.89元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、德州市公安局德城分局出具的证明材料、证人闫树合等人的证言、被害人谷某等人的陈述、被告人何花亮在公安机关的供述与辩解、价格认定结论书等鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何花亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何花亮具有能如实供述犯罪事实、认罪认罚等法定、酌定量刑情节，建议判处被告人何花亮有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人何花亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人何花亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，系从犯。2、被告人何花亮当庭认罪认罚，有悔罪表现。3、被告人何花亮实际出售金额明显低于评估价值，应以实际获利情况认定其盗窃金额。何花亮家中困难，请求法院从轻处罚。其未提交证据。经审理查明，1、2014年8月28日晚，被告人何花亮伙同于某（已判决）在德州市陵城区地鑫富华园施工工地盗窃电缆线120米。2、2014年8月30日晚，被告人何花亮伙同于某在德州经济技术开发区合花园住宅小区施工工地盗窃电缆线200米。3、2014年9月7日晚，被告人何花亮伙同于清龙在德州经济技术开发区德州市烟草专卖局办公楼施工工地盗窃电缆线120米。4、2014年9月22日晚，被告人何花亮伙同于清龙在德州经济技术开发区德州市烟草专卖局办公楼施工工地盗窃电缆线120米。5、2014年10月25日晚，被告人何花亮伙同于清龙在德州市德城区联兴星河湾小区施工工地盗窃电缆线260米。6、2015年1月14日晚，被告人何花亮伙同于某在德州经济技术开发区龙溪香岸住宅小区施工工地盗窃电缆线100米。7、2015年7月27日，被告人何花亮伙同于清龙在德州市陵城区华海湾御景园小区施工工地盗窃电缆120米。8、2015年11月23日，被告人何花亮伙同于某在德州市禹城市金辰公馆小区施工工地盗窃电缆线250米。9、2015年12月27日晚，被告人何花亮伙同于某在德州市禹城市小区施工工地盗窃电缆线280米。10、2016年2月份，被告人何花亮伙同于某在德州市德城区贵都花园施工工地盗窃电缆线1320米。被告人何花亮同于某将上述被盗电缆变卖所得赃款分摊并用于个人消费。经鉴定，上述被盗物品总共价值人民币151331.89元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、德州市公安局德城分局出具的证明材料、证人闫树合等人的证言、被害人谷某等人的陈述、被告人何花亮在公安机关的供述与辩解、价格认定结论书等鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人何花亮的辩护人关于被告人何花亮系坦白，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于被告人何花亮系从犯的辩护意见，经查认为，被告人何花亮与于某系共同犯罪，二人均系主犯，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人何花亮实际出售金额明显低于评估价值，应以实际获利情况认定其盗窃金额的辩护意见，经查认为，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定“被盗财物有有效价格证明的，根据有限价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。”本案盗窃金额以委托估价机构的鉴定价格为准，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于何花亮家中困难，请求从轻处罚的辩护意见，经查认为，家中困难令人同情，但不是法律规定从轻处罚的理由，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人何花亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何花亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何花亮自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人何花亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2024年10月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  李玉玲人民陪审员  赵秀彬二〇二〇年六月三十日法官助理杨亚楠书记员周晓翔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4654号申请执行人姜凤彩。被执行人徐丽娟。关于申请执行人姜凤彩申请执行被执行人徐丽娟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初8883号民事判决书，现已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐丽娟银行存款202150元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员  杨向民
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初9596号原告马选杰，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人余宛霖、胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。被告王荣法，男，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，营业场所浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。负责人蔡美芳，该公司总经理。委托诉讼代理人潘卫表、徐盼，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工。被告徐咏梅（曾用名徐永梅），女，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告马选杰诉被告王荣法、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山支公司）、徐咏梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员郁莺适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。原告马选杰诉称，其因交通事故受到人身伤害，现诉至法院。诉讼请求：1、要求被告王荣法赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计79463.74元；2、要求被告太平洋保险萧山支公司在保险赔付范围内对上述损失先行赔付；3、要求案件受理费由被告王荣法、太平洋保险萧山支公司承担。本案中放弃对被告徐咏梅的主张。被告太平洋保险萧山支公司辩称：太平洋保险萧山支公司不承担诉讼费。对于原告提出的医药费，医药费的票据金额为45782.44元，要求按照医保政策赔付，非医保金额为9156.48元；伙食费按照30元/天乘以住院天数34天，合计1020元；营养费按照30元/天乘以60天，合计1800元；误工费按照120元/天乘以90天，合计10800元；护理费按照120元/天乘以60天，合计7200元；交通费酌情500元。合计人伤损失57945.96元。请求法院按保险合同来判决。被告王荣法、徐咏梅未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2018年4月2日13时00分，王荣法驾驶浙AC599L号小型轿车在锦衣直街由北向南行驶至九堡家苑7排附近，与由西向东行驶的由马选杰驾驶的电动车相碰，造成马选杰受伤、两车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定：王荣法未让右侧来车先行，负事故全部责任，马选杰无责任。事故发生后，原告马选杰在浙江省中医院下沙院区进行治疗，两次住院治疗共计34天，产生医疗费45782.44元。本案受理后，经原告马选杰申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月10日，杭州华硕司法鉴定中心出具鉴定报告一份，载明：马选杰系交通事故造成左腓骨干骨折，该损失未达伤残评定标准，评定误工期90日、护理期60日、营养期60日。马选杰因上述鉴定产生鉴定费1900元。另查明，被告徐咏梅名下的浙AC599L号小型轿车在被告太平洋保险萧山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供事故认定书、门诊病历、检查报告、出院记录、医疗证明书、住院通知单、医疗费发票、住院费用清单、车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、银行汇款电子回单、司法鉴定意见书及当事人的陈述为证。原告提供的急诊导诊单与本案无直接关联性，故不予确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。因事故车辆浙AC599L号小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据王荣法的事故责任及过错程度，对交强险赔偿限额范围外部分本院确认由王荣法负全部赔偿责任；因浙AC599L号小型轿车在太平洋保险萧山支公司投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故太平洋保险萧山支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）、关于医疗费，对于原告产生的医疗费45782.44元，本院予以认可。（2）、关于误工费，根据鉴定机构的意见，原告因本次事故误工90天，对于误工费标准，原告主张按照“2018年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资”标准即65898元/年计算，不超过“2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”标准，本院予以认可，对于原告主张的误工费16248.80元予以认可。（3）、关于护理费，根据鉴定机构的意见，原告因本次事故需护理60天，原告主张按照“2018年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资”标准即65898元/年计算，不超过“2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”标准，本院予以认可，对于原告主张的护理费10832.50元予以认可。（4）、关于营养费，根据鉴定机构的意见，对于原告主张的营养费3000元，本院予以认可。（5）、关于住院伙食补助费，原告因本次事故住院34天，对于其主张的住院伙食补助费1700元予以支持。（6）、关于鉴定费，经鉴定原告不构成伤残，故对于原告申请伤残等级鉴定产生的鉴定费应由其自行承担，本院酌定合理的鉴定费损失为700元。以上（1）-（6）项损失合计为78263.74元，由太平洋保险萧山支公司在交强险限额范围内直接赔付37781.30元，在商业三者险保险限额内赔付40482.44元。因现无证据证明原告产生的医疗费用与疗伤无关，故在被告太平洋保险萧山支公司的交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告马选杰损失人民币37781.30元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告马选杰保险金人民币40482.44元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告马选杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1787元，减半收取人民币893.50元，由原告马选杰负担人民币15元，由被告王荣法负担人民币878.50元。原告于本判决生效之日起十日内向本院申请退款，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郁莺二〇二〇年六月十七日书记员  周瑾?????2?
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初175号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人李辉，曾用名杨辉，绰号辉子，男，1991年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省阜南县人，住阜南县（以上信息均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年2月14日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李辉犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人庞凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年1月6日2时许，被告人李辉在阜南县聚豪宾馆门口，将被害人胡某的一辆灰色欧派牌两轮电瓶车偷走。经鉴定，被盗车辆价格为1415元。 2.2020年1月10日5时许，被告人李辉在阜南县喵喵鲜果捞店门口，将被害人苗某的一辆黑色建设牌两轮电瓶车偷走。经鉴定，被盗车辆价格为2981元。 公诉机关认为，被告人李辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人李辉自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李辉有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人李某、郭某等人证言、被害人苗某、胡某的陈述、被告人李辉的供述与辩解、价格认定结论书、视听资料等相关证据在卷佐证。 被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李辉归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，悔罪态度明显；系初犯，无前科。综上，建议对被告人李辉从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李辉（自报）未办理户籍业务。杨某系被告人李辉的同胞弟弟，出生于1993年10月28日，户籍所在地为阜南县。 2020年1月11日，城关派出所民警根据群众举报线索，在阜南县老园区管委会门口将被告人李辉抓获。涉案被盗黑色建设牌电瓶车、灰色欧派牌电瓶车经办案机关追缴，于2020年5月6日退还被害人苗某、胡某。 本院认为：被告人李辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李辉归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人李辉具有坦白情节、自愿认罪认罚、悔罪态度明显、系初犯、无前科等辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚孝琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保545号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行，住所地泸州市江阳区通滩镇向阳路西段14、16、18、20、22、24号，统一社会信用代码91510502MA64A02P3C。 负责人：朱俊吉，行长。 被申请人：车昭明，男，汉族，1963年7月19日出生，住泸州市江阳区。 泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行与车昭明金融借款合同纠纷一案，申请人泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车昭明银行存款10000元或相应价值的财产采取保全措施，并以自有资产进行担保。 本院认为，泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人车昭明银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韦昕
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初606号 原告：张成武，男，1972年8月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：田慧敏，女，1972年4月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 被告：王小敏，女，1975年10月8日出生，汉族，住河北省正定县。 被告：康晨明，男，1969年10月23日出生，蒙古族，住河北省正定县。 原告张成武、田慧敏与被告康晨明、王小敏借款合同纠纷一案，本院立案后，原告张成武、田慧敏于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成武、田慧敏撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告张成武、田慧敏负担。 审判员  李霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张暖 ——
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3045号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王东，男，1982年11月11日出生，汉族，住山东省冠县，系该公司职工。被告：山东冠县通安交通工程有限公司，住所地山东省冠县烟庄乡前十里铺村南。法定代表人：王宗川。被告：冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地山东省冠县振兴东路122号。法定代表人：周学甫。被告：王宗川，男，汉族，1965年5月10日出生，住山东省冠县。被告：王子龙，男，汉族，1976年6月17日出生，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告山东冠县通安交通工程有限公司（以下简称通安交通）、冠县鑫融融资性担保有限公司（以下简称鑫融融资）、王宗川、王子龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告通安交通、鑫融融资、王宗川、王子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告山东冠县通安交通工程有限公司偿还原告借款本金1861825.66万元及利息(包括期内利息、罚息和复利)；2.判决被告冠县鑫融融资性担保有限公司、王宗川、王子龙对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年5月21日，欠息数额为810106.05元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年5月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2016年12月29日，被告山东冠县通安交通工程有限公司与原告签订聊城润昌农商银行公司流借字(2016)年第051829751号《流动资金借款合同》，从原告处借款200万元，借款期限至2017年11月22日，利率为年利率9.57%，结息方式为按月。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第三款、第五款罚息条款及复利条款)。同日，被告冠县鑫融融资性担保有限公司、王宗川、王子龙作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年(见保证合同第四条)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告通安交通、鑫融融资、王宗川、王子龙未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2016年12月29日，借款人：山东冠县通安交通工程有限公司；二、保证合同签订时间：2016年12月29日，保证人：冠县鑫融融资性担保有限公司、王宗川、王子龙；三、借款金额：2000000元；四、借款期限：2016年12月29日至2017年11月22日；五、借款利率：月利率7.975‰；六、交付借款时间、方式：2016年12月29日银行转账至被告通安交通名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：2017年11月22日偿还借款本金138174.34元，2017年1月21日至2017年11月22日，分十一次累计偿还利息175940.3元；十二、欠息数额：截至2020年5月21日，欠息数额为810106.05元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经履行给付借款的义务，被告通安交通应按照合同约定偿还原告借款本金及利息，被告通安交通未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告通安交通偿还借款本金1861825.66元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鑫融融资、王宗川、王子龙自愿为被告通安交通借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告通安交通、鑫融融资、王宗川、王子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东冠县通安交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1861825.66元及利息810106.05元（自2020年5月22日至借款偿清之日以本金1861825.66元为基数按月利率7.975‰上浮50%计算利息）；复利按中国人民银行的规定计算。二、被告冠县鑫融融资性担保有限公司、王宗川、王子龙对被告山东冠县通安交通工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告山东冠县通安交通工程有限公司追偿的权利。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14088元（已减半），由被告山东冠县通安交通工程有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、王宗川、王子龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年六月二十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12805号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2903号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。法定代表人：张井瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：张笑蕾，系银行职员。委托诉讼代理人：陈令辉，江苏同科律师事务所律师。被告：赵洛阳，男，1981年7月20日出生，汉族，住东海县。被告：李小让，女，1982年4月28日出生，汉族，住东海县。被告：鲁柴柴，男，1994年7月21日出生，汉族，住东海县。被告：赵沈阳，男，1988年6月5日出生，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告赵洛阳、李小让、鲁某赵沈阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟银行东海支行的委托诉讼代理人张笑蕾、陈令辉，被告赵洛阳、鲁某赵沈阳到庭参加诉讼，被告李小让经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告赵洛阳、李小让偿还所拖欠的借款本金200000元和至2020年5月12日止利息加罚息14083.44元及以后罚息（到清偿之日止）；2.请求判令被告鲁某赵沈阳在保证范围内承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费；4.被告承担律师费1500元。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告赵洛阳签订《最高额个人借款合同》（粒金系列个人授信业务），同时约定被告李小让为共同借款人(二人系夫妻），最高借款额200000元整，用于生产经营（进货），额度期限自2018年5月21日至2020年5月1日，月利率为9‰。贷款发放和支付方式依提款时间确定，约定了贷款资金存放账户名称、账号/卡号和开户银行，逾期利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为按月结息到期还本（具体见《贷款利息明细表》），对还款账户也进行了确定。为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，由鲁某赵沈阳作为保证人为该债务提供保证担保，并签订了《保证合同》。上述合同签订后，被告赵洛阳使用手机银行并通过审核，分4次线上提取贷款200000元。利息明细表反映，被告在2019年10月20日前能如期归还利息，到期后剩余本息经多次催要至今无力偿还。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，查明事实，支持原告的诉讼请求。被告赵洛阳辩称：借款属实，因做生意失败没有钱偿还。被告鲁某赵沈阳辩称：担保属实。被告李小让未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，原告常熟银行东海支行（贷款人）与被告赵洛阳（借款人）、李小让（共同借款人）签订《最高额个人借款合同》（粒金系列个人授信业务），合同约定，最高贷款限额200000元整，用于生产经营，额度有效期限自2018年5月21日至2020年5月1日，利率为固定利率月利率9‰，贷款发放和支付方式根据借款人提款时间/用信申请确定，约定了贷款资金存放账户名称赵洛阳、账号/卡号和开户银行，逾期利率在实际贷款利率水平上加收30%。贷款由被告鲁某赵沈阳提供保证担保。借款人未按合同的约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。借款借据载明借款期限为2019年5月16日至2020年5月15日，还款方式为按月结息到期还本。同日，鲁某赵沈阳作为保证人与常熟银行东海支行签订了《保证合同》，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。上述合同签订后，被告赵洛阳使用手机银行并通过审核，于2019年5月16日分4次线上提取贷款，每次提款50000元，共计200000元。被告于2019年10月20日前尚能如期归还贷款利息，之后发生逾期违约。截至2020年5月12日，尚欠借款本金200000元，利息及罚息合计14083.44元，经原告多次催要至今未偿还，原告因此诉至本院。另查明，原告因本案诉讼，支付律师费1500元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的《最高额个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、历史交易明细单、还款计划表、小微客户利息明细表、《法律服务协议》、律师费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告常熟银行东海支行与被告赵洛阳、李小让签订的《最高额个人借款合同》、与被告鲁某赵沈阳签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告常熟银行东海支行履行了向被告赵洛阳、李小让发放借款的义务，被告赵洛阳、李小让未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担继续偿还借款本息、罚息以及负担实现债权费用的责任。被告鲁某赵沈阳作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任，并享有向债务人追偿的权利。被告李小让经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上，原告常熟银行东海支行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、判令被告赵洛阳、李小让于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金200000元及利息、罚息（截至2020年5月12日利息、罚息合计14083.44元；此后罚息自2020年5月13日起按月利率11.7‰计算至还清之日止）；二、被告赵洛阳、李小让自本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行支付律师费1500元；三、被告鲁柴柴、赵沈阳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元减半收取2267元，由被告赵洛阳、李小让、鲁柴柴、赵沈阳承担（原告已预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4534元。账户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。0100审 判 员 陆洪远二〇二〇年六月十一日法官助理 王 敏书 记 员 尤沙沙
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4230号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：蔡敏龙，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告海尔消费金融有限公司与被告蔡敏龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告蔡敏龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡敏龙偿还原告借款本金14220.30元及自2019年8月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，被告蔡敏龙与原告签订个人借款合同，约定被告蔡敏龙向原告借款人民币50000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告蔡敏龙未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月27日，被告蔡敏龙向原告申请贷款50000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月31日，原告海尔消费金融有限公司与被告蔡敏龙签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为50000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定湖南省长沙市岳麓区和泓梅溪四季一期257号踏雪路佰卓国际家居为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月31日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告蔡敏龙账户发放贷款50000元。被告蔡敏龙未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年7月25日，之前已还借款本金35779.70元、利息10607.04元，至2019年8月20日被告尚欠原告借款本金14220.30元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告蔡敏龙未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡敏龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡敏龙于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金14220.30元，并按年利率24%给付自2019年8月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告蔡敏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初514号 原告：张宾，男，1988年2月16日出生，汉族，住黄骅市。 原告：李福祥，男，1986年3月8日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：张宾，住黄骅市。 被告：迟兴朋，男，1983年11月12日出生，汉族，住南皮县。 原告张宾、李福祥与被告迟兴朋承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宾、李福祥委托诉讼代理人张宾到庭参加诉讼，被告迟兴朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宾、李福祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还二原告工资款42800元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付28800元，放弃其余诉讼请求。事实和理由：2019年2月份原告在被告处从事管道安装工作，截止到2019年3月份，被告拖欠工资72800元，2019年6月份被告支付工资30000元，剩余42800元一直拖欠，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拒不偿还。 迟兴朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，被告作为甲方、二原告作为乙方签订协议，确认工程量为4800寸，单价每寸36元，已付10万元，余款72800元。双方还约定如有违约乙方申请仲裁、诉讼的车费、误工费等由甲方全额负责。 庭审中，原告陈述其起诉后被告通过微信向其还款14000元，如果被告按判决规定的期限还款，其放弃关于利息和误工费等诉求，不再要求法院对此进行审理和判决。 本院认为，被告欠二原告工程款72800元，已付44000元，尚欠28800元，有原告提交的协议及其当庭陈述为证。二原告为被告完成了工程建设，被告未能及时清偿工程款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告给付所欠工程款合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告迟兴朋于本判决生效后五日内给付二原告工程款28800元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  邢家德 二〇二〇年六月二日 书记员  刘梦雅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1150号 原告:肖光亮，男，1954年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：肖林，男，系肖光亮之子。 被告：雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组（原雅安市雨城区孔坪乡大田村第二村民小组），住所地四川省雅安市雨城区周公山镇大田村。 负责人：李斌，组长。 原告肖光亮与被告雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组（以下简称大田村二组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖光亮及其委托诉讼代理人肖林、被告大田村二组负责人李斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 肖光亮向本院提出诉讼请求：1.大田村二组支付肖光亮修建乡村公路的工程款220,000元；2.本案诉讼费由大田村二组承担。事实与理由：肖光亮与大田村二组于2012年12月签订了《孔坪乡大田村二组道路工程建设施工合同》，肖光亮按施工合同要求施工，竣工后，经大田村二组验收合格交付使用。双方进行结算，大田村二组应付肖光亮工程款500,000元，之后大田村二组分四次共计支付肖光亮280,000元，最后一次付款时间是2018年2月28日付款100,000元，至今尚欠肖光亮工程款220,000元，肖光亮向大田村二组多次催收未果，提起诉讼。 大田村二组辩称，肖光亮所修的公路，仅通过了组上验收，未组过乡、村验收，双方约定，未经组乡级验收，不能得到相应的款项支持。大田村二组支付给肖光亮的款项共有5笔，有一笔52,682元肖光亮没有计算。在支付过程中，肖光亮曾当乡、村、组干部的面承诺在工程款中支援大田村二组60,000余元用于修建水池。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月6日，肖光亮与雅安市雨城区孔坪乡大田村第二村民小组（2019年12月，根据《四川省人民政府关于同意雅安市划的批复》，撤销南郊乡和孔坪乡，设立周公山镇，孔坪乡大田村现为周公山镇大田村）签订《孔坪乡大田村二组公路工程建设施工合同》，合同约定由肖光亮为大田村二组建设总长为2500米的公路，合同总价款为500000元，公路竣工后由村、组负责初验收，再报孔坪乡政府验收。2013年3月16日，肖光亮、大田村二组及大田村二组的村民代表对公路进行了竣工验收。大田村二组于2012年12月14日支付肖光亮80000元、2013年3月23日支付70000元、2016年2月5日支付30000元、2016年11月30日支付52682元、2018年10月23日支付100000元，分5次共支付332682元。 本院认为，肖光亮与大田村二组签订的《孔坪乡大田村二组公路工程建设施工合同》，因肖光亮无建筑主体资质，属无效合同。工程完工后，大田村二组组织了验收，认定工程验收合格并交付使用。肖光亮要求支付工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同总价款为500,000元，已支付332,682元，余款167,318元大田村二组应当支付肖光亮。大田村二组辩解合同约定工程需乡、村、组组织竣工验收，由于该合同系无效合同，该条款中超越双方当事人赋予案外人权利和义务的条款无效，故大田村二组的辩解理由不成立。大田村二组辩解肖光亮承诺支援大田村二组60,000余元，未提供相应证据佐证其主张，对该辩解本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下： 雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付肖光亮工程款167,318元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由肖光亮负担550元，雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组负担1,750元。雅安市雨城区周公山镇大田村第二村民小组负担的1,750元于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  郑 议 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王燕梅 书 记 员  漆喜梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初839号原告：胡金梅，女，汉族，住武汉市武昌区，被告：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区，主要办事机构所在地武汉市江夏区。法定代表人：匡术。被告：武汉侨亚颐乐园管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区，主要办事机构所在地武汉市江夏区。法定代表人：陈祖桥。原告胡金梅与被告武汉侨亚置业集团有限公司、武汉侨亚颐乐园管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。原告胡金梅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款11万元，及一年期利息9,900元；2、被告以借款为基数按照月利率1%向原告补偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日，原告胡金梅与被告武汉侨亚置业集团有限公司签订《侨亚健康养老VIP会员充值卡销售合同》。同日，原告与武汉侨亚颐乐园管理有限公司签订《侨亚健康养老VIP会员充值卡转让协议》，两被告以办理养老VIP会员的形式向原告借款，借款金额11万元，期限1年，并以养老服务金的形式向原告支付利息9,900元。合同到期后，被告未按期退款。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡金梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年六月四日书记员  王 玲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2881号之一解除保全申请人：东海县鹏程纸制品有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛阳光大厦B座508室。法定代表人：许超，总经理。被申请人:中材江苏太阳能新材料有限公司，住所地东海县开发区西区麒麟大道26号。法定代表人：曹伟。解除保全申请人东海县鹏程纸制品有限公司与被申请人中材江苏太阳能新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)苏0722民初2881号民事裁定，对被申请人的银行账户采取了保全措施。现解除保全申请人自愿申请解除保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人中材江苏太阳能新材料有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔺玉林审判员  孙 方审判员  葛 婧二〇二〇年六月二十八日书记员  汤甜甜
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审853号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵彬，男，住所地山东省武城县。                  申请强制      执行时间              2020年6月2日              立案时间              2020年6月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723673001《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年8月29日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年8月29日作出的编号为3702131723673001的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723673001的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省洛川县人民法院陕西省洛川县人民法院执行裁定书                              （2020）陕0629执42号申请人刘云龙，执行人：，男，1984年5月3日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。被执行人：韩鹏鹏，男，1989年11月8日出生，汉族，子长县居民，住洛川县。本院在执行申请执行人刘云龙与被执行人韩鹏鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1587号民事调解书，于2020年1月6日立案受理，要求被执行人韩鹏鹏给付申请执行人刘云龙案件款20500及利息，并承担案件受理费206元。在执行过程中：1、本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统陕西法院执行办案系统冻结了被执行人韩鹏鹏在陕西农村信用社联合社账号2709071201109000495161账户，在财付通支付科技有限公司的三个支付账号（085e9858ead23beac8c19f346@wx.tenpay.com、085e9858ebc0e9130ca720acf@wx.tenpay.com、085e9858e61b6fcdc33beeb00@wx.tenpay.com）,于2020年5月27日冻结了被执行人韩鹏鹏中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县东关营业所账号XXXXXXXXXXXXXXX0057 、中国银行洛川县支行营业部账号102861376549CNY0、长安银行股份有限公司洛川县支行账号XXXXXXXXXXXXXXX2202、工行陕西省延安洛川支行账号XXXXXXXXXXXXXXX5924  的四个银行存款账号，查询到被执行人韩鹏鹏名下无公司注册信息登记，有车辆登记信息;2、于2020年5月19日经陕西省延安市公安局交通警察大队依法查封了被执行人韩鹏鹏名下车牌号陕JXXXXX斯柯达牌小型车一辆；3、于2020年3月19日经洛川县不动产登记服务中心查询到被执行人韩鹏鹏名下无房产登记信息;4、于2020年4月16日经洛川通顺物业服务有限责任公司证明被执行人韩鹏鹏不在该小区居住，具体住址小区不清楚；5、本院于2020年5月27日将被执行人韩鹏鹏在全国网络查询系统陕西法院执行办案系统发布了限制高消费令和失信。5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘云龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人无可供执行财产， 且向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0629 执42号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长    杨  剑审判员    张武君审判员    常忠民 二〇二〇年五月二十九日书记员    杨伟光
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执126号 关于石家庄方寸物业服务有限公司申请执行刘文素服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3483号申请人：季荣丽，女，1977年6月20日出生，汉族，住东海县。被申请人：田红梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被申请人：徐冠祺，男，1986年5月24日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在审理申请人季荣丽与被申请人田红梅、徐冠祺企业借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值162727元财产,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田红梅、徐冠祺银行存款162727元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔺玉林二〇二〇年六月二十八日书记员  汤甜甜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执628号申请执行人：张培忠，男，汉族，1973年9月7日出生，住齐河县。被执行人：李建新，男，汉族，1981年2月18日出生，住齐河县。本院在执行张培忠与李建新买卖合同纠纷一案中，（2020）鲁1425民初749号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张培忠于2020年4月14日申请强制执行，要求被执行人支付申请人货款22000及利息，案件受理费200元，共计22200元及利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人李建新邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年4月14日、2020年5月19共2次查询被执行人李建新名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，无可供执行财产，5月19日通过人行查询李建新开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年4月21日对李建新发布限制消费令。4、本院于2020年6月8日向齐河县不动产登记中心调查被执行人李建新的房产情况，无房产登记信息。5、本院于2020年6月8日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 涛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执恢12号 申请执行人：凌建强，男，1973年1月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西绿标农牧投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江州镇振兴街。统一社会信用代码：91451400765824976W。 法定代表人：李敏飞。 申请执行人凌建强与被执行人广西绿标农牧投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）桂1402民初411号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付申请执行人劳务费95102元及利息（利息以95102元为基数，按年利率6％自2015年4月10日计至债务实际清偿完毕之日止）、案件受理费1249元、迟延履行期间加倍债务利息，本院已于当日立案。本案于2019年12月3日终结本次执行程序，于2020年1月16日恢复执行。 本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人支付申请执行人劳务费95102元及利息（利息以95102元为基数，按年利率6％自2015年4月10日计至债务实际清偿完毕之日止）、案件受理费1249元、迟延履行期间加倍债务利息；（2）缴纳案件申请执行费1675元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人名下的银行存款，并对被执行人财务限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有105171.02元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费1675元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月十四日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执223号 申请执行人：罗川，男，汉族，1987年6月29日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川任氏起源农业开发有限公司，住所地成都市武侯区草金路北段99号； 法定代表人：任小波。 本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1324民初2640号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行货款34162元及其他费用。本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、理财产品、银行等均无财产信息。本次实现债权0元，通过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权34162元及其他费用。如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年六月三日 书记员 刘 帅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1366号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：**，男性，汉族，住四川自贡荣县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10193号民事判决书，于2020年3月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与**借款合同纠纷一案。立案执行标的6680.23元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初85号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人冯瀚洋，男，1990年6月23日出生于山西省太原市，汉族，大学文化程度，太原市晋源区第三实验小学教师，户籍所在地山西太原市，现住山西省太原市。2019年12月3日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年12月12日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。2020年1月19日，经太原市晋源区人民检察院羁押必要性审查变更强制措施建议书，同年1月22日，太原市公安局晋源分局对其变更强制措施为取保候审，同年4月22日被太原市晋源区人民检察院取保候审。辩护人张培义、赵莉，北京德恒（太原）律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人冯瀚洋犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员张丽民出庭支持公诉，被告人冯瀚洋及其辩护人张培义、赵莉到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2019年9月19日，被告人冯瀚洋在山西省太原市晋源区吴家堡小区A区5号楼2单元501室，因恋爱、房屋问题与被害人郭某1及其父亲郭某2发生争执后，被告人冯瀚洋手持其带的棒球棍将被害人郭某1、郭某2打伤。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，郭某1右手损伤为轻伤二级，郭某2体表软组织损伤为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、报案材料、到案经过、视频监控截图、指认作案工具照片、案发现场照片、伤情鉴定书、伤检照片、扣押清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人冯瀚洋的供述、被害人郭某1、郭某2的陈述、证人张某的证言等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人冯瀚洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯瀚洋主动投案，如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚；被告人冯瀚洋使用凶器伤害他人，可以酌情从重处罚；与被害人达成赔偿谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人冯瀚洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1.本案是因婚姻等民间纠纷引发的故意伤害，被害人对案件发生有明显的过错，可以从轻处罚；2.被告人与被害人双方已达成赔偿谅解；3.被告人主动投案，如实供述，有自首情节，且系初犯、偶犯，属于犯罪较轻，不具有社会危害性，可以对其免除处罚；4.被告人自愿认罪认罚，符合《最高人民法院关于贯彻宽严相济形势政策的若干意见》等司法解释规定的免予刑事处罚的情形。可以考虑对被告人冯瀚洋作出判决免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月3日，办案机关将被告人冯瀚洋电话传唤到案。2019年12月31日，被告人冯瀚洋对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。本院认为，被告人冯瀚洋持棒球棍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯瀚洋主动到案并如实供述，自愿认罪认罚，构成自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，合理部分，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人冯瀚洋犯罪的事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯瀚洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、已扣押的作案工具由原扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 冯韶林二〇二〇年六月五日法官助理 高飞宇书 记 员 董丽媛书 记 员 董丽媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3891号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:罗伟，男，1995年7月14日出生，汉族，住甘肃省康县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与罗伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11038号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢460号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：胡艳华，行长。 被执行人：陈圣，男，1979年7月26日出生，黎族，住江西省宜春市袁州区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈圣银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）香民二初字第1723号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈圣名下在中国农业银行股份有限公司宜春分行账户为62×××67的存款，以人民币985.67元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  **宝 二〇二〇年六月三日 书记员  陈梦诗
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执632号 申请执行人:陈怀印，男，1990年12月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：韦洪莲，女，1976年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：高宗跃，男，1962年2月5日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人陈怀印与被执行人韦洪莲、高宗跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈怀印与被执行人韦洪莲、高宗跃达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年六月五日 书记员  顾彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执84号之一申请执行人马红，女，汉族，1977年2月16日出生，住河南省商丘市。被执行人河南好润生物科技有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路111号，统一社会信用代码：91411400572474252B。法定代表人：沙啟美，职务：总经理。申请执行人马红申请执行河南好润生物科技有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9892号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告河南好润生物科技有限公司于本判决书生效之日十日内偿还原告马红借款50万元及利息（2018年3月31日以前的借款利息）9万元。二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马红向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南好润生物科技有限公司账户上无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息。2、查明被执行人河南好润生物科技有限公司名下有位于商丘市××区××办事处东至××北至河南省商丘监狱土地使用权一处。证号为：20144号。该处土地使用权因其他案件被法院查封，暂不能处理。本院已对该处土地使用权予以轮候查封(2023年6月3日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  李运锋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初8937号原告盛司潼，男，汉族，1973年10月10日出生，住址广东省深圳市南山区。委托代理人黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人王建，北京大成（南通）律师事务所律师。被告王东浩，男，汉族，1971年4月12日出生，住址北京市海淀区。被告深圳青石君立投资管理有限公司，住所地深圳市福田区益田中路江苏大夏A座2801-03，统一社会信用代码91440300082468853R。法定代表人王东浩。上述原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系自主处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛司潼撤回起诉。本案案件受理费138380元，（原告已预交），本院收取69190元，由原告负担。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 孙  玉  萍人民陪审员 吕  珍  兰二〇二〇年六月二十五日书 记 员 陈敏倩（代）
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3046号原告：某分公司，住所地山东省青岛市市南区。负责人：王某某，职务总经理。委托诉讼代理人王某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人解某某，山东某律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住山东省平度市。原告某分公司与被告张某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年六月二十三日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执808号申请执行人：邵秀荣，女，汉族，住齐河县。被执行人：孔凡水，男，汉族，住齐河县。本院在执行邵秀荣与孔凡水机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2019年11月18日作出的（2019）鲁1425民初1605号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日申请强制执行，要求被执行人赔偿给申请人经济损失34154.66元、案件受理费1287元、执行费432元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年4月27日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年4月27日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人孔凡水名下没有任何可供执行财产。3、本院于2020年5月8日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年6月16日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月十八日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更938号 罪犯韦有正，男，1985年1月6日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西南宁市江南区人民法院于2011年5月17日作出（2011）江刑重字第1号刑事判决，以被告人韦有正犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元；决定执行有期徒刑二十年（刑期自2009年12月12日起至2029年12月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。被告人韦有正不服，提出上诉，本院于2011年7月15日作出（2011）南市刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年8月22日交付广西南宁监狱执行。2013年11月6日、2016年4月28日、2018年5月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年三个月（减刑后刑期至2027年9月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年5月14日以（2020）南狱减字第163号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦有正在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦有正予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯韦有正的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦有正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年11月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。罪犯韦有正于2020年1月9日缴纳罚金人民币21000元。另查明，罪犯韦有正系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯韦有正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦有正减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年2月11日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  叶联玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执恢33号之三 申请执行人:储著三，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人:杨奇，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:胡翠玲，女，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人于2020年3月4日依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初4553号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。 本院在执行过程中,采取了以下执行措施： （1）依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料； （2）在执行过程中，经查询反馈，上述被执行人名下无银行存款。依法轮候查封了被执行人杨奇名下所有的位于合肥市××站区××路××世纪广场××室房屋（产权证号：合产××号），该房屋抵押权人系本案申请执行人，经向首封法院合肥市瑶海区人民法院发送商请移送执行函，该院将处置权移交本院。本院依法查拍卖被执行人杨奇名下所有的位于合肥市××站区××路××世纪广场××室房屋（产权证号：合产××号）。因一拍程序因无人登记竞买而流拍，申请执行人储著三申请同意以第一次拍卖保留底价（即人民币1640000元）接收上述房屋抵偿被执行人对申请执行人所负的部分债务。 （3）被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信名单。 综上，申请执行人储著三对上述执行经过和情况表示认可，并同意本案作终结本次执行程序，被执行人杨奇、胡翠玲负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十五日 书记员 武国付
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0904民初123号原告:武敬文，女，汉族，现住阜新市开发区，个体。委托诉讼代理人：王志林，系辽宁重阳律师事务所律师。被告：阜新腾旭建筑工程有限公司太平区分公司。地址：阜新市太平区经纬路4号12门。负责人：许鑫，系该公司经理。被告：钟庆伟，男，汉族，现住阜新市太平区，个体。上述二被告委托诉讼代理人：韩芳，系阜新市细河区律服务所法律工作者。原告武敬文与被告阜新腾旭建筑工程有限公司太平区分公司（以下简称“腾旭太平公司”）、钟庆伟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）辽0904民初264号民事判决书，宣判后，原告武敬文不服，提出上诉。阜新市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽09民终1527号民事裁定书，将此案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武敬文及委托诉讼代理人王志林、被告腾旭太平公司的委托诉讼代理人韩芳、被告钟庆伟及委托诉讼代理人韩芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武敬文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付拖欠原告工程款总计85000元及给付2018年11月5日至全部欠款付清止的利息；2.判令二被告承担连带责任；3.案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告阜新腾旭建筑工程有限公司太平区分公司将太平区东山棚户区保温工程发包给被告钟庆伟。2018年10月至11月，被告钟庆伟将此保温工程转包给原告武敬文，原告已经全部完工并通过验收。现二被告无故拖欠原告的施工费85000元一直未付，经原告多次索要，被告拒不支付。为此，原告为维护己身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告腾旭太平公司辩称：我公司所承揽的太平区东山棚户区保温工程系政府民政工程，该工程已经完工并已经全部结清工程款，只留部分质量维修金。被告钟庆伟辩称：被告钟庆伟系腾旭太平公司聘用的太平区东山棚户区保温工程的现场管理人员，负责现场的技术、安全及工程款结算，原告所述的该工程经被告钟庆伟的结算，按照工程量工程款已经全部结清，只留一部分质量维修金，双方约定的是工程完工后一年维修完毕就予以结算维修金，另外，原告所述应按粘贴保温板面积加展沿部分面积共同计算人工费不属实，人工费应按粘贴保温板的面积每平方米18元计算（抛口、不展沿）。请法院驳回原告的诉请。由于被告方并不拖欠原告任何的施工费，那么也就不产生任何的利息，并且因原告的无理诉讼，被告方也不同意支付案件的相应的诉讼费用。经审理查明，被告钟庆伟系被告腾旭太平公司的管理人员，被告腾旭太平公司于2018年10月11日将其承包的太平区东山国矿棚户区外墙保温E标段22栋楼中11栋楼的外墙保温劳务人工费（含施工设备）部分由钟庆伟经手转包给原告武敬文，双方约定劳务人工费为每平方米18元。原告承包后已完成施工任务，粘贴保温板面积22655平方米，被告腾旭太平公司陆续给付原告人工费390200元。上述事实，有原、被告的陈述、被告提供的部分项目工程和单价措施项目清单与计价表、被告给付原告人工费的收条及借条五份、被告腾旭太平公司与原告方人员张忠海签订的施工安全责任协议书、被告腾旭太平公司与另外11栋楼外墙保温工程劳务人工费承包人李俊签订的施工安全责任协议书及外墙保温劳务分包合同等证据在卷为证，可以认定。在本院原审庭审过程中被告钟庆伟认可欠付原告30000元人工费，并认可与腾旭太平公司承担一样的给付责任。本院认为,被告腾旭太平公司由被告钟庆伟经手将其承包的太平区东山国矿棚户区外墙保温E标段22栋楼中11栋楼的外墙保温劳务人工费部分（含施工设备）转包给原告武敬文，原告完成施工任务后，被告应将工程人工费全部给付原告，现原告要求被告方给付其剩余劳务人工费的主张合理，应予支持，但对于原告主张的人工费数额为85000元一节，被告方不予认可，被告方认可欠原告的人工费数额为30000元。本案中，原、被告双方对原告施工粘贴保温板面积22655平方米无异议，原告主张按辽宁省住房和城乡建设厅关于颁发2017年《辽宁省建设工程计价依据》中工程计量规则第一条第三项“门窗洞口侧壁并入保温墙体工程量内”的规定，除去实际粘贴保温板的面积，门窗侧壁应另行计算面积，按每平方米价格为18元计算人工费。被告不认可原告的主张，认为转包给原告的人工费，系按实际粘贴保温板的面积计算（包括给门窗侧壁抹灰）。本案中，“门窗洞口侧壁并入保温墙体工程量内”与原、被告的观点并无冲突，双方的争议焦点是被告转包给原告的劳务人工费部分，价格为每平方米18元是否包含给门窗侧壁抹灰。对此争议，原告应对自己的主张负有举证责任，原告称当时与被告是口头约定，没有书面合同，现原告不能提供证据证明自己的主张，其应承担订立合同未尽谨慎义务的经营风险并承担举证不能的法律后果，故对原告提出门窗侧壁的施工面积，也应按每平方米18元标准计算人工费，被告尚欠其人工费85000元一节不予认定。对于原告提出对施工面积进行鉴定的申请，因原告对于被告转包给其的人工费部分是否包含门窗侧壁抹灰不能举证，故其请求鉴定面积无此必要，本院不予支持。在本院原审向被告送达诉状及庭审中被告钟庆伟认可欠付原告人工费30000元，此属被告方的自认，应予采纳。关于原告主张欠款利息一事，因原告未能提供出相关的证据证明原被告双方对付款时间及违约责任有相关约定，根据本案具体情况可判令被告支付自原告起诉之日至判决确认的履行之日止的利息。原审中被告钟庆伟自己认可可以与腾旭太平公司一起承担给付责任，该主张不违反法律规定，本院予以认可。被告方称欠原告的人工费属于维修金，但未提供相关证据予以证明，故对被告该主张不予认定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阜新腾旭建筑工程有限公司太平区分公司、被告钟庆伟自本判决生效之日起五日内共同给付原告武敬文人工费30000元，并以此为基数支付自2019年2月21日至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。二、驳回原告武敬文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元（原告已预交），由原告武敬文承担1245.50元、由被告阜新腾旭建筑工程有限公司太平区分公司与被告钟庆伟共同承担679.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  冉 力人民陪审员  苗淑芬人民陪审员  康红梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张琬唯
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执458号申请执行人：杨明杰，男。被执行人：尹德水，男。本院执行的申请执行人杨明杰与被执行人尹德水租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1122民初1720号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人杨明杰要求被执行人尹德水履行法律文书确定的义务(支付租赁费310000元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人无房产及其他财产可供执行。现查明，被执行人规避执行，拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年六月二十四日书记员  曹汉伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3840号 徐超城： 关于徐超城被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1327号刑事判决书已发生法律效力，在该案执行过程中，被执行人徐超城（公民身份号码：441423198409083610）已缴纳罚金人民币5000元,本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑01执恢17号 中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行（申请执行人）、黑龙江国际工程技术合作公司（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与黑龙江国际工程技术合作公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1340000.00元。经本院立案执行，现已对被执行人抵押房产及土地进行拍卖，案款全部执行到位并已交付给中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行。至此，中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行向本院申请执行的本院（2004）哈民三初字第322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年六月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执53号 申请执行人:李德宝，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：石春华，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行李德宝申请执行石春华买卖合同纠纷一案。现被执行人石春华应当支付申请人李德宝31705元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以31705元为基数自2019年1月2日起计算至货款付清日止）；案件受理费726元，公告费800元。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初99号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年六月十一日 书记员 詹天赐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保551号 申请人：赵自伟,男，汉族，1967年9月28日出生,汉族,居民，住莒南县。 被申请人：丁森,男，汉族，1976年3月14日出生,汉族,居民，住莒南县。 申请人赵自伟与被申请人丁森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1327财保235号民事裁定书，将被申请人丁森驾驶的鲁QA8H69号小型轿车一辆予以查封、扣押。被申请人丁森向本院交纳了40000.00元保证金，申请人赵自伟同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁森驾驶的鲁QA8H69号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十日 书记员  李 辉