wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12839号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
民事一审案件审判流程管理情况陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书（2020）陕0404民初1855号 原告：中国某某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007xxxxxxx08。 住所地：广东省深圳市某某区某某路xxxx号某某金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：王某，男，19xx年XX月XX日出生，汉族，住陕西省某某县某某镇某某村营北组。公民身份证号码：610431198707230691。原告中国某某财产保险股份有限公司诉被告王某保证保险合同纠纷一案，在案件审理过程中，2020年6月3日，原告中国某某财产保险股份有限公司以其与王某达成和解王某已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国某某财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费用2537元，减半收取1268.5元，由中国某某财产保险股份有限公司承担。                             审 判 员  刘  亮        二〇二〇年六月三日                                     书 记 员  高临泉  附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。    第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1742号原告：管茂洲，男，1968年01月10日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。被告：刘静，女，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，系公司总经理。原告管茂洲与被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告管茂洲于2020年6月11日向本院申请撤回对被告刘静的起诉。本院认为，原告管茂洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管茂洲撤回对被告刘静的起诉。审判员 盛 军二〇二〇年六月十一日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3387号 原告:王利侠，女，汉族，1964年1月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。 法定代表人：王良森，该公司总经理。 原告王利侠与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告王利侠到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年4月5日计至2020年4月5日为13280元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月5日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇商铺出售给原告,该商铺面积20平方米,总房款为人民币166000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积20平方米，商铺总价值166000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年4月5日起至2028年4月4日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年4月5日至2019年4月4日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年4月5日至2020年4月4日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年4月5日，原告向被告交付全部购房款166000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付13280元委托经营收益金，计算至2020年4月5日。根据双方合同约定，2019年4月5日至2020年4月5日委托经营收益金为13280元（166000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王利侠委托经营收益金13280元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初3387号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初534号 原告：蒲新宣，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 被告：张峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告蒲新宣因与被告张峰民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒲新宣的委托诉讼代理人马道庆到庭参加诉讼。被告张峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲新宣向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告归还借款50000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月17日，被告因生意经营需资金周转，从原告处借款5万元，经原告多次催讨，被告均承诺愿意归还借款，但至今未能归还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳望支持! 张峰未向本院提交答辩意见。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，2015年5月17日，被告收到一笔工程款5万元，并出具一收条，称：收条今收到丁满工程款50000元正张峰2015.5月17。 本院认为：原告提交的收条、存款回单、微信记录等证据不能形成完整的证据链，不足以证明原、被告之间存在借贷关系，因此，原告的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回蒲新宣的诉讼请求。 案件受理费1050元，由蒲新宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李朝刚 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年六月八日 书 记 员  吴 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初321号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，曾用名张鹏鹏，男，1998年3月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省张家川回族自治县，住西安市莲湖区大麦市间，2015年8月18日因犯盗窃罪被张家川回族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2017年1月5日刑满释放，2017年12月12日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年8月29日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月12日刑满释放，2019年10月20日被抓获，24日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所张某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）269号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员裴喆出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年10月16日16时10分许，被告人张某某在本市莲湖区XX楼XX室门口，尾随被害人、患者家属李某某至诊室，用右手窃取被害人上衣右边口袋里的VIVOY67银色手机一部，离开现场。销赃后所得赃款用于吸毒挥霍。经鉴定，被盗手机价值219元。同日16时50分许，被告人张某某在本市莲湖区儿童医院南门，见被害人。患者家属王某某停放在路沿上边的车门没锁，窃取副驾驶位置上黑红相间书包一个，内装现金5600元和支票等物。张某某取出现金将书包丢弃垃圾桶，所得赃款用于吸毒挥霍。被抓获时所余赃款600元退还被害人王某某。公诉机关认为被告人张某某是累犯，应从重处罚；在医院盗窃患者亲友财物、盗窃所得用于吸毒违法活动，可从重处罚；到案后，认罪认罚，可从轻处罚；部分退赃，可酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处张某某有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓获经过、指认笔录、查获笔录、视频资料、被害人陈述、被告人供述与辩解、前科材料、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在医院盗窃患者家属的财物，价值5819元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后二十日内缴清）。二、责令被告人张某某退赔被害人李某某损失二百一十九元。三、责令被告人张某某退赔被害人王某某损失五千元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年六月二日 书    记    员      谢  鑫1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢41号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南京东路457号，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，董事长。 被执行人：南昌市源丰制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路辛家庵村许村68号。组织机构代码：716557155-4。 法定代表人：罗永强，该公司董事长。 被执行人：南昌恒达家具有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区城南工业园。组织机构代码X1248393-5。 法定代表人：陆荣仁。该公司董事长。 被执行人：南昌市永达纺织有限公司，住所地江西省南昌市西湖区北京东路356号东区6栋101室。组织机构代码75677562-3。 法定代表人：樊水莲，该公司董事长。 被执行人：陆荣仁，男，1956年9月10日生，汉族，住江西省南昌市。身份证号。362221195609104838。 被执行人：罗永强，男，1975年10月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：许发发，男，1959年12月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：徐胜，男，1968年5月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：樊水莲，女，1973年5月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李月珍，女，1960年1月1日生，汉族，住江西省南昌市。8栋1单元501室。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2014）青民二初字第262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人徐胜所有的位于南昌市青山湖区（不动产权证号：洪房权证湖字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐胜所有的位于南昌市青山湖区（不动产权证号：洪房权证湖字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏胜民 二〇二〇年六月四日 书记员 龚 定
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3673号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初413号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄叔文，男，1977年7月3日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，务工，户籍所在地及住址均为江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月23日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。2019年10月24日经宜春市袁州区人民检察院决定取保候审，现在家。辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。被告人徐明，曾用名徐建美，男，1973年10月13日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年1月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留。同年2月2日经该分局决定取保候审。2019年11月1日经宜春市袁州区人民检察院决定取保候审，现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人黄叔文、徐明犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人黄叔文及其辩护人李春辉、被告人徐明等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2017年，被告人黄叔文认识了“刘总”（未核实身份，未到案），“刘总”要黄叔文帮其注册两家公司，并承诺给予好处费。2017年8月，被告人黄叔文经魏某介绍认识了被告人徐明，承诺给徐明一定好处费后，由徐明帮黄叔文在宜春市成立了宜春彬华贸易有限公司（以下简称宜春彬华公司）及宜春江成贸易有限公司（以下简称宜春江成公司），徐明受托具体经办上述公司的找法人代表、开户、刻章等相关注册事宜。2018年4月、5月，在宜春彬华公司与宜春江成公司均无实际经营、无真实业务往来、无相关工作人员的情况下，被告人黄叔文受“刘总”指使要求领取这两家公司的空白发票，并将空白发票及税控盘一起邮寄给他，黄叔文便让被告人徐明去操作。徐明便与江西小叶子财务咨询公司签订了代理记账合同，与兼职会计一起去税务部门领取空白发票，并按要求将税控盘和空白发票寄给“刘总”指定的地点，再由黄叔文提供寄回税控盘的地址给“刘总”。已查实这两家公司让深圳芯锐达明科技有限公司等公司为自己虚开增值税专用发票，价税合计人民币4072690元，税额人民币579517.64元；为深圳玄德科技有限公司等公司虚开价税合计4275560.8元，税额人民币608277.79元。具体分述如下：1、宜春江成公司先后让深圳芯锐达明科技有限公司、湖南益致联合实业发展有限公司、湖南松山贸易有限公司、深圳市金名科技有限公司为自己虚开增值税专用发票共计17份，价税合计人民币1797450元，其中税款人民币259242.63元，已全部认证抵扣。2、宜春彬华公司先后让深圳芯锐达明科技有限公司、西宁首创商贸有限责任公司为自己虚开增值税专用发票共计22份，价税合计人民币2275240元，其中税款人民币320275.01元，已全部认证抵扣。3、宜春江成公司先后为深圳玄德科技有限公司、南昌宽路科技有限公司虚开增值税发票共计17份，价税合计人民币1871048元，税额人民币269971.02元。深圳玄德科技有限公司已全部认证抵扣。4、宜春彬华公司先后为深圳玄德科技有限公司、深圳市智瀚兴实业有限公司、深圳市智尚兴科技发展有限公司、深圳市翰翔实业有限公司、湘阴县昌瀚兴科技有限公司、深圳市金名科技有限公司、深圳市美阳金玲贸易有限公司、深圳市新旺科贸易有限公司虚开增值税发票共计25份，价税合计人民币2404512.8元，税额人民币338306.77元。深圳玄德科技有限公司已全部认证抵扣。公诉机关认为被告人黄叔文、徐明为牟取非法经济利益，违反国家税收管理法规，在没有实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人黄叔文系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。二被告人认罪认罚。建议适用简易程序审理并对被告人黄叔文判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十万元；对被告人徐明判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。公诉机关提交了国家税务总局宜春市袁州区税务局移送的纳税评估案源移送清册等材料、受案登记表、到案经过、江西省政府非税收入一般缴款书（报查）、江西省政府非税收入票据（电子）、证人魏某、李明华、钟全成、唐海军、鄢新湘、魏燕、陈莹、焦培成、焦小光、陈兴的证言、企业信息、法定代表人、财务负责人及企业投资方等相关信息、开立单位银行结算账户申请书及账户交易明细清单、税务登记表、增值税纳税申报表及资料、税务机关认证结果通知书及清单、税务事项通知书、相关银行账户（银行卡）历史交易明细清单、营业执照、购销合同、交货验收单、增值税专用发票、机构信用代码证、辨认笔录、宜春彬华公司和宜春江成公司现场照片、被告人黄叔文、徐明的供述与辩解、常住人口详细信息、证明、无犯罪记录证明等证据证实。被告人黄叔文、徐明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄叔文的辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和量刑建议没有异议，被告人黄叔文是自首，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄叔文、徐明为牟取非法经济利益，违反国家税收管理法规，在没有实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。案发后被告人黄叔文自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人徐明到案后能如实供述自己的罪行，二被告人均愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出从轻处罚的意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄叔文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人徐明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年六月十二日代书 记员  汤艺璇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执757号之一申请执行人：许文沺，女，1974年11月30日出生，汉族。被执行人：丁明洋，男，1987年6月20日出生，汉族。本院在执行许文沺与丁明洋民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民特116号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年六月十五日书记员  于贤路
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1363号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人王君，系该支行行长。委托代理人崔伦，男，1987年9月26日出生，汉族，住陕西省子州县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告白云飞，男，1984年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告袁慧霞，女，1984年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白鹏飞，男，1980年11月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙娇，女，1981年10月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告尤广宇，男，1990年7月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜红霞，女，1993年6月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告白云飞、袁慧霞、白鹏飞、孙娇、尤广宇、杜红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇二〇年六月十七日书记员  柴文霞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢212号申请执行人:抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室。法定代表人：范媛红，系该公司总经理。被执行人：何伟平，男，1978年5月29日出生，汉族，住抚州市临川区，抚州市嘉华物业管理有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2588号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3384元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币3384元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十一日书记员 许        帅        文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3696号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初819号 本院于二〇二〇年六月二十二日对原告临邑县孟寺镇大王庄村二组与被告李成华、第三人李红卫土地租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书中第一页案号存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将民事判决书中第一页案号“（2020）鲁1424民初749号”补正为“（2020）鲁1424民初819号”。 特此更正。 审 判 员  李成军 人民陪审员  马玉河 人民陪审员  张 卫 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6135号之一申请人：余忠兴，男，汉族，1958年7月10日生，住浙江省绍兴市越城区。被申请人：于海浪，男，汉族，1964年4月19日生，居民身份举证明，住江苏省昆山市。本院在审理原告余忠兴与被告于海浪、陈来仁合伙协议纠纷一案中，申请人余忠兴于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人于海浪价值80000元人民币的财产。申请人余忠兴以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人于海浪价值80000元人民币的财产。案件申请费820元，由余忠兴先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年六月十二日书记员  殷 娟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3382号申请人：张成波，男，1970年6月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被申请人：张怀帮，男，1968年3月6日出生，汉族，住东海县。申请人张成波与被申请人张怀帮民间借贷纠纷一案，申请人张成波向本院申请财产保全，请求对被申请人张怀帮在本院的执行款及在银行的存款或其他等值财产予以保全，保全金额118320元。申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张怀帮的银行账户存款予以冻结，存款冻结限额118320元，期限为一年，未经本院准许不得支取、扣划等。或保全其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二〇年六月五日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初893号原告：刘林山,男,1978年6月19日出生,汉族，住兴化市。委托代理人：童立峰，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。被告：李家顺,男,1971年9月7日出生,汉族，住扬州市江都区。原告刘林山与被告李家顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因被告李家顺下落不明，本院依法组成合议庭，并在被告住所地张贴公告通知其应诉、开庭。2020年6月24日，本院依法公开开庭进行了审理。原告刘林山的委托代理人童立峰到庭参加诉讼，被告李家顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告材料款56400元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月开始，被告陆续向原告购买蓝桶粉碎料，双方以滚动的方式结账。2017年9月18日，原、被告进行结算，被告向原告出具66400元的欠条一份。嗣后，被告仅给付原告货款10000元，至今下欠原告56400元未付，故原告诉至法院。其提供的证据有：1、2017年9月18日，被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实；3、原告的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明被告给付原告货款10000元的事实。被告李家顺未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告自2015年起陆续向原告购买蓝桶粉碎料。2017年9月18日，双方进行结账，被告向原告出具欠条一份，载明：“暂欠材料款陆万陆仟肆佰元整，2017.9.18，李家顺。”出具欠条后至今，被告仅给付原告货款10000元，至今下欠原告货款56400元未付。以上事实，有原告提供的证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款，有其向原告出具的欠条为凭，本院予以认定，现其拖欠不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告给付货款56400元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家顺于本判决生效之日起十五日内给付原告刘林山货款56400元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告李家顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周 红人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  王文美二〇二〇年六月三十日书 记 员  边 阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1563号申请执行人：刘绍华，男，1975年7月11日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被执行人：曾海涛，男，1988年9月22日出生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人刘绍华与被执行人曾海涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初11950号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，曾海涛应当向刘绍华支付货款20800元，案件受理费160元由曾海涛负担。因曾海涛未完全履行付款义务，刘绍华向本院申请强制执行，要求被执行人支付20960元。本院于2020年2月21立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年3月11日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年3月13日扣划被执行人在工行苏州分行昆山正仪支行2023.97元。6、经本院委托，由吉安县人民法院查询，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。7、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年6月18日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的20960元，执行到位2023.97元，剩余18936.03元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年六月十八日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执异45号 申请人（申请执行人）：湛江市中峰石化有限公司。住所地：湛江市北站路湛北水泥厂。 法定代表人：关文霞。 变更申请执行人：罗峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：黄东彪，男，1964年4月5日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：赵海燕，女，1972年2月11日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行湛江市中峰石化有限公司（以下简称中峰公司）与被执行人黄东彪、赵海燕买卖合同纠纷［案号：（2009）茂南法执字第689号］一案中，申请人中峰公司申请变更罗峰为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中峰公司称，中峰公司与被执行人黄东彪、赵海燕买卖合同纠纷一案，茂名市中级人民法院（以下简称茂名中院）作出（2009）茂中法民四终字第00007号《民事判决书》，判决生效后，中峰公司已申请本院立案执行［案号：（2009）茂南法执字第689号］。 2019年12月11日，中峰公司与罗峰签订了《债权转让协议》，申请执行人向罗峰转让申请执行人持有被执行人黄东彪、赵海燕的所有剩余债权，并于2019年12月24日将债权转让事宜通知了被执行人，并取得被执行人的签收回执，罗峰已经成为被执行人黄东彪、赵海燕的合法债权人。故提出申请，请求：将（2009）茂南法执字第689号案的申请执行人由中峰公司变更为罗峰。 本院查明，本院受理的原告中峰公司与被告黄东彪、赵海燕债权转让合同纠纷一案，经审理，本院于2008年12月12日作出（2008）茂南法民初字1424号《民事判决书》，判决：一、限被告黄东彪、赵海燕在本判决生效后二十日内将欠湛江市华银工贸发展有限公司货款和应返还给原告湛江市中峰石化有限公司货款共计人民币453592.28元支付给原告湛江市中峰石化有限公司；二、限被告黄东彪、赵海燕在本判决生效后二十日内支付占用资金453592.28元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日2008年10月28日计至付清日止）给原告湛江市中峰石化有限公司。逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元，其他诉讼费220元，保全费2920元，共计人民币11244元，由被告黄东彪、赵海燕负担。 被告黄东彪、赵海燕不服本院一审判决，向茂名中院提出上诉。2009年9月4日，茂名中院作出（2009）茂中法民四终字第00007号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2009年9月22日发生法律效力。 被告黄东彪、赵海燕不履行生效判决确定的义务，中峰公司于2009年10月15日向本院申请强制执行［案号为（2009）茂南法执字第689号］。因被执行人暂无财产可供执行，中峰公司申请中止对茂名中院（2009）茂中法民四终字第00007号民事判决书的执行。2009年10月15日，本院作出（2009）茂南法执字第689－4号《执行裁定书》，裁定：本院（2009）茂南法执字第689号案终结本次执行。 2019年12月11日，中峰公司（甲方）与罗峰（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方中峰公司将（2009）茂中法民四终字第00007号民事判决书所判决债权中未予执行的债权及该债权项下的一切权益转让给乙方罗峰。2019年12月24日，赵海燕出具《回执》给申请执行人，回执内容为：“我方已收悉贵司发送的《债权转让通知书》。我方同意自收到本债权转让通知书之日起，向罗峰先生履行支付义务。”但申请执行人未提供证据证实其就上述债权转让已通知另一债务人黄东彪。 另查明，黄东彪与赵海燕原为夫妻关系，两人于1994年2月4日登记结婚，2019年6月26日，两人到茂名市民政局婚姻登记处登记离婚。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，债权人中峰公司转让债权后，虽通知共同债务人之一的赵海燕，但没有证据证实其已通知另一共同债务人黄东彪，该转让对共同债务人之一的黄东彪不发生效力。本案债务为不可分之债，债权人中峰公司转让权利后，未通知全部债务人，即申请将（2009）茂南法执字第689号案的申请执行人由中峰公司变更为罗峰，事实依据和法律依据均不充分，其变更申请应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回湛江市中峰石化有限公司申请将（2009）茂南法执字第689号案的申请执行人由湛江市中峰石化有限公司变更为罗峰的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  余小玲 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年六月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雪祺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3701号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1763号 申请人：山东奥瑟亚化工有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区化工园区昆仑山路1号，统一社会信用代码：91370400680655878M。 法定代表人：金汉承。 被申请人：东营市广北炭黑有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县广北农场三分场，统一社会信用代码：91370523734729749H。 法定代表人：郭玉亮。 被申请人：郭玉亮，男，1960年11月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 申请人山东奥瑟亚化工有限公司与被申请人东营市广北炭黑有限责任公司、郭玉亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营市广北炭黑有限责任公司、郭玉亮的银行存款1,650,000元或查封其他相应价值的财产。担保人太平财产保险有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东奥瑟亚化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市广北炭黑有限责任公司、郭玉亮的银行存款1,650,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东奥瑟亚化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 娜
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审808号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈庆，男，住所地新疆克拉玛依市。                  申请强制      执行时间              2020年6月9日              立案时间              2020年6月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723479296《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年8月12日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年8月12日作出的编号为3702131723479296的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723479296的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5756号 原告：厦门华特集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路166号3205单元，统一社会信用代码913502001549891491。 法定代表人：高文川，董事长。 委托诉讼代理人：曾文汉、陈嫔嫔，公司职员。 被告：西安凯泰公路材料有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区崇业路崇德坊小区2号楼11幢20602室，统一社会信用代码91610113MA6TX5W36L。 法定代表人：常铭。 被告：茹雷，男，1984年3月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告厦门华特集团有限公司与被告西安凯泰公路材料有限公司、茹雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告厦门华特集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华特集团有限公司以双方达成和解（对方已付清款项）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华特集团有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3487号 申请人：吴胜全，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201710493185。 被申请人：陈江义，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人吴胜全与被申请人陈江义民间借贷纠纷一案，申请人吴胜全向本院申请财产保全，请求对被申请人陈江义所有的财产价值105060元部分采取保全措施。申请人吴胜全向本院提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部的诉讼保全责任保险保单函（保单号：25101001049900200000280）为本案诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴胜全的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈江义所有的财产价值105060元部分。 案件申请费1045元，由申请人吴胜全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 莉 书 记 员 付学琴
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1007号原告：费根平，男，1970年2月8日出生，汉族，住兴化市。被告：费杭桥，男，1977年12月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告费根平与被告费杭桥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费根平到庭参加诉讼，被告费杭桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40万及利息（从借款之日按月息1%计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案诉讼费，事实与理由，原被告系朋友，被告因做煤炭生意于2012年3月6日向原告借款40万元，约定月息1%，并出具借条。后被告多次催要，被告未偿还，故请求法院支持原告诉请。经审理查明，2012年6月6日被告向原告出具借条一份，载明今借到费根平40万元整，月息1%。后原告以金额40万元银行承兑汇票给付了借款。因被告未清偿，原告催要未果而涉讼。审理过程中，被告认可借款事实，另原告放弃要求被告给付利息的请求。本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案原告提供借条及银行承兑汇票，证实被告借款40万的事实，被告未清偿系违约，原告有权主张借款本金。关于借款利息，双方虽约定利息1%，审理中原告予以放弃，于法无悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告费杭桥在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告费根平借款人民币40万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币3650元，由被告费杭桥负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15204元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审判员  李三山二〇二〇年六月三十日书记员  滕 云
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执778号之一 申请执行人：沈云岳，男，1963年7月28日生，汉族，住常熟市。 被执行人：朱建青，男，1972年11月25日生，汉族，住常熟市。 沈云岳与朱建青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0581民初7206号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱建青赔偿沈云岳各项损失计人民币86051.70元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1498元，由沈云岳负担911元，由朱建青负担587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的86051.7元。   案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月21日及2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有银行存款10636.93元，本案予以扣划，收取执行费1191元，发放申请人9445.93元。被执行人名下登记有苏Ｅ×××××大众汽车一辆，本案予以查封，查封期限两年，自2020年3月12日至2022年3月11日，到期如需续封，申请人应于到期日前十五日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，未反馈被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记无不动产。 4、2020年3月31日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的76605.77元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7206号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年六月十日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1202号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇宿松南路489号。 法定代表人：章文彬，该行行长。 被执行人：熊淑元，男，1975年05月14日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：蒋明霞，女，1973年10月20日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人熊淑元、蒋明霞申请支付令一案中，查明被执行人熊淑元、蒋明霞银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊淑元、蒋明霞存款40850.27元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年六月五日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1145号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 主要负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘丰，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）与被告刘丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚到庭参加诉讼，被告刘丰经本院传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金理赔款105515.23元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告通过网络投融资平台向张明民、余桂玲等人借款100000元，还款方式为到期一次性还本付息，借款于当日支付至被告账户中。被告在原告处就上述借款投保了“永安白领融个人借款保证保险”，约定被保险人为上述借款的出借人，还款到期日被保险人未能得到本息清偿则由原告赔付保险金105515.23元。借款到期后，被告未偿还本息，原告作为保险人向被保险人赔付保险金105515.23元。原告理赔后，被告至今未向原告偿还理赔款项，现为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告刘丰未予答辩，也未提供证据。 原告永安财险上海分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.借款协议、2.客户业务回单、3.永安白领融个人借款保证保险单、4.电子回单、客户业务回单，证明被告应向原告支付保险金理赔款105515.23元，并应从保险金理赔款支付之日起按年利率6%的标准支付资金占用利息。 对原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月16日，刘丰通过宁波银行直销银行投融资平台向张明民等17人共借款100000元，并签订了借款协议，约定借款期限361日（自2018年4月16日至2019年4月11日止），借款利率为年利率5.5%，还款方式为到期一次性还本付息,借款于当日汇入刘丰银行账户。同日，刘丰作为投保人为上述借款本息在永安财险上海分公司购买了《永安白领融个人借款保证保险》，保险金额为105515.23元，约定刘丰在还款到期日未清偿借款本息，则由永安财险上海分公司代刘丰向张明民等17人清偿。借款到期后，刘丰未按照约定清偿借款本息。2019年4月17日，永安财险上海分公司按照保险合同约定赔付了全部保险金105515.23元。理赔后，经永安财险上海分公司多次催讨，刘丰未清偿保险金理赔款。 本院认为，被告刘丰与投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台签订的借款协议，真实、合法、有效，被告刘丰作为借款人应当按约定履行还款义务。但借款到期后，被告刘丰未能归还借款本金和利息，原告永安财险上海公司作为保险人于2019年4月17日依保险合同约定向被保险人即投资人支付保险金共计105515.23元，原告永安财险上海公司据此取得在保险赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告刘丰请求赔偿的权利，故原告永安财保上海公司诉请被告刘丰支付所欠保险金理赔款105515.23元，于法有据，本院予以支持。原告永安财保上海公司代为清偿借款本息后，被告刘丰未及时偿还，给原告造成了一定的经济损失，故原告永安财保上海公司诉请被告刘丰自2019年4月17日起按年利率6%的标准支付资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘丰在本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司清偿保险金理赔款105515.23元及利息（利息按年利率6%的标准自2019年4月17日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告刘丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执517号之一移送执行人：镇江市丹徒区人民法院刑事审判庭。被执行人王春飞，男，1977年3月生，汉族，初中文化，农民，住镇江市丹徒区辛丰镇。王春飞犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）苏1112刑初63号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人王春飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元。尚未追缴的违法所得40000元，予以继续追缴。因被执行人王春飞尚未缴纳违法所得40000元，根据移送执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。申请执行标的金额40000元。执行过程中，本院向被执行人王春飞发出执行通知，责令其报告财产；向被执行人王春飞发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市丹徒不动产登记中心查询了被执行人的房产信息；向被执行人住所地所在村委会（镇江市丹徒区辛丰镇南岗村村民委员会）进行了必要调查。经查，被执行人王春飞目前在服刑、其被丹徒新城城区派出所扣押的23100元本院已提取，该款已上缴国库（15000元缴纳罚金，8100元以违法所得形式上缴）；无可供执行的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产，未发现有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额40000元，执行到位8100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1112刑初63号刑事判决书主文第（四）项的本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，符合恢复执行条件的，本院应当依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年六月十日书记员 边 叙
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1920号 原告：樊毅，男，1980年11月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：岳池民生驾驶技术培训有限公司，住所地四川省广安市岳池县花园镇唐家巷村2组，统一社会信用代码91511621345796286L。 法定代表人：王胜平，执行董事。 被告：岳池县公安局交通警察大队，住所地岳池县花园镇唐家巷村，统一社会信用代码11511321K34805144G。 负责人：伍晓勇，大队长。 原告樊毅与被告岳池民生驾驶技术培训有限公司、岳池县公安局交通警察大队租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告樊毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊毅撤回起诉处理。 审 判 长 孙 勇 人民陪审员 郑 芹 人民陪审员 罗惠玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 吴 平
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3689号 原告：宋杰，男，1982年8月16日生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：李栋，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：徐庆亮，男，1983年1月20日生，汉族，住平邑县。 原告宋杰与被告徐庆亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案审理过程中，宋杰与徐庆亮达成和解，宋杰于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，宋杰向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋杰撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由宋杰负担。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1826号 申请人：枣庄市银通民间资本管理有限公司，住所地枣庄市薛城区黄河中路223号，统一社会信用代码：91370403MA3CCE4N0Q。 法定代表人：宋君。 被申请人：邱国清，男，1974年10月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：宋昌霞，女，1968年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：李涛，男，1963年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：张静，女，1971年8月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人枣庄市银通民间资本管理有限公司与被申请人邱国清、宋昌霞、李涛、张静借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱国清、宋昌霞、李涛、张静的银行存款280,000元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄市银通民间资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱国清、宋昌霞、李涛、张静的银行存款280,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1920元，由申请人枣庄市银通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3970号 原告:刘克亮，男，汉族，1985年12月28日出生，户籍所在地安徽省阜南县，现住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。 法定代表人：王良森，该公司总经理。 原告刘克亮与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告刘克亮到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年5月7日计至2020年5月6日为20400元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县商铺出售给原告,该商铺面积36平方米,总房款为人民币225000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积共计36平方米，商铺总价值255000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年4月10日起至2028年4月9日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年4月10日至2019年4月9日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年4月10日至2020年4月9日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年4月10日，原告向被告交付全部购房款255000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付20400元委托经营收益金，计算至2020年5月6日。根据双方合同约定，2019年5月7日至2020年5月6日委托经营收益金为20400元（255000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘克亮委托经营收益金20400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初3970号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3324号原告:王建国，男，汉族，1990年8月7日出生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被告:龚瑜珊，女，汉族，2000年4月28日出生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。原告王建国诉被告龚瑜珊民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年五月二十四日受理后，在审理过程中，原告王建国向本院申请撤诉。本院认为，原告王建国以双方已达成和解协议为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人利益，属于正当行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，本院决定减半收取人民币25.00元,由原告王建国承担。审判员  秦国智二〇二〇年六月十日书记员  王 勇附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9375号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室，统一社会信用代码91320583787665849U。法定代表人：桂方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋惠慈，该公司员工。被告：施晶，女，汉族，1978年12月14日出生，住所地江苏省昆山市。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告施晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏州爱涛物业管理有限公司未依法预交案件受理费，并于2020年6月29日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十九日书记员 陆华平
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执46号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被执行人林荣华、任国军为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执46号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执894号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：余博，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：卓冬梅，女，1989年12月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人余博、卓冬梅信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4771号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币32642.14元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月25日作出（2020）闽0304执894号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款1252.5元，转诉讼费308元、执行费389.63元，剩余546.88元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月二十五日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执718号之四 申请执行人：安徽坤华冶金科技有限公司，住所地马鞍山市雨山区明筑时代广场1栋404，统一社会信用代码：91340500583013726P。 法定代表人：许晓鹏，总经理。 委托代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：山东日升燃料有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路龙御大厦21楼，统一社会信用代码：91370322744533555B。 法定代表人：刘军，董事长。 本院于2019年8月15日作出的（2019）桂0702民初1798号、钦州市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂07民终1408号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人山东日升燃料有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽坤华冶金科技有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人山东日升燃料有限公司中国工商银行账户内存款人民币410284.6元。经强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702民初1798号、钦州市中级人民法院（2019）桂07民终1408号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年六月五日 书记员  彭丽芬
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2615号原告：申某，男，1980年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：范某某，男，1970年12月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告申某与被告范某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告申某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告申某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申某负担。审判员 刘 虎二〇二〇年六月二十九日书记员 许丽程
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执810号 古善梅、滁州扬子新材料科技有限公司： 古善梅与被执行人滁州扬子新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2545号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中滁州扬子新材料科技有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，古善梅认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2545号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年六月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2024号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇。委托诉讼代理人：王丹。被告：陈芳芳。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈芳芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案原告委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。被告陈芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金30525.61元；2、请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息3015.27元、违约金及费用11785.22元（截止日为2019年5月8日）；并支付2019年5月9日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月15日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名，经审核后，原告向被告发放了信用卡，额度为31000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年5月8日，被告累计欠款45326.1元未还，其中本金30525.61元、利息3015.27元、违约金及费用11785.22元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告陈芳芳未到庭，亦未向本院递交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡合约、交易明细等证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告向原告提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告审核后，原告向被告发放了一张信用卡，原、被告在《兴业银行信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）中约定了还款期限、还款方式以及其违约责任。该《合约》中关于利息与费用约定：对于现金交易，乙方（被告）应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此形成透支的，甲方（原告）从记账之日起按日利率万分之五收取利息，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日还款，但不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项按日利率万分之五收取利息并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。信用卡发放后，被告使用该卡进行消费，前期时按期偿还信用卡欠款本息，后期开始陆续拖欠借款本息。截止2019年5月8日，按合约约定计算，被告欠借款45326.1元未还，其中本金30525.61元、利息3015.27元、违约金及费用11785.22元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。本案中，原、被告签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金的问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为滞纳金，被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用，并承担截止2019年5月8日之前按照合同约定应支付的利息、违约金；对原告诉请的2019年5月9日以后至被告实际结清之日止的利息、违约金及费用酌定按日利率万分之五统一计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈芳芳于本判决生效后10日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金30525.61元、利息3015.27元、违约金及费用11785.22元（截止日为2019年5月8日）；二、被告陈芳芳于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金及费用，按日利率万分之五计算（自2019年5月9日起至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费934元，减半收取467元，公告判决费用400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇二〇年六月二十二日书记员  胡艳洁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2719号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号，统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：孟浩，男，汉族，1981年7月11日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人孟浩金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2020）粤0402执2719号之一执行裁定书，裁定查封被执行人孟浩名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车辆两辆，现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人孟浩名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车辆两辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 解除对被执行人孟浩名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车辆两辆的查封。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 执行员 韦 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 林思妮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执271号之六申请执行人：陈桂军，男，1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：程院军，男，1980年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓飞，男，1981年10月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈桂军申请执行程院军、李晓飞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人程院军送达执行通知书，责令被执行人程院军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人程院军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人程院军在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币410.13元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘旭灿
陕西省洛川县人民法院  陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0629执496号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：折庆平，系该行行长。被执行人：韩佳梅，女，1983年4月8日出生，汉族，洛川县公证处干部。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行与被执行人韩佳梅信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初706号民事调解决书于2020年6月16日立案，责令被执行人韩佳梅给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行信用卡欠款9988.44元及受理费375元。该案进入执行程序后经本院查明被执行人韩佳梅在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有工资账户：XXXXXXXXXXXXXXX9712，本院于2020年6月16日作出陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执496号之一执行裁定书，依法冻结被执行人韩佳梅在中国农业银行股份有限公司洛川县支行工资账户：XXXXXXXXXXXXXXX9712，现因冻结期限未届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执496号案件的执行。本裁定立即执行。                               审 判 长      杨  剑                              审 判 员      张武君                              审 判 员      范孝明二〇二〇年六月十七日 书 记 员      贾鹏辉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042781 案号：(2020)鲁0611民初1255号之二 中华人民共和国烟台海关： 本院已经受理烟台市福山区门楼镇东陌堂村村民委员会诉你（单位）返还原物纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000042781 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异198号 申请人：周鹏英，男，汉族，1992年8月4日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：伍芷茜，广东新健达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。 申请执行人：深圳发展银行珠海分行，住所地珠海市香洲银桦路8号深圳发展大厦20楼。 负责人：胡旭华，行长。 被执行人：珠海市粤交实业（集团）有限公司，住所地珠海市吉大景乐路中瑞大厦三楼。 法定代表人：胡迎胜。 被执行人：珠海市粤交机动车修配厂，住所地珠海市前山一巷3号。 法定代表人：吴建忠。 被执行人：胡迎胜，男，汉族，1952年11月15日出生，住珠海市香洲区。 深圳发展银行珠海支行申请强制执行珠海市粤交实业（集团）有限公司、珠海市粤交机动车修配厂、胡迎胜借款合同纠纷一案，申请人周鹏英于2020年5月27日向本院提交申请，申请变更申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人周鹏英提出请求：（2003）香执字第138号案申请执行人变更为周鹏英。 事实与理由：深圳发展银行珠海分行（现平安银行股份有限公司珠海分行）与珠海市粤交实业（集团）有限公司、珠海市粤交机动车修配厂、胡迎胜借款合同纠纷一案，贵院已作出（2002）香经初字第2055号民事调解书，因被执行人未主动履行生效调解书所确定的义务，平安银行提请执行，执行案号（2003）香执字第138号。 原申请执行人上级总行平安银行股份有限公司于2019年5月28日与深圳市招商平安资产管理有限责任公司签订《债权资产转让合同》（合同编号：2019平安包1），将本案全部权利及附属从权利转让给招平公司。双方在《羊城晚报》刊登了转让公告。 2019年8月15日招平公司与深圳市招誉二号投资中心（有限合伙）签订《债权资产转让合同》，将前述债权转让给招誉二号。双方在《南方日报》刊登了转让公告。 2019年11月28日，招誉二号与申请人签订《资产转让协议》，将前述权利转让给申请人，双方在《南方日报》刊登了转让公告。 经上述债权转让，申请人成为本案新的债权人。申请人经原申请执行人处受让债权项下的本金金额290234.80元（截止日2019年4月1日）及相应利息、案件受理费、保全费等全部权益。为保护债权人合法权益，特申请变更该案申请执行人为周鹏英，确保本案继续执行。 申请人周鹏英提交如下证据：1.（2002）香经初字第2055号民事调解书；2.（2003）香执字第138号之三民事裁定书；3.债权资产转让合同及相应公告三份。 本院查明，深圳发展银行珠海分行（现平安银行股份有限公司珠海分行）与珠海市粤交实业（集团）有限公司、珠海市粤交机动车修配厂、胡迎胜借款合同纠纷一案，经本院（2002）香经初字第2055号案件审理作出民事调解书，珠海市粤交实业（集团）有限公司、珠海市粤交机动车修配厂、胡迎胜未履行生效位数确定的义务，深圳发展银行珠海分行申请执行，本院以（2003）香执字第138号案件强制执行。 2019年5月28日，原申请执行人深圳发展银行珠海分行上级总行平安银行股份有限公司与深圳市招商平安资产管理有限责任公司（以下简称“招平公司”）签订《债权资产转让合同》（合同编号：2019平安包1），将含本案全部权利及附属从权利在内的资产包转让给招平公司。2019年6月27日，双方在《羊城晚报》刊登了转让公告。 2019年8月15日，招平公司与深圳市招誉二号投资中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，将本案所涉前述债权转让给招誉二号。双方2019年9月26日在《南方日报》刊登了转让公告。 2019年11月28日，招誉二号与周鹏英签订《债权转让协议》，将前述权利再次转让给周鹏英，双方2019年12月9日在《南方日报》刊登了转让公告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，深圳发展银行珠海分行将本案的债权转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司，再由深圳市招商平安资产管理有限责任公司转让给深圳市招誉二号投资中心（有限合伙），再转让给周鹏英，虽经多次转让，但每次转让均由出让人书面确认转让内容，并采用刊登公告方式履行了通知义务，周鹏英通过受让取得了本案的金钱支付义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人周鹏英申请变更其为本案的申请执行人符合法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人周鹏英为本院（2003）香执字第138号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 杰 审判员 涂永国 审判员 孙伯华 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈晓容
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0106民初11045号 原告：刘某某，女，1947年3月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：叶庆，四川东昶律师事务所律师。 被告：叶某某，男，1971年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告刘某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金130万元及利息41.6万元，利息暂计算至2019年7月28日，2019年7月28日之后的利息以130万元为基数，按月息2%计算至还清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由，被告因资金短缺向原告借款，原告于2018年3月28日将借款转账至被告指定的账户，被告同时出具借条，借条对借款金额、利息、还款期限、担保方式作了约定。借款期限于2019年5月28日到期后，虽经原告多次催促，但被告均未偿还。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审理查明：叶某某的户籍地为成都市金牛区，本院司法辅助事务部工作人员到该地址向叶某某送达开庭传票及相关法律文书时，该小区门卫告知叶某某已几年未在此地居住。另，成都市锦江区人民法院受理的（2017）年0104民初10444号案件中，被告叶某某于2019年1月3日向成都市锦江区人民法院填具《当事人送达地址及送达方式确认书》，该确认书载明其送达地址为“成都市青羊区”。原告对叶某某向成都市锦江区人民法院填具《当事人送达地址及送达方式确认书》上确认的地址无异议，同意将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。 本院认为，原告刘某某系依据被告叶某某出具的《借条》等证据向被告叶某某提起的本案诉讼，要求判令被告叶某某偿还借款本金130万元及利息等，故本案属合同之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告叶某某主张其经常居住地在成都市青羊区，结合叶某某于2019年1月3日向成都市锦江区人民法院填具的《当事人送达地址及送达方式确认书》，该确认书显示叶某某的经常居住地址为“成都市青羊区”，原告对此没有异议，且同意本案移送至成都市青羊区人民法院管辖。故，被告的管辖权异议成立，本案应移送成都市青羊区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  伍鸿飞 人民陪审员  段 曦 人民陪审员  帅安国 二〇二〇年六月九日 书 记 员  崔 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11347号 被执行人：苗小东，男，1986年12月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19刑终13号刑事裁定书，被执行人苗小东应处罚金2000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人苗小东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11347号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5482号之一原告：济南鸿达建筑机械租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：王化水，总经理。委托诉讼代理人：王真真，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨连玉，董事长。委托诉讼代理人：顾元丽，女，1985年8月21日出生，汉族，山东港基建设集团有限公司员工，住济南市原告济南鸿达建筑机械租赁有限公司与被告山东港基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告济南鸿达建筑机械租赁有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南鸿达建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费14288元，减半收取7144元，保全费5000元，均由原告济南鸿达建筑机械租赁有限公司负担。审判员  张秀娟二〇二〇年六月三日书记员  陈梦醒
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执41号申请执行人：李昌明，男，汉族，住齐河县。被执行人：李红文，男，汉族，住齐河县。被执行人：李红新，男，汉族，住齐河县。本院在执行李昌明与李红文、李红新借款合同纠纷一案中，我院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1425民初2622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款50000元及利息，案件受理费525元、执行费658元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年1月2日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年1月2日、2019年2月19日、2020年3月31日、2020年4月20日、2020年5月25日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李红文名下有京Ｌ×××××号车一辆，因该车辆已被数次查封，已无查封价值，除此之外被执行人名下再无其它可供执行财产。3、本院于2020年1月10日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年6月16日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月十八日书记员  贾晓彤
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执131号之三申请执行人：牛×，现住吕梁市。被执行人：刘×，现住吕梁市。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人刘×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘×在中国建设银行6214670330005083838_156_1账户内存款人民币23500.00元。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年六月一日书记员 刘伟伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1060号申请执行人：丰县汇丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320321793300184K，住所地丰县、G237北。法定代表人：吴华营。被执行人：李福才，男，1964年5月6日生，汉族，住江苏句容市。被执行人：徐州世博置业有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MLF4F20，住所地丰县。法定代表人：马元云。被执行人：马元云，女，1968年3月29日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县汇丰混凝土有限公司与被执行人李福才、徐州世博置业有限公司、马元云买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李福才、徐州世博置业有限公司、马元云银行存款1854200.00元或扣留、提取其收入1854200.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二〇年六月十一日书记员  刘林林
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更227号 罪犯崔立功，男，1969年1月19日出生，汉族，陕西省铜川市人，现在广西中渡监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）桂14刑初67号刑事判决，以被告人崔立功犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年5月15日作出（2017）桂刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对崔立功的判决。判决发生法律效力后，于2017年9月7日交付广西中渡监狱执行。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出罪犯崔立功在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，累计获4个物质奖励，建议将罪犯崔立功的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯崔立功的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔立功在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯崔立功的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1032号 本院在执行本院（2019）鲁1327民初3612号民事判决书中，申请执行人田旭申请将被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司在（2019）鲁1327民初3612号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3774号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初354号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邝建标，男，1976年02月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广东省广州市从化区。1994年3月15日因抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年2月20日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人邝建标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月19日20时07分，被告人邝建标醉酒后无证驾驶一辆悬挂号牌粤Ａ×××××普通二轮摩托车搭载杨某华行驶至广州市从化区鳌头镇岭南村委路口路段时，与李某健驾驶的粤Ｎ×××××小轿车发生碰撞，造成杨某华受伤（轻伤一级）、两车受损的交通事故，邝建标与李某健承担本次事故的同等责任，杨某华无责任。经鉴定，被告人邝建标血液中酒精含量为121.8㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人邝建标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邝建标醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邝建标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邝建标犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邝建标犯罪后确有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邝建标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎国坚二〇二〇年六月二日书记员  钟泳琪