辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初38号原告：联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（方圆大厦1108室）。负责人：杨阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张卫军，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳英林电器有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街129号。法定代表人：姜春林。被告：姜自华（系姜春林父亲），男，1938年3月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：陈宇秋（系姜春林母亲），女，1943年7月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王英，女，1973年10月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王微，女，1971年11月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：姜春娟，女，1963年11月22日出生，汉族，住址大东区。被告：沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑南区兰台路31-1、31-2、31-3、31-4号。法定代表人：姜春林。被告：中山市英林电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区感恩路（陈均早厂房二楼）。法定代表人：姜春林。原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司与被告沈阳英林电器有限公司、姜自华、陈宇秋、王英、姜春娟、王微、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人张卫军到庭参加诉讼，被告沈阳英林电器有限公司、姜自华、陈宇秋、王英、姜春娟、王微、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告给付代偿款项人民币6012687.5元，并判令第一被告自原告代偿上述款项之次日起至给付之日止每日按照中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍的标准向原告赔偿损失；判令第一被告立即向原告给付因实现上述债权所支付的律师费用人民币121081元；3.确认《抵押反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-DY-1]、《抵押反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-DY-2]合法有效，并判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.判令第二、三、四、五、六、七被告对上述代偿款项、损失以及律师费用承担连带保证责任；5.诉讼费用由第一、二、三、四、五、六、七被告共同承担。事实与理由：2016年4月25日，原告与第一被告签署《委托担保合同》（编号：UG-SY-F2016DB009-WT-2），约定：由原告为第一被告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署的《借款合同》项下借款人民币600万元提供保证担保，并约定原告承担保证责任后可向第一被告进行追偿等其他条款。同日，第一被告、第二被告通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-DY-1]、第一被告通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-DY-2]、第二被告、第三被告通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-1]、第四被告通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-2]、第五被告通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-3]、第六被告通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-4]、第七被告通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-5]的方式，均自愿就原告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署《保证合同》[编号：DB2016TXLDB10044号]项下保证担保为第一被告向原告提供反担保。2016年5月23日，第一被告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署《借款合同》[编号：2016TXLDB10044号]1份，约定：沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行向第一被告提供600万借款金额，借款期限为12个月，同时约定了违约责任等其他条款。同日，原告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署《保证合同》[编号：DB2016TXLDB10044号],约定：由原告就沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行在上述《借款合同》项下向第一被告提供借款所形成的债权（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等），为第一被告向沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行提供连带责任保证。上述一系列合同签署后，沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行即根据原告出具的《放款/承兑通知书》于2016年5月27日向第一被告发放了借款人民币600万元。2017年1月4日，沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行向原告出具《代偿通知函》，宣布上述《借款合同》项下贷款提前到期，要求原告立即履行担保责任，原告随后向沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行进行了代偿。故原告诉至法院，请依法公正裁决，维护原告合法权益。被告沈阳英林电器有限公司经公告传唤未到庭答辩。被告姜自华经公告传唤未到庭答辩。被告陈宇秋经公告传唤未到庭答辩。被告王英经公告传唤未到庭答辩。被告王微经公告传唤未到庭答辩。被告姜春娟经公告传唤未到庭答辩。被告沈阳英林特电器有限公司经公告传唤未到庭答辩。被告中山市英林电器有限公司经公告传唤未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《委托担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-WT-2）、沈阳英林电器有限公司股东会决议、《抵押反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-DY-1）、沈房权证苏家屯字第××号、沈房权证苏家屯字第××号、沈房权证东陵字第××号、他项权证书（沈房他证中心字第××号）、《抵押反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-DY-2）、国有土地使用证、苏家屯国用（2000）字第0386号、《保证反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-1）、《保证反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-2）、《保证反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-3）、《保证反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-4）、《保证反担保合同》（合同编号：UG-SY-F2016DB009-BZ-5）、《借款合同》（合同编号：2016TXLDB10044号）、《保证合同》（合同编号：DB2016TXLDB10044号）、债务提前到期并代偿通知函1份、沈阳农商银行收贷收息凭证2份（LN140402150971、LN140402150972）、代偿证明1份、委托代理合同、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，原告与第一被告签署《委托担保合同》《编号：UG-SY-F2016DB009-WT-2)约定:由原告为沈阳英林电器有限公司与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署的《借款合同》项下借款人民币600万元提供保证担保，并约定原告。承担保证责任后可向沈阳英林电器有限公司进行追偿等其他条款。同日，沈阳英林电器有限公司及姜春林(已故)。通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-DY-1]。沈阳英林电器有限公司通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-DY-2]、姜春林、王英通过与原告签署《保证反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-BZ-1]、王微通过与原告签署《保证反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-BZ-2]。姜春娟通过与原告签署《保证反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-BZ-3]。沈阳英林特电器有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-BZ-4]。中山市英林电器有限公司与原告签署《保证反担保合同》[编号:UG-SY-F2016DB009-BZ-5]的方式，均自愿就原告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署的《保证合同》[编号:DB2016TXLDB10044号]项下保证担保，为沈阳英林电器有限公司向原告提供反担保。2016年5月23日，沈阳英林电器有限公司与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署《借款合同》[编号:2016TXLDB10044号]一份，约定沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行向沈阳英林电器有限公司提供600万元借款金额，借款期限为12个月。同时约定了违约责任等其他条款。同日，原告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签署《保证合同》，[编号:DB2016TXLDB10044号]约定，由原告就沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行在上述《借款合同》项下向沈阳英林电器有限公司提供借款所形成的债权（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等），为沈阳英林电器有限公司向沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行提供连带保证责任。上述一系列合同签署后，沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，即根据原告出具的《放款/承兑通知书》于2016年5月27日向沈阳英林电器有限公司发放了借款600万元。2017年1月4日，沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行向原告出具《代偿通知函》，宣布上述《借款合同》项下贷款提前到期，要求原告立即履行担保责任，原告随后向沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行进行了代偿，给付贷款本金6000000元，利息12687.5元。原告向被告索要代偿未果，诉至本院本院认为。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜春娟、王微、姜自华、陈宇秋、王英、中山市英林电器有限公司、沈阳英林电器有限公司、沈阳英林特电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司与被告沈阳英林电器有限公司、王英、王微、姜春娟、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司签订的《保证反担保合同》及《抵押反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立合法有效。现因债务人沈阳英林电器有限公司股东姜春林和王英发生重大变故导致公司经营出现重大风险，导致偿还能力受到重大影响的事件，因而贷款银行要求保证人即本案原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司代偿，原告代偿后向各被告行使追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告姜自华、陈宇秋替代姜春林偿还债务的诉讼请求，因其未能提供二被告继承到姜春林遗产的证据，故本院对该诉讼请求，不予支持。综上，依照《担保法》第三十一条、三十三条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王微、王英、姜春娟、沈阳英林电器有限公司、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司为沈阳英林电器有限公司代偿的借款本金及利息6012687.5元；二、被告王微、王英、姜春娟、沈阳英林电器有限公司、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司为沈阳英林电器有限公司代偿的借款本金及利息6012687.5元的利息（自2017年1月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司对姜春林抵押的位于沈阳市东陵区方南路13-2号331，对被告沈阳英林电器有限公司抵押的位于沈阳市苏家屯区玫瑰街129-1号、129-2号的房产享有优先受偿权；四、被告王微、王英、姜春娟、沈阳英林电器有限公司、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司于本判决生效后十五日内给付原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司律师费121081元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费54740元，保全费5000元，公告费650元，由被告王微、王英、姜春娟、沈阳英林电器有限公司、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  李一民人民陪审员  袁晓明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张雅兵