黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初848号原告：胡术凤，男，1956年5月21日出生，汉族，海伦市人，环卫工人，现住海伦市。委托诉讼代理人：吕晶然，黑龙江乾正律师事务所。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司。住址：天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商，汇雅商业中心1号楼-1201、汇雅商业中心1号楼-1-301室。（以下简称天安公司）法定代表人：王国良，职务总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，1968年2月27日出生，汉族，该公司工作人员，现住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住址：哈尔滨市南岗区赣水路21号。（以下简称平安公司）法定代表人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。被告：屈野，男，1989年5月2日出生，汉族，海伦市人，无职业，现住海伦市。原告胡术凤与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、屈野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕晶然、被告平安公司委托代理人杜英文、屈野到庭参加诉讼，被告天安公司经传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告胡术凤向本院提出诉讼请求：一、要求三被告赔付原告下列损失：1.医药费172987.99元（39757.24元+122601.75元+7798.00元+2822.00元）；2.住院伙食补助费7200.00元（72天X100/天）；3.误工费50220.00元（30个月X1674元/月）；4.护理费50220.00元（240天+72天X164.63元）；5.营养费15000.00元（150天X100/天）；6.后期医疗费20000.00元；7.残疾赔偿金99249.40元（29191元X17年X20%）；8.精神损害抚慰金10000.00元；9.鉴定费4510.00元；10.交通费2000元，共计432531.95元。二、要求被告天安公司在交强险限额内优先赔付精神损害赔偿金及医药费，不足部分要求平安公司在商业三者险限额内承担；三、仍有不足部分由被告屈野承担。事实与理由：2019年6月26日，被告屈野驾驶黑Ａ×××××号普拉多小型越野车沿海伦市南四路由西向东行驶到清华园洗车行门前时，与正在清扫街道的环卫工人胡术凤相撞，造成原告胡术凤受伤的交通事故，经交警部门事故认定被告屈野负事故全部责任。肇事车辆黑Ａ×××××号普拉多小型越野车在被告天安公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业三者险。原告在伤后共计住院治疗72日，花费医疗费用共计172987.99元。2020年4月22日原告经海伦市中医院司法鉴定为：1.三个十级伤残；2.治疗时限为伤后8个月；3.护理期限为伤后240日；营养期限为伤后150日（营养费每日100元）；4.护理人数为住院期间2人，出院后1人；5.后期医疗费约为人民币20000.00元。被告平安公司辩称，我方对交警部门责任认定书没有异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，我方于被告天安公司在交强险范围内赔偿原告损失后，在商业险限额内赔偿原告的损失。原告请求的医药费有2822.00元无正规发票，我方不予承担，医药费应当扣除非医保用药部分。对住院伙食补助和营养费无异议。误工费30个月×1676/月没有依据，我方不予承担。护理费数额计算没有依据，并且被告在重症监护室住院共计11天，不需要家属护理，应扣除这11天的护理费。后期医疗费应按实际发生时凭医疗票据计算。精神抚慰金标准过高。交通费无正规发票。残疾赔偿金的计算无法律依据，我方不予承担。鉴定费不属于保险责任，我方不予承担，且原告鉴定系单方委托，我公司申请重新鉴定。被告天安公司提交书面答辩称，我方对交警部门责任认定书没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，肇事车辆驾驶员屈野驾驶证合法有效，无醉酒等情形，在法院依法审核后，同意在交强险限额内依法赔偿合理合法经济损失；鉴定费、诉讼费我方不予承担。被告屈野辩称，对事故发生的经过和事故责任认定无异议，我方垫付了10000.00元，由原告家属给出具了收到条。本院经审理查明，2019年6月26日，被告屈野驾驶黑Ａ×××××号普拉多小型越野车沿海伦市南四路由西向东行驶到清华园洗车行门前时，因疏忽瞭望与正在清扫街道的环卫工人胡术凤相撞，造成原告胡术凤受伤的交通事故，原告胡术凤受伤后被送往海伦市人民医院住院治疗10日，经诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、闭合性腹部损伤，经海伦市人民医院同意转哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗37日，经诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧尺骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤、脑梗死，原告在哈尔滨医科大学附属××医院住院××后××回海伦市中医院继续住院治疗25日，原告在伤后共计住院治疗72日，花费医疗费用共计172987.99元（其中有医院正规发票170156.99元，无医院正规发票2822.00元），转院时120救护车费用2000.00元；原告经海伦市中医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.三个十级伤残；2.治疗时限为伤后8个月；3.护理期限为伤后240日，营养期限为伤后150日（营养费每日100元）；4.护理人数为住院期间2人，出院后1人；5.后期医疗费约为人民币20000.00元，以上费用中被告屈野垫付10000.00元。同时查明：1.事故经海伦市公安交警大队海公交认字【2019】第07031道路交通事故认定书认定：被告屈野负本次事故全部责任，原告胡术凤无责任。2.被告屈野所驾驶的黑Ａ×××××号普拉多小型越野车在被告天安公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业三者险，限额为50万元，本次事故均发生在二被告保险期间内。3.原告胡术凤系海伦市环境卫生管理处工人，工资为每月1674元。以上事实有当事人陈述、交警大队事故责任认定书、车辆保险单、诊断书、医疗费票据、出院清单、住院病志、司法鉴定结论等在卷予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。本案争议焦点问题一：原告胡术凤主张的费用是否合理及其应保护的数额。庭审中，被告平安公司对鉴定意见中的赔偿数额提出异议，并申请重新鉴定，但未能提供证据推翻原鉴定意见，而且明确表示不申请鉴定机构出庭，故本院对该鉴定意见予以采信；原告主张的残疾赔偿金按九级20%标准计算缺乏证据，因鉴定意见为三个十级伤残，所以伤残的综合计算应按14%为宜。误工费的计算部分支持；被告平安公司提出医药费中有外购小票，并无医嘱，不符合法律规定，应予采信；被告平安公司提出护理费应扣除原告在重症监护室时的费用缺乏依据，不予采信；被告平安公司提出交通费无正规发票，不予采信，因该票据系120急救中心出具并加盖了海伦市医院的印章，该证据能证明实际支出并具有证据能力，应予保护；对原告的合理费用认定如下：1.医疗费170165.99元；2.伙食补助费7200元（72天X100/天）；3.误工费13392.00元（计算标准为司法鉴定确定治疗期限为伤后8个月X1674/月）；4.护理费51364.56元（240天+72天）X164.63元/天；5.营养费15000.00元（150天X100/天）；6.后期医疗费20000.00元；7.残疾赔偿金69474.58元（29191元X17年X14%）；8.精神损害抚慰金10000.00元；9.鉴定费4510.00元；10.交通费2000.00元。以上共计363107.13元。本院予以确认。本案争议焦点问题二：原告主张赔偿损失的顺序问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任交强险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。本案肇事车辆在被告天安公司投保交强险，在平安公司投保商业险，事故发生在保险期间，依法先由被告天安公司在交强险限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告平安公司在商业险限额内对原告予以赔偿，仍有不足的，由被告屈野按照相关规定予以赔偿。被告天安公司在交强险赔偿限额内承担120000.00元，超出交强险限额的各项费用共计243107.13元由平安公司承担，被告屈野主张的垫付10000.00元医药费应由平安保险公司赔偿时返还给被告屈野；原告的其他主张无证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告胡术凤赔偿款120000.00元，此款于判决生效后五日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付原告胡术凤赔偿款233107.13元，给付屈野垫付款10000.00元。此款于判决生效后五日内给付。三、驳回原告胡术凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7788.00元，减半收取为3894.00元，由原告胡术凤承担71.00元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司承担1350.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担2473.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  杨丹丹二〇二〇年六月五日书记员  白婉融