河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初651号原告：张某某，男，汉族，1962年3月21日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某某，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，1989年7月24日出生，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面楼。负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖,河南大为律师事务所律师。原告张某某与被告秦某某、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人陈帅、被告保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费各项损失共计162123.37元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日17时许，张某某驾驶电动三轮车沿张南333省道自西向东行驶至张南××省××桥头镇泥河路口路段向北转弯时，与沿张南333省道自西向东行驶至该处秦某某驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县交警大队责任认定，张某某负此事故的主要责任，秦某某负次要责任。被告秦某某应对原告的各项损失承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险，其应该在保险限额内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请准所诉求。被告秦某某未答辩、未举证。被告保险公司辩称，第一、公司愿意在交强险各分项限额内承担其合理的诉讼请求，超出交强险部分根据事故责任比例承担最高不超过30%的赔偿责任。第二、原告部分诉求数额过高，依据不足，不应当得到支持。精神损害抚慰金，原告方存在重大过错不应当得到支持。误工时间存在有拖延定残行为，误工时间过长。第三、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的外购药证明有异议，认为无证明人签字，证明形式不合法，无法证明其证明内容。本院根据原告伤情、住院时间、地点、住院病历、长期医嘱单和临时医嘱单，结合原告外购药的时间、地点、购买的药物、器具，确认原告在住院期间外购药和辅助器具是实际发生的，且被告对原告外购药的发票并未提出异议，故本院对原告在住院期间外购药事实予以确认。2、被告保险公司认为原告提交的用于证明原告误工的村委会证明和原告护理人员身份证及户口本真实性无异议，但是认为不能证明原告因本次事故所造成的收入减少，护理人员是该身份证所显示人员。本院根据原告伤情，原告请求误工损失、一人护理并无不当，本院予以确认。3、被告保险公司对原告提交的三份鉴定意见书有异议，认为鉴定日期在2019年12月10日，原告出院日期在2019年3月18日，根据原告的伤情认为原告在出院之日或者病情稳定之日就可以进行伤残鉴定，原告存在拖延定残行为，请求在100天左右酌情认定误工日。对于九级伤残鉴定结论认为过重，且未参与鉴定过程，申请重新鉴定。本院认为，该三份鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据支持其异议成立，故本院对鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日17时许，张某某驾驶电动三轮车沿张南333省道自西向东行驶至张南××省××桥头镇泥河路口路段向北转弯时，与沿张南333省道自西向东行驶至该处秦某某驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张某某被送往当地医院给予伤口简单处理后，转入南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2019年3月18日原告出院，出院医嘱为：1、建议继续巩固及对症治疗；2、伤口隔日换药一次，至创面完全愈合；3、每月来院复查X线一次，视骨折愈合情况决定外固定及石膏去除时间；4、在医师指导下适当行患肢主被动功能锻炼，预防内固定物松动及断裂、再次骨折移位；5、出院后1周、1月、2月复查，不适随诊。原告住院治疗28天，医疗费47441.61元，购买矫形器花费3200元，外购药花费4656.4元，住院期间1人护理。出院后复查花费门诊费692.5元。社旗县公安交通警察大队于2019年3月8日作出第411327120190000120号道路交通事故认定书，认定原告张某某承担事故的主要责任，被告秦某某承担事故的次要责任。经原告申请，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年12月10日作出宛溯司鉴所【2019】临鉴字第778号司法鉴定意见书和宛溯司鉴所【2019】临咨字第690-1号和690-2号临床咨询意见书，鉴定意见为：张某某因交通事故致右下肢损伤属九级伤残。咨询意见为：张某某损伤的护理期为90日，营养期为90日（包括住院期间时间），张某某的二期医疗费用为人民币伍仟元。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，被告秦某某驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险责任限额为50万元，且购买有不计免赔。本次交通事故发生于交强险和商业险的保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人的健康权，应当承担侵权责任。本案被告石秦某某驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与驾驶电动三轮车的原告张某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。对该事故责任划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。被告秦某某应承担相应的民事赔偿责任。由于被告石秦某某驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险责任限额范围内根据事故责任比例予以赔偿。本院依法对原告张某某因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费57790.51元（含二期医疗费用5000元）；2、营养费1800元，按照每天20元计算，营养期90天，90天×20元/天=1800元；3、住院伙食补助费1400元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计28天，计算为28天×50元/天=1400元；4、护理费11262.82元，护理期90天，护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天/年×90天×1人=11262.82元；5、误工费35694.02元，原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费应按照农、林、牧、渔业收入标准计算为44314元/年÷365天/年×294天=35694.02元；6、残疾赔偿金136803.88元，按河南省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，根据其伤残程度和年龄，计算为34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；7、精神损害抚慰金4000元，因本次交通事故造成原告九级伤残，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为4000元；8、残疾辅助器具费3200元；9、交通费，本院根据原告住院时间、地点酌定为560元；10、鉴定费1900元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计60990.51元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计193420.72元，由被告保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿11万元。原告损失超出交强险限额的部分为134411.23元，本院依法确定由被告保险公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即134411.23元×30%=40323.37元。综上被告保险公司应赔偿原告各项损失共计160323.37元。原告的请求超出本院确认数额的部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告张某某因本次交通事故造成的各项损失共计160323.37元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3543元，减半收取1771.5元，由原告张某某负担18.5元，被告秦某某负担1753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年六月十八日书记员  郭龙娇