安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2838号 原告:徐开明,男,1952年2月2日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 被告:丁仕安,男,1990年8月29日出生,汉族,住安徽省六安市霍山县经济开发区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皋城东路125号喜洋洋工业园办公楼5楼，统一社会信用代码91341500394456165K（1-1）。 负责人:刘国禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，该公司员工。 原告徐开明与被告丁仕安、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐开明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失172195.82元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年6月5日19时许,丁仕安驾驶皖Ｎ×××××“雪佛兰”牌轿车,沿S256线由西向东行驶至颍上县五十铺乡路段时,因疏忽观察，遇险情采取措施不当，与徐开明驾驶的三轮电动车发生相撞，造成徐开明受伤及两车受损的交通事故。经颍上县交管大队认定，丁仕安负事故主要责任,徐开明负事故次要责任。徐开明遭受严重伤害,经阜阳民生医院 诊断:徐开明双侧额、颞叶脑挫裂伤,创伤性蛛网膜下腔出血,右侧额、枕骨骨折,右侧上额骨骨折。安徽高诚司法鉴定所鉴定意见为，徐开明因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残;误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日;后续治疗费用以实际发生为准。本次事故肇事车辆N2V562“雪佛兰”轿车,在中华联合财产保险股份有限公司投保车交强险及三者责任险。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告丁仕安辩称，1、发生交通事故属实，其车辆在中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、其车辆在事故中受损，相关损失应一并处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、对事故认定和真实性无异议，保险车辆负本次事故的主要责任，原告的合理损失在交强险部分优先赔付，超出交强险部分我公司按照70%按照责任赔付；2、原告的部分诉请过高无法律依据，医药费应当扣除不低于15%的非医保用药，原告已经实际年满68周岁，考虑其实际劳动能力低下，误工费建议按照农村可支配收入即38.34元/天计算；3、原告提交的鉴定结论与事实不符，我公司申请对伤残等级进行鉴定；4、本案的诉讼费、鉴定费等相关损失，不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合认定如下：1、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为应当扣除非医保部分，鉴于其未举证证明非医保费用的范围及数额，本院不予采纳。2、被告保险公司虽对鉴定意见提出质疑，但该鉴定意见系本院依法委托，该鉴定意见具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。3、原告徐开明虽在事故发生时已年满60周岁，但其提供的村委会证明，能够证明其仍身体健康，靠经营承包地及建筑工收入为收入来源，其主张误工损失可按2019年度安徽省农村常住居民人均可支配收入计算。4、原告主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定，酌情支持500元；5、原告当庭主张车损1500元，未提供相关证据，本院不予支持。6、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费用，根据本案情况，相关费用由侵权人即被告丁仕安承担，故对保险公司此项辩称本院予以采纳。7、被告丁仕安主张其车辆损失，可另案举证主张；8、原告因本次事故构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张12000元偏高，综合本案情况，本院酌情支持9000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告徐开明受伤后在阜阳民生医院住院治疗19天，合计支付医疗费14726.64元（13955.34元+629.4元+141.9元）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。根据公安交管部门对事故的认定及本院审理查明的事实，徐开明承担事故的次要责任，丁仕安承担事故的主要责任。根据本案具体情况，徐开明与丁仕安的责任比例以3:7为宜。皖Ｎ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。根据本案证据及相关法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告徐开明损失范围及数额为：医疗费14726.64元、误工费7601.4元（180天×42.23元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天，132.88元/天系原告主张，不超过安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费3220元、交通费500元，残疾赔偿金90096元（37540元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金9000元，以上合计135866.84元。对原告的损失，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任范围内医疗项下赔偿15233.64元（交强险范围内赔偿10000元+责任比例赔偿5233.64元×70%），交强险伤残项下赔偿115170.2元（7601.4元+7972.8元+90096元+9000元+500元），合计130403.84元（115170.2元+15233.64元）。被告丁仕安按责任应承担本案鉴定费用2254元（3220元×70%）。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐开明损失130403.84元（汇入户名：徐开明，开户行：中国农业银行阜南朱寨支行，卡号：62×××76）； 二、被告丁仕安于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐开明损失2254元（汇入户名：徐开明，开户行：中国农业银行阜南朱寨支行，卡号：62×××76）； 三、驳回原告徐开明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告徐开明负担396元，被告丁仕安负担1476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。