山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1405号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街215号，组织机构代码证号：56141827-1。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托代理人：牛文勇，男，汉族，住齐河县系该行职工。被告：张吉东，男，汉族，住齐河县被告：孙玉平，女，汉族，住齐河县被告：朱英勇，男，汉族，住齐河县被告：王风霞，女，汉族，住齐河县被告：董相河，男，汉族，住齐河县被告：骆春华，女，汉族，住齐河县原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告张吉东、孙玉平、朱英勇、王风霞、董相河、骆春华金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人牛文勇，被告张吉东、朱英勇到庭参加了诉讼，被告孙玉平、王风霞、董相河、骆春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金392000元及全部利息；2、依法判令原告对被告张吉东的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，被告张吉东与我下属单位街里支行签订了个人借款合同。共借款两笔：于2016年11月23日借款150000元，到期日为2017年11月20日，借款余额148500元；于2016年11月23日借款250000元，到期日为2017年11月22日，借款余额250000元。以上两笔借款均由被告张吉东名下的资产提供抵押担，由朱英勇、董相河提供担保。孙玉平与借款人张吉东系夫妻关系，承担共同还款责任；王风霞与保证人朱英勇系夫妻关系，承担连带保证责任；骆春华与董相河系夫妻关系，承担连带保证责任。借款后，被告未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。张吉东辩称，借款属实，只是无力偿还。朱英勇辩称，担保属实，当时也无力承担保证还款责任。孙玉平、王风霞、董相河、骆春华未做答辩。经审理，原告提交证据如下：证据1、2015年03月29日《借款人共同还款责任承诺书》一份，上载明“本人（孙玉平）与借款人张吉东是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款肆拾万元，本人作为借款人的家属，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并同意法院查询、冻结、扣划夫妻双方及未成年子女名下的存款、股金、债券、房产等各项资产用于偿还上述债务”。借款人：朱英勇，共同还款责任人：孙玉平。2、2015年03月29日《保证人同意担保承诺书》一份，上载明“因借款人张吉东向贵行申请办理授信贷款金额肆拾万元，本人作为借款人的保证人，夫妻双方向贵行承诺：当借款人不按期偿还贷款本息时，夫妻双方均对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并同意法院查询、冻结、扣划夫妻双方及未成年子女名下的存款、股金、债券、房产等各项资产用”保证人：朱英勇，保证人家属：王风霞。3、2015年03月29日《保证人同意担保承诺书》一份，上载明“因借款人张吉东向贵行申请办理授信贷款金额肆拾万元，本人作为借款人的保证人，夫妻双方向贵行承诺：当借款人不按期偿还贷款本息时，夫妻双方均对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并同意法院查询、冻结、扣划夫妻双方及未成年子女名下的存款、股金、债券、房产等各项资产用”保证人：董相河，保证人家属：骆春华。4、2015年04月03日《最高额保证合同》一份，保证人：朱英勇、董相河，合同第一条约定了被担保的主债权及最高额，保证人自愿为债权人担保的债权最高额为肆拾伍万元整。合同第二条约定了保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。合同第三条约定保证方式：连带责任保证。合同第四条约定保证期间：决算期届至之日起两年。5、2015年04月03日《最高额抵押合同》一份，抵押人：张吉东，合同约定了被担保的主债权、抵押担保的范围、抵押财产（详见资产抵押清单）。6、2015年04月03日《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份，抵押权人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，抵押人：张吉东、孙玉平。证明自《个人借款合同》《最高额抵押合同》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行力。7、2015年04月03日《个人借款合同》一份，借款人：张吉东，借款金额：肆拾万元整，期限：2015年04月03日至2018年03月29日止，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。合同第八条约定了违约责任，第8.2款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。8、2016年11月23日《山东省农村信用社（商业银行/合作银行）贷转存凭证（借款借据）》一份，借款人：张吉东，借款金额：250000元，借款期限：2016年11月23日至2017年11月22日，利率：4.7125‰。9、2016年11月23日《山东省农村信用社（商业银行/合作银行）贷转存凭证（借款借据）》一份，借款人：张吉东，借款金额：150000元，借款期限：2016年11月23日至2017年11月20日，利率：4.7125‰。10、2018年11月19日、2019年4月12日、2019年6月14日《债务逾期催收通知书》各一份，债务人：张吉东，担保人：董相河、朱英勇，经办人：牛文勇。对以上原告提供的证据，张吉东、朱英勇均无异议。经审查，以上原告提供的《个人借款合同》、《山东省农村信用社（商业银行/合作银行）贷转存凭证（借款借据）》、《保证合同》、《保证人同意担保承诺书》、《借款人共同还款责任承诺书》等，均系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，本院予以确认。综上，本院认定事实如下：2015年4月3日，被告张吉东与我下属单位街里支行签订了个人借款合同。共借款两笔：于2016年11月23日借款150000元，到期日为2017年11月20日，借款余额148500元；于2016年11月23日借款250000元，到期日为2017年11月22日，借款余额250000元。以上两笔借款均由被告张吉东名下的资产提供抵押担，由朱英勇、董相河提供担保。孙玉平与借款人张吉东系夫妻关系，承担共同还款责任；王风霞与保证人朱英勇系夫妻关系，承担连带保证责任；骆春华与董相河系夫妻关系，承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，2016年11月23日的借款250000元偿还了6500元本金，剩余本金及相应利息未还，利息还至2017年7月20日；2016年11月23日的借款150000元偿还了1500元本金，剩余本金及相应利息未还，利息还至2017年9月30日。被告未按合同约定履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。本院认为，债务应当清偿。借款担保合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务，担保人在担保期间内亦负有保证还款的义务。对原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的陈述及所提交的证据，到庭被告张吉东、朱英勇均予以认可。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张吉东、孙玉平于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金243500元及按照合同约定利率计算利息自2017年7月21日起至实际付清之日止；二、被告张吉东、孙玉平于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金148500元及按照合同约定利率计算利息自2017年10月1日起至实际付清之日止；三、被告张吉东以其抵押物对以上借款本息承担偿还责任，原告对其抵押物享有优先受偿权。四、被告朱英勇、王风霞、董相河、骆春华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，保全费2770元，由被告张吉东、孙玉平、朱英勇、王风霞、董相河、骆春华连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苏士芳二〇二〇年六月十二日书记员  李 慧