包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初185号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人陈某1，男，1982年7月20日出生，户籍所在地及现住内蒙古包头市。辩护人张艳，内蒙古广博律师事务所律师。被告人张某，男，1986年6月1日出生，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。辩护人李岩，内蒙古广博律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人张艳、被告人张某及其辩护人李岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2019年9月21日22时许，被告人陈某1、张某与被害人在青山区开塬盛世酒店停车场内，因汽车剐蹭一事发生纠纷，引起打架，陈某1、张某将高某1眼部殴打致伤，高某1将张某面部殴打致伤。经法医鉴定，高某1的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关电话通知被告人陈某1、张某到公安机关接受调查，陈某1、张某自动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓捕经过，常住人口信息，无犯罪前科证明，被害人高某1和被告人张某在包头市第四医院的诊断证明，陈某2、高某2、王某1、王某2、夏某关于打架经过的证言，被害人高某1关于被告人张某、陈某1殴打的陈述，被告人陈某1、张某的供述与辩解，包头市公安局青山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（检）字【2019】041号，包头市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（包）公（损伤）鉴字【2019】209号，辨认笔录、提取笔录，案发现场监控视频。等证据。公诉机关认为：被告人陈某1、张某故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某1、张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某1、张某自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被害人高某1将被告人张某殴打致轻微伤，可以对被告人张某、陈某1酌情从轻处罚，建议判处被告人陈某1、张某一年以下有期徒刑或拘役。被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉人指控故意伤害罪的定性不持异议，就量刑方面有如下辩护意见，1、被告人存在自首情节；2、本案系由民事纷争引发的刑事案件，被害人对于纠纷的发生也存在过错；3、被告人认罪悔罪，并且一再表示愿意赔偿被害人的经济损失；4、被告人系初犯偶犯，主观恶性小，建议从轻处罚。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪不持异议，就量刑方面有如下辩护意见，1、被告人认罪认罚，具有法定的从轻情节；2、被告人存在自首情节；3、本案中被害人对于纠纷的发生也存在过错；4、被告人已经赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解；5、被告人系初犯偶犯，本案发生前没有犯罪前科，主观恶性小，建议从轻处罚。经审理查明，2019年9月21日22时许，被告人陈某1、张某与被害人在青山区开塬盛世酒店停车场内，因汽车剐蹭一事发生纠纷，引起打架，陈某1、张某将高某1眼部殴打致伤，高某1将张某面部殴打致伤。经法医鉴定，高某1的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关电话通知被告人陈某1、张某到公安机关接受调查，陈某1、张某自动到公安机关投案。另查明，经本院庭前调解，被告人陈某1、张某共同赔偿被害人高某1的各项损失共计80000元，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证据如下：1、书证：（1）抓捕经过：证明犯罪嫌疑人陈某1系公安机关电话通知到案；犯罪嫌疑人张某系公安机关电话通知到案。（2）常住人口信息：证明犯罪嫌疑人的身份情况，达到刑事责任年龄。（3）无犯罪前科证明：证明犯罪嫌疑人陈某1、张某没有犯罪前科。（4）被害人高某1和被告人张某在包头市第四医院的诊断证明：证明被害人被打伤后去医院诊断情况；被害人张某被打伤的情况。2、证人证言：（1）证人陈某2证言：证明其妹妹孩子家车被对方的车剐蹭了，正在商量如何处理时，对方的一个男的与张某发生冲突，那个男的先动手打了张某，而后张某和我们家人就和对方打起来了。（2）证人高某2证言：证明对方因汽车剐蹭的事情语气不好，证人的父亲上前和对方理论，对方就上来把证人父母打了，是对方先动手打的证人父亲，还有一个奶奶打了证人父亲一耳光。母亲的眼镜被打坏，包也不见了。（3）证人王某1证言：证明因为自己的汽车被对方的车剐蹭，正在和对方的一个女的商量如何处理的时候，对方有一个男的出言孙逊，骂骂咧咧的，自己的亲戚表示不满，这个男的就和自己的这一方的人打了起来。（4）证人王某2证言：证明自己的亲戚因为汽车被对方剐蹭，对方一个男的骂人，双方发生争执，这个男的和张某打了起来。（5）证人夏某证言：证明因为自己的汽车与对方的车发生剐蹭，对方态度恶劣，高某1与对方讲理，对方四五个人上来打我和高某1。3、被害人陈述：（1）被害人高某1关于被告人张某、陈某1殴打的陈述：2019年9月21日晚21时50分左右，我们一家在开塬盛世饭店吃饭，因为我媳妇停车未拉手刹，将对方车碰了，对方车主不依不饶，对方很多人将我打了，脸部左眼和右眼被打，左眼眶下壁骨折，左眼看东西模糊，左右眼淤青。打架过程中我媳妇的包丢了，眼镜被打坏了。包的价值我不知道，眼镜是我们年初配的，价值壹仟柒捌左右。4、被告人的供述与辩解：（1）被告人陈某1的供述与辩解：我与被害人双方因汽车剐蹭发生争执，对方一个男的先动手打张某，张某与对方打了起来，自己上前帮忙打了那个男的。（2）被告人张某的供述与辩解：我与被害人双方因汽车剐蹭发生争执，对方一个男的先动手打我，我与对方打了起来。5、鉴定意见：（1）包头市公安局青山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（检）字【2019】041号：证实犯罪嫌疑人张某的损伤程度为轻微伤。（2）包头市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（包）公（损伤）鉴字【2019】209号：证明被害人高某1的损伤程度为轻伤二级。6、辨认笔录、提取笔录：证明辨认提取过程7、视听资料：案发现场监控视频，证实犯罪嫌疑人与被害人发生打架的经过。本院认为，被告人陈某1、张某故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。包头市青山区人民检察院指控被告人陈某1、张某犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈某1、张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某1、张某自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被害人对矛盾激化负有一定的责任，可以酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。二被告人已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。二辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合考虑二被告人认罪、悔罪态度，本案的犯罪事实、情节和社会影响，对被告人陈某1、张某适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郭建蒙人民陪审员 邢玉珺人民陪审员 刘 东 二〇二〇年六月三日书 记 员 郭雅婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。