河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1642号原告：燕继伟，男，汉族，1978年4月3日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：陈俊岭，男，汉族，1980年4月17日出生，住正阳县。被告：汪宁宁，男，汉族，1993年11月3日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。被告：汪九卫，男，汉族，1970年7月21日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。被告：驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所地：驻马店市驻新公路北侧陈庄。法定代表人：刘霞，任公司总经理。委托诉讼代理人：魏世福，该公司员工。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律服务工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区泰德大酒店B座7楼。负责人：冯振龙，任公司总经理。委托诉讼代理人：米东阳，该公司员工。原告燕继伟诉被告陈俊岭、汪宁宁、汪九卫、驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通公司）、安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称安诚财险延安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕继伟的委托诉讼代理人何素林、被告汪九卫、被告宏通公司委托诉讼代理人魏世福、关治超、被告安诚财险延安公司的委托诉讼代理人米东阳到庭参加诉讼。被告陈俊岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕继伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾人赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计207,701元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由；2019年11月23日1时36分许，陈俊岭驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫QC187挂号重型仓栅式半挂车行驶至正阳县××××宝大道新中医院路口与燕继伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，燕继伟受伤。正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈俊岭负此事故主要责任，燕继伟负此事故次要责任。另查明：豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在安诚财险延安公司投有交强险，事故发生后，原告和被告协商未果，特提起诉讼。被告陈俊岭在法定期限内未提出答辩意见。被告汪宁宁辩称：其作为投保人，不是实际车主不承担赔偿责任。被告汪九卫辩称：其作为实际车主，依据法律规定，请求法庭依据实际情况依法核定赔偿责任。被告宏通公司辩称：原告的损失应由肇事车辆在交强险承保范围内承担，不足部分由实际肇事车主承担。被告安诚财险延安公司辩称：我司在交强险的承保范围内进行赔付。经审理查明：2019年11月23日1时36分许，陈俊岭驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫QC187挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至正阳县××××宝大道新中医院路口时，因行至无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，未让右方道路的来车先行，在路口与燕继伟驾驶的由东向西行驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，燕继伟受伤。正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈俊岭负此事故主要责任，燕继伟负此事故次要责任。事故发生后，燕继伟被送往正阳县人民医院接受治疗，被诊断为：左侧锁骨骨折、右侧尺桡骨骨折、左侧3、4、5、6肋骨骨折、左踝骨外伤、双侧结膜水肿、头部外伤。燕继伟住院治疗29天，花医疗费31,828.26元，治疗期间为辅助治疗购买支具花费2,800元。燕继伟治疗结束后，诉前申请本院对其伤情进行司法鉴定，本院于2020年4月28日委托安徽高诚司法鉴定所对燕继伟的伤情进行鉴定，并于2020年5月7日出具了皖高［2020］临鉴字第714号司法鉴定意见书，鉴定燕继伟的伤残等级为两项均为十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期取内固定需16,000元。燕继伟支出鉴定费3,000元。被告陈俊岭驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在安诚财险延安公司投保有交强险，事故发生时，保险处于保险责任期限内。另查明：燕继伟兄弟二人，其父亲已去世，母亲程玉芳现年67周岁；燕继伟有子女两人，长子燕昭瑞现年15周岁，长女燕昭茹现年8周岁，以上被抚养人均为农业户口。再查明：豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际车主为汪九卫，该车挂靠在宏通公司名下，陈俊岭系雇佣司机。再查明：原告在事故发生支出车辆施救费4,000元。再查明：河南省上年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元；河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资45,677元；河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工上一年度平均工资71,392元；河南省上年度农村居民人均消费支出为15,163.75元。以上事实有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明、病例、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、车辆施救费发票、户口簿及邹楼社区居民委员会证明，被告提交的保险单、车辆挂靠合同，当事人陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告陈俊岭驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫QC187挂号重型仓栅式半挂车与原告燕继伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，燕继伟受伤，经交警部门认定陈俊岭负此事故主要责任，燕继伟负此事故次要责任，故陈俊岭应对原告的合理损失承担民事赔偿责任，结合本次事故的过错程度，责任划分应以陈俊岭承担70%，燕继伟承担30%为宜。因被告陈俊岭系豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车司机，其民事赔偿责任应由挂靠人及实际车主汪九卫承担。被告宏通公司系事故车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告宏通公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告汪宁宁作为交强险保险合同的投保人，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据，汪宁宁不承担赔偿责任。被告安诚财险延安公司为事故车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险，应在保险范围内予以赔偿。被告汪九卫及宏通公司作为车辆挂靠人及被挂靠人，应就保险赔偿后剩余部分按照陈俊岭的事故责任比例承担连带赔偿责任。关于原告燕继伟主张的各项损失，本院根据庭审举证情况认定如下：1、医疗费：经核对燕继伟的医疗费票据，其为治疗共花去34,628元，后续治疗费经鉴定为16,000元，合计为50,628元；2、营养费：经司法鉴定其营养期为90日，营养费按照每日20元标准计算为1,800元；3、住院伙食补助费：原告燕继伟共住院29天，每天按50元标准计算，其住院伙食补助费为1,450元（50元×29天）；4、误工费：原告燕继伟以交通运输为业，其误工费参照河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工上一年度平均工资，按鉴定意见书确定的误工天数180天计算，其误工费为35,207元（71,392元÷365天×180天）；5、护理费：经司法鉴定其护理期为60日，由于鉴定意见书未注明院外护理，该鉴定意见书鉴定的护理天数包含住院天数，即护理天数按60天计算，由于医嘱未要求二人护理，护理人员按一人，本案中燕继伟未提供护理人员的收入情况，其护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算为7,509元（45,677元÷365天×60天）；6、残疾赔偿金：经司法鉴定其伤残等级两项均为十级，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金为：75,242元（34,200.97元×20年×11%），原告要求68,402元，不超出赔偿限额，本院予以确认；7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级、本地的生活水平及事故中的过错程度等客观因素，原告要求5,000元较为适宜，本院予以确认；8、伤残鉴定费：原告为鉴定其伤残情况支出鉴定费3,000元，系实际发生，本院予以确认；9、交通费：原告主张1,000元交通费，本院根据原告的就医地点、时间、人次、天数，酌情予以支持600元；10、被抚养人生活费：原告的母亲程玉芳现年67周岁，长子燕昭瑞现年15周岁，长女燕昭茹现年8周岁，以上被抚养人均为农业户口，被扶养人生活费合计为21,684元（26年×15,163.75元÷2人×11%）；11、车辆施救费：原告在事故发生后，为救援车辆支出4,000元施救费，本院予以确认；12、车辆损失及车辆评估费：原告在事故发生后委托正阳县安信旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，并支出车辆评估费1,800元，由于正阳县安信旧机动车鉴定评估有限公司并不具有司法鉴定资质，对其鉴定评估意见书，本院不予采信，其支出的车辆评估费由原告自行承担。综上所述，原告主张的各项损失合计为199,280元，首先由被告安诚财险延安公司在交强险限额内予以赔付。由于原告主张的各项损失均超出了交强险各项赔偿限额，由被告安诚财险延安公司在其承保的交强险限额内赔付原告122,000元。余下的77,280元，由被告汪九卫按照陈俊岭的事故责任比例赔偿原告54,096元（77,280元×70%），被告宏通公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告燕继伟122,000元；二、被告汪九卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕继伟54,096元，被告驻马店市宏通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告燕继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,416元，减半收取2,208元，由被告汪九卫承担1,700元，原告燕继伟承担508元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  饶建二〇二〇年六月二十九日书记员  钟景