陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0630民初571号 原告：薛江涛，男，1981年10月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。委托诉讼代理人：李朝，陕西树众律师事务所律师。 被告：范振川，男，1946年2月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县最后第三家。被告：程建强，男，1980年10月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县南校对面南郊小超市。被告:宜川县城市公共客运有限责任公司。住所地，陕西省宜川县。法定代表人：封剑，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卫东，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司。住所地，陕西省宜川县。负责人：李宜生，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告薛江涛与被告范振川、程建强、宜川县城市公共客运有限责任公司（以下简称宜川客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司（以下简称中国财保宜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛江涛及其委托诉讼代理人李朝，被告范振川、程建强及被告中国财保宜川支公司委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加了诉讼；被告宜川客运公司法定代表人封剑、被告宜川客运公司委托诉讼代理人王卫东、被告中国财保宜川支公司负责人李宜生均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛江涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1755元、误工费33800元、护理费12000元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费1150元、交通费2000元、住宿费1000元，共计64405元；2.被告承担本案的诉讼费、鉴定费用。事实和理由：2019年4月30日14时35分，被告范振川驾驶的无牌无照宗申三轮摩托车由宜川县秋林镇向宜川县城方向行驶途中，行至宜川县德馨园小区后门口处时，与临时停放于路面程建强驾驶的陕JXXXXX号小型轿车相撞后，又与由后座向副驾驶换座位的陕JXXXXX号小车乘车人薛江涛相撞，导致薛江涛受伤住院。宜川县XXXX大队事故中队第61063012090000061号道路交通事故认定书认定范振川负主要责任，程建强负次要责任。原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗23天，出院之后经宜川县交警XXXX大队委托鉴定，鉴定结果为误工期为260日，护理期为100日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。原告在交通事故中不承担任何过错责任，因交通事故造成原告的各项经济损失应由被告承担，其中被告宜川客运公司在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司宜川县支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，各被告应当依法承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告中国财保宜川支公司辩称，对事故发生的事实无异议；赔偿项目及标准请依法计算；原告的各项损失依法应当先由摩托车在交强险限额内赔偿，不足部分其公司按照30%的比例在座位险限额内予以赔偿；诉讼费、鉴定费等损失其公司不承担。被告程建强辩称，发生肇事前，其驾驶的出租车上副驾驶座上有一个乘客，原告在副驾驶座后排坐着，中途到站副驾驶座上的乘客下车，其车在路边停下，有三个人要坐车（其中有两个大人，一个小孩），原告就从后面下车准备坐到前面副驾驶座上，在原告刚打开副驾驶车门的时候，就发生了案涉事故，发生事故时，原告并未坐上其驾驶的出租车。答辩人随机就报了120和110，被告范振川也给交警队报了案。被告范振川辩称，事故发生经过其一点都记不得了，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。2019年4月30日14时35分，被告范振川驾驶无牌“宗申”型正三轮摩托车由宜川县秋林镇向宜川县城方向行驶途中，行至309国道1355KM+100M（宜川县德馨园小区后门）处时，与临时停放于路面被告程建强驾驶的陕JXXXXX号小型轿车相撞后，又与由后座向副驾驶换座的陕JXXXXX号小型轿车乘车人原告薛江涛相撞，造成陕JXXXXX号小型轿车乘车人薛江涛、正三轮摩托车乘车人李秀花受伤及两车部件受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院门诊治疗后，随即转院至延安大学附属医院住院治疗，原告在宜川县人民医院门诊治疗花去医疗费1740元；原告于2019年4月30日至2019年5月23日在延安大学附属医院住院治疗23天，花费的门诊费、医疗费报销后剩余42元，原告之伤被诊断为左股骨干开放性骨折。2019年5月31日，宜川县公安局交通管理XXXX大队作出第610630120190000061号道路交通事故认定书，认定被告范振川承担本起事故的主要责任，被告程建强承担本起事故的次 要责任，原告薛江涛、案外人李秀花不承担责任。受宜川县公安局交通管理XXXX大队委托，2019年10月30日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第3346号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为，原告薛江涛此次外伤后误工期限为260日，护理期限为100日，营养期限为90日;原告薛江涛此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。原告支出鉴定费1840元。另查明，被告宜川汽运公司系陕JXXXXX号小型轿车所有人，***系该车的实际车主，刘峰系该车的实际经营人，被告程建强系刘峰雇佣的顶班司机；被告范振川系案涉摩托车的实际车主，该摩托车无号牌，无保险，被告范振川未取得机动车驾驶证。陕JXXXXX号小型轿车在被告中国财保宜川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额为12.2万元）和第三者商业险（限额为100万元），事故发生在保险期内。涉案事故发生时，原告薛江涛在陕JXXXXX号小型轿车的车外。原告住院期间，从宜川县交警队领取10000元，该10000元系刘峰于2019年5月6日给宜川县交警队缴纳的垫付款；原告出院后，被告范振川给原告支付了1000元费用。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案各被告对原告当庭提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医院收费票据、司法鉴定意见书、机动车交强险保险单、机动车商业险（第三者责任保险）保险单的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故原告当庭提交的上述证据应作为本案的定案依据。被告范振川驾驶无牌“宗申”型正三轮摩托车与临时停放于路面的被告程建强驾驶的陕JXXXXX号小型轿车相撞后，又与由后座向副驾驶换座的陕JXXXXX号小型轿车乘车人原告薛江涛相撞，造成原告薛江涛受伤之后果，被告范振川应承担本起事故的主要责任，被告程建强应承担本起事故的次要责任，原告薛江涛不承担责任。因本案案涉交通事故发生时，原告薛江涛身体仍处于陕JXXXXX号小型轿车的车外，相对于案涉交通事故的交通工具即被告程建强驾驶的陕JXXXXX号小型轿车和被告范振川驾驶的无牌“宗申”型正三轮摩托车，原告薛江涛身体均处于事故车辆车外第三者的位置，故原告的损失应在案涉车辆投保的交强险的限额内先行赔偿，因被告范振川应依法给其所有的“宗申”型正三轮摩托车投保机动车交通事故第三者责任强制保险而未投保，故被告范振川应在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告中国财保宜川支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失承担50%的赔偿责任，不足部分，由被告中国财保宜川支公司在案涉车辆投保的第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担次要责任，由被告范振川承担主要责任。原告薛江涛的各项损失应确认如下：医疗费1782元、误工费33800元（260天*130元）、护理费13000元（100天*130元）、住院伙食补助费1150元（23天*50元）、营养费2700元（90天*30元）、后续治疗费10000元。以上各项赔偿费用共计62432元。原告支出鉴定费1840元。综上所述，被告中国财保宜川支公司、被告范振川应在交强险限额内赔偿原告的损失；被告中国财保宜川支公司应在商业第三者保险限额内按30%的责任比例赔偿原告的损失，被告范振川应按70%的责任比例赔偿原告的损失。原告诉请由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告薛江涛赔偿误工费、护理费、后续治疗费共计28400元；二、由被告范振川在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告薛江涛赔偿误工费、护理费、后续治疗费共计28400元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告薛江涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1689.6元；四、由被告范振川向原告薛江涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3942.4元；五、由被告宜川县城市公共客运有限责任公司、被告程建强支付原告薛江涛鉴定费552元；六、由被告范振川支付原告薛江涛鉴定费1288元；七、由原告薛江涛返还被告范振川已付医疗费1000元；八、驳回原告薛江涛的其余诉讼请求。上述第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七款项于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取计705元，由被告范振川承担493.5元，由被告宜川县城市公共客运有限责任公司、被告程建强承担211.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员   贺  延  龙   二〇二〇年六月十八日  书  记  员   强  改  青    1