云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初2049号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，统一社会信用代码9153260067089201XF。法定代表人：周燕，行长。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人：靳华明，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈正林，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告:云南金农饲料有限公司，统一社会信用代码91532621599315D。法定代表人：张家华，执行董事。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告：张家华，男，汉族，1985年11月19日生，云南省丘北县人，家住云南省文山州丘北县。被告：陈文文（系张家华之妻），女，苗族，1988年3月23日生，云南省丘北县人，家住云南省文山州丘北县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与被告云南金农饲料有限公司、张家华、陈文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行的委托诉讼代理人陈正林到庭参加诉讼，被告云南金农饲料有限公司、张家华、陈文文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行向本院提出诉讼请求：1、判令云南金农饲料有限公司偿还原告借款本金24759.53元，利息及罚息7322.35元，本息共计32081.88元（利息及罚息计算至2020年4月15日,2020年4月15日后的利息及罚息按年利率9.135%计算至本金实际清偿之日止）；2、判令云南金农饲料有限公司支付原告所支出的案件代理费2567元；3、由张家华、陈文文对上述债务承担连带清偿的保证责任；4、本案所产生的诉讼费、评估拍卖费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，云南金农饲料有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订合同编号为53008718100218050002的《小企业流动资金借款合同》，借款合同约定：“一、云南金农饲料有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行借款人民币（大写）陆拾万元（小写：￥600000元）；二、贷款期限最长不超过12个月，自2018年5月22日至2019年5月21日止；三、还款方式为按期还息，到期一次性还本还款法；四、贷款年利率6.09%，逾期利率为9.135%；五、借款人应按照本合同约定按期归还贷款本金及利息。借款人未如期归还本息后，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。”2018年5月14日，张家华、陈文文与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订合同编号为53008718100918050001的《小企业保证合同》，保证合同约定：“一、张家华、陈文文自愿为云南金农饲料有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签署的《小企业流动资金借款合同》提供保证担保；二、主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。”借款合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行根据借款合同约定，于2018年5月22日将借款60万元打入被告指定的账户。自此，原告已履行完毕合同约定的义务。但被告在该笔借款还款日期届满后，不按合同约定偿还借款。截至2020年4月15日被告共计欠原告借款本金24759.53元，利息及罚息7322.35元，共计欠原告借款本息32081.88元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行为此向本院起诉。云南金农饲料有限公司、张家华、陈文文均未到庭答辩。中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行针对其主张，向法庭提交了以下证据：1、《小企业流动资金借款合同》，证明：2018年5月14日，云南金农饲料有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订合同编号为53008718100218050002的《小企业流动资金借款合同》，借款合同约定：“一、云南金农饲料有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行借款人民币（大写）陆拾万元（小写：￥600000元）；二、贷款期限最长不超过12个月，自2018年5月22日至2019年5月21日止；三、还款方式为按期还息，到期一次性还本还款法；四、贷款年利率6.09%，逾期利率为9.135%；五、借款人应按照本合同约定按期归还贷款本金及利息。借款人未如期归还本息后，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。”2、《小企业保证合同》，证明：2018年5月14日，张家华、陈文文与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订合同编号为53008718100918050001的《小企业保证合同》，保证合同约定：“一、张家华、陈文文自愿为云南金农饲料有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签署的《小企业流动资金借款合同》提供保证担保；二、主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。”3、《小企业法人授信业务借据》、《放款通知单》，证明借款合同签订后，原告根据借款合同约定，于2018年5月22日将借款60万元打入被告指定的账户。自此，原告已履行完毕合同约定的义务。4、逾期详情，证明截至2020年4月15日被告共计欠原告借款本金24759.53元，利息及罚息7322.35元，共计欠原告借款本息32081.88元。5、委托代理协议，证明原告与云南君山律师事务所签订委托代理协议，协议约定，由该律所律师代理部分贷款债权追偿案件，代理费用计算方式为诉讼标的分阶段乘以相应比例，该证据为诉讼请求中原告所产生的案件代理费用依据，根据借款合同约定应当由被告承担。云南金农饲料有限公司、张家华、陈文文均未到庭质证也无证据提交法庭。本院认为，云南金农饲料有限公司、张家华、陈文文未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行提交的所有证据均客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，云南金农饲料有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订合同编号为53008718100218050002的《小企业流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为60万元，借款期限自2018年5月22日至2019年5月21日；借款利率为年利率6.09%；还款方式为按期还息，到期一次性还本还款法。同时约定，借款人不按期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，张家华、陈文文与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订合同编号为53008718100918050001的《小企业保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。借款合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行于2018年5月22日将借款60万元打入云南金农饲料有限公司指定的账户。后云南金农饲料有限公司在借款期限内履行了部分本息，在借款期限届满后就不按合同约定归还借款。截至2020年4月15日云南金农饲料有限公司共计欠中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行借款本金24759.53元、利息及罚息7322.35元，借款本息共计32081.88元。中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行为此诉至本院提出如前诉讼请求。本院认为，金融借款合同纠纷是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行与云南金农饲料有限公司于2018年5月14日签订的《小企业流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金、利息及逾期利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《小企业流动资金借款合同》合法有效。本案中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行已向云南金农饲料有限公司提供借款60万元，云南金农饲料有限公司未完全按照合同约定履行还款义务，故现应按合同约定返还中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行的借款本金24759.53元，并按年利率6.09%和合同中的约定支付利息至借款本金实际清偿之日止。故中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行的该项主张合法有据，本院依法予以支持。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行主张判令张家华、陈文文对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行义务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”张家华、陈文文与中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行签订了《小企业保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。张家华、陈文文作为承担连带责任的保证人，依法应对云南金农饲料有限公司的借款本金24759.53元、利息及罚息承担连带偿还责任，故中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行的该项诉请合法有据，本院予以支持。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行主张为实现其债权支出的律师代理费2567元的诉请，双方虽在《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》有约定，但中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行未提交正式收据证实已支出该笔费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行尚未取得诉权，故本院不予以支持该项诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、云南金农饲料有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行的借款本金24759.53元，并按年利率6.09%和《小企业流动资金借款合同》中的约定支付利息、罚息至借款本金实际清偿之日止；二、张家华、陈文文于本判决生效之日起十日内对第一项云南金农饲料有限公司归还的借款本金24759.53元、支付的利息及罚息承担连带偿还责任；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告张家华、陈文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 骆 霞二〇二〇年六月十九日书记员 保雪微