四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初169号 原告：阿卢马曲，男，1982年6月16日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师 被告：杨义成，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地四川省峨边彝族自治县，现住乐山市市中区。 被告：张啟福，男1969年8月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周波，男，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者，住四川省眉山市。 被告：眉山一大物流有限公司，住所地：眉山市东坡区铁环路160号，统一社会信用代码:915114025842435075。 法定代表人：李江波，经理 委托诉讼代理人（特别授权）：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。 负责人：陈军，总经理 委托诉讼代理人（特别授权）：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 原告阿卢马曲诉被告杨义成、张啟福、眉山一大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称:人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎适用简易程序公开进行了审理。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告阿卢马曲的委托诉讼代理人杨泉、被告人民财保公司委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加了诉讼，被告杨义成、张啟福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿卢马曲的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告的交通事故残疾赔偿金：66432元（20×33216×0.1）；2、请求判决被告赔偿原告的误工费：41262元（46420元÷12÷21.75×232天），护理费：3300元（39249÷12÷21.75×22天）；3、判决被告赔偿原告医疗费18668.22元、住院伙食补助费660元（22×30元／天）、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，交通费2400元（注：峨边至黑竹沟出院和复查来回共7次包车费1400元，乐山鉴定共2次包车费1000元）；4、判决被告赔偿原告的被扶养人生活费27540元（子女35×12723元／年×0.1÷2，父母18×12723元／年×0.1÷）；注：长女阿卢春梅2004年4月12日出生、阿卢阿明2008年5月11日出生、三子卢嘉伟2011年9月11日出生、次子罗家辉2016年3月8日出生、父亲阿卢田杜1949年9月23日出生、母亲阿洛毛阿喜1950年3月16日出生）；5、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖、坐厕）1000元；上述费用合计165262.22元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日被告驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从峨边往乐山方向行驶，当日10时30分许，该车沿245国道行驶至245国道762ＫＭ＋650Ｍ处，在超越前方同向行驶车时与对向行驶的川Ｚ×××××／川Ｚ×××××车相撞，造成原告受伤进峨边人民医院住院治疗，诊断为左股骨头骨折等伤情，2019年8月6日出院，产生医疗费23668.22元，被告垫资5000元，余下的18668.22元还欠在医院未交。2019年8月2日峨边彝族自治县交警大队认定，本次事故被告杨义成负全部责任，原告和被告张啟福无责任。2019年11月12日乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤评定为10级伤残。原告出院至今未与被告协商解决，只能依法起诉，望法院查明事实后，依法公正判决。 被告杨义成未向本院提交证据，但向本院提交了书面答辩意见。 被告杨义成书面辩称，1、原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人待遇，我方不予认可。原告系西河村4组的精准扶贫户，其收入不可能达到城镇标准，且其一直在本地居住，因此应当按照农村标准计算；2、其误工费的计算也应当按照农村标准计算，且还要参考其贫困户的实际收入来确定。原告以受伤为由主张按照城镇误工的标准来计算误工费明显超过其受伤前的收入，违背了损害和填平的法律原则。护理费不是除以21.75天，而是除以30天来计算每天的误工费；3、原告主张的车费2400元，不予认可，请法院酌情认定为两百元；4、两个父母加上三个子女的抚养费明显超过了其实际供养能力，请求法院对其抚养费再除以2，理由是不能超过其实际收入的一半。 被告张啟福未向本院提交证据，但向本院提交了书面答辩意见。 被告张啟福书面辩称，答辩人就2019年8月2日峨边县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书所认定的事故发生经过、道路交通事故证据、事故形成原因分析或者意外原因、当事人导致交通事故的过错及责任没有异议。答辩人在本次交通事故当中不承担责任，为此，答辩人对原告在交通事故中受伤表示同情，但是不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告眉山一大物流有限公司在答辩期限内向本院提交了书面答辩意见和证据。 被告眉山一大物流有限公司书面辩称，一、答辩人就2019年8月2日峨边县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书所认定的事故发生经过、道路交通事故证据、事故形成原因分析或者意外原因、当事人导致交通事故的过错及责任没有异议。答辩人在本次交通事故当中不承担责任，为此，答辩人对原告在交通事故中受伤表示同情，但是不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求；二、答辩人在本案中不是本案的适格的被告，不应当承担民事赔偿责任。本案被告张啟福驾驶的川Ｚ×××××牵引车牵引川Ｚ×××××车的实际车主为张啟福，该车由张啟福出资购买且挂靠在我公司的车辆，实际营业活动由车主独立经营、自负盈亏。因此，答辩人不是本案适格的被告，不应作为民事赔偿主体承担民事赔偿责任；三、答辩人依实际车主张啟福的要求，按照挂靠合同的约定由答辩人在中国人民财产保险股份有限公司彭山区支公司为川Ｚ×××××牵引车购买了交强险和商业险，并购买了不计免赔。因此，原告的请求应当由被告保险公司在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。 被告人民财保未提交证据，但向本院提交了书面答辩意见。 被告人民财保公司辩称，第一、对事故的发生和责任划分没有异议，事故认定责任书认定我公司投保车辆没有责任，故我公司在交强险内无赔偿责任；二、该事故车辆还有几位伤者，希望为其他几位伤者余留份额，诉讼费不应当由我公司承担，且原告的部分主张过高，其他诉讼请求请人民法院依法认定。 经审理查明，2019年7月15日，被告杨义成驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从峨边往乐山方向行驶。10时30分许，该车沿国道行驶至245国道762ＫＭ＋650Ｍ处，在超越前方同向行驶的车辆时与对向正常行驶的川Ｚ×××××／川Ｚ×××××号重型半挂牵引车相撞，造车两车受损及川Ｌ×××××号客车驾驶员杨义成、川Ｌ×××××号车乘车人张晓英、鲁日丫史、李来小芳、原告阿卢马曲受伤的交通事故。事故发生后，原告等人被送往峨边彝族自治县人民医院治疗，入院诊断：1、左股骨头古镇伴左髋关节脱位；2、全身多处挫伤；3、脑震荡。2019年8月6日出院，出院医嘱：继续卧床休息一个月，患肢不负重半年；出院后1、2、3、6、12来院复查Ｘ片，了解骨折愈合情况及指导功能锻炼。医疗费合计23668.22元，其中被告杨义成垫付5000元。2019年8月2日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定本次事故被告杨义成承担全部责任，被告张啟福不承担责任，原告不承担责任。 另查明，原告于2018年7月12日至2019年7月12日与案外人凉山远中建设工程有限公司签订劳动合同，从事安全员的工作。 再查明，原告父亲阿卢田杜1949年9月23日出生，母亲阿洛毛阿喜1955年3月16日出生；长女阿卢春梅2004年4月12日出生；次女卢阿明2008年5月11日出生；三子罗家辉2011年9月11日出生；四子罗嘉辉2016年3月8日出生。 认定上述事实，有原、被告双方当事人身份证、建档立卡贫困户帮扶手册承诺书、贫困户基本情况表、峨边彝族自治县人民医院入院、出院材料、发票复印件、当庭陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书原件等予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨义成负全责、被告张啟福无责任、原告阿卢马曲无责任，原告与被告均无异议。被告杨义成应当承担赔偿责任。被告杨义成未提交肇事车辆购买交强险和商业第三者责任险的相关证据。 对原告的损失本院确认如下：1、医疗费18668.22元；2、残疾赔偿金66432.00元（20年×33216元/年×0.1）；3、原告主张误工费41262.00元（46420元÷12÷21.75×232天），本院不予认可，原告提交了劳动合同，但是未提交工资明细，无法证明具体工资收入金额；原告主张误工天数为232天，但原告已做司法鉴定，鉴定意见书出具后将计算残疾赔偿金的赔付，因此原告的误工天数应当计算至司法鉴定结论出具前一日。本院认为原告的误工工资应当按照上一年度（2019年）城镇居民人均可支配收入计算；误工天数遵照医嘱，应当计算住院期间和继续卧床休息一月，患肢不负重半年，计算至司法鉴定结论出具前一日，故误工费确认为16484.01元（36154元÷12÷21.75×119天）；4、护理费3300.00元（39249元÷12÷21.75×22天）；5、住院伙食补助费660.00元（22天×30元/天）；6、精神损害抚慰金3000.00元；7、鉴定费1000.00元；8、交通费酌情认定为300元；9、原告主张被扶养人生活费27540.00元（子女35年×12723元/年×0.1÷2；父母18×12723元/年×0.1÷4）10、原告主张残疾辅助器具费1000.00元，无证据佐证，本院不予认可。以上各项费用合计为137384.23元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告在本判决生效后十日内一次性赔偿原告阿卢马曲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等损失共计137384.23元； 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803.00元（已减半收取，原告已预交），由被告杨义成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 张  黎 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 曲 术 芳 书 记 员 阿刘军梅