河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1032号 原告:赵林，男，1989年4月8日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 委托代理人：袁景玉，河北陈建仲律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司，住所地:上海市自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦10-11层，统一社会信用代码：91310000770234962L。 法定代表人：VEYRYXavier，公司董事长。 追加被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心1楼508号。统一社会信用代码：91130200669052320H。 负责人：张小兴，公司经理。 委托代理人：李昌龙，男，汉族，1985年4月28日出生，现住河北省唐山市丰南区。 原告赵林与被告安盛天平财产保险股份有限公司、追加被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林及委托代理人袁景玉、追加被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李昌龙到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金58680元（其中修理费54447元、拖车费2600元、评估费1663元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月8日，原告向被告为自己所有的冀Ｂ×××××牌锋范小轿车投保了机动车损失保险。保险期间为2018年11月29日至2019年11月28日。2019年7月25日，原告驾驶前述投保车辆在乐亭县与王亮驾驶的冀Ｃ×××××号厢式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队出具的第130225420190001501号道路交通事故认定书认定，原告负事故全部责任，王亮无责任。保险事故发生后，原告立即通知了被告。被告派人勘验了事故现场，并去修理厂参与检查定损。原告将车修理完毕后，找被告要求赔付时，被告以费用过高为由拒不赔付。原告特此起诉，望法院判如所请，维护原告合法权益。 被告安盛天平财产保险股份有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 追加被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：原告车辆冀Ｂ×××××号车辆在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车损失保险，并含不计免赔，事故发生在保险期间内，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在核实驾驶员的驾驶证、车的行驶证合法有效的前提下，并且没有法定免责事由，对于原告合理合法的损失进行依法赔偿，诉讼费、鉴定费安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司不予承担。由于原告单方委托车辆评估且评估程序违法，另根据高院下发的机动车道路交通事故车辆损害赔偿项目计算标准第十八条规定，原告并没有提供齐全的相关证据，故请求法院组织对原告所有车辆车损进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：一、2019年7月25日09时10分，原告赵林驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由沿海北侧驶入公路向东左转弯时，与由西向东行驶的王亮驾驶的冀Ｃ×××××号轻型货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队第130225420190001501号道路交通事故认定书认定赵林负事故全部责任，王亮无责任。二、原告赵林所有车辆冀Ｂ×××××号小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司投保机动车辆综合险保险，承保险种包含机动车损失险（含不计免赔率险），保险期间为2018年11月29日00时起至2019年11月28日24时止，该保险单由安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司制作并出具。三、2019年7月25日9时11分安盛天平财产保险股份有限公司统一客服电话号码95××0在接到原告报案后为其安排温建龙为查勘员,乐亭县城关鑫磊汽车修理厂证实安盛天平财产保险股份有限公司派员到该汽车修理厂进行现场勘察、验损。四、原告赵林通过借记卡账号04×××85以转账方式向账号04×××88付款54447元，经本院查询，账号04×××88账户名为乐亭县城关鑫磊汽车修理厂，乐亭县城关鑫磊汽车修理厂给原告出具收据，并开具了六张增值税专用发票以及结算清单。本案追加被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出乐亭县城关鑫磊汽车修理厂具有虚开发票的情形，但未提供证据证明。且经本院询问其是否向公安机关报案，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司明确表示不报案。五、原告向本院提交的河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系原告单方委托，且本案追加被告不予认可。六、2020年6月2日，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出申请参加本案诉讼，表示自愿承担安盛天平财产保险股份有限公司应承担的法律责任和法律义务。同日，本院制发民事裁定书，准许安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为被告参与本案诉讼。七、原告向本院递交了乐亭县城关晨星机动车业务代理服务处开具金额为2000元的施救费发票和乐亭县城关途乐服务处开具金额为600元的拖车费发票，追加被告认为拖车费发票以及施救费的发票根据事故认定书记载的事故发生地到乐亭县桥施救费标准计算明显偏高，请求法院按照河北省路桥施救费标准予以计算。八、本案追加被告向本院提出重新鉴定申请，经本院审查，原告已经向乐亭县城关鑫磊汽车修理厂实际支付了相关费用，该费用已经实际发生，申请重新鉴定的事项对证明待证的事实已经无实际意义，故对其重新鉴定的申请不予准许。上述事实，由当事人陈述、书证可证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人行使权力履行义务应当遵循诚实信用原则。原告所有的车辆冀Ｂ×××××号小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司投保机动车损失险（含不计免赔率险）险种，原、被告之间形成了保险合同关系，事故发生在保险期间，被告安盛天平财产保险股份有限公司应在保险范围内承担赔付责任。安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出申请，自愿承担被告安盛天平财产保险股份限公司应承担的法律责任和法律义务，并不违反法律规定。乐亭县公安交通警察大队第130225420190001501号道路交通事故认定书客观真实，本院予以采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告安盛天平财产保险股份有限公司以及追加被告在本院规定的举证期限届满前未向本院提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告向本院递交的河北中正机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见系单方委托，本院不予采信，故因鉴定而产生的鉴定费用应由原告自行承担。关于原告对冀Ｂ×××××号小型客车的拖车费用和冀Ｃ×××××号厢式货车的施救费用问题，原告虽实际支出了相关费用，但该两项费用偏高，故安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该两项费用的抗辩意见本院予以采纳。对冀Ｂ×××××号小型客车的施救费本院酌定400元为宜，冀Ｃ×××××号厢式货车施救费本院酌定1200元为宜。被告安盛天平财产保险股份有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔付给原告赵林各项经济损失合计人民币56047元。追加被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费630元（已减半收取），由被告安盛天平财产保险股份有限公司负担，追加被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内交付本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王奇彬 二〇二〇年六月十日 书记员  张婷婷