河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初174号 原告：崔志申，男，汉族，1983年2月10日生，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所实习律师。 被告：任丘市华北石油华宇油田工程有限公司，住所地任丘市建设东路，统一社会信用代码911309821095441088。 法定代表人：杨文杰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨冬元，该公司员工。 委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所律师。 原告崔志申与被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志申及其委托诉讼代理人张宗晖，被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司委托诉讼代理人佟喜财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔志申向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工程款372242.34元及利息（以217597.34元为基数，自2018年3月17日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；以154645元为基数，自2019年12月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；2.要求被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告借用被告资质作为实际施工人以被告名义承包了中铁十二局集团第三工程有限公司软基处理工程，工程地点位于曹妃甸。原告作为实际施工人已经进行投资、施工。中铁十二局集团第三工程有限公司已经将上述工程的剩余全部工程款877911元分四笔支付到被告账户，前两笔工程款被告按照《资质账户借用协议》约定扣除资质及账户使用费（工程造价的1.5%）后支付给了原告。但被告在收到第三、四笔工程款后并未按约定支付给原告，包括2018年3月16日工程款220911元及2019年12月19日工程款157000元，在扣除资质及账户使用费后，应当由被告向原告支付工程款372242.34元。截至今日，被告仍未向原告支付上述款项，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，望贵院依法判决。 被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司辩称，1.依据授权变动承诺协议，彭存与王文栋签订的资质借用协议中王文栋的权利归崔志申所有，因授权人王文栋在涉案工程中欠被告15万元，该款项应当由原告承担；2.涉案工程税款应当由原告承担，因原告未向被告交付税款，致使被告未向中铁十二局开具发票，该项涉及到中铁十二局向被告追讨税款问题。依据有关规定，大包的增值税税率为9%，企业所得税为2%，清包的增值税税率为3%，企业所得税为2%；3.关于个人所得税的问题，被告每次都将相关款项支付至原告个人账户，原告从未向被告开具成本票，被告将来可能需要代原告支付个人应收款20%左右的个人所得税。 对当事人双方无争议的事实，本院认定如下：王文栋（乙方）与被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司（甲方）签订《资质账户借用协议》，该协议第2条约定“甲方资质及账户使用费为工程总造价的1.5%，此费用在合同盖章签字后乙方向甲方一次性付清”，第3条约定“乙方承接的工程应按有关部门规定缴纳工程施工及开票当中的所有税款，且费用由乙方全额承担”，第6条约定“本协议有效期至本协议中工程款结算全部完成，有效期后自动解除”。中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部于2018年3月16日向被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司支付工程款220911元，于2019年12月19日向被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司支付工程款157000元，被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司在收到上述二笔款项后未支付给原告崔志申。 对当事人双方有争议的证据，本院认定如下：原告崔志申提交的2020年5月28日中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部出具的《证明》，被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司对其真实性不予认可。经审查，与被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司签订涉案工程施工合同的相对方为中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部，向被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司支付工程款的也为中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部。2020年5月28日中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部出具的《证明》加盖有该项目经理部印章，且有经手人彭飞的签字确认，故对该证明的真实性，本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。原告崔志申陈述其与王文栋合伙借用被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司资质承揽了中铁十二局集团工程有限公司扩能改造工程，并对该工程进行了实际施工，后王文栋与原告崔志申解除合伙关系，并将其与被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司签订的《资质账户借用协议》项下王文栋的权利义务转让给崔志申所有。2020年1月3日，中铁十二局集团工程有限公司扩能改造工程项目经理部出具的《证明》对原告崔志申案涉工程实际施工人的身份予以认可。如王文栋对案涉工程合伙财产的分配有异议，可向原告崔志申另行主张权利。 本案的争议焦点为被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司在应支付给原告崔志申的工程款中是否需要扣除相关税款。因2020年5月28日中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部出具的《证明》已经载明“该工程款为不含税价格，税金由证明人缴纳”，对被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司提出的在应支付给原告崔志申的工程款中扣除开具增值税发票税款的主张，本院不予支持。缴纳企业所得税为企业法定义务，且原、被告双方未在《资质账户借用协议》中明确约定该项税款由原告崔志申负担，对被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司提出的在应支付给原告崔志申的工程款中扣除企业所得税税款的主张，本院不予支持。原、被告之间为合同关系，被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司支付给原告崔志申的工程款不属于代扣代缴个人所得税的所得范畴，对被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司提出在应支付给原告崔志申的工程款中扣除个人所得税税款的主张，本院不予支持。综上，依据《资质账户借用协议》约定，被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司收到中铁十二局集团有限公司曹妃甸扩能改造工程项目经理部分别于2018年3月16日支付的工程款220911元及2019年12月19日支付的工程款157000元，在扣除资质账户使用费后，应及时支付给原告崔志申，而被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司未予支付，对原告崔志申要求被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司支付工程款372242.34元（220911元×【1-1.5%】+157000元×【1-1.5%】）的诉讼请求，本院予以支持。被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司的逾期付款行为确为原告崔志申造成了损失，应当向原告崔志申支付以应付工程款217597.34元（220911元×【1-1.5%】）为基数，自2018年3月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，以应付工程款217597.34元（220911元×【1-1.5%】）为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息以及以应付工程款154645元为基数（157000元×【1-1.5%】），自2019年12月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔志申支付工程款372242.34元，并向原告崔志申支付以应付工程款217597.34元为基数，自2018年3月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，以应付工程款154645元为基数自2019年12月20日起至实际支付付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3442元、财产保全申请费1879元，均由被告任丘市华北石油华宇油田工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 欢