安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1532号 原告：吕某，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生,安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：汪某1，女，1997年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省濉溪县。 被告：汪某2，女，1981年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省濉溪县。 被告：陈某，女，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：何某，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述四位被告共同的委托诉讼代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 原告吕某与被告汪某1、汪某2、陈某、何某（以下简称汪某1等四被告）婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人胡浩生、被告汪某1及汪某1等四被告共同的委托诉讼代理人赵建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求:1.判令四被告返还彩礼款266760.5元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：汪某1与汪某2系母女关系，汪某2与陈某、何某系父女关系，陈某、何某系夫妻关系，汪某1与陈某、何某系外祖父母关系。2017年7月，原告与汪某1经陈连侠介绍并建立婚约关系，经陈连侠手于2017年8月8日给付汪某1见面礼28000元现金，2018年2月20日购置三金价值38886元。2018年2月22日给付汪某27万元（转账），2018年3月20日给何某2万元现金，到陈某、何某家走亲戚二次现金2万元，礼品（小苏烟、五年窖口子酒、鸡、鱼、色拉油、果子见样6件），到陈某、何某家送五红礼品（小苏烟、口子五年窖酒、鸡、鱼、色拉油、水果见样20件），2018年4月30日给付彩礼10万元现金，2018年2月21日汪某1索要苹果手机一部价值7091元（7ＰＬＳ），何某索要2000元学驾照钱。原告与汪某1在××××年××月××日按照风俗举行婚礼。同居期间汪某1于××××年××月生育一女。2019年12月因琐事争执，原告得知汪某1生育孩子不符合遗传亲子关系,导致同居名义终止，无法继续同居关系。 汪某1等四被告辩称，1.本案将陈某、何某列为被告，主体不适格，应当不予支持；2.原告要求返还彩礼266760.5元，没有事实和法律依据；3.请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕某提供了如下证据：1、原告身份证复印件,证明原告主体适格；2、四被告户籍信息，证明四被告信息；3、原告委托诉讼代理人对吕希杰、吕希甫、陈连侠的调查笔录三份，证明原告支付见面礼28000元、彩礼100000元及烟酒等礼品；4、孙疃镇炮楼村村委会证明一份，证明汪某1生育一女及汪某1与原告分居生活；5、微信、支付宝转账明细，证明原告支付给被告彩礼款花费138760.5元；6、银行交易明细，证明原告支付彩礼情况；7、孙疃镇人民政府计划生育办公室计生档案一份，证明汪某1与他人生育一女情况；8、ＤＮＡ检测咨询意见书一份及发票，证明原告与汪某1生育的女儿无遗传基因。汪某1等四被告提供了如下证据：微信转账记录截屏打印件，证明汪某2转给原告的钱共计19500元，能证明原、被告在结婚之前，为结婚置办东西用的。 对吕某所举证据1、2、7、8，汪某1等四被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吕某所举证据3，四被告认为三位证人应出庭作证，证人的回答都是不客观、不真实的，应不予认可。本院认为，证人无正当理由未出庭作证，对吕希杰、吕希甫证明给付100000元彩礼的事实因无其他证据佐证，且被告否认，故对该事实不予认定；对于证言中给付相关物品及给付见面礼28000元的事实，因被告认可，予以认定；吕某所举证据4证明的事实因双方认可，予以认定。结合吕某的陈述及当地的风俗习惯及交易凭证，对吕某所举证据5中吕某于2018年2月20日在老凤祥为汪某1购买三金饰品支出38866元事实，予以认定。吕某所举证据6中吕某转账给汪某270000元彩礼款，因被告认可此彩礼，故予以认定。汪某1等四被告所举证据，吕某对证据的真实无异议，但认为该款系给汪某2办服装厂购买机器配件用的，不是给其个人使用的，被告无其他证据佐证，对其证明目的不予采纳。 本院经审理认定事实如下：汪某1系汪某2之女，陈某、何某系夫妻关系，汪某2系其二人之女。吕某与汪某1于2017年7月经陈良侠介绍相识确立恋爱关系，于××××年××月××日举行结婚仪式即同居生活，未办理结婚登记手续。婚恋期间，吕某给付汪某1见面礼28000元、为汪某1购买三金首饰支出38886元、给付汪某2彩礼款70000元。吕某、汪某1举行婚礼的前一天，吕某给付汪某1等四被告口子窖20箱、小苏烟20条、牛奶20箱、色拉油6箱、鸡、鱼、肉等物品。吕某、汪某1因琐事于2020年农历正月份发生争执，不再继续同居生活。 同时查明，汪某1于××××年××月生育一女（系与他人所生育）。吕某在庭审时陈述，其当时知到孩子不是其的，想看看以后能不能相处，便继续共同生活。汪某1的陪嫁物品有：空调、洗衣机、大衣柜、小衣柜、被子十床、五件套等（上述物品均在吕某处）。庭审时，汪某1陈述其购买陪嫁物品花了70000元左右，吕某认为不到20000元。汪某1随陈某、何某共同生活，在吕某与汪某1婚恋期间，吕某过节行礼等均到陈某、何某家中。 诉讼中，吕某向本院提出诉讼保全申请，请求对汪某1等四被告名下的存款100000元予以冻结，本院依法作出（2020）皖0621民初1532号民事裁定，冻结了汪某1等四被告的部分存款。吕某支出保全费1020元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据佐证。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，汪某1和吕某虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，汪某1、汪某2共收受吕某彩礼款、三金饰品等共计136886元，汪某1与吕某同居时间虽近两年，但汪某1与他人生育子女，具有明显过错，考虑到吕某在明知汪某1所生育子女不是其孩子后，仍选择继续同居生活，综合本案案情，应以返还总彩礼款的40%为宜，即54754元。同时为保护妇女的合法权益，汪某1在吕某处的陪嫁物品可折抵部分彩礼款，汪某1未提供证据证明其陪嫁物品的价值，双方对此陈述分歧较大，综合本案案情，本院酌定汪某1的陪嫁物品价值为25000元，因此实际应返还29754元。吕某其他的诉讼请求或无证据支持，或不属于彩礼范畴，不予支持。男女谈婚论嫁、缔结婚约的过程，是双方家庭的共同行为，陈某、何某作为汪某1的外祖父母，一直与汪某1共同生活，且吕某在婚恋期间行礼等均到陈某、何某家中，其二人全程参与了婚约缔结及婚礼仪式的举行，亦应为婚约关系的当事人，其作为被告主体适格、合法，应共同承担返还彩礼款的责任，对于其关于主体不适格的辩称，本院不予采纳，其他答辩意见，本院依据查明事实酌情予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告汪某1在原告吕某处的陪嫁物品（详见审理查明部分）均属原告吕某所有； 二、被告汪某1、汪某2、陈某、何某于本判决生效之日起10日内共同返还原告吕某彩礼款等29754元； 三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5301元,减半收取2650.5元，由原告吕某负担2066元，被告汪某1、汪某2、陈某、何某负担584.5元。保全费1020元，由原告吕某负担612元，被告汪某1、汪某2、陈某、何某负担408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 王雪玮 附1.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-3699。 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、儿童和老人的合法权益。 实行计划生育。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的。….. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张,有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。