江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初509号 原告：江苏中江成套工程咨询有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路120号20楼。 法定代表人：章雅。 委托诉讼代理人：胡梦蓓，江苏新高的律师事务所律师。 被告：南京中脉科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区景天路9号。 法定代表人：薛勇。 原告江苏中江成套工程咨询有限公司（以下简称中江公司）与被告南京中脉科技发展有限公司（以下简称中脉公司）服务合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案受理后,依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中江公司的委托诉讼代理人胡梦蓓到庭参加诉讼，被告中脉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠咨询费204797.28元；2、判令被告按约支付逾期利息（第二笔咨询费10万元，按4.75%/年利率，自2019年1月20日计算至实际支付之日止；合同约定的咨询费尾款3万元，按4.75%/年利率，自2019年4月8日计算至实际支付之日止；剩余款项74797.28元，按贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由如下：2015年9月，原告与被告签订了南京中脉桥林健康产业园后期配套工程项目的全过程造价咨询合同，约定由原告向被告提供该项目咨询服务，约定工期10个月（2015年9月-2016年6月）。合同对咨询费、支付方式、违约金等均进行了约定。2017年1月，由于项目延期，双方签订了HT-GC-2015-031(1)号工程延期项目管理补充协议，约定被告向原告按每月1.5万元支付2016年7月-9月的延期费用（7月、8月延期费用已付），另给予原告审核核减部分3%金额的结算审核核减奖励。2017年11月，双方签订HT-GC-2017-111号工程造价咨询补充协议，增加了部分甩项和零星配套工程的审计工作，服务期限为2017年11月1日至2018年1月31日止，并约定了费用及支付方式。合同履行过程中，原告按约提供服务，2019年1月10日，项目完成最终竣工验收，2019年3月29日，原告提交最后一份审核报告，2019年5月7日，原告向被告书面提出付款申请，请求支付剩余费用204797.28元，被告代表王荣根签收付款申请，但被告未予支付，故诉至法院，望判如所请。 被告中脉公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年9月15日，原告中江公司与被告中脉公司就南京中脉桥林健康产业园工厂后期配套工程项目签订江苏省建设工程造价咨询合同，约定原告为被告提供编制工程量清单、招标控制价/发包工程预算（标底）、施工阶段全过程造价控制、工程竣工结算审核等咨询服务。该合同项下的咨询服务报酬为20万元，咨询服务期限自2015年9月1日起至2016年6月3日止，若被告提供咨询资料延后，则时间相应顺延，若增加工作内容具体完成时间另行约定。付款期限为：咨询合同签订，完成工程量清单编制后支付合同总价的35%（7万元），完成合同范围内施工阶段全过程工程造价控制，工程竣工验收合格后10日内支付合同价款的50%（10万元），完成该项目工程竣工结算审核，提交最终审核报告后10日内一次性付清余款（3万元）。 2017年1月5日，原被告签订关于前述咨询合同的补充协议，载明：因前述合同所涉项目建设工程延期，被告需每月支付延期费用，延期费用为每月1.5万元，被告已支付7月、8月的延期费用。同时约定：从2016年10月起合同约定的延期费用停止支付；前述合同对结算审核的核减奖励未作明确约定，现约定为被告给予原告审核核减部分3%的金额。 此后，原被告还签订关于南京中脉桥林健康产业园工厂后期配套工程造价咨询合同工程造价咨询补充协议，约定，基于被告尚有前期园区基建时期甩项及园区零星配套项目正在实施，存在大量的项目结算审计工作，故需要原告继续进行项目跟踪审计服务，服务期限定位2017年11月1日至2018年1月31日止，咨询费用为每月1万元，合计3万元。被告应当于2017年11月25日前支付1.5万元，余款于2018年1月25日前支付，结算审核的核减奖励按照施工单位最终送审价核减部分的3%作为奖励金额。 2018年1月10日，南京中脉桥林健康产业园工厂建筑智能化系统工程验收合格。其他零星工程，如高级办公楼一楼展厅多媒体工程施工、办公楼石材晶面处理及窗帘项目施工工程、高级办公楼一层公共部分及楼梯装修工程等均于2018年1月10日前验收合格。 案涉南京中脉桥林健康产业园另行工程项目、中脉桥林产业园高级办公楼一楼展厅多媒体工程、南京中脉桥林健康产业园零星装饰装修工程项目、南京中脉桥林健康产业园办公及会议中心装饰装修工程项目、南京中脉桥林健康产业园餐厅一楼增项项目送审金额合计30090697.55元，审定金额合计28597504.87元，审减金额合计1493192.68元，也即被告需支付原告44795.78元奖励金。 原告提交的最终一份审核报告的时间为2019年3月29日。 被告已向原告支付主合同项下的首笔应付款7万元、第一份补充协议项下2016年7月及8月合计3万元的延期费用、2017年11月补充协议项下第一笔咨询费用1.5万元，已付款合计11.5万元。 被告尚欠原告204797.28元未付：其中主合同项下第二笔款项10万元应于工程竣工验收合格后十日内付清，也即被告应于2019年1月20日前付清该笔款项；主合同尾款3万元应于原告提交最终审核报告后十日内付清，也即在2019年4月8日前支付；第一份补充协议项下2019年9月的延期费1.5万元尚未支付；第二份补充协议项下第二笔咨询费1.5万元尚未支付，该款被告应在收到原告开具的发票后于2018年1月25日前支付（原告已开具发票）；审核核减奖励44797.28元未支付。 上述事实，由经本院确认的原告提供的苏省建设工程造价咨询合同、两份补充协议、发票、竣工验收证明书以及原告的陈述为证。 本院认为，原被告之间的服务合同依法成立并生效，原告按约履行了供货义务，被告应当按照合同约定履行付款义务，未按期足额付款的，应当承担相应的违约责任，原告的诉请均具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告南京中脉科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏中江成套工程咨询有限公司204797.28元； 二、被告南京中脉科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏中江成套工程咨询有限公司逾期付款利息（以10万元为基数自2019年1月20日起按年利率4.75%计算至实际付款之日止；以3万元为基数自2019年4月8日起按年利率4.75%计算至实际付款之日止；以74797.28元为基数自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2186元（已减半收取），由被告南京中脉科技发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4372元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九的规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 宋 环 书 记 员 徐 乔