湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初32号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1966年12月3日出生。系死者陈某3之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1993年1月11日出生。系死者陈某3之女。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1994年5月1日出生。系死者陈某3之子。 上述原告人共同委托诉讼代理人黄珍，湖南恒诚律师事务所律师。 被告人周某，男，1968年10月27日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人及委托诉讼代理人齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉［2020］13号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。在案件审理期间，附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。2020年5月20日，经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理。同年5月25日，公诉机关以补充侦查完毕为由，建议本院恢复审理。本院于同日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、陈某2及其委托诉讼代理人黄珍，被告人周某及辩护人（兼委托诉讼代理人）齐向潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年11月4日16时50分许，被告人周某持Ａ2Ｄ型驾照驾驶一辆与其准驾车型不符且报废的大中型拖拉机行驶至衡阳市新华华致橡塑制品有限公司辅道进出口路段时，与被害人陈某3所驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，致陈某3仰面摔倒在地后受伤流血的交通事故。事发后，陈某3被送进衡阳市中心医院经抢救无效死亡。经鉴定，陈某3系交通事故致颈椎骨折脊髓受损致呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，周某负此次事故主要责任。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了证人魏某、唐某、陈某4的证言、接报案登记表、机动车行驶证、驾驶证、拖拉机档案信息、道路交通事故认定书、现场照片、交通事故赔偿协议、收条等书证、死亡鉴定书、车辆安全技术性能司法鉴定意见书、血液中乙醇含量鉴定书、行车速度司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据，并认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对周某在有期徒刑一年至二年间量刑（如判决前能赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解，可依法适应缓刑）。 附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2诉称，被告人周某的交通肇事行为致被害人陈某3死亡，造成经济损失合计587592元（包括死亡赔偿金796840元，丧葬费36650元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、以上共计884490×80%＝707592元，扣除被告人已经支付120000元，仍须支付587592元）。刘某、陈某1、陈某2就其诉讼请求向法庭提交了道路交通事故认定书、死亡记录、常住人口登记卡、拖拉机档案信息、劳动合同书、工作证明、银行交易明细、情况说明、证明、房屋租赁合同、收条等证据。 被告人周某对起诉书指控他交通肇事的事实不持异议，周某的辩护人提出，周某具有自首、赔偿被害人部分损失情节，请求对周某予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，周某及其委托诉讼代理人提出，1、对死亡赔偿金的计算标准应按照农村居民标准计算；2、根据周某在整个事故中的责任，仅应承担70%的民事责任。 经审理查明，2019年11月4日16时50分许，被告人周某持Ａ2Ｄ型驾照驾驶一辆与其准驾车型不符的牌号为湘04-×××××的报废大中型拖拉机，沿衡阳市雁峰区南三环路南侧辅道由东向西逆向行驶，行驶至衡阳市口路段时，遇陈某3驾驶无牌二轮电动摩托车从南三环路主道由西向东逆道口方向驶入南三环辅道，两车躲避不及，致使周某所驾车辆右前轮外侧与陈某3前轮发生碰撞，造成陈某3倒地受伤，电动车受损的交通事故。事发后，周某拨打了报警电话及120抢救电话，将陈某3送往衡阳市中心医院抢救，后经抢救无效死亡。经鉴定，陈某3系交通事故致颈椎骨折脊髓受损致呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，周某驾驶报废车辆的机动车且逆向行驶，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故主要责任，陈某3驾驶电动车未在道路右侧行驶，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故次要责任。 另查明，被害人陈某3于事发当日送入衡阳市中心医院抢救，经抢救无效于当日死亡。陈某3虽为农村户籍，但在衡阳市居住已满一年，且长期在衡阳市务工，以务工工资收入为主要生活来源，故应参照城市居民标准核定相关的经济损失。经本院核定，陈某3的经济损失共计为833130元，其中，死亡赔偿金为796840元（39842元×20年＝796840元），丧葬费为36650元（73300元÷12月×6月＝36650元）。 再查明，2019年11月5日，被告人周某家属经交警部门调解，向被害人陈某3家属先行赔付了12万元。 上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、衡阳市公安局交警支队雁峰大队第430406120190000043号道路交通事故认定书证明交警部门根据本案事实和证据，认定周某负事故的主要责任，陈某3负事故的次要责任；2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片证明事故发生地点的概貌情况；3、证人魏某、唐某、陈某4证言证明周某到案的经过；4、周某驾驶证证明周某准驾车型为Ａ2Ｄ；5、华某的行驶证、拖拉机档案信息证明周某驾驶的湘04-×××××号大中型拖拉机自2013年后一直未依法进行检验，属报废车辆的事实；5、衡阳市中心医院24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书证明事发后，陈某3被送入衡阳市中心医院急救，因抢救无效于当日死亡的事实；6、呼气酒精含量测试笔录、衡阳市公安局雁峰分局雁公检（禁）字（2019）第0423号现场检测报告书、周某血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）毒鉴字第Ｈ1075、Ｈ1076号司法鉴定意见书证明事发时，周某不存在酒驾和毒驾，陈某3亦不存在酒驾的事实；7、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）病鉴字第Ｈ83号司法鉴定意见书证明陈某3系交通事故致颈椎骨折脊髓受损致呼吸循环功能衰竭死亡的事实；8、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）机鉴字第Ｈ741Ａ号司法鉴定意见书证明湘04-×××××大中型拖拉机右前外侧先与无牌二轮电动车车头正面发生碰撞，导致无牌二轮电动车倒在地面上，随后湘04-×××××大中型拖拉机右后外轮又从倒在地面上的无牌二轮电动车前轮左侧面上碾压过去的事实经过；9、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）机鉴字第Ｈ741Ｂ号司法鉴定意见书证明湘04-×××××大中型拖拉机事故发生时的行驶速度约为35.63ｋｍ／ｈ～38.90ｋｍ／ｈ的事实；10、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2019）机鉴字第Ｈ741Ｃ号司法鉴定意见书证明湘04-×××××大中型拖拉机在事故发生时，其转向系、制动系、外部照明和信号装置的车辆安全性能均合格，但其行驶系的车辆安全性能不合格的事实；11、交通事故赔偿协议、收条证明事发后，经交警部门调解，周某家属已先行向被害人家属赔偿12万元的事实；12、陈某1、陈某2、刘某常住人口登记卡证明他们与死者陈某3的亲属关系；13、劳动合同书、工作证明、衡阳市雁峰区华昌机械厂出具的情况说明、衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同证明陈某3自2018年3月份至今一直居住在衡阳市，且自2018年10月至案发时均在衡阳市雁峰区华昌机械厂工作的事实。被告人周某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人周某无驾驶资格驾驶报废机动车辆，违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。周某在案发后能够积极拨打报警电话和急救电话，且未逃逸，并向公安机关如实供述了自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。案发后，周某的家属先行赔付了被害人家属12万元赔偿款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周某的交通肇事行为致被害人陈某3死亡，应承担侵权的民事责任，故对刘某、陈某1、陈某2提出赔偿请求中的合理部分，本院予以支持。对刘某、陈某1、陈某2请求赔偿精神损害费50000元的诉请，因不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持；对刘某、陈某1、陈某2请求赔偿交通费1000元的诉请，因未提供相关证据证明具体损失的金额，应承担举证不利的后果，本院不予支持。对周某的委托诉讼代理人提出应按农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予采纳。因本次交通事故发生于机动车与机动车之间，且周某承担此次交通事故主要责任，故本院确认周某应承担此次事故全部损失70%的民事赔偿责任，减去周某已赔付的12万元，应赔偿数额为463191元（833130元×70%-已经支付的120000元＝463191元）。陈某3自行承担30%的民事责任，承担金额为249939元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、四款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止）。 二、被告人周某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2各项经济损失共计463191元； 三、驳回附带事民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如果被告人周某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王 亮 人民陪审员 肖 玲 人民陪审员 罗 毅 二〇二〇年六月二日 法官  助理李文娟 代理书记员 刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第四款附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。