wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14217号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更467号 罪犯吴真毅，男，1983年3月22日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区宜州市人民法院于2014年1月6日作出(2013)宜刑初字第304号刑事判决，以被告人吴真毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币4000元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币1308.5元。判决发生法律效力后于2014年1月26日交付执行。罪犯吴真毅曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年四个月。刑期至2023年9月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯吴真毅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯吴真毅减刑五个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯吴真毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年11月止累计获得4个表扬。该犯已于2019年10月25日缴纳罚金人民币4000元至广西壮族自治区宜州市人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯吴真毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，且未完全履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴真毅减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审63号申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街51号昌建大厦11楼。法定代表人史志军，局长。委托代理人高维东，科长。被执行人李春明，男，1964年1月16日出生，汉族，住首阳山旅游度假区。申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT034号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查查明，被执行人李春明于2010年10月，违法占用位于首阳山旅游度假区××西南庄村××907.5平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年9月9日将乐综执罚字（2019）GT034《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，非税收入通用票据，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，案件讨论笔录，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，行政处罚催告书及送达回证。现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT034号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人李春明在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：1、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT034号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行；2、限被执行人李春明在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的907.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用的907.5平方米土地退还给昌乐县首阳山旅游度假区管委会西南庄村。逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县首阳山旅游度假区管委会组织实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT034号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县首阳山旅游度假区管委会应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二〇年六月九日法官助理娄强君书记员薛雨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民特28号 申请人：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码：9151070560726635F。 法定代表人：张玉明，执行董事。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师，执业证号：15107201710262409。 委托诉讼代理人：母松萍，四川临龙律师事务所律师，执业证号：15107201911116984。 被申请人：姚先奎，男，1965年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号：15115201111905767。 申请人绵阳市盛康物业服务有限公司（以下简称盛康物业公司）与被申请人姚先奎申请撤销仲裁裁决一案，本院于二〇二〇年五月十二日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人盛康物业公司申请：1.撤销宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案（2019）223号仲裁裁决；2.申请费由被申请人承担。事实与理由：一、宜宾市劳动人事争议仲裁委员会没有按照仲裁程序规则的规定在开庭前向申请人送达出庭通知书，且在仲裁程序中，仲裁庭剥夺了申请人的陈述权与辩论权，申请人未获得充分的陈述及辩论的机会，严重影响了裁决的公正。二、申请人在裁决中提交了辞退决定，足以证明姚先奎系严重违反公司规章制度被公司辞退，并非裁决中提到的无法证明解除劳动关系的原因，仲裁委适用《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第二十六条：“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同”之规定系适用法律错误。 被申请人姚先奎辩称：仲裁裁决程序合法，适用法律正确；本案申请人未提交证据证明仲裁裁决存在法律规定的应予撤销的情形；用人单位辞退员工应当履行合法程序，本案申请人仅提供了辞退决定，并未提供证据证明程序合法，仲裁裁决符合法律规定，请求不予撤销。 经审查查明，二〇二〇年三月十三日，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案（2019）223号仲裁裁决：一、盛康物业公司于裁决生效之日起十日内一次性支付姚先奎经济补偿金10500元；二、盛康物业公司于裁决生效之日起十日内一次性支付姚先奎工资1448.27元。 宜宾市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案（2019）223号仲裁裁决查明：姚先奎于2017年5月8日起在盛康物业公司处工作，2018年6月9日，姚先奎与盛康物业公司签订了从2018年6月9日至2021年6月8日止的三年期限书面劳动合同，姚先奎岗位为工程维修。2019年12月9日，盛康物业公司通过微信向姚先奎发送《关于对宜宾职业技术学校项目工程部姚先奎同志进行辞退处理的决定》的照片，解除其与姚先奎的劳动关系。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，申请人盛康物业公司主张仲裁裁决违反法定程序，在开庭前未向其送达出庭通知书，且在仲裁程序中剥夺了其陈述权与辩论权，严重影响裁决的公正，但根据本院审查的情况，盛康物业公司委托了两名执业律师作为其委托代理人参与仲裁庭审，发表相应的质证意见和代理意见。因此，盛康物业公司提出仲裁程序违法的理由，与本案查明事实不符，本院依法不予支持。申请人盛康物业公司主张仲裁裁决适用法律错误，申请人提交的辞退决定足以证明辞退原因，并非仲裁裁决认定的双方均无法证明解除劳动关系的原因，属于适用法律错误。本院认为，解除劳动关系的原因系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的本院应当审查的撤销仲裁裁决的六种情形之一，故本院依法不予支持。 综上，申请人盛康物业公司请求撤销宜劳人仲案(2019)223号仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人绵阳市盛康物业服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理 贾琳玲 书 记 员 邱 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初1208号之一原告：李某。被告：张某。本院受理的原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由谢利军担任审判长，与人民陪审员边春霞、加永平组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  谢利军人民陪审员  加永平人民陪审员  边春霞二〇二〇年六月三日法官 助理  吴 兵书 记 员  李 强
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄科栋，男，1984年7月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马锡容，男，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。再审申请人黄科栋因与被申请人马锡容合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终4352号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄科栋的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月三十日书记员  钟银飞·2·
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1709号原告：徐稳，男，1984年6月17日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。原告徐稳诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告徐稳于2020年6月3日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐稳撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初6261号 原告：毛轶卓，女，朝鲜族，1977年4月16日出生，住广东省广州市天河区。 委托代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。 被告：青岛曹家沟果蔬种植专业合作社，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马财，该合作社负责人。 被告：马财，男，汉族，1974年6月1日出生，住青岛市黄岛区。 原告毛轶卓与被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社、马财股东出资纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社退还原告股金18万元，并自2018年5月16日起至付清之日止的利息按照年利率6%计算；2、请求依法判令被告马财承担共同还款责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实理由：2015年12月原告与被告马财商谈投资入股于青岛曹家沟果蔬种植专业合作社之事，分别于2015年12月25、27、28、29日给被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社汇款18万元，并于2016年1月5日出具收款凭证。签订协议书后，被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社于2018年5月15日变更工商登记时并未将原告增加为股东，原告亦未从汇款之日至今享受到股东权利。被告马财以诱导的方式使原告参股于被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社，致使原告受到损失应承担责任。为此诉请责院判令所请。 庭审中，原告申请撤回对被告马财的起诉，同时撤回马财承担共同责任的诉讼请求。本院认为，原告当庭撤回对被告马财的起诉，视为对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准予，口头裁定准许原告撤回对被告马财的起诉，不再另行制作民事裁定书。 被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社辩称，我方不同意退还原告18万元股金和相应的利息，根据合作社章程第15条的规定是不允许退股的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社于2016年1月5日向原告出具收款凭证，确认收到原告股金18万元，庭审中被告对此金额亦认可。另被告2018年5月15日的变更合作社出资总额的成员大会决议及农民专业合作社成员出资清单均显示原告毛轶卓并未登记为被告合作社成员，至本案庭审时原告仍未被登记为被告合作社成员。 本院认为，原告依约向被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社缴纳股金款18万元，被告确认收到上述款项，被告亦承认收取原告的股金目的是吸收原告成为其成员，后原告并未被登记为被告成员，也未享有被告成员的权利，且被告亦未提交证据证明原告系被告合作社成员，被告存在违约，原告主张被告返还18万元股金款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告违约，应依法承担违约责任，原告主张以18万元为基数，自2018年5月15日被告变更合作社出资总额成员大会次日即2018年5月16日起至付清之日止，按照年利率6%计算由被告支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社于本判决生效后10日内支付原告毛轶卓股金款18万元； 二、被告青岛曹家沟果蔬种植专业合作社于本判决生效后10日内支付原告毛轶卓逾期付款利息(以18万元为基数，自2018年5月16日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元,减半收取1950元，由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执63号之一 申请执行人：王仕琪，男。 被执行人：刘辉，男。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初137民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘辉未按时履行判决书所判定的金钱给付义务，申请执行人王仕琪于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：向申请执行人王仕琪支付借款19000元、案件受理费175元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1、本院于2020年1月10日向被执行人刘辉公告送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2、本院于2020年1月7日、5月14日、6月3日对被执行人名下财产进行查询，查无不动产、车辆、证券等登记信息。本院于2020年4月14日对其名下的银行账户进行了冻结，但账户余额不足，不具备处置条件。 3、本院在汉中市不动产登记交易服务中心查实：被执行人王忠孝名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月1日对被执行人刘辉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月22日前往被执行人户籍所在地进行调查，被执行人刘辉已因刑事案件被羁押在看守所等候判决；刘辉与其妻子已办理离婚登记，婚生女刘金玉由其父亲抚养；刘辉在该社区无政策性补贴，无其他可供执行财产。 6、本院于2020年5月28日约谈了申请执行人王仕琪，告知了本院对被执行人刘辉的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人王仕琪释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为19525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月三日 执行员  姚 军 书记员  王 通
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更449号 罪犯程标，男，1988年11月9日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2015年9月11日作出(2015)叠刑初字第79号刑事判决，以被告人程标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币800元给被害人，责令退出销赃所得赃款人民币1000元，依法没收，上缴国库。被告人程标不服，提出上诉。本院于2015年11月23日作出(2015)桂市刑二终字第196号刑事判决，依法改判程标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币800元给被害人，责令被告人程标退赔销赃所得赃款人民币1000元给被害人。判决发生法律效力后于2015年12月24日交付执行。罪犯程标曾于2018年7月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2027年9月20日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯程标在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯程标减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯程标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年度被评为劳动能手。自2018年3月起至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯系累犯且未缴纳罚金，未退赔被害人损失。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯程标在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，系累犯，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯程标减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2027年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1952号申请执行人马占义，男，汉族，1973年3月16日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人马占义与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初6286号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人马占义向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年六月二十二日书记员  刘婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11024号原告：李瑶函，男，汉族，1995年8月10日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：西安英朗房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：潘芬芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海海，男，汉族，1995年6月12日出生，住西安市未央区，系该公司员工。本院在审理原告李瑶函与被告西安英朗房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李瑶函于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑶函撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由被告承担25元（已履行）。审判员 李 漾二〇二〇年六月三十日书记员 张婧媛1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1691号之一申请执行人：于春武，男，1945年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：姚有志，男，1974年年9月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行于春武与姚有志为劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚有志在大连市公积金管理中心，11×××16账号内的（人民币）40950.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年六月五日书记员 ：朱韶丰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2977号原告：颜庆乾，男，汉族，1976年5月20日出生，住南阳市宛城区。原告：李涛，男，汉族，1973年8月20日出生，住南阳市卧龙区。被告：河南省人民城乡建设集团有限公司，统一社会信用代码91411300077808825M。法定代表人路文飞，任该公司经理。住所地：南阳市人民北路555号。原告原告颜庆乾、李涛诉被告河南省人民城乡建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已庭外达成和解为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颜庆乾、李涛撤回起诉。案件受理费3542元，由原告颜庆乾、李涛负担。审判员  李立二〇二〇年六月二十八日书记员  叶帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1000号 申请执行人江苏南方旅行社有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路32号联通大厦16楼。 法定代表人：杨国际。 被执行人临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司，住所地临沂市罗庄区高度街道办事处盛口村。 法定代表人：王经众。 本院在执行申请执行人江苏南方旅行社有限公司与被执行人临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司（2019）鲁1311民初6441号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执1000号，执行标的194009.80元及利息。 本院于2020年04月29日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年05月01日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年06月11日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月12日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙  涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16657号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14261号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1300号 原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行，住所地：山东省临沂市经济开发区梅埠街道办事处驻地。统一社会信用代码：91371300MA3CF0AH8C。 负责人：陈刚，行长。 被告：王依民，男，1976年11月7日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：庞茂华，男，1982年12月18日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：王乐起，男，1975年8月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被告王依民、庞茂华、王乐起金融借款合同纠纷一案，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行于2020年6月23日向本院提出保全申请，请求依法查封被告王依民、庞茂华、王乐起所有的价值203000元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王依民、庞茂华、王乐起银行存款203000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1535元，由原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵建尧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2083号申请执行人周玉海，男，汉族，1972年9月19日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人周玉海与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10305号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人周玉海向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11512号原告：冯玉洁，女，汉族，1992年8月23日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐建新，原告之母。委托诉讼代理人：冯大正，原告之父。被告：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。法定代表人：刘玉和，执行董事。委托诉讼代理人：刘佩明，男，该公司经理。原告冯玉洁与被告天津天保百恒投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐建新、冯大正，被告的委托诉讼代理人刘佩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照同期贷款利率支付自2017年3月16日至2019年10月31日止的延期交房的房款利息152323元；2．判令被告按照日万分之零点三的标准支付延期交房违约金35115元；3．判令被告返还定金136995元；4．诉讼费用由被告承担。案件审理期间，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2016年7月28日，原被告签订天津市商品房买卖合同，约定原告向被告购买坐落于天津空港经济区锦润华庭*号房产，建筑面积91.33平方米，单价每平米13350.01元，房屋总价款1219256元，被告于2017年3月15日前交付房屋，逾期交房应支付利息和违约金。同日原告支付了定金136995元和全部房款1219256元，被告称交房标准为精装修交房，定金算作精装修款，标准为每平米1500元。后被告逾期交房，且为毛坯。原告认为被告严重违约，故提起诉讼。被告辩称，原告主张的逾期交房利息及违约金无异议，不同意返还定金，不是毛坯交房，已完成部分装修，同意继续装修。本院认定事实如下：2016年7月28日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的坐落于空港经济区兴宇路69号锦润华庭*号房屋，建筑面积91.33平方米，价款1219256元，约定被告应于2017年3月15日前交付符合交房条件的商品房，除遇不可抗力外，如逾期超过90天交付的，原告有权向被告主张以已付购房款为基数，按同期银行利率计算的利息，自合同约定的应缴付商品房之日次日起计算至实际交付商品房之日止；此外被告还应每日按商品房价款的0.3?向原告支付违约金。同日，原告向被告支付136995元，被告开具收据注明为定金，原告同时支付了全部购房款。2019年11月7日，双方办理了房屋交接手续。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》是真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，合法有效。当事人应依照约定全面履行己方义务。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告逾期交房应承担违约责任，按照约定支付已付购房款的利息损失和违约金。经核算，原告主张的该两项主张计算方式和数额均无误，予以支持。原告自愿撤回返还定金136995元的诉讼请求，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下本判决生效之日起十日内，被告天津天保百恒投资有限公司给付原告冯玉洁逾期交房利息损失152323元、违约金35115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3083元，由原告冯玉洁负担1282元，被告天津天保百恒投资有限公司负担1801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年六月三十日书记员  姜 金附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14054号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14231号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14165号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7448号 原告：管某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：公海涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：郭某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：管某甲，男，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：管某乙，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院于2020年5月6日立案受理原告管某某与被告郭某、管某甲、第三人管某乙赡养费纠纷一案，在诉讼过程中，本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本院告知原告需向被告公告送达应诉材料，但原告不同意向本院预交公告费。 本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，在本院指定的期限内亦未向本院预交公告费，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告管某某撤诉处理。 本案案件受理费1344元，退回原告管某某。 审判员  韩江龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  薛 丽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3386号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：张参参，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市汝州市，住上海市闵行区。原告江苏银行股份有限公司与被告张参参金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告张参参经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司诉讼请求，请求判决被告：1.立即给付原告欠款共计1402.62元（截止2019年12月19日，欠款本金1200元，利息56.8元，罚息139.17元，复利6.65元,2019年12月20日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止；2.给付原告律师费500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日起，被告通过支付宝借呗平台向原告借款共计1200元，自2018年12月26日开始逾期，截止2019年12月19日，逾期未还金额共计1402.62元。张参参未作答辩。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件及个人实时照片实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2018年12月8日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人消费贷款合同》一份，约定贷款金额：900元。贷款期限：自贷款发放之日起至2019年11月25日。贷款初始日利率0.035%。收款账户：中国银行尾号621X63。还款方式：等额本息。还款日：自贷款发放之日起每月25日(如遇节假日，不顺延)，本合同另有约定的除外。合同履行地：贷款人住所地。贷款用途：消费。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%。未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收100%。未按期归还贷款本金(包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金)，则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。未按合同约定用途使用贷款，则挪用部分贷款资金自挪用之日起将按本合同约定的挪用贷款罚息利率计收罚息，贷款被挪用期间未按时支付的利息，按挪用贷款罚息利率计收复利。还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额。违约救济，原告有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿。原告有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托适格的债务催讨机构、律师事务所等，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等）。通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等。被告并且与原告签订了法律文书送达地址确认书，被告指定邮寄地址为其户籍地址或其在贷款平台留存的通讯地址、收件地址或住址。地址为上海市闵行区华漕镇陶东22号X室。之后，被告又陆续与原告签订了几份金额不等，借款期限不同，条款内容几乎相同的《个人消费贷款合同》。被告借款后，自2018年12月25日开始逾期，截止2019年12月19日，欠款本金1200元，利息56.8元，罚息139.17元，复利6.65元。原告委托江苏联创伟业律师事务所向被告追索债权，支出律师费500元。向被告预留的司法送达地邮寄起诉材料及开庭传票，因无法联系到被告，邮局将邮件予以退回。本案缺席审理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张参参于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金1200元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2018年12月25日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、被告张参参于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月十一日书记员  姜正姗
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤行申1894号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，该委主任。委托代理人：杨有乔，该委工作人员。委托代理人：陈健媚，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷继平，男，1956年4月17日出生，汉族，住广州市增城区。一审第三人、二审上诉人：范淑婷，女，1965年6月10日出生，汉族，住广州市增城区。原审第三人：广州新发实业有限公司。住所地：广州市增城新塘镇港口大道省水电二局内（培训中心北楼）办公大楼512房。法定代表人：江新林。雷继平诉广州市国土资源和规划委员会（以下简称广州市国规委）不动产抵押登记行政纠纷一案，广州铁路运输中级法院于2018年5月29日作出（2018）粤71行终282号行政判决。广州市国规委不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人广州市国规委申请再审称：一、房屋办理网上签约手续并非财产存在争议的充分条件。涉案房屋权属清晰，不存在争议，申请人已尽到审慎审查义务。二、申请人作出被诉抵押登记行为时已尽审慎的注意义务，通过查册、打印涉案房屋《广州市房地产产权情况表》的方式对涉案房屋的有关情况进行了审查。三、原二审判决扩大了申请人的审查义务，超过了司法审查范围。当事人进行网签虽然是房屋买卖引起权属转移登记的前置环节，但该环节从制度设置而言，是为了预防一房多卖，并不能限制房屋所有权人对房屋设定抵押，二审判决大大加重了再审申请人的审查义务。申请请求：1、撤销原二审判决；2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人雷继平未提交意见。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（四）项规定：“下列财产不得抵押：……（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；……”《不动产登记暂行条例》第二十二条第（二）项规定：“登记申请有下列情形之一的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人：……（二）存在尚未解决的权属争议的；……”。根据广州市国规委申请再审提交的材料反映，2014年8月25日，被申请人雷继平与原审第三人广州新发实业有限公司（以下简称新发公司）签订了编号为201408190356的《广州市商品房买卖合同》（一手房现售），约定购买位于广州市增城区新塘镇东进东路8号二十三号商铺，新发公司应自合同签订之日起90日内到房地产登记机构为被申请人办妥产权转移登记手续。同日，被申请人与新发公司办理了商品房买卖合同网上签约手续。被申请人于2015年3月24日向新发公司付清了涉案商铺总价款1544417元，于2015年4月14日向新发公司支付了涉案商铺办证费47183元；新发公司于2015年3月24日将涉案商铺交付被申请人使用，被申请人一直占有并使用涉案商铺。2014年12月29日，新发公司与一审第三人范淑婷签订借款合同及抵押合同，约定范淑婷向新发公司提供循环借款额度人民币2000万元，新发公司提供包括涉案商铺在内的房产作为抵押物为上述借款提供担保。2014年12月30日，范淑婷、新发公司就涉案商铺向原增城市国土资源和房屋管理局（该局房屋登记的行政职权现由被申请人行使）提交抵押权设定登记申请，原增城市国土资源和房屋管理局于当日查册、打印《广州市房地产产权情况表》，该产权情况表显示房地坐落新塘镇东进东路8号二十三，预售证20080413，已网签正式合同。2014年12月31日，原增城市国土资源和房屋管理局对上述抵押权设定登记申请予以核准登记，并向范淑婷核发粤房地他项权证穗字第1220215255号《广东省房地产他项权证》。被申请人称因新发公司一直拖延未办证，其于2017年2月29日到申请人处查册才得知涉案商铺办理了抵押登记，遂提起本案诉讼，要求撤销涉案商铺的抵押登记行为。原一、二审法院经审理认定，房屋登记机构在作出抵押权登记前，应重点审核抵押财产是否权属清楚及是否存在争议。《广州市房屋交易监督管理办法》（2014年11月1日施行）第八条第一款规定：“新建商品房买卖合同、存量房买卖合同应当通过房地产行政主管部门建立的房屋交易信息化平台订立。新建商品房买卖合同、存量房买卖合同签订后，未办妥房屋转移登记手续或者解除合同的，不得再通过房屋交易信息化平台订立以该房屋为标的的买卖合同。”进行网上签约是房产交易进行权属转移登记的必要前置环节，该规定作为广州市人民政府出台的加强监督管理、规范交易行为、保障交易安全的政府规章，对相关职能部门实施房产交易相关行政行为具有拘束力。涉案抵押登记行为属于对涉案房屋产权进行重大处分的行为，申请人在作出被诉抵押登记前负有对该房屋是否权属清楚，包括是否已出售并进行网签等事实进行审查的法定义务。本案中，在广州市国规委对涉案房屋作出被诉抵押登记行为前，被申请人雷继平与新发公司已经就涉案商铺签订了买卖合同并办理了网签手续。但申请人未审查发现涉案房屋已被网签的事实，其作出的核准涉案抵押登记，属于未尽法定审查义务的情形，应当认定为违法并予以撤销。原一、二审法院据此判决撤销被诉《房地产他项权证》，经本院审查，并无不当。申请人广州市国规委申请再审主张，原二审判决认定其未尽到审慎审查义务属认定事实和适用法律错误,大大加重了其登记审查义务等，请求再审撤销原二审判决，因理据不足，本院不予采纳。综上，广州市国规委的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市国土资源和规划委员会的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年六月三十日法官助理李莎书记员赖心仪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2568号 申请执行人：绵阳市应急管理局，住所地：四川省绵阳市科创区绵安路9号。 法定代表人:敬东阳，该局局长。 被执行人：贺定祥，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市应急管理局申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703行审35号行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人贺定祥拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人贺定祥的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  王建云
天津市静海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0118民初364号 原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，地址天津市和平区小白楼街大古北路111号。 法定代表人：许小军，职务行长。 委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 被告：胡凤友，男，1970年3月17日生，汉族，住天津市静海区。 被告：刘梅，女，1971年11月27日生，汉族，住天津市静海区。 原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告胡凤友、刘梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即归还原告借款本金人民币312741.58元、利息及罚息人民币42570.07元（利息及罚息均截至2019年10月28日）以及自2019年10月29日起至本案之债实际结清之日止的利息及罚息；2.原告有权对被告一、二抵押的坐落于天津市静海区房屋依法行使抵押权及优先受偿权；3.本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：原告系贷款人，被告一系借款人被告二与被告一系夫妻关系，且系贷款房屋同意抵押签字人。原告与被告一于2015年10月20日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：贷款金额330000元，用于购买坐落于天津市静海区，贷款期限18年，自2015年10月16日至2033年10月16日。合同签订后，原告依约发放贷款，被告仅依约归还了部分贷款本息。截至2019年10月28日，被告已逾期29个月未还款。原告为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故原告在起诉时，必须有明确的被告。现经本院核实，本案被告胡凤友已于2019年1月30日因病去世，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员  元哲生 二〇二〇年六月三十日 书记员  荆凤波 附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定： 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。 在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初29号原告：高某某，男，1962年1月22日出生，汉族，住址平阴县。委托诉讼代理人：赵家博，山东碧晨律师事务所律师。被告：梁某某，男，1973年4月5日出生，汉族，住址东平县。原告高某某与被告梁某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人赵家博到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付欠款4950元及利息（以4950元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月15日至付清之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2016年在平阴县玫瑰镇西站村修水渠时租赁原告的装载机施工，至2016年4月15日共欠原告9950元，2016年5月18日被告支付5000元，下欠款项经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉求如前。被告梁某某未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中向本院提交了欠条一份，该欠条记载的主要内容有：“欠条今欠高某某铲车款9950元大写玖仟玖佰伍拾元。欠款人梁某某2016.4.15”。另外，原告还向本院提供了“记账明细”四页，用以证实被告租赁原告设备的情况。本院认为，原告为证实被告欠款，向本院提交了欠条一份及“记账明细”四页，被告未到庭对该证据发表意见并提交相反的证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以认定。依据原告提交的证据，原告所陈述的被告欠其设备租赁款的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。被告欠原告设备租赁款，经催要，被告归还5000元后下余款项未付，故原告起诉至本院要求被告偿还欠款并支付利息符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求被告支付的利息自2019年8月20日后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某4950元；二、被告梁某某于本判决生效后十日内偿付原告高某某利息损失(以4950元为基数，自2016年4月15日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二〇年六月二十八日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14152号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14577号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14260号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执227号 申请执行人：李某，女，1980年12月14日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：苏某，男，1982年10月3日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行李某与苏某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4215号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告苏某付给原告李某子女抚育费206000元，分别于2019年12月30日前付款100000元、2020年12月30日前付款56000元、2021年12月30日前付款50000元。案件受理费2195元（系减半收取），由被告苏某负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4215号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖辉晓
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢731号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 被执行人：司可，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省涡阳县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人司可银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）粤0402执恢731号之一裁定书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司可名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858eb7b727fbc15cc215@wx.tenpay.com的存款至本院指定账户，以人民币50元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  **宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈梦诗
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执27号 申请执行人郄军合，男，汉族，1972年7月27日出生，住所地行唐县，联系方式135××××4105。 被执行人王贵福，男，汉族，1965年10月11日出生，住所地黑龙江省七台河市桃山区，联系方式。 郄军合申请王贵福为买卖合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2259号已经发生法律效力。郄军合于2020-1-3向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2259号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 巧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15461号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15487号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执917号之四申请执行人：魏某某，男。被执行人：赵某甲，男。本院在执行魏某某与赵某甲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某甲在中国银行261148711152CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年六月二十九日书记员  张豪杰
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执保9号 四川尊浩劳务有限公司、甘孜州川商建筑工程有限公司： 四川尊浩劳务有限公司与甘孜州川商建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请保全标的共计1794472.00元。经本院立案执行，现已保全到位1794472.00元。本院已于2020年6月18日向康定市项目促进中心送达民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被保全人甘孜州川商建筑工程有限公司在康定市项目促进中心的康定市甲根坝乡至贡嘎山乡联网公路、新都桥市政基础设施、垃圾填埋场建设工程项目未结工程款1794472.00元。至此，四川尊浩劳务有限公司向本院申请保全的(2020)川3301民初241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 范  晖 书记员 洛让志玛 二〇二〇年六月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执201号申请执行人：徐州市新华保温材料有限公司。住所地：徐州市云龙区。法定代表人：迟玉洲，该公司总经理。被执行人：沈国杰，男，1978年3月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。徐州市新华保温材料有限公司与沈国杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3506号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年1月15日向本院申请执行，立案标的额为1111800.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至2021年6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆、证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年1月19日，因余额较小故未予以扣划3、2020年1月至2020年6月多次查找被执行人未果。4、2020年6月15日与本案申请执行人的法定代表人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费的行为。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月十五日书记员 高 娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6494号之三 原告：陈林华，男，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：李剑，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：罗志刚，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈林华与被告罗志刚、郑雪旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月21日，原告申请查封、冻结罗志刚、郑雪旺所有的价值800000元的财产并提供担保，本院审查后裁定查封、冻结罗志刚、郑雪旺所有的价值800000元的财产。2020年2月4日，因疫情防控，简易程序审理期限内无法审结，故裁定转为普通程序进行审理。2020年3月12日，因郑雪旺涉嫌诈骗已被衢州市公安局柯城分局立案侦查，故本案裁定中止审理。本案现已审理终结。 原告陈林华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付购房款790000元及自2019年10月20日起以790000元为基数按日万分之五计算至款项付清之日止的逾期违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告与周连乐签订《房地产转让合同》一份，由原告购买衢江区临江社区航民路商铺南8-A房产。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款，但是未进行产权变更登记。2019年8月19日，原告委托中介，以周连乐名义与两被告签订《房地产转让居间合同》一份，将衢江区临江社区航民路商铺南8-A房产出售给两被告。合同约定房屋总价为1095000元，购房定金50000元，8月19日支付定金首付款合计255000元，尾款890000元于2019年10月19日前结清；如未按时付款，按尚欠房款每天万分之五计算违约金。合同签订后，两被告支付了首付款，原告依约向两被告交付了房款并办理了产权变更登记，将房产过户至被告罗志刚名下。之后两被告又支付购房款10000元，剩余购房款至今未支付。原告催讨无果后起诉。 本院经查明，衢州市公安局柯城分局于2019年11月14日出具《立案决定书》，决定对郑雪旺涉嫌诈骗案立案侦查。原告也已向衢州市公安局柯城分局报案。 本院认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈林华的起诉。 案件受理费预交5910元，退还原告陈林华，保全申请费4520元，由原告陈林华负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  徐琴琴 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  缪忆箫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16602号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初383号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人彭锋，男，1996年6月11日出生于江西省莲花县，汉族，高中毕业，无业，住。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2020年6月10日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕991号起诉书指控被告人彭锋犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人彭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年2月份至8月份期间，朱松林（已判刑）在江西省景德镇珠山区景翰文城18幢106室成立工作室用于非法买卖公民个人信息，并先后组织冯亚宁（已判刑）以及被告人彭锋等人到该工作室出售包含永嘉县等地公民的个人信息。经查，自2019年6月份开始至同年8月16日，彭锋在工作室内通过网络向他人出售公民个人信息，从中获利共计人民币8130元。 上述事实，被告人彭锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、金某的证言，同案人员朱松林、冯亚宁、周明明、邓翰林、叶文祥、彭雅楠、刘建的供述，抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、接受证据清单、聊天记录、公民信息资料、微信转账记录、微信交易明细、刑事判决书、认罪认罚具结书以及彭锋的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭锋违反国家有关规定，伙同他人向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于彭锋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭锋犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月1日止。） 二、追缴被告人彭锋违法所得共计人民币8130元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年六月十五日 书记员  金志豪 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执32号 申请执行人李亚，男，汉族，1986年12月10日出生，住所地行唐县。 被执行人高增利，男，汉族，1975年4月12日出生，住所地行唐县。 被执行人高利平，女，汉族，1975年9月7日出生，住所地行唐县。 李亚申请高增利等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初672号已经发生法律效力。李亚于2020-1-3向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初672号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 巧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执611号之一申请人：苏州拓鸿贸易有限公司，住所地：苏州市吴中区东吴北路170号2032室，统一社会信用代码：91320506MA1X1DXU5A（1/1）。法定代表人：成本球，该公司总经理。被执行人：姜家米，男，汉族，1989年3月26日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行苏州拓鸿贸易有限公司与姜家米买卖合同纠纷一案中，已向被执行人姜家米发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜家米在安徽省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币174110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11223号                            原告                       常法利，男，汉族，1940年2月17日出生，住青岛市黄岛区。             委托代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。             负责人：武长奎，总经理。             委托诉讼代理人：孙悦，男， 1995年3月17日出生，汉族，住山东省黄岛区，系公司员工，             委托诉讼代理人：陶妍，女，1987年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系公司员工。                               案由                       财产保险合同纠纷                       立案日期                       2020年6月28日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原             告             起             诉             意             见                       诉讼             请求                       1、判令被告赔付保险金人民币3640元；             2、判令被告承担本案诉讼费。                               事实和理由                       原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号PHN52015370200000000xx），保险面积13亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金3640元，但被告至今不履行赔付义务。                               被告             答辩意见                       原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                               认             定             的             事             实                       保险             关系                       2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                               原告身份                       合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                               标的物                       该户投保种植玉米耕地亩数为13亩。                               保险             事故                       查勘                       2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                               定损                       查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                               赔付             标准                       每亩280元。                               赔偿经过                       2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                               裁             判             理             由                       涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为13亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失3640元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                               裁判             主文                       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告常法利保险金3640元（款项付至原告一卡通账号：             902090300010100887xxx）                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 于召霞                         二0二0年六月二十九日                         ?                         书 记 员 张洪妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14644号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8577号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初601号原告：荆某某，男，1976年1月5日出生，汉族，教师，住临猗县。被告：张某某，男，1977年11月5日出生，汉族，住山西省太原市。被告：巩某某，女，1978年11月17日出生，汉族，住山西省太原市，系被告张某某之妻。二被告委托诉讼代理人：吴英杰，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。原告荆某某与被告张某某、巩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆某某、被告张某某、巩某某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金550000元及利息（利率按月息3分从2019年10月31日算至还清之日止）。2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张某某、巩某某夫妇因在临猗楚侯创业园做工程资金紧张，于2013年9月到2014年5月份多次共向原告荆某某借款60万元，约定借款期限为6个月，利率按月息2分计算。借款到期后，二被告因资金紧张，仅支付了利息，并承诺在2015年12月份还清全部借款，利息按月息3分计算。逾期后，二被告仍未归还。后双方进行了结算，被告张某某于2015年12月14日出具212000元（含息12000元）的借据一份、2015年12月31日出具442000元（含息42000元）的借据一份。因借款时间太长，被告于2018年1月20日重新更换了借条。后经多次催要，二被告支付利息至2019年10月30日，归还本金50000元，剩余借款本金550000元一直未归还。现提起诉讼，请求判令二被告立即归还原告借款本金550000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告张某某、巩某某辩称，1、原告所诉不属实，实际欠127500元；2、原告要求被告按3分计息，不应得到法院支持。借据上并未约定利息且3分息超过法律规定范围；3、原告起诉巩某某没有法律依据，不应支持。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条四份；3、微信聊天记录，证明我们双方之间有约定利息为月息3分，且被告承认欠我本金55万元的事实；被告张某某对原告递交的证据的质证意见为：借款60万元属实，借条上巩某某的签字是后来补签的。2018年更换条据时因为被告不能归还，就没有约定利息。2018年1月20日更换条据后，被告通过微信、手机转账、原告收取被告库房租金的方式归还了472500元。被告巩某某对原告递交的证据的质证意见为：被告巩某某不承担责任，因为更换条据后没有巩某某的签字，且该笔债务并没有用于家庭生活经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某、巩某某夫妇因在临猗楚侯创业园做工程资金紧张，于2013年9月到2014年5月份多次共向原告荆某某借款60万元，约定借款期限为6个月，利率按月息2分计算。借款到期后，二被告因资金紧张，仅支付了利息，并承诺在2015年12月份还清全部借款，利息按月息3分计算。逾期后，二被告仍未归还。后双方进行了结算，被告张某某于2015年12月14日出具212000元（含息12000元）的借据一份、2015年12月31日出具442000元（含息42000元）的借据一份,被告巩某某在借据上签名。被告张某某于2018年1月20日重新更换了借条，借条更换后，被告张某某从2018年2月6日开始至2019年9月20日止，分别于2018年2月6日归还6000元，2018年2月7日归还4000元，2018年2月9日归还5000元，2018年3月8日归还15000元，2018年3月21日归还3000元，2018年4月6日归还7000元，2018年4月10日归还15000元，2018年4月17日归还3000元，2018年5月4日归还15000元，2018年5月20日归还3000元，2018年6月13日归还6000元，2018年6月17日归还9000元，2018年7月3日归还10000元，2018年7月8日归还5000元，2018年7月12日归还3000元，2018年8月2日归还50000元，2018年8月10日归还6000元，2018年8月15日归还5000元，2018年8月21日归还4000元，2018年8月29日归还4500元，2018年10月2日归还15000元，2018年10月17日归还1500元，2018年11月3日归还10000元，2018年11月6日归还3500元，2018年11月14日归还5000元，2018年11月18日归还3000元，2018年12月5日归还7000元，2018年12月9日归还6500元，2018年12月15日归还3000元，2019年1月17日归还10000元，2019年1月31日归还1500元，2019年2月23日归还2000元，2019年3月10日归还6500元，2019年4月20日归还4000元，2019年4月28日归还2500元，2019年5月5日归还5000元，2019年5月15日归还5000元，2019年9月9日归还50000元，2019年9月20日归还50000元，总计归还369500元,以上还款,原、被告在微信聊天记录里显示除归还5万元本金外，其余均系归还利息，且双方认可本金55万元整，每月利息为16500元。本院认为，本案争执焦点为：一、原告的剩余借款数额及是否有利息约定；二、被告巩某某是否承担责任。关于争议焦点一：1、被告张某某、巩某某于2015年12月14日和12月31日分别给原告出具了212000元、442000元的借据，后被告张某某于2018年1月20日重新为原告立写了上述两张借据。前后两次立写的借据虽无关于利息的约定，但从整个聊天记录看，被告张某某明确认可55万元本金和已归还的369500元，除5万元本金外，剩余还款双方在聊天过程中认可为利息，且明确利息为3分，故应认定双方存有利息的约定，因双方约定利息超过法律规定的上限，故应按年息24%计。关于争执焦点二：被告巩某某在夫妻关系存续期间原借据上签字，其对被告张某某借款情况知悉，且该笔借款用于生产经营，故该笔债务为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，被告张某某、巩某某向原告借款用于共同生产经营，双方形成明确民间借贷关系，借款应予归还，原告主张的利息，超过法律规定的上限，按年息24%计，从2019年11月1日算起。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：一、被告张某某、巩某某于本判决生效后三日内共同归还原告荆某某借款550000元及利息（利息按年利率24%计，从2019年11月1日起算至借款全部履行完毕之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，保全费3520元，共计8170元，由被告张某某、巩某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  白熙卫二〇二〇年六月三十日书记员  陈 梅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3612号原告：章纪宝，男，1959年2月23日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：马雪平,乐清市荆山法律服务所法律服务工作者。被告：张余清，男，1955年2月12日出生，汉族，住乐清市。原告章纪宝与被告张余清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告章纪宝于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告章纪宝申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章纪宝撤诉。案件受理费1643元，减半收取计821.5元，由原告章纪宝负担。审 判 员 杨士威二〇二〇年六月五日代书记员 徐钰慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初405号 原告：王本忠，男，汉族，1985年5月15日出生，住广西全州县。 被告：孙立烦，男，汉族，1982年10月28日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告王本忠与被告孙立烦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告欠款25000元，并按月利率1%支付自2019年10月8日起至款项还清日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款25000元；2、判令被告支付原告以借款25000元为基数，按年利率6%计算自2019年10月9日起至借款还清日止的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，被告向原告借款25000元，出具借条一份，到2019年10月8日归还日期后，被告未依约归还借款，经原告多次催讨未果，特提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条、微信转账凭证各一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2019年8月9日，被告向原告借款25000元，出具借条一份，约定借款于2019年10月8日前一次性还清，但双方未约定借款利息，原告当日以微信转账方式向被告交付该借款。事后，被告至今未归还该借款。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告借款25000元的事实，由被告出具的借条、微信转账凭证各一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告在逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款25000元为基数，按年利率6%计算自2019年10月9日起至借款还清日止的逾期还款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告以2019年10月9日作为逾期还款日，并按年利率6%要求被告支付逾期还款利息，符合上述法律规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙立烦归还原告王本忠借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告孙立烦支付原告王本忠以借款25000元为基数，按年利率6%计算自2019年10月9日起至借款还清日止的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告孙立烦负担。 原告王本忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告孙立烦于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  汪军平 人民陪审员  郑斐尹 人民陪审员  施瑞初 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  孙蕾婕 ?? ??4?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6956号陈飞：你与齐秀英借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34849号民事判决书已发生法律效力。权利人齐秀英于2020年6月11向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年六月十六日审判长  刘宇飞书记员  司亚东
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执245号 本院依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的成劳人仲案（2019）01896号仲裁裁决书，于2020年1月13日立案受理吴勇申请执行四川省德创电力工程设计咨询有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费88元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15521号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执137号 申请人：李芳华，男，1965年10月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：芮恩义，男，1970年1月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：芮成良，男，1950年8月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的：(2019)皖1602民初6821号民事调解书，立案执行申请执行人李芳华与被执行人芮恩义、芮成良民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年3月26日、2020年4月26日、2020年5月13日、2020年6月3日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年2月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年4月20日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  任 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初212号原告：王兰，女，1986年6月29日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。支持起诉机关：无锡市惠山区人民检察院。被告：无锡麦斯瑞智能科技有限公司，统一社会信用代码91320206573829844X，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路91号。法定代表人：李英英。原告王兰与被告无锡麦斯瑞智能科技有限公司（以下简称麦斯瑞公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兰及其委托诉讼代理人费玲玲到庭参加诉讼，被告麦斯瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兰向本院提出的诉讼请求为：请求判令麦斯瑞公司立即支付工资款12075元。事实和理由：王兰曾受雇于麦斯瑞公司，麦斯瑞公司结欠其工资12075元后未予支付。为保障正当权益，请求判如所请。被告麦斯瑞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年9月起，王兰受雇于麦斯瑞公司，担任内勤。因未结清王兰劳动报酬，诉讼前，麦斯瑞公司出具欠条一份，载明尚拖欠王兰工资12075元。欠条出具后，麦斯瑞公司未向王兰支付上述报酬，王兰催讨无着，遂诉至本院。本院认为，麦斯瑞公司出具的欠条明确载明其结欠王兰工资款12075元，因麦斯瑞公司至今分文未付，故本院依法认定麦斯瑞公司尚结欠王兰工资12075元。麦斯瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对王兰的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡麦斯瑞智能科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付王兰工资12075元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由无锡麦斯瑞智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  陈德坤人民陪审员  石栋一二〇二〇年六月十日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4746号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地：南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。 代表人李昱，该支行行长。 委托代理人黄晓波，该支行员工。 被告许森林，男，1981年7月9日出生，汉族，住南安市。 被告蔡志芳，女，1982年6月10日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行与被告许森林、蔡志芳金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊