河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初53号 原告：申某某，男，1957年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李晓巍，河北昌宁律师事务所律师。 被告：袁某某，男，1986年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：柴某某，男，1969年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区冶金南路89号。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 原告申某某与被告袁某某、柴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托诉讼代理人李晓巍、被告袁某某、被告保险公司委托诉讼代理人郭运娜到庭参加诉讼。被告柴某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 申某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计23540元；2.诉前保全费420元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告袁某某驾驶超载冀Ｄ×××××自卸低速货车沿北皋镇由西向东行驶至东坡头村内路段时，未按规定停放且开关车门时未确保安全，与沿东坡头由西向东行驶的申某某驾驶的电动三轮车相撞，造成申某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安局交通警察大队认定被告袁某某负事故的全部责任，由于被告未能支付我的医疗费等相关费用，为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持我的诉请。 申某某为支持其诉求向本院提交证据1、原告身份证、户口页复印件各一份；2、交通事故认定书；3、原告住院病历、诊断证明、费用清单，医疗费票据两张计7700元；4、鉴定意见书、鉴定检查费票据1656元；5、交通费票据280元。 袁某某辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，我是事故车辆的实际车主，我从柴某某手里买的，给原告垫付过4000元，要求保险公司返还，原告的损失由保险公司赔偿。 袁某某为支持其辩称向本院提交证据1、身份证复印件；2、微信记录复印件。 保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对原告合理合法的损失，在核实被告行驶证、驾驶证合法均有效前提下，同意在交强险各分项限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费、保全费均属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内，原告发生交通事故时已超过法定退休年龄，原告主张的误工费不予认可。 保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日9时许，被告袁某某驾驶超载冀Ｄ×××××自卸低速货车沿魏县北皋镇由西向东行驶至魏县东坡头村内路段时，未按规定停放且开关车门时，未确保安全与沿东坡头村由西向东行驶的原告申某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县人民医院就诊治疗，诊断为左侧3-4肋骨骨折、左侧12及右侧4-5骨质连续性欠佳、两肺下叶渗出性改变、外伤性头痛、软组织损伤、脑梗塞、两侧胸腔积液、左8、9肋骨连续性欠光滑，共计住院14天，支付医疗费7700元。原告的病历医嘱记载两人护理。2019年12月2日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2019）第0121号道路交通事故认定书，认定被告袁某某负事故的全部责任，原告申某某不负事故责任。经原告申请，本院委托魏县司法医学鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成误工期70日、营养期45日、护理期限40日、护理人数为住院期间两人护理，其后为一人护理。原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费456元，诉前保全费420元。 另查明，原告为农村居民。被告袁某某驾驶并实际所有的冀Ｄ×××××自卸低速货车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。被告袁某某已给付原告医疗费3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2019）第0121号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告袁某某负事故的全部责任，原告申某某不负事故责任，被告袁某某驾驶并实际所有的冀Ｄ×××××自卸低速货车，在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由直接侵权人被告袁某某承担全部赔偿责任。 关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告提交的7700元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历诊断予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告发生交通事故时62岁，参照国家职工退休年龄相关规定，且原告未提交具备劳动能力和实际收入证据，故对该项诉求不予支持；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期限40日，护理人数为住院期间两人护理，其后为一人护理，原告未提交护理人员收入证据，无法证明实际收入状况，故参照河北省居民服务业年工资标准42115元，确定原告护理费为6230.74元（42115元/年÷365天×14天×2人＋42115元/年÷365天×26天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求住院伙食补助费700元（50元×14天）予以支持；关于营养费，根据原告伤情和年龄，鉴定营养期限45日，则原告诉求营养费900元予以支持；关于鉴定费1200元及鉴定检查费456元，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；原告向本院提交的交通费证明存在瑕疵，但考虑到其在住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，原告诉求交通费280元予以支持。 综上所述，本案原告的人身损失总额为17466.74元。因被告袁某某已为原告垫付3000元医疗费并要求返还，为减少当事人诉累，节约司法资源，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告申某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计14466.74元，返还被告袁某某垫付款3000元。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告申某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计14466.74元，返还被告袁某某垫付款3000元； 二、驳回原告申某某其他诉讼请求。 以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取194.25元，诉前保全费420元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  闫一宁 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——