山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁02民终6367号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住山东省滨州市黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，总经理。 委托代理人：马云飞，山东昌森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东中油惠亿能源投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区泉水路17号。 法定代表人：陈良全，总经理。 委托代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）因与被上诉人山东中油惠亿能源投资有限公司（以下简称中油惠亿公司）保险合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初8383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保滨州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人没有在发生事故后报案，无法证明事故的性质、成因及损失程度，也无法证明发生事故时驾驶员的信息及驾驶状态，被上诉人存在故意或重大过失。（1）根据被上诉人的报案录音可以证明被上诉人是在保险事故发生后第三天报案；（2）本案车损经评估受损严重，《评估报告》配件损失估损单中列明的前保险杠、散热器、冷凝器、散热器框架、散热器风扇、机油冷却器、发电机皮带、前冷却液管等配件可以证明被上诉人的车损并非因撞击底盘造成，即便是撞击底盘造成的也应该受到非常大的撞击，驾驶员称当时不知道发生了碰撞不符合常理；（3）被上诉人的车辆为大众辉腾，该车系大众的高端车，如果车辆发生如此大的故障其仪表盘应有报警提示，所以根本就不可能像报案人所称的不知道发生了碰撞；2.被上诉人在发生事故后没有及时报警，根据《中华人民共和国保险合同法》第二十一条之规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。同时，根据保险条款第八条第（二）项第1款、第十条第（四）项、第十三条、第十五条等约定，上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人中油惠亿公司辩称：1.被上诉人车辆在出车库的过程中底盘等部位遭到碰撞，但当时并没有影响行使，因此被上诉人将车直接开回家里。第二日发现车辆无法启动，因此联系了修理厂，将车拖到修车厂进行检查发现受损的原因，被上诉人发现后第一时间向保险公司报案，因此不存在上诉人称的故意不报案的情况；2.被上诉人报案后上诉人委派定损员对被上诉人的车辆进行察看定损，损坏配件也根据定损列了出来，并且向被上诉人出示了损失情况确认书，被上诉人首先认为该确认书配件定损价格过低，且当时上诉人只答应按照50%赔偿损失，被上诉人不认可才有了本次诉讼。因此被上诉人认为上诉人在上诉状中所说的被上诉人车辆损失配件过于严重及被上诉人故意延迟报案没有依据，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 中油惠亿公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决人保滨州分公司赔偿中油惠亿公司车损52700元；2、本案诉讼费用由人保滨州分公司承担。 一审法院认定事实：2018年6月2日，投保人滨州市惠众燃气有限公司为鲁Ｂ×××××号小型车辆在人保滨州分公司处购买编号为TDAA201837230000×××××的机动车综合商业保险。该保险保单载明，“投保人：滨州市惠众燃气有限公司；被保险人：山东中油惠亿能源投资有限公司；投保期间：2018年7月21日至2019年7月20日；机动车损失保险责任限额：512552元”。 2018年10月6日，赵辉因无法启动涉案车辆，故向人保滨州分公司电话报险，后拖至修车厂修理时被告知车损原因在于车辆底盘托底所致。中油惠亿公司花费维修费用49500元。双方未能就车辆损失理赔款项达成一致，中油惠亿公司遂起诉至法院。经中油惠亿公司申请，一审法院委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆损失进行评估。2019年8月13日，青岛中商保险公估有限公司出具（2019）鲁0212鉴310号车辆损失评估报告，评估结论为：鲁Ｂ×××××号车辆因事故造成的车辆损失为49500元，中油惠亿公司支付鉴定费3200元。 一审法院认为，本案争议的焦点在于涉案车辆是否未经保险公司同意擅自驶离事故现场。根据人保滨州分公司提交的《特别约定清单》载明，“保险车辆出险后未经交警部门处理或我公司同意，擅自驶离现场，保险人最高承担核损金额50%的赔偿责任，直至拒赔”。在本案中，驾驶人赵辉系在车辆无法正常启动后，当场电话报险保险公司的。送至维修厂维修时方才得知无法正常启动原因在于涉案车辆底盘拖底所至。虽造成此次车辆损失的原因系由于被告在事故发生前撞击底盘，但因至报险期间车辆仍处于正常行驶状态，直至10月6日车辆无法正常启动。因此，《特别约定清单》所约定的“保险车辆出险后未经交警部门处理或我公司同意，擅自驶离现场，保险人最高承担核损金额50%的赔偿责任，直至拒赔”的条款不适用于本案纠纷。 投保人滨州市惠众燃气有限公司为鲁Ｂ×××××号车辆在人保滨州分公司处投保机动车商业保险，保险合同合法有效。涉诉保险事故发生在保险期间，属于保险责任，人保滨州分公司应依据保险合同约定赔偿中油惠亿公司保险金。青岛中商保险公估有限公司评估保险车辆损失为49500元，该公司具有事故车辆评估损资质，其根据保险车辆的实际损失情况作出的评估报告能够作为确定保险车辆损失的依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，鉴定费3200元系保险事故中支付的必要的费用，应由人保滨州分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：人保滨州分公司于一审判决生效之日起十日内赔偿中油惠亿公司车辆损失49500元，鉴定费3200元，共计52700元。案件受理费1118元，由人保滨州分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。案件经调解未果。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否存在故意或重大过失没有及时报案。本案中，驾驶人赵辉在2018年10月6日车辆无法正常启动后，将涉案保险车辆送至维修厂，维修时方才得知无法正常启动原因在于涉案车辆底盘拖底所至，被上诉人得知车损原因后第一时间向保险公司报案，已履行了《中华人民共和国保险合同法》第二十一条之规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人的义务，且被上诉人报案后，上诉人对被上诉人的车辆进行了察看定损，察看定损后定损金额35410元，被上诉人并不认可定损价格后，方可向法院诉讼主张权利。保险公司向被上诉人出示了损失情况确认书，对于出险车辆擅自驶离现场的约定，通常理解驾驶人员明知车辆受损故意驶离现场，不通知保险公司勘查现场，可能隐瞒不利理赔的情节。本案中，被上诉人的车辆由于底盘拖底刮擦受损后车辆无法行驶，到修理厂才发现其原因，描述车辆受损经过，比较符合生活经验常识。上诉人认为涉案车辆明知受损、被上诉人的驾驶人员故意驶离现场，应承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。 综上，被上诉人并不存在故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的事实，故，一审法院认定人保滨州分公司应承担保险赔偿责任并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1118元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 张馨月 审判员 张仁珑 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈春明 书记员姜青秀