山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1387号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街东首路南洪景源商贸有限公司大厦。 法定代表人：赵明滨，职务：行长。 委托诉讼代理人：张景秋，男，1963年生，住禹城市，系原告职工。 委托诉讼代理人：王学伟，男，1983年生，住禹城市，系原告职工。 被告：**，男，1980年出生，住禹城市。 被告：张荣华，女，1978年出生，住禹城市。 被告：**，女，1985年出生，住禹城市。 被告：张艳红，女，1976年出生，住禹城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行（以下简称邮政银行禹城支行）与被告**、张荣华、**、张艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行禹城支行委托诉讼代理人张景秋、王学伟，被告**到庭参加诉讼，被告**、张荣华、张艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告**、张荣华偿还在原告处借款本金126476.15元及利息、罚息直至还清为止；2.被告**、张艳红依法承担连带保证责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，原告与被告**、张荣华签订了小额贷款额度借款合同，当日被告**签订中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议；被告**、张艳红分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，承诺对**、张荣华的借款本金、利息、罚息等在额度内承担连带保证责任。2018年12月26日，被告根据合同约定在原告处借款15万元，贷款期限12个月（自2018年12月26日起至2019年12月26日止），年利率为8.68%，还款方式为一次性还本付息。借款发放后被告违反借款合同未按约定偿还借本付息。为保证原告合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判令如所诉。 被告**辩称，对于诉讼请求没有异议，对承担连带责任也知晓。**、张荣华有偿还能力，两人均有收入，应先让借款人偿还。2019年6月26日，**替**已向银行偿还30000元借款本金，应予扣除。2019年7月24日，**分两次向**转账100000元，用于偿还银行贷款，但**并未将100000元用于偿还该贷款，说明**有足够的偿还能力。 被告**、张荣华、**、张艳红在法定期限内均未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告**对以下证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交：1.中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份、中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同两份，证明2017年12月21日原告与被告**签订合同编号为3799XXXXX183中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，有被告**签字并按手印。合同约定：借款数额为15万元；借款期限36个月，自2017年12月21日至2020年12月21日；借款利率为年利率8.68%；还款方式为一次性还本付息；同时合同第十四条约定借款违约责任“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”。同时证明，被告张荣华作为**的妻子也在借款合同中签字，证明张荣华对该笔借款知晓、默认，张荣华应对该笔借款承担共同还款责任。保证人**、张艳红对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。两人分别在150000元数额内承担最高额保证责任。张艳红、**在保证合同签名并摁手印。2.中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议及贷款主资料截屏各一份，证明被告**通过手机电子渠道申请贷款，贷款审批后，已将贷款发放至**账户。3.截止2020年6月4日**还款的《流水》及欠款明细各一份，截止2020年6月4日，被告**尚欠本金126476.15元；尚欠利息、罚息13439.44元。4.提交四被告的身份证复印件，证明各被告的身份及婚姻状况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，原告与被告**签订合同编号为3799XXXXX183中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定：借款数额为15万元；借款期限36个月，自2017年12月21日至2020年12月21日；借款利率为年利率8.68%；还款方式为一次性还本付息；同时合同第十四条约定借款违约责任“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，借款人**在合同中签字并按捺手印。被告张荣华作为**的妻子也在借款合同中签字。另查明，合同期内，**于2018年12月26日从原告处取得15万元贷款，到期日为2019年6月26日，借款按照年利率8.68%计息。截止2020年6月4日，被告**尚欠本金126476.15元；尚欠利息、罚息13439.44元。2017年12月21日，被告**、张艳红分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，同意在保证期限内在最高额150000元内承担连带保证责任。原告于2020年5月诉来本院，要求判如所诉。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向借款人发放了贷款，借款人**、张荣华没有按照合同约定及时全面履行合同义务，至今尚欠原告借款本金126476.15元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告**、张荣华偿还剩余借款本金及利息罚息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。合同约定，借款利率执行年利率8.68%；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，执行年利率11.284%；以上约定不违反法律的规定，截至开庭当日，被告尚欠利息及罚息13439.44元，故原告请求被告**、张荣华支付利息及罚息的理由成立，本院予以支持。 被告**、张艳红与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》，且均同意在最高额15万元内承担连带保证责任。现在被告**、张荣华未按照约定偿还借款本息，原告诉请被告**、张艳红承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法应予支持。被告**、张荣华、张艳红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。 综上所述，原告诉请被告**、张荣华偿还尚欠本金及相应利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持；原告诉请被告**、张艳红承担连带责任的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**、张荣华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行借款本金126476.15元及利息、罚息13439.44元，以上共计139915.59元；并自2020年6月5日起支付罚息（以本金126476.15元为基数，按照年利率11.284%计算至实际支付日止）； 二、被告**、张艳红对上述第一判项借款本金及利息、罚息在最高额150000元范围内承担连带保证责任。连带保证责任承担后，有权向被告**、张荣华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年六月四日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊