山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初397号原告：江宝兰，男，1985年4月2日出生，汉族，太原市小店区居民，住太原市。委托诉讼代理人：刘爱钰，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：蔡存良，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：许钦宝，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：冠县永通运输有限公司，住所地山东聊城冠县定远寨乡定远寨325号。法定代表人：刘灯坤，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路62号。法定代表人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。原告江宝兰与被告蔡存良、许钦宝、冠县永通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江宝兰的委托诉讼代理人刘爱钰、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。被告蔡存良、许钦宝、冠县永通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宝兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡存良、许钦宝、冠县永通运输有限公司共同赔偿原告医疗费27469.86元、误工费33715元、护理费29422元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、交通费1545.2元、辅助器材费685元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费10579.5元、复印费36.9元、后续治疗费25000元,以上合计207377.46元,扣除中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司垫付医疗费10000元,共计197377.4元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险和商业险范围内承担责任。3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由:2019年7月11日14时10分,被告蔡存良驾驶车牌号××××××重型半挂车牵引车,沿太佳高速行使至太佳高速太原方向22公里0米时,先后与因前方发生交通事故停驶的由冯生才驾驶车牌号为××××××的重型危险化品半挂车、江宝兰驾驶车牌号为×××的小型轿车发生碰撞,后又与已下车站在路边的江宝兰刮擦碰撞,造成江宝兰、×××鲁PVF73号乘车人李生刚受伤,××××××号车所载甲醇泄漏,三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队道路交通事故认定书(简易程序)认定:蔡存良负全部责任、江宝兰无责任、李生刚无责任。事故发生后,原告被送往山西医科大学第一医院进行住院治疗共住院14天,另在中铁十七局集团有限公司中心医院进行康复治疗,经诊断,原告系右肩胛骨粉碎性骨折、右肩袖损伤、右膝关节损伤,原告现已出院进行康复训练。2020年4月30日,经山西钧衡司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和商业三者险。本次事故发生在保险合同期间内,故请求被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任,超出保险责任限额的费用由被告蔡存良、许钦宝、冠县永通运输有限公司共同承担。综上,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法支持。被告蔡存良、许钦宝、冠县永通运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：×××号车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，被保险人为被告冠县永通运输有限公司，保险期限2019年4月9日-2020年4月8日，事故发生后，我公司已向原告方垫付医疗费10000元，涉案的车损施救费已经赔付，我公司要求提供事故认定书，蔡存良的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、车辆运输资格证，核实挂车的投保情况，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对事故认定书认可，对原告提供的病历的真实性认可，但是病历显示原告是在事故发生后五天才住院的，与交通事故的关联性我公司有异议。对原告方提供的医疗费票据我公司认可，对原告提供的外购药票据不认可，与本案关联性无法确定，部分交通费票据与住院时间不吻合，我公司不认可。对原告提供劳动合同是否实际履行无证据支持，转账回执单上面的附言是交通住宿费、转账，不能显示付款单位。对原告提供的工资表有异议，现在发工资均通过银行转账证明，原告在受伤期间是否有工资直接提供其工资卡上的银行流水即可证明，仅提供工资表不是证明该事实充分客观的证据，对原告所提供的刘钰铃的证据我公司不认可。对伤残鉴定意见书我公司不认可，并要求重新鉴定，理由就是说关节受限的鉴定有很大的随意性。对于鉴定费发票真实性认可我公司不承担鉴定费，对于其提供的病历复印费票据与本案无关，我公司不认可。医疗费以真实票据计算，误工费计算到定残前一天不认可，我公司酌情认可30天的误工费，护理费认可酌情住院期间的，伙食补助费认可，营养费认可住院期间乘以30元，残疾赔偿金对计算公式认可，精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费不承担，被抚养人生活费的计算公式认可，交通费、复印费、辅助费、后续治疗费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日14时10分，被告蔡存良驾驶×××号带×××号重型半挂车，沿太佳高速行驶至太佳高速太原方向22公里0米时，先后与因前方发生交通事故停驶的由冯生才驾驶的×××号×××号重型危化品半挂车、原告江宝兰驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后又与已下车站在路边的原告江宝兰刮擦碰撞，造成原告江宝兰、×××号带×××号车乘车人李生刚受伤，×××号×××号车所载甲醇泄漏，三车及路产不同程度受损的道路交通事故。2019年7月15日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队作出第146110420190000094号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告蔡存良承担事故全部责任，冯生才、李生刚、原告江宝兰无责任。×××号车行驶证登记所有人为被告冠县永通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告江宝兰受伤后，先后在中铁十七局集团有限公司中心医院、山西医科大学第一医院治疗。2019年7月16日至2019年7月30日，原告江宝兰在山西医科大学第一医院住院治疗14天，出院时经诊断为右肩胛盂粉碎骨折、右肩袖损伤、右膝关节软组织损伤。出院医嘱为：1、切口规律换药，至愈合后拆线；2、患肩外展制动，每月门诊拍片复查，医师指导下功能锻炼3、骨折愈合后拆除内固定物；4、加强营养，加强休息，避免外衫；5、不适随诊。庭前原告江宝兰申请对其因交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，本院经法定程序召集原、被告双方协商并依法确定山西钧衡司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年4月30日，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第153号伤残等级鉴定，鉴定意见为被鉴定人江宝兰所受损伤构成Ⅹ级（拾级）伤残。原告江宝兰为此支付鉴定费1500元。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司支付原告江宝兰医疗费10000元。原告江宝兰儿子江东泽于2011年1月19日出生，居住于太原市小店区。认定上述事实的主要证据有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、冠县永通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司企业信息、保险单复印件、山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队第146110420190000094号道路交通事故认定书（简易程序）、山西医科大学第一医院住院病历、出院证、诊断建议书、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据、收据、交通费票据、劳动合同、交通银行转账电子凭证、误工证明、工资表、江东泽户口本复印件、山西现代汉语学校入学通知书复印件、鉴定费票据等，以及本院委托山西钧衡司法鉴定中心作出的晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第153号伤残等级鉴定在案为凭。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告江宝兰主张的赔偿项目及金额为：1、原告提供的医疗费票据及外购药品票据票面金额为27520.86元，因原告庭审中主张医疗费27469.86元，故本院支持医疗费为27469.86元。2、原告主张住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张每天按50元计算90天的营养费4500元。被告对此有异议，主张应当以每天30元标准计算住院期间的营养费。原告未提供其出院后仍需加强营养证据，故本院确定其营养费为50元×14天=700元。4、原告主张每月按照3500元工资标准计算至定残前一日的误工费33715元，被告对此有异议，认为原告提供的劳动合同、交通银行转账电子凭证、误工证明、工资表不符合法律规定，但未提供证据予以反驳，故原告主张的误工费33715元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院予以支持。5、原告主张每月按照14711元标准计算2个月的护理费29422元，被告对此有异议，认为原告提供的劳动合同、误工证明、工资表不符合法律规定，但未提供证据予以反驳。经本院审核，原告提供的护理人员刘钰铃的工资表没有其他证据予以佐证，未提供领取工资相关证据及纳税证明，也未提供原告出院后仍需护理证据，故原告所提供的证据不符合法律规定。依照山西省2018年城镇单位居民服务从业人员在岗职工年平均工资46693元标准，本院确定其护理费应为46693元÷365天×14天=1791元。6、原告主张因交通事故造成拾级伤残而要求残疾赔偿金66524元，被告对本院委托山西钧衡司法鉴定中心作出的晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第153号伤残等级鉴定有异议，但未提供证据予以反驳。因本次交通事故发生于2019年，故按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元标准计算其残疾赔偿金为62070元。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据，证据充分，本院予以支持。9、被扶养人江东泽生活费按照山西省2018年城镇居民人均消费支出19790元标准计算应为19790元×10年÷2×10%=9895元。该被扶养人生活费计入残疾赔偿金。10、原告主张交通费1545.2元，原告因住院治疗所必需支出的费用，故本院酌情支持500元。11、原告主张辅助器材费685元，其所提供的收据不符合法律规定，且未提供相关医疗机构证明，证据不足，本院不予支持。12、原告主张后续治疗费25000元，未提供证据予以佐证，证据不足，本院不予支持。原告可在实际治疗后另行处理。13、原告主张复印费36.9元，提供了医疗机构票据，本院予以支持。综上，原告江宝兰主张的各项费用共计144077.76元。山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队作出第146110420190000094号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告蔡存良承担事故全部责任，冯生才、李生刚、原告江宝兰无责任，符合法律规定，证据充分，本院予以采信。对原告江宝兰因此次交通事故造成的损失由被告蔡存良、冠县永通运输有限公司承担。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告江宝兰上述各项费用144077.76元。对被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已支付原告江宝兰的医疗费10000元应予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告江宝兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计134077.76元。二、驳回原告江宝兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，减半收取2124元，由原告江宝兰负担681元，被告蔡存良、冠县永通运输有限公司负担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 郭唐军 二○二○年六月二十九日法官助理 张丽君书 记 员 张倩茹