wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民调111号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：郑景明，男，1947年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告郑景明供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院经审查认为，为了防止被告转移财产致使判决难以执行，本院依职权冻结被告郑景明名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告郑景明的银行存款2070.50元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年六月二十二日书记员 周思雨
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执恢247号之一申请执行人：浙江宏图建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330822704613980R，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路72号三楼。法定代表人：袁文才。委托代理人：丰伟，浙江宏图建筑工程有限公司员工。被执行人：郑礼三，男，1966年1月3日出生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人浙江宏图建筑工程有限公司与被执行人郑礼三建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人128460.42元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并划拨银行存款20000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月28日,本案已执行到位20000元，剩余标的尚未执行到位，申请执行费1855元未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执恢247号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年六月二十八日书记员  余施润
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民特10号申请人：马某乙，女，1964年8月14日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：刘某，女，1938年4月4日生，汉族，住南京市江北新区。代理人：马某丙（系刘某女儿），女，1962年12月16日生，汉族，住南京市江北新区。申请人马某乙与被申请人刘某认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员宋路军适用特别程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。申请人马某乙，被申请人刘某及其代理人马某丙到庭参加诉讼。在本案审理期间，因疫情防控需要，本院于2020年3月12日暂停计算审理期限，后于2020年5月29日恢复计算审理期限。本案现已审理终结。申请人马某乙申请称，申请人与被申请人刘某系母女关系。被申请人于2012年经南京市脑科医院诊断为脑梗而失智（老年痴呆），后病情逐渐加重，现已完全失去生活自理能力、失去语言交流能力、失明、不能辨认人，且长期卧床。故申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人刘某为无民事行为能力人，同时要求指定申请人马某乙为刘某的监护人。被申请人刘某的代理人马某丙称，对申请人马某乙的申请事实和理由无异议，同意申请人的申请意见。经审理查明，被申请人刘某与马某甲（已于2020年1月4日死亡）婚后生育三女，分别是申请人马某乙、代理人马某丙及马某丁。刘某因出现记忆减退等症状自2009年2月1日起陆续在南京市脑科医院就诊，近年来症状加剧。其中，2012年4月7日至2012年4月27日在南京脑科医院住院治疗，出院诊断为血管性痴呆、冠心病、高血压病，期间2012年4月7日影像学报告单诊断为双侧海马萎缩、多发腔隙性脑梗死；2019年8月20日南京脑科医院诊断为认知障碍；2019年10月18日南京脑科医院诊断为认知障碍；2019年11月1日南京脑科医院诊断为痴呆；2020年3月17日南京脑科医院诊断为痴呆、脑梗死。现刘某生活不能自理，无法与人正常沟通，不能辨别家人，不能表达自己的意志。另查明，刘某因精神贰级残疾，于2019年7月1日领取了残疾人证。庭审中，马某丙及马某丁对申请人申请认定刘某为无民事行为能力人未提出异议，且马某丙、马某丁均同意马某乙作为刘某的监护人。上述事实，有马某乙、马某丙、马某丁的陈述、家庭户籍资料、常住人口登记表、南京脑科医院影像学报告单及病历、住院病案、精神科入院记录、出院记录、诊断证明书、残疾人证等证据证实，本院予以认定。本院认为，被申请人刘某患有痴呆、脑梗死等，其生活不能自理，无法与人正常沟通，无法表达自己的意志。结合南京脑科医院的影像学报告单、病历、诊断证明书等证据及被申请人刘某的实际情况，申请人马某乙申请被申请人刘某为无民事行为能力人，有事实依据，本院予以认定。对于被申请人刘某的监护人的确定，本院根据被申请人刘某的病情，结合被申请人刘某的近亲属的意见，从利于被申请人利益原则，指定马某乙为刘某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘某为无民事行为能力人；二、指定马某乙担任刘某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 宋路军二〇二〇年六月四日法官助理 胡元川书 记 员 吴殿梅
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1328民初1912号原告：孟某，女，1976年9月10日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：戚建平，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1978年10月5日生，汉族，居民，住蒙阴县。原告孟某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一名女孩，取名张某2，××××年××月××日生育二女儿，取名张某3。现感情破裂，要求离婚。被告辩称，同意原告的离婚请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孟某与被告张某1离婚。二、原、被告婚生长女张某2跟随被告张某1生活，次女张某3跟随原告孟某生活，抚养费由原、被告各自承担。三、案件受理费150元，由原告承担。双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈开勇二〇二〇年六月一日书记员  王均伟
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初18号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人陈雷明，男，汉族，1970年4月15日出生，初中文化，个体经营户。户籍所在地:湖北省大冶市，捕前住大冶市。因殴打他人，于2014年10月20日被大冶市公安局行政拘留七日。因赌博，于2019年2月19日被大冶市公安局行政拘留十五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月4日被大冶市公安局刑事拘留，同年3月19日被大冶市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月5日由大冶市公安局对其执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人姜炜，湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈雷明犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人陈雷明及其指定辩护人姜炜到庭参加诉讼。大冶市人民检察院指控，2019年2月18日19时许，被告人陈雷明在自家商店后小屋内开设押宝赌场，并请来其好友吴某1做宝官以押“通”、“间”方式进行赌博，随后陈某2、陈某1、宋某1、刘某、宋某2、张某1、陈某3放、陈迪军、夏某、吴某2、杨某、陈某4、陈某5、陈某6、宋某3、张某2、张某3、翁某、虞某等二十余人参与赌博，陈雷明抽头渔利约400元。公诉机关认为，被告人陈雷明以营利为目的，组织他人赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。建议对其判处拘役，并处罚金。被告人陈雷明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人姜炜提出：被告人陈雷明系初犯，主观恶性不大，具有坦白情节，认罪认罚，其患有糖尿病，不宜长期关押，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年2月18日19时许，被告人陈雷明在其经营商店后面的小房间内开设押宝赌场，并邀约吴某1做“宝官”。以押“通”、“间”方式招揽闲散人员进行赌博。同年2月19日0时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获参赌人员二十余人。被告人陈雷明从中抽头渔利约400元。认定上述事实的证据有：1.线索来源、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政拘留决定书、抓获经过等书证;2.证人吴某1、陈某1、陈某2、宋某1、刘某、宋某2等人的证言;3.被告人陈雷明的供述与辩解;4.辨认笔录;5.视听资料。上述证据经庭审质证，被告人及其指定辩护人均无异议，予以确认。本院认为，被告人陈雷明以营利为目的，组织赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人陈雷明能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人姜炜提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈雷明犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月五日起至二○二○年八月十九日止，原羁押的16日已扣减；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、对被告人陈雷明违法所得人民币400元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇二〇年六月十一日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保117号申请人：美格智能技术股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岭下路5号办公楼2层，统一社会信用代码91440300799218456D。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：曹伟，男，系该公司员工。被申请人：深圳市奥特姆智能科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359612556C。法定代表人：胡建。被申请人：深圳市彩虹奥特姆科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道福光社区留仙大道3333号塘朗城广场（西区）A座、B座、C座A座1702，统一社会信用代码91440300791724426G。法定代表人：熊国良。请人：胡杰，1974年6月9日出生，香港特别行政区居民。被请人：徐红英，1980年8月26日出生，香港特别行政区居民。被被申请人：湖北亚非节能能源管理股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园B座10层09号，统一社会信用代码91420100579862311H。法定代表人：胡杰。被申请人：彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区青砖湖路268号，统一社会信用代码91421100695106732W。法定代表人：胡建。被申请人：熊国良，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被申请人：陈萍，女，1983年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被申请人：胡建，男，1977年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被申请人：李红，女，1981年11月19日出生，汉族，住深圳市龙华区，被申请人：徐松寿，男，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省松阳县，被申请人：田玉霞，女，1974年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，申请人美格智能技术股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市奥特姆智能科技有限公司、深圳市彩虹奥特姆科技有限公司、胡杰、徐红英、湖北亚非节能能源管理股份有限公司、彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司、熊国良、陈萍、胡建、李红、徐松寿、田玉霞名下价值16500000元的财产进行查封、扣押、冻结，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。本院认为，申请人美格智能技术股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市奥特姆智能科技有限公司、深圳市彩虹奥特姆科技有限公司、胡杰、徐红英、湖北亚非节能能源管理股份有限公司、彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司、熊国良、陈萍、胡建、李红、徐松寿、田玉霞名下的财产，价值以16500000元为限。案件申请费5000元，由申请人美格智能技术股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 虎审判员 张 珂审判员 瞿德雄二〇二〇年六月三十日书记员 王 芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保157号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李光借款合同纠纷中，本院对被保全人李光的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1254号申请执行人：张旭，男，2001年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李威，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：曹靖典，男，1992年8月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）豫1024民初750号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李威、曹靖典至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李威、曹靖典的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李威、曹靖典的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三十日书记员  李林霞
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2020）陕0581民初791号原告：李小朝，男，汉族，生于1972年11月9日，初中文化，住山西省垣曲县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪承派，男，汉族，生于1979年12月24日，户籍福建省福鼎市，现住韩城市下峪口煤矿，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪敬团，男，汉族，生于1975年1月29日，户籍福建省福鼎市，现住韩城市下峪口煤矿，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿。法定代表人：刘玲安，系该公司总经理。地址：陕西省韩城市XX镇。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0038。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，生于1989年9月7日，大学文化，系陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿职工，该公司法律顾问，特别授权。原告李小朝诉被告汪承派、汪敬团、陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小朝、被告陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼、被告汪承派、汪敬团经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小朝向本院提出诉讼请求，一、判决被告汪承派、汪敬团支付下欠原告的工资2000元，被告陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿承担连带责任；二、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月-4月，原告受汪承派、汪敬团雇佣，在被告汪承派、汪敬团承包的下峪口煤矿掘进五区2-1专回负责井下掘进工作。2019年4月27日，经结算，被告尚欠工资2000元，被告汪敬团出具欠条一张，承诺2019年7月前将剩余工资支付。庭审中，李小朝对自己的主张举证如下：汪敬团出具的欠条一份，证明汪敬团欠我的工资是2000元。被告质证：合法性无异议，欠条真实性有异议，是否属于汪敬团出具，也无法证明工资和我公司有关联性。汪承派、汪敬团未到庭答辩，亦未提供相关证据。陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿辩称，一、公司不是适格被告，应驳回对公司的起诉；二、原告称第一被告、第二被告承包了答辩人2-1专回工程，这一说法与事实不符合，答辩人并未与第一、第二被告签订任何承包合同或协议；三、欠条上仅仅说明了汪敬团欠被答辩人2000元，所欠是何款项，无法说明，也无法说明与答辩人有关，故被答辩人起诉答辩人没有事实依据。庭审中，陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿对自己的主张未提供证据。经审理认定的事实如下：2019年2月，李小朝从事井下掘进工作，经过结算，汪敬团欠李小朝工资2000元，并于2019年4月27日给李小朝出具了欠条，载明：“今汪敬团欠李小朝工资人民币贰仟元整（2000）”。上述事实，有原告陈述等相关证据在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，汪敬团给原告李小朝出具了欠条，李小朝要求汪敬团支付工资的诉讼请求依法予以支持；李小朝要求汪承派和陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿承担连带责任的诉讼请求，因未提供相关证据证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告汪敬团于本判决生效之日起3日内支付原告李小朝工资2000元；二、驳回原告李小朝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪敬团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员     刘      琳 二 〇 二 〇 年 六月十二日 书  记  员     贺      敏 1
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3842号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张雪华，女，1979年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。原告海尔消费金融有限公司与被告张雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张雪华偿还原告借款本金63687.40元及自2019年8月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告张雪华与原告签订个人借款合同，约定被告张雪华向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张雪华未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年8月13日，被告张雪华向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年9月17日，原告海尔消费金融有限公司与被告张雪华签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省泉州市晋江市陈埭镇朝阳街165号圣钜机械设备宿舍楼为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年9月17日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张雪华账户发放贷款100000元。被告张雪华未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年8月1日，之前已还借款本金36312.60元、利息15956.29元，至2019年8月20日被告尚欠原告借款本金63687.40元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张雪华未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪华于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金63687.40元，并按年利率24%给付自2019年8月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，由被告张雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1156号原告：杭州義道广告有限公司，统一社会信用代码91330109MA2809YP9U，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新塘头村810号2幢。法定代表人：陈文平，总经理。委托代理人：熊波，经理。被告：杭州方伟广告有限公司，统一社会信用代码91330101MA27X4294P，住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座11幢203室。法定代表人：吴朝秀，执行董事兼总经理。被告：吴朝秀，女，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。原告杭州義道广告有限公司诉被告杭州方伟广告有限公司、吴朝秀承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杭州義道广告有限公司的委托代理人熊波到庭参加诉讼。被告杭州方伟广告有限公司、吴朝秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告杭州義道广告有限公司向本院明确诉讼请求：1、被告杭州方伟广告有限公司支付承揽费8155元，并赔偿该款自2020年1月20日起算至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告吴朝秀对上述款项承担连带责任。被告杭州方伟广告有限公司、吴朝秀未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：原告为被告杭州方伟广告有限公司制作广告画面。2018年11月8日，被告杭州方伟广告有限公司的法定代表人即被告吴朝秀向原告出具对账结帐单，约定二被告共拖欠原告2016年10月1日至2018年11月8日广告画面制作及物料费共计8155元，被告吴朝秀自愿为被告杭州方伟广告有限公司承担连带责任，对债务履行期限未做约定。上述事实由原告在庭审中的陈述以及提交的对账结帐单等证据予以证实。本院认为：原告与被告杭州方伟广告有限公司间的承揽合同关系成立，合法有效，被告杭州方伟广告有限公司向原告出具对账结帐单，未能及时履行付款义务，应承担民事责任。被告吴朝秀承诺为案涉债务承担连带责任保证，原告诉请其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杭州方伟广告有限公司、吴朝秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州方伟广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州義道广告有限公司支付承揽费8155元，并赔偿以8155元为基数，自2020年1月20日起至款项实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告吴朝秀对上述被告杭州方伟广告有限公司应承担的付款义务负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州方伟广告有限公司、吴朝秀负担。该款项已经由原告杭州義道广告有限公司预交，由被告杭州方伟广告有限公司、吴朝秀于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月十七日书记员  汤婷婷
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初92号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人周某某，男，1949年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省衡水市冀州区，现住，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被衡水市冀州区公安局取保候审，同年6月22日被本院取保候审。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2019年11月2日17时许，被告人周某某驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在自家门前由西北向东南倒车时，与被害人杨某1发生交通事故，后杨某1经抢救无效死亡。经鉴定，杨某1系创伤性、失血性休克并呼吸功能障碍而死亡。经冀州区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，周某某负事故的全部责任，杨某1不负事故责任。现周某某已取得被害人亲属谅解。公诉机关提供了书证等相关证据证实上述事实，公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有一、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、周某某呼气检测结果单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、衡水市第六人民医院院前急诊病案记录复印件、居民死亡医院证明（推断）书复印件、周某1身份证复印件、周某2身份证复印件、周某2户口簿复印件、周某某身份证复印件、周某某户口簿复印件、周某某驾驶车辆行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、周某某户籍证明信、谅解书、办案说明等；二、证人周某1、周某2、杨某2的证言；三、被告人周某某的供述与辩解；四、鉴定意见：司法鉴定意见书2份；五、现场勘验笔录附交通事故现场照片9张、道路交通事故现场勘查笔录4页、交通事故现场草图1张、道路交通事故现场图1张等；六、视听资料、电子数据：光盘5张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以支持。周某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；犯罪对象为未成年人，酌情从重处罚；其在交通肇事后抢救伤者，委托其亲属代为投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；其在侦查阶段认罪认罚，依法可从宽处罚；其已经取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；案发时其已满七十周岁且系过失犯罪，可酌情从轻处罚，周某某犯罪情节较轻，悔罪态度良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 赵 廉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王英骏 ——
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1760号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。统一社会信用代码：91220800825908435T。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：郑德强，系该支行员工。被告：罗淑芝，女，1959年1月26日生，汉族，农民，现住白城市。被告：夏立杰，男，1964年11月29日生，汉族，农民，现住白城市。被告：沈中山，男，1987年7月11日生，汉族，农民，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告罗淑芝、夏立杰、沈中山借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑德强到庭参加诉讼，被告罗淑芝、夏立杰、沈中山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金30,000.00元及利息（利息计算：2018年7月11日至2019年7月10日利率为6.525%；2019年7月11日至还清之日利率为9.7875%；相应的复利计算以农行柜台计算为准）；2.要求联保人夏立杰、沈中山承担连带保证责任。事实与理由：2018年7月9日原告与被告罗淑芝在农行洮北支行签订借款合同，被告罗淑芝向原告借款本金30,000.00元，贷款合同为三年期限，每年到期循环一次，该贷款由被告夏立杰、沈中山担保。2018年7月11日被告罗淑芝第一次用信，2019年7月10日用信到期后原告多次对被告罗淑芝及联保人进行催收，被告始终没有偿还。现贷款已形成不良，故诉至法院。被告罗淑芝、夏立杰、沈中山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告罗淑芝作为借款人，被告夏立杰、沈中山作为担保人，共同与原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行签订了一份《农户贷款借款合同》，额度有效期自2018年7月9日起至2021年7月8日止，每年到期循环一次。被告罗淑芝于2018年7月11日第一次用信，在原告处贷款30,000.00元，贷款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清，年利率为6.525%。根据借款合同约定，此笔借款由夏立杰、沈中山为罗淑芝提供保证担保。被告未按约定按期还款，已构成违约。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与罗淑芝形成借款合同关系，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行依合同约定向罗淑芝提供借款30,000.00元，罗淑芝未依约还款，尚欠本金30,000.00元，罗淑芝应按合同约定偿还借款本金，并支付利息及逾期罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。”担保人夏立杰、沈中山应承担保证责任。综上所述，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告罗淑芝于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行借款本金30,000.00元及利息（利息以30,000.00元为基数，自2018年7月11日起至2019年7月10日止按年利率6.525%计算，自2019年7月11日起至实际清偿之日止按年利率9.7875%计算，利息具体数额及复利数额以中国农业银行股份有限公司白城洮北支行系统自动生成的金额为准）；二、被告夏立杰、沈中山对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年六月三十日书记员  王 雪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执667-1号申请执行人：刘秀芬，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：平顶山市派德科技有限公司，住所地平顶山市建设路中段派德广场负一层、一层、二层商铺，统一社会信用代码：91410403093294107T。法定代表人：张国山，执行董事。本院依据（2019）豫0403民初4562号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市派德科技有限公司的存款或其他款项51952元（含租赁合同纠纷本金51360元，案件受理费592元，执行费及利息另算）。二、查封、扣押被执行人平顶山市派德科技有限公司的土地、房产、车辆等其他财产（限额51952元，含租赁合同纠纷本金51360元，案件受理费592元，执行费及利息另算）。本裁定送达后立即生效。审判员  柴彦华二〇二〇年六月十日书记员  左 菡河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执667号兴业银行股份有限公司平顶山分行：刘秀芬与平顶山市派德科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条规定，请协助执行以下事项：一、冻结、提取你行应支付给被执行人平顶山市派德科技有限公司的租赁费（限额51952元，含租赁合同纠纷本金51360元，案件受理费592元，执行费及利息另算）。二、在上述租赁费符合支付给被执行人的条件下，请七日内将上述款项支付至本院账户。开户名称：平顶山市卫东区人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山分行建设东路支行开户账户：95×××60附：（2020）豫0403执667-1号执行裁定书一份。年月日联系人：柴彦华联系电话：03752863668本院地址：平顶山市高新区玉兰街西段
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复158号 复议申请人（异议人、被执行人）：韩某寿，男，1967年4月12日生，汉族，住石家庄市栾城区。 申请执行人：韩某衣，男，1959年12月26日生，汉族，石家庄市栾城区人，现住栾城区。 申请执行人：韩某功，男，1946年4月19日生，汉族，石家庄市栾城区人，现住栾城区。 复议申请人韩某寿不服河北省栾城区人民法院（以下简称栾城区法院）（2020）冀0111执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 栾城区院查明，原告韩某衣、韩某功与被告韩某寿等土地承包经营权出租合同纠纷一案，该院于2014年8月11日作出（2014）栾民初字第326号民事判决，判决：一、解除原告韩某衣、韩某功与被告韩某寿之间的土地承包经营权出租合同；二、被告韩某寿将建在原告韩某衣、韩某功承包地上的大棚及附着物拆除并清理完毕，恢复土地原貌；三、被告韩某寿给付原告韩某衣、韩某功承包地租金600元；四、驳回原告韩某衣、韩某功对被告张西珍的诉讼请求；以上所判第二、三项自本判决生效后十五日内履行完毕。被告韩某寿不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）石民二终字第01233号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2014年11月14日生效。在执行过程中，栾城区法院于2019年7月11日作出（2019）冀0111执恢286号执行通知书，责令韩某寿履行生效法律文书所确定的义务，向韩某衣、韩某功支付案件款600元，将承包土地上的大棚及附着物拆除完毕。韩某寿认为该院（2014）栾民初字第326号民事判决书认定事实错误，导致异议人的权益受到侵害，异议人经济困难，特提出异议，申请中止该判决的执行。 栾城区法院认为，该院依据生效判决作出的执行行为合法，异议人的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回韩某寿的异议请求。 复议申请人韩某寿向本院申请复议称，一、请求石家庄市中级人民法院撤销栾城区法院（2020）冀0111执异7号执行裁定。二、暂停执行（2014）栾民初字第326号判决书的执行程序。事实与理由：2019年底，复议申请人向栾城区法院提出执行异议，请求中止执行（2014）栾民初字第326号判决书，栾城区法院作出了（2020）冀0111执异7号裁定书。复议申请人对其裁定书不服，特向石家庄市中级人民法院提交复议申请，栾城区法院认为该院依据生效判决作出的执行行为合法，异议人的异议请求理由不成立，驳回了异议申请人的执异请求。但复议申请人认为原审法院对实事的认定只强调了（2014）栾民初字第326号判决书的判决部分，而无视或忽视了判决中在“查明”部分和“本院认为”部分中都已注明的给予了复议申请人对损失问题诉权的表述，即对损失问题可另行提起诉讼。复议申请人认为（2014）栾民初字第326号判决书中的判决事项和损失包赔问题是一个矛盾的两个方面，既对立又统一，损失问题解决了，拆棚问题也就解决了。并且复议申请人还认为，无论由谁来拆除复议申请人的大棚，复议申请人自行拆除或者法院强制拆除，都应该先行把损失费妥善处理。现在复议申请人已就损失问题向栾城区法院提起了诉讼，并已立案，案号是（2020）冀0111民初125号，复议申请人认为（2014）栾民初字第326号判决书的执行应待损失费用问题诉讼完毕后一并执行解决为好，因此特向石家庄市中级人提出复议申请。 申请执行人答辩称，不同意复议申请人的理由，栾城区法院作出的异议裁定正确。 本院查明的事实与栾城区法院异议裁定查明的一致。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案栾城区法院依据发生法律效力的民事判决进行执行，符合法律规定，复议申请人以另案正在诉讼请求停止本案的执行，没有法律依据，其复议理由不能成立，本院不予支持。栾城区法院作出的异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回韩某寿的复议申请，维持河北省栾城区人民法院（2020）冀0111执异7号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年六月三日 书记员  郭智芳 书记员  白娟娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4280号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼,统一社会信用代码：91210103071519811H。法定代表人：王德盛，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：依孝君，男，1968年5月31日出生，住所地：沈阳市沈河区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告依孝君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曹 玥人民陪审员 张 燕人民陪审员 刘慧扬二〇二〇年六月十五日法官助理杨宇书记员陈微
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7230号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛灵珠山支行，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 负责人：张建杰，职务行长。 委托代理人：仲崇新、辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。 被告：魏洪生，男，1966年1月13日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：张学凤，女，1969年1月18日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：魏洪喜，男，1964年1月7日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：魏洪财，男，1969年10月29日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告;孔祥林,男，1957年1月8日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛灵珠山支行诉被告魏洪生、张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲崇新，被告魏洪生到庭参加诉讼，被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏洪生、张学凤偿还原告借款600000元及利息32291.73元（利息暂时计算至2020年4月16日），合计632291.73元；2.判令被告魏洪生、张学凤支付自2020年4月17日起至实际偿还本金之日的利息及罚息；3.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告魏洪生、张学凤承担；4.判令被告魏洪喜、魏洪财、孔祥林对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2019年8月13日，被告魏洪生与原告签订个人借款合同一份，向原告借款60万元，借款期限为2019年8月13日至2021年8月12日，原告于同年8月30日将借款足额发放给被告魏洪生。被告张学凤作为被告魏洪生的配偶知晓并同意该笔借款，应承担共同还款责任。同日，被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林与原告签订保证合同一份，对该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。现被告魏洪生、张学凤至今已逾期数月未偿还本息。请判如所请。 被告魏洪生辩称，不同意原告诉讼请求，因为有疫情并且去年我不想再贷款了，通过银行的人做了担保人的工作又让我贷的款。利息和本金是没有还。 被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林经本院依法传唤未到庭，也未提交答辩状。 经本院开庭审理查明：2019年8月13日，被告魏洪生与原告签订个人借款合同一份，向原告借款人民币60万元，借款期限为2019年8月13日至2021年8月12日。并约定借款利率为浮动利率，即在人民银行基准利率基础上上浮100%确定，按季结息，借款到期利随本清。借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回已发放借款。合同还约定了借款人的权利与义务、违约责任等事项。同日，被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林与原告签订保证合同一份，对上述借款提供连带责任保证担保。 原告于2019年8月30日将借款600000元足额发放给被告魏洪生。 截止到2020年4月16日，被告魏洪生尚欠付原告借款本金600000元及利息32291.73元，合计人民币632291.73元。 本院认为，原告与被告魏洪生签订的借款合同，与被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林签订的保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。本案五被告应分别按照其签订的借款合同、保证合同中的承诺履行相应义务。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告魏洪生应按约定履行还款义务。但被告魏洪生现已违约，截止到2020年4月16日，被告魏洪生尚欠付原告借款本金人民币600000元及利息32291.73元，合计人民币632291.73元。原告按照合同约定要求被告魏洪生提前清偿合同项下全部未偿还本息，被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林承担与被告魏洪生共同还款的主张，于法有据，本院予以支持。被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告魏洪生于本判决生效之日起十日内提前偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛灵珠山支行借款本金600000元及利息（截至2020年4月16日的利息为32291.73元；自2020年4月17日起至实际付清日止的利息，以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、被告张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10123元（原告预交），减半收取5061.5元，保全费3770元，共计8831.5元，由被告魏洪生、张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马先明 二〇二〇年六月八日 书记员  王亚林
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执988号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人俞磊，执行董事兼总经理。被执行人王学全，男，1996年4月28日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王学全借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行4571.9元，现被执行人给付申请执行人4572元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18337号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十二日书记员  王 震
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初682号原告：张海关，男，汉族,1966年10月6日出生，住安徽省阜阳市太和县。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：安徽伟林家具有限公司，住所地安徽省六安市叶集区经济开发区，统一社会信用代码91341500MA2NQ7P6OU。法定代表人：张海林，系公司总经理。原告张海关诉被告安徽伟林家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告张海关的代理人汪国祥到庭参加诉讼。被告安徽伟林家具有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月21日，被告安徽伟林家具有限公司招聘原告从事木工工作,2019年11月20日，经双方结算，被告尚欠原告工资18503元。因被告资金短缺，当场向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果。现要求被告支付下欠工资18503元，并负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份基本情况及主体适格；2、被告网上公示信息，证明被告注册基本情况及主体适格；3、欠条，证明被告拖欠原告工资款18503元；被告未到庭。经审理查明，被告安徽伟林家具有限公司从事家具生产。2019年6月21日，被告招聘原告为其从事木工工作,2019年11月20日，经双方结算，被告尚欠原告工资18503元。因被告资金短缺，被告当场仅向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，原告遂诉来院。要求被告支付下欠工资18503元，并负担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿，被告安徽伟林家具有限公司拖欠原告张海关工资款18503元事实清楚，证据确实充分，有被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故原告要求被告支付下欠工资款18503元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽伟林家具有限公司于本判决书生效后十日内一次性偿还原告张海关工资18503元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年六月十五日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初177号原告马华书，男，回族，1967年10月20日生，住址：曲靖市沾益县。被告史祥生，男，汉族，1977年2月12日生，住址：曲靖市麒麟区。原告马华书诉被告史祥生买卖合同纠纷一案，本院于2020年月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马华书到庭参加诉讼，被告史祥生经本院公告传唤，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告请求人民法院判令:被告给付原告欠款7万元整，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告约原告买杨梅树去卖，原告处了7万元的树苗钱，树苗卖出后，所得款项全部被被告拿走，原告多次催要未果，故向贵院起诉，请求判如所请。被告史祥生经本院公告传唤，逾期未到庭，视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一组，被告手写欠条1份，用于证明被告史祥生欠我7万元的事实。被告史祥生经本院公告传唤，逾期未到庭，视为其放弃举证质证的权利。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2017年4月被告与原告双方达成合作关系，由原告向被告提供树苗，后原告依约向被告提供了树苗。2019年3月3日经双方结算后，被告共欠原告树苗款70000元，并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“2017年4月和马华书共同做苗木生意供货给云南山川园林有限公司，期间所出成本共70000（柒万元）整，全部由马华书一人支出，因供苗合同由史祥生签字，对方要求签字人结账，史祥生结账后拿到钱人就联系不到。今天2020年3月3日找到史祥生本人。以欠条为据，共欠马华书人民币70000元整（柒万）。欠款人：史祥生。身份证：5322...。手机：151...。2019年3月3日”。后经原告多次索要，被告至今未付，原告遂提起本次诉讼。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告系合作关系，原告提供相关树苗，被告对外进行销售。2019年3月3日，经原被告双方结算后，被告史祥生仍下欠原告马华书树苗款70000元至今未支付，侵害原告的合法权益，应予以支付。原告主张要求被告支付树苗款70000元的请求成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告史祥生于判决生效后十日内日支付原告马华书树苗款70000元。案件受理费1550元（原告已预交），由被告史祥生承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 付人民陪审员  李吉飞人民陪审员  周红梅二〇二〇年六月二十日书 记 员  蒋 芮
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1556号原告：高洋，女，1981年10月31日生，汉族，教师.委托诉讼代理人：马晨旭，吉林景云律师事务所律师。被告：姜漫漫，男，1986年10月15日，汉族，公务员，现住白城市。被告：李晓淼，女，1986年1月18日，汉族，职员。原告高洋与被告姜漫漫、李晓淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高洋委托诉讼代理人马晨旭、被告姜漫漫、李晓淼至庭参加诉讼，本案现已审理终结。高洋向本院提出诉讼请求：1.要求姜漫漫、李晓淼连带偿还借款22万元及利息（从2020年1月13日起至全部还清借款为止）；2.要求姜漫漫、李晓淼承担诉讼费。事实与理由：姜漫漫、李晓淼系夫妻关系，2016年10月10日，姜漫漫和李晓淼因投资向高洋借款23万元，高洋分三次转账给姜漫漫、李晓淼，二人于2016年9月10日出具借条一张，并同意用中兴西大路76号楼1单元501室作为抵押。但姜漫漫、李晓淼并没有按时还款，后于2020年1月13日重新出具欠条，载明欠款本金为21万元及1万元利息，约定利息为一分。现姜漫漫、李晓淼经过多次催促，拒不还款，故起诉至人民法院。姜漫漫辩称，首先我与李晓淼于2017年5月8日已经离婚了，不再是夫妻关系。其次，我与高洋的借款事实成立，但是我还过一部分。当时的借条我签字了，李晓淼并不知情。我当时不是因为投资借款，是因为我个人使用，不是用于家庭使用，和李晓淼无关。也并没有抵押房产，不存在抵押房产的事实。2020年1月份的欠条是我本人打的，李晓淼不知情。李晓淼辩称，1.2016年借款时我确实不知情，我并不知道，高洋和姜漫漫都没有告诉我；2.第二次欠条的时候是2020年1月时，我们已经离婚了，我也不知情，他的钱并没有用于家庭生活；3.中间高洋找过我一次，说她父亲生病了，我当时转给她过1万元，基于个人情义救治高洋父亲的疾病，并不是为了还钱。本院经审理认定事实如下：姜漫漫、李晓淼原系夫妻关系，于2017年5月8日登记离婚。2016年10月10日姜漫漫向高洋借款20万元，并出具借条一枚，载明：借款20万元，月利率二分。该款由高洋通过银行转账给姜漫漫。后又借款3万元，均通过银行转账给姜漫漫。2020年1月13日姜漫漫重新给高洋出具了欠条一枚，载明：今向高洋借款21万元，另欠其2018年款项利息1万元，所借21万元从即日起按照一分利支付利息。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中姜漫漫向高洋借款共计23万元，虽是在姜漫漫与李晓淼婚姻关系存续期间，但该笔借款已超出家庭日常生活需要，且姜漫漫、李晓淼否认，2016年的借条中的李晓淼的签名系姜漫漫代替所签，高洋亦未举证证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故高洋以夫妻共同债务主张权利不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”姜漫漫向高洋借款至2020年1月13日尚欠21万元，并约定了利息计算方式，故高洋要求姜漫漫还款付息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告姜漫漫于本判决生效后三日内偿还原告高洋22万元及利息（本金21万元从2020年1月13日按月利率1%计算至本息付清止）；二、驳回原告高洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告姜漫漫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘 君二〇二〇年六月二十九日书记员 韩宛庭
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初717号 原告：唐方珍，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：王林华，广东正觉律师事务所律师。 被告：李三桥，男，1958年7月12日出生，汉族，居民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：周梦祥，邵阳县法律援助中心律师。 原告唐方珍诉被告李三桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，分别于2020年5月9日、6月23日二次公开开庭进行了审理。原告唐方珍及其委托诉讼代理人王林华、被告李三桥及其委托诉讼代理人周梦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐方珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10410.14元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、误工费31953.53元、护理费16498.5元、后期取固体物治疗费1200元、残疾赔偿金27481.35元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计102643.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侄儿李小华欲在塘田市镇××栋面积100平方米的独立平房（政府安置房），被告承包了此房建设，叫来原告为其做点工装模，工资240元／天。2019年5月23日，原告在搬材料上楼梯时手攀墙壁发生墙砖脱落而从木梯上摔下受伤。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗4天。2020年3月3日，原告的损伤经邵阳市人民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间240天，伤后需1人护理90天，营养期90天，原告为农业家庭户口，家里有一老母亲需要原告抚养。 被告李三桥辩称：1.被告李三桥不是房屋承包人，只是受房主委托负责建房，不是原告提供劳务的接受人，不是本案适格被告；2.原告自己在提供劳务中没有履行安全注意义务，对自己的受伤具有重大过错，应对自己的损害负主要责任；3.原告的诉请有虚假不实和不符合法律规定的部分，应依法予以核定。医疗费只认可邵阳正大骨伤科医院住院及检查发票，在其它医院治疗的发票没有病历资料予以佐证不予认可；取内固定费用不予认可；住院伙食补助费按50元/天计算；误工费因原告已年满60周岁，不应计算误工费；护理费应只计算住院期间的护理费用即4天，按农林牧渔标准计算；营养费没有相关医嘱不应计算；残疾赔偿金因鉴定评伤部位不是本次受伤部位，应认定本次受伤不构成伤残，不应计算；原告鉴定的是非本次受伤情况，应由其本人承担相应的鉴定费用；交通费酌情认定300元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原、被告身份信息被告没有异议，本院予以确认；对原告提交的正大邵阳骨伤科医院病历资料、医疗费发票及用药清单、鉴定费发票，被告没有异议，且与本案具有关联性，本院予以认可。对双方提交的对方有异议的证据，本院认证如下：原告提交的水西村委会调解记录，真实、合法，本院予以确认，但该调解记录不能证实被告系房屋承包人；原告提交的鉴定意见书，被告对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，后又放弃重新鉴定，该鉴定意见与本案具有关联性，本院对其真实性予以认可；对原告提交的交通费发票，被告对原告到邵阳南站的正式车票没有异议，本院予以确认，租车费票据形式不合法，本院不予认可。 对被告提交的被告代理人对被告亲属李顺平、李云、李旺香、肖友娥的调查笔录，形式合法，与本案有关联，结合本案其他证据及当事人陈述，本院予以认可；对被告提交的李小华求助书，结合本案其他证据及当事人陈述，能确认其真实性，本院予以确认；对被告提交的李耀堂的调查笔录，被告没有异议，本院予以确认。 根据原被告双方的陈述以及对证据的分析认定，本院确认以下法律事实：被告李三桥的侄儿李小华（16岁）是村里的兜底贫困户，其父已过世，其母有智力障碍，因李小华原住房漏水，政府同意补助其建房；被告的弟弟李春保是“五保户”，也无房居住，可以享受政府建房补助。经被告李三桥和李小华、李春保等亲人们共同商议，决定将李小华、李春保的住房合伙修建，李小华的姑姑、外公彭彰德等人借款给李小华用于购买建房材料，委托被告李三桥购买材料、请师傅等具体修建事宜，李小华的四叔李顺平提供建房用的模板、树木、方料等物。被告李三桥接受李小华的委托后开始着手房屋修建事宜，2019年5月23日，李三桥喊来原告唐方珍为李小华房屋装模，原告在装模时，因梯子长度不够而攀爬墙砖，因墙砖脱落致原告摔下楼梯受伤，造成脚跟部粉碎性骨折。原告被送往邵阳正大骨伤科医院住院治疗4天。经水西村委会调解，由被告李三桥代表李小华方与原告进行调解，李小华方同意赔偿原告医疗费的70%即7000元，后因该调解协议未实际履行，原告遂诉至本院。 本院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷。原、被告方争议的焦点是：被告李三桥是否本案适格被告？结合本案庭审查明的事实和双方提交的证据，本案原告装模受伤时的建房房主是李小华及李春保二人，原告称被告李三桥是房屋的承包人，故被告应当对自己的损害后果承担赔偿责任的意见。经查，被告李三桥与李小华是亲叔侄关系，与李春保是亲兄弟关系，因李小华系未成年人，李春保系五保户，被告李三桥受三人共同的亲属及李小华所托，负责修建李小华房屋的具体事宜，双方系委托代理关系，李小华系委托方（被代理人），被告李三桥系受托方（代理人），根据民法总则的相关规定，委托代理人在委托权限范围内实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力，被告李三桥喊原告为李小华的房屋装模，是实施代理行为，原告实际是为李小华做工，原告与李小华成立劳务关系，原告是劳务提供方，李小华是劳务接受方，被告李三桥作为李小华的委托代理人不是本案劳务接受方，不是本案适格的被告。故对原告要求被告李三桥承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐方珍要求被告李三桥承担赔偿责任的诉讼请求。 本案受理费减半收取407元，由原告唐方珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘红艳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理隆雪华 书记员周磊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执622-1号申请执行人:孟某，住曲阜市。被执行人:张某，住曲阜市。上列当事人责令退赔一案(2020)鲁0881刑初42号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张某名下50000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月二十日书记员  朱正和
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执325号申请执行人:李志忠，男，汉族，1978年1月21日出生，住江西省抚州市，被执行人：饶春芳，男，汉族，1974年3月9日出生，住江西省南昌市东湖区，本院在执行申请执行人李志忠与被执行人饶春芳借款合同纠纷一案中，申请执行人李志忠于2020年6月4日申请撤销对被执行人饶春芳的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月四日书记员  李 盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保166号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与贾宏宇借款合同纠纷中，本院对被保全人贾宏宇的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2171号之一解除保全申请人：连云港海合饲料有限公司，住所地江苏省连云港市海州区工业园区。法定代表人：潘刚，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：孙巧玲，该公司员工。委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人：李晓春。被申请人：潘文如。被申请人：王占治。被申请人：徐亚飞。被申请人：王文如。被申请人：李海宁。被申请人：仰芝敏。连云港海合饲料有限公司与李晓春、潘文如、王占治、徐亚飞、王文如、李海宁、仰芝敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0706民初2171号民事裁定，对被申请人李晓春、潘文如、王占治、徐亚飞、王文如、李海宁、仰芝敏在银行存款20万元予以冻结或者价值相等的财产予以查封。2020年6月9日，连云港海合饲料有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，连云港海合饲料有限公司与李晓春、王占治、王文如、李海宁、仰芝敏达成调解协议，连云港海合饲料有限公司请求解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李晓春、潘文如、王占志、徐亚飞、王文如、李海宁、仰芝敏在银行存款20万元的冻结或者价值相等的财产的查封。案件申请费1520元，由连云港海合饲料有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟善业二〇二〇年六月九日书记员  武 蓓
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初1476号 原告：王庆兆，男，1933年12月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。 被告：王胜雄，男，1968年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现居住铜陵市铜官区，系原告次子。 委托诉讼代理人：朱秀满，女，1971年6月30日出生，汉族，户籍地铜陵市铜官山区，住址同上，系被告王胜雄妻子。 被告：王胜礼，男，1954年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住安庆市开发区，系原告长子。 被告：王胜平，男，1973年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住安庆市宜秀区，系原告小儿子。 被告：王玉兰，女，1957年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住合肥市，系原告长女。 被告：王玉霞，女，1965年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，系原告小女儿。 委托诉讼代理人：王胜平，男，1973年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住安庆市宜秀区，系被告王玉霞弟弟。 原告王庆兆诉被告王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞赡养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆兆的委托诉讼代理人李兰，被告王胜雄及其委托诉讼代理人朱秀满，被告王胜礼，被告王胜平并作为被告王玉霞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆兆向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告各支付原告每月赡养费400元，自2020年4月1日起开始支付；2.请求判令五被告各支付原告养老院押金200元；3.请求判令五被告支付原告花费的律师费4000元；4.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由:王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞五被告系原告的子女。原告因年事已高且患有疾病,需要子女照顾。2019年，三个儿子王胜礼、王胜雄、王胜平就赡养问题达成协议,从农历七月初一开始由三个儿子分别照顾两个月,在谁家居住,费用由谁家承担。2020年3月轮到被告王胜雄接原告回家住时,被告王胜雄一直不接,无奈由小儿子王胜平接回居住。原告为了生活、看病方便,在大儿子和小儿子的现居住地附近找到一家养老院,价格为每月1500元,在安庆的养老院中属于价位较低的。暂有1000元突发医疗备用金未交,水电费100元/月。现原告每月需支出1500元养老院费用和400元医药费400元,共计2000元左右。为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告王胜雄辩称：1.同意赡养，赡养费按每月1500元分担；2.律师费不承担，谁请的律师谁承担律师费；3.老人每年还有田亩补贴及养老大约2000元左右。 被告王胜雄的妻子朱秀满辩称：1.养老院的水电费是不存在的；2.愿意分摊医药费、给老人买药，不希望将买药的钱交由其他儿子去买；3.婆婆去世后还留有5000元在王胜平处，希望这个钱拿出来给原告买药。 被告王胜礼对原告诉讼请求和事实理由没异议，并指出不清楚母亲去世后有多少钱在小儿子处，由小儿子保管无异议，不同意现在拿出来给老人开销掉。 被告王胜礼同意原告的诉讼请求和事实理由，辩称母亲留下存折实际只剩下3500元，银行有记录，不同意现在拿出来给老人开销，父亲年龄大了，有时还要急用；另外听父亲说，父亲在王胜雄处居住时，有一次身体疾病到诊所去买药，还是父亲自己掏钱的，按照当时签订的协议，谁赡养老人时谁承担药费；原告现在主张的赡养费不高，一旦老人卧床不起的时候，养老院费用可能还要多些。 被告王玉兰辩称，除去原告诉讼请求中律师费部分，其他部分接受，对诉状的事实部分无异议。 被告王胜雄补充陈述，如果父亲真到卧床不起的时候，我希望增加赡养费，愿意领回去养。 被告王胜雄的妻子辩称，今年没有按照元赡养协议及时将老人接回家，主要是因为疫情影响，老人接回去要隔离14天。 经审理查明，原告王庆兆系农民，现已有八十七岁高龄，生有被告王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞五个子女，都已各自成家。原告老伴去世后，为赡养问题，经村民居中协调，三个儿子王胜雄、王胜礼、王胜平于2019年农历五月二十达成协议，主要内容为：每人赡养父亲两个月，自农历七月初一由王胜礼开始赡养，到九月初一打电话由王胜雄在老家接走……，如遇特殊天气两人电话协商，父亲在哪一家，一切费用自负，如有小病当地就诊，如有大病由东家打电话与另二家协商，如遇突发急病急诊，需当地诊，在医生允可情况下，一律转为枞阳县医院。2020年3月轮到被告王胜雄接回赡养，因新冠××疫情原因，王胜雄没有与其他弟兄说明或沟通，脱养期间，居住在附近的大女儿王玉兰还伺奉一日三餐。随后，原告被小儿子王胜平接回现居住的安庆家中赡养多日，经原告要求并由大儿子王胜礼和小儿子王胜平商量，于2020年4月8日将原告送至安庆市老年颐寿院养老。养老院收取服务费用每月为1500元，应预交突发医疗备用金1000元。原告于2018年12月9日因短暂性脑缺血发作在安庆市第一人民医院住院治疗，出院小结载明，出院带药，建议预约复诊。原告现因年老体弱且患病，入住养老院需要缴费而向本院提起诉讼。 本院认为：原告年老体弱患病，经其个人意愿和大多数子女意见入住养老院，作为子女应尽到伺奉照顾职责，履行赡养义务，原告主张各被告每人每月给付400元赡养费的诉讼请求符合实际，不存在虚高。原告向养老院预交的押金也应由各赡养义务人负担。关于原告主张的律师费，确系因个别被告不切实按以前赡养协议执行，原告无奈选择诉讼所发生，本院建议原告委托的律师事务所从社会公益角度，酌情予以部分减免，但各被告应当负担其父亲为赡养而支出的部分律师代理费。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞于本判决生效后三日内每人每月给付原告王庆兆赡养费400元，自2020年4月1日执行； 二、被告王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞各支付原告王庆兆向养老院交纳的押金200元； 三、被告王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞各承担原告王庆兆支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告王胜雄、王胜礼、王胜平、王玉兰、王玉霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  卢文忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李莉莉 附相关法律规定： 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4513号 原告：秦兆军，男，汉族，1979年4月28日出生，居住地青岛市黄岛区。 被告：青岛信安德物流有限公司，住所地青岛市胶州市。 法定代表人：王德利，职务总经理 被告：王德利，男，年龄不详，居住地青岛市胶州市。 原告秦兆军与被告青岛信安德物流有限公司、王德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 本案在审理期间，本院依法通知原告在指定的时间内交纳应交的诉讼费，但原告未在指定的期限内交纳诉讼费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二之规定，裁定如下： 本案按原告秦兆军撤回起诉处理。 审判员  张艳丽 二〇二〇年六月十日 书记员  郭赛楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7243号 原告：青岛益和电气集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛长秋，职务董事长。 委托诉讼代理人：石德芬，女，汉族，1979年12月10日出生，居住地青岛市黄岛区。系该公司员工。 被告：山东省信息化产业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵强，职务总经理。 原告青岛益和电气集团股份有限公司与被告山东省信息化产业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告青岛益和电气集团股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛益和电气集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1012元（原告已预缴），减半收取506元，由原告负担。 审判员  张艳丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭赛楠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2685号 原告：王某1，女，1953年2月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告：王某2，女，1984年10月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告：王某3，女，1957年3月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：王某4，男，1960年10月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李晨，江苏法德东恒律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：赵一宁，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：王某5，男，2003年8月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告王某1、王某2、王某3、王某4诉被告王某5继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王某1、王某2、王某3、王某4于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1、王某2、王某3、王某4申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉。 审判员  朱敏 二〇二〇年六月一日 书记员  俞严
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2042号 原告：刘秀梅，女，1963年2月6日出生，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区汪家街道汪某家北社区居民委员会。 法定代表人：杜双清，系书记。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1993年5月27日出生，汉族，系副书记，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：金桂萍，女，1960年1月10日出生，汉族，系妇女主任，住沈阳市东陵区。 原告刘秀梅与被告沈阳市浑南区汪家街道汪北社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘秀梅、被告的委托诉讼代理人陈浩、金桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告工资2,480元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系被告村村民。2019年8月22日至9月21日，被告雇佣原告为村民办理独生子女奖扶工作，每天工资80元，被告应向原告支付工资2,480元至今未付，故诉至法院。 被告辩称，欠原告工资款2,480元属实，同意给付，请求法院判决。 经审理查明，原告是被告村村民。2019年8月22至9月21日期间共计31天，原告为被告村民办理独生子女奖扶工作，劳务费每天80元，共计2480元，由于被告至今未予支付，原告诉至法院。 本院认为，原告主张被告支付劳务费2,480元，被告没有异议，并且原告提供的支付凭证上记载了包括原告在内的六名劳务人员的姓名、时间、事由、工资数额并有村书记、主任、村务监督委员会成员、经手人等签字，被告应向原告支付劳务费2,480元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区汪家街道汪北社区居民委员会于本判决生效之日起10日内，向原告刘秀梅支付劳务费2,480元。 案件受理费50元，由被告沈阳市浑南区汪家街道汪北社区居民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3762号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：熊江涛。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人熊江涛金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的16703.93元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿16703.93元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3762号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年六月十九日书记员 冯梅丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1624号原告芦胜国，男，1951年4月21日出生，汉族，农民，现住白城市。委托诉讼代理人武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律服务工作者被告白城市洮北区三合乡三合村村民委员会。负责人张立广。原告芦胜国与被告白城市洮北区三合乡三合村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，原告芦胜国委托诉讼代理人武艺，被告白城市洮北区三合乡三合村村民委员会负责人张立广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芦胜国向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即给付欠款74682.00元并请求给付欠款利息。事实与理由：原告为被告出车修路、修河堤、翻地等，被告欠上述款项未给付，2017年1月13日被告为原告出具欠据一枚，载明欠款事实，该欠款经多次索要未果，为保护权益，现诉至人民法院请求依法判令被告给付欠款同时请求被告承担相应利息。被告白城市洮北区三合乡三合村村民委员会辩称，我不清楚这事情。法定代表人吴春光现被停止工作。而且有一个异议，欠据上没有法定代表人签字。原告围绕诉讼请求依法提供被告出具的欠据一份，证明被告欠原告修路、修河堤、翻地款。被告质证提出异议，认为欠据上没有负责人签字，会计没权利打欠据。但承认欠原告上述款项，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告为被告出车修路、修河堤、翻地等付出了劳动，被告应支付原告相关报酬，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告为被告付出劳动，被告为原告出具了欠据，且被告承认村民委员会账面显示欠原告74682.00元，现原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。对于欠款利息，因原、被告间未约定利息，原告也未能提供其他证据予以证实，故本院认为应从原告向本院主张权利之日即本案立案日开始计息。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：一、被告白城市洮北区三合乡三合村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告芦胜国欠款74682.00元及利息（利息从2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834.00元，由被告被告白城市洮北区三合乡三合村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  王正龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执132号之一申请执行人:三门峡新宏达汽车运输有限责任公司,住所地三门峡市开发区机动车交易市场东北区陕州区世纪大道大营段壹号城南。法定代表人：周玉兰，系该公司经理。被执行人:刘海江，男，1973年1月26日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行三门峡新宏达汽车运输有限责任公司与刘海江民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人刘海江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海江人民币78419元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年六月一日书记员  吕铁英
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1424号原告：余权，男，1981年4月17日出生，汉族，住四川省荣县。被告：吴礼，男，1980年11月9日出生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。原告余权诉被告吴礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余权到庭参加诉讼。被告吴礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告余权向本院提出诉讼请求：被告归还欠款13500元。被告吴礼未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：原告为被告安装监控，且被告向原告借款。被告于2019年11月3日通过微信向原告出具欠条，约定被告于2019年9月13日欠原告款项13500元，于2019年12月31日归还款项。上述款项至今未付。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的欠条照片、微信聊天记录、支付转账记录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的债权债务关系由被告向原告出具的欠条予以证实。被告未按约归还款项，应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴礼于本判决生效之日起十日向原告余权归还款项13500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告吴礼负担。该款项已经由原告余权预交，由被告吴礼于本判决生效之日起十日直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月十六日书记员  汤婷婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2300号原告：艾桅，男，1982年10月8日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：巫章娟，女，1985年8月4日出生，汉族，住句容市开发区。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司句容分公司，住所地句容经济开发区黄梅振兴路8号。原告艾桅诉被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司句容分公司劳动争议一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月30日，原告艾桅及其委托诉讼代理人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告艾桅撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二〇年六月三十日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1435号申请执行人宋德万，男，汉族，1990年9月8日出生，住商丘市睢阳区。被执行人丁海洋，男，汉族，1989年10月27日出生，住商丘市。宋德万申请丁海洋租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12199号民事调解已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人宋德万与2020年6月27日自愿撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之的规定，裁定如下：终结该案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十七日书记员  苗艳美
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执984号之一申请执行人：崔福花，女，1977年3月2日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张超，男，1981年4月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：秦芳芳，女，1984年7月1日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人崔福花与被执行人张超、秦芳芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张超、秦芳芳在武陟县木城镇坊街北段西侧（翰林居）1号楼2单元1804有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张超、秦芳芳在武陟县木城镇坊街北段西侧（翰林居）1号楼2单元1804（武房权证木字第××号，武房权证木字第××号）房产一处。二、期限为三年。三、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月八日书记员  **飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初6837号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：张丽娜，女，1983年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张丽娜信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张丽娜立即支付卡号为62×××91的信用卡暂计至2020年5月17日的欠款合计220184.44元，其中本金139870.7元、利息30018.71元、违约金（滞纳金）46984.38元、其他费用3310.65元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 张丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××91。 二、信用卡合约名称：招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约。 三、申请时间：2006年11月21日。 四、利息约定：乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。 五、违约金（滞纳金）标准：乙方如未于每月到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。 六、其他费用约定：账单分期手续费：为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的系统测评结果为准。 七、欠款最新截止时间：：2020年5月17日。 八、欠款本金金额：139870.7元。 九、欠款利息金额：30018.71元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：46984.38元。 十一、其他费用金额：账单分期手续费3310.65元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张丽娜应于本判决生效之日起七日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为62×××91的信用卡暂计至2020年5月17日的欠款合计220184.44元，其中本金139870.7元、利息30018.71元、违约金（滞纳金）46984.38元、账单分期手续费3310.65元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，由张丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢306号李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙共有纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）苏0116民初3044号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢519号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：王兵成，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张国平，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：于海华，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张世英，女，1976年2月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张丰倩，女，1989年10月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘分龙，女，1972年9月18日出生，汉族，居民，身份证号3728271972××××××××住沂水县。 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2014）沂商初字第840号民事判决书生效后，本院曾立(2014)沂执字第3300号案件执行，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序的方式结案。2020年4月7日，申请人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，利用网络查控系统对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下调查了被执行人的不动产登记情况，也未发现被执行人有可供执行的不动产。本案恢复执行后，因被执行人无财产可供执行，本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢519号的执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请人可对(2014)沂执字第3300号终结本次执行程序的案件，申请本院恢复执行。 审判长  程淑峰 审判员  张瑞军 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王海涛
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执897号之一申请执行人某某有限公司。法定代表人汪某某，职务董事长。委托诉讼代理人王某某，女，生于1987年9月24日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，该公司销售员。被执行人某某有限公司。法定代表人李某某，职务董事长。本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人某某有限公司已于2020年5月30日给付申请执行人某某有限公司货款2000元，剩余货款及滞纳金双方自愿协商达成执行和解协议，即被执行人某某有限公司自2020年6月起，每月30日前给付申请执行人某某有限公司货款至少3000元，直至将所有货款及滞纳金全部给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月二十六日书记员  桂瑞金
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1879号申请执行人：平度市云山镇八里村民委员会，住所地：平度市云山镇八里村。法定代表人张志亭，村委主任。被执行人：张志喜，男，1970年6月4日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市云山镇八里村民委员会与被执行人张志喜农业承包合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款5845元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初803号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月十一日书记员  徐伟宁
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执594号之一申请执行人：姚宏国，男，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区新安路世通华庭6幢2单元202室。被执行人：高兰英，女，1964年12月8日出生，汉族，住吉林省长春市德惠县。申请执行人姚宏国与被执行人高兰英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人97300元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2232元、执行申请费1370元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执594号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年六月二十三日书记员  余施润
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保257号 申请人:王光辉，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5426元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5426元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  程世武 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4729号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张文洁，女，1988年04月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告张文洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张文洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告张文洁签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告张文洁归还原告剩余贷款本金人民币49595.58；二、被告张文洁支付拖欠利息人民币0.00元，本金罚息人民币1652.91元，利息复利人民币27.87元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币49595.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币0.00元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币51276.36元（截止2020年3月17日）；三、被告张文洁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告张文洁不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171222C0228的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张文洁继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张文洁承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张文洁。2、借款金额171300元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年3月5日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率8.36%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告张文洁名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171222C0228），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2020年3月17日，被告张文洁尚欠原告借款本金49595.58元、罚息1652.91元、复利27.87元，共计51276.36元。9、原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告张文洁偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告张文洁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，本院予以支持。原告主张对被告张文洁名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171222C0228）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张文洁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金49595.58元、罚息1652.91元、复利27.87元，共计51276.36元（暂计至2020年3月17日），自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告张文洁于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张文洁名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为171222C0228）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告张文洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈家豪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初942号 原告王在杰，男，1954年5月10日生，汉族，农民，住泊头市。 被告中国石油天然气股份有限公司河北沧州销售分公司第三十一加油站，住所地泊头市富镇。统一社会信用代码91130981766605783D。 法定代表人牛奔，经理。 王在杰与中国石油天然气股份有限公司河北沧州销售分公司第三十一加油站合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王在杰于2020年6月30日向本院提出申请，撤回对被告中国石油天然气股份有限公司河北沧州销售分公司第三十一加油站的起诉。 本院认为，原告王在杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王在杰撤回对被告中国石油天然气股份有限公司河北沧州销售分公司第三十一加油站的起诉。 案件受理费156元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月三十日 书记员  王亚红
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3405号申请执行人梁某1，男，1948年5月6日生，汉族，住平度市。被执行人梁某2，男，1970年7月25日生，汉族，住莱州市。被执行人梁某3，女，1970年5月2日生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人梁某1与被执行人梁某2、梁某3赡养纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为7842.6元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务，本院已于2020年6月17日限制其进行高消费；2、2020年10月12日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产。3、经线下调查，被执行人梁某2每月工资2400元，山东省莱州市法院已冻结其工资账户至2021年6月，本院轮候冻结，梁某2在其他银行内存款1206.11元已扣划并发还给申请人，梁某2再无其他可供执行财产。综上，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为7842.6元，已执行到位1206.11元，尚有6636.49元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中将案件执行情况向申请执行人进行了通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索，对执行情况表示认可，同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2018）鲁0283民初528号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月十八日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。