河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初561号 原告：杜桂芝，女，1960年11月21日生，汉族，住址山东省庆云县。 原告：张朋，男，1986年2月1日生，汉族，住址山东省庆云县。 原告：张宾，男，1987年2月10日生，汉族，住址山东省庆云县。 原告：张霞，女，1989年8月30日生，汉族，住址山东省庆云县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李媛媛，山东瀛岱律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：郝有立，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：张峰，男，1986年9月27日生，汉族，住址河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：于锦良，男，1945年3月21日生，汉族，住址河北省沧州市黄骅市。 被告：张乐，男，1989年1月13日生，汉族，住址河北省黄骅市。 被告：黄骅市兴通运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市黄骅市神华大街。 法定代表人：韩培龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于锦良，该公司法律顾问，身份信息同上。 原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞与被告张峰、张乐、黄骅市兴通运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宾及四原告共同委托诉讼代理人李媛媛，被告张峰、被告黄骅市兴通运输有限公司共同委托诉讼代理人于锦良到庭参加诉讼。被告张乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜桂芝、张朋、张宾、张霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金合计599115.2元；2.判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：死者张炳义经黄骅市人民法院认定与张峰、张乐存在雇佣关系，从事危化品车辆司机工作。2018年12月14日18时40分，张炳义工作期间，其驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车于唐山市曹妃甸区沿海路201公里＋500米处，与董明文驾驶的冀Ｂ×××××-津Ａ×××××挂重型半挂牵引车发生尾撞，后冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车起火燃烧，造成张炳义死亡。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”，被告张峰、张乐应承担赔偿责任。事故车辆登记车主为黄骅市兴通运输有限公司，该公司张峰、张乐与其为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”黄骅市兴通运输有限公司应承担连带赔偿责任。三被告应赔偿四原告总金额885278.2元，扣除贵院（2019）冀0209民初882号民事判决书确认的赔偿金额286163元，还需赔偿原告599115.2元。 诉讼过程中，原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞增加诉讼请求，要求支付拖欠死者工资27000元，计算方式为9000元每月，共计3个月。 张峰、张乐、黄骅市兴通运输有限公司辩称，请求判令驳回被答辩人的全部诉讼请求，诉讼费由被答辩人承担。事实与理由：1、答辩人张峰、张乐系冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车的车主，该车挂靠在答辩人黄骅市兴通运输有限公司。被答辩人的亲属张炳义系答辩人张峰、张乐雇佣的司机。2018年12月14日18时40分，张炳义驾驶上述车辆发生交通事故，造成张炳义死亡，该事故经发生地公安交警部门处理认定：张炳义负事故主要责任。2、2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”。2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任”。上述《侵权责任法》新于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据《立法法》的规定，民事方面法律适用从新为原则，本案中张炳义人身损害的雇主责任应适用侵权责任法。据此因提供劳务者张炳义在事故责任中负主要责任，对方车辆的董明文在事故中负次要责任，赵义红无责任，张炳义应对自己的损失承担70%的责任。原告因张炳义死亡的总损失金额885278.2元（原告诉状中所称数额，实际以法院确定为准），责任主体只是承担其中30%的损失即265583.46元，其余损失应由原告自己承担。3、原告上述损失的民事责任可以选择由多个责任主体基于不同原因承担，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，即数个债务人之间所负的责任为“不真正连带责任”。原告自认在贵院（2019）冀0209民初882号民事判决书中已获赔偿286163元（以相关实际判决额为准），原告所获取的损失额已超出责任主体应承担的数额265583.46元，据此本案答辩人的债务已归于消灭，法院并判决驳回答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认： 张炳义与杜桂芝系夫妻关系，二人育有长子张朋、次子张宾、长女张霞。张炳义与被告张峰、张乐系雇佣关系，二被告雇佣张炳义为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车司机。张峰、张乐系冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，二人将车辆挂靠在登记车主被告黄骅市兴通运输服务有限公司名下。 2018年12月14日18时40分，张炳义驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车沿沿海路由西向东行驶至沿海路200公里＋500米处，与董明文驾驶的停于车道上的冀Ｂ×××××-津Ａ×××××挂重型半挂牵引车发生尾撞，后冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车起火燃烧，造成张炳义死亡，赵义红受伤，两车受损，两车所载货物受损、路面受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警三大队作出第130245120180000088号《道路交通事故认定书》，认定张炳义承担主要责任，董明文承担次要责任，赵义红不承担责任。 2019年3月4日，原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞与被告王景斌、郑利海、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案在本院立案。2019年5月29日，我院作出（2019）冀0209民初882号民事判决书，认定张炳义承担本次事故70%的责任，董明文承担本次事故30%的责任。经核定原告的合理损失为张炳义死亡赔偿金790980元、丧葬费32124元、处理丧葬事宜误工费1606元、交通费住宿费2500元、精神损害抚慰金15000元，以上损失合计842210元。判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告55000元、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告236163元。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司不服该判决提出上诉，2019年10月29日，河北省唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终7538号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决书均已生效并实际履行。 原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞曾向河北省黄骅市人民法院起诉要求确认张炳义与黄骅市兴通运输有限公司存在劳动关系。2019年5月26日，河北省黄骅市人民法院作出（2019）冀0983民初1627号民事判决书，判决驳回原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞的诉讼请求。原告不服提出上诉，2019年10月11日，河北省沧州市中级人民法院作出（2019）冀02民终6620号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决均已生效。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原、被告均认可张炳义系被告张峰、张乐雇佣的司机，肇事车辆冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人为张峰、张乐，二人将车辆挂靠在被告黄骅市兴通运输有限公司名下。张炳义在从事雇佣活动中发生交通事故，被告张峰、张乐作为雇主应承担赔偿责任。但根据唐山市曹妃甸区交警三大队作出的第130245120180000088号《道路交通事故认定书》，张炳义行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负事故主要责任，张炳义在从事雇佣工作中存在过错，故应根据自身过错程度承担50%的责任，张峰、张乐作为雇主，对原告损失承担50%的赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告黄骅市兴通运输有限公司名下，被告黄骅市兴通运输有限公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。 张炳义因交通事故死亡，给原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞造成的合理损失已经由本院作出的（2019）冀0209民初882号民事判决书予以确认，该判决现已生效并实际履行，故原告的杜桂芝、张朋、张宾、张霞的合理损失合计842210元，原告诉请超出部分，理据不足本院不予支持。四原告上述合理损失已经由上述判决获得赔偿55000元+236163元=291163元。剩余合理损失为551047元。该损失应由被告张峰、张乐承担50%的赔偿责任即551047元×50%=275523.5元，被告黄骅市兴通运输有限公司承担连带赔偿责任。 原告主张被告拖欠张炳义工资27000元，但并未提供相应证据佐证，被告亦未予认可，因该项请求与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理，原、被告双方可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张峰、张乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞各项损失合计275523.5元； 二、被告黄骅市兴通运输有限公司对原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞的上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告杜桂芝、张朋、张宾、张霞负担890元，被告张峰、张乐负担758元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠 ——