江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初3439号原告：唐素芳，女，1963年4月24日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：张红梅，女，1967年6月23日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告唐素芳与被告张红梅、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日通过互联网公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴斌、被告张红梅、被告人保南通公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐素芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失317389.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，张红梅驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿启东市合作镇二效三路由东向西行驶通过与富安村张德明宅西侧道路交叉路口时，与唐素芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致唐素芳受伤，两车损坏。本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，张红梅承担全部责任，唐素芳无责任。苏Ｆ×××××号车辆在被告人保南通公司处投保了交强险、商业三者险。故诉至法院提出上述诉请。张红梅辩称，我向原告垫付36500元，要求在本案中一并处理，返还给我。人保南通公司辩称，1.对事故的发生无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.要求剔除医药费票据中的护理费，并要求扣除10%非医保用药。对于伙食补助费无异议，营养费认可900元。对原告构成九级伤残有异议，我司认可十级伤残。原告提供的土地承包经营权证是家庭承包，不是个人承包，原告的年龄已超过55周岁，对于误工费不予认可。护理费认可6000元（100元/天×60天）。对精神损害抚慰金、车损不认可。交通费认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年9月13日11时40分左右，张红梅驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿启东市合作镇二效三路由东向西行驶通过与富安村张德明宅西侧道路交叉路口时，与沿富安村张德明宅西侧道路由南向北行驶至上述路口由唐素芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致唐素芳受伤，两车损坏。本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，张红梅承担全部责任，唐素芳无责任。苏Ｆ×××××号车辆在被告人保南通公司处投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。嗣后，张红梅向唐素芳垫付36500元。人保南通公司未向唐素芳垫付相关费用。2.事故发生后，唐素芳被送至启东市第二人民医院、启东市人民医院救治，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折，左侧第3、4、6、7肋、右侧第4-8肋，右侧胸腔积液，花去医药费若干。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2020年5月11日作出关于唐素芳伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限的《司法鉴定意见书》，意见为：（1）唐素芳交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液，9根肋骨骨折合并4处以上畸形愈合评定为九级伤残。（2）唐素芳取内固定费用约8000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）。（3）建议唐素芳误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理30日，1人护理30日），营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告的伤残等级，本院依法摇号委托南通三院司法鉴定所进行鉴定，被告人保南通公司虽然对鉴定意见不予认可，但未提出相反证据予以推翻，南通三院司法鉴定所的鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，对其作出的司法鉴定意见书，本院予以采纳。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失确定如下：1.医药费：关于人保南通公司提出的要求扣除医药费票据中的护理费，并要求扣除10%非医保用药的抗辩，本院认为，原告主张的医药费票据中的护理费，是医院在救治过程中产生的护理费，区别于原告另行主张的护理费，不应剔除。关于要求扣除10%非医保用药费的抗辩，人保南通公司未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，对该抗辩不予支持。经对原告提供的所有票据予以审核，总金额为42943.75元，但其中包含的以下票据应予剔除（1）汉庭（星空）酒店管理有限公司启东分公司开具的客户名为董晓霞的住宿费1334元，并非原告的医疗费损失，应予剔除；（2）南通擎浩陪护服务有限公司开票的护理费凭证4000元（25天×160元/天），因原告已另行主张了105天的护理费，系重复计算，故该4000元应予剔除；（3）启东市华凯急救站于2019年9月14日开具的转院救护车收据500元，2019年9月15日开具的救护车发票500元，经查，原告于2019年9月14日至2019年10月12日在启东市人民医院住院治疗，上述两笔救护车费应是先开收据，后开具正式发票，系重复主张，应剔除500元；（4）原告提供的“搭担架劳务费（200）贰佰元担架队2019年9月13日”，无经办人员签名，原告虽就该劳务费另行提供了两张金额为100元的手撕发票，但发票上注明“加盖发票专用章有效”，这两张发票无加盖印章，无法核实200元劳务费的真实性，故本院对此不予认可。综上，本院确认原告的医疗费44909.75元[（42943.75元-1334-4000-500-200+8000（二次手术费）]；2.伙食补助费522元：被告对此无异议，本院予以确认；3.营养费：结合鉴定意见书中的营养期限，本院确认营养费1050元[（90＋15）×10元/天]；4.残疾赔偿金：原告主张的计算标准、年限、比例均符合法律规定，本院确认残疾赔偿209840.64元（52460.16元/年×20年×0.2）；5.护理费：原告按125.19元/天计算护理费并无不妥，鉴定意见书建议的护理期限为105天（包含二次手术期间的护理期限），本院确认护理费13144.95（125.19元/天×105天）；6.误工费：原告虽然超过法定退休年龄，但评残时刚满57周岁，且在事故发生前以务农为主要生活来源，本院酌情认定12000元；7.精神损害抚慰金：结合原告在事故无责，又因事故造成九级伤残的事实，本院酌情认可精神损害抚慰金7000元；8.交通费：本院酌情认可交通费500元；9.车损：休庭期间，经向人保南通公司核实，原告车辆定损700元，未予赔付。本院确认原告车损700元。10.鉴定费2820元：有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。以上1-9项，合计289667.34元。本案中，张红梅负全部责任，唐素芳无责任，张红梅驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告人保南通公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），故唐素芳因交通事故造成的损失由人保南通公司在交强险限额内赔偿120700元，在商业三者除限额内赔偿168967.34元,合计289667.34元。为减少讼累，张红梅垫付的36500元，由人保南通公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐素芳因交通事故造成的各项损失253167.34元（直接汇入原告唐素芳开设在中国农业银行启东支行的账户，账号：62×××73）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内支付张红梅垫付款36500元（直接汇入张红梅开设在中国农业银行共和新路支行的账户，账号：62×××13）；三、驳回原告唐素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取993元，鉴定费2820元，合计3813元（原告已预交），由原告唐素芳负担343元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担3470元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告唐素芳的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1986元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤