wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第1106号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国强，董事长。被执行人王付民，男，1962年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人尤培芳，女，1968年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘宝金，男，1969年3月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王新辉，男，1987年5月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王立艳，女，1969年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘顺安，男，1967年4月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与王付民、尤培芳、刘宝金、王新辉、王立艳、刘顺安借款合同纠纷一案，本院依据（2012）费民初字第3881号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）王付民、尤培芳、刘宝金、王新辉、王立艳、刘顺安及其在同住家庭成员名下的存款16万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史瑞山二〇二〇年六月十二日书记员  徐凤鸣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执582号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：岳万明，男，1979年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：岳万俊，男，1965年4月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋永强，男，1973年8月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：岳万强，男，1977年6月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第1232号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金80000元及利息、案件受理费1800元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人岳万明、蒋永强未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。被执行人岳万俊、岳万强已申报财产，经核实未如实申报。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人蒋永强在中国邮政储蓄银行账户有存款1179.50元已冻结扣划，被执行人岳万明在财付通账户有存款2640.85元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人蒋永强名下有“五征”牌鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强不动产登记、工商登记信息，被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强无不动产登记信息、无工商登记等信息。发现蒋永强名下有山东冠县西开木业有限公司，因工商登记信息无实际执行价值，申请执行人不申请查询处置。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金80000元及利息、案件受理费1800元，执行到位金额3820.35元，已缴纳执行费1100元、过付案款2720.35元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人岳万俊、岳万明、岳万强、蒋永强有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十八日书记员  杨改革
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执254号之一 被执行人：郑庆龙，男，汉族，1967年09月26日生，住辽宁省法库县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑庆龙在中国邮政储蓄银行60221401420 0056798账户内存款人民币3480.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马士楷 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 波
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初612号原告：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：黄海涛，系该社员工。被告:张金香，女，汉族，1965年1月14日出生，住河南省唐河县。被告:张明东，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省唐河县。被告:张秋香，女，汉族，1971年1月3日出生，住河南省桐柏县。被告：李君，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省唐河县。被告张自安，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告张金香、张明东、张秋香、李君、张自安为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院同意延期缴纳后，原告仍未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  韩群长人民陪审员  陈 辉人民陪审员  刘 娟二〇二〇年六月十八日书 记 员  牛 梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14660号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩276号被拘留人：韩传文，男，1976年6月23日出生，汉族，住肥城市。本院在执行（2020）鲁0983执615号李公胜申请执行韩传文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人韩传文违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对韩传文拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1295号 原告：王晶，女，生于1990年9月1日，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：绵阳市鑫驰房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区三江西路北段1号（富临桃花岛6幢1-3-1号），统一社会信用代码915107005999732893。 法定代表人：袁建国。 被告：绵阳市鑫驰房地产开发有限公司梓潼县分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段大世界商城2楼2单元2号，统一社会信用代码915107250603021238。 负责人：袁建国。 原告王晶与被告绵阳市鑫驰房地产开发有限公司、绵阳市鑫驰房地产开发有限公司梓潼县分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晶撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执604号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李子广，男，1985年10月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：毛明娟，女，1993年11月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李子贺，男，1989年5月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李凤娥，女，1965年7月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：毛立法，男，1966年2月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3101号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李子广在中国工商银行银行账户有存款2616.08元、李子贺在财付通账户有存款246.16元，上述存款已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人李子贺名下有“夏利”牌鲁Ｐ×××××的车辆一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥不动产登记、工商登记信息，被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元，执行到位金额2862.24元，已缴纳执行费1400元、过付案款1462.24元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人毛明娟、李子贺、李子广、毛立法、李凤娥有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2122号申请执行人程秀朋，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人宋欢，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人程秀朋、宋欢与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9743号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人程秀朋、宋欢向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执恢783号 申请执行人李连清，女，汉族，1966年2月16日出生，住所地唐山市丰南区。 被执行人董伯环，女，汉族，1966年11月24日出生，住所地唐山市丰南区。 本院提级执行的李连清与董伯环民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人李连清与被执行人董伯环达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院作出的(2018)冀0207民初4230号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2077号申请执行人张文栋，男，汉族，1975年5月11日生，住址大连市甘井子区。申请执行人徐丽娟，女，汉族，1973年2月26日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人张文栋、徐丽娟与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10698号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张文栋、徐丽娟向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15498号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保105号之一申请人：刘泗增，男，1956年2月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：张军，男，1965年12月4日出生，汉族，住桓台县。被申请人：莱州市华通物流股份有限公司，住所地：莱州市永安路。申请人刘泗增于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱州市华通物流股份有限公司名下鲁Ｆ×××××（鲁Ｙ×××××）号重型半挂货车一辆进行扣押，申请人以山东金固鑫非融资担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘泗增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人莱州市华通物流股份有限公司名下鲁Ｆ×××××（鲁Ｙ×××××）号重型半挂货车一辆；期限二年，自2020年6月16日至2022年6月15日。案件申请费420元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  朱立新二〇二〇年六月十六日书记员  亓东美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14672号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初7066号之一原告：徐某1，女，1948年6月19日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人季大林，江苏宾至律师事务所律师。被告：于某，女，1973年4月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：徐某2，男，1989年9月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：徐某3，女，1954年12月5日出生，汉族，住香港特别行政区。被告：张某，女，汉族，住南京市秦淮区。本院审理的原告徐某1与被告于某、于永涛、徐某3、徐某2、张某遗嘱继承纠纷一案中，原告徐某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告徐某1撤回起诉。案件受理费13550元，减半收取6775元，由原告负担。审 判 员  王冬青二〇二〇年六月十八日见习书记员  何思思
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初421号 原告：青海亚凯建筑劳务有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：王某，青海智凡律师事务所律师。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法人代表：龚某。 委托诉讼代理人：赵某，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 原告青海亚凯建筑劳务有限公司（以下简称亚凯公司）与被告青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告亚凯公司的委托诉讼代理人王某、被告行家公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亚凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同质量保证金184375.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从贵德县黄河堤防管理所承建了青海省黄河干流防洪工作，2017年4月1日，被告为实施青海省黄河干流防洪工程（贵德段）阿什贡堤后灌渠站改建工程（以下简称“灌渠改建工程”）与原告签订了劳务分包合同，合同约定：本工程劳务分包结算的工程量以监理单位和建设单位最终核定的工程量为准，约定了扣留的质量保证金为合同价（或最终结算价）的5%，同时约定，工程缺陷责任期为合同工程完工验收合格后起一年。原、被告双方签订的虽为劳务分包合同，但该合同签订后一直由原告负责灌溉改建工程的建设，因此，原告为该工程的实际施工人。在原告按照合同约定完成了灌渠改建工程之后，2018年11月17日，贵德县黄河堤坝管理所与被告达成了工程完工结算书，工程结算价为4513329.55元，根据合同约定，工程的质量保证金还剩余184375.35元。2019年4月23日，完成了工程的完工验收，根据合同约定，质量保证期为一年，即从2019年4月24日到2020年4月23日，工程缺陷责任期已过，被告应该向原告支付剩余质量保证金184375.35元，但至今未支付，故诉至法院，望判如所请。 被告行家公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所述属实，但因行家公司的账户冻结了，所以没办法转账，没有及时给付原告的质保金。 为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：1.营业执照副本复印件、法人证明、法人身份证复印件各一份，证明原告的身份信息；2.劳务分包合同复印件，证明原、被告签订合同，原、被告存在建设工程施工合同关系，亚凯公司为案涉项目实际施工人；合同约定：每个付款周期扣留的质量保证金为工程进度付款进度的5%，扣留的质量保证金为总额签约合同价（或最终结算价）的5%，本工程缺陷责任期（工程质量保修期）为合同工程完工验收合格后1年；3.工程完工验收鉴定书复印件，证明亚凯公司完成了涉案项目的工程建设，于2019年4月23日验收，质量保修期为2019年4月24日至2020年4月23日；4.工程完工结算书复印件、工程结算审定表复印件、完工／最终付款证书复印件，证明案涉工程结算价为4513329.55元，质保金为225666.47元，净核减额为39938.65元，最后应支付金额为-1352.42元。 经质证，被告对上述证据均无异议。 被告行家公司向法庭提交了营业执照副本复印件、法人证明、法人身份证复印件各一份，证明被告的身份信息。 经质证，原告对该证据无异议。 对双方无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原、被告签订劳务分包合同，由原告就青海省黄河干流防洪工程（贵德段）阿什贡堤后灌渠复改建工程的劳务部分进行施工。双方约定每个付款周期扣留的质量保证金为工程进度付款的5%，扣留的质量保证金总额为签订合同价（或最终结算价）的5%，工程缺陷责任期（工程质量保修期）为合同工程完工验收合格后起一年。该工程的全部施工内容实际由原告完成。完工后经结算，工程结算价为4513329.55元，质量保证金为结算价的5%即225666.47元，其中核减数为39938.65元，累计超额支付1352.42元，故尚有质量保证金184375.4元。案涉工程于2019年4月23日验收合格，工程质量保修期为一年。被告至今未给付原告质量保证金184375.4元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告应在工程质量验收合格一年后向原告支付质量保证金，案涉项目于2019年4月24日验收合格，依据双方的约定，被告应于2020年4月23日向原告给付质量保证金，但被告至今未给付，且被告对原告主张的质量保证金184375.4元的数额和已达到给付条件的事实无异议，故原告要求被告给付质量保证金184375.4元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告青海行家建筑集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告青海亚凯建筑劳务有限公司工程质量保证金184375.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987.5元，减半收取1993.75元，由被告青海行家建筑集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二〇年六月三十日 书记员  史景霞 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3396号原告：周生强，男，1991年11月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡自清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：宿城区西楚味道酒店，住所地宿迁市宿城区河滨街道名人国际花园13-101，统一社会信用代码92321302MA1QDJXH46。经营者：徐桃。委托诉讼代理人：臧四龙、徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。原告周生强诉被告宿城区西楚味道酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本院经审查认为，本案与谭某诉宿城区西楚味道酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，各方当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1302民初3393号案件审理。审判员  王建海二〇二〇年六月三十日书记员  吴炬葶
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执124号 申请执行人：聂顺强，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住新邵县。系原申请执行人聂多福之子。 申请执行人：聂更强，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住新邵县。系原申请执行人聂多福次子。 被执行人：聂文，男，1942年7月1日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人聂多福与被执行人聂文遗产继承纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2018）湘0522民初1804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂多福于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因聂多福于2020年1月29日死亡，其配偶李新娥于2020年1月21日与聂多福办理了离婚登记，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，本案申请执行人依法变更为聂多福的法定继承人聂顺强和聂更强。 2020年1月6日，本院向被执行人聂文送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户，扣划了被执行人聂文银行账户存款14,000元。于2020年1月10日至1月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院执行人员于2020年1月17日、2020年3月2日前往新邵县棚户区改造小河街片区前线指挥部调查，并冻结了被执行人聂文房屋拆迁款共计318,641元，因该笔拆迁款未下发，本院暂未能予以扣划。2020年4月29日本院依法扣划了被执行人聂文银行账户存款7000元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月29日，本院依法将对被执行人聂文采取限制消费令措施。 本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有143000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14663号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保702号之二解除保全申请人：莱芜市莱城区友信建材经营部，住所地：莱芜高新区吕花园工业园，统一社会信用代码：92371200MA3FK95018。经营者：王子友。被申请人：崔少录，男，1966年8月17日出生，汉族，住济南市历城区。解除保全申请人莱芜市莱城区友信建材经营部与被申请人崔少录买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0116执保702号之一执行裁定书，冻结被申请人崔少录名下的银行存款40000元。解除保全申请人于2020年6月28日向本院申请解除对前述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘翠军名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 石 倩二〇二〇年六月二十八日书记员 景新月
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1464号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：梁多洪，男，1974年7月12日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告梁多洪物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月十九日 书记员 姚黄绿叶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6886号之一 被执行人：贺亚红，男，2000年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于被告人贺亚红罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2259号之一刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人贺亚红犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；被告人贺亚红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期为二年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人贺亚红未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺亚红负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨越强
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1071号原告曾友邦，男，1945年4月13日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告湖南省联众财富投资管理有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇女杰广场旁，统一社会信用代码91431321055807338H。法定代表人陈玉坤，该公司执行董事。被告陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住本县。原告曾友邦与被告湖南省联众财富投资管理有限公司（以下简称联众公司）、陈旺强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾友邦及其代理人邓雄坤到庭参加了诉讼，被告联众公司及陈旺强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾友邦请求本院判令：1、二被告共同清偿原告借款本金32万元及利息（利息从2018年12月28日起按月利率1.2%计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告联众公司、陈旺强未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：湖南省联众财富投资管理有限公司系被告陈旺强与其父陈玉坤出资创立，陈旺强系该公司实际控制人。2016年2月份起，原告曾友邦陆续向联众公司出借了32万元，借款期限届满后，双方结清了利息，因被告未能及时返还本金，双方分别于2018年3月18日、同年10月8日、同年11月16日三次对已到期的借款再次签订《出借咨询与服务协议书》及《债权认购协议书》，原告曾友邦以认购债权的方式共向湖南省联众财富投资管理有限公司出借了32万元，借款期限第一笔自2018年3月18日至2019年4月18日止，第二笔自2018年10月8日至2019年10月8日止，第三笔自2018年11月16日至2019年11月16日止，利息均约定月利率1.2%。借款后，二被告向原告支付了至2018年12月28日止的利息，后经原告催讨，2019年8月26日，被告陈旺强在三份《出借咨询与服务协议书》上均备注了：“上述款项两年内还清，今年春节前归还伍-拾万。陈旺强2019年8月26日”；之后原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告曾友邦与被告联众公司签订了《出借咨询与服务协议书》，被告联众公司名为中介服务，实为借款，双方虽然约定将款项出借给第三方，但原告曾友邦与第三方并未签订协议，第三方也未向原告出具借条，且实际向原告偿还款项的是被告方；被告陈旺强在与原告签订的《出借咨询与服务协议书》上承诺了两年内还清借款，春节之前归还5-10万，现三笔借款均已到期，且被告没有按照约定向原告偿还款项，故对原告要求被告偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持；合同系原告与联众公司签订，被告陈旺强系该公司的实际控制人，且向原告出具了还款承诺，故二被告应当承担共同还款责任；双方约定月利率1.2%，符合法律规定，本院予以认可，已还利息应予核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强在本判决生效之日起十日内偿还原告曾友邦借款本金32万元及利息（利息从2018年12月28日开始，以本金32万元为基数，按月利率1.2%计算至执行完毕之日止）；案件受理费3050元，由被告湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年六月二十九日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1205号 原告：庞式华，男，1964年9月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：班彦恒，男，1971年2月24日生，汉族，住临沭县。 被告：青岛中天化工科技有限公司，住所地：青岛平度市胶平路577号。统一社会信用代码：91370283553954365D。 法定代表人雷洪增。 原告庞式华与被告班彦恒、青岛中天化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告庞式华于2020年6月23日向本院提出保全申请，请求依法查封被告班彦恒、青岛中天化工科技有限公司所有的价值10万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告庞式华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告班彦恒、青岛中天化工科技有限公司银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由原告庞式华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵建尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14282号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15514号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执515号之一 申请执行人:广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行。地址：高州市荷花镇幸福路48号。 负责人：陆斌，该支行行长。 被执行人:张永春，男，1962年2月22日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 关于申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与被执行人张永春金融借款合同纠纷一案。本院扣划了被执行人张永春的存款1037.59元支付给申请执行人。因被执行人张永春没有按执行通知书指定的时间履行生效法律文书所确定的义务及申报财产，本院对被执行人张永春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人张永春确无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书后，申请执行人收悉后对本案终结本次执行没有异议，并书面申请要求本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 梁 雄 审判员 :巫晓霜 审判员 : 陈 科 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 黄 丽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保51号申请人:张兵锋，男，1971年5月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：李全军，男，1973年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张兵锋于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李全军名下位于珠海市斗门区斗门镇黄杨大道1902号13栋903房【房权证号：粤房地权证珠字第××号】的房产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人张兵锋提供担保。本院经审查认为，申请人张兵锋的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李全军名下位于珠海市斗门区斗门镇黄杨大道1902号13栋903房【房权证号：粤房地权证珠字第××号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年六月二十八日书记员  马锐
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2011）费执字第956号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，董事长。被申请执行人王文，男，1979年1月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王全合，男，1971年7月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人张龙，男，1973年7月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人尚奎霞，女，1981年8月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人杨彬，男，1965年1月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人李明军，男，1973年3月出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王文、王全合、张龙、尚奎霞、杨彬、李明军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2010）费商初字第509号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人王文、王全合、张龙、尚奎霞、杨彬、李明军名下存款10万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年六月十六日书记员  徐凤鸣
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终700号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄喜平，男，1969年9月6日出生，身份号码：412************212，汉族，河南省新野县人，小学文化，住新野县******廖楼4组。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月27日被羁押并被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人黄喜平犯抢劫罪一案，于2020年5月8日作出（2020）粤1972刑初1415号刑事判决。原审被告人黄喜平对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月27日2时30分许，被告人黄喜平酒后在东莞市长安镇锦厦社区******口将被害人刘鸿的车拦停，并向刘索要香烟，当刘给黄一根香烟后，黄又拿出一把美工刀威肋刘，称一支不够,刘鸿被迫把约半包芙蓉牌香烟(共6支,价值7.5元)交给黄喜平。随后，黄喜平继续向刘鸿索要现金,刘鸿假装上车拿现金并报警,黄喜平得知刘鸿报警后逃离现场，刘鸿与朋友陈某威见状随即追赶黄喜平并将其抓获。原判认定的上述事实，被告人黄喜平在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人黄喜平以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十三条第一款的规定，判决：被告人黄喜平犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。上诉人黄喜平提出其不是故意拿刀出来，没有向被害人要现金，其不构成抢劫罪。二审期间，上诉人黄喜平未向本院提交新证据。经审理查明，2019年12月27日2时30分许，上诉人黄喜平酒后在东莞市长安镇锦厦社区******口将被害人刘鸿的车拦停，并向刘索要香烟，当刘给黄一根香烟后，黄又拿出一把美工刀威肋刘，称一支不够,刘鸿被迫把约半包芙蓉牌香烟(共6支,价值7.5元)交给黄喜平。随后，黄喜平继续向刘鸿索要现金,刘鸿假装上车拿现金并报警,黄喜平得知刘鸿报警后逃离现场，刘鸿与朋友陈某威见状随即追赶黄喜平并将其抓获。本院采信的证据与一审一致，证据取证程序合法、真实有效，证据之间能够相互印证，足以采信。关于上诉人黄喜平的上诉意见。经查，被害人刘鸿详细陈述了上诉人持刀向其索要香烟、现金的过程，证人陈俊威及巫世良亦均证实上述细节，现场监控视频显示上诉人拦停被害人刘鸿的车辆，后刘鸿下车与上诉人理论，然后刘鸿又坐上车的过程，与被害人陈述、证人证言相印证，足以认定上诉人持刀索要香烟后继续索要现金的事实。反观上诉人的辩解，与在案的监控视频、证人证言等证据证实的事实相矛盾，且无其他证据证实，故上诉人黄喜平所提上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄喜平以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人黄喜平所提辩解意见，经查与在案的监控视频、证人证言、被害人陈述等证据证实的事实相矛盾，在卷证据足以认定上诉人黄喜平实施抢劫作案的事实，其辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决综合全案情节予以判处，量刑恰当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑恰当。上诉人黄喜平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 陈婉筠审判员 李太平二〇二〇年六月二十八日书记员 李笑兴附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1498号 原告：许某，男，汉族，1976年10月14日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：马某，女，汉族，生于1979年8月24日，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告许某诉被告马某离婚后财产分割纠纷一案中，原告于二0二0年六月十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许某撤回起诉。 案件受理费100元，由许某负担。 审判员  何建宇 二〇二〇年六月十四日 书记员  程文凤
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩171号被拘留人：张芳，女，1980年12月22日出生，汉族，住肥城市。本院在执行（2020）鲁0983执208号李敬华申请执行张芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对张芳拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3637号原告：翟某某，住莱州市。被告：翟某某1，住莱州市。被告：翟某某2，住莱州市。被告：翟某某3，住莱州市。原告翟某某与被告翟某某1、翟某某2、翟某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢90号之一 申请执行人戚超，女，汉族，1994年7月15日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人李明琦，男，汉族，1992年5月30日出生。现住淄博市临淄区。 戚超申请执行李明琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初4840号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李明琦名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李明琦纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4840号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人李明琦有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月五日 代理书记员  于雪莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1832号原告：盛莹莹，女，1989年10月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告盛莹莹诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盛莹莹、被告中豪公司委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛莹莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金80845元（2016年7月1日至2018年12月30日，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：对事实无异议，但逾期交房违约金应计算至2018年12月14日。经本审理查明认定事实如下：2014年4月28日，原告盛莹莹（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城38幢一单元1103室。房屋价款：590329元。交付期限：出卖人应当在2016年6月30日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。逾期办证违约责任：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分至一点五的违约金。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告盛莹莹与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房，故原告主张逾期交房违约金，本院予以支持。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为79428.77元（以590329元为基数，按日万分之一点五，自2016年7月1日计算至2018年12月14日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盛莹莹违约金79428.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取911元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8438号原告：熊文杰，男，1970年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：郑英明，男，1978年3月11日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告熊文杰诉被告郑英明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案审理，熊文杰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊文杰自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊文杰撤回起诉。案件受理费减半收取150元，公告费280元，合计430元，由熊文杰负担。审 判 员  王艳华人民陪审员  李喜生人民陪审员  顾玲花二〇二〇年六月八日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初7684号原告：吴江，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：晏俊星，广东紫荆律师事务所律师。被告：何峰，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县，被告：易霞，女，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省石门县，原告吴江与被告何峰、易霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吴江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江撤回起诉处理。审判员 胡 林二〇二〇年六月十二日（）书记员 王雅佩
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执792号 被执行人：张娅娟，女，汉族。 本院在执行张娅娟罚金一案中，依法向被执行人张娅娟发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元。被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院查明： 1.被执行人张娅娟因犯盗窃罪，经本院作出(2019)陕0702刑初18号刑事判决书，确认：被告人张娅娟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。刑期自2018年11月20日起至2019年9月19日止。 2.本院对被执行人张娅娟财产信息进行调查，被执行人张娅娟无银行存款、网路资金、房屋、车辆、股权等登记信息。 3.本院前往张娅娟住所地在地对被执行人张娅娟进行调查，经查：被执行人张娅娟在此无登记信息，社区对其情况无了解。 4.本院依法对被执行人张娅娟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张娅娟无财产可供执行，故对张娅娟应缴纳的罚金依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时可以依职权恢复执行。本案未履行金额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 通
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初379号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人苏志超，男，1988年11月27日出生于山西省吕梁市孝义市，汉族，初中文化，住孝义市。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。指定辩护人常志芬，山西晋信律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人苏志超犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人苏志超及其指定辩护人常志芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2020年1月23日22时15分许，被告人苏志超酒后驾驶晋Ａ057ＨＹ红色长安牌小型轿车由东往西行驶至顺城街与锦纶南路交叉口处掉头往东时，与由南往北右转弯往东张某驾驶的晋ＫＳ7219吉利牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经山西万衡司法鉴定中心检测：从送检苏志超的血液中检出乙醇，其乙醇含量为103.92ｍｇ／100ｍｌ。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：苏志超承担此事故的全部责任；张某在此事故中无责任。案发后被告人已对被害人进行了赔偿，并且双方达到了调解协议。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏志超的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。被告人苏志超对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：被告人主观恶性小，社会危险性小，被告人已与被害人达成调解协议，并积极赔偿被害人经济损失2600元，被告人已签署认罪认罚具结书，建议法庭对被告从轻判处并给予缓刑。经审理查明，2020年1月23日22时15分许，被告人苏志超酒后驾驶晋Ａ057ＨＹ红色长安牌小型轿车由东往西行驶至顺城街与锦纶南路交叉口处掉头往东时，与由南往北右转弯往东张某驾驶的晋ＫＳ7219吉利牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经山西万衡司法鉴定中心检测：从送检苏志超的血液中检出乙醇，其乙醇含量为103.92ｍｇ／100ｍｌ。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：苏志超承担此事故的全部责任；张某在此事故中无责任。案发后被告人已对被害人进行了赔偿，并且双方达到了调解协议。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的被告人苏志超的常住人口基本信息、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及比例图、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、被告人苏志超的机动车驾驶证复印件及查询比对、晋Ａ057ＨＹ机动车行驶证复印件及查询比对、被害人张某的机动车驾驶证复印件及查询比对、晋ＫＳ7219机动车行驶证复印件及查询比对、血样提取登记表、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字［2020］第047号司法鉴定意见书、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、调解协议书、保险单、证人成某的证言、被害人张某的陈述、被告人苏志超的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏志超违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人苏志超在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，本院审理期间，选择自愿认罪，可以对被告人苏志超从轻处罚。被告人苏志超已与被害人张某达成调解协议，本院依法酌情对其从轻处罚。对其指定辩护人提出的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏志超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈惠敏二〇二〇年六月三十日书记员  相文静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢591号申请执行人：江苏国润环保科技发展有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杜玉钢，该公司总经理。被执行人:徐州翔鹭企业管理有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王雪峰，该公司总经理。江苏国润环保科技发展有限公司与徐州翔鹭企业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2272号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本案执行标的为支付赔偿损失950413.90元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆、证券等。本院根据查封信息依法对被执行人徐州翔鹭企业管理有限公司所有的宾馆用品设施若干进行查封、扣押，并对宾馆用品予以拍卖，本院将该物品在淘宝司法拍卖平台进行两次拍卖后均流拍，申请执行人申请以物抵债，以流拍价22000元接收该物品。3、2020年6月5日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，其陈述双方当事人已达成和解。本院认为，本案已采取各项执行措施，未能执行到位，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月十一日书记员 高 娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8898号 原告：潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区。 负责人：曲晓丽。 被告一：青岛丰润钢材加工配送有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：杨忠红。 被告二：青岛东信泰国际贸易有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：董瑞娥。 被告三：青岛怡源现代农业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：杨忠红。 被告四：董亮，男，汉族，1975年9月17日出生，住青岛市市北区。 被告五：杨忠红，女，汉族，1976年7月19日出生，住青岛市黄岛区。 被告六：董瑞娥，女，汉族，1971年10月1日出生，住青岛市黄岛区。 原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被告青岛丰润钢材加工配送有限公司、青岛东信泰国际贸易有限公司、青岛怡源现代农业有限公司、董亮、杨忠红、董瑞娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。后原告未在本院指定期间内向本院交纳案件受理费。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行撤回起诉处理。 审判员  熊敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1509号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，董事长。委托诉讼代理人：滕飞，男，1984年9月1日出生，汉族，该公司职员,住五常市。被告：魏洪波，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住五常市。被告：韩广全，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告魏洪波、韩广全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人滕飞、被告韩广全到庭参加诉讼，被告魏洪波全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求借款人魏洪波偿还贷款本金90,000元、利息10,577.52元（利息计算至2020年4月2日），及给付自2020年4月3日起至本息全部付清之日止的利息；2.要求韩广全承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月18日，农商行向魏洪波发放贷款90,000元，并签订农户最高额互保借款合同一份，约定魏洪波、韩广全相互提供连带责任担保，魏洪波最高可借款90,000元，借款利率为7.08‰，借款期限自2018年12月1日至2020年1月10日。截至2020年4月2日，魏洪波尚欠贷款本金90,000元及利息10,577.52元。韩广全辩称，借款及担保均属实，借款人同意年底还款。魏洪波未出庭亦未提交书面答辩意见。农商行为证明其诉讼主张，向本院举示证据如下：1.农户最高额互保借款合同；2.二被告身份证复印件；3.借款凭证。经质证，韩广全对上述证据均无异议。经质证本院认为，农商行举示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，能够证明其所拟证明的事实，且韩广全无异议。本院予以采信并在卷佐证。魏洪波、韩广全未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2017年12月16日，农商行安家支行与魏洪波、韩广全签订农户最高额互保借款合同。合同约定：魏洪波、韩广全在自愿的基础上结成互相担保成员，均为借款人、互为保证人，在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；魏洪波的借款金额为90,000元，从2017年12月16日起至2020年12月15日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不得超过2020年12月15日；每笔借款的种类、金额、期限、利率……以借款凭证为准；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。2018年12月11日，农商行安家支行向魏洪波发放贷款90,000元，魏洪波出具借款凭证，约定借款月利率7.08‰，借款到期日为2020年1月10日。贷款到期后，魏洪波未归还借款本息，截至2020年4月2日，魏洪波尚欠本金90,000元、借款期限内利息及逾期利息共10,577.52元。另查明，农商行安家支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算。本院认为，农商行安家支行与魏洪波、韩广全签订的农户最高额互保借款合同系当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。借款合同约定明确，农商行安家支行按约定发放贷款后，借款人魏洪波未按约定履行到期贷款的还款义务，担保人韩广全未履行担保责任属于违约，应承担违约责任，故魏洪波应按合同约定承担还款责任，韩广全应按约定对魏洪波未能归还的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有向魏洪波追偿的权利。因农商行安家支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算，故农商行有权就该笔借款主张权利。综上，农商行请求魏洪波偿还所欠借款本金、利息及逾期利息，并给付自2020年4月3日起至本息全部付清之日止的逾期利息及要求韩广全对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。魏洪波经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏洪波于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金90,000元；魏洪波于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息10,577.52元（计算至2020年4月2日），并给付至本息全部付清之日止的逾期利息（按照月利率7.08‰上浮50%计算）；韩广全对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,312元，减半收取1,156元，由魏洪波、韩广全负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵桂华二〇二〇年六月三十日法官助理姜盼盼书记员赵美晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1230号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，营业场所：岳阳市岳阳楼区站前路203号，统一社会信用代码91430600886092062T。 主要负责人：吕军，总经理。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉鳞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉鳞律师事务所律师。 被告：许曦，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）与被告许曦信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行委托诉讼代理人丁杰到庭参加了诉讼，被告许曦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法归还原告截止2019年7月22日个人信用卡欠款22330.63元，其中借款本金11255.10元、利息11075.53元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、诉讼标的10%的律师费等相关费用。事实和理由：2014年9月25日，被告许曦在原告辖属城陵矶支行申办信用卡1张，截止2019年7月22日，被告尚欠本金11255.10元、利息11075.53元，且未按约定履行其还本利息的义务，其行为已构成违约，经原告催讨未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告许曦未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡银行交易凭证，经核对原件，本院确认上述证据的证明效力。为查明原告主张的借款本金、利息等的由来，本院责令其补充提交其对案涉信用卡欠款利息、费用等的计算公式、计算明细等证据，原告补交相应证据，并出具承诺书对其所提交材料的真实性作出承诺。经审查，该原告庭后提交的核算明细所依据的计算公式、计算标准符合信用卡领用合约的约定，对借款本息的确认应以该数据为准，本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月25日，被告许曦在原告处申办信用卡一张，填写了信用卡申请表，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。如未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。利息、滞纳金等按月计收复利。持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2015年1月7日，中国银行岳阳分行审批通过许曦的申请，授信额度为20000元。被告许曦于2015年1月29日首笔消费30元，之后被告陆续刷卡消费。 2017年6月29日，原告对其该信用卡透支款项进行核销计算。根据原告补充提交的核算明细，截至该日被告尚欠原告透支款本金8846.79元，透支利息和费用4412.19元。 本院认为，一、被告许曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 二、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告许曦自愿承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系其真实意思表示，原、被告双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告许曦在使用信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告经核算得出的被告所欠信用卡透支款本息等符合信用卡领用合约的约定与法律规定，本院予以认定，被告应依法予以偿还。关于核销后的借款利息，综合信用卡领用合约的约定“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五”及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”之规定，对核销后的利息应按日万分之五计算至借款清偿之日止。 原告中国银行岳阳分行主张被告应承担实现债权聘请的律师费用、保全费用，但并未提交律师费用、保全费用支出凭证予以佐证，故本院对原告的这一诉讼主张不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告许曦在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支款本金8846.79元，透支利息和费用4412.19元，并以透支款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付自2017年6月29日起至透支款清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 案件受理费358元，减半收取179元，由被告许曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年六月二十三日 书记员 沈静文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16591号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1533号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，理事长。委托诉讼代理人：刘忠亭，男，1967年5月1日出生，汉族，住五常市。被告：甘宏图，男，1970年5月6日出生，汉族，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告甘宏图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘忠亭到庭参加诉讼，被告甘宏图经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求甘宏图偿还借款人甘宏军所欠贷款本金60,000元、利息15,313.56元，及给付至本息全部付清之日止的利息。事实与理由：2017年12月6日，原告向借款人甘宏军发放贷款本金60,000元，并签订农户借款合同，约定甘宏图提供连带责任担保，借款利率为7.32‰，借款期限自2017年12月6日至2019年1月20日。截至2020年4月25日，甘宏军尚欠借款本金60,000元，利息15,313.56元。甘宏图未出庭亦未提供书面答辩意见。农商行为证明其诉讼主张，向本院举示证据为：被告身份证复印件、农户最高额互保借款合同及借款凭证。本院认为，农商行举示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，上述证据相互印证，能够证明其所拟证明的事实，故本院对上述证据均予以采信并在卷佐证。甘宏图未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2017年12月6日，农商行志广支行与甘宏军、甘宏图签订农户最高额互保借款合同。合同约定：互保人员甘宏军、甘宏图在自愿的基础上结成互相担保成员，而且均为借款人、互为保证人，在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；甘宏军的借款金额为60,000元，从2017年12月6日至2020年12月4日，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内，分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2017年12月6日，农商行志广支行向甘宏军发放贷款60,000元，甘宏军出具借款凭证，约定借款月利率7.32‰，借款到期日为2019年1月20日。截至2020年4月25日，甘宏军尚欠本金60,000元，借款利息及逾期利息15,313.56元。现农商行请求甘宏图按约定承担连带保证责任，偿还甘宏军所欠贷款本息。另查明，农商行志广支行是农商行的分支机构。农商行实行统一核算。本院认为，农商行志广支行与甘宏军、甘宏图签订的农户最高额互保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款合同约定明确，农商行志广支行按约定发放贷款后，借款人甘宏军未按约定履行到期贷款的还款义务，担保人甘宏图应按约定履行担保责任，未履行构成违约，应承担违约责任，且合同中明确约定担保方式为连带责任保证，甘宏图应按合同约定对甘宏军未能归还的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有追偿的权利。因农商行志广支行是农商行的分支机构，农商行实行统一核算，故农商行有权就该笔借款主张权利。综上，农商行请求甘宏图对甘宏军所欠债务承担连带保证责任即给付甘宏军所欠贷款本息及给付至本息全部付清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。甘宏图经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：甘宏图于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元；甘宏图于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息15,313.56元（计算至2020年4月25日），并给付至本息全部付清之日止的逾期利息（按照月利率7.32‰上浮50%计算）；三、甘宏图对上述债务承担连带保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,682元，减半收取841元，由甘宏图负担（黑龙江五常农村商业银行股份有限公司已预付，由甘宏军于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵桂华二〇二〇年六月三十日法官助理姜盼盼书记员赵美晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2467号之一 申请执行人：陈享享，男，汉族，1991年7月29日出生，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市淘乐电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区横增路15号C栋801，统一社会信用代码为91441900398131608U。 法定代表人:甘雄军,该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2015）东二法民二初字第1124号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款107215.06元及逾期利息，并承担受理费2444元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下除有位于中国建设银行长安支行的44×××13账户存款4355.56元外，无其他可供执行的财产。本院已扣划了上述银行存款，并对该账户予以冻结（2021年3月10日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。扣缴执行费50元，申请执行人已受偿4305.56元。 三、本院已前往被执行人位于东莞市长安镇××社区横××路××801的住所地进行调查，经查，被执行人已停止经营，现场无财产可供执行。本院多方查找，未能找到被执行人的法定代表人甘雄军的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇二〇年六月二日 书记员  李钦杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6397号原告：湖南株树桥物业管理有限责任公司，住所地浏阳市景程大道1号香槟现代城A座4楼。法定代表人：肖庆元，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周辉，男，1978年9月22日出生，汉族，住浏阳市。原告湖南株树桥物业管理有限责任公司与被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南株树桥物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南株树桥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年六月十九日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3430号原告：上海红阳装饰工程有限公司,统一社会信用代码：913101126957549400，住所地上海市闵行区联曹路258号221室。法定代表人：翁建涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:张霞,上海信冠律师事务所律师.被告：陈济民，男,1967年5月13日出生，住浙江省诸暨市。原告上海红阳装饰工程有限公司诉被告陈济民建设工程施工合同纠纷一案，原告上海红阳装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为40元，由原告上海红阳装饰工程有限公司负担。审判员 臧 委二〇二〇年六月十八日书记员 胥可君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9499号 原告：青岛鹏诚房地产营销咨询顾问有限公司,住所地黄岛区。 被告:狄宪民,男,1975年6月8日出生,汉族,住址山东省滕州市。 原告青岛鹏诚房地产营销咨询顾问有限公司与被告狄宪民居间合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛鹏诚房地产营销咨询顾问有限公司撤诉处理。 案件受理费175元（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十一日 法官助理葛磊 书记员李卓玲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天鼎建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路636号。法定代表人：方新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明明，浙江杭一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州赤龙混凝土有限公司，住所地浙江省萧山区新湾街道盛陵湾西（共建村梅林湾）。法定代表人：李建良。委托诉讼代理人：关涛，浙江近山（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江杭州湾花木城开发有限公司，住所地浙江省杭州市萧山临江工业园区纬五路3688号。法定代表人：方波。再审申请人天鼎建设有限公司因与被申请人杭州赤龙混凝土有限公司、浙江杭州湾花木城开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9518号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判结果均无不当，天鼎建设有限公司的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天鼎建设有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4656号之一 申请执行人：黄日奇，男，19××年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，19××年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄日奇与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告黄日奇支付补偿款31588.64元及违约金，并承担案件受理费595.63元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄日奇向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34161.12元（含执行费406.32元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4656号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人黄日奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4656号
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执25号申请执行人:罗洪六，男，汉族，生于1964年2月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水县富泓煤矿。住所地:习水县马临工业经济区。统一社会信用代码:915200006884017414。法定代表人:李伟。关于罗洪六申请执行习水县富泓煤矿其他案由纠纷执行一案，申请执行标的为25000.00元。在执行过程中，经查，被执行人习水县富泓煤矿现已停产整顿，暂无执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意在被执行人正常经营后再恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执25号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年六月三十日法官助理周守红书记员朱磊
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执恢165号 申请执行人：兴安县鸿源小额贷款有限责任公司，住所地兴安县兴安镇志玲路187号。法定代表人：莫格。 委托代理人，文志峰，该公司员工。 被执行人：桂林尚华新能源有限公司，住所地兴安县工业园区C1区。法定代表人：周柏林。被执行人：王世莲，女性，1942年12月05出生，其他，住兴安县。被执行人：周赵昕，男性，2000年03月31出生，其他，住兴安县。被执行人：赵XX，女性，2005年07月31出生，其他，住兴安县。被执行人：赵付涛，女性，1978年08月21出生，其他，住兴安县。 本院在执行兴安县鸿源小额贷款有限责任公司与赵付涛、王世莲、桂林尚华新能源有限公司、周赵昕、赵婉婷借款合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终1078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法冻结了其银行存款账户，并采取了限制高消费等强制措施。经查，被执行人赵付涛、周赵昕名下上海市XX路（登记证明号：XXX号）已被本院查封，因未到处置时机，在本案中暂不处置。另查，被执行人赵付涛、王世莲、桂林尚华新能源有限公司、周赵昕、赵婉婷无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄侣松 审 判 员 饶 芳 审 判 员 宾艳芳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 罗 钰 书 记 员 唐 梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1601号 申请人：刘美娜，女，1984年6月11日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 被申请人：宋庆双，女，1980年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：于英光，男，1968年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人刘美娜与被申请人宋庆双、于英光房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋庆双名下位于威海湾九里-8号-604室房产，查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3694号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：孙涛涛，男，汉族，1985年02月06日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙涛涛金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的37821.8元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿37821.8元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3694号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14574号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3009号 黄官富： 本院执行黄官富劳动争议（追缴诉讼费）一案，执行标的共计5元。经本院立案执行并电话告知，被执行人已主动履行本院（2015）江新法民三初字第160号民事判决书所确定的缴纳受理费的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3934号原告：曹振平，男，1959年12月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告曹振平诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告曹振平的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹振平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金8482.43元（违约金以226198元为基数，自2016年8月11日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：认可原告的主张。经本审理查明认定事实如下：2014年9月15日，原告曹振平（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹园2幢二单元605室。房屋价款：226198元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原被告一致确认原告于2019年8月11日向本院提交诉状。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告曹振平与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以曹振平已付购房款226198元为基数，自2016年8月11日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向曹振平支付违约金数额共计8482元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹振平违约金8482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初652号 原告：付瑞民，男，汉族，1959年6月9日出生,住河北省唐山市。 被告：迁安市蔡园镇凯超铁矿，地址迁安市蔡园镇北屯村北。统一社会信用代码911302837434236292。 法定代表人：曾凡凯，职务：矿长 委托诉讼代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告付瑞民诉被告迁安市蔡园镇凯超铁矿劳动争议一案，本院于2020年5月19日立案。原告付瑞民于2020年06月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付瑞民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付瑞民撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付瑞民负担。 审判员  李印付 二〇二〇年六月十七日 书记员  李小华
镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初2789号原告：刘某，男，1982年11月15日出生，汉族，住。被告：柯某，女，1984年2月29日出生，汉族，住。原告刘某与被告柯某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉。案件受理费150元，减半收取计150元，由刘某负担。审 判 长  杨照全人民陪审员  刘光云人民陪审员  王孝聪二〇二〇年六月二十七日书 记 员  游 垚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15496号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏