黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初2916号原告：吕淑春，女，1955年3月21日出生，汉族，宝清县凉水小学退休教师，现住宝清县。委托诉讼代理人：陈双杰（系原告二女），1982年7月9日出生，汉族，宝清县公安局禁毒大队内勤，现住宝清县。被告：范奎芝，女，1957年12月12日出生，汉族，宝清县物资局退休工人，现住宝清县。原告吕淑春与被告范奎芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑春的委托诉讼代理人陈双杰，被告范奎芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕淑春向本院提出诉讼请求：判令被告给付医疗费48434.91元，伙食补助费180天×100元/天＝18000元，交通费2000元，营养费90天×100元/天=9000元，护理费2人×90天×100元/天=18000，鉴定费3000元，精神抚慰金20000元，合计118434.91元，要求被告承担二分之一即59217.455元。事实和理由：2017年9月16日，被告范奎芝驾驶的三轮电动车沿新华路由南向北逆向行驶与被告张伟驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，事故造成范奎芝、三轮电动车乘车人吕淑春受伤。原告立即到宝清县人民医院就诊，被诊断为右侧胫、腓骨粉碎性骨折、右侧跟骨骨折、外踝骨折伴踝关节脱位等损伤。原告在宝清县人民医院住院9天后于2017年9月25日转入佳木斯中医院并进行了右胫骨骨折切开复位内固定术、右腓骨骨折切开复位内固定术、右内踝骨折切开复位内固定术、右外踝骨折切开复位内固定术。原告在佳木斯中医院住院42天好转出院。2018年9月26日，原告来到佳木斯复查并进行了右胫腓骨骨折术后取内固定物、右胫骨骨折术后取内固定术并住院12天后出院。事故发生后，宝清公安交警大队出具了宝公交认字【2017】第20170916005号道路交通事故认定书，认定范奎芝承担本次事故的同等责任，张伟承担本次事故的同等责任，吕淑春无责任。张伟已与吕淑春庭外和解，现原告多次找到被告范奎芝协商赔偿事宜，但范奎芝拒绝协商。故原告依法诉讼来院。范奎芝辩称，我用电动三轮车拉着原告和我外孙子去亲属家吃饺子，我从南往北正常行驶，当走到路口准备往西拐的时候，张伟骑着两轮摩托车从西往东走，将我撞倒了，把我外孙子的嘴也撞坏了。我对交警队的责任事故认定有异议，我没责任。但毕竟原告受伤了，而且原告还是我亲姑婆婆，所以我同意赔偿10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交证据一“医药费票据8张、普通发票1张（原件）”；原告提交证据二“客车票2张（原件）”；原告提交证据三“医院3件套收据（原件）”；原告提交证据五“宝清县人民医院住院病案1份、佳木斯市中医医院住院病案2份（均为原件）”；原告提交证据七“双医程[2019]临司鉴字99号法医临床司法鉴定意见书1份（原件）”；原告提交证据八“鉴定费票据1张（原件）”，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交证据四“道路交通事故责任认定书及道路交通事故认定复核结论各1份（原件）”,被告虽有异议但无反驳证据，故本院予以采信；2、原告提交证据六“诊断书3份、司法精神病学鉴定书1份（均为复印件）”，因无法与原件核对，故本院不予采信。经审理查明，2017年9月16日15时30分许，被告范奎芝驾驶三轮电动车无偿搭乘原告吕淑春去一起去吃饺子。被告范奎芝驾车沿宝清镇新华路由南向北行驶，当越过中心双实线时，逆向与沿友谊街由西向东行驶上新华路往南转弯案外人张伟驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，此起事故造成被告范奎芝、三轮电动车乘车人即原告吕淑春受伤，两车受损。该起事故经宝清公安交警大队处理，作出宝公交认字【2017】第20170916005号《宝清公安交警大队道路交通事故认定书》，认定范奎芝承担本次事故的同等责任；张伟承担本次事故的同等责任；三轮电动车乘车人吕淑春无责任。后范奎芝不服该认定，向双鸭山市公安局交通警察支队申请复议，双鸭山市公安局交通警察支队作出双公交复字【2017】第046号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故责任认定。原告吕淑春受伤后，于2017年9月16日入宝清县人民医院住院治疗，被诊断为右侧胫、腓骨粉碎性骨折，右侧内、外踝骨折伴踝关节脱位，右侧跟骨骨折，距腓前韧带、跟腓后韧带损伤，右踝关节腔积液，右足底腱膜炎，因原告家属要求转入到上级医院诊疗，原告于2019年9月25日出院。于当日转入佳木斯市中医医院，中医诊断为骨折病，西医诊断为右侧胫腓骨骨折、右内外踝骨折并距骨移位，于2017年11月6日出院。2018年9月26日，原告再次入佳木斯市中医医院进行了右胫腓骨骨折术后取内固定物、右内外踝骨折术后取内固定物，于2018年10月8日出院。原告吕淑春共住院62天，花费医药费用47814.91元，住院购买床单、被罩等花费250元，去佳木斯检查花费车费100元。2019年11月18日，原告向本院提出鉴定申请。2019年12月25日，双鸭山市医程司法鉴定所作出双医程[2019]临司鉴字99号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级：有伤构不成残。2、治疗终结时间：自伤后六个月。3、营养期限：自伤后90日。4、伤后护理期及人数：自伤后1人90日。花去鉴定费3000元。另查明：原告吕淑春委托陈双杰代理其参加诉讼，花去公证费620元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告吕淑春因被告范奎芝与案外人张伟交通事故受伤，责任人应当承担赔偿责任。该起交通事故经宝清公安交警大队作出宝公交认字【2017】第20170916005号《宝清公安交警大队道路交通事故认定书》认定范奎芝与案外人张伟负同等责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，交通事故认定被告范奎芝与案外人张伟负事故同等责任，原告吕淑春无责任，但被侵权人吕淑春作为完全民事行为能力人，应当能够预见乘坐不具有载人功能的电动三轮车可能发生的危险，却仍然乘坐被告范奎芝驾驶的电动三轮车，其搭乘有安全隐患的交通工具对损害的发生亦存在一定过错，且本案吕淑春无偿搭乘，被告范奎芝属于好意施惠，故综合考量案件的事实，本院酌定吕淑春自担30%的赔偿责任。本案中，原告请求：1、医疗费48434.91元，有合法医疗票据为47814.91元，系合理支出，予以支持47814.91元；2、伙食补助费18000元，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元，住院63天为50元×62天=3100元，予以支持3100元；3、交通费2000元，以正式票据为凭，予以支持100元；4、营养费9000元，参照法医临床司法鉴定意见确定的自伤后90日计算，为50元×90天=4500元，予以支持4500元；5、护理费18000元，参照法医临床司法鉴定意见确定的伤后1人护理期90日计算，以2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员日平均工资164.63元为标准，护理费为164.63元×1人×90天=14816.7元，予以支持14816.7元；6、精神抚慰金20000元，结合原告的过错程度及并未对被告造成严重后果等情形，对此本院不予支持。综上，本院确认原告吕淑春的各项经济损失总计70331.61元。被告范奎芝和案外人张伟负同等责任应当承担35165.81元，本案被告范奎芝基于其过错，承担赔偿原告吕淑春70%责任为24616元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范奎芝赔偿原告吕淑春各项损失共计24616元，限本判决生效后立即给付；二、驳回原告吕淑春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由原告吕淑春负担603元，被告范奎芝负担208元；鉴定费3000元，由原告吕淑春负担900元，被告范奎芝负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟霞二〇二〇年六月一日书记员  初 彤