湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初453号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人沈小平，男，汉族，1962年5月27日出生于江苏省，初中肄业，无固定职业，住江苏省。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月30日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人李成寿，男，汉族，1988年5月16日出生于湖北省黄冈市，初中肄业，中铁十一局工地塔吊司机，住湖北省黄冈市罗田县。因犯抢劫罪，于2006年10月26日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被临时羁押于上海市奉贤区看守所，同年7月15日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人朱林建，湖北思普润律师事务所律师。被告人刘猛，男，汉族，1961年5月7日出生于湖北省黄石市，高中文化，无固定职业，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月1日经鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住。被告人刘兆才，男，汉族，1970年8月28日出生于重庆市云阳县，小学肄业，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年5月10日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审，同年6月8日被逮捕，同年9月4日经鄂城区人民检察院决定取保候审。辩护人张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2019）183号起诉书指控被告人沈小平、李成寿犯盗窃罪，指控被告人刘猛、刘兆才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。因疫情原因，本案于2020年1月25日中止审理，同年6月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人沈小平、李成寿、刘猛、刘兆才以及辩护人朱林建、张欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2019年4月6日至29日期间，被告人沈小平单独或者伙同被告人李成寿在鄂州市窃取他人财物。其中，沈小平参与盗窃3次，所盗财物价值共计61434元（人民币，以下币种同）；李成寿参与盗窃2次，所盗财物价值共计58500元。具体事实如下：1.2019年4月6日，被告人沈小平伙同李成寿到被害人李树鹏位于鄂州市鄂城区汀祖镇丁坳村龟山铁矿的选矿厂内，将36台浮选机的配套电动机拆下盗走。随后分两次销赃给刘猛，得款9700元。经认定，被盗电动机价值27000元。2.次日，被告人沈小平伙同李成寿到上述地点，采取上述手段盗窃电动机42台，随后销赃给刘猛、刘兆才各21台，得款10180元。经认定，被盗电动机价值31500元。3.同月29日，被告人沈小平到上述地点，采取上述手段盗窃6台电动机，后被公安机关当场抓获。经认定，被盗电动机价值2934元。6台电动机被当场起获并发还被害人。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年4月6日、7日，被告人刘猛在沈小平、李成寿未提供任何有效证明的情况下，三次收购电动机共计57台。经认定，所收购的电动机价值42750元。同月8日凌晨1时许，被告人刘兆才在沈小平、李成寿未提供任何有效证明的情况下，收购电动机21台。经认定，所收购的电动机价值15750元。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人沈小平、李成寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；被告人刘猛、刘兆才明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。被告人沈小平第三笔盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人沈小平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节均无异议。被告人李成寿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节均无异议。其辩护人提出，李成寿受邀约参与犯罪，在共同犯罪中作用相对较小，请求对其从轻处罚。被告人刘猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节均无异议。被告人刘兆才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节均无异议。其辩护人提出，刘兆才犯罪情节较轻；积极退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月6日，被告人沈小平、李成寿到被害人李树林、李树鹏位于鄂州市鄂城区汀祖镇丁坳村龟山铁矿的选矿厂内，盗得电动机36台，价值27000元。次日，二被告人再次到上述地点盗得电动机42台，价值31500元。同月29日，被告人沈小平到上述地点盗得电动机6台，价值2934元，被公安机关当场抓获。2019年4月6日至7日，沈小平、李成寿将盗窃的电动机78台，低价卖给经营废旧回收的被告人刘猛、刘兆才。刘猛三次收购57台，价值42750元；刘兆才收购21台，价值15750元。沈小平、李成寿获款19880元。公安机关扣押沈小平老虎钳1把、扳手5把、起子1把、套筒1把、鄂Ａ×××××汽车1辆，均未随案移送；起获的电动机6台已发还被害人。案发后，被告人刘猛、刘兆才分别退出赃款5000元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.价格认定结论书。证明：涉案被盗电动机价值61434元。2.扣押决定书及扣押物品照片。证明：公安机关扣押沈小平老虎钳、起子、套筒各1把、扳手5把、鄂Ａ×××××汽车1辆。3.指认笔录及照片。证明：沈小平指认盗窃电动机及销赃的地点等情况；刘猛指认收购的电动机等情况。4.辨认笔录。证明：李成寿辨认出沈小平就是共同盗窃电动机的人；沈小平、李成寿均辨认出刘猛就是收购电动机的人；刘猛、刘兆才均辨认出沈小平就是向其二人卖电动机的人。5.户籍信息。证明：四被告人的身份、犯罪时的年龄等情况。6.刑事判决书。证明：被告人李成寿的犯罪前科情况。7.到案经过、刑事拘留决定书、逮捕决定书、监视居住决定书、取保候审决定书（回执）、释放通知书等。证明：四被告人被依法采取强制措施及临时羁押等情况。8.证人陈某1的证言：2019年4月6日，沈小平开面包车送来2车旧电动机，我老公刘猛接待，称重后付了钱。第二天，沈小平又送来1车旧电动机，我称重后，刘猛结算。9.被害人李树林的陈述：2019年4月29日，我到我的龟山一厂（已停3年左右）去看一下，发现厂内电动机被下了90多台。10.被害人李树鹏的陈述：2019年4月29日17时许，我们到选厂发现有一辆面包车停着，就去厂内查看，发现有95台电动机被偷了。我们还发现一个陌生人在拆电焊机，就报警了。11.被告人沈小平的供述和辩解：我两次盗窃电动机78台，都是拆完后打电话叫李成寿来帮忙。偷的电动机，卖给黄石大泉路与马鞍山路交界的一个废品收购站75台，卖了15400元；卖给另一个废品站21台，卖了4480元左右。我分得10820元，李成寿分得9000元。12.被告人李成寿的供述和辩解：我第一次来这个厂偷电动机，是沈小平全部拆完叫我过来帮忙搬运；第二次也是沈小平打电话叫我来帮忙，我还拆了几个电动机。我们在一个红绿灯旁加油站斜对面一个废品收购站卖电动机，第一次卖了5000多元，第二次卖了4000多元，第三次卖了5000多元；在一个很远的废品站卖了4700元左右。沈小平给我8500元。13.被告人刘猛的供述和辩解：沈小平用鄂Ａ×××××面包车送三车旧电动机到我店里来，我按每公斤3.80元收购，付了14000元左右。14.被告人刘兆才的供述和辩解：四月初的一天凌晨四、五点钟，沈小平他们卖给我旧电动机21台，我按每公斤3.50元收购，付了4500元左右。本院认为，被告人沈小平、李成寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘猛、刘兆才明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈小平已经着手实行第三笔犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，此笔犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。四被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李成寿在共同犯罪中，罪责相对较轻；被告人刘猛、刘兆才积极退赃，均可酌情从轻处罚。各辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。黄石市黄石港区司法局、鄂州市鄂城区司法局分别出具调查评估意见书，认为被告人刘猛、刘兆才符合社区矫正监管条件。根据被告人刘猛、刘兆才的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可适用非监禁刑。被告人刘猛、刘兆才退出的赃款应予返还被害人。被告人沈小平、李成寿应共同赔偿被害人其余的物质损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈小平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月30日起至2022年9月29日止。）罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、被告人李成寿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月15日起至2022年7月10日止，已扣除先行羁押折抵刑期4日。）罚金限于判决生效后十日内缴纳。三、被告人刘猛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金一万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。四、被告人刘兆才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；并处罚金一万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。五、被告人刘猛、刘兆才退出的赃款一万元，予以返还被害人李树林、李树鹏。六、被告人沈小平、李成寿共同退赔被害人李树林、李树鹏损失四万八千五百元，限于判决生效后十日内履行。七、鄂州市公安局鄂城区分局扣押而未随案移送的涉案物品，由其负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余岚岚审判员姜斌审判员赵协中二〇二〇年六月二十四日书记员 黄      锦      发