河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1071号原告：陈留柱，男，1970年11月12日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被告：白强甫，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：任小冰，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：禹州市宏兴汽车运输有限公司，住所地：禹州市夏都办事处南五里村，统一社会信用代码：9141108156103469XX。法定代表人：任小冰，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼802—810号，统一社会信用代码：91411000MA463X0493。主要负责人：张振云，系公司总经理。委托诉讼代理人：张志娟，河南九澳律师事务所律师。原告陈留柱与被告白强甫、禹州市宏兴汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈留柱的委托诉讼代理人李静，被告白强甫委托诉讼代理人任小冰，被告禹州市宏兴汽车运输有限公司的法定代表人任小冰，被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人张志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈留柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告修车费、营运损失、施救费、鉴定费、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计162,574元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日06时20分，白强甫驾豫Ｋ×××××6号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引豫K7535挂号江淮扬天牌重型低平板半挂车沿国道234公路由北向南行驶至叶县龚店乡汝坟店路口路段（郑新103省道141公里700米）时，因躲避车车辆驶入对向车道，与由南向北行驶陈留柱驾驶豫Ｄ×××××5号车相撞，造成陈留柱受伤，车辆有损的交通事故。经叶县公安交通警察大队作出了第410422120190000727号道路事故认定书，白强甫负事故的全部责任，陈留柱无责任。另外，全责方事故车豫Ｋ×××××6号车在浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保交强险和商业三责险且不计免赔，该事故发生在保险期间内。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白强甫辩称，事故属实，我方车辆投的有交强险和三责险。被告禹州市宏兴汽车运输有限公司辩称，事故属实，我方车辆投的有交强险和三责险。被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，请求法庭依法查实所涉被保险机动车驾驶人具有合法有效的准驾相符的驾驶证，被保险机动车于事故发生时已按照规定年间有效，且不存在其他免责的情况下，答辩人对于原告的合理合法损失将根据保险合同的约定，在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。对本案诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不予承担。挂车未在我公司投保，应当按照挂车和主车相应的责任比例由保险公司承担。医疗费原告应当提供费用清单，非医保用药应当给予扣除，陈旧性骨折与此次事故无关，应当扣除，原告的外伤不需要住院治疗，病历上显示住院27天，实际治疗仅有4天，与事实不符属于挂床和不合理费用，有两张票据没有处方，没有显示和交通事故有关，原告没有住院情况不能给予误工费，护理费等相关费用。鉴定评估报告修理费有异议，上面没有车架号、车主信息，没有车辆维修的相关证据，原告车辆价值10万元，修车七八万，没有修理价值，修理票据时间间隔两个月过长，不符合实际情况，应当能提供维修公司相关资质等证据证明真实性，这只是评估，不应当采纳；营运损失属于间接损失我公司不给予承担，评估依据不足，应提供营运证营运合同和银行流水等相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日06时20分，白强甫驾豫Ｋ×××××6号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引豫K7535挂号江淮扬天牌重型低平板半挂车沿国道234公路由北向南行驶至叶县龚店乡汝坟店路口路段时，因躲避车车辆驶入对向车道，与由南向北行驶陈留柱驾驶豫Ｄ×××××5号车相撞，造成陈留柱受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，白强甫负事故的全部责任，陈留柱无责任。事故发生后，陈留柱被送往叶县中医院住院治疗27天，支付医疗费11,045.81元。2019年12月16日，叶县瑞麟价格评估有限公司对豫Ｄ×××××号车进行车辆损失评估，评估价值为73,338元。维修车辆花费60,749元。豫Ｋ×××××号车在浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和100万元的商业三责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。以上事实由原告陈留柱提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、住院证、出院证、诊断证明、病例等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。经叶县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，白强甫负此事故的全部责任，陈留柱无责任，本院予以采信。豫Ｋ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，因此保险公司应当对原告的损失在交强险各分项范围内承担赔偿责任。超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承赔偿责任。关于停运损失问题。叶县瑞麟价格评估有限公司对豫Ｄ×××××号车作出的停运损失为57,836元，该鉴定意见对营运损失时间为49天进行评估缺乏依据，故叶县瑞麟价格评估有限公司对豫Ｄ×××××号车作出的停运损失为57,836元本院不予采信，但豫Ｄ×××××号车为营运车辆，由于事故的发生会造成停运损失，故本院酌定陈留柱的营运损失以鉴定结论的60%为宜，即34,702元。原告陈留柱的损失有：1、医疗费11,045.81元；2、误工费3,278.02元（河南省上一年度农林牧渔业平均工资44,314元／年÷365天×27天）；3、护理费3,378.85元［河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45,677元／年÷365天×27天］；4、住院伙食补助费1,350元（住院27天，每天50元）；5、营养费540元（住院27天，每天20元）；6、交通费540元（住院27天，每天20元）；7、车损费60,749元；8、停运损失34,702元；9、施救费2,500元；10、鉴定费7,500元，以上共计125,583.68元。上述损失，在交强险和三责险范围内由浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿。故被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司应赔偿原告陈留柱的损失为125,583.68元。原告陈留柱的其他诉讼请求，没有证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈留柱各项损失共计125,583.68元；驳回原告陈留柱的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,551元，减半收取1,775.5元，原告陈留柱负担404元，被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1,371.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋秋龙二〇二〇年六月十日书记员  张文伟