wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11148号 被执行人：彭杰，男，1996年4月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4828号刑事判决书，被执行人彭杰应处罚金3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人彭杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11148号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3773号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5751号 原告：裕景（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心0319室，统一社会信用代码913502006120417787。 法定代表人：吴洁莹，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳、林艳，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：叶鹏程，男，1987年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告裕景（厦门）物业管理有限公司与被告叶鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告裕景（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，裕景（厦门）物业管理有限公司以双方当事人已达成诉前调解[叶鹏程同意支付本案拖欠费用本金部分且裕景（厦门）物业管理有限公司已经收到该笔款项]为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裕景（厦门）物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终130号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪某，男，1984年9月10日出生于内蒙古自治区宁城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住赤峰市。曾因犯危险驾驶罪于二○一四年九月十一日被内蒙古自治区克什克腾旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被赤峰市公安局松山区分局取保候审。2020年3月2日被赤峰市松山区人民法院取保候审。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人倪某犯故意伤害罪一案，于二○二○年四月二日作出（2020）内0404刑初73号刑事判决。原审被告人倪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人倪某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2019年9月10日10时许，在赤峰市松山区人民法院办公楼内，被告人倪某踢打其前妻金某的腰部及臀部，致金某骶尾骨骨折，构成轻伤。倪某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有受案登记表、归案情况说明，被害人金某的陈述，证人高某的证言，离婚协议书，监控视频，人体损伤程度鉴定意见，被告人倪某的供述等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人倪某构成故意伤害罪。倪某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。倪某有危险驾驶犯罪前科，在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人倪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人倪某不服，提出上诉。其上诉理由是一审法院量刑重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.受案登记表、立案决定书证明：2019年9月10日10时，金某报警称在松山法院执行局四楼楼道内，倪某因琐事殴打高某和金某，高某打了倪某。2019年9月18日，赤峰市公安局松山区分局决定对故意伤害案立案侦查。2.归案说明证明：2019年9月10日，铁东派出所依法传唤上诉人倪某进行讯问。3.取保候审决定书证明、取保候审审批表：2019年9月18日，上诉人倪某被赤峰市公安局松山分局取保候审。2020年3月2日，上诉人倪某被赤峰市松山区人民法院取保候审。4.离婚协议书、离婚证（复印件）证明：上诉人倪某与被害人金某于2017年5月2日离婚。5.行政处罚决定书证明：赤峰市公安局松山分局于2019年9月19日给予高某罚款伍佰元的行政处罚。6.违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书证明：上诉人倪某因犯危险驾驶罪于二○一四年九月十一日被内蒙古自治区克什克腾旗人民法院判处拘役一个月；2019年8月8日8时许，上诉人倪某到金某住处，用脚踹坏门、门框及门锁，用氧气瓶将砸坏床头柜、衣柜推拉门上的钢化玻璃，赤峰市公安局松山分局于二○一九年十一月十四日给予倪某行政拘留七日的处罚。7.常住人口信息表证明：上诉人倪某的身份情况。二、被害人陈述被害人金某的陈述证明：她和倪某协议离婚时双胞胎女儿归倪某，后来倪某在松山法院起诉她要求变更抚养权，2019年9月10日开庭。她和高某于2019年9月10日9时许到了松山法院执行局四楼，她看见倪某在，她当时有点头晕就蹲在电梯口附近，把头部扎进了膝盖里面，她不知道谁踹了她左侧腰部一脚，她被踹倒了，后来不知道谁又踹了她的尾椎骨处两脚，她看见前夫倪某和高某撕扒到一起，才知道是前夫倪某用脚踹了她。她被高某抱到了一楼后去了医院，拍片后医生说她的尾椎骨骨折。倪某把她踹倒时她的右胳膊有0.3厘米的挫伤。她没有打倪某。倪某有肺结核病。三、证人证言证人高某的证言证明：他是金某的未婚夫。金某和倪某离婚已经很长时间了，2019年9月10日9时10分，二人因孩子的抚养权问题在松山区人民法院开庭。他们于9时10分到法院，当时开庭时间延后，金某因身体有病蹲在松山区人民法院执行局四楼电梯口附近，他在金某附近，他看见金某倒地了，倪某正在用脚踢金某的腰部，他过去将倪某推开，他和倪某抱在了一起，倪某用拳头打了他的左眼眶和身体，他也用拳头打了倪某，记不清打了哪些身体部位。法院工作人员将他们拉开后他俩就不打架了，这时倪某又跑到倒地的金某身边，踹了金某的尾椎骨几脚，后来倪某被法院的工作人员带到楼下，他陪金某去了医院。倪某因为孩子的抚养权问题打的金某。倪某将他的左胳膊前臂和脖子抓伤。四、鉴定意见1.鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书（赤松公司鉴字[2019]257号）、鉴定意见通知书证明：金某骶尾骨多发骨折，构成轻伤一级。2.伤情重新鉴定申请书、鉴定聘请书、赤峰市公安司法鉴定中心鉴定书（赤公司鉴字[2019]4143号）、鉴定意见通知书证明：金某损伤评定为轻伤一级。五、视听资料、电子数据调取证据通知书、松山区法院执行局四楼监控视频证明：上诉人倪某在松山区法院执行局四楼踢打金某的腰部及臀部。六、被告人的供述和辩解上诉人倪某的供述与辩解证明：2019年9月10日9时许，他骑电动车带着两个孩子到松山区人民法院四楼开庭，开庭内容主要是关于两个孩子的抚养权问题。当时还未开庭，金某领着一名男子来了，他看见他们来了就生气了，他用脚踹了金某腰部几脚，将金某踹倒在地，和金某一起来的男子看见他打金某后也打他，他和那名男子厮打在一起，那名男子用拳头打了他头部三四拳，他用拳头打了那名男子的上身和脸部几拳。他和那名男子停止厮打后他又踹了金某的尾椎骨附近几脚，法院的工作人员将他们拉开。金某没有打他。他打金某是因为金某不管孩子，也不给孩子钱。两个孩子五周岁。本院认为，上诉人倪某故意伤害被害人金某身体，致金某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人倪某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人倪某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。上诉人倪某提出的一审法院量刑重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院充分考虑倪某的犯罪事实、性质、情节，原审量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄世东审 判 员 胡晓静审 判 员 崔明明 二○二○年六月五日法官助理 刘佳慧书 记 员 于 娜
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审806号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈庆，男，住所地新疆克拉玛依市。                  申请强制      执行时间              2020年6月9日              立案时间              2020年6月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723479285《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年8月12日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年8月12日作出的编号为3702131723479285的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723479285的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1459号 申请执行人：张鹏，男，1995年10月20日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：韩湾湾，女，1994年7月16日生，汉族，住河南省长葛市。 本院在执行张鹏与韩湾湾合同纠纷一案中，执行标的为70775元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人张鹏,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宁军
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审43号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路319号。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张晓霞，该局工作人员。 委托代理人：严瑾，该局工作人员。 被申请人：扬中市绿缘花园，经营场所扬中市三茅街道同心路190号。 经营者：徐松。 申请人扬中市综合行政执法局于2020年6月5日向本院申请强制执行扬综执罚字[2019]第020099号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2019年8月27日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市市区同心路190号有超出门、窗店外占道经营（花卉）的行为。申请人决定立案受理并立即组织人员进行调查，同时向被申请人下发了责令改正通知书，责令其立即停止超出门、窗店外占道经营行为，但被申请人未立即停止。2019年9月17日，申请人执法人员发现被申请人仍在该处有超出门、窗店外占道经营行为，再次进行了拍照取证。2019年10月11日，申请人向被申请人下发了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 另经申请人查明，被申请人曾于2019年3月19日因相同事由被行政处罚过。 2019年10月15日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2019]第020099号行政处罚决定：责令被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款500元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2020年5月26日向被申请人发出了行政强制执行催告书，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2020年6月5日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款500元，加处罚款500元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2019]第020099号行政处罚决定书及加处罚款，准予强制执行，执行标的：罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 朱亚平 审 判 员 王祥远 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1249号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：罗锐，男，汉族，住四川凉山越西县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7698号民事判决书，于2020年3月11日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与罗锐借款合同纠纷一案。立案执行标的3297.36元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈传丽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103财保5号之一解除保全申请人：安徽省顺通交通设施科技有限公司，住所地马鞍山市花山区湖东中路1001号1-108，统一信用代码913405003487617679。法定代表人：许成雄，总经理。被申请人：滁州海通交通设施有限公司，住所地安徽省滁州市凤谯路199号，统一信用代码913411007568205789。法定代表人：谭涛，董事长。解除保全申请人安徽省顺通交通设施科技有限公司与被申请人滁州海通交通设施有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2020年2月17日作出(2020)皖1103财保5号民事裁定书，冻结被申请人滁州海通交通设施有限公司银行账户内存款人民币150000元或查封、抵押其他同等价值财产。解除保全申请人安徽省顺通交通设施科技有限公司于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人滁州海通交通设施有限公司银行账户内存款人民币150000元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 帆二〇二〇年六月一日书记员 郭晓静
终本3744 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3744号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦。统一社会信用代码91440400892539473R。 负责人：韩玉明，行长。 被执行人：张国斌，男性，1988年05月15日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人张国斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初1363号 原告：侯定禄，男，汉族，1954年12月18日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师。 被告：侯定福，男，汉族，1958年8月19日出生，住四川省南充市高坪区。 原告侯定禄诉被告侯定福确认合同有效纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法由审判员武强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯定禄诉及其讼代理人侯谦，被告侯定福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告侯定禄与被告侯定福于2019年3月7日签订的《协议书》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告的父亲侯昌群（后改名为侯国清）与母亲赵素清生育了六子女，老大侯定科，老二侯定旭，老三侯定文，老四侯定武，老五侯定禄，老六侯定福。原告侯定禄在1980年结婚时分得房屋一间。三哥侯定文分得中间一间房。侯定禄在1982年向侯定文支付了约300元钱后，三哥侯定文将该房屋转让给了原告侯定禄。原告的以上房屋位于南充市高坪区原白塔街道办事处（现位于清溪街办事处辖区）斋公山村八组，北与侯定福房巴墙，东与侯家公祠巴墙，西邻侯军、侯定旭房屋，南邻晒坝，房屋长12.58米，宽4.3米，建筑面积54.09平方米。原告于2018年查询拆迁档案时，才得知自己的拆迁档案被人擅自篡改，自己的房屋被被告侯定福侵吞。据此，原告向南充市高坪区人民法院提起诉讼，请求确认该房屋属于原告侯定禄所有。该案在诉讼中，经调解，原告侯定禄与被告侯定福自愿签订了《协议书》，确认位于南充市高坪区原白塔街道办事处（现位于清溪街办事处辖区）斋公山村八组的长12.58米，宽4.3米的房屋（系原告祖传老房子，北与侯定福房巴墙，东与侯家公祠巴墙，西邻侯军、侯定旭房屋，南邻晒坝）属侯定禄所有，由被告侯定福自行完善与南充航空港工业集中区管理委员会的房屋拆迁补偿款返还事宜。协议签订后，被告没有履行，原告认为，该《协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。为了依法明确协议双方的权利义务，特诉至南充市高坪区人民法院请求确认《协议书》合法有效。望判如所请。 被告侯定福辩称：原告说的房屋是我侵占，我要求原告本人解释一下房屋的产权是怎么写在我名下的。拆迁办清楚我们的事，3月7日田法官给我们开庭，原告说五个平方要我30万元，最开始房子是原告的，原告在住，有一次原告喊我去拆迁办商量事，我和原告、我女儿女婿一起去拆迁办，房子是我们父母留下的，原告说我拆迁房屋不够，就把这个房屋给我。拆迁办说原告确认把房子转给我就签字确认，然后我们就签字了。原来调解的时候原告说是针对拆迁办，与我无关。原告说我强行霸占不是事实。3月7日的协议书是田法官调解，原告说针对开发商，原告提起撤诉，签了协议我回去我女儿问我，我说原告撤诉了，不针对我们了，我女婿才看到协议第二条。当时协议是侯谦读的，我没听清楚。这个协议书应该作废，是原告蒙蔽我签的。 经审理查明：原被告的父亲侯昌群（后改名为侯国清）与母亲赵素清生育了六子女，老大侯定科，老二侯定旭，老三侯定文，老四侯定武，老五侯定禄，老六侯定福。原告侯定禄在1980年结婚时分得房屋一间。老三侯定文分得中间一间房。原告侯定禄在1982年向侯定文支付了约300元钱后，侯定文将该房屋转让给了原告侯定禄。案涉房屋位于南充市高坪区原白塔街道办事处（现位于清溪街办事处辖区）斋公山村八组，北与侯定福房巴墙，东与侯家公祠巴墙，西邻侯军、侯定旭房屋，南邻晒坝，房屋长12.58米，宽4.3米，建筑面积54.09平方米。2018年11月1日，侯定禄向被告侯定福，第三人侯定科、侯定旭、侯定文、侯定武提起了共有物分割之诉，请求人民法院确认位于南充市高坪区原白塔街道办事处（现位于清溪街办事处辖区）斋公山村八组，长12.58米，宽4.3米的房屋（北与侯定福房巴墙，东与侯家公祠巴墙，西邻侯军、侯定旭房屋，南邻晒坝）属侯定禄所有。 同时查明，2019年3月7日，诉讼中的侯定禄（甲方）与侯定福（乙方）就案涉房屋达成协议，并签订《协议书》，该协议书载明：（一）乙方侯定福确认位于南充市高坪区原白塔街道办事处（现位于清溪街办事处辖区）斋公山村八组的长12.58米，宽4.3米的房屋（系原告祖传老房子，北与侯定福房巴墙，东与侯家公祠巴墙，西邻侯军、侯定旭房屋，南邻晒坝）属侯定禄所有。（二）、由乙方自行完善与南充航空港工业集中区管理委员会的房屋拆迁款返还事宜。（三）、本协议签订后，由甲方侯定禄申请向南充市高坪区人民法院申请撤诉。协议签订后，原告侯定禄在甲方处签名捺手印，被告侯定福在乙方处签名捺手印。并且双方的协议书按照约定制作了一式四份，甲方、乙方、南充市高坪区人民法院、航空港管委会各存一份。 另查明：协议签订的当日，原告侯定禄按照协议的约定向法院申请撤回起诉，南充市高坪区人民法院作出的（2018）川1303民初3605号民事裁定书准予原告侯定禄撤回对被告侯定福的起诉，该撤诉裁定书于当日即发生了法律效力。 上述事实，有当事人身份证明、拆迁协议书及相关资料、证人证言、2019年3月7日原、被告签订的《协议书》原件、高坪区人民法院(2018)川1303民初3605号《民事裁定书》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：本案的争议焦点在双方于2019年3月7日签订的《协议书》是否合法有效。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。原告侯定禄与被告侯定福在签订协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，协议约定的内容具体、明确。协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，《协议书》上当事人的签字、捺印属实。被告辩称签订该协议是受原告蒙骗，对其中部分条款理解有误，故合同效力存在瑕疵，该协议应作废。但被告并未提交任何证据证明在签订该协议时原告存在欺骗行为，故被告应承担举证不能的责任，其抗辩意见本院不予采信。因此，该协议应属合法有效的协议，原告侯定禄要求确认案涉协议合法有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，为维护正常的市场经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告侯定禄与被告侯定福于2019年3月7日签订的《协议书》有效； 二、驳回原告侯定禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告侯定福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武    强 二〇二〇年六月九日 书记员 蒲佳翔（代）
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异68号 异议人（被执行人）：郑兰香，女，1955年2月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。 申请执行人：郑树旺，男，1968年4月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所，法律工作者。 被执行人:郑兰香，女，1955年2月24日出生，汉族，住青州市。 在本院执行申请执行人郑树旺与被执行人吕福花、纪玉芳、郑兰香、崔秀娟、周玉荣金融借款合同纠纷一案中，异议人郑兰香对本院以（2019）鲁0781执2435号执行裁定书，冻结被执行人郑兰香名下的银行存款不服，向本院提出书面异议。2020年5月26日，异议人郑兰香以达成和解协议为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人提出的撤回异议申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人郑兰香撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王传成
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更785号 罪犯韦东边，男，1968年7月8日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2005年12月29日作出（2005）河市刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人韦东边犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人韦东边与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74480.2元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2007年9月25日作出（2006）桂刑复字第217号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准对被告人韦东边的刑事判决。裁定发生法律效力后，2007年10月25日交付广西南宁监狱执行。2010年3月11日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月19日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2012年3月19日起至2031年3月18日止），剥夺政治权利改为九年；2014年8月29日、2017年5月11日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2029年6月18日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年5月14日以（2020）南狱减字第7号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦东边在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦东边予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯韦东边的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦东边在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年11月止在计分考核中累计获得七个表扬。 另查明，广西河池市中级人民法院于2020年3月6日给广西南宁监狱复函：经核实，在一审审理期间，韦东边家属赔偿被害人家属经济损失人民币20000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西河池市中级人民法院的复函等证据证实。 本院认为，罪犯韦东边在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦东边减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年12月18日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  叶联玮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4266号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：周世平。被执行人：邓会平。被执行人：邓明希。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周世平、邓会平、邓明希金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1213号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周世平、邓会平、邓明希未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日向被执行人周世平、邓会平、邓明希发出执行通知书，责令被执行人周世平、邓会平、邓明希支付案款192,500元及利息，但被执行人周世平、邓会平、邓明希未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周世平、邓会平、邓明希银行存款194,650元（其中含案件受理费2,150元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十二日书记员  伍智勇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执892号 申请执行人：王宗云，男，1978年12月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：张洪英，女，1981年10月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行王宗云、张洪英与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案中已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为4965元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吕晓伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1625号 申请执行人：陶庆乐，男，1968年7月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：丁庆龙，男，1984年4月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行陶庆乐与丁庆龙民间借贷纠纷一案中，执行标的为34325元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人陶庆乐,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宁军
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初512号 原告：迟涛，男，1970年10月2日出生，汉族，住南皮县。 被告：刘连亭，男，1958年10月6日出生，个体户，住孟村回族自治县。 原告迟涛与被告刘连亭加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟涛、被告刘连亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告加工货款20000元；2.本案诉讼费用及其它诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告从出具欠条之日起按银行贷款利率支付利息至判决生效之日止。事实和理由：原、被告自2013年以来有业务来往，被告在原告处加工五金零部件表面处理等，至2019年1月13日共欠加工货款20000元，原告一直向被告催要，被告总是以各种原因塘塞不还账，现诉于法院院，望做出公正裁判。 刘连亭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告2019年1月13日为原告出具“证明”一份，内容为：“欠迟涛加工费款贰万元正，20000.00元刘连亭2019年1月13号”。 本院认为，被告欠原告加工费20000元，有其为原告出具的“证明”为据。原告为被告加工了零部件，被告未及时清偿加工费，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告立即偿还加工费及利息符合法律规定，本院予以支持，其利息应当以20000元为基数，自2019年1月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决指定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘连亭于本判决生效后五日内偿还原告加工费20000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决指定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  邢家德 二〇二〇年六月三日 书记员  刘梦雅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1086号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭，该公司总经理。 被执行人：阜南县纯凯练歌房，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路，统一社会信用代码92341225MA2NR5WB6X。 经营者：安永康。 本院在执行珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与阜南县纯凯练歌房侵害商标权纠纷一案中，执行标的为36438元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人陈旭,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宁军
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢170号之一 申请执行人：四川新世纪线缆有限公司，住所地四川省金堂县工业园区金泉路783号。 法定代表人：陈海，总经理。 委托诉讼代理人：严锦、耿雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：刘六俊，男，1962年12月23日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：四川广达置业有限公司，住所地四川省金堂县赵镇山王庙72号。 法定代表人：刘六俊。 委托诉讼代理人：胡成，公司职工。 四川新世纪线缆有限公司与刘六俊、四川广达置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日恢复执行。本院依据已生效的（2018）川01民终359号民事调解书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人借款本金12097000元及利息、律师费25万元、保全费5000元、一审案件受理费96262.11元、二审案件受理费，并承担执行费81607元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人四川广达置业有限公司名下登记有位于金堂县赵镇北xx的土地使用权【金堂国用（2014）第3XXX号】，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对上述财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人四川广达置业有限公司名下位于金堂县赵镇北xx的土地使用权【金堂国用（2014）第3XXX号】，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学 二〇二〇年六月十七日 书记员  周帅
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更231号 罪犯农海龙，男，1985年10月28日出生，壮族，广西龙州县人，现在广西中渡监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）桂14刑初25号刑事判决，以被告人农海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年7月28日作出（2017）桂刑核24142816号刑事裁定，核准对农海龙的判决。判决发生法律效力后，于2017年10月16日交付广西中渡监狱执行。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出罪犯农海龙在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，累计获1个物质奖励，建议将罪犯农海龙的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯农海龙的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯农海龙在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯农海龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执2066号之四申请执行人：山东金舰工程有限公司，住所地：齐河县华店经济开发区。法定代表人：米兆顺，总经理。被执行人：泰安市香山置业有限公司，（原名称：泰安市泉来建筑工程有限公司），住所地：山东省泰安市岱岳区山口镇后迓庄村。本院在执行山东金舰工程有限公司与泰安市香山置业有限公司买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2781号民事判决书已发生法律效力，我院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人泰安市香山置业有限公司的银行存款本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年六月十七日书记员  贾晓彤
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000043315 案号：(2020)鲁0611民初1355号之一 烟台市阳铭机械零部件有限公司： 我院已接到你诉中惠科银河北科技发展有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000043315 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月十一日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1020号申请执行人：丁娟英，女，1958年12月21日出生，住浙江省平湖市广陈镇三兴村沙涂上44号。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行丁娟英与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1020号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人丁娟英与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
终本3062 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3062号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路68号（南村豪苑）12栋3层305，统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：杨万强，男性，1958年08月07日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人杨万强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初3945号 原告：平邑盛达木业有限公司，住所地山东省临沂市平邑县文泗路北，南林村001号。 法定代表人：王茂金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：沈洪超，男，1988年2月5日生，汉族，住平邑县。 原告平邑盛达木业有限公司与被告沈洪超占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平邑盛达木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑盛达木业有限公司撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告平邑盛达木业有限公司负担。 审判员  刘彦明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3742号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
终本3034 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3034号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT47X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：蔡裕平，男性，1990年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人蔡裕平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异55号申请执行人：德州天元集团有限责任公司，住所地德州经济开发区长河大道126号。法定代表人：周文民，总经理。委托诉讼代理人：李志杰，男，1974年5月17日出生，汉族，该单位副经理，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：郑永广，男，1977年8月19日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被执行人：济南市槐荫区房产管理局第三公房管修所，住所地济南市经六纬八路384号。法定代表人：支景春，所长。第三人：济南市槐荫区住房和城乡建设局（原济南市槐荫区房产管理局），住所地济南市槐荫区张庄路329号。法定代表人：衣连斌，局长。委托诉讼代理人：张兵，山东沃德律师事务所律师。本院在执行申请执行人德州天元集团有限责任公司（以下简称德州天元公司）与被执行人济南市槐荫区房产管理局第三公房管修所（以下简称槐荫第三公房管修所）建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，德州天元公司向本院申请变更济南市槐荫区住房和城乡建设局（以下简称济南槐荫住建局，原济南市槐荫区房产管理局）为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人德州天元公司称，德州天元公司与槐荫第三公房管修所建筑工程施工合同纠纷一案已经济南市中级人民法院作出（2002）济民五终字第212号民事调解书。2002年12月6日，槐荫第三公房管修所与德州天元公司另行签订和解协议书，约定2003年10月底前槐荫第三公房管修所偿还德州天元公司23万元。槐荫第三公房管修所已于1998年2月11日被市场监督管理局吊销，和解协议书由济南槐荫房产物业三所盖章。槐荫第三公房管修所及济南槐荫房产物业三所未能按照和解协议履行义务。因槐荫第三公房管修所系济南市槐荫区房地产管理局（现为济南槐荫住建局）内资分支机构。根据相关法律规定，分支机构的民事责任应由企业法人承担，故请求变更济南槐荫住建局为本案被执行人，承担清偿义务。德州天元公司向本院提交（2000）槐经初字第1709号民事判决书、（2002）济民五终字第212号民事调解书、和解协议书、企业工商信息材料、收款收据、槐荫区房产管理局文件、关于局属成立房产物业所（中心）的决定、住所证明、企业法人注册资金登记表、非公司法人信息、企业变更情况、主管部门（出资人）、申请书、营业单位吊销情况、利息计算表、企业工商信息材料。第三人济南槐荫住建局称，根据济槐发【2019】1号中共济南市槐荫区委文件，原济南市槐荫区房产管理局因机构改革组建为济南槐荫住建局。德州天元公司所称“房管三所已于1998年2月11日被市场监管局吊销”与事实不符，依据生效文书，被执行人应为槐荫第三公房管修所，目前该单位还存在，槐荫第三公房管修所是可以独立承担民事责任的全民所有制企业，成立时已经出资到位，并经审计通过，故德州天元公司变更被执行人的申请不应得到支持。济南槐荫住建局向本院提交槐荫第三公房管修所事业单位法人证书（副本）复印件。本院查明，2001年11月11日，本院作出（2000）槐经初字第1709号民事判决，后济南建工总承包集团公司对一审判决不服，上诉于山东省济南市中级人民法院。2002年5月22日，济南市中级人民法院作出（2002）济民五终字第212号民事调解书，该调解书写明，经本院主持调解：一、自调解书生效之日起3个月内，槐荫第三公房管修所向德州天元公司支付工程欠款230000元，由法院过付；二、槐荫第三公房管修所分别自2002年9月底前、2002年12月底前、2003年春节前向济南建工总承包集团公司支付工程款50000元、50000元、68000元；三、其他事宜双方互不追究；四、一审案件受理费11920元，由德州天元公司负担；反诉费7720元，由槐荫第三公房管修所负担；上诉审案件受理费19640元，由济南建工总承包集团公司负担11920元，槐荫第三公房管修所负担7720元。后该案强制执行，执行案号为（2002）槐执字第1576号。德州天元公司向本院提交协议，写明德州天元公司与槐荫第三公房管修所达成协议，槐荫第三公房管修所于2002年12月6日给付8万元，2003年5月底前、2003年8月底前、2003年10月底前分别给付5万元，德州天元公司自愿放弃其他诉讼请求，乙方如不按时给付，将恢复执行程序，并由济南槐荫房产物业三所加盖公章。2019年8月23日，德州天元公司向本院申请恢复执行。另查明，1996年8月9日，槐荫第三公房管修所向济南市槐荫区工商局申请拟成立“济南槐荫房产物业三所”。企业法人注册资金登记表显明，济南槐荫房产物业三所为全民所有制企业，资金总额4500000元，资金来源为槐荫第三公房管修所拨入。1996年12月28日，济南槐荫房产物业三所成立。济南槐荫房产物业三所的主管部门（出资人）是济南市槐荫区房产管理局。1998年2月11日，济南市槐荫区房地产管理局第三公房管修所经营部因不接受年度检验被吊销。槐荫第三公房管修所的事业单位法人证书显明其有效期至2021年3月31日。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，虽然成立了济南槐荫房产物业三所，但是德州天元公司向本院提交的是济南市槐荫区房地产管理局第三公房管修所经营部因不接受年度检验被吊销的材料，并非本案被执行人槐荫第三公房管修所。根据槐荫第三公房管修所营业执照显明，槐荫第三公房管修所仍存续，且具备法人资格，故德州天元公司申请变更济南槐荫住建局为被执行人没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人德州天元集团有限公司的变更申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  王家新人民陪审员  高 彤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高 帅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3421号原告：于翠娟，女，1980年4月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：孙元辉，男，1964年7月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告于翠娟与被告孙元辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。于翠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙元辉协助原告办理莱西市户[鲁（2018）莱西市不动产权第0011752号]的变更登记手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年7月23日签订《房产认购合同》，约定被告孙元辉自愿将位于莱西市户不动产[鲁（2018）莱西市不动产权第0011752号]以人民币48万元的价格出卖给原告。现原告已按照合同约定支付购房款，但被告至今未按照合同约定协助原告办理不动产变更手续。本院经审查认为，原、被告于2019年7月23日签订的房产认购合同中明确约定被告在2020年9月18日后配合原告办理涉案房产的过户，而原告于2020年6月8日便起诉要求被告协助其办理涉案房产的过户，不符合起诉条件，故对原告之起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于翠娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月十七日书记员  张相宁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更942号 罪犯樊茂荣，男，1984年9月3日出生于广西上林县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2004年12月2日作出（2004）南市刑一初字第131号刑事附带民事判决，以被告人樊茂荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人樊茂荣赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47196.2元。广西高级人民法院于2005年6月16日作出（2005）桂刑复字第162号刑事裁定，核准对被告人樊茂荣的刑事判决。裁定发生法律效力后，2005年8月9日交付广西中渡监狱执行，2013年5月10日调入广西南宁监狱执行刑罚。2007年11月16日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月17日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2009年12月17日起至2027年12月26日止），剥夺政治权利改为八年；2012年6月28日、2014年11月20日、2017年5月11日经广西柳州市中级人民法院及本院分别裁定共减去有期徒刑二年十一个月（减刑后刑期至2025年1月16日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年5月14日以（2020）南狱减字第167号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯樊茂荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯樊茂荣予以减去有期徒刑六个月。检察机关认为罪犯樊茂荣的报请减刑符合报请减刑条件，但该犯在服刑期间未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其适度从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯樊茂荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年11月止在计分考核中累计获得七个表扬。 另查明，本院刑一庭于2020年5月8日作出财产刑的履行情况说明，经核实，被告人樊茂荣在一审审理期间已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、本院刑一庭作出财产刑的履行情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯樊茂荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊茂荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年7月16日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  叶联玮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3717号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1225刑初146号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人汪雨，曾用名团结，男，1994年10月15日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被阜南县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年4月9日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年5月9日经本院决定被取保候审，同年6月30日经本院决定逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。 指定辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人汪雨犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被害人杨某法定代理人方某1及诉讼代理人余洪涛、被告人汪雨及其辩护人唐少玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人汪雨持Ｃ1驾驶证。2019年2月6日20时许，汪雨驾驶京Ｑ×××××号轻型普通货车，沿阜南县段郢乡闫楼村公尚庄由西向东行驶，行驶至方全旭家门口路段时，撞到同方向在路边步行的行人杨某，造成杨某受伤。经鉴定杨某人体损伤构成重伤二级。事故发生后汪雨驾驶车辆逃逸。道路交通事故认定书认定：汪雨负事故的全部责任。 以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人汪雨驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤二级，事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，同时提出被告人汪雨自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人汪雨有期徒刑二年至二年六个月。 被害人杨某法定代理人及其诉讼代理人提出，要求依法对被告人汪雨从重判处刑罚。 被告人汪雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人提出：被告人汪雨主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，具有自首情节，无前科，系初犯、偶犯，建议对被告人汪雨从轻处罚。 经审理查明：被告人汪雨持Ｃ1驾驶证。2019年2月6日20时许，被告人汪雨驾驶京Ｑ×××××号轻型普通货车，沿阜南县段郢闫楼村公尚庄由西向东行驶，行驶至村民方全旭家门口路段时，撞到同方向路边步行的被害人杨某，造成被害人杨某受伤。经鉴定被害人杨某左侧额颞顶部硬膜下血肿；多发性脑挫伤；蛛网膜下腔出血，身体损伤构成重伤二级，损伤程度构成四级伤残。事故发生后，被告人汪雨驾车逃离现场，不久被告人汪雨驾车返回现场，被害人杨某丈夫方某1发现肇事车辆后阻拦未果，被告人汪雨驾车再次逃离现场。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人汪雨驾驶机动车上路行驶，遇情况操作不当，发生交通事故，事发后驾车逃逸，其违法过错行为是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。 另查明：2019年5月29日，阜南县公安局以被告人汪雨2019年2月6日21时许驾驶京Ｑ×××××号轻型普通货车，将行人撞伤后逃逸，对被告人汪雨予以二千元罚款并处行政拘留十五日。2019年8月26日，阜南县公安局以被告人汪雨涉嫌犯交通肇事罪，决定对被告人汪雨刑事拘留，执行未获，2019年11月19日被告人汪雨主动到公安机关投案，供述其驾车发生交通事故事实，当日被刑事拘留，当日被取保候审。 案发后，被告人汪雨赔偿被害人杨某经济损失合计4万元。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、前科网络查询情况、证明、到案经过、驾驶证信息查询、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证复印件、酒精检测报告单、行政处罚决定书、在逃人员登记／撤销表、鉴定意见书、证人方某1、方某2、张某、冯某、方某3、方某4、汪某、方某5、方某6、胡某证言、被告人汪雨供述、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人汪雨驾驶机动车在公共道路上行驶，遇情况采取措施不当，撞到步行的被害人杨某并致其重伤二级，负事故的全部责任，后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人汪雨犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持。案发后，被告人汪雨主动到案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人杨某部分经济损失，依法可从轻、从宽处罚。被害人代理人意见符合法律规定，本院予以支持，辩护人辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。阜南县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人汪雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 审 判 员  余亚东 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  程 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4131号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：宫逸飞，男，1978年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原告海尔消费金融有限公司与被告宫逸飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告宫逸飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宫逸飞偿还原告借款本金42442.94元及自2019年9月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告宫逸飞与原告签订个人借款合同，约定被告宫逸飞向原告借款人民币170000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告宫逸飞未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月10日，被告宫逸飞向原告申请贷款170000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月15日，原告海尔消费金融有限公司与被告宫逸飞签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为170000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街防汛指挥部宿舍1号楼2单元17号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月15日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告宫逸飞账户发放贷款170000元。被告宫逸飞未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年8月26日，之前已还借款本金127557.06元、利息37946.78元，至2019年9月20日被告尚欠原告借款本金42442.94元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告宫逸飞未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告宫逸飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫逸飞于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金42442.94元，并按年利率24%给付自2019年9月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告宫逸飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1065号 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地：平阴县。 法定代表人：刘绍旺，董事长 委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族， 委托诉讼代理人：王攀，男，1983年11月27日出生，汉族， 被告：张某某，女，1963年11月11日出生，汉族，住平阴县， 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平阴农商行之委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告张某某归还借款本金29273.84元及其利息（暂计算至2020年4月22日利息为66931.38元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。2、上述被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告张某某于2005年1月26日与我单位下属机构东阿支行签订了金额为30000元的农村信用社最高额保证担保借款合同。我单位依据借款合同于2006年10月26日支付给借款人30000元借款，并约定到期日为2007年5月15日，借款月利率为9.18‰，逾期借款从逾期之日起按日利率万分之四点五计收利息。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故请求法院依法责成被告张某某履行还款责任，由此引起的全部费用由上述被告承担。 张某某未提交答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月26日，被告张某某向原告下属机构原平阴县农村信用合作联社东阿信用社申请贷款30000元用于养殖。2005年1月26日，贷款人原平阴县农村信用合作联社东阿信用社与借款人张某某签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定借款金额为30000元，借款期限为2005年1月26日至2007年5月30日，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率4.5?计收利息。 被告张某某于2006年10月26日在原平阴县农村信用合作联社东阿信用社借款30000元，约定借款月利率为9.18‰，到期日为2007年5月15日。借款到期后，经原告催要，尚有本金29273.84元未归还。原告遂于2020年4月27日起诉来院。 另查明，原平阴县农村信用合作联社东阿信用社是原平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原平阴县农村信用合作联社承担。 还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。 本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的东阿信用社与被告张某某签订的《最高额保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。被告张某某向原平阴县农村信用合作联社借款30000元，其中29273.84元至今未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金，并支付利息及逾期利息。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告张某某归还借款本金及利息的诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金29273.84元； 二、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年4月22日利息为66931.38元；自2020年4月23日起至实际给付之日止，以本金29273.84元为基数，按日利率4.5?计算逾期利息）。 如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十八日 书记员 王淑娟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1031号申请执行人：谢金梅，女，1988年3月3日出生，住浙江省平湖市新仓镇朝阳路392弄1幢3单元501室。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行谢金梅与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1031号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人谢金梅与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3409号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市香洲星势力卡拉OK娱乐中心： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市香洲星势力卡拉OK娱乐中心知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6612号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1270号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人王剑，系该支行行长。委托代理人郭峰，男，1985年6月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告崔晓云，男，1984年5月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告加雪，女，1986年5月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张建新，男，1966年11月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王改清，女，1971年2月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告崔晓云、加雪、张建新、王改清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇二〇年六月十八日书记员  柴文霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5697号原告：昆山益威科环保机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇斜塘村三千湾34号2号房，统一社会信用代码913205835939216994。法定代表人：曾庆萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕文莉，该公司员工。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：江阴盛通光伏科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（勤丰路1000号），统一社会信用代码91320281685303556R。原告昆山益威科环保机械有限公司（以下简称益威科公司）与被告江阴盛通光伏科技有限公司（以下简称盛通公司）买卖合同纠纷（小额诉讼）一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日对本案公开开庭进行了审理。原告益威科公司的委托诉讼代理人葛凤娟到庭参加诉讼，被告盛通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。益威科公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛通公司立即支付货款30430元，并由盛通公司承担自起诉之日至实际给付为止，按年利率6%支付益威科公司利息损失；2.由盛通公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月左右盛通公司因生产经营所需，向益威科公司订购了各类电机风叶等产品，双方约定价款60天结清。事后益威科公司依约履行，将货物交付给了盛通公司，并向盛通公司出具了增值税发票，但盛通公司单方违约，对于货款迟迟未付清，至起诉之日起经益威科公司帐面反映，盛通公司尚欠益威科公司货款人民币30430元。益威科公司经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，盛通公司未发表质证意见，亦未提供证据。针对益威科公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2019年2月至2019年10月，盛通公司向益威科公司订购了各类电机风叶等产品。益威科公司依约供货给盛通公司，并向盛通公司出具了增值税发票，盛通公司未依约支付货款。截至起诉之日，盛通公司累计结欠益威科公司货款合计30430元。益威科公司经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：被告盛通公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，益威科公司与盛通公司之间通过送货单、发票等形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。益威科公司按约提供了相应的货品，盛通公司则应支付相应货款。故益威科公司主张盛通公司支付货款30430元，于法有据，本院依法支持。盛通公司未依法及时支付货款，益威科公司主张自起诉之日起的利息损失于法有据，应以30430元为基数，自2020年4月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江阴盛通光伏科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山益威科环保机械有限公司支付货款30430元及相应利息（以30430元为基数，自2020年4月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费560元，减半收取280元，保全措施申请费340元，合计620元，由被告负担。原告预交的案件受理费620元，本院予以退还。被告应当负担的620元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：322501XXXXX022开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 邹 军二〇二〇年六月十五日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初8174号原告：江苏金都置业有限公司，住所地丰县金都国际装饰城2-1-501。法定代表人：罗国征，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁正清，该公司员工。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被告：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所地徐州市二环西路138号二楼。法定代表人：***，该公司执行董事。被告：龚志新，男，1969年10月28日出生，汉族，住江苏省通州市。原告江苏金都置业有限公司诉被告徐州市长盛建筑工程有限公司、龚志新建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告江苏金都置业有限公司于2020年6月30日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏金都置业有限公司撤诉。案件受理费42574元（原告预交），减半收取为21287元，由原告江苏金都置业有限公司负担；剩余案件受理费21287元，由本院退还给原告江苏金都置业有限公司。公告费200元，由江苏金都置业有限公司负担。审 判 长  周洪林人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  张红侠二〇二〇年六月三十日书 记 员  任九鼎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初6885号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市北园路223号，统一社会信用代码91371302868285039C。 主要负责人：杨帆，行长。 委托诉讼代理人：庄新东，男，1973年10月26日生，汉族，该行职工。 被告：岳中卫，男，1976年12月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行（以下简称农行城区支行）与被告岳中卫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行城区支行的委托诉讼代理人庄新东到庭参加诉讼；被告岳中卫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行城区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款121009.11元（其中，本金93082.07元、利息21611.67元、违约金5056.63元、手续费1258.74元）及嗣后产生的利息、违约金等；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2008年11月20日，被告在原告处申请办理信用卡一张，用于日常消费，卡号62×××28。初始信用额度1.5万元，后通过客服将信用卡额度提高到10万元，信用卡使用期间一直正常还款，2018年12月出现逾期。截至2020年3月31日，被告尚欠本金93082.07元、利息21611.67元、违约金5056.63元、手续费1258.74元。原告经多次催要未果，特依法起诉。 岳中卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年11月13日，被告岳中卫向原告农行城区支行申请办理金穗贷记卡，并出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）为被告办理贷记卡一张，卡号为62×××28。贷记卡使用期间，被告违反领用合约的约定，未履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年3月31日，被告尚欠原告贷记卡本金93082.07元、利息21611.67元、违约金5056.63元、手续费1258.74元。 本院认为，被告岳中卫向原告农行城区支行申请办理贷记卡，原告依据领用合约为其办理贷记卡的事实，有申请表、领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳中卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行贷记卡欠款本金93082.07元、手续费1258.74元，并支付利息、违约金（截至2020年3月31日，利息21611.67元、违约金5056.63元；自2020年4月1日起至实际给付之日的息费，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告岳中卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 迪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执643号 申请执行人：杨洪英，女，1956年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘明坤，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初419号民事判决书受理了杨洪英申请执行刘明坤民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金70000元及利息、垫付的案件受理费1438元。另外，被执行人刘明坤还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘明坤有相应的财产。因被执行人刘明坤至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨洪英的合法权益，依法应对被执行人刘明坤的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘明坤的银行存款人民币80000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘明坤所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾 敬
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0629执65号申请执行人：韩金兰，女，1968年2月4日出生，汉族，洛川县居民。被执行人：洛川县爱土农资有限公司。住所地：洛川县XX街XX小区XX单元XX楼XX室。被执行人：王小兵，男，1968年11月2日出生，汉族，洛川县洛川县居民，现住址不详。本院在执行申请执行人韩金兰与被执行人洛川县爱土农资有限公司、王小兵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初674号民事判决书，于2020年1月8日立案受理，要求被执行人洛川县爱土农资有限责任公司、王小兵给付韩金兰案件款60万及利息，并承担案件受理费4000元。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王小兵在中国工商银行洛川支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4936）有存款10000元，本院已划拨并支付申请人。被执行人王小兵在中国邮储银行延安南关营业所（账号XXXXXXXXXXXXXX0247）、中国农业银行延安小东门支行（账号XXXXXXXXXXXXXXX3317）有存款账户，本院于2020年3月13日对此二账户进行了冻结。被执行人名下无工商投资登记信息。3.本院于2020年1月8日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2020年4月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2020年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2020)陕0629执65号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     范孝明二〇二〇年五月二十六日书  记  员     杨伟光
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初106号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人孙某某，男，1961年11月19日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因犯滥伐林木罪，于2013年5月20日被蒙阴县人民法院判处罚金人民币3000元；因犯滥伐林木罪，2015年8月12日被蒙阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月24日被蒙阴县森林公安局取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］6号起诉书指控被告人孙某某犯滥伐林木罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年9月5日作出判决，公诉机关提出抗诉，山东省临沂市中级人民法院于2020年4月25日作出裁定，发回本院重审。本院于2020年6月2日重新立案并另行组成合议庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员代文娟、王宝婕出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年7月20日至22日，被告人孙某某未经林业行政主管部门审批，收购蒙阴县野店镇苏家沟村苏某1所有的位于本村村委东150米的杨树69株后予以砍伐，计立木蓄积24.1287立方米。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验、检查笔录；价格认定意见书等鉴定意见、受案登记表等书证、证人苏某1、苏某2等人的证言、被告人孙某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某在未办理林木采伐证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人孙某某对起诉书指控事实无异议，当庭表示认罪认罚，但认为是苏家沟村委要求其帮忙杀树，集体办了采伐证。要求对其判处缓刑。 经审理查明，2019年7月，蒙阴县野店镇因修“苏大”路，苏家沟村有些树木需要清除，苏家沟村负责人让被告人孙某某帮忙杀树。孙某某在商得树主苏某1同意后，在未取得林业行政主管部门许可的情况下，雇佣他人对苏某1所有的位于苏家沟村村东150米处小桥两侧的69株杨树进行了采伐。经鉴定所采伐69株杨树，立木蓄积24.1287立方米。 2019年7月24日，被告人孙某某自动投案，如实供述了采伐林木的事实。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人苏某1、苏某2的证言；勘验、检查笔录；价格认定意见书、受案登记表、村委证明、身份证明等书证；被告人孙某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认，对其犯罪行为应依法予以惩处。鉴于被告人孙某某于案发后主动投案，具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，但根据被告人孙某某的犯罪情节和悔罪表现，在刑罚执行上可对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  张立新 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审32号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：汪传兵，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省怀宁县。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年6月12日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2019]76号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：准许强制执行潜自然资罚决字［2019］76号行政处罚决定书中的第2项“没收违法所得人民币8000元，并处罚款4000元，罚没款合计12000元”。事实和理由：汪传兵未经批准，擅自在黄泥镇××村长××组集体土地上采砂销售，获利8000元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定于2019年9月2日作出潜自然资罚决字［2019］76号行政处罚决定。汪传兵收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、责令改正违法行为通知书及送达回证；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、询问笔录；8、协议；9、申请；10、附件；11、会议记录；12、违法案件处理决定呈批表；13、行政处罚告知书及送达回证；14、行政处罚听证告知书及送达回证；15、行政处罚决定书及送达回证；16、履行行政处罚决定催告书及送达回证；17、附件。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]76号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。该决定第2项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]76号行政处罚决定第2项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李政海 审判员  丁向东 审判员  汪秀锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  余爱林 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。