云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初68号原告：金荣，男，1962年8月2日生，汉族，初中文化，农村居民，住云南省大姚县。被告：角义禄，男，1971年6月10日生，傈僳族，初中文化，居民，户籍地云南省楚雄市。（未到庭）被告：孙丽华，女，1975年4月1日生，汉族，初中文化,农村居民，户籍地云南省大姚县。（未到庭）原告金荣与被告角义禄、孙丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告金荣到庭参加诉讼，被告被告角义禄、孙丽华经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金荣向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告共同偿还原告借款本金150000元;2、请依法判令二被告共同支付原告自2016年12月1日至借款还清之日的利息，利息按月利率2%计算；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告系夫妻，二被告在范湾土桥经营大棚蔬菜，原告经朋友介绍与二被告认识。2016年10月，二被告需要资金周转向原告借款，原告于2016年10月1日借给二被告人民币100000元，二被告出具了借条给原告，借条载明：“今向金荣借到人民币100000.00元，用途：资金周转，借款期限为3个月（2016年10月1日至2016年12月30日止），借款人：角义禄、孙丽华，2016年10月1日”，同时被告角义禄出具了收条给原告，收条载明：“今收到金荣的人民币100000.00元，收款人：角义禄，2016年10月1日”，二被告与原告口头约定了利息，二被告仅给付了原告借款后一个月的利息。2016年11月20日，二被告再次向原告借款50000元，二被告出具了借条给原告，借条载明：“今借到金荣的人民币50000.00元，因资金周转使用，借期为一个月，自2016年11月20日至12月20日止，到期一次性付清。借款人：角义禄、孙丽华，2016年11月20日”，被告角义禄同时出具了收条给原告，收条载明：“今收到金荣现金人民币50000.00元，收款人：角义禄”。借款到期后，原告多次找二被告追索借款，二被告均以没钱为由拒绝偿还借款。据以上事实，二被告向原告借款后，长期未偿还借款的行为已经构成违约，现原告为维护自身合法权益，依《合同法》第196条之规定，提起诉讼，请依法而判。被告角义禄、孙丽华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告金荣针对其诉讼请求依法向本院提交了证据并在卷佐证，被告角义禄、孙丽华未向本院提交证据。本院对原告金荣提交的证据认定如下：1、对原告提交的身份证复印件，因该证据证明了原告的自然身份信息情况，本院予以采信。2、对原告提交的2016年10月1日的《借条》及《收条》，2016年11月20日的《借条》、《收条》及《借款抵押承诺书》，因该组证据证明了2016年10月1日，被告角义禄、孙丽华以资金周转为由，用自家房屋的土地使用证作抵押共同向原告借款人民币100000元，借款期限为三个月，从2016年10月1日起至2016年12月30日止，当日被告角义禄收到原告交付的借款人民币100000元后出具了收条给原告收执；2016年11月20日，被告角义禄、孙丽华又以资金周转为由用云Ｅ×××××号皮卡车作抵押共同向原告借款人民币50000元，借款期限为一个月，从2016年11月20日起至2016年12月20日止，当日被告角义禄收到原告交付的借款人民币50000元后出具了收条给原告收执的事实，本院均予以采信。3、对原告提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》，因该组证据证明了2016年10月1日，原告在中国农业银行股份有限公司大姚南城分理处向被告角义禄转账交付了借款人民币100000元；2016年11月20日，原告又在中国农业银行股份有限公司大姚南城分理处向被告角义禄转账交付了借款人民币50000元的事实，本院均予以采信。被告角义禄、孙丽华经本院依法于2020年3月26日在《楚雄日报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后，被告角义禄、孙丽华未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告角义禄、孙丽华夫妻于2016年在大姚县范湾村委会土桥村民小组种植大棚蔬菜，原告经朋友胡伟介绍后认识了二被告。2016年10月1日，被告角义禄、孙丽华以资金周转为由，用自家房屋的土地使用证作抵押向原告借款人民币100000元，双方约定借款期限为三个月，从2016年10月1日起至2016年12月30日止。当日，被告角义禄、孙丽华共同出具了一份《借条》给原告收执，被告角义禄收到原告转账交付的借款人民币100000元后又出具了一份收到原告人民币100000元的《收条》给原告收执，但双方对房屋未办理抵押登记手续。后被告角义禄于2016年11月2日向原告支付了借款利息人民币2000元。2016年11月20日，被告角义禄、孙丽华又以资金周转为由，用云Ｅ×××××号皮卡车作抵押共同向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为一个月，从2016年11月20日起至2016年12月20日止。当日，被告角义禄、孙丽华共同出具了一份《借条》给原告收执，被告角义禄收到原告转账交付的借款人民币50000元后出具了一份收到原告人民币50000元的《收条》给原告收执，同时被告角义禄、孙丽华还共同出具了一份《借款抵押承诺书》给原告收执，承诺到时不归还借款本息，愿意将车辆过户给原告，但双方对云Ｅ×××××号车辆未办理抵押登记和过户手续。被告角义禄、孙丽华两次向原告借款合计人民币150000元后，至今未归还借款人民币150000元，经原告索要后未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行自己的义务。自然人之间的借贷，借贷双方对借期内的利息未作约定或者约定不明的，视为借款人在借期内不需支付利息；借贷双方对逾期还款利息未作约定或者约定不明的，出借人可以自逾期还款之日起按照年利率6%向借款人主张资金占用期间的利息。在本案中，原告已按照约定向二被告交付了借款人民币150000元，二被告在借款期限届满后拒不偿还借款本金已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求二被告偿还借款本金人民币150000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借期内的利息及逾期还款的利息问题，二被告虽然在第一次借款后向原告支付了利息2000元和在第二次借款时出具给原告的《借款抵押承诺书》中承诺按时归还借款本息，但因二被告在两次借款时向原告出具的《借条》及《收条》中均没有记载有借期内的利息及逾期还款利息，因此应当视为二被告的两笔借款在借期内均不需支付利息，故原告要求二被告支付借期内的利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持；同时因原告未提交借款时双方约定有逾期还款利息的相关证据，因此对逾期还款利息，本院自二被告逾期还款之日起按年利率6%对逾期还款利息予以支持，其余逾期还款利息本院不予支持。被告角义禄、孙丽华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告角义禄、孙丽华偿还原告金荣借款人民币100000元，并按年利率6%支付从2016年12月31日起至借款还清之日止的逾期还款利息；二、由被告角义禄、孙丽华偿还原告金荣借款人民币50000元，并按年利率6%支付从2016年12月21日起至借款还清之日止的逾期还款利息；三、驳回原告金荣的其余诉讼请求。上述一、二项执行内容，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费1000元，由被告角义禄、孙丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  邬吉胜人民陪审员  刘洪刚人民陪审员  张发顺二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨建琴