徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10952号原告：张爱珍，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：韩乔乔，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：王传喜，男，1974年12月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。原告张爱珍诉被告王传喜、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张爱珍的委托诉讼代理人韩乔乔，被告王传喜，被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、护理依赖、医疗辅助器具费、康复治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费合计636190.75元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日11时许，王传喜驾驶其所有的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿104国道由南向北行驶至徐州市铜山区柳泉镇西山路口处时，紧急刹车往右打方向时，与由东向西横过道路的由周长迁驾驶的电动三轮车发生交通事故后，张耀驾驶皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车与王传喜驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车乘车人张爱珍受伤。经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王传喜负此次事故的次要责任、张耀负此次事故的主要责任、乘车人张爱珍无责任。事故发生后，张爱珍因治疗花费了大量医疗费。另查明，王传喜所有的涉案车辆在被告人保徐州分公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉至贵院。被告王传喜辩称：对发生事故的事实及责任划分没有异议，事故发生后我没有垫付，我购买了交强险和100万元商业三者险，含有不计免赔。被告人保徐州分公司辩称：被告王传喜驾驶的牵引车在我公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险，含有不计免赔，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。对于原告主张的诉求，其中部分费用计算过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2019年3月22日11时许，被告王传喜驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿104国道由南向北行驶至徐州市铜山区柳泉镇西山路口处时，紧急刹车往右打方向时，与由东向西横过道路的由周长迁驾驶的电动三轮车发生交通事故后，张耀驾驶皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车与被告王传喜驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车乘车人张爱珍受伤。经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张耀负此次事故的主要责任，被告王传喜负此次事故的次要责任，原告张爱珍无责任。原告受伤后立即被送至徐州市第三人民医院治疗，于当日行“双下肢骨折切开复位内固定血管神经肌腱修复术或双下肢截肢术”，住院5天，于2019年3月27日出院。出院诊断为：失血性休克、双下肢毁损伤、双下肢多发粉碎性骨折。出院医嘱为：院外继续治疗，择期手术，在医生指导下进行功能锻炼，门诊随诊等。此次住院期间，原告张爱珍于2019年3月23日至徐州中润康复器材有限公司处购买医疗仪器器械，花费6500元。原告于2019年3月27日至皖北煤电集团总医院入院治疗，于4月9日行“双下肢清创，残端修整，局部皮瓣转移修复，VSD引流术+右大腿开放截止术”，于4月4日行“双下肢清创，溃疡创面修复，VSD引流术+右胫后神经探查术”，于4月16日行“左股骨干有限切开复位髓内钉固定+双下肢残端清创，残端修整，VSD引流术。”住院34天，于4月30日出院，出院诊断为：双下肢多发性开放性骨折，左股骨干骨折，左小腿截肢残端修整术后伴感染，右下肢神经损伤，胫神经挫伤等。出院医嘱为：卧床休养，加强患肢功能锻炼，1月后来院复查，每月组织电话随访等。以上原告张爱珍合计住院39天，期间共产生检查费、医疗费及药品费合计392839.6元。经本院委托，江苏省伤残人康复中心对原告张爱珍安装残疾辅助器具的配置进行鉴定，2020年4月16日，该中心出具鉴定意见：1、张爱珍右侧大腿需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为41550元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2、张爱珍左侧小腿需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为31250元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。3、张爱珍需住院康复训练60天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。经本院委托，连云港正达司法鉴定所对原告的致残程度、误工期、营养期、护理期、护理依赖及护理人数进行鉴定。2020年5月21日，该所出具鉴定意见：张爱珍构成人体损伤四级残疾、十级残疾。误工期为自受伤之日起至评残前一日，护理期自受伤之日起180日、营养期自受伤之日起120日，其住院期间的护理人数为2人，余护理期限内的护理人数为1人。张爱珍构成部分护理依赖，待其假肢安装后，达不到护理依赖程度。二次鉴定，原告花费鉴定费8438元。另查明，皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记在濉溪县霸龙汽车运输有限公司名下，实际所有人为张耀和原告，其与濉溪县霸龙汽车运输有限公司系挂靠关系。苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在被告王传喜名下，车辆驾驶人为被告王传喜。该车辆在被告人保徐州分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，原告张爱珍与张耀系夫妻关系，事发前原告长期跟随张耀开车搞运输工作。被告人保徐州分公司对皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车进行了定损，定损金额为38000元。以上事实，有事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、发票、汽车挂靠经营协议、驾驶证、行驶证、运输证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告王传喜驾驶的机动车与张耀驾驶的机动车发生交通事故，造成乘车人原告张爱珍受伤，经公安机关认定，张耀负此次事故的主要责任，被告王传喜负此次事故的次要责任，原告张爱珍无责任。故被告王传喜应对原告的损失承担30%的赔偿责任，苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州分公司处投保了交强险及商业三者险，因此，应先由被告人保徐州分公司在保险范围内予以赔付。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，本院确认392839.65元，有医疗费发票为证；2、住院伙食补助费，原告住院39天，每天50元，经计算为1950元；3、营养费，根据鉴定意见，本院支持营养期限120天，每天40元，经计算为4800元；4、误工费，原告及其配偶常年从事货物运输工作，原告负责押车，从事的是辅助工作，不宜参照行业标准计算其误工损失，故本院参照2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元的标准计算其误工费，即每天139.88元，结合鉴定意见，本院支持误工期限426天，经计算为59588.88元；5、护理费，根据鉴定意见，本院支持护理期限180天。结合鉴定意见，住院期间本院支持2人护理，原告主张其中一人由其配偶张耀护理符合常理，本院予以支持。张耀常年从事交通运输工作，故该部分护理费本院参照2018年度江苏省城镇私营单位交通运输业人员年平均工资57893元计算，即每天158.61元，其余护理费本院参照当地护工标准每天80元计算，故住院期间护理费应为9305.79元[（158.61元+80元）╳39天]。剩余141天，每天80，计算为11280元。以上合计20585.79元。6、护理依赖部分护理费，扣除前述180天护理期，应从2019年9月18日计算，结合鉴定意见，原告系部分护理依赖，本院酌情支持每天40元。因被告现尚未进行赔偿，原告未能安装假肢，故该部分护理费应计算至被告实际支付赔偿款之日止。7、医疗辅助器具费，根据鉴定意见，本院支持右腿假肢249300元，左腿假肢187500元，合计436800元；8、康复治疗费，根据鉴定意见，本院支持住宿产生的损失7200元（60天╳120元/天）和护理费4800元（60天╳80元/天），合计12000元。9、残疾赔偿金，原告构成四级伤残和十级伤残，经计算为744934.27元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情支持40000元；11、交通费，结合原告就医及鉴定的情况，本院酌情支持2000元；12、车辆损失费，被告人保徐州分公司定损38000元，原告予以认可，本院予以确认。以上损失除护理依赖部分护理费外合计1753498.59元，由被告人保分公司在交强险范围内赔付医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失计122000元，其余损失1631498.59元在商业三者险范围内赔付30%，即489449.58元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告张爱珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告张爱珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、医疗辅助器具费、康复治疗费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失合计489449.58元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告张爱珍护理依赖部分护理费（自2019年9月18日起计算至实际支付赔偿款之日止，按照每天40元╳30%的标准计算）；四、驳回原告张爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，鉴定费8438元，合计12118元，由被告王传喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  牛作龙人民陪审员  郑全军二〇二〇年六月二十二日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶