宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异96号 申请执行人：纳某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：杨某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被执行人：刘某，宁夏得川建设发展有限公司、宁夏红鼎环保节能科技有限公司、华某1华某1总经理，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：赵某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏得川建设发展有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：宁夏红鼎环保节能科技有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：华某1华某1。 负责人：刘某。 以上五被执行人共同委托诉讼代理人：任某，宁夏宁人律师事务所律师。 被执行人：赵某2，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：田某，华某1华某1员工，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 第三人：华某2。住所地：北京市房山区。 法定代表人：贾某。 委托诉讼代理人：史某，北京国舜律师事务所律师。 本院在执行申请执行人纳某与被执行人刘某、赵某1、赵某2、田某、宁夏得川建设发展有限公司（以下简称得川建设公司）、宁夏红鼎环保节能科技有限公司（以下简称红鼎环保公司）、华某1华某1（以下简称华太圣阳宁夏分公司）民间借贷纠纷一案中，因据以执行的银川仲裁委员会（2019）银仲字第248号调解书确定华太圣阳宁夏分公司对申请执行人纳某的经济损失承担连带清偿责任，申请执行人纳某向本院申请追加第三人华某2（以下简称华太圣阳公司）为本案被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月5日举行了听证，申请执行人纳某的委托诉讼代理人杨某，被执行人刘某、赵某1、得川建设公司、红鼎环保公司、华太圣阳宁夏分公司的委托诉讼代理人任某，第三人华太圣阳公司的委托诉讼代理人史某参加了听证。现已审查终结。 申请执行人纳某称，请求追加第三人华太圣阳公司为本案被执行人。事实与理由：依据《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。现华太圣阳宁夏分公司没有可供执行的财产，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持，故申请追加第三人华太圣阳公司为本案被执行人。 被执行人刘某、赵某1、得川建设公司、红鼎环保公司、华太圣阳宁夏分公司称，首先本案执行依据的仲裁调解书是各方的真实意思表示，在仲裁过程中之所以会调解是由于双方在协商过程中，申请人同意减少借款利息10万元，加之被执行人刘某承揽工程的实际情况，当时估计能够在2019年9月底之前还清涉案借款，所以双方达成一个调解方案，之后由于刘某承揽工程被暂停，其预估的工程预付款没有按时拿到，所以涉案借款至今未偿还，对于本案中是否应当追加第三人华太圣阳公司为本案被执行人，请合议庭依法裁定。 第三人华太圣阳公司称，不同意申请执行人的追加申请，华太圣阳公司认为调解协议不是各方真实意思表示，仲裁中明确载明，分公司没有总公司授权，担保无效，在这种情况下，一个正常的民事行为能力人不会在非自愿担保且明知担保无效的情况下仍然执意加入债务，当时刘某以自己掌握分公司之便强行以分公司名义担保在前，又强行以分公司名义加入债务在后，这种行为违背分公司真实意愿，调解协议书并非自愿，在九民会议纪要中，自愿加入债务参照担保相关条款，总公司从未给分公司授权，这种行为应当无效，另外申请执行人纳某不是善意的相对人，分公司既不是提供担保为主营业务的担保公司，也不是为其直接或间接控制的公司提供担保，也未与债务人之间存在相互担保等商业合作关系，所谓分公司自愿加入债务无效，不应当被执行。另外，据华太圣阳公司所知，纳某申请了保全，并有其他担保人，启动追加被执行人程序，应满足一个前提条件，即被执行人的财产不足以清偿债务，通常应该有一个终结本次执行的裁定，这种情况下，申请追加案外人为被执行人才有可能获得法院支持，如果未终结本次执行，不能证明被执行人的财产不能清偿本执行案件的债务。 本院查明，纳某与刘某、赵某1、赵某2、田某、得川建设公司、红鼎环保公司、华太圣阳宁夏分公司民间借贷纠纷一案，银川仲裁委员会于2019年9月6日作出（2019）银仲字第248号调解书，确认：一、被申请人刘某、赵某1于2019年9月30日前向申请人纳某一次性偿还借款本金300万元、利息32万元，共计332万元。若被申请人刘某、赵某1未能在2019年9月30日前一次性还清，被申请人刘某、赵某1还应当承担5万元的违约金。二、被申请人赵某2、田某、得川建设公司、红鼎环保公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被申请人华太圣阳宁夏分公司对申请人纳某的经济损失即上述第一项款项承担连带清偿责任。四、双方就本案再无其他争议。五、本案仲裁费25768元，保全费5000元，由七被申请人共同全部负担。申请人纳某已预交仲裁费、保全费不予退还，由七被申请人于2019年9月30日之前连同第一项款项一并支付给申请人纳某。该仲裁调解书生效后，因被申请人刘某、赵某1、赵某2、田某、得川建设公司、红鼎环保公司、华太圣阳宁夏分公司未按照约定履行付款义务，申请人纳某向本院申请强制执行。 在执行过程中，2019年10月25日,申请执行人纳某,向本院提交申请书，申请追加被执行人华太圣阳宁夏分公司的法人华太圣阳公司为被执行人。本院于2019年10月29日作出（2019）宁01执780号之一执行裁定，裁定：一、追加华太圣阳公司为被执行人；二、华太圣阳公司应在本裁定生效之日起向申请执行人纳某偿还借款本金300万元、利息32万元、违约金5万元。承担仲裁费25768元、保全费5000元，向本院缴纳执行费36408元，以上共计3437176元。2019年11月21日，本院对华太圣阳公司的银行帐户进行了冻结、扣划。为此，华太圣阳公司向本院提出执行异议。在异议案件审查过程中，因发现执行部门追加华太圣阳公司为被执行人的程序违反法律规定，本院启动执行监督程序并于2020年3月25日作出（2020）宁01执监1号执行裁定，裁定撤销（2019）宁01执780号之一执行裁定，执行部门解除了对异议人华太圣阳公司银行帐户的冻结，并将扣划款项退还给异议人。故本院于2020年4月17日作出（2020）宁01执异3号执行裁定，驳回了华太圣阳公司的异议请求。本院于2020年4月2日作出（2019）宁01执780号之三执行裁定，终结本次执行程序。 现申请执行人纳某向本院提出执行追加申请，请求继续追加华太圣阳公司为本案被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”。被执行人华太圣阳宁夏分公司作为第三人华太圣阳公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人纳某申请追加华太圣阳公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条规定，裁定如下： 追加华某2为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  徐开前 审判员  李玉霞 审判员  高卫国 二〇二〇年六月十八日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。 …… 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。