福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初859号 原告：商晓丹，女，1970年4月11日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告：陈建喜，男，1973年12月26日出生，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：沈建清，男，1968年7月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工，住福建省诏安县。 原告商晓丹与被告陈建喜、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈冰妹，人保漳州公司委托诉讼代理人沈建清到庭参加诉讼，被告陈建喜未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 商晓丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险范围内先行赔偿原告50592.26元，在商业险范围内赔偿原告1390.56元，合计应赔偿原告51982.8元，被告陈建喜承担连带赔偿责任；2、判决被告陈建喜承担鉴定费1600元及诉讼费。事实与理由：2020年1月4日20时42分左右，原告乘坐林萌驾驶的二轮电动车行驶在诏安县南诏镇美食街路段时，被被告陈建喜驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车碰撞，造成原告和林萌受伤，两车局损的交通事故。事故经诏安县交警认定：被告陈建喜承担事故次要责任，林萌承担事故主要责任，原告商晓丹不承担事故责任。商晓丹受伤后两次住院治疗59天。商晓丹于2020年4月20日申请对其误工时间以及护理期限和护理依赖程度，进行鉴定。商晓丹于2020年5月16日变更诉讼请求，请求变更赔偿人身损害赔偿费为51982.8元。其中医疗费：1、10547.13元；2、误工费：25072.8元（120天×208.94元／天）；3、护理费：14719.46元；［（59天×208.94元／天）﹢（23天×104元／天）］；4、住院伙食补助费：1180元（59天×20元／天）；5、交通费：800元；6、营养费：1054元；7、鉴定费：1600元。 以上各项共计人民币54973.39元。 陈建喜系闽Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告要求中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告50592.26元，强制险赔偿限额外的损失2781.13元,在商业险赔偿限额内承担50%赔偿责任即1390.56元，合计应赔偿原告51982.8元，陈建喜承担连带赔偿责任。另，被告陈建喜应承担原告鉴定费1600及诉讼费。 陈建喜没有答辩。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，1.肇事车辆闽Ｅ×××××号在其处投保交强险和机动车第三者责任险（保额100万含不计免赔），被保险人是陈建喜。本次交通事故陈建喜负次要责任，愿意在承保车辆的交强险和机动车第三者责任险范围内赔偿。2.对赔偿项目有异议，医疗费中含有非医保用药1000.13元，不属于赔偿范围；误工费过高，应按标准140元／天×120天＝9547元；护理费应按标准140元／天×59天＝8260元计算；住院伙食补助费1180元无异议；交通费按10元／天×59天＝590元计算；营养费按950元计算比较合理。3.根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。 商晓丹围绕诉讼请求提供证据：1.交通事故认定书；2.第一次住院门诊病历、证明书、出院记录、相关检查报告单；3.第二次住院门诊病历、证明书、出院记录、相关检查报告单；4.医疗单据；5.用药清单；6.驾驶证、行驶证；7.机动车保险单2单；8.车票；9.鉴定费发票；欲证明其主张的事实。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司对上述证据1至9的真实性无异议，但对证据关联性有异议，关联性由法院确认。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供证据：闽Ｅ×××××号车投保单以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，欲证明其主张的事实。商晓丹对上述证据的真实性无异议。 关于福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经商晓丹质证后无异议，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司质证后对该意见书真实性无异议，但对其中护理期限关联性有异议。 经本院审查，商晓丹、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司对对方提供的上述证据及福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月4日20时42分左右，原告乘坐林萌驾驶的二轮电动车行驶在诏安县南诏镇美食街路段时，与被告陈建喜驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车碰撞，造成两车局损、商晓丹和林萌受伤的交通事故。事故经诏安县交警大队作出道路交通事故认定书【第3506242020010401号】认定：被告陈建喜承担事故次要责任，林萌承担事故主要责任，原告商晓丹不承担事故责任。商晓丹受伤后两次住院治疗59天。福建诚正司法鉴定所出具闽诚正所临鉴字［2020］第0261号司法鉴定意见书：鉴定结果：被鉴定人商晓丹的误工期限建议为120日（含住院），出院后护理期限建议为23日，在出院后护理期限内有部分护理依赖的需要。商晓丹为此支付鉴定费1600元。 另查明，闽Ｅ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（100万元）,商业险中投保了不计免赔险,本次事故发生在保险有效期间内。 本院认为，原告商晓丹在本次交通事故中不承担事故责任，被告陈建喜承担事故次要责任，林萌承担事故主要责任，事实清楚，可予确认。关于商晓丹因事故产生的各项损失认定如下： 一是医疗费。对中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司认为医疗费中应扣除非医疗保险用药费用，本院不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。商晓丹主张医疗费为10547.13元，本院予以支持。 二是误工费。因商晓丹提供证据无法证明其经济收入多少，司法鉴定的误工期限为120日（含住院）。因此,商晓丹主张误工费25072.8元（120天×208.94元/天），本院予以支持。 三是护理费。由于商晓丹未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准,商晓丹主张护理费为14719.46元［（59天×208.94元/天）﹢（23天×104元/天）］，本院予以支持。 四是住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。商晓丹主张在诏安县总医院两次住院治疗共计59天，住院伙食补助费1180元(20元/天×59天)，本院予以支持。 五是营养费。医嘱提到加强营养，根据商晓丹的受伤情况，商晓丹主张1054元（10547.13元×10%），本院予以支持。 六是交通费。商晓丹出示相关票据，商晓丹主张交通费800元，根据其实际就医情况，本院予以支持。 以上赔偿项目合计为53373.39元。 综上所述，闽Ｅ×××××号小轿车交强险和商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿商晓丹医疗费10000元，误工费25072.8元，护理费14719.46元，交通费800元；共计50592.26元。因被告陈建喜承担事故次要责任，林萌承担事故主要责任，原告商晓丹不承担事故责任。故中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿商晓丹834.34元（53373.39元-50592.26元）×30%。商晓丹诉讼请求超出上述数额的部分，本院不予支持。陈建喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿商晓丹各项经济损失合计51426.6元。 二、驳回商晓丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元,减半收取550元，鉴定费1600元，由商晓丹负担50元，由陈建喜负担2100元(鉴定费已由商晓丹垫付，在执行中再由陈建喜付给商晓丹)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴辉强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林培德