湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县。负责人：李旭朝，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐娴，系该行员工。委托诉讼代理人（一般授权）：羊忠新，湖南慎明律师事务所律师。被告：张利华，女，1980年3月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：曾宪能，男，1976年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：周秀娟，女，1972年2月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：易柏林，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：王军平，男，1963年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行（以下简称邮政银行）与被告张利华、曾宪能、周秀娟、易柏林、王军平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人徐娴、羊忠新，被告周秀娟、易柏林到庭参加了诉讼，被告张利华、曾宪能、王军平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利华、曾宪能、周秀娟、易柏林、王军平立即偿还原告借款本金274,929.64元及利息、罚息至债务清偿之日止；2.本案的诉讼费用、律师费及其他费用由五被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告张利华以购买饲料需要资金为由到原告处申请借款，被告张利华、曾宪能与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额30万元，期限24个月，年利率12%，阶段性等额本息还款法。同日，被告周秀娟、易柏林、王军平与原告分别签订《小额贷款最高额保证合同》，由被告周秀娟、易柏林、王军平提供连带责任保证。原告依约履行全部合同义务，但被告张利华自2019年3月19日起未按合同约定履行还款义务。原告多次向被告催要借款，被告拒不按约履行还款义务。被告构成严重违约，依据合同约定原告提前宣布借款到期，收回借款本息，且被告周秀娟、易柏林、王军平承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判处。被告周秀娟辩称，被告张利华恶意变更贷款用途，且未经担保人同意，应当免除担保人的责任。被告易柏林辩称，1.被告易柏林作为担保人之一，被告张利华作为主债务人，其以养殖为由向原告贷款，但收到贷款后没有用于养殖，而是借给其老表投资酒店，被告张利华与当时实际贷款用途不一致，属于恶意转账行为；2.原告明知被告张利华变更资金用途，而未通知担保人，也没有经过担保人同意，被告易柏林认为其不承担任何责任；3.原告应当先对被告张利华的资产查封、冻结。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张利华因购买饲料需要资金周转向原告邮政银行借款，并于2018年4月17日与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告张利华向原告借款300000元，借款期限为48个月，利息为年利率12%，罚息按约定的利率基础上加收30%确定，偿还贷款本息的方式为阶段性等额本息还款法，同时合同还约定了借贷双方的权利与义务，违约责任与违约救济措施、争议解决途径等内容；被告曾宪能作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签名。同日，被告周秀娟、易柏林、王军平（乙方）为上述借款提供保证，分别与原告（甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告乙方在担保债权最高额限度内为债务人向甲方提供最高额保证担保；保证期间为合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；主合同双方协议变更主合同内同，无需征得乙方的同意，乙方对变更后的主合同项下债务人对甲方的债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证范围为债务人主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金，甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；合同还有其他相关约定。同日，原告邮政银行依约将借款300000元发放至被告张利华账号为62×××61的银行账户中。被告张利华于2019年3月19日起未按合同约定还本付息，原告邮政银行多次催收，但被告张利华仍未还本付息。截止2020年6月10日，被告张利华下欠本金274929.64元、利息41650.19元、罚息12485.96元。原告邮政银行多次催收未果，遂诉至本院，请求依法判处。上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行手工借据、被告张利华的交易明细账、借款本息流水台账、被告张利华还款情况说明、本息计算表、微信和短信催收截图、原告与被告周秀娟、易柏林的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告邮政银行与被告张利华、曾宪能签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告周秀娟、易柏林、王军平签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为有效合同，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告依约履行了合同义务，但被告张利华未按约定履行还款义务，被告张利华的行为已构成违约，应依法承担违约责任。本案借款，虽然是被告张利华以个人名义所借，也已超出家庭日常生活需要，但该债务发生在被告张利华与被告曾宪能夫妻关系存续期间，且被告曾宪能作为共同借款人自愿在《小额贷款额度借款合同》上签名，说明被告曾宪能明知本案借款，案涉款项系基于夫妻双方共同意思表示，用于共同生产经营，应属于被告张利华、曾宪能夫妻关系存续期间的共同债务。故原告邮政银行要求被告张利华、曾宪能立即偿还借款本金274,929.64元及利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告邮政银行要求被告周秀娟、易柏林、王军平对本案债务承担清偿责任，由于被告周秀娟、易柏林、王军平与原告邮政银行签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告张利华借款及应付利息、罚息等承担连带责任保证且尚在保证期限内，故原告邮政银行主张被告周秀娟、易柏林、王军平对被告张利华的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告周秀娟、易柏林抗辩“被告张利华以养殖为由向原告借款，但该笔款项实际用于其亲戚投资酒店，且原告知晓被告张利华变更借款用途，而未通知担保人更没有经过担保人的同意，因此，应免除担保人的责任”，但被告张利华改变借款用途后原告予以默认即原告同意主合同变更，根据《小额贷款最高额保证合同》第七条7.2“主合同双方协议变更主合同内容，无需征得乙方的同意，乙方对变更后的主合同项下债务人对甲方的债务承担担保责任”的约定，故被告周秀娟、易柏林的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。关于律师费及其他费用，双方虽对此有约定，但原告邮政银行未提供证据证明为实现本案债权实际产生了费用，原告邮政银行该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张利华、曾宪能、王军平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，依照法律规定,本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利华、曾宪能偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行借款本金274,929.64元及支付利息、罚息（以274,929.64元为基数，自2020年6月11日起至债务清偿完毕之日止,利息按年利率12%计算，罚息按年利率3.6%计算）；二、被告张利华、曾宪能支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行2020年6月10日前下欠的利息41,650.19元、罚息12,485.96元；三、被告周秀娟、易柏林、王军平对上述债务承担连带清偿责任，被告周秀娟、易柏林、王军平承担保证责任后有权向被告张利华、曾宪能追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告张利华、曾宪能、周秀娟、易柏林、王军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡先科二〇二〇年六月十九日书记员  郭 倩附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。