江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2438号 原告：戴春林，男，1958年6月9日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：徐海锋，男，1975年10月5日出生，汉族，住丹阳市。 被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码913211005580416377。 负责人：周武，总经理。 委托诉讼代理人：陶锋，公司员工。 原告戴春林与被告徐海锋、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告戴春林的委托诉讼代理人蒋裕华、被告徐海锋、保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴春林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计143791元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年08月22日18时50分许，徐海锋驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿丹阳市开发区界司线由东向西行驶，行驶至丹阳市开发区界司线恒神红绿灯路口处右转弯通过路口时，与沿该道路北侧非机动车道同方向直行通过路口的戴春林驾驶的无牌号普通二轮摩托车碰撞，致戴春林和摩托车乘坐人戴彩霞受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐海锋负主要责任；原告戴春林负次要责任；当事人戴彩霞无责任。被告徐海锋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告徐海锋辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿，本人不承担任何费用。事故发生后我未垫付。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。医药费具体金额法院核实并要求扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数认可住院天数，对于营养费认可20元/天，天数60天，护理费认可60元/天，天数60天，误工费不认可，因我公司住院期间核实调查，伤者陈述夏天做瓦匠、冬天擦背，故原告的误工不认可，要求原告提供受伤前三个月及受伤后四个月的银行流水及工资表和劳动合同，残疾赔偿金不认可，交通费认可200元，精神损害抚慰金不认可，车损要求提供定损单及维修发票，否则不认可，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担70%的赔偿责任。本案有另一伤者，交强险要求预留一半。 经审理查明：2019年08月22日18时50分许，徐海锋驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿丹阳市开发区界司线由东向西行驶，行驶至丹阳市开发区界司线恒神红绿灯路口处右转弯通过路口时，与沿该道路北侧非机动车道同方向直行通过路口的戴春林驾驶的无牌号普通二轮摩托车碰撞，致戴春林和摩托车乘坐人戴彩霞受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐海锋负主要责任；原告戴春林负次要责任；当事人戴彩霞无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院、丹阳市第二人民医院等地治疗。原告的损伤于2020年2月21经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2100元。苏Ｌ×××××的小型客车的所有人为被告徐海锋，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。 另查明，原告戴春林伤前一直在江苏红光汽车配件有限公司工作。事故发生后，单位停发其工资和所有福利待遇。 又查明，本起交通事故的另一个伤者戴彩霞同意被告保险公司的交强险由本案原告戴春林优先使用，交强险不需要预留。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐海锋负主要责任，原告戴春林负次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告徐海锋与原告戴春林驾驶的车辆为机动车，根据相关法律规定，本院确认由被告徐海锋承担70%的民事赔偿责任，其余30%的损失由原告戴春林自负。由于被告徐海锋驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称不认可鉴定意见，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽不认可，但未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告保险公司表示不申请鉴定人出庭接受质询，视为其放弃重新鉴定的权利，故对鉴定意见的效力本院予以认可。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费14341.68元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为14341.68元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张900元，按每天50元、住院18天计算；被告保险公司认可360元,按每天20元、住院18天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院18天计算，确认原告住院伙食补助费为540元。 （3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算；被告保险公司认可1200元，按每天20元、营养期60天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。 （4）关于护理费，原告主张9000元，按每天150元、护理期60天计算；被告保险公司认可3600元，按每天60元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。 （5）关于误工费，原告主张18000元，按每月4500元、误工天数4个月计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但被告保险提供的证据不足以证明其观点，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天130元、误工期限120天计算，确认误工费为15600元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张99674元，按照52460元×19年×0.2计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为3500元。 （8）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元。 （9）关于车辆损失费，原告主张680元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告的因交通事故致车辆受损的事实客观存在，保险公司虽然不予认可，但未提供反驳证据，故根据原告提供的发票本院确认原告的车辆损失为680元。 综上所述，原告戴春林的各项损失为142635.68元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120680元（含精神损害抚慰金），余款21955.68由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担其中的70%即15369元，以上合计保险公司应该赔偿给原告136049元，其余损失由原告自理。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴春林各项损失136049元。 二、驳回原告戴春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取559元，鉴定费2100元，共计2659元，由原告负担659元，由被告徐海锋负担1000元（此款原告已预付，由被告徐海锋于本判决生效后十日内支付给原告），由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1000元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1118元。 审判员  葛家栋 二〇二〇年六月三日 书记员  王凌燕