河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4715号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵乐乐，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周书进，江苏路漫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟丽青，女，1985年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：石宁宁，男，1986年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：河北众联物流有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔北路99号新天地自然康城25号商住楼378。 法定代表人：封慧妍，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗鹏飞，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人孟丽青、石宁宁、河北众联物流有限公司（以下简称众联物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保南京分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人孟丽青住院期间医疗费10195.66元的70%责任计7136.97元；2.二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决由上诉人对被上诉人孟丽青负担其住院期间全部医疗费用系错误。交通事故认定书认定，石宁宁负此次事故的主要责任，孟丽青负次要责任。故众联物流公司负担70%责任，即41881.2元。因此，众联物流公司在本案中承担的孟丽青在住院期间的医疗费为10195.66元的70%为7136.97元，众联物流公司在上诉人处投保的是雇主责任保险，故上诉人仅在被上诉人众联物流公司应承担住院医疗费7136.97元范围内承担保险赔偿责任。 孟丽青答辩称，人保南京分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 石宁宁答辩称，人保南京分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 众联物流公司答辩称，人保南京分公司的上诉请求与我司无关，不发表意见。 孟丽青向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告住院医疗费44726.76元，误工费7571.56元，护理费7200元，住院伙食补助费1700元，交通费500元，营养费850元，共计62548.32元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月1日，被告石宁宁驾驶超标电动车在学苑路北侧非机动车道行驶，向右侧转弯时遇孟丽青骑电动车顺学苑路北侧非机动车道直行时相撞，造成两车受损，孟丽青受伤的交通事故。事故发生后，原告孟丽青被送往石家庄市医院进行住院治疗，共住院17天。石家庄市医院诊断证明书载明原告孟丽青伤情为：1.鼻部损伤；2.11、21根折；3.12冠折、牙震荡；4.22牙震荡；5.唇部软组织挫伤；6.肘部软组织挫伤（左）；7.膝部软组织挫伤；8.内侧半月板损伤。原告孟丽青住院期间，由孟洪涛对其进行护理。石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队交通事故认定书认定，石宁宁负此次事故的主要责任，孟丽青负此次事故的次要责任。另查明，被告石宁宁系被告众联物流公司员工，在美团外卖配送服务过程中出现交通事故。被告众联物流公司在被告人保南京分公司投保雇主责任保险，其中保险条款中《美团外卖雇主责任险说明》中约定：在保险期间，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中因意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿，具体如下：1.第三者死亡赔偿金......2.第三者伤残赔偿金......3.第三者医疗费用，包括如下项目：（1）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；（2）住院期间的床位费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过人民币20万元，前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费、空调费及安装假肢、假牙、假眼和残疾用具费用。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、劳动合同、工资表、个人劳务合同书、员工请假单、保险合同及庭审笔录等证据在案所证实。 一审法院认为，被告石宁宁驾驶电动车与原告孟丽青相撞，造成原告孟丽青受伤的交通事故。石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分明确，应作为定案的依据。原告孟丽青在本次交通事故中产生的损失法院认定如下：1.医疗费44726.76元，有医疗费票据为证。其中10195.66元系住院期间产生的医疗费，剩余部分系在门诊治疗过程中产生的牙齿修复费用；2.住院伙食补助费，原告孟丽青住院17天，每天按100元计算，共计1700元；3.营养费，住院期间按每天30元计算，共计510元；4.误工费，劳动合同、工资表证实原告孟丽青月工资为2122.88元，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定，法院认定误工期为90日，故误工费为2122.88÷22×90=8684.5元；5.护理费，法院认定护理期为住院期间，劳动合同及工资证明证实护理人员孟宏涛月收入为4800元，故护理费4800÷22×17=3709元；6.交通费，法院酌定500元。上述费用共计59830.26元。《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任。本案中，被告石宁宁系被告众联物流公司雇员，其系在美团外卖配送过程中发生交通事故，在事故发生时系履行职务行为。故应由被告众联物流公司承担赔偿责任。交通事故认定书认定，被告石宁宁负此次事故的主要责任，原告孟丽青负此次事故的次要责任。故法院认定，被告众联物流公司负担上述损失的70%责任，即41881.2元；原告孟丽青自行负担30%，即17949.06元。被告众联物流公司在被告人保南京分公司投保有雇主责任保险，故被告人保南京分公司应在保险责任范围内承担保险责任。保险责任条款中约定：陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费、空调费及安装假肢、假牙、假眼和残疾用具费用为除外责任，故原告孟丽青在本次事故中产生的医疗费10195.66元由被告人保南京分公司负担；剩余部分31685.54元，由被告众联物流公司承担。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟丽青医疗费10195.66元；二、被告河北众联物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟丽青31685.54元；三、驳回原告孟丽青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告河北众联物流有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单特别约定第二款规定，在保险期内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：1.第三者人身伤亡赔偿限额20万。（本保单项下列明的“死亡保险金”“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任…）。雇主责任保险条款第十条约定，在保险有效期内，发生保险责任范围内的事件，保险人根据被保险人提供的雇员名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿：（三）医疗费用：保险人赔偿包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费以及非自费药费部分。本案中，石宁宁系众联物流公司雇员，其在美团外卖配送过程中发生交通事故，在事故发生时系履行职务行为，应由众联物流公司承担赔偿责任，众联物流公司在人保南京分公司投保有雇主责任保险，故一审法院判令人保南京分公司承担相应的医疗费用，符合事实和法律规定，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年六月十五日 法官助理 米华伦 书 记 员 张童童