wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6444号原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。法定代表人：朱振民，公司董事长。委托代理人：韩炜成，系公司员工。委托代理人：陈林龙，系公司员工。被告：李关林，男，1968年8月14日出生，汉族，住绍兴市绍兴县。被告：李关军，男，1970年11月8日出生，汉族，住绍兴市绍兴县。原告浙江嘉德融资担保有限公司（以下简称嘉德公司）诉被告李关林、李关军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人韩炜成、陈林龙到庭参加诉讼。被告李关林、李关军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案诉讼中，原告嘉德公司的诉讼请求为：1.要求被告李关林、李关军支付原告代偿款24508.65元，并支付至2020年5月15日止的违约金348.84元（按年利率12%计算），及以代偿款24508.65元为基数自2020年5月16日起按年利率12%计算至实际履行之日止的违约金；2.原告对被告李关林所有的车牌号为浙Ｄ×××××、车辆识别代号为ＬＳＶＤ78Ａ42ＨＮ072570的大众牌汽车经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项付款义务范围内享有次于第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）的优先受偿权。经庭审调查，本院查明如下事实：借款事实：2017年6月1日，被告李关林与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告李关林因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹信用卡购车分期付款业务，透支金额为155000元，分期付款手续费19878.75元，以上款项共分36期等额偿还，每一个月为一期。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，累计3期无法全额偿还的，工商银行还有权提前终止该笔购车分期还款业务，并要求申请人立即清偿合同项下全部债务。同日，被告李关军向工商银行出具《共同还款承诺书》，自愿对被告李关林的上述贷款承担共同还款责任。担保事实：2017年6月1日，原告与被告李关林、李关军签订《汽车分期付款担保服务合同书》，约定：被告李关林为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹信用卡购车分期付款业务提供保证担保。如被告李关林逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之四的标准计收违约金。被告李关军作为被告李关林的共同还款人，需承担本合同项下的共同还款责任。同日，原告与被告李关林还签订《抵押合同》，约定：被告李关林自愿以其购买的车牌号为浙Ｄ×××××、车辆识别代号为ＬＳＶＤ78Ａ42ＨＮ072570的大众牌汽车为其在《汽车分期付款担保服务合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括原告为其承担担保责任而形成的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金及合理费用。2017年6月28日，双方办理了车辆抵押登记手续（抵押登记轮候于中国工商银行股份有限公司杭州江南支行）。基于以上合同，原告与工商银行于2017年6月1日签订《保证合同》，约定：原告为被告李关林在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的透支本金、手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项和实现债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。垫款事实：因被告李关林未按约偿付工商银行分期款项，原告于2020年3月25日、5月11日代为偿还20489.65元、14019元，合计34508.65元。至今，被告仅于2020年5月11日偿还10000元，余款24508.65元拖欠不付。至2020年5月15日，已产生代偿款违约金348.84元（按年利率12%计算）。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车分期付款担保服务合同书》、《抵押合同》、机动车登记证书、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告李关林的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告李关林进行追偿。被告李关军承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。同时，被告李关林自愿以其名下车辆为案涉债务向原告提供反担保，抵押权依法设立。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李关林、李关军于本判决生效之日起十日内返还原告浙江嘉德融资担保有限公司代偿款24508.65元，并支付至2020年5月15日止的违约金348.84元（按年利率12%计算），及以代偿款24508.65元为基数自2020年5月16日起按年利率12%计算至实际履行之日止的违约金；二、原告浙江嘉德融资担保有限公司对被告李关林所有的车牌号为浙Ｄ×××××、车辆识别代号为ＬＳＶＤ78Ａ42ＨＮ072570的大众牌汽车经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项付款义务范围内享有优先受偿权（抵押权实现顺位轮候于中国工商银行股份有限公司杭州江南支行）。如被告李关林、李关军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由两被告负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；两被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十八日书记员 陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初672号之一 原告：刘寿先，男，1974年3月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：段开宏，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯璐，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：云南华硕建筑有限公司，住所地云南省曲靖市陆良县。 统一社会信用代码91530322587399347T。 法定代表人：俞云芬，职务董事长。 委托诉讼代理人：太志斌，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：中国科学院西双版纳热带植物园，住所地云南省勐腊县。 统一社会信用代码121000004312701171。 法定代表人：陈进，职务院长。 原告刘寿先与被告云南华硕建筑有限公司、第三人中国科学院西双版纳热带植物园承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘寿先于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘寿先的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘寿先撤诉。 案件受理费6448元，减半收取3224元，由原告刘寿先负担。 审判长  朱正武 审判员  李先勇 审判员  付 媛 二〇二〇年六月十七日 书记员  盘丽珍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3084号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码：91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘卓欢，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：方乐星，男，1967年3月5日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：王贵英，女，1974年10月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告方乐星、王贵英借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘卓欢到庭参加诉讼。被告方乐星、王贵英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2013年12月30日。（二）合同名称及编号：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，编号：121149000247。（三）借款额度：核准授信循环额度300000元。（四）借款期限：额度有效期限自2014年1月10日起至2019年1月10日止。（五）借款利率：执行固定月利率1.5%，合同有效期内合同利率不变。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。（八）违约条款：如发生违约情形，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；合同项下订立、履行及争议解决发生有关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由借款人承担。（九）合同履行：原告在授信额度及授信期限内向被告方乐星发放多笔贷款，其中1笔贷款发生逾期。《生意人卡（生意红）申请表》的借款人配偶签名一栏中有被告王贵英的签名，原告提供了两被告的户口本复印件。（十）欠款金额：《广发银行个人对账单》载明：截止至2020年5月20日，被告方乐星尚欠原告借款本金48029.44元、利息2266.35元、罚息7027.75元、复利873.55元。（十一）律师费：庭审中，原告确认本案的律师费尚未实际发生。（十二）原告诉讼请求：1、被告方乐星偿还原告贷款本金48029.44元及利息、罚息、复利（截止至2020年5月20日的利息2266.35元、罚息7027.45元、复利873.55元；自2020年5月21日起计至实际清偿之日止，罚息以本金48029.44元为基数，按借款月利率1.5%上浮30%计收罚息，复利以利息为基数，按借款月利率1.5%上浮30%计收复利）；2、被告方乐星支付原告为追索上述债权而支付的律师费3211元；3、被告王贵英以夫妻共同财产对上述债务承担共同清偿责任；4、由两被告承担本案的全部诉讼费用。（十三）两被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告方乐星双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《广发银行个人对账单》证明被告方乐星的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告方乐星逾期还款构成违约，原告诉请要求被告方乐星偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月20日的利息、逾期利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告以两被告为夫妻关系，涉案贷款为夫妻共同债务为由，要求被告王贵英对被告方乐星的债务承担共同清偿责任，但从涉案合同条款来看，本案涉及的借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，该商行为应与日常消费的普通信用卡业务或者用于购买房屋、车辆等生活资料的借贷行为以及自然人之间偶发的民间借贷关系区分开来，应当奉行外观主义和合同相对性原则，以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准。本案中涉案合同签订方为原告和被告方乐星，并未将被告王贵英列为借款人，且原告现有证据不足以证实涉案贷款为夫妻共同债务，故原告的该项诉请本院不予支持。原告主张要求被告承担本案律师费，但未能提供其律师费已实际支付的证据，故对于原告该项诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告方乐星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金48029.44元及其利息、罚息、复利（截止至2020年5月20日，利息为2266.35元，罚息为7027.75元，复利为873.55元；自2020年5月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的贷款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，在合同约定月利率的基础上上浮30%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担81元，被告方乐星负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月五日书记员  葛 军
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初713号 原告：营口越隆运输有限公司，住所盖州市太阳升办事处河南村。 法定代表人：孔红光，经理。 被告：卢世军，男，1962年7月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院在审理原告营口越隆运输有限公司与被告卢世军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。 营口越隆运输有限公司提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告二年挂靠费4800元及违约金1000元。二、判令解除双方合同。三、诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告于2013年2月27日签订《车辆挂户合同》，约定被告将自购的车牌号为辽Ｈ×××××，；辽Ｈ×××××一头一挂重型车辆挂靠在原告名下，管理费每年2400元，自2018年2月至今，被告未向原告缴纳车辆管理费，为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，营口越隆运输有限公司与卢世军挂靠经营合同纠纷一案，按照营口越隆运输有限公司诉状上的地址送达法律文书时，无法送达。营口越隆运输有限公司亦未提供其他送达地址，本院经查证后亦不能确定达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告营口越隆运输有限公司的起诉。 案件受理费50元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 义
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1043号徐向东、戴永虎：申请执行人徐向东与被执行人戴永虎劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初8557号民事调解书，本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2019）苏0116民初8557号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2093号原告：李万芳，女，1964年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：薛祖义，男，1964年7月20日生，汉族，住常州市钟楼区。原告李万芳与被告薛祖义人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万芳，被告薛祖义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告共计3560.3元。事实与理由：2019年9月8日，薛祖义骑三轮车，在本市钟楼区新昌路393号与李万芳骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，该事故薛祖义负主要责任，李万芳负次要责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告薛祖义辩称：其没有撞原告，被告在前面，原告在后面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年9月8日，薛祖义骑三轮车，在本市钟楼区新昌路393号与李万芳骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，该事故薛祖义负主要责任，李万芳负次要责任。原告经送常州市妇幼保健院治疗，共产生医疗费1051.2元。该院出具病情证明书五张，建议原告休息45天。原告支出部分交通费。另查明，原告在本市钟楼区北港安娜美发造型工作室从事保洁工作，月收入为2000元，没有工作期间不发放生活费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系非机动车发生事故，被告负事故主要责任，故原告的损失，应由被告按照70%的比例负责赔偿。被告对事故责任认定有异议，但未提交相反证据，该辩称意见本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费1051.2不予认可。1051.2原告的医疗费，本院审核金额为1051.2元。误工费原告误工期45天，误工情况有劳动合同、误工证明及营业执照为证，误工费本院计算为3000元。交通费原告主张的交通费有相关票据为证，本院依法予以支持。认定合计薛祖义承担2860.34元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告薛祖义于本判决生效之日起十日内赔偿原告李万芳2860.34元。二、驳回原告李万芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告薛祖义承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇二〇年六月三十日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2000号申请执行人：彭斌，男，1980年11月28日生，汉族，住平度市。被执行人：孙素花，女，1963年1月7日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人彭斌与被执行人孙素花娱乐服务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款723元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9531号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月十七日书记员  徐伟宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4400号 原告:三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：楠本馨。 被告：青岛银承仁昌贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵汝银。 被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：张扣芬。 被告：上海会都商贸有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：黄俊娜。 原告三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司与被告青岛银承仁昌贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、上海会都商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，无法送达法律文书，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司的起诉。 案件受理费9136元（原告预交），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马先明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王亚林
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢455号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：徐天雷，男，0988年08月08日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与徐天雷金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3509号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐天雷至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐天雷名下银行存款64033.48元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨迎
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县高峰南路与舒六路（桃溪西路）交叉口西南角远大·拉菲7#。负责人：张善林，行长。被告：许星，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告许星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告协商解决了纠纷，撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行撤诉。案件受理费减半收取759元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行负担。审判员  陈国宏二〇二〇年六月一日书记员  柯康茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5258号申请人：崔洋，男，住沈阳市沈北新区。被申请人：刘健，男，住沈阳市沈北。本院在审理申请人崔洋与沈阳市沈北新区亿诚房产中介所、被申请人刘健房屋买卖合同纠纷一案中，申请人崔洋于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘健名下位于沈北新区，建筑面积103平方米的房产。申请人崔洋以其与崔宏影共同共有的位于沈北新区兴的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提供了符合法律规定的担保，申请人的财产保全申请符合财产保全的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封崔洋、崔宏影名下位于沈北新区房产档案；二查封刘健名下位于沈北新区的房产档案；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖鲁峰二〇二〇年六月十日书记员  徐 波
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7004号 原告杭州星兴科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXY686T，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路51号五楼726。 法定代表人许卫星，总经理。 委托代理人江帆，浙江泰杭律师事务所律师。 被告浙江建达羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330822054230207R，住所地衢州市常山县金川街道坳山路19号。 法定代表人童文琴。 原告杭州星兴科技有限公司诉被告浙江建达羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人江帆到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告杭州星兴科技有限公司诉称：原告于2019年8月30日向被告销售洗毛剂，计价款60588元，由被告监事钱树洪签收，被告口头承诺在同年9月底前付清，但原告至今未受清偿。原告为主张权利，委托律师于2020年4月13日向法院提起诉讼，并支出律师费4000元。诉讼请求：1.被告支付原告价款60588元，并赔偿该款自2020年4月13日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失；2.被告赔偿原告为实现债权支出的律师费4000元。本案审理过程中，原告以被告已支付1万元为由，变更第1项诉讼请求中的价款金额为50588元。 被告浙江建达羽绒制品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由送货单、发票、委托代理合同及原告在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告结欠原告价款50588元未付，应承担相应的民事责任。被告在收货当时未对付款时间作出确认，原告有权随时催告其在合理期限内履行。现原告要求被告支付价款、赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。但原告要求被告负担为实现债权支出的律师费4000元，该主张并无约定和法定依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、浙江建达羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内支付杭州星兴科技有限公司价款50588元，并赔偿该款自2020年4月13日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失； 二、驳回杭州星兴科技有限公司的其余诉讼请求。 如浙江建达羽绒制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，减半收取582元，由杭州星兴科技有限公司负担50元，浙江建达羽绒制品有限公司负担532元。 原告杭州星兴科技有限公司的于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江建达羽绒制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蔡小燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初669号之一 原告：张润菊，女，1985年7月30日出生，汉族，住址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 委托诉讼代理人：段开宏，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯璐，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：云南华硕建筑有限公司，住所地云南省曲靖市陆良县。 统一社会信用代码91530322587399347T。 法定代表人：俞云芬，职务董事长。 委托诉讼代理人：太志斌，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：中国科学院西双版纳热带植物园，住所地云南省勐腊县。 统一社会信用代码121000004312701171。 法定代表人：陈进，职务院长。 原告张润菊与被告云南华硕建筑有限公司、第三人中国科学院西双版纳热带植物园承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张润菊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张润菊的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张润菊撤诉。 案件受理费1197元，减半收取599元，由原告张润菊负担。 审判长  朱正武 审判员  李先勇 审判员  付 媛 二〇二〇年六月十七日 书记员  盘丽珍
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初42号之一申请人：邬仁琪，男，汉族，1992年8月出生，地址：江西省九江市德安县。被申请人：陈世清，男，汉族，1986年9月出生，住址：江西省瑞昌市。被申请人：江西中帆建设工程有限公司，经营场所：江西南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村。统一社会信用代码91360108550886352N。法定代表人：万顺洪，总经理。申请人邬仁琪与被申请人陈世清、江西中帆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）赣0426民初42号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈世清、江西中帆建设工程有限公司价值人民币70000元的财产。本院于2020年4月26日作出（2020）赣0426民初42号民事判决，判决驳回原告邬仁琪要求被告江西中帆建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，该判决现已生效。对被告江西中帆建设工程有限公司的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对江西中帆建设工程有限公司价值70000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏方云二〇二〇年六月四日书记员  汤 静
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10773号原告：沈慧。委托诉讼代理人：刘传见。被告：陈娟。原告沈慧诉被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈慧及其委托诉讼代理人刘传见、被告陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金共计106000元及利息（按月息2分，自借条出具之日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告在2016年11月28日向原告借款5万元，原、被告双方签订借款合同，约定借款的利息为月息2分，每期满一年支付一次利息，同时约定了违约金条款。合同签订后，原告即向被告支付了5万元借款。被告在一年到期时支付了2016年11月29日至2017年11月28日的利息12000元。到2018年11月28日原告向被告提示支付利息时，被告以资金困难为由，重新打了一张本金为62000元，月息为2分，借款时间为一年的借条。2019年11月28日过后原告向被告主张支付所借款项的本息共计76880元，被告以种种理由拒不支付。2016年11月22日，被告又向原告借款3万元，约定月息2分。二年后，原告向被告提示支付利息，被告以资金困难为由，重新出具了一份本金为4.4万元、月息为2分的借款合同，约定还款日期为2019年11月28日。借款到期后，原告要求被告支付借款本息共计54560元，被告以种种理由拒不支付。被告陈娟辩称，借钱是事实，但是钱是我借给别人用的，原告也知道。我借给别人的钱，别人也没还。我也愿意偿还，但是现在还不起，需要时间。本院经审理认定如下事实：2015年11月28日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款共计人民币5万元，借款利息为月息2分，还款日期为2016年11月28日，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告在被告经营的店铺将5万元现金交付给被告。之后，被告偿还了2016年度、2017年度的借款利息各1.2万元共计2.4万元。2018年11月28日，因被告未支付该年度的利息1.2万元，双方协商后，由被告将借款本金5万元加上该年度利息1.2万元共计6.2万元向原告出具借条一份，约定月息为2分，借款日期为2018年11月28日至2019年11月28日。此后，被告未再偿还上述借款本息。2016年11月22日，被告向原告借款3万元并出具欠条一份，约定月息为2分，款项交付情况同前一笔。2018年11月28日，原、被告就该笔3万元借款签订一份借款合同，载明借款金额为4.4万元，借款利息为月息2分，还款日期为2019年11月28日，合同并约定了其他内容。原、被告在庭审中一致确认，该份借款合同的款项包括借款本金3万元及2016年11月至2018年11月两年期间的利息1.4万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、借款合同等证据在案予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷事实有原告的当庭陈述及原告举证的借条、借款合同等在案予以证实，双方的借贷关系不违反法律规定，本院依法予以确认。本案中，原、被告一致确认借条及借款合同中的借款数额虽然为10.6万元，但原告实际出借给被告的本金数额为8万元，故本院确认本案借款本金为8万元，应由被告向原告支付。关于原告主张的利息问题，其中5万元的借款利息已偿还两年（2017年11月28日），3万元的利息未偿还，故对借款本金5万元的利息应当自2017年11月29日起计算、对借款本金3万元的利息应当自2016年11月22日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告陈娟于本判决生效之日起十日内向原告沈慧支付借款本金8万元及利息（其中5万元的利息自2017年11月29日起、3万元的利息自2016年11月22日起，均按照月利率2%计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2929元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  陈康祥人民陪审员  刘永新人民陪审员  徐加友二〇二〇年六月十一日书 记 员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005703
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初453号原告：段忠利，男，汉族,1972年9月22日出生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人（特别授权）：盛祥，安徽品涵律师事务所律师。被告：刘建伟，男，汉族,1977年1月7日出生，住河南省民权县。原告段忠利诉被告刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告段忠利的代理人盛祥到庭参加诉讼。被告刘建伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事模板生产，被告曾多次从原告处购买模板，仅支付部分货款，2019年7月10日经双方结算，被告尚欠原告模板款101000元，约定2020年1月30日付清，后仅支付5000元违约金。现要求被告支付下欠货款101000元，并负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体适格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款101000元的事实。3、转账记录，证明被告在2020年1月24日向原告转账5000元作为违约金。被告未到庭。经审理查明，原告段忠利从事建筑模板生产，被告刘建伟曾多次从原告处购买模板，2019年7月10日经原、被告双方结算，被告尚欠原告模板款101000元，并约定2020年1月30日付清，后经原告多次催要，被告仅支付5000元。现要求被告支付下欠货款101000元，并负担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告刘建伟拖欠原告段忠利货款101000元事实清楚，证据确实充分，有被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。但被告偿还5000元货款应比除。故原告要求被告支付下欠货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决书生效后十日内一次性偿还原告段忠利模板款96000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年六月二日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1100号原告：陈海波，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。被告：解定胜，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。原告陈海波与被告解定胜借款纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告陈海波及其委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼，被告解定胜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海波向本院提出诉讼请求：要求被告解定胜归还借款179700元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年4月口头协议合伙买卖二手车，在经营过程中产生纠纷。原告遂报警经浦口区沿江派出所处理，在人民调解员调解下双方签订调解协议，原告的出资款算作被告向原告借款，由被告出具了借条，约定在2018年4月1日前还清借款179700元。还款期限届满后，被告未还款，原告向被告多次催要借款无获，遂诉至法院。被告解定胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年间，原告陈海波与被告解定胜合伙经营二手车业务，在合伙经营过程中双方产生纠葛。2017年9月22日，在南京市浦口区沿江派出所，经人民调解员调解，确定将陈海波前期投入款项转为借款，计款179700元，双方在人民调解协议书签名、捺手印，沿江街道人民调解委员会人民调解员签名并加盖协议专用章确认。同日，解定胜出具一份借条，借条言明“本人已于2017年9月22日向陈海波借款共计人民币壹拾柒万玖仟柒佰元整（179700元），定于2018年4月1日前还清。”借条与人民调解协议书内容一致。还款期限届满后，被告未能还款，故原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、人民调解协议书、借条等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，陈海波与解定胜经人民调解委员会人民调解员调解，确定将陈海波投资款179700元转为借款，系双方的真实意思表示，解定胜应按照双方的约定履行还款义务。解定胜逾期未能还款，应承担相应的民事法律责任。故陈海波主张解定胜偿还借款179700元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。解定胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告解定胜于本判决生效之日起十日内向原告陈海波归还借款179700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，减半收取计1947元，由被告解定胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3894元。审 判 员 盛维军二〇二〇年六月五日法官助理 赵 凯书 记 员 张文文自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56-012590二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执320号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：邓利强，男，汉族，1982年3月11日出生，住洛阳市偃师市。本院作出的（2019）豫0391民初592号民事判决已发生法律效力。因义务人邓利强未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓利强在金融机构的存款140865.09元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年六月一日书记员 盛乐乐
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执446号申请执行人李欢欢，男，1983年5月18日生，汉族，住杞县。被执行人马天天，女，1984年4月14日生，回族，住杞县。本院在执行李欢欢与马天天借款纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出的（2019）豫0221民初1916号民事判决书已经发生法律效力，判决马天天偿还李欢欢借款200000及利息等，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。反馈信息显示被执行人马天天名下有位于杞县城关镇西关工业路路北丽景嘉园房产一套（证号2014-6660）杞县法院于2020年6月19日查封，因其他案件正在评估、拍卖该房产，待评估拍卖结束后可向法院申请参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年六月二十二日书记员  李振楠
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初2017号原告：辛某，女，1969年9月6日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：丁全中，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：狄某1，男，1966年8月12日生，汉族，住鲁山县。原告辛某与被告狄某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某和其委托诉讼代理人丁全中到庭参加诉讼，被告狄某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于1990年春经人介绍相识，1990年农历7月6日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿狄某2，××××年××月××日生育儿子狄某3。原被告缺乏了解，被告脾气暴躁，蛮不讲理，和其家庭成员数十次之多无故殴打原告，曾两次将原告殴打休克。原告为摆脱苦难生活曾上吊并欲服毒，因念及儿女数次打消离婚念头。双方自2004年至今已分居16年之久，夫妻感情已彻底破裂，绝无和好可能。狄某1未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年春经人介绍相识，1990年农历7月6日举行结婚仪式并开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿狄某2，××××年××月××日生育儿子狄某3。双方婚后因生活琐事时有生气现象，被告及其家人对原告有殴打行为，导致双方感情出现裂痕，原告于2019年11月22日起外出打工，与被告分居至今。本院认为，我国《婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告虽坚持离婚，但其并未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，而且双方已结婚二十年，并生育了两个子女，可见双方有一定的感情基础，双方现在分居时间也只有7个月，不符合法律要求的因感情不和分居满二年可以判决离婚的条件，故原告请求离婚证据不足，对其离婚请求本院不予准许。被告狄某1经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不答辩、不举证，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理与判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告辛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取由原告辛某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孟铭杰二〇二〇年六月二十八日书记员  闫婉莹
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初676号原告：管纪军，男，汉族，1979年11月24日出生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄顺全，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：俞晓涛，男，汉族，1979年5月28日出生，住浙江省宁波市海曙区。原告管纪军诉被告俞晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告管纪军的代理人何启伍，被告俞晓涛未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事建筑模板生产，被告从事建筑模板销售，被告从原告处多次购买模板，仅支付部分货款。2018年7月23日，经双方结算，被告共拖欠原告40万元模板款，并当场向原告出具欠条一张。后经原告多次催要均未结果，现要求被告支付下欠货款40万元及利息（以40万元为基数从2018年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清为止），并负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告的自然状况及主体适格；2、欠条，证明被告共欠原告模板款40万元的事实；被告未到庭。经审理查明，原告管纪军从事建筑模板生产，被告俞晓涛从事建筑模板销售，在原告经营期间，被告从原告处多次购买模板，仅支付部分货款。2018年7月23日，经原、被告双方结算，被告共欠原告模板款40万元，并当场向原告出具欠条一张。后经原告多次催要均未结果，现要求被告支付下欠货款40万元及利息（以40万元为基数从2018年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清为止），并负担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告俞晓涛拖欠原告管纪军模板款40万元的事实清楚，证据确实充分，有当事人陈述及被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞晓涛于本判决书生效后十日内一次性偿还原告管纪军模板款40万元及利息（以40万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年六月十六日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2636号原告：朱广旭，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。诉讼文书送达地址：河南省宁陵县华堡镇黄庄村。委托诉讼代理人：姜正阳，河南巩信律师事务所律师。被告：张志辉，男，1985年7月11日出生，汉族，住河南省南乐县。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市意野蓝山75号2单元。被告：张学士，男，1975年3月7日出生，汉族，住河南省南乐县。诉讼文书送达地址：河南省濮阳市南乐县付坎粮管所。原告朱广旭与被告张志辉、张学士劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱广旭及其委托诉讼代理人姜正阳，被告张志辉到庭参加诉讼。被告张学士经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广旭向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告劳务费18627元及利息（从2020年6月3日起至实际付款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2018年下半年，被告张志辉、张学士取得天兴建设有限公司承包的巩义市巩东新区赵岭社区城中村改造项目的部分工程，后将上述项目3号、8号楼工地的室内粉刷工程分包给原告。工程结束后，经核算，原告组织施工的劳务费为140617元，减去先前借支77350元，二被告尚欠63237元。2018年12月28日，在张志辉、张学士在场的情况下，张学士为原告出具署名“张志辉、张学士”的证明条一张，对上述欠款予以证实。后张学士支付现金40000元，张志辉通过微信支付5000元，就余款18627元不予支付，引起诉讼。被告张志辉辩称，其与张学士只是项目上负责的人，不是项目的实际承包人，其二人仅是作为项目的相关工作人员出具证明，原告不应起诉其与张学士，应该起诉项目的实际负责人赵西安，因为赵西安代表劳务公司跟天兴建设公司签订了劳务大清包合同。此外，因为原告的工程需要维修，与原告联系后原告未维修，导致由赵永红进行维修，赵西安支付给赵永红了一万多元，该维修费用应该从原告的劳务费中扣除。被告张学士未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年夏天，原告朱广旭等人与被告张志辉、张学士口头约定费用标准后，承接并完成了巩义市巩东新区赵岭社区的部分粉刷工程。经结算，2018年12月28日，被告张学士为原告出具证明一张，对工程量及单价进行了确认，并注明“下欠63267元”，张学士在该证明上签名，同时经张志辉许可代张志辉签名。后张学士支付给原告40000元，张志辉支付给原告5000元。因剩余费用未支付，引起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。朱广旭为张志辉、张学士提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，张志辉、张学士应当及时支付朱广旭相应的劳务报酬。根据张学士于2018年12月28日出具的证明，其确认尚欠朱广旭63267元未付。张志辉亦认可该证明上的名字是其让张学士代签的，说明张志辉对欠付朱广旭63267元的事实亦予以确认。张志辉、张学士与原告联系并商谈劳务费，且并未向原告说明其是代替赵西安与原告协商，费用的结算亦是由张志辉与张学士进行，故原告认为其是向被告张志辉、张学士提供劳务的诉讼请求本院予以支持，被告张志辉辩称其与张学士是职务行为的理由不成立，本院不予采信。被告为原告出具证明，是对工程的结算，在此之前被告未提出质量存在问题，之后亦未提供证据证明原告的工程确实存在质量问题，故被告张志辉关于应扣除维修费的辩解理由不成立，本院不予采信。结算后二被告共支付给原告45000元，原告要求二被告支付剩余18267元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张学士经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告张志辉、张学士于本判决生效之日起十日内支付原告朱广旭劳动报酬18267元及利息（从2020年6月3日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告张志辉、张学士未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.68元，减半收取计128.34元，由被告张志辉、张学士负担。本判决为终审判决。审判员  孙艳丹二〇二〇年六月十八日书记员  白晓瑜
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初767号原告：朱亚芹，女，1987年12月10日出生，汉族，住江苏省。被告：朱怀波，男，1982年8月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告朱亚芹与被告朱怀波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚芹到庭参加诉讼。被告朱怀波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告朱亚芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所欠原告欠款291000元并承担逾期付款利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲兄妹关系。2019年4月，原告经与被告共同协商，原告同意购买被告位于连云港市解放东路150号九龙国际广场B座5222室（下称5222室），双方协商口头约定价款为45万元，未订立书面协议，只是由被告将房产证交给原告。原告陆续给付被告款项，于2019年8月20日经结算为28万元，由被告出具“欠条”一张给原告。之后，被告又陆续要求原告给付款项11000元，合计291000元。后原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告一直借故拖延。后经了解：5222室实际上早就已经被被告抵押贷款成为了抵押物，双方均表示不再履行口头买卖协议，但在原告向被告主张返还购房款时，被告一直拖延。该款经原告催要未果，原告不得已诉至贵院，望依法支持原告的诉求。被告朱怀波没有到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年起，被告先后向原告借款。2019年3月，原、被告口头约定，被告将位于连云港市解放东路150号九龙国际广场B座5222室房屋以45万元出售给原告，后因过户等原因，双方口头同意不再履行房屋买卖协议，经双方结算，被告于2019年8月20日将之前的借款和购房款共计28万元向原告并出具1张欠条。嗣后，被告没有及时归还欠款。致使原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条、微信转账凭证等在案佐证。本院认为，被告未能及时归还原告欠款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于本金，原告提供的欠条中载明的本金为28万元，超出的本金1.1万元，因没有提供证据予以证实，本院不予支持。原告自愿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱怀波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱亚芹支付借款本金28万元及利息（自2020年3月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱亚芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5665元，保全费1975元，合计7640元（原告已预交），由原告负担65元，被告负担7575元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 曹洪卫二〇二〇年六月十五日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3721号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：张生辉，男，汉族，1985年01月20日出生，住陕西省渭南市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张生辉金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3721号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年六月十九日书记员  李 喻
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1716号申请执行人徐爱芳，女，汉族，1978年9月3日生，住平度市。申请执行人闫天成，男，汉族，1953年10月15日生，住平度市。申请执行人候新华，女，汉族，1953年9月9日生，住平度市。申请执行人闫某1。申请执行人闫某2。被执行人张洪友，男，汉族，1943年1月4日生，住平度市。被执行人平度市人民政府白沙河街道办事处，住所地：平度市白沙河街道沙河路18号。统一社会信用代码11370283061066038N。负责人：于海涛，主任。本院在执行申请执行人徐爱芳、闫天成、候新华、闫某1、闫某2与被执行人张洪友、平度市人民政府白沙河街道办事处公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初7048号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月二十四日书记员  张 杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执964号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：陈富强，男性，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1440民事判决书，于2020年02月14日立案中信银行股份有限公司成都分行与陈富强银行卡纠纷一案。立案执行标的33233.49元，申请执行费399元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈传丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保272号 申请人：曹国红，女，1976年9月9日生，汉族，住潍坊市高新区， 被申请人：高军，男，1986年12月2日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请人曹国红向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于潍坊经济开发区的房产一套，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人高军名下位于潍坊经济开发区的房产一套。 案件申请费2235元，由申请人曹国红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年六月九日 法官助理张梦 书记员徐雅童
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4896号 原告：汉华易美（天津）图象技术有限公司，住所地天津市武清开发区发达路2号301室。 法定代表人：柴继军。 委托诉讼代理人：李欣，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严明慧，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 被告：浙江千足珠宝有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇工业园区。 法定代表人：陈夏英。 本院在审理原告汉华易美（天津）图象技术有限公司与被告浙江千足珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，汉华易美（天津）图象技术有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汉华易美（天津）图象技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汉华易美（天津）图象技术有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由汉华易美（天津）图象技术有限公司负担。 审 判 员 吴尚伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李 静 ??? ??1?
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2020）陕0581民初1399号原告：**智，男，汉族，生于1985年5月30日，高中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨贵民，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贾战红，（又名贾某某），男，汉族，生于1972年9月4日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告**智诉被告贾战红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**智的委托诉讼代理人杨贵民到庭参加了诉讼，被告贾战红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**智向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告偿还工程款壹万贰仟捌佰元整（12800元），并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款还清之日止；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月3日，被告拖欠原告工程款壹万贰仟捌佰元整，被告向原告出具了欠条一份，后经多次催要，被告未能偿还工程款。庭审中，**智对自己的主张举证如下：2017年7月3日的收款收据一份，证明被告欠原告挖机费12800元。审理中同贾战红的谈话笔录，被告认可，这是原告给我干的活，我欠原告的工程款12800元属实，当时村长给我说，村里给我认一半费用，现在村长正在协调这事。本院经审理认定的事实如下：被告贾战红使用原告**智的挖机进行修路，2017年7月3日结算，被告应支付原告挖机费用12800元，被告签字确认。 上述事实，有当事人的陈述等相关证据在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，被告用原告的挖机干活，双方进行了结算，被告应按照结算的金额及时支付给原告，现原告要求被告支付12800元的工程款的诉讼请求依法予以支持；被告要求按照年利率6%支付利息至款还清之日止的请求，因双方对付款期限未明确约定，且未对逾期付款利率进行约定，故对该诉讼不予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告贾战红（又名贾某某）于本判决生效之日起五日内支付原告**智12800元；二、驳回原告**智的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告贾战红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     刘  琳 二〇二〇年六月十九日 书  记  员     贺  敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5517号原告：郑州万宁物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区贾岗社区65号楼2312室，统一社会信用代码91410105561010065Q。法定代表人:朱锋斌，总经理。委托诉讼代理人:范闯，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被告:河南司法警官职业学院，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路166号，统一社会信用代码12410000415800843M。法定代表人:袁理政，院长。委托诉讼代理人:张才战，河南德施普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新冉，系单位职工。原告郑州万宁物业服务有限公司与被告河南司法警官职业学院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范闯、王伟峰，被告委托诉讼代理人张才战、张新冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州万宁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费77255.38元,及由此产生的滞纳金23176.61元，合计100431.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付物业服务费77260.98元，滞纳金等违约损失23178.294元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订《河南司法警官职业学院新校区综合物业服务委托合同》，约定原告为被告提供物业服务，服务期限自2014年3月1日至2015年2月28日，物业服务费按建筑面积收取，收费标准为0.8元/月/平方米，每6个月支付一次；逾期缴纳物业服务费的，被告应从逾期之日起每日加收应缴费用5‰的滞纳金。2014年，原被告又签订《河南司法警官职业学院新校区综合物业服务委托合同》，约定内容基本同上，其中服务期限为3年，自2015年3月1日至2018年2月28日，空置房物业服务费由被告承担。根据该合同附件一“物业构成明细”显示，原告为被告提供的物业服务共为7幢楼，506套房，10.6万平方米，违约金10万元。原告自2013年年底为被告提供物业服务，并按约履行了合同义务。被告支付物业服务费至2017年8月31日，之后对77套空置房（其中20套未交付业主房屋、57套清退房屋）的物业费一直未向原告支付。被告河南司法警官职业学院辩称：一、原被告已书面变更物业费付款方为欠费职工，并约定由原告起诉欠缴物业的职工，现要求被告支付物业费没有事实依据。二、20套空置房未提供物业服务，无权要求支付物业费。三、原告没有按照会议纪要约定腾退物业办公用房构成违约，无权主张滞纳金。四、生效判决不支持滞纳金，对过高违约金应予调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2013年原、被告签订《河南司法警官职业学院新校区综合物业服务委托合同》，2014年原、被告签订《河南司法警官职业学院新校区综合物业服务委托合同》，原被告之间自2014年3月1日起至2018年2月28日止，就涉案河南司法警官职业学院新校区教职工周转房存在物业服务合同关系。合同中显示，物业费计算标准为0.8元/月/平方米；每六个月支付一次，被告未按约定支付物业服务费用的，每逾期一日，按未缴纳总额的5‰计收滞纳金，直至全部付清之日；空置房物业服务费用由被告承担；被告违反本协议规定属违约，应向原告支付违约金10万元，物业服务面积为7幢506套，共计10.6万平方米。2016年4月14日，河南司法警官职业学院出具通知，对已清退的73户学院教职工周转房停电停水。由高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2016）豫0191民初12421号民事判决可知，原告所诉房屋中的20户自2017年9月1日至2018年2月28日期间均属于空置状态。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的两份《河南司法警官职业学院新校区综合物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据原告提供的《河南司法警官职业学院新校区综合物业服务委托合同》及本院作出的（2016）豫0191民初12421号民事判决书等，原告所诉涉案房屋自2017年9月1日至2018年2月28日期间均属于空置状态，应由被告承担物业费，被告认为涉案57套房屋内有部分房屋住户回到原住房居住，应由住户缴纳物业费，但提供的证据不足以证明该部分住户居住，因此不予支持。经计算该部分物业费共计77260.98元，故对于原告主张被告支付物业服务费77260.98元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求的滞纳金等违约损失，根据本案的实际情况、双方的合同约定、被告的违约情节，本院酌定违约损失为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南司法警官职业学院于本判决生效后十日内向原告郑州万宁物业服务有限公司支付物业服务费用77260.98元及违约损失20000元；二、驳回原告郑州万宁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，减半收取1154.5元，由被告河南司法警官职业学院负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月十五日书记员  娄亚娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保326号 申请人:余涛，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1500元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1500元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初473号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被告：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁07民初473号民事裁定书，冻结被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  刘培玲审 判 员  蔡 霞人民陪审员  武法巨二〇二〇年六月二日书 记 员  王建民
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6909号 原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区=。 负责人：王玉亮。 被告：王宝印，男，1982年3月3日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王宝印保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告未在本院规定时间内预缴案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  马先明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王亚林
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3848号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张照雄，男，1964年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告海尔消费金融有限公司与被告张照雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张照雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张照雄偿还原告借款本金34350.95元及自2019年6月29日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告张照雄与原告签订个人借款合同，约定被告张照雄向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张照雄未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年12月11日，被告张照雄向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年12月20日，原告海尔消费金融有限公司与被告张照雄签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定陕西省西安市雁塔区长鸣路紫金城7号楼2404室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年12月20日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张照雄账户发放贷款100000元。被告张照雄未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年5月28日，之前已还借款本金65649.05元、利息22491.63元，至2019年5月20日被告尚欠原告借款本金34350.95元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张照雄未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张照雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张照雄于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金34350.95元，并按年利率24%给付自2019年6月29日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告张照雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十日书记员  张相宁
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4109号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：王珂，女，1991年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告王珂物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年六月三十日法官助理何海燕书记员牛文艳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执309号 申请执行人:孔祥朋，男。1983年4月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李金兴，男，1982年9月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，2019年10月14日本院作出（2019）鲁1323民初4326号民事判决书，判令被告李金兴于本判决生效后十五日内偿还原告孔祥朋钢材款42970元。案件受理费462元，由被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年3月3日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是42970元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，将其名下916071400010100484794,0账户内的存款591.92元扣划至法院账户并扣除50元执行费后过付给申请人。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。被执行人表示给工地上干活，他们没有给被执行人工程款，现在没有钱给付原告，希望分期分批偿还。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初4326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保273号 申请人：潍坊强基市政工程有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区北海工业园、珠江西二街以北，海浞路以西，统一社会信用代码：91370703328340690X。 法定代表人：张军山，经理。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 申请人潍坊强基市政工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1600万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司的银行存款1600万元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊强基市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年六月九日 法官助理张梦 书记员徐雅童
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3954号 原告：陈伟勇，男，1964年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋姚文，男，1995年8月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建文，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司员工。 原告陈伟勇与被告宋姚文、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“太保宁波公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈伟勇、被告宋姚文、被告太保宁波公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计56227.62元，被告太保宁波公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告太保宁波公司在商业险范围内按100%责任比例赔偿，仍不足部分由被告宋姚文按100%责任比例赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。 被告宋姚文辩称：医疗费的非医保部分以及鉴定费同意承担。 被告太保宁波公司辩称：按照相关保险条例医疗费的非医保部分、鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担；营养费应为1800元；肝挫伤后续医疗费应原告未提交相关依据不予赔偿；护理费应按照住院13天100元/天，出院50元/天的标准计算；误工费标准过高应为100元/天；交通费根据原告门诊次数答辩人同意赔偿140元；住院伙食补助费按照法院标准赔偿13天。 经审理，本院查明的事实如下： 一、事故发生经过及责任认定：2018年7月10日15时40分，在余姚市下，被告宋姚文驾驶浙Ｂ×××××号轿车和原告驾驶的浙Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定被告宋姚文负事故的全部责任，原告陈伟勇不负责任。 二、受害人概况：原告伤后在余姚市人民医院住院治疗，住院13天，出院诊断为胸部外伤，右侧多肋骨折，腹部闭合性损伤，肝挫伤，腹/盆腔积血。2019年4月28日，经浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤后的误工期限为120日、护理期限为45日、营养期限为60日。 三、事故车辆投保情况：被告宋姚文驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告太保宁波公司投保了交强险、商业险1000000元，含不计免赔。 四、对原告主张损失的认定： 1.医疗费18760.02元（其中非医保部分医疗费4919.53元）。其中被告宋姚文垫付3359.72元； 2.肝挫伤后续医疗费0元。原告提交的鉴定意见书并未提及原告有肝挫伤后续治疗费用的需要，且原告亦未能提交相关的医生证明等证据来证明其有肝挫伤后续医疗费的需求，故对此金额本院不予支持； 3.营养费1800元。经鉴定，原告伤后的营养期限为60日，按照60天×30元/天计算，计1800元； 4.住院伙食补助费1300元。原告住院13天，按照13天×100元/天计算，计1300元； 5.误工费25427.32元。经鉴定，原告的误工期限为120日，按照4个月×6356.83元/月计算，计25427.32元； 6.护理费4636.87元。原告提交护理费收款收据1份，拟证明住院期间支出的护理费用，两被告对此证据不予认可。经审核，本院认为原告提交的系收款收据，故对此证据不予采信。经鉴定，原告的护理期限为45天，按照住院13天×208.99元/天+出院后32天×60元/天计算，计4636.87元； 7.交通费500元。原告提交交通费票据1组，拟证明交通费用支出，两被告对此证据不予认可。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。对于原告的交通费支出，本院结合原告伤情及就医情况，酌情确定交通费为500元； 8.鉴定费700元。系原告为鉴定所花费的金额，本院予以确认。 以上事实，由原告提交的余姚市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告宋姚文提交的医疗费发票，被告太保宁波公司提交的投保单、投保人声明等予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告宋姚文承担事故的全部责任，被告太保宁波公司作为浙Ｂ×××××号小型轿车交强险、商业险承保人，应在交强险、商业险范围内承担相应的赔偿责任。被告宋姚文自愿承担医疗费非医保部分以及鉴定费，系对自身权利的处分，本院予以支持。综上，对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告陈伟勇医疗费10000元、误工费25427.32元、护理费4636.87元、交通费500元，合计40564.19元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险范围内赔偿原告陈伟勇医疗费3840.49元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元，合计6940.49元； 三、被告宋姚文赔偿原告陈伟勇医疗费（非医保）4919.53元，鉴定费700元，合计5619.53元，扣除被告宋姚文前期已经支付的3359.72元，尚需赔偿2259.81元； 以上合计，原告陈伟勇实际得款49764.49元，以上款项均限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1206元，减半收取603元，由原告陈伟勇负担84元，被告宋姚文负担25元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周锦勇 ??? ??5?
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1681号 申请执行人：张华彬，男性，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的成双劳人仲委裁字（2019）第395号裁决书，于2020年03月27日立案张华彬与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的22200元，申请执行费233元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3847号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张宇玲，女，1968年5月31日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告海尔消费金融有限公司与被告张宇玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张宇玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宇玲偿还原告借款本金17479.32元及自2019年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告张宇玲与原告签订个人借款合同，约定被告张宇玲向原告借款人民币70000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张宇玲未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月11日，被告张宇玲向原告申请贷款70000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月18日，原告海尔消费金融有限公司与被告张宇玲签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为70000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定陕西省咸阳市渭城区民生西路34号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月18日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张宇玲账户发放贷款70000元。被告张宇玲未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年11月21日，之前已还借款本金52520.68元、利息15822.32元，至2019年12月20日被告尚欠原告借款本金17479.32元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张宇玲未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张宇玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇玲于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金17479.32元，并按年利率24%给付自2019年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告张宇玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十日书记员  张相宁
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢376号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黎伟林信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初2662号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎伟林逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款70617.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢376号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2122号申请执行人：平度市综合行政执法局,住所地平度市郑州路420号。法定代表人：崔广东，局长。被执行人：仉文珍，女，1962年10月8日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人仉文珍行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年6月18日立案执行。本院认为，申请执行人的执行依据无执行内容，申请执行人的执行申请应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人平度市综合行政执法局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年六月二十八日书记员 王      涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保351号 申请人：青岛汇恒工贸有限公司，住所地青岛市崂山区。 被申请人：皇明洁能控股（青岛）有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请人青岛汇恒工贸有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人皇明某能控股（青岛）有限公司名下的位于青岛市黄岛区滨海大道以北、长白山路东的土地一宗及地上附着物,保全价值19000000元。申请人已提供保险公司保函（27200049620200000xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人皇明洁能控股（青岛）有限公司名下的位于青岛市黄岛区滨海大道以北、长白山路东土地一宗及地上附着物（证号：市200986086）,保全价值19000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  薛 琼
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初538号原告：陈芳，女，汉族，1986年11月4日出生，住河南省新县。被告:胡皓，男，汉族，成年，住河南省新县。原告陈芳与被告胡皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳到庭参加了诉讼，被告胡皓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款3万元及利息8100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告胡皓向原告借款3万元，并写下借条一份，借款到期后，被告失联。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告胡皓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月24日，被告胡皓因经济困难需要资金向原告陈芳借款3万元，并出具借条一张，双方约定利息按月利率1.5%计算,借款期限截止到2018年11月18日。后经原告催要，被告未能偿还借款本金及利息，引起原告诉讼。以上事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行网上银行电子回单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告胡皓向原告陈芳借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，原告已履行了提供借款的义务，被告未能按约定偿还借款，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中，原告要求被告自借款之日起至借款偿清之日止支付借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，应自2018年10月24日起按年利率18%的标准进行计算，本院予以支持。被告胡皓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩意见、出庭提出证据予以反驳，可视为其放弃质证、抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡皓于本判决生效后十日内偿清原告陈芳借款3万元，并自2018年10月24日起按年利率18%的标准支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，由被告胡皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 李 伦 达审判员 欧阳亚玲审判员 李 福 意二〇二〇年六月十八日书记员 华 春 玲
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初34号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人周某某，男，1989年9月10日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，农民，住尉氏县。因犯盗窃罪，于2008年4月14日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌故意伤害，于2019年7月12日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年8月17日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）403号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月5日晚上21点许，被告人周某某等人因琐事与被害人呼某某等人发生纠纷，后双方厮打致呼云龙头面部、右上肢、胸部受伤，经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，呼云龙的损伤程度评定为轻伤一级。2019年7月12日，被告人周某某被尉氏县公安局工业路派出所民警抓获归案。另查明，2020年5月21日，被告人周某某与被害人呼某某达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人呼云龙、周某的陈述，证人罗某、翟某、曹某、刘某1、刘某2的证言，认罪认罚具结书，谅解书、收据、协议书，询问笔录，抓获证明，刑事判决书，认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。周某某案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇二〇年六月五日书 记 员  王耿垚
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383财保30号申请人：温州市途银新能源汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CT9RH5F,住所地浙江省龙港市站港大道龙湖小区第一幢东第十七间。法定代表人：杨平喜。委托诉讼代理人：郑蒙蒙，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。被申请人：张远根，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省高县。申请人温州市途银新能源汽车销售有限公司与被申请人张远根诉前财产保全一案中，申请人温州市途银新能源汽车销售有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张远根名下浙BVD326东风牌小型普通客车采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张远根名下浙BVD326东风牌小型普通客车。上述保全数额以84000元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费860元，由温州市途银新能源汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高葱葱二〇二〇年六月二十八日书记员  陈德焕?*ArabicDash???*ArabicDash??