wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2047号原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌云县新民中路80号。统一社会信用代码913207235884183006。法定代表人张明洋，该公司董事长。委托诉讼代理人庄岩，该公司员工。被告：吴红霞，女，汉族，1973年7月5日出生，住江苏省灌云县。被告：孙卫星，男，汉族，1970年12月24日出生，住江苏省灌云县。原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司（以下简称江苏灌云民丰银行）与被告吴红霞、孙卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员王树名适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告江苏灌云民丰银行委托诉讼代理人庄岩，被告吴红霞、孙卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏灌云民丰银行向本院提出诉讼请求，1、判令被告吴红霞偿还借款100万元、利息及逾期利息（利息以本金100万元，按照年利率8.4%从2019年12月21日计算至2020年3月20日；逾期利息以本金100万元，按照年利率8.4%*1.5，从2020年3月21日计算至实际给付之日）。2、被告孙卫星对上述债务承担共同还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，原告与被告签订《最高额借款合同》（个人）》、《最高额抵押合同》（个人）》各一份，约定被告吴红霞向原告借款100万元，被告吴红霞、孙卫星以共有的房产对上述贷款提供担保，借款期限自2017年3月29日至2020年3月28日，借款年利率8.4%，逾期利息在原借款合同约定的利率基础上加收50%罚息，贷款到期后，被告在2020年1月21日还息32.38元，同年3月21日还息0.01元，后被告未按照约定还本付息。被告吴红霞、孙卫星辩称，贷款本金100万元是事实，但是逾期利息按照1.5倍计算不理解。原告江苏灌云民丰银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》（个人）》、《最高额抵押合同》（个人）》各一份，借款借据一份及银行流水（贷款结息明细查询单），被告的身份证和结婚证复印件，抵押物清单等证据，本院经审查后予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2017年3月29日，原告江苏灌云民丰银行与被告吴红霞签订《最高额借款合同》（个人）》，双方就被告吴红霞向原告借款100万元及利息、逾期利息、期限等作出约定。同日原告与被告吴红霞、孙卫星签订《最高额抵押合同》（个人）》，被告以共有的位于连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心B1007室房产对上述借款100万元提供担保，并办理抵押登记。借款合同约定借款期限自2017年3月29日至2020年3月28日，该笔借款年利率8.4%，逾期还款按照年利率8.4%基础上加收50%的利率计收。2019年3月23日在最高额借款合同约定项下原告江苏灌云民丰银行向被告吴红霞转贷（还旧借新）100万元，借款到期日2020年3月20日，被告在2020年1月21日还息32.38元，2020年3月21日还息0.01元，至2020年3月20日贷款到期后，被告尚欠原告借款本金100万元及借款期间部分利息和逾期还款的逾期利息未给付。本院认为，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告江苏灌云民丰银行与被告吴红霞之间的《最高额借款合同》（个人）》不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告吴红霞未能按照约定履行还款义务，原告有权要求被告吴红霞按照借款合同的约定承担违约责任。原告主张的借款本金及利息、罚息符合合同约定。被告孙卫星以其与被告吴红霞共有的房产对被告吴红霞向原告的借款提供担保未违反法律规定，该担保合法有效。被告吴红霞在2017年3月29日向原告借款100万元是在《最高额借款合同》（个人）》约定的条件下形成的，被告应该严格按照借款合同约定履行义务，原告诉讼主张被告吴红霞偿还借款、利息及罚息于法有据，应予支持。被告孙卫星仅是以其所有的财产对被告吴红霞借款提供物的担保，原告只能就担保物主张优先受偿权，现原告要求被告孙卫星对被告吴红霞向原告的借款承担共同还款责任，不符合约定，也于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴红霞于本判决生效后十五日内偿还原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司借款本金100万元、利息（以100万为本金，按照年利率8.4%自2019年12月21日起计算至2020年3月20日，该利息应扣除被告已付利息32.39元）及逾期利息（以100万为本金，按照年利率8.4%*1.5自2020年3月21日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7125元（已减半收取），由被告吴红霞承担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决确定的义务一并向原告履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账户名：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：10×××94。审 判 员 王树名二〇二〇年六月二日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向原告借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1717号原告:陈玲,女,1957年10月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：蒋纪，安徽皖成律师事务所律师。被告:彭学娟,女,1960年7月19日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。原告陈玲与被告彭学娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人蒋纪到庭参加诉讼，被告彭学娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告将坐落于蚌埠市蚌山区华景嘉园3号楼一单元1402号房屋产权登记变更至原告名下；2、请求法院判决被告支付原告违约金5万元（按照合同约定每逾期一天按照房价总额的千分之三，从2019年12月30日计算至今，原告只要求5万元，其他的放弃）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，原被告签订一份房屋买卖合同，被告将位于蚌埠市蚌山区华景嘉园3号楼一单元1402号房屋出售给原告，房屋总价290000元，原告首付被告200000元，余款90000元由原告分期付款，每月付款2000元，直至付清。合同签订后，原告按照约定已全部付清被告房屋总价款290000元。另外，被告在签订合同之初也将房屋交付给原告，原告早已装修入住该房。按照合同约定，被告应当配合原告办理房屋产权过户手续。然而，虽经原告多次催促被告协助办理房屋过户手续，被告却以种种理由予以拒绝。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告彭学娟未到庭答辩，也未向法庭提交证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证；2、被告的户籍证明；3、房屋买卖合同；4、收条、证明、取款单、户口本、身份证、结婚证；5、付款凭证；6、物业费收据证明；7、蚌埠市不动产登记档案；8、录音、录像光碟1张。经当庭举证，原告所举证据1-8客观真实，且与本案有关联，本院经审查均予以确认并在卷佐证。被告彭学娟经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权。基于上述认定的证据和庭审中当事人的相关陈述，审理查明的案件事实为：2016年8月31日，原告陈玲（购买人、乙方）与被告彭学娟（出卖人、甲方）签订《二手房买卖合同》一份，合同主要内容为：“一、甲方自愿将其坐落于蚌埠市蚌山区华景家园拆迁还原房，暂时没有房产证，建筑面积为72.50平方米的房屋及其房内设施出售给乙方；二、甲方保证已如实陈述上述房屋权属状况和其他具体状况，保证该房屋没有设定担保、没有权属纠纷，保证该房屋不受他人合法追索。如因甲方不如实陈述告之引起的其他相关纠纷，由甲方向乙方承担违约责任并对第三方负担处理义务，与乙方无关；三、按建筑面积计算价款，房屋及其房内设施总金额人民币290000元整，乙方在2016年9月1日首次付给甲方房款20万元整，剩余房款9万元，乙方每月支付给甲方2000元，直到付清总房款为止。办理房产证过户前，乙方需提前支付完剩余房款；四、甲乙双方定于2016年9月3日正式交付该房屋，甲方应在正式交付房屋前保证房屋及其屋内已有设施的水、电等基本条件的完好，双方定于甲方拿到房产证后满2年之日起，在乙方付清全部房款后，甲方有义务积极协助乙方向有关部门申请办理房屋产权以及附属设施和相关权益的更名手续。正式办完房屋产权过户后甲方应在1个月以内将其落户于该房屋的户籍关系迁出；五、违约责任：乙方如不按规定时间付款给甲方，每逾期1天按100元违约金给甲方。甲方如不按合同规定的日期办理房产过户，每逾期1天按房价的总额3‰计算违约金给与乙方。逾期超过3个月时，乙方有权解除本合同。解约时，甲方除将已收的房价款全部退还乙方外，并应赔偿所付房价款同额的赔偿金给乙方……见证人程某、石某。2016年9月1日，原告给付被告20万元现金，被告将案涉房屋交付给原告占有使用至今。2016年9月3日，被告补充出具收条一张，内容为：“今收至陈玲买彭学娟房子：中区华景家园，建面72.50平方米，3号楼一单元1402，房款人民币贰拾万元正，200000.00现金。原房款贰拾玖万元正，收现金贰拾万元正，每月付贰仟元正。证明人：彭学娟，2016.9.3.”。剩余房款9万元，原告按合同约定每月向被告支付2000元直至2019年12月20日全部付清。2019年12月30日，被告彭学娟给原告出具证明一份，内容为：“本人收到陈玲归还剩余房款共计人民币9万元整（人民币：玖万元整），归还日期从2016年9月1日到2019年12月30日，至此，所有房款已付清。收款人：彭学娟，2019年12月30日”。此后，原告多次找被告要求协助办理交易过户手续未果，遂诉讼来院。另查明：2017年6月20日，被告彭学娟取得了坐落于华景嘉园3号楼1单元14层2号房屋的所有权证（产权证号：皖[2017]蚌埠市不动产权第0014134号），共有情况:单独所有。本院认为，原、被告之间签订的《二手房买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已将购房款全部付清，被告未按合同的约定履行义务，理应对此次纠纷承担全部责任，故对原告要求被告将坐落于蚌埠市蚌山区华景嘉园3号楼一单元1402号房屋产权登记变更至原告名下请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金5万元的请求，因双方约定的违约金较高，且原告也未提交证据证明因被告的违约行为给其造成的损失数额，根据相关法律规定，本院酌定违约金自2019年12月30日起按年利率24%计算至被告协助原告办理完房屋买卖过户手续时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条、《最高人民法院》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭学娟于本判决生效之日起十日内协助原告陈玲履行坐落于华景嘉园3号楼1单元14层2号房屋买卖过户手续（产权证号：皖[2017]蚌埠市不动产权第0014134号），并支付原告陈玲违约金（自2019年12月30日起按年利率24%计算至被告协助原告办理完房屋买卖过户手续时止）。二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告陈玲负担260元，被告彭学娟负担265元，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇二〇年六月二十九日书记员 王雅琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4263号申请人：郭国奇，男，1972年5月29日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：杜春朋，男，1971年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人郭国奇与被申请人杜春朋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜春朋名下银行存款1000元予以冻结。本院认为，申请人郭国奇的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人杜春朋名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二〇年六月二十五日书记员  袁 诚
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执632-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：张海牙，男，生于1969年1月5日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马哈者，女，生于1970年2月5日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔祥忠，男，生于1962年7月8日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与张海牙、马哈者、孔祥忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日立案受理后向张海牙、马哈者、孔祥忠发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张海牙、马哈者、孔祥忠发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张海牙、马哈者、孔祥忠名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初849号 原告：孙晓雨，女，1988年12月30日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张欢，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。 原告孙晓雨与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓雨的委托诉讼代理人王生鹏、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决人保临沂分公司赔偿车辆损失、路产损失、医疗费、施救费共计272048.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，孙晓雨在人保临沂分公司购买了商业险一份，投保车辆为鲁Ｑ×××××“奔驰牌”轿车，并向人保临沂分公司支付了相应的保费，保险期间为2019年11月5日15时起至2020年11月5日24时止。2019年12月9日10时01时许，孙晓雨驾驶该车辆沿河东区滨河东路由南向北行驶至解放东路交汇南侧时，因操作不当发生事故，造成孙晓雨受伤、车辆受损的交通事故。该事故经河东交警大队认定，孙晓雨承担事故的全部责任。后孙晓雨与人保临沂分公司对损失无法达成一致意见，特诉诸法院。 人保临沂分公司辩称，事故发生属实，待核实我公司投保商业车损险损失的情况下，且涉案车辆行驶证、驾驶证、上岗证等相关证件合法有效，不存在违反装载规定等商业险免责情形下，我司同意在保险限额内赔偿孙晓雨合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××梅赛德斯－奔驰牌小型轿车的所有人系孙晓雨，该车在人保临沂分公司投保机动车损失保险263961.6元、车上人员责任险（司机）保险10000元、第三者责任保险100万元等商业保险（含不计免赔），保险期间自2019年11月5日15时起至2020年11月5日24时止。 2019年12月9日1时许，孙晓雨驾驶鲁Ｑ×××××梅赛德斯－奔驰牌小型轿车沿滨河东路由南向北行驶至河东区滨河东路与解放东路交汇南侧时，因操作不当发生事故，造成孙晓雨受伤，车辆灯杆及道路中央隔离设施部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，孙晓雨负全部责任。事故发生后，孙晓雨到临沂市河东区人民医院门诊治疗，支付医疗费1826.6元；缴纳因道路中央隔离设施造成的损失7194元；并支付车辆施救费310元。 2019年12月9日，孙晓雨委托山东安恒价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号车辆因交通事故造成的车辆维修价值进行评估，经评估，该车辆参考修复价格为262718元。人保临沂分公司对上述评估报告有异议，认为系孙晓雨单方委托，并申请重新评估。我院委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对该车辆的损失进行重新鉴定，该评估机构于2020年5月7日作出评估意见：鲁Ｑ×××××号车辆在评估基准日的损失价格为229620元。 本院认为，事故车辆在人保临沂分公司投保了车辆损失保险、车上人员责任险（司机）以及第三者损失保险,人保临沂分公司出具了保险单,双方保险合同关系成立。原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。该投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故,致车辆、车上人员、三者道路中央隔离设施受损，属单方事故，其承担全部责任，故人保临沂分公司应按照保险合同的约定，全面履行赔偿保险金的义务。 关于涉案车辆损失价格，依本院依法委托的临沂市天润价格鉴定评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××梅赛德斯－奔驰牌小型轿车因此次交通事故造成损失229620元。被告虽认为该评估结论价格过高，但未提交相关证据予以证明，亦未提出该评估过程中存在程序违法行为，故对上述评估报告中所确定的车辆，本院予以认定。 孙晓雨主张的施救费310元，有开具的发票证实，本院予以支持。孙晓雨提交的第三者路产损失7194元的发票，证实其已支付第三者的维修费，故原告有权就第三者的损失向被告主张权利，扣减交强险财产损失赔偿限额2000元，人保临沂分公司应当在第三者责任险限额内赔付孙晓雨5194元。 综上所述，原告孙晓雨因交通事故造成的医疗费1826.6元、车辆损失费229620元、施救费310元、路产损失5194元，以上共计236950.6元，由被告人保临沂分公司在商业险分项限额内予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内向原告孙晓雨支付保险金236950.6元。 二、驳回原告孙晓雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5381元，减半收取计2690.5元，由原告孙晓雨负担347元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2343.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高金伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  马鸣璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14174号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6846号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人：庄杨。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人：吴文海，男，1981年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心申请执行被执行人吴文海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初15138号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴文海应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款254348.00元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴文海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院于5月20日依法扣划了被执行人吴文海名下的公积金4204.87元，扣除执行费50元后,剩余4154.87元作为本案执行款退回给申请执行人。于6月12日扣划了吴文海财付通支付账号为085e9858e0527a74d6bd71232@wx.tenpay.com的1305.00元。查封了吴文海名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因暂未扣押，无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人吴文海所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人吴文海发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人吴文海作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6846号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  金晓谦 审判员  薛宏满 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁家伟
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑天，男，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司。住所地：浙江省浦江县恒昌大道65、67、69号。负责人：林首晖。再审申请人郑天因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终2840号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。郑天申请再审向本院提供的（2016）浙07民终4889号民事判决书、（2017）浙07民终4477号民事判决书等另案裁判文书，与本案缺乏关联性，均不属于再审新证据。综上，郑天所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑天的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年六月三十日书记员  方 鹏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1002号 申请执行人：叶汉晚，男性，1973年09月15出生，住柳州市柳南区。 被执行人：陈崇，男性，1981年01月07出生，汉族。 叶汉晚申请执行陈崇民间借贷纠纷一案，（2018）桂0204民初4437号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行协议，申请执行人无法提供其他财产线索并依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执1002号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年六月十八日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执381号之三申请人：杞县人民法院。被执行人：韩国辉，曾用名韩光辉，男，1987年10月14日生，汉族，住杞县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0221刑初534号刑事判决书，于2020年4月20日作出（2020）豫0221执381号执行裁定书，查封了被执行人韩国辉所有的车牌号为豫Ｂ×××××五菱牌机动车一辆。现因被执行人韩国辉已将法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除查封韩国辉所有的车牌号为豫Ｂ×××××五菱牌机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年六月十一日书记员  苗体伟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国，男，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市芙蓉区人民政府。住所地：湖南省长沙市人民东路189号。 法定代表人周春晖，区长。 再审申请人李治国因诉被申请人湖南省长沙市芙蓉区人民政府行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2177号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李治国以一、二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求撤销一、二审裁判，指令湖南省长沙市中级人民法院重新审理本案。 本院经审查认为，李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。李治国所提供的证据和依据无法支持其有关撤销一、二审裁判的再审请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李治国的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年六月三十日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执4-1号 申请执行人：孙爱明，男，生于1991年10月22日，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：张芳芳，男，生于1986年9月13日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行孙爱明与张芳芳不当得利纠纷一案中，于2020年1月2日立案受理后向张芳芳发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张芳芳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张芳芳名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终215号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷仕力，男，2000年11月24日出生，身份证号码：441************310，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县**************。被告人殷仕力于2016年11月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年七个月，于2018年3月7日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月13日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年9月13日由惠州市惠城区分局执行逮捕。指定辩护人唐高娃，系广东商盾律师事务所律师。原审被告人周泽枫，男，1996年10月16日出生，身份证号码：445************317，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省普宁市************。被告人周泽枫于2018年9月26日因打架斗殴被惠州市公安局惠城分局处以行政拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月9日被惠州市公安局惠城分局抓获，次日被惠州市公安局惠城分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年9月13日由惠州市公安局惠城分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人聂祥卫，男，1996年12月13日出生，身份证号码：522************053，彝族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕节市七星关区************。被告人聂祥卫于2019年7月29日因殴打他人被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月13日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年9月13日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人江泽锦，男，1994年11月4日出生，身份证号码：445************157，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省普宁市*************之二。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月13日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年9月13日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人陈晓章，男，1993年3月4日出生，身份证号码：445************634，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省揭阳市揭东区***************。被告人陈晓章于2018年9月26日因打架斗殴被惠州市公安局惠城分局处以行政拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月15日被惠州市公安局惠城分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年9月13日由惠州市公安局惠城分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审附带民事诉讼原告人李向杰，男，汉族，2000年10月27日出生，身份证号码：511************199，户籍所在地：四川省成都市新都区***宜峰苑，系本案的被害人。惠州市惠城区人民法院审理原审被告人殷仕力、周泽枫、聂祥卫、江泽锦、陈晓章犯聚众斗殴罪一案,于2020年2月18日作出（2020）粤1302刑初2081号刑事判决，认定原审被告人殷仕力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；原审被告人周泽枫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；原审被告人聂祥卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；原审被告人江泽锦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；原审被告人陈晓章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；原审被告人殷仕力、周泽枫、聂祥卫、江泽锦、陈晓章应在本判决发生法律效力之日起十日内分别一次性赔偿附带民事诉讼原告人李向杰经济损失23275元。原审被告人殷仕力不服，以量刑过重为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302刑初2081号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  丁祥雄审 判 员  李浩浩二〇二〇年六月二十九日法官助理  莫小莉书 记 员  陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15512号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1852号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江新舒纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北六路。法定代表人：周建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜茂荣，男，1958年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴县，系公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程东前，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人浙江新舒纺织有限公司因与被申请人程东前劳动争议一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2097号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江新舒纺织有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 封 玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7643号之一 申请执行人：佛山市和沃商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：何玉珊。 被执行人：中山市小榄镇兴铠宏金属制品厂，住所地广东省中山市。 投资人：姚兴彪。 被执行人：姚兴彪，男，19××年7月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告佛山市和沃商贸有限公司与中山市小榄镇兴铠宏金属制品厂、姚兴彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方确认被告中山市小榄镇兴铠宏金属制品厂、姚兴彪欠原告佛山市和沃商贸有限公司货款124664.52元，利息32606元，律师费15000元，保函费1500元，共计173770.52元原告同意授权157270.52元，两被告同意于2019年5月30日前还款57270.52元，于2019年6月30日前还款50000元，余款50000元于2019年7月30日前清还完毕；如两被告按上述按期足额还款，原告放弃其他诉讼请求；如两被告有一期不按期足额还款，原告有权按照173770.52元为本金扣减已还款之后的实际欠款数额申请强制执行，并从2018年10月9日起按月利率2％计算利息至实际清还日止；并承担案件受理费2050.74元、保全费1470.36元。因债务人中山市小榄镇兴铠宏金属制品厂、姚兴彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市和沃商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明姚兴彪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2．查明被执行人姚兴彪名下有位于广东省××镇××路××城乐意××单元××室（产权证号:国(2009)易0908×2），本院已作查封处理（查封期限为三年，从2019年9月6日起至2022年9月5日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.本院（2019）粤0606执保875号保全查封被执行人中山市小榄镇兴铠宏金属制品厂存放于中山市小榄镇兴铠宏金属制品厂的机器设备数控激光机一台、折弯机一台，查封期限为二年（从2019年4月9日起至2021年4月8日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 现申请执行人向本院提交申请，以双方已就本案达成和解协议为由申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执7643号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张伟卓
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1568号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：叶刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告叶刚物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月十九日 书记员 姚黄绿叶
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执546号之九被执行人：张文生，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2427号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张文生在财付通支付科技有限公司085e9858e4f7aae1c421a3265@wx.tenpay.com账户内存款人民币490.80元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月三十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执776号 被执行人：冯哲，男，汉族。 本院在执行冯哲罚金一案中，依法向被执行人冯哲发出执行通知书，责令其缴纳罚金20000元。被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院查明： 1.被执行人冯哲因犯盗窃罪，经本院作出(2019)陕0702刑初100号刑事判决书，确认：被告人冯哲盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）。刑期自2019年2月27日起至2025年2月26日止。 2.本院对被执行人冯哲财产信息进行调查，被执行人冯哲无银行存款、网路资金、房屋、车辆、股权等登记信息。 3.本院前往冯哲户籍所在地前往对被执行人冯哲进行调查，经查：被执行人冯哲父亲去世，年迈母亲带着冯哲的儿子靠种地为生，家庭无其他收入来源。 4.本院依法对被执行人冯哲采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人冯哲无财产可供执行，故对冯哲应缴纳的罚金依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时可以依职权恢复执行。本案未履行金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 通
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1819号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与杨长清承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5741号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××65. 二〇二〇    ××××年六月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2465号原告：徐州衡钧建材有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路沿街2356号。法定代表人：孙雨，该公司总经理。被告：刘汉卿，男，1994年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘丽萍，女，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州衡钧建材有限公司诉被告刘汉卿、刘丽萍合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告徐州衡钧建材有限公司于2020年6月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐州衡钧建材有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州衡钧建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取427元，由原告徐州衡钧建材有限公司承担。审判员  吴岳二〇二〇年六月二十二日书记员  高晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16581号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更406号 罪犯韦伍满，男，1988年9月2日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）来刑二初字第1号刑事判决，以被告人韦伍满犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元，退赔人民币92024元给被害人，与同案被告人共同退赔人民币174534元给被害人并互负连带责任。广西壮族自治区来宾市人民检察院提起抗诉，广西壮族自治区高级人民法院于2014年2月21日作出（2013）桂刑三终字第130号刑事裁定，准许广西壮族自治区来宾市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后于2014年5月4日交付执行。罪犯韦伍满曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年3月5日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯韦伍满在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦伍满减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦伍满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。自2018年3月起至2019年11月止累计获5个表扬。该犯本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦伍满在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦伍满减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执576号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘秀明，男，1962年12月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县恒源豆制品有限公司，住所地冠县贾镇西赵店村。组织机构代码：55789361-9。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第1131号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金149000元及利息、案件受理费3280元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明不动产登记、工商登记信息，被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人冠县恒源豆制品有限公司破产，申请执行人表示该企业处于停产倒闭状态,没有大的执行价值暂不申请破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金149000元及利息、案件受理费3280元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冠县恒源豆制品有限公司、刘秀明有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  杨改革
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1303号原告：谭福祥，男，1954年10月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市（饲养狐狸基地）。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告谭福祥与被告李亚敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭福祥的委托诉讼代理人于丽真及被告李亚敏的委托诉讼代理人叶绍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭福祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告玉米款3590元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即给付原告玉米款7590元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，被告因饲养狐狸急需粮食向原告购买玉米6600斤，每斤1.15元，合计7590元整。当时被告收到玉米后未向原告支付款项，并于当日向原告出具欠据一份。此款后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李亚敏辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不是买卖合同的一方当事人，被告不欠原告任何款项。理由：2015年9月份，李胜民的妻子孙淑东找到被告称家里有玉米着急出售，希望被告联系买主，被告联系了家住城子坦的买主张敏，孙淑东与张敏协商，约定每斤1.17元，因张敏没有现款，孙淑东同意赊卖。在出售玉米时，被告只是帮忙联系了一台车。过了几天，被告得知原告没有要求被告张敏出具欠条，被告怕时间长了账错了，主动找到原告方为原告出具凭证，好让原告将来凭条找张敏索要欠款。现原告要求被告承担还款责任没有法律依据，希望法院驳回原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，向本院提交被告出具的欠款凭证一张，用以证明被告拖欠原告货款的事实。原告提交的上述证据，被告对真实性没有异议，但是认为不能证明双方存在买卖合同关系，欠条中写明“经手人”李亚敏而不是“欠款人”，该证据不足以证明被告拖欠原告的货款。被告向本院提交欠条两份，分别是2016年3月22日和2016年4月15日，证明原告向被告借款4000元，同时证明本案原、被告没有买卖合同关系，如果双方具有买卖合同关系，被告拖欠原告的款项，原告向被告借款时，应当索要玉米款，不应是出具借款，足以证明双方不存在买卖合同关系。原告对上述证据的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，认为该借条是原告向被告索要玉米款时，被告拒绝给付，原告需要现金周转，所以向被告借款4000元。本院经审理认定的事实如下：2015年9月15日，被告从原告处赊购玉米6600，双方约定每斤价款1.15元，合计货款7590元。被告并于赊购当日向原告出具欠款凭证一份。内容如下：“谭福祥卖玉米6600斤×1.15元=7590元，合计柒仟伍佰玖拾元整。款没付。经手人：李亚敏。”2015年9月15日。此款后经原告多次催要，被告于2016年3月22日、2016年4月15日以借款的方式给付原告4000元。原告本次提起诉讼后，被告李亚敏持原告出具的借条已向原告要求偿还借款4000元。故现原告请求被告被告立即给付拖欠玉米款7590元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本院认为，买卖合同的构成要件包括：1、订约主体存在双方或多方订约当事人，且当事人具有行为能力；2、订约当事人对合同的主要条款达成合意；3、双方当事人订立合同必须是依法进行的；4、合同成立应具备要约和承诺阶段。本案原、被告均为具有完全民事能力人，具备订约的主体资格；被告向原告出具的欠款凭证中对赊购玉米的数量、单价、总货款等均进行了明确的约定，说明双方对合同的主要条款达成合意；原、被告间的民事行为符合法律规定；原、被告间的买卖交易行为具备要约和承诺阶段。故本院确认原、被告间存在买卖合同关系。现原告持被告出具的欠款凭证向被告主张给付货款7590元，合理合法，应予支持。被告收到玉米后，理应及时给付货款，借故拖欠系违约行为，应承担违约责任。鉴于原告主张被告承担逾期利息，因双方订立合同时并未约定，现原告要求被告给付自起诉之日（即2020年4月2日）始至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告称玉米是卖给案外人张敏，其为经手人，不是买卖合同的一方当事人，原告要求被告承担还款责任没有法律依据的辩解意见，因被告未提供证据证明实际买主为张敏，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对原告谭福祥的诉讼请求，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李亚敏于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告谭福祥货款7590元，并承担该款自2020年4月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李亚敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年六月十一日书记员 于美令附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14450号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14407号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8552号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢857号 关于沙坪人民法庭申请执行欧严武催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2464号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9756号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1442号 原告蒋春和，男，汉族，1965年2月18日出生，住湖南省。 委托诉讼代理人郭胖，湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人何佳丽，湖南湘天律师事务所律师。 被告杨松模，男，汉族，1966年1月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告西藏天地工程有限公司，住所地拉萨市罗布林卡路10号，统一社会信用代码：915400007355479048。 法定代表人夏仕刚，董事长。 委托诉讼代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师。 被告李长松，男，1977年4月30日出生，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师。 原告蒋春和与被告杨松模、西藏天地工程有限公司、李长松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序审理本案。被告杨松模于2020年3月16日向本院提出管辖异议申请。本院于2020年3月20日做出（2020）湘0602民初1442号民事裁定书，裁定驳回被告杨松模对本案管辖权提出的异议。原告蒋春和于2020年4月9日申请追加李长松作为本案的被告参加诉讼。该裁定生效后，本院于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告蒋春和及其委托诉讼代理人郭胖，被告西藏天地工程建设有限公司和李长松的委托诉讼代理人伍琼到庭参加了诉讼，被告杨松模经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋春和向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳务报酬77,000元及自2018年11月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至付清之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2018年4月16日，被告杨松模邀请原告在被告西藏天地工程有限公司在西藏自治区嘉黎县标工地做事，主要负责工地技术与日常管理，一直至2018年11月8日工地结束。2018年11月15日，被告杨松模向被告西藏天地工程有限公司报请劳务报酬结算，并向被告西藏天地工程有限公司提交了一份民工工资表，确认原告的工资报酬为13万元。原告于2018年11月19日收到1万元，11月23日收到18000元2019年7月30日收到2.5万元，剩余7.7万元至今未支付给原告。原告多次找被告，但被告之间互相推诿。请求法院判如所请。 被告杨松模未做答辩。 被告西藏天地工程有限公司、李长松共同辩称，1、两被告与原告未建立劳务关系，没有签订劳务合同，两被告对原告的劳务报酬标准、支付时间及工作时间均不知晓，原告起诉两被告支付劳务报酬没有事实及法律依据。2、经被告李长松委托，被告西藏天地工程有限公司指派工作人员高仁忠向原告支付69,343元的工资款，李长松支付68,000元的工资款，共计支付137,343元。而原告陈述其工资报酬为13万元，被告也超额支付。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 根据原、被告的陈述，举证及质证意见，本院查明如下事实： 2017年5月1日，被告西藏天地工程有限公司（甲方）与被告李长松（乙方）因公路危桥改造工程急需项目第四标段工程签订一份劳务协议书，双方约定甲方将其工程的劳务承包给乙方，甲方根据每期业主批复计量工程数量计算劳务费，在扣除5%的工程质量保证金和乙方使用甲方提供的费用后支付乙方。被告李长松又将工程劳务分包给被告杨松模。被告杨松模组织原告等人至西藏自治区进场施工。原告于2018年4月16日至11月8日在被告西藏天地工程有限公司的工地上工作。原告蒋春和与被告杨松模在完工后确认原告蒋春和应发劳务报酬130,000元。 原、被告对支付原告劳务报酬的争议焦点的认定。 被告西藏天地工程有限公司主张原告的劳务报酬已全部支付，提交了李长松的银行转账记录2张转账金额合计68,000元、该公司员工高仁忠银行转账记录3张转账金额合计69,343元，共计137,343元。 原告对于被告提交的转账记录的真实性、合法性无异议，对于关联性、被告的证明目的有异议。原告认为：1、李长松转账一笔50,000元的款项后由原告支付给被告杨松模40,000元，原告当即向被告杨松模的转账记录证明，应当不认定该40,000元为支付给原告的劳务报酬；2、高仁忠于2018年11月27日、29日转账的两笔钱由原告代发给民工谭久安、马红美的工资，分别为12,243元、7,100元，与被告提交的民工工资表反映的民工谭久安、马红美的工资一致，也应当不认定为19,343元（12243+7100）支付给原告的劳务报酬。3、高仁忠于2018年9月29日转账原告共25,000元系被告杨松模用于工地购买材料等日常开支，原告有微信支付记录证明，也应当不认定该25,000元为支付给原告的劳务报酬。4、对于被告支付53,000元无异议。 根据双方当事人对该争议焦点的举证、质证，本院确认如下法律事实：1、被告没有向民工谭久安、马红美的支付工资的记录，其向原告转账12,234元、7,100元的款项又与原、被告双方提交的工资表中民工谭久安、马红美的工资款项一致，原告主张代为民工谭久安、马红美领取的工资的意见，本院予以认可，对于该二笔款项共计19,343元不能认定为被告支付原告的劳务报酬。2、被告已经向原告转账50,000元及25,000元，原告认可转账的真实性，但认为该款系支付被告杨松模的40,000元及工地开支25,000元。被告杨松模经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，故对于原告主张的意见，本院予以采信。本院确认被告西藏天地工程有限公司、李长松代被告杨松模支付原告的劳动报酬53,000元。 本院认为：被告杨松模与原告蒋春和之间形成劳务关系，故原告蒋春和与被告杨松模双方确认的劳动报酬130,000元应由被告杨松模支付给原告蒋春和。原告与被告西藏天地工程有限公司之间并未建立劳动关系，也与被告西藏天地工程有限公司、李长松没有形成劳务关系，故原告蒋春和要求被告西藏天地工程有限公司、李长松承担支付劳动报酬的意见，本院不予支持。被告杨松模已经支付劳动报酬53,000元，还应当支付原告蒋春和劳动报酬77,000元。原、被告没有约定付款期限，但被告杨松模应当承担自原告向本院主张之后的逾期付款的责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨松模在本判决生效之日起三日内支付原告蒋春和劳务报酬77,000元及自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止的利息，如迟延履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告蒋春和的其他诉讼请求。 案件受理费1,725元，减半收取计862.5元，由被告杨松模负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  任丹
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执10号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人史杰文。 被执行人杭州现代物流运营信息有限公司，住所地杭州市西湖区玉古路188号代国际大厦南座17层D室，组织机构代码:739926944。 法定代表人张鹏飞。 依据本院已经发生法律效力的（2019）浙01民初741号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为人民币30261140.98元及债务利息,执行费为人民币97661元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务等查询，轮候查封被执行人名下不动产，取得不动产中房产的处置权，因该不动产未进行土地使用权分割，且由其他法院查封，经函询杭州市规划和自然资源局，现状不能进行分割处置，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人持本院调查令进行调查，亦未查找到可供执行财产。本院已依法限制被执行人消费，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执10号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马亮 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹铮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402财保10号 申请人：唐秀珍,汉族，女，户籍地：重庆市大足县。 申请人：石楚松，汉族，男,户籍地：重庆市梁平县。 申请人：洪六珍，汉族，女,户籍地：浙江省嘉兴市秀洲区。 申请人：鲁隆伟，汉族，男，户籍地：四川省达县。 申请人：石小兰，汉族，女，户籍地：重庆市梁平县。 申请人：陈久云，汉族，男，户籍地：四川省达县。 申请人：何凤一，汉族，女，户籍地：四川省达县。 申请人：黎高明，汉族，男，户籍地：湖南省邵阳县。 申请人：肖青万，汉族，男，户籍地：四川省达州市达川区。 申请人：王文燕，汉族，女,户籍地：湖南省南县。 申请人：梁金国，汉族，男，户籍地：重庆市梁平县。 申请人：张优林，汉族，男，户籍地：重庆市梁平县。 申请人：刘生燕，汉族，男，户籍地：重庆市万州区。 申请人：刘泽会，汉族，男，户籍地：重庆市万州区。 申请人：周方亮，汉族，男，户籍地：重庆市万州区。 申请人：黄林平，汉族，男，户籍地：四川省达县。 申请人：肖咸俊，汉族，男，户籍地：四川省达县。 申请人：谢贤柏，汉族，男，户籍地：重庆市忠县。 申请人：邓正海，汉族，男，户籍地：重庆市万州区。 申请人：陈远贵，汉族，户籍地：四川省达县。 申请人：李廷于，汉族,户籍地：重庆市万州区。 申请人：石思玲，汉族，男，户籍地：四川省达县。 申请人：刘兴梅，汉族，女，户籍地：四川省宣汉县。 申请人：刘路娥，汉族，女,户籍地：湖南省邵阳县。 申请人：张旭锋，汉族，男，户籍地：四川省宜宾县。 申请人：肖咸斌，汉族，男,户籍地：四川省达县。 申请人：张安英，汉族，女，户籍地：重庆市忠县。 申请人：唐开祝，汉族，女，户籍地：四川省达县。 申请人：吴应国，汉族，男，户籍地：四川省达县。 委托诉讼代理人：王莉萍，浙江共业律师事务所律师 被申请人：嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧1幢、2幢，统一社会信用代码：913304026639100725。 法定代表人：杨献忠。 申请人唐秀珍等29人于2020年6月23日向嘉兴市南湖区人民法院申请财产保全，请求对被申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司价值1000000元的财产进行保全并提供了诉讼财产保全责任保险保单保函。经查，申请人唐秀珍等29人与被申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司的劳动争议现在嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会仲裁[仲裁文书号：浙嘉南湖劳人仲案（2020）第98-126号]。 本院经审查认为，申请人唐秀珍等29人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其等值财产。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王懿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2498号原告：陈青松，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省杞县。被告：周松，男，汉族，1985年3月6日出生，住郑州市。原告陈青松诉被告周松劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈青松到庭参加诉讼，被告周松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青松向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告欠款人民币25000元及利息（自2019年1月31日至2019年12月30日止）1375元，共计26375元；2.判决被告以25000元为基数，自原告起诉之日至实际欠款支付之日止按年利率6%支付原告利息；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是做电焊工作的，被告于2013年在郑州市化工路与××三环正商花语里小区承揽工地，需要焊接钢筋，被告找到原告让为其焊接加工。原告按照被告的要求进行焊接钢筋，加工后被告支付了部分款项，下欠25000元被告于2018年2月12日给原告出具了一份欠款证明，承诺于2019年元月30日前付清。付款期限届满后，被告迟迟不予支付，后原告诉至法院。本院审理期间，原告变更诉讼诉讼请求第一项和第二项为：要求被告支付欠款25000元及利息（自被告出具欠条2018年2月12日起按年利率6%支付至实际付清之日止）。被告周松未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在劳务合同关系。2018年2月12日，被告周松向原告出具证明一份，载明：“欠陈青松余款伍万伍仟圆整，今付叁万圆整，余款贰万伍仟圆整（2018年12月31日后付）至元月30日之前付清”。被告周松在欠款人处签字捺印。原告称付款期限届满后，被告未依约支付款项。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方虽未签订劳务合同,但形成了事实上的劳务合同关系。原告提供劳务后,被告应当向原告及时、足额支付劳务报酬,被告向原告出具的“证明”确认其欠付原告劳务费25000元，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。原告主张自被告出具欠条2018年2月12日起按年利率6%标准支付利息，于法无据，本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率支付自被告自逾期偿还之日即2019年1月31日起至实际偿还之日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周松于本判决生效之日起十日内支付原告陈青松劳务费25000元及利息（以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2019年1月31日起至实际偿还之日止）。二、驳回原告陈青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.69元，由被告周松负担。本判决为终审判决。审判员  刘春林二〇二〇年六月五日法官助理赵媞书记员李果
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0728刑初58号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人霍某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省平遥县人。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。指定辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检一刑诉[2020]30号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人梁某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人霍某某及华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿经济损失，2020年6月15日梁某某与霍某某自行达成赔偿协议，同时向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员王树栋出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人雷元秀均到庭参加诉讼，现已审理终结。平遥县人民检察院指控,2019年9月24日14时许，被告人霍某某醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车从平遥县洪善村到平遥县城内，在由北向南行驶至平遥县襄平线18ＫＭ路段时碰撞到前方同向驾驶“金彭”牌电动三轮车的被害人梁某某，造成梁某某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后霍某某驾车逃逸。经平遥县公安局交警大队认定：霍某某承担本起事故的全部责任。经平遥县司法鉴定中心鉴定：在霍某某的血样中检出酒精成分，其含量测定为112.05mg/100ml。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定：梁某某的损伤已构成轻伤一级。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人霍某某之行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人霍某某到案后，自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从宽处理。被告人霍某某能够赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处，建议判处被告人霍某某拘役三个月，并处罚金5600元，并当庭建议适用缓刑。被告人霍某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人霍某某自愿认罪认罚,如实供述犯罪事实,已赔偿被害人并取得谅解，建议法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年9月24日14时许，被告人霍某某醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车从平遥县洪善村到平遥县城内，在由北向南行驶至平遥县襄平线18ＫＭ路段时碰撞到前方同向驾驶“金彭”牌电动三轮车的被害人梁某某，造成梁某某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后霍某某驾车逃逸。经平遥县公安局交警大队认定：霍某某承担本起事故的全部责任。经平遥县司法鉴定中心鉴定：在霍某某的血样中检出酒精成分，其含量测定为112.05mg/100ml。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定：梁某某的损伤已构成轻伤一级。又查明，在审理过程中，被害人梁某某与被告人霍某某自行达成赔偿协议，由被告人霍某某除已支付的款项外，再行赔偿被害人梁某某各项经济损失48500元作为一次性了结，梁某某对霍某某之行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认的下列证据予以证实：1.被告人霍某某的供述，证实其酒后驾驶机动车，途中与车辆发生碰撞，未停留便离开现场。2.被害人梁某某的证言，证明其驾驶电动三轮车行驶，途中被一辆汽车从后面将其撞倒，之后汽车跑了，其便让儿子电话报警。3.道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，证实，事故发生后的现场状况。4.霍某某的机动车驾驶证、机动车行驶证。5.山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书，鉴定意见：霍某某的血样中检出酒精成分，其含量测定为112.05mg/100ml。6.山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定书（平）公（法）鉴（伤）字[2019]191号，鉴定意见：梁某某之损伤已构成轻伤一级。7.山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：经对双方车辆痕迹检验分析，上述痕迹是晋Ｋ×××××号车车身右侧前部与金彭牌电动三轮车左侧后部相碰撞、擦蹭所形成。8.道路交通事故认定书，证实，经平遥县交通警察大队认定，霍某某应承担本起事故的全部责任，梁某某无责任。9.被告人霍某某签署的认罪认罚具结书。10.归案情况说明、报警事件单、受案登记表，证实，事故发生后被告人霍某某驾车逃逸，梁某某电话报警，后霍某某被民警抓获。11.被告人霍某某的常住人口信息，证明其年龄身份情况。12.赔偿协议书、赔偿款收据、谅解书、撤诉申请书、撤诉笔录，证实，被告人霍某某已赔偿被害人梁某某经济损失，赔偿款已经履行，并取得梁某某的谅解以及撤诉情况。本院认为，被告人霍某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人认罪认罚，可予从宽处理。被告人霍某某能够赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确凿充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人霍某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，依法应予酌情从重处罚。辩护人所辩从轻处罚之意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、作用、社会危害性以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张升陆人民陪审员  王 金人民陪审员  邓建卫二〇二〇年六月三十日书 记 员  乔成莲
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1526号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：张定超，男，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告张定超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江 婧
四川省四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执295号 申请执行人：邓大清，男性，汉族，住成都市温江区。 被执行人：四川金瑞气体有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道空港三路2999号。 法定代表人：高平。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0193民初10958号民事调解书于2020年01月14日立案执行邓大清与四川金瑞气体有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行标的41140元，申请执行费517元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈传丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14060号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执102号之二 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街3号，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被执行人：黄永荣，男，1974年9月21日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：黄妹东，女，1980年10月2日出生，汉族，住广西宁明县。 本院依据本院于2019年12月27日作出的（2019）桂1422民初1351号民事判决书，在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永荣、黄妹东金融借款合同纠纷一案中，于20120年2月28日作出（2020）桂1422执102号执行裁定书，冻结了被执行人黄永荣、黄妹东在银行或者其他金融机构账户上的存款60000元（额度冻结）。2020年6月30日，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司以已和被执行人黄永荣、黄妹东庭外达成还款协议为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄永荣、黄妹东在银行或者其他金融机构账户上的存款60000元的冻结。 二、终结（2020)桂1422执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓宁 审判员  林荣海 审判员  农 力 二〇二〇年六月三十日 书记员  卢福珍
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初260号原告：仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司，住所地：仁化县*****盛世铭庭B3商业综合7号商铺。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：马艳芬，广东维群律师事务所律师。被告：阮志雄，男，1973年12月2日出生，汉族，住广东省仁化县*****************。公民身份号码：440************015。原告仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司(以下简称盛世公司)与被告阮志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛世公司的委托诉讼代理人马艳芬、被告阮志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告阮志雄支付原告物业管理费1670元(从2019年1月起算至2019年12月，1.3元/平方米×107.11平方米×12个月)；2.要求被告支付原告违约金400元(以物业管理费1670元为本金从2019年1月起至2019年12月，以年利率24%计算，1670元×12个月×24%年利率÷12)；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2018年9月8日与原告盛世公司签订《前期物业管理服务协议》，约定：由盛世公司为被告居住使用的盛世铭庭B5栋1903房提供物业管理服务，建筑面积共计107.11平方米。被告按建筑面积1.3元/平方米每月的标准向盛世公司缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向盛世公司支付违约金。合同生效后，由盛世公司向被告在内的全体业主提供物业管理服务至今。但被告从2019年1月起拒绝履行缴纳物业管理费的义务，属于严重违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告阮志雄辩称，原告称本人2019年1月起拒绝履行缴纳物业管理费的义务，以前物业的人说可以免物业费两年，本人和物业公司、开发商的人很熟。物业可以通知本人协商，但是直接提起诉讼，业主和物业公司关系不和谐。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，原告盛世公司(甲方)与被告阮志雄(乙方)签订《前期物业管理服务协议》，约定由甲方为乙方提供前期物业管理服务，乙方所购楼座房号为B5/1903，建筑面积为107.11平方米，物业管理服务费具体收费标准为每平方米1.3元。协议第六条违约责任第2点约定，乙方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权进行催缴并从逾期之日起每日加收所欠金额3‰的违约金，逾期三个月的，甲方可以申请仲裁或向人民法院起诉等内容。另查明，2018年7月4日，仁化县澳锦房地产开发有限公司(委托方、甲方)与盛世公司(受委托方、乙方)签订《物业管理委托合同》，约定：甲方将盛世铭庭小区委托于乙方实行物业管理；负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费等费用；委托管理期限为5年(自2018年7月1日起至2023年6月30日止)；住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.3元向业主或物业使用人收取；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰元交纳滞纳金等内容。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，协议合法有效，受法律保护。原告根据协议向被告等业主提供物业服务，被告应当按照协议的约定交纳物业管理服务费。从2019年1月起至2019年12月，被告欠付原告物业管理服务费共计1670元(1.3元/平方米×107.11平方米×12个月)，本院予以确认。关于违约金，双方协议中约定业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰元交纳滞纳金。现原告主张以年利率24%计付违约金，本院予以支持。原告主张以1670元为基数从2019年1月计算至2019年12月的违约金为400元，本院认为，原告以1670元为基数计算违约金，与双方协议中约定的“从逾期之日起”计付违约金的计算方式不符，本院不予采纳。根据房屋面积及按1.3元/㎡的收费标准，被告每月应向原告交纳物业管理费139.24元。违约金计付具体如下：2019年1月应付物业管理费139.24元，应付违约金0元；2019年2月应付违约金2.78元(累计欠付139.24元×2%)；2019年3月应付违约金5.57元(累计欠付278.48元×2%)；2019年4月应付违约金8.35元(累计欠付417.72元×2%)；2019年5月应付违约金11.14元(累计欠付556.96元×2%)；2019年6月应付违约金13.92元(累计欠付696.2元×2%)；2019年7月应付违约金16.71元(累计欠付835.44元×2%)；2019年8月应付违约金19.49元(累计欠付974.68元×2%)；2019年9月应付违约金22.28元(累计欠付1113.92元×2%)；2019年10月应付违约金25.06元(累计欠付1253.16元×2%)；2019年11月应付违约金27.85元(累计欠付1392.4元×2%)；2019年12月应付违约金30.63元(累计欠付1531.64元×2%)；以上违约金合计183.78元。故本院支持被告向原告支付的违约金应为183.78元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告阮志雄于本判决生效之日起七日内支付原告仁化县盛世铭庭物业管理有限责任公司物业管理服务费1670元及违约金183.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告阮志雄负担。庭审中，原告同意被告迳付案件受理费，故被告负担部分25元由被告迳付原告。本判决为终审判决。审判员  林树鸿二〇二〇年六月十七日书记员  肖 锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14223号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3705号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：衡波，男，汉族，1979年12月26日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人衡波金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的3205.38元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿3205.38元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3705号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执931号之一申请执行人某某公司第七分公司。负责人赵某某，职务总经理。委托诉讼代理人李某某，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人李某某，系该公司项目经理。被执行人某某分公司。负责人梁某某，职务总经理。本院在执行申请执行人某某公司第七分公司与被执行人某某分公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年6月5日依法扣划被执行人某某分公司的银行存款1314951元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初2522号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月三十日书记员  姚坤文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14452号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1589号原告范金虎，男，1973年1月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告谷文刚，男，1978年5月15日生，汉族，居民，住建湖县。原告范金虎与被告谷文刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范金虎到庭参加诉讼，被告谷文刚经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范金虎诉称：1、请求法院判令被告谷文刚立即偿还原告范金虎借款本金20万元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告谷文刚承担。被告谷文刚未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年3月13日至8月26日间，被告谷文刚分多次向原告范金虎借款合计20万元。2020年1月22日，被告谷文刚向原告范金虎出具借条一份，其上载明：“借条今借到范金虎人民币贰拾万元整（￥200000元）今借人：谷文刚2020年1月22号”。后，原告多次追要借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条原件、银行转账汇款明细、微信聊天记录及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谷文刚欠原告范金虎借款20万元，有其出具的借条及转账记录为证，本院依法予以确认。原告要求被告对所借款项承担自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告谷文刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷文刚于本判决生效后十日内偿还原告范金虎借款20万元及利息（从2020年5月11日起至还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告谷文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  周克利人民陪审员  何 明二〇二〇年六月二十二日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保140号 申请人：山东珠宝园林建筑工程有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩路7号。统一社会信用代码：91371300750883228Q。 法定代表人王朋学，经理。 被申请人：北京乐工众和科技有限公司，住所地：北京市海淀区西四环北路140号5层505A室。统一社会信用代码：9111010857905439XX。 法定代表人周晓林，经理。 被申请人：周晓林，男，1978年7月14日生，汉族，住北京市海淀区。 申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人北京乐工众和科技有限公司、周晓林所有的价值305000元财产。申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京乐工众和科技有限公司、周晓林银行存款305000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2045元，由申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年六月三日 书记员 赵建尧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2151号之一 被执行人：孔志坚，男，1969年12月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于李茂生与孔志坚民间借贷纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1107号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，孔志坚应缴纳诉讼费人民币15780元。因孔志坚没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人孔志坚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人孔志坚的银行存款778.48元；发现并查封了被执行人孔志坚名下号牌为粤Ｔ×××××车辆档案，因该车辆去向不明，未能扣押处理；轮候查封粤Ａ×××××车辆档案。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人孔志坚户籍所在地比综合服务中心进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人孔志坚消极履行的行为依法作出决定，对被执行人孔志坚限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1107号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4737号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地南安市霞美镇国家大学科技园福建分园博士慧景城17号楼104-117号店。 负责人：王瑞强，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴红霞、蒋仁知，该支行职员。 被告：傅志毅，男，1987年2月5日出生，汉族，住南安市。 被告：邓义洪，女，1985年10月20日出生，汉族，住南安市。 被告：傅衍清，男，1962年8月30日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行与被告傅志毅、邓义洪、傅衍清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行撤回起诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16605号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14602号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛