山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初316号 原告：施乐亭，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：刘成刚，男，住莱州市。 原告施乐亭与被告刘成刚健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施乐亭的委托诉讼代理人王经纬，被告刘成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施乐亭向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告给付原告因伤造成的经济损失25178.32元（医疗费12137.34元、住院伙食补助费330元、误工费5463.2元、护理费1747.78元、交通费500元、精神损失费5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻村居民。2019年9月24日20时许，在三山岛街道街西头村北南北道上，原告施乐亭怀疑被告刘成刚拿了他的尖锥路障，遂到被告刘成刚的花生地南头与刘成刚理论，双方发生争吵，被告刘成刚用拳头殴打原告施乐亭的面部，致原告施乐亭受伤。原告受伤后，到莱州市人民医院住院治疗，并经莱州市公安局刑事技术鉴定中心鉴定为轻微伤。原告认为，被告不仅侵犯了原告的身体健康权，也给原告带来巨大的精神痛苦，被告对原告的经济损失及精神损害应予全额赔偿。 刘成刚辩称，双方打架后我也住院了，也产生了相关费用，但不要求在本案中一并处理，我另案主张。当时不知为何原因原告到我地处找我理论，然后我们双方发生了争执，当时原告推了我一下，让我跌倒了，摔到了我的后背，我起身后打了原告的面部，让原告受伤；原告所主张的经济损失我不同意赔付，事发后我也住了11天院，也有相关的经济损失，也要求原告赔付我的损失，但在本案中我不要求一并处理，另案主张。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 一、莱州市公安局三山岛派出所的出警证明一份、行政处罚决定书一份，拟证实2019年9月24日事发经过及被告因涉嫌殴打他人被行政拘留4日。 二、莱州市人民医院门诊病历两本、医疗费单据18张、用药明细1份、住院病案一份，拟证实原告因受被告的伤害的伤情及治疗花费情况，共计花费医疗费12137.34元。 三、莱州市年年涨种植专业合作社营业执照、莱州市人民医院诊断证明书一份，拟证实原告属于种植专业户，误工费的计算标准应按农林牧渔的标准计算，按2018年农、林、牧、渔业标准计算，误工时间按医院出具的诊断证明计算，建议病人出院后全休半月，但主张的误工时间为一个月（含住院的11天）。 四、莱州市城港路街道智平挖掘机维修部营业执照、停发工资证明、2019年6月-8月三个月工资表、莱州市三山岛街道街西头村民委员会出具的证明信、原告户口本原件、原告女儿施瑞波与吴吉松的结婚证，拟证实护理人员吴吉松系原告的女婿及护理费的计算标准。 上述证据经质证，被告对证据一有异议，被告称与原告是双方厮打在一起，并不是单方殴打原告；对证据二无异议，事发后被告也有相应的花费，另案主张；对证据三真实性无异议，但对误工的具体时间不清楚；对证据四无异议。 庭审中，原告方申请对其误工时间进行鉴定，本院予以准许，选定烟台富运司法鉴定中心作为鉴定机构。经鉴定，原告的误工时间为1个月，花费鉴定费780元。经质证，原告对鉴定意见书无异议；被告对鉴定意见书有异议，称当时只是去过法院，但未选定过鉴定机构，且原告的误工时间并没有那么长，原告出院后就能下地，还喝酒抽烟，都有人看到。 为查明案件事实，本院调取了莱州市公安局三山岛派出所刘成刚殴打他人案行政处罚卷宗，以上证据经质证，原告对公安询问笔录无异议，从笔录中很明确原告并未伤害被告，经过公安机关工作人员询问，被告明确了原告没有打过被告，被告妻子也说明原告并没有打过被告。被告称公安机关的询问笔录不真实，笔录中有记载被告未陈述过的话，原告到被告地里对其辱骂，还上来踹其两脚，抓住脖子，被告倚在手扶拖拉机时没有注意背后的囊肿破裂，事发时是8.9点钟，天已黑，原告根本没有看到被告拿其路障，实际上被告根本没拿原告的路障。 对上述当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于殴打事实：根据本院调取的莱州市公安局三山岛派出所的相关证据可以证实2019年9月24日20时许，在莱州市三山岛街道街西头村北南北道上，原告怀疑被告拿了他的尖锥路障，遂到被告花生地南头与被告理论，双方发生争执，被告朝原告脸部打了几拳,致原告施乐亭面部受伤。2019年11月6日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，施乐亭之损伤构成轻微伤。在公安机关的两次询问笔录中被告刘成刚陈述前后矛盾，第一次询问笔录中陈述原告朝其胸口踹了两脚，第二次询问笔录中又陈述原告并没有打他，且在询问笔录中被告的妻子李建花亦陈述原告只是用手抓被告刘成刚的脖子，并未打被告的其他地方。被告虽不认可，但未提交有关证据，故本院对被告的该辩解主张不予采信。 关于医疗费：原告称伤后到莱州市人民医院住院治疗11天，并提交一系列证据。经本院核对，原告住院时间为11天，原告提交的18张医疗费单据合计12137.34元，其中莱州市人民医院门诊收费票据17张，计款2650.28元，住院收费票据1张9487.06元。被告对原告医疗费的部分花费无异议，本院确认原告因伤花费医疗费12137.34元。 关于住院伙食补助费：原告要求被告赔偿住院伙食补助费330元，符合相关法律规定，本院予以确认。 关于误工费：原告要求被告赔偿误工费5463.2元，并提交一系列证据，被告对误工时间有异议，原告申请误工时间鉴定，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书综合分析其伤后误工时间为1个月，被告对鉴定意见书有异议，称原告并未误工那么长时间，但未提交相关证据，本院对被告的辩解主张不予采信，故原告误工时间本院确定为1个月，原告主张其经营种植专业合作社，误工费应按山东省2018年农、林、牧、渔业标准计算，被告无异议，故本院确认原告误工费按2018年山东省农、林、牧、渔页平均工资标准计算1个月，即5491.5元（65898元/年÷12个月），花费鉴定费780元。 关于护理费：原告称受伤期间由其女婿吴吉松护理，并提交一系列证据，护理人员莱州市城港路街道智平挖掘机维修部职工，要求被告赔偿护理费1747.78元。经审查，原告在本院限期内未提交护理人员护理期间停发工资的工资表明细，本院对原告主张的护理人员的护理费计算标准不予支持，护理时间确认为住院期间11天，护理人员吴吉松系农村居民，本院酌定原告护理费按2019年山东省农村居民人均可支配收入标准计算11天，即535.68元（17775元/年÷365天×11天）。 关于交通费：原告主张因住院期间及出院、复查多次需求，产生500元的交通费，但无任何证据提交，考虑案件实际情况，本院酌定交通费为200元为宜。 关于精神损失费：原告称被告的侵权行为给其造成了精神损害，要求被告赔偿其精神损害赔偿费5000元，但原告未对其主张提交有关证据，且原告的伤情并未达成赔偿精神损失费用的等级，故对于原告该主张本院不予支持。 本院认为，原告施乐亭与被告刘成刚因琐事发生争吵，后原告因此事受伤，现原告要求对方赔偿因伤造成的经济损失，理由正当，本院应予支持。 经本院核算，原告因伤造成的经济损失为：医疗费12137.34元、住院伙食补助费330元、误工费5491.5元、护理费535.68元、交通费200元、鉴定费780元，合计19474.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘成刚赔偿原告施乐亭的经济损失19474.52元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告施乐亭负担33.98元（已交纳），被告刘成刚负担116.02元，限被告刘成刚于本判决生效后七日内将应负担的116.02元交纳本院。诉讼保全费320元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  王浩珑