河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初939号原告：杨玉兰，女，汉族，生于1930年5月8日，住西峡县。原告：袁合新，男，汉族，生于1973年6月5日，住西峡县，系杨玉兰儿子。原告：袁合青，女，汉族，生于1978年12月9日，住西峡县，系杨玉兰女儿。原告：袁何姣，女，汉族，生于1975年3月20日，住内乡县，系杨玉兰女儿。四原告的委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王磊，女，汉族，生于1982年7月26日，住西峡县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边，统一社会信用代码914113007694555734。负责人：倪文才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理。原告杨玉兰、袁合新、袁合青、袁何姣与被告王磊、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人韩青林、被告王磊、被告太平财险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿四原告571143元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月31日19时05分左右，王磊驾驶豫Ｒ×××××小轿车沿312国道由西向东行至312国道西峡县回车镇老庙岗村中石化门前路段（1154KM+30M），与行人袁某碰撞，造成袁某受伤及车辆受损的道路交通事故，袁某后经抢救无效死亡。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：王磊负事故的全部责任。豫Ｒ×××××小轿车在被告太平财险公司投保有交强险、第三者责任险等保险，此次事故发生在保险期间内。死者袁某的各项损失为：死亡赔偿金376209.6元（34200.87元×11年）、丧葬费32076元、被扶养人生活费109857.9元（21971.57元/年×5年）、精神损失费50000元、医疗费3000元等共计571143.5元。故原告提出以上诉讼请求。被告王磊辩称，事故发生属实，车辆投保情况属实；对原告的诉讼请求没有意见。被告太平财险南阳公司辩称，在无免赔事由的情况下，保险公司首先在交强险的分项限额内承担赔偿责任，交强险分项限额不足的部分应在商业险第三者险限额内承担。原告诉请金额过高，其中被扶养人的相关证明存在瑕疵，也无户口本及身份证明，无法确定其年龄、身份情况和被扶养人人数问题。医疗费用应按照医疗费票据显示的1313.44元进行赔偿。因本案交通事故涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应予以支持。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日19时05分左右，王磊驾驶豫Ｒ×××××小轿车沿312国道由西向东行至312国道西峡县回车镇老庙岗村中石化门前路段（1154KM+30M），与行人袁某碰撞，造成袁某受伤及车辆受损的道路交通事故，袁某后经抢救无效死亡。事故发生后，袁某被送往西峡县人民医院抢救，花去抢救费1313.44元。2019年3月1日，西峡县公安局交通警察大队作出第411323120190000044号道路交通事故认定书，认定：王磊负事故的全部责任。死者袁某1949年5月19日出生，生前为农业家庭户口。2019年12月，原告方与被告王磊达成协议一份，约定：被告王磊因此次交通事故自愿分两次额外补偿原告方48000元，不再要求返还，与民事赔偿案件无任何关联；原告方对被告王磊表示谅解，不再追究被告王磊的其他民事责任和刑事责任。被告王磊因此次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。事故发生时，袁某负有抚养义务的人有原告杨玉兰，对杨玉兰负有抚养义务的人仅袁某一人（杨玉兰另一女儿袁双桂在本案交通事故发生前已去世）。事故发生时，豫Ｒ×××××小轿车在被告太平财险南阳公司投保有交强险、第三者责任险（附加不计免赔）等保险，第三者责任险保险限额50万元，保险期间自2018年3月27日至2019年3月26日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”，本案中，机动车一方负交通事故全部责任，因此，被告太平财险公司应当在交强险分项限额及第三者责任险赔偿限额内对原告方主张的全部合理损失承担赔偿责任。根据本案查明的事实及相关法律规定，本院认定四原告主张的合理损失为：医疗费1313.44元、死亡赔偿金376209.6元（34200.87元×11年）、丧葬费32074元（64148元/年÷12×6月）、被扶养人生活费109857.85元（21971.57元/年×5年）；对于精神抚慰金，本院结合事故责任情况及当地社会情况确定为50000元；以上合理损失共计569454.89元；对原告主张的超出部分，本院不予认定。被告太平财险公司辩称不应当赔偿精神抚慰金的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内向原告杨玉兰、袁合新、袁合青、袁何姣赔偿569454.89元。二、驳回原告杨玉兰、袁合新、袁合青、袁何姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4756元，四原告承担15元，被告王磊承担4741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年六月二十二日书记员 李龙坤附：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。