广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初709号原告：周家寿，男，汉族，1985年1月10日出生，住址：广东省广宁县*****************，公民身份号码：441************41X。被告：周留金，男，汉族，1983年10月12日出生，住址：广东省广宁县*****************，公民身份号码：441************418。原告周家寿诉被告周留金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员陈兰芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周家寿、被告周留金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告周留金归还借款50000元，并从2020年5月1日起至还清借款之日止，按年利率24%支付利息给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告周留金乃同学关系。2016年至2017年间，被告周留金以经营生意需要资金周转为由，多次向原告借款共计50000元。在原告后来的追讨过程中，被告于2017年10月10日订下还款协议，约定每月归还500元，并在2020年4月还清借款，若逾期，即按银行贷款利率的四倍计算利息，案外人梁某杰作为见证人在协议上签名。此后，被告没有归还借款。到期后，虽经原告多番催促，被告仍然没有还款，也没有支付利息。由于被告的无故拖延，致使原告方遭受不必要的经济损失，所以根据我国相关法律规定，被告应当还清借款，并从逾期之日起计算利息。现为维护本人的合法权益，向法院起诉，提出以上诉讼请求，请法院依法作出公正的裁决。被告周留金辩称，借款实际是借30000元，分三笔每笔10000元，每笔原告只交付9200元，两次是现金交付，一笔是微信转账，都是扣除了月息800元才交付的。之前向原告支付了部分利息，利息是按照8分计付，后期签订的借条是因为之前没有能力归还才签订的。利息已交了一年多，我没有借50000元那么多，多出来的20000元是利息。现尚欠原告30000元本金。后来有向原告归还借款本金6000元。经审理查明：原告与被告是同学兼邻居关系。2016年-2017年间，被告以生意周转需资金为由多次向原告借款，后双方于2017年10月10日签订“还款协议”，被告确认欠原告借款50000元，并定于2017年11月至2020年4月每月归还500元，逾期按银行利率4倍计付利息。此后，被告于2017年11月30日、2017年12月21日、2017年12月23日、2017年12月27日及2018年2月6日，通过微信转账的方式向原告分别还款600元、600元、300元、300元、500元，合计2300元。其余借款被告至今没有归还，原告追收无果，遂提起本案诉讼。在诉讼中，原告另提供三份《借款合同》，落款时间分别是2016年3月28日、2016年4月23日及2016年8月29日，该三份《借款合同》均约定被告向原告借款10000元。被告提供的账单，其一内容是：2016年11月14日原告通过微信转账转账9000元给被告；其二：2016年11月25日，原告通过微信转账的方式向被告转账1400元。经查，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率一至五年期利率为4.75%。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据一：“还款协议”，拟证明被告欠其借款50000元并计划分期归还及若逾期按银行利率4倍计付利息的事实；证据二：三份《借款合同》，拟证明被告多次借款，尚欠50000元，虽然除“还款协议”另有三份合同但原告只主张被告实欠借款50000元。被告质证称，对“还款协议”的真实性没有异议，但实际借款是30000元，其余20000元是利息；对三份《借款合同》真实性、合法性没有异议，但仅借款就这30000元。被告提供的证据是：七笔账单详情，其中2016年11月14日转账9000元，拟证明原告没有足额交付借款；另6笔拟证明还款给原告3700元（其实其中一笔1400元是原告转给被告的）。原告质证称，确认被告还款是2500元，被告向我借款是50000元，9000元是除三份《借款合同》外的借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点是：原、被告双方借款金额是多少。原告主张被告多次向其借款共50000元，提供了“还款协议”、三份《借款合同》为证；被告抗辩只借款30000元及原告没有实际全额交付，每笔借款均扣除了利息（800元），提交了原告（2016年11月14日）转账（9000元）给被告的账单详情予以证明，但该账单在时间及金额上均与其提出抗辩的事实不符合，无法证明其所证明的内容；故本院对被告提出上述抗辩不予采信；本院根据原告提交的证据再结合被告提交的账单详情，在借款30000元后，原告仍有转账（交付借款）给被告，故本院确认被告向原告借款金额是50000元。被告主张归还了8300元，只提供微信转账2300元的账单，但原告确认被告还款2500元，故本院认定被告已偿还2500元给原告，即被告尚欠原告借款47500元，被告应如数偿还给原告。对原告主张的借款逾期利率，不符合双方的约定，双方约定的借款逾期利率是按照银行利率四倍计算，借款期限为两年半，故应按1-5年期贷款基准利率的四倍计，即年利率19%（4.75%×4），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应以尚欠借款本金47500元为基数自2020年5月1日起按年利率19%计付借款利息给原告至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告周留金应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金47500元及利息（以尚欠借款本金47500元为基数自2020年5月1日起按年利率19%计至还清借款之日止）给原告周家寿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由被告周留金负担，被告负担的部分并应在本判决发生法律效力之日起十日内在支付上述借款时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇二〇年六月十七日书记员  陈冬宇附相关法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。