河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初556号 原告：毕伟超，男，1989年11月5日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：董振富，男，1985年7月19日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰南区文化路青年路口。 负责人：刘立方，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司员工。 原告毕伟超与被告董振富、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕伟超委托诉讼代理人张林喜，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托诉讼代理人孙鸣鹤到庭参加诉讼。被告董振富经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕伟超向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失66395元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月21日21时30分许，毕志明由西向东驾驶冀Ｂ×××××号小型普通货车行驶至沿海××××沿海路孙家灶路口处，与同方向董振富驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成冀Ｂ×××××号小型普通客车乘车人毕伟超、毕艳明受伤及两车受损的交通事故。民警勘查现场时毕绍银充当冀Ｂ×××××号小型普通货车驾驶员并接受呼气式酒精检测，于次日毕志明主动来交警队接受询问。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，毕志明负主要责任，董振富负次要责任，毕伟超、毕艳明无责任。此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费203407.33元、二次手术费15000元、住院伙食补助9640元、营养费22480元、残疾辅助器具费1300元、残疾赔偿金307460元、误工费48700.8元、护理费815198.72元、交通费10000元、法医鉴定费2800元、精神损害抚慰金50000元，计1485986.85元。冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在人保投保了交强险和商业三者险及不计免赔。各被告按责任（40%）应赔偿原告666395元。 本案诉讼过程，原告毕伟超变更诉讼请求为671140元。 被告董振富未提出答辩意见 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日21时30分许，毕志明由西向东驾驶冀Ｂ×××××号小型普通货车行驶至沿海××××沿海路孙家灶路口处，与同方向董振富驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成冀Ｂ×××××号小型普通客车乘车人毕伟超、毕艳明受伤及两车受损的交通事故。民警勘查现场时毕绍银充当冀Ｂ×××××号小型普通货车驾驶员并接受呼气式酒精检测，于次日毕志明主动来交警队接受询问。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，毕志明负主要责任，董振富负次要责任，毕伟超、毕艳明无责任。 事故发生后，毕伟超于2018年9月22日至2018年10月8日在唐山市第二人民医院住院治疗，实际住院16天，出院主要诊断为“颈5-6椎体骨折脱位并颈髓损伤”，诊断证明书建议“于2018年9月22日住院病手术治疗，于2018年10月8日出院，并转综合医院继续治疗”。2018年10月8日原告转入华北理工大学附属医院治疗，于2018年10月12日，实际住院4天，出院主要诊断为“脊髓损伤等”。2018年10月12日，原告转入唐山市南堡开发区医院继续治疗，并于2018年11月7日出院，实际住院26天，出院主要诊断为“脊髓损伤等”。2018年11月7日，原告转入天津医科大学总医院继续治疗，于2019年1月24日出院，实际住院78天，出院主要诊断为“颈部脊髓损伤、脊神经损伤等。”2019年12月10日唐山市曹妃甸区人民法院委托唐山市华北法医鉴定所对原告伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理依赖程度、营养期进行评定，经该鉴定所检验检查评定：损伤评定为一级伤残；二次手术内固定物取出费用15000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期自受伤之日起至鉴定前一日止。 被告董振富驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险及商业三者险，交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日；商业三者险责任限额100万元，保险期间自2018年6月29日00时至2019年6月28日24时。本案事故发生在保险期间内；冀Ｂ×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了商业三者险，责任限额100万元，保险期间自2017年11月10日00时至2018年11月9日24时。董振富事故发生时具有驾驶资格，驾驶车辆行驶证合法有效。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交唐山天佑医疗器械有限公司发票及销货清单各一张、河北唐人医药股份有限公司新华道店发票两张、唐山曹妃甸区祥汇堂药房发票一张，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司认为无对应医嘱，不予认可。本院认为，原告提交的上述药品及医疗器具发票，系原告治疗本次事故损伤所产生的合理费用，且开具正式发票，本院予以采纳。 2、关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告提交毕伟超户口页复印件、唐山市丰南区村民委员会证明，证明原告的户籍虽然在丰南区，但该村的土地已被国家征收，已无口粮田，原告无法已农业为收入来源，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司认为原告提交的村委会证明只能证明原告收入不完全依赖于村内分配的口粮田，无法证明原告的收入是否来源于城镇，因此应按照农村标准计算。本院经审查认为，原告毕伟超的户籍虽在农村，但其所在集体的土地已被征用，其无法以农业为主要收入来源，故残疾赔偿金的赔偿标准应按城镇标准计算。 3、原告提交的唐山华北法医鉴定所对毕伟超的临床鉴定。本院认为，唐山华北法医鉴定所系法院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构，故唐山华北法医鉴定所出具的对毕伟超的临床鉴定，本院予以采纳。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告董振富驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交强险及商业三者险，冀Ｂ×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险责任限额内赔偿。被告董振富在本次事故中承担事故次要责任，结合本案事故事实、双方过错程度以及受损情况，超出交强险赔偿部分，由被告中中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险责任限额内按照30%承担赔偿责任。 本院核定原告毕伟超的合理损失如下：1、医疗费203407.33元，二次手术费15000元；2、住院伙食补助费，原告居住地为唐山市曹妃甸区，在天津医科大学总医院住院78天，应按照100元/天计算，在唐山市第二人民医院、华北理工大学附属医院、唐山市南堡开发区医院住院共46天，应按照40元/天计算，合计9640元；3、营养费，营养期为自受伤之日2018年9月21日起至鉴定前一日2020年1月5日止，计472天，其中，在天津医科大学总医院住院78天，参照住院伙食补助费标准按照100元/天计算，其余394天按照40元/天计算，合计23560元；4、残疾辅助器具费1300元；5、伤残赔偿金，按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算为30548元*20年，计714760元；6、误工费，误工期为自受伤之日2018年9月21日起至鉴定前一日2020年1月5日止，计472天，参照2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，计46214.6元；7、护理费415727.32元，原告聘请护工55天，护工费12100元，关于原告毕伟超住院期间的护理人员人数，原告主张一级护理以上期间，护理人员为2人。本院认为，分级护理系医院根据对病人病情及自理能力的评估所给予的不同等级的护理，护理等级能够一定程度反映病人的病情及需护理情况，结合原告毕伟超的自身情况、损伤情况、临床治疗等因素，特级护理、一级护理期间的需护理人员，本院认定为2人。原告护理依赖程度为完全护理依赖，原告先期主张10年护理费，本院予以支持。故原告毕伟超前10年护理费为：365天-55天（聘请护工）+93天（两人护理）=403天，403天×109.44元/天+39947元/年×9年=403627.3元，403627.3元+12100元=415727.32元；7、交通费结合原告住院、出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定5000元；8、精神损害抚慰金本院综合考虑原告伤情、双方过错程度、损害后果等因素依法酌定50000元；9、鉴定费2800元，以上合计1487409.25元。 对于上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿410222.77元【（1487409.25元-10000元-110000元）*30%】，以上合计赔偿530222.77元。 综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告董振富经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告毕伟超损失530222.77元； 二、驳回原告毕伟超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元，减半收取计1816元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩叶清 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 刘红莲 ——