上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11299号原告：张世凤，女，1961年5月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告：龚顺华，男，1985年11月11日生，汉族，住上海市宝山区。两原告共同委托诉讼代理人：张寅凯，上海兴浦律师事务所律师。被告：潘志鹏，男，1990年7月14日生，汉族，住浙江省海宁市。被告：嘉兴裕德服装有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：陈娟华。两被告共同委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，营业地浙江省海宁市。主要负责人：陆正，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。原告张世凤、龚顺华诉被告潘志鹏、嘉兴裕德服装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司(人保抚顺分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世凤、龚顺华及共同委托诉讼代理人张寅凯，被告潘志鹏，被告潘志鹏和被告嘉兴裕德服装有限公司的共同委托诉讼代理人沈伟鑫，被告人保海宁支公司的委托诉讼代理人刘晓凤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世凤、龚顺华向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费15,294元、交通费2,226元、电瓶车停车费200元、电瓶车修理费880元、律师费30,000元，以上损失由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出部分由被告潘志鹏、嘉兴裕德服装有限公司共同承担赔偿责任。事实和理由：潘志鹏驾驶机动车与受害人龚雪章所骑电动自行车发生碰撞，致使龚雪章经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，潘志鹏负事故主要责任，龚雪章负事故次要责任。事发时，牌号浙FKXXXX肇事车辆在被告人保海宁支公司投保了交强险及商业三者险(含不计免赔)150万元。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告潘志鹏辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发后已与原告达成谅解，支付了赔偿款58万元。被告嘉兴裕德服装有限公司系无偿将车辆借给其使用，愿意承担保险以外责任。保险公司同意理赔的与其意见一致，认为死亡赔偿金、精神抚慰金应在交强险范围内先予理赔。被告嘉兴裕德服装有限公司辩称，牌号浙FKXXXX机动车系无偿出借给被告潘志鹏使用，公司无过错不承担赔偿义务。被告人保海宁支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。牌号浙FKXXXX肇事车辆投保了交强险及商业三者险(含不计免赔)150万元，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。受害人龚雪章驾驶车牌号为“XXXXXXX”的电动自行车，不符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》重量不大于40公斤、最高车速不大于20km/h的技术标准，事发时该电动自行车行驶速度为39km/h，属于机动车范畴，故商业三者险应承担不超过70%的赔偿责任。死亡赔偿金、丧葬费由法院依法处理，精神损害抚慰金因涉及刑事案件不予认可，家属误工费认可2100元，交通费认可500元，停车费不认可，电瓶车修理费未定损不认可。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日15时2分许，在嘉定区真南路进古猗园路西约30米处，被告潘志鹏驾驶的牌号为浙FKXXXX小型越野客车由西向南右转弯时未按规定让行，适逢受害人龚雪章驾驶牌号XXXXXXX的电动自行车超速行驶至此，致两车相撞，造成龚雪章当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事发时，潘志鹏驾车行驶的速度约为11km/h，龚雪章驾车行驶的速度约为39km/h。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，潘志鹏负事故主要责任，龚雪章负事故次要责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事故责任及肇事车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。被告人保海宁支公司认为受害人驾驶的电动自行车属于机动车范畴，因无证据佐证，故本院对该辩称意见不予支持。根据现有证据，原告因受害人死亡造成的损失，应由被告人保海宁支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险限额应承担75%的赔偿责任，不足部分由被告潘志鹏承担赔偿责任。原告未证明被告嘉兴裕德服装有限公司在本起交通事故中有过错，其要求被告嘉兴裕德服装有限公司与被告潘志鹏共同承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院不予支持。至于具体的经济损失：1、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元，原告诉请的金额合理，本院予以支持；2、原告主张的精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、律师费过高，根据事故责任大小及案情，结合被告潘志鹏已赔付部分钱款的事实，本院酌情支持精神损害抚慰金37,500元、家属误工费2,100元、交通费500元、律师费7,000元；3、电瓶车修理费，原告未提供维修清单等证据，故酌情支持700元；4、电瓶车停车费，酌情由被告潘志鹏承担150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张世凤、龚顺华110,700元,该款直接汇付至原告张世凤名下银行账户，户名：张世凤，开户行：中国建设银行华灵路支行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、原告因受害人龚雪章在交通事故中死亡造成的损失：死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金37,500元、家属误工费2,100元、交通费500元、电瓶车修理费700元，扣除上述第一项，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张世凤、龚顺华余款1,337,772元的75%即1,003,329元,该款直接汇付至原告张世凤上述银行账户；三、被告潘志鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世凤、龚顺华电瓶车停车费150元、律师费7,000元，合计7,150元，该款直接汇付至原告张世凤上述银行账户；四、驳回原告张世凤、龚顺华的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,890.60元，减半收取7,445.30元，由被告潘志鹏负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇二〇年六月二十二日书记员  彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。