济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异48号异议人（被执行人）：潍坊市新龙房地产有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新龙湾7号楼5单元1702室。法定代表人：李维喜，总经理。委托诉讼代理人：孟倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，山东国曜律师事务所律师。申请执行人：金恩庆，男，1951年12月2日出生，回族，济南市伊斯兰协会副会长，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张丽，山东盛强律师事务所律师。被执行人：山东新纪元投资管理有限公司，住所地济南市历下区历山路142号凯旋商务中心A座6F区。法定代表人：**，董事长。被执行人：山东新龙维创置业有限公司，住所地济南市历城区华龙路792号新龙大厦2号楼201室。法定代表人：李维钢，总经理。本院在执行申请执行人金恩庆与被执行人山东新纪元投资管理有限公司（以下简称新纪元公司）、山东新龙维创置业有限公司（以下简称新龙维创公司）、潍坊市新龙房地产有限公司（以下简称潍坊新龙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人潍坊新龙公司提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人潍坊新龙公司称，潍坊新龙公司已经对新纪元公司的债务在100万元范围内在（2019）鲁0102执恢15号案件中承担责任并已全部执行完毕，槐荫法院应当停止对潍坊新龙公司在（2018）鲁0104执恢118号案件中的强制执行，并予以解除对潍坊新龙公司上述强制执行措施。潍坊新龙公司、新龙维创公司与金恩庆执行异议之诉一案已经济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终913号终审判决，驳回了新龙维创公司的上诉，维持原判，认定潍坊新龙公司及新龙维创公司构成抽逃出资。根据槐荫法院（2017）鲁0104执异59号执行裁定书，追加潍坊新龙公司为金恩庆与新纪元公司民间借贷纠纷一案的被执行人，潍坊新龙公司应在抽逃注册资金100万元的范围内对金恩庆承担责任。在历下区人民法院办理的申请执行人黄印与被执行人新纪元公司民间借贷纠纷一案中（案号为（2019）鲁0102执恢15号），历下区人民法院于2019年1月22日根据槐荫法院作出的（2017）鲁0104执异59号执行裁定书作出（2019）鲁0102执异21号执行裁定书，裁定追加潍坊新龙公司为黄印与新纪元公司民间借贷纠纷一案的被执行人，应在100万元范围内对黄印承担责任。潍坊新龙公司对新纪元公司的债务在100元万元的范围内已经承担了责任，且已经全部执行完毕，槐荫法院无权再以（2017）鲁0104执异59号执行裁定书及（2018）鲁0104执恢118号执行裁定书，对潍坊新龙公司的财产进行查封，扣押、冻结。综上，请求1、停止对潍坊新龙公司在（2018）鲁0104执恢118号案件中的强制执行，撤销对潍坊新龙公司相关协助冻结存款通知书等执行文书；2、解除对潍坊新龙公司及法定代表人李维喜的限制消费令，取消对潍坊新龙公司及法定代表人李维喜的限制消费措施，将潍坊新龙公司移出失信被执行人名单。潍坊新龙公司向本院提交以下证据：（2017）鲁0104执异59号执行裁定书、（2018）鲁0104执恢118号执行裁定书、限制消费令、（2019）鲁0104民初2975号民事判决书、（2020）鲁01民终913号民事判决书及送达回证、（2019）鲁0102执异21号执行裁定书、（2019）鲁0102执恢15号执行通知书、执行裁定书、中国建设银行单位客户专用回单。申请执行人金恩庆称，槐荫法院作出（2017）鲁0104执异59号执行裁定书，并依据此查封新龙维创公司的财产完全合法。新龙维创公司在2009年8月5日增资过程中抽逃出资2100万元，槐荫法院在新龙维创公司抽逃出资600万元范围内追加新龙维创公司，并没有超过新龙维创公司抽逃出资的范围。黄印在历下法院追加新龙维创公司，是新纪元公司、新龙维创公司、潍坊新龙公司和黄印各方恶意串通实施的拒执行为，新龙维创公司所依据的事实是违法的，法院不应予以采纳。黄印是新龙维创公司、新纪元公司和潍坊新龙公司的财务负责人和运营管理负责人。槐荫法院现场搜查获取的财务资料显示，新龙维创公司、新纪元公司和潍坊新龙公司已于2012年底合并经营，三公司的财务收支和公章等都归黄印管理，财务支出由黄印审批签字。在历下法院的执行笔录中，黄印亲口承认自己是新龙维创公司的财务负责人。另外，新龙维创公司、新纪元公司、潍坊新龙公司和黄印所聘请的代理律师都是山东国曜律师事务所的孟倩律师，代理费都是由新龙维创公司账户支付。历下法院依据槐荫法院（2017）鲁0104执异59号执行裁定书，追加新龙维创公司和潍坊新龙公司为黄印案件被执行人。历下法院去新龙维创公司和潍坊新龙公司划款的前一天，新龙维创公司和潍坊新龙公司账户在多年无大额进账的情况下（平时资金走会计和股东个人账户），突然分别增加595万元和100万元，以供历下法院划款，故金恩庆认为历下法院追加新龙维创公司和潍坊新龙公司为被执行人并划款，是新纪元公司、新龙维创公司、潍坊新龙公司和黄印各方恶意串通实施的拒执行为。历下法院追加新龙维创公司和潍坊新龙公司为被执行人晚于槐荫法院，且依据的是槐荫法院的执行裁定书，不应排除采取执行措施的槐荫法院的合法执行行为，故请求驳回新龙维创公司的异议。本院查明，2013年1月6日济南市历下区人民法院作出（2012）历商初字第895号民事判决，判决新纪元公司于本判决生效之日起十日内向金恩庆支付借款本金100万元、违约金及经济损失40203.9元。后该案移送本院执行，执行案号为（2015）槐执字第1218号。2017年11月13日，本院作出（2017）鲁0104执异59号执行裁定，裁定追加新龙维创公司、潍坊新龙公司为本案的被执行人，分别在抽逃注册资金600万元、100万元的范围内对申请执行人金恩庆承担责任。新龙维创公司不服本院裁定，向本院提起执行异议之诉。2019年11月6日，本院作出（2019）鲁0104民初2975号民事判决，判决驳回新龙维创公司的诉讼请求。新龙维创公司向济南市中级人民法院提起上诉。2020年3月6日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终913号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月26日该案恢复执行，案号为（2018）鲁0104执恢118号。2018年5月13日，本院作出（2018）鲁0104执恢118号之一执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人新纪元公司、潍坊新龙公司、新龙维创公司的银行存款3000000元，或查封扣押其相应价值的财产。2018年5月13日，本院作出（2018）鲁0104执恢118号之五执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人新龙维创公司及其分支机构山东新龙维创置业有限公司东城分公司的银行存款2000000元，或查封扣押其相应价值的财产。2018年9月17日，本院向潍坊新龙公司作出（2018）鲁0104执恢118号限制消费令。另查明，2019年1月22日，历下区人民法院作出（2019）鲁0102执异21号执行裁定，裁定追加新龙维创公司、潍坊新龙公司为本案被执行人，分别在抽逃注册资金5952600元、100万元的范围内对黄印承担责任。2019年1月28日，历下区人民法院向潍坊新龙公司送达（2019）鲁0102执恢15号执行通知书。2019年3月4日，历下区人民法院作出（2019）鲁0102执恢15号执行裁定，裁定扣划被执行人潍坊新龙公司名下账户存款100万元。同日，中国建设银行单位客户专用回单显明，历下区人民法院扣划潍坊新龙公司37×××18账户内100万元。本院认为，执行过程中执行事项具有冲突的情况下，应将执行争议交由上级人民法院进行协调解决。本案中，本院作出裁定在先，也作出相应的执行行为。历下区人民法院对新龙维创公司进行执行，作出执行行为与本院执行行为存在冲突，应由共同的上级人民法院山东省济南市中级人民法院进行协调解决。本院向上级法院汇报后，山东省济南市中级人民法院已对执行争议进行协调处理，故本院已作出生效文书追加潍坊新龙公司为被执行人，要求其在100万元范围内承担责任。本院对潍坊新龙公司采取冻结其存款的执行行为符合法律规定，对于潍坊新龙公司的第一项异议请求没有法律依据，本院不予支持。对于潍坊新龙公司提出应将其及法定代表人李维喜移除失信被执行人名单及解除限制高消费措施不属于本次执行异议审查范围，应另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人潍坊市新龙房地产有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  高 彤二〇二〇年六月十七日书 记 员  高 帅