山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初7369号 原告：郝某1，女，1955年1月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告:郝某2，女，1960年1月8日生，汉族，住山东省胶州市。 原告：郝某3，男，1962年5月7日生，汉族，住浙江省。 原告：郝某4，女，1965年9月17日生，汉族，住山东省胶州市。 原告：郝某5，女，1969年6月2日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：郝某6，男，1956年12月27日生，汉族，住山东省胶州市。 原告郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5与被告郝某6继承纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5，被告郝某6均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5向本院提出诉讼请求：1.依法分割郝锡川名下位于胶州市的房产一处，房屋价值55万元；2.依法分割郝锡川名下的存款19万元；3.依法分割杨秀美丧葬费22000元；4.因杨秀美住院由郝某3花费的医疗费22000元由六子女平均分担；5.郝某6返还郝某3住院押金3000元；6.郝某6立即腾出胶州市的房产；7.本案诉讼费由郝某6承担。事实及理由：郝锡川与杨秀美共生育六个子女，大女儿郝某1、二女儿郝某2、大儿子郝某6、二儿子郝某3、三女儿郝某4、四女儿郝某5。郝锡川于2012年12月30日去世，杨秀梅于2018年5月23日去世，二人生前留有位于胶州市的房产一处，存款19万元，上述房屋在未经原告同意的情况下由郝某6私自占有，同时母亲杨秀美的丧葬费也由郝某6私自占有，郝某3因母亲杨秀美住院垫付医疗费及押金，双方现因遗产继承问题发生纠纷，无法对父母遗产分割达成一致意见，故此诉至法院，请求判如所请。 郝某6辩称，第一，涉案房屋现在由郝某6居住，其同意分割，兄弟姐妹应每人分得1/6，但不认可涉案房屋的价值是55万元，其本人也估算不出房屋价值；第二，认可有19万元的存单，该存单在其手中，但是需要兄弟姐妹六人共同签字才能提出来，同意每人分得1/6；第三，母亲杨秀美去世后其向母亲生前所在单位大连海洋渔业公司报销了杨秀美的丧葬费20400元，但上述费用花在了母亲的丧葬、吊唁等事宜上，目前的骨灰盒、寿衣、亲朋好友上人情请客都是郝某6自己拿的钱，骨灰盒花了一千三四百块钱，寿衣花了一千八还是一千四记不清了，剩下的钱都花在了招待宴请上。当时没想着打官司，所以上述花费均无发票、单据；第四，2017年母亲杨秀美生病，郝某6的几个姐妹先是把她拉到浙江，后来又于2018年拉回胶州市中心医院治疗，在浙江花费医疗费数额郝某6不清楚，没有参与，在胶州治花费的医疗费是大姐郝某1出的钱；第五，不知道3000元钱是什么事，没收到过所谓医院所退的3000元钱；第六，涉案房屋是主张享有房屋所有权还是分得该房屋对应钱款，其本人需要想想，得想个十年二十年。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。 郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5提交的门诊病历一份、门诊发票一宗、出院记录一页，郝某6不予质证，称与其无关，当时将母亲拉走时其不知情；本院认证意见：郝某6未提交证据反驳上述证据真实性，故本院对上述证据予以采信； 郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5提交的不动产登记中心出具的不动产登记信息查询证明一份，郝某6无异议，本院予以采信。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实如下： 郝锡川（××××年××月××日去世）与配偶杨秀美（2018年5月23日去世）婚后育有子女六人：长子郝某6（1956年生）、次子郝某3（1962年生），长女郝某1（1955年生）、次女郝某2（1960年生）、三女郝某4（1965年生）、四女郝某5（1969年生），郝锡川的父母与杨秀美父亲均于解放前去世，杨秀美母亲1976年去世。 郝锡川于2007年购买位于胶州市户的房屋一处，面积62.13平方米，登记于郝锡川名下，权属证号：胶私变52427，杨秀梅去世后，该房现由郝某6占有使用。 郝锡川名下另有2011年和2012年的存单共三张，总金额为19万元，该存单现由郝某6保管。 杨秀美因生病在宁波住院期间郝某3共花费医疗费、护理费18588元，返回胶州的路程中花费过路费、油费1776元，租车费、氧气费230元，以上共计20594元。 杨秀梅去世后，其生前所在单位向杨秀美家属发放丧葬费20400元，该费用由郝某6领取，郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5认可郝某6从该款项中支出了骨灰盒和寿衣的费用，骨灰盒的费用根据郝某6的主张本院认定为1400元、寿衣费用认定为1600元，剩余的钱郝某6主张都花在了招待宴请上，其他当事人均不认可，郝某6也未提交证据。 关于本案所涉郝锡川名下的房屋每人应继承的份额，郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5及郝某6六人均同意每人继承1/6，但郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5要求房屋归郝某2所有，郝某2支付其他5人相应份额的价款，但郝某6要求房屋归其本人所有，经本院组织协商，双方对房屋所有权归属及房屋价值未能达成一致意见，双方庭后均表示要求法院先确认继承份额，在本案中暂不要求分割。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,根据继承法的规定,继承从被继承人死亡时开始,如被继承人死亡之前未留有遗嘱或遗赠抚养协议,则应按法定继承办理。 关于涉案房屋的继承,因该房屋是郝锡川与杨秀美在婚姻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产，二人死亡后该房屋应作为两人的遗产处理，双方当事人作为郝锡川和杨秀美的第一顺序法定继承人,均有权继承遗产。根据继承法第十三条第一款规定,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等，因此郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、郝某6对涉案房屋应各继承1/6的份额。 同理，关于郝锡川的银行存款19万元也应为其与杨秀美的夫妻共同财产,双方当事人对该存款也应各继承1/6即3.16万元，该存单现由郝某6保管，其他当事人应配合郝某6共同办理取款手续后由郝某6支付郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5各3.16万元。 关于杨秀美去世后郝某6领取的丧葬费20400元，该费用不属于遗产,在扣除实际为被继承人杨秀美的殡葬支出后如有剩余,可在继承人之间进行分割。庭审中，其他当事人认可郝某1从该款项中支出了骨灰盒和寿衣的费用，但不认可宴请的费用，郝某6对此也未提交证据，因此从丧葬费中扣除骨灰盒和寿衣费用后剩余部分17400元（20400-1400-1600）应由六人平均分割，每人应分得2900元（17400元/6人），郝某6应分别给付郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5各2900元。 关于郝某3垫付的杨秀美生前住院期间花费的医疗费、护理费及回胶州的交通费等共计20594元，根据法律规定，子女对父母均有赡养扶助的义务，该部分费用由郝某3先垫付，其他子女应该均摊该笔费用，即每人负担3432元（20594元/6人）。 关于郝某3主张的住院押金3000元，郝某6不认可其领取了该押金，郝某3也未提交证据予以证明，故对该项诉请本院不予支持。 综上，上述各当事人应分得的银行存款、丧葬费扣除应承担的医疗费后，郝某6应给付郝某1、郝某2、郝某4、郝某5各31068元（3.16万+2900-3432），给付郝某351660元（3.16万+2900+3432×5）。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下： 一、位于胶州市登记在郝锡川名下的房屋一处（权属证号：胶私变52427），由原告郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、被告郝某6各继承1/6的份额； 二、被告郝某6于本于本判决生效后十日内给付原告郝某1、郝某2、郝某4、郝某5各31068元； 三、被告郝某6于本于本判决生效后十日内给付原告郝某351660元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11450元，由原告郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5各承担1909元，由被告郝某6承担1905元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  匡德富 审 判 员  刘伟伟 人民陪审员  宋成凤 二〇二〇年六月十日 书 记 员  高碧菡