宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0402刑初134号自诉人暨附带民事诉讼原告人徐某1，公民身份证号码×××，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人金某，公民身份号码×××，汉族，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区黄铎堡镇金堡村三组。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人徐某2，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告人尹某，女，公民身份证号码×××，小学文化，农民，宁夏固原市人，住固原市。指定辩护人段某，固原市原州区法律援助中心律师。自诉人徐某1以被告人尹某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年4月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人徐某1及其委托代理人金某、徐某2；被告人尹某及其指定辩护人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人徐某1诉称，自诉人徐某1、被告人尹某系同村同组村民，而且是东、西邻居，自诉人徐某1家在东,被告人尹某家在西。2019年9月8日被告人尹某将自家的院墙拆除后,在翻建垒砖时故意将砖块（夹击块)垒到了自诉人家的这一侧,多占用了自诉人家的土地，为此双方发生言语矛盾。在双方争吵过程中,被告人尹某搬起一块砖块（夹击块)朝自诉人徐某1砸去,导致自诉人徐某1左外踝骨骨折。后自诉人徐某1被送往至固原市人民医院治疗,被医生诊断为“左外踝粉碎性骨折左踝关节损伤”等症状。后经法医鉴定,自诉人徐某1之伤情被鉴定为轻伤一级一处。上述事实，有医疗费票据、法医门诊病历、法医临床司法鉴定意见书等证据证实。请求追究被告人尹某故意伤害罪的刑事责任，并由被告人尹某赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计45463.35元。自诉人向法庭提供了相应的证据。被告人尹某辩称，其没有殴打自诉人，民事部分不赔偿。其辩护人提出的辩护意见是，刑事部分：自诉人控诉被告人犯故意伤害罪的证据不足、事实不清，应当予以驳回。民事部分：自诉人在没有其他证据证明其伤情系被告人所致的情况下，法庭应予以驳回诉讼请求。经审理查明，自诉人徐某1、被告人尹某系同村村民且系邻居。2019年9月8日被告人尹某将自家的院墙拆除后,在翻建垒砖时因占用地界问题与自诉人徐某1发生争执，被告人尹某叫来同村村民黄某理论。在双方争执后,自诉人徐某1骑电动车找村支书解决,在回家途中电动车发生侧翻。后自诉人徐某1被送往至固原市人民医院治疗,诊断为：1、左外踝粉碎性骨折；2、左踝关节损；3、慢性胃炎；4、双膝关节病；5、骨质疏松。后经法医鉴定,自诉人徐某1之伤情被鉴定为轻伤一级一处。共花医疗费20731.15元。上述事实，有下列证据予以证明：自诉人暨附带民事诉讼原告人向法庭出示下列证据：1.固原市人民医院法医门诊及住院病历各1份、医疗费票据1张、门诊收据3张，证明自诉人被被告人殴打致伤后在该院接受治疗并产生医疗费用的事实。2.法医鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证明自诉人之伤情被法医鉴定为轻伤一级一处及支出鉴定费用的事实。法庭调取公安机关收集的下列证据：1.受案登记表一份，证明2019年9月17日4时许，张锐龙电话报警的事实。2.2019年9月18日被告人尹某在公安机关的供述和辩解，证实其未殴打自诉人的过程。3.2019年9月19日自诉人徐某1在公安机关的陈述，证实了其被被告人尹某殴打的过程。4.2019年9月19日证人黄某在公安机关的证言，间接证实了双方发生矛盾的情况。上列证据，经庭审举证、质证，对自诉人提供的证据，被告人尹某提出异议，其没有打自诉人，自诉人当时看病的时候也没有叫她去医院。其辩护人提出异议：1.对门诊病历中的部分内容有异议，根据急诊首页记录，患者即本案自诉人自述被他人砸伤右踝，但诉状中称被被告人打伤左踝，两次陈述前后矛盾，同时急诊首页记录含诊断记录，自诉人急性闭合性胸部损伤，住院病案首页记载自诉人特指部位有骨质疏松，踝关节损伤，双膝骨性关节病，上述诊断时间均为2019年的9月10日，系案发两天后诊断，被告人认为自诉人之伤是其他原因造成，尤其在案发后自诉人曾骑车侧翻，该伤有可能是车辆侧翻造成的，且自诉人受伤部位有骨质疏松的症状，也有可能是自诉人自身原因造成。另自诉人称被告人用砖头砸其左外踝骨，根据医院诊断记载，除左外踝骨外还有其他外伤，足以说明自诉人之伤是其他原因造成。2.对鉴定书的鉴定依据有异议，根据鉴定书记载，根据固原市人民医院的认证，而固原市人民医院是根据黄铎堡镇卫生院的X光片认定的，自诉人并未提供在黄铎堡卫生院的检查材料，故鉴定依据不足。3.对鉴定费票据、医疗费票据的真实性没有异议，对证明目的有异议。对公安机关收集的证据，被告人尹某提出异议，认为徐某1的陈述不属实，是自诉人打被告人，其并没有殴打自诉人。其辩护人提出：1.对受案登记表的真实性无异议，但不能证明被告人殴打自诉人的事实；2.对自诉人的第一次的笔录有异议，对第二次的笔录除其陈述骑车侧翻的事实有异议；3.对黄某的证言有异议，笔录中称自诉人的左小腿有一处淤青，再没有其他证据印证的情况下，不能证明该事实。经法庭核实，自诉人提供的证据被告人及辩护人均提出异议，不予认定；对公安机关收集的证据，对于与本案有关联性的证据予以认定，作为本案定案的依据。本院认为，故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康，主观方面由故意构成，客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。本案中，自诉人徐某1指控被告人尹某在与其发生争执后，用砖块殴打其外裸骨，致其受伤。在公安机关的调查笔录中自诉人徐某1陈述与被告人尹某供述不一致。被告人尹某在公安机关的供述及在法庭当庭供述，均否认了殴打自诉人这一事实。现场唯一证人黄某证言未看到双方打架，系双方事后各自的陈述情况。自诉人徐某1左外裸骨骨折致轻伤是如何形成的，未形成确凿的证据链条。综上，根据现有的证据，自诉人徐某1指控被告人尹某构成故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。自诉人及其诉讼代理人要求被告人赔偿其医疗费等经济损失的诉请，不予支持。被告人尹某及其辩护人提出的本案事实不清，不构成犯罪的意见，予以采纳。提出被告人不承担民事赔偿责任的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告人尹某无罪。二、驳回自诉人徐某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗彦惠人民陪审员 马正军人民陪审员 李 燕 二○二○年六月二十三日书记员 任瑞银相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。