河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初107号原告：乔李彬，男，汉族，1979年12月18日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张勤，河南宇华大众律师事务所律师。被告：毛绍有，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省原阳县。被告：毛刘安，男，汉族，1966年12月8日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者。被告：博爱县诚德汽车运输有限公司，住所地：河南省博爱县清化镇街道办事处小中里村北。主要负责人：李洪波，任公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。主要负责人：吴兵，任总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。原告乔李彬诉被告毛绍有、被告毛刘安、被告博爱县诚德汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告乔李彬及其委托诉讼代理人张勤，被告毛绍有、毛刘安之委托诉讼代理人夏永强、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司之委托诉讼代理人刘正宇到庭参加了诉讼，被告博爱县诚德汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔李彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拖车费、司机误工费、车辆停运费等各项损失92504元。后原告乔李彬撤回司机误工费、车辆停运费两项诉讼请求。并明确诉讼请求为车损28878元、拖车费4500元，鉴定费5000元。2、要求天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险、第三者保险责任范围内承担赔偿责任、超过保险责任限额之外的部分由被告毛绍有、博爱县诚德汽车运输有限公司承担赔偿责任。3、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年6月24日23时许，毛绍有驾驶车牌号为豫Ｈ-×××××重型货车，沿三原229省道由北向南行驶至古朗线交叉路口时，因未遵守交通信号灯指示通行，与沿古朗线由西向东行驶的乔庆丰驾驶的车牌号为豫Ｂ-×××××的重型货车发生相撞，造成毛绍有、电力设备及原告车辆损坏的道路交通事故。经新乡县交警队认定毛绍有负事故的全部责任，乔庆丰无责任。毛绍有驾驶的豫Ｈ-×××××重型货车在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险、第三者责任险。原告系乔庆丰驾驶的豫Ｂ-×××××的重型货车实际车主，后原告的豫Ｂ-×××××的重型货车经河南公平机动车鉴定评估限公司评估车损为57504元，原告为此事故花费评估费、拖车费造成停运损失及误工费等各项费用，被告至今没有赔偿，故维护原告的合法权益，特诉至法院。原告乔李彬向本院提供的证据有：1、事故认定书一份；2、三者险保单一份、交强险保单一份；3、原告车辆行驶证、营运证一份；4、被告驾驶证、行车证各一份；5、车损报告一份；6、买卖合同、车辆挂靠协议各1份；7、定额发票45张。被告毛绍有、毛刘安辩称，毛绍有与毛刘安系雇佣关系，毛绍有不应承担责任；毛绍有驾驶车辆在保险公司投有交强险及商业险应该由保险公司予以赔偿。被告毛绍有、毛刘安向本院提供的证据有：挂靠协议一份。被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，对事故无异议，但原告方索赔的车辆损失费过高，我方已经在举证期限内申请重新鉴定，原告方车辆损失应该以重新鉴定结论为准，原告诉求司机误工费及车辆停运费根据三者险保险约定，不在保险理赔范围内应该由实际侵权人承担。被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提供的证据有：1、商业险免责事项说明书一份；2、商业保险条款手册一份；3、交强险及商业险保险合同约定一份；4、机动车辆保险投保提示书（样本）一份，证明原告方停运损失等间接费用，保险公司不予赔偿。免责条款已经在投保时向投保人进行声明及告知；5、评估报告1份。被告博爱县诚德汽车运输有限公司未到庭答辩，也未提交答辩状。对原告提供的证据，被告毛绍有、毛刘安对原告证据真实性及连贯性无异议，但对证明目的有异议；对原告诉请的误工费、停运费及司机费应提供相应的证据予以支持；若法院对此项目予以支持应由保险公司承担，保险公司没有明确告知投保人此项目不予理赔，但不能对抗第三人，对我方不产生法律效力。被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为原告鉴定系单方委托鉴定，我方未参与，我方已申请了重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准。原告提供的其他证据均系复印件，由法院依法审核。对原告未提供的票据不予支持。本院认为原告的证据中车损鉴定报告系单方委托鉴定，且与重新鉴定的损失价值相差较大，故不予采信。其他与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。对被告毛绍有、被告毛刘安、被告博爱县诚德汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供的证据，其他当事人均无异议，本院予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年6月24日23时许，被告毛绍有驾驶车牌号为豫Ｈ-×××××的重型货车，沿三原229省道由北向南行驶至古朗线交叉路口时，因未遵守交通信号灯指示通行，与沿古朗线由西向东行驶的乔庆丰驾驶车牌号为豫Ｂ-×××××的重型货车发生相撞，造成被告毛绍有受伤、电力设备及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年7月27日新乡县交警队作出第410721420190000852号道路交通事故认定书，认定被告毛绍有负事故全部责任，乔庆丰无责任。被告毛绍有驾驶的豫Ｈ-×××××重型货车挂靠于被告博爱县诚德汽车运输有限公司，实际车主为被告毛刘安，在被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险和第三者责任险（责任限额1000000元）。2020年6月2日新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司鉴定豫Ｂ-×××××的重型货车损失价值为28878元，评估费5000元（天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已支付）。施救费4500元。豫Ｂ-×××××的重型货车实际车主为原告乔李彬，该车挂靠于通许县锦航汽车运输有限公司。本院认为：毛绍有驾驶车牌号为豫Ｈ-×××××的重型货车，与乔庆丰驾驶车牌号为豫Ｂ-×××××的重型货车发生相撞，造成毛绍有受伤、电力设备及双方车辆损坏的道路交通事故，且负全部责任。毛绍有驾驶的豫Ｈ-×××××重型货车挂靠于被告博爱县诚德汽车运输有限公司，实际车主为被告毛刘安，故应由被告毛刘安承担相应的赔偿责任，被告博爱县诚德汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。豫Ｈ-×××××重型货车在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险和第三者责任险，故对原告的经济损失，应当由被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿，不足部分由被告毛刘安承担相应的赔偿责任，被告博爱县诚德汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告乔李彬的经济损失为：车损28878元，评估费5000元。施救费4500元，合计38378元。因天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已支付评估费5000元，故对评估费5000元不再处理。被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿部分为车损28878元，施救费4500元，合计33378元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿乔李彬各项损失33378元。驳回乔李彬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由毛刘安负担660元，乔李彬负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  程 珂