河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1076号 原告：岳志超，男，汉族，1986年2月4日生，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：耿颖，河北唐佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 原告岳志超与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳志超的委托诉讼代理人耿颖，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李会娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳志超提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告保险赔偿金37247元，其中车辆维修费24000元，原告为车上乘客郭保伶、杨秀荣垫付的医疗费等各项损失费用13247元。2、依法判决被告赔偿原告拖车费200元。3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月5日，原告所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告处投保，保险期间为2018年9月14日0时至2019年9月13日24时，险种包括：机动车损失险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢险、车上司机责任险、指定修理厂险、车损险每次事故绝对免赔额。 2019年4月14日13时5分许，蔡世龙驾驶豫ＢＣ6285小客车沿（景观大道东岸）景观道南岸由西向东行驶时，与相对行驶岳志超驾驶的冀Ｂ×××××小轿车相撞，造成蔡世龙、岳志超及乘车人杨秀荣、郭保伶受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》（第130207120190000129号）认定：蔡世龙负事故的同等责任，岳志超负事故的同等责任，杨秀荣、郭保伶无责任。事故发生后，原告车辆在丰南镇天元汽车修理部进行了维修，维修金额共计46000元。而被告仅向原告支付了22000元维修费用及拖车费200元，其他费用不予支付。依据《保险法》相关规定，原告有权要求被告按照保险合同约定向其赔偿车辆全部损失。 同时，原告在被告处投有车上人员责任险（乘客），保险限额为10000元/座。因此，对于车上人员杨秀荣、郭保伶的损害赔偿应当先由被告保险公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内予以赔付。 综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称被告平安保险）辩称，对于原告所主张的车辆维修费我司没有异议，对于原告垫付的医疗费13247元，我司认为该损失应当由蔡世荣驾驶的车辆所投保的机动车交强险公司承担，不应向我司主张，另原告应当提供蔡世龙有效的身份证号、家庭住址、联系方式，否则因无法找到蔡世龙，应当实行30%的绝对免赔，其余的在质证和辩论时发表。 经审理查明，2018年9月5日，原告为其所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告平安保险投保机动车损失险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢险、车上人员责任险、指定修理厂险，保险期间为2018年9月14日0时至2019年9月13日24时。2019年4月14日13时5分许，蔡世龙驾驶豫ＢＣ6285小客车沿（景观大道东岸）景观道南岸由西向东行驶时，与相对行驶岳志超驾驶的冀Ｂ×××××小轿车相撞，造成蔡世龙、岳志超及乘车人杨秀荣、郭保伶受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》（第130207120190000129号）认定：蔡世龙负事故的同等责任，岳志超负事故的同等责任，杨秀荣、郭保伶无责任。 另查明，原告岳志超所有的冀Ｂ×××××小型轿车因本次交通事故受损，其车辆损失经中国平安财产保险股份有限公司定损，定损金额为46000元（其中包括材料费41338元、工时费4662元），原告岳志超因此次事故为其车辆向唐山市丰南区小集镇蓝盔汽车救援队支付施救费400元，上述费用在加盖中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司理赔专用章的机动车辆保险定损报告中亦已载明。原告受损车辆在被告平安保险指定修理厂唐山市丰南区丰南镇天元汽车修理部进行了修理，该修理部为其出具了维修费发票五张及维修明细一份，维修费发票票面金额为46000元，该维修金额由被告平安保险直接向该修理部支付了维修费22000元，原告岳志超以现金方式向该修理部支付了剩余维修费24000元，该修理部向原告岳志超出具了修理费金额为46000元的收据一份。 再查明，岳志超伤后在唐山市丰南区医院住院治疗，实际住院4天，其花费医疗费7267.71元、住院伙食补助费160元（40元*4天）、营养费160元（40元*4天）；郭保伶伤后在唐山市工人医院住院治疗，实际住院5天，其花费医疗费6093.07元、住院伙食补助费200元（40元*5天）、营养费200元（40元*5天）；杨秀荣伤后在唐山市丰南区医院住院治疗，实际住院21天，其伤情经本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，其伤情属于拾级、二次手术费18000元、误工损失日为180日、护理期为90日、营养期为90日，其花费医疗费31786.47元、住院伙食补助费840元（40元*21天）、营养费3600元（40元*90天）、二次手术费18000元。唐山市丰南区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀0207民初3989号民事判决书载明：三原告于2019年12月16日向本院提交声明：杨秀荣、岳志超、郭保伶诉蔡世龙、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案中，交强险赔偿限额内的医疗费项下由岳志超、郭保伶按顺序优先受偿。经本院核算，岳志超的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7587.71元系交强险医疗费项下损失，在蔡世龙所有的豫BC6285小客车交强险医疗费限额内（限额10000元）优先受偿，剩余限额2412.29元由郭保伶受偿。郭保伶的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6493.07元系交强险医疗费项下损失，在蔡世龙所有的豫BC6285小客车交强险医疗费限额内受偿2412.29元，超出部分由蔡世龙按事故责任比例50%赔偿郭保伶2040.39元，由岳志超按事故责任比例50%赔偿郭保伶2040.39元。杨秀荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计54226.47元系交强险医疗费项下损失及三者损失项下的鉴定费2200元，由蔡世龙按照事故责任比例50%赔偿杨秀荣28213.23元，由岳志超按照事故责任比例50%赔偿杨秀荣28213.23元。 又查明，原告岳志超提交郭保伶、杨秀荣出具的声明一份，声明：2019年4月14日13时5分许，在丰南区景观道发生的第130207120190000129号道路交通事故给本人造成损失，本人郭保伶、本人杨秀荣已经向蔡世龙、长安责任保险股份有限公司河南省分公司起诉，丰南区人民法院已经作出（2019）冀0207民初3989号民事判决书，对于该民事判决获得赔偿后不足部分29933.63元，岳志超已经向我二人予以赔偿。 以上事实有双方当事人陈述、证人证言及提交的相关证据予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，合同成立、有效，双方应当依照保险合同约定，履行保险合同义务。唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法有据，本院予以采信，认定蔡世龙负事故同等责任，原告岳志超负事故同等责任，郭保伶、杨秀荣无责任。因原告岳志超负事故同等责任，且案外人郭保伶、杨秀荣出具声明：原告岳志超已向二人赔偿29933.63元，故岳志超作为本案原告主张车上人员责任险主体适格。本次事故造成原告岳志超及案外人郭保伶、杨秀荣受伤，上述三人交强险医疗费项下损失由原告岳志超及案外人郭保伶按顺序优先受偿，超出限额部分的损失应当在车上人员责任限额内按照保险合同由被告承担保险责任。原告岳志超主张的车辆损失，原、被告对损失金额46000元予以认可，且原告提供了维修清单、维修费发票、维修费收据、修理厂营业执照复印件、法人身份证复印件，其中因本案涉案修理费金额已由被告平安保险向该修理厂支付了22000元，剩余修理费24000元数额较小，原告主张以现金支付符合常理，故本院对原告主张的车辆损失予以确认。原告主张的施救费400元，有原告提交的唐山市丰南区小集镇蓝盔汽车救援队出具的施救费收据予以佐证，且被告平安保险未提出异议，本院予以确认。被告平安保险已支付施救费200元，本案中原告主张施救费200元，本院予以支持。依据保险合同及保险法相关规定，保险事故已经发生，被告平安保险既应当按照保险合同约定全额支付保险金，待保险合同履行完毕后，被告平安保险依据保险法第六十条规定行使代位追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第五十七条、第六十条、第六十六条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在车辆损失保险责任限额内支付原告岳志超保险金人民币24200元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险责任限额内支付原告岳志超保险金人民币12040.39元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币368元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币358元，由原告岳志超负担人民币10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年六月八日 书记员  柳江平