安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1942号原告：申涛，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：许锋，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告申涛与被告许锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告申涛、被告许锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金87000元及利息（自2019年7月14日起按年息6%支付资金占用期间的利息，至借款本金清偿完毕时止）；2.判决被告支付违约金26100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月份，被告因做生意资金紧张为由，向原告借款91000元，并于2018年7月14日为原告出具条据一份，以证明借款的事实，同时约定借款期限12个月，2018年12月30日前偿还28000元，如逾期承担违约责任。期间，被告仅偿还4000元，剩余款项到期后，经原告多次催要，被告一直推托，未偿还。为此，原告起诉到法院。被告许锋辩称：1.2015年7月份，其一个同学叫其到石家庄了解一个生意，几天后其想加入，但是当时没有钱，后来有人跟其讲，申涛可以把钱借给其，于是其就向申涛借款60000元由其同学的妹夫、申涛的姨老表做担保，并约定借款期限是一年，利息一年26000元，年底支付；当时其怀疑是传销，但考虑到很多阜阳人都在做，就不再担心了。2.借款到期后，其没有还钱，便又续借了一年，并约定一年利息28000元。3.2018年因为挣不到钱，其就出来打工了，期间申涛打电话要求其还钱，其就还了一部分，到2019年的时候总共还了80000元左右，2019年年底又还了4000元，其和申涛商量借60000元还100000元，扣除已经还的80000多再给10000元多，申涛不同意。4.借款合同上的钱是其年底还利息超时又加的利息，其不同意偿还。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告许锋以做生意需要为由向原告申涛借款60000元，双方约定借款期限一年，利息一年26000元，年底付息，被告向原告出具借款凭证。2015年年底，被告向原告支付2015年到2016年一年的利息26000元，本金未还。后因被告未能按时支付利息，双方就该笔借款重新约定借款期限一年，利息一年28000元。2017年1月3日、1月4日、1月5日、1月6日，被告通过支付宝向原告支付10000元、8000元、9000元、1000元，合计28000元。2017年7月14日，被告重新向原告出具借条一张，高某在证明人处签名，该条据载明借款金额为88000元，借款期限为2017年7月14日到2018年7月14日，同时对还款时间以及违约金等也进行了约定，该借条出具时，原条据销毁。庭审中，原、被告明确该88000元含本金60000元以及2017年7月14日到2018年7月14日未付利息28000元。2018年2月2日、2月14日、3月16日、4月14日、7月4日，被告又通过支付宝向原告支付8000元、10000元、2000元（分两次单笔1000元）、3000元、2000元，合计25000元。2018年7月14日，被告重新向原告出具借条一张，该条据载明借款金额为91000元，借款期限为2018年7月14日到2019年7月14日，同时约定“分两次还款，第一次还款于2018年12月30日，还款金额为28000元；如借款人不能按期足额还款出借人，借款人同意向出借人支付违约金按天计算，每天200元，为期两个月计算……”，该借条出具时，2017年7月14日的借条作废。庭审中，原、被告明确该91000元含本金60000元、2018年7月14日到2019年7月14日的未付利息28000元以及欠付的2017年7月14日到2018年7月14日的利息3000元。借条出具后，被告仅于2020年1月24日通过微信向原告支付4000元。上述事实由原、被告的身份证、借条、证人证言，支付宝转账记录等以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案原告申涛为证明被告许锋向其借款的事实，向本院提交了被告出具的借条，结合原、被告的当庭陈述及证人高某的证言，能够证明原、被告存在借贷行为的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。庭审中，原、被告对于借款本金60000元均无异议，因未能偿还，经结算被告就下欠本息于2018年7月14日重新出具借条，且双方一致认可该借条上的91000元中含本金60000元以及欠付的利息31000元（28000元+3000元），该91000元中的31000元应视为双方将所结算的利息计入后期的借款本金。因原、被告就借款利息已进行了结算，原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，其前期利率应当以年利率24%为限，同时，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。结合被告于2017年7月14日出具的金额为88000元借条，庭审中双方陈述的利息一年26000元、28000元的情况和双方陈述的该88000元组成的情况，被告支付款项情况以及借款的时间，该31000元的计算明显超过年利率24%，故对于原告将该31000元计入本金并要求被告偿还扣除借条出具后已付4000元的剩余本金87000元（91000元-4000元）的诉讼请求，本院不予支持，被告应偿还借款本金为60000元，鉴于原、被告约定的借款期限已经届满，被告应当及时偿还该款项。关于被告于借款后支付的83000元（26000元+28000元+25000元+4000元），本院认为，原、被告对于涉案借款约定利息的情况均不持异议，双方约定的利息一年26000元、28000元及违约金每天200元，明显超过年利率24%，对于年利率24%～36%之间的民间借贷利息应认定为自然之债，鉴于被告已经实际支付，结合原、被告的借款时间，借款本金，该83000元并未超过以60000元为本金从2015年7月14日按照年利率36%计算至借款期限届满日期2019年7月14日的利息，根据先偿还利息后偿还本金的原则，故该数额应视为被告自愿支付的利息。原告要求被告从2019年7月14日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应以本金60000元为基数。对于原告要求被告支付违约金26100元，本院认为，原告主张的违约金和其他费用总计应不超过以年利率24%计算的利息，而本案中原、被告关于涉案借款约定的利息超过年利率24%，且被告已经支付的利息数额也超过了按利率24%计算的利息，故对于原告该主张，本院不予支持。综上，债务应当清偿。案经调解无果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许锋于本判决生效之日起十日内偿还原告申涛借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率6%，从2019年7月14日起计算至本金清偿完毕时止）；二、驳回原告申涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告申涛承担601元，被告许锋承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杜翠二〇二〇年六月二十八日书记员  刘杨附一：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005226（银行转账单上附言请注明案号和案件承办人姓名，于转账后三日内及时告知承办法官）附二：相关主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。