北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)京0105刑初1060号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，1985年4月18日出生，公民身份号码×××，大学文化，户籍所在地北京市朝阳区，系本案被害人。诉讼代理人**，北京市中盾律师事务所律师。被告人陈国华,男，1991年9月12日出生，汉族，公民身份号码×××，大专文化，农民，户籍所在地山东省成武县；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。辩护人郑天禅，北京市金栋律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]990号起诉书指控被告人陈国华犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张亚男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人，被告人陈国华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人陈国华于2019年12月8日18时许，在北京市朝阳区某路边，因行车问题与被害人孙某（男，35岁，北京市人）发生纠纷，后双方互殴，被告人陈国华用拳击打孙某，致其右股骨干骨折，左眼眶内下壁骨折、左眼睑周围软组织肿胀，左侧额部、眼眶及领面部软组织肿胀，左手外伤，经鉴定，其身体所受损伤符合轻伤一级。被告人陈国华被民警当场抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、书证、视听资料、电子数据以及被告人陈国华的供述等证据材料，指控被告人陈国华的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某诉称：由于被告人陈国华的故意伤害行为造成其经济损失，要求被告人陈国华赔偿医疗费人民币92660．67元（含后续治疗费1万元，以下币种均为人民币）、误工费116000．08元、护理费7370元、住院伙食补助费5000元、交通费1497．02元、营养费6930元、器具费2409．89元、直接物质损失2079元、其他花费1377．23元、残疾赔偿金135512元、被扶养人生活费157088．7元，共计527924．59元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费、交通费、护理费票据、银行交易明细等证据，请求法庭支持其诉讼请求。被告人陈国华当庭对公诉机关指控的事实与罪名均提出异议，辩称其没有故意伤害被害人，被害人所受骨折损伤不是其殴打所致；辩护人认为现有证据不足以证明被害人所受损伤系陈国华殴打所致，陈国华不构成故意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人陈国华表示其仅愿意赔偿医药费和少部分误工费，其家属没有能力赔偿原告方所提全部数额。经审理查明：2019年12月8日18时许，被告人陈国华在北京市朝阳区某路边，因行车问题与被害人孙某发生纠纷，后双方互殴过程中，被告人陈国华致被害人孙某右侧股骨干骨折，左侧眼眶内壁、下壁骨折，左额部、眼睑及颌面部软组织肿胀，左手外伤，经鉴定，孙某身体所受损伤符合轻伤一级。案发当日，被告人陈国华被公安机关查获归案。本院审理期间，被告人陈国华的亲属代为赔偿被害人孙某人民币10万元。上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：1、被害人孙某的陈述证明：2019年12月8日18时左右，我在马路行走，一辆电动自行车从我旁边经过碰到我，吓我一跳，我俩争吵起来。我说我报警你别走，他说他不走，然后他就去12号楼送东西去了。他送完东西下来，我还是和他说别走等警察来，他就要走，我站在他车前不让他走，之后他下车打我脸部一拳把我眼镜打飞了，我们就扭打在一起，他把我打倒在地，他继续用拳头打我，后来我告诉他我腿好像骨折了他才停止。在我站着的时候和我倒地的时候，对方都对我拳打脚踹了。2020年3月我发现我的门牙牙根也被打伤了，是当时我倒地后对方用拳头打我面部打的。2、北京朝阳医院出具的诊断证明书、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及补充鉴定证明：孙某于2019年12月8日受伤，头部外伤，右股骨干骨折，左手外伤，左眼睑淤血、皮肤挫伤。X片及CT片：孙某左侧框内壁、下壁骨折，左眼睑组织肿胀，左额部软组织肿胀，右侧股骨干骨折，断端移位明显，左手掌第2掌骨基底部骨质欠规整。孙某所受损伤符合轻伤一级。孙某左手左侧第2掌骨基底部骨质未见明显变化，认定骨折的依据不足，不予评定损伤程度。3、呼家楼派出所出具的工作记录证明：针对孙某牙根折断伤情，因案发后事主没有立即就诊牙根病情，故无法出具鉴定结论。4、证人宋某、张某的证言证明：二人系呼家楼派出所民警。2019年12月8日18时许，二人接报后到达案发现场，拨打120将孙某送至医院，后将陈国华带回所内。5、现场监控录像、执法记录仪录像证明：陈国华骑坐在电动车上与孙某出现在现场监控区域，后陈国华欲骑车离开监控区域，孙某追赶上前并拉扯陈国华，后陈国华下车欲打孙某，孙某往回跑，后陈国华骑车驶离监控区域，孙某上前跟随一并离开。一段时间后二人回到监控区域，陈国华下车，二人互相指点，后陈国华首先用手击打孙某面部一次，孙某双手推陈国华倒退，后二人扭打在一起，扭打过程中，陈国华对孙某有两次明显用脚踢踹动作，且在第二次踢踹后孙某马上倒地，后陈国华骑压住孙某。民警到达现场时，孙某平躺在地，陈国华坐在孙某身边，孙某左手紧抓着陈国华衣服。6、110接处警记录证明：2019年12月9日18时46分，孙某报警称其与一男子在路边因行车发生口角，对方打其。7、到案经过证明：2019年12月8日18时许，呼家楼派出所接到事主报警，后民警立即赶赴现场，到达案发现场后通知孙某、陈国华到所，孙某因伤情较重住院治疗，陈国华于12月9日2时被民警带回所内。8、户籍材料证明了被告人陈国华的身份情况。9、银行转账明细、收条证明：2020年6月16日，被告人陈国华家属向被害人孙某银行账户转账人民币10万元。10、被告人陈国华的供述与辩解：2019年12月8日18时许，我在送东西，因行车纠纷与一名男子发生口角，对方报警后拦着不让我走，我说我先去送快递，车子就放楼下，让他在车子跟前等我。我到12号楼送完快递下来后看见他用共享单车和灭火器把我的电动车围起来不让我走。之后我们发生肢体冲突，对方用手推我脸一下，我也用手打他左脸，之后他向我扑过来，我把他甩开后就摔倒了，我将他按在身下，他说他的腿断了，之后警察就来了。对方攻击我的时候我踢了他一脚，踢到他的大腿了，应该是左腿。对方说腿断了之后，就用手抓着我的衣服，我用力掰他的手没有掰开，就一直等警察来。另经审理查明，被告人陈国华的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失有：医疗费80114．93元、误工费23427．44元、护理费7370元、住院伙食补助费5000元、交通费1497．02元、营养费6930元、器具费2319．89元，共计人民币126659．28元。附带民事诉讼原告人提交的相关证据，经庭审举证、质证，本院对查证属实的部分予以确认。对于被告人陈国华的辩解及辩护人的辩护意见，经查：现场监控录像、执法记录仪录像、诊断证明书、司法鉴定意见书、被害人陈述等证据与被告人在侦查机关的有罪供述相互印证，能够证实孙某在本案中所受身体损伤系由陈国华的殴打行为导致，被告人陈国华的辩解及辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，被告人陈国华故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈国华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈国华的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失，依法应由被告人陈国华承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某关于医疗费、护理费、误工费、器具费的诉讼请求，本院对其中有合格票据或书证材料支持的部分予以确认；关于住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，本院根据其伤情及个人情况酌予认定；关于医疗费中后期治疗费的诉讼请求，鉴于尚未发生，本院不予确认，附带民事诉讼原告人可在实际发生后另行起诉；关于直接物质损失，现有证据无法证实与本案有关，本院不予确认；关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及其他花费的诉讼请求，超出了刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人陈国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年4月7日止）。二、被告人陈国华赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、器具费等经济损失共计人民币十二万六千六百五十九元二角八分（其中被告人陈国华亲属已代为赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币十万元，其余部分于本判决发生法律效力后即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  商登煜审判员  王 杨审判员  孙高鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  郭碧瑶