河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0425民初125号 原告：张某，女，1979年5月7日出生，汉族，住河北省魏县，系死者杨志强配偶。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 原告：杨某1，男，2003年11月17日出生，汉族，住河北省魏县，系死者杨志强长子。 法定代理人：张某，女，1979年5月7日出生，汉族，住河北省魏县，系原告杨某1之母。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 原告：杨某2，女，2007年3月29日出生，汉族，住河北省魏县，系死者杨志强长女。 法定代理人：张某，女，1979年5月7日出生，汉族，住河北省魏县，系原告杨某2之母。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 原告：王香梅，女，1929年6月30日出生，汉族，住河北省魏县，系死者杨志强祖母。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1973年1月11日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：吕勇辉，男，1984年9月12日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：邯郸市邯山区汇城运输有限公司。 住所地：邯郸市邯山区中华南大街开元小区2-3-7号。 法定代表人：王聚平，该公司负责人。 统一社会信用代码：91130402MA08J5DC2U。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。 负责人：该公司经理。 统一社会信用代码：91130400MA0A1PET63。 审判长 ：请审判员宣读原告授权委托书、代理权限（略）。 被告：中路交通运输有限公司。 住所地：河北省石家庄市长江大道388号天山科技园A座15层1506。 法定代表人：邹青松，该公司经理。 统一社会信用代码：91130108MA0CWA0K3F。 委托诉讼代理人：刘芳，河北缔业律师事务所律师。 原告张某、杨某1、杨某2、王香梅诉被告陈建华、吕勇辉、邯郸市邯山区汇城运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安华农保邯郸中支）、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其四原告共同委托诉讼代理人胡仲祥到庭、被告中路交通运输有限公司委托诉讼代理人刘芳到庭，被告陈建华、被告吕勇辉、被告邯郸市邯山区汇城运输有限公司法定代表人、被告安华农保邯郸中支负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、财产保全费共计207519元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日19时25分许，邢振峰驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿大名县南环路自西向东行驶至邱堤村路段时，碰撞呈头东尾西被告陈建华停放的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车尾部。此事故造成邢振峰、杨志强受伤，两车不同程度损坏，杨志强后经抢救无效死亡，三车不同程度损坏、一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，邢振峰承担此事故的主要责任，陈建华承担此事故的次要责任，杨志强无责任。事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车的登记所有人为被告邯郸市邯山区汇城运输有限公司，实际车主为被告吕勇辉，该车在被告安华农保邯郸中支投有交强险，在被告中路交通运输有限公司投保第三者责任保险。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告陈建华未到庭，未做答辩。 被告吕勇辉未到庭，未做答辩。 被告邯郸市邯山区汇城运输有限公司辩称，答辩人不是实际车主，也没有使用营运事故车辆，没有获取利润，不承担事故赔偿责任，应驳回对答辩人的诉讼请求。事故车辆的车主是被告吕勇辉，答辩人与吕勇辉是买卖关系，事故车辆投保，应由保险公司赔偿损失，不足部分由被告吕勇辉赔偿。 被告安华农保邯郸中支未到庭，未做答辩 被告中路交通运输有限公司辩称，原告各项赔偿标准应当按照发生事故时的标准，处理事故人员误工费应当按照三天，交通费2000元过高。财产保全费不应由我公司承担。精神抚慰金不应支持。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2019年8月14日19时25分许，邢振峰驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿大名县南环路自西向东行驶至邱堤村路段时，碰撞呈头东尾西被告陈建华停放的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车尾部。此事故造成邢振峰、杨志强受伤，两车不同程度损坏，杨志强后经抢救无效死亡，三车不同程度损坏、一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，邢振峰承担此事故的主要责任，陈建华承担此事故的次要责任，杨志强无责任。事故发生后，原告亲属杨志强经抢救无效死亡。经查，死者杨志强，男，1979年1月24日出生，汉族，身份证号：1304341979××××××××，河北省魏县张二庄乡中烟村人。死者杨志强的被抚养人有：其祖母王香梅（1929年6月30日生，杨志强之父无其他兄弟姐妹，杨志强兄弟姐妹共三人）、长女杨某2（2007年3月29日生）、长子杨某1（2003年11月17日生）。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型普通半挂车登记所有人为被告邯郸市邯山区汇城运输有限公司，实际所有人为被告吕勇辉，被告陈建华是发生事故时车辆驾驶人，该事故车辆在被告安华农保邯郸中支投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，在被告中路交通运输有限公司投有第三者责任统筹两份，赔偿限额共计105万元，且不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、抢救证明、居民医学死亡证明、户口注销证明、司法鉴定意见书、家庭关系证明、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，邢振峰承担此事故的主要责任，陈建华承担此事故的次要责任，杨志强无责任，该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，且事故各方均未在法定期限内向上级交警部门申请对事故认定书进行复核，故对该事故认定书本院予以采信。 四原告的损失有：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为369320元（15373元×20年×100%+61860元）。处理丧葬事宜人员误工费为2317.89元（28201元÷365天×3人×10天）。四原告主张交通费2000元显系过高，酌情支持1000元。因该事故中邢振峰涉嫌刑事犯罪，故四原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上，四原告在交强险死亡伤残限额内损失有：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费共计410525.39元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对四原告的损失首先应由被告安华农保邯郸中支在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿11万元，对于四原告的下余损失300525.39元应当按照事故责任比例由被告中路交通运输有限公司承担30%的赔偿责任，即90157.62元。原告多诉的部分于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某、杨某1、杨某2、王香梅死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费共计110000元； 二、被告中路交通运输有限公司在其承保的第三者责任统筹限额内赔偿原告张某、杨某1、杨某2、王香梅死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费共计90157.62元； 三、驳回原告张某、杨某1、杨某2、王香梅的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，由被告吕勇辉和被告邯郸市邯山区汇城运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长张兆洪 审判员廉学锋 人民陪审员李增超 二〇二〇年六月二十二日 书记员赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。