wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执恢80号 申请执行人:宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭某，该公司董事长。 被执行人：宁夏台建房地产开发有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：银川起重机器股份有限公司。 法定代表人：白某。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：黄某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：蔡某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 本院于2019年5月19日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初800号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人蔡某向申请执行人偿还借款本金5000000元、利息2152605元（自2017年10月2日至2018年10月6日）、罚息679297.5元、共计7956724.5元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人宁夏台建房地产开发有限公司、银川起重机器股份有限公司、李某、黄某、张某对上述债务在最高额600万元范围内承担清偿责任；另被执行人宁夏台建房地产开发有限公司、银川起重机器股份有限公司、李某、黄某、蔡某、张某还应承担案件受理费61635元、向本院缴纳执行费63187元。 在执行过程中，申请执行人于2019年9月30日向本院提出申请，说明其已与被执行人达成和解协议，故撤回执行申请。2019年9月30日，本院作出（2019）宁01执415号之一执行裁定书将案件终结执行。现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司以被执行人未履行和解协议为由申请恢复执行，经审查，本院于2020年6月2日立案恢复执行。因被执行人宁夏台建房地产开发有限公司住所地在银川市××区，为了便于案件执行，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年六月五日 书记员 孟 敬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执950号 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣。 被执行人：张洪，男性，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初0463号民事判决书，于2020年02月13日立案成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与张洪追偿权纠纷一案。立案执行标的48422.37元，申请执行费626元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈传丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1112号原告：池进锁，男，1958年4月1日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：黄真强，男，1963年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：上海启乐劳务服务有限公司，统一社会信用代码91310230795692484L，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1162号4幢103室。法定代表人：宋金华，该公司执行董事。本院在审理原告池进锁诉被告黄真强、上海启乐劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告池进锁于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池进锁申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池进锁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告池进锁负担。审 判 员 左康红二〇二〇年六月二十九日法官助理 王娅婕书 记 员 郑 燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1558号 被执行人：迟胜男,女，1991年6月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无业，住辽宁省本溪市。 迟胜男介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初13号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、迟胜男犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年6月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、追缴迟胜男违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2020年3月16日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年3月20日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年3月20日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、车辆、股票登记信息。 4、本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2020年3月23日委托被执行人迟胜男户籍所在地法院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币2000元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  施俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3758号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执282号 申请执行人:郭家成，男，1945年3月23日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：方梅，女，1966年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人郭家成与被执行人方梅民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2838号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  胡 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3782号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异239号 异议人（被执行人）：吴惠明，女，汉族，1975年6月23日出生，住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人:珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。统一社会信用代码91440400MA4WTP288K。 负责人：张永祥。 被执行人：吴长弟，男，汉族，1973年4月5日出生，住址广东省珠海市香洲区。 本院在执行珠海华润银行股份有限公司珠海分行与吴长弟、吴惠明金融借款合同纠纷一案，异议人（被执行人）吴惠明向本院提出执行异议。审查过程中，异议人称法院可以将其名下已冻结的款项予以扣划，异议人去申请再审，如果再审判异议人胜诉，则请法院退回；如异议人败诉，法院可将所扣划款项支付给申请执行人；如法院能解除对其中国工商银行银行账户、支付宝账户、微信账户的冻结，请法院按其自动撤回异议处理。其后，本院解除了对异议人名下上述账户的冻结。 本院认为，本院已解除了对异议人名下上述账户的冻结，异议人同意按撤回异议处理，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许异议人吴惠明撤回异议。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈晓容
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执957号之二 申请执行人：济南文洋建设工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区济齐路2号。 法定代表人：王宪勇，职务董事长。 被执行人：山东瑞明置业有限公司，住所地禹城市行政街58号。 法定代表人：侯克福，职务董事长。 申请执行人济南文洋建设工程有限公司与被执行人山东瑞明置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，禹城市人民法院以（2020）鲁1482执957号之一执行裁定书冻结被执行人山东瑞明置业有限公司银行存款333500元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东瑞明置业有限公司名下8661170210142100XXXX账户内存款308273元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张国峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 健
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1284号 申请执行人：谷周朝，男，1969年5月25日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：戴来福，男，1976年9月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人谷周朝与被执行人戴来福追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人戴来福发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人戴来福支付申请执行人谷周朝劳动报酬5122元、执行费50元。经查，被执行人戴来福名下确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人戴来福纳入失信人名单并限制高消费，本案已结案标的额为1210元，未执行标的额为3912元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员 程 丰
终本3053 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3053号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路68号（南村豪苑）12栋3层305，统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：区柏翠，女性，1988年07月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人区柏翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1037号申请执行人：常熟市嘉誉塑胶有限公司，统一社会信用代码913205815502210190，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园双浜村。法定代表人：姚春良，该公司总经理。被执行人：昆山龙麟塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320583079888566Q，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路202号。法定代表人：王雪芳，该公司董事长。被执行人：王麒麟，男，1984年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人常熟市嘉誉塑胶有限公司与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司、王麒麟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0583民初18789号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书昆山龙麟塑胶电子有限公司、王麒麟应当分期向常熟市嘉誉塑胶有限公司支付866815元，如逾期则承担违约金50000元，案件受理费11126元由昆山龙麟塑胶电子有限公司负担。因昆山龙麟塑胶电子有限公司、王麒麟未完全履行付款义务，常熟市嘉誉塑胶有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币360587元、违约金50000元、诉讼费6206元、财产保全费4920元。本院于2020年2月13立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年2月27日向对被执行人采取了限制消费措施。5、因被执行人本院有其他执行案件，本院于2019年12月5日对王麒麟司法拘留十五日。6、本院在执行其他案件的过程中，对被执行人进行现场调查，经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司搬离原经营地，停止经营。7、本院于2019年3月27日对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司名下苏Ｅ×××××号机动车进行查封，查封期限截止2021年3月26日，如需要继续查封申请执行人应当在该期限届满30日前向本院提交书面申请，因未实际控制该车辆，无法进行处置。8、经查询，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。9、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年6月10日扣划被执行人在工行江苏省苏州昆山樾河支行2240.99元，扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山经济技术开发区支行存款1424.72元。11、2020年6月11日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的421713元，执行到位3665.71元，剩余418047.29元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年六月十一日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢551号 申请执行人谢思培与被执行人戴锡于为加工合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初5352号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢551号【原（2017）浙0226执3659号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1812号 原告：南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行，住在四川省南充市高坪区青莲街道办事处阳光路33号。 负责人：邓勇，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙昭文，系南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行员工。 被告:黄婷，男，生于1988年11月4日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行与被告黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  康云锦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 茜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保49号之二 申请人：重庆奋鸿建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道武陵路71号上海大厦2幢7-2号。 统一社会信用代码：915001123587154574。 法定代表人：卢科 被申请人：四川金马建筑工程有限公司，住所地：达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人：万俊 申请人重庆奋鸿建筑工程有限公司与被申请人四川金马建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人重庆奋鸿建筑工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人四川金马建筑工程有限公司开户于中国工商银行股份有限公司达州大竹支行账号23×××27的银行存款在人民币金额250000.00元（大写贰拾伍万元）予以冻结；申请人重庆奋鸿建筑工程有限公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函为本次诉前财产保全提供了担保。 本院认为，申请人重庆奋鸿建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人四川金马建筑工程有限公司开户于中国工商银行股份有限公司达州大竹支行账号23×××27的银行存款在人民币金额250000.00元（大写贰拾伍万元）予以冻结。冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许不得支取。 案件申请费1，770.00元，由申请人重庆奋鸿建筑工程有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的全部损失。若申请保全人起诉后申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。 审判员  陈娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  李阳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5004号原告：陈杰，女，1992年7月12日出生,汉族，住济南市。被告：济南惠昌置业有限公司，住所地济南市。法定代表人:耿红梅，董事长。被告：济南房江湖信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:高春慧，总经理。委托诉讼代理人：刘普，女，1991年6月4日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：王海龙，男，1988年2月23日出生，汉族，系该公司员工。原告陈杰与被告济南惠昌置业有限公司（以下简称惠昌置业公司）、济南房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖科技公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰，被告房江湖科技公司委托诉讼代理人刘普、王海龙到庭参加诉讼，被告惠昌置业公司经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰向本院提出诉讼请求：1、请求两被告退还多付的购房款2万元2、本案诉讼费由被告方承担。事实理由:原被告一在2019年7月11日签订《商品房买卖合同》，(以下简称合同)，在《合同》约定被告一将和昌新悦广场5-1113室出卖给原告，建筑面积为30.51平方米，建筑单价为每平方米11198.43?元，总计购房款为341664元，在合同签订日支付首款171664元包含定金，余款向贷款机构申请贷款支付。原告在2019年7月5日向被告一通过POS机支付定金共计20000元，后再其劝说下又向被告二通过POS机支付20000元，原告曾向被告一提出疑惑为什么两笔定金支付的主体不同，支付给被告二的定金所开发票是团购服务费。被告一给出解释说是公司的流程而已，这个钱的本质就是定金，后续可以折抵购房款，原告信以为真。后在合同签订日又支付151664元，办理贷款170000元，总计向两被告一共支付361664元购房款。相比《合同》约定的购房款多支付20000元，原告在发现后第一时间找被告多次协商，被告无故推诿，至今未能退还原告多支付的20000元购房款，为维护自身合法权利。特向贵院提起诉讼，望判如所请。惠昌置业公司未作答辩。房江湖科技公司辩称：1、请求驳回被答辩人陈杰主张退回20000元购房款的诉讼前请求；2、本案诉讼费答辩人不予承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，陈杰与惠昌置业公司签订《商品房买卖合同》，编号为销售（字）201921694876，主要约定，陈杰购买和昌·新悦广场项目5号楼1单元11层1113号，房屋总价款为341664元，合同另约定了付款方式、双方违约责任等内容。陈杰向惠昌置业公司支付首付款171664元，并办理了按揭手续支付剩余170000元，共计341664元。2019年7月5日，陈杰（乙方）与房江湖科技公司（甲方）签订《新悦广场团购服务协议》，主要约定，乙方向甲方支付团购费人民20000元，可享受新悦广场购房优惠人民币30000元，乙方与开发商签署商品房买卖合同且乙方享受购房优惠服务后，已收取的团购费将不再退还，合同另约定了其他事宜。同日，陈杰向房江湖科技公司支付20000元，房江湖科技公司出具收据载明该款为团购服务费并开具发票。本院认为，陈杰与惠昌置业公司签订的《商品房买卖合同》及陈杰与房江湖科技公司签订的《新悦广场团购服务协议》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有法律约束力，其均应全面履行各自的义务。根据当事人诉辩情况，本案的争议焦点为：一、两被告是否多收取原告20000元房款；二、两被告是否应退回20000元。关于第一个焦点问题。原告除向惠昌置业公司支付购房款341664元外，还向房江湖科技公司支付了20000元，原告主张该20000元系多收取的房款，房江湖科技公司认为系团购服务费。在《商品房买卖合同》中未涉及到支付20000元折抵30000元的相关信息，合同总价款亦不包含此20000元，但原被告提供的证据付款凭证、收款凭证均对此20000元有明确的指向即团购服务费。原告主张该笔款项系购房款，本院不予采纳。关于第二个焦点问题。原告诉请的20000元系向房江湖科技公司支付，房江湖科技公司为陈杰与惠昌置业公司的买卖行为提供了团购服务，陈杰在支付20000元团购费时对该笔款项是明知的，后与惠昌置业公司签订房屋买卖合同时亦未对房屋总价款提出异议。本院确认，房江湖科技公司为陈杰购买房屋提供了中介服务，双方成立了居间服务合同关系。现原告诉两被告退回20000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈杰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  刘勇二〇二〇年六月一日书记员  陈倩
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执543号申请执行人:尹清荣，女，生于1953年11月22日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：田玉南，男，生于1988年7月28日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：胡泽萍，女，生于1989年3月19日，土家族，湖北省建始县人，户籍地：本县，现住本县。系被告田玉南之妻。关于申请执行人尹清荣与被执行人田玉南、胡泽萍机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）鄂2822民初1843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田玉南、胡泽萍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹清荣于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人田玉南、胡泽萍赔偿医疗费用、伤残赔偿费用等损失共计人民币67363.72元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人尹清荣向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年六月十八日书记员  周 杰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1823号 原告：南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行，住在四川省南充市高坪区青莲街道办事处阳光路33号。 负责人：邓勇，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙昭文，系南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行员工。 被告:周小芳，女，生于1980年12月11日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行与被告周小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告南充农村商业商业银行股份有限公司青莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  康云锦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6541号之一 申请执行人许庚碧，女，1970年09月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人陈绍明，男，1943年05月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人冯应菊，女，1945年02月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人陈红娟，女，1993年05月02日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人陈某，男，2005年10月06日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人罗军，男，1987年10月01日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人许庚碧、陈绍明、冯应菊、陈红娟、陈某与被执行人罗军民事纠纷一案，（2019）粤19民终12416号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等578959元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下东莞银行账户10×××64，冻结期限从2020年4月10日至2021年4月9日止。执行到位金额7250.31元，该款项已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年6月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6541号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十九日 书记员  武世杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3887号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:刘云海，男，1989年6月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘云海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11042号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3577号 原告：聂素振，男，1955年2月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：石家庄市藁城区农业农村局，地址：石家庄市藁城区东城北街046号。 法定代表人：谷文平，该局局长。 委托诉讼代理人：申广成，该局工作人员。 被告：石家庄舜乾房地产开发有限公司，地址：石家庄市藁城区廉州西路241号。 法定代表人：刘志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张保义，该公司员工。 原告聂素振与石家庄市藁城区农业农村局、被告石家庄舜乾房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。 原告聂素振向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给因违约给我造成的经济损失6764504元。原告与藁城区农机局于2013年8月2日订立了《房屋租赁合同》，在合同约定了每年租金10万元，租赁期限自2013年8月2日至2019年8月2日。在合同11条约定了：“甲乙双方必须严格遵守合同，如乙方违约需赔偿对方直接损失的2倍的赔偿金。”合同订立后，我方按照合同的约定，对房屋进行了装修，直接投资2566400元，但农机局2016年5月18日向我下发了《关于房屋拆迁的告知函》，要求在2016年6月10日前做好搬迁准备工作，双方办理交房手续，合同终止后的其他事宜由双方协商解决。并贴上封条，致使我经营停顿。被告提前要求解除合同构成了实际违约，造成原告损失7814504元，经与被告交涉，被告只赔偿了105万元的装修损失，其他损失多次调解未成。现农机局并入了藁城区农业农村局，相应的权利义务亦并入了该局，故要求农业农村局继续履行义务。河北舜乾房地产开发有限公司概括承受了我方的租赁房产所有的权利义务，故要求其共同承担民事责任。 本院经审查认为，案涉房屋租赁合同的出租人石家庄市藁城区农业机械管理局已被撤销，其权利义务应由继任的机关法人享有和承担，石家庄市藁城区农业农村局不是石家庄市藁城区农业机械管理局的继任机关，故不是适格的诉讼主体。另一被告石家庄舜乾房地产开发有限公司不是案涉合同的当事人，故也不是适格的诉讼主体。原告聂素振的起诉不符合受理条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回聂素振的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  龚红玉 人民陪审员  武月梅 人民陪审员  李海涛 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张世龙 ——
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初122号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1976年6月3日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月8日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员龚敬国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年11月7日19时40分许，被告人李某某与本村村民马某1在蒙阴县酒后因琐事发生争执，后李某某持菜刀将马某1砍伤。经鉴定，马某1的左侧背部胸壁穿通伤并血气胸构成轻伤二级。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人马某1的陈述；证人杜某、马某2等人的证言；现场勘验笔录；监控视听资料；法医学人体损伤程度鉴定意见；受案登记表、谅解书等书证；被告人李某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为严重侵犯公民人身权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2019年11月7日19时40分许，被告人李某某与本村村民马某1在蒙阴县酒后因琐事发生争执，后李某某持菜刀将马某1砍伤。经鉴定，马某1的左侧背部胸壁穿通伤并血气胸构成轻伤二级。 案发后，被告人李某某随120将被害人马某1送到蒙阴县人民医院抢救治疗，后蒙阴县公安局民警在蒙阴县人民医院依法口头传唤李某某到蒙阴县公安局云蒙湖生态区派出所接受调查，经讯问，李某某对自己故意伤害的犯罪事实供认不讳。 另查明，2019年11月16日，李先锋一次性支付马某1住院费用20000元，马某1对李先锋表示谅解，不追究其法律责任。 上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证本院予以确认的被害人马某1的陈述；证人杜某、马某2等人的证言；现场勘验笔录；监控视听资料；法医学人体损伤程度鉴定意见；受案登记表、谅解书等书证；被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为严重侵犯公民人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年六月三十日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2836号原告：刘大翠，女，生于1964年9月15日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。被告：苏克峰，男，生于1971年5月14日，汉族，住南漳县。被告：陈宝芝，女，生于1972年3月19日，汉族，住南漳县。原告刘大翠与被告苏克峰、陈宝芝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘大翠的委托诉讼代理人俞卫东、被告陈宝芝到庭参加诉讼，被告苏克峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大翠向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告立即共同偿还所欠原告进货水果款59580元，并自2019年12月16日开始按照年利率6％的标准支付逾期还款占用资金期间的债务利息至还清全部货款时止；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，双方均从事水果批零经营业务。两被告因生意往来需资金周转，经常在原告处赊购水果。从2016年至2018年6月12日止，被告合计欠原告39批次水果款，金额为52500元。此后，被告又四次赊购水果欠款7080元。以上共计欠原告进货水果款59580元，由被告苏克峰于2018年12月23日出具欠据，定于2019年8月付清。后经原告多次索要无果，诉至法院。被告苏克峰未提出答辩意见，亦未提交证据。被告陈宝芝辩称，原告所诉被告尚有59580元水果款未付属实，但该债务应当由被告苏克峰负责偿还；原告在被告陈宝芝手中拿走两本邮票，且被告供货给美多克超市的2.2万元欠条亦被原告拿走，原告表示可收账以抵销所欠原告货款。本院经审理查明，被告苏克峰、陈宝芝原系夫妻关系。原告和两被告系多年朋友关系。原、被告均长期从事水果批发兼零售业务。被告经营场所位于登记在被告陈宝芝名下的南漳县城关镇便河北路1栋1单元1楼112号门面房。两被告因生意往来需资金周转，经常在原告处赊购水果。自2016年始至2018年6月12日止，被告合计欠原告水果款52500元。此后，被告苏克峰又四次在原告处赊购水果款分别为700元、3000元、1380元、2000元，金额为7080元。被告共计欠原告水果款59580元。经双方结算后，被告苏克峰于2018年12月23日向原告出具欠据，该欠据内容:进货水果款伍万玖仟伍佰捌拾元2019年8月份付清（收房租抵）2018.12.23苏克峰。但被告未履行承诺，至今未予偿付。遂引起纠纷。另查明，两被告于2018年6月7日登记离婚。两被告经营的水果店于2019年8月份关闭。上述事实，有原告提交的被告欠款明细及被告苏克峰出具的欠据、被告苏克峰的个体工商户营业执照（现为注销状态）、被告房屋登记信息、被告陈宝芝提交的离婚证及原告、被告陈宝芝的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系明确，被告在原告处赊购水果，尚有价款未予支付，双方形成合同之债。被告所欠原告货款59580元至今未予支付，其行为有悖诚信，侵害了原告财产权益，应当立即履行清偿债务义务。原告提交的被告苏克峰出具的欠据、被告苏克峰的个体工商户营业执照、被告房屋登记信息等证据能够证明两被告系家庭经营并共同从事水果批发兼零售业务的事实。两被告离婚后并未将此实情告知原告，原告亦不知情，被告陈宝芝未否认该债务并称原告在其处拿走2.2万元条据以抵销货款，且两被告离婚后仍共同经营水果店至2019年8月。为此，两被告共同经营水果批零业务所产生的债务，应当由两被告共同偿付。被告陈宝芝辩称的上述债务应当由被告苏克峰承担理由不当，与事实不符，本院不予支持。被告陈宝芝辩称的原告在其处拿走两本邮票及2.2万元的条据，因其未提交相应证据证明，本院在本案中不予处理，两被告在有证据的情况下另行主张权利。原、被告约定了付款期限，被告违约后，原告要求被告支付逾期付款占用资金期间的债务利息理由正当，本院予以支持，但主张按照年利率6％支付的请求不当，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。被告苏克峰未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的情况下对本案作出处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏克峰、陈宝芝于判决生效后三十日内支付原告刘大翠货款59580元，并自2019年12月16日始至付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告刘大翠的利息损失；二、驳回原告刘大翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告苏克峰、陈宝芝负担1000元，原告刘大翠负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行：户名湖北省襄阳市中级人民法院：账号：17×××56，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理。审 判 长  秦爱民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  乔相慈二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 荣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1163号原告周萍，女，汉族，1966年12月6日出生，抚州市临川区人，退休职工，现住江西省抚州市临川区。原告（追加）付斌，男，汉族，1965年5月30日出生，抚州市临川区人，江西汇一律师事务所律师，现住江西省抚州市临川区。系原告周萍的丈夫。被告王楚，女，汉族，1990年6月10日出生，抚州市临川区人，自由职业，户籍地江西省抚州市临川区。现住抚州市临川区。本院在审理原告周萍、付斌诉被告王楚租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周萍、付斌撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取为1500元，由原告周萍、付斌负担。审 判 员  杨岿然人民陪审员  王云霞人民陪审员  张柏兰二〇二〇年六月五日书 记 员  艾 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3757号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4084号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:姜秀国，男，1963年10月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与姜秀国金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为117325.7元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年6月15日及2020年6月23日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年六月二十九日书记员 李潇倩
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1302民初1582号原告双塔区远旺电动工具店，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段49号。经营者于海彦，女，1980年9月5日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。被告吴自节，男，1974年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告双塔区远旺电动工具店与被告吴自节买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塔区远旺电动工具店的经营者于海彦、被告吴自节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔区远旺电动工具店向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款4,855元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系经营五金电动工具及修理门店。被告在原告经营门店内陆续赊欠电动工具及维修货款共计4,855元。经原告多次催要，被告一直以各种理由拖欠拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告吴自节辩称，我在施工的这段时间不在现场，由现场负责人负责，不知道欠原告多少钱。我和现场负责人核对后，现场负责人说不欠原告的钱。我承认在原告处拿了工具，如果原告有我工人的签字，我承认。经审理查明，原告双塔区远旺电动工具店举示其经营者于海彦与被告吴自节的电话录音及自行记录的货物账单明细，证明被告欠原告货款4,485元。被告承认电话录音的真实性，但辩称原告打电话说欠钱时他没有核对。施工现场有负责人，如果原告拿出现场负责人的收据就承认；对原告记录的货物账单明细不予认可。原、被告承认电话录音的真实性，对录音的真实性予以确认。货物账单明细系原告单方记录，无其他证据予以印证，对该账单不予确认。电话录音载明：吴：“钱你别着急，我跟张经理打官司，等钱下来我就给你，肯定不差你事，他那边没给我呢？”。于：“我家孩子身体不好，去沈阳看病，家里一个人赚四个人花”。吴说：“行，我理解，他们使我身份证贷款打官司，有钱我指定给你转过去”。于：“年前能给我转点吗？”吴：“有钱指定给你转过去”。于：“咱们之间你知道欠多少钱吗？”吴：“四千多块钱吧”。于：“不到五千块钱，你就看着给，哪怕给四千都行，或者先少转过来点”。吴：“好，知道了”。本院认为，被告吴自节承认从原告双塔区远旺电动工具店购买电动工具，双方之间形成了买卖合同关系，原告双塔区远旺电动工具店交付货物，被告吴自节应给付货款。原告双塔区远旺电动工具店主张被告吴自节尚欠货款4,855元，提供了经营者于海彦与被告吴自节的电话录音，整个电话录音反映出原告向被告催要货款的情况。被告吴自节辩称接电话时没有与现场施工负责人核对货款给付情况。对于被告吴自节的辩解，本院认为，被告吴自节在接到原告双塔区远旺电动工具店经营者于海彦催要货款的电话时，如若此时对尚欠货款一事不知情，需要与现场负责人核对，应在电话中告诉于海彦要与现场负责人核对货款，或者要求于海彦提供相关人员签字的取货单。但是被告吴自节在电话中既没有否认欠于海彦四千多元钱货款，也未提出与现场负责人核对货款，更没有要求于海彦提供相关人员签字的取货单，说明被告吴自节在接到于海彦催要货款的电话前已知晓尚欠四千多块钱货款一事，故被告吴自节的辩解理由不符合常情，对该辩解理由不予采信。原告提供的电话录音能够证明被告吴自节尚欠原告货款4,855元的事实，对该事实予以确认。被告吴自节应给付原告货款4,855元。原告的诉讼请求合理本院予以支持。对被告的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告吴自节自本判决生效之日起5日内给付原告双塔区远旺电动工具店货款4,855元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 燕 枫二〇二〇年六月三十日书记员 刘晶赢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16448号 原告：康佳集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦15-24层，统一社会信用代码914403006188155783。 法定代表人：刘凤喜,该公司董事长。 被告:合肥华骏商贸有限公司,住所地合肥市马鞍山南路200号和地南湾12幢和地广场707室,统一社会信用代码91340100MA2MRNK163。 法定代表人：徐峰，该公司执行董事兼总经理。 被告:中宇华星（宁波）实业发展有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道堇山中路620号307,统一社会信用代码91330212698208494E。 法定代表人:许佳淇，该公司执行董事兼总经理。 被告：武汉家莲农业科技开发有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄，统一社会信用代码91420117300019934X。 法定代表人：何佑民，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告康佳集团股份有限公司诉被告合肥华骏商贸有限公司、中宇华星（宁波）实业发展有限公司、武汉家莲农业科技开发有限公司票据追索权纠纷一案中，原告康佳集团股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥华骏商贸有限公司、中宇华星（宁波）实业发展有限公司、武汉家莲农业科技开发有限公司的起诉。 本院认为：原告康佳集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告康佳集团股份有限公司撤回对被告合肥华骏商贸有限公司、中宇华星（宁波）实业发展有限公司、武汉家莲农业科技开发有限公司的起诉。 案件受理费60800元，减半收取30400元，保全费5000元，合计35400元，由原告康佳集团股份有限公司负担。 审判员  黄玮 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈姗
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4057号原告：中通某有限公司，住所地天津。法定代理人：孙亚杰，执行董事。委托诉讼代理人：吴静沙，女，1988年出生，汉族，系原告单位员工。委托诉讼代理人：付垒刚，上海易载律师事务所律师。被告：杨某甲，男，1987年出生，汉族，住山东省郯城县。被告：杨某乙，女，1985年出生，汉族，住山东省济南市。两被告共同委托诉讼代理人：周诚建，济南市中春庭法律服务所法律工作者。原告中通某有限公司与被告杨某甲、杨某乙邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。2020年6月19日原告中通某有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某甲、杨某乙的起诉。本院经审查认为，原告中通某有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中通某有限公司撤诉。案件受理费8398元，减半收取4199元，由原告中通某有限公司负担。审判员  戚文波二〇二〇年六月二十三日书记员  刘沙沙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4182号之一 申请执行人陈俊峰,男,1972年9月10日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人赵纯兵,男,1974年1月9日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人陈俊峰与被执行人赵纯兵借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初1349号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等857631.92元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2020年5月25日至2022年5月25日止，该车辆未能实物扣押，暂无法执行。本院另案拍卖了被执行人赵纯兵名下房产，经分配，本案分得案款12214.39元，该款项已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年5月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4182号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十九日 书记员  武世杰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2217号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟伟，系该公司职工。 被告：王振凯，男，1989年4月24日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被告王振凯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，被告王振凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还垫付款81820.28元；2、判决被告向原告支付利息53061.96元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日起第二日起至2020年5月20日止；此后按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计134882.24元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，原告与被告、案外人山东光速汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据合同约定，被告为筹集购车尾款，在向银行办理信用卡透支业务。为取得银行信用卡透支贷款，需要原告为其提供担保。如被告未能按约定偿还银行透支债务，导致原告代偿，被告应偿还代偿款项并支付每日千分之一的资金占用费。 2016年6月24日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向该行透支资金87820元，分36期偿还，原告为该笔债务提供保证还款承诺。银行发放款项后，被告未按约定偿还。后银行宣布债务提前到期，并要求原告代偿相关款项。原告共向银行偿还81820.28元债务。原告依约定向被告追偿未果，为维护原告的合法权益，请求法院判决。 王振凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院认定事实如下：2016年6月13日，原告与被告、案外人山东光速汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同当事人为甲方：山东光速汽车服务有限公司，乙方：王振凯，丁方：凝睿公司。合同主要内容为：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保……车辆型号：马自达，发动机号：80619841……银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿……乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用……乙方确认文件送达地址：山东省莒南县；乙方确认手机短信接收的手机号为：188××××9987……应乙方要求，丁方同意变更13.1条管辖法院为乙方住所地法院……”。 2016年6月24日，被告王振凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。债权人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，债务人：王振凯。抵押人：王振凯。合同主要内容：“债务人购买马自达，交易总价为人民币：壹拾贰陆仟元，债务人自行支付首付款叁万陆仟壹佰捌拾元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币捌万柒仟捌佰贰拾元……债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司……本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期……当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿……抵押物名称：马自达……”。 在取得透支款项后，2017年2月24日，因被告王振凯未按约还款，原告凝睿公司代为偿还11793.28元。 2017年6月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发函，要求原告凝睿公司承担共同偿债责任。通知函主要内容为：“截至2017年6月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿……宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年6月30日前承担共同偿债责任……”。 2017年6月21日，原告凝睿公司代为偿还70027元。以上合计代偿81820.28元。该81820.28元代偿款经原告凝睿公司催要未果。 上述事实，由原告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力。原告与被告、案外人山东光速汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，属合法有效的合同。双方当事人应当严格按照合同约定履行合同义务。原告凝睿公司、被告王振凯以共同债务人的法律关系向银行透支资金，因被告王振凯未按约定偿还债务，原告凝睿公司向银行累计代为偿还81820.28元。根据原告凝睿公司与被告王振凯之间的约定，该债务为被告王振凯的个人债务，应由被告王振凯个人负担。原告凝睿公司代偿后有权向被告王振凯追偿。原告凝睿公司要求被告王振凯偿还代偿款81820.28元的诉讼请求，本院予以支持。双方对代偿款的利息约定为代偿之日起至付清之日止，按日利率千分之一计算。起诉时，原告要求自代偿之日后第二日起按日利率万分之六计算，系其对自己权益的自由处分，且不损害被告王振凯的合法权益，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王振凯于本判决生效后五日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款81820.28元及利息（其中以11793.28元为基数，自2017年2月25日起至实际付清之日止，按照日利率万分之六计算；其中以70027元为基数，自2017年6月22日起至实际付清之日止，按照日利率万分之六计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499元，由被告王振凯负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇二〇年六月十一日 书记员  逯欣
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2996号 黄日华： 本院执行黄日华追缴罚金一案，执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，并已上缴国库。至此，本院（2019）粤0705刑初430号刑事判决书确定追缴黄日华罚金的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0633行审79号 申请人：易县自然资源和规划局（原易县国土资源局）。机构地址易县荆轲山村御景蓝湾西侧。统一社会信用代码11130633MB1630223G。 法定代表人：王维宇，该局局长。 委托诉讼代理人：杜纳新、张国良，男。 被申请人：于跃，男，1977年8月14日出生，汉族，住易县。 申请人易县自然资源和规划局申请强制执行易国土资罚字（2018）第05-030号行政处罚决定书，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月24日，易县国土资源局对被申请人作出了易国土资罚字（2018）第05-030号行政处罚决定书，认定：被申请人未经批准非法占用流井乡西流井村委会集体土地建扶贫项目办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《河北省土地管理条例》第五十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚:1、责令于跃将非法占用西流井村集体土地835.44平方米退还给流井乡西流井村民委员会。2、限期拆除在非法占用的835.44平方米集体土地上新建的建筑物。3、并处以每平方米30元罚款，共计罚款25063.2元。申请人提供的行政处罚复制卷材料显示，涉案土地利用现状为水浇地,《易县土地利用总体规划(2010-2020年)》确定的规划用途为基本农田。申请人于2018年12月3日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书，并对被申请人进行了询问和现场勘测。2018年12月11日申请人向被申请人作出了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2018年12月24日向被申请人送达了行政处罚决定书，2019年6月24日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院经审查认为，申请人作为土地行政管理部门有权针对未经审批的占地行为作出处罚决定。申请人发现被申请人未经批准非法占地行为后，作出了责令停止违法行为通知书、经过了询问、调查勘验、处罚告知、听证告知、审批等程序，依法对被申请人作出易国土资罚字（2018）第05-030号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定:“依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中,申请人向易县人民法院申请执行的处罚决定中责令限期拆除的内容,告知被处罚人的起诉期限为十五日,决定书送达日期为2018年12月24日,当事人没有提起行政诉讼的,申请人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行，即应在2019年4月10日前向人民法院申请执行。因此，申请人在2019年6月24日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书时即已超过法定申请期限。故申请人关于拆除在非法占用的835.44平方米集体土地新建的建筑物的执行申请,已超过法定申请期限,本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请人易县自然资源和规划局申请的易国土资罚字（2018）第05-030号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  章红彬 审判员  崔铁庄 审判员  纪宝田 二〇二〇年六月八日 书记员  张 蕊
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1016号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫敏博，男，1986年6月19日生，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：徐飞海，男，1979年7月12日出生，现住西安市未央区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市投资公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：**滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 再审申请人闫敏博因与被申请人西安市投资公司商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民终2875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 本案再审审查过程中，经当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 李晓锋 审 判 员 路亚红 审 判 员 黄存宏 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王小伟 书 记 员 宋瑞花 1
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4163号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：陈钢涛，男，1987年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告海尔消费金融有限公司与被告陈钢涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告陈钢涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈钢涛偿还原告借款本金86693.91元及自2019年7月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告陈钢涛与原告签订个人借款合同，约定被告陈钢涛向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告陈钢涛未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年3月9日，被告陈钢涛向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年3月13日，原告海尔消费金融有限公司与被告陈钢涛签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省深圳市龙岗区布吉街道信义荔山公馆8号楼601室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年3月13日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告陈钢涛账户发放贷款200000元。被告陈钢涛未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年6月27日，之前已还借款本金113306.09元、利息45212.24元，至2019年7月20日被告尚欠原告借款本金86693.91元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告陈钢涛未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈钢涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钢涛于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金86693.91元，并按年利率24%给付自2019年7月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由被告陈钢涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初369号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人刘桂红，女，1968年12月9日出生于江苏省高邮市，汉族，小学文化，个体开干洗店，住江苏省扬州市江都区（户籍地在江苏省高邮市）。被告人刘桂红因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月9日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘桂红犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员杨永兵出庭支持公诉，被告人刘桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年至2020年3月8日期间，被告人刘桂红明知在销售的保健食品中不得添加含有有毒、有害成分，仍进购性保健品“勃龙伟哥”、“持久猛男”、“狼1号”等，后在自己经营的舒兴干洗店内进行销售，销售金额共计人民币（下同）2万余元，非法获利1万余元。2020年3月8日，扬州市江都区公安局在被告人刘桂红处查扣“勃龙伟哥”、“持久猛男”、“狼1号”等12种性保健品共计70盒加2小瓶。经检验，被告人刘桂红销售的“勃龙伟哥”、“持久猛男”、“狼1号”等12种性保健品种均含有西地那非或他达拉非。被告人刘桂红在归案后如实供述上述犯罪事实；被告人刘桂红案发后退出非法所得计1万元。上述事实，被告人刘桂红在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的未到庭证人从某的证言；被害人李某陈述；被告人刘桂红的供述与辩解；南京海关动植物与食品检测中心出具的检验报告；扬州市江都区公安局制作的搜查笔录、搜查视频；进销存账单；扣押决定书、扣押清单；发破案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘桂红销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人刘桂红在归案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘桂红自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人刘桂红犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人刘桂红从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人刘桂红归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，退出非法所得，具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人刘桂红犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人刘桂红在缓刑考验期限内从事生产、销售食品及相关活动；三、被告人刘桂红退出的违法所得计人民币一万元予以没收；对涉案的“持久猛男”等性保健食品予以销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋杂云人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  杨有军二〇二〇年六月五日书 记 员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514—86999352法院监察室举报电话：0514—86999366
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初334号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，地址辽阳市太子河区铁西路142号。法定代表人：亢志华，系董事长。委托代理人：葛折顺，男，1963年9月4日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系该公司经理。委托代理人：于素娟，女，1964年11月24日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系该公司经理。被告：佟玉秀，女，1975年10月12日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告佟玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告辽阳市光大物业管理有限公司的诉讼代理人葛折顺、于素娟、被告佟玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市光大物业管理有限公司诉称：业主佟玉秀家住，房屋面积为77.76平方米，其自2016年11月至2019年末，共拖欠光大物业物业管理费2216.00元。原告多次催缴被告仍以各种理由拒缴，现原告诉至法院，要求被告支付物业费2216.00元；诉讼费由被告承担。被告佟玉秀辩称：房屋是我的，但我没有居住，其他事情我不知道。本院经审理查明：被告佟玉秀系滨河花园小区5号楼1单元10号业主，其房屋面积为77.76平方米。2014年10月30日，沈阳鑫厦房屋开发有限公司与原告辽阳市光大物业管理有限公司签订物业管理服务合同，委托原告对滨河花园小区提供物业服务。合同约定物业费住宅收费标准为0.75元/m2?月，合同期限为2014年11月1日至2016年10月31日。合同第八条第二款约定，前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。合同到期后，滨河花园小区没有组建社区和成立业主委员会。原告辽阳市光大物业管理有限公司一直服务至今。被告佟玉秀自2016年11月至2019年12月未向原告缴纳物业服务费，原告已经对被告进行了催缴。上述确认事实依据有：营业执照一份及资质证书、物业管理服务合同、催款通知、太子河区铁西街道办事处光辉社区居民委员会情况说明、专用收款收据存根、辽阳市物业管理办法及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费。虽然物业管理服务合同已经到期，但是合同第八条第二款明确约定：前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内，业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的，前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。由于物业服务合同到期后，该小区没有成立社区，也没成立业主委员会，且原告一直提供物业服务至今。庭审中被告佟玉秀抗辩未居住，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“…业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。综上，被告佟玉秀作为业主应该缴纳物业服务费。因此本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：被告佟玉秀于本判决生效后十日内支付原告辽阳市光大物业管理有限公司2016年11月至2019年12月物业服务费2216.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告佟玉秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 黄 卉二〇二〇年六月八日书记员 李亚琼
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1034号申请执行人：陈利，女，1985年5月25日出生，住安徽省蒙城县庄周办事处十里村八里张庄042号。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行陈利与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1034号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人陈利与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初925号 原告：王从文，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：袁志学，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告王从文与被告袁志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王从文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王从文撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二〇年六月十三日 书记员  牛婷婷
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2225号原告：徐某1，男，1971年1月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨立钦，界首王集法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，1977年5月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告徐某1诉被告徐某某身体权纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人杨立钦，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费,误工费,护理费,住院伙食补助费,营养费,交通费,鉴定费,伤残赔偿金,精神损害赔偿金,后续治疗费共计140808.01元。事实与理由：2019年9月21日下午。被告徐某某酒后驾驶一辆电瓶三轮车载着原告，撞到路边逆向停着的大篷车(车主不祥)。致使原告身受重伤。原告受伤后，无人愿意承担责任。为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告徐某某辩称：原告要我赔偿不合理。2019年9月21日下午13是15分许，我和徐某1吃过中午饭，徐某1叫我去赵庄打麻将我不想去，徐某1一直缠着我。让我骑三轮车带着他去赵庄。后两人都坐在前面，有说有笑。行至赵庄东头，与停在路边的一辆大篷车相撞，致使我们两人受伤。后将原告送往王集卫生院，又转至界首市人民医院治疗。我为原告垫付8000多元医疗费。我没有责任。因为是原告叫我吃饭，饭后又是原告叫我带着他去赵庄打麻将。徐某1喝酒喝多了，拉着我的胳膊，影响我开车。应该是徐某1自己承担全部责任。本院经审理查明：2019年9月21日下午13是15分许，原告徐某1邀被告徐某某中午饮酒吃饭。在一起吃饭的有另外两人。吃饭饮酒后，原告又邀被告到赵庄打麻将，被告即骑三轮车带着原告去赵庄，两人均坐在前面，相互说笑。当两人行至界首市王集镇赵庄东头时，不慎撞到了停在路边的一辆大篷车（车主不详），致使原告受伤。后原告被送往王集卫生院治疗，又转至界首市人民医院治疗，实际住院28天。在原告治疗期间，被告支付原告医疗费8000元。2020年1月10日，原告的伤情由安徽正大司法鉴定所作出鉴定意见，原告因交通事故致左桡骨骨折后遗留左腕节障碍，构成十级伤残。本院认为：2019年9月21日，原告徐某1邀被告徐某某中午饮酒吃饭。在一起吃饭的有另外两人。吃饭饮酒后，原告又邀被告到赵庄打麻将，被告即骑三轮车带着原告去赵庄，两人均坐在前面，相互说笑。当两人行至界首市王集镇赵庄东头时，不慎撞到了停在路边的一辆大篷车（车主不详），致使原告受伤。分析原告受伤的原因，首先，原、被告中午饮酒驾驶电动三轮车，两人均坐在三轮车的前面，撞到路边的大篷车是发生交通事故的主要原因。其次，从原、被告双方的责任分析，原告邀请被告饮酒，饮酒后又原告邀请被告骑车到赵庄打麻将，同时，在被告驾驶车辆时，原告应坐在三轮车的后面，但其坐在三轮车的前面，相互说笑，影响了被告驾驶车辆，原告对其受到的伤害，应负主要责任。从上述分析，由被告赔偿原告损失的30%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，本次原告各项损失数额依法核定如下：1、医疗费：根据原告的请求，原告在界首市人民医院住院28天，支付医疗费用20753.17元。2、误工费：根据原告“三期”鉴定意见，误工期为138天，误工费为15605.04元（113.08元/天×138天）。3、护理费：根据原告“三期”鉴定意见，护理期为60天，护理费为7408.8元（123.48元/天×60天）。4、住院伙食补助费：原告实际住院28天，以每天50元计算，住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。5、营养费：根据原告“三期”鉴定意见，营养期为96天，以每天50元计算，营养费为4800元（50元/天×96天）。6、伤残赔偿金：根据原告的请求，为68786元（34393元/年×20%）。7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，其自身有过错，确定为2000元。8、司法鉴定费2090元。9、交通费：原告实际住院28天，以每天10元计算，交通费280元。上述原告的各项损失计123123.01元，由被告徐某某赔偿原告徐某1损失的30%，为36937元（123123.01元×30%）。因被告已支付原告8000元，仍应赔偿原告28937元。至于原告的后续治疗费，壳待实际发生后另行主张。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告徐某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告徐某1各项损失人民币28937元。二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取计1558元，原告徐某1负担1091元，被告徐某某负担467元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年六月十二日书记员 孙嘉捷
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执197号之一申请执行人：樊学民，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住闻喜县阳隅乡翁村。被执行人：郭振刚，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡下王尹村第二居民组。本院在执行申请执行人樊学民与被执行人郭振刚民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭振刚归还申请人樊学民本金及利息40000元。但被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭振刚在银行的存款4100元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月三日书记员  白晴瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6102号 原告：丁德翠，女，1976年12月12日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：葛晓治，安徽金亚太律师事务所。 委托诉讼代理人：窦妍，安徽金亚太律师事务所。 被告：余祥军，男，1979年6月29日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告丁德翠与被告余祥军买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告丁德翠于2020年6月11日向本院提出撤回对被告余祥军的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告丁德翠撤回对被告余祥军的起诉。 案件受理费127元，由原告丁德翠承担。 审判员  史先雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙 媛
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初4152号原告：徐州悦丰置业有限公司，住所地丰县经济开发区栖凤园小区门面西。法定代表人：虞卫星，该公司经理。委托诉讼代理人：夏继宾，男，该公司职工，户籍地址安徽省太和县。被告：于建立，男，1975年1月25日出生，汉族，职业不祥,住丰县。被告：刘艳菊，女，1980年1月30日出生，汉族，职业不祥,住丰县。原告徐州悦丰置业有限公司（以下简称悦丰公司）诉被告于建立、刘艳菊追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法先适用简易程序后转为普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告悦丰公司的委托诉讼代理人夏继宾到庭参加诉讼，被告于建立、刘艳菊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告垫付房贷343449.92元及利息（按年利率6%从2018年2月27日起计算至付清本息止）；2.本案的诉讼费用（含保全费）由两被告共同承担。事实与理由：2015年9月21日，两被告与原告签订商品房买卖合同，原告以每平方3940元总房款515076.20元的价格出售给两被告，两被告购买原告位于丰县御水帝景城24-1-1301房屋一套，按合同约定两被告已首付155076.20元，下欠购房款360000元，两被告于2015年11月25日在江苏丰县农村商业银行办理了按揭贷款360000元，原告提供担保。后因两被告连续三个月以上未能按借款合同约定归还贷款，江苏丰县农村商业银行对原告以承担连带保证责任为由，从原告悦丰公司账户3203×××48内扣除贷款本息合计343449.92元，后经原告多次向被告催要未果，为此，根据民事诉讼法的相关规定，依法向两被告提起追偿诉讼，请贵院依法判如所请。被告于建立、刘艳菊未答辩。根据当事人提供经过质证的证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实:2015年9月21日，两被告与原告签订商品房买卖合同，两被告以总房款515076.2元价款购买原告位于丰县御水帝景城二期24-1-1301房屋一套，合同约定的付款方式为被告签署合同时支付155076.20元，余款360000元由被告通过按揭贷款于合同签署后15日内支付给原告。两被告支付给原告155076.20元后又作为借款人，原告作为保证人于2015年11月20日和江苏丰县农村商业银行签订个人购房担保借款合同，向该银行贷款360000元用以支付给原告剩余的房款，合同约定借款人按等额本金还款法每月偿还一定金额的借款，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放贷款和要求保证人承担连带还款责任。贷款发放后，因两被告未按合同约定偿还银行借款，悦丰公司曾向被告发函要求偿还银行借款未果后，江苏丰县农村商业银行于2018年2月27日向原告出具关于从悦丰公司账户收回于建立贷款的说明，决定从悦丰公司3203×××48账户内扣除贷款本息343449.92元，并于当日进行了扣除。2018年3月10日，原告向被告发告知函，要求被告7日内将银行扣除的343449.92元借款偿还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告为被告银行贷款的保证人，代被告履行了还款义务后，依法取得向被告追偿的权利。故原告向被告主张代为偿还的借款343449.92元，于法有据，本院予以支持。原告为被告实际偿还借款之日，被告为该款项的使用人，原告按年利率6%因此要求被告支付占用资金的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于建立、刘艳菊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州悦丰置业有限公司代其偿还的借款343449.92元及利息（以343449.92元为基数，支付自2018年2月27日起至付清之日的利息，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452元、保全费2238元、公告费460元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  王永梅人民陪审员  侯立峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王天恩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1178号之一原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：宋佳馨，女，汉族，1997年7月6日出生，住鞍山市立山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告宋佳馨信用卡纠纷一案中，原告申请财产保全，请求对被告银行存款或其他相应财产进行查封保全。本院作出(2020)辽0304民初1178号财产保全裁定书，依法查封冻结被告名下银行存款927.23元或其他相应财产。现因原告撤诉，原告申请解除保全措施，经审查原告此项申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百零八条、一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告宋佳馨名下927.23元银行存款或其他财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年六月二十四日书记员 刘爱萍
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢212号申请执行人：侯平收，男。被执行人：董守强，男。申请执行人侯平收与被执行人董守强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）鲁1122民初955号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月11日向本院申请执行，因本案在普通审限内不能执行完毕，本院裁定终结本次执行，申请执行人侯平收于2020年6月18日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行本次执行应当缴纳的数额。至此，申请执行人本次执行请求已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的侯平收与董守强买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初5051号    原告：徐彩明，女，汉族，1953年7月13日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告徐彩明诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩明及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彩明向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计：18518.57元；二、要求被告立即向原告返还商品房差价款17152.22元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2013年9月30日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用18518.57元及商品房差价款17152.22元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告大修基金、契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告徐彩明所购房屋专项维修基金、契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告徐彩明专项维修基金13793.85元、契税4644.72元、产权证费用80元、商品房差价款17152.22元，共计人民币35670.79元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费702元(原告已预交)，本院减半收取351元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审  判  员   金 岩 二〇二〇年六月九日 书  记  员   袁 驰  1
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000043315 案号：(2020)鲁0611民初1355号之二 中惠科银河北科技发展有限公司： 本院已经受理烟台市阳铭机械零部件有限公司诉你（单位）租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000043315 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3014号申请人：安某，女，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙某，某法律服务所法律工作者。被申请人：赵某，女，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：赵某1，男，汉族，住青岛市城阳区。申请人安某与被申请人赵某、赵某1合同纠纷一案，申请人安某于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵某、赵某1名下的银行存款3500000元或者同等价值的其他财产，申请人安某已提供保险金额为3500000元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人安某的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵某、赵某1名下的银行存款3500000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宁二〇二〇年六月二十九日书记员 宁汝荃
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7393号 段善友： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初1170号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执恢81号 申请执行人:宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭某，该公司董事长。 被执行人：宁夏台建房地产开发有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：宁夏新华宸建设集团有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：蔡某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 本院于2019年5月19日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初800号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人马某向申请执行人偿还借款本金5000000元、利息3222073.96元（自2017年10月2日至2019年1月12日）、共计8222073.96元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人宁夏台建房地产开发有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司、李某、蔡某、张某对上述债务在最高额600万元范围内承担清偿责任；另被执行人宁夏台建房地产开发有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司、马某、李某、蔡某、张某还应承担案件受理费62833元、向本院缴纳执行费63666元。 在执行过程中，申请执行人于2019年9月30日向本院提出申请，说明其已与被执行人达成和解协议，故撤回执行申请。2019年9月30日，本院作出（2019）宁01执416号之一执行裁定书将案件终结执行。现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司以被执行人未履行和解协议为由申请恢复执行，经审查，本院于2020年6月2日立案恢复执行。因被执行人宁夏台建房地产开发有限公司住所地在银川市××区，为了便于案件执行，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年六月五日 书记员 孟 敬
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初9996号原告（反诉被告）穆治权，男，汉族，1978年4月13日出生，住福建省连江县。委托代理人林安民、颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。被告（反诉原告）苏世旭，男，汉族，1983年5月12日出生，住浙江省杭州市上城区。委托代理人汤忠元，北京京师（杭州）律师事务所律师。本院在审理原告穆治权诉被告苏世旭及反诉原告苏世旭反诉反诉被告穆治权合同纠纷一案中，原告穆治权于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，反诉原告苏世旭于2020年6月5日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告穆治权及反诉原告苏世旭的撤诉申请，均符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告穆治权撤回起诉；二、准许反诉原告苏世旭撤回反诉。本诉案件受理费人民币14213元，减半收取人民币7106.50元，由原告穆治权负担；反诉案件受理费人民币13400元，由反诉原告苏世旭负担。审判员  郁莺二〇二〇年六月五日书记员  周瑾?*MERGEFORMAT?1?
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执662号之一申请执行人：中国工商银行股价有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区书院路。负责人：冉庆峰，职务行长。被执行人：马丽梅，女，1972年11月9日出生，汉族住山东省青岛市崂山区。申请执行人中国工商银行股价有限公司青岛李沧第一支行与被执行人马丽梅借款合同纠纷一案，该案(2019)鲁0213民初7011号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人马丽梅名下位于青岛市崂山区深圳路178号32号楼1403户房屋。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年六月十日书记员  吕雅丽
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2107号原告：王继明，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，系河南明辨律师事务所律师。被告:陆启军，曾用名陆军，男，汉族，1974年2月20日生，住河南省郸城县。原告王继明诉被告陆启军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继明的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告陆启军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继明的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告租赁塔吊租金65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告承包其社区的安置房工程、2016年被告承包郸城县工会的家属楼工程，均租赁原告的塔吊，两次共计拖欠租金65000元。经原告多次向被告催要，但被告至今以无钱为由拒不支付该款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陆启军没有答辩。经本院审理认定如下事实：2015年至2016年期间，被告陆启军因为承包工程租赁原告王继明的塔吊进行施工，2016年11月10日，双方进行结算，被告陆启军向原告王继明出具了欠条，具体内容为：“欠条今欠塔吊租金陆万伍仟元整（65000：元）陆军两次费用两个工地在一起以前欠条作费（废）2016.11.10号”。后此款经原告王继明催要，被告陆启军没有偿还，双方形成纠纷，原告王继明诉至法院。本院认为，承租人应当及时支付出租人租金，原告王继明主张要求被告陆启军偿还其租赁费的诉讼请求，提供有被告陆启军向其出具的欠条为证，本院予以支持。被告陆启军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆启军于本判决生效之日起30日内偿还原告王继明塔吊租赁费65000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，由被告陆启军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二〇年六月四日书记员 崔新愿