河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初915号 原告：张某某，女，1957年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：陈某甲，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：陈某乙，男，1974年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 两被告委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 原告张某某与被告陈某甲、陈某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人栗志超，两被告陈某甲、陈某乙委托诉讼代理人郭庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告先予支付我的医疗费173530.78元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月30日15时许，陈某甲驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯大线由西向东行驶至洹水大道东段时越过道路中心线，与对向栗明奎驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（冀Ｄ×××××小型轿车内乘坐张某某、魏爱芳、栗贝红），造成张某某、魏爱芳、栗贝红受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后陈某甲弃车逃离现场。后经魏县交通警察大队事故科认定，陈某甲负事故的全部责任，我不负事故的责任。因我的医疗费用花销巨大，为了不耽误治疗，依法提起诉讼。 为支持自己的诉讼请求，张某某向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、诊断证明二份、病历二份、医疗费票据、费用清单二份、外购药发票；4、被告驾驶证、行驶证复印件。 陈某甲、陈某乙辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，陈某甲开走陈某乙车的时候，陈某乙不知道，陈某甲有驾驶证，陈某乙不存在任何过错，应驳回原告对陈某乙的诉求。陈某甲已向原告垫付了3万元医疗费，保险公司已垫付给原告1万元医疗费。对于原告合理合法的损失，陈某甲愿意赔偿。 为支持自己的辩称理由，陈某甲、陈某乙向本院提交了证据：身份证复印件。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日15时许，被告陈某甲驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯大线由西向东行驶至魏县洹水大道东段时，越过道路中心线，与对向栗明奎驾驶由东向西行驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（冀Ｄ×××××小型轿车内乘坐魏爱芳、栗贝红、原告张某某），造成魏爱芳、栗贝红、原告张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后被告陈某甲弃车逃离现场，后于2020年4月2日到魏县投案。2020年4月22日，河北省魏县公安交通警察大队作出第20200330号道路交通事故认定书，确定被告陈某甲负事故的全部责任，栗明奎、魏爱芳、栗贝红、原告张某某不负事故责任。事故发生后，原告先后在魏县中医院、邯郸市中心医院治疗，共计支付医疗费158589.88元。经邯郸市中心医院诊断证明书证实，原告需外购人血白蛋白9瓶，原告花费4120元。 另查明，被告陈某乙系冀Ｄ×××××小型轿车车主，被告陈某甲擅自驾车出行发生了本案事故，该车在天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已支付给原告10000元，被告陈某甲已支付给本案原告医疗费30000元。并查明，本次事故其他受害人魏爱芳、栗贝红自愿放弃交强险赔偿，不再参与交强险分配。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。河北省魏县公安交通警察大队作出的第20200330号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告方对其无异议，对该证据的证明效力，本院依法予以认定。本院认为，原告未举证证明被告陈某乙在本次事故中具有过错，故其诉求被告陈某乙承担赔偿责任不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”由于天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已支付给原告10000元医疗费，已将本次事故中交强险限额范围内医疗费用赔偿限额全部予以支付，故此，对原告本案医疗费不足部分，应由被告陈某甲予以赔偿。 原告向本院提交的共计158589.88元医疗费票据及共计4120元外购药票据为正规单据，有相关病历及诊断等予以印证，本院依法予以认定。原告向本院提交的其他外购药票据无相关医疗机构的诊断予以印证，本院依法不予支持。确定原告本案医疗费为162709.88元。 综上所述，原告本案的损失总额共计162709.88元。由于天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已支付给原告10000元医疗费，被告陈某甲已支付给原告30000元医疗费，故此，被告陈某甲应当赔偿原告本案医疗费122709.88元。原告本案其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某医疗费122709.88元； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770.62元，减半收取计1885.31元，由被告陈某甲负担1333元，由原告张某某负担552.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  王松涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——