贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初1587号 原告：贾家勇，男，汉族，1970年12月6日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：杨会，男，土家族，1986年9月27日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 被告：陈桂利，女，汉族,1979年11月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市清龙路13号。 负责人：刘敏，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵义。 原告贾家勇与被告杨会、陈桂利、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称“人民财保清镇支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告贾家勇的委托诉讼代理人王志，被告杨会、陈桂利到庭参加诉讼，被告人民财保清镇支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾家勇向本院提出的诉讼请求：1.判令被告人民财保清镇支公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告因交通事故导致的医疗费184518.77元、住院伙食补助费6400元、交通费2000元、住宿费1000元，以上费用共计193918.77元，不足部分由被告杨会、被告陈桂利承担连带赔偿责任。残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用待鉴定后另行提起诉讼主张。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年08月05日21时10分，被告杨会驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿广成线从大方县核桃乡往大方县东关乡方向行驶，行至广成线1515公里加200米处时，碰撞原告贾家勇，造成原告贾家勇受伤，贵Ａ×××××号车受损的交通事故。2019年10月09日，大方县公安局交通警察大队出具第522422120190000419号事故认定书，认定被告杨会承担此次事故的全部责任，原告贾家勇不承担事故责任。另查明，事故的车辆系被告陈桂利所有，被告陈桂利为贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财保清镇支公司投保了交强险与商业保险，保险有效期为2019年06月04日至2020年06月03日止，事故发生在保险期间内。原告受伤后先后被送往大方县附属医院进行住院治疗64天，检查结果为该起事故导致原告：1.闭合性颅脑损伤，2.闭合性胸部损伤，3.颅面骨多发骨折，4.闭合性腹部盆腔损伤。为此，原告花费医疗费182638.77元，同时还花费大量住院伙食补助费、交通费、住宿费、护理费等费用，精神方面也遭受严重损害。现因赔偿事宜未协商一致，原告为维护本人合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，具状以诉，恳请法院依法支持诉请求，为谢！庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为请求判决：1.被告保险公司在贵Ａ×××××号小型普通客车的交强险122000元限额内及商业三者险50万赔偿责任限额内赔偿原告因交通事故产生的医疗费187351.77元（贵州医科大学附属医院住院费用173830.60元，大方县人民医院住院费用8808.17元，大方县人民医院门诊费用2443.26元，买药费用449.74元，救护车费1380元，担架费440元）；2.住院伙食补助费6400元（每天100元，住院64天，贵州医科大学附属医院住院33天，大方县人民医院住院31天）；3.交通费2000元；4、住宿费1000元。共计196751.77元。 被告杨会辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，该我承担的赔偿责任应由被告人民财保清镇支公司承担。事故发生后，我在贵州医科大学附属医院交了10000元，有手机转账记录佐证，另外我还垫付了9825.75元，要求将该费用由被告人民财保清镇支公司直接支付给我。 被告陈桂利辩称：发生事故的车辆是我所有，但是是我儿子开，我不知道情况，对于原告的损失应由被告人民财保清镇支公司赔偿。 被告人民财保清镇支公司提交书面答辩称：1.涉案肇事车辆贵Ａ×××××号车经我司核实，该车被保险人是陈桂利（发动机号:19717281；车架号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＫＣ146451），在我司投保了交强险和商业第三者责任险。2.根据交强险第八条规定：交强险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请法院依法分责分项在交强险限额内判我司赔偿原告相应损失，超出交强险责任限额的部分再在商业第三者责任限额内按照责任判决我司承担赔偿责任。3.此次事故发生后，我司已在交强险有责医疗费限额内赔付10000元至贵州医科大学附属医院用于医治原告贾家勇，请求法院将我司已经支付了的费用一并审理并扣除我司前期垫付的费用。4.根据保险条款责任免除之规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”我公司不承担赔偿责任，故诉讼费不在我司赔偿范围。5.关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题。（1）医疗费。原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除（非医保扣减比例在10%左右）。（2）住院伙食补助费。原告诉请的伙食费请法院依法按照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为的，我司不予赔偿。伙食费标准我司认可100元／天计算。（3）交通费。原告诉请的交通费请原告依法提供交通费发票原件，并能够证明与此次事故具有关联性，否则我司不予认可。（4）住宿费。外地就医住宿费是指被侵权人确有必要到外地治疗，因客观原因不能即时住院产生的被侵权人及其陪同人员实际住宿费用，以治疗为目的产生的必要的、合理的住宿费，需提供住宿费发票、转院医嘱，并能够证明与此次事故具有关联性，否则我司不予认可。（5）残疾赔偿金、误工费、护理费等项目待原告做鉴定后我司再进行答辩。 本案经审理查明如下事实：2019年8月5日21时10分，被告杨会驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿广成线从大方县核桃乡往大方县东关乡方向行驶，行至广成线1515公里加200米处时，碰撞行人即本案原告贾家勇，造成原告贾家勇受伤，贵Ａ×××××号车受损的交通事故。2019年10月9日，大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000419号道路交通事故认定书，认定被告杨会承担事故的全部责任，原告贾家勇不承担事故责任。案涉贵Ａ×××××号车的所有人系被告陈桂利，陈桂利为该车在被告人民财保清镇支公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额分别为122000元和50万元，此次交通事故发生在上述保险的承保期内。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，在贵州医科大学附属医院住院治疗33天，在大方县人民医院住院治疗31天，共住院治疗64天。后因原告向被告主张赔偿事宜未果，故向本院提起诉讼，请求判如所诉。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、贵州医科大学附属医院疾病证明书、贵州医科大学附属医院住院病历、贵州医科大学附属医院费用清单、大方县人民医院疾病证明书、大方县人民医院住院病历、大方县人民医院费用清单、医疗发票、贵州诺康堂药业有限公司出具的发票、担架费收据，被告杨会提供的医疗发票、转账单、贵州医科大学附属医院住院预交款临时收据在卷证实，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点：如何确定原告贾家勇因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为：本案是交通事故产生的侵权责任纠纷，被告杨会承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告杨会应承担侵权责任。因本案是交通事故所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告在本次交通事故中受到的损害应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定确定赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告杨会驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车系被告陈桂利所有，在被告人民财保清镇支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在承保期内。因此，被告杨会应承担的赔偿责任，应由被告人民财保清镇支公司在交强险责任限额122000元范围内不分责不分项予以赔偿，超过部分在商业三者险限额内赔偿，如还有不足部分，再由被告杨会赔偿。对于原告贾家勇主张被告陈桂利承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，被告杨会持有“Ｃ1”型机动车驾驶证，具有驾驶案涉贵Ａ×××××号车的准驾资格，故被告陈桂利对此次交通事故并无过错，对于超过保险限额的部分，不应承担赔偿责任。被告人民财保清镇支公司抗辩交强险应分则分项赔偿，但国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额范围内向受害人直接赔付的法定义务，对于被告人民财保清镇支公司的这一抗辩主张，本院不予采信。关于原告主张的赔偿项目及赔偿金额的核定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，具体赔偿金额的核定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告贾家勇因交通事故在大方县人民医院产生医疗费票据10张，金额为13616.18元（1800元＋560元＋4.75元＋121元＋540元＋4.75元＋44.4元＋140.11元＋1593元＋8808.17元），在贵州医科大学附属医院产生医疗费票据4张，金额为176294.10元（173830.60元＋80元＋1798元＋585.5元），共计189910.28元（13616.18元＋176294.10元）（含被告杨会垫付的19828.25元以及被告人民财保清镇支公司向贵州医科大学附属医院支付的10000元）；对于原告贾家勇购买药品支付的449.74元，与本案具有关联性，且系因此次交通事故导致必要性支出，故本院予以支持；对于原告贾家勇主张的担架费440元，其提交了相关收据加以佐证，且该费用亦是因治疗而产生的必要费用，应予以支持。以上共计190800.02元。对原告贾家勇主张的救护车费1380元，仅提交了收据一张，该收据未加盖任何公章，其来源不合法，本院不予认定，且在计算医疗费时本院已将被告杨会提交的救护车费票据金额1800元计算其中。因此，原告贾家勇主张赔偿救护车费本院不予支持。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告贾家勇住院治疗64天，按上一年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天／人计算，住院伙食费为6400.00元（100元／天×64天）。对于原告贾家勇主张的交通费、住宿费，原告贾家勇未向本院提交证据予以证明，因此，对于该项主张本院不予支持。综上，原告贾家勇因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计197200.02元（190800.02元＋6400元）。扣除人民财保清镇支公司已支付的10000元及被告杨会垫付的19828.25元，原告贾家勇实际应获得的赔偿为167371.77元（197200.02元-10000元-19828.25元），应由被告人民财保清镇支公司在交强险限额内赔偿原告贾家勇112000元（122000元-10000元），剩余55371.77元在商业三者险限额内赔偿原告贾家勇。被告杨会在原告贾家勇住院期间已先行垫付医疗费19828.25元，原告应予以返还。为减少双方当事人的诉累，原告应返还被告杨会的垫付款19828.25元，由被告人民财保清镇支公司在赔付原告损失的款项中扣除后支付给被告杨会。被告人民财保清镇支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内支付原告贾家勇因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费112000元，在商业第三者责任险限额内支付原告贾家勇因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费55371.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司在本判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内支付被告杨会垫付的医疗费19828.25元； 三、驳回原告贾家勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2089元，由被告杨会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员 王   勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王   仪 书 记 员 王仪（代）