河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初805号原告：单石军，男，1984年3月1日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。被告：郭中举，男，2000年6月14日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡广梅，女，1971年1月5日出生，汉族，住浚县。系原告之母。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。被告：浚县市政工程公司。住所地：浚县建设路中段法定代表人：王文良，总经理。委托诉讼代理人：王绍斌，河南黎光律师事务所律师。原告单石军与被告郭中举、被告浚县市政工程公司（以下简称“市政公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告单石军及其委托诉讼代理人王永峰，被告郭中举及其委托诉讼代理人胡广梅、靳海洋，被告市政公司委托诉讼代理人王绍斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单石军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计390570.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日22时许，被告郭中举无证驾驶无牌两轮摩托车沿浚州大道自东向西行驶至与宵河路十字交叉路口处，与沿宵河路自北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，将原告撞翻后又与自西向东行驶至该处左转弯的被告司机王珄驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告受伤。浚县公安交通警察大队出具《道路交通事故证明》。原告认为，被告郭中举无证驾驶无牌机动车并超速行驶，是事故发生的主要原因，应承担全部赔偿责任；被告车辆左转弯时，未尽到注意义务，也应承担相应的赔偿责任。请法院支持原告的诉讼请求。被告郭中举辩称，1、被告在事故发生前19秒时通过绿灯，13秒时发生事故，被告在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任，原告对本次事故的发生应当主要或者全部责任。2、原告的主张过高。被告市政公司辩称，原告诉状所述原告的伤并不是被告公司的车辆与其碰撞造成的，其要求的人身损害赔偿与被告公司之间没有因果关系，请依法驳回原告对被告的起诉请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了劳动合同、工资表及单位证明，但未提交银行流水及缴纳社保证明，不能证明其有固定收入。原告主张的误工费应按河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日22时50分许，被告郭中举无证驾驶无牌两轮摩托车沿浚州大道自东向西行驶至与宵河路十字交叉路口处，与沿宵河路自北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，原告单石军驾驶的两轮电动车翻到向西南滑行又与自西向东行驶至该处左转弯的王珄驾驶的牌照为豫Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致三车损坏，原告单石军、被告郭中举受伤。事故发生后，事故处理民警到达现场进行勘察，后对三方当事人制作了询问笔录，三方当事人均陈述绿灯通行，且无事故直接目击证人，三方对事故经过陈述不一致，由于该十字交叉路口有红绿灯控制，事故地点无监控设备，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。浚县公安交通警察大队出具了《道路交通事故证明》。原告单石军未提供证据证明被告市政公司车辆与其接触。事故发生后，原告单石军于当日入住浚县人民医院，住院1天。2019年5月31日到新乡医学院第一附属医院治疗，住院29天。2019年6月30日转到浚县人民医院治疗，住院15天。2019年8月6日再次到新乡医学院第一附属医院治疗，住院19天。共支付医疗费139530.91元。本院曾委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年12月9日该所出具鉴定意见为:1、被鉴定人单石军因交通事故致颅脑损伤后行开颅手术被评为拾（10）级伤残；颅脑损伤后脑软化灶形成被评为拾（10）级伤残；左足小趾外伤后缺失被评为拾（10）级伤残。2、被鉴定人单石军的医疗终结期限酌定为8个月。3、被鉴定人单石军出院后的护理期限酌定为150天；住院期间需2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定2155.5元。诉讼前被告郭中举给付原告10000元。原告单石军母亲刘秀花，出生于1958年4月3日，至原告定残日61周岁。原告单石军兄弟2人。原告儿子单悦栋出生于2007年3月14日，至原告定残日12周岁。原告女儿单雨馨出生于2011年8月30日，至原告定残日8周岁。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年;河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年;河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年（121.41元/天）；居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年（125.14元/天）。本院认为，原告单石军与被告之间发生交通事故，浚县公安交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，此事故因双方陈述不一致，事故责任无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于被告郭中举驾驶的系机动车其应承担事故的主要赔偿责任，原告单石军通过有红绿灯路口时未注意观望是否绿灯，存在过错，应适当减轻被告郭中举的赔偿责任。根据被告郭中举过错程度应承担60%赔偿责任为宜。根据原告主张及法庭调查原告的损失：1、医疗费139530.91元；2、误工费23310.72元（121.41元/天×192天定残前一日）；3、护理费34788.92元(125.14元/天×64天×2人＋125.14元/天×150天×1人);4、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；5、交通费酌定1300元；6、残疾赔偿金82082.33元（34200.97元×20年×12%）；7、被扶养人生活费46140.3元（21971.57元×19年×12%÷2＋21971.57元×10年×12%÷2＋21971.57元×6年×12%÷2）；8、精神损害抚慰金6000元。9、鉴定费2155.5元。以上共计338508.68元。因被告郭中举车辆未投有交强险，故被告郭中举应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元,在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元。超出交强险限额部分218508.68元，由被告郭中举按照承担的责任比例赔偿原告单石军131105.21元（218508.68元×60%）。被告郭中举已付原告10000元应从赔偿款中扣除，扣除后被告郭中举应赔偿原告单石军各项损失241105.21元。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。原告单石军要求被告市政公司承担赔偿责任，但其未提供证据证明被告市政公司车辆与其接触，也没有提供证据证明被告市政公司在本次事故中存在过错，故其请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭中举被告郑学清于判决生效后十日内赔偿原告单石军各项损失241105.21元；驳回原告单石军要求被告浚县市政工程公司承担责任的诉讼请求；驳回原告单石军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7159元，由原告单石军负担2242元，被告郭中举负担4917元。被告郭中举负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨风云