河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1744号原告：赵国玉，男，汉族，1936年3月29日出生，住郸城县。原告：赵丙联，男，汉族，1940年11月12日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕皓月（实习），系河南洺水律师事务所律师。被告：许振飞，男，汉族，1994年2月4日出生，住鹿邑县。被告：于克平，男，汉族，1962年11月30日出生，住郸城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。负责人：詹海峰，职务：经理。地址：随州市东城办事处文峰塔居委会七组。统一社会信用代码：91421300780916545W。委托诉讼代理人：李树森，系河南晟恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，系河南晟恺律师事务所律师。原告赵国玉、赵丙联诉被告许振飞、于克平、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国玉、赵丙联的委托诉讼代理人赵晓珍、被告许振飞、于克平、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托诉讼代理人李树森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国玉、赵丙联向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日15时许，被告许振飞驾驶“鄂Ａ×××××”轻型平板货车顺郸城宜路镇至芦村公路自西向东行驶至与宜路镇王老家西头处时，与赵国玉驾驶的三轮电动车相撞。后三轮车又撞在了于克平驾驶的“豫Ｐ×××××”小型面包车上，造成赵国玉、三轮电动车乘车人赵丙联受伤及三车不同程度受损的交通事故。经郸城交警大队认定：许振飞负事故的主要责任，赵国玉负次要责任，于克平、赵丙联无责任。“鄂Ａ×××××”轻型平板货车在本案保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称，1、二原告已经超过80岁，若没有充分的证据，二原告的误工费不应支持，2、保险公司为原告赵国玉垫付了10000元医疗费，应在赔偿款中予以扣除；3、二原告医疗费应扣除相关非医保用药部分；4、超过交强险部分应按比例予以赔偿，肇事方应提供驾驶证行驶证等证件，赵丙联住院病历没有住院时间，其要求赔偿应不予支持；5、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。被告许振飞辩称，同保险公司的答辩意见。许振飞是“鄂Ａ×××××”轻型平板货车实际车主。许振飞向二原告垫付了3500元，要求返还。被告于克平辩称，“豫Ｐ×××××”小型面包车在年检期内，是正常行驶，经交警队认定于克平在事故中无责任，于克平不应承担赔偿责任，并且于克平现在也没有赔偿能力，于克平不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日15时许，被告许振飞驾驶“鄂Ａ×××××”轻型平板货车顺郸城宜路镇至芦村公路自西向东行驶至与宜路镇王老家西头处时，与赵国玉驾驶的三轮电动车相撞，后三轮车又撞在由于克平驾驶的“豫Ｐ×××××”小型面包车上，造成赵国玉、三轮电动车乘车人赵丙联受伤及三车不同程度受损的交通事故。2019年11月6日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字201910019号道路交通事故认定书认定：许振飞负事故的主要责任，赵国玉负事故的次要责任，于克平、赵丙联无责任。“鄂Ａ×××××”轻型平板货车在被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险单号为：0219421305060332000180和021942130506030000167。保险期间为：自2019年7月30日起至2020年7月30日止及自2019年7月22日起至2020年7月23日止。另查明，原告赵丙联于2019年10月4日在郸城中医院住院，2019年10月6日出院，住院2天。发生医疗费1940.79元。原告赵国玉于2019年10月4日在郸城县人民医院住院，2019年12月15日出院，住院72天。发生医疗费用62069.07元。被告许振飞向原告赵国玉垫付了3000元，向赵丙联垫付500元。被告于克平驾驶的“豫Ｐ×××××”小型面包车在该交通事故发生时，未投保机动车交通事故强制保险。上述事实有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出郸公交认字201910019号道路交通事故认定书认定：许振飞负事故的主要责任，赵国玉负事故的次要责任，于克平、赵丙联无责任。本院予以采信。“鄂Ａ×××××”轻型平板货车在被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，多车事故造成第三人损害的，应首先由承保各机动车的交强险在有责赔偿限额范围内承担赔偿责任，无责机动车的交强险则在无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案交通事故中于克平驾驶的“豫Ｐ×××××”小型面包车，该车驾驶员对该案交通事故不负事故责任，仅需在机动车交强险限额内承担不超过百分之十的赔偿责任。被告于克平应承担的按交强险无责任赔偿部分2076.41元。垫付款应予以扣除。原告赵丙联因本次事故发生医疗费1940.79元、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、营养费40元（20元／天×2天）、护理费250.29元（45677元／年×2天）、交通费40元（20元／天×2天）。原告赵国玉因本次事故发生医疗费62069.07元、住院伙食补助费3600元（50元／天×72天）、营养费1440元（20元／天×72天）、护理费9010.26元（45677元／年×72天）、交通费1440元（20元／天×72天）。垫付款应予以扣除。原告赵国玉要求被告赔偿车损3400元，被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司认可3000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告赵丙联各项损失2371.08元，扣除许振飞垫付款500元还应赔偿1871.08元；赔偿原告赵国玉损失20369.47元，扣除无责任车2076.41元及扣除其垫付款10000元，扣除许振飞垫付款3000元，还应赔偿5293.06元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内应赔偿原告赵国玉损失60189.86元的80%即48151.89元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车强制责任保险限额支付许振飞垫付款3500元；四、被告于克平赔偿原告赵国玉损失2076.41元；五、驳回原告赵国玉、赵丙联的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取775元，由被告许振飞负担713元，原告赵国玉、赵丙联负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年六月三日书记员  王 蒙