四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1622号 原告：王小洪，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李成勇、唐顺平,四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池天府家宴大酒楼，经营场所四川省广安市岳池县九龙镇银城中路336-340号门市，统一社会信用代码92511621MA66TMMW35。 经营者：陈永胜，男，汉族，1975年6月1日出生，住四川省岳池县。 被告：陈永胜，男，汉族，1975年6月1日出生，住四川省岳池县。 被告：舒萍，女，汉族，1978年10月20日出生，住四川省岳池县。 被告：王海，男，汉族，1976年3月25日出生，住四川省广安市广安区。 被告：祝小平，男，汉族，1975年12月5日出生，住四川省岳池县。 被告：吴秋平，男，汉族，1976年7月14日出生，住四川省岳池县。 被告：彭红，女，汉族，1983年12月2日出生，住四川省岳池县。 以上被告共同委托诉讼代理人：严光华、汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 原告王小洪与被告岳池天府家宴大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王小洪及其委托诉讼代理人李成勇、唐顺平、被告陈永胜、舒萍及其七名被告共同委托诉讼代理人严光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告岳池天府家宴大酒楼向原告支付货款19840元及利息（利息从起诉之日起以19840元为基数按年利率6%计算至全部付清为止）；2.请求依法判决被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红对被告岳池天府家宴大酒楼应当支付的货款及利息承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系岳池县九龙镇万兴市场经营猪脚、猪腿等批发零售的摊主。被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红六人合伙经营岳池天府家宴大酒楼。被告大酒楼长期向原告订购猪脚、猪腿等货物，由原告送货至被告经营的门市，由被告的合伙人或其员工收货并签字确认。从2019年2月起，被告大酒楼开始拖欠原告货款，经原告多次催促后，被告于2020年1月23日向原告支付20000元，剩余19840元货款至今未付。据此，原告根据相关法律规定恳请法院公正裁决，判如所请。 被告方共同辩称，岳池天府家宴大酒楼依法设立经营是事实，合伙人有被告六人。原告主张的货款是否属实应当举示被告签署的欠条等凭据来证明，否则其诉请不能成立。假如原告主张的诉请成立，利息没有约定，本案中不应当计算利息，如果要计算利息，也只能按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于原告没有向被告大酒楼出具发票，要求被告支付货款条件不成就。由于今年受新冠肺炎疫情影响，希望减少货款金额并给予支付宽延期。 经审理查明：被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红签订《合伙经营协议》约定合伙出资经营岳池天府家宴大酒楼，于2018年5月14日进行注册登记，登记名称为岳池天府家宴大酒楼、类型为个体工商户、经营者为陈永胜、经营范围为中餐汤锅制售服务。在实际经营期间，被告大酒楼长期向原告订购猪脚、猪腿等食材，双方未签订书面协议，在实际交易过程中，原告根据被告要求送货至被告大酒楼后，由被告合伙人或其员工收货并在送货单上签字确认，货款实行不定期支付。2019年2月1日至2020年1月23日期间，被告大酒楼下欠原告货款39,557元。经原告多次催促后，被告于2020年1月23日向原告支付20,000元，尚欠19,557元货款至今未付。庭审中，原告将利息请求变更为按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述事实，有原被告公民身份信息、被告大酒楼注册登记信息、被告《合伙经营协议》、送货单（收据）以及原被告双方庭审陈述等证据证实，以上证据经庭审举示质证本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告双方虽然没有签订书面买卖合同，但是，在实际交易过程中形成了送货单（收据），该行为方式符合餐饮业交易习惯，因此，原被告双方买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其买卖合同法律关系应当受到法律保护。关于下欠货款问题，被告对原告提供的2019年2月8日、2月9日送货单（收据）提出异议，否认收据上的经手人，经过审核，两张收据上的经手人均系其员工李玉琼所为，该收据本院予以采信；被告对原告提供的2019年4月13日送货单（收据）提出异议，认为系复印件，由于该收据无其他证据印证，被告异议理由成立，本院对此证据不予采信；被告对原告提供的其他送货单（收据）均无异议，本院予以采信。因此，经过审核，本院认定2019年2月1日至2020年1月23日期间，被告大酒楼下欠原告货款金额为39,557元，在扣除被告2020年1月23日向原告支付20,000元后，尚欠货款19,557元。关于货款支付问题，由于双方未约定货款支付时间和方式，在实际交易中实行的不定期支付，对此支付方式本院予以确认；由于货款实行的不定期支付方式，双方并未约定支付条件，开具发票不能构成付款的条件，因此，被告辩称原告没有出具发票货款支付条件不成就理由不成立。关于货款利息问题，由于货款实行不定期支付方式，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张从起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息属于逾期付款损失范畴，符合相关法律规定，本院予以支持。关于货款支付义务主体问题，被告大酒楼系注册登记并起有字号的个体工商户，案涉货款应当由其承担支付责任；根据《合伙经营协议》及当事人庭审陈述等证据证明，被告大酒楼系被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红合伙经营，合伙人均应当对被告大酒楼的债务承担连带支付责任，因此，原告该项请求符合相关法律规定，本院予以支持。2020年年初新冠肺炎疫情可能对餐饮业有影响，但是，案涉货款均产生于疫情爆发之前，与疫情无关，因此，被告辩称请求减少货款金额并给予支付宽延期理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告岳池天府家宴大酒楼于判决发生法律效力之日起十日内向原告王小洪支付货款19,557元及利息损失（利息从2020年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）； 二、被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红对被告岳池天府家宴大酒楼以上债务承担连带支付责任。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费296元，由被告岳池天府家宴大酒及陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  李见敏 人民陪审员  李亚君 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  吴 平 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。