山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民初498号原告：华仁世纪集团有限公司，住所地青岛市市南区山东路2号甲25层GH，统一社会信用代码：91370200264595116T。法定代表人：梁福东，董事长。委托诉讼代理人：王建朋、刘泽龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：海特电子集团有限公司，住所地枣庄市高新区复元五路西侧，统一社会信用代码：913704007563777643。法定代表人：关成珍，执行董事。被告：关成珍，男，1971年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告：关成善，男，1965年3月28日出生，汉族，住滕州市。原告华仁世纪集团有限公司（以下简称华仁公司）与被告海特电子集团有限公司（以下简称海特公司）、关成珍、关成善追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华仁公司的委托诉讼代理人刘泽龙到庭参加诉讼，海特公司、关成善、关成珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令海特公司偿还原告本金4750万元，实际垫付的利息、复利、罚息6567576.81元，截至2018年3月19日原告的利息损失367691.7元（该利息损失以原告实际垫付的上述本金、利息、复利、罚息为基数分别自实际垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2018年3月19日），自2018年3月19日起的利息损失，以54067576.81元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日；2.判令关成善、关成珍就第一项债务承担连带清偿责任；3.律师费30万元及诉讼费用等全部费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，海特公司与中国工商银行枣庄薛城支行（以下简称工行薛城支行）签订《流动资金借款合同》（编号0160500051-2015年薛城字0044号），约定被告海特公司向工行薛城支行借款本金人民币4750万元，借款期限12个月。同时约定了贷款利率、罚息利率以及违约责任条款。后工行薛城支行向海特公司发放4750万元。2016年3月31日，海特公司与工行薛城支行签订《流动资金借款合同》（编号0160500051-2016年薛城字00034号），约定海特公司向工行薛城支行借款本金4750万元，期限12个月，用途为用于偿还前述2015年薛城字0044号合同项下借款人所欠债务（即借新还旧），同时约定了贷款利率、罚息利率及违约责任条款。同日，华仁公司与工行薛城支行签订《保证合同》（编号2016年薛城保字0009号），约定华仁公司为前述2016年薛城字00034号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。同日，关成珍与工行薛城支行签订《保证合同》（编号2016年薛城保字0009号-1号），约定关成珍为前述2016年薛城字00034号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。2017年3月31日，工行薛城支行与海特公司、关成珍、关成善、华仁公司签订《借款展期协议》（编号2017年薛城展字010号），约定因海特公司未能偿还《流动资金借款合同》（编号0160500051-2016年薛城字00034号）项下全部借款，原借款合同借款期限到期日为2017年3月15日，现将借款期限延长至2018年2月23日，担保人承诺对借款人海特公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担连带保证责任。因海特公司未按期归还工行薛城支行贷款本息，银行要求华仁公司履行担保责任。华仁公司为此代替海特公司向工行薛城支行支付本金4750万元以及利息、复利、罚息。针对华仁公司上述损失，海特公司应承担清偿责任，关成善、关成珍作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。海特公司、关成善、关成珍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，工行薛城支行（债权人、甲方）与华仁公司（保证人、乙方）签订合同编号为0160500051-2014年薛城（保）字0049号《最高额保证合同》一份，约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权为自2014年8月25日至2015年8月24日期间，在人民币155000000元的最高余额内，甲方依据与海特公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同，开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年：甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2015年3月31日，工行薛城支行（贷款人）与海特公司（借款人）签订合同编号为0160500051-2015年薛城字0044号《流动资金借款合同》一份，约定：2.1借款金额4750万元。2.2借款期限12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。3.1人民币借款利率按浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮30%。每笔借款提款后借款利率按下列方式调整：以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，如利率确定目前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推。3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定……。4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第（1）种方式提款：……（1）于2015年9月30日之前一次性提款；5.1借款人应按照下列还款计划偿还借款：2016年3月31日1900万元；2016年3月31日1900万元；2016年3月31日950万元。7.1本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证。7.2本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为编号：0160500051-2014年薛城（保）字0049号，担保人：华仁世纪集团有限公司。具体条款10.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。10.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；（4）要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。10.3借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。16.1本合同项下的所有通知应以书面形式发出，除另有约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址。任何一方通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知对方等内容。2015年4月1日，工行薛城支行分3笔向海特公司发放贷款1900万元、1900万元、950万元，共计4750万元。2016年3月31日，工行薛城支行（贷款人）与海特公司（借款人）签订合同编号为0160500051-2016年薛城字0034号《流动资金借款合同》一份，约定借款用途为用于偿还0160500051-2015年薛城字0044号合同项下借款人所欠债务。2.1借款金额4750万元.2.2借款期限12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。3.1人民币借款利率按浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮10%。每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整。3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定……。4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第（1）种方式提款：……（1）于2016年6月24日之前一次性提款；5.1借款人应按照下列还款计划偿还借款：2017年3月15日1900万元；2017年3月15日1900万元；2017年3月15日950万元。2016年3月31日，工行薛城支行分3笔向海特公司发放贷款1900万元、1900万元、950万元，共计4750万元。同日，工行薛城支行（债权人）与保证人华仁公司签订编号为0160500051-2016年薛城（保）字0009号《保证合同》一份，约定，为2016年3月31日签订的编号为0160500051-2016年薛城字0034号流动资金借款合同项下债权提供连带责任担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年等。同日，工行薛城支行（债权人）与关成珍（保证人）签订编号为编号0160500051-2016年薛城保字0009号-1《保证合同》一份，约定内容同上述保证合同。2017年3月31日，工行薛城支行（贷款人）与海特公司（借款人）、华仁公司（担保人1）、关成善（担保人2）及关成珍（担保人3）签订编号为2017年薛城（展）字010号《借款展期协议》一份，约定，1.借款人不能按期偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》（编号：0160500051-2016年薛城字0034号）项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请。2.担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的担保合同的约定提供担保。3.贷款人同意在符合本协议约定条件的情况下对借款人不能按期偿还的借款进行展期。第一条原借款合同项下借款金额为4750万元，展期金额4750万元。第二条原借款合同对应的借款期限到期日为2017年3月15日，现将上述借款期限延长至2018年2月23日。第三条借款展期部分的利率按基准利率（LPR）4.3%的基础上上浮15%。第五条本协议项下的展期金额按照下列日期和金额分次偿还：2018年2月23日1900万元、2018年2月23日1900万元、2018年2月23日950万元。第六条借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。第七条担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。同日，工行薛城支行（贷款人、甲方）与关成善（保证人、乙方）签订编号为2017年薛城（保）字0009-2号《保证合同》一份，约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权为甲方依据其与海特公司于2017年3月31日签订的主合同（名称：借款展期协议，编号：2017年薛城（展）字010号）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提供抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免等。同日，海特公司、关成善及关成珍分别与工行薛城支行签订了《送达地址确认和诉讼管辖协议书》，约定，双方确认以下地址作为各方原合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、裁决书、调解书、限期履行通知书等法律文书）送达地址，并且如涉及诉讼，认可该地址即为受诉法院或仲裁机构送达诉讼文书的送达地址。若该地址送达的相关文书无人签收或被拒绝签收，则文书退回之日视为送达之日。因海特公司未能按期归还工行薛城支行贷款本息，华仁公司于2018年3月19日分三笔向工行薛城支行代偿借款本金1900万元、1900万元、9500万元，共计4750万元。自2015年10月30日至2018年3月19日期间，华仁公司分31次向工行薛城支行支付利息等共计6567576.81元。根据华仁公司代偿借款本息的时间节点及数额，以同期银行贷款利率计算至2018年3月19日的资金占用损失为367691.7元。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《借款展期协议》，均是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认为合法有效。海特公司作为借款人，应向工行薛城支行支付借款本息，华仁公司、关成善、关成珍作为连带责任保证人，在海特公司不能履行合同义务时，应就海特公司拖欠工行薛城支行的借款本息向工行薛城支行承担连带清偿责任。华仁公司基于《保证合同》的约定向工行薛城支行代偿借款本金4750万元及利息6567576.81元，以及上述代偿款产生的利息损失，有权向海特公司追偿。华仁公司、关成善、关成珍分别对海特公司向工行薛城支行的借款提供保证，且未约定保证份额，应认定为连带共同保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，华仁公司承担保证责任后，向海特公司不能追偿的部分，由华仁公司、关成善、关成珍平均分担。因此，关成善、关成珍应就上述不能追偿的部分分别向华仁公司承担三分之一的付款责任。关于华仁公司主张的债权数额。华仁公司因履行担保责任向工行薛城支行代偿借款本金4750万元及利息6567576.81元，共计54067576.81元，并提供了相应记账凭证和银行付款凭证，应予以确认。关于截止至2018年3月19日的垫付款利息损失367691.7元，系华仁公司根据每笔代偿款的数额及时间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年3月19日，上述计算方式符合法律规定，本院予以确认。对于2018年3月20日以后的代偿款利息损失，应以54067576.81元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。关于华仁公司主张的律师费30万元，其提交了委托代理协议、支付凭证及增值税发票，能够证明华仁公司为本案诉讼支付律师费30万元，该律师费系实现债权的费用，应由海特公司承担，因此华仁公司的该项主张成立，本院予以支持。综上所述，华仁公司的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、海特电子集团有限公司于本判决生效后十日内偿还华仁世纪集团有限公司代偿的借款本息54067576.81元；二、海特电子集团有限公司于本判决生效后十日内偿还华仁世纪集团有限公司代偿借款本息所产生的利息损失（至2018年3月19日为367691.7元；自2018年3月20日起以54067576.81元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起以54067576.81元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；三、海特电子集团有限公司于本判决生效后十日内支付华仁世纪集团有限公司律师费30万元；四、关成善、关成珍对于上述三项及本案案件受理费，海特电子集团有限公司不能履行的部分，分别向华仁世纪集团有限公司承担三分之一的付款责任；五、驳回华仁世纪集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279300元，由海特电子集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二〇年六月十五日书记员  路然然