河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4208号 上诉人（原审被告）：张金陶，男，1986年2月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：张荣彦，男，1970年10月25日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 上诉人张金陶因与被上诉人张荣彦、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财产廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张金陶上诉请求：一、请二审法院依法撤销（2019）冀0127民初762号民事判决书发回重审或者依法改判；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对交通事故责任书认定存有异议，上诉人不应当承担本次事故的全部责任，二、交通事故认定书不应作为本案划分事故责任的依据，法院在查明案件事实的基础上对本次事故重新划分责任认定，认定上诉人承担不超过50%的责任。 张荣彦答辩称，上诉人张金陶的上诉缺乏充分的事实依据，其上诉状的主张也无充分证据支持，依法应驳回上诉人的上诉请求。 张荣彦向一审法院起诉请求：一、请求依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失10万元；保留后续治疗损失的诉权；二、全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日21时40分，张金陶驾驶冀Ａ×××××号中型专项作业车，沿393省道自东向西行驶至禽蛋市场十字口处时，与沿坊庄路自北向南行驶张荣彦驾驶的电动自行车相撞，造成张荣彦受伤，二车损坏的交通事故。该事故经高邑县公安交通警察大队调查认定：当事人张金陶负全部责任，当事人张荣彦无责任。原告张荣彦受伤当天在高邑县医院住院治疗，本次事故造成张荣彦左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左肺下叶局部切除、左侧皮下积气、头部外伤、左顶部头皮血肿、高血压、双肺挫伤。张金陶驾驶的冀Ａ×××××号中型专项作业车在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险一份，保险期间为2019年5月8日起至2020年5月7日24时止；事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，原告已经申请诉前财产保全，高邑县人民法院做出（2019）冀0127财保69号民事裁定书裁定：查封张金陶驾驶的冀Ａ×××××号中型专项作业车一辆，期限为两年。现依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉讼请求为70766.44元。 一审法院认定事实：2019年5月29日21时40分，张金陶驾驶冀Ａ×××××号中型专项作业车，沿393省道自东向西行驶至禽蛋市场十字口处时，与沿坊庄路自北向南行驶张荣彦驾驶的电动自行车相撞，造成张荣彦受伤，二车损坏的交通事故。该事故经高邑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告张金陶负全部责任，原告张荣彦无责任。后被告张金陶对该认定书不服，提请石家庄市公安局交通管理局予以复核，2019年6月18日，石家庄市公安局交通管理局出具《道路交通事故复核结论》（石公交复字结论［2019］第000194号），对高邑县交警大队出具的认定书予以维持。事故车辆冀Ａ×××××号在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，原告张荣彦被送往高邑县医院住院治疗，住院期间为2019年5月29日至2019年6月22日，实际住院24日，诊断为四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，花费医疗费75228.84元。2019年9月19日，原告张荣彦在高邑县医院门诊治疗，花费医疗费340元。2019年7月3日，原告张荣彦在高邑县医院进行病历取证，花费复印费77.6元。2019年6月11日，原告张荣彦向本院申请诉前财产保全，为此支付申请费1020元，保函保险费500元。原告认可被告人保财险廊坊市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付9999元，并申请对被告人保财险廊坊市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内剩余1元另案处理。被告张金陶庭审中主张其朋友赵兴涛在事故发生后将原告送往医院治疗时，为其垫付门诊医疗费584元，事后被告张金陶已将该费用转给赵兴涛。证人赵兴涛认可垫过钱，但记不清数额。原告称当时昏迷，对垫付款不知情。此外，因原告张荣彦的部分损失涉及鉴定和后续治疗，原告本次诉讼仅主张住院期间的医疗费、住院伙食补助费和营养费，后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失待确定或实际发生后另行主张。以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、交强险保险单、住院病历、住院收费票据、保单保函、收费票据、庭审笔录等予以佐证。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的交通事故认定书认定，被告张金陶负事故的全部责任，原告张荣彦无事故责任，该认定书客观、公正，且经石家庄市公安局交通管理局复核予以维持，故法院予以采信。被告张金陶认为原告住院期间部分医疗费不属于治疗本次事故而产生，并认为原告存在挂床行为，因被告张金陶未提供相关证据予以佐证，故法院不予认可。原告主张的复印费、保全保险费，系原告因本次交通事故而支出的合理必要费用，且证据充分，故法院予以支持。通过法庭调查确定原告张荣彦的损失有：医疗费75568.84元，住院伙食补助费2400元（100元/日×24日），营养费720元（30元/日×24日），复印费77.6元，保函保险费500元，共计79266.44元。被告人保财险廊坊市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张荣彦医疗费10000元，超出交强险赔偿限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费共计68688.84元，由被告张金陶予以赔偿。因复印费、保函保险费不属于保险公司理赔范围，故该费用共计577.6元，由被告张金陶予以赔偿。被告人保财险廊坊市分公司垫付的9999元，应予扣减，原告主张对被告人保财险廊坊市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内剩余1元另案处理，符合法律规定，法院予以支持。被告主张的垫付门诊费584元，因原告在本诉中并未对事故当日的门诊费予以主张，且该费用属被告应负担部分，故对该费用法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张金陶赔偿原告张荣彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、保函保全费共计69266.44元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，二审双方争议的焦点系此次交通事故的责任分配。上诉人主张事故发生时被上诉人系醉酒状态，并据此主张被上诉人应承担不低于50%的责任。关于此次事故，高邑县公安交通警察大队系于2019年6月5日作出的《道路交通事故认定书（简易程序)》，上诉人不服，以被上诉人系醉酒驾驶电动自行车为理由申请了复核，石家庄市公安局交通管理局于2019年6月18日作出了维持的复核结论。本院认为，上诉人的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定是事实，上诉人既主张被上诉人醉酒驾驶电动自行车就有责任提供证据，不能提供的应承担不利后果。一审期间其虽提交了赵兴涛的证人证言，但赵兴涛与上诉人是在同一工地工作，证明力较弱。其提交的通话录音与视频等证据，真实性本院不能查证，故不能作为认定事实的依据。高邑县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序)》既已得到维持，本院认为可以采信。综上所述，张金陶的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,569.0元，由上诉人张金陶承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 楠 审 判 员  王淑芳 审 判 员  卢 亮 二〇二〇年六月八日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  刘建烨