wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初901号 原告：叶子远，男，1978年10月20日出生，汉族，浦北县人，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 被告：姜祥，男，1965年7月20日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 被告：黄琼，女，1974年10月25日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 原告叶子远诉被告姜祥、黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陆建东独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行审理。书记员谭钧元担任记录。原告叶子远的委托诉讼代理人陈俊延、被告姜祥到庭参加诉讼，原告叶子远、被告黄琼经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶子远向本院提出诉讼请求：1、判决姜祥、黄琼偿还叶子远借款本金150000元及利息（利息计算：以150000元为基数，按照年利率24%，从2019年11月1日计至还清欠款之日止）。2、本案诉讼费用由被告姜祥、黄琼承担。事实和理由：叶子远与姜祥、黄琼是朋友关系，姜祥、黄琼是夫妻关系。2018年7月30日，姜祥、黄琼以家庭资金周转困难为由，向叶子远借款150000元，经双方协商，约定每月利息为4500元，但没有约定借款期限，姜祥、黄琼出具借据后，叶子远通过银行转帐给姜祥、黄琼150000元。借款后，姜祥、黄琼支付利息至2019年10月，就拒绝继续支付利息。经叶子远催促，姜祥、黄琼仍没有支付。现向法院起诉，请求法院支付叶子远的诉讼请求。 被告姜祥、黄琼没有提供答辩意见。 经审理查明，叶子远与姜祥、黄琼是朋友关系。姜祥、黄琼是夫妻，从事驾校培训。2018年7月30日，姜祥、黄琼向叶子远借款，经双方协商一致，叶子远同意借款150000给姜祥、黄琼。姜祥、黄琼按月付息4500元，但没有约定借款期限，姜祥、黄琼立写《借条》一张给叶子远收执。叶子远于当日通过浦北县农村信用合作联社转帐150000元给姜祥。借款后，姜祥、黄琼按月支付了至2019年10月的利息后没有再支付。此后，经叶子远催讨，姜祥、黄琼仍没有支付利息及偿还借款。2020年5月7日，叶子远向本院起诉。姜祥在庭审中，承认借款150000元及支付利息至2019年10月是事实。 以上事实有叶子远提供的《借条》、转帐记录予以证实。 本院认为，姜祥、黄琼向叶子远借款，姜祥、黄琼收到叶子远的借款后立写借条，双方已构成民间借贷关系，属合法的借贷关系。姜祥、黄琼借款后，没有按约定支付利息构成违约，应承担违约责任。因双方的借款没有约定借款期限，因此叶子远可以随时要求偿还,叶子远请求姜祥、黄琼偿还借款本金并按年利率24%支付尚欠的利息，其请求的利率也没有超出法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 姜祥、黄琼偿还叶子远借款本金150000元及利息（利息计算：以150000为基数，按年利率24%，从2019年11月1日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由姜祥、黄琼负担。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  陆建东 二〇二〇年六月十二日 书记员  谭钧元
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1097号申请执行人：苏明青，女，1980年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：乔帅，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初737号民事调解书，在执行申请执行人苏明青与被执行人乔帅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乔帅没有按照人民法院生效裁判文书所确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人乔帅名下的银行账户存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年六月十一日书记员  李 丛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢505号之二申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区。主要负责人:李健，行长。被执行人：南京尚志贸易有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人:刘尚志。被执行人:南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人:徐海军。被执行人:南京丰乐汽车销售服务有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人:赵厚禄。被执行人:南京丰安科技有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人:郑步红。被执行人:南京丰安物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人:郑步红。被执行人:刘尚志，男，汉族，1971年9月3日生，南京尚志贸易有限公司法定代表人，住南京市六合区。被执行人:赵厚禄，男，汉族，1984年10月11日生，南京丰乐汽车销售服务有限公司法定代表人，住南京市六合区。被执行人:刘苏，女，汉族，1987年12月1日生，住南京市六合区。被执行人:郑步红，男，汉族，1963年3月18日生，南京丰安科技有限公司及南京丰安物流有限公司的法定代表人，住南京市沿江工业开发区。被执行人:柯燕，女，汉族，1976年2月21日生，住南京市沿江工业开发区。被执行人:徐海军，男，汉族，1987年4月14日生，南京大厂龙腾汽车修理有限公司法定代表人，住江苏省响水县。被执行人:郑姚兰，女，汉族，1988年8月15日生，住江苏省滨海县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人南京尚志贸易有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京丰乐汽车销售服务有限公司、南京丰安科技有限公司、南京丰安物流有限公司、刘尚志、赵厚禄、刘苏、郑步红、柯燕、徐海军、郑姚兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦商初字第327号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，一、被执行人南京丰乐汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2015年9月10日的利息、罚息、复利合计878578.5元，自2014年9月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利按年利率16.2%标准计收）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京尚志贸易有限公司、南京丰安科技有限公司、南京丰安物流有限公司、刘尚志、赵厚禄、刘苏、郑步红、柯燕、徐海军、郑姚兰对被执行人南京丰乐汽车销售服务有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任；三、案件受理费22880元、财产保全费5000元、公告费1350元，合计29230元，由被执行人南京丰乐汽车销售服务有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京尚志贸易有限公司、南京丰安科技有限公司、南京丰安物流有限公司、刘尚志、赵厚禄、刘苏、郑步红、柯燕、徐海军、郑姚兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，虽依法轮候查封被执行人刘苏名下苏Ａ×××××号车辆，但未能实际控制，暂不能处置；轮候查封被执行人刘尚志名下位于南京市六合区××室不动产、××预××被××人郑××名下××邺区××大街北侧、××中心西侧××区××室、××室、××室不动产，并向首封案件发了参与分配函，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了轮候查封的不动产及无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月二十四日见习书记员  赵春凤
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2978号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。被执行人刘永雄，男，汉族，1968年1月19日出生，住重庆市渝中区。本院立案执行的中国光大银行股份有限公司重庆分行申请执行刘永雄信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初27058号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘永雄在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年5月5日的信用卡欠款本金96799.81元、利息5399.62元、卡费588元，并支付自2019年5月6日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金96799.81元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息5399.62元为基数，按日利率万分之五计算的复利；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人刘永雄所有的重庆市北部新区梧桐路XX号X栋X、重庆市江北区海尔路XX号X幢X号房屋，但系轮候查封。被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月二十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执220号申请执行人：罗翠侠，女，汉族，1973年2月7日出生，住址：河南省夏邑县。被执行人：王称，男，汉族，1994年12月12日出生，住址：河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初5961号民事判决书向本院申请执行。2020年3月3日、2020年6月18日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人王称有少量存款，已进行扣划，无其他可供执行财产，2020年1月17日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年6月19日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年六月十九日书记员  潘甜雨
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1832号原告：毕某某，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：章某某（又名章永烈），男，1973年4月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：王某某，女，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告毕某某与被告章某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某某的委托诉讼代理人许鲁到庭参加了诉讼。被告章某某、王某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在上海打工相识，平时关系较好。2014年9月19日、2014年9月24日，被告因经济周转需要为由向原告借款，原告碍于情面，从侄媳妇江畅处分别筹措60000元、80000元借给被告，被告书写了借条，口头约定月利率2%，该款由江畅通过银行转账给被告。后被告离开上海，原告多次向被告催要借款无果。现依法提起诉讼，请求判决被告偿还借款及利息。章某某未作答辩。王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供了由被告于2014年9月19日、2014年9月24日签名出具的借条两份，据此证明章某某向原告借款140000元的事实。本院认为，该两份借条均系原件，由章某某签名出具，并附有章某某的身份证号码和手机号码，对其真实性予以确认。原告提供了中国银行交易明细清单、支付系统收付款通知书等，证明原告亲戚江畅通过银行向王某某转款的事实。本院认为，该银行交易明、收付款通知书细记载的数额和姓名清晰，对其真实性予以确认。综上，本案经审理查明以下法律事实：原告与章某某在上海务工期间相识，后章某某向原告借款，原告联系其亲戚江畅通过银行向王某某转账140000元，章某某于2014年9月19日、2014年9月24日分别给原告书写了两份借条，合计金额140000元，两份借条均未约定利息。后章某某离开上海，原告索款无着，引发诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。本案章某某向原告借款140000元，有其出具的借条及银行交易明细等为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请章某某偿还借款，于法有据，予以支持。原告诉请王某某偿还借款，未提供其与章某某的夫妻关系证明，本院对此暂无法确认，故不予支持。原告诉请借款利息，因借条未对利息进行约定，原告诉称口头约定2%月利率无法得到印证，本院酌定自原告起诉之日起按照相关规定计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告毕某某借款140000元及利息（自2020年5月21日起，以140000元借款为基数，按年利率6%计息，息随本清）。二、驳回原告毕某某的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇二〇年六月二十三日书记员  杨怡凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1188号申请执行人：南京市市场管理监督局，住所地在南京市玄武区。法定代表人孙宁，该局局长。委托代理人苏洋，该局工作人员。被执行人：上海浩沙健身服务有限公司，住所地在南京市秦淮区。法定代表人张金利。关于申请人南京市市场管理监督局申请执行被执行人上海浩沙健身服务有限公司行政决定一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102行审27号行政裁定书已经发生法律效力，执行标的为30000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102行审27号行政裁定的执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月十六日书记员  李 艺
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2634号原告李子波，男，1974年3月17日生，汉族，住滑县。被告蒋正超，男，1976年5月27日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人窦永路，河南衡中律师事务所律师。原告李子波诉被告蒋正超排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李子波，被告蒋正超及其委托诉讼代理人窦永路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权行为并排除妨害；2、判令被告赔偿损失（包括：被损坏玻璃价款、200元维修工时费以及因被告侵权所损坏的200斤小麦价款），共计400元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告在未取得建筑规划许可的情况下故意在与原告大棚相邻墙壁上搭建彩钢瓦，该搭建系违法建筑，且被告并未采取固定和保护措施，原告多次提醒被告采取加固措施，被告拒不理睬。后因天气原因，被告松动的彩钢瓦将原告大棚撞坏并造成损失，原告要求予以赔偿损失并停止侵害，无奈之下，原告只能自行修缮。2020年3月27日，原告请求公安机关介入，公安机关责令被告限期将彩钢瓦拆除，被告未拆。2020年4月10日，被告搭建的彩钢瓦又再次破坏原告大棚，并导致雨水毁坏原告所种植农作物。被告蒋正超辩称，原告诉状所述不属实，被告在自己宅院居住生活数十年，被告和原告系东西邻居，原告居西，被告居东，原告在诉状中所称的相邻墙是被告建造了多年的院墙，当时原告并未建造彩钢瓦棚，原告在搭建彩钢瓦棚时未经被告同意，故意将彩钢瓦棚搭建在被告的院墙上，被告多次要求原告拆除，原告均置之不理，至今，原告的彩钢瓦棚仍然在被告的院墙上拒不拆除，被告搭建彩钢瓦棚是在被告自己的宅院内搭建，在搭建彩钢瓦棚时被告尽到了义务，也对彩钢瓦进行了加固。被告的彩钢瓦从未将原告的大棚撞坏，也未对原告造成任何损失，公安机关也未责令被告拆除彩钢瓦，如果原告的违法建筑受到损失，也和被告无事实上法律上的因果关系，请求依法驳回原告的起诉或查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告系东西邻居，原告居西，被告居东。原告与被告宅院之间有院墙相隔，该院墙系被告所建。原被告均在靠近该院墙处建设彩钢瓦棚，原告在建造的彩钢瓦棚部分边沿设置玻璃用于防水，该玻璃有部分破损。原告称院墙虽系被告所建，但该院墙建在原告的宅基地内，被告称该院墙建在被告宅院内，原、被告对自己所陈述的内容均未提交证据予以证实。以上事实由原、被告的部分庭审陈述可以证实，该证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。原告提供的照片及录音资料关联性不足，无法证明原告的主张，本院不予采信。对于被告提供的村委会证明，因村委会非处理土地案件的职权部门，本院不予采信。对被告提供的照片无法证明被告要证明的问题，不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告未提供证据证明被告对原告实行了侵权行为，故原告要求被告停止侵权行为并停止侵害的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告未提供证据证明原告财产遭受到损失，原告也未提供证据证明原告主张的损失与被告的侵权行为存在因果关系，故原告要求赔偿的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李子波的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李子波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年六月二十五日书记员  尚盼花
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5219号 原告：成都双兆贸易有限责任公司，住所地成都市武侯区红牌楼新马路1号1幢1楼5号。 法定代表人：张强，总经理。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国成，四川英济律师事务所律师。 被告：官仲涛，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都双兆贸易有限责任公司（以下简称双兆公司）与被告官仲涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告双兆公司的委托诉讼代理人刘明森到庭参加了诉讼。被告官仲涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 双兆公司向本院提出诉讼请求：判令官仲涛支付欠款123000元并按从2019年2月27日起按年利率6%支付利息至款清之日止。事实和理由：因双兆公司向官仲涛出售树脂材料，官仲涛向双兆公司股东康丕云出具欠条，载明欠到康丕云货款123000元。之后双兆公司进行债务清理，通过康丕云签订《货款债权确认书》方式，确定该欠款为双兆公司对官仲涛的债权。故诉至法院。 官仲涛未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 以上事实，有《欠条》、《货款债权确认书》及当事人陈述在案证实。 本院认为，官仲涛收到双兆公司供货后，理应支付货款，并承担双兆公司自起诉之日起的资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告官仲涛于本判决生效之日起十日内向原告成都双兆贸易有限责任公司支付货款123000元并以此为基数从2020年3月17日起按年利率6%支付资金利息至款项付清之日止。 二、驳回原告成都双兆贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，因适用简易程序减半收取1380元，由被告官仲涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年六月三十日 书记员  彭 静
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异91号申请人（申请执行人）南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司，组织机构代码58045439-0，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人江劲松，该公司董事长。委托代理人李友道、陈丹，江苏新高的律师事务所律师。被执行人南京王子酒业有限责任公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人温晓艳。被执行人南京荣登融资担保有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人任涛。本院在执行申请执行人南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司（以下简称汇锦公司）与被执行人南京王子酒业有限责任公司（以下简称酒业公司）、南京荣登融资担保有限公司（以下简称荣登公司）借款合同纠纷一案过程中，汇锦公司向法院提交书面申请，要求追加荣登公司股东阚国十的继承人吴莉萍为被执行人。本院受理后，申请人提交了撤回追加吴丽萍为被执行人的书面申请。本院认为，在变更或追加执行当事人案件审查期间，申请人撤回申请的，法院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司撤回追加吴丽萍为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 军二〇二〇年六月三十日见习书记员  崔凯丽
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执133号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡东风路支行（原中国银行股份有限公司新乡建东支行），住所地新乡市东风路与学院路交叉口西北角。被执行人：张兆菊，女，汉族，1965年5月23日生，住获嘉县。本院在执行中国银行股份有限公司新乡东风路支行与张兆菊信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫0711民初1491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张兆菊在银行或其他金融机构的存款250000元，或查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 ：苏守哲二〇二〇年六月十日代书记员 ： 邵 璐
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2479号 原告：浙江吕氏管业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区洞桥镇石羊村寿家88号第五幢，统一社会信用代码：91330183668044484R。 法定代表人：吕延丰。 委托诉讼代理人：倪亚玲，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪春方，浙江五勤律师事务所律师。 被告：卞惠根，男，1958年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州德莱涂料有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道陈家山（中国水稻研究所试验场内），统一社会信用代码：91330183749467753H。 法定代表人：陈国森。 被告：陈国森，男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陆铭敏，女，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：夏祖军，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：章年儿，女，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：马玲花，女，1955年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江吕氏管业有限公司（以下简称“吕氏公司”）与被告卞惠根、杭州德莱涂料有限公司（以下简称“德莱涂料公司”）、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告吕氏公司的委托诉讼代理人倪亚玲到庭参加诉讼，被告卞惠根、德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕氏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞惠根支付原告代偿款548060元；2.判令被告卞惠根支付自2019年8月20日起至款项付清日止的利息（以548060元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年4月19日利息为14067元）；3.判令被告德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卞惠根因流动资金所需，向杭州富阳浙丰小额贷款有限公司借款，原告及其他被告均为被告卞惠根借款的保证人。后因被告卞惠根借款到期未履行还款义务，杭州富阳浙丰小额贷款有限公司提起诉讼，法院于2017年10月17日做出判决。嗣后，被告卞惠根未履行还款义务，原告作为保证人分别于2015年12月30日、2018年7月30日、2018年8月28日、2019年4月29日、2019年5月31日、2019年7月30日代为被告卞惠根向贷款公司偿还了借款本金500000元与利息48060元，共计548060元。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院。 在审理过程中，原告吕氏公司变更第三项诉讼请求为：判令被告德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花对上述债务在被告卞惠根不能清偿范围内各承担1/10的还款责任。 被告卞惠根、德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吕氏公司提供的证据，被告卞惠根、德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告吕氏公司提供的证据，真实、合法且与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实与原告主张事实一致。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告卞惠根向杭州富阳浙丰小额贷款有限公司借款时，由原告吕氏公司、被告德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花及案外人吕延丰、朱萍儿、浙江飘飘龙网络科技有限公司提供连带责任担保，担保关系合法有效。借款到期后，被告卞惠根未能清偿借款本息，由原告吕氏公司履行了代偿义务，代偿本金及利息共计548060元。故原告在承担责任后，有权向债务人行使追偿权即要求被告卞惠根支付上述代偿款，被告卞惠根拒不支付，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告吕氏公司起诉要求被告卞惠根支付代偿款548060元并支付从2019年8月20日起至款项付清日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花作为共同担保人为上述借款提供共同连带责任保证，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故被告德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花应当对上述款项被告卞惠根不能履行部分在十分之一份额内向原告吕氏公司承担清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告卞惠根、德莱涂料公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卞惠根于本判决生效之日起十日内支付原告浙江吕氏管业有限公司代偿款548060元及从2019年8月20日起至款项付清日止的利息（以548060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杭州德莱涂料有限公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花就上述第一项款项对被告卞惠根不能履行部分各在十分之一份额内向原告浙江吕氏管业有限公司承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9421元，减半收取4710.5元，由被告卞惠根、杭州德莱涂料有限公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花负担。 原告浙江吕氏管业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卞惠根、杭州德莱涂料有限公司、陈国森、陆铭敏、夏祖军、章年儿、马玲花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李伊琦 ??? ??6?
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执25号 申请执行人：朱映祥，男，生于1947年7月5日，汉族，现住四川省广元市利州区。 被执行人：高本云，男，生于1973年2月9日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行朱映祥与高本云民间借贷纠纷一案中，2020年6月23日，双方达成执行和解：1.被执行人高本云定于2020年10月31日前偿还申请执行人朱映祥20万元，同年12月31日偿还20万元，2021年第一、二季度各偿还20万；剩余部分待双方算账后再确定如何给付；2.查封的被执行人高本云的住房暂由其保管、使用；3.若被执行人高本云任意一期未履行，则申请执行人可以就全案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执25号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 锟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3094号 申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行。 负责人唐玲。 被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。 负责人李彬兰。 被执行人深圳市新一佳商业发展有限公司。 负责人李彬兰。 被执行人李彬兰。 申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、李彬兰金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民初1184号民事判决书已发生法律效力，长沙市中级人民法院以（2019）湘01执172号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年6月5日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、李彬兰存款人民币103895041元，或扣留、提取被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、深圳市新一佳商业发展有限公司、李彬兰收入人民币103895041元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2375号 唐培忠： 申请执行人唐培忠与被执行人厦门广群复材科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执388号申请执行人：山东凯威担保有限公司。被执行人：陈明、宋修辉、杨淑萍。山东凯威担保有限公司与陈明、宋修辉、杨淑萍追偿权纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行付款义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：该案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇二〇年六月三十日书记员  高君波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1342号 被执行人：李意革，男，1966年11月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行李意革罚金一案中，因被执行人李意革未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李意革银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年六月五日 书记员  张东
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执317号申请执行人:候民举,男性,汉族，1981年10月12日出生。被执行人：王留龙，男性,汉族，1989年7月11日生。候民举与王留龙借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王留龙未按上述生效法律文书履行义务，候民举向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、已扣划被执行人另案拍卖房产余款共计XXX元，并于2020年5月15日发放至申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留龙负有继续向申请执行候民举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月十九日书 记 员  窦立超
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1753号申请执行人陆鸣兵与被执行人赵清、赵德美劳务合同纠纷一案，执行标的1000元，已执行交付申请执行人1000元，收取执行费50元，本案已执行结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5243号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 被执行人：刘火英，女，1979年10月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：陈学良，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与刘火英、陈学良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初17219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘火英、陈学良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金57197.32元，并支付利息（利息包括：1.截止至2018年9月19日的正常利息996.03元、罚息388.07元、复利33.31元；2.自2018年9月20日起以所欠的借款本金为基数按年利率12.3225%计收罚息至清偿借款本金之日止；3.自2018年9月20日起以正常利息996.03元为基数按年利率12.3225%计收复利至清偿正常利息之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1255.58元，减半收取计627.79元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告刘火英、陈学良负担。因刘火英、陈学良未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘火英名下有车牌号为桂Ｐ×××××的车辆，本院已对该车进行查封（2022年6月7日查封期限届满），因车辆去向不明，暂无法扣押处置。申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈学良名下有粤Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车一台（注册日期2008年）及粤Ａ×××××号海马牌轿车一台（注册日期2011年），因上述两台车辆使用年限较长，不具有处置价值，本院不对上述两台车辆进行查封及处置。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序及同意不查封粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆。本案债权尚余68992.62元及相应债务利息未能实现。 本院认为，除上述去向不明的车辆及不具备处置价值的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5243号案终结本次执行程序。 被执行人刘火英、陈学良负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高咏锶
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1636号原告：王福明，男，汉族，1986年1月8日出生，住址辽宁省建昌县。被告：曹井军，男，汉族，1975年6月12日出生，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：邱旭，系辽宁易颂律师事务所律师。原告王福明与被告曹井军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福明、被告曹井军及委托代理人邱旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付治疗费用5000元，误工费用28200元（从2018年12月9日至2019年3月13日），营养费用1000元，交通费2000元，护理费10810元（从2018年12月9日至2019年3月13日），以上共计47010元，伤残赔偿金，精神损害抚慰金等伤残鉴定后计算；2、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告系被告雇佣的工人，2018年12月9日，在大东区汽配厂维修牌匾时从高处摔落，导致右足根骨骨折，右足软组织挫伤。原告在被告处提供劳务，每天工资300元，事故发生时，被告没有提供任何安全措施，事发后原告多次找被告主张权利，均被拒绝，故诉至法院。被告曹井军辩称：一、原被告双方不是雇佣关系，而是合作关系。二、鉴于原被告双方是合作关系，因此曹井军对王福明的受伤不承担民事赔偿责任。三、被告在开工前对原告进行了安全培训，并且配备了安全帽、安全绳，并告知原告在施工过程中应当全程佩戴安全帽，系好安全绳。四、原告受伤后立即就医，医院建议夹板固定，住院治疗，但是由于王福明不遵从医嘱住院治疗，而采取回家保守治疗的方式，导致延误治疗，致使评上十级伤残，该责任不应由曹井军承担。综上所述，本案原被告通过相互配合共同完成翻新牌匾的任务，等分报酬，原被告双方之间是平等协作的关系，因此原被告之间应是以曹井军牵头形成的松散性质的合作关系，而并非雇佣关系。并且被告已经尽到安全防护义务，配备安全措施，被告不存在任何过错，此次事故的发生是由于原告自身过错导致，后期又由于其延误治疗导致十级伤残。因此，根据《侵权责任法》第6条、第26条、第35条之规定，被告不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为白钢铁艺店面牌匾装饰从业人员，彼此间有过介绍活计的过往。2018年12月7日，被告曹井军联系到沈阳市大东区一处牌匾挪字的活，与原告微信聊天后，被告参与工作，约定每天工资300元。2018年12月9日，原告在完成该工作时从高处摔落，导致右足根骨骨折，右足软组织挫伤。经鉴定伤残程度为10级。庭审过程中，证人刘某陈述被告在开工前进行了安全培训，并且配备了全套的安全护具，包括安全帽、安全绳，其与原、被告日工资均300元，剩下的是车和工具钱。本院认为，原、被告系同行业从业者，彼此间介绍过相关劳务，本次牌匾挪字工作，双方未签订书面合同，原告虽主张与被告系雇佣关系，但未提供证据加以证明，从证人刘某的证言来看，每人日工资300元，剩下的是车和工具钱。被告未赚取利润差，根据原、被告提供的证据，本院认为双方系平等主体合作关系，不存在隶属关系，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王福明的诉讼请求。案件受理费500元，由原告王福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  裴婷婷人民陪审员  张红英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执607号申请执行人黑龙江省龙江县人民政府办公室，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人宋学臣，男，1966年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市中和镇亚尔根楚社区。被执行人呼伦贝尔市天元运业有限责任公司扎兰屯分公司，住所地内蒙古。本院在执行黑龙江省龙江县人民政府办公室申请执行宋学臣、呼伦贝尔市天元运业有限责任公司扎兰屯分公司附带民事赔偿一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年六月二十六日书记员  杨 凯
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1664号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张福期，男，1985年11月8日生，汉族，住陕西省西安市长安区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张福期借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2446号民事判决书，被告张福期于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司尚欠借款本金27626.62元及利息2050.47元、罚息723.69元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下陕Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈 玲
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执551号被执行人：沙瑞琴，女，I960年12月19日出生，汉族，住如东县。被执行人沙瑞琴追缴罚金及违法所得一案，本院于2019年8月13日作出的（2018）苏0623刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人沙瑞琴犯销售假药罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二十九万元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。被执行人沙瑞琴的非法所得人民币335元予以追缴没收，并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，本案执行标的为人民币290335元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人沙瑞琴名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息；并向其户籍所在地村委会了解其家庭经济情况，除少量存款外（未足额），未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人在镇江女子监狱服刑，本院向其邮寄送法执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币290335元，执行到位17114元，未执行到位273191元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人沙瑞琴的财产状况进行了调查，除少量存款外（未足额），未发现其他可供执行的财产，被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0623刑初464号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年六月三十日书记员  于刘
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1216号 申请人：张玉胜，男，1980年8月6日生，住荣成市彩虹西区。 被申请人：孙金龙，男，1982年4月9日生，住荣成市。 本院在审理张玉胜与孙金龙劳务合同纠纷一案中，经查，张玉胜在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1675号民事裁定书，裁定冻结孙金龙银行账户存款共计6000元。2020年6月17日，张玉胜向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙金龙银行账户存款共计6000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月十九日 书记员  张海涛
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执304号之一申请执行人某某有限责任公司。法定代表人李某某，职务董事长。委托诉讼代理人李某某，系该公司员工。被执行人张某某，男，汉族，小学文化，甘肃省永昌县人河西堡镇下洼村农民。本院在执行申请执行人某某有限责任公司与被执行人张某某小额借款合同纠纷一案中，被执行人张某某于2020年5月20日偿还申请执行人某某有限责任公司借款10000元，并就剩余借款26000元双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人张某某自2020年6月起，每月30日前偿还申请执行人某某有限责任公司借款10000元，直至剩余借款全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月十二日书记员  姚坤文
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢98号 申请执行人：胡菊，女1990年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请执行人：朱伟，男1988年08月07日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行胡菊、朱伟与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款42514元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈锡婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0603刑初159号 自诉人：姚某某，男，1955年8月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 自诉人姚某某以被告人张某某犯徇私枉法罪，向本院提起刑事自诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件；（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案自诉人姚某某提出要求追究被告人张某某徇私枉法罪的刑事自诉，不属于刑事诉讼法规定的人民法院受理刑事自诉案件范围。综上，自诉人姚某某的自诉，应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对自诉人姚某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王绍江 人民陪审员  包绍荃 人民陪审员  柴 艺 二〇二〇年六月一日 法官 助理  刘 群 书 记 员  姚 瑶
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异115号 申请人董晨，女，1971年11月20日生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行，住所地青岛市市南区东海西路10号。 负责人姜秀娟，职务行长。 委托代理人盛学彬，男，1979年12月9日生，汉族，系该行职员，住青岛市市南区。 被执行人范明燕，女，1981年10月18日生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与被执行人范明燕金融借款合同纠纷一案中，申请人董晨向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2013年9月5日，本院作出（2013）南商初字第70126号民事判决书，判令：一、被告于本判决生效后十日内偿还原告截至2013年8月26日的贷款本金80万元、利息103677.76元；二、被告于本判决生效后十日内偿还原告自2013年8月27日起至本判决生效之日止的利息、罚息和复息，按照合同约定的比例支付；三、被告于本判决生效后十日内偿付原告律师代理费43800元；四、原告就上述费用，对被告设定抵押的位于青岛市崂山区劲松七路XXXXXXXXXXXXXX户房屋享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2014年2月19日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行向本院申请强制执行。案号为（2014）南执字第10564号。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订《债权转让合同》。合同约定，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行依法享有本合同附件一《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益，人银金融信息服务（青岛）有限公司对上述贷款债权状况明确知悉并自愿受让。本合同附件一《贷款债权明细表》中载明本案债权。2020年2月，人银金融信息服务（青岛）有限公司与申请人董晨签订《债权转让合同》。合同约定，主债权指截至基准日，人银金融信息服务（青岛）有限公司对《标的债权明细》（附件）所列示的主债务人享有的并依法可向申请人董晨转让的债权。人银金融信息服务（青岛）有限公司同意按照本合同的约定，向申请人董晨转让标的债权；申请人董晨同意按照本合同的约定，受让标的债权。本合同附件一：截至基准日的《标的债权明细》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司签订的《债权转让合同》、人银金融信息服务（青岛）有限公司与申请人董晨签订的《债权转让合同》是经当事人平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2013）南商初字第70126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行将其享有的上述债权转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司，人银金融信息服务（青岛）有限公司又转让给申请人董晨，申请人董晨申请变更为（2014）南执字第10564号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人董晨为（2014）南执字第10564号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年六月十五日 书记员 王泽珊
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执761号王明欣：你与刘丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0327民初1831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘丹丹于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款510000元及利息（利息另算）。二、负担本案件的受理费4450元，执行费7500元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005410特此通知。二〇二〇年六月八日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2393号之四被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101840794399398，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州华商汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行94×××21账户内存款人民币13146533.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年六月十六日书记员**飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初第4966号 申请人：周加洋，男，1982年9月9日出生，住沭阳县。 原告委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被申请人:沭阳县新海连木业制品厂，统一社会信用代码9132132255712721Ｘ1，住所地沭阳县桑墟镇大兴村二组。 投资人：徐勇。 本院在审理申请人周加洋与被申请人沭阳县新海连木业制品厂买卖合同纠纷一案中，申请人周加洋向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沭阳县新海连木业制品厂所有的位于沭阳县桑墟镇二兴村的液压机3台、锅炉1台予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人沭阳县新海连木业制品厂所有的液压机3台、锅炉1台（以查封、扣押财产清单为准）。期限为二年； 二、上述财产查封期间，由被申请人沭阳县新海连木业制品厂保管、占有、使用；未经本院同意，不得买卖、设置抵押、毁损等改变财产所有权或改变被保全财产现状的行为。 申请费1285元，已由申请人周加洋预交。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 芹 二〇二〇年六月四日 书记员 吴诗琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4993号原告：张玲玲，女，汉族，1985年7月13日出生，住郑州市。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：河南省郑州市二七区锦秀街13号，统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴，总经理。原告张玲玲与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张玲玲应当预交案件受理费，经本院通知，原告张玲玲无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年六月十七日法官助理秦雪书记员吴珠琳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1171号之三被执行人：张用庭，男，1994年3月19日生，汉族，住宿迁市宿豫区。关于张用庭罚金一案，本院（2019）苏0612刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张用庭应缴纳罚金1500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅冻结并扣划了被执行人的银行存款400元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院刑庭移送的被执行人财产申报表中的未提供被执行人及其父母的联系号码，网络查控系统中也未有反馈。4.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权400元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月三日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2342号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：唐蕾，女，1994年6月1日出生于四川省绵阳市，汉族，大专文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送(2020)川0703刑初130号贩卖毒品罪所涉财产部分执行一案，在执行过程中，被执行人唐蕾拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐蕾的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员 王云波
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1771号原告：刘全国，男，1964年7月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘义铁，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：贾炳辉，男，1972年12月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告刘全国与被告贾炳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 丽二〇二〇年六月十日书记员 杨玉琳
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执438号 申请执行人杨渌乔，曾用名杨淑云，女，汉族，1964年9月17日出生，现住承德县。 被执行人马长永，男，1962年5月5日出生，汉族。住承德县。 申请执行人杨渌乔与被执行人马长永婚姻家庭纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百零二条的规定，裁定如下： 将位于承德县所有权登记变更为申请执行人杨渌乔个人所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈红印 二〇二〇年六月四日 书记员  周晓梦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1332号 被执行人：张汝宣，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行张汝宣罚金一案中，因被执行人张汝宣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张汝宣银行存款人民币3000元（其中罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年六月四日 书记员  严欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2873号原告：刘娟英，女，汉族，1955年3月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：赵朝军，男，汉族，1970年5月28日出生，住河南省荥阳市。原告刘娟英诉被告赵朝军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟英及其委托诉讼代理人郭东方，被告赵朝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟英向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款50000元及利息（自2019年5月23日至实际付清之日止，按年利率6%计息）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告因生意需资金周转向原告借款50000元，原告于当日通过银行转账的方式出借给被告，被告承诺5日内偿还完毕。但至今未偿还,原告多次催要未果，故诉至法院。被告赵朝军辩称：我们之间没有借款关系，我不欠原告的钱。我和原告有生意上的合作，是给建筑上供应原材料，厂方有业务提成，厂方算清楚后，我欠原告多少再给原告。经审理本院认定事实如下：2019年5月23日，原告刘娟英通过中国农业银行向被告赵朝军转帐50000元。后原告诉至法院，主张该款为被告向其借款，要求被告偿还。被告赵朝军抗辩原被告双方曾存在生意上的合作关系，该款系原告支付给自己的原材料款，但未提交相应的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告通过银行转账向被告赵朝军的银行账户汇款50000元，主张该款为被告借款，被告辩称原告持有的转账凭证系支付给自己的原材料款，但未提供有效的证据予以佐证，本院不予采纳。原告主张的借贷关系成立，被告应当履行还款义务。故原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。但原告要求被告支付从汇款之日即2019年5月23日至实际付清之日止利息的诉讼请求，因原告不能举证该款的借款的期限及约定利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告赵朝军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘娟英借款本金50000元。二、驳回原告刘娟英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵朝军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春林二〇二〇年六月二十四日法官助理赵媞书记员李果
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执40号申请执行人：山西宁武农村商业银行股份有限公司,住宁武县凤凰东大街信合苑小区3号楼。被执行人：张某某，男性,1973年6月8日生，汉族，住宁武县阳方口镇火车站23号。本院在执行山西宁武农村商业银行股份有限公司与张某某借款合同纠纷一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赫 东审判员 宗彦东审判员 李 鹏二〇二〇年六月十二日(院印)书记员 高 翔
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩227号被拘留人：邓敏，女，1973年9月25日出生，汉族，住址同上（系被执行人孔庆玉之妻）。本院在执行（2019）鲁0983执2755号申请执行人孙某与被执行人邓敏机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对邓敏拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执715号 申请执行人:袁祚林,男,汉族，1974年11月23日出生,住重庆市奉节县。 被执行人：谭中俊,男,汉族，1981年3月22日出生,住重庆市沙坪坝区。 被执行人：重庆华耀装饰设计工程有限公司,住重庆市南岸区汇龙路55号28幢14-5号,统一社会信用代码915001087980321238. 法定代表人吴晓林，总经理。 申请执行人袁祚林与被执行人谭中俊、重庆华耀装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）皖0203民初4401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁祚林于2020年3月12日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月27日、4月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并予以冻结。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人谭中俊、重庆华耀装饰设计工程有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并且将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，鉴于被执行人谭中俊、重庆华耀装饰设计工程有限公司无财产可供执行，申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供条件，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月三日 书 记 员  沈冬冬
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执670号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人：翟红生，任公司经理。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0204民初2029号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费32元，由被告开封宏达置业有限公司承担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费32元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年6月8日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入32元,执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月二十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22963号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：李万琴，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖北省。原告安吉租赁有限公司诉被告李万琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 陆晓峰二〇二〇年六月十二日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621破2-2号 申请人：南通安南重工机械有限公司管理人。 负责人：张一飞，南通中天会计师事务所有限公司。 2020年6月9日，南通安南重工机械有限公司管理人向本院提出申请，称该公司财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结南通安南重工机械有限公司破产清算程序。 本院认为：南通安南重工机械有限公司财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，现管理人申请终结破产程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结南通安南重工机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 高 杰 审判员 徐爱贤 审判员 丁 隽 二〇二〇年六月十日 书记员 陆志宏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执582号申请执行人：六安市叶集至祥木业有限公司，统一社会信用代码91341500591445238L（1-1），住所地在安徽省六安市叶集区。法定代表人：管德兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某。被执行人：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913206231386526770，住所地在江苏省南通市。法定代表人：刘克泉，该公司董事长。关于六安市叶集至祥木业有限公司与南通五建金诚建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1600号民事调解书已经发生效力，调解书内容如下：南通五建金诚建筑安装工程有限公司于2020年5月1日前支付六安市叶集至祥木业有限公司货款247140元及利息（其中于2020年1月31日前支付123570元及利息，于2020年5月1日前付清余款123570元及利息；利息均以未支付款项为基数，自2018年8月31日起至实际付清之日止按照年利率6%计付；约定付款账号户名：王某，开户行：中国建设银行南京市xx支行，账号：62×××95）；南通五建金诚建筑安装工程有限公司有任一期未按期足额履行上述金钱给付义务，六安市叶集至祥木业有限公司可就南通五建金诚建筑安装工程有限公司未还款项全额申请执行；案件受理费减半收取2726元，由南通五建金诚建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年3月24日、2020年5月15日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年3月24日向被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果,被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年4月9日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司名下无房产信息。4.2020年5月13日本院执行人员依法前往被执行人住所地江苏省南通市如东县岔河镇交通路19号调查，经调查，该公司经营状况较差，没有履行的能力。本院未找到该公司的法定代表人，也未找到其他可供执行的财产线索。5.2020年5月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年6月16日依法对被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司采取了限制高消费措施。6.2020年6月10日与申请执行人六安市叶集至祥木业有限公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否申请破产，申请执行人六安市叶集至祥木业有限公司表示同意终结本案本次执行程序，不申请破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年六月十二日见习书记员  罗梦月
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初967号原告：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南京分公司，统一社会信用代码91320114302380678L，住所地南京市江宁区苏源大道100号（江宁开发区）。法定代表人：赵典明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李前飞，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱斌，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京顺泰置业有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MW7R471，住所地南京市雨花台区西春路1号北楼9层952室。法定代表人：张燕琦,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：云治，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：钱舒鸿，北京市金杜律师事务所上海分所律师。原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南京分公司与被告南京顺泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南京分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南京分公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南京分公司撤诉。本案案件受理费77491元减半收取38745.5元,由原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南京分公司负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 孙 蓉人民陪审员 尹月萍二〇二〇年六月五日法官 助理 史佳丽书 记 员 於国瑾
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3834号原告：微因集团（浙江）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋E座902-A。法定代表人：廖杰远。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉纯，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：微因信息数据有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈国松。原告微因集团（浙江）有限公司与被告微因信息数据有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，原告微因集团（浙江）有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告微因集团（浙江）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告多预交的1025元退还原告。审判员  林艳二〇二〇年六月二日书记员  **
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执639号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，统一社会信用代码91511000906408221M，住所内江市中区中央路48-52号。负责人：刘海，行长。被执行人：刘又嘉，女，汉族，1992年6月28日出生，内江市威远县人，居民，住四川省内江市威远县严陵镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的(2019)川1002民初1407号民事判决，责令被执行人刘又嘉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘又嘉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘又嘉所有的车牌号为川K31C03的别克牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二十三日书记员  王浩波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3201号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人欧阳建华。被执行人陈华。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人欧阳建华、陈华金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初5494号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人欧阳建华、陈华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳建华、陈华存款人民币25万元，或扣留、提取被执行人欧阳建华、陈华收入人民币25万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1025执47号申请执行人：林口县农村信用合作联社。住所地林口县林口镇向阳路56号。法定代表人：姚刚，男，理事长。被执行人：魏文彬，男，1959年11月15日出生，农民，住黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人林口县农村信用合作联社与被执行人魏文彬合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1025执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  陈贵发二〇二〇年六月二十一日书记员  潘昱骁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1968号原告：吴国平，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王凤玲，江苏赛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浴丞，江苏赛杰律师事务所实习律师。被告：吴强，男，1985年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告吴国平与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告吴国平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国平申请撤回对被告吴强的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国平撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴国平负担。审判员  李婷婷二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 洁
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1460号原告：长葛市冠玛瓷业有限公司，住所地：长葛市后河镇后河村，统一社会信用代码：91411082555741523R。法定代表人：杨志伟。委托诉讼代理人：吴亮,河南华灿律师事务所律师。被告：长葛市奥祥瓷业有限公司，住所地：长葛市后河镇后河村10组，统一社会信用代码：9141108255985652P。法定代表人：赵玉针。被告：王琪昊，男，1986年12月5日生，住长葛市。第三人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段，统一社会信用代码：91410000418025715F。负责人：马立。原告与被告长葛市奥祥瓷业有限公司（以下简称奥翔公司）、被告王琪昊，第三人追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴亮，被告奥祥公司法定代表人赵玉针、被告王琪昊到庭参加诉讼;第三人经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告奥祥公司、王琪昊向原告还款1001658.67元及利息损失（利息损失自每次还款后按年利率12.6%计算至履行完毕止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：由原告提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。被告奥祥公司向第三人借款100万元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日，借款月利率10.5‰。贷款到期后，被告奥祥公司未能履行还款义务。2017年10月23日、2018年3月28日、2018年4月2日，原告代被告奥祥公司偿还借款本金131915.30元、本金625000元、本金243084.70元和利息1658.67元。被告奥祥公司是被告王琪昊成立的一人公司，故被告奥祥公司、被告王琪昊均有义务偿还原告代偿款项。被告奥祥公司辩称：被告奥祥公司愿意偿原告50万元，其它的款项由实际用款人赵某偿还。被告王琪昊辩称：对原告所诉并不知情，原告所诉与被告王琪昊无关。被告第三人未做陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.还款凭证3张，证明2017年10月23日、2018年3月28日、2018年4月2日原告以保证人的身份共分三次代被告长葛市奥祥瓷业有限公司偿还贷款1001658.67元，贷款年利率为12.6%。2.被告奥祥公司企业信用信息公示报告1份，证明长葛市奥祥瓷业有限公司是一人公司，股东为被告王琪昊。第三人向本院提供了以下证据：贷款还款情况证明、借据、《借款合同》、《保证合同》、魏都区人民法院（2016）豫1002民初2383号民事判决书各一份，还款凭证三份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告奥祥公司、王琪昊对原告及第三人提供证据无异议；原告对第三人提供的证据也无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据原告及第三人提供的有效证据，结合原告陈述及被告奥祥公司、王琪昊辩解，本院认定如下案件事实：被告奥祥公司是被告王琪昊成立的一人公司。由原告提供连带责任保证，被告奥祥公司于2014年5月13日向第三人借款100万元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日，借款月利率10.5‰；保证期间自借款到期之日起两年。贷款到期后，被告奥祥公司未能履行还款义务。2016年9月23日，许昌市魏都区人民法院作出（2016）豫1002民初2383号民事判决书，判决被告奥祥公司偿还第三人借款本金100万元，并支付相应借款利息；原告等对被告奥祥公司对此承担连带偿还责任。2017年10月23日、2018年3月28日、2018年4月2日，原告代被告奥祥公司偿还借款本金131915.30元、本金625000元、本金243084.70元和利息1658.67元。本院认为：被告奥祥公司在原告代为偿还债务后，未能及时履行义务以使债务消灭，被告应承担还款责任。原告和被告奥祥公司未约定代偿的利率，故视为不支付利息，但是经原告催告后，被告奥祥公司仍未偿还代偿款，故被告奥祥公司应自原告代偿之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告奥祥公司是被告王琪昊一人设立的一人公司，在被告王琪昊不能证明被告奥祥公司的财产独立于自己的财产情况下，被告王琪昊应对被告奥祥公司上述债务承担连带责任。原告代被告奥祥公司向第三人代偿借款本息，第三人不承担本案责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长葛市奥祥瓷业有限公司于本判决生效后十日内给付原告长葛市冠玛瓷业有限公司代偿款1001658.67元，并支付资金占用期间的利息【第一笔代偿款131915.30元，利息自2017年10月23日起计算；第二笔代偿款625000元，利息自2018年3月28日起计算；第三笔代偿款243084.70元、1658.67元，利息自2018年4月2日起计算。上述三笔代偿款均按年利率6%计算至偿清之日止。】。被告王琪昊对被告长葛市冠玛瓷业有限公司上述债务承担连带责任。驳回原告长葛市冠玛瓷业有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为6953元，由被告长葛市冠玛瓷业有限公司、被告王琪昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年六月二日书记员  李冰冰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初686号 原告：上海莅哲网络科技有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路137号7层。 法定代表人：朱世敏，男，1988年1月11日出生，上海莅哲网络科技有限公司法定代表人，现住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：钟二州，男，1984年1月2日生，上海莅哲网络科技有限公司职工。 被告：山东爱特云翔信息技术有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道1179号鹏翔大厦。 法定代表人：闫鹏飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒲宇冉，女，1989年1月1日生，汉族，山东爱特云翔信息技术有限公司职工。 委托诉讼代理人：马晓航，男，1983年7月28日生，汉族，山东爱特云翔信息技术有限公司职工。 原告上海莅哲网络科技有限公司诉被告山东爱特云翔信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海莅哲网络科技有限公司的法定代表人朱世敏及委托诉讼代理人钟二州，被告山东爱特云翔信息技术有限公司的委托诉讼代理人蒲宇冉、马晓航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海莅哲网络科技有限公司诉称，2018年1月原告上海莅哲网络科技有限公司（甲方）与被告山东爱特云翔信息技术有限公司（乙方）签订《销售合同》一份，约定原告购买被告销售的斐讯NAS硬件设备2000台、斐讯云盘服务费和硬盘，合同价款为4994000元等。2018年1月31日，原告向被告银行转账货款4994000元，至今被告一直未按合同约定向原告发货。请求判令被告限期履行合同，向原告交付购买的商品以及服务，如限期无法履行合同，判令撤销原、被告双方所签订的《销售合同》，并判令被告返还原告货款4994000元。 被告山东爱特云翔信息技术有限公司辩称，被告曾于2018年8月22日基于同一事实、同一诉讼标的向临淄区人民法院提起诉讼，案号（2018）鲁0305民初4340号，一审判决驳回被告诉讼请求。后被告向淄博市中级人民法院提起上诉，案号（2018）鲁03民终4491号，淄博市中级人民法院于2019年1月17日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。依据“一事不再理”的法律原则，应驳回原告的起诉。 经审理查明，原告上海莅哲网络科技有限公司（甲方）与被告山东爱特云翔信息技术有限公司（乙方）签订《销售合同》一份，约定原告购买被告销售的斐讯NAS硬件设备、斐讯云盘服务费和硬盘，合同价款为4994000元等。2018年8月27日，原告以该《销售合同》纠纷向淄博市临淄区人民法院提起诉讼，2018年11月19日淄博市临淄区人民法院作出（2018）鲁0305民初4340号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。后原告向淄博市中级人民法院提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年1月17日作出（2018）鲁03民终4491号民事判决书，为驳回上诉、维持原判的终审判决。2020年1月15日原告就该《销售合同》纠纷的同一事实和理由又向淄博市临淄区人民法院提起诉讼。 上述事实，有销售合同一份、中国建设银行股份有限公司存款明细帐复印件一份，中国建设银行单位客户专用回单复印件一份、中国建设网上银行电子回执单复印件一份、山东增值税专用发票复印件一宗、微信聊天记录复印件一宗、（2018）鲁0305民初4340号民事判决书一份、（2018）鲁0305民终4491号民事判决书复印件一份、（2018）鲁0305民初4340号庭审笔录一份、（2018）鲁03民终4491号庭审笔录一份、K码数据一宗等及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。 另查明，被告山东爱特云翔信息技术有限公司曾用名山东斐讯云翔信息技术有限公司。 本院认为，构成重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告曾于2018年8月27日基于同一事实、同一诉讼标的向淄博市临淄区人民法院提起诉讼，淄博市临淄区人民法院一审判决驳回原告的诉讼请求。后原告向淄博市中级人民法院提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年1月17日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。2020年1月15日原告就该《销售合同》纠纷的同一事实和理由又向淄博市临淄区人民法院提起诉讼。原告在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告上海莅哲网络科技有限公司的起诉。 案件受理费46752元，退回原告上海莅哲网络科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  曹茂冰 人民陪审员  王志平 人民陪审员  王长忠 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  胡 杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执900号被执行人李智岗，男，汉族，1965年8月6日出生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402刑初85号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李智岗至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李智岗的存款及收入1049元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李智岗同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年六月二十日书记员 李文菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4227号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：秦帆臻，男，1964年11月14日出生，汉族，住江苏金坛市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告秦帆臻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告秦帆臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告秦帆臻偿还贷款本金108577.06元，利息10758.15元、罚息2004.52元、复利826.48元，共计122166.21元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｄ×××××，车架号LWVEA3038HB016941）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款143538元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月7日就所购买的车辆（车牌号苏Ｄ×××××，车架号LWVEA3038HB016941）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币56946.42元，其中本金34960.94元、利息21575.98元、罚息235.47元、复利127.93元，暂存户金额46.1元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金108577.06元、利息10758.15元、罚息2004.52元、复利872.58元。现按合同约定扣除暂存户金额46.1元后，被告尚积欠贷款本金108577.06元、利息10758.15元、罚息2004.52元、复利826.48元，共计人民币122166.21元。被告秦帆臻未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月11日，被告秦帆臻与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告秦帆臻未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告秦帆臻清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告秦帆臻自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告秦帆臻所有的抵押物（车牌号苏Ｄ×××××，车架号LWVEA3038HB016941）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦帆臻于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金108577.06元、利息10758.15元、罚息2004.52元、复利826.48元，共计人民币122166.21元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金108577.06元为基数）、复利（以所欠利息10758.15元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｄ×××××，车架号LWVEA3038HB016941）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1371.5元，由被告秦帆臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1490号申请执行人：王晓菊，女性，汉族，1967年10月9日出生。被执行人：顾志强，男性，汉族，1972年10月23日出生。本院在执行申请执行人王晓菊与被执行人顾志强借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执1490号。现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，申请人王晓菊书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1490号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月二日书 记 员  王 昆
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初196号原告蔡凯，男，1980年5月5日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人刘松涛、杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告孟红亮，男，1973年10月2日生，汉族，住杞县。被告王玉真，女，1972年9月11日生，汉族，住杞县。原告蔡凯诉被告孟红亮、王玉真民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告蔡凯及其委托诉讼代理人刘松涛、被告孟红亮到庭参加诉讼，被告王玉真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蔡凯诉称：原告与被告孟红亮之前在一个单位工作，2013年孟红亮家里购买挖掘机需要用钱，原告借给被告现金140000元，被告孟红亮给原告出具了借条。2019年2月17日被告孟红亮又重新给原告出具借条一份。因二被告系夫妻关系，故请求法院依法判令二被告偿还原告借款140000元。被告孟红亮辩称：二被告原是夫妻关系，2016年3月在民政部门办理了离婚登记手续。原告诉称的140000元借款是被告孟红亮于2014年借原告的，2019年2月17日被告孟红亮又重新给原告出具了借条，该笔借款不是用于购买挖掘机，被告王玉真不知情，被告孟红亮从原告处借过该笔款后又转借给了贺亮亮，原告知道转借之事。被告孟红亮同意偿还原告借款140000元。被告王玉真辩称：二被告原是夫妻，2016年3月18日办理离婚登记手续。原告借给被告的现金140000元，被告王玉真不知情，该笔借款不是用于购买挖掘机，也没有用于家庭生活，不属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务。故应当依法驳回原告对被告王玉真的诉讼请求。经审理查明：原告与被告孟红亮曾在一个单位工作，二被告原系夫妻关系，2016年3月18日在杞县民政局办理离婚登记。在2014年之前原告借给被告孟红亮现金140000元，被告孟红亮给原告出具了借条，2019年2月17日被告孟红亮又重新给原告出具“借条”一份，内容为：“今借到蔡凯现金拾肆万元整。￥（140000元）借款人：孟红亮2019年2月17号身份证号：”。原告称被告孟红亮借该笔款用于购买挖掘机，系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，对此二被告不予认可，原告未提供证据证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告孟红亮现金140000元，至今未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告孟红亮偿还借款140000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告王玉真与被告孟红亮共同偿还该笔借款，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告孟红亮于本判决书生效之日起十日内偿还原告蔡凯借款140000元；二、驳回原告蔡凯对被告王玉真的诉讼请求。如果被告孟红亮未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告孟红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李艳云审判员  周景喜审判员  尹 飞二〇二〇年六月四日书记员  吕昕煜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执716号 申请执行人：广元市城区谭家装饰材料经营部，住广元市利州区东坝。 被执行人：康昌生，男，汉族，住广元市元坝区柏林沟镇白马村三组3017。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5751号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人康昌生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康昌生银行存款40500.00元（本金40000.00元，执行费500.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年六月一日 书记员  周瑾
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2626号申请人：毕铁彦，男，53岁，蒙古族，农民。被执行人：闫明华，男，29岁，蒙古族，农民。本院执行毕铁彦申请闫明华民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9677号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月09日、2020年06月09日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年06月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2626号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年六月十二日书记员 齐 宏 武