wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初2351号原告：杨淑贤，女，1968年11月25日出生，汉族，大港油田油气藏评价事业部职工，住天津市滨海新区。被告：郴州万马汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道郴州东江物资公司9-17号，统一社会信用代码914310000MA4L48BH62。法定代表人：常宇航，职务不详。被告：弘高融资租赁有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-303号，统一社会信用代码91430000584942519T。法定代表人：范可风，职务不详。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码91430000561732906K。法定代表人：范可风，职务不详。原告杨淑贤与被告郴州万马汽车销售服务有限公司（以下简称“郴州万马公司”）、弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高融资公司”）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称“湖南津湘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨淑贤到庭参加诉讼。被告郴州万马公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑贤向本院提出诉讼请求：1.判令郴州万马公司返还杨淑贤借款本金10,000元、借期利息67.95元、逾期罚息959.9元（以10,067.95元为基数、按年24%利率标准计算自2019年8月18日起至2020年1月10日止）；2.判令弘高融资公司与湖南津湘公司对前述本息、逾期罚息承担连带担保责任。事实和理由：2019年7月18日，杨淑贤与郴州万马公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款合同》，约定由郴州万马公司向杨淑贤借款10,000元，借期1个月，年化利率15%。同时，弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款债务提供连带保证责任。合同签署当日，杨淑贤通过网络居间平台向郴州万马公司足额提供了借款本金。约定还款日期届满，郴州万马公司拒不履行还款、付息义务，经催要未果，故此起诉。郴州万马公司、弘高融资公司、湖南津湘公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2019年7月18日，杨淑贤与郴州万马公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款协议》一份，合同编号：20190717225800000061，约定由郴州万马公司向杨淑贤借款10,000元，借期1个月，年化利率15%。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款债务提供连带保证责任。合同签署当日，杨淑贤通过在“星火钱包”平台注册的存管子账号9930040150260065671向郴州万马公司提供给“星火钱包”的交易账号9930040150261794949转入借款本金10,000元。因到期未履行还款、付息义务，杨淑贤于2020年1月15日来院起诉。上述事实，有当事人当庭陈述及其提交的《借款协议》、《网贷资金存管子账户交易明细》、《担保函》、《渠道合作协议》以及“星火钱包”平台运营者湖南星投信息服务有限公司申请湖南省长沙市星城公证处对案涉《渠道合作协议》、《担保函》等诉讼证据真实性所做《公证书》等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，杨淑贤通过网络平台与郴州万马公司签订《借款协议》并实际交付借款，合同约定的15%利率标准亦不违反法律规定，该借款合同成立并生效，双方均应依约履行。现郴州万马公司未按合同约定还本付息，杨淑贤诉请返还10,000元借款本金，于法有据，本院予以支持。关于借期及逾期利息请求，因杨淑贤与郴州万马公司在合同中对借期和逾期利息均明确约定了年15%利率标准且并不违反相关司法解释规定的标准，本院依法对杨淑贤利息请求中以10,000元为基数、按年15%利率标准计算的部分计款723元予以支持，超出部分不予支持。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，保证范围、保证期限均符合法律规定，对案涉借款本息等债务依法均应承担连带保证责任。在承担保证责任后，弘高融资公司、湖南津湘公司可以向郴州万马公司相应追偿。郴州万马公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下一、郴州万马汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还杨淑贤借款本金10,000元并支付借期及逾期利息723元；二、弘高融资租赁有限公司与湖南津湘投资有限责任公司连带对本判决第一项确定的郴州万马汽车销售服务有限公司对杨淑贤所负债务承担保证责任；在实际承担相应保证责任后，弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司可以向郴州万马汽车销售服务有限公司追偿；三、驳回杨淑贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由郴州万马汽车销售服务有限公司负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  赵宝华人民陪审员  刘卫东人民陪审员  张承敏二〇二〇年六月三十日书 记 员  窦 旋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14463号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1319号原告元慧玲，女，1968年4月5日出生，汉族，住潍坊市潍城区，被告钱智家，男，1981年8月10日出生，汉族，住昌乐县，原告元慧玲与被告钱智家不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元慧玲到庭参加诉讼。被告钱智家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元慧玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告余款4604.9元及利息（以4604.9元基数，按月利率10%计算，从2019年4月20日开始至付清之日止）；二、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月5日、3月15日通过银行转账给被告钱智家预付运费3万元。2019年4月20日运输任务完成后，尚余运费4604.9元。原告多次索要，被告钱智家拒不返还。被告钱智家未答辩。经审理查明，原告元慧玲分别于2019年3月5日通过建设银行给被告钱智家转款10000元（在交易附言中记载“于德江运费”，于2019年3月15日通过建设银行给被告钱智家转款20000元。原告元慧玲提交其陈述为案外人郎晓梅与原告的微信聊天记录两张，原告陈述，案外人郎晓梅与原、被告均是朋友。该两份微信聊天记录中，一份显示案外人郎晓梅对原告说“对，现在就这一家我能谈到18，别的都不干”，另一份是原告对案外人郎晓梅说“17并不便宜，只有35公里”，原告据两份微信聊天记录欲证明其与被告约定的运输价格为“拉沙子18元每吨每公里，从临朐柳山镇徐家河村拉到潍坊得利商砼站；拉石子17元每吨每公里，从临朐东张家沟村拉到潍坊得利商砼站”。原告元慧玲提交被告钱智家于2019年4月27日给原告出具的证明一份，载明“得力商砼9车406.1T钱智家2019.4.27”，欲证明被告给原告运输了406.1吨石子。原告元慧玲提交其本人手写的运费明细一份，该运费明细中没有被告签字，欲证明被告给原告拉了891.1吨和136.2吨的沙子。上述事实，有原告的陈述，原告提交的银行交易明细、微信聊天记录截图、证明及原告手记的运费明细在案证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的两份微信聊天记录截图，据原告陈述系原告与案外人郎晓梅之间的聊天记录，非原告与被告之间的聊天记录，且案外人说能说到18，仅是预期，因此不足以证明原告主张的“与被告约定拉沙子18元每吨每公里，从临朐柳山镇徐家河村拉到潍坊得利商砼站；拉石子17元每吨每公里，从临朐东张家沟村拉到潍坊得利商砼站”的事实。原告提交的运费明细，系原告本人书写，因此不足以证明被告给原告拉了891.1吨和136.2吨沙子的事实。原告提交的被告书写的载有“得力商砼9车406.1T钱智家2019.4.27”的证明，未表明运输物品的种类，因此也不足以证明原告主张的系被告运输了406.1吨石子的事实。综上，原告元慧玲未提交与被告钱智家就“运输物品、运输单价、运输里程、运输重量等如何约定”的充分证据，亦未提交被告实际运输货物种类、重量及运输里程的充分证据，故原告提交的现有证据尚不足以证明其主张的事实及诉讼请求，故依法不予支持。原告元慧玲可待证据充分后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告元慧玲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告元慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  葛春晖二〇二〇年六月十八日书记员  李风军
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执440号 申请执行人：查姣玲，女，汉族，1991年07月02日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：四川私人钱包科技有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号2栋14层1406号。 法定代表人：罗义。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00840号仲裁调解书，于2020年01月16日立案执行查姣玲与四川私人钱包科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的8096.35元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执952号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人王国芹，女，1972年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行王国芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初314号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王国芹名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王国芹纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初314号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王国芹有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月五日 代理书记员  于雪莲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14573号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14437号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审61号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人刘建伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】002001号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人刘建伟确于之妻卞金云2018年8月3日在昌乐县人民医院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】002001号社会抚养费征收决定书，给予被执行人刘建伟“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人刘建伟送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县宝都街道前石埠村村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人刘建伟缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】002001号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人刘建伟在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】002001号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人刘建伟在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二〇年六月八日法官助理娄强君书记员薛雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14657号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执415号 申请执行人：山丹县某公司。 住所：山丹县。 委托代理人：褚某某，某律师事务所律师。 被执行人：普某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人普某某房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计470660元，被执行人已履行40285.5元，下剩案款为430374.5元。被执行人在2020年7月3日前交纳100000元，在2020年7月30日前交纳100000元，在2020年8月30日前交纳100000元，在2020年9月30日前交纳130374.5元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄博
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢21号申请执行人田远奎，男，1964年8月29日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人张洪勇，男，1978年11月20日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人黄国萍，女，1976年1月11日生，无固定职业，现住重庆市巫山县。本院在执行申请人田远奎与被执行人张洪勇、黄国萍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院的（2016）渝0237民初3336号民民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人没有足额的财产可供执行，本案于2017年9月29日终结本次执行程序。在恢复执行过程中，依法冻结被执行人的银行账户，被执行人没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执恢21号案件中终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶朝斌审判员  王 毅审判员  王 林二〇二〇年六月三十日书记员  徐 波
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民2198号原告：谌继超，男，1970年4月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：马善俊，男，1954年3月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区青口镇黄海路83号县。原告谌继超与被告马善俊民间借贷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌继超到庭参加诉讼。被告马善俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌继超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及诉后利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年被告经朋友介绍认识原告，在2016年12月4日被告以干工程需要发工人工资为由，向原告借现金20000元，并立借条交给原告。后经原告多次催要，被告以没钱为由一拖再拖，至今分文未付。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马善俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日，被告马善俊向原告谌继超出具借条一张，载明：今借到谌继超现金贰万元整借款人：马善俊2016.12.4。该借条反面系中国农业银行存取款回执。借条出具后，被告至今分文未付，双方因此产生诉争。审理中，原告谌继超提交借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，以证明2016年12月4日其在银行取现金20000元交付被告马善俊，被告马善俊在农业银行存取款小票的背面出具借条的事实。本院认为，借款人马善俊从原告谌继超处借款20000元，有借条、银行取款记录在案为凭，事实清楚，证据充分，双方借款关系成立，本院予以确认。被告马善俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依法支持原告谌继超的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马善俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谌继超偿还借款本金20000元及利息（自2020年4月2日起至本判决指定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马善俊负担（原告谌继超已预交，被告马善俊于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告谌继超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年六月十八日法官助理 刘永清书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14403号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特240号申请人：姜某，住莱州市。委托诉讼代理人：张某某，莱州XX法律服务所法律工作者。申请人：孙某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初369号 原告：四川恒巍物流有限公司，地址为四川省南充市高坪区物流大道三段88号（南充传化公路港内） 法定代表人：魏超，男，汉族，出生于1978年3月17日，住四川省威远县。 委托代理人：刘欣媛，四川英济律师事务所律师。 委托代理人：李晓玮，四川英济律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司，地址为云南省昆明市西山区滇池路55号中国石油昆明大厦21楼。 法定代表人：徐启东 委托代理人：李娟,云南澜湄律师事务所律师。 委托代理人：朱小刚,该公司员工，男，汉族，出生于1985年11月24日，住云南省昆明市西山区。 被告：中国石油天然气股份有限公司，地址为北京市东城区安德路16号。 法定代表人：王宜林 委托代理人：陈让林，云南澜湄律师事务所律师。 委托代理人：朱妉，该公司律师。 被告：四川西投能源科技有限公司，地址为成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦47楼4701号。 法定代表人：蒲海 委托代理人：徐浩然，该公司员工，男，回族，出生于1994年8月16日，住四川省茂县。 原告四川恒巍物流有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司、中国石油天然气股份有限公司、四川西投能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于于二0二0年一月十九日立案。经审理，查明2019年11月18日，南充市公安局高坪区分局已经“决定对四川恒巍物流有限公司被诈骗案立案侦查”，该案与公安立案的案件系同一事实，属公安局立案侦查范围。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回四川恒巍物流有限公司的起诉。 预交案件诉讼费3650元予以退回。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市级人民法院。 审判员  何建宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  程文凤
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1694号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡国春，男，1959年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张春芳，女，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。一审被告：蔡永青，男，1989年4月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。一审被告：陈晋萍，女，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人蔡国春为与被申请人张春芳、一审被告蔡永青、陈晋萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2019)浙07民终2418号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡国春的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1579号原告：马耀广，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省台山市*********，公民身份号码：440************71X。委托诉讼代理人：马艳娥（系原告马耀广的女儿），住广东省深圳市罗湖区*************。被告：李国炎，男，1968年11月11日出生，汉族，住广东省台山市台城环市**********，公民身份号码：440************214。原告马耀广与被告李国炎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马耀广及其委托诉讼代理人马艳娥到庭参加诉讼，被告李国炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马耀广向本院提出诉讼请求：1.要求李国炎支付劳务费14875元；2.本案诉讼费由李国炎承担。诉讼过程中，马耀广以李国炎已支付3000元为由，要求减少第一项诉讼请求金额：要求李国炎支付劳务费11875元。本院认为：本案属劳务合同纠纷。马耀广受李国炎雇佣做装修工程，2019年10月10日李国炎结算马耀广2019年6月17日至同年8月4日期间的劳务费用共计14875元，并向马耀广出具一份“欠条”，欠条载明“今欠到人工款合计人民币14875元，欠款人：李国炎，2019.10.10”。后李国炎向马耀广支付劳务费3000元。根据前述查明的事实，李国炎仍欠马耀广劳务费11875元，马耀广要求李国炎支付拖欠的劳务费11875元，理据充足，予以支持。李国炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李国炎于本判决生效之日起十日内向原告马耀广支付劳务费11875元。如被告李国炎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.44元（原告马耀广已预交85.94元），由被告李国炎负担。原告马耀广预交的案件受理费85.94元，由本院予以退回；被告李国炎应向本院补缴案件受理费48.44元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二〇年六月九日书记员  周健波
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执559-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：孔尕锁，女，生于1971年2月7日，回族，农民，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与孔尕锁金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日立案受理后向孔尕锁发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔尕锁发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔尕锁名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高曼
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3538号 罪犯陈淦，男，1987年5月16日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，户籍地杭州市临安区。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市临安区人民法院于2018年11月21日作出(2018)浙0185刑初410号刑事判决，以被告人陈淦犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人陈淦不服，提出上诉。本院于2018年12月25日作出（2018）浙01刑终1017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯陈淦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈淦减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈淦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈淦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈淦减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月16日起至2022年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴宏丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初889号 原告：金妙莲，女，1943年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇兆君，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：金会庆，男，1956年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽三联投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区明珠广场5号楼，统一社会信用代码91340100713934559A。 法定代表人：张方振，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：张剑雄，安徽安泰达律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：倪伟，安徽安泰达律师事务所律师。 原告金妙莲与被告金会庆、被告安徽三联投资集团有限公司（以下简称安徽三联公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金妙莲及其委托诉讼代理人李光辉、仇兆君，被告金会庆、安徽三联公司共同的委托诉讼代理人张剑雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金妙莲向本院提出诉讼请求：1、判令解除金妙莲和金会庆于2018年9月12日、2018年10月18日签订的两份股权转让协议；2、金会庆立即将其持有的安徽三联公司3.43%股权返还给金妙莲（股权价值445.9万元）；3、安徽三联公司协助办理股权工商变更登记至金妙莲名下。 事实与理由：2018年9月12日，金妙莲与金会庆签订《股权转让协议》，约定:为配合安徽三联公司第三次创业需要,金妙莲同意将所持安徽三联公司3.43%的股权最终转让给金磬,金磬系金会庆的儿子、金妙莲的侄子。为了享受国家税务优惠政策,金妙莲先将上述股权以445.90万元的价格转让给金会庆，再由金会庆在取得本次受让股权后12个月内将股权再次转让给金磬,若金会庆不按协议约定将股权转让给最终受让人，金妙莲有权解除本次股权转让。 2018年10月18日,为办理股权变更登记时提交工商机关存档，金会庆与金妙莲另签订了《股权转让协议》。2018年12月4日,金妙莲根据签订的两份《股权转让协议》将其持有的安徽三联公司的3.43%的股权工商变更登记至金会庆名下,完全履行了协议约定的义务,但金会庆却违反协议约定,迟迟未能付款,金妙莲多次催要无果，遂诉至法院。 被告金会庆、安徽三联公司共同辩称：因本案已经本院生效判决确定了案件事实，对事实部分无异议。因案涉股权已经被冻结，金会庆现无支付股权转让款的能力，故请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 安徽三联公司成立于1992年4月9日，注册资本13000万元，金妙莲、金会庆、金磬等均为公司股东。 金妙莲（甲方）与金会庆（乙方）分别于2018年9月12日、2018年10月18日签订两份《股权转让协议》，约定：甲方将其持有的安徽三联公司3.43%股权转让给乙方，转让价格为445.9万元，本协议生效后30日内，乙方应按本协议的规定足额支付给甲方约定的转让款，乙方所支付的转让款应存入甲方指定的账户。本协议生效180日内，甲乙双方共同委托公司董事会办理股权转让登记，上述股权转让的变更登记手续应于本协议生效后180日内办理完毕。 2018年12月4日，金妙莲将其持有的安徽三联公司3.43%股权工商变更登记至金会庆名下。 2019年4月8日，金妙莲向金会庆发出《催款函》，要求其在2019年4月12日前支付股权转让款445.9万元，如逾期将依法解除股权转让协议并要求返还股权。金会庆同日收到该催款函并签字确认。 2019年6月3日，金妙莲诉至本院，2019年8月27日本院作出（2019）皖0191民初4381号民事判决书判决认定，2018年9月12日的协议涵盖了2018年10月18日协议的内容，两份《股权转让协议》均是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定，认定两份协议均属有效，但因2018年9月12日协议未到所附期限，驳回诉讼请求。 上述事实，有金妙莲提供的2018年9月12日、2018年10月18日股权转让协议、企业信息查询单、催款函、判决书等证据证实，本院予以认定。 本院认为：虽然金妙莲与金会庆签订了两份股权转让协议，但金妙莲与金会庆之间仅存在一个股权转让行为，双方之间的股权转让关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。金妙莲按照双方约定将股权转让给金会庆后,金会庆无证据证明其履行了付款义务，经金妙莲催告后仍未履行，现金妙莲请求解除双方之间的股权转让合同，并要求金会庆返还受让的股权，符合法律规定，本院依法予以支持。安徽三联公司作为目标公司应该协助双方办理股权变更登记手续。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告金妙莲与被告金会庆之间的《股权转让协议》； 二、被告金会庆于本判决生效之日起十日内将其持有的被告安徽三联投资集团有限公司的3.43%的股权返还给原告金妙莲； 三、被告安徽三联投资集团有限公司协助办理3.43%的股权变更登记至原告金妙莲名下。 案件受理费42472元，减半收取为21236元，由被告金会庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘正红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1857号申请执行人王波，女，汉族，1969年5月28日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王波与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10643号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王波向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年六月二十二日书记员  刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14266号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执190号 申请执行人：王永德，男性，汉族，住四川省万源市。 被执行人：四川苹果当家装饰设计工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号8栋1层1号。 法定代表人：戴稀。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0193民初3036号民事判决书于2020年01月09日立案执行：王永德与四川苹果当家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。立案执行标144069.6元，申请执行费2061元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6859号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人：周晓建，总经理。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人：邹武，男，1989年12月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心申请执行被执行人邹武信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初6867号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邹武应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款196474.00元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邹武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法扣划了被执行人邹武名下的公积金2191.81元，扣除执行费50元后,剩余2141.81元作为本案执行款退回给申请执行人。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人邹武所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人邹武发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人邹武作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6859号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  金晓谦 审判员  薛宏满 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁家伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14046号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6604号之一 被执行人：张雄伟，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于被告人张雄伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3794号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张雄伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人张雄伟未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、被执行人仍处于服刑期间，通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的家庭情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张雄伟负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月二日 书记员 杨越强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1331号申请执行人:于秀英，女，1949年9月30日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：郭美玲，女，1974年6月27日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：郭珍玲，女，1980年1月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。申请执行人于秀英、郭美玲、郭珍玲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终706号民事判决书已经发生法律效力，2020年5月15日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1331号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年六月十六日书记员  姜安康
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民特220号 申请人：施能超，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张顺代、陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被申请人：施能转，男，1967年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 代理人：吴丽琼，女，1946年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市，系被申请人母亲。 申请人施能超申请宣告被申请人施能转为无民事行为能力人一案，申请人施能超于2020年6月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人施能超申请撤回申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人施能超撤回申请。 审判员  洪民强 二〇二〇年六月三十日 书记员  庄艳芳 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初488号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕193号。 受理日期：2020年6月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：魏祥熺（曾用名魏祥），男，1992年1月28日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省大田县。曾因犯故意伤害罪、强奸罪于2011年4月16日被本院判处有期徒刑四年，2013年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被抓获，同月25日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月24日23时30分许，被告人魏祥熺酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车途经石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人魏祥熺血液中乙醇浓度为119.57ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人魏祥熺向本院预缴罚金人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人魏祥熺判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人魏祥熺对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人魏祥熺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏祥熺归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人魏祥熺能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人魏祥熺进行社区矫正，可对被告人魏祥熺适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人魏祥熺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执462号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：齐书强，男，1975年1月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐书旺，男，1977年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：于广臣，男，1981年9月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与齐书旺、于广臣、齐书强借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4963号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金49271.67元及利息、案件受理费516元、保全费520元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人齐书旺、于广臣、齐书强送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人齐书旺、于广臣、齐书强名下的银行存款、证券、车辆登记等信息。经查控被执行人齐书旺名下山东省农村信用社联合社银行账户内有存款1028.66元，于广臣名下山东省农村信用社联合社银行账户内有存款5749.83元，上述存款已经扣划并过付给申请执行人6139.49元（扣除执行费639元后）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。齐书旺名下有“五征”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人齐书旺、于广臣、齐书强名下是否有不动产登记、工商登记等信息，发现被执行人于广臣名下有合作社，因申请执行人认为无实际执行价值，不申请处置。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人齐书旺、于广臣、齐书强采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人齐书旺、于广臣、齐书强办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未拘留被执行人。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人齐书旺、于广臣、齐书强的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金49271.67元及利息、案件受理费516元、保全费520元，执行到位6778.49元,已缴纳执行费639元，过付案款6139.49元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人齐书旺、于广臣、齐书强的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人齐书旺、于广臣、齐书强的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人齐书旺、于广臣、齐书强无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人齐书旺、于广臣、齐书强有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十六日书记员  杨改革
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8597号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2685号原告：李嵩，男，1998男7月16日出生，汉族，住冠县。委托代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，总经理。委托代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告李嵩与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李嵩的委托代理人韩海滨、人保财险的委托代理人贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李嵩向本院提出诉讼请求：依法判令被告在机动车损失保险的保险金额内向原告支付车辆损失18602元、施救费600元，共计19202元。事实和理由：原告于2019年12月27日为鲁Ｐ×××××小型轿车向被告投保了交强险和机动车损失保险（保险限额为69250.40元），且投保有不计免赔。原告于投保当日按保险合同约定向被告足额支付了保险费用。双方的保险合同还约定保险期间自2020年2月3日至2021年2月2日止。2020年2月28日11时20分，么传民驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型汽车，沿省道323行驶至冠县时，与李嵩驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××小型汽车发生交通事故，致两机动车损坏，聊城市公安机交通巡逻警察支队冠县大队认定么传民负事故全部责任。后原告的车辆损失经委托评估机构评估为18602元，原告支出施救费用600元原告共计经济损失19202元。人保财险应负而未负赔偿义务。人保财险辩称，1、原告应举证出险时具备合法有效的驾驶证、行驶证，且未放弃向第三方索赔的权利，我公司承担保险责任后向侵权第三人依法追偿；2、原告诉求的金额过高，经公司审核，各项损失共计不超过15000元，且我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李嵩提交鲁Ｐ×××××车的车上公估报告一份，拟证明原告的车辆损失经评估为18602元。人保财险质证称，对该证据的合法性有异议，未在诉讼程序中由法院依法委托，不属于民事诉讼证据规则中的鉴定意见，原告应依法申请法院委托鉴定，且其金额过高，经核定其损失应为14400元。在庭审中，原告李嵩认可人保财险核定的鲁Ｐ×××××车的损失为14400元，并不再申请重新鉴定。对原被告双方均认可的14400元车辆损失本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，李嵩在人保财险处为其所鲁Ｐ×××××10车投保机动车损失保险（保险金额69250.4元）等保险，并投保不计免赔率险，保险期间自2020年2月3日0时起至2021年2月2日24时止。2020年2月28日11时20分，么传民驾驶车牌鲁Ｐ×××××31的小型汽车，沿省道323行冠县庄段时，与李嵩驾驶的车牌鲁Ｐ×××××10小型汽车发生交通事故，致两机动车损坏，聊城市公安机交通巡逻警察支队冠县大队认定么传民负事故全部责任。事故发生后，李嵩为施救事故车辆支出施救费600元。在庭审中，原被告双方认可案涉车辆的损失为14400元，李嵩同意承担诉讼费用，人保财险不承担诉讼费用。本院认为，李嵩与人保财险之间的保险合同关系依法成立，合法有效。保险车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失，人保财险应在保险范围内进行赔偿。对李嵩要求人保财险承担赔偿责任的请求，合法、合理部分本院予以支持，华泰财险应支付的理赔款为车辆损失14400元、施救费600元，以上共计15000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本判决生效后三日内给付原告李嵩保险金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由李嵩负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月三十日法官助理刘千书记员高婷婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4000号 原告：姜某某，女，1989年4月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：陈某某，男，1993年9月4日生，汉族，住郯城县。 原告姜某某与被告陈某某探望权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告姜某某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某负担。 审判员 徐 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 谢堂慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执83号申请执行人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区柳雪路1008号新兴地产企业总部5层。法定代表人：鲁平纪，董事长。被执行人：阮某某，男，1966年3月8日出生，汉族。普华（西安）房地产开发有限公司与阮某某追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0103民初12478号民事判决书已经发生法律效力，普华（西安）房地产开发有限公司申请强制执行，标的为37506.83元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为37506.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年六月二十五日书记员  胡世越
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初2871号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：南通月梵纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区钟秀西路69号宏景大厦106室。法定代表人：顾芳。被告：浙江宝娜斯品牌管理有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道宗泽北路505号。法定代表人：洪庭杰。被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。法定代表人：沈亚。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司诉被告南通月梵纺织品有限公司、浙江宝娜斯品牌管理有限公司、广州唯品会电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  邓瑞华审判员  林 敏审判员  左 斯二〇二〇年六月四日书记员  梁洁明梁静文
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执178号 申请执行人：唐甲，男，汉族，生于1973年1月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：徐甲，女，汉族，生于1992年4月19日，住四川省南充市嘉陵区。 关于唐甲与徐甲婚姻家庭纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）川1304民初1278号民事调解书确定：徐甲自2017年6月13日起每月支付抚养费1000元至唐乙18周岁止。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予以履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人徐甲名下川Ｒ×××××号车辆,申请执行人表示不予查封；二、其他未发现可供执行财产。本院还通过被执行人住所地调查了解被执行人的财产情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取发出限制高消费令等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权本金及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年六月十七日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1350号申请执行人：邱瑞敏，女。被执行人：张继辉，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初6497号民事调解书，在执行邱瑞敏诉张继辉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院立案后于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效文书所确定的义务，但其至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张继辉银行存款170000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年六月二日书记员  张宏彬
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1355号申请人：曾玉彬，男，1975年12月21日出生，汉族，隆昌市人，居民，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄小平，系四川成隆律师事务所律师。被申请人：张剑，男，1978年10月18日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。被申请人：叶萍，女，1979年11月8日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。申请人曾玉彬与被申请人张剑、叶萍民间借贷纠纷一案,申请人曾玉彬于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人张剑、叶萍的财产以400000元为限采取财产保全措施。申请人曾玉彬自愿以登记于其名下的位于成都市成华区八里桥路231号XX栋X单元X层XX号房屋一套（产权证号为成房权证监证字第416XXXX号）向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人曾玉彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张剑、叶萍的银行存款，以400000元为限，如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封登记于申请人曾玉彬名下的位于成都市成华区八里桥路231号XX栋X单元X层XX号房屋一套（产权证号为成房权证监证字第416XXXX号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽叶二〇二〇年六月三日书记员  陈 琪
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执873号申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人：唐学飞，男，1972年11月24日生，汉族，住郯城县。被执行人：徐秀玲，女，1973年7月29日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐学飞、徐秀玲等借款合同纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐秀玲、唐学飞所有的位于郯城县郯城街道归义东村0746号1幢1室、2幢1室，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年六月十二日书记员 赵明辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15459号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2008）费执字第952号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，董事长。被申请执行人刘超，男，1983年12月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人付加红，女，1982年8月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人刘学荣，女，1962年4月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人张彬，男，1985年2月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王京宝，男，1972年2月出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘超、付加红、刘学荣、张彬、王京宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2008）费民初字第1260号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人刘超、付加红、刘学荣、张彬、王京宝名下存款3万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年六月十六日书记员  徐凤鸣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂1402执217号 广西北部湾银行股份有限公司崇左支行、凭祥市喜相逢国际大酒店管理有限公司、梁玉强、凭祥市国森贸易有限责任公司、陈国、牟锦红、谢春原、唐继东、钟邦、牟鹏成: 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司崇左支行与被执行人凭祥市喜相逢国际大酒店管理有限公司、梁玉强、凭祥市国森贸易有限责任公司、陈国、牟锦红、谢春原、唐继东、钟邦、牟鹏成金融借款合同纠纷一案，经本院划拨被执行人凭祥市喜相逢国际大酒店管理有限公司、梁玉强、凭祥市国森贸易有限责任公司、陈国、牟锦红、谢春原、唐继东、钟邦、牟鹏成银行存款1253668.49元，其中执行案款1230885.49元，执行费22783元已上缴国库。尚欠的贷款本息，双方当事人已以旧贷转新贷的形式履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执562号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：薛满亨，男性，汉族，住福建省福州市台江区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4479号民事判决书，于2020年01月22日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与薛满亨借款合同纠纷一案。立案执行标的9467元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2118号申请执行人于文武，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人于文武与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9467号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人于文武向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14297号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执234号 申请执行人：殷某，1977年11月25日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王某，男，1964年12月26日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行殷某与王某婚姻家庭纠纷一案，威海市中级人民法院做出的（2019）鲁10民终2078号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“（一）、维持山东省荣成市人民法院(2018)鲁1082民初4497号民事判决第一、二、三、五、六项，即（一）准予殷某与王某离婚，(二)婚生子王明耀随殷某生活，王某于2019年9月1日、2020年9月1日前各付给殷某子女抚育费15000元,(三)位于荣成市港湾街道办事处东南山小区3号楼301室楼房一户（含地下室一户）作价400000元、斯巴鲁吉普车一辆（车牌号：鲁Ｋ×××××）作价110000元归殷某所有；天籁牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｋ×××××）作价70000元归王某所有。兑除后，殷某付给王某应得财产份额款220000元，于判决生效后十日内付清,(五)位于荣成市港湾街道办事处蚧口村东山石料场一处，含正房四间、厢房四间、楼房十二间的可得利益，由殷某、王某平均享有,(六)王某付给殷某应得婚后共同存款份额款16836.39元，于判决生效后十日内付清。二、撤销山东省荣成市人民法院(2018)鲁1082民初4497号民事判决第四项，即四、王某付给殷某貂场拆迁补偿款285000元、养殖物出售款41850元，于判决生效后十日内付清；三、购买马传波的位于荣成市港湾街道办事处玄镇村的冷藏厂管理、使用、收益权归王某，王某给付殷某差价款675000元及冷藏厂租金差价款41720元，于判决生效后十日内付清；四、已投入两份保险的保险金53904.52元由王某持有，王某给付殷某差价款26952.26元，于判决生效后十日内付清；以上款项（抚育费除外）兑除后，王某于判决生效后十日内给付殷某差价款540508.65元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12050元，由殷某负担6025元，王某负担6025元；财产保全费4020元，由殷某负担。二审案件受理费12050元，由殷某负担3125元，王某负担8925元，财产保全费5000元，由殷某负担2500元，王某负担2500元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月12日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院做出的（2019）鲁10民终2078号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖辉晓
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异84号 案外人：付莉，女，1980年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 申请执行人：合江县光良建材有限公司，住所地：四川省合江县佛荫镇美食街A区3号楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良。 被执行人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 被执行人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 在本院执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，案外人付莉于2020年5月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付莉称，付莉、罗洋与泸州兴胜房地产开发有限公司签订购买泸州市江阳区房屋的《商品房买卖合同》后，付莉于2014年7月27日与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《车位买卖合同》，并向泸州兴胜房地产开发有限公司支付了天立水晶郦苑一号车库负三层5号车位的大部分房款10万元。泸州兴胜房地产开发有限公司将车位交付付莉使用至今。你院在执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，查封了上述车位。案外人为维护自身的合法权益，现提出执行异议，请求：1、中止对位于泸州市江阳区（天立水晶郦苑）1号车库负三层5号车位执行。2、解除对上述车位的查封。 本院查明，2016年5月19日，本院作出（2016）川0502民初1883号民事裁定书，裁定如下：一、对用于提供保全担保的原告公司法定代表人何光良所有的座落于合江县合江镇联建房1套及何光良与案外人共有的座落于合江县佛荫镇的5套房屋，案外人合江县新天地房地产开发有限公司所有的座落于合江县的13套住房及1套仓储用房在700万元价值范围内予以查封（详见附件《原告提供的担保财产明细》）；二、冻结被告泸州兴胜房地产开发有限公司、姚应吉、张盛、张茂银行存款700万元，或查封、扣押其相应价值的财产。依据上述已经发生法律效力的民事裁定书，本院于2016年7月28日向泸州市不动产登记中心发出（2016）川0502执保256号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了泸州兴胜房地产开发有限公司位于泸州市江阳区个（建筑面积3070.88㎡）。 本院在执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日作出（2019）川0502执恢320号执行告知书，向泸州市江阳区1号车库用户及其他利害关系人告知，本院拟依法拍卖所查封的72个车库，如有用户及其他利害关系人有异议，可于十五日之内向本院提出书面异议。逾期未提出书面异议，本院将依法进入拍卖处置程序。 现案外人付莉向本院提出执行异议，并举出：1、付莉、罗洋与泸州兴胜房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》复印件；2、2014年7月27日付莉与泸州兴胜房地产开发有限公司签订的《车位买卖合同》复印件；3、2014年7月27日泸州兴胜房地产开发有限公司向付莉出具收到水晶郦苑一期一号车库负三层5号车位房款10万元的《收据》复印件；4、2020年5月26日泸州天立物业有限公司水晶郦苑物业服务中心出具的《缴纳车位管理费情况证明》复印件等证据，用以证实付莉、罗洋与泸州兴胜房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》后，付莉与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《车位买卖合同》，支付了水晶郦苑一期一号车库负三层5号车位的房款10万元，该车位已由付莉使用至今的事实。审查中，泸州兴胜房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提供《水晶郦苑1号车库车位登记编号与销售编号对照表》载明：水晶郦苑一号车库负三层5号车位对应登记编号为53号车位。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人付莉对本院查封泸州兴胜房地产开发有限公司位于泸州市江阳区车位提出书面异议，其举出的证据能够证实付莉、罗洋与泸州兴胜房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》后，付莉与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《车位买卖合同》，泸州兴胜房地产开发有限公司向付莉出具收到水晶郦苑一期一号车库负三层5号车位房款10万元的《收据》，该车位已由付莉使用至今的事实。经本院审判委员会讨论决定，案外人付莉提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于泸州市江阳区车位（对应登记编号为53号车位）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  李焕庭 二〇二〇年六月一日 书记员  鲜佳芯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3305号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，经营场所广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。负责人：李文龙。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：孟俞旭，男，1981年12月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行（以下简称“浦发银行”）与被告孟俞旭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人姚伟基到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还暂计至2020年3月29日的信用卡透支本金49987.88元，利息1896.68元，逾期还款违约金3302.88元，分期付款手续费3173.32元，增值服务费40.00元，及2020年3月30日起至全部欠款清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请发放信用卡，并同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。原告核准后，于2017年03月18日为被告开通了账户号为28×××66的信用卡，并向被告发放，信用额度为人民币50000元。被告多次使用该信用卡消费或提现，但并未按约归还透支欠款，原告多次催讨未果，透支款项已严重逾期，故诉至法院。被告孟俞旭未答辩。经审理查明：孟俞旭向浦发银行申请领用信用卡，浦发银行核准后向孟俞旭发放了卡号为62×××87的个人信用卡。孟俞旭使用该信用卡进行消费、提现，截止至2020年3月29日，累计拖欠本金49987.88元，利息1896.68元，逾期还款违约金3302.88元，分期付款手续费3173.32元，增值服务费40.00元。另查明，孟俞旭书面同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）、申请表所列条款等。领用合约对利息有如下约定：逾期偿还非现金透支款项的，应按每日0.05%利率计付自记账日起至实际还款日止的全部非现金透支款项的利息，且计收自交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数算的月复利；预借现金交易的，自记账日起按规定利率计付利息。领用合约对逾期还款违约金有如下约定：还款未达到最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。另外，领用合约所附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》对取现手续费、分期付款手续费、年费、增值服务费等进行约定。本院认为，孟俞旭与浦发银行订立的信用卡领用合约等合法有效。孟俞旭未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。浦发银行依约主张透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费等合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟俞旭应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿付信用卡透支本金49987.88元、分期付款手续费3173.32元、增值服务费40元，以及透支利息、逾期还款违约金[截止至2020年3月29日的透支利息为1896.68元、逾期还款违约金为3302.88元，从2020年3月30日起至欠款还清之日止的透支利息、逾期还款违约金按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告孟俞旭负担（原告已预交，待被告执行时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年六月二十二日书记员 何涵晗
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0191刑初75号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陆文丽，女，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市长丰县,住安徽省合肥高新技术产业开发区。被告人陆文丽因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。 本案因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能继续审理，于2020年2月5日中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十九日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16666号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1153号 申请执行人：攀枝花市融信合典当有限责任公司。住所地：攀枝花市东区凤凰东街94号。 法定代表人：肖东海，总经理。 被执行人：许云，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。 本院作出的（2020）川0411民初578号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人许云在成都银行芳草支行的账户10×××50中的存款3083.92元予以扣划至本院账户中。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  谢仕贵
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初330号原告：张清水，男，1956年12月29日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，沈阳医学院退休职工，住本溪市平山区。被告：王娥，女，1964年12月10日出生，满族，辽宁省凤城市人，本钢质量处退休职工，住本溪市平山区。原告张清水与被告王娥健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清水、被告王娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、康复治疗费1.2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月18日结婚，均系再婚，婚后无子女。2019年4月11日经本溪市平山区人民法院判决离婚。在婚姻关系存续期间，2018年6月12日住街民警到原告家协调纠纷，被告当着民警的面持刀将原告左臂砍伤，原告住院治疗花掉医疗费、康复费等共计1.2万元，被告应予赔偿。被告伤害原告身体健康的行为虽然发生在婚姻关系存续期间，但离婚诉讼时原告曾提出由被告赔偿，本溪市平山区人民法院2019年4月11日作出的(2018)辽0502民初1850号民事判决书以原告主张“不属于本案审理范围，故本案不予审理”为由未对原告的主张予以裁判。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王娥辩称：不同意原告的诉讼请求，已经超过诉讼时效。原告私闯民宅，霸占我父亲的房子，砸了屋里东西，我换锁后，原告半夜来砸门，我没给开，早上六点原告找开锁的要换锁，我在屋里没有同意，换锁的就走了。我报警后警察将原告领走，八点钟原告又来了，我又报警，我们当着警察的面打了起来，我将原告胳膊划个口子，警察让我拿钱给他包扎下，我就拿了300元给原告，后我被拘留10天，罚了500元，我已经受到惩罚，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，二人于2016年10月18日登记结婚，后经本院审理于2019年4月11日判决二人离婚，上诉后本溪市中级人民法院判决维持。2018年6月12日9时20分，原、被告因家庭矛盾发生争执，争执过程中在警察在场的情况下被告使用菜刀将原告左胳膊砍伤，后原告到本溪市中心医院住院治院4天，于2018年6月17日出院，共花费医疗费3358.8元。后经本溪市公安局平山分局处理，被告被处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间，因家庭矛盾发生争议，在警察到场调查处理的情况下，双方均不能冷静处理问题，致使矛盾升级，进而出现被告用菜刀将原告左臂砍伤的法律后果，因此原、被告双方均有责任，本院认定以原告自负30%责任，被告承担70%责任为宜。关于原告主张的医疗费，本院通过审查原告提供的有效医疗费票据，可以确认原告支付的医疗费为3358.8元，原告超出该医疗费数额的主张，因没有相关医嘱及正规医疗费票据佐证，故本院不予支持。关于原告主张的康复费，原告并没有提供任何的证据证明其主张成立，故本院不予支持。关于被告辩解原告诉讼请求已经超过诉讼时效一节，因本院在审理原、被告离婚案件时对张清水提出的伤害赔偿认定为与离婚纠纷属于不同的法律关系而未予审理，因此本案中原告主张的伤害赔偿事宜不受离婚纠纷案件是否上诉的影响，本案伤害行为发生在2018年6月12日，根据《中华人民共和国民法总则》诉讼时效为3年的规定，原告提起的本案诉讼并不超过3年诉讼时效的规定，故本院对被告的该辩解不予采纳。综上所述，按本院确认的责任比例，被告应赔偿原告医疗费2351.16元，原告超出的数额主张及其它诉讼请求，因没有相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王娥于本判决生效后5日内赔偿原告张清水医疗费2351.16元；二、驳回原告张清水其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告张清水负担50元，由被告王娥负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  石 玉人民陪审员  赵 晖二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2601号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：周舰，女，汉族，1976年11月3日出生，住湛江市霞山区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与周舰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金48369.96元以及支付利息、罚息、复利等。因被执行人周舰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｇ×××××的车辆，现已查封在案，但因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陈秋桦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8571号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2047号原告：高占柱，男，汉族，1959年12月28日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：田增强，男，汉族，1969年9月17日出生，住河南省汝州市。原告高占柱与被告田增强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告高占柱于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高占柱撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告高占柱承担。审判员  杨明国二〇二〇年六月十二日书记员  郭丁豪
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初852号原告：王亮，男，汉族，1990年1月5日生，住河南省商城县。被告：王刘浩，男，汉族，1989年2月1日生，住河南省商城县。原告王亮诉被告王刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王亮到庭参加诉讼，被告王刘浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款20000元并从借款之日起按中华人民银行贷款利率四倍支付利息至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告熊承担。事实与理由：2018年1月19日，被告王刘浩因周转需要向原告借款20000元，承诺到期后归还，并出具借条一张，逾期经原告催要，被告未偿还借款。为此，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告王刘浩于2018年1月19日出具的20000元借条一张。被告王刘浩未到庭、未答辩、未举证。结合原告的起诉、举证，本院认定事实如下：被告王刘浩因资金周转向原告王亮借款20000元，于2018年1月19日出具借款合同一张，约定：借款金额为20000元，利息按照中华人民银行贷款利息四倍收取，承担出借方追讨欠款而产生的诉讼费、律师费、交通费和相关的一切费用。后经原告催要，被告未能偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告王亮举证被告王刘浩借款20000元，事实清楚、证据充分。现原告要求被告王刘浩偿还借款20000元，并从借款之日起按年利率24％计算利息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王刘浩于本判决生效后十日内偿还原告王亮借款20000元及利息（利息从2018年1月19日起按年利率24％计算至还清之日止）。上述款项，如被告王刘浩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王刘浩负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年六月五日书记员  黄鑫锐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执9号申请执行人:罗贞发，男，汉族，生于1971年12月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:习水县富泓煤矿。住所地:习水县马临工业经济区。统一社会信用代码:915200006884017414。法定代表人:李伟。关于罗贞发申请执行习水县富泓煤矿其他案由纠纷执行一案，申请执行标的为135694.12元。在执行过程中，经查，被执行人习水县富泓煤矿现已停产整顿，暂无执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意在被执行人正常经营后再恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执9号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年六月三十日法官助理周守红书记员朱磊