湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4249号原某：葛艳，女，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：尹晖，女，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：刘星怡，女。原某葛艳诉被告尹晖、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某葛艳的委托诉讼代理人唐银，被告尹晖，被告联合财险公司的委托诉讼代理人刘星怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹晖赔偿原某各项损失共计243347.6元（详见赔偿明细表，后续治疗费以实际产生再另行主张）；2、判令被告联合财险公司在保险范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日17时35分许，被告尹晖驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿香樟路由东向西行驶，原某步行由北向南横穿道路，发生人车相撞，造成原某受伤的交通事故。2019年8月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1178071号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告尹晖承担全部责任，原某不承担责任。事故发生后，原某被送往湖南中医药大学第二附属医院等医院门诊、住院治疗，共住院86天。花费医药费54025.4元。原某出院诊断为左胫腓骨下段开放性双骨折等，出院医嘱为加强营养等。2020年3月26日，湖南师范大学司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第216号《司法鉴定意见书》，评定原某构成十级伤残；受伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月；后期门诊康复费用2000元，取除固定器医疗费用15000元。原某花费鉴定费2200元。原某在长沙德恒三权知识产权代理事务所（普通合伙）工作，原某提供的招商银行尾号3283卡2018年3月1日至2020年3月30日的流水显示其事故发生前平均工资为8775.55元／月，事故发生后在2019年11月8日发放工资8386.72元。长沙德恒三权知识产权代理事务所（普通合伙）出具的《证明》载明原某平均月工资为8400元／月。原某之父葛永志，1955年12月17日出生，原某之母毛定元，1957年7月11日出生，葛永志、毛定元夫妇育有原某等2名子女。原某之女彭嘉行，2017年11月23日出生。湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告尹晖，在被告联合财险公司投保了交强险、不计免赔理赔限额100万元的商业三责险等险种，本次事故发生在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告尹晖为原某垫付19568.8元，被告联合财险公司为原某垫付40000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1178071号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告尹晖承担全部责任，应当赔偿原某的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原某所受损失，先由被告联合财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例承担，仍有不足的，由被告尹晖按责任比例承担。关于原某误工费标准的计算。原某主张按8400元／月的标准计算误工费，提供了招商银行尾号3283卡2018年3月1日至2020年3月30日的流水及长沙德恒三权知识产权代理事务所（普通合伙）出具的《证明》等证据佐证，本院予以确认。本次事故发生后误工期内发放工资8386.72元应当在计算误工费时予以扣除。虽然原某提供的长沙德恒三权知识产权代理事务所（普通合伙）出具的《证明》载明2019年11月发放的8400元为公司对该员工此次交通事故的伤情慰问金。但其银行流水显示为代发工资，对长沙德恒三权知识产权代理事务所（普通合伙）出具的《证明》中的该项内容本院不予确认。二、关于原某可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原某花费医药费54025.4元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原某住院86天，按60元／天计算住院伙食补助费，计算为5160元（60元／天×86天）；3、营养费。根据原某的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计60185.4元。（二）伤残赔偿费用。4、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原某构成十级伤残，计算残疾赔偿金为79684元（39842元／年×20年×10%）；5、护理费。参照鉴定意见，原某护理期为90天，按150元／天计算，为13500元（150元／天×90）；6、误工费。参照原某提供的银行流水、长沙德恒三权知识产权代理事务所（普通合伙）出具的《证明》等证据材料及原某诉求，本院按8400元／月的标准计算，参照鉴定意见，原某误工期为6个月，计算误工费为42013.28元（8400元／月×6个月-2019年11月8日发放工资8386.72元）；7、交通费。考虑到原某的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1800元；8、精神损害抚慰金。参照原某伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元；9、被扶养人生活费。原某之父葛永志，1955年12月17日出生，原某之母毛定元，1957年7月11日出生，葛永志、毛定元夫妇育有原某等2名子女。原某之女彭嘉行，2017年11月23日出生。计算被扶养人生活费为67310元（26924元／年×16年×10%÷2人＋26924元／年×16年×10%÷2人＋26924元／年×18年×10%÷2人）。以上4-9项，合计209307.28元。（三）鉴定费用。原某花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原某葛艳总损失为271692.68元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原某的总损失271692.68元（医疗费用60185.4元＋伤残赔偿费用209307.28元＋鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告联合财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原某损失为151692.68元（271692.68元-120000元），其中鉴定费2200元，由被告尹晖承担；4、商业三责险赔偿责任。非医保核减6603.81元[（54025.4元-10000元）×15%]，被告联合财险公司应在商业三责险限额内承担142888.87元（151692.68元-非医保核减6603.81元-鉴定费2200元）；5、被告尹晖应承担8803.81元（151692.68元-142888.87元）。综上所述，原某因交通事故造成各项损失合计271692.68元，由被告尹晖承担8803.81元，已垫付19568.8元，抵扣后超出10764.99元（19568.8元-8803.81元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告联合财险公司在理赔给原某的保险金中直接抵扣给被告尹晖；由被告联合财险公司承担262888.87元（交强险120000元＋商业三责险142888.87元），已垫付40000元，还需承担222888.87元（262888.87元-40000元），支付给原某212123.88元（222888.87元-10764.99元），支付给被告尹晖10764.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原某葛艳保险金212123.88元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告尹晖保险金10764.99元；三、驳回原某葛艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1516元，因适用简易程序减半收取758元，由被告尹晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年六月二十八日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。