江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1593号原告：陆永盛，男，1984年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾加祥，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：吴浩，男，1978年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。第三人：建湖县中医院，住所地建湖县兴建路。法定代表人：周晴华，该医院院长。委托诉讼代理人：蔡广翠，该医院法律顾问。原告陆永盛诉被告吴浩、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城公司）、第三人建湖县中医院（以下简称中医院）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆永盛及其委托诉讼代理人顾加祥，被告吴浩，被告平安盐城公司的委托诉讼代理人朱云，第三人中医院的委托诉讼代理人蔡广翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永盛向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告吴浩赔偿原告因交通事故造成的损失208845.73元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费38239.73元（包含欠中医院的35903.15元）；2、住院伙食补助费44天*30元/天=1320元；3、营养费60天*15元/天=900元；4、护理费60天*100元/天=6000元；5、误工费180天*180元/天=32400元；6、残疾赔偿金52460.16元*20年*0.11=115412元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费3684元；9、财产损失费1300元；10、交通费1500元。合计208845.73元。被告吴浩辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后给付原告姐夫10000元。被告平安盐城公司辩称：对交通事故发生事实无异议，责任认定由法庭审核，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司支付陆永盛6万元至陆永盛银行卡，我司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的医疗费要扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议、护理费认可60天，每天80元、误工费不认可、如构成十级伤残，精神抚慰金最高不超过5000元，交通费认可500元，财产损失费无异议。第三人中医院述称：原告尚欠我院医疗费35903.15元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2018年9月16日8时1分左右，吴浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县行驶，行至与书店西巷交叉口处左转弯时，与沿向阳路路南非机动车道由西向东陆永盛驾驶的盐城0208336号电动自行车相撞，致陆永盛及其车后乘坐人陆洪辉均不同程度受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院44天，治疗花费38180.15元。该起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：吴浩负该事故的全部责任，陆永盛、陆洪辉无责任。原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陆永盛因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；腰1、2、3、4、5椎体右侧横突骨折，腰1、2、3、4棘突骨折伴腰部活动部分受限为人损十级伤残。2、误工期限180日，护理期限为60日，营养期限为60日。另查明，被告吴浩驾驶的苏Ｊ×××××车小型轿车在被告平安盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后第三人中医院为原告垫付医疗费35903.15元。原告陆永盛事故发生前在建湖县高新技术经济区管委会从事厨师工作。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、原告身份证复印件、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、厨师证复印件、聘用合同、工资流水、代班人员证明、修理费票据、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陆永盛因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。该起事故中被告吴浩负该事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任，故对原告陆永盛的合理损失超出交强险限额部分由被告吴浩驾驶的肇事车辆投保的保险公司即被告平安盐城公司在商业险范围内承担赔偿责任。第三人中医院述称为原告垫付的费用，请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。被告平安盐城公司辩称，对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，但在本院规定期限内未能提交相关证据予以佐证，故对该辩称，本院不予支持。被告吴浩辩称支付原告姐夫10000元，同时被告平安盐城公司亦辩称支付6万元至原告银行账户，原告陈述这两笔费用均用于另一伤者陆洪辉的治疗，在陆洪辉案件中一并结算，不违反法律规定，故本案中不再一并处理。根据鉴定意见，原告的护理费为4800元，营养费为900元。原告因交通事故构成两处十级伤残，其残疾赔偿金为115412元，其精神损害抚慰金本院酌情支持3500元。原告事故发生后请人代班，将工资给付代班人员，根据原告事故发生前后的工资流水，本院对原告主张的误工费支持31032元（5172元/月*6个月）。根据原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持1200元。因本起事故还造成陆洪辉受伤，本案中对交强险限额中的死亡伤残限额和医疗费限额各预留一半，共计60000元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告陆永盛因交通事故受伤造成的损失：医疗费38180.15元、住院伙食补助费1320元（44天*30元/天）、营养费900元（60天*15元/天）、护理费4800元（60天*80元/天）、误工费31032元（5172元/月*6个月）、残疾赔偿金115412元（52460.16元*20年*0.11）、精神抚慰金3500元、财产损失费1300元、交通费1200元，合计197644.15元，由被告平安盐城公司在交强险和商业险范围内予以赔偿（交强险61300元，商业险136344.15元），返还尚欠第三人中医院的费用后，被告平安盐城公司实际支付原告161741元，支付第三人中医院35903.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陆永盛因交通事故受伤造成的损失合计197644.15元，返还尚欠第三人建湖县中医院的费用后，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心公司实际支付原告陆永盛161741元，支付第三人建湖县中医院35903.15元。上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（该款项均直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告陆永盛其余的诉讼请求。案件受理费4433元，减半收取2216.5元，由原告陆永盛负担131.5元，被告吴浩负担2085元。鉴定费3684元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费4433元。审 判 员 刘大维二〇二〇年六月二十八日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉