文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初5653号原告:蒋守亮，女，1949年11月25日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：钱雪燕，重庆聚焦律师事务所律师。被告：杨先均，男，1988年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：邓永平，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路145号8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N。法定代表人：李刚，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区下河路44号附1号、附2号，统一社会信用代码9150000090344194XF。负责人：向勇，总经理。委托诉讼代理人：毛联详，男，1990年8月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巫溪县。原告蒋守亮与被告杨先均、邓永平、重庆卡乐汽车运输有限公司（以下简称卡乐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日、2020年4月13日两次公开开庭进行了审理。原告蒋守亮及其委托诉讼代理人钱雪燕，被告邓永平,被告太平洋财险巴南支公司的委托诉讼代理人毛联详到庭参加诉讼。被告杨先均、卡乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2020年6月8日第三次公开开庭进行了审理。原告蒋守亮及其委托诉讼代理人钱雪燕，被告杨先均，被告邓永平，被告太平洋财险巴南支公司的委托诉讼代理人毛联详到庭参加诉讼。被告卡乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋守亮向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费65922.19元（61217.18元+4614.51元+90.5元），残疾赔偿金76755.8元（34889元×11年×20%），伙食补助费14880元（248天×60元/天），护理费29760元（248天×120元/天），鉴定费2900元，后续医疗费8000元，交通费1000元，住宿费1000元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，以上费用合计208217.99元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告蒋守亮对第一项诉讼请求进行变更，其中护理费变更为18960元（158天×120元/天），残疾赔偿金变更为122809.28元（34889元/年×11年×32%），增加因重新鉴定的门诊费934元、交通费428元、住宿费198元、小吃33元以及无票据的车费20元及生活费97元，调档费48元。事实和理由：2018年9月1日，邓永平醉酒后持D证驾驶渝X正三轮载货摩托车搭载6名乘车人从奉节县城方向往黄井方向行驶。当日15时50分许，该车行驶至重庆市奉节县朱衣镇（奉黄路）中铁十六局搅拌站路段时，与支路右转弯由杨先均持B2E证驾驶的渝XX重型自卸货车（该机动车所有人为卡乐公司，该车的参保单位为太平洋财险巴南支公司）相挂撞，事故造成正三轮载货摩托车乘车人之一本案原告蒋守亮受伤。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本案被告杨先均、邓永平承担本次事故的同等责任，乘车人蒋守亮及其他乘客不承担本次事故的责任。2018年9月1日16时，原告被送往重庆渝东医院治疗，出院日期为2019年2月2日，共住院154天。经诊断：一、右手外伤：1、右手第2、3、4掌骨开放粉碎性骨折；2、右手拇食中环小指伸屈肌腱开放性断裂；3、右侧桡神经深支、浅支、正中神经、尺神经开放性损伤；4、右侧桡动脉、尺动脉及掌深弓开放性损伤；二、右桡骨远端粉碎性骨折。原告又于2019年3月11日进行二次手术，出院日为2019年3月15日，共住院4天。2019年2月12日，原告经重庆市奉节司法鉴定所出具司法鉴定：被鉴定人蒋守亮，其右腕关节功能丧失50%构成9级伤残，后续医疗费评估为人民币8000元整，护理期评定为90日，营养期评定为90日。综上所述，原告的合法权益已受严重侵害，根据相关法律规定特具状诉至法院，望判如所请。庭审中原告陈述后续治疗已经完成；认可邓永平垫付了37000元医药费，保险公司垫付了10000元医药费，杨先均垫付了1000元医药费；认可被告杨先均与卡乐公司是挂靠关系，并要求卡乐公司承担连带责任；不要求追加渝BQ0201重型自卸货车实际车主方另一合伙人作为本案的被告；认可邓永平是从邓建平处购买的渝X正三轮载货摩托车；同意非医保用药按照医疗费总额的20%进行扣除；认可太平洋财险巴南支公司提出的在商业三者险范围内免赔10%；要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先进行赔付。被告太平洋财险巴南支公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆渝BQ0201重型自卸货车在我司投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期限内。认可被告杨先均与卡乐公司是挂靠关系。不要求追加渝XX重型自卸货车实际车主方另一合伙人作为本案的被告。认可邓永平是从邓建平处购买的渝X正三轮载货摩托车。肇事车辆渝XX重型自卸货车超载，商业三者险范围内应扣除免赔的10%，免赔在投保单上面是告知了卡乐公司的。医药费应按医疗费总额的20%扣除非医保用药部分，保险公司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。鉴定费2900元保险公司不承担，应由双方司机按照比例自行承担。对原告所提交的鉴定意见中关于护理期、营养期的部分认可；对九级伤残不认可，要求重新鉴定，残疾赔偿金按重新鉴定后的等级及重新鉴定时原告的年龄计算；对后续医疗费，在今年3月份原告再次住院时已实际产生，应按实际产生的报销，不存在鉴定的8000元后续医疗费。护理期应按90天计算，住院时长的其余部分不合理。营养费认可1000元。交通费1000元过高，认可500元。住宿费1000元不认可。伙食补助费要求提供住院的体温记录天数×60元/天进行计算。精神损害抚慰金认可2000元。保险公司不承担本案的诉讼费。对重新鉴定后作出的鉴定意见有异议，对因重新鉴定时原告产生的门诊费934元、交通费428元、住宿费198元均无异议，对调档费、无票据的交通费和生活费不清楚。被告邓永平辩称，对本次交通事故发生的经过及认定的结果没有异议。我所驾驶的渝X正三轮载货摩托车是我在出事前从邓建平处买过来的，未办理过户登记，该车也购买了保险，但因为我是醉驾，我愿意自己承担相应的赔偿责任。认可被告杨先均与卡乐公司是挂靠关系，不要求追加渝XX重型自卸货车实际车主方另一合伙人作为本案的被告。认可保险公司提出的在商业三者险范围内免赔10%。我垫付了37000元医药费，要求在本案中一并处理。同意保险公司提出的非医保用药按医疗费总额的20%进行扣除。被告杨先均辩称，对事故事实无异议，事故发生时车子拉的泥巴，超载了一点，我认可保险公司提出的在商业三者险范围内免赔10%。我所驾驶的渝XX重型自卸货车在2011年新车时就挂靠在卡乐公司，现在实际车主是我，出事以前是两个人合伙的，出事后我把车子并过来了，不要求另一合伙人作为本案被告，我后面再自行与他进行划分。同意保险公司提出的非医保用药按医疗费总额的20%进行扣除，我和邓永平各自承担10%的非医保用药。我垫付了1000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告主张的护理期限应按90天计算。被告卡乐公司提交书面答辩状辩称，1、对本案所涉交通事故发生经过及责任划分无异议。2、事故车辆渝XX号重型自卸货车在事故期间，在太平洋财险巴南支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任险保险金额为100万元，并加投不计免赔；本案所涉交通事故应当由太平洋财险巴南支公司在交强险和第三者责任险范围内赔付。3、渝XX号重型自卸货车实际车主为杨先均，实际车主委托我公司进行管理，我公司为该车的登记车主；如果事故赔偿超过保险范围的部分，应当由实际车主进行赔偿。4、本案诉讼费用由被告杨先均、邓永平及太平洋财险巴南支公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，邓永平醉酒后持D证驾驶渝X正三轮载货摩托车搭载6名乘车人从奉节县城方向往黄井方向行驶。当日15时50分许，该车行驶至重庆市奉节县朱衣镇（奉黄路）中铁十六局搅拌站路段时，与支路右转弯由杨先均持B2E证驾驶的渝XX重型自卸货车相挂撞，事故造成原告蒋守亮等人受伤，两车受损。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定本案被告杨先均、邓永平承担本次事故的同等责任，乘车人蒋守亮及其他乘客不承担本次事故的责任。2018年9月1日，原告被送往重庆渝东医院住院治疗，于2019年2月2日出院，共住院154天。出院诊断为：一、右手外伤：1、右手第2、3、4掌骨开放粉碎性骨折；2、右手拇食中环小指伸屈肌腱开放性断裂；3、右侧桡神经深支、浅支、正中神经、尺神经开放性损伤；4、右侧桡动脉、尺动脉及掌深弓开放性损伤；二、右桡骨远端粉碎性骨折；三、2型糖尿病。出院医嘱：1、院外继续康复治疗；2、出院后如有不适，及时来院就诊；3、注意保暖，适当进行右手、右腕关节功能锻炼；4、功能锻炼避免暴力，避免再次外伤；5、加强营养，出院后定期（出院后第1月、第4月、第7月等）来院复查DR片，了解骨折愈合情况，确定内固定物取出时间；6、骨科及康复科门诊随访。2019年3月11日，原告再次入重庆渝东医院治疗，行内固定物取出术，于2019年3月15日出院，共住院4天。出院诊断为：1、右手第2-4掌骨骨折内固定术后；2、右桡骨远端骨折内固定术后。出院医嘱：1、出院后注意保持敷料清洁干燥，隔日切口换药，术后12天拆线；2、出院后注意休息、加强营养，加强腕关节及各指功能锻炼，必要时需到专科行专科康复，1月内禁止患肢体力劳作，术后1月来院复查X线，了解骨折愈合情况，根据复查做进一步处理；3、保护患肢，后期如出现二次骨折需行进一步处理；4、门诊随访，不适随诊。原告两次住院共支出医药费65831.69元，其中邓永平垫付了37000元，太平洋财险巴南支公司垫付了10000元，杨先均垫付了1000元。2019年8月28日，原告因在重庆渝东医院复查伤情，支付检查费90.50元。2019年2月11日，原告方自行委托重庆市奉节司法鉴定所进行伤残程度鉴定、后续医疗费评估、护理期评定、营养期评定。2019年2月12日，该所出具渝奉司法鉴定所[2019]鉴字第34号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人蒋守亮，其右腕关节功能丧失50%构成九级伤残；被鉴定人蒋守亮，其后续医疗费评估为人民币8000元整；被鉴定人蒋守亮，其护理期评定为90日；被鉴定人蒋守亮，其营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费2900元。诉讼过程中，被告太平洋财险巴南支公司申请对原告蒋守亮右手的伤残等级进行重新鉴定并交纳鉴定费1250元，本院予以准许并委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定。2020年3月16日，该所出具渝弘正[2020]医（临）鉴字第97号重新鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋守亮因外伤致右腕关节功能部分丧失，伤残等级为九级；右手功能部分丧失，伤残等级为八级。原告为此支出门诊费934元、交通费428元、住宿费198元、调档费48元、餐饮费（小吃）33元。被告太平洋财险巴南支公司对重新鉴定意见提出异议，口头申请鉴定人出庭，但未在本院指定期限内提出书面申请并预交相关费用。另查明，本次事故车辆渝XX重型自卸货车实际车主为被告杨先均，登记车主为被告卡乐公司，双方系挂靠关系；该车辆在太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期内；该车辆事发时有超载行为，被告太平洋财险巴南支公司提出在商业三者险范围内免赔10%，原告及被告杨先均、邓永平均予以认可。本次事故另一肇事车辆渝X正三轮载货摩托车登记车主为邓建平，实际车主为被告邓永平，系事故发生前被告邓永平从邓建平处购买。原告从2015年起居住在奉节县鱼复街道茶店社区。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原、被告主体信息，奉节县鱼复街道茶店社区居民委员会证明，流动人口居住证，道路交通事故认定书，医疗费发票，重庆渝东医院两次住院病历，复查费发票，鉴定费发票，因重新鉴定产生的挂号单、门诊收费票据、发票、交通费发票、住宿费发票、调档费收据及餐饮费票据；被告太平洋财险巴南支公司提交的投保单，渝弘正[2020]医（临）鉴字第97号重新鉴定意见书及鉴定费发票，车险事故调查报告及照片；被告杨先均提交的重庆渝东医院预交款临时收据；被告卡乐公司提交的车辆委托服务合同一份及保单两份等证据在卷佐证。上述证据已经质证和本院审查，对其真实性、合法性、关联性可以采信。对原告提交的渝奉司法鉴定所[2019]鉴字第34号司法鉴定意见书，该鉴定为原告庭前单方委托产生，经质证，被告对其中关于营养期的评定无异议，本院予以确认，对营养费参照医嘱及原告的伤情酌情认定；对其中关于护理期的评定，鉴定意见书载明系内固定术后损伤组织修复、功能恢复期间的护理期，而非被告太平洋财险巴南支公司抗辩的原告所需的全部护理期；对其中关于伤残等级的鉴定，经重新鉴定，伤残等级已经发生改变，不予采信；对后续医疗费的鉴定，因原告的后续医疗费现已实际产生，应以实际产生的金额为准，故不予采信。本院认为，根据审理查明的事实及原、被告均无异议的道路交通事故认定书可以确定，在本次交通事故中被告邓永平与被告杨先均承担同等责任，原告无责任。故对原告的损害由被告邓永平与被告杨先均各承担50%的赔偿责任，因被告杨先均驾驶的车辆在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因本次交通事故所遭受的损害，应当由被告太平洋财险巴南支公司首先在交强险责任限额内对原告进行赔偿；不足部分由被告杨先均与被告邓永平按各自的责任比例承担责任，其中被告杨先均应承担的部分，应先由被告太平洋财险巴南支公司在商业三者险保额内按照保险合同的约定按被告杨先均的责任比例承担赔偿责任，但其中被告太平洋财险巴南支公司所抗辩其在商业三者险范围内免赔10%，原、被告均予以认可，本院予以确认，故被告太平洋财险巴南支公司在商业三者险范围内免赔的10%以及不属于被告太平洋财险巴南支公司赔付范围的损失应由被告杨先均承担。被告杨先均驾驶的车辆挂靠于被告卡乐公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于被告杨先均应承担的赔偿责任部分，被告卡乐公司应承担连带责任。在具体计算上，可列入赔偿的项目如下：1、医疗费65922.19元，其中非医保用药部分双方协商确定按医疗费总额的20%进行计算，即非医保用药费用为13184.44元（65922.19元×20%），医保用药费用为52737.75元（65922.19元－13184.44元）。2、残疾赔偿金，原告举示的证据足以证明其事故发生前已在城镇连续居住一年以上，因此原告主张按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，本院予以支持；赔付系数按重新鉴定所确定等级（一个九级伤残、一个八级伤残）确定为32%；赔偿年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应自定残之日起计算，本案中的定残之日，应以本院所采信的伤残等级作出之日，即2020年3月16日为准，此时原告已年满70周岁，故赔偿年限计10年，残疾赔偿金计111644.80元（34889元/年×10年×32%）。3、住院伙食补助费，原告主张按60元/天计算，在合理范围内，本院予以支持；计付天数以原告两次住院天数158天为准，故住院伙食补助费计9480元（60元/天×158天）。4、护理费，原告主张按120元/天计付两次住院天数158天共18960元，在合理范围内，本院予以支持。5、后续医疗费，因后续治疗已经完成，相应的医疗费已计入原告请求的医疗费用总额中，不再重复计算。6、重庆市奉节司法鉴定所鉴定费2900元，因重庆市奉节司法鉴定所鉴定意见书中关于伤残等级及后续医疗费的鉴定意见本院未予采信，关于护理期的鉴定意见，原告在庭审中未参照该项鉴定计算相关费用，故上述三项鉴定所对应的鉴定费计2175元由原告自行负担，不计入损失范围；关于营养期的鉴定意见，被告无异议，对该项鉴定对应的鉴定费725元计入损失范围。7、交通费，原告未提供票据，结合原告实际伤情，考虑原告就医之需要，本院酌定500元。8、住宿费，因无相应票据，也无证据证明实际发生，本院不予支持。9、营养费，根据原告的实际伤情，参考医疗机构的医嘱，本院酌定1500元。10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及被告的过错程度，原告主张的5000元在合理范围内，本院予以支持。11、因重新鉴定实际支出费用，其中原告支出的门诊费934元、交通费428元、住宿费198元，有票据予以佐证，且被告予以认可，本院予以支持；原告支出调档费48元、生活费（小吃）33元，虽然被告太平洋财险巴南支公司提出异议，但原告提交了相应票据予以佐证，且系合理开支，本院予以支持；对原告主张无票据的交通费20元和生活费97元，因无证据佐证，且被告提出异议，本院不予支持，故原告因重新鉴定实际支出的费用共计1641元（934元＋428元＋198元＋48元＋33元）；因重新鉴定产生的鉴定费1250元（被告太平洋财险巴南支公司垫付），因重新鉴定意见未降低原告所提交的鉴定意见书所载明的伤残等级，应由被告太平洋财险巴南支公司承担不利的法律后果，即由被告太平洋财险巴南支公司承担上述原告支出的费用以及鉴定费。上述款项中医保范围内的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计63717.75元，由被告太平洋财险巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分的53717.75元由太平洋财险巴南支公司在商业三者险范围内承担21487.10元（53717.75元×40%），被告杨先均承担5371.77元（53717.75元×10%），被告邓永平按责任比例承担26858.88元（53717.75元×50%）。上述款项中的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计136104.80（5000元+111644.80元+18960元+500元），由被告太平洋财险巴南支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分26104.80元（136104.80元-110000元），由被告太平洋财险巴南支公司在商业三者险范围内赔偿10441.92元（26104.80元×40%），被告杨先均赔偿2610.48元（26104.80元×10%），被告邓永平按责任比例承担13052.40元（26104.80元×50%）。上述款项中医保范围外的医疗费13184.44元和不属于保险赔付范围的鉴定费725元，由被告杨先均、邓永平按责任比例各承担6954.72元[（13184.44元+725元）×50%]，综上，被告太平洋财险巴南支公司共计应赔偿原告153570.02元（10000元+21487.10元+110000元+10441.92元+原告因重新鉴定实际支出的费用1641元），被告太平洋财险巴南支公司垫付的医疗费10000元予以扣除，即被告太平洋财险巴南支公司实际应赔偿原告143570.02元。被告杨先均共计应赔偿原告14936.97元（5371.77元+2610.48元+6954.72元），被告杨先均已垫付的1000元应予扣除，即被告杨先均实际应赔偿原告13936.97元，被告卡乐公司对该笔款项承担连带赔偿责任。被告邓永平应赔偿原告46866元（26858.88元+13052.4元+6954.72元），被告邓永平已垫付的37000元应予扣除，即被告邓永平实际应赔偿原告9866元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险责任限额内及商业三者险保额内赔偿原告蒋守亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、重新鉴定实际支出的费用等共计143570.02元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司垫付的医疗费10000元），此款定于本判决生效后二十日内给付；二、被告杨先均赔偿原告蒋守亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计13936.97元（已扣除被告杨先均垫付的1000元），被告重庆卡乐汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，此款项定于本判决生效后二十日内给付；三、被告邓永平赔偿原告蒋守亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计9866元（已扣除被告邓永平垫付的37000元），此款定于本判决生效后二十日内给付；四、驳回原告蒋守亮的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元（原告蒋守亮已预缴），由被告杨先均负担721元，被告邓永平负担721元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  方 晏人民陪审员  刘德荣人民陪审员  徐太敏二〇二〇年六月十六日法官 助理  姚玉林书 记 员  唐 萌