湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初54号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘润才，男，1948年4月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区。因犯爆炸罪于1995年8月被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人蒋欣，湖南九方律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）36号起诉书指控被告人刘润才犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉。被告人刘润才及其辩护人蒋欣均到庭参加了诉讼。因受疫情影响，本院于2020年2月10日裁定中止审理，2020年5月22日裁定恢复审理。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控，被告人刘润才于2019年1月6日至2019年9月下旬先后九次借上访为由，以滞留北京地区进行缠访、闹访的形式，趁机向接访的维稳干部索要人民币8522元。案发后，被告人刘润才被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人刘润才强拿硬要公家财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘润才辩称其索要的部分费用是应得的，部分是维稳干部自愿给的，其行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出的辩护意见如下：对指控的犯罪事实及罪名不持异议；本案系由土地纠纷引发，事出有因；刘润才无暴力行为，已满七十周岁，社会危害性较小，请求本院对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年1月6日至2019年9月下旬，被告人刘润才多次借上访为由，以滞留北京地区进行缠访、闹访的形式，趁机向接访的维稳干部索要人民币6122元。2019年10月11日，被告人刘润才被公安机关现场传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1户籍信息，证明被告人刘润才的基本身份情况。2到案经过，证明2019年10月11日，被告人刘润才经公安机关现场传唤到案。3相关文书，证明岳家桥人民政府、各级人民法院对被告人刘润才所涉土地纠纷问题进行处理的情况。4本院（1995）益赫刑初字第45号刑事判决书，证明被告人刘润才因犯爆炸罪于1995年8月被本院判处有期徒刑三年。5关于刘润才借上访为由索要钱财的情况说明与情况汇报，证明岳家桥派出所多名民警陈述其多次陪同政府工作人员前往北京对刘润才进行劝返的情况。6关于刘润才涉法涉诉问题情况的汇报，证明刘润才涉诉涉法问题的案件由来与经过等情况。7收条，证明刘润才多次从岳家桥镇政府领取上访费用的情况，分别是1600元、700元、2232元、1590元。8训诫书，证明被告人刘润才在京上访时被北京公安机关训诫的情况。9证人刘某的证言，证明他是岳家桥镇政府政法书记。辖区居民刘润才因为与胞弟刘海泉的宅基地纠纷，不服政府的处理和各级法院的判决，从2018年开始借着上访的由头向维稳干部索要财物，其九次进京进行非访活动，借机以路费、误工费、生活费的名义索要财物。10证人汤某的证言，证明他是岳家桥镇政府工作人员，辖区居民刘润才多次到北京非正常上访，威胁政府不给相关费用就长期滞留北京，称不让他去府右街他就死在北京，或威胁把岳家桥政府炸了，给镇政府工作造成严重影响。他曾四次去北京对刘润才接访，这四次刘润才一共索要了5332元，数额都是刘润才按照他自己的标准计算的。11证人蔡某的证言，证明他是岳家桥镇政府综治办工作人员。辖区居民刘润才认为法院对其两兄弟的宅基地纠纷判决错误，于是多次到北京上访，每次都要问政府要所谓的误工费等才肯回来，已经成了上访专业户。他到北京对刘润才接访过两次。12证人彭某1的证言，证明他是岳家桥村治安主任。辖区居民刘润才是老上访户了，从九几年开始上访，2012年开始到北京上访。2018年到2019年去了八次。2019年他两次参与了去北京接访刘润才。刘润才借着上访的由头找政府要钱，越要越多，大家都对他有看法。他上访的原由是与他胞弟刘海泉建房子的事，已经经过了区、市、省三级法院处理了，他不服，于是继续上访。13证人彭某2的证言，证明他是岳家桥村支部书记。刘润才多次到北京上访，并借此找维稳干部索要财物。他曾三次去北京对刘润才接访。14被告人刘润才的供述，证明他与刘海泉之间的土地纠纷被法院终审判决后，他不服判决就去北京上访，要求推翻法院的判决，归还其土地使用权和竹木所有权。他从2012年开始到北京上访，一直到2019年10月8日，一共有十四五次，到北京上访后是岳家桥镇政府工作人员找到他，答应他相关条件后才同意跟他们回来的。找镇政府要钱是从2018年7、8月份开始的，一共去了7次，他每次都提出要相关的车费、生活费和误工费。他将钱算好告诉他们，如果不答应给钱就不跟他们一起回来。2019年1月6日那次他要了800元，2月17日那次要了1600元，2月25日那次要了700元，3月17日那次要了2232元，8月24日要了700元，9月8日那次要了900元。9月下旬，他去找政府要3月30日去北京上访的费用3590元，政府只给了1590元。本院认为，被告人刘润才强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人刘润才提出其索要的部分费用系其应得的，部分系维稳干部自愿给的，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，多名证人证言、收条等证据均能一致证明，被告人刘润才多次借上访为由，以滞留北京地区进行缠访、闹访的形式，趁机向接访的维稳干部索要财物的事实，其中有书证证实的有6122元，故对上述辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人刘润才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘润才的刑期自2019年10月11日至2021年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  汤月娥人民陪审员  曹德辉二〇二〇年六月一日法官助理张欣书记员陈理附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。