江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6148号 原告：江苏恒美幕墙材料有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇双新路7号（H）。 法定代表人：陈立雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。 被告：杭州屹源邦实业股份有限公司，住所地在浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区北塘路38号。 法定代表人：王益，该公司董事长。 江苏恒美幕墙材料有限公司（以下简称恒美公司）与被告杭州屹源邦实业股份有限公司（以下简称屹源邦公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒美公司的委托诉讼代理人杭凤到庭参加诉讼。被告屹源邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付400500.74元及逾期利息（从2017年10月1日起至实际履行之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月7日被告与原告签订了一份铝单板加工承揽合同。根据双方合同约定：原告为被告加工“恒美”铝单板，双方对材质、加工厚度、面积、单价进行了约定，结算时按最终实际发生面积，并根据宽度等情况的价格进行了特别说明。付款方式：合同签订后，被告每月15日向原告支付上月成品订单货款的90%，余款10%在供货完毕后二个月全部付清。合同签订后，原告按约定履行了加工承揽义务，而被告未能按约定付款。2017年7月23日被告最后一次下单。被告合计共欠原告400500.74元，但至今未还。 屹源邦公司未作答辩，亦未提供证据。 被告屹源邦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对原告举证放弃质证权利。本院根据原告提供的铝单板加工承揽合同（合同编号：GP-0204-10）、联系单、往来邮件打印件、发货清单、送货清单、结算清单、发票、签收单等证据及原告的当庭陈述，经审理认定事实如下：原、被告于2017年4月7日签订《铝单板加工承揽合同》一份，就恒美公司（乙方）向屹源邦公司（甲方）提供铝单板产品的相关事宜协商一致。合同对工程名称、产品名称、材质、厚度、颜色、面积、单价及计算方式、产品质量标准及技术要求、运输方式及费用承担、产品包装规格及费用、结算、付款方式、交货规定、双方责任、不可抗力、技术支持、维修及售后服务、违约责任、争议的解决、合同的解除等均进行了约定。合同第六条明确“1.付款方式：乙方凭甲方的签收单按合同综合包干单价×面积进行结算，付款方式合同为签订后，每月15日甲方向乙方支付上月成品订单货款的90%，余款10%在供货完毕后（不包括零星补片）二个月内全部付清。2.结算方式：供、需双方人员依据合同条款、送货单、下料单、图纸等资料分批对所供货物数量进行结算，并在乙方结算清单上加盖公章或经授权的项目部章并签字。”原、被告通过QQ邮箱对订单进行确认。时任被告法定代表人黄益军分别于2017年3月25日、2017年4月27日、2017年7月12日，通过账号为271×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱先后向原告账号为ｈｅｎ×××＠163.ｃｏｍ的邮箱发送“埃塞机场铝板订单”第1次、第2次、第3次及第4次的订单，订单所载产品数量合计1090件，其中2017年3月25日的邮件中载明原始邮件的发件人为张建峰（239×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），收件人为黄益军（271×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），并附言“军，附件为埃塞机场新建屋面铝单板第一批订单”。黄益军于2017年4月27日向原告出具联系单一份，载明“特确认经QQ邮箱271×××＠ｑｑ.ｃｏｍ于2017年4月27号所发往恒美铝板厂的埃塞尔比亚宝丽机场铝板订单第2次2017.4.11、铝板订单第3次2017.4.26，为我方确认后的最终加工图”；2017年7月12日，黄益军于第4次订单现场经理处签字。原告接受订单后，分别于2017年5月23日（512件）、2017年5月24日（344件）及2017年7月23日（234件）向被告提供了货物合计1090件。2017年12月5日，张建峰于原告出具的《江苏恒美幕墙材料有限公司结算清单》中签字，清单载明货物数量合计1090件，货款金额为肆拾万零伍佰元柒角肆分（￥400500.74元）。原告于2017年7月13日开具金额为341387.52元的发票一张；于2018年6月23日开具金额为50000元的发票一张，当日黄益军在原告出具签收单签收人处签字，就收到该50000元的发票事宜进行确认。原、被告结算后，被告未向原告进行任何清偿，故原告诉至本院，要求被告支付货款及利息。 另查明，被告于2019年2月27日将法定代表人由黄益军变更为王益，黄益军现任被告董事一职。 本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的《铝单板加工承揽合同》系其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。原告提供的订单邮件、发货单、结算单、发票签收单等证据可形成证据链，证明原告依约履行了发货义务，被告应按照合同约定履行付款义务。原告提供的结算清单中所载的货物数量、型号与订单、发货清单中所载一致，货物单价与合同约定的单价一致，且有被告公司张建峰签字，故本院依法确认结算清单所载货款金额400500.74元为货款总额，被告应予清偿。关于逾期付款利息，因《铝单板加工承揽合同》第六条约定的付款时间为每月15日支付上月成品订单货款的90%，余款10%在供货完毕后二个月内全部付清，原告最后一批货物的供货时间为2017年7月23日；第十二条约定的违约责任为违约方应承担由此造成的全部损失，综上，本院结合原告的诉讼请求，依法判令被告自2017年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并向原告支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州屹源邦实业股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏恒美幕墙材料有限公司支付货款人民币400500.74元及利息（自2017年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7908元，案件申请费2620元，公告费800元，合计11328元，由被告杭州屹源邦实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨梦萦 人民陪审员  王友珠 人民陪审员  徐礼荣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  周伟伟 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。