云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初289号原告：张文辉，男，2002年2月14日出生，拉祜族，云南省孟连县人，广告公司员工，住云南省普洱市孟连县。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：毕雅，女，1980年10月4日出生，哈尼族，云南省宁洱县人，教师，住云南省普洱市孟连县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孟连县支公司，住所地：云南省普洱市孟连县海关路64号一楼。统一社会信用代码：91530827MA6MWNRP1X。负责人：郑铭魏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐孟君，男，1995年4月14日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司孟连县支公司理赔员，代理权限：特别授权代理。原告张文辉与被告毕雅、中国人寿财产保险股份有限公司孟连县支公司（以下简称：人寿财保孟连支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张文辉及其委托诉讼代理人李航与被告毕雅、人寿财保孟连支公司的委托诉讼代理人徐孟君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文辉向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业险限额内优先赔偿原告伤残赔偿金72476元、护理费18000元、营养费13500元、住院伙食补助费2200元、误工费（护理人）27000元、被扶养人生活费41040元、鉴定费1700元、精神抚恤金5000元，共计179216元，被告保险公司赔偿后仍有剩余部分由被告毕雅赔偿原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告毕雅驾驶云JMW997号小型轿车与原告停放在孟连县一中门口门前路段的无号牌二轮电动自行车发生碰撞后致原告的无号牌二轮电动自行车与罗香梅停放在孟连县一中门口门前路段的云JE0918小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。经孟连县公安局交通警察大队调查处理，出具《道路交通事故认定书》，认定被告毕雅负本次事故的全部责任，认定原告无责任、罗香梅无责任。事故发生时，被告毕雅所有的云JMW997号小型轿车已经在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，原告先后三次在孟连县人民医院和普洱市人民医院住院治疗，住院期间由原告的父亲对其进行护理，原告的医疗费已经由被告毕雅进行支付。治疗结束后，原告委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，经鉴定，原告因此次事故导致十级伤残，原告的误工期评定为270日、护理费评定为120日、营养期评定为90日。治疗结束后，原告及父母曾与被告进行协商赔偿，但未达成一致意见，因此原告起诉至法院。毕雅辩称，对原告起诉的诉请和事实理由无异议。人寿财保孟连支公司辩称，对原告起诉的事实理由无异议，但对原告的计算标准有异议，其认为费用如下：1.伤残赔偿金，应按照2019年的赔偿标准计算为66976元；2.护理费，认可时间16天，按照每天100元计算1600元；3.营养费，根据原告提供的住院记录认可16天，每天30元计算；4.住院伙食费，认可22天，按每天100元计算2200元；5.误工费，因原告系学生不存在误工费；6.不认可扶养人生活费，因原告没有提交散失劳力的证据；7.鉴定费是单方行为，没有通知我公司，对费用不认可；8.不认可精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，毕雅驾驶云JMW997号小型轿车与张文辉停放在孟连县一中门口门前路段的无号牌二轮电动自行车发生碰撞后致张文辉的无号牌二轮电动自行车与罗香梅停放在孟连县一中门口门前路段的云JE0918小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损、张文辉受伤的道路交通事故，经孟连县公安局交通警察大队调查处理，出具《道路交通事故认定书》，认定毕雅承担本次事故全部责任，张文辉无责任，罗香梅无责任。事故发生后，张文辉先后在孟连县人民医院和普洱市人民医院住院治疗22天，住院期间由张文辉的父亲对其进行护理。治疗结束后，张文辉委托云南鼎丰司法鉴定中心对张文辉的伤情进行鉴定，经鉴定张文辉因此次事故损伤程度评定为十级伤残，误工期评定为270日、护理费评定为120日、营养期评定为90日。后张文辉及其父母曾与毕雅进行协商赔偿，但未达成一致意见，故张文辉起诉至法院。另查明，毕雅驾驶的云JMW997号小型轿车向人寿财保孟连支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（不计免赔），保险期限为2018年1月1日至2018年12月31日，事故发生在保险期内。事故发生后，毕雅共向张文辉垫付了有医疗费共计42637.93元及护理费12000元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案中交通事故经孟连县公安局交通警察大队认定，确认毕雅承担本案事故的全部责任，张文辉不承担责任，所有当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认。对张文辉的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，认定如下：1.医疗费，因所有当事人均认可医疗费为42637.93元，且均申请在本案中一并处理，故本院认定医疗费为42637.93元；2.残疾赔偿金，因张文辉的损伤程度经鉴定为十级伤残，本院认定张文辉的残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为36238元/年×20年×10%=72476元；3.护理费，因张文辉的伤情经鉴定护理期为120天，其护理人员为其父亲张学光，但其未提供张学光的收入情况，本院参照2019年农、林、牧渔业在岗职工年平均工资49268元标准，计算为49268元/年÷365天×120元=16197.7元；4.营养费，因张文辉的伤情经鉴定营养期为90天，根据其伤残情况，本院认定营养费计算为100元/天×90天＝9000元；5.住院伙食补助费，因张文辉实际住院为22天，其主张按每天100元标准计算为22天×100元/天=2200元，本院认为该标准并不过高，本院予以支持；6.误工费，张文辉主张其父亲张学光的误工费与护理费系重复主张，张文辉系学生，其未提供证据证实其实际减少的收入，故对该项主张，本院不予支持；7.被扶养人生活费，因张文辉主张的被扶养人为其父母，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而庭审中张文辉认可其父母并未丧失劳动能力，故对该项主张，本院不予支持；8.鉴定费，因该费用系张文辉因此次事故实际产生的合理费用，张文辉主张鉴定费1700元，本院予以支持；9.精神抚慰金，本院根据张文辉的伤残等级并结合该损伤给其精神上、身体上带来的痛苦，对该项费用酌情支持3000元。上述费用共计147211.63元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因毕雅驾驶的机动车向人寿财保孟连支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任保险限额为500000元，张文辉因事故产生的损失费用在保险限额内，因此上述费用应由人寿财保孟连支公司予以赔偿。毕雅在事故发生后向张文辉垫付了医疗费42637.93元及护理费12000元，因此人寿财保孟连支公司应支付毕雅因此垫付的54637.93元，并向张文辉支付剩余的损失92573.7元（147211.63元-54637.93元）。综上所述，公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孟连县支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险责任限额内赔偿原告张文辉各项经济损失费92573.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孟连县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险及商业保险责任限额内支付被告毕雅垫付的费用54637.93元；三、驳回原告张文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取计578元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孟连县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  张琳二〇二〇年六月二十四日书记员  胡悦