wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4447号原告：胡松，男，汉族，1986年10月17日出生，住河南省邓州市。被告:李旭光，男，汉族，1976年1月21日出生，住郑州市。原告胡松与被告李旭光劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡松到庭参加了诉讼。被告李旭光经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡松向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务费7.5万元及利息，利息自2018年9月16日至2019年8月19日期间按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以上利息暂计至2020年4月17日为5722.2元）；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实理由：2017年年底至2018年，被告承接河南省人民医院胃肠镜科室改造和南三环锦美南华府装饰装修工作，由于需要专业人员负责现场管理，被告通过朋友介绍找到原告，雇佣原告从事上述两项工程的现场管理工作，工作内容主要包括现场物料管理、施工安排、竣工图纸设计、工人工资结算发放等。原告按照被告要求完成上述工作。工程完工后，经原、被告双方结算，被告共欠原告劳务费85000元。被告于2018年9月16向原告出具欠条一张。2016年2月3日，被告向原告支付劳务费1万元之后再未支付。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延拒不支付，故原告诉至法院。被告李旭光未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：2017年年底至2018年，被告承接河南省人民医院胃肠镜科室改造和南三环锦美南华府装饰装修工作，在被告承接该两项工程期间，被告雇佣原告从事上述两项工程的现场管理工作。工程完工后的2018年9月16日，被告向原告出具欠条一份：“今欠胡松南三环与人民医院工地总的工资费用为捌万伍仟元整（85000元）”。2019年2月3日，被告支付了原告工资10000元。后被告未再支付工资，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告工资款85000元，由被告给原告出具的欠条予以证明，同时原告自认被告在出具欠条后支付了原告工资10000元，故本院对原告要求被告支付剩余工资75000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，合法有据，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭光于本判决生效之日起十日内支付原告胡松剩余工资75000元，并支付利息（以75000元为基数自2018年9月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息与以75000元为基数自2019年8月20日至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元，由被告李旭光负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年六月二十九日书记员  杨莉萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4408号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭茂根，男，1977年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金89548.29元、拖欠利息9195.93元、罚息10995.77元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1095元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市罗湖区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月28日向被告发放贷款200000元。被告自2019年1月28日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金89548.29元、利息9195.93元、罚息10995.77元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1095元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金89548.29元并支付利息9195.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息10995.77元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为9774.02元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1095元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告彭茂根于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金89548.29元、利息9195.93元和罚息9774.02元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告彭茂根于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1095元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1258元，由被告彭茂根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初1450号 原告：谭萍，女，汉族，生于1990年8月1日，户籍地四川省仁寿县,住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告：李东东，男，汉族，生于1983年12月1日，住四川省达州市达川区。 原告谭萍与被告李东东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭萍的委托诉讼代理人程翔禹到庭参加诉讼;被告李东东经本院合法传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李东东支付原告代其支付的中银消费金融贷款69207.28元及逾期资金占用利息（利息计算方式：以借款本金69207.28元为基数，自2020年6月2日起按照年利率6%计算，利随本清）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2017年11月6日在四川省达州市达川区民政局婚姻登记处办理结婚（系复婚）登记。因双方感情不和，双方于2019年3月6日办理离婚登记，约定：“夫妻关系存续期间，原告为被告进行的项目投资所产生的贷款债务：中银消费金融贷款15万元整，此部分债务双方确认为被告债务，由被告负责按照原告所签订的贷款合同进行偿还。由于债务系被告对外进行支借和欠付的，债务组成处理由被告负责处理，本协议签订之后，原告不再承担此部分债务的偿还”。双方处理离婚登记后，自2019年5月起，被告拒不按约支付中银消费金融贷款，原告现已代被告偿还了每月贷款5767.44元，至今已长达11个月，共计69207.28元。综上，被告拒不按照离婚协议书的约定偿还中银消费金融贷款，导致原告代其偿付了69207.28元，给原告造成资金损失，被告应当按照离婚协议书的约定履行义务。为保障原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，望判如所请。 被告李东东未作答辩，亦未提交相关证据。 鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证。本院对原告主张的事实和提供的证据，予以确认。 同时查明，自2019年7月1日至2020年6月2日，因被告拒不按离婚协议支付中银消费金融公司贷款，导致中银消费金融公司在原告的银行卡上扣款,现原告已代被告偿还了19笔贷款，共计69207.28元。 本院认为，一、原告谭萍与被告李东东在婚姻关系存续期间，原告为被告开发的项目投资,即向中银消费金融公司贷款15万元所产生的债务，应为夫妻共同债务，原、被告双方均应对该笔债务承担清偿责任。现原、被告双方于2019年3月6日签订离婚协议，对该笔债务进行了约定，由被告承担，原、被告双方签字确认，该离婚协议系原、被告真实意思表示，合法有效，对原、被告双方具有约束力。在被告不主动偿还该笔债务的情况下，原告代为被告偿还该笔债务后，有权就偿还的债务向被告进行追偿，被告同时应该向原告支付该笔资金的逾期占用利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持”的规定,故原告请求依法判令被告支付原告代其支付的中银消费金融贷款69207.28元及逾期资金占用利息（利息计算方式:以代付贷款本金69207.28元为基数，自2020年6月2日起按照年利率6%计算，利随本清）的诉讼请求，本院予以支持。 二、本案系简易程序案件，未产生公告费用，对于原告主张被告承担本案公告费的诉讼请求，本院不予支持。 三、被告未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款规定，判决如下： 一、被告李东东在本判决生效后十日内支付给原告谭萍代付的中银消费金融贷款69207.28元及逾期资金占用利息（利息计算方式:以代付贷款本金69207.28元为基数，自2020年6月2日起按照年利率6%计算，利随本清）； 二、驳回原告谭萍的其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告李东东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 罗小旋 二〇二〇年六月十九日 法官助理 朱 李 书 记 员 李友娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异235号 异议人（案外人）:呼丽,女,汉族,1977年1月8日出生,现住东胜区。 申请执行人：赵小宇，男，汉族,1971年6月11日出生，现住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码:XXXXX,公司住所地:鄂尔多斯市东胜区铜川镇大街东、东方大街西“磊扬世纪城”接待中心二楼。 法定代表人：郝向东，该公司董事长。 委托代理人：刘鹏，公民身份号码XXXXX,男，汉族,1975年6月22日出生，现住。系该公司员工。 本院在执行申请执行人赵小宇与被执行人鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人呼丽出书面异议。本院受理后，于2020年6月9日组织双方进行了听证，异议人委托代理人李林茂、杨建军，申请执行人赵小宇、被执行人鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司的委托代理人刘鹏，到庭参加了听证。现已审查终结。 异议人呼丽称，2012年8月20日,异议人与被执行人签订《磊扬世纪城认购书》一份,约定单价5308元购买被执行人开发的磊扬世纪城小区9号楼2单元6层604室,建筑面积为84.3平方米，总价款447464元。后异议人依约付清了全部购房款,但被执行人因自身原因及受相关政策的影响,至今未能为异议人办理网签备案登记。 2019年6月17日,东胜区人民法院在申请执行人赵小宇与被执行人诉前保全一案中,作出（2019）内0602财保东281号民事裁定书,查封了包括本案涉案房产在内的10套房产。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,异议人在贵院查封涉案房产前,就已经与作为开发商的被执行人签订书面买卖合同,同时己支付了全部购房款,完全符合上述规定。异议人请求依法中止执行东胜区人民法院作出的（2019）内0602财保东281号民事裁定书,解除对登记在被执行人名下的位于东胜区的查封。 针对异议请求，异议人向本院提供了磊扬世纪城协议书一份、收据一张、鄂尔多斯农村商业银行银行付款明细记录4页（2009年-2013年）、证明一份、鄂尔多斯银行转账凭条5页、不动产登记信息查询结果一份、杨建军身份证复印件一张、结婚复印件一张，证明涉案房屋产权属于异议人，因第三人刘翠琴不能偿还异议人丈夫（杨建军）的借款，将其在被执行人处的案涉房产抵顶给异议人，后被执行人于2012年8月20日为异议人出具了购房款收据，但开发商至今未交付房产亦未通知网签。 申请执行人赵小宇辩称，不同意异议人的异议请求，辩称其查封的是被执行人房产，认为异议人提供的证据与本案无关。 被执行人鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司同意异议人的异议请求，对异议人提供的证据均认可，但不清楚第三人刘翠琴是否在本公司购买房产。 申请执行人赵小宇提供向法庭提供了信息查询表两页，证明案涉房屋是被执行人所有，网签在被执行人名下。 异议人、被执行人对申请执行人提供的证据真实性及证明事项均不认可，辩称案涉房屋属异议人所有，且到现在被执行人未通知交房，未通知网签。 被执行人鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司未向本院提供证据。 本院查明，原告赵小宇与被告鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）内0602财保281号民事裁定书（诉前保全），裁定“一、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区予以查封，查封期限为三年；二、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区予以查封，查封期限为三年；三、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼1单元703室予以查封，查封期限为三年；四、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼1单元903室予以查封，查封期限为三年；五、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼1单元1103室予以查封，查封期限为三年；六、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼2单元404室予以查封，查封期限为三年；七、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼2单元604室予以查封，查封期限为三年；八、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼2单元804室予以查封，查封期限为三年；九、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有的东胜区予以查封，查封期限为三年；十、依法对鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司所有东胜区幸福街18号磊扬世纪城小区9号楼2单元1204室予以查封，查封期限为三年。”于2019年9月18日作出了（2019）内0602民初4661号民事判决书，判决“被告鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司给付原告赵小宇钢材款2770410元及逾期利息（以2770410元为基准，从2012年9月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19068元、保全费5000元，由被告鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司负担。”鄂尔多斯市磊扬房地产开发有限责任公司未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。 另查明，2012年8月20日,异议人呼丽异议人与被执行人签订《磊扬世纪城认购书》一份,约定单价5308元，购买被执行人开发的磊扬世纪城小区9号楼2单元6层604室,建筑面积为84.3平方米，总价款447464元。2012年8月20日被执行人为异议人出具了购房款收据 又查明，异议人呼丽名下在本市区另有一套住房。 还查明，异议人呼丽与杨建军系夫妻关系，2010年8月29日，杨建军从鄂尔多斯农村商业银行银行用内蒙古农村信用社金牛卡（卡号62×××53）为刘翠琴转款80万元。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，经听证过程中询问，异议人名下有其它住房，故不符合上述规定的条件。对异议人的异议请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回异议人呼丽的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 高 建 国 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 敖特根巴拉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1148号申请执行人：赵立菊，女，汉族，1971年5月7日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人赵立菊申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月二十八日书记员  张玉洋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6031号 原告：四川德盛飞腾商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路669号B区53栋7B。 法定代表人：马波，执行董事。 委托诉讼代理人:植艳君，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川科力建设有限公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路53号五彩金海岸2栋3层2号。 法定代表人：谢洪春。 原告四川德盛飞腾商贸有限公司与被告四川科力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告四川德盛飞腾商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川德盛飞腾商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年六月九日 书记员 罗欢欢
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2393号之六被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101840794399398，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州华商汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在中国建设银行41001583010059066666-0001_1账户内存款人民币13146533.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年六月十六日书记员**飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执419号 张辉、广西崇左建业美嘉科技有限公司： 本院执行的申请执行人张辉申请被执行人广西崇左建业美嘉科技有限公司的劳动争议纠纷一案，申请执行人张辉于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人张辉支付工资35536.68元；（2）负担申请执行费433元。在执行过程中，被执行人自动履行35536.68元，执行款35536.68元申请执行人已支取。向本院缴纳执行费433元，执行费已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1811号原告：丁昌俊，男，1962年3月3日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始县陈集镇泉河村村民委员会。负责人：朱泽猛，该村支部书记。原告丁昌俊诉被告固始县陈集镇泉河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁中亚、被告负责人朱泽猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁昌俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告款93981元及利息（利息以93981元为本金，按月利率1%，自2013年2月8日计算到本案履行完毕日止）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月8日、2013年4月16日，被告因工作开支需要，先后向原告借款，经结算后欠原告93981元，并给原告出具了书面欠条凭证。后经原告多次催要，被告未付。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告固始县陈集镇泉河村村民委员会辩称，1.这个案件不是民间借贷纠纷；2.被告给原告出具的借条，后来经原党支部书记丁芝林于2016年7月11日偿还原告5000元，上任党支部书记朱士军于2018年2月11日偿还原告1万元，于2019年2月2日偿还原告5000元。原告当时在借条上载明，另借给丁和光1000元，后经核查，原告并没有借给丁和光1000元；3.原告提供的41张报销条子71781元，据了解这41张票据是原告在2012到2013年担任党支部书记期间，自立项目闷了泉河村梅山干渠第八支渠产生的；4.票据需要四议两公开以及监委会同意列支后才合法。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告丁昌俊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件（已经与原件核对），证明原告诉讼主体资格以及身份信息；2.借条原件1张、欠条原件1张，借条证明被告向原告借款的事实；欠条证明原、被告双方经陈集镇人民政府主持结账，在镇政府办公室由镇政府纪检人员在场监督，被告向原告出具了欠条1张，并由财务人员签字，加盖被告的公章。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告认为：1.身份证无异议；2.条子原件上的章我不知道真假，这个账也没有入村里账目，我们不认，是非法的。被告固始县陈集镇泉河村村民委员会依法提交了以下证据：1.收条3张。证实前任支部书记已付原告借条款20000元；2.陈集镇纪律检查委员会文件，证明关于欠条这个账，没有入村里账目，原告在任期间自己坐收坐支，一人账，不符合法律程序，不符合财务管理制度；3.固始县陈集镇财政所出具的说明，证明村委会给原告出具的欠条违反法律程序。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告认为：1.三张收条复印件无异议；2.对陈集镇纪律检查委员会文件复印件真实性无异议，但该文件与本案不具有关联性；3.固始县陈集镇财政所出具的说明不具有合法性，没有财政所所长签字，在形式上不合法，在内容上与本案不具有关联性，无法支持或者否认双方的主张。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告借原告款22200元，并有被告于2013年2月8日给原告出具借条为凭，后被告分别于2016年7月11日、2018年2月11日、2019年2月2日共偿还原告20000元，另2200元被告未付。另查明，被告欠原告款71781元，亦有被告于2013年4月16日给原告出具欠条为凭，后经原告催要，被告未付。本院认为，本案系合同纠纷。原告持被告给原告出具的借(欠)条要求被告还款，事实清楚，证据充分，本院应予支持，但被告已付原告20000元应从原告诉求93981元中予以扣除。关于原告的利息诉求，本院予以支持，但利息应从2020年4月9日（即：立案之日）起按年利率6%计算至判决履行期限届满之日止为宜。被告辩称票据需要四议两公开以及监委会同意列支后才合法，因其系内部管理问题，被告不能以此否定其欠原告款的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告固始县陈集镇泉河村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告丁昌俊73981元及利息【利息从2020年4月9日（即：立案之日）起，以73981元为基数，按年利率6%计算至判决履行期限届满之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告固始县陈集镇泉河村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年六月二十七日书记员  张新月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4065号申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。法定代表人谢珊雅，总经理。被执行人杨清歌，女，汉族，1974年11月4日出生。关于郑州尚锦房地产开发有限公司申请执行杨清歌房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18485号民事判决书，判令解除郑州尚锦房地产开发有限公司与杨清歌签订的位于二七区大学路西、淮河路南5幢1单元18层南6号（合同编号为12985856号）商品房买卖合同信息备案和预购商品房登记的解除手续，但被执行人未协助申请人办理上述手续。在执行过程中查明，上述房产在郑州市不动产登记中心登记的坐落变更为：二七区政通路66号院5号楼1单元18层1816（预告登记证明号：1209019911）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、解除郑州尚锦房地产开发有限公司与杨清歌签订的位于二七区政通路66号院5号楼1单元18层1816（预告登记证明号：1209019911）预告登记手续；二、解除郑州尚锦房地产开发有限公司与杨清歌签订的合同备案号为12985856号合同备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年六月五日书记员  王少东
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执690号被执行人：陆志明，男，汉族，1978年2月16日出生于江苏省兴化市，初中文化，无业，户籍地在江苏省兴化市，住江苏省无锡市。关于被执行人陆志明犯虚开增值税发票罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初385号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金70000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人下落不明，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初385号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判张武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月二十四日书记员  李 艺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执807号之二十三 申请执行人：刘建鹏，男，1988年4月5日生，汉族，居民，住招远市金都宾馆。 被执行人：王金汉，男，1970年8月13日生，汉族，居民，住招远市冷家庄子。 被执行人:薛丽萍，女，1967年7月7日生，汉族，居民，住招远市冷家庄子。 被执行人:温松斌，男，1968年6月4日生，汉族，居民，住招远市梦芝街道办事处十里铺村。 被执行人:李建，男，1983年2月1日生，汉族，居民，住招远市阜山镇九曲蒋家村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛丽萍在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1651号原告：魏某某，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张敬苹、徐克文，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：王某某，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王山岑，男，1962年8月5日出生，汉族，系被告父亲。原告魏某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月8日立案后，原告魏某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案魏某某撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二〇年六月二十九日书记员  张 莹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1634号原告：李守新，男，住吉林省德惠市。被告：德惠市天成物业服务有限公司。法定代表人：王法。经理。原告李守新与被告德惠市天成物业服务有限公司合同纠纷一案，原告李守新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李守新撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年六月十二日书记员  姜成龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6676号河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司：李旭申请执行河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初25871号民事判决书已发生法律效力。权利人李旭于2020年6月05向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年六月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2306号 申请执行人：四川川铁投资有限公司，住所地成都市金牛区金科南路1号1栋3层1号。 法定代表人：杨炳才，总经理。 被执行人：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：刘建春，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1884号《民事调解书》，于2020年5月8日立案受理四川川铁投资有限公司申请执行华贯建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的9500120.58元及利息，申请执行费74901元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人华贯建设有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问，被执行人未到院申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人华贯建设有限公司名下有车牌号为川Ａ×××××号东风牌汽车一辆，有车牌号为川Ａ×××××捷达牌汽车一辆，有车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆，有车牌号为川Ａ×××××尼桑牌汽车一辆，本院已查封，但因车辆未实际扣押到案，无法处置。华贯建设有限公司名下无房屋信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行财产。执行过程中，申请执行人提供财产线索，被执行人对案外人四川科创制药集团有限公司享有到期债权，并提交成都仲裁委员会《裁决书》予以证明。本院已对该笔对外债权采取冻结措施。同时，本院已前往被执行人住所地对其财产进行调查，并未发现有其他可供执行财产。目前，本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谢宏亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执764号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市。被执行人：徐生亮，男性,汉族，住辽宁省盖州市；薛莲，女性,汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与徐生亮、薛莲债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年六月二十九日书记员  高 阳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2375号原告：刘勇，男，汉族，生于1988年6月16日，住郸城县。被告：张道明，男，汉族，生于1955年6月1日，住郸城县。被告：张金星，男，汉族，生于1952年1月21日，住郸城县。被告：张超，男，汉族，生于1985年1月28日，住郸城县。原告刘勇与被告张道明、张金星、张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。刘勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张道明偿还人民币500000元及利息；2、判令被告张金星、张超对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：被告张道明与原告父亲系朋友关系。2014年8月初，被告张道明以做生意急需用钱为由向原告借款50万元。因为原告本人没有这么多现金，2014年8月7日，原告从别处借到50万元后，将50万元现金交给被告张道明。被告张道明与原告签订《个人借款协议》，约定借款期间的利息为每月2％(贰分)，被告张金星自愿就该借款向原告提供连带保证责任。借款发生后，被告张道明从未还款。原告多次催要，被告张道明、张金星均不履行还款义务。2019年2月4日，原告找到被告张道明的儿子张超，张超表示自愿代被告张道明清偿债务，并向原告出具了《还款计划》。但此后被告张超未遵守还款承诺。截止起诉之日，各被告均未履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，特依法诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉不符合《中华人民共和民事讼诉法》第一百一十九条规定。原告主张张道民与张道明是同一人，但是却没有提供相应的证据予以证明，可以认定为原告起诉的被告不明确，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和民事讼诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 韩 宏审判员 王祖宁二〇二〇年六月三日书记员 马千雨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1059号原告：刘丽，户籍地南京市鼓楼区。被告：南京古马公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XBC132U，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。法定代表人：马莹。原告刘丽与被告南京古马公寓管理有限公司（以下简称古马公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告六个月房租19200元，一个月押金3200元，两个月违约金6400元，合计28800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月8日签订了为期一年的租赁合同。涉案房屋位于南京市雨花台区，租赁时间是2019年7月8日至2020年7月7日，租赁用途办公，付款方式年付，房租及一个月押金41600元整已于2019年6月26日全额支付给被告。但是，直到今年，原告才发现二房东只支付给房东两个季度不到的租金，现房东要求收回房屋，导致我们无法正常使用。原告被迫中止与被告的租赁合同。现原告为维护自身权利，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告支付2020年1月8日至2020年7月7日的租金19200元，一个月的押金3200元和两个月的违约金6400元，合计28800元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经审查，古马公司系有限责任公司（自然人独资），马莹系该公司的法定代表人及唯一股东。经查询，以被告古马公司或马莹为被告的关联案件已有多起，被告古马公司或马莹疑似高价承租房屋，再通过低价转租，套取次承租人支付长期租金后，通过各种方式拒不向原出租人支付租金。古马公司、马莹的行为涉嫌经济犯罪，故本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关或其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告刘丽可以重新起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘丽的起诉，本案移送公安机关处理。本裁定一经作出即生效。审判员 米 玲二〇二〇年六月十三日书记员 王丽君
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执707号之八被执行人：秦念魁，男，1972年04月18日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦念魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦念魁在山东省农村信用社联合社6223191783565257,0101,0账户内存款人民币289911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月十五日书记员 王宝龙
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保127号之十六 申请人李慧，女，汉族，居民，住沂水县。 被申请人王希伟，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人李慧与被申请人王希伟离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日冻结了被执行人账户存款，现因被申请人提出异议，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除被申请人王希伟的浦发银行账户存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月十九日 书记员  于世国
龙港市人民法院 上诉案件移送函 (2020)浙0383民初33号 温州市中级人民法院： 关于孙绍辉诉吉林国际商品交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司苍南龙港支行合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)浙0383民初33号民事裁定书，上诉期届满之日为2020年6月8日。被告吉林国际商品交易中心有限公司于2020年6月5日向本院递交上诉状，本院已于2020年6月12日完成上诉状的送达手续。根据有关规定，现将该案移送你院，请查收。 二〇二〇年六月十二日 附件：1.本案正卷壹册； 2.民事上诉状壹份、上诉状副本送达回证壹份。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1194号 申请人：原宜国，男，1944年11月12日生，住荣成市。 被申请人：田丽，女，1987年04月15日生，住荣成市。 被申请人：皇国军，男，1982年11月24日生，住荣成市。 本院在审理原宜国与田丽、皇国军确认合约效力纠纷一案中，经查，原宜国在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4345号民事裁定书，裁定冻结田丽、皇国军银行账户存款共计25000元。2020年6月16日，原宜国向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田丽、皇国军银行账户存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年六月十八日 书记员  许 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申285号再审申请人（原审原告）魏辉煌，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省汝南县。委托代理人陈国辉，河南良达律师事务所律师。被申请人（原审被告）张泰山，男，汉族，1985年2月19日出生，住河南省博爱县。被申请人（原审被告）王元超，男，汉族，1992年6月17日出生，住河南省博爱县。再审申请人魏辉煌因与被申请人张泰山、王元超民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初3422号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，魏辉煌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年六月十八日书记员 刘 洁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6092号 原告：四川英鼎律师事务所，住所地成都市高新区益州大道中段722号复城国际4栋2810室。 负责人：肖林，主任。 被告：成都中医药大学附属医院(四川省中医医院)，住所地四川省成都市金牛区十二桥路39号。 法定代表人：谢春光，院长。 本院在审理原告四川英鼎律师事务所与被告成都中医药大学附属医院(四川省中医医院)法律服务合同纠纷一案中，因原告四川英鼎律师事务所未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川英鼎律师事务所撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 燕
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执265号之五申请人：谢进兵，男，1978年11月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹习忠，男，1971年3月01日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹习忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹习忠在贵州省农村信用社联合社账户尾号8071内存款人民币37212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年六月十二日书记员  田桂华
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1435号 鲍映霏： 本院已经受理柳方玲、刁洪勇诉你（单位）法定继承纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执50号申请执行人：周海林，男，1983年1月24日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，居民，住响水县。关于周海林与汪洪兵借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因汪洪兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周海林于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的不动产，被执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年六月二十九日书记员  吴海倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1536号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘占军，男,1968年1月7日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘占军借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初4796号民事判决书，被告刘占军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金53933.33元及利息、罚息（截至2018年11月14日的利息为2657.64元，罚息为2198.76元。自2018年11月15日起以未还本金为基数按合同约定年利率12.6%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户并扣划2058.75元，除执行费50元外，剩余2008.75元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十九日书记员  陈 玲
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4170号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：朱淑丹，女，1978年5月9日出生，汉族，户籍所在地为浙江省，约定送达地址为浙江省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告朱淑丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告朱淑丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令朱淑丹立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              32083.33              2018-01-24              24.00                  合计              32083.33              ?              ?      事实与理由：2017年11月23日,朱淑丹通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，朱淑丹在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-11-23              35000.00              18.00              12              放贷对应日              2017-11-23              35000.00                  违约责任              1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,朱淑丹履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2916.67              525.00              32083.33              2017-12-23              2018-01-24      上述《个人借款合同》第五条均约定了朱淑丹指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定朱淑丹提供的法律文书送达地址为浙江省，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。朱淑丹未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、朱淑丹身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明朱淑丹向海尔金融公司贷款及朱淑丹逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，朱淑丹未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和朱淑丹通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但朱淑丹未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24%，海尔金融公司自愿按年利率24%计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。朱淑丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱淑丹于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              应偿本金      （元）              违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              32083.33              2018-01-24              24.00      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费301元，由朱淑丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                        二〇二〇年六月三十日                    书记员  韩璐
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初2153号 原告：彭景玉，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：王明华，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住费县。 原告彭景玉与被告王明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人闵凡明，被告王明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告支付原告货款16000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系瓜苗经销商，2017年1月被告在原告处购买瓜苗，后经双方结算，2018年11月26日被告为原告出具了16000元的欠条一份，被告承诺于2019年10月1日前付清，到期后，被告以种种理由拒付货款。 被告王明华辩称，欠原告苗子款16000元属实，但是2019年春节后，原告等人到我处，说原告欠韩天法8000元，让我替原告偿还，并从我的账目中扣除，我于2019年2月2日向韩天法支付8000元，后来我们还在喝了酒，实际我仅欠原告8000元苗款。 原告向本院提交了2018年11月26日被告出具的欠苗款16000元的欠条一份。 被告向本院出具了2019年2月2日韩天法收到王明华代彭景玉支付的苗款8000元的收到条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经审理认定事实如下：原告培育瓜苗出售，2017年1月被告在原告处多次购买瓜苗，2018年11月26日经双方结算，被告欠原告瓜苗款16000元，同日被告为原告出具了欠条，欠条记载：“欠条今欠彭京玉瓜苗款16000元大写壹万陆仟元2018.11.26王明华。” 2019年2月2日，因彭景玉欠韩天法苗款8000元，经原被告协商，彭景玉同意王明华代其向韩天法支付8000元的苗款，并从总欠款中扣除，同日，王明华向韩天法支付了8000元，韩天法为王明华书写了收到条，后彭景玉未在欠条中注明。后经原告催要，被告未支付原告剩余货款8000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应及时支付货款给出卖人。 本案被告购买原告瓜苗，被告支付原告货款，其买卖关系符合合同法的规定，应予认定，双方买卖合同关系成立、有效，其买卖合同关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告王明华拖欠原告货款8000元，有被告提供的收到条予以证实，故原告要求被告王明华支付欠款16000元的诉讼请求，本院不予支持，应扣除被告代原告向韩天法支付的8000元后，被告将剩余货款8000元支付原告。 原告要求被告自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息，原告的要求符合法律法规规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告王明华于本判决生效之日起五日内支付原告彭景玉剩余货款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费100元，由被告王明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 孙熙晨
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审191号申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地山东省邹平市黄山南路13号。统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人张祥克，局长。委托代理人成娜，女，该局工作人员。被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司，住所地山东省邹平市高新街道办事处西坦村。统一社会信用代码91371626863126581L。法定代表人段纯平，经理。申请执行人邹平市综合行政执法局向本院申请执行被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司劳动保障行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭书面审查了本案。现已审查终结。申请执行人邹平市综合行政执法局于2019年10月29日以被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司未按规定支付鲍某、宋某、邹某华工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，作出2019邹综执劳理字第011号行政处理决定书，决定给予山东东方汇兴家具有限公司行政处理如下：按规定支付鲍某工资36321元、支付宋某工资27443元、支付邹某华工资22491元。经审查认定，申请执行人作出的2019邹综执劳理字第011号行政处理决定书，于2019年10月29日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平市综合行政执法局作出的2019邹综执劳理字第011号行政处理决定合法。该处理决定生效后，经申请执行人催告，被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司仍未自觉履行。申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人按规定支付宋某工资27443元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司于本裁定书送达之日起十五日内按规定支付宋蒙工资27443元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年六月二十二日书记员  杨朝霞
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢178号 关于李伟申请执行河北广盛居瓷业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1654号原告：韩某某，男，汉族，1968年1月28日生，住河南省泌阳县。被告：高某某，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省唐河县。被告：吕某某，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省泌阳县。原告韩某某与被告吕某某、张某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加诉讼，被告高某某、张某某、吕某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告高某某立即归还借款20000元，并要求按照20000元的标的按照月利率0.007％支付利息：1260元（即：从2019年7月25日起至2020年4月27日起诉之日，从2020年4月28日起至还清之日止）；二、要求被告张某某和被告吕某某二人对上述债务承担连带责任；三、诉讼费由三被告共同承担；合计：21260元。事实与理由：被告高某某因资金周转需用钱向原告借钱，在绍兴市柯桥区于2019年7月25日向原告借款20000元，向原告出具欠条一份载明被告高某某欠原告20000元，下个月25号归还，如到期不还有我两人还。但被告高某某至今未归还该款，担保人也没有归还。所以原告起诉至法院，依法判如所请。被告高某某、张某某、吕某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告高某某向原告韩某某借款，2019年7月15日向原告出具借条一份，内容为：今有高某某因资金周转向韩某某借两万元整，到下月25号归还（如到期不还有我两人还）借款人：高某某担保人：张某某吕某某借款日期：2019.7.25日。该笔借款至今未予清偿，担保人也未进行清偿，为此，原告将此案起诉来院。庭审中，原告称起诉中主张的利息系笔误，应为月息0.7%。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告高某某向原告韩某某借款，并向原告出具有借条，因此，原、被告之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告应当按照约定的期限予以清偿，逾期未予清偿的行为违反法律规定，原告要求被告高某某偿还该笔借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽然起诉状中原告主张的月息0.007%，但根据其计算的自2019年7月25日至2020年4月28日期间的利息1260元，原告庭审中所陈述的系笔误，其所主张的系月息0.7%，本院予以确认，由于在借条中双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但对于逾期利息，被告高某某应当予以支付，由于双方约定有还款期限，因此，应自逾期之日即2019年7月26日起支付逾期利息，同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计付，原告要求按月息0.7%即年利率8.4%自2019年7月25日起支付利息，没有合法依据，本院不予支持。关于原告要求被告张某某、吕某某承担担保责任问题，虽然张某某、吕某某作为担保人并在借条中签名，根据约定，二被告承担的系连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日6个月内要求保证人承担保证责任；同时第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据借条中的约定的还款日期至2019年8月25日，同时，借条中也未约定担保期间，因此，被告张某某、吕某某的担保期间为主债务履行期限届满之日即2019年8月25日起6个月，根据原告的起诉日期2020年5月19日，原告未在6个月内要求保证人承担保证责任，被告张某某、吕某某免除保证责任，现原告要求被告张某某、吕某某承担保证责任，没有合法依据，本院不予支持。被告高某某、张某某、吕某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告韩某某借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2019年8月26日起，至清偿之日，按年利率6%计付）；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（已减半收取），由被告高某某负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇二〇年六月三十日书记员  王满
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2971号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。被执行人徐素平，女，汉族，1974年2月12日出生，住重庆市万州区。本院立案执行的中国光大银行股份有限公司重庆分行申请执行徐素平信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初27051号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告徐素平在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年3月21日的信用卡欠款本金79307.84元、利息451.94元、分期手续费275.24元，并支付自2019年3月22日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金79307.84元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息451.94元为基数，按日利率万分之五计算的复利；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人名下的渝XXXX号车辆，但未实际控制；被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月二十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2564号 申请执行人：居丽华，女性，1988年09月16出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川共创共享网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋3层11号。 法定代表人：程维学。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00990号仲裁裁决书，于2020年04月26日立案执行居丽华与四川共创共享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的14000.00元，申请执行费110.00元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢189号 关于马华罚金一案，本院于2020年6月3日立案执行，并于2020年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2902号原告：郑州市二七区顺丰布业服装辅料经营部，住所地郑州市二七区锦荣轻纺城3街21号，统一社会信用代码92410103MA41Y8416T。经营者：陈利云。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：刘桂清，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：黄志浩，男，1993年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑州市二七区海清纺织品经营部与被告刘桂清、黄志浩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七海清纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。被告刘桂清、黄志浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区海清纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款117095元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系。被告自2014年起，数次到原告处提货价值近60万元左右，截止2018年4月28日被告尚欠原告117095元货款未付，被告承诺近期付款，但至今经原告多次催要，均未果。综上，被告之违法行为，已致原告受到极大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请依法判令上述请求。被告刘桂清、黄志浩均未答辩亦未举证。经审理查明：原告在郑州市××大学××城××街××号经营纺织品批发零售业务，被告刘桂清(以刘青梅名义)、被告黄志浩在原告处陆续进货。二被告自2017年4月28日至2018年4月28日共从原告处进货199088元，退货4246元。原告自认二被告已偿还货款77747元，尚拖欠原告货款共计117095元，故原告于2020年5月12日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。二被告从原告处购货，应向原告足额支付货款，现被告至今拖欠原告货款117095元，构成违约，故原告要求二被告支付拖欠货款117095元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂清、黄志浩于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区海清纺织品经营部货款117095元及利息（自2020年5月12日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1321元，由被告刘桂清、黄志浩负担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二〇年六月十九日书记员  孔令震
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1244号原告：李绪伦，男，1967年11月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。被告：孔维立，男，1972年11月15日出生，汉族，住曲阜市。原告李绪伦与被告孔维立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李绪伦撤诉。案件受理费150元，由原告李绪伦承担。审判员  翟学军二〇二〇年六月十日书记员  闫 海
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5317号原告：郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇先锋路16号，统一社会信用代码：91410103MA44UNUQ84。法定代表人：张洪抗，该公司总经理。委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所律师。被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码：914105816831511494。法定代表人：王广利。被告：张亚军，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证住址河南省沁阳市。本院在审理原告郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司与被告河南昊锦建设集团有限公司、张亚军租赁合同纠纷一案中，原告郑州泽一勋建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告河南昊锦建设集团有限公司、张亚军银行存款1240350元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供保函予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告河南昊锦建设集团有限公司、张亚军存款1240350元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈会阳二〇二〇年六月十九日书记员  常 萌
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1912号原告陈霞，女，汉族，1982年8月10日生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告顾文涛，男，汉族，1985年6月29日生，住郸城县。本院于2020年5月11日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员李冰担任审判长，与审判员韩宏、王祖宁适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顾文涛自愿于2020年7月1日至2021年1月1日每月1号偿还原告陈霞叁万元整（30000元），剩余拾肆万元（140000元）在2021年2月10日之前还清，共计还款金额叁拾伍万元整（350000元）。如任意一期还款不能按时履行，将视为全部违约，原告有权就剩余债权申请执行，并以剩余债权为基数按月息两分计算至还清之日。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告自愿承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 李 冰审判员 韩 宏审判员 王祖宁二〇二〇年六月六日书记员 马千雨
安徽省凤阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1126民初1870号原告：凤阳县峰松石英砂有限公司，住所地安徽省滁州市大庙镇（原周圩乡）林山村，统一社会信用代码91341126152895093J（1-1）。法定代表人：王从静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被告:刘永庆,男,1974年3月8日出生，汉族,住安徽省凤阳县。原告凤阳县峰松石英砂有限公司与被告刘永庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。凤阳县峰松石英砂有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令刘永庆立即偿还拖欠凤阳县峰松石英砂有限公司货款201483元及利息(利息从起诉之日起按照银行贷款的年利率6%计算至实际付清之日止)。事实与理由:自2015年起,凤阳县峰松石英砂有限公司与刘永庆建立买卖合同关系，截至2018年4月1日刘永庆欠凤阳县峰松石英砂有限公司石英砂款382813元。其后，刘永庆陆续偿还凤阳县峰松石英砂有限公司货款181330元，尚欠凤阳县峰松石英砂有限公司货款201483元。凤阳县峰松石英砂有限公司向刘永庆主张权利未果，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘永庆欠原告凤阳县峰松石英砂有限公司货款201483元，从2020年7月份起，每月15日前偿还原告凤阳县峰松石英砂有限公司货款20000元至实际付清日止；二、若被告刘永庆按期履行上述还款义务，原告凤阳县峰松石英砂有限公司自愿放弃其他诉讼请求；若被告刘永庆未按期履行上述还款义务，原告凤阳县峰松石英砂有限公司有权就剩余货款申请一并执行，被告刘永庆并自愿承担从2020年1月23日起，以剩余货款为基数，按月利率20‰计算利息支付给原告凤阳县峰松石英砂有限公司至实际付清日止；三、案件受理费4322元，减半收取计2161元，由被告刘永庆负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张国云二〇二〇年六月十五日书记员  陈 英
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3130号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：孙晶，男，1987年9月28日生，汉族，住如皋市。被告：任红钰，女，1985年10月29日生，汉族，住南通市通州区。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告孙晶、任红钰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年6月13日以被告已履行赔偿义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担（原告已预交）。审判员  潘树峰二〇二〇年六月十六日书记员  高 帅
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执256号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所地：普宁市流沙大道西42号。 负责人：傅博。 委托诉讼代理人：黄地、李锋，均系广东谨信律师事务所律师。 被执行人：陈学宜，男，汉族，1976年10月21日出生，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被执行人陈学宜信用卡纠纷一案中，被执行人陈学宜未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行支付信用卡透支消费本金人民币（下同）23104.03元，利息人民币1932.8元，违约金（包含滞纳金）人民币1510.35元（利息、违约金计至2017年7月31日止，自2017年8月1日起的利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，并依据中国人民银行的透支利率调整而调整；违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付其先垫付的案件受理费464元；负担本案执行费。经查询金融、房管、车管、市监、国土等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依职权将被执行人陈学宜纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年六月十日 书记员  卢葆承
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1245号原告：黄玉来，男，汉族，1969年9月7日生，住河南省通许县。被告：黄庆彬，男，汉族，1964年9月20日生，住河南省通许县。原告黄玉来诉被告黄庆彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄玉来到庭参加诉讼，被告黄庆彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄玉来向本院提出诉讼请求：判令被告支付17壶花生油货款4,080元并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月被告到原告油坊买花生油，第一次让原告将两壶花生油每壶20斤共计40斤先后送到半截楼村赵平均、赵留军家，后被告派人到原告处先后拉走15壶花生油，每壶20斤，当时市场价值每斤12元，共计4,080元，后经多次催要被告至今未支付油款，请求法院依法判决。被告黄庆彬未答辩。经审理查明：2013年11月被告先后在原告处购买花生油共计17壶，每壶20斤每斤12元，共计油款4,080元，至辩论终结前4,080元未支付。上述事实有当事人陈述、录音、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告黄庆彬欠原告黄玉来油款共计4,080元，有录音证明，予以认定。故对原告黄玉来的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄庆彬于本判决生效之日起五日内支付原告黄玉来油款共计4,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄庆彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年六月三日书记员  李军博
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2304号原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。法定代表人：吴勇，董事长。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：尹昌能，女，1975年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告四川森诚物业服务有限公司与被告尹昌能物业服务合同纠纷一案中，原告四川森诚物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川森诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川森诚物业服务有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年六月一日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初87号 原告：董淑亮，男，1978年4月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 被告：刘国栋，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告董淑亮与被告刘国栋民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告董淑亮于2020年6月24日以案件借款涉及刑事案件、对本案民事案件暂不主张为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董淑亮申请撤诉，属于当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告董淑亮撤诉。 案件受理费1500元，由原告董淑亮负担。 审 判 长  高庆华 人民陪审员  吴建凤 人民陪审员  孙春暖 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  孙美丽 书 记 员  靳如洁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5266号 原告：谢洪珍，女，1974年9月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都永华房地产开发有限公司，住所地成都市北站东一路八号综合楼。 法定代表人：吴勇。 原告谢洪珍诉被告成都永华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告谢洪珍于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢洪珍自愿撤回对成都永华房地产开发有限公司的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢洪珍撤诉。 案件受理费50元，由谢洪珍负担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年六月一日 书记员 姚书云
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1029号之一被执行人：方睿，男，2000年7月2日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地在安徽省六安市裕安区，在本市无固定住所。被执行人方睿犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0104刑初857号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人方睿应缴纳罚金人民币500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年03月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十七日见习书记员  胡莉萍
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初60号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人王红超，男，1988年11月14日生，汉族，开封市人，初中肄业，务工，现住河南省开封市龙亭区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月19日被开封市公安局土柏岗分局取保候审，2019年12月4日被开封市顺河回族区人民检察院取保候审，2020年5月13日经本院决定取保候审。指定辩护人李嘉然、房超（实习），河南论衡律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2019）116号起诉书，指控被告人王红超犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员徐梦静出庭支持公诉。被告人王红超及其辩护人李嘉然、房超（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2018年12月4日20时20分许，被告人王红超醉酒驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型面包车沿河南省开封市顺河回族边齐路，由东向西行驶至边齐路马湾村南口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王红超血液中乙醇含量为125.29mg/100ml。公诉机关指控认为：被告人王红超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王红超对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人李嘉然、房超（实习）提出的辩护意见是：被告人王红超社会危害性不大，系初犯、偶犯，存在自首，如实供述案件事实，认罪认罚等情节。建议对被告人王红超从轻或减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2018年12月4日20时20分许，被告人王红超醉酒驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型面包车沿河南省开封市顺河回族边齐路，由东向西行驶至边齐路马湾村南口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王红超血液中乙醇含量为125.29mg/100ml。另查明：被告人王红超系无驾驶资格驾驶机动车。认定上述事实的主要证据有:1、户籍证明、无违法犯罪记录证明；2、被告人王红超的供述；3、发破案经过及证明材料；4、车辆所有人王超超机动车行驶证复印件及机动车信息查询单、被告人王红超驾驶人信息查询结果单；5、酒精测试单、血样提取登记表、编号18-2712血醇检验报告单、鉴定结论告知书；6、被告人王红超案发现场执法记录仪视频光盘等。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王红超违反法律规定在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应重处罚。辩护人认为被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，建议从轻处罚的意见，本院予以支持。但辩护人认为自首的情节无相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王红超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 洁审 判 员  陆春彦人民陪审员  王 雪二〇二〇年六月二日法官助理李昆仑书记员潘丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初656号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：刘健，原告单位职工。 委托诉讼代理人：闫红军，原告单位职工。 被告：张潘，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王洪梅，女，1981年08月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张三峰，男，1982年02月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：奚孟孟，女，1986年06月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张庆丰，男，1962年06月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：薛连云，女，1961年02月04日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称：鱼台农商银行）与被告张潘、王洪梅、张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行委托诉讼代理人刘健、闫红军,被告张潘、张三峰到庭参加诉讼。被告王洪梅、奚孟孟、张庆丰、薛连云经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张潘、王洪梅偿还借款本金20万元及利息、罚息、复利；2、被告张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，鱼台农商银行与张潘、王洪梅签订了《个人借款合同》，借款20万元，并约定借款利息、罚息、复利及支付方式等。被告张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云与鱼台农商银行签订《保证合同》、《保证人承诺书》为以上债务承担保证责任。2017年4月25日，鱼台农商银行向借款人张潘发放借款20万元。借款到期，多次催要，被告拒不履行合同义务。为保护我方的合法权益，特请鱼台县人民法院判决支持前列诉讼请求。 张潘、张三峰辩称：承认贷款事实，但贷款是张庆丰与薛连云儿子张昶昶用的。从2010年利息本金都是他使用偿还。 王洪梅、奚孟孟、张庆丰、薛连云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告鱼台农商银行提交：《个人借款合同》、《借款借据》、《借款申请表》、《保证合同》、《保证人承诺书》，《还款记录》。证明：2017年4月25日，张潘、王洪梅向鱼台农商银行借款20万元；张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云对以上债务承担保证责任。 张潘、张三峰对鱼台农商银行提交的证据没有异议。 因被告王洪梅、奚孟孟、张庆丰、薛连云未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。原告鱼台农商银行提交的上述证据，本院经审理认为其内容真实，能够证明原告的诉讼请求，且证据形式合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月25日，鱼台农商银行与张潘、王洪梅签订合同编号为：（鱼台农商银行清河支行）个借字（2017）年第50037号《个人借款合同》，约定：用于进砂石及种植树苗，借款金额20万元，期限为2017年4月25日至2018年4月16日，借款利率为固定利率，即月利率7.25‰，借款人按年结息，借款到期日一次性归还所有借款本金及利息。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2017年4月25日，张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云与鱼台农商银行签订（鱼台农商银行清河支行）保字（2017）年第50037号《保证合同》。为涉案借款提供连带责任保证。保证期限为债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2017年4月25日，鱼台农商银行向张潘的账户发放贷款20万元，到期日为2018年4月16日。贷款到期后，利息、本金均未偿还。 本院认为，张潘、王洪梅与鱼台农商银行签订的《个人借款合同》，张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云与鱼台农商行签订的《保证合同》。均是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。 鱼台农商银行按照合同约定履行了发放借款的义务，张潘、王洪梅未依合同约定按期偿还借款本息，构成违约。张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云应按照《保证合同》承担连带保证责任。鱼台农商银行依据涉案借款合同的约定诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 张潘、张三峰称，贷款是张庆丰与薛连云儿子张昶昶用的。从2010年利息、本金都是它使用并偿还。与本案不是一个法律关系，对于其真实性本院无法认定，张潘、张三峰需另行主张权利。 王洪梅、奚孟孟、张庆丰、薛连云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，鱼台农商银行的诉讼请求于法有据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张潘、王洪梅于本判决生效之日起三日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，以借款本金20万元为基数，自2017年4月25日起至借款清偿日止。）； 二、被告张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云承担保证责任后，有权向被告张潘、王洪梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告张潘、王洪梅、张三峰、奚孟孟、张庆丰、薛连云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马建国 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王大鲁 书 记 员  于坤
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初157号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人周梦阳，男，2001年2月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌盗窃2019年5月31日被许昌市公安局魏都区分局取保候审，2020年5月14日被许昌市魏地区人民法院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检五部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人周梦阳盗窃犯罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员徐华伟出庭支持公诉，被告人周梦阳到庭参加诉讼，现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年5月29日3时许，被告人周梦阳伙同郭鹏飞（因犯罪时未满18周岁另案处理）在许昌市魏都区南顺河街拾先生酒吧门口西侧路北道沿上，盗窃被害人信亚东粉红色绿佳牌电动车一辆，后郭鹏飞以1000元的价格将电动车销赃，所得赃款与周梦阳瓜分。后经物价鉴定，被盗电动车价值2152元。破案后已追回被盗电动车退还被害人。许昌市魏都区人民检察院根据被告人周梦阳的犯罪情节，建议判处被告人周梦阳单处罚金人民币4000元。被告人周梦阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年5月29日3时许，被告人周梦阳伙同郭鹏飞（因犯罪时未满18周岁另案处理）在许昌市魏都区南顺河街拾先生酒吧门口西侧路北道沿上，盗窃被害人信亚东粉红色绿佳牌电动车一辆，后郭鹏飞以1000元的价格将电动车销赃，所得赃款与周梦阳瓜分。后经物价鉴定，被盗电动车价值2152元。破案后已追回被盗电动车退还被害人。上述犯罪事实有被告人周梦阳的供述，被害人信亚东的陈述，证人郭某、宋某的证言，微信转账记录截图，扣押决定书及清单，发还清单，辨认笔录，视频监控截图，许昌市价格认证中心许价认定字【2019】135号关于对被盗绿佳牌电动车的价格认定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人周梦阳的户籍证明及无前科材料，到案经过等。以上证据均经当庭查证属实，足以认定犯罪事实。本院认为，被告人周梦阳盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人周梦阳盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人周梦阳有立功情节，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，判决如下：被告人周梦阳犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  阎玉莲人民陪审员  王俊涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  穆 迪
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初731号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：曾晓兰，女，汉族，生于1980年12月20日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告曾晓兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款27390.11元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2008年12月6日曾晓兰与江油市农村信用合作联社雁门分社（以下简称：雁门分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率4.725‰，期限自2008年12月6日至2011年12月5日止，原告为曾晓兰的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告曾晓兰未按借款合同约定偿还本息。原告于2017年6月30日代被告曾晓兰向雁门分社偿还了借款本息共计27390.11元。原告因此取得了追偿权，被告曾晓兰应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告曾晓兰未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2008年12月6日被告曾晓兰与江油市农村信用合作联社雁门分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向该分社借款30000元，用于农房重建，月利率4.725‰，期限自2008年12月6日至2011年12月5日止，原告为曾晓兰的该笔借款向雁门分社提供70%的担保。借款后，被告曾晓兰未按借款合同约定偿清借款。原告于2017年6月30日代被告曾晓兰向雁门分社偿还借款27390.11元。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告户籍信息各1份、农村信用社农户小额贷款合同1份、借款借据复印件1份，担保承诺书复印件1份、还款单据1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告曾晓兰的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向被告的追偿权；被告曾晓兰应当偿还原告代偿款并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告曾晓兰于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款27390.11元，并自2017年6月30日起至付清代偿款时止按月利率4.725‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费485元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4564号申请执行人张殿霞。被执行人郑州市二七区黑马健身俱乐部。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初19659号民事调解书，立案执行的张殿霞与郑州市二七区黑马健身俱乐部服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区黑马健身俱乐部银行存款1500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年六月十一日书记员  王瑞卿
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1137号被执行人张劭：申请人王磊与被执行人张劭借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人张劭偿还申请执行人王磊45万元；二、被执行人张劭支付申请执行人因诉讼支付的律师代理费用8000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费4025元、案件执行费用6650元由被执行人 张劭承担。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终173号上诉人（一审第三人）：陈光贵，女，1935年7月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：张邦红，男，1970年5月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系陈光贵之子。被上诉人（一审原告）：绥阳县枧坝镇黄鱼村红旗四组（以下简称黄鱼村红旗四组）。地址：贵州省绥阳县枧坝镇黄鱼村（黄鱼社区）。负责人：徐俊培，组长。一审被告：绥阳县自然资源局。地址：贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路2号。统一社会信用代码：11520323MB15388309。法定代表人：朱富刚，局长。委托诉讼代理人：朱文清，贵州他山律师事务所。上诉人陈光贵因与被上诉人黄鱼村红旗四组、一审被告绥阳县自然资源局林业行政登记一案，不服遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初565号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初565号行政判决；二、发回遵义市播州区人民法院重审。审判长  黎光勇审判员  冯再军审判员  方 兵二〇二〇年六月十二日法官助理王喻庆书记员陈顺