河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1266号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地陕西省西安市未央区未央路2号首座大厦27层2910室。 负责人：丁琳，经理。 委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，河北诉健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周伟，男，1982年12月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 原审原告：官海艳，女，1983年4月27日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原审被告：王兴德，男，1968年6月6日出生，汉族，司机，住陕西省西乡县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称大地财险高新支公司）因与被上诉人官海艳、周伟、王兴德机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市赤城县人民法院（2019）冀0732民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大地财险高新支公司委托诉讼代理人夏丽华、刘涛，被上诉人周伟委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼，被上诉人官海艳、王兴德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险高新支公司向本院提起上诉请求：1.依法撤销张家口市赤城县人民法院（2019）冀0732民初1192号民事判决中部分误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计80296元，依法发回重审或改判。2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.一审判决中伤残赔偿金、误工费计算标准适用错误。被上诉人的误工费和伤残赔偿金应当按照农村标准计算。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工的平均工资计算，一审中被上诉人误工费诉请是按照城镇可支配收入计算的，表明其没有固定收入，没有提供证据证实最近三年的收入情况，也没有按照相同或者相近行业的平均工资来主张误工费，由此可知被上诉人没有在城镇工作，主要收入来源地不是城镇，一审法院按照城镇可支配收入标准支持误工费没有任何依据。《第八次民商事审判工作会议纪要》第八条规定：残疾赔偿金或者死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定。被上诉人户籍显示为农村户口，判决书写明其职业农民，一审中，被上诉人仅提供一份租房协议来证实其经常居住地为城镇，该租房协议无房产证、房东身份证及所在社区证明等其他证据予以佐证，真实性无法确认，一审法院认定被上诉人经常居住地为城镇并以城镇标准计算其伤残赔偿金和误工费没有事实依据，依法应予改判。二、一审判决中被扶养人生活费判决有误。被扶养人生活费应按农村标准计算，且其母亲尹玉梅不应当计算被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被上诉人母亲尹玉梅1962年出生仅57岁，年龄不符合被扶养人的标准，一审中被上诉人也仅仅提供了一份亲属证明，没有提供其他证据证实其母亲没有劳动能力也没有生活来源，一审法院判决错误。综上，希望二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 周伟答辩称，一审判决正确，应予维持。 官海艳向一审法院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿我车辆损失25489.22元；2、本案案件受理费、鉴定费由二被告负担。周伟向一审法院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿我人身损失319431.14元；2、本案案件受理费、鉴定费由二被告负担。 一审法院查明事实：2019年4月7日14时10分，王兴德驾驶陕Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至京环线506公里100米处超车时，与迎面周伟驾驶官海艳所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，事故造成王兴德、周伟受伤，双方车辆不同程度损坏。本次交通事故经赤城县公安交通警察大队现场勘查，以第130732120190000031号道路交通事故认定书认定：王兴德负事故的全部责任，周伟不负事故责任。当日，周伟被送往赤城县人民医院进行抢救（医疗费收据及救护车收据显示为4月8日），后被赤城县人民医院救护车送往张家口市医院进行住院治疗（周伟支付救护车费830元），诊断为：脑震荡、左股骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左下肢深静脉血栓形成，2019年5月24日出院，期间，周伟支付医疗费125103.49元，2019年6月28日，周伟再次到张家口市医院进行住院治疗，诊断为：取除下腔静脉滤器、左股骨骨折术后、左胫腓骨骨折术后，2019年7月1日出院，期间，周伟支付医疗费10648.95元，2019年8月8日、9月5日、10月12日，周伟到张家口市医院进行复查，周伟支付检查费1316元。受本院委托，周伟到张家口市法医鉴定中心进行司法鉴定，该中心以张法鉴中心【2019】鉴字第526号司法鉴定意见书鉴定为：1、10级伤残，2、至鉴定受理之日（2019年11月7日）为误工期，3、护理期120日（1人），营养期90日，4、二次手术取左侧股骨干骨折内固定髓内针费用约12000元，误工期30日，护理期15日，营养期15日。周伟支付鉴定费2200元、检查费300元。周伟于2017年3月租赁张文科位于赤城县龙关镇一街村矿业家属院39号院至今。周伟父亲周德财（1951年6月11日出生）、母亲尹玉梅（1962年3月2日出生）生育一子周伟、一女周陶（1984年1月19日出生）。周伟与妻子官海艳生育二女，长女周嘉慧（2005年9月22日出生）、次女周嘉蕊（2011年5月28日出生）。官海艳所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车损失经河北得正保险公估有限公司公估，该公司以ＤＺ2019120066号公估报告对车辆损失确定为22489.22元，官海艳支付公估费3000元。大地财险高新支公司于2019年4月24日通过银行转账为周伟垫付医疗费10000元。周伟经济损失，经本院审核，确定为：医疗费137368.44元，二次手术费12000元，住院伙食补助费1500元（住院50日、每日30元），营养费3150元（营养期105日、每日30元），误工费21696元（自2019年4月7日至11月7日，计210日，二次手术误工期30日，每日90.40元），陪床护理费16200元（护理期135日、每日120元），交通费酌定为2600元（包括救护车费830元），残疾赔偿金65994元（32997元×10%×20年），被扶养人周德财生活费13276.20元（22127元×12年×10%÷2人），被扶养人尹玉梅生活费22127元（22127元×20年×10%÷2人），被扶养人周嘉慧生活费4425.40元（22127元×4年×10%÷2人），被扶养人周嘉蕊生活费11063.50元（22127元×10年×10%÷2人），精神抚慰金3000元，鉴定费2200元，合计316600.54元。官海艳经济损失，经本院审核，确定为：车辆损失22489.22元，公估费3000元，合计25489.22元。 一审法院认为，王兴德驾驶机动车发生交通事故造成周伟受伤、官海艳财产受损，王兴德所驾车辆投保交强险的大地财险高新支公司应在交强险理赔分项限额内予以赔付，因王兴德负本次事故的全部责任，二原告其余经济损失，应由王兴德全额赔偿，因王兴德所驾车辆在大地财险高新支公司投保了商业三者险及不计免赔，王兴德应赔偿部分，由大地财险高新支公司在商业三者险理赔限额内予以赔付。周伟居住在龙关镇政府所在地一年以上，其收入亦来源于城镇，故周伟的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照河北省城镇居民标准计算，周伟的误工费应按照河北省城镇居民人均可支配收入予以计算。周伟提供的住宿费收据系其亲属看望周伟发生的费用，并非伤者住宿，本院对此不予支持。大地财险高新支公司为周伟垫付的医疗费，应在其应赔偿额内扣减。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，鉴定费及诉讼费不在交强险赔付范围，但此属二原告为确定其经济损失所支付的合理的、必要的费用，大地财险应在商业三者险理赔限额内予以支付。综上所述。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、三十条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者责任强制保险理赔范围内赔偿周伟医疗费用10000元（已支付），伤残类赔偿金110000元（包括精神抚慰金3000元），合计110000元；二、中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者责任强制保险理赔范围内赔偿官海艳车辆损失2000元；三、中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险理赔限额内赔偿周伟经济损失196600.54元；四、中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险理赔限额内赔偿官海艳车辆损失23489.22元。案件受理费6528元，减半收取计3264元，由中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司3168元，周伟负担96元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，大地财险高新支公司不服一审判决，认为一审判决误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费认定不当，但其未提供证据证明，一审法院依据赤城县龙关镇一街村村民委员会出具的居住证明以及周伟提供的房屋租赁合同认定周伟在城镇居住生活，按照城镇标准计算其伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不当；关于是否应该认定周伟母亲尹玉梅的被扶养人生活费，尹玉梅年龄已达57周岁，需要子女的赡养和扶助，周伟因交通事故致残，部分丧失对尹玉梅的扶助能力，大地财险高新支公司应当承担尹玉梅的被扶养人生活费，一审认定正确，本院予以支持;大地财险高新支公司对其上诉主张未提供证据证明，依法应承担举证不能后果。 综上所述，大地财险高新支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1807元，由中国大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海延林 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新