wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2117号 原告:王秋雅,女,1993年9月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：汪晔，安徽徽商律师事务所律师。 被告:王维飞,男,1997年9月26日出生,汉族,住安徽省肥东县。 王秋雅与王维飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王秋雅及其委托诉讼代理人汪晔，王维飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王秋雅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因道路交通事故给原告造成的损失共计14744元,详见赔偿清单;2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年9月28日7时,被告驾驶电动车沿长江东路由东向西逆向行驶至长江东路肥东县公安局交管大队门口东时,与殷飞驾驶电动自行车沿长江东路由西向东行驶时发生碰撞,造成原告受伤,原告被送往肥东县医院进行医治,被诊断为右手骨掌粉碎性骨折,右桡骨远端骨折并加以石膏外固定。根据安徽省肥东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》,认定被告对本次的交通事故承担全部责任,原告无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故,给原告带来了经济上和精神上的巨大损失,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。庭审中，王秋雅变更诉讼请求为：要求赔偿医疗费344元，交通费500元，精神抚慰金1000元，合计1844元，三期费用待鉴定后确认。 王维飞辩称：我方要求提供第一次看病的CT及相关病例并医院盖章，误工费时间过长无工资证明、银行流水、单位证明系手写。交通费证明用于事故发生后去医院的，且事故未造成重大伤亡，不存在精神抚慰赔偿。营养费、护理费过高且无相关证明。 经审理查明：2019年9月28日7时，王维飞骑电动自行车沿长江东路由东向西逆向行驶至长江东路肥东县公安局交管大队门口东时，与沿长江东路由西向东行驶殷飞驾驶的电动自行车发生碰撞，至王秋雅受伤。肥东县交警部门对此次事故出具了道路交通事故认定书,认定王维飞负全部责任，殷飞、王秋雅无责任。事故发生后，王秋雅被送往肥东县医院治疗，诊断为：1、右手第5掌骨粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折。先期医疗费用由王维飞支付，后王秋雅自行复查，支付医疗费344元。双方因赔偿问题协商未果，王秋雅遂起诉来院，审理中，王秋雅提供其单位出具的证明，证明因本起事故误工，单位扣发其工资6400元。另根据王秋雅的申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对王秋雅的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月15日该中心出具皖正宇司鉴（2020）法临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秋雅误工期120日、护理期60日、营养期90日；王秋雅支付鉴定费1160元。 以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费发票，误工证明书、工资表，鉴定意见书及鉴定费发票等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。王秋雅因本起事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起事故已经公安机关交警部门作出责任认定，该认定书程序合法，双方当事人无异议，本院予以确认。王秋雅的各项请求中，医疗费、鉴定费、护理费、营养费均符合法律规定，本院予以确定；王秋雅的误工期虽然是120日，但其提供的误工证明证明其因误工减少的收入是6400元，故误工费应按6400元计算；根据王秋雅的就诊次数及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定交通费为300元；王秋雅的伤情较轻，尚未构成伤残，其要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，王秋雅因本起交通事故所造成的各项损失为：医药费344元、误工费4600元、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费300元、鉴定费1160元，合计20112.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告王维飞于本判决生效后五日内赔偿原告王秋雅各项损失人民币20112.8元； 二、驳回原告王秋雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告王维飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初113号之一 原告：于金川，男，1992年11月27日出生，汉族，住天津市东丽区。 被告：徐超，男，1986年12月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。 原告于金川与被告徐超合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 于金川向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年6月11日签订的《车辆转（质）抵押协议书》；2、要求被告返还购车款24.4万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月11日订立《车辆转（质）抵押协议书》，原告向被告购买车牌照为冀Ａ×××××号奔驰Ｓ300小型汽车。同日被告将车辆交付原告，原告委托刘全向被告指定帐户支付购车款24.4万元。2018年12月6日凌晨，该车被抵押权人深圳一家小贷公司拖走，故提起诉讼。 原告于金川与律师杨金钢、马菲悦签订授权委托书，委托杨金钢、马菲悦为其诉讼代理人，律师马菲悦代为立案，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定，律师作为诉讼代理人除提供授权委托书外，还应提交律师执业证、律师事务所证明，但至开庭日，杨金钢、马菲悦仍未提供律师事务所证明，被告对其委托代理人身份不予认可，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于金川的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宋笑嫣 书 记 员 王 娜
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初888号原告：黄建华，男，1978年12月16日生，汉族，云南省昆明市石林县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱鼎盛装饰工程有限公司（统一社会信用代码：915308023437161668）。住所：云南省普洱市思茅区阳光悦城1组8栋二楼1号。法定代表人：宋兴念，系该公司执行董事。本院在受理原告黄建华与被告普洱鼎盛装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告黄建华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，称因原、被告已达成庭外调解协议为由，请求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告黄建华撤回起诉。案件受理费1302.00元，减半收取651.00元，由原告黄建华承担。审判员  李益辉二〇二〇年六月十日法官助理蒋富吉书记员田丝那
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0608民初1552号之二 原告：刘金翠,女,汉族,1952年2月10日出生,住保定市清苑区。 被告：刘艳,女，汉族,1982年9月9日出生,住保定市清苑区。 被告：张小祥,男,汉族,1966年3月17日出生,住保定市清苑区。 被告：刘荣启,男,汉族,1951年2月2日出生,住保定市清苑区。 原告刘金翠与被告刘艳、张小祥、刘荣启民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月25日立案。原告刘金翠于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金翠撤诉。 案件受理费8363元，减半收取4181元，由刘金翠负担。 审 判 员 许继革 二〇二〇年六月十六日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初211号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人胡卫卫，男，汉族，1988年3月19日出生，初中文化，无固定职业，住湖北省大冶市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月25日被大冶市公安局取保候审，2020年4月20被该局监视居住。现居住在家。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］229号起诉书指控被告人胡卫卫犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员邓其林出庭支持公诉，被告人胡卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年6月8日22时40分许，被告人胡卫卫酒后驾驶鄂Ｂ×××××两轮摩托车沿大冶市罗金路由金山店镇往罗某1方向行驶，当车行至大冶市罗金线湖北铜都电梯有限公司前路段时，摩托车撞上公路隔离带花坛后失去控制倒地，造成胡卫卫受伤，两轮摩托车受损。经鉴定：胡卫卫血液中乙醇含量为135.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。大冶市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：胡卫卫驾驶两轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第三十八条、第五十一条的规定，承担此次交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人胡卫卫的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月十七天拘役并处罚金。被告人胡卫卫公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2016年6月8日晚，被告人胡卫卫在其岳父家吃饭饮酒。当日22时40分许，被告人胡卫卫驾驶鄂Ｂ×××××两轮摩托车由大冶市金山店镇往罗某2方向行驶，当车行驶至大冶市罗金线湖北铜都电梯有限公司门前路段时，摩托车撞上公路隔离带花坛后失去控制倒地，造成胡卫卫受伤的交通事故。经鉴定：被告人胡卫卫血液中乙醇含量为135.60mg/100ml。案发后，被告人胡卫卫被送往医院治疗，因其受伤后至今未痊愈，公安民警于2019年4月25日到医院对其进行讯问，被告人胡卫卫如实向公安机关供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人胡卫卫负此次事故的全部责任。认定上述事实的证据有：1.户籍身份信息、到案经过、血样抽取登记表等书证；2.证人胡某、肖某、柯某的证言；3.湖北三真司法鉴定中心、湖北军安司法鉴定中心的鉴定意见；4.现场勘查笔录；5.被告人胡卫卫的供述与辩解。上述证据经庭审质证，被告人胡卫卫均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人胡卫卫违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡卫卫归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡卫卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年六月十日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20469号原告：四川金禾信息科技有限公司，住所地四川省。法定代表人：李军，执行董事。委托诉讼代理人：孙照，云南上首律师事务所律师。被告：四川今越商业管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：彭小军，总经理。委托诉讼代理人：黄涛，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海汇付数据服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周晔，董事长。委托诉讼代理人：陈飞虎，男。本院在审理原告四川金禾信息科技有限公司诉被告四川今越商业管理有限公司、上海汇付数据服务有限公司其他合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高霄雷审 判 员  江国荣人民陪审员  车立文二〇二〇年六月一日书 记 员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1533号原告：黄仁珠，男，1965年9月11日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张小勇、王军志，分别系广东普威律师事务所律师及实习人员。被告：凌代年（LING，DAINIAN），男，1963年1月23日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：张杜娟、周秋霞，均系广东明浩律师事务所律师。原告黄仁珠与被告凌代年民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小勇、王军志及被告的委托诉讼代理人周秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告为朋友关系。2015年年底，被告以资金周转困难向原告借款100万元并出具借条一份。被告得款后，被告未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿借款本金100万元及利息（自2020年1月13日起至实际清偿之日止，以借款本金100万元为基数，按年利率6%的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、虽然被告向原告出具了借条，但被告未收到原告支付的借款，双方的借贷关系未成立；2、案外人黄娟给了被告100万元，但被告不认识该案外人；3、本案已超过诉讼时效。综上，恳请法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年12月19日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借黄仁珠先生100万元，已（以）银行票据为准。”为证明上述借条项下借款的交付事实，原告向本院提交案外人黄娟名下的中国工商银行账户汇款凭证，该凭证显示黄娟于2015年12月25日向被告转账100万元。原告还向本院提交黄娟于2019年12月17日出具的《说明》一份，该案外人明确表示其曾于2015年12月25日向接受原告的委托向被告转账交付借款100万元，该款项为原告出具给被告的款项。被告对上述借条及银行转账凭证的真实性无异议，但就认为被告未收到原告交付的借款；对黄娟出具的《说明》的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为黄娟作为证人应出庭作证，书面说明不能作为本案证据。庭审中，原告表示其与被告认识多年，有生意上的往来，被告借款用于资金周转，原告遂通过其侄女黄娟代为转账交付借款。被告确认收到黄娟所转100万元，但其不认识黄娟，与黄娟之间也无经济往来。本院认为：原告就其与被告的借款关系向本院提交《借条》及相关银行转账流水、《说明》予以证明。被告在庭审中确认收到原告委托案外人黄娟代为转账交付的借款100万元，本院对被告未收到借款的抗辩不予采信并依法认定原、被告之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。被告向原告借款100万元并出具借条，被告得款后未依约归还本金，原告现诉请被告向其偿还借款100万元并自提起本案诉讼之日（即2020年1月13日）起按年利率6%的标准计付利息，符合法律规定及民事处分原则，本院对此予以支持。至于被告抗辩诉讼时效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，涉案借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告抗辩本案已超过诉讼时效，没有法律依据，本院对此不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告凌代年（LING，DAINIAN）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄仁珠偿还借款本金100万元及利息（自2020年1月13日起至实际清偿之日止，以借款本金100万元为基数，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，保全费5000元，上述合计18800元，由被告凌代年负担。如不服本判决，原告黄仁珠可在判决书送达之日起十五日内，被告凌代年可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国广东省广州市中级人民法院。审判员  何晖辉二〇二〇年六月十七日书记员  汤嘉欣何家杰
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初20号原告：李自顶，男，1979年12月12日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省普安县，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨佳鑫，云南楚大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨家才，男，1981年8月20日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省泸州市纳溪区，现下落不明。原告李自顶与被告杨家才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李自顶及委托诉讼代理人杨佳鑫到庭参加诉讼，被告杨家才经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自顶向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告杨家才向原告李自顶支付货款20760元；2、要求被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告李自顶在昆明市官渡区鸿腾实业有限公司，从事各类家具设计、加工、批发、零售业务；被告在大姚县金碧镇大姚白塔广场经营杏田家具店，销售家具。原告在2019年7月经人介绍认识被告后，被告就提出向原告赊销家具销售，被告称其资金周转困难，采取先发货后付款的方式，销售一个月后，原告再向被告结账。被告信誓旦旦，承诺会尽快付清货款。2019年7月9日，被告向原告订购推门4套，各种规格的衣柜18套、大床4张、床头柜8个、梳妆台2个，货款金额合计20760元。原告通过昆明彬艳物流有限公司发货到大姚，被告在大姚县金碧镇小南河体育馆旁碧鸡巷103号彬艳物流有限公司提货。原告于2019年12月5日下午到被告经营的杏田家具店找被告结算货款时，被告不在店内，经过询问才知道被告已经把杏田家具店内的货物转让给刘中平经营，原告立即打电话给被告却联系不上，原告向大姚县公安局报警，民警到场出警处置时，民警询问情况后叫刘中平向原告提供被告把杏田家具店转让给其经营的转让合同，并告知原告依法向人民法院起诉。根据以上事实，原告已经按照约定全面履行了交付家具的义务，被告背信弃义不守信用，未按照约定支付货款，在没有付清原告货款的情况下，把家具店转让给他人，被告的行为已经明显构成违约。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定依法提起诉讼，请依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，依法判令被告支付货款20760元，并负担本案全部诉讼费用。被告杨家才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告李自顶针对其诉讼请求依法向本院提交了证据并在卷佐证，被告杨家才未向本院提交证据。本院对原告李自顶提交的证据认定如下：1、对原告提交的身份证及营业执照复印件，因该组证据证明原告的自然身份信息情况及其系云南鸿腾实业有限公司的投资人的事实，本院予以采信。2、对原告提交的被告的机动车驾驶证打印件，因该证据证明了被告的基本身份信息情况，本院予以采信。3、对原告提交的《昆明鸿腾家具有限公司送（订）货单》、《昆明彬艳物流有限公司凭据》，因该组证据证明了2019年7月9日，被告向原告订购推门套、衣柜、大床等价值20760元的家具，原告通过昆明彬艳物流有限公司托运到大姚后由被告自行提货，原告履行了家具的交付义务后被告未给付货款的事实，本院予以采信。4、对原告提交的《大姚县公安局金碧派出所接待报警案件三联单》、《转让合同》，因该组证据证明了2019年12月5日下午，原告到被告经营的大姚杏田家具店找被告结算货款时，被告已经于2019年12月2日把家具店及店内的货物转让给刘中平经营，原告找不到被告结算货款向公安机关报警后，金碧派出所民警出警进行了处置的事实，本院予以采信。被告杨家才经本院依法于2020年3月13日在《人民法院报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后，被告杨家才未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告系云南鸿腾实业有限公司的投资人，在云南省昆明市官渡区经营各类家具的设计、制作、批发、销售等。被告在云南省大姚县金碧镇白塔广场经营杏田家具店，销售家具。2019年7月，原告经人介绍认识被告后，被告提出向原告赊购家具进行销售，双方约定先发货后付款，被告销售家具一个月后，原告再向被告结账。2019年7月9日，被告电话向原告订购了推门套、衣柜、大床等价值人民币20760元的家具后，原告当日通过昆明彬艳物流有限公司将被告订购的家具及提货单一并托运到大姚后由被告自行提货。同年7月11日，被告在大姚提取了订购的家具。后因被告未给付货款，原告于2019年12月5日下午到被告经营的大姚杏田家具店找被告结算货款时，发现被告已经于2019年12月2日把家具店及店内的货物转让给刘中平经营，原告在找不到被告结算货款的情况下向公安机关报警后，金碧派出所民警出警进行了处置。现原告诉讼来院，请求依法判令被告支付货款20760元，并承担本案全部诉讼费用。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。在本案中，原告已按照约定将被告订购的家具交付给了被告，被告在收到订购的家具后拒不履行付款义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款人民币20760元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨家才经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨家才于本判决生效后十日内支付原告李自顶货款人民币20760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元、公告费260元，由被告杨家才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  邬吉胜人民陪审员  杨 美人民陪审员  白 榕二〇二〇年六月四日书 记 员  杨建琴
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执735号 申请执行人：杨露，男，1994年3月12日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：肖梦云，女，1995年7月28日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初2413号民事调解书，于2020年4月2日立案执行杨露与肖梦云借款合同纠纷一案。申请执行标的：1.偿还借款本金3万元，并从2019年6月起年利率6%计算至本金付清之日止；2.支付案件受理费475元，并承担本案执行费。 执行中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人肖梦云从2020年6月起，每月底前支付申请执行人1500元，从2020年10月起，每月底前支付申请执行人3000元直至借款全部还清为止。因当事人双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1402民初2413号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法律规定的时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈雯君
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初633号 原告：刘永康，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：张保全，青神县法律援助中心指派青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：李承东，曾用名李宽，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告刘永康与被告李承东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永康及委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼，被告李承东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬19000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告劳动报酬11000元。事实和理由：被告在成都双流九江承包园林工程，2018年8月原告为被告提供劳务，工种是泥工，双方约定日工资为280元，同年10月工程竣工，2018年10月原告继续为被告在西安承包的园林工程做泥工劳务，2019年4月完工，2019年11月，原告又为被告在眉山承包的园林工程做泥工劳务，做工期间，被告陆续支付原告工资；2019年2月3日经双方结算，被告尚欠原告工资19000元，2019年2月3日出具欠条一张，载明：今已付原告人工费6500元，还欠人工费19000元，在2019年6月30日前付清。后被告分二、三次支付了现金8000元，还欠11000元未付。 被告李承东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告刘永康在被告李承东承包的成都市双流区九江镇园林工程做劳务，工种是泥工，双方约定日工资为280元，同年10月工程竣工，2018年10月原告继续为被告在西安承包的园林工程提供泥工劳务，2019年4月完工，2019年11月，原告又为被告在眉山承包的园林工程提供泥工劳务。做工期间，被告陆续支付原告工资，2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠工资25500元。被告于2018年农历12月底付给原告6500元。2019年2月3日被告向原告出具欠条一张，载明：今已付刘永康人工费6500元，还欠人工费19000元，剩余部分2019年6月30日之前付清。后被告又支付了现金8000元，现尚欠11000元未付。原告多次催收上述款项未果，遂起诉来院。 另查明，青神县人民检察院于2020年4月21日以青检民（行）支[2020]51142500001号支持起诉书，支持原告起诉。 上述事实，有原、被告身份信息，欠条，青神县人民检察院青检民（行）支[2020]51142500001号支持起诉书，以及原告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，被告李承东尚欠原告刘永康劳务款11000元，有欠条、原告的陈述为证，本院予以确认。现该劳务款已届清偿期，被告应当履行支付欠款的义务。原告提出由被告支付劳动报酬11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告李承东支付给原告刘永康劳动报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告李承东负担（在本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周伊朦
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执586号申请执行人：丁秀强,男,1967年6月18日出生,住莱西市。被执行人：张宗佳，男,1991年10月18日生，汉族，住莱西市。申请执行人丁秀强与张宗佳劳务合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的2019鲁0285民初7756判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执586号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执586号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年六月二十九日书记员  董 明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执742号申请执行人:刘美艳，女，1970年9月30日生，住平度市开发区。被执行人：唐永平，男，1964年4月27日生，住平度市。被执行人：马淑花，女，1963年8月9日生，住平度市开发区。申请人刘美艳与被执行人唐永平、马淑花民间借贷纠纷一案，平度市人民法院(2019)鲁0283民初4336号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月8日向平度市人民法院申请强制执行，申请执行标的为30275元，申请执行费354元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年1月23日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年1月22日本院立案后即多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：轮候查封被执行人唐永平别克牌、江淮牌汽车各一辆，剩余案款暂无可供执行财产。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年6月26日，本案应当执行的标的金额为30275元，已执行到位0元，尚有30275元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行了电话沟通。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、电子送达记录和录音、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初4336号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十六日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1647号 申请执行人：骆宏宇，男，1995年2月10日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲裁字（2019）第398号仲裁裁决书，于2020年3月27日立案执行骆宏宇与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的18163.99元，申请执行费172元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈传丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执288号申请执行人：山东德泰塑业有限公司,住所地：潍坊市潍城区外商投资开发区工业一街。法定代表人：孙麦青，董事长。被执行人：李强强,男，1987年2月24日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人山东德泰塑业有限公司与李强强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初92号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李强强未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款18000元。本院于2020年2月24日立案执行。本院依法向被执行人李强强送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年2月24日、2020年6月8日通过网络查控系统对被执行人李强强的财产进行查询，除冻结财付通437.76元外未发现可供执行财产。2、2020年2月24日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人李强强名下房产信息，轮候查封李强强位于潍坊市××城区××楼××室。3、2020年3月21日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年6月11日，本院约谈申请执行人代理人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初92号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宝信审 判 员 窦金奎审 判 员 冯国庆二〇二〇年六月十一日代书记员 周新耀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督378号申请人：河南利龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号，统一社会信用代码91410105675380013H。法定代表人：徐娟，董事。委托代理人：王景娥，女，汉族，1977年4月6日出生，住郑州市惠济区，该公司员工。被申请人：党民权，男，汉族，1977年11月1日出生，住郑州市金水区。申请人河南利龙物业管理有限公司与被申请人党民权申请支付令一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年5月20日发出（2020）豫0105民督378号支付令，限令被申请人党民权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督378号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南利龙物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二十九日书记员  赵淑霞
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0622民初712号原告：河南环洲置业有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区延河路西段科技创业中心601-610房间。法定代表人：潘昌东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。被告：杨飞，男，1985年5月29日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告河南环洲置业有限公司（以下简称环洲公司）与被告杨飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。环洲公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失169416元及利息。事实与理由：2013年1月18日原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的朝歌首府小区房产一套，总价款252840元，付款方式为原告首付107840元，剩余的150000元向银行申请贷款，原告与银行签订了担保协议。被告自2015年开始未按时向银行偿还贷款，原告代被告向银行偿还贷款共计169416元，后原告通知被告偿还未果，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，根据原告提供证据材料，被告住所地是山西省××县古韩镇××东岸3号，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南环洲置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月三十日法官助理宋翠翠书记员李志宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢449号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：刘文虎，男，1988年11月09日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘文虎金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3436号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘文虎至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘文虎名下银行存款114723.99元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨迎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执799号申请执行人：冯明康，男，汉族，1976年7月21日出生，住滑县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。冯明康申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2129号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍共同偿还冯明康欠款86770元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，冯明康向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债1560元，财产处置后本案分得7375元，共计执行到位8935元，尚未执行到位77835元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人冯明康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李云朋
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1572号 原告:潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊市峡山区太保庄街道后甘棠村。 法定代表人：鲍丽华，职务总经理。 委托诉讼代理人：李金，山东艾立特律师事务所律师。 被告：王树成，男，1958年10月15日生，汉族，住山东省安丘市。 原告潍坊市聚天农牧有限公司与被告王树成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市聚天农牧有限公司的委托诉讼代理人李金到庭参加诉讼，被告王树成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市聚天农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1.王树成支付潍坊市聚天农牧有限公司货款22505元及违约金（违约金按照约定的标准计算至还清欠款为止）；2.王树成承担诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年12月14日，王树成因发展家庭畜牧养殖，与潍坊市聚天农牧有限公司签订了肉鸭放养合同书。合同签订后，潍坊市聚天农牧有限公司向王树成交付了鸭苗、饲料及兽药，王树成因鸭棚起火，只偿还了部分货款，现王树成仍欠潍坊市聚天农牧有限公司货款22505元。潍坊市聚天农牧有限公司多次催要，王树成未履行还款义务。 王树成未作答辩。 潍坊市聚天农牧有限公司围绕诉讼请求提交了肉鸭放养合同书一份、赊购鸭苗欠款单一份、赊购饲料合同书一份，经审查，本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，王树成与潍坊市聚天农牧有限公司签订肉鸭放养合同书一份、赊购饲料合同书一份、赊购鸭苗欠款单一份，向潍坊市聚天农牧有限公司赊购饲料、鸭苗，款项共计38580元，并约定若王树成未按约定清偿欠款，则按每日万分之五支付违约金。潍坊市聚天农牧有限公司依约交付鸭苗及饲料，后王树成偿还部分赊购款，余款22505元未付。 潍坊市聚天农牧有限公司于2020年4月27日向法院提交材料主张权利。 本院认为，潍坊市聚天农牧有限公司与王树成签订的肉鸭放养合同书、赊购饲料合同书、赊购鸭苗欠款单，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方当事人均应严格按照法律规定及合同约定履行合同义务。本案中，潍坊市聚天农牧有限公司为王树成提供赊购的鸭苗、饲料后,王树成未按约定及时清偿欠款，是形成本案纠纷的原因。潍坊市聚天农牧有限公司起诉要求王树成支付欠款25500元及违约金，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。王树成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王树成支付原告潍坊市聚天农牧有限公司欠款22505元及违约金（以欠款22505元为基数，自2020年4月27日起按日万分之五计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告王树成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执937号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人许焕辉，男，1981年11月14日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人许焕辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行33499.09元及利息，现被执行人给付申请执行人27295元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053111号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十八日书记员  孙廷阳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执536号之一申请执行人：安晶晶，女，1988年4月15日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱建旭，男，1988年5月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行安晶晶与朱建旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱建旭有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱建旭的银行存款43374.48元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年六月三日书记员  潘 婷
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初132号原告：韩某某，住黑龙江。被告：石某某，住海阳市。原告韩某某诉被告石某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  衣春霖二〇二〇年六月五日书记员  姜鹏宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8739号 原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：隋淑娥。 被告：张永粉，女，1974年7月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：徐传涛，男，1973年6月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告张永粉、徐传涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院依法向原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司送达缴纳诉讼费通知，原告未在通知书规定的七日内预缴案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  马先明 二〇二〇年六月十五日 书记员  王亚林
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执9号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。被执行人崔君刚，男，1973年6月8日生，汉族，住平度市。被执行人孙丽君，女，1973年10月28日生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人崔君刚、孙丽君保证合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初2406号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为74343.59元，申请执行费1015元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过法院邮政专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年6月2日将其限制其进行高消费；2、2020年1月13日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2020年5月14日共提起两次网络查控，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产，银行存款分别于2020年5月22日、6月2日进行冻结处理；如申请续冻分别于2021年5月14日前、2021年6月2日前十个工作日提交书面申请续冻。3、线下查控：经青岛法官协作单位查询，被执行人孙丽君、崔君刚在平度市无房产、有车辆登记信息但已注销。4、到基层组织约谈书记陈立新，了解被执行人的情况。综上，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为74343.59元，已执行到位0元，尚有74343.59元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，不申请悬赏，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8238号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月三日书记员  丁宝俊附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执257号申请执行人：吕玉荣，男，1978年11月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：姜培吉，女，1983年8月22日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：高峰，男，1981年5月6日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人吕玉荣与被执行人姜培吉、高峰借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2018）苏0116民初5496号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告被告高峰、姜培吉于本判决生效之日起十日内向原告吕玉荣支付借款本金60000元及利息（自2017年2月18日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、两被执行人在我院有执行案件6件，涉案标的共计107万余元。因被执行人拒不履行，2019年2月14日，我院对高峰采取司法拘留措施，并对其相关财产采取查封、冻结等强制措施。2020年6月4日与申请人约谈，告知目前处置财产查控情况，申请人认为房产不具备处置价值、不申请处置，书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人姜培吉、高峰无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人姜培吉下有苏×××××号牌的车辆，我院已查封，查封期限自2019年4月16日起至2021年4月15日止。被执行人高峰名下有苏Ａ×××××号牌的车辆，我院已查封，查封期限自2019年4月16日起至2021年4月15日止。两车现下落不明、无法处置。3、不动产登记信息：被执行人姜培吉名下有位于六合区××单元××室房屋一套，但设定抵押95元。被我院5次查封。申请执行人不要求处置。被执行人高峰名下无房产。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初5496号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年六月九日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初164号原告：邵文英，女，1974年8月17日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师，执业证号15201200210419017，特别授权代理。被告：王维兴，男，1975年12月28日生，住贵州省息烽县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路424号1栋1层6号2层3号，统一社会信用代码91520113556619167F。法定代表人：刘炜，公司经理，身份证号520113197909070416。委托诉讼代理人：蒋晓梅，女，1983年9月2日生，公司职工，住贵州省贵阳市观山湖区，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。法定代表人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，公司员工，住贵州省毕节市，特别授权代理。原告邵文英诉被告王维兴、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称人寿白云支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵文英及其委托诉讼代理人刘国友、被告王维兴、被告人寿白云支公司的委托诉讼代理人蒋晓梅到庭参加诉讼，被告人保贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告王维兴赔偿原告各项损失共计60228.7元；2.判令被告人寿白云支公司在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.判令被告人保贵阳分公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告王维兴驾驶贵XX号小型轿车沿息九线（息烽至九庄）从石硐方向往西山镇方向行驶，8时50分行驶至息九线（息烽至九庄）金钯养猪场路段时因未靠右侧行驶与对向由杨廷坤驾驶搭乘有邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付的贵XXX号小型客车发生碰撞，事故造成杨廷坤、邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定由被告王维兴承担全部责任。事故发生后，原告邵文英于当日前往息烽县人民医院住院治疗9天，后于2019年7月3日转到贵州华夏骨科医院治疗至2019年10月12日，住院期间，原告支付了部分住院费用，其余费用被告承诺由其支付。根据法律规定，被告王维兴应当赔偿原告因事故产生的医疗费、护理费、营养费等费用共计60228.7元，被告王维兴驾驶的贵XX号车辆在人寿白云支公司投有交强险、人保贵阳分公司购买了商业险，事故发生在保险期限内，人寿白云支公司、人保贵阳分公司应在保险范围内承担赔偿责任，为此，原告现诉至法院。被告王维兴无辩解意见。被告人寿白云支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，被告王维兴的车辆在公司仅投保了交强险，公司已在交强险限额内赔付了医疗费1万元及财产损失2000元，现交强险限额仅剩11万元，公司不是侵权人，不应承担案件受理费。另原告的实际住院天数应为106天，根据医嘱营养费只应计算17天，并按50元/天进行计算，伙食补助费、护理费应按实际住院天数计算，且护理费只能按1人计算，对交通费、复印费不认可，误工费应按居民服务行业标准进行计算。被告人保贵阳分公司书面辩称，肇事车辆在公司仅投保了限额为50万元的商业险，原告诉请的各项损失应优先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分再在商业第三者责任险限额内按照责任比例判决公司承担赔偿责任。责任发生致多人受伤，公司在商业第三者责任险限额内为朱光付支付了医疗费9000元到息烽县人民医院，为杨廷坤支付了医疗费32368.73元到贵州华夏骨科医院，为邵文英支付了医疗费31179.56元到贵州华夏骨科医院。另，公司不是侵权人，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告王维兴驾驶其所有的贵XX号小型轿车沿息九线（息烽至九庄）从石硐方向往西山镇方向行驶，8时50分行驶至息九线（息烽至九庄）金钯养猪场路段时因未靠右侧行驶与对向由杨廷坤驾驶搭乘有原告邵文英及曾庆碧、杨泽富、朱光付的贵XXX号小型客车发生碰撞，事故造成杨廷坤、邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付受伤及两车不同程度损坏的交通事故，息烽县公安局交通警察大队于2019年7月12日作出第520122420190001012号道路交通事故认定书，认定王维兴负该事故的全部责任，杨廷坤、邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付无责任。原告受伤后被送往息烽县人民医院住院治疗17天至2019年7月13日，后转至贵州华夏骨科医院住院治疗至2019年10月12日，共计住院108天。原告邵文英在息烽县人民医院产生医疗费9781.11元，在贵州华夏骨科医院治疗费用已由被告人保贵阳分公司支付。原告在贵州华夏骨科医院好转出院，医院诊断为：1.左侧髋臼粉碎性骨折；2.左膝关节半月板操作，出院医嘱：1.出院后3月、6月、1年后来院复查骨折愈合情况；2.减少患肢负重，避免过度劳累；3.注意保暖，以防受寒；4.不适随诊。同时查明，贵XX号小型轿车在被告人寿白云支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）、在被告人保贵阳分公司处投保了限额50万元的机动车第三者责任保险（商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿白云支公司在交强险限额内支付了原告邵文英医疗费1万元、杨廷坤财产损失2000元，现贵XX号小型轿车的交强险余额为11万元、商业三者险余额为42万余元，伤者杨廷坤、朱光付已向本院提起了诉讼。一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邵文英经济损失3万元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邵文英经济损失12652元；三、驳回原告邵文英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告邵文英负担196元、被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司负担320元、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇二〇年六月一日书记员  魏姣姣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执969号申请执行人梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人于晓峰，男，1971年10月16日生，汉族，住平度市申请执行人梁晓伟与被执行人于晓峰民间借贷纠纷一案，北海仲裁委（2018）G第948号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为53355.99元，申请执行费700元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院邮政专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年5月13日将其限制其进行高消费；2、2020年2月29日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2020年3月31日、4月3日共提起三次网络查控，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产，无银行存款。3、线下查控：经青岛法官协作单位查询，被执行人于晓伟在平度市无房产、有车辆登记信息。4、2020年6月4日上午电话约谈居委会孙主任，了解被执行人的情况。综上，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为53355.99元，已执行到位0元，尚有53355.99元未执行到位。鉴于本案的实际情况，6月11日对案件执行情况向申请人进行告知，终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结北海仲裁委（2018）G第948号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月十八日书记员  吴林贤附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初472号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被告：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁07民初472号民事裁定书，冻结被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  武法巨二〇二〇年六月二日书 记 员  王建民
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初112号原告：徐云涛，男，1971年7月11日出生，汉族，个体户，住宜城市。委托诉讼代理人：李德锋，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：朱家贵，男，1963年4月18日出生，汉族，住宜城市。被告：邱家芝，女，1962年7月11日出生，汉族，住宜城市。原告徐云涛与被告朱家贵、邱家芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐云涛及委托诉讼代理人李德锋到庭参加了诉讼，被告朱家贵、邱家芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐云涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还原告的饲料欠款72500元；2、本案的诉讼费用由两被告全部承担。事实和理由：被告夫妇在2019年以前办家庭养鸭期间，在原告处赊欠饲料款共计72500元。事后原告多次催要无果。2019年元月13日原告再次找被告夫妇催要欠款，被告又称无钱，并给原告换了欠条。为了及时收回货款，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告朱家贵、邱家芝未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告徐云涛围绕其诉讼请求向本院提交欠条和两被告结婚登记档案信息各1张。两被告未到庭质证，视其放弃质证权利，对原告提交的证据，经本院审查内容真实、来源合法，与本案相关联，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：原告徐云涛系饲料经销商，被告朱家贵与被告邱家芝系夫妻关系，两被告系养鸭个体户。2013年至2016年期间，两被告多次在原告徐云涛处赊购饲料，2019年1月13日，双方对饲料款进行结算，两被告尚欠饲料款72500元，并给原告出具了欠条1张。嗣后，原告徐云涛多次向两被告催要饲料款无果，导致本案纠纷发生。本院认为，原告徐云涛与被告朱家贵、邱家芝之间的买卖合同合法有效，原告徐云涛按合同约定履行了供货义务，被告朱家贵、邱家芝应按合同约定支付价款。原告徐云涛与被告朱家贵对欠款进行结算后，被告朱家贵给原告出具了欠据，双方形成了合同之债，经原告多次催要被告拒不偿还债务款的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，现原告要求被告朱家贵与被告邱家芝共同偿还欠款，因两被告系夫妻关系，该债务系两人共同生活、共同经营期间所欠的债务，应当共同偿还。故对原告徐云涛要求被告朱家贵、邱家芝支付所欠饲料款72500元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，被告朱家贵、邱家芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱家贵、邱家芝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐云涛饲料款72500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费806元，由被告朱家贵、邱家芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑彩霞二〇二〇年六月八日书记员  周 哲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保296号 申请人：山东景建门窗幕墙工程有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区黄山路53号，统一社会信用代码：9137078476004345XL。 法定代表人：刘德清，董事长。 被申请人：山东美丽华房地产开发有限公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街59号，统一社会信用代码：913707007973119808。 法定代表人：石承惠，董事长。 申请人山东景建门窗幕墙工程有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款520000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东美丽华房地产开发有限公司的银行存款520000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费3120元，由申请人山东景建门窗幕墙工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年六月十六日 法官助理张梦 书记员徐雅童
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执39号之申请执行人徐冬梅，女，1960年1月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林小荷，女，1979年9月26日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行徐冬梅与林小荷民间借贷纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人林小荷发出执行通知书，责令被执行人林小荷履行（2018）鲁0686民初1875号民事调解书所确定的义务，但被执行人林小荷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林小荷在烟台农村商业银行股份有限公司开发区恒隆支行账户为62×××47账户存款元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  初 坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督368号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：杨磊营，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人杨磊营申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月14日发出（2020）豫0105民督368号支付令，限令被申请人杨磊营在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督368号支付令自行失效。申请费98元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二十九日书记员  赵淑霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保334号 申请人:徐敏兵，男，汉族，1984年2月27日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：刘英红，女，汉族，1974年6月13日出生，住青岛市黄岛区。 申请人徐敏兵于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZDM2020370200000002xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款80000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛 琼
湖北省崇阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1223执67号 申请执行人：揭恒志，男，1986年3月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县， 被执行人：饶方武，男，1981年5月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县， 揭恒志与饶方武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1091号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书的确定：饶方武支付揭恒志货款19800元，并自2018年5月1日起按月利率15‰承担利息至付清之日止。因饶方武未按上述生效法律文书履行义务，揭恒志向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。 本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 1.查明被执行人在金融机构无财产可供执行； 2.查明被执行人有长安牌小型面包车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××）、东风牌小型普通客车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××),现该车去向不明，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 3.查明被执行人在证劵公司未持有股票； 4.查明被执行人在崇阳县不动产登记中心无不动产登记信息。 通过实地调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)鄂1223执67号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄凡明 审判员  黄攀峰 审判员  刘建宏 二〇二〇年六月二日 书记员  汪一波
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执913号中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行、丁夕惠：申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人丁夕惠抵押合同纠纷一案，执行依据为（2019）浙杭证民字第14939号执行证书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）浙杭证民字第14939号执行证书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3473号申请执行人：勾昔荣，男，1957年8月16日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张山城，男，1983年10月23日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人勾昔荣与被执行人张山城民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）苏0116民初2573号民事调解书已生效。依该判决：一、被告张山城共计欠原告勾昔荣422500元，被告张山城自愿于2018年7月30日前给付勾昔荣50000元，于2019年12月30日前给付勾昔荣100000元，于2020年12月30日前给付勾昔荣100000元，余款于2021年12月30日前付清。如被告张山城有一期款项未能按约给付，原告勾昔荣可就尚未给付的全部款项申请执行；二、双方其他无涉。案件受理费7638元，减半收取3819元，由被告张山城负担（此款原告已垫付，被告在给付第一笔款项时加付此款）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行判决书内容，我院于2019年12月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封被执行人名下位于浦口区XX路XX号XX水城XX街区X幢X单元XX室的不动产，并向首封法院出具参与分配函。三、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落或其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除被本院查封但无处置权的不动产外，被执行人暂无其余财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初2573号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月一日执行员 许亮亮书记员 徐 欣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢520号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：张世田，男，1958年2月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：赵兰波，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：吴培友，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：赵洪兰，女，1959年8月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐玉兰，女，1964年1月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：赵祥枚，女，1969年1月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）沂商初字第1321号民事判决书生效后，本院曾立（2014）沂执字第855号案件执行，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序的方式结案。2020年4月7日，申请人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，利用网络查控系统对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下调查了被执行人的不动产登记情况，也未发现被执行人有可供执行的不动产。本案恢复执行后，因被执行人无财产可供执行，本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢520号的执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请人可对（2014）沂执字第855号终结本次执行程序的案件，申请本院恢复执行。 审判长  程淑峰 审判员  张瑞军 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  罗兴强
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执368号申请执行人：揭德贤，男，汉族，1953年9月3日出生，住抚州市，被执行人：邓智刚，男，汉族，1979年12月13日出生，住江西省抚州市，申请执行人揭德贤与被执行人邓智刚承揽合同纠纷执行一案，申请执行人揭德贤与被执行人邓智刚达成和解协议，并向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十八日书记员  周超兴
河北省保定市易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初184号 公诉机关河北省保定市易县人民检察院。 被告人赵云龙，男，1974年6月12日出生，汉族，初中文化，农民,群众，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县。2006年12月18日，因犯交通肇事罪被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定，于2020年3月17日被易县公安局取保候审。现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、任弘洋出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月4日19时许，齐某驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂车，在京环线易县陵高速路口路段184＋500米处驶入公路时，与由西向东行驶的被告人赵云龙饮酒后驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，致赵云龙受伤、小型轿车损毁。经现场勘查、综合分析认定，赵云龙负此次事故的次要责任，齐某负此次事故的主要责任。经对赵云龙驾驶机动车期间所抽取的血液进行鉴定，血液中酒精含量为177.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵云龙无异议，且有经当庭举证、质证的血样提取材料、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书，证人齐某、刘某等证言，河北省涞源县人民法院刑事判决书，被告人赵云龙的供述与辩解，被告人赵云龙户籍证明及政历表现等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵云龙无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，且与他人发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵云龙具有交通肇事前科情节，量刑时予以考量。被告人赵云龙当庭自愿认罪，悔罪，量刑时依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人赵云龙宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁爱东 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾 彤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保159号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李吉洪借款合同纠纷中，本院对被保全人李吉洪的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执865号之一申请执行人：衢州市万翔机械设备有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F07L6H，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道蝴蝶路120-76号。法定代表人：高翔，执行董事。委托代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。被执行人：吴冠令，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人衢州市万翔机械设备有限公司与被执行人吴冠令买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人56530元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款及工商股权；已在诉讼阶段轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月28日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用1226.5元、执行申请费750元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执865号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月二十八日书记员  余施润
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1797号 原告：夏银龙，男，1978年5月19日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：刘小明，男，1972年6月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告夏银龙与被告刘小明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，并依法由审判员吴校军适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈军，被告刘小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏银龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小明支付原告工程款280000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：嵊州浙旭置业有限公司将嵊州迎恩府项目发包给东旭建设集团有限公司，东旭建设集团有限公司将土建工程转包给泰州市恒盛通建筑劳务有限公司，泰州市恒盛通建筑劳务有限公司将部分土建工程非法分包给被告刘小明，被告刘小明又将其中的砌砖项目分包给原告。项目完工后，2020年4月15日经双方核对后被告刘小明尚欠原告工程款280000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告刘小明答辩称，原告方主张的是实实在在干活的钱，按照协议这个工程去年12月份要交工，我的上家要付款给我们到95%。实际这个工程我们去年11月份就已经完工，不知道东旭建设集团有限公司和嵊州浙旭置业有限公司之间出现了什么问题，房子到现在还没验收。我们这个钱也一直没拿到。目前他们给我们的钱是80%到80%多一点，只要他们付到我95%，我承诺原告的钱100%付掉，我一点时间都不会拖的。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供了协议书、总结算单、建设工地职工工资发放表各一份，证明被告欠付原告班组280000元的事实，被告对证据本身及内容的真实性均无异议，本院对原告提供的证据的证明内容予以认定。 被告未提供证据。 根据上述认定的证据及庭审中双方的陈述，本院查明：刘小明承接了嵊州浙旭置业有限公司开发的嵊州迎恩府项目的部分土建工程，刘小明又将其中的砌砖工程分包给了夏银龙班组。2020年4月15日，刘小明在夏银龙班组的建设工地职工工资发放表上签署“同意支付夏银龙280000元”。因刘小明与其上家的款项结算出现问题，刘小明对夏银龙班组的上述劳务款认欠不付。 本院认为，本案原告立案时起诉的是被告嵊州浙旭置业有限公司、东旭建设集团有限公司、泰州市恒盛通建筑劳务有限公司和刘小明，案由是建设工程合同纠纷，后在审理过程中，原告撤回对被告嵊州浙旭置业有限公司、东旭建设集团有限公司、泰州市恒盛通建筑劳务有限公司的起诉，本院予以准许。从查明的事实可知，原、被告之间的劳务合同关系明确，原告主张的工程款实为劳务款，本院将案由调整为劳务合同纠纷，双方之间欠付的劳务款没有争议，被告应及时向原告班组支付劳务款，被告以其上家未向其支付工程款为由拒不支付原告的劳务报酬，于理无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 刘小明支付夏银龙劳务款280000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告刘小明负担（限被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 吴 校 军 二〇二〇年六月八日 书记员 月茗（代） ·??2?· ·??3?·
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执227号申请执行人：哈尔滨信达电动吊篮有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王洪艳，该公司总经理。被执行人：吴家明，男，1979年2月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人哈尔滨信达电动吊篮有限公司与被执行人吴家明租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2020）黑0110执227号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 陈自庆审判员 曹连征二〇二〇年六月十二日书记员 刘宇超
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初129号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林博，男，1970年1月28日出生于烟台市牟平区，汉族，大学文化，住址及户籍所在地烟台市牟平区。2009年4月27日因犯受贿罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯代替考试罪于2020年4月28日被公安机关取保候审，同年6月23日被本院取保候审。      被告人林超，男，1974年3月3日出生于烟台市牟平区，汉族，初中文化，住烟台市牟平区，户籍所在地烟台市牟平区。因涉嫌犯代替考试罪于2020年4月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕125号                  指控事实              被告人林博指使被告人林超于2020年4月28日10时代替其到烟台市交警支队驾驶员考试中心第一考场参加驾驶员科目一考试，被告人林超因人脸识别未通过被当场查获，被告人林博接公安机关电话通知后到案。                  指控罪名              代替考试罪                  量刑建议              建议判处被告人林博拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      建议判处被告人林超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人林博、林超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林博、林超犯代替考试罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林博有前科，酌情从重处罚；其认罪认罚，有自首、未遂情节，依法从轻处罚。被告人林超认罪认罚，有坦白、未遂情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              一、被告人林博犯代替考试罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）      二、被告人林超犯代替考试罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年六月二十九日                                           书  记  员    刘峻麟
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3272号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：曾云逵，男，汉族，1984年7月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告曾云逵物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月一日 书记员  蒋娟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1456号原告：张某，住济南市。被告：崔某，住烟台市。原告张某与被告崔某合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年六月十一日书记员  丛 媛
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初97号 公诉机关易县人民检察院。 被告人**，男，1996年3月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定，于2019年11月22日被取保候审；经易县人民法院决定于2020年3月20日被取保候审，现在家。 易县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员王国平、王剑出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼现已审理终结。 公诉机关指控:2019年11月7日22时许，被告人**饮酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车沿易县靖远街由南向北行驶至易县实验中学路段时，被易县执勤民警当场查获。经鉴定，**驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为93.46ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了易县公安交通警察大队受案登记表；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场笔录、酒精含量检测仪检测结果、查获经过；证人证言；被告人户籍证明及政历表现等证据。 公诉机关认为，被告人**醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关建议依法判处被告人。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月7日22时许，被告人**饮酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车沿易县靖远街由南向北行驶至易县实验中学路段时，被易县执勤民警当场查获。经鉴定，**驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为93.46ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审质证、确认的易县公安交通警察大队受案登记表、现场笔录、酒精含量检测仪检测结果、查获经过、被告人**醉酒后驾驶的机动车照片；驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；证人李某、张某证言；被告人户籍证明及政历表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人宣告缓刑在所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵春宇 人民陪审员  惠伟玲 人民陪审员  田 宇 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王新宇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3830号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：贾鹏，男，1980年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。原告海尔消费金融有限公司与被告贾鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽、赵欣到庭参加诉讼，被告贾鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾鹏偿还原告借款本金165126.44元及自2018年11月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告贾鹏与原告签订个人借款合同，约定被告贾鹏向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告贾鹏未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月12日，被告贾鹏向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月21日，原告海尔消费金融有限公司与被告贾鹏签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥万豪名园B区3号楼一单元1楼西户为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月21日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告贾鹏账户发放贷款200000元。被告贾鹏未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年10月22日，之前已还借款本金34873.56元、利息17683.69元，至2018年11月20日被告尚欠原告借款本金165126.44元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告贾鹏未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告贾鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾鹏于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金165126.44元，并按年利率24%给付自2018年11月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，减半收取1802元，由被告贾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十二日书记员  张相宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保268号 申请人：武善强，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款922.6元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款922.6元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1083号 原告：乔小梅，女，1966年2月3日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：范俊平，女，1958年3月15日出生，汉族，住行唐县。 被告：张文会，男，1972年11月19日出生，汉族，住行唐县。 被告：张铁牛，男，1974年12月10日出生，汉族，住行唐县。 被告：马晋，男，1984年5月10日出生，汉族，住行唐县。 原告乔小梅与被告张文会、张铁牛、马晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔小梅的委托诉讼代理人范俊平到庭参加诉讼，被告张文会、张铁牛、马晋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告乔小梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金194000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告张文会、张铁牛、马晋向原告个人借款200000元，约定月利率3分。上述事实有三被告亲笔书写的借条和打款凭证为证。现被告不归还借款，为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张文会、张铁牛、马晋未答辩亦未出庭参加诉讼。 原告提交的证据： 1、2017年10月20日，张文会、张铁牛、马晋签名按指印向原告借款200000元，月利率3分的借条一张。 2、2017年10月20日中国农业银行转款194000元的回单一张。 经审理查明，2017年10月20日，被告张文会、张铁牛、马晋作为借款人向原告借款200000元，并给原告出具了借条，借条载明借款月利率3分。当日原告通过中国农业银行给被告张文会转款194000元。被告借款后按照约定的月利率3%偿还利息至2019年10月11日。之后被告不再偿还借款本息，原告即诉至本院，请求如上。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，被告虽然给原告出具了200000元的借条，但原告实际出借的借款金额为194000元，故借款本金认定为194000元。利息的归还情况，应由被告举证，但被告未到庭。原告陈述被告共计还息138000元，以本金194000元为基数，按月利率3%计算，被告还息至2019年10月11日。经本院计算，对原告的陈述，本院予以认定。原被告约定的年利率36%超过了司法解释的上限，被告应自2019年10月12日开始按年利率24%计息至给付完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文会、张铁牛、马晋于本判决生效后十日内共同偿还原告乔小梅借款194000元及利息，自2019年10月12日开始按年利率24%计息至给付完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由被告张文会、张铁牛、马晋负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4180元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金路 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏亚昆