湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）湘0321刑初364号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人姚玲燕，绰号“骚逼”、“Ｂ哥”，男，1993年10月5日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。2019年2月28日主动到娄底市公安局娄星分局投案，同年3月2日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月2日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人曾锡兰,湖南湘晋律师事务所律师。 被告人彭烈艺，绰号“大姐夫”，男，1976年7月6日出生，汉族，湖南省郴州市人，大专文化，务工，住湖南省郴州市苏仙区。2015年11月9日因犯传播淫秽物品牟利罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月12日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年6月21日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人刘静虹,湖南勤人坡律师事务所律师。 被告人龚佳，绰号“阿坤”，男，1989年9月27日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化，农民，住湖南省安化县。2013年11月5日因故意伤害他人被湖南省安化县公安局行政拘留。2019年4月15日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年5月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人刘听,湖南康泰律师事务所律师。 被告人龚家上，绰号“小马”，男，1990年11月24日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，农民，住湖南省安化县。2019年3月26日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人裴南,湖南康泰律师事务所律师。 被告人陈常城，绰号“潇洒”，男，1989年9月23日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，农民，住湖南省安化县。2019年3月8日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人唐卫平，绰号“卫卫”，男，1986年2月6日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，农民，住湖南省安化县。2014年3月31日因犯故意伤害罪被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年3月8日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人孟志雄，绰号“志雄”，男，1989年6月7日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，农民，住湖南省安化县。2015年8月11日因犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪被湖南省安化县人民法院决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2019年3月8日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人王运红，湖南康泰律师事务所律师。 被告人孟畅，绰号“小畅”，男，1991年1月26日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化，农民，住湖南省安化县。2019年3月8日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。2020年4月7日由本院决定取保候审。 辩护人周自力、周凌珺,湖南康泰律师事务所律师。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅及辩护人曾锡兰、刘静虹、刘听、裴南、王运红、周自力、周凌珺等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年初，被告人姚玲燕、彭辉（另案处理）策划实施利用虚假的投资平台骗取他人财物。2018年3月至6月期间，姚玲燕、彭辉共同出资先后购买“嘉盛国际”、“通天达科技”两个虚假投资平台、配套ＡＰＰ，准备其他作案工具（手机、电脑、银行卡等），后组织被告人彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅等一批人员作为“业务员”并指导其作案手法，通过网络对不特定多人实施诈骗。在姚玲燕、彭辉两人的组织、指导、策划下，彭烈艺、龚佳等“业务员”采取人工添加微信群、再添加群内成员为微信好友或者将添加的微信好友拉进自己建立的微信群等方式，后在微信或微信群内发布虚假的平台投资情况和虚假的收益截图等广告，诱骗微信好友或者微信群内成员到虚假的平台注册、充某，并购买虚假平台内的理财产品，姚玲燕、彭辉则冒充平台客服负责收款和返现。被害人在平台投资实际上是将钱转入姚玲燕、彭辉控制的微信、支付宝、银行卡内，而姚玲燕、彭辉两人对平台内的理财产品进行任意的后台数据修改操作，以控制被害人的投资盈亏。前期当被害人以小额资金进行投资时，姚玲燕、彭辉以小额回报诱骗被害人加大投资力度，当被害人充某达到一定数额后，则以银行维护、平台升级、产品更新等理由拖延返现，当无法控制时便将被害人踢出微信群并拉黑微信好友。最后实施诈骗所得金额由各个业务员按照各自发展的被害人在平台投资额扣除返现后的数额与姚玲燕、彭辉按照三七比例分成。姚玲燕、彭辉通过“嘉盛国际”、“通天达科技”两个虚假投资平台共计诈骗金额293004.92元；其中彭烈艺参与诈骗金额为91000元，龚佳参与诈骗金额为68908元，龚家上参与诈骗金额为34107.92元，陈常城参与诈骗金额为33661元，唐卫平参与诈骗金额为26215元，孟志雄参与诈骗金额为19958元，孟畅参与诈骗金额为19155元。彭烈艺、龚佳等人诈骗的犯罪事实分述如下： 1、2018年5月期间，被告人彭烈艺冒充“通天达科技”平台的业务员，使用微信“李钰”（微信号：×××）以投资理财模式对山东省桓台县的张某1实施诈骗，随后姚玲燕、彭辉使用支付宝“通天达科技”（支付宝账号18×××41）冒充“通天达科技”平台客服收钱，累计诈骗张某1人民币63000元。2018年4、5月期间，被告人彭烈艺冒充“通天达科技”平台的业务员，使用微信“李莉”（微信号×××）以投资理财模式对云南省大理白族自治州祥云县的彭某实施诈骗，随后，姚玲燕、彭辉使用微信“通天达科技”（微信号×××）冒充“通天达科技”平台客服收钱，累计诈骗彭某人民币28000元。 2、2018年5、6月期间，被告人龚佳冒充“通天达科技”平台的业务员，使用微信“新项目对接团队”（微信号：×××），以购买理财产品分期返利为由对河北省石家庄市的谷某实施诈骗。2018年5月23日至5月28日，谷某通过银行卡（卡号62×××54）分四次向姚玲燕、彭辉使用的银行卡（卡号62×××77）转账累计69220元（其中谷某提现312元），谷某累计被骗68908元； 3、2018年3、4月期间，被告人龚家上冒充“嘉盛国际”平台的业务员，先后使用“洋洋”、“李胜美”（微信号×××、×××）通过以投资理财分红模式，使用微信对吉林省四平市铁西区的丁某实施诈骗。随后姚玲燕、彭辉使用微信“018”（微信号×××）冒充平台客服收钱，丁某累计转账29480.32元（其中丁某提现4586.4元），丁某累计被骗24909.92元；2018年3月至6月期间，被告人龚家上冒充“嘉盛国际”平台的业务员，以诈骗丁某的方式对广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县恭城镇的蒋某实施诈骗，蒋某先后微信转账至“洋洋嘉盛”（微信号×××）、“放假期间嘉盛”（微信号×××）、“Ａ冬去春来嘉盛”（微信号×××）、“幕思思嘉盛”（微信号×××），蒋某被骗累计9198元。 4、2018年6月期间，被告人陈常城冒充“通天达科技”的业务员，使用微信“况国华”（微信号×××）将辽宁省灯塔市的李某1微信“酷酷的涛总”（微信号159××××7771）拉进“通天达股权众筹07群”微信群内，后陈常城在微信群内以购买理财产品分期返利为由，对李某1实施诈骗。同年6月4日，李某1通过银行卡分2次微信充某至姚玲燕、彭辉使用的微信客服“通天达科技”（微信号×××）,陈常城等人累计骗取李某120000元；2018年5月期间，被告人陈常城冒充“通天达科技”的业务员，使用微信“况国华”（微信号×××），采用上述同样方式对河南省内黄县马上乡的李某2实施诈骗，后李某2通过银行转账至“通天达科技”的账户共计5100元（其中李某2提现380元），李某2实际被骗4720元；2018年5月中旬，被告人陈常城冒充“通天达科技”的业务员，使用微信“张斌”（微信号×××）采取上述同样方式对山东省烟台市牟平区观水镇的成某实施诈骗，后成某通过银行转账至“通天达科技”的账户共计10100元（其中成某良提现1159元），成某实际被骗8941元。 5、2018年4月，被告人唐卫平冒充“嘉盛国际”平台的业务员，使用微信“张斌”（微信号×××），通过以投资理财分红模式，对吉林省梨树县的朱某实施诈骗。姚玲燕、彭辉使用微信“嘉盛08”、“018”、（微信号×××、×××）、“李思思”（微信号×××）冒充平台客服收钱，累计骗取朱某26215元。 6、2018年4、5月期间，被告人孟志雄冒充“嘉盛国际”平台业务员，使用微信号“7258”（微信号×××），通过以投资理财分红模式对吉林省舒兰市天德乡的盛某实施诈骗。随后姚玲燕、彭辉使用微信“018”（微信号×××）冒充平台客服收钱，累计骗取盛某和其姐姐19958元。 7、2018年5月，被告人孟畅冒充“通天达科技”的业务员，使用微信“李浩”（微信号×××）将湖北省荆州市的哀某哲微信拉进“通天达股权众筹07群”微信群内，后孟畅在微信群内以购买理财产品分期返利为由，对哀某哲实施诈骗。姚玲燕、彭辉使用支付宝账号18×××41冒充平台客服收钱，孟畅等人累计骗取袁文哲19155元。 案发后，被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、孟志雄、孟畅分别到公安机关主动投案；孟志雄有立功表现。 公诉机关认为，被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，其中被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城诈骗数额巨大，被告人唐卫平、孟志雄、孟畅诈骗数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅均起了主要作用，均系主犯；被告人孟志雄在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人孟志雄有立功表现，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法分别判处。同时向本院提交了银行流水、微信聊天、转账记录等书证；证人赵某、张某2等人的证言；被害人张某1、谷某等人的陈述；被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅及同案犯彭辉的供述与辩解；现场照片等证据。 被告人姚玲燕对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 辩护人曾锡兰对公诉机关指控被告人姚玲燕犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。提出被告人姚玲燕有自首情节，请求对其从轻处罚。 被告人彭烈艺对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 辩护人刘静虹对公诉机关指控被告人彭烈艺犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。提出被告人彭烈艺不是主犯；有自首情节、并且积极退赃，请求对其从轻处罚。 被告人龚佳对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 辩护人刘听对公诉机关指控被告人龚佳犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。提出被告人龚佳有自首情节；退赔了全部违法所得；在主犯中所起作用相对较小，可以对其从轻处罚。 被告人龚家上对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 辩护人裴南对公诉机关指控被告人龚家上犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。提出被告人龚家上有自首情节；退赔了全部违法所得，可以对其从轻处罚。 被告人陈常城对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 被告人唐卫平对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 被告人孟志雄对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 辩护人王运洪对公诉机关指控被告人孟志雄犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。提出被告人孟志雄有立功、自首情节；退赔了全部违法所得，可以从轻处罚。 被告人孟畅对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。 辩护人周自力、周凌珺对公诉机关指控被告人孟畅犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。提出被告人孟畅系从犯；有自首情节；可以从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明，被告人龚佳已向公安机关退缴违法所得13000元，被告人龚家上已向公安机关退缴违法所得5700元，被告人陈常城已向公安机关退缴违法所得10000元，被告人孟志雄已向公安机关退缴违法所得2600元，被告人唐卫平已向公安机关退缴违法所得10000元，彭辉已向公安机关退缴违法所得60000元。在本案审理过程中被告人彭烈艺向本院退缴违法所得22000元；被告人孟畅向本院退缴违法所得4000元；被告人孟志雄向本院退缴违法所得1900元；被告人龚佳向本院退缴违法所得2000元。 上述事实有以下经庭审举证，质证，本院认定的证据证实。湘潭县公安局接报案登记表、立案决定书、报警案件处警登记表；被告人姚玲燕、彭辉、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、孟畅、孟志雄、唐卫平的供述；被害人张某1、彭某、谷某、丁某、盛某、李某1、李某2、哀某哲、朱某、蒋某、成某、于某、郝某、韩某、穆某、王某、章某、周某的陈述；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；湘潭县公安局调取证据通知书及调取的胡涛62×××72银行卡、彭志伟62×××77银行卡、刘岸62×××88银行卡、黎涛62×××60银行卡清单及流水；国家反电信诈骗平台调取的微信：通天达客服×××的交易流水；支付宝：通天达科技18×××41的交易流水；微信：通天达科技Ｊｉａｓｈｅｎｇｌｎｔｌ-018、嘉盛客服Ｓｓｋｅｆｕ0008的交易流水；国家反电信诈骗平台调取银行卡胡涛62×××72、彭志伟62305200132673177的流水；被告人彭辉使用的红米手机部分截图、使用的红米手机内微信“018”聊天记录；被告人姚玲燕指认“通天达”资料；被告人姚玲燕、彭辉、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、孟畅、孟志雄、唐卫平指认作案微信群及其本人使用的作案微信；被告人唐卫平指认其与被害人聊天记录；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片。韩亚利的通话记录、短信聊天记录、银行卡交易记录、王攀的银行交易记录、韩亚利手机中贷款记录、周四清的支付宝转账记录、李静静的手机截图、瞿玄的手机内的转账截图、周鹏手机内的微信转账记录、微信聊天截图；周鹏与唐晴签订的协议、唐晴出具的收条；唐晴的身份信息；抓获经过说明；本院（2019）湘0321刑初168号刑事判决书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初66号刑事判决书；韩亚利出具的收条、谅解书。 本院认为：被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅以非法占有为目的，虚构事实，利用网络虚假投资平台骗取他人财物，其中被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城诈骗数额巨大，被告人唐卫平、孟志雄、孟畅诈骗数额较大，八被告人的行为均已经构成诈骗罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人孟志雄在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、孟志雄、孟畅在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人孟志雄有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈常城、唐卫平在到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；被告人彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、唐卫平、孟志雄、孟畅退缴了全部违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人姚玲燕诈骗的财物应当责令退赔。辩护人曾锡兰、刘静虹、刘听、裴南、王运红、周自力提出的被告人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、孟志雄、孟畅系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳；辩护人刘静虹、刘听、裴南、王运红、周自力提出的被告人彭烈艺、龚佳、龚家上、孟志雄、孟畅积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，本院已采纳；辩护人王运红提出的被告人孟志雄有立功情节的辩护意见，本院已采纳；辩护人刘静虹、周自力提出的被告人彭烈艺、孟畅系从犯的辩护意见，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二部分第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人姚玲燕犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。 被告人彭烈艺犯诈骗罪,判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人龚佳犯诈骗罪,判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人龚家上犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人陈常城犯诈骗罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人唐卫平犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 被告人孟志雄犯诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人孟畅犯诈骗罪,判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 二、责令被告人姚玲燕退赔张某1等十一名被害人的财物共计人民币226286.92元（详见被害人损失附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 铁 人民陪审员  周汉超 人民陪审员  刘 晶 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢为明 代理书记员  陈联芝 附1：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 附2、被害人损失附表： 张某148000元彭某20690元谷某67208元 丁某17209.92元蒋某6797元李某110000元 李某23488元成某4163元 朱某19371元盛某14944元 袁文哲14416元