wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民申8号再审申请人（原审被告）：尹团结，男，1972年10月12日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东禾丰生态肥业有限公司，住所地山东省郓城县工业园区。法定代表人：荣凡生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王广义，男，1962年9月29日生，汉族，住江苏省丰县。再审申请人尹团结因与被申请人山东禾丰生态肥业有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0321民初5258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，尹团结的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二〇年六月三十日书记员  能 晗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11476号 被执行人：梁玉龙，男，1990年6月18日出生，汉族，住广西博白县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初72号刑事判决书，被执行人梁玉龙应处罚金5000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人梁玉龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年6月16日扣划了被执行人梁玉龙财付通支付账号为085e9858ef07e3af6bc0814df@wx.tenpay.com的账户存款674.00元。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人梁玉龙所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人梁玉龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11476号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初3268号原告：陈水新，男，汉族，1987年12月8日出生，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：刘里光，男，汉族，1990年5月8日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。被告：李宗妹，女，汉族，1986年11月8日出生，住广东省阳江市江城区。被告：陈杰，男，汉族，1983年9月3日出生，住广东省阳江市江城区。原告陈水新与被告李宗妹、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告陈水新于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈水新申请撤回对被告李宗妹、陈杰的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈水新撤诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由原告陈水新负担。审判长  曾纪雄审判员  程美然审判员  柯文婷二〇二〇年六月十一日法官助理许彤彤书记员赖宏华
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13939号 原告：徐霞，女，汉族，1978年8月28日出生，住四川省双流县。 被告：李建平，男，汉族，1976年10月15日出生，住成都市金牛区。 原告徐霞与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐霞撤回起诉。 案件受理费25元，由徐霞负担。 审判员  刘康宁 二〇二〇年六月五日 书记员  邓 逍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初682号原告：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。负责人：朱童，该支行行长。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛路，江苏安淮律师事务所实习律师。被告：汪萍，女，1974年9月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称工行新区支行）与被告汪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行新区支行委托诉讼代理人薛忠凯、毛路以及被告汪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金626169.28元及利息（计算至2019年12月26日为34418.94元，之后利息按合同约定顺延计算至实际给付之日）；2.判令原告对被告所有的位于淮安市房屋以拍卖、变卖等方式所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担律师费34323元。事实与理由：2017年6月26日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告因购房需要向原告贷款65万元，贷款期限22年，还款方式为按月等额本息还款。同日，原、被告签订《房地产抵押合同》，将位于淮安市房屋抵押给原告，并办理了房屋他项权证。后原告按约将款项发放至被告指定账户，但被告未按约定偿还贷款。为维护原告合法权益,故现诉至法院。被告汪萍辩称，虽然签字不是本人所签，但对原告主张的款项予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，被告汪萍与原告签订《个人购房借款/担保合同》，被告因购房需要向原告借款人民币65万元，贷款期限264个月，还款方式为按月等额本息还款。合同约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮8%确定；未按合同约定日期还款，按上述利率基础上加收50%计收罚息。同日原告与被告签订《房地产抵押合同》，约定被告以其位于淮安市房屋为上述借款提供担保，担保范围本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现担保债权等费用，担保的债权数额为65万元，并办理了抵押登记，原告取得他项权证。后被告未按约支付借款本金及利息，截止2019年12月26日尚欠原告借款本金626169.28元及利息34418.94元未还。原告为本案讼花费律师费34323元。本院认为：涉案借款合同、担保合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告汪萍应当按期还款并支付利息，由于被告未按约履行义务，原告根据合同约定宣布借款提前到期并行使相应权利，故原告主张偿还本金及利息并要求实现优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告汪萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行借款本金626169.28元及利息（计算至2019年12月26日为34418.94元，之后利息按合同约定顺延计算至实际给付之日），并承担律师费34323元；二、原告中国工商银行股份有限公司淮安新区支行对被告提供的位于淮安市房屋变价后所得款项在65万元范围内享有优先受偿权（含本金、利息、诉讼费、律师费等）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10649元，减半收取5325元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××31）。审判员  张大鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓萌
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1514号 原告：华秀勤，女，1970年6月29日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区（原检察院宿舍）第二排中户。 被告：于秀刚，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告华秀勤与被告于秀刚所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月17日，原告华秀勤经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告华秀勤撤诉处理。 案件受理费2150元，已减半收取，由原告华秀勤负担。 审判员 丁 鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘红霄
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1039号申请执行人：刘新，男，1987年10月18日出生，住河南省永城市。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行刘新与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1039号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人刘新与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3947号 申请执行人：蔡健，男,1969年6月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：江国仲，男,1983年6月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人蔡健与被执行人江国仲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8048号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江国仲应向申请执行人支付220000元相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢耀梁
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执852号 被执行人:张存现，男，1941年6月4日出生，汉族，住所地界首市。 本院在执行被执行人张存现罚金、退出违法所得一案中查明，被执行人张存现名下无银行存款、房地产和车辆，也无其他可供执行的财产，本院已将被执行人张存现纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为罚金2000元、违法所得7010元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消除后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月五日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2626号 原告：葛某1，女，2017年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 法定代理人：葛某2（系原告之父），男，1981年10月6日出生，汉族，住同上。 被告：嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会，住所地嵊州市浦口街道蒋林头村。 主要负责人：王家良，主任。 原告葛某1与被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告葛某1的法定代理人葛某2到庭参加诉讼，被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地征用补偿款肆万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村湛头村二组成员，于2017年8月5日出生，被告湛头分村土地因政府建设需要于2016年10月被征用，于2017年1月23日，向湛头村民每位发放土地征用补偿款肆万元整，按公安在册户口为准，原告当时尚未出生不能发放。原告认为，村集体分配土地征用补偿款时原告已享受有村集体组织成员资格，原告母亲已怀孕。《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律均认可涉及胎儿利益时应预留胎儿份额，以保障胎儿利益。土地作为村民赖以生存的基础被征用，被告村集体在分配土地征用补偿款时更应该保障胎儿利益，预留分配款。现被告不予分配原告土地征用补偿款严重侵犯了未成年人利益。原告葛某1向嵊州市人民法院提出诉讼，要求依法判令被告支付原告土地征用补偿款肆万元整，本案诉讼费由被告承担，恳请法院支持。 被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会未作答辩。 原告为证明其主张向本院提供以下证据： 1、户口簿及出生证各1份，证明原告的出生时间为2017年8月5日以及原告与法定代理人系父女关系的事实。 2、二证人证明1份，证明原告尚未得到土地补偿款分配的事实。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系嵊州市浦口街道蒋林头村湛头自然村村民，于2017年8月5日出生。被告湛头自然村的土地因政府建设需要于2016年10月被征用。2017年1月，被告按照村登记在册人数向湛头自然村每位村民发放土地征用补偿款等年终分配收入4万元。由于原告尚未出生，故被告未考虑给予原告参与分配。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿被视为具有民事权利能力；但胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保护提供了明确的法律依据。土地系农民赖以生存的重要保障，土地补偿费也是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定，更有利于保障胎儿的合法民事权益。依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会支付给葛某1土地征用补偿款40000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会负担（款限本判决生效后十日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈杭英 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执498号申请执行人：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：陈光印，男，1980年4月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：高玉珍，女，1980年11月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘朝阳，男，1987年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵毅，男，1981年2月14日出生，汉族，住淇县被执行人：李斌，男，1979年5月24日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人陈光印、高玉珍、刘朝阳、赵毅、李斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈光印、高玉珍、刘朝阳、赵毅、李斌有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈光印、高玉珍、刘朝阳、赵毅、李斌的存款290000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十六日书记员  张 帆
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2881号 王安昌： 本院执行王安昌机动车交通事故责任纠纷（追缴诉讼费）一案，执行标的为581元。经本院立案执行，现已执行到位581元。至此，本院（2014）江新法会民初字第1117号民事判决书确定的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3778号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢461号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：胡艳华，行长。 被执行人：杨健，男，汉族，1980年6月12日出生，住广西北海市铁山港区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨健银行卡纠纷一案，本院作出的（2010）香民二初字第1731号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执恢461号之一裁定书裁定冻结被执行人杨健名下在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7dba5fe8c40a9d66@wx.tenpay.com的存款，以人民币80.87元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,裁定如下: 划拨被执行人杨健名下在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7dba5fe8c40a9d66@wx.tenpay.com的存款，以人民币80.87元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **宝 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈梦诗
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执515号 申请执行人：马庆普，男，1965年5月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：刘青泉，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1770号民事判决书，于2020年01月20日立案执行马庆普与刘青泉委托合同纠纷一案。立案执行标的70775元，申请执行费962元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执监2号 申请人：北京首发物流枢纽有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路33号。 法定代表人：杨华森。 委托诉讼代理人：杨连庆，北京市博融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国祥，该公司员工。 申请执行人：常熟市中油特种油品有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路58号，组织机构代码70367228-4。 法定代表人：王雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：上海常通石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路969号10楼229席，组织机构代码66076115-5。 法定代表人：王建平。 被执行人：王建平，男，1970年12月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：江苏华扬国泰石化仓储有限公司，住所地江苏省扬州市扬州化学工业园区长城路19号（仪征市区西），组织机构代码67202296-6。 法定代表人：王建平。 北京首发物流枢纽有限公司（以下简称北京首发公司）不服本院(2016)苏0581执8245号之二执行裁定向本院提出执行监督申请。本院于2019年9月23日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北京首发公司向本院提出执行监督申请，请求撤销本院(2016)苏0581执8245号之二裁定书，并解除对江苏华扬国泰石化仓储有限公司（以下简称华扬国泰公司）名下位于仪征市青山镇滨江村的仪国用（2014）第×××号、仪国用（2014）第×××号不动产两宗的查封。事实和理由：1、2017年7月20日，华扬国泰公司的公章、营业执照、公司账册等均由扬州市公安局扣押，其不可能出具任何法律文件，其为上海常通石油化工有限公司（以下简称上海常通公司）提供连带责任担保非真实意思表示；2、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加该第三人为被执行人的，人民法院应予支持”。华扬国泰公司仅仅是为上海常通公司提供连带责任担保而非自愿代为履行债务，不应被追加为被执行人；3、华扬国泰公司为上海常通公司所欠债务提供连带责任担保前，其已无力清偿所欠北京首发公司的债权。其担保行为属恶意损害北京首发公司债权的行为。 申请执行人常熟市中油特种油品有限公司（以下简称常熟中油公司）辩称，华扬国泰公司已进入破产程序，北京首发物流公司的申请事项不能成立，应予驳回。 被执行人上海常通公司、王建平、华扬国泰公司未作答辩。 经查，常熟中油公司与上海常通公司、王建平欠款纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）熟商初字第01274号民事调解书已发生法律效力。因上海常通公司、王建平未履行，常熟中油公司向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案执行，执行标的为37816911.80元，执行案号为(2016)苏0581执8245号。 2017年7月24日，常熟中油公司向本院申请追加华扬国泰公司为被执行人，并向本院提交了华扬国泰公司于2017年7月20日出具的对外担保决定书和股东决议复印件。其中对外担保决定书的内容为：因本公司的独立投资法人上海常通石油化工有限公司欠常熟市中油特种油品有限公司借款及利息。故本公司决定：1、同意用江苏华扬国泰石化仓储有限公司的财产为上海常通石油化工有限公司欠常熟市中油特种油品有限公司有限公司的债权提供连带责任担保。2、同意上述担保期限为上述上海常通石油化工有限公司的债务清偿完毕为止。股东决议的内容同决定书一致。 2017年8月3日，本院至扬州市仪征看守所提审了华扬国泰公司的法定代表人王建平，王建平称对外担保决定书和股东决议上的签字系其本人所签，华扬国泰公司自愿为上海常通公司、王建平欠常熟中油公司的债务提供连带责任担保。2017年8月4日，本院作出(2016)苏0581执8245号之二执行裁定书，裁定追加华扬国泰公司为本案被执行人。2018年8月7日，本院轮候查封了华扬国泰公司名下的位于仪征市青山镇滨江村的仪国用（2014）第×××号、仪国用（2014）第×××号不动产两宗。除此之外，本院在(2016)苏0581执8245号案件执行中，未发现华扬国泰公司有其他可供执行的财产。 另查，北京首发公司与与江苏金汇通港口服务有限公司（以下简称金汇通公司）、华扬国泰公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2014年10月27日作出的（2014）宁商初字第249号民事调解书已发生法律效力。因金汇通公司、华扬国泰公司未履行生效法律文书确定的义务，南京市中级人民法院于2014年12月3日立案执行，立案标的18000000元，执行案号为（2014）宁执字第00435号。 2018年10月8日，江苏省仪征市人民法院作出（2018）苏1081破申12号民事裁定书，裁定受理刘伟对华扬国泰公司的破产清算申请。2019年10月8日，华扬国泰公司破产管理人向常熟中油公司发出债权人会议通知，常熟中油公司依通知于2019年10月24日参加了第一次债权人会议。 本院认为，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供担保。本案中，华扬国泰公司向本院提交了对外担保决定书和股东决议，明确以其财产为上海常通公司欠常熟中油公司债务承担连带责任担保。该担保符合法律规定，本院在执行过程中可以直接对担保人即华扬国泰公司予以执行，本院将华扬国泰公司追加为被执行人并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条规定，裁定如下： 驳回北京首发物流枢纽有限公司的执行监督请求。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 过铁军 审 判 员 徐 鑫 审 判 员 张传龙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初5052号原告：陈虎，男，汉族，1986年10月11日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈露明，男，汉族，1964年7月28日出生，住西安市莲湖区，系原告陈虎父亲。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告陈虎诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎的委托诉讼代理人陈露明及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计：18846.77元；二、要求被告立即向原告返还商品房差价款18294.21元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2013年9月10日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用18846.77元及商品房差价款18294.21元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告大修基金、契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告陈虎所购房屋专项维修基金、契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告陈虎专项维修基金13793.85元、契税4972.92元、产权证费用80元、商品房差价款18294.21元，共计人民币37140.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费738元(原告已预交)，本院减半收取369元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审  判  员   金 岩 二〇二〇年六月九日 书  记  员   袁 驰  1
终本3056 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3056号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路68号（南村豪苑）12栋3层305，统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：贺奇龙，男性，1988年05月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人贺奇龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初216号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人蒋增齐，男，1981年10月8日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。2019年11月6日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人蒋增齐犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员卢晨出庭支持公诉。被告人蒋增齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控:2019年5月2日至2019年5月7日凌晨，被告人蒋增齐伙同被告人嵇某（已判决）在昆山市柏庐市场附近拆迁民房内、昆山市正仪枢纽高速桥洞下、昆山市周市镇蔡泾村的鱼塘上、昆山市周市镇蔡泾村XX号拆迁民房内多次开设赌场，累计抽头渔利27000余元。2019年5月7日凌晨，被告人蒋增齐伙同被告人嵇某在昆山市周市镇蔡泾村XX号民房开设赌场时，被当场查获参赌人员16人，查获赌资46000元。被告人蒋增齐归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋增齐以营利为目的，伙同他人开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋增齐起主要作用，系主犯。被告人蒋增齐归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人蒋增齐对被指控的开设赌场犯罪事实无异议。经审理查明，2019年5月2日至2019年5月7日凌晨，被告人蒋增齐伙同被告人嵇某（已判决）在昆山市柏庐市场附近拆迁民房内、昆山市正仪枢纽高速桥洞下、昆山市周市镇蔡泾村的鱼塘上、昆山市周市镇蔡泾村XX号拆迁民房内多次开设赌场，累计抽头渔利27000余元。2019年5月7日凌晨，被告人蒋增齐伙同被告人嵇某在昆山市周市镇蔡泾村XX号民房开设赌场时，被当场查获参赌人员16人，查获赌资46000元。被告人蒋增齐归案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，公安机关扣押被告人蒋增齐手机1部。上述事实，被告人蒋增齐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人嵇某、姜某、何某、严某、邓某、邱冈、李某1、张某1、吴某、姚某、罗某、张某2、陈某1、潘某、陶某、孙某、蔡某、李某2、林某、黄某、杨某、赵某、李某3、周某、付某、葛某1、张某3、葛某2、陈某2等人的证言，辨认笔录，检查证，检查笔录，人民币、背包、手机等照片，扣押清单，提取笔录，提取清单，微信聊天记录，收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋增齐以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人蒋增齐起主要作用，系主犯。被告人蒋增齐归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋增齐犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋增齐犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年1月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、公安机关扣押被告人蒋增齐手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 金 琰人民陪审员 李建川二〇二〇年六月三十日书 记 员 杨 磊
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审31号 申请执行人：潜山市市场监督管理局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路370号，统一社会信用代码113408240980041486。 负责人：黄海龙，该局局长。 委托诉讼代理人：汪力，该局法规科职工。 被执行人：潜山县惠城饮食服务有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇前进街44号，统一社会信用代码91340824396557664Y（1-1）。 法定代表人：程江节。 申请执行人潜山市市场监督管理局于2020年6月12日向本院申请强制执行潜市监罚字﹝2019﹞236号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市市场监督管理局向本院提起申请事项：对潜山县惠城饮食服务有限公司的4000元罚款申请强制执行。事实和理由：2019年5月21日，潜山市市场监督管理局执法人员对潜山县惠城饮食服务有限公司进行现场检查时，发现该公司经营超过保质期的食品，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项的规定，于2019年9月28日作出潜市监罚字﹝2019﹞236号行政处罚决定书，对潜山县惠城饮食服务有限公司罚款5000元。潜山县惠城饮食服务有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼。2019年10月8日，潜山县惠城饮食服务有限公司申请分期缴纳罚款，潜山市市场监督禅理局同意潜山县惠城饮食服务有限公司于2020年3月28日前分期缴清罚款。2020年1月13日，潜山县惠城饮食服务有限公司缴纳罚款1000元，尚欠罚款4000元未缴纳。潜山市市场监督管理局依法催告后，被处罚人仍未按行政处罚决定书所确定的数额缴纳尚欠罚款的义务，潜山市市场监督管理局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市市场监督管理局提交以下证据予以证实：案件来源登记表、行政处罚案件有关事项审批表、立案审批表、现场笔录、询问笔录、当事人身份信息、照片6份、案件调查终结报告、案件审核表、重大案件集体讨论记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书及送达回证、分期缴款申请、安徽省政府非税收入一般缴款书、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 本院认为，潜山市市场监督管理局作出的潜市监罚字﹝2019﹞236号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对潜山市市场监督管理局作出的潜市监罚字﹝2019﹞236号行政处罚决定书中尚未缴纳的4000元罚款强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李政海 审判员  丁向东 审判员  汪秀锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  余爱林 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初148号起诉人：广宁县*******背经济合作社，住所地：广东省肇庆市广宁县***********。2020年5月25日，本院收到起诉人广宁县*******背经济合作社的起诉状。起诉人诉称：被起诉人广宁县北市镇人民政府在七十年代组建糖厂、瓷厂时，在没有签订任何协议补偿的状况下，占使用起诉人的集体农田西段185.26平方米，中间段136.12平方米，共计321.38平方米。该两厂在八十年代解体。筹备开发北园，被起诉人广宁县北市镇人民政府将上述321.38平方米土地视为己有，在1988年申请登记领取了证书的行为，依法属于侵犯财产的违法行为。被起诉人广宁县自然资源局在1988年登记颁证时，在没有调查公示、四至及权属不清的情况下，登记颁发了总字第07-01，北府国土证字（1988）第48号土地证书，其行为侵犯了起诉人的合法权益，应判决该证书无效,退还给起诉人。根据1982年实施的《中华人民共和国宪法》第十条第四款、《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第六十五条的规定，糖厂、瓷厂办证前已解体已停止使用，依法应予由本社集体收回使用权。1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百二十一条亦有明文规定。被起诉人广宁县北市镇人民政府是在法律实施后的1988年申请登记，被起诉人广宁县自然资源局亦是在1988年准许登记颁发证书，其行政行为明显违法，况且《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条、第四十三条也有明确规定。被起诉人广宁县自然资源局运用2007年法规应是适用法律错误，被起诉人作出的行政行为是在1988年，应适用1988年前实施的法律为依据。起诉人特提起诉讼，请求：1.判决被起诉人广宁县北市镇人民政府将占使用原告的集体土地登记领取的土地证书视为己有的行为违法；2.判决被起诉人在登记颁发（证号为：总字第07-01，北府国土证字（1988）第48号），时在四至及权属不清的状况下发证行为违法，确认该证书无效，判决该证书宗地的两个地块共321.38平方米，退还给起诉人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，案涉土地使用证登记的时间为1988年，起诉人请求确认被起诉人颁证行为违法并确认无效，应当最晚于2008年提起诉讼。但本案起诉人于2020年5月25日起诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。因此，本案不符合行政诉讼的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人广宁县*******背经济合作社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员 杨 清二〇二〇年六月一日书记员 张秋怡
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1691号 蚌埠聚本电子商务产业园有限公司： 你诉与安徽丰航农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执347号 申请执行人：步洪元，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，住泗水县。 被执行人：泰安市裕新包装容器制造有限公司，住所地：新泰市宫里镇双河村南。统一社会信用代码：91370982665768760。 被执行人：卢立龙，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：范清苹，女，1971年4月21日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人步洪元与被执行人卢立龙、范清苹、泰安市裕新包装容器制造有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回对生效法律文书（2017）鲁0831民初2152号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0831民初2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初1697号 原告：刘某，女，生于1946年12月27日，汉族，四川叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗小中，叙永县水尾法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，生于1982年2月22日，汉族，四川叙永县人，住四川省叙永县。 原告刘某诉被告杨某赡养纠纷一案，本院立案受理后，原告刘某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某撤回对被告杨某的起诉，系其真实意思表示，不违法有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 审判员 杨 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈小兰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1687号原告：谢心桥，男，1967年3月29日出生，汉族，住丰县。被告：涂长军，男，1970年11月28日出生，汉族，住丰县。原告谢心桥与被告涂长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告谢心桥于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢心桥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢心桥撤回起诉。案件受理费减半后收取450元（原告已预交），由原告谢心桥负担。审 判 员 谢福志二〇二〇年六月二十八日法官助理 王 夏书 记 员 仇星林
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初620号 原告：张耀立，男，1985年10月9日出生，汉族，个体工商户，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：吴之栋，男，1964年4月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告张耀立与被告吴之栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀立的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴之栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张耀立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付货款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系买卖合同关系，被告于2019年9月12日在原告处购买价值26000元的塑钢配件材料，被告为原告出具了欠条，约定2019年9月23日归还全部货款，后经过原告多次追要被告不能偿还。为保护自身合法权益，特具状起诉请求人民法院依法判决。 吴之栋未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事塑钢配件加工业务，被告通过他人介绍于2018年初至2019年9月期间多次在原告处购买塑钢配件，期间被告均以现金形式与原告结算货款。2019年9月12日被告在原告处购买塑钢配件一批，价款合计26000元，因被告未能当时结算，被告为原告出具欠条一张，欠条主要内容为：吴之栋今欠张耀立货款26000元，9月23号还清。原、被告约定的付款期限到期后，经原告催要未果诉至本院。 上述事实有原告提供的被告为其出具的欠条及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告在原告处购买塑钢配件，原、被告之间系买卖合同关系。原告提交的被告为其出具的欠条，其内容及署名均系被告亲笔书写，是其真实意思表示，且不违背法律规定，该证据合法有效，本院予以认定。原告按双方约定履行了交付出卖标的物的义务，被告应按双方约定的期限及数额向原告履行支付价款的义务。被告欠原告货款26000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付货款，理据充分，依法应予支持。被告应给付原告货款26000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告吴之栋于判决生效后五日内给付原告张耀立货款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨金华 二〇二〇年六月八日 书记员  武瑞芳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初40号 原告：张永亮，男，1956年7月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州华开热力有限公司，住所地徐州市经济开发区徐海路9号科技大厦12A28室。 法定代表人：王毅。 原告张永亮诉被告徐州华开热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张永亮于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张永亮撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张永亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永亮负担。 审 判 长 梁 征 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 任晓东 二〇二〇年六月五日 书 记 员 张 欣
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2079号 原告：刘现军，男，1969年5月30日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓晨，安徽卫东律师事务所律师。 被告：界首市珍味海鲜大咖饭店。经营场所：安徽省阜阳市界首市东城璟园路3号楼94-96号。统一社会信用代码92341282MA2U41CRXP。 经营者：吴慧敏。 被告：吴慧敏，女，1985年10月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告刘现军与被告界首市珍味海鲜大咖饭店、吴慧敏装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘现军及其委托诉讼代理人卢晓萍到庭参加诉讼，被告界首市珍味海鲜大咖饭店经营者吴慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘现军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款108905元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月1日签订装修承揽合同，合同约定被告位于公园大地96号商铺由原告进行装修，开工时间为2019年11月1日，装修工程费用180000元。施工费用在被告开业后本月内付清，原告按照合同约定施工并按时交付，被告的店铺也已经正常经营了3、4个月，却未按照合同约定及时付清余款89000元。随后，原告又接到被告的口头邀请，希望原告将该房屋的壁纸及卫生间进行装修，原告为此项目购买原材料，支付人工费等花费19905元。被告依然拒绝给付原告该笔欠款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 原告刘现军为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.承揽合同复印件一份，证明原、被告对装修内容的约定及付款方式。3.被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格。4.转账记录，证明被告共向原告转款91000元，余款89000元未给付。5.皖兔木业出具的单据一份，证明原告购买壁纸及雇佣工人贴壁纸的手工费发票等共计17380元。6.装修卫生间花费单据，证明为装修卫生间购买的材料及手工费共计2525元。 被告界首市珍味海鲜大咖饭店、吴慧敏辩称，吴慧敏经朋友介绍与刘现军认识，当时口头约定工程款18万元，付款方式为首付3万元，工程开始后付5万元，结束后付5万元，余款5万元在饭店开业一个月后支付。当时让刘现军看了现场，18万元是包括所有装修在内，工期为一个月，结果拖到11月底才完工。吴慧敏实际付款是第一个月付了3万元，装修期间陆陆续续付了6万元，比约定的还多付了1万元，就是为了可以早点完工，但刘现军还是延期完工，直到现在饭店里还有一些细节没有做好。家装和工装有区别，刘现军把电换了后吴慧敏就无法更改，又另外找人做花费9000元。临近开业时，吴慧敏按照原先18万元大包的约定，打电话找刘现军干活，刘现军不干，物业对此也知道，介绍人和改水电的人都可以作证，吴慧敏的店员也都知道这些装修情况。改水电和装灯都是吴慧敏另找的人，有转账记录。另外，卫生间那块不合理，马桶堵塞。因为装修没达标，需要整改地方多，派出所也提出过，造成装修款款结的慢些，但是刘现军没有整改就是带着一帮人去店里闹，还到店里停电锁门，这些都有出警记录。 被告界首市珍味海鲜大咖饭店、吴慧敏未向本院提供证据。 经审理查明，吴慧敏系界首市珍味海鲜大咖饭店的经营者。2019年11月1日，界首市珍味海鲜大咖饭店（甲方）与刘现军（乙方）签订了一份《合同》，约定由刘现军承接界首市珍味海鲜大咖饭店室内装修工程，开工时间为2019年11月1日，总价款为180000元，付款方式为开工当日支付30000元，当月16日付50000元，工程结束后付50000元，余款在开业当月内付清。当日，吴慧敏通过微信转账方式向刘现军转款30000元。期间，吴慧敏通过微信转账方式向刘现军转款61000元。2019年12月16日，刘现军施工完毕。2020年1月18日，界首市珍味海鲜大咖饭店开业。余款89000元，被告至今尚未支付。为此，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、合同、微信转账记录、被告企业信用信息公示报告及双方当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,刘现军与界首市珍味海鲜大咖饭店之间签订的装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在刘现军履行了合同中约定的装饰装修工程的义务后，界首市珍味海鲜大咖饭店应及时履行支付相应价款的义务，刘现军向本院提供的《合同》及微信转款记录，能够证明界首市珍味海鲜大咖饭店尚欠刘现军装修款89000元未付的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，对刘现军主张界首市珍味海鲜大咖饭店支付装修款89000元的诉讼请求，本院予以支持。界首市珍味海鲜大咖饭店、吴慧敏辩称由于刘现军装修没有达标，造成其有另外支付改装费用等，因其没有提供相关证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下： 一、被告界首市珍味海鲜大咖饭店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘现军装饰装修款89000元。 二、驳回原告刘现军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元（已减半收取），由原告刘现军负担227元，由被告界首市珍味海鲜大咖饭店负担1012元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 婧 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初376号原告:中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市扬子中路65号。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，男，该行员工。被告：张鹏，男，1992年7月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行（以下简称农行扬中支行）与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告农行扬中支行委托诉讼代理人裴春松、被告张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行扬中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还结欠原告信用卡透支本金17559.41元、利息3649.52元、违约金573.6元、合计21782.53元（利息、违约金、手续费等计算至2020年6月21日，至实际还清之日的利息、违约金等按金穗贷记卡领用合约与章程计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年6月1日向原告申请办理信用卡。原告审核后于2011年6月27日向被告发放卡号为62×××40的金穗信用卡,账单日为每月27日。截至2020年6月22日，被告仍欠原告透支本金17559.41元、利息3649.52元、违约金573.6元、合计21782.53元。之后的利息、违约金等按金穗贷记卡领用合约与章程计收。后被告未按约归还欠款已构成违约，故诉至法院。被告张鹏辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。因其2019年发生交通事故赔偿他人损失，加之当时无收入来源，故未按期偿还信用卡透支款，但并非恶意拖欠，请求原告根据其情况减免利息和违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2011年6月1日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并填写了金穗贷记卡申请表，申明已领取并阅读理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，并签字。金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条“利息和费用”中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（即发卡行）根据乙方咨信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。依被告申请，原告于2011年6月27日核准并向被告发放了卡号为62×××40的金穗贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金17559.41元、利息3649.52元、违约金573.6元、合计21782.53元。另查明，2019年4月22日，被告酒后驾车与他人相撞。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月7日被扬中市公安局取保候审。扬中市人民检察院于2019年8月8日向本院提起公诉，本院于2019年8月22日作出（2019）苏1182刑初219号刑事判决：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判决拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。本院认为，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费或取现后，应按章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付逾期还款违约金，现其逾期不还，构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金。原告的诉讼请求符合约定和法律规定，依法予以支持。被告虽因危险驾驶罪被取保候审、判决缓刑，但不属于免除承担违约责任的法定情形，而原告亦不同意免除被告应承担的利息、违约金，故对被告要求免除利息、违约金的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行信用卡透支本息（含违约金）合计21782.53元，并承担自2020年6月23日起至实际给付之日止的利息[按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和章程的约定计算]。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告张鹏负担（此款被告于本判决生效之日起十日内缴至本院）；公告费300元，由被告张鹏负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  肖丽容人民陪审员  王永和人民陪审员  赵 龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0202民初2537号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05，10-12单元。法定代表人：苏海德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春治，男，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：林丽，女，1983年7月31日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告林丽民间借贷纠纷一案过程中，发现被告下落不明，依法不应适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  原博侠二〇二〇年六月二十八日书记员  刘渐宽
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2665号原告：聊城聊工工程机械有限公司，住所地山东省冠县工业园区（店子镇西化村）。法定代表人：刘跃波，总经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：孙书庆，男，1992年9月14日出生，汉族，住山东省冠县。原告聊城聊工工程机械有限公司（以下简称聊工公司）诉被告孙书庆追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊工公司委托诉讼代理人秦红燕到庭参加诉讼，被告孙书庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聊工公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告垫付的赔偿款20938.21元。事实与理由：2015年10月20日，原被告签署《车辆挂靠协议》，约定被告将鲁Ｐ×××××号重型挂车挂靠于原告单位，挂靠期限为2015年10月20日至2017年12月30日，并约定在挂靠期内发生交通事故，一切费用由被告承担。2017年6月20日，被告的车辆鲁Ｐ×××××号重型挂车与廉小刚驾驶的辽Ｃ×××××号货车发生碰撞，致车辆损坏、人员受伤的交通事故。廉小刚于2017年8月31日向冠县人民法院起诉原被告及保险公司，经冠县人民法院作出（2017）鲁1525民初3206号民事判决书，判决孙书庆赔偿廉小刚20539.21元，原告承担连带赔偿责任，案件受理费172元由被告和原告承担。后因被告未履行法院的判决书，冠县人民法院执行原告（2017）鲁1525民初3206号民事判决书赔偿款、案件受理费、执行费等共计20938.21元，被告以无钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孙书庆未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2017年6月20日21时30分，案外人高同生驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车行驶至大广高速广州方向1507KM+450M处时，与另一案外人廉小刚驾驶的辽Ｃ×××××号轻型普通货车追尾相撞，致辽Ｃ×××××号车又与胡绪友驾驶的京Ｎ×××××号别克牌小型普通客车追尾相撞，造成三车损坏、辽Ｃ×××××号车乘车人刘建华受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队认定，案外人高同生承担此次交通事故的全部责任，廉小刚、胡绪友及刘建华均无责任。鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为被告孙书庆，挂靠单位为原告聊工公司。廉小刚将高同生、孙书庆、聊城公司及中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司诉至冠县人民法院，冠县人民法院（2017）鲁1525民初3206号民事判决书判决孙书庆赔偿廉小刚20539.21元，聊工公司承担连带赔偿责任。聊工公司连带承担案件受理费172元。后上述案件原告申请法院强制执行，聊工公司于2018年8月31日通过网上银行支付案款20938.21元。本院认为，聊工公司与孙书庆之间签订的挂靠合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。挂靠合同第四条第4项约定：“挂靠期间因乙方违法《道路交通安全法》或其他原因发生交通事故引起纠纷。如引起诉讼，一切费用由乙方承担。”，该挂靠合同不存在免除原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利的情形，孙书庆与案外人发生交通事故纠纷后，孙书庆应承担事故的赔偿责任，聊工公司代为承担赔偿责任后有权向孙书庆追偿。对原告聊工公司的诉讼请求，本院予以支持。被告孙书庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙书庆在本判决生效之日起十日内给付原告聊城聊工工程机械有限公司垫付的赔偿款20938.21。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（已减半），由被告孙书庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年六月十五日法官助理任召兵书记员徐俊超
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1289号 申请执行人：吕广卫，男，1953年4月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：戴来福，男，1976年9月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人吕广卫与被执行人戴来福追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人戴来福发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人戴来福支付申请执行人吕广卫劳动报酬2120元、执行费50元。经查，被执行人戴来福名下确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人戴来福纳入失信人名单并限制高消费，本案已结案标的额为500元，未执行标的额为1620元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员 程 丰
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初156号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司职员。 被告：王志娥，女，1960年8月12日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：刘庆明，男，1960年8月16日出生，汉族，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王志娥、刘庆明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼。被告王志娥、刘庆明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北涿鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆明归还借款99399.88元及利息63990.83元（截止到2019年9月9日前）本息合计163390.71元。2、判令被告刘庆明给付从2019年9月10日起到贷款履行完毕按月利率11.05‰给付利息。3、判令被告刘庆明承担诉讼费等费用。4、判令被告王志娥按夫妻共同债务承担还款责任。5、判令用抵押财产承担抵押担保连带责任。事实和理由：2014年3月28日，被告刘庆明与原告下属温泉屯支行（原涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社）签订了《个人借款合同》一份及《抵押担保借款合同》一份。合同约定,被告刘庆明向原告借款100000元，借款期限为2014年3月28日起至2017年3月27日止，利率为8.5‰。逾期不依约归还，按贷款利率上浮30%计收利息。被告刘庆明用位于涿鹿县自有房屋一处提供抵押，并办理了抵押登记。贷款到期后被告未按合同约定归还贷款本息。 被告刘庆明、王志娥未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，原告下属温泉屯支行（原涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社）与被告刘庆明签订《个人借款合同》一份及《抵押担保借款合同》一份，合同约定被告刘庆明向涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社借款100000元，借款期限为2014年3月28日至2017年3月27日，利率为月利率8.5‰，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%（月利率11.05‰）计收罚息。刘庆明以位于涿鹿县自有冷库（房产证号：涿房权证温私字第××号）为此笔贷款提供抵押担保，未办理抵押登记。王志娥作为财产共有人在承诺书和抵押物品清单上签字。2014年3月28日，涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社向被告刘庆明发放了贷款。期间，被告偿还本金600.12元，截止2019年9月9日前被告尚欠原告借款本息合计163390.71元。 被告刘庆明、王志娥系夫妻关系。 涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社系涿鹿县农村信用合作联社的分支机构，现涿鹿县农村信用合作联社改制为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司。 上述事实有原告的陈述，原告提交的贷款申请、《个人借款合同》、《抵押担保借款合同》、抵押物品清单、借款借据、复式记账凭证、同意抵押承诺书、二被告身份证复印件、河北涿鹿农村商业银行股份有限公司涿农商银［2018］28号文件复印件、涿鹿县公安局温泉屯派出所证明、涿鹿县温泉屯镇民政办公室证明、房屋所有权证等证据予以证实。 本院认为，涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社系涿鹿县农村信用合作联社的下属机构，涿鹿县农村信用合作联社改制为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，故原涿鹿县农村信用合作联社温泉屯信用社的权利义务由河北涿鹿农村商业银行股份有限公司享有和承担。刘庆明与河北涿鹿农村商业银行股份有限公司之间的《个人借款合同》及《抵押担保借款合同》合法有效，原告向被告提供了借款，被告在借款到期后应依照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约；原告要求被告归还借款本金并给付借款利息及罚息的诉求及以抵押财产承担相应抵押责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的意向书和抵押物品清单中财产共有人栏内有被告王志娥的亲笔签名，该笔贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告的共同意思表示，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘庆明、王志娥于本判决生效后七日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金99399.88元，并给付原告借款利息63990.83元（利息截止到2019年9月9日前）及从2019年9月10日起至借款本金还清之日止按照月利率11.05‰计算的罚息。 二、二被告以抵押的冷库（房产证号：涿房权证温私字第××号）承担抵押责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1784元，由二被告刘庆明、王志娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘志丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第四十七条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。 前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1493号 申请执行人：邓林，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵松松，男，1988年1月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：刘雪梅，女，1989年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：陈龙，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行邓林与赵松松、刘雪梅、陈龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓林与被执行人赵松松达成和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1225执1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  范希伦
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4155号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：陈亚华，女，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。原告海尔消费金融有限公司与被告陈亚华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告陈亚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈亚华偿还原告借款本金41695.49元及自2019年8月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告陈亚华与原告签订个人借款合同，约定被告陈亚华向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告陈亚华未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年11月2日，被告陈亚华向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年11月8日，原告海尔消费金融有限公司与被告陈亚华签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定浙江省宁波市宁海县跃龙街道大夫弟巷18号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年11月8日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告陈亚华账户发放贷款200000元。被告陈亚华未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年7月20日，之前已还借款本金158304.51元、利息48269.76元，至2019年8月20日被告尚欠原告借款本金41695.49元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告陈亚华未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈亚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚华于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金41695.49元，并按年利率24%给付自2019年8月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告陈亚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0702执534号 广西钦州市君兴投资有限公司、广西恒冠建设集团有限公司： 申请执行人广西钦州市君兴投资有限公司依据本院作出的（2019）桂0702民初642号民事判决、钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终1726号民事判决，申请执行广西恒冠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人广西恒冠建设集团有限公司的银行存款1074597.08元清偿债务，其中扣执行费9255元，偿还广西钦州市君兴投资有限公司1065342.08元(一般债务本金685501.84元、判付违约金359202.96元、迟延履行加倍利息15235.28元、预交诉讼费5402元)。债务已经清偿，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1669号申请执行人：叶惠华，女，1978年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：田博，男，1970年11月1日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人叶惠华与被执行人田博民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初17793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶惠华向我院提出执行申请，要求被执行人给付19.0936万元及利息等，我院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初17793号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执811号韩美良、赵保观：本院受理的申请执行人韩美良与被执行人赵保观机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1400元，案件受理费732元、执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵保观银行存款，申请执行人韩美良已受偿执行款1400元。至此，本院（2020）浙0482执811号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初40号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人郭某，男，1975年8月16日生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地魏县，捕前住本村。因涉嫌犯故意伤害罪2019年11月23日被魏县公安局刑事拘留，同年12月2日被魏县公安局逮捕。现羁押于魏县看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉〔2019〕93号起诉书,指控被告人郭某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院起诉书指控,2018年2月27日17时50分许，被告人郭某与被害人李某在魏县汽车站进站口因争抢乘客一事，发生争执并引起打架。在打架过程中，郭某将李某打伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。提供主要证据有：被告人郭某的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人陈某、董某的证言；户籍证明、现实表现、被害人病例、鉴定意见等证据。指控认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭某对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年2月27日17时50分许，被告人郭某与被害人李某在魏县汽车站进站口因争抢乘客一事，发生争执并引起打架。在打架过程中，郭某将李某打伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人的亲属已赔偿被害人的损失，被告人郭某取得了被害人李某的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人郭某的供述与辩解；2.被害人李某的陈述；3.证人陈某、董某的证言；4.户籍证明、现实表现、被害人病例、鉴定意见、辨认笔录；5.认罪认罚具结书、谅解书、收到条、撤诉状等。 本院认为，被告人郭某遇事未冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人郭某的亲属已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宪锋 审 判 员  申建军 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李朋飞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更805号 罪犯饶大振，男，1986年9月13日出生于广西上思县，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）防市刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人饶大振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年3月16日起至2026年3月15日止），剥夺政治权利二年；被告人饶大振与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25921元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年4月28日作出（2013）桂刑三终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年10月22日交付广西南宁监狱执行。2016年4月28日、2018年5月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2024年8月15日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年5月14日以（2020）南狱减字第27号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯饶大振在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯饶大振予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯饶大振的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯饶大振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年11月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 另查明，广西防城港市中级人民法院于2020年3月5日作出《关于南宁监狱核实罪犯财产性判项执行情况的复函》，经核实，在2013年1月4日已收到同案被告人的家属代其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西防城港市中级人民法院《关于南宁监狱核实罪犯财产性判项执行情况的复函》等证据证实。 本院认为，罪犯饶大振在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯饶大振减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年2月15日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  叶联玮
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初19号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张玉龙，男，汉族，1991年3月14日出生于安徽省界首市，高中文化，无业，住所地安徽省界首市，户籍地安徽省界首市。被告人张玉龙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月11日被界首市公安局决定刑事拘留，同年10月8日被执行刑事拘留，2019年10月15日被界首市公安局取保候审。2020年1月8日被本院决定取保候审。2020年6月9日被本院决定逮捕，同年6月12日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人张治业，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人张玉龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1于2020年2月16日向本院提起附带民事诉讼。由于不可抗拒的原因，本院于2020年2月27日裁定中止审理，于2020年5月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员彭文莉、检察官助理刘欢欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其指定诉讼代理人李腾达、被告人张玉龙及其辩护人张治业均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月13日0时许，在界首市内，被告人张玉龙与刘某2因琐事发生争执，之后被害人刘某1进入包间劝阻时与张玉龙发生厮打，被告人张玉龙、张某5（另案处理）用啤酒瓶将刘某1打伤。经界首市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张玉龙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年两个月至一年六个月。 被告人张玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年1月13日0时许，在界首市内，被告人张玉龙与刘某2因琐事发生争执后，被害人刘某1进入包间劝阻时与被告人张玉龙发生厮打，被告人张玉龙用啤酒瓶将被害人刘某1打伤，被害人刘某1于当日被送至界首市人民医院住院治疗。经界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1构成轻伤二级。 另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1于2020年2月16日向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年6月1日，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提交撤诉申请，撤回对被告人刘玉龙的附带民事诉讼。本院裁定准许其撤诉。另查明，被害人刘某1与被告人张玉龙方于2020年6月12日达成调解协议，被告人家人赔偿被害人刘某1三万元，被害人刘某1对被告人张玉龙表示谅解。辩护人于2020年6月15日向本院提交调整量刑建议申请书，请求界首市人民检察院对被告人张玉龙作出的量刑建议予以调整。界首市人民检察院于2020年6月15日将被告人张玉龙的量刑调整为有期徒刑一年至一年四个月。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、现场勘验笔录、刘某1伤情照片、界首市人民医院入院病历、医药费票据、安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定文书、到案经过、户籍信息、前科情况、转账汇款凭证、调解协议书、谅解书、证人刘某2、张某1、张某2、张某3、张某4、郭某、张某5的证言、被害人刘某1的陈述、被告人张玉龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉龙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张玉龙持凶器殴打他人，对其从重处罚。被告人张玉龙自愿认罪认罚，对其从轻处罚；被告人张玉龙当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张玉龙认罪认罚、当庭自愿认罪、赔偿被害人损失、取得被害人谅解，对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张玉龙虽主动到案，但到案后未如实供述其犯罪事实，不成立自首，辩护人关于被告人张玉龙构成自首的辩护意见，不予采纳。结合被告人张玉龙的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2019年10月8日至2019年10月15日先行羁押的八日，即自2020年6月12日起至2021年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 娟 审 判 员  李海锋 人民审判员  蒋志强 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄园园 书记员荣鲲鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初376号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。      被告人闫长江，男，1996年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：西安市鄠邑区，暂住本市曲江新区，2020年4月20日被取保候审。    公诉机关以莲检诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人闫长江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月15日3时20分许，被告人闫长江酒后驾驶陕AXXXXX号哈弗牌小型普通客车在本市沿南二环由西向东行驶至群贤路口附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，闫长江的血醇浓度为119.36mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人闫长江对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫长江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫长江犯罪情节轻微，且认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人闫长江犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。  审   判   员    权波蓉  二Ｏ二Ｏ年六月四日 书   记    员    戴艳铃   1
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执802号之二 申请执行人：杨梅，女，1976年10月10日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：肖然胜，男，1968年4月7日出生，汉族，贵州省普安县。 本院在杨梅申请执行肖然胜车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人肖然胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人肖然胜在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币10730.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月五日 书记员 王正荣
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初474号原告：赵立国，男，1981年5月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：谷静园，辽宁文正律师事务所律师。被告：梅慧，女，1970年9月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。第三人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰，该公司经理。原告赵立国与被告梅慧、第三人大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告赵立国向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资9100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一，本案为建设施工合同纠纷，并非劳动争议，不属于《劳动争议调解仲裁法》适用范围，涉案金额不仅包含人工费，还包含材料（涂料）费；第二，仲裁裁决的90380元错误；第三，该案已过仲裁时效。本院经审查认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，仲裁裁决原告支付被告劳动报酬的数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额（19320元），即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵立国的起诉。案件受理费10元，退回原告赵立国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王明杰二〇二〇年六月五日法官助理**书记员张晓晴
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执665号 申请执行人：李智，女，1968年5月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘朝林，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初601号民事判决书，受理了李智申请执行刘朝林民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金40000元及利息和垫缴的案件受理费400元。另外，被执行人刘朝林还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘朝林有相应的财产。因被执行人刘朝林至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李智的合法权益，依法应对被执行人刘朝林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘朝林的银行存款人民币50000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘朝林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯 楷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执971号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：寇长福，男性，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1496民事判决书，于2020年02月14日立案中信银行股份有限公司成都分行与寇长福银行卡纠纷一案。立案执行标的57566.86元，申请执行费764元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈传丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6364号之二原告：路致杰，男，1972年12月7日出生，汉族，山东省沾化县。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限均为特别授权：代为增加、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。被告：襄阳中裕环保科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江北路华康瑞城1幢第19层。社会统一信用代码：91420600MA48BD7M1R。法定代表人：涂瑞芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘全聚，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：特别授权：代为诉讼，代为和解，代收法律文书。被告：山东天诚市政公路工程有限公司。住所地：山东青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。统一社会信用代码：91370200164324095C。法定代表人：程祥雨，公司总经理。委托诉讼代理人：唐恒勇，北京大成（青岛）律师事务所律师。代理权限：特别授权：包括但不限于：代为签署起诉状、提起诉讼，有权承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起反诉，代为提起财产保全、证据保全、司法审计或鉴定申请等；有权调查收集并提交证据，参加庭审，代为支付诉讼费用或接收诉讼费退款，代为申请执行、领取执行款，有权提交并签收各类法律文书。本院在审理原告路致杰与被告襄阳中裕环保科技有限公司、山东天诚市政公路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告路致杰于2020年5月6日撤回对被告襄阳中裕环保科技有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路致杰对被告襄阳中裕环保科技有限公司的起诉。审 判 长  黄 燕审 判 员  李晓丽人民陪审员  付爱华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  韩 涵
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执325号之一 申请执行人:刘国民，男，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：刘国洪，男，1968年7月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人刘国民与被执行人刘国洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘国洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国民向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为借款人民币220000元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人刘国洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘国洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘国洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘国洪的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明且在本院有多起案件。被执行人有个人独资企业和建德市航头镇长龙灰钙厂建设用地复垦补偿款（厂址改地）人民币181282.5元。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案提取建德市航头镇长龙灰钙厂建设用地复垦补偿款（厂址改地）人民币181282.5元，扣除执行费，申请执行人经参与分配受偿人民币50526元。 鉴于被执行人刘国洪未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘国民。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年6月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币169474元。 综上，被执行人刘国洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 王 毅