江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1231号原告：万云，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：谭永祥，男，汉族，住江苏省东台市。被告：临沂长奕运输有限公司，统一社会信用代码91371302310465575H，住所地山东省临沂市兰山区半程镇东夏庄村南。法定代表人：刘凤果。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原告万云与被告谭永祥、临沂长奕运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告要求被告赔偿其因交通事故造成的损失147487.10元。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2017年8月10日19时10分左右，谭永祥驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型普通货车由西向东在姜堰区溱湖大道与XX西路路口北侧，向北转弯时与由西向东过马路的万云驾驶的电动自行车（搭载万某）发生事故，致双方车辆受损，电动自行车驾驶人万云及乘客万某受伤。2017年8月14日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定谭永祥负事故的全部责任，万云、万某无责任。鲁Ｑ×××××重型普通货车的登记车主为被告运输公司，其在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市第二人民医院门诊及住院治疗41天，出院诊断为：右股骨干骨折，多发性软组织伤，右股骨骨折术后，右股骨骨折术后愈合。原告共计产生医疗费57511.10元。三、经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万云受伤后需设置的误工期以540日为宜，护理期以120日为宜，期间设置1人护理，营养期以90日为宜。原告支出鉴定费2100元。四、本院认定原告的损失如下：医疗费57511.10元，住院伙食补助费820元（住院41天×20元/天=820元），营养费1800元(鉴定意见90天×20元/天=1800元)，以上合计60131.10元；护理费12000元（鉴定意见120天×100元/天=12000元），交通费656元（原告主张的交通费与实际治疗需要相当，本院照准），以上合计12656元；车损200元（原告未提交车辆维修费票据，但其车辆受损是事实，本院酌定原告的车损为200元）。上列损失合计72987.10元（不含误工费和鉴定费）。原告另支出鉴定费2100元。原告主张误工费72000元，但其提交的证据不足以证明误工损失实际存在，待补充证据后可另行主张。五、2020年3月13日，本案交通事故另一伤者万某就其因交通事故引起的损失诉至本院，本院于2020年5月11日作出（2020）苏1204民初712号民事判决，该判决已生效。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿万某120000元，在商业三者险限额范围内赔偿万某19154.23元。赔偿责任承担原告万云因本案交通事故造成的损失72987.10元，应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，超出交强险责任限额损失为72787.10元，该损失未超出商业三者险限额范围，根据保险法规定与保险合同约定，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的误工费，其可另行依法主张。被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。被告谭永祥及被告运输公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万云72987.10元；二、驳回原告万云的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告负担287元，被告谭永祥负担282元（原告同意其预交的案件受理费中的282元，由该被告向其直接支付，本院不再退还，被告谭永祥于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1138元。审 判 员  杨 进二〇二〇年六月三日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。