杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4798号 原告：郑慧华，女，1970年11月9日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱鑫元，浙江法君律师事务所律师。 被告：浙江江成人力资源有限公司，统一社会信用代码91330109552677730X，住所地杭州市萧山区北干街道金城路458号杭州萧山国际商务中心1幢501室。 法定代表人：倪伯英，系执行董事。 原告郑慧华诉被告浙江江成人力资源有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱鑫元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑慧华向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2010年4月15日起至今的财务会计报告供原告查阅、复制（包括资产负债表、损益表、现金流量表、利润分配表、财务情况说明书等）；2.判令被告提供自2014年1月14日起至今的股东会会议决议、执行董事签署的文件等供原告查阅、复制；3.判令被告提供自2010年4月15日起至今的会计账簿供原告及原告委托的会计师查阅。 事实和理由：被告于2010年4月15日设立，原告自2014年1月14日成为被告股东，持股比例为10%。原告成为被告股东以来，被告从未按照公司法规定向原告提供过公司财务会计报告，也从未召开过股东大会，且至今没有进行过利润分配。原告为了解被告经营及财务状况，于2019年11月9日向被告寄送查阅、复制公司资料的请求函，但被告至今未向原告提供相关资料。 被告浙江江成人力资源有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公司登记基本信息、公司章程各1份，证明原告系被告股东的事实。2.查阅、复制公司资料的请求函、EMS快递单、查询单各1份，证明原告于2019年11月7日向被告提出申请查阅公司资料的书面请求，但被告至今未向原告提供资料的事实。3.被告回函、原告回复函、EMS快递单各1份，证明被告邮寄回函不同意查阅会计账簿且仅限于本人查阅，原告对此也进行回函的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，故予以采纳。 根据对以上证据的认证和法庭调查，本院查明如下事实：被告浙江江成人力资源有限公司于2010年4月15日登记成立，系有限责任公司，股东为朱国泰、王林。2014年1月14日，被告变更股东为刘彩琴、谢晶晶、郑慧华、倪伯英，变更执行董事为倪伯英。2017年4月10日，被告变更股东为郑慧华、刘彩琴、倪伯英。2018年期间，原告自被告处离职。2019年11月8日，原告向被告邮寄送达查阅、复制公司资料的请求函，载明：为了解公司经营及财务状况，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条，特发函要求查阅、复制以下材料：一、查阅、复制公司2014年至2019年的年度、半年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、利润分配表、财务情况说明书等）；二、查阅、复制公司章程、自2014年1月1日起至今的股东会会议决议、执行董事签署的文件等；三、查阅自2014年1月起至今的会计账簿。对此，被告于2019年11月9日回函称：一、同意你本人（仅限于本人）查阅、复制公司2014年至2019年的年度、半年度资产负债表、损益表。至于你要求查阅、复制的现金流量表、利润分配表、财务情况说明书等，公司根本没有制作。二、同意你本人（仅限于本人）查阅、复制公司章程，自2014年起至今的股东会决议等。三、关于你要求查阅公司自2014年1月起至今的会计账簿，请说明查阅目的后，公司再决定是否同意查阅。四、查阅地点：公司办公室。时间：2019年12月14日15：00—17：00。对此，原告于2019年11月19日回函称：一、根据会计准则，公司应当制定现金流量表、利润分配表等财务报表。二、本人查询会计账簿（含会计凭证）的目的是为了了解公司的营业收入、公司资金的去向。三、按照法律规定，查询时本人有权委托会计师等专业人员辅助查询。四、关于查询时间，本人预估需要10天时间，请公司于2019年11月月底前安排时间供本人查询。此后，被告未答复，也未安排原告查询、复制相关材料。 本院认为：股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”现对原告的各项主张评析如下：一、查阅、复制自2010年4月15日起至今的财务会计报告。公司的经营、发展是一个动态的、连续的过程，股东只有对公司全部的运营状况充分掌握，对公司的历史全面了解，才能有效行使股东的其他权利并履行股东义务。故，原告有权了解被告自成立以来的经营管理情况，即有权查阅、复制自2010年4月15日起的财务会计报告。《中华人民共和国会计法》第二十条规定：“财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。”《企业财务会计报告条例》第七条规定：“年度、半年度财务会计报告应当包括：（一）会计报表；（二）会计报表附注；（三）财务情况说明书。会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。”该条例第十二条规定：“相关附表是反映企业财务状况、经营成果和现金流量的补充报表，主要包括利润分配表以及国家统一的会计制度规定的其他附表。”因此，原告要求被告提供包括资产负债表、利润表、现金流量表、利润分配表、财务情况说明书在内的财务会计报告供查阅、复制，符合相关规定。被告虽在回函中称其未制作现金流量表、利润分配表、财务情况说明书，但有限责任公司的财务会计报告是公司经营管理的重要组成部分，公司应当保证其真实完整。被告应当置备完整的公司资料，上述材料是否完整，不能作为对抗股东行使知情权的理由。二、查阅、复制自2014年1月14日起至今的股东会会议决议、执行董事签署的文件。原告在庭审中称被告未召开过股东会，并不再要求提供股东会会议决议。被告不设董事会，由倪伯英担任执行董事，原告要求查阅、复制的所谓“执行董事签署的文件”范围不明，本院将之依法为执行董事决定。三、查阅自2010年4月15日起至今的会计账簿。原告在其书面请求中要求查阅的系自2014年1月起的会计账簿并已说明查阅理由，但被告在15日内未予回复，被告依法应提供相应会计账簿供原告查阅。原告未就查阅2010年4月15日至2014年1月期间会计账簿向被告提出过书面请求，现原告诉请查阅该期间会计账簿于法无据，本院不予支持。四、原告行使股东知情权的地点、时间和方式。行使股东知情权的地点可在公司住所地或双方协商一致的其他地点进行。考虑到被告在回函中的相关意见，本院确定行使股东知情权的地点为被告营业执照登记的住所地。至于查阅的时间，根据原告在其书面请求中的意见及本案实际情况，本院酌情确定为十日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款规定：“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”本案中，原告在查阅第三项所涉会计账簿时，在其自身在场的情况下可由委托的会计师辅助进行。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江江成人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2010年4月15日起至本判决生效之日止被告浙江江成人力资源有限公司的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表、利润分配表、财务情况说明书）供原告郑慧华查阅、复制； 二、被告浙江江成人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2014年1月14日起至本判决生效之日止被告浙江江成人力资源有限公司的执行董事决定供原告郑慧华查阅、复制； 三、被告浙江江成人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2014年1月1日起至本判决生效之日止被告浙江江成人力资源有限公司的会计账簿供原告郑慧华查阅。原告郑慧华查阅会计账簿，在自身在场的情况下，可由其委托的会计师辅助进行； 四、原告郑慧华在被告浙江江成人力资源有限公司住所地、正常营业时间内行使上述第一、二、三项权利，限原告郑慧华于被告浙江江成人力资源有限公司提供第一、二、三项所涉文件材料之日起十日内完成； 五、驳回原告郑慧华的其余诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告浙江江成人力资源有限公司负担。 原告郑慧华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江江成人力资源有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月三十日 书记员 富建萍