河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2432号 原告：马立旺，男，1985年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省吴桥县。 委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。 被告：卜飞，男，1988年10月13日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省涟水县。 被告：涟水县宏瑞运输有限公司，住所地：江苏省涟水县五港镇五港街101号。 法定代表人：陈九付，职位：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省怀安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，职位：总经理。 被告：张芝华，男，1980年5月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省淮阳县。 被告：项城市豫祥货运服务有限公司，住所地：河南省项城市丁集路口东一公里路南。 法定代表人：郑志强，职务：总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市邦杰大道南段。 负责人：王凯峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王峥，男，1994年2月15日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 原告马立旺与被告卜飞、涟水县宏瑞运输有限公司（以下简称宏瑞运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保财险淮安分公司）、项城市豫祥货运服务有限公司（以下简称豫祥货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称大地财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立旺的委托诉讼代理人陈立英、被告人保财险淮安分公司的委托诉讼代理人胡晓光、被告大地财险周口支公司的委托诉讼代理人王铮峥到庭参加诉讼，被告卜飞、宏瑞运输公司、张芝华、豫祥货运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告马立旺向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失95315元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日21时25分，卜飞驾驶车辆追尾前方张芝华驾驶车辆，致使张芝华驾驶车辆前移撞击马立旺驾驶的车辆，致使马立旺驾驶车辆前移撞击同车道另一车辆（放弃索赔）。造成三车不同程度受损、货物损失、驾驶人卜飞受伤的交通事故。交警部门认定卜飞负事故主要责任、张芝华负事故次要责任，马立旺无责任。卜飞及张芝华驾驶车辆均在被告保险公司投保，为此原告诉至法院，原告申请对造成的车辆损失及停运损失进行鉴定，以确定原告的损失数额。 被告卜飞缺席无答辩。 被告宏瑞运输公司缺席无答辩。 被告人保财险淮安分公司辩称，请法院核实原告主体资格，卜飞主车在我司投保交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔，核实事故车辆行驶证及驾驶人驾驶证、从业资格证是否符合保险合同约定，有无拒赔情形；按照保险条款约定对停运损失不负赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告张芝华缺席无答辩。 被告豫祥货运公司缺席无答辩。 被告大地财险周口支公司辩称，请核实张芝华车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否符合保险合同约定，有无拒赔免赔情形，根据保险条款约定，保险人对停运损失不负责赔偿；对违反安全装载的实施10%的绝对免赔；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2029年12月6日21是25分许，机动车驾驶人卜飞驾驶苏Ｈ×××××／沪Ｇ×××××号乘龙牌重型半挂车沿荣乌高速公路由南向北行驶至681公里处时，追尾前方同车道内机动车驾驶人张芝华驾驶的豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号挂解放牌重型半挂货车，致使豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号挂车前移撞击前方同车道内的机动车驾驶人马立旺驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××东风牌重型半挂货车，致使冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车前移撞击前方同车道内冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××乘龙牌重型半挂货车（放弃索赔），造成三挂车不同程度受损、货物损失、卜飞受伤的交通事故、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队作出第139105420198000694号道路交通事故认定书，认定卜飞承担事故的主要责任，张芝华承担事故的次要责任，马立旺无责任。原告马立旺为其驾驶的主车的登记车主，主车牵挂挂车进行营运，原告作为主挂车统一的使用者、经营者、管理者本院确定原告具有诉讼主体资格。司机卜飞驾驶的营运车辆的登记车主为被告宏瑞运输公司，该车在被告人保财险淮安分公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险并投保不计免赔；司机张芝华驾驶的营运车辆的登记车主为被告豫祥货运公司，该车在被告大地财险周口支公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险并投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期间内。因司机卜飞驾驶的苏Ｈ×××××／沪Ｇ×××××号车及张芝华驾驶的豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号车均为营运车辆，结合事故认定书及原告提交的证据确认卜飞、张芝华驾驶车辆不存在违反年检等情形。被告人保财险淮安分公司主张停运损失免赔，被告大地财险周口支公司主张停运损失免免赔、超载免赔10%，关于责任免除条款的效力问题，依据二被告提交的保险条款、投保单及投保声明证实其对投保人尽到了提示及明确说明义务，故该条款产生法律效力，本院对二被告的免赔主张予以采信，原告因本次事故产生的停运损失及被告大地财险周口支公司因超载免赔10%的部分应由实际侵权方驾驶的营运车辆的车主被告宏瑞运输公司、被告豫祥货运公司承担。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、施救费，该费用系事故发生后为减少损失采取必要措施而支出的合理费用，应予以支持，依据施救费票据结合施救里程酌定为7165元; 二、车损，原告申请对车辆损失进行鉴定，本院依法委托有资质的鉴定机构对原告车损进行司法鉴定，鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，应作为确定原告车辆损失的依据,依据评估报告书确认车辆损失数额为62500元； 三、车损鉴定费，该费用系为查明和确定交通事故造成原告车辆损失所支付的必要、合理的费用，应予以支持，依据原告提交的车损鉴定费票据确认数额为3150元； 四、停运损失，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人请求侵权人赔偿合理停运损失的应予支持，依据评估报告书确定停运损失为650元/天，结合实际案情酌定停运期间为20天，确定停运损失为650元/天×20天=13000元； 五、停运损失鉴定费，该费用系为查明和确定交通事故造成原告损失所支付的必要、合理的费用，应予以支持，依据原告提交的停运损失鉴定费票据确认数额为3000元。 以上损失共计88815元，其中施救费、车损、车损鉴定费共计72815元，商业险免赔的停运损失及停运损失鉴定费共计16000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定卜飞承担事故主要责任，张芝华承担事故次要责任，马立旺无责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确认卜飞承担70%的事故责任，张芝华承担30%的事故责任，结合被告宏瑞运输公司系司机卜飞驾驶的营运车辆车主、被告豫祥货运公司系司机张芝华驾驶的营运车辆车主的实际车辆所有情况，确定被告宏瑞运输公司系车辆承担70%的赔偿责任，被告豫祥货运公司承担30%的赔偿责任。二事故车辆均投保交强险及商业第三者责任险，解除车辆的投保及免赔情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先分别由被告人保财险淮安分公司、被告大地财险周口支公司在交强险财产限额内赔付1000元(分别为另一三者车辆预留1000元)；超出交强险部分的车损、车损鉴定费、施救费由被告人保财险淮安分公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔付（72815-1000-1000）×70%=49570.5元，由被告大地财险周口支公司按照30%的比例绝对免除10%后在商业三者险限额内赔偿（72815-1000-1000）×30%×（1-10%）=19120元，绝对免赔部分由被告豫祥货运公司赔偿（72815-1000-1000）×30%×10%=2124.5元；原告因本次事故的产生的停运损失及停运损失鉴定费由被告宏瑞运输公司按照70%的责任比例赔偿（13000+3000）×70%=11200元，由被告豫祥货运公司按照30%的责任比例赔偿（13000+3000）×30%=4800元。被告卜飞、宏瑞运输公司、张芝华、豫祥货运公司经本院合法传唤未到庭参加，应视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，原告要求被告赔偿损失88815元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在苏Ｈ×××××号车辆交强险限额内赔付原告马立旺损失1000元，在第三者责任险保险限额内赔付49570.5元，共计赔付50570.5元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫Ｐ×××××号车辆交强险限额内赔付原告马立旺损失1000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告马立旺损失19120元，共计赔偿20120元； 三、被告涟水县宏瑞运输有限公司依责赔偿原告马立旺损失11200元； 四、被告项城市豫祥货运服务有限公司依责赔偿原告马立旺损失6924.5元； 五、驳回原告马立旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1091元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司承担532元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担151.5元，由被告涟水县宏瑞运输有限公司承担40元，由被告项城市豫祥货运服务有限公司承担25元，由原告马立旺承担342.5。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月三十日 书记员 周婷婷