江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1024号原告：陈涛，男，1994年8月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾加祥，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：周正祥，男，1958年1月21日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县建阳镇农村自来水厂，住所地建湖县建阳水利管理服务站院内。法定代表人：周正祥，该厂厂长。上述两被告共同委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。第三人：建湖县中医院，住所地建湖县兴建路。法定代表人：周晴华，该医院院长。委托诉讼代理人：蔡广翠，该医院法律顾问。原告陈涛诉被告周正祥、建湖县建阳镇农村自来水厂（以下简称建阳自来水厂）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）、第三人建湖县中医院（以下简称中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托诉讼代理人顾加祥，被告周正祥、建阳自来水厂的共同委托诉讼代理人金荣富，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人周亚玲，第三人中医院的委托诉讼代理人蔡广翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称：1、依法判令被告周正祥、建阳水厂共同赔偿原告因陈涛交通事故受伤所造成的损失301540元，被告保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费192358.34元（原告付86875.94元、欠中医院105482.4元）；2、住院伙食费68天*30元/天=2040元；3、营养费150天*15元/天=2250元；4、护理费（68+120）天*100元/天=18800元；5、误工费600天*120元/天=72000元；6、伤残赔偿金52460元/年*20年*0.11=115412元；7、残疾辅助器具费705元；8、住宿费1671元；9、精神抚慰金15000元；10、鉴定费1750元；11、财产损失费500元；12、交通费4000元。合计426486.34元，原告按70%主张301540元。被告周正祥、建阳自来水厂共同辩称:对事故发生的事实及责任认定无异议，被告周正祥是职务行为，两被告都没有垫付费用，应当由被告建阳自来水厂承担责任。对原告主张的医疗费认可；住院伙食费认可；营养费认可；护理费认可；误工费天数无异议，标准由法庭审核；伤残赔偿金标准认可51056元；残疾辅助器具费由法庭审核；住宿费由法庭审核；精神抚慰金过高；鉴定费依法处理；财产损失费依法处理；交通费依法处理。被告人保盐城公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定由法庭审核，涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事发后我公司未垫付费用，我司不承担诉讼费、鉴定费。该起事故涉及到两人，另一受害人已赔付完毕，交强险死亡伤残相项费用已赔付完毕，财物损失已赔付1000元。本起事故肇事车辆责任为同等责任，按照保险合同的约定，承担50%的赔偿。部分出院记录中的伤情与本起交通事故无关联性，请求法庭剔除该住院期间的医疗费用，其它医疗费票据以正规票据为准，具体金额由法庭审核，按15%扣减非医保；住院伙食费认可实际住院天数；营养费认可3个月，标准认可；护理费认可3个月单人护理；原告并未产生实际误工；对伤残等级膝关节功能部分评为十级伤残不认可，因原告的膝损伤部位不涉及关节面，无导致伤残损伤基础，另一伤残等级由法庭审核；残疾辅助器具费无相关医嘱不承担；8、住宿费不承担；精神抚慰金不承担；财产损失费不承担；交通费认可300元。第三人中医院述称：原告欠中医院105082.54元，请求优先返还。经审理查明：2018年2月10日13时30分左右左右，被告周正祥驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县行驶，行至25KM+800M处，车辆前部与相对方向在机动车道内行驶的金桂英驾驶的电动自行车相撞，致金桂英及其车后乘坐人陈涛均跌地受伤，金桂英经医院抢救无效于当日死亡，双方车辆均不同程度损坏。原告受伤后至医院治疗，共住院66天。治疗共花费191558.32元。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定：周正祥、金桂英分别负该事故的同等责任，陈涛在该事故中无责任。原告的伤情经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈涛因交通事故致右股骨中下段骨折等，目前遗留右膝关节功能部分丧失评为十级残疾；致右胫腓骨远端骨折等后遗创伤性关节炎，目前遗留右踝关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情不足评残。2.被鉴定人陈涛伤后需给予护理120日（住院期间2人，出院后1人），营养支持150日，误工期限以伤后20个月为宜。3.被鉴定人陈涛后续治疗暂无法预估，建议以临床实际产生医疗费用为准。另查明，被告周正祥驾驶的肇事车辆登记在被告建阳自来水厂，被告周正祥事故发生时驾驶车辆是履行职务行为。该车辆在被告人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本起事故造成金桂英死亡，本院已作出（2018）苏0925民初3479号民事判决，交强险限额中死亡伤残项110000元已赔付，财物损失已赔付1000元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、疾病诊断书、出入院记录、医疗费发票、用药清单、器具费票据、住宿费票据、（2018）苏0925民初3479号民事判决书、鉴定报告、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈涛因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告人保盐城公司应当向原告承担赔偿责任，被告周正祥驾驶机动车负同等责任，交强险超出部分应由其驾驶的肇事车辆投保的保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告周正祥、建阳自来水厂共同辩称被告周正祥是职务行为，应当由被告建阳自来水厂承担责任，不违反法律规定，本院予以采信。被告人保盐城公司辩称医疗费要扣除15%非医保用药，但被告未能在规定的期限内提交相关证据证明，故对该辩称本院不予支持。被告人保盐城公司辩称对原告的膝关节功能部分评为十级伤残不认可，原告的伤残等级是经摇号确定的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相关资质，故本院对被告人保盐城公司的该辩称不予采信。原告因交通事故构成右股骨中下段骨折、右踝关节功能部分丧失，根据原告的伤情需要，本院对原告主张的残疾辅助器具费予以支持。对于原告主张的住宿费，原告去上海治疗，对原告提交的南京地区的住宿费本院不予支持，故对原告主张的住宿费本院支持1544元。原告共住院66天，多次去上海治疗，故对原告主张的交通费本院酌情支持2500元（含医院出院和复查救护车费用）。根据鉴定意见，原告的护理费为14880元，营养费为2250元。原告的住院伙食补助费为1980元。对于原告主张的误工费，因原告未提交有效证据证明其误工损失情况，本院对原告主张的误工费参照盐城地区最低工资标准1830元/月计算，为36600元。原告因交通事故构成两处十级伤残，被告周正祥在本起事故中负同等责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1500元，残疾赔偿金为115412元。原告未向法庭提交证据证明其存在财物损失，故本院对原告主张的财物损失费不予支持。综上，原告因交通事故遭受的损失为：医疗费191558.32元、住院伙食补助费1980元、营养费2250元、护理费14880元、误工费36600元、交通费2500元、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具费705元、残疾赔偿金115412元、住宿费1544元，合计368929.32元。由被告人保盐城公司在交强险和商业险范围内赔偿原告261250.52元（交强险10000元，商业险251250.52元），支付尚欠第三人中医院的医疗费后，被告人保盐城公司实际支付原告156167.98元，支付第三人中医院105082.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陈涛因交通事故受伤造成的损失261250.52元，支付尚欠第三人建湖县中医院的医疗费后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付原告陈涛156167.98元，支付第三人建湖县中医院105082.54元；上述款项均于本判决生效后三十日内付清。（该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈涛其余的诉讼请求。案件受理费5823元，减半收取2911.5元，由原告陈涛负担389.5元，被告建湖县建阳镇农村自来水厂负担2522元。鉴定费1750元，由原告陈涛负担525元，被告建湖县建阳镇农村自来水厂负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5823元。审 判 员 刘大维二〇二〇年六月二十三日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉