河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初684号原告（反诉被告）：李合军（又名李奉军），男，汉族，1976月12月30日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：徐志刚、王志刚，河南子建律师事务所律师，代理权限特别授权。被告（反诉原告）：张本金，男，汉族，1969年3月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周传海、李杰，河南龙洁律师事务所律师，代理权限特别授权。原告（反诉被告）李合军诉被告（反诉原告）张本金仓储合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）李合军及委托诉讼代理人徐志刚、王志刚，被告（反诉原告）张本金及委托诉讼代理人周传海、李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）李合军向本院提出诉讼请求：1．要求张本金支付李合军大蒜补偿款92,964元；2．要求张本金赔偿李合军大蒜损耗赔偿款54,900元并由张本金承担诉讼费。事实和理由：张本金是大连村金鹏冷库的老板，李合军是蒜农，2019年7月30日双方签订协议书，李合军把约77吨大蒜存入周河志冷库，协议书写的是约70吨，李合军要求写准确，张本金说将来以卖蒜出库时的吨数为准。2020年2月16日周河志和张本金与收大蒜的经销商谈好价钱每吨7,500元，在卖蒜过程中发现大蒜出芽经销商不要，李合军和周河志找到张本金协商赔偿事宜，张本金承诺冷库费不要了，每吨你们实际卖多少钱，我按每吨7,500元把差价补给你们。2020年2月21日、22日、3月12日李合军共卖四车大蒜，张本金答应给李合军补差价并给李合军出具三张借款条，3月24日张本金联系经销商谈好价格，李合军又卖四车大蒜，25日李合军找张本金打条补差价，张本金推脱。大蒜发芽会引起损耗，在李合军卖蒜过程中找张本金协商大蒜损耗如何赔偿，张本金承诺大蒜全部卖完扣除正常损耗3%的部分，再对李合军进行赔偿，李合军入库77吨，出库67.37吨共损耗9.63吨，正常情况下大蒜损耗率是2-3%，按正常损耗3%为2.31吨，现在多损耗7.32吨，多损耗部分应折价赔偿李合军，请求法院依法判决。为证明其主张，李合军提交证据如下：1．大连村委会证明一份，证明李合军与李奉军是同一人；2．协议书一份证明李合军在张本金冷库仓储大蒜；3．周河志证言一份，证明李合军大蒜出芽后找张本金协商，双方告达成口头协议，张本金承诺冷库费不要了，按照每吨7,500元把差价补给李合军，对超过3%的损耗部分进行赔偿；4.2020年2月21日、22日、3月12日张本金出具的借款条三张，证明张本金按每吨7,500元的价格把差价赔偿给李合军的事实；5．视频一份，证明3月24日李合军和周河志共同以5,000元价格把大蒜卖给大蒜经销商韩金坡的事实；6．卖蒜的记账本，证明李合军每次卖蒜的时间、吨数、价格；7．证人何某的当庭证言，证明大蒜出芽的事实；8．杞县大蒜行业联合会说明一份，证明大蒜的自然损耗率2-3%，最高不超5%。被告（反诉原告）张本金提出反诉并辩称，1．要求李合军按照协议向张本金支付剩余仓储费13,200元；2．要求李合军支付多出库大蒜11.5吨，按每吨7,500元计算共计86,250元并承担诉讼费及反诉费。李合军、张本金之间存在大蒜仓储合同关系，2019年7月30日签订协议，共计入库70吨。李合军大蒜不存在发芽情况，其已经卖完没有任何损失，李合军诉求要求张本金赔偿没有事实根据和法律依据。李合军入库大蒜70吨，出库78吨，多出库的大蒜是李合军将周河志的大蒜卖掉了。请求驳回李合军的诉讼请求。为证明其主张，张本金提交以下证据：1．光盘一份，证明李合军出库时不存在发芽情况，证明李合军多次到张本金家威胁张本金为其出具借条，证明李合军与周河志合伙预谋对张本金敲诈；2．双方签订的协议及为李合军入库装卸工证言一份，证明李合军入库大蒜为70吨；3．出库大蒜清单，证明李合军实际出库78吨大蒜；4．在大蒜网下载的杞县大蒜价格，证明李合军销售价格属正常销售价格，不存在损失；5．张本金绘制的大蒜仓储位置，证明李合军、周河志大蒜交叉存储，李合军多卖周河志大蒜8吨；6．徐广松转李合军转账记录一份，证明李合军卖给徐广松11.42吨大蒜，每吨5,200元，李合军收到货款59,380元。根据现有证据，本院经审理认定事实如下：李合军与张本金（××）2019年7月30日签订协议书，甲方大连金鹏冷库、乙方李奉军，约定：1．甲方冷库供乙方储存并保鲜大蒜使用，经双方协商达成协议如下。2．乙方有大蒜约70吨，自愿存入甲方冷库。3．乙方大蒜入库时必须保证质量，不得有机械伤、钻心烂、虫眼烂、冻害、伤杈等，然后装成袋方可入库。4．乙方自2019年7月30日，入库至2020年4月1日出库结束。该周期甲方收库费每吨260元，共计18,200元大写壹万捌仟贰佰元，如乙方不能按时出库，甲方不再负责质量问题。5．甲方严格按照冷库储藏保鲜技术要求保证乙方大蒜质量完好，如出现库存蔬菜大面积冻坏由甲方负责，但每袋出现个别钻心烂，甲方概不负责。6．入库前乙方应预交冷库费总额30%5,000元，出库时必须按入库数量足额结清库费或逐年结清。7．以上条款双方自愿履行，签字后生效。甲方签字张本金，乙方签字李合军，2019年7月30日。2020年2月21日、22日、3月12日张本金出具借款条三份“张本金2020年2月21号向李合军借款共计4,350元，定于2020年3月20日偿还，特此为据，借款人张本金，2020年2月21号”，“张本金2020年2月22号向李合军借款1,900元壹仟玖佰元，定于2020年3月20日偿还，借款人张本金2020年2月22号”，“张本金2020年3月12号向李合军借款共计15,272元，定于2020年3月20日偿还，特此为据，借借款人张本金，2020年3月12号”。李合军提供的出库明细单中，有卖给李捍卫两车共28.275吨、一车每吨5,400元、一车每吨5,350元，卖给韩清波5.63吨，每吨5,350元，卖给徐广松6.525吨，每吨5,800元，10.036吨，每吨7,080元，11.42吨，每吨5,200元，卖给赵天友7.31吨，每吨7,240元，卖给孙铁成9.29吨，每吨7,050元。以上李合军共计出库卖出大蒜78.486吨，上述蒜款李合军均收到，张本金提供的出库明细单经当庭与李合军对账，与李合军出库吨数、每吨价格一致，李合军、张本金当庭均认可。上述事实有当事人陈述、协议书、说明、视频、出库明细、电话录音、照片、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，李合军、张本金对签订的协议书、出库78.486吨均认可，李合军诉称入库77吨，其中7吨大蒜入库时未写到协议书上，但对这7吨大蒜，李合军未提交证据加以证明，即使是李合军诉称入库77吨大蒜属实，但其出库为78.486吨，假使不存在自然损耗的情况下，二者也相互矛盾，故本院认定入库为70吨。对李合军主张的大蒜补偿款92,964元，根据张本金出具的借款条，虽然名义是借款条，但双方没有发生实际借款，综合全案证据，可以认定是张本金承诺应支付给李合军的大蒜补偿款3张条共计21,522元，对21,522元补偿款，予以支持。超出21,522元的部分，李合军未提交证据加以证明，张本金又不予认可，不予支持。对李合军主张的大蒜损耗赔偿款54,900元，因其出库大蒜78.486吨，在不存在自然损耗的情况下也超出入库数额，该诉求无事实根据，不予支持。根据协议约定，对张本金主张的仓储费13,200元，予以支持。对张本金要求李合军支付多出库大蒜11.5吨，按每吨7,500元共计86,250元的诉求，因涉案大蒜已出售完毕，无法对涉案大蒜的自然损耗率、价格进行鉴定评估，根据入库70吨，出库78.486吨，杞县大蒜行业联合会的说明，酌定涉案大蒜自然损耗率为4%，价格为每吨6,058.8元（5,400元/吨＋5,350元/吨＋5,350元/吨＋5,800元/吨＋7,080元/吨＋5,200元/吨＋7,240元/吨＋7,050元/吨）/8，张本金损失大蒜的价值为65，435元＜78吨-【70吨-（70吨×4%）】＞×6,058.8元/吨，对超出65，435元部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张本金（反诉原告）于本判决生效之日起五日内支付原告李合军（反诉被告）大蒜补偿款21,522元；二、原告李合军（反诉被告）于本判决生效之日起五日内支付被告张本金（反诉原告）仓储费13,200元；三、原告李合军（反诉被告）于本判决生效之日起五日内支付被告张本金（反诉原告）大蒜损失65,435元；四、驳回原告李合军（反诉被告）的其他诉讼请求，驳回被告张本金（反诉原告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉减半收取1,629元，反诉减半收取1,144元，原告李合军（反诉被告）承担1,900元，由被告张本金（反诉原告）承担873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年六月二十二日书记员  李军博