吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0283刑再2号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。原审被告人黄立文，男，1963年3月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省吉林市。曾因犯盗窃罪、抢夺罪、脱逃罪于1987年11月25日被判处有期徒刑十一年；曾因犯抢劫罪于1997年11月7日被判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪于2006年5月23日被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2012年11月7日被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2016年3月31日被判处有期徒刑一年八个月，于2017年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月8日被刑事拘留，于同年2月22日被逮捕。原审刑罚已执行完毕。原审被告人杨光，男，1989年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月8日被舒兰市公安局取保候审。原审刑罚已执行完毕。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人黄立文犯盗窃罪、被告人杨光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2017年6月13日作出（2017）吉0283刑初115号刑事判决。该判决发生法律效力后，吉林市人民检察院提出抗诉，吉林市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）吉02刑抗22号再审决定，指令舒兰市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；再审期间，不停止原判决的执行。本案于2019年7月15日立案，因立案后找不到原审被告人黄立文、杨光，导致案件无法审理，于同年9月11日中止审理，2020年6月8日恢复审理，本院依法另行组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院检察员杨广友、检察官助理李亮出庭履行职务。原审被告人黄立文、杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2017年2月7日12时许，被告人黄立文在舒兰市客运站北侧与×道街交汇处水果摊位前，乘人不备之机，将郭某外衣右侧兜内的一部×手机盗走，经鉴定价值人民币5000元。案发后，在舒兰市×镇×手机店内，被告人杨光以600元明显低于市场的价格收购黄立文盗窃的手机。所盗赃物已返还被害人。上述事实，有在原审中举证、质证，经认证的下列证据予以证明：1.书证（1）案件提起、侦查终结、抓获经过，证实2017年2月7日13时，郭某报警称其在舒兰市客运站北侧路边摊买甘蔗时外衣兜的×手机被盗，损失7000余元。2017年2月7日17时许，黄立文在舒兰市×浴池休息时被公安机关抓获。（2）刑事判决书、释放证明书，证实被告人黄立文于1987年因犯盗窃罪、抢夺罪、脱逃罪被判处有期徒刑十一年；1997年11月7日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2006年5月23日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2012年11月7日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2016年3月31日，因犯盗窃罪被延边朝鲜族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2017年1月22日被释放。（3）户卡信息，证实被告人黄立文于1963年3月9日出生；被告人杨光于1989年4月5日出生。（4）舒兰市价格认证中心价格认定结论书，证实×手机价值人民币5000元。（5）视听资料光盘1张、辨认现场照片、被盗手机照片，证实案发现场情况。（6）被盗手机照片、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单，证实被盗手机已返还被害人。2.证人证言（1）证人徐某证言，杨光是我丈夫，我丈夫和我说收了一部×手机，没有ID密码，是玫瑰金的，我丈夫问我认不认识老黄，我说不认识。（2）证人高某证言，2017年2月7日下午3点多，杨光拿了一部×手机到我店解密码，把手机放我这走了。（3）证人吴某证言，我干手机行业十多年了，这部手机是港版的。我收购的话5000多元。3.被害人郭某陈述，2017年2月7日中午12点50分左右，我在×道街与×路交汇处买甘蔗，买完发现我的手机被盗了。手机在外衣右侧兜里，是粉色的×手机，有手机壳、透明的，手机壳上都是雕刻的小白花，是去年11月份在莫斯科买的。4.被告人供述（1）被告人黄立文供述，2017年2月7日12点左右，我到舒兰市政务大厅下车，顺着×道街走到客运站附近，准备回×镇办低保。我看见卖地瓜女的正给一个穿白色呢子外衣女孩剁甘蔗，我在跟前转悠，这个女孩外衣右侧兜里有一部手机，我到女孩跟前用右手把女孩外衣右侧兜里手机偷出来，揣我上衣兜，手机是×品牌，粉色的，手机壳上有白花，镶了几个钻。我把手机壳、两张电话卡、取卡针扔在火车站门前广场垃圾桶，之后我回×镇了。我在×镇菜市场附近进了一家手机店，我以前知道这个店的老板，我和老板说能不能解开ID码，老板说有十分之一希望，我说：“放这吧”，他说：“就放这吧，解试试”。我对老板说：“兜里没钱，给我拿点钱，拿个五六百的”。老板给我拿了六百元，我回舒兰了。我把手机放那，老板给我六百块钱，算是把手机给他了。我刚从监狱出来，没啥干的，我媳妇身体不好，没什么生活来源，我寻思盗窃手机卖点钱补贴家用。（2）被告人杨光供述，我和黄立文是一个村的，黄立文没什么职业，小时候听说他手脚不老实，抢劫蹲过监狱。2017年2月7日下午2点左右，黄立文到我店拿出一部×手机，问我能不能解锁，我说解不了，他说：“舒兰收他手机给550元”，我说：“我给你600元，你把它卖给我”，我给他600元，他走了。这部手机得值五六千元。我把手机拿到安华手机店高某解锁，目的是看看手机通讯录，还给失主。我寻思手机是黄立文捡的，拆下手机屏幕或电池也能卖个千八百块钱。原审结合控辩双方的意见，对全案事实和证据进行审查后认为，被告人黄立文、杨光均属具有刑事责任能力的自然人，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并有二被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，价格认定结论书、视听资料光盘1张、辨认现场照片、被盗手机照片、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单，案件提起、侦查终结、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户卡信息等相关证据予以证明，足以认定。原审认为，被告人黄立文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨光明知是犯罪所得的赃物而低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄立文犯盗窃罪、被告人杨光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄立文刑满释放后五年内重新犯罪，构成累犯，应从重处罚；被告人黄立文所盗赃物已被公安机关缴回，并返还被害人，其认罪悔罪，可酌定从轻处罚；被告人杨光认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，其犯罪情节较轻，经舒兰市社区矫正教育中心调查评估，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第六十五条、第七十二条之规定，被告人黄立文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人杨光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。再审审理中，公诉机关认为原判决以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人杨光拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，定性准确，适用法律正确。原判决以盗窃罪判处原审被告人黄立文有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，定性准确，但适用法律不当。理由如下：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本案中，原审被告人黄立文盗窃犯罪共得人民币600元，属于违法所得，应当予以追缴。综上，舒兰市人民法院（2017）吉0283刑初115号刑事判决书适用法律不当。本院再审开庭审理时，原审被告人黄立文、杨光对于原审判决认定的事实、罪名及公诉机关举证均无异议。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，被告人黄立文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨光明知是犯罪所得的赃物而低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄立文犯盗窃罪、被告人杨光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人黄立文刑满释放后五年内重新犯罪，构成累犯，应从重处罚；被告人黄立文所盗赃物已被公安机关缴回，并返还被害人，其认罪悔罪，可酌定从轻处罚；被告人杨光认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，其犯罪情节较轻，经舒兰市社区矫正教育中心调查评估，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。原判决以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人杨光拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，定性准确，适用法律正确。原判决以盗窃罪判处原审被告人黄立文有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，定性准确，但适用法律不当。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本案中，原审被告人黄立文盗窃犯罪共得人民币六百元，属于违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院（2017）吉0283刑初115号刑事判决第一项，即：被告人黄立文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月8日起至2017年10月7日止）。二、维持本院（2017）吉0283刑初115号刑事判决第二项，即：被告人杨光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、追缴原审被告人黄立文违法所得人民币六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  侯 洋审 判 员  张彦龙人民陪审员  李庆福二〇二〇年六月十八日书 记 员  白馨桐