安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1645号 原告：周广玉，男，1952年6月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 被告：王振亚，男，1991年3月10日出生，汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 原告周广玉与被告王振亚机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周广玉的委托诉讼代理人沈静波、被告王振亚的委托诉讼代理人朱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、种植义齿修复费、更换牙冠费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计122965.78元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日13时30分许,王振亚驾驶无号牌电动三轮车,沿044县道自北向南行驶至南面路段时,与相对方向行驶的周广玉驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周广玉受伤的交通事故。事故发生后,原告在灵璧县人民医院住院治疗。本起事故后经灵璧县交通警察管理大队认定王振亚负事故全部责任，周广玉无责任。原告的伤情经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，种植义齿修复费90000元，更换牙冠费15000元，误工期为60日，护理期为30日，营养期为45日。根据相关法律规定，被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，望判如所请。 王振亚辩称：1、对本起事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告对本起事故也应该承担相应的责任，具体责任大小由法院认定。2、原告提供的鉴定意见书关于牙齿修复费用的鉴定结论明显不合法、不真实，与本案没有关联性。“三期”鉴定没有依据，原告受伤是牙齿部位不影响工作，对误工损失不予认可。3、针对原告提供的赔偿清单，医药费由法庭核实，误工费没有依据，出院医嘱没有要求继续护理，护理费只能按照住院天数计算，主张营养费没有依据，住院伙食补助费标准是30元/天，更换牙冠费用和鉴定费没有依据，交通费没有提供任何票据不应支持。 经审理查明：2019年10月15日13时30分许,王振亚驾驶无号牌电动三轮车,沿044县道自北向南行驶至南面路段时,与相对方向行驶的周广玉驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周广玉受伤的交通事故。本起事故经灵璧县交通警察管理大队认定王振亚负事故全部责任，周广玉无责任。事故发生后,原告在灵璧县人民医院治疗，住院4天，入院诊断：1、右侧额部撕裂伤；2、13、14、21冠折；3、32牙脱位。出院医嘱：继续抗炎，注意伤口卫生。原告支付医药费共计2226.58元。 2019年10月28日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见：1、周广玉的误工期60日，护理期30日，营养期45日。2、（1）种植义齿修复，费用约15000×6=90000元。（2）以上牙冠十年更换一次，费用2500×6=15000元；（3）赔偿期限参照“所在地上一年度人均寿命”。 上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、病历记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周广玉因本次交通事故遭受人身损害，经公安机关交警部门认定被告周振亚负事故全部责任，其依法应对原告承担损害赔偿责任。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费：2226.58元。以原告提交的医疗费发票金额计算所得； 2、住院伙食补助费：120元。住院4天，按30元/天计算为120元； 3、营养费：900元。根据医疗机构的医嘱，参照鉴定意见，本院酌定营养期为30天，按30元/天计算，30天×30元/天=900元； 4、护理费：3704.4元。原告住院4天，参照鉴定意见护理期为30天。原告未提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准123.48元/天计算，护理费为30天×123.48元/天=3704.4元； 5、误工费：3392.4元。原告在家务农，具有一定的劳动能力，根据伤情并参照鉴定意见，本院酌定误工期30天，共计30天。30天×113.08元/天=3392.4元； 6、种植义齿修复费：90000元。原告因事故牙齿受伤，需种植修复，参照鉴定意见计算15000元×6=90000元； 7、交通费：500元。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持，原告要求赔偿1000元没有依据，结合原告伤情、住院时长等实际情况，本院酌定支持500元； 8、鉴定费：1000元。原告为确定“三期”及牙齿修复费用进行鉴定，支出鉴定费1800元，鉴于部分鉴定意见未采纳，本院支持1000元。 关于原告主张更换牙冠费15000元。因该项费用尚未发生，根据鉴定意见牙冠十年更换一次，原告现年六十八岁参照安徽省上一年度人均寿命，原告可在下次牙冠实际更换时另行主张，该项费用本院暂不予支持。 综上，被告王振亚应赔偿原告周广玉各项损失合计101843.38元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王振亚于本判决生效后十日内赔偿原告周广玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、种植义齿修复费、交通费合计101843.38元。 二、驳回原告周广玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1379元，原告周广玉负担237元，被告周振亚负担1142元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年六月十九日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。