wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1368号之一申请人：宜阳县金财投资担保有限公司，住所地：宜阳县兴宜东路城投集团，统一社会信用代码：914103276831938915。法定代表人：王荣军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛子钰，河南星眸律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉、代领法律文书等。被申请人：洛阳兴合钢塑制品有限公司，统一社会信用代码：91410327716712003E，住所地：洛阳市宜阳县柳泉镇元村桥东五十米。法定代表人：张乐辉。被申请人：张乐辉，男，汉族，1986年12月11日生，住河南省宜阳县。被申请人：陈军浩，男，汉族，1989年8月22日生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳丰凯汽车销售有限公司，统一社会信用代码：9141030006646174X9，住所地：洛阳市瀍河区百年家具建材城C-1区1号、2号、3号、03A号商铺。法定代表人：陈军浩。被申请人：杨会杰，男，汉族，1981年10月17日生，住河南省宜阳县。原告宜阳县金财投资担保有限公司与被告洛阳兴合钢塑制品有限公司、张乐辉、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司、杨会杰追偿权纠纷一案，申请人宜阳县金财投资担保有限公司于2020年6月12日向本院提出诉讼保全申请：一、请求冻结被申请人洛阳兴合钢塑制品有限公司、张乐辉、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司2158445.53元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产；二、请求冻结被申请人杨会杰100000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宜阳县金财投资担保有限公司已向阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为：申请人宜阳县金财投资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳兴合钢塑制品有限公司、张乐辉、陈军浩、洛阳丰凯汽车销售有限公司银行账户存款2158445.53元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被申请人杨会杰100000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戚志明二〇二〇年六月十二日书记员  梅红霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14395号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1933号原告：唐财明，男，1985年07月12日出生，汉族，个体业主，住朝阳县。被告：徐少华，男，1970年04月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告唐财明与被告徐少华买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月30日立案后，于2019年08月20日公开开庭审理了本案。原告唐财明，被告徐少华到庭参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年05月14日再次公开开庭审理了本案。原告唐财明到庭参加诉讼，被告徐少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐财明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付料石款及卸车费合计60,904元；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2016年08月，被告向原告购买料石铺桥，至2017年04月，原告共给被告送料石15次，每次送去后均由被告本人或其保管给出具送料石凭证，加上卸车的费用总计价款73,504元。原告在送料石期间，被告给付货款10,000元，剩余货款63,504元至今未付。本次诉讼，原告要求被告给付2016年08月19日至2017年04月02日，原告给被告运送料石14车，合计4,176延长米，被告拖欠的货款58,904元及卸车费2,000元。因被告拒绝给付，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐少华辩称，殷宝民从陈大成处承包了朝阳市凌北姜家窝铺附近的桥梁工程，我从殷宝民处承包了部分人工活。我只负责找人干活，材料我不负责。在我们干活过程中，殷宝民不在场，我们需要料石，陈大成找我让我联系买料石。我通过电话与原告谈的料石价格，什么价格我也记不清了。送料石过程中，原告说不认识陈大成，就与我结账，我说行，我负责帮你要。原告送料石到我们干活的工地，当时陈祥财是我工地的放线员，马振洲是我工地的代工，陈大成没有安排人在现场收料，我们就给代收了，由陈祥财和马振洲签字收料。我记得给过几次料石款，应当给一万多元。我回家找找收条，七日内送到法庭，过期不送就以原告说的为准。2017年春季以后，原告送料石我们就现金给付了。施工期间及施结束后，我向陈大成要过料石款，但陈大成一直没有给。原告起诉我，我没有意见，我负责给原告追要，陈大成不给我钱，我不能承担这个账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张，向本院提交收据14张。证明2016年08月19日至2017年04月02日，原告给被告供应料石合计4,176延长米，其中10张收据记载有卸车费，每张记载的卸车费为200元，同时证明被告拖欠原告货款及卸车费合计60,904元。被告质证意见，收据上的签名都属实，但收据的序号与出具收据的时间先后顺序不一致。本案在审理过程中，原告申请对4,176延长米的料石价格及装车费、运费进行评估。朝阳市中级人民法院委托辽宁金诚资产价格评估有限公司对4,176延长米的料石价格及装车费、运费进行评估，辽宁金诚资产价格评估有限公司作出辽金中法字【2019】第018号资产价格评估报告书，确定料石及装车费和运费的评估价值为75,168元。原告支付评估费3,000元。经审理，本院认定事实如下：2016年08月中旬，原、被告口头达成料石买卖协议，被告向原告购买料石（规格为每块料石长0.4至0.5米、宽0.23米、厚0.12米）用于朝阳市凌北姜家窝铺附近的桥梁建设，由原告从朝阳县南双庙乡料石产地将料石运送到桥梁建设工地，价格（含装车费、运费）每延长米16.50元，卸车由被告负责，每万元结算一次货款。协议达成后，原告自2016年08月19日开始给被告送货，至2017年04月02日，原告给被告运送料石14车，合计4,176延长米，价款68,904元。原告给被告送货期间，为被告代付卸车费2,000元，被告给付原告货款10,000元。至今，被告拖欠原告货款58,904元及卸车费2,000元未给付。本院认为，根据双方当事人陈述及所提交的证据，本案系买卖合同纠纷，本院予以确认。2016年08月19日至2017年04月02日，被告收到原告运送的料石合计4,176延长米及原告给被告垫付卸车费2,000元的事实，有被告雇员陈祥财、马振洲给原告出具的收据印证，本院予确认。关于双方争议的料石价格，原告陈述为每延长米16.50元，4,176延长米价款68,904元，被告以记不清为由不能确定料石价格。根据辽宁金诚资产价格评估有限公司作出的辽金中法字【2019】第018号资产价格评估报告书，确定4,176延长米料石及装车费和运费的评估价值为75,168元，可以认定原告陈述的料石价格（包含装车费、运费）每延长米为16.50元，4,176延长米料石价格68,904元真实。被告已给付原告货款10,000元的事实，双方当事人自认，本院予以确认。据此，被告拖欠原告货款58,904元、拖欠卸车费2,000元，本院予以确认。被告以料石系陈大成订购，自己不应承担给付货款义务为由提出抗辩，因被告未提供证据证明其抗辩理由，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告已按约定向被告完成料石供应，被告应履行给付货款及卸车费的义务。原告要求被告给付货款58,904元、给付卸车费2,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：被告徐少华于本判决生效后十日内，给付原告唐财明料石款58,904元、卸车费2,000元，合计人民币60,904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,388元、鉴定费3,000元，合计4,388元，由被告徐少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李国义人民陪审员  杨玉金人民陪审员  王国林二〇二〇年六月十六日法官助理栾存国书记员胡丽娜申请执行期限为二年
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更346号 罪犯庞广杰，男，1984年3月19日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)穗中法刑一初字第79号刑事判决，以被告人庞广杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人庞广杰及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月11日作出(2012)粤高法刑三终字第530号刑事判决，维持其原判。判决发生法律效力后于2013年4月25日交付执行。罪犯庞广杰于2016年4月、2018年3月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2025年3月1日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯庞广杰在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯庞广杰减刑九个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯庞广杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年11月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯庞广杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞广杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2024年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2021号申请执行人：苏朋飞，男，1994年3月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：毛永超，男，1987年9月13日出生，汉族，住新郑市。关于苏朋飞申请执行毛永超借款合同纠纷一案（2019）豫0184民初5809号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月5日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛永超银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十八日书记员  李 刚
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更450号 罪犯崔杨兵，男，1973年8月12日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)柳市刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人崔杨兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币29600元（已支付）。被告人崔杨兵不服，提出上诉，后申请撤回上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年11月5日作出(2014)桂刑三终字第73号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年12月12日交付执行。2017年12月5日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期至2039年12月4日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯崔杨兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯崔杨兵减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯崔杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。自2017年1月起至2019年11月止累计获得8个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯崔杨兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯崔杨兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年。（刑期至2039年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2089号申请执行人王艳华，女，汉族，1980年11月4日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王艳华与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10591号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王艳华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0191刑初93号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人裴创，男，1989年10月15日出生，汉族，大学文化，户籍地安徽省安庆市大观区,住安徽省合肥高新区。2019年11月19日，被告人裴创因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 本案因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能继续审理，于2020年3月4日中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十九日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审56号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人李培新，女，1977年01月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004082号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人李培新确于2018年10月12日在昌乐县人民医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】004082号社会抚养费征收决定书，给予被执行人李培新“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人李培新送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县五图街道办事处营子村村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人李培新缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004082号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人李培新在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004082号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人李培新在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初251号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人张某，女，出生于内蒙古自治区，初中文化，系赛罕区美渡酒店服务员，现住呼和浩特市。2019年2月17日因犯妨害公务罪，被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2020年3月6日矫正期满，依法被解除社区矫正。因涉嫌盗窃罪于2020年3月11日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控,2020年3月9日16时许，被告人张某在呼和浩特市赛罕区国际会展中心美渡酒店工作期间，以客房服务员的身份进入酒店409房间进行打扫。在打扫期间，被告人张某趁房间内无人将被害人刘某双肩包内人民币9000元现金盗走。案发后，被告人张某将人民币9000元退还被害人刘某，并主动到公安机关投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月9日16时许，被告人张某在呼和浩特市赛罕区国际会展中心美渡酒店工作期间，以客房服务员的身份进入酒店409房间进行打扫。在打扫期间，被告人张某趁房间内无人将被害人刘某双肩包内人民币9000元现金盗走。案发后，被告人张某将人民币9000元退还被害人刘某，并主动到公安机关投案。另查明，被告人张某于2019年2月17日因犯妨害公务罪，被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2020年3月6日矫正期满，依法被解除社区矫正。上述事实有下列证据证实：1、抓获经过、立破案工作说明。证实案发后，被告人张某自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行；2、报案材料。证实被害人刘某于2020年3月10日报案，陈述丢失人民币9000元；3、取款记录。证实被害人刘某于2020年3月7日在中国银行支取现金人民币50000元；4、前科材料。证实被告人张某有前科；5、电话记录查询单、违法犯罪信息查询记录。证实2019年2月17日，被告人张某因妨害公务被赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；6、常住人口信息表。证实被告人张某已到达刑事责任年龄，具备刑事责任能力；7、解除社区矫正证明书。证实被告人张某于2020年3月6日矫正期满，依法解除社区矫正；8、被害人刘某陈述。证实被害人刘某陈述自己9000元现金被被告人张某盗窃的经过，案发后，张某将9000元现金归还；9、被告人张某的供述。证实被告人张某供述其盗窃9000元现金的时间、地点及经过，案发后，将案款归还；10、视听资料。证实侦查机关对被告人的讯问过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人张某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币9000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后主动到侦查机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。又鉴于被告人已将赃款全部退还了被害人，且被告人认罪悔罪态度较好，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书后效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王建鹏人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 高 飞二〇二〇年六月三十日书记员 张莉媛
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初3677号原告：陈土友，男，1985年9月6日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：朱明利、欧楚琪，广东佰仕杰律师事务所律师、实习人员。被告：曾智，男，1986年8月11日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：曹强华、黎家学，均是广东法制盛邦律师事务所律师。本院在审理原告陈土友诉被告曾智房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈土友于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈土友提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈土友撤回起诉。本案受理费2754元由原告陈土友承担。审判员  邱思陵二〇二〇年六月十九日书记员  李 婷胡晓琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4270号原告：王秋臻，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高鑫,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：徐建华，男，汉族，住呼和浩特市。原告王秋臻与被告徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王秋臻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秋臻撤回起诉处理。审判长 荣淑敏人民陪审员 蒋 葵人民陪审员 韩凤娟二〇二〇年六月三十日书记员 张 利
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1275号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,住所珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明,行长。 被执行人：谢明渊，男，汉族，1971年3月17日出生，住址贵州省遵义市红花岗区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人谢明渊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人谢明渊于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：62×××49）透支本金54083.33元、违约金608.32元、手续费16225元及计至2018年11月19日止的利息144.77元；被执行人谢明渊于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：62×××49）以54083.33元为基数、按日利率万分之五的标准、自2018年11月20日起至实际付清之日止的利息。案件受理费1577元，由被执行人谢明渊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案执结金额为57927.24元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢明渊负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年六月十日 书记员  钟秋玲
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审36号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人刘美红，女，1974年6月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004074号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人刘美红确于2018年9月2日在昌乐县人民医院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】004074号社会抚养费征收决定书，给予被执行人刘美红“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人刘卫国送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县五图街道韩信村村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人刘美红缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004074号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人刘美红在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004074号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人刘美红在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闫志毅二〇二〇年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2228号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707-2710室。负责人：阳中义，该分公司总经理。委托诉讼代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。、委托诉讼代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴仁泉，男，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司因与被申请人戴仁泉保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3988号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9788号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1772号 原告：南充农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地四川省南充市高坪区龙门街道办事处华龙大道2幢233号。 负责人：焦维，行长。 委托诉讼代理人：龙昭文，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘祖国，男，1954年12月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业股份有限公司龙门支行与被告刘祖国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉处理。 审判员  何凤军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗海燕
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3303号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，系公司职工。被告：蒋观超，男，1977年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：蒋耀臣，男，1955年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：蒋玉龙，男，1970年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：蒋增海，男，1975年8月3日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告蒋观超、蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼，被告蒋观超、蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告蒋观超偿还原告借款本金185000元及利息68670.57元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利），合计253670.57元以及自2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日按合同约定计算利息、罚息及复利；2．被告蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2017年6月30日至2018年6月27日，以本金185000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2018年6月28日至借款偿清之日止，以本金185000元为基数，按月利率9.425‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告蒋观超、蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告蒋观超与原告签订润昌农商行烟庄支行个借字（2017）年第16982号《个人借款合同》，约定从原告处借款185000元，期限从2017年6月30日至2018年6月27日，借款用途为借新还旧，还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣与原告签订润昌农商行烟庄支行保字（2017）年第16982号《保证合同》，自愿为蒋观超的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年6月30日按照被告蒋观超的委托，将185000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户，借款期间自2017年6月30日至2018年6月27日，借款期间月利率为9.425‰。借款期间届满后，被告蒋观超未偿还本金及利息，被告蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣未履行保证责任。本院认为：被告蒋观超向原告借款并签订借款合同，被告蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告蒋观超作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，对原告要求被告蒋观超偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告蒋观超的清偿义务向原告承担连带保证责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告蒋观超、蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋观超于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款185000元及利息（以本金185000元为基数，自2017年6月30日起至2018年6月27日止，按月利率9.425‰计算；以本金185000元为基数，自2018年6月28日起至实际给付之日止，按月利率9.425‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣对被告蒋观超的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告蒋观超追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元（已减半收取），由被告蒋观超、蒋玉龙、蒋增海、蒋耀臣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年六月二十三日法官助理张亚楠书记员孙同同
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7027号樊俊朝：你与招商银行股份有限公司信用卡中心银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初823号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年六月十七日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                                （2020）陕0116执1171号许某某、西安市长安区新型保温材料厂：申请执行人许某某与被执行人西安市长安区新型保温材料厂劳务合同纠纷一案，我院（2020）陕0116民初231号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人600000元，执行费8400元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回608400元（案款600000元，本案执行费8400元），申请执行人已经领取，本案执行费8400元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初231号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1171号案件执行完毕，于2020年6月2日结案。                                 二0二0年 六 月 二 日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2689号被执行人：高磊，男，1968年6月8日出生。被执行人：郭海庆，男，1969年5月7日出生。关于被执行人高磊、郭海庆没收财产一案，在执行过程中，查明公安机关扣押的财产已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 震
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1977号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宁波海王星装饰园林广告有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区岳林街道岳林东路19号。法定代表人：童海啸，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄芳，女，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周未，女，1992年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周旋，男，1995年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王素英，女，1934年7月22日，汉族，住江苏省泰州市高港区。再审申请人宁波海王星装饰园林广告有限公司因与被申请人黄芳、周未、周旋、王素英劳动争议一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终212号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波海王星装饰园林广告有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3987号原告：陈旭，男，1991年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李欠，男，1991年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈旭诉被告李欠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告陈旭于2020年6月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈旭申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈旭撤回起诉。案件受理费减半收取101.5元，由原告陈旭承担。审判员  吴岳二〇二〇年六月十六日书记员  高晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12551号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用号码：914419003512397266。 法定代表人庄杨。 被执行人陈大松,男,1971年11月23日出生,汉族,住四川省简阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈大松信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初14901号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈大松应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付金额151207元及相关利息，并承担本案执行费2136元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈大松发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）于2020年6月3日依法致电被执行人陈大松所属辖区村委会调查被执行人陈大松的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人陈大松发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年6月16日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12551号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  李俊杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3912号之一 申请执行人：刘晓河，女，19××年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴明辉，男，19××年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于刘晓河与吴明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴明辉尚欠原告刘晓河借款50000元，该款被告吴明辉定于2021年9月之前清还给原告刘晓河，付款方式如下：2020你那2月29日还款5000元，2020年3月至2021年8月每月还款2500元，还款时间为每月月底前。上述款项由被告吴明辉汇入原告刘晓河指定的银行账户（开户行：顺德农商行，户名：刘晓河，账号80×××38）；本案受理费减半收取为708.75元，由被告吴明辉负担。该款被告吴明辉定于2021年8月30日之前给付原告刘晓河。如被告吴明辉不依约付款，原告刘晓河有权就上述借款总额以及诉讼费扣除被告吴明辉已支付的款项后一次性向法院申请强制执行。因被执行人吴明辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘晓河向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 查明被执行人吴明辉在所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待股份收益扣划至本院后再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余51600.29元（含执行费664.04元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3912号案件终结本次执行程序。 被执行人吴明辉负有继续向申请执行人刘晓河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十一日 书记员 张伟卓
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执7号之八申请执行人：余某某，男1979年3月31日生，苗族，住雷山县。被执行人：唐某某，男，1984年10月28日生，苗族，住凯里市。被执行人：杨某某，女，1954年4月8日生，侗族，住凯里市。被执行人：王某某，女，1980年1月29日生，侗族，住凯里市。本院在执行申请执行人余某某与被执行人唐某某、杨某某、王某某借款合同纠纷一案中。因被执行人唐某某、杨某某、王某某未自动履行已经发生法律效力(2019)黔2634民初439号民事调解书所确定的偿还借款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人唐某某所有的车牌号为贵Ｈ×××××的某某牌车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二〇年六月三十日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖34号 原告：梁秀丽，女，汉族。1986年9月3日出生，现住：河北省张家口市阳原县。 被告：宋海军，男，汉族。现住：河北省张家口市阳原县。 被告：中国建设银行股份有限公司阳原支行住所地：河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街路北。 被告：张家口市开元盛世房地产开发有限责任公司住所地：河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街。 原告梁秀丽诉宋海军、张家口市开元盛世房地产开发有限责任公司、第三人中国建设银行股份有限公司阳原支行返还原物纠纷一案。河北省阳原县人民法院审理后认为，由于该案件被告宋海军为阳原县人民法院在职干警，阳原县人民法院不利于审理，为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。 本院认为，由于该案件被告宋海军为阳原县人民法院在职干警，阳原县人民法院不利于审理，为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省蔚县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 厚 审判员 姜红有 审判员 王 潇 二〇二〇年六月三十日 书记员 张 敏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4724号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 代表人吴婷婷，该支行行长。 委托代理人刘俊生，该支行职员。 被告苏梓君，女，1990年8月1日出生，汉族，经商，住南安市。 被告李海山，男，1990年7月16日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告苏梓君、李海山金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14196号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执71号之一 申请执行人邓少新，曾用名邓少生，男，汉族，1974年10月4日出生，住址：广东省揭西县。 被执行人林晓勉，男，1983年9月13日出生，汉族，住址：广东省揭西县。 邓少新与林晓勉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林晓勉应付还申请执行人邓少新借款人民币95000元及该款利息，（利息自2019年5月14日起至款项还清之日止，按年利率6%另计）。根据申请执行人邓少新的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月3日向被执行人林晓勉公告送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有履行义务及报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令措施。本院经向银行、不动产、互联网银行、证卷、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，均查没有被执行人有可供执行的财产。申请执行人邓少新确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人林晓勉可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人林晓勉有可供执行的财产，申请执行人邓少新确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人林晓勉有可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤5222执71号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓玉宝 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年六月九日 书记员  林伟斌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2202号 原告：王万付，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王杰，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告王万付与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万付到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王万付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元及利息损失（自2019年6月21日起至借款付清时止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月,被告以做工程需要资金周转为由向原告借款,原告于2019年6月21日借给被告人民币10万,被告给原告出具借条一张,并在借条中写明于7月21日归还,用北汽ＢＪ80皖Ｃ×××××车抵押;同时,被告口头承诺每月利息2分。借款到期后,原告向被告催要借款及利息,被告承诺尽快偿还但一直未能偿还。原告遂诉至法院，望判如所请。 被告王杰既未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：因被告未到庭参加诉讼，对双方可能存在争议的事实，本院的认证意见为：原告为证实借款的真实性，向本院提供了《借条》原件以及中信银行个人账户交易明细，本院认定原告所提供证据的真实性。结合庭审原告的陈述，本院认定的事实为：2019年6月21日，被告王杰向原告王万付借款，双方签订《借条》一张，约定借款金额为100000元，还款日为7月21日。2019年6月23日，原告王万付通过中信银行向被告王杰中国工商银行账户转款90000元，支付现金10000元。借款到期后，被告未能偿还本金，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王杰向原告王万付借款，有《借条》以及银行转款记录、当事人陈述等在案为凭，双方之间借款真实、有效。借款期满后，被告未能如约偿还借款，现原告诉请判令被告王杰偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于原告王万付要求按年利率24%计算利息的请求，被告向原告出具的借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告亦未能提供证据证明其与被告王杰对利率进行了约定，其关于利息的请求不符合法律对未约定利率，出借人主张逾期利息的相关规定，故本院对原告王万付要求按年利率24%计算利息的请求不予支持。但被告王杰应向原告王万付支付自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。关于原告王万付诉请利息时间自2019年6月21日起算，不符合法律规定，应从被告王杰逾期还款之日计算，借条中还款时间约定为2019年7月21日，故起息时间应为2019年7月22日。被告王杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王万付借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年7月22日起，按年利率6％计算至借款偿清之日止）。 二、驳回原告王万付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年六月二十七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1531号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被申请人：张明春，男，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人：重庆市壹客行汽车租赁有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：王代礼。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人张明春、重庆市壹客行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张明春、重庆市壹客行汽车租赁有限公司名下价值4万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张明春、重庆市壹客行汽车租赁有限公司名下价值4万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月九日 书记员  付 慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初721号原告伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗馨雅苑B区活动室二楼。委托诉讼代理人：宋某，公民身份号码×××，男，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会主任。被告訾某，公民身份号码×××，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会与被告訾某租赁合同一案中，原告伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费93元，减半收取为47元，由原告伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会负担。审判员 乌吉斯楞二〇二〇年六月三十日书记员 高  娜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢219号之一申请执行人刘某某，男，生于1974年1月7日，汉族，山东省菏泽市人，高中文化，无业。被执行人宋某某，女，生于1973年12月13日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，金川集团公司粉体材料公司职工。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月19日将被执行人宋某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月三十日书记员  姚坤文
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初2326号原告：济南元超物业服务有限公司。住所地：济南市莱芜高新区凤凰南路004号。法定代表人：刘元超，经理。被告:公晓兰，1983年4月7日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。原告济南元超物业服务有限公司诉被告公晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告济南元超物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南元超物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  朱立新二〇二〇年六月十九日书记员  刘延昌
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1821执1178号被执行人：孙志山，男，1958年8月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。孙志山拖欠案件受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1053号民事判决的规定，被执行人孙志山应缴纳案件受理费1114元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。经查询金融机构、不动产登记中心，市场监督管理局、被执行人户籍所在村委会等部门，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝榕概审判员  李启初审判员  黄焕霞二〇二〇年六月十九日书记员  范国基
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异103号 异议人（利害关系人）：深圳文科园林股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层，统一社会信用代码91440300279296274G。 法定代表人：李丛文，董事长。 委托诉讼代理人：王超，深圳文科园林股份有限公司职员。 申请执行人：泸州丰帆石业有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区邻玉街道政府院内1-3-6号，统一社会信用代码91510502MA63MWXP2F。 法定代表人：胡跃江，总经理。 被执行人：杨宗霖，男，1990年11月8日生，汉族，住四川省资中县。 在本院执行泸州丰帆石业有限公司与杨宗霖买卖合同纠纷一案中，异议人深圳文科园林股份有限公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人深圳文科园林股份有限公司称，1、你院送达异议人的（2019）川0502执2312号执行裁定书、（2019）川0502执2312号协助执行通知书，不符合法律强制执行规定，应予撤销。2、被执行人杨宗霖在异议人处并无相关执行文书中所载的应收工程款，异议人是否应向杨宗霖支付工程款及有关工程款的数额尚待项目结算及有关各方确定，或由有管辖权的法院依法判定，你院不应当对异议人强制执行。现异议人提出异议，请求：1、撤销你院（2019）川0502执2312号执行裁定书；2、撤销你院（2019）川0502执2312号协助执行通知书。 本院查明，本院在执行泸州丰帆石业有限公司与杨宗霖买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日作出（2019）川0502执2312号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨宗霖的银行存款481188元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。依据上述已发生法律效力的执行裁定书，本院于2020年3月11日，向深圳文科园林股份有限公司邮寄送达了本院（2019）川0502执2312号协助执行通知书、（2019）川0502执2312号执行裁定书，以及本院另案作出的（2019）川0502执2210号协助执行通知书、（2019）川0502执2210号执行裁定书，要求深圳文科园林股份有限公司协助冻结、扣划被执行人杨宗霖在该公司的应领款项685,691元及利息。查封、冻结期间，停止支付或停止办理财产转让、买卖和设置抵押等相关手续。经核实，本院并未对异议人深圳文科园林股份有限公司采取强制执行措施。现异议人深圳文科园林股份有限公司以是否应向杨宗霖支付工程款及有关工程款的数额尚待项目结算及有关各方确定，或由有管辖权的法院依法判定为由，向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”本案中，本院依法向深圳文科园林股份有限公司发出本院（2019）川0502执2312号协助执行通知书、（2019）川0502执2312号执行裁定书，以及本院另案作出的（2019）川0502执2210号协助执行通知书、（2019）川0502执2210号执行裁定书，要求深圳文科园林股份有限公司依法履行协助义务，协助冻结、扣划被执行人杨宗霖在深圳文科园林股份有限公司的应领款项685,691元及利息。查封、冻结期间，停止支付或停止办理财产转让、买卖和设置抵押等相关手续。该执行行为符合上述法律规定，并无不当。执行中，本院亦未对深圳文科园林股份有限公司采取任何强制执行措施，也未有冻结、查封或扣留异议人财产，侵害其合法权益的执行行为。因此，异议人向本院提出的执行异议，其理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人深圳文科园林股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  鲜佳芯
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更441号 罪犯陈有才，男，1968年12月27日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2012年7月24日作出(2012)星刑初字第172号刑事判决，以被告人陈有才犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，责令与同案犯阳桥胜退赔给被害人秦某经济损失人民币5600元，与同案犯共3人退赔给被害人罗某经济损失人民币180元。宣判后，被告人陈有才、同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年11月13日作出(2012)桂市刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月21日交付执行。罪犯陈有才曾于2015年2月、2017年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2027年3月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯陈有才在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈有才减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯未缴纳罚金、未退赔应退赔款项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈有才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因绑架罪，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈有才减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14016号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执823号申请执行人：刘小猛，男性，住河南省信阳市浉河区。被执行人：白战强，男性，住河南省信阳市平桥区。本院在执行刘小猛与白战强合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的43800元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人刘小猛，并听取了申请执行人刘小猛对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 谦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初13552号原告：南京市第一医院，住所地江苏省南京市秦淮区长乐路68号。法定代表人：张颖冬，院长。委托诉讼代理人：谢宇航，男，南京市第一医院职员。被告：祁某某，女，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告南京市第一医院与被告祁某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京市第一医院的委托诉讼代理人谢宇航到庭参加诉讼。被告祁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京市第一医院向本院提出诉讼请求：1.被告祁某某向原告南京市第一医院支付医疗费用47170.34元；2.被告祁某某承担本案诉讼费用。事实和理由：被告祁某某先后三次分别于2019年4月7日、2019年5月6日、2019年6月10日三次因病住入原告处肿瘤内科（住院号：1518333、1526511、1535891)，原告针对被告的病情提供了相应的医疗服务,被告三次住院经原告治疗后病情好转后符合出院标准后便予以出院。被告三次住院分别花费医疗费39839.4元、18112.91元、6404.56元，已交17186.53元，目前还拖欠47170.34元未支付。原被告系医疗服务合同关系，原告已提供了医疗服务，有权利收取相应的医疗费用，被告也理应支付医疗费用。被告拖欠医疗费用的行为侵犯了原告的合法权益，恳请法院判如所请。被告祁某某未答辩，亦未提交反驳证据。原告南京市第一医院围绕诉讼请求依法提交了祁某某出院记录、费用明细表作为证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祁某某因病于209年4月7日入院，住院号1518333。入院诊断：患者于2019年4月9日行ABVD方案化疗，化疗耐受可，复查血常规基本正常，同时行颈部放疗，现一般情况可，因费用问题要求明日出院，嘱按时返院治疗。祁某某于2019年5月2日出院，出院记录载明出院情况为“好转”。2019年5月6日，祁某某入院，住院号1526511，入院诊断：患者1周前出现咽喉疼痛，进食困难，现为求进一步治疗至院就诊，门诊拟“霍奇金淋巴瘤”收入。祁某某于2019年5月21日出院，出院记录载明出院情况为“好转”。2019年6月10日，祁某某因病于2019年6月10日入院，住院号1535891。入院诊断：现为求进一步治疗至院就诊，门诊拟“霍奇金淋巴瘤”收入。祁某某于2019年6月16日出院，出院记录载明出院情况为“好转”。住院病人费用明细清单载明祁某某三次住院费用分别为39839.4元、18112.91元、6404.56元，祁某某已交纳17186.53元，尚欠南京市第一医院医疗费47170.34元。本院认为，祁某某至南京市第一医院处进行治疗，南京市第一医院将其收住入院，并提供相应的医疗服务，双方之间成立医疗服务合同关系。南京市第一医院负有向祁某某提供相应诊疗行为的义务，祁某某负有向南京市第一医院支付对应的医疗费的义务。现南京市第一医院已经向法庭提供证据证明为祁某某提供了医疗服务，祁某某应当支付相应费用。根据庭审查明的事实，本次医疗费用总计64356.87元，被告仅支付17186.53元，余款47170.34元未予支付。故南京市第一医院主张祁某某支付医疗费47170.34元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市第一医院支付拖欠的医疗费47170.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费489.5元，公告费600元，共计1089.5元，由被告祁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年六月十八日见习书记员  徐雪涵
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1489号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：郭秋生，男，1958年3月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告郭秋生物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月十五日 书记员 姚黄绿叶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更425号 罪犯罗必勇，男，1949年8月13日出生，壮族，广西壮族自治区凤山县人，文盲。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年2月12日作出(2015)河市刑一初字第13号刑事判决，以被告人罗必勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2015年5月20日交付执行。罪犯罗必勇曾于2017年11月经本院裁定减刑八个月,剥夺政治权利改为四年。刑期至2028年8月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯罗必勇在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯罗必勇减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯罗必勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年11月止累计获得4个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯罗必勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗必勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2028年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初778-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：阿七小罗，男，彝族，1968年11月7日出生，户籍所在地四川省九龙县。被告：尼尔乌支莫，女，彝族，1973年4月6日出生，户籍所在地四川省九龙县。被告：童金银，男，汉族，1968年8月22日出生，户籍所在地西昌市。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银追偿权、担保合同纠纷一案，原、被告已自愿达成调解，且被告就调解协议已履行完毕，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银的起诉。案件受理费2638元，减半收取1319元，财产保全费1104元，合计2423元，由原告被告阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月三十日代理书记员  彭 琛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云25刑终319号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）李朝阳，男，1996年11月16日生，汉族，四川省南部县人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人李朝阳犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年4月27日作出（2019）云2504刑初575号刑事判决。宣判后,原审被告人李朝阳不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问被告人李朝阳，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年8月16日晚，被告人李朝阳与朋友汪某、杨某龙等人驾驶牌号为川Ａ×××××的灰色奔驰轿车到弥勒市弥阳镇“温迪慢摇吧”喝酒玩乐，当日凌晨0时许，被告人李朝阳与尹超等人在温迪酒吧门口因琐事发生争吵，争吵中，被告人李朝阳用脚踢了其中一名男子，其余多名男子遂上前欲对被告人李朝阳进行殴打，被告人李朝阳即打开停放在身旁的川Ａ×××××奔驰车门上车坐在主驾位上，尹超等人强行拉车门欲将被告人李朝阳拉下车未果，遂持钢管、砍刀、砖头等工具围着川Ａ×××××奔驰车进行打砸，被告人李朝阳即启动车辆加速行驶，驾驶车辆对追上来打砸车辆的十余人、旁边看热闹的数十人、道路两旁停放的车辆进行冲撞，当驾车冲到前方路口处时突然倒车再次对追打车辆的对方人员及看热闹的人员进行冲撞，倒退至“温迪慢摇吧”往生态园方向20米左右的“城市快捷酒店”门口时，突然打方向冲入“城市快捷酒店”大堂，后又退出来往生态园方向行驶至路口处时又突然调转车头向“温迪慢摇吧”门口的人和停放在两边的车辆进行冲撞，致使多辆摩托车、电动车被撞翻损坏后才驶离现场。最终，导致避让到摩托车停车区的观众周鑫成受轻微伤，“城市快捷酒店”大堂的玻璃门被撞坏，停放在“温迪慢摇吧”附近的轿车、微型车、摩托车、电动车共二十余辆机动车不同程度损坏的严重后果。经鉴定：被撞车辆的损坏价格共计人民币68621元；被告人李朝阳案发当晚的静脉血液中检出乙醇成分，含量为189.24ｍｇ／100ｍｌ。另查明，川Ａ×××××奔驰车的登记车主系被告人李朝阳的妻子王某佳。本案在审理过程中，经主持庭前调解，被告人李朝阳家属与17名被害人就民事赔偿问题达成了协议，被告人李朝阳家属代其赔偿了17名被害人经济损失共计人民币150737元，17名被害人书面对被告人李朝阳表示了谅解。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：1、被告人李朝阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年；2、随案移送的作案工具川Ａ×××××的灰色奔驰车一辆，予以没收。宣判后，李朝阳以“1、一审判决认定事实错误，其没有用脚踢对方一名男子；2、一审程序违法，监控视频未经当庭出示，不能作为定案依据，一审进行有罪类推，对被告人有利的证据一律不采信；3、其驾车离开是因为对方多名人员殴打其，其属于紧急避险和正当防卫；4、一审认定罪名有误，其第二次驾车返回应认定为过失以危险方法危害公共安全罪；5、其明知他人报案而在现场等候，有自首情节；6、涉案车辆属于其和妻子共有并落户于其妻名下，一审判决没收错误”等为由。向本院提出上诉。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李朝阳醉酒后在公共场所驾车冲撞他人人身和财产，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。李朝阳归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审查，侦查机关调取的案发现场监控视频，原审法院在审理时已当庭进行举证、质证，庭审程序合法。监控视频真实反映本案事实经过，结合本案其他证据，足以认定原审法院所认定事实。李朝阳系被公安机关传唤到案，不构成自首。根据在案证据，李朝阳在与对方发生争执后，有充足时间可以离开现场，但其直至与对方冲突升级后，驾车肆意进行冲撞，造成不特定人员受伤和财产毁损。故其行为不符合紧急避险和正当防卫之要件，原审以危险方法危害公共安全罪对其定罪处罚，符合法律规定。关于涉案车辆，李朝阳拥有对该车的支配使用权，其驾驶该车进行犯罪，应予以没收。综上，李朝阳所提相关上诉理由，均与本院查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。根据本案事实，对社会造成的危害程度和李朝阳的认罪悔罪表现等相关情节评判，原审对李朝阳量刑过重。本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省弥勒市人民法院（2019）云2504刑初575号刑事判决第二项，即对涉案车辆的没收判处部分。二、撤销云南省弥勒市人民法院（2019）云2504刑初575号刑事判决第一项，即对李朝阳的刑事判处部分。三、上诉人（原审被告人）李朝阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2024年8月15日止）本判决为终审判决。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年六月三十日书记员  杨彩虹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1249号 原告：林先银，男，1981年7月27日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：解居亮，男，1974年10月6日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告林先银与被告解居亮股权转让纠纷一案，原告林先银于2020年6月18日向本院提出保全申请，请求依法查封被告解居亮所有的价值20万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告林先银的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告解居亮银行存款20万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由原告林先银负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵建尧
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执285号之一 被执行人：***，男，汉族，1977年11月04日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 ***至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人***在中国银行324669949736CNY0账 户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员韩林 二〇二〇年六月二十八日 书记员高振
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1602号原告：陈珍凯，男，汉族，住盐城市大丰区。原告：葛忠兰，女，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：王卫东，男，汉族，住盐城市大丰区。原告陈珍凯、葛忠兰与被告王卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珍凯、葛忠兰及其共同委托诉讼代理人袁美凤到庭参加诉讼，被告王卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈珍凯、葛忠兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计金额163912元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年12月25日14时20分许，陈珍凯驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载葛忠兰）沿332省道由西向东行驶至大丰区大中街道朝6公路十字路口，遇王卫东未取得拖拉机驾驶证驾驶未经农机部门登记且载物超过核定载质量的手扶拖拉机沿大丰区大中街道朝6公路由南向北行驶时，两车发生相撞，造成陈珍凯、葛忠兰受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，陈珍凯、葛忠兰均于当日被送往盐城大丰同仁医院治疗。其中陈珍凯于次年1月26日出院，住院32日，支出医疗费47364.53元。葛忠兰于次年1月13日出院，住院19日，支出医疗费2010元。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定陈珍凯与王卫东承担该事故的同等责任，葛忠兰不承担责任。因王卫东未能赔偿损失，故请求法院判如所请。被告王卫东未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日14时20分许，陈珍凯驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载葛忠兰）沿332省道由西向东行驶至大丰区大中街道朝6公路十字路口，遇王卫东未取得拖拉机驾驶证驾驶未经农机部门登记且载物超过核定载质量的手扶拖拉机沿大丰区大中街道朝6公路由南向北行驶时，两车发生相撞，造成陈珍凯、葛忠兰受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定陈珍凯与王卫东承担该事故的同等责任，葛忠兰不承担责任。事故发生后，陈珍凯、葛忠兰均于当日被送往盐城大丰同仁医院治疗。其中陈珍凯于次年1月26日出院，住院32日，支出医疗费47364.53元。葛忠兰于次年1月13日出院，住院19日，支出医疗费2010元。经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对陈珍凯的伤情进行鉴定。于2019年9月2日出具鉴定报告，鉴定意见为：陈珍凯因交通事故致伤，构成十级伤残三处；建议误工期限2年；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限120日。陈珍凯为此支出鉴定费1750元。另查明，陈珍凯因交通事故致左股骨干粉碎性骨折，成角短缩移位，内固定术后，目前骨折线仍清晰可见，两骨折端象足样改变，提示骨不连。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。未投保交强险的，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内先行赔付，超出交强险的部分，按照事故责任认定书划分的责任确定赔偿数额。案涉事故中，因陈珍凯与王卫东承担同等责任，葛忠兰不承担责任。故陈珍凯的损失中超出交强险的部分由王卫东承担50%，其余部分陈珍凯自理。葛忠兰的损失由王卫东承担50%，其余部分葛忠兰自理。关于陈珍凯、葛忠兰主张的误工费，因其二人未提交证据证明其误工损失，且事故发生时二人年龄均已届60周岁，故本院酌情支持陈珍凯、葛忠兰误工费标准各为61元/日。关于陈珍凯、葛忠兰主张的交通费，因未提交相应证据佐证，但考虑到两原告因交通事故住院必然导致一定数额的交通费。本院酌情认定陈珍凯交通费400元，葛忠兰交通费100元。关于陈珍凯主张的残疾器具费，考虑到其具体伤情，同时根据其出院医嘱，本院酌情支持200元。关于交强险限额分配问题，陈珍凯、葛忠兰一致同意交强险份额由陈珍凯享有，本院予以确认。本院酌情认定陈珍凯因交通事故造成的损失为：医疗费47364.53元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费12160元、误工费44530元、残疾赔偿金69274元、精神抚慰金1110元、交通费400元、残疾器具费200元，合计金额177798.53元。本院酌情认定葛忠兰的各项损失为：医疗费2010元、住院伙食补助费570元、营养费285元、护理费1520元、误工费1159元、交通费100元，合计金额5644元。综上所述，本院确认陈珍凯因交通事故造成的各项损失合计金额177798.53元。此款由王卫东在交强险范围内赔偿陈珍凯120000元，超出交强险的部分，由王卫东赔偿陈珍凯28899.27元[（177798.53元-120000）×50%]，合计金额148899.27元；葛忠兰因交通事故造成的各项损失合计金额5644元，由被告王卫东赔偿2822元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫东于本判决生效后15日内赔偿原告陈珍凯148899.27元（户名：陈珍凯，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××04）；二、被告王卫东于本判决生效后15日内赔偿原告葛忠兰2822元（户名：陈珍凯，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××04）；三、驳回原告陈珍凯、葛忠兰的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，减半收取1789元，鉴定费1750元，合计金额3539元。由原告陈珍凯、葛忠兰负担1769.5元，被告王卫东负担1769.5元（于本判决生效后15日内直接向原告陈珍凯、葛忠兰履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。。审 判 员 吴守祥二〇二〇年六月二十二日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执744号申请执行人杜海波，男，1973年11月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人董世强，男，1970年10月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院于2017年11月7日作出的（2017）鄂0691民初2219号民事调解书已发生法律效力，被执行人董世强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人董世强1050元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年六月十二日书记员  冯 喆
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4130号原告：陈乐莹，女，1979年12月23日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：宫国良，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁远，广东世纪华人律师事务所律师。被告：余静，女，汉族，1983年12月1日出生，住址：广东省深圳市南山区。被告：高正华，男，汉族，1978年1月27日出生，住址：安徽省合肥市。被告：深圳链家房地产经纪有限公司。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华大厦301B。法定代表人：张海明。原告陈乐莹与被告余静、高正华、深圳链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈乐莹于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈乐莹撤回对本案的起诉。审判员 程    叶二〇二〇年六月五日书记员 姚雅菊（兼）
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1129号 原告：金昌靖邦二手车交易市场有限公司，住所地：甘肃省金昌市。 法定代表人：唐靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：路有刚，该公司员工。 被告：王义强，男，汉族，生于1982年12月27日，住本区。 委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。 原告金昌靖邦二手车交易市场有限公司（靖邦公司）与被告王义强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖邦公司法定代表人唐靖及其委托诉讼代理人路有刚、被告王义强委托诉讼代理人王永精到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告靖邦公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王义强偿还原告借款561658.06元、利息267048.04元（截止2020年1月31日）及自2020年2月1日起至实际付清之日的利息（按月利率3%计算）。事实及理由：被告王义强因承建永昌县2018年新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程资金短缺，多次向原告提出借款，原告指派公司员工戴鹏具体负责与被告的借款事宜。双方商定借款月利率为3%。经核算，自2018年7月起至今原告共计借给被告561658.06元。现借款均已逾期，被告未能按约偿还借款本息。故提起诉讼。 被告王义强辩称，原告所述被告向原告借款的事实不存在，被告没有向原告借过款，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：1、对于出借主体。原告提交的王义强签字的五份借款合同中载明的借款人均为吕翔，提交的向王义强付款的银行转账凭证、微信付款凭证及刷信用卡付款的凭证中，付款人有吕翔、戴鹏、唐靖，而吕翔出庭陈述其当时系靖邦公司的员工，其支付给王义强的款均系靖邦公司的款，戴鹏虽未到庭，但原告提交的视频资料中戴鹏也陈述，其系靖邦公司员工，其在王义强向靖邦公司借款时受靖邦公司的指派具体负责王义强借款事宜，其又指派吕翔与王义强签订合同及向王义强打款，其和吕翔支付给王义强的款项均系靖邦公司出借给王义强的，且原告提交的建设银行的转账回单也能印证吕翔、戴鹏、唐靖支付给王义强的借款均系靖邦公司转来的资金。故吕翔与王义强签订合同、向王义强付款及戴鹏向王义强付款均系靖邦公司的受托行为，其行为后果应由靖邦公司承担，故应认定靖邦公司是出借主体，是借款合同的出借一方。2、对于借款数额。五份借款合同中载明的借款次数为18次，总额为533909.96元，原告对其中的15次总金额为464300元的借款提交了银行转账和微信转账凭证，可以证明上述15笔借款均支付给了王义强。对借款合同中记载的2018年8月23日借给王义强的5236元，原告提交了销货清单和唐靖信用卡刷卡支付货款的凭证，并说明是为王义强代付货款后，将代付货款转化为借款而写入借款合同的。本院认为，原告提交的证据和其陈述一致，其主张成立，该笔借款系由代付货款转化而发生的，应认定为借款。对于借款合同中记载的2018年10月17日向王义强提供信用卡刷卡，而借给王义强35000元，原告未提供证据证实，不能认定原告向王义强交付了该35000元，该次借款事实，不予认定。对于借款合同中记载的2018年10月23日借给王义强的29373.96元，原告提供吕翔用信用卡支付甘肃中港实业集团有限公司税款的凭证，并说明是吕翔代王义强交纳了税款，但王义强不认可，而该凭证中的支付金额与借款合同中载明的金额不一致，且凭证显示是支付甘肃中港实业集团有限公司税款，原告又不能提供证据证明该税款与王义强有关联，故不能认定原告向王义强交付了该29373.96元，该次借款事实，不予认定。综上，认定，借款次数为16次，借款数额为469536元。3、对于戴鹏转给王义强的17000元和达文海转给王义强的12000元是否系王义强对原告的借款的问题，原告仅提交了其向戴鹏转款的银行凭证和甘肃中港实业集团有限公司向达文海转款的银行凭证及戴鹏、达文海向王义强微信转账的凭证，未提交该两笔款系王义强向其借款的相关证据，故该两笔款不能认定为王义强对原告的借款。 本院认为，被告王义强签字的五份借款合同中，均约定了还款日期和借款利息，王义强应按约定的时间向原告偿还借款，其拖欠不还构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。但双方约定的利息为月利率3%，超过月利率2%的部分不予保护，利息按每笔借款实际出借时间按月利息2%予以计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王义强偿还原告金昌靖邦二手车交易市场有限公司借款469536元、利息152003.69元（截止2020年1月31日）及自2020年2月1日起至实际付清之日的利息（按本金469536元，月利率2%计算），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12088元，减半收取6044元，原告负担1511元，被告负担4533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李玉芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚莉娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14279号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9779号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14010号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢749号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 被执行人：黄利强，男，汉族，1980年8月11日出生，住广东省电白县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄利强银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）粤0402执恢739号之一裁定书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄利强名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7d689f4dcef062f3@wx.tenpay.com的存款至本院指定账户，以人民币50元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  **宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈梦诗
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执264号 申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室（第11层）。 法定代表人：薛光宇。 被执行人：张威，男性，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19577号裁决书于2020年02月24日立案执行：南昌随行付网络小额贷款有限公司与张威国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。立案执行标7844.8元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执1520号之一申请执行人：曾容，女，1961年11月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：胡明强，男，1960年3月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：阮燕，女，1979年9月27日出生，汉族，贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1816号民事调解书，于2018年5月3日立案受理申请执行人曾容申请执行被执行人胡明强、阮燕民间借贷纠纷一案，被执行人胡明强、阮燕应支付申请执行人案款260000元及诉讼费3275元（利息另计），并承担执行费3849元。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人胡明强名下房屋一套，并按比例分配给申请执行人曾容。由于被执行人现暂无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月三十日书记员  陈 威
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6041号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人王金国，男，1975年6月18日出生，住浙江省乐清市。被执行人叶乐燕，女，1975年4月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人王家琦，女，1997年9月8日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初9174号民事判决，本院于2019年12月04日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王金国、叶乐燕、王家琦金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，被执行人以偿还本金尚欠利息，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6041号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑雷二〇二〇年六月十二日书记员  赵琼