河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1559号原告:苑素芝，女，汉族，1950年2月6日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告:张辉，男，汉族，1975年3月23日出生，住郑州市荥阳市。被告：孙建奎，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张鹏、刘亚倩（实习），河南良承律师事务所律师。原告苑素芝与被告张辉、孙建奎、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑素芝的委托诉讼代理人周文亭，被告张辉、孙建奎，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费40000元，其他费用待伤残评定后另行追加；判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，张辉驾驶车牌号豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A086T挂中型平板自卸半挂车沿河南省郑州市南四环由西向东行驶至南荆路口东侧处时，与高国动驾驶电动三轮车相撞，致车辆损坏，王国动及电动三轮车乘客苑素芝受伤的事实。经郑州市公安局交警三大队现场勘查，调取查证，该起道路交通事故成因无法查清且出具道路交通事故证明，遂苑素芝先后住进郑州市第七人民医院、郑州仁济医院和河南省人民医院住院治疗。现原告为维护其合法权益，诉至法院。在案件审理过程中，原告撤回了对郑州市永吉货运有限公司的起诉，追加孙建奎为本案被告，并变更诉讼请求为：判决被告一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计93520.52元。被告张辉、孙建奎、人民保险公司一致辩称：答辩人在承担保险责任之前，须查验车主的营运资格证明、驾驶人本人的机动车驾驶证相应的资格证。肇事车辆的行驶证、年检证原件以证实肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。除此之外，被告本人还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，交通事故责任认定书，否则保险公司同样不承担保险责任。本案系牵引车辆与挂车在连接使用中发生事故，请法庭核实挂车保险情况，如有请求追加挂车承保的保险公司为本案的被告，对于原告的合理损失，按事故责任比例计算被告应承担的总额，再按牵引车挂车承保比例分别计算，我司及挂车承保的保险公司承保原告损失的数额。由于答辩人对原告承担责任的基础是答辩人与本案被告之间存在保险合同关系，因此答辩人只在保险责任限额及保险责任范围内，以保险条款对原告的合理经济损失在各分项赔偿限额内赔偿。交警部门对本案2018年9月2日发生了交通事故并未做出责任划分，我司同意按照交强险无责项下（医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失限额100元）的标准赔付原告合理损失。本案事故造成高国动、苑素芝2人受伤，因二七法院已作出生效判决992号判决书，答辩人已赔付高国栋继承人46635.4元（交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额承担2052.47元，商业三责险范围承担34582.93元。），若法院认定我司有责，我司承担责任，比例应按不超50%。对于原告的总损失，医疗费应扣除20%的非医保用药，××用药部分。住院伙食补助应按住院期间每日30元。营养费无医嘱不应支持。交通费应凭票并结合治疗的时间、就医地点、人数关联性综合予以认定。护理费提供护工人员的误工护理证明，单位的用工证明及劳动合同，用工单位的营业执照、工资单、社保证明，工资超过3500元的应提交纳税证明，否则应按护理人员行业标准赔付。伤残鉴定的级别过高，因为原告本人固有××中就有癫痫30年左右，既往史可能会对于伤残的鉴定有影响，认为级别过高。精神抚慰金过高，请求法院予以酌减。请法庭查明垫付款情况一并予以处理。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：1、2018年9月2日14时55分，被告张辉驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A086T挂重型平板自卸半挂车沿河南省郑州市南四环由西向东行驶至南荆路口东侧处，与高国动驾驶的三轮电动车相撞，致车辆损坏、高国动及电动三轮车乘客苑素芝受伤的事实。郑州市公安局交通警察支队三大队于2018年10月12日出具的道路交通事故证明，载明了该事故发生的时间、地点和当事人的情况，但没有确定该起道路交通事故成因。原告于当日入住郑州市第七人民医院住院治疗，于9月3日出院后入住河南省人民医院，诊断为蛛网膜下腔出血后脑积水；症状性癫痫；急性闭合性脑损伤；脑室出血；左锁骨骨折；右侧肩胛骨多发性骨折，于9月23日出院，出院医嘱为：注意休息，定期换药（2-3天/次），术后2周后拆线；注意加强营养，避免切口愈合不良；出院后需继续陪护康复治疗；半年后可根据复查骨折愈合情况，取出左侧锁骨骨折内固定；定期复查（出院后1个月、3个月、6个月、1年，以后每年复查1次）；如有不适，及时就诊。期间共花费医疗费71898.70元。2、被告孙建奎前期垫付费用40000元。3、2019年12月13日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心【2019】临鉴字第1333号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：苑素芝：1、颅脑损伤术后构成十级伤残；2、左肩关节活动功能障碍构成十级伤残。4、我院于2020年3月30日作出（2020）豫0103民初992号民事判决书，载明：另查明……三、豫Ａ×××××重型半挂牵引车和豫A086T挂重型平板自卸半挂车的实际车主为被告孙建奎，该机动车挂靠在郑州永吉货运有限公司名下。四、被告张辉驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车和豫A086T挂重型平板自卸半挂车系为被告孙建奎提供劳务。五、豫Ａ×××××号机动车在被告人民保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为……本案中，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第410103120180000675号道路交通事故证明虽对本案交通事故发生的时间、地点以及受伤人员予以证明，但未确认高国动和被告张辉的过错及过错程度，本案中其他证据也无法加以证明。故超出交强险赔偿限额部分，可根据公平责任原则，由发生该交通事故的原被告方共同分担。结合全案案情，对原告的损害后果，原被告双方分别按照50%的比例承担为宜。豫Ａ×××××号机动车投保的第三者责任保险发生在保险期间内，故被告方承担的超出交强险50%的部分首先由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担，不足部分由豫Ａ×××××号机动车实际车主被告孙建奎和挂靠单位郑州永吉货运有限公司承担……第三者责任商业保险赔偿不足部分，由被告孙建奎按照二分之一的比例予以承担……判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告高海涛、苑素芝、高大妞、高起医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，交通费320元、护理费1732.47元，以上合计12052.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告高海涛、苑素芝、高大妞、高起医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计69165.86元的50%，即34582.93元；三、驳回原告高海涛、苑素芝、高大妞、高起的其他诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故证明虽对本案交通事故发生的时间、地点以及受伤人员予以证明，但未确认当事人的过错及过错程度，本案中其他证据也无法加以证明。结合全案案情，根据公平责任原则，以及（2020）豫0103民初992号民事判决书中查明的事实和该判决书中确定的责任比例，本院酌定高国动和孙建奎各承担50%为宜。因豫Ａ×××××号机动车投保有交强险和第三者责任保险，故被告人民保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由高国动和被告孙建奎承担，原告在本案中只要求孙建奎承担赔偿责任，故孙建奎应在其承担的责任比例中对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的损失计算如下：医疗费71898.70元、住院伙食补助费1050元、营养费为1000元；护理费，原告主张125.14元/天计算60天，共计7508.40元，不违反法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告主张34200.97元/年×11年×11%共计41383.17元，不违反法律规定，本院予以支持；交通费，本院酌定为420元；鉴定费用，本院支持鉴定检查费621元、鉴定费700元；精神损害抚慰金，结合原告的主张以及被告孙建奎在本次交通事故承担的责任比例，本院酌定为3500元。上述损失，首先由被告人民保险公司在交强险范围内承担护理费7508.40元、残疾赔偿金41383.17元、交通费420元、精神损害抚慰金3500元，共计52811.57元；剩余部分医疗费71898.70元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元，共计73948.70元的50%即36974.35元由被告人民保险公司在第三者责任保险范围内承担；被告孙建奎对鉴定检查费621元、鉴定费700元共计1321元的50%即660.50元承担赔偿责任。因被告孙建奎向原告垫付费用40000元，扣除被告孙建奎承担的鉴定检查费及鉴定费660.50元，被告人民保险公司代原告向被告孙建奎支付39339.50元，剩余50446.42元由被告人民保险公司支付给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苑素芝50446.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告孙建奎支付39339.50元；三、驳回原告苑素芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元法院减半收取1069元，由原告苑素芝负担492元，被告孙建奎负担577元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年六月一日书记员  张靖武