河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1172号原告：郑凯源，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑清桓，男，汉族，1954年3月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师。被告：王鑫，男，汉族，1984年11月20日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：驻马店市永通汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91411700777970364D。法定代表人：庄红斌，该公司经理。住所地：河南省驻马店市驿城区中华路东段东风驾校院内。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司总经理。住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告郑凯源与被告王鑫、驻马店市永通汽车贸易有限公司（下称驻马店永通汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称人寿财险驻马店公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑凯源的委托诉讼代理人郑清桓、王海勃，被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人杜攀到庭参加诉讼，被告王鑫、驻马店永通汽贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑凯源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费、住宿费等各项损失共计38275元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日10时05分，王鑫驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿方管240省道自北向南行驶至方××省道××丁岗街南头时，与郑清桓驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞后，豫Ａ×××××号小型轿又与曲峰停放在路边的铲车相撞，致车辆损坏，曲峰受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，王鑫负事故全部责任，郑清桓、曲峰无责任。经调查了解，王鑫驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在人寿财险驻马店公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，保险公司应在保险赔偿限额范围内承担责任。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，郑凯源诉至法院，请求支持其诉讼请求。郑凯源向本院提供证据如下：1.郑凯源身份证复印件，证明原告的身份信息；2.唐河县公安交通警察大队作出的第411328120190000793号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3.机动车辆保险代抄单一份，豫Ｑ×××××号车辆行驶证与驾驶员驾驶证复印件，证明事故车辆的投保信息和车辆登记信息；4.豫Ａ×××××号车辆行驶证与驾驶员驾驶证复印件，证明原告车辆的合法行驶行为；5.南阳众义达机动车鉴定评估有限公司作出的南众鉴定评估字（2020）第024号鉴定评估意见书、鉴定费发票，证明原告车辆的估损费用及支出的鉴定费用；6.唐河县恒腾汽车销售服务有限公司出具的施救费发票一份，证明原告车辆被施救所产生的费用；7.唐河县京东快捷宾馆出具住宿费发票六份，共计3500元，证明原告处理交通事故产生的住宿费用。被告王鑫辩称：事故车辆（豫Ｑ×××××号）在人寿财险驻马店公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，原告的各项损失均应由保险公司承担替代赔偿责任。被告王鑫未举证。被告驻马店永通汽贸公司辩称：1.发生事故的豫Ｑ×××××号重型自卸货车为我公司所有，并由王鑫租赁经营，双方签订租赁合同一份，约定车辆造成人身伤害或财产损害的，由承租人自行承担，我公司不承担赔偿责任；2.我公司为事故车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险、商业险，因此本案事故损失应由保险公司承担。被告驻马店永通汽贸公司向本院提供证据如下：1.事故车辆购车发票复印件，证明事故车辆的基本信息；2.车辆融资租赁合同书一份，证明该公司与王鑫之间经自愿协商，成立租赁合同的事实；3.交强险、商业险保险单复印件，证明事故车辆投保信息。被告人寿财险驻马店公司辩称：1.在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.原告提供的住宿费发票不能证实与本案事故有关，该费用保险公司不承担；3.诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。被告人寿财险驻马店公司未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2019年11月7日10时05分，王鑫驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿方管240省道自北向南行驶至方××省道××丁岗街南头时，与郑清桓驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞后，豫Ａ×××××号小型轿又与曲峰停放在路边的铲车相撞，致车辆损坏，曲峰受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定，王鑫负事故全部责任，郑清桓、曲峰无责任。事故发生后，因原告郑凯源车辆损坏，由唐河县恒腾汽车销售服务有限公司将损坏车辆拖回，原告郑凯源支出施救费1100元。该车经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司评估，确定豫Ａ×××××号小型轿车在事故中的损失价值为31375元，原告郑凯源支出鉴定费2300元。另查明：1.王鑫驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记在驻马店永通汽贸公司名下。2019年9月5日，该公司与王鑫签订车辆融资租赁合同一份，主要内容约定：“承租人占有使用租赁车辆期间，因租赁车辆造成人身伤害或财产损害的，由承租人承担，出租人不承担相关责任。承租人因经营车辆需雇佣人员在雇佣期间，如发生交通事故、工伤事故，造成雇佣人员伤、残、死亡等，一切经济赔偿均由承租人负担，出租人不负任何经济赔偿责任”。2.驻马店永通汽贸公司为所属车辆（豫Ｑ×××××号）在人寿财险驻马店公司分别投保了交强险和商业险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险机动车第三者责任保险赔偿限额100万元。本次事故发生在保险期内。本院认为：《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后投保人按照约定交付保险费；保险人按照规定的时间开始承担保险责任，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告驻马店永通汽贸公司为豫Ｑ×××××号重型自卸货车在人寿财险驻马店公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，后交付于王鑫租赁经营，并约定由王鑫自担风险，王鑫驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故造成原告郑凯源车辆损坏，事实清楚。被告王鑫作为本次交通事故的直接侵权人，应对原告郑凯源的财产损失承担赔偿责任。郑凯源请求驻马店永通汽贸公司承担赔偿责任的理由，因与合同约定内容不符，本院不予支持。被告人寿财险驻马店公司虽不是本次交通事故侵权关系的当事人，但基于与被告驻马店永通汽贸公司之间的保险合同关系，原告郑凯源的财产损失则应由被告人寿财险驻马店公司在其承保的责任限额范围内承担替代赔偿责任，故原告郑凯源请求被告人寿财险驻马店公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。关于被告人寿财险驻马店公司赔付保险金的数额，1.原告郑凯源的车辆经评估车损为31375元；2.鉴定费2300元；3.施救费1100元；4.住宿费属处理交通事故必然产生的费用，鉴于原告要从郑州、唐河两地往返，本院酌定住宿费用为1000元。上述各项损失合计35775元，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｑ×××××号重型自卸货车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告郑凯源各项损失35775元。二、驳回原告郑凯源的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年六月三日书记员  马 嫄