文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7365号原告（案外人）：袁红美，女，1973年1月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。被告（申请执行人）：苏州奥维精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路。法定代表人：司马稀汝，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。被告（被执行人）：丹阳市兴海车辆配件有限公司，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路。法定代表人：庄星，总经理。被告（被执行人）：庄星，男，1985年6月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告袁红美与被告苏州奥维精密机械有限公司（以下简称奥维机械公司）、丹阳市兴海车辆配件有限公司（以下简称兴海配件公司）、庄星案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月29日立案受理，组成合议庭适用普通程序，于2019年12月6日和2020年6月15日两次公开开庭进行了审理。原告袁红美的委托诉讼代理人董骏，被告奥维机械公司的委托诉讼代理人张敏均到庭参加诉讼。被告兴海配件公司、被告庄星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。原告袁红美向本院提起诉讼，请求判决：立即停止对“HB1”项目钣金件B包模具（以清单为准）的执行，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：“HB1”项目钣金件B包模具”，已经由丹阳市人民法院的法律文书确权归原告袁红美所有，袁红美在贵院查封之前，已经具有对诉争标的的所有权。按照最高法院执行异议复议规定第二十六条，虽然原告袁红美确实是基于民间借贷纠纷取得法律文书，但是该法律文书的内容并非是“判决裁决执行标的归属于案外人或者向其交付返还执行标的”，该法律文书已经明确确定了诉争标的已经交付完毕，对于诉争标的，袁红美享有的不再是请求交付的债权请求权，而是完全的物权所有权。贵院在审查裁定中称“调解书确认诉争标的交付袁红美，但诉争标的在江苏华东炉业有限公司处，案外人并没有提供证据证明对诉争标的享有所有权”，本案诉争标的系动产，丹阳市法院的调解书已经确定交付事实之后，贵院依然要求对所有权再行举证，显然与“不动产登记、动产交付”的基本理念相违背。另外贵院认为调解书所描述的模具清单与贵院实际查封清单不一致，是部分不一致，还是全部不一致，到底有那些物品是异议审查范围之内，贵院并未明确，亦未按照执行规定将清单送达相关权利人。如贵院确定所查封模具并不包含丹阳市法院调解书中的任何一件物品，那么原告将按照丹阳市法院调解书确定的清单，直接行使物权所有权。被告奥维机械公司辩称，第一，根据丹阳法院的调解书记载，案涉的HB1项目钣金件B包模具已经交付给了原告袁红美。鉴于模具已经交付，所以袁红梅不应当重复主张。而本案中查封的模具不属于原告的模具。第二，我方申请查封的模具编号与原告所称的HB1项目钣金件B包模具在编号上完全不同，不是同一批模具，原告的模具不在我方申请查封的模具当中。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条之规定，原告方提出的停止保全的理由不能成立。第四，原告袁红美据以主张的请求权基础，也就是丹阳法院的民事调解书，涉嫌虚假诉讼。调解书中主张的民间借贷存在诸多不正规、不合理的地方。综上所述，请求法庭查明事实驳回原告方的诉讼请求。被告兴海配件公司、被告庄星未作答辩。经审查查明，袁红美诉兴海配件公司民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年7月5日受理，于2019年7月15日出具（2019）苏1811民初6588号民事调解书，该调解书确认：被告丹阳市兴海车辆配件有限公司欠原告袁红美借款本息共计2297400元，其中500000元由被告丹阳市兴海车辆配件有限公司以HB1项目钣金件B包模具抵款（具体明细以双方签字认可的HB1项目钣金件B包模具清单为准，且上述模具被告已交付原告），剩余款项1797400元由被告丹阳市兴海车辆配件有限公司于2019年10月16日前一次性归还原告袁红美。另查明，奥维机械公司起诉兴海配件公司、庄星买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，本院依据奥维机械公司的申请，于2019年7月2日作出（2019）苏0507民初4647号民事裁定，冻结兴海配件公司、庄星银行存款人民币280万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。根据奥维机械公司提供的财产线索，本院查封了存放在江苏华东炉业有限公司厂区内的模具等设备一堆，查封期限三年。由于查封时未持有相关模具的清单，故本院另行编号后制作了《查封（扣押）物品清单》。袁红美认为，本院查封的设备中有部分系（2019）苏1811民初6588号民事调解书中明确已经抵债给她的模具，据此提出执行异议。本院于2019年9月16日作出（2019）苏0507执异63号执行裁定书，驳回袁红美的异议请求。袁红美不服该裁定，现诉至本院。又查明，奥维机械公司起诉兴海配件公司、庄星买卖合同纠纷一案，本院已于2020年2月3日作出（2019）苏0507民初4647号民事判决，判决：“一、被告丹阳市兴海车辆配件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州奥维精密机械有限公司支付货款本金2505387.92元和逾期付款利息134399.32元，合计人民币2639787.24元，同时被告还应支付以2505387.92元为基数自2019年2月1日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的逾期付款利息。二、被告庄星对被告丹阳市兴海车辆配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任”等内容。该判决现已生效，由于两被告未自动履行，该案已进入强制执行，案号为（2020）苏0507执1790号。上述事实，有当事人举证的（2019）苏1811民初6588号民事调解书、调解笔录、模具清单、（2019）苏0507民初4647号民事裁定书与协助执行通知书、查封清单、（2019）苏0507执异63号执行裁定书及当事人陈述等证据予以证实。由于本院的《查封（扣押）物品清单》记载的编号与（2019）苏1811民初6588号民事调解书所附清单编号不吻合，故本院两次前往查封设备处进行查勘，并与（2020）苏0507执1790号的执行法官一并清点、甄别。原告方认为其中有“HB”开头的钢印模具11套、夹具7个、无钢印编号的模具203套、无钢印编号的不成套模具108个以及无编号铸造件1个，属于其民事调解书中抵债的设备。由于保管场地的变更，上述设备现移交由袁红美保管，本院予以查封。被告奥维机械公司认为，上述均与民事调解书中的清单对应不上，不予认可。本院现将有编号的模具与HB1项目钣金件B包模具清单作比对如下：（以下简称比对表）            序号              设备编号              模具清单编号              清单序号              备注                  1              HB10-1-5120008-DR              HB10-1-5120008-OP10/20/30              64                                2              HB10-5160170-OP20-TR              HB10-1-5160170-OP20              62                                3              HB10-2801490-OP30              HB10-1-2801490-OP30              33                                4              HB10-5160170-OP30              HB10-1-5160170-OP30              62                                5              HB10-1-2801202-OP10              HB10-1-2801202-OP10              2                                6              HB10-2801490-OP20              HB10-1-2801490-OP20              33                                7              HB10-5160170-OP10              HB10-1-5160170-OP10              62                                8              HB10-2801480-OP20              HB10-1-2801480-OP20              13                                9              HB10-2801201-DRHT300              HB10-1-2801201-OP10/20/30              1                                10              HB10-2801480-OP30              HB10-1-2801480-OP30              13                                11              HB10-2801480-OP20              HB10-1-2801480-OP20              13                                12              漆笔手写2801121              HB10-1-2801121-OP10/20/30              31              6.3发现      本院认为，原告袁红美据以要求对其所述模具停止执行的依据，在于（2019）苏1811民初6588号民事调解书，该份调解书载明并确认兴海机械公司已经将所附清单中的模具交付原告袁红美并作价50万元用以抵销所欠袁红美的债务。现没有证据证明该民事调解书被撤销，本院对其法律效力予以尊重和遵循，并严格按照该份民事调解书所附清单与本院查封设备进行比对和甄别。经核对，上述比对表中序号1-11的11套模具，虽然其钢印编号与清单中载明的编号大多存在“-1”的差异或者其他差异，但吻合度还是相对较高，细微的差异不应否定概括的一致，故本院对于该11套模具属于民事调解书所附清单中设备的事实予以认定。根据民事调解书的记载，该组模具已经交付原告袁红美并实际抵销一部分债务，故本院应当停止对该11套模具的执行。至于其他的夹具、无钢印编号的成套模具、无钢印编号的不成套模具以及无编号铸造件，包括本院第一次查勘时发现的“漆笔手写2801121”模具，均与清单编号相差甚远，不能证明其属于民事调解书中确认的供抵债的设备，故对于该些设备，原告袁红美没有权利要求本院停止执行，其请求本院碍难支持。综上，本院依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百零四条的规定，判决如下：一、停止对（2020）苏0507执1790号案件中查封的编号为HB10-1-5120008-DR、HB10-5160170-OP20-TR、HB10-2801490-OP30、HB10-5160170-OP30、HB10-1-2801202-OP10、HB10-2801490-OP20、HB10-5160170-OP10、HB10-2801480-OP20、HB10-2801201-DRHT300、HB10-2801480-OP30、HB10-2801480-OP20共11套模具的执行；二、驳回案外人袁红美的其他异议请求。本案案件受理费收取为人民币8800元，由原告袁红美负担8507元，由被告苏州奥维精密机械有限公司负担293元（此款原告已预付，本院予以退还，被告负担之款于本判决生效之日起十日内支付至本院履行款账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  乔宁宁人民陪审员  沈惠琴人民陪审员  卢芝华二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 剑