河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀02刑终90号之二 原公诉机关河北省滦南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王德强，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。2019年3月21日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，同年4月24日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。2020年5月20日被滦南县人民法院取保候审。 指定辩护人张井楠，河北全景律师事务所律师。 河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人王德强犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出(2019)冀0224刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人王德强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，因发生不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定中止审理。因中止审理的原因已消除，本院于2020年5月26日裁定恢复审理。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王德强的上诉状及其指定辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王德强，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 河北省滦南县人民法院认定，2019年1月至2019年3月间，被告人王德强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××白色雅阁牌轿车或骑电动车趁夜深无人之机，使用事先准备好的扳手、改锥等工具实施盗窃的事实如下： 2019年1月13日凌晨，被告人王德强从滦南县天承锦绣小区114栋2单元楼道内窃得被害人薛某停放的小鸟牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区117栋北侧车棚处窃得被害人吴某1停放的三轮电动车上电瓶四块、红色捷安特电动车上电瓶四块。 2019年2月上旬，被告人王德强从滦南县万象天成小区105栋与106栋之间车棚处窃得被害人陈某停放的踏浪牌三轮电动车上电瓶四块、被害人孙某停放的金迪牌两轮电动车上电瓶四块。 2019年2月20日凌晨，被告人王德强从滦南县曙光小区111栋4单元楼下窃得被害人石某停放的蓝色小鸟牌三轮电动车上电瓶四块；从该小区3单元楼下窃得被害人吴某2停放的三轮电动车上电瓶三块、被害人张某1停放的三轮电动车上超能牌电瓶四块。 2019年2月22日凌晨，被告人王德强从滦南县安平小区428栋1单元楼下窃得被害人谭某停放的粉红色雅乐骑牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区428栋1单元楼道处窃得被害人王某1停放的艾米拉牌两轮电动车及白色两轮电动车上电瓶各四块；从该小区424栋1单元楼下平房处窃得被害人贾某停放的白色强胜牌三轮电动车上电瓶四块；从滦南县金辉小区4号楼1单元楼下窃得被害人王某2停放的金鹏牌三轮电动车上电瓶四块及充电器一个、被害人刘某1停放的白色雅迪牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区3号楼3单元一楼楼道处窃得被害人杜某停放的雅迪牌两轮电动车上电瓶四块。 2019年2月27日凌晨，被告人王德强从滦南县安平小区502栋3单元楼下窃得被害人张某2停放的比德文牌三轮电动车上乾龙牌电瓶四块；从该小区502栋5单元楼下窃得被害人宋某停放的小刀牌两轮电动车上天能牌电瓶四块及鞍座一个、被害人张某3停放的名岛牌两轮电动车上电瓶四块。 2019年2月底，被告人王德强从滦南县仁和小区107栋3单元楼下窃得被害人李某停放的两轮电动车及三轮电动车上电瓶各四块。 2019年3月1日凌晨，被告人王德强从滦南县化肥厂家属院1号楼2单元一楼楼道处窃得被害人纪某停放的踏浪牌两轮电动车上电瓶四块、被害人张某4停放的两轮电动车上电瓶四块；从该小区1号楼4单元楼下窃得被害人何某停放的雅迪牌两轮电动车上电瓶四块。 2019年3月3日凌晨，被告人王德强从滦南县安平小区418栋1单元一楼楼道处窃得被害人郑某停放的黑色斯波斯曼牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区429栋3单元一楼楼道处窃得被害人汪某停放的轻骑牌两轮电动车上电瓶四块，经滦南县价格认证中心认定价值人民币150元；从该小区429栋3单元楼下窃得被害人梁某停放的海宝牌三轮电动车上电瓶四块。 2019年3月5日凌晨，被告人王德强从滦南县绿景中心城102栋1单元楼下窃得被害人张某5停放的粉色雅迪牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区102栋北侧车棚南窃得被害人牛某停放的三轮电动车上电瓶四块、被害人左某停放的三轮电动车上天能牌电瓶四块。 2019年3月初，被告人王德强从滦南县安平小区311栋3单元楼下窃得被害人魏某停放的黑白相间小刀牌两轮电动车上超威牌电瓶四块及鞍座一个；从该小区312栋1单元一楼楼道处窃得被害人刘某2停放的冠羽牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区312栋2单元楼下窃得被害人张某6停放的三轮电动车上天能牌电瓶四块。 2019年3月18日凌晨，被告人王德强从滦南县安平小区502栋2单元楼下窃得被害人赵某停放的嘉陵牌两轮电动车上电瓶四块；从该小区419栋楼下窃得被害人周某停放的乳白色峰旗牌四轮电动车上电瓶五块、音响两个、充电器一个，经滦南县价格认证中心认定价值分别为人民币500元、400元、37元。 2019年3月21日凌晨，被告人王德强从滦南县天承锦绣小区206栋1单元一楼楼道处窃得被害人张某7停放的三轮电动车上天能牌电瓶四块、被害人冯某停放的玫瑰金色雅迪牌两轮电动车上电瓶四块、被害人郭某停放的黑色新日牌两轮电动车上电瓶四块及鞍座一个、被害人戈某停放的两轮电动车上电瓶四块，经滦南县价格认证中心认定价值人民币277元、150元、150元、7元、150元；从该小区206栋1单元楼下、206栋3单元北侧车棚处窃得被害人王某3停放的银白色飞鸽牌三轮电动车上电瓶四块、被害人荣某停放的紫色爱玛牌两轮电动车上电瓶四块及鞍座一个、被害人王某4停放的红色踏浪牌两轮电动车上电瓶四块。经滦南县价格认证中心认定价值人民币240元、150元、7元、240元。 案发后，被盗物品已部分扣押并发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证：白色雅阁轿车一辆、内六角扳手三把、改锥一把、扳手三把、手套二副，证实被告人王德强实施盗窃作案时使用的工具。 2.书证 （1）滦南县公安局调取证据清单，证实调取双兴电动车维修部桑福双笔记本照片一张，笔记本内容照片一张（记录有2018年12月28日销售汪某电瓶情况）。 （2）汪某提交证明一份，证实关于汪某购买电动车特征情况。 （3）办案说明,证实本案的相关情况。 3、证人张某8的证言，证实我是滦南县倴城镇双星电动车修理部的老板，位于兆才大街南侧西城区派出所西侧50米左右。汪某的两轮电动车电瓶是从我们家店里换的。汪某从我店里更换电瓶的型号我记得是劲风牌的电瓶，一共一组四块。我们店的电瓶外面包装写的都是长寿王，但是里面电瓶外壳写的是劲风牌的。 4.被害人周某、吴某1、薛某、孙某、陈某、吴某2、张某1、石某、王某1、谭某、贾某、王某2、刘某1、宋某、张某3、张某2、何某、纪某、牛某、郑某、张某5、赵某、张某7、冯某、王某3、郭某、张某4、戈某、荣某、王某4、李某、梁某、汪某、杜某、魏某、张某6、刘某2、左某的陈述，分别陈述了自己物品被盗的时间、地点及价值。 5、被告人王德强的供述与辩解，被告人王德强如实供述了自己实施盗窃行为的犯罪事实。 6、鉴定意见 （1）滦南县价格认证中心关于王德强涉嫌盗窃价格认定结论书，证实王德强盗窃的物品于价格认定基准日的市场价格为人民币5540元； （2）滦南县价格认证中心复函，证实遗漏的3个鞍座价格为22元，价格认定金额由5540元增至5562元。 7、辨认笔录及照片，证实被告人王德强盗窃现场的客观情况及被害人荣某、戈某、郭某、冯某、王某4、王某3、张某7对自己被盗物品的辨认。 8、搜查证、搜查笔录及照片，证实2019年3月21日，办案民警对滦南县王德强的住处进行搜查，在王德强住处院子西侧厢房北屋发现音响两个、电瓶盒21个，在厢房南屋发现白色快速充电器1个，在西南屋发现电瓶64块、充电器1个，在西北屋发现电瓶74块、电动车座6个。 9、滦南县公安局扣押物品、文件清单，证实2019年3月21日，扣押王德强轿车一辆（白色本田雅阁三厢轿车）；扣押王德强蓄电池捌组、内六角扳手叁把、改锥壹把、扳手叁把、手套贰双；扣押王德强电动车座三个。 10、发还清单及照片，证实2019年6月14日，发还被害人周某电动车电瓶五块、电动车充电器一个、音响两个；发还被害人郭某电动车电瓶四块；发还被害人冯某电动车电瓶四块；发还刘国安（被害人王某4岳父）电动车电瓶四块；发还被害人荣某电动车电瓶四块；发还被害人汪某电动车电瓶四块；发还被害人戈某电动车电瓶四块；发还靳晓花（被害人张某7妻子）电动车电瓶四块；发还被害人王某3电动车电瓶四块；2019年10月9日，发还被害人荣某爱玛牌两轮电动车鞍座；发还李金亭（被害人郭某儿子）两轮电动车鞍座。 11、户籍证明信，证实被告人王德强犯罪时已达到刑事责任年龄。 河北省滦南县人民法院认为，被告人王德强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王德强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人王德强到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。辩护人王静辩称被告人王德强系因治病、学习等生活急需而盗窃，虽提交了滦南县倴城镇西张士坎村民委员会证明及其母亲杜玉霞开滦医院住院病历等，但不足以证实被告人王德强确因治病、学习等生活急需而盗窃，不予采信。为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人王德强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决一、被告人王德强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人王德强退赔被害人吴某1、薛某、孙某、陈某、吴某2、张某1、石某、王某1、谭某、贾某、王某2、刘某1、宋某、张某3、张某2、何某、纪某、牛某、郑某、张某5、赵某、张某4、李某、梁某、杜某、魏某、张某6、刘某2、左某的被盗物品；三、作案工具车牌号为冀Ｂ×××××白色本田雅阁轿车一辆、内六角扳手三把、改锥一把、扳手三把、手套二副予以没收，上缴国库。 原审被告人王德强上诉提出一、一审量刑过重，请求适用缓刑。其自愿认罪认罚，如实供述案情，认罪态度好，且积极退赃。其母亲患有多种疾病需要巨额医药费，家庭困难,盗窃有特殊原因。二、冀Ｂ×××××白色本田雅阁轿车不应作为犯罪工具予以没收。其并非该车辆的完全所有权人，该车辆为贷款车辆，且没收车辆违反比例原则。请求二审法院给予从轻、减轻处罚。 原审被告人王德强的辩护人提出与王德强上诉理由相一致的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人王德强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审人民法院判决王德强犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。关于原审被告人王德强及其辩护人提出量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合本案犯罪情节，王德强认罪、悔罪的态度，在量刑时充分予以公正的考量，量刑适当，故本院对该上诉理由及辩护意见不予支持。关于王德强及其辩护人所提作案工具冀Ｂ×××××白色本田雅阁轿车不应没收的上诉理由及辩护意见，经查，冀Ｂ×××××白色本田雅阁轿车系王德强分期付款购买，其多次驾驶该车辆盗窃，该车辆系作案工具，故应依法予以没收。本院对该上诉理由及辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙霞琳 审判员  程兰芳 审判员  陈凤丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘丽叶