山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2002号原告：张军（系受害人张某之长子），男，1971年4月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：王月兰（系受害人张某之妻），女，1947年7月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：张二孩（系受害人张某次子），男，1977年9月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：张秀玲（系受害人张某之女），女，1967年11月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张会燕，男，1962年10月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：宁阳华裕经贸有限公司，住所地山东省宁阳县华丰镇西故城村村西（蒙馆路以南）。法定代表人：田勇，职务董事长。被告：芦呈柱，男，1979年12月28日出生，汉族，个体工商户，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。被告：白昊天，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：白夫卫（系白昊天父亲），男，1970年3月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。法定代表人：宋洪强，职务总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告王月兰、张军、张二孩、张秀玲与被告宁阳华裕经贸有限公司（以下简称华裕公司）、白昊天、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军、张二孩及三原告的委托诉讼代理人张会燕、被告华裕公司、芦呈柱的委托诉讼代理人马海锋、张雷、被告白昊天的委托诉讼代理人白夫卫、被告天安财险泰安公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费2478.11元、丧葬费45907.8元、死亡赔偿金211645元、精神损害抚慰金20000元、误工费4080元、交通费1000元、财产损失费680元、鉴定费300元，共计286090.91元。事实和理由：2020年4月20日14时08分许，白昊天驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿国道342线由东向西行驶至大吴村南-村北国道342线323KM+100M宁阳县伏山镇大吴村路口时驶入非机动车道，与张某驾驶的自行车发生碰撞，后张某经抢救无效死亡。该事故经宁阳县公安交通警察大队出具事故认定书认定白昊天负事故全部责任。鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为华裕公司，在天安财险泰安公司投保有交强险和商业险。鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车登记在嘉祥强顺运输有限公司（以下简称强顺公司）名下。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼。华裕公司辩称，一、对本次交通事故的发生，代理人深表遗憾，对由此给原告方整个家庭带来的不幸，深表同情。二、事故发生后，肇事司机白昊天的车主芦呈柱积极与原告方进行了沟通、协商，并先行支付丧葬费37000元，用于安葬事宜。三、肇事车辆在天安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险。在合理合法范围内应当由保险公司赔付。四、根据《道路运输条例》的规定，个人从事货物运输，只能挂靠于公司经营。肇事车辆是挂靠于华裕公司，根据我公司与实际车主芦呈柱签订的《车辆挂靠经营合同》的约定，我公司不是车辆所有权人，车辆挂靠期间实际车主自主经营，自负盈亏，产生的收益和产生的责任均归实际车主享有和承担。我公司只是负责对挂靠车辆进行正常年、季检验，没有从车辆的使用中受益，不应当承担责任。芦呈柱辩称，同意依法合理赔偿。白昊天辩称，没有意见，由保险公司来承担，我和芦呈柱是雇佣关系。天安财险泰安公司辩称，在依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输证等合法有效的前提下，同意在交强险赔偿原告合理合法的损失。根据事故认定书，驾驶人白昊天在实习期内驾驶牵引车辆系商业险免赔情形，商业险我公司不赔偿，并且本次事故中鲁Ｊ×××××、鲁Ｈ×××××两车无责，原告合理合法的损失应当在交强险内按比例扣除无责方的限额。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月20日14时08分许，白昊天驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿国道342线由东向西行驶至大吴村南-村北国道342线323KM+100M宁阳县伏山镇大吴村路口时驶入非机动车道，与张某驾驶的自行车发生碰撞，后张某经抢救无效死亡二、交警部门的责任认定结果：白昊天负事故全部责任。同时根据事故认定书记载：白昊天准驾车型A2证（实习有效期始2018年11月23日-实习有效期止2020年11月23日），初次领证日期2009年5月13日，有效起始日期2015年5月13日，有效期10年。三、财产损失构成：原告主张自行车损失680元，并提交了单方鉴定报告，原告支出鉴定费300元。四、各类人身损害费用：原告受伤后被送往宁阳县第一人民医院急救花费医疗费2478.11元。原告主张死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算五年为211645元、丧葬费45907.8元。原告主张受害人家属处理丧葬事宜产生的误工费4080元，原告主张精神损害抚慰金20000元。四、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记在华裕公司名下，实际车主芦呈柱，该牵引车在被告天安财险泰安公司投保有交强险和机动车第三者商业险100万元。鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车登记在强顺公司名下，实际车主芦呈柱，该挂车未投保保险。五、其他必要情况：芦呈柱垫付原告丧葬费37000元，要求保险公司返还。诉讼中，原告撤回了对强顺公司的起诉，本院依法允准。芦呈柱作为实际车主主动应诉。以上事项中，天安财险泰安公司提出异议认为：驾驶员白昊天在实习期间驾驶牵引车系商业险免赔情形，且牵引车和车牌号鲁Ｊ×××××必须同时使用，否则不予赔付；并要求在交强险范围内扣除无责方的限额。关于保险公司提出的异议。本案争议焦点一：对于白昊天在驾驶证增驾A2证增驾实习期内驾驶牵引车的情形是否属于天安财险泰安公司主张的免责事由问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。天安财险提交的保险条款并未明确该实习期是指初次申请机动车驾驶证的实习期还是增加准驾车型后的实习期，因此，不应认定天安财险泰安公司已对合同条款中有关免除保险人责任条款的概念、内容和法律后果向投保人作出了常人能理解的提示。天安财险泰安公司亦未提交投保单等证据证明就保险条款及免责事项已送达给了投保人，也就无法证明其尽到了提示和明确说明义务。因此天安财险上述免责事由不成立。本案争议焦点二：主车牵引的并非鲁Ｊ×××××是否属于天安财险泰安公司主张的免责事由问题。首先，天安财险泰安公司未就该免责事由向投保人尽到了提示和明确说明义务，理由同争议焦点一。其次，保险条款第二十九条约定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。该条仅约定了牵引车和挂车连接使用发生保险事故时赔偿责任限额问题，并未约定牵引车牵引非指定挂车商业险免赔。最后，天安财险亦未提交证据证明牵引车在牵引涉案挂车时危险程度明显增加，故对天安财险牵引车牵引的并非指定挂车免赔的抗辩本院不予支持。责任承担问题。被告白昊天驾驶涉案车辆与原告亲属发生交通事故致张某受伤抢救无效死亡的事实清楚，证据充分，宁阳县公安局交通警察大队经勘查作出的认定书应作为定案的依据。根据事故认定书被告白昊天应承担事故全部责任，白昊天系芦呈柱的驾驶员，白昊天履行职务的行为应由实际车主芦呈柱承担。本案交通事故发生时，鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险泰安公司投保有交强险及100万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该事故给原告造成的经济损失，应由被告天安财险泰安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由天安财险泰安公司根据事故责任及保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足，由被告芦呈柱按照侵权责任予以赔偿。涉案牵引车挂靠在华裕公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，本院依法予以支持。原告的各项损失均在保险范围内，被告芦呈柱及挂靠公司无需再承担赔偿责任。天安财险要求在交强险范围内扣除无责方的限额，根据事故认定书责任的认定，本案事故由白昊天驾驶机动车违法借道超车，通过交叉路口未减速通行、未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶致张某死亡，又与停在道路上等红灯的无责涉案其他车辆发生相撞，白昊天驾驶的车辆与本案其他无责车辆发生事故并非导致张某受伤死亡的直接原因，现天安财险要求涉案其他无责车辆在交强险无责限额内承担责任，依据不足，本院依法不予支持。原告各项损失如何确定。原告主张的医疗费2478.11元，有医疗费票据为证，本院依法予以支持。原告主张的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民标准和年限5年计算，符合法律规定，本院依法予以支持，即42329元/年×5年=211645元。原告主张的丧葬费过高，丧葬费应为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资以六个月总额计算，即84089元/年÷2=42044.5元。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为1万元。原告主张的交通费过高，本院酌情确定800元。原告主张的受害人亲属处理丧葬事宜产生的误工费，原告提交了从事运输业的上岗证、驾驶证等，对原告主张的受害人处理丧葬事宜产生的误工费，本院确定按照两人从事交通运输业、一人城镇居民标准和五天时间计算，即93108元÷365天×5天×2人+42329元÷365天×5天=3131元。原告主张的财产损失680元，有鉴定报告为证，本院依法予以确认。原告支出的鉴定费300元，属于为确定保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用应由保险公司承担。原告垫付的丧葬费在天安财险赔付原告后，由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告经济损失113158.11元（医疗费2478.11元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失680元），于本判决生效后十日内通过本院付清。二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告经济损失157920.5元（死亡赔偿金（211645-100000）元、丧葬费42044.5元、受害人家属处理丧葬事宜产生的误工费3131元、交通费800元、鉴定费300元），于本判决生效后十日内通过本院付清。三、原告返还芦呈柱垫付费用37000元。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5592元，减半收取计2796元，由被告宁阳华裕经贸有限公司、芦呈柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年六月十二日书记员  孙志慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）