wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初318号 原告：杨文平，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈火珍，女，1980年3月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告杨文平与被告陈火珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨文平、被告陈火珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨文平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本3万元；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告与原告双方系朋友介绍认识为普通朋友，2019年2月27日，被告因需资金周转，由朋友介绍来找原告借款，并承诺私下支付利息为报答，原告出于帮忙之心，把自己刷信用卡和支付宝借呗的钱，通过转账方式先后两次各一万和两万借给被告，合计总借款三万，被告出具了借款合同两张，合同载明借款金额3万元，原告拒不还款。杨文平多次向被告催讨未果，特诉至法院，望判如所请。 陈火珍辩称，借款3万元是事实，但原告是放高利贷，我已经支付利息一万多元，由法院公正判决。 杨文平围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1．欠条2份，证明被告陈火珍于2019年2月27日分别向原告借款2万元、1万元，并约定借款期限至2020年2月27日，若逾期未还，愿承担一切法律责任的事实。 陈火珍经质证对上述证据无异议，本院予以采信，并附卷佐证。 根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月间，陈火珍因需要资金周转通过朋友介绍向杨文平借款，双方口头约定按一万块钱一天一百元的标准计算利息。杨文平依约支付3万元给陈火珍。陈火珍于2019年2月27日出具《欠条》二份，分别载明：“借款人陈火珍2019年2月27日向出借人杨文平借款贰万元整，小写（20,000元），借款期限壹年，于2020年2月27日归还本息，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈火珍。”和“借款人陈火珍2019年2月27日向出借人杨文平借款壹万元整，小写（10,000元），借款期限壹年，于2020年2月27日归还本息，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈火珍。”陈火珍在借条上签名捺印。陈火珍从2019年2月26日起至2019年5月7日止通过微信共向杨文平转款10,800元。还款期限届满，杨文平经催讨未果，诉至本院。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。陈火珍向杨文平借款3万元的事实有杨文平提交《欠条》原件和陈火珍在庭审中的陈述为证，本院予以确认。陈火珍庭审中抗辩杨文平是放高利贷，且已支付给杨文平10,800元利息。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原、被告双方在庭审中均确认借款时约定按一万块钱一天一百元的标准计算利息，该约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；结合本案，双方约定借款期限一年，利息以3万元借款本金为基数，按年利率36%的标准计算利息，一年的利息为10,800元，杨文平收取陈火珍的10,800元利息未超出法律规定的标准，本院予以确认；综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，本案杨文平与陈火珍在涉案《欠条》约定借款期限一年，还款期限届满后陈火珍未还款已构成违约，故杨文平要求陈火珍偿还借款本金3万元的诉讼请求，于法有据且有事实依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 陈火珍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还杨文平借款本金3万元。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈火珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年六月三日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执245号申请执行人：耿铁军，男，1966年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市道里区河松街17号华风江畔4栋4单元701室。被执行人：刘宝锁，男，1969年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区巨源镇繁兴村四组。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会［2018］哈仲裁字第1867号裁决书，受理了耿铁军申请执行刘宝锁合作合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会［2018］哈仲裁字第1867号裁决书由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院继续执行。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏二〇二〇年六月十五日书记员  柳原
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初591号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告：罗某，男，成年，住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告罗某偿还所欠原告借款本金800元人民币及借款利息1925.28元（利息计算至2020年3月20日，后期利息以合同约定利率计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年3月4日，被告罗某向原告借款现金金额800元，借款期限为8个月，自1991年3月4日至1991年11月30日，借款到期后，截止2020年3月20日被告尚有借款本金800元，利息1925.28元未偿还。为此，提起诉讼要求被告及时偿清借款本金及利息。 本院审理在该案中，根据原告在诉状中提供被告的住所信息送达起诉状及开庭传票等法律文书，均无法送达，经依法向原告释明相关法律规定，原告既不能准确提供被告的送达地址，也不按规定办理公告送达手续，致使该案起诉状及开庭传票等法律文书无法送达给被告，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费25元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖德斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  付宏相
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执964号   申请执行人李某某，男性，1967年12月01出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人熊某某，女性，1975年01月15出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏某某，男性，1972年04月18出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人熊某某、魏某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0824民初4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人熊某某、魏某某付借款本金2.26万元及利息，案件受理费365元。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人熊某某、魏某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人熊某某、魏某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌琦   审 判 员  折宝明                            二Ｏ二0年六月五日     书 记 员霍志民
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1622号 原告：杨倩，女，1966年7月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：郑和强（系原告杨倩丈夫），现住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市恒源房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王小锋。 委托诉讼代理人：杨付山。 原告杨倩与被告包头市恒源房地产开发有限责任公司（以下简称“恒源房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨倩的委托诉讼代理人郑和强，被告恒源房地产公司的委托诉讼代理人杨付山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨倩向本院提出诉讼请求：：1、依法解除原、被告之间签订的编号为S40706、S41361的《银领国际商铺买卖合同》；2、判令被告退还原告已付购房款130842元，并按购房款的10%支付违约金13084.2元；3、判令被告向原告支付已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日（2016年7月1日）次日起至今（2020年5月11日），按银行同期贷款年利率4.75%计算，共计24083元；4、诉讼费由被告承担。原告杨倩当庭放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2016年，被告以“知名品牌强势进驻，七巧国投资运营，商业价值问鼎鹿城”的口号并承诺返租的宣传手段，公开销售其开发的无实体分割的商铺。原告与被告于2016年11月20日签订了两份《银领国际商铺买卖合同》，约定由原告购买被告S40706、S41361号两个无实体分割商铺，共计价款130842元，合同约定被告应当于2016年7月31日前向原告交付商铺。合同签订当日，原告即支付了全部购房款。同时，原告与包头市七巧国投资有限公司签订了《银领国际商业委托经营管理协议》，约定原告将商铺委托包头市七巧国投资有限公司经营，委托期限共8年，自2016年7月31日至2024年7月31日，第1年至第3年每年按照商铺总价款的10%向原告支付委托经营收益。上述合同签订至今，被告一直未向原告交付商铺。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告恒源房地产公司辩称，同意解除合同，但公司没有能力退还房款，关于违约金请求法院裁判。 本院经审理认定事实如下，2016年11月20日，原告作为买受人（乙方）、被告恒源房地产公司作为出卖人（甲方）分别签订了两份《银领国际商铺买卖合同》，合同约定：乙方购买甲方的S40706、S41361商铺；价款分别为63882元、66960元；商场竣工验收合格后方可交付，未验收合格不得交付，甲方于2016年7月31日前交付商铺；甲方延期交付商铺超过90日的，甲方应支付已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房次日起至甲方退还乙方已付款之日止，按银行同期贷款利率计算。对于延期交付房屋导致合同解除的双方未约定违约金。合同签订当日，原告按照合同约定支付130842元，被告恒源房地产公司向原告出具收据一份，内容为“今收到杨倩交来4F-706、1361商铺款112842元”；内蒙古锐创置业经纪有限公司向原告出具收据一份：“今收到杨倩交来电商费（S40706、S41361）18000元”。庭审中，被告恒源房地产公司陈述上述房屋未通过消防验收，无法交付使用。 上述事实，有原、被告庭审陈述及相关书面证据在案为凭。 本院认为，原、被告签订的编号分别为S40706、S41361号的《银领国际商铺买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当全面履行合同义务。原告要求解除合同，被告恒源房地产公司同意解除合同，双方协商一致可以解除合同，本院予以确认。合同解除后原告支付的购房款应予返还。关于原告主张的违约金，《银领国际商铺买卖合同》中对于逾期交付商铺解除合同的情形未约定违约金，本院以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，支持已付购房款130842元10%的违约金，即13084.2元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告杨倩与被告包头市恒源房地产开发有限责任公司于2016年11月20日签订的合同编号分别为S40706、S41361的《银领国际商铺买卖合同》； 二、被告包头市恒源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨倩购房款130842元； 三、被告包头市恒源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨倩违约金13084.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元（原告杨倩已预交），由原告杨倩负担241元，被告包头市恒源房地产开发有限责任公司负担1589元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 杨 惠 二〇二〇年六月八日 书记员 张真彦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5239号 申请人：贵州华瑞德发混凝土有限公司，住所贵州省遵义市播州区尚嵇镇保星村。统一社会信用代码91520321MA6DUBPF56。 法定代表人：丁红霞，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：广西湖润投资有限公司，住所南宁市科创路2号A座十层A1002号。统一社会信用代码914501033102038316。 法定代表人：陈旭，系公司执行董事。 被申请人：徐州金三诺商贸有限公司，住所徐州市贾汪区华宸商务楼03室。统一社会信用代码91320305MA1NE1WQ5L。 法定代表人：聂从祥，系公司总经理。 被申请人：遵义景程环保材料有限公司，住所贵州省遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂内。统一社会信用代码91520321789778046T。 法定代表人：杨媛，系公司总经理。 被申请人：重庆永顺建筑安装工程有限公司，住所重庆市铜梁区水口镇街道，统一社会信用代码91500224622132139R。 法定代表人：欧杰，系公司执行董事。 原告贵州华瑞德发混凝土有限公司与被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司、广西湖润投资有限公司、遵义市新区建投集团有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、遵义景程环保材料有限公司、重庆永顺建筑安装工程有限公司票据追索权纠纷一案，申请人贵州华瑞德发混凝土有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广西湖润投资有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、遵义景程环保材料有限公司、重庆永顺建筑安装工程有限公司价值104万元的财产。申请人以其向中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告贵州华瑞德发混凝土有限公司提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西湖润投资有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、遵义景程环保材料有限公司、重庆永顺建筑安装工程有限公司价值104万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年六月二日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3946号原告：汤国燕，女，1982年9月25日出生，汉族，户籍所在地仪征市。被告：无锡华宸置业发展有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路251号201室，（统一社会信用代码：91320200668995546G）。法定代表人：陈金环，该公司总经理。原告汤国燕与被告无锡华宸置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告汤国燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤国燕撤回起诉处理。审判员  李琪霖二〇二〇年六月十八日书记员  陆 欢
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初283号 原告牛少波，男，1992年11月16日出生，汉族，现住任丘市。 被告庞宝对，男，1986年1月19日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人刁仙文，女，1986年10月18日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。 原告牛少波与被告庞宝对民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛少波、被告庞宝对的委托代理人刁仙文、于凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛少波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息32000元（按月息2%自2018年6月8日算至2019年10月8日，以后利息顺延算至借款还清之日）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年2月7日向原告借款250000元，约定借款期限自2018年2月7日至2018年5月7日，并约定月利率2%。被告收到借款后为原告出具借条。经原告催要，被告偿还本金150000元，尚欠借款本金100000元、利息32000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告庞宝对辩称，对借款事实无异议，对原告主张的借款本金及利息有异议。被告已偿还原告借款本金240200元，尚欠本金9800元。原、被告之间未约定借款利息，原告主张的利息不应得到支持。 经审理查明，2018年2月7日，被告庞宝对向原告牛少波出具《借条》，其主要内容为：庞宝对向牛少波借款人民币250000元，借款期限自2018年2月7日至2018年5月7日。刘磊对上述债务承担担保责任。同日，原告牛少波通过中国银行账户向被告庞宝对转账250000元。2018年3月至9月，被告庞宝对向刘欢微信转账71600元。 上述事实有原、被告陈述及借条、银行交易流水明细单、微信转账记录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞宝对向原告牛少波借款250000元，借款期限自2018年2月7日至2018年5月7日，有借条、银行交易流水明细单等证据证实，予以确认。原告主张双方约定借款月利率2%，被告通过刘欢偿还原告借款本金150000元并支付利息26000元。被告辩称，双方没有约定借款利息，故原告主张利息不应得到支持，由于借条中没有关于借款利息的约定，庭审中，原告亦未提供证据证实被告偿还过利息，故对被告上述辩解意见予以采纳。被告辩称，已偿还借款本金240200元，其中通过刘欢微信转款偿还原告71600元，通过银行转账109600元。经核查，关于被告偿还71600元款项，有微信转账记录证实，且与原告所述其通过朋友刘欢收到借款本息情形一致，予以认定；关于通过银行转账偿还原告109600元，被告提供其与银行客服代表电话录音，该证据不能充分证实其主张，且原告不认可，故对被告偿还原告借款本金109600元的辩解意见，不予采信。综合案情，本院认定被告偿还原告借款本金176000元，尚欠借款本金74000元。被告未按借款期限偿还原告借款，当属违约，应承担相应的民事责任。原告主张利息，其逾期利息按年利率6%计算为宜。据此，被告支付利息以借款本金74000元为基数，按年利率6%计算自2018年6月8日算至2019年10月8日的利息为5920元，以后利息顺延计算。综合所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告庞宝对于本判决生效之日起十日内偿还原告牛少波借款74000元、利息5920元（按照年利率6%计算自2018年6月8日至2019年10月8日，以后利息顺延计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元,由原告牛少波承担1160元，被告庞宝对承担1780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张建民 人民陪审员  边俊孚 人民陪审员  魏 玺 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郝 娜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2649号 原告：王洪中，男，1980年7月11日生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：刘金彪，江宁区秣陵法律服务所法律工作者。 被告：马士飞，男，1978年3月26日生，汉族，居民，住安徽省明光市。 原告王洪中与被告马士飞健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪中及其委托诉讼代理人刘金彪、被告马士飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪中向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告伤后各项损失共计37688.67元（医药费5880.67元、护理费3000元、营养费1200元、误工费27000元、交通费600元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告同在江宁开发区苏源大道88号从事快餐、小吃生意，被告做面条生意，双方各自都有城管画好的摊位。2019年7月4日下午17时6分许，原告因为有人经常往其摊位上倒水，便埋怨、漫骂了几句，这时被告冲出来与原告争吵，同时用拳头将原告打倒在地，原告遂报警。原告后由救护车送至同仁医院救治，经医院诊断为：左侧第3、6、7肋骨骨折，头、面部多处软组织挫伤。原告的伤情经南京市公安局江宁分局鉴定为轻伤二级。伤后，被告就原告各项损失拒绝赔偿。 被告马士飞辩称：其没有殴打原告，原告的伤情系自己造成，与其无关，其不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：南京市公安局江宁分局秣陵派出所出具的接处警登记表载明：2019年7月4日，在江宁区对面家园大桥旁工地生活区，报警人王洪中与做面条的马士飞为琐事发生争吵，产生互殴，拟受理行政案件。2019年7月5日，南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会出具治安调解协议书，载明：纠纷简要情况，2019年7月4日下午17时6分许，在工地，王洪中与马士飞都是在此做小生意，双方都有城管画好的摊位，王洪中称经常有人在其摊位倒水，王洪中问在场人员是谁在其摊位倒水，如果没人承认其就骂了，结果没人站出来承认，王洪中开始骂人，后马士飞站出来与王洪中发生口角，继而发生肢体冲突，马士飞将王洪中推到致其肋骨骨折，遂报警，民警约双方当事人道派出所调解室协商调解。经南京市公安局江宁分局鉴定，王洪中的损伤程度属轻伤二级。因此次纠纷，被告马士飞依法被行政拘留7日。纠纷发生后，王洪中前往南京同仁医院就医。经拍片诊断为：左侧第3、6、7肋骨骨折。经原告王洪中申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对王洪中伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月14日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王洪中伤后误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为60日。王洪中支付鉴定费900元。 原告王洪中因本次事故损失：医疗费4900.81元，护理费2400元（80元/天×30天），营养费1200元（20元/天×60天），交通费300元，误工费16542元，合计25342.81元。关于误工费，王洪中提交了其伤前3个月支付宝以及微信收款记录，拟证明伤前三个月王洪中月均收入为23168元。审理中，王洪中称摊位系其与配偶共同经营，伤后摊位空置了3个月，其摊位经营早餐及晚餐，每个月总营业额（包含微信、支付宝及现金）约5、6万元，扣除成本，每月盈利23168元。 上述事实，有接处警登记表、司法鉴定意见书、疾病诊断书、检查报告、医疗费发票、支付宝及微信流水及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为，公民的健康权应依法予以保护。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王洪中与马士飞因琐事发生口角，双方均未能冷静处理，没有采取合法、正当的途径解决，致使矛盾升级为肢体冲突。综合双方当事人的陈述及接处警工作登记表、治安调解协议书记载的事发经过，可以认定两人在本次纠纷中均存在过错，因马士飞出手较重导致在冲突过程中，王洪中的伤情较重，综合纠纷的起因、损害的后果等因素，本院认定王洪中对本次纠纷承担次要责任、马士飞对本次纠纷承担主要责任，被告马士飞对王洪中的伤后损失承担60%的责任。王洪中产生医疗费4900.81元，本院予以确认。关于误工费，由于王洪中提交的流水无法准确反映其收入情况，本院参照江苏省2018年居民服务业城镇非私营单位就业人员平均工资66169元/年标准计算误工费，经计算误工费16542元。关于护理费标准，原告主张过高，本院依法调整为80元/天。关于营养费标准，原告主张20元/天，本院予以确认。关于交通费，本院酌定300元。经计算，王洪中因本次纠纷造成的伤后损失为25342.81元，被告马士飞应承担60%即15205.69元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告马士飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王洪中伤后损失15205.69元。 二、驳回原告王洪中其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元、鉴定费用900元，共计1100元，由原告王洪中承担440元，被告马士飞承担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年六月二十四日 见习书记员  李雅雯
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保69号 申请人:西安中宏宇商贸有限公司。委托代理人：路舒帆、郭良,陕西XX律师事务所律师。被申请人：宁夏XX工程有限公司。被申请人：廖X。被申请人：秦XX。原告西安中宏宇商贸有限公司诉被告宁夏XX工程有限公司、廖X、秦XX买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为：（2020）陕0111民初XXX号。现申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁夏XX工程有限公司、廖X、秦XX名下银行存款XX元或查封、扣押其他等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司保单保函提供全额担保。                         本院经审查认为，申请人西安中宏宇商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，且申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏XX工程有限公司、廖X、秦XX名下银行账户资金人民币XX元或查封其他等值财产。上述冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请(续行期限不得超过前述期限)。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费XXX元，申请人西安中宏宇商贸有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    袁翠贤  二〇二〇年五月二十七日书  记  员   张  媛 1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3061号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩,北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。被告：张丽，女，1987年6月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省房县，被告：孙元明，男，1985年4月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省房县，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告张丽、孙元明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费1945元，减半收取972元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年六月十七日法官助理张慎书记员徐焱
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1869号 申请执行人：珠海仕高玛机械设备有限公司，住所珠海市南屏科技工业园屏工西路7号，统一社会信用代码91440400714731585J。 法定代表人：李良，董事长。 被执行人：陕西圆点混凝土有限公司，住所陕西省西咸新区泾河新城永乐镇尚家村，统一社会信用代码91611102698427726F。 法定代表人：王强。 申请执行人珠海仕高玛机械设备有限公司与冼载祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付货款27095元、计算至2018年10月31日止的逾期付款利息和违约金共计3502元及至付清之日止逾期付款利息和违约金的等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）本院已冻结被执行人名下银行账户（2021年4月7日冻结期限届满），暂无可执行的存款，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 （二）查明被执行人名下有车牌号为陕Ｄ×××××、陕Ｄ×××××等车辆，本院已委托咸阳市渭城区人民法院进行查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冼载祥负有继续向申请执行人刘伟恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十八日 书记员  张和涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3140号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地成都市武侯区金履二路1号2栋601号。 法定代表人：杨永华。 委托诉讼代理人：刘洋，男，公司员工。 被告：刘方军，男，1980年10月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：赵介英，女，1987年7月12日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告四川鑫和易融资担保有限公司与被告刘方军、赵介英追偿权纠纷一案中，因原告四川鑫和易融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费480元，因按撤诉处理，减半收取240元，公告费260元，由原告四川鑫和易融资担保有限公司承担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张晓霜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10790号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用证号码91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：雷锦益，男，1985年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人雷锦益银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1971民初21625号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷锦益应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行款项56962元、执行费754元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4070号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所成都市金牛区马家花园路2号。 法定代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：苟海文，该公司员工。 被告：王琴，女，1976年11月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费191元，减半收取95.5元，由成都中铁二局瑞城物业管理有限公司负担。 审判员  杨茂一 二〇二〇年六月八日 书记员  曾梦婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执919号 申请执行人：彭业林，男，1986年2月22日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：刘梅花，女，1970年6月23日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 本院在执行申请执行人彭业林与被执行人刘梅花合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0105执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇二〇年六月三十日 书记员 郑子豪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保151号 申请人：桂林市佳源混凝土有限公司，住所地：临桂县临桂镇秧塘工业园，统一社会信用代码：91450322791332350A。 法定代表人：谢莉萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被申请人：诸葛敬，男，1965年8月2日出生，户籍地：桂林市秀峰区。 本院在审理申请人桂林市佳源混凝土有限公司与被申请人诸葛敬财产损害赔偿纠纷一案中，申请人桂林市佳源混凝土有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人诸葛敬名下价值270000元的财产进行保全，中国人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司出具保函（保函编号：6615492020450341000047）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人诸葛敬名下在桂林银行股份有限公司民主路支行6228560100782×××56账号内存款人民币270000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年六月十五日 书记员 董柳明
新河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0530执恢24号 张素稳、李立： 本院执行的申请执行人张素稳与被执行人李立民间借贷纠纷执行一案，你们双方已达成和解协议并长期履行，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，该案按和解长期履行方式终结执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本法院申请恢复原生效法律文书。 二〇二〇年六月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5147号之一 申请执行人闫荣,男,1969年12月17日出生,汉族,住四川省渠县。 被执行人东莞永隆电器有限公司，住所地：东莞市*****************。 法定代表人：邱瑞钟。 申请执行人闫荣与被执行人东莞永隆电器有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]1331-1422号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等205044元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院另案查封了被执行人东莞永隆电器有限公司名下机器设备，由本院另案拍卖处理，本案已申报债权；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5147号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武世杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初940号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元23层2314号。 法定代表人：张明群，总经理。 委托诉讼代理人：胡俊，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何铃铃，四川林志律师事务所实习律师。 被告：刘青，男，1957年8月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都兴荣源物业管理有限公司诉被告刘青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都兴荣源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都兴荣源物业管理有限公司负担。 审 判 长  游廷君 人民陪审员  周光定 人民陪审员  胡益雄 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨倩梅
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0902刑初535号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人熊信龙，男，19XX年X月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地汉滨区，，无业，2019年7月17日因本案被取保候审。指定辩护人XX，陕西持衡律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人熊信龙犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张某某，被告人熊信龙及其指定辩护人XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日，被告人熊信龙在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区XX镇XX店XX道XX社区行驶途中，XX社区XX道处因操作不当导致车辆摔倒，本人受伤。处警民警在现场勘查过程中发现熊信龙有饮酒嫌疑，遂将其带至安康市人民医院进行血样提取，经安康市XX中心鉴定熊信龙血液酒精含量为111.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。安康市公安局汉滨分局道路交通事故认定书认定，熊信龙负此事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、交通事故现场勘查笔录、案件照片、当事人血样提取登记表、当事人抽血照片、陕西省安康市XX中心理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人熊信龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其在拘役1-2个月幅度内量刑，并处罚金。被告人熊信龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白，属初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月14日，被告人熊信龙酒后无证驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区XX镇XX店XX道XX社区行驶途中，XX社区XX道处因操作不当导致车辆摔倒，本人受伤。处警民警在现场勘查过程中发现被告人熊信龙有饮酒嫌疑，遂将其带至安康市人民医院进行血样提取，经陕西省安康市XX中心鉴定被告人熊信龙血液酒精含量为111.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人熊信龙负此事故全部责任。另查明，1.庭审中，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人熊信龙适用缓刑。2.汉滨区社区矫正办出具的情况说明证实，经多次联系被告人熊信龙及其取保候审保证人的电话均未接通，该办无法对被告人熊信龙进行社会调查评估。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；被告人户籍证明、驾驶人、机动车信息查询单；当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告；事故经过；扣押物品清单；证人齐某某、杨某某的证言及被告人熊信龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊信龙酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为111.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人熊信龙无证醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对被告人熊信龙的辩护人汪韬提出，被告人具有坦白，属初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对辩护人提出请求对被告人熊信龙适用缓刑的辩护意见，经查，因汉滨区社区矫正办出具的情况说明证实，无法对被告人熊信龙进行社会调查评估，故对其不适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊信龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。（刑期起止日期待本判决执行之日起另行裁定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   党 琰 君审  判  员   徐    琼审  判  员   刘    宇 二〇二〇年六月四日 书  记  员   李 德 锦         附：本案所依据的法律条款（节录）一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款  在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条  醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一） 造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五） 有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条  对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款  人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2019090253519960514612401199605149110201910181
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保273号 申请人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号，统一社会信用代码91350200MA34AA0X83。 法定代表人：陈永富，董事长。 委托诉讼代理人：吕进。 被申请人：绍兴上虞全盛塑模有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁家山，统一社会信用代码91330604598518399E。 法定代表人：顾文珍。 被申请人：王水炎，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司与被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎名下价值相当于62000元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年6月4日出具的《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人绍兴上虞全盛塑模有限公司、王水炎名下价值62000元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费641元，由申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3322号 原告：向超，男，汉族，1973年9月24出生，住成都市成华区。 原告：向雪梅，女，汉族，1976年1月16日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周驰、四川盛豪律师事务所律师，一般授权。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：王建平，执行董事。 委托诉讼代理人：马云，女，系公司员工。 原告向超、向雪梅与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告向超、向雪梅委托诉讼代理人周驰、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人马云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向超、向雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告办理位于成都市成华区房屋的不动产权登记手续；2、请求判令被告向原告支付违约金100元【违约金以房屋总价为基数，按每日万分之一计算，从2016年2月13日起计算至原告实际取得上述房屋的不动产权证书之日止（以上述房屋产权实际登记在原告名下为准）】。事实和理由详见书面起诉状。 被告宏锦置业公司辩称，对于原告的诉讼请求均予以认可，请法院依法判决。 本院基于查明的事实认定，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系有效合同，双方均应按约定履行各自义务。向超、向雪梅已依约履行了交付全部房款的义务，宏锦置业公司至今未为其办理房屋不动产权证书属违约行为，应承担为向超、向雪梅办理案涉房屋不动产权证书的责任，并支付自2016年2月13日至2016年11月16日期间的违约金21641.08元。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初3309号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条的规定，判决如下： 一、被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区（业务件号2019030101Ｆ90101）房屋的不动产权登记至原告向超、向雪梅名下； 二、被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起10日内向原告向超、向雪梅支付逾期办证违约金21641.08元； 三、驳回原告向超、向雪梅的其他诉讼请求。 如果被告成都宏锦置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱书 二〇二〇年六月十一日 书记员  梁晨 附件:成都市成华区人民法院民事判决书（2020）川0108民初3309号（示范案件裁判文书）
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保124号之一 本院在执行方四海与卢才喜其他案由中，本院对被保全人卢才喜的财产无标的物可实施保全，现予结案。 审判员  孟庆来 书记员  高 阳 二〇二〇年六月二十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢557号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路2号,统一社会信用代码:91360100858398582E。负责人：肖珺，该行行长。被执行人：徐成，男，1987年10月28日生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初7458号民事判决书，向被执行人徐成发出执行通知书，责令被执行人徐成立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐成银行存款13091.98元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月三日书记员  万金金
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2070号原告：李某，女，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：陈作廷，临清群星法律服务所法律工作者。被告：汪某1，男，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。原告李某与被告汪某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈作廷到庭参加诉讼，被告汪某1经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令女儿汪某2由原告抚养；2、案件受理费、公告费原告自愿承担。事实与理由：原、被告于2006年3月相识，同年6月以夫妻名义共同生活，××××年××月生育女儿汪某2，现年十周岁。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。2016年10月21日，原、被告经法院调解离婚，双方约定婚生女汪某2归被告抚养，原告每月支付抚养费500元至汪某218周岁止等内容。后女儿汪某2一直随被告大姐汪宏生活。××××年××月，被告大姐告知原告其身患癌症，同时，女儿汪某2至原告处随原告共同生活至今。现被告再次因吸毒被强制戒毒、羁押，被告及其大姐均不具备实际抚养女儿的条件，女儿随原告生活更有利于女儿的健康成长，且女儿亦同意随原告生活，原告因此提起诉讼。被告汪某1未进行答辩。为证明上述主张，原告李某向本院提交了下列证据：1、辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2016）辽0403民初804号民事调解书，证明原、被告离婚及对子女抚养等相关情况；2、出生医学证明，证明原、被告婚生女汪某2的出生日期等情况；3、山东省儿童预防接种证及汪某2书写材料，证明婚生女汪某2已随原告共同生活且愿意继续随原告共同生活的情况；4、证明，证实原、被告婚生女汪某2自××××年××月起与原告共同生活至今等情况；5、证明、结婚证及中华人民共和国不动产权证，证明原告具备婚生女汪某2随其共同生活的居住条件；6、视频资料及汪某2陈述，证明汪某2愿意随原告共同生活的情况；7、抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403刑初131号刑事判决书及抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403执959号执行裁定书，证实被告曾因犯罪被刑事处罚并因此纳入失信被执行人名单的情况。原告提交的证据1、2、3、4、5、6均真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；原告提交的证据7与本案无关，本院不予确认。根据上述确认的证据以及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2016年10月21日经法院调解离婚，同时约定婚生女汪某2（××××年××月××日出生）归被告抚养，原告每月支付抚养费500元，至汪某218周岁止等内容。××××年××月，婚生女汪某2至原告处随原告共同生活至今，同时汪某2表示愿意随原告共同生活。本院认为,对子女抚养问题应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中，原、被告离婚时虽约定婚生女由被告抚养,但自××××年××月起婚生女汪某2一直随原告生活，且婚生女汪某2亦表示愿意继续随原告生活，兼顾汪某2系女孩，现年11周岁，随母亲共同生活更有利于其健康成长，原告要求婚生女随原告共同生活的诉讼请求,于法有据，本院予以支持；原告不要求被告给付抚养费，不违反相关法律规定，本院不持异议。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告李某与被告汪某1婚生女汪某2(2009年3月3日出生)由原、被告共同抚养,随原告李某共同生活。案件受理费100元(原告已预交),公告费760元，由原告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 杨审 判 员  谭 欣审 判 员  董琳琳二〇二〇年六月二日代理书记员  吴 鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2718号 原告：纪士风，男，1955年5月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：朱以中，男，1965年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告纪士风与被告朱以中民间借贷纠纷一案，本院于2020年４月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理。原告纪士风到庭参加诉讼，被告朱以中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪士风提出诉讼请求：要求被告归还借款34500元及利息（以34500元为基数自2018年2月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友，曾在一起合伙做收稻谷生意。2016年6月20日，被告以需要周转资金为由向原告借款46500元，于2018年2月22日出具借条一张，承诺2018年12月20日前还清。原告多次催要，被告仅付12000元，尚欠34500元。 被告朱以中未作答辩。 本院经审理认定事实： 2018年2月22日，被告朱以中向原告纪士风出具借条一张，确认欠借款46500元，承诺“在2018年7月20日之前给纪士风贰万陆仟伍佰元，余款在今年12月20日之前全部付清”，未约定利息。原告纪士风索要剩余34500元未果成讼。 被告朱以中到庭接受询问时承认尚欠原告纪士风34500元。 以上事实，由原告陈述、借条、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱以中向原告纪士风借款34500元并出具借条为凭，应当履行还款义务。本案借款没有约定利息，视为不支付利息，原告纪士风要求被告朱以中归还借款34500元，并自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告朱以中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱以中于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告纪士风34500元及利息（自2018年12月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告纪士风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取332元，由被告朱以中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费663元。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  马艳秀 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××44 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1057号原告：钱良财，男，生于1962年9月13日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地:湖北省武汉市武昌区丁字桥路37号。统一社会信用代码：91420000877599005E。法定代表人：白凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冬，湖北水镜律师事务所律师。原告钱良财与被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告钱良财于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱良财申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告钱良财撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告钱良财负担。审判员  秦爱民二〇二〇年六月十五日书记员  乔 荣
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执241号   申请执行人：穆玉清，男，1975年3月18日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。   被执行人：李小娜，女，1992年3月14日出生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   山西省乡宁县人民法院作出的（2020）晋1029民初31号民事判决书已发生法律效力，被执行人李小娜未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人穆玉清向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人李小娜银行存款13757.79元，或查封、扣押李小娜相应价值的财产。   二、被执行人李小娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李小娜不得买卖、转移、变更、损坏等被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年六月十五日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初269号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人许加毅，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省翔安区，现住福建省厦门市思明区。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月30日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人许加毅犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月23日2时许，被告人许加毅酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人许加毅的血液酒精浓度为152.23ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人许加毅如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人许加毅具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人许加毅拘役一个月又二十五日，并处罚金人民币三千元，同时宣告缓刑。 被告人许加毅自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人许加毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人许加毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年六月八日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初599号 原告：马世高，男，1977年11月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：汪敬山，男，1970年1月11日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：鲁长珠，女，1971年10月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李峤，该公司员工。 被告：叶明，男，1988年12月27日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被告：南京玺智汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91320111MA1NKGWE09），住所地江苏省南京市雨花台区大周路32号D2栋11楼07室。 法定代表人：黄峰英，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：钟迪非、潘申，该公司员工。 被告：中银保险有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300788317061B），住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区东门中路2020号东门金融大厦9层、12层、16层。 负责人：易志敏。 原告马世高诉被告汪敬山、鲁长珠、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、叶明、南京玺智汽车租赁有限公司（以下简称玺智公司）、中银保险有限公司深圳分公司（以下简中银保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马世高于2020年3月11日向本院提起诉讼：判令被告赔偿原告医疗费3402元、营养费300元、护理费1200元、误工费27960元、交通费557元、鉴定费1724元，合计35143元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告马世高、被告汪敬山、被告人保南京分公司委托诉讼代理人李峤到庭参加诉讼。被告鲁长珠、叶明、玺智公司、中银保险深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月16日，被告汪敬山驾驶苏Ａ×××××号小型客车行驶至江宁区停车开车门时，与驾驶电动自行车的马世高发生碰撞，导致马世高又碰撞叶明驾驶的苏A×××××号小型客车，造成马世高受伤、三车受损的交通事故。交警部门认定，被告汪敬山负此事故全部责任，马世高、叶明无责任。苏Ａ×××××号小型客车登记在被告鲁长珠名下，并在人保南京分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。苏A×××××号小型客车登记在被告玺智公司名下，并在被告中银保险深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 马世高受伤后，进入南京市江宁医院治疗，医院诊断其左小腿软组织损伤等。原告产生医疗费3759.98元（其中医保统筹支付361.89元）。2020年2月29日，南京同仁司法鉴定所出具司法鉴定意见：马世高的误工期限为60日，护理期限为15日，营养期限为15日。原告支付鉴定费1700元。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持3398.09元（已扣医保统筹支付）。 2.营养费。本院按20元/天的标准，结合鉴定意见15天的期限，支持300元（20元/天×15天）。 3.护理费。本院根据住院期间的护理费票据，参照本地护工出院后80元/天的标准，结合鉴定意见15天的期限，支持1200元（80元/天×15天）。 4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费票据，支持557元。 5.误工费。本院根据马世高在事故发生前3个月的收入4000元、5000元及11986.29元，结合鉴定意见的误工期限60天，本院酌情支持13990.86元（6995.43元/月×2个月）。 上述各项费用共计19445.95元，由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿17678.14元，由中银保险深圳分公司在交强险限额内赔偿1767.81元。被告鲁长珠、叶明、玺智公司、中银保险深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告马世高损失17678.14元。于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告中银保险有限公司深圳分公司赔偿原告马世高损失1767.81元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元、鉴定费1700元，合计1900元，由被告汪敬山负担，于本判决发生法律效力之日起30日内支付给原告马世高。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年六月九日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶蕾
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执108号 申请执行人：华某。 被执行人：邹某某。 申请执行人华某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初848号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人邹某某发出执行通知及报告财产令，被执行人邹某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人邹某某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人邹某某纳入失信被执行人名单；被执行人邹某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人邹某某名下有银行存款、车辆、房产、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金15万元及利息、案件受理费1650元，被执行人依法应承担执行费2175元。截至目前，未执行标的额为15万元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月十八日 书记员  全 凯
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1850号 申请人：章贡区鸿发钢管租赁中心，统一社会信用代码：92360702MA3776A076，住所地：江西省赣州市章贡区白云村梅家坑63号对面。 经营者：吴国民，男，汉族，1973年5月29日生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。 被申请人：陕西富蕴集团股份有限公司，统一社会信用代码：9161013232237104X6，住所地：陕西省西安经济技术开发区文景路与凤城十路东北角智慧国际中心A座24层124 02-12404。 法定代表人：周端位，董事长。 被申请人：陕西能达建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：916101130973793516，住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3幢2单元20403室。 法定代表人：杜中秋，总经理。 被申请人：王纯，男，汉族，1982年2月5日生，住陕西省安康市旬阳县。 申请人章贡区鸿发钢管租赁中心与被申请人陕西富蕴集团股份有限公司、陕西能达建设工程有限责任公司、王纯建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人章贡区鸿发钢管租赁中心向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1258774.45元。申请人章贡区鸿发钢管租赁中心以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1258774.45元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年六月八日 代理书记员  陈 丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1183号 申请执行人：刘强，男，汉族，住四川成都双流区。 被执行人：成都泰瑞亚科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼201室。 法定代表人：龙禹江。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲裁调字（2019）第00771号仲裁调解书，于2020年03月04日立案执行刘强与成都泰瑞亚科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的22000元，申请执行费230元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1872号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。法定代表人：欧阳品华，系该行行长。被执行人：倪国荣，男，1966年4月8日出生，汉族，身份证住址：江西省鹰谭市余江县。江西银行股份有限公司南昌象南支行与倪国荣信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初6598号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告倪国荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金119636元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告江西银行股份有限公司南昌象南支行预交的案件受理费1609元（已减半收取），由被告倪国荣承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币121245元及利息，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除银行零星存款外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年6月3日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。6、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年6月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书9、2020年6月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币121245元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币121245元及利息，执行费1718.67元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有零星银行存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月十五日书记员  阮 洋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执248号之一 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。 法定代表人:牛文辉，董事长。 被执行人：淄博顺得海工贸有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇东李村。组织机构代码16437748-8。 法定代表人:韩福祥，经理。 被执行人:淄博莎曼服装有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇北衣村。组织机构代码76972871-1。 法定代表人:殷曰勇，经理。 被执行人:淄博发祥热电设备有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇演礼村。组织机构代码74987554-6。 法定代表人:张玉清，经理。 被执行人:韩福祥,男,汉族,淄博市周村区。 被执行人:丁爱兰,女,汉族,淄博市周村区。 被执行人:孙艳红,女,汉族，淄博市淄川区。 被执行人:张玉清,女,汉族,淄博市周村区。 被执行人:袭红卫,男,汉族,淄博市周村区。 申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人淄博顺得海工贸有限公司、淄博莎曼服装有限公司、淄博发祥热电设备有限公司、韩福祥、丁爱兰、殷曰勇、孙艳红、张玉清、袭红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）鲁0306民初1194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司支付的款项2777355.92元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费34019.00元，并于2020年3月4日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经本院核实，被执行人殷曰勇已于2014年12月1日死亡，户口与2016年12月2日注销。经向不动产登记机关查询，本案查封被执行人韩福祥名下房产为轮候查封，本院无法据此采取变现措施；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书确定应向申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司支付的款项2777355.92元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行，案件受理费及保全费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人认可本院查询结果，未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执977号 申请执行人：陈姁，女，汉族，1973年12月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：蒋小锋，男，汉族，1968年2月9日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：伍卫平，男，汉族，1981年10月31日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成都融聚投资管理咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区培华东路10号附3号1栋1层。 法定代表人：蒋小锋。 本院在执行陈姁与蒋小锋、伍卫平、成都融聚投资管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人蒋小锋、伍卫平、成都融聚投资管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月五日 书记员 苏 展
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初816号原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省原平市平安西大街116号。法定代表人：郭某，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，山西华炬律师事务所律师。被告：冯某（系苏某丈夫），男，1963年10月21日出生，汉族，原平市人，京原汽车配件厂职工，现住原平市。被告：苏某，女，1969年4月30日出生，汉族，原平市人，原平市妇幼保健站护士，现住原平市。被告：原平市五方融资担保有限公司。住所地：原平市京原南路426号。法定代表人：刘某，该公司经理。原告山西原平农村商业银行股份有限公司（以下简称原平农商行与被告冯某、苏某、原平市五方融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原平农商行的委托诉讼代理人韩某、被告冯某到庭参加诉讼。被告苏某、原平市五方融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原平农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯某、苏某立即偿还原告借款本金2030000元及至2020年5月13日的利息、罚息223336.63元，以及从2020年5月13日起至全部还清之日止的利息、罚息，合计2253336.63元；2.依法判令原平市五方融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令三被告承担本案的诉讼费等原告为实现债权支出的必要费用。事实和理由：2019年3月13日，被告冯某向原告借款本金2030000元，双方签订《贷款合同》，明确约定了月利率9.6‰，逾期加罚比例30%，借期至2020年3月12日。被告苏某系被告冯某的共同债务人。同日，原告与被告原平市五方融资担保有限公司签订了《保证合同》，原平市五方融资担保有限公司承诺对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告已依约发放贷款，全面履行了合同义务。借款到期后，原告多次催收，三被告至今未全部清偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。冯某辨称，对原告诉称的贷款事实无异议，对原告的诉讼请求也无异议。苏某、原平市五方融资担保有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告与被告冯某签订《贷款合同》一份，合同约定：被告冯某向原告贷款2030000元整，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年3月13日起至2020年3月12日止，贷款年利率为11.52%；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%。同日，被告苏某在“共有人承诺函”上签字，作为冯某的借款债务共有人，愿意承担连带责任，同意贷款人依据法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共有财产或扣划共有家庭收入，处置共有财产或扣划共有家庭收入所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。同日，原告与被告原平市五方融资担保有限公司签订《保证合同》一份，约定：保证方式为连带责任保证方式；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告于贷款合同签订当日向被告冯某支付了2030000元的借款。借款后到期后被告冯某未归还过本金，共计结过利息66969.61元。本院认为，原告原平农商行与被告冯某签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告与被告冯某约定借款期限内的利息为年利率11.52%，逾期罚息加收30%为年利率14.976%，符合法律规定，约定有效，予以支持。签订合同后，原告依约将借款转入被告冯某账户，被告冯某应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告苏某在共有人承诺函上签字，可以认定该债务系夫妻共同债务，应当与被告冯某共同偿还。被告原平市五方融资担保有限公司与原告签订的《保证合同》约定承担连带保证责任，应当对被告冯某所欠原告本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某、苏某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告山西原平农村商业银行股份有限公司借款本金2030000元及利息（从2019年3月13日起至2020年3月12日止的利息按年利率11.52%计算，从2020年3月13日至还清借款本金之日止的利息按照年利率14.976%计算），核减原告已给付的利息66969.61元；二、被告原平市五方融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12413元，由被告冯某、苏某、原平市五方融资担保有限公司负担。现原告已全部预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李慧芳 二〇二〇年六月二十日书记员 贺晓云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执630号之二 被执行人，隋树学，男，汉族，1971年05月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋树学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋树学在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十日 书记员 关智昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5479号之一 申请执行人邹育平,男,1970年1月18日出生,汉族,住广东省增城市。 被执行人东莞永隆电器有限公司，住所地：东莞市******************。 法定代表人：邱瑞钟。 申请执行人邹育平与被执行人东莞永隆电器有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]1331-1422号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等137956元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院另案查封了被执行人东莞永隆电器有限公司名下机器设备，由本院另案拍卖处理，本案已申报债权；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5479号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武世杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14516号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司莞城分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司莞城分公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3174号 原告：高翔，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：刘长燕，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告高翔诉被告刘长燕健康权纠纷一案，原告高翔于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告高翔撤回起诉。 案件受理费减半收取25元(原高翔已预交)，由原告高翔负担。 审判员 鲁 勤 二〇二〇年六月十六日 书记员 袁晓宇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢651号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：杨曾明，男，1985年4月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：李雪，女，1988年11月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初11018号民事判决书，向被执行人杨曾明、李雪发出执行通知书，责令被执行人杨曾明、李雪立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨曾明、李雪银行存款114069.25元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月八日书记员  万金金
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4773号原告：肖茂林，男，汉族，1964年4月2日生，住本市云岩区。被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地：本市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人：林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告诉称，2010年7月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向其购买位于贵阳市花溪区门面，门面售价总金额为285060元。合同约定被告应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。故诉请1、请求判令被告立即协助原告办理位于贵阳市花溪区门面不动产登记手续（即将产权办理登记至原告名下）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋位于贵阳市小河区，我院对该案没有管辖权，应由房屋所在地即贵阳市花溪区人民法院管辖，本案应依法移送贵州省贵阳市花溪区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴静二〇二〇年六月十五日书记员  刘航
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初385号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨二德，男，1972年2月10日出生，汉族，灌南渔35231号渔船船主，住灌南县。因本案，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。被告人杨方成，系被告人杨二德大儿子，男，1994年6月1日出生，汉族，渔民，住灌南县。因本案，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。被告人杨方强，系被告人杨二德小儿子，男，1996年10月22日出生，汉族，渔民，住灌南县。因本案，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。启东市人民检察院以启检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人杨二德、杨方成、杨方强犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人杨二德、杨方成、杨方强到庭参加诉讼。现已审理终结。启东市人民检察院指控，被告人杨二德系灌南渔35231号渔船船主。2019年7月14日上午9时许，被告人杨二德、杨方成、杨方强驾乘灌南渔35231号渔船从启东市五仓港码头出发，至黄海海域N31°47′E121°59′附近，使用禁用的多锚单片张网(俗称底扒网)捕榜水产品。当日16时许，被告人杨二德、杨方成、杨方强正在捕捞作业时，被启东市渔政执法人员查获。现场查获黄节子鱼0.28公斤，经启东市价格认定中心鉴定，渔获物价值人民币5元。另查明，北纬35度至26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为5月1日12时至9月16日12时，张网类作业除单锚张纲张网（帆式张网）外休渔时间为5月1日12时至9月1日12时。经鉴定，被告人杨二德、杨方成、杨方强捕捞作业使用的工具底扒网为禁用渔具。被告人杨二德、杨方成、杨方强系在上述海域休渔期间非法捕捞，其作业使用的渔船和网具被启东市渔政监督大队扣押。归案后,被告人杨二德、杨方成、杨方强如实供述犯罪事实,且认罪认罚。上述事实，被告人杨二德、杨方成、杨方强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨二德、杨方成、杨方强的供述和辩解、证人王某的证言、被告人户籍证明、现场检查笔录、江苏省海洋水产研究所出具的鉴定意见、启东市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人杨二德、杨方成、杨方强违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨二德、杨方成、杨方强如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨二德犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨方成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨方强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的作案工具渔船一艘、网具二十七张，由扣押机关启东市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张志斌二〇二〇年六月十六日法官助理 郁静涵书 记 员 丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更167号罪犯马它力果，男，东乡族，生于1968年10月8日，文盲，甘肃省东乡县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年4月25日以（2012）兰法刑二初字第10号刑事判决认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2016年4月减刑一年。2018年5月减刑六个月。执行机关临夏监狱提出减刑六个月的建议，本院于2020年5月20日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马它力果系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已缴纳没收个人财产500元，个人申报无可供执行财产。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马它力果减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月30日起至2024年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  马旭东二〇二〇年六月十五日书记员  马正红
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更125号罪犯何五麦勒，男，东乡族，生于1987年12月1日，文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2013年8月31日以（2017）甘29刑终60号刑事裁定认定该犯犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。于2017年9月5日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑七个月建议，本院于2020年5月20日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。获监狱表扬4次。另查明，该犯财产刑判项已履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何五麦勒减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月14日起至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东麟审判员  马志宏审判员  贾晓军二〇二〇年六月十五日书记员  马秀梅