山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1683号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，统一社会信用代码91370100684654004N，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翔，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东国曜律师事务所律师。 被告：孙久红，男，1968年5月10日出生，汉族，住梁山县工人路41号内13号，现住梁山县（金康牧业）。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司,统一社会信用代码913708005793650598，住所地济宁高新区金宇路创想大厦一层。 负责人：顾沂蒙，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李维臣，男，1987年11月11日出生，汉族，住梁山县，系公司职工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告孙久红、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘翔,被告孙久红、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人李维臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为赔偿的车辆损失等各项费用177000元至工商银行济南开发区支行，户名中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，账号16×××57；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月23日8时30分许，孙久红沿337省道由东向西驾驶的小型客车，行驶至省道337联谊社区拐弯时，与薛祥熙沿337省道由西向东驾驶小型客车发生碰撞，造成车辆损坏。梁山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙久红负全部责任；事故发生后，案外人杨茂斌诉至法院要求原告根据保险合同赔付其车辆损伤231896元、施救费1600元、鉴定费8000元。原告已支付各项赔款共计177000元。原告在依法赔偿案外人的车辆损失费用后有权依法向被告追偿。 被告孙久红辩称，事故发生属实，被告在该次事故中负全部责任，浙商保险公司去被告家中了解核实情况，后发生的事情就不清楚了。被告孙久红于2020年4月8日，申请追加浙商保险公司为被告。 被告浙商保险公司辩称，对于本案事故发生的事实及经过，在我公司调查过程中发现了一定问题，由于前期三者委托维修的济南东澳汽车服务有限公司，通过电话放弃了向我公司索赔的权利，于是我公司中止了调查，在我公司收到梁山县人民法院传票及追加被告申请书后，我公司正在主动寻求保险行业协会帮助向公安部门进行立案，希望法院能够中止审理该案，待公安机关调查结束后再行审理。退一步讲，被告作为赔偿义务人，在整个涉案车辆拆检、定损、维修以及理赔过程中均未参与，剥夺了被告的参与权及知情权，因此针对涉案车辆所产生的相关费用均不具有客观真实性，不能作为主张涉案车辆损失费用的赔偿依据。诉讼费、保全费等程序性费用我公司不承担。 为支持其诉讼请求，原告太平洋保险公司向法庭提交证据如下： 1、济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3744号民事调解书1份，以证明经法院调解原告向杨茂斌赔偿保险理赔金165000元。 2、山东得惠价格评估有限公司出具的评估报告1份，以证明在（2019）鲁0102民初3744号案件中经历下区人民法院委托，经鉴定涉案鲁Ｈ×××××车辆维修费用数额为174070元。 3、编号为35674009的山东增值税普通发票1份及原告公司支付回单2份，以证明原告公司已在（2019）鲁0102民初3744号案件中完成垫付款义务，垫付款为165000元及支付鉴定费12000元。 被告孙久红对以上证据的质证意见为，对上述证据均有异议，事故发生后，原告赔偿一事我没有参与，不了解。 被告浙商保险公司的质证意见为，对证据1的真实性无异议，但是原告提供的证据仅能证明原告已向杨茂斌赔付了165000元，所有证据都不能证明原告已取得了杨茂斌的授权，所以原告并没有权利向保险公司进行追偿。对于证据2评估报告，由于被告没有参与，保险公司不予认可。对于证据3属于太平洋公司与山东得惠公司的商业来往，与我公司无关。 被告孙久红未向法庭提供证据。 被告浙商保险公司向法庭提交证据如下： 1、被告公司人员走访梁山雪龙制衣有限公司照片2份（杨茂斌是梁山雪龙制衣的法人），以证明本案中被告公司在查勘过程中有调查过程。 2、被告公司员工与鲁Ｈ×××××车在济南东澳汽车服务有限公司与车辆及该汽修厂负责人合影1张，以证明被告公司在定损过程中有调查过程。 3、北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司报价单1份，以证明本案中鲁Ｈ×××××车在出险（2019年1月24日）后，由拍卖方对该车辆残值报价为135900元。故在本案处理过程中，车辆的残值认定应不低于135900元。 原告太平洋保险公司的质证意见为，对证据1及证据2不予认可，该证据与本案无关。对于证据3不予认可，该证据系复印件，且该证据非专业的鉴定机构出具的鉴定报告，该证据与本案无关。 被告孙久红的质证意见为，对上述证据均没有异议。 经审查，原告太平洋保险公司提交的证据来源合法，内容客观真实，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。对于被告浙商保险公司提交的证据，能够证明被告浙商保险公司在涉案事故中接受报案后曾进行过调查，但不能证明事故双方就该次事故不再向其进行索赔的事实。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日8时30分许，被告孙久红驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿337省道由东向西行驶至联谊社区拐弯时与案外人薛祥熙驾驶的由西向东行驶的杨茂斌所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致杨茂斌所有的车辆损坏，经交警认定，被告孙久红负事故的全部责任。被告孙久红在被告浙商保险公司为涉案车辆鲁Ｈ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 交通事故发生后，杨茂斌将本案原告诉至济南市历下区人民法院，经历下区人民法院调解，双方达成一致协议，由本案原告赔偿杨茂斌理赔金165000元。2019年10月19日，原告太平洋保险公司依据生效调解书，通过银行转账向杨茂斌支付理赔款165000元，履行完毕协议内容。 另查明，受济南市历下区人民法院委托，山东得惠价格评估有限公司对涉案鲁Ｈ×××××号小型轿车维修费用、配件是否更换、更换配件残值及出险时实际价值、出险时车辆残值价格评估，并作出价格评估报告，评定在基准日2019年1月23日，鲁Ｈ×××××号宝马牌BMW7201LL小型轿车的车辆维修费数额为174070元；核定配件均已更换，更换配件残值为3317.72元；出险时实际价值为206500元；出险时车辆残值为35000元。原告太平洋保险公司于2019年10月19日向该评估公司支付评估费12000元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告太平洋保险公司按照调解书约定的内容已经向被保险人赔偿保险金165000元，依法取得向第三者行使代位权求偿的权利。被告孙久红在被告浙商保险公司投保强制险和商业保险，被告浙商保险公司在其保险限额内应当承担赔偿责任。 原告太平洋保险公司依照调解书协议内容已经向杨茂斌赔偿理赔金165000元，依法应由被告浙商保险公司赔偿。对于原告请求的评估费12000元，无法律依据，本院不予支持。 案涉鲁Ｈ×××××号小型轿车经济南市历下区人民法院委托山东得惠价格评估有限公司已作出评估鉴定报告，法院委托鉴定程序合法，本院予以认定，对于被告提出对涉案车辆进行重新鉴定的申请，本院不予支持。 被告浙商保险公司辩称事故双方在其调查过程中表示不再向其索赔，未向法庭提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上，原告太平洋保险公司要求被告浙商保险公司赔偿车辆损失费等费用165000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司车辆损失费等损失165000元，该款项直接支付到原告指定的工商银行济南开发区支行16×××57账户内。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1920元、财产保全申请费1405元，共计3325元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担225元、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇二〇年六月二日 书记员  杨亚伟