江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0112民初1239号 原告：刘宗件，男，汉族，1955年7月28日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：简瑶丽，江西路安法律事务所法律工作者，执业证号31401091101641。 被告：胡秋平，女，汉族，1981年9月21日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：胡建花，女，汉族，1973年3月18日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：喻兵兵，江西朗秋律师事务所律师，执业证号13601201810025916（系被告胡秋平、胡建花共同的委托诉讼代理人）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，地址为江西省南昌市新建区长堎镇文化大道607号2栋东边，统一社会信用代码913601220544010107。 负责人：罗绍岗职务：经理。 委托诉讼代理人：王玉，系该公司员工。 原告刘宗件诉被告胡秋平、胡建花和中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗件及其委托诉讼代理人简瑶丽、被告胡秋平和被告胡秋平、胡建花共同的委托诉讼代理人喻兵兵、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人王玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗件向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币111111.32元；2、判令被告三在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日16时30分许，胡秋平驾驶赣Ａ×××××小型轿车沿流湖乡黄泥当至路段与刘宗件骑摩托车（搭载妻子阮木连）发生碰撞，造成刘宗件及其妻子阮木连受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘宗件被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗15天。经南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告胡秋平负本次事故同等责任。根据相关法律规定，被告应承担原告的损失，原告与被告协商无果，故诉至法院。 被告胡秋平、胡建花辩称：1、胡建花不是机动车驾驶人，对本起交通事故的发生没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿金额与事实不符或无相关证据佐证的不合理部分应予以驳回；3、原告诉请的各项损失应先由保险公司在交强险的保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分则按交通事故责任比例由保险公司在商业险的保险责任限额内予以赔偿；4、胡秋平在交通事故发生后已垫付原告2245.4元医药费，应在赔偿金额中予以相应扣除，且胡秋平因本起交通事故花费了6400元的汽车修理费，其中原告应承担4200元，此款项应在赔偿金额中予以抵扣。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司辩称：1、医疗费发票仅认可正规发票金额38765.6元，同时请求按15%比例扣除非医保用药；2、住院伙食补助费请求按每天50元计算，营养费按每天20元计算，伤残赔偿金标准按事故发生时前一年度农村居民可支配收入14460元每年计算，精神损害抚慰金请求按照3000元进行计算，交通费请求按10元每天计算，鉴定费不属于保险理赔范围，误工费由于原告在事故发生时已经超过退休年龄且未提供任何证据材料证明自己因本次事故导致其收入减少及其事故发生前有在务工的情况，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的诊所收据，因收据不是正式发票，仅凭该证据无法证明原告在卫生所的医药费用是因本起交通事故所致，故本院不予以采纳。对被告胡秋平提供的车辆维修结算清单及费用发票，经查，维修结算清单标注结算日期为2019年10月18日，发票标注时间为2019年10月22日，而交通事故发生时间为2019年9月14日，仅凭该证据无法证实车辆的维修费用系因本案所致，故本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月14日16时30分许，胡秋平驾驶赣Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车由石岗镇向嵩溪自然村方向行驶（流湖乡黄泥当至流湖乡），经嵩溪自然村村道路段时（由东向西），遇刘宗件无证驾驶无牌“重庆”牌两轮摩托车搭载其妻阮木连由其右侧院内出来（由北向南），发生轿车右前侧与摩托车左前侧和人员相撞，导致刘宗件、阮木连受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘宗件被送往中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ八医院住院治疗15天，原告花费医药费共计38765.6元。医嘱：1、在医生指导下加强患肢功能锻炼，休息3个月，3个月内避免患肢剧烈运动；2、逐步加强左肩关节的功能锻炼，防止关节粘连；3、术后第1、2、3、6、9、12个月到医院定期复查Ｘ线片，如骨折愈合正常则1年后可考虑取出内固定装置；4、若出现伤口感染，皮肤坏死，骨不愈合或延迟愈合，来院对症处理或者再次手术治疗；5、门诊随诊。经南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告胡秋平、刘宗件负本次事故的同等责任，阮木连不负本次事故责任。2020年3月19日，原告自行委托江西正一司法鉴定中心对其进行鉴定，认定其构成伤残十级，后续治疗费为12000元，鉴定费为2400元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在法律规定的期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经法院依法委托，2020年6月10日江西铭志司法鉴定中心赣铭［2020］法临鉴字第133号司法鉴定意见书鉴定刘宗件构成十级伤残。 另查明，被告胡建花系赣Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车的车主，其所有的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险和1000000元的商业险，且事故发生在保险期内。原告刘宗件出生于1955年7月28日，为农村户口。 再查明，案发后，被告胡秋平支付原告医药费2245.4元（门诊费和救护车等费用，此部分费用未包含在原告诉请的医疗费内），且花费6400元车辆修理费；被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司垫付原告刘宗件医疗费10000元。2020年6月9日，本起交通事故的受害人阮木连与本案被告胡秋平和中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司就阮木连的损失在本院达成调解协议，且本院依法作出（2020）赣0112民初1138号民事调解书，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司支付阮木连医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、后续治疗费等共计人民币60000元，被告胡秋平赔偿阮木连医疗费、鉴定费、诉讼费9500元。 本院认为，原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告胡秋平作为肇事车辆赣Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车的驾驶人，根据责任划分原告的损失应由被告胡秋平负担相应的责任。被告胡建花作为车辆所有人，其对事故发生不存在过错，故不承担赔偿责任。涉案肇事车辆赣Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿，原告驾驶的“重庆”牌两轮摩托车系机动车，未投保交强险，故原告的损失先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自50%的比例分担责任。 对被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况及本案案情酌情扣除10%即4101.1元（（38765.6+2245.4）元×10%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告胡秋平承担。对原告诉请精神抚慰金5000元，诉请过高，依法应核减，故酌定此项损失为3000元；对交通费诉请500元，但原告未提供证据证明，本院酌情150元；对误工费，因原告受伤时已超过法定退休年龄，且提供的证据不足以证明其工作收入状况，故对其主张的误工费不予支持。对被告胡秋平诉请车辆维修费6400元，因其提供的证据不足以证明该损失系本起交通事故所致，故本院不予支持。故结合本案案情和证据及原告的诉请，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下： 1、医疗费：41011元（包括被告胡秋平已支付2245.4元，保险公司垫付10000元）； 2、营养费：450元（30元×15天）； 3、住院伙食补助费：1500元（100元×15天）； 4、后续治疗费：12000元； 5、护理费：1500元（100元/天×15天）； 6、伤残赔偿金：25273.6元（15796元/年×16年×10%）； 7、精神损害抚慰金：3000元； 8、交通费：150元； 9、鉴定费：2400元。 上述第1-4项医疗费用部分共计54961元，扣除非医保用药费用4101.1元由原告刘宗件和被告胡秋平根据事故责任划分分别承担50%即计2050.6元，余额50859.9元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担，因本起交通事故致两人受伤，保险公司在交强险医疗费用部分已赔偿受害人阮木连5000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元，超出的45859.9元，由被告保险公司在商业险部分承担50%，即45859.9元×50%=22930元。上述第5-8项伤残赔偿限额内各项损失共计29923.6元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担29923.6元。第9项鉴定费2400元由原告刘宗件和被告胡秋平根据事故责任划分分别承担50%即计1200元。被告胡秋平已垫付原告医疗费用2245.4元和被告保险公司已垫付原告各项费用10000元均应予以抵扣。综上，被告胡秋平赔偿原告各项经济损失共计人民币1005元（2050.6元+1200元-2245.4元）；被告保险公司在交强险范围内支付原告各项经济损失共计人民币34923.6元（5000元+29923.6元），在商业险范围内支付原告各项经济损失共计人民币22930元，即被告保险公司在交强险和商业险范围内支付原告各项经济损失共计人民币47853.6元（34923.6元+22930元-10000元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效后十五日内在交强险和第三者责任险限额内赔付原告刘宗件交通事故赔偿款人民币47853.6元； 二、限被告胡秋平于本判决生效后十五日内赔偿原告刘宗件交通事故赔偿款计人民币1005元； 三、驳回原告刘宗件的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，由原告刘宗件负担750.3元，被告胡秋平负担510.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审判员 卢 芬 二〇二〇年六月二十九日 书记员 熊志文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。