福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初421号 原告：陈良图，男，1977年9月19日出生，汉族,住福建省南安市。 被告：洪礼兵，男，1984年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪小翠，女，1986年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈良图诉与被告洪礼兵、洪小翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，于2020年3月26日裁定将本案由简易程序转为适用普通程序，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈良图、被告洪小翠到庭参加诉讼；被告洪礼兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈良图向本院提出诉讼请求：1.判决被告洪礼兵、洪小翠在判决生效后半年内共同清偿尚欠借款本金524000元及其利息（利息自2018年9月25日起至还清借款本息止按月利率2%计算）。2.判决本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告洪礼兵以投资项目需要资金周转为由，从2011年7月23日起至2017年9月18日止多次向原告借款，每次借款时被告洪礼兵都向原告说借款期限为3个月，若超期就按照月利率2%计付利息，每次借款时被告洪小翠都不在场。2017年9月18日被告洪礼兵与原告进行结算，双方确认从2011年7月23日至2017年9月18日间被告洪礼兵共向原告借到现金560000元，这些借款本金都未偿还。同日被告洪礼兵出具1份借款借据和1份还款协议【承诺书】给原告收执，被告洪礼兵承诺恪守信用按期偿还，履行暂无利息，如有违约，利息生效，以尚欠本金为基数按月利率2%计算利息直至本息还清为止。在结算当日被告洪小翠也未在现场。之后，被告洪礼兵仅通过微信转账方式偿还原告以下款项：2017年9月23日偿还2001元、2017年10月25日偿还2001元、2017年11月23日偿还2001元、2017年12月24日偿还2001元，2018年1月25日偿还2001元、2018年4月24日偿还4000元、2018年5月25日偿还4000元、2018年6月25日偿还4000元、2018年7月25日偿还4000元、2018年8月25日偿还2000元、2018年9月25日偿还2000元、2019年5月6日偿还1000元，共计偿还31005元。原告在起诉时存在多算被告洪礼兵还款数额的情况，原告同意被告洪礼兵在2017年9月18日之后偿还原告的借款本金的金额按36000元计算，扣除这36000元，被告洪礼兵尚欠原告本金524000元。被告洪小翠与被告洪礼兵是夫妻关系，借款时被告洪小翠与被告洪礼兵一起在成都市新都区做生意，被告洪礼兵为了让原告信任，拿着有一家人(包括洪小翠)的户口本说明借款用途，原告对被告洪礼兵所做的深信不疑。因原告向被告洪礼兵提出履行还款无果，被告洪小翠作为被告洪礼兵的妻子也要承担还款责任。故请求法院判如所请。 被告洪礼兵未作答辩。 被告洪小翠辩称，她跟被告洪礼兵是2007年2月5日登记结婚的，被告洪礼兵曾经在成都市新都区经商，她作为家庭主妇没有参与共同经营。她在收到起诉状前对被告洪礼兵用他们二人夫妻关系借贷一事概不知情。在原告所提供的证据并没有她的签名确认。被告洪礼兵向原告借款以及与原告结算时，她都没有在场，原告也没有向她催讨过。被告洪礼兵没有跟她说过他向原告借款，她对被告洪礼兵与原告的结算情况也不知道。这些借款实属原告与洪礼兵二人之间隐瞒她完成的借贷关系。多年以来，被告洪礼兵未履行做丈夫的职责，未补贴过家用。生活的各项开支以及孩子的抚养一直都是她独自支撑。所以此借款丝毫没有用于家庭成员上，此借贷的偿还应归属于被告洪礼兵个人承担。被告洪礼兵婚内出轨，育有私生女，她念及孩子隐忍多年未离婚，她自己赚钱抚养孩子，只为给孩子一个完整的家。但此次被告洪礼兵从2019年7月21日起离家，至今未归，杳无音讯，电话停机关机。她多次联系寻找未果。被告洪礼兵已毫无家庭责任感与担当。此案借贷她纯属无辜牵连。情尽于此，她实感心灰意冷，也已进行离婚起诉。原告在洪礼兵未还款的情况下仍陆续借款给洪礼兵，却无转账等明细确凿证据，着实不合理。她不知道被告洪礼兵是否有还款，她认可被告洪礼兵尚欠原告524000元。她不愿意作为这些借款的共同债务人，不同意承担共同还款责任。本案的诉讼费也应由原告与被告洪礼兵他们二人自行解决，与她无关。 为证明其主张，原告陈良图提供了以下证据： 1.原告的居民身份证复印件（与原件核对无异，以下简称证据1），证明原告的主体资格；2.被告洪礼兵的居民身份证复印件和被告洪小翠的常住人口登记卡复印件(这两份证据以下简称证据2)，证明被告洪礼兵、洪小翠的主体资格；3、借款借据1份（该份借款借据的底部附有1份收条，以下简称证据3)，证明原告与被告洪礼兵于2017年9月18日进行结算，被告洪礼兵自2011年7月23日至2017年9月18日共计向原告借款560000元的事实；4、还款协议【承诺书】(以下简称证据4)，证明原告与被告洪礼兵确认截止2017年9月18日被告洪礼兵尚欠原告560000元，约定被告洪礼兵每月25日前最少归还本金2000元以上至10000元整，自2017年9月25日开始还款直至还清借款金额，被告洪礼兵如有违约，利息生效，按照月利率2%计算利息，按月支付。原告还当庭使用手机播放他与被告洪礼兵的通话录音并当庭提供他们之间的通话录音光盘(通话录音光盘以下简称证据5)，证明原告曾经通过电话向被告洪礼兵催讨借款。 为证明其主张，被告洪小翠提供她与被告洪礼兵的结婚证复印件（与原件核对无异），证明她与被告洪礼兵于2007年2月5日登记结婚的事实。 对原告陈良图和被告洪小翠提供的上述证据，被告洪礼兵没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。 在质证时，原告陈良图对被告洪小翠提供的结婚证复印件无意见。被告洪小翠对原告提供的证据1、2的真实性及证明对象无意见；对原告提供的证据3、4的真实性有意见，被告洪小翠表示不清楚这些证据是否被告洪礼兵本人所写，她不认可这些证据的真实性；对原告当庭播放的通话录音及证据5，被告洪小翠认为通话录音中有被告洪礼兵的声音，原告在通话中确实是在向被告洪礼兵催讨债务。 对双方当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：原告陈良图提供的证据1可以证明原告的身份情况，证据2可以证明两被告的身份情况，被告洪小翠认可这些证据，被告洪礼兵对这些证据没有提出异议，故原告提供的证据1、2可以采信。原告提供的证据3、4反映了被告洪礼兵于2017年9月18日确认其从2011年7月23日至2017年9月18日间共向原告借款560000元，这560000元借款原告都是以现金方式出借给被告洪礼兵，以及原告与被告洪礼兵经协商，原告同意被告洪礼兵分期还款，被告洪礼兵从2017年9月起每月25日前偿还原告本金2000元至10000元，直至还清借款，被告洪礼兵资金有盈余可提前还款；若被告洪礼兵按时履行还款义务，暂无利息，如有违约，利息生效，尚未偿还的本金按月利率为2%计算利息，利息按月支付的事实。被告洪礼兵作为借款人对原告提供的3、4的真实性和证明对象没有提出异议，被告洪小翠虽不认可这两份证据的真实性，但未提供相反证据或反驳证据，故应确认原告提供的证据3、4具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告提供的证据5，可以证明原告曾向被告洪礼兵催讨债务，被告洪礼兵没有提出异议，被告洪小翠对该份证据真实性和证明对象也没有异议，该份证据与本案有关联，可以采信。原告在庭审中陈述，被告洪礼兵通过微信转账方式自2017年9月23日起至2019年5月6日止偿还原告31005元，这是原告在诉讼上的自认，可以采信。原告主张其在起诉时存在多算被告洪礼兵还款数额的情况，原告同意被告洪礼兵在2017年9月18日之后偿还原告的借款本金的金额按36000元计算，扣除这36000元，被告洪礼兵尚欠原告本金524000元，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定；而且被告洪礼兵对此没有提出异议，被告洪小翠也认可洪礼兵尚欠原告借款524000元，本院予以采纳。被告洪小翠提供的结婚证复印件与原件核对无异，可以证明被告洪小翠与被告洪礼兵于2007年2月5日办理结婚登记的事实，原告对被告洪小翠提供的该份证据没有异议，被告洪礼兵也没有提出异议，可以采信。 根据原告陈良图、被告洪小翠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告洪礼兵、洪小翠于2007年2月5日办理结婚登记手续。被告洪礼兵从2011年7月23日至2017年9月18日间共向原告借款560000元。2017年9月18日，原告与被告洪礼兵进行结算，被告洪礼兵确认尚欠原告借款本金560000元。同日，被告洪礼兵与原告协商，原告同意被告洪礼兵分期还款，被告洪礼兵从2017年9月起每月25日前偿还原告本金2000元至10000元，直至还清借款，被告洪礼兵资金有盈余可提前还款；若被告洪礼兵按时履行还款义务，暂无利息，如有违约，利息生效，尚未偿还的本金按月利率为2%计算利息，利息按月支付。之后，被告洪礼兵仅通过微信转账方式偿还原告以下款项：2017年9月23日偿还2001元、2017年10月25日偿还2001元、2017年11月23日偿还2001元、2017年12月24日偿还2001元，2018年1月25日偿还2001元、2018年4月24日偿还4000元、2018年5月25日偿还4000元、2018年6月25日偿还4000元、2018年7月25日偿还4000元、2018年8月25日偿还2000元、2018年9月25日偿还2000元、2019年5月6日偿还1000元，被告洪礼兵共计偿还原告31005元。 综上事实，本院认为，被告洪礼兵曾向原告借款，在2017年9月18日结欠原告借款本金560000元，事实清楚，证据充分。原告与被告洪礼兵之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告洪礼兵在2017年9月18日之后仅偿还原告31005元，原告同意被告洪礼兵偿还借款金额按36000元计算，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，可以准许。据此可认定被告洪礼兵至今尚欠原告借款本金524000元。原告与被告洪礼兵约定自2017年9月18日起每月25日前偿还原告本金2000元至10000元，直至还清借款，但截止2019年5月6日被告洪礼兵仅偿还原告31005元，而且在2019年5月6日之前被告洪礼兵已经多次没有按约定履行还款义务，在2019年5月6日之后，被告洪礼兵经原告多次催讨仍然没有还款。被告洪礼兵这种行为，让原告有充分理由认为被告洪礼兵在双方约定的还款期限内将不会履行全部还款义务，被告洪礼兵的行为已构成预期违约，应当承担违约责任。故原告有权要求被告洪礼兵偿还尚欠的借款本金524000元。因被告在2018年2月起就多次没有按约定期限偿还借款，根据双方当事人的约定，原告有权要求被告就尚欠借款本金按月利率2%计付利息。因此原告要求判决被告洪礼兵在判决生效后半年内偿还尚欠借款本金524000元及其利息(利息从2018年9月25日起至还清借款止按月利率2%计算)的诉讼请求，符合法律规定，也没有违反原告与被告洪礼兵之间的约定，可以准许。 虽然案涉借款发生在被告洪礼兵、洪小翠婚姻关系存续期间，但案涉借款的借条只有被告洪礼兵的签字，没有被告洪小翠的签字，这些借款应认定是被告洪礼兵以其个人名义向原告所借。被告洪礼兵以其个人名义向原告借款合计560000元，数额巨大，明显超出家庭日常生活需要的范畴，故这560000元借款不应认定为两被告家庭日常生活需要所负的债务。被告洪小翠不认可案涉借款是其与被告洪礼兵的夫妻共同债务，原告又没有举证证明案涉借款系两被告的共同意思表示所负债务，也没有举证证明案涉借款系两被告用于夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，案涉借款不宜认定为被告洪礼兵、洪小翠婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。因此，原告要求被告洪小翠承担共同还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，被告洪礼兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告洪礼兵应于本判决生效后十日内偿还原告陈良图借款524000元及其利息（利息自2018年9月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。 二、驳回原告陈良图的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10298元，由被告洪礼兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪田兴 人民陪审员  洪振雄 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄柳君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。