广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初190号原告：江求清，男，汉族，1969年6月9日出生，住广东省阳西县织篢镇黎昌㙟村委会何木迳村10号，公民身份号码：441************015。委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：刘再平，男，汉族，1976年3月18日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************539。第三人：陈秀珠，女，汉族，1977年7月27日出生，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441************069。原告江求清与被告刘再平、第三人陈秀珠追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江求清的委托诉讼代理人周庆强、第三人陈秀珠到庭参加诉讼，被告刘再平经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江求清向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘再平立即偿还原告江求清代其偿还的借款本金138730元以及该款占用期间的利息（从2017年9月13日起按年利率6%计至还清本息时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年间，被告刘再平向第三人陈秀珠两次借款共130000元，原告为该借款的担保人。后因被告未能还款，第三人将被告及原告诉至阳西县人民法院，案号为（2017）粤1721民初1029号，法院随后判决原告承担连带偿还责任。判决生效后，第三人向法院申请执行，法院向原告强制执行了138730元。2017年9月19日，阳西县人民法院向原告出具（2017）粤1721执660号之三结案通知书，说明原告履行完毕（2017）粤1721民初1029号所确定的义务。原告认为，原告作为担保人已代被告刘再平向第三人陈秀珠履行了还款义务，并且还承担了受理费及执行费用等共8730元。因此，原告根据我国《担保法》及《担保法解释》等相关法律规定，向法院提起追偿诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告刘再平未作答辩。第三人陈秀珠陈述，原告起诉的是事实，原告履行了担保人的责任，代刘再平偿还了借款本金、利息、执行费用共138730元。本院经审理认定事实如下：被告刘再平因需要资金周转分别于2013年2月6日、2013年4月16日向第三人陈秀珠借款60000元、70000元，并由被告刘再平立下《借据》各一份交原告收执，被告刘再平、原告江求清分别在《借据》上的“借款人”及“担保人”处签名并按指模。2017年5月27日，第三人陈秀珠诉至本院，请求刘再平、江求清共同偿还借款本金130000元及从2015年1月1日起按月利率2.5%计算至还清款时止的利息。2017年7月4日，本院依法作出（2017）粤1721民初1029号民事判决书，判决主文为：“一、限被告刘再平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款130000元及利息（利息从2017年5月27日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）给原告陈秀珠；二、被告江求清对上述130000元借款本息承担连带偿还责任。”。判决生效后，第三人陈秀珠于2017年8月14日向本院申请强制执行，案号为（2017）粤1721执660号。2017年9月4日，本院作出（2017）粤1721执660号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人江求清在中国建设银行股份有限公司阳西支行账户（账号:436*************514）的存款138730元，该款于2017年9月13日到帐。2017年9月19日，本院作出（2017）粤1721执660号之三结案通知书，载明：“江求清：……你已向申请执行人陈秀珠履行完（2017）粤1721民初1029号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕”。另查明，中国人民银行颁布的自2015年10月24日后六个月内的贷款年利率为4.35%，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的自2019年8月20日起一年期的贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。本院认为，本案应属追偿权纠纷。本案中，原告江求清作为被告刘再平向第三人陈秀珠借款时的连带责任保证人，因被告未履行还款义务而承担了保证责任即代被告偿还了借款本金、利息、执行费用等共款138730元，该事实有原告提供的（2017）粤1721民初1029号民事判决书、广东省人民法院案款收据、（2017）粤1721执660号之三结案通知书等证据可证实，第三人陈秀珠亦对原告代被告偿还借款的事实予以确认，本院应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人代为偿还债务后有权向债务人追偿。现原告请求被告刘再平偿还其已代付的款项138730元，本院应予支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息，应以代偿款项138730元为基数从代偿之日即2017年9月13日起分段计算，其中2017年9月13日至2019年8月19日的利息应计算为138730×4.35%÷365×706＝11672.7元，2019年8月20日后的利息应按年利率4.25%计至还清款项之日止。被告刘再平经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘再平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还债务138730元、利息11672.7元及从2019年8月20日起以138730元为基数按年利率4.25%计至还清款项日止的利息给原告江求清；二、驳回原告江求清的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，由被告刘再平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  林良威人民陪审员  张锐玲二〇二〇年六月三日法官 助理  许彤彤书 记 员  赖宏华附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权按照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同约定给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。