山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1237号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张波，该公司员工。被告：左明义，男，1975年1月13日出生，汉族，住山东省微山县。被告：孙勇，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：丁德存，男，1973年12月16日出生，住山东省微山县。被告：亓帅，男，1989年5月18日出生，住山东省微山县。被告：曾真，女，1977年3月6日出生，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告左明义、孙勇、丁德存、亓帅、曾真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告左明义、孙勇、丁德存、亓帅、曾真经本院传票传唤后拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告左明义偿还借款本金900000元，利息115073元，本息合计1015073元（利息截止到2019年8月19日），利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2.依法判决被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3.诉讼费及其他实现债权的各项费用由各被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告左明义向微山农商银行欢城支行申请保证贷款900000元，并于当天签订《微欢个借字2016年第11-02号个人借款合同》，授信期限为3年，被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真自愿作为担保人为被告左明义的借款提供连带责任保证并一同签订《微欢高保字2016年第11-02号最高额保证合同》，约定为被告左明义提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2017年11月24日，贷款到期日为2018年11月23日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款本金900000元，利息115073元，本息合计1015073元（利息截止到2019年8月19日），之后利息追偿至此笔贷款结清为止。原告山东微山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告左明义在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告左明义在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、最高额保证合同两份，证明：被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真为上述被告左明义的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料五张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2017年11月24日向被告左明义发放900000元的事实。月利率为8.33750‰，到期日为2018年11月23日。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年8月19日，利息115073.22元，本息合计1015073.22元。证据九、各被告委托送达约定书五份，证明约定了委托送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。被告左明义、孙勇、丁德存、亓帅、曾真未到庭，未答辩，未提交证据。经审查，山东微山农村商业银行股份有限公司提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，山东微山农村商业银行股份有限公司与被告左明义签订了编号为《微欢个借字2016年第11-02号个人借款合同》。内容为：借款金额900000元，借款用途为其他煤炭采选，借款种类为短期贷款，期限为2016年11月30日至2019年11月16日；借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保为最高额担保，方式为最高额保证担保；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，左明义签名、按手印确认；贷款人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司欢城支行贷款合同专用章。同日，山东微山农村商业银行股份有限公司与被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真签订了《微欢高保字2016年第11-02号最高额保证合同》，该合同约定：孙勇、丁德存、亓帅、曾真为左明义的借款提供保证担保，担保的债权最高余额为1350000元；，保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真签名、按手印确认；债权人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司欢城支行贷款合同专用章。2017年11月24日，山东微山农村商业银行股份有限公司依约向被告左明义发放贷款900000元，月利率8.33750‰，借款到期日为2018年11月23日，被告左明义在《贷转存凭证》上签名、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告左明义未按期足额偿还借款本息,截止到2019年8月19日，被告左明义尚欠借款本金900000元，利息115073.22元，本息合计1015073.22元。本院认为，山东微山农村商业银行股份有限公司与被告左明义签订的《个人借款合同》，与被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。山东微山农村商业银行股份有限公司按约于2017年11月24日发放了贷款，被告左明义收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对山东微山农村商业银行股份有限公司要求被告左明义偿还借款本金900000元，利息115073元，本息合计1015073元的诉讼请求，依法予以支持；关于原告要求被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真承担连带责任的请求，未超出《最高额保证合同》约定的保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真作为该借款之债的连带责任保证人，其承担的保证责任应以该合同约定的最高额度1350000元为限。被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真承担保证责任后，享有向被告左明义追偿的权利。被告左明义、孙勇、丁德存、亓帅、曾真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左明义于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900000元，利息115073元，本息合计1015073元（利息计算至2019年8月19日），后续利息以900000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真对被告左明义的上述债务按照最高额保证合同约定在最高额1350000元范围内承担连带偿还责任，被告孙勇、丁德存、亓帅、曾真在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告左明义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13936元，减半收取计6968元，由被告左明义、孙勇、丁德存、亓帅、曾真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月八日法官助理魏晋书记员赵勇智