新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初232号 原告：崔建东，男，1974年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：巴里坤县凯祥服务有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县花园乡南园子村二组85号。 法定代表人：魏俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱庆东，男，该公司行政文员。 被告：张俊峰，男，1970年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：高冠锦，女，1971年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告崔建东与被告巴里坤县凯祥服务有限公司（以下简称凯祥公司）、张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告崔建东、被告凯祥公司及其委托诉讼代理人朱庆东、被告张俊峰到庭参加诉讼。庭审中，原告崔建东申请追加高冠锦为本案被告，本院依法向被告高冠锦送达相关法律文书后，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告崔建东、被告凯祥公司及其委托诉讼代理人朱庆东、被告高冠锦到庭参加诉讼，被告张俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔建东向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金50000元整及利息（2018年1月3日至2020年4月3日，按月利率2.5%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日，被告巴里坤县凯祥服务有限公司和张俊峰因其公司需要资金周转，向原告崔建东提出借款，并约定利息。原告拿出自己的全部积蓄50000元借给被告，被告出具借条一张。借条载明借现金伍万元整（￥50000.00元），借期12个月，月利率2.5%，逾期利息24%。截止到期日，被告以公司效益不好为由，既未支付利息，也未偿还借款本金。2019年底，得知被告已将公司转卖。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果，被告现在还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 凯祥公司辩称，公司并未与原告签署所谓的借条，对借款并不知情，公司也并未收到此借款。原告在诉状中陈述的2019年底得知被告已将该公司转卖，可见此处所指的被告应该为个人并不是被告凯祥公司。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。 张俊峰辩称，借款是事实，钱我拿了，钱我还，和公司没有关系。 高冠锦辩称，借钱是事实，我都认可，是个人借款，与公司无关。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，经人介绍，高冠锦因资金周转需要，向崔建东借款50000元。崔建东将款项支付给高冠锦当日，高冠锦与崔建东签订借款合同一份并出具借据一份，张俊峰与崔建东签订保证合同一份。借款合同约定：“甲方：巴里坤县凯祥服务有限公司法人：高冠锦乙方：崔建东甲方因业务经营需要在乙方处借款，借款金额50000元，借款时间自2018年1月3日至2019年1月3日，甲方收到乙方的借款后出具书面借据，借据作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率2.5%。还款方式：1、借款利息每六个月支付一次，甲方应在每半年对应月的18日之前按时足额向乙方支付本合同约定的利息。2、借款本金在本合同约定的借款之日一年后暨2018年1月3日一次性足额偿付。违约责任：甲方应按本合同约定的时间足额偿还借款本息；如甲方逾期偿还借款本息，按24%的年利率承担逾期支付期间的利息（逾期天数不足15天的按15天计算，超过15天不足30天按30计算）；甲方连续2期未支付利息或未足额支付利息，乙方有权解除本合同，同时宣布本合同项下的借款本息提前到期，甲方应一次性偿付乙方借款本息、违约金、逾期利息及本合同约定的其他款项”。合同落款处高冠锦、崔建东签字并捺印。借据载明：“今借到崔建东人民币（现金）伍万元整（小写：50000元）借款期限为1年，借款在出具本借据时已全额收取。如借款人逾期偿还本息、逾期利息等，借款人应按借款合同的约定承担责任。借款人：高冠锦借款日期：2018年1月3日”。保证合同约定：“保证人：张俊峰债权人：崔建东为保障债权人与债务人高冠锦签订的《借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。第一条担保的主债权的种类、金额和期限：保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下的借款本金（大写）伍万元；利率：按借款合同约定的利率为准；主债务履行届满日为2018年1月3日。第二条保证担保的范围：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、财产保全担保费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付的费用。第三条保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。第四条保证期间：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后一年。第五条保证人的义务：5.4主合同项下的债权如有分期付款的情形（含利息），债务人未按照借款合同约定的期限偿还任意一笔借款或利息，导致债权人宣布借款提前到期的，保证人应对此承担连带责任保证”。合同落款处张俊峰、崔建东签字并捺印。借款到期后，崔建东多次向高冠锦、张俊峰催要借款，均未果，故诉至法院。 另查，高冠锦与张俊峰系夫妻关系，高冠锦为凯祥公司原法定代表人。2019年9月2日，甲方高冠锦与乙方魏俊峰签订《股权转让协议书》。该协议书载明：“巴里坤县凯祥服务有限公司，因经营原因于2019年4月25日甲乙双方签署了《入股合同》并经巴里坤县公证处公证。根据公司情况于2019年8月13日双方又签署了《凯祥服务有限公司股权转让协议书》，到2019年8月28日双方又签署了《协议书》，现根据公司运转情况甲方自愿将持有的所有股份转让给乙方所有，现双方自愿达成如下协议，以供双方共同遵守。第三条乙方于2019年9月2日一次性向甲方付清股份转让资金。第四条自2019年9月2日之前该公司所产生的债务、债权以及后期甲方单独经手的所有债务由高冠锦自行承担，与魏俊峰无任何关系（如有乙方签字的债务由乙方承担，只有公司盖章无乙方签字的债务均由甲方承担）”。该协议书于2020年5月11日在巴里坤县公证处办理了公证。 以上事实有原告崔建东提交的借款合同原件一份、借据原件一份、保证合同原件一份、被告凯祥公司提交的公证书原件一份及原、被告的其当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，高冠锦与崔建东之间存在民间借贷关系，有借款合同、借据为证。高冠锦应按照约定期限偿还借款，其未按约定期限偿还借款，应依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，借款合同上约定借期内借款月利率2.5%，超过了上述规定的上限，对其超过部分，本院不予支持。双方约定逾期利率为年利率24%，不违反上述规定，故本院支持借期内利息及逾期利息按年利率24%计算。 关于凯祥公司是否共同承担偿还借款本金50000元及利息的问题，本院认为，借款合同上虽然写明甲方凯祥公司，法定代表人高冠锦，甲方因业务经营需要在乙方处借款，但在合同落款处并未加盖公司的公章，高冠锦的签名有两种可能，一种是代表公司，另一种是代表个人。但结合借据及保证合同，借款人和债务人均是高冠锦，借款的支付对象也是高冠锦，且并未转入公司账户。因凯祥公司不认可公司借款，高冠锦认可借款为个人借款，崔建东无其他证据证实借款用于公司经营。故对崔建东要求凯祥公司共同承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。 关于张俊峰是否承担偿还借款本金50000元及利息的问题，本院认为，张俊峰自愿为高冠锦借款提供连带责任保证，虽然保证合同约定主债务履行届满日为2018年1月3日，但根据借款合同，主债务履行届满日为2019年1月3日。保证合同约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后的一年，即保证期间为2019年1月4日至2020年1月4日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。在借款到期后，崔建东多次向张俊峰主张权利，故本案未超过保证合同的诉讼时效。张俊峰认可拿了钱，同意还款，张俊峰承担连带责任保证，有事实和法律依据，本院予以支持。其在承担保证责任后，有权向高冠锦追偿。 综上所述，对原告崔建东诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高冠锦于本判决生效之日起十五日内返还原告崔建东借款50000元并支付相应利息（按年利率24%，自2018年1月3日计算至2020年4月3日止）； 二、被告张俊峰对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告高冠锦追偿； 三、驳回原告崔建东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告高冠锦、张俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 李 婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 蒲紫琴