湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1516号 原告：彭科学，男，1965年9月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：文琪，湖南纲维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁滔，湖南纲维律师事务所实习律师。 被告：梁燕，女，1968年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李开科，湖南回澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏，湖南高天律师事务所律师。 原告彭科学与被告梁燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭科学的委托诉讼代理人文琪、袁滔，被告梁燕的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭科学向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款1000000元；2．判令被告支付利息至实际清偿全部借款之日止；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同在芙蓉区做项目而相识多年的好友。2017年11月、2018年4月被告因项目建设急需资金，找原告借款420000元。同年年底被告因另一诉讼案件欠案外人李湘1000000元，2018年3月被告所涉民间借贷案在芙蓉区人民法院执行期间，原告以第三人身份为被告担保，后替被告偿还借款800000元。被告案结事了后，仅仅支付少部分本金及利息，并未按承诺向原告偿还全部借款，截至2019年12月5日尚欠原告本金1000000元。原告经多次催收未果，遂诉至法院处，请求判如所请。 被告梁燕辩称：第一，原告的诉讼请求不合法，其要求被告偿还借款1000000元，但是没有提供1000000元的银行流水；第二，原告要求支付利息，利息的金额不明确；第三，原告诉状中所写的不是事实，诉状中说被告总计欠原告1000000元，被告尚欠1000000元，掩盖了被告已经还款1021000元的事实。 经审理查明，原告彭科学与被告梁燕系朋友关系，2017年、2018年间被告因项目资金周转需要多次向找原告借款。 同时，因被告梁燕与案外人李湘民间借贷纠纷一案在芙蓉区人民法院进入执行程序，原告彭科学作为执行担保人代被告向案外人履行了生效的判决义务，此后被告陆续归还了部分本息。2019年12月5日，被告梁燕向原告出具借条一份，内容为：“今借到彭科学人民币壹佰万元整，每月利息3分”。 双方的往来明细如下：2017年11月17日，原告分两笔向被告转账出借280000元、现金交付20000元，2018年1月6日、2018年4月16日原告先后向被告转账出借20000元、100000元，2017年12月26日、2018年4月11日、2018年4月12日原告代被告梁燕向芙蓉区人民法院案款账户转账200000元、500000元、100000元。以上出借款项合计为1220000元。 2018年5月31日，被告向原告还款21000元；2018年7月31日，还款50000元；2018年8月7日，还款200000元；2018年10月19日，还款50000元；2018年11月2日，还款100000元；2018年11月3日，还款30000元；2019年3月12日，还款30000元，2019年4月4日，还款490000元；2019年4月29日还款20000元；2019年8月26日还款20000元；2020年1月24日，还款10000元，上述合计还款1021000元。 以上事实有个人活期明细账单、借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、借贷关系是否成立。合法的民间借贷受法律保护，原告提供了借条和银行转账流水，双方的民间借贷关系成立。因借条中未明确约定还款日期，原告彭科学有权随时要求被告梁燕在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告一次性归还借款本息的诉求予以支持； 二、关于借款的本息。双方出借时间在前，借条形成时间在后，故借条实为对之前借款的结算，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因案涉借款双方约定的利息已达法律规定的上限，故本院仅以最初出借的金额作为本金，并按年利率24%持续计算利息。具体双方往来计算如下： 2017年11月17日-2017年12月25日，未归还借款本金300000元，未约定利息； 2017年12月26日-2018年1月6日，未归还借款本金为500000元，产生利息为3616元（500000×24%/365×11天）； 2018年1月7日-2018年4月11日，未归还借款本金为520000元，产生利息为32140元（520000×24%/365×94天）； 2018年4月12日-2018年4月12日，未归还借款本金为1020000元，产生利息为671元（1020000×24%/365×1天）； 2018年4月13日-2018年4月16日，未归还借款本金为1120000元，产生利息为2946元（1120000×24%/365×4天）； 2018年4月17日-2018年8月7日，未归还借款本金为1220000元，产生利息为89845元（1220000×24%/365×112天），以上累计产生利息129218元。2018年5月31日归还利息21000元，2018年7月13日归还利息50000元，2018年8月7日归还200000元，其中归还剩余利息58218元、本金141782元，累计未归还本金1078218元； 2018年8月8日-2018年10月19日，未归还借款本金为1078218元，产生利息为51045元（1078218×24%/365×72天）。2018年10月19日归还利息50000元，剩余利息1045元； 2018年10月20日-2018年11月2日，未归还借款本金为1078218元，产生利息为9217元（1078218×24%/365×13天），以上累计产生利息10262元。2018年11月2日归还100000元，其中归还利息10262元、本金89738元，累计未归还本金988480元； 2018年11月3日-2018年11月3日，未归还借款本金为988480元，产生利息为650元（988480×24%/365×1天）。2018年11月3日归还30000元，其中归还利息650元、本金29350元，累计未归还本金959130元； 2018年11月4日-2019年3月12日，未归还借款本金为959130元，产生利息为80725元（959130×24%/365×128天）。2019年3月12日归还利息30000元，累计未归还利息50725元，累计未归还本金959130元； 2019年3月13日-2019年4月4日，未归还借款本金为959130元，产生利息为13875元（959130×24%/365×22天），以上累计产生利息64600元。2019年4月4日归还490000元，其中归还剩余利息64600元、本金425400元，累计未归还本金533730元； 2019年4月5日-2019年4月29日，未归还借款本金为533730元，产生利息为8423元（533730×24%/365×24天）。2019年4月29日归还20000元，其中归还利息8423元、本金11577元，累计未归还本金522153元； 2019年4月30日-2019年8月26日，未归还借款本金为522153元，产生利息为40513元（522153×24%/365×118天）。2019年8月26日归还利息20000元，累计未归还利息20513元，未归还本金522153元； 2019年8月27日-2020年1月24日，未归还借款本金为522153元，产生利息为51500元（522153×24%/365×150天）。2020年1月24日归还利息10000元，累计未归还利息62013元，未归还本金522153元； 2020年1月25日-2020年3月17日，未归还借款本金为522153元，产生利息为17853元（522153×24%/365×52天）。以上累计未归还利息79866元，累计未归还本金522153元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告梁燕于本判决生效之日起十日内偿还原告彭科学借款本金522153元及利息79866元（利息暂计算至2020年3月17日，后续利息以未归还本金为基数，自2020年3月18日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，因适用简易程序减半收取6900元，由被告梁燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  夏记香 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  刘 艳