山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1912号原告：郝昌库，男，1960年9月6日出生，汉族，农民。住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：郝攀(系郝昌库儿子)，男，1991年2月20生，汉族，工人,住山东省泰安市。委托诉讼代理人：朱玉秀，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：逯成果，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区迎胜路122号丽景新天地D坐四楼西段。负责人：张兵，职务总经理。委托诉讼代理人：李钢，男，该公司员工。原告郝昌库与被告逯成果、都邦财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称都邦保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝攀、朱玉秀，被告逯成果、被告都邦保险泰安支公司的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝昌库向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费145938.47元、伙食补助费5250元、误工费11785.4元、评残前护理费用37268元、营养费5250元、伤残赔偿金592606元、残后护理费用142200元、鉴定费2860元、车损2135元、评估费300元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，共计962632.87元,要求被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担后，余额全部由车主承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月15日8时许，逯成果驾驶鲁Ｊ×××××轻型普通货车沿通磁窑南贤村的南北公路由南向北行驶至宁南路-王府，宁阳县磁窑镇南贤村北时与前方顺行的郝昌库驾驶的鲁Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，致郝昌库受伤，两车不同程度损坏，该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队认定，确定逯成果承担事故的全部责任，郝昌库无责任。逯成果辩称，已与原告达成调解协议。都邦保险泰安支公司辩称，被保险人逯成果在我司投保交强险，商业三者险50万及不计免赔属实，对原告的损失及事故经过及责任待原告举证后发表质证意见。如构成保险责任，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，并根据交强险条例我司不承担检验、鉴定、诉讼等间接费用。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年4月15日8时许，逯成果驾驶鲁Ｊ×××××轻型普通货车沿通磁窑南贤村的南北公路由南向北行驶至宁南路-王府，宁阳县磁窑镇南贤村北时与前方顺行的郝昌库驾驶的鲁Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，致郝昌库受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：逯成果未按操作规范文明驾驶，未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第四款的规定，郝昌库无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，确定逯成果负事故的全部责任，郝昌库无事故责任。三、各类人身损害的费用：原告受伤后分别在宁阳县人民医院住院住院治疗2次、泰安市中心医院住院治疗1次提交了住院病历、用药明细、住院费用结算单，住院天数共计105天，花费医疗费145938.47元。原告主张误工费要求按农村居民人均纯收入计算即48.7元／天×242天=11785.4元。原告主张住院期间由其子郝攀和妻子范桂翠护理，原告提交了郝攀的工作单位山东智腾节能科技有限公司出具的工资停发证明、该工作单位工商营业执照复印件、劳动合同一份及2018年11月至2019年4月的工资发放记录和户口本一份，按照单位出具的工资发放标准154元／天按照司法鉴定意见计算242天，即37268元。其妻子范桂翠的护理费要求按照护工收入标准80元／天按照司法鉴定意见计算63天即5040元。原告主张伙食补助费按照50元／天×105天＝5250元。原告主张营养费50元／天×105天＝5250元。原告主张交通费2000元提交了交通费票据一宗。原告主张精神抚慰金10000元。四、原告就伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限委托我院进行司法鉴定，经我院委托，泰安市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2019年11月26日对郝昌库进行检查，2019年12月13日出具泰中司法鉴定所[2019]临鉴字第326号司法鉴定意见书，认为1、郝昌库因交通事故致颅脑损伤、遗留肢体瘫，目前符合四级伤残；2、郝昌库误工期限评定为评残前一日为宜，护理期限评定评残前一日为宜，护理人数为2人护理63日为宜，其余时间1人护理，营养期评定为105日。原告后又申请对原告的护理依赖程度委托我院进行司法鉴定，经我院委托，泰安市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2020年4月14日出具泰中司法鉴定所[2020]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝昌库需要大部分护理依赖。原告支出鉴定费用2860元。据此，原告主张伤残赔偿金42329元／年×20年×0.7=592606元、残后护理费用参照《工伤保险条例》第34条的规定的精神，按照护理人所在地上一年度农民人均可支配收入的40%计算即17775元／年×0.4×20年=142200元。五、原告的正三轮摩托车在事故中损坏，原告委托泰安信诚价格事务所对摩托的修复价格进行评估，评估结论为：1、需更换配件价值1935元、2、修理工时费200元，共计2135元。原告支出评估费300元。六、垫付费用情况，2020年5月10日原告郝昌库之子郝攀与被告达成和解协议，协议内容：1、原告要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任后不再要求逯成果承担其他其他赔偿责任；2、被告逯成果同意承担鉴定费、评估费；3、被告逯成果为原告垫付医疗费94769.08元，原告同意返还被告逯成果；4、被告逯成果同意承担本案的诉讼费用。七、车辆保险情况：肇事车辆在都邦保险泰安支公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险。以上事项中，被告都邦保险泰安支公司质证对原告提供护理人郝攀的证据认为需要提供护理人员银行流水，不承担鉴定费，对车损认为是单方委托，需核实车辆实际损失予以认定。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元。本院认为，逯成果驾驶鲁Ｊ×××××轻型普通货车与郝昌库驾驶的鲁Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，致郝昌库受伤，两车不同程度损坏的事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定逯成果负事故全部责任，应作为处理本案的有效证据。根据公安机关做出的事故责任认定，案涉事故给原告造成的经济损失，首先由都邦保险泰安支公司在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告都邦保险泰安支公司在商业险范围内依据保险合同约定按责赔偿。原告支出的医疗费145938.47元，本院予以支持，原告主张的伙食补助费应按照30元／天计算105天即3150元、原告主张的误工费被告无异议，本院依法予以支持，原告主张的护理费，被告保险公司虽对护理人员郝攀没有提交银行流水有异议，但原告提交了郝攀工作单位的营业执照、劳动合同、工资明细和误工证明，证据充分，应予支持；对被告保险公司的异议，本院不予采信。原告主张的营养费应参照30元／天计算105天即3150元。原告主张的伤残赔偿金两被告无异议，本院依法予以支持。原告主张的残后护理费142200元，两被告无异议，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费、评估费，被告逯成果同意承担，本院予以确认。原告主张的车损被告保险公司虽提出异议，但未申请对修复价格进行重新鉴定，也未提交保险公司对原告三轮车定损价格，对此本院依法予以支持。原告主张的交通费2000元，根据本案的实际情况，本院酌情确定为1500元。原告主张精神抚慰金10000元，被告有异议，根据事故责任、造成原告伤残等级情况，本院酌情支持2000元。被告逯成果垫付的医疗费94769.08元原告同意返还。原告的总损失为：医疗费145938.47元、伙食补助费3150元、误工费11785.4元、评残前护理费用37268元、营养费3150元、伤残赔偿金592606元、残后护理费用142200元、鉴定费2860元、车损2135元、评估费300元、交通费1500元、精神抚慰金2000元。共计944892.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告郝昌库各项经济损失共计622000元。二、被告逯成果赔偿原告鉴定费、评估费共计3160元。三、原告返还被告逯成果垫付的医疗费94769.08元。以上第一二三项均于本判决生效后十日内付清。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13426元，减半收取计6713元，由被告逯成果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年六月十日书记员  孙志慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）