wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执异30号异议人：丁少锋，男，回族，生于1979年4月9日，住禹州市。申请执行人：王现成，男，汉族，生于1964年1月10日，住禹州市。委托代理人：訾福兴，禹州市君安法律服务所法律工作者。被执行人：禹州市龙腾置业有限公司。本院在执行申请人王现成申请执行被执行人禹州市龙腾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人丁少锋对本院查封被执行人禹州市龙腾置业有限公司的房产提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人丁少锋称：禹州市人民法院在执行王现成申请执行被执行人禹州市龙腾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日作出（2019）禹执字第14-1203-71号执行裁定书，查封被执行人禹州市龙腾置业有限公司所有的金玉良苑小区4单元4楼西户的房产。该裁定内容和事实严重不符。理由如下：1、2011年5月7日，丁少锋与禹州市龙腾置业有限公司签订《购房协议》约定：丁少锋购买禹州市金玉良苑小区4单元4层西户（房号402），建筑面积为110.52平方米，单价为每平方米2408元，该房屋总金额为253570，于2011年5月7日前向禹州市龙腾置业有限公司付清首付款103570元，剩余150000元做银行按揭贷款，并于当日缴纳天然气初装费2800元、暖气初装费2431元。2、2012年11月4日，丁少锋与禹州市龙腾置业有限公司签订《按揭转分期付款补充协议》，约定：剩余房款150000元，丁少锋同意按分期付款方式向禹州市龙腾置业有限公司支付，付款期限为5年，自2013年1月1日至2018年1月1日止，并于当日缴纳房屋维修基金4973元。3、丁少锋已交纳自2013年1月1日至2015年6月1日的分期款共计87825元，且丁少锋与禹州市龙腾置业有限公司关于房屋质量和办理房产证问题发生纠纷，现丁少锋已拒绝向禹州市龙腾置业有限公司支付剩余的分期房款。4、丁少锋自2012年12月至今一直在金玉良苑小区居住，已向禹州市龙腾置业有限公司交纳房款191395元（房屋总价为253570元），且在禹州市无其他住所。综上所述，贵院在作出（2019）禹执字第14-1203-71号执行裁定书，严重违背事实真相、违反法律规定，为维护我的合法权益，请求贵院依法撤销（2019）禹执字第14-1203-71号执行裁定书，解除对金玉良苑小区4单元4楼西户房产的查封。申请执行人王现成辩称：1、异议人丁少锋未按照协议向被执行人履行支付房款义务，被执行人已于2019年8月13日通过邮寄方式向丁少锋送达了解除合同通知书，丁少锋与被执行人之间的商品房买卖协议已被解除，异议人对本案涉案的房产已无实体权利。2、丁少锋与被执行人之间签订的购房协议因丁少锋不按照协议履行支付房款而解除，丁少锋对涉案房产没有产权手续，不是涉案房产的权利人。3、法院裁定让异议人将涉案房产的月供款15万元交给人民法院，却遭到异议人的拒绝。4、异议人拒绝执行，也不符合《复议规定》第二十八条、第二十九条规定排除妨碍执行。以上充分证明异议人执行异议理由不成立，请求依法驳回异议。被执行人禹州市龙腾置业有限公司缺席未答辩。案外人丁少锋向本院提交的证据有：一、商品房买卖协议一份，二、收费凭证。申请执行人王现成向本院提交的证据有：1、河南省高级人民法院（2018）豫民再1502号民事判决书，用以证明本案执行标的物，即被禹州市人民法院（2019）豫执字第14-1203-71号执行裁定书查封的金玉良苑小区4单元4楼西户的房产为被执行人禹州市龙腾置业有限公司所有，该公司依法享有收取金玉良苑小区涉案的78户购房人后期分期付款的权利。2、禹州市人民法院（2016）禹执14-1203-29号执行裁定书一份，用以证明因被执行人禹州市龙腾置业有限公司欠申请执行人王现成借款未还，法院将丁少锋以后应向龙腾置业有限公司支付的月供款150000元依法冻结。3、禹州市龙腾置业有限公司于2019年8月13日给丁少锋下达的《解除合同通知书》及邮寄回执，用以证明丁少锋违反了双方签订的商品房买卖协议，未如约按期给付房款，严重违背了合同约定的义务，被执行人禹州市龙腾置业有限公司根据合同法相关规定，于2019年8月13日通过邮寄方式给丁少锋送达了《解除合同通知书》，邮寄回执单显示该通知书于2019年8月14日给丁少锋送达到人，已经证实双方的房屋买卖合同已于2019年8月14日解除，况且丁少锋在收到解除通知书后的三个月内，也未向法院或仲裁机构确认解除合同的效力，此事实已证明解除合同通知书已经到达生效，现该套房已不是丁少锋所有，所以丁少锋的异议理由不成立。被执行人禹州市龙腾置业有限公司未提供任何证据。本院查明：2011年5月7日，丁少锋和禹州市龙腾置业有限公司签订商品房买卖协议，购买禹州市龙腾置业有限公司开发的金玉良苑小区4单元4楼西户房产，当日交首付款103570元，后陆续交分期付款87825元，剩余分期付款拒绝交纳，2019年8月13日禹州市龙腾置业有限公司向丁少锋发出解除商品房买卖合同通知书。另查明；本院于2016年8月17日作出（2016）禹执字第14-1203-29号执行裁定书，裁定内容如下：一、冻结被执行人禹州市龙腾置业有限公司对第三人丁少锋的未到期债权150000元。二、如有异议，应当自本裁定送达之日起十五日内向本院提出，若擅自向被执行人禹州市龙腾置业有限公司履行，造成的财产不能追回，除在已履行的范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究其妨碍执行的法律责任。该裁定于2016年8月19日送达给第三人丁少锋。2019年8月27日作出（2019）、禹执字第14-1203-71号执行裁定书，一、查封被执行人禹州市龙腾置业有限公司金玉良苑小区4单元4楼西户房产。二、限被执行人禹州市龙腾置业有限公司收到本裁定之日起十日内履行已生效的法律文书，如逾期履行，本院依法评估、拍卖上述房产。据此，案外人丁少锋对该执行标的提出执行异议。本院认为：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人应当向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。本案中，禹州市金玉良苑住宅小区系由被执行人龙腾公司开发建设并以该公司名义与异议人丁少锋签订了购房分期付款合同，根据合同法规定的买卖合同相对性原则，应当认定后续分期付款亦是由购房人丁少锋向被执行人龙腾公司支付，因被执行人禹州市龙腾置业有限公司向王现成借款后未能偿还，经法院调解结案并进入执行程序，禹州市人民法院将购房人丁少锋向被执行人应支付的后期分期付款房款作为未到期债权予以冻结于法有据。因丁少锋未按照协助执行通知书的内容履行支付房款义务，法院予以查封其购买被执行人的房产于法有据，故案外人丁少锋异议理由不成立，应不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院办理执行异议复议若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人丁少锋的异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 ：齐克功审 判 员 ：魏艳芳人民陪审员 ：邵华敏二〇二〇年六月十二日书 记 员 ： 候 地
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14029号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2963号 原告：王文东，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：芮长佳，男,住安徽省合肥市蜀山区，合肥君城房屋租赁有限公司推荐人员。 被告：王家龙，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告王文东与被告王家龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文东及其委托诉讼代理人芮长佳，被告王家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文东向本院提出诉讼请求：1.判令王家龙归还借款20000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付借款利息；2.本案诉讼费由王家龙承担。事实与理由：王文东与王家龙系朋友关系，2016年4月15日王家龙因做生意急需资金周转，从王文东处借款20000元，王文东当日通过网银转账支付王家龙20000元，王家龙向王文东出具借条一份。借款时双方口头约定，借款使用两年到期还款付息。借款到期后，王文东多次向王家龙索要未果，遂诉至法院，请求判如所请。 王家龙辩称,其之前与王文东并不认识，双方没有借贷合意。2016年4月左右，王家龙向王文东介绍一个项目工程，王文东许诺给350000元好处费，其中给王家龙个人50000元，给公司300000元。当时合同尚未签订，王家龙找王文东预支了20000元好处费，遂向王文东出具了20000元借条，后来工程介绍成功，王文东未支付王家龙剩余的30000元好处费。 经审理查明：2016年4月15日，王家龙向王文东出具一份《借条》，载明：“今借到王文东人民币贰万元正（￥20000）”，案外人孙某作为见证人在《借条》上签名。当日，王文东通过银行转账支付王家龙20000元。 见证人孙某出庭陈述：案涉20000元不是借款，是王文东给王家龙的好处费，王家龙为王文东及其合伙人小黎介绍了一个亳州变电所的工程项目，王文东承诺给王家龙好处费350000元。当时因承包该项目的协议还没有签订，王文东暂借20000元给王家龙使用，之后从约定的好处费中扣除。 庭审时，王文东陈述，王家龙介绍工程给其合伙人，当时约定了好处费，公司已经把好处费扣去了。 以上事实，有身份证、《借条》、银行账户对账单、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，案外人孙某作为见证人在案涉《借条》上签名，其见证了《借条》出具的经过，清楚出具《借条》时双方的真实意思表示，且其与案件事实的认定不具有利害关系，孙某的证言更具有证明力。孙某称案涉20000元不是借款，是王文东给王家龙的好处费，与王家龙的辩称意见能相互印证，结合王文东陈述的“公司已经把好处费扣去了”，本院对孙某的证言及王家龙的辩称意见予以采信。王家龙向王文东出具《借条》，并非民间借贷行为引起，而系王家龙介绍工程预支的好处费。依据双方陈述及证人证言，王文东应支付王家龙介绍工程的好处费，但王文东未提供证据证明其实际向王家龙支付了好处费，故王家龙辩称该20000元属于王文东应支付其的好处费而非借款，本院予以采信。王文东主张王家龙归还20000元借款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条、第一百零八条、第二百七十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告王文东的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王文东负担。 本判决为终审判决。 审判员  马晨翔 二〇二〇年六月三十日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15531号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15501号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14149号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执230号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：张友密，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人张友密金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0303民初5814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为178520.17元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至2020年6月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息。经查，被执行人名下无房产、车辆及证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年1月23日。因账户余额较小故未予以扣划。3、本案在执行过程中多次传唤被执行人未果。4、2020年4月19日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月二十日书记员 高 娇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2030号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彦洲，男，1972年7月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：盛忠明，浙江金品律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓君，浙江金品律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王怀彪，男，1971年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市。再审申请人王彦洲因与被申请人王怀彪委托合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1931号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，王彦洲的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王彦洲的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1002号申请执行人:白新强，男，汉族，1990年8月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县秦许乡。被执行人:李卫红，男，汉族，1987年5月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家湾村二社。被执行人:郭小宏，男，汉族，1975年3月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家湾村一社。本院在执行申请执行人白新强与被执行人李卫红、郭小宏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）甘1126民初2106号民事判决书确定：一、由被告李卫红于判决书生效后15日内偿还原告白新强借款本金30000元。（利息从2017年2月25日按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、由被告郭小宏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由李卫红承担。申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李卫红、郭小宏发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务；查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，且依法冻结了被执行人李卫红、郭小宏银行账户及财付通账户，执行到位标的11770.58元，再无可供执行的财产。在终结本次执行程序之前再次通过总对总网络执行查控系统查询了被执行人李卫红、郭小宏的财产，无可供执行的财产。被执行人李卫红、郭小宏现下落不明，现已对被执行人李卫红、郭小宏采取了限制高消费强制措施。本院认为，被执行人李卫红、郭小宏无财产可供执行，申请执行人白新强亦不能提供可供执行财产线索，经过约谈申请执行人白新强同意终结本次执行程序，本院已穷尽执行措施。本案暂无执行条件，应当依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2106号民事判决书的本次执行程序。当事人如不服本裁定，可以按照法律规定提出执行异议。终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王鹏举二〇二〇年六月三十日书记员  陈 飞
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3985号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住平邑县浚河路85号，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周通，男，该公司职工。 被告：胡一军，男，1964年6月28日生，汉族，住平邑县。 被告：王香兰，女，1964年7月20日生，汉族，住平邑县。 被告：胡海涛，男，1963年6月17日生，汉族，住平邑县。 被告：唐义龙，男，1964年3月6日生，汉族，住平邑县。 被告：胡效友，男，1962年8月6日生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平邑农商银行的委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼，被告胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令胡一军偿还平邑农商银行借款200000元及利息；2.判令王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友对上述给付内容承担连带清偿责任；3.胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友承担诉讼费、律师费用和其他费用及违约责任。事实和理由：2017年4月1日，胡一军向平邑农商银行下属单位铜石支行借款200000元，双方签订借款合同，合同约定借款月利率9.38875‰，至2020年3月29日到期，逾期月利率为14.083125‰。王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同。借款到期后，胡一军归还本金88元，借款本金199912元及利息经平邑农商银行催要未归还。 胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交了1.贷转存凭证一份；2.借款合同一份；3.最高额保证合同两份；4.当事人身份证复印件及诉前送达地址确认书各一份，对以上四组证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月1日，胡一军与平邑农商银行下属单位铜石支行签订个人借款合同，借款期限三年。2019年3月29日，胡一军向平邑农商银行借款200000元，借款用途为农产品收购，借款月利率9.38875‰，至2020年3月20日到期，其中借款合同第八条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。当日，平邑农商银行将借款200000元汇入胡一军在平邑农商银行开设的银行账户内。王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同，第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证”，第四条约定“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年”。借款到期后，胡一军归还本金88元，借款本金199912元及利息经平邑农商银行催要一直未支付。 本院认为，平邑农商银行与胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友之间签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同均为有效合同。胡一军作为借款人，应当按照合同约定的方式承担还款义务。胡一军未履行还款义务，经平邑农商银行催要拒不履行，其行为构成实际违约。借款合同中第八条第二款逾期利息是双方当事人对违约责任的约定，即按照利率14.083125‰计算逾期利息，不违背法律规定，对平邑农商银行要求胡一军自逾期之日即2020年1月20日起按照月利率14.083125‰计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友自愿为该笔借款提供保证，并与平邑农商银行签订最高额保证合同，合同约定的保证方式为连带责任保证，应承担连带责任保证。在担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。 综上，胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友未按合同约定的还款方式履行还本付息义务，其行为构成违约，因此，平邑农商银行要求胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友偿还借款本金及利息、逾期利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于平邑农商银行的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、胡一军于判决生效之日起十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金199912元及利息、逾期利息（利息截止2020年6月20日止欠息24105.9元；逾期利息自2020年6月21日起至实际给付之日止，以199912元为基数，按月利率14.083125‰计算）； 二、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由胡一军、王香兰、胡海涛、唐义龙、胡效友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
杞县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0221执361号杞县人民法院、王朋举：杞县人民法院与王朋举其他案由一案，申请执行标的共计146625256.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位165456823.72元。至此，杞县人民法院向本院申请执行的（2018）豫0221刑初546号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6764号 原告：韩文刚，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。 被告：崔爱娥，女，1978年1月14日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告韩文刚诉被告崔爱娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告韩文刚于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩文刚撤诉。 案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告韩文刚负担。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十日 书记员  李卓玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执428号之一申请执行人：三门峡市晟鸿砼业有限公司。住所地：三门峡工业园禹王路西。法定代表人：白同周，总经理。被执行人：徐新莉，女，汉族，1976年1月30日出生，住洛阳市西工区。本院在执行三门峡市晟鸿砼业有限公司与徐新莉债务纠纷一案中，经查，被执行人徐新莉所有位于洛阳市洛龙区金城寨街78号7幢1-901房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐新莉所有位于洛阳市洛龙区金城寨街78号7幢1-901房屋一套,期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月二十八日书记员  孟 凡
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异100号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经七路168号。负责人：郭小霞，职务不详。申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：陈贵明，行长。被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂乡杨寺地村。法定代表人：李如强，董事长。被执行人：山东新纪元传动机械有限公司，住所地山东省冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，董事长。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人山东正昊机械设备制造有限公司、山东新纪元传动机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出书面申请，申请变更该案的申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并提供了本院（2017）鲁0103民初7680号民事判决书，（2018）鲁0103执1002、1003号之一执行裁定书，分户不良金融资产转让协议，债权转让确认函，2018年7月9日山东法制报刊登的中国光大银行股份有限公司济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，中国光大银行股份有限公司济南分行与山东正昊机械设备制造有限公司、山东新纪元传动机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）鲁0103民初7680号民事判决书，判决如下：“一、被告山东正昊机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金985万元；二、被告山东正昊机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2017年9月22日的利息（包括罚息、复利）434426.04元及自2017年9月23日起至实际清偿之日止，以借款本金985万元为基数，按流动资金贷款合同的约定计算的利息（含罚息、复利）；三、被告山东正昊机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费11820元；四、被告山东新纪元传动机械有限公司在上述第一、二、三项判决内容范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84060元，案件申请费5000元，共计89060元，由被告山东正昊机械设备制造有限公司、山东新纪元传动机械有限公司负担88650元，原告中国光大银行股份有限公司济南分行承担410元。”判决书生效后，中国光大银行股份有限公司济南分行于2018年1月23日申请强制执行，本院予以受理，案号为（2018）鲁0103执1003号。2018年5月18日，本院作出（2018）鲁0103执1002、1003号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院另查明，中国光大银行股份有限公司济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订分户不良金融资产转让协议，约定将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，2018年7月9日，中国光大银行股份有限公司济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司在山东法制报刊登债权转让通知；2020年5月13日，中国光大银行股份有限公司济南分行出具债权转让确认函，对上述债权的转让事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第七十九条规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，中国光大银行股份有限公司济南分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订分户不良金融资产转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，为有效合同。债权转让协议生效后，中国光大银行股份有限公司济南分行将债权转让的事实通知了各债务人及担保人，并对债权转让的事实予以书面认可。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为中国光大银行股份有限公司济南分行与山东正昊机械设备制造有限公司、山东新纪元传动机械有限公司金融借款合同纠纷一案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年六月二十八日书 记 员 刘珏瑶
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执290号之一 被执行人：刘喜魁，男，汉族，1962年06月17日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘喜魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人刘喜魁在中国农业银行622841219006111 7810账户内存款人民币6490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员韩林 二〇二〇年六月二十八日 书记员高振
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0193执1235号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：杨静雯，女性，汉族，住四川南充南充市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7690号民事判决书，于2020年3月11日立案成都高新川商小额贷款有限公司与杨静雯借款合同纠纷一案。立案执行标的5939.97元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈传丽
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终485号原公诉机关山西省清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳志强，男，1966年2月17日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，初中文化，原马峪乡阳圈峁村村委会主任，住清徐县。2019年8月27日因涉嫌犯贪污罪被清徐县监察委员会立案调查，同日被清徐县监察委员会留置。2019年9月26日被清徐县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人牛进，山西杰力律师事务所律师。山西省清徐县人民法院审理山西省清徐县人民检察院指控原审被告人岳志强犯贪污罪一案，于2019年12月25日作出（2019）晋0121刑初185号刑事判决，认定被告人岳志强犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20万元。宣判后，原审被告人岳志强不服，以其所贪污款项不属于特定款项等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省清徐县人民法院（2019）晋0121刑初185号刑事判决；二、发回山西省清徐县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 韩旭霞审判员 李瑞明审判员 侯宝柱 二〇二〇年六月三十日书记员 吕婷婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李书航，男，汉族，1973年6月7日出生，住正阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨银玲，女，汉族，1973年8月11日出生，住址同上，系李书航之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李杭州，男，汉族，1972年6月8日出生，住正阳县。再审申请人李书航、杨银玲因与被申请人李杭州民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李书航、杨银玲申请再审称，其于2017年9月偿还李杭州100000元，并将债权凭证抽回当面销毁，不应再重复偿还该款。一审超诉讼请求裁判，程序违法，二审判决应纠错而未纠错。李杭州提供的POS机刷卡单，并不能作为债权凭证使用，不能证明李杭州将此款交付给了李书航。本院经审查认为，一、二审判决已经查明，李书航、杨银玲对分两次借李杭州300000元款已偿还160100元的事实予以认可。李书航、杨银玲虽称于2017年9月还偿还李杭州100000元，但其并未提供充分有力的证据予以证明。所以原审依据现有证据判决李书航、杨银玲偿还李杭州借款139900元具有事实依据，且并未超出李杭州的诉讼请求。李书航、杨银玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请的理由不能成立，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李书航、杨银玲的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月三十日书记员 胡 鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执642号之一申请人任甲子，男，1981年5月3日生，汉族，住河南省辉县。被执行人张裕亮，男，1965年8月16日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。任甲子申请执行张裕亮买卖合同纠纷一案，申请人任甲子依据生效的（2019）豫0782民初3110号民事调解书，于2020年4月8日向我院申请执行。本院依法向被执行人张裕亮达了执行通知书，责令其限期给付申请人煤款478542元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4239元、执行费7142元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张裕亮在安徽省淮北市相山区相山南路帝景翰园2#1303有房产一处，产权证号为淮房地权证号字第11002678。为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张裕亮在安徽省淮北市相山区相山南路帝景翰园2#1303的房产一处（产权证号为淮房地权证号字第11002678）予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年六月十六日书记员  任 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14277号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初521号原告：谭贺胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码：440************51X。被告：刘权辉，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省台山市*************之一，公民身份号码：440************513。原告谭贺胜与被告刘权辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告谭贺胜到庭参加诉讼，被告刘权辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭贺胜向本院提出诉讼请求：1.判令刘权辉偿还借款本金20000元及支付自2016年4月至还清借款日止按银行同期贷款利率计算的利息（暂计至起诉日2020年2月6日止为2316元）；2.本案诉讼费由刘权辉承担。事实和理由：2013年9月25日，刘权辉以生意周转为由，向谭贺胜借款20000元。借款到期刘权辉未予还款。谭贺胜经多次催收还款未果，遂提起本案诉讼。刘权辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。刘权辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。下列证据，经质证，本院予以确认并在卷佐证：《借据》原件一份、《银行转账记录》复印件三份。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，刘权辉向谭贺胜借款2万元。双方书面约定月息为本金的0.9%，未书面约定借款期限。后谭贺胜要求刘权辉还款，刘权辉未返还借款。本案庭审中，谭贺胜主张刘权辉按双方约定2%向其支付本案借款的利息直至2016年3月，且鉴于其系职业放贷人，遂要求自2016年4月起至还清借款日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该规定属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:……(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”的规定，金融业务活动系国家特许经营业务,谭贺胜作为职业放贷人，未经批准擅自从事经营性的借贷业务,属于从事非法金融业务活动,违反了效力性强制性规定,应认定本案借款合同无效。刘权辉应返还因该合同取得的借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1倍给付资金占用期间的法定孳息。谭贺胜要求刘权辉返还本金2万元及支付2016年4月至还清借款日止按银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。经核算，本金2万元自2016年3月25日起计至起诉日2020年2月6日止的利息为3625元。谭贺胜请求暂计至2020年2月6日的利息2316元，未超过其有权请求的范围，予以支持。刘权辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘权辉应在本判决生效之日起十五日内返还借款20000元，并支付利息（该利息以20000元为基数从2016年3月25日起计至借款本金还清之日止，在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。暂计至2020年2月6日止的利息为2316元）给原告谭贺胜。如被告刘权辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.9元（已由原告谭贺胜预交），由被告刘权辉负担。原告谭贺胜预交的案件受理费357.9元，由本院予以退回；被告刘权辉应向本院补缴案件受理费357.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘民强人民陪审员  余育梧人民陪审员  陈锡章二〇二〇年六月十八日书 记 员  周健波
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初2000号 原告：陈玉仁，男，1955年9月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告：严玉妹，女，1954年12月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告：陈帅宇，男，2006年8月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 法定代理人：吴某，女，1979年11月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：孙庆春，盐城市新区法律服务所法律工作者。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地在上海自由贸易试验区世纪大道1168号东方金融广场A座15层。 法定代表人：韩毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。 第三人：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地在上海市普陀区金少江路1518弄近铁城市广场南座5楼。 法定代表人：邓高潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小伟、刘杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。 第三人：盐城扶摇网络科技有限公司，住所地在江苏省盐城市五星小区唐居苑4幢207室。 法定代表人：李冬琴，该公司总经理。 原告陈玉仁、严玉妹、陈帅宇与被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财保公司）、第三人上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、第三人盐城扶摇网络科技有限公司（以下简称扶摇公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，采用网络视频方式公开开庭进行了审理。原告陈玉仁、严玉妹、陈帅宇的共同委托诉讼代理人孙庆春、被告国泰财保公司的委托诉讼代理人庞小平到庭参加诉讼。第三人拉扎斯公司的委托诉讼代理人周小伟因疫情防控需要通过视频方式参加诉讼。第三人扶摇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉仁、严玉妹、陈帅宇共同诉称，2018年8月15日，三原告的近亲属陈某在被告处投保了意外险，保单号：5118了00了820082601021083，该保单约定死亡保险赔偿金为80万元。2018年9月9日12时05分左右，陈某驾驶二轮摩托车途经县交叉口处与沈加军驾驶苏」3919^号小型轿车相撞，致陈某受伤，经医院抢救无效于同月13日死亡。原告于2018年10月8日向被告提交《理赔申请书》，被告于2018年11月29日向原告发出《拒赔通知书》。故请求人民法院判令被告向原告支付保险金800000元。诉讼费由被告承担。 被告国泰财保公司辩称，本案原告近亲属陈某在没有持有有效的驾驶证驾驶无有效行驶证的二轮摩托车死亡，属免责情形。保险条款中明确约定被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受的伤害致身故或伤残的，保险人不承担给付保险金的责任。故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 第三人拉扎斯公司述称，本案是保险合同理赔纠纷，与我公司无关。我公司是提供配送信息的居间网络服务提供者，我公司不应当承担赔偿责任。 第三人扶摇公司未作陈述。 经审理查明，2018年8月15日，第三人拉扎斯公司在被告国泰财保公司为第三人扶摇公司的配送员陈某投保了饿了么加盟商配送人员意外险保险，保单号码为S118T00TB20082601021083。该保险单的主要内容为：被保险人陈某；个人意外伤害保险条款中死亡、伤残保险责任的保险金额为80万元；保险期间自2018年8月15日0时0分27秒起至2019年8月13日23时59分59秒止，保险限额为每人80万元。该保单个人意外伤害保险条款责任免除第七条（五）约定被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车期间。该条款释义无有效驾驶证：在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶机动车。 2018年9月9日12时05分左右，案外人沈加军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经县城道路近湖府佑路由南向北行驶，行至处，与沿府前路由西向东陈某驾驶的无号牌二轮摩托车（持C1M证，该证处于扣留、超分、停止使用状态）相撞，致陈某受伤，经医院抢救无效于同月13日死亡。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，案外人沈加军、陈某分别负该事故的同等责任。建湖县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书第2018090901号，通知陈某亲属：陈某因交通事故十五，尸体已经尸检。原告陈玉仁、严玉妹系陈某的父母，原告陈帅宇系陈某的儿子。2014年7月11日陈某与吴某离婚。 事故发生后，原告陈玉仁、严玉妹向被告提出理赔申请。2018年11月29日，被告国泰财保公司出具拒绝给付保险金通知书，理由是被保险人此次事故不属于保险责任范围，故不予给付保险金。 以上事实有原告提交的保险合同、事故认定书、拒赔通知书、尸体处理通知书、户口注销证明、离婚证和证明，被告提交的保险条款等及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，第三人拉扎斯公司与被告国泰财保公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。驾驶机动车约定依法取得机动车驾驶证。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中原告陈玉仁、严玉妹、陈帅宇主张被告赔偿保险金，因第三人拉扎斯公司作为投保人向被告投保了饿了么加盟商配送人员意外险保险，被告对保险条款已经向投保人即第三人拉扎斯公司作明确说明，且案外人陈某持停止使用状态的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车属于违反法律禁止性规定，故原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条《最高人民法院关于适用中国人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈玉仁、严玉妹、陈帅宇的诉讼请求。 案件受理费11800元，原告陈玉仁、严玉妹、陈帅宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  祁   建   领 人民陪审员  陈   信   军 人民陪审员  陆   芳   芳 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  陈志立书记员洪爱欣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执931号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，系该银行行长。 被执行人：王建军，女，汉族，1970年8月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：郑连坡，男，汉族，1971年10月3日出生，住河北省保定市曲阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7002号民事判决书，于2020年2月12日立案执行广发银行股份有限公司成都分行与王建军、郑连坡金融借款合同纠纷一案。立案执行标的239877.34元，申请执行费3498元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1652号 申请执行人：秦彩胜，男，汉族，1976年9月9日出生，公民身份证住址:广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：珠海市港濠海鲜城有限公司。地址：珠海香洲区敬业路117号主楼二楼中餐区域。 法定代表人：魏福钱。 被执行人：魏福钱，男，汉族，1966年10月14日出生，住址：广东省廉江市。 关于秦彩胜与珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]2242号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱应向秦彩胜支付9月工资共计4788元等。因珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱未按上述生效法律文书履行义务，秦彩胜向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人魏福钱有银行存款合计人民币5091.45元，珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱系列案执行费合计人民币500元后余人民币4591.45元，按照分配方案支付给申请执行人； （二）查明被执行人魏福钱名下有车牌号码为粤Ａ×××××车辆，本院已另案查封[案号：（2020）粤0402执821号]上述车辆（2022年2月26日查封期限届满），因车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱负有继续向申请执行人秦彩胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年六月十九日 书记员  林思妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14063号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14059号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执80号 申请执行人秦忠林，男，汉族，1992年6月13日出生，住所地行唐县。 被执行人裴艳丽，女，汉族，1970年8月1日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：裴艳丽。 被执行人刘树辉，男，汉族，1970年6月19日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人郭漫笳，男，汉族，1974年9月14日出生，住所地石家庄桥西区。 被执行人梁冰，女，汉族，1973年3月16日出生，住所地石家庄桥西区。 秦忠林申请裴艳丽等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1794号已经发生法律效力。秦忠林于2020-1-16向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1794号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 巧
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2992号 原告：王文龙，男，1989年4月3日出生，汉族，住利辛县。 原告：王胜楠，女，1989年4月3日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：王文龙，男，农民，住址同上。 被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地：利辛县前进路与晴岚溪交叉口。 法定代表人：王子忠，经理。 原告王文龙、王胜楠与被告利辛县三巽置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王文龙、王胜楠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文龙、王胜楠的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文龙、王胜楠撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由王文龙、王胜楠负担。 审判员  **武 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 恒
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初935号原告：杨正来，男，汉族，1947年10月3日出生，住安徽省临泉县。被告：陈少交，男，汉族，1991年9月21日出生，住安徽省临泉县。原告杨正来与被告陈少交机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告杨正来于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正来申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正来撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨正来负担。审判员  胡曙光二〇二〇年六月一日书记员  庞 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8889号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执103号 申请执行人：槠珑融资租赁（深圳）有限公司广西分公司,住南宁市壮锦大道。 法定代表人:李泉,该公司总经理。 委托代理人：刘忠华，广西龙登律师事务所律师。 委托代理人：黄文昌，广西龙登律师事务所实习律师。 被执行人：黄侦焕,男,1979年4月12日出生,汉族,住天峨县。 槠珑融资租赁（深圳）有限公司广西分公司与黄侦焕合同纠纷一案，南宁市仲裁委员会（2019）南仲裁字680号裁决书已发生法律效力，因黄侦焕在法定期限内未履行义务，槠珑融资租赁（深圳）有限公司广西分公司于2020年6月11日向本院申请执行，本院当日依法立案，立案号为（2020）桂12执103号。 经审查，被执行人黄侦焕的住所地及主要财产均在天峨县人民法院辖区内，为便于执行，节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，及参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 南宁市仲裁委员会（2019）南仲裁字680号裁决，指定天峨县人民法院执行。 审判长  卢林虎 审判员  蓝国黎 审判员  华卫江 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓淞尹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16603号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0623民初4505号 原告：冒刘锁，男，1964年7月20日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地南通市 法定代表人：朱井国，董事长。 委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。 被告：南通市武鑫化工有限公司，住所地如东县 法定代表人：刘峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，如皋市皋城法律服务所法律工作者。 原告冒刘锁与被告南通锦国建设有限公司、被告南通市武鑫化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告冒刘锁于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冒刘锁的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冒刘锁撤诉。 案件受理费减半收取3460元，鉴定费13000元，合计16460元，由冒刘锁负担。 审 判 长  黄 卫 人民陪审员  钱玉龙 人民陪审员  李铁秋 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王亚燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14393号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3689号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：张娜，女，汉族，1991年11月15日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张娜金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的56442.33元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿56442.33元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3689号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初402号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑端喜，男，1984年12月7日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，经商，住永嘉县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被北京市朝阳区人民法院判处拘役一个月十五日；现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月3日投案，同日被取保候审，同年5月19日继续被取保候审，同年6月19日继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）1086号起诉书指控被告人郑端喜犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人郑端喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年3月11日，永嘉县人民法院就金某诉被告人郑端喜作出的（2019）浙0324民初340号判决书，判令郑端喜支付金某货款人民币18600元。2019年4月5日该判决生效后，被告人郑端喜仍未履行判决确定的支付义务，永嘉县人民法院于2019年4月26日立案执行。2019年4月28日至5月6日期间，被告人郑端喜在未履行生效判决的情况下，其中国农业银行卡（62×××72）收入人民币75000元，支出人民币70939.91元。 案发后，被告人郑端喜已履行完毕（2019）浙0324民初340号判决书确定的义务。2020年3月3日，被告人郑端喜主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郑端喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、金某、郑某的证言，抓获经过、情况说明、法院移送公安机关侦查函、民事判决书、送达地址确认书、送达回证、诉讼文书生效证明书、法院执行通知书、法院报告财产令、法院限制消费令、传票、拘留决定书、执行决定书、执行裁定书、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助查询存款通知书、中国农业银行卡交易明细、永嘉县人民法院结案通知书、刑事判决书、释放证明以及被告人郑端喜的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑端喜对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑端喜犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已履行完毕还款义务，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑端喜犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐丽芳 ??? ??2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1493号原告：张某，男，1990年1月5日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李晨阳，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：柳某，女，1990年1月18日出生，汉族，其他自然信息不详。原告张某与被告柳某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年6月30日，本院依法公开开庭审理本案，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费50元，由张某承担。审判员 于洋 二〇二〇年六月三十日书记员 杨静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14556号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保114号之一申请人：亓淑君，女，1988年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：孟昭林，男，1963年8月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人亓淑君于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟昭林名下鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆进行扣押，申请人以太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人亓淑君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孟昭林名下鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆；期限二年，自2020年6月19日至2022年6月18日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  朱立新二〇二〇年六月十九日书记员  亓东美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15453号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15507号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1077号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：张俊，男，49岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15530号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4178号 原告：李忠明，男，1963年4月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：黄孝蓉，女，1962年6月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李忠明（系黄孝蓉配偶），男，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告李忠明、黄孝蓉与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠明暨黄孝蓉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李忠明、黄孝蓉向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还李忠明、黄孝蓉预售卡费用6380元；2.判令乐翊公司赔偿李忠明、黄孝蓉误工费、交通费、电话费500元。事实和理由：李忠明、黄孝蓉于2019年8月7日在销售顾问刘福程的推销下缴纳200元定金，微信转账并开具收据。付定金时承诺同年9月底会试营业。乐翊公司2019年8月30日在仁和春天酒店3F（仁和厅）开预售发布会，李忠明、黄孝蓉在现场缴纳6180元签订合同一张，乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。后乐翊公司发布通告11月中下旬开业，但截至2019年12月，李忠明、黄孝蓉等人去天祥广场实地查看发现乐翊公司未开始装修，无法如期开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，且又出现可能开到乐宾百货等各种方案，其员工工资也拖欠三个月未发，已不具备可信度。李忠明、黄孝蓉为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，李忠明、黄孝蓉经过乐翊公司员工的推介通过微信向其支付了200元定金用于办理乐翊公司旗下健身店的健身卡。同年8月30日，李忠明、黄孝蓉与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定李忠明、黄孝蓉向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为家庭三年卡，会费为6380元，其中包含定金200元，已收款金额6180元。合同签订后，李忠明、黄孝蓉于当日向乐翊公司支付了会籍费6180元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有李忠明、黄孝蓉身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、收据、通告照片及李忠明、黄孝蓉当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。李忠明、黄孝蓉未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，李忠明、黄孝蓉按约支付了共计6380元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，李忠明、黄孝蓉有权解除合同，本案中李忠明、黄孝蓉通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，李忠明、黄孝蓉诉请乐翊公司退还已支付的6380元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 李忠明、黄孝蓉要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费500元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李忠明、黄孝蓉退还会籍费6380元； 二、驳回原告李忠明、黄孝蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  明 琼
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异100号 案外人：邹远兵，男，1969年5月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：周泽，重庆贝泽禹律师事务所律师。 申请执行人：普格县教育体育和科学技术局（原普格县教育和科学技术知识产权局），住所地：四川省凉山彝族自治州普格县普基镇新建南路40号，统一社会信用代码1151342800908241XK。 负责人：黎友强，局长。 被执行人：四川中和兴达建设有限公司，住所地：泸州市江阳区黄舣镇黄舣街村（黄舣财政所内），统一社会信用代码915105002048793440。 法定代表人：周克勤，总经理。 在本院执行普格县教育体育和科学技术局与四川中和兴达建设有限公司不当得利纠纷一案中，案外人邹远兵于2020年6月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邹远兵称，你院在执行普格县教育体育和科学技术局与四川中和兴达建设有限公司（原泸州市江南建筑工程有限公司）不当得利纠纷一案中，作出（2019）川0502执888号《协助执行通知书》，冻结四川中和兴达建设有限公司在四川省地产开发有限公司的应收账款431205元。案外人邹远兵认为，邹远兵是泸州张坝渔子溪国际社区ＨＲ2区24-26号楼及相应地下车库的施工人，你院冻结的工程款属邹远兵的专属工程款。四川省地产开发有限公司与四川中和兴达建设有限公司的债权尚未得到法院确认，且存在争议。你院冻结工程款431205元适用法律错误。现案外人邹远兵提出执行异议，请求：撤销你院（2019）川0502执888号《协助执行通知书》。 本院查明，原告普格县教育和科学技术知识产权局与被告四川中和兴达建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）川0502民初3137号民事判决书，判决如下：被告四川中和兴达建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告普格县教育和科学技术知识产权局40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,650元，由被告四川中和兴达建设有限公司负担。该判决已生效并以进入执行。 本院在执行普格县教育体育和科学技术局与四川中和兴达建设有限公司不当得利纠纷一案中，于2019年7月2日作出（2019）川0502执888号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川中和兴达建设有限公司在金融机构的存款409605元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。依据已发生法律效力的上述执行裁定书，本院于2019年7月4日向四川省地产开发有限公司发出本院于2019年7月3日作出的（2019）川0502执888号协助执行通知书，附上述执行裁定书一份，要求四川省地产开发有限公司协助冻结四川中和兴达建设有限公司在该公司的工程款431205元。现案外人邹远兵举出：1、2013年4月18日四川省地产开发有限公司与泸州市江南建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》复印件；2、2013年6月20日泸州市江南建筑工程有限公司与邹远兵签订的《泸州市江南建筑工程有限公司内部承包合同书》复印件；3、2020年5月6日邹远兵的民事诉状，以及2020年5月6日本院发出的（2020）川0502民初1955号交纳诉讼费用通知书复印件；4、2020年5月15日四川省地产开发有限公司向四川中和兴达建设有限公司出具的《告知函》复印件等证据，用以邹远兵是泸州张坝渔子溪国际社区ＨＲ2区24-26号楼及相应地下车库的施工人，本院冻结四川中和兴达建设有限公司在四川省地产开发有限公司的应收款431205元，属邹远兵的专属工程款的事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案外人邹远兵主张是泸州张坝渔子溪国际社区ＨＲ2区24-26号楼及相应地下车库的施工人，本院冻结四川中和兴达建设有限公司在四川省地产开发有限公司的应收款431205元，属邹远兵的专属工程款的事实，但其举出的上述证据不足以证实本院冻结四川中和兴达建设有限公司在四川省地产开发有限公司的应收款431205元，属邹远兵的专属工程款的事实。因此，案外人邹远兵提出执行异议的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回案外人邹远兵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年六月九日 书记员  鲜佳芯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9767号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执483号 申请执行人：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸。 被执行人：戴笑英，女，1961年04月16出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0192民初4199号民事判决书，于2020年04月29日向本院申请强制执行戴笑英物业服务合同纠纷一案，执行标的7350.92元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人戴笑英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人戴笑英名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，且申请执行人同意，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万志胜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2825号原告：刘某，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：隋某某，男，汉族，城镇居民，住莱州市。原告刘某与被告某某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案为调解方式结案，不予上网公开审判员  王振华二〇二〇年六月十八日书记员  刘 聪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执902号申请执行人:杨威豪，男，住河南省长垣县。被执行人：李文杰，男，住濮阳市华龙区。申请人杨威豪与被执行人李文杰合伙协议纠纷一案,（2019）豫0902民初12598号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告李文杰借款本金94940元及利息（自申请强制执行之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。因李文杰未按调解书履行，杨威豪向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人无车辆信息4、查明被执行人名下无股票信息。三、本院通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：白翠翠审判员 ： 刘 敏二〇二〇年六月二十八日书记员 ：冯圆圆
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初389号原告：张继丹，女，1993年1月1日出生，汉族。被告：何宇，男，1995年10月24日出生，汉族。原告张继丹与被告何宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。原告张继丹到庭参加诉讼。被告何宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金100000元、支付利息（2018年8月20日至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算为4750元，2019年8月21日起至款项付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告负担案件受理费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2017年10月至2018年3月被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，当时原、被告系男女朋友关系，出于对被告的信任，原告多次向被告提供借款累计达100000元。2018年8月15日，被告向原告出具情况说明书，确认累计向原告借款100000元未返还，被告亦口头承诺将尽快返还借款。原告多次催要无果后诉讼至本院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明：2017年9月10日至2018年1月29日被告用原告支付宝向己方支付宝转账的方式共向原告借款161537元，被告用己方支付宝向原告支付宝转账的方式返还32956元。2018年8月15日当事人进行结算，被告在情况说明书上签字，确认累计向原告借款100000元未返还。原告向被告催要借款未果诉讼至本院。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告的常住人口登记卡、情况说明书、转账交易截图和流水、微信聊天截图、个人消费贷款合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，2017年9月10日至2018年1月29日被告用支付宝转账的方式向原告借款，账面反映被告还欠原告128581元，被告于2018年8月15日在双方结算时签字确认向原告借款100000元未返还，原告主张被告向其借款100000元的事实能够成立。原、被告之间成立的借款合同不违反法律法规的规定，是当事人的真实意思表示，合同具备法律效力。被告认可欠原告借款100000元，欠款数额也在双方的结算数额内，原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告未约定还款期限，原告可以要求被告随时返还。原、被告对利息支付未做出约定，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告何宇于判决生效后十日内返还原告张继丹借款100000元；二、驳回原告张继丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由何宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王树平二〇二〇年六月三日书记员  雷婧瑜
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1311号原告江苏建湖权信融资担保有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道秀夫南路933号。法定代表人左文松，该公司总经理。委托诉讼代理人周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告江苏韩森自动车股份有限公司，住所地在江苏省建湖县高新区南环路888号。法定代表人陈桂明，该公司总经理。被告陈桂明，男，1974年4月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省无锡市锡山区。被告周荣兰，女，1973年12月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省无锡市锡山区。被告蒋春，男，1963年2月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖权信融资担保有限公司（以下简称权信公司）与被告江苏韩森自动车股份有限公司（以下简称韩森公司）、陈桂明、周荣兰、蒋春追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周春林到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告权信公司诉称：请求法院判令被告韩森公司偿还原告代偿款人民币1558921.24元以及从代偿之日起至实际清偿日止按日利率万分之五计算的利息；被告陈桂明、周荣兰、蒋春对上述债务负连带清偿责任。本案的诉讼费用由被告负担。被告韩森公司辩称，原告代偿属实，希望原告给予我司时间，能减免利息，我司凭自有能力会清偿债务。被告陈桂明、周荣兰、蒋春未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年3月19日，被告韩森公司与案外人江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行盐城分行）签订人民币流动资金借款合同一份，合同约定被告韩森公司向江苏银行盐城分行借款150万元；借款期限自2019年3月19日至2020年3月13日。同日，原告权信公司与江苏银行盐城分行签订保证合同一份，合同约定原告自愿为韩森公司与江苏银行盐城分行之间的债务提供连带责任保证担保；保证范围为债务本金、利息、逾期罚息等。同日，原告与被告陈桂明、周荣兰、蒋春签订《反担保合同（保证）》一份，合同约定被告陈桂明、周荣兰、蒋春对被告韩森公司的贷款提供反担保，反保证的保证方式为连带责任保证；反担保责任范围为代偿贷款本息、相关费用、并承担代偿之日起按日利率万分之五计算的利息等。因被告韩森公司未能按照合同约定还款，原告分别于2019年12月31日、2020年4月10日代偿借款本息1558921.24元。以上事实，有原告提交的反担保合同（保证）、流动资金借款合同、保证担保合同、反担保合同决议、银行凭证、履约担保责任证明书及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告权信公司与被告韩森公司、陈桂明、周荣兰、蒋春之间设立的反担保合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告为被告韩森公司代偿借款本息1558921.24元，事实清楚，证据确实。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告韩森公司偿还代偿款1558921.24元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告承担按日利率万分之五计算的利息，符合双方合同约定和相关法律规定，本院亦予以支持。被告陈桂明、周荣兰、蒋春作为保证人，应负连带清偿责任。六被告经本院合法传唤未到庭，放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏韩森自动车股份有限公司偿还原告江苏建湖权信融资担保有限公司代偿款1558921.24元，并承担25011元自2019年12月31日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的利息，承担1533910.24元自2020年4月10日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈桂明、周荣兰、蒋春对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费18830元，减半收取9415元，由被告江苏韩森自动车股份有限公司、陈桂明、周荣兰、蒋春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年六月二十二日书记员  项晓娟
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执253号 申请执行人：韦某某，男，1971年11月20出生，汉族，教师，住广西藤县。 被执行人：刘某某，女，1984年10月14日出生，汉族，个体户，住广西藤县。 本院在执行韦某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0422民初661号民事调解，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金及利息23000元、支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费245元，并向本院报告财产，但其至今未履行。 在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人的存款1419.47元和从（2019）桂0422执1417号案中分配得款944.38元用于偿还本案的债务。此外，经本院对被执行人的工商登记、车辆登记、房地产登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院对该案已穷尽财产调查措施，并依职权对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，且已将对被执行人的财产调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年六月三十日 法官助理  江河法 书 记 员  刘江民
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保692号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人:杨自良，男，1964年7月28日生，汉族。住济南市莱芜区。被申请人:张林红，女，1967年3月28日生，汉族。住济南市莱芜区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2020）鲁0116民初3554号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨自良的银行存款5万元；冻结期限一年，冻结期限自2020年6月16日起至2021年6月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年六月十六日书记员  刘延昌