wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14560号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2539号 原告：凌海龙，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：**，合肥市包河区法律援助指派律师。 被告：合肥林鼎装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨路东，紫云路南名门南郡小区3幢商业商108/商108上室，统一社会信用代码91340103MA2RQL4E4L。 法定代表人：陈孝毅，执行董事兼总经理。 被告：陈孝毅，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告凌海龙与被告合肥林鼎装饰设计有限公司（以下简称林鼎装饰公司）、陈孝毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌海龙及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告林鼎装饰公司、陈孝毅经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 凌海龙向本院提出诉讼请求：判令林鼎装饰公司、陈孝毅支付劳务费8500元及逾期利息（逾期利息以8500元为基数按年利率6%自2020年1月19日计至款清之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：凌海龙受雇佣于合肥林鼎装饰设计有限公司、陈孝毅，从事劳务工作。后因欠付人工费问题，林鼎装饰公司、陈孝毅向凌海龙出具一份《欠条》，载明其欠付凌海龙木工人工费8500元，承诺于2020年1月18日前支付3500元，余款与2020年5月15日付清，如逾期未支付，一切责任由陈孝毅承担。出具欠条后，经多次催要未果。 合肥林鼎装饰设计有限公司、陈孝毅未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：合肥林鼎装饰设计有限公司雇佣凌海龙从事木工工作，后因欠付人工费，向其出具一份《欠条》，内容载明“今林鼎装饰欠凌海龙木工人工费，小写（8500）大写（捌仟伍佰元整），于2020年1月18日前支付3500元，余款于2020年5月15日付清，如逾期未支付，一切责任将由陈孝毅负责”，该《欠条》在加盖林鼎装饰公司公章处，陈孝毅以欠款公司法人身份签名，刘国苗以见证人身份签名。后凌海龙催要未果，于2020年5月12日诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有身份证、《欠条》及当事人陈述等证据在卷佐证。林鼎装饰公司、陈孝毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担相应法律后果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。凌海龙与林鼎装饰公司口头约定的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。林鼎装饰公司出具的《欠条》，系其对凌海龙履行提供劳务合同义务后尚欠其劳务费的确认，林鼎装饰公司未按约定的履行期间支付劳务费违法，且《欠条》约定其法定代表人陈孝毅在其逾期未支付时，承担一切责任，故林鼎装饰公司、陈孝毅依法应支付凌海龙劳务费8500元，并支付逾期利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以3500元为基数自2020年1月19日计至2020年5月15日，此后以8500元为基数自2020年5月16日计至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告合肥林鼎装饰设计有限公司、陈孝毅应于本判决生效之日起三日内给付原告凌海龙劳务费8500元及逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以3500元为基数自2020年1月19日计至2020年5月15日，此后以8500元为基数自2020年5月16日计至款清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告合肥林鼎装饰设计有限公司、陈孝毅负担。 本判决为终审判决。 审判员  马晨翔 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱丹珺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终248号上诉人（原审原告）：尹艳梅，女，1973年11月11日生，汉族，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：曹亮，男，1968年6月23日生，汉族，住长春市朝阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈名威，吉林衡丰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴明岩，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴某1，男，2015年1月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：柴某2，女，2013年5月5日生，汉族，住长春市朝阳区。二被上诉人法定代理人：柴某3，男，1978年11月28日生，汉族，住长春市朝阳区。系二被上诉人父亲。二被上诉人法定代理人：王某，女，1982年5月22日生，汉族，住长春市朝阳区。系二被上诉人母亲。二被上诉人共同委托诉讼代理人：翟天骄，吉林普熙律师事务所律师。原审第三人：纪平，女，1976年5月24日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：于蕾，北京冠衡（长春）律师事务所律师。上诉人尹艳梅、曹亮因与被上诉人柴某3等、原审第三人纪平恢复原状纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初344号民事判决；二、发回长春市朝阳区人民法院重审。上诉人尹艳梅、曹亮预交的二审案件受理费1300元，退还上诉人尹艳梅、曹亮。审判长  陈大为审判员  齐小媛审判员  张 聪二〇二〇年六月三十日书记员  宫士杰
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执259号 申请执行人：陈某某，男，山丹县居民。 被执行人：吴某某，女，山丹县居民。 被执行人：孙某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人吴某某、孙某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款共计612000元（本金520000元，利息92000元，利息计算至2020年3月30日），被执行人在2020年5月30日前交纳120000元，在2020年6月30日前交纳利息92000元；二、剩余借款本金400000元，被执行人自2020年7月起于每月月底交纳40000元；三、（2019）甘0725民调762号民事调解书确定的2020年3月30日之后的利息，被执行人应以实欠借款本机为基数、以月利率1%承担，至借款本金清偿完毕止；四、被执行人在2020年4月28日交纳执行费4960元、申请执行人8570元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄博
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1237号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：涂建勇，男性，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9416号民事判决书，于2020年3月11日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与涂建勇借款合同纠纷一案。立案执行标8992.34元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1369号 上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市潜山路新华金融广场B座23楼。 负责人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑立祥，男，汉族，1962年10月9日出生，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郭兴奇，男，汉族，1973年5月23日出生，住安徽省潜山县。 上诉人恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人郑立祥、郭兴奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后五日内赔偿郑立祥各项损失共计40604.95元（郑立祥领取上述赔偿款时返还郭兴奇垫付款6406.10元）；二、驳回郑立祥的其他诉讼请求。以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001001158，户名：怀宁县人民法院。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费849元，减半收取425元，由郭兴奇负担。 判后，恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司不服，上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项，依法改判上诉人少赔偿20284.65元;二、被上诉人承担本案的诉讼费用。上诉主要理由：首先，郑立祥的误工天数计算过长。按照国家统一标准的《三期评定规范》7.2.1之规定，一处骨折，误工30—40日。虽然医嘱建议休息3个月，但该医嘱明显不符合医疗诊断规范，更与国家统一标准的《三期评定规范》相差甚远。且休息天数不等于误工天数，一审法院就此认定误工期105天明显错误。其次，郑立祥主张其每日误工损失为250.33元（即每月7509.90元，2018年个人所得税起征点为3500元/月），但没有提供个税纳税证明、银行流水说明收入的真实性。由此说明郑立祥提交的关于存在误工损失的证据不具有真实性，不应采信。 郑立祥辩称，一、关于误工期，郑立祥伤情为肋骨骨折，住院治疗15天，出院以后按照医嘱在家休息90天，在一审庭审过程中，郑立祥已经向法院提交了诊断证明书和住院小结，而上诉人未向法庭提供任何证据来否定该医疗机构的结论，因此原审认定误工期有事实依据。二、关于工资标准，交通事故发生以前，郑立祥在安庆市金雨华木业有限公司做木工，工资报酬为计件制，从2018年3月份到2018年11月份共计9个月时间，总工资收入为68470元，每个月7607.78元，其中除去误餐费每个月97.88元，每个月工资收入7509.90元，而且郑立祥在一审开庭的时候也向法庭提交了相关的证据，一审法院也对郑立祥提交的证据进行了核实，所以一审法院判决误工费标准250.33元是有事实依据的。三、上诉人认为郑立祥未提供个人所得税完税证明和银行流水记录，该工资收入不具有真实性，个人所得税是公民应尽的纳税义务，但到目前为止，没有任何法律规定，未交个人所得税和银行流水记录从而否定其合法收入，因此上诉人以郑立祥未提供个人所得税完税证明和银行流水明细来否定郑立祥的工资收入缺乏事实和法律依据。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 郭兴奇辩称，请求法院依法判决。 二审中，当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑立祥提交安庆市金雨华木业有限公司送货单一份和笔记本记录复印件一页，证明郑立祥工资收入的真实性。 恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司质证认为，对送货单的真实性无异议，但该送货单与本案无关联性，达不到证明目的，不能证明是郑立祥业务往来的记录，不能证明郑立祥的工资标准；笔记本记录是复印件，真实性不予认可，不符合证据的形式要件，证明不了郑立祥的工资情况。 郭兴奇质证认为，对真实性无异议，其他的由法院依法认定。 本院审查认为，因送货单和笔记本记录复印件所记载的内容不能反映郑立祥工资收入状况，故对该证据不予采信。 当事人未对原审证据进行复核。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院对误工费的认定是否适当。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据郑立祥接受治疗的医疗机构出具的证明能够确定郑立祥误工时间为105日。郑立祥受伤前在安庆市金雨华木业有限公司从事木工工作，计件领取报酬，月平均工资收入为7509.90元（日工资为250.33元），该项事实不仅有安庆市金雨华木业有限公司出具的《误工收入减少证明》及工资单予以证明，而且经一审法院依法核实，故一审法院按此标准计算误工费并无不当。 综上所述，恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费457元，由上诉人恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年六月三十日 法官助理周健 书记员代姚伟成
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执158号 申请执行人行唐县盛安汽贸有限公司，住所地行唐县龙州镇永昌北路。 法定代表人靳玲彦。 被执行人刘彦卫，男，汉族，1972年4月8日出生，住所地保定市阜平县。 被执行人赵卫国，男，汉族，1978年4月21日出生，住所地保定市阜平县。 行唐县盛安汽贸有限公司申请刘彦卫等为租赁合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2265号已经发生法律效力。行唐县盛安汽贸有限公司于2020-3-10向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2265号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 巧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11907号原告：刘某某，男，1974年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县，被告：林某某，女，1984年1月26日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区，委托代理人：李婧，广东生龙律师事务所律师。原告刘某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告委托代理人李婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170000元及利息；2、判令被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告林某某答辩称：被告认可10万元的借款，但其2019年2月15日，已经向原告偿还了4.5万。另在琴行装修的时候也给过原告2万元的现金。另外7万元因为存在租房和住房开销以及恋爱关系期间产生的一些开支，因此不应算在借款里面。且被告原本有房子居住，若非因为跟原告恋爱关系才在外面租房子，因此产生租房的开支，该笔费用当时签订的租赁合同期限是1年，所以产生的费用是45600元。经审理查明，2018年9月，原、被告经人介绍认识，10月下旬双方确定恋爱关系，并租房共同生活，2019年1月底双方分手。原告确认转给被告的钱都是通过转账方式支付。恋爱期间，原告通过其招商银行账户（账号62×××61）向被告银行账户（账号62×××17）分别于2018年10月29日转账50000元，2018年11月26日转账10万元，2018年11月30日转账20000元。被告确认其中10万元是借款，5万元是租房的开支，2万元是恋爱期间的其他开支。原告向被告微信分别于2018年10月30日转账5600元，2019年1月6日转账3500元，2月17日转账300元，4月29日转账1000元，被告向原告微信分别于2019年1月12日转账5000元，2月14日转账5000元。2019年2月15日，被告向原告建设银行信用卡账户（账号48×××66）转账45000元。根据原、被告的微信聊天记录显示，2019年10月28日，原告“我的钱这个月开始分期还给我，你有困难我困难更大，至于你怎么弄钱这是你的事，一个月五千也行，不要再拖”，被告“我银行逾期十二笔，所有的贷款都贷不了，房贷逾期两个月了”，原告“你借我的十七万元你就按十三万元还就行，其他就算了，每月分期还5000元我也帮你减轻你的压力了”，被告“等我官司款下来吧，我现在很紧张”。之后双方一直沟通还款资金来源问题。上述事实有当事人的当庭陈述、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据证明，足以认定。本院认定，原告主张被告向其借款有银行转账记录和被告的当庭陈述为证，本院对双方之间的借款关系予以确认。关于借款本金，原告主张借款17万元，并提交了微信聊天记录为证，被告确认借款10万元，主张微信聊天记录中被告并未对原告主张的借款金额进行确认，另外7万元系恋爱期间的租房及其他开销。本院认为，原告没有提交有效证据证明另外共同生活期间的7万元系借款，应承担举证不能的不利后果，故本院认定，借款本金为10万元。原告确认2020年1月底双方分手，故本院认定，2020年2月开始的双方的转账属于出借及偿还款项，经核算，被告已经偿还48700元，剩余本金51300元，被告应向原告返还。关于利息，双方没有约定利息，视为借款期内没有利息，原告提交的微信聊天记录显示，2019年10月28日，原告向被告催要还款，原告没有提交证据证明之前有向被告催要过，故本院认定，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月28日起向原告支付利息。原告主张超出部分，本院不予支持。关于保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等，没有实际产生，原告主张上述损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告林某某应于本判决生效之日起五日内向原告刘某某偿还借款51300元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月28日起计至付清之日止）；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2675元（原告已预交），由原告承担2167元，由被告承担508元。被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年六月八日书记员  刘 安
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更482号 罪犯张安，男，1972年7月24日出生，汉族，广西兴安县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区兴安县人民法院于2011年11月18日作出（2011）兴刑初字第36号刑事判决，以被告人张安犯组织、领导黑社会性质组织、强迫交易、聚众斗殴、开设赌场、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4万元。宣判后，被告人张安及同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年1月16日作出（2012）桂刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月24日交付执行。罪犯张安于2014年11月、2017年11月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年七个月。刑期至2021年10月14日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月15日以罪犯张安在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张安减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017、2018年度被评为监狱级改造积极分子。自2017年3月起至2019年5月止累计获7个表扬。该犯于2016年12月26日、2019年4月11日共计缴纳罚金人民币40000元至广西壮族自治区兴安县人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、罚金收据等书证予以证实。 本院认为，罪犯张安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯参加黑社会性质组织罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张安减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初747号 原告：西丰县振兴镇人民政府，住所地西丰县振兴镇振兴街。 法定代表人：佘玉新，系镇长。 委托代理人：王堃，系该政府干部。 委托代理人：汪兵，系该政府法律顾问。 被告：姜海清，男，满族，1959年1月2日生，住辽宁省西丰县。 被告：宋继臣，男，1957年1月20日，西丰县振兴小学退休教师，住辽宁省西丰县。 原告西丰县振兴镇人民政府诉被告姜海清、宋继臣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。庭审前原告撤回对被告宋继臣的起诉，本院已准许。原告委托代理人汪兵到庭参加诉讼，被告姜海清经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰县振兴镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜海清偿还互助本金8000元及利息6880元（利息从2016年11月12日至2020年4月12日，计算43个月，利率按照月利千分之二十计算），如被告未将本金及利息付清，原告要求被告继续支付利息至还清之日止。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月12日经被告申请，兴学村扶贫互助协会同意，双方签订了《兴学村扶贫互助资金农户借款合同》，同时被告宋继臣自愿签署了担保承诺书，双方约定互助本金数额、利息及还款期限，并由被告宋继臣提供担保。被告签署上诉材料后得到了互助人民币8000元。借款合同到期后，经村、乡两级互助协会及政府多次催要，被告以各种理由拒付。 2019年经西丰县委会议【西委〔2019〕22号】文件及关于盘活用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的调整意见要求，原告承接原本辖区内互助扶贫资金的相关权利。 被告姜海清未提出答辩意见。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据如下： 1、扶贫互助协会入会申请表。证明被告姜海清于2013年4月25日经批准加入了扶贫互助协会。 2、西丰县兴学扶贫互助协会会员借款申请审批表。 证明被告姜海清于2015年11月9日向该扶贫互助协会申请借款8000元。 3、担保承诺书。证明被告宋继臣于2015年11月12日 自愿为姜海清的上述借款提供担保。 4、西丰县振兴镇兴学村扶贫互助资金农户借款合同。证明2015年11月12日被告姜海清与西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会签订了借款合同，借款金额为8000元，借款期限为2015年11月12日—2016年11月12日，合同约定期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月20‰负担资金占用费。该借款由被告宋继臣为姜海清提供担保。 中国共产党西丰县委员会下发【西委〔2019〕22号】文 件，即中共西丰县委西丰县人民政府印发《关于盘活用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的意见》的通知；西丰县扶贫开发领导小组办公室下发【西扶办发〔2019〕109号】文件，即西丰县扶贫开发领导小组办室印发《关于盘用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的调整意见》的通知。证明西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会注销后，债权债务由乡镇政府统一管理。 上述证据经庭审举证和本院审查，予以采信。 根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实： 2013年4月25日，被告姜海清加入了西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会，2015年11月9日，被告姜海清向该协会申请借款8000元，被告宋继臣自愿为姜海清提供担保。2015年11月12日，姜海清与丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会签订了借款合同，合同约定借款金额为8000元，借款期限为2015年11月12日—2016年11月12日，合同约定期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月20‰负担资金占用费。该借款由被告宋继臣为姜海清提供担保。签订合同后，西丰县振兴镇兴学村扶贫互助资金协会向姜海清提供了借款8000元。借款到期后，被告姜海清未按约定偿还借款。 西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会已注销，2019年6月6日其债权债务由西丰县振兴镇人民政府统一管理。 本院认为，原告西丰县振兴镇镇人民政府和被告姜海清之间就借款金额、利率、借款用途和借款期限等经双方自愿协商而签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，被告拒不偿还借款实属违约，原告之诉应予支持。被告姜海清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜海清偿还原告西丰县振兴镇人民政府借款本金8000元; 二、被告姜海清以借款本金8000元为基数，自2016年11月13日起按月利20‰向原告西丰县振兴镇人民政府支付资金占用费至该款结清时止。 上列一、二项于本判决生效后十日内履行。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李生勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孙敏 书记员王占儒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9785号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3169号原告：马正恩，男，彝族，1952年8月15日生，云南省文山市人，现住文山市。原告：周金华，女，汉族，1958年9月10日生，云南省文山市人，现住文山市。原告：张艳喜，女，汉族，1979年7月25日生，云南省文山市人，现住文山市。原告：张能喜，男，汉族，1986年10月14日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：张诚喜，男，汉族，1983年1月25日生，云南省文山市人，家住文山市。本院在审理原告马正恩、周金华、张艳喜、张能喜与被告张诚喜共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告马正恩、周金华、张艳喜、张能喜未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告马正恩、周金华、张艳喜、张能喜撤回起诉处理。审判员 骆 霞二〇二〇年六月三十日书记员 保雪微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3110号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人李尚梅，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人李尚梅信用卡纠纷执行一案，本院（2019）辽0211民初5724号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行。本院在执行过程中被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙瑜泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14548号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执229号申申请执行人：谢荣贤,男性,1963年2月1日出生,住华龙区胜利小区30号楼5单元8号。被执行人：李玉斌，男性,1974年5月15日生，汉族，住华龙区。本院在执行谢荣贤与李玉斌借款合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人李玉斌名下的账户有零星存款。三、经我院调查被执行人李玉斌名下车辆已查封，申请人找不到该车辆无法查封。四、经我院查控，被执行人李玉斌名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人李玉斌名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月××日书记员  赵 普
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2090号申请执行人张志云，女，汉族，1954年8月16日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人张志云与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10592号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张志云向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1950号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈某，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：葛明均，北京淘金律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：郑某，女，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人陈某因与被申请人郑某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终10581号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陈某于2020年6月30日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤回再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执362号申请执行人李红军，男，汉族，生于1987年1月16日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人熊斌，男，汉族，生于1974年2月5日，重庆市开州区人，住重庆市开州区。本院在申请执行人李红军与被执行人熊斌借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年11月15日作出的(2019)渝0155民初5559号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊斌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李红军于2020年1月17日向本院申请执行,本院于2020年1月17日依法立案受理。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付借款本金345125元及利息,并负担案件受理费3125元、执行费5077元，责令其在期限内履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，依法进行了总对总查询，查明被执行人熊斌名下无存款，也无其他可供执行的财产，本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人熊斌采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执362号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年六月三十日书记员  高 杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3959号 原告：杨文佩，女，1953年7月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告杨文佩与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文佩到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 杨文佩向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还杨文佩预售卡费用3000元；2.判令乐翊公司赔偿杨文佩误工费、交通费、电话费100元。事实和理由：杨文佩于2019年8月在销售顾问小米的推销下缴纳定金，微信转账并开具收据。付定金时承诺同年9月底会试营业。乐翊公司2019年8月30日在仁和春天酒店3F（仁和厅）开预售发布会，杨文佩在现场缴纳3000元签订个人3年卡一张，乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。后乐翊公司发布通告11月中下旬开业，但截至2019年12月，杨文佩等人去天祥广场实地查看发现乐翊公司未开始装修，无法如期开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，且又出现可能开到乐宾百货等各种方案，其员工工资也拖欠三个月未发，已不具备可信度。杨文佩为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，杨文佩与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定杨文佩向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为个人3年卡，会费为3000元。合同签订后，杨文佩于当日向乐翊公司支付了会籍费3000元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有杨文佩身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、收据、通告照片及杨文佩当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。杨文佩未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，杨文佩按约支付了共计3000元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，杨文佩有权解除合同，本案中杨文佩通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，杨文佩诉请乐翊公司退还已支付的3000元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 杨文佩要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费100元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨文佩退还会籍费3000元； 二、驳回原告杨文佩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  明 琼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执263号 申请人郑治生，男，1973年6月30日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区. 被执行人崔春林，男，1977年3月26日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人郑治生与被执行人崔春林民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6759号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。2020年4月2日立案执行，执行标的276767.00元，执行费4052.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有276767.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔新悦 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 贺
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢741号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 被执行人：唐成林，男，1986年10月6日出生，苗族，住湖南省洪江市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人唐成林银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）粤0402执恢741号之一裁定书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐成林名下在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ec42186de338c9548@wx.tenpay.com的存款至本院指定账户，以人民币50元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  **宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈梦诗
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异93号 案外人：刘勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 案外人：杨晓玲，女，1978年5月8日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 申请执行人：泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路一段佳乐广场佳乐大厦11楼，统一社会信用代码91510502076127964X。 法定代表人：荣元祥，总经理。 被执行人：刘连亮，男，1980年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：刘莉，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：刘敬明，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：王智英，女，1969年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 在本院执行泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司与刘连亮、刘莉、刘敬明、王智英民间借贷纠纷一案中，案外人刘勇、杨晓玲于2020年5月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘勇、杨晓玲称，刘敬明于2007年3月26日将位于纳溪区门市出售给刘勇、杨晓玲，买卖协议是杨晓玲父亲杨洪富代签，刘勇、杨晓玲已付清该门市房款90%，并实际占有该房至今。你院在执行泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司与刘连亮、刘莉、刘敬明、王智英民间借贷纠纷一案中，查封了上述门市。现案外人刘勇、杨晓玲提出执行异议，请求终止你院（2020）川0502执恢209号对位于纳溪区门市的执行。 本院查明，本院在执行泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司与刘连亮、刘莉、刘敬明、王智英民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日作出（2019）川0502执恢209号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘连亮、刘莉、刘敬明、王智英银行存款人民币205509元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘连亮、刘莉、刘敬明、王智英应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘连亮、刘莉、刘敬明、王智英应当履行义务部分的财产。依据上述已经发生法律效力的执行裁定书，本院向泸州市纳溪区不动产登记站发出（2019）川0502执恢209号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了被执行人王智英、刘敬明位于泸州市纳溪区门市。现案外人刘勇、杨晓玲向本院提出执行异议，并举出：1刘勇、杨晓玲的结婚证复印件；2、2007年3月26日出让方刘敬明与受让方杨晓玲、刘勇（杨洪富代签）签订的《门市转让协议》复印件；3、2007年3月26日，2008年2月14日、2月18日，刘敬明分三次向杨晓玲、刘勇出具收到购房款共计128000元的《收条》复印件三份；4、2018年7月1日，杨晓玲与他人签订的《门市出租合同》复印件；5、杨晓玲多次催促刘敬明办理过户登记的微信截图复印件；6、2020年6月8日刘勇、杨晓玲关于付款的《说明》；7、2020年6月8日刘勇、杨晓玲向本院诉讼费及案款专户转款2万元的银行回执复印件等证据，用以证实刘勇、杨晓玲于2007年3月26日向刘敬明购买位于泸州市纳溪区门市，双方签订了《门市转让协议》，刘勇、杨晓玲已付清所购门市的大部分款项，刘敬明将该门市交付刘勇、杨晓玲使用至今，因刘敬明多次借故拖延办理过户手续，致该门市未办理过户手续，现刘勇、杨晓玲自愿将剩余价款20000元交付法院执行的事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘勇、杨晓玲对本院查封被执行人王智英、刘敬明位于泸州市纳溪区门市提出书面异议，其举出的证据能够证实涉案房屋在本院查封前，刘勇、杨晓玲与刘敬明已签订《门市转让协议》，并支付了该门市的大部分房款128000元，该门市已由刘勇、杨晓玲使用至今，非因案外人自身原因未办理过户登记，刘勇、杨晓玲已现自愿将剩余价款20000元交付本院执行的事实。因此，案外人刘勇、杨晓玲提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于泸州市纳溪区门市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  鲜佳芯
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更330号 罪犯莫振宇，男，1993年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院2010年10月28日作出(2010)桂市刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人莫振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6621.5元，并与同案犯对赔偿总额人民币13243元承担连带赔偿责任（已赔偿人民币90000元）。原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2011年1月14日作出(2011)桂刑三终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年4月29日交付执行。罪犯莫振宇于2013年11月、2015年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年二个月。刑期至2020年9月27日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯莫振宇在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫振宇减刑三个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯莫振宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2015年5月起至2019年11月止累计获4个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯莫振宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫振宇减去有期徒刑两个月（刑期执行至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14001号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初1319号 原告：如东县测绘院有限公司，住所地如东县 法定代表人：陈学军，总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，男，1964年1月3日生，汉族，住如东县。（公司副经理、股东） 被告：南通市世新房地产开发有限公司，住所地南通市 法定代表人：陆纯奎，董事长。 委托诉讼代理人：史建功，江苏琴海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张允松，男，1936年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。（公司股东） 原告如东县测绘院有限公司与被告南通市世新房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告如东县测绘院有限公司在法定的期限内未依法预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 对原告南通天娇锌业有限公司对被告南通市世新房地产开发有限公司的起诉按撤诉处理。 审 判 员 张晓红 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘 丹 书 记 员 刘 丹
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执560号申请执行人：岳俊英，女，汉族，1982年10月19日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：宋冠军，男，汉族，1981年4月19日出生，住濮阳市。申请执行人岳俊英与被执行人宋冠军借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人宋冠军名下的银行账户有零星存款。三、经我院调查被执行人宋冠军名下无车辆登记信息。四、经我院查控，被执行人宋冠军名下无股权工商登记信息，无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人宋冠军无房产登记信息。六、被执行人宋冠军名下无住房公积金等信息。七、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月十六日书记员  齐培壮
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初774号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地：平阴县，统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：尹正，男，1989年10月1日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：苏树强，男，1980年3月2日出生，汉族，住平阴县，被告：袁臣梅，女，1986年3月23日出生，汉族，住平阴县，被告：孙凤芝，女，1957年3月25日出生，汉族，住平阴县，被告：孙风爱，女，1963年4月1日出生，汉族，住平阴县。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告苏树强、袁臣梅、孙凤芝、孙风爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告苏树强、袁臣梅、孙凤芝、孙风爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告苏树强及其配偶袁臣梅归还借款本金68817.28元及利息（暂计算至2020年3月2日利息10196.47元，以后的利息按合同约定的计算），被告孙凤芝、孙风爱对上述债务承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，被告左传利与我单位下属机构东阿支行签订了金额为6.9万元借款合同，孙凤芝、孙风爱为其借款提供了连带责任保证。袁臣梅作为苏树强的配偶签署了夫妻共同还款责任书，我单位依据借款合同于2017年12月31日发放借款6.9万元，约定到期日为2019年12月27日，借款月利率为9.50000‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明的利率基础上上浮50%计收罚息，按照借款合同的约定，上述借款采取“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依照合同约定计收复利。上述贷款到期后，经多次催收，至今未果，故起诉至法院。苏树强、袁臣梅、孙凤芝、孙风爱均未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定，2017年12月31日，贷款人山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行与借款人苏树强签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行）个借字（2017）年第2100003号《个人借款合同》一份，约定借款金额为6.9万元，借款期限为2017年12月31日至2019年12月27日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告袁臣梅系被告苏树强之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日，该支行与保证人孙凤芝、孙风爱对签订了（山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行）保字（2017）年第2100003号《保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行与债务人苏树强签订的编号（山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行）个借字（2017）年第2100003号《个人借款合同》，主债权人民币陆万玖仟元整提供担保。保证人孙凤芝、孙风爱担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告苏树强于2017年12月31日在山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行借款6.9万元，约定借款月利率为9.50000‰，借款到期日为2019年12月27日。借款到期后，借款人苏树强未按合同约定支付利息，至2020年3月2日欠本金68817.28元，利息10196.47元。另查明，山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行是山东平阴农村商业银行股份有限公司的下属机构，不具备法人资格，其权利义务应由山东平阴农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行与被告苏树强签订的《个人借款合同》和与保证人孙凤芝、孙风爱签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告苏树强向山东平阴农村商业银行股份有限公司东阿支行借款6.9万元，尚欠本金68817.28元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金68817.28元，并支付利息及逾期利息。被告袁臣梅作为苏树强妻子在借款时出具了共同还款承诺书，其应对该笔借款的本息与苏树强承担共同还款责任。对原告要求被告苏树强、袁臣梅归还本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定被告孙凤芝、孙风爱承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该期限届满前，原告向其主张权利，符合法律规定。对原告要求孙凤芝、孙风爱承担连带责任保证的诉求予以支持。被告孙凤芝、孙风爱承担还款责任后，有权向被告苏树强追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告苏树强、袁臣梅于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金68817.28元；二、被告苏树强、袁臣梅于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年3月2日利息为10196.47；自2020年3月3日起至借款付清之日止，以本金68817.28元为基数，按月利率为9.50000‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、被告孙凤芝、孙风爱对上述第一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告孙凤芝、孙风爱承担保证责任后，有权向被告苏树强追偿。如果被告苏树强、袁臣梅、孙凤芝、孙风爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由被告苏树强、袁臣梅、孙凤芝、孙风爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年六月十八日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1366号 申请执行人：徐庆强，男，汉族，1969年9月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张勤学，男，汉族，1962年7月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行徐庆强与张勤学债务转移合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)黔0322民初2172号民事判决书确定的义务，被执行人张勤学应当支付申请执行人徐庆强80000元、执行费1100元。本院向被执行人张勤学送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息、无车辆登记信息。查明被执行人有银行账户及互联网银行注册并有零星余额，本院已经对被执行人名下的部分银行账户进行冻结，冻结期限为一年。查明被执行人张勤学共有的位于XX县成套住宅用房一套，建筑面积129.33㎡，该房屋已在（2020）黔0322执恢121号案件中予以拍卖处置中，拍卖尚未成交。 该案已对被执行人限制高消费，本院经约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月三十日 书记员  李雨辰
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初521号 原告：额敏县小乔农机具加工厂，住所地：新疆塔城地区额敏县额敏镇塔额路（养路段门面房），统一社会信用代码：92654221MA79NEEJ6G。 经营者：乔风金，男，1974年2月21日出生，汉族，身份证号：×××，住址：新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇北梁路31号，联系电话：180XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：彭菊花，女，1979年7月7日出生，汉族，身份证号：×××，住址：新疆维吾尔自治区额敏县塔额路东二巷65号，联系电话：180XXXXXXXX。 被告：新疆金业建筑安装有限责任公司，住所地：额敏县朝阳路上户西街1065号，统一社会信用代码：9165422173837296XG。 法定代表人：李鑫，男，1965年3月8日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区额敏县，联系电话：152XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张忠，新疆西陲律师事务所律师，联系电话：139XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王金柱，男，1970年6月14日出生，汉族，系公司办公室主任,联系电话：152XXXXXXXX。 原告额敏县小乔农机具加工厂诉被告新疆金业建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序独任审理，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏县小乔农机具加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款21000元；2、判令被告承担延期支付资金占用利息3150元（2016年10月21日至2019年4月21日，按年息6%计算）；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告项目经理严久安向原告订购过滤器三套，用于被告承建的的位××里基本农田整理项目（一标段）中，原告按照被告项目经理严久安的要求完成安装调试，被告未按时全额付款，后来出具欠条一张，时至今日尚欠21000元，原告多次索要未果，无奈诉至法院。 被告答辩称：1、金业公司不是本案的适格被告，原告与严久安是买卖合同关系，出卖人是原告，买受人是严久安，原告也说在购买过滤器后严久安支付过一部分货款，出卖人将合格的货物交付给买受人，买受人应当按照合同约定将货款支付给出卖人，严久安应当履行给付剩余货款的义务；2、严久安已经去世，严久安妻子及儿子尚在，作为严久安妻子及儿子应当在继承遗产范围内承担被继承人严久安生前债务。3、严久安是公司的实际施工人，其工程款公司已支付完毕。综上，原告的起诉主体错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定无争议的事实如下：2015年期间，严久安向原告订购过滤器三套，一套17000元(含安装费)，三套共计51000元，当时严久安支付了20000元订金，2016年10月份又支付了10000元，余款21000元于2016年10月21日书写《欠条》一份。原告认为，严久安承建托里县乌雪特乡井什克苏村和布尔克塔勒村基本农田整理项目（一标段），应由被告承担还款责任，故诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告请求被告支付购买过滤器的货款，系与严久安之间构成买卖合同法律关系，并非本案的被告，故被告主体不适格，应予驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告额敏县小乔农机具加工厂的起诉。 本案案件受理费201.88元(已减半收取)，退回原告额敏县小乔农机具加工厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  周晓琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14209号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执326-1号 申请执行人：临夏市奥发建材有限公司，住所地为甘肃省临夏市。 法定代表人：马学明。 被执行人：临夏州双木黄河航道疏浚有限责任公司，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：王琦。 委托代理人：王小林。 本院在执行申请人临夏市奥发建材有限公司与被执行人临夏州双木黄河航道疏浚有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执704-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：王林，男，生于1976年1月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与王林金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日立案受理后向王林发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王林发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王林名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员  何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14571号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2187号 申请人：王显民,男,汉族1975年5月09日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：谢红义，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王显民与谢红义民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2763号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2187号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘玉新
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执113号 申请执行人：林晓光，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：荣成市山发石材有限公司，住所地：荣成市人和镇西河口村。 本院在执行林晓光与荣成市山发石材有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1032号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告荣成市山发石材有限公司自愿于2019年3月25日前给付原告林晓光欠款18000元；二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议。如果付款义务人未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（系减半收取），由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月30日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1032号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月一日 书记员  肖辉晓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终313号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜金涛，男，1996年5月6日生，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，住弥勒市，现住弥勒市。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人姜金涛犯容留他人吸毒罪一案，于2020年3月20日作出（2020）云2504刑初84号刑事判决。宣判后,原审被告人姜金涛不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问被告人姜金涛，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月，被告人姜金涛在其所开的位于弥勒市内多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：1-2.2018年11月中旬的两天，被告人姜金涛两次购买毒品冰毒片剂后，容留杨家金、姜建生在弥勒市湖韵主题酒店A座A20室内吸食。3.2018年11月中旬的一天，被告人姜金涛购买毒品冰毒片剂后，容留杨家金、姜建生、代金富在弥勒市湖韵主题酒店A座A20室内吸食。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人姜金涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，姜金涛以“1、杨家金、姜建生、代金富不是其叫去的，是他们自己到其开的房间的；2、第二、三次吸的毒品是杨家金购买的；3、其犯罪情节轻微”等为由。向本院提出上诉，认为原判量刑过重，请求二审从轻处罚。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人姜金涛多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。姜金涛归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在一审期间积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。原判根据姜金涛的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依法对其作出了适当判处，姜金涛所提上诉理由，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年六月三十日书记员  杨彩虹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4360号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 被执行人：陈强，男，汉族，1979年5月10日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与陈强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付透支本金49795.47元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十五日 书记员  邵 奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8563号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更483号 罪犯江宗远，男，1990年2月6日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2016年7月13日作出（2015）贺八刑初字第417号刑事判决，以被告人江宗远犯参加黑社会性质组织、诈骗、盗伐林木、敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币16000元。被告人江宗远与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）桂11刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月14日交付执行。刑期至2029年1月16日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月15日以罪犯江宗远在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯江宗远减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯江宗远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年评为优秀学员。自2016年12月起至2019年9月止累计获7个表扬。罪犯江宗远于2019年7月16日缴纳罚金人民币16000元至广西壮族自治区贺州市八步区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯江宗远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯参加黑社会性质组织罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯江宗远减去有期徒刑六个月（刑期至2028年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执516-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 委托诉讼代理人：王建平。 被执行人：常大花，女，生于1963年2月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与常大花金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理后向常大花发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向常大花发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结常大花名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1699号原告：宋久安，男，1957年3月4日生，汉族，户籍地大连市西岗区，住大连市西岗区。委托代理人：江慧兴，辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。被告：宋秀凤，女，1963年9月11日生，汉族，户籍地大连市中山区，住大连市西岗区。原告宋久安与被告宋秀凤返还原物纠纷一案，本院受理于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告宋久安的委托代理人江慧兴到庭参加了诉讼，被告宋秀凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告腾退大连市西岗区房屋。事实和理由：原告与被告系兄妹。大连市西岗区的公有住房一直由原告承租。2003年10月被告因动迁无房居住，原告将案涉房屋暂借其居住。2004年起原告就多次要求被告腾退案涉房屋，但被告至今拒不腾退，实在无奈之下诉至贵院，望判如所请求。被告宋秀凤未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，原告与被告系兄妹关系。原告系大连市西岗区公有住房的承租人，原告将该房屋暂借给被告居住。被告在案涉房屋内居住至今，经原告催要未腾退。本院所确认的上述事实，有公有住房租赁证、房租缴费卡、通话录音以及当事人的当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告系案涉房屋的使用权人，原告暂借该房屋给被告居住，现原告主张被告腾退，被告宋秀凤无权继续占用，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋秀凤于本判决生效之日起三十日内将位于大连市西岗区房屋腾退给原告宋久安。案件受理费4420元（原告已预交）,由被告宋秀凤负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限两年。审判员 杨 多二〇二〇年六月二十九日书记员 刘頔一
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1262号 原告：苏州安达实业有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江经济技术开发区甘泉西路555号。统一社会信用代码：913205097673865278。 法定代表人徐二毛，执行董事。 被告：临沂博盛环保设备有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区昆明路46号。统一社会信用代码：91371300MA3C5DW50X。 法定代表人万启超，执行董事。 被告：万启超，男，1984年7月8日生，汉族，住山东省郯城县。 原告苏州安达实业有限公司与被告临沂博盛环保设备有限公司、万启超买卖合同纠纷一案，原告苏州安达实业有限公司于2020年6月15日向本院提出保全申请，请求依法查封被告临沂博盛环保设备有限公司、万启超所有的价值84万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告苏州安达实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告临沂博盛环保设备有限公司、万启超银行存款84万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费4720元，由原告苏州安达实业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵建尧
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1341号原告：宋新华，男，汉族，1976年7月27日生，住河南省郸城县。被告：刘鹏飞，男，汉族，1991年6月3日生，住河南省商城县。原告宋新华与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋新华、被告刘鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告刘鹏飞立即归还借款本金70000元，并支付自2019年4月15日起至实际借款偿还日的利息（以70000元为本金，年利率24％计算）；2、本案诉讼费用由被告刘鹏飞承担。事实与理由：2019年4月15日，被告刘鹏飞因承建鑫达御景项目向原告宋新华借款70000元，约定2020年1月18日归还，并约定如不能到期支付，自借款之日起支付利息，月息两分。当日原告将借款交付后，被告向原告出具借条一张，逾期经原告多次催要，被告未能偿还，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告宋新华为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告刘鹏飞于2019年4月15日出具的70000元借条黑白照片一张。被告刘鹏飞于2020年6月26日向本院提交申请书一份，申请：一、停止对（2020）豫1524民初1341号民间借贷纠纷一案的调解；二、请求责令原告宋新华提交涉及案件的有效证据；三、请求重新审理案件。本院经审理后认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中原、被告之间虽然发生过借贷关系，但原告在审理过程中没有提交相应的借款凭证原件，仅凭借条照片作为诉讼的依据，因此原告宋新华要求被告刘鹏飞偿还借款本金70000元，并从2019年4月15日起按年利率24％支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告宋新华的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告宋新华负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年六月二十八日书记员  黄鑫锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16655号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更472号 罪犯张贵卿，男，1974年7月27日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）南市刑一初字第61号刑事判决，以被告人张贵卿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年10月29日交付执行。刑期至2030年3月6日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯张贵卿在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张贵卿减刑拟减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张贵卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。该犯获得2018年度优秀学员。自2015年12月起至2019年11月止累计获得7个表扬。该犯未履行财产刑。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯张贵卿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张贵卿减去有期徒刑拟减刑六个月。（刑期至2029年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初68号原告：太原易树科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街332号居然之家创客大厦艾瑞达孵化器14层301号。法定代表人：赵金梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：明阳，山西见证律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山西见证律师事务所律师。被告：安阳市金当啷文化传播有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道东段兴社办公楼五层。法定代表人：李志刚。原告太原易树科技有限公司与被告安阳市金当啷文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告太原易树科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原易树科技有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原易树科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太原易树科技有限公司负担。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O二O年六月三十日书记员 党秋霞
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2550号原告：济南金科骏耀房地产开发有限公司，住所地济南高新区龙奥北路909号龙奥国际广场2号楼1503。法定代表人：毛根生，职务执行董事。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜保卫，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：李焕，女，1976年11月29日，汉族，住济南市历下区。原告济南金科骏耀房地产开发有限公司与被告李焕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告济南金科骏耀房地产开发有限公司于2020年6月23日以已与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南金科骏耀房地产开发有限公司向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南金科骏耀房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取3063元，由原告济南金科骏耀房地产开发有限公司负担。审判员 崔 红二〇二〇年六月二十三日书记员 胡婧贤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢855号 关于沙坪人民法庭申请执行雷小斌、吴秀莲催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2463号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初624号 原告：杭州富阳艺创木制品加工厂，统一社会信用代码：92330183MA28TBB57K，住所地:杭州市富阳区富春街道横凉亭路209号。 经营者：张鹏伟。 被告：陈佳，男，汉族，1985年4月13日出生，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳艺创木制品加工厂与被告陈佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告欠款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月6日，被告向原告购买油漆辅料共计6000元，中途支付1000元，后出具欠条一张，余款5000元，被告至今未付，故提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：欠条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 被告曾向原告购买油漆辅料，2017年8月24日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告油漆款5000元，并约定该款于同年10底前付清；事后，被告至今未付。 本院认为：原、被告之间成立的买卖合同关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。被告至今尚欠原告油漆款5000元的事实，由被告出具的欠条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方已约定了油漆款的支付期限，被告应当依约及时支付，现被告在逾期后至今仍未支付，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佳支付原告杭州富阳艺创木制品加工厂油漆款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈佳负担。 原告杭州富阳艺创木制品加工厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈佳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年六月十日 代书记员 孙蕾婕 ?? ??3?
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初248号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人刘某某，男，1998年4月30日出生，汉族，初中文化程度，浙江省常山县人，无业，户籍所在地浙江省衢州市常山县。因本案于2019年7月9日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月9日变更为取保候审。2020年6月30日经本院决定被逮捕，现关押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）760号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：1、2019年4月10日左右，被告人刘某某先后两次翻墙进入本市拱墅区长乐路20弄15号云蚂蚁便利店院内，后进入便利店，窃得店内收银台桌子抽屉内现金1600余元及香烟若干。 2、2019年7月4日凌晨1时许，被告人刘某某翻墙进入本市拱墅区长乐路20弄15号云蚂蚁便利店院内窃得饮料4瓶、雪糕1支。 3、2019年7月5日凌晨1时许，被告人刘某某翻墙进入本市拱墅区长乐路20弄15号云蚂蚁便利店院内，窃得饮料4、5瓶。 4、2019年7月6日凌晨2时许，被告人刘某某翻墙进入本市拱墅区长乐路20弄15号云蚂蚁便利店院内，窃得饮料4、5瓶。 5、2019年7月7日凌晨4时许，被告人刘某某翻墙进入本市拱墅区长乐路20弄15号云蚂蚁便利店院内，窃得饮料3瓶。 6、2019年7月8日凌晨4时许，被告人刘某某翻墙进入本市拱墅区长乐路20弄15号云蚂蚁便利店院内，窃得饮料若干，后从便利店伸缩门门下缝隙钻入的方式进入便利店内，窃得收银台桌子抽屉内现金20元、香烟8包、面包2只。 2019年7月9日，民警在本市拱墅区长乐路20弄抓获被告人刘某某。同月30日，被告人刘金龙家属代为退赔被害人刘某4000元，并取得了被害人刘某的谅解。 上述指控的事实被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述、现场勘验笔录、证据保全清单、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控视频、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人刘某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述并当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，获得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈 林 ??? ??2?
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初44号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人李兴光，男，1982年5月20日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，住秦皇岛市抚宁区。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2020年3月6日被检察机关取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。 辩护人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李兴光犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员高智利出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人李兴光及辩护人王君娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日20时许，被告人李兴光无证酒后驾驶冀CDZ031号小轿车，沿102国道由东向西行驶至抚宁镇东转盘处时，被秦皇岛市公安局抚宁分局执勤民警查获，民警现场对被告人李兴光进行呼气式酒精检测结果为110mg／100ml，随后民警将被告人李兴光带至抚宁区中医院抽取血液样品备检。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人李兴光血液样品中乙醇含量为107.05mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，被告人的供述，现场方位示意图，机动车照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过及酒精检测经过说明，司法鉴定意见书，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据。 公诉机关认为，被告人李兴光醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李兴光拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人李兴光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，建议对其予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月19日20时许，被告人李兴光无证酒后驾驶冀CDZ031号小轿车，沿102国道由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇东转盘处时，被秦皇岛市公安局抚宁分局执勤民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人李兴光血液样品中乙醇含量为107.05mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，被告人的供述，现场方位示意图，机动车照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过及酒精检测经过说明，司法鉴定意见书，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴光醉酒驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车上路行驶，依法应从重处罚。但被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李兴光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵树青 人民陪审员  李炳海 人民陪审员  付玉梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈梦楠
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初467号 原告：郭新梅，女，1969年11月16日出生，汉族，托里县六团卫生院退休干部，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：133XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师，联系电话：135XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者，联系电话：180XXXXXXXX。 被告：李亚明，男，1983年12月25日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：186XXXXXXXX。 被告：曾芳芳，女，1986年8月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：152XXXXXXXX。 原告郭新梅与被告李亚明、曾芳芳民间借贷纠纷，本院于2020年6月6日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马岩辉、被告曾芳芳到庭参加了诉讼。被告李亚明经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭新梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告李亚明、曾芳芳偿还原告借款200000元，利息按年息百分之二十直至本金还清为止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日，原、被告之间形成借款协议，约定原告给被告出借20万元，利息约定年息为百分之三十，原告按合同约定将借款出借后，被告未按约定还款，故依法起诉。 被告李亚明未到庭，未提交书面答辩意见。 被告曾芳芳答辩称：借款是事实，但是利息太高，现在没有能力，还不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定无争议的事实如下：2016年6月1日，原告与被告李亚明签订《借款协议》，主要条款内容如下：借款金额20万元，用途：工程周转，借款利息0.3%，按年收息，利随本清。借款期限自2016年6月1日至2016年11月1日止。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定0.5%计算加收逾期利息。随后，原告陆续将借款打入李亚明账户，时至今日，被告未偿还欠款，导致原告诉讼来院，要求依法判令被告偿还借款本金20万元，利息以年息20%计算，直至偿清为止。 另查明，庭审中，原告举证录音证据，证实当时实际约定为利息为月息3分，被告曾芳芳当庭予以认可。 本院认为：李亚明向原告借款，双方构成民间借贷合同关系。曾芳芳与李亚明系夫妻关系，且在借据上证明人处签名，说明其知道该笔债务，原告主张二被告共同偿还债务，本院予以支持。关于借款本金20万元，被告认可，本院予以确认。 关于原告主张的利息，按年利率百分之二十计算，直至还清为止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告以年利率20%计算（自2016年6月1日起至偿清为止），庭审中，被告曾芳芳认可实际约定为月息3分，原告主张月息不超过2分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚明、曾芳芳于本判决生效后十日内偿还原告郭新梅借款本金200000元，利息自2016年6月1日起，以年利率20%计算，利随本清，直至偿清为止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告李亚明、曾芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周晓琴 二〇二〇年六月二十日 书记员  李 琪