安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4072号 原告：张治良，男，汉族，1960年8月19日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：党晓辉，男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省沈丘县。 被告：周口市汽车运输集团沈丘公司，统一社会信用代码9141162470672385XY，住所地河南省沈丘县交通东路53号。 法定代表人：刘辉，任公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：**，任公司法律顾问。 被告：周口市汽车运输集团总公司，统一社会信用代码91411600175410394F，住所地河南省周口市新站路（南六路）客运总站西200米。 法定代表人：刘胜，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600770868463Y，住所地河南省周口市黄河路中段(中国联通周口分公司办公楼）。 负责人：曹云天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。 原告张治良与被告党晓辉、周口市汽车运输集团沈丘公司、周口市汽车运输集团总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张治良的委托诉讼代理人李培振、被告党晓辉、周口市汽车运输集团沈丘公司的共同委托诉讼代理人**、被告周口市汽车运输集团总公司的委托诉讼代理人刘亚辉到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张治良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张治良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计22200元（被告垫付款已扣除）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月2日12时20分,被告党晓辉驾驶豫Ｐ×××××大型客车,沿Ｓ102省道自西向东行驶至临泉县路段超车时,与原告张治良驾驶搭载张晨雪、张连的电动三轮车发生碰撞,为避让，豫Ｐ×××××大型客车冲出路面,与王民尚的皖Ｋ×××××轻型普通货车、一棵树、油漆（两桶）及于士来的电动两轮车发生碰撞,造成张治良、张晨雪、张连受伤,各方车辆及财物受损。经认定:党晓辉负全部责任,张治良无责任。原告张治良住院治疗15天,经鉴定:原告张治良因车祸误工期120天;护理期60日、营养期60日。被告周口市汽车运输集团沈丘公司系豫Ｐ×××××车辆所有人,在被告太平洋保险公司和被告周口市汽车运输集团总公司处投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益,特依法具状贵院,敬请支持诉求。 被告党晓辉、周口市汽车运输集团沈丘公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分均没有异议，在事故发生后被告党晓辉作为司机已经尽到了救助义务和赔偿义务，在原告治疗期间，被告党晓辉共向原告支付医疗费10472元，不应当再承担责任，且应当将被告党晓辉垫付的医药费从赔偿款中返还给被告党晓辉；被告周口市汽车运输集团沈丘公司作为车辆挂靠单位，在车辆经营期间已经责成营运车辆购买了交强险和商业三者险，已经完全可以支付相关的赔偿费用，尽到了督促车辆缴纳保险的义务，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，周口市汽车运输集团沈丘公司不应承担任何责任。综上，被告党晓辉、周口市汽车运输集团沈丘公司均不应承担赔偿责任，请依法判决。 被告周口市汽车运输集团总公司辩称，被告党晓辉驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，原告合理合法的损失应当首先由被告太平洋保险公司在其各项分项限额内承担，超出部分我公司同意在互助合同限额内承担；原告张治良的各项诉讼请求过高，其“三期”鉴定为单方委托，未依照法律程序由各方当事人共同协商鉴定机构，所以该鉴定报告程序不合法，不应当作为认定原告损失的依据；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，请依法判决。 被告太平洋保险公司辩称，我公司对交通事故的真实性没有异议，原告需提供肇事车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单等相关凭证，证明肇事车辆在我公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内；我公司已按照临泉县人民法院（2020）皖1221民初457号判决书赔偿另一伤者114000元，在交强险责任限额内应予以扣除；原告的诉请过高，请依法认定；我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失，请依法判决。 经审理查明的事实：2018年12月2日12时20分许,被告党晓辉驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的大型客车,沿Ｓ102省道自西向东行驶至临泉县路段超车时,与原告张治良驾驶搭载张晨雪、张连的电动三轮车发生碰撞,为避让,豫Ｐ×××××的大型客车冲出路面,与王民尚的皖Ｋ×××××轻型普通货车、一棵树、油漆（两桶）及于士来的电动两轮车发生碰撞,造成张治良、张晨雪、张连受伤,各方车辆及财物受损。2018年12月17日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420180002792号《道路交通事故认定书》,认定党晓辉负全部责任,张治良、张晨雪、张连、王民尚、于士来无责任。原告张治良受伤后在临泉县人民医院住院治疗15天，支付医疗费6824.60元。原告张治良伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其因交通事故致胸部损伤，左侧第2、3肋骨骨折，左侧胸腔积液，其损伤休息期限建议为120日，护理期限为60日，营养期限60日，支付鉴定费1000元。被告党晓辉是豫Ｐ×××××的大型客车的实际车主，登记在被告周口市汽车运输集团沈丘公司名下，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，在被告周口市汽车运输集团总公司购买第三者责任互助50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告党晓辉支付给原告张治良9472元。临泉县人民法院于2020年5月13日作出（2020）皖1221民初457号判决书，判决被告太平洋保险公司赔偿另一伤者张连114000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于被告党晓辉负事故的全部责任,原告张治良的损失应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告周口市汽车运输集团总公司予以赔偿。原告张治良的伤情鉴定是具有资质的鉴定机构和人员依法作出的，被告没有提供证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，对该鉴定意见本院予以采信。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告张治良的损失为：医疗费6824.60元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13569.60元（113.08元/天×120天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、交通费酌定150元、鉴定费1000元，合计31503元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿张治良损失6000元，被告周口市汽车运输集团总公司在第三者责任互助限额内赔偿原告张治良损失24503元，鉴定费1000元由被告党晓辉负担。被告党晓辉支付的9472元，原告张治良应从赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治良人民币6000元。 二、被告周口市汽车运输集团总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治良人民币24503元。 三、原告张治良从上述赔偿款中返还被告党晓辉人民币9472元。 四、驳回原告张治良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、鉴定费1000元，由被告党晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据 保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。