广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初811号原告：莫雪梅，女，1980年1月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市****************，身份证号码：441************167。委托诉讼代理人：梁汝绍，男，1953年6月15日出生，住罗定市***************。被告：杨永鹏，男，1991年1月14日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*******委田边1-86号，现住罗定市******之三，身份证号码：445************014。被告：宋妙婵，女，1991年9月13日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市************，现住罗定市******之三，身份证号码：445************728。原告莫雪梅与被告杨永鹏、宋妙婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫雪梅、被告杨永鹏到庭参加诉讼，被告宋妙婵经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫雪梅向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告归还借款本金70000元及按月利率2%从2018年5月19日起支付利息至清还之日止，判令两被告支付违约金17400元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告方是出借人与受借人关系。被告方向原告借款70000元本金，至2020年3月19日止，累计借款本金及利息已达113500元。但还款期限届满后，被告方迟迟不还款，也不支付利息。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨永鹏辩称，借款是事实。我与被告宋妙婵是夫妻关系。我对原告的诉讼请求及减少的利息没有意见，同时希望原告可以宽限还款时间。被告宋妙婵因要上班所以没有出庭，其没有委托我代其出庭。被告宋妙婵没有提交书面答辩意见和证据。原告莫雪梅围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况。2.《借据》原件，证明被告方向原告借款的事实。被告杨永鹏围绕其抗辩提交了如下证据：微信转账记录，证明被告杨永鹏偿还了部分款项的事实。经审查，上述原告和被告杨永鹏提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告杨永鹏向原告莫雪梅借款，并于当日立下《借据》给原告收执，该《借据》约定被告杨永鹏因资金周转需要借到原告70000元，欠款期间的利息为每月1500元，逾期利息为月利率3%，超过还款期30日仍未还清的，除支付利息外，还需按未支付的本金及利息总额的20%支付违约金，另外借款人处有被告杨永鹏的签名及书写身份证号码并加盖指模，担保人处有被告宋妙婵的签名及书写身份证号码并加盖指模。此后，原告认为被告方至今未能还清借款，遂起诉。另查明，被告杨永鹏与被告宋妙婵于2015年11月3日登记结婚。在诉讼过程中，被告杨永鹏抗辩在借款后按每月1500元偿还了半年的利息，原告认可被告杨永鹏提交的还款记录均为偿还本案的利息，并主张被告方支付自2018年5月19日起按月利率2%计算至还清之日止的利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题为：一、本案借款是否真实合法有效；二、原告的诉讼请求是否应当得到支持。关于争议焦点一，本案借款是否真实合法有效。被告杨永鹏向原告莫雪梅借款的事实，有原告提供的《借据》和原告与被告杨永鹏庭审中的陈述等予以证实，原告与被告杨永鹏的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。关于争议焦点二，原告的诉讼请求是否应当得到支持。对于原告主张的本金问题，被告杨永鹏取得借款后即负有偿还借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告主张被告杨永鹏偿还借款本金70000元，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因《借据》约定本案借期内的利息为每月1500元，逾期利息为月利率3%，被告杨永鹏抗辩已按每月1500元偿还了半年的利息，原告亦认可被告杨永鹏偿还的款项为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，现原告主张本案利息自2018年5月19日起按月利率2%计算至还清之日止，未违反上述规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，虽然本案《借据》除了约定利息外还约定了违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告上述主张的利息部分已达年利率24%，其又再主张违约金则已超过年利率24%，故本院对其违约金的主张不予支持。对于被告宋妙婵的还款责任问题，被告宋妙婵作为担保人在《借据》上签名，同时又与被告杨永鹏是夫妻关系，原告可以自行选择以何种方式向被告宋妙婵主张权利。现原告主张两被告共同支付本案借款的本金及利息，实则是主张案涉债务作为两被告的夫妻共同债务偿还。对此，被告宋妙婵作为被告杨永鹏的妻子，并在《借据》的担保人处签名，可以认定为其对案涉债务的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，案涉债务应当认定为两被告的夫妻共同债务。现原告主张两被告共同偿还本案借款的本金和利息，本院予以支持。被告宋妙婵经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨永鹏、宋妙婵在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金70000元以及利息（自2018年5月19日起的利息按月利率2%计算至清偿之日止）给原告莫雪梅。二、驳回原告莫雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1429元（原告莫雪梅已预交），由原告莫雪梅预负担271元，由被告杨永鹏、宋妙婵负担1158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇二〇年六月十八日书记员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。