贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1136号原告：陈华建，男，1972年8月5日出生，汉族，驾驶员，住道真自治县。原告：曾跃，男，1974年7月6日出生，仡佬族,驾驶员,住道真自治县。原告：道真顺达运输有限责任公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区民顺组道真客运站。法定代表人：冉祥龙，该公司经理。三原告共同委托诉讼代理人：王平，道真顺达运输有限责任公司副经理。被告：陈激光，男，1999年1月30日出生，仡佬族，务工，住道真自治县。委托诉讼代理人：陈林，男，1974年10月27日出生，汉族，务工，住道真自治县。系陈激光之父。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区昆明路世贸城8幢11层13.14.15号。负责人：谢伟，该公司总经理。原告陈华建、曾跃、道真顺达运输有限责任公司（以下简称“顺达运输公司”）与被告陈激光、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“华泰保险遵义中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华建、曾跃、道真顺达运输有限责任公司之委托诉讼代理人王平，被告陈激光到庭参加了诉讼，被告华泰保险遵义中心支公司经本院送达开票传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈华建、曾跃、顺达运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费8337.55元、停运损失23088元、租赁费12480元，共计43905.55元，被告华泰保险遵义中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。2020年1月25日23时许，被告陈激光驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车从道真自治县玉溪镇双狮桥往玉溪镇竹王大道篁竹郡方向行驶，当行至玉溪，其车左侧与原告陈华建驾驶的原告顺达运输公司所有的贵Ｃ×××××小型轿车尾部右侧相接触，造成两车受损的道路交通事故。被告陈激光承担本次事故的全部责任，原告陈华建不承担责任。事发当天，原告将车辆施救至道真自治县福星汽修店进行修复，并于2020年3月4日下午18时修复出厂，车辆于2020年3月5日正式投入运营，一共修复停运39天。原告向被告索赔未果，为保护原告的合法权益，诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告陈激光辩称，对于发生事故的事实和责任的划分没有意见，我对原告诉请的修理费也没有意见，但其请求的停运损失金额过高，当时是属于疫情期间，车子都停运了的，应该扣除。原告请求的租赁费也过高了，我有亲戚在营运出租车，半天租金最多100元。此外，我的车辆在被告华泰保险遵义中心支公司投保的，应该由该公司进行赔偿。被告华泰保险遵义中心支公司辩称，被告陈激光在我公司投保了交强险及商业险。原告所驾驶的车辆贵Ｃ×××××系其自行选择修理厂定损，并没有联系我公司，根据我公司机动车综合商业保险示范条款的规定，对于未经我公司协商确定的损失，我公司可以重新核定，依法享有对贵Ｃ×××××定损的权利。对于原告请求的停运损失，应当有相关证据证明，并且根据我公司机动车综合商业保险示范条款的规定，原告请求的财产损失和费用属于责任免除的范围，所以我公司不负责赔偿。对于停运损失和租赁费不认可，原告的诉讼请求无法律依据，请求法院依法驳回。我公司并非本次事故的直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日23时许，被告陈激光驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车从道真自治县玉溪镇双狮桥往玉溪镇竹王大道篁竹郡方向行驶，当行至玉溪，其车左侧前端与原告陈华建驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车尾部右侧相撞后，贵Ｃ×××××小型普通客车又先后与市政所的交通设施、赵雄的水果店铺相撞，造成交通设施、水果店铺及两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告将贵Ｃ×××××小型轿车送至道真自治县福星汽修店在道真自治县新兴汽车修理店进行修理，2020年3月4日修复出厂，共计产生维修费8337.55元。2020年1月27日，道真自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，被告陈激光承担事故的全部责任，原告陈华建不承担事故的责任。另查明，贵Ｃ×××××出租车所有人为原告顺达运输公司，原告陈华建、曾跃分别租用该车运营半日，半日租金各为160元。被告陈激光所有的贵Ｃ×××××在被告华泰保险遵义中心支公司投保了交强险和100万的商业三者险，交强险的保险期间为2019年6月24日9时起至2020年6月24日24时止。商业三者险的保险期间为2019年6月24日9时起至2020年6月24日24时止。事故发生后，被告华泰保险遵义中心支公司赔偿了案外人韩双真财物损失8000元。再查明，2020年1月31日，道真自治县人民政府发布《关于道真自治县中心城区内禁止车辆通行的通告》，从2020年2月1日0时起每日00:00-24:00，禁止所有外籍和本县范围内的城市公交车、出租车、客运汽车、私家车、货车、面包车、两轮三轮摩托车（电动车）、新能源汽车、农机车、网约车、工程车等在禁止通行的道路上行驶。禁止所有楼群院落的车辆驶出（且不得占用消防通道）。结束时间另行通知。2020年2月24日，道真自治县应对新冠××疫情工作领导小组发布《关于有序恢复正常生活生产秩序的通告》，自2020年2月25日0时起，县城区公交车恢复正常运营。……自2020年2月27日0时起，所有车辆在全县范围内恢复正常通行。本院认为，对于华泰保险遵义中心支公司提出原告维修车辆没有经过其公司定损，不赔偿维修费的辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，保险公司的定损金额仅仅是在车辆维修之前对该车维修大致估算的金额，而车辆维修费应当以维修被损坏车辆所支出的实际费用为准，并且原告向本院提交了相应的维修清单和发票，故对华泰保险遵义中心支公司的该辩称不予采信。对原告要求被告赔偿车辆维修费8337.55元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告华泰保险遵义中心支公司提出的不赔偿停运损失的辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，原告的车辆贵Ｃ×××××出租车于本次交通事故发生后，在修理期间停运，其无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予支持，故对被告华泰保险遵义中心支公司的该辩称不予采信。但对于原告请求的车辆租赁费，因该车租赁后用于营运，是车辆运营成本之一，应包含在停运损失之中。故对车辆租赁费不再单独支持。对于原告请求的39天停运损失，因受到新冠××疫情影响，自2020年2月1日起至2020年2月26日，出租车共计停运26天。故原告的停运时间应为39天-26天＝13天。结合出租车的实际营运情况及营运成本，综合考虑每天的营运损失为500元较为适宜，其停运损失为500元×13天＝6500元。原告的上列损失共计14837.55元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，在交强险责任限额内也没有具体分责分项的要求，因此，在发生交通事故后，理应最大限度发挥交强险的救助功能。本案被告陈激光所驾驶的车辆已向华泰保险遵义中心支公司投保了交强险，而原告的各项损失未超过交强险的责任限额，故华泰保险遵义中心支公司理应承担赔偿责任。被告华泰保险遵义中心支公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿陈华建、曾跃、道真顺达运输有限责任公司维修费8337.55元、停运损失6500元，共计14837.55元；二、驳回原告陈华建、曾跃、道真顺达运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  税星二〇二〇年六月十二日书记员  张兰