wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督195号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：贾郧峰，男，汉族，1978年6月25日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人贾郧峰拒不偿还信用卡欠款3440.84元，其中本金2545.26元、利息895.58元（暂计算至2019年10月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人贾郧峰签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付欠款，共计3440.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾郧峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金2545.26元、利息895.58元，合计3440.84元（利息暂计算至2019年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人贾郧峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年六月八日书记员 王明义
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3195号原告：张桂英，女，1945年10月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：黄永明，男，1971年3月25日出生，汉族，住张家港市。被告：黄永华，男，1973年11月26日出生，汉族，住张家港市。被告：黄兰娟，女，1966年5月26日出生，汉族，住张家港市。被告：黄兰红，女，1968年11月28日出生，汉族，住张家港市。原告张桂英与被告黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红赡养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张桂英及其委托诉讼代理人朱永明，被告黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂英向本院提出诉讼请求:1.判令被告履行赡养义务(1)给付赡养费每人500元/月；(2)安置原告生活住房;(3)履行日常生活服待照料及生病治疗的医疗费用除报支外由被告分摊。2.本案的诉讼费用均有被告承担。审理中，原告变更诉讼请求被告每人每月支付生活费及住房费用的赡养费用500元，其他诉请不再本案中主张。事实和理由：原、被告系亲生母子关系，是原告与已故丈夫黄三侯将被告抚养成人，直致成家立业。由于原告年事已高，并早已丧失劳动能力多年，仅仅依靠农保每年三仟余元及年承包地分红一仟余元度日。尤其是2019年8月份因“三优三保”全村整体综治拆迁，原告仅有的平房被拆后，一直处于无生活居住住房状态。为全面解决原告生活和居住保障，维护老年的正当合法权益，特依据《中华人民共和国老年权益保障法》及《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，诉请人民法院维护和支持原告的诉请。被告黄永明辩称：赡养老人是天经地义的，原告要求租房住我是不出钱的，我能够提供房间给原告住，对于分摊看病费用我也没有意见，对于赡养费500元每月我不同意承担，如果轮到我赡养，我可以提供吃住。被告黄永华辩称：对于原告的诉请没有异议。被告黄兰娟辩称：对于原告的诉请没有异议。被告黄兰红辩称：对于原告的诉请没有异议。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、家庭成员关系证明；2、收入证明；3、拆迁补偿协议书复印件。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及举、质证情况，认定事实如下：张家港市乐余镇登全村村民张桂英与黄三侯（已去世）共育有黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红子女四人。2019年8月27日，张桂英与拆迁机构达成拆迁补偿协议，而后其居住房屋被拆除。张桂英每月领取政府补助300元，另有承包田每年收益1428元，此外无其他经济收入。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老体衰，失去劳动能力，并且其经济收入已无法维持生活，四被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。现原告要求被告给付生活费、租赁住房费用等，合情合法，应当予以支持。综合考虑到原告在外租赁房屋的居住情况及其本人的意愿，并结合被告的情况，本院确认自2020年4月1日起诉之日起，四被告每人每月给付原告生活费、租赁房屋费用，合计500元。2020年4月至6月的费用，由四被告于本判决生效后十日内给付原告，自2020年7月起，四被告每半年各履行一次，分别于6月30日、12月30日前给付原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红自2020年4月起每人每月各给付原告张桂英500元。2020年4月至6月的费用，由被告黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红于本判决生效后十日内各履行1500元。自2020年7月起的费用，被告黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红分别于当年的6月30日、12月30日前各履行3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告黄永明、黄永华、黄兰娟、黄兰红各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 新二〇二〇年六月二十二日书记员 陶俊婧
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1174号原告：三门峡市泰力矿山设备有限公司，住所地：渑池县刑下磨街5号，统一社会信用代码：9141122167005565X5。法定代表人：孙自林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杰，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：林依兴，男，1966年12月13日生，汉族，住福建省福州市长乐区。被告：长乐航哲五金贸易有限公司，住所地：福建省福州市长乐区江田镇三溪村南乡商贸城，统一社会信用代码：913501820926800812。法定代表人：林依兴，该公司执行董事兼总经理。原告三门峡市泰力矿山设备有限公司与被告林依兴、被告长乐航哲五金贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告三门峡市泰力矿山设备有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解。现原告三门峡市泰力矿山设备有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市泰力矿山设备有限公司撤诉。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告三门峡市泰力矿山设备有限公司负担。审判员  郑成伟二〇二〇年六月十二日书记员  张 冰
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初716号原告：江苏益民法律咨询服务有限公司，住所地镇江市润州区新城花园四期（朱方大厦）1101室，统一社会信用代码91321111MA1WM07K6H。法定代表人：张绣兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈黎，该公司职工。被告：赵盛荣，女，汉族，1960年2月15日生，住江苏省东海县。被告：张付青，男，汉族，1982年2月2日生，住江苏省东海县。原告江苏益民法律咨询服务有限公司与被告赵盛荣、张付青法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏益民法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为291元，由原告负担。审判员  吴亚民二〇二〇年六月十五日书记员  唐 坚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执698号 申请执行人：胡花萍，女，所在地芜湖市。 被执行人：王家红，男，汉族，所在地芜湖市。 本院在执行申请执行人胡花萍与王家红民间借贷纠纷一案中。（2019）皖0203民初3512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款18250元。被执行人依法应承担执行费174元。 执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月12日、2020年5月11日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房无车，银行账户有少量存款，申请人不要求查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年5月25日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款18250元。被执行人依法应承担执行费174元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘 璐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之五十五 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×3的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×3的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初280号原告：宋怀丽，女，1968年11月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：杨忠，贵州司廉律师事务所律师。被告：江口县环嘉消毒配送有限公司，地址：贵州省铜仁市江口县坝盘镇挂扣村官家湾组。统一社会信用代码：91520621MA6DKH4F31。法定代表人：丁建凤。被告：丁建凤，女，1969年11月1日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：代泽学，男，1966年9月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告宋怀丽与被告江口县环嘉消毒配送有限公司、丁建凤、代泽学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宋怀丽于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋怀丽以需要收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告宋怀丽的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋怀丽撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告宋怀丽负担。审 判 长  付洪志人民陪审员  柳 瑛人民陪审员  陈运琴二〇二〇年六月一日书 记 员  朱亚运
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执67号之八被执行人：杨爱爱，女性，1989年10月01日生，住所地：沂南县。关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人杨爱爱在财付通支付科技有限公司085e9858e5a83b2d05ce3680c@wx.tenpay.com账户内余额人民币35.69元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨爱爱在财付通支付科技有限公司085e9858e5a83b2d05ce3680c@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年六月二日书记员  张海韵
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执455号申请执行人：王大壮，男，汉族，1994年7月19日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。被执行人：崔如梦，女，汉族，1994年5月1日出生，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人王大壮申请执行崔如梦侵权纠纷一案中，双方于2020年4月30日达成执行和解协议，并申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执455号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年六月二日书记员  潘甜雨
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢371号申请执行人：吴利萍，女，被执行人：史永宏，男，被执行人：蒋乐平，男本院在执行吴利萍与史永宏、蒋乐平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初419号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年4月1日依法委托“京东网”拍卖被执行人史永宏在蒲城县城关镇蒲京花园小区20幢2单元六楼东户单元房（产权证号：蒲房权证所字第国187号）。2020年4月24日，买受人刘必瑛（身份证号码：61052619870520702X）以250000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人史永宏在蒲城县城关镇蒲京花园小区20幢2单元六楼东户单元房（产权证号：蒲房权证所字第国187号）的查封。二、注销房屋所有权人史永宏产权证号为蒲房权证所字第国187号的房屋抵押登记。三、该房产的所有权归买受人刘必瑛（身份证号：61052619870520702x）所有。所有权自本裁定送达买受人刘必瑛时起转移。买受人刘必瑛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十二日书记员  李民旗
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1035号 申请执行人张娇娜，女，1993年1月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人戴伟峰，男，1990年7月17日出生，住浦江县。 本院在执行张娇娜与戴伟峰（2020）浙0726执1035号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4633号判决书已于2020年03月01日发生法律效力。经申请执行人张娇娜申请后本院于2020年03月26日立案执行，随即向被执行人戴伟峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款85000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人戴伟峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人戴伟峰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人戴伟峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人戴伟峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张娇娜。 综上，因被执行人戴伟峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1035号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  陈煊煊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1285号 原告：平罗县陶乐镇东园村村民委员会。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：牟某，宁夏大远律师事务所律师，特别授权代理。 被告：上某，住所地：上海市徐汇区。 法定代表人：池某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚某，特别授权代理。 第三人：平罗县陶乐镇人民政府。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：贺某，一般授权代理。 原告平罗县陶乐镇东园村村民委员会与被告上某、第三人平罗县陶乐镇人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告平罗县陶乐镇东园村村民委员会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平罗县陶乐镇东园村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平罗县陶乐镇东园村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告平罗县陶乐镇东园村村民委员会负担。 审判员  张宁喜 二〇二〇年六月十二日 书记员  马茹梦 附：本裁定适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执537号申请执行人：王辉，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张飞、沈伟亮北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：王磊，住南京市。关于王辉与王磊修理合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2754号民事判决书已经发生效力，判决书内容如下：王磊于判决生效之日起十日内支付王辉修理费33000元、律师费5000元、逾期付款利息（以33000元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由王磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王磊采取了如下措施：1.本院于2020年3月16日、2020年5月7日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人王磊名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年3月16日向被执行人王磊发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果,被执行人王磊在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年4月9日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人王磊名下无房产信息。4.2020年5月20日本院执行人员依法前往被执行人王磊户籍所在地南京市江宁区××号调查，经与社区工作人员了解，该地址已拆迁，且他们也无法联系被执行人王磊，本院未找到其他可供执行的财产线索，同时了解到被执行人在其他法院有多起案件，经本院查核，情况属实。5.2020年5月8日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王磊纳入失信被执行人名单，并于2020年5月13日依法对被执行人王磊采取了限制高消费措施。6.2020年5月8日与申请执行人王辉谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人王磊名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人王辉表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年六月十七日见习书记员  罗梦月
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初3767号原告：孙雷雷，男，1988年8月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：杨国华，山东运策律师事务所律师。被告：权胜虎，男，1984年7月27日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪媛媛，山东纳源律师事务所律师。本院在审理原告孙雷雷与被告权胜虎劳务合同纠纷一案过程中，原告孙雷雷于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙雷雷在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙雷雷撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告孙雷雷负担。审判员 张 燕二〇二〇年六月十四日书记员 王惠媛
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初3863号 原告：孔祥海，男，1959年3月1日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告：平邑县平邑街道办事处白庄村民委员会，住所地平邑县平邑街道办事处白庄村。 负责人：**，村支部书记。 原告孔祥海与被告平邑县平邑街道办事处白庄村民委员会（以下简称白庄村委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥海及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告白庄村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥海向本院提出诉讼请求：依法判决白庄村委偿还欠款10984.19元及利息。事实与理由：自2002年至今，白庄村委拖欠我10984.19元。我多次催要未果，为维护我的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。 白庄村委未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔祥海向白庄村委提供劳务整改电路等，经结算，2002年3月29日白庄村委欠孔祥海3279元，约定月利率1.5%；2002年4月22日白庄村委欠孔祥海1515.19元，约定月利率1.5%；2003年1月28日白庄村委欠孔祥海6190元，约定月利率1.5%。白庄村委向孔祥海出具了欠条，盖有村委公章，以上欠款均未支付。 本院认为，债务应当清偿。白庄村委欠孔祥海劳务费3279元、1515.19元、6190元，有欠条佐证，事实清楚，本院依法予以确认。孔祥海要求白庄村委偿还欠款，理由正当，本院予以支持。因双方约定了欠款利息，白庄村委应自出具欠条之日起按月利率1.5%支付资金占用期间的债务利息。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、平邑县平邑街道办事处白庄村民委员会于本判决生效后七日内偿付孔祥海欠款3279元及利息（以3279元为基数，自2002年3月29日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）； 二、平邑县平邑街道办事处白庄村民委员会于本判决生效后七日内偿付孔祥海欠款1515.19元及利息（以1515.19元为基数，自2002年4月22日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）； 三、平邑县平邑街道办事处白庄村民委员会于本判决生效后七日内偿付孔祥海欠款6190元及利息（以6190元为基数，自2003年1月28日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由平邑县平邑街道办事处白庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  刘 花 书 记 员  唐志强
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执239号 申请执行人：平南县桂绿贸易有限公司，住所地平南县思旺镇思旺村东街坑开发区三十米大通道旁。 法定代表人：曾志信，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西贵港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西贵港律师事务所实习律师。 被执行人：罗国平，男，1954年11月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：杨朝富，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县桂绿贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1222号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1433号民事判决书，申请执行与被执行人罗国平、杨朝富财产损害赔偿纠纷一案，要求被执行人罗国平赔偿131177元给申请执行人，被执行人杨朝富对上述被执行人罗国平应赔偿的款项中承担20000元连带赔偿责任；被执行人罗国平负担案件受理费1462元；两被执行人共同承担案件执行费1868元。本院已依法受理，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人罗国平、杨朝富在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结两被执行人名下的银行存款账户。本院于2020年5月27日依法划拨了被执行人杨朝富名下的银行存款20000元，至此，被执行人杨朝富已履行完毕生效法律文书所确定的义务。另外，本院网络划拨了被执行人罗国平名下的银行存款共84219元。上述执行款共104219元先扣除本案执行费1868元后剩余102351元发放给申请执行人。另查明，被执行人罗国平名下登记有坐落于平南县思旺镇旧圩三队房屋一幢[不动产权证书号：桂房证字第130057号]，本案已予以查封。除此之外，未发现被执行人罗国平有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人罗国平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗国平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初199号公诉机关新野县人民检察院。被告人张聚国，男，1980年3月10日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被新野县公安局取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人张聚国犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人张聚国到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年9月19日19时5分许，在新野县上港乡卫生院门口道路处，被告人张聚国酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车由西向东行驶，与相向行驶代某驾驶的豫Ｒ×××××普通正三轮摩托车发生碰撞，造成张聚国受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张聚国送检的血液中乙醇含量为149.39mg/100ml。经认定，被告人张聚国负此事故的同等责任。另查明，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，被告人张聚国驾驶的燃油二轮车车身左前侧与代某驾驶的豫Ｒ×××××普通正三轮摩托车车箱左侧发生接触碰撞。上述事实，被告人张聚国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张聚国的供述，证人代某、张某、曾某的证言，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘察笔录、现场照片、查获经过、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张聚国醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张聚国无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚；被告人张聚国无前科，签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，在量刑时均予以从宽考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张聚国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年六月二十四日书记员  王志新
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2130号原告：南通鑫润紧固件制造有限公司，住所地：如皋市搬经镇中心社区28组。法定代表人：马卫东。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：如皋市搬经镇中心社区居民委员会，住所地：如皋市搬经镇中心社区14组。法定代表人：孙奎兵。委托诉讼代理人：章正建，如皋市高明法律服务所法律工作者。原告南通鑫润紧固件制造有限公司（以下简称鑫润公司）诉被告如皋市搬经镇中心社区居民委员会（以下简称搬经中心社区居委会）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫润公司法定代表人马卫东及其委托诉讼代理人蔡华、被告搬经中心社区居委会委托诉讼代理人章正建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫润公司向本院提出的诉讼请求：1、被告立即给付原告提前搬迁补偿款人民币160048元及利息（以160048元为本金，按年息6%计算，自2019年7月1日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告向被告租赁标准厂房，约定使用期限至2018年12月31日。租赁期限内，被告将案涉厂房出售给江苏鑫氟特能源装备有限公司（以下简称鑫氟特公司）。原、被告双方签订协议：原告于2018年10月12日前搬离该厂房，被告于2019年6月30日前退回原告相应租金、补偿费等合计160048元。此后，原告按约搬迁，但被告未如约履行付款义务。被告搬经中心社区居委会答辩:1、签订搬迁协议时双方实际已不存在租赁关系；2、搬迁协议第一条虽写的退还租金，实际是对原告的补偿。另外，从原告实际缴纳租金的相关票据结算，原告欠被告20万元未结算，要求法院一并处理；3、搬迁协议上的其他款项，根据法院查明的事实处理。根据当事人之间的举证质证，本院审理查明事实如下：2015年12月30日，本案被告搬经中心社区居委会（甲方出租人）与案外人王继宏（乙方承租人）签订《房屋租赁合同》，约定：乙方王继宏因经营所需，租赁搬经镇高明惠民路南侧的标准化厂房（占地18亩）及传达室东首两间。租赁期间为三年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。此后，被告搬经中心居委会（甲方）、王继宏（乙方）和本案原告鑫润公司（丙方）三方签订《协议》，约定：甲乙双方同意签订于2015年12月30日的“房屋租赁合同”中乙方所涉的权利义务由丙方承继。租赁合同所涉肆拾伍万元租金，由丙方向乙方直接支付。后，被告将案涉厂房出售给鑫氟特公司。2018年，被告搬经中心社区居委会（甲方）与原告鑫润公司（乙方）签订《提前搬迁协议》，约定：由于中心社区标准化厂房出售，乙方租赁中心社区标准化厂房租期未到，乙方需提前搬迁。经方协商1、标准化厂房租金时间未到期退还租金87500元。2、当时出售厂房时，评估的鑫润公司所投资的固定资产价值46048元。3、提前搬迁安置过渡补偿费26500元。合计160048元。乙方需在2018年10月12日前搬出标准化厂房。如未在此时间内搬出，此协议作废。所有赔偿金于2019年6月30日前结清。此后，原告鑫润公司按约于2018年10月12日搬迁结束，并将案涉厂房交付于鑫氟特公司。鑫氟特公司出具了“交接证明”。但被告搬经中心居委会未按约向原告给付《提前搬迁协议》中承诺的费用160048元。2020年4月1日，原告诉来本院，要求判如所请。以上事实，有《房屋租赁合同》、《提前搬迁协议》、交接证明、原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告鑫润公司与被告搬经中心居委会之间签订的《提前搬迁协议》，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应受此协议的约束，并履行自己相应的义务。现原告按约提前搬迁完毕，而被告未按约于2019年6月30日前给付原告各项费用160048元。原告主张权利，本院予以支持。被告辩称原告欠其租赁费20万，因系另一法律关系，被告可另行主张处理。因被告未能及时履约，给原告造成利息损失，原告主张按年息6%计算，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告如皋市搬经镇中心社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告南通鑫润紧固件制造有限公司固定资产投资费、退还租金及搬迁安置过渡费，合计160048元及利息（以160048元为本金，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告如皋市搬经镇中心社区居民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3510元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  金 铎二〇二〇年六月二十二日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执173号之一申请执行人：南通赛林家纺有限公司，统一社会信用代码91320612749408251J，住所地江苏省南通高新技术产业开发区。法定代表人：蒋进琪，董事长。委托诉讼代理人：尹勇，系公司职员。委托诉讼代理人：王引，江苏清心律师事务所律师。被执行人：深圳源创国际贸易有限公司，统一社会信用代码91440300335125796F，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：蒋硕，执行董事。被执行人：博克斯通电子有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MF8PB1K，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：王永，总经理。南通赛林家纺有限公司与深圳源创国际贸易有限公司、博克斯通电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3306号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人深圳源创国际贸易有限公司给付申请执行人南通赛林家纺有限公司货款1102168.32元，被执行人博克斯通电子有限公司以2060000元为限对博克斯通电子有限公司上述债务承担连带责任。因两被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1226589.05元等。本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月15日、2020年4月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现有可供执行的财产。3.本院致函深圳市宝安区人民法院，委托调查被执行人深圳源创国际贸易有限公司名下可供执行财产，经调查，未发现有可供执行的财产。4.本院致函南京彭楼区人民法院，委托调查被执行人博克斯通电子有限公司名下可供执行财产，经调查，未发现有可供执行的财产。5.本院经关联案件查询，两被执行人另涉执行案件，因无可供执行财产而终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月20日的限制消费令并纳入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执283号申请执行人：张进财，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张胜进，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张进财与张胜进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1459号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告张胜进2017年10月26日向原告张进财借款259200元，于2018年8月10日已偿还22000元，下欠本金237200元及利息（从2018年8月10日起按年利息10％计算至还清之日止）。被告张胜进于2019年12月31日前偿还本金137200元及相应利息，剩余本金100000及相应利息2020年12月31日前偿清。被告自愿用其柘城县大仵道班对面路北二层楼房作抵押，被告在涉案借款未偿清前对该二层楼房不得买卖、转让；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2594元（已减半收取），由被告张胜进负担。因张胜进未按上述生效法律文书履行义务，张进财向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。五、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并提出书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执283号案的本次执行程序。被执行人张胜进有继续向申请执行人张进财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年六月二十九日书记员  王亚东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2218号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司，住安徽省蚌埠市解放北路980号通城国贸广场B-1主题广场834号，统一社会信用代码9134030032805554XL。 法定代表人：姜长陆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨修真，男，1993年12月9日，住蚌埠市龙子湖区，该公司员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告蚌埠市银乐迪主题娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉。 本院认为:原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取222元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  孔筠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：李天龙，男，汉族。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人李天龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初941号民事判决书立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李天龙银行存款339258.83元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年六月十五日书记员  李文强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1267号申请人河南瑞安盾门业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区八千办事处君赵村。法定代表人李栓柱。被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司河南分公司，住所地郑州市金水区民航路15号10层1009号法定代表人王献忠。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1738242.60元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司河南分公司银行存款1738242.60元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十日书记员  郜 燕
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执753号李成军与王新心不当得利纠纷一案。本案的执行标的为4725元，经本院立案受理，被执行人王新心已自动履行完毕。至此，李成军向本院申请执行的(2020)苏1081民初1837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初745号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人卢春艳，女，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，住洛阳市洛龙区。因伪造、变造、买卖公文、证明文件、印章于2019年5月24日被行政拘留十五日，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年6月5日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留,2019年7月12日被执行逮捕。辩护人武洁，河南豫洛律师事务所律师。被告人李晓华，男，1972年11月4日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，住洛阳市洛龙区。因伪造、变造、买卖公文、证明文件、印章于2019年5月24日被行政拘留十五日,因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年6月5日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留,2019年7月12日被执行逮捕。辩护人王卫奇、章群，河南豫洛律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人卢春艳、李晓华犯伪造、变造国家机关证件、印章罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。2020年3月18日以卢春艳、李晓华犯伪造事业单位印章罪向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩依婷出庭支持公诉，被告人卢春艳及其辩护人武洁，李晓华及其辩护人章群到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年2月至5月期间，被告人卢春艳、李晓华在洛阳市洛龙区开元大道车管所对面其经营的“华阳数码快照”店里伪造、买卖机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车登记证等证件，私刻国家机关、公司、企业、事业单位印章，谋取非法利益。2019年5月23日，洛阳市交警支队交通管理大队在“华阳数码快照”店里查获动车行驶证8本、机动车登记证3本、机动车驾驶证5本、卢春艳洛阳市公安局交警支队驾驶人管理所工作证及其它大量半成品证件、郑州市公安局交通警察支队、洛阳市公安局交通警察支队、洛阳市公安局长春路派出所户口专用章、洛阳市道路运输管局从业资格证专用章、洛阳永顺二手机动车交易有限公司发票专用章、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保业务专用章等国家机关、事业单位、公司、企业橡皮印章21枚。公诉机关认为，被告人卢春艳、李晓华以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，应当分别以伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人李晓华在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人卢春艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。其辩护人认为：1、被告人犯罪时间跨度较短，犯罪情节轻微；2、被告人无前科，系初犯，偶犯有坦白情况；3、被告人当庭认罪；4、被告人夫妻都被采取强制措施，其生活压力大。被告人李晓华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。其辩护人认为被告人系从犯、初犯、偶犯，被告人及其妻子都被采取强制措施，家庭困难，建议判处缓刑。经审理查明：被告人卢春艳与李晓华系夫妻关系，二人在洛阳市洛龙区开元大道车管所对面经营“华阳数码快照”店。2019年2月至5月期间，二被告人伪造、买卖机动车驾驶证、机动车行驶证等证件，私刻各类国家机关、事业单位、公司印章，谋取非法利益，其中，被告人卢春艳负责刻章、制作虚假证件，被告人李晓华负责对外联系。2019年5月23日，洛阳市交警支队交通管理大队在“华阳数码快照”店里查获并扣押伪造河南省鹿邑县公安局交通警察大队、浙江省杭州市公安局交通警察支队、河南省平项山市公安局交通警察支队、河南省洛阳市公安局交通警察支队、河南省郑州市公安局交通警察支队、河南省三门峡市公安局交通警察支队、辽宁省大连市公安局交通警察支队、河南应用技术职业学院、河南工程技术学校、中州大学、洛阳永顺二手机动车交易有限公司发票专用章、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保业务专用章等各类国家机关、事业单位、公司印章共计21枚，扣押伪造的机动车行驶证资格证7本、机动车驾驶证4本及各类空白临时号牌、机动车检验合格标志250张。另查明，被告人卢春艳、李晓华被洛阳市公安局洛龙分局民警抓获归案。以上事实，被告人卢春艳、李晓华在开庭审理中无异议，另有被告人卢春艳、李晓华的供述，证据保全清单，涉案假证件及假印章照片，聊天记录、行政处罚决定书、执行回执，被告人邹爱英的户籍证明及，抓获经过证明、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢春艳、李晓华伪造国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位印章，其行为均已构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，应数罪并罚，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李晓华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人卢春艳、李晓华到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，故辩护人提出卢春艳系坦白的辩护意见，本院予以采信。辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于二被告人均当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。扣押在案的印章、证件依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢春艳犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月5日起至2020年11月23日止。）二、被告人李晓华犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年7月23日止。）二、依法没收扣押在案的印章21枚、证件261本；扣押在案未随案移送的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培审 判 员  蒋 潇人民陪审员  刘玉敬二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 珊
南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0118民初1120号 原告：杨顺头，男，1948年12月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。 被告：田建强，男，1966年11月11日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。 原告杨顺头与被告田建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺头到庭参加诉讼，被告田建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨顺头向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告田建强立即归还原告借款本金500000元及利息（自借款之日起至实际支付之日止，按借条约定利率计算）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年以来，被告田建强因经营需要资金周转，多次向原告借款，并分别出具借条，约定了利息、还款日期等内容，五次借款合计500000元。后经原告多次催要，被告至今未归还任何款项。现诉至法院，请求判如所请。 被告田建强未应诉答辩，也未向法庭提交证据。 经审理，本院认定以下事实： 2010年8月28日，田建强向杨顺头借款100000元，并出具借条，约定借款利息按月利率1.5%计算，并承诺于2010年12月底归还。2011年2月28日，田建强向杨顺头借款70000元，并出具借条，约定借款利息按月利率2%计算，并承诺于2012年1月30日前归还。2011年4月4日，田建强向杨顺头借款130000元，并出具借条，约定借款利息按月利率2%计算，并承诺于2011年12月底归还。2011年4月18日，田建强向杨顺头借款100000元，并出具借条，约定借款利息按月利率2%计算，并承诺于2011年12月底归还。2011年5月16日，田建强向杨顺头借款100000元，并出具借条，约定借款利息按月利率2%计算，并承诺于2011年12月31日前归还。2013年2月9日，田建强向杨顺头出具还款承诺书，承诺欠付杨顺头的500000元本金及利息，于2013年6月底前付100000元，2013年12月底付400000元及利息。后田建强未按约还款，经杨顺头多次向田建强催要未果，引发纠纷。 案件审理过程中，杨顺头向本院申请撤回对史腊英要求承担共同还款责任的起诉，本院经审查，口头裁定准许杨顺头撤回对史腊英的起诉。 上述事实，有借条、银行个人业务凭证、还款承诺书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告田建强借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。原告杨顺头的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田建强应于本判决生效之日起10日内支付原告杨顺头借款本金500000元及利息（以100000元为基数，自2010年8月28日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算；以70000元为基数，自2011年2月28日起至实际支付之日止，按月利率2%计算；以130000元为基数，自2011年4月4日起至实际支付之日止，按月利率2%计算；以100000元为基数，自2011年4月18日起至实际支付之日止，按月利率2%计算；以100000元为基数，自2011年5月16日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由被告田建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 王国平 二〇二〇年六月十二日 法官助理 杨可馨 书 记 员 朱承子
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3187号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈世刚，男，1974年3月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：徐书贵，播州区芶江镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：遵义市龙鼎物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段东侧侨龙财智国际C栋二层。统一社会信用代码：915203035609460994。法定代表人：陈成，该公司经理。委托代理人：邹建忠，贵州远度律师事务所律师。委托代理人：李旭幻，贵州远度律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路49号。统一社会信用代码：91520300795278486L。法定代表人：陈明全，该公司董事长。上诉人陈世刚、遵义市龙鼎物业服务有限公司、遵义市侨龙房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初8369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈世刚、遵义市龙鼎物业服务有限公司、遵义市侨龙房地产开发有限公司均书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许陈世刚、遵义市龙鼎物业服务有限公司、遵义市侨龙房地产开发有限公司分别撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。陈世刚缴纳的二审案件受理费3130元，减半收取1565元，由陈世刚负担；遵义市龙鼎物业服务有限公司缴纳的二审案件受理费6004元，减半收取3002元，由遵义市龙鼎物业服务有限公司负担；遵义市侨龙房地产开发有限公司缴纳的二审案件受理费3130元，减半收取1565元，由遵义市侨龙房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年六月十二日法官助理王薇书记员冯滢
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2067号原告：南京拓宝信息科技有限公司，统一社会信用代码91320114070730746L，住所地南京市软件大道180号大数据产业基地3栋1楼。法定代表人：张永珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：芮某。被告：江苏京喜信息技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1T5B3X13，南京市软件大道180号大数据产业基地1#101。法定代表人：顾波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。本院在审理原告南京拓宝信息科技有限公司诉被告江苏京喜信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京拓宝信息科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏京喜信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告南京拓宝信息科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京拓宝信息科技有限公司的撤诉。本案案件受理费4497元，减半收取2249元，由原告南京拓宝信息科技有限公司负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年六月十五日见习书记员  解安群
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2393号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被执行人：段胜利，男，1976年10月26日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：刘继犁，女，1975年3月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13586号民事判决书，本院于2020年5月9日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行段胜利、刘继犁追偿权纠纷一案,执行标的133052.19元，执行费1896元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人段胜利、刘继犁的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年5月29日、2020年6月2日，查封期限：贰年）被执行人段胜利名下车牌号为蒙Ａ×××××、蒙Ｌ×××××的汽车，该两辆车现未能实际控制，不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。2020年6月12日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月十二日 书记员 李玲娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初219号原告：武某，男，1963年11月5日出生，汉族，住本市岱岳区。委托诉讼代理人：宁远博，山东敢当律师事务所律师。被告：范某，男，1979年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告武某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人宁远博，被告范某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告苗木款92544元，并支付利息损失。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2008年至2017年期间，被告范某向原告武某购买苗木贩卖，基于双方多年交易的信任关系，双方合作逐渐发展为被告先行向原告取货，苗木售出后被告再给付原告货款。2017年1月7日，双方对账后由被告范某向原告武某出具欠条一张，上书“今欠武某苗木款92544元整。后经原告多次催要，被告久拖不付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所诉。被告范某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告种植苗木，自2011年始原被告之间开始购销苗木的业务关系。2017年1月7日，经原被告双方对账，被告范某为原告出具欠条一张，内容为：今欠武某苗木款92544元。被告为原告出具欠条后，一直未偿还该笔欠款。以上事实由原告陈述、欠条、录像资料等在卷予以证实。本院认为，被告向原告购买苗木，欠原告苗木款92544元的事实清楚，证据充分，由被告书写的欠条予以证实。被告应及时支付欠款，现久拖不付，与法相悖。被告依法应支付原告欠款并赔偿原告的利息损失。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某于本判决生效之日起五日内支付原告苗木款92544元并赔偿利息损失（利息损失以92544元为基数自2020年1月7日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，财产保全费1020元，共计3134元，由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  钱继红审 判 员  杨延平人民陪审员  黄德爱二〇二〇年六月十日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3309号原告：李久龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：余慧敏（特别授权代理），山东民桥律师事务所律师。被告：贾如强，男，1975年12月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。原告李久龙与被告贾如强健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告李久龙及委托诉讼代理人余慧敏到庭参加诉讼。被告贾如强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李久龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费等费用15210.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日19时许，在太白湖新区中，被告酒后遇见在储藏室打麻将的原告，被告借口原告没有和他打招呼，用玻璃杯、暖水瓶砸原告，将原告头部砸伤，经法医鉴定为轻微伤。被告在原告受伤后不予理会，也未承担原告的医药费损失，其故意伤害行为给原告造成了经济及心理上的伤害，应当赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告贾如强未作答辩。原告李久龙围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告李久龙的身份证、户口簿各一份，以证明其是城镇居民，诉讼主体适格，应按城镇标准赔偿。2、济宁市公安局北湖分局行政处罚决定书一份，以证明被告于2019年12月22日19时许借故将原告打伤，应承担赔偿责任。3、济宁市第一人民医院住院病案一份，以证明原告受伤后住院治疗的情形，出院记录医嘱指导为加强营养，被告应支付营养费。4、济宁市第一人民医院病人费用总清单一份、医疗费用票据5张，以证明原告住院及复查花费医疗费用共计5260.72元。5、济宁市第一人民医院诊断证明书一份，以证明原告的伤情，住院期间需要陪护一人，出院后需要休息一周。6、济宁交运联运有限公司出租车分公司出具的收入证明一份、《出租车承包合同》二份，以证明原告的职业为出租车司机，每天收入650元，被告应按交通运输行业标准进行赔偿。被告贾如强未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日19时许，被告贾如强酒后在太白湖新区京杭佳苑F区7号楼吕延敏家的储藏室里遇见在打麻将的原告李久龙后，借口原告李久龙不和自己打招呼，用玻璃杯、暖水瓶将原告李久龙头部砸伤，经法医鉴定原告李久龙的伤情为轻微伤。2020年1月13日，济宁市公安局北湖分局做出济公北（北）行罚决字〔2020〕1号行政处罚决定书，决定给予贾如强行政拘留十五日的行政处罚。另查明，原告李久龙受伤后于2019年12月22日至28日期间在济宁市第一人民医院住院治疗6天，被诊断为前额开放性损伤、颅脑外伤，其为此支出医疗费用5260.72元。出院记录载明：适当增加营养，院外注意休息，避免感冒受凉，神经内科、神经外科随诊。该院于2019年12月28日出具的诊断证明书载明：住院期间陪护1名，出院后休息1周，1周后视病情决定是否继续休息。原告李久龙诉至本院，要求被告贾如强赔偿其医疗费5260.72元、误工费8450元、陪护费696元、营养费900元，合计15210.72元。本院认为，公民的健康权受法律保护。涉案当事人的陈述及行政处罚决定书能够证实被告贾如强将原告李久龙致伤的事实，故被告贾如强应负赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。涉案的行政处罚决定书、住院病案、医疗费单据能够证实原告李久龙的伤情确系被告贾如强的侵权行为所致，其为治疗伤情所支出的5260.72元医疗费均客观真实，本院依法予以认定。原告李久龙住院治疗6天期间及出院后休息1周内需要适当增加营养，故被告贾如强应按每天50元的标准赔偿原告李久龙13天的营养费650元，原告李久龙所主张900元营养费的过高部分，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日；受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本院结合原告李久龙的伤情诊治情况及医院出具的诊断证明认为，原告李久龙主张的13天误工期符合实际情况，应予以认定。原告李久龙对其所主张的误工费，仅提供了济宁交运联运有限公司出租车分公司出具的收入证明及《出租车承包合同》，但未有纳税收入等证据印证，其按每天650元主张不当，本院认为，应参照城镇居民人均可支配收入标准按每天100元计算为宜，被告贾如强应赔偿1300元。原告李久龙主张的护理费，应按每天100元计算为宜，被告贾如强应赔偿其住院6天的护理费600元。被告贾如强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾如强赔偿原告李久龙医疗费5260.72元、误工费1300元、护理费600元、营养费650元，共计7810.72元，于本判决生效后五日内一次性支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，原告李久龙负担44元，被告贾如强负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 茜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执529号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：仇养东，男，1960年5月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行江苏银行股份有限公司与仇养东信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月21日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9376号民事判决书，被告仇养东于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金31952.37元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下位于市区盐马路××号××幢××室的不动产，并已向首封法院参与分配。被执行人名下其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈 玲
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初207号原告：冯艳，女，1967年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙广连，男，1965年4月20日生，汉族，居民，住灌云县。被告：刘芹，女，1965年11月5日生，汉族，居民，住灌云县。原告冯艳与被告孙广连、刘芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯艳、被告孙广连到庭参加诉讼。被告刘芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳向本院提出诉讼请求：两被告给付欠款30万元及利息（从2019年2月1日以本金30万元按月利率2%计算至实际偿还之日）。事实与理由：两被告于2018年8月1日向原告借款30元，当时双方约定月利息2%,利息给过6个月（给至2019年2月1日）。经多次催要，至今本息未付。被告孙广连辩称，借款属实。当时约定月利率2%，到2019年1月31日还过利息36000元。被告刘芹未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明，2018年8月1日，被告孙广连、刘芹向原告冯艳借款30万元，截止到2019年2月1日，被告孙广连、刘芹偿还该款利息36000元。以上事实，有当事人陈述、借条在卷并经庭审质证，足以认定本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙广连、刘芹向原告借款30万元，未约定偿还期限，原告冯艳可随时要求被告孙广连、刘芹偿还该款，被告孙广连、刘芹无正当理由不得拒绝偿还该款。原告冯艳与被告孙广连、刘芹约定的月利率未超过法律规定，对原告冯艳要求被告孙广连、刘芹偿还该款从2019年2月1日以本金30万元按月利率2%计算至实际偿还之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙广连、刘芹于本判决生效后十日内给付原告冯艳30万元及利息（从2019年2月1日以本金30万元按月利率2%计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告孙广连、刘芹承担，该费用原告已预交，被告孙广连、刘芹在给付上述款项时一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  朱翠红人民陪审员  王兵红二〇二〇年六月十二日书 记 员  潘立云法律条文《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1130号 申请人：王华清，男，1975年9月30日生，住荣成市青阳西区。 被申请人：威海华欣宜家装饰有限公司，住所地威海市环翠区新威路-128F号56号。 本院在审理王华清与威海华欣宜家装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，王华清在诉讼中向本院提出财产保全申请，威海市中级人民法院做出的（2020）鲁10民终1270号民事裁定书，裁定冻结威海华欣宜家装饰有限公司银行账户存款共计8，600元。2020年6月10日，王华清向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海华欣宜家装饰有限公司银行账户存款共计8，600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年六月十二日 书记员  王毅鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保453号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：崔艳玲，女,1978年12月18日出生，住山东省平度市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人崔艳玲借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7499号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔艳玲银行存款人民币253089.29元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月五日书记员  赵良垚
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初2967号原告：陈晓林，男，1942年12月19日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：沈扬，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：林刚，男，1983年7月31日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通城市建设集团园林建设管理有限公司，住所地南通市崇川区沿河路25号。法定代表人：李关华，董事长。委托诉讼代理人：尹志刚、楚向磊，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。原告陈晓林与被告林刚、南通城市建设集团园林建设管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈晓林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晓林撤回起诉处理。审判员  姚丽二〇二〇年六月十六日书记员  童莉
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初919号原告：邢玉林，男，1959年7月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：胡超，男，1979年3月19日出生，汉族，住浚县。被告：浚县钰伟新型节能建材有限公司。住所地：浚县新镇镇申店村村南。统一社会信用代码：914106215860062494.法定代表人：马东升。被告：张洪胜，男，1960年8月7日出生，汉族，住浚县。原告邢玉林与被告胡超、浚县钰伟新型节能建材有限公司（以下简称钰伟建材公司）、张洪胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉林到庭参加诉讼，被告胡超、钰伟建材公司、张洪胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢玉林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告胡超、钰伟建材公司共同偿还原告借款100000元并按照年利率24%支付从2014年1月5日至实际偿还之日的利息；2、判令被告张洪胜承担连带偿还责任。事实和理由：2012年6月7日，被告胡超以其实际经营的钰伟建材公司急需用钱为由向原告借款100000元，并出具了借据，约定借款利率月息3分，被告胡超作为借款人在借据上签字，并加盖了公司印章。后原告向被告催要借款，被告将利息付至2014年1月4日后，以各种理由推诿，拒不偿还原告本金及相应利息。被告张洪胜系本次借款的保证人，应当承担连带责任。被告胡超、钰伟建材公司、张洪胜均未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月7日，被告胡超向原告邢玉林借款100000元，约定月息3分，每月清息一次等，并为原告出具了借据，被告钰伟建材公司在借据上加盖了公司印章，张洪胜以保证人身份在借据上签名，但未约定保证期间。后胡超将利息付至2014年1月4日。2019年11月27日，经原告催要，被告胡超为原告出具了保证书，保证在2020年1月25日还清邢玉林借款，但被告胡超仍未按期偿还。经查询国家企业信用公示系统信息，被告钰伟建材公司注册登记于2011年11月8日，现系马东升独资设立的有限责任公司，2014年12月9日被告胡超（占股49%）退出该公司股东。上述事实有原告提供的借条、保证书及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡超向原告借款100000元，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。关于被告钰伟建材公司是否应当承担共同还款责任，因钰伟建材公司未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，且借款人胡超原系该公司股东，参与了公司经营管理，借据中同时加盖了钰伟建材公司印章，该借款可以认定用于公司经营管理。故原告要求钰伟建材公司承担共同还款责任，本院予以支持。借据中书面约定月息3分，原告要求被告按照月息2分支付相应利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告张洪胜承担连带保证责任，因借据中未书面约定保证期间，应视为保证期间为6个月，原告邢玉林未在保证期限内主张权利，保证人张洪胜免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡超、浚县钰伟新型节能建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邢玉林借款本金100000元并按照月息2分支付原告邢玉林从2014年1月5日至被告实际清偿之日的利息；二、驳回原告邢玉林对被告张洪胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡超、浚县钰伟新型节能建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年六月十九日书记员  万欣琦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初221号原告：姚华珍，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许威，江苏天煦律师事务所律师。被告：李林，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：孙斯波，江苏天沃律师事务所律师。被告：南京友房居房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XUNHX3A,住所地江苏省南京市雨花台区软件大道165号世纪锦苑4幢19室。法定代表人：杨伟伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。第三人：郑琦，住江苏省南京市江宁区。原告姚华珍诉被告南京友房居房地产经纪有限公司（以下简称友房居公司）、李林、第三人郑琦居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理过程中，原告于2020年5月28日变更诉讼事由为不当得利纠纷，现诉讼请求为：判令被告李林返还不当得利30万元，被告友房居承担补充还款责任。事实与理由：2019年9月1日，原告姚华珍和第三人郑琦及中介方被告友房居公司签订了《房地产买卖中介合问》，合同约定原告将位于南京市江宁区的房屋出售给第三人郑琦，房屋售价280万元，第三人在2019年9月1日前支付原告购房定金30万元。原被告之间的交易时通过被告李林实际完成的，在2019年9月6日原告收到了第三人支付的30万元定金，但是在收款当日，被告就以第三人办理贷款需要验资为由，要求原告将30万元转账给被告李林，并且承诺验资后会将房款定金退还给原告。但是直至目前为止，原告已经将房屋过户给了第三人，且第三人申请的房屋贷款也已发放给原告，但是被告却迟迟未将30万元的购房定金返还给原告。为维护原告的自身合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。被告李林在原告变更案由及诉请后的提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为南京市雨花台区人民法院对本案没有管辖权，根据法律规定，该类案件应由被告住所地法院管辖，而被告李林的住所地在安徽省淮北市烈山区，故请法院将本案移送至有管辖权的淮北市烈山区法院管辖。原告变更案由及诉请后，本院询问原告要求被告友房居公司承担补充赔偿责任的法律依据是什么，原告称并无法律依据。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，诉争主体为原告姚华珍与被告李林，被告友房居公司虽被列为被告，但与本案原告无对应关系，故友房居公司不应列为本案被告。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告李林住所地为安徽省淮北市烈山区，故本院对本案无管辖权。现李林申请将本案移送至被告住所地法院即安徽省淮北市烈山区人民法院管辖，符合法律规定，本案应由安徽省淮北市烈山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告李林对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省淮北市烈山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二〇年六月四日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1467号王能灿：申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人王能灿借款合同纠纷一案，已由本院受理。执行过程中，本院执行到位金额60000元，执行费800元，至此，本院有关申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人王能灿借款合同纠纷一案的（2019）苏0102民初7534号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10808号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用证号码91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：杨云秀，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨云秀银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1971民初21623号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨云秀应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行款项37737元、执行费466元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，2020年6月1日依法档案轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因该车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执236号申请执行人：祝艾芹。被执行人：盐城雪尔纺织有限公司。申请执行人祝艾芹与被执行人盐城雪尔纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，盐城市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）苏09民终2528号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为155991.50元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院已查封被执行人所有的厂房及土地使用权，但因严重超标的暂不宜处置。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年六月十日书记员  郑红红
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初875号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：黄映明，男，生于1968年6月20日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告黄映明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执429号申请执行人：张文同，男，1969年2月5日生，汉族，住响水县。被执行人：吴恒奎，男，1968年7月31日生，汉族，住响水县。张文同与吴恒奎劳动争议一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因吴恒奎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张文同于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年六月二十九日书记员  吴海倩
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执485号申请执行人:薛晓东,男，汉族，1981年2月4日出生。被执行人：雒浩，男，1987年3月15日出生。薛晓东与雒浩民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3953号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雒浩未按上述生效法律文书履行义务，薛晓东向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经上街区自然资源与规划局及荥阳市不动产查询，暂未查询到被执行人名下房产信息。四、被执行人名下有豫AAXX车辆一辆，因车辆申请人无意处置，申请人申请法院不予查封。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雒浩负有继续向申请执行人薛晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月二十二日书 记 员  窦立超
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初506号 原告：石某，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告石某与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、第三人石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资22826元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为22826元，计算利率标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告在班组长姜忠的带领下，在石家庄市藁城区新型城镇化住宅项目工地从事钢筋工工作，原告先后在该工地的7号、8号、10号、11号、13号、15号、16号楼工作，原告在工作期间共产生工资22826元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资。但原告的工资没有给付，班组长告诉原告，被告还没有将工资发下来，并告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：班组长姜忠出具的书面证明一份、工地负责人周正静出具的书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静出具的《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告石某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年六月十日 书记员  于 彤 ——
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督330号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：冯迎春，女，1986年01月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司称，被申请人冯迎春自2015年1月1日至2019年12月31日欠缴物业服务费2265元，公共能耗费300元，共计2565元。有名城世家物业管理委托合同、物业费催缴通知单等为证。要求被申请人冯迎春给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司物业服务费及公共能耗费共计2565元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯迎春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司人民币2565元。申请费50元，由被申请人冯迎春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十三日书记员 黄晶晶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执403号之四申请执行人：田富琴，女，1974年8月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：张海勤，男，1964年12月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人田富琴与被执行人张海勤为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海勤应于2019年12月30日前偿还申请执行人田富琴借款本金20000元，并负担案件受理费255元，因被执行人张海勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田富琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张海勤名下有汽车两辆（车牌号：豫Ｒ×××××、车牌号：豫Ｒ×××××），其中车牌号为豫Ｒ×××××的车辆已被本院其他案件查封、拍卖并过户完毕，无法处置，另一辆车牌号为豫Ｒ×××××的车辆亦已被本院其他案件先行查封，且未能实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人张海勤有位于新野县城区××路南段东侧××＃××楼××单元××、113的房产（合同号：15851715、15851717），该两处房产均由其他案件首次查封，本案对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张海勤户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海勤的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张海勤发出限制消费令，并依法将被执行人张海勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田富琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张海勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田富琴未能向本院提供被执行人张海勤的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海勤负有继续向申请执行人田富琴履行债务的义务，被执行人张海勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田富琴发现被执行人张海勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十五日书记员 吴博菲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1123号原告苏丹丹,女,汉族,1980年4月11日出生,住址沈阳市皇姑区。被告王荣华，女，满族，1951年3月26日出生，住址沈阳市铁西区。原告苏丹丹诉被告王荣华排除妨害纠纷一案，本院依法受理后，由审判员马腾飞独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏丹丹、被告王荣华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏丹丹诉称，一、判令被告限期将开发商赠送露台地面上其自行铺设瓷砖拆除，并将放在露台上的土尽快清理干净，排除对原告生活的妨碍；二、因被告破坏，原告维修被告正在使用露台地面防水，故判令被告赔偿原告维修费用2000元；三、判令被告赔偿原告室内漏雨造成大白、石膏板等损失赔偿1000元；四、判令被告承担诉讼费。审理中，原告申请撤回要求被告限期将开发商赠送露台地面上其自行铺设瓷砖拆除，并将放在露台上的土尽快清理干净，排除对原告生活障碍的诉讼请求。被告王荣华辩称，同意适当给予补偿。漏雨发生在楼宇的公共区域露台，和我方什么关系都没有。我方只是有个门出到露台上，进行适当的使用。露台属于开发商赠送我们使用的。漏雨的原因是房屋的防水层年久失修，在同一楼宇也出现过漏雨的情况。之前6楼的原房主一直也没有找过我方说过漏雨。2019年原告搬来之后才反映漏雨的情况。原告搬来后进行了窗户的改造和空调的加装，这些改动和震动也可能导致早已年久失修的防水层破坏。原告也确实到房顶进行了防水维修。我方也进行了配合。原告家漏水发生在2019年5月、8月，都是下雨时候发生。经审理查明，原告房屋位于沈阳市铁西区，被告家在原告家楼上1-7-1。根据原、被告陈述，2019年5月、8月份期间房屋发生漏雨问题，原告陈述水系从楼顶公共区域露台漏到原告家中，该露台由被告使用，被告自认其之前使用露台种植花卉等植物，现已经不种了。审理中，原告提交收条反映其修理楼顶露台防水及清理露台，花费2000元。被告对原告修理露台的事实予以承认。审理中，原告主张因漏水造成其家中大白损失，原告主张要求被告赔偿1000元。审理中，原告表示不要求对其家中大白损失进行鉴定。上述事实有原、被告陈述、房屋所有权证、照片、收条、庭审笔录等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案涉案公共部分露台漏雨造成原告家中漏水的事实较为清楚。根据双方陈述的内容，涉案公共区域露台与被告室内连接，由被告使用种植花卉等植物，被告为该露台的使用者并在使用该露台中受益，故被告应适当承担对露台的维护和注意义务。现因露台漏雨造成原告损失，被告应在使用露台受益过程中对原告损失适当予以补偿，对原告要求被告给付维修费及相应损失的主张，本院予以支持。关于原告主张的损失金额情况，原告为修复露台花费修理费2000元，同时照片反映原告家中有部分大白损失，审理中原告表示不要求对其家中大白损失进行鉴定，综合以上因素，本院酌定由被告向原告支付1300元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告王荣华于本判决书发生法律效力后十日内给付原告苏丹丹人民币1300元；二、驳回原告苏丹丹其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘轩彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1950号申请执行人：汪振昊；被执行人：农业农村部南京农业机械化研究所本院在执行申请执行人汪振昊与被执行人农业农村部南京农业机械化研究所修理、重作、更换纠纷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初7280号民事判决书已经发生法律效力。本院立案受理后，被执行人义务已履行完毕。至此，汪振昊向本院申请执行的（2019）苏0102民初7280号民事判决书的履行义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执249号      申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925916108005521628925。    负责人：郝庆东，职务：行长郝庆东，职务：行长。    被执行人:赵某某，男，汉族，1982年5月16日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX赵军,男,汉族,1982年5月16日出生,住靖边县宁条梁镇黄蒿塘村,居民身份证612725198205160217。   被执行人: 毛某某，男，汉族，1979年11月15日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX毛永梅,男,汉族,1979年11月15日出生,住靖边县宁条梁镇黄蒿塘村,居民身份证612726198312113041。   2020年1月9日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人赵军赵某某、毛永梅某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人赵军赵某某、毛永梅某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人赵军赵某某、毛永梅某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人赵军赵某某、毛永梅某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年六月十八日                                  书记员  曹伟军