安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1011号原告:刘传奇,男,1989年6月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。被告:蚌埠银河置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放北路36号附8号,统一社会信用代码9134030005145837X5。法定代表人:裘培成,公司董事长。被告:裘培成,男,1950年9月22日出生,汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。被告:嵊州市森海投资管理有限公司,住所地浙江省嵊州市剡湖街道艇湖路218号,统一社会信用代码91330683MA288MKQ1U。法定代表人:王云凤,公司总经理。委托诉讼代理人：裘秋帆，公司员工。原告刘传奇与被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成、嵊州市森海投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传奇的委托诉讼代理人朱丙元、被告嵊州市森海投资管理有限公司的委托诉讼代理人裘秋帆到庭参加诉讼、被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传奇向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告偿还借款本金1000000元及利息45万元(其中以50万元为基数,自2017年8月24日起按月利率2%暂计算至起诉日止,其后利随本清;另外以50万元为基数,自2017年7月7日起按月利率2%暂计算至起诉日止,其后利随本清);2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2017年7月至8月期间,两被告以资金周转为由,陆续向原告借款100万元。双方签订了借款合同,合同对于借期、利息都有明确约定。合同签订后,原告按照约定将款项汇入被告一账户。借期届满后,两被告只支付了20万元利息,原告多次找到被告,要求还款,但被告却以各种理由拖延、推诿,至今未清偿任何本金。经查,被告一系一人有限责任公司,唯一股东为被告三,根据《公司法》的规定,被告三应当对被告一的债务承担还款责任。综上,三被告拒不还款的行为,已严重损害原告的权益。原告特向贵院提起诉讼,望判如诉请。被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成未应诉答辩。被告嵊州市森海投资管理有限公司辩称：我方是被告一的股东，但与其无实际经济来往，是两个独立的公司，我公司可以出具2016、2017、2018年的审计报告来予以证明，我公司不应当承担本案的还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蚌埠银河置业有限公司于2012年7月30日由被告嵊州市森海投资管理有限公司单独出资2600万元成立（出资已于2016年6月13日认缴）。2017年7月7日，被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成以经营周转需要资金为由从原告刘传奇处借款五十万元，约定月息2分，借款期限六个月，截止时间到2018年1月6日；2017年8月24日，被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成又以经营周转需要资金为由从原告刘传奇处借款五十万元，约定月息2分，借款期限三个月，截止时间到2017年11月23日；两次借款，被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成均向原告出具《借款合同》各一份，原告亦按照借款人要求将两笔五十万元借款转让被告蚌埠银河置业有限公司账户。款项出借后被告蚌埠银河置业有限公司以本公司名义向原告分别于2017年10月10日、2017年11月22日、2017年12月5日各转款5万元，2018年2月15日以李成鸿账户向原告转款5万元，合计20万元整。之后被告本息未付。本院认为：被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成从原告借款共计壹佰万元整，有被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成向原告出具的《借款合同》、收条、转账凭证及被告向原告付款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认可。被告在收到法院开庭传票拒不到庭，是对其抗辩权利的放弃，应承当相应的法律后果。对于原告要求三被告向原告偿还借款本金1000000元及利息45万元(其中以50万元为基数,自2017年8月24日起按月利率2%暂计算至起诉日止,其后利随本清;另外以50万元为基数,自2017年7月7日起按月利率2%暂计算至起诉日止,其后利随本清)的诉请，该利息标准未违反法律规定，本院予以支持；对2017年7月7日借款50万元截止到2018年2月15日的利息是7个月零8天，利息为72667元；对2017年8月24日借款50万元截止到2018年2月15日利息是5个月零22天，利息为57333元，以上利息共计为13万元，根据第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。被告支付的款项中应在扣除利息后多余的部分应为偿还主债务的款项，故多出的7万元应视为被告偿还的本金。对于原告要求被告嵊州市森海投资管理有限公司作为借款人蚌埠银河置业有限公司的股东，对该借款承担偿还责任的诉请，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告嵊州市森海投资管理有限公司虽然是被告蚌埠银河置业有限公司的唯一股东，其出资款已于2016年6月13日认缴完毕，且原告并无证据证明被告嵊州市森海投资管理有限公司的财产与被告蚌埠银河置业有限公司的财产有关联，故对原告要求被告嵊州市森海投资管理有限公司承担偿还责任的诉请，本院不予支持。综上所述，对于原告刘传奇要求被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成、嵊州市森海投资管理有限公司偿还借款本金1000000元及利息45万元(其中以50万元为基数,自2017年8月24日起按月利率2%暂计算至起诉日止,其后利随本清;另外以50万元为基数,自2017年7月7日起按月利率2%暂计算至起诉日止,其后利随本清)的诉请，本院不予全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成于本判决生效后十日内偿还原告刘传奇借款本金93万元及利息（以93万元为基数，按年利率24%自2018年2月16日起计算至本息付清时止）；二、驳回原告刘传奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，减半收取为8925元，由原告刘传奇承担3200元，被告蚌埠银河置业有限公司、裘培成承担5725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  程晓翔二〇二〇年六月十一日书记员  孙 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。