河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初665号原告：于素琴，女,1952年2月2日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：侯起岭，男，1978年8月29日生，汉族，住河南省通许县，系原告于素琴之子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐卫敏，系河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，任总经理职务。委托诉讼代理人：王天培，系河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁杰，系河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于素琴诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于素琴委托诉讼代理人侯起岭、徐卫敏，被告人寿财险开封支公司委托诉讼代理人王天培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于素琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费116606.46元、护理费14104.84元、住院伙食补助费5300元、营养费2120元、交通费2120元、伤残赔偿金128452.98元、精神抚慰金30000元、检查费940元、鉴定费700元，以上共计300344.28元。本案在审理过程中，原告变更诉求为伤残赔偿金部分增加9376.93元，精神抚慰金减少到20000元，其他事项不变更。事实及理由：于2019年6月20日15时许，杨高峰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿河南省通许县咸平大道由西向东行驶至通许县咸平大道与民生路交叉路口时，与由南向北步行的于素琴相撞，致于素琴受伤。经通许县交警大队事故科作出道路交通事故认定书认定：杨高峰承担此事故的全部责任，于素琴无事故责任。肇事车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告人寿财险开封支公司投保有商业三责险。事故发生后，原告因受伤严重，被送往通许县中心医院治疗，后病情严重，又转往河南大学淮河医院治疗，病情稳定后，因受治疗费及经济条件限制，转往开封东原康复医院进行后期治疗，先后花费大量医疗费用，但被告却未承担任何费用。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告人寿财险开封支公司辩称，事故车辆在我公司投保有100万元商业险属实，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，且依据相关规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情况下，我公司同意在依法核定后承担相应的赔偿责任。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等相关间接费用。经审理查明，2019年6月20日15时许，杨高峰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿河南省通许县咸平大道由西向东行驶至通许县咸平大道与民生路交叉路口时，与由南向北步行的于素琴相撞，造成于素琴受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经通许县公安交警大队道路交通事故认定书认定，杨高峰驾驶机动车，行经人行横道未减速慢行，未安全驾驶，承担此事故的全部责任，于素琴无事故责任。事故发生当日，原告于素琴进入通许县中心医院住院治疗，于2019年6月26日出院，实际住院6天，花去医疗费17100.68元；2019年6月26日原告从通许县中心医院出院转入河南大学淮河医院住院治疗，于2019年7月16日出院，实际住院20天，花去医疗费66961.37元；2019年7月16日原告从河南大学淮河医院出院又转入开封东原康复医院住院治疗，于2019年10月3日出院，实际住院79天，花去医疗费26620.01元。以上三次治疗原告共住院105天，共花去医疗费110682.06元。2019年6月20日原告在通许县人民医院支出门诊费用共计2933元；在河南大学淮河医院住院期间，原告于2019年7月4日在开封医家人人力资源服务有限公司购买生活用品支出1160元，于2019年7月12日在开封市好人缘大药房购买人血白蛋白支出391.4元，2019年6月27日至2019年7月4日因手术需要多人护理产生护理费840元；在开封东原康复医院住院期间，原告分别于2019年9月20日、9月24日购买人血白蛋白支出共计1440元。原告在此事故中造成的损伤于2020年1月16日经开封华大法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定，原告于素琴右上肢损伤属ＶＩＩＩ级（八级）伤残，左下肢损伤属Ｘ级（十级）伤残，为此，原告支出检查费940元，鉴定费700元。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告人寿财险开封支公司投保有商业三责险（保险金额100万元并附加有不计免赔），保险期间均自2018年12月24日零时起至2019年12月23日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告于素琴与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司就交强险赔偿部分达成调解协议，泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、精神抚慰金、交通费共计118000元；原告就交强险部分自愿放弃其他诉讼请求；对应部分案件受理费减半收取1350元，原告自愿负担。同时，原告于素琴撤回对被告杨高峰的起诉。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、交强险及商业三责险保险单、病历、医疗票据、诊断证明、出院证、费用清单、门诊票据、开封医家人人力资源服务有限公司发票、开封市好人缘大药房发票、销售单、护理申请单、鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、驾驶证、行驶证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故成因及当事人的过错程度，认定杨高峰负此事故的全部责任；原告于素琴无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定的期间内并未对此提出异议，予以确认。本案肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告人寿财险开封支公司投保有商业三责险且本案事故发生在保险的有效期间，依据相关法律规定，原告的合理合法损失，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司先行在交强险限额内予以赔赔偿，不足部分由被告平安财险郑州支公司在商业三责险限额内予以赔偿。对原告主张的在开封医家人人力资源服务有限公司购买生活用品支出的1160元、在开封市好人缘大药房购买人血白蛋白支出的391.4元、及于2019年9月20日和9月24日购买人血白蛋白支出的1440元，系原告在治疗病情方面所支出的必要费用，予以支持。对于原告于2019年6月27日至2019年7月4日因手术需要多人护理产生的护理费840元，根据原告伤情的严重性，予以支持。对于原告主张的交通费，虽未提供相关票据，但从其伤后治疗时间、地点及伤残鉴定的情况看，交通费属必要的支出，酌定2000元。对于原告主张的精神抚慰金20000元，因原告伤情构成八级和十级伤残，给原告及其家人精神上造成一定损害，原告有权通过精神损害抚慰金的形式得到救济，根据原告的损害后果，事故双方的过错程度及本地区生活水平，酌定为18000元。对于原告主张的鉴定费及检查费共计1640元，系原告作出伤情评定和主张权利所必须支付的费用，属理赔过程中所支出的合理费用，予以支持。原告于素琴的各项损失认定如下：医疗费116606.46元（110682.06元+2933元+1160元+391.4元+1440元）、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、营养费2100元（20元/天×105天）、护理费13979.96元（45677元/天÷365天×105天+840元）、交通费2000元、残疾赔偿金137829.91元[34200.97元/年×(20-7)年×31%]、鉴定费及检查费1640元、精神抚慰金18000元，共计297406.33元。对于被告人寿财险开封支公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围的意见，国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》已明确确立了诉讼费承担的主体和原则，对其辩解不予采纳。综上，泰山财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险责任限额内赔偿原告于素琴各项损失共计120000元，因双方就交强险赔偿部分已达成调解协议，原告于素琴同意泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿118000元，予以认可。超出交强险部分177406.33元（297406.33元-120000元），由被告人寿财险开封支公司在商业三责险限额内予以赔偿。对原告超出本院认定数额的诉讼请求，依据不足，不予支持。原告于素琴撤回对被告杨高峰的起诉，予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告于素琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费、精神抚慰金共计177406.33元。二、驳回原告于素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本部分案件受理费减半收取1552.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年六月五日书记员 张凤杰陈鸽