广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2937号原告：宋荣乐，男，1970年4月20日出生，汉族，住址广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************718。被告：陈海志，男，1981年6月19日出生，汉族，住址广东省阳春市马水镇三叶农场十二排分场一队35号，公民身份号码441************212。被告：阳春市智远达运输有限公司，住所广东省阳春市*******************，统一社会信用代码91441781MA512GGQ6P。法定代表人：伍某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所广东省阳江市江城区***********，统一社会信用代码914***********354N。负责人：王焱辉。原告宋荣乐诉被告陈海志、阳春市智远达运输有限公司（以下简称“智远达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告宋荣乐到庭参加诉讼，被告陈海志、智远达运输公司、人民财保公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋荣乐请求判令：1.被告陈海志赔偿原告宋荣乐医疗费14241元、住院伙食补助费1100元、护理费1650元、误工费22142.68元、车辆维修费2750元，合计41883.68元；2.被告智远达运输公司对上述赔偿款项承担连带责任，被告人民财保公司在交强险及商业险范围内承担连带责任；3.三被告承担本案诉讼费用。被告人民财保公司答辩要点：1.肇事车辆粤Q*****号车在被告人民财保公司处投保交强险及商业三者险（保险金额1500000元，不计免陪），事故发生在保险期间；2.原告宋荣乐主张的赔偿项目不合理：（1）医疗费部分应当剔除非医保部分2449.10元；（2）对住院伙食补助费1100元无异议；（3）护理费未有相关支出票据，应按100元/天计算，故应为1100元；（4）原告宋荣乐误工天数为101天，本次事故发生在2020年3月15日，故原告宋荣乐应提交工资流水至2020年7月以核实收入减少情况。被告陈海志、智远达运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告人民财保公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据双方的诉辩意见和举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年3月15日，被告陈海志驾驶粤Q*****重型牵引车由斗门往会城方向行驶期间，因调头与由原告宋荣乐驾驶的粤J*****二轮摩托车发生碰撞，导致原告宋荣乐受伤及两车受损事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告陈海志承担本案事故的全部责任，原告宋荣乐不承担本案事故的责任。事故发生后，原告宋荣乐被送往江门市新会区沙堆镇卫生院进行紧急救治花费医疗费963.5元，后因伤情严重于当日被转至江门市新会区中医院进行住院治疗，共住院11天（2020年3月15日至2020年3月26日），共花费医疗费13145元。原告宋荣乐出院后于2020年4月21日到江门市新会区中医院复诊花费医疗费132.5元。江门市新会区中医院出具《疾病证明书》建议：住院期间留陪人1名，出院后休息叁个月。经被告人民财保公司定损，原告宋荣乐将粤J*****二轮摩托车交由新会区会城美富摩托车修理店进行维修，支付了修理及配件费用2750元。粤Q*****重型牵引车的被保险人是被告智远达运输公司，该车在被告人民财保公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额1500000元，不计免陪），事故发生在保险期间。另查明，本案事故发生前，原告宋荣乐在江门市伟运机电自动化工程有限公司从事烧焊、风割工作，事故前6个月月平均工资为6577.42元[（7352元+6340元+6663元+6155元+7584.5元+5370元）÷6]。事故发生后被告智远达运输公司向原告宋荣乐预付了6000元医疗费。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据已查明的事实，本院依法核定原告宋荣乐因本案事故遭受的损失如下：损失项目核定金额及认定意见1.医疗费14241元。本院认定：被告人民财保公司主张应扣除其中非医保用药，但其未就其抗辩主张提交证据证明原告宋荣乐主张的上述医疗费中包含非医保费用药的情况，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告人民财保公司上述抗辩意见不予采纳。本院依法认定原告宋荣乐因本案事故造成的医疗费损失为14241元（963.5元+13145元+132.5元）。2.住院伙食补助费1100元。本院依法确认。3.护理费1650元。本院认定：原告宋荣乐因本案事故住院11天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院依法核定原告宋荣乐因本案事故造成护理费损失为1650元（11天×150元/天）。4.误工费21840.64元。本院认定：原告宋荣乐因本案事故误工101天（11天+30天×3），原告宋荣乐提供了事故发生前6个月的工资单及相应的银行流水证明其事故发生前6个月的工资收入情况，故本院依法核定原告宋荣乐因本案事故造成误工费损失为21840.64元（6577.42元/月×12个月÷365天×101天）。原告宋荣乐超出本院核定的部分，本院不予支持。5.车辆维修费2750元。本院依法确认。综上，原告宋荣乐因本案事故遭受的损失为41581.64元（14241元+1100元+1650元+21840.64元+2750元）。原告宋荣乐上述损失中医疗费14241元和住院伙食补助费1100元，合计15341元，属于交强险医疗费用赔偿项下，应先由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿项下向原告宋荣乐赔付10000元；交强险医疗费用赔偿项不足部分5341元（15341元-10000元）应按照责任承担，故被告人民财保公司在商业三者险范围内向原告宋荣乐赔付医疗费用5341元（5341元×100%）。原告宋荣乐上述损失中护理费1650元和误工费21840.64元，合计23490.64元，属于交强险伤残赔偿项下，应由被告人民财保公司在交强险伤残赔偿项下向原告宋荣乐赔付23490.64元。原告宋荣乐上述损失中车辆维修费2750元，属于交强险财产损失项下，应先由被告人民财保公司在交强险财产损失项下向原告宋荣乐赔付2000元；交强险财产损失不足部分750元（2750元-2000元）应按照责任承担，即由被告人民财保公司在商业三者险范围内向原告宋荣乐赔付财产损失750元。被告智远达运输公司预付的赔偿款6000元应在被告人民财保公司的责任中扣减。综上，被告人民财保公司应向原告宋荣乐赔付35581.64元（10000元+5341元+23490.64元+2000元+91元+750元-6000元），被告智远达运输公司垫付的6000元医疗费可以向被告人民财保公司申请理赔。被告陈海志、智远达运输公司、人民财保公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋荣乐赔付35581.64元。二、驳回原告宋荣乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费423.55元（已由原告宋荣乐预交），由原告宋荣乐负担63.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担359.82元。原告宋荣乐多预交的一审案件受理费359.82元，由一审法院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应向一审法院补缴案件受理费359.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕