江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初178号 原告：蔡建余，男，1964年8月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：路光亮，江苏国磊律师事务所律师。 被告：焦晓燕，女，1980年10月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁啸、胡海佳，该公司员工。 原告蔡建余与被告焦晓燕、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡建余及其委托诉讼代理人路光亮、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人胡海佳到庭参加诉讼，被告焦晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡建余向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币86263.71元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年8月4日19时5分左右，原告蔡建余驾驶电动车在盐城市区黄金大酒店附近由东向西行进时，被被告焦晓燕驾驶苏Ｊ×××××小型汽车撞倒致伤。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出认定,焦晓燕负事故的主要责任，蔡建余负事故的次要责任。被告焦晓燕驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告焦晓燕未作答辩亦未向法院提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任由法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告蔡建余为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、盐城市第三人民医院出院记录两份、诊断证明书两份、诊断报告单三份、医疗费发票四张、用药清单六页、护理费发票一张，证明原告受伤治疗情况；4、营业执照复印件一份，证明原告从事的职业；5、电动车维修发票一份，证明原告电动车损坏情况；6、鉴定意见书两份，证明原告的伤残及三期。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议。对证据3诊断证明书、检查报告单、出入院记录、医药费票据也无异议。对证据4真实性无异议，但用于交通事故证明原告的误工损失我方认为证据不足，营业执照仅能证明原告从事的工作，对于受伤前收入水平无法证实，对于受伤后具体的误工费金额更是无法确定。对证据5事故发生后原告并未通知我司进行电瓶车定损，自行进行维修，故我司对相关费用不予认可。对证据6无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2017年8月4日19时5分，被告焦晓燕驾驶苏Ｊ×××××小型客车，在行驶，蔡建余驾驶电动自行车由东往西行驶，在解放路黄金大酒店前，将蔡建余致伤。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出认定,焦晓燕负事故的主要责任，蔡建余负次要责任。原告蔡建余受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右踝关节骨折、右侧跟骨前内上缘皮质撕脱、右踝关节脱位等，于2017年8月20日出院。共花费医疗费29534.71元。苏Ｊ×××××小型客车登记车主系被告焦晓燕，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了江苏医药职业学院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年4月30日，该所作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第125号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：（一）、被鉴定人蔡建余所受损伤不构成标准所示之伤残等级；（二）、被鉴定人蔡建余伤后误工期限180日，护理期限60日（原则上限一人护理），营养期限90日。审理中，原告蔡建余不服此鉴定意见，提出重新鉴定，本院依法委托了南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，2020年5月25日，该所以南医大司鉴所[2020]临鉴字第227号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、蔡建余损伤未达伤残等级程度；2、蔡建余误工期限为180日，护理期限为60日（需1人护理），营养期限为90日。又查明，原告蔡建余事故发生前系个体经营业主。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,焦晓燕负事故的主要责任，蔡建余负事故次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｊ×××××小型汽车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｊ×××××小型汽车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内根据合同约定承担赔付责任。经审核，医疗费29534.71元（已扣除伙食费）、原告主张的住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费4800元（60天×80元/天）。交通费酌情支持300元。对原告主张的误工费，原告虽提供其经营执照情况，但并未提供其工资收入减少的相关证据，故本院按上一年度相同或相近行业的城镇私营单位就业人员年平均工资进行计算，即支持误工费25390元（51487元/年÷365天/年×180天）。对原告主张的财物损失，虽原告提供维修收据，但未能提供具体的维修清单情况，本院酌情支持1000元。对第二次的鉴定费用由原告蔡建余负担。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告蔡建余因交通事故产生的医疗费29534.71元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、护理费4800元、误工费25390元、交通费300元、财物损失1000元，合计人民币63004.71元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿41490元，在商业三者险范围内赔偿17211.8元[（63004.71-41490）×80%]，合计人民币58701.8元（户名：蔡建余，开户行：中国农业银行，账号：62×××79），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告蔡建余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照区域《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，鉴定费1750元，合计3707元。由被告焦晓燕负担2966元，原告蔡建余负担741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐德群 人民陪审员  吴亚新 人民陪审员  司在艳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。