贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初629号 原告：周恒芳，女，1966年1月21日出生，侗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住锦屏县。 委托诉讼代理人：杨道吉（一般代理），男，锦屏县公安局公职律师。 被告：唐世榆，男，1963年7月15日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：唐永隆（特别授权），男，1987年1月6日出生，侗族，住贵州省锦屏县，系被告的儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司，统一社会信用代码：91522628709576031K，住所地：贵州省锦屏县三江镇三江路229号。 法定代表人：肖卫国，男，该公司总经理。 原告周恒芳诉被告唐世榆、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（以下简称锦屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周恒芳及其委托诉讼代理人杨道吉，被告唐世榆及其委托诉讼代理人唐永隆到庭参加诉讼，被告锦屏支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恒芳向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费等费用共计34734元，其中治疗费1500元，误工费11083元，护理费11511元，伙食补助费5320元，营养费5320元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，原告驾驶车辆为贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车前往锦屏县烟草公司上班，6时53分，原告正准备驾驶摩托车转弯进入锦屏县烟草公司大门时，被告违反交通规则，加速强行从左边道路超车，原告因避让不及，被撞倒在地，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院治疗，经初步诊断为胸椎骨折，2019年4月25日，原告办理住院手续，后经锦屏县人民医院确诊为Ｔ11椎体单纯屈曲压缩性骨折、Ｔ12胸椎陈旧性压缩性骨折，需绝对卧床休息4-6周。由于被告未安排人员对原告进行护理，又因原告家属照顾不方便，在原告家属了解中医治疗效果更好后，原告于2019年5月2日出院，并在家中用草药进行治疗。2019年9月3日，原告前往锦屏县人民医院复查，复查结果为伤情已经治疗痊愈。后原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告唐世榆辩称：原告诉状中陈述的事实与客观事实不符。事故发生时，被告虽然是超车，但原因系原告向左拐时撞到被告车辆后轮。事故发生后，被告主动交纳住院治疗费用，原告出院时并未通知被告。被告一直主动与原告协商赔偿事宜，对于赔偿的费用，被告需要与锦屏支公司进行协商。原告在事故发生后，依然领取工资，不产生误工费用。另外，原告是无证驾驶、车辆超检和没有交纳保险，且视频监控不能完全体现事故现场情况。 被告锦屏支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由锦屏县天马广场往排洞村方向行驶。6时53分，当车行驶至坪从线（坪能-从江）70公里500米路段，因遇前车正在左转弯时超车，致使车辆碰撞同向行驶的原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院治疗，诊断结果为：1.Ｔ11椎体单纯屈曲压缩性骨折；2.Ｔ12胸椎陈旧性压缩性骨折；3.高血压2级。原告于2019年4月25日在锦屏县人民医院住院治疗，于2019年5月2日出院，出院医嘱为：绝对卧床休息4-6周，6周后佩戴腰部支具行走，出院后1、3、6月返院复查胸部ＣＴ，不适随诊，在锦屏县人民医院住院期间的医疗费由被告垫付。原告出院后在家中使用草药进行治疗，并于2019年9月3日到锦屏县人民医院进行复查，复查的结果为已经治疗痊愈。 同时查明，事故发生当天，锦屏县公安局交通警察大队作出第522628420190000244号《道路交通事故认定书》，事故认定被告唐世榆驾驶机动车遇前车左转弯时超车，系造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告周恒芳未取得机动车驾驶证驾驶、未按照规定期限进行安全技术检验的、不按规定投保第三者责任强制保险，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。 被告唐世榆驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告锦屏支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险的限额范围为122000元，保险期间为2019年4月20日至2020年4月20日。 另查明，原告在事故发生前系黔东南大明佳劳务派遣有限责任公司的员工，其被派遣至锦屏县烟草局工作，月实发工资为2134.25元。事故发生后，其仍然领取5月、6月、7月的实发工资1344元，之后没有再领取工资。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审笔录等，可以认定。 本院认为：一、关于赔偿责任主体的认定。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由锦屏支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告唐世榆驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告锦屏支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，对于原告遭受的损失，被告锦屏支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内予以赔偿，不足部分根据原、被告双方的过错责任进行分担。 二、关于原告请求赔偿损失数额的认定。1.医疗费的认定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告从锦屏县人民医院出院后，使用草药治疗，并为了证明其草药花费的医疗费用，提供一份证明，该份证明属于证人证言，按照证人证言的认定标准，证人应当出庭作证，但原告并未向本院申请证人出庭作证，对于证人证明的事实本院不能确认，为此，对原告诉请的草药费用，本院不予支持。2.误工费的认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，根据原告的伤情和治疗情况及原告的陈述，本院认定本次事故给原告造成的误工时间截止至2019年9月3日。原告在事故发生前系黔东南大明佳劳务派遣有限责任公司的员工，其被派遣至锦屏县烟草局工作，月工资收入为2134.25元，事故发生后，其仍然从黔东南大明佳劳务派遣有限责任公司领取5月、6月、7月的工资为1344元，8月份不再领取工资，9月3日复查治愈。原告的误工费应按照实际减少的收入进行计算，故其误工费为：（2134.25元/月-1344元/月）×3个月+2134.25元/月×1个月＋（2134.25元/月÷30天）×3天=4718.42元。3.护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告虽没有提供医疗机构其在住院期间需要人护理的证明，但出院医嘱要求原告绝对卧床休息4-6周，在卧床休息时，确实需要有人护理，因此，本院认定原告护理人数为一人，护理期限为住院期间加上卧床休息的时间，共计为49天（7天+6周×7天=49天）。因原告未能提供护理人员的相关收入证明，应参照本地的护工从事同等级别的护理劳务报酬标准进行计算，护理费的计算标准可以参照上年度居民服务业43654元/年计算，原告的护理费为：43654元/年÷365天×49天=5860.40元。4.住院伙食补助费的认定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院7天，本县一般工作人员在县内的出差标准为50元/天，原告的住院伙食补助费为：7天×50元/天=350元。5.营养费的认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。从原告的伤情上看，原告受伤的部位为腰椎，在受伤后至治愈期间，确实需要加强营养，本院酌定支持每天30元的营养费。原告从受伤后至2019年9月3日复查治愈，天数为132天，营养费为：132天×30元/天=3960元。综上，原告请求的损失认定数额共计为：误工费4718.42元+护理费5860.40元+住院伙食补助费350元+营养费3960元=14888.82元。上述损失并未超出被告唐世榆驾驶车辆在被告锦屏支公司投保机动车交通强制保险的责任范围数额，因此，原告的上述损失14888.82元，应由被告锦屏支公司支付。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周恒芳误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币14888.82元； 案件受理费668元，减半收取344元，由原告周恒芳负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司负担147元。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人不按期履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘开怀 书记员闵辉