江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1477号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕世钦，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：袁增勇，男，1983年7月10日生，汉族，住安徽省舒城县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告袁增勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司代理人滕世钦到庭参加诉讼，被告袁增勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令袁增勇立即一次性清偿易鑫公司租金31767.12元及违约金（以31767.12元为基数，自2019年7月17日起至实际清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）；2.判令确认易鑫公司对其具有抵押权车辆（车架号LB377422XHH088412）享有优先受偿权；3.判令被告向易鑫公司支付因本案实现债权产生的律师费2500元；4.本案诉讼费用由袁增勇承担。事实与理由：2017年6月9日，易鑫公司与袁增勇签订编号为1706-539139《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。根据合同约定，易鑫公司向袁增勇提供融资，袁增勇应向易鑫公司每月支付人民币2647.26元。如袁增勇连续二期未向易鑫公司支付款项或累计三期未按时向易鑫公司支付款项，则袁增勇应付清全部剩余款项及其他合同约定之应付款项。同时，易鑫公司与袁增勇签订了抵押合同并办理了抵押登记。上述合同签订后，易鑫公司依约向袁增勇提供了融资款，全面履行了合同义务。但袁增勇未按合同约定支付款项。截止起诉，合同项下已经累计出现多起款项违约的记录，严重违反了合同约定，经多次催讨，袁增勇仍未能支付款项，故易鑫公司诉至法院。庭审后，易鑫公司向本院提交情况说明一份，因起诉后袁增勇还款2647.26元，故易鑫公司同意将该款2647.26元从诉请的剩余租金31767.12元中直接予以扣除，违约金基数亦以扣除该金额后的金额计算。被告袁增勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，易鑫公司（出租人）与袁增勇（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号1706-539139）一份（以下简称主合同），约定易鑫公司根据袁增勇的要求向袁增勇购买吉利白色汽车一辆（车架号：LB37742ZXHH088412，发动机号：H5NA2503874）（以下简称案涉车辆），袁增勇向易鑫公司承租并使用该租赁车辆，易鑫公司在支付袁增勇租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同约定：租赁车辆购车款总额为92800元，融资总额为79840元，融资首付款18560元，车辆融资项目中车款74740元，保险费4950元，车船税150元。车辆用于袁增勇自用；易鑫公司支付的购车款中的18560元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款74240元由袁增勇委托易鑫公司直接支付至袁增勇指定的无锡华庭汽车销售有限公司账户；租金以易鑫公司购买租赁汽车的全部成本和易鑫公司的合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从易鑫公司支付或易鑫公司实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金为2647.26元，租金按月支付，第一期租金支付日为易鑫公司支付购车款的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取袁增勇租金。易鑫公司向合同约定的袁增勇手机号发送租金支付日的通知短信，视为袁增勇已知晓并同意易鑫公司通知的租金支付日。此后每期租金支付日同第一期租金支付日；租赁期内，袁增勇连续二期未向易鑫公司支付租金或累计三期未按时向易鑫公司支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，袁增勇应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，并有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向袁增勇收取违约金；易鑫公司有权向袁增勇追索因执行或保护本合同项下易鑫公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、易鑫公司委托第三方机构催收发生的全部成本等。同日，易鑫公司与袁增勇签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》一份，约定袁增勇将主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向易鑫公司提供担保；抵押担保范围为：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用；双方在抵押合同签订并且抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。2017年6月16日，易鑫公司将74240元购车款、保险费4950元、车船税150元支付至无锡华庭汽车销售有限公司，并支付了青岛中瑞汽车服务有限公司500元GPS安装费用，上述款项合计79840元。另查明：2017年6月24日，案涉车辆（车牌号为HQ7182C03）办理了抵押登记手续，抵押权人为易鑫公司。又查明：袁增勇自2017年7月16日起至2019年7月16日共计还款36期，每期还款金额为2647.26元。起诉后，易鑫公司陈述袁增勇又还款2647.26元。再查明：因本案诉讼，易鑫公司与北京市炜衡（苏州）律师事务所签订委托代理合同一份，约定由易鑫公司委托该律师事务所律师为易鑫公司与袁增勇融资租赁合同纠纷一案的代理人，律师代理费为2500元。上述事实由《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、照片、银行回单、回单明细、GPS安装、收款确认书、车辆登记证、还款信息表、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述等在卷佐证，本院已向袁增勇送达诉状及上述证据副本，袁增勇未到庭提出异议，本院经审查后对上述证据及事实予以认定。本院认为：易鑫公司与袁增勇签订的汽车租赁合同、汽车抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定履行义务，否则应当承担相应的违约责任。易鑫公司作为融资租赁合同的出租人，融资购买案涉车辆并提供给袁增勇使用，已经履行了合同义务，袁增勇应当按照合同约定履行还款义务，因袁增勇连续二期未按时支付租金已构成违约，故应当承担违约责任。易鑫公司要求袁增勇支付未付租金29119.86元及违约金和律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。易鑫公司系案涉车辆的抵押权人，在袁增勇未按约偿还租金的情况下，易鑫公司有权对抵押汽车予以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁增勇于本判决生效之日起10日内支付上海易鑫融资租赁有限公司租金29119.86元、违约金（以29119.86元为基数，自2019年7月17日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）及律师费2500元。二、上海易鑫融资租赁有限公司有权对车牌号为HQ7182C03车辆（车架号：LB37742ZXHH088412）予以折价或者以拍卖、变卖所得价款对本判决第一项债务及袁增勇应负担诉讼费用优先受偿。三、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由易鑫公司负担25元，袁增勇负担303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 菲二〇二〇年六月二十二日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋