河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初72号 原告：王某，女，1972年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 原告：卢某，男，2006年11月17日出生，汉族，河北省衡水市武邑县村民。 法定代理人：王某（系卢某母亲），本案原告。 原告：曹虎盛，男，1998年3月6日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 三原告委托诉讼代理人：苗向东，河北利华律师事务所律师。 被告：刘进会，男，1973年2月27日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地，张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。 法定代表人：魏建文，经理。 委托诉讼代理人：罗杰，公司职员。 原告王某、卢某、曹虎盛与被告刘进会、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、卢某、曹虎盛委托诉讼代理人苗向东、被告刘进会、被告人保财险张家口市分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、卢某、曹虎盛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方共同赔偿我们死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费及因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费等共计323641.25元；二、本案诉讼费用等由被告方共同承担。事实与理由：2019年9月8日21时50分许，汤铁浩驾驶冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂货车行驶至海张高速公路张家口方向1389公里＋100米时，与护栏刮擦相撞车辆起火燃烧，随后冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号车与刘进会驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂货车左后尾部相撞，造成冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂货车驾驶人汤铁浩死亡、乘车人薛万江受伤、两车损坏，所载货物损失及路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队作出第13908120190000010号交通事故认定书，认定汤铁浩负此次事故的主要责任，刘进会负此次事故的次要责任，薛万江无责任。我们因此次事故造成汤铁浩死亡受到如下损失：死亡赔偿金659940元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费66381元及因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费10000元等共计822137.5元。被告刘进会系冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂货车的驾驶人和所有人，该车在被告人保财险张家口市分公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期限内。根据本案事实，被告方依法应共同赔偿我们上述损失共计323641.25元，为维护我们的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持我们的诉讼请求。 被告刘进会辩称，对事故事实认可，我驾驶的肇事车辆冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂货车在被告人保财险张家口市分公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保财险张家口市分公司辩称，我公司对事故事实和责任划分无异议，刘进会驾驶的肇事车辆冀Ｇ×××××牵引车在我公司投有交强险和商业三者险（保额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间，因我公司不是侵权人，我公司不承担诉讼费，因交通事故导致一死一伤，应在交强险赔偿限额范围内为伤者预留份额。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日21时50分许，汤铁浩驾驶冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂货车行驶至海张高速公路张家口方向1389公里＋100米时，与护栏刮擦相撞车辆起火燃烧，随后冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××号车与被告刘进会驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂货车左后尾部相撞，造成汤铁浩死亡、乘坐Ｔ87872／冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂货车的薛万江受伤、两车损坏，所载货物损失及路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，汤铁浩负事故的主要责任，刘进会负事故的次要责任，薛万江无责任。被告人保财险张家口市分公司系刘进会驾驶的冀Ｇ×××××福田牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额500000元、不计免赔）的承保公司。原告王某系死者汤铁浩的妻子，原告曹虎盛系死者汤铁浩的儿子，原告卢某系原告王某与前夫卢战友的所生的儿子。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的被告无异议的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具的道路交通事故认定书，北京民生物证科学司法鉴定所出具的京民司鉴［2019］病鉴字第14号司法鉴定意见书，北京中正司法鉴定所出具的北京中正鉴定所［2019］物鉴字第8224号司法鉴定意见书，原告王某、曹虎盛的常住人口登记卡复印件各一份、王某与汤铁浩的结婚证复印件一份、河北省武邑县人民法院民事调解书复印件一份，卢某的出生医学证明一份为据，予以认定。 原告主张丧葬费35816.5元（71633元/12月×6个月），被告无异议，予以认定。 原告主张死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年），提供汤铁浩的常住人口登记卡复印件及武邑县公安局城镇派出所出具的户籍注销证明。被告对原告的主张不认可，并主张按农村居民人均年可支配收入标准计算死亡赔偿金。法庭认为，原告提供的上述证据可证实死者汤铁浩生前系城镇居民，故对原告的该主张予以认定。 原告主张精神损害抚慰金50000元，被告不认可，并主张原告的精神损害抚慰金应按10000元计算。法庭认为，汤铁浩的死亡确给原告方精神上造成极大的痛苦，结合死者汤铁浩在本次事故中的过错程度，酌情认定20000元。 原告主张汤铁浩与卢某形成抚养关系，主张卢某的生活费66381元（22127／年×6年÷2人），提供卢某的常住人口登记卡复印件，武邑县清凉店镇沙河村村民委会出具的证明、卢站友的户籍注销证明。被告认为原告提供的证据不足以证明汤铁浩与卢某之间存在抚养关系，且汤铁浩对卢某不具有法定抚养义务，将卢某列为本案原告主体不适格，对原告的该主张不认可。法庭认为，原告提供的证据不足以证明汤铁浩与卢某之间形成了抚养关系，故对原告的该主张不予认定。 原告主张处理事故和丧葬事宜产生的交通费6000元，被告对原告主张的数额不认可，并要求法庭酌情认定。法庭认为，处理事故的交通费不属法律规定的赔偿项目，法庭根据事故发生的具体情况，酌情认定处理丧葬事宜人员交通费4000元。 原告主张处理事故和丧葬事宜人员的误工费4000元，被告对原告主张的数额不认可，并要求法庭酌情认定。法庭认为，处理事故的误工费不属法律规定的赔偿项目，处理丧葬事宜人员的误工费酌情按3人10天计算，应为3461.5元(42115元/365天﹒人×10天×3人)。 综上，本院认定原告的各项损失为:丧葬费35816.5元，死亡赔偿金659940元，精神损害抚慰金20000元，处理丧葬事宜人员交通费4000元、误工费3461.5元，共计723218元。 本院认为，原告主张卢某与汤铁浩形成抚养关系，证据不足，故对原告卢某要求赔偿的诉讼请求不予支持。汤铁浩与被告刘进会的行为均违反了我国道路交通安全法的相关规定，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队根据二人的违法行为，认定汤铁浩承担事故的主要责任，被告刘进会承担事故的次要责任。因刘进会驾驶的冀Ｇ×××××福田牌重型半挂牵引车在人保财险张家口市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，故被告人保财险张家口市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，剩余部分在商业第三者责任保险限额范围内按刘进会承担的事故责任比例向原告王某、曹虎盛赔付。因原告王某、曹虎盛的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故被告刘进会不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王某、曹虎盛精神损害抚慰金20000元，丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员交通费、误工费中的90000元，共计110000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王某、曹虎盛丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员交通费、误工费共计613218元的30%，计款183965.4元；两项合计293965.4元。 被告刘进会不再承担赔偿责任。 驳回原告卢某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6154.62元，减半收取3077.31元，由被告刘进会负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1604.74元，原告王某、卢某、曹虎盛负担222.57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕 附： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。