贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1635号原告：中国某某保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省凯里市宁波路，组织机构代码915226009159015950。负责人：李江波，系公司经理。委托诉讼代理人（特别代理）：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。被告：潘某某，男，苗族，1977年12月21日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：文某某，男，苗族，1998年3月25日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：文某，男，苗族，1973年9月26日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系文某某父亲。原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司诉被告潘某某、文某某、文某追偿权纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司委托的诉讼代理人杨堂宝到庭参加了诉讼。被告潘某某、文某某、文某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司请求依法判决三被告：1、连带赔偿原告的损失100113.5元；2、承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月21日，被告潘某某无有效机动车驾驶证驾驶被告文某的贵Ｈ×××××号小型轿车在处倒车时，碰撞到行人殷衡生以及由孙继文驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，造成殷衡生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经公安交警部门作出认定，被告潘某某承担事故的主要责任，被告文某某承担事故的次要责任。因贵Ｈ×××××号车在原告公司投有交强险，事故发生在保险期限内。受害人殷衡生于2019年10月14日将三被告及原告共同诉至凯里市人民法院，经法院作出（2019）黔2601民初7343号生效民事判决，判决原告下属机构凯里经济开发区营销服务部赔偿股衡生的损失99048元，并承担诉讼费1065.5元。原告已履行了生效判决确定的义务。原告认为，因被告潘某某无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号车上路以致发生交通事故，并承担事故的主要责任，原告向受害人赔偿后，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，在赔偿范围内有权向被告潘某某进行追偿。被告文某某明知被告潘某某无有效机动车驾驶证仍将车辆交由其驾驶，是导致本案发生的次要原因，对本案事故的发生承担事故次要责任。故被告潘某某应与被告文某某连带向原告承担赔偿责任。被告文某作为贵Ｈ×××××号车的所有人，未对车辆尽到相应的管理义务，需向原告承担赔偿责任。综上所述，被告潘某某无证驾驶发生交通事故致他人受伤，被告文某某、文某对事故亦有过错，原告在向受害人殷衡生赔偿后，在赔偿范围内依法取得向三被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1.《营业执照、负责人身份证明书及身份证》复印件一份3页，拟证原告的诉讼主体资格和身份信息。2.《民事判决书》复印件一份11页，拟证①被告潘某某无证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车致使殷衡生受伤；②被告文某某明知被告潘某某无有效机动车驾驶证仍将车辆交由其驾驶，是导致本案发生的次要原因，对本案事故的发生承担事故次要责任；③被告文某作为贵Ｈ×××××号车的所有人；④贵Ｈ×××××号车在原告公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；⑤原告赔偿受害人殷衡生损失99048元，并承担诉讼费1065.5元，共计：100113.5元。经审理查明，2017年5月21日20时30分，潘某某驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在永丰东路××处××碰撞行人××及从清平南路往××路行驶的由被告孙继文驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，造成殷衡生受伤及两车辆受损的交通事故，事故发生后，潘某某驾车逃离现场。2017年5月31日，凯里市公安局交通警察大队作出凯公交认字（2017）第Ｂ00167号道路交通事故认定书，认定：潘某某未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因，故被告潘某某承担此次事故的主要责任；被告文某某明知潘某某未取得机动车驾驶证而将车辆交由潘某某驾驶，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任。经本院作出（2019）黔2601民初7343号生效民事判决，其一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司经济开发区营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告殷衡生医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院生活补助费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金，共计99048元（保险公司在付款时扣除19000元返还被告文某、文某某）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告殷衡生医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院生活补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计99048元。三、驳回原告殷衡生的其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，在赔偿范围内有权向被告潘某某进行追偿。故被告潘某某应与被告文某某连带向原告承担赔偿责任。同时查明，受害人殷衡生已于2020年1月16日从本院领取赔偿款项99048元。因被告潘某某、文某某、文某未能主动返还中国某某保险股份有限公司黔东南分公司赔付的涉案款项，原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司于2020年1月17日以追偿垫付赔偿款项为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司的民事起诉状，及原告在举证期限内提供证据，材料和庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为：民事主体的合法权益依法应当予以保护。本案原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司既是贵Ｈ×××××号小型轿车交强险的承保人，又在承保范围内赔付了受害人家属99048元。根据公安交警部门对涉案交通事故的责任认定，被告潘某某未取得有效机动驾驶证驾驶涉案车辆，而且对事故承担主要责任，文某某明知潘某某未取得有效机动驾驶证将肇事车给潘某某驾驶承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”据此，原告在交强险的承保范围内赔偿受害人的后，有权向侵权人追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。则该案被告潘某某、文某某对本次交通事故造成的损失应承担连带赔偿。原告已依保险条款及法院判决支付了受害人的经济损失99048元及案件受理1065.5元，被告潘某某、文某某应连带赔偿原告100113.5元的损失。被告文某因（2019）黔2601民初7343号民事判决书明确虽为肇事车辆的车主，但无过错，故在该案不应承担赔偿责任。综上所述，原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司的诉请部分事实清楚、证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告潘某某、文某、文某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即可视为放弃自己的抗辩权利，也可以认为是对原告所举证据的默认，但其合法权益本院依法予以保护，本院依法予以缺席判决。据此，依照据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某某、文某某在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司100113.5元。二、驳回原告中国某某保险股份有限公司黔东南分公司的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，公告费200元，共计：1352元，由被告潘某某、文某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审 判 长  姚 琼人民陪审员  李永强人民陪审员  吴林芳二〇二〇年六月一日书 记 员  袁雪婷