河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初735号原告：刘耀兵，男，汉族，1974年11月20日出生。委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴彦楠，河南博识律师事务所律师。被告：河南禹润建筑工程有限公司。法定代表人：徐耀武，总经理。委托诉讼代理人：宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。原告刘耀兵与被告河南禹润建筑工程有限公司(以下简称禹润公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘耀兵及其委托诉讼代理人江月、戴彦楠，禹润公司的委托诉讼代理人宁书鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘耀兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令禹润公司支付刘耀兵工程款200152.5元，辅材费5000元，总计205152.5元，并自2019年5月16日起以205152.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向刘耀兵支付欠付工程款利息至上述所欠工程款支付完毕之日止。2、诉讼费由禹润公司承担。事实和理由：2015年11月6日刘耀兵和禹润公司签订编号为2015某某合同002号的“某某花园31#、32#楼基坑支护工程施工合同”一份，约定刘耀兵对位于新华路××轻工路交叉口的某某花园31#、32#楼基坑支护及降水工程进行施工。2015年11月8日刘耀兵和禹润公司签订编号为2015某某合同003号的“某某花园31#、32#楼基坑支护桩工程施工合同”一份，约定刘耀兵对位于新华路××轻工路交叉口的某某花园31#、32#楼基坑支护桩工程进行施工。刘耀兵依约对上述合同内容施工完毕，并交付给禹润公司。禹润公司于2015年12月24日和2016年11月6日分别向刘耀兵出具了上述两项工程“施工项目工程结算表”和“施工项目工程量结算表”，结算金额分别为358362.5元和859430元，合计1217792.5元。结算后经刘耀兵反复催要，截止2019年5月16日，禹润公司总计向刘耀兵支付工程款等合计1017640元，尚欠200152.5元，而且另外还有辅材费5000元也没有支付，总计欠刘耀兵205152.5元禹润公司拒不支付。因此刘耀兵提起诉讼，请求判令禹润公司支付刘耀兵工程款205152.5元，辅材费5000元，总计205152.5元，并自2019年5月16日起以205152.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向刘耀兵支付欠付工程款利息至上述所欠工程款本金支付完毕之日止。禹润公司辩称：1、刘耀兵所实施的工程至今还没有与禹润公司进行结算，禹润公司应当支付给刘耀兵的工程款暂时无法确认，刘耀兵诉求的工程款数额暂时没有依据。2、刘耀兵在施工期间没有按照合同约定的工期完工，根据合同约定每延期一天罚款3000元，刘耀兵延期35天，禹润公司有权在支付工程款时予以相应扣除。刘耀兵针对诉讼进行陈述和举证：证据1、合同编号，2015某某花园合同-002号和003号的施工合同。证明，刘耀兵就某某花园31号楼、32号楼的基坑支护，降水护桩与禹润公司达成合意。证据2、结算单两张。证明禹润公司与刘耀兵就该工程进行了详细结算。证据3、银行流水。证明禹润公司老板给刘耀兵支付了93万元工程款。证据4禹润公司电子财务账。证明，禹润公司向刘耀兵出示了相关工程费用，明细支付情况。禹润公司质证称：证据1、合同的真实性无异议，其中003号合同第八条约定了工期延误一天罚款3000元。证据2、两份结算表真实性有异议，该两份结算表所结算的工程款数额禹润公司对此一直不知情，双方从来没有真正结算过。证据3、真实性无异议，但是转账数额与禹润公司提供的表有两笔不一样，具体数额以法院核算为准。一笔是2017年11月16日7000元没有显示；2018年8月6日2万元没有显示。证据4、没有显示禹润公司印章，真实性需要核实是否是公司内部印章。禹润公司出示证据：证据1、水费扣款单，证明刘耀兵在施工期间水费3500元。证据2、扣款通知单，证明刘耀兵施工工程因违规操作监理公司对工程的项目部进行了罚款3600元。证据3、扣款条，证明刘耀兵施工期间使用吊车费用2400元。证据4、某某花园电费承担明细，证明刘耀兵在施工期间共使用电费8973元。证据5、监理通知单五份，证明刘耀兵所施工的支护和降水作业没有按照预定的期限完工，导致项目的监理机构对建设单位进行处罚。证据6、罚款通知单五份，证明禹润公司根据监理机构对项目进行了处罚通知从而对刘耀兵进行了相应的罚款，罚款数额是159000元。以上证据所体现的费用均应当有刘耀兵承担，在支付刘耀兵工程款时应当进行相应的扣减。刘耀兵质证称：证据1、真实性无异议，职工宿舍扣款通知单落款是平顶山市某某建筑工程公司刘耀兵与该公司无任何关系，并且根据双方合同约定，并未显示刘耀兵应当对职工宿舍用水支付费用。但是根据其证据所附原始单据粘贴单，审核人是刘某某可以显示刘耀兵所说该公司人员刘某某曾经向其出示过刘耀兵提供的证据4。证据2、真实性有异议，刘耀兵并未收到任何扣款通知，刘耀兵在该工程工作期间只与该项目的负责人卢经理和全某某对接，刘耀兵从未接到该项目负责人的任何罚款通知。监理罚款通知单，未提供该通知单原件并且该通知单标注为致平顶山市某某建筑安装工程公司，该公司与刘耀兵无任何关系。证据3、扣款条真实性有异议，因为刘耀兵对该扣款并不知情，根据双方合同约定刘耀兵在计算工程款时已经将吊车借支费用予以扣除，不应再重复计算。领条，该款项已经在57640元费用中扣除，不应再重复计算。证据4、真实性有异议，禹润公司既没有提供该证据的原件并且内容为主体钢筋工等与刘耀兵建设该工程的范围不同，与其无关。证据5、五份监理通知单真实性有异议，刘耀兵不存在延误工期问题，禹润公司没有提供相关通知刘耀兵延误工期的证据，其次根据刘耀兵提供的证据4禹润公司从未对刘耀兵就该事件计算任何违约金额，该证据的纸张及打印提显示较新不像2015年出具的文件，刘耀兵认为禹润公司及其监理单位伪造证据向法庭出示。证据6、罚款通知单真实性有异议，刘耀兵不存在延误工期问题，禹润公司没有提供相关通知刘耀兵延误工期的证据，其次根据刘耀兵提供的证据4公司从未对刘耀兵就该事件计算任何违约金额，该证据的纸张及打印提显示较新不像2015年出具的文件，刘耀兵认为禹润公司及其监理单位伪造证据向法庭出示。请法庭对证据5、6、真实性进行审查，如被告提供伪造证据刘耀兵将追究被告及其监理单位刑事责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日刘耀兵和禹润公司签订编号为2015某某合同002号的“某某花园31#、32#楼基坑支护工程施工合同”一份，约定刘耀兵对位于新华路××轻工路交叉口的某某花园31#、32#楼基坑支护及降水工程进行施工。2015年11月8日刘耀兵和禹润公司签订编号为2015某某合同003号的“某某花园31#、32#楼基坑支护桩工程施工合同”一份，约定刘耀兵对位于新华路××轻工路交叉口的某某花园31#、32#楼基坑支护桩工程进行施工。刘耀兵依约对上述合同内容施工完毕，并交付给禹润公司。禹润公司分别于2015年12月24日和2016年11月6日向刘耀兵出具了上述两项工程“施工项目工程结算表”和“施工项目工程量结算表”，结算金额分别为358362.5元和859430元，合计1217792.5元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案系建设工程施工合同纠纷，作为分包方和承包方，均应具备相应质资，双方所签订的施工合同才具法律效力。而刘耀兵作为自然人，不具相应施工资质，其于2015年11月6日、2015年11月8日与禹润公司所签订的“某某花园31#、32#楼基坑支护工程施工合同”。“某某花园31#、32#楼基坑支护工程施工合同”因违背法律的强制性规定而无效。虽然以上合同无效，但刘耀兵所带领的施工人员已完成了合同约定的施工工程量，并经验收合格交付使用。所以根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。本案刘耀兵应得工程价款已经禹润公司工作人员与刘耀兵结算确认，并在禹润公司的财务记账中予以了记载，客观真实，故对刘耀兵主张的200152.5元工程款及辅料费5000元，共计205152.5元，禹润公司应向刘耀兵支付。关于刘耀兵主张的利息，因双方未约定，对于合同的无效，刘耀兵亦有一定过错，故对此应自刘耀兵起诉的2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金全部支付之日止。禹润公司提出应扣除刘耀兵施工期间的水电费罚款、延误工期费等的理由，因其证据、法律依据不充分，对此亦未提起反诉，本院不予采信处理。其辩称未与刘耀兵进行最终结算的理由与本院查明事实相悖，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十八条、第六十条第一款、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条之规定，判决如下：河南禹润建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向刘耀兵清偿施工款205152.5元，并自2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计付利息至本金全部支付完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2188.5元，由河南禹润建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年六月十五日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第十八条要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。