广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1153号原告：刘荣金，男，1983年6月8日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：441************。委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：黄嘉阳，男，1999年10月26日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：445************。委托诉讼代理人：吴家奕，广东端庆律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区**********，统一社会信用代码：914************488。负责人：夏骏军，总经理。委托诉讼代理人：彭国生，男，公司员工。原告刘荣金与被告黄嘉阳、永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣金的委托诉讼代理人邓月明，被告黄嘉阳及其委托诉讼代理人吴家奕被告保险公司的委托诉讼代理人彭国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险限额内向原告刘荣金赔偿120000元。2.判令被告黄嘉阳向原告赔偿60658.95元。3.本案诉讼费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年7月31日07时30分，被告黄嘉阳（准驾车型：C1）驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市生江镇往罗定市****方向行驶，行至罗定市************时，与原告刘荣金驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤W*****号普通二轮摩托车受损，原告刘荣金受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年2月6日对本次事故出具了罗公交证字[2019]第C00349号《道路交通事故证明》，称该案经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。肇事车辆情况：被告黄嘉阳驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。受害人概况：刘荣金，1983年6月8日出生，住罗定市************。原告刘荣金发生事故前已在罗定市嘉达纺织厂有限公司工作一年以上，事故发生前一年工资平均3104.53元/月。受害人治疗及评残经过：事故发生后，刘荣金即被送往罗定市人民医院急诊治疗，用去急诊医疗费1109.50元。后刘荣金转到肇庆新东医院住院治疗，至2019年8月3日出院，住院3天，用去医疗费40128.04元，期间行清创＋骨折复位内固定、神经血管肌腱探查修复术、残端修整术。经该院诊断为：左足第1跖骨骨折并部分缺如，左足第2趾离断并近端缺如，左足背皮肤撕脱伤，左足第1、2趾神经血管损伤，左足第1、2趾伸肌腱离断伤，右肩锁骨骨折。出院医嘱：转当地医院继续治疗，术后10天拆除加压包，12天拆线，21天拆石膏，2个月后回院复诊。原告在肇庆新东医院出院后，即转到罗定市红十字会医院住院治疗，至2019年8月29日出院，住院26天，用去医疗费15695.74元，期间行右锁骨骨折切开复位内固定术。原告经该院诊断为：锁骨骨折、开放性特指趾骨骨折、皮肤和皮下组织的局部感染。处理意见及出院医嘱：出院后加强饮食营养，休息3月，骨折愈合后回院取内固定物，取出内固定费用约捌仟元整……。2019年9月6日、9月10日、9月18日、9月22日、9月26日、11月25日，刘荣金到罗定市红十字医院门诊复诊，共用去门诊医疗费195元；2019年12月31日、2020年1月4日，原告到罗定市人民医院治疗，共用去医疗费382.80元。2020年1月2日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，同月20日，该所出具了恒安司鉴所[2020]临鉴字第003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘荣金左足第1跖骨骨折并部分缺如、左足背皮肤撕脱伤、左足第1、2趾神经血管损伤、左足第1、2趾伸肌腱离断伤，致左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告方垫付情况：事故发生后，被告黄嘉阳垫付了原告的300元救护车费用。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费57511.08元。经核定，原告因本次事故共支出医疗费57511.08元，有其提供的医疗收费票据、费用明细清单等证据证实，故对原告请求的57521.28元本院不予全部支持。2.住院伙食补助费2900元。刘荣金共住院29天，按100元/天计付为2900元。3.营养费500元。原告请求合理，本院予以支持。4.后续治疗费8000元。有医院出具的意见证实，本院予以支持。5.误工费11832.57元。根据原告提供的罗定市红十字会医院出具疾病诊断证明书，医嘱建议其出院后休息3个月，故其请求误工时间119天（29天＋90天）合理，本院予以支持；至于误工费标准，原告户口虽然在农村，但根据其提供的证据，其发生事故前已在罗定市嘉达纺织厂有限公司工作一年以上，事故发生前一年工资平均3104.53元/月，且其发生事故后住院及病休期间并无工资收入，现原告请求误工费按2983元/月计算合理，故其误工费为11832.57元（2983元/月÷30天/月×119天）。6.护理费4350元。原告刘荣金共住院29天，故其护理费应为4350元（150元/天×29天×1人）。7.交通费1300元。原告请求1500元过高，本院酌情支持1300元。另，被告黄嘉阳垫付的300元救护车费用属原告因本次事故支出的交通费，应计入原告的总损失中予以核减。8.残疾赔偿金84132元。原告户籍虽然在农村，但根据其提供的证据，其发生事故前已在罗定市嘉达纺织厂有限公司工作一年以上，主要收入来源于城镇，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告经鉴定构成十级伤残，定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.鉴定费1950元。有发票证实，本院予以支持。10.精神损害抚慰金3000元。原告请求合理，本院予以支持。11.被扶养人生活费73631.25元。与认定残疾赔偿金的计算标准同理，被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。原告的扶养对象为其母亲农玉珍、女儿刘诗桐、儿子刘国栋，农玉珍共生育二个子女，其中女儿刘志红已在本次事故发生前去世。农玉珍、刘诗桐、刘国栋分别出生于1959年11月3日、2016年5月8日、2017年10月12日，至原告定残时分别为60周岁、3岁8个月、2岁3个月，按规定扶养年限分别为20年、14年4个月、15年9个月，故三人的被扶养人生活费为101182.81元[28875元/年×20年×10%＋28875元/年×（14年4个月＋15年9个月）×10%÷2人]。现原告请求73631.25元属其自行处分权利，本院予以确认。上述原告的损失为：1.医疗费57511.08元；2.住院伙食补助费2900元；3.营养费500元；4.后续治疗费8000元；5.误工费11832.57元；6.护理费4350元；7.交通费1300元；8.残疾赔偿金84132元；9.鉴定费1950元；10.精神损害抚慰金3000元；11.被扶养人生活费73631.25元，共计249106.90元。1-4项共68911.08元，为交强险医疗费用责任限额赔偿项目；5-11项共180195.82元，为交强险死亡伤残责任限额赔偿项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年2月6日对本次事故出具的罗公交证字[2019]第C00349号《道路交通事故证明》，无法查证交通事故全部事实。而本案现有证据亦难以认定交通事故责任或当事人的过错，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》“20、根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任……。”的意见，本院认定，本次事故由原告刘荣金与被告黄嘉阳承担同等民事责任。虽然被告黄嘉阳持有的驾驶证准驾车型与其发生事故时驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车不符，但该车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告保险公司应先在交强险限额内赔付包含精神损害抚慰金在内的120000元给原告刘荣金，在该赔偿范围内，被告保险公司可另案主张其对侵权人的追偿权利。原告超出交强险限额的损失129106.90元（249106.90元－120000元），由被告黄嘉阳承担64553.45元（129106.90元×50%），扣减其已垫付的300元，被告黄嘉阳仍需赔偿64253.45元（64553.45元－300元）给原告刘荣金，现原告请求被告黄嘉阳赔偿60658.95元，属其自行处分权利，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失120000元给原告刘荣金。二、由被告黄嘉阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失60658.95元给原告刘荣金。三、驳回原告刘荣金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元（原告已预交），由被告黄嘉阳负担657元，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年六月二十八日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十二条第一款第一项有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。