辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人：马业波（原审原告），男，1964年10月12日出生，汉族,住辽阳县。被上诉人（原审被告）：刘忠仁，男，1952年10月27日出生，汉族,住辽阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保财险辽阳市分公司）因与被上诉方学凤、田太满机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险辽阳市分公司的委托诉讼代理人王冰，被上诉人刘忠仁到庭参加诉讼。被上诉人马业波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险辽阳市分公司向本院提出上诉请求：请求二审法院依法改判决或发回重审：1、对马业波的伤残级别进行重新鉴定，上诉人同意按十级伤残标准赔偿伤残赔偿金，精神抚慰金按照5000元进行赔付。不服金额为79684元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审程序违法，导致法院判决错误。被上诉人马业波的伤残级别为九级伤残，鉴定结论是错误的。根据马业波的病情，其伤残级别过高，其伤情为胫骨平台骨折。辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定报告应为无效。理由如下：一、被申请人马业波腿部内固定在关节处未拆除，治疗未终结（鉴定所评定了后续治疗费用），违反了《人体损伤致残程度分级》标准4.2鉴定时机“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”。二、从申请人在治疗时医疗跟踪的医院探视照片中，被申请人马业波坐姿左腿部的屈曲度大于90°,而鉴定报告中出具的检查所见中的屈曲度0-60°,且报告中未附查体过程照片，鉴定所人为夸大被申请人马业波的伤残情况。因此，一审时上诉人提出重新鉴定，但一审法院未支持。根据马业波的病情，二审法院应将此案发回重审，重新进行鉴定。综上，上诉人特提出上诉，如果能够调解的情况下，上诉人同意赔偿马业波十级伤残标准，上诉不服额为79684元,请求二审法院查明事实支持上诉请求。刘忠仁二审意见，同意一审法院判决。原告马业波一审诉称：2019年3月2日15时02分许，被告刘忠仁驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至辽阳县首山镇早市交通岗北200米处路段时，与由南向北原告马业波驾驶的三轮电动车发生事故（乘坐石某），又与鲁某驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车发生事故，致刘忠仁、石某、马业波、鲁某受伤，车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队责任认定，被告刘忠仁负该起事故全部责任，原告马业波无责任。原告马业波受伤后被送往辽阳县仁济医院进行住院治疗119天。出院后遵医嘱在家休养。要求被告赔偿：1、医疗费7282.06元，2、误工费30240元，3、护理费17136元，4、伙食补助费5950元，5、交通费1000元，6、车辆损失费5500元，7、评估费350元，8、施救费400元，9、复印费25.5元，10、伤残149368元，11、精神抚慰金10000元，12、鉴定费1742元，13、二次手术费12000元，合计240993.56元。被告保险公司一审答辩：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，我公司同意在保险限额内合理部分进行赔偿，误工费同意每月工资2800元；护理费同意一天100元，每月3000元；交通费过高；车损价格认定，不是法院摇号确定价值，数额过高，保留重新鉴定的权利。伤残等级过高，我公司同意十级伤残，申请重新鉴定；精神抚慰金过高；二次手术尚未发生，其它见质证。车辆价格评估报告，不是经过法院摇号鉴定，数额过高。车损评估费票据，因是原告自行鉴定，应由本人承担；房照没有异议，但没有社区证明在该城镇居住，不同意按城镇计算相关赔偿，原告是农村居民，同意按农村给付。一审法院经审理查明，2019年3月2日15时02分许，被告刘忠仁驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至辽阳县首山镇早市交通岗北200米处路段时，与由南向北原告马业波驾驶的三轮电动车发生事故（乘坐石某），又与鲁某驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车发生事故，致刘忠仁、石某、马业波、鲁某受伤，车辆损坏。原告马业波受伤后被送往辽阳县仁济医院进行住院治疗119天，花费医疗费7282.06元。辽阳县公安局交通管理大队责任认定，被告刘忠仁负该起事故全部责任，原告马业波无责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定马业波伤残等级为九级，二次手术费用12000元。事故发生时被告刘忠仁驾驶辽Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书、原告提供的病历、鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护。原告马业波因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业险内根据合同约定按责任比例予以赔偿。关于原告请求被告赔偿的医疗费7282.06元，经核实，予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费5950元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为5950元（50.00元/天×66天），予以支持。关于原告请求被告赔偿的护理费17136元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院119天，二级护理，护理费标准应当按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算。原告住院期间合理护理费应为17136元（144.40元/天×119天），予以支持。关于原告请求被告赔偿的误工费30240元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院119天，出院诊断休息98天，至定残日，共计误工268天，依据保险公司受伤人员情况调查表，原告在此表有签名自认原告在敬老院烧锅炉，月工资2800元，日工资为93元/天。综上原告的合理误工费用为24924元（268天×93元/天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求予以支持500元。关于原告请求被告赔偿车辆损失费5300元一节，依据价格评估认定结论书，予以支持。产生评估费350元，经核实票据，予以支持。关于原告请求被告赔偿施救费400元一节，经核实发票，予以支持。关于原告请求被告赔偿复印费25.5元一节，予以支持。关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金149368元、鉴定费1742元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依据原告提供房照为城镇居住满一年以上，原告靠打工为生活来源，伤残赔偿金应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民标准，鉴定报告为一个九级伤残，因此原告的伤残赔偿金为149368元（37342元/年×20年×0.2），予以支持。关于原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了九级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求予以支持。关于原告请求被告赔偿鉴定费1742元一节，依据鉴定机构发票，予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费12000元一节，根据鉴定报告，予以支持。综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费7282.06元，2、误工费24924元，3、护理费17136元，4、伙食补助费5950元，5、交通费1000元，6、车辆损失费5300元，7、评估费350元，8、施救费400元，9、复印费25.5元，10、伤残149368元，11、精神抚慰金10000元，12、鉴定费1742元，13、二次手术费12000元，合计235477.56元。事故发生时被告刘忠仁所驾驶的辽Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，被告刘忠仁在本次事故中负全部责任。因此由被告保险公司赔偿原告235477.56元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告马业波各项损失235477.56元;二、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人马业波的伤残等级是否需要重新鉴定。鉴定结论是经法院委托，各方当事人参加摇号选定的鉴定机构所作出的，上诉人无证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在违法或其他瑕疵问题，因此，上诉人要求重新鉴定的请求，本院不予准许。对上诉人认为马业波的伤残等级应按十级给予赔偿的观点不予采信。综上，上诉人上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1792元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年六月二十三日法官助理侯是羽书记员任玥