wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初17号原告：方力，住南京市建邺区。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，统一社会信用代码91320100716211938Y，住所地南京市雨花台区卡子门大街98号。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。委托诉讼代理人：唐某，住南京市雨花台区。原告方力诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场（以下简称“麦德龙雨花商场”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方力、被告麦德龙雨花商场委托代理人唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方力向本院提出诉讼请求：返还购物款285.12元，赔偿2851.2元。事实与理由：2019年3月17口，原告在被告处购买雅乐可草莓夹心小兔形蛋糕，其生产日期是2018年6月11日，保质期至2019年3月14日，竟然已过期多日，此行为严重违反食品安全法，对消费者的健康造成严重威胁！当场与其进行交涉，被告承认是自己的商品。却拒不履行法律规定；不予以处理。原告已经拨打12331进行投诉举报，雨花台区市场监督管理局己对其进行了行政处罚。现诉至法院，请法院依法维护消费者权利，对此违法行为严惩不贷，以儆效尤。被告麦德龙雨花商场辩称，1、关于原告方力起诉本商场的产品质量纠纷案，已在当地市场监督管理局妥善处理。被告上述违法行为已由该局依法处理，答辩人也已将货款退还。原告的相关损失已经得到了救济；2、原告系专业的职业打假人，明知涉案商品存在质量问题，仍购买，并起诉答辩人请求获得惩罚性赔偿，不应获得贵院的支持。原告方力并非一般的正常消费者，而是和同伙经常在各大超市寻找过期商品，然后通过起诉向商家施压，已通过和解或生效判决措施使经营者支付高额赔偿。3、原告2018年来多次购买相关类似的产品牟利十倍以上的赔偿，其以牟利为目的的购买商品倾向性非常明显，其为谋利手段，违背立法目的与初衷，对其权利不应重复救济。其要求十倍的赔偿要求不应该获得贵院的支持。我们在中国判裁判文书网上可以查到原告2017年到2019年在南京一个城市起诉起达到57起以上，特别是原告在2019年多次起诉大超市。4、原告具有通过滥用申诉权利浪费宝贵的司法资源以及谋求高额赔偿的恶意。原告方力为职业打假人。其购买涉案商品不在于净化市场环境，而是一种通过向购买问题商品且携带过期商品进超市自行购买，以其牟得高额的赔偿，原告具有明显的多次的超市等销售企业起诉，有意在获得高额赔偿的恶意。我们知道2019年1月11日，原告在麦德龙南京下关商场收到的该商场赔款后立即撤诉。原告并亲笔书写的申请撤诉文件、身份证及复印件，原告在法院有多次涉及赔偿项目的赔偿案件，其已具备较强的诉讼意识、举证能力，不属于传统意义上的弱势消费者。综上，原告购买的涉案商品为不合符合消费者权益保护的初衷，也不利于构建和谐的消费环境以及稳定的市场顺序与我国社会主义市场经济和社会主义英精神文明格格不入。原告该职业打假行为会进一步打击消费者，是提高我国销售者的经营成本，削弱我国在国际社会的竞争力。综上，原告的这种行为超出了法律规定的限度，也违背了公开市场上诚实消费的原则。国务院各部门最高司法机关已对该职业打假行为，出具了一系列的相关政策法规和意见等，以严厉打击和限制原告上诉职业打假行为，因此答辩人在此申请贵院驳回原告的全部诉讼请求，并要求原告承担本案的全部诉讼。本院认为，原告方力自2018年以来，数十次甚至上百次以“消费者”名义在各商家购买商品，然后向各商家索赔牟利，其性质属于“职业索赔人”，不属于传统意义上的弱势消费者，其以索赔作为牟利手段违背《食品安全法》和《消费者权益保护法》等立法目的，更违背公序良俗，依法应认定无效。其要求退货的诉请已获被告同意，本院依法予以支持，但其索赔请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条第二款之规定，判决如下：一、原告方力于本判决生效之日起五日内将所购买的11盒“雅乐可草莓夹心小兔形蛋糕”退还给被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场于收到全部退货后五日内退还原告方力购货款285.12元。二、驳回原告方力的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告方力负担。本判决为终审判决。审 判 员  田强二〇二〇年六月四日见习书记员  池艳
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2725民初1324号 当事人基本情况及案件审理经过 原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水街道办事处鼓楼社区兴隆东街1号楼1号，统一社会信用代码91522725916360436H。 负责人曾碧和，系该行行长。 委托代理人周湧胜，系该行客户经理，代理权限为特别授权。 被告邱德毓，男，1979年10月29日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行诉被告邱德毓信用卡纠纷一案，本院于2020年4月19日以金融借款合同纠纷立案受理后，并于2020年6月10日依法由审判员郭廷才适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现本案立案案由错误，已当庭释明将本案的案由变更为信用卡纠纷。原告委托代理人周湧胜到庭参加了诉讼，被告邱德毓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支款本金29755.07元、利息1339.96元、违约金2153.7元（利息已算至2020年4月8日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计33248.73元；二、本案诉讼费由被告承担 被告邱德毓未向本院提供答辩及证据。 审理查明的事实 2018年3月1日，被告邱德毓向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹贷记卡。被告通过网银渠道填写本人信息申请，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容并签署了名字，其中约定，一、贷记卡透支利息计算标准：1、透支取现及转账：不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、消费：从银行记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期，若按时全额还款无需支付透支利息，若按最低还款额还款的，我行对未清偿部分（违约金、年费、取现手续费、货币兑换手续费等服务费用除外）每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利（即透支利息本身在到期还款日还款时再从利息记账日起每天万分之五收取利息）。二、违约金：1、定义：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的应支付违约金，视为逾期。2、计算方法：违约金＝最低还款额未还部分×5％（若收取金额不足1分则不收取，最低0元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元）。3、已过免息期的违约金不计收利息，但仍视为逾期，有逾期记录。4、连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡机构可能停止该卡使用。三、其他处理规则：对通过法院受理的透支追偿，在法院受理之日起，发卡机构应经有权人批准做停息处理。停息后的账户，透支利息只计算到账户停息日为止，停息处理后不可再次恢复对账户的计息。依被告的申请，原告核准并于2018年3月31日向被告发放了卡号为：52×××21（外币）、6252470086675771（人民币）的信用卡，被告于2018年4月10日激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支款共计33248.73元（透支款本金29755.07元、利息1339.96元、违约金2153.7元）未归还原告。经催收未果，原告于2020年4月19日向本院起诉，请求法院按前述请求判决。 另查明，2019年10月10日被告分两次通过微信偿还1105元，但原告在起诉时已在其诉讼请求予以扣减。被告邱德毓信用卡于2020年3月进入核销，2020年5月完成核销，核销之后不再计收违约金及利息。 上述事实，有原告的陈述以及原告提供的牡丹卡快速办理申请书复印件、被告身份证正反面复印件及面签照、信用卡交易明细复印件、牡丹卡账户信息表复印件、利息及费用计算表复印件在卷为凭，经本院审查，来源合法且与本案具有关联性，足以认定上述事实。 判决理由和结果 本院认为，被告向原告申请牡丹信用卡进行透支使用，原告同意接受后，被告向原告签订领卡合约，双方为此建立信用卡合约关系是各自的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，双方均应恪守约定。现被告使用信用卡透支原告资金后，截止2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支款共计共计33248.73元（其中：本金29755.07元、利息1339.96元、违约金2153.7元）的事实存在，现被告未按信用卡领用合约的约定向原告偿还透支款项，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告邱德毓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告应承担缺席审判所带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邱德毓于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行支付截止2020年4月8日的透支本金、利息及违约金共计人民币三万三千二百四十八元零七角三分（小写￥33248.73元）； 二、限被告邱德毓于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行支付自2020年4月9日起至该信用卡核销完毕之日止的利息（利息的计算标准按照双方合同的约定执行）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取315元，由被告邱德毓负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  郭廷才 二〇二〇年六月十二日 法官助理潘永兄 书记员周熠
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执75号之一申请执行人：洛阳市银磊建筑安装工程有限公司，住所地河南省洛阳市高新区洛宜路锦绣园23号楼5楼，统一社会信用代码：914103001713500643。被执行人：夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南，统一社会信用代码91411426594871750C。洛阳市银磊建筑安装工程有限公司与夏邑县鑫源商砼有限公司买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民再7号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏邑县鑫源商砼有限公司向洛阳市银磊建筑工程安装有限公司返还555856元及孳息（以555856位基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自收到款项之日2018年7月17日计算至返还款项之日）。因夏邑县鑫源商砼有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市银磊建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余551200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑县鑫源商砼有限公司负有继续向申请执行人洛阳市银磊建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年六月二十三日书记员  董家宇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执436号之一申请执行人：江苏中建桥梁工程设备有限公司，统一社会信用代码91321100752044225G，住所地镇江市。法定代表人：周建。被执行人：镇江金源金属材料有限责任公司，统一社会信用代码91321191718696692G，住所地镇江市。法定代表人：仲志源。江苏中建桥梁工程设备有限公司与镇江金源金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3855号判决书已经发生法律效力，镇江金源金属材料有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金1026338.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人银行存款29280.73元，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记交易中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：执行费2538元，案款26742.73元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月三十日书记员  吴 娉
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执844号申请执行人：张艳娥。申请执行人：王敬锋。被执行人：胡燕飞。关于申请执行人张艳娥、王敬锋与被执行人胡燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初728号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡燕飞银行存款28万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：史峰，男，汉族，1960年04月02日出生，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人史峰金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的109298.19元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿109298.19元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3940号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年六月十九日书记员  王鹏涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1541号 申请执行人：孙丰玲，女，1968年12月31日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博荣丰机械有限公司。住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路。 依据淄博市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁03民终188号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博荣丰机械有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1735875.70元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月六日 书记员  信铭先
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3227号原告：方吕洋，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：殷刚，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告方吕洋与被告殷刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告方吕洋于2020年6月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告方吕洋撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方吕洋撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告方吕洋负担。审判员  孙书月二〇二〇年六月三日法官助理陈青云书记员张新月
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初2279号 起诉人：陈燕，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 本院收到陈燕的起诉状，起诉人陈燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告成都华阳建筑股份有限公司、陈世华连带返还原告工程款1455412.90元；2.判决被告成都华阳建筑股份有限公司、陈世华连带支付原告工程款利息，计算方式：以1455412.90元为基数，按照银行同期贷款利率从2016年1月21日起计算至二被告清偿全部债务之日；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月26日，仁寿县**循环经济园区管委会将四川华腾焦化配套基础设施项目发包给被告成都华阳建筑股份有限公司承建，被告成都华阳建筑股份有限公司将工程违法分包给案外人魏丛林，魏丛林再违法分包给案外人王彪七，案外人王彪七再次违法分包给被告陈世华。2013年11月15日，被告陈世华又转包给原告施工。双方签订了《华腾焦化配套桥梁建设工程施工合同》。合同约定了案涉建设工程地点、工程内容、工程价款、双方权利义务等条款。合同签订后，原告按合同要求独立出资，组织施工队伍，完成了该建设工程施工任务。该工程于2014年10月14日通过竣工验收合格，已经投入使用。原告作为实际施工人完成了案涉工程施工，全部履行了合同义务，并且该工程通过了竣工验收合格投入使用，被告应当支付原告相应工程款，但二被告迟迟不按合同约定支付原告工程款。为维护原告的合法权益，原告于2018年9月18日依法诉至人民法院，要求二被告和仁寿县**循环经济园区管委会支付原告工程款。诉讼中，仁寿县**循环经济园区管委会提供证据证明，案涉工程累计付出工程款金额为2980422.51元。案件经过眉山市中级人民法院二审认定2013年11月15日被告陈世华与原告签订的《华腾焦化配套桥梁建设工程施工合同》系无效合同，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还，案涉工程款2980422.51元应由原告全部取得，二被告依据无效合同取得的财产1455412.90元应当依法返还给原告。为了维护原告合法权利，特诉请人民法院支持原告的诉请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外”。 本案中，关于原、被告之间的建设工程施工合同纠纷，原告陈燕曾于2018年9月18日向本院提起诉讼，请求法院判令成都华阳建筑股份有限公司、陈世华连带支付原告工程款3145568元及利息，本院于2019年3月17日作出（2019）川1421民初4118号民事判决书，认定被告成都华阳建筑股份有限公司、陈世华已经超额支付了原告工程款，遂判决驳回原陈燕的诉讼请求。陈燕不服该判决，向眉山市中级人民法院提起上诉，请求撤销原判决，眉山市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）川14民终678号民事判决书，认定：1.仁寿县**循环经济园区将华腾焦化配套基础设施项目发包给成都华阳建筑股份有限公司承建，华阳公司认可案外人魏丛林系公司员工，案外人王彪七在类似案件中认定为公司员工，根据当事人陈述及华阳公司向陈世华、陈燕支付工程款、结算工程款等行为，认定陈燕系案涉工程的实际施工人;2.陈世华转包给陈燕的《华腾焦化配套桥梁建设工程施工合同》为无效合同，合同价款按约定总造价以审计机关审定的造价为准，案涉工程审定案涉工程造价为2750121元；3.各方对原告陈燕主张已取得的工程款822729.81元无异议，陈世华为案涉工程支付税费6382.8元；帅远川、王明刚出具的1195897元的《收条》有陈燕对已收款的金额签署“同意支付”的确认和认可，其主张该收条不能作为支付凭证的主张不能成立；陈燕向陈世华出具的《收条》载明收到工程款1270656.72元，该工程款结算系各方真实意思表示。遂判决驳回上诉，维持原判。 本院经审查认为，在（2019）川1421民初4118号案中，原告已以成都华阳建筑股份有限公司、陈世华作为被告，就《华腾焦化配套桥梁建设工程施工合同》所涉工程的工程款问题提出诉讼，经一审判决后，原告不服上诉至眉山市中级人民法院，眉山市中级人民法院已于2019年8月19日作出（2019）川14民终678号终审判决。原告再次以成都华阳建筑股份有限公司、陈世华为被告向本院提起建设工程施工合同纠纷的诉讼，原告以双方签订的《华腾焦化配套桥梁建设工程施工合同》系无效合同为由，要求返还工程款，成都华阳建筑股份有限公司、陈世华就案涉工程虽存在违法分包行为，原告作为实际施工人提起返还工程款的诉讼请求，实质上仍属要求给付工程款；原告之前提起的诉讼与本案的诉讼符合“一事”情形。前案诉讼中，对双方的建设工程款项结算及支付问题已经法院生效判决予以认定和处理。现原告陈燕以同一诉讼标的、同一事实与理由再次向本院提起诉讼，属重复起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对陈燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月十日 书记员  蒋静
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1626行审192号申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地山东省邹平市黄山南路13号。统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人张祥克，局长。委托代理人成娜，女，该局工作人员。被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司，住所地山东省邹平市高新街道办事处西坦村。统一社会信用代码91371626863126581L。法定代表人段纯平，经理。申请执行人邹平市综合行政执法局向本院申请执行被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司劳动保障行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭书面进行了审查。现已审查终结。申请执行人邹平市综合行政执法局于2019年10月29日以被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司未按规定支付鲍某、宋某、邹某华工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，作出2019邹综执劳理字第011号行政处理决定书，决定给予山东东方汇兴家具有限公司行政处理如下：按规定支付鲍某工资36321元、支付宋某工资27443元、支付邹某华工资22491元。经审查认定，申请执行人作出的2019邹综执劳理字第011号行政处理决定书，于2019年10月29日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平市综合行政执法局作出的2019邹综执劳理字第011号行政处理决定合法。该处理决定生效后，经申请执行人催告，被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司仍未自觉履行。申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人按规定支付鲍某工资36321元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东东方汇兴家具有限公司于本裁定书送达之日起十五日内按规定支付鲍国梁工资36321元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年六月二十二日书记员  杨朝霞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执256号申请执行人：宋政伟，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘长征，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省柘城县。宋政伟与刘长征借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2749号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告刘长征于判决书生效后十日内向原告宋政伟偿还借款100000元。因刘长征未按上述生效法律文书全部履行义务，宋政伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长征负有继续向申请执行人宋政伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年六月十七日书记员 刘宝云
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初282号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人姚钱，男，1987年1月30日生，汉族，高中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍地安徽省安庆市桐城市）。因本案于2020年3月2日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）569号起诉书指控被告人姚钱犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪、检察官助理周启萌出庭支持公诉，被告人姚钱及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月10日12时11分许，被告人姚钱驾驶皖Ｈ29625小型轿车沿嘉善县嘉善大道西侧机动车道由北向南超速行驶至嘉善县罗星街道县政府东大门人行横道处时，与在人行横道上由西向东骑自行车横过道路的崔某发生碰撞，造成被害人崔某受伤经医院抢救无效于2019年12月28日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人姚钱承担此事故的主要责任，被害人崔某承担此事故的次要责任。 另查明，事故发生后被告人姚钱主动报警，并留在现场等待处理，且在归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人姚钱与被害人家属就民事赔偿达成协议，已履行完毕，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人姚钱在庭审过程中亦无异议，并有证人于某、杨某、何某的证言，嘉善县公安局接警记录单，血液提取及酒精测试、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，道路交通事故车辆技术性能鉴定报告，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，监控视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，收条，接受证据清单，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚钱违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人姚钱有自首情节，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，从宽处理。被告人姚钱已与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，并取得了被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人姚钱的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人姚钱回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚钱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  陆金根 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  邵 峰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1899号 申请人：张峰，男，1980年6月10日出生，汉族，现住青岛市崂山区。 被申请人：黄国栋，男，1977年9月14日日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：郝倩，女，1973年1月27日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：黄树智，男，1955年12月11日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：淄博汇鑫废旧物资购销有限公司，住所地桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：9137032172495706XE。 法定代表人：王希武，经理。 申请人张峰与被申请人黄国栋、郝倩、黄树智、淄博汇鑫废旧物资购销有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张峰于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄国栋、郝倩、黄树智、淄博汇鑫废旧物资购销有限公司银行存款1736000元或查封其相应价值的财产，申请人张峰以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄国栋、郝倩、黄树智、淄博汇鑫废旧物资购销有限公司银行存款1736000元或查封其相应价值的财产 案件申请费5000元，由申请人张峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  于 欣 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  张会芬 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杨晓霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1128号之三被执行人：刘玄才，男性，住所地：河南省洛阳市涧西区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人刘玄才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玄才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币266.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月三日书记员  李慧茹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3837号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：王鹏森，男，汉族，1980年03月12日出生，住宁夏固原市原州区西关路国税局家属院。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王鹏森金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的81103.18元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿81103.18元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3837号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年六月十九日书记员 黄凌云
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初765号原告：陈世保，男，1956年4月15日生，汉族，住河南省新县。原告：李东，男，1984年8月15号生，汉族，地址同上。委托诉讼代理人：陈世保。被告：陈显东，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：陈家旺，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：杨林，男，成年，汉族，住河南新县。原告陈世保、李东诉被告陈家旺、杨林、陈显东合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，本院依法进行审理。原告陈世保、李东提出诉讼请求：依法判令被告陈家旺、陈显东、杨林给付原告404,000元及利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。所谓明确的被告，是指原告诉称的承担民事责任的、履行民事义务的对象必须是具体的、其正确的名称和住址；如果案件受理后，在送达中发现被告住址不详，原告又不能更改补充的情况下，即不能理解为明确的被告。本案受理后，原告提供的被告杨林地址错误，按原告后来所提供的地址无法给被告送达相关应诉材料。事后原告未能提供被告杨林的其他详细地址。为全面保障各诉讼参与人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零四条之规定，裁定如下：驳回原告陈世保、李东的起诉。本案诉讼费7,360元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年六月十六日书记员  邹昆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执620号之六申请执行人张彦成，男，1989年11月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李海伟，男，1990年3月6日出生，汉族，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海洋6223190207187227,0101,0账户内的存款人民币10000元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年六月十日书记员  袁 亮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初1033号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：冉杰，该公司员工。被告：田蜜，男，1984年5月28日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告田蜜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冉杰、被告田蜜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田蜜偿还原告截止2020年2月26日逾期信用卡本金27885.52元及利息、违约金39247.41元，本息合计金额为67132.93元；2.判令被告田蜜向原告给付从2020年2月27日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：客户田蜜向原告申请办理了一张信用卡金卡，我行发卡日期为2015年3月15日，该卡激活使用后陆续使用透支消费27885.52元未按原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果，截止2020年2月26日，逾期18期，共计拖欠信用卡欠款人民币67132.93元，其中本金27885.52元，利息、违约金39247.41元。原告为维护其合法权益，故根据法律规定诉至人民法院。被告田蜜辩称，欠款本金属实，利息过高。原告为证明其主张，向本院提交了信用卡申请书复印件、重庆农村商业银行信用卡章程及信用卡领用合约复印件、信用卡交易明细、信用卡章程合约修订公告打印件等证据，经本院综合审查认定，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，被告田蜜向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行申办一张信用卡，原告同意后向被告发放了一张信用卡。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息”；第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利”；第二十六条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金”。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息、费用及还款条款约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透资利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。被告领用信用卡后开始消费使用，至今尚欠原告本金27885.52元。另查明，被告于2018年8月10日开始逾期。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在透支使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任，原告主张的利息和违约金总和过高，有失合理，酌情予以调整，其利息及违约金，本院支持以逾期本金为基数，按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，故对原告要求被告偿还截止2020年2月26日尚欠的本金27885.52元，利息、违约金按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，支付自逾期之日即2018年8月10日至实际清偿之日止，但以不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田蜜于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行截止2020年2月26日尚欠的本金27885.52元；并以逾期本金为基数按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%支付原告自2018年8月10日至实际清偿之日止的利息及违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，因适用简易程序减半收取739元，由被告田蜜负担并直接向本院交纳。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行预交的案件受理费1478元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  向 慧二〇二〇年六月二十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  高 倩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1019号 被执行人：叶昔波，男，1984年4月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人叶昔波罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶昔波应缴交罚金2000元。因被执行人叶昔波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人叶昔波发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1019号案件终结本次执行程序。 被执行人叶昔波负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十日 书记员  李林峻
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执13号之二申请执行人：张科,男性,1988年7月15日出生。被执行人：付钟景，男性,1987年6月30日生，汉族。张科与付钟景买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3191号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告张科与被告付钟景共同确认：截止2019年8月28日被告付钟景尚欠原告张科货款XX元；二、被告付钟景自2019年9月起，每月月底之前还款XX元，直至清偿完毕为止；因被执行人付钟景未按上述生效法律文书履行义务，张科向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、查封被执行人名下车牌号为豫XX汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。该车查封期限为2020年6月23日至2022年6月22日，申请人应在查封届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付钟景负有继续向申请执行张科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执608号申请执行人：郑智，女，汉族，1981年8月10日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨杨，女，汉族，1992年3月21日生，住四川省巴中市。郑智与杨杨民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金70900元及利息、案件受理费845元，共计71745元及利息。杨杨未按上述生效法律文书履行义务，郑智向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过悬赏形式对被执行人杨杨住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨杨负有继续向申请执行人郑智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年六月十日书记员  韩安靖
西藏自治区拉孜县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                                  （2020）藏0225执42号   申请执行人：旦木真，男，1959年3月1日出生，藏族，退休干部，系西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   被执行人：罗增，女，1974年7月15日出生，藏族，务工，系西藏自治区昂仁县人，住西藏自治区日喀则市。   本院在执行申请执行人旦木真与被执行人罗增民间借贷纠纷一案中，被执行人罗增履行部分义务，并双方当事人自愿达   成和解协议（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0225执42号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审 判 长 巴桑次仁                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审 判 员  边   珍                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      审 判 员  罗布旺堆                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                二〇二〇年六月十二日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           法 官 助 理 拉   巴                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    书 记 员   旦木真加布
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执419号 申请执行人：张国成，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：徐永胜，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李超，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张国成申请执行被执行人徐永胜、李超民间借贷纠纷一案中，被执行人徐永胜、李超应偿还申请执行人张国成152100元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月十七日 书记员  武丹丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执423号申请执行人：周志广，男，汉族，1998年6月13日出生，住德城区。被执行人：赵丹，女，汉族，1996年8月2日出生，住德城区。申请执行人周志广与被执行人赵丹民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3945号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查询了被执行人赵丹名下不动产、车辆均无登记信息。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，未能发现被执行人赵丹可供执行财产信息。本院也未发现其它可供执行财产，本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3945号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年六月八日书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执389号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（原范县农村信用合作联社张庄信用社），住所地：范县张庄乡张庄中心街。负责人：魏广坤，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：崔俊立，男，1952年3月8日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人崔俊立借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1545号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔俊立于本判决生效之日起二十日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款本金300000元及利息（自2016年4月15日至本判决确定的履行期间，月利率按9.8‰，其他按合同约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由崔俊立负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人崔俊立银行余额1372.77元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十五日书记员 宋亚亚
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初360号 原告：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江新区大港大山路2号。 法定代表人：侯小贺。 委托诉讼代理人：潘建波、虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被告：普元能源（宁波）有限公司，住所地浙江省余姚市中意宁波生态园兴滨路28号。 本院在审理原告力信（江苏）能源科技有限责任公司与被告普元能源（宁波）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告力信（江苏）能源科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取85327元，由原告力信（江苏）能源科技有限责任公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 钱晓龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 唐勇刚 书 记 员 王 璐
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初288号     原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。   负责人：刘庆中，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁昊，该公司员工。   委托诉讼代理人：王蕾，该公司员工。    被告：李浩平。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   负责人：桂文东，该公司总经理。   原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告李浩平、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤诉。   案件受理费28元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。                          审判员   王敬锋       二○二○年六月十日       书记员   杨婷          1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2508号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张宇，男，1983年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）诉被告张宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告长沙农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2019年11月12日个人信用卡欠款63395.43元，其中：借款本金29876.4元，利息17261.59元，违约金16257.44元，此后利息与相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准;2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告张宇既未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年3月26日，被告（乙方）填写福祥贷记卡申请表，向原告（甲方）申领信用卡，申请信用额度为五万元。申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料、密码信封及账单寄送地址等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（记账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金按照还款额未还部分的5%计收，最低5元）。乙方预借现金不享受免息还款期待遇,应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；透支利息按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利。被告在申请人处签名并加盖手印。原告审核后向被告发放账号为62×××00信用卡一张。后被告使用该卡透支消费，最后透支消费是2017年4月10日，最后透支消费的应还款时间为2017年5月10日。2017年5月11日至2019年11月12日期间被告共计向原告归还借款100元。截至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金29876.4元及相应利息、违约金。以上事实，有原告提交的《福祥贷记卡申请表》、《福祥贷记卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告在透支款项后，未依约按时足额向原告还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款并承担违约金等违约责任，故对原告要求被告偿还刷卡消费的未还信用卡借款本金29876.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及相关费用（包括滞纳金即违约金、取现手续费、年费等），原告主张按日利率万分之五收取利息，并计算复利，同时按每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（即违约金），并按照双方约定收取手续费、年费等，上述标准显著过高，超出原告实际损失，故本院酌情将利息及相关费用合并调整为自被告最后一期的逾期还款日即2017年5月11日起至全部借款本金清偿完毕之日止，按每日万分之五的标准计算。2017年5月11日至2019年11月12日期间，已产生利息及相关费用共计13683.39元（29876.4元×日万分之五×916天=13683.39元），扣除被告已归还借款100元，被告还应支付利息及相关费用13583.39元（13683.39元-100元=13583.39元）。现原告要求被告支付截至2019年11月12日止的利息及违约金共计33519.03元（17261.59元+16257.44元=33519.03元），超出法院对上述利息及相关费用合并调整后的标准，对超出部分本院不予以支持。后续利息及相关费用合并以实欠本金为基数，自2019年11月13日起按每日万分之五的标准继续计算至全部借款本金清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零二条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付借款本金29876.4元及截至2019年11月12日止的利息、违约金13583.39元，此后利息及相关费用合并以上述借款本金29876.4元为基数，按每日万分之五的标准继续计算至全部借款本金清偿之日止；二、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费692元，减半收取346元，由被告张宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王利华二〇二〇年六月十六日代理书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零二条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执3773号中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行、黄德龙、施海燕、黄晓栋、张煦、钱裕平、包宜香：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行申请执行被执行人黄德龙、施海燕、黄晓栋、张煦、钱裕平、包宜香金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2251363.97元。经本院立案受理，本院依法拍卖被执行人黄德龙、施海燕名下位于川姜镇志浩村家纺城装饰面料区1-2幢金一东路35室及35阁室不动产，得拍卖款2920400元，扣除本案执行费23490元，网拍辅助费6000元，买方垫付的税费730.2元，本案可得分配款2251363.97元已退付于申请执行人，余款已依法分配。至此，申请执行人向本院申请执行的金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执676号 被执行人：何庆，男，1988年5月10日出生,汉族，户籍所在地安徽省涡阳县经济开发区。 本院在执行被执行人何庆罚金一案中，被执行人何庆应退赔被害人各项损失及罚金共计11907元。经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  武丹丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2217号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：安徽天使之夜娱乐有限公司，住安徽省蚌埠市解放北路368号1号楼301室，统一社会信用代码91340300MA2N1CEGX8。 法定代表人：姜长陆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨修真，男，1993年12月9日，住蚌埠市龙子湖区，该公司员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告安徽天使之夜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉。 本院认为:原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  孔筠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执422号关于杨春惠与徐建峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20000元，经本院立案受理，现已执行到位17000元（其中被执行人现金履行5000元，转账12000元），申请执行人表示自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行请求，本院另收取执行费200元，申请执行人同意本案就此结案。至此，关于本院（2019）苏0612民特33号民事裁定书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保68号 申请人：徐州建，男，1960年7月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：浙江丽水华侨饭店股份有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街651号，统一社会信用代码;91331100769603425X。 法定代表人：郭胜华。 申请人徐州建于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江丽水华侨饭店股份有限公司的财产予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人浙江丽水华侨饭店股份有限公司名下的坐落于莲都区北侧的建设用地使用权（权证号：丽国用2010字第××号），保全价值计人民币2800000元。 案件申请费5000元，由申请人徐州建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬 ?*Arabic?2? —?*Arabic?2?—
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2535号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：伍思勇，董事兼经理。 委托代理人：李松，海南海大平正律师事务所。 委托代理人：贺珺辉，海南海大平正律师事务所。 被执行人：周穆根，男，1963年6月18日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇长南村潭三坡。 被执行人：叶小球，女，1964年8月3日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇长南村潭三坡。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人周穆根、叶小球借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为192421.84元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXX的五菱牌汽车登记在被执行人叶小球名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；发现被执行人周穆根持有海南旺泰水产养殖有限公司59%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；发现被执行人周穆根注册成立了海口长流牡丹卫生香厂，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现被执行人叶小球注册成立了海口秀英鸿鹏苗圃，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较少，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执983号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜东鱼，男，1975年02月05日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1771号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜东鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜东鱼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4184.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月十六日书记员  程 燕
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1519号申请执行人：青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场。法定代表人：丁松，职务总经理。被执行人：**，男，1989年11月18日出生，汉族，住青莱西市。申请执行人青岛顺丰速运有限公司与被执行人**运输合同纠纷一案，青山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月29日申请执行。执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息无有偿证券，无作为其他公司股东登记信息，无房产。综上，被执行人**占时无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十七日书 记 员  胡维克
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保127号之十五 申请人李慧，女，汉族，居民，住沂水县。 被申请人王希伟，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人李慧与被申请人王希伟离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日冻结了被执行人账户存款，现因被申请人提出异议，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除被申请人王希伟的中国邮政银行账户存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月十九日 书记员  于世国
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4448号原告：刘方，女，汉族，1981年11月12日，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：千永红，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉雷，河南颂邦律师事务所律师。被告：王桂珍，女，汉族，1957年1月13日出生，住郑州市金水区。原告刘方诉被告王桂珍物权保护纠纷一案，本院在审理期间，原告于2020年6月29日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘方撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘方负担。审判员  张西俊二〇二〇年六月二十九日书记员  高重坤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初519号之一原告：杨晓华，男，1974年7月15日出生，汉族，住商丘市。被告：江其伦，男，1985年2月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：郜学兵，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。被告：李昊东，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。原告杨晓华与被告江其伦、郜学兵、李昊东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款100000元及2014年6月20日起至还清止的利息，2、被告郜学兵、李昊东承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。2014年6月20日，被告江其伦向原告借款200000元，并出具借条。双方约定：江其伦向杨晓华借款200000元，月息3分，每月一结，期限半年。郜学兵、李昊东为答辩人，对公司部借款承担连带清偿责任。原告按约定支付了100000元借款，经原告多次催要被告至今没有偿还一分钱。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院公正判决。本院经审查认为，原告所诉被告郜学兵、李昊东，原告没有提供详细住址，也没有提供二人身份证信息，原告所起诉的被告不明。原告的本次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨晓华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李安生人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月十九日书 记 员  宋大成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4457号申请执行人：黄海湖。被执行人：刘丙军。申请执行人黄海湖与被执行人刘丙军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初501号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丙军银行存款17209.5元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年六月九日书记员 邱梦星
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2197号 原告：任华堂，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：余劲劲，男，1983年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告任华堂诉被告余劲劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告任华堂于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任华堂申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任华堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任华堂负担。 审判员  李林 二〇二〇年六月三十日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5317号 原告：金牛区佰希盾服装经营部。所在地：成都市大成市场一区D座一楼附1号。 经营者：徐平英。 被告：胡梅玉，女，汉族，1972年10月16日出生，住福建省莆田市涵江区。 本院在审理原告金牛区佰希盾服装经营部诉被告胡梅玉买卖合同纠纷一案中，原告金牛区佰希盾服装经营部于2020年6月15日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告金牛区佰希盾服装经营部申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金牛区佰希盾服装经营部撤回起诉。 案件受理费826元，由原告金牛区佰希盾服装经营部负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  敬 馨
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0922行初42号 原告：王久清，男，汉族，1950年5月18日出生，四川省射洪县居民。 原告：廖传清，女，汉族，1972年12月8日出生，四川省射洪县居民。 被告：射洪市自然资源和规划局，住所地四川省射洪市太和大道中段112号，统一社会信用代码11510822MB1560624X。 法定代表人：赵和才，该局局长。 被告：射洪市住房和城乡建设局，住所地四川省遂宁市射洪市太和街道办事处新阳街兴建巷16号，统一社会信用代码1151082200850318XJ。 法定代表人：曹鹏，该局局长。 第三人：四川省射洪虹桥房地产集团有限公司。 法定代表人：杨正仁。 本院在审理原告王久清、廖传清诉被告射洪市自然资源和规划局、射洪市住房和城乡建设局和第三人四川省射洪虹桥房地产集团有限公司行政许可违法一案中，原告王久清、廖传清于2020年6月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告射洪市自然资源和规划局、射洪市住房和城乡建设局和第三人四川省射洪虹桥房地产集团有限公司的起诉。 本院认为，原告王久清、廖传清申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王久清、廖传清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王久清、廖传清负担。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王岚岚 书 记 员 王耀萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1305号申请人张爱朵，女，汉族，1980年10月30日出生，住郑州市。被申请人郑州泉信商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北79号院6号楼西1单元5层西户。被申请人李海旺，男，汉族，1973年5月27日出生，住郑州市。被申请人郑州市网通管业有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号2号楼1904室。被申请人陈青峰，男，汉族，1976年7月19日出生，住郑州市管城回族区。被申请人姜凌，女，汉族，1972年5月2日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2723830.16元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州泉信商贸有限公司、李海旺、郑州市网通管业有限公司、陈青峰、姜凌银行存款2723830.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十一日书记员  郜 燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异252号 异议人：内蒙古云泰实业有限公司。 法定代表人：刘云，该公司董事长。 委托代理人杨飞，内蒙古京蒙律师事务所律师。 申请执行人：刘占云,男，汉族，1954年12月14日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市容城石化有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区。 法定代表人：贺丰，公司总经理。 被执行人：赵淑珍、女、汉族、1961年6月22日出生、身份证号码：1527011961××××××××、现住址：东胜区。 本院在执行申请执行人刘占云与被执行人鄂尔多斯市容城石化有限责任公司、赵淑珍合同纠纷一案中，异议人内蒙古云泰实业有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人内蒙古云泰实业有限公司称，东胜区人民法院于2020年5月11日作出（2018)内0602执523号执行裁定书，裁定查封被执行人鄂尔多斯市容城石化有限责任公司在达拉特旗三晌梁工业园区鄂尔多斯市容城石化有限责任公司厂区内的油罐及油罐内存放的油品。案外人认为，东胜区人民法院所查封的油罐及油品的行为存在以下违法情形：1、东胜区人民法院查封的鄂尔多斯市容城石化有限责任公司在达拉特旗三晌梁工业园区鄂尔多斯市容城石化有限责任公司厂区内的油罐内存放的油品为异议人所有。异议人于2019年10月陆续购入柴油和原油后存入被执行人的油罐，总存储300-400吨。东胜区人民法院查封的油品的所有权归异议人并非被执行人。东胜区人民法院查封错误。2、异议人存入荣城石化的油罐的为柴油。柴油为易燃、易爆、易挥发、易变质的不易保管物质，异议人现已经决定一次性全部出售上述油品。如因东胜区人民法院查封行为导致异议人不能处置，有发生着火、爆炸的危险，人民法院需对此承担责任，也给异议人造成巨大损失。另外，油品本身的挥发变质会给异议人造成损失。3、达拉特旗安检部门对异议人存储的柴油存在安全隐患多次警告，如继续查封会与安检部门的行政管理相抵触。达拉特旗安检部门以异议人存储油品存在重大安全隐患为由多次要求异议人立即清理，如因东胜区人民法院查封异议人不能按照安检部门的要求清理油品，可能导致的不利后果由异议人承担。综上，异议人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定提本异议，请求依法终止对鄂尔多斯市容城石化有限责任公司在达拉特旗三晌梁工业园区鄂尔多斯市容城石化有限责任公司厂区内的油罐及油罐内存放的油品的执行，立即解除查封。 本院查明，本院在审理原告刘占云与被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司、赵淑珍合同纠纷一案中，于2017年5月8日作出（2016)东民初字第11338号民事判决书，判决“一、被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司、赵淑珍于本判决生效之日起十日内共同给付原告借款本金116万元、房款175万元、酒款1200924元，煤款1.5万元、灰款10800元，共计4136724元；二、被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司、赵淑珍于本判决生效之日起十日内以约定利息的10万元借款为基数，按月利率2%计算，共同支付原告从2014年3月5日至实际偿还该借款之日期间的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金额钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20195元，财产保全费5000元，由二被告共同负担”。被告鄂尔多斯市容城石化有限责任公司、赵淑珍未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。本院在执行过程中，于2020年5月21日作出（2018）内0602执523号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人鄂尔多斯市容城石化有限责任公司在达拉特旗三响梁工业园区鄂尔多斯市容城石化有限责任公司厂区内的油罐及罐内存放的油品。二、查封期限为三年”。 本院认为，异议人未能提供足以确认被执行人处存放的油罐及罐内存放的油品为其所有的财产的证据，故本院不予支持七异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人内蒙古云泰实业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 高 建 国 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 刘   源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢4号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3324号民事判决书，（2020）鲁1425执恢4号执行裁定书于2020年1月9日查封了山东齐齐发大市场房地产有限公司位于齐河县经济开发区房产，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：解除对被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司位于齐河县经济开发区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月二十八日书记员  乔慧敏
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1187号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被告：胡宗容，女，1974年2月28日出生，汉族，住宣汉县。 被告:向太学，男，1975年9月3日出生，汉族，住宣汉县,系被告胡宗容丈夫。 被告:向国良，男，1950年7月5日出生，汉族，住宣汉县,系被告胡宗容父亲。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告胡宗容、向太学、向国良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。在立案后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1124.00元,减半收取562.00元,由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙振中 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋亚庆
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保107号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：欧强兵，男，1991年8月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧强兵在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款60000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人欧强兵在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款60000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费620元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭  智  勇二〇二〇年六月一十日法官助理周明代理书记员 邓智鑫（兼）
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2781号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司，住所地常州市钟楼区莱蒙都会商业街5-238号。法定代表人：李国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晨，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。被告：孙全良，男，1971年10月16日生，住常州市钟楼区。被告：刘志英，女，1971年11月16日生，汉族，住常州市钟楼区。在原告常州市莱蒙物业服务有限公司与被告孙全良、刘志英物业服务合同纠纷一案中，因被告已经缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙全良、刘志英的起诉。本院认为，原告常州市莱蒙物业服务有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州市莱蒙物业服务有限公司撤回对被告孙全良、刘志英的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年六月十日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0423民初1187号 原告：杜某某，女，汉族 委托诉讼代理人白某某，陕西大秦律师事务所律师。 被告：陕西亿联置业有限公司。 法定代表人：张某某,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章某某，男，汉族，该公司员工。 原告杜某某与被告陕西亿联置业有限公司（以下简称亿联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白某某，被告亿联公司的委托诉讼代理人章某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 1、商品房买卖合同编号：XXXXXX-XXXXX 2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村、XX平村。 3、商品房坐落位置：第XX幢X层XXX号房。 4、商品房面积：建筑面积47.91㎡。 5、商品房总价格：421316元。 6、付款方式：按揭。 7、付款时间：2012年12月6日支付购房款211316元，其余房款至今未付。 8、约定交房日期：2013年12月31日。 9、违约不按期交房责任：按照买房人已付房款日万分之二计算违约金至交房之日。 10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2012年12月6日签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令被告根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条和第九条的约定，从2014年1月1日起至实际交房之日止，以原告实际交付的购房款211316元为基数，按照每日万分之二的标准给原告赔偿逾期交房违约金（暂从2014年1月1日起计算至2020年4月30日为97670.26元）；3、本案诉讼费由被告承担。 11、被告辩称，认可原、被告签订的合同为有效合同，但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，如原告主张的违约金是一种持续性债权，则根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金。 12、原告针对被告的辩称提交的证据，商品房买卖合同、收款收据，承诺书，证明原告一直在行使权利，诉讼时效出现中断。 法院认定及理由：原告提交的承诺书能够证实原告一直在向被告主张权利，被告通过承诺形式表示履行合同义务，诉讼时效出现中断。故被告的辩称，本院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告杜某某与被告陕西亿联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同； 二、被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杜某某支付以211316元为基数按照日万分之二的标准从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郭梨娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  康博楠 附法律释明： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初157号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人范星星，男，1989年1月14日出生于江苏省涟水县，汉族，无业，住江苏省涟水县经济开发新区。因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，后于2020年4月24日被公诉机关决定取保候审。被告人张金满，小名张小五，男，1990年3月15日出生于江苏省涟水县，汉族，无业，住江苏省涟水县经济开发新区。因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2019年5月23日被取保候审，后于2020年4月24日被公诉机关决定取保候审。辩护人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告人孙巧玲，女，1983年9月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2019年5月10日被取保候审，后于2020年4月24日被公诉机关决定取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉(2020)136号起诉书指控被告人范星星、张金满、孙巧玲犯组织考试作弊罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人范星星、被告人张金满及辩护人薛佃明、被告人孙巧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人范星星、张金满、孙巧玲于2019年1月24日至4月25日间，使用微型摄像头、耳机、视频传输器、语音接收器等具有窃听、窃视功能的电子设备，先后四次组织刘某、姜某等人在国家规定的机动车驾驶证理论考试中实施考试作弊，非法获利7000元。具体事实分述如下：1.2019年1月24日，被告人范星星、张金满通过在宿迁市车管所内向张某介绍的学员刘某提供微型摄像头、米粒耳机、视频传输器、语音接收器等电子设备，并在考场外通过作弊工具帮助刘某参加机动车驾驶证理论考试，后刘某被监考人员发现。被告人范星星、张金满从刘某处非法获利500元。2.2019年3月29日，被告人范星星、张金满在宿迁市车管所内向被告人孙巧玲介绍的学员姜某提供微型摄像头、米粒耳机、视频传输器、语音接收器等电子设备，并在考场外通过作弊工具帮助姜某通过机动车驾驶证理论考试。被告人范星星、张金满从姜某处非法获利3000元，被告人孙巧玲从姜某处非法获利500元。3.2019年4月16日，被告人范星星、张金满在宿迁市车管所内向被告人孙巧玲介绍的学员陈某提供微型摄像头、米粒耳机、视频传输器、语音接收器等电子设备，并在考场外通过作弊工具帮助陈某通过机动车驾驶证理论考试，被告人范星星、张金满从陈某处获利3000元（其中200元系孙巧玲支付），被告人孙巧玲未获利。4.2019年4月25日，被告人范星星、张金满在宿迁市车管所内向被告人孙巧玲介绍的学员邱某、戚某提供微型摄像头、米粒耳机、视频传输器、语音接收器等电子设备，并在考场外通过作弊工具帮助邱某、戚某参加机动车驾驶证理论考试，后邱某、戚某被监考人员发现。被告人范星星、张金满、孙巧玲未从邱某、戚某处获利。另查明，监考工作人员陆某发现邱某、戚某有作弊嫌疑，便前往考场周围巡查，发现一辆白色哈弗牌车辆有可疑，遂上前查看，发现被告人范星星正在车内利用电子设备做机动车驾驶理论考试试题，遂安排人员将邱某、戚某及被告人范星星控制并报警。公安机关接监考工作人员报警后到达现场，在被告人范星星所在的车上查扣到微型摄像头、米粒耳机、声音传输器、视频传输器、手机等作案工具，同时在邱某身上查扣到米粒耳机、微型摄像头、视频传输器、语音接收器等设备，在戚某身上查扣到米粒耳机、微型摄像头、视频传输器、语音接收器等设备。公安机关共计查扣作案工具微型摄像头四个、米粒耳机九个、声音传输器八个、视频传输器四个、显示器二个、对讲机四个、电池组三个、电工胶布七个、镊子一个、剪刀一把、OPPOR11玫瑰金色手机一部。被告人范星星、孙巧玲归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人张金满主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人范星星、张金满、孙巧玲退出全部违法所得，且均认罪认罚、签字具结。认定上述事实的证据有被告人范星星、张金满、孙巧玲的庭前供述与辩解，且有证人陆某、邱某、戚某、陈某、姜某、刘某、张某的证言笔录；公安机关制作、出具的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、到案经过、发破案经过、情况说明；公安机关调取的科目一考试成绩单、科目三安全文明驾驶常识考试成绩单、转账记录截图；公安部特种警用装备质量监督检验中心出具的鉴定；当事人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范星星、张金满、孙巧玲在法律规定的国家考试中多次组织他人作弊，三被告人的行为均已构成组织考试作弊罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人范星星、张金满、孙巧玲犯组织考试作弊罪的罪名成立，本院予以支持。被告人范星星、张金满、孙巧玲共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人范星星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人张金满、孙巧玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人范星星、孙巧玲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张金满主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人范星星、张金满、孙巧玲均认罪认罚、签字具结，均可以从宽处罚。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合所在社区意见，本院决定对被告人范星星从轻处罚，对被告人张金满、孙巧玲减轻处罚，对三被告人均适用缓刑。对被告人张金满辩护人与上述分析认定一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范星星犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人张金满犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人孙巧玲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、将被告人范星星、张金满、孙巧玲的违法所得人民币七千元予以没收，上缴国库。三、作案工具微型摄像头四个、米粒耳机九个、声音传输器八个、视频传输器四个、显示器二个、对讲机四个、电池组三个、电工胶布七个、镊子一个、剪刀一把、OPPOR11玫瑰金色手机一部予以没收、销毁（上述赃物扣押在公安机关，由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海港人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年六月十七日法官 助理  徐 冉书 记 员  许小雨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢102号之二十四被执行人：陈霄霄，女，1989年11月19日生，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈霄霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈霄霄在山东省农村信用社联合社6223190808049453,0101,0账户内存款人民币216902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月九日书记员 王宝龙