河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初715号原告：李福菊，女，1967年5月19日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：倪欣玥，女，1995年8月15日生，汉族，住商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司总经理。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。原告李福菊与被告倪欣玥、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（简称被告人民财保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福菊的委托诉讼代理人邹文娟、被告倪欣玥、被告人民财保杭州分公司的委托诉讼代理人曹娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李福菊向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告各项损失合计122055.92元【含被告倪欣玥垫付医疗费696.8元，医疗费664.2元，营养费1200元（60元/天×20天），误工费14520元（120天×121元/天），护理费7500元（60天×125元/天），残疾赔偿金82082.33元（34200.97元/年×12%×20年），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费2636.59元（21971.57元/年×5年÷2×12%)，蛋白粉456元，交通费1000元，鉴定费1300元】；2、被告方承担诉讼费。事实与理由：2020年1月23日，在钟党××省××汪桥镇街道路段，被告倪欣明驾驶浙AF92236小型客车将步行的原告刮撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往商城县汪桥医院检查，伤情被诊断为：右桡骨远端骨折、L4椎体压缩性骨折。因本地疫情严重，原告无法在医院住院治疗，更无法去外地医院检查。只能在汪桥卫生院将手部腕关节上了夹板，在床上足足休养3个月，由两人伺候，现在手部和腰部依然受损严重，没有恢复正常。被告倪欣明只在事故当天在医院垫付部分检查费。该事故经商城县公安交通警察大队认定，被告倪欣玥负全责，原告无责。肇事车辆在被告人民财保杭州分公司投有交强险和限额为2,000,000的商业三者险，事故发生在保险有效期内。被告倪欣玥辩称，事故是真实的，本被告垫付了696.8元医药费。本人购买了保险，在保险期内，当天驾驶证件齐全没有酒驾、毒驾现象，接受交警队责任认定，费用应由保险公司全额承担，本人不应承担赔偿责任。被告人民财保杭州分公司辩称，若本案事故属实，发生于保险期内，投保车辆及其驾驶人证驾相符，且不存在免赔、拒赔情形，对原告的合理损失本司同意在保险范围内进行赔付；对超过医保范围和非本次交通事故所造成的费用不予赔付；原告诉求的部分项目赔偿标准偏高；本案系侵权之诉，因侵权行为发生的诉讼费不属于保险合同赔付的范围，鉴定费属于间接损失，不予赔付。围绕争议焦点（原告的损失是多少；两被告如何赔偿），各方进行了举证。原告李福菊提供的证据：1.原告及其被扶养人陈加生身份证复印件、村委会证明；2.交通事故认定书；3.商城县第二人民医院诊断证明、医疗费票据（合计664.2元）及蛋白粉、壮骨粉票据（合计456元）；4.肇事车辆交强险和商业险保单；5.鉴定费发票。被告倪欣玥提供的证据：肇事车辆保险单，行驶证、驾驶证复印件，垫付医药费票据（696.8元）。经原告申请，本院委托安徽皖西司法鉴定所鉴定出具的皖西司鉴所[2020]临鉴字第229号司法鉴定意见书。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告倪欣玥认为：原告提交的证据真实，法院调取的证据真实。被告人民财保杭州分公司认为：证据2、4、5真实；证据1中原告身份证复印件真实，但不能达到证明目的。被扶养人陈加生身份证无原件，无法核实真实性。村委会证明应由出证单位负责人和出证人本人签名，形式不合法，不应当支持原告被抚养人生活费的诉请；证据3诊断证明为第二人民医院诊断证明书，但加盖公章的却是汪桥镇中心卫生院，原告未提供相关的入院诊断证明、门诊病历、桡骨及腰椎骨折片子及诊断报告单，不足以证实原告所受损害的情况，要求原告提供相关的病历资料。原告复查费用664.2元认可，但蛋白粉、壮骨粉票据合计456元没有相关医嘱，无法证实与本案的关联性，属于营养品，营养费中已包含；鉴定意见书第五部分分析说明中未对原告右桡骨骨折是否累计关节面，骨折是否新鲜进行阐明，这两个问题对于原告右桡骨远端骨折被评定为十级伤残有一定影响，要求鉴定机构对此进行补充说明，否则本司将依法申请重新鉴定。原告李福菊认为：被告倪欣玥提供的证据真实，垫付了医疗费696.8元。经审理查明：2020年1月23日15时30分，被告倪欣明驾驶浙AF92236号小型客车沿钟党338省道行驶至商城县××桥镇街道路段时，将步行的原告李福菊刮撞，致其受伤。事故发生后，原告被送往商城县汪桥医院（××商城县第二人民医院）检查，伤情被诊断为：右侧桡骨骨折、腰椎压缩性骨折，开支门诊费1361元（被告倪欣玥垫付696.8元）。原告受伤后因新冠疫情期间无法住院，只能在家休养，购买蛋白粉和壮骨粉开支456元。经商城县交警大队认定，被告倪欣玥负事故的全部责任，原告李福菊无责任。经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告李福菊因道路交通事故致第4腰椎椎体粉碎性骨折，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；右桡骨远端骨折，遗留右腕关节丧失功能36.8%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。综合评定误工期120日、护理期60日，营养期60日。开支鉴定费1300元。肇事车辆浙AF92236号小型客车在被告人民财保杭州分公司投保了交强险和限额为2，000，000元的的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。被告倪欣玥为原告李福菊垫付门诊费696.8元。原告李福菊的母亲陈加生（身份证号码：）有子女5人。经本院主持调解，未能达成协议。庭审核定原告李福菊的实际损失为：医疗费1361元，蛋白粉及壮骨粉456元，营养费1200元（60天×20元/天），护理费7500元（60天×125元/天），误工费14520元（120天×121元/天），残疾赔偿金82082.33元（34200.97元/年×12%×20年），被抚养人生活费2636.59元（21971.57元/年×5年×12%÷5)，精神抚慰金8000元（酌定），鉴定费1300元，交通费500元（酌定），合计119555.92元。本院认为：被告倪欣玥驾驶机动车撞上步行的原告李福菊致原告李福菊受伤，被告倪欣玥负事故的全部责任，肇事车辆在被告人民财保杭州分公司投保了交强险和限额为2，000，000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，原告的直接损失由被告人民财保杭州分公司先在交强险限额内赔偿，再在商业第三者责任险限额内赔偿。原告李福菊购买蛋白粉和壮骨粉营养品，没有相应医嘱，属间接损失，应由被告倪欣玥赔偿；被告人民财保杭州分公司没有在指定的期限内提出重新鉴定的申请视为已放弃重新鉴定的权利，该项辩称，本院不予采纳。非医保用药范围是行业规定，不是法院定案的依据，被告人民财保杭州分公司该项辩称，本院亦不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为被告倪欣玥赔偿原告李福菊损失119099.92元【交强险112561元＋商业险6538.92元（119555.92元-112561元-456元）】；二、被告倪欣玥赔偿原告李福菊间接损失456元；三、驳回原告李福菊的其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告倪欣玥为原告李福菊垫付医疗费696.8元，在执行中一并结算。案件受理费2741元，由被告倪欣玥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  张 艳人民陪审员  蒋仁军二〇二〇年六月二十三日代书 记员  李孟华附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。