wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢511号 申请执行人：李弟，男，1990年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：薛金亚，女，1991年9月28日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人李弟与被执行人薛金亚民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3159号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛金亚所有的价值人民币32670.6元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年六月九日 书记员  孙亚楠
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执321号申请执行人：伏子龙，男，1989年12月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：刘鹤林，男，1985年2月14日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：刘长春，男，1974年9月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人伏子龙与被执行人刘鹤林、刘长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出民事判决：一、被告刘鹤林在本判决生效后十日内归还原告伏子龙人民币本金5万元及利息（从2019年4月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘长春对上述款项承担连带还款责任。案件受理费1050元，公告费800元，由被告刘长春、刘鹤林承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年2月20日向被执行人刘鹤林、刘长春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年1月16日、5月26日、6月8日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询：在最后一次查询中发现被执行人刘鹤林财付通账户余额13504.41元，已予以冻结，待扣划后支付给申请执行人。未发现被执行人名下其他有银行存款、房产、车辆等其他财产可供执行。3、2020年5月25日，承办人前往被执行人户籍地滨海县坎北社区调查查明：被执行人刘长春在多年前父母房屋拆迁后搬离该社区，多年未在该社区实际居住，被执行人在该社区辖区内无财产可供执行。2020年6月17日，承办人前往阜宁县三灶村调查，通过走访周围邻居，均未查明被执行人刘鹤林在该地居住的相关信息，亦未发现其在该村有财产可供执行。此外，申请执行人提供的刘鹤林手机号码机主已经更换，无法联系被执行人。4、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，两被执行人目前下落无法查找，被执行人刘鹤林财付通账户已被本院依法冻结，待扣划后支付给申请执行人。经本院司法查询，未发现两被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年六月二十八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4279号被执行人：NGUYENTHIHOA,中文名阮氏花,别名黄小林，女,1990年10月11日生,越南国籍,文盲,无业,住浙江省金华市武义县。关于被执行人NGUYENTHIHOA犯诈骗罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初154号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币十万元；退赔被害人蒋某的经济损失655395.34元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，并委托南京女子监狱提审被执行人，但被执行人未按照本要求履行义务。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户，发现被执行人并无财产可供执行。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初154号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判张武圣祥审判员 焦宜春审判员石顺光二〇二〇年六月五日书记员 李       艺
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执396号之五申请执行人:吴国峰，男，1970年7月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：秦海涛，男，1979年4月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人吴国峰与被执行人秦海涛为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦海涛支付原告吴国峰饲料款80000元，从2019年7月1日起每月25日前支付原告3000元，计付至款付清之日止。二、案件受理费1800元，减半收取计900元，由原、被告各负担450元。因被执行人秦海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴国峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人秦海涛发出限制消费令，并依法将被执行人秦海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴国峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦海涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴国峰在指定期限内不能向本院提供被执行人秦海涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海涛负有继续向申请执行人吴国峰履行债务的义务，被执行人秦海涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴国峰发现被执行人秦海涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月三十日书记员  朱一航
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异99号申请人（申请执行人）南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司，组织机构代码58045439-0，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人江劲松，该公司董事长。被执行人徐跃华，男，汉族，1958年1月23日出生，住所地在南京市沿江工业开发区。被执行人南京荣登融资担保有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人任涛。本院在执行申请执行人南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司（以下简称汇锦公司）与被执行人徐跃华、南京荣登融资担保有限公司（以下简称荣登公司）借款合同纠纷一案过程中，汇锦公司向法院提交书面申请，要求追加荣登公司股东阚国十的继承人吴莉萍为被执行人。本院受理后，申请人提交了撤回追加吴丽萍为被执行人的书面申请。本院认为，在变更或追加执行当事人案件审查期间，申请人撤回申请的，法院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许南京市栖霞区汇锦农村小额贷款有限公司撤回追加吴丽萍为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 军二〇二〇年六月三十日见习书记员  崔凯丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保376号 申请人:王保存，男，汉族，现住东胜区。 被申请人：杜明，男，汉族，现住东胜区。 申请人王保存于2020年06月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杜明所有的位于包头市东河区一处，依法查封被申请人杜明所有的位于包头市东河区一处，依法查封被申请人杜明所有的位于包头市一处。并提供王保存所有的位于东胜区一处，其在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人杜明所有的位于包头市东河区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、依法查封被申请人杜明所有的位于包头市东河区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 三、依法查封被申请人杜明所有的位于包头市房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 四、诉讼保全期间，对王保存所有的位于东胜区一处停止办理权属变更、抵押、担保等相关手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年六月十日 书 记 员 游  勇
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初657号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场1层办公综合区。负责人：张艳芝，区域总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。被告：吕永旺，男，汉族，1986年1月10日出生，住广西陆川县。被告：吕凤萍，女，汉族，1982年5月8日出生，住广东省韶关市武江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司（以下简称物业公司）与被告吕永旺、吕凤萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼，被告吕永旺、吕凤萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付韶关碧桂园房屋暂计至2020年1月的物业服务费12599.28元；2、被告以每月拖欠物业服务费为基数，按所欠物业服务费每日5‰为标准，向原告支付至被告交付全部拖欠物业服务费之日止的违约金，暂计至2020年3月2日的违约金为7769.6元；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告是韶关碧桂园的业主，与被告签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》，原告按照协议约定提供了物业服务，两被告自2019年5月开始拖欠物业费，至2020年1月拖欠款项达20368.8元，原告多次催收无果，提起本案诉讼。被告吕永旺、吕凤萍未作答辩。本院认为，本案系物业服务合同纠纷案件。根据《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告与物业公司签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》，双方之间形成物业服务合同关系。原、被告之间的物业服务合同依法成立并生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行了对物业共用部位和共用设施设备等进行维护和管理服务的义务。被告没有全面履行支付物业服务费的义务，应对此承担违约责任。原告要求被告支付2019年5月至2020年1月的物业服务费共计12599.28元(1399.92元/月×9月)，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的每日5‰标准计付违约金7769.6元，过分高于造成的损失，本院对违约金予以适当调整，原告主张的违约金按年利率24%计算为宜，原告主张的截止至2020年3月2日违约金计算天数，属依法处分自身诉讼权利，应予以准许，则违约金为1399.92元×24%÷365天×1110天=1021.75元，超出部分本院不予支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告吕永旺、吕凤萍应于本判决生效之日起五日内支付2019年5月至2020年1月期间的物业服务费共12599.28元给原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司；二、被告吕永旺、吕凤萍应于本判决生效之日起五日内支付上述所欠物业服务费计至2020年3月2日的违约金1021.75元给原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司；三、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计155元，由被告吕永旺、吕凤萍负担70元，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司韶关浈江分公司负担75元。本判决为终审判决。审判员  林天成二〇二〇年六月四日书记员  李 萍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢206号 申请执行人：夏明洋，男，1978年9月12日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄荣峰，男，1967年9月3日出生，住上海市。 第三人：黄富捷（黄荣峰之子），男，1993年2月13日出生，汉族，住上海市。 本院在执行夏明洋与黄荣峰民间借贷纠纷一案中，第三人黄富捷于2018年12月5日出具书面承诺，自愿代被执行人黄荣峰履行生效法律文书确定的债务，但被执行人黄荣峰及第三人黄富捷均未履行付款义务。现申请执行人夏明洋申请追加第三人黄富捷为本案的被执行人，要求第三人黄富捷在承诺范围内承担责任。 本院认为，夏明洋的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加第三人黄富捷为本案的被执行人。 二、第三人黄富捷在本院（2017）皖0621民初849号民事判决书确定的应由被执行人黄荣峰承担的义务范围内承担责任【即偿还夏明洋借款127888元及利息（自2015年4月30日起按年利率1%计算至实际付清之日）】。 三、限第三人黄富捷自本裁定书送达之日起十内履行相应的义务。 如第三人黄富捷不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年六月五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3783号之三申请执行人：张伟红，女，1973年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：侯子卫，男，1971年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张伟红请执行侯子卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22367号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、撤销本院（2018）豫0105民初7718号民事判决；二、原审被告侯子卫于本判决生效之日起十日内偿还原审原告张伟红欠款本金30万元及利息（以30万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止）。原审案件受理费7060元，减半收取3530元，保全费2440元，由原审被告侯子卫负担。再审案件受理费7060元，鉴定费5700元，由原审原告张伟红负担。侯子卫未履行生效法律文书确定的义务，申请人张伟红于2020年04月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月8日、2020年5月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户存款18830.04元，已发还本案申请执行人，被执行人名下其他零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.系统未查询到被执行人名下车辆信息；4.经查询，自然资源部未反馈不动产登记信息。三、经查明，本院作出的（2018）豫0105民初7718号民事裁定书，于2018年5月10日裁定查封了侯子卫名下车牌号为豫Ａ×××××的广汽本田车辆，并于2020年4月23日续封上述车辆。因上述车辆为强制报废状态，不具备处置条件，申请人张伟红于2020年6月12日向本院递交书面申请，申请解除对被执行人名下上述车辆的查封。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人无缴存信息。五、本院工作人员前往被执行人居住地周边群众进行调查和了解，亦能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。七、本院依法将被执行人纳入失信黑名单。八、本院于2020年6月12日对被执行人侯子卫采取强制拘留措施。本次执行程序中申请执行人实现债权18830.04元，未能全部实现债权。本院于2020年6月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执3783号案件本次执行程序。被执行人侯子卫负有继续向张伟红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年六月十六日书记员 尚铭英郑州市金水区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月16日评议地点：金水法院执行局参加人：审判长王千审判员：李小涛、姚丽记录人：书记员尚铭英承办人介绍案情（略）评议记录如下：审判员李小涛意见：关于张伟红申请执行侯子卫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，调查被执行人名下财产状况后，被执行人名下已无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。应终结本案的本次执行程序。审判员姚丽意见：终结本次执行程序审判长王千意见：终结本次执行程序合议意见：本次执行程序中申请执行人未实现债权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定终结本院（2020）豫0105执3783号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。注：1、本笔录刑、民、执通用。2、本笔录结尾处应由合议庭成员分别签名。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1297号申请执行人：张江涛，男，汉族，1982年03月03出生，住鹿邑县。被执行人：杨磊，男，汉族，1984年09月14出生，住柘城县。被执行人：杨阿明，男，汉族，1989年03月22出生，住柘城县。被执行人：张磊，男，汉族，1978年10月14出生，住鹿邑县。被执行人：邢思勤，男，汉族，1981年09月28出生，住柘城县。被执行人：晋玉振，男，汉族，1983年03月17出生，住鹿邑县。本院在执行张江涛与杨磊、杨阿明、张磊、邢思勤、晋玉振借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初4475号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年六月九日书记员  李宗禄
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1117号芜湖维尔科宝信息科技有限公司：你单位与李晓阁国内（包括涉外）仲裁裁决一案，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合高新劳人仲案字第721号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李晓阁于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖维尔科宝信息科技有限公司支付申请执行人李晓阁37719.05元；二、被执行人芜湖维尔科宝信息科技有限公司加倍支付申请执行人李晓阁迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费466元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101008007特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年六月三日书记员  王四维
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执755号申请执行人：白新城，男，1965年6月13日出生，汉族，住所地德州市德城区。被执行人：张立华，男，1991年6月17日出生，回族，住所地德州市德城区。申请执行人白新城与被执行人张立华民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4701号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张立华于判决生效后十日内偿还原告白新城借款本金344163元及利息。案件受理费3530元，诉讼保全费1520元，合计5050元，被告张立华负担4901元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，督促其履行。在执行中，本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产、公积金等财产情况进行了查询。查询并冻结被执行人名下银行存款。其他未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民作出的（2019）鲁1402民初4701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年六月十六日书记员  陆子谦附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民特24号申请人韩飞，男，1984年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人穆忠芳（韩飞妻子），1983年8月16日生，汉族，居民，住址同上。申请人韩飞申请宣告穆忠芳为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。穆忠芳因牙齿异样感觉伴左上肢肢体放电样麻木入住南京军区南京总医院治疗，诊断为“右侧额颞叶胶质瘤”，行胶质瘤切除术，此后又多次出现血管断裂，并多次进行手术治疗，目前，不能行走，生活不能自理，不能正常语言交流，为此，其丈夫韩飞申请确认穆忠芳为无民事行为能力人，并指定申请人韩飞为其监护人。经审查，被申请人穆忠芳，女，1983年8月16日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县，与申请人韩飞系夫妻关系。2017年5月，被申请人穆忠芳因左上肢放电样麻木到南京军区南京总医院治疗，诊断为“右侧额颞叶胶质瘤”，于2017年5月17日行右侧额颞岛叶基底节胶质瘤切除术，术后复苏恢复差，2017年5月18日，因右侧额顶枕部硬膜外血肿，行血肿消除术，后再次出现右侧额顶枕部硬膜外血肿，行右侧额顶枕部硬膜外血肿清除术+去骨瓣减压术+硬膜扩大修补术，此后，因“脑占位术后意识障碍”再次到南京军区南京总医院住院治疗，先后四次开颅手术。2018年4月，穆忠芳又到淮安市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：右侧额顶枕部硬膜外血肿清除术+去骨瓣减压术+硬膜扩大修补术后，二便障碍，继发性癫痫。因穆忠芳生活不能自理，言语表达不清，申请人韩飞向本提出申请，要求确认穆忠芳为无民事行为能力人，并指定韩飞为其监护人。本案在审理中，依法委托连云港正达司法鉴定中心对穆忠芳是否具有民事行为能力进行司法鉴定，2020年6月5日，正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定书认定：穆忠芳2017年患脑内肿瘤切除术后连续四次开颅手术，经治疗康复训练后，现不能行走，大小便失禁，生活不能自理，言语简单，表达不确切，对照《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》，被鉴定人穆忠芳符合重度痴呆诊断标准。鉴定结论为，被鉴定人穆忠芳患有重度痴呆，无民事行为能力。本院认为：无民事行为能力人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人穆忠芳因患病住院治疗，在手术治疗后，出现不能行走，大小便失禁，生活不能自理，言语简单，表达不确切等症状，经连云港正达司法鉴定所鉴定，被申请人穆忠芳患有重度痴呆，无民事行为能力。故对申请人韩飞申请穆忠芳为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。被申请人穆忠芳的丈夫韩飞要求确认其为穆忠芳的监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告穆忠芳为无民事行为能力人。二、指定韩飞为穆忠芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  周四新二〇二〇年六月十一日书记员  丁英姿附:法律条文《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基础人民法院提出。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已经提供鉴定意见的，应当对鉴定意见。进行审查第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2480号原告：重庆固美包装有限公司，住所地重庆市璧山区广普镇金龙村六社，统一社会信用代码915002277935280074。法定代表人：李勇祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世琼，重庆康通律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，职务不详。原告重庆固美包装有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告重庆固美包装有限公司诉称，1.被告北汽银翔汽车有限公司立即支付货款52310.67元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付所欠货款从2020年4月7日起至付清之日止的资金占用损失。2.本案诉讼费由被告北汽银翔汽车有限公司承担。经审查，2018年1月1日，以被告北汽银翔汽车有限公司为甲方，以原告重庆固美包装有限公司为乙方，双方签订《定点采购合同》，约定被告北汽银翔汽车有限公司定点在原告重庆固美包装有限公司处采购包装类木箱。该合同第十二条第九项约定：“因履行本合同及附件发生争议，由甲方所在地法院管辖。”甲方北汽银翔汽车有限公司住所地为重庆市合川区土场镇前玉路211号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方约定发生争议，由被告北汽银翔汽车有限公司所在地人民法院管辖，被告北汽银翔汽车有限公司所在地为重庆市合川区，故，本案本院无管辖权，应由重庆市合川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 罗 辑二〇二〇年六月五日书记员 王田爽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执781号申请执行人：马玉金，男，1957年9月7日生，汉族，住响水县。被执行人：沈守洪，男，1977年2月9日生，汉族，住响水县。马玉金与沈守洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特390号法律文书已经发生法律效力。因沈守洪未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，马玉金于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年六月二十九日书记员  张 杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1530号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：潘君，男,1979年8月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与潘君借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初4790号民事判决书，被告潘君于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金93000元及利息、罚息（截至2018年11月14日的利息为4640.53元、罚息为3,721.16元。自2018年11月15日起以未还本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金74400元按年利率9.018%计算，剩余本金18600元按年利率12.6%计算），并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3500号之二申请执行人王银萍，女，汉族，1988年4月6日出生，住河南省夏邑县。被执行人程长福，男，汉族，1977年8月4日出生，住郑州市金水区。被执行人河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司，住所地郑州市金水区东风路南、老107国道西1幢1层1113号，统一社会信用代码91410105MA3XEPYC1W。负责人李亚辉。关于王银萍诉程长福、河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10569号民事判决书已发生法律效力。郭明至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人王银萍于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程长福、河南我爱我家房产中介有限公司郑州第八分公司名下银行存款47050.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月二日书记员 杨振宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初5412号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路28号。法定负责人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：吴江区松陵镇一分利便利店，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇奥林清华西首90幢108室。经营者:叶松元，男，1969年9月3日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告吴江区松陵镇一分利便利店侵害商标权纠纷一案，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取308元，由胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 竞二〇二〇年六月十九日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初691号原告：苏建华，男，1964年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：苏国妹，女，1967年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈曦，江苏加得律师事务所律师。被告：德鑫房地产开发（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：林汶宗。原告苏建华、苏国妹与被告德鑫房地产开发（苏州）有限公司(以下简称德鑫公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用普通程序进行审理，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法由审判员干文建独任审理。因被告德鑫公司无人应诉，本院以公告方式送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书。本案于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告苏建华、苏国妹的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告德鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏建华、苏国妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将苏州市相城区渭塘镇(合同编号：1号楼××号)房屋之不动产权属证书转移登记至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2007年6月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于相城区丽晶星河1号楼××号房屋，并约定了房屋坐落、建筑面积、房屋价款、办理权证时间、交房时间、违约责任等事项。合同订立后，原告履行了全部付款义务，被告也将涉案房屋予以交付，但被告因种种原因拖延办理产证，直至起诉之日，仍未办理产权转移登记手续。原告认为，原被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，且原告已按约履行了合同义务，依法依约，被告理应及时为原告办妥所购商品房的不动产权属登记证书。被告的行为严重违反合同约定，损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望支持原告诉请。被告德鑫公司未应诉答辩。经审理查明，2007年6月10日，原告苏建华、苏国妹为买受人，被告德鑫公司（原登记名称：苏州德鑫房地产开发有限公司）为出卖人，双方网签签订《商品房买卖合同》一份，合同编号：苏相合同200706100125，合同主要约定如下：原告苏建华、苏国妹购买被告开发的编号（2005）苏相房预第021号商品房预售许可证项下的相城区渭塘镇丽晶星河（二期）第1号楼××号房，该商品房用途为住宅（公寓），建筑面积共143.12平方米（以产权登记的测绘面积为依据，据实结算实价，多退少补），总金额人民币772000元。本合同签订当天支付522000元，余额250000元于2007年7月10日前付清。出卖人应当在2007年12月31日前将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，并应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案。合同还约定了买受人逾期付款和出卖人逾期交房、逾期办证的违约责任及出卖人的保修责任等。关于房屋份额，合同写明买受人苏建华占50%，买受人苏国妹占50%。合同签订后，原告按实际房屋测绘面积143.03平方米支付了全部购房款人民币772362元，被告于2013年3月15日开具苏建华、苏国妹为付款方的销售不动产统一发票一张，发票载明销售的不动产楼牌号为丽致星河花园1号楼××，并注明此金额已包含预售定金和预收购房款。公安门牌号对应表显示，原告购买的房屋幢号1，合同中门牌号××，公安门牌号××。原告确认已实际占有使用买受的商品房。现原告因被告逾期未办理所购买的商品房之不动产权属证书的转移登记，于2020年2月3日诉至本院。另查，原告购买的相城区渭塘镇丽晶星河（二期）1号楼××号房已办理了不动产权属初始登记，登记坐落相城区1幢××室，权利人为被告德鑫公司，权证号为Z3120639，房屋建筑面积143.03平方米，土地面积25.19平方米，无限制权利摘要，登记日期2013年6月18日。另，房屋座落土地于2013年7月3日办理了分割转让许可证，编号：0047。再查，原告苏建华、苏国妹系夫妻关系，上述购房发生在两原告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告举证的身份证、企业信用信息、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、公安门牌号对应表、不动产登记簿查询记录、分割转让许可证、结婚证以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。审理中，原告表示对办理转移登记的费用同意由原告承担。本院认为，原、被告于2007年6月10日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，内容合法有效，双方应当按约履行。原告苏建华、苏国妹按约支付买受的权属登记位于苏州市相城区渭塘镇商品房购房款人民币772362元的事实，有原告举证的销售不动产统一发票、公安门牌号对应表、不动产登记簿查询记录、分割转让许可证证实，结合原告的陈述，本院予以确认。原告既已履行了全部合同义务，被告应按合同约定向原告交付符合本合同约定的商品房并协助办理将原告买受商品房的不动产权属转移登记至原告名下，逾期未履行，构成合同违约，依法应承担违约责任。现原告认可已实际占有使用买受的商品房，故原告起诉要求被告协助办理将该商品房的不动产权属转移登记至原告名下的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告同意承担办理转移登记的费用，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告德鑫房地产开发（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告苏建华、苏国妹办理将苏州市相城区渭塘镇商品房的不动产权属转移登记至原告苏建华、苏国妹的名下。办理转移登记的费用由原告苏建华、苏国妹承担。本案案件受理费80元，公告费600元，合计诉讼费人民币680元，由被告德鑫房地产开发（苏州）有限公司负担（此款原告自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  干文建二〇二〇年六月五日书记员  徐 婷
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执552号申请执行人:申瑞峰,男性,汉族1966年8月27日出生。被执行人：任全洲，男性,汉族，1967年12月2日生。申瑞峰申请执行任全洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执552号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执552号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年六月十一日书 记 员  窦立超
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1283号之一申请执行人：张燕，女，汉族，1983年1月16日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：薜李，男，汉族，1983年7月12日出生，住阜南县。本院在执行张燕与薜李装饰装修合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9560号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未扣押无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年6月22日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  王倩倩
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执101号李运童（申请执行人）、杨晓兰（被执行人）：李运童与杨晓兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4050.00元，其中，本金4000元，执行费50元。本院已于2020年3月16日将该款转付给李运童（申请执行人）。至此，李运童（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1526执101号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1480号原告：凌承中，男，汉族，1943年6月7日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小惠，重庆柯成律师事务所律师。被告：赵光宇，女，汉族，1957年10月13日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王琛，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健豪，重庆善庆律师事务所实习律师。原告凌承中与被告赵光宇健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告凌承中于2020年6月3日向本院提交撤诉申请称因原告伤残等级等暂时无法鉴定，故申请撤回对被告赵光宇的起诉，待能够鉴定后再行起诉。本院认为，原告凌承中自愿撤回对被告赵光宇的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌承中撤回对被告赵光宇的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告凌承中承担（已交纳）审 判 员 陆世雄二〇二〇年六月五日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2026号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。代表人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：虞梅兰，女，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人虞梅兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11444号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人虞梅兰支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金35731.8元及罚息和复利（截至2019年7月24日的罚息、复利合计6146.98元，自2019年7月25日起至实际清偿之日止，罚息和复利分别按照年利率16.65795%计付）；二、被执行人虞梅兰支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元；二、案件受理费461元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月二十二日见习书记员  刘煜凡
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1577号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：朱洪芹，女，1978年9月24日出生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人朱洪芹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1225号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年9月26日的信用卡透支本金134570.82元及利息、违约金（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被执行人朱洪芹逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下有一处位于淮安市经济技术开发区明××路××室的不动产，本院已委托淮安市经济技术开发区人民法院代为轮候查封，并向首封的淮安市清江浦区人民法院发送了参与分配函；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十一日见习书记员  李倩雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1109号之一 申请执行人：李孝勤，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：李孝汉，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽文飞建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河经济开发区兰州路88号综合楼B座264室，统一社会信用代码913401212284X1。 法定代表人：石焰春。 本院在执行李孝勤、李孝汉与安徽文飞建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6659号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月8日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年6月23日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王倩倩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初1654号原告：孟某，女，1935年12月3日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：冉某1，男，1962年6月25日出生，汉族，住河北省冀州市。二原告委托诉讼代理人：方蔚然，北京市隆安律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：赵鹏，北京市隆安律师事务所律师。被告：冉某2，男，1956年7月21日出生，汉族，住河北省冀州市。孟某、冉某1与被告冉某2遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人方蔚然、赵鹏，被告冉某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某、冉某2向本院提出诉讼请求：1.要求坐落于北京市丰台区双庙村125号院5号楼1102号房屋中属于冉玉琮的50%的份额由孟某继承所有；2.被告冉某1协助原告孟某办理上述房屋的所有权变更登记手续；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被继承人冉玉琮与孟某于1955年结婚，育有长子冉某2、次子冉某1。冉玉琮的母亲王大荣于1944年去世，冉玉琮的父亲冉云舫于1960年去世。位于北京市丰台区双庙村125号5号院1102号房屋是冉玉琮与孟某的夫妻共同财产，登记在冉玉琮名下。冉玉琮于2015年12月5日立有遗嘱，由孟某继承冉玉琮对涉案房产享有的一切权利，冉玉琮于2018年7月8日死亡，现该遗嘱发生法律效力。原被告因遗嘱继承发生纠纷，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法处理。冉某2辩称：1、本案是继承纠纷，涉案财产是冉玉琮与孟某的夫妻共同财产，原告冉某1不是财产权利人，冉某1作为原告不适格。2、2015年12月5日的遗嘱是无效遗嘱。遗嘱必须由立遗嘱人自己做出，不得他人代理，他人代理无效。而且立遗嘱人在立遗嘱时必须有完全民事行为能力，无行为能力人所立遗嘱无效。从遗嘱的影像资料看，冉玉琮已无书写能力和语言表达能力，且为重度老年痴呆，即立遗嘱人已无行为能力，因此，该遗嘱无效。3、2015年12月5日遗嘱为代书遗嘱，但这种遗嘱法律要求是由遗嘱人口述遗嘱内容，而立遗嘱人当时是口述遗嘱内容不能。该遗嘱从形式和内容均与法不合。且遗嘱内容是他人（继承人）事先写好的，不是立遗嘱人的真实意思表示，被告认为该代书遗嘱遗嘱人屈服于压力和恐惧心理，有受胁迫的现有，该遗嘱应为无效。4、2015年12月5日遗嘱不具备法定形式要件，遗嘱内容必须由遗嘱人口述遗嘱内容，且立遗嘱人必须在遗嘱上签名，而这两个必须在该遗嘱中缺失，因此，该遗嘱不符合法定代书遗嘱的形式要件。有形式欠缺的，一般应认定为遗嘱无效。4、遗嘱无效后，涉案财产应该按照法定继承办理，被告应享有三分之一的继承权，请求法院依法判决被告分的70万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和法院的调查，本院认定事实如下：冉玉琮与孟某系夫妻，育有长子冉某2、次子冉某1。冉玉琮于2018年7月8日死亡。坐落于北京市丰台区双庙村125号院5号楼1102号房屋系冉玉琮与孟某的夫妻共同财产，登记在冉玉琮名下。孟某提供落款日期为2007年1月20日、2008年10月22日的遗嘱两份，孟某自述两份遗嘱均为其本人书写，并表示其中2007年1月20日的遗嘱冉玉琮的签名为孟某所写，2008年10月22日的遗嘱立遗嘱人处的签名为冉玉琮自己所写，其中2008年遗嘱内容为“我去世后由妻子孟某完全继承拥有上述房产，等孟某去世后，上述房产由二儿子……完全继承拥有。”孟某另提供2015年12月5日代书遗嘱两份，两份遗嘱内容一致，均载明：“立遗嘱人：冉玉琮……我依法自愿订立本遗嘱，内容如下：我的全部遗产（包括但不限于以下遗产）均由孟某继承：1、位于北京市丰台区双庙村125号院5号楼1102号的房屋……在冉玉琮名下，该财产中我个人的份额及我可能继承的份额，如果孟某与我同时或先于我去世，或其放弃、丧失继承权，则我的全部遗产由冉某1继承100%”，遗嘱后均有代书人吴文知、王福泉签字捺印，冉玉琮捺印，其中一份冉玉琮曾试图签名，二原告表示有冉玉琮签名的为2015年12月5日上午所写，无签名的为2015年12月5日下午所写。代书人吴文知、见证人王福泉到庭陈述了遗嘱订立过程。孟某提供2015年12月5日订立遗嘱的光盘两份，其中第一份遗嘱显示代书人吴文知在书写遗嘱后，将遗嘱全文读给冉玉琮，后冉玉琮曾试图签字，未能完成签字后捺印。第二份遗嘱中代书人吴文知在书写遗嘱后，将遗嘱全文读给冉玉琮，并问：“是否是你真实意思表示”，冉玉琮回答：“是，摁手印吧。”之后冉玉琮在遗嘱上捺印。冉某2表示冉玉琮立遗嘱时已处于痴呆状态，故行为能力受限，遗嘱应为无效，但冉某2未就其该主张提供相应的证据。孟某提供冉玉琮在2015年10月14日的病历一份，显示：体格检查“神志清楚，发育正常，形体正常，步入病房，查体合作，应答切题……”冉某2表示申请对冉玉琮立遗嘱时的行为能力进行鉴定，但经本院释明，其无法提供鉴定检材。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中原告自述冉玉琮签署的遗嘱含2008年遗嘱一份，2015年遗嘱两份，关于2008年遗嘱，该遗嘱以代书遗嘱的形式出现，写明代书人为孟某，但该遗嘱内容为去世后将房产给孟某继承，因此，从内容看，孟某为利害关系人，孟某又同时作为代书人书写该遗嘱，故该遗嘱不符合代书遗嘱的要件，为无效遗嘱。关于2015年12月5日的遗嘱，两份遗嘱内容一致，本院以在后的遗嘱为准。该遗嘱从形式看由代书人书写，见证人进行了见证，代书人与见证人均到庭进行了陈述，现并无相反证据推翻二人的陈述，故法院对代书人及见证人的陈述予以采信。并且该遗嘱书写完成后，代书人向立遗嘱人宣读了遗嘱内容，立遗嘱人进行了确认。从内容看，该遗嘱内容表示在被继承人死亡后将房产遗留给其妻子孟某，因孟某长期与被继承人共同居住生活，该遗嘱的内容亦符合常理。因涉案1102号房屋系孟某与冉玉琮的夫妻共同财产，故其中有50%的份额属于冉玉琮，因此，孟某要求1102号房屋中属于冉玉琮所有的50%份额由其继承并无不当，本院予以支持。关于冉某2陈述冉玉琮立遗嘱时被胁迫以及处于痴呆状态的答辩意见，无相应的依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、坐落于北京市丰台区双庙村125号院5号楼1102号房屋中属于冉玉琮的50%的份额由孟某继承所有；二、冉某2协助孟某办理上述房屋的所有权变更登记手续。案件受理费30800元，由孟某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  牛瑾婧二〇二〇年六月十二日书记员  肖秋然
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22949号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：苏宗燚，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖北省。原告安吉租赁有限公司诉被告苏宗燚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 陆晓峰二〇二〇年六月十二日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4078号申请执行人：中国**银行股份有限公司陕西省分行。负责人李*，该分行行长。被执行人：苏**，男。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人苏**金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的91971.64元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿91971.64元及诉讼费。现申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4078号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年六月十九日书记员  祝 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初2809号原告：郭建松，男，汉族，1972年3月7日生，住郑州市金水区。被告：洛阳拍来拍去电子商务有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区上阳花园102幢5门101房。法定代表人：李晓锋。原告郭建松诉被告洛阳拍来拍去电子商务有限公司合同纠纷一案，原告郭建松于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭建松申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建松撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告郭建松负担。审判员 党 育二〇二〇年六月十日书记员 张浩阳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执84号 申请执行人：徐其伍，男，生于1971年12月14日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：杨山，男，生于1971年3月13日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人徐其伍与被执行人杨山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1722民初1173号民事判决书：被执行人杨山于本判决生效之日起三十日内返还申请执行人徐其伍借款本金25000.00元。但被执行人杨山未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月9日，申请执行人徐其伍向本院申请强制执行。 执行中，本院于2020年1月13日、15日，4月1日，5月6日通过网络执行查控系统和宣汉县不动产登记中心，对被执行人杨山银行账户、存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，没有查到可供执行的财产。 本院将被执行人杨山纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人杨山现外出地址不详，又无财产可供执行，申请执行人徐其伍也未向本院提供被执行人杨山合法有效的可供执行财产线索,本院已将上述执行情况反馈了申请执行人徐其伍，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人按照生效法律文书继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年六月三日 书记员 廖露林
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执445号关于张影申请执行施建林劳务合同纠纷一案，施建林现已全部履行完毕（含执行费69元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执保436号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：崔献刚，男，1983年8月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔广军，男，1970年3月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：代美玲，女，1971年1月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：唐乃举，男，1976年3月9日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2577号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人崔献刚、崔广军、代美玲、唐乃举的银行存款350000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年六月十八日书记员  张永增
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执835号 申请执行人白桢，男，1975年1月13日出生，住所地保定市南市区。 被执行人罗志刚，男，1972年5月8日出生，住所地保定市南市区。 被执行人李宁，男，1984年11月15日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人河北志宁亿博科技有限公司，住所地保定市复兴中路3108号康泰国际办公楼2417号。 法定代表人：罗志刚，执行董事。 申请执行人白桢诉罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初4787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白桢于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司偿还原告案款500000元，被执行人依法应承担本案受理费4400元、保全费3020元、执行费7400元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司全部银行信息，发现其名下有可供执行财产254563元。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司名下有房产，因抵押数额过高，暂不处理。 4、2020年6月27日本院将被执行人罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月26日本院执行干警，到被执行人罗志刚、李宁、河北志宁亿博科技有限公司所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月26日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案标的款500000元、案件受理费4400元、保全费3020、执行费7400元，共计514820元，未执行到位270257元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月二十七日 书记员  邵壮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执386号之二申请执行人:朱冠军，男，1983年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵万顺，男，1964年3月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱冠军与被执行人赵万顺为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵万顺于本判决生效之日起十日内支付原告朱冠军货款9000元。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告赵万顺负担。因被执行人赵万顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱冠军向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵万顺发出限制消费令，并依法将被执行人赵万顺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱冠军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵万顺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱冠军在指定期限内不能向本院提供被执行人赵万顺的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵万顺负有继续向申请执行人朱冠军履行债务的义务，被执行人赵万顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱冠军发现被执行人赵万顺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月三十日书记员  朱一航
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1269号 申请执行人：赵佩坤，男,1992年08月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：赵怀惠，男1969年02月06日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行赵佩坤、赵怀惠与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款32908.5元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  陈锡婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执253号之一申请执行人：陈太翠，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：任平勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省什邡市。陈太翠与任平勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019）川0682民初2385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请法院强制执行。本案立案执行标的额454,025元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行了查询，被执行人任平勇涉案较多，名下不动产、机动车、银行账户等财产均被人民法院查封、冻结或已处置，本案中暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年六月三十日书记员  夏 萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保392号之一 湖北某某新材料科技有限公司、张某某、 岳阳市某某工业气体有限公司： 本院执行的申请人湖北某某新材料科技有限公司与被申请人张某某、岳阳市某某工业气体有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年6月28日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 樱
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执116号之一申请执行人：南通市通州区普成机动车驾驶培训学校，统一社会信用代码913206126763702476，住所地南通市通州区。投资人：王国清，校长。委托诉讼代理人：单晓东，系单位职员。被执行人：张乔华，男，1982年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。南通市通州区普成机动车驾驶培训学校与张乔华追偿权纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2018）苏06民终3746号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，张乔华应给付南通市通州区普成机动车驾驶培训学校351000元、诉讼费7728元等。因张乔华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通市通州区普成机动车驾驶培训学校向本院申请执行,执行标的为给付358728元等。本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月14日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除依法扣划了被执行人张乔华名下2608.29元外，未发现有其他可供执行的财产，本院已将2558.29元退付给申请执行人，并收取执行费50元。3.经核查，被执行人户籍所在地的不动产未登记在被执行人名下，且未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月6日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金2558.29元并收取执行费50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初236号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人葛庆营，男，1976年5月8日出生，汉族，大学文化，户籍地及现住址均为威海市环翠区。该因犯受贿罪2015年被本院免予刑事处罚。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月11日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]240号                  指      控      事      实              被告人葛庆营于 2019年11月29日21时26分许，酒后驾驶鲁Kxxxxx号轿车，沿威海市环翠区文化路由东向西行驶至政府岗东侧时，与王某某驾驶鲁KXXXXX号小型客车发生刮擦，葛庆营直接驾车离开，后在古寨东路与昆明路交汇处北侧被王某某拦停。经认定，被告人葛庆营承担事故全部责任。经检验，被告人葛庆营静脉血液中乙醇含量为240.13毫克/100毫升。被告人葛庆营已赔偿王某某经济损失人民币1500元并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意 见              被告人葛庆营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛庆营犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛庆营醉酒驾驶发生交通事故并承担事故全部责任、静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚；但其归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人葛庆营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。       （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                      二○二○年六月二十九日                                                                   书 记 员   刘丽芬（代）
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督240号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：于静川，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人于静川在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠37395.25元，其中本金28617.54元、利息2734.61元，分期手续费6043.1元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款37395.25元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于静川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金，其中本金28617.54元、利息2734.61元，分期手续费6043.1元，合计37395.25元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费245元，由被申请人于静川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年六月五日书记员  常 萌
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0904民初484号之一原告：余家春，男，1989年11月27日出生，汉族，住遂宁市安居区。原告：蒋敏（系余家春之妻），1990年6月1日出生，汉族，住遂宁市安居区。委托诉讼代理人：敬相均，四川居阳律师事务所律师。被告：任强，男，汉族，1988年3月19日出生，住遂宁市安居区。被告：龙波，男，汉族，1990年2月25日出生，住遂宁市安居区。被告：蒋一元，男，汉族，1989年3月21日出生，住遂宁市安居区。被告：李增友，男，汉族，1984年5月19日出生，住山东省胶南市。本院在受理原告余家春、蒋敏与被告任强、龙波、蒋一元、李增友装饰装修合同纠纷一案中，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。补交案件受理费776元，由原告余家春、蒋敏垫付。审 判 长  陈 勐人民陪审员  杨运术人民陪审员  蒋开均二〇二〇年六月二日法官 助理  聂大程书 记 员  唐金蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1866号原告：韩杏军，男，汉族，1970年9月15日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：梁林平，男，汉族，1967年8月21日生，住洛阳市洛龙区。原告韩杏军诉被告梁林平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩杏军到庭参加了诉讼，被告梁林平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩杏军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金74802元，并支付利息（利息以74802元为本金按月息2分自2018年8月17日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，原告出借10万元给被告，被告出具借条，但至今原告多次索要，被告未给，原告诉至法院。被告梁林平未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，梁林平向韩杏军借款10万元，韩杏军当日给付部分款项后梁林平向韩杏军出具《借条》一张：写明：“今借韩杏军现金壹拾万元整￥100000元，借款人：梁林平，2017年10月10号”。原告表明双方口头约定利息为月息3.5分，2017年10月10日、11日，韩杏军扣除利息给付梁林平款项共计96500元。原告提供银行明细显示，自2017年11月起至2018年3月，被告每月支付原告3500元，2018年4月支付原告20000元，2018年5月至2018年8月，被告每月支付原告2800元，原告表明3500元是被告按照本金10万元给付的利息，而2800元是被告在4月份还款20000元后按照本金80000元给付利息每月2800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有《借条》在卷佐证，双方之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据已查明的事实，双方虽未书面约定利息，但被告每月固定转款与原告庭审中陈述的口头约定利息计算金额相一致，故本院对原告主张的双方对借款口头约定月利率3.5分予以采信。现被告因缺席未主张返还，但原告表明同意将超出法律规定的利息折抵本金，本院予以支持。经计算，将被告超出法律规定的利息折抵本金后不少于原告主张的本金74802元，故本院对原告主张的该项借款本金予以支持。关于原告主张自2018年8月17日利息按月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。被告梁林平经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁林平于本判决生效之日起十日内归还原告韩杏军借款本金74802元及利息（利息以74802元为基数按照月息2分自2018年8月17日计算至被告本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告韩杏军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1148元，由被告梁林平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 党 育二〇二〇年六月八日书记员 张浩阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢94号之一 申请执行人：程家伟，男，1990年02月07日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在受理××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年6月28日作出（2020）皖1102执恢94号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司银行存款46267.5元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款46267.5元的冻结。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  陈锡婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执807号之二十二 申请执行人：刘建鹏，男，1988年4月5日生，汉族，居民，住招远市金都宾馆。 被执行人：王金汉，男，1970年8月13日生，汉族，居民，住招远市冷家庄子。 被执行人:薛丽萍，女，1967年7月7日生，汉族，居民，住招远市冷家庄子。 被执行人:温松斌，男，1968年6月4日生，汉族，居民，住招远市梦芝街道办事处十里铺村。 被执行人:李建，男，1983年2月1日生，汉族，居民，住招远市阜山镇九曲蒋家村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛丽萍在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1939号原告：黄安元，女，汉族，1970年1月19日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。被告：许燕林，女，1976年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告黄安元与被告许燕林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄安元及其委托诉讼代理人王汉欣到庭参加诉讼，被告许燕林经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄安元向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款115,874元，并从2019年2月1日起，按照年利率6%的标准以115,874元为基数支付资金占用期间的利息直至本金付清为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年至2018年在原告处购买服装。2018年12月25日，原、被告经对账后确认，被告尚欠原告货款145,874元。后被告仅分别于2019年1月7日、2019年1月18日、2019年1月30日各支付1万元，共计3万元，剩余货款115,874元至今仍未支付。现原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。许燕林缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告许燕林缺席，本院无法组织当事人进行证据交换。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，被告多批次向原告订购服装进行销售，货款的支付并非即时结清，期间还有部分返厂退货情况。2018年12月22日，原告将被告拖欠货款的明细通过微信发送给被告，被告经过核对，于同月25日将自己认可的结算清单微信回复原告，该结算清单确认总货款811,630元、已支付580,000元，返厂退货85,756元，下欠145,874元。此后，被告陆续支付30,000元，剩余货款115,874元至今仍未支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在被告未到庭应诉、亦未提供相反证据证明的情况下，原告提交的发货单据、微信聊天记录等证据，能够印证原、被告之间的买卖合同关系以及被告拖欠原告货款115,874元的事实。原告要求被告支付货款并支付资金占用期间的利息，理由正当，应予支持。被告缺席，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告许燕林于本判决生效之日起十日内向原告黄安元支付货款115,874元，并自2019年2月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,617元，减半收取计1,309元，由被告许燕林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二〇年六月四日书记员  罗宝宝
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初948号解除保全申请人：司灌南，男，1992年8月10日生，居民身份证号码320722199208105111，汉族，住江苏省东海县山左口乡白石头村8-16号。被申请人：滨海奥星运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县天场镇产业院内。统一社会信用代码91320922MA1NKGF83R。法定代表人：李奔。被申请人：南京殊越物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道郦岛路268号服贸区A区10-016号，统一社会信用代码91320113MA1WOBHB6F。法定代表人：朱海玲。申请人司灌南与被申请人滨海奥星运输有限公司、南京殊越物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人司灌南于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人滨海奥星运输有限公司、南京殊越物流有限公司名下的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车、苏Ａ×××××重型平板挂车予以保全。申请人司灌南于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人司灌南申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人滨海奥星运输有限公司、南京殊越物流有限公司名下的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车、苏Ａ×××××重型平板挂车的查扣。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林杨二〇二〇年六月五日书记员  宋峰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1064号之一被执行人：顾陶，男，1986年9月27日出生，汉族，住南通市通州区。关于顾陶、刘海滨罚金一案，本院作出的（2019）苏0612刑初182号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，顾陶、刘海滨应分别缴纳罚金1000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划刘海滨互联网银行存款1000元转为罚金，对刘海滨执行完毕，本院另行制作结案通知书；此外未发现被执行人顾陶可供执行的财产。3.本院曾委托被执行人顾陶住所地村委会调查，该村委会反映顾陶家庭条件较差，未有可供执行财产线索提供。4.本院与被执行人顾陶住所地平潮镇司法所工作人员联系，该所工作人员反映称，被执行人顾陶有精神疾病，因犯盗窃罪服刑刚出监不久，父母身体不好近期才住院治疗，家庭经济条件不好。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人顾陶涉其他4起财产刑执行案件，涉案金额26000余元，均因无财产可供执行已终结当次执行程序。6.本院已向被执行人顾陶作出落款时间为2020年5月21日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，刘海滨罚金已执行完毕，被执行人顾陶暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对被执行人顾陶终结本次执行程序。待发现被执行人顾陶有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月三日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保748号申请保全人朱衍新与被保全人陈军民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2343号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4.4万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年6月2日移送执行。本院在执行过程中，依法查封了被保全人陈军名下不动产权证号为××号房产一处，查封期限为三年，自2020年6月4日至2023年6月3日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保748号予以结案。二〇二〇年六月十日
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初736号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：贾星庆，男，汉族，生于1971年12月29日，江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告贾星庆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后,依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员唐天财、罗家永组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款20000元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2010年1月26日贾星庆与江油市农村信用合作联社六合分社（以下简称：六合分社）签订《农户小额信用借款合同》一份，向该分社借款20000元，用于农房重建，月利率4.8‰，期限自2010年1月26日至2015年1月25日止，原告为贾星庆的该笔借款向六合分社提供100%的担保。借款后，被告贾星庆未按借款合同约定偿还本息。原告于2017年6月30日代被告贾星庆向六合分社偿还了借款本金20000元。原告因此取得了追偿权，被告贾星庆应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告贾星庆未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2010年1月26日被告贾星庆与江油市农村信用合作联社六合分社签订《农户小额信用借款合同》一份，向该分社借款20000元，用于农房重建，月利率4.8‰，期限自2010年1月26日至2015年1月25日止，原告为贾星庆的该笔借款向六合分社提供100%的担保。借款后，被告贾星庆未按借款合同约定偿清借款。原告于2017年6月30日代被告贾星庆向六合分社偿还借款20000元。 上述事实，有经过庭审本院采信的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件各1份、农户小额信用借款合同1份、借款借据复印件1份、担保承诺书复印件1份、还款单据1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告贾星庆的借款提供担保，原告按约代偿了借款本息，依法享有向被告的追偿权；被告贾星庆应当偿还原告代偿款并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告贾星庆于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款20000元，并自2017年6月30日起至付清代偿款时止按月利率4.8‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费300元，由被告承担。 本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何自永 人民陪审员  唐天财 人民陪审员  罗家永 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 晓
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执4号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人平顶山市润源建筑节能材料有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧田园城市花园北楼东北户2202，统一社会信用代码91410402MA3X5WHA76。法定代表人：任继红，总经理。被执行人永基地产发展有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路与新南环路交汇处，统一社会信用代码91410400728674710P。法定代表人：任若菲，总经理。被执行人任继红，女，1977年8月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人景玉梅，女，1945年11月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市润源建筑节能材料有限公司,永基地产发展有限公司,任继红,景玉梅一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初5427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行6328561.64元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人任继红名下所有的银行账户中有15805.32元（执行费），法院已依法扣划充当执行费，被执行人任继红名下有房产一套（夫妻共有）法院已依法查封，被执行人景玉梅名下房产一套，法院已依法轮后查封除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6328561.64元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月十九日书记员  张浩楠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7615号等 重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅： 本院依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅著作权侵权纠纷执行四十四案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终6479-6522号民事判决书及本院作出的已生效的（2018）粤1972民初13621-13664号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本四十四案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初612号 原告：宁波银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码91320100698383401J，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路109号。 负责人：钱程。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：邓峰，男，1990年8月26日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告宁波银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称宁波银行江宁支行）与被告邓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行江宁支行的委托诉讼代理人时泽成到庭参加诉讼，被告邓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行江宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本息合计187845.44元（其中本金180800元，计算至2019年12月26日的利息6942.72元、复利102.72元，后期自2019年12月27日起按10.8%/年计算逾期利息、复利至实际给付之日）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：原、被告于2016年8月2日签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告给予被告最高贷款限额为人民币300000元，合同期限为三年（可延长）。2018年，原告向被告放款200000元，借款日期为2018年5月18日，到期日为2019年5月18日，利率为7.20%，逾期利率为10.8%，还本付息方式为：每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息。至起诉之日，借款已过清偿期，被告未按约定归还借款本息构成违约，依法应承担约定的还本付息的责任。 被告邓峰未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月2日，原告宁波银行江宁支行与被告邓峰签订《个人白领通专用最高额借款合同》约定：贷款人为宁波银行江宁支行，借款人为邓峰；最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；采用利随本清的，借款到期，一次性还本付息；在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；最高贷款限额为200000元；公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为3‰；逾期罚息加收比例为百分之五十；本合同的有效期限为本合同生效之日起三年。审理中，原告陈述年费实际并未收取。 2018年5月18日，宁波银行江宁支行分四笔共向邓峰发放贷款200000元，四份借款借据载明：“正常执行利率为7.2%，逾期执行利率为10.8%，起息日期为2018年5月18日，到期日期为2019年5月18日，结息周期为每月20日结息，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，利率调整方式为固定利率”。 至2019年12月26日，邓峰尚欠借款本金180800元、借期内利息1160元、逾期利息5782.72元及期内利息的复利102.72元。 2019年3月21日宁波银行江宁支行（甲方）与江苏丰亚律师事务所（乙方）签订法律服务委托合同，约定甲方委托乙方代为处理案件的调查、催收、诉讼和执行等相关法律业务(该法律事务包括诉讼及非诉讼业务)。就本案诉讼，原告支付了律师费为1000元。 上述事实，有《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、交易流水、贷款利息查询的流水表格、律师发票及当事人的陈述等证据材料证实。 本院认为：依法成立的借款合同应予以保护。案涉《个人白领通专用最高额借款合同》系贷款人宁波银行江宁支行与借款人邓峰的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。宁波银行江宁支行按照合同约定共向邓峰发放了200000元借款，邓峰亦应依约还本付息。案涉借款均已到期，邓峰尚欠本金180800元，现宁波银行江宁支行主张邓峰偿还180800元借款本金具有事实和法律依据，本院依法予以支持。截至2019年12月26日，邓峰欠付借期内利息1160元、逾期利息5782.72元及期内利息的复利102.72元，宁波银行江宁支行主张邓峰支付上述款项于法有据，本院亦予以支持。涉案四笔借款均约定借款利率为7.2%，逾期利率为10.8%，该四笔借款共200000元本金均未按期足额偿还，尚欠借款本金180800元，故自2019年12月27日起，逾期利息应以180800元为基数，按年利率10.8%计算至实际给付之日。关于律师费，借款合同约定了债权人实现债权所产生的包括律师费在内的费用由债务人承担，宁波银行江宁支行已付律师费1000元，该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告邓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司南京江宁支行借款本金180800元、截至2019年12月26日的借期内利息1160元、逾期利息5782.72元及期内利息的复利102.72元，并支付此后的逾期利息、复利（逾期利息以180800元为基数，复利以1160元为基数，均自2019年12月27日起按年利率10.8%的标准计算至实际偿还之日止）； 二、被告邓峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司南京江宁支行律师代理费1000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2028元，保全费1520元，合计3548元，由被告邓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张娟 二〇二〇年六月十二日 见习书记员  许颖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执541号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴新和,男,1963年5月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行江苏银行股份有限公司与吴新和信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月12日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9130号民事判决书，被告吴新和于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金21600.89元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下存款2252.72，除执行费50元，剩余2202.72元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下苏Ｄ×××××大众汽车牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈 玲