广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1146号 原告：唐庆连，男，1962年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：程冰洁，广西春良律师事务所律师。 被告：王振有，男，1981年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区翠竹路75号鼎富大厦B座6楼。 负责人：刘莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐文斌，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷森元，该公司职员。 原告唐庆连与被告王振有、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称“人保桂林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告王振有，被告人保桂林公司的委托诉讼代理人雷森元出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险及商业三者险的保险责任限额内对原告的损失394137元承担赔偿责任；2、判令对上述原告的损失在交强险及商业三者险赔偿后的不足部分由被告王振有承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日14时25分许，被告王振有驾驶桂Ｃ×××××号轿车沿113线从兴安县城往高尚镇区方向行驶，行驶至高尚大枫桥村路段时，因未保持安全车速、操作不当，致其驾驶的轿车驶入对向车道，与对向行驶过来由原告驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成唐庆连受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定,被告王振有承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往兴安县人民医院就诊治疗138天。经有关司法鉴定，此次事故造成原告的身体一处九级伤残，内固定取出后续医疗费需14000元至16000元，并鉴定原告误工期730日、护理期730日、营养期730日。此次事故给原告造成的各项经济损失达394137元，其中包括医疗费2789.98元；伙食补助费13800元；营养费21900元；伤残赔偿金129744元；误工费96360元；护理费96360元；被扶养人生活费6720元；交通费1163元；车辆修理费2300元；鉴定费2000元；精神抚慰金6000元；后续治疗费15000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王振有辩称：1、答辩人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业险，原告各项合理损失及诉讼费由法院审理。2、原告住院期间花费的医疗费，人保桂林公司赔偿10万元，剩下的9万多元答辩人垫付，请求垫付的钱由人保桂林公司优先赔偿给答辩人；3、答辩人的车辆施救费、修理费由保险公司优先赔偿给答辩人。 被告人保桂林公司辩称：1、答辩人与被告王振有是保险合同关系，仅依照保险合同约定承担相应的保险责任；2、答辩人在原告治疗期间共支付10万元医疗费，请求予以扣减；3、对误工期、护理期、营养期进行了重新鉴定，请求法院以新的鉴定结论作为本案依据；4、原告主张的费用部分不合理，医疗费、伙食费、精神抚慰金、后续治疗费同意原告主张，营养费20元/天计算24个月，误工费132元/天计算24个月，护理费132元/天计算12个月，交通费以实际发票计算，没有正式发票不予认可，伤残赔偿金、被扶养人生活费，原告为农村户籍，且事故发生在2016年，应参照农村标准计算，鉴定费不属于保险责任，答辩人不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据的证明效力，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院综合案件实际情况参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年11月8日14时25分许，被告王振有驾驶桂Ｃ×××××号轿车沿113线从兴安县城往高尚镇区方向行驶，行驶至上述地点时，因未保持安全车速、操作不当，致其驾驶的桂Ｃ×××××号轿车驶入对向车道，与对向行驶过来由原告驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：被告王振有驾驶机动车未保持安全车速、未按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成本次事故的直接原因，承担事故的全部责任；原告对本次事故的发生无过错，不承担责任。原告受伤后被送往兴安县人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性失血性休克；左小腿严重挫裂伤并胫骨粉碎性骨折并大段骨缺损，腓骨粉碎性骨折；左下肢神经血管损伤；耻骨联合分离；面部，左大腿，膝关节挫裂伤；左手指挫裂伤；左膝关节损伤。住院138天，用去医疗费199327.09元（该医疗费被告王振有垫付99327.09元，被告人保桂林公司垫付100000元）。出院医嘱：出院后全休4个月；住院期间加强营养；患者住院前2个月有2人陪护，后面有1人陪护；每1-2个月来医院复查1次，如果骨折不能愈合需住院再次手术；予外固定支架取出，费用约5000元左右，骨折愈合后予出内固定取出，费用约15000元左右；注意观察伤肢皮肤情况；加强功能锻炼；带药出院；不适及时就诊。原告出院后多次到兴安县人民医院、兴安县崔家乡卫生院进行门诊检查治疗，用去医疗费3600.7元。 2019年4月9日，原告所受伤被桂林市正华司法鉴定中心鉴定，意见如下：1、左下肢损伤遗留踝关节功能障碍属于九级伤残；2、后期骨折内固定取出后续医疗费共需人民币14000元至16000元；3、误工期730日、护理期730日、营养期730日。用去鉴定费2000元。 在审理过程中，本院根据被告人保桂林公司的申请，依法委托广西公明司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年1月6日，广西公明司法鉴定中心得出鉴定意见：原告的误工期为24个月，护理期为12个月，营养期为24个月。原告用去交通费656.5元。 另查明，原告支付其事故车辆修理费2300元。原告父亲唐余清，1940年6月21日出生，由3个子女赡养，居住生活在兴安县。 被告王振有所驾车辆向被告人保桂林公司投保了交强险和商业三者险（保额为30万元附不计免赔率险），事故发生在保险合同有效期内。 本院认为，当事人对兴安县公安局交通警察大队对本次道路交通事故的事实认定及责任划分均无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为原告合理合法的经济损失问题。根据相关法律法规规定，结合本地区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，认定如下：1、原告只请求被告赔偿医疗费2789.98元，原告出院后多次到兴安县人民医院、兴安县崔家乡卫生院进行门诊检查实际产生的费用为3600.7元，未包括其住院期间被告王振有垫付99327.09元，被告人保桂林公司垫付100000元，原告住院期间产生的医疗费为199327.09元。原告的医疗费应计为202927.79元（199327.09元+3600.7元），以原告的请求为准，本院确认原告全部医疗费为202117.07元（199327.09元+2789.98元）；2、住院伙食补助费13800元（100元/天×138天）；3、营养费21600元（30元/天×30天×24个月）；4、伤残赔偿金49740元（12435元/年×20年×20%）；5、误工费95040元（132元/天×30天×24个月）；6、护理费47520元（132元/天×30天×12个月）；7、被抚养人生活费：3539元（10617元/年×5年÷3×20%）；8、交通费656.5元；9、车辆修理费2300元；10、鉴定费2000元；11、精神抚慰金6000元；12、后续治疗费15000元。1-12项合计为459312.57元。本案2019年已由本院受理，原告主张按照2019年广西城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等，于法相悖，本院不予支持。对原告其主张过高无据的请求，本院不予支持。 被告王振有所驾驶事故车辆向被告人保桂林公司投保了交强险和商业三者险，本次道路交通事故由被告王振有承担全部责任，原告在事故中造成的合理合法的经济损失依法应当先由被告人保桂林公司在交强险的责任范围内承担赔偿，不足部分在商业三者险的责任范围内承担赔偿，仍有不足部分再由侵权人承担赔偿。经计算，被告人保桂林公司在交强险的责任范围内承担原告的赔偿责任为122000元，在商业三者险的责任范围内承担的赔偿责任为300000元，两项合计422000元，减除被告人保桂林公司已经垫付原告医疗费100000元，实际应赔付原告的经济损失322000元。不足部分为37312.57元，由被告王振有负责赔偿。被告王振有已垫付原告99327.09元，原告在获得被告人保桂林公司理赔后应退还被告王振有多垫付费用62014.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险和商业三者险的责任范围内承担赔偿原告唐庆连因本次道路交通事故造成的经济损失为322000元； 二、驳回原告唐庆连的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费7212元，由原告负担1320元，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司负担5892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  秦荣君