wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1682号 原告：王荣芳，女，1958年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏、刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告王荣芳与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣芳的委托诉讼代理人刘连杰、被告保险公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计49756.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日12时20分许，苗云莉驾驶鲁Ｑ36Ｕ01号小型轿车沿火炬路由北向南行驶至时，与沿镇中路由东向西行驶的王荣芳驾驶的电动自行车相撞，造成王荣芳受伤及两车受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，苗云莉负事故全部责任，王荣芳无责任。苗云莉驾驶的鲁Ｑ36Ｕ01号车辆在保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故而成诉。 保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，在本案中原告未起诉直接侵权人，请求法院核实原告是否从驾驶员处取得赔偿，原告无权直接要求保险公司承担赔偿责任，原告已年满60周岁，主张误工费无法律依据，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年11月12日12时20分许，苗云莉驾驶鲁Ｑ36Ｕ01号小型轿车沿火炬路由北向南行驶至时，与沿镇中路由东向西行驶的王荣芳驾驶的电动自行车相撞，造成王荣芳受伤及两车受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，苗云莉负事故全部责任，王荣芳无责任。 事故发生后，原告被送至临沂罗庄中心医院住院治疗28天，花费医疗费26716.35元，支出病历复印费17元。原告住院期间由张信丽护理，其户籍所在地为临沂高新技术产业开发区罗西办事处。原告自行委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，王荣芳的损伤评定误工期为120日、护理期60日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费600元。 苗云莉驾驶的鲁Q36U01号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 王荣芳与苗云莉于2020年5月15日签订《和解协议书》，约定王荣芳的各项损失在苗云莉投保的保险公司赔偿后，剩余部分及诉讼费由王荣芳承担。 原告因本次事故主张医疗费26716.35元、住院伙食补助费840元、误工费13002元、护理费6501元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告王荣芳的合理合法损失。关于原告损失的医疗费26716.35元，根据原告提供的相关票据、病例等证据，本院予以支持。关于住院伙食补助费840元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于误工费，虽然原告在事故发生时已年满60周岁，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准，即年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。原告提交的银行交易明细等证据可以证实原告仍从事以劳动能力获取报酬的工作，原告未举证最近三年平均收入状况，误工费根据原告的户籍性质按城乡结合标准计算为宜，结合司法鉴定意见，本院予以支持误工费11032.8元。关于护理费6501元，根据护理人员的户籍性质应按城镇标准计算，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于营养费，结合原告的年龄、伤情等实际情况，本院酌情支持1200元。关于交通费300元，结合原告住院的时间、地点，本院予以支持。关于鉴定费600元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计47190元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失27834元，在商业三者险范围内赔偿原告损失18756元，共计46590元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王荣芳损失46590元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：80×××62-00014，并注明案号）； 二、驳回原告王荣芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由原告王荣芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二〇年六月五日 书记员  李晶晶
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保109号申请人：息烽瑞达坤朋旅游客运有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇永红村西二组息九公路西门修车厂。统一社会信用代码：91520122MA6H1MPR9A。法定代表人：李汝深，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马平忠，贵州博文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼803号。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平。申请人息烽瑞达坤朋旅游客运有限公司诉被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司银行账户900000元人民币或查封其同等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12129043900990452210）作为担保。本院经审查认为，申请人为保障其债权实现，诉讼中向本院申请财产保全，并提供相应担保，其保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司银行存款人民币共计900000元或查封被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司其他等值财产，保全期限为一年，从本裁定书开始执行时计算。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年六月十二日法官助理刘婷婷书记员陶毅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5254号 原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地：合肥市蜀山区岸上玫瑰花园NA--3幢、5幢商业103室，统一社会信用代码：91340100MA2MY3K95M。 法定代表人：朱毅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：王金兵，男，汉族，1972年1月1日出生，住合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥嘉信物业管理有限公司对被告王金兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥嘉信物业管理有限公司撤回对王金兵的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥嘉信物业管理有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执382号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：封凯，男，1983年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与封凯信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月30日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2091号民事判决书，被告封凯自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金74749.84元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年2月26日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2847元，公告费600元，合计3447元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈 玲
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初884号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：邓建蓉，女，生于1978年5月5日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告邓建蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5811号 原告：杨某某，女，1968年6月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：倪某某，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省安县。 本院在审理原告杨某某诉被告倪某某民间借贷纠纷一案中，本院立案后，因原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年六月二日 书记员  王 霞
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3326号原告：东莞市鸿鸿服装有限公司，住所地广东省东莞市**********大林山工业区第四栋3楼302号铺，统一社会信用代码为914***********454W。法定代表人：曾某1。被告：郑皇根，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市万安县***********，公民身份号码为362************313。案件案由加工合同纠纷。诉讼请求判令被告向原告支付加工费32989元、违约金（以32989元为基数，按照每月10%，从2019年7月起计至全部加工费付清之日止）、诉讼费用及咨询律师费1500元。需要交代的程序性问题本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曾某1到庭参加诉讼，被告郑皇根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，即对于原告作出的陈述和提交的证据，本院予以采信。原告诉请被告支付加工费32989元，已提供由被告签名确认的欠条和送货单予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定履行债务，已构成违约，原告诉请被告支付违约金，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。但原告主张的违约金标准过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，并结合本案具体情况，本院酌情将违约金标准调整为每月3%，并以32989元为限。因此，被告应当向原告支付的违约金为以32989元为基数，按照每月3%的标准，自2019年11月1日起计至款项实际付清之日止，并以32989元为限。原告诉请违约金超出上述标准部分，依据不足，本院不予支持。原告诉请咨询律师费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。判决法律依据依照前述援引法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容一、限被告郑皇根于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鸿鸿服装有限公司支付加工费32989元及违约金（以32989元为基数，按照每月3%的标准，自2019年11月1日起计至款项实际付清之日止，并以32989元为限）；二、驳回原告东莞市鸿鸿服装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费331元（原告已预交），由原告负担15元，由被告郑皇根负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  邓剑锋二〇二〇年六月二日书记员  黎芷韵
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执962号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人杜林芳，住内蒙古临河市。被执行人刘艳东，住内蒙古临河市。被执行人威海永隆担保有限公司。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被执行人杜林芳、刘艳东、威海永隆担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2016）鲁1083民初3276号民事判决书，立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执962号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年六月十日书记员 于德海
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢327号 申请执行人：广元市创业小额融资担保有限公司，住所地：广元市利州区万源新区国投大厦19楼。 法定代表人：杨柳，总经理。 被执行人：马玉琼，女，1966年12月23日出生，汉族，住广元市朝天区。 被执行人：刘均文，男，1966年1月5日出生，汉族，住广元市朝天区。 广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3310号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马玉琼、刘均文未完全履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马玉琼、刘均文银行存款20645.85元（代偿款19447.85元、诉讼费1006.00元、执行费192.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月十日 书记员  李锐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执962号之七被执行人：张晴晴，女，1990年05月01日生，住山东省菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晴晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晴晴在中国工商银行11×××25账户内存款人民币12600.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月二十八日书记员 王宝龙
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终296号上诉人（原审被告）：米脂县第一中学，住所地米脂县。法定代表人：郭拥军，该学校校长。委托诉讼代理人：常建江，该校老师。委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆保，男，1956年11月28日出生，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县。委托诉讼代理人：任博，陕西省米脂县148法律服务所法律服务工作者。上诉人米脂县第一中学因与被上诉人李庆保劳动争议纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2019）陕0827民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，李庆保于1984年4月起负责给米脂县第一中学以拖拉机拉运煤炭、清运垃圾，对于拖拉机的权属双方当事人均认为归自己所有，各执一词，存在争议，一审法院判决就此争议事实并未查清，属认定事实不清，证据不足。另外，双方当事人对于李庆保何时停止给米脂县第一中学以拖拉机拉运煤炭、清运垃圾的事实亦存在争议，一审法院就此争议事实也未能查清认定，属事实不清。而至今米脂县第一中学给李庆保每月支付的200元属何种款项也未查清。综上所述，一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省米脂县人民法院（2019）陕0827民初1078号民事判决；二、发回陕西省米脂县人民法院重审。米脂县第一中学预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年六月二十日书记员  李 炜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1807号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄顺，男，汉族，1985年1月11日生，住上海市浦东新区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人黄顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初3186号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人148330.99元，并支付利息、违约金、现金分期付款手续费（按《江苏银行信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，利息、违约金、现金分期付款手续费自2018年5月25日起至实际清偿之日止，但三项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费2268元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××的车辆，本院已委托上海市闵行区人民法院代为查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月二十四日见习书记员  李倩雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7601号等 重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅： 本院依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅著作权侵权纠纷执行四十四案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终6479-6522号民事判决书及本院作出的已生效的（2018）粤1972民初13621-13664号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本四十四案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执387号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地：范县辛庄镇镇政府东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李卫花，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住濮阳市。被执行人：顾明胜，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：朱凤杰，女，1973年11月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李春华，女，1982年1月24日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：顾华国，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与李卫花、顾明胜、朱凤杰、李春华、顾华国借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1509号民事判决书已发生法律效力。被执行人李卫花于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年4月29日至2016年4月29日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息5982.98元，自2016年4月30日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人顾明胜、朱凤杰、李春华、顾华国对上述判决承担连带清偿责任；驳回河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，由被执行人李卫花、顾明胜、朱凤杰、李春华、顾华国负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人顾明胜银行余额24673.49元，现已向申请人交付；2、被执行人顾华国银行余额4108.04元，现已向申请人交付；3、被执行人李春华银行余额45104.07元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十五日书记员 宋亚亚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执258号之三 被执行人，王志刚，男，汉族，1973年01月07日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员 关智昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6450号原告：李麦娥，女，，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人:杨东东，河南步青律师事务所律师。被告：屠海大，男，汉族，住郑州市金水区。原告李麦娥与被告屠海大劳务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠款项5566元、律师费2500元；2、本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李麦娥的委托诉讼代理人杨东东到庭参加诉讼，被告屠海大经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月14日，被告向原告出具《欠条》一份，主要载明：今本人屠海大，拖欠李麦娥，拖欠工资合计人民币5566元。定于2019年12月31日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。此欠条长期有效。2020年6月4日，河南步青律师事务所向原告开具增值税普通发票一份，载明货物或应税劳务、服务名称为法律咨询＊律师费，价税合计2500元。2020年5月16日原告提起本诉。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。结合原告提交的欠条及其陈述，被告拖欠原告劳务费5566元未予清偿，现原告要求被告支付劳务费5566元，于法有据，本院予以支持。欠条约定被告应承担原告为实现债权支出的律师费，原告为本案纠纷已委托律师参与诉讼，结合本案案情的难易程度、处理本案诉讼所需耗费的时间与人力等因素，参照河南省律师行业收费标准，本院对原告主张的律师费酌情支持1670元。原告诉请过高部分，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告屠海大于本判决生效后十日内支付原告李麦娥劳务费5566元及律师费1670元；二、驳回原告王艳芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李麦娥负担2元，被告屠海大负担23元。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年六月十九日书记员  怀 东
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初672号原告谢祥峰，男，汉族。原告董军锋，男，汉族。被告梁文岳，男，汉族。原告谢祥峰、董军锋诉被告梁文岳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告谢祥峰、董军锋到庭参加诉讼，被告梁文岳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢祥峰、董军锋诉称，原告二人是工友关系，原告二人通过别人介绍与被告认识，从2018年10月份原告二人开始在被告承包的工地上做木工防水圈，工程位于濮阳县××与××交叉口处众悦鑫城，被告把二十六号楼的木工防水圈分包给了原告，工程干了一个月结束，被告应该支付原告25,000元劳务费用，当时被告以没有钱缓缓再给为由没有支付，给原告写了一份欠条，并签了被告自己的名字，之后原告多次与被告联系，被告都以种种理由拒付，为了保护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告支付原告劳务费25,000元及利息（利息从2018年11月15日至实际清偿之日止，利率按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。被告梁文岳未到庭应诉，未做答辩。经审理查明，原告提交一份有被告梁文岳署名的欠条，内容为“欠条众悦鑫城二十六号楼防水圈工人工资一千米，一共钱数是25,000元，贰万伍千元，枝防水一佰八十米梁文岳”，予以证实被告梁文岳欠原告劳务款25,000元；另证人李某出庭作证，证实二原告未从被告处得到上述劳务款。审理过程中，原告不再要求被告承担利息。本院认为，依据原告提交的有被告署名的欠条及证人证言，能够证实原告为被告梁文岳承包的工程干工，原、被告之间形成事实劳务关系。原告提供完劳务后，被告梁文岳应及时、足额支付原告劳务款，现因被告梁文岳未支付原告劳务款25,000元而酿成纠纷，被告梁文岳应承担全部民事责任，故原告要求被告梁文岳支付劳务款25,000元的诉求，本院予以支持；原告不再要求被告支付利息，是对其权利的自行处分，本院不予干涉。被告梁文岳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权产生的不利法律后果，由其本人承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁文岳支付原告谢祥峰、董军锋劳务款25,000元。限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告梁文岳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平人民陪审员  唐瑞红人民陪审员  杨书田二〇二〇年六月八日书 记 员  梅 威
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初1490号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住址：邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码：91371626867192092E。负责人：张可冰，系该行行长。委托诉讼代理人：景在坤，男，1964年10月7日生，汉族，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：魏传祥，男，1975年4月17日生，汉族，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。被告：王同庆，男，1966年4月14日生，汉族，住邹平市。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告王同庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人景在坤、魏传祥到庭参加诉讼，被告王同庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王同庆立即偿还原告透支本金103474.88元，支付利息10557.74元、违约金2546.56元(暂计算至截止到2020年02月14日)，合计116579.18元，以及自2020年2月15日起至实际还款日止以116579.18元为基数按照日万分之五利率计算的利息、违约金；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年10月25日，被告王同庆向原告申领工银信用卡，办理牡丹信用卡家家乐分期付款业务，约定被告王同庆向原告申领一张额度117000元，固定期数36期，卡号为62×××20的贷记卡。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约(个人卡)》的规定，持卡人未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息(日利率万分之五)，按月计收复利。如被告资信状况恶化，原告有权对被告未清偿的信用卡透支款进行追索。截至2020年02月14日，被告王同庆该信用卡尚欠透支款本金103474.88元、利息及违约金13104.30元，共计116579.18元。被告行为造成原告损失，为维护原告合法权益，特向贵院具状，望贵院判如所请。被告王同庆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《工银信用卡申请表（个人卡）》一份、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份；证据2.《牡丹信用卡家家乐分期付款业务申请表》一份；证据3.汇总表一份；证据4.交易明细一份；证据5.被告王同庆身份证复印件一份。被告王同庆未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告王同庆未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的五组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，被告王同庆向原告申领工银信用卡，办理牡丹信用卡家家乐分期付款业务，约定被告王同庆向原告申领一张额度117000元，固定期数36期，卡号为62×××20的贷记卡。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡信用卡领用合约(个人卡)》的规定，持卡人未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息(日利率万分之五)，按月计收复利；如被告资信状况恶化，原告有权对被告未清偿的信用卡透支款进行追索。截至2020年02月14日，被告王同庆该信用卡尚欠透支款本金103474.88元、利息及违约金13104.30元，共计116579.18元。2020年5月8日，原告诉至本院，要求1、请求判令被告王同庆立即偿还原告透支本金103474.88元，支付利息10557.74元、违约金2546.56元(暂计算至截止到2020年02月14日)，合计116579.18元，以及自2020年2月15日起至实际还款日止以116579.18元为基数按照日万分之五利率计算的利息、违约金；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。本院认为，原告与被告签订的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份、《牡丹信用卡家家乐分期付款业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依据约定为被告办理了相应金额的信用卡并交付被告，被告持卡消费后，应按约定按期履行还款义务。现因被告未能按约定按期足额还款，截至2020年02月14日，被告欠原告信用卡透支款本金103474.88元，且被告不再履行还款义务，其行为违反了信用卡相关约定，构成违约，故原告要求被告偿还透支本金103474.88元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息及违约金，其计算标准符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王同庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王同庆于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行透支本金103474.88元，支付利息10557.74元、违约金2546.56元(暂计算至截止到2020年02月14日)，合计116579.18元，以及自2020年2月15日起至实际还款日止以116579.18元为基数按照日万分之五利率计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1316元，财产保全费1102.9元，共计2418.9元，由被告王同庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李贤村二〇二〇年六月二十六日书记员  李云霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执711号 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吕继能，男，汉族，1987年10月16日出生，住江苏省赣榆县。 李小兵与吕继能民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初3172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日依法向本院申请执行，案款金额36960元，被执行人依法应承担执行费454元。 执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月12日、4月21日、5月22日、6月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额极小。被执行人名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36960元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3839号申请执行人：中国**银行股份有限公司陕西省分行。负责人李**，该分行行长。被执行人：万*，男，汉族。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人万*金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的34312.22元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿34312.22元及诉讼费。现申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3839号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年六月十九日书记员 黄凌云
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执391号申请执行人：翁国生，男，1969年12月14日生，汉族，住响水县。被执行人：赵学兵，男，1976年2月24日生，汉族，住响水县。翁国生与赵学兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初492号法律文书已经发生法律效力。因赵学兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，翁国生于2020年3月31日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，暂无其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年六月二十九日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执399号申请执行人：申请执行人：王进宝，男，1982年1月10日出生，汉族，住柘城县，确认地址：柘城县春水东路清华园小区门岗。被执行人：耿全力，男，1982年6月20日出生，汉族，住柘城县。关于王进宝与耿全力借款合同纠纷一案，被执行人耿全力已按（2019）豫1424民初3461号民事判决所确定的内容履行完毕，本院（2020）豫1424执399号案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1510号 关于吴新威罚金纠纷一案，本院于2020年5月24日立案执行生效法律文书（2019）冀0606行审276号行政裁定书，现被执行人吴新威已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2020年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初794号原告：王海法，男，汉族，1966年2月20日生，住河南省开封市。被告：王伟，男，汉族，1967年2月3日生，住河南省开封市鼓楼区。原告王海法诉被告王伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海法到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审期间，原告变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为判令被告偿还原告工资款125000元。事实与理由：被告于2012年初向原告介绍工程装修项目，原告承接，被告口头承诺在装修工程完工后立即支付工资款130000元。原告将工程完工后，至今被告并没有将该款支付原告。经对此催要，被告以无钱为由一拖再拖，并于2017年9月21日为原告亲笔书写欠条。后原告向被告电话联系催要欠款无果，故提起诉讼。被告缺席，未答辩。经审理查明如下事实:原告与被告经人介绍认识，双方之间建立合作关系，原告承接被告的装修工程。2016年1月28日，双方经算账，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠王海法木工工资130720元整”等。该款经原告多次催要，被告又于2017年9月21日，被告又向原告出具欠条一份，内容为“今欠王海法工资130000元整”等。出具第二份欠条的当日（2017年9月21日），被告向原告支付3000元。该款经原告又多次催要，被告又归还原告2000元，下欠125000元被告未偿还，双方产生纠纷。以上事实有当事人的陈述、欠条二份、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案，原告要求被告偿还拖欠的工资款125000元，有被告出具的欠条二份予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告长期拖欠原告工资款不予偿还，导致此纠纷，被告应承担造成此纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王伟偿还原告王海法工资款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告承担（原告自愿预先垫付，待被告履行偿还义务时一并将该款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年六月二十九日法官助理梁松丽书记员李晓红
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执28号之一申请执行人：孙新东，男，1981年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：张连川，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：皋东海，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人孙新东与被执行人张连川、皋东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4767号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告张连川欠原告孙新东人民币800000元，自愿于2019年11月30日前支付原告100000元，于2020年1月5日前支付原告100000元，自愿于2020年6月30日前支付原告200000元，自愿于2020年12月30日前支付原告300000元，自愿于2021年6月30日前支付原告100000元；二、被告皋东海对被告张连川上述欠款承担连带清偿责任；三、如被告有一期不按上述协议履行，则原告有权就剩余标的款申请强制执行；四、如被告有一期不按上述还款时间履行义务，则被告要承担500000元本金从2016年11月16日起按月利息2分计算至履行完毕止的利息，已归还的部分按照先息后本的方式计算。案件受理费11497元，减半收取5749元，由被告张连川、皋东海承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日受理。本院在执行中：1、2020年1月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月3日、2020年2月7日、2020年3月17日、2020年5月8日、2020年6月11日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆等财产。3、本院查封了被执行人皋东海名下位于滨海县富康路9号滨湖中央花园18幢104室不动产,该不动产面积为114.42平方米，抵押债权登记金额为120万元。本案为普通债权，根据目前本地区该小区的房产价格，该不动产处置价值尚不足清偿抵押债权。申请执行人同意暂不处置该不动产。4、2020年4月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院查封了被执行人皋东海名下位于滨海县富康路9号滨湖中央花园18幢104室不动产。该不动产面积为114.42平方米，抵押债权登记金额为120万元。本案为普通债权，根据目前本地区该小区的房产价格，该不动产处置价值尚不足清偿抵押债权。申请执行人同意暂不处置该不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年六月二十八日书记员  贺大可
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5931号 原告：江碧华，女，1960年2月7日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：廖江月，男，系江碧华之子。 被告：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地成都市金牛区五丁路9号。 负责人：张兵。 原告江碧华与被告中国建设银行股份有限公司成都铁道支行银行卡纠纷一案，本院立案后，原告江碧华于2020年6月19日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告中国建设银行股份有限公司成都铁道支行的起诉。 本院认为，江碧华自愿撤回对中国建设银行股份有限公司成都铁道支行起诉，符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江碧华撤诉。 案件受理费25元，由江碧华负担。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗春梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1744号原告：陈成，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：惠开永，阜宁县法律援助中心律师。被告：江苏力威环保科技有限公司，住所地阜宁县新沟工业园区99号。法定代表人：李金玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告：江苏惠华环保科技有限公司，住所地阜宁县阜城窑桥2路12号。法定代表人：惠晨光，该公司总经理。被告：惠晨光，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。原告陈成与被告江苏力威环保科技有限公司（以下简称力威公司）、江苏惠华环保科技有限公司（以下简称惠华公司）、惠晨光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈成的委托诉讼代理人惠开永，被告力威公司的委托诉讼代理人许红兵，被告惠华公司、被告惠晨光及其共同委托诉讼代理人卢长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成向本院提出诉讼请求：判令被告力威公司、惠华公司、惠晨光共同支付差欠工资22950元。事实和理由：2019年2月12日至5月24日期间，陈成跟随惠晨光到力威公司承包的大冶华鑫实业有限公司（以下简称华鑫公司）“烧结布器除尘器”工程工地上做电焊工，约定工资标准为250元/天。工程结束后，陈成要求惠华公司、力威公司结算工资款，二被告相互推诿，拒不支付。经了解，力威公司与惠华公司签订有工程分包协议。陈成起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告力威公司辩称，案涉华鑫公司除尘器项目工程，力威公司与惠华公司之间签订了施工合同。根据约定，惠华公司负责工人的差旅费、工资、加班费、生活及保险费用。陈成为惠华公司的员工，应当向惠华公司主张工资，而不应当将力威公司列为被告。惠华公司的经营范围中有劳务分包，而力威公司没有。综上，请求驳回陈成对力威公司的诉讼请求。被告惠华公司辩称，惠华公司分包的除尘器制作安装工程，仅是劳务分包，工程结束后，总承包单位力威公司未与惠华公司进行结算。施工过程中，惠华公司还承担了合同图纸范围以外的项目制作、安装及其他工作，合同外工作均没有结账。合同内的应结工程款，力威公司在施工过程中支付部分给工人，支付部分给惠晨光，违规扣除了部分费用，导致劳务工资未全额支付。陈成不是惠华公司的员工，惠华公司仅是负责招集，为力威公司工作，陈成的工资应由力威公司支付。惠华公司的营业执照载明经批准可以进行劳务分包，涉案项目施工时经营范围中没有劳务分包。请求驳回要求惠华公司支付工资的诉讼请求。被告惠晨光辩称，惠晨光是惠华公司的法定代表人，不能作为本案的被告，应该驳回陈成对惠晨光的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日、2019年1月21日，力威公司作为供方、华鑫公司作为需方分别签订了《工业产品购销合同》，约定：力威公司按照华鑫公司的技术协议要求生产烧结机尾除尘系统、布袋除尘器，由力威公司负责安装调试。2018年12月1日、2019年2月26日，力威公司与惠华公司分别签订《施工协议》，约定：力威公司负责参与相关除尘系统项目的招标工作，中标后，力威公司负责除尘系统的土建、材料、配套件、外购件的采购和供应。惠华公司负责力威公司中标的华鑫公司烧结机尾除尘项目系统工程的制作、安装。费用结算：惠华公司按照力威公司提供的图纸施工，以实际过磅每吨2800元结算费用，该费用包括除尘系统的制作、安装、安装过程中工人的差旅、住宿工资、加班等费用。《施工协议》还约定惠华公司必须按期支付安装工人的工资，该公司安装工人不得以任何理由向力威公司索要工资。后惠华公司为履行上述《施工协议》，组织陈成等30余名工人到案涉工地从事电焊工作，按日计酬。具体工作内容、薪酬标准由惠华公司确定，食宿亦由惠华公司负责，惠华公司法定代表人惠晨光负责上列事务。该公司安排其中一工人史成庚统计全体工人工作量及核对报酬数额。施工结束后，史成庚与陈成核对报酬总额并出具报酬明细，载明尚欠劳动报酬总计22950元。惠华公司对该数额无异议，但认为应由力威公司承担。因劳动报酬履行主体产生争议，陈成等人向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会不予受理。现陈成提起本案诉讼。本院认为，公民合法权利依法应受保护，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中，惠华公司为履行与力威公司之间签订的《施工协议》，组织包含陈成在内的30余名工人至工地从事电焊工作，按日计酬，安装结束后，由惠华公司与陈成等人进行结算并出具相应的结算明细，惠华公司对相应金额亦无异议，现陈成向惠华公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。对惠华公司提出应由力威公司承担给付责任的辩解，本院认为，根据二被告之间签订的《施工协议》及力威公司与案外人华鑫公司之间签订的《工业产品购销合同》内容可以看出，惠华公司与力威公司之间系承揽关系，惠华公司按照与力威公司之间签订的《施工协议》完成制作安装工作，由力威公司按照吨位向惠华公司支付费用，双方之间对于工人工资给付主体的约定明确，现惠华公司的相应辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。对陈成要求力威公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对陈成要求惠晨光承担责任的诉讼请求，本院认为，惠晨光作为惠华公司法定代表人，其召集、组织陈成等人的相应行为均系履行惠华公司与力威公司之间《施工协议》的职务行为，故其要求惠晨光承担给付责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江苏惠华环保科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈成支付劳动报酬22950元；二、驳回原告陈成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告江苏惠华环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  季加石二〇二〇年六月二十二日书记员  王 曦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5979号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李凤清。被告：赵永河，男，1973年1月7日出生，汉族，现住内蒙古牙克石市绰源镇。本院在审理原告沈阳聚龙运输有限公司诉被告赵永河挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳聚龙运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二〇年六月九日书记员  马晓明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7936号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 被告：张世秋，女，1987年8月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张世秋保证保险合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 张晓霜
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执1149号申请执行人：袁雅文，女，1976年02月14日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：蔡云虹，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行袁雅文与蔡云虹借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区法院于2019年12月24日作出的(2019)皖1202民初11597号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月8日立案执行，于2020年04月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。因该案已轮候保全查封被执行人蔡云虹所有的不动产一处以及两部车辆。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案暂时执行不能，只能等待另案处置并参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月十八日书记员  曾 周
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初376号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王红（曾用名王永红），男，1981年12月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因犯诈骗罪，2015年12月15日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年八个月。因吸毒及本案，于2019年12月24日被传唤，次日被行政拘留，2020年1月2日转刑事拘留，同年1月16日由浏阳市公安局取保候审。2020年6月15日，经本院批准，由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]316号起诉书指控被告人王红犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人王红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至12月期间，被告人王红多次容留谢某（已行政处罚）、熊某等人在其牌照为Ａxxxx的白色纳智捷ＳＵＶ车中以及位于荷花街道水岸山城的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下：1、2019年10月的一天，被告人王红容留谢某、熊某在其车内采用烫吸的方式吸食了部分“冰毒”，当天被告人王红又容留谢某、熊某在其家中吸食了剩余的“冰毒”。2、2019年11月下旬的一天，被告人王红容留谢某、熊某在其车内采用烫吸的方式吸食了“冰毒”。3、2019年12月16日晚上20时许，被告人王红容留谢某在其车内采用烫吸的方式吸食了部分“冰毒”。当晚10时许，被告人王红又容留谢某在其家中吸食了剩余的“冰毒”。2019年12月24日，被告人王红被公安机关抓获归案，被告人王红到案后如实供述了自己的犯罪事实。经检测，被告人王红以及谢某的尿样中甲基安非他明成分均呈阳性。被告人王红在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关建议对其在有期徒刑一年以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序，均无异议，且自愿认罪认罚，并有接：报案登记本、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、归案经过、指认吸毒现场照片、现场检测报告、尿检现场照片、刑事判决书等物证、书证；证人谢某、熊某证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红多次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王红到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年六月十五日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7557号原告：张华，男，汉族，1974年12月21日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：吴慧，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓昊，男，汉族，1994年4月17日出生，住河南省信阳市浉河区。原告张华诉被告邓昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张华的委托代理人吴慧到庭参加诉讼，被告邓昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华诉称，2013年12月份，被告邓昊因做生意周转资金所需，从原告处借款人民币65,000元，并于2013年12月10日给原告出具了欠条一份。此款经原告多次催要，被告一直称暂时没钱，久拖不还。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款65,000元及利息（利息按照同期银行贷款利率从2013年12月10日计算直至被告还清欠款之日止）；二、本案诉讼费用由被告方承担。被告邓昊未到庭应诉及答辩。经审理查明：2013年12月10日，被告邓昊向原告张华借款65,000元，出具欠条一张，载明：“今欠张华65,000元整，期限最长不会超过13个月，欠款人：邓昊2013.12.10”。到期后，原告多次向被告邓昊催要，被告邓昊一直未还款，原告诉至来院。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。被告邓昊向原告借款，有欠条在卷证实，事实清楚，证据确凿，被告应当按照约定按时偿还借款，借款到期后被告一直未还款，现原告要求被告邓昊归还借款本金，应予支持，因双方未约定借期内的利息，故原告主张的借期内的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求支付逾期利息，可自2015年1月10日起按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告邓昊于判决生效后一个月内归还原告张华借款65,000元及利息（按照年利率6%从2015年1月10日起计算至还清之日止）。二、驳回原告张华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,425元，由被告邓昊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  任桂萍审判员  张丽红审判员  汪明安二〇二〇年六月二日法官助理胡庆兰书记员崔杰
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢200号 申请执行人：梁艳，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 被执行人：杜咏馨，女，汉族，个体，户籍地鄂尔多斯市。 本院在执行梁艳与杜咏馨借款合同纠纷一案，申请执行人梁艳依照（2016）内0626民初3076号民事判决书申请执行申请执行借款30000元、案件受理费550元、公告费560元，共计31110元，本案执行费350元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月25日向被执行人杜咏馨公告送达了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。 经启动总对总查询，本院依法冻结了被执行人杜咏馨在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行的62×××18账户里的1321.74元，冻结期限为2020年5月27日至2021年5月27日。经询问申请人梁艳，梁艳暂不申请扣划该笔款项，但申请继续冻结该账户。除此之外，再未发现被执行人杜咏馨在银行、车辆、不动产、网络资金、工商、证券等有可供执行财产；经启动传统查询，未发现被执行人杜咏馨在内蒙古鄂尔多斯乌审旗有可供执行财产。且被执行人杜咏馨下落不明，一直无法联系，本院依法将被执行人杜咏馨限制高消费。经与申请执行人约谈，申请人对本院“五查”结果无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 鹤
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执486号之十三 被执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 负责人：王志光，系该公司行长。 被执行人：德州市鑫鼎机械制造有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：邢明泽，系该公司总经理。 被执行人：山东协合燃气有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：丁斌，系该公司总经理。 被执行人：禹城市恒源发制品有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：赵洪波，系该公司总经理。 被执行人：山东禹洁固体废物处理有限公司，住所地禹城市。 被执行人：尹德青，男，汉族，1969年4月23日出生，住禹城市。 被执行人：邢俊杰，女，汉族，1967年11月2日出生，住山东省禹城市。 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市鑫鼎机械制造有限公司、山东协合燃气有限公司、禹城市恒源发制品有限公司、禹城市恒源发制品有限公司、山东禹洁固体废物处理有限公司、尹德青、邢俊杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院2018年11月8日作出的（2018）鲁1482民初910号民事判决书立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今没有全部履行，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人 需要续行查封的，应当在冻结期限届满七日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  孙孝艮 二〇二〇年六月二十五日 书记员  马学武
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初566号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，出生于济宁市任城区，汉族，住济宁市任城区(户籍所在地同上)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年4月24日00时32许，被告人王某饮酒后驾驶一辆鲁Ｈ×××××号马自达牌小型轿车，沿济宁市任城区火炬路由北往南行驶至火炬路公交立交桥附近时，被济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队执勤民警查获。现场经呼吸式酒精测试，结果显示其血液中酒精含量为175mg/100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警随即通知医务人员对其进行静脉采血取样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某血液中检出乙醇成分，含量为216.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。其归案后，如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.受理案件登记表、查获经过、户籍证明等书证；2.被告人王某供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料等。公诉机关认为,被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役二个月零十天，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人高源对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人王某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单书证；被告人王某供述与辩解；鉴定意见；视听资料等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年六月十九日书记员 罗衍娜
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1343号之一 本院于2020年5月27日对原告赵念国诊所与被告曾传英医疗损害责任纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事裁定书第一页第三行“（2020）川0524民初1434号”，现补正为“（2020）川0524民初1343号”。 审判员  刘彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  何芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执85号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：卞健，男，1983年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与卞健信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月28日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3709号民事判决书，被告卞健自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金298998.96元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年11月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费6088元，公告费600元，合计6688元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，查封了被执行人名下位于市区教师公寓一期工程东侧解困房××幢××室，××室、市区教师公寓一期工程东侧解困房的不动产，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二日书记员  陈 玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1646号原告:成心怡，女，1991年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘星，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：顾桂昌，男，1983年11月27日生，汉族，住常州市钟楼区。原告成心怡与被告顾桂昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成心怡的委托诉讼代理人刘星及被告顾桂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成心怡向本院提出诉讼请求：1，判令顾桂昌退还成心怡购房款19万元并支付利息损失（以19万元为基数，自2020年1月16日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2，诉讼费由顾桂昌负担。事实和理由：成心怡经无锡智恒房产经纪有限公司介绍向顾桂昌购买天悦紫园3-2003房屋，房价118万元，合同约定在2018年3月11日支付定金2万元、2018年4月20日支付63万元、余款53万元由成心怡贷款。成心怡依约支付65万元，2020年1月11日，成心怡通过江苏银行获得贷款72万元，该款由银行直接支付到顾桂昌银行账户，至此，顾桂昌共收到137万元，多余19万元经成心怡多次催讨未退，故诉至法院要求顾桂昌退还19万元及支付利息损失，无锡智恒房产经纪有限公司退还中介费4000元。被告顾桂昌辩称:合同约定成心怡向银行贷款53万元，而银行实际贷给成心怡72万元，差额19万元不应退给成心怡，应该退给银行。不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，成心怡与顾桂昌及无锡智恒房产经纪有限公司签订房屋买卖合同一份，约定：中介方为无锡智恒房产经纪有限公司，由成心怡向顾桂昌购买天悦紫园3-2003号房屋，实际成交价格为118万元，成心怡于2018年3月11日交付定金2万元、2018年4月20日交付房款63万元、53万元办理商业贷款等内容。合同签订后，成心怡于2018年3月11日支付2万元定金、2018年3月26日转账给顾桂昌63万元，同日，顾桂昌出具65万元收条。此后，成心怡向江苏银行贷款72万元，该款由江苏银行于2020年1月16日转账至顾桂昌名下。诉讼中，本院依成心怡申请作出财产保全裁定：1，冻结顾桂昌名下银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产；2,冻结智恒公司名下银行存款0.4万元或查封、扣押相应价值的财产。成心怡支付保全费1490元。本案在法庭辩论终结后，成心怡向本院申请撤回对智恒公司的起诉。本院认为，成心怡与顾桂昌签订的房屋买卖合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。成心怡自付部分及通过银行贷款部分支付给顾桂昌的金额合计137万元，超出合同约定房款金额19万元，该款顾桂昌没有合法依据取得，应予返还，并支付自取得之日起的利息，成心怡的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。顾桂昌的抗辩意见无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：顾桂昌自本判决发生法律效力之日起三日内返还成心怡19万元并支付利息损失（以19万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取）、保全费1490元，合计3580元，由顾桂昌负担3508元、成心怡负担72元，该款已由成心怡垫付，顾桂昌负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给成心怡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇二〇年六月三十日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执658号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：王艳，女，汉族，1984年01月24日生，住永安镇七里冲村。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出（2019）川1002民初1291号民事的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在中国农业银行6228430517000920979账户内存款人民币106225.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二十四日书记员  王浩波
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执508号之五申请执行人：袁某，男性，1987年07月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：陈某，女性，1992年06月09出生，汉族，住上蔡县。本院在执行袁某与陈某离婚纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e13ead631e310b15c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月五日书记员 王纪栓
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保764号解除保全申请人肥城市誉懿塑料泡沫有限公司与被申请人马红兰买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初292号之一民事裁定书，准予肥城市誉懿塑料泡沫有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保764号予以结案。二〇二〇年六月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初2992号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该公司员工，特别授权。被告：王艺乐，男，汉族，1995年1月27日生，住河南省洛宁县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告王艺乐信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告王艺乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月15日的欠款本金5988.36元，利息3069.08元，费用128.48元，以上共计人民币9185.92元。并支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年11月28日获得批准。卡号为：62×××28。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月15日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币9185.92元未给付，透支款已严重逾期。庭审中，原告放弃了对费用128.48元及2020年4月15日起至实际清偿之日止的违约金的主张。王艺乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月15日被告使用该卡后共欠原告本金5988.36元，利息3069.08元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月15日起至全部本金还清之日止利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金5988.36元为基数按日万分之五的标准从2020年4月16日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王艺乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月15日的信用卡欠款本金5988.36元及利息3069.08元；二、被告王艺乐应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心以本金5988.36元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月16日起计算至本金实际付清之日止的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王艺乐负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年六月二十二日书记员 张浩阳
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执899号之二 申请执行人：范仕超，男，1972年4月7日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：颜欢，男，汉族，1973年09月05日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2018）黔2323民初1421号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜欢在贵州省农村信用社联合社6228**5060_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十二日 书记员 李家运
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1524号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，1990年5月28日出生，汉族，本科文化，该公司员工，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县雷明塑业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路南元组18号，统一社会信用代码91341126661405291C。法定代表人：吕康雷，该公司总经理。被执行人：凤阳县远东石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩村，统一社会信用代码91341126754888827K。法定代表人：陈淑红，该公司总经理。被执行人：凤阳县绵山精制石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩村，统一社会信用代码91341126568990385U。投资人：张琪，女，1973年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张琪，女，1973年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：刘冠东，男，1988年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：陈淑红，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：刘锦银，男，1963年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与凤阳县雷明塑业有限公司、凤阳县远东石英砂有限公司、凤阳县绵山精制石英砂厂、吕康雷、张琪、刘冠东、陈淑红、刘锦银金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凤阳县雷明塑业有限公司、凤阳县远东石英砂有限公司、凤阳县绵山精制石英砂厂、吕康雷、张琪、刘冠东、陈淑红、刘锦银银行存款1700000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年六月十日书记员  宋德健
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初1956号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。法定代表人：汪克,总经理。被告：杨建峰，女，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告杨建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月二十二日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执312号   申请执行人杜某某，男性，1998年01月08出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男性，1970年10月24出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杜某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初5216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜某某于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王某某付借款本金2万元及利息，案件受理费225元。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人王某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人杜某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                  二Ｏ二0年六月五日     书 记 员  霍志民
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7348号 原告：李潇，女，1987年11月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都环球国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦8楼A2。 法定代表人：李显峤，职务不详。 被告：成都环球国际旅行社有限公司武侯一分社，住所地成都市武侯区人民南路四段11号附1号1106号。 法定代表人：李炜，职位不详。 原告李潇与被告成都环球国际旅行社有限公司、成都环球国际旅行社有限公司武侯一分社旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李潇撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年六月二十二日 书记员  熊虹雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1794号原告:滁州市苏弈商贸有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城B区）2幢商业单元105室，统一社会信用代码91341100MA2NGFHR9G（1-1）。法定代表人:苏明旺,该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被告:启东华昌建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市大兴镇工业集中区，统一社会信用代码91320681787693671U。法定代表人:季学飞,该公司执行董事兼总经理。原告滁州市苏弈商贸有限公司与被告启东华昌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市苏弈商贸有限公司的法定代表人苏明旺及其委托诉讼代理人姚吉明到庭参加诉讼，被告启东华昌建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州市苏弈商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令启东华昌建筑劳务有限公司支付水电材料款83252.9元及逾期付款利息10922.88元（自2019年4月25日按照月息1分计算至2020年5月25日）；2、本案诉讼费用由启东华昌建筑劳务有限公司承担。事实和理由：启东华昌建筑劳务有限公司因承建滁州惠科项目生活服务区配套一期工程于2018年11月20日与滁州市苏弈商贸有限公司签订了《水电材料销售合同》，向滁州市苏弈商贸有限公司采购灯具及其配件。至2019年4月2日，滁州市苏弈商贸有限公司累计向启东华昌建筑劳务有限公司发货货款达549678.2元，启东华昌建筑劳务有限公司支付466425.3元，余款83252.9元至今未付。启东华昌建筑劳务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，启东华昌建筑劳务有限公司与滁州市苏弈商贸有限公司签订了《水电材料销售合同》，双方约定由，启东华昌建筑劳务有限公司向滁州市苏弈商贸有限公司采购灯具及其配件，每月25日需方付清当月货款。至2019年4月2日，滁州市苏弈商贸有限公司累计向启东华昌建筑劳务有限公司发货货款达549678.2元，启东华昌建筑劳务有限公司支付466425.3元，余款83252.9元至今未付。据以认定上述事实的的证据有营业执照复印件、销售合同、销售单等在卷予以做佐证。本院认为：债务应当清偿。启东华昌建筑劳务有限公司应当按照滁州市苏弈商贸有限公司的要求在双方约定的日期内支付其所欠付款项，但其久拖不付，显属失当。本院支持的利息为：以83252.9元为基数，自2019年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年5月25日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告启东华昌建筑劳务有限公司于判决生效后十日内支付原告滁州市苏弈商贸有限公司83252.9元及利息（自2019年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年5月25日，以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告滁州市苏弈商贸有限公司其他诉讼请求。如果被告启东华昌建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告滁州市苏弈商贸有限公司负担80元，由被告启东华昌建筑劳务有限公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年六月十八日法官助理黄爱玲书记员陈雯附所引用法条及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执718号申请执行人：闫艳，女，1967年5月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：潘永启，男，1963年10月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：天津金英立投资咨询有限公司，住所地天津市河东区十一路66号619F室。统一社会信用代码911220102583264357W申请执行人闫艳申请执行潘永启、天津金英立投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经审查，执行主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人闫艳的执行申请。本裁定立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年六月二十二日书记员  王子伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2700号 原告：李瑞国,男,1964年11月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:罗诗明,男,1951年10月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告李瑞国与被告罗诗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李瑞国到庭参加诉讼，被告罗诗明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款共计214000元人民币;2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由:2014年8月21日,被告以做工程资金周转为由,多次向原告借款人民币共计214000元人民币，被告出具了借条一张,原、被告约定等被告拆迁时归还借款,期间原告多次向被告催要借款,被告均以种种借口不予支付,电话不接,为维护原告合法权益,原告特诉至贵院,请求法院依法判如所请! 被告罗诗明未到庭、未作答辩。 经审理查明：被告罗诗明于2014年8月21日向原告李瑞国出具了借条一份，收条上载明“今借到李瑞国人民币贰拾壹万肆仟整￥214000.00元，今借人罗诗明，2014年8月21日”。 上述事实，有提供的原告身份证复印件、借条一张为凭，结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，被告罗诗明向原告李瑞国借款并出具相应借条，原告李瑞国称以现金的形式完成款项交付，被告对此没有答辩，本院予以采信，原被告之间形成了合法的借贷关系，本院予以确认，故原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗诗明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗诗明于本判决生效后十日内偿还原告李瑞国借款本金人民币214000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2255元，由被告罗诗明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年六月二日 书记员  沈 晨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初654号原告：吴春花，女，1981年3月7日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州韦博文化交流有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街301号常州武进万达广场室内步行街4F百4F05。法定代表人：高卫宇，该公司董事长。被告：常州韦博文化交流有限公司第一分公司，住所地常州市钟楼区宝龙城市广场C区5号楼M1-F2-015-016.法定代表人：徐杰，该公司负责人。原告吴春花与被告常州韦博文化交流有限公司、常州韦博文化交流有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告吴春花于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴春花撤诉。本院案件受理费减半收取155元（原告已预交），由原告吴春花负担。（此页无正文）审 判 长  刘金霞人民陪审员  过家华人民陪审员  曹佳义二〇二〇年六月二日法官 助理  崔东辉书 记 员  赵倩虹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1615号申请执行人：南通市通州区市场监督管理局，统一社会信用代码11320683323619318A，住所地南通市通州区。法定代表人：曹勇，局长。委托诉讼代理人：冯华，该局工作人员。被执行人：通州区平潮镇润邻超市，统一社会信用代码92320612MA1Y6G356R，住所地南通市通州区。经营者：邓厚东，男，1983年11月15日生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被执行人通州区平潮镇润邻超市行政非诉执行一案，申请执行人南通市通州区市场监督管理局于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2020）苏0612行审56号行政裁定书，申请执行事项为通州区平潮镇润邻超市缴纳罚款及加处罚款合计20000元，该行政裁定书于2020年5月13日公告送达，目前法律文书还在公告期内，尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2020）苏0612行审56号行政裁定书未发生法律效力。因此，对申请执行人南通市通州区市场监督管理局的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人南通市通州区市场监督管理局关于（2020）苏0612行审56号行政裁定书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2242号 申请执行人：绵阳新祥亨建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区龙门镇尖峰村六社。 法定代表人：羊东，该公司经理。 被执行人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。 法定代表人：匡建明。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳新祥亨建材有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终775号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人川渝建设集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人川渝建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员  郭馨莲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保535号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：丁春红，女,1977年5月2日出生，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人丁春红借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7551号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁春红银行存款人民币206885.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十二日书记员  赵良垚
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初640号原告：张德卫，男，1977年2月1日出生，汉族，现住获嘉县城区。被告：郜国利，男，1973年5月28日出生，汉族，住博爱县。原告张德卫诉被告郜国利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德卫到庭参加了诉讼。被告郜国利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德卫诉称：原告从事运输业务，被告欠原告货款及运费25万元，由被告写的欠条为证。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿。拒不归还欠款，特具此状。诉讼请求：1、要求被告归还货款25万元及利息。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告郜国利经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告张德卫向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告郜国利未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。经庭审质证，原告提供的证据来源真实、形式合法，与本案存在关联性，故可作为本案的定案依据。根据原告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：原告张德卫从事运输业务，期间向被告郜国利运输并提供国标柴油。2020年元月8日，原、被告双方经结算，被告郜国利向原告张德卫出具欠条，欠条载明：“今欠到张德卫货款贰拾伍万元正（250000元）郜国利2020年元月8日。”此款后经原告多次催要，被告郜国利至今未还。2020年5月8日，原告张德卫诉至本院，诉讼请求：1、要求被告归还货款25万元及利息。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院认为，原告张德卫向被告郜国利提供货物，后双方经结算，被告郜国利向原告出具欠条，欠款250000元至今未还。事实清楚、证据充分，双方之间构成买卖合同的法律关系。被告郜国利长期拖欠不还，已构成合同违约，酿成纠纷应承担全部责任，故对原告张德卫要求被告郜国利归还货款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告郜国利向原告张德卫出具欠条时双方并未对利息进行约定，根据相关法律规定，原告要求被告支付的利息应自起诉之日即2020年5月8日起以货款250000元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息至实际付款日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜国利应于本判决生效后十日内偿还原告张德卫货款250000元并支付自原告起诉之日即2020年5月8日起以货款250000为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息至实际付款日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，退回原告张德卫2525元。保全费1700元，收取30元，退回原告张德卫1670元。共计收取2555元，由被告郜国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王光利二〇二〇年六月十日书记员  李 坤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保547号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：张伟，男,1985年7月8日出生，住浙江省瑞安市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人张伟借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7567号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款人民币208905.53元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十二日书记员  赵良垚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3526号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：卢航，男，1989年8月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年5月21日受理原告重庆南滨物业管理有限公司与被告卢航物业服务合同纠纷一案后，由审判员黄大全依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告物业服务费3403元、路灯电费360元、二次供水电费105元，合计3868元。2、判令被告向原告支付从2019年12月31日起至付清之日的违约金（以3868元为基数按每日万分之五计算）。3、判令被告负担诉讼费。事实及理由：2011年7月1日，原告与被告所在物业建设单位重庆大圆祥房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为被告所在小区提供物业服务，并对双方的权利义务进行了约定。原告已按合同约定提供了相关服务，被告却未按合同约定向原告缴纳物业管理服务费等费用。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆南滨物业管理有限公司在举证期内未提交向被告卢航进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告卢航进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆南滨物业管理有限公司向本院起诉请求被告卢航支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆南滨物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆南滨物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄大全二〇二〇年六月四日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴