广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初510号原告：增益供应链仓储物流（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市******福华大酒店物业管理宿舍A-301。统一社会信用代码：914***********376J。法定代表人：程茂春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴子宾，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一辉，广东名成律师事务所律师。被告：云骊（上海）电子科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。统一社会信用代码：91310115MA1K3XDE04。法定代表人：吴某1。原告增益供应链仓储物流（东莞）有限公司（下简称增益公司）与被告云骊（上海）电子科技有限公司（下简称云骊公司）仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告增益公司的委托诉讼代理人吴子宾到庭，被告云骊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告增益公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2018年10月19日的《仓储服务合同》已经于2019年5月31日解除；2.被告向原告支付拖欠仓储服务费768,750元；3.被告向原告支付拖欠仓储服务费的延期付款滞纳金，以拖欠当月仓储服务费（拖欠月份费用均为153,750元）为本金，自当月仓储服务费应付之日起按每延期一天应付费用总额的0.3%分别计算滞纳金至实际归还所有本息止；4.被告向原告支付拖欠仓储处置费3,535元；5被告承担本案的诉讼保全保险费5,187.525元（以实际发票金额为准）；6.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年10月19日签订《仓储服务合同》[编号：Zeny-Z-（2018）008]，约定原告提供广东省东莞市***************冷库六层之A601号库房给被告使用，合同仓储服务费起算期自2018年12月1日至2021年11月30日。根据《仓储服务合同》第四条的约定：2018年12月1日至2019年11月30日期间，每月的仓储服务费为153,750元，仓储服务费按月结算，被告在收到原告开具的增值税专用发票后5个工作日内缴清所有费用。合同签署后被告进场，被告于2018年11月22日分四笔向原告支付了2018年12月的仓储服务费，原告于2018年11月26日向被告开具了2018年12月份金额分别为100,000元和51,950元两张发票，后被告于2019年1月开始拖欠仓储服务费，期间经原告多次催告，被告均以各种理由推脱支付，因被告并未明确后续如何处理亦没有办理退场手续，原告仍根据《仓储服务合同》的约定按月将仓储服务费增值税发票寄送至合同约定的被告指定地址，被告对此予以签收确认并入账，但一直拖延支付费用。因被告拖欠仓储服务费的行为，原告于2019年3月22日向被告发出《催款通知书》催收款项，但被告签收文件后仍拒不支付合同款项。原告于2019年4月15日向被告发出律师函，要求被告缴纳拖欠款项，但被告仍置之不理，原告于2019年5月30日向被告再次发出的律师函，除要求被告支付拖欠费用外明确行使单方解除权，解除《仓储服务合同》。原告认为，根据《仓储服务合同》第12.2、12.5条的约定，被告逾期支付仓储服务费达五个月，原告有权单方解除《仓储服务合同》，该解除律师函于2019年5月31日送达被告，已经生效。双方之间仓储服务法律关系已经解除，被告应向原告支付拖欠的仓储服务费。根据《仓储服务合同》第4.2.2条付款条件约定：被告每延期一天支付，需向原告支付应付费用总额0.3%的延期付款滞纳金。原告有权要求被告按该标准支付滞纳金至款项付清为止。被告于2019年1月31日向原告出具《承诺函》，确认原告垫付的3,535元处置费，原告有权要求被告支付。根据司法判例，财产保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。为此，本案的诉讼保全保险费应由被告承担。鉴于上述事由，被告逾期支付仓储服务费本金及逾期支付滞纳金的行为已经严重危害了原告的合法权益，原告经多次催告均无果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云骊公司提交书面答辩状辩称，本案焦点为被告是否应当向原告支付滞纳金。一、滞纳金是指行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人，强制给予缴纳一定比例款项的经济制裁措施。滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性的特点。如法律规定，因逾期缴纳税款而需加征一定比例的罚金等。滞纳金系行政管理中不平等主体之间使用的概念；二、依照《合同法》第114条关于“当事人可以约定方造约时应当根据造约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，平等主体之间签订合同承担责任，只适用违约金、损失赔偿额等概念；三、本案中，双方合同第4.2.2条明确约定“被告应在收到原告发票后5个工作日内完成支付。被告每延迟一天支付的，需向原告支付费用总额3%的延期付款滞纳金。”这里约定的是滞纳金概念，而非违约金、损失赔偿额等概念。法律概念具有特定性和严肃性。中文对“滞纳金”概念含义亦有特定的解释，不容许随意曲解。就如最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第118条规定定金必须写明定金二字，而不允许写订金等词样。应当说明的是，双方合同第12条违约责任中已明确约定支付违约金的情形，故第4.2.2条中的滞纳金也不能作违约金解释；四、即使双方合同第4.2.2条中的滞纳金作违约金、损失赔偿额等解释，3‰的延期付款滞纳金相当于年利率110%，明显属于高利贷；五、即使双方合同第4.2.2条中的滞纳金作违约金解释，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第29条关于“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，该违约金亦过分高于造成的损失(应按中国人民银行同期固定存款利率计算)。另外，根据双方合同第12.9条约定，被告交纳的履约保证金160,000元，原告应于合同解除后的10个工作日内退还被告或冲抵应付租金等。综上，双方合同约定的3‰延期付款滞纳金不符合法律规定，明显偏高，不合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，原告增益公司与被告云骊公司签订了一份编号为Zeny-Z-（2018）008的《仓储服务合同》，约定由增益公司提供位于广东省东莞市***************冷库六层之A601号库房给云骊公司作仓储使用，合同仓储服务计费自2018年12月1日至2021年11月30日止；2018年12月1日至2019年11月30日期间每月的仓储服务费为153,750元，仓储服务费按月结算，云骊公司在收到增益公司开具的增值税专用发票后5个工作日内缴清所有费用，每延期一天支付，需向增益公司支付应付费用总额3‰的延期付款滞纳金；云骊公司未按时交纳合同约定所有应交费用逾期超过2个月的，增益公司有权单方解除涉案合同。被告云骊公司在合同签署后进场，并于2018年11月22日分四笔向原告增益公司支付了2018年12月的仓储服务费，原告增益公司也就2018年12月份的仓储服务费于2018年11月26日向被告开具了金额分别为100,000元、51,950元两张发票。被告云骊公司于2019年1月开始拖欠仓储服务费，期间原告增益公司通过电子邮件以及《催款通知书》等方式进行催告，被告均未付款，原告增益公司仍按《仓储服务合同》的约定按月将仓储服务费增值税发票寄送至合同约定被告指定地址。后原告增益公司又分别于2019年4月15日、2019年5月30日向被告云骊公司发出律师函，要求云骊公司缴纳拖欠款项，并明确行使单方解除权，解除涉案《仓储服务合同》。又查，2019年1月31日，被告云骊公司向原告增益公司发出承诺函，确认其零租的101吨冻品所产生的处置费共3,535元，该处置费无法在货品出库前缴纳完毕，并承诺于2019年3月1日前一次性全额缴清，每延期一天将支付3‰的滞纳金。但原告增益公司主张被告并未支付上述处置费。再查，原告增益公司分别于2018年12月29日、2019年2月18日、2019年3月25日将2019年1月至3月的仓储服务费发票通过快递方式发给被告，于2019年5月8日将2019年4月和5月仓储服务费发票通过快递方式发给被告。被告云骊公司共拖欠原告增益公司2019年1月至5月期间的仓储服务费为768,750元。原告为提起本案诉讼，并申请财产保全，支付了保险费3,111.21元。另查，本院根据原告诉讼财产保全的申请，依法作出（2020）粤1972民初510号民事裁定书，裁定冻结被告云骊公司的银行存款1,305,603.78元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并完成了相应的财产保全强制措施。本院认为，本案为仓储合同纠纷。被告云骊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告增益公司提交的证据进行质证的权利，依法对原告提交的证据的真实性均予以确认。原告增益公司与被告云骊公司签订的《仓储服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。增益公司已按合同约定向云骊公司提供了仓库，并开具了各月的增值税专用发票，云骊公司并未举证证明已向增益公司支付2019年1月至5月期间的仓储服务费，依法应承担举证不能的不利后果，本院依法采信增益公司的主张，确认云骊公司拖欠增益公司2019年1月至5月期间的仓储服务费为768,750元。截至一审庭审结束前，云骊公司仍未支付上述仓储服务费，增益公司诉请要求云骊公司支付仓储服务费768,750元于法有据，本院予以支持。增益公司又以云骊公司逾期交纳仓储服务费超过2个月为由单方提出解除涉案合同也有合同和法律依据，本院对该请求也予支持，依法确认双方签订的涉案合同已于2019年5月31日予以解除。至于延期付款滞纳金，实质上是逾期付款的违约金，因双方在涉案合同中已明确对延期付款滞纳金的起算时间以及计算标准进行约定，该约定对双方均具束约力。云骊公司未按约定时间向增益公司支付2019年1月至5月期间的仓储服务费已构成违约，依法应按合同约定支付延期付款滞纳金。云骊公司认为双方约定的滞纳金的计算标准偏高而要求调整，但根据《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的规定（二）》第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”当事人认为违约金过低或过高可请求予以增加或减少，但应提交证据予以证明，现云骊公司未能提交证据证明双方在合同中约定的违约金超过增益公司造成损失的百分之三十，依法承担举证不能的不利后果，本院对云骊公司要求调整滞纳金计算标准的请求不予支持。结合增益公司分别于2018年12月29日、2019年2月18日、2019年3月25日将2019年1月至3月仓储服务费发票通过快递方式发给被告，于2019年5月8日将2019年4月和5月仓储服务费发票通过快递方式发给被告，即云骊公司对2019年1月至3月仓储服务费的滞纳金应分别以153,750元为基数，按每天3‰的标准，分别从2019年1月8日、2019年2月25日、2019年4月1日付至所有款项付清之日止；2019年4月和5月仓储服务费的滞纳金以307,500元为基数，按每天3‰的标准，从2019年5月15日起付至所有款项付清之日止；增益公司主张超出部分于法无据，本院予以驳回。另，云骊公司提出用其交纳的160,000元履约保证金予以冲抵应付租金等，但其并未提交相关证据证实已支付上述费用，也未对此提起反诉，本院对该主张不予采纳。至于仓储处置费，云骊公司已在其出具的《承诺函》中对处置费为3,535元予以确认，也承诺于2019年3月1日前一次性全额缴清，但其并未按承诺时间付款，现增益公司诉请要求其支付上述处置费3,535元于法有据，本院予以支持。至于诉讼保全保险费，因双方在《仓储服务合同》中并未对该项费用的支出进行约定，增益公司支付的该费用也非必要的诉讼费用，故本院对该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告增益供应链仓储物流（东莞）有限公司与被告云骊（上海）电子科技有限公司于2018年10月19日签订的《仓储服务合同》于2019年5月31日解除；二、限被告云骊（上海）电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告增益供应链仓储物流（东莞）有限公司支付2019年1月至5月期间的仓储服务费768,750元及逾期付款滞纳金（2019年1月至3月的滞纳金分别以153,750元为基数，按每天3‰的标准，分别从2019年1月8日、2019年2月25日、2019年4月1日付至所有款项付清之日止；2019年4月和5月仓储服务费的滞纳金以307,500元为基数，按每天3‰的标准，从2019年5月15日起付至所有款项付清之日止）；三、限被告云骊（上海）电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告增益供应链仓储物流（东莞）有限公司支付仓储处置费3,535元；四、驳回原告增益供应链仓储物流（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,550.43元，保全费5,000元，共21,550.43元，由原告增益供应链仓储物流（东莞）有限公司负担50元，被告云骊（上海）电子科技有限公司负担21,500.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华人民陪审员  冯伟宁人民陪审员  樊海婵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  温幸铃强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。