湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初26号 原告:黄子桃，女，1966年4月1日出生，汉族，户籍所在地澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：刘迪波，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍所在地津市。 被告：熊兰芳，女，1975年3月21日出生，汉族，户籍所在地津市。 二被告的共同委托诉讼代理人：庞业军，男，1962年11月15日出生，汉族，户籍所在地津市。公民代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司，住所地津市市九澧大道金海岸森林水榭21栋106、205号。 负责人：胡俊玲、该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，1995年7月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：丁华，男，1980年10月6日出生，汉族。 原告黄子桃与被告刘迪波、被告熊兰芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司（以下简称天平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄子桃的委托诉讼代理人彭海波、被告刘迪波和被告熊兰芳的共同委托诉讼代理人庞业军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨诗汗、丁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄子桃向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失10565.38元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年6月3日7时10分，刘迪波驾驶湘Ｊ×××××号小型客车沿津市市九澧大道由西向东行驶至德雅中学门前左转进入德雅中学时，与沿九澧大道由东向西行驶的鲁敦松驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成鲁敦松、黄子桃受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，刘迪波负交通事故主要责任，鲁敦松负交通事故次要责任，黄子桃不负交通事故责任。湘Ｊ×××××号小型客车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险。事发后，经协商赔偿未果。现诉至人民法院，请求支持黄子桃的全部诉请。 被告刘迪波、熊兰芳辩称，本案交通事故责任认定无异议，刘迪波已垫付部分费用，请求一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，损失部分由人民法院依法审核，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。 各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实： 一、当事人无争议的事实 2019年6月3日7时10分，刘迪波驾驶车牌号为湘Ｊ×××××号小型客车，沿津市市九澧大道由西向东行驶至德雅中学门前左转进入德雅中学时，与沿九澧大道由东向西行驶的鲁敦松驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人鲁敦松和乘坐人黄子桃受伤、两车受损的道路交通事故。2019年6月6日，津市市公安局交通警察大队作出第430781420190000587号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘迪波负交通事故主要责任，鲁敦松负交通事故次要责任，黄子桃不负事故责任。2019年12月12日，常德市九澧司法鉴定所作出常九澧司鉴所（2019）临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见评定黄子桃伤后误工期45日、护理期15日、营养期15日。 湘Ｊ×××××号小型客车登记所有人熊兰芳，在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额100万元，本案交通事故发生在保险期间内。熊兰芳与刘迪波系夫妻关系，本案交通事故发生时，车辆驾驶人为刘迪波。黄子桃的损失中，各方当事人无异议的有：交通费100元，鉴定费700元。事发后，刘迪波垫付黄子桃住院及门诊医疗费用2512.38元。 二、当事人有争议的事实 本案各方当事人争议的焦点是黄子桃各项损失的认定。 1、医疗费用。黄子桃主张住院费用1080.38元，刘迪波提交了津市市人民医院正式票据，证实其除垫付住院费用1080.38元之外，还垫付了门诊费用1432元。本院经审核，上述垫付票据均具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认，据此认定黄子桃医疗费用共计2512.38元； 2、住院伙食补助费。太平洋保险公司认为住院伙食补助费标准过高，本院结合当地经济发展水平等因素，确认住院伙食补助费标准为每日100元，认定住院伙食补助费为200元； 3、护理费。各方当事人对常德市九澧司法鉴定所作出的司法鉴定意见均无异议，本院以司法鉴定意见评定的护理期为准，确定护理期15日。关于护理费用标准，本院依法参照上一年度湖南省居民服务业行业标准，结合黄子桃的诉讼请求，确认护理费标准为每日150元，故黄子桃护理费为2250元（150元×15天）； 4、误工费。黄子桃未举证证明其务工事实，本院参照湖南省2019年度城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资标准44693元确定误工费标准，即误工费每日122.45元。误工天数以司法鉴定意见评定的误工期45天为准，确认误工费为5510.25元（45日×122.45元）； 5、营养费。各方当事人对常德市九澧司法鉴定所的鉴定意见均无异议，本院以鉴定意见评定的营养期15天为准，确认营养费750元（50元×15天）； 本院认定的争议事实，有医疗费用票据、常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书等予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对交通事故责任认定均无异议，交通事故责任认定合法有效。黄子桃在本案中的全部损失12022.63元（医疗费用2512.38元＋住院伙食补助费200元＋营养费750元＋护理费2250元＋误工费5510.25元+交通费100元＋鉴定费700元），首先由太平洋保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故共造成2人受伤，另一伤者鲁敦松已另案诉讼，故应在交强险赔偿限额内按损失比例分配赔偿数额。原告黄子桃在交强险伤残赔偿项下的损失7860.25元，另案原告鲁敦松交强险医疗费用赔偿项下损失26687.26元，二案交强险医疗费用赔偿项下的损失已超出赔偿限额，损失比例为鲁敦松88%、黄子桃12%，故太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿黄子桃1200元；黄子桃伤残赔偿项下损失7860.25元（护理费2250元＋误工费5510.25元+交通费100元），鲁敦松伤残赔偿项下损失36120元，二案合计损失未超出赔偿限额，故太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄子桃7860.25元。综上，黄子桃在交强险赔偿限额内获赔9060.25元（1200元＋7860.25元）。 黄子桃超出交强险赔偿限额后的损失，由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。本案交通事故全部伤者的损失总额未超过商业三者险赔偿限额。刘迪波负交通事故主要责任，事故责任比例为70%。黄子桃的全部损失中，纳入太平洋保险公司商业三者险范围的数额为2262.38元（黄子桃全部损失12022.63元-交强险赔偿9060.25元-鉴定费用700元），按照主要事故责任比例70%，太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内应承担的赔偿数额为1583.67元（2262.38元*70%）。综上，太平洋保险公司共计赔偿10643.92元（交强险赔偿9060.25元+商业三者险赔偿1583.67元）。 鉴定费用700元，按照主要事故责任比例70%，由刘迪波负担490元。熊兰芳虽系事故车辆登记所有人，但无证据证明其对本案交通事故有过错，故依法不承担民事责任。 本案交通事故责任为刘迪波负事故主要责任，鲁敦松负事故次要责任，故鲁敦松系共同侵权人。本院经释明，黄子桃不同意追加鲁敦松为本案被告，并明确放弃对鲁敦松的赔偿请求。本院认为，黄子桃自愿处分其民事权利的行为，不违反法律规定，未损害第三人利益，本院予以认可。 综上所述，对黄子桃的诉讼请求，本院部分予以支持。刘迪波垫付部分费用，黄子桃获赔后依法应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿黄子桃10643.92元，于本判决生效之日起三日内一次性给付； 二、刘迪波赔偿黄子桃490元，减除刘迪波垫付2512.38元，黄子桃于本判决生效之日起三日内一次性返还刘迪波2022.38元； 三、驳回黄子桃的超出本判决第一、二项的诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：19×××34）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由刘迪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  周雄 二〇二〇年六月十九日 书记员  周艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。