昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初6013号 原告：昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司，住所：昆明市呈贡新区春融街惠兰园F区商铺。 法定代表人：阚曦。 统一社会信用代码：91530000579808665N。 委托诉讼代理人：吴凡、胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。 被告：昆明欣壁商贸有限公司，住所：昆明市盘龙区茨坝街道办事处辖区内蒜村都市枫林花园YF9幢-2层D23室。 法定代表人：杨青。 统一社会信用代码：91530100069817860D。 被告：昆明钰传承珠宝经营有限公司(原昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司)，住所：昆明市东风西路2号。 法定代表人：马罗矶。 统一社会信用代码：91530100216623733D。 委托诉讼代理人：袁淑芳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张宏兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：昆明传藏珠宝有限公司，住所：昆明市经开区经开路3号科技创新园A18-24室。 法定代表人：段朗琼。 统一社会信用代码：915301005631842108。 被告：杨青，女，汉族，1971年9月14日生，住昆明市五华区。 被告：蔡继勇，男，汉族，1969年11月13日生，住昆明市五华区。 被告：王兴海，男，汉族，1971年7月9日生，住昆明市五华区。 被告：段朗琼，女，汉族，1979年9月20日生，住昆明市五华区。 委托诉讼代理人：袁淑芳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张宏兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。 原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司（以下简称：华夏村镇银行）与被告昆明欣壁商贸有限公司（以下简称：欣壁公司）、昆明钰传承珠宝经营有限公司（原昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司）（以下简称：钰传承公司）、昆明传藏珠宝有限公司（以下简称：传藏珠宝公司）、杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，于2020年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华夏村镇银行的委托诉讼代理人胡昌林、被告钰传承公司及被告段朗琼的委托诉讼代理人袁淑芳到庭参加诉讼，被告欣壁公司、传藏珠宝公司、被告杨青、被告蔡继勇、被告王兴海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华夏村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还贷款本金500万元，利息477486.82元（截止2019年9月19日），并支付2019年9月20日起至本息付清之日止按6.525%年计收的罚息，同时按6.525%年计收的复利；2、判令第一被告承担原告支付的律师费84774元，以上合计5562260.82元；3、判令第一被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等其他债权实现所需费用；4、请求法院确认判令第一被告与原告签订的编号为CGCZ（高质）20160019号《最高额质押合同》合法有效，第一被告在该合同项下其提供的质押物的价值范围内对上述全部债务承担质押担保责任，原告有权以折价或拍卖、变卖第一被告所提供的质押物的所得价款范围内享有优先受偿权；5、请求法院判令其他被告为上述第一被告的全部债务承担连带保证还款责任。事实和理由：2016年7月21日，原告与第一被告签订编号为CGCZ（融资）20160070号的《最高额融资合同》，原告向第一被告提供人民币500万元的最高融资额度。具体业务种类为贷款，授信期限自2016年7月21日至2017年7月21日。同时，为了保证上述原告债权的安全，各当事人分别提供了如下担保:1、2016年7月21日，第一被告与原告签订的编号为：CGCZ(高质)20160019号《最高额质押合同》，以公司自有的翡翠雕件为自身债务提供质押担保责任，担保在2016年7月21日至2017年7月21日期间发生的如下主债权合同项下的债务：原告与第一被告签订的编号为CGCZ(融资)20160070号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同的债务。担保债权金额为人民币500万元。合同签订后第一被告与原告办理了质押物的交接手续，第一被告将质押的翡翠雕件质押在原告处保管。2、2017年6月7日，第二被告与原告签订了编号为CGCZ（高保）20170144号的《最高额保证合同》，为第一被告的上述债务提供连带责任担保。担保在2016年7月21日至2017年7月21日期间发生的如下主债权合同项下的债务：原告与第一被告签订的编号为CGCZ（融资）20160070号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同的债务。担保债权金额为人民币500万元。3、2016年7月21日，第三被告与原告签订了编号为CGCZ（高保）20160056号的《最高额保证合同》，为第一被告的上述债务提供连带责任担保。担保在2016年7月21日至2017年7月21日期间发生的如下主债权合同项下的债务:原告与第一被告签订的编号为CGCZ(融资)20160070号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同的债务。担保债权金额为人民币500万元。4、2016年7月21日，第四至第七被告共同与原告签订了编号为CGCZ（高保）20160057号的《个人最高额保证合同》，为第一被告的上述债务提供连带责任担保。担保在2016年7月21日至2017年7月21日期间发生的如下主债权合同项下的债务：原告与第一被告签订的编号为CGCZ(融资)20160070号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同的债务。担保债权金额为人民币500万元。作为《最高额融资合同》项下具体业务合同，2017年7月12日，原告与第一被告签订编号为：CGCZZXD110120170090号《流动资金借款合同》。约定由原告向第一被告发放贷款，金额为人民币500万元，贷款期限自2017年7月12日起至2018年7月12日止，按年利率4.35%计息。合同签订后，原告于2017年7月12日将贷款人民币500万元划入第一被告指定的银行账户。现还款期限己过，被告未能还本付息。而且，原告通过多种方式催告被告及时归还该笔贷款的本金及利息，但被告却置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院秉公裁判。 被告钰传承公司答辩称，第一，钰传承公司没有签订涉案担保合同，只签了融资合同。根据《最高额融资合同》第三条，担保部分载明的担保人名单以及《流动资金借款合同》第十条贷款担保部分中载明的担保人名单并未包括钰传承公司，涉案借款与钰传承公司无关。第二，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中既有物保又有人保，债务人以自有的翡翠雕件作为借款质押担保物，保证人仅是对质押物以外的债权承担保证责任，质押物价值已超过了债权金额，无需钰传承公司再承担保证责任。 被告段朗琼答辩称，本案中既有物保又有人保，债务人以自有的翡翠雕件作为借款质押担保物，段朗琼仅是对质押物以外的债权承担保证责任，质押物价值已经超过了债权金额，无需段朗琼承担担保责任。 被告欣壁公司、传藏珠宝公司、杨青、蔡继勇、王兴海未答辩。 原告华夏村镇银行为证明其主张，向本院出示了营业执照、金融许可证、组织机构代码证、身份证复印件、《最高额融资合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、昆明呈贡华夏村镇银行借款凭证、《委托代理协议》、律师费发票。被告钰传承公司、被告段朗琼对其签订的《最高额保证合同》的真实性有异议，对其余证据予以认可。 综合原、被告的举证质证意见，本院对依法对原告出示的所有证据的真实性、合法性均予以采信，至于上述证据能否证明原告的主张，本院将在后文论述。本院确认如下法律事实：2016年7月21日，原告华夏村镇银行与被告欣壁公司签订了《最高额融资合同》，约定欣壁公司在一年的有效期限内（即自2016年7月21日至2017年7月21日）可向华夏村镇银行申请使用的最高融资额度为人民币500万元。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保：保证人传藏珠宝公司与华夏村镇银行签订《最高额保证合同》，质押人欣壁公司与华夏村镇银行签订《最高额质押合同》，保证人杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼与华夏村镇银行签订《个人最高额保证合同》。其中2016年7月21日，被告欣壁公司与原告华夏村镇银行就上述《最高额融资合同》签订《最高额质押合同》，约定欣壁公司担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权的发生期间为2016年7月21日至2017年7月21日，质押财产为翡翠，质押财产的价值为5454229元，《存货质押清单》编号为CGCZ（高质）20160019。2017年6月7日，原昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司与原告华夏村镇银行就上述《最高额融资合同》签订《最高额保证合同》，约定原昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权的发生期间为2016年7月21日至2017年7月21日。2016年7月21日，被告传藏珠宝公司与原告华夏村镇银行就上述《最高额融资合同》签订《最高额保证合同》，约定被告传藏珠宝公司担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权的发生期间为2016年7月21日至2017年7月21日。2016年7月21日，被告杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼与原告华夏村镇银行就上述《最高额融资合同》签订《个人最高额保证合同》，约定被告杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼担保的最高债权额为500万元，被担保的主债权的发生期间为2016年7月21日至2017年7月21日。2017年7月12日，被告欣壁公司与原告华夏村镇银行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告欣壁公司向原告华夏村镇银行贷款500万元，贷款期限为一年，自2017年7月12日始至2018年7月12日止，贷款于2017年7月12日一次提取，于2018年7月12日一次还本，贷款年利率为4.25%，按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日，本合同项下贷款采用如下担保：保证人传藏珠宝公司与华夏村镇银行签订《最高额保证合同》、质押人欣壁公司与华夏村镇银行签订《最高额质押合同》、保证人杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼与华夏村镇银行签订《个人最高额保证合同》，同日，原告华夏村镇银行向被告欣壁公司放款500万元。后被告欣壁公司未按期偿还贷款，截止2019年9月19日，尚欠贷款本金500万元、贷款利息64555.84元、利息复利5000.89元、罚息314468.75元、罚息复利7513.04元。另昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司已更名为昆明钰传承珠宝经营有限公司。原告华夏村镇银行为实现其债权，支出律师费84774元。 本院认为：被告欣壁公司向原告华夏村镇银行申请借款，并签订了《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，系被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原被告均应依约履行相应义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告向原告借款，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还借款金额并支付利息、罚息及其他相关费用。根据本院确认的事实，截止2020年4月20日，被告差欠原告本金500万元、贷款利息64555.84元、利息复利5000.89元、罚息314468.75元、罚息复利7513.04元，对于原告要求被告立即支付上述款项并按《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》的约定计算各项费用至实际清偿之日止的诉请，本院依法予以支持；原告主张的为实现债权所产生的律师费有事实及法律依据，本院予以支持；《中华人民共和国担保法》第六十四条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”原告华夏村镇银行与被告欣壁公司签订的《最高额质押合同》，欣壁公司于当日将质押物翡翠雕件移交给华夏村镇银行占有，双方签订的《最高额质押合同》合法有效，原告华夏村镇银行有权就被告欣壁公司提供的质押物翡翠雕件折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，对原告华夏村镇银行的该项诉请本院予以支持；《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”本案中被告欣壁公司提供了翡翠雕件予以质押，又有被告钰传承公司、被告传藏珠宝公司、被告杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼作保证，被告钰传承公司、被告传藏珠宝公司、被告杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼应当对《最高额质押合同》中翡翠雕件折价或者以拍卖、变卖后不足以清偿的债务部分承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第六十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昆明欣壁商贸有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司偿还截止2019年9月19日的本金5000000元、贷款利息64555.84元、利息复利5000.89元、罚息314468.75元、罚息复利7513.04元。并承担从2019年9月20日起至贷款本息还清之日止按《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及复利； 二、被告昆明欣壁商贸有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司律师费84774元； 三、如被告昆明欣壁商贸有限公司未在指定期限内履行付款义务，针对本判决第一、二项所确定的债务，昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司有权对被告昆明欣壁商贸有限公司质押的翡翠雕件，以折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿； 四、被告昆明钰传承珠宝经营有限公司、昆明传藏珠宝有限公司、被告杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼就《最高额质押合同》中翡翠雕件折价或者以拍卖、变卖后不足以清偿的债务部分承担连带责任保证； 五、驳回原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币73365元，由昆明欣壁商贸有限公司、被告昆明钰传承珠宝经营有限公司、昆明传藏珠宝有限公司、被告杨青、蔡继勇、王兴海、段朗琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  刘姣姣 二〇二〇年六月二日 书记员  王 娟