wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1994号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 被执行人：陈丽华，女，汉族，1984年10月10日出生，住福建省建瓯市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈丽华借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6727号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：1.请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金277975.97元及相应的利息等（暂计至2018年1月11日，利息263059.58元、复利123534.16元，之后的利息、复利按合同约定的标准计至款项还清之日止）；2.由被执行人承担公告费560元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执1994号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年六月一日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2683号原告：姬广安，男，1962年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王淮北，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码：913406001508206104。负责人：邵建彬，经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告姬广安与被告王淮北、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬广安及其委托诉讼代理人刘洋洋，被告王淮北，被告人民财险淮北分公司之委托诉讼代理人李宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬广安向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计122336.22元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日，被告王淮北驾驶皖Ｆ×××××号小型汽车，在永××××乡沱滨路液化气站门口由西向东行驶转弯时，与原告姬广安驾驶的电动二轮车相撞。造成车辆损坏，原告姬广安受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队出具的事故书认定，被告王淮北负事故全部责任，原告姬广安无责任。经查，皖Ｆ×××××号小型汽车在被告人民财险淮北分公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。为此，请求依法支持原告姬广安的诉讼请求。被告王淮北辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆投保有保险，应由被告人民财险淮北分公司赔偿。被告人民财险淮北分公司辩称，车辆在公司投保有交强险及商业三者险，保险金额100万元，且不计免赔。对事故发生及责任划分无异议。护理费、误工费计算标准过高，鉴定为十级伤残不合理。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年8月28日，被告王淮北驾驶其所有的皖Ｆ×××××号小型汽车，在永××××乡沱滨路液化气站门口由西向东行驶右转弯时，与由东向西行驶，原告姬广安驾驶的电动二轮车相撞。造成车辆损坏，原告姬广安受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告王淮北负事故全部责任，原告姬广安无责任。原告姬广安受伤后，入住永城市人民医院住院治疗31天，经诊断为：左锁骨骨折，支出医疗费10085.73元。2、被告王淮北系皖Ｆ×××××号小型汽车的实际所有人，车辆在被告人民财险淮北分公司投保有交强险及商业三者险，责任限额100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。行驶证、驾驶证均合法有效。3、本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告姬广安之伤情、后续治疗费及护理期限进行鉴定。2019年12月3日，经鉴定，原告姬广安之损伤为左锁骨骨折后遗症，构成十级伤残，后续治疗费为6000元，护理期限为2个月。支出鉴定费1900元。4、2019年城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业为45677元／年（125元／天）、建筑业为53163元／年（145.6元／天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王淮北驾驶机动车皖Ｆ×××××号小型汽车在永××××乡沱滨路液化气站门口由西向东行驶右转弯时，与由东向西行驶，原告姬广安驾驶的电动二轮车相撞。造成车辆损坏，原告姬广安受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告王淮北负事故全部责任，原告姬广安无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告姬广安要求被告王淮北在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告姬广安因本次交通事故产生如下损失：医疗费10085.73元、后续治疗费6000元，住院伙食补助费1550元（50元×31天）、营养费620元（20元×31天）、护理费7500元（125元／天×60天）、误工费13977.60元（145.6元／天×96天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费620元（20元×31天），合计115655.27元。鉴于皖Ｆ×××××号小型汽车在被告人民财险淮北分公司投有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告姬广安上述损失由被告人民财险淮北分公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。因原告姬广安的损失已由被告人民财险淮北分公司全额承担，故被告王淮北在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告姬广安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计115655.27元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告姬广安其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元（已减半），由被告王淮北负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年六月二十六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初629号原告：张湖，男，1974年6月20日出生，汉族，住饶平县。被告：张世圳，男，1960年1月27日出生，汉族，住饶平县。原告张湖与被告张世圳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张湖于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张湖的撤诉申请不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张湖撤诉。案件受理费153.13元，由原告张湖负担。审判员  唐丽珠二〇二〇年六月二十二日书记员  佘少榕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初915号原告：张长道,男,汉族,1958年4月16日出生,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：屈明涛，汉族，1982年6月3日出生，住南阳市宛城区。原告张长道与被告屈明涛追偿权纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后,依法适用简易程序进行了公开审理。原告张长道向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告屈明涛支付原告62560元及利息834.13元，合计63394.13元（利息自2019年12月12日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止，截止2020年4月11日利息为834.13元）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，后因被告缺乏资金，原告介绍张克洋给被告认识，于2016年2月6日，被告向张克洋借款40000元，并口头约定利息按月息2%计算，被告屈明涛给张克洋出具借条，在该借条上由原告张长道及其家属邢桂芳签名作担保，并以房产作抵押。后于2017年8月5日，被告屈明涛未再支付利息，张克洋向原、被告要求偿还借款，后被告一直未还，原告将张克洋所欠的款项结算后予以付清，后原告就该笔款项一直向被告催要无果，现诉至法院。本院认为，原告张长道一直未提供被告屈明涛确切的送达地址，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告张长道的起诉。案件受理费692元，退还给原告张长道。如不服本裁定，可在判决书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年六月十一日书记员  张永生
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执307号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。 负责人：胡盛权，该支行行长。 委托代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。 被执行人：董长志，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：胡晓莉，女，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：重庆中亚汽车销售有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂西大道西城雅豪D1栋门市，统一社会信用代码915002315748141853。 法定代表人：廖秀碧，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人董长志、胡晓莉、重庆中亚汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院于2019年7月29日作出的(2019)渝0231民初2237号民事判决书已发生法律效力。被执行人董长志、胡晓莉、重庆中亚汽车销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本案申请执行的标的额为贷款本金360760.22元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务。本院通过网络查控，查明被执行人董长志、胡晓莉、重庆中亚汽车销售有限公司财产情况如下：被执行人董长志在位于重庆市垫江县有厂房，本院依法对该厂房产权予以查封（轮候），经核查，中国银行股份有限公司重庆垫江支行在该厂房设有抵押。被执行人董长志名下登记有汽车一辆，本院依法对该车辆产权予以查封，未实际扣押。被执行人董长志无其他房产、车辆等财产登记信息，无工商登记信息，无可供执行的银行存款。被执行人胡晓莉名下登记有汽车一辆，本院依法对该车辆产权予以查封，未实际扣押。被执行人胡晓莉无房产、等财产登记信息，无工商登记信息，无可供执行的银行存款。被执行人重庆中亚汽车销售有限公司无房产、车辆、工商登记等财产信息，无可供执行的银行存款。经传统查控，被执行人董长志、胡晓莉无住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。经在被执行人重庆中亚汽车销售有限公司工商登记地查找，被执行人重庆中亚汽车销售有限公司已未经营，未发现该公司有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人董长志、胡晓莉、重庆中亚汽车销售有限公司采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等措施，对其实施信用惩戒。对被执行人的以上财产情况，本院依法向申请人进行了告知，并听取了申请人的意见，对被执行人董长志位于重庆市垫江县厂房不申请评估、拍卖，申请人同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人董长志、胡晓莉、重庆中亚汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序结案，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年六月九日 法官助理  彭秋林 书 记 员  赵 鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执630号申请执行人：重庆市恒合典当有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道平安路38号,统一社会信用代码91500114683906978G。法定代表人：龙元菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被执行人：郑小波，男，生于1978年12月12日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：邓光娥，女，生于1979年9月4日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：**，男，生于1981年12月28日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司与被执行人郑小波、邓光娥、**借款合同纠纷一案，郑小波、邓光娥、**逾期未履行生效的(2018)渝0114民初4054号民事判决书确定的义务，重庆市恒合典当有限责任公司向我院申请强制执行，请求偿还借款本金借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年利率24%从2015年5月28日起计算至借款清偿完毕之日止），并由被执行人负担案件受理费5700元、执行费4400元。本案在执行过程中，向被执行人郑小波、邓光娥、**送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。同时发现郑小波作为被执行人尚未履行完毕的案件较多，我院决定合并执行。依法查控、处置被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）、公积金等财产后，将情况汇总如下：一、冻结并划拨被执行人郑小波的银行存款2211.12元，冻结并划拨被执行人邓光娥的银行存款8903.21元；二、查封郑小波、邓光娥名下位于重庆市黔江区XX办事处XX路XX号房屋（产权证号：XXXX）、重庆市黔江区XX街道XX路XX号房屋（房产证号：XXXX），我院以申请执行人成都工投珑心资产管理有限公司与被执行人郑小波、邓淑方、邓光娥、陈秀琼、重庆市鹏爵商贸有限公司借款合同纠纷一案，启动对被执行人郑小波、邓光娥名下位于重庆市黔江区XX办事处XX路XX号房产的评估拍卖程序。拍卖成交价款为894400元，但该房屋抵押给重庆银行黔江分行，抵押权本金90万元，不足以偿还抵押权，因此无可供普通债权分配的案款。轮候查封被执行人郑小波名下位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号房屋，此套房屋首查封法院系渝中区法院，且经查询发现郑小波在渝中区法院未履行的债务50多万元；三、被执行人名下无车辆、工商登记、公积金等财产信息。四、对被执行人郑小波、邓光娥、**户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落。对划拨被执行人郑小波的银行存款2211.12元、被执行人邓光娥的银行存款8903.21元，经申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司、周益协商一致，周益实际分配案款2161.12元（不包括扣除执行费50元），重庆市恒合典当有限责任公司实际分配案款8853.21元（不包括扣除执行费50元）。申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司的未受偿金额为借款本金291146.79元及利息。约谈告知申请执行人本案暂无其他可供执行财产将会终结本次执行程序，申请执行人书面表示同意。本院依法对被执行人郑小波、邓光娥、**采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  张明聪二〇二〇年六月十九日法官助理  谭 东书 记 员  张 锐
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初432号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕134号。 受理日期：2020年6月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈冠青，男，1979年12月13日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省茂名市电白区，现住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月20日23时45分许，被告人陈冠青酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈冠青血液中检出乙醇浓度为172.63ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈冠青向本院预缴罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈冠青判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈冠青对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈冠青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈冠青归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈冠青能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈冠青进行社区矫正，可对被告人陈冠青适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈冠青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初201号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕志明，男，1967年5月16日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年3月22日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年3月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人毕志明犯非法持有枪支罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、助理检察员陈华出庭支持公诉。被告人毕志明到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人毕志明的父亲去世前留下一支火药枪，之后毕志明一直保存该枪支并将枪支存放于石林县家中。2020年3月10日19时许，石林县公安局西街口派出所民警在毕志明家中查获该枪支。经鉴定，该疑似枪支为前装填式的非制式火药枪，枪管、传火孔贯通，经底火击发试验，可有效击燃底火，能实现发射功能，认定为枪支。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：枪支（照片）、受立案文书、户口证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、枪支弹药鉴定书、搜查笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认现场笔录及照片、收交物资收据等。公诉机关认为，被告人毕志明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人毕志明如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请依法予以判处。被告人毕志明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人毕志明的父亲去世前留下一支疑似火药枪，之后毕志明一直保存该疑似枪支并存放于石林县家中。2020年3月10日19时许，石林县公安局西街口派出所民警在毕志明家中查获该疑似枪支。经鉴定，该疑似枪支为前装填式的非制式火药枪，枪管、传火孔贯通，经底火击发试验，可有效击燃底火，能实现发射功能，认定为枪支。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：枪支（照片），受立案文书，户口证明，抓获经过，被告人的供述与辩解，枪支弹药鉴定书，搜查笔录，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，辨认现场笔录及照片，收交物资收据等证据。本院认为，被告人毕志明违反国家关于枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人毕志明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人毕志明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人毕志明认罪态度好，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人毕志明的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毕志明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支予以没收，交有关部门处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 青
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5307号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：刘寒梅，女，1994年11月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘寒梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告刘寒梅经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘寒梅向川商公司支付欠款本金3400元、借期内利息359.99元（以3400元为基数，按年利率19%以等额本息法计算12个月）；2．请求判令刘寒梅向川商公司支付逾期利息，暂计2817.47元（以3400元为基数，按照年利率24%从2016年9月16日开始计算至实际付清之日止）；3．请求判令刘寒梅向川商公司支付服务费1292.01元；4．请求判令刘寒梅承担本案的律师费393.47元。庭审中，川商公司放弃主张服务费和律师费。事实和理由：2015年9月15日，刘寒梅通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3400元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘寒梅违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘寒梅仍未足额还款，已构成违约。 刘寒梅未作答辩。 本院认为，2015年9月15日，刘寒梅为购买价值4900元的苹果手机向川商公司申请贷款3400元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区天恩通讯器材经营部，从2015年10月15日起每月15日还款，分期12期，月还款421元。同日，刘寒梅与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超年利率24%。同日，刘寒梅与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认刘寒梅收到青羊区天恩通讯器材经营部向其交付的价值4900元的苹果手机一部，并指定青羊区天恩通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，刘寒梅在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2015年9月17日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘寒梅未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘寒梅应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为19%，符合法律规定，故以借款本金3400元计算，借期内利息计359.96元。另，因刘寒梅未归还任何款项，故本院确认，刘寒梅应当归还川商公司借款本金3400元。 关于逾期利息，川商公司请求自2016年9月16日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3400元为本金，按照年利率24%，自2016年9月16日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘寒梅于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3400元； 二、刘寒梅于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息359.96元、逾期利息（以3400元为本金，按照年利率24%，自2016年9月16日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘寒梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执82号 申请执行人：郑某1,男性,生于1959年12月,住麟游县。 被执行人：刘某1，男性,生于1966年8月，汉族，个体户，住岐山县。 本院在执行申请执行人郑某1与被执行人刘某1劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘某1下落不明，其名下无银行存款信息和其他可供执行的财产线索，申请执行人郑某1的合法权益未得到实现。申请人郑某1本人患病，家庭生活困难，符合国家司法救助条件。经申请人申请，法院审委会评议，决定对申请人郑某1救助4600元。剩余1225元申请人自愿放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0329执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 执行员  田瑞春 执行员  侯永辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9530号之三 申请执行人：聂建喜，男，汉族，1971年5月10日出生，身份证住址：江西省樟树市。 申请执行人：聂美良，男，汉族，1964年8月2日出生，身份证住址：江西省樟树市。 被执行人：罗兵，男，汉族，1967年9月12日出生，身份证住址：江西省樟树市。 被执行人：罗君，男，汉族，1989年5月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人聂建喜、聂美良与被执行人罗兵、罗君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初6737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，（一）查明被执行人有银行存款合计140346.61元，本院已扣划140346.61元，经与（2019）粤0402执10450号案款分配后，扣缴执行申请费8182.46元后余64767.04元，已支付给申请执行人。（二）于2020年6月17日轮候查封被执行人罗兵名下车辆（车牌号为粤Ｃ×××××），暂无法处理，车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。（三）已于2020年6月17日作出裁定查封被执行人罗兵名下位于樟树市××××2-603（产权证号：4-××8）的房产、位于樟树市××路（五洲花园）15栋4-508（产权证号：1-××5）的房产、与被执行人罗君共有的位于珠海市香××区情侣北路××房（产权证号：01××38）的房产，暂无法处理，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。（四）于2019年7月25日冻结被执行人罗兵持有的珠海市华旅商务酒店有限公司30%的股权，暂无法处理，上述股权冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭梓湄
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执438号申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆中山支行，住所地重庆市渝中区上清寺路6号，统一社会信用代码91500103768877547N。负责人：张宇，行长。被执行人：重庆天妃商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路18号附3号8-2号，统一社会信用代码91500106686207398M。法定代表人：陈文发，总经理。被执行人：重庆本佳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道124号附1号26-8，统一社会信用代码91500106554098564B。法定代表人：郭春元，总经理。被执行人：陈文发，男，1975年11月28日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：潘夏连，女，1981年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郭春元，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：黄秀兰，女，1975年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人华夏银行股份有限公司重庆中山支行申请执行被执行人重庆天妃商贸有限公司、重庆本佳物资有限公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费、律师费等相关费用共计2376252.88元。本案在执行中，本院向被执行人重庆天妃商贸有限公司、重庆本佳物资有限公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、总对总系统反馈被执行人潘夏连名下有一处房产位于重庆市九龙坡区XXXX，本院拟对该房产采取查封措施时，九龙坡区不动产登记中心告知该房产已于2017年8月29日过户给案外人肖金锁，后本院在不动产登记中心对潘夏连的房产登记情况重新查询，结果显示其名下无房产登记；2、总对总系统反馈被执行人郭春元名下有一辆车（车牌号渝XXXX），本院已对该车辆采取查封措施，因暂未控制该车辆，不具备处置条件；3、总对总系统反馈被执行人陈文发名下有一处船舶登记信息、黄秀兰名下有五处船舶登记信息，本院分别委托当地法院前往泸州海事局、宜宾海事局、岳阳海事局查询登记情况，反馈该二人名下并无船舶登记信息；4、被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索；5、本院已向被执行人住所地物业管理公司、村居委会了解情况，调查被执行人财产情况，反馈被执行人暂无财产可供执行；6、本院已将被执行人重庆天妃商贸有限公司、重庆本佳物资有限公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰限制高消费。2020年6月28日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月28日，被执行人重庆天妃商贸有限公司、重庆本佳物资有限公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰尚欠申请执行人贷款本金、利息、诉讼费、律师费等相关费用共计2376252.88元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执438号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年六月三十日法官助理 黄厚林书 记 员 孙婧媛
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初108号公诉机关通许县人民检察院。被告人张鹏飞，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月2日被通许县取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月14日经通许县人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月10日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月26日19时许，被告人张鹏飞酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿通许县X022县道由西向东行驶至孙营乡九和新村小区门口处时，与前方同向步行的张书建相撞，张书建受伤，后群众报警。经检验，张鹏飞静脉血液中的乙醇含量为148mg/100ml。经认定，张鹏飞负此事故的全部责任。被告人张鹏飞认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币九千元。上述事实，被告人张鹏飞在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人张鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张鹏飞醉酒驾驶机动车发生交通肇事，负事故全部责任，应从重处罚。被告人张鹏飞认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张鹏飞的刑期自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李培垒二〇二〇年六月二十八日书记员  李雪瑜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3337号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2147号 申请执行人：珠海江船物流有限公司，住所地：珠海市吉大园林路106号3层B3060，统一社会信用代码：91440400595828615E。 法定代表人：彭红斌，总经理。 被执行人：珠海市资兴达运输有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉路3166号日富大厦601室，统一社会信用代码：914404007665721413。 法定代表人：曹财基。 被执行人：曹财基，男，汉族，1984年3月26日出生，住广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人珠海江船物流有限公司与被执行人珠海市资兴达运输有限公司、曹财基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人珠海市资兴达运输有限公司名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的牵引车八辆； 查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  杜文东 二〇二〇年六月二日 书记员  黄丽雁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执53号之二 申请执行人:樊佳伟，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：马丕建，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的临沂仲裁委员会（2019）临仲裁字129号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请解除对马丕建所有的位于沂南县房屋（不动产权证号为沂房权证岸堤字第××号）的查封。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应当解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马丕建所有的位于沂南县房屋（不动产权证号为沂房权证岸堤字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年六月十日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民督38号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路249号。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：周伟，男，1995年11月27日出生，汉族，系该公司个人职工部职工，特别授权代理。委托代理人：丁显聪，男，1993年10月3日出生，汉族，系该公司个人职工部职工，特别授权代理。被申请人：刘祥生，男，1962年12月14日出生，汉族，住罗平县。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被申请人刘祥生申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年6月10日发出（2020）云0324民督38号支付令，限令被申请人刘祥生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院通过申请人提供的地址及联系方式不能将支付令成功送达被申请人刘祥生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0324民督38号支付令自行失效。申请费499元，由申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行负担。审判员  侯成良二〇二〇年六月十二日法官助理杨春书记员钱新力
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1810号 申请执行人：彭东兰，女，1955年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆端州首信逅度酒吧，住所地广东省肇庆市端州区风华路23号肇庆车城内东区六座5-10号共6仓，统一社会信用代码91441202MA51ACCJ6L。 关于申请执行人彭东兰与被执行人肇庆端州首信逅度酒吧劳务合同纠纷一案，本院（2020）1202民初399号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：被执行人肇庆端州首信逅度酒吧应支付2400元劳动报酬及入职押金200元给申请执行人彭东兰。因被执行人肇庆端州首信逅度酒吧逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人彭东兰向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现本院以（2019）粤1202执2703号执行案查封了该酒吧的经营设备，正进行评估和拍卖程序，本案待分配受偿。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡志安
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0322刑初78号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人齐海平，曾用名齐海涛，男，1979年9月15日出生于陕西省凤翔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，农民，住凤翔县，1999年7月因犯抢劫罪，盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑四年，2003年4月因犯抢劫罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年，2007年4月因犯抢劫罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年，2015年11月13日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2019年10月30日刑满释放，2020年3月18日涉嫌盗窃罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉﹝2020﹞56号起诉书指控被告人齐海平犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员陈媚出庭支持公诉，被告人齐海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年3月5日晚21时许，被告人齐海平在凤翔县XX镇XX村XX组被害人王某某租住屋实施盗窃时被回家的王某某当场撞见，齐海平趁机逃跑。 2、2020年3月10日晚上19时许，被告人齐海平在凤翔县XX镇XX村XX组被害人任某某停在家门前的陕CXXXXX白色小轿车内盗窃现金900元。 3、2020年3月17日晚20时许，被告人齐海平在凤翔县XX镇XX村XX组陈某某停在家门前的陕CXXXXX黑色小轿车内盗窃现金965元，其中945元被公安机关查扣并发还被害人。 公诉机关认为，被告人齐海平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依法提起公诉，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓捕破案经过，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，涉案人员户籍证明，检查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单，凤翔县公安局情况说明；被告人齐海平指认作案地点笔录、照片，被害人王某某辨认被告人笔录；被害人任某某、陈某某、王某某陈述；被告人齐海平的供述与辩解；查扣赃款945元全程录音录像资料（存储于光盘）等证据证实。 被告人齐海平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月18日被告人齐海平被民警在其家中抓获。 本院认为，被告人齐海平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人齐海平在归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人齐海平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年7月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人齐海平退赔被害人损失920元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  时勇泉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘少宁
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初511号 原告：王晓伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：李永琴，女，1978年9月30日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。 原告王晓伟与被告李永琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法进行审理。 原告王晓伟向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告李永琴支付货款35768元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方多年来一直有业务往来，被告也如期支付货款。自2018年年初，被告以经营不善未能按约支付，2018年10月11日，被告开始因欠付货款陆续向原告出具欠条。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告王晓伟不能提供被告李永琴准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。因此，原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王晓伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈军生 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 任海晨 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初344号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄丽君（曾用名黄金花），女，1986年12月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市，现住南安市。因涉嫌盗窃于2019年9月5日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，同年4月3日被继续取保候审。现在家。 辩护人王界红，福建求泰律师事务所律师，南安市法律援助中心指派。 被告人黄丽君被控盗窃一案，南安市人民检察院于2020年4月3日以南检一部刑诉(2020)281号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人黄丽君及指派辩护人王界红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月14日中午，被告人黄丽君到南安市，盗走胡某放置在该保安室床头的一部黑色ＯＰＰＯ手机（价值人民币836元）。现该手机已被胡某追回。 2、2019年8月17日凌晨，被告人黄丽君到南安市，盗走王某1放置在该保安室内壁柜里的现金人民币250元及1瓶可乐。 3、2019年8月21日凌晨，被告人黄丽君到南安市，盗走王某1放置在该保安室内壁柜里的现金人民币20元（其中纸币10元、硬币10元）。 4、2020年3月9日中午，被告人黄丽君在被取保候审期间，到南安市住宅门口龙眼树下，盗走王某2圈养在该处的一只白色正番鸭，后在宰杀过程中被王某2发现。现该只鸭子（因已宰杀，未鉴定价值）已追还王某2。 2019年9月5日9时许，经耳目举报，南安市公安局刑侦大队洪濑中队民警在南安市抓获被告人黄丽君。 2019年12月16日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人黄丽君患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。 上述事实，被告人黄丽君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、王某1、王某2的陈述，证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言，扣押、发还物品清单，现场勘验检查记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片、现场图，监控视频及截图，检查笔录，辨认笔录及照片，价格认定书，司法鉴定意见书，残疾人证，户籍证明，抓获经过，工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄丽君以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄丽君系限定刑事责任能力人员，可以从轻处罚。被告人黄丽君归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。本案部分赃物已由被害人追回或已追还被害人，对被告人黄丽君可以酌情从轻处罚。指派辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人黄丽君在拘役四个月至六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄丽君犯盗窃罪，判处拘役四个月又十一日；并处罚金人民币一千元，限一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年1月15日止)。 二、责令被告人黄丽君退赔被害人王某1人民币270元及可乐一瓶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  黄高级 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  朱青云 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7542号之一 申请执行人：梁伟荣，男，1973年12月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区， 被执行人：刘雨东，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于梁伟荣与刘雨东合同纠纷一案，本院(2019)粤0604民初1872号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7542号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁健韵
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初445号公诉机关博罗县人民检察院。被告人姚东海，男，1974年8月18日出生，身份证号码：440************318，汉族，专科毕业，户籍所在地：广东省深圳市宝安区***************，因涉嫌诈骗罪，于2019年12月23日到博罗县公安局投案，同日被博罗县公安局刑事拘留，于2019年12月30日被博罗县公安局取保候审，2020年6月16日被博罗县人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z411号起诉书指控被告人姚东海犯诈骗罪，于2020年06月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谭妮出庭支持公诉，被告人姚东海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚东海母亲温某妹系原广东省杨村华侨柑桔场石岗岭分场职工，于2014年2月14日死亡，姚东海故意隐瞒其母亲温某妹已经死亡的事实，仍向博罗县杨侨镇社会保险管理所提供温某妹的生存证明，骗领温某妹退休工资至2017年8月，共计人民币91510.72元。2018年8月9日，姚东海将其骗领的人民币91510.72元退还到惠州市社会保险基金管理局。2019年12月23日10时许，姚东海主动到博罗县公安局杨侨镇派出所投案自首。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人姚东海的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人属自首，且认罪认罚，有悔罪表现，案发后将骗取的人民币91510.72元退还到惠州市社会保险基金管理局，建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，可适用非监禁刑。被告人姚东海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，被告人姚东海母亲温某妹系原广东省杨村华侨柑桔场石岗岭分场职工，于2014年2月14日死亡，姚东海故意隐瞒其母亲温某妹已经死亡的事实，仍向博罗县杨侨镇社会保险管理所提供温某妹的生存证明，骗领温某妹退休工资至2017年8月，共计人民币91510.72元。2018年8月9日，姚东海将其骗领的人民币91510.72元退还到惠州市社会保险基金管理局。2019年12月23日10时许，姚东海主动到博罗县公安局杨侨镇派出所投案自首。上述事实，被告人姚东海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、户籍证明、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚东海以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取公私财物共计人民币91510.72元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属自首，可减轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，且已将赃款退还被害单位，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚东海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周子雄二〇二〇年六月三十日法官助理 李 燕书 记 员 王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4017号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王冬梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住重庆市市辖区。原告海尔消费金融有限公司与被告王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王冬梅偿还原告借款本金42315.25元及自2019年8月23日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告王冬梅与原告签订个人借款合同，约定被告王冬梅向原告借款人民币60000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告王冬梅未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月14日，被告王冬梅向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月23日，原告海尔消费金融有限公司与被告王冬梅签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为60000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定重庆市市辖区合川区大南街52号附2号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月23日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告王冬梅账户发放贷款60000元。被告王冬梅未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年7月22日，之前已还借款本金17684.75元、利息7897.23元，至2019年1月20日被告尚欠原告借款本金42315.25元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告王冬梅未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冬梅于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金42315.25元，并按年利率24%给付自2019年8月23日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘小平二〇二〇年六月二十四日书记员  王 利
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2198号之一 申请执行人：李活晃，男，汉族，1978年9月22日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：陈兆珊，男，汉族，1982年11月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人李活晃与陈兆珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈兆珊应向李活晃偿还借款本金42700元及暂计利息12600元（以借款本金为基数，按照同期银行贷款利率自2019年2月21日起计算至债务清偿之日止），并支付案件受理费1376元。因陈兆珊未按上述生效法律文书履行义务，李活晃向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陈兆珊有夏朗牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈兆珊负有继续向申请执行人李活晃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄汝筠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4784号 申请执行人：刘佳，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：马娘黑，男，1998年8月5日出生，哈尼族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。 被执行人：杨喷山，男，2000年4月15日出生，哈尼族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。 被执行人：李志三，男，1995年7月16日出生，哈尼族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3740号刑事附带民事判决书。 案由：刑事附带民事赔偿。 立案日期：2020年5月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人马娘黑、杨喷山、李志三应连带向申请执行人赔偿75724.25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈敏灵
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3525号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初997号 原告：四川广淼通物流有限公司，住所地：成都市新都区中集大道227号通祥物流园2幢3层12号。 法定代表人：余洪德，经理。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：四川飞云铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区内）。 法定代表人：邱燕飞。 委托诉讼代理人：胡栗波，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢连超，四川及第律师事务所律师。 原告四川广淼通物流有限公司（以下简称广淼通公司）与被告四川飞云铝业有限公司（以下简称飞云铝业公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广淼通公司的法定代表人余洪德及其委托诉讼代理人梁杨、被告飞云铝业公司的委托诉讼代理人胡栗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广淼通公司向本院提出诉讼请求：被告支付物流运费75403元及资金占用利息（自起诉之日起以75403元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年7月初，原、被告达成口头协议，由原告负责托运被告公司铝型材，被告支付托运运费。原告按照被告要求将铝型材安全运至指定地点，累计承运19车次。原告多次向被告申请付款，并经被告公司财务人员核实签字确认。2019年11月30日双方再次对账，确认被告应支付运费总计75403元。后原告多次催收未果。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告飞云铝业公司辩称，根据邱燕飞、何杰与胡应和签订的《股份转让合同》及补充协议1.2、3.3、3.4条，邱燕飞已于2018年9月5日将飞云铝业公司的股权转让给胡应和，本次运输合同纠纷发生在股权转让之后，飞云铝业公司所负债权债务应由胡应和承担，飞云铝业公司不承担任何责任。本案所涉物流款问题发生在胡应和实际经营期间，飞云铝业公司不清楚实际债务是否发生，即使实际发生也应由胡应和承担。原告知道胡应和与邱燕飞转让股权的事实，原告清楚债务承担主体是胡应和，请求驳回原告诉求。 原告广淼通公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照、原告法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的企业信用信息，拟证明原、被告主体适格。2.银行付款申请单、发运单、对账单、运输费明细表，拟证明原、被告存在运输合同关系且经双方确认，被告欠原告75403元运费。被告的质证意见为：对证据1的证明目的有异议，被告不是本案适格主体，本案被告应该是胡应和。对证据2银行付款申请单、发运单三性均有异议，银行付款申请单领导签字是胡应和，再次证明原告清楚债务实际承担者是胡应和;对账单三性均有异议，加盖的是飞云铝业公司财务专用章并非公章，本案出现了多个人员在银行付款申请单上签字，不能确定其能否代表飞云铝业公司进行确认;运输费明细表三性均有异议。经审查，原告提交的证据1可证明双方主体资格，本院予以确认。原告提交的证据2，对账单上加盖的是飞云铝业公司财务专用章，虽然财务专用章有其专门的使用范围，但在实践中，使用财务专用章进行对账的情形十分普遍，本案中，对账单与银行付款申请单、发运单、运输费明细表互相印证，构成证据锁链，足以认定该财务专用章代表飞云铝业公司的意思表示，对飞云铝业公司发生法律效力。证据2符合证据三性要求，本院予以采信。 被告飞云铝业公司提交了如下证据：邱燕飞、何杰与胡应和签订的《股权转让合同》及补充协议（均为复印件），拟证明邱燕飞、何杰已于2018年9月5日将飞云铝业公司的股权转让给胡应和，本案运输合同纠纷发生在股权转让后，飞云铝业公司所负债务由胡应和承担，并陈述原告知道股权转让的事实，清楚债务承担主体是胡应和。原告质证意见为：对证据三性均有异议，证据系复印件且合同相对方不包括原告，即使《股权转让合同》及补充协议是事实，也是被告公司内部的股权转让、变更，不对原告发生法律效力，并陈述邱燕飞未说过股权转让事宜。经审查，被告飞云铝业公司提交的该证据为复印件，与本案不具有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年7月1日达成口头协议，约定由原告负责托运被告的铝型材，被告支付运费。从2019年7月1日至2019年11月15日，原告按被告要求将铝型材运至被告指定的浙江嘉兴、江苏张家港、常州、江阴等地，共计承运19车次。原告于2019年9月3日、9月20日、10月21日、11月10日、11月26日五次要求被告支付运费，并经被告财务人员侯斯薇签字确认。2019年11月30日双方再次对账，确认被告应支付运费共计75403元。 本院认为，原、被告就运送铝型材达成口头协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告辩称其不是适格主体，与查明的事实不符，本院不予采信。原告履行了承运义务，被告应按约定支付运费。原告主张被告支付运费75403元，本院予以支持。被告经催告后未支付运费，原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称2018年9月5日后的债务由胡应和承担，与飞云铝业公司无关，原告知道股权转让的事实，清楚债务实际承担者是胡应和。本院认为，被告提交的邱燕飞、何杰与胡应和签订的《股权转让合同》及补充协议均为复印件，即便该协议为真实的，邱燕飞、何杰与胡应和关于债务承担的约定也对原告不具有约束力，对被告的该项辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告四川飞云铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川广淼通物流有限公司运费75403元及利息（利息以运费75403元为基数，从2020年4月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，由被告四川飞云铝业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘忠 二〇二〇年六月八日 书记员  李嘉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3284号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8940号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：戈宇，男，1983年10月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 关于一汽租赁有限公司与戈宇融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12118号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的交通银行北京大望路支行62×××64账户，并扣划15953.86元，扣除本案执行费4229元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8940号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4682号 申请执行人：惠州市泰源建材有限公司，住所地：惠州市惠城区汝湖镇新光石桥头村9号。 法定代表人：黄小坚。 被执行人：江西省福潞建筑集团有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区凯旋城27#楼 法定代表人：夏箐潞。 被执行人：朱显斌，男，1968年1月23日出生，住址：四川省达川地区开江县。 本院受理关于申请执行人惠州市泰源建材有限公司与被执行人江西省福潞建筑集团有限公司、朱显斌买卖合同纠纷一案中，查明（2019）粤13民终6459号民事判决书于2020年5月25日发生法律效力，该案判决生效十日内支付案款及利息，但自动履行期未满申请执行人向本院申请执行。依照最高院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回（2020）粤1302执4682号案件的执行申请。 如对本裁定不服，可在本裁定送达之日起15日内向广东省惠州市中级人民法院提起复议。 审判员  李文娟 二〇二〇年六月九日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1361号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄某，男，2003年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于被执行人黄某盗窃罪追缴退赔款一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）粤1202刑初5号刑事判决已发生法律效力，因被执行人黄某逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的缴纳退赔款义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭肇亨
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7786号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，系重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，系重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：邓敏红，女，1978年5月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告福州三六零融资担保有限公司（以下简称三六零担保公司）与被告邓敏红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，由审判员郭建蓉于2020年5月28日适用简易程序依法独任公开开庭进行了审理。原告三六零担保公司委托诉讼代理人罗嵛榆、杨雯方到庭参加了诉讼。被告邓敏红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三六零担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币40517.08元；2、请求法院判令被告向原告支付利息损失878.33元（该利息以借款本金40000元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.5%，暂计自2019年9月15日至2019年12月17日止，此后利息根据合同约定计算至本息还清之日止）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 事实和理由：2019年7月19日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订《个人消费贷款合同》，被告向原告申请借款40000元，同时对借款利率、期限、违约责任等进行约定。之后，原告履行放款义务。因被告未按约还款，原告代替被告向富民银行支付拖欠本金、利息等费用。继而富民银行向将《个人消费贷款合同》项下相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务并归还尚欠借款本金及利息。故提起诉讼，望判如所请。 被告邓敏红未做答辩。 原告三六零担保公司公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人消费贷款合同》及还款计划表、客户回单、债权受让证明及受让债权清单、债权转让通知、《软件产品技术服务协议》、杭州天谷信息科技有限公司营业执照、计算机信息系统安全专用产品销售许可证、商用密码产品型号证书2份、信息系统安全等级保护备案证明、文件签署真实性说明及附件。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，本院对原告举示的证据予以确认。 经审理，本院查明如下事实：2019年7月19日，富民银行与被告签订《个人消费贷款合同》。该合同主要约定：借款人在贷款人委托的服务方的网站或其他与本借款相关的软件客户端(以下特指上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上服务平台，以下简称线上服务平台)点击接受本合同，即表示借款人已阅读本合同所有条款，并对本合同条的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。一、借款金额40000元，用途支付其他消费款，借款期数12期，自借款发放之日起至2020年7月19日，实际借款发放以借款资金从贷款人账户划入至收款账户的日期为准，借款年利率8.5%。二、还款方式为分期还款，每期应还本息=借款本金/分期期数+剩余借款本金*借款利率/360*剩余借款本金当期实际占用天数。在借款期间，该借款利率(借款日利率)保持不变。借款利息自借款发放日起(含发放日)开始计息。三、除经贷款人书面同意，本合同项下借款人的任何还款，如为正常按期还款，则按照利息、本金的顺序偿还;如为逾期90天内(含)的还款，则按照违约金、罚息、担保费、担保咨询费、利息、本金的顺序偿还;如逾期超过90天的还款，则按照本金、违约金、罚息、利息、担保费、担保咨询费的顺序偿还。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等，剩余款项按照上述顺序原则偿还;且贷款人有权对借款人还款的清偿顺序做出合理调整。四、借款人未按本合同规定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提诉讼等)产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等)。五、借款人了解并同意:贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意，贷款人或贷款人授权合作方将视具体需要(包括但不限于短信、电子邮件、书信、线上服务平台站内信等)向借款人通知该等转让行为。合同签订后，2019年7月19日，富民银行于向被告放款40000元，后被告一直未偿还贷款本息。 2019年12月10日，富民银行向三六零担保公司出具债权受让证明。确认2019年9月15日，原告向富民银行支付转让款40517.08元（含被告尚欠本金40000元及截至2019年9月14日的利息517.08元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给三六零担保公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人。 2019年12月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行委托向被告发送了关于债权转让的通知。 本院认为：富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行相应义务。富民银行向被告邓敏红发放贷款后，邓敏红未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担还本付息的法律责任。富民银行将本案合同项下债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，该债权转让行为对符合法律规定，本院予以确认。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息40517.08元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年9月15日起，以本金40000元为基数，按照年利率8.5%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告邓敏红无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓敏红于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款40517.08元； 二、被告邓敏红于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年9月15日起，以贷款本金40000元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）； 三、驳回原告福州三六零融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费834元，减半收取417元，由被告邓敏红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 赵 瑞
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初686号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年5月22日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              朱灵芝，女，1953年4月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区买家街123号。                  被告              被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区湘潭道1号。      法定代表人：李文兵。      委托代理人：宋媛媛，该公司员工，特别授权。                  原告诉讼请求                  1、判令被告向原告支付拖欠的借款利息共计58153元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩                  本金返还给刘冬芳了，从公司现有财务凭证缺少朱灵芝参加集资的相关材料，请驳回诉求。                  法院认定      事实              2011年8月16日被告向原告借款11万元，约定利率为月息2分。2013年10月14日归还本金，由刘冬芳代为领取，但利息未还。双方均同意利息按照58006.67元计算。原告在诉讼时效期间内向被告主张了权利。                  裁判理由              被告借原告11万元，本金已经归还，利息未归还，故应当按照约定利率支付利息。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、 被告于本判决生效之日起十日内支付原告利息款人民币58006.67元；      二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取635元由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   张文啟                                二〇二〇年六月二十二日                           法 官 助 理    陈寿卫         书  记  员   李瑛莹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10338号原告：济源市万方物流有限公司，住所地：济源市五龙口镇尚庄前村村北。法定代表人：张楠，系该公司经理。委托诉讼代理人：张小勇，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，系河南译达律师事务所律师。原告济源市万方物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市万方物流有限公司的委托诉讼代理人张小勇及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人段军创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市万方物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险理赔款9915元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，郝福祥驾驶豫Ｕ×××××牌自卸货车在312省道路段发生单方事故，造成驾驶车辆受损。后双方就车辆车厢部分损失未达成一致意见，后就有异议部分诉经法院并做出判决，但被告至今未对双方无异议部分的车头维修损失进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，第一，人民法院应当驳回原告诉请，本案系重复起诉，济源市人民法院（2018）豫9001民初5907号民事判决书已经对本次车损予以处理，依据一法律关系一审理原则，原告可以提起再审但不应重新起诉；第二，关于车辆损失，保险公司评估9915元，原告认为过低，单方评估13200元，且济源市人民法院已经对该车辆损失处理完毕；第三，本案不是牵车挂车，是自卸车辆，车辆损失不能分割。原告济源市万方物流有限公司向本院提交的证据有：济源市人民法院（2018）豫9001民初5907号民事判决书一份、鉴定机构的定损清单和保险公司的定损清单。鉴定机构的定损清单是将车辆自卸车厢部分进行鉴定，车头部分损失是保险公司自行鉴定，判决书的赔偿金额只是车厢部分的损失金额。其公司实际收到的赔付款是车厢部分的损失金额和施救费，车头的损失金额没有赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提供的判决书真实性无异议，原告的车辆损失人民法院已全部支持，没有区分车头车厢，证明原告是重复起诉。评估结论是复印件，也没有对车头车尾分别鉴定，是整车鉴定，且保险公司评估9915元和该份鉴定的13200元大部分是重复的，原告应当通过再审程序进行纠正。经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的济源市人民法院（2018）豫9001民初5907号民事判决书无异议，本院予以确认。该判决所依据的鉴定结论，双方均无异议，本院对此已作出判决，故本院对鉴定结论予以确认，该鉴定结论主要是对车辆车厢、大梁等车辆后半部分损失的评估。被告保险公司作出的机动车保险车辆损失情况确认书，被告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｕ×××××自卸货车登记在原告名下，在被告处购买商业保险，期限2017年9月8日0时至2018年9月7日24时，其中机动车损失保险，限额442700元，不计免赔。2018年5月25日10时30分许，郝福祥驾驶涉案车辆由东向西行驶至省道312王屋镇大路村路段时未确保安全，车辆侧滑，撞上路边防护栏，造成车辆受损。该事故经事故处理部门处理认定系单方事故，郝福祥承担事故全部责任。原告支出施救费4800元，车损经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，车损为13200元，原告支出鉴定费700元。2018年7月19日，原告向本院起诉，要求被告赔偿损失。本院于2018年9月18日作出（2018）豫9001民初5907号民事判决书，判决被告赔偿原告18000元。事故发生后，被告公司银保业务部中介业务二部对原告车辆损失进行评估，制作机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单（共计4461元）、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单，共计5454元）。本院认为：涉案车辆涉及的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。发生保险事故后，被告应当按照保险合同约定履行保险合同义务。2018年7月19日，原告向本院起诉时依据的鉴定结论，主要是对车辆车厢、大梁等后部分修理损失的评估，该评估损失与被告公司制作机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单系重复，该损失应不予支持。被告公司制作的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单系对车头损坏零部件价格的评估，且与济源市人民法院（2018）豫9001民初5907号民事判决书中所依据的评估报告不重复。原告本次诉讼不属于重复起诉，被告应赔偿原告车头损坏零部件损失5454元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告济源市万方物流有限公司5454元。二、驳回原告济源市万方物流有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年六月十日书记员 张阿珍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3419号 深圳市声影网络科技有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四案，经本院执行，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司已自动履行完毕（2019）粤0402民初13088-13091号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2941号之二 申请执行人：罗双华，女，1968年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：蒋其磊，广东中建合展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹君，广东中建合展律师事务所实习律师。 被执行人：杨香桂，女，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：彭家活，男，1986年2月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9813号民事调解书。 案由：与公司有关的纠纷。 立案日期：2020年3月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人仍应向申请执行人支付公司股权及货品转让款1030000元、违约金100000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。本院依法查封了被执行人杨香桂名下位于广东省东莞市××镇××岗社区××马路××·××城堡××区××单元××房××房屋（权属证书××）及××广东省××镇××岗社区××马路丰泰·东海城堡一区地下车库三2481号的车位【权属证书号为粤（2016）东莞不动产权第0019888号】，申请执行人向本院申请暂不处理上述房屋。后申请执行人与被执行人于2020年5月26日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人与被执行人确认，截止本协议签订之日，两被执行人尚欠申请执行人款项人民币970000元（大写：玖拾柒万元整）。二、申请执行人同意，由于两被执行人将车牌为粤Ｓ×××××号的飞度小轿车给回申请执行人，申请执行人同意折抵壹万元。两被执行人向其支付完毕人民币960000元（大写：玖拾陆万元整）后，各方就本案的债权债务关系归于终结。三、两被执行人承诺将按照以下分期付款的方式向申请执行人支付上述款项，具体如下：1、自2020年5月份至2020年8月份每月支付壹万元整；2、自2020年9月份至2021年8月份每月支付壹万伍仟元整；3、自2021年9月份至2022年8月份每月支付两万元整；4、自2022年9月份至2023年8月份每月支付两万伍仟元整；5、于2023年9月30日前支付拾壹万伍仟元整；6、于2023年10月31日前支付捌万伍仟元整。两被执行人应于每月最后一日前向申请执行人支付当月款项。四、各方一致确认，如果两被执行人按照约定支付完毕上述全部款项的，则申请执行人不再额外计算利息/违约金。如果两被执行人没有按照约定支付完毕任意一期款项的，则申请执行人有权就其全部未付金额及违约金拾万元向法院申请恢复强制执行。五、申请执行人因申请（恢复）执行所产生的全部费用由两被执行人承担，包括但不限于执行费、律师费、交通费等。六、两被执行人自愿提供位于东莞市××镇××岗社区××马路丰泰•东海城堡一区11栋3单元1501号房之房屋作为抵押物，以担保拖欠申请执行人的款项能够偿还。协议签订后，被执行人已缴纳本案执行费12000元并已履行第一期付款义务。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈敏灵
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保48号申请人白某，人。被申请人曹某，人。被申请人吴某，人。申请人白某于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某名下的车辆车籍进行查封。申请人白某用自己名下的车辆提供担保。本院经审查认为,申请人白某的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人白某名下的×××号丰田皇冠轿车车籍，查封期限为24个月（2020年6月2日至2022年6月1日）；二、查封被申请人吴某名下的×××号车辆车籍，查封期限为24个月（2020年6月2日至2022年6月1日）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴永生 二〇二〇年六月二日书记员 秀 梅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10489号原告：郭庆伟，男，1976年9月15日出生，汉族，住址海南省屯昌县国营中建农场第六作业区十九队188号，公民身份证号460************212。被告：莫月军，女，1972年9月21日出生，汉族，住址广东省珠海市香洲区*************，公民身份证号432************023。本院在审理原告郭庆伟诉被告莫月军买卖合同纠纷一案中，原告郭庆伟于2020年6月3日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭庆伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭庆伟撤回起诉。案件受理费25元（原告郭庆伟已预付），由原告郭庆伟负担。审判员  叶迟玖二〇二〇年六月四日书记员  林晓晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执634号之二申请执行人：哈尔滨市道外区龙玉农资经销处，住所地哈尔滨市道外区永源镇振兴街。经营者：耿艳。女，汉族，1972年12月15日出生，住哈尔滨市道外区团结镇红利村徐乡屯。被执行人：**君，男，汉族，1961年1月30日出生，住哈尔滨市道外区永源永平村六组。本院在执行哈尔滨市道外区龙玉农资经销处与**君买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人**君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人**君的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年6月4日冻结了被执行人**君账户1000元、并划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人**君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区龙玉农资经销处，申请执行人哈尔滨市道外区龙玉农资经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇二〇年六月十二日书记员 崔 颖
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初554号 原告：南宁傲农饲料有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路8号,统一社会信用代码91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，董事长。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：蒋贯华，男，汉族，1979年2月18日出生，住广西博白县。 本院在审理原告南宁傲农饲料有限公司与被告蒋贯华买卖合同纠纷一案中，原告南宁傲农饲料有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁傲农饲料有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁傲农饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费224元，因撤诉结案，减半收取112元，由原告南宁傲农饲料有限公司负担。 审判员  陈桂英 二〇二〇年六月十二日 书记员  覃相杰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保105号之一申请人：王海燕，女，1976年6月10日生，汉族，现住青冈县。被申请人：黑龙江品腾拍卖有限责任公司。住所地：哈尔滨市道里区西头道街2号。法定代表人：姜耀博，男，1985年6月15日生，汉族，住所地：哈尔滨市香坊区。被申请人：姜耀博，男，1985年6月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请人王海燕与被申请人黑龙江品腾拍卖有限责任公司、姜耀博房屋买卖合同一案，申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人姜耀博在银行的账户存款100000元予以冻结。本院于2020年6月23日作出（2020）黑1223财保105号民事裁定书冻结被申请人姜耀博银行账户存款100000元。申请人王海燕于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，王海燕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜耀博银行账户存款100000元的冻结；二、解除对申请人王海燕中国工商银行62×××16账户内的存款100000元的冻结。案件申请费1020元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄继科二〇二〇年六月三十日法官助理兴亮亮书记员李月星
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3643号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶