江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初4111号原告：郑雪，女，1969年3月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈健，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏兰创律师事务所实习律师。被告：郑英，女，1966年9月20日生，汉族，住苏州市相城区。被告：龚政，男，1966年1月13日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：郑英，系被告龚政之妻。原告郑雪与被告郑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请追加龚政为本案共同被告，本院予以准许。本院于2019年9月20日第一次公开开庭进行审理，原告郑雪的委托诉讼代理人陈健、孙婷婷，被告郑英（同时系被告龚政的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。因案情复杂，本院组成合议庭适用普通程序于2019年11月19日第二次公开开庭审理本案，原告郑雪及其委托诉讼代理人陈健、孙婷婷到庭参加诉讼，被告郑英、龚政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币868000元，及以上述借款本金为基数按照同期人民银行贷款利率自出借之日计算至被告实际清偿之日的利息(利息暂计至2019年6月3日为38140.5元)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确第1项诉讼请求中20万元本金的利息起算日为2018年3月21日，668000元本金的利息起算日为2018年7月9日。事实和理由：原告与被告系姐妹关系。2018年，被告向原告借款，借款用途为被告通过司法买卖方式购买位于苏州市吴中开发区的房产。原告出于姐妹之情，于2018年3月21日向被告转账汇款20万元，后又将原告名下位于苏州市相城区的房产出售，并于2018年7月9日将所得房款人民币668000元经原告丈夫支东辛的银行账户汇至被告银行账户，原告共计向被告支付借款人民币868000元。后被告向吴中区人民法院支付完毕全部拍卖成交价款，却对向原告的借款事实予以否认。原告多次向被告催讨无果，诉至法院。被告郑英、龚政辩称，我方不欠原告的钱，是郑英的哥哥郑珉欠原告的钱。位于吴中区新盛花园5幢406室房屋原登记在郑珉名下，由于他对外负有债务且房屋抵押给他人，法院要拍卖上述房屋。我们在上述房屋住了将近20年，当年郑珉把这套房子给郑英，但是没有过户，我们夫妻都在郑珉的工地上干活，郑珉没有支付劳务款，直接把房子给我们了，由于是亲兄妹所以我们也没有要求郑珉过户给我们。郑雪打钱给郑英是在帮郑珉还钱。经审理查明，2018年3月21日，郑雪通过银行转账方式向郑英转账200000元。原告郑雪与其丈夫支东辛于2018年4月9日取得苏州市相城区房屋的不动产权，为其共同共有。2018年7月3日，郑雪、支东辛作为出卖人，刘峰作为买受人，双方签订编号为苏房存相城合同201807030258的《苏州市存量房买卖合同》，约定郑雪、支东辛将其二人名下坐落于苏州市相城区房屋以668000元的价格出售给刘峰。2018年7月6日，支东辛名下银行账户收到668090.94元。2018年7月9日，支东辛通过银行转账方式向郑英转账668000元。另查明，苏州市吴中区人民法院于2018年2月11日在淘宝网司法平拍卖平台发布《竞买公告》，拟对苏州市吴中经济开发区房屋进行第二次拍卖，拍卖时间为2018年3月14日10时至2018年3月15日10时，起拍价1300000元，保证金250000元。2018年3月15日，郑英通过竞买号P6260在上述拍卖公开竞价中以1450000元的价格拍得上述不动产。2018年9月12日，坐落于苏州市吴中经济开发区房屋的不动产权登记至郑英、龚政名下，为其二人共同共有。又查明，郑英与龚政于1987年10月15日登记结婚。上述事实，由原、被告身份信息、银行流水、不动产权证书、《存量房出售信息挂牌登记表》、《苏州市存量房买卖合同》、《竞买公告》、《网络竞价成功确认书》、不动产登记簿查询记录、《结婚申请书》以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，经原告郑雪申请，徐金男作为证人出庭作证。徐金男陈述，我是郑雪、郑英的表弟，她们是亲姐妹关系，郑英当时要购买司法拍卖房，我所在的江苏中融盈行融资担保有限公司是专门做法拍房的相关业务的，被告在2018年3月份之前问我购买法拍房的相关情况，我介绍了中介朋友教被告怎么拍到房子；资金的情况我不是很清楚，因为郑英说可能要贷一部分款，当时交了25万还是30万保证金，想要付100万元，贷款45万，因为原产权人是郑英的哥哥，银行认为贷款有风险，有可能是亲属恶意串通套贷，所以不同意贷款，银行也要查款项来源的，有一笔六十几万我看到是支东辛转来的；我后来也问了郑雪，郑雪说是卖掉了相城区的拆迁房借给郑英买房的；郑英没有跟我说是向郑雪借的钱；新盛花园5幢406室的房屋原登记在郑珉名下，但是一直都是郑英居住的，郑珉原来做工程的，郑英一直在郑珉的工地上干活，有可能是郑珉提供给郑英的工地住房。庭审中，原告郑雪陈述，阳澄湖畔花苑3幢403室房屋是我父母和我哥哥郑珉的房屋拆迁安置所得，由于我哥哥当时欠我100多万元，他为了还我钱，把这套房子登记在我名下，当时房屋市场价值大概二十多万；2018年郑英说想通过司法拍卖的方式购买吴中区新盛花园的房屋，但是她手里没有钱便向我借钱，我父母也让我帮她，我便向我老板陈炳棠借了20万元转给郑英；郑英和龚政让我卖房子借钱给他们，起初我不同意，后来我父母给我打电话，我就卖了房子；由于郑英是我姐，她承诺等她拿到拆迁补偿款就还钱给我，直到2019年5月份我去了郑英家里让她还钱，她说让我问龚政和郑珉要钱；郑珉可能欠郑英钱，新盛花园的房子郑珉可能也是愿意抵给郑英的；郑英和龚政买司法拍卖房还向我们阿姨的儿子顾连元借了25万元、向舅舅的儿子徐兴元借了5万元。审理中，案外人张素瑛到庭陈述，我是郑珉的妻子，也就是郑雪、郑英共同的大嫂，新盛花园的房子原来是郑珉名下的，郑英、龚政确实在里面住了十几年，因为他们俩在郑珉的工地上做事，郑珉是否欠他们钱我不清楚；阳澄湖畔花苑3幢403室房屋是我公公的拆迁安置房，当时一共三套拆迁安置房，一套给我儿子、一套给我女儿、一套给了郑雪，当初郑珉问郑雪借过钱，具体借了多少我不清楚。案外人郑林生到庭陈述，我是郑雪、郑英的父亲，当初郑英想要拍下郑珉名下的拍卖房，她手里没钱，我让郑雪把她名下的阳澄湖畔花苑3幢403室拆迁安置房卖掉借钱给郑英，房子卖了70万左右，一共借了90万左右，我还帮郑英向外面借了钱；照道理郑雪名下的拆迁安置房我是要给儿子郑珉的，但是因为郑珉欠郑雪钱，所以房子就直接安置给郑雪了；郑英说要卖掉自己的拆迁安置房还钱给郑雪的，但是后来没有还，郑英可能是觉得郑珉也欠她的钱，所以想等郑珉还钱给她、她再还给郑雪；新盛花园的房屋是郑珉给郑英的，用来抵郑英在郑珉工地上的工资，但是没有过户；郑英家里有三套拆迁安置房，三套都住人的，新盛花园的房屋现在空置着；我和我妻子平时由郑雪照顾，我的想法是郑英应该卖掉一套房子还钱给郑雪。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。就本案而言，郑雪、郑英之间虽无书面借款合同，但双方系亲姐妹关系；在郑雪于2018年3月21日向郑英转账200000元、于2018年7月9日通过其丈夫支东辛账户向郑英转账668000元后，郑英、龚政取得了坐落于苏州市吴中经济开发区房屋的不动产权；结合郑雪、郑英之父郑林生的陈述，应认定原告郑雪与被告郑英、龚政之间形成了民间借贷法律关系。被告郑英、龚政辩称上述款项系郑雪代郑珉偿还郑珉欠郑英、龚政的债务，但并未对此提交证据，本院对其辩解不予采信。因双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告还款。又因两被告系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，借款所用于购买的房屋也登记在其二人名下，故其二人应共同向郑雪归还借款本金868000元。原告郑雪还要求两被告支付分别以20万元为本金自2018年3月21日起、以668000元为本金自2018年7月9日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止的利息。对此，本院认为，因原被告未约定借期利息，故原告主张自款项交付之日起主张利息并无法律依据，但原告可主张以868000元为本金，自诉状副本送达两被告之日即2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际支付之日止的利息。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告郑英、龚政于本判决生效之日起十日内共同归还原告郑雪借款本金868000元，并支付该款自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际支付之日止的利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020228。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12681元，保全费5000元，合计17681元，由被告郑英、龚政负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告方负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331025436）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  乔宁宁审 判 员  孙墨琪人民陪审员  陈雪梅二〇二〇年六月十一日书 记 员  沈 雯