福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1252号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行,住所福建省霞浦县松城街道府前路238号。 主要负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告员工。 被告：吴应春，男，1958年1月28日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：谢亦尧，男，1961年7月12日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告吴应春、谢亦尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告吴应春、谢亦尧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴应春偿还借款本金79708.99元及利息（截至2020年4月26日止利息为6802.07元，自2020年4月27日至借款清偿之日止的利息以借款本金79708.99元为基数按年利率18.954％计付）；2.谢亦尧对上述第一项请求承担连带清偿责任。事实和理由：吴应春因从事养殖海带需要资金周转，由谢亦尧作为担保人，于2018年12月10日向邮储霞浦支行申请小额农户保证贷款80000元。2018年12月12日邮储霞浦支行与吴应春签订了《小额贷款额度借款合同》，约定邮储霞浦支行向吴应春发放贷款80000元，借款期限12个月，于2019年12月12日到期，年利率14.58％（逾期利息则按贷款年利率18.954％计收），还款方式为阶段性等额本息，贷款后前10个月先偿还贷款利息，并于每月的12日支付，最后2个月各偿还贷款本金40000元及利息。同日，邮储霞浦支行与谢亦尧签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定谢亦尧对以上贷款债务承担连带保证责任。2018年12月12日邮储霞浦支行向吴应春发放贷款80000元。贷款到期后，吴应春于2019年1月12日起至2019年11月12日止仅偿还邮储霞浦支行贷款本金291.01元和利息10688.17元。此后，吴应春均未偿还贷款，谢亦尧也未有履行连带代偿责任。现贷款已逾期167天，经邮储霞浦支行多次催收未果。 吴应春、谢亦尧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴应春因从事养殖海带需要资金周转，由谢亦尧作为担保人，于2018年12月10日向邮储霞浦支行申请小额农户保证贷款80000元。2018年12月12日邮储霞浦支行与吴应春签订了《小额贷款额度借款合同》，约定邮储霞浦支行向吴应春发放贷款80000元，借款期限12个月，于2019年12月12日到期，年利率14.58％（逾期利息则按贷款年利率18.954％计收），还款方式为阶段性等额本息，贷款后前10个月先偿还贷款利息，并于每月的12日支付，最后二个月各偿还贷款本金40000元及利息。同日，邮储霞浦支行与谢亦尧签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定谢亦尧对吴应春以上贷款债务承担连带保证责任。2018年12月12日邮储霞浦支行依约向吴应春发放贷款80000元。贷款到期后，吴应春自2019年1月12日起至2019年11月12日止仅偿还邮储霞浦支行贷款本金291.01元和利息10688.17元。此后吴应春均未偿还贷款，谢亦尧也未有履行连带代偿责任。现贷款已逾期167天，截止至2020年4月26日，吴应春尚结欠邮储霞浦支行借款本金79708.99元及利息6802.07元，经邮储霞浦支行多次催收未果。 上述事实，有霞浦信用联社提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《借款借据》、《个人贷款放款单》、《欠款明细》、《还款流水清单》等在卷佐证，本院予以确认。 吴应春、谢亦尧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邮储霞浦支行与吴应春签订的《小额贷款额度借款合同》及邮储霞浦支行与谢亦尧签订的《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储霞浦支行依约向吴应春发放贷款后，吴应春未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储霞浦支行请求吴应春偿还借款本金79708.99元及利息（截至2020年4月26日止利息为6802.07元，自2020年4月27日至借款清偿之日止的利息以借款本金79708.99元为基数按年利率18.954％计付）的主张，符合法律规定，本院予以支持。谢亦尧自愿为吴应春上述债务提供连带清偿责任担保，意思表示真实，因此邮储霞浦支行请求谢亦尧对吴应春的上述债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以采纳。吴应春、谢亦尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴应春应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金79708.99元及相应的利息（利息含借期内利息、罚息及复利，截至2020年4月26日止利息为6802.07元，自2020年4月27日至借款清偿之日止的利息以借款本金79708.99元为基数按年利率18.954％计付）； 二、谢亦尧对上述第一项债务承担连带清偿责任；若谢亦尧承担了上述还款责任后，则有权向吴应春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，减半收取计981元，由吴应春、谢亦尧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷树连 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 昕 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书出生效之日起计算。