江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1813号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥社区中心街1号。负责人：张长亮，该支行行长。委托代理人：张忠，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：满晓芳，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。被告：潘永斌，男，1969年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：何中兰，女，1973年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：万世平，男，1966年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：武彩灵，女，1968年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告万世平、武彩灵共同委托代理人：孔铖，江苏擎天柱律师事务所律师。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行与被告潘永斌、何中兰、万世平、武彩灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行的委托代理人张忠、满晓芳、被告万世平、武彩灵的共同委托代理人孔铖、被告万世平到庭参加诉讼，被告潘永斌、何中兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘永斌立即偿还原告借款本金30万元并支付利息（截至2020年4月14日利息为20881.31元；2020年4月15日之后利息按年利率9.9%的1.5倍继续计算）；2.判令被告万世平、武彩灵、何中兰对被告潘永斌的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告潘永斌、武彩灵、何中兰、万世平签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定自2018年11月15日至2020年11月10日，在最高本金余额20万元内，由原告向被告潘永斌发放贷款，实际借款金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，由被告万世平、武彩灵、何中兰对该债务承担连带保证责任。同日，原告向潘永斌发放贷款20万元，约定到期日2019年11月15日，年利率为9.9%，按月结息。2018年12月7日，原告又与上述四被告签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定借款期间自2018年12月7日至2019年12月6日，最高额借款本金余额为10万元，其他内容同上。同日，原告向潘永斌发放贷款10万元，约定到期日2019年12月6日，年利率为9.9%，按月结息。上述两笔借款，借款人自2019年7月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能承担连带保证责任，已构成违约。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告潘永斌、何中兰均未作答辩。被告万世平、武彩灵辩称，1、原告告知其签署担保合同时，没有按规定交付借款合同原件，被告万世平、武彩平也未看到借款合同原件，但对担保事实予以认可；2、被告万世平、武彩平分别于2019年8月、9月、10月支付了利息，原告主张的金额有误。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，原告与被告潘永斌（借款人）、万世平、武彩灵、何中兰（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：根据申请，贷款人分次向借款人发放借款；保证人自愿为借款人自2018年11月15日起至2020年11月10日止，在贷款人处借款所形成的全部债务提供保证担保，在此期限和不超过人民币叁拾万元整的最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理保证担保手续，借款人可循环使用此借款额度；本合同项下借款利率为年利率9.9%，以借款凭证记载为准，保证人对此无异议；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息；违反本合同规定，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款到期后二年；借款展期的，保证期限为展期借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用等。同日，原告向被告潘永斌发放借款20万元，并出具借款借据，该借款借据中约定借款年利率为9.9%、期限自2018年11月15日至2019年11月15日。2018年12月7日，原告又与被告潘永斌（借款人）、万世平、武彩灵、何中兰（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：根据申请，贷款人分次向借款人发放借款；保证人自愿为借款人自2018年12月7日起至2019年12月6日止，在贷款人处借款所形成的全部债务提供保证担保，在此期限和不超过人民币壹拾万元整的最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理保证担保手续，借款人可循环使用此借款额度；本合同项下借款利率为年利率9.9%，以借款凭证记载为准，保证人对此无异议；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息；违反本合同规定，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款到期后二年；借款展期的，保证期限为展期借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用等。同日，原告向被告潘永斌发放借款10万元，并出具借款借据，该借款借据中约定借款年利率为9.9%、期限自2018年12月7日至2019年12月6日。上述两笔借款，被告潘永斌尚欠借款本金30万元及部分利息，其中截止2020年4月14日利息计20881.31元（已扣减被告万世平、武彩灵于2019年8月、9月、10月支付的利息），之后自2020年4月15日起，按年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算。本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，依法受法律保护。被告潘永斌在取得贷款后，未能及时按约偿还借款本金及利息，被告万世平、武彩灵、何中兰也未按约履行保证义务，故引起本案纠纷的发生，应负此纠纷的全部责任。被告万世平、武彩灵、何中兰承担清偿责任后，有权就已清偿部分向被告潘永斌追偿。被告万世平、武彩灵的抗辩意见，本院认为，原告虽未交付借款合同原件，但并不影响原告与其签订的最高额保证担保借款合同的效力，故对被告万世平、武彩灵的抗辩意见不予采纳。被告潘永斌、何中兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘永斌于本判决发生效力之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行支付借款本金300000元及利息（其中截至2020年4月14日的利息为20881.31元，之后的自2020年4月15日起，按年利率14.85%，计算至款项给付完毕之日止）；二、被告万世平、武彩灵、何中兰对上述判决事项中的债权承担连带清偿责任；三、被告万世平、武彩灵、何中兰承担清偿责任后，有权就已清偿部分向被告潘永斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3056元，由被告潘永斌、万世平、武彩灵、何中兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 陆兵二〇二〇年六月十五日法官助理 王琼书 记 员 栾振