连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10522号原告：朱孟利。委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞。被告：王迎凤。被告：王金冰。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙希华。被告：朱自考。原告朱孟利诉被告王迎凤、王金冰、朱自考民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱孟利及其委托诉讼代理人孙利娟、徐敬飞、被告王迎凤、王金冰的委托诉讼代理人孙希华到庭参加诉讼。被告朱自考经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告朱孟利向本院提出诉讼请求：1、判令被告王迎凤、王金冰立即共同偿还原告借款本金30万元及利息（自借款之日计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告王迎凤、王金冰承担原告律师费26000元；3、被告朱自考对上述款项承担连带给付责任；4、三被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：原告与被告王迎凤、朱自考系朋友关系，被告王迎凤、王金冰因需要资金周转，向原告借款30万元，并由被告王迎凤出具借条。双方口头约定月息2分及借款人逾期还款承担违约金、律师费等。原告按照被告王迎凤的指示，分别于2019年1月12日、21日在海州区境内的江苏银行转账10万元、20万元至被告王金冰账户，被告朱自考自愿为上述借款本息、违约金、律师费等提供连带责任保证担保。后原告多次要求被告还款，被告拒不回应。原告认为，被告王迎凤、王金冰共同向原告借款并共同使用借款，应共同偿还借款本息，并承担原告支出的律师费。被告朱自考为借款本息、律师费等提供连带责任保证担保，应承担连带还款责任。被告王迎凤、王金冰共同辩称，1、本案被告王迎凤向原告借款人民币30万元属实，被告王迎凤向原告出具30万元借条一份，双方没有约定利息及其他的给付责任。被告王迎凤只能承担借条内的给付责任的义务。2、被告朱自考单方在被告王迎凤毫不知晓的情况下向原告出具保证书一份，该保证书的内容超出了被告朱自考在被告王迎凤出具的30万元借条中的担保范围，且超出部分被告王迎凤不予认可。3、被告王迎凤和本案原告在借款30万元行为过程中，被告王金冰没有和被告王迎凤合意向原告借款。本案原告现将被告王金冰列为本案被告承担借款的给付责任显然其诉讼主体不适格。综上，请求法庭依法驳回原告对被告王迎凤借条以外的给付责任的诉求。第二请求法庭依法驳回对本案被告王金冰的诉讼请求。被告朱自考未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2019年1月，被告王迎凤经被告朱自考介绍向原告借款。2019年1月12日、1月21日，原告向王迎凤提供的王金冰银行卡汇款两笔共计30万元，当时未出具借条。同年8月7日，被告王迎凤书写借条一份，写明借到原告人民币30万元，被告朱自考作为担保人在借条上签名，因当时原告不在场，随后，被告朱自考将该份借条拍照并发送给原告。2019年8月22日，被告朱自考向原告出具一份担保书，写明：“借款人王迎凤，出借人朱孟利，王迎凤于2019年1月12日借到朱孟利壹拾万元整（￥100000.00）、2019年1月21日借到朱孟利贰拾万元整（￥200000.00），王迎凤一共借朱孟利叁拾万元整（￥300000.00），出借人与借款人约定月利息百分之二，朱孟利按王迎凤指示将款项打入王迎凤儿子王金冰账号（62×××61），现担保人朱自考自愿为王迎凤所有借款提供连带责任保证担保，担保期限至债务全部还清之日止，担保范围包括本金、利息、违约金及诉讼费、保全费、律师费等实现债权所有费用。如借款人、担保人不按期还款，出借人可向海州区人民法院诉讼（款项出借地）。”被告朱自考向本院陈述，担保书出具时王迎凤不在场，但其向王迎凤告知过，王迎凤当时答复可以向原告出具该担保书，并称在朱孟利起诉前就可以返还借款；被告朱自考还称本案借款时，王迎凤口头承诺按照月息2分支付利息。另查明，被告王迎凤在2019年9月12日与原告的短信聊天中称等资金到了就转给原告，并称另外加利息给原告。再查明。被告王迎凤与被告王金冰系母子关系，王金冰在浦南镇司法所工作。2019年12月2日，原告与江苏苍梧律师事务所签订一份委托代理合同，约定将本案诉讼事宜委托该所办理，并支付代理费2.6万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、担保书、银行转款凭证、短信和微信截图、委托代理合同、律师费发票、本院的谈话笔录及被告王迎凤的情况说明等证据在案予以证实。本院认为，被告王迎凤向原告借款、被告朱自考为该笔借款自愿提供担保，双方在自愿基础上形成的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。关于被告王金冰是否是借款人并承担还款责任问题，本院认为，虽然王迎凤与王金冰是母子关系，但经审理查明，被告王金冰并未参与本案借款的所有过程，也未在借条上签名，其持有的银行卡是由被告王迎凤发送给原告作为收款所用，故王金冰不是本案的借款人，不应当承担还款责任。关于原告主张的利息问题，本院认为，虽然本案的借条中并未载明借款应当支付利息，但被告王迎凤在与原告的短信聊天中承诺向原告支付利息，同时，被告朱自考作为借款介绍人及担保人陈述在本案借款时委托方与原告口头约定按照月息2分支付利息，且原告与王迎凤相识时间较短，其向王迎凤借款获取利息也是民间借贷的通常本意。基于上述事实及理由，本院对原告要求被告王迎凤按照月利率2%支付借款利息的请求予以支持。关于原告主张的律师代理费问题，本院认为，王迎凤出具的借条中未约定应当支付律师代理费等内容，原告主张律师代理费的依据为被告朱自考出具的担保书，但该担保书系朱自考所出具，被告王迎凤并未在该担保书上签名确认，依据法律规定，担保合同系借款合同的从合同，担保的范围不应当超出主合同的范围，故朱自考出具的担保书内容不能约束王迎凤，基于上述事实和理由，原告主张被告支付律师代理费无法律依据，本院不予支持。被告朱自考经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告要求被告王迎凤偿还借款本金及利息的请求并要求朱自考承担保证责任的请求予以支持，被告朱自考在承担保证责任后，依法可以向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王迎凤于本判决发生法律效力后十日内向原告朱孟利支付借款本金30万元及利息（其中10万元的利息自2019年1月12日起、20万元的利息从2019年1月21日起计算至实际还款之日止，均按照年利率24%计算）。二、被告朱自考对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告朱孟利的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7167元（原告已预交），由被告王迎凤、朱自考连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈康祥人民陪审员  刘永新人民陪审员  徐加友二〇二〇年六月二十八日书 记 员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行分行三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005703