广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初47号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人唐伟伦，男，1990年8月2日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，防水工人，住来宾市兴宾区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被隆安县公安局刑事拘留，于2020年2月21日被隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人吴述，男，1990年6月6日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，防水工人，住来宾市兴宾区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被隆安县公安局刑事拘留，因疫情期间监管场所不予收押，于2020年4月14日被隆安县公安局取保候审。同年5月27日本院决定继续对其取保候审；于同年6月1日本院决定对其逮捕，次日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人唐伟伦、吴述犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员韦欢出庭支持公诉，被告人唐伟伦、吴述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 吴某1、吴某2（已判决）曾是通讯公司外包工人，从事安装通讯电缆的工作，知道通讯公司在通讯管道内放置有废旧的通讯电缆，便与被告人唐伟伦、吴述一起合谋盗窃管道内废旧的通讯电缆。经过事先踩点后，2019年7月19凌晨4时许，唐伟伦、吴述、吴某1、吴某2四人来到隆安县碟城路国泰街路口，盗窃该路口通讯井盖下的废弃通讯电缆。后返回来宾市区，四人将盗窃的线缆卖给来宾市区内一家收购废品的商铺，得款1300元。扣除油费、过路费等费用后，每人分得200多元。 2019年7月20日，吴述、唐伟伦和吴某1、吴某2四人再次驾车到隆安县城。次日凌晨4时许，四人到隆安县碟城路城西路口，盗窃该路口通讯井盖下的废弃通讯电缆。后返回来宾市区，把线缆卖给之前的收废品商铺，得款1900元。扣除油费、过路费等费用后，每人分得400多元。 公诉机关对指控的事实，提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，证人阮某的证言，证人覃某的陈述，被告人唐伟伦、吴述的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，隆安县价格认证中心关于报废通讯电缆的价格认定结论，现场监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐伟伦、吴述伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取通讯电缆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，唐伟伦、吴述作用相当，均为主犯，应当按照二人参与的全部犯罪事实进行处罚。鉴于二被告人认罪认罚，建议对唐伟伦判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；对吴述判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 被告人唐伟伦、吴述对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其没有证据向法庭提交。 经审理查明： 1.吴某1、吴某2（已判决）曾是通讯公司外包工人，从事安装通讯电缆的工作，知道通讯公司在通讯管道内放置有废旧的通讯电缆，便与被告人唐伟伦、吴述一起合谋盗窃管道内废旧的通讯电缆。经过事先踩点后，2019年7月19凌晨4时许，唐伟伦、吴述、吴某1、吴某2四人来到隆安县碟城路国泰街路口，盗窃该路口通讯井盖下的废弃通讯电缆。后返回来宾市区，四人将盗窃的线缆卖给来宾市区内一家收购废品的商铺，得款1300元。 2.2019年7月20日，吴述、唐伟伦和吴某1、吴某2四人再次驾车到隆安县城。次日凌晨4时许，四人到隆安县碟城路城西路口，盗窃该路口通讯井盖下的废弃通讯电缆。后返回来宾市区，把线缆卖给之前的收废品商铺，得款1900元。 另查明，被告人唐伟伦于2020年1月22日被隆安县公安局民警抓获。2020年4月13日8时许，被告人吴述自行到来宾市公安局迁江派出所投案。同日由隆安县公安局民警将被告人吴述带回隆安进行审讯。因疫情期间隆安县监管场所不予收押，被告人吴述于2020年4月14日被隆安县公安局取保候审。 本院认为，被告人唐伟伦、吴述伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取通讯线缆价值3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐伟伦、吴述犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人唐伟伦、吴述盗窃数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，唐伟伦、吴述作用相当，均起主要作用，均为主犯，应当按照二人参与的全部犯罪进行处罚。被告人吴述于2020年4月13日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐伟伦到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐伟伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年8月20日止；罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吴述犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月30日止；罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人唐伟伦、吴述与同案犯吴黄勇、吴建明共同退赔中国电信隆安分公司损失3200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃慧蔚 二〇二〇年六月三日 书记员  苏 颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。