四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2354号 原告：汪树云，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：赵英，四川正刚律师事务所律师。 被告：张宪钊，男，1999年3月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李小梅，女，1976年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市，系其母。 被告：汪娇，女，1997年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：闫嘉虎，男，1996年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李家齐，男，1999年1月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告汪树云与被告张宪钊、汪娇、闫嘉虎、李家齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。诉讼中根据被告张宪钊的申请，本院依法追加汪娇、闫嘉虎、李家齐为被告参加诉讼。原告汪树云及其委托诉讼代理人赵英，被告张宪钊及其委托诉讼代理人李小梅，被告汪娇、闫嘉虎、李家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪树云向本院提出诉讼请求：1、要求张宪钊赔偿修车费70640元；2、要求张宪钊支付因修车停用花去的交通费5000元；3、本案诉讼费由张宪钊承担。事实和理由：2019年3月14日5时21分许张宪钊驾驶车牌号川Ａ×××××小型轿车沿新邛路由新津往邛崃方向行驶，当行驶至新邛路新津县新平镇中铁二十三局施工场地时，撞上施工围墙后，车辆掉入工地内深基坑，造成车辆受损的交通事故。事故发生后经成都市交警物证鉴定张宪钊为饮酒驾驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，本次事故由张宪钊负全部责任。汪树云系受损车车主，事故发生后，车辆被送到邛崃市回龙镇兴龙汽修厂进行维修，共产生修理费70640元，并且因修车无法使用，造成汪树云每天打的去工作，花费不少车费。汪树云为维护自身权益，现诉至法院，请求依法判决。 张宪钊辩称，对事故的发生经过和责任划分无异议。本次事故系张宪钊、汪娇、闫嘉虎、李家齐一起吃饭、唱歌喝酒后，汪娇将汽车钥匙交给张宪钊驾驶车辆返家途中发生的事故。事故发生后张宪钊与闫嘉虎、李家齐于2019年3月21日协商达成协议，由参与吃饭喝酒的四人平均承担修车费。由于汪树云对修理厂的选择和修理厂对修车费报价没有与张宪钊商量，自行选择邛崃市回龙镇兴龙汽修厂对车辆进行了维修，其维修费高出其他修理厂的报价，因此，张宪钊未按协议支付维修费。 汪娇辩称，事故发生的前一天下午8时许，汪娇、闫嘉虎、张宪钊、李家齐四个人一起在羊安一餐馆吃晚饭，吃饭期间四人均喝了酒，晚饭结束后张宪钊提议到新津县唱歌，当时张宪钊就想开车，汪娇未同意，后由汪娇开车搭乘张宪钊、闫嘉虎、李家齐一起到新津县一歌厅唱歌，唱歌期间四人均喝了啤酒，凌晨5时许，闫嘉虎将歌厅账结完后，张宪钊驾车返回羊安的途中发生事故。汪娇没有主动交车钥匙给张宪钊，也没有主动要求张宪钊开车。 闫嘉虎辩称，对事故的发生经过没有异议。事故发生后，闫嘉虎、张宪钊、李家齐对修车费的承担进行协商，并签订书面协议，是四个人平摊，当时汪娇未在场。闫嘉虎已向汪树云支付了修车费17800元。对汪树云的诉讼请求，请法庭依法判决。 李家齐辩称，对事故的发生经过没有异议。闫嘉虎、张宪钊、李家齐对修车费的承担进行了协商，并签订书面协议。对汪树云的请求，请法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日下午8时许，张宪钊、闫嘉虎、李家齐、汪娇相约在邛崃市餐馆吃晚饭，吃饭期间，张宪钊与闫嘉虎各喝了两瓶小郎酒，李家齐与汪娇喝了啤酒，四人在餐馆吃饭直到近12点，张宪钊让李家齐把羊安餐馆的饭钱支付了，提议饭后到新津县唱歌。随后，李家齐把餐馆账结完后，由汪娇驾车搭乘张宪钊、闫嘉虎、李家齐到新津县岳巷后街一歌厅唱歌，大约凌晨1点左右，四人进入歌厅后点了两件啤酒，开始喝酒、唱歌一直持续到凌晨5点许，闫嘉虎提议回家，四人均表示同意，随后，汪娇提出不想开车，先叫李家齐开，李家齐表示已喝醉了不能开，后汪娇叫张宪钊开车，张宪钊推辞两次后，将车钥匙接过来，闫嘉虎将歌厅账结清后离开歌厅，闫嘉虎与李家齐对张宪钊开车均没有反对和阻止其开车，四人上车后由张宪钊驾驶车辆返回羊安。大约凌晨5时21分许，张宪钊驾驶车辆行驶至新邛路新津县新平镇中铁二十三局施工场地时，撞上施工围墙后，车辆掉入工地深基坑内，造成施工土地损坏、车辆受损的交通事故。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对张宪钊血样鉴定：所送血液样品中检出乙醇，其浓度为69.8ｍｇ／100ｍｌ。2019年3月28日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：张宪钊承担全部责任。事故发生后，张宪钊、闫嘉虎、李家齐商量事故车辆的维修费由张宪钊、汪娇、闫嘉虎、李家齐四人平均承担，并签订协议，当时汪娇未在场，由于对维修厂和维修费等未协商一致，该协议未履行，直到2019年5月汪树云将事故车辆送往邛崃市回龙镇兴龙汽修厂进行维修，共产生维修费70640元。事故车辆川Ａ×××××号小型轿车登记车主为汪树云，该车系家庭用车，平时均由汪娇管理使用。 另查明，汪娇系汪树云的女儿，闫嘉虎与汪娇在本次交通事故发生时系恋爱关系。车辆维修结束后，闫嘉虎向汪树云支付维修费17800元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、《道路交通事故认定书》、车辆维修施救费发票、当事人的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，本次交通事故造成汪树云的车辆受损，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的《道路交通事故责任认定书》，本院确认：张宪钊承担事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本院对汪树云主张的车辆维修费、施救费的诉讼请求，依法予以支持。汪树云向本院提交了车辆维修清单及维修费发票原件，能够证明汪树云为修复受损车辆产生的修理费、施救费共计70640元，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，张宪钊明知法律规定饮酒后不得驾驶机动车，其饮酒后驾驶车辆造成车辆受损的行为具有过错，依法应当承担相应的民事责任。汪娇是取得驾驶资格的驾驶员，且作为车辆的管理人和使用人，也应当知晓法律禁止性规定，饮酒后不得驾驶车辆。结合四人从下午8时左右开始就在一起吃饭喝酒事实，汪娇明知张宪钊喝了酒而将车辆交其驾驶，汪娇对本次交通事故的发生存在过错。庭审中汪娇称在唱歌结束准备离开歌厅时，没有主动将车钥匙交给张宪钊，结合张宪钊、汪娇、闫嘉虎、李家齐在法庭上的陈述，汪娇作为车辆管理人，车钥匙持有人，对车钥匙是怎样到张宪钊手上没有作出合理的解释，其没有主动将车钥匙交给张宪钊的辩解意见也不符合常理，因此，汪娇的抗辩不能成立，本院不予采信。闫嘉虎、李家齐也知晓张宪钊系饮酒后驾驶车辆，不但没有劝阻、制止张宪钊驾驶车辆，反而上车乘坐由张宪钊驾驶的车辆一同返回，根据《四川省中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第四十三条关于“乘车人与驾驶人共同饮酒的，应当劝阻驾驶人酒后驾驶机动车。乘车人明知机动车驾驶人酒后或者醉酒驾车，应当主动拒绝乘坐，并劝阻驾驶人驾驶机动车”的规定，闫嘉虎、李家齐对本次交通事故的发生存在过错。综合张宪钊、汪娇、闫嘉虎、李家齐在本次交通事故中所起的作用大小和过错程度，本院确认张宪钊承担本次事故50%的民事赔偿责任；汪娇承担本次事故30%的民事赔偿责任；闫嘉虎和李家齐各承担本次事故10%的民事赔偿责任。汪树云主张交通费的请求，根据汪树云在庭审中陈述，事故车辆日常均由汪娇管理使用，本次事故发生后，对汪树云的工作和生活出行并未造成直接影响，且汪树云未提交交通费发票予以证明，故汪树云的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《四川省中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、张宪钊于本判决生效后十日内支付汪树云交通事故赔偿款35320元； 二、汪娇于本判决生效后十日内支付汪树云交通事故赔偿款21192元； 三、闫嘉虎于本判决生效后十日内支付汪树云交通事故赔偿款7064元； 四、李家齐于本判决生效后十日内支付汪树云交通事故赔偿款7064元； 五、驳回汪树云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计846元，由汪树云承担56元，张宪钊承担395元，汪娇承担237元，闫嘉虎承担79元，李家齐承担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  代 宏 二〇二〇年六月十日 法官助理  罗 潇 书 记 员  王巧英