天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初490号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人薛兴文，男，1991年10月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告人冯某3，男，1942年5月28日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地同现住址天津市滨海新区。2019年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2019年11月13日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审，2020年5月9日经本院决定被取保候审。辩护人刘春艳，天津双阅律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人薛兴文、冯某3犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月5日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员缪祖武出庭支持公诉，被告人薛兴文及其辩护人郭元庆、被告人冯某3及辩护人刘春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人薛兴文、冯某3与冯某会分别系母子、父女关系，被害人周某某与薛某系夫妻关系。2019年8月24日15时许，冯某会与薛某在天津市滨海新区大港医院住院部七楼西侧走廊内，因家庭纠纷发生冲突，冯某会与薛某互相殴打，冯某会报警，后民警将双方带到天津市滨海新区公安局古林派出所进行治安调解。当日16时许，薛某与周某某在古林派出所一楼大厅内等候处理时，被告人薛兴文及冯某3到达派出所，共同对周某某进行殴打，造成周某某受伤。经鉴定，被害人周某某的损伤程度为一处轻伤一级、一处轻伤二级、七处轻微伤。案发后，被告人薛兴文、冯某3被抓获归案，并如实供述犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人薛兴文、冯某3的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。薛兴文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。冯某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处薛兴文有期徒刑一年以上、二年以下。判处冯某3有期徒刑一年以下，适用缓刑。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人薛兴文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚；被告人薛兴文的辩护人提出：1.被害人在事情的起因上存在过错，被害人与被告人薛兴文系亲属关系，社会危害性较小；2.薛兴文认罪悔罪态度好，且系初犯，犯罪情节轻微；3.薛兴文愿意赔偿被害人的各项损失。被告人冯某3对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚；被告人冯某3的辩护人提出：1.被告人冯某3在此次共同犯罪中起次要作用，系从犯，且供述仅是打了被害人肩膀和脖子几拳；2.本案系家庭纠纷引起，被害人对于本案的发生存在一定的过错，冯某3的主观恶性和社会危害性较小；3.冯某3系坦白，认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯，法律意识淡薄。综上，希望法庭对其免除刑事处罚。经审理查明，被告人薛兴文、冯某3与冯某2分别系母子、父女关系，被害人周某与薛某1系夫妻关系。2019年8月24日15时许，冯某2与薛某1在天津市滨海新区大港医院住院部七楼西侧走廊内，因家庭纠纷发生冲突，二人互相殴打后，冯某2报警，民警将双方带到天津市滨海新区公安局古林派出所进行治安调解。当日16时许，薛某1与周某在古林派出所一楼大厅内等候处理时，被告人薛兴文及冯某3到达派出所后，共同对周某进行殴打，造成周某受伤。经鉴定，周某的右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，为轻伤一级；双侧鼻骨骨折为轻伤二级；眼部挫伤、面部软组织挫伤等七处为轻微伤。案发后，被告人薛兴文、冯某3被抓获归案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.案件来源及抓获经过证实：本案案发情况及被告人薛兴文、冯某3被抓获归案的情况；2.户籍证明证实：案发时，被告人薛兴文、冯某3均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且冯某3年龄超过75周岁的情况；3.医院诊断证明书、伤情照片、就诊材料证实：2019年8月24日，周某在天津市总医院就诊并拍摄眼眶ＣＴ、鼻骨ＣＴ，诊断结果为眼钝挫伤，结膜下出血，眼眶骨折（右侧眼眶内侧壁、下壁骨折）；鼻损伤，双侧鼻骨骨折，头外伤伴软组织挫伤，多发皮肤抓痕，右手中指人咬伤；2019年8月25日在天津市总医院复查，2019年8月28日在天津市滨海新区大港医院复查，2019年9月12日在中国人名武装警察部队总医院复查。2019年12月16日，周某在首都医科大学附属北京同仁医院针对眼部伤情进行复查的情况；4.天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书证实：周某的右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，鉴定损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；眼部挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤；鼻出血，鉴定损伤程度为轻微伤；面部划伤，鉴定损伤程度为轻微伤；颈部划伤，鉴定损伤程度为轻微伤；右中指甲床出血，鉴定损伤程度为轻微伤；右手中指末节皮肤裂伤，鉴定损伤程度为轻微伤；5、大港医院及古林派出所监控视频证实：薛某1与冯某2在大港医院发生争执的过程。及周某被薛兴文、冯某3殴打的过程；6.证人薛某1证言证实：2019年8月24日15时许，其与冯某2在大港医院住院部7楼9床病房门口走廊发生口角并打架，后双方被带到古林派出所进行调解。16时30分许，冯某2的父亲冯某3、兄弟冯某1、儿子薛兴文先后到达古林派出所大厅，后薛兴文及冯某3均用拳头击打周某的面部，导致周某受伤；7.证人薛某2证言证实：2019年8月24日15时许，其接到其姐姐的电话，得知其姐与冯某2在大港医院产生纠纷，双方在古林派出所解决，后其到达古林派出所。薛兴文和他舅舅、姥爷到达古林派出所大厅后，薛兴文及其姥爷对薛某1的丈夫周某进行殴打，二人殴打周某右侧面部及头部，导致周某受伤；8.证人冯某1的证言证实：2019年8月24日,其接到其姐姐冯某2的电话，冯某2称与薛某1及周某发生冲突并打架，冯某2受伤，双方在天津市滨海新区古林派出所解决纠纷。后其与其父亲冯某3驾车赶往天津市滨海新区古林派出所，期间电话告知冯某2的儿子薛兴文，母亲被薛某1及周某殴打，薛兴文驾车赶往古林派出所。在古林派出所一楼大厅内，薛兴文对周某进行殴打，冯某3也参与了；9.证人冯某2证言证实：2019年8月24日15时许，其与薛某1、周某在天津市滨海新区大港医院住院部7楼发生冲突并打架受伤，报警后双方被带到古林派出所。期间其电话告知其弟弟冯某1其被薛某1、周某殴打；10.被害人周某陈述证实：2019年8月24日15时许，其和薛某1去大港医院住院部7楼西侧9号床病房看望薛某1的奶奶，薛某1与冯某2发生冲突并打架，后冯某2报警，双方被带到古林派出所。冯某2的儿子薛兴文、爸爸冯某3、弟弟冯某1到达古林派出所后，薛兴文及冯某3对其进行殴打，导致多处受伤；其鼻骨骨折，眼眶、眉骨骨折，中指被咬伤，右眼红肿都是薛兴文殴打造成的。冯某3殴打其头部与面部左侧，面部抓伤是冯某3造成的；11.被告人薛兴文、冯某3的供述证实，对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。上述证据经庭审质证，证据来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明力予以确认。本院认为，被告人薛兴文、冯某3故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛兴文、冯某3犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人薛兴文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人冯某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人薛兴文、冯某3在法庭审理中承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人的辩护人提出的此纠纷系亲属间家庭纠纷而引发，社会危害性较小，及二被告人的认罪态度较好可对被告人予以从轻处罚的主张予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人薛兴文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年8月29日止。）二、被告人冯某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人冯某3，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 彬人民陪审员  陈长松人民陪审员  李国通二〇二〇年六月二十三日法官助理李飒书记员刘逢年附：本案适用的相关法律规定1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。7.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。