江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1217号上诉人（原审原告）：刘飞，女，1982年2月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李嘉斌，男，1993年6月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李嘉洁，女，1989年11月13日出生，汉族，住连云港市海州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。上诉人刘飞因与被上诉人李嘉斌、李嘉洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘飞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。刘飞虽然与李嘉斌发生口角产生纠纷，但刘飞自始至终是被打的一方，李嘉斌与李嘉洁共同殴打刘飞，刘飞毫无还手之力。刘飞提供的洪门派出所执法记录仪视频资料，能够证明现场发生的一切事实，一审没有认真审查视频，只是参照（2019）苏0706民初99号及（2019）苏07民终1812号民事判决就认定刘飞也有过错显然是认定事实错误，适用法律不当。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人李嘉斌、李嘉洁辩称，上诉人的上诉请求不能成立，没有事实和法律依据，本案双方的是非责任已经（2019）苏07民终99号及（2019）苏07民终1812号民事判决确定，双方对于纠纷发生责任各半，已经两份生效法律文书予以确认，一审法院查明事实清楚，适用法律恰当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘飞向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李嘉斌、李嘉洁共同赔偿刘飞医疗费等各项费用共计6552元；2、诉讼费用由李嘉斌、李嘉洁负担。一审判决认定事实：朱某与刘某为母子，刘某与刘飞为父女，李某1与刘飞为夫妻。李某2与顾某1为夫妻，李嘉斌、李嘉洁为二人所生子女。李某2一家现居住于连云港市海州区。刘某家与李某2家对该房屋产权以及朱某与李某2的父亲李德富（已去世）是否为夫妻关系存在争议。2018年7月17日19时30分许，刘某、刘飞、李某1与朱某共同到房屋，要求李某2一家搬出，与李某2、顾某1发生争执。刘飞随即报警，洪门派出所接警后赶到现场调解，李嘉斌、李嘉洁和顾某1的妹妹顾某2等人也赶到现场，双方继续为房产归属争执。在民警劝解过程中，李嘉斌拿出一份结婚证复印件，与刘飞二人大声争吵起来，随后二人发生肢体冲突，民警上前制止，李嘉洁也上前与刘飞发生撕扯，双方人员乱在一起，民警经努力将冲突双方分开。该纠纷造成刘飞右眼、右大腿、头顶、左胳膊、左腹部受伤。2018年7月17日、18日，刘飞至连云港市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费643元；2019年2月25日，刘飞至连云港市东方医院门诊治疗，花费医疗费314.90元；2019年4月15日，刘飞至连云港市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费284.10元。经连云港市公安局物证鉴定所检验，刘飞全身多处软组织损伤，评定为轻微伤。刘飞的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘飞外伤致右眼钝挫伤、多处软组织损伤，其误工时间为30日，营养期限为7日，无需护理。为此，刘飞支付鉴定费800元。2019年1月3日，李嘉斌起诉刘某、刘飞、李某1至一审法院，要求赔偿其损失14049.90元，一审法院经审理后作出（2019）苏0706民初99号民事判决，该判决认为：李嘉斌和刘飞面对财产纠纷均未冷静妥善处理，却为此发生口角并致肢体冲突，对损害的发生均有过错。一审法院综合本案事实，李嘉斌因此次肢体冲突产生的损失，由刘飞承担50%的赔偿责任。遂判决：一、刘飞于本判决生效后十日内赔偿李嘉斌6750.96元；二、驳回李嘉斌的其他诉讼请求。李嘉斌、刘飞对该判决不服，上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院经审理后作出（2019）苏07民终1812号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，有当事人的庭审陈述及刘飞提供的医疗费票据、门诊病历、诊疗证明书、接处警工作登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告提供的民事判决书等予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。刘飞与李嘉斌、李嘉洁因房产问题发生口角并产生肢体冲突，双方的过错责任比例已经生效判决所确认，故对于刘飞的损失，由李嘉斌、李嘉洁连带承担50%的赔偿责任。关于刘飞主张的误工费按照4000元/月计算，因其提供的证据不能反映其受伤前一年的工资收入情况，故对该主张，一审法院予以纠正，按照江苏省2018年城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算。关于李嘉斌、李嘉洁辩称其在纠纷中并未主动对对方出手，其无过错的意见，因（2019）苏0706民初99号生效民事判决已确认李嘉斌存在过错，李嘉斌、李嘉洁未提供其他充足的证据予以反驳，故对该辩解，一审法院不予采纳。对刘飞的损失，核定如下：医疗费1242元、营养费210元（30元×7天）、误工费3879.45元（47200元÷365天×30天）、交通费酌定50元、鉴定费800元，合计6181.45元，由李嘉斌、李嘉洁连带承担50%即3090.73元。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李嘉斌、李嘉洁于一审判决生效后十日内连带赔偿刘飞3090.73元；二、驳回刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（刘飞已预交），由刘飞负担50元，李嘉斌、李嘉洁连带负担50元，于付款时一并给付刘飞。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘飞与李嘉斌、李嘉洁因房产问题发生口角并产生肢体冲突，互相造成对方伤害，双方对冲突的发生均有过错，李嘉斌先行提起侵权诉讼，要求刘飞赔偿损失，该案中双方的责任比例已由生效判决确认，一审判决据以结合本案证据计算刘飞受到的损失，判决由李嘉斌、李嘉洁连带承担50%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人刘飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人刘飞已预交），由上诉人刘飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年六月二十九日法官助理 宋继林书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。