抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初915号原告：抚顺铭尚文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈抚新区李石经济区高丽街1#B-M108。法定代表人：田金柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊蓉，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被告：张娇，女，1996年12月19日出生，满族，住抚顺望花区。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告抚顺铭尚文化传媒有限公司（以下简称“铭尚传媒”）与被告张娇合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告铭尚传媒法定代表人田金柱、委托诉讼代理人宋俊蓉，被告张娇及其委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭尚传媒向本院提出诉讼请求：1、要求被告在庭审日次日关闭私设的快手直播账户：娇小娇（账号ID：woaini＿5426），并停止未经原告允许的私设账号私自直播的行为；2、被告继续履行双方于2019年6月20日签订的《视频表演协议》；3、要求被告按协议约定的70%比例给付原告2019年12月9日-2020年5月26日期间被告在快手平台的直播收入98369元（以法院调取的被告快手直播收入140528.05元的70%计算）；4、要求被告按照协议约定的30%比例给付原告2019年12月9日至2020年5月26日间的违约金42159元（以法院调取的被告快手直播收入140528.05元的30%计算）；5、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月20日，原、被告双方签订《视频表演协议》，合同期为三年，双方约定：一、被告在原告提供的在线演艺直播活动平台（快手或其他平台）进行个人在线演艺直播活动；原告独家拥有被告在线直播活动的音视频内容及其相关联内容的版权，包括直播及后期录制的音视频及关联内容等信息网络传播权及转售权；被告直播报酬的70%分成给原告。二、被告承诺仅在原告指定网络平台从事网络直播活动，未经原告书面许可，被告不可在其他网站从事相关或者类似活动，被告线上昵称及其他信息资料不可随意更改。现被告未与原告协商，即以怀孕为由在原告提供的快手平台暂停直播，未经原告允许私自在快手平台设立其他直播账号赚取全部收入，且未按照约定将其演艺直播报酬的70%向原告支付，违反了双方合同约定，应对该行为承担违约责任，综上，原告为维护合法权益，诉至法院，诉如所请。被告张娇辩称，原告所诉没有事实和法律依据。一、原告与被告签订了《视频表演协议》属实，但依据此合同约定，原告应为被告提供技术支持，在履约过程中，原告并未对被告提供必要的平台支持及更好的直播资源，导致被告在工作时并未实现合同目的，存在先行违约行为。二、双方签订的合同显失公平。合同约定，针对直播收入的70%归原告，30%归被告，从合同性质及实际履行此合同上投入的资源、能力等因素上看，被告倾尽心力为每期直播节目准备播出节目内容，并尽全力的付出表演，但原告并未为被告提供较好的节目资源及平台资源，也没有显示平台优势，故认定被告为履约合同付出较多，但却约定30%比例分成，属于显失公平，此合同属于可撤销的合同，原告依据此合同主张权益没有法律依据。三、在实际履约期间，由原告公司的主管赵宏浩负责对被告进行管理，在实际履约几个月后，因原告也完全按照约定给被告保底工资5000元及在实际直播后，发现效果及效益并不好，原告公司的主管赵宏浩与被告口头协商，把合同中约定的分成比例进行了变更，变更后的合作条件为公司最终占比25%，且在后来的履约中也是按照此约定被告向赵宏浩转交了应由公司所得的收益。四、原告在签订合同时并未向被告提供其具有网络经营等有效资质证明，无法证明原告针对被告的直播收益具有合法利益，要求提供平台使用权等相关手续。综上所述，原告诉被告的各项诉求没有事实和法律依据，应驳回原告对被告的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告铭尚传媒（甲方）与被告张娇（乙方）签订《视频表演协议》一份，约定：甲方提供在线演艺直播活动平台（快手平台或者其他平台）的技术支持服务，使得乙方可以使用甲方提供的各项服务进行个人在线演艺直播活动；甲方独家拥有乙方在线直播活动的音视频内容及其关联内容的版权，包括直播以及后期录制的音视频及关联内容等信息网络传播权及转售权，即甲方可自行或者授权他人通过网络、移动终端、手机、电脑等链接、推广、合作等方式使用，乙方同意以上授权；就乙方在甲方提供平台进行的在线演艺直播活动，甲方应当向乙方支付的费用具体如下：1、按照《抚顺铭尚文化传媒有限公司》计算的乙方应获得的分成；2、支付给乙方的分成为乙方主播报酬的百分之三十。签订合约起前三个月甲方保障乙方每月平均最低收入5000元。乙方向甲方承诺仅在甲方指定网络平台从事网络直播活动，未经甲方书面许可，乙方不可以在其他网站从事相同或者类似活动，乙方线上的昵称及其他信息资料不可随意更改，乙方除了网络直播以外的其他线下活动也需要征得甲方同意方可。合同自双方签订之日起生效，有效期三年。合同签订后，被告张娇使用“宠爱傲娇吖”网络用户名在“快手”上进行演艺直播活动，于2019年12月9日开始使用“娇小娇”网络用户名进行直播活动。2019年6月20日起至2019年12月8日，被告张娇的报酬由原告负责对接平台结算再行按照约定比例分配给被告。本案审理过程中，原告铭尚传媒向本院递交调查取证申请，要求调取被告张娇快手账号“娇小娇”（账号ID：woaini＿5426）自2019年12月9日至2020年5月26日的演艺播放收入及账单，本院依据其申请，向北京快手科技有限公司发出《协助调查函》，该公司于2020年6月4日复函称其仅能保存、查得60日即2019年12月9日至2020年5月24日的提现记录，共计140528.05元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人产生约束力。本案中，原告铭尚传媒与被告张娇就在线演艺直播签订《视频表演协议》，该协议是双方当事人真实自愿的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人产生约束力。关于原告主张的要求被告关闭私设账号“娇小娇”，停止私自直播行为一节，案涉合同合法有效，双方理应按照协议约定履行合同期内己方义务，虽被告辩称其因原告擅自更改密码无法登陆原账号而重新开设账号进行直播，但其并未就此提供证据予以证明，本院无法采信其该项辩解，被告该行为有悖协议约定，理应关闭“娇小娇”账号并停止该账号的直播行为，原告该项主张本院予以支持。关于原告主张的要求被告继续履行合同一节，承前所述，案涉合同有效，在双方均未提出解除的情况下，合同期内，双方当事人均受合同条款约束，故原告要求被告继续履行合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付2019年12月9日至2020年5月26日直播收入98369元一节，依照本院调取的被告张娇在此期间直播提现记录140528.05元以及双方协议约定的70%比例计算，原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金一节，被告张娇在原告铭尚传媒从事网络直播时间较短,原告亦无证据证实在与被告张娇订立《视频表演协议》后,对被告前期投入的损失数额,也无证据证实被告张娇用新设账号直播后给原告造成经济损失的数额，被告张娇用新设账号直播后所获报酬在按照协议约定比例分配给原告后留存的30%比例系其应得份额，亦无额外收益，故对原告该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张娇于本判决发生法律效力之日起关闭其在快手直播平台注册的“娇小娇”（账号ID：woaini＿5426）账号，并停止该账号在快手直播平台的直播行为；二、被告张娇自本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告抚顺铭尚文化传媒有限公司2019年12月9日至2020年5月24日期间直播收益98369元；三、驳回原告抚顺铭尚文化传媒有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3111元，减半收取1556元，由原告抚顺铭尚文化传媒有限公司负担467元，由被告张娇负担1089元，由被告承担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  苏庆坤二〇二〇年六月二十四日书记员  单 哲