厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初1271号 原告：广州市本港集装箱工程技术服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区骏雅北街3号814-101房。 法定代表人：李钊扬，该司总经理。 委托诉讼代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。 被告：泉州安通物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街156号安通控股大厦B区。 法定代表人：王经文，该司董事长。 诉讼代表人：泉州安通物流有限公司清算组，系该司管理人。 委托诉讼代理人：任辉，男，该司管理人工作人员。 原告广州市本港集装箱工程技术服务有限公司（以下简称本港集装箱公司）与被告泉州安通物流有限公司（以下简称安通物流公司）集装箱修理合同纠纷一案，原告本港集装箱公司于2019年7月17日向福建省泉州市丰泽区人民法院提起诉讼。福建省泉州市丰泽区人民法院于2019年10月11日作出（2019）闽0503民初7846号民事裁定书，裁定将案件移送本院。本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭审理，本港集装箱公司委托诉讼代理人金文武，安通物流公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本港集装箱公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付修理费等费用共计3114910.2元，并按照银行同期贷款利率自起诉之日起至付清本金之日止支付违约金。事实与理由：2018年1月1日，本港集装箱公司作为乙方与安通物流公司作为甲方签订《修箱协议》，约定：甲乙双方就集装箱维修事宜达成协议：1.总则。乙方作为一独立法人，利用广州市本港集装箱工程技术服务有限公司佛山三水南港、肇庆三榕港、中山港、和乐港、赤水港、炭步港的营业场所、机械设备、人力资源及管理方法向甲方提供集装箱检验、修理的服务；甲方同意将其控制下的集装箱在乙方的码头修箱场作空箱检验、坏箱修理等技术服务，并按约定支付有关费用；双方确认，上述地址为双方各自有效送达地址……4.修箱工时与材料费率。修箱工时费：干货箱修箱材料费率见协议附件（一）；人民币16元每小时；搬移费（三水南港、肇庆、中山港、和乐港、赤水港）：人民币30元每20GP与人民币40元每40HC，搬移费（炭步）：15元每柜；5.集装箱检验维修部标准。……6.费用核对与支付。每个月1日之前，乙方应在甲方修箱报价系统将当月修理报价及时编制账单，供核对之用；如逾期一个月仍未在系统进行编制的，甲方有权不确认费用。如有疑义，甲方应及时通过书面或者双方认可的邮件通知乙方；双方应于月初对账，乙方于对账完成后7天内开具上一个月的发票，报送甲方审核，如无疑义，甲方应在收到账单与发票后90天内将款项付至乙方书面指定的账号；7.协议期限。本协议自双方盖章之日起生效，至2018年12月31日终止；……2019年1月1日，双方续签了《修箱协议》，并将协议期限延长至2019年12月31日，其他协议内容不变。合同签订后，安通物流公司将其控制下的坏了的集装箱交付本港集装箱公司修理，本港集装箱公司修理好后，如约交付安通物流公司检验验收合格。自2018年7月至2019年5月，本港集装箱公司共计修理了安通物流公司价值3638829.4元的集装箱，并按照协议约定开出了相同价值的增值税专用发票给安通物流公司。但安通物流公司仅仅支付了523919.2元的费用，尚欠3114910.2元修理费等费用未支付。本港集装箱公司通过发邮件、快递催收函、电话催收等方式要求安通物流公司支付，但安通物流公司仍未支付。诉讼过程中，本港集装箱公司变更诉讼请求为：判令被告立即向原告支付2018年8月至2019年12月期间的修理费及截止至2019年12月18日的利息共计3898249.47元。 被告安通物流公司承认原告本港集装箱公司主张的事实及全部诉讼请求。 原告本港集装箱公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，鉴于被告对原告提交的全部证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告安通物流公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年1月1日，本港集装箱公司与安通物流公司签订《修箱协议》，约定：1.本港集装箱公司为安通物流公司提供集装箱检验、修理的服务，安通物流公司将其控制下的集装箱在本港集装箱公司的码头修箱场作空箱检验、坏箱修理等技术服务，并按约定支付有关费用。2.修箱工时与材料费率。干货箱修箱材料费率见协议附件（一）；修箱工时费：16元每小时；搬移费（三水南港、肇庆、中山港、和乐港、赤水港）：30元每20GP与40元每40HC，搬移费（炭步）：15元每柜。3.费用核对与支付。每个月1日之前，本港集装箱公司应在安通物流公司修箱报价系统将当月修理报价及时编制账单，供核对之用。双方应于月初对账，本港集装箱公司于对账完成后7天内开具上一个月的发票，报送安通物流公司审核，如无疑义，安通物流公司应在收到账单与发票后90天内将款项付至本港集装箱公司书面指定的账号。4.协议自双方盖章之日起生效，至2018年12月31日终止。2019年1月1日，双方续签了《修箱协议》，并将协议期限延长至2019年12月31日，其他协议内容不变。 协议签订后，本港集装箱公司为安通物流公司提供了集装箱检验、修理服务，双方按照合同约定进行了对账，本港集装箱公司向安通物流公司开具了相应发票，但经本港集装箱公司多次催告，安通物流公司仍未根据合同约定与本港集装箱公司结清相关修理费用。经庭审中安通物流公司确认，其尚未向本港集装箱公司支付自2018年8月至2019年12月期间的修理费及截止至2019年12月18日的利息共计3898249.47元。 另查明，2019年12月18日，福建省泉州市中级人民法院作出（2019）闽05破申87号民事裁定书，裁定受理案外人广州东湾运输有限公司对安通物流公司的重整申请。 本院认为，本案系集装箱修理合同纠纷，原被告双方订立合同后，原告本港集装箱公司依约履行了修箱等合同义务，被告安通物流公司未按合同约定支付相应修箱费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本港集装箱公司有权要求安通物流公司支付修理报酬。鉴于福建省泉州市中级人民法院已于2019年12月18日受理案外人对安通物流公司的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，本港集装箱公司主张将利息计算至2019年12月18日，且安通物流公司对本港集装箱公司主张的修理费用及利息金额无异议，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下： 被告泉州安通物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市本港集装箱工程技术服务有限公司支付集装箱修理费及截止至2019年12月18日的利息共计3898249.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费37985元，由被告泉州安通物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  李 洪 审 判 员  曾大津 人民陪审员  程建军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理姜昭琪 书记员高彩虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。