江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初720号原告：吴家丁，男，1972年11月13日出生，汉族，江西省南丰县人.。委托诉讼代理人：张秀容，南丰县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：南城宏源物流运输有限公司，住所地南城县建昌镇周家缎。统一社会信用代码9136102105163234XY。法定代表人：孙素贞，系该公司负责人。被告：涂鹏，男，1991年2月12日出生，汉族，江西省南昌县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：傅俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈军，系该公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路63号深国投1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633Ｘ2。负责人：尤程明，系该公司总经理。吴家丁诉南城宏源物流运输有限公司、涂鹏、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴家丁委托诉讼代理人张秀容到庭参加了诉讼，南城宏源物流运输有限公司、涂鹏、人保宜春分公司和平安财保深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴家丁向本院提出下列诉讼请求：判令各被告赔偿吴家丁因第二次手术产生的各项损失16317.71元（医疗费11026.71元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费3265.6元、护理费1025.4元、交通费400元）并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月7日6时左右，罗平金（系涂鹏雇请的司机）驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车沿206国道由北向南方向行驶至南丰县白舍镇望天村路段时，由于强行超越前方同方向行驶的车辆，在超车过程中与前方同方向道路上行驶的吴家丁驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴家丁受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，罗平金应负事故的全部责任，吴家丁在本次事故中不负责任。此外，罗平金驾驶的事故车辆登记车主为南城宏源物流运输有限公司，实际所有人系涂鹏，且该车在人保宜春分公司处投保了交强险，在平安财保深圳分公司处投保了商业第三者责任险。事故发生后，吴家丁已就第一次手术产生的各项费用向法院起诉，并经生效判决所确定。因伤情需要，吴家丁于2020年3月9日至2020年3月19日到南丰县人民医院做了取出内固定装置的第二次手术，因此产生相关费用，但各被告均未予以赔偿，为维护吴家丁的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。南城宏源物流运输有限公司未到庭，未向本院提供答辩意见及证据。涂鹏未到庭，未向本院提供答辩意见及证据。人保宜春分公司未到庭，但向本院提交了书面的答辩意见，主要内容为：事故车辆在我司投保了交强险，我司愿意依据保险合同约定承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费用；2.吴家丁的各项诉请过高，请求人民法院依法予以核减，且我司在交强险医疗费项下的额度已经赔偿完毕，相关的费用应在商业第三者险内赔偿。平安财保深圳分公司未到庭，但向本院提交了书面的答辩意见，主要内容为：1.事故车辆在我司投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，我司仅在超过交强险部分根据罗平金的责任承担赔偿责任；2.吴家丁的各项诉求过高，医疗费中的门诊费用480元因无病历材料相印证，无法证实与交通事故的关联性司不赔偿，已报销的65元我司也不赔偿，住院医疗费用应扣减自费药品，营养费已在第一次诉讼中赔付；3.我司不承担本案的司法鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日6时左右，罗平金驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车沿206国道由北向南方向行驶，当车辆行驶至206国同丰县白舍镇望天村路段时，由于强行超越前方同方向行驶的车辆，在超车过程中与前方同方向行驶的吴家丁驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴家丁受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次事故经丰公字[2017]第Ｂ052号道路交通事故认定书认定，由罗平金负此次事故的全部责任，吴家丁在本次事故中不负责任。此外，罗平金系涂鹏雇请的驾驶员，本次事故由涂鹏承担赔偿责任，事故车辆登记车主为南城宏源物流运输有限公司，且该车在人保宜春分公司处投保了交强险，在平安财保深圳分公司处投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后，吴家丁被送往医院住院治疗，并经鉴定确定了伤势等情况，吴家丁就已产生的各项损失已就本院（2018）赣1023民初28号生效民事判决书确认，经审理，由人保宜春分公司在交强险限额内赔偿吴家丁各项损失90733.4元，其中医疗费10000元、误工费13127.4元、护理费7650元、残疾赔偿金48552元、交通费600元、被扶养人生活费4564元、精神损害抚慰金6000元及车损240元，由平安财保深圳分公司在商业第三者责任险内赔偿吴家丁42988.84元，由涂鹏赔偿吴家丁医疗费、鉴定费7494元。2020年3月9日，吴家丁因骨折术后（左肱骨骨折术后）及关节僵硬（左肘关节）在南丰县人民医院行肱骨内固定装置去除术（左）+肘关节松解术（左），住院10天，花去门诊及住院治疗费用共计11026.71元，疾病证明意见为建议休养1月，如有不适，随诊。以上事实，有吴家丁向本院提交的南丰县人民医院出院记录、费用清单、疾病证明书、门诊票据11张和住院收费票据1张、江西省南丰县人民法院（2018）赣1023民初28号民事判决书在案为凭，经庭审举证，结合吴家丁的当庭陈述，可以认定。对于吴家丁医疗费用的认定问题，对于门诊票据，本院认为，虽吴家丁未向本院提供门诊病历相印证，但本案吴家丁因交通事故造成了左肱骨远端及尺骨喙突开放性骨折是客观事实，门诊票据上载明的治疗项目及规格也多是左肘关节正侧位片及大换药，可以形成完整的证据链，本院认可该证据与交通事故的关联性，对平安财保深圳分公司的相关辩解意见不予采信；对于已报销的医疗费数额，本院认为，本案系侵权之诉，吴家丁从医疗保险处是否获得赔偿均不能依法免除应当承担赔偿责任的被告的赔偿义务，本院对平安财保深圳分公司的相关辩解意见不予采信；对于自费药品数额是否应当扣除的问题，本院认为，平安财保深圳分公司并未就吴家丁医疗费中超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对相关免责条款的约定是否尽到了明确说明义务向法庭举证，亦未向本院申请相关司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本案吴家丁因交通事故再次住院治疗，产生的费用应先由事故车辆赣Ｆ×××××重型仓栅式货车的交强险承保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，因罗平金负事故的全部责任，应由罗平金承担赔偿责任，而涂鹏系罗平金的雇主，其履行职务行为造成的损失应由雇主涂鹏负担，又因平安财保深圳分公司承保了事故车辆赣Ｆ×××××重型仓栅式的商业第三者责任险，故其对吴家丁在交强险内获赔不足部分代为赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合吴家丁的赔偿请求，吴家丁因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费11026.71元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、误工费3496.4元（31905元/年÷365天×40天）、护理费1135.5元（41444元/年÷365天×10天）、交通费本院根据吴家丁的就医地点及住院天数酌定为100元，以上损失共计16358.61元，根据上述责任划分，因为人保宜春分公司交强险项下的医疗费限额10000元也赔偿完毕，故人保宜春分公司在交强险范围内赔偿吴家丁各项损失共计4731.9元（误工费3496.4元+护理费1135.5元+交通费100元），吴家丁的其余损失11626.71元（总损失16358.61-交强险内获赔额4731.9元）由平安财保深圳分公司在商业第三者范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告吴家丁4731.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险内赔偿原告吴家丁11626.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费209元，减半收取为104.5元，由被告涂鹏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年六月十八日书记员  肖妃