河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1982号原告：豆保光，男，汉族，1943年7月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟金月，女，汉族，1981年1月14日出生，住河南省永城市东城区。被告翟金星，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。二被告共同委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层，统一信用代码：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，经理。委托诉讼代理人：王成，该公司员工，代理权限：特别授权。原告豆保光与被告翟金星、翟金月、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告豆保光之委托诉讼代理人翟亚明、被告翟金星和翟金星之共同委托诉讼代理人靳友训、被告华海财险许昌支公司之委托诉讼代理人王成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豆保光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告豆保光医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、交通费、专家会诊费等合计103000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日9时许，被告翟金月驾驶豫Ｎ×××××号轿车，从永阳花园小区内由西向东驶出小区左转弯时，碾压至原告左侧肢体，造成原告受伤。经永城市公安交通警察大队认定，被告翟金月承担本次事故全部责任，原告无责任。另查明，豫Ｎ×××××号轿车在被告华海财险许昌支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告翟金星、翟金月辩称，本次发生事故属实，在本次事故中，被告翟金月为原告垫付医疗费15000元，被告翟金星在本次事故中无事故责任。被告翟金星在保险公司处投有交强险，其愿意在交强险范围外承担赔偿责任。被告华海财险许昌支公司辩称，其公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费，原告过高要求请法院不予支持。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年5月11日9时许，在永城市东城区永阳花园小区东门口，被告翟金月驾驶豫Ｎ×××××号轿车从永阳花园小区内由西向东驶出小区左转弯时，与行人豆保光发生交通事故，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告翟金月承担本次事故全部责任，原告豆保光无责任。2、肇事豫Ｎ×××××号轿车所有人系被告翟金星，被告翟金月系借用翟金星车辆期间发生的事故，该车在被告华海财险许昌支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。3、原告豆保光受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：（1）左胫腓骨下端粉碎骨折；（2）左踝关节脱位；（3）左内踝软组织挫伤；（4）左腓骨小头骨折；（5）冠心病。住院100天，原告住院期间一人护理。4、被告翟金月为原告垫付15000元，被告华海财险许昌支公司为原告垫付10000元。5、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年（125.1元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费的问题。被告翟金月认为，应扣除20%-30%的非医保用药。本院认为，被告翟金月未提供证据证明非医保用药情形，本院依法确认原告豆保光花费医疗费35934.8元。2、关于专家会诊费问题。被告翟金月认为，该专家费用是患者要求专家前来治疗，并非永城市中心医院医师建议，因此被告方不予承担，且被告对此费用不知情。本院认为，原告豆保光未提供正规医疗费票据，且被告翟金月对此费用不予认可，故该费用本院不予支持。3、关于鉴定意见书问题。原告豆保光之伤于2019年12月30日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人豆保光左踝关节功能大部分丧失构成十级伤残。在无严重感染及并发症的情况下，后期需行内固定取出术，后期治疗费约需8000元。综合评定护理期为30日-90日，营养60日-90日。被告翟金月认为，该鉴定意见在选择鉴定机构及做鉴定时未通知被告到场，程序不合法，被告翟金月要求申请重新鉴定，另后期治疗费用，应当在该费用实际产生时另行主张。本院经庭后核实，本院司法技术处已通知各方当事人选定鉴定机构。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告翟金月的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成十级伤残，需后续治疗费8000元，本院酌定其出院后护理期为60日，营养期为75日，花费鉴定费1900元。4、关于残疾辅助器具费的问题。被告翟金月认为，增值税发票为中山市健身器材有限公司，并非在永城市购买，与现实生活明显不符。并且其出院时间为8月19日，而购买器材日期为6月1日。本院认为，根据原告伤情，其购买残疾辅助器具属于合理花费，本院依法确认原告购买残疾辅助器具花费155元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告翟金月驾驶豫Ｎ×××××号轿车从永阳花园小区内由西向东驶出小区左转弯时，与行人豆保光发生交通事故，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告翟金星承担本次事故全部责任，原告豆保光无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告豆保光要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告豆保光因本次交通事故产生如下损失：医疗费35934.8元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费155元、住院伙食补助费5000元（100天×50元/天）、营养费3500元（175天×20元/天）、护理费20016元（125.1元/天×160天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%），根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费2000元，以上共计98606.29元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告华海财险许昌支公司投保有交强险，且被告华海财险许昌支公司已在交强险限额内为原告垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告华海财险许昌支公司在交强险各分项限额内赔偿原告豆保光残疾辅助器具费155元、护理费20016元、鉴定费1900元、残疾赔偿金17100.49元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计46171.49元。剩余损失42434.8元（98606.29元-46171.49元-垫付的10000元），由被告翟金月赔偿，扣除被告翟金月垫付的15000元，应由被告翟金星赔偿27434.8元（42434.8元-15000元）。因被告翟金星无过错，且原告未提供证据证明被告翟金星存在过错，故被告翟金星不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫Ｎ×××××号小客车投保交强险各限额内赔偿原告豆保光残疾辅助器具费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用合计46171.49元（不含已垫付的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告翟金月赔偿原告豆保光医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等费用合计27434.8元（不含已赔偿的15000元），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告豆保光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半），由被告翟金月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年六月十八日书记员  荣 婷