山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2114号原告：朱桂峰，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司,住所地山东省日照黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司员工。第三人：莒县安泰物流有限公司，住所地山东省莒县城阳街道西关社区大果街村（金星路东首），统一社会信用代码91371122MA3C4J9G5T。法定代表人：刘晓兰，该公司经理。第三人：张传军，男，1986年6月21日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。原告朱桂峰与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司及第三人莒县安泰物流有限公司、张传军责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂峰的委托诉讼代理人邢瑞莲、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾、第三人张传军的委托诉讼代理人孙元富到庭参加诉讼，第三人安泰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车上人员责任险保险金20万元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日10时30分许，原告受第三人雇佣，驾驶第三人所有的鲁Ｌ×××××号牌货车拉木薯干。从日照港码头行驶至日照港9号门门内桥处时，原告发现货车上篷布松开，从驾驶员室下车进行查看时，不慎摔落在地致使受伤。原告伤后被送往日照市人民医院住院治疗，后转院莒县人民医院住院治疗，诊断为双侧腰椎多处骨折、根骨粉碎性骨折、胫骨骨折、多处软组织损伤。经原告与第三人协商，由莒县人民法院委托法医鉴定，原告伤残构成九级、十级伤残各一处。鲁Ｌ×××××号牌货车以第三人莒县安泰物流有限公司名义在被告保险公司处投保保险，被告应按保险合同理赔车上人员责任险，而未予理赔，且第三人怠于向被告保险公司主张权利。故诉至贵院请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付原告车上人员责任保险金20万元及利息，并负担诉讼费用。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，涉案事故，朱桂峰应当提供执法部门相关证据证实属于保险责任；另，朱桂峰与实际车主之间存在提供劳务受害者纠纷，朱桂峰不具有本保险合同的保险利益，请求驳回朱桂峰的诉讼请求。莒县安泰物流有限公司提供书面答辩状辩称，涉案鲁Ｌ×××××号牌货车挂靠于答辩人处经营，涉案事故发生时的实际所有人和运营人为张传军，朱桂峰并非答辩人雇佣，其损失与答辩人无关。张传军辩称，同意将保险权益转让给原告行使，但本案朱桂峰获得的理赔款应冲抵（2019）鲁1122民初6614号判决书的张传军的赔偿责任，同时要求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付30260.82元。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，第三人张传军为其所有挂靠莒县安泰物流有限公司经营的鲁Ｌ×××××号牌车辆以莒县安泰物流有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保机动车商业险一份，保险期间自2017年5月7日起至2018年5月7日止，投保险种包括第三者责任险（限额1500000元）、车上人员责任险（司机限额200000元/座*1座）及不计免赔率等险种。审理中，朱桂峰提供本院已生效的（2019）鲁1122民初6614号民事判决书一份，该判决书查明：2017年5月20日，朱桂峰受雇于张传军，驾驶张传军的鲁Ｌ×××××号牌货车从日照港拉木薯干，当行至日照港9号门门内桥处，因篷布松动，朱桂峰从驾驶室下车查看时摔落在地受伤。张传军于2016年4月7日与莒县安泰物流有限公司签订了《车辆挂靠协议》，挂靠期限自2016年4月7日至2020年4月7日。后张传军将车辆卖给张传海，张传海于2018年9月1日将车辆挂靠于莒县德邦物流有限公司。张传军申请对原告朱桂峰的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，山东信源司法所于2019年12月30日作出源司鉴所[2019]临鉴字第793号鉴定意见书，鉴定意见为：朱桂峰属一处九级、一处十级伤残。该判决书认定，朱桂峰受雇于张传军从事货物运输过程中受伤，张传军作为雇主，对朱桂峰的人身损害应承担赔偿责任。莒县安泰物流有限公司虽为车辆的挂靠单位，对其的损伤不承担赔偿责任。莒县德邦物流有限公司与朱桂峰受伤不存在任何关系，不承担赔偿责任。朱桂峰在从事雇佣活动中未尽到必要安全注意义务，自身具有较大过错，应自行承担相应的责任。结合本案实际，以朱桂峰承担40%，张传军承担60%为宜。张传军已垫付医疗费30260.82元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。遂判决：张传军于判决生效后十日内赔偿朱桂峰各项经济损失共计105980.53元{[医疗费31050.82元（30260.82元+790元）+误工费16252.5元（108.35元/天×150天）+护理费3000元（120元/天×25天）+住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）+残疾赔偿金174015.60元（39549元/年×20年×22%）+交通费500元+鉴定费1000元]×60%-30260.82元}；二、驳回朱桂峰对莒县安泰物流有限公司、莒县德邦物流有限公司的诉讼请求；三、驳回朱桂峰的其他诉讼请求。对已经生效（2019）鲁1122民初6614号民事判决书查明的上述事实本院均予以认定。上述判决书生效后，张传军未履行判决义务。朱桂峰请求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在车上人员责任险限额范围内给付保险金20万元。本案在审理过程中，莒县安泰物流有限公司、张传军、朱桂峰三方经协商，达成权益转让协议约定，莒县安泰物流有限公司将涉案的保险权利转让给张传军行使，张传军同意将保险权利转让给朱桂峰行使，莒县安泰物流有限公司、张传军不再就涉案保险合同对中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主张任何权利，朱桂峰获得赔偿后不得再次按照（2019）鲁1122民初6614号民事判决书向相关人主张权利。本院认为，第三人张传军以第三人莒县安泰物流有限公司的名义与中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。涉案车上人员责任险作为财产保险项下的责任保险，其保险标的是被保险人对第三者依法应付的损害赔偿责任，该损害赔偿责任的主体是被保险人，是基于赔偿责任而产生的被保险人的财产损失，且该损害赔偿责任是被保险人依法应当承担的赔偿责任。本案中，本院（2019）鲁1122民初6614号民事判决书确认朱桂峰的损失，其雇主张传军应承担60%的责任，即应承担其损失中的136241.35元，对张传军承担的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。上述原告朱桂峰的136241.35元的损失，张传军已经赔付原告朱桂峰的30260.82元，剩余105980.53元，张传军应予以赔偿，但未予得赔偿，朱桂峰的该部分损失赔偿责任明确，莒县安泰物流有限公司、张传军亦同意由朱桂峰向中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司请求赔偿，朱桂峰有权在车上人员责任险限额范围内向中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主张赔偿权利。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在保险限额内予以赔付朱桂峰105980.53元。朱桂峰没有提供证据证明其何时向中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提交了保险理赔申请,不能确定具体的申请理赔时间，无法认定为中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司存在逾期支付的违约责任，故对朱桂峰要求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付利息的诉讼请求,不予支持。张传军请求中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付其已经支付给朱桂峰的30260.82元，符合法律规定应予支持。综上所述，原告诉讼请求中要求被告给付保险金105980.53元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车商业险责任限额内给付原告朱桂峰保险赔偿金105980.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车商业险责任限额内给付第三人张传军保险赔偿金30260.82元；三、驳回原告朱桂峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告朱桂峰负担1070元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二〇年六月二十八日书记员  毕玉玉