wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3317号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告郭海彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告梁花毛，女，1973年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷2号楼2幢1单元1-2层01号。法定代表人别三江。委托代理人申涛，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告郭海彬、梁花毛、河南正商龙湖置业有限公司（以下简称正商公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告正商公司委托代理人申涛到庭参加诉讼，被告郭海彬、梁花毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告郭海彬、梁花毛偿还原告贷款本金1066835.16元、利息0元、罚息0元（利息、罚息暂计算至2019年12月19日，之后的罚息、复利按照双方合同约定继续计算至借款本息清偿之日止）；二、被告郭海彬、梁花毛承担本案律师费5万元；三、被告河南正商龙湖置业有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、原告对于被告郭海彬名下位于新郑市龙湖镇规划三路南、规划二路东正商·智慧城（A-09）三期44号楼2单元2层201号房产以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告正商公司答辩称：律师费金额过高且没有转账凭证，未实际发生，我方不予认可；若判决我公司承担保证责任，请法院在判决中明确我公司承担保证责任后可向其他被告追偿。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郭海彬、梁花毛。2、借款金额为1209000元。3、购房借款期限共228个月，借款期限自2016年9月21日至2035年9月21日。4、借款用途为购买住房。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.9%）下浮10%确定，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同利率按年调整。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、还款方式:等额本息还款法，还款日为每月16日。8、保证担保情况：被告河南正商龙湖置业有限公司在房产办理完毕房屋所有权证书及房屋他项权证并交予原告之前提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年12月19日，被告尚欠原告贷款本金1066835.16元；起诉后被告偿还本金15764.23元、利息15595.85元、罚息41.78元，共计31401.86元。10、原告为实现债权支付律师费5万元。本院认为：本案中的《个人购房/车位借款及担保合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郭海彬、梁花毛未按时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，故原告主张被告郭海彬、梁花毛偿还贷款本息符合合同约定，本院予以支持。原告未提交证据证明取得房地产权证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，故原告请求就被告所提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告河南正商龙湖置业有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持，被告河南正商龙湖置业有限公司承担担保责任后，有权向被告郭海彬、梁花毛追偿。原告主张律师费5万元，本院予以支持。被告郭海彬、梁花毛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭海彬、梁花毛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1066835.16元（起诉后被告偿还本金、利息、罚息共计31401.86元），自2019年12月20日起至本息全部清偿之日止的本金的罚息（以欠付本金为基数）、利息的罚息（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计付；二、被告郭海彬、梁花毛于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费5万元；三、被告河南正商龙湖置业有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任，被告河南正商龙湖置业有限公司承担担保责任后有权向被告郭海彬、梁花毛追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14851元，减半收取7426元，由被告郭海彬、梁花毛、河南正商龙湖置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈家豪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执536号申请执行人：安晶晶，女，1988年4月15日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱建旭，男，1988年5月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行安晶晶与朱建旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初2277号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人朱建旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安晶晶申请强制执行，本院已立案受理，经审查，申请执行人安晶晶的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2019）豫1203民初2277号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  建海龙二〇二〇年六月三日书记员  潘 婷
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1279号原告：王逢昌，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：方福芳，男，1982年12月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告王逢昌诉被告方福芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王逢昌到庭参加诉讼。被告方福芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王逢昌向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费38000元。被告方福芳未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：被告雇佣原告从事油漆工作，于2019年4月26日出借欠条，约定被告尚欠原告38000元，于2019年6月18日前付清。后，被告向原告支付1500元款项。上述事实由原告在庭审中的陈述及原告提交的欠条等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效。被告未按约支付劳务报酬，应承担民事责任。被告已向原告支付款项1500元，应从欠付款项中予以扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方福芳于本判决生效之日起十日内支付原告王逢昌劳务报酬36500元；二、驳回原告王逢昌的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告方福芳负担360元，由原告王逢昌负担15元。该款项已经由原告王逢昌预交，由被告方福芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月十六日书记员  汤婷婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1893号之三申请执行人：宋伟，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：王玉美，女，1936年11月14日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人宋伟与被执行人王玉美保证合同纠纷(2018)鲁1083民初4803号一案中，于2019年9月10日向被执行人王玉美发出执行通知书，责令王玉美履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王玉美未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人王玉美名下的中国邮政储蓄银行乳山支行60×××88账户存款15000元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年六月二十九日书记员  刘光辉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执456号申请执行人：王五朝，男，1957年1月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：左泽选，男，1977年6月10日生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：赵中行，男，1967年10月7日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行王五朝与左泽选、赵中行非全日制用工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人可供执行的财产。三、委托被执行人户籍所在地法院向当地房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、委托被执行人户籍所在地法院向当地住房公积金部门进行查询，未发现被执行人有公积金信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十八日书记员  史丽娟
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1645号申请执行人：蒲天伟，男，汉族，1963年10月22日生，住平度市。被执行人：青岛金鹰保安服务有限公司，住所地平度市青岛路177号。法定代表人：王宝利，该公司经理。申请执行人蒲天伟与被执行人青岛金鹰保安服务有限公司赔偿金争议纠纷一案，申请执行人依据平劳人仲案字[2019]第751号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人向平度市人民法院起诉。经查，2020年6月3日山东省平度市人民法院立案受理青岛金鹰保安服务有限公司诉蒲天伟确认劳动关系纠纷案件，案号为（2020）鲁0283民初4311号。故本案依据的法律文书并未生效，申请执行人蒲天伟的强制执行申请，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒲天伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月八日书记员 王      涛
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审73号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人大连钻石经典房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济街道办事处鸿宇家园小区17幢1-13室。统一社会信用代码：912102815708521252。 法定代表人：王永杰，该公司董事长。 委托代理人：袁国利，男，该公司经理。 委托代理人：王素敏，女，该公司办公室主任。 申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行该局于2019年9月30日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A11号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2013年8月未经批准擅自动工新建商品房，占用瓦房店市岗店办事处曲大屯村集体土地30658平方米。其中占耕地1448平方米，现已建成。其中19272平方米符合土地利用总体规划，其他不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年9月30日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A11号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用31658平方米岗店街道办事处曲大屯村集体土地；2.非法占耕地、其他草地、田坎、城市、村庄31658平方米，每平方米按30元罚款，计罚款949740元；3.加处罚款949740元（按日3%加处罚款，累计不超出罚款总额）。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人营业执照、法定代表人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.授权委托书、身份证，证明委托代理人身份信息；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据10.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人辩称，我公司建筑商品房取得的土地都有合同，实际占地面积与申请人测量的面积不符。 被执行人向本院提供用地平面图一份，证明商品房11、16号楼在规划范围内。 经审查查明，被执行人于2013年8月未经批准擅自动工新建商品房，占用瓦房店市岗店办事处曲大屯村集体土地31658平方米。其中占耕地1448平方米，现已建成。其中19272平方米符合土地利用总体规划，其他不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用31658平方米岗店街道办事处曲大屯村集体土地；2.非法占耕地、其他草地、田坎、城市、村庄31658平方米，每平方米按30元罚款，计罚款949740元。2020年4月2日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A11号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年9月30日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A11号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，由瓦房店市轴承产业园区管委会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  卫茂远 二〇二〇年六月九日 书 记 员  回 莉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1813号申请执行人：青岛九洲机械有限公司，住所地青岛胶州市普集镇彭家庄村。法定代表人：赵连荣，总经理。被执行人：青岛大造机械设备有限公司，住所地平度市人民路西端华星路路东200米。法定代表人：董斐，总经理。本院在执行申请执行人青岛九洲机械有限公司与被执行人青岛大造机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行49450.00元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10214号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年六月十八日书记员 王      涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1718号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街东38号，统一社会信用代码91210800242726824J。负责人：邹海顺。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1968年12月15日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张忠，男，1966年1月15日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口金工机械制造有限公司，地址营口市老边区铁南西街水泵里，统一社会信用代码912108116612019935。法定代表人：刘志成。被告：营口莲发融资担保有限公司，地址营口市站前区东市北街29-4号，统一社会信用代码91210800574252469H。法定代表人：史洪飞。委托诉讼代理人：唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。被告：李金杰，女，1973年9月10日出生，汉族，住营口市老边区。被告：刘志成，男，1971年11月6日出生，汉族，住营口市老边区。被告：于艳霞，女，1970年9月5日出生，汉族，住营口市老边区。被告：史洪飞，女，1988年4月14日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。被告：孙靳，男，1986年6月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。被告：徐孝强，男，1971年10月6日出生，汉族，住营口市老边区。被告：张雨，女，1988年1月14日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司营口分行（以下简称建设银行）与被告营口金工机械制造有限公司（以下简称金工机械）、营口莲发融资担保有限公司（以下简称莲发担保）、李金杰、刘志成、于艳霞、史洪飞、孙靳、徐孝强、张雨借款合同纠纷一案，原告于2020年2月12日到本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人、被告莲发担保的委托诉讼代理人、被告史洪飞、孙靳、张雨的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告金工机械、李金杰、刘志成、于艳霞、徐孝强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告贷款本金669422.93元及计至贷款本息偿清日止按贷款合同约定计算的利息、罚息（计算至2020年2月21日共欠息42029.03元)；2、判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告对第一被告所欠原告的上述贷款债务承担连带保证责任；3、判令被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年2月16日，原告与被告金工机械签订《人民币流动资金借款合同》，约定金工机械向原告借款120万元，用于日常经营。期限从2016年2月16日至2017年2月15日。原告与被告莲发担保、李金杰、刘志成、于艳霞、史洪飞、孙靳、徐孝强、张雨分别签订《保证合同》，为上述贷款承担连带责任保证。2017年3月7日，被告金工机械向原告申请对贷款期限进行调整，原告与九被告签订《人民币贷款期限调整协议》，约定贷款期限延迟12个月，借款到期日变更为2018年2月15日。现贷款期限已经届满，九被告均未履行合同义务。原告为维护合法权益，诉诸法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告莲发担保、史洪飞、孙靳、张雨辩称辩称，原告非法倒贷，被告不应承担保证责任。原告起诉时合同约定的保证期限已经到期。罚息利率过高。被告金工机械、李金杰、刘志成、于艳霞、徐孝强未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月16日，原告与被告金工机械签订《人民币流动资金借款合同》，约定金工机械向原告借款120万元，用于日常经营。期限从2016年2月16日至2017年2月15日。原告与被告莲发担保、李金杰、刘志成、于艳霞、史洪飞、孙靳、徐孝强、张雨分别签订《保证合同》，为上述贷款承担连带责任保证，合同第三条约定了保证期间，为主合同项下债务到期后2年，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后2年。2017年3月7日，被告金工机械向原告申请对贷款期限进行调整，原告与九被告签订《人民币贷款期限调整协议》，约定贷款期限延迟12个月，借款到期日变更为2018年2月15日。原告于2020年2月12日来本院起诉。本院认为：原告建设银行与与被告金工机械、莲发担保、李金杰、刘志成、于艳霞、史洪飞、孙靳、徐孝强、张雨签订的借款合同、保证合同均真实有效，双方均应当按照合同约定履行。原告已经完成了付款义务，被告金工机械未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应当承担还款责任，并按照合同约定支付逾期还款的利息、罚息等。关于本案的保证期限，合同约定为“甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后2年”，原告与九被告签订的《人民币贷款期限调整协议》将贷款到期日变更为2018年2月15日，保证期限应为2018年2月16日至2020年2月15日。原告于2020年2月12日来本院起诉，未超过保证期限。被告莲发担保、李金杰、刘志成、于艳霞、史洪飞、孙靳、徐孝强、张雨应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告营口金工机械制造有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司营口分行贷款本金669422.93元、利息42029.03元，并自2020年2月22日起按约定支付利息、罚息至还清欠款之日止；二、被告营口莲发融资担保有限公司、李金杰、刘志成、于艳霞、史洪飞、孙靳、徐孝强、张雨对上述款项承担连带给付责任；上述判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费10915元、保全费5000元，由九被告承担，原告已交付本院，由九被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  于华胜二〇二〇年六月三十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初333号原告：李坤，男，1975年5月26日生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。被告：陆正祥，男，1964年3月18日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告李坤与被告陆正祥合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，李坤于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李坤自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李坤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李坤负担。审 判 长 王 忠 华审 判 员 钱  广人民陪审员 秦 瑞 云二〇二〇年六月三日书 记 员 熊亚丹阳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异56号申请人：曹明君，男，1962年9月22日生，汉族，住平度市。委托代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行，住所地：平度市大泽山镇长乐路85号。法定代表人：杜晓东，行长。被执行人:青岛润隆石材有限公司，住所地平度市大泽山镇棣家疃村。法定代表人：杨授峰，总经理。被执行人:青岛维罗纳石材有限公司，住所地平度市大泽山镇三城路东侧（西岳石村）法定代表人：刘忠楠，经理。被执行人:莱州市夏邱镇强磊石材厂，住所地莱州市夏邱镇后魏村。经营者：李敬强。被执行人:莱州市中惠石业有限公司，住所地莱州市柞村镇民营经济园区，法定代表人：李霞，总经理。被执行人:李霞，女，1968年7月15日生，汉族，农村居民，住青岛。被执行人:李敬强，男，1964年5月6日生，汉族，住莱州市。被执行人:阚红梅，女，1968年10月29日生，汉族，住莱州市。被执行人:刘忠楠，男，1970年1月24日生，汉族，住青岛。被执行人:孙效洪，女，1967年6月22日生，汉族，住青岛。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与被执行人青岛润隆石材有限公司（以下简称润隆石材公司）、青岛维罗纳石材有限公司、李霞、莱州市中惠石业有限公司（以下简称莱州中惠公司）、莱州市夏邱镇强磊石材厂、李敬强、阚红梅、刘忠楠、孙效洪金融借款合同纠纷一案中，申请人曹明君向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人曹明君称，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院作出（2018）鲁0283民初9353号民事判决书，该判决生效后，申请执行人申请强制执行，案号为（2020）鲁0283执698号，2020年5月21日，曹明君与申请执行人签订债权转让合同，将（2018）鲁0283民初9353号民事判决书确定的债权及他项权利一并转让给曹明君，并以公告的方式通知各债务人。请求法院依法变更（2020）鲁0283执698号案的申请执行人。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行未作陈述。被执行人青岛润隆石材有限公司未作陈述。被执行人莱州市中惠石业有限公司、李霞称，对曹明君申请变更为申请执行人的请求没有异议。被执行人莱州市夏邱镇强磊石材厂、李敬强、阚红梅未作陈述。被执行人青岛维罗纳石材有限公司刘忠楠、孙效洪未作陈述。经审查查明，2019年9月29日本院作出（2018）鲁0283民初9353号民事判决书，内容如下：一、原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与被告青岛润隆石材有限公司于2018年1月10日签订的（青农商平度长乐支行）流借字（2018）年第001号《流动资金借款合同》于本判决生效之日即行解除；二、被告青岛润隆石材有限公司偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行借款本金7690000元、利息50632.65元及其他利息（以7690000元为基数，自2018年10月21日至实际付款之日，按月利率6.72917‰上浮50%计）；三、原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行对青工商平抵登字2017第0001号动产抵押登记书所涉财产享有优先受偿权；四、被告青岛维罗纳石材有限公司、莱州市夏邱镇强磊石材厂、莱州市中惠石业有限公司、李霞、李敬强、阚红梅、刘忠楠、孙效洪对本判决第二项承担连带清偿责任；五、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65986元，保全费5000元，共计70986元，由被告青岛润隆石材有限公司、青岛维罗纳石材有限公司、莱州市夏邱镇强磊石材厂、莱州市中惠石业有限公司、李霞、李敬强、阚红梅、刘忠楠、孙效洪负担。判决书书生效后，各被告未自觉履行义务，青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0283执698号。同时查明，2020年5月21日青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与曹明君签订《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的债权转让给曹明君，2020年5月27日青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行在山东法制报刊登公告，向被执行人送达了《债权转让通知书》，通知被执行人已将涉案全部债权及担保权利转让给曹明君。2020年6月10日青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行出具《债权转让确认书》，确认已将涉案全部债权及担保权利转让给曹明君。本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通》法（2005）62号第三条规定，金融资产管理公司转让处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序等不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与曹明君签订《债权转让合同》，以公告的形式通知了债务人，并出具确认书。曹明君要求变更为本执行案件的申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更曹明君为本院（2020）鲁0283执698号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二〇年六月三十日法官助理王红芳书记员周永卫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8974号 原告：青岛苏宁便利店有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：孙波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任照华，上海锦天城（青岛）律师事务所。 委托诉讼代理人：李杨，上海锦天城（青岛）律师事务所。 被告：青岛金宝园绿化工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：于钦平，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被告：唐蕾，女，1968年1月14日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商晓飞，山东坤华律师事务所律师。 本院在审理原告青岛苏宁便利店有限公司与被告青岛金宝园绿化工程有限公司、唐蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告青岛苏宁便利店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在规定的期限内缴纳案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛苏宁便利店有限公司撤诉处理。 审判员  曹方超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周存良
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执7号申请执行人普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人庞允东，总经理。被执行人郭正，男，1986年11月22日生，汉族，住莱阳市。被执行人于秀芬，女，1985年10月9日生，汉族，住莱阳市。被执行人吴霖，男，1981年8月21日生，汉族，住莱西市。被执行人戴雪彬，女，1979年10月19日生，汉族，住莱西市。被执行人许洪臣，男，1978年4月19日生，汉族，住莱西市。被执行人康百华，女，1979年3月19日生，汉族，住莱西市。被执行人张忠林，男，1969年12月29日生，汉族，住莱西市。被执行人赵红霞，女，1970年6月12日生，汉族，住莱西市。被执行人封萃华，女，1970年10月3日生，汉族，住莱西市。被执行人林宏伟，男，1985年3月18日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人董凯慧，女，1982年11月18日生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人郭正、于秀芬、吴霖、戴雪彬、许洪臣、康百华、张忠林、赵红霞、封萃华、林宏伟、董凯慧保证合同纠纷一案中，申请执行人普惠农牧融资担保有限公司于2020年6月27日撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初6594号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十八日书记员  王 震
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2286号申请执行人：王迎坤，男，汉族，1957年5月13日出生，住中牟县。被执行人：郑州冠华置业有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路东段，统一社会信用代码9141012266094762XT。法定代表人：万成钢，该公司总经理。本院于2020年4月3日作出的（2020）豫0122民初195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州冠华置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王迎坤于2020年6月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州冠华置业有限公司价值651545.91元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫0225执1004号司飞：司飞与吴长帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初737号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保90号申请人：济宁市兖州区华茂纸业有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区西关大街66号，统一社会信用代码：91370882670504793D。法定代表人：李洪信，职务董事长。被申请人：安徽森蓝浆纸有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场2001室。统一社会信用代码：91340100783082910G。被申请人：安徽金亿禾特种纸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区港口路东侧。统一社会信用代码：91341226594293399F。法定代表人：储涛，职务董事长。被申请人：合肥鑫纸源工贸有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。统一社会信用代码：91340100738912196K。法定代表人：程绍军，职务董事长。被申请人：储涛，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：徐侠，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行保全济宁市兖州区华茂纸业有限公司与安徽森蓝浆纸有限公司、安徽金亿禾特种纸有限公司、合肥鑫纸源工贸有限公司、储涛、徐侠买卖纠纷一案中，申请人申请标的760万元及利息，实际保全金额760万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保138号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹夫强二〇二〇年六月二十九日书记员  张军胜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1271号申请执行人李洁，女，1981年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人王浩桢，男，1991年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李洁申请执行王浩桢借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8579号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告王浩桢偿还原告李洁借款本金72200元及利息（自2019年8月8日起至借款付清之日止，以72200元为基数，按照年利率6%计算），于本判决书生效后十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告王浩桢负担。因王浩桢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洁向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人王浩桢住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王浩桢下落或可供执行财产。五、已向被执行人王浩桢发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩桢负有继续向申请执行人李洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十日书记员  苗艳美
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3271号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 委托代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：何鹢，女，汉族，1989年2月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告何鹢物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋娟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执339号之一申请执行人张某某，女，汉族，生于1978年8月3日，甘肃省永昌县人，大学文化，中国人民保险股份有限公司金昌市分公司员工。被执行人朱某某，女，汉族，生于1972年4月19日，无业。本院在执行申请执行人张某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，被执行人朱某某于2020年6月24日偿还申请执行人张某某借款2000元，剩余借款26000元及诉讼费280元双方自愿协商达成执行和解协议，即被执行人朱某某自2020年7月起，每月30日前向申请执行人张某某偿还借款2000元，直至将所有借款全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月二十六日书记员  桂瑞金
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初1013号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，理事长。委托代理人孙建明，白水县农村信用合作联社风险部职工。委托代理人罗朋虎，系该联社北井头信用社主任，一般代理。被告王佩华，男，1989年9月25日出生，汉族，住白水县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈星，女，1992年4月10日出生，汉族，住白水县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白水县农村信用合作联社与被告王佩华、陈星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、罗朋虎、被告王佩华到庭参加诉讼，原告法定代表人、被告陈星未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社诉称：2018年7月31日，被告王佩华、陈星夫妻从原告下属北井头信用社家乐卡借款人民币27216.99元，期限两年。同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定。现上述借款虽未到期，但二被告并未按《借款合同》约定履行偿还借款本息的义务，原告解除合同的条件已经成就。原告遂诉至法院，请求解除原被告之间签订的《借款合同》；被告王佩华、陈星立即归还借款人民币27216.99元及约定利息和罚息；本案诉讼费用由二被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：被告王佩华、陈星等夫妻二人借款申请书一份，证明借款意向；被告王佩华、陈星等夫妻二人共同还款承诺函，证明被告王佩华、陈星应当对该笔借款承担还款责任；二被告身份证复印件一份，证明二被告身份情况；借款人结婚证件复印件一份，证明王佩华和陈某某夫妻关系；二被告办理借款业务时影像资料一份，证明二被告在信用联社办理业务时的真实性；借款合同一份，证明借款金额、用途、期限，约定的利息及罚息；被告王佩华名下信合卡一张，证明我联社将家乐卡贷款已开通，其王佩华本人可以从家乐卡直接办理贷款业务。 被告王佩华当庭答辩，借款属实，我目前没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日被告王佩华、陈星从白水县农村信用合作联社营业部申请办理家乐卡一张，借款限额30000元，期限二年，借款合同同时约定了借款利率及逾期罚息。之后在借款合同期内二被告对该笔借款利息已清至2019年6月21日，其中清付本金2783.01元。被告王佩华、陈星系夫妻关系，共同借款人。原、被告借款合同约定，借款人如不能按期清付借款利息，原告有权要求解除合同。至2019年6月22日之后被告再未按约定归还借款利息。原、被告借款合同现借款已逾期，二被告未清付借款本息。对以上事实，有原告提供的30000元借据一份及借款合同一份；借款人、保证人影像资料；借款人身份证复印件；个人借款申请书等证据予以在卷作证，本院予以确认。  本院认为，二被告从原告白水县XX社XX社借款30000元，有二被告填字按印的借款借据及借款合同为证，事实清楚，证据充分。原告要求解除合同，由二被告偿还下余借款27216.99元及利息的请求，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条，判决如下：一、原、被告借款合同解除；二、被告王佩华、陈星于本判决生效之日起十日内清付白水县农村信用合作联社借款本金27216.99元，并承担2019年6月22日至清付之日的借款利息（月利率8.1‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费497元减半收取248.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    魏建民                                         二〇二〇年六月十一日                书 记 员    马鹏敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3611号原告：张保康，男，1972年4月7日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被告：许焕，男，1966年4月24日出生，汉族，现住洛阳市涧西区。原告张保康诉被告许焕合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告张保康在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张保康撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年六月十五日书记员  王 珂
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0283执4013号申请执行人姜维玺，男，1950年1月3日生，汉族，住平度市开发区。被执行人王胜刚，男，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人姜维玺与被执行人王胜刚不当得利纠纷一案中，申请人申请6000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院(2019)鲁0283民初4720号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人王胜刚负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月十二日书记员  张 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执117号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行。住所地平度市平古路190号。统一社会信用代码：91370283787589022M。负责人：林显英，该支行行长。被执行人孙朋涛，男，1985年11月29日生，汉族，住平度市南苑新区。被执行人孙培培，女，1986年6月28日生，汉族，住平度市南苑新区。被执行人韩树华，男，1973年12月10日生，汉族，住平度市农机市场3号楼门市。被执行人王焕程，男，1975年12月30日生，汉族，住平度市经济技术开发区。申请执行人农村商业银行股份有限公司平度香店支行与被执行人孙朋涛、孙培培、韩树华、王焕程金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初10092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为243882.46元，申请执行费3558元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务，本院已于2020年6月22日限制其进行高消费；2、2020年1月9日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产，查询到被执行人名下有存款54224.76元，已扣划并发放给申请人。3、线下未查控到被执行人名下有可供执行财产，经调查被执行人住所地居委会和村委会得知，四被执行人均不在此地居住，现下落不明。综上，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为243882.46元，已执行到位54224.76元，尚有189657.7元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中将案件执行情况向申请执行人进行了通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索，对执行情况表示认可，同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初10092号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月二十四日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0812执恢89号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行。住所地：济宁市兖州区建设中路133-1号。统一社会信用代码91370882866083695H。负责人：孔凡群，职务行长。委托代理人：姜存臣，男，1964年10月12日出生，汉族，原告单位客户经理，住济宁市兖州区。被执行人：张学臣，男，1973年8月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：薛玉平，女，1970年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与张学臣、薛玉平金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日恢复立案执行，依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。两套-房产已经拍卖，扣押的一套房子不是首封，无法拍卖。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年六月二十四日书记员  张 娴
杞县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0221执430号李洪根、周建英：李洪根与周建英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，周建英已于2020年4月25日将价值40400.00元的白酒交付给李洪根。至此，李洪根向本院申请执行的（2019）豫0221民初1496号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2858号申请执行人娇风玲被执行人李玉祥、李鸿、张曙妮本院在执行申请执行人娇风玲与被执行人李玉祥、李鸿、张曙妮借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年六月二日书记员  董 明
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初5808号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城3幢2103室、2104室、2105室。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。委托代理人：刘巍，系公司员工。被告：唐志攀，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告浙江振天汽车销售有限公司（以下简称振天公司）诉被告唐志攀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告振天公司的委托代理人严琪、刘巍到庭参加诉讼。被告唐志攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告向原告支付代偿款38176.78元及自各笔款项代偿日起按月利率1%计算至2020年2月27日止的违约金497.87元，及以代偿款38176.78元为基数自2020年2月28日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。经庭审调查，本院查明如下事实：被告借款事实：2018年1月24日，被告唐志攀与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为68100元，分期还款手续费6017元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到3期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。合同签订后，工商银行按约发放透支款。原告担保事实：2018年1月24日，原告与被告唐志攀签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：被告为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日4‰的利率标准计收违约金。基于以上约定，原告与工商银行签订《保证合同》一份，同意为被告唐志攀在工商银行处办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。原告代偿事实：因被告唐志攀未按约偿付工商银行分期款项，原告于2019年12月25日，2020年1月22日代为偿还5000元、33176.78元，合计38176.78元。上述款项，经原告催讨，被告唐志攀至今未付。另查明，原告尚未取得融资担保业务经营许可证。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告唐志攀的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告唐志攀进行追偿。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐志攀于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振天汽车销售有限公司代偿款38176.78元，并支付至2020年2月27日止的违约金497.87元，及以代偿款38176.78元为基数自2020年2月28日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。如被告唐志攀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告唐志攀负担。原告浙江振天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐志攀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十九日书记员 陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初641号 原告：税廷超，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：李秀，四川甲海律师事务所律师。 被告：刘定书，男，1975年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 原告税廷超与被告刘定书民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告税廷超的委托诉讼代理人李秀、被告刘定书的委托诉讼代理人彭兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告税廷超提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即归还原告本息42984元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是亲戚，2016年被告在宜宾做楼顶和地面做房水工程需要资金周转，请求原告借款6万元解燃眉之急，原告去仙临信用社将钱取出借现金6万给被告。被告立下书面借据，并约定按2分利息支付，还款日期定为2017年2月14日。但借款到期后被告以资金吃紧为由均未支付利息和本金。在原告的反复催促下被告于2018年2月14日归还原告6万元，尚欠本息共计42984元至今未付。为保障原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如上诉讼请求。 被告刘定书辩称，刘定书向原告借款是事实，虽然借条中载明的借款金额是6万元，但刘定书只收取了借款本金5万元，原告预扣了1万元利息。借款后刘定书按约定支付利息至2017年5月，且已在2018年2月14日前分两次归还了原告共计6万元本金。 本院审理查明事实如下：2016年2月15日，刘定书向税廷超借款6万元，并出具借条一张，上书“今借到南溪区村民税廷超现金6万元，每月付给税廷超利息1200元，定于2016年2月15日至2017年2月14日止，时间为一年。”刘定书在该借条中签字、加盖指印并注明其身份证号码。税廷超陈述本案借款6万元本金系其以现金交付给刘定书，刘定书抗辩税廷超借款时预扣了1万元利息。 在庭审中，原被告双方均自认属表亲关系。 另查明，刘定书借款后，于2017年12月20日向税廷超银行卡转账3万元，又于2018年2月14日向税廷超银行卡转账3万元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告刘定书向原告税廷超借款有借条及当事人的自认予以证实。且本案借款金额较小，现金交付符合民间交易习惯，故本院依法认定原被告之间建立了民间借贷法律关系。被告抗辩原告借款时预扣了1万元利息，并未提供证据予以证实。且刘定书辩解的扣减1万元利息若按借条约定（6万元本金每月利息1200元即月利率2%），约为8.3个月的利息。在出借款项时一次性预扣8.3个月利息，不符合常理，故本院认定本案借款金额为6万元。 刘定书于2017年12月20日还款3万元，从借款日2016年2月15日起算共22个月，此期间的利息为26400元。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故刘定书还归还了原告借款本金3600元。 对于剩余本金56400元，刘定书在2018年2月14日归还款项3万元。从上一次还款日2017年12月20日次日起至刘定书第二次还款共计2个月。故刘定书此次支付利息2256元，剩余27744元系归还的本金。综上，刘定书尚欠原告借款本金28656元。现借款期限早已届满，刘定书应当按约定履行归还本金的义务。 原告要求被告支付截至庭审之日2020年5月20日的借款本息42984元，其中14328元应系利息（28656元×2%×25月）。原告的请求不违反法律规定，亦符合借条约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告刘定书于本判决生效之日起十五日内向原告税廷超支付借款本金28656元、利息14328元，共计42984元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取211元，由被告刘定书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年六月十七日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1809号申请执行人：路则龙,男,1974年10月11日出生,汉族，住范县。被执行人：吴崇方，男,1956年12月10日出生，汉族，住范县。本院在执行路则龙与吴崇方买卖合同纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴崇方于判决书生效后十日内支付货款16930元。因吴崇方未履行上述生效法律文书所确定的义务，路则龙于2019年12月12日向法院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆、房产。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年六月十日书记员  崔娅敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1232号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。被执行人：刘远，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月24日作出的（2019）豫1024民初3127号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘远的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘远的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李林霞
甘肃省金昌市金川区人民法院支 付 令（2020）甘0302民督9号申请人：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，职务：该公司双湾支行员工。被申请人：张某1，男，生于1966年12月1日，汉族。被申请人：陈某，男，生于1972年1月19日，汉族。被申请人：闫某，男，生于1964年9月9日，汉族。被申请人：张某2，男，生于1976年1月3日，汉族。申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称被申请人张某1，陈某，闫某，张某2于2017年5月19日向其借款150000元，期限为1年，借款到期后被申请人均未偿还借款本息，现要求被申请人偿还借款本金150000元、利息37400.56元及自2019年11月7日起至还清借款之日为止期间的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张某1，陈某，闫某，张某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金昌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息37400.56元及自2019年11月7日起至还清借款本息之日为止期间的利息。申请费1349元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年六月二日书记员  王 丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3749号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：吴江波。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴江波金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的7532.71元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿7532.71元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3749号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年六月十九日书记员 柳佳彤
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执10号之一 申请执行人：姜志豪，男，1958年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：福建今日特价网络有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：江国健。 被执行人：中融众信商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：周吉。 申请执行人姜志豪与被执行人福建今日特价网络有限公司、中融众信商业保理有限公司新增资本认购纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1200000元及相应利息并承担本案执行费14400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初683号原告：刘兰英，女，汉族,1962年1月12日出生，住安徽省阜阳市太和县。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：安徽伟林家具有限公司，住所地安徽省六安市叶集区经济开发区，统一社会信用代码91341500MA2NQ7P6OU。法定代表人：张海林，系公司总经理。原告刘兰英诉被告安徽伟林家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告刘兰英的代理人汪国祥到庭参加诉讼。被告安徽伟林家具有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月21日，被告安徽伟林家具有限公司招聘原告从事木工工作,2019年10月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资8050元。因被告资金短缺，于11月20日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果。现要求被告支付下欠工资8050元，并负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份基本情况及主体适格；2、被告网上公示信息，证明被告注册基本情况及主体适格；3、欠条，证明被告拖欠原告工资款8050元；被告未到庭。经审理查明，被告安徽伟林家具有限公司从事家具生产。2019年9月21日，被告招聘原告为其从事木工工作,2019年10月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资8050元。因被告资金短缺，于11月20日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，原告遂诉来院。要求被告支付下欠工资8050元，并负担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿，被告安徽伟林家具有限公司拖欠原告刘兰英工资款8050元事实清楚，证据确实充分，有被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故原告要求被告支付下欠工资款8050元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽伟林家具有限公司于本判决书生效后十日内一次性偿还原告刘兰英工资8050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年六月十五日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初206号 原告：高艳霞，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住北京市平谷区，现住河北省兴隆县。 委托代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：王陶野，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告高艳霞与被告王陶野民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理，本院工作人员按照原告高艳霞提供的关于被告王陶野的地址向被告王陶野进行送达，未能送达。后本院要求原告高艳霞提供被告王陶野的准确地址或下落不明的证明，原告提出现无法联系王陶野，亦未提供被告王陶野的准确地址或下落不明的证明。综上所述，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告高艳霞的起诉。 案件受理费4,300.00元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵 一 人民陪审员  王小东 人民陪审员  王金石 二〇二〇年六月九日 书 记 员  刘志慧 附页 一、判决的相关依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉费4,300.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本裁定生效。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2463号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：***，四川凯哲律师事务所律师。 被告：刘江海，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司（以下简称悦华物业公司）与被告刘江海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦华物业公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告刘江海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告悦华物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年1月1日至2019年9月30日期间拖欠原告的物业费8209.11元，违约金2462.7元（合同约定违约金未欠费之日起每日按万分之三交纳，经计算已超过本金，原告主动放弃部分，只主张2462.7元），合计10671.8元；2.本案诉讼费用及其律师费1000元由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告支付自欠费之日起至实际付清之日止物业服务费8915.3元和垃圾处理费656.5元，违约金2871.5元（合同约定违约金为欠费之日起每日按万分之三交纳，经计算已超过本金，原告主动放弃部分，只主张2871.5元。物业服务费、垃圾处理费和违约金暂计算至2020年5月30日）；2.本案的诉讼费用和律师费1000元由被告承担。事实与理由：原告为春风玫瑰园小区物业服务企业，刘江海为春风玫瑰园2-2-1-1号业主（面积：120.25㎡），原告按照双方签订的《前期物业服务协议》及相关法律法规的规定，一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，原告已尽到物业服务合同约定的义务。被告自2012年5月1日未交纳过物业费并应支付违约金。经悦华物业公司多次催收，被告未予采纳，故诉至法院。 被告刘江海未予答辩，亦未提交相关证据。 悦华物业公司提交了商品房买卖合同、前期物业服务合同、物业服务合同、物业费欠费明细表、催收单等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告悦华物业公司对位于顺庆区提供物业管理服务，被告刘江海系该小区业主，房屋建筑面积120.25㎡。2015年7月11日，小区业主委员会（甲方）与悦华物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，该合同约定乙方对房屋共用部位、共用设施设备、附属配套建筑和设施进行维护管理，维护公共场所、房屋共用部位的清洁卫生和垃圾的收集、清运，对违规修建、占用公共面积的行为主动制止，并向相关执法部门汇报；多层住宅按建筑面积每月每平方米0.68元收取；业主逾期未交纳物业服务费，从逾期之日起按照应交费用总额每日万分之三标准支付违约金。经悦华物业公司催收计算，被告未交纳自2012年1月1日至2020年5月30日的物业费共计8915.3元和垃圾处理费656.5元。 本院认为，原告悦华物业公司依照物业服务合同约定对被告刘江海所在小区提供了物业管理服务，且已向被告进行了催收，被告应当按照协议约定支付物业管理费。物业服务具有综合性和整体性，若被告认为悦华物业公司提供的物业服务未达标，被告可要求原告承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，而长期拖欠物业费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环，故被告拒绝交纳物业管理费的主张不能成立，本院对被告的抗辩意见不予支持。原告主张的物业服务费计算有误，被告应向原告支付的物业服务费应为8258.77元=（120.25㎡×0.68元/月/㎡×101个月）。关于悦华物业公司主张的垃圾处置费，其交纳标准有政府部门文件予以证实，故对原告主张垃圾处置费予以支持。关于原告主张的违约金，结合小区其他业主提交的证据，可以认定悦华物业公司在环境卫生、公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，故对原告主张的违约金不予支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交相应证据证明其实际支出了律师费，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告刘江海于本判决生效之日起五日内支付原告四川悦华置地物业管理有限公司自2012年3月1日至2020年5月30日的物业服务费8258.77元、生活垃圾处理费656.5元； 二、驳回原告四川悦华置地物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，原告四川悦华置地物业管理有限公司已预付，由被告刘江海于本判决生效之日起十五日内向原告四川悦华置地物业管理有限公司支付。 本判决为终审判决。 审判员  李波 二〇二〇年六月十二日 书记员  蒋娟
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初937号之一原告：孙绪田，男，1975年2月1日出生，汉族，住南京市六合区。被告：许高林，男，1992年12月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告孙绪田与被告许高林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年6月29日，原告孙绪田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙绪田撤诉处理。案件受理费713元，减半收取计356.5元，由原告孙绪田负担。审 判 员 张琼二〇二〇年六月二十九日法官助理 张杰书 记 员 李丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执756号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府北段1480号拉德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：陈新英，女性，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初3060号民事判决书，于2020年2月5日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与陈新英信用卡纠纷一案。立案执行标的171293.48元，申请执行费2469元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2169号 原告：南充市天帆广告有限公司，住所地：南充市顺庆区清泉南路3号锦上花苑负3层。 法定代表人：何敏，执行董事。 委托代理人：梁琛、白鑫瑶，四川百柯律师事务所律师。 被告：四川火天下餐饮管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区于陛路（南充希望城）。 法定代表人：杨喜，执行董事。 委托代理人：徐梦，四川果城律师事务所律师。 原告南充市天帆广告有限公司（以下简称：天帆广告公司）诉被告四川火天下餐饮管理有限公司（以下简称：火天下公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员李波适用简易程序独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告南充市天帆广告有限公司的委托代理人梁琛、白鑫瑶、被告四川火天下餐饮管理有限公司的委托代理人徐梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南充市天帆广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付店招制作费人民币178392元; 2.判令被告支付原告违约金人民币86517.6元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，原、被告双方签订《制作、安装店面招牌协议书》，约定原告为被告实际经营的希望城银河九街1号楼、4号楼店铺制作店面招牌。后经双方结算确认，原告实际为被告制作、安装的店面招牌共计人民币288392元。《协议书》同时约定，双方签字后若一方违约，应按工程总款的30%向对方支付违约金。 合同签订后，原告严格按照双方约定履行了自身全部义务，然而被告却未能按时足额向原告支付合同价款，故诉至法院。 被告火天下公司辩称，双方签订的协议总价款是14万元，被告已支付11万元，原告从未通知验收，被告不存在任何违约的情形，原告主张的违约金不能得到支持，违约金的金额明显过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月4日，原告火天下公司（甲方）与被告天帆广告公司（乙方）签订了《制作、安装店面招牌协议书》，该协议约定，双方就乙方给甲方制作安装希望城银河九街1号楼和4号楼店面招牌一事，达成如下协议：一、乙方给甲方制作、安装的店招总造价为140000元，详细见附表。二、付款方式：甲乙双方签订合同后，甲方在乙方制作安装万店招后三个工作日内支付4万元，余下部分在一个月内一次性付清。三、工程安全：乙方在制作安装期间所发生后切安全责任事故均由乙方承担赔偿责任，甲方概不负责。四、工程工期：在甲乙双方签完合同之日起，乙方在20天内为甲方制作安装完所有工程(下雨天或停电除外)。五、工程质量：乙方在制作安装过程中，所用的材料必须按甲方的要求制作。六、质量保修期为壹年，完工之日算起。在贰年内如出现质量问题，乙方在接到甲方通知后速到场处理（不可抗力除外）。七、违约责任：双方签字后若一方违约，应按工程总款的30%赔偿给对方。该协议末尾有原被告公司加盖印章，甲方签字处有杨喜签名，乙方签字处有何敏签名。在合同后附有《南充市天帆广告有限公司（预）决算表》。该表载明的项目名称为“希望城风貌改造”，总价款142860元（含税），该表中有被告火天下公司的印章。原告还提交了一份《南充市天帆广告有限公司（预）决算表》，该表载明的项目名称为“希望城风貌改造增加项目”，总价款145532元，该表末尾处有被告火天下公司法定代表人签名，签名日期为2019年3月5日。 另查明，被告火天下公司于2019年1月31日向原告天帆广告公司支付6万元，于2020年1月21日支付5万元。庭审中，被告火天下公司提交了2018年8月8日的《临时股东会决议》，用以证明杨喜作为法定代表人仅能支配5-10万内的工程。被告还提交了《股东会决议》及《移交手续》，用以证明公司的法定代表人已经由何喜变更为熊陆源。其中《移交手续》载明2019年12月18日前各类合同、财务及法律责任与新任法定代表人无关。庭审后，被告申请对2张预决算表上载明的所有店面招牌数量、尺寸及单价进行鉴定。原告曾于2019年12月12日向本院递交起诉状，本院在立案受理后因原告未预交案件受理费按撤诉处理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点是：被告火天下公司的法定代表人杨喜签名的“希望城风貌改造增加项目”决算表是否真实有效。原告提交的增加项目决算表是双方对债权债务的结算凭证，有被告法定代表人的杨喜的签名，应对被告具有约束力。被告申请对决算表上载明的项目进行鉴定，因店面招牌制作已完成一年之久，现在对店面招牌的价值进行鉴定对本案处理不具有参考价值，故依据现有证据本院对增加项目决算表载明的价款金额予以确认，对被告要求进行鉴定的申请不予支持。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人”。杨喜自2018年9月19日起担任被告火天下公司的执行董事及法定代表人，在双方签订的协议书上除了加盖被告火天下公司的印章外还有其法定代表人杨喜签名，在承揽工作完成后，杨喜在决算表上签名属于履行职务行为，其在决算表上签名的法律后果应由被告火天下公司承担，被告未提交相关证据证明原告知晓公司内部对法定代表人职权的限制，故其内部对法定代表人职权的限制不能对抗原告。关于被告还应向原告支付的价款。因第一张决算表附在协议书之后，双方在协议书中确定的店招总价为14万元，故对该第一张决算表载明的项目价款金额应认定为14万元，第二张增加项目决算表中的价款金额为145532元，扣减被告已支付的11万元，被告还应向原告支付175532元。关于原告主张的违约金，虽然合同约定了付款方式及违约金为总款的30%，但双方并未约定关于增加项目价款的给付期限及违约金，且双方在价款结算中计算了税费，但原告并未向被告开具税务发票，在合同履行中也存在一定的瑕疵，故本院酌定被告自原告向本院主张权利之日即2019年12月12日以175532元为基数按年利率6%向原告支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川火天下餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告南充市天帆广告有限公司支付175532元元及违约金（违约金的计算方式为：自2019年12月12日起以175532元为基数按年利率6%计算至本判决确定的支付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付价款，该违约金计算至实际本金付清之日止）； 二、驳回原告南充市天帆广告有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2637元（已由原告预交），由原告四川火天下餐饮管理有限公司负担487元。被告四川火天下餐饮管理有限公司负担2150元，原告同意由被告向其直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋娟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1762号原告：清远新世纪物业管理有限公司，住所：清远市清新区**********办公101室。法定代表人：凌某1。委托诉讼代理人：梁艳红，女，1973年9月29日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市清城区*********，公民身份号码：441************220。系公司员工。被告：欧建能，男，1991年10月24日出生，汉族，身份住址：广东省阳山县**************，公民身份号码：441************417。原告清远新世纪物业管理有限公司与被告欧建能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月10日，以被告已支付所欠物业管理费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远新世纪物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告清远新世纪物业管理有限公司负担。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年六月十日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保331号 申请人:于观平，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款980元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款980元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3537号原告:新开普电子股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区迎春街18号，统一社会信用代码91410100721832659Y。法定代表人:杨维国，董事长。委托诉讼代理人:姚孟开,河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永康，河南成务律师事务所实习律师。被告:湖南雷华信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区正兴路118号荷塘月色庄园格林区D3栋101，统一社会信用代码914301006803134050。法定代表人:杨超。原告新开普电子股份有限公司（以下简称“新开普”）诉被告湖南雷华信息技术有限公司（以下简称“湖南雷华”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚孟开到庭参加诉讼，被告湖南雷华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告新开普向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款304530.8元及违约金59726元，以上共计364256.8元。2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告和被告于2018年1月11日签订《中共芷江师范职业技术学校校园一卡通项目购销合同》，按照合同约定，由原告向被告组织完成一卡通系统软硬件的供应，合同价款597260.80元，付款时间为合同签订后付款30%，收货5个工作日后付款70%。原告已按约定交付该项目全部设备，被告已签收。但是被告收到货后迟迟未付余下的70%货款给原告。且双方在合同中约定“甲方无故不按时付款视为违约，除补齐应付款外，违约金每天按违约部分的千分之五计算，但总共不得超过合同总额的10%”。后在2018年1月，原告向被告发催款函进行催收未果。被告湖南雷华未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下:2018年1月1日，原告与被告签订《中共芷江师范职业技术学校校园一卡通项目购销合同》，被告向原告购买校园一卡通系统软、硬设备，合同总价款为597260.8元，并在第7.1条约定被告不按时付款则按照每日千分之五计算违约金，但不超过合同金额的10%。2018年3月2日，湖南省芷江民族师范学校一卡通退换货清单显示对所定货物进行部分退换。2018年1月26日，被告员工收到该批货物，签订设备验收单,原告履行完毕相应义务，2018年1月3日，付款人湖南雷华向新开普转账180000元，2018年8月30日，指定余燕支付后期部分货款，2018年8月31日被告出具承诺函，表示要在2018年10月31日之前支付剩余尾款，但被告未按时履约。庭审中，原告自认减去被告退货后，实际总发货货款为534530.8元，被告已付款23万元剩余304530.8元未支付。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订的《中共芷江师范职业技术学校校园一卡通项目购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告已履行完毕相应义务，被告应在收到货物后按约定支付原告剩余的货款，故对原告请求被告支付货款304530.8元的诉请，本院予以支持；对原告请求被告支付违约金的诉请，根据合同约定按照每日千分之五计算违约金，但不超过合同金额的10%。根据原告的实际损失、双方的合同约定、被告的违约情节，本院酌定违约金为30453元。被告湖南雷华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南雷华信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新开普电子股份有限公司货款304530.8元及违约金30453元；二、驳回原告新开普电子股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元，减半收取3382元，由被告湖南雷华信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月十二日书记员  娄亚娟
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执203号之一 申请执行人晏洁，女，1971年6月22日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人潘瑞增，男，1972年2月19日出生，汉族，住址浙江省。 被执行人李伟民，男，1958年9月27日出生，汉族，住址华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的陕西省渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2176号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人晏洁于2020年5月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的308800.00元，经本院对被执行人潘瑞增的财产进行查询后，被执行人潘瑞增在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，本院已将被执行人李伟民工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人晏洁于2020年6月16日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执203号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执321号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：蔡志钢，男，汉族，1977年6月21日出生，住河南省伊川县。本院作出的（2019）豫0391民初591号民事判决已发生法律效力。因义务人蔡志钢未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡志钢在金融机构的存款61534.58元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年六月一日书记员 盛乐乐
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1368号之一 申请执行人：袁正林，男，1972年2月7日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：汪文均，男，1980年3月1日生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：黄恩浩，男，1972年9月4日生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的东坡区人民法院（2019）川1402民初2902号民事判决书，于2020年6月8日立案执行袁正林与汪文均、黄恩浩买卖合同纠纷一案。申请执行标的：支付货款382700元。 执行中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解协议：1.被执行人黄恩浩于2020年6月29日支付申请执行人货款20万元（已当庭支付），余款在2020年12月30日前付清；2.若被执行人黄恩浩未按上述协议履行还款义务，则恢复原生效判决的执行；3.本案执行费5641元，由被执行人黄恩浩负担，在结清全部执行款时向本院交纳。因当事人双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2902号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法律规定的时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈雯君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1858号原告：韩镇，男。委托诉讼代理人：轩梓翰，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：展飞。原告韩镇与被告北京优胜辉煌教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。被告北京优胜辉煌教育科技有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案劳动合同履行地是武汉市，并非特指江岸区，属于劳动合同履行地不明确的情形，应该由用人单位所在地基层法院管辖，而本案中用人单位即被告虽然数次变更住所地，但是均是在北京市海淀区内变更。根据相关法律规定，本案应由被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖。原告韩镇承认其劳动合同履行地是武汉市范围内，其负责管理被告北京优胜辉煌教育科技有限公司设在武汉市各区的多个校区，现原告韩镇仅以其住所地为武汉市江岸区，且该区也设有校区为由主张本案应由武汉市江岸区人民法院管辖，不应由用人单位所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中劳动合同履行地并不明确，因此应该由用人单位所在地的基层人民法院管辖，而被告北京优胜辉煌教育科技有限公司所在地为北京市海淀区，故本案应由有管辖权的北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：被告北京优胜辉煌教育科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程春二〇二〇年六月二日书记员  郭文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初42394号原告：吕莹，女，1998年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：黎锦威、何定显，均系广东品泰律师事务所律师。被告：李胜，男，1995年8月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：蔡盈盈，女，1996年1月25日出生，汉族，住广东省化州市。原告吕莹诉被告李胜、蔡盈盈股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕莹及其委托诉讼代理人黎锦威到庭参加了诉讼。被告李胜、蔡盈盈经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕莹提起诉讼请求：1.判令李胜、蔡盈盈向吕莹支付店铺转让款25000元并支付违约金（按照每日1%计算，从2019年10月15日起计至付清款止）；2.判令李胜、蔡盈盈承担本案的律师费6000元；3.判令李胜、蔡盈盈承担本案诉讼费用。事实和理由：吕莹与李胜、蔡盈盈曾合伙经营一家美容美发店，由于双方合作经营理念差异等原因，经双方协商一致，吕莹将其在店铺的股权份额转让给李胜、蔡盈盈并签署《股权转让协议》、补充协议。协议约定，李胜、蔡盈盈应分期支付40000元。考虑到李胜、蔡盈盈经济困难的情况，吕莹已数次同意宽限付款，但其不仅没有按约付款，还隐瞒店铺转让他人并己收取转让费的事实，拒不还款，对吕莹不理不睬。经统计截至起诉之日，李胜、蔡盈盈仅付款15000元，剩余转让费25000元未付。被告李胜、蔡盈盈未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：2018年12月21日，吕莹与李胜、蔡盈盈和案外人曾捷签订《股权转让协议》，明确UM-超人气注册资本272000元，每人持股25%，吕莹、曾捷将合计50%股权作价84000元转让给李胜、蔡盈盈，李胜、蔡盈盈应于协议签订日起5日内付清全部股权转让款等条款。2019年1月24日，吕莹与李胜、蔡盈盈签订股权转让补充协议，明确基于股权转让协议签订本协议，该协议签订前的店铺相关债权债务均已清算确认不存在争议，且已交付店铺退出经营。股权转让费42000元已支付2000元，余款于2019年7月1日前支付20000元，同年8月1日前支付20000元。李胜、蔡盈盈逾期一日付款，吕莹有权要求按应付额的5%支付违约金，除支付违约金外，因吕莹维权产生的费用包括律师费由李胜、蔡盈盈共同承担等条款。但上述协议签订后，李胜、蔡盈盈仅支付股权转让款15000元后，余款25000元经多次催收仍未付(微信往来)。另吕莹与广东吕泰律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师所提供法律服务，费用6000元。并附等额发票。本院认为：吕莹与李胜、蔡盈盈签订的《股权转让协议》及补充协议，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，各方均应依约履行。上述协议明确李胜、蔡盈盈受让店铺股权，按约应支付等额对价，未按约支付的应支付逾期付款违约金及因维权产生的经济损失包括律师费。吕莹主张按每日1%计收违约金，但该计收标准已逾相关规定，按双方法律关系，依法应予调整按年利率18%计收为宜。对于律师费的诉求，吕莹已提供聘请律师所代为诉讼或提供法律服务的证据，对此李胜、蔡盈盈理应予以赔偿。李胜、蔡盈盈经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李胜、蔡盈盈于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告吕莹款25000元及违约金(按本金25000元自2019年10月15日起计至付清款之日止，按年利率18%计)；二、被告李胜、蔡盈盈于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告吕莹律师费损失6000元；三、驳回原告吕莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告李胜、蔡盈盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  沈全秀人民陪审员  梁细女二〇二〇年六月十七日书 记 员  蒲肖明杨春霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执902号申请执行人：苏东花，女，1951年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县陈村乡西段村村民委员会，住所地：渑池县陈村乡西段村上河组。法定代表人：范风三，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人苏东花与被执行人渑池县陈村乡西段村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月三十日书记员  史丽娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执25号申请人：葛占寿，男，汉族，1961年2月17日生，住平度市，被执行人：赵进明，男，汉族，1970年10月24日生，住平度市经济技术开发区。申请执行人葛占寿与被执行人赵进明买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初3043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵进明未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月2日申请执行人向本院申请强制执行，当日本院立案执行，申请执行标的152093元，预估申请执行费2181元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年1月9日本院向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，2020年2月28日本院作出限制被执行人赵进明的消费令。2、2020年1月3日、1月19日、2月16日、3月3日、3月23日、6月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、房产、证券等财产情况。经查询，被执行人无房产、证券等财产登记。查询被执行人名下车辆为：鲁Ｂ×××××。被执行人的银行存款情况如下：青岛农村商业银行平度南村支行存款余额为87.9元，财付通支付科技有限公司余额为1961.57元（已扣划并支付）。2020年4月3日本院对上述账户全部冻结，冻结期限为自2020年4月3日至2021年4月2日。3、2020年6月10日本院对被执行人的房产进行线下查询，经查询被执行人在平度市无房产登记。2020年6月16日本院对网络查询的车辆进行了线下查控，未实际控制车辆，本院对鲁Ｂ×××××江淮牌汽车进行了查封，查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日。因查封车辆未实际控制，不能处置。4、综上，截至到2020年6月15日本案执行到位标的1961.57元，尚有未执结标的150131.43元。申请执行人对本院冻结查封的银行账户、车辆，如续行查封，应在冻结期限到期前一个月内到本院申请续封。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人沟通，以直接面谈的方式，告知申请执行人当前执行不能的原因，并询问申请执行人能否提交被执行人可供执行的财产，申请执行人表示不能提交被执行人可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人其他财产线索可再恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了车辆，限制了被执行人的高消费，但因查封车辆未实际控制，本院依职权未查询执行到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3043号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月十八日书记员  吴林贤附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保113号 申请保全人：安徽迈德普斯医疗科技有限公司，住所地安徽省安庆市加宝工业园D4-B-2号厂房，统一社会信用代码913408110787251917。 法定代表人：龙亮亮，总经理。 被保全人：陕西兴化农业发展有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路588号北航科技园6号楼四单元三层航大企业服务中心K34，统一社会信用代码91610502087902268J。 法定代表人：王妍，总经理。 第三人：苏州米品纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路和服商区139号，统一社会信用代码91320509MA1MY79A2R。 法定代表人：文传静，总经理。 申请保全人安徽迈德普斯医疗科技有限公司与被保全人陕西兴化农业发展有限公司、第三人苏州米品纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人安徽迈德普斯医疗科技有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陕西兴化农业发展有限公司银行账户2800000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人陕西兴化农业发展有限公司银行账户2800000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。