福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1132号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。 被告：游瑞珍，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告游瑞珍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告游瑞珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告游瑞珍立即偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计28855.19元及支付资金占用期间的利息损失，自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算。事实与理由：被告因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务资金需要，于2017年7月22日通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。协议同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理／三级代理，商品价款为30000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元，每期手续费300元）。惠安信用联社按被告的申请，于2017年7月22日将被告购货消费申请透支款30000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定收款账户，户主：范宋樊，账号：62×××72）。被告在消费透支后，仅于2017年9月15日到2017年10月14日共偿还5600元后，不再履行还款义务，因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年1月17日和2018年4月17日向惠安县信用联社代被告偿还结欠的债务28855.19元。故原告有权向被告主张追偿权利，要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款。 游瑞珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．居民身份证一份，证明被告主体资格；2．小康卡申请表、七星分期协议证、（电子协议）、电子订单截图一份；3．担保声明书一份；4．商户分期付款明细查询、存款明细账查询一份；5．账户历史信息查询、交易明细一份；6．代偿扣款/支付凭证一份。因游瑞珍未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月5日，原告向惠安信用联社出具《担保声明书》，承诺：七星公司自愿为通过其开发的“七星生活ＡＰＰ”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的所有的消费者及小康卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证。2017年7月22日，被告游瑞珍因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务资金需要，通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安信用联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款；如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担；商品价款为30000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为2800元（其中分期本金2500元，每期手续费300元）。2017年7月22日，惠安信用联社按被告的申请将被告购货消费申请透支款30000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定收款账户，户主：范宋樊，账号：62×××72）。此后被告仅于2017年9月15日还款2800元，于2017年10月14日还款2800元，尚欠消费分期服务项下的款项28855.19元。2018年1月17日和2018年4月17日，原告向惠安县信用联社代被告偿还尚欠的款项28855.19元。原告于2020年1月19日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，被告通过原告开发的“七星生活APP”向惠安农信社申请及办理贷记消费卡业务及分期消费服务，其负有遵守《小康卡申请表》及《七星分期协议》的义务；被告在消费后未能依约向惠安农信社进行还款，已构成违约；因原告为被告的上述债务提供连带责任保证，在被告未能依约还款后，原告依约向惠安农信社代偿被告所欠款项；故原告承担保证责任后，有权向被告追偿该款项，并依照《七星分期协议》的约定计收资金占用期间的利息损失。原告要求被告偿还代偿款项28,855.19元，并从2020年1月19日起至还清款项之日止按日万分之五计付资金占用期间的利息损失，依法予以支持。被告游瑞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 游瑞珍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司款项28,855.19元，并从2018年4月18日起至还清款项之日止按日万分之五计付资金占用期间的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费659.8元，由游瑞珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  许艳斌 人民陪审员  胡 颖 人民陪审员  王阿水 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  黄玥婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。