wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执103号申请执行人：锁子云，男，1991年9月17日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孟琦，男，1992年3月13日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行锁子云与孟琦民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人常年外出，未找到被执行人的下落。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十九日书记员  史丽娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4286号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼,统一社会信用代码：91210103071519811H。法定代表人：王德盛，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：李楠，男，1981年1月9日出生，住所地：沈阳市大东区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告李楠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曹 玥人民陪审员 张 燕人民陪审员 刘慧扬二〇二〇年六月十五日法官助理杨宇书记员陈微
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0223民初818号 原告：赵利民，男，1977年12月17日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：张连伟，男，1987年12月13日生，汉族，住滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：孟宪九，河北李敬辉律师事务所律师。特别代理。 原告赵利民与被告张连伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利民、被告张连伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司特别委托诉讼代理人孟宪九到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司特别委托诉讼代理人李敬辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵利民向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿我车辆停运损失5995元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月15日8时30分被告张连伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在102国道滦州市榛子镇杏山集口处与我驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定，张连伟负此次事故的全部责任，我无责任。我系冀Ｂ×××××的小型载客汽车的车主，该车系营运车辆，此次事故造成该车受损，致我产生较大停运损失。被告张连伟系冀Ｂ×××××的小型载客汽车的车主，为该车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了商业险。经信德保险公估有限公司公估我的停运损失为5695元，我另支付公估费300元，请法院依法支持我的诉讼请求。 被告张连伟辩称，对维修天数以及修车地点不认可，当时说的海大洲修车厂，原告提交的证据显示修车地点不是我们约定好的地点。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司是我公司的下属单位，本案由我公司进行应诉并承担相应的法律责任。被保险人应提供完整的保单以证实与我公司有保险合同关系。根据保险合同第二十六条约定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司免于理赔责任。原告单方进行评估程序不合法，对公估报告不认可。公估费是原告单方委托产生，诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日8时30分被告张连伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在102国道滦州市榛子镇杏山集口处与原告赵利民驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经滦州市公安局交通警察大队认定，张连伟负此次事故的全部责任，赵利民无责任。上述事实双方没有争议，本院予以确认。 冀Ｂ×××××号车的登记所有权人为原告赵利民，该车受损后2020年3月16日至4月2日在唐山征途丰润区钣喷厂维修17天，造成停运损失，2020年4月13日赵利民委托信德保险公估有限公司对停运造成的实际损失进行鉴定，结论为日均损失335元，停运天数17天，停运期间的停运损失为335元×17天＝5695元。为此支出鉴定费300元。上述原告赵利民的经济损失其提供了相关证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。被告张连伟负此次事故的全部责任，原告赵利民无责任。被告张连伟为冀Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。对于原告赵利民诉请的停运损失，由于其已提供了信德保险公估有限公司出具的公估报告书和唐山征途丰润区钣喷厂出具的维修17天的事实证明证实损失为5695元，上述证据能够证明赵利民损失的客观性，被告未能提供相反证据进行反驳，由于停运损失系间接的财产损失，已经商业三者险关于停运损失的约定，停运损失不在商业三者险约定的损失赔偿范围内，故被告保险公司对原告该项损失不具有赔偿义务，应由直接侵权人张连伟负担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告张连伟于判决生效后五日内赔偿原告赵利民车辆停运损失、公估费共计5995元。 二、驳回原告赵利民对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙庆春 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 佳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执348号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行,住所地平度市南村镇驻地。负责人:刘莉，行长。申请被执行人：张发有，男，1968年7月31日生，汉族，住平度市南村镇北顶子村169号。申请被执行人：张建芳，女，1960年9月21日生，汉族，住平度市南村镇北顶子村169号。申请被执行人：张延福，男，1972年9月26日生，汉族，住平度市张戈庄镇张戈庄村60号。申请被执行人：管经星，男，1968年7月16日生，汉族，住平度市南村镇北顶子村102号。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与申请被执行人张发有、张建芳、张延福、管经星金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院于2019年9月10日作出了（2019）鲁0283民初3726号民事判决书，该判决书已经生效并立案执行。因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为558359.70元及相应利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：立案后，本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、传票等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年2月28日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人送达了限制消费令。自2020年1月16日开始，本院通过全国执行网络查控系统先后7次查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况；经查，被执行人名下无房屋，无证券等财产。冻结被执行人名下银行账户多笔，扣划累计金额18931.74元（其中张建芳强制执行8224.31元、管经星强制执行4071.58元、张延福强制执行5850元、张发有强制执行785.85元），并已发还给申请人。2020年6月29日查封登记在张发有名下的车牌号鲁Ｂ×××××车辆一辆。3、2020年5月18日通过青岛市中级人民法院法官办案协助单位查询系统，查询被执行人车辆、不动产信息、婚姻、社保等情况，经查被执行人无房屋、车辆等可供执行的财产。线下调查：2020年6月25日通过电话与南村镇北顶子村民委员会张发秀主任电话联系，其称张发有、张建芳、管经星系其本村村民，三人经商，家里有车辆。2020年7月10日电话与张戈庄镇张家庄村民委员会主任刘炳进电话了解张延福经济情况，其称刘炳进系其本村村民，在其村属贫困户。综上，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为558359.70元及相应利息，执行到位12836.85元，尚有545522.85元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中已与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人也未申请悬赏执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3726号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十八日书记员  丁宝俊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执207号申请执行人：凌玉波，男，1950年4月17日出生，汉族，住范县。被执行人：赵允龙，男，1979年6月2日出生，汉族，范县村。本院在执行凌玉波与赵云龙人格权纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵允龙于判决书生效后十日内赔偿凌玉波各项损失共计44268.20元。因赵允龙未履行上述生效法律文书所确定的义务，凌玉波于2020年1月20日向法院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年六月二十八日书记员  崔娅敏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6423号原告：汪伟庆，男，1969年9月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王宁、王妍，江苏滨江律师事务所律师。被告：洪锦艺，男，1979年10月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告汪伟庆与被告洪锦艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪伟庆及其委托诉讼代理人王妍到庭参加了诉讼。被告洪锦艺经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪伟庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币100000元整及逾期利息（自本案受理之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。2、本案所涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告以生意周转为名向原告借款人民币100000元整，并于2012年1月7日向原告出具借条一张，后被告并未向原告归还上述借款。现被告无故躲避原告，拒不归还原告上述借款。故为维护原告合法权益，特此诉讼，请求判如原告所请。洪锦艺未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的借条等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月7日，被告向原告出具借条一份，言明：“今有洪锦艺向汪伟庆借100000元整，用于生意经营。”后因被告未能按约还款，原告索款无果，遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述被告向原告归还利息3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款100000元的事实有原告提交的借条等证据予以证实，证据充分，本院予以确认。被告借款后未能按约还款，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。关于被告归还3000元是利息还本金问题，本院认为，原告陈述被告支付利息3000元，但并未提交相关证据予以证明，故应按本金计算，被告实际尚欠借款本金97000元。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依照原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。综上，原告诉讼请求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪锦艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪伟庆支付借款97000元及利息（以借款97000元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汪伟庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，公告费600元，合计4020元，由原告汪伟庆负担121元，被告洪锦艺负担3899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  杨关中人民陪审员  曹佳义人民陪审员  季金兰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  沈 燕
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初623号 原告：傅五生，男，1964年9月3日出生，汉族，住信丰县。 被告：杨志峰，男，1982年9月15日出生，汉族，住全南县。 被告：黄小燕，女，1984年4月14日出生，汉族，住全南县。 原告傅五生与被告杨志峰、黄小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告傅五生到庭参加诉讼，被告杨志峰、黄小燕未到庭。本案现已审理终结。 原告傅五生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款230000元整及逾期未付利息234400元，共计464400元整；2.从起诉之日起按本金月利率2%计算至清款之日止，利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨志峰、黄小燕2011年开始租原告房子做厂房开制衣厂生意一直做的红火，而后他又想投资做其他生意，从2012年底开始陆续向原告借了230000元现金做投资，两夫妻共同写了借条并签字。到了2015年11月由于经营不善，制衣厂倒闭，本金一直未还，其利息也付到2015年11月20日为止。而后被告承诺一有钱就会慢慢归还利息和本金，2015年11月20日至2020年5月20日止。4年多时间只付给原告14000元钱，其间原告多次催俩被告还款，但一直拖到现在没还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨志峰、黄小燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨志峰、黄小燕系夫妻，2011年4月至2016年2月间，被告杨志峰、黄小燕租用原告傅五生房子做厂房开办制衣厂。因生意周转，被告杨志峰、黄小燕向原告借款，2012年12月31日借款30000元，被告出具借条，约定借款期限至2013年6月31日，每月利息900元；2013年6月20日借款50000元，被告出具借条，约定借款期限至2013年7月20日，月利率3%；2014年7月6日借款100000元，被告出具借条，约定借款期限至2015年7月6日，月利率2.5%；2014年9月29日借款50000元，被告出具借条，约定借款期限至2015年3月30日，月利率2.5%。以上四笔借款共计230000元，利息付至2015年11月，本金未归还。此后，被告于2016年10月4日付3000元、2017年1月12日付3000元、2018年1月23日付5000元、2018年9月30日付3000元。 本院认为，债务应当清偿。被告杨志峰、黄小燕作为共同借款人，向原告借款共计230000元，有借条加以证实，双方债权债务关系明确，其应依约还款付息，故对原告要求被告杨志峰、黄小燕归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的利率虽超过月利率2%但未超过月利率3%，故被告已支付的利息符合法律规定，未支付的利息不得超过月利率2%，被告2016年10月4日至2018年9月30日归还的14000元应当为支付2015年12月至2016年2月间利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨志峰、黄小燕应于本判决生效之日起十日内向原告傅五生归还借款本金230000元及利息（从2016年3月起按月利率2%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4133元，由被告杨志峰、黄小燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟文华 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李玉珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3773号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：姜丽。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姜丽金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的85697.07元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿85697.07元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3773号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年六月十九日书记员 冯梅丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1481号申请人张然，男，1987年8月14日出生，汉族，住连云港市海州区被申请人王长春，男，1987年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人连云港宿连建筑劳务有限公司，住所地连云港市朝阳东路东盛阳光大厦B座908室。法定代表人：宋长银该公司总经理。被申请人天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。法定代理人王某该公司法定代表人。本院在审理申请人张然与被申请人王长春、连云港宿连建筑劳务有限公司、天元建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案中，申请人张然于2020年6月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人财产进行保全，并提供担保，天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单，保单号为6614136181820200000169。本院认为，申请人张然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长春、连云港宿连建筑劳务有限公司、天元建设集团有限公司银行存款80万元或查封其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 健二〇二〇年六月四日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初15号原告：韩绍国，男，1963年1月8日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：罗安明，男，1961年1月19日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：周润柏，男，1963年2月26日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：杨业刚，男，1958年9月12日出生，汉族，住津市。被告：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：张克枝，女，1961年10月18日出生，汉族，住津市，公民代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地津市市车胤大道328号。法定代表人：沈莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。原告韩绍国与被告赵世峰、被告湖南强辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩绍国与另案33原告诉赵世峰、强辉公司劳务合同纠纷案件系非必要共同诉讼案件，34原告共同推选诉讼代表人罗安明、周润柏、杨业刚。诉讼代表人罗安明、周润柏、杨业刚，被告赵世峰的委托诉讼代理人张克枝，被告强辉公司的委托诉讼代理人向阳、张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩绍国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还劳务工资款8320元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：自2014年起，原告在赵世峰承建的工地务工，后经结算，赵世峰尚欠原告工资款8320元，并出具了欠条。因赵世峰挂靠强辉公司承接工程，强辉公司应承担相应的支付责任。现诉至人民法院，请求支持原告的全部诉请。被告赵世峰辩称，尚欠韩绍国劳务款8320元属实，请求人民法院依法处理。被告强辉公司辩称，强辉公司已经支付农民工工资60万元，不应再承担相应责任；赵世峰挂靠强辉公司承接了多项工程，原告未证明该劳务工资款系赵世峰承接的景湾里工程劳务形成，而赵世峰挂靠强辉公司的工程项目中，只有景湾里工程的工程款未全部结清；赵世峰除挂靠强辉公司外，还挂靠有其他建筑公司，原告未举证证明主张的劳务工资款系强辉公司工程劳务形成。综上，强辉公司不承担责任，应当驳回对强辉公司的诉讼请求。各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实：2015年9月，津市市襄阳街街道办事处（以下简称襄阳街办事处）与强辉公司签订津市三改四化建设项目建设工程（以下简称景湾里工程）施工合同。同年9月27日，强辉公司与赵世峰签订津市三改四化建设项目内部承包合同，由赵世峰挂靠强辉公司，具体承接景湾里工程。工程完工后，2020年4月17日，津市市财政投资评审中心作出津财审结（2020）34号关于津市“三改四化”工程结算的评审报告，该评审报告的评审结论为：“该项目报审金额3493248元，湖南中咨工程管理咨询有限公司初审金额2836748元，审定金额2706112元，审减金额787136元，审减率22.53%。”强辉公司（襄阳街办事处）已支付赵世峰工程款210万元，未付工程款依照评审结果为606112元。另查明，赵世峰在承接工程期间，因多次拖欠务工人员劳务工资导致信访。津市市襄阳街街道办事处在处理信访事项时，对赵世峰所欠债务进行了全面清理。2017年1月相关人员信访时，清理情况包括男工劳务款合计28人429960元，其中罗安明28695元、周润松（周仍松）13515元、韩绍国13735元、雷忠连14850元、傅先炎17310元、王连福11790元、周润祥（周润强）18115元、雷良贵（雷良柱）14390元、朱远怀11475元、赵世友11780元、黄继平11590元、陈克明15015元、黄青海（黄清海）14485元、陈克银17645元、程平29445元、付绍发（付绍水）12415元、周泽元27510元、傅绍金20990元、胡家贵18455元、傅先忠15270元、杨业刚14270元、熊行和10310元、向炎松12720元、田功喜11085元、邓伦文5185元、刘连110元、周润柏37095元、孙昌俊695元。之后，津市市襄阳街街道办事处、津市市人力资源和社会保障局组织处理赵世峰拖欠工资事宜，重点解决用工人员工资。2017年1月23日，强辉公司（津市市襄阳街街道办事处）将其在津市市人力资源和社会保障局农民工工资专户资金60万元转入田功喜、周泽元、程平、傅先忠、胡家贵、杨业刚、罗安明、熊行和、付绍水、傅先炎、向炎松的个人账户，除向炎松转账金额为10万元外，其他个人转账金额均为5万元。之后，赵世峰因尚欠其他债务，将60万元收回后，经与韩绍国等人协商，支付韩绍国等人部分劳务款，剩余资金用于偿还其他债务。以上事实，有津市“三改四化”工程结算评审造价确认表、景湾里工程建设工程施工合同、景湾里工程内部承包合同、赵世峰欠条、襄阳街办事处关于赵世峰拖欠农民工工资等核查情况的报告、农民工工资发放明细、国内付款业务付款回单、当事人陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院查明，强辉公司（襄阳街办事处）已支付的60万元，系相关部门处理赵世峰拖欠农民工工资的专项资金安排，资金给付对象具体明确，并已发放至指定人员银行账户。韩绍国等人与赵世峰协商处理以上专项资金，系对其民事权利的自愿处分，韩绍国与赵世峰的劳务合同关系由此转变为民间借贷关系。赵世峰对尚欠韩绍国8320元无异议，对韩绍国请求赵世峰给付8320元的诉讼请求，本院予以支持；基于以上法律关系之变化，韩绍国以赵世峰挂靠强辉公司为由，请求强辉公司承担支付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、赵世峰于本判决生效之日起十日内支付韩绍国劳务款8320元；二、驳回韩绍国对湖南强辉建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵世峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周雄二〇二〇年六月二十八日法官助理周艳书记员郭力豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执270号申请执行人山西省财政厅。被执行人尹月，女，汉族，1990年11月29出生，住黑龙江省大庆市肇州县。关于被执行人尹月罚金一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋刑终255号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人尹月在银行账户上的存款114万元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年六月三日书记员 薛 斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2626号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。被告：李家志，男，1975年5月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王都佩，男，1970年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李大敏，男，1977年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王笃成，男，1969年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王静，女，1976年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告李家志、王都佩、李大敏、王笃成、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告李家志、王都佩、李大敏、王笃成、王静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李家志偿还借款本金180000元及所有未归还利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告王都佩、李大敏、王笃成、王静对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李家志于2018年8月31日在我行龙河支行借款180000元，约定期内利率为年息10.875%，逾期按日利率万分之4.53125计息，定于2019年8月10日偿还，由被告王都佩、李大敏、王笃成、王静提供担保。借款到期后，五被告至今未还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李家志、王都佩、李大敏、王笃成、王静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告李家志向原告赣榆农村商业银行申请借款180000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2018年8月31日起至2019年8月10日，年利率为10.875%。同日，原告赣榆农村商业银行与被告李家志、王都佩、李大敏、王笃成、王静签订个人担保借款合同，约定被告王都佩、李大敏、王笃成、王静为被告李家志提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，五被告至今未还。本院认为，原、被告签订的借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告李家志经被告王都佩、李大敏、王笃成、王静担保从原告处借款180000元未还，事实清楚，证据充分。原告履行了借款义务，被告李家志未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告与被告王都佩、李大敏、王笃成、王静在担保合同中约定被告王都佩、李大敏、王笃成、王静为被告李家志的借款承担连带保证责任，而被告李家志没有履行借款合同义务，被告王都佩、李大敏、王笃成、王静应当在其保证范围内承担连带保证责任。被告李家志、王都佩、李大敏、王笃成、王静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李家志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金180000元及利息、罚息（自2018年8月31日起至2019年8月10日止，按照年利率10.875%计算利息，自2019年8月11日起实际给付之日止，按照日利率万分之4.53125计算罚息）；二、被告王都佩、李大敏、王笃成、王静对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告李家志、王都佩、李大敏、王笃成、王静负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 胡 煜二〇二〇年六月十日书记员 乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2250号原告：王会信，男，1969年9月6日出生，住张店区。被告：孙晟泷，男，1989年3月25日出生，住淄川区。原告王会信与被告孙晟泷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王会信于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王会信的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王会信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王会信负担。审判员  张红芝二〇二〇年六月十八日书记员  闫晓霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3738号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：赵志杰。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵志杰金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的76987.24元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿76987.24元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3738号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年六月十九日书记员 柳佳彤
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢258号 中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省淮安市洪泽县支行、邵维刚、王建文、唐淼： 中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省淮安市洪泽县支行、邵维刚、王建文、唐淼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的11617元，本院现已全部执行到位。执行费74元已执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司江苏省淮安市洪泽县支行向本院申请执行的（2012）泽商初字第0136号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执154号申请执行人：潍坊万达建材有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东、静海大街以北。法定代表人：朱学远，经理。委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。被执行人：山东万友石化股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。法定代表人：刘凤霞，董事长。申请执行人潍坊万达建材有限公司与被执行人山东万友石化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东万友石化股份有限公司银行存款532526.19元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东万友石化股份有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年六月三日书记员  王 莹
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执159号之四 申请执行人：杨新昌，男，住山东省高青县。 被执行人：权建华，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行申请执行人杨新昌与被执行人权建华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初1515号民事判决被执行人应支付申请执行人本金188109元及逾期利息。因被执行人未按期履行，根据申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行账户，划拨被执行人5042.20元。在滨州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姬 祥
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执384号之一申请执行人李某某，男，汉族，生于1987年10月2日，甘肃省酒泉市人，中专文化，某某有限责任公司监事。委托诉讼代理人陆某某，女，汉族，生于1988年9月12日，甘肃省酒泉市人。被执行人白某某，男，汉族，生于1969年11月11日，甘肃省永昌县人，初中文化。本院在执行申请执行人李某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日依法轮候登记查封被执行人白某某所有的甘C-32090号野马牌车辆所有权（未实际控制），于2020年6月22日依法扣划被执行人白某某银行存款204元。除此之外，被执行人白某某再无可供执行的财产，申请执行人李某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款9396元、利息1400元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 开 荣审判员 王 作 祯审判员 陈  凯二〇二〇年六月二十六日书记员 桂某某金
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申756号再审申请人（一审被告）：严新良，男，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：周伟求，广东大湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅润来，广东大湾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市康泰电气设备有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路37号C栋一楼。法定代表人：彭康玉。一审被告：王伟，男，1982年4月10日出生，汉族，住山西省垣曲县。一审被告：姜爱玲，女，1984年1月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人严新良因与被申请人深圳市康泰电气设备有限公司及一审被告王伟、姜爱玲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，严新良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年六月三日书记员  郑晓华
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2456号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托代理人：董刚、谭有春，四川助民律师事务所律师。 被告：席步云，女，汉族，1977年11月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院立案受理了原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告席步云物业服务合同纠纷一案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告四川悦华置地物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司承担。 审判员  李波 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋娟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢682号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：刘明臣，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘明华，男，1967年3月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：鞠加勋，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘明芝，女，1959年5月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐茂娥，女，1961年7月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1323民初1885号民事判决书生效后，本院曾立（2016）鲁1323执3431号案件执行，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序的方式结案。2020年4月28日，申请人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，利用网络查控系统对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下调查了被执行人的不动产登记情况，也未发现被执行人有可供执行的不动产。本案恢复执行后，因被执行人无财产可供执行，本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢682号的执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请人可对（2016）鲁1323执3431号终结本次执行程序的案件，申请本院恢复执行。 审判长  程淑峰 审判员  张瑞军 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  罗兴强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1994号申请执行人：张竹润，男，1988年12月27日生，汉族，住平度市。被执行人：孙素花，女，1963年1月7日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张竹润与被执行人孙素花娱乐服务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款1546元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6635号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月十七日书记员  徐伟宁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2860号原告：罗元谋，男，1952年10月10日生，汉族，住南京市六合区。原告：罗伟，男，1983年1月25日生，汉族，住南京市六合区。以上两原告共同委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：张玲，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：宋超，男，1984年3月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区珠江路229号。法定代表人：刘震，总经理。委托诉讼代理人：张繁浩，公司员工。原告罗元谋、罗伟与被告宋超、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告罗元谋、罗伟于2020年6月23日向法院申请撤诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗元谋、罗伟撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告罗元谋、罗伟承担。审判员  朱明来二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保270号 申请人：张茹，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1392元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1392元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初81号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市冀州区，现住河北省衡水市冀州区，2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年12月26日转取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2019年12月6日22时许被告人王某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿冀州区126乡道由西向东行驶，当行驶至安居小区北门处时被冀州区执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送王某某的血样中检出乙醇成分，其含量为132.39ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中其对上述内容亦无异议。 本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以支持。王某某在交警部门例行检查中，主动接受盘查，积极配合吹气、抽血检测，可以认定为自首，其认罪认罚，依法可从轻从宽处理。综合其犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，本院认定被告人王某某犯罪情节较轻，悔罪态度良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 赵 廉 二〇二〇年六月十二日 书记员 王英骏 ——
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4216号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘启飞，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告海尔消费金融有限公司与被告刘启飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告刘启飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘启飞偿还原告借款本金19982.43元及自2019年10月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告刘启飞与原告签订个人借款合同，约定被告刘启飞向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告刘启飞未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月5日，被告刘启飞向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月19日，原告海尔消费金融有限公司与被告刘启飞签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定安徽省阜阳市颍泉区临泉路77号1栋202室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月19日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告刘启飞账户发放贷款100000元。被告刘启飞未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年9月22日，之前已还借款本金80017.57元、利息22780.37元，至2019年10月20日被告尚欠原告借款本金19982.43元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告刘启飞未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘启飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘启飞于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金19982.43元，并按年利率24%给付自2019年10月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘启飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十四日书记员  赵小贤
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2167号原告：徐永康，男，1966年5月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱其先，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦悦，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：朱世璐，男，1992年3月19日出生，汉族，住南京市六合区。被告：宋春生，男，1967年3月1日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被告：太平财产保险股份有限公司新乡分公司，住所地新乡市化工路美大二期1号楼105、106号。主要负责人：夏少峰，公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告徐永康与被告朱世璐、宋春生、太平财产保险股份有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告徐永康于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，徐永康申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永康撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告徐永康负担。审判员  吴世平二〇二〇年六月三日书记员  李晓莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保321号 申请人:刘严严，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款8114元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款8114元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初1168号 原告：王某，女，生于1987年12月8日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冷远凝，四川智典律师事务所律师。 被告：青某，男，生于1985年10月19日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告王某与被告青某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告王某自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取130元，由原告王某负担。 审判员  何小强 二〇二〇年六月二日 书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6594号原告：刘影，女，1969年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南天衡医疗科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号2号楼10层111、112号。统一社会信用代码：91410100396874352M。法定代表人：徐帅，总监。委托代理人李小三，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省辉县。系公司员工。原告刘影诉被告河南天衡医疗科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告刘影、被告河南天衡医疗科技有限公司委托代理人李小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年8月、2020年1月至2020年4月10日期间的工资21699.09元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月9日入职被告公司，担任行政人事部经理一职，每月工资详见原告工资卡流水。原告2020年1月至2020年4月10日期间每日考勤通过钉钉打卡，有记录，2019年8月考勤有考勤确认签字表，本人核实签字记录。但公司拖欠2019年8月工资、2020年1月至2020年4月10日期间的工资，现原告已经离职，请求依法判决被告支付原告工资共计21699.09元。被告河南天衡医疗科技有限公司辩称：因2月疫情期间没有上班，酌情扣减一部分，尚欠原告工资20165.23元。经审理查明：2017年2月9日，原告入职被告河南天衡医疗科技有限公司，签订固定期限劳动合同：自2017年2月9日至2020年2月9日止。担任人事专员一职。2020年4月13日，双方解除劳动合同关系。截止庭审，被告河南天衡医疗科技有限公司尚欠原告2019年8月、2020年1月至2020年4月10日期间的工资。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告河南天衡医疗科技有限公司确认尚欠原告2019年8月、2020年1月至2020年4月10日期间的工资。针对工资数额，被告主张因疫情期间原告未上班酌情扣减1533.86元，原告对此无异议，故被告河南天衡医疗科技有限公司应当支付原告2019年8月、2020年1月至2020年4月10日期间的工资20165.23元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南天衡医疗科技有限公司于本判决生效后十日内向原告刘影支付2019年8月、2020年1月至2020年4月10日期间的工资20165.23元。二、驳回原告刘影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告河南天衡医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二十三日书记员  穆婧婉
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执449号申请执行人：邓卫平，男，1973年7月27日出生，汉族，祝抚州市，被执行人：张得顺，男，1971年5月22日出生，汉族，祝抚州市，本院在执行申请人邓卫华与被执行人张得顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张得顺有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张得顺所有的坐落于江西省抚州市东乡区孝岗镇西平龙义村房屋（房产证号：赣（2016）东乡县不动产权第0000173号，建筑面积253.22㎡），查封期限为三年。二、被执行人张得顺负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利义务负担，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  艾洪仁二〇二〇年六月十八日书记员  乐 啸
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3040号原告：延边合众文化传媒有限公司，住所：吉林省延吉市团结路威远大厦605室。法定代表人：陈艳波，经理。委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。被告:延边都市新人自选摄影有限公司，住所：吉林省延吉市爱丹路44号益华广场B区7楼。法定代表人：闫巨江，经理。原告延边合众文化传媒有限公司诉被告延边都市新人自选摄影有限公司之间广告合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告延边合众文化传媒有限公司委托诉讼代理人何美凝到庭参加诉讼。被告延边都市新人自选摄影有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延边合众文化传媒有限公司诉称：2018年1月10日，原、被告签订影院贴片广告发布合同书，约定：原告在延边CGV星聚汇电影城影厅场次片前播映被告提供的都市新人摄影集团形象宣传片，发布时间自2018年1月18日至2019年1月16日，广告费5万元。合同签订后，原告已经履行了合同义务，但被告尚欠3万元广告费未支付。故原告诉至法院，要求被告支付广告费用3万元及利息（自2020年6月8日起至偿还完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告延边都市新人自选摄影有限公司未提出答辩意见亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年1月10日，原、被告双方签订影院贴片广告发布合同书，约定：原告在延边CGV星聚汇电影城影厅场次片前播映被告提供的宣传广告，广告时长不超过15秒，发布时间自2018年1月18日至2019年1月16日，广告费共计5万元，付款期限为广告播出3日内付款50%，剩余50%广告费于广告播出3个月后付清。协议签订后，原告自2018年1月18日至2019年1月16日期间，在延边CGV星聚汇电影城影厅场次片前播映了被告提供的宣传广告。2019年4月，被告以微信转账的方式向原告支付2万元，余款3万元至今未支付。认定上述事实的证据有：原告营业执照、合同书复印件、录音光盘及当事人当庭陈述等，以上证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。根据原告提出的诉讼请求，本案争议的焦点主要为：原、被告之间签订的广告合同是否有效？原告提出的诉讼请求是否应予支持？本院认为，原、被告之间签订的广告合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原告已按照合同约定为被告播放了广告，其合同约定的义务已履行完毕,被告应按照合同约定向原告支付广告费用。根据庭审中原告举证的证据及调查的事实看，被告已支付原告广告费2万元，尚欠原告广告费3万元事实清楚、证据充分，本院予以认定。由于被告未能按照合同约定的期限履行付款义务，其行为构成违约，应承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告偿还广告费3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告在接到本院送达的起诉状及传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃答辩及举证、质证权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延边都市新人自选摄影有限公司于本判决生效后立即给付原告延边合众文化传媒有限公司欠款3万元及利息（自2020年6月8日起至偿还完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告延边都市新人自选摄影有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、减半收取275元（原告已预交），由被告延边都市新人自选摄影有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  贾本华二〇二〇年六月二十九日书记员  谢 晶
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初106号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人舒龙宝，男，汉族，1984年10月26日出生，初中文化，个体，户籍所在地：湖北省大冶市，捕前住大冶市。因吸毒，于2012年9月26日被大冶市公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月12日被大冶市公安局刑事拘留，2020年1月16被执行逮捕，现羁押于大冶市看守所。指定辩护人柯威，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人舒龙宝犯寻衅滋事罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人舒龙宝及其指定辩护人柯威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2010年8月26日3时许，被害人石某1打电话向曹某购买毒品“麻果”，并约好在大冶市中商平价门口见面。当时，被告人舒龙宝、许某等人在曹某的出租房内玩耍，因许某和石某1此前存在过节，听说石某1位置消息后，舒龙宝开着自己的小车带着许某等人持砍刀到大冶市中商平价路段找到了石某1后，许某等人持砍刀追砍石某1、石某2、皮某，将石某1、石某2砍伤。经鉴定，被害人石某1的胫骨开放性骨折，其损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人舒龙宝伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处其一年六个月以上二年以下有期徒刑。被告人舒龙宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人柯威提出：被告人舒龙宝主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人舒龙宝从轻处罚。经审理查明：2010年8月下旬，被告人舒龙宝、许辉等人在大冶市人民医院路段遇到石某1、皮某，双方发生了争执，皮某用匕首划伤许某后与石某1逃离现场。2010年8月26日3时许，在得知石某1在大冶市中商平价路段附近后，被告人舒龙宝开车搭载许某等人对其追寻。找到石某1后，许某等人下车持砍刀追砍石某1、石某2、皮某，将石某1、石某2砍伤。经鉴定，被害人石某1的损伤程度属轻伤二级。另查明，2019年12月12日，被告人舒龙宝向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.案件来源、到案经过、户籍证明、车辆资料，住院病历等书证；2.皮某、柯常春、曹某、石长林、陆红玉等证人证言；3.被害人石某1、石某2陈述；4.被告人舒龙宝的供述与辩解；5.辨认笔录；6.大冶市公安司法鉴定中心出具鉴定意见；7.视听资料。上述证据经庭审质证，被告人舒龙宝及其辩护人柯威均无异议，予以确认。本院认为，被告人舒龙宝伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人舒龙宝自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。对指定辩护人柯威提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒龙宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十二日起至二○二一年六月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  张远发人民陪审员  张玉枝二〇二〇年六月九日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初23737号原告：温雪萍，女，1989年1月26日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：高思慧，男，1993年7月29日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：林炽夫，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑坚生，广东悦盈律师事务所律师。原告温雪萍与被告高思慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。原告温雪萍向本院提出诉讼请求:被告偿还装修金20000元及利息（2019年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止，暂计至起诉之日223元）。事实和理由：原告于2019年5月23日支付中山市志林装饰工程有限公司装修金20000元，一直至今未完成装修，构成违约行为。因中山市志林装饰工程有限公司已注销，应由高思慧承担民事责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷已涉嫌经济犯罪，且公安机关已作刑事立案，故原告温雪萍的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告温雪萍的起诉。案件受理费306元（原告温雪萍已预交），由本院退回原告温雪萍。如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  李开联人民陪审员  陈晓莹二〇二〇年六月十日书 记 员  孙婉霞冯冰冰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0116民初8374号原告：龙良明，男，1936年10月9日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：龙如凤，女，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：龙磊，男，1983年2月8日出生，汉族，住南京市。原告：龙乐，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县。以上四原告共同委托诉讼代理人：郁宏，江苏环太律师事务所律师。被告：南京摩迪康医药咨询有限公司，住所地南京市江宁区1698号双龙大道景枫中心写字楼702室。法定代表人：**，南京摩迪康医药咨询有限公司总经理。委托诉讼代理人：**，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人：南京邦凯劳务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦六北路151号－203室。法定代表人：赵斌，南京邦凯劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：居志刚，江苏融悦律师事务所律师。原告龙良明、龙如凤、龙磊、龙乐与被告南京摩迪康医药咨询有限公司（以下简称摩迪康公司）、第三人南京邦凯劳务有限公司（以下简称邦凯公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行审理。后因被告摩迪康公司申请，本院依法追加邦凯公司为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙如凤及四原告共同委托的诉讼代理人郁宏、被告摩迪康公司的法定代表人**及其委托的诉讼代理人**、第三人邦凯公司的委托诉讼代理人居志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙良明、龙如凤、龙磊、龙乐向本院提出诉讼请求：确认摩迪康公司与龙某自2018年3月14日至2018年12月15日期间存在劳动关系。事实和理由：龙某于2018年3月14日起在被告处上班，上班地址在被告原住所地南京化学工业园区XX路XX号X幢XX室，被告没有与龙某签订劳动合同，没有为龙某缴纳社会保险。被告每月给龙某发2000元工资，龙某受被告管理。2018年12月15日晚5点，龙某开始上班，晚上7点左右，从被告处回家吃饭被车撞伤，后经医院抢救无效死亡。龙某为被告提供劳动，受被告管理，两者之间依法形成事实劳动关系。故请求法院依法判决。若人民法院查明龙某与被告不存在劳动关系，而与第三人存在劳动关系，亦请求人民法院依法确认龙某与第三人存在劳动关系。摩迪康公司辩称，龙某与被告之间不存在劳动关系。2018年3月1日至2019年2月28日期间被告的安保工作系由邦凯公司负责，双方签订有劳务外包合同，邦凯公司指派的三名安保人员分别为卢某、周某及龙某，且被告与邦凯公司双方依照劳务外包合同约定一直正常履行，龙某系邦凯公司劳务外包人员与被告没有劳动关系。故请求法院驳回原告的诉讼请求。邦凯公司述称，龙某与第三人不存在劳动关系，其工作内容、管理，第三人均不清楚，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、摩迪康公司与邦凯公司系服务外包合同关系。2018年3月1日至2019年2月28日期间，摩迪康公司与邦凯公司签订保安服务合同，合同约定双方之间系服务外包关系，摩迪康公司将保安工作外包给邦凯公司，邦凯公司作为一个整体对摩迪康公司提供服务，邦凯公司员工代表邦凯公司进行服务。保安服务内容为对双方确认的目标、区域为：XX路XX号X幢X楼实施安全保卫，做好防火，防盗，防破坏工作，防止和制止侵害摩迪康公司财产安全的行为发生，工作时间为每晚17：00到次日晨8：30；邦凯公司指派3名保安员负责摩迪康公司的安全保卫工作；保安服务费按照月度支付，摩迪康公司每月30日前支付上月度保安服务费6666元，由邦凯公司提供有效发票领取。邦凯公司认为合同未全面履行，只是安排一名保安周某在摩迪康公司工作，并支付劳动报酬。本院认为，摩迪康公司提供的保安服务合同、服务费发票、付款回单能够证明双方保安服务合同已经履行。结合原告提供的值班记录表及保安服务合同附件中的三名保安的身份证复印件，能够证明邦凯公司实际安排包括龙某在内的三名保安为摩迪康公司提供保安服务，双方已实际履行了保安服务合同。故本院认定摩迪康公司与邦凯公司系服务外包合同关系。2、龙某与邦凯公司存在事实劳动关系。龙某与卢某、周某在摩迪康公司从事安全护卫工作，摩迪康公司将安全护卫工作外包给邦凯公司，三名保安人员从事的工作系邦凯公司安排履行与摩迪康公司的保安服务合同，包括龙某在内的三名保安系邦凯公司安排工作并发放工资，符合建立劳动关系的特征。故本院认定龙某与摩迪康公司不存在劳动关系，与邦凯公司存在劳动关系。本案争议焦点为：龙某是与摩迪康公司还是与邦凯公司存在劳动关系。本院认为，劳动关系是指劳动者作为用人单位成员，在其管理下提供有报酬的劳动所产生的权利义务关系。本案中，龙某作为邦凯公司招用的人员，在邦凯公司安排下从事其与摩迪康公司的保安服务外包工作，并向其支付劳动报酬。双方符合建立劳动关系的特征。摩迪康公司将保安服务外包给邦凯公司，支付外包服务费用，与龙某不存在劳动关系。龙某与邦凯公司存在劳动关系。综上所述，原告要求确认龙某与摩迪康公司存在劳动关系，本院不予支持。原告要求确认龙某与邦凯公司存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告对南京摩迪康医药咨询有限公司的诉讼请求；二、龙某与南京邦凯劳务有限公司自2018年3月14日至2018年12月15日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由南京邦凯劳务有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈久荣人民陪审员  梅秀珍人民陪审员  周立群二〇二〇年六月一日书 记 员  朱逸笑
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0193执1645号 申请执行人：代福宇，男性，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲案字（2019）第398号仲裁裁决书，于2020年03月27日立案执行代福宇与成都珠峰永明科技有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的35000元，申请执行费425元。执行中，执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0325民初1636号原告：杨碧武，男，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：黄叔喜，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告杨碧武与被告熊世林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨碧武及其委托诉讼代理人黄叔喜到庭参加了诉讼，被告熊世林经本院电子送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨碧武向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊世林给付原告工资5359元，并按照月利率3%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我于2018年6月在被告承包的位于道真自治县施工工地为其做工，主要负责种树和环境美化工作，工程结束后，因被告无钱支付工资，被告于2019年2月1日向原告出具金额为5359元的欠条一份，并约定于2019年4月31日前付清，但被告约定的期限届满后，原告经催收无果，诉至本院主张上述权利。被告熊世林未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告杨碧武于2018年6月至7月为被告熊世林做工，具体负责栽种林木和铺草坪等工作，其间被告支付了部分生活费，工程结束后经双方结算，被告还应付原告工资5359元，被告于2019年2月1日向原告出具了金额为5359元的欠条一张，并定于2019年4月31日前付清，因原告催收无果，诉来本院主张上述权利。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，足以认定。本院认为，原告为被告提供劳务结束后，被告理应按照欠条约定的数额和期限支付原告劳动报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求由被告支付劳动报酬5359元的主张，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告按月利率3%的标准支付利息，系其对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告熊世林经本院电子送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊世林于本判决生效之日起十日内支付原告杨碧武劳动报酬5359元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告熊世林负担。本判决为终审判决。审判员  田小刚二〇二〇年六月三十日书记员  邓洪霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保262号 申请人：张学兵，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2100元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2100元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1064号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：孙新均，该行职工。被告：薛红卫，男，1971年10月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：张金荣，女，1970年6月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：陈国太，男，1962年11月26日出生，汉族，住汤阴县。被告：黄玉光，男，1971年10月7日出生，汉族，住汤阴县。被告：邢付广，男，1962年7月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：张凯，男，1990年6月20日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告薛红卫、张金荣、陈国太、黄玉光、邢付广、张凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙新均、被告薛红卫到庭参加诉讼，被告张金荣、陈国太、黄玉光、邢付广、张凯经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告薛红卫归还原告借款本金316000元及利息105309.11元(截止2019年7月9日)，2019年7月10日起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；2.请求判令被告陈国太、黄玉光、邢付广、张凯承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月18日，原告与被告薛红卫签订个人借款合同，约定由原告向被告薛红卫发放贷款350000元，期限12个月。同日，被告陈国太、黄玉光、邢付广、张凯与原告签订保证合同，由其对被告薛红卫的上述贷款本息承担连带清偿责任。还款期限届满后，经原告多次催要，被告薛红卫未偿还全部借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告薛红卫承认原告主张的事实及提出的诉讼请求。被告张金荣、陈国太、黄玉光、邢付广、张凯未到庭应诉也未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2016年9月18日，原告与被告薛红卫签订《个人借款合同》，约定由其向被告薛红卫发放贷款350000元，贷款期限自2016年9月18日起至2017年9月18日，月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。同日，被告陈国太、黄玉光、邢付广、张凯与原告签订《保证合同》，自愿为被告薛红卫的贷款提供担保，合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，以及债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。贷款人、借款人、保证人分别在上述合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，借款人下欠原告借款本金316000元、截至2019年7月9日的利息105309.11元及之后的逾期利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。双方因此形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款期限届满后，被告薛红卫未按期偿还全部贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告陈国太、黄玉光、邢付广、张凯作为被告薛红卫的保证人，应当按照约定对其贷款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。被告张金荣、陈国太、黄玉光、邢付广、张凯经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛红卫于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金316000元及截至2019年7月9日的利息105309.11元，2019年7月10日起的利息按双方约定的月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告陈国太、黄玉光、邢付广、张凯对被告薛红卫上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告薛红卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8294元，减半收取计4147元，由被告薛红卫、陈国太、黄玉光、邢付广、张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年六月十二日书记员  周佳佳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执55号 申请执行人：刘增德，男，1960年8月23日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：温上婷，女，1981年1月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院在执行申请执行人刘增德与被执行人温上婷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院作出的（2019）桂0922民初2718号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人陈永彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知日3内履行向刘增德支付借款本金30000元及利息，向刘增德支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费433元、承担案件执行费350元。但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、住房公积金等进行了查询，并到当地村委进行调查。但没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月四日 书记员  朱和昌
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1173号原告：任某某，男，1980年9月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：王某某，男，1966年4月17日出生，汉族，住舞钢市。被告：崔某某，男，1970年3月28日出生，汉族，住舞钢市。原告任某某诉被告王某某、崔某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人李赞、被告崔某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。任某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告工钱30457元。事实和理由：2016年，原告带领工人在二被告承包的舞钢市王店中学宿舍楼干外墙刷漆、内外墙涂料等工作。经结算，二被告欠原告30457元未支付。经多次催要，二被告仍以种种理由推脱，至今未给，为维护原告的权益，特提起诉讼。王某某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。崔某某辩称，欠款属实，欠条的字是我打的，但是该欠款不应由我支付，工程款不在我手里，当时因为王某某让我找点工人干活，工人都对准我，所以打条的时候工人也让我在欠条上签字，我也就在欠条上签字了，但是工程就是王某某承包的。对任某某提供的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告带领工人在舞钢市王店中学宿舍楼干外墙刷漆、内外墙涂料等工作，经结算，二被告共欠原告30457元工钱未支付，经多次催要，二被告于2019年3月13日给原告出具欠条一份，欠条的主要内容为：“欠工人工资：外墙漆2743平方，每平方14元，2743*14=38402元，内墙涂料10000平方，每平方5元，10000*5=50000元，纯胶水970斤，每斤1.5元，970*1.5=1455元，安装外墙下水管600元。合计90457元，已付60000元，下欠30457元（叁万零肆佰伍拾柒元），工人代表任某某，欠款人：崔某某、王某某，2019年3月13日。注：以实际测量进行结算。任某某”。王某某分别于2020年1月20日和2020年1月23日向任某某共计支付10000元。庭审中，任某某自认其系涉案劳务的分包人，系自己带领工人干的，任某某对自己带领的工人工资负责，工人不再向二被告主张劳务费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，尽管原被告之间并未签订书面的劳务合同，但是原告已经按照约定实际已经提供了劳务，并且被告向原告出具了欠条，确定了欠付的劳务费用，由此可以证明原被告之间存在事实的劳务合同关系，因此被告应该按照约定向原告支付劳务费用，由于原被告已经对劳务费用进行了结算，故对原告要求二被告支付劳务费20457元（扣除已经支付的10000元）的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于崔某某所称的其不应支付劳务费的辩称，本院认为，崔某某在欠款人处签有自己的名字，根据合同的相对性，崔某某应该对自己的行为承担相应的法律责任，并且崔某某也未提供自己非合同相对方的相关证据。因此，对崔某某的该项辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王某某、崔某某于本判决生效之日起十五日内向原告任某某支付劳务费20457元；二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取281元，由被告王某某、崔某某负担192元，由原告任某某负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王广亮二〇二〇年六月二十六日书记员  梁超雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3297号原告：杨月红，女，1979年3月6日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：孟苗苗，女，1995年9月5日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告杨月红诉被告孟苗苗一般买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨月红、被告孟苗苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨月红向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告之间的买卖合同，被告退还货款7600元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月,原告向被告订购头盔200个，单价为38元一个，5月19日，原告向被告微信转款7600元，被告承诺4天到货，5月20日早上，原告告诉被告退100个，被告说当天就发货装船了，当天晚上又说6天后到货，后一推再推，迟迟没有发货，也不确定发货日期，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告孟苗苗辩称，原告购买的这批头盔属于海上货运，前一段时间由于广东下暴雨，运输耽误了一段时间，货物于6月9日才到香港，货物现在还在广州，截止到目前被告也没有拿到货物，货物的延期是天气和物流原因造成的，并不是被告的原因，且被告已将货款支付给上家。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2020年5月19日，原告通过微信方式向被告转款7600元用于购买200个头盔，被告收到该款项。2020年5月20日，原告向被告表达将购买个数降为100个时，被告称2020年5月19日已装船发货，原告表示不再变更购买个数，被告承诺6天到货。2020年5月24日，原告询问被告何时到货，被告称因物流太慢，还需清关报关，不能确定何时到货，截止到开庭时货物仍未交付给原告。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告就买卖头盔达成合意，双方建立口头合同。原告向被告支付头盔款7600元，被告收到该货款，双方形成事实买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规和社会公共利益，合法有效。被告在承诺到货期限而未按期交付货物，经原告催告后在合理期限内仍未履行，构成违约，该违约行为致使原告签订合同目的不能实现，原告请求解除合同，退还货款7600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，故被告抗辩违约的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十五条、第九十四条、第一百二十一条的规定，判决如下：一、解除原告杨月红与被告孟苗苗的头盔买卖合同。二、被告孟苗苗于本判决书生效之日起七日内返还原告杨月红货款7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟苗苗承担。本判决为终审判决。审判员  律云华二〇二〇年六月二十九日书记员  张 淼
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执795号申请执行人：冯明杰，男，汉族，1974年1月6日出生，住滑县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。冯明杰申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2130号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍共同偿还冯明杰借款59405元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，冯明杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债1068元，财产处置后本案分得5049元，共计执行到位6117元，尚未执行到位53288元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人冯明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李云朋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执351号申请执行人：王忠玉，男，1981年11月3日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：曾宪强，男，1976年7月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市金阳新区。王忠玉申请执行曾宪强追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。本院认为，双方达成执行和解，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执351案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年六月八日书记员  韩 娅
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6118号原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。法定代表人：朱振民，公司董事长。委托代理人：韩炜成，系公司员工。委托代理人：陈林龙，系公司员工。被告：申小星，女，1978年11月11日出生，汉族，住宁波市江北区。原告浙江嘉德融资担保有限公司（以下简称嘉德公司）诉被告申小星追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人韩炜成、陈林龙到庭参加诉讼。被告申小星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案诉讼中，原告嘉德公司的诉讼请求为：1.要求被告支付原告代偿款87284.21元，并支付至2020年5月18日止的违约金253.24元（按年利率12%计算），及以代偿款87284.21元为基数自2020年5月19日起按年利率12%计算至实际履行之日止的违约金；2.原告对被告所有的车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别代号为ＷＢＡ2Ｄ3109Ｊ5Ｃ59975的宝马牌汽车经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项付款义务范围内享有次于中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）的优先受偿权。借款事实：2018年7月2日，被告申小星与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告申小星因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹信用卡购车分期付款业务，透支金额为169000元，分期付款手续费18464元，以上款项共分36期等额偿还，每一个月为一期。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，累计3期无法全额偿还的，工商银行还有权提前终止该笔购车分期还款业务，并要求申请人立即清偿合同项下全部债务。担保事实：2018年7月2日，原告与被告申小星签订《汽车分期付款担保服务合同书》，约定：被告申小星为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹信用卡购车分期付款业务提供保证担保。如被告申小星逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之四的标准计收违约金。同日，原告与被告申小星还签订《抵押合同》，约定：被告申小星自愿以其购买的车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别代号为ＷＢＡ2Ｄ3109Ｊ5Ｃ59975的宝马牌汽车为其在《汽车分期付款担保服务合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括原告为其承担担保责任而形成的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金及合理费用。2018年7月19日，双方办理了车辆抵押登记手续（抵押登记轮候于中国工商银行股份有限公司杭州江南支行）。基于以上合同，原告与工商银行于2018年7月2日签订《保证合同》，约定：原告为被告申小星在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的透支本金、手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项和实现债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。垫款事实：因被告申小星未按约偿付工商银行分期款项，原告于2020年4月24日、5月14日代为偿还21056.21元、66228元，合计87284.21元。至2020年5月18日，已产生代偿款违约金253.24元（按年利率12%计算）。另查明，原告于2019年9月6日由浙江嘉德担保有限公司更名为浙江嘉德融资担保有限公司。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车分期付款担保服务合同书》、《抵押合同》、机动车登记证书、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告申小星的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告申小星进行追偿。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。同时，被告申小星自愿以其名下车辆为案涉债务向原告提供反担保，抵押权依法设立。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申小星于本判决生效之日起十日内返还原告浙江嘉德融资担保有限公司代偿款87284.21元，并支付至2020年5月18日止的违约金253.24元（按年利率12%计算），及以代偿款87284.21元为基数自2020年5月19日起按年利率12%计算至实际履行之日止的违约金；二、原告浙江嘉德融资担保有限公司对被告申小星所有的车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别代号为ＷＢＡ2Ｄ3109Ｊ5Ｃ59975的宝马牌汽车经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项付款义务范围内享有优先受偿权（抵押权实现顺位轮候于中国工商银行股份有限公司杭州江南支行）。如被告申小星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告申小星负担。原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申小星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十八日书记员 陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1044号 被执行人：裘术风，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人裘术风诉讼费一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现有任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执1044号案的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡梦婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执字838号申请执行人：赵成军被执行人：宋崇旗、宋瑞选申请人赵成军与被执行人、宋崇旗、宋瑞选合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初3855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络和线下查证，除冻结被执行人部分存款并已向申请执行人发放外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年六月十六日书记员  楚明松
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1938号申请执行人青岛沪申天悦投资置业有限公司，住所地：平度市经济开发区平古路228号。法定代表人：林捷，总经理。被执行人金延征，男，1984年1月14日生，汉族，住平度市经济开发区。本院在执行申请执行人青岛沪申天悦投资置业有限公司与被执行人金延征民间借贷纠纷一案中，申请人申请10091.50元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6449号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宝俊