河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3119号原告：李传航，男,1966年10月16日出生,汉族，住河南省固始县。原告：李传东，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。原告：李瑞侠，女，1962年12月19日出生，汉族，住河南省固始县。原告：李瑞菊，女，1973年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。四原告共同委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师（特别授权）。被告：张国栋，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省固始县。被告：固始瑞祥校政服务有限公司，住所地固始县蓼北路东段，统一社会信用代码91411525MA3XA5R37Q。法定代表人：邓兆军。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，社会统一信用代码91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师（特别授权）。原告李传航、李传东、李瑞侠、李瑞菊诉被告张国栋、固始瑞祥校政服务有限公司（以下简称固始瑞祥公司）及中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称平安保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传航、李传东及其共同委托诉讼代理人郑传英、被告平安保险信阳公司委托诉讼代理人祝卫东均到庭参加诉讼，被告张国栋及固始瑞祥公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告各项经济损失244335元（增加一项车损，要求赔偿，并请求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。）；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日8时30分许，被告张国栋驾驶登记在被告固始瑞祥公司名下的豫Ｓ×××××号大型专用校车沿沪霍312国道687由东向西行驶至固始县沙河铺乡花园社区路段时，遇李文松驾驶电动三轮车由北向南横过312国道，双方发生交通事故，致两车受损，李文松受伤后经抢救无效死亡。该事故经固始县交警大队作出第411525120200000053号《道路交通事故认定书》认定：李文松负事故次要责任，被告张国栋负事故主要责任。经查，事故发生时，该车辆在被告平安保险信阳公司投有交强险和商业险。截至目前原告的损失未全部获得赔偿。为此，原告特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法公正判决。张国栋未作答辩。固始瑞祥公司未作答辩。平安保险信阳公司辩称，在驾驶证、行驶证和校车的上岗证证件齐全有效的情况下，我公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿。根据《道路交通事故认定书》记载肇事车辆承担主要责任，超出交强险分项限额部分，按照70%赔付，多出的10%应该由侵权人承担。电动三轮车应当作出非机动车鉴定。原告的部分诉求过高，待质证时再行阐述。不承担鉴定费诉讼费间接损失。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证；1.原、被告主体适格；2.固始县公安交通警察大队第411525120200000053号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告张国栋具有驾驶校车资格，豫Ｓ×××××号车辆具备上路载客条件；4.豫Ｓ×××××号车辆登记所有人为被告固始瑞祥公司，在被告平安保险信阳公司处投有交强险及商业三者险（不计免赔，责任限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.固始县公安局（2020）XXXX号鉴定书及固始县柳树店乡桃园村村民委员会亲属关系证明；6.医疗费3676.54元；7.财产损失1000元。对双方有争议的证据，本院综合认定为：1.《道路交通事故认定书》显示李文松驾驶的是电动三轮车，无质量及最高设计车速记录，也未对该车属机动车辆进行定性，因此本院认为该车属于非机动车辆；2.关于处理交通事故人员误工及交通费，按最高人民法院的相关解释，办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失属合理费用，应予支持，被告的意见不应被采纳，具体数额由本院酌定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李文松因交通事故死亡系客观事实，四原告因此受到的损失应该得到相应的赔偿。本案主要有两个争议焦点：第一、精神损害抚慰金是否应该赔付。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款作出了特别规定，即交通肇事犯罪的侵权赔偿范围，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定确定赔偿项目和范围。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故无论本案被告张国栋在此次事故中是否承担刑事责任，均不影响其民事责任的承担。所以，本院不予采纳被告平安保险信阳公司作出的“不应再向原告方赔偿精神损害抚慰金”这一抗辩理由。第二、四原告损失具体数额是多少。四原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《通知》］认定如下：1.医疗费3677元(四舍五入到整数，以下同)；2.住院伙食补助费50元（50元／天×1天）；3.营养费20元（20元／天×1天）；4.护理费125元（45677元／365天×1天）；5.死亡赔偿金171005元（34200.97元/年×5年）；6.丧葬费32074元（64148元/年÷2）；7.精神损害抚慰金：原告请求在交强险限额内优先赔付50000元，本院予以支持；8.处理丧葬事宜费用：具体数额参照《通知》第15条规定：处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数一般不超过10天。基于以上规定，该项费用本院酌定为4856元（44314元/365天×4人×10天）；9财产损失1000元。综上所述，四原告的上述损失共计262807元，由被告平安保险信阳公司在交强险限额内赔付114872元，在商业三者险限额内赔付118348元［（262807-114872）×80%］，总计233220元。被告固始瑞祥公司除承担诉讼费用外，无需再额外承担赔偿责任，张国栋亦不需要承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告李传航、李传东、李瑞侠、李瑞菊233220元；二、驳回原告李传航、李传东、李瑞侠、李瑞菊其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元，减半收取计2468元，由被告固始瑞祥校政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。账号：41×××96；开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 畅