云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0126刑初107号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，男，彝族，1982年6月18日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。诉讼代理人昂东毕，普丽萍（实习律师），云南中源律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告人袁龙涛，男，汉族，初中文化，务农，1996年5月23日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月24日被石林彝族自治县公安局取保候审。指定辩护人暨诉讼代理人李亚彬，云南星昊律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称石林保险公司）。统一社会信用代码：91530126709747689D。法定代理人陈跃庆，公司负责人。营业场所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路。诉讼代理人黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。附带民事诉讼被告人李天强，男，汉族，务农，1973年8月23日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。附带民事诉讼被告人石林阿诗玛出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）。统一社会信用代码：915301262168841831。法定代表人杨永华，公司经理。地址：云南省昆明市石林彝族自治县。诉讼代理人李树平，公司员工。代理权限为：特别授权代理。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰保险公司）。统一社会信用代码：915300000546747214。法定代表人李华辉，公司负责人。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。诉讼代理人顾桓瑜，公司员工。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心（以下简称统筹中心）。统一社会信用代码：125300004312072066。法定代表人王永清，公司经理。住所：昆明市五华区。诉讼代理人邵美光，昆明石林兴隆交通旅游集团有限公司副总经理。代理权限为：特别授权代理。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人袁龙涛犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、助理检察员高丽媛出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年1月13日0时许，被告人袁龙涛饮酒后驾驶云Ａ×××××号吉利牌小型轿车行驶至石林彝族自治县城彩色喷泉环岛时，所驾车辆与停放于路边的云Ａ×××××号出租车相撞，之后出租车与前来搭车的被害人田某、徐某、何某相撞，致三人不同程度受伤。民警赶到现场后，对袁龙涛进行酒精呼气测试，值为95ｍｇ／100ｍｌ,随后将其带往医院抽血待检。经检验，被告人袁龙涛血样中乙醇含量为109.73ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人田某构成轻伤一级，徐某、何某均构成轻微伤。经交警部门认定，袁龙涛承担事故的全部责任。针对指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人袁龙涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人袁龙涛对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表辩护意见认为，被告人袁龙涛有自首情节，积极赔偿被害人的部分经济损失，其犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，已签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人田某诉称，2020年1月13日，被告人袁龙涛醉酒后驾驶云Ａ×××××号吉利牌小型轿车，途经石林彝族自治县城彩色喷泉环岛左转弯时，与李天强停放于路边候客的云Ａ×××××号长安牌小型轿车相撞，后云Ａ×××××号车与前来搭车的田某、徐某、何某相撞，致田某受轻伤，李天强、徐某、何某受轻微伤，路边设施及车辆损坏。经交警认定，袁龙涛承担事故的全部责任，李天强、田某、徐某、何某不承担责任。事故发生后，被害人田某被送往石林彝族自治县人民医院住院治疗39天好转出院，住院期间需人护理。经鉴定，田某的伤达十级伤残，需后期治疗费18000元。综上所述，请求人民法院判令被告人赔偿田某医疗费201元、误工费11299.68元、护理费3900元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费18000元、鉴定费1800元、交通费800元、精神抚慰金10000元。经查，云Ａ×××××号吉利牌小型轿车系袁龙涛本人所有，在石林保险公司投保了交强险；云Ａ×××××号车系出租汽车公司在诚泰保险公司投保了交强险，在统筹中心投保了商业险。被告人袁龙涛辩称，被害人田某的经济损失经法庭确认以后应当先由石林保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由袁龙涛赔偿。田某提出的经济损失，医疗费27538.90元，石林保险公司垫付10000元，袁龙涛支付17538.90元。此外，袁龙涛于2020年1月14日向其支付200元现金，应当作为医疗费予以扣减。田某提出的误工费、护理费应当以袁龙涛提交的工资收入为准。另外，田某提出的后期治疗费、鉴定费、交通费过高，应当酌情考虑，精神抚慰金10000元在附带民事诉讼中不应当得到支持。石林保险公司辩称，本案被告人袁龙涛醉酒驾驶机动车发生交通事故，石林保险公司已经履行了垫付抢救费的义务，没有赔偿责任。附带民事诉讼原告人田某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费应当由其提供证据材料证实，符合法律规定才能得到支持，精神抚慰金在附带民事中不应当得到支持。诚泰保险公司辩称，本公司只应当在交强险无责任限额范围内赔偿11000元的损失。附带民事诉讼被告人李天强、出租汽车公司、统筹中心辩称，认可交通事故认定书对责任的划分，三被告人在本案中均不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人田某针对自己的辩解，向本院提交如下证据材料：1.田某的身份证复印件，道路交通事故认定书，石林彝族自治县公安局鹿阜派出所出具的证明及工作证照片。证实田某的身份信息，其本人在城镇居住，从事辅警工作。经交警部门认定，田某在事故中不承担责任。2.石林彝族自治县人民医院出具的病历资料、住院费收据以及司法鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费收据。证实田某受伤后到医院住院治疗39天好转出院，住院期间需人护理，经鉴定，需后期治疗费18000元，产生鉴定费1800元。被告人袁龙涛及其他附带民事诉讼被告人对上述证据的真实性无异议，袁龙涛及石林保险公司提出后期治疗费鉴定过高，由法庭酌情考虑扣减，但当庭明确表示不申请重新鉴定。附带民事诉讼被告人袁龙涛、石林保险公司、诚泰保险公司、统筹中心向法庭提交了云Ａ×××××、云Ａ×××××号的保单，证实该两辆车投保的情况。附带民事诉讼原告人田某及其他附带民事诉讼被告人质证无异议。经审理查明：云Ａ×××××号吉利牌小型轿车系袁龙涛本人所有，在石林保险公司投保了交强险；云Ａ×××××号车由李天强驾驶，所有人为出租汽车公司，在诚泰保险公司投保了交强险，在统筹中心投保了商业险。被害人田某系石林彝族自治县公安局鹿阜派出所辅警。2020年1月13日0时许，被告人袁龙涛饮酒后驾驶云Ａ×××××号吉利牌小型轿车行驶至石林彝族自治县城彩色喷泉环岛时，所驾车辆与停放于路边的云Ａ×××××号出租车相撞，之后出租车与前来搭车的被害人田某、徐某、何某相撞，致三人不同程度受伤。民警赶到现场后，对袁龙涛进行酒精呼气测试，值为95ｍｇ／100ｍｌ,随后将其带往医院抽血待检。经检验，被告人袁龙涛血样中乙醇含量为109.73ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人田某构成轻伤一级，徐某、何某均构成轻微伤。经交警部门认定，袁龙涛承担事故的全部责任。事故发生后，被害人田某到石林彝族自治县人民医院住院治疗39天好转出院，住院期间需1人护理，其产生住院治疗费27538.90元，门诊费201元，石林保险公司支付10000元，袁龙涛支付17538.90元（被告人袁龙涛于2020年1月14日给付田某200元现金）。被害人田某在事故发生后未被单位扣减工资。田某的伤经鉴定，达十级伤残，需后期治疗费18000元，支付鉴定费1800元。另查，事故发生后，被告人袁龙涛赔偿李天强4120元，赔偿何某2000元。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案文书，户口证明，抽取当事人血样登记表及照片，道路交通事故认定书，交通事故接警登记表，查获经过；2.证人李天强、冯某、朱某的证言；3.被害人何某、徐某、田某的陈述；4.被告人袁龙涛的供述与辩解；5.鉴定意见：昆锦司［2020］毒鉴字第321号法医毒物鉴定意见书，昆锦司［2020］临鉴字第Ｎ44、45、46号法医临床司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片；7.身份证、驾驶证、行驶证及相关证明材料，公安网络信息库查询资料，行政处罚决定书，事故协议；8.石林彝族自治县公安局鹿阜派出所出具的证明及工作证照片，石林彝族自治县人民医院出具的病历资料、住院费收据以及司法鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费收据及保单。本院认为，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人袁龙涛驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量达109.73mg/100ml，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁龙涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当对其判处拘役，并处罚金。被告人袁龙涛醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，应当从重处罚；被告人袁龙涛到案后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，已赔偿了被害人的部分经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人田某要求赔偿的住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金66976元，后期治疗费18000元及鉴定费1800元，符合法律的规定,本院予以支持。关于田某的医疗费201元，庭审查明袁龙涛已向其支付过200元现金，其诉讼主张应当予以扣减，本院支持医疗费1元。关于田某主张的护理费，应当按照每天91.75元计算，住院39天，合计3578.25元；田某主张的误工费，在事故发生后，其没有被单位扣发工资，没有产生误工损失，该主张本院不予支持；田某主张的营养费，没有提交出院后需加强营养的证据材料，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。附带民事诉讼原告人田某要求被告人赔偿精神抚慰金10000元不符合法律的规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费800元，本院根据本案的实际情况并考虑当地的消费水平酌情考虑给付300元。综上所述，附带民事诉讼原告人的所有经济损失为：医疗费1元、护理费3578.25元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费18000元、鉴定费1800元、交通费300元，以上费用合计94555.25元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应当支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。本案中，被告人袁龙涛驾驶的云Ａ×××××号车在石林保险公司投保了交强险，李天强驾驶的云Ａ×××××号车在诚泰保险公司投保了交强险。被告人袁龙涛醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车与停放于路边的云Ａ×××××号车相撞，致被害人田某受伤，经石林彝族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人袁龙涛承担事故的全部责任，云Ａ×××××号车驾驶员李天强、被害人田某不承担事故责任。被害人田某的损失中残疾赔偿金66976元、护理费3578.25元、住院伙食补助费3900元和交通费300元，合计74754.25元，应当由交强险中的残疾赔偿金项予以赔偿；医疗费1元及后期治疗费18000元应当由交强险中的医疗费项予以赔偿。根据上述规定，应当由石林保险公司在交强险90%限额范围内在残疾赔偿金项赔偿67278.825元；诚泰保险公司在交强险10%限额范围内在残疾赔偿金项赔偿7475.425元，在医疗费项赔偿1000元，合计8475.43元；剩余17001元医疗费及鉴定费1800元由被告人袁龙涛承担责任。据此，根据被告人袁龙涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁龙涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后三个月之内缴。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石林支公司于判决生效后一个月内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失67278.825元。三、由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后一个月内在交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失8475.425元。四、由被告人袁龙涛于判决生效后一个内赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费17001元、鉴定费1800元，合计18801元。五、驳回附带民事诉讼原告人田某起诉要求附带民事诉讼被告人人李天强、石林阿诗玛出租汽车有限公司、云南省交通安全统筹中心赔偿的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  赵建平人民陪审员  李光云二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵 燕