安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1866号原告（反诉被告）：刘桂芹，女，1967年12月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：王栋梁，男，1992年7月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。二原告共同委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王博，安徽儒言律师事务所律师。被告（反诉原告）：段梅，女，1966年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王艳，女，1988年7月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王艳，女，1990年4月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住河南省沈丘县。被告：代宜冉，女，1976年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：代小英，女，1968年12月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。五被告共同委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。原告（反诉被告）刘桂芹、原告王栋梁与被告（反诉原告）段梅、被告王艳、王艳、代宜冉、代小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘桂芹及二原告共同委托诉讼代理人燕鹏程、王博，被告（反诉原告）段梅、被告王艳、王艳、代宜冉、代小英及五被告共同委托诉讼代理人吕希同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段梅、王艳、王艳共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、调档费共计17965.42元；2.依法判令被告代宜冉、代小英赔偿手机换屏费2620元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日15时许，在界首市陶庙镇段寨行政村韩庄村，段梅与妯娌刘桂芹两家因宅基地问题引发纠纷，被告段梅纠集儿子王大海、女儿王艳、儿媳妇王艳、妹妹代宜冉、代小英、代云芳等人到刘桂芹家闹事，期间被告段梅、女儿王艳、儿媳妇王艳对原告拳打脚踢、撕头发，造成原告刘桂芹肢体受到多处伤害，之后原告刘桂芹被送到界首市人民医院，经诊断为脑震荡、面部挫伤、皮肤挫伤，住院32天，花去医疗费数千元，被告段梅、儿媳妇王艳、女儿王艳、儿子王大海、妹妹代宜冉等人被界首市公安局行政拘留及罚款，被告代宜冉为了阻拦原告王栋梁录像，夺其手机，致手机掉在地上屏幕摔烂，被告的行为严重的侵犯了原告刘桂芹的身体健康权及原告王栋梁的财产权。事发后，被告未对原告的损失进行赔偿。因此原告提起本案诉讼。被告段梅辩称，原告诉称的事项与事实不符，原告刘桂芹与被告段梅因宅基地遗留问题产生纠纷，在长期的矛盾中原告刘桂芹经常辱骂被告段梅的女儿，现段梅的女儿已经成年，原告刘桂芹及其家人又开始辱骂被告孙女，被告才去找原告讨要说法，是原告先动手殴打及辱骂被告，致使被告受伤住院，被告段梅是在行使防卫的行为时才与原告发生厮打，原告在该起案件中存在重大过错，依法应当承担相应的责任。原告诉求的经济损失费用过高，原告无职业，无经济收入来源，误工费不存在。通过原告住院的情况来看，存在办理住院手续不住院挂床的情形，期间不存在护理的情况，部分的护理费、住院伙食补助费、营养费不应得到支持，调档费没有法律依据不应支持。交通费应提供交通费发票。综上，原告的诉讼请求部分不真实，且原告在该起案件中对被告也进行厮打，其存在重大过错，应当按过错的比例承担相应的责任。被告王艳、王艳辩称，被告王艳母亲与原告因宅基地遗留问题产生纠纷，在长期的矛盾中原告经常辱骂被告王艳，被告去找原告理论，是原告先动手殴打、辱骂被告的母亲在先，被告王艳当时是去劝架的，并没有殴打原告，原告在该起案件中存在重大的过错，应当承担相应的责任。原告诉求的经济损失费用过高，原告无职业，无经济收入来源，误工费不存在。通过原告住院的情况来看，存在办理住院手续不住院挂床的情形，期间不存在护理的情况，部分的护理费、住院伙食补助费、营养费不应得到支持，调档费没有法律依据不应支持。交通费应提供交通费发票。综上，原告的诉讼请求部分不真实，且原告在该起案件中对被告也进行厮打，其存在重大过错，应当按过错的比例承担相应的责任。被告代宜冉、代小英辩称，被告并没有损害原告王栋梁手机的行为，也没有见原告的手机，至于原告要求二被告赔偿手机损失，二被告认为系原告诬陷，原告也没有证据证明二被告损害了原告的手机，界首市公安局行政处罚决定书中也没有认定二被告损害原告财产的行为，原告诉状中也没有提及被告代小英致其手机屏幕摔烂的行为，显然原告的诉求无中生有。综上，原告王栋梁的诉求不真实，二被告没有损害其手机的行为，原告也没有证据证明二被告损害其手机，应当依法驳回原告王栋梁的诉讼请求。反诉原告段梅向本院提出的反诉请求：1.依法判令反诉被告刘桂芹赔偿反诉原告经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计1816.03元；2.本案诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：2020年3月10日15时许，反诉原告与反诉被告因宅基地问题发生争执，后双方进行辱骂并厮打起来，致使反诉原告脑震荡、面部挫伤及皮肤挫伤，反诉原告入住界首市人民医院进行治疗。反诉原告出院后，反诉被告拒不赔偿反诉原告的相关经济损失。为此，反诉原告提起本案反诉。反诉被告刘桂芹辩称，反诉被告刘桂芹并没有殴打反诉原告段梅，段梅的损失与刘桂芹无关。在本次案件事件中，反诉被告刘桂芹没有过错，公安机关也没有对刘桂芹进行处罚，反诉原告的诉求没有事实和法律依据，应当依法驳回反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）刘桂芹、原告王栋梁为支持其诉讼请求及反驳反诉原告的反诉主张所依据的事实向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况及符合诉讼主体资格。2.行政处罚决定书，证明2020年3月10日被告侵害原告身体权的事实，原告被殴打致伤，被告被行政拘留并罚款的事实。3.界首市人民医院住院病历、医疗费清单、医疗费发票、手机换屏发票，证明原告刘桂芹经诊断存在脑震荡、面部挫伤、皮肤挫伤，在界首市人民医院住院治疗32天，支付医疗费6390.26元。原告王栋梁换手机屏花去2620元。4.电子数据光盘一张（拍摄于公安机关卷宗和视频资料），证明原告手机在被告代宜冉、代小英推拉原告过程中致使原告王栋梁手机掉落摔碎的事实。被告（反诉原告）段梅为支持其辩称理由所依据的事实及自己反诉请求所依据的事实，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体资格。2.界首市人民医院住院病历、住院费用清单、医疗费发票，证明段梅被刘桂芹殴打后入住界首市人民医院住院治疗2天，花去医疗费1162.91元的事实。被告王艳向本院提交照片三张，证明其在劝架过程中，二原告致其大腿受伤的事实。被告王艳、代宜冉、代小英未向本院提交证据。经审理查明，原告刘桂芹与被告段梅系妯娌关系，二人均系界首市陶庙镇段寨行政村韩庄村村民。原告王栋梁系刘桂芹之子。被告王艳（1988年7月18日出生）系被告段梅儿媳。被告王艳（1990年4月5日出生）系被告段梅女儿。被告代宜然、代小英系被告段梅妹妹。原告刘桂芹丈夫王辉与被告段梅丈夫**于2020年3月9日下午因宅基地问题发生纠纷。次日下午15时许，被告段梅与其亲属到原告刘桂芹家中讨要说法，在原告报警派出所出警问下情况离开之后，被告段梅等人将原告刘桂芹拉出院外，过程当中被告段梅、王艳、王艳对原告刘桂芹进行殴打，被告代宜冉、代小英对现场拍摄人员进行推搡，并伺机对原告刘桂芹进行殴打。后原告刘桂芹返回家中关闭大门，五被告对原告刘桂芹及家人进行辱骂。当日，原告刘桂芹被送入界首市人民医院进行治疗，经诊断为：1、脑震荡2、面部挫伤3、皮肤挫伤，于2020年4月11日出院，住院治疗32天，支付医疗费6390.26元。被告（反诉原告）段梅也在当天入住界首市人民医院进行治疗，经诊断为：1、脑震荡2、面部挫伤3、皮肤挫伤，于2020年3月12日出院，住院治疗2天，支付医疗费1162.91元。2020年4月8日，界首市公安局作出界公（陶庙）行罚决字[2020]533、532、531、529、530号行政处罚决定书，分别给予被告段梅行政拘留十七日并处罚款六百元整的行政处罚，给予被告王艳行政拘留十五日并处罚款五百元整的行政处罚，给予被告王艳行政拘留十五日并处罚款五百元整的行政处罚，给予被告代宜冉行政拘留十五日并处罚款五百元整的行政处罚，给予被告代小英行政拘留十五日并处罚款五百元整的行政处罚。上述事实，有原告提供的身份证复印件、行政处罚决定书、住院病历、医疗费清单、医疗费发票、光盘、被告提供的身份证复印件、住院病历、医疗费清单、医疗费发票及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的民事权益依法不受侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关经济损失。本案中，原、被告两家因宅基地问题发生纠纷，本应当通过正当途径进行解决，而五被告却在发生纠纷之后以到原告家中讨要说法为由，将原告刘桂芹拉出家门外进行殴打，造成原告刘桂芹身体受伤，五被告对此均具有过错，对原告的合理损失，应当承担赔偿责任。结合当事人举证，经本院审核，原告刘桂芹的损失确认如下：1.医疗费6390.26元。2.护理费3951.36元，以实际住院天数32天为准，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准123.48元/天×32天计算。3.误工费3289.6元，以实际住院天数32天为准，原告主张按102.8元/天计算，未超过上年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准，应按实际住院天数计算（102.8元/天×32天）为合理损失。4.住院伙食补助费1600元，按一般国家机关人员出差伙食补助费用50元/天计算。关于原告诉请的调档费，系原告为主张自己的权利所花费，不属于赔偿范围，本院不予支持。关于原告诉请的营养费，由于原告提供的病历及医嘱中并无加强营养的记载，结合原告的伤情，本院不予支持。关于原告诉请的交通费，因原告未有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。综上，原告刘桂芹的损失合计为15231.22元，对原告刘桂芹该部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告王栋梁主张被告代宜冉、代小英赔偿其手机换屏费2620元的诉讼请求，因在五被告的处罚决定书中均未载明有财产损失，且原告王栋梁在公安机关对其询问时，其也未陈述手机屏幕被摔碎的事实，故原告王栋梁所举证据尚不充分，对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于反诉原告段梅主张反诉被告刘桂芹赔偿其经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用总计1816.03元的反诉请求，因在公安机关对反诉原告段梅做的询问笔录第6页中，反诉原告段梅自述“我手指头流血了，脸上的血是我手摸上的”，公安机关也未因段梅手指受伤而对反诉被告刘桂芹进行行政处罚。而且，反诉原告段梅同被告王艳等人到反诉被告刘桂芹家中讨要说法，在公安机关出警后，反诉原告段梅与被告王艳等人不仅没有息事宁人，采取理智的方式处理纠纷，反而在公安机关人员离开后，将反诉被告刘桂芹拉出院外进行殴打，以至于反诉被告刘桂芹的人身安全在其住宅内也无法得到保护，对于反诉原告段梅的违法行为，反诉被告刘桂芹在被反诉原告段梅与被告王艳等人拉扯、殴打过程中将反诉原告段梅打伤，属于正当防卫，且根据反诉原告段梅的伤情，没有超过必要的限度，故对反诉原告段梅的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段梅、王艳、王艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂芹医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计15231.22元。二、驳回原告刘桂芹的其他诉讼请求。三、驳回原告王栋梁的诉讼请求。四、驳回反诉原告段梅的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由原告刘桂芹、王栋梁负担41元，被告段梅、王艳、王艳负担116元。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告段梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二〇年六月十二日书记员  李 婧附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条因正当防卫造成伤害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。