河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1613号原告：张某1，男，汉族，1998年11月9日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张小华，男，汉族，1967年8月29日出生，住址同上，与张某1父子关系。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，汉族，1967年8月12日出生，住址同上，与张某3父女关系。被告：张某3，女，汉族，1999年5月11日出生，住河南省平舆县。被告：冯某（冯蜜甜），女，汉族，1968年12月7日出生，住址同上，与张某3母女关系。三被告委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。原告张某1与被告张某3、张某2、冯某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张小华、闫轩宇，被告张某3及三被告委托诉讼代理人年万航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同返还原告彩礼款124800元的60％为74880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经媒人介绍订婚，2017年2月5日（正月初九），三被告向原告索要彩礼款66000元。2018年1月28日（腊月12），三被告第二次向原告索要彩礼款50000元，并购买“三金一钻”花费25270元、衣服花费10000元。2018年2月7日（农历2017年腊月22），双方按农村习俗进行典礼，当日被告索要上车钱8800元，原告为被告下彩礼和举行婚礼花费20多万元，但双方没有办理结婚登记手续，2019年7月份，被告与原告吵架后被其父母接回娘家，自此张某3不愿意和原告生活，也不退还彩礼，因被告索要大额彩礼及该彩礼款的一部分系原告向他人所借款，被告索要彩礼导致原告家庭特别困难，为维护其合法权益，特提起诉讼，请予以支持。被告张某3、张某2、冯甜田辩称，1、原告与被告张某3虽然没有办理结婚登记手续，但已共同生活二年之久，根据相关司法解释，原告诉求返还彩礼不应得到支持。2、被告认可原告两次下彩礼款共计116000元，但未见上车钱8800元，也没见原告购买的“三金一钻”，被告的衣服及棉被现仍在原告家，被告与原告于2017年腊月22日按照农村习俗已经举办典礼，共同生活期间流产2次住院医疗费及共同生活的开支，还有被告用彩礼钱给原告买手机支出3500元，现在这些钱已花费完毕，同时两次流产给被告造成精神造成重大的打击和伤害。3、被告不是自己主动离家的，是原告打骂生气和撵走的，导致夫妻分开的过错在于原告，被告认为原告不应要求被告退还彩礼款。4、被告与原告举行婚礼时带去被子6双在原告家，要求原告返还。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据。原告提供的证据:1、2019年7月31日23:14左右，双方婚房内生气照片一张，证明被告与原告生气将婚房砸毁后回娘家一直未归。2、平舆县双庙乡前张村委会证明一份，证明原告张某1为办理婚礼和下彩礼，导致现在仍负有外债和造成生活困难。3、原告的嫂子郭某证明婚礼接亲当天，新娘张某3上婚车时要上车钱8800元，自己给张某3钱时有新郎、摄影师、被告的嫂子在场；4、证人张某4到庭证明张某3前年7月底生气走后没有回过原告家；原告婶子王某2到庭证明原告下彩礼和典礼借其款各10000元没偿还，被告张某32018年7月份生气走后没回过原告家；原告的姑姑张某5到庭证明原告为该婚姻借其30000元；原告的大姨王某1到庭证明原告为下彩礼借其款10000元未还；原告的妗子吴某到庭证明原告为该婚姻借其款10000元未还。被告对原告提供的上述证据质证意见为：1、对二人生气照片的真实性无异议，但不能证明双方生气时是被告张某3砸坏东西了，也有可能是原告所砸，生气回娘家后没有再与张某1一起生活。2、证人郭某是原告的嫂子，郭某说张某3要上车钱8800元时，还有摄影师和其他人在场没有到庭证明。3、村委会证明真实性和证明目的有异议，证明现男方负有债务没有村委负责人签名，不符合证据规则要求。4、证人王某2、张某5、王某1、吴某均是原告有亲戚关系的利害人，其到庭证明的真实性、合法性均有异议，且没有欠条相印证。被告对其主张向本院提交证据为：1、2018年5月9日，张某3在广西医科大学第三附属医院临床诊断报告单一份，该报告单显示其黄体功能不足，被告张某3以此证明其与原告在广西打工期间，曾在广西医科大学第三附属医院进行保胎，但自己怀孕一个月左右自然流产了。2、张某3与原告父亲谈话手机录音一份，证明2019年8月29日张某3在张小柱（管事人）家中与原告的父亲协商是否还能和好以及腹中孩子怎么处理。3、2019年8月31日，平舆县妇幼保健院出具的张某3出院证一份，住院3天，病例显示被告怀孕有两个月余要求做流产手术，出院时身体状况正常。原告对被告提供的上述证据质证意见为：对广西医科大学第三附属医院临床诊断报告单是复印件有异议，不能证明其真实性；原告及原告父母一直要求被告张某3保住孩子。因被告张某3不愿意生孩子，所以在原告及家人不知情的情况下，被告张某3到平舆县妇幼保健院做了流产。原告对被告称过门时带的嫁妆6双被子在其家中予以认可。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，结合庭审中双方的相互陈述，本院认定事实如下：原告张某1与被告张某3经媒人介绍订婚，原告为达到与被告张某3结婚的目的，向被告两次下彩礼合计116000元，在双方没有领取结婚证情况下，被告张某3于2018年2月7日按照传统习惯过门到原告家举行了婚礼，过门后二人在广西打工期间，张某3怀孕一个月左右自然流产，2018年5月9日，经广西医科大学第三附属医院临床报告单诊断显示张某3黄体功能不足。2019年7月31日夜，被告与原告生气，被告次日离开原告家，后双方一直分居并互不联系，以实际行为解除婚约。张某32019年8月31日入住平舆县妇幼保健院，××例显示怀孕有两个月余并要求做流产手术，至9月3日出院。原告称被告张某3过门上婚车时索要8800元上车钱，仅仅提供其嫂子郭某称自己给钱时有摄影师在场，但原告没有提供摄影师的拍照照片或录像直接加以印证，且被告不予认可，本院对原告的该主张不予采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定“禁止借婚姻索取财物”的目的就是禁止买办婚姻，以达到保障男女双方婚姻自由，树立良好的社会风气；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”依照该规定，三被告按照农村习俗借婚姻两次收受原告彩礼款116000元，属数额较大，原告称被告张某3上车时索要上车钱8800元，仅有亲戚郭某证明，不予采信。双方虽同居生活一年半左右，但未办理结婚登记手续，现原告请求三被告返还按照习俗给付的彩礼款116000元的60%不妥，本院根据法律法规规定和本案事实，酌情按彩礼款116000元的40%即46400元进行返还。对于被告张某3在原告家的嫁妆棉被六双，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题》的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某3、张某2、冯某于本判决书生效后十日内返还原告张某1彩礼款46400元。二、原告张某1于本判决书生效后十日内返还被告张某3嫁妆棉被六双。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费1672元减半收取836元，由原告张某1承担318元，三被告承担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二〇年六月三十日书记员  余 飞