宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4961号 原告：黄小英，女，1977年6月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波新旺运输有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路113号，统一社会信用代码为913302120847977571。 法定代表人：余益中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。 原告黄小英为与被告宁波新旺运输有限公司（以下简称新旺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭审理了本案，原告黄小英及其委托诉讼代理人崔东华、被告新旺运输公司的委托诉讼代理人葛斌杰到庭参加了诉讼。后因案情疑难复杂，于2020年4月28日转为普通程序，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告黄小英的委托诉讼代理人崔东华、被告新旺运输公司的委托诉讼代理人葛斌杰到庭参加了诉讼。2020年3月24日，原告黄小英申请撤回对吴清山的起诉，本院依法予以准许。2019年11月13日，原告申请查封、冻结或扣押被告新旺运输公司名下的财产，保全金额为3540983.52元，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月8日早上，吴清山驾驶浙ＢＸ5270号重型特殊结构货车沿奉化区西坞街道镇南路西往东行驶，8时28分许，当车行驶到前，在右转弯往西坞南路115号方向行驶过程中，车头正面与沿镇南路西往东直行通过路口由黄小英驾驶的无号牌电动自行车左后侧相撞，黄小英及无号牌电动自行车后座乘员苏竹秀倒地后被货车右侧轮胎碾压，造成黄小英受伤、苏竹秀死亡，电动自行车部分损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，吴清山应承担此事故的全部责任，黄小英无责任；相对苏竹秀死亡，吴清山承担主要责任，黄小英承担次要责任；苏竹秀本起事故责任。 三、受害人概况：事故发生后，原告先后在宁波市奉化区人民医院、宁波市第一医院、宁波鄞州浙东骨科医院、宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗共计390天，共计花费医疗费726061.9元。2018年6月10日，原告黄小英残肢在宁波市奉化区殡仪馆火化，花费100元。2018年9月15日，宁波市第一医院出具疾病诊断意见书，建议原告休息壹月（需陪护2人）。2019年9月4日，宁波欣业众康假肢矫形医疗科技有限公司出具关于黄小英配置残疾辅助器具（假肢）的证明，证明中载明：1、原告需安装普通型碳纤维储能小腿假肢，价格为44000元，硅胶套8000元，小腿假肢总款52000元；2、原告需安装普通型髋离断假肢，价格为78000元；3、上述两具假肢在正常使用下寿命为3-5年左右，该假肢每年维护保养费为假肢款的10%（硅胶套两年一次，属于易耗品，无需维护保养费用），康复治疗及训练需3个月时间，期间需陪护一名；4、原告需终身安装使用假肢。2019年9月7日，原告的伤势经浙江中和司法鉴定中心鉴定为四级伤残及四个十级伤残，护理依赖程序为大部分护理依赖，目前的劳动能力程度为完全丧失劳动能力，误工期限至安装假肢后二个月，住院期间需要营养，上述期限均包括住院期间，黄小英的后续医疗费（安装假肢）以实际发生为准，为此原告花费鉴定费4500元。2019年10月29日，被告新旺运输公司申请对原告的伤残等级、护理依赖程序作重新鉴定；对宁波市第一医院和宁波市医疗中心李惠利医院住院期间的医疗费用的必要性和合理性进行鉴定；对原告是否有必要在宁波鄞州浙东骨科医院进行住院康复治疗、住院期间医疗费用的必要性和合理性进行鉴定。2019年12月20日，宁波诚和司法鉴定所经重新鉴定为四级伤残及四个十级伤残，安装假肢后属部分护理依赖，住院期间属完全护理依赖；黄小英在宁波市第一医院（2018年7月2日-2018年9月15日）及宁波市李惠利医院（2019年5月30日-2019年6月12日、2019年6月24日-2019年7月15日）住院期间医疗费列入与2018年6月8日交通事故外伤相关的赔偿范围，黄小英入住宁波鄞州浙东骨科医院予以适当的康复治疗是必要的，2019年5月30日-2019年6月4日在宁波鄞州浙东骨科医院住院的费用建议予以扣除，其余住院期间发生的医疗费用符合基本合理，为此被告新旺运输公司花费鉴定费5270元。另原告黄小英在发生交通事故时在宁波市鄞州姜山亚东五金工具厂工作，发生事故前一年的平均工资为4171.5元/月。又查明，黄小英与丈夫彭江东育有两子，一子名为彭斌，1999年5月16日出生，另一子名为彭伟博，2009年10月5日出生。黄小英的母亲钟群英，1939年2月12日出生，育有黄桃发、黄冬华、黄小英、黄兰华（已逝世）四人。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙BX5270号重型特殊结构货车行驶证上登记所有人新旺运输公司，驾驶员吴清山驾驶肇事车辆发生交通事故时系职务行为。 五、原告黄小英的各项损失： 1、医疗费：扣除2019年5月30日-2019年6月4日在宁波鄞州浙东骨科医院住院的费用共计857元，医疗费确认为726061.9元； 2、被扶养人生活费：因原告的小儿子彭伟博、母亲钟群英需其抚养，且年赔偿总额累计没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为176584.72元（36712元/年×9年÷2×78%+36712元/年×5年÷3×78%）。 3、残疾赔偿金：938090.4元（60134元/年×20年×78%）； 4、精神损害抚慰金：本院酌情认定为30000元； 5、误工费：误工期限应计算至原告定残前一日，即425天，故误工费本院确认为59096.25元（425天×4171.5元/月÷30天）； 6、交通费：根据原告的就医地点、时间、人数和次数，本院酌情认定为865元； 7、营养费：11700元（390天×30元/天）； 8、鉴定费：9770元，因重新鉴定意见有部分改变，本院酌情确定由被告负担8000元，由原告负担1770元； 9、护理费：原、被告在住院期间已经支付了护理费28140元，根据原、被告提供的发票和实际伤情，其主张住院期间的护理费用，本院予以支持；因原告长期存在部分护理依赖，安装假肢后护理费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准的50%，护理时间结合原告伤情，本院暂定护理时间为12年，故原告的护理费513426.3元（194元/天×282天+70780元/年×50%×12年+28140元+70780元/年÷12个月×1个月）。 10、残疾辅助器具费：结合原告的伤情，本院确认假肢寿命为四年，暂定更换三次假肢：1、小腿假肢132000元（44000元/只×3只）；2、髋离断假肢234000元（78000元/只×3只）；3、硅胶套48000元（8000元/个×6个）；4、维修保养费146400元（44000×12年×10%+78000×12年×10%），上述四项合计560400元； 11、住院伙食补助费：39000元（390天×100元/天）； 12、住宿费：770元； 13、残肢丧葬费：100元； 14、财产损失：原告的电瓶车经定损为600元，且已经获得赔偿，其主张的其他衣物等损失未提供证据予以证明，故本院对该项目不予支持； 以上各项合计3064094.57元。 六、被告已支付的费用：事故发生后，2018年9月4日，被告新旺运输公司与原告黄小英、中国人民财产保全股份有限公司宁波分公司理赔事业部（以下简称人民保险）签订了保险赔付协议书，协议书载明，人民保险在发生交通事故时先行垫付给黄小英医疗费用80000元；在交强险及商业第三者责任险范围内支付黄小英的伤残金、被抚养人生活费共计485000元；在交强险范围内支付电瓶车财产损失600元；上述赔款485600元直接汇入原告的账号内；上述款项支付完成后，原、被告不得以任何理由再向人民保险提出其他方面的理赔要求。以后原、被告根据实际资料另行协商总体赔偿金额或以法院判决为准。另查明，被告为原告垫付医疗费418470.86元，护理费12300元，人民保险赔偿给原告485600元，合计916370.86元。 七、原告黄小英的诉讼请求：判令被告新旺运输公司赔偿原告各项经济损失共计3035353.12元。 八、被告新旺运输公司答辩称：对事故发生、经过没有异议，但对责任认定有异议，原告应承担本次交通事故的次责或同等责任，且对具体的赔偿标准有异议。 九、其他事实情况：苏竹秀于2018年7月30日在本院人民起诉，同日与被告达成调解协议，由被告赔偿苏竹秀各项经济损失共计823555.72元。 裁决结果 本院认为，吴清山驾驶的浙BX5270号重型特殊结构货车与原告发生碰撞，造成原告受伤、苏竹秀死亡的交通事故，根据交警队做出的责任认定，就原告的损失，由被告承担相应的赔偿责任。对于被告主张原告在本次交通事故中应承担责任的答辩意见，因被告未提供相应的证据予以证明，故本院对该答辩意见不予采纳。由于浙BX5270号重型特殊结构货车投保了交强险及商业第三者险，故根据相关法律规定，应由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据合同约定按照责任比例予以赔偿，仍有不足，由相关侵权人进行赔偿。本次事故后原告实际已经发生的损失金额为3064094.57元，扣除被告及保险公司已经支付的916370.86元，被告新旺运输公司尚需赔偿给原告2147723.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波新旺运输有限公司需赔偿给原告黄小英经济损失3064094.57元，扣除已经支付的916370.86元，被告宁波新旺运输有限公司尚需赔偿给原告黄小英2147723.71元，款限于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告黄小英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费31083元，财产保全费5000元，合计36083元，由原告黄小英负担7101元，由被告宁波新旺运输有限公司负担28982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  张莉莉 人民陪审员  吴锡佩 人民陪审员  邬妙凤 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郑 旭 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 ?*ArabicDash?-12-? ?*ArabicDash?-11-?