文书内容江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2661号原告：李初平，女，1978年6月13日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：丁勇清，男，1966年06月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李初平（以下简称原告）与被告丁勇清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李初平、被告丁勇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还原告借款50310.4元，利息1757元（利息按年利率6%计算至起诉当月，实际利息计算至还清之日止）合计52067.4元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告丁勇清辩称：2012年我向原告借款50000元，当时并未约定利息，后原告多次向我催讨，至2014年8月止原告计算出我尚欠她本金50000元，利息31720元，本息共计81720元，所以我就打了这张欠条，第二张欠条没有约定利息。截止到现在我已经向原告偿还53000元。本院经审理认定事实如下：原告与被告丁勇清由被告姐姐介绍认识。2012年年初，被告丁勇清以需要资金周转为由向原告借款5万元，原告以现金方式向被告交付5万元。后原告多次向被告催缴，被告并未偿还原告借款本息。2014年8月9日经双方结算，以50000元为本金按照月利息2%计算，从2012年年初计算至2014年8月止被告尚欠原告借款本金50000元，利息31720元，本息共计81720元，被告于当日向原告出具借条一张，借条写明：“今借到李初平现金大写：捌万壹仟柒佰贰拾元，小写81720.00元，现金收款，以此借据为证，到2014年9月9日一次性归还。借款人：丁勇清，2014年8月9日。被告丁勇清于2016年9月14日向原告偿还借款本息10000元，2017年1月27日向原告偿还借款本息10000元，2018年2月15日向原告偿还借款本息10000元，2018年9月21日向原告微信转款10000元，2019年1月30日向原告微信转款7000元，2019年2月4日向原告微信转款2000元，2019年9月12日向原告微信转款4000元。后经原告多次催缴，被告仍未向原告支付剩余欠款本息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告丁勇清向原告李初平借款并给原告出具借条的行为属民间借贷法律关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己义务。原告向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行偿还借款及约定利息的义务，但被告并未按时偿还借款本息，故原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求本院予以支持。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原、被告经2014年8月9日结算，从2012年年初计算至2014年8月止，以50000元为本金，月利率为2%，利息为31720元，本息合计欠款81720元，被告丁勇清签字捺印被。庭审过程中，被告丁勇清辩称没有约定利息，利息31720元超过了月利率2%，只认可借款50000元的主张均未提交证据予以证明，故因由其承担举证不能的不利后果，故应认定为本案借款本金为81720元。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求以81720元为本金，从违约之日即2014年9月9日按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求本院。关于超额支付利息应否抵扣本金及如何抵扣的问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付的不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中被告向原告偿还的款项应先抵扣利息再抵扣本金。经计算，截至2020年4月17日止，被告丁勇清尚欠原告借款本金50668.88元，利息1807.19元（计算过程详见附表），原告自愿放弃部分本金以及利息，要求被告偿还欠款本金50310.4元及利息1757元（利息以50310.4元为本金，按照年利率6%计算至2020年4月40日至共计1757元，后面的利息继续计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：限被告丁勇清在本判决生效后十日内偿还原告李初平借款本金人民币50310.4元及利息（计算至2020年4月30日止的利息为1757元，后面的利息以50310.4元为基数，按照年利率6%从2020年5月1日起计算至还清欠款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计币551元，由被告丁勇清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易飞二〇二〇年六月十七日代书记员 潘杨            2014年9月9日              本金81720元                                                            2016年9月14日              还款10000元              2014.9.10日-2016.9.14利息9860.88元              多还10000-9860.88=139.12元              剩余本金81720-139.12=81580.88元                  2017年1月27日              还款10000元              2016.9.15日-2017年1.27.利息1794.78元              多还10000-1794.78=8205.22元              剩余本金81580.88-8205.22=73375.66元                  2018年2月15日              还款10000元              2017.1.28日-2018.2.15利息4622.67元              多还10000-4622.67=5377.33元              剩余本金73375.66-5377.33=67998.33元                  2018年9月21日              还款10000元              2018.2.16日-2018.9.21利息2436.61元              多还10000-2436.61=7563.39元              剩余本金67998.33-7563.39=60434.94元                  2019年1月30日              还款7000元              2018.9.22日-2019.1.30利息1289.28元              多还7000-1289.28=5710.72元              剩余本金60434.94-5710.72=54724.22元                  2019年2月4日              还款2000元              2019.1.31日-2019.2.4利息36.48元              多还2000-36.48=1963.52元              剩余本金54724.22-1963.52=52760.7元                  2019年9月12日              还款4000元              2019.2.5日-2019.9.12利息1908.18元              多还4000-1908.18=2091.82元              剩余本金52760.7-2091.82=50668.88元