湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初226号 原告：鲍义泉，男，1963年2月13日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：卓军，男，1973年5月5日出生，土家族，住张家界市永定区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路394号。 负责人：李官军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 原告鲍义泉与被告卓军、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下简称人民财保慈利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0724民初1349号民事判决，人民财保慈利公司不服该判决，上诉至湖南省常德市中级人民法院。该院于2019年12月23日作出（2019）湘07民终2575号民事裁定，裁定撤销本院（2019）湘0724民初1349号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年1月19日立案，鲍义泉于2020年3月31日向本院申请撤回对人民财保慈利公司的起诉，并同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人民财保张家界公司）为本案被告，本院已依法准许，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍义泉及其委托诉讼代理人周文、被告人民财保张家界公司的委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼，被告卓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍义泉向本院提出诉讼请求：请求法院判令卓军、人民财保张家界公司赔偿鲍义泉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失共计114896元事实和理由：2018年9月14日22时许，卓军驾驶湘Ｇ×××××小型客车沿国道207线自北向南行驶至国道207线临澧县信号灯处，变更车道时，其车后部车体与同方向从其车后驶来的鲍义泉驾驶、乘载汪新华的湘Ｊ×××××小型客车前头面部相撞，造成鲍义泉和汪新华受伤、两车受损的道路交通事故；该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，卓军负主要责任、鲍义泉负次要责任、汪新华无责任；湘Ｇ×××××号小型客车在人民财保张家界公司购买了保险，应由保险公司先行赔偿。诉讼中，鲍义泉变更诉讼请求金额为89490元（医疗费19893元、住院伙食补助费171天×100元／天＝17100元、营养费30天×50元／天＝1500元、护理费60天×66816元／365天＝10983元、误工费171天×62850元／年／365天／年＝29445元、交通费2000元、鉴定费1500元、面包车损失费7070元）。 卓军未予答辩。 人民财保张家界公司辩称：1．对案涉交通事故的事实没有异议，同意对鲍义泉的合理损失在保险责任限额范围内依法赔偿；2．对鲍义泉的误工期、护理期、营养期均有异议，请求重新鉴定；3．鲍义泉的护理费计算标准与客观事实不符，交通费偏高；4．根据保险合同的约定，保险公司不赔偿鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卓军未到庭，视为对其质证权利的放弃。人民财保张家界公司对鲍义泉提交的证据质证后，对下列证据无异议，即：鲍义泉的居民身份证、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、临澧县中医医院的住院病历及医疗费发票、卓军的居民身份证和机动车驾驶证、湘Ｇ×××××号小型客车的行驶证、鉴定费发票、许晓霞与鲍义泉签订的《房屋租赁合同》、许晓霞的身份证复印件及许晓霞出具的收条和证明、鲍义泉与汪新华的结婚证、《关于赵家村广积粮水库水面承包合同》、鲍义泉与吴平等人签订的《协议书》、鲍义泉与广州军区房地产管理局长沙房地产管理处签订的《租赁合同》、车辆损失情况确认书及维修费发票。本院审核后认为，上述证据中的《房屋租赁合同》、许晓霞的身份证复印件及许晓霞出具的收条和证明，因与本案无关联，故对其不予认定，上述证据中的其他证据，内容客观真实、来源合法，与本案相关联，对其证明力予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：1．鲍义泉提交的常德市倚天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，拟证明其受伤的相关医疗事项情况，人民财保张家界公司质证后对其合法性提出异议，并申请重新鉴定。本院认为，常德市倚天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》内容真实、来源合法，与本案有关联，对该证据予以认定，但因重新鉴定的鉴定意见改变了常德市倚天司法鉴定所的鉴定意见，故该《司法鉴定意见书》不具有证明鲍义泉相关医疗事项的证明力。2．人民财保张家界公司提交的重新鉴定的《司法鉴定意见书》，拟证明鲍义泉受伤的相关医疗事项情况，鲍义泉提出异议，不同意该鉴定结论。本院认为，该鉴定意见系各方当事人共同选定鉴定机构，并由本院委托鉴定后作出，程序合法，鲍义泉虽提出异议，但并未提出反驳理由和证据，故对该证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月14日22时0分，卓军驾驶湘Ｇ×××××小型客车沿国道207线自北向南行驶至国道207线临澧县信号灯处，变更车道时，其车后部车体与同方向从其车后驶来的鲍义泉驾驶、乘载汪新华的湘Ｊ×××××小型客车前头面部相撞，造成鲍义泉和汪新华受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，临澧县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查询问后作出了第430724420180001190号道路交通事故认定书（简易程序），主要内容为：卓军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故主要责任；鲍义泉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，汪新华无责任。 事故发生后，鲍义泉当即被送往临澧县中医医院住院治疗，2019年3月4日出院，共住院171天，花费医疗费19893.97元，人民财保张家界公司向其支付了医疗费8900元，其出院诊断结论为：1．胸骨骨折；2．右侧第五肋骨骨折、左侧第七肋骨骨折；3．头皮血肿；4．多处软组织挫伤。出院后，鲍义泉委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，花费鉴定费800元。诉讼中，人民财保张家界公司申请重新鉴定，本院依法予以准许。经本院委托，常德市司法鉴定中心于2020年5月26日作出如下鉴定意见：被鉴定人鲍义泉的上述伤情，评定误工期171日，营养期30日，护理期60日。 湘Ｇ×××××号小型客车登记车主为田洪平，该车在人民财保张家界公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，承保期间均为2018年3月30日起到2019年3月30日止。鲍义泉与汪新华系夫妻，鲍义泉夫妇于2009年起承包临澧县修梅镇赵家村广积粮水库从事水产养殖，承包期为十年，又于2010年9月与吴平等人在临澧县修梅闸家村合伙经营葡萄园，经营期为十年。事故发生后，鲍义泉对湘Ｊ×××××车辆进行了维修，花费修理费7070元。 本院认为，鲍义泉因本次交通事故受伤，其主张的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：鲍义泉的损失如何计算？鲍义泉主张的护理费标准因未提供证据证明护理人员减少的收入情况，故其护理费标准本院酌定为每日130元，其主张的超过此标准部分，本院不予支持。鲍义泉从事具有一定规模的葡萄种植、水产养殖及销售工作，其未提交其近三年的年平均收入，参照批发、零售行业标准计算误工费。鲍义泉受伤后在本县住院治疗，其交通费酌定为500元。本院确定鲍义泉因此次交通事故遭受的损失为：医疗费19893元、住院伙食补助费17100元（171天×100元／天）、营养费1500元（30天×50元／天）、护理费7800元（60天×130元／天）、误工费29445元（171天×62850元／365天）、交通费500元、财产损失7070元、鉴定费800元，合计84108元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为38493元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为37745元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为7070元。 因本次交通事故共有汪新华和鲍义泉2名伤者，汪新华亦向本院提起诉讼，汪新华的各项损失共计114855元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为60130元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为53725元。 卓军驾驶的小型客车在人民财保张家界公司投有交强险，应由人民财保张家界公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。鲍义泉和汪新华均是相对于湘Ｇ×××××号小型客车的第三者，二人的医疗费用损失已超过了交强险中10000元的医疗费赔偿限额，应按比例赔偿。汪新华在医疗费用赔偿限额项下的赔偿额为：6097元〔60130元÷（60130元＋38493元）×10000元〕，鲍义泉在医疗费用赔偿限额项下的赔偿额3903元〔38493元÷（60130元＋38493元）×10000元〕。二人的死亡伤残赔偿限额项下的损失未超过交强险该项限额，故汪新华在伤残赔偿限额项下的赔偿额为53725元，鲍义泉在伤残赔偿限额项下的赔偿额为37745元。鲍义泉的财产损失7070元超过了交强险中财产损失赔偿限额2000元，其在财产损失赔偿限额项下的赔偿额为2000元。 二人的损失扣除交强险中已赔偿的部分外，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定按照各自过错责任比例分担。在本起事故中，卓军负事故主要责任，鲍义泉负次要责任，汪新华无责任，卓军和鲍义泉均驾驶了机动车，本院酌定卓军承担70%的赔偿责任，鲍义泉承担30%的赔偿责任。卓军驾驶的小型客车已在人民财保张家界公司投保了不计免赔率的商业三者险，卓军应承担的赔偿属于商业三者险限额内的部分应由人民财保张家界公司代为赔偿。保险合同中已约定不赔偿鉴定费和诉讼费，故人民财保张家界公司关于其不赔偿鉴定费和诉讼费的辩解主张，本院予以采纳。故鲍义泉的余下损失由人民财保张家界公司在商业三者险责任限额范围内赔偿额27762元〔（84108元-3903元-37745元-2000元-800元）×70%〕、卓军赔偿鉴定费560元（800元×70%）。 人民财保张家界公司已向鲍义泉支付的8900元，应在其赔偿款内予以扣减。故人民财保张家界公司应向鲍义泉支付的赔偿款金额为62510元〔交强险43648元（3903元+37745元+2000元）+商业三者险27762元-已付8900元〕 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”人民财保张家界公司申请重新鉴定所花费的鉴定费属于该公司为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由人民财保张家界公司自行负担，故其关于该费用应由鲍义泉承担的主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效后十日内赔偿鲍义泉住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计62510元； 二、卓军于本判决生效后十日内赔偿鲍义泉鉴定费560元； （执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53） 三、驳回鲍义泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037元，由鲍义泉负担601元、卓军负担1436元。鲍义泉已预交2598元，由本院予以退回1997元。卓军应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳1436元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 鸿 人民陪审员  刘宪波 人民陪审员  李仕林 二〇二〇年六月十二日 法官助理马佳 书记员龚轩