山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5381号 原告：张娜，女，1985年11月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张婷，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良祥，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：刘安辉，男，1974年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宋丽娜，女，1987年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周贵霞，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高小敏，山东诚功（黄岛）律师事务所实习律师。 原告张娜与被告刘安辉、宋丽娜合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷、被告刘安辉及被告宋丽娜的委托诉讼代理人周贵霞、高小敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张娜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告欠款50000元，并自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，二被告合作经营青岛市黄岛区荒里社区门诊，邀请原告投资荒里社区门诊共同经营，原告向被告宋丽娜转账交付投资款50000元。之后，被告因自身原因未实际经营荒里社区门诊，原、被告经协商一致，由被告退还原告投资款50000元。同时，被告刘安辉向原告出具了欠条，明确其欠原告投资款50000元。后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请贵院依法判如所请。 被告刘安辉辩称，2019年1月被告刘安辉代表青岛孝德天下健康管理有限公司（以下简称：孝德天下公司）和中康国际联系，于2019年2月1日签订了医疗合作框架协议，取得荒里门诊项目的经营管理权，原告投资50000元于荒里门诊项目，并参与了直接经营，后因中康的原因造成了荒里门诊项目亏损，经协商于2019年6月30日由青岛春芝堂煜坤健康管理公司（以下简称：春芝堂公司）接手荒里门诊项目，并签订了项目投资合作协议，孝德天下公司的亏损转为荒里项目的25%股份，孝德天下公司和春芝堂公司都不再参与经营管理，原荒里门诊部的员工保留。关于原告的投资款问题在解决荒里项目问题时被告刘安辉也口头答应，如果原告到被告刘安辉的门诊部上班，被告刘安辉认可其在荒里项目的投资，如果荒里项目赚不回来，大家一起努力把春芝堂公司另外的门诊部经营好，把投资赚回来，期间的过程原告先后到春芝堂公司经营的青岛盛福康门诊部上班，在原告上班期间，因门诊部经营需要周转资金，又从原告处借钱，几个人凑了50000元用于门诊部周转，这50000元已经全部还完，在这次凑钱时，为了稳定军心，让他们能够安心致力于共同经营门诊部发展，并且答应借钱用于周转，被告刘安辉为原告出具了欠条，并注明为荒里项目投资款，以解除他们的担忧，因为之前都是口头约定，这次以文字证明他们在荒里项目有投资款，之后原告于11月份左右未做任何交接即离职，并带走了部分客户资源及患者，并以欠款为由多次索要，被告刘安辉也多次声明此款非被告刘安辉借款，被告刘安辉是公司法人，向被告刘安辉个人索要没有理由，鉴于该笔投资只是承接了孝德天下公司的烂尾项目，因此，该笔款既为项目投资款项，应按照孝德天下公司与其签订的投资款约定的承担责任，荒里门诊部项目的合作协议还在执行中，盈亏未知，该笔投资款下的责任承担问题现在无法落实和界定，即使原告提起退股，也得公司股东同意，既然该款项为项目投资款，而非被告刘安辉个人借款，因该款项而起诉被告刘安辉个人，对被告刘安辉的声誉、心理工作造成了极大的困扰，要求原告赔礼道歉，并保留追诉其赔偿的权利。 被告宋丽娜辩称，原告诉讼主体错误，孝德天下公司已将该项目全部转移给被告刘安辉，本案中刘安辉与原告之间关于该项目款项问题，与孝德天下公司无关，也与被告宋丽娜无关，故被告宋丽娜不应承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 一、原告提交郭建树与张娜结婚证、郭建树银行账户交易明细、情况说明，拟证明郭建树系张娜配偶，郭建树于2019年1月25日和2019年1月29日分两次向宋丽娜转账合计金额50000元。该款项系原告张娜投资荒里社区门诊的投资款。被告刘安辉辩称不清楚，被告宋丽娜辩称真实性无异议，证明事项有异议，被告宋丽娜作为法定代理人履行职务行为，且该笔款项已经投入到该项目运作中，项目已经由被告刘安辉承接。因此返还责任与被告宋丽娜无关。 二、原告提交2019年10月1日被告刘安辉向原告出具欠条，拟证明两被告欠原告荒里社区投资款50000元。被告刘安辉辩称欠条是被告刘安辉出具，对于原告在荒里项目有5万元认可，但不认可由其偿还5万元。被告宋丽娜辩称真实性无异议，证明事项无异议，欠条内容是原告与被告刘安辉之间的问题，被告宋丽娜不知情，也与被告宋丽娜无关。 三、被告提供《医疗合作框架协议》、《项目投资合作协议书》，拟证明荒里项目先由孝德天下公司承接后因经营不善由春芝堂公司承接，原告的50000元为投资款，应按照投资协议处理。 原告质证，《医疗合作框架协议》仅为合作框架协议，在第8条明确写明具体合作形式及费用问题需另行签订详细合作协议，因此对荒里门诊的具体合作问题通过该协议无法查清，该协议乙方记载为孝德天下公司，但协议上并无甲乙双方公章，仅有负责人宋丽娜签字，由此可以得出被告刘安辉所说荒里社区门诊的经营主体并非孝德天下公司，而系两被告与原告的合作经营，另外在被告刘安辉的答辩中，被告刘安辉曾自认其为孝德天下公司负责人，由此也可以证明荒里社区门诊的实际经营为原被告合作经营。甲方并非被告刘安辉所说的中康而是青岛市黄岛区长江路街道荒里社区卫生服务站，乙方为被告刘安辉名下的春芝堂公司，根据该协议被告刘安辉的春芝堂公司经营荒里项目，与涉案款项无关。 被告宋丽娜质证，非原件真实性不认可，对证明事项不认可，若与原件核对一致真实性认可，该证据恰好证明该项目已由被告刘安辉名下春芝堂公司承接，关于本案中被告与原告之间的项目款项问题，与孝德天下公司无关，与被告宋丽娜无关。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。欠条是日常生活中为了证明一方欠另一方财物而订立的凭证。原告在孝德天下公司投资，合作项目为荒里社区卫生服务站，并支付了投资款50000元，被告刘安辉认可原告在孝德天下公司投资，亦认可其承接了孝德天下公司经营的荒里社区卫生服务站项目。本案被告刘安辉给原告出具欠条，载明“欠张娜荒里社区门诊投资款50000元整”，该欠条从文义显示为被告刘安辉认可原告张娜撤回投资，并确认欠原告张娜投资款50000元整，被告刘安辉辩称的欠条只是以文字形式认可原告在荒里门诊项目的投资，与事实不符，原告主张被告刘安辉返还投资款50000元，本院予以支持。因欠条未约定还款日期，原告可随时要求偿还，故原告要求被告刘安辉支付自起诉之日起至实际付清之日止的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。因原告提交的欠条中并没有被告宋丽娜的签字确认，故原告主张被告宋丽娜对欠条所载款项的返还承担连带责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘安辉于本判决生效后十日内返还原告张娜投资款50000元整； 二、被告刘安辉于本判决生效后十日内支付原告张娜自2020年4月14日起至实际付清之日止的利息（以50000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告张娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇二〇年六月八日 书记员  张星星