北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初8179号原告：韩书云，女，1953年3月1日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。被告：顾海洋，男，1984年4月9日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：顾海迪，男，1989年5月28日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。负责人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：姚会蒙，男，汉族，太平财产保险有限公司保定中心支公司员工。委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。原告韩书云与被告顾海洋、顾海迪、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书云的委托诉讼代理人王小华（后韩书云于第二次庭审中撤回对王小华的委托授权）于第一次庭审中到庭参加诉讼，被告顾海洋和顾海迪，保险公司的委托诉讼代理人王培颖、王磊（后保险公司于第二次庭审中撤回对王磊的委托授权）到庭参加诉讼。原告韩书云的委托诉讼代理人李淼于第二次庭审中到庭参加诉讼，被告顾海洋、顾海迪、保险公司的委托诉讼代理人王培颖、姚会蒙于第二次庭审中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩书云向本院提出诉讼请求：要求判令顾海洋、顾海迪及保险公司支付其伤残赔偿金997776元、医疗费320805.3元、误工费22800元、营养费22000元、护理费525600元、住院伙食补助8500元、交通费1000元、鉴定费5300元、购车费3000元、复印费84元、精神损害抚慰金100000元、住院用品1949.4元。事实和理由：2018年1月8日顾海洋驾驶（车牌号：×××）的小客车，在北京市房山区长琉路北良各庄路口由东向西行驶过程中将驾驶摩托车由西向东行驶的韩书云撞伤。韩书云被送至北京市房山区第一医院和中国人民解放军海军总医院进行治疗，诊断为：创伤性重症颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、右侧颞顶枕骨骨折、右胫腓骨开放性骨折、左胫腓骨开放性骨折等疾病，行手术治疗，住院85天，花去巨额医疗费并给韩书云造成巨大经济损失和精神损失。2018年1月8日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队出具道路事故认定书，认定顾海洋驾驶证停止使用仍然驾驶机动车，韩书云负次要责任，顾海洋负主要责任。2018年8月27日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩书云颅脑损伤目前遗留中度智能缺损构成五级伤残，颅脑损伤后目前遗留中度智能缺损构成五级伤残，颅脑损伤后目前遗留右侧偏瘫构成二级伤残；被鉴定人韩书云目前情况构成大部分护理依赖。顾海迪系事故车辆的实际车主，其将车辆提供给驾驶证停用的顾海洋，其应对韩书云的损失承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险范围内承担责任，超过赔偿范围的部分，由顾海洋和顾海迪承担。为了维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和三者险50万元含不计免赔，事发在保险期间内。事故车辆的驾驶人顾海洋存在无证驾驶的情形，我公司在交强险范围内进行赔偿后有权向顾海洋、顾海迪在赔偿范围内主张追偿。我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。根据商业险条款，驾驶人的行为属于免赔事项且保险人针对该免责条款已尽到了提示和明确说明义务，故此责任免除条款对双方是合法有效的。顾海洋辩称，不同意韩书云的诉讼请求均由我来赔偿，驾驶证处于扣满12分暂扣期间，不属于无证驾驶。顾海迪辩称，我与顾海洋是亲兄弟关系，事发之后知道顾海洋驾驶证扣满12分，登记车主是我。认为韩书云的诉讼请求过高。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日15时30分，韩书云驾驶“晨鹭”牌三轮轻便摩托车（车号：无）由西向东行至北京市房山区长琉路北良各庄路口迤东时驶入道路左侧，适有顾海洋驾驶“长安铃木”牌小型轿车（车号：×××）由东向西驶来，小型轿车前部与三轮轻便摩托车右侧相撞，造成韩书云受伤，两车损坏。此次事故，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定：顾海洋负事故主要责任，韩书云负次要责任。事故发生后，韩书云被送至北京市房山区第一医院住院治疗，2018年1月8日入院，2018年1月29日出院，实际住院21天，主要诊断为：急性颅脑损伤、双侧硬膜下血肿、双侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶枕骨骨折等。后韩书云被送至中国人民解放军海军总医院住院治疗，2018年1月29日入院，2018年4月2日出院，实际住院63天，主要诊断为：创伤性重型脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。2018年8月27日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩书云颅脑损伤目前遗留中度智能缺损构成五级伤残，颅脑损伤后目前遗留中度智能缺损构成五级伤残，颅脑损伤后目前遗留右侧偏瘫构成二级伤残；被鉴定人韩书云目前情况构成大部分护理依赖。2019年12月6日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：对现有送检材料检验分析，认为：检材一、检材二、检材三上“顾海迪”签名字迹与样本上“顾海迪”签名字迹不是同一人所写。韩书云的户口性质为农业户口。经本院核实，因该事故造成韩书云的经济损失为：伤残赔偿金433920元、医疗费320805.3元、营养费11500元、护理费203400元、住院伙食补助费8400元、交通费1000元、鉴定费5300元、财产损失1000元、精神损害抚慰金60000元。另查，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（保险金额50万元，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次交通事故,公安机关交通管理部门认定顾海洋负主要责任、韩书云负次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认，故本院酌情确定由顾海洋承担70%的赔偿责任，韩书云承担30%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故车辆驾驶人顾海洋驾驶证停止使用仍驾驶机动车且存在找人顶替的行为，保险公司同意在交强险范围内对韩书云进行赔偿，但主张在商业三者险范围内予以免赔，并向本院提交了保险单、投保单、投保提示、保险合同等证明其公司已经就免责条款尽到了足够的提示说明义务。顾海迪对投保人声明中的签字不予认可，经鉴定确非其本人签字，但根据《最高人民法院关于适用根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，顾海洋驾驶的机动车所有人顾海迪虽与顾海洋系亲兄弟，但未有证据显示顾海迪作为事故车辆的所有人对上述损害的发生有过错，故韩书云的赔偿责任不应由顾海迪承担。韩书云因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。伤残赔偿金，韩书云系农业户口，其虽主张按照城镇居民标准计算，但其提交的证据无法证明其主要收入来源于城镇，故本院难以按照城镇居民标准计算上述伤残赔偿金。医疗费，根据韩书云提交的诊断证明及医疗费票据予以确认。误工费，韩书云主张其打零工，但未向本院提交证据加以佐证，且韩书云已经年满50周岁，故本院对韩书云的该项诉讼请求难以支持。营养费，本院根据韩书云的伤情及住院情况，酌情按照50元/日的标准加以核算。护理费，韩书云提交护理费发票的部分依其发票加以核算10天的护理费，剩余的护理费部分至定残前一日，本院酌情按照120元/日加以核算，定残后的护理期限，结合韩书云的伤情及年龄，本院暂支持后续5年的费用，5年后的护理费韩书云可根据实际情况另行主张，由于鉴定为大部分护理，故按照每日120元标准的80%计算。住院伙食补助费，结合韩书云的住院天数按照每日100元标准加以确定。交通费，结合韩书云就医的次数、距离等酌情确定。鉴定费，依鉴定费发票确定。精神损害抚慰金，依本案具体情况酌定。财产损失，韩书云的电动车损失确与此次交通事故有关，本院酌情确定为1000元。住院期间购买物品的费用、复印费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下:一、太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩书云精神损害抚慰金、伤残赔偿金、医疗费、财产损失共计121000元。二、顾海洋于本判决生效之日起十日内支付韩书云医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计643317.71元，鉴定费3710元，以上合计647027.71元。三、驳回韩书云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17784元，减半收取8892元，由韩书云负担3152元（已交纳）；由顾海洋负担5740元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 姜 婕二〇二〇年六月二十九日书记员 杨雅晴