江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1477号 原告：金叶，女，1989年3月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告:万国栋，男，1983年12月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：刘保根，江苏大直律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地在北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。 原告金叶与被告万国栋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金叶及其委托诉讼代理人董秀，被告万国栋及其委托诉讼代理人刘保根，被告保险公司负责人王兵的委托诉讼代理人贾泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金叶向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币849366.15元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年1月7日6时10分许，万国栋驾驶京Ｑ×××××小型轿车沿盐城市盐都区青年由西路西向东行驶至凤凰南路交叉路口东侧200米左右路段时，与向东北方向行走横过机动车道的徐某发生碰撞，致徐某受伤，车辆损坏。后徐某经医院抢救无效，于2020年2月1日在医院死亡。2020年3月10日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，万国栋和徐某各负本起事故的同等责任。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告万国栋辩称，对交通事故发生的事实没有异议。该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险。事故发生后，我垫付医药费6097.89元及丧葬费20000元，请求法院一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元医药费，我司不承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件、户口登记表、户口注销证明、独生子女证、1999年城民初字第558号民事判决书，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、诊断证明书、病程记录、医药费票据、用药清单，证明死者因交通事故抢救花去医疗费39377.94元；5、尸检报告、死亡证明、户口注销证明、火化证，证明徐某因本起事故死亡，户口已进行注销。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议，对证据4中病程记录、医疗费发票上载明伤者为无名氏，31岁男性，并在记录中多次出现31岁男性记录，虽姓名为交通事故伤者徐某，但与死亡证明中载明的1965年出生的女性不符，请求法院依法对上述证据进行核实并依法认定；医疗费发票金额请求法院依法审查。对证据5三性无异议。 被告万国栋的质证意见同保险公司意见，对病程记录上的无名氏认可是本案死者徐某。 被告万国栋向本院提供如下证据：1、第四人民医院死者生前就医的记录三份，证明徐某生前患有××，曾经在第四人民医院不间断地进行三次以上治疗；2、原告出具的收条一份，证明我为死者抢救垫付了医疗费；3、微信转账一份，证明我向原告支付20000元丧葬费。 经质证，原告对证据1真实性无异议，但与本案无关联性。对证据2真实性无异议，但对第八项中的护理费是被告支付给其它护理人员的，原告没有收到该笔款项，该费用应由被告自行承担，事实上也没有发生其他护理费用，徐某一直在加护病房。对证据3无异议。 被告保险公司对原告提供的证据1真实性无异议，死者生前是否系限制民事行为能力人，请求法院依法查明，死者患有××，对事故责任认定的结果是否存在必然的因果关系，请求法院依法查明。对证据2-3三性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月7日6时10分许，万国栋驾驶京Ｑ×××××小型轿车沿盐城市盐都区青年西路由西向东行驶至凤凰南路交叉路口东侧200米左右路段时，与向东北方向行走横过机动车道的徐某发生碰撞，致徐某受伤，车辆损坏。后徐某经医院抢救无效，于2020年2月1日在医院死亡。2020年3月10日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，万国栋和徐某各负本起事故的同等责任。2020年3月2日，盐城市公安局盐都区物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书，结论为徐某因符合交通事故致颅脑损伤死亡。京Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者徐某生于1965年1月10日，居民身份证号码，住盐城市太平港54号。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对交通事故事实，公安机关作出责任认定，对该交通事故的责任认定，不违反法律规定，本院依法采信。京Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告万国栋存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。对原告主张的费用，经审核为：医疗费39727.94元、死亡赔偿金为1049203.2元（52460.16元/年×20年）、丧葬费39870.5元。处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金30000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，本院予以支持10000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求其垫付费用一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告金叶因其亲属徐桂兰因交通事故死亡产生的医疗费39727.94元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费39870.5元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计人民币1141301.64元。由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿人民币500000元，计人民币620000元，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币610000元。 二、被告万国栋赔偿原告金叶因其亲属徐桂兰因交通事故产生的各项损失人民币112780.98元{（1141301.64-120000）×60%-500000}，扣除其垫付款人民币26097.89元，尚需赔偿人民币86683.09元。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告金叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11972元，减半收取5986元，由被告万国栋负担3300元，原告金叶负担2686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年六月十六日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。