河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初334号 原告：孔某1，女，2005年12月26日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：孔某2，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李维，河北鼎合律师事务所律师。 被告：申波江，男，1988年3月16日出生，汉族，住曲周县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层。 负责人：孙东海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛。 原告孔某1与被告申波江、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1委托诉讼代理人李维、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告申波江经法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、二次手术治疗费用、义齿安装费、牙齿种植费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计616238.25元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日11时48分许,被告申波江驾驶Ｄ1Ｅ171号＂解放牌”重型仓栅式货车,沿曲周县城南柴线由西向东行至大河道乡东大由东朝军加油站前路段处,与对向由东向西驶来孔雪珂驾驶的“雅迪牌”二轮电动车正面相撞,造成孔雪珂经抢救无效于事发当日死亡,孔雪珂车后乘坐人孔某1受伤,一机动车,一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队第130435120190000166号道路交通事故认定书认定被告人申波江驾驶制动安全技术性能不符合技术标准具有安全隐患的机动车,在没有限速标志、标线,没有道路中心线的公路上行驶,超过最高行驶速度,遇有情况操作不当,未按操作规范安全驾驶,是本次交通事故的主要责任,“雅迪牌”二轮电动车驾驶人孔雪珂未满16周岁,驾驶电动车,在没有非机动车道的道路上驾驶非机动车,未按规定在车行道右侧行驶,是本次事故的次要责任,原告孔某1不负本次事故的责任，即无责任。经查,该事故车辆在国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险。保险公司在本次交通事故中应承担的赔偿责任而未赔偿。原告孔某1因本次交通事故造成身体受伤、财产损失,其中身体伤害情况，根据邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19823号司法鉴定意见书,鉴定意见:1、孔某1的伤残等级评定为玖级伤残壹处,拾级伤残壹处；2、护理期限50日,营养期限90日；3、二次手术费用约人民币壹万贰仟元；4、义齿安装费约人民币壹万肆千元；5、牙齿种植费约人民币陆万叁千元；6、种植牙使用周期为十年。财产损失情况，根据邯郸市皓旭价格评估有限公司做出的皓旭评字［2019］第Ｊ121号价格评估报告书，评估结论电动自行车的损失为2864元,0ＰＰＯ手机的损失为891元,计3756元。本次事故给原告造成的身体伤害,财产损失以及后续治疗费用,伤残赔偿,精神抚慰等等共计616238.25元,其中住院医疗费31146.74元、护理费10580.51元、住院伙食费5000元、营养费4500元、交通费1000元、财产鉴定费300元、车辆损失3756元、司法鉴定费3400元、伤残赔偿金70155元、精神抚慰金12500元、二次手术费用12000元、义齿安装费、牙齿种植费、种植牙使用周期为十年合计462000元。以上费用请求法院判令被告国任达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请法院依法支持原告的诉讼请求。 申波江未答辩。 国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、在肇事车辆驾驶证、行驶证、资格证、运输证等相关证件合法有效、且不存在免责条款的情况下，对原告的合理合法损失，我司优先在交强险分项限额下予以赔偿，不足部分在商业险项下按照不超过70%的比例进行计算。2、依据事故认定书记载，本案涉及另一死者孔雪珂，请法院在交强险及商业险项下预留份额。3、本案标的车辆为主要责任，如肇事车辆承担刑事责任，精神抚慰金不应再进行计算。4、我司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，不应我司进行承担。5、对于本案的护理费，护理人应提供单位营业执照、法人身份证明、单位误工证明、前一年度的工资表、银行流水及误工期间停发的银行流水，本事故是2019年的交通事故，个人收入超3500元应提供个人纳税证明。6、对于赔偿数额我司认为：医疗费应以票据为准，外购药票据应根据医院医嘱，原告3次住院，合计住院50天，依据病例记载为学生，户籍为农村户口，伙食补助费应按每天50元×住院天数；营养费应按每天30元计算；后续治疗费用及使用年限应以实际发生后进行计算；学生不应计算误工费；如果工资超过3500元，护理费应按居民服务业109元每天进行计算；伤残赔偿金一处9级，一处10级，认可21%，按照农业标准进行计算；交通费因未见票据，我司认可300元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日11时48分许,被告申波江驾驶Ｄ1Ｅ171号＂解放牌”重型仓栅式货车,沿曲周县城南柴线由西向东行至大河道乡东大由村东朝军加油站前路段处,与对向由东向西驶来孔雪珂（2003年11月11日生）驾驶的“雅迪牌”二轮电动车正面相撞,造成孔雪珂经抢救无效于事发当日死亡,孔雪珂车后乘坐人孔某1受伤,一机动车,一非机动车损坏的道路交通事故，该事故经曲周县交警大队出具的第130435120190000166号事故认定书认定，申波江承担此次事故的主要责任，孔雪珂承担此事故的次要责任，孔某1无责任。原告事发当日至10月7日先后两次在曲周县医院住院治疗及在邯郸市中心医院住院治疗。包括另在曲周县中医院、邯郸市第七医院门诊治疗与购买医疗器材合计支付医疗费31146.74元。据2019年8月18日曲周县医院出具的诊断证明书记载：孔某1伤情1.下颌骨骨折；2.尺骨骨折（右侧）；3.肋骨骨折（左手食指）；4.颧骨骨折（右侧）；5.颞下颌关节脱位；6.指骨骨折（左手食指）；7.4⊥4牙齿缺失；8.头皮血肿；9.全身多处皮肤划裂伤；10.全身多处皮肤擦伤；11.全身多处软组织损伤；12.急性外伤后头疼。本案诉前经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费、安装假牙费、牙齿种植费、义齿适用周期进行鉴定，该中心2019年12月12日作出邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19823号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人孔某1的伤残等级评定为玖级伤残壹处，拾级伤残壹处；2.护理期限50日，营养期限90日；3.二次手术费用约人民币壹万贰仟元。4.义齿安装费用约人民币壹万贰仟元；5.牙齿种植费约人民币陆万叁仟元；6.种植牙使用周期为十年。此次原告支付鉴定费3400元。邯郸市皓旭价格评估有限公司接受曲周县公安交警大队委托对孔雪珂被撞电动车及手机的损失价格进行价格评估，并于2019年12月7日出具皓旭评字［2019］第Ｊ121号价格评估报告书，评估报告书显示孔雪珂被撞电动车及手机损失在以2019年8月18日为评估基准日的评估价格为3756元整，此次原告支付价格评估费300元。 本案造成原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条规定包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关各项目的计算规定，根据鉴定意见，原告伤残等级为九级一处，十级伤残一处，河北省2019年度农村居民纯收入为15373元，原告的残疾赔偿金为15373元／年×20年×（20%＋1%）＝64566.6元；原告住院50天，住院伙食补助费为50天×50元／天＝2500元；根据鉴定机构鉴定护理期限为50天，原告主张护理人员为两人，因无证据证实，故确定护理人数为一人，计算标准参照河北省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入28201元，一人护理费为（28201元／365天）×50天＝3863.15元；营养费为50元／天×90天＝4500元；交通费因未提交相关的票据，根据原告在邯郸，曲周的住院事实，酌情认定交通费500元；二次手术费1.2万元；根据鉴定意见，原告孔某1义齿种植周期为10年，因无相应义齿配置机构对赔偿期限的意见予以参考，故按20年两个更换周期计算，则后续的牙齿种植费及义齿安装费为（1.4万元＋6.3万元）×2个周期＝15.4万元；根据本案事实，根据当地生活水平等因素，对原告孔某1主张的精神损害抚慰金12500元，予以支持。综上造成的原告人身权益的各项损失为288976.49元。 被告申波江驾驶的案涉D1E171号"解放牌”重型仓栅式货车在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和不计免赔责任限额100万元的第三者责任保险。本次事故发生在两险保险期间内。 本院认为，原告孔某1在与被告申波江驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生的交通事故中受伤致残，由此造成人身权益的各项损失，应依法得到赔偿。被告申波江驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由该公司根据保险合同在商业第三者险内赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。原告因事故造成的人身权益损失，首先由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿。因该事故同时造成本案原告受伤，及另一受害人孔雪珂经抢救无效死亡，孔雪珂的赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费等，结合《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条酌定在交强险分项医疗费用、死亡伤残赔偿限额一半赔付本案原告，另一半预留赔付孔雪珂，故被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔付原告孔某15.5万元。原告交强险赔付后剩余损失，根据事故认定书对各方的责任划分，被告申波江承担80%的赔偿责任为宜，该部分赔偿由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内赔付，故第三者责任险保险范围应为（288976.49元-55000元）×80%＝187181.19元。原告主张被告应承担其损失的全部赔偿责任，与责任划分事实不符，不予采纳。综上，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险及商业第三者险限额内共计赔付242181.19元。被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称我公司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，不应我司进行承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费是为了进一步查明事故所导致被告孔某1的各项损失，诉讼费亦属于被告为得到合理赔偿而支付的必要的、合理的费用，故本院对被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司所称间接损失不予承担的观点不予采纳。邯郸市皓旭价格评估有限公司系对孔雪珂被撞电动车及手机的损失价格进行价格评估，案涉证据尚不足以认定原告系该部分财产的主体，对其该部分财产赔偿请求，本案不予支持，相应权利主体可在孔雪珂事故处理时予以主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告孔某1医疗费、护理费等损失合计242181.19元； 二、驳回原告孔某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,981.0元，由被告国任财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高源 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。