wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初3736号原告:中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行。住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，该行行长。委托诉讼代理人：周力，该行员工。委托诉讼代理人：夏晓东，该行员工。被告：袁小红，女，1992年10月12日出生，汉族，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告袁小红(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人周力到庭参加诉讼，被告袁小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金6665.77元，利息910.66元、逾期还款违约金413.61元、取现手续费227.94元，合计人民币7617.98元（利息、逾期还款违约金、手续费等暂计算至2020年5月10日止，之后的利息、逾期还款违约金、手续费等按信用卡系统计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2019年4月15日，被告通过网上向原告申请办理信用卡。同日原告为被告建立账户，卡号为62×××29，额度为5000元。2019年4月24日，被告至原告营业网点办理领卡激活，并向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，知晓并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的相关内容。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……经原告审核后，2019年4月24日被告首次用信消费，自2019年12月7日被告开始逾期还款。截止2020年5月10日，被告拖欠原告信用卡本金6665.77元，利息910.66元、逾期还款违约金413.61元、取现手续费227.94元，合计人民币7617.98元。原告多次向被告催收，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止2020年6月23日,被告累计拖欠原告信用卡本金6665.77元、利息418.79元、逾期还款违约金423.51元、消费手续费227.94元，合计人民币7736.01元。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告袁小红于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行偿还信用卡本金6665.77元、利息418.79元、逾期还款违约金423.51元、消费手续费227.94元，合计人民币7736.01元。（利息等暂计算至2020年6月23日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告袁小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年六月二十九日法官助理熊劲涛书记员李方远
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1340号申请执行人丁庆国。被执行人耿文静。被执行人王峰。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人耿文静、王峰银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年六月一日书记员 马学梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14457号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞旗峰山酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞旗峰山酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10657号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：殷传贵，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告殷传贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 王濯非二〇二〇年六月十一日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11685号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：谭亿群，女，1975年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告谭亿群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告谭亿群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月6日的欠款本金人民币87,418.13元、利息10,022.20元、违约金4,572.87元、手续费640元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月6日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计102,653.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告谭亿群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月6日，被告已累计拖欠信用卡本金87,418.13元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告谭亿群应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月6日的欠款本金合计87,418.13元； 二、被告谭亿群应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,985.45元，减半收取计992.73元，由被告谭亿群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 胡志国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 胡 晶 书 记 员 胡 晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2518号原告：王香兰，女，汉族，1968年7月9日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张茂业，男，汉族，1949年7月9日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张梦坤，男，2001年4月20日出生，住所地河南省夏邑县。原告王香兰与被告张茂业、张梦坤健康权一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中，原告王香兰于2020年6月23日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告张茂业、张梦坤的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告王香兰自愿撤回对被告张茂业、张梦坤的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王香兰自愿撤回对被告张茂业、张梦坤的起诉。案件受理费减半收取后计852元，退还原告。审判员  苗合理二〇二〇年六月二十三日书记员  李 丹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初7505号 原告：杨艳，女，汉族，1982年3月14日出生，住四川省成都市锦江区，公民身份号3码51082419820314054Ｘ。 委托诉讼代理人：李天艳，四川文善律师事务所律师，一般授权。 被告：四川省川塔恒远实业有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾街94号。 法定代表人：陈旸，系公司董事。 原告杨艳诉被告四川省川塔恒远实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理，原告杨艳于2020年5月29日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告杨艳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨艳撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨艳承担。 审判员  朱书 二〇二〇年六月二日 书记员  薛素
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更67号 罪犯陈铭波，男，1979年9月20日出生于广西防城港市防城区，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西防城港市防城区人民法院于2012年4月25日作出（2012）防刑初字第25号刑事判决，以被告人陈铭波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年6月1日交付执行。本院于2014年9月13日、2016年5月17日、2018年5月15日减去有期徒刑期二年一个月，并处罚金人民币五万元不变。减刑后刑期至2023年7月8日止。执行机关广西北海监狱于2020年6月16日以（2020）北狱减字第（45）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯陈铭波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈铭波予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈铭波的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈铭波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯累计6个表扬，并2017年度优秀学员、2018年度监狱级改造积极分子，且财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈铭波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈铭波的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年1月8日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执881号之二申请执行人：甘功明，男，汉族，1966年10月2日出生，自贡市富顺县人，住四川省自贡市富顺县。被执行人：四川富圣建设集团有限公司，统一社会信用代码915100007090157872，住所四川省内江市市中区**大道299号。法定代表人：雷丽容。本院依据已经发生法律效力的四川省美姑县人民法院作出的（2019）川3436民初28号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人四川富圣建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川富圣建设集团有限公司在四川省农村信用社联合社93510120000026520账户内存款人民币21,274.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二十九日书记员  王浩波
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初403号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人郭文卫，男，1967年2月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址福建省永春县。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人郭文卫犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月11日0时许，被告人郭文卫酒后驾驶牌号为闽Ｃ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人郭文卫的血液酒精浓度为170.32ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人郭文卫如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人郭文卫具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人郭文卫拘役二个月又五日，并处罚金人民币四千元，同时宣告缓刑。 被告人郭文卫自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人郭文卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人郭文卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保309号 申请人:张琎，男，1975年12月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：鄂尔多斯市孟克烛拉房地产开发有限公司（变更前名称：鄂尔多斯市巴音孟克房地产开发有限公司），住所地：鄂尔多斯市东胜区。 申请人张琎于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法轮候查封被申请人鄂尔多斯市孟克烛拉房地产开发有限公司名下位于东胜区房产一处，并提供张琎所有的位于康巴什新区房产一处，张琎所有的位于东胜区房产一处作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法轮候查封被申请人鄂尔多斯市孟克烛拉房地产开发有限公司名下位于东胜区房产一处，轮候查封期限为三年，轮候查封从上一顺位查封到期或解除之日起计算。轮候查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、保全期间，对张琎所有的位于康巴什新区房产一处，张琎所有的位于东胜区房产一处停止办理权属变更、抵押、担保等相关手续。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 游  勇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11443号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴俊伟，男，1985年12月27日出生，汉族，住河南省许昌市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴俊伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告吴俊伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年4月7日的欠款本金人民币89,214.14元、利息16,291.84元、滞纳金及违约金5,458.03元、其他费用1,977.19元，并支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年4月7日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计112,941.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告吴俊伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年4月7日，被告已累计拖欠信用卡本金89,214.14元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告吴俊伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月7日的欠款本金合计89,214.14元；二、被告吴俊伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,030.35元，减半收取计1,015.18元，由被告吴俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨海华二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 璐书 记 员 陈 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初2653号原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：戴伟国，行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告：姚东明。被告：赵秀凤。本院在审理中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告姚东明、赵秀凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司吴江分行于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴江分行自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取3064元、保全费2270元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担。审判员  程鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  郭倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之二十五 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平中国农业银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初3733号原告:中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行。住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，该行行长。委托诉讼代理人：周力，该行员工。委托诉讼代理人：夏晓东，该行员工。被告：张曙，男，1979年6月29日出生，汉族，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告张曙(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人周力到庭参加诉讼，被告张曙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金2399.98元，利息77.07元、逾期还款违约金126.16元、取现手续费40.08元，合计人民币2643.29元（利息、逾期还款违约金、手续费等暂计算至2020年5月13日止，之后的利息、逾期还款违约金、手续费等按信用卡系统计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2019年2月23日，被告通过网上向原告申请办理信用卡。同日原告为被告建立账户，卡号为62×××00,额度为2000元。2019年3月1日被告至原告营业网点办理领卡激活，并向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，知晓并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的相关内容。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……经原告审核后，2019年3月1日被告首次用信消费，自2019年12月10日被告开始逾期还款。截止2020年5月13日，被告拖欠原告信用卡本金2399.98元，利息77.07元、逾期还款违约金126.16元、取现手续费40.08元，合计人民币2643.29元。原告多次向被告催收，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止2020年6月23日,被告累计拖欠原告信用卡本金2399.98元、利息115.46元、逾期还款违约金132.16元、消费手续费40.08元，合计人民币2687.68元。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告张曙于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行偿还信用卡本金2399.98元、利息115.46元、逾期还款违约金132.16元、消费手续费40.08元，合计人民币2687.68元。（利息等暂计算至2020年6月23日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告张曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年六月二十九日法官助理熊劲涛书记员李方远
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初91号公诉机关太原市晋源区人民检察院被告人的基本情况被告人徐广林，男，1962年1月13日出生，汉族，初中文化，打工，住河南省安阳市。2019年8月17日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审，2020年5月13日被太原市晋源区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号并晋检刑刑诉〔2020〕46号出庭公诉人赵旭娟指控事实2019年7月25日17时55分许，被告人徐广林未取得机动车驾驶证驾驶未登记且不符合安全技术标准的广州五羊牌电动三轮车，搭载被害人李某行驶至山西省太原市晋源区蒙山北街石庄头村路段高速桥下右转时车辆侧翻，与对向车道由北向南行使的艾世路驾驶的×××号五菱牌轻型普通货车发生碰撞，造成乘车人李某死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，被告人徐广林负事故的主要责任，艾世路负事故次要责任，李某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，适用缓刑。被告人意见被告人徐广林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐广林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐广林认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。判决结果被告人徐广林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 冯韶林二〇二〇年六月二十九日法官助理 高飞宇书 记 员 尹芳芳书 记 员 尹芳芳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初607号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告：杨某，男，成年，住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨某偿还所欠原告借款本金1400元人民币及借款利息2615.32元（利息计算至2020年3月20日，后期利息以合同约定利率计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年1月16日，被告杨某向原告借款现金金额1400元，借款期限为9个月，自2002年1月16日至2002年10月10日，借款到期后，截止2020年3月20日被告尚有借款本金1400元，利息2615.32元未偿还。为此，提起诉讼要求被告及时偿清借款本金及利息。 本院在审理该案中，根据原告在诉状中提供被告的住所信息送达起诉状及开庭传票等法律文书，均无法送达，经依法向原告释明相关法律规定，原告既不能准确提供被告的送达地址，也不按规定办理公告送达手续，致使该案起诉状及开庭传票等法律文书无法送达给被告，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费25元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑万旺 二〇二〇年六月二十九日 书记员  付宏相
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11815号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：孟凡京，男，1983年7月28日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孟凡京信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告孟凡京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月9日的欠款本金人民币74,493.47元、利息29,559.68元、违约金2,040.65元、手续费5,771.29元，并支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月9日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计111,865.09元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告孟凡京未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月9日，被告已累计拖欠信用卡本金74,493.47元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告孟凡京应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月9日的欠款本金合计74,493.47元； 二、被告孟凡京应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,662.34元，减半收取计831.17元，由被告孟凡京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 盛美新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 许雪燕 书 记 员 许雪燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1826号原告：代旭，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：康荣傲，男，2000年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告代旭与被告康荣傲民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告代旭于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，代旭的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代旭负担。审判员  赵燕二〇二〇年六月十九日法官助理曾乐乐书记员杨婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10541号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：万洪德，男，1949年6月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告万洪德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年六月二十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2392号原告：刘自超，男，1969年6月10日出生，满族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：司艳军，男，1990年2月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘自超与被告司艳军不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序审理，原告刘自超于2020年6月24日向本院提出撤回对被告司艳军的起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告司艳军的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘自超撤诉。案件受理费减半收取后计1382元，退还原告刘自超。审判员  苗合理二〇二〇年六月二十四日书记员  李 丹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2849号 亚昱(厦门)皮件有限公司： 申请执行人管安位与被执行人亚昱(厦门)皮件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币8011.87元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1136号上诉人（原审被告）：王某，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：孙某，现住内蒙古自治区通辽市。原审被告：张某，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人王某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2019）内0525民初7078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2018年9月份还给被上诉人10000元利息，又给了一辆车，另转了3500元，到了2019年5月份上诉人又重新给被上诉人签订了枚借据。上诉人向被上诉人索要原始借据，被上诉人称原始借据找不到了。就没有还给上诉人。被上诉人提供的原始借据上的签字是上诉人所签。被上诉人孙某答辩称，上诉人上诉状所述不对，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。原审被告张某答辩称，借款事实存在，担保责任同意承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。一审法院认定的事实：2015年2月15日，被告王某从原告处借款30000元，被告张某系保证人，约定月利率1.5%，借款期限十个月，借款到期后，二被告与原告协商还款时间为2018年5月1日，被告张某继续担保，二被告于2018年2月22日在原借据下方签字确认。此款到期后，原告多次向二被告催要，二被告一直未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王某之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，被告王某应当履行偿还借款本息的义务，双方对保证方式没有约定，保证人张某应当按照连带责任保证方式承担责任。被告张某应当对上述借款本息承担连带偿还责任。被告王某无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权、举证权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力后的十日内向原告孙某还借款本金30000元，自2015年2月15日起按月利率1.5%计算支付利息至实际偿还日止。被告张某对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告平均负担。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人借款，并为被上诉人出具字据，因此上诉人与被上诉人之间债权债务关系成立，上诉人应对借款履行偿还义务。关于上诉人主张其偿还10000元利息、其他还款金额及车辆的观点，未提供充分有效的证据加以证明，故本院不予支持。上诉人主张原手续未抽回的原因，不符合日常交易常理，本院不予采信。上诉人对被上诉人在原审提供的证据提出异议，但未提供证据予以反驳原审证据，故本院对上诉人的主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽 二○二○年六月十七日书记员 邓薇薇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3511号原告：上海林洋国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区兰嵩路555号2幢A座817号。法定代表人：顾东英，执行董事。委托代理人：谈志全，江苏中立信律师事务所律师。被告：陈红英，女，1969年8月24日生，住启东市。被告：顾建生，男，1954年2月27日生，汉族，住本市。被告：南通沪誉玻璃钢制品有限公司，住所地启东市滨海工业园江洲路19号。法定代表人：戴立平，公司经理。原告上海林洋国际贸易有限公司与被告陈红英、顾建生、南通沪誉玻璃钢制品有限公司执行分配方案异议之诉一案，原告上海林洋国际贸易有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海林洋国际贸易有限公司撤回起诉。本案受理费5185元（原告已预交），退回原告2592.5元。审判长  张艳审判员  黄生审判员  史峥二○二○年六月二十二日书记员杨晨烯
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执511号 申请执行人：马四，男，汉族，1963年11月17日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：高广飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人马四与被执行人高广飞民间借贷纠纷一案，本院（2018）内0621民初3754号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计90000元，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人高广飞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，冻结被执行人高广飞在包商银行（现蒙商银行）账户内的存款人民币715.45元，查封被执行人高广飞所有的小车一辆，申请人暂不申请处置，此外再未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）内0621民初3754号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月一日 书记员 苏 媛
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执84号之一 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军，董事长。 被执行人：李少辉，男，1970年8月27日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张涛，男，1976年11月5日出生，汉族化，现住深泽县。 被执行人：刘威，男，1985年5月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李占英，男，1959年5月7日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与李少辉、张涛、刘威、李占英借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日立案执行，我院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年1月21日向其发出了限制消费令；我院于2020年1月14日、2020年6月8日2次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下无不动产、无车辆，公积金已冻结，其他均未查询到被执行人可供执行的财产。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕 京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8719号华某广泰建工集团有限公司郑州分公司、李春仙、卢新顺、庞国顺、秦学超、王其新、吴永林、吴月林、杨清田：你们与河南博诚投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民再4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南博诚投资担保有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1184438元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14244元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终186号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃天友（绰号“黄毛”），男，汉族，1959年5月1日出生于云南省彝良县，文盲，农民，户籍地住址彝良县。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元，经减刑于2010年1月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民法院审理彝良县人民检察院指控原审被告人覃天友犯故意伤害罪一案，于2020年3月27日作出（2020）云0628刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人覃天友不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，依法讯问了覃天友，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月14日12时左右，覃天友因吴举宽之前讲其偷吴举宽家的钢筋，覃天友在彝良县子上面的公路上将吴举宽用手肘拐摔在公路，随即吴举宽从地上爬起来往家里面跑，跑到房子上面的公路栏杆边，吴举宽靠着栏杆站着，覃天友就提着一根疑似葵花杆的东西来打吴举宽的小腿十多下，经鉴定，吴举宽的损伤程度为轻伤二级。根据上述事实及查证的相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人覃天友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人覃天友提出：其对吴举宽没有任何伤害行为，被害人及证人指证是虚假的，吴举宽如果有伤应当及时到医院治疗，请求为其洗清不白之冤。经审理查明，原判认定上诉人覃天友于2019年9月14日持疑似棒类的东西多次殴打被害人吴举宽双小腿，致吴举宽受轻伤二级损伤，以及双方因吴举宽钢筋被盗怀疑覃天友而发生矛盾的事实清楚。上述事实，有证明案件线索来源及上诉人覃天友系被公安民警抓获归案的接处警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过；证明吴举宽受伤以后到彝良县人民医院医治，此次所受损伤程度评定为轻伤二级的初诊记录、疾病证明单及鉴定意见；证明罗某微信朋友圈内有2019年9月14日发布的吴举宽双小腿受伤照片的调取证据通知书、提取笔录及照片；证明吴举宽因怀疑钢筋被盗系覃天友所为而没有指名地骂，覃天友认为是骂他便有了矛盾，于2019年9月14日到石某家做客时被覃天友纠缠，后在回家的路上被覃天友持疑似葵花杆的东西打伤双脚，以及其发现伤情严重以后才报警的被害人吴举宽陈述；证明吴举宽因钢筋被盗乱骂而与覃天友产生矛盾，案发当天覃天友在石某家玩时说要打吴举宽，钟某、袁某目睹覃天友用疑似木棒的东西殴打吴举宽，后微信告知吴举宽妻子罗某，覃天友说过打了吴举宽，以及罗某在朋友圈发过吴举宽双小腿受伤照片的证人石某（即石定珍）、钟某（即钟亚芬）、袁某（即袁仁喜）、罗某、覃某等证言；证明钟某、袁某、吴举宽均对现场予以指认确认的辨认笔录及照片；证明上诉人覃天友有犯罪记录的释放证明书；上诉人覃天友的户口证明等证据予以证实。上诉人覃天友对其因认为吴举宽钢筋被盗乱骂自己，于2019年9月14日在石某做客时问过吴举宽，后在路上遇到吴举宽为此发生争吵作了供述，并对与吴举宽发生争吵的现场予以指认确认。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人覃天友因琐事与被害人吴举宽发生纠纷，于2019年9月14日对吴举宽实施殴打，致吴举宽受轻伤二级损伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。覃天友虽否认有故意伤害的行为，但有两名目击证人及被害人予以指证，且吴举宽被伤害的情况与其他证人及鉴定意见证明内容相一致，足以认定，故覃天友的上诉意见及理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院已根据覃天友的罪行、认罪悔罪表现等情节予以判决，且所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  张钦鹏审判员  何家如二〇二〇年六月十七日书记员  王光金
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2389号 原告：葛某，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 负责人：张某某，该公司总经理。 原告葛某与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告葛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛某撤回起诉处理。 审判员 王 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1138号 申请人：郑强，男，1982年5月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：马二芳，女，1985年8月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，现住蠡县。 原告郑强与被告马二芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑强于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马二芳名下银行存款189200元或查封其相应价值的财产。申请人郑强以189200元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马二芳名下银行存款189200元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1466元，由郑强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维舟 二〇二〇年六月十五日 书记员  庞雨露
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1864号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行，住所地:沈阳市大东区东顺城街113号。被执行人：孙英，男，1990年10月20日出生，住址：沈阳市于洪区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人孙英金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初11874号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。执行中，于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年11月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年6月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年6月11日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1864号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十五日书记员 郑 阳
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11692号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：王坚，男，1980年5月5日出生，汉族，住江苏省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王坚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告王坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月6日的欠款本金人民币86,636.47元、利息8,743.35元、违约金2,333.58元、手续费7,798.12元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月6日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计105,511.52元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告王坚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月6日，被告已累计拖欠信用卡本金86,636.47元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告王坚应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月6日的欠款本金合计86,636.47元； 二、被告王坚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,965.91元，减半收取计982.96元，由被告王坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 杨进 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨娜 书 记 员 杨娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4470号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：辛亮亮，男，1987年2月12日生，汉族，住青岛市市北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告辛亮亮信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告预交案件受理费967元，因原告减少诉讼请求，多交的942元应予退还），由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  林雪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1988号 江彦，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式186××××5756。 李鑫，所在地河北省石家庄市新华区西三庄乡西三庄环通西街86号 段金娟，所在地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇安定村希望大街西小街11号 申请人江彦与被执行人李鑫、段金娟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3783号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李鑫、段金娟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3783号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月二十四日 书记员  齐玉铮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1517号 申请执行人周来根，男，汉族，1962年6月30日出生，现住江苏省南通市如皋市。 被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司,地址：鄂尔多斯市东胜区铁西区鄂托克西街国际航空大厦,统一社会信用代码：XXXXX。 执行保证人刘铁平，男。身份证号1527011971××××××××。 本院在执行周来根与鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人周来根依照（2017）内0602民初120号民事判决书申请法院执行118元及利息。法院受理案件后，依法于2019年8月20日向被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司发出执行通知书与报告财产令，于2020年6月24日向被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司发出限制高消费令；经和解，被执行人已履行65万元。经启动总对总查控和传统查控，被执行鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结2017）内0602民初120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘楠
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1926号原告：冯希娟，女，汉族，1982年7月1日生，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：饶明海、苏子仪，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：黄曙升，男，汉族，1970年3月7日生，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：胡景文，江西六尺条律师事务所律师，特别授权。被告：陈菊琴，女，汉族，1970年7月15日生，上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师，特别授权。原告诉求，1、依法确认位于江西省上饶市信州区.13平米）和701室（建筑面积109.9平米）、房权证号为上饶市字第××号（土地使用权证号为饶市新国用【2012】第003-105号）房产，以及位于“北星金桂园”2号楼自东向西第3个车库（面积27.96平米）和7号楼自东向西第11个车库（面积27.91平米）的实际所有人为冯希娟、黄曙洲；2、依法确认原告冯希娟对位于江西省上饶市信州区和701室的房产，以及位于“北星金桂园”2号楼自东向西第3个车库（面积27.96平米）和7号楼自东向西第11个车库（面积27.91平米）拥有50%的产权份额;3、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理原告冯希娟诉被告黄曙升、陈菊琴确认所有权纠纷一案过程中，原告在法院开庭的时候临时要求追加其前夫为原告，原告认为不增加原告本案无法查明事实，本案无法进行继续审理，但原告提出的该项要求，已过举证时效。本院认为，原告冯希娟诉被告黄曙升、陈菊琴确认所有权纠纷一案，原告应先同其他原告商量好，可同来法院提起民事诉讼，现临时提出要追加原告，已超过举证时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯希娟的起诉。案件受理费5800元，已减半收取原告2900元全额退回原告冯希娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年六月一日书记员  曾洁怡
四川省叙永县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0524行初9号 原告：曾朝芳，女，汉族，生于1956年2月22日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴洪秀，女，汉族，生于1983年1月17日，住四川省叙永县。系原告之女。 被告：叙永县住房和城乡建设局，住所地：叙永县陶环路建设大厦，统一社会信用代码：115104237716581777。 法定代表人：张刚，局长。 出庭负责人：周阳明,该局副局长。 委托诉讼代理人：罗兰，该局工作员。 委托诉讼代理人：尹绍洪，四川德才律师事务所律师。 原告曾朝芳诉被告叙永县住房和城乡建设局房屋拆迁管理（拆迁）行政合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曾朝芳及委托诉讼代理人吴洪秀，被告叙永县住房和城乡建设局出庭负责人周阳明，委托诉讼代理人罗兰、尹绍洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾朝芳向本院提出诉讼请求：1、确认2012年12月7日，原、被告签订的《产权调换协议》无效；2、判令被告赔偿原告71.26平方米的营业房，一套面积71.26平方米住宅房及奖励面积；3、由被告补偿因拆迁原告占地面积14.74平方米应给予45平方米安置；4、被告补偿与原告140平方米院坝征地补偿款15万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以叙永东城片区旧城改造建设需要为由，利用欺骗恐吓、断水、断电手段，胁迫原告于2012年12月7日同其签订《产权调换协议书》。之后被告在未对原告实施任何经济补偿情况下，对原告房屋进行拆除。原告认真领会双方签订的协议后，发现协议约定事项损害了原告的合法权益，违背了拆迁补偿规定，原告多次以书面形式要求被告依法依规对原告补偿，被告却已双方已签订协议为由，拒绝原告正当要求。原告曾朝芳起诉至人民法院，请求判决支持原告如上请求。 被告叙永县住房和城乡建设局辩称：1、被告对原告房屋征收补偿程序合法。叙永县人民政府作出《关于东城片区旧城改造项目第一期国有土地上房屋征收决定》（叙府（2012）第11号），根据征收决定文件规定，征收原告的房屋所在位置属于征收范围。原告应当服从整个区域内国有土地上的房屋征收，应当执行法律规定和征收人依法制定的各项征收政策。2、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不能成立。原、被告于2012年12月7日签订的《国有土地上房屋征收产权调换协议书》合法有效，双方应履行各自权利义务。2012年12月21日原告自愿将征收房屋交付被告拆除。2015年11月20日通知原告接收房屋，原告以当年被拆迁房屋面积测量有误为由，拒绝受领。被告与原告签订的征收补偿协议，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，而且已部分实际履行，原告房屋已交付拆除，被告已支付搬家费、过度费，原告认为系被告利用欺骗、恐吓、断水断电等手段胁迫其签订，没有任何事实依据，原告请求确认调换协议无效的主张，不能成立。3、原告的起诉超过法定起诉期限，应当予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”原、被告于2012年12月7日签订产权调换协议，距今7年之久，原告向人民法院提起诉讼已明显超过法定起诉期限，虽然原告有信访事实，但信访不能引起行政诉讼起诉期限中止、中断、延长的法律后果。综上，请求驳回原告曾朝芳诉讼请求。 经审查，本院认为，原告曾朝芳提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内进行。原告曾朝芳在2012年12月7日与被告叙永县住房和城乡建设局签订《国有土地上房屋征收产权调换协议书》，其与被告在签订行政合同后，就已知道被告叙永县住房和城乡建设局已作出有关行政行为，而原告曾朝芳在2019年10月才向本院提起行政诉讼，已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的足以阻碍其行使诉讼权利的情形。原告曾朝芳向其他政府部门反映、投诉并不影响其行使诉权。行政案件的起诉期限为不变期间，不存在中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”根据上述规定，原告曾朝芳诉讼请求人民法院，确认其与被告叙永县住房和城乡建设局于2012年12月7日签订的协议无效，人民法院应作不予立案处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 驳回原告曾朝芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  魏练华 人民陪审员  付 雪 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  胥丹丹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执622号 申请执行人黄小毛，男，1963年11月27日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人罗金龙，男，1974年8月6日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人黄小毛与被执行人罗金龙买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗金龙至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗金龙存款计人民币78930.44元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年六月十七日 书记员  杨 涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2736号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江西日泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭林，江西日泰律师事务所律师。被告：欧阳荣，男，汉族，1976年4月14日出生，宜春市人，住址：宜春市万载县。被告：杨新桂，女，汉族，1950年4月29日出生，宜春市人，住址：宜春市万载县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告欧阳荣、杨新桂保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年5月31日向本院提出对被告欧阳荣、杨新桂的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回对被告欧阳荣、杨新桂的起诉。案件受理费305元，减半收取计币152.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年六月十一日代书记员 李方远
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15335号原告吴某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告陈某某，男，汉族，住址黑龙江省同江市。被告丛某，女，回族，住址沈阳市铁西区。被告丛某1，女，回族，住址沈阳市皇姑区。原告吴某诉被告陈某某、丛某、丛某1民间借贷纠纷一案，本院审理后，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告邮寄送达起诉状、开庭传票、举证、应诉通知书。现原告无法提供被告陈某某、丛某、丛某1的有效送达地址，原告亦不申请公告送达，应视为被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  余金阳二〇二〇年六月十九日书记员  王瑞琪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2901号原告：苏州智嘉迪电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路57号。法定代表人：吴英，总经理。委托诉讼代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田辉，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：上凯资讯配件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友明路186号。法定代表人：程川芳。原告苏州智嘉迪电子有限公司与被告上凯资讯配件（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，审理中，原告苏州智嘉迪电子有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上凯资讯配件（苏州）有限公司名下的银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州智嘉迪电子有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州智嘉迪电子有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上凯资讯配件（苏州）有限公司名下的银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年六月十八日书记员 王静妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2294号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被告：胡爱华，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告胡爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡爱华偿还贷款本金47567.96元，利息3119.75元、罚息1695.54元、复利220.61元，共计52603.86元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙A9TH08，车架号LSYADACF0HK210581）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80882元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月26日就所购买的车辆（车牌号浙A9TH08，车架号LSYADACF0HK210581）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币41174.21元，其中本金33314.04元、利息7766.12元、罚息78.91元、复利15.14元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金47567.96元、利息3119.75元、罚息1695.54元、复利220.61元，共计人民币52603.86元。 被告胡爱华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月3日，被告胡爱华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡爱华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡爱华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡爱华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡爱华所有的抵押物（车牌号浙A9TH08，车架号LSYADACF0HK210581）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡爱华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47567.96元、利息3119.75元、罚息1695.54元、复利220.61元，并自2020年5月10日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙A9TH08，车架号LSYADACF0HK210581）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取557.5元，由被告胡爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初2982号原告：周巧英，女，1955年7月6日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：申禹婷，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。被告：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地无锡市新吴区长江北路20号。原告周巧英与被告无锡新区凤凰医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告周巧英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周巧英撤回起诉处理。审 判 员 朱逢吉二〇二〇年六月十九日法官助理 狄春欢书 记 员 杨文昊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初633号 原告：张某，住内蒙古自治区杭锦后旗，公民身份号码×××。 被告：谭某，住内蒙古自治区杭锦后旗，公民身份号码×××。 原告张某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月2日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  田卫东 二〇二〇年六月二日 书记员  聂雅婷
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初955号原告：内蒙古日强建筑机械有限责任公司，住所地呼和浩特市经济技术开发区金川西区进出口加工区。法定代表人：王泮平，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓羽、杨旭东，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：孙虎，男，无固定职业，住巴彦淖尔市磴口县。被告：王思静，女，无固定职业，住巴彦淖尔市磴口县。原告内蒙古日强建筑机械有限责任公司诉被告孙虎、被告王思静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告内蒙古日强建筑机械有限责任公司于2020年6月29申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告内蒙古日强建筑机械有限责任公司撤诉。审判员 温静波二0二0年六月二十九日书记员 赵 婕
44 山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初402号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地：山西省汾阳市胜利街西口。 法定代表人：惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人：李吉龙，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：郝清河，山西省汾阳市峪道河镇后沟村居民。 被告：蔚怀国，山西省汾阳市峪道河镇后沟村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳联社）与被告郝清河、蔚怀国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳联社委托诉讼代理人冯海琼，被告郝清河到庭参加诉讼。被告蔚怀国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝清河、蔚怀国履行《贷款合同》、《保证合同》，连带归还借款本金50000元，及2018年4月12日至2019年8月2日的利息、罚息共3338.18元；2.判令被告郝清河、蔚怀国履行《贷款合同》、《保证合同》，连带支付从2019年8月3日起至还款之日利息、罚息（利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%计算）。事实和理由:2018年4月12日，被告郝清河与原告汾阳联社峪道河信用社签订编号为085561911804122A0001的《贷款合同》一份，约定被告郝清河向原告借款50000元，年利率为8.27%(实际执行借据上载明的6.8875‰月利率，换算成年利率为8.265%)，按月结息，借款期限从2018年4月12日至2019年4月11日，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，同日被告蔚怀国与峪道河信用社签订编号为085561911804122A00012A01的《保证合同》，约定由蔚怀国提供连带责任保证担保。据此，郝清河借得50000元款项。履行过程中，至2019年8月2日被告结欠本金50000元，利息、罚息共3338.18元。经原告多次催收，被告答应归还却没有履行，违反合同约定，为此原告向法院起诉，请求判令被告履行合同约定，承担连带还清借款本、息、罚息的责任。 被告郝清河辩称，贷款是借名贷款，答辩人不是实际的用款人，应由实际用款人还款，答辩人不承担还款责任。 被告蔚怀国未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日被告郝清河与原告汾阳联社峪道河信用社签订了编号为085561911804122A0001的《贷款合同》，约定被告郝清河向峪道河信用社借款50000元，用途为养殖羊，借款期限从2018年4月12日起至2019年4月11日止；根据中国人民银行六个月至一年基准利率上浮90%确定利率即8.27%年利率，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国人民银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结算日的次日；借款人应按合同约定的到期日按时还款，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿；该笔贷款采用自主支付方式。 2018年4月12日，被告蔚怀国与峪道河信用社签订编号为085561911804122A00012A01的《保证合同》，约定由蔚怀国对前述编号为085561911804122A0001贷款合同提供连带责任保证担保，担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年。 2018年4月12日原告汾阳联社向被告郝清河贷款账号发放贷款50000元，并出具借据，借据上明确贷款月利率为6.887500‰(换算成年利率约为8.265%)，并载明贷款账号、自动扣款账号、贷款转存账号等信息，被告郝清河在借据上签名、签章确认，被告蔚怀国在该借据上签名签章并书写“愿为郝清河此笔贷款承担连带担保责任”。贷款后被告郝清河贷款账号于2018年11月16日归还欠息1000元，以“批量贷款自动扣利息”方式于2018年4月21日、5月21日、6月21日、10月11日、10月31日、11月9日、12月13日，2019年1月25日、7月8日，顺次支付利息103.31元、32.76元、0.28元、1元、531.31元、31.95元、669.6元，170元、170元；以上10次支付利息总计2710.21元。 本院认为，原告汾阳联社与被告郝清河、蔚怀国分别所签订贷款合同、保证合同均合法有效，原告已按照合同约定提供贷款，被告郝清河应当按合同约定履行归还本金、支付利息、逾期利息及罚息的义务，在主债务到期汾阳联社通知还款后，被告蔚怀国应按保证合同约定履行还款义务。被告郝清河所辩借名贷款，其不是实际用款人，不承担还款责任的意见，依照双方所签贷款合同该行为属于挪用贷款的违约行为，不仅应承担归还本金、支付利息、逾期利息、迟延还款的罚息，还应承担支付挪用贷款罚息的违约责任；因原告未请求，故本院不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝清河于本判决生效后十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社贷款本金50000元及利息、逾期利息、罚息，利息、逾期利息按8.265%年利率自2018年4月12日起计算，罚息按4.1325%年利率自2019年4月12日起计算，均计算至本判决确定的还款之日止，已支付利息2710.21元从中予以扣除；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告蔚怀国对本判决第一条确定的郝清河还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向郝清河追偿； 三、驳回原告汾阳市农村信用合作联社其他诉讼请求。 案件受理费1134元减半收取567元，由被告郝清河、蔚怀国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  蔚建中 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘思佳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1081号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人卢永森，男，1994年8月13日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人江咏妤，广东都诺律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z964号起诉书指控被告人卢永森犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人卢永森、辩护人江咏妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日22时许，被告人卢永森在广州市花都区宝华路83号靖柠茶门口，以人民币1500元的价格向证人汤某鹏贩卖了摇头丸3颗和大麻0.45克，交易完毕，即被伏击民警抓获，从卢永森驾驶的粤Ａ×××××黑色宝马小车上起获白色苹果7手机1台、白色药丸1包（经检验，净重0.72克，检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA)成分）、白色粉末6包（经检验，净重10.83克，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、可卡因、MDMA、MDA成分）、白色晶体2包（经检验，净重1.82克，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、可卡因、MDMA、MDA成分）、绿色烟叶状物品1瓶（经检验，净重31.07克，检出大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚成分），同时从汤某鹏身上起获白色药丸3颗（经检验，净重0.76克，检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA)成分）、绿色烟叶状物品0.45克（经检验，净重0.45克，检出大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚成分）。公诉机关认为被告人卢永森具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人卢永森判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人卢永森对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人卢永森如实供述罪行，认罪悔罪；2.查获的毒品没有流入社会；3.被告人卢永森初犯。建议对被告人卢永森从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人卢永森犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢永森自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢永森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2020年11月18日止），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的手机一台予以没收；毒品33克（含MDMA、大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚成分)均予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年六月十一日书记员  戴梓莹谢莲兴
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2793号 蚌埠市蚌山区兴达钢管租赁站： 你诉与高乃陪租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11620号原告：中腾信金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：侯鸿博，总经理。委托诉讼代理人：吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：朱敏，男，1974年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告中腾信金融信息服务(上海)有限公司与被告朱敏服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中腾信金融信息服务(上海)有限公司撤回起诉。审判员  郭魏二〇二〇年六月二十九日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执962号之一   申请执行人：慕裕，男，1990年8月22日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份证号：×××。   被执行人：陈宗录，男，1972年9月16日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108民初13696号民事判决书，立案执行的申请执行人慕裕与被执行人陈宗录买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陈宗录自通知书送达之日起7日内向申请执行人偿还欠款38330元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费379.13元，向本院缴纳执行费480.64元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、查封被执行人陈宗录名下车牌号为×××陕汽牌车辆档案，因该车辆未能实际扣押，故暂无法处置。二、划拨被执行人陈宗录名下银行存款3948.6元并已退转给申请执行人。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的其他财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。四、本院派员到被执行人陈宗录住所地海口市灵山镇对被执行人的居住和财产等情况进行调查，经现场调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。五、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序不表示异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月十七日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执598号 申请执行人：黄鑫彦，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：施诚，广西涌流律师事务所律师。 被执行人：张文东，男，1978年9月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄鑫彦依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初98号民事判决书，申请执行与被执行人张文东民间借贷纠纷一案，请求偿还借款本金45万元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费4025元和执行费6650元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院于2020年6月24日依法主持双方当事人进行调解，并自愿达成以下执行和解协议，即：一、被执行人承诺分期长期履行本案债务，即：第一期在2020年10月30日前履行本息10万元；第二期在2021年1月30日前履行本息10万元；第三期在2021年4月30日前履行本息10万元；第四期在2021年7月30日前履行本息10万元；第五期在2021年10月30日前履行本息10万元；第六期在2022年1月30日前履行剩余本息，具体本息待被执行人张文东履行完毕第五期后双方进行结算；上述履行款由被执行人张文东直接汇入申请执行人黄鑫彦名下的银行账户（开户行：中国银行广西南宁中越路支行，账号：62×××98）；二、申请执行人黄鑫彦自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4025元及执行费6650元由被执行人承担；其中案件受理费5024元在第一期还款时一并向申请执行人支付完毕，执行费6650元在2020年8月30日前汇至法院标的款专用账户；四、如被执行人有一期不按上述协议履行的话，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行，同时，被执行人张文东将其名下的“桂Ｒ×××××”蒙迪欧牌小型汽车一辆移交给法院处置。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁