陕西省淳化县人民法院民事判决书                          (2020)陕0430民初247号 原告：梁述德，男，1964年7月20日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：淳化兴旺生态养殖专业合作社，统一社会信用代码：93610430MA6XM2QH8K,住所地：陕西省咸阳市淳化县。法定代表人：全世军,系该合作社理事长。被告：邓某某，男，1957年5月11日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁述德与被告淳化兴旺生态养殖专业合作社（以下简称淳化兴旺合作社）、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁述德、被告淳化兴旺合作社法定代表人全世军到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁述德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一被告立即归还借款本金80000元，并按约定的月息1分2厘计算未给付的利息直到归还清借款时止。截止起诉时未付利息暂计算为11490元，暂合计为91490元；2、由第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案诉讼费。事实与理由： 2017年农历前六月七日的前几天，马某某对原告说全世军和邓某某的养殖专业合作社资金周转困难，全世军和邓某某说急需借款80000元，原告同意后，于2017年农历前六月七日（公历2017年6月30日）原告将80000元交付给淳化兴旺合作社的法定代表人全世军，全世军向原告出具借条，约定利息为月息1.2％，借款期限至2017年农历十二月底，借条上盖有淳化兴旺生态养殖专业合作社公章和全世军签名，担保人邓某某、马某某也签了名。借款到期后，淳化兴旺合作社未归还分文，经原告多次催要无果。2019年9月20日，淳化兴旺合作社法定代表人全世军和担保人邓某某一方同原告达成还款协议，约定淳化兴旺合作社、全世军和邓某某一方承诺于2019年10月底前还清全部借款本息，并自愿将合作社的全部厂房、设备等资产作为抵押，若到2019年10月底前没有全部还清借款本息，抵押的厂房、设备等资产由原告方自主变卖，以变卖价款抵作借款本息，不足部分被告方继续清偿直至还清为止等内容。但是到2019年10月底时，被告方未按协议履行，淳化兴旺合作社法定代表人全世军给付原告20000元借款利息，至今再未给付分文。综上，由于被告方未按照约定归还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告淳化兴旺合作社辩称，原告所诉均属实。为了经营淳化兴旺合作社，通过合作社社员邓某某介绍，合作社于2017年6月30日向原告梁述德借款80000元，约定借款利息为月息1.2%，马某某和被告邓某某作为该笔借款的担保人。2019年10月底，被告淳化兴旺合作社向原告梁述德偿还借款利息20000元也属实，合作社想办法尽快向原告还款。被告邓某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，缺席。原告梁述德围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告淳化兴旺合作社向原告梁述德出具的借条一份；2还款协议一份。以上证据被告淳化兴旺合作社均无异议。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，对以上证据，本院均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告淳化兴旺合作社为了自身经营，向原告梁述德借款80000元，原告从银行取出80000元现金交给被告淳化兴旺合作社的法定代表人全世军，全世军向原告出具借条一张，载明“民间借贷，今借到梁述德人民币捌万元整（80000.00），利息为1.2％，还款期限为农历12月底。借贷人：全世军，担保人：马某某、邓某某，（农历）2017前6月7号”。借条上加盖淳化兴旺合作社公章。借款到期后，被告淳化兴旺合作社未能如期还款。2019年9月20日，原告梁述德、马某某（甲方）与被告淳化兴旺合作社、全世军、邓某某（乙方）签订了协议书，约定乙方所借甲方梁述德现金80000元；所欠甲方马某某玉米钱14488元、油菜钱8091元；甲方所借马某某现金10000元，以上款项乙方承诺于2019年10月底前归还清偿，并自愿将合作社的全部厂房、设备等资产作为抵押，诺到2019年10月底前没有全部还清借款本息及欠款，抵押的厂房、设备等资产由甲方自主变卖，以变卖价款抵作借款本息及欠款，不足部分乙方继续清偿直至还清为止等内容。2019年10月底，被告淳化兴旺合作社法定代表人全世军向原告偿还借款利息20000元，借款本金及剩余借款利息至今未还。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告淳化兴旺合作社是否应向原告梁述德归还借款80000元及利息；被告淳化兴旺合作社向原告梁述德借款，原告梁述德向被告淳化兴旺合作社支付了借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。双方对借款数额、借款期限、借款利息均作了约定，且约定的利率不违反法律规定，被告应依约支付借款利息、履行还本义务。现借款已到期，被告未能清偿借款本金及剩余利息，已构成违约，对原告要求被告淳化兴旺合作社偿还借款本金80000元及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。二．被告邓某某是否应对上述借款承担连带清偿责任。被告淳化兴旺合作社借款当日，马某某和被告邓某某在借条上以担保人的名义签名，由于双方当事人对该笔借款的担保范围和方式没有约定，马某某和被告邓某某应对该笔借款的全部本息承担连带责任保证。本案中，双方当事人对实现担保的顺序没有特别约定，原告可自行选择保证人马某某、被告邓某某任一担保人承担保证责任，本案中，原告未向马某某主张权利，应视为原告对自己权利的自愿放弃。原告仅要求保证人邓某某承担保证责任，故对原告要求由被告邓某某对被告淳化兴旺合作社借款本金及剩余利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告邓某某向原告梁述德履行了保证责任后，有权对被告淳化兴旺合作社追偿。被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条 、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告淳化兴旺生态养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告梁述德借款本金人民币80000元，并支付该款从2017年6月30日起至实际还款之日止按月利率1.2%支所计的利息（扣减已支付的利息20000元）；二、由被告邓某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1044元，由被告淳化兴旺生态养殖专业合作社、邓某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审   判   员     朱  小  林        二〇二〇年五月二十八日         法 官 助 理     袁  嘉  敏        书  记  员     栗      盼 引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条  同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。           第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1