江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9990号原告:陈娟，女，1971年9月8日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面201号、201A号。统一社会信用代码：91320700746234743F。负责人：苗勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩善武、张倩，江苏公善民律师事务所律师。原告陈娟与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（简称平安保险连云港中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年1月26日和6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋莹、被告委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失109540元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日21时20分许，贾金舟驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号小型客车沿灌云县幸福大道行驶时与郑某的小型客车碰撞，致郑某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经灌云县交通警察大队认定，贾金舟负事故全部责任。原告在被告处投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔率险、机动车损失险，事故发生在保险期间。郑某伤后原告垫付140.3元医疗费，原告车辆经鉴定损失105000元，发生评估费3000元、施救费1400元。原告因赔偿事宜多次与被告协商未果，无奈向贵院提起诉讼，请求判令被告对原告损失进行赔偿。被告平安保险连云港中心支公司向本院提出答辩意见：1、案涉事故是单方事故，未发生与其他车辆碰撞；2、对原告单方委托评估损失金额不予认可；3、施救费太高，按300元处理较妥；4、我方不承担本案诉讼费、评估费。本院经审理认定以下事实：原告陈娟系号牌为苏Ｇ×××××小型客车的所有人。2019年5月14日，原告作为被保险人，为该车在被告平安保险连云港中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险。商业保险中，机动车损失险保险金额（责任限额）为121900元并不计免赔；保险期间均自2019年5月15日00:00时起至2020年5月14日24时止。2019年7月24日21时20分，贾金舟驾驶苏Ｇ×××××号车在江苏省灌云县幸福大道上与郑某乘小微型客车发生交通事故，造成苏Ｇ×××××号车受损。经连云港市交通警察灌云大队认定，贾金舟负本次事故全部责任，郑某无责任。事故发生后，原告车辆经连云港可伟达汽车服务有限公司和灌云县伊山镇保迪汽车修理厂施救，发生施救费1400元。被告对事故车辆出具定损报告，定损金额为31600元；原告对该定损报告不认可并于同年9月11日委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××××号车辆事故受损情况进行评估，该公司评估案涉事故车辆损失金额为105000元（已扣除残值540元），原告支付公估费3000元。被告对该公估结论也不予认可，遂成诉。本案诉讼期间，因被告申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对苏Ｇ×××××号车受损项目材料是否需要更换进行核实并对损失金额进行重新评估。该分公司经对损失实物照片、新旧件对比、核定，于2020年4月21日出具车损公估报告，结论为：1、车辆受损需要更换配件65项；2、材料费71224元、维修费8530元、辅料费951元，残值224元，合计损失金额80481元。评估产生费用5229元。上述事实有原告提供的苏Ｇ×××××号车在被告处投保机动车辆交通事故责任强制保险和综合商业保险保单、苏Ｇ×××××号车辆行驶证、贾某驾驶证的复印件、案涉道路交通事故认定书（简易程序）、施救费发票、南京金典保险公估有限公司连云港分公司出具的公估报告及其开具的公估费收据、南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司出具的公估报告及其开具的公估费发票等证据以及原被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立生效，原告按约交纳保费，被告应当按约承担保险责任。原告驾驶员合法驾驶投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成原告苏Ｇ×××××号车受损80481元、施救该车损失1400元，合计损失81881元在车辆损失保险责任限额内，被告平安保险连云港中心支公司应当赔付；被告对事故车辆定损负有责任，因原告单方委托的评估结论与本院确认损失金额存在差异，本院酌定原告评估费损失3000元由被告平安保险连云港中心支公司承担2300元、原告自己承担700元。综上，被告应赔偿原告各项损失合计84181元。原告要求被告赔偿其垫付郑某医疗费140.3元的诉讼请求，因未能提供证据证实郑某在本案事故中受伤并垫付其医疗费，故对该诉求，本院不予支持。被告提出对涉案车辆其定损金额为31600元，与实际损失差异巨大，不能作为案涉车辆损失依据；提出“施救费太高，按300元处理较妥，我方不承担本案诉讼费、评估费”的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈娟损失84181元；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元（原告已预交），评估费5229元（被告已交纳），合计7720元，由原告陈娟负担1491元，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担6229元（被告将其中1000元连同赔偿款一并付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王宝留二〇二〇年六月十八日书记员  江向晖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一、二款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。