安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初232号 原告：王小玲，女，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪元伟，村委会推荐的人。 被告：朱雪福，男，1961年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：黄山市大道新能源公交有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路41号，统一社会信用代码91341004MA2RNLFK7P。 法定代表人：方清，执行董事。 委托诉讼代理人：刘也夫，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。 主要负责人：孙元芹。 委托诉讼代理人：孙金星，公司员工。 原告王小玲与被告朱雪福、被告黄山市大道新能源公交有限公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿保险黄山市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小玲及其委托诉讼代理人汪元伟，被告朱雪福，被告黄山市大道新能源公交有限公司委托诉讼代理人刘也夫，被告人寿保险黄山市公司委托诉讼代理人孙金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱雪福、黄山市大道新能源公交有限公司赔偿王小玲各项损失707961.68元；2、人寿保险黄山市公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3，本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年９月30日，朱雪福驾驶皖Ｊ×××××公交车沿呈灵潜公路往呈坎中心学校方向行驶，行驶至呈坎中心学校略段时，超越前方同向行驶的王志雨驾驶的电动自行车时（载乘客王梓晨），与电瓶车发生刮碰，造成王志雨受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，朱雪福负事故的全部贵任。事故后王志雨伤情诊断为“创伤性脑疝、创伤性硬膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，脑肿胀，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，左侧锁骨骨折，左侧肋骨骨折，肺部感染，颅内感染，脑积水等”，在黄山市人民医院住院治疗83天，因病情较重，需双人护理至2019年12月21日被宣布临床死亡。王志雨孙女王梓晨的父亲死亡，母亲离家多年无法联系，王梓晨常年随王志雨共同生活，由王志雨抚养，被告应赔偿王梓晨的被扶养人生活费。朱雪福驾驶的皖Ｊ×××××公交车属于黄山市大道新能源公交有限公司所有，在人寿保险黄山市公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，而各被告仅支付了部分住院期间的医疗费及一个护工护理费，其他费用尚未赔偿。 朱雪福辩称，我是黄山市大道新能源公交有限公司员工，与黄山市大道新能源公交有限公司签有劳动合同。答辩意见同黄山市大道新能源公交有限公司。 黄山市大道新能源公交有限公司辩称，1.本次事故发生、责任划分、投保情况无异议，事故费用应由人寿保险黄山市公司在保险公司限额内承担，不足部分我司补足；2.涉案车辆在人寿保险黄山市公司投保交强险、50万元的第三者责任险，不计免赔。3.原告诉请的部分人身及财产损失计算方式错误、数额过高，无事实法律依据及不合理部分，应当依法予以驳回。 人寿保险黄山市公司辩称，1.事实经过、责任划分无异议。2.黄山市大道新能源公交有限公司在本司投保交强险、50万元的第三者责任险，不计免赔，我司前期已垫付21.5万元医疗费，保险公司在责任限额内予以赔偿。3.针对王小玲赔偿清单内容同意黄山市大道新能源公交有限公司答辩意见。针对被扶养人生活费，死者已经71岁，没有能力抚养王梓晨，故不应当承担抚养费，这项费用保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相对方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年９月30日，朱雪福驾驶皖Ｊ×××××公交车沿呈灵潜公路往呈坎中心学校方向行驶，行驶至呈坎中心学校路段时，超越前方同向行驶的王志雨驾驶的电动自行车时（载乘客王梓晨），与电瓶车发生刮碰，造成王志雨受伤及两车损坏的交通事故。事故后王志雨即被送黄山市徽州区黄山新晨医院急诊治疗,当日转黄山市人民医院住院治疗，王志雨伤情诊断为“创伤性脑疝、创伤性硬膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，脑肿胀，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，左侧锁骨骨折，左侧肋骨骨折，肺部感染，颅内感染，脑积水等”。因病情危重，2019年12月21日，王志雨被宣布临床死亡。王志雨住院治疗83天，住院期间双人护理。共支付医疗费278546.68元，其中黄山市大道新能源公交有限垫付35100元，人寿保险黄山市公司垫付215000元。2019年11月15日，朱雪福给付王小玲3000元用于王志雨住院期间护理用品等。2019年12月22日，王小玲出具收条，收到黄山市大道新能源公交有限公司关于“王志雨交通事故安葬费用”50000元。 2019年10月30日，黄山市公安局徽州分局交通管理大队第34100420190000029号《道路交通事故认定书》对涉案事故认定：朱雪福负事故的全部责任；王志雨及乘客王梓晨不负事故责任。朱雪福不服，申请复核。2019年11月15日，黄山市公安局徽州分局交通管理大队经复核，决定予以维持。 另查明：死者王志雨，男，1948年2月4日出生，生前住安徽省歙县。王小玲系其女，王梓晨系其孙，其妻及子已故。 再查：朱雪福系黄山市大道新能源公交有限公司员工，皖Ｊ×××××公交车车主系黄山市大道新能源公交有限公司。黄山市大道新能源公交有限公司为皖Ｊ×××××公交车向人寿保险黄山市公司投保机动车“交强险”和“商业三者险”等，其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元，“商业三者险”责任限额50万元，涉案事故发生在保险期间内。 对涉案事故的各项损失，本院依据认定的事实及《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，并参照安徽省公布的相关统计数据，核定如下： 1、医疗费：278546.68元（其中黄山市大道新能源公交有限垫付35100元，人寿保险黄山市公司垫付215000元）； 2、住院伙食补助费：4150元（50元/天×83天）； 3、营养费：2490元（30元/天×83天）； 4、护理费：10209元（123元/天×83天，指王志雨家属一人护理，另一人已经给付不计）； 5、误工费：6640元（80元/天×83天）； 6、残疾/死亡赔偿金：337860（37540元/年×9年）； 7、精神损害抚慰金：50000元； 8、交通费：3000元（酌情）； 9、电动自行车维修损失：1100元。 以上损失合计693995.68元（含垫付医疗费）。此外的丧葬费（37189元）及办理丧葬事宜支出费用（一般2000元为限），因黄山市大道新能源公交有限公司已经给付“王志雨交通事故安葬费用”50000元，故王小玲对丧葬费及办理丧葬事宜支出费用已经受偿，不应在本案中再次主张。王梓晨之父已故，其抚养义务依法由其母承担，王志雨对王梓晨不具有法定抚养义务,故本案王小玲代王梓晨主张被抚养人生活费于法无据。朱雪福给付王小玲用于王志雨住院期间护理用品等的3000元，与本案法定赔偿项目无关。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车投保的“交强险”限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了商业责任保险的，可依据保险合同的约定和责任比例予以赔偿；不足的部分，依法按过错责任赔偿。黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定朱雪福承担本起事故的全部责任，本院对此依法予以确认。朱雪福系履行职务行为中发生交通事故，其民事法律责任依法由黄山市大道新能源公交有限公司承担。受害人王志雨在交通事故中受伤后死亡，其第一顺序继承人王小玲依法应得到相应赔偿。本案赔偿款693995.68元，首先由人寿保险黄山市公司在承保的“交强险”各项责任限额内分别从伤亡赔偿金项下赔偿110000元、医疗费项下赔偿10000元、财产损失项下赔偿1100元（小计121100元），然后从“商业三者险”责任限额内赔偿500000元，人寿保险黄山市公司应当赔偿合计621100元，扣减已付医疗费215000元，还应赔付406100元；黄山市大道新能源公交有限公司应当赔偿72895.68，扣减已付医疗费35100元，还应赔付37795.68元。 综上，本院对王小玲的诉讼请求依法予以部分支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司本判决生效之日起十五日内赔偿原告王小玲各项经济损失406100元； 二、被告黄山市大道新能源公交有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王小玲各项经济损失37795.68元； 三、驳回原告王小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10880元元，由原告王小玲负担2880元，被告黄山市大道新能源公交有限公司负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  凌小民 审 判 员  吴春霞 人民陪审员  黄清萍 二〇二〇年六月五日 书 记 员  汪沁雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 ······ 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ······ 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ······ 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。