江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初545号 原告：何香连，女，1972年6月2日生，汉族，务工，住全南县。 委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黄德成，男，2002年3月18日生，汉族，住全南县。 原告何香连与被告黄德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告何香连及其委托诉讼代理人朱育梅到庭参加诉讼，被告黄德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何香连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告伤残赔偿金73092元、误工费21738.96元、护理费12686元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金5000元、电瓶车修理费580元、事故停车费180元、医疗费19032.83元、被扶养人生活费2366元、鉴定费1900元、交通费150元、后续治疗费12000元，合计152625.45元，被告应赔偿70%即106837.81元。事实和理由：2019年10月8日中午12时20分许，原告驾驶赣州临时21N63二轮电动车从南海红绿灯往香格里拉小区方向行驶至全南县职业技术学校路段时，被被告驾驶的无牌二轮电动车撞倒，致原告左骸骨粉碎性骨折，入全南县人民医院住院治疗18天，花去医疗费14933.69元，出院后原告左膝部仍疼痛，在黄宜堂中医诊所治疗花去3850元，原告电瓶车被撞坏花去维修费580元，停车费180元，左骸骨内固定尚未取出。2019年10月24日经全南交管大队认定被告负本次事故主要责任，原告负次要责任。事后被告未赔偿原告各项费用。现提诉讼，请依法处理。 被告黄德成未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据。对原告提交的医疗费发票、交通事故认定书、入出院记录、电瓶车修理票据、停车费票据、储蓄对账单、原告户口本、房产证、学费缴费记录、鉴定费发票，因被告黄德成未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对本院出示的由本院委托鉴定的江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书，原告对其无异议，被告黄德成未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，故本院对其予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日中午，原告何香连驾驶赣州临时21Ｎ63二轮电动车从南海红绿灯往香格里拉小区方向行驶，12时20分许，行驶至全南县职业技术学校路段时，与被告黄德成驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成何香连受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2019年10月24日，经全南县公安局交通管理大队认定，被告黄德成无证驾驶二轮电动车上道路行驶；驾驶二轮电动车通过路口时未注意观察路口交通动态，未按操作规范，文明驾驶；驾驶二轮电动车通过路口时未减速慢行，未确保安全车速；驾驶二轮电动车时驾驶人未按规定戴安全头盔，原告何香连无证驾驶二轮电动车上道路行驶；驾驶二轮电动车通过路口时未注意观察路口交通动态，未按操作规范，文明驾驶，被告黄德成承担此次交通事故的主要责任，原告何香连承担此次交通事故的次要责任。2019年10月8日，原告何香连受伤后，随即原告被送入全南县人民医院治疗，经诊断：左髌骨粉碎性骨折。经住院治疗18天于2019年10月26日出院，出院诊断：左髌骨粉碎性骨折，出院医嘱：1、患肢6周内避免下地活动，6周后视复查情况逐步拄拐活动；2、三月内患肢避免完全负重活动，每月返院复查，在专科医师指导下行功能锻炼；3、注意饮食，加强营养，忌烟酒辛辣等；4、待骨折骨性愈合后择期取出固定装置；5、出院带药（维Ｄ2磷葡钙片1片3次／次，伤科接骨片4片3次／日）；6、不适随诊。原告为此花去住院治疗费14933.69元。2019年11月12日至2020年5月14日，原告回全南县人民医院复查，花去门诊费、检查费共计248.8元（14元＋74.4元＋86元＋74.4元＝248.8元）。2020年11月12日至2020年2月10日，原告在全南黄宜堂中医诊所对其左脚膝关节进行敷药及治疗，花去医疗费3850元。被告黄德成在原告住院期间支付了1000元给原告。事故导致原告产生电动车停车费180元、维修费580元。 2020年5月11日，原告向本院申请对其误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、伤残等级进行司法鉴定，2020年5月19日，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定。2020年5月26日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第392号伤残程度司法鉴定意见书，评定原告何香连的伤残程度为十级伤残；评定后续治疗费人民币壹万贰仟元；评定误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此花去交通费150元，鉴定费1900元。 另查明，原告何香连发生事故前在全南县金刚钻包装公司上班，其2018年10月份至2019年9月份月工资分别为3419.79元、3483.59元、3250.39元、2820.76元、2412.15元、2987.37元、3024.31元、2440.5元、2555.9元、4598.25元、4631.16元、4207.1元，故其事故发生前一年的月平均工资为3319.27元。原告何香连住院期间由其家婆朱春妹护理。原告何香连与其丈夫于2003年11月23日生育儿子李桔桦，李桔桦从2018年9月起至今在全南中学就读。原告与其家人于2017年入住了位于全南县职业中学东面（香格里拉国际社区）9号楼四单元708房屋，该套房屋的不动产权证显示登记时间为2017年7月25日。2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入为36546元，2019年度江西省城镇居民人均年消费支出为22714元，2019年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为50744元。 本院认为：本案涉及二个问题，以下分别阐述： 一、责任承担及承担方式的问题。 公民的人身权利受法律保护，侵害他人的人身权利的，应当承担侵权责任。本案中，全南县公安局交通管理大队已认定本次交通事故被告黄德成负主要责任，原告何香连负次要责任。根据全南县公安局交通管理大队作出的事故认定书、事故发生的原因及各方当事人的过错程度等因素，本院酌定赔偿责任由原告何香连承担30%，被告黄德成承担70%。 原告及被抚养人李桔桦虽为农村户口，但自2017年至今居住在县城，李桔桦的就读学校也在县城，故原告的残疾赔偿金和被抚养人李桔桦的生活费应按城镇标准计算。 二、关于赔偿项目和赔偿数额问题。对原告目前的损失本院认定如下： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告何香连的医疗费为19032.49元（14933.69元+248.8元+3850元=19032.49元）。 2.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告何香连受伤前在全南县金刚钻包装公司上班，事故发生前一年的月平均工资为3319.27元，经鉴定，其误工期180天，故误工费为19915.62元（3319.27元／月÷30天×180天），因此，对原告何香连主张的21738.96元，超过部分，本院不予支持。 3.护理费。受害人生活不能自理需要人员护理时，可根据受害人恢复生活自理能力时限计算护理人员的护理费。本案中，原告何香连住院期间由其家婆朱春妹护理，2019年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为50744元，经鉴定，其护理期90日，故护理费12686元（50744元/年÷12月÷30天×90天=12686元），对原告何香连主张护理费12686元，本院予以支持。 4.住院伙食补助费。原告何香连住院治疗18天，住院伙食费用必然产生，现原告何香连主张住院伙食补助费按50元／天计算，根据本地实际消费水平，本院认为较适宜，故住院伙食补助费为900元（50元/天×18天），对原告何香连主张的900元，本院予以支持。 5.营养费。经鉴定，原告营养期60天，现原告何香连主张营养费按50元／天计算，根据本地实际消费水平，本院认为较适宜，故营养费为3000元（50元/天×60天），对原告何香连主张的3000元，本院予以支持。 6.后续治疗费。经鉴定，原告的后续治疗费为12000元，故对原告主张12000元，本院予以支持。 7、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城厢居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1972年6月2日出生，2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入为36546元，鉴鉴定，其伤残等级为十级，故残疾赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%=73092元），对原告主张的73092元，本院予以支持。 8、被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城厢居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的被扶养人李桔桦于2003年11月23日出生，事故发生在2019年10月8日，故其抚养费应按25.5个月计算，原告主张按25个月计算，符合法律规定，本院予以支持。2019年度江西省城镇居民人均年消费支出为22714元，故被扶养人生活费为2366元（22714元/年÷12月×25月÷2人×10%=2366元），原告主张被扶养人生活费2366元，本院予以支持。 9、精神抚慰金。本案中，原告主张5000元，考虑原告的受伤程度、受伤部位、年龄程度及其本人存在过错、赔偿义务人的经济能力和本地平均生活水平等相关因素，本院酌定精神抚慰金3000元为宜，超出部分，本院不予支持。 10、电动车停车费。原告向本院提供了收据，且事故后产生停车费符合事实，故对原告主张电动车停车费180元，本院予以支持。 11、电动车维修费。结合事故情况、道路交通事故认定书、原告提交的全南绿源电动车行的票据，对原告主张电动车维修费580元，本院予以支持。 12、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，对原告主张的鉴定费1900元，本院予以支持。 13、交通费。原告去赣州鉴定，产生交通费是必然，且原告提供了收据证明，原告主张的往返赣州鉴定交通费150元符合实际情况，本院予以支持。 综上，原告何香连的损失共计148802.11元（医疗费19032.49元+误工费19915.62元+护理费12686元+住院伙食补助费900元+营养费3000元+后续治疗费12000元+残疾赔偿金73092元+被扶养人生活费2366元+精神抚慰金3000元+电动车停车费180元+电动车维修费580元+鉴定费1900元+交通费150元=148802.11）。根据交通事故认定书确定的被告黄德成承担此次事故的主要责任，故被告黄德成应承担上述原告何香连的70%损失即104161.48元（148802.11元×70%=104161.48元），抵扣被告黄德成已经支付的1000元，被告黄德成应向原告赔偿103161.48元，对原告何香连要求被告黄德成赔偿106837.81元的诉求，本院支持103161.48元，超过部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄德成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何香连支付103161.48元； 二、驳回原告何香连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告黄德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李家怀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 婷 附处理本案所涉及的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。