江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1054号原告（反诉被告）：南京市六合区海洋鑫晨砂矿，住所地南京市六合区金牛湖街道双塔村小郝组董洼。经营者：马云海，男，1968年8月16日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王俊，江苏索创律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙燕明，男，1975年2月16日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。原告南京市六合区海洋鑫晨砂矿（简称海洋砂矿）与被告孙燕明不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员宋路军适用简易程序进行审理。在审理过程中，孙燕明提出反诉请求，本院于2020年4月27日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）海洋砂矿的经营者马云海及其委托诉讼代理人王俊、被告（反诉原告）孙燕明及其委托诉讼代理人叶家平、钱海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海洋砂矿向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙燕明返还原告多支付的台班费81950元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013-2014年，原告经营建筑用砂开采、销售业务，租赁被告的挖机进行作业，双方约定每台班（8小时）价格为1000元，折合每小时125元。2013年经双方结算产生台班费114700元；2014年4月16日至2014年11月17日期间，原告租赁被告挖机累计作业1542小时，折合台班费192750元。现原告已支付被告台班费共计389400元，多支付了81950元，原告多次要求被告返还多支付的款项，被告均以经济困难等理由推脱，原告遂诉至本院，诉如所请。被告孙燕明辩称：2013年台班费114700元，2014年台班费192750元，共计307450元，而原告将一笔54700元和一笔50000元均重复计算，被告实际收到284700元，原告仍欠22750元尚未支付，故请求法院驳回原告的诉请。反诉原告孙燕明向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告海洋砂矿向反诉原告支付租赁费用22750元；2.判令反诉被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年期间，反诉原告孙燕明将挖机租赁给反诉被告海洋砂矿使用，约定每台班（8小时）价格为1000元。2013年产生租赁费用114700元，2014年产生费用192750元，两年合计租赁费用为307450元。因反诉被告将一笔54700元和一笔50000元均重复计算，故反诉原告实际收款284700元，现反诉被告尚欠22750元未支付，特向法院提出反诉。反诉被告海洋砂矿辩称：反诉原告认为两笔款项存在重复计算的问题，但未能提供相应证据，应承担举证不能的后果，故请求驳回反诉原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）海洋砂矿系经营黄沙、鹅卵石销售业务的个体工商户，登记的经营者为马云海。2013年至2014年期间，海洋砂矿租赁被告（反诉原告）孙燕明的挖掘机进行作业，双方约定每台班（8小时）价格为1000元，折合每小时125元。2014年4月16日，双方经结算2013年的租赁费用为114700元，马云海当日向孙燕明出具了欠条一份，载明“欠到挖机台班费用114700元人民币，马云海，2014.4.16”。2014年11月17日，双方经结算2014年的租赁时长为1542小时，折合租赁费用为192750元。海洋砂矿通过银行转账、现金支付等方式向孙燕明支付了租赁费用，具体转账情况及收条情况为：2014年4月16日马云海向孙燕明农业银行账户转账54700元；2014年5月23日孙燕明出具收条一份，载明“今收到马云海沙矿挖机台班费计人民币捌万肆仟柒佰元，收款人孙燕明，2014.5.23”；2014年6月23日孙燕明出具收条一份，载明“今收到沙矿马云海挖机台班费计人民币伍万元整。收款人：孙燕明2014.6.23”；2014年7月21日孙燕明填写了一份领（付）款凭证，领款部门为“马云海”、领款人为“孙燕明”、领款金额为“伍万元整”、领款人（签章）为“孙燕明”；2014年7月22日马云海向孙燕明紫金农商银行账户转账50000元；2014年9月1日马云海向孙燕明紫金农商银行账户转账50000元；2014年10月17日孙燕明出具收条一份，载明“今收到马云海挖机台班费计人民币叁万元整，收款人：孙燕明2014.10.17”；2014年11月11日孙燕明出具收条一份，载明“今收到马云海砂矿挖机台班费计人民币贰万元整。收款人：孙燕明2014.11.11”。上述事实，有海洋砂矿、孙燕明的陈述、工时记录单、欠条、证明、收条、转账凭条、领（付）款凭证、银行交易明细、申请书等证据附卷予以证实，本院予以确认。审理过程中，孙燕明于2020年5月5日向本院申请对海洋砂矿的经营者马云海进行测谎测试，马云海以不清楚设备是否精确且已向法庭提供了相关证据材料为由不同意测谎。本案的争议焦点为，孙燕明向海洋砂矿实际支付的款项金额。海洋砂矿认为双方经结算的租赁费用合计307450元，根据银行转账凭证及孙燕明出具的收条、领款凭证可以证实海洋砂矿已向孙燕明支付了389400元，已多支付81950元，故海洋砂矿不欠孙燕明挖掘机租赁费用，且孙燕明应当返还多付的81950元；孙燕明认为双方的租赁费用确为307450元，但海洋砂矿实际支付的金额并非389400元，而是284700元，海洋砂矿尚欠孙燕明租赁费用22750元未支付，理由是：1.2014年4月16日转账的54700元是在马云海书写了114700元的欠条后就转账的，2014年5月23日在马云海处又拿了30000元现金，当日就上述两笔收款合并打了84700元的收条，且除此外其他结算的租赁费用均为整数，故该笔54700元已包含在84700元的收条中，应予以扣除；2.2014年7月21日填写的是一份金额50000元的领款凭证，而非往常交易中书写的收条，因为当天下午去原告处索要租赁费用没有实际拿到钱，马云海在第二天也就是2014年7月22日8:51分通过银行转账了50000元，故该两笔款项实际是同一笔，海洋砂矿系重复计算。本院认为：海洋砂矿、孙燕明对海洋砂矿租用孙燕明的挖掘机进行作业及产生307450元的租赁费用均无异议，仅对2014年4月16日的54700元和2014年7月21日的50000元是否均为重复计算存在分歧。结合2014年间双方的交易情况来看，除了双方争议的两笔款项外，其余款项的支付均为数万元的整数且两次间隔时间在一个月左右；同时，孙燕明对54700元的转款凭证及其填写的领款凭证均作出了合理的解释，并提供了一定的事实支持，海洋砂矿的陈述不符合双方的交易习惯，再结合心证，应认为争议的两笔款项均为重复计算。综上，海洋砂矿就涉案款项向孙燕明实际支付了284700元。本院认为，本案中，海洋砂矿租用孙燕明的挖掘机进行作业所产生的307450元租赁费用，因海洋砂矿向孙燕明实际仅支付284700元，故现尚欠22750元。因海洋砂矿向孙燕明实际支付的款项未超出应支付的款项，故原告海洋砂矿要求被告孙燕明返还81950元的诉讼请求，本院不予支持。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。海洋砂矿尚欠孙燕明租赁费用22750元，故对反诉原告孙燕明要求反诉被告海洋砂矿支付22750元租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告南京市六合区海洋鑫晨砂矿的全部诉讼请求；二、反诉被告南京市六合区海洋鑫晨砂矿于本判决生效之日起十日内向反诉原告孙燕明支付租赁费用22750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1849元，减半收取计924.5元，由原告南京市六合区海洋鑫晨砂矿负担；反诉案件受理费369元，减半收取计184.5，由反诉被告南京市六合区海洋鑫晨砂矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宋路军二〇二〇年六月十二日法官助理 胡元川书 记 员 吴殿梅自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：(联系案件承办人取得)二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。