广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13934号 原告:百色市汇泉贸易有限公司，住所地百色市右江区中山二路鑫泉宾馆一楼出租房，统一社会信用代码91451002310226910L。 法定代表人：黄剑萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐菊，广西东方意远律师事务所律师。 被告：广西银赢物流有限公司，住所地南宁市青秀区中缅路1号广西耀凯.凤岭1号11号楼101号，统一社会信用代码91450100MA5KFNWC0R。 法定代表人：宁方鹏。 被告：宁方鹏，男，1989年4月2日出生，汉族，住南宁市。 原告百色市汇泉贸易有限公司（以下简称汇泉公司）与被告广西银赢物流有限公司（以下简称银赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇泉公司的委托诉讼代理人唐菊到庭参加诉讼，被告银赢公司、宁方鹏经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇泉公司向本院提出诉讼请求：1、银赢公司向汇泉公司返还货款47389元；2、银赢公司向汇泉公司退还保证金30000元；3、银赢公司将0.2吨赠品雪天.天鹅食盐配送给汇泉公司；4、银赢公司承担资金占用费（以77389元为基数，自2018年1月3日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，暂计至2019年8月30日为6177元）；5、银赢公司承担律师费5000元；6、宁方鹏对上述第一至第五项诉讼请求承担连带返还责任；7、本案诉讼费由银赢公司和宁方鹏共同承担。事实和理由：汇泉公司与银赢公司、宁方鹏就食盐配送达成事实合同关系，汇泉公司支付了30000元保证金，后分别于2017年1月9日、9月30日向银赢公司账户转款71550元、27101元，银赢公司如约向汇泉公司配送食盐。2017年12月26日，宁方鹏作为银赢公司的法定代表人通过微信向汇泉公司黄少明发送《百色右江区雪天.天鹅食盐货款明细》，确认尚欠汇泉公司0.2吨食盐赠品和5519元余款。2018年1月2日，汇泉公司再次向银赢公司转入41870元货款，银赢公司未履行配送食盐的义务。汇泉公司为维护其合法权益，故诉至本院并请求判如所请。 被告银赢公司、宁方鹏未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告银赢公司、宁方鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汇泉公司提供一份日期为2017年1月1日的《委托配送授权书》载明：银赢公司授权委托汇泉公司黄少明为银赢公司在广西省百色县组建物流配送系统，为银赢公司在授权所辖行政区域内的各类盐销售进行配送工作。在配送过程中，被委托人的配送行为代表银赢公司，与银赢公司的行为具有同等的法律效力，银赢公司将承担被委托人行为的全部法律后果和法律责任。被授权人处有黄少明的签名，落款处加盖了“广西银赢物流有限公司”字样的印章。 汇泉公司另提供一份《收据》载明：现收到广西壮族自治区百色市右江区“雪天.天鹅”牌物流配送商黄少明配送保证金30000元。落款处加盖了“广西银赢物流有限公司”字样的印章及“宁方鹏”字样的签名。 2016年12月19日，黄少明向宁方鹏转账30000元，附言注明为“汇泉公司盐巴保证金”；2017年1月9日、9月30日、2018年1月2日，黄剑萍分别向宁方鹏转账71550元、27101元、41870元。宁方鹏账户共计收到金额为170521元。 2019年9月10日，汇泉公司以银赢公司、宁方鹏未返还货款为由诉至本院并提出前述诉讼请求。诉讼中，汇泉公司认可银赢公司已向其交付价值为94510元的食盐。 另查明，汇泉公司成立日期为2014年7月7日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为黄剑萍，公司高管人员有黄剑萍、黄少明、黄吉昌，公司经营范围为预包装食品兼散装食品、乳制品、粮油、水果蔬菜、酒、茶业等销售；银赢公司成立日期为2016年12月8日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为宁方鹏，公司经营范围为国际货运代理服务、道路货物运输、仓储服务等。 本院认为，关于《委托配送授权书》的效力问题。案涉的《委托配送授权书》虽名为委托授权食盐配送，但双方在履行过程中，并无食盐配送服务内容，且汇泉公司在庭审上认可双方签订《委托配送授权书》的真实意思是食盐买卖。根据国务院颁发的《食盐专营办法》第十二条“国家实行食盐定点批发制度。非食盐定点批发企业不得经营食盐批发业务。”、第十六条“食盐零售单位应当从食盐定点批发企业购进食盐。”之规定，销售食盐须有经营食盐批发业务的资质，经本院查明，汇泉公司与银赢公司均无经营食盐批发业务的资质。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，汇泉公司与银赢公司均无经营食盐批发业务的资质，故案涉的《委托配送授权书》因违反法律、行政法规的强制性规定为无效合同。 关于汇泉公司的诉请是否能得到支持的问题。汇泉公司主张银赢公司应向其返还货款47389元、保证金30000元，为此提供了《委托配送授权书》、《收据》、《银行转账回单》及微信聊天记录为证，而银赢公司对此未提出抗辩。现案涉的《委托配送授权书》无效，根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，故本院对汇泉公司主张银赢公司返还货款及保证金30000元的诉请予以支持，银赢公司向汇泉公司返还的货款应为收到货款的总金额减去银赢公司已向其交付的食盐款项（140521元-94510元=46011元），对汇泉公司主张的超出部分，本院不予支持。汇泉公司主张银赢公司应向其配送0.2吨的赠品食盐及支付资金占用费，因案涉的《委托配送授权书》无效，本院对汇泉公司主张银赢公司应向其配送0.2吨的赠品食盐的诉请不予支持。汇泉公司与银赢公司签订《委托配送授权书》后陆续支付了保证金及货款，其应对该合同无效承担未尽审慎审查义务的过错责任，因该合同无效而造成的资金占用损失，应由其自行承担，本院对汇泉公司主张资金占用费的诉请亦不予支持。 关于宁方鹏是否要承担还款责任的问题。根据汇泉公司提供的《收据》及《银行转账回单》，汇泉公司向银赢公司支付的保证金、货款均转入银赢公司法定代表人宁方鹏的私人银行账户。 银赢公司的财产与作为该公司法定代表人宁方鹏的个人财产存在混同的情形，应视为不能将公司财产与个人财产分清，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，宁方鹏应对银赢公司应付债务承担连带清偿责任。 关于律师费的问题。双方并未约定银赢公司、宁方鹏应承担汇泉公司因实现债权而支出的律师费，故汇泉公司主张银赢公司、宁方鹏应向其支付律师费的诉讼请求无合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西银赢物流有限公司向原告百色市汇泉贸易有限公司返还货款46011元； 二、被告广西银赢物流有限公司向原告百色市汇泉贸易有限公司退还保证金30000元； 三、被告宁方鹏对第一、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告百色市汇泉贸易有限公司其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2020元，由被告广西银赢物流有限公司、宁方鹏负担1729元，由原告百色市汇泉贸易有限公司承担291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李婧源 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年六月二日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。