wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初511号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人邵某某。被告人李某。被告人李某甲。被告人李某乙。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]1246号起诉书指控被告人邵某某、李某、李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人邵某某、李某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2020年1月间，被告人邵某某、李某、李某甲伙同被告人李某乙等人经事先预谋，先后在两个晚上由邵某某、李某、李某甲三人一同驾车至上海市青浦区华新镇嘉松中路4188弄49号门口等地，通过偷开油箱抽取的方式窃取路边停靠货车内的柴油，后由被告人李某乙等人对所窃柴油予以收购，涉案金额共计人民币2,000余元。另查明，被告人邵某某、李某、李某甲、李某乙到案后均如实供述了上述主要事实。又查明，被告人邵某某于2019年3月因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；被告人李某甲于2017年3月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，有被告人邵某某、李某、李某甲、李某乙的供述、被害人赵其余、施某某等多名被害人的陈述及相关辨认笔录，情况说明，案发现场附近的路面监控视频及截图，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送物品清单，上海翔农工贸有限公司收货确认单、称重单，情况说明，案发经过，办案说明，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实。本院认为，被告人邵某某、李某、李某甲伙同被告人李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人邵某某、李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。四名被告人到案后如实供述了自己的主要罪行，依法均可以从轻处罚；其四人自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关指控四名被告人的犯罪罪名及认定其均属如实供述主要罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人李某曾因盗窃行为受过行政处罚，故酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）五、被告人邵某某、李某、李某甲、李某乙的违法所得予以追缴并发还被害人；扣押在案的作案工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二〇年六月八日书记员  肖思伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保322号 申请人：丁元芳，男，1970年2月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：马腾飞，男，1994年4月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人丁元芳因诉前财产保全于2020年6月18日向本院提出申请，要求对被申请人马腾飞驾驶鲁Qxxxx号小型普通客车一辆（保全标的35000元）予以保全，并提供70000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马腾飞驾驶鲁Qxxxx号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 邵 月
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执88号 申请执行人：T’S网络股份有限公司，住所地：T’S网络股份有限公司。 负责人：富冈纯一，职务：董事长。 委托代理人：江天云，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：福建省诏安县绿源食品有限公司，住所地福建省诏安县闽粤边界开发区北区。 负责人：许海源。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 申请执行人T’S网络股份有限公司与被执行人福建省诏安县绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06民初136号民事判决书及福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终578号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方当事人达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2020）闽06执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年六月八日 书记员  陈海鹏
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初72号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人李桂英，女，1966年9月13日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，中专文化，个体，住建昌县。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人李桂英犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人李桂英及其辩护人梁凤山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，沈阳老妈乐商贸有限公司于2013年成立，建昌老妈乐店2016年9月1日成立，李桂英任店长，负责老妈乐店的日常业务管理，郝某和常洪梅先后担任经理。建昌县老妈乐店成立后，被告人李桂英在未经有关部门依法批准的情况下，以公开宣传、授课的方式，承诺高额返利和回报，用沈阳老妈乐商贸有限公司的名义与不特定公众签订会员章程，非法吸收不特定人员的资金，吸收的资金通过转账的方式由被告人李桂英汇给沈阳老妈乐商贸有限公司的会计白某（已判刑）等人。经统计，到公安机关报案提出控告的被害人有71人，非法吸收的存款共计778万余元，造成的直接经济损失共计452万余元。 上述事实，被告人李桂英于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人吴某、张某等人的陈述，何某、王某等人控告材料，郝某、白某等人证言，会员投资章程，工作记事，建昌县老妈乐人员投资明细表，被告人李桂英的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李桂英违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人李桂英认罪态度较好，且系初犯，没有前科劣迹，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李桂英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2022年2月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、依法追缴被告人李桂英的违法所得，退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  许春环
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1921号 原告：宁夏万迪特石油科技有限公司，统一社会信用代码91641100054616089P，住所地银川市金凤区紫荆花商务中心E座1912号。 法定代表人：孙传君，执行董事。 委托诉讼代理人：李建涛，该公司销售员工。 被告：杨军，男，汉族，1968年8月13日出生，身份证住址盘锦市兴隆台区。 原告宁夏万迪特石油科技有限公司与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏万迪特石油科技有限公司委托诉讼代理人李建涛到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨军归还向原告所借的人民币贰万元整(20000.00元)，并依约支付利息。2.要求被告杨军承担本次诉讼形成的所有涉诉费用。事实与理由：2016年9月24日被告杨军向原告宁夏万迪特石油科技有限公司借款贰万元整(20000.00元)，并打下借条，经过多次向被告索要未还，请求判令被告立即偿还欠款，并支付利息。要求被告承担诉讼中原告支出的路费和住宿费。 被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩。 被告未出庭，未质证，未举证。 经审理查明，原告与被告曾经有过业务往来，2016年9月24日，被告急需用钱，通过原告委托诉讼代理人李建涛向原告借款，李建涛与原告法定代表人孙传君联系，孙传君将2万元转到被告的62×××73中国农业银行账户，被告出具借条一张，内容为：“今借到宁夏万迪特石油科技有限公司人民币贰万元正。借款人杨军，2016年9月24日，农行62×××73，辽宁省盘锦市固井支行”。该款项至今未还。 本院所确定的以上事实有原告提供的被告出具的借条、中国农业银行电子回单及当庭陈述在卷佐证，以上证据经本院审查，可以确认。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款并出具了《借条》，原告持《借条》及转账回单向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，本院予以支持。因双方未约定还款期限，也未约定借款利息，对利息的主张不予支持。原告要求被告承担诉讼过程中原告支出的路费和住宿费，因没提供相关有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨军于本判决生效10日内偿还原告借款2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二〇年六月三日 书记员  魏 巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8422号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4771号原告：肖茂林，男，汉族，1964年4月2日生，住本市云岩区。被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地：本市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人：林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告诉称，2010年7月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向其购买位于贵阳市花溪区门面，门面售价总金额为283410元。合同约定被告应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。故诉请1、请求判令被告立即协助原告办理位于贵阳市花溪区门面不动产登记手续（即将产权办理登记至原告名下）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋位于贵阳市小河区，我院对该案没有管辖权，应由房屋所在地即贵阳市花溪区人民法院管辖，本案应依法移送贵州省贵阳市花溪区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴静二〇二〇年六月十五日书记员  刘航
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8657号 原告：成铭，男，汉族，1988年10月26日出生，住江苏省泰兴市。 被告：成华区勇希琴商贸部，住所地四川省成都市成华区。 经营者：黄文欣。 原告成铭与被告成华区勇希琴商贸部不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告成铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成铭撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二〇年六月三十日 书记员  周雨荞
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初1566号之一公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人周明根，男，1983年10月27日生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市杨浦区。辩护人吴允锋、刘环宇，上海日盈律师事务所律师。被告人姜海军，男，1991年1月18日生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市徐汇区。辩护人傅建平、李彪，上海七方律师事务所律师。被告人戴亚龙，男，1986年1月24日生，汉族，户籍地江苏省，暂住湖北省武汉市。辩护人冯立志，上海市锦天城律师事务所律师。被告人薛高华，男，1985年10月15日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，暂住江苏省盐城市。辩护人胡婕，上海市广懋律师事务所律师。被告人刘海亮，男，1986年5月16日生，汉族，户籍地江苏省。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。被告人谢天翔，男，1991年5月10日生，汉族，户籍地本市宝山区，暂住本市浦东新区。辩护人汪某，上海市同建律师事务所律师。本院于2020年4月5日以(2019)沪0107刑初1566号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人周明根等六人犯诈骗罪一案中止审理。经查，目前中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  谭佳怡人民陪审员  成 建人民陪审员  张凤珠二〇二〇年六月十八日书 记 员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执630号之四 被执行人，隋树学，男，汉族，1971年05月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋树学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋树学在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十日 书记员 关智昊
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初4666号 原告：陈忠，男，汉族，1986年9月16日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦雪，四川霖澳律师事务所律师。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区致力一路83号一层。 法定代表人：王建平，执行董事。 委托诉讼代理人：马云，女，系公司员工。 原告陈忠与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告陈忠的委托诉讼代理人陈彦、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人马云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈忠向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理位于成都市成华区房屋的不动产权证书。事实和理由详见书面起诉状。 被告宏锦置业公司辩称，对于原告的诉讼请求均予以认可，请法院依法判决。 本院基于查明的事实认定，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系有效合同，双方均应按约定履行各自义务。陈忠已依约履行了交付全部房款的义务，且宏锦置业公司已取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，事实上具有办理房屋权属转移登记的条件，故对于陈忠诉请办理案涉房屋不动产权证书的主张，本院予以支持。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初4673号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条的规定，判决如下: 被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区致力一路99号2栋1单元8楼802号房屋的不动产权登记至原告陈忠名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 琦 附件:成都市成华区人民法院民事判决书（2020）川0108民初4673号（示范案件裁判文书）
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执恢119号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地：钦州市向阳路8号。 负责人：梅传武，该行行长。 被执行人：钦州市大桥家私城，住所地钦州市。 法定代表人：鲁荣燕，总经理。 被执行人：钦州市金海湾花鸟市场有限公司，住所地钦州市金海湾西大街北面、城市燃气站西面。 法定代表人：冯峻豪，总经理。 被执行人：广西钦州市金川贸易有限公司，住所地钦州市钦北区木材公司大院。 法定代表人：鲁荣燕。 被执行人：陈玉花，女，1950年2月22日出生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。 被执行人：鲁荣燕，女，1971年12月31日出生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。 被执行人：冯峻豪，男，1969年4月4日出生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。 被执行人：冯伟伦，男，1995年10月15日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳之行与被执行人钦州市大桥家私城、钦州市金海湾花鸟市场有限公司、广西钦州市金川贸易有限公司、陈玉花、冯伟伦、鲁荣燕、冯峻豪等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日在淘宝网以2800000元成功拍卖被执行人冯伟伦名下位于钦州市沙江路27号的房地产，并已将案款下发给申请人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执恢119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      峰 二〇二〇年六月八日 书记员 彭   丽   芬
西安铁路运输中级法院   行 政 裁 定 书     （2020）陕71行初251号     原告朱雪芳，女，1946年4月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，现住西安市雁塔区。   委托代理人董超，男，1969年11月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上，系朱雪芳之子。   被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。   法定代表人李明远，区长。   原告朱雪芳诉被告西安市人民政府其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原告朱雪芳诉称，原告的房屋位于西安市雁塔区XX村XX组，并拥有合法的宅基地使用权和房屋所有权，原告在本村有且只有这一处住宅。2019年12月18日被告下属的事业单位西安浐灞生态区管理委员会的内部组成部门西安市国土资源局浐灞分局向原告作出[2019]责交补通字第14-11《补偿结果通知书》。原告认为，该《补偿结果通知书》无法定职权依据，构成实体上和程序上的违法，损害了原告的合法权益。诉请：1.撤销被告2019年12月18日向原告作出[2019]责交补通字第14-11《补偿结果通知书》；2.诉讼费由被告承担。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。” 《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，原告所诉的行政行为为西安市国土资源局浐灞分局作出。但本案原告所诉的被告为西安市人民政府，经本院释明，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回朱雪芳的起诉。   案件受理费50元，退还原告朱雪芳。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。           审判长   刘爽   审判员   左昆   审判员   王方     二〇二〇年六月十一日       法 官助 理   王一婷   书记员   李冬航        1
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执416号   申请执行人陈某某，男性，1946年04月08出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人乔某某，男性，1972年08月16出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈某某与被执行人乔某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初1418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人乔某某付借款本金2万元及利息，案件受理费500元。   在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人乔某某的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人乔某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。          审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年六月十七日     书 记 员  霍志民
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执122号之一申请执行人:申仁银，男，1942年12月13日生，住东台市。被执行人：殷树荣，男，1965年9月30日生，住东台市。申请执行人申仁银与被执行人殷树荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）苏0981民初827号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告殷树荣于2019年10月30日前给付原告申仁银借款本金人民币1500元及利息（以本金人民币1500元为基数，自2014年11月4日起至实际归还之日止，按年利率10%计算），于2019年12月30日前给付原告申仁银借款本金人民币6000元及利息（以本金人民币6000元为基数，自2014年9月14日起至实际归还之日止，按年利率10%计算），于2020年12月30日前给付原告申仁银货款人民币3000元和借款本金人民币5000元及利息（以本金人民币5000元为基数，自2014年9月14日起至实际归还之日止，按年利率10%计算），上述款项由被告殷树荣汇给原告申仁银（汇款户名：申仁银，开户行：江苏东台农村商业银行安丰支行，卡号：62×××55）；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费356元，减半收取178元（原告申仁银已预交），由被告殷树荣负担（此款由被告殷树荣于2019年10月30日前给付原告申仁银）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人申仁银与被执行人殷树荣达成和解协议：双方当事人确认本案标的金额为7678元，被执行人签订和解协议时已给付申请执行人1700元，余款5978元被执行人于2020年12月30日前给付完毕。上述事实，有和解协议、款、物交接单等证据证实。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执122号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二十九日书记员  刘陈晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5199号原告：中国建设银行股份有限公司济宁西城支行，统一社会信用代码：913708008630421425，住济宁市太白楼西路。负责人：庄林，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：姜守纪，男，1965年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行（以下简称建行济宁西城支行）与被告姜守纪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房善全到庭参加诉讼。被告姜守纪经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行济宁西城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金68337.87元、费用12320.29元、利息10080.84元（截止到2020年2月26日），合计90739元，并向原告支付自2020年2月27日起至欠款实际清偿之日止的费用、利息（按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率和计费方法计算）；二、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。2017年7月7日，被告姜守纪向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定。同日，还提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》申请办理分期通业务并签字同意遵守《龙卡信用卡分期通义务申请人约定条款》的各项规则。申请表载明申请金额为12万元，分期36期，每期手续费0.4%，申请分期通业务资金用途为购买大额耐用消费品。2017年7月20日通过被告名下信用卡向被告发放了12万元的分期通贷款，分36期进行偿还，每期需偿还本金3333.33元，手续费480元。截止到账单日即2020年2月26日，被告名下信用卡尚欠原告本金68337.87元（其中，透支消费本金11638.81元，分期通本金56699.06元）、费用（手续费及违约金）12320.29元、利息10080.84元，合计90739元，未按约定向原告归还欠款，已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告姜守纪未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，被告姜守纪身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。证据二，中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、系统打印的被告姜守纪预留登记的基本信息一份。证明被告姜守纪于2017年7月7日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡并填写申请表，承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议中有明确的约定送达条款，基本信息中有被告预留的联系地址、联系电话等信息。证据三，龙卡信用卡分期通业务申请表及申请人约定条款一份。证明2017年7月7日，被告姜守纪向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，填写龙卡信用卡分期通业务申请表，承诺已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行充分的提示和说明。申请表载明申请金额为12万元，分期期数为36期，手续费率为0.4%。证据四，龙卡信用卡分期通业务面谈记录表及现场签约照片。证明被告姜守纪本人亲自到网点申请办理分期通业务，并签名对申请分期通业务的消费用途、总预算等进行确认，愿意配合建设银行核实消费情况。证据五，被告姜守纪名下信用卡的交易明细一份。证明原告经审批于2017年7月20日通过被告名下信用卡向被告发放了12万元的分期通贷款，分36期进行偿还，每期需偿还本金3333.33元，手续费480元。被告还使用该卡进行了其他一些透支消费。证据六，通过系统查询的被告姜守纪名下信用卡的基本信息一份。证明被告名下信用卡账单日为每月26日，截止到账单日即2020年2月26日，被告名下信用卡尚欠原告本金68337.87元（其中，透支消费本金11638.81元，分期通本金56699.06元）、费用（手续费及违约金）12320.29元、利息10080.84元，合计90739.00元，自2020年2月27日起至实际给付之日止的利息，应按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算。证据七，《委托代理协议》及律师代理费发票一份。证明原告委托山东公明政和律师事务所代理本案，根据代理协议第四条约定，前期已实际发生律师代理费900元（附代理费发票），后期律师代理费将按执行回收额的2.9%进行收取，按照原被告所签协议约定，该项实现债权产生的费用应由被告承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告所述基本一致。另查明，原告支出律师代理费900元。本院认为，被告姜守纪向原告申请办理龙卡信用卡，并承诺遵守有关规则，并签署了遵守《龙卡信用卡分期通义务申请人约定条款》。被告即应当在使用龙卡信用卡过程中，遵守规则。被告透支款项后，逾期不还，构成违约。据此，原告要求被告支付信用卡欠款本金68337.87元、费用12320.29元、利息10080.84元（截止到2020年2月26日），合计90739元，并向原告支付自2020年2月27日起至欠款实际清偿之日止的费用、利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率和计费方法计算）符合合同约定，本院予以支持；关于原告要求被告支付律师代理费900元损失问题，本院认为，原告已经依据合同向被告主张了违约金，而且该违约金足以弥补其支出的律师代理费900元损失。故对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜守纪于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行龙卡信用卡借款本金68337.87元、费用12320.29元、利息10080.84元（截止到2020年2月26日），合计90739元；二、被告姜守纪于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行自2020年2月27日起至欠款实际清偿之日止的费用、利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率和计费方法计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告姜守纪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年六月五日书记员 胡丽丽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保20号 申请人：崔辛唯一，女，1980年1月11日出生，汉族，现住重庆市渝北区。 申请人：崔冬影，女，1983年5月20日出生，汉族，现住河北省固安县。 被申请人：崔广新，男，1956年7月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请人崔辛唯一、崔冬影于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔广新名下价值448258元财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人崔辛唯一、崔冬影提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人崔广新名下价值448258元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  荣学嘉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2196号原告：吕智慧，男，1962年3月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告：陈晓森，男，1971年5月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区，第三人：中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，经营场所广州市海珠区同福中路470号同乐大厦1-4楼。负责人：曾少丹，行长。委托诉讼代理人：白庆祥，男，该银行职员。委托诉讼代理人：张星明，男，该银行职员。原告吕智慧诉被告陈晓森、第三人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕智慧、被告陈晓森以及第三人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行的委托诉讼代理人白庆祥、张星明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕智慧诉称，2012年8月2日原告与被告及第三人共同签订了编号2012年同经068号的《个人借款/担保合同》，合同约定，被告向第三人贷款100万元，抵押物为被告名下的房屋。由于被告没有按时偿还贷款本息，第三人向广州市海珠区人民法院提起诉讼，法院判决生效后被告没有还款，导致第三人向法院申请强制执行，需要拍卖原告为被告贷款提供担保的抵押房屋。原告为了保住抵押房屋向第三人偿还了贷款本息903559.81元。根据《物权法》和《担保法》的规定，原告有权向被告追偿原告代其向第三人偿还的贷款本息。现起诉要求，被告向原告偿还903559.81元及资金占用期间的利息，利息从2018年1月30日起计至2019年10月31日为94873.78元，从2019年11月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，本案诉讼费由被告负担。被告陈晓森辩称，被告向原告转让了一笔债权，作为对原告向第三人偿还剩余贷款的对价，转让债权之后的贷款本息及诉讼费均不应由被告承担。第三人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行述称，对原告主张的诉讼请求和事实理由均无意见。（2016）粤0105民初1689号民事判决项下的债务本息均是由原告偿还的，原告共计支付了903559.83元。经审理查明，据本院（2016）粤0105民初1689号民事判决查明，2012年8月2日，中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行（贷款人）与陈晓森（借款人）、吕智慧（抵押人）共同签订了编号B工行同福中路支行2012年同经068号的《个人借款/担保合同》，该合同中约定，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款100万元，贷款期限为10年，抵押物为吕智慧名下位于广州市海珠区新港西路景馨街53号204房，抵押担保范围包括，本合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金等等。该案判决陈晓森向第三人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行清偿借款本金776500.96元及利息、罚息，如陈晓森未按时履行债务，中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行有权以吕智慧名下的广州市海珠区新港西路景馨街53号204房折价，或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，诉讼费18346元由被告陈晓森、广州市华穗丰塑料有限公司共同负担，等。（2016）粤0105民初1689号民事判决生效之后，被告陈晓森没有向第三人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行偿还贷款本息，2018年1月30日原告向第三人偿还了903559.83元作为该民事判决债务的清偿。另查，根据广州仲裁委员会于2014年1月作出的（2013）穗仲案字第4184号裁决书，案外人广州现代信息工程职业技术学院和沈国松应向本案被告陈晓森归还借款1487600元。2016年4月28日本案原告吕智慧（乙方，债权受让方）与被告陈晓森（甲方，债权出让方）及案外人广州现代信息工程职业技术学院和沈国松（丙方，债务人）共同签署了《债权转让协议》，约定，甲方向乙方转让其对丙方的债权，甲方承诺并保证其债权依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让的债权系合法、有效的债权，本协议生效后，甲方不再向丙方提出债权要求；乙方承诺并保证有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任，本协议生效后，本协议项下的债权不能实现时，不要求甲方承担清偿责任，不以非法手段向丙方索取债务，等。该协议没有约定乙方受让甲方债权的对价。诉讼中原告吕智慧承认其受让被告对广州现代信息工程职业技术学院和沈国松的债权之后已经实际受偿了款项24万余元，其余部分仍在分期受偿过程中。被告主张其以转让广州市仲裁委员会裁决书上的债权给原告来抵偿原告向第三人偿还的贷款本息，对此原告不予认可，原告认为该债权转让是抵销被告所欠原告的其他债务。本院认为，本院（2016）粤0105民初1689号民事判决生效之后，被告应向第三人偿还借款本金776500.96元及利息等，第三人有权对原告提供的抵押物处置价款优先受偿。由于被告没有向第三人履行判决债务，原告为避免自己的抵押房屋被司法处置，代替被告向第三人偿还了判决债务共计903559.83元，现原告诉请要求被告偿还该903559.81元及自2018年1月30日起的资金占用利息，合法有据，本院予以支持。该资金占用利息计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为67478元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告要求按年利率6%计算，事实依据不足，本院依法予以调整。关于被告辩解的以转让仲裁书上的债权抵偿原告向第三人偿还的贷款本息问题，原告对被告所解释的抵偿内容不予认可，而原告、被告签订的债权转让协议中没有明确约定债权转让的对价，被告对其辩解意见没有其他证据予以证明，因此，依法应由被告对其证据不足以证明其事实主张承担不利后果，本院对被告的该辩解意见不予采纳，关于裁决书上债权转让的对价问题，被告可另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈晓森在本判决生效之日起10日内向原告吕智慧偿还903559.81元和资金占用利息，资金占用利息自2018年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日为67478元，自2019年8月20日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告吕智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13784元，由被告陈晓森负担。被告陈晓森在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费13784元直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二〇年六月二十二日书记员  程琛琦周彦丞
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1955号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：闫某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：吴某，公民身份号码×××。被告：内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司。法定代表人：高某，经理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告闫某、吴某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王某1、王某2、被告吴某到庭参加了诉讼，被告闫某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告闫某、吴某立即向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司返还借款本金150万元，并从2016年8月4日起按月利率9.9‰支付利息至2017年8月1日止，从2017年8月2日起按月利率9.6565‰支付展期利息至2018年7月29日止，从2018年7月30日起按月利率14.48475‰支付逾期利息至实际给付之日止；二、被告内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司以其抵押的位于内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××县清真寺南，产权证号分别为：×××、×××、×××共三套房产为上述借款本息承担抵押担保责任，抵押物拍卖变卖后由原告优先受偿；三、被告闫某、吴某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，2016年8月3日，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告闫某、吴某签订了《个人借款合同》，约定被告闫某、吴某向原告借款150万元，借款月利率为9.9‰，借款期限12个月，逾期利息上浮50％；同日，原告与被告内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司签订了《抵押合同》，被告内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司用位于内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××县清真寺南，产权证号分别为：×××、×××、×××共三套房产为上述借款本息承担抵押担保责任，并在磴口县房地产管理局办理了抵押物登记手续，2016年8月4日，原告与被告闫某、吴某办理借款借据，原告将借款150万元支付被告，约定借款期限从2016年8月4日至2017年8月1日。2017年7月20日，原、被告签订展期协议书，将该笔贷款期限展期至2018年7月29日，展期内月利率9.6565‰。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1被告闫某、吴某于本判决生效之日起三十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司150万元，并从2016年8月4日起按月利率9.9‰支付利息至2017年8月1日止，从2017年8月2日起按月利率9.6565‰支付展期利息至2018年7月29日止，从2018年7月30日起按月利率14.48475‰支付逾期利息至实际给付之日止；2被告内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司以其抵押的位于内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××县清真寺南，产权证号分别为：×××、×××、×××共三套房产为上述借款本息承担抵押担保责任，该财产折价或者以拍卖、变卖的价款由原告优先受偿。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24300元，由被告闫某、吴某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  贺红云审 判 员  郝铁牛人民陪审员  沈树桐二〇二〇年六月八日书 记 员  樊逸颜附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1666号 申请执行人：郭修东，男，1971年12月15日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：蔺荣臣，男，1960年3月14日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1195号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为4600元，案件受理费25元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  段树清
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申957号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云霞，女，1987年6月30日生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：徐飞海，男，1979年7月12日出生，汉族，现住西安市未央区，系颐馨雅苑小区业委会主任。 被申请人：西安市投资公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：**滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 再审申请人刘云霞因与被申请人西安市投资公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民终2819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 本案再审审查过程中，经当事人自愿达成调解协议，申 请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王晓平 审 判 员 杨晓梅 审 判 员 李 鑫 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘三虎 书 记 员 矣妍霄 1
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初316号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人吉某，男，1991年11月17日出生，系江苏旌旗物流有限公司职工。2012年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币七千元，2015年8月29日刑满释放。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审，2020年5月27日经本院决定逮捕，同年5月29日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月某日，被告人吉某至南京市江宁区麒麟街道麒东路777-6号5幢405室被害人潘某住处，趁无人之机，窃得手镯1件，销赃得款人民币6760元；同年8月某日再次进入被害人住处，窃得戒指1件、项链1件、手串1件，销赃得款人民币4175元。2019年9月9日，被告人吉某被公安机关抓获归案，到案后如实供述盗窃事实；已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人吉某具有如实供述、前科、入户、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人吉某有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。 被告人吉某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吉某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月20日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢14号 申请执行人：甘某某 被执行人：邹某某 被执行人：王某某 被执行人:邹某某 申请执行人甘某某与被执行人邹某某、王某某、邹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后，申请执行人甘某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月八日 书记员  徐凤琴
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初742号 原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：庐江县市政公用设施运行管理所（原庐江县市政设施 管理所），住所地安徽省庐江县庐城镇丝绸路，统一社会信用代码1234012448642403X2。 负责人：卢阳春。 被告：扬州市明都照明有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区，统一社会信用代码91321084789094437U。 法定代表人：潘广林。 原告孔玮与被告庐江县市政公用设施运行管理所、被告扬州市明都照明有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孔玮以当事人已达成和解协议并已履行完毕为由，于2019年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔玮申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔玮撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告孔玮负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年六月十五日 法官助理王玲 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1330号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：周德强，男，汉族，1989年2月15日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与周德强金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人周德强发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年六月十八日 书记员苏展
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初402号 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告谢优玉，女，1986年8月20日出生，苗族，户籍地：广西资源县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序小额诉讼 立案日期2020年3月24日 开庭日期2020年6月4日 原告诉讼请求1.被告向原告偿还借款本金14515.51元，并支付从2019年6月21日起至2019年10月16日的罚息402.03元，此后罚息按照编号为450630112-0063-20191612048《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定，计算至本息还清之日止；2.被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费1000元。事实和理由：2018年6月20日,被告谢优玉向原告申请快贷业务，并通过手机银行与原告签订了编号为450630112-0063-20191612048的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款22700元，借款期限为12个月（2018年6月20日至2019年6月20日），贷款利率按照6.3%执行，贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，被告应在借款额度到期日足额偿还应还本息。合同签订后，原告依约于2018年6月20日将借款本金22700元发放到借款人指定账户，被告将该借款额度支用完毕。但被告在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息，截至2020年5月21日,被告仍拖欠原告借款本金14515.51元,罚息1380.56元。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，提出如前所诉。 被告谢优玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。对于上述事实，本院予以确认。 判决主文 本院判决如下： 一、被告谢优玉偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金14515.51元，并支付罚息（截至2020年5月21日的罚息为1380.56元，本息合计15896.07元，此后罚息按合同编号为450630112-0063-20191612048《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，直至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 迟延履行责任及申请执行期限 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费案件受理费198元，因适用小额程序审理减半收取99元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担6元，被告谢优玉负担93元。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员  梁莹 二〇二〇年六月八日 书记员  赵俊
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初436号 原告：丁伟峻，男，1990年7月24日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路217号，统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周建宏，男，1970年1月21日出生，汉族，住南宁市。该公司员工。 原告丁伟峻与被告浦北文昌房地产开发有限公司（以下简称文昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序由审判员陈杰独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行审理。书记员谭钧元担任记录。原告丁伟峻的委托诉讼代理人李金裕、黄连英、被告的委托诉讼代理人周建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁伟峻向本院提出诉讼请求：判决文昌公司向丁伟峻支付逾期交房的违约金（违约金以561664元为基数计算至实际交房之日止，其中2018年11月28日至2019年2月26日按日利率万分之一计算；2019年2月27日至实际交房之日，按日利率万分之二计算，暂计算至2020年3月3日为46730.14元）。事实和理由：2018年5月9日，丁伟峻与文昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定丁伟峻购买文昌公司开发的位于浦北县，总价款561664元。付款方式为银行按揭加首付款。合同约定，文昌公司应于2018年11月28日前将符合条件的房屋交付给丁伟峻使用。合同签订后，丁伟峻按合同约定付清了购房款。但文昌公司直至起诉之日还没有交付该房屋，违反了合同约定，文昌公司应按合同约定支付违约金给丁伟峻。 文昌公司口头辩称，文昌公司逾期交房是事实，2018年、2019年因天气等各种因素导致无法开工，2020年又因新冠病毒疫情一直没有动工建设，现在公司已经多方筹集资金，争取今年完善交房手续，将房屋交付业主。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，丁伟峻与文昌公司签订签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定丁伟峻购买文昌公司开发的位于浦北县，总价款561664元。付款方式为银行按揭加首付款。合同约定，文昌公司于2018年11月28日前将符合条件（合同约定的交付条件：1、商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、商品房已取得房屋测绘报告；3、商品房经建设单位、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位五方联合验收合格）的房屋交付给韦泽李使用，如逾期90日内，文昌公司作为出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期超过90日的买受人有权解除合同，买受人要求继续履行的，出卖人文昌公司应按买受人支付全部价款日万分之二支付违约金给买受人丁伟峻。另外，该合同附件11还约定房屋交接及房屋登记“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期房屋交接及房屋登记：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、非出卖人原因造成的停水、停电、水电供应部门停水停电每日累计超过6小时的；3、因政府行为、台风等自然灾害、公共突发事件等政府要求停工的，以及每日雨水降雨量达到100毫米且连续降雨超过6个小时的，不属于出卖人责任造成工期延误的；4、由规划部门….”合同签订后，丁伟峻在2018年5月9日支付了首付款140664元，并于2018年5月23日在中国工商银行浦北县支行按揭421000元。即丁伟峻已按合同约定付清了购房款元。约定的交房时间到后，文昌公司一直没能向丁伟峻交付房屋，该商品房至今尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件。2020年3月18日，宾志伟向本院起诉，请求判令文昌公司支付丁伟峻违约金。 本院认为，丁伟峻与文昌公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反国家有关房地产管理的法律规定，合同合法有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，丁伟峻已依约履行义务付清购房款，文昌公司没有依约定日期交付房屋，已构成违约，依法应承担违约责任。丁伟峻主张文昌公司支付违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。文昌公司辩称因天气、政府原因及新冠疫情等原因导致的延误应予扣除的问题，双方的合同是约定此类情形可以扣除，但文昌公司并没有提供证据证实因天气、政府行为、停水、停电等造成停工这些情形的存在；对疫情不可抗力的原因，文昌公司也没有提供证据证实其履行了告知的义务，而且文昌公司的违延期交房是从2018年11月28日就开始一直延期，不是因为疫情而停工，故文昌公司的辩驳主张不成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 浦北文昌房地产开发有限公司向丁伟峻支付违约金（违约金计算：以561664元为基数，从2018年11月28日至2019年2月26日按日利率万分之一计算；从2019年2月27日至实际交房之日，按日利率万分之二计算）。 案件受理费968元，减半收取计484元，由浦北文昌房地产开发有限公司负担。（丁伟峻已向本院预付，故该款由浦北文昌房地产开发有限公司连同违约金一并支付给丁伟峻） 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 陈 杰 二〇二〇年六月八日 书记员 谭钧元
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执17号之一   申请执行人：夏少坦，男，1983年3月7日出生，汉族，务工，河北省邢台市人，现住墨竹工卡县。   被执行人：陈振磊，男，1985年1月20日出生，汉族，务工，甘肃省山丹县人，现住拉萨市。   本院在执行申请人夏少坦与被执行人陈振磊买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈振磊在中国建设银行股份有限公司xxx账户的金额14 502.8元，冻结了被执行人陈振磊在中国建设银行股份有限公司xxx账户的金额14 502.8元,冻结了被执行人陈振磊在中国工商银行股份有限公司ｘｘｘ账户的金额14 502.8元,冻结了被执行人陈振磊在中国工商银行股份有限公司ｘｘｘ账户的金额14 502.8元。现因被执行人陈振磊的债务已全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人陈振磊在中国建设银行股份有限公司xxx账户金额14 502.8元的冻结。   二、解除对被执行人陈振磊在中国建设银行股份有限公司xxx账户金额14 502.8元的冻结。   三、解除对被执行人陈振磊在中国工商银行股份有限公司xxx账户金额14 502.8元的冻结。   四、解除对被执行人陈振磊在中国工商银行股份有限公司xxx账户金额14 502.8元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  长   廖 江  审  判  员   旺 拉  审  判  员   李 彪   二〇二〇年六月二十一日   书  记  员   聂春阳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初584号 原告：王叶丽，女，1987年11月11日出生，羌族，住成都市金牛区。 被告：成都蓉城盛世房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋45层3号。 法定代表人：赵运潮。 被告：成都蓉城盛世房地产经纪有限公司金牛分公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元14层20号。 负责人：袁康。 原告王叶丽与被告成都蓉城盛世房地产经纪有限公司、成都蓉城盛世房地产经纪有限公司金牛分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。王叶丽于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王叶丽自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王叶丽撤诉。 案件受理费261元，减半收取计130.5元，由王叶丽承担。 审 判 长  黄利华 人民陪审员  冯达彬 人民陪审员  欧应权 二〇二〇年六月一日 书 记 员  姚小艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初1816号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李广川，男，1970年3月2日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李广川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告李广川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李广川偿还贷款本金35063.37元，利息2726.74元、罚息1080.94元、复利199.49元，共计39070.54元（以上利息计算至2019年12月02日，罚息、复利计算至2019年12月02日），自2019年12月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙G6306J，车架号LSYYBACB3GC071590）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66936.96元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月17日就所购买的车辆（车牌号蒙G6306J，车架号LSYYBACB3GC071590）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年08月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币43407.68元，其中本金31873.59元、利息11519.56元、罚息10.73元、复利3.8元，后一直未按期还款。截至2019年12月2日，被告尚欠贷款本金35063.37元、利息2726.74元、罚息1080.94元、复利199.49元，共计人民币39070.54元。 被告李广川未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月14日，被告李广川与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李广川未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李广川清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李广川自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李广川所有的抵押物（车牌号蒙G6306J，车架号LSYYBACB3GC071590）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李广川于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35063.37元、利息2726.74元、罚息1080.94元、复利199.49元，并自2019年12月3日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙G6306J，车架号LSYYBACB3GC071590）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388.5元，由被告李广川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年六月十九日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执1120号申请执行人：陶红，女，生于1969年10月20日，汉族，住湖北省房县。被执行人：王义宏，男，生于1966年12月1日，汉族，住湖北省房县。本院在执行陶红与王义宏民间借贷纠纷一案中，于2019年11月16日向被执行人王义宏发出了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款10万元及利息，但被执行人王义宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王义宏在中国银行房县支行账号56×××26CNY0中的存款13650元。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谢 玲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执1352号之一 申请执行人：成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所：成都市新津县五津镇瑞通路220号 法定代表人：郑凯 被执行人:锦江区朗文斯汀服饰店,经营场所成都市锦江区荔枝巷8号1栋6层6001号。 经营者：陈蓉。 被执行人：陈蓉，女，汉族，1974年2月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：黄竟锋，男，汉族，1998年2月14日出生，住成都市成华区。 被执行人：**，男，汉族，1975年1月8日出生。 本院在执行成都市新津佰联安小额贷款有限公司与**、黄竟锋、陈蓉、锦江区朗文斯汀服饰店借款合同纠纷一案中，依法向被执行人尤杰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已委托外地法院代为查封的被执行人名下川AWA312车（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6476号原告:重庆心相连物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女。被告:陈重珍,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告陈重珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二〇年六月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6401号 原告：滕自兵，男，汉族，1985年5月16日出生，住成都市成华区。 原告：滕春梅，女，汉族，1984年3月26日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告：李萍，女，汉族，1973年10月27日出生，住四川省资阳市雁江区。 三原告共同委托诉讼代理人：张聪，四川元众律师事务所律师，一般授权。 三原告共同委托诉讼代理人：齐张林，四川元众律师事务所律师，一般授权。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平。 委托诉讼代理人：胡晓，女，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王甜甜，女，系公司员工，一般授权。 原告滕自兵、滕春梅、李萍与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称：宏锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告滕自兵、滕春梅、李萍的共同委托诉讼代理人张聪、齐张林，被告宏锦公司的委托诉讼代理人王甜甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滕自兵、滕春梅、李萍向本院提出诉讼请求：1、被告宏锦公司立即为原告办理“成都市成华区马克公馆一期项目1幢1层22号房屋”的不动产权证，并交付给原告；2、被告宏锦公司支付逾期办证违约金（暂计：XXXXX元。该违约金从2017年8月27日起以原告已付总房款XXXXX元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，支付至该房屋的不动产权证实际交付之日止）。事实和理由：三原告是亲属关系，共同出资购买了位于成都市成华区㎡）的商铺，于2017年5月26日与宏锦公司签订《商品房买卖合同》合同编号：XXXXX，（商铺总价166.52万元）。根据合同约定，三原告已于2017年5月26日累计完成购房款XXXXX万元的支付。宏锦公司于2017年6月9日交付该商铺，但截止目前仍未为原告办理不动产权证。 被告宏锦公司辩称：不动产权证书未达到合同的办理条件，该条件未成就，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年5月26日，原告滕自兵、滕春梅、李萍（买受人）与被告宏锦公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称：《商品房买卖合同》），约定：买受人购买宏锦公司开发的“马克公馆”1幢1层22号商品房（商品房的规划用途为商业），单价为每平方米23,000元，总价款为XXXXX元；分期付款，买受人在2017年6月22日前分两期支付该商品房全部价款；第十八条“交付时间和手续”，出卖人应在2017年9月30日前向买受人交付该商品房；第二十八条“房屋所有权转移登记责任处理”，“（一）房屋所有权转移登记违约责任”1、因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起780日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按补充协议处理。 同日，原、被告双方签订《商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议）约定：鉴于买受人决定购买出卖人开发建设的马克公馆一期项目1幢1层22号房屋……；第十一条第5款“出卖人未能按照本协议约定办理所有权转移登记的，买受人不退房，合同继续履行。自买受人提交必要登记资料和支付完毕相应税费后720日起计算，每逾期一日，由出卖人按买受人已付房款的万分之零点五支付违约金直至办理房屋所有权转移登记之日止”；第十一条第6款第（1）项“出卖人协助买受人办理所购商品房国有土地使用权转移登记。双方应于该房屋所有权证书取得后3年内向土地登记机构申请办理。买受人委托出卖人代办的，应当出具书面委托书”，第（2）项“因出卖人原因致使买受人不能在房屋所有权证书取得后3年内取得该房屋国有土地使用权证书的，出卖人按房款总额每日万分之0.5的标准向买受人支付违约金，买受人不解除合同”。 合同签订后，原告按约向被告支付了购房款XXXXXX元，并支付了产权契税、印花税、办证费等费用XXXX元。 庭审中，原告滕自兵、滕春梅、李萍陈述：2018年10月17日，成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2471号民事判决书作出2018川01执902号公告，对涉案商铺进行了查封，原告方依法提起了执行异议。案涉商铺现仍被查封。 本案审理过程中，原告滕自兵、滕春梅、李萍向本院提交位于成都市成华区致兴二路88号1层房屋的房屋信息摘要载明，该房屋的登记所有权人为宏锦公司，查封登记情况载明四川省成都市中级人民法院。宏锦公司向本院出具书面情况说明载明：滕自兵、滕春梅、李萍与宏锦公司签订的《商品房预售合同》中载明的房屋具体地址为成都市成华区致兴二路88号一层。 以上案件事实有下列证据予以证实：1．原告身份信息、被告的营业执照；2．商品房买卖合同；3．商品房买卖合同补充协议；4.银行POS单、收款收据；5．房屋信息摘要；6．原、被告双方的陈述。 本院认为，滕自兵、滕春梅、李萍与宏锦公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。滕自兵、滕春梅、李萍已按约支付了购房款，宏锦公司应按约为滕自兵、滕春梅、李萍办理房屋的权属证书。但根据本案证据及双方的陈述，案涉房屋现已被成都市中级人民法院查封，由于原告方关于宏锦公司立即办理案涉房屋的不动产权证的诉请，实质为请求将案涉房屋的不动产权属转移登记至原告方名下，故根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”的规定，对原告方的该项诉请，本案不予处理，原告方可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定另行主张权利。 关于滕自兵、滕春梅、李萍要求宏锦公司支付逾期办证违约金的诉请。根据双方约定，办理房屋所有权证书的时间为房交付之日起780日内，根据滕自兵、滕春梅、李萍关于2017年6月9日交付房屋的陈述，办理案涉房屋所有权证书的截止时间应为2019年7月29日。但由于政策原因，成都市国土资源局自2016年11月17日起暂停受理主城区土地登记、房屋交易登记各类业务，从2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记，不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。故从2016年11月17日起，因办证政策发生调整导致办证手续和时间发生的变化，不应当归责于宏锦公司，宏锦公司从事实和法律上已无法为滕自兵、滕春梅、李萍办理房屋所有权证，由于该政策原因发生在约定的办证期限内，故宏锦公司不应承担逾期办理房屋所有权证的违约金。由于不动产权证系对房屋所有权证和国有土地使用权证两证的合并，在房屋、国土相关手续完备后方能办理不动产统一登记证书，因此，应当按照后证（国土证）的时间作为办理不动产权证的最后期限。根据原被告关于办理国有土地使用权证的时间为房屋所有权证书取得后3年内的约定，因办理国有土地使用权证的期限尚未届满，故对滕自兵、滕春梅、李萍要求宏锦公司承担逾期办理不动产权证的违约金的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，判决如下： 驳回原告滕自兵、滕春梅、李萍的诉讼请求。 案件受理费XXXX元，由原告滕自兵、滕春梅、李萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王演 二〇二〇年六月十日 书记员  王赟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保12号之一 解除保全申请人：**，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李健美，女，湖南福城律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：湖南德泰建筑工程有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼二楼。 法定代表人：王景林，公司董事长。 被申请人：唐红华，男，1979年12月3日，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人**与被申请人湖南德泰建筑工程有限公司、唐红华财产保全一案，本院于2020年1月19日作出（2020）湘1021财保12号民事裁定，依法冻结被申请人湖南德泰建筑工程有限公司、唐红华的银行存款140000元或查封被申请人唐红华名下与**丽共有的位于桂阳县子中唐红华的份额（不动产单元号：431021002004ＧＢ00452Ｆ00040046），期限一年。现申请人**向郴州仲裁委员申请解除该案的财产保全，郴州仲裁委员会向本院出具了（2020）郴仲字【2020】10号解除财产保全的函。 本院经审查认为，申请人**的解除保全申请符合法律规定，依法予以解除对被申请人唐红华、湖南德泰建筑工程有限公司的财产保全行为。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐红华、湖南德泰建筑工程有限公司的银行存款140000元的冻结或解除对被申请人唐红华名下与**丽共有的位于桂阳县子中唐红华的份额（不动产单元号：431021002004ＧＢ00452Ｆ00040046）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年六月二日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3316号 原告：雷雪，男，汉族，1987年8月17日出生，住成都市高新区。 原告：吕望，女，汉族，1988年2月2日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：周驰,四川盛豪律师事务所律师，一般授权。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：王建平，执行董事。 委托诉讼代理人：马云，女，汉族，系公司员工。 原告雷雪、吕望与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告雷雪、吕望委托诉讼代理人周驰、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人马云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷雪、吕望向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告办理位于成都市成华区房屋的不动产权登记手续；2、请求判令被告向原告支付违约金100元【违约金以房屋总价为基数，按每日万分之一计算，从2016年3月11日起计算至原告实际取得上述房屋的不动产权证书之日止（以上述房屋产权实际登记在原告名下为准）】。事实和理由详见书面起诉状。 被告宏锦置业公司辩称，对于原告的诉讼请求均予以认可，请法院依法判决。 本院基于查明的事实认定，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系有效合同，双方均应按约定履行各自义务。雷雪、吕望已依约履行了交付全部房款的义务，宏锦置业公司至今未为其办理房屋不动产权证书属违约行为，应承担为雷雪、吕望办理案涉房屋不动产权证书的责任，并支付自2016年3月11日至2016年11月16日期间的违约金13191.86元。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初3309号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条的规定，判决如下： 一、被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区房屋的不动产权登记至原告雷雪、吕望名下； 二、被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起10日内向原告雷雪、吕望支付逾期办证违约金13191.86元； 三、驳回原告雷雪、吕望的其他诉讼请求。 如果被告成都宏锦置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱书 二〇二〇年六月十一日 书记员  梁晨 附件：成都市成华区人民法院民事判决书（2020）川0108民初3309号（示范案件裁判文书）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5606号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨强生，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 被告：童朝品，男，汉族，1955年4月4日出生，住成都市锦江区（原告诉称信息）。 被告：熊晓玲，女，汉族，1956年6月28日出生，住成都市武侯区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告童朝品、熊晓玲抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法进行审理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助办理位于成都市双流区房屋的抵押登记手续；2.请求判令被告承担相关诉讼费用、抵押登记的相关费用、律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2010年1月15日，原被告签订《个人购房借款（综合）合同》，约定被告向原告借款35万元，用于购买成都市双流区白家镇顺风村太禾.水晶城*房屋。双方约定，被告将其所购房屋为借款提供抵押担保，且抵押当事人应依法向有关登记机关办理抵押物登记，获得抵押证明后抵押人应将抵押证明正本交给抵押权人保管。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现该房屋已正式交付，并已完成房屋初始登记，具备办理不动产权证及正式抵押登记手续的条件，但经原告多次催告，被告仍拒不配合办理抵押登记手续，故原告特诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理……(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案原告起诉后未提供被告准确、有效的身份信息及户籍地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4714号之一 原告：刘凡林，男，汉族，1970年9月23日出生，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告刘凡林与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘凡林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凡林以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告刘凡林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘凡林负担。 审判员  赵静 二〇二〇年六月十六日 书记员  张典
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0205执1806号之四 申请执行人：汪某，男，1974年3月28出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：杨某，女，1948年7月15出生，侗族，住广西三江侗族自治县，被执行人：杨通富，男，1945年10月15出生，侗族，住广西三江侗族自治县，被执行人：杨乐丹，女，2005年6月27出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行汪某与杨某、杨通富、杨乐丹被继承人债务清偿纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初5074号民事判决书，已拍卖被继承人梁红名下的房产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年六月二十日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14508号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司莞城分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司莞城分公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初223号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王某，男，汉族，1993年10月4日出生于吉林省抚松县，初中文化，无业，户籍地抚松县，住山东省胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月21日被取保候审，同年6月22日经本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕133号                               指控罪名                       交通肇事罪                               指控事实                       2019年12月15日19时47分，被告人王某驾驶鲁Bxxxx号小型轿车沿204国道由东向西行驶至胶州市某石油加油站路段时，与由北向南横穿道路的行人李某相撞，致其当场死亡。经认定，王某承担事故的主要责任。案发后，王某打电话报警，并留在现场等待。到案后王某自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了其谅解。                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。交通肇事后，王某主动报案，并留在现场等待，被公安机关带走后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。根据王某的犯罪情节、认罪、悔罪表现，以及其居住地的社区矫正机构的调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 妍                                     二O二O年六月二十九日                         书 记 员 王 洁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1102号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 被执行人：李顺杰，男，汉族，1987年5月18日出生，住成都市成华区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李顺杰追偿权纠纷一案中,依法向被执行人李顺杰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人李顺杰的川XXXXX车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月十六日 书记员 麦 群
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民特14号申请人：陈家盛，男，1954年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区****办事处新兴西兴里193号，公民身份号码440************210。申请人：江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社，住所地：江门市江海区****办事处新兴村西兴里37号，统一社会信用代码：N2440704MF3756246J。法定代表人：陆某1。本院于2020年6月28日立案受理申请人陈家盛与江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷，于2020年6月16日经江门市江海区****人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社确认陈家盛承包土地亩数1.2亩，按照村民代表大会会议记录通过的决议决定以2000元/亩的青苗补偿款给陈家盛，共补偿青苗款合计2400元；二、江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社定于2020年6月30日前一次性支付青苗补偿款2400元给陈家盛（户名：陈家盛，账号：621*************476，开户行：江门农村商业银行股份有限公司）；三、江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社青苗补偿款的计算方式及价格，陈家盛表示同意；四、如江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社不能按约定支付上述款项，陈家盛有权向法院申请执行余下全部款项；陈家盛收到青苗补偿款后不移交土地的，江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社有权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈家盛与江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社于2020年6月16日经江门市江海区****人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 付智勇二〇二〇年六月二十九日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执93号申申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市红旗大街236号中信银行办公楼第八层。负责人：邹洁刚，职务：总经理。委托代理人：尚淑敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被执行人：王业光，男,1973年6月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据(2019)黑0103民初5822号民事判决，执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与王业光信用卡纠纷一案，申请执行标的122520.85元及利息。本院在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0103民初5822号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年六月十五日书记员  国 辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保180号 申请人：重庆铨隆物流有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝石支路7号华府春城3幢2-5-3，统一社会信用代码：915001125656103407。 法定代表人：李东。 被申请人：成都和鑫时代新能源汽车销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道文昌路648号，统一社会信用代码：915101070500598871。 法定代表人：黄芯友。 申请人重庆铨隆物流有限公司与被申请人成都和鑫时代新能源汽车销售服务有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆铨隆物流有限公司向本院申请诉前财产保全（保全标的：1768275元），要求对被申请人成都和鑫时代新能源汽车销售服务有限公司名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人重庆铨隆物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆铨隆物流有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4170号 原告：成都市金凤凰快运有限公司，住所地成都市金牛区金府路777号45幢1层11号。 法定代表人：张春艳。 委托诉讼代理人：杨李，四川承道嘉律师事务所律师。 被告：费进燕，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：易攀，男，1987年11月2日出生，住四川省金堂县。 原告成都市金凤凰快运有限公司与被告费进燕以及第三人易攀，特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。成都市金凤凰快运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市金凤凰快运有限公司撤回起诉处理。 审判员  于虹 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保626号 申请人：薛维强，男，1958年11月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：王金华，男，1960年4月17日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人薛维强与被申请人王金华财产保全纠纷一案，申请人薛维强向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金华承包经营的郯城县土地一宗（东至：北关五街二小组、西至：郯西路、北至：庞思青、南至：焦克举）（保全金额10万元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人薛维强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王金华承包经营的郯城县土地一宗（东至：北关五街二小组、西至：郯西路、北至：庞思青、南至：焦克举）。 不动产查封期限为三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由申请人薛维强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年六月十六日 书记员  雷 雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执918号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：赵岩，男性,1980年7月6日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼图区。；魏娜，女性,1977年1月2日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区东陵西路25-1号1-2-2。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与赵岩、魏娜债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳