wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8288号原告：王长贵，男，汉族，1950年11月19日出生，重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王兴静，女，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄少成，男，1980年12月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王云霞，重庆仁政律师事务所律师。原告王长贵与被告黄少成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长贵的委托诉讼代理人王兴静和被告黄少成的委托诉讼代理人王云霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款18000元及利息暂计3000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年11月，被告从原告借走人民币1.8万元，并当场向原告写下借条一份。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，也无法找到被告。被告行为严重损害了原告的合法权益，遂向法院起诉。被告黄少成辩称，当时，原告女儿（即其委托诉讼代理人王兴静）和被告是男女朋友关系，他们均出资在经营一个项目，故被告也认识原告。虽然被告有出具借条，但是被告没有收到借条上的款项，原告女儿是否向自己父母借款用于做生意，被告不清楚，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。审理中，原告向法庭提交的证据：落款时间2010年11月，借款人为黄少成，借款金额1.8万元。审理中，被告向法庭提交的证据：被告邮箱中2012年期间的信息截屏截图（系原告女儿王兴静和被告合作生意期间的客户给他们发送的信息），拟证明原告的女儿王兴静和被告是朋友关系，基于此关系认识了原告，在此期间原告的女儿王兴静和被告在一起共同出资做生意，但是原告的女儿王兴静向原告是否借款，被告是不清楚的。审理中，原告的委托诉讼代理人王兴静陈述：2010年，当时王兴静在深圳工作，和被告认识并成为朋友关系，之后被告给王兴静说他想要去创业，就带王兴静辞职去宝安区一起经营一个项目（手表加工）。被告因为当时自己没有钱，所以被告向原告借款，由于时间太久了，记忆模糊，该1.8万元大约是被告说需要购买设备，所以被告喊王兴静向其父亲（原告）借款，原告当时在贵州遵义通过银行转款1.8万元到王兴静的银行卡上，王兴静收到款项后就将1.8万元交给被告，当时被告没有出具借条，说是过一段时间就会归还，之后没有归还，就在宝安区62号工业区让被告出具的2010年11月那份《借条》。出具借条的时候，有原告和王兴静、被告、王兴静的母亲在场。借条上面的1.8万元是本金，不包含利息。被告和王兴静一起办厂是2010年至2013年期间，2013年3月份王兴静离厂。第一项诉讼请求中利息是原告自己定的，说年限太长了，需要给一点利息，所以暂定的3000元。借款至今被告均未向原告归还任何款项。审理中，被告方陈述，被告与原告的女儿王兴静共同经营生意业务，原告的女儿就是本案原告的委托诉讼代理人王兴静。被告和原告女儿王兴静合作做生意是从2009年至2012年，借条上的签名是被告本人签名的，其他内容不是被告本人书写的，但是借条上的1.8万元被告表示没有收到该款。本院根据以上证据和到庭陈述，确认的事实如下：2010年，被告在从事经营活动时，曾向原告借款，经双方确认后，被告向原告出具《借条》一张，其主要内容载明：“借款人：黄少成。身份证号码XXX......XXX。本人于2010年12月借款王长贵人民币壹万捌仟元整（￥18000）此借款于2012年12月前如数归还，此据。借款人：黄少成。借款时间2010年11月”。被告从《借条》出具后至本案诉讼，未向原告归还借款本息。本院认为，原告王长贵起诉被告黄少成归还借款18000元，向法庭提交了被告黄少成出具的《借条》证据，同时原告王长贵之女即原告委托诉讼代理人王兴静在法庭对涉案借款的形成过程进行了说明和解释，本院接合原告、被告和王兴静当时的特殊关系情况，认为原告方的解释陈述具有合理性，应当采信。另，涉案《借条》内容中“2010年12月借到”的时间表述与“借款时间2010年11月”的表述不虽然一致，但不能因此否认被告黄少成向原告王长贵借款事实，故，本院确认被告黄少成向原告王长贵借款18000的事实成立，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效。被告黄少成所称未收到借款而应驳回原告诉讼请求的抗辩理由，本院不予采纳。至本案诉讼，被告黄少成未归还原告王长贵借款18000元的事实成立，原告王长贵所诉被告黄少成归还借款18000元的请求，本院予以支持。原告王长贵所诉利息3000元的请求，该利息金额并未超过按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%从2012年12月1日起算至本案诉讼时2019年11月8日止的逾期利息合计金额，本院对该请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄少成在本判决生效后七日内归还原告王长贵借款本金18000元，并支付原告王长贵利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.5元，由被告黄少成负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告王长贵预交的案件受理费162.5元，待本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  罗 辑二〇二〇年六月五日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执30号 甲布布克、姜方兵： 甲布布克与姜方兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计324589.50元。经本院立案执行，现被执行人姜方兵已自动履行324589.50元。缴纳执行费4769.00元。本院已于2019年6月19日将案款324589.50转付给甲布布克，将执行费4769.00存入国库。至此，甲布布克向本院申请执行的（2019）川3323民初180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢25号申请执行人：中原银行股份有限公司夏邑支行，住所地河南省夏邑县建设路南段实验中学南侧。统一社会信用代码：91411426065270431W。法定代表人：于龙，系该行行长。被执行人：河南申利实业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴路西段路南。统一社会信用代码：9141146574971316J法定代表人：代玉东，系该公司经理。被执行人：代玉东，男，1968年8月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李爱允，女，1967年9月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：代傲松，男，1990年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省夏邑县财政局院内。统一社会信用代码：914114267862040555。法定代表人：夏东方，系该公司经理。申请执行人依据发生法律效力的（2017）豫1426民初4794号民事判决书向本院申请执行。2020年3月11日、2020年5月21日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人王飞有少量存款，已进行扣划，无其他可供执行财产，2020年1月17日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年6月15日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年六月十五日书记员  潘甜雨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1139号原告：丁学奎，男，1952年7月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王化唐、徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：王德才，男，1963年4月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告丁学奎与被告王德才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学奎及委托诉讼代理人王化唐到庭参加诉讼，被告王德才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁学奎向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还拖欠原告的小麦款7207.2元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2018年6月20日从原告处购买小麦共计5544斤，约定单价为1.3元，合计小麦款为7202.2元，有被告出具的《王德才粮食购销凭证》证实被告欠原告小麦款7207.2元，后原告多次向被告催要，被告均以经济暂时困难为由一再推托。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维权，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告小麦款7207.2元。被告王德才未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称，被告于2018年6月20日从原告处购买小麦共计5544斤，约定单价为每斤1.3元，合计小麦款为7202.2元（5544斤X1.3元/斤=7202.2元），当日，被告向原告出具《王德才粮食购销凭证》，后原告多次向被告催要该款，未果。上述事实，有原告陈述、原告提供《王德才粮食购销凭证》的等在案佐证。本院认为，原告向被告提供小麦，被告应依约支付全部货款，故原告要求被告支付货款7202.2元的主张，理由正当，本院予以采信；被告王德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德才支付原告丁学奎货款7202.2元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年六月二十八日书记员  李彦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初707号原告：张波，男，1983年2月18日出生，汉族，现住址盘山县。被告：沈阳嘉铭工程机械设备有限公司原告张波诉被告沈阳嘉铭工程机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院认为，经审判人员实地送达，被告人已不在此地，公司搬迁，不能送达交付审判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张波的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年六月十五日书记员  祁 樊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1702号 原告：施文斌，男，1991年5月21日生，汉族，住安徽省安庆市潜江县。 被告：南京市三羊房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y15QUXD,住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道1347号同曦大厦1506室（江宁开发区）。 法定代表人；赵立新，执行董事。 本院在审理原告施文斌与被告南京市三羊房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告施文斌未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月十七日 见习书记员  吴 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1189号之一被执行人：朱榕，男，1992年11月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人朱榕罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0612刑初430号刑事判决书已发生法律效力。依判决：朱榕犯诈骗罪，并处罚金30000元、责令退出赃款88158元。因朱榕未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月23日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。根据本案刑事判决书，被执行人仍在服刑。4、本院根据本案移送执行表中的被执行人父亲的电话联系其父亲，其父亲表示不愿代缴。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月22日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执962号之六被执行人：张晴晴，女，1990年05月01日生，住山东省菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晴晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晴晴在中国农业银行62×××78账户内存款人民币73000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月二十八日书记员 王宝龙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初436号 原告：刘某，女，1987年3月11日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：彭晓晨，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：胡某1，男，1989年6月19日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告刘某与被告胡某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人彭晓晨和被告胡某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原、被告共同生育的小孩胡某2归原告抚养；二、判令被告每月支付小孩胡某2生活费1500元（每年递增6%），直至胡某2年满18周岁止；三、教育费用、医疗费用由原、被告各承担一半。事实及理由：2014年初刘某与胡某1相识，并于××××年××月××日生育一女孩，取名胡某2，双方未登记结婚。××××年××月××日，刘某与胡某1以协议形式约定胡某2归胡某1抚养。刘某与胡某1分开后，胡某1并未抚养过女儿胡某2，胡某2实际寄居在胡某1父母家，同胡某1父母一起生活。胡某1也没有固定工作和稳定收入，没有经济能力抚养小孩，无法给小孩安稳的成长环境及良好的教育与照顾。上述因素也导致了胡某2性格多变偏执，没有安全感，胡某2也常从睡梦中惊醒哭泣。2020年4月21日，刘某带女儿胡某2去广州市儿童医院就诊，专家责令刘某必须重视胡某2的病情，并建议刘某与女儿胡某2长期生活，建立稳定的亲子关系，给小孩一份安全感。刘某还需配合医生同胡某2一起进行疏导治疗。现刘某愿为女儿的身心健康放弃部分生意，同时刘某也具有相应的经济能力可以抚养女儿，为了为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告胡某1辩称：一、刘某与胡某1已于××××年××月××日签订抚养协议，协议约定小孩胡某2的抚养权归胡某1；二、刘某自小父母离异，导致刘某人品、价值观扭曲、感情意识淡薄，其不能教育出优秀的子女；三、刘某以小孩生病为由争夺小孩的抚养权，是为了满足其私欲；四、胡某1现从事工程建设材料配送，并与朋友合伙做河沙生意，且胡某1父母皆有退休工资，胡某1的经济条件足以抚养小孩；五、刘某目前打算结婚，其即要处理自己的私生活又要忙碌工作，小孩并不能得到用心的照顾，胡某1近几年不会考虑自己的婚姻问题，只专注于事业，为小孩创造更好的经济条件。刘某诉请与事实不符，小孩并未生病，刘某带小孩去广州看病仅为了争夺抚养权，请求法庭依法驳回刘某的诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年初，刘某与胡某1相识，双方未婚同居，并于××××年××月××日生育一女孩，取名胡某2。因双方性格差异，且长时间的相处未能磨合，双方决定分开。××××年××月××日，双方协商非婚生女胡某2的抚养问题并签订了子女抚养协议书。协议约定，“被抚养人（胡某2），现经双方协商同意自2017年10月1日起，被抚养人随乙方（胡某1）生活，其抚养权归乙方。”协议还约定了胡某2的抚养费、探视权，“从2017年10月1日起由甲方（刘某）按月支付乙方1500元作为被抚养人的生活费，直至被抚养人大学毕业止。生活费按年在原有基础上增加6%。”教育费、医药费等甲乙双方各承担一半。“甲方对被抚养人享有探望”。因胡某1爷爷奶奶年事已高需要人照料，胡某1同爷爷奶奶居住生活，胡某1平时同朋友在常宁做河沙生意。胡某2实际一直随胡某1父母居住并由胡某1父母抚养。刘某每月按时支付了女儿胡某2的生活费，时常去看望胡某2，胡某2与母亲刘某关系亲密。2020年4月21日，刘某带胡某2去广州市妇女儿童医疗中心看病，经医生诊断为“婴儿阴部摩擦症，睡惊症（夜惊症）”。医院医嘱及建议：“为孩子建立安全感，与父母建议良好的亲子关系。配合专业心理辅导。”刘某认为胡某1并没有照看好女儿，为打消刘某的疑虑，胡某1父亲和刘某带胡某2去长沙妇幼保健院再做检查，经门诊诊断为“1、夜惊症；2、双腿交叉摩擦综合症。医院建议：“建议父母照养，家庭养育指导”。刘某认为胡某1未尽到对女儿胡某2的抚养责任，胡某2再由胡某1父母隔代养育恐不利于胡某2身心健康发展，故诉至法院请求判如所请。 本院认为，父母对未成年子女享有抚养的权利和义务，法律保护未成年子女健康成长的合法权益。夫妻离婚后或非婚生子不再共同生活的父母，一方抚养子女的条件明显不利于子女的身心健康，另一方有权申请变更抚养权。本案中，双方非婚生女胡某2协议由胡某1抚养，而胡某1无论在经济条件及居住环境上均未能优越于胡某2随刘某共同生活所享有更好的生活质量，胡某1平时同其爷爷奶奶居住没有足够时间和精力关心照顾其女儿。虽然胡某1的父母对孙女儿胡某2痛爱备至、感情深厚，但终究不能替代父母在其童年成长过程中所形成的健全人格和心理素质，隔代教育虽然较为普遍，但事实上存在一定的弊端。胡某2目前已诊断患有夜惊症，医院医嘱均建议由父母照养，故胡某2作为女孩子随母亲刘某共同生活更有利于其身心健康成长，亲自陪伴和教育已刻不容缓，更不可忽视。从有利于胡某2成长的角度出发，原告刘某的经济及居住条件更符合要求。对胡某1辩称刘某即要处理自己的私生活又要忙碌工作，小孩并不能得到用心的照顾，且刘某患有疾病，不利于小孩教育。但胡某1并无证据证明刘某患有不利于与小孩共同生活的疾病，刘某也有选择交友对象的自由，并不影响其对胡某2依法享有的抚养权利。从刘某平时对待女儿胡某2的关爱及双方亲密程度也可以充分体现出由刘某抚养胡某2更具有合理性，故对原告刘某诉请胡某2由其抚养，本院予以支持。对原告刘某诉请由被告胡某1每月支付胡某2生活费1500元（每年递增6%），直至胡某2年满18周岁止，教育费、医疗费各承担一半，因该项诉请系参照双方原协议由胡某1抚养胡某2时刘某承诺履行的义务，根据公平原则，故对原告刘某的该项诉请，不违反法律规定，本院亦予以支持。但刘某与胡某1对胡某2所尽该项义务应到胡某2自食其力止。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款、第十二条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘某与被告胡某1非婚生女儿胡某2随原告刘某共同生活； 二、被告胡某1每月支付胡某2生活费1500元（每年递增6%），直至胡某2自食其力止；胡某2的教育费、医疗费凭有效票据由原告刘某与被告胡某1各承担一半，胡某2成年后随父随母由其自行选择； 三、本案案件受理费150元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  段水源 二〇二〇年六月一日 代理书记员  袁冬秀
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2108号原告：朱某，男，1996年6月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：杨某1，女，1997年11月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：杨某2，男，1970年10月15日出生，汉族，住址同上。系杨某1之父。被告：韦某，女，1972年9月8日出生，汉族，住址同上。系杨某1之母。原告朱某与被告杨某1、杨某2、韦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人李申，被告杨某1、韦某到庭参加了诉讼。被告杨某2经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告退还彩礼86680元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其和被告杨某1经人介绍认识并订立婚约关系，其于2020年1月16日给付被告彩礼款28000元，1月18日给被告购买四金价值47680元，1月20日给付被告彩礼款101000元，1月23日被告杨某1索要手机价值10000元，4月8日被告又向其索要彩礼款20000元，共计206680元及礼品衣服价值50000余元，4月23日被告杨某1与其解除婚约关系，后被告退还部分彩礼款，剩余86680元拒绝退还。为维护其合法权益，特提起诉讼。被告杨某1、韦某辩称：原告起诉不是事实，当时和原告已经协商好退还彩礼款120000元，剩余的原告不再要了，现在原告又变卦了。被告杨某1本来准备起诉原告要其的青春损失费，其还没来及起诉原告，原告先起诉其了，要求驳回原告的诉讼请求。被告杨某2在法定期间内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告朱某与被告杨某1经人介绍认识，2020年1月16日原告朱某给被告杨某1下见面礼28000元，同年1月20日给付被告杨某1彩礼款现金101000元（包含羊钱2000元），同年4月8日原告朱某接被告杨某1到其家给付上下车钱20000元，以上合计149000元，二被告对上述数额予以认可。同日原告朱某与被告杨某1开始同居生活，双方未按照农村习俗举行典礼，也未办理结婚登记手续。后原告和被告杨某1由于其它原因于2020年4月23日解除同居生活，被告杨某1于2020年5月22日退还给原告朱某彩礼款120000元，原告认可收到上述款项。另原告主张其给被告杨某1购买手机花费10000元（原告提供手机购买发票为9999元），购买“四金”花费46481元，提供有2020年1月18日银联刷卡小票两张，分别计款30000元和16481元，并提供四金收据予以佐证。被告承认原告购买四金的事实，但其辩称戒指因没典礼其没见到，其它三金其离开原告家中时并未带走。被告杨某1提供录音一份，用于证明其和原告彩礼款一事已经协商好，其只退还120000元，剩下的钱原告不再要了,原告朱某对该录音不予认可。本院认为，民事主体可以处分自己的民事权益，在从事民事活动时应该讲诚实，守信用，正当行使权利和义务。在本案中原告按农村风俗给予被告见面礼28000元、彩礼款101000元（含羊钱现金2000元）、上下车钱20000元，以上共计149000元，二被告对上述款项也予以认可，本院对上述数额予以确认。被告辩称当时已经和原告协商好了，其只退还120000元，剩下的钱原告不再要了，其仅提供一份录音，因原被告双方缺少彩礼事件两清的书面协议，被告也未提供其他证据予以印证录音内容的真实性。对于被告的辩解，本院不予采信。原告朱某给被告杨某1下彩礼是基于与被告杨某1结婚为前提，现二人婚约已解除，被告应将原告所下彩礼予以部分退还。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。本案原告所给付的彩礼现金149000元，被告杨某2、韦某参与了接收。原告请求被告杨某2、韦某共同承担返还彩礼款的民事责任，符合本案的事实及当地的民俗。原告朱某与被告杨某1未办理结婚登记手续，且本案所下彩礼款数额较大，双方同居生活时间较短，结合本案案情，本院酌定被告杨某1、杨某2、韦某应当返还彩礼款134000元为宜，扣除被告已经实际退还的120000元，三被告还需退还给原告朱某彩礼款14000元。原告主张被告应当返还其购买的“四金”，因原告提供老凤祥银楼平舆专卖五店的销售清单、证明及相关的刷卡凭证共同证明其购买过“四金”，其申请的证人证明原告给被告杨某1买过四金，但并没有提供其他证据证明被告杨某1从原告朱某家中离开时将该“四金”带走，该“四金”目前下落不明，本院无法核实，故对于原告要求被告返还“四金”价值的主张，本院不予支持。原告可就“四金”问题有新证据后另行主张。原告为被告杨某1购买的手机属于赠与性质，原告要求被告返还，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2、韦某于本判决生效后十日内共同返还给原告朱某彩礼款现金14000元。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如三被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元减半收取984元后，由原告朱某负担909元，由被告杨某1、杨某2，韦某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年六月二十九日书记员  钱坤
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执329号之四申请执行人李军，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省绵阳涪城区。被执行人胡顺利，男，汉族，1982年1月24日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺利招商银行存款13000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5996号 原告：四川蜀龙建筑劳务集团有限公司管理人，住所地：成都市华兴街王府井商城B座26楼。 负责人：李力。 委托诉讼代理人：蒋华川，四川君合律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司成都西体北路支行，住所地：成都市金牛区一环路北一段279号附1号1层、附2号1层、附3号1层。 负责人：杨波。 原告四川蜀龙建筑劳务集团有限公司管理人与被告招商银行股份有限公司成都西体北路支行请求撤销个别清偿行为纠纷一案,本院于2020年5月29日立案。原告四川蜀龙建筑劳务集团有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川蜀龙建筑劳务集团有限公司管理人撤回起诉处理。 审判员 侯 彤 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈思语
庆城县人民法院支 付 令（2020）甘1021民督162号申请人：庆城县卅铺镇韩台村互助资金协会，住所地甘肃省庆城县卅铺镇韩台村村部。法定代表人：谷树龙，理事长。被申请人：谷某。申请人庆城县卅铺镇韩台村互助资金协会于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人庆城县卅铺镇韩台村互助资金协会称，被申请人谷某于2017年1月12日向申请人申请贷款10000元，用于产业发展，并于当日签订了借款协议。申请人于2017年1月12日向被申请人发放借款10000元，借款期限十个月（2017年1月12日至2017年11月12日），年利率8%，现该笔借款已逾期30个月，逾期利息2001元。目前连本带息共计12668元，经申请人多次催要，但被申请人推诿不还，要求被申请人谷某支付申请人庆城县卅铺镇韩台村互助资金协会借款10000元及利息2668元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人庆城县卅铺镇韩台村互助资金协会借款10000元及利息2668元，共计12668元。申请费50元，由被申请人谷某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  代其龙二〇二〇年六月十二日书记员  郑攀峰
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执243号申请执行人：袁有亮被执行人：淄博仁汇纸业有限公司申请执行人袁有亮与被执行人淄博仁汇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2019]第1027号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人淄博仁汇纸业有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人袁有亮于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人淄博仁汇纸业有限公司向其支付工资4320元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄博仁汇纸业有限公司已向申请执行人袁有亮支付工资2160元，申请执行人袁有亮自愿放弃其他执行请求，至此，申请执行人袁有亮的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执243号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2988号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘朝辉。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘朝辉金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8661民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘朝辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘朝辉存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人刘朝辉收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2278号申请执行人杨东菊，女，1967年12月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人张付成，男，1962年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨东菊与被执行人张付成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张付成的银行存款及其他收益11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年六月八日书记员 李玲玉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2号申请执行人：李学全，男，1991年6月1日生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。被执行人：王小建，男，1984年10月8日生，汉族，居民，住响水县。关于李学全与王小建租赁合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王小建未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李学全于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，王小建名下车辆为2000年登记车辆，无处置价值，故未查封。经核实，本案涉案租借的车辆已寻回，申请人主张车辆租金。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年六月二十四日书记员  吴海倩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保542号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：祁美红，女,1969年7月14日出生，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人祁美红借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7561号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁美红银行存款人民币151702.25元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十二日书记员  赵良垚
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1567号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达，行长。 被执行人：张传财，男，1981年10月15日出生，汉族，住荣成市。 我院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人张传财金融借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 终结山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初5813号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十一日 书记员  林凯琳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1824号申请人：申珊妹，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人:康艳艳，女，汉族，1979年6月1日出生，住河南省伊川县。申请人申珊妹与被申请人康艳艳民间借贷纠纷一案，申请人申珊妹于2020年6月10日向本院申请财产保全，于2020年6月12日缴纳案件申请费，请求对被申请人康艳艳名下位于洛阳市伊川县城关镇龙瑞祥和苑6号楼2501号房产予以查封（查封限额250000元）。担保人申转社以自己名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号4幢1-601房产【房屋所有权证号：洛房权证市字第××号】做担保。本院经审查认为，申请人申珊妹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人康艳艳名下位于洛阳市伊川县城关镇龙瑞祥和苑6号楼2501号房产予以查封（查封限额250000元）。查封期限三年。查封期间允许使用，禁止转让、变卖、抵押等。二、对担保人申转社名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号4幢1-601房产【房屋所有权证号：洛房权证市字第××号】予以查封。查封期限三年。查封期间允许使用，禁止转让、变卖、抵押等。案件申请费1770元，暂由申请人申珊妹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二〇年六月十六日书记员  周晓阳
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初7533号 原告：王照平，女，汉族。 委托代理人：赵李娜，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：青岛高科技工业园鑫山安全限制器厂，住所地青岛市崂山区中韩街道办事处东韩村。 法定代表人：田昆。 被告：田焜，男。 被告：郝明莎，女。 原告王照平诉被告青岛高科技工业园鑫山安全限制器厂（以下简称鑫山安全限制器厂）、田焜、郝明莎餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王照平委托代理人赵李娜到庭参加了诉讼。被告鑫山安全限制器厂、田焜、郝明莎经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王照平提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还餐饮服务人民币46851元整；2.判令被告自2006年2月1日起以欠款本金为基数依照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至判决生效之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年至2008年期间，原告开办怡情苑美食城，被告田焜与被告郝明莎系夫妻关系，共同经营被告鑫山安全限制器厂，在原告经营美食城期间多次前往就餐，2006年1月13日被告田焜、郝明莎以被告鑫山安全限制器厂的名义向原告出具欠条，欠条记载截至2005年12月底欠饭费共计49851元，后经原告多次催款未果，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告鑫山安全限制器厂、田焜、郝明莎未答辩。 原告为证明自己主张向法庭提交如下证据： 证据一、个体登记信息查询结果，证明原告王照平于1998年4月10日至2008年12月16日经营青岛高科技工业园东韩怡情苑美食城。 证据二、欠条，证明2006年1月13日，被告郝明莎向原告出具欠条，被告郝明莎、鑫山安全限制器厂欠原告饭费49851元。 证据三、结婚登记申请表、离婚登记审查处理表，证明被告田焜、郝明莎于1996年5月30日登记结婚，2008年5月27日办理离婚登记，此笔欠款是被告田焜、郝明莎婚姻存续期间产生的夫妻共同债务，被告田焜、郝明莎应当对此债务共同偿还。 证据四、青岛市崂山区行政审批服务局企业信息证明材料、青岛市工商行政管理局崂山分局行政处罚决定书，证明被告鑫山安全限制器厂为集体所有制企业，已于2006年12月28日被吊销营业执照，被告田焜作为企业的法定代表人应当对企业的债务承担责任。 经审理查明，青岛高科技工业园东韩怡情苑美食城（以下简称美食城）于1998年4月10日开业，经营截止日期为2008年3月1日，2008年12月16日美食城被注销，该美食城的负责人为王照平，经营范围及方式为中餐服务。 日期为2006年1月13日的欠条主要内容为：“今欠饭费肆万玖仟捌佰伍拾元49851元-3仟元正06年元月25号此欠款终止2005年12月底饭单已收回”，被告鑫山安全限制器厂在该欠条中加盖公章，被告郝明莎在该欠条上签名。 原告提交的结婚登记申请书载明：1996年5月30日，田昆（身份证号：）与郝明莎（身份证号：）登记结婚，田昆与郝明莎的工作单位为鑫山安全限制器厂，田昆为厂长，郝明莎为保管。 原告提交的离婚登记审查处理表载明：2008年5月27日，田焜（身份证号：）与郝明莎（身份证号：）因感情不和离婚。 另查明，1996年崂山区中韩镇东韩村出资伍拾伍万元正，组建鑫山安全限制器厂，该厂经济性质为集体企业，田昆为该厂的法定代表人。该厂于2006年12月26日因未年检被青岛市工商行政管理局崂山区分局吊销。 关于利息，原告要求被告自2006年2月1日起以欠款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。 以上事实，有原告提交的个体登记信息查询结果、欠条、结婚登记申请表、离婚登记审查处理表、企业信息证明材料等证据及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告提交的欠条中加盖被告鑫山安全限制器厂的公章，该欠条可以证实原告与被告鑫山安全限制器厂之间存在餐饮服务合同，被告尚欠付原告的餐饮费为46851元。原告提交的结婚登记申请表可以证实被告郝明莎系被告鑫山安全限制器厂工作人员，故被告郝明莎在欠条中的签字应认定为职务行为。原告结婚登记申请表及离婚登记审查处理表可以证实被告鑫山安全限制器厂法定代表人为被告田焜，但原告未提交证据证实被告田焜对该欠款负有给付义务。故，被告鑫山安全限制器厂应给付原告餐饮费46851元，被告田焜、郝明莎对此欠款不承担给付义务。 关于原告主张的利息的问题。被告出具的欠条未载明具体付款日期，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告可以随时要求被告给付所欠餐费，被告于2006年1月13日出具欠条，对原告要求被告自2006年2月1日起向原告支付利息的主张，本院依法予以支持。故被告应自2006年2月1日起至2019年8月19日止以欠款46851元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息、自2019年8月20日起至本判决生效之日止以欠款46851元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 被告鑫山安全限制器厂、田焜、郝明莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己抗辩、质证权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛高科技工业园鑫山安全限制器厂于本判决生效之日起十日内给付原告王照平餐饮费人民币46851元及利息（利息计算方式：自2006年2月1日起至2019年8月19日止以欠款金额46851元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至判决生效之日止以欠款金额46851元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王照平对被告田焜、郝明莎的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元，公告费600元，共计1571元，由被告青岛高科技工业园鑫山安全限制器厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 敏 审判员 刘 佳 审判员 刘宗欣 二〇二〇年六月十五日 书记员 由子聪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1793号原告：毕小卫,男,1971年9月25日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：张乐乐，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告毕小卫与被告张乐乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕小卫到庭参加诉讼，被告张乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毕小卫向本院提出诉讼请求：1、判令张乐乐支付工资24852元；2、本案诉讼费用由张乐乐承担。事实和理由：2018年12月20日至2019年4月25日，张乐乐委托毕小卫带人安装世纪绅城8号楼、10号楼、11号楼三幢高层窗户外框的安装。安装结束后毕小卫要求张乐乐支付安装工资，但张乐乐以工程未验收为由拒绝支付。张乐乐未答辩。本院经过审理认定事实如下：2018年12月20日至2019年4月25日，张乐乐委托毕小卫带人安装世纪绅城8号楼、10号楼、11号楼三幢高层窗户外框的安装。安装结束后经双方结算，2020年1月13日，张乐乐向毕小卫出具字据一份，载明尚欠毕小卫24852元未支付，后毕小卫多次催要该款未果。据以认定上述事实的的证据有身份证复印件、字据等在卷予以做佐证。本院认为：债务应当清偿。张乐乐应当支付所欠付毕小卫24852元，但其久拖不付，显属失当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乐乐于判决生效后十日内支付原告毕小卫24852元。如果被告张乐乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告张乐乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年六月十八日法官助理黄爱玲书记员陈雯附所引用法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1503号原告：安阳天盈新型建材有限公司，住所地：安阳市北关区创业大道东段路南（韩陵山驾校对面）。法定代表人：杨书英，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐洁，女，1971年10月22日出生，汉族，系公司员工。被告：常某某，男，1960年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告安阳天盈新型建材有限公司（以下简称天盈公司）诉被告常某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告天盈公司、被告常某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天盈公司向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告履行买卖合同随附义务为原告开具货款金额为185885.6元的增值税发票并进行交付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告常某某之间是通过中间人李涛介绍，2019年4月起被告开始向原告天盈公司供应天宝牌砂石业务。双方之间口头约定供货和结算的要求，由被告向原告供货的同时一并开具正式增值税发票交付原告，由原告按开票金额交付相应货款。2019年4月份开始供货后，原告已向被告支付60万货款，后来由于被告常某某在2019年5月中旬之后拒不按双方约定提供相应的增值税发票，被告违约在先，经原告多次催要发票无果，导致原告无法按约定正常支付货款。其中，被告以主要剩余货款（185885.6元）为由多次到原告单位，以堵门和上货泵（影响混凝土车进出），阻止原告单位正常的生产经营，造成原告单位损失15000元。原告在2020年5月已将剩余货款185885.6元全部支付完毕，但被告常某某仍未提供185885.6元货款的相应增值税发票，开具正式的增值税发票是买卖合同中的随附义务，是被告应当履行的合同义务，被告不但不提供正式发票还扰乱原告正常生产经营并造成损失，被告的行为既违反了双方之间的交易习惯，同时也违反了税务法律精神，望判如所请。被告常某某辩称，是由原告方将购货款打到中宝公司，被告只负责将货物拉到原告方，发票也是中宝公司开具的，被告只是个人，不具备开票条件。被告与原告公司李涛口头约定，被告只是运输，现原告诉请的金额185885.6元是运输费，没有含税。本院经审查认为，发票是买卖合同、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。如果未按照规定开具发票，属于违法发票管理法规的行为，属于行政法律关系而非民事法律关系，当事人在诉讼中提出开具发票的诉讼请求，人民法院应当驳回，当事人仅能向税务部门反映并要求解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照法律规定，原告应当向税务机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告安阳天盈新型建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年六月二十九日书记员  张 莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1198号之一申请执行人:沈洪章，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刁大刚，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行沈洪章与刁大刚运输合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5693号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年6月30日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  王倩倩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢102号之二十被执行人：陈霄霄，女，1989年11月19日生，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈霄霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈霄霄在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币216902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月九日书记员 王宝龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初2998号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该公司员工，特别授权。被告：许晓臣，男，汉族，1979年2月5日生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告许晓臣信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告许晓臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月23日的欠款本金5897.14元，利息4429.87元，费用445.23元，以上共计人民币10772.24元。并支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年9月24日获得批准。卡号为：62×××03。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月23日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币10772.24元未给付，透支款已严重逾期。现原告诉至法院，请依法判决。庭审中，原告放弃了对费用445.23元及2020年4月23日起至实际清偿之日止的违约金的主张。许晓臣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月23日被告使用该卡后共欠原告本金5897.14元，利息4429.87元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月23日起至全部本金还清之日止利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金5897.14元为基数按日万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许晓臣应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月23日的信用卡欠款本金5897.14元及利息4429.87元；二、被告许晓臣应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心以本金5897.14元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取34元，由被告许晓臣负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年六月二十二日书记员 张浩阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2202号之一申请人：湖南金灿灿木业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道中意二路89号2栋A0001房。法定代表人：谢小明，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：刘帅，男，1989年10月12日出生，汉族，系公司员工，住湖南省株洲市芦淞区。解除保全申请人湖南金灿灿木业有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出了（2020）湘0111民初2202号民事裁定书，冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行43×××88账户上银行存款1800000元。现解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行43×××88账户上银行存款1800000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘文华二〇二〇年六月五日书记员  柳林林
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢277号申请执行人：吴钰，男，1966年5月出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：李萍，女，1954年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司，住所地武汉市武昌区中山路497号。法定代表人：李萍，总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2016）武仲调字第0000029号调解书，依法向被执行人武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司、李萍发出执行通知书，责令被执行人武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司、李萍履行下列义务：一、支付申请执行人吴钰借款本金5453400元及利息5820595元（以借款本金5453400元为基数，按照月利率2%计算，截止到2020年6月10日止的利息）；二、支付申请执行人吴钰律师损失费150000元；三、承担案件仲裁费75110元，执行费57677元。但两被执行人武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司、李萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司名下有位于武汉市武昌区中山路497号1栋（房屋所有权证昌2012006928）、2栋（房屋所有权证昌2012006929）、3栋（房屋所有权证昌2012006930）、4栋（房屋所有权证昌2012006931）、5栋（房屋所有权证昌2012006932）房屋；被执行人李萍名下有位于武汉市武昌区新生里3栋2单元1层1号（房屋所有权证：昌200314571，建筑面积94.2平方米）房屋。现申请执行人吴钰向本院提出申请，要求查封被执行人武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司、李萍名下的上述房屋，本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉市白云鑫晨商务酒店有限责任公司名下位于武汉市武昌区中山路497号1栋（房屋所有权证昌2012006928）、2栋（房屋所有权证昌2012006929）、3栋（房屋所有权证昌2012006930）、4栋（房屋所有权证昌2012006931）、5栋（房屋所有权证昌2012006932）房屋。二、查封被执行人李萍名下位于武汉市武昌区新生里3栋2单元1层1号（房屋所有权证：昌200314571，建筑面积94.2平方米）房屋。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年六月十日书记员  杨畅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4557号 原告：汪亚琼，女，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王友翠，女，汉族，1971年3月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告汪亚琼诉被告王友翠房屋租赁合同纠纷一案，本院立案审理。原告汪亚琼于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪亚琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告汪亚琼撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告汪亚琼负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十七日 书记员 梁亚利
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执733号之一 申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏盈泰饲料加工有限公司。 法定代表人：李某。 被执行人：宁夏昌泰养殖股份有限公司。 法定代表人：李某。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人马某向申请执行人偿还借款6622046元，利息3210257.53元(自2018年5月4日至2019年4月24日止)，承担案件受理费75438元，向本院交纳执行费77019元，以上共计9954670.53元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人宁夏盈泰饲料加工有限公司、宁夏昌泰养殖股份有限公司对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被执行人马某追偿。 在执行过程中，申请执行人吴某已和被执行人马某达成执行和解协议，但协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁01执733号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年六月十二日 书记员 孟 敬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执595号之一 被执行人，蒋玉兰，女，1961年05月17日生，住所地阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人蒋玉兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋玉兰在中国工商银行XX账户内存款人民币17516.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年六月四日 书记员 关智昊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4765号原告：裕昌控股集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区莲湖大厦17楼。法定代表人：吕乃涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住山东省冠县，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏立泽，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告裕昌控股集团有限公司（以下简称裕昌公司）与被告山东中奥毯业有限公司（以下简称中奥公司）追偿权纠纷一案，我院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鑫、苏立泽到庭参加诉讼，被告山东中奥毯业有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款项2000万元及相应利息（利息计算以2000万为基数按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，自2018年9月5日起支付至被告实际偿还之日）。案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原告与聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司（以下简称安泰公司）就该公司对被告享有的2000万元债权签订债权转让协议，该公司将持有的债权转让给原告，转让价款2000万元，且原告于当日一次性付清全部转让价款。债权转让后，该公司协助原告向被告告知了债权转让事宜。被告山东中奥毯业有限公司未答辩。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，聊城市东昌府区财政局（甲方）、北京银行股份有限公司济南分行（乙方）、聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限责任公司（丙方）、聊城市东昌府区经济和信息化局（丁方）签订“中小企业风险补偿金授信业务合作协议”，约定甲方根据聊城市东昌府区区政府授权出资成立专项风险补偿资金，用于与乙方合作开展聊城市东昌府区中小企业风险补偿金授信业务，并指定丙方持有、管理风险补偿金。风险补偿金额度确定为不超过2000万元。丙方在乙方（含乙方指定的分支机构）开设银行账户，并将风险补偿金足额存入该账户（以下简称风险补偿金账户）。风险补偿金账户内资金仅限用于代偿乙方在本协议有效期内向经各方审核同意的中小企业发放信用的本金和利息、罚息及相关费用损失。甲方、丙方、丁方授权乙方从丙方在乙方开立的风险补偿金账户内自主划款代偿。授信申请企业应是风险补偿金支持的企业，并由丁方以书面形式通知乙方。2016年9月27日区经信局出具“东昌府区中小企业风险补偿金授信业务推荐表”，被推荐人为被告，推荐额度为2000万元。后北京银行股份有限公司聊城分行（以下简称聊城分行）与被告签订银行承兑协议，约定被告向聊城分行申请办理银行承兑汇票业务，票据金额为1000万元。2016年11月22日聊城分行出具“电子银行承兑汇票”，载明出票人为被告，收票人为聊城红太阳进出口有限公司，票据金额1000万元，汇票到期日为2017年11月22日。2016年11月11日、2017年3月14日被告分别与聊城分行签订借款合同两份，分别约定被告向聊城分行借款500万元，借款期限均为1年。聊城分行分别于2016年11月11日、2017年3月15日支付给被告借款各500万元。2018年3月30日聊城分行自安泰公司在聊城分行开立的风险补偿金账户扣划2000万元归还被告借款。后安泰公司与原告签订债权转让协议，约定原告以2000万元价格购买安泰公司因履行担保责任而对被告享有的2000万元债权。2018年9月4日原告通过银行支付安泰公司2000万元。2019年9月13日安泰公司向被告作出债权转让通知书，2020年3月16日山东省聊城市鲁信公证处出具公证书，证明原告方工作人员于2020年3月12日将该债权转让通知书张贴于被告大门墙上。2020年3月15日任天才签收了原告邮寄给被告的债权转让通知（快递单号1027999121734）。诉讼期间原告向本院缴纳财产保全申请费5000元。原告未提供交纳保险费的证据。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃了辩论和质证的权利。根据“中小企业风险补偿金授信业务合作协议”、“东昌府区中小企业风险补偿金授信业务推荐表”可以认定安泰公司为被告依上述协议和推荐表在聊城分行的借款在2000万元范围内予以连带责任保证。在被告未依约定偿还借款后，北京银行聊城分行依约扣划了安泰公司的2000万元，属安泰公司履行了担保责任，取得了向被告追偿的权利。原告与安泰公司达成的债权转让协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定且原告已支付了相应价款，合法有效。债权转让通知书于2020年3月15日送达被告，该债权转让对被告产生效力。原告要求被告支付代偿款利息应自2020年3月16日起计算。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东中奥毯业有限公司于判决生效后十日内支付裕昌控股集团有限公司代偿款2000万元及利息（自2020年3月16日起以2000万元为基数按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。二、山东中奥毯业有限公司于判决生效后十日内支付裕昌控股集团有限公司财产保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费141800元减半收取70900元，由山东中奥毯业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年六月十日书记员  张璐璐
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2042号原告：王怀金，男，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：李丽，女，1985年2月20日出生，住安徽省凤阳县。原告王怀金与被告李丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王怀金于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王怀金申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王怀金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王怀金负担。审判员  刘克旺二〇二〇年六月十二日法官助理侯兴欣书记员忽艳艳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2347号申请执行人:张卫涛，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：河南向阳纺织有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区（振兴大道路西段南侧），组织机构代码：57104812-0。法定代表人：李仁龙，系该公司经理本院执行申请执行人张卫涛与被执行人河南向阳纺织有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年6月2日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1426执2347号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年六月二日书记员  刘 干
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2398号 原告：徐成，男，1989年1月23日生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：单振炎，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。 被告：陈巧丽，女，1984年7月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告徐成与被告陈巧丽运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐成及其委托诉讼代理人单振炎到庭参加诉讼，被告陈巧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐成向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告运费共计42840元，并支付利息2000元（按年利率6%，自2019年7月31日起暂计算至起诉之日），此后至被告实际付清运费时的利息另行计算。事实及与理由：原告是从事汽车运输业务的个体户，因运输业务与陈巧丽认识，南通三闵水泥制品有限公司系被告陈巧丽开办的，此后，原告根据陈巧丽的要求，为南通三闵水泥制品有限公司及陈巧丽指示的其他用户提供运输服务，双方无书面合同，价钱分次累积计算。2019年7月30日，经核对，陈巧丽确认还欠原告车费42840元，此后原、被告之间仍有新业务产生，但都是当次运费当次结清。因案涉款项协商未果，故诉至法院。 被告陈巧丽未予答辩。 根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：自2018年以来，徐成为陈巧丽提供运输服务，2019年7月30日陈巧丽出具的欠条载明“今欠徐城车费42840元正，期限为2018年至2019年7月30日止。大写:肆万贰仟捌佰肆拾元正，2019年7月30日，陈巧丽”。此后，徐成向陈巧丽索要上述欠款未果，遂起诉陈巧丽及南通三闵水泥制品有限公司要求付款。 上述事实有徐成出具的出车部分记录、微信聊天及短信记录、电话录音加以佐证。本案审理中，徐成申请撤回对南通三闵水泥制品有限公司的起诉，本院依法予以准许。 本院认为，合法债权债务关系受法律保护。本案中，陈巧丽结欠徐成运输费用42840元有其出具的欠条为证，本院依法予以确认并作为裁判依据，故对徐成主张陈巧丽立即支付运费42840元及迟延付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，可从起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈巧丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未针对徐成的诉讼请求提出答辩、质证意见，应视为其对自身诉讼权利的放弃，相应不利后果由陈巧丽承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈巧丽给付徐成运费42840元及利息（自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 驳回徐成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取461元，由陈巧丽承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费922元（户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  洪峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  顾楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民申5号 再审申请人（原审原告）：单洪兰，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人：魏玉俊，女，成年，汉族，居民，住临沂市岚山区。 再审申请人：魏玉香，女，成年，汉族，居民，住莱芜市钢城区。 再审申请人：魏玉诺，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人：魏玉芬，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 再审申请人：魏玉芳，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人：魏巍，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 以上七再审申请人共同委托诉讼代理人：董云峰，男，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：宋华祥，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人（原审被告）：魏玉娟，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人单洪兰与被申请人宋华祥、魏玉娟物权确认纠纷一案，再审申请人不服本院（2018）鲁1102民初4288号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，其有新证据提交，足以推翻原判决，而且原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。请求依法撤销（2018）鲁1102民初4288号民事判决书并改判确认登记在魏本吉（原审原告，已去世）名下的产权证号为日房字0408第0273号房屋所有权，以及因该房屋拆迁获配的全部拆迁补偿款及180平方米的楼房归再审申请人共同共有。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”以及第二百条“当事人的申请复核下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）由新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案时由贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”之规定，本案原审已于2019年1月31日生效，再审申请人在未提交新证据，亦未证明该案有中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十二项、第十三项情形的情况下，于2020年5月20日提出再审申请，已超出六个月的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人单洪兰、魏玉俊、魏玉香、魏玉诺、魏玉芬、魏玉芳、魏巍的再审申请。 审 判 长  王军 人民陪审员  李勇 人民陪审员  李青 二〇二〇年六月二十日 法官助理刘晓梦 书记员彭靓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2550号申请人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。负责人：刘扬，该行行长。委托诉讼代理人：崔洪钊，该行干部。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：丁冠忠，男，1973年4月30日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李桂梅，女，1972年6月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被申请人丁冠忠、李桂梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值358062.13元的银行存款或其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行以中国银行股份有限公司天津市分行出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁冠忠、李桂梅名下银行存款358062.13元或查封被申请人丁冠忠、李桂梅名下其他等值财产。案件申请费2310元，由申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二〇年六月十二日法官助理王静书记员张明月
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初887号之三申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被申请人：开封市中原预应力设备有限公司，住所：开封市杏花营工业园区四号路以西，统一社会信用代码：91410200693531321P。法定代表人：张念念。被申请人：开封市中桥预应力设备有限公司，住所：河南自贸试验区开封片区宋城大道80号，统一社会信用代码：91410200779430716F。法定代表人：张艳玲。被申请人：张艳玲，女，汉族，1959年8月19日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：师胜利，男，汉族，1955年12月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：张念念，女，汉族，1986年9月9日生，住河南省沈丘县。被申请人：刘永峰，男，汉族，1986年7月15日生，住河南省沈丘县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人开封市中原预应力设备有限公司、开封市中桥预应力设备有限公司、张艳玲、师胜利、张念念、刘永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0202民初887号裁定书，依法查封、冻结了被申请人开封市中原预应力设备有限公司、开封市中桥预应力设备有限公司、张艳玲、师胜利、张念念、刘永峰名下财产。申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人开封市中原预应力设备有限公司、开封市中桥预应力设备有限公司、张艳玲、师胜利、张念念、刘永峰名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二〇年六月二十九日书记员  高 娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初281号原告：杨鹏，男，1981年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：商丘市宏起置业有限公司，住所地：商丘市睢阳大道东侧世纪路南侧柏林春天2号楼101号，统一社会信用代码：91411481395990511Y。法定代表人：刘保真。原告杨鹏诉被告商丘市宏起置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨鹏撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年六月二十六日书记员  洪亚春
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1996号之一 被执行人：兰日宛，男，1994年5月28日出生，壮族，住海南省屯昌县国营晨星农场六队。 本院依据已生效的（2018）琼0106刑初816号刑事判决立案执行兰日宛罚金刑一案，被执行人兰日宛应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。 三、已对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 四、通过最高人民法院执行指挥平台委托屯昌县人民法院前往被执行人登记的居住所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马晓惠 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初180号原告：端木某某，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：齐晓卉，女，1965年10月15日出生，汉族，该公司员工。被告：李某某，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：刘某某，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告端木某某与被告李某某、被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告端木某某委托的诉讼代理人齐晓卉到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端木某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款本金11365元及利息（从2018年11月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清借款本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告端木某某和李某某是熟人关系，被告李某某于2018年5月31日向原告借款38900元，借款期限是2018年5月31日至2018年6月30日，约定月利息为0分/月，超期未还利息为2分/月，按月分期还款，减本减息。2018年6月8日至2019年1月11日，被告共还本金27535元，利息4215元。后原告多次找被告催要借款无果。被告李某某未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据如下：1、借款借据一份；2、转账记录一份；3、还款明细一份；4、被告身份证复印件一份。被告未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，被告李某某向原告端木某某借款38900元，借款期限是2018年5月31日至2018年6月30日止，约定月利息为0分/月，超期未还利息为2分/月，按月分期还款，减本减息等内容。2018年6月8日，原告向被告转款38900元，2018年6月8日，被告偿还本金1750元，2019年1月11日，被告偿还借款本金25785元，利息4215元，尚欠本金11365元至今未还。2020年5月25日，原告端木某某撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，借款人李某某向原告端木某某借款38900元，后来偿还部分借款，现在尚欠借款11365元，被告李某某向原告出具借据，原、被告之间形成民间借贷关系。原、被告之间借款事实清楚，原告提供借款借据、转账记录及还款明细证明其主张，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自己答辩质证权利的放弃，对于原告提供的借据的真实性本院予以确认，故被告李某某应承担偿还借款11365元的还款责任。关于原告主张的利息，本院支持其合理部分，即从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告撤回对被告刘某某的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，被告李某某应于本判决生效后十日内偿还原告端木某某借款11365元及利息（从2020年1月13日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应于本判决生效后十日内偿还原告端木某某借款11365元及利息（从2020年1月13日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告端木某某的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年六月五日书记员  张 莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3804号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李某，该分行行长。被执行人：刘某某，男，汉族，1983年09月26日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初4037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的52251.21元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿52251.21元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3804号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙红二〇二〇年六月十九日书记员  林森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1057号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：徐祥俊，男，1990年10月01日出生，汉族，住是宪湖繁昌县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与徐祥俊保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付理赔金72938.11元，并支付自2016年4月18日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金（截至2020年3月6日为68950.83元）；逾期保费7062.4元；诉讼费3200元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书后未妥投，后采取公告送达方式，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。本案已扣收执行费462.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 浩
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初403号原告：赵菊，女，生于1968年8月27日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙法律服务所法律工作者。被告：鲁忠青，女，汉族，生于1975年8月10日，住湖北省南漳县。本院在审理原告赵菊与被告鲁忠青为民间借贷纠纷一案中，原告赵菊于2020年6月5日申请撤回起诉。本院认为，原告赵菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵菊撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵菊负担。审判员  王之卿二〇二〇年六月五日书记员  欧前卓
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18民辖终95号 上诉人（原审被告）：阳山县韶华房地产开发有限公司。 法定代表人：李帜坚，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：梁思敏，女，汉族，住清远市清城区。 上诉人阳山县韶华房地产开发有限公司因与被上诉人梁思敏商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人阳山县韶华房地产开发有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并不存在商品房买卖合同关系，而是上诉人与被上诉人父亲梁焕标存在借款协议，借款500万元，借款来自梁思敏的账户，约定用上诉人的90间商铺为抵押，并以与梁思敏签署买卖合同的形式办理了登记。本案并非真实的铺位买卖，实属借款合同纠纷，该借款已还清。借款及担保协议的签署和支付、收款行为主要发生在清远市清城区，被上诉人的住所地也在清远市清城区。据此，原审法院对本案没有管辖权。上诉请求：撤销原审裁定，本案移送清远市清城区人民法院管辖。 本院经审理认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的涉案《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，双方在履行合同过程中发生争议，由房屋所在地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。又因涉案房屋（商铺）位于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗文雄 审判员  曾文东 审判员  杨 玲 二〇二〇年六月九日 书记员  汤有金
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1173号 申请人：王华林，男，1973年02月08日生，住荣成市。 被申请人：王源，女，1981年12月13日生，住荣成市。 本院在审理王华林与王源借款合同纠纷一案中，经查，王华林在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2019）鲁1082民初5436号民事裁定书，裁定冻结王源银行账户存款共计58万元。2020年6月12日，王华林向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王源银行账户存款共计58万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 帅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1011号 申请执行人黄尚伟，男，1961年4月27日出生，住浦江县。 被执行人郑旭光，男，1980年8月25日出生，住浦江县。 本院在执行黄尚伟与郑旭光（2020）浙0726执1011号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5288号判决书已于2019年12月28日发生法律效力。经申请执行人黄尚伟申请后本院于2020年03月26日立案执行，随即向被执行人郑旭光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑旭光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，少量网络资金已予以了冻结，除此暂未发现被执行人郑旭光有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑旭光未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑旭光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄尚伟。 综上，因被执行人郑旭光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1011号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  黄杭清
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初579号 原告：王四雄，男，汉族，1974年5月10日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：李欣，男，汉族，1975年8月20日出生。 原告：李欣，男，汉族，1975年8月20日出生，住临湘市。 被告：王美雯，女，汉族，1964年2月5日出生，住临湘市。 原告王四雄、李欣与被告王美雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欣，王四雄委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。被告王美雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王四雄、李欣向本院提出诉讼请求，请求判令被告王美雯偿还原告借款本金50000元及利息，利息自2018年1月30日起按月利率2%计算至全部债务清偿之日止。原告提供了借条1份。 对原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明，2017年10月30日，被告王美雯向原告王四雄、李欣出具借条，借款50000元，被告王美雯已支付两原告三个月利息。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告双方对本金为50000元的借款没有明确约定支付利息，视为不支付利息，但自被告逾期还款之日起应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 限被告王美雯在本判决生效后10日内支付原告王四雄、李欣借款本金50000元及利息，利息自2018年1月30日起按年利率6％计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  余水波 人民陪审员  陈小华 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保67号 申请人：赵志伟，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：浙江丽水华侨饭店股份有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街651号，统一社会信用代码;91331100769603425X。 法定代表人：郭胜华。 申请人赵志伟于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江丽水华侨饭店股份有限公司的财产予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人浙江丽水华侨饭店股份有限公司名下的坐落于莲都区北侧的建设用地使用权（权证号：丽国用2010字第××号），保全价值计人民币3100000元。 案件申请费5000元，由申请人赵志伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬 ?*Arabic?2? —?*Arabic?2?—
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初4565号原告：罗毅，男，1969年11月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：王军，男，1979年10月5日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告罗毅与被告王军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2020年6月22日公开进行了审理。原告罗毅到庭参加诉讼。被告王军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金40000元及利息13353.66元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，原告以转账形式向王军出借50000元。2017年11月原告因急需用钱要求被告还款，但被告以无钱拒绝。2018年5月12日被告还款7000元。2018年12月23日原告上门向被告催款无果情况下，被告出具一份借条并承诺于2019年12月31日还本付息。2019年11月19日被告还款3000元。但之后未能还款，故原告诉至法院，望判如所请。王军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院对原告提供的借条、汇款凭证等予以认定，并对原告诉称的全部事实予以认定。另查明，2018年12月23日王军出具的借条载明：“本人于2015年8月21日借到罗毅人民币伍万元整—用于经营，2018年5月12日归还人民币柒仟元—剩余肆万叁仟元至今未还，现承诺于2019年12月31日前一次性还清借款肆万叁仟元，同时按年化6%付清利息”。在庭审中，罗毅陈述双方口头约定借款利率为每月2分，但王军自借款之后未支付相应的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗毅与王军之间的借贷事实，有借条、汇款凭证等证据予以佐证，本院予以确认，并对罗毅诉请的借款本金40000元予以支持。关于利息，王军在案涉借条中明确按年利率6%支付利息，该利率符合法律规定，故罗毅主张自2015年8月21日起按年利率6%支付利息13353.66元（已扣除两笔已付款款项利息）至2020年5月27日，故本院予以支持。王军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告罗毅借款本金40000元，并支付利息13353.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为567元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 朋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4240号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘苏，女，1990年4月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘苏偿还贷款本金103590.79元，利息13656.40元、罚息3517.84元、复利1603.73元，共计122368.76元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｅ×××××，车架号LGWEF7A72HH266634）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款129500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月30日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LGWEF7A72HH266634）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币42550.35元，其中本金25909.21元、利息16597.19元、罚息28.09元、复利15.86元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金103590.79元、利息13656.40元、罚息3517.84元、复利1603.73元，共计人民币122368.76元。被告刘苏未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月25日，被告刘苏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘苏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘苏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘苏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘苏所有的抵押物（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LGWEF7A72HH266634）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘苏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金103590.79元、利息13656.40元、罚息3517.84元、复利1603.73元，共计人民币122368.76元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金103590.79元为基数）、复利（以所欠利息13656.40元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LGWEF7A72HH266634）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1373.5元，由被告刘苏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初159号 起诉人常熟市虞山镇锐欧装潢设计服务部，住所地常熟市新世纪大道75号B座1704-1705。 经营者：丁志恒。 2020年6月8日，本院收到起诉人常熟市虞山镇锐欧装潢设计服务部以常熟市人力资源和社会保障局为被告、以王二平为第三人的行政诉状。起诉人常熟市虞山镇锐欧装潢设计服务部称：被告于2018年9月14日出具了常工伤认字（2018）第2418号工伤认定决定书，认定第三人所受伤害为工伤。该工伤认定不符合事实，应当属于一般人身损害，由法院管辖处理。事发的工程系原告承接，并将水电工程部分发包给刘斌斌，本案第三人系刘斌斌另行雇佣，为其提供劳务，原告经营者丁志恒不认识第三人，第三人也不是原告方的职工，原告与第三人之间非劳动关系，不适用工伤保险条例规定的工伤情形。同时，原告也未收到工伤认定书，原告是在第三人申请仲裁时才得知，故原告尚有行政诉讼的权利。为此诉请：1、请求判令撤销常工伤认字（2018）第2418号工伤认定决定书；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，起诉人常熟市虞山镇锐欧装潢设计服务部已于2018年9月18日签收了案涉的工伤认定决定书，其于2020年6月8日向法院提起诉讼，起诉人常熟市虞山镇锐欧装潢设计服务部的起诉超过了诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下： 对起诉人常熟市虞山镇锐欧装潢设计服务部的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长 刘 安 审判员 洪 春 审判员 严梅菊 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄妲婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执258号之七 被执行人，杨万明，男，汉族，1973年11月11日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨万明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨万明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执662号之六 被执行人，徐世友，男，1976年03月20日生，住所地阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人徐世友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐世友在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币217.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月五日 书记员 关智昊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执620号之十二申请执行人张彦成，男，1989年11月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李海伟，男，1990年3月6日出生，汉族，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海伟62×××35账户内的存款人民币10000元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年六月十日书记员  袁 亮