吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初188号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人林青松，男，1973年8月18日生于吉林省德惠市，汉族，中专文化，中共党员，德惠市北方种业总经理，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被德惠市公安局取保候审。 辩护人王享，吉林正基律师事务所律师。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人林青松犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉，被告人林青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2020年2月17日21时5分许，被告人林青松驾驶×××号小型普通客车，沿德惠市沐德街由西立交桥往二十五中方向行驶，行至沐德街与德政路口处将路上行人姚某1撞倒后驾车驶离现场回到其单位北方种业公司，打电话找到其公司的司机王某到单位，后与王某一起驾驶该车回到案发现场。在事故现场，王某称是其驾车发生该事故，后又称并不是自己开车。林青松二次返还现场后未向民警交代其肇事的事实。后称身体不适去长春就诊。伤者经抢救无效死亡。经认定，林青松承担此事故全部责任。案发第二天，林青松向交警大队打电话，承认自己开车肇事的事实。 公诉机关认为，被告人林青松违反道路交通安全法的规定，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人林青松对起诉书指控的事实和证据均无异议。 辩护人王享的辩护意见是：一是林青松在发生事故时，突发心脏病，身体产生严重不适，当时已经无法处理现场事务，只好回到公司吃药，同时叫来司机帮助处理事故现场事务。其在离开现场时，第一时间委托同行的杨某在现场报警、报120救治伤者，并通知家人到医院支付医疗费等。因其身体病症未得到缓解才由妻子陪同去就医。在第二天一早，在公安机关上班后第一时间联系办案单位说明情况。因此林青松无逃避处罚的意思，其行为不属于肇事逃逸。二是林青松在被害人经过多天救治无效死亡后，已经积极赔偿并取得谅解。三是林青松主动联系公安机关，如实供述经过，属于过失犯罪，没有主观恶性，无前科劣迹，系一位民营企业家，为社会做出了巨大贡献。综上，被告人林青松犯罪情节轻微，请对其从轻或减轻处罚，免予处罚。 经本院审理查明：2020年2月17日21时5分许，被告人林青松驾驶×××号小型普通客车，沿德惠市沐德街由西立交桥往二十五中方向行驶，行至沐德街与德政路口处将路上行人姚某1（48岁）撞倒，林青松让驾驶另一辆车的朋友留在现场处理事故，自己驾驶肇事车辆驶离现场回到其单位北方种业公司，打电话找到其公司的司机王某到单位，后与王某一起驾驶该车回到案发现场。在事故现场，王某称是其驾车发生该事故，后又称并不是自己开车。林青松二次返回现场后未向民警交代其肇事的事实。后因身体不适去医院就诊。伤者于2月22日经抢救无效死亡。经认定，林青松承担此事故全部责任。案发第二天，林青松向交警大队打电话，承认自己开车肇事的事实。案发后，2020年2月25日，被告人林青松与被害人家属自行达成赔偿协议，并已经实际履行。 上述事实有下列证据予以证明： 1.公民户籍信息及无犯罪记录证明，被告人符合本案主体资格。无前科劣迹情况。 2.事故认定书证明，被告人林青松肇事后逃逸，承担事故全部责任。姚某1无责任。 3.死亡证明、尸检报告证明，被害人姚某1符合交通肇事重度颅脑损伤、脑疝而死亡。 4.车辆技术检验报告、车辆信息查询单、驾驶证等证明，肇事车辆有车籍手续及驾驶人驾驶资格，对事故车辆进行了技术检验，车辆右前大灯、前机盖右前角变形、右后视镜折断、脱落等，证明系该车右前部与行人姚某1身体相撞。 5.死者户籍证明、抢救医疗票据，赔偿协议、收条、谅解书等证明，事故双方自行协商，肇事方一次性赔偿死者家属人民币一百万元，并取得谅解。 6.尿液检测报告证明，被告人甲基苯丙胺检测阴性。 7.证人证言 （1）证人姚某2的证言证明，其系被害人姚某1的胞弟，其驾车去迎接步行的被害人未果，后听说哥哥被车撞后赶到医院，肇事司机的妹妹在帮忙救治并花费救治费用，后抢救无效，哥哥死亡。 （2）证人王某的证言证明，其系北方种业老板林青松的司机，其在事故发生后接到林青松的电话赶到公司，驾驶肇事车与林青松一起回到事故地点，其欲为林青松顶包后又如实向现场交警如实交代的情况。之后陈述中又证实是自己想在林青松面前表现一下，才说自己是肇事的司机。 （3）证人郭某的证言证明，其系王某的母亲，王某电话告诉她，老板让其顶替交通事故的驾驶员，郭某没有同意。 （4）证人杨某的证言证明，案发当时，自己和被告人林青松分别驾驶车辆，林青松肇事后，留自己在现场拨打120急救车电话帮助救人，林青松驾车回单位取钱。 （5）证人李某的证言证明，其系被告人林青松的妻子，其在电话中得知发生交通肇事，让她拿钱到医院救人。因其担心林青松的心脏病、高血压，李某让他人去医院送钱，自己则到达事故现场，发现林青松状态不对，就把他拉到医院去了。先到的德惠民心医院，未见到医生，于是又去长春检查，因疫情没住上院。第二天林青松给交警队打电话，说自己撞人了，警察让随传随到。第三天回到德惠民心医院住院。 （6）证人林某的证言证明，其系被告人的妹妹，案发当晚接到嫂子李某电话称林青松撞人了，让带钱去医院，林青松犯病了，嫂子需要照顾哥哥。于是林某带钱到德惠市人民医院，垫付药费等四万余元，后因疫情医院不让留太多人，自己就离开了。 8.被告人林青松的供述与辩解证明，2020年2月17日21时5分许，在德惠市沐德街与德政街路口处，自己一人驾驶普通客车与行人相撞，之后让同行的另一车辆人员留现场帮助报警、救护，因自己心脏难受、也需要回单位取钱救人，自己驾车回到单位。然后通知单位司机王某到达单位，开车拉自己返回事故现场，当时感觉迷糊、心脏难受、腿软。到现场后，王某下车处理事故，后来妻子李某赶到现场，就送自己到医院就医了。其称没有让王某顶包，只是让他帮我盯着点处理事故。 9.现场勘验笔录等。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人林青松违反道路交通安全法的规定，驾车造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人林青松在事故发生后让他人报警，自己却驾车离开现场，致使事故现场发生变动，且有他人欲为其顶替肇事的行为，足以证实其有逃避法律追究的目的，应认定为肇事后逃逸。辩方所提事发时被告人处于心脏病发作期，据现有证据无法证明事发时被告人病发程度，也无法证明此起交通事故与其病患具有直接的因果关系；辩方所提被告人所作社会贡献的辩护意见，与本案也无法律和事实上的关联性，其不符合犯罪情节显著轻微的情形，对上述辩护意见不予采纳。被告人在事故发生的第二天主动电话报警称自己是肇事司机，主动到案后能如实供述罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；鉴于其留他人在场参与救治伤者，且民事赔偿部分已经全额履行并取得谅解等情形，可酌定从轻处罚。综上，可以减轻处罚。根据其犯罪情节、性质和再犯可能性较低，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条【自首】、第六十三条【减轻处罚】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人林青松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李魁亮 人民陪审员  鞠晓艳 人民陪审员  岳洪丽 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 翘