wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1951号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。法定代表人：孙金才。（以下简称：临邑农商银行） 委托诉讼代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住山东省临邑县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙经奇，男，汉族，1972年3月20日出生，住临邑县，系该公司职工。 被告：宁兴荣，女，汉族，1968年6月2日出生，住临邑县。 原告临邑农商银行与被告宁兴荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告临邑农商银行的委托代理人孙经奇、鲍万振到庭参加诉讼，被告宁兴荣经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁兴荣偿还原告借款本金31000元及利息（自2008年3月6日起至2020年3月5日以33000元为基数，按月利率9.9‰上浮50%即14.85‰计算，自2020年3月6日起至清偿之日止以31000元为基数按月利率9.9‰上浮50%即14.85‰计算）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2007年3月27日，原告与被告宁兴荣签订借款合同，借款金额为53000元，利率为9.9‰，有效期至2008年2月28日。被告宁兴荣于次日向原告申请借款53000元，期限至2008年2月28日。原告如约发放贷款，被告未完全履行合同，至今仍欠本金31000及利息未还。 被告宁兴荣未答辩。 经审理查明，2007年3月27日，被告宁兴荣签订申请书，向原告申请借款53000元，用于进货。同日，被告宁兴荣与原告临邑农商银行签订流动资金借款合同，借款金额53000元，期限为2007年3月27日至2008年2月27日，月利率9.9‰，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2007年3月28日，被告宁兴荣签订借款借据，向原告申请借款53000元，期限至2008年2月28日，月利率为9.9‰。原告如约向被告发放该贷款，被告未能完全履行合同。经催要，被告宁兴荣于2019年7月3日签订催收通知书。截至2020年6月29日，被告宁兴荣尚欠原告本金31000元及利息48896.43元、罚息24448.22元。 上述事实有原告提交的借款合同、借款借据、贷款清单等为证，予以确认。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同等是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同全面履行各自义务。原告临邑农商行依约履行了放款义务，被告应当按照合同约定履行还款义务。合同中对利率、罚息的约定，符合法律规定，予以确认。截至2020年6月29日，被告宁兴荣尚欠原告本金31000元及利息48896.43元、罚息24448.22元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁兴荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金31000元及利息（2020年6月29日的利息48896.43元、罚息24448.22元；之后的利息自2020年6月30日起，以31000元为基数，按月利率9.9‰上浮50%即14.85‰计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告宁兴荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月三十日 书记员 樊晨阳 注：1、申请执行的期限为两年。 2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保975号之二 申请人:张则文，男，1973年3月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵志纯，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:周立志，男，1976年8月27日生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人张则文与被申请人周立志买卖合同纠纷一案，张则文于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周立志价值500万元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302财保975号之一民事裁定书，并于2020年5月8日冻结了周立志在中国工商银行股份有限公司湖南省衡阳祁东中心市场支行账户19×××48的银行存款（应冻结500万元，已冻结177.82元），冻结了周立志在中国建设银行股份有限公司祁东支行账户62×××93的银行存款（应冻结500万元，已冻结260元），冻结了周立志在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行账户60×××34的银行存款（应冻结500万元，已冻结528.33元），冻结了周立志在中国农业银行股份有限公司衡南鸡笼分理处账户62×××79的银行存款（应冻结500万元，已冻结32557.79元）。2020年6月1日，张则文向本院主张其申请冻结的上述银行存款仅为33523.94元不足本案保全标的额，请求补充查封（冻结）被申请人周立志价值4966476.06元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周立志价值4966476.06元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月一日 书记员 王雪萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14456号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1664号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏学本承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5543号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××45. 二〇二〇    ××××年六月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8583号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5253号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣，职务总经理。委托诉讼代理人：盛阳州,男,系该公司员工。被告：唐成林，男，2000年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县************。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告唐成林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼，被告唐成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2700元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事实与理由：陈宏超为粤T*****号小型轿车在原告处购买了保险金额为78269元的机动车辆损失险（含不计免赔）等商业保险，保险期限为2019年5月*日零时起至2020年5月8日二十四时止，被保险人为陈宏超。201*年7月28日00时*0分许，被告唐成林驾驶套牌二轮摩托车在中山市***********交汇处与陈宏超驾驶的粤T*****小型轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏的后果，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出事故认定书，认定唐成林负事故全部责任，陈宏超不负事故责任。粤T*****小型轿车经原告定损确认维修费用为2700元，被告一直未对该车损失作出赔偿。陈宏超在索赔无果后向原告申请了代位赔偿，原告收到代位赔偿资料后于2020年3月16日向陈宏超支付了赔偿款2700元，依法取得代位求偿权利。被告唐成林负事故的全部责任，且其驾驶的二轮摩托车未依法购买保险，其应当赔偿原告2700元及因此造成的利息损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，为维护原告合法权益特诉至法院。被告未到庭，也未提供任何证据或答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：中山市公安局交通警察支队东凤大队作出的《道路交通事故认定书》证实，2019年7月28日00时30分，唐成林驾驶悬挂闽H*****号牌的普通二轮摩托车（经查为套牌车）沿东海二路由东海一路往东海三路方向行驶至兴华中路与东海路交汇处右转弯往105国道方向行驶过程中，与对向左转弯往105国道方向行驶由陈宏超驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞而肇事。经认定，唐成林未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的、饮酒后驾驶机动车，在有信号控制的道路上，驾驶机动车右转弯不让相对方向行驶的左转弯车辆先行的，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；陈宏超没有导致此事故发生的过错，无责任。《机动车辆商业保险单》显示，原告为案涉粤T*****号小轿车承担机动车损失保险（含不计免赔），保险期间为2019年5月*日0时起至2020年5月8日24时止，被保险人为陈宏超。《机动车辆保险车辆损失情况确认书》显示，案涉粤T*****号小轿车于2019年11月5日定损2700元。转账记录显示，2020年3月16日，原告向陈宏超转账2700元，备注“粤T*****和陈宏超”。同日，被保险人陈宏超向原告出具《机动车辆索赔权转让书》和《“代位求偿”案件索赔申请书》，授权原告向责任人唐成林追偿，并承诺未得到责任人的赔偿。本院认为，本案为保险人代位求偿权。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案，原告作为被保险车辆粤T*****号车辆的保险人，在向被保险人理赔后，依法有权在赔偿金范围内代位行使被保险人对被告赔偿请求权。至于赔偿的数额，被告驾驶的悬挂闽H*****号牌的普通二轮摩托车为套牌车，未依法投保交强险，原告请求其在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，于法有据，本院予以支持；交强险财产损失赔偿限额2000元之外的部分700元，应由被告按全部责任承担民事赔偿责任。故原告有权向被告代位求偿2700元。关于原告主张的利息，因被告未履行赔偿义务造成原告资金被占用，存在实际利息损失，故原告请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至款项清偿之日止，理据充分，本院予以支持。被告唐成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐成林于本判决发生法律效力之日立即向原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司支付赔偿款2700元及利息（利息以2700元为基数，自2020年4月30日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐成林负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日直接向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二〇年六月二十八日书记员  盘嘉浩邓小玮
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2189号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司，住所地浙江省龙游县塔石镇老虎洞。法定代表人：朱国英，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：浙江宏图建筑工程有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路72号三楼。法定代表人：袁文才，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：浙江东恒工贸有限责任公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇。法定代表人：陈红良，该公司董事长。再审申请人浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司因与被申请人浙江宏图建筑工程有限公司、浙江东恒工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终1157号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执461号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：袁俊峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兆华，男，1977年11月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：索胜环，男，1965年1月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李德田，男，1973年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兆亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4961号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金245000元及利息、案件受理费2488元、保全费1020元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆登记等信息。经查控被执行人李德田名下的中国邮政储蓄银行账户内有存款752.23元、润昌农村商业银行账户内有存款97906.3元，李兆亮财付通账户内有存款4153.15元、润昌农村商业银行账户内有存款25211.3元，李德田财付通账户内有存款875.19元，李兆华财付通账户内有存款945.9元、中国邮政储蓄银行账户内有存款1403.72元、润昌农村商业银行账户内有存款1205.25元，上述存款已经扣划并过付给申请执行人128878.04元（扣除执行费3575元后）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。发现被执行人李德田、索胜环名下有金融理财产品记录，申请执行人表示放弃该财产。被执行人袁俊峰名下有“江铃”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆、“昌河”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，李兆华名下有“比亚迪”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，李德田名下有“朗逸”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，上述申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未拘留被执行人。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金245000元及利息、案件受理费2488元、保全费1020元、执行费3575元，执行到位132453.04元，已缴纳执行费3575元，过付案款128878.04元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人袁俊峰、索胜环、李兆华、李德田、李兆亮有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3547号 罪犯况斌，男，1973年11月11日出生，汉族，高中文化，贵州省丹寨县人，户籍地贵州省丹寨县。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2018年5月11日作出(2018)浙0109刑初255号刑事判决，以被告人况斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯况斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯况斌减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯况斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯况斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯况斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月19日起至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴宏丽
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终613号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：湖北省汉川市城关镇西湖大道。主要负责人：刘维学，该公司经理。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：李望枝（死者许兴发之妻），女，1943年6月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：许长青（死者许兴发之女），女，1962年7月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：许建国（死者许兴发之子），男，1966年10月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：许水清（死者许兴发之女），女，1969年6月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：许秀青（死者许兴发之女），女，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。以上五被上诉人的委托诉讼代理人:黄乔本，湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。原审被告：黄刚，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。原审被告：张占胜，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：陈利利，系张占胜之姨妹。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。原审被告：陈利利，女，1976年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原审第三人：汉川市人民医院。住所地：湖北省汉川市人民大道特1号。法定代表人：徐之良，该院院长。委托诉讼代理人：肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：叶丽华，该院财务科科长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司因与被上诉人李望枝、许长青、许建国、许水清、许秀青及原审被告黄刚、张占胜、陈利利，原审第三人汉川市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司与被上诉人李望枝、许长青、许建国、许水清、许秀青自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿李望枝、许长青、许建国、许水清、许秀青各项损失合计339945.83元,扣除已经给付的10000元,还应支付329945.83元，该款项于裁定书签收之日起15日内一次性履行完毕。履行完毕后，双方当事人因本案产生的权利义务就此终结。二、本协议经双方当事人签字后即生效。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司以其已与被上诉人李望枝、许长青、许建国、许水清、许秀青达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年六月三十日书记员  刘 思
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1396号原告：夏雪彦，女，汉族，1996年11月29日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师（实习），特别授权。被告：裴白洁，女，汉族，1989年6月10日出生，住河南省新安县。被告：河南珂徕恩生物科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区碧桃路109号7号楼1单元1层2号。法定代表人：裴白洁，执行董事兼总经理。原告夏雪彦与被告裴白洁、河南珂徕恩生物科技有限公司（以下简称珂徕恩公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏雪彦的委托诉讼代理人冯志超、王坤到庭参加了诉讼，被告裴白洁、珂徕恩公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏雪彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的股权认购协议，退还原告股金40000元，并支付利息(利息以40000元为基数，自2018年6月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月28日利息为4400元)；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告珂徕恩公司的法定代表人于2018年6月26日达成书面入股协议，原告出资40000元入股被告珂徕恩公司，原告于2018年6月28日通过支付宝转账的方式，把40000元股金转入被告裴白洁的支付宝账户。原告依据协议约定完成了出资义务，但被告至今未将原告夏雪彦姓名向市场监管部门登记，也未向原告分过股息。二被告的行为已经构成根本违约，致使原告签订股权认购协议书的目的不能实现。经过原告多次催要二被告拒不履行退还原告股金的义务，为了维护自己的合法权益，原告将二被告诉至法院，望法院判如所请。被告裴白洁、珂徕恩公司均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告夏雪彦（甲方）与被告河南珂徕恩生物科技有限公司（乙方，法人代表裴白洁）于2018年6月26日签订一份《河南珂徕恩生物科技有限公司股权认购协议书》，双方约定甲方认购乙方公司原始股份贰万股，每股股金2元，认购款共计40000元。甲方须在认购书签订三个工作日内将认购款转至乙方指定银行账户，乙方在甲方资金全部到位后30个工作日内召开股东大会、制订公司的章程、选举公司执行董事和监事，依法办理工商注册手续等。甲方缴纳认购款后，乙方必须开具正式收据给甲方。甲乙双方签订认购协议书后，认购款自动转变为投资款。原告夏雪彦及被告裴白洁在该认购协议书上签名，被告珂徕恩公司在该认购协议上加盖骑缝章。2018年6月28日，原告夏雪彦通过支付宝转账方式向被告裴白洁转款40000元。后被告珂徕恩公司未按协议约定履行义务，未在工商管理部门办理股东变更登记。另查明：被告珂徕恩公司注册成立于2018年2月6日，注册成立时股东为裴白洁（占股70%）、曹可可（占股30%），2018年7月23日经股东会决议，曹可可将其股份转让给李凤娇，公司股东变更为裴白洁（占股70%）、李凤娇（占股30%）。本院认为，原告夏雪彦与被告河南珂徕恩生物科技有限公司签订的《河南珂徕恩生物科技有限公司股权认购协议书》系平等主体之间的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该股权认购协议书合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。原告夏雪彦已经按照约定履行出资义务，但是被告珂徕恩公司至今未将夏雪彦登记为公司股东，也没有证据证明夏雪彦以股东身份参与了公司经营，原告夏雪彦签订股权认购协议书的目的未能实现，因此原告请求解除双方之间签订的《河南珂徕恩生物科技有限公司股权认购协议书》，并返还认购款40000元的诉求本院予以支持。原告主张的利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，本院亦予以支持。关于原告夏雪彦要求被告裴白洁承担责任，本院认为裴白洁并非股权认购协议书的签订主体，其仅是作为被告珂徕恩公司的法定代表人接收了原告的认购款，原告向被告裴白洁主张权利依据不足，该诉求本院不予支持。被告裴白洁、珂徕恩公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告夏雪彦与被告河南珂徕恩生物科技有限公司之间签订的《河南珂徕恩生物科技有限公司股权认购协议书》；二、被告河南珂徕恩生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告夏雪彦认购款40000元，并支付相应利息（以40000元本金，从2018年6月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；三、驳回原告夏雪彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费455元（已减半收取），由被告河南珂徕恩生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月二十四日书记员  武迪
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1174号原告郭启贤，男，汉族，1968年11月26日出生，住址：河南省遂平县。被告李斌，男，汉族，1991年1月2日出生，住址：河南省正阳县。原告郭启贤诉被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭启贤到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，通过微信视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告郭启贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付我欠款38632元。2、诉讼费有被告承担。事实与理由：2018年冬天，被告在遂平县××××新区开设秦记麻辣烫店，我为其供货，由于经营不善于2020年4月份转让，在经营期间被告共欠我货款38632元，2020年1月23日给我出具欠条。经我多次追要被告以各种理由推脱，为维护合法权益特诉讼。被告李斌答辩：欠货款是事实，欠条双方对账后，他本人写的。经审理查明，原告郭启贤在遂平县嵖岈山商贸城市场经营冷冻食品生意。被告李斌经营秦记麻辣烫店期间，原告郭启贤为被告李斌供货，货款双方未予结清，被告李斌于2020年1月23日向原告郭启贤出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠郭贤货款叁万捌仟陆佰叁拾贰元整（38632元）李斌4128291991010256332020.1.23日”。后经原告郭启贤向被告李斌多次催要货款无果，诉至本院。上为本案事实。上述事实，有原告提供的欠条、销货清单及双方当事人的陈述在卷为据，足以认定。本院认为，出卖人出售货物给于买受人，买受人接受后应该支付相应价款，双方算账后出具的欠条是出卖人事后向买受人主张权利的有效凭证。原告郭启贤持欠条向被告李斌主张权利，被告李斌认可原告郭启贤陈述的事实，承认双方核对销货清单向原告郭启贤出具了欠条，故本院对原告郭启贤的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李斌于本判决生效之日起十日内给付原告郭启贤货款38632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告李斌承担，案件受理费原告郭启贤已预交，被告李斌将应承担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告郭启贤。本判决为终审判决。审判员  谢军凤二〇二〇年六月十九日书记员  杨 帆
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5833号原告：李义明，男，汉族，1974年2月4日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，任总经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师（特别授权）。原告李义明与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义明的委托诉讼代理人张向涛、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人孔磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告37150元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月14日5时20分，李义明驾驶豫Ｒ×××××重型货车沿312国道行驶至1375公里934米时，因路面结冰，驾驶不慎，与前车陈祥占驾驶的临牌鄂Ｆ×××××轻型货车相撞，致双方车辆受伤，临牌鄂Ｆ×××××轻型货车所载货车临牌鄂Ｆ×××××车受损，水泥墩受损，造成交通事故。豫Ｒ×××××重型货车在被告处投保交强险和商业险。因协商未果诉至法院，请求法院判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.投保属实，事故属实，部分诉求过高，愿意在扣除交强险理赔金额后在商业险限额内予以赔偿；2.不承担诉讼费、鉴定费；3.车辆属分期付款车辆，第一受益人为一汽财务有限公司，第二受益人为郑州建通汽车贸易有限公司，应当获得第一第二受益人同意才可赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据被告的异议为：1.车损鉴定报告以重新鉴定结论为准；2.施救费过高；3.虽然原告系全责，但应当扣除前方两车的交强险无责赔付各100元。原告对被告提交的重新鉴定评估意见书无异议。庭审后，原告补充提交2组证据：证1一汽财务有限公司出具的保险委托书，证实该公司委托原告李义明办理索赔事宜并领取保险赔款。证2郑州建通汽车贸易有限公司出具的委托证明，证实该公司同意委托原告李义明办理索赔事宜并领取保险赔款。被告质证意见为：证1证2保险公司无法核实真实性，请求法院核实或由原告出具保证书，保证其真实性，如有虚假，愿意承担一切责任。有保证书且有上述内容，保险公司同意将赔偿款直接支付给原告。经原、被告质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司作出的宛鑫车估【W2020】鉴字第108号鉴定评估意见书，系原被告双方在法院共同选定鉴定机构由唐河县人民法院委托该机构作出，鉴定程序合法，评估意见书内容规范，要件齐备，原告对此无异议，本院予以确认。鉴定评估费630元系原告单方申请鉴定而支出，且该鉴定意见未作为本案确定车损的依据，本院不予支持。2.施救费系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。3.关于补充证1和证2两份保险委托书，法庭已通过“天眼查”软件中登记的联系电话与一汽财务有限公司及郑州建通汽车贸易有限公司进行通话及微信核实，真实无误，证实一汽财务有限公司及郑州建通汽车贸易有限公司均同意委托李义明办理并领取保险赔款，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日5时20分，李义明驾驶豫Ｒ×××××重型货车沿312国道行驶至1375公里934米时，因路面结冰，驾驶不慎，与前车陈祥占驾驶的临牌鄂Ｆ×××××轻型货车相撞，致双方车辆受伤，临牌鄂Ｆ×××××车辆所载货车临牌鄂Ｆ×××××车受损，水泥墩受损，造成交通事故。该事故经商洛市公安局交通警察支队商州大队作出事故认定书，认定李义明负全部责任。豫Ｒ×××××重型仓栅式货车挂靠在南阳弘发物流有限公司，实际车主为原告李义明。2019年3月20日,唐河县公安交通警察大队委托南阳众企价格评估有限公司对豫Ｒ×××××重型货车的损失价值进行鉴定，车损估值为22850元,为此产生鉴定评估费630元。因本次鉴定未通知被告，被告应诉后，于2019年12月17日向本院申请重新鉴定。本院依法委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司于2020年5月14日出具宛鑫车估【W2020】鉴字第108号鉴定评估意见书，认定豫Ｒ×××××重型货车车损评估估值为17455元。另查明，车牌号为豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告处投保交强险、车损险（限额为170000元）、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔。本院认为，本案中，原、被告双方签订的车损险、第三者责任保险合同是双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合同真实有效，双方均应严格履行。保险期间内原告发生保险事故，造成原告车辆损失，被告应当在其承保的责任限额范围内予以赔付。因庭审中原告对重新鉴定车损数额17455元予以认可，该数额未超出车损险限额，本院予以支持。被告辩称原告系全责，应扣除对方两车的交强险无责赔付各100元后再行赔付。本院认为，本案系保险合同纠纷,就合同相对性而言，原告有权就其事故损失要求被告在其购买的各项商业险限额内予以赔偿。被告在承担赔偿责任后有权就交强险无责赔付部分向对方车辆的保险公司进行追偿。施救费10000元系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。路产损失3600元，未超出其投保的第三者责任险限额范围，予以支持。综上，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起十五日内支付原告李义明保险金31055元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担280元，原告李义明负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  贾钟爽二〇二〇年六月二十日书记员  李子涵
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1012号 原告：郎敏，女，1958年6月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：白云峰，男，1961年8月10日生，回族，住山东省临沂市兰山区。 原告：赵景山，男，1956年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东华利纺织抽纱品有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区东次路中段西侧。统一社会信用代码：913713007286088955。 法定代表人武继梅，董事长。 原告郎敏、白云峰、赵景山与被告山东华利纺织抽纱品有限公司公司解散纠纷一案，原告郎敏、白云峰、赵景山于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求依法查封被告山东华利纺织抽纱品有限公司所有的价值2000万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告郎敏、白云峰、赵景山的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告山东华利纺织抽纱品有限公司银行存款2000万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告郎敏、白云峰、赵景山负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵建尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14157号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执9269号 申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树0支行，住所地河北省唐山市丰南区柳树0镇柳树0前村，统一社会信用代码91130282091126986X。 负责人：佟立江。 被执行人李立军，男，1966年10月3日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被执行人李阁胜，男，1957年8月23日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 本院提级执行的河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树0支行与李立军、李阁胜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树0支行与被执行人李立军、李阁胜达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院作出的(2016)冀0207民初1492决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1609号原告：罗淑娟，女，1990年11月10日出生，汉族，住广东省台山市****************，公民身份号码：440************302。被告：苏金凤，女，1984年1月14日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************727。原告罗淑娟与被告苏金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗淑娟到庭参加诉讼，被告苏金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗淑娟向本院提出诉讼请求：1.要求苏金凤归还借款3611元；2.要求苏金凤支付利息200元；3.本案诉讼费由苏金凤承担。本院认为：本案属民间借贷纠纷。苏金凤向罗淑娟借款6111元，清还2500元后，剩余3611元拖欠未还，事实清楚，证据充分，予以确认。苏金凤拖欠借款属违约，应当承担继续履行的法律责任。罗淑娟请求苏金凤返还借款3611元,予以支持。关于罗淑娟请求自借款之日至起诉之日按年利率7%计算的利息200元。双方未约定借期内的利率，故借期内利息不予支持，罗淑娟亦未确认2500元借款于何时所还，无法确认涉案借款具体逾期日期及相应逾期金额，无法认定逾期利息。故罗淑娟的上述请求，不予支持。苏金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏金凤应在本判决生效之日起十日内返还借款3611元给原告罗淑娟；二、驳回原告罗淑娟的其他诉讼请求。如被告苏金凤未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告罗淑娟预交），由被告苏金凤负担。原告罗淑娟预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告苏金凤应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二〇年六月十五日书记员  周健波
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1432号申请执行人龚远彬，男，1972年10月27日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人熊明利，贵州贵川律师事务所律师。被执行人贵州省仁怀市茅台镇南宾酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人杨春兰。被执行人杨春兰，女，1977年8月5日出生，汉族，住仁怀市。被执行人的担保人：陈浪，男，1975年5月25日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行申请执行人龚远彬与被执行人贵州省仁怀市宾酒业有限公司、杨春兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款2660000.00元（利息另计），诉讼费15200.00元，合计2675200.00元，承担执行费29152.00元。在执行过程中，被执行人杨春兰已履行案款300000.00元，剩余案款2375200.00元，申请执行人与被执行人杨春兰、担保人陈浪书面达成执行和解协议。申请执行人龚远彬于2020年6月29日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1432号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年六月三十日书记员 李 利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9740号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14200号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执3644号李晨玥、陕西奥盛商贸有限责任公司：李晨玥申请执行陕西奥盛商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据----西安市中级人民法院（2019）陕01民终2376号民事判决书，执行标的----165547元及利息。在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款17万元，扣除执行费2383元后，余款167617元发放申请执行人，申请人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执3644号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1956号 郑华明： 你与潘德开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6382号民事调解书已发生法律效力，你应负担案件受理费100元。本院槐林中心法庭于2020年6月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费100元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××25. 二〇二〇年六月十二日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15454号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8437号原告：熊浩兵，男，1974年5月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：郑英明，男，1978年3月11日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。原告熊浩兵诉被告郑英明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案审理，熊浩兵于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊浩兵自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊浩兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费280元，合计305元，由熊浩兵负担。审 判 员  王艳华人民陪审员  陈伟东人民陪审员  顾玲花二〇二〇年六月八日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6208号河南瑞博三商房地产开发有限公司、赵波：你与胡梅芳、赵庆光借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29514号民事判决书已发生法律效力。权利人胡梅芳、赵庆光于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年六月四日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3360号原告：李秀珍，女，1943年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：谢京龙，男，1998年1月4日出生，汉族，住河南省固始县。被告：谢贵美，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市大兴区兴政街26号。统一社会信用代码：110115006146072。法定代表人：常毅平。原告李秀珍与被告谢京龙、谢贵美、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，被告谢京龙驾驶的属谢贵美所有的车辆豫京Ｎ×××××未在住所地为北京市大兴区的被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保，原告起诉该公司错误，故原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李秀珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年六月十五日书记员  张迪
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执133号 申请执行人：某某公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某某，系该公司职工。 被执行人：王某某，男，1989年12月14日出生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇福家渠。 被执行人：赵某某，男，1983年12月25日出生，汉族，住陕西省子洲县电市镇赵寨村。 被执行人：赵某某，女，1990年1月5日出生，汉族，住陕西省子洲县又湖峪镇福家渠。 被执行人：李某某，男，1992年9月5日出生，汉族，住陕西省榆阳区航宇路石油小区2号楼1单元302室。 被执行人：王某某，男，1990年2月5日出生，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡王阳洼村。 本院在执行某某公司与王某某、赵某某、赵某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，责令五被执行人向申请执行人某某公司借款45万元本金及利息，利息从2019年3月21日至2019年8月20日，月利率以9.9‰计算，从2019年8月21日起至履行完毕之日止，以月利率14.85‰计算利息；负担案件受理费4367元，保全费3020元，申请执行费7691元。五被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，现申请执行人以双方当事人自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违法相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年六月三十日 书记员  张宝宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15484号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3971号原告：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山南路148号。主要负责人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：纪梅琴，女，1986年7月13日出生，汉族，住南京市建邺区。原告中国银行股份有限公司南京分行（以下简称中行南京分行）与被告纪梅琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行南京分行的委托诉讼代理人王联杰到庭参加诉讼，被告纪梅琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行南京分行具体诉讼请求，请求判决：1.被告支付中银贷记卡透支款截止2019年6月27日，透支本金22059.51元，利息3276.8元，还款违约金6197.01元，本金、利息、费用合计31533.32元；2.被告支付自2019年6月28日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付透支利息；3.被告支付自2019年6月28日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付透支还款违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：中国银行核准了中银贷记卡持卡人（卡号35×××95)于2011年12月19日申请的中银贷记卡。该持卡人用卡后未能还清款项，现诉至法院，要求处理。纪梅琴未作答辩。根据原告提供的证据，以及原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2011年12月19日，被告向原告提交申请一份，申领中银招财猫信用卡。被告亲笔签名并声明:“本人已参与并同意中银招财猫信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银招财猫信用卡领用合约的条款将构成本人与贵行就申请及使用信用卡的法律协议。《中银招财猫信用卡领用合约》（甲方：申请人。乙方：中国银行股份有限公司）约定：甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年11月15日在其官网上发出《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》。2011年12月29日，原告为被告核准卡号35×××95的中银招财猫金卡。被告持该信用卡透支消费后未按约还款，自2018年9月27日开始逾期。截止2019年6月27日，透支本金22059.51元，利息3276.8元，还款违约金6197.01元。因被告至今未能还款，原告诉至法院，要求处理。另查明，原告于2020年6月5日向被告补发短信，告知《信用卡领用合约》、《信用卡章程》修订及原告官网公告情况。向被告预留的司法送达地邮寄起诉材料及开庭传票，因无法联系到被告，邮局将邮件予以退回。本案缺席开庭审理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担违约责任。原告关于要求被告支付本金、利息、违约金的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告逾期后的还款顺序遵循《领用合约》的约定，利息、违约金总和不应超过年利率的24%。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告纪梅琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南京分行偿还欠款本金22059.51元及相应的利息、违约金（利息按照《中银招财猫信用卡领用合约》约定的标准自被告逾期之日即2018年9月27日起计算至实际清偿之日止。违约金自2020年6月15日起按照《中银招财猫信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月二十二日书记员  姜正姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8884号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1069号原告袁琴慧，女，1985年10月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人潘越，湖北神宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告汪新华，男，1964年9月10日出生，汉族，住罗田县匡河镇文斗河村一组，现住罗田县，原告袁琴慧诉被告汪新华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘越到庭参加诉讼。被告汪新华经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁琴慧向本院主张诉讼请求：判令被告返还余下借款15000元及自2018年12月30日起至还款之日止的利息并承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2018年5月22日，被告因做生意需要向原告借款30000元，约定利息每月1000元，借款期限为3个月，在2018年8月22日归还，并出具借条。还款期限到后，原告多次要求被告履行还款付息义务，被告总是以各种理由拖延。时至今日，被告仍下欠原告借款15000元及利息，故具文起诉。被告汪新华未向本院提交答辩状亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经本院认定如下：原告提交的证据均内容客观真实，能够证实本案的基本事实，本院依法予以采信。被告汪新华经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是同事关系，2018年5月22日被告汪新华因投资需资金周转，遂向原告袁琴慧借款30000元，并出具借条一份，约定每月利息1000元整，借款期限三个月，2018年8月22日归还。被告于2018年8月30日向原告还款3000元，9月22日7000元，2018年12月30日还款5000元，三次共计还款15000元。现原告向本院起诉，要求判令被告返还余下借款15000元及自2018年12月30日起至还款之日止的利息并承担本案全部涉诉费用。本院认为：被告汪新华系年满十八周岁的成年人，具有完全民事行为能力，其向原告出具借据系其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立，被告汪新华应当向原告袁琴慧履行偿还借款的义务。原告袁琴慧要求被告汪新华支付自2018年12月30日起至还款之日止的利息的请求依法予以支持，其请求中要求被告支付利息超过年利率24%的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪新华偿还原告袁琴慧借款本金人民币15000元及利息（利息以本金15000元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月30日起至还款之日止），此款限其在本判决书生效后三日内付清。案件受理费175减半收取87.50元，由被告汪新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二〇年六月二日书记员  徐露
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执恢5号之五申请执行人：李刚，男，住山西省翼城县。被执行人：刘云昌，男，住山西省浮山县。被执行人：黄明义，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李刚与被执行人刘云昌、黄明义民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人刘云昌、黄明义发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明义至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄明义在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币50650.00元。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年六月三十日书记员  梁彩云
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐天员，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：仙居县埠头镇大庄村村民委员会，住所地浙江省仙居县埠头镇大庄村。法定代表人：王天明，系该村委会主任。一审被告：王天红，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。一审第三人：仙居县明辉旅游开发有限公司，住所地浙江省仙居县埠头镇大庄村。法定代表人：徐福弟。再审申请人徐天员因与被申请人仙居县埠头镇大庄村村民委员会、一审被告王天红、一审第三人仙居县明辉旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终3278号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐天员的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年六月三十日书记员  姚 聪
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执72号 泽巴： 西让与泽巴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，(2017)川3321民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 范  晖 书记员 洛让志玛 二〇二〇年六月二十三日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1436号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息              被告人李碧兰，女，1974年10月5日出生，居民身份证号码441522197410053763，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地广东省云浮市罗定市生江镇生江村委三乪二25号。      辩护人丘梅清，广东吉光律师事务所律师。      被告人李明捷，男，中共党员（自报），1972年10月1日出生，居民身份证号码510103197210011610，汉族，专科文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区鹏达路叠翠新峰花园6号楼2单元308。      辩护人何芳莉，广东启仁律师事务所律师。      上述二名被告人因本案，于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1385号起诉书，指控被告人李碧兰、李明捷犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人李碧兰、李明捷对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人李碧兰系初犯、认罪认罚等罪轻辩护意见。辩护人提出被告人李明捷系初犯、从犯等罪轻辩护意见。                  查明事实              2018年年底开始，被告人李碧兰在其居住地即广东省深圳市龙岗区坪地六联鹤坑一区11号一单元301房为据点，通过两部手机以及两个微信账户（微信号“I13682372186”昵称为“碧海蓝天”、微信号“B13682372186”昵称“碧”）接受他人的香港外围六合彩投注，后将码单、赌资移交给上一层级（男，微信号“wxid_h5gleo6mr3qz22”昵称“小文”、在侦）的开设赌场活动，接受下一层级、被告人李明捷的移交的码单、赌资以及其他人的六合彩投注，从中获      取水钱而获利。2019年11月许开始，李明捷在其居住地以      及工作处所即深圳市龙岗区坪地街道六联鹤坑新村9号一楼永祥药房作为据点，通过三个微信账户（微信号“h-19876202691”昵称为“李生”、微信号“lmj_l8924606913”昵称为“李生”，微信号“wxid_67uipl6749ta22”昵称为“李明捷”)接受他人的六合彩投注，从上一层级李碧兰处获取水钱。被告人李碧兰接受李明捷、违法行为人王德明等人的六合彩投注的赌资为四、五万元人民币。被告人李明捷接受违法行为人许荣剑等人的六合彩投注的赌资为8072元人民币。                  本院意见              被告人李碧兰、李明捷的行为构成开设赌场罪，其均具有认罪认罚的从轻情节。被告人李碧兰、李明捷在本案中均起次要作用，均系从犯，依法均可以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人李碧兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）       二、被告人李明捷犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）       三、缴获的手机五部，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                  二〇二〇年六月十八日      本件与原本核对无异                                            书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保441号 申请人：四川利弘陶瓷有限公司，住所：四川省威远县新店镇永华村四组。统一社会信用代码：91511024553499091H。 法定代表人：张力文。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所：重庆市万州区北滨大道二段637号。统一社会信用代码：9150010171160402XQ。 法定代表人：程甦。 申请人四川利弘陶瓷有限公司于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司名下享有泸州市政府投资工程建设管理第二中心的工程款，在限额40562.3元价值范围内，采取保全措施。申请人四川利弘陶瓷有限公司提供了案外人李元龙、卓利名下共有，并位于四川省泸州市龙马潭区房屋作为担保。 本院认为，申请人四川利弘陶瓷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对申请人四川利弘陶瓷有限公司提供担保的，案外人李元龙、卓利名下位于四川省泸州市龙马潭区房屋予以查封； 二、对被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司名下享有泸州市政府投资工程建设管理第二中心工程款，在限额40562.3元价值范围内，予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年六月十七日 书记员  牟 玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4663号之一 申请执行人：陈耀光，男，19××年4月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，19××年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈耀光与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告陈耀光支付补偿款59915.17元及违约金，并承担案件受理费1309.1元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈耀光向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65066.18元（含执行费863.05元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4663号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人陈耀光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4663号
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢680号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：张哲，女，1977年10月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张哲借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10695号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，划拨被执行人名下财产628.63元，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月二十八日书记员  付 鹏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4745号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。 负责人李昱，该支行行长。 委托代理人陈达虹，该公司职员。 被告黄木山，男，1975年8月26日出生，汉族，经商，住南安市。 被告黄韩英，男，1975年12月9日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行与被告黄木山、黄韩英信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢83号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00328号仲裁裁决书，于2020年6月3日立案受理杜强申请执行成都壹戈科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院强制执行已执行完毕，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14436号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1306号 原告：曾晓梅，女，1964年12月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：刘志高，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告曾晓梅与被告刘志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓梅到庭参加诉讼，被告刘志高经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾晓梅向本院提出诉讼请求：刘志高偿还借款17000元及利息（利息的计算方式：以17000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。事实和理由：2018年8月11日，刘志高因资金周转为由向曾晓梅借款，口头承诺一个月内还款。曾晓梅出借了20000元现金，刘志高向曾晓梅出具借条一张。后，刘志高偿还了3000元，余款至今未归还，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘志高未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年8月11日，刘志高向曾晓梅借款20000元并于当日向曾晓梅出具借条一张，借条载明：今借到曾小梅人民币20000元。刘志高2018.8.11。后，刘志高偿还曾晓梅3000元，余款刘志高至今未付。 本院认为，曾晓梅与刘志高之间的借贷关系合法有效，受法律保护，曾晓梅履行了出借义务，刘志高应偿还借款，刘志高尚欠曾晓梅借款17000元未还事实清楚，曾晓梅要求刘志高偿还借款及利息的请求符合法律规定，故本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志高于本判决生效之日起十日内支付原告曾晓梅借款本金17000元及利息（利息计算方法为：以本金17000元为基数，从2020年6月10起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）113元，由被告刘志高负担。 本判决为终审判决。 审判员  李耀东 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 皓
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3351号原告：张新，女，1987年7月22日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李新杰、周洲，江苏厚远律师事务所律师。被告：张桂林，男,1986年11月13日出生，住苏州市。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被告：许小亮，男，1988年10月26日出生，住宿迁市湖滨新区。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路151号金桥大厦15楼。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡鑫、曹洋洋，该公司员工。原告张新诉被告张桂林、许小亮、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法简易程序公开开庭进行了审理。原告张新委托诉讼代理人周洲、被告张桂林及其委托诉讼代理人朱玉建、被告许小亮、被告宿迁紫金财险委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计28238.55元（医疗费9944.55元、伙食补助费126元、营养费300元、误工费13568元、交通费100元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月11日17时32分在宿迁市宿城区鑫地名都门口，被告张桂林驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告驾驶机动车相撞，至原告受伤，后原告在宿迁市宿城区人民医院住院治疗7天，花费医疗费9944.55元。事故经交警部门认定张桂林承担全部责任。张桂林驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在宿迁紫金财险投保了交强险。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告张桂林辩称：事故的事实没有意见。事故发生时，我已取得中国人民解放军车辆驾驶证，且在有效期内。根据机动车驾驶证使用规定，我已取得驾驶资质，具备小型汽车的驾驶能力，不属于无证驾驶。原告的医疗费有部分与本起事故无关，护理费要求过高，不存在误工费。被告许小亮辩称：我是苏Ｎ×××××小型轿车的所有人，车是我借给张桂林开的。张桂林在部队开了十几年车。被告宿迁紫金财险辩称：事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。本起事故中，张桂林持军队驾驶证，但其本人已经退役，属于无证驾驶，商业三者险我司不承担赔偿责任，交强险保留追偿权利。经本院审理查明：事故事实及责任认定与张新主张一致。事故经交警部门处理，认定张桂林承担事故全部责任。事故发生后张新被送往宿迁市宿城区人民医院救治，被诊断为：颈部外伤、颈髓损伤、颈4/5、5/6椎间盘突出症、头部外伤、脑震荡、胸部外伤等，出院医嘱：颈托外固定四周，休息三月，加强营养，加强护理等。另查明，苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为许小亮，其为该车在宿迁紫金财险投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，张桂林持有军队驾驶证，准驾车型B，驾驶证在有效期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张桂林承担事故全部责任，故张新的合理损失，由张桂林承担全部赔偿责任。因宿迁紫金财险承保了苏Ｎ×××××小型轿车交强险和商业三者险，故宿迁紫金财险应在保险范围内承担赔偿责任。张新未举证证明许小亮在本起事故中存在过错，对其要求许小亮承担赔偿责任的请求不予支持。关于张桂林是否属无证驾驶。事故发生时，张桂林已经取得军队驾驶证，准驾车型为B，证件初次领证日期为2007年12月1日，该驾驶证尚在有限期内。依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十七条规定：持有军队、武装警察部队机动车驾驶证，或者持有境外机动车驾驶证，符合本规定的申请条件，可以申请相应准驾车辆的机动车驾驶证。公安部关于修改《机动车驾驶证申领和使用规定》的决定（2016）第十二条规定：持军队、武装警察部队机动车驾驶证的人申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车准驾车型机动车驾驶证的，应当考试科目一和科目三；申请其他准假车型驾驶证的，免于考试核发机动车驾驶证。本案中，张桂林驾驶车辆系小型轿车，持有C照即可以驾驶。张桂林现持有的军队车辆驾驶证，可以免于考试直接申请核发该准驾车型的驾驶证，且该规定中为“可以申请”，并非强制性规定。张桂林在事故发生时未申请换证，并不能说明其不具备驾驶涉案车辆的能力和水平,交警部门处理事故，也未认定张桂林为无证驾驶。另外，我国现行法律、法规中亦没有持军队驾驶证不得驾驶地方机动车辆的强制性规定。因此，张桂林持军队驾驶证驾驶地方车辆不属于法律、法规所禁止的行为。综上，张桂林持有军队驾驶证驾驶涉案车辆不属于无证驾驶。本院对宿迁紫金财险的观点不予采信，其仍应在保险范围内承担本案的赔偿责任。结合张新伤情，参照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，本院酌定张新的误工期、护理期、营养期分别为90日、30日、30日。关于张新的合理损失，本院认定如下：1.医疗费9944.55元，有医疗费票据及用药明细在卷佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费126元（18元/天×7天）；3.营养费30元（10元/天×30天）；4.护理费，张新未证明其护理实际支出，本院参照宿迁地区一般护工标准，支持2700元（90元/天×30天）；5.误工费，张新主张按2019年江苏省城镇常住人口可支配收入标准计算，不并无不当，本院支持12589.15元（51056元/年÷365天×90天）；6.交通费70元。上述损失合计25459.70元，由宿迁紫金财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新25459.70元；二、驳回原告张新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，被告张桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 莫 恒二〇二〇年六月八日书记员 曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：李艳芳,住内蒙古自治区扎兰屯市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（以下简称邮储银行）与被告李艳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人思佳到庭参加诉讼，被告李艳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李艳芳偿还截至2020年2月28日的信用卡欠款35442.12元，并以欠款本金即24815.82元为基数，按年利率12.775%支付自2020年2月29日起至实际结清之日止的逾期还款利息;2.要求李艳芳支付律师费2100元;3.要求李艳芳负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月4日,李艳芳从邮储银行处申请办理了一张信用卡，卡号为×××。根据双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡合约）约定，如李艳芳未按期还款产生纠纷，管辖法院为邮储银行所在地人民法院，律师代理费由李艳芳负担。另外，如逾期，李艳芳应据合同约定，按年利率12.775%支付逾期利息至透支款全部结清为止。李艳芳自2018年10月9日起未按期偿还透支款，截至2020年2月28日，其累计欠款35442.12元。经多次催收无果，邮储银行诉请人民法院维护其合法权益。李艳芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：李艳芳于2017年8月4日从邮储银行处申请办理了卡号为×××信用卡，并在信用卡合约上签字确认。双方约定：乙方（李艳芳）保证向甲方（邮储银行）提供的所有申请资料真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知甲方；乙方及联系人的地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方并办理资料变更手续，否则乙方承担由此产生的风险和损失；如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方负担。邮储银行资产风险管控系统载明：李艳芳自2018年10月9日起未按期偿还透支款，截至2020年2月28日，累计欠款35442.12元，且至开庭时，仍未还款。另查明，邮储银行与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，委托其对逾期欠款客户进行催收，代为催收逾期欠款本息及罚息、费用。上述事实，有邮储银行当庭陈述、李艳芳身份证复印件、邮储银行信用卡申请表及资产风险管控系统截屏打印件（均加盖邮储银行公章）、《不良贷款委外催收协议》复印件（与原件核对一致）在卷佐证。本院对上述证据予以确认并采信。李艳芳未向法院提交证据。本院认为,邮储银行提供的证据能够证明其诉讼请求，故对其诉求，本院予以支持。李艳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证质证权等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：第二百零七条一、李艳芳于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行截至2020年2月28日的信用卡欠款35442.12元，并以欠款本金即24815.82元为基数，按年利率12.775%支付自2020年2月29日起至付清之日止的逾期利息;二、李艳芳于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行律师代理费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738.56元，减半收取计369.28元，由李艳芳负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 陈  秀  萍二〇二〇年六月三十日书记员 王鹏飞-2-
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初334号原告：薛光莲，女，1957年11月12日出生，汉族，经常居所安徽省霍邱县城关镇玉泉社区。被告：张丽萍，女，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告薛光莲与被告张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛光莲到庭参加了诉讼，被告张丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛光莲向本院提起诉请：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款200000元及利息24000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，被告张丽萍从原告薛光莲处借人民币200000元，并书写借条一份，约定利息为月息1.2%，同时向原告支付了三个月的利息。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱不肯偿还借款本息。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉至法院，请求判如所请。被告张丽萍未作答辩。审理查明的事实为：原告薛光莲与被告张丽萍认识，2018年10月30日，被告向原告借款，原告将其提取的公积金及工资合计现金200000元出借给被告张丽萍，张丽萍出具借条为凭，书面约定月息1.2%，未约定还款期限，借条中备注已付三个月利息。后原告多次催要，被告未再还本付息。以上事实由原告举出的身份证、借条、公积金支取凭证、录音及原告陈述等经认证的证据予以证明。本院认为，被告张丽萍向原告薛光莲借款事实清楚，双方民间借贷关系成立，被告对借款负有偿还义务，借条中虽未明确还款期限，原告依法可随时向被告催要本息，双方约定的利息利率标准不违反法律规定，本院予以认定。被告已支付的3个月利息，于利息结算时予以比除。综上，对于原告的诉请，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽萍于本判决生效后十日内向原告薛光莲偿还借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数按月利率1.2%自2018年10月30日起计算至本清，被告张丽萍已付的3个月利息于利息结算时予以比除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元、公告费800元，合计5460元，由被告张丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 汪 淮人民陪审员 沈 阳人民陪审员 王花岭二〇二〇年六月二十九日法官助理刘杰书记员李娜附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户账12×××766开户行农行霍邱支行
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1154号原告：昌乐县卓信物业管理有限公司，住所地：昌乐半岛蓝湾小区11号楼5号商铺，统一社会信用代码：91370725MA3MU6GP9N。法定代表人查磊，经理。委托诉讼代理人：刘强，山东昌明重光律师事务所律师。被告：张天成，男，1962年7月1日出生，汉族，住昌乐县，本院在原告昌乐县卓信物业管理有限公司诉被告张天成劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌乐县卓信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告昌乐县卓信物业管理有限公司承担。审判员  葛春晖二〇二〇年六月十一日书记员  李风军
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执707-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：柳兴荣，男，生于1981年12月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：范相菊，女，生于1990年1月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：唐忠峰，男，生于1983年6月17日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与柳兴荣、范相菊、唐忠峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日立案受理后向柳兴荣、范相菊、唐忠峰发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向柳兴荣、范相菊、唐忠峰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结柳兴荣、范相菊、唐忠峰名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初2394号 原告：刘金兰，女，1941年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：许丰，山东临正律师事务所律师。 被告：赵雷，男，1976年2月1日生，汉族，住临沂市河东区。 第三人：郭守玉，男，1986年7月8日生，汉族，住临沂市河东区。 原告刘金兰与被告赵雷、第三人郭守玉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金兰及其委托诉讼代理人许丰、被告赵雷、第三人郭守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还侵占原告的救命钱60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的岳母。2020年4月，原告因疾病就医所需，将自留的3万元现金暂时交由被告赵雷保管以便支付因看病所需的相应花费。同年3月31日，被告赵雷以原告看病所需费用巨大为由向第三人郭守玉（原告次子）通过微信转账方式收取人民币4万元，4月2日被告退回第三人1万元，实际收取3万元，以上款项共计6万元。因原告年事已高，年老多病且生活不能自理，身患疾病（脑瘤），亦无其他经济来源，急需以上款项看病，为此原告要求被告赵雷将以上款项立即返还原告，但被告赵雷一直拖延拒不返还，意欲侵吞原告救命钱。此事经村委会及街道办事处多次调解，被告赵雷仍我行我素，拒不支付，三番五次推诿履行，在当地造成恶劣影响。原告为维护合法权益，诉诸法院。 赵雷辩称：原告的6万元钱放在我这里保管属实，但这部分钱是为原告看病的，原告的6个子女一致同意由我保管。且我向原告支付过500元、1000元共计1500元。 郭守玉述称：原告所诉属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘金兰系赵雷岳母，系郭守玉之母。刘金兰将自己所有的6万元钱交由赵雷保管。后刘金兰要求赵雷返还由其保管的款项时，赵雷以此部分款项系为刘金兰看病专用为由拒不返还。 本院认为，原告刘金兰将自己的6万元钱交由被告赵雷保管，原、被告之间形成保管合同关系。现原告刘金兰主张被告赵雷返还赵雷保管的6万元款项，故本案案由应系保管合同纠纷，而非不当得利纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十六条规定：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”第三百七十六条规定：“寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。”本案中，刘金兰将货币交由赵雷保管，双方未约定保管费，应系无偿保管，刘金兰有权随时要求赵雷将其保管的货币予以返还，故刘金兰要求赵雷返还60000元现金的主张，本院予以支持。赵雷提出此部分款项只能用于刘金兰看病的答辩意见，本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”刘金兰作为此部分款项的所有权人，其有权决定此部分款项的使用方式，故赵雷的此项答辩意见本院不予采纳；赵雷提出已返还1500元的答辩意见，因其未提交证据证明，本院不予采纳。 综上所述，赵雷应向刘金兰返还人民币60000元。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百七十六条、第三百七十八条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下： 被告赵雷于本判决生效后十日给付原告刘金兰人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告赵雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  高金伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  马鸣璐
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1103民初4195号之三 本院于2020年6月4日对原告盘锦红草湾企业管理有限公司与被告上海高观房地产咨询有限公司、上海擘棠商业管理有限公司、郑小华合同纠纷一案作出的(2019)辽1103民初4195号之二民事裁定书中，存在校对上错误，应予补正，现裁定如下： 裁定书第2页“二、查封被申请人郑小华的妻子方炜在浙江省宁波市的房屋，期限为三年，不动产编号为：甬房权证江东字第20XXXX250号”。现补正为“二、查封被申请人郑小华妻子方炜名下的房屋，坐落于浙江省宁波市XX路XX号XXXX，不动产产权证号：20XXXX250，期限为三年”。 审 判 长  黄劲松 人民陪审员  张晓忠 人民陪审员  王素平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  田 雨
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执996号李海生：你与韩刘民民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩刘民向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初921号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××65特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年六月二日书记员 ：贾卫东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8551号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉