安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1949号 原告：陶言鹏，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所律师。 原告陶言鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北分公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告陶言鹏的委托诉讼代理人谭康，被告中财保淮北分公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶言鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付车辆损失47208元、评估费2500元，共计49708元；2.诉讼费用及因本案产生的其他相关费用均由被告承担。事实和理由：原告为其所有的奔驰牌皖Ｆ×××××号轿车在被告处投保了车辆损失险和不计免赔险。2018年12月3日22时，由于下雨路面积水，原告将上述车辆行驶至濉溪县恒大名都小区附近穿过涵洞时，由于视线较差，车辆被涵洞中杂物等划伤，原告当即向被告进行了报案，被告也进行了查勘，但被告至今未对原告车辆损失等进行保险理赔。故涉诉法院。 中财保淮北分公司辩称，1．皖Ｆ×××××号轿车确实在答辩人处购买保险，答辩人愿意在保险合同约定的范围内对原告损失进行赔偿；2.据陶言鹏陈述，其主动将车辆驶入存水的涵洞，导致车辆进水和车辆剐蹭，造成损失，根据机动车损失保险条款的约定，发动机进水后导致的发动机损失，保险不负责赔偿。因此原告车辆的实际损失应当扣除车辆进水导致的发动机损坏部分；3.答辩人已申请鉴定，汇嘉公估淮北分公司对事故车辆的实际损失进行重新评估，应当按照新的评估结果确定原告的损失数额；4.诉讼费及评估费答辩人不承担。 陶言鹏针对其诉讼请求向本院提交证据：1．保险单。证明保险合同成立的事实；2．报案记录。证明保险事故发生及被告对原告车辆事故处理情况；3．驾驶证、行驶证。证明原告允许的驾驶人具备相应驾驶资质，车辆审验合格；4．车损评估报告及评估费发票。证明原告车辆损失数额及支付评估费的情况。补充证据：1.气象证明。证明2018年12月2日1时至4日1时濉溪县恒大名都附近出现连续降水天气，48小时累计降水量15.5毫米；2.梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司（以下简称梅赛德斯奔驰公司）出具证明。证明陶言鹏在中财保淮北分公司投保的保险中未涉及全车盗抢、全部损失或推定全损三种保险事故中的任意一种时，同意将赔款直接付予客户。 中财保淮北分公司举证：1.汇嘉淮[2020]04005号评估报告。证明涉案车损为41932元；2.保险条款。证明责任免除事由。 本院经审查对当事人提交的证据认证如下：陶言鹏所举证据1-3、补充证据1-2及中财保淮北分公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以认定；陶言鹏所举证据4与本院已认定的中财保淮北分公司所举证据相悖，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日22时，陶言鹏驾驶皖Ｆ×××××号轿车，行驶至濉溪县恒大名都附近穿过涵洞时，因2018年12月2日1时至4日1时濉溪县恒大名都附近出现连续降水，导致涵洞内路面积水杂物刮伤车辆，发生车辆被损毁的保险事故。事故发生后陶言鹏向保险公司报案。 皖Ｆ×××××号轿车登记车主为陶言鹏。陶言鹏为该车在中财保淮北分公司投保了机动车损失保险（责任限额305800元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔率险，保险期为2018年1月6日至2019年1月6日，并约定梅赛德斯奔驰公司为本保单第一受益人。2020年6月18日，梅赛德斯奔驰公司出具声明若陶言鹏在中财保淮北分公司投保的保险中未涉及全车盗抢、全部损失或推定全损三种保险事故中的任意一种时，同意将赔款直接付予客户即本案原告陶言鹏。 皖Ｆ×××××号轿车因本起交通事故造成的损失，陶言鹏委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司进行评估，该公司作出方正评估［2019］第ＰＧ040003号评估报告，结论为：评估标的皖Ｆ×××××号轿车造成的损失金额为47208元。中财保淮北分公司对上述评估意见有异议，故申请重新评估。本院委托安徽汇嘉保险公估股份有限公司淮北分公司（以下简称汇嘉公司）对于涉案车辆损失进行评估。2020年4月26日，汇嘉公司作出汇嘉淮（2020）04005号评估报告，评估标的皖Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰小型轿车因于2018年12月3日发生事故造成的车辆损失金额为41932元。陶言鹏对于评估报告书真实性、合法性无异议。中财保淮北分公司未对陶言鹏因本次交通事故造成的损失进行理赔。 本院认为，陶言鹏与中财保淮北分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关于中财保淮北分公司抗辩发动机进水后导致的发动机损失，保险人不负责赔偿问题，保险人提供的保险条款第六条第四项明确约定因“暴雨、洪水”等致车辆损坏属于保险公司的保险责任范围，但该条款第十条免责条款中又约定“发动机进水后导致的发动机损坏”属于保险公司的责任免除范围。结合本案来看，涉案车辆是因暴雨路面积水涉水行驶时杂物刮伤车辆造成的车辆损坏，即暴雨系车辆受到损坏的主要原因，同时发动机是车辆的重要组成部分，故保险条款中约定的因暴雨致车辆损坏应当赔偿的内容，与发动机进水后导致的发动机损坏的内容存在理解上有歧义，根据合同法第四十一条和保险法第三十条的规定，当合同条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上的解释时，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故本案应作出对被保险人有利的解释并适用对被保险人有利的条款，即保险人中财保淮北分公司应当赔偿陶言鹏保险车辆的损失。故对中财保淮北分公司上述辩解意见，本院不予支持。对陶言鹏要求中财保淮北分公司赔付车辆损失41932元的诉讼请求，本院予以支持；对于陶言鹏要求支付评估费2500元的诉讼请求，因其提供的评估报告本院未予采纳，对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陶言鹏车辆损失41932元； 二、驳回原告陶言鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担424元，由原告陶言鹏负担97.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孙 秀 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘奇双 附相关法条： 《中国人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。