山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8628号 原告：刘同林，男，1980年9月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张金山，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。 被告：房科科，男，1992年11月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 原告刘同林与被告房科科、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同林之委托诉讼代理人张金山，被告房科科，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司之委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘同林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计219956.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日13时许，被告房科科驾驶鲁Ｈ×××××号轿车与刘同林驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定房科科负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告刘同林因本次交通事故造成的各项损失：医疗费46536.23元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、护理费18000元（100元×90天×2人）、误工费26724元（102元×262天）、残疾赔偿金201835.13元（54484元×20年×10%+35266元×13年×10%÷2人+35266元×14年×10%÷2人+35266元×15年×10%÷2人+35266元×5年×10%）、精神抚慰金1000元、车损2000元、交通费1157元、鉴定费1300元，以上按照责任比例要求被告承担共计219956.65元（扣除垫付款27100元），后续治疗费用另行主张，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年6月17日至2019年6月16日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；我司在交强险各分项限额内承担原告合理损失，在核实被保险人驾驶证行驶证真实有效的前提下，根据事故责任比例在商业三者险范围内赔偿原告合理损失；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及非医保用药我司不予承担，事故发生后，我司为原告垫付医疗费27100元，要求予以扣除。对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费要求法院依法核实，存在自费药11100.75元，不予承担，我司提交投保签单证明我司已经尽到提示说明义务；原告主张的误工费金额过高，期限过长，原告未鉴定误工期，诉求的误工期超过三期规定，误工标准过高，没有提交银行流水，不能证明存在实际误工损失；护理人没有护理人身份证，原告诉求二人护理，但未见医嘱及鉴定报告，我司认可1人护理，护理费标准按照当地护工平均护理标准计算；原告主张的鉴定结论过高，我司7日内提交书面申请，逾期视为不提交，原告主张的被扶养人我司认为大伯不属于被扶养人范围，且原告主张多个被扶养人，根据中院审判意见，赔偿总额不应超过上一年度人均消费性支出，原告主张的金额过高，其母亲和继父尚未丧失劳动能力，不应作为被扶养人；车损定损金额为1800元，要求原告提交发票；交通费无证据证明，我司认可住院期间每天10元。 被告房科科辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月3日13时10分许，房科科驾驶鲁Ｈ×××××号车沿华山路由北向南行驶至华山路与开城路路口处，与刘同林驾驶鲁Ｕ×××××号摩托车由西向东行驶至此相撞，造成两车受损，刘同林受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定房科科负事故主要责任，刘同林负事故次要责任。鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年6月17日至2019年6月16日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付27100元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗，后于当日到青岛大学附属医院门诊检查治疗，于10月4日到青岛大学附属医院住院治疗21天，诊断为：桡骨远端骨折，胫骨近端骨折，掌指关节脱位，于2018年10月25日出院，出院医嘱：术后每月复查X线，视骨折愈合情况决定取出内固定时间。原告出院后又到青岛大学附属医院及青岛黄岛友和医院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计46536.23元。2019年6月24日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之女刘艺于2015年12月10日出生。原告之母张秀兰于1954年1月29日出生。原告之父于1989年去世，原告之母与刘学亮于1990年结婚，原告跟随刘学亮生活。刘学亮于1955年1月28日出生，共生育子女两人。 本案在审理过程中，被告保险公司主张扣除非医保用药11100.75元，提供商业三者险条款和投保签单，被告房科科认可投保签单中的签名为本人书写。原告自愿承担除交强险医疗费限额之外的非医保用药。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告房科科驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告房科科负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院异议确认。因鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和被告房科科的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（房科科）为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为46536.23元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗21天，其住院伙食补助费应确认为2100元（100元/天×21天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14a【胫骨骨折，误工120-180日，护理30-90日】之规定，本院酌定原告的护理期为60天，原告的护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。 4、原告系农村居民，按照102元/天主张误工费符合相关规定，本院予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14a【胫骨骨折，误工120-180日，护理30-90日】之规定，本院酌定原告的误工期为150天，原告的误工费应确认为15300元（102元/天×150天）。 5、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告主张其女儿刘艺抚养13年符合相关规定，本院予以支持。原告之母于原告定残时已经年满66岁，应当扶养14年，由子女两人分担扶养费；原告与其继父共同生活时刚满10周岁，尚未成年，原告继父对原告尽到了抚养义务，故，原告应当对其继父尽赡养义务。原告继父于原告定残时已经年满65岁，应当扶养15年，由子女两人分担扶养费。原告对其大伯没有法定的扶养义务，对原告大伯的被扶养人生活费主张，本院不予支持。由于残疾赔偿金采取的是“收入丧失说”的理论，原告因本次交通事故造成十级伤残，其人均消费性支出每年丧失3526.60元（35266元/年×10%），故，原告三个被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过3526.60元，原告三个被扶养人前13年的生活费总额累计超过3526.60元，对超过部分，本院不予支持。本案的被扶养人生活费应确认为51135.70元（35266元/年×13年×10%+35266元/年×1年÷2人×10%+35266元/年×2年÷2人×10%）。本案的残疾赔偿金应确认为160103.70元（54484元/年×20年×10%+51135.70元）。 6、根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为600元，对过高部分，本院不予支持。 9、根据被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为1800元。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为48636.23元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款38636.23元，经原被告确认本案非医保用药数额为11100.75元，该费用应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付10000元，剩余非医保用药1100.75元原告自愿承担不违反相关法律规定，本院准许。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计26274.84元（38636.23元×70%-1100.75元×70%）。 原告的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计应确认为184303.70元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金共计1000元）；余款74303.70元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿520125.59元（74303.70元×70%）。 原告的车辆损失共计应确认为1800元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告121800元（包含精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿原告78287.43元，以上合计200087.43元，扣除诉前已经垫付27100元，尚应赔偿172987.43元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险范围内赔偿原告刘同林因本次交通事故造成的各项损失共计172987.43元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：刘同林；账号：62×××76，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1900元。因原告已预交诉讼费2225元，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内付给原告1900元（户名：刘同林；账号：62×××76，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月八日 书记员  韩晓东