wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初4559号原告：周兴强，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：韩成凤，重庆恩德律师事务所律师。被告：重庆公路运输（集团）有限公司菜园坝水果市场，营业场所重庆市渝中区菜袁路47号。负责人:杨廷松，经理。委托诉讼代理人：张毅，重庆栋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇恩，重庆栋华律师事务所实习律师。原告周兴强与被告重庆公路运输（集团）有限公司菜园坝水果市场（以下简称菜园坝水果市场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告周兴强的委托诉讼代理人韩成凤，被告菜园坝水果市场的委托诉讼代理人张毅、何宇恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴强向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告在2008年12月10日至2019年11月2日期间存在事实劳动关系。事实和理由：2008年12月10日原告开始在被告处做水果市场的水果搬运工作。自入职起至今，被告从未与原告签订书面劳动合同，也从未依法缴纳社会保险，但被告为了便于管理以及要求原告在工作日和周末以及节假日24小时随时待命接受工作安排，提供了集体宿舍，却从未安排休息日，也从未安排年休假。综上所述，被告未与原告签订书面劳动合同，也拒绝缴纳社会保险，原告特诉至法院，请求处理。被告菜园坝水果市场辩称，被告从来没有与原告建立过劳动关系。被告是一个公开经营的水果批发及零售市场，市场内有比较多的自发来市场揽活的搬运工，被告从来没有对这些人进行招募、管理，更谈不上发放工资，这些人到水果市场就是自行找活路，自己谋生活，所以不存在原告所说的双方存在劳动关系的情况。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，周兴强以菜园坝水果市场为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被申请人从2008年12月10日至2019年11月2日期间存在事实劳动关系。2019年12月25日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具《证明》。周兴强乃以本案请求诉至法院，要求处理。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的是否存在劳动关系的事实，周兴强举示了下列证据：1、工作服、《服务组全体人员注意以下几条规章制度》、《通知》（2019年3月12日）、排班表；2、《重庆公路运输（集团）有限公司收据》、宿舍被贴封条及居住照片和视频；3、账本；4、服务组高昌伦《收据》；5、中国银行银行卡（卓泽祥）。拟证明：被告向原告提供服装，并安排工作人员在服务组具体实施管理制度、制作原告的工作排班顺序，系原告受被告管理和在人身上依附于被告的体现；被告向原告提供宿舍，只收取水电费，是原告享受作为员工福利的体现；通过账本可以反映原告长期在被告服务组从事有报酬的劳动，体现原告对被告在经济上的依附性；服务组高昌伦《收据》证明高昌伦作为被告员工向水果市场经营户收取进场费、卫生费，原告受服务组组长高昌伦的直接管理，说明原、被告存在劳动关系；中国银行银行卡系已去世的原组长卓泽祥的工资卡，在2008年至2016年期间，被告通过该卡支付工资，再由组长分发给其他员工。菜园坝水果市场质证认为：对证2、4的真实性无异议，但不能达到其证明目的。对证1、3、5的真实性不认可。菜园坝水果市场举示了下列证据：1、《合同用工名册》；2、渝中劳社伤险不受字[2009]6号《工伤认定申请不予受理决定书》、（2008）中区民初字第4383号《民事判决书》；3、《菜园坝水果市场经营户廖朝芬询问笔录》和营业执照及《经营用房租赁合同》、《菜园坝水果市场经营户石光全询问笔录》和营业执照及《经营用房租赁合同》、《菜园坝水果市场经营户张军询问笔录》；4、《收据》及笔记本。拟证明：原告及高昌伦均不是被告员工；与原告相同身份的水果市场搬运工经生效法律文书认定与被告不存在劳动关系；水果市场经营户将搬运费放在水果市场，之后由搬运工自行到水果市场领取，水果市场未收取任何管理费。周兴强质证认为：对证1的真实性无异议，但是不完整，不能达到其证明目的；对（2008）中区民初字第4383号《民事判决书》、收据的真实性无异议；对渝中劳社伤险不受字[2009]6号《工伤认定申请不予受理决定书》、笔记本的真实性不认可，对证3的真实性不认可。经审查，本院对双方举示的证据认证如下：对周兴强举示的证2、4，因符合证据形式且被告认可其真实性，本院对其真实性予以确认，对其余证据本院将结合全案进行综合评定。对被告举示的《合同用工名册》、（2008）中区民初字第4383号《民事判决书》、收据，因符合证据形式且原告认可其真实性，本院对其真实性予以确认，对其余证据，本院将结合全案进行综合评定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，在原告为证明与被告存在劳动关系而举示的证据中，《服务组全体人员注意以下几条规章制度》系照片打印件，其内容不能反映出规章制度的制定者；2019年3月12日的《通知》系照片打印件，其内容也不能反映出通知的发出者；排班表系手写内容，表上未反映被告为原告排班的情况；对于账本和服务组高昌伦《收据》，从其内容来看，不能证明高昌伦作为被告员工向原告发放工资的事实。宿舍被贴封条及居住照片和视频也不能从侧面证明原、被告存在劳动关系的事实。结合其余证据及证人证言,根据上述法律规定，原告举示的证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《关于适用的解释》第九十条的规定，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号），判决如下：驳回原告周兴强的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  赵 辉二〇二〇年六月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保340号申请人王弢，男，汉族，1976年10月28日出生，重庆市渝中区。申请人李莉娜，女，汉族，1979年04月09日出生，重庆市渝中区。共同委托代理人何燕丽，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被申请人李锡良，男，汉族，1969年01月30日出生，重庆市渝北区。被申请人张莲，女，汉族，1975年07月25日出生，重庆市江津市。申请人王弢、李莉娜与被申请人李锡良、张莲借款合同纠纷一案，申请人王弢、李莉娜于2020年6月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值450000元的财产采取保全措施。永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司为申请人提供担保。本院认为，申请人王弢、李莉娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人王弢、李莉娜提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2770元已由申请人王弢缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年六月四日法官助理 许楠书 记 员 王露
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1580号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵树梅，女，1969年1月17日出生，汉族，江苏省淮安农商行朱桥支行员工，户籍地江苏省淮安市淮安区，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人赵树梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初516号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金62051.71元及相应的利息、分期手续费（利息、分期手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2018年2月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，虽然网络查询显示被执行人名下有位于淮安市××区楚港兴市××室不动产，但淮安市不动产登记中心显示该房产已于2017年11月转入他人名下。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十日见习书记员  李倩雯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初644号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某某，男，出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，农民。2012年11月27日因饮酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队任城区大队南张中队处以1000元罚款、暂扣机动车驾驶证6个月行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年04月07日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年03月24日14时31分，市中勤务大队民警在105国道(兰庄小区附近)执勤时，发现一辆车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车驾驶员刘某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场经呼气式酒精测试，结果为89mg/100ml，遂抽血送检至济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，结果为87.0mg/100m1。故刘某某系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.被告人刘某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人高源对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人刘某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。曾饮酒驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚，对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年六月二十三日书记员 罗衍娜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1734号 原告：李爱民，男。 委托诉讼代理人：金九玉，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。 被告：永州永禾一电子材料有限公司，住所地:湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张中心。 被告：罗学军，男。 原告李爱民与被告永州永禾一电子材料有限公司、罗学军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告李爱民向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带给付原告劳动报酬133,876元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月至2018年5月带领一家及亲友在零陵工业园帮助被告永州永禾一电子材料有限公司建厂房打基础桩，被告应付工资143,876元；经原告多次催要已付10,000元，并在2018年9月21日出具欠条，承诺一个半月内支付几万元，余款过年还清。现近两年了，余款13万多元分文未付，原告迫不得已向法院起诉，请法院查明事实，判如所请。 本院经审理查明，2019年6月15日，永州市零陵扶贫开发投资有限公司向本院申请对被告永州永禾一电子材料有限公司进行破产清算。9月30日，本院作出（2019）湘1102破申1号民事裁定书，裁定受理永州市零陵扶贫开发投资有限公司对被告永州永禾一电子材料有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款的规定,破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼,人民法院不予受理。本案中,原告李爱民于被告永州永禾一电子材料有限公司破产申请后提起本案诉讼,且主张该公司承担付款责任。依据上述规定,本案不应予以受理,已受理的,应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李爱民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。 债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。 管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。    《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1872号申请执行人陶婷，女，1987年4月23日出生，回族，住河南省固始县。申请执行人冉清，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人孙东洋，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人冉琛，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司，住所地：河南省驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村委周湾167号，统一社会信用代码：91411702MA4424Q05A。法定代表人刘玉玲，该公司负责人。申请执行人陶婷、冉清、孙东洋、冉琛与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷四案，我院于2020年5月12日立案执行。驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字[2019］128、130、131、129号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十二日书记员 王 涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执448号申请执行人：孙文成，男，1965年3月7日出生，汉族，市民，住灌南县。被执行人：盐城市德辉新材料科技有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：肖林元，该公司总经理。申请执行人孙文成与被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字[2020]第42号仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人孙文成向本院申请执行。本院于2020年2月3日立案受理后，向被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年2月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司的银行账户被我院冻结，被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司名下位于阜宁县××厂房被我院轮候查封；2、本院前往被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司的注册地进行调查，该公司已经停业；3、本院依职权将被执行人盐城市德辉新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。申请执行人同意延期履行，并同意终结执行，故本案可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结阜劳人仲案字[2020]第42号仲裁调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月二十九日书记员 陈海祥
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初783号原告：马某某，女，汉族。委托诉讼代理人白某某，陕西大秦律师事务所律师。被告：陕西亿联置业有限公司。法定代表人：张某某,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：章某某，男，汉族，该公司员工。原告马某某与被告陕西亿联置业有限公司（以下简称亿联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人白某某，被告亿联公司的委托诉讼代理人章某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、商品房买卖合同编号：XXXXXX-XXXXX2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村、XX村。3、商品房坐落位置：第XX幢X层XXX号房。4、商品房面积：建筑面积37.95㎡。5、商品房总价格：188000元。6、付款方式：一次性付清。7、付款时间：2013年9月27日支付188000元。8、约定交房日期：2013年12月31日。9、违约不按期交房责任：按照买房人已付房款日万分之二计算违约金至交房之日。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2012年11月8日签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令被告根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条和第九条的约定，从2014年1月1日起至实际交房之日止，以原告实际交付的购房款188000元为基数，按照每日万分之二的标准给原告赔偿逾期交房违约金（暂从2014年1月1日起计算至2020年4月1日为85803.2元）；3、本案诉讼费由被告承担。11、被告辩称，认可原、被告签订的合同为有效合同，但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，如原告主张的违约金是一种持续性债权，则根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金。12、原告针对被告的辩称提交的证据，商品房买卖合同、收款收据、承诺书，证明原告一直在行使权利，诉讼时效出现中断。法院认定及理由：原告提交的承诺书能够证实原告一直在向被告主张权利，被告通过承诺形式表示履行合同义务，诉讼时效出现中断。故被告的辩称，本院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告马某某与被告陕西亿联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十五日内以188000元为基数按照日万分之二的标准向原告马某某支付从2014年1月1日起至实际交房之日的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，减半收取972.5元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年六月十一日书记员  康博楠附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。1
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初804号原告：余素贤，女，1957年3月3日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。被告：王闯江，男，1991年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901、904#。代表人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：薛昆，男，1991年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。系该公司员工。原告余素贤与被告王闯江、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“渤海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告余素贤的委托诉讼代理人梁新华，被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人薛昆到庭参加诉讼，被告王闯江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余素贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等各项损失共计106235.62元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日20时30分许，王闯江驾驶冀Ｄ×××××重型普通货车沿S219公路自南向北行驶至永定219省道码头村路段与前方行人余素贤发生交通事故，致原告受伤。浚县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告王闯江承担事故的全部责任。被告王闯江的车辆在被告渤海公司投保交强险。原告前期医疗费用已经判决，其他损失未得到赔偿，故原告依法起诉，请求支持原告诉请。被告王闯江未答辩。被告渤海公司辩称，交强险医疗费已判决支付，本次不再支付医疗费用。需要审核原告误工费、护理费及伤残。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日20分许，被告王闯江驾驶冀Ｄ×××××重型普通货车沿S219公路自南向北行驶，行驶至永定219省道45公里浚县屯子镇码头村路段，与前方行人余素贤发生交通事故，造成原告余素贤受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告王闯江承担事故的全部责任。原告余素贤受伤后在浚县人民医院住院治疗39天。原告曾于2019年4月24日就医疗费部分提起诉讼。本院于2019年5月29日作出（2019）豫0621民初1363号民事判决，已对原告余素贤花费的医疗费、住院伙食补助费作出处理。根据原告余素贤申请，本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年10月15日该所出具鉴定意见为:1、被鉴定人余素贤因交通事故致右侧多发肋骨骨折被评为拾（10）级伤残；骨盆多发骨折被评为拾（10）级伤残。2、被鉴定人余素贤住院期间酌定2人护理；出院后的护理期限酌定为60天，出院后1人护理。3、被鉴定人余素贤的二次手术费用约需人民币捌仟（8000.00）元。原告支付鉴定费2997元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年;居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年（125.14元/天）。本院认为，本院（2019）豫0621民初1363号民事判决已生效，被告王闯江应对原告余素贤的损失承担全部赔偿责任。原告余素贤的损失有：1、护理费17269.32元（125.14元/天×39天×2人＋125.14元/天×60天）；2、交通费780元；3、营养费780元（20元×39天）；4、残疾赔偿金67717.92元（34200.97元/年×18年×11%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费2997元；8、二次手术费8000元。以上共计102544.24元。因被告王闯江的车辆在被告渤海公司投保有交强险，故被告渤海公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金90767.24元。超出交强险限额的11777元，由被告王闯江承担。原告要求赔偿误工损失，因原告已年满60周岁，且其未提供证据证明有劳动收入，故其请求本院不予支持。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告余素贤各项损失90767.24元；二、被告王闯江于判决生效后十日内赔偿原告余素贤各项损失11777元；三、驳回原告余素贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取1212元，由原告余素贤负担37元，被告王闯江负担1175。被告王闯江负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年六月二十五日书记员 杨风云
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执330号      申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925916108005521628925。    负责人：郝庆东，职务：行长郝庆东，职务：行长。    被执行人:盛某某，女，汉族，1982年12月26日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX盛泽艳,女,汉族,1982年12月26日出生,住靖边县张家畔镇百福宁小区1幢2单元1401室,居民身份证61272519821226302X。   被执行人:曹某某，男，汉族，1983年03月06日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX曹永浪,男,汉族,1983年03月06日出生,住靖边县张家畔镇百福宁小区1幢2单元1401室,居民身份证612725198303063015。  2019年1月14日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人盛泽艳某某、曹永浪某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人盛泽艳某某、曹永浪某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明             二〇二〇年六月十八日                                  书记员曹伟军
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执222号申请执行人：尤善国，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：吴叶华，男，1980年4月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人尤善国与被执行人吴叶华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出民事判决：被告吴叶华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告尤善国借款70000元，并承担从2019年2月13日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费1550元、公告费800元，合计2350元，由被告吴叶华负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年2月20日向被执行人吴叶华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年1月14日、5月26日、6月8日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询：未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产可供执行。3、2020年4月24日，承办人前往被执行人户籍地滨海县××组调查查明：被执行人吴叶华常年在外地打工，未在该村居住，其在该村辖区内无财产可供执行。4、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人目前下落无法查找，经本院司法查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年六月二十八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初69号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人张华峰（曾用名张华锋），男，1975年8月15日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省漯河市召陵区,现住漯河市源汇区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年1月7日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑十年，于2003年9月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，2019年11月1日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，2019年11月4日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人董晓东，河南信鼎律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人张华峰犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张华峰及其辩护人董晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2018年4月份以来，被告人张华峰虚构帮人购买低价房的事实，先后骗取被害人王某、张某2、赵某2、刘某、郭某、陈某购房定金和首付款共计96万元，并将所得赃款挥霍。公诉机关提供受案登记表、到案经过、刑事判决书、微信、支付宝、银行卡转账记录、证人赵某1等人的证言、被害人王某等人的陈述、被告人张华峰的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证明，认为被告人张华峰以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张华峰自愿认罪认罚，系坦白，建议判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。被告人张华峰对起诉指控无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人张华峰到案后如实供述罪行，认罪态度好，建议对其从宽处罚。经审理查明，2018年4月份以来，被告人张华峰虚构位于本市源汇区苏荷上郡小区开发商欠其朋友几千万，用商品房抵账，其能帮忙购买低价房的事实，后骗取了被害人王某、张某2、赵某2、刘某、郭某、陈某的信任，而后于2018年5月至2019年2月期间，先后骗取以上被害人购房定金和首付款共计人民币99.7万元（其中王某17万元、张某220万元、赵某229.7万元、刘某18万元、郭某12万元、陈某3万元），并将所得赃款挥霍。2019年7月份被告人张华峰换掉之前用来联系的电话号码并离开漯河市区，予以逃匿。以上事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明本案案发过程及张华峰被抓获到案的事实。2.户籍证明、前科证明、释放证明。证明张华峰已达到刑事责任年龄及其犯罪前科情况。3.被害人王某、张某2、赵某2、刘某、郭某、陈某的陈述。证明，2018年4月份以来，被告人张华峰虚构位于本市源汇区苏荷上郡小区开发商欠其朋友几千万元，用商品房抵账，其能帮忙购买低价房的借口，骗取上述被害人购房定金和首付款共计人民币99.7万元。上述被害人陈述与证人张某1、李某、马某、徐某、赵某1的证言，苏荷上郡售楼部提供的购房收据、购房确认单协议书，被害人提供的银行汇款凭证、收条、支付宝和微信转款记录、房屋定购协议等、被害人对张华峰的辨认笔录等证据相互印证，证实指控的诈骗事实。4.被告人张华峰的供述及认罪认罚具结书。张华峰对指控事实、公诉机关提供的证据和量刑建议均无异议，当庭也自愿认罪认罚。本院认为，被告人张华峰以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张华峰到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张华峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2030年9月27日止）。二、责令被告人张华峰退赔被害人损失共计99.7万元（其中王喜善17万元、张俊红20万元、赵宁29.7万元、刘景18万元、郭良军12万元、陈群德3万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  张顶新人民陪审员  刘洋洋二〇二〇年六月十五日书 记 员  罗 翔书 记 员  崔心茹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初485号 原告：王显敏，男，生于1975年5月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：文全禄，男，生于1965年2月15日，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告王显敏与被告文全禄健康权纠纷一案中，原告王显敏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王显敏申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王显敏撤回起诉。 原告王显敏已预交案件受理费315元，减半收取158元，由原告王显敏负担158元，应退原告王显敏157元。 审判员  吴飞雪 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 柳
安徽省宿松县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0826民初299号原告：**（洋）喜，男，1948年11月7日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。被告：吴济民，男，1984年4月10日生，汉族，住安徽省宿松县。原告**喜与被告吴济民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。**喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴济民立即支付所欠借款本金40000元并自2019年正月16日起至实际还款之日按月息1.5%付息；2、偿还原告利息7200元并自2019年正月16日起至实际还款之日按月息1.5%付息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吴少章在原告处开办宿松县少章米业有限责任公司，原告通过买米接触，次数多了后，相互产生了信任。2017年6月，吴少平、吴兆荣及该公司向原告提出借款40000元，原告除自有资金外，还向亲朋借了部分，凑足4万元借给被告。被告向原告出具了借条，约定月息一分五厘。2019年正月16日，原被告结息时，被告尚欠原告利息7200元，被告向原告重新出具了借条和利息欠条，约定月息一分五厘。并口头约定在12月底一次性还本付息。但还款期限届满后，被告至今未履行还款义务。故原告诉诸法院，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、宿松县少章米业有限公司、吴少平、吴兆荣所欠**喜借款本金40000元及利息，由被告吴济民承担，吴济民自愿于2020年6月20前给付**喜本金及相应利息(自2019年2月20日起至2020年6月20日利息400元)，余下本金30000元及利息（自2020年6月21日起至该款还清之日止按月息1.5%计息）于2021年6月20日前付清；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费583元，公告费260元，均由吴济民负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审审判长 张 宏审判员 黄绵绵审判员 陈施见二〇二〇年六月十一日书记员 时 进
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8403号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执374号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行王楼支行，住所地：范县王楼镇西街路南。负责人：王述伟，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王训国，男，1988年6月15日出生，汉族，住范县。被执行人：汲永杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住范县。被执行人：罗继法，男，1967年12月2日出生，汉族，住范县。被执行人：葛改灵，女，1968年7月16日出生，汉族，住范县。被执行人：赵安军，男，1970年6月12日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初662号民事判决书已发生法律效力。被执行人王训国于本判决生效之日起十日内偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行借款本金200000元及利息（自2015年2月24日起至2016年2月17日按照月利率10.5‰计算，自2016年2月18日起按照月利率15.75‰计算至借款本金实际给付之日止）；被执行人汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由王训国、汲永杰、罗继法、葛改灵、赵安军负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司王楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十八日书记员 宋亚亚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15133号原告：深圳市森城橡胶有限公司。法定代表人：陈景森。委托代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被告：深圳市优威朴科技有限公司。法定代表人：阳竹花。原告深圳市森城橡胶有限公司与被告深圳市优威朴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳市森城橡胶有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市森城橡胶有限公司撤回起诉处理。审判员 许  林  锋二〇二〇年六月十五日书记员 陈春晓(兼)
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执296号之三 申请执行人：柴六狗，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：候武斌，男，汉族，河津市居民。 本院在执行柴六狗与候武斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日以（2020）晋0822执296号之二执行裁定书扣押了被执行人候武斌所有的晋Mxxxx大众牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人候武斌所有的晋Mxxxx大众牌轿车。 本裁定立即执行。 审判长  张永祥 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄玉惠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22920号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：杜会勇，男，1985年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告安吉租赁有限公司诉被告杜会勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员  甘 露二〇二〇年六月十二日法官助理  郑 珂书 记 员  何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1257号 申请人：胡美芬，女，1980年07月31日生，住荣成市。 被申请人：叶石兵，男，1967年08月12日生，住福建省霞浦县。 本院在审理胡美芬与叶石兵买卖合同纠纷一案中，经查，胡美芬在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4071号民事裁定书，裁定冻结叶石兵银行账户存款共计70000元。2020年6月22日，胡美芬向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶石兵银行账户存款共计70000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张海涛
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1723民初1582号原告：周凤英，女，1964年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司河南分公司。地址：河南自贸实验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区二单元10层、11层。负责人：董义堂，系该公司经理。委托代理人：朱变中，系该公司员工。委托代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。原告周凤英诉被告太平人寿保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤英及委托代理人年万航，被告太平人寿保险有限公司河南分公司的委托代理人朱变中、宋朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凤英向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿保险金100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日,原告在被告处投保《太平福佑金生终身寿险》的附加《××保险》等险种。××保险》有效期从投保时间起至终身止。2019年12月，原告因身体不适入住郑州大学第一附属医院治疗，××，原告住院治疗花费大量费用出院后，向被告申请理赔，被告予以拒绝。被告保险公司辩称，原告诉被告给付保险金100000元无事实及法律依据;被告针对原告的疾病已经给付了40000元保险理赔款。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，原告与销售服务人员范红霞签署电子投保确认书，同月26日原告向被告交保费10916元，双方约定，××保险基本保险金额100000元，保险年限为终身，交费年期10年。同月30日，被告出具保险单，同年12月9日，原告签署（电子投保）送达通知书，该通知书载明“投保人在收到保险合同并签收起十日（犹豫期）内容有合同撤回请求权”。合同签署后14日，原告收到正式合同文本。2019年12月4日，原告因病入住郑大一附院接受治疗，经诊断，原告患有××，冠脉支架植入术后；××3级（极高危）；高胆固醇血症；糜烂性胃炎。2019年12月6日经CT检查报告单显示，（周凤英）前降支（LAD）近中段管壁可见多发钙斑及软斑影，管腔轻中度狭窄，最大狭窄程度约60%。第一对角支（D1）起始处及第二对角支（D2）近段管壁可见钙斑影，管腔约中度狭窄。左回旋支（LCX）近段管壁可见钙斑影，管腔约中度狭窄，最大狭窄程度约70%等。至2019年12月28日出院，共住院24天，花费医疗费92220.32元。2020年4月20日,原告向被告提出理赔申请,同日被告向原告理赔20000元。后因原告向被告申请重大疾病理赔未果诉至本院。上述事实，合同书、住院病历、向保险公司申请理赔信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》的规定，提供格式合同的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或限制责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。订立保险合同，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。原、被告签署电子保单，交纳保费，被告出具保单与原告得到合同正式文本，被告自认相隔14日，足以认定合同签订时,原告对合同未能充分了解。虽原告在电子保单和送达通知书上签名，但该保单和送达通知书非为合同内容。且限于原告的认知能力，××加以区分。被告亦无向原告释明、说明、提示等的录音、录像等视频资料，不足以认定被告向原告采取合理注意义务。经医院诊断，原告疾病较重，应属合同规定的理赔范围。2020年4月20日，被告已赔20000元系因本案医疗事实支出，应予扣减。根据保险合同第七条规定，双方合同终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告太平人寿保险有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内支付原告周凤英赔偿款80000元（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账户：17×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告太平人寿保险有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年六月二日书记员 朱冠男
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1096号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。被执行人：刘玉青，女，汉族，1974年3月24日出生，住河北省邢台市。被执行人：祖风辉，男，汉族，1972年12月6日出生，住河北省邢台市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住址：山东齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行刘玉青、祖风辉、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月二十九日书记员  乔慧敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执864号申请执行人葛小万，男，1977年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳九鼎房地产开发有限公司（下称九鼎公司）。住所地：襄阳高新区长虹路艺苑华庭2幢1单元19层3室。法定代表人余乃春，九鼎公司董事长。本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0691民初446号民事判决已发生法律效力，被执行人九鼎公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人九鼎公司6300元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年六月二十七日书记员  冯 喆
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执265号申请执行人李某本院在执行申请执行人李晓红与被执行人王波婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年六月二十九日书记员  董 明
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3595号原告：河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街306号12幢1。法定代表人：李慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：王成军，男，汉族，1972年10月4日生，现住洛阳市洛龙区。原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司诉被告王成军为物业服务合同纠纷一案，原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司负担。审判员 党 育二〇二〇年六月十八日书记员 张浩阳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5986号 原告：四川都江堰市兴堰消防产品有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：代联军。 委托诉讼代理人：周伟，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省都江堰市，公司员工。 被告：四川省第一建筑工程公司，住所地成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**。 委托诉讼代理人：周金平，男，1995年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾县，公司员工。 原告四川都江堰市兴堰消防产品有限公司与被告四川省第一建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，2020年6月23日，四川都江堰市兴堰消防产品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川都江堰市兴堰消防产品有限公司撤诉处理。 案件受理费516元，由四川都江堰市兴堰消防产品有限公司负担。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗春梅
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执360号 关于龙勇申请执行张薇婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。现被执行人张薇于2020年6月9日依照（2019）冀0606民初4383号民事调解书的义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1234号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告：于振云，女，1968年12月14日出生，住东平县。 被告：姜芳，女，1978年10月24日出生，住东平县。 二被告委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告于振云、姜芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李强、被告姜芳及其与被告于振云的委托诉讼代理人吴兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金30万元、利息67545元（利息暂算至2017年12月10日，此后按照约定利率算至实际支付之日）、律师代理费10000元，暂计377545元；2.要求第二被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告于振云从原告州城支行处借得本金30万元，到期日2017年12月20日。原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第二被告作为连带责任保证人，应与第一被告一并承担还款责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告于振云、姜芳辩称，该借款是为郭某顶名贷款，该款项由郭某用于生产经营，应由郭某进行偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2015年12月31日，被告于振云与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款30万元，借款用途借新还旧；借款期限自2015年12月31日至2017年12月20日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 2015年12月31日，被告姜芳作为被告于振云的保证人与原告签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 三、履行情况 2015年12月31日，原告通过被告于振云在原告处开立的账户向其发放贷款30万元，到期日为2017年12月10日。截止2017年12月10日，拖欠借款本金30万元、利息67545元。2019年11月12日，原告曾向二被告主张过权利[案号：（2019）鲁0923民初5021号]。原告为实现债权，在本案支出律师代理费10000元。 以上事项，二被告虽辩称是顶名贷款，但一无证据证实；二不能对抗其作为完全民事行为能力人签订的借款合同、保证合同。其该项辩称不能成立。故，本院认定案涉借款为被告于振云的个人债务，借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。为案涉借款提供连带责任保证的被告姜芳，原告在担保期间内向其主张了权利，其依法对案涉借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告于振云于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息67545元（利息暂计算至2017年12月10日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费10000元； 二、被告姜芳对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告姜芳承担保证责任后，有权向被告于振云追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，由被告于振云、姜芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈可征 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 惠
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1711号原告：王久（九）明，男，汉族，1965年3月19日出生，住南召县。委托诉讼代理人：孙石梁，河南豫宛律师事务所律师。被告：郭锋，男，汉族，1970年5月22日出生，住南召县。原告王久明与被告郭锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王久明及其委托诉讼代理人孙石梁，被告郭锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王久明向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金110000元及诉前利息3900元，并自2020年6月11日起按月息1.5分计算利息至款清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在河南农商银行贷款到期后，无力还款，经中人杨某介绍，向原告借款150000元。原告将该款汇至河南农商银行后，被告给原告出具借条一份，借条内容为：借条，今借到王九明现金壹拾伍万圆整〈150000〉月利息1分5厘，2月5日前还款，2020年元月4日，借款人郭锋，证明人杨某。2020年4月，被告归还原告利息6750元、本金40000元。对下欠本金及利息，经原告多次催要，被告推脱不予还款，原告无奈诉至法院。被告郭锋辩称，向原告借款15万元属实，但是本人已经分别归还原告本金42000元和40000元及利息6750元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以存卷佐证；对有异议的证据，本院认证如下：对证人杨某的证言，杨某证实其从南召县小店乡安泰医院代被告领取的42000元工程款交给了被告妻子，并未还给原告，且原告并未收到该款，故被告的异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确立的证据，本院认定事实如下：被告在河南农商银行的贷款到期后，无力还款，经中人杨某介绍，向原告借款150000元，原告将该款汇至河南农商银行，被告给原告出具借条一份，借条内容为：借条，今借到王九明现金壹拾伍万圆整〈150000〉月利息1分5厘，2月5日前还款，2020年元月4日，借款人郭锋，证明人杨某。后来被告归还原告利息6750元及本金40000元。对下欠本金及利息，经原告多次催要，被告推脱不予还款，原告无奈诉至法院。本院认为：借款应予归还。被告郭锋借原告王久明现金150000元，有借据为证，且被告认可该借款，原、被告成立民间借贷的法律关系。原告认可被告归还原告40000元本金，被告郭锋尚欠原告本金110000元，现原告要求被告郭锋归还借款110000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称另归还原告42000元，因证人证实其将该款交给了被告妻子，并未还给原告，且原告并未收到该款，故被告的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。原告主张利息要求被告自2020年4月5日起，以110000元为本金，按月息1.5分支付利息至款清之日止，因被告归还原告三个月的利息6750元及本金40000元，且借条上约定月利息1.5分，其约定不违反法律规定的年利率24%的规定，故本院予以支持。经本院调解，原、被告不能达成一致意见，根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郭锋于本判决生效之日起十日内归还原告王久明借款本金人民币110000元，并自2020年4月5日起，按月利率1.5分支付利息至款清之日止。本案受理费减半收取1356.5元。由被告郭锋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月二十九日书记员  王煜方
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3800号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：杨振辉，男，1961年6月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告杨振辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  熊永尧二〇二〇年六月三十日书记员  赵燕华
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更113号 罪犯王展新，男，1983年7月23日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，务工。现在福建省漳州监狱服刑。 2016年9月28日泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑初49号刑事判决，认定王展新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期限内未提出上诉、抗诉。于2016年11月8日交付福建省漳州监狱执行。执行机关根据罪犯王展新在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯王展新减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年6月2日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王展新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有4次违反监规被扣45分；参加各项教育，成绩合格，参加生产劳动。2016年11月至2019年11月获得考核积分3814.5分，获表扬6次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王展新减刑的异议。 本院认为，罪犯王展新在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王展新的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2020年6月12日起至2042年6月11日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 沙 晶 审 判 员 林标礼 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1243号 原告：耿娇，女，1988年12月24日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：苏廷滨，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：成都润成投资有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道办事处二江寺社区。 法定代表人：冯士杰，总经理。 委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。 原告耿娇与被告成都润成投资有限公司（以下简称“润成投资公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿娇的委托诉讼代理人苏廷滨、被告润成投资公司的委托诉讼代理人李珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 耿娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定立即为原告办理房屋所有权证书；2.判令被告立即向原告支付从2018年11月14日起至实际取得房屋所有权证书之日时止的逾期办证违约金（以115000元为基数，按每日万分之一的标准暂计算至2020年4月13日为5934元）；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确第2项诉讼请求违约金从2018年11月14日计算至2020年5月15日开庭之日为6302元。事实与理由：原被告双方于2016年9月11日签订《商品房买卖合同（现售）》及补充协议。原告购买被告开发的位于成都市天府新区（车位），总价115000元。当日原告支付完全部合同价款。根据《商品房买卖合同（现售）》第十七条（二）的规定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。2016年11月12日，被告向原告代收了产权登记费、产权证印花税、办证手续费、产权契税、维修基金、印花税共计4948.92元，并向原告交付了该车位。被告违反合同约定，迟延办证，应当继续办证并承担相应违约责任。望法院判如所请。 润成投资公司对原告陈述的双方签订合同的时间、约定案涉商品房的具体位置、面积、交付时间、合同总价款、代收办证税费的金额均无异议，但辩称：1.不应该向原告支付逾期办证违约金。根据主管部门的工作要求，车位的权属证书办理需以小区业主已经办理了房屋的不动产权证书为前提。因此，合同约定的730日的车位办理期限应当以该业主取得房屋不动产权证书之日开始计算。被告并未违约，不应当支付违约金。2.假设被告已经逾期，但原告一直在正常使用车位，没有实际损失，请求法院调低违约金。 对于原被告双方无争议的事实，本院予以确认。 另查明，耿娇、蒋亚运与润成投资公司于2016年8月11日签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定耿娇、蒋亚运购买润成投资公司开发的位于成都市天府新区房屋。耿娇、蒋亚运以润成投资公司迟延办证违反合同约定为由，起诉至成都市双流区人民法院，要求润成投资公司立即为其办理房屋不动产权证书并承担逾期办证的违约责任。成都市双流区人民法院认为，润成投资公司应于2018年5月6日前协助耿娇、蒋亚运办理房屋所有权证书，因为两证合一政策的原因，双方约定的办理国有土地使用权证的时间尚未届满，耿娇、蒋亚运要求润成投资公司承担迟延办证违约责任没有事实和法律依据，不予支持。 耿娇、蒋亚运共同购买的位于成都市天府新区房屋，于2018年11月21日办理不动产权证书。 润成投资公司在办理本案案涉车位权属证书过程中，经向政府办证机关咨询所获得的答复是，为贯彻物权法规定的小区车位优先满足业主的规定，需首先为小区业主办理房屋的不动产权证书后，才能再办理车位的权属证书。 以上事实，有《商品房买卖合同（现售）》及补充协议、成都市双流区人民法院（2018）川0116民初6707号民事判决书、录音录像光盘、不动产权证书、当事人当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同（现售）》及补充协议系双方真实意思表示的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《商品房买卖合同（现售）》第十七条（二）的规定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。2016年11月12日，被告向原告代收了产权登记费、产权证印花税、办证手续费、产权契税、维修基金、印花税共计4948.92元，并向原告交付了该车位。被告应当在约定的时间内协助原告办理案涉车位的权属证书。然而，根据《物权法》第74条第1款的规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”登记机关为保障车位能够优先满足业主需求，故而在登记时要求业主必须先办理了房屋不动产权证书后，才能申请办理车位权属证书。原告取得小区房屋不动产权证书的时间为2018年11月21日，根据登记机关的要求，原告只有在2018年11月21日后才能够向登记机关申请办理车位权属证书。如以车位实际交付作为计算被告协助办证的起始时间，将使被告陷入客观不能的境地。故而在计算被告协助办理车位权属证书的时间时，应当以车位实际交付且业主已取得小区房屋不动产权证书的时间为办证起算时间。即以原告于2018年11月21日取得小区房屋不动产权证书的时间作为办理车位权属证书的起算时间。截止原告起诉之时，被告并未逾期，原告权益尚未受损。故对原告要求被告承担逾期办证违约责任的诉讼请求，本院不予支持。然而，现在办证的阻碍事由已经消失，被告应当遵守诚实信用原则，积极协助原告尽快办理案涉车位的权属证书。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润成投资有限公司于本判决生效后协助原告耿娇办理位于成都市天府新区的权属证书； 二、驳回原告耿娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1300元，由原告耿娇负担650元，被告成都润成投资有限公司负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月二日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民申23号再审申请人（原审原告）：刘海峰，女，1975年4月30日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人（原审被告）：姜丽，女，1970年12月27日出生，汉族，东营市商业大厦职工，原住东营市东营区沂河路枫情水岸4号楼4单元402室，现住址不详。再审申请人刘海峰与被申请人姜丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0502民初764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘海峰申请再审称：1、再审申请人与被申请人之间的借贷关系事实清楚，证据充分。再审申请人在一审中提交的证据有：被申请人姜丽在公安机关所做的询问笔录、姜丽出具的证明及欠条。在询问笔录及被申请人姜丽所出具的证明中，被申请人姜丽已经自认其与申请人之间存在借贷关系，姜丽尚欠再审申请人160万元尚未归还的事实，且自认该借款均系现金的事实、现金的来源及详细的借款经过。被申请人姜丽完全清楚在公安机关作伪证或虚假供述需承担的法律责任，且被申请人没有理由在公安机关的询问中做出不利于自己权益的供述，因此该询问笔录中被申请人姜丽的供述是真实的，应当作为有效证据予以采信。被申请人姜丽出具的欠条也表明了再审申请人与被申请人之间存在借贷关系的事实。原审判决仅仅因为欠条未按照标准格式书写，欠条数额与询问笔录中的数额略有差异，就否定了申请人与被申请人之间存在借贷关系是完全错误的。应当依据优势证据标准予以认定，该证据完全可以证明申请人与被申请人之间存在真实的借贷关系。2、原判决严重损害了再审申请人的合法权益，被申请人姜丽逃避债务行为已经给再审申请人造成了严重的损失，原判决结果导致该损失全部由再审申请人承担，显失公平。因再审申请人与被申请人之间的亲戚关系，基于信任，再审申请人才将大额现金借给被申请人，由被申请人姜丽出具借条，再审申请人出借款项并无获利的意图。现在被申请人姜丽拒绝还款，逃避债务，给再审申请人造成了很大损失，严重损害了申请人的合法权益。综上所述，再审申请人为维护自身合法权益，依法向法院申请再审。经审查查明：再审申请人刘海峰在原审中提交2013年4月30日证明复印件一份，2013年6月15日姜丽在东营公安分局做的询问笔录一份。提交字条一张，载明：姜丽欠刘海峰现金1605000元整，时间2011年11月20日，落款处没有签字，姜丽名字处有捺印。另查明，再审申请人刘海峰不服一审判决，向东营市中级人民法院提起上诉。刘海峰经东营市中级人民法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按刘海峰撤回上诉处理。本院认为，再审申请人刘海峰在原审中提供的欠条没有借款人签字，被申请人姜丽陈述的借款数额与欠条的数额不一致，无法证明原、被告之间存在民间借贷关系。再审申请人刘海峰主张借款233万元系大额借款，全部通过现金支付的证据不足，再审申请人提供的证据不能证明其向被申请人提供借款的事实。再审申请人刘海峰上诉后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃上诉权利。原审判决事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法不应支持。本案不符合再审规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘海峰的再审请求。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曹 园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4257号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈炜，男，1977年10月3日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈炜偿还贷款本金99418.88元，利息14504.21元、罚息4614.77元、复利1894.72元，共计120432.58元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号LVXDAJBA5GS074259）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款126557元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月15日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LVXDAJBA5GS074259）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币44580.96元，其中本金27138.12元、利息17171.64元、罚息112.69元、复利65.52元，暂存户金额92.99元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金99418.88元、利息14504.21元、罚息4614.77元、复利1987.71元。现按合同约定扣除暂存户金额92.99元后，被告尚积欠贷款本金99418.88元、利息14504.21元、罚息4614.77元、复利1894.72元，共计人民币120432.58元。被告陈炜未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月9日，被告陈炜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈炜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈炜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈炜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈炜所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LVXDAJBA5GS074259）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈炜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金99418.88元、利息14504.21元、罚息4614.77元、复利1894.72元，共计人民币120432.58元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金99418.88元为基数）、复利（以所欠利息14504.21元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LVXDAJBA5GS074259）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1354.5元，由被告陈炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3192号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人唐梦玲。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人唐梦玲金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初3530号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐梦玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐梦玲存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人唐梦玲收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执265号之四申请人：谢进兵，男，1978年11月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹习忠，男，1971年3月01日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹习忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹习忠在中国邮政储蓄银行账户尾号6912内存款人民币37212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二〇年六月十二日书记员  田桂华
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6141号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈家春，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：旷某某，女，1971年10月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：冯某某，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都俊驰汽车销售有限公司与被告旷某某、冯某某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都俊驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都俊驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年六月二日 书记员  胡晋尧
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审104号 申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300MB286390X0。 法定代表人赵立新，局长。 委托代理人陈栋，科长。 委托代理人魏妍，科员。 被执行人临沂蒙山旅游度假区云蒙办事处花果庄村村民委员会。 法定代表人石爱国，村主任。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人因土地行政处罚一案作出的临自然资规罚决字[2019]524号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]524号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局以被执行人未经批准擅自占用临沂蒙山旅游度假区云蒙办事处花果庄村不符合土地利用总体规划的园地423.5平方米（合0.64亩）建设农贸的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号）的规定，作出临自然资规罚决字[2019]524号行政处罚决定书，对被执行人进行如下处罚：1、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计人民币8470元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该决定书及加处罚款。 同时查明，2019年11月11日中共临沂市委办公室印发《关于调整沂蒙山世界地质公园管理体制的实施方案》的通知（办字[2019]59号），剥离蒙山旅游度假区管委会（沂蒙山国家地质公园管理局）承担的教育、卫生、社会民生、劳动保障、森林防火等社会事务管理职能，按照行政区划，与代管的柏林镇、53个行政村（社区）及大洼、万寿宫、明光寺、天麻4家国有林场一并交回平邑县、蒙阴县管理。 本院认为，临沂市自然资源和规划局对上述案件作出的临自然资规罚决字[2019]524号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]524号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]524号行政处罚决定书第1项，由蒙阴县桃墟镇人民政府组织实施，蒙阴县自然资源和规划局协助配合。 三、被执行人临沂蒙山旅游度假区云蒙办事处花果庄村村民委员会应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款8470元及加处罚款（最高不超过罚款数额的一倍）。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  崔运晓 人民陪审员  孙 聪 二〇二〇年六月六日 书 记 员  崔东艳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1346号申请执行人：南京东部园林绿化建设发展有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：毕功名，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔志培，江苏三法律师事务所律师。被执行人：南京南都路桥建设工程有限公司，住所地在南京市秦淮区。法定代表人：韩东生，该公司经理。申请执行人南京东部园林绿化建设发展有限公司与被执行人南京南都路桥建设工程有限公司（以下简称南京南都公司）房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人南京南都公司未履行本院已经生效的(2018)苏0102民初4567号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为租金1366667元及逾期付款违约金、费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人南京南都公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人南京南都公司未到本院申报财产，亦未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京南都公司名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供扣划，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人南京南都公司名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人南京南都公司名下均无上述财产可供执行。4.本院现场调查发现，被执行人南京南都公司已不在原登记地址经营。5．此外未发现被执行人南京南都公司名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人南京南都公司的法定代表人限制高消费。本院向申请执行人寄发了执行情况及风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月三十日书记员  史徐慧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3390号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：冀伦亮，女，1972年5月17日出生，汉族，住山西省平遥县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告冀伦亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告冀伦亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金10448.61元，并以10448.61元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月19日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：冀伦亮向小雨点公司申请借款。小雨点公司与冀伦亮签订《小雨点借款合同》，约定由小雨点公司借款18900元给冀伦亮用于消费，合同签订后，小雨点公司按约向冀伦亮发放了借款，但冀伦亮未能按时足额偿还完毕借款合同约定的贷款本息。被告冀伦亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。2018年7月14日，冀伦亮与小雨点公司签订《小雨点借款合同》，约定的主要内容有：冀伦亮向小雨点公司借款暂定18900元，双方可协商一致调整贷款金额，调整后的贷款金额最高不超过10万元。借款将发放至冀伦亮银行账户，借款期限为24个月，自实际放款日起算，借款执行固定年利率24%，采用等额本息还款，冀伦亮应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；冀伦亮同意向小雨点公司支付最终贷款金额10.5%的借款手续费；冀伦亮如未按照本合同规定及小雨点公司发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，小雨点公司有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期。合同上借款人及贷款人签名处均系采用的电子签章。2018年7月16日，小雨点公司通过上海银联电子支付服务有限公司（以下简称：银联公司）向冀伦亮的银行账户放款18900元，并扣收手续费1984.5元。冀伦亮分别于2018年7月26日至2019年10月25日，共计还款12037.9元。本院认为，小雨点公司与冀伦亮签订借款合同前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为冀伦亮。同时借款合同通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期还本付息的合同，本案中，小雨点公司在向冀伦亮放款的当日扣收1984.5元作为手续费，冀伦亮未实际支配该部分资金，故冀伦亮实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为16915.5元。结合当事人约定与陈述及冀伦亮还款情况，冀伦亮尚欠小雨点公司借款本金7928.15元，小雨点公司有权要求冀伦亮支付自2020年2月19日起至付清日止的罚息（以7928.15元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冀伦亮于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7928.15元；二、被告冀伦亮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还的借款本金为基数，从2020年2月19日起按年利率24%计算至还清借款之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61.22元，减半收取30.61元，由被告冀伦亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1372号申请人黄根治，男，汉族，1960年2月15日出生，住河南省长葛市。被申请人王蒙丽，女，汉族，1990年2月7日出生，住郑州市惠济区。被申请人邹冬，男，汉族，1990年11月24日出生，住河南省邓州市构林工区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款194976元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王蒙丽、邹冬银行存款194976元或者查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十七日书记员  郜 燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2315号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：马俊，男，1994年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3338号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人马俊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人马俊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月十日 书记员  郭馨莲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1831号原告：张霞，女，1965年12月20日出生，住息县。被告：喻园月，男，1988年5月25日出生，住罗山县。原告张霞与被告喻园月买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费75元，减半交纳37元，由原告张霞负担。审判员  余岩松二〇二〇年六月十九日书记员  卢俊玲
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执254号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地：普宁市流沙大道西42号。统一社会信用代码：914452818934339022。 法定代表人：傅博，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄地、李锋，均系广东谨信律师事务所律师。 被执行人：李惠珠，女，1973年6月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被执行人李惠珠信用卡纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行付还欠款人民币（下同）36160.59元（其中本金30928元、利息3449.71元、违约金1782.88元）及利息（自2018年4月12日起至还清欠款之日止的利息按尚欠款本金以日利率万分之五另计），违约金按每月还款日最终还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止。向申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行支付其先垫付的案件受理费706元、公告费650元，合计1356元。经向房管、国土、市监、金融、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人李惠珠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年6月10日,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  林少龙 审判员  马赐忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢葆承
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5920号 原告：方超群，女，1954年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区，经常居住地：成都市金牛区蜀蓉路6号2栋7楼5号。 委托诉讼代理人：赵铁霞，辽宁锦一佳律师事务所律师。 被告：贺秋帆，女，1974年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 原告方超群诉被告贺秋帆关于所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方超群撤诉。 案件受理费2900元，由方超群负担。 审判员  皇传刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  李科文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1289号之四申请人：张会民，男，1962年5月29日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王留增，男，1972年4月26日出生，汉族，住濮阳县。申请人张会民与被申请人陈宏轩，胡惠茹、刘晓丽、王留增民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。审理中，申请人张会民于2020年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王留增银行账户、微信、支付宝的存款予以冻结，保全金额为1,000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王留增的银行账户、微信、支付宝的存款1,000元予以冻结。冻结期限为一年。冻结期间未经本院许可，任何人或单位不得支取、转移、设定财产担保等，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年六月二十六日书 记 员  邓 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢298号之三申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山路29号。负责人冯辉。委托代理人苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人龙剑，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行与被执行人龙剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12351号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月2日立案恢复执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日、2020年6月22日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙剑名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，查明被执行人龙剑名下有位于长沙市天心区房屋，本院已依法拍卖，成交价1344000元，本院依法向长沙银行股份有限公司麓山支行发放案款1325685元，收取执行费15815元，拍卖服务费2500元。此外，未发现有可供执行的财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人龙剑采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月28日，本案应执行金额1549688元（含执行费17719元），已执行到位1325685元，未执行金额208188元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十八日法官助理**辉书记员吴紫丽