四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异34号异议人（被执行人）：彝良县格闹河水电开发有限公司，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇将军路新大桥。法定代表人：王常安，董事长。委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。申请执行人：宜宾富源发电设备有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐明书，董事长。被执行人：云南南泰投资集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区日新中路凯旋大厦七楼。法定代表人：贺显琴，执行董事。被执行人:宜宾智仁水电投资有限公司，住所地：四川省宜宾县二二四电厂福园一区。法定代表人：邓家林，董事长。被执行人:彝良县格闹河水电开发有限公司云贵桥电站，住所地：云南省昭通市彝良县龙街乡元宝村。法定代表人：潘文瑞。本院在执行宜宾富源发电设备有限公司（以下简称富源公司）与彝良县格闹河水电开发有限公司（以下简称格闹河公司）、宜宾智仁水电投资有限公司（以下简称智仁公司）、云南南泰投资集团有限公司（以下简称南泰公司）、彝良县格闹河水电开发有限公司云贵桥电站（以下简称云贵桥电站）借款合同纠纷一案中，被执行人彝良县格闹河水电开发有限公司向本院提出书面异议，请求解除对异议人采取的全部执行措施，包括对异议人银行账户存款22151009元采取的冻结措施，并裁定终结对本案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。格闹河公司称，异议人与富源公司、南泰公司、智仁公司借款合同纠纷一案，法院于2020年5月6日作出（2020）川15执恢49号执行裁定书，裁定冻结、扣划格闹河公司、南泰公司、智仁公司的银行存款22151009元，同日，冻结了异议人农业银行存款22151009元，上述行为严重违反法律规定，依法应当予以撤销。2015年6月3日，异议人进入破产重整程序，富源公司向异议人申报债权并得以确认破产债权953万余元。2019年12月30日，云南省彝良县人民法院（以下简称彝良县法院）作出（2015）彝民破字第1号之六裁定书，裁定批准了格闹河公司的《重整计划草案》。根据（2015）彝民破字第1号之六裁定书和《重整计划草案》规定，富源公司的债权，12%部分可以在格闹河公司享受现金清偿，88%部分进行债转股。2020年4月23日，异议人召开了重整后的第一次股东会，确认富源公司按照重整计划成为异议人的股东，享有出资额839.423万元，占注册资本总额50763.7525万元的1.65%。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、四十四条、四十八条、九十四条规定，在异议人破产重整过程中，富源公司申报依法申报并确认了债权，在按照重整计划执行成为异议人股东之后，无权再执行异议人的任何财产。本院查明，申请执行人富源公司与被执行人格闹河公司、智仁公司、南泰公司借款合同纠纷一案，被执行人格闹河公司、智仁公司、南泰公司未履行本院（2014）宜立民初调字第45号民事调解书确定的义务，申请执行人富源公司于2014年12月3日向本院申请强制执行。执行过程中，因云南省彝良县人民法院作出（2015）彝民破字第1-1号民事裁定，受理格闹河公司的重整申请，本院作出（2014）宜执字第135-1号执行裁定，裁定中止对格闹河公司的执行并解除其财产保全。2017年6月23日，本院立（2017）川5执恢71号恢复对案件的执行。执行过程中继续对南泰公司、智仁公司的财产采取强制措施，并对南泰公司、智仁公司的法定代表人、实际控制人采取了限制高消费措施。案件因暂无可供执行财产，终结了本次执行程序。后申请执行人富源公司向本院申请恢复执行，本院立（2020）川15执恢49号案件恢复执行，并于2020年5月6日作出（2020）川15执恢49号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人彝良县格闹河水电开发有限公司、云南南泰投资集团有限公司、宜宾智仁水电投资有限公司银行存款人民币22151009元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。2020年5月8日，本院冻结了格闹河公司在中国农业银行的账号为24239801040005674银行账户存款22151009元，实际冻结可用金额111896.28元。根据富源公司申请，本院追加格闹河公司分支机构云贵桥电站为本案被执行人，并于2020年5月11日冻结了云贵桥电站在中国农业银行的账号为24230501040002874银行账户存款22151009元，实际冻结可用金额22151009元。另查明，据异议人提交证据显示：2015年12月27日，云南省彝良县人民法院（2015）彝民初字第1250号民事判决书判决：确认原告宜宾富源发电设备有限公司对彝良县格闹河水电开发有限公司的破产债权为9538897.84元，判决书论述部分载明，富源公司的债权利息只能计算至受理破产前一日即2015年6月2日前，诉讼费、迟延履行金不属于破产债权。2019年12月30日，云南省彝良县人民法院（2015）彝民破字第1号之六民事裁定书裁定：一、批准彝良县格闹河水电开发有限公司重整计划草案；二、终止彝良县格闹河水电开发有限公司重整程序。根据《彝良县格闹河水电开发有限公司重整计划草案》，债权总额50万元（不含）以上的，自本重整计划草案生效之日起一个月内，一次性支付债权总额的10%，剩余90%债转股，成为公司股东，享有股东权利。重整计划执行期限为3个月，由管理人监督执行。格闹河公司在《关于提高50万元（不含）以上债权人一次性现金清偿比例的承诺函》中承诺，将单个债权在50万元（不含）以上债权人的一次性现金清偿比例由10%提升到12%，剩余88%的债权进行债转股。2020年3月30日，彝良县法院作出（2015）彝民破字第1号之七民事裁定书，裁定：将彝良县格闹河水电开发有限公司重整计划执行的监督期限延长三个月至2020年6月30日。本院认为，关于是否应该解除对异议人的执行措施的问题。根据《中华人民共和国企业破产法》九十三条规定：“债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。”九十四条规定：“按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。”因本案重整计划执行的监督期限尚未结束，管理人尚未向人民法院提交监督报告，不能认定重整计划已经执行完毕。因本案重整计划是否能够顺利执行完毕尚不确定，异议人提出解除对其采取的强制措施的理由不能成立。关于是否应该终结对案件执行的问题。（2015）彝民初字第1250号民事判决书中，判决确认原告富源公司对格闹河公司的破产债权为9538897.84元，该债权利息只计算至受理破产前一日即2015年6月2日前，诉讼费、迟延履行金未列入破产债权。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定：“债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。”尽管《中华人民共和国企业破产法》规定了破产债权在破产申请受理后停止计息，但并不能推导出破产受理之后的利息债权等消灭，该债权实质上仍然存在，只是无法在破产程序中得到保护，而担保制度的功能和目的就是为了预防债务人不能清偿的风险，故本案中即便重整计划执行完毕，债权人富源公司仍有权就在破产债权中未实现的资金利息等部分申请继续执行担保人的财产，故异议人申请终结对本案的执行的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人彝良县格闹河水电开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  汪义兵审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年六月五日书记员  李滨桦