河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初121号 原告：王改想，女，1970年2月21日出生，汉族，住河北省大名县，系死者宗建朝配偶。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 原告：宗世民，男，1992年10月15日出生，汉族，住河北省大名县，系死者宗建朝长子。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 原告：宗世容，女，1998年12月6日出生，汉族，住河北省大名县，系死者宗建朝长女。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 原告：宗聚良，男，1946年7月3日出生，汉族，住河北省大名县，系死者宗建朝之父。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 原告：郭月女，女，1949年11月11日出生，汉族，住河北省大名县，系死者宗建朝之母。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 被告：师恒记，男，1959年11月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。 被告：西安征鸿汽车运输有限公司。 住所地：西安市高陵区耿镇榆楚村东侧500米处（南北路五号路和九横路交叉口）。 法定代表人：李雪利，该公司董事长。 统一社会信用代码：91610117561478442G。 委托诉讼代理人：杨振江，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。 住所地：陕西省西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦28层。 负责人：刘庆中，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告王改想、宗世民、宗世容、宗聚良、郭月女诉被告师恒记、西安征鸿汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗世民及其五原告共同委托诉讼代理人郑兰会到庭参加诉讼，被告人寿财险西安中支委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告师恒记、被告西安征鸿汽车运输有限公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宗聚良等五人向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜支出费用、车辆损失、评估费等各项经济损失共计450000元，2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日10时30分，被告师恒记驾驶陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿215省道自西向东行驶至34公里＋900米处（临大线李一牌村路口）向左变更车道后，致使同方向在快车道行驶宗世民驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车避险中碰撞道路中心隔离设施，此事故造成宗世民、宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗禹彤受伤，宗建朝后经抢救无效死亡，冀Ｄ×××××号小型轿车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，师恒记、宗世民各负此事故的同等责任，宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗禹彤无责任。被告师恒记是事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，车辆登记所有人是被告西安征鸿汽车运输有限公司，该事故车辆在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有交强险（已支付），在被告人寿财险西安中支投保第三者商业险50万元，三被告对原告的损失均有赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告师恒记辩称，对事故发生的事实和经过没有异议，我是被告西安征鸿汽车运输有限公司的司机，我的工资及一切费用都是由被告现征鸿汽车运输有限公司负担。 被告西安征鸿汽车运输有限公司辩称，被告师恒记所驾驶事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险，在被告人寿财险西安中支投保第三者商业保险50万元，不计免赔。对原告的诉讼请求，请求按照事故责任比例划分后，由永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险限额内、人寿财险西安中支在商业险责任限额内分别承担赔偿责任。诉讼费进行责任划分后，按比例进行承担。请法院审查原告费用票据后，作出公正判决。 被告人寿财险西安中支辩称，被告事故车辆在我公司投保第三者责任保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆行驶证运输证驾驶人驾驶证从业资格证均合法有效，并且没有保险免赔的情况下，对原告主张的合理损失，超出交强险部分由我公司第三者责任保险按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，合理预留其他伤者的相应份额，如果事故挂车投保，应与主车共同承担赔偿责任。诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2018年11月4日10时30分，被告师恒记驾驶陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿215省道自西向东行驶至34公里＋900米处（临大线李一牌村路口）向左变更车道后，致使同方向在快车道行驶宗世民驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车避险中碰撞道路中心隔离设施，此事故造成宗世民、宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗禹彤受伤，宗建朝后经抢救无效死亡，冀Ｄ×××××号小型轿车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，师恒记、宗世民各负此事故的同等责任，宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗禹彤无责任。事故发生后，宗建朝被送往大名县人民医院抢救一天，后经抢救无效死亡，支付医疗费3366.02元。死者宗建朝（男，1969年9月13日出生，汉族，身份证号：1304251969××××××××）与其配偶王改想自2017年7月开始在石家庄市打工并居住。死者宗建朝的被抚养人有：其父宗聚良（1946年7月3日出生）、其母郭月女（1949年11月11日出生），其父母育有子女三人。宗建朝所有车辆冀Ｄ×××××号小型轿车经评估，车辆损失为34150.49元，支付评估费2500元。 事故发生后，经各原告及永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司达成一致调解意见，永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿王改想医疗费用10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿王改想、宗世民、宗世容、宗聚良、郭月女各项经济损失110000元，在交强险财产费用限额内的2000元，原告王改想、宗世民、宗世容、宗聚良、郭月女自愿放弃主张该部分损失。 另查明，此事故造成宗世民、王改想、马蕊蕊、宗禹彤受伤，宗建朝死亡，均另案起诉。宗世民各项经济损失共计30384.79元，王改想各项经济损失共计491378.55元，马蕊蕊各项经济损失共计69474.02元，宗禹彤各项经济损失共计12131.25元，宗聚良等五人各项经济损失共计925646.68元。 另查明，被告师恒记是事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，车辆所有人是被告西安征鸿汽车运输有限公司，被告师恒记是被告西安征鸿汽车运输有限公司雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故。该事故车辆在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有交强险（已支付），在被告人寿财险西安中支投保第三者责任保险50万元，且不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、居民医学死亡证明及殡葬证、户口注销证明、车辆评估报告、居住证明、营业执照、家庭关系证明、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，师恒记、宗世民各负此事故的同等责任，宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗禹彤无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，且事故各方均未在法定期限内向上级交警部门申请对事故认定书进行复核，故对该事故认定书本院予以采信。 五原告主张的医疗费3366.02元、丧葬费37887.5元、车辆损失34150.49元、评估费2500元于法有据，本院予以确认。五原告举证证明其亲属宗建朝及其配偶王改想的经常居住地、主要收入来源地均来自城镇，故五原告主张按照城镇居民人均年可支配收入计算死亡赔偿金的请求，于法有据，本院应予支持。死者宗建朝的被扶养人均在农村生活居住，故其被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应为797242.67元（35738元×20年×100%+82482.67元）。该事故造成原告亲属死亡的严重后果，故五原告主张精神损害抚慰金50000元的请求于法有据，本院应予支持。五原告主张交通费3000元显系过高，酌情支持500元。 综上，五原告在交强险医疗费用限额内损失有：医疗费3366.02元，在交强险死亡伤残限额内损失有：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费共计885630.17元，在交强险财产限额内损失有：车辆损失、评估费共计36650.49元。以上损失共计925646.68元。扣除已支付的死亡伤残损失110000元和自愿放弃的财产损失2000元，五原告的各项损失共计813646.68元。该损失首先应由被告人寿财险西安中支在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即813646.68×50%=406823.34元。 另案原告王改想扣除医疗费用10000元后应由第三者责任保险支付的损失为240689.28元。马蕊蕊应由第三者责任保险支付的损失为34737.01元。宗世民应由第三者责任保险支付的损失为15192.4元。宗禹彤应由第三者责任保险支付的损失为6065.63元。各受害人应由第三者责任保险限额支付的各项经济损失共计703507.66元。宗聚良等五原告的损失（406823.34元）占各受害人损失总数（703507.66元）的比例为57.83%，故应由被告人寿财险西安中支在其承保的第三者责任保险限额内赔偿五原告各项经济损失共计289150元（500000元×57.83%）。五原告的下余损失为117673.34元（406823.34元-289150元）。被告师恒记是事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，车辆所有人是被告西安征鸿汽车运输有限公司，被告师恒记是被告西安征鸿汽车运输有限公司雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故。故对五原告的下余损失（117673.34元）应由被告西安征鸿汽车运输有限公司承担赔偿责任。五原告多诉的部分于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告王改想、宗世民、宗世容、宗聚良、郭月女医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、评估费共计289150元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告西安征鸿汽车运输有限公司赔偿原告王改想、宗世民、宗世容、宗聚良、郭月女医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、评估费共计117673.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王改想、宗世民、宗世容、宗聚良、郭月女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告西安征鸿汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  黄 旭 人民陪审员  刘彦花 人民陪审员  李增超 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。