贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2788号 原告李某1，男，汉族，2003年2月18日出生，住贵州省威宁县。 法定代理人李某2，男，1971年1月15日出生，汉族，住威宁县。系原告李某1之父。 委托代理人李寿安，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201510608218，特别授权代理。 被告王海军，男，汉族，1961年1月28日出生，住四川省合江县。 被告中华联合财产保险股份有限公司合江支公司 负责人：刘庆梅，系公司经理。 统一社会信用代码：91510522759724397Y 地址：四川省泸州市合江县 受委托代理人：刘超。一般授权代理。 原告李某1诉被告王海军、中华联合财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人及其委托代理人，被告王海军、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1诉称：2019年8月17日，被告王海军驾驶号牌为川Ｅ×××××号小型轿车由威宁县迤那镇方向往威宁县秀水镇方向行驶，当车辆行驶至迤秀线2公里加800米处（小地名：芙蓉王社区）时，与我驾驶的无号牌轻便二轮车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故，经查询，川Ｅ×××××号小型轿车投保于被告保险公司。该事故经威宁县交通警察大队出具第5224272019081401号事故认定书认定我承担事故主要责任，被告王海军承担事故次要责任。我受伤后在昭通市第一人民医院住院14天，花费医疗费20855.89元。我出院后经法院委托鉴定，此次事故导致我构成十级伤残，误工期110天，护理期50天，营养期80天，需后续治疗费8000元。为维护我的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告医疗费20855.89元、住院期间伙食补助费100元／天×14天＝1400元、残疾赔偿金31292元×20年×0.1＝63184元，误工费159元／天×110元＝17490元、护理费147元／天×50天＝7350元、营养费100元／天×80天＝8000元、后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计：133179.89元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王海军辩称：我对交警部门关于责任的划分无异议，认为原告的各项损失计算标准过高。我驾驶的川Ｅ×××××号车辆投保于被告保险公司,我承担的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后我为原告李某1垫付了医疗费6700元，该费用要求保险公司直接返还给我。 被告保险公司辩称：根据道路交通强制保险第十九条规定，需要扣除非基本医疗费10%-20%，我司酌情考虑扣除15%。针对住院伙食补助酌情认可30元／天，认可40天。同意伤残赔偿金赔偿，并认可伤残等级十级。因原告李某1现在年龄16周岁，本不应承担误工费，若法院判决我司承担误工费，我司酌情认可80-100元每天，护理费认可80-100元每天，精神抚慰金同意支付4000元。鉴定费属于间接损失，我司不予认可，后续治疗费待实际产生后另行处理。超出交强险部分应按照责任比例主要责任70%，次要责任30%划分。我司不予认可三期鉴定报告，病历中未体现需要补充营养及院外护理。在交强险限额内需要分责分项进行赔偿，我司为原告垫付的10000元，需要在后期赔偿中予以扣除。 经审理查明：2019年8月17日，被告王海军驾驶号牌为川Ｅ×××××号小型轿车由威宁县迤那镇方向往威宁县秀水镇方向行驶，当车辆行驶至迤秀线2公里加800米处（小地名：芙蓉王社区）时，与原告李某1驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告李某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县交通警察大队出具第5224272019081401号事故认定书原告李某1承担事故主要责任，被告王海军承担事故次要责任。原告李某1受伤后在昭通市第一人民医院住院14天，诊断为右侧内踝骨折，右关节皮肤软组织擦挫伤。花费医疗费20855.89元。原告李某1出院后经本院委托鉴定，此次事故导致原告李某1构成十级伤残等级，误工期110天，护理期50天，营养期80天，需后续治疗费6000元-8000元。 另查明：被告王海军驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车投保于被告保险公司。交强险保险单号为：0118510525060332000209，保险限额122000元，保险期限为2018年10月31日00时至2019年10月30日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。商业险保单号为：0118510525060360000210，保险限额为2000000元，保险期限为2018年10月31日00时至2019年10月30日24时止。此次交通事故发生在保险期限内。被告王海军在本案中为原告李某1垫付了医疗费，护理费等共计6700元；保险公司在本案中垫付医疗费10000元；原告李某1就业于东莞市丰泽饰品有限公司，以自己收入为主要经济来源。 上述事实，有原、被告陈述，证明及提交的书证收录在卷相互印证，事实清楚，足以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按责任比例进行赔偿。本案中，此次事故的赔偿责任应由被告保险公司在交强险122000元赔偿限额内首先进行赔偿。不足部分再按照原告李某1承担70%，被告保险公司承担30%的责任比例由保险公司在第三者责任险2000000元限额内进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1、医疗费20855.89元，原告李某1主张未超过票据标准，本院予以支持。2、伤残赔偿金，残疾赔偿金的赔偿根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，自定残日起按二十年计算，原告构成十级伤残，残疾赔偿金应为34404×20×10%＝68808元。原告主张63184元未超过标准，本院予支持。3、营养费，住院期间伙食补助费应依照受诉法院所在地上一年度一般国家机关工作人员100元每天出差伙食补助标准进行计算，即住院期间伙食补助费为100元／天×14天＝1400元，原告主张未超过受诉法院所在地标准，本院予以支持。4、营养费为100元／天×80天＝8000元，原告主张未超过受诉法院所在地标准，本院予以支持；5、误工费，应以受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业日平均工资142.65元／天进行计算为142.65元／天×110天＝15691.5元，原告主张17490元，超出标准，对超出部分本院不予支持；6、护理费，应根据受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资119.6元每日进行计算，即护理费为119.6元／天×50天＝5980元，原告主张7350元超出标准，对超出部分本院不予以支持；7、后期治疗费根据鉴定意见，综合本案实际情况，本院酌情支持7000元，因该费用为原告后期康复身体所支出的必须费用，为减少当事人的诉累，本院予以支持；8、鉴定费：1900元，系原告李某1为准确评估此次受伤后的伤残情况实际支出的合理费用，本院予以支持。9、精神抚慰金，原告李某1此次交通事故评定为十级伤残，给原告造成较大的精神伤害，故对原告李某1主张5000元的精神抚慰金，本院予以支持。以上费用合计：129011.4元，由被告保险公司在交强险限额122000元内首先进行赔偿。不足部分再由被告保险公司按照责任比例在第三者责任险2000000元限额内进行赔偿，被告王海军主张其垫付的医疗费6700元由保险公司直接返还，为减少当事人的诉累，对被告王海军请求返还的主张本院予以支持；被告保险公司主张其垫付的10000元医疗费应减计扣除，对保险公司的该项主张本院予以支持。综上，本案中被告保险公司在交强险限额内实际赔偿原告李某1医疗费、伤残赔偿金、护理费等122000元-10000元-6700元＝105300元。在第三者责任险限额内按照责任比例赔偿原告李某1医疗费、伤残赔偿金、护理费等（129011.4元-122000元）×30%＝2103.4元。被告保险公司主张扣除10%-20%的非基本医疗费，保险公司对其主张未举证证明原告的医疗费中属于非医疗费的部分，应承担举证不利的诉讼结果，故对保险公司的主张本院不予支持。保险公司主张伙食补助费、护理费按照80-100元每天进行计算，本案中，原告的损失计算标准应按照受诉法院所在地标准进行计算，故对被告保险公司的主张本院不予支持。保险公司辩称不认可鉴定意见中的误工期，护理期，营养期，本院认为，原告的误工期、护理期、营养期客观反映了原告因本次事故受伤后不能进行正常的工作与生活的时间，且系法院委托具备鉴定资质的机构作出的结论，故对保险公司的该项辩称主张本院不予采信。被告保险公司主张其在本案中应分责分项进行赔偿，本院认为，国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，被告保险公司有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故对保险公司分责分项进行赔偿的主张本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司合江支公司在交强险限额内赔偿原告李某1医疗费，护理费、营养费等各项损失105300元。定于本判决生效后十日内给付； 二、由中华联合财产保险股份有限公司合江支公司在交强险限额内返还被告王海军垫付款6700元，定于本判决生效后十日内给付； 三、由中华联合财产保险股份有限公司合江支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李某1医疗费，护理费、营养费等各项损失2103.4元。定于本判决生效后十日内给付； 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元由被告王海军承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，预交上诉费2880元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  江雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马令