江苏省常州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏04刑初13号公诉机关江苏省常州市人民检察院。被告人北漥啓志（KITAKUBOHIROSHI），男，日本国人，1972年9月6日出生，大学文化，户籍地日本，现住江苏省常州市新北区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月26日被常州市公安局直属分局取保候审。辩护人沈文娟，江苏友联律师事务所律师,系常州市法律援助中心指派。翻译人员洪青梅。江苏省常州市人民检察院以常检研刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人北漥啓志犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江苏省常州市人民检察院指派检察员周剑、巢琨宇出庭支持公诉，被告人北漥啓志及指定辩护人沈文娟、翻译人员洪青梅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市人民检察院指控：2019年12月8日1时02分许，被告人北漥啓志持有效的xxxx号C1型机动车驾驶证，醉酒驾驶苏Ｄ×××××号非营运小型越野车沿常州市新北区汉江路北侧非机动车道由东向西行驶至汉江路蓝色港湾南门时，遇前方同车道内刘某醉酒后（经检验：其血样中乙醇含量为140.8毫克/100毫升）驾驶悬挂苏Gxxxx号电动自行车由西向东逆向驶来，两车迎面相撞，发生道路交通事故，被告人北漥啓志承担事故的主要责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人北漥啓志的血样中乙醇含量为149.0毫克/100毫升，达到了醉酒驾车的标准。案发后，被告人北漥啓志主动投案，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿刘某的损失，取得了刘某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了普通护照、外国人居留许可、外国人工作许可证等书证；证人刘某、黎某、罗某的证言；常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告等鉴定意见；常州市公安局交通警察支队新北大队制作的现场勘查笔录；常州市公安局交通警察支队新北大队制作的视听资料以及被告人北漥啓志的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人北漥啓志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人北漥啓志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人北漥啓志主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关当庭提出建议对被告人北漥啓志以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人北漥啓志对起诉指控的事实供认不讳。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有认罪悔罪表现，其人身危险性小。2.虽然被告人与他人发生交通事故，但事故对方也有过错，且本起事故仅为轻微的碰撞，被告人积极赔偿取得谅解，其犯罪情节轻微。3.被告人自发生车辆碰撞后，一直未离开现场，在交警到场后配合检查，到案后如实供述，应认定自首，依法应当从轻或者减轻处罚。4.建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明：2019年12月8日1时许，被告人北漥啓志持有效的xxxx号C1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××××号非营运小型越野车沿常州市新北区汉江路北侧非机动车道由东向西行驶至汉江路蓝色港湾南门时，刘某酒后驾驶苏Gxxxx号电动自行车在该车道由西向东逆向驶来，两车迎面相撞，发生道路交通事故，被告人北漥啓志承担事故的主要责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人北漥啓志的血样中乙醇含量为149.0毫克/100毫升，刘某的血样中乙醇含量为140.8毫克/100毫升。案发后，被告人北漥啓志明知他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿刘某的损失，取得了刘某的谅解。另查明，被告人北漥啓志在辩护人见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确表示承认指控的犯罪事实，愿意接受公诉机关提出的量刑建议。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.普通护照、外国人居留许可、外国人工作许可证、违法犯罪记录证明，证实被告人的身份情况。2.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人北漥啓志持有效的xxxx号C1型机动车驾驶证；苏Ｄ×××××号北京牌汽车系被告人北漥啓志所有，且系6座以下非营运客车。3.证人刘某的证言，证实2019年12月8日凌晨一点左右，其喝了几瓶啤酒后，驾驶电动自行车沿汉江路向东逆向行驶。过了通江路口，沿北侧的非机动车道逆向到了蓝色港湾小区的时候，其和对面开来的一辆汽车相撞，倒在地上。过路人把其扶起来，帮其报了警。对方驾驶员是个日本人，他喊了朋友来做翻译。后警察来处理事故，期间对方驾驶员一直没有离开过现场。警察给其和对方驾驶员做酒精测试，双方都喝了酒，对方大概是140多毫克/100毫升，自己也差不多。自己有轻微外伤。证人刘某的门诊病历，证实发生交通事故后刘某的伤情。4.证人黎某的证言，证实2019年12月8日凌晨，其驾驶电动车在蓝色港湾小区南门，发现一辆汽车和一辆电动车相撞。自己扶起电动车驾驶员，并报了警。警察来后，登记了双方信息，带双方一起去三井医院抽血。5.证人罗某的证言，证实2019年12月7日晚上9点左右，北漥啓志在其位于蓝色港湾商铺2-4的LOVE酒吧喝了5瓶左右小瓶青岛啤酒。12月8日凌晨0点30分左右喝完离开。约凌晨1点，北漥啓志给自己打电话，告知在蓝色港湾小区南门处撞车。自己去的时候，交警已经在处理事故。自己跟着北漥啓志上了交警的汽车，去了三井医院抽血。6.呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表等书证及常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实刘某血样中乙醇含量为140.8毫克/100毫升，被告人北漥啓志的血样中乙醇含量为149.0毫克/100毫升。7.常州市公安局交通警察支队新北大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，证实了该起道路交通事故的情况，被告人北漥啓志应承担事故的主要责任。8.常州市公安局交通警察支队新北大队制作的视听资料，证实了事故处理的经过。9.协议书，证实被告人北漥啓志已赔偿刘某的损失，取得了刘某的谅解。10.公安机关出具的发破案经过，证实案发时被告人北漥啓志知道他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。11.认罪认罚具结书，证实被告人北漥啓志自愿认罪并接受处罚。本院认为，被告人北漥啓志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人北漥啓志明知他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述了上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人北漥啓志认罪悔罪、积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。被告人北漥啓志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人北漥啓志的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所在社区并无重大不良影响，因此对被告人北漥啓志可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人北漥啓志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宏审 判 员  陆一君审 判 员  林 青二〇二〇年六月三十日法官助理  于军辉书 记 员  詹佳琳附：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。