长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初684号 原告：赫明峰，男，满族，1982年5月20日生，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：张志刚，男，汉族，1982年12月17日生，住榆树市。 被告：长春市宇航客运有限公司，住所地：长春市绿园区西新乡东山村三队。 法定代表人：牟鹏旭，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司农安支公司，住所地：吉林省长春市农安县农安镇宝安路荣安首府16栋楼下30门。 负责人：蔡树森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 负责人：高航，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨萧蔚，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地：汪清县汪清镇新民街5-1号。 负责人：杨全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵起越，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地：长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1408、1409、1410、1411、1412室。 负责人：牛国清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。 原告赫明峰与被告张志刚、长春市宇航客运有限公司（以下简称宇航客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称大地保险农安支公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称大地保险朝阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赫明峰的委托诉讼代理人杜明、被告张志刚、被告大地保险农安支公司及被告大地保险朝阳支公司的委托诉讼代理人刘珊珊、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨萧蔚、中华联合保险公司的委托诉讼代理人赵起越到庭参加诉讼，被告宇航客运公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 赫明峰向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告医疗费1,310.48元、误工费16,354.93元、护理费13,056.9元、住院期间伙食补助1,100元、营养费6,000元、交通费1,000元、残疾辅助器具费95元等共计38,917.31元；2.诉讼费、鉴定费、律师费由六被告承担。事实和理由：2019年8月19日12时许，被告张志刚驾驶吉A×××45公交车沿东环城路东侧辅助车道由南向北行驶至东环城路吉林大路50米处时，与王永刚驾驶的吉A×××3K轻型货车碰撞，吉A×××3K轻型货车弹出又与李晓玲停放的吉A×××71小型车辆及原告停放的吉A×××U1小型客车碰撞，吉A×××3K车上货物掉落又将王玉梅停放的吉A×××9K车辆撞坏。事故致五车受损，赫明峰受伤。此后经二道区交警队作出道路交通事故认定书，认定张志刚负全部责任，玉永刚、李晓玲、赫明峰、王玉梅均无责任。原告被120送至吉林大学中日联谊医院救治，经诊断为左腓骨小头骨折，左小腿开放伤，左腕部开放伤，住院治疗11天后出院。肇事方为原告支付了14,000元医疗费。2019年11月25日经吉林中正司法鉴定所鉴定原告因本次伤情的误工期为90日，护理期限为60日，营养期为60日。经了解，肇事车辆的所有权人为宇航客运公司，并在大地保险农安支公司处投保交强险与商业险，吉A×××3K车辆在阳光保险公司投保交强险，吉A×××71小型车辆在大地保险朝阳支公司处投保交强险，吉A×××9K车辆在中华联合保险公司处投保交强险，事故发生均在保险期限内。原告认为，原告的损失应当由被告承担。根据相关法律，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 大地保险农安支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，诉讼费、鉴定费、律师费不在保险公司赔偿垫付的范围内。因本次事故有三辆无责车辆，在赔付时应该扣除无责车辆赔付的金额后，剩余部分再由我公司承担。 阳光保险公司答辩称，不承担诉讼费、鉴定费、律师费。 中华联合保险公司答辩称，1.因吉A×××9K号车未在答辩人处进行报案。吉A×××9K号车是否在答辩人处投保了交强险。应提供保单原件认证其是否在答辩人处投保交强险。如在答辩人处投保交强险应追加其车主（投保人）为共同被告；2.本次事故就从损害事实的本身，王玉梅为停放车辆与原告所造成损害后果无因果关系，机动车主在本起事故中没有过错，不应为此承担相应的赔偿责任其车辆保险公司也不应为此承担相应连带赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围且承保车辆无过错，故答辩人不予以赔偿。 大地保险朝阳支公司答辩称，肇事车辆在本次事故中无责，诉讼费、鉴定费、律师费不同意给付。 张志刚答辩称，我车是全险，应由保险公司承担。我跟宇航客运公司是承包车辆的关系。 本院经审理认定事实如下：2019年08月19日12时10分，张志刚驾驶车牌号为吉A×××45的大型客车，沿东环城路东侧辅助车道由南向北行驶至东环城路吉林大路50米时，与前方王永刚停放的车牌号为吉A×××3K的轻型货车碰撞，吉A×××3K的轻型货车被撞弹出又将前方李晓玲停放的吉A×××71号小型客车以及赫明峰停放的吉A×××01号小型客车碰撞，吉A×××3K的轻型货车上货物掉落又将道路东侧王玉梅停放的吉A×××9K号小型轿车撞击，致五车损坏，吉A×××3K的轻型货车上货物损坏，赫明峰以及吉A×××45号车辆乘员石海芬受伤，吉A×××U1号小型轿车乘员李秀云受伤。其后，赫明峰入吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为腓骨头骨折，住院11天。该起事故经长春市公安局交通警察支队二道大队认定，张志刚负全部责任，王永刚无责任，李晓玲无责任，赫明蜂无责任，王玉梅无责任，石海芬无责任。诉前，2019年11月20日，赫明峰委托吉林中正司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见为1.被鉴定人赫明峰的误工期限为伤后90日。2.被鉴定人赫明峰的护理期限为伤后60日。3.被鉴定人赫明峰的营养期限为伤后60日。 案涉吉A×××45的大型客车在大地保险农安支公司投保了交强险及50万元的商业第三者险，并投保不计免赔。 案涉吉A×××45的大型客车挂靠在宇航客运公司名下。 以上事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业第三者险保单、投保人声明、门诊手册、门诊费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本次交通事故中，赫明峰系无过错方，张志刚因侵权行为造成赫明峰的有证据证明的合理合法的损失承担赔偿责任。同时因吉A×××45的大型客车在大地保险农安支公司投保了交强险及商业第三者险，吉A×××3K的轻型货车在阳光保险公司投保了交强险、吉A×××71号小型客车在大地保险公司朝阳支公司投保了交强险，故应由大地保险农安支公司在交强险责任限额范围内赔偿，阳光保险公司、大地保险公司朝阳支公司在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。不足的部分由大地保险农安支公司在商业第三者险范围内予以赔偿，如仍有不足部分，再由张志刚承担。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，宇航客运公司在张志刚的赔偿范围内与张志刚承担连带赔偿责任。 纵观本案交通事故发生的整个过程，无责车辆AB699K号小型轿车与赫明峰的人身损害无因果关系，故吉A×××9K号小型轿车投保交强险所在的保险公司中华联合保险公司不承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，本院对赫明峰的各项损失的具体数额评定如下：1.医疗费：医疗费合计15,310.48元，有门诊费票据佐证，因张志刚已垫付14,000元，赫明峰仅主张1,310.48元，本院予以确认；2.住院伙食补助费：100元/天*11天=1,100元；3.营养费：30元/天*60天=1,800元，结合赫明峰的伤情，本院酌定按照30元/天计算，营养期限以鉴定意见为准；4.护理费：3,522.08元/月*2月=7,044.16元，护理标准按照居民服务业计算，护理期限以鉴定意见为准；5.误工费：3,522.08元/月*3月=10,566.24元，因赫明峰在城镇居住已满一年，有居住证明佐证，故本院按照居民服务业标准保护，误工期限以鉴定意见为准；6.残疾辅助器具费：95元，因赫明峰系腓骨骨折，拐杖为其实际需要，且有电子发票予以佐证；7.交通费：系赫明峰实际支出，本院酌定保护400元（含急救费203元）8.鉴定费：2,650元，赫明峰为确定本次交通事故损失数额所需，故本院予以保护；9.律师代理费：结合保护数额，本院酌情保护1,720元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费1,310.48元、住院伙食补助费1,100元，营养费1,800元，上述金额合计4,210.48元，由大地保险农安支公司在交强险赔偿限额内承担3,508.74元[4,210.48元*10000/（10000+1000+1000）=3,508.74元]，由阳光保险公司及大地保险朝阳支公司在交强险无责车赔付范围内各负担350.87元[4,210.48元*1000/（10000+1000+1000）=350.87元]。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失：残疾辅助器具费95元，护理费7,044.16元、误工费10,566.24元、交通费400元，合计为18,105.4元，由大地保险农安支公司在交强险范围内负担15,087.8元[18,105.4元*110000/（110000+11000+11000）=15,087.8元]。由阳光保险公司及大地保险朝阳支公司在交强险无责车赔付范围内各负担1,508.8元[18,105.4元*11000/（110000+11000+11000）=1,508.8元]。 本案中，大地保险农安支公司提交了投保人声明，该声明明确了免除责任条款的概念，并用黑体加粗印刷了本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，同时有手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”字样，投保人签章处盖有宇航客运公司的印章。故应视为大地保险农安支公司已向投保人宇航客运公司对免责条款尽到了提示说明义务，大地保险农安支公司对律师费、诉讼费不再承担赔偿责任， 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由大地保险农安支公司在商业第三者险范围内承担鉴定费2,650元。 张志刚要求将其垫付医疗费14,000元转至其本人或公司账户的诉请，不属于本案审理范围，应另诉解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司于本判决生效后立即给付原告赫明峰医疗费等21,246.54元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起立即给付原告赫明峰医疗费等1,859.67元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司判决生效后立即给付原告赫明峰医疗费等1,859.67元； 四、被告张志刚于本判决生效后立即给付原告赫明峰律师费1,720元； 五、驳回原告赫明峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元（原告已垫付）由被告张志刚负担221元，由原告赫明峰负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二〇年六月十八日 书记员  迟茗月