山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终793号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人：王秉赢，职务总经理。委托诉讼代理人：陈利宁，系该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘金兵，男，1974年7月24日出生，汉族，河南省林州市人，交通运输从业人员。委托诉讼代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）：斛小鹏，男，1984年1月28日出生，汉族，现住山西省介休市。被上诉人（原审被告）：大同市云州区德众运输有限公司（事故发生时为大同县德众运输有限公司），住所地山西省大同县党留庄乡蔡庄村西（庞大汽贸园）。法定代表人：杨日香。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司因与被上诉人刘金兵、斛小鹏、大同市云州区德众运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省沁县人民法院（2019）晋0430民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，查明事实后依法改判或发回重审，一审法院的认定导致上诉人多承担50400元。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审原告主张的停运损失，依据交强险、商业三者险条款，停运损失不在交强险、商业三者险的赔偿责任范围，因此一审判决我公司承担停运损失50400元不妥。刘金兵辩称，同意一审判决。斛小鹏及大同市云州区德众运输有限公司未提交书面答辩状。刘金兵向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿经济损失265284.46元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月24日13时，被告斛小鹏驾驶车牌号为×××号大型汽车，在行驶至沁县322省道南沁线125KM处与原告刘金兵驾驶的×××（×××）号重型半挂车相撞，发生交通事故。本事故经沁县公安局交通警察大队认定，被告斛小鹏负全部责任，原告刘金兵无责任。事故发生后原告被送往沁县人民医院治疗，花费医疗费1471.46元。原告刘金兵驾驶的×××（×××）号重型半挂车被送往林州市横水镇南庄村新通汽修厂维修，维修时间为2019年5月30日至2019年7月25日，花费施救费4000元。被告斛小鹏所驾驶的车牌号为×××号大型汽车登记所有人为大同市云州区德众运输有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险和商业三者险。商业三者险的保险期间为2019年4月11日至2020年4月10日，保险限额为500000元。事故发生在保险期间。事故后，原告自行委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司对车损和营运损失进行了鉴定评估。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司于2019年7月24日出具安鑫评字【2019】第225号《车辆修复费用估价结论书》，确认车辆修复价格为200603元；安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司于2019年7月24日出具安鑫评字【2019】第226号《车辆日停运损失估价结论书》，鉴定×××/×××在鉴定基准日的日停运损失价值为800元/天。原告于2019年8月7日起诉至沁县人民法院，要求判令被告赔偿经济损失265284.46元。一审法院认为，侵犯他人合法权益的，应承担相应的赔偿责任。原告驾驶×××（×××）号仓栅式重型半挂牵引车与被告斛小鹏驾驶×××号大型汽车相撞发生交通事故，造成原告经济损失的事实清楚，原告有权要求各被告在责任内承担赔偿责任。被告斛小鹏与被告大同市云州区德众运输有限公司均未出庭，也未向法庭提交关于双方关系的证据材料，故双方关系现无法查明。依据法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，先由保险公司在机动车强制保险限额内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，故本次事故应由被告斛小鹏承担赔偿责任。×××号大型汽车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分依照双方责任在第三者责任险予以赔偿，不属保险公司赔偿范围的费用由被告斛小鹏承担。对于被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称停运损失保险公司不负责赔偿的意见，停运损失为营运车辆在发生交通事故后必然产生的费用，故对该意见不予采信。对于医疗费，刘金兵的医疗费1471.46元，有医疗费用单据证明，予以支持；对于误工费，因事故车辆的所有人为刘金兵，该费用与停运损失费用相重叠，故不予支持；对于护理费、住院伙食补助费，因原告未住院治疗，原告诉求于法无据，故不予支持；对于车辆施救费4000元，属交通事故发生后的必需费用，且有单位收据予以证明，予以支持；对于原告的停运损失，是本次事故造成车辆无法运输而造成的损失，且有安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司出具《车辆日停运损失估价结论书》确定赔偿数额为50400元（800元×63天）；对于原告的车损费用200603元，原告提供了安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司出具的安鑫评字【2019】第225号《车辆修复费用估价结论书》予以证明，故予以支持；对于原告的违约金10000元，因原告未提交相关证据证明该费用已支付，故不予支持；对于原告的交通费，由于原告居住于外地，来往本地处理事故必然产生一定的交通费用，交通费酌定为300元。综上本次事故共造成原告损失为256774.46元。上述费用应先由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费1471.46元，车损费用2000元，共计3471.46元，剩余施救费4000元，停运损失50400元，车损费用198603元，交通费300元，共计253303元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿医疗费车损费用，共计3471.46元，第三者责任险限额内赔付原告车损费用、施救费、交通费、停运损失等共计253303元，以上共计256774.46元。（二）驳回原告刘金兵对大同市云州区德众运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告斛小鹏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是：一审判决停运损失费由上诉人承担是否合法正确。经查，事故车辆属经营性车辆，发生事故后，无法进行货物运输经营而造成的停运损失，是交通事故发生后产生的必然的经济损失，理应由上诉人承担，故一审判决停运损失费由上诉人承担合法正确，应予维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘潞攀审判员 郭庆菊审判员 李国君 二0二0年六月二十三日书记员 丁鑫苑