河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1825号原告：张洪勤，女，1970年2月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张乃菊，河南蓼阳律师事务所律师。被告：王明中，男，1963年8月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：柴光临，固始县蓼城律师事务所律师。原告张洪勤诉被告王明中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪勤的委托诉讼代理人张乃菊、被告王明中及其委托诉讼代理人柴光临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪勤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计283438元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年12月5日7时许，被告驾驶五星钻豹牌电动三轮车沿分水亭乡王楼村村村通由东向西行驶，至分水××乡网络铺村××村民组××与××路面向北的原告发生碰撞，致原告受伤，经固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，被告承担主要责任。事故发生后原告被送至河南信合医院急救，经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、肋骨骨折等，住院治疗共计花费医疗费三余万元，后经固始县分水亭派出所委托，安徽正源司法鉴定所对原告伤残进行评定并出具司法鉴定意见。目前被告除赔付16500元外，双方就赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院，请求法院依法裁决。被告王明中辩称，1、原告自身本身有××的，××花费的医疗费用；2、被告驾驶的电动三轮车是非机动车辆，赔偿标准应当按照60%。其他待质证。原告张洪勤围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明案涉事故导致原告受伤，被告负主要责任；3、河南信合医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费发票、固始凤凰大药房发票，证明事故造成原告受伤的伤情、治疗及诊断、医疗费花费情况；4、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残及三期情况；5、鉴定费票据，证明原告支付伤残评定费1430元；6、常住人口登记卡复印件，证明被扶养人原告的女儿沙丽6年的生活费；7、赔偿清单。被告王明中当庭未提交证据。本案在审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证、质证。被告对原告提供的证据的质证意见为：证据1、2无异议，证据3，病历中能够体现出原告自身就有××，××，同时肋骨骨折三根，并且是不全骨折，同时在医院检查有许多与该起交通事故不符的治疗，并在临时医嘱中已经有护理一项费用的花费，对于出院医嘱要求休息治疗3个月，与病历中的出院记录不符，同时该医嘱并没有要求其院外购药，治疗费用的花费，××的用药。证据4、5系原告自己委托,同时,鉴定意见说是6根肋骨骨折，与其病历情况不符，病历上写的是其他陈旧性骨折，对于鉴定程序和内容均认为不符合法律规定，因此被告要求进行重新鉴定。其他证据无异议。对证据7，医疗费应当扣除2080元院外购药及其自身××花费的费用；护理费已经在治疗过程中医疗费含有护理费，因此应该扣除护理费；营养费应当按照住院期间天数一天20元计算；住院伙食补助应当按照住院期间天数每天50元计算；误工费认为原告已年满50周岁，达到退休年纪不应当计算误工费，即便是计算应当按照农村人均纯收入住院期间天数计算；交通费应当按照住院期间天数每天20元计算；残疾赔偿金、鉴定费因鉴定不符合规定，应当依法重新鉴定；被扶养人生活费如果没有构残的话不应当计算，如果构残的话应当按照残赔比例计算；精神抚慰金过高，同时如果未构残的话不应当支持，原、被告是主次责任，被告是非机动车辆，责任应当按照四六划分。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2019年12月5日7时许，王明中驾驶五星钻豹牌电动三轮车沿分水亭乡王楼村村村通由东向西行驶，行驶至分水××乡王楼村××村民组××与××路面由××向北的行人张洪勤发生碰撞，事故致张洪勤、王明中受伤。原告张洪勤受伤后随即送往河南信合医院住院治疗，经诊断，原告张洪勤的伤情为：1、腹部闭合性损伤；2、脾破裂；3、失血性休克；4、肋骨骨折；5、胰腺损伤；6、脑震荡；7、××；8、支气管扩张。原告于2019年12月24日出院，住院治疗19天，原告支付医疗费33834.17元。出院医嘱为：1、建议休息治疗3个月；2、加强营养；3、不适随诊。原告于2020年1月6日在固始凤凰大药房花费2080元购买白蛋白注射液。原告张洪勤的伤情经安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定结论为：1、被评定人张洪勤因交通事故致脾破裂行切除术符合“分级标准”八级伤残；左侧第4-9肋骨折（累计6根）符合“分级标准”十级伤残；胰腺损伤行修补术后符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为误工120日；护理60日；营养90日。被告王明中对原告的伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，因被告不缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续开展，固始县人民法院技术室终结此次鉴定。该事故经固始县公安交通警察大队认定，王明中驾驶电动三轮车未确保安全驾驶，是发生事故的主要原因。张洪勤在通过没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，是发生事故的次要原因。原告于2020年4月13日向本院申请查封、冻结王明中名下存款290000元，先行垫付保全费1970元并提供太平洋诉讼财产保全责任保险保函担保，经本院执行保全措施查询，本次保全以无标的物可实施保全结案。被告王明中在事故发生后为原告张洪勤垫付医疗费16500元，原告张洪勤认可。本院认为，公民生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的应依法进行赔偿。被告王明中驾驶的电动三轮车与原告张洪勤发生碰撞，致张洪勤、王明中受伤，系侵权行为，被告王明中应承担相应的赔偿责任。原、被告对固始县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认，作为认定原、被告过错责任的依据。结合本案查明的事实，综合考虑全案因素，本院酌定被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。关于医疗费，被告认为××的用药，但未能提供原告医疗费中非医保用药和原告自身××用药的具体明细和金额，原告受伤治疗过程中具体用药的主导性在医疗机构，被告也未能提供医疗机构具有过度医疗的证据，故被告该项辩解证据不足，本院不予采纳。原告的医疗费依据医疗机构出具的发票据实核算。关于原告于2020年1月6日在固始凤凰大药房花费2080元购买白蛋白注射液，原告称院外购药是原告为××的需要且住院期间也用过此药，是合情合理的治疗，被告称应当扣除原告的该项花费。本院认为，原告的出院医嘱中并未涉及此项且原告未提供证据证明出院购买该药物与原告因本次事故治疗有必要性，故本院对原告的该项花费不予支持。关于误工费，被告认为原告已年满50周岁，已达退休年龄不应当计算误工费，即便计算应当按照农村人均收入和住院期间天数计算，本院认为，被告未能提供原告在事故发生前已丧失劳动能力的证据，故本院对被告的该辩解不予采信，原告无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的误工费可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资计算。关于营养费，原告主张30元/天计算，被告认为偏高，双方亦未提供该项损失的计算依据，本院酌定按照20元/天计算。关于护理费，被告认为已在治疗过程中医疗费含有护理费，因此应该扣除护理费，本院认为，原告提交的医疗费发票、费用清单中未包含护理费项目，被告也未能提供医疗费中含护理费的金额的证据，故本院对被告的该项辩解不予采信。原告因伤本案事故致人身受损害，生活无法自理需要他人帮助，护理费的支出合情合理。原告的护理费按照受诉法院所在地居民服务业职工上一年度平均工资计算。原告的误工期限、营养期限、护理期限，依据司法鉴定意见予以确定。原告因治疗伤情支付交通费是合理的支出，具体数额本院根据原告提供的证据及治疗经过予以酌定每人每天20元，计算期间以实际住院天数19天为准。关于残疾赔偿金，原告张洪勤因该起事故致残，其要求被告赔偿参加赔偿金符合法律规定，虽被告王明中对原告的伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，但因被告不缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续开展，固始县人民法院技术室终结此次鉴定，本院视为被告对原告的伤残鉴定结论予以认可。结合原告提供的证据，原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。鉴定费系原告张洪勤为确定其人身和财产损害程度所支出的合理费用，系该起事故给原告张洪勤造成的直接损失，被告应予赔偿。原告婚生女儿沙丽在事故发生时尚未成年，符合被扶养人条件，原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告因该起事故致残，给其造成精神伤害，其要求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，本院结合原告的伤残程度及其在该起事故中的过错酌定16000元。被告王明中为原告张洪勤垫付的16500元的医疗费，原告张洪勤认可，应当予以扣除。原告张洪勤在本次事故中受伤造成的损失：医疗费33834.17元、误工费14568.99元（农、林、牧、渔业44314元÷365天×误工120日）、营养费1800元（20元/天×营养90天）、护理费7508.55元（居民服务和其他服务业45677元÷365天×护理60日×1人）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、交通费380元（20元/天×住院19天）、残疾赔偿金218886.2元（河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×32%）、鉴定费1430元、被扶养人生活费17577.26元（河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年×5年÷2×32%）、精神抚慰金16000元，合计：312935.17元。被告王明中应当赔偿原告张洪勤的各项损失：312935.17元×60%-16500元=171261.1元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定之规定，判决如下：被告王明中于本判决书生效后十日内赔偿原告张洪勤各项损失共计171261.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5552元，减半收取计2776元，保全费1970元。由原告张洪勤负担2608元，被告王明中负担2138元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年六月二十八日书记员  张迪