湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初289号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人曾令伟，男，1990年7月29日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，住湖南省隆回县。因犯聚众斗殴罪，于2012年被洞口县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月6日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 指派辩护人范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2020）237号起诉书指控被告人曾令伟犯聚众斗殴罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员黄子言出庭支持公诉，被告人曾令伟及其指派辩护人范利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2018年7月，隆回县工业园支路一工程开工，该工程由邵阳市南方建设工程有限公司中标，并具体由隆回县南山村周某3、周某4等人施工，该工程的项目部租用了周某军的房子。向字、毛闯（均另案处理）因想承包该工程项目而未承包到，于2018年8月29日伙同他人到支路一工程项目部闹事。当天，同案人周伟军（已判决）知道向宇等人到项目部吵事后，认为周某3、周某4、周某军曾有恩于已，向字是欺负自己村里没有人，心中气愤，于是约被告人曾令伟和周双喜（已判决）、陈自光（外号“白毛”）等人到隆回县南山食府吃饭，并让陈自光喊一些人来，当晚在南山食府有三、四十人一起吃饭。饭后，周伟军带领曾令伟、周双喜、陈自光等人到南山村项目部，周伟军打电话给向字，质问向宇到支路一工程工地闹事的事情，两人在电话中发生争吵并约在佳鼎酒店前面见面解决此事。随即周伟军等人准备好钢管、管杀等工具，曾令伟、周伟军、周双喜、陈自光等人驾车赶到佳鼎酒店。在佳鼎酒店时，周伟军碰见同案人易守波（已判决），告知易守波其与向宇之间的矛盾，且周伟军得知向宇、毛闯等人在恒丰酒店门口。于是周伟军、易守波、周双喜、陈自光、曾令伟等人驾车赶到恒丰酒店。周伟军看到向宇后下车去找向宇理论，遭到毛闯等人的吸打，和周伟军-起来的易守波、陈自光、周双喜等十来个人便持管杀、钢管下车帮忙追砍向宇一方，曾令伟持械准备冲过去的时候，因向宇一方有人和他打招呼，他便将管杀丢到地上，没有动手了。双方几十人在恒丰酒店前面持械斗败，互相迫砍，引起过往群众的恐慌，并造成停在马路上的两辆小车不同程度地被砍烂，毛闯、向字被砍伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、隆回县工业集中区支路1道路工程项目招标文件、湖南省建设工程施工合同、中标通知书、车臣汽车维修厂接车单、中国电信邵阳分公司客户通话详单、户籍证明等书证;同案人陈自光、毛闯、向宇、周伟军、周双喜、易守波的供述；证人罗某1、郭某1、郭某2、周某1、袁某、阮某、罗某2、周某2、文某1、戴某、周某3、刘某、马某、文某2、李某1、丁某、海霞、周某4、李某2、魏某的证言；被告人曾令伟的供述与辩解;现场勘验检查工作记录等证据证明。 公诉机关认为，被告人曾令伟在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。曾令伟认罪认罚，建议在有期徒刑三年以上三年六个月以下量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人曾令伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。指派辩护人范利民提出的辩护意见是：被告人曾令伟到现场后，没有参与斗殴，系犯罪中止。 经审理查明，2018年7月，隆回县工业园支路一工程开工，该工程由邵阳市南方建设工程有限公司中标，并具体由隆回县南山村周某3、周某4等人施工，该工程的项目部租用了周某军的房子。向字、毛闯（均另案处理）因想承包该工程项目而未承包到，于2018年8月29日伙同他人到支路一工程项目部闹事。当天，同案人周伟军（已判决）知道向宇等人到项目部吵事后，认为周某3、周某4、周某军曾有恩于已，向字是欺负自己村里没有人，心中气愤，于是约被告人曾令伟和周双喜（已判决）、陈自光（外号“白毛”）等人到隆回县南山食府吃饭，并让陈自光喊一些人来，当晚在南山食府有三、四十人一起吃饭。饭后，周伟军带领曾令伟、周双喜、陈自光等人到南山村项目部，周伟军打电话给向字，质问向宇到支路一工程工地闹事的事情，两人在电话中发生争吵并约在佳鼎酒店前面见面解决此事。随即周伟军等人准备好钢管、管杀等工具，曾令伟、周伟军、周双喜、陈自光等人驾车赶到佳鼎酒店。在佳鼎酒店时，周伟军碰见同案人易守波（已判决），告知易守波其与向宇之间的矛盾，且周伟军得知向宇、毛闯等人在恒丰酒店门口。于是周伟军、易守波、周双喜、陈自光、曾令伟等人驾车赶到恒丰酒店。周伟军看到向宇后下车去找向宇理论，遭到毛闯等人的吸打，和周伟军-起来的易守波、陈自光、周双喜等十来个人便持管杀、钢管下车帮忙追砍向宇一方，曾令伟持械准备冲过去的时候，因向宇一方有人和他打招呼，他便将管杀丢到地上，没有动手了。双方几十人在恒丰酒店前面持械斗败，互相迫砍，引起过往群众的恐慌，并造成停在马路上的两辆小车不同程度地被砍烂，毛闯、向字被砍伤。 上述事实，被告人曾令伟在开庭审理过程中无异议，并有曾令伟在公安机关的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、隆回县工业集中区支路1道路工程项目招标文件、湖南省建设工程施工合同、中标通知书、车臣汽车维修厂接车单、中国电信邵阳分公司客户通话详单、户籍证明等书证;同案人陈自光、毛闯、向宇、周伟军、周双喜、易守波的供述；证人罗某1、郭某1、郭某2、周某1、袁某、阮某、罗某2、周某2、文某1、戴某、周某3、刘某、马某、文某2、李某1、丁某、海霞、周某4、李某2、魏某的证言；现场勘验检查工作记录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾令伟结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人曾令伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾令伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。指派辩护人范利民提出的辩护意见是：被告人曾令伟到现场后，没有参与斗殴，系犯罪中止。经查，被告人曾令伟伙同他人持械到斗殴的现场，虽没有直接参与斗殴，但不符合犯罪中止的构成要件，故对指派辩护人范利民的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人曾令伟在有期徒刑三年以上三年六个月以下量刑，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾令伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  王求旺 二〇二〇年六月三十日 法官助理戴牡红 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。