湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3310号原告：湖北国信中联汽车服务有限公司。被告：湖北佳联汽车租赁有限公司。被告：佳联易购电子商务（集团）有限公司。被告：冯朝辉。原告湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信汽车服务公司）与被告湖北佳联汽车租赁有限公司（以下简称佳联汽车租赁公司）、佳联易购电子商务（集团）有限公司（以下简称佳联易购商务公司）、冯朝辉汽车租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国信汽车服务公司的委托诉讼代理人夏林到庭参加诉讼。被告佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国信汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.解除国信汽车服务公司与佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉签订的《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》，并依法判令佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉向国信汽车服务公司支付违约金19252.8元；2.判令佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉向国信汽车服务公司支付其欠缴的车辆租金5348元；3.判令佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉向国信汽车服务公司支付其欠缴车辆租金的滞纳金1135.92元（暂计算至2019年8月23日，实际计算至实际支付之日止）；4.判令佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉承担其租赁期间产生的交通违章罚款共计200元，违法计分（共6分）原告代为处理费600元；5.判令佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉向国信汽车服务公司支付租赁车辆的收车费593元；6.由佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉承担本案全部诉讼费及500元律师费。佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉未作答辩。国信汽车服务公司围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、验车单、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号码小型轿车，属国信汽车服务公司所有。2019年1月3日，国信汽车服务公司（出租方、甲方）与佳联汽车租赁公司（承租方、乙方）、佳联易购商务公司（连带保证人、丙方）、冯朝辉（连带保证人、丁方）共同签订《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》，该合同约定：甲方提供的租赁车辆车牌号，租赁期限自2019年1月3日至2022年1月2日，共36个月；租赁价格为2674元/月，租金合计96264元；租金按月支付，根据乙方情况每月15日17时前支付；甲方拥有租赁车辆所有权，依合同相关条款向乙方计收租金及约定费用；乙方拥有租赁期间车辆的使用权，合同到期，乙方结清全部租赁款及本协议约定款项后，乙方有权要求甲方将车辆过户至乙方名下；乙方应按合同约定交纳租金及约定费用，承担维修保养、高速通行费、城市ETC、停车费等费用；在租赁期内乙方如出现逾期七天未付租金、未按合同中列明的期限和金额偿还相关款项等，甲方有权解除合同，收回租赁汽车并对汽车做残值处理，且租赁汽车内的任何财物，乙方一律视作放弃归甲方所有，甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有，不足认定价值的乙方需向甲方补齐至足以清偿租金及其他综合费用；当乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直到乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止；如乙方出现上述违约情况视为根本违约，甲方有权以书面、短信、电子邮件等方式通知乙方解除合同并收回车辆，并要求乙方支付相当于原租金总价款的20%违约金；当乙方不履行付款义务或无力付款导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实现而采取相关措施所产生的诉讼费、保全费、公证费、律师费、鉴定费、拍卖费、差旅费、人员工资费等全部费用；双方同意本协议约定注明的乙方送达地址为诉讼地址，如因本协议导致诉讼的，诉讼文书邮寄到乙方送达地址的，视为送达；丙方、丁方均自愿为乙方在本合同项下的所有债务提供连带保证。合同还约定了其他条款。合同签订后，国信汽车服务公司将车辆交付给佳联汽车租赁公司使用。合同履行中，佳联汽车租赁公司欠缴2019年2月1日至同年3月14日租金3922元[2674元+（2674元÷30）×14天]。2019年3月14日，租赁车辆被国信汽车服务公司收回，由此产生路桥费、汽油费等计593元。另查明，在租赁期间，涉案车辆发生多次交通违章行为，公安交管部门已累计对该车辆作出扣分6分、罚款200元的行政处罚。国信中联公司已代为处理完毕。审理中，本院向《汽车租赁合同》中约定的送达地址向佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉均未签收。本院认为，上述《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》合法有效，当事人均应全面履行合同义务。1.关于解除合同。国信汽车公司向佳联汽车租赁公司交付了租赁车辆，履行了合同义务，佳联汽车租赁公司未依约支付租金，拖欠租金达七天以上，其行为已构成违约，国信汽车公司有权依约解除合同并收回租赁车辆，合同解除之日应为国信汽车公司收回租赁车辆之日即2019年3月14日。2.关于租金。合同履行中，佳联汽车租赁公司延期支付租金累计3922元，其行为已构成违约，故国信汽车公司要求佳联汽车租赁公司支付租金3922元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。3.关于违约金。合同中约定的违约金为“原租金总价款的20%”，但根据合同其他条款约定，如该合同正常履行完毕，将车辆过户给佳联汽车租赁公司。在双方合同未履行完毕的情形下，国信公司收回了车辆，得到了车辆的现实价值，就不应再以合同总价款作为违约造成的损失，该损失应为国信公司车辆收回前，佳联汽车租赁公司欠付的租金。合同约定的违约金标准，显然过分高于违约造成的损失，本院酌情认定以未付租金为本金，按年利率24%计算逾期付款利息。4.关于交通违章罚款和违法记分。国信中联公司要求佳联汽车租赁公司承担租赁车辆租赁期间的车辆交通违章罚款200元，因国信中联公司已代佳联汽车租赁公司垫付，该损失已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。国信中联公司无权要求佳联汽车租赁公司向其履行违法记分的民事责任，故对国信中联公司的此项诉讼请求，本院不予支持。5.收回车辆的费用。国信汽车服务公司将租赁车辆收回，为此产生路桥费、汽油费等计593元。因此，对国信汽车服务公司主张收回车辆费用593元的诉讼请求，本院予以支持。6.关于律师费。合同约定，国信汽车服务公司为实现债权支付的律师费等费用，应由佳联汽车租赁公司负担。庭审中，虽国信汽车服务公司已委托湖北三象律师事务所指派律师提供法律服务，但未举证证明已实际发生的律师费与本案有关联性，故国信汽车服务公司要求佳联汽车租赁公司承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。7.关于保证。佳联易购商务公司、冯朝辉作为保证人对本案的债务提供连带责任保证。故国信汽车服务公司要求佳联易购商务公司、冯朝辉对佳联汽车租赁公司所欠前述款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。8.关于送达。合同约定，本协议注明的送达地址为诉讼地址，本院分别向佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉约定的送达地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，虽然佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉未签收，但依合同约定，应视为送达。佳联汽车租赁公司、佳联易购商务公司、冯朝辉未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告湖北国信中联汽车服务有限公司与被告湖北佳联汽车租赁有限公司、佳联易购电子商务（集团）有限公司、冯朝辉签订的《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》于2019年3月14日解除；二、被告湖北佳联汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付欠缴的租金3922元；三、被告湖北佳联汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付逾期付款利息（以3922元为基数，按年利率24%计算，从2019年2月1日起至实际支付之日止）；四、被告湖北佳联汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付交通违章罚款200元；五、被告湖北佳联汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付收回车辆费用593元；六、被告佳联易购电子商务（集团）有限公司、冯朝辉对上述判决主文第二、三、四、五项确定的债务向原告湖北国信中联汽车服务有限公司承担连带清偿责任；七、驳回原告湖北国信中联汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告湖北国信中联汽车服务有限公司负担210元，被告湖北佳联汽车租赁有限公司负担25元（此款原告湖北国信中联汽车服务有限公司已预付法院，被告湖北佳联汽车租赁有限公司随同上述判决款项一并支付给原告湖北国信中联汽车服务有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年六月四日书记员  张熠琪