山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民特17号申请人：闻喜县宏泰化工有限公司，住所地：闻喜县桐城镇王顺坡村。法定代表人：刘金姐，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被申请人：山西能投国际贸易有限公司，住所地：山西省太原市小店区高新技术产业开发区佳华街7号帅科大厦8层。法定代表人：侯建中，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高红文，男，汉族，1990年12月3日出生，系山西能投国际贸易有限公司员工，住址：太原市小店区南中环大院小区2号楼1单元1702。申请人闻喜县宏泰化工有限公司（以下简称：闻喜宏泰公司）与被申请人山西能投国际贸易有限公司（以下简称：山投贸易公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。闻喜宏泰公司向本院申请撤销仲裁裁决称，1、申请依法撤销太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第372号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、该仲裁裁决在仲裁庭的组成和仲裁程序违反法定程序。仲裁开庭前向双方当事人送达了仲裁庭组成通知书及开庭通知，期间被申请人山投贸易公司并未提出回避申请。在仲裁开庭时，仲裁庭又一次询问了双方当事人是否申请回避，进一步确认了双方当事人对仲裁庭的组成人员不申请回避。然而，在仲裁委员李灯红主持仲裁开庭以后，被申请人山投贸易公司于2019年8月8日向仲裁委员会提交回避申请书，仲裁庭向申请人邮寄，申请人闻喜宏泰公司当即邮寄了意见：1、被申请人在仲裁庭审以后提出回避申请不符合法律规定。2、被申请人提出回避事由不能成立。被申请人提出与五家公司的买卖合同纠纷的首仲为同一人，这一点并不违反法律规定。仲裁委员会为了方便案件当事人，节约仲裁成本，全面把控规模案件的仲裁时间及仲裁结果的统一、公平，指定首仲为一人并未违反法律规定。另根据太原仲裁委员会发布的《仲裁规则》第六十五条规定：“仲裁庭应当自组成之日起七十五日内作出仲裁”，本案被申请人是2019年4月19日提出仲裁申请，2019年7月23日开庭审理，收到裁决日为2020年4月6日，显然违背了六十五条对于审理期限的规定。二、被申请人隐瞒重要事实证据，虚假陈述致使仲裁庭错误认定事实。1、申请人与被申请人之间不存在直接的买卖合同关系，虽然被申请人出具了书面的销售合同，但同时也应出具三方抵账协议，但申请人并未实质上与被申请人发生过任何业务往来。2、申请人闻喜宏泰公司与五龙实业有限公司一直发生业务往来，即申请人闻喜宏泰公司向五龙公司供货，五龙公司收到货物后并不马上履行给付货款义务，采取的是挂账方式，申请人闻喜宏泰公司向五龙公司提出讨要货款时，五龙公司提出用五龙公司镁锭抵顶货款，五龙公司向申请人出具的发票抬头却是“山西能投国际贸易有限公司”，我司工作人员曾提出质疑，五龙公司称与山投贸易公司系合作关系，开票是增加业绩，且在我司收票前所欠货款已经下账，但不管是买卖合同，还是单方抵账协议，均是五龙公司与山投贸易公司持有，我公司并不持有，在仲裁中，被申请人山投贸易公司手中持有本案诉争货款的三方抵账协议而隐瞒，只提供部分三方抵账协议，实属隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，仲裁程序严重违反法律规定，山投贸易公司隐瞒重要事实依据，导致仲裁庭错误裁定。故申请人申请撤销该仲裁裁决，望人民法院依法支持申请人的请求。被申请人山投贸易公司辩称：被答辩人提出的上述理由无事实及法律依据，应当依法驳回。一、太原仲裁委员会仲裁庭组成和仲裁程序合法，1、独任仲裁员组成是按照《太原仲裁委员会仲裁规则》第二十三条的规定组成的，由于双方当事人未能共同选定，由太原仲裁委主任指定，本案仲裁庭组成合法。2、根据《太原仲裁委员会仲裁规则》二十六条“仲裁员回避”第4款的规定：“对仲裁员回避申请应当在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。”因此，本案中答辩人首次开庭后知道回避事由，庭后提出回避申请，符合仲裁规则。3、根据《太原仲裁委员会仲裁规则》六十五条的规定：“仲裁庭应当自组成之日起七十五日内作出裁决。有特殊情况的，由独任仲裁员提请本会批准，可以适当延长。”因此，仲裁庭有权延长案件的裁决期限。二、答辩人从未隐瞒证据，本案裁决所依据的证据均合法、有效。1、双方并未签订抵顶协议。若抵顶协议签订，应当一式六份，三方均应持有抵顶协议，更不存在答辩人隐瞒一说。本案中，被答辩人申请撤销仲裁裁决没有任何法律和事实依据，其提出撤销仲裁裁决申请完全是为了拖延甚至企图逃避仲裁庭判定的支付欠款的义务，其行为损害了答辩人的合法利益。请求人民法院查明事实，驳回申请人的请求，维持太原市仲裁委员会的仲裁裁决。经审查查明：申请人山投贸易公司向太原仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法裁决被申请人闻喜宏泰公司支付申请人山投贸易公司镁锭货款，共计人民币128000元。2、依法裁决被申请人偿付自2016年2月27日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，以128000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂算至申请仲裁日，利息19405.33元（计算方法：2016.2.27-2019.4.19；欠款天数1149天，利率4.75%）；3、依法裁决被申请人支付申请人违约金6400元；4、本案全部仲裁费用由被申请人承担。2019年8月8日山投贸易公司向太原仲裁委员会提交书面回避申请，请求本案仲裁员李灯红回避，2019年9月4日太原仲裁委员会作出（2019）并仲裁字第372-1号仲裁决定书，重新指定孙宏春为独任仲裁员审理本案。2020年3月30日太原仲裁委员会做出（2019）并仲裁字第372号裁决书：一、被申请人闻喜县宏泰化工有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人山西能投国际贸易有限公司剩余未付镁锭款128000元，以及违约金6400元。二、驳回申请人山西能投国际贸易有限公司的其他仲裁请求。2020年4月16日闻喜宏泰公司对太原仲裁委员会做出的仲裁裁决不服，向太原市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，请求依法撤销太原仲裁委员会做出的（2019）并仲裁字第372号裁决书。本院认为，一、根据《中华人民共和国仲裁法》第三十五条的规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。”及《中华人民共和国仲裁法》第三十六条规定：“仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。”2019年8月8日山投贸易公司向太原仲裁委员会提交书面回避申请，请求本案仲裁员李灯红回避，2019年9月4日太原仲裁委员会做出（2019）并仲裁字第372-1号仲裁决定书，重新指定孙宏春为独任仲裁员审理本案。仲裁员的回避未违反相关法律规定合法有效。二、根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。申请人闻喜宏泰公司不能提供有效的证据证明被申请人山投贸易公司隐瞒了重要的事实证据，故现有证据不足以认定（2019）并仲裁字第372号仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定情形，应依法驳回申请人闻喜宏泰公司的撤销仲裁申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回闻喜县宏泰化工有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人闻喜县宏泰化工有限公司负担。审判长 任 峥审判员 段雪丽审判员 赵耀功 二〇二〇年六月十五日书记员 王 娜