wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3916号原告：孙晓平，女，1963年11月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告孙晓平诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙晓平的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金11907.55元（违约金以324015元为基数，自2016年8月16日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：认可原告的主张。经本审理查明认定事实如下：2014年5月22日，原告孙晓平（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹园2幢一单元1403室。房屋价款：324015元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原被告一致确认原告于2019年8月16日向本院提交诉状。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告孙晓平与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以孙晓平已付购房款324015元为基数，自2016年8月16日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向孙晓平支付违约金数额共计11907元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙晓平违约金11907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执639号申请执行人大连万鼎置业有限公司。被执行人大连锦城记忆餐饮有限公司。申请执行人大连万鼎置业有限公司与被执行人大连锦城记忆餐饮有限公司合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0211民初4516号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年02月10日向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日立案执行。本院在执行过程中被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明代理审判员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙瑜泽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1943号之二申请执行人郑顺岳，男，1981年11月19日出生，住乐清市。被执行人彭小文，男，1989年10月8日出生，住江西省吉安市永新县。申请执行人郑顺岳与被执行人彭小文加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为执行款14000元及利息，并负担案件受理费75元、执行费110元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人彭小文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭小文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭小文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，发现被执行人彭小文名下的车牌号为浙Ｃ×××××的华泰特拉卡牌小型机动车一辆，本院于2020年5月3日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人尚欠申请执行人执行款14000元及利息，暂未发现被执行人彭小文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭小文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭小文作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人彭小文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑顺岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭小文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1943号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 挺
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执417号 胡朝全、朱峰： 本院受理的申请执行人胡朝全与被执行人朱峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为20300元，执行费为204元。 在执行过程中，被执行人朱峰自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执417号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5794号 原告：刘某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。 法定诉讼代理人：殷某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙某某，男，出生年月不详，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙某甲，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘某某与被告孙某某、孙某甲身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月19日，原告刘某某及其法定诉讼代理人殷某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告刘某某及其法定诉讼代理人殷某某在本案审理期间经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛 丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1174号 原告：巴州沃祥商贸有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：潘清波，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏天，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：杨万明，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。原告巴州沃祥商贸有限责任公司诉被告杨万明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州沃祥商贸有限责任公司委托诉讼代理人夏天、被告杨万明及其委托诉讼代理人刘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴州沃祥商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告欠款130000元，判令被告支付原告利息66100元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：被告在原告处购买一台拖拉机，由于资金不足，2014年3月21日，向原告出具《欠款单》一份，承诺2014年11月31日前支付农机款60000元。2016年6月6日，被告又购买一台农机，向原告出具《欠款单》一份，承诺2016年10月30日前支付农机款90000元。2015年2月14日被告偿还欠款20000元，货款被告至今未付清。为维护自身合法权益，诉至人民法院。杨万明辩称，原告索要的130000元的货款没有事实及法律依据。原告请求违约金过高，根据合同法解释规定，违约金不得超过造成损失的百分之三十。且依据九民纪要的规定违约金按实际损失计算，不得依据民间借贷的利息主张或是其他方式过高主张。该案已过诉讼时效，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。2014年3月31日被告出具的欠款60000元，还款时间为2014年11月31日，诉讼时效是2年，原告需要在2016年11月31日之前到法院起诉，但是2015年2月14被告给对方支付20000元，诉讼时效中断了。故原告需要在2017年2月14日之前到法院起诉你。故2014年3月31日出具的《欠款单》过了时效。2016年6月6日出具的欠款90000元的补贴款的《欠款单》，还款时间为2016年10月30日之前。时效为2午，诉讼时效截止到2018年10月30日。根据民法总则的规定以及依据2018年7月23日民法总则时效司法解释。时效为3年。截止到2019年10月30日之前，原告需要向被告主张权利，故该欠条也过了时效。本院经审理认定事实如下：2014年，被告在原告处购买一台1454号拖拉机，车款320000元，原告向被告出具了一份金额为320000元《收款收据》，被告将车开走，双方没有签订书面的买卖合同。原被告双方一致认可，购买该农用车被告可以按国家规定享受补贴款。2014年3月21日，被告向原告出具一份《欠款单》，约定被告欠原告60000元，于2014年11月31日还款。每月按欠款金额的1%收取利息。该《欠款单》文末备注：如果到规定期限不能还款，按每日1%的违约金收取。2015年2月14日还款20000元。余款本金40000元。双方一致认可，被告出具这份《欠款单》后从原告处购买了一辆704拖拉机，原告认可704拖拉机当时市价是60000元。原告也认可备注中被告通过转账归还了车款20000元的事实。2016年6月6日，被告又向原告出具一份《欠款单》，约定被告欠原告90000元，于2016年10月30日还款。欠款事由：补贴拖拉机款。被告陈述出具该《欠款单》是为了让原告以其名义去领取其购买1454号拖拉机应得的补贴款，用于偿还其没有付清的704拖拉机《欠款单》中剩余的40000元。原告对此不认可，认为该《欠款单》系被告在2014年购买1454号拖拉机时因资金不够仅支付了230000元后出具的《欠款单》。2016年12月，被告自行领取了1454号拖拉机的补贴款，故原告诉至法院。另查，2020年5月20日原告要求被告到法院来处理车款一事，被告也在通话录音中表示欠钱就还。本院认为，原告与被告之间成立买卖合同关系，被告在原告处购买1454号拖拉机，原告虽然向被告出具了金额为320000元的《收款收据》，2016年6月6日，被告向原告出具一份《欠款单》，证实被告欠原告90000元。与原告陈述其因资金不足，仅支付车款230000元，出具金额为320000元《收款收据》是为了让被告能获得补贴款的陈述相吻合。被告也认可其出具《欠款单》给原告是让原告去领取自己应当获得的补贴款。被告系完全民事行为能力人，应当明知其向原告出具《欠款单》的行为应承担的法律责任。且《欠款单》中的欠款事由是补贴拖拉机款，故本院认定被告并未付清车款，剩余车款90000元应当支付给原告。2014年3月21日被告向原告出具一份60000元的《欠款单》购买了另外一辆704拖拉机，已还款20000元，还剩下40000元未付清，应当继续偿还。原告要求被告支付利息，根据《欠款单》中的约定每月按欠款金额的1%收取利息，该约定不违反法律规定，故被告应当支付利息为66100元（90000元X1%X45个月，40000元X1%X64个月）。被告抗辩其向案外人陈福海支付20000元用于办理补贴款应当予以扣减，本院认为该费用系被告支付给案外人，与本案无关联性，对其抗辩本院不予采信。被告抗辩出具90000元《欠款单》是为了让原告以其名义去领取其购买1454号拖拉机应得的补贴款，用于偿还其没有付清的704拖拉机《欠款单》中剩余的40000元，被告在没有将60000元的《欠款单》收回来又再次向原告出具90000元的《欠款单》的行为不符合常理，应对自己出具《欠款单》的行为承担法律责任。被告抗辩本案已过诉讼时效，原告对购车款并未放弃主张权利，因双方系因补贴款的下放作为抵偿车款一直在进行协商，并且2020年5月20日原告要求被告到法院来处理车款一事，被告也在通话录音中表示欠钱就还，被告承诺还款使时效重新起算，故对被告的抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨万明于本判决生效后三日内支付原告巴州沃祥商贸有限责任公司车款130000元；二、被告杨万明于本判决生效后三日内支付原告巴州沃祥商贸有限责任公司利息66100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由被告承担（原告已预交，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   朱恒锐
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1169号原告：龚昌立，男，汉族，1973年11月19日生，住河南省商城县。被告：崔维鑫，男，汉族，1995年7月10日生，住河南省商城县。原告龚昌立与被告崔维鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告龚昌立到庭参加诉讼，被告崔维鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龚昌立向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告崔维鑫偿还欠款16000元及利息3360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告因装修自己的饭店欠原告人民币16000元工钱，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口为由，未能偿还债务，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中原告龚昌立自愿放弃利息请求。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告崔维鑫签名确认的16000元欠条一张。被告崔维鑫未出庭、未答辩、未举证。结合原告的起诉、举证本院认定事实如下：被告崔维鑫雇原告龚昌立给美味伽饭店贴瓷砖、装修，完工后经结算结欠工钱16000元，并在原告代写的欠条上签名、摁手印确认。后经原告催要，被告未能支付，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告崔维鑫欠原告款16000元，事实清楚、证据充分，现原告要求被告崔维鑫支付欠款16000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔维鑫于本判决生效之日起十日内支付原告龚昌立欠款16000元。上述给付内容，如被告崔维鑫未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告崔维鑫负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年六月五日书记员  黄鑫锐
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初882号 原告：郑如清，男，1944年1月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：郑跃平，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告郑如清与被告郑跃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑如清、被告郑跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑如清向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款200000元。事实和理由：原、被告系父子关系。被告告知原告，其赌输钱需要卖房。原告劝阻被告卖房，表示帮其想办法筹钱。被告称其中200000元债务较紧要。原告遂向亲戚借得200000元，通过银行汇给被告。被告出具了借条，言明借期一年。但到期后，经原告催讨，被告推托未还。 郑跃平辩称，借款属实。被告因买彩票欠债较多，其中2017年12月向同事陈赛军借款200000元。该200000元需在2018年1月20日前归还，故被告向原告借款200000元用于归还给陈赛军。现被告无力还款，要求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：原告郑如清系被告郑跃平的父亲。被告欠债较多，其中于2017年12月19日向案外人陈赛军借款200000元。因该借款需于2018年1月归还，被告遂向原告借款。原告于2018年1月15日通过银行，向被告的银行卡账户中存入现金200000元。被告于2018年1月20日向原告出具了借条，言明借期一年。被告收到借款后，通过自己的银行卡账户于2018年1月16日、2018年1月17日各向陈赛军转账50000元，通过其前妻王海英的银行卡账户于2018年1月17日向陈赛军转账100000元，用于偿还债务。 上述事实有原告提供的借条、银行回单、存款条，被告提供的自身银行账户明细、陈赛军银行账户明细，以及原、被告陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。虽然双方系父子关系，且被告负有其他债务，但经过对案涉借款发生的原因、交付事实、款项流向等节的审查，应当确认借贷行为真实。被告依法应履行还款义务。被告到期未还款，已违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十九条规定，判决如下： 被告郑跃平于本判决生效之日起三日内向原告郑如清归还借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑跃平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张舟颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0191刑初79号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人郑礼来，男，1977年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省合肥市瑶海区,住安徽省合肥市肥东县。被告人郑礼来因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同年11月7日被该局取保候审。 本案因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能继续审理，于2020年2月5日中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十九日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3815号原告：杨荣昌，女，1956年9月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：曹**，江苏律鼎律师事务所律师。被告：张成勇，男，1979年8月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路东路19号东苑大厦1楼西侧。负责人：胡耀，该公司经理。原告杨荣昌诉被告张成勇、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨荣昌无正当理由拒不交纳诉讼费用，经本院多次催交未果。本院认为，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 莫 恒二〇二〇年六月二十日书记员 曾宪秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9325号申请执行人陈福江，男，汉族，1979年8月6日出生，住河南省荥阳市被执行人王新建，男，汉族，1979年3月8日出生，住河南省沈丘县。被执行人崔雪丽，女，汉族，1979年4月11日出生，住河南省沈丘县。关于陈福江申请执行王新建、崔雪丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8386号民事判决书已发生法律效力。王新建、崔雪丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新建、崔雪丽名下存款910983.05元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二○二○八月四日书记员  李 祥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1907号 申请执行人：黄俭晖，男，汉族，1979年9月10日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：徐丹丹，女，1989年7月13日出生，户籍地址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人黄俭晖与徐丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行偿还借款本金人民币10000元及利息（自2019年7月2日起，以10000元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止）等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计6088.08元，本院已扣划6088.08元，扣缴执行申请费50.89元后余6037.19元，已支付给申请执行人。本院已冻结被执行人名下银行账户（2021年4月8日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位6088.08元，扣缴执行申请费50.89元后余6037.19元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4034.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐丹丹负有继续向申请执行人黄俭晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十八日 书记员  张和涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3454号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市和平区。 被告刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托代理人殷蓉到庭参加了诉讼,被告刘枫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2020年2月26日所欠我行贷款本金3000元、利息170.33元、罚息170.28元、总计3340.61元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约中国建设银行快e贷借款合同以及中国建设银行借贷通服务协议，约定建行提供3000元借款额度，有效期自2018年7月16日至2019年7月16日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的借贷通服务功能自动支用贷款，贷款种类为快e贷，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约借贷通的银行卡号为62×××92，签约贷款账户为21001043000800000001528265。2018年7月16日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年7月16日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金3000.00元、利息170.33元、罚息170.28元，总计3340.61元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘枫在法定期限内未提交答辩意见，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 通过开庭审理，综合当事人陈述及举证，本院认定本案事实如下：2018年7月16日，被告刘枫通过网上银行渠道，凭手机银行与原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供3000元借款额度，有效期自2018年7月16日至2019年7月16日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。同时，合同约定贷款利率为5.6%，如贷款逾期，则罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，被告向原告提供了3000元借款，后原告未按照约定还款。截至2020年2月26日，借款额度到期后，被告尚欠本金3000.00元、利息170.33元、罚息170.28元，总计3340.61元人民币未还，故原告诉至法院。 上述事实，有原告陈述，借款合同、一般约定条款、服务协议、个人贷款对帐单、结清试算文件截屏复印件作为证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告刘枫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告刘枫通过手机银行与原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，故双方应当按照合同约定履行各自的义务。依被告的申请，原告向被告提供借款本金3000元，期限届满，被告有义务偿还本金及利息，否则应当按照双方合同约定偿还借款本金以及产生利息和逾期还款的罚息。故对于原告主张的借款本金3000元，本院予以支持。关于原告所诉利息、罚息，应按照贷款合同约定予以计算，合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘枫于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还贷款本金3000.00元、利息170.33元、罚息170.28元，总计3340.61元。 二、被告刘枫于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还自2020年2月27日起至本案贷款还清之日止的贷款利息（按照编号为21020180716034305013号借款合同约定标准计算）。 如果被告刘枫未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  庞舒亓 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘 伟
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初725号原告：李书彬，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐大兵，河南国银律师事务所律师。被告：李省卫，男，汉族，1979年1月15日出生，住河南省新密市。被告：周素琼，女，汉族，1974年3月20日出生，住四川省中江县。原告李书彬诉被告李省卫、周素琼财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告李书彬的委托诉讼代理人唐大兵到庭参加了诉讼，被告李省卫、周素琼经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。李书彬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告营运损失101024.43元；2．依法判令被告赔偿原告处理车辆所损失的押金、交通费、住宿费、加油费、维修费、道路通行费等共计19790.5元3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月8日以10万元的价格从案外人周宏杰处购买了湘Ｊ×××××/湘J2598挂号车并挂靠在临澧县万灵汽车运输有限责任公司从事运输业务。2019年7月10日，被告李省卫、被告周素琼未经原告允许私自开走原告车辆拒不返还。2019年7月22日，被告李省卫、被告周素琼驾驶湘Ｊ×××××/湘J2598挂车装载危险化学品高氯酸钾30吨由青海省格尔木市前往贵州余庆的途中，因被告李省卫、周素琼所持有的经营性道路危险货物运输驾驶员及押运员从业资格证涉嫌伪造，涉案车辆系危险品运输车辆未悬挂或者喷涂符合国家标准的警示标志，致使车辆被扣押。被告李省卫、周素琼收到处罚决定书等材料后拒不处理，也不将相关材料交给原告，致使原告车辆被长时间扣押，无法取回。原告于2019年9月向新密市人民法院提起诉讼，要求二被告返还车辆，经贵院依法做出（2019）豫0183民初7700号民事判决书，判决要求二被告向原告返还车辆。原告车辆被占有和扣押期间无法经营，产生损失，且原告取回车辆支出了交通费等费用，根据《侵权责任法》、《物权法》等相关法律规定二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告李省卫、周素琼未到庭也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李书彬于2019年4月8日以100000元价格向案外人周宏杰购买湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车和湘J2598挂号重型集装箱半挂车后，将涉案车辆挂靠在临澧县万灵汽车运输有限责任公司从事运输业务。后李书彬雇佣被告李省卫驾驶该车辆。2019年7月10日李省卫、周素琼未经原告同意，擅自将原告停放在修理厂的涉案车辆开走，原告得知后要求二被告交还车辆，二被告拒不交还。2019年7月22日，李省卫、周素琼驾驶湘Ｊ×××××/湘J2598挂车装载危险化学品高氯酸钾30吨由青海省格尔木市前往贵州余庆的途中，因车辆驾驶员李省卫、押运员周素琼所持有的经营性道路危险货物运输驾驶员及押运员从业资格证涉嫌伪造，驾驶车辆系危险品运输车辆未悬挂或者喷涂符合国家标准的警示标志，湘Ｊ×××××/湘J2598挂车被青海省都兰县交通运输局扣押。被告李省卫、周素琼收到处罚决定书等材料后未予处理，也未将相关材料交给李书彬，致使湘Ｊ×××××/湘J2598挂车被扣押，直至2019年10月29日原告将车辆取回。另查明，原告二次去青海取车共支出交通费1055.5元、车辆维修费780元、加油费4500元、住宿费1088元、车辆通行费2367元。本院认为，公民个人的合法财产受法律保护，因侵权造成他人财产损失的依法应予赔偿。二被告强行开走原告的车辆拒不返还的行为，侵害了原告对该车的占有、使用、收益等权益。因此造成原告的合理损失，二被告负有赔偿责任。根据原告提交的湘Ｊ×××××重型半挂牵引车、湘J2598挂重型集装箱半挂车行驶证、道路运输证等证据证明涉案车辆确系营运车辆，原告主张的二被告非法占有期间车辆营运损失应当予以支持。二被告非法占有期间应当自其从修理厂开走车辆之日即2019年7月10日起计算至车辆被青海省都兰县公路运输管理所解除扣押之日即2019年10月29日，该期间共计111天。至于营运损失的计算依据和标准，参照2018年全国统一施工机械台班费用定额水平运输机械平板拖车组载重量30吨的台班基价796.27元/天标准计算营运损失为88386元（取整）。原告主张的交通费1055.5元、车辆维修费780元、加油费4500元、住宿费1088元、车辆通行费2367元，有车辆被扣的事实和支付该费用的相应票据等为凭，属于被告实施侵权行为给原告造成的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李省卫、周素琼于本判决生效后十日内赔偿原告李书彬车辆营运损失88386元；二、被告李省卫、周素琼于本判决生效后十日内赔偿原告李书彬因处理车辆合理损失9790.5元；三、驳回原告李书彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2716元，由被告李省卫、周素琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  姚兰二〇二〇年六月十一日书记员  袁洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9924号 原告：于江,男,1985年9月18日出生,汉族,住址青岛市黄岛区。 被告:邱路路，女，汉族，住址黑龙江省大兴安岭地区。 原告于江与被告邱路路民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告于江撤诉处理。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十二日 书记员  李卓玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8879号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初760号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地：平阴县，统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。被告：展广柱，男，1956年10月5日出生，汉族，住平阴县，被告：邱化连，女，1951年3月28日出生，汉族，住平阴县，被告：张树荣，男，1954年6月6日出生，汉族，住平阴县，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告展广柱、邱化连、张树荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取356元，由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年六月十九日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执155号 申请执行人：陈凯宇，男，1988年4月10日出生，汉族，住所地湖南省新邵县。 被执行人：湖南奇力工具有限公司，住所地湖南新邵经济开发区邵阳市华天大酒店对面。 法定代表人：陈历颀。该公司经理。 被执行人：黄婷（曾用名黄小华），女，汉族，1972年3月26日出生，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人陈凯宇与被执行人湖南奇力工具有限公司、黄婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）湘0522民初1103号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈凯宇于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月10日，本院向被执行人湖南奇力工具有限公司、黄婷送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月16日至1月20日分别新邵县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年1月21日向新邵县不动产登记中心查询被执行人房产土地情况，发现有财产但暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月23日，本院依法将对被执行人黄婷采取限制消费令措施。2020年6月30日，本院依法对被执行人湖南奇力工具有限公司采取限制消费措施。 本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为2991372元，尚有2991372元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  申晓强 审判员  杨成林 审判员  黄国芳 二〇二〇年六月三十日 执行员  刘文乙 书记员  张 磊
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初146号原告：管永朋，男，1940年6月30日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：郭引，江苏优楚律师事务所律师。被告：王琼，女，1974年11月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王振章，宿迁市宿城区王官集法律服务所法律工作者。原告管永朋诉被告王琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管永朋委托诉讼代理人郭引、被告王琼及其委托诉讼代理人王振章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管永朋向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计75234.28元（医药费31138.62元、护理费8623.58元、住院伙食补助费342元、营养费600元、交通费500元、伤残赔偿金26230.08元、精神抚慰金5000元、鉴定2100元、检查费700元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年10月29日18时8分，原告步行至耿车镇德胜街乐巢会所门口路段时，被被告驾驶的电动自行车撞伤。事故经交警部门处理，认定事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往宿迁市人民医院救治，被诊断为：多发伤，颅脑外伤，脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，左侧额部硬膜外血肿等，住院治疗19天。至今被告未进行过赔偿，为维护原告合法权益，特此诉讼。被告王琼辩称：原告起诉的赔偿数额过高，住院伙食补助费没有异议。交通费过高应当按照有效票据核实。护理费过高，应该按照60天，80元每天计算，4800元。营养费没有异议。伤残赔偿金计算方法没有异议。精神抚慰金过高，实际应当是4000元。（2020）苏1302民初1359号被告起诉原告时候，该份判决已经认定是同等责任，该份判决已经生效，原告起诉要求本案损失由被告全额赔偿是没有法律依据的，责任应当按照以上判决书认定的同等责任进行划分。2019年10月29日18时08分被告驾驶电动二轮车由南向北行驶自宿城区耿车镇德胜街乐巢会所前原告与被告同向行走，原告距离被告一米远，原告突然横穿道路发生碰撞，当时把被告从电动车撞下来。被告也及时采取了刹车，但是原告撞到被告右脸。被告倒在电动车左侧，原告倒在电动车右侧，导致被告头部受伤。事故发生后11月14日宿迁顺达机动车车辆检测中心检测被告驾驶电动车性能良好，综上原告年龄较高无他人陪护，疏于观察，突然横穿机动车道路，没有走行人道，是造成此次事故的主要责任。经本院审理查明：2019年10月29日18时8分，王琼驾驶电动自行车由南向北行驶至宿迁市耿车镇德胜街乐巢会所前路段与同向行走的管永朋发生碰撞，致使二人受伤。事故经交警部门处理，认定事故成因无法查清，出具道路事故证明，事故路段为双向通行机动车非机动车混合车道，中间以双黄线隔开，沥青路面，道路两侧有人行道，有路灯照明。王琼车辆灯光性能有效。事故发生后，管永朋被送往宿迁市人民医院救治，被诊断为：多发伤，路脑损伤，脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，左侧额部硬膜外血肿等，左侧额颞骨骨折，颅内多发软化灶等，住院治疗19天，出院医嘱：建议休息三个月，避免剧烈运动。关于本次事故，王琼已向本院提起诉讼，本院于2020年4月14日做出（2020）苏1302民初1359号民事判决书，认定管永朋对对王琼的合理损承担50%的赔偿责任。经管永朋申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对管永朋的伤残等级，护理期，营养期进行鉴定。该所于2020年3月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人管永朋本次损伤后果构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别以60日、60日为宜。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，管永朋违反安全通行规定行走在机动车道，存在一定过错；王琼驾驶非机动车上路行驶，疏于观察，亦存在过错。王琼认为被告横穿机动车道撞到原告，是导致本起事故的发生，未提供证据证实，本院不予采信。本案为非机动车与行人之间的交通事故，本院确定管永朋的合理损失由王琼承担50%的赔偿责任。关于管永朋的合理损失，本院认定如下：1.医疗费31138.62元，本院予以支持；2.住院伙食补助费：342元（18元/天×19天）；3.营养费600元（10元/天×60天）；4.护理费，管永朋未举证证明其护理人员及实际护理支出，本院依照宿迁地区一般护工标准，支持5400元（90元/天×60天）；5.伤残赔偿金26230.08元[（23836+5636）×1.78×0.1×5]；6.交通费本院酌定200元；7.精神损害抚慰金，根据管永朋伤情，精神损害抚慰金本院支持4000元。上述损失合计67910.7元，由王琼赔偿33955.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告管永朋33955.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由被告王琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  丁桂林二〇二〇年六月五日书记员  曾宪秋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执634号 申请执行人：韩绮烜，女，1995年12月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：成都学唐科技有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号10栋19层。 法定代表人：王炽圻。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01314号仲裁裁决书，于2020年02月03日立案执行韩绮烜与成都学唐科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的11238元，申请执行费69元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3301执恢108号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司成都玉双路支行,住所地：成都市成华区玉双路。 法定代表人：冯澜，该行负责人。 被执行人：康定拉姆则林卡酒店管理有限公司,住所地：四川省康定市拉姆则林。 法定代表人：李德华。 被执行人：四川康盛能源开发股份有限公司,住所地：四川省成都市高新区天府二街。 法定代表人：徐毅。 被执行人：四川威龙实业开发有限责任公司,住所地：四川省成都市武侯区大学路。 法定代表人：徐毅。 被执行人：徐毅,男,住四川省成都市金牛区金沙路。 被执行人：李容华,女,住四川省成都市金牛区金沙路。 被执行人：徐浩然,男,住四川省成都市武侯区桐梓林北路。 招商银行股份有限公司成都玉双路支行与康定拉姆则林卡酒店管理有限公司、四川康盛能源开发股份有限公司、四川威龙实业开发有限责任公司、徐毅、李容华、徐浩然公证债权文书一案,因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，2019年11月29日申请执行人招商银行股份有限公司成都玉双路支行依据四川省成都市国力公证处2016年8月20日作出的（2016）川国公证执字第400号执行证书向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、于2019年12月3日、2020年6月3日多次通过网络查控系统查询被执行人财产信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；3、于2019年12月4日裁定对被执行人四川威龙实业开发有限责任公司所有的位于四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇东关新城*幢*号（房产证号：监证******）、四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇东关新城*幢*至**号、**至**号（房产证号：监证*****）、四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇东关新城*幢**至**号、**号（房产证号：监证*****）、四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇东关新城*幢*-**号（房产证号：监证*****）的房产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖后仍然流拍，申请执行人拒绝以物抵债;4、于2020年6月15日向被执行人康定拉姆则林卡酒店管理有限公司、四川康盛能源开发股份有限公司、四川威龙实业开发有限责任公司、徐毅、李容华、徐浩然邮寄送达限制消费令，依法限制被执行人的消费。本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的下落情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人拒绝以物抵债，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川国公证执字第400号执行证书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 易  敏 审判员 扎西青措 二〇二〇年六月十五日 书记员 洛让志玛
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保11号申请人:苗红霞，女，汉族，1969年2月28日生，住河南省通许县。被申请人:陈瑞娟，女，汉族，1973年9月13日生，住河南省通许县。申请人苗红霞于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈瑞娟名下的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈瑞娟名下的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。案件申请费220元，由申请人苗红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇二〇年六月二日书记员  李慧洁
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初803号 原告：海东信融融资担保集团有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，青海晨雨阳律师事务所律师。 被告：黄某，住民和县湟水湾城市。 被告：沈某，住民和县湟水湾城市。 被告：韩某，住大通县。 被告：民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司。 法定代表人：黄某。 原告海东信融融资担保集团有限公司与被告黄某、沈某、韩某、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司（以下简称民和零零幺公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海东信融融资担保集团有限公司的委托诉讼代理人刘某，被告黄某、沈某、民和零零幺公司到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海东信融融资担保集团有限公司（以下简称海东信保公司）向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄某立即返还原告为其代偿的借款本息合计1386667元；二、判令被告黄某自2020年1月10日起按上述代偿金额为基数，年利率24%向原告支付违约金，直至还清代偿本息为止（暂算至2020年5月11日为83019元）；三、判令被告黄某向原告支付实现债权所产生的律师费28218元。以上三项共计人民币1497904元。四、本案的诉讼费、保全费、公告费等一切为实现债权发生的费用由被告承担；五、其他三被告对以上款项承担连带给付责任。 事实与理由：2019年6月28日，西宁华泰小额贷款股份有限公司与被告黄某签订《借款合同》，约定借款1300000元，借款期限从2019年6月28日起至2019年9月27日止，之后又展期2个月至2019年11月26日，同时原告与西宁华泰小额贷款股份有限公司签订《保证合同》。原告与被告黄某签订《委托担保合同》约定，若发生代偿，原告缴纳代偿总额每日万分之十的违约金，实现债权的所有费用由被告承担；原告与被告沈某、韩某、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司签订《反担保保证合同》、《借款展期合同》、《展期协议》；上述法律文件约定其他被告向原告承担反担保责任。上述合同签订后，因被告黄某未能偿还到期借款，由原告于2020年1月10日为其代偿借款本息1386667元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告黄某辩称，对于原告诉状所述的诉讼请求没有任何的异议。被告于2019年6月28日，向西宁华泰小额贷款股份有限公司借款130万元，到期日期为2019年9月27日。该借款用于偿还被告民和零零幺公司在中国农业银行民和县支行的借款。该贷款到期后无力偿还。原告2020年1月10日代偿了被告的贷款本息1386667元，现因无经济来源等各方面原因，没有偿还贷款的能力，希望原告给予被告一定的还款时间。 被告沈某辩称，对原告的诉讼请求无异议，与被告黄某的辩称理由一样，积极筹措资金归还代偿款。 被告韩某辩称，对原告诉讼请求无异议，但对担保协议的内容不清楚，但签字是我本人的字体，不同意承担连带责任。 被告民和零零幺公司辩称，对原告诉讼请求无异议，积极筹措资金归还代偿金。 原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1.借款合同、保证合同、借款展期合同、展期协议，证明2019年6月28日，被告黄某向西宁华泰小额贷款股份有限公司借款130万元，借款期限3个月。之后因不能归还借款被告黄某又展期2个月，被告应当归还借款日期为2019年11月28日；2.委托担保合同，证明2019年6月26日，原告与被告黄某签订委托担保合同，约定发生代偿逾期一天向原告支付代偿总额万分之十的违约金，因此借款产生的全部的金额由黄某承担；3.反担保保证合同，证明2019年6月26日，被告沈某、韩某、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司愿意向原告提供反担保保证；4.银行还款凭证、代偿通知书，证明2020年1月10日原告为被告黄某代还1386667元；5.委托代理协议及发票，证明原告为实现债权产生律师代理费28218.00元的事实；6.被告韩某签署协议时的照片一份。 被告黄某、沈某、民和零零幺公司对上述1-5证据逐一质证后，均无异议，表示认可。 被告韩某对反担保保证合同经微信质证认为是本人的字体，但不知道为什么签字；对照片质证认为，对照片没有异议，但对其涉及的内容有异议。 被告黄某、沈某、韩某、民和零零幺公司均未向本院提交书面证据。 经审理查明：2019年6月28日，西宁华泰小额贷款股份有限公司与被告黄某签订《借款合同》，约定借款1300000元，借款期限从2019年6月28日起至2019年9月27日止，之后又展期2个月至2019年11月26日，同时原告与西宁华泰小额贷款股份有限公司签订《保证合同》。原告与被告黄某签订《委托担保合同》约定，若发生代偿被告黄某缴纳代偿总额每日万分之十的违约金，实现债权的所有费用由被告黄某承担；原告与被告沈某、韩某、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司签订《反担保保证合同》、《借款展期合同》、《展期协议》。上述合同约定沈某、韩某、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司对黄某的上述借款承担反担保保证责任。上述合同签订后，被告黄某从案外人西宁华泰小额贷款股份有限公司借款130万元，用于被告民和零零幺公司偿还在中国农业银行民和县支行的借款。之后，因被告黄某未能偿还到期借款，由原告于2020年1月10日为其代偿借款本息1386667元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，依法要求被告黄某偿还代偿金1386667.00元及从2020年1月10日起至还清本息前的利息按年息24%计算。 综上，本院认为：各方当事人签订的《委托担保合同》、《借款合同》、《反担保保证合同》、《借款展期合同》、《展期协议》是其真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告海东信融融资担保集团有限公司的保证责任已履行，但各被告没有履行协议约定的义务。因此，各被告理应承担原告代为清偿贷款的责任和相应的违约责任，且各被告对违约金及利息利率均无异议，故原告的诉讼请求合理，应予支持。在调解中，原、被告只在还款时间上达不成协议。原告亦不愿意放弃对被告韩某承担连带责任的请求。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某偿还原告海东信融融资担保集团有限公司代偿款1386667元； 二、被告黄某以代偿款1386667.00元为基数，按照贷款年利率24%，向原告海东信融融资担保集团有限公司支付自2020年1月10日起至还清本息前的利息； 三、被告黄某向原告海东信融融资担保集团有限公司支付律师费28218.00元； 四、被告沈某、韩某、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 以上款项限本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9141.00元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  马占先 二〇二〇年六月三十日 书记员  窦 琰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢560号申请执行人鞍山经纬海虹农机科技有限公司。被执行人大连沣源工程机械设备有限公司。申请执行鞍山经纬海虹农机科技有限公司与被执行大连沣源工程机械设备有限公司买卖合同纠一案，本院于2014年2月24日作出的本院（2013）甘民初字第02492号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙瑜泽
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3021号 原告：卢建军，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所执业律师。 被告：蔡建永，男，1957年8月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告卢建军与被告蔡建永民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向法院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告蔡建永偿还原告借款人民币本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告本金2万元及利息（以本金2万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月3日，被告蔡建永出具借条确认向原告借款3万元，借条未约定利息和还款期限。同日，原告转账给被告3万元。后经原告催讨，被告已偿还1万元，尚欠2万元借款未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建永应偿付原告卢建军借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数，自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告蔡建永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 支知微 二〇二〇年六月一日 代书记员 张国平
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执403号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行,营业场所四川省南充市高坪区东顺路99号，统一社会信用代码91511303MA629DTY7R，负责人赵茂吉。 被执行人：杨俊良，男，出生于1987年11月18日，住四川省南部县。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初374号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与杨俊良金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金人民币200095.97元及利（罚）息、迟延履行期间债务利息、案件受理费。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、南部县人民法院、南部县不动产登记中心，对被执行人的银行存款、财产状况、居住情况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人的银行账户只有零星存款，名下有不动产、车辆信息，无住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了杨俊良1个银行账户；查封了杨俊良名下的川Ｒ×××××号凯迪拉克牌汽车（未实际控制）；轮候查封了杨俊良所有的坐落在南部县南隆镇××大道××号房屋；向杨俊良发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请执行的借款本金人民币200095.97元及利（罚）息、迟延履行期间债务利息、案件受理费未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2040号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴常娥，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨常素，浙江甬泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：毛岳军，男，1958年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈涛，浙江雄镇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周红战，男，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪静娜，女，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。再审申请人吴常娥因与被申请人毛岳军、周红战、汪静娜民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终5185号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，吴常娥向本院提交的其宁波银行账户交易明细单不足以推翻原判认定的基本事实或裁判结果，本院不予采纳。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判结果均无不当，吴常娥的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴常娥的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15532号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0282民初4232号 原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。 法定代表人：王仕伟，总经理 委托诉讼代理人：张栋，男，1994年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，系公司员工。 被告：孙云浩，男，1972年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李娜，女，1975年1月8日出生，汉族，住址同上。系被告之妻。 原告青岛万科物业管理有限公司青岛分公司与被告孙云浩物业服务合同纠纷，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告青岛万科物业管理有限公司青岛分公司（以下简称万科物业）的委托诉讼代理人张栋，被告孙云浩的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万科物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2019年10月1日至2020年6月30日的物业服务费2491.92元、滞纳金37.93元，共计2529.85元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告孙云浩辩称，我购买的房屋是一楼带院房屋，当时单价高于其他楼层，购买房屋时，开发商承诺我们可以自建院子，售楼人员说是按照东郡小区的标准交付院子。但是我们2018年6月30日入住建设院子时，物业告知我们不能自行建设院子，要统一建设。2018年12月30日起，根据政府统一规划，我们不能再建设院子，如果当时物业没有阻止我们建设院子，院子已经建成，就是因为物业阻止，导致我们没有建成院子，产生了损失。我们要求开发商将差价退回，但开发商拒绝，我们无奈之下只能采取拒交物业费方式来维权。在交房时候自来水管道裂了，屋子中泡水了，导致延期交房。房屋还存在开裂等质量问题。我们交房时的设计图纸上有个侧门，但是物业却带着城管给我们下达拆违通知书，认为我们私自窗改门，要求拆除。 物业服务其他不到位的方面包括：小区的广告费收入从来没有公示；小区道路塌陷没有修理；小区内狗随地大小便；疫情期间楼道消杀不及时，苍蝇蚊子多。疫情期间南门不测温人员随进进入；小区内树木被破坏，且有物业人员参与；地下车库单独收取管理费，却管理混乱；反应问题不及时解决，业主在相关app上的投诉被删除，管理混乱，推诿扯皮；下水道设计不合理；垃圾桶附近脏乱不堪；16、17号楼中间有塑胶，气温熏人；物业费的收取标准是五星标准，但是相关服务标准都没有告知；物业费收取都是开具收据，没有开具发票，我们要求开具发票；我们房屋旁边就有人跳广场舞，物业也没有及时解决；上述部分问题物业已经立了责任状要解决，但是依然没有解决。 综上，因为物业不能切实维护业主利益，服务不到位，因此我才没有缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下： 一、涉案小区位于青岛市即墨区万科朗润园。 二、被告孙云浩房产坐落于该小区17号楼2单元102户，面积为109.44㎡，2019年取得房产证。 三、原告于2018年6月30日起为上述小区提供物业服务，原告向被告收取物业费的依据为前期物业服务协议。 四、该小区没有成立业主委员会，物业公司系开发商青岛豪仁置业有限公司选聘。 五、原告与该小区开发建设单位青岛豪仁职业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》附件五中约定，万科朗润园的前期物业服务企业为北京万科物业服务有限公司青岛分公司，合同期限自2016年5月25日起至2018年5月24日止，但是，合同期内，如未出现业主委员会签订新的物业服务合同，原告同意继续履行合同，未依法选聘新的物业服务企业的，该合同继续有效。协议约定高层住宅按照2.53元/月/㎡缴纳物业服务费（含电梯费），物业服务费自开发商通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付三个月的物业服务费，此后物业服务费按季缴纳，应于季度的最后一个月25日前缴纳下一期的物业服务费，在所交季度首月15日以后缴纳视为逾期缴纳，每逾期一日按照欠费总额的万分之五支付违约金。 六、原告起诉要求被告缴纳2019年10月1日至2020年6月30日间两年的物业费。 七、原告主张相关物业服务费用的数额、计算方式及依据：物业服务费2491.92元（109.44㎡×2.53元/㎡/月×9个月），滞纳金37.93元，上述共计2529.85元 八、2020年4月，原告向被告邮寄书面催缴物业费通知单，被告确认收到。 九、被告不缴纳物业费的抗辩事由 同答辩意见。 以上事项中，第九项被告不缴纳物业费的抗辩事由，对于被告所称问题，原告解释称，开发商和物业公司虽然同属万科集团，但是两家公司，开发商如果虚假宣传行为，和物业公司没有关系。2016年实施的不动产实施条例规定，就已经规定不可以修建小院；广告费收益我们都在前台公示，原告可以随时查看；小区道路塌陷现在还在开发商的维保期间，由开发商负责维修，物业公司已经通知开发商进行维护；相关app上的问题我们会和业主进行沟通，已经完成或者正在处理中，我们会删除相关投诉；原告主张的其他问题，我们已经尽到物业服务约定，原告有证据可以证明；物业配合城管工作一起到业主家中，不存在侵害业主利益的行为；房屋漏水是交付之后出现的漏水，是在保修期内发生的问题，如果产生相应损失可以向开发商追偿已经缴纳的物业费；关于有人跳广场舞的事情，我们将会继续加强沟通，进行管理；物业费可以开具发票。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。业主作为物业服务的接受方，在享受物业服务的同时，应当依约缴纳物业费用，且物业服务的提升与改善也需要业主依约及时缴纳物业费用。本案中，对于被告所称的服务瑕疵问题，原告已经做出较为合理的解释说明，被告也在不断提升服务质量。业主以服务瑕疵为由不缴纳物业服务费，不仅违反合同约定，同时损害其他已缴纳物业费业主的利益，最终将损害全体业主的权益，因此被告以此为由主张不交纳物业费，缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。业主主张房屋开发建设单位在售房时宣传一楼带院，因物业阻止未能顺利建设导致损失的抗辩意见，与相关法律法规及政策规定相悖，本院不予采纳。开发建设企业是否存在虚假宣传问题，属于另一法律问题，业主以此为由拒交物业服务费，于法无据，本院不予采纳。综上，原告主张被告支付2019年10月1日至2020年6月30日的物业服务费2491.92元、滞纳金37.93元,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告孙云浩于本判决生效后十日内支付原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司自2019年10月1日至2020年6月30日的物业服务费及滞纳金37.93元共计2529.85元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙云浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  黄妙妙 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 浩
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初657号原告：孙得如，男，汉族，1970年5月13日出生，农民，现住辽阳市太子河区。被告：尹立家，男，汉族，1982年2月8日出生，个体经营者，现住辽阳市文圣区。原告孙得如诉被告尹立家买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙得如到庭参加了诉讼，被告尹立家经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙得如诉称：被告先后三次向原告购买彩钢板合计67554元，被告已给付原告19554元，尚欠原告4.8万元，被告于2019年12月3日给原告出具一份欠条，该欠条约定被告于2020年1月至12月每月给付原告4000元，现被告于2020年1月至3月约定的每月还4000元已逾期未给付，被告系违约行为，为维护原告的合法权利，依法诉至贵院，请求判令：1、被告立即给付欠原告货款4.8万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：欠条，证明被告欠我彩钢板钱48000元。被告尹立家未到庭答辩。经审理查明，被告尹立家于2019年12月3日给原告出具欠条一张，载明：“今有尹立家欠孙得如人民币肆万捌仟元（48000元），经双方协议，还款计划如下：2020年1月31日还4000元、2月29日还4000元、3月31日还4000元、4月30日还4000元、5月31日还4000元、6月30日还4000元、7月31日还4000元、8月31日还4000元、9月30日还4000元、10月31日还4000元、11月30日还4000元、12月31日还4000元”，欠款人处由尹立家签名捺印确认。原告现主张被告在出具还款计划后，至今未给付前几期的款项，故被告存在违约行为，要求被告履行全部还款责任。上述事实，有原告当庭陈述和欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告在原告处购买彩钢板并出具了欠条，原告履行了交货义务，应认定原、被告之间买卖关系真实存在，被告应履行货款给付义务，现被告违反双方约定的分期还款计划，未予给付相应款项，构成预期违约，故原告诉请被告给付所欠全部欠款48000元一节，符合法律规定，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹立家于本判决生效后十日内给付所欠原告孙得如彩钢板款48000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1000元，由被告尹立家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年六月十日书 记 员  陈慧子本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执119号西安中豪彩钢工程有限公司、姜某某、兀某某：西安中豪彩钢工程有限公司申请强制执行姜某某、兀某某民间借贷纠纷一案，执行依据----本院（2019）陕0103民初10528号民事判决书，执行标的----163809.83元。在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书确定的全部内容为由申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执119号案件执行完毕，于2020年6月30日结案。二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8573号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7009号姚慧敏：你与招商银行股份有限公司信用卡中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33958号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月12向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9754号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初790号 原告张某，男，壮族，1985年11月6日出生，住广西柳州市城中区。 被告刘某，女，汉族，1971年2月9日出生，住广西柳州市柳北区。 本院在审理原告张某诉被告刘某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案诉讼费减半收取后25元（原告已预交），由原告张某负担。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  何 丽 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  邓李娜
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执81号 申请执行人吴新龙，男，汉族，1990年3月10日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人裴磊，男，汉族，1983年1月28日出生，住所地广西北海市海城区。 吴新龙申请裴磊为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1751号已经发生法律效力。吴新龙于2020-1-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1751号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 巧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初952号原告：江苏成越金属材料有限公司，住所地盐城市大丰区西团镇工业园区。法定代表人：陈汉兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈钧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：盐城市大丰区永成环保科技有限公司，住所地盐城市大丰区人民北路一期工程。法定代表人：陈小洋，该公司执行董事兼总经理。原告江苏成越金属材料有限公司与被告盐城市大丰区永成环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告江苏成越金属材料有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏成越金属材料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏成越金属材料有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告江苏成越金属材料有限公司负担。审 判 员 韩云龙二〇二〇年六月八日法官助理 吕 杨书 记 员 李 霞
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1524民初1427号原告：杨克峰，男，汉族，1970年3月18日生，住河南省商城县。被告：邱国兵，男，汉族，1974年1月19日生，住河南省商城县。本院在审理原告杨克峰与被告邱国兵买卖合同纠纷一案中，原告杨克峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨克峰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨克峰撤回起诉。案件受理费1577元，减半收取789元，由原告杨克峰承担。审判员  万永忠二〇二〇年六月十五日书记员  黄鑫锐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢653号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：侯鹏飞，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯鹏飞借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11227号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，划拨被执行人名下财产1433.37元，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月二十八日书记员  付 鹏
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初22号 原告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。 法定代表人：袁斯浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟敏，北京金诚同达（合肥）律师事务所执业律师 委托诉讼代理人：鲁长松，北京金诚同达（合肥）律师事务所执业律师。 被告：淮北市树人工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：王岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔺龙强，该公司员工。 原告中国二十二冶集团有限公司因与被告淮北市树人工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国二十二冶集团有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国二十二冶集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国二十二冶集团有限公司撤诉。 案件受理费238928元，减半收取计119464元，由中国二十二冶集团有限公司负担。 审判长  王咏梅 审判员  化启武 审判员  王冬宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周文锦 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0581执683号 申请执行人：吉林金骉医药有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张守斌，总经理。 委托代理人：张桂均，男，1976年1月19日出生，汉族，该公司副经理，住梅河口市。 被执行人：大连中瑞药业有限公司，实际住所地：辽宁省大连市。 法定代表人：刘璐鹏，总经理。 被执行人：大连中瑞药业有限公司药品经销分公司，住所地：辽宁省大连市。 负责人：吴翰芹，总经理。 本院在执行申请执行人吉林金骉医药有限公司与被执行人大连中瑞药业有限公司、大连中瑞药业有限公司药品经销分公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部法律义务。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令并将被执行人纳入失信人名单，对被执行人的财产情况作出如下查控措施，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，冻结并划拨了被执行人银行存款231247.25元并自动履行执行款300000元，剩余利息7000元未履行。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）吉0581民初1896号民事判决书的本次执行。 申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  李玉泽 审判员  郭海莹 审判员  刘忠强 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘明磊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3968号 原告：李佐人，男，1941年10月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告李佐人与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佐人到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李佐人向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还李佐人预售卡费用3190元；2.判令乐翊公司赔偿李佐人误工费、资料费、交通费、电话费400元。事实和理由：李佐人于2019年9月24日在乐翊公司销售顾问左强的推销下到乐翊公司天祥广场临时办公处缴纳3190元办理一张三年期会员卡，刷卡支付并开具收据。付定金时承诺同年10月底开业。后乐翊公司发布通告11月中下旬开业，不久又通知说游泳池因各种原因不能修建，提出两种方案以供选择，全额退款或转会到其他健身中心。李佐人选择退款，于11月28日在乐翊公司临时办公处办理了退费申请并登记了退费账户。工作人员告知将于12月18日公布退费名单并着手退款，12月18日李佐人到上述办公处询问，工作人员表示延期开业，开卡时间为2020年5月1日，不予退款。乐翊公司多次言而无信，已不具备可信度。李佐人为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，李佐人与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定李佐人向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为情侣三年卡（个人），会费为3190元。合同签订后，李佐人于当日向乐翊公司支付了会籍费3190元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 上述合同签订后，乐翊公司未按约定营业。2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有李佐人身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、转账截图、收据、通告照片及李佐人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。李佐人未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，李佐人按约支付了共计3190元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，李佐人有权解除合同，本案中李佐人通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，李佐人诉请乐翊公司退还已支付的3190元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 李佐人要求乐翊公司赔偿其误工费、资料费、交通费、电话费400元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向李佐人退还会籍费3190元； 二、驳回原告李佐人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  明 琼
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申44号再审申请人（一审被告）王志强，男，1970年2月23日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人赵小瑶，山西华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵勇，男，1964年8月16日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人李晓红，山西鼎邦律师事务所律师。再审申请人（一审被告）王志强因与被申请人（一审原告）赵勇合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王志强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 罗忻昕审判员 李 晨审判员 李志斌 二O二O年六月三十日书记员 李宜颖
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执103号之二 申请执行人:广西宁明农村商业银行股份有限公司。住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，系该公司法律合规部负责人。 被执行人：宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社，住所地广西宁明县峙浪乡长桥村念忌屯113号，统一社会信用代码93451422MA5KEH8165。 被执行人：黄权，男，1967年5月5日出生，壮族，住所地广西宁明县。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社、黄权金融借款合同纠纷一案一案，宁明县人民法院于2020年1月13日作出的（2019）桂1422民初2006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社、黄权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付欠款200000元及利息，本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社、黄权发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。依法对被执行人宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社、黄权的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险等登记信息进行调查，查到的财产及采取强制措施如下： 查明被执行人黄权在宁明县××浪乡长桥村××屯水库养殖鱼，依照法律程序，征询申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄权的意见后，已将水库内的鱼整体变卖给买受人梁琪，得款15000元；被执行人黄权自行卖鱼得款100元（已自动履行）。 强制划扣被执行人黄权在广西农明农村商业银行14×××70账号内存款12656.1元，划扣黄权在财付通科技有限公司账号内存款2480.4元；划扣宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社在广西农明农村商业银行14×××62账号内存款318元。 拍卖被执行人宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社位于宁明县××浪乡长桥村××水库附近800平方米牛棚及场地5年使用权，得款10000元。 此外，本院到被执行人所在的社区进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人宁明县峙浪乡龙利养牛专业合作社、黄权未能按期履行给付义务，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位40554.5元，扣除处置过程中的产生辅助费用40元，执行费400元后，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司实现债权40114.5元，尚未能实现的债权为159885.5元及利息，被执行人尚欠缴受理费2975元、执行费2500元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审45号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人赵丽娜，女，1980年3月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004064号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人赵丽娜于2018年8月16日在昌乐县中医院违法生育三胎女孩的生育行为属于违法行为，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，作出乐费征字【2018】004064号社会抚养费征收决定书，给予被执行人赵丽娜“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人赵丽娜送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、违法生育调查情况汇报会议记录、调查笔录、常住人口登记卡索引表、结婚证复印件、身份证复印件、出生医学证明复印件、五图街道小解召村村民委员会证明、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人赵丽娜缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004064号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人赵丽娜在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004064号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人赵丽娜在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1540号之一 申请执行人：楚维，男性，1988年06月12出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：韦明禹，男性，1978年04月06出生，汉族。 楚维申请执行韦明禹民间借贷纠纷一案，（2019）桂0204民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下所有房产已被柳北区人民法院进行拍卖，本院已经向其发出参与分配函，被执行人尚无其他可供执行财产，申请执行人无法提供财产线索并依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执1540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6705号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国，男，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省人民政府。住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路8号。 法定代表人许达哲，省长。 再审申请人李治国因诉被申请人湖南省人民政府行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2182号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李治国以一、二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求撤销一、二审裁判，指令湖南省长沙市中级人民法院重新审理本案。 本院经审查认为，李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。李治国所提供的证据和依据无法支持其有关撤销一、二审裁判的再审请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李治国的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年六月三十日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9758号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初1707号 原告：徐美玉，女，1976年9月10日出生，住江苏省南京市下关区。 被告：江苏左案一品文化传媒有限公司，统一社会信用代码9132010456288467X3,实际经营地南京市玄武区白马山庄1号。 法定代表人：王洪涛。 原告徐美玉与被告江苏左案一品文化传媒有限公司(以下简称左案文化公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年11月至2020年2月份的工资147793.11元；2.被告支付赔偿金20000元。事实和理由：2019年10月8日本人与江苏左案一品文化传媒有限公司签订劳动合同，劳动合同期限为2019年10月8日至2022年10月8日，无试用期，月度工资为税后40000元整，担任该公司财务总监职务。本人在岗期间按时按质完成领导安排的所有工作，但被告存在严重的拖欠员工工资行为，所欠工资至今未付，具体详见所欠员工工资明细表签字盖章原件。2020年3月19日，原告以被告拖欠工资为由解除劳动合同。根据〈 经审查，被告左案文化公司的工商注册地为南京市秦淮区中山东路218号2707室，实际经营地和本案所涉劳动行为履行地均为南京市玄武区白马山庄1号。 本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。本案中，被告左案文化公司工商注册地与实际经营地不一致，应以其实际经营地为住所，其实际经营地位于南京市玄武区，案涉劳动行为履行地位亦于南京市玄武区，均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案没有管辖权,应移送至南京市玄武区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 本案移送南京市玄武区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  凌沙沙 二〇二〇年六月二日 见习书记员  徐雪涵
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执39号被执行人：李小德，男，出生于1972年10月9日，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初663号刑事判决书，在执行李小德因犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳10000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年1月3日、2月9日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李小德名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年1月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月29日委托临颍县人民法院查询被执行人李小德无可供执行房产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月四日书记员  杨明凯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民抗39号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张宝祥，男，1960年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐冬良，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。申诉人张宝祥因与被申诉人徐冬良买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2018）浙04民终2063号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以浙检民监[2020]33000000293号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令浙江省嘉兴市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  刘国华审判员  张静静审判员  沈 伟二〇二〇年六月三十日书记员  何夏琴·1·
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1099号原告潍坊恒邦远大铸造材料有限公司，住所地：昌乐县潍昌路北东肖木材市场，统一社会信用代码：91370725MA3CFBFN90。法定代表人：吕栋栋，经理。被告东营威轼创汽车零部件有限公司，住所地：东营市垦利区广兴路268号，统一社会信用代码：91370521MA3DAGN76T。法定代表人：刘婷，经理。本院在审理原告潍坊恒邦远大铸造材料有限公司与被告东营威轼创汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，被告东营威轼创汽车零部件有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案依法应由东营市垦利区人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，依照原告提交的送货单及案涉电子订单，案涉货物送达及接收地为买受人即被告所在地。因此，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送东营市垦利区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  葛春晖二〇二〇年六月五日书记员  李风军
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李作见，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘日样，男，1957年10月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林炳海，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尤育盛，男，1956年4月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴安春，男，1970年6月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴安靖，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡寿印，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白洪宝，男，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述八再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈如文，浙江锦焕律师事务所律师。上述八再审申请人的共同委托诉讼代理人：钱正旦，浙江锦焕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄昌锤，男，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍南县龙港镇格林艺术幼儿园。住所地：浙江省龙港市新渡街162弄号。法定代表人：黄昌锤，该园园长。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：应仲明，浙江瓯鼎律师事务所律师。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师。一审原告：陈冬玉，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。再审申请人李作见、刘日祥、林炳海、尤育盛、戴安春、戴安靖、蔡寿印、白洪宝因与被申请人黄昌锤、苍南县龙港镇格林艺术幼儿园，一审原告陈冬玉相邻关系纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终5700号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。李作见、刘日祥、林炳海、尤育盛、戴安春、戴安靖、蔡寿印、白洪宝所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李作见、刘日祥、林炳海、尤育盛、戴安春、戴安靖、蔡寿印、白洪宝的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年六月三十日书记员  方 鹏