福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初764号 原告：马志文，男，1975年8月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：沈锦添，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：刘伟传，男，1977年9月9日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：马俊莉，女，1978年9月10日出，汉族，住龙岩市永定区。 原告马志文与被告刘伟传、马俊莉股权转让纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈锦添到庭参加诉讼，被告刘伟传、马俊莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马志文向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘伟传和马俊莉立即归还尚欠原告剩余股权转让款152527元，并支付该剩余股权转让款的相应利息。该剩余股权转让款按双方约定月利率壹分伍厘计息，计息日期自2019年5月9日至还清该剩余股权转让款时止；2．判令被告刘伟传和马俊莉立即归还因拖欠股权转让款（2014年1月23日签订合同起至2019年5月8日结算时止）产生的利息拾万元整。3．诉讼费用由被告承担。在审理过程中，马志文撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2009年马某先购买武平县平川镇城南村土地并成立武平县天工房地产开发有限公司。原告马志文与马某先是叔侄关系，双方同意，原告马志文以隐名方式出资，股权占比为5%，2010年11月9日公司盖章确认收到马志文人民币139万元土地投资款和开发款，2013年5月10日公司盖章确认原告马志文占比5%的股权。因经济原因，原告马志文退出该项目，公司退给原告马志文投资款50万元，最终股权由占比5%变为1.8%。2014年1月23日原告马志文将股权转让给陈某、被告刘伟传两人，股权转让款为54万元，约定2015年1月23日前陈某、刘伟传应付清所有股权转让款，协议经股权代持人马某先签字确认。因陈某、刘伟传未在2015年1月23日前按约定支付股权转让款，2015年8月12日原告马志文向永定区人民法院起诉陈某、刘伟传、马俊莉等人。因考虑诉讼会影响被告的征信，2015年8月23日改由家族成员开会共同讨论归还股权转让款事宜，经家族会议协调并有马某先、马某文、陈某、许文兴签字见证下，原告与被告刘伟传、马俊莉签订协议，结账确认股权转让款60万元（含拖欠期间的利息）。 因被告未能完全履行还款，2016年2月15日双方对协议进行了补充，扣除原告收到的12万元，双方确认股权转让款人民币48万元，被告应于2016年6月30日前应先支付人民币9万元，剩余股权转让款39万元按月利息1.2%付息，三年还清所有本金。 为能履行2015年8月23日所签协议，双方同意由第三方公证人陈某购买该公司一套房产，作为给原告马志文股权转让款的财产保证，2015年8月30日签订商品买卖合同，2019年5月15日该房产完成不动产权过户，该房产总售价为453000元，扣除应由被告刘伟传支付的218526.66元，原告马志文收到该房产实际价值人民币234473.44元，但被告仍欠原告245526.66元（480000-234473.44＝245526.66元）。 2019年5月8日双方签订补充协议，在扣除被告刘伟传己实际支付的9万元（2016年6月29日支付3万元，2016年10月31日支付6万元），协议确定：被告应于2019年12月31日前归还股权转让款本金155,527元（245,526.66元-90,000元=155,526.66元），被告承诺结欠利息20万元（2014年1月23日签订合同起至2019年5月8日结算时止产生的利息）应于5年内还清。被告除了2019年1月23日支付3,000元的款项外没有信守承诺，其拖欠行为给原告造成了重大的经济损失，而原告马志文又身患尿毒症，平时为治疗花费了大量钱财，现到处借钱度日，借债治疗维持生命。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告上述诉讼请求为盼！ 刘伟传辩称：1、所谓的武平县天工房地产开发有限公司股权转让，过后感觉是原告等人针对我所精心设计的一个局，该局目前已经让我从原来的小有身家走到今天的身负巨额债务并且资产全无。但无论如何，我都只能愿意承担应有的法律责任，以此惩罚自己的年轻感性不成熟。 2、本案的股权转让，从最初的答辩人与陈某共同受让，马某先只是提供担保之设想（马俊莉签字是多年后原告找她补签的，我这份协议她也没有补签，我不敌情），到最后实际上只是答辩人与原告之间的股权转让。最后实际受让原告实际持有的武平县天工房地产开发有限公司1.8%股权的，也只有答辩人一人，与其他人再无关联。 3、本案《股权转让最终结果确认协议》是有效协议，对原告和答辩人均有约束力，是处理本案的基本依据。 4、2019年5月8日《股权转让最终结果确认协议》签署后，在2020年1月23日支付了3,000元股权转让款，在处理本案时，这3,000元应予抵扣。至于原告提及的利息1.2%，在最后协议双方皆同意不再有“利息增加约定”。最后协议的签署背景是，原告强行以低价售出“抵押房产”后，我已经明确不再追究且已经如实告知对方我已个人破产并债务巨大，本意就是不再计算利息了。 马俊莉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 马志文提供的证据：1、收款收据和股权证明各一份，以此证明原告有参与公司的股权投资的事实。2、2014年1月23日股权转让协议，2015年8月23日协议，2019年5月8日股权转让最终结果确认协议、本金来源明细各一份，以此证明在原告合法持有的股权转让给被告，为了让被告全面履行协议，双方进行了多次的沟通并签订相关协议，最终确认被告欠原告本金152,527元，以及至2019年5月8日止的利息。3、（2015）永民初字第1735-2号民事裁定书、房地产买卖合同各一份，以此证明为了促成被告向原告支付股权转让款，原告曾起诉、也配合参与出售房产的事实。4、病历证明、出院小结各一份，以此证明原告已身患尿毒症，为治疗花费大量钱财，生命危之际要求被告提前归还所欠的20万元利息的事实。 本院已依法将上述证据向刘伟传、马俊莉送达，刘伟传在其提交的答辩意见中表示无异议；马俊莉未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，马志文提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2009年马某先购买武平县平川镇城南村的土地使用权并成立武平县天工房地产开发有限公司。马志文与马某先是叔侄关系，双方同意，马志文以隐名方式出资购买武平县天工房地产开发有限公司5%的股权。自2014年1月23日起，马志文、陈某、马某先、刘伟传、马俊莉、范彩某多次签订协议发生股权转让、股东变更关系。2019年5月8日，马志文（甲方）与刘伟传（乙方）再次签订《股权转让最终结果确认协议》一份，协议约定：甲方最终拥有1.8%的股权（价值人民币48万元）转让给乙方，已经公司同意，原法人签字确认，双方无异议；剩余应归还股权转让本金155,527元，必须于2019年12月31日前付清，结欠利息200,000元，五年内还清。协议签订后，刘伟传未按协议约定履行给付义务，股权转让款及利息分文未付。 本院认为，马志文与刘伟传2019年5月8日最后一次签订《股权转让最终结果确认协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。刘伟传未按协议履行付款义务已构成违约，现马志文要求刘伟传立即支付还尚欠其剩余股权转让款152,527元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。但支付利息200,000元的期限尚未届满，现马志文撤回要求刘伟传归还利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，依法应予允许，该款项应待支付履行期限届满后另行起诉。《股权转让最终结果确认协议》是马志文与刘伟传之间约定的权利义务协议，马俊莉没有作为一方当事人在该协议书上签字，与该协议没有权利义务关系，根据合同相对性原则，马志文要求马俊莉承担上述协议给付义务的诉讼请求，于法无据，本院不予采纳。刘伟传、马俊莉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘伟传于本判决生效之日起十日内向马志文支付武平县天工房地产开发有限公司的股权转让款人民币152,527元。 如果刘伟传未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费3,350.54元，因适用简易程序减半收取计1,675.27元，由刘伟传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年六月二日 书记员 李娇（代） 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。