湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2887号 原告：童特，男，2002年6月4日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：童某，又名童某1，1976年2月25日出生，汉族，与原告童特系父子关系，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杨建中，男，2001年7月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告童特与被告杨建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，案件适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告童特及其法定代理人童某均到庭参加了诉讼，被告杨建中经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告童特向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告童特口头变更第1项诉讼请求为依法判令被告偿还原告借款本金18000元及按年利率24%主张利息（利息分别自三次借款当日计算至债务清偿之日止）。事实与理由：2019年7月24日、8月1日、8月16日，被告杨建中分3次向原告童特共计借款18000元，均约定月利息2%，约定2019年9月3日还款。但被告杨建中仅支付利息200元后，至今未归还借款本金18000元及相应利息；因原告多次催讨无效，特具诉至人民法院。 被告杨建中未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告童特围绕诉讼请求依法提交了证据即被告杨建中出具的借条三张、微信转账记录一组、童特与杨建中微信聊天记录一份，经核对原件，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2019年7月24日，被告杨建中作为借款人向原告童特提出借款6500元用于资金周转，童特向被告杨建中现金支付了借款后，杨建中向原告出具借条，约定借款6500元，利息100元，借款期限为41天，逾期不还，出借人有权向法院诉讼，借款人自愿承担出借人为追偿债务本息而支付的一切诉讼费、律师费、执行费等全部费用。杨建中作为借款人在借条上签名加盖手印，付伟情作为担保人亦签名加盖手印。 2019年8月1日，被告杨建中作为借款人向原告童特第二次提出借款8000元用于资金周转，童特向被告杨建中现金支付了借款后，杨建中向原告出具借条，约定借款8000元，利息100元，借款期限为34天，逾期不还，出借人有权向法院诉讼，借款人自愿承担出借人为追偿债务本息而支付的一切诉讼费、律师费、执行费等全部费用。杨建中作为借款人在借条上签名加盖手印，付伟情作为担保人亦签名加盖手印。 2019年8月16日，被告杨建中作为借款人向原告童特第三次提出借款3500元用于资金周转，童特向被告杨建中现金支付了借款后，杨建中向原告出具借条，约定借款3500元，借款期限为19天，逾期不还，出借人有权向法院诉讼，借款人自愿承担出借人为追偿债务本息而支付的一切诉讼费、律师费、执行费等全部费用。杨建中作为借款人在借条上签名加盖手印。 借款到期后，原告曾多次催促被告杨建中归还欠款未果，遂向人民法院提起诉讼。 另查明：1、2019年8月21日19时26分，被告杨建中在与原告童特的微信聊天记录中确认其自七月二十四日尚欠童特借款22500元的事实，原告童特说明杨建中微信中说明的借款本金22500元，实际借款本金为18000元，分红4500元。 2、原告童特自认被告杨建中经朋友介绍向原告借款用于资金周转，杨建中在2019年8月借款期间向原告童特提供了一台维修更换过屏幕的苹果X手机价值2000元抵作归还借款，杨建中借款后归还现金款项合计200元，归还借款利息共计2200元，童特认为杨建中至今未还借款本金18000元，及自借款之日起至今的利息。 3、原告童特在案涉借款发生时为未成年人，经本院传唤童特的法定代理人童某到庭，童某对儿子童特借款给杨建中的行为予以追认，并要求人民法院支持原告童特的诉讼请求。童特确认借款中有3500元系童特从父亲童某处取得，其余借款系朋友处四处筹集借得。 4、原告童特当庭确认杨建中2次借款中的担保人付伟情身份存疑，故原告童特放弃向付伟情主张借款担保还款责任。 本院认为，被告杨建中向原告童特先后三次借款并分别出具了借条三张，结合原、被告之间的聊天记录，原告与被告杨建中之间借款事实清楚，债权债务关系明确，本院认定原、被告双方形成了民间借贷法律关系，被告杨建中应对原告童特借款承担还款责任。 经核实，被告杨建中于2019年7月24日向原告童特借款6500元，借款41天，约定利息100元，实际约定月利率为1.13%。被告杨建中于2019年8月1日向原告童特借款8000元，借款34天，约定利息100元，实际约定月利率为1.11%。本院对原告主张被告杨建中归还借款并支付利息，上述两笔借款利率按照原、被告之间的约定利率予以计算。 杨建中于2019年8月16日向原告童特借款3500元，借款19天，即于2019年9月4日归还借款，双方未约定利息。原告现主张借款利息，本院对该笔借款利率参照年利率6%予以计算。 以被告杨建中出具的两张借条为据，原告童特确认被告杨建中向原告童特已经归还原告款项共计金额2200元，经核算，原告借款应收利息明细如下：被告杨建中2019年7月24日借款本金为6500元，已归还利息至2020年5月23日止，10个月（利息734.50元）；杨建中2019年8月1日约定借款本金为8000元，已归还利息至2020年5月31日止，10个月（利息888元），归还本金420元；杨建中2019年8月16日约定借款本金为3500元，已归还利息至2020年5月15日止，9个月（利息157.50元）；被告杨建中实际尚欠借款本金合计17580元未向原告予以归还。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 由被告杨建中在本判决生效后十日内向原告童特偿还借款本金17580元，其中借款本金6500元按月利率1.13%的标准支付自2020年5月24日起至实际偿还欠款之日止的借款利息；借款本金7580元按月利率1.11%的标准支付自2020年6月1日起至实际偿还欠款之日止的借款利息；借款本金3500元按年利率6%的标准支付自2020年5月16日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。 如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。