江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初41号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人颜士高，曾用名颜世高，男，1970年11月26日出生于江苏省灌云县，汉族，专科文化，原中纳电子连云港科技有限公司员工，户籍所在地连云港市海州区，现住址连云港市连云区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 公诉机关以连云检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人颜士高犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员孙兵辉出庭支持公诉，被告人颜士高及连云区法律援助中心指派法律援助的辩护人庄洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月27日8时左右，在连云港市连云区中纳电子连云港科技有限公司厂区内，被告人颜士高因出现妄想，无故持菜刀将被害人徐某（男，24岁）砍伤，经鉴定，被害人田某的损伤程度轻伤二级。 2019年11月26日，被告人颜士高被鉴定为限制刑事责任能力。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案及抓获经过，被告人的户口证明等书证，证人黄某乙、黄某甲等证言，被害人徐某、田某的陈述，被告人颜士高的供述和辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人颜士高随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人颜士高在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜士高作案时属于限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。被告人颜士高自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人颜士高的亲属代为赔偿了被害人田某的医药费，量刑时可酌情从轻处罚。建议对被告人颜士高判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人颜士高对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人庄洁的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实以及所具有的量刑情节均无异议，建议对被告人颜士高从轻处罚。 经审理查明，2019年10月27日，被告人颜士高因精神出现妄想，事先准备好2把菜刀随身携带。在10月27日8时左右，在连云港市连云区中纳电子连云港科技有限公司厂区内，被告人颜士高因其妄想，无故持菜刀将被害人徐某（男，31岁）、田某（男，24岁）砍伤，经鉴定，被害人田某的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月26日，经鉴定，被告人颜士高患有精神分裂症；作案时处于不完全缓解期，为限定刑事责任能力。 另查明，案发后，被告人颜士高被抓获归案，归案后如实供述全部犯罪事实。被告人颜士高的亲属自愿代为支付了被害人田某的医药费。 在本案审理期间，被害人田某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议并当庭履行完毕。被害人田某对被告人颜士高的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、被告人及辩护人均无异议并已认证的下列证据予以证实： 1.被告人颜士高的户籍信息，证明其自然状况。 2.发破案及抓获经过，证明被告人颜士高在案发后，有他人报警。公安机关从其家中将其传唤到案。归案后对自己的犯罪行为供认不讳。 3.鉴定意见书，证明被告人颜士高患有精神分裂症；作案时处于不完全缓解期，为限定刑事责任能力。被害人田某因外伤致左胸背部、右腕背部创口，累计长度为15.4cm，损伤程度为轻伤二级。 4.接受证据材料清单、作案工具照片，证明被告人颜士高作案所使用的菜刀，现已被扣押在公安机关。 5.被害人的伤情照片，证明二被告人的受伤部位、伤情情况。 6.辨认笔录及照片，证明被害人徐某、证人叶某对被告人颜士高进行了辨认。 7.证人颜某的证言，证明颜士高于2014年1月份发现嗜睡，去医院检查有精神分裂症，开始吃药。发病时嗜睡、叫不醒。 8.证人黄某乙的证言，证明在2019年10月27日早上，其看到颜士高两手拿菜刀和田某站在工厂西南门门外车棚处，过几秒老颜拿刀往田某右手臂砍去，田某跑到更衣室躲起来，老颜还追的。徐某从门外进来，说他衣服被老颜砍破了。其看到徐某衣服左侧后背处被划破。 9.证人黄某甲的证言，证明2019年10月27日早上7点40分左右，黄某乙打电话给其说颜士高在车间拿刀砍人。其赶到车间看到颜士高双手各持一把菜刀在乱转，黄某乙过来说田某被颜士高砍伤了。其看到田某左手按住右小臂处，右手在往下滴血。其叫孙海开车带田某去医院，其和老李安抚颜士高，把刀夺下来，控制在车间办公室。老李联系颜士高姐姐和姐夫来带走了。在安抚颜士高时其问为什么要砍人，颜士高说他看人欺负同事，就想砍人的。问他是谁欺负同事的，他说不知道。颜士高平时感觉比较木讷，让干什么就干什么。 10.证人叶某证言，证明2019年10月27日6点50分左右，颜士高到其经营的厨具劳保店买了两把铁制菜刀，拿刀看看然后挥了一下试试，装在他带来的红色塑料袋里拎走了。 11.证人潘某、刘某、倪某、王某甲、王某乙的证言，证明其五人都是中纳公司女员工，与颜士高是工友关系。颜士高一般不讲话，其他没有异常表现。田某和徐某都是工友，没有对女工动手动脚行为。倪某证明其看到颜士高双手各持一把菜刀追徐某，其吓得跑进女更衣室，过几分钟等其出来后看见颜士高又朝田某砍去。 12.被害人徐某的陈述，证明2019年10月27日早上7点半在车间办公室门口被颜士高拿两把菜刀追着砍，被砍在后背。其跑出厂子。后来车间黄主任打电话，来了一辆车下来一个人和黄主任进了车间。过了十分钟左右，黄主任说把受伤人先送医院。其看到田某坐厂里车子到大门口，其也坐上车子，看到田某右手腕处流血了。 13.被害人田某的陈述，证明2019年10月27日早上8时许，其到单位大门口时看到徐某从大门跑了出来。其也没多想。等其换完工作服从更衣室出来，看到颜士高拿两把菜刀向其砍来。其下意识用右手去挡，挡完就跑，后背又被砍两刀。其跑回更衣室躲起来。十几分钟后，车间主任把其叫出来，送到医院。其和颜士高没有矛盾，颜士高平时不怎么说话。 14.被告人颜士高的供述，证明其在2010年左右在连云港四院检查有抑郁症。最近一个多月脑子里觉得上天有个声音在和其说话，说厂子里的一胖一瘦的两个人是剁其前妻前世的元凶。其就相信了。在2019年10月27日早上买了两把菜刀，用塑料袋装着提到工厂。其看到瘦的那个在办公室，就两手各拿一把菜刀去砍他肩膀，没砍到，他转身跑了。其就朝他后背又挥了一刀，追了五六步就没再追。然后其走到车间南门外的停车棚等那个胖工人。看到他后走到面前用菜刀往他的手臂和后背砍了二三刀，他往厂区更衣室里跑，把门锁起来。其就到南门口站着。过一会黄主任和李某、许某。其和他们一起到办公室谈今天这个事。过不到一小时其姐和姐夫来把其带回新浦家中。 15、附带民事诉状、调解协议、收条、谅解书，证明被害人田某在本案中提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人颜士高的亲属自愿代为赔偿被害人田某经济损失共计6000元（不含已支付的医药费）。被害人田某对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人颜士高随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人颜士高犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人颜士高在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人颜士高作案时属于限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人颜士高自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人颜士高的亲属自愿代为退赔被害人的经济损失，可视为被告人有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关以及辩护人庄洁根据被告人的犯罪情节、悔罪表现所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人颜士高使用的作案工具依法予以没收。 综上，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十八条第三款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人颜士高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年6月11日止。） 二、没收被告人颜士高的作案工具菜刀二把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱兴红 人民陪审员  张立华 人民陪审员  胡 清 二〇二〇年六月五日 法官 助理  纪艳丽 书 记 员  徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。