文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初680号原告：向国鸿，男，2008年8月6日出生，土家族，住湖北省建始县。法定代理人：向定忠，男，1981年11月7日出生，土家族，住湖北省建始县。被告：重庆市巴南区鱼胡路小学校，住所地重庆市巴南区鱼胡路10号，统一社会信用代码125001134504999107。负责人：殷天恒，校长。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。被告：万建君，男，2007年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：汪星梅，女，1985年4月6日出生，汉族，系被告万建君母亲。被告：汪星梅，女，1985年4月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：万劲松，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区，系被告万建君父亲。被告：李炎东，男，2007年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：李孝伟，男，1971年11月10日出生，汉族，系被告李炎东父亲。被告：李孝伟，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：郑先英，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市巴南区，系被告李炎东母亲。共同委托诉讼代理人：曾子健，重庆仁业律师事务所律师。被告：张朝键，男，2007年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：张登帅，男，1973年12月15日出生，汉族，系被告张朝健父亲。被告：张登帅，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南。被告：冯朝香，女，1978年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区，系被告张朝键母亲。被告：李鑫航，男，2007年7月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：李常明，女，1987年9月24日出生，汉族，系被告李鑫航母亲。被告：李常明，女，1987年9月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李伟，男，1988年7月22日出生，汉族，住重庆市丰都县，系被告李鑫航父亲。被告：黄建豪，男，2007年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：郑小梅，女，1987年8月10日出生，汉族，系被告黄建豪母亲。被告：郑小梅，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄荣，男，1982年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区，系被告黄建豪父亲。原告向国鸿与被告重庆市巴南区鱼胡路小学校（以下简称鱼胡路小学）、万建君、万劲松、汪星梅、李炎东、李孝伟、郑先英、张朝键、张登帅、冯朝香、李鑫航、李伟、李常明、黄建豪、黄荣、郑小梅健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向国鸿的法定代理人向定忠，被告鱼胡路小学的委托诉讼代理人刘寅，被告李炎东、李孝伟、郑先英的委托诉讼代理人曾子健，被告汪星梅（兼被告万建君法定代理人），被告张登帅（兼被告张朝键法定代理人），被告冯朝香，被告李常明（兼被告李鑫航法定代理人）及被告郑小梅（兼被告黄建豪法定代理人）到庭参加诉讼。被告万劲松、李伟、黄荣等经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向国鸿向本院提出诉讼请求：1.16位被告共同赔偿向国鸿医疗费，即后期治疗及补牙费用33000元（详见鉴定报告）；2.16位被告共同赔偿向国鸿牙根清洗费43200元(每月清洗牙齿3次，每次150元，医生预计至少清洗到18岁)。事实与理由：2018年1月4日，原告向国鸿与被告万建君、李炎东、张朝键、李鑫航、黄建豪于英语考试结束后在鱼胡路小学教学楼四楼玩“背背猫”游戏，也就是一个同学肩膀上顶着另一个同学相互推搡打仗的游戏，当时向国鸿背着张朝键，李鑫航背着李炎东，黄建豪背着万建君，打闹中，向国鸿脚被人绊倒在地上，摔落两颗门牙。事后断牙拔出及牙根治疗前后共花费3116元，因原告向国鸿参加“学生意外伤害险”，中国人寿保险公司赔付了1886元，尚有1230元未赔付。经巴南司法鉴定所鉴定，原告向国鸿后期治疗及补牙费用需33000元，另原告后期牙根清洗费等为43200元。被告鱼胡小学辩称，本案系侵权案件，各方当事人均是限制行为能力人，对其行为均具有一定的认知能力，应当由其监护人承担相应责任；被告素来重视安全教育，通过各种方式向学生尽到了安全教育义务，不应当在事发后要求被告承担无限的安全保障义务，故请驳回原告对被告的诉请。被李炎东、李孝伟、郑先英辩称，原告诉称与事实不符，被告李炎东并未与原告发生抓扯与推搡，所以原告受伤与李炎东没有因果关系，李炎东不应承担赔偿责任；各方当事人均是限制行为能力人，学校对原告的受伤存在较大过失，应该学校承担较大部分责任；原告自身是限制行为能力人，对其行为均具有一定的认知能力，对其受伤应当承担相应责任。被万建君、汪星梅辩称，答辩意见同被告李炎东，被告不承担责任。被张朝键、张登帅、冯朝香辩称，答辩意见同被告李炎东，被告不承担责任。被李鑫航、李常明辩称，答辩意见同被告李炎东，被告不承担责任。被告黄建豪、郑小梅辩称，答辩意见同被告李炎东，被告不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对当事人就真实性无异议的证据[重庆市巴南司法鉴定所司法鉴定意见书、向国鸿等当事人笔录、案例稳定工作记录、2019年6月20日开庭笔录等]，本院予以确认并在卷佐证；对当事人就真实性有异议的证据，本院认证如下：1.原告举示的门诊病历、收据、门诊病人费用明细表等证据，被告对真实性不予确认，因该组证明载明的就诊人、就诊时间及诊断结果等与本案所涉事实密切相关，且加盖有中国人寿保险股份有限公司重庆市巴南区支公司业务章，本院对该证据予以采信；2.对被告鱼胡路小学举示的班主任工作手册、班级安全工作记录表、照片（４张），原告对该证据真实性无异议，其余当事人有异议，该证据记录明确具体，符合学校及教师工作实际，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日下午，原告向国鸿与被告万建君、李炎东、张朝键、李鑫航、黄建豪于学校英语考试结束后在教学楼四楼玩“背背猫”游戏，即一个同学背着另一个同学相互打闹的游戏，事发时，向国鸿背着张朝键，李炎东背着李鑫航，黄建豪背着万建君，游戏中，李炎东与李鑫航摔倒在地上，向国鸿背着张朝建与万建君等打闹，后向国鸿脚被人绊倒在地上致使门牙折断。事后原告向国鸿至重庆市巴南区人民医院及重庆医科大学儿童医院就诊。2018年11月30日，经重庆市巴南司法鉴定所对向国鸿后期医疗费用评估，因需作根管治疗及桩冠修复等，鉴定意见为“向国鸿后期治疗费用约需33000元左右”。另查明，被告鱼胡路小学及教师曾就课间活动安全事项等向学生作过宣传及教育。本院认为，公民的健康权受法律保护，因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，原告向国鸿及被告张朝键、李炎东、李鑫航、黄建豪、万建君在2018年1月4日玩“背背猫”游戏致使原告受伤时，均已年满8周岁，六人作为限制民事行为能力人，应当知道相互追打嬉闹可能会导致受伤等结果的发生，且在学校就课间课外注意事项已作警示及安全教育情况下仍不顾自身安全及学校管理制度在教学楼打闹，致使损害后果的发生，原、被告当事人对本次损害后果的发生均存在过错，且根据向国鸿自述，系其背着张朝键主动去打闹万建君过程中被绊倒造成损害。被告鱼胡路小学作为学校的管理者，虽在一定程度上履行了安全教育义务，但教学楼作学生经常出入场所，在事发当事人于其间玩危险系数较高的“背背猫”游戏并喧嚣追逐打闹时未及时出面管理与制止，其教育管理职责亦存在疏漏。原、被告各方对重庆市巴南司法鉴定所鉴定意见“向国鸿后期治疗费用约需33000元左右”无异议，本院对原告向国鸿牙齿后期治疗的费用33000元予以认可。综上，结合原、被告举示证据、当事人陈述、学校教育管理职责履行程度及原、被告玩游戏共同危险性等因素，就向国鸿的损失，本院酌情认定由鱼胡路小学承担30%的责任，由向国鸿承担20%的责任，被告张朝键、李炎东、李鑫航、黄建豪、万建君各承担10%的责任，即被告鱼胡路小学承担9900元，由被告张朝键、李炎东、李鑫航、黄建豪、万建君各承担3300元。关于原告主张的牙根清洗费43200元，因原告未举示相应的证据予以证明，且前述鉴定意见系对后期所有必要治疗费进行的评估，故本院对原告该诉讼请求不予主张。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，有财产的限制民事行为能力人应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。故张朝键、李炎东、李鑫航、黄建豪、万建君本人财产不足赔付原告损害部分，由其监护人承担赔偿责任。被告万劲松、李伟、黄荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区鱼胡路小学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告向国鸿牙齿后期治疗费9900元；二、被告万建君于本判决生效之日起十日内在其财产范围内赔偿原告向国鸿牙齿后期治疗费3300元，不足部分由被告万劲松、汪星梅承担；三、被告李炎东于本判决生效之日起十日内在其财产范围内赔偿原告向国鸿牙齿后期治疗费3300元，不足部分由被告李孝伟、郑先英承担；四、被告张朝键于本判决生效之日起十日内在其财产范围内赔偿原告向国鸿牙齿后期治疗费3300元，不足部分由被告张登帅、冯朝英承担；五、被告李鑫航于本判决生效之日起十日内在其财产范围内赔偿原告向国鸿牙齿后期治疗费3300元，不足部分由被告李伟、李常明承担；六、被告黄建豪于本判决生效之日起十日内在其财产范围内赔偿原告向国鸿牙齿后期治疗费3300元，不足部分由被告黄荣、郑小梅承担；七、驳回原告向国鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费962元，由原告向国鸿负担732元（原告已缴纳本院），由被告重庆市巴南区鱼胡路小学校负担86.25元（此款原告已垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告），由被告张朝键、李炎东、李鑫航、黄建豪、万建君各负担28.75元（此款原告已垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘衽伟二〇二〇年六月一日书记员  罗宇婷