wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初741号原告:陈凤军，男，1984年8月5日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告:李艳华，女，1983年6月25日生，汉族，河南省开封县。被告:太平财产保险有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200665976390F。住所地：开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房。负责人姚远远，总经理。委托诉讼代理人刘宏隆、尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈凤军诉被告李艳华、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称“太平财险开封公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤军、被告太平财险开封公司委托诉讼代理人刘宏隆、尤媛媛到庭参加诉讼。被告李艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈凤军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费21847.8元、护理费7508.54元、营养费1200元、鉴定费600元，以上共计为31156.34元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月7日9时20分许，在开封市××和××小区××楼西侧，被告李艳华驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车撞了施工中的脚手架，造成在脚手架上施工的原告陈凤军受伤的交通事故。经事故认定，被告李艳华负事故的全部责任，原告陈凤军不负事故责任。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告太平财险开封公司投有交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，原告陈凤军治疗出院后，经开封市禹王台区人民法院豫2019年9月24日作出的（2019）豫0205民初2067号民事判决书已处理。后原告陈凤军申请伤残鉴定及三期鉴定，现主张后续费用。故原告陈凤军诉至法院，请求法院依法支持原告陈凤军的诉讼请求，以维护原告陈凤军的合法权益。被告李艳华未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平财险开封公司辩称，1、原告诉请已在（2019）豫0205民初2067号民事判决书中已赔付完毕，原告陈凤军本次诉讼纯属重复诉讼，我司不再承担；2、鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。请求法院依法裁判。经审理查明，2019年5月7日9时20分许，在开封市××和××小区××楼西侧，被告李艳华驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车撞了施工中的脚手架，造成在脚手架上施工的原告陈凤军受伤的交通事故。经认定被告李艳华负该事故的全部责任，原告陈凤军不负该事故责任。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司开封分公司投有交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔），该事故发生在保险期间内。事故当日，原告陈凤军被送至开封市第二中医院住院治疗50天，支付医疗费20827.79元，原告陈凤军因治疗支出辅助器具费2860元。原告的该部分损失已经本院作出的（2019）豫0205民初2067号民事判决书处理，该判决书中已支持原告陈凤军误工天数80天、护理天数50天、营养天数50天。2019年12月31日，经开封市中级人民法院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告陈凤军的伤残程度及护理期、误工期、营养费进行评定，2020年1月22日，开封华大法医临床司法鉴定所作出（开华法临司法鉴定所[2019]临鉴字第267号）司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人陈凤军脊柱损伤未达伤残等级；被鉴定人陈凤军误工期45—150日、护理期45—60日、营养期45—60日。原告支出鉴定费1300元，鉴定检查费550.5元。以上事实有开封市第二中医院CT检查报告单、司法鉴定意见书、民事判决书、鉴定费、检查费及当事人陈述在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据;及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。2019年5月7日9时20分许发生的交通事故，该事故造成原告陈凤军的损失，已经本院作出的（2019）豫0205民初2067号民事判决书处理，该判决书中已支持原告陈凤军误工天数80天、护理天数50天、营养天数50天。后原告陈凤军并未因该事故再次住院治疗，且经开封华大法医临床司法鉴定所对原告陈凤军的伤残程度进行评定，原告陈凤军因交通事故的脊柱损伤未达伤残等级；原告陈凤军的误工期45—150日、护理期45—60日、营养期45—60日，结合本院作出的（2019）豫0205民初2067号民事判决书中已支持原告陈凤军误工80天、护理50天、营养50天，该期限均在鉴定报告的期间内。对本案原告陈凤军提出的诉讼请求，原告陈凤军并未提交充分证据加以证明，且于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈凤军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为290元，由原告陈凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理司红伟书记员欧鸽
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1615号 原告：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛勇,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超,安徽胜方律师事务所律师。 被告：郭磊，男，1951年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北鑫丰建材科技有限公司与被告郭磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告淮北鑫丰建材科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北鑫丰建材科技有限公司在宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北鑫丰建材科技有限公司撤诉。 案件受理费3797元，减半收取计1898.5元，由淮北鑫丰建材科技有限公司负担。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 李 凯 人民陪审员 王雪莉 二〇二〇年六月九日 书 记 员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法知民终687号 上诉人（原审原告）：纽珀有限公司（NeoperlGmbH）。住所地：德意志联邦共和国米尔海姆科洛斯特伦斯街9-11号。 授权代表：费比安·沃尔德方（FabianWildfang），该公司执行总裁。 委托诉讼代理人：曹晶晶，北京市君泽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白冰璇，北京市君泽君律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈亨明，男，1973年7月8日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省台州市路桥区。 上诉人纽珀有限公司（NeoperlGmbH）、陈亨明因侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2018）浙02民初1021号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，向纽珀有限公司（NeoperlGmbH）、陈亨明分别送达了预交上诉案件受理费通知书，纽珀有限公司（NeoperlGmbH）、陈亨明在收到催缴通知后仍未予缴纳案件受理费。另查，纽珀有限公司（NeoperlGmbH）已于2020年1月22日提出撤回上诉的请求。 本院认为，纽珀有限公司（NeoperlGmbH）、陈亨明虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按纽珀有限公司（NeoperlGmbH）、陈亨明自动撤回上诉处理。浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民初1021号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  佘朝阳 审判员  张宏伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理郭鑫 书记员郑帅
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2062号之五被执行人：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410100594887402X，住所地郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号。法定代表人：李秀然。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司在河南省农村信用社联合社868×××01账户内存款人民币49054.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年六月十二日书记员 贾超峰
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1204号 原告：杨霜萍，女，1996年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层。 法定代表人：洪涛，该公司执行董事兼总经理。 原告杨霜萍与被告泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨霜萍到庭参加诉讼，被告宏益公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨霜萍向本院提出诉讼请求：1.判决解除杨霜萍与宏益公司于2014年10月24日签订的《“宏益·江山丽园”认购书》；2.判决宏益公司返还杨霜萍已支付的款项276617元，并支付该款自2020年5月15日起至实际返还款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息；3.判决宏益公司承担返还订约定金的违约责任；4.本案的诉讼费用均由宏益公司承担。在诉讼过程中，杨霜萍放弃第三项诉讼请求。事实和理由：杨霜萍于2014年10月2日支付首期购房款276617元。之后于2014年10月24日，杨霜萍与宏益公司签订《“宏益·江山丽园”认购书》，杨霜萍认购宏益公司开发的座落于福建省泉州市洛江区项目”房屋。用途为居住，建筑面积（暂测）为142.46平方米，总房款为851911元。但是截止至今，因宏益公司的原因导致无法与杨霜萍签订《商品房买卖合同》，无法实现合同目的。因此，杨霜萍请求解除与宏益公司签订的认购书，要求其返还杨霜萍已支付的款项及相应利息。现杨霜萍为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持杨霜萍的诉讼请求。 宏益公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨霜萍与宏益公司于2014年10月24日签订《“宏益·江山丽园”认购书》，约定由杨霜萍向宏益公司认购“宏益·江山丽园项目”房屋，该房屋总价款为851911元。2014年10月2日，杨霜萍向宏益公司交付首付款276617元。另查，杨霜萍向宏益公司认购的房屋先被设定为在建工程抵押，后被法院查封拍卖。 本院认为，杨霜萍与宏益公司签订的《“宏益·江山丽园”认购书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。认购书签订后，因该房屋先被设定为在建工程抵押，后又被法院查封拍卖，宏益公司至今未能与杨霜萍签订《商品房买卖合同》，杨霜萍的合同目的无法实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，杨霜萍请求解除与宏益公司于2014年10月24日签订的《“宏益·江山丽园”认购书》，本院予以支持。因宏益公司违约，杨霜萍请求宏益公司返还已支付的款项276617元，本院予以支持。又因宏益公司的违约，导致杨霜萍的资金被占用，故杨霜萍主张宏益公司应支付自起诉之日起至实际返还款项之日止按年利率6%支付的资金占用损失，予以支持。 综上所述，杨霜萍的诉讼请求，本院予以支持。宏益公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下： 一、解除杨霜萍与泉州宏益房地产开发有限公司于2014年10月24日签订的《“宏益·江山丽园”认购书》； 二、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还杨霜萍已支付的款项276617元并支付自2020年5月15日至实际返还款项之日止按年利率6%计算的资金占用损失。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12319元，减半收取计6159.5元，由泉州宏益房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 谭海燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 傅莹莹 书 记 员 黄书卿 速 录 员 梁心童 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执105号申请执行人：常红梅，女，1979年7月8日出生，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。被执行人：范王强，男，1975年6月30日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人常红梅与被执行人范王强借款合同纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初994号民事判决书确定：由被告范王强于判决发生法律效力后一月内给付原告常红梅借款本金306140元及利息6750元。案件受理费6651元，减半收取3325.5元，由原告常红梅负担325.5元，被告范王强3000负担。判决书确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书。通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆、房产、保险、工商信息进行了查询，并采用传统查询方式对被执执行人房产、住房公积金、保险信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产。向被执行人所在村委会进行调查，也未查到被执行人可供执行财产。本院对被执行人进行了限高、纳入失信被执行人名单的措施，因被执行人外出无具体下落，本院已报公安机关予以查找，现已穷尽执行措施。本院对申请人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋文兵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6587号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1977年1月5日出生，回族，住成都市金牛区，系成都好斯佳物业管理有限公司员工。 被告：肖文忠，男，1968年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都好斯佳物业管理有限公司诉被告肖文忠物业服务合同纠纷一案，因原告成都好斯佳物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都好斯佳物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执3578号申请执行人：张策,男性,1971年9月2日出生。被执行人：焦南,男性,1981年3月1日出生。申请执行人张策与被执行人焦南民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0113民初3687号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额50000元，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初3687号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人焦南名下有可供执行的足额财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的50000元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执3578号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年六月二十九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达、
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初984号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：张冉，男，汉族，1977年5月27日生，住河南省开封市禹王台区。被告：张利萍，女，汉族，1979年10月3日，住河南省开封县。被告：赵玉梅，女，汉族，1968年8月17日，住河南省开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告张利萍、张冉、赵玉梅借款合同纠纷一案中。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张利萍、张冉、赵玉梅的起诉。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对被告张利萍、张冉、赵玉梅的起诉。案件受理费1650元，由原告开封宋都农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李安伟二〇二〇年六月五日书记员  蒋金龙
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初767号 原告：**，男，1982年9月21日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：肖健，男，1986年5月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告**与被告肖健装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、委托诉讼代理人于文忠，被告肖健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告装修款36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告为被告装修其位于蠡县住房，被告欠下原告装修款36000元，有2019年2月24日的欠条为证。后经多次催要，被告一直没有给付所欠款项，为此特向你院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告肖健辩称，我和原告以及其他两个朋友一起开饭店来着，我把装修款投资到饭店里了。我说先给装修款，他们说先开饭店，挣了钱再从饭店里面扣，从开饭店到现在原告没有跟我索要过。原告让我先把钱给他，我给原告的答复是饭店账没结怎么把钱给你。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：1、2018年5、6月，原告**为被告肖健装修房屋，2018年9月装修完工；2、被告肖健共欠原告**装修款36000元，被告肖健未给付原告**该笔欠款。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告肖健称，欠条不是我打的，不是我书写的，欠条中“肖健”这两个字不像是我写的。对此，原告**不予认可。庭审中被告肖健明确表明不申请笔迹鉴定，且被告肖健对装修欠款的事实及欠款数额认可。故本院对被告肖健的质证意见不予采纳；2、装修有质量问题。对此，原告**不予认可。被告肖健未在指定时间内向本院提交书面的鉴定申请并缴纳相关费用，也未提交相关证据证明其主张，且被告肖健已实际入住。故本院对被告肖健的质证意见不予采纳；3、被告肖健与原告**等曾合伙开饭店，是原告**同意被告肖健将该笔欠款投资到饭店，待饭店盈利后再扣除。对此原告**不认可。被告肖健亦未提交证据证明其主张。故本院对被告肖健的答辩意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5、6月，原告**为被告肖健装修房屋，2018年9月装修完工，被告肖健共欠原告**装修款36000元，向原告**出具欠条，载明“欠条本人肖健由于资金周转不便，到2019年2月24日还欠**装修尾款36000元叁万陆仟元整，预计于2019年12月30日前全部还清，特立此据，欠款人：肖健2019年2月24日”。到期后，被告肖健未给付原告**该笔欠款。 本院认为，原告**为被告肖健装修房屋，被告肖健亦认可该事实，双方之间的装饰装修合同合法依法成立。原告**按约定履行装修义务，被告肖健应按照法律的规定或合同的约定支付装修费用。被告肖健未按约定给付装修费用，已构成违约。故本院对原告**的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 限肖健于判决生效之日起十日内一次性给付**装修款36000元。 如未按判决书规定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计350元，由被告肖健承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1977号原告：通辽市旺源农牧业开发有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：鲁彦，职务：经理。被告：王玉忠，男，1963年4月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告通辽市旺源农牧业开发有限公司诉被告王玉忠买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告通辽市旺源农牧业开发有限公司自愿撤回对被告王玉忠的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告通辽市旺源农牧业开发有限公司撤回对被告王玉忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告通辽市旺源农牧业开发有限公司负担。审 判 员 王一品 二〇二〇年六月三日法官助理 马小娟书 记 员 张亮亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38812号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：徐益芳，女，1988年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐益芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十九日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执648号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码：92451402899670423X。 负责人：蒋哲，该行行长。 委托代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。 被执行人：钟晓伟，男，1982年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人钟晓伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初2263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟晓伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年4月27日向本院申请执行，请求本院强制被执行人钟晓伟偿还贷款本金1600元及利息90.84元、罚息（截至2019年11月27日的罚息为372.22元，从2019年11月28日起的罚息按照合同编号为450598000-9530-20183977633的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止），负担案件受理费25元，律师代理费1000元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日立案。 本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行偿还贷款本金1600元及利息90.84元、罚息（截至2019年11月27日的罚息为372.22元，从2019年11月28日起的罚息按照合同编号为450598000-9530-20183977633的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费25元、律师代理费1000元，申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为3063.06元及加倍债务利息，案件受理费25元，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1317号原告:慕延全，男，生于1935年2月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告:黄小军，女，生于1975年4月17日，汉族，住河南省镇平县。原告慕延全与被告黄小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告慕廷全的委托诉讼代理人李德祥、被告黄小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慕廷全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金9万元及利息款4800元（利息自2018你5月1日起按月息2分计算至款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过熟人介绍与被告认识，2018年元月13日至30日，原告三次借给被告3万元、5万元、1万元，共计9万元，约定利息为2分。被告给原告出具三份借条，经原告多次催要，被告仅付利息至2018年4月，下欠本金及利息被告至今未付。被告黄小军辩称：借款属实，因我现在困难，生活无着落，每月还款1000元。2019年，我们通电话，原告说利息可以不要，把本金还了就行。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日，被告向原告借款3万元，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借据2018年元月13日今借到人民币（大写）叁万元整￥30000元此据借款用途说明利息2分借款人签章黄小军（按手印）”。2018年1月23日，被告向原告借款5万元，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借据2018年1月23日今借到人民币（大写）今借到慕廷全现金五万元￥（50000元）此据借款用途说明利息2分借款人签章黄小军（按手印）”。2018年1月30日，被告向原告借款1万元，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借据2018年1月30日今借到人民币（大写）今借慕廷全现金壹万元整此据借款用途说明利息2分借款人签章黄小军（按手印）”。被告黄小军仅付息至2018年4月，余款及利息至今未还。本院认为：被告向原告借款并出具借据，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告黄小军向原告出具借条时未约定还款期限，原告可以随时要求返还，故原告要求被告黄小军偿还借款90000元的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告黄小军约定利息月利率2%，未超过年利率24%的规定，故原告要求被告黄小军2018年5月1日起按照约定偿还借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。本案纠纷系被告不履行义务所致，案件受理费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄小军于本判决生效之日起十日内偿还原告慕廷全借款90000元及利息（利息自2018年5月1日起按照月利率2%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告黄小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年六月五日书记员  张 博
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11487号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘珍花，女，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘珍花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告刘珍花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月6日的欠款本金人民币103,138.53元、利息10,941.45元、滞纳金及违约金4,020.54元、其他费用5,644.00元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月6日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计123,744.52元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘珍花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月6日，被告已累计拖欠信用卡本金103,138.53元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告刘珍花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月6日的欠款本金合计103,138.53元；二、被告刘珍花应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,362.77元，减半收取计1,181.39元，由被告刘珍花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨海华二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 璐书 记 员 陈 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1204号原告：王一刚，男，1970年7月9日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：徐兴昌，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超、桑亮，该公司员工。原告王一刚与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一刚的委托诉讼代理人徐兴昌，被告玄环公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一刚向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2003年9月至2012年11月期间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告员工，原告的岗位为环卫工，现因原告要补缴2003年9月至2012年11月期间的社会保险，需确认原、被告在前述期限内存在劳动关系，原告曾就本案向南京市玄武区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委不予受理。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原、被告在前述期间内存在劳动关系，以维护原告的合法权益。被告玄环公司辩称，对原告自2003年9月至2012年11月期间与被告存在劳动关系没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表、仲裁委仲裁决定书、批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2003年9月起，王一刚到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月工资现金发放，自2009年2月起，工资银行转账发放。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制企业名称为玄环公司。2020年3月16日，王一刚提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，同年3月20日，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第52-4号仲裁决定书，以王一刚未提供证明与玄环公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对王一刚的申请不予受理。王一刚遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，王一刚自2003年9月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，王一刚主张确认与玄环公司自2003年9月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告王一刚自2003年9月至2012年11月期间与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 查宣东二〇二〇年六月二十四日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢155号 申请执行人：方建,男,1974年4月23日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川香叶尖茶业股份有限公司,住所地四川省遂宁市国开区，组织机构代码20616024-5。 法定代表人：蒋华荣，该公司董事长。 本院在执行方建与四川香叶尖茶业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已生效的（2018）川0903民初627号民事判决书，依法向执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金204666.67元，承担本案执行费，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法向被执行人四川香叶尖茶业股份有限公司发出限制高消费令。本院通过网络查控和传统查控，发现被执行人名下有三套房产【房权证号：遂房权证国开区字第××号、02××55号、02××56号】，上述房产均已被四川省平武县人民法院查封且已办理抵押登记，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 詹 玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1407号申请执行人：吴虎被执行人：苏州申诗体育管理有限公司申请执行人吴虎与被执行人苏州申诗体育管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7369号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州申诗体育管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴虎于2020年6月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的66706.87元，被执行人应负担的执行费901元，合计67607.87元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州申诗体育管理有限公司银行存款人民币67607.87元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月二十九日书记员  吴坚
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督400号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：宁传美，女，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2020年6月24日向本院申请支付令。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司称，被申请人宁传美自2016年1月11日至2019年12月31日欠缴物业服务费1772元，公共能耗费480元，滞纳金404元，共计2656元。有物业费催缴通知单、前期物业服务合同为证。要求被申请人宁传美给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司物业服务费及公共能耗费、滞纳金共计2656元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宁传美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司人民币2656元。申请费50元，由被申请人宁传美负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十四日书记员 黄晶晶
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初2476号原告：杨某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，初中文化，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，初中文化 ，农民，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨某某，女，20XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨某甲，身份信息同上，系原告杨某某之父杨某甲。原告共同委托代理人：王建涛，男，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会（原西安市鄠邑区XX街道XX村委会）法定代表人：杨某乙，系该村村委会主任。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组（原西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组）负责人：杨某丙，系该组组长。原告王某某、杨某、杨某某、杨某甲与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及原告委托代理人王建涛到庭参加诉讼，被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某某、杨某、杨某某、杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组给付原告双女户应增份额征地款20900元，被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会对上述款项承担给付连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双女户，被告在2019年6月4日给每个村民分配41800元时，未依照计划生育规定给原告家庭增加半人份额。故诉至法院，判如所请。被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组未到庭，亦未提交证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系被告村民，2019年被告在给每个村民分配41800元时，未给原告家庭分配双女户应增加的半人份额。另查：原告王某某已做绝育手术。本院认为，在国家提倡计划生育期间，独生子女户或双女户凭《独生子女父母光荣证》或双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配资产收益或财物时，独生子女户增加一人份的份额，双女户增加半个人份的份额。故对原告要求支付原告双女户应增份额征地款20900元的诉讼请求本院予以支持。因该次分配系陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组财产，故原告对陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告王某某、杨某、杨某某、杨某甲双女户奖励20900元。二、驳回原告王某某、杨某、杨某某、杨某甲对被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。20900案件受理费322元，减半收取161元由陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  魏斌 二〇二〇年六月十五日 书  记  员   丁英妮1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2529号 申请执行人：罗春林，男，汉族，1982年7月24日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：成都民晟直代企业管理咨询有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋26层12号。 法定代表人：李晓曦。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11798号《民事判决书》，于2020年5月13日立案受理罗春林申请执行成都民晟直代企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案。执行标的25212.5元及利息，执行费278元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人成都民晟直代企业管理咨询有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都民晟直代企业管理咨询有限公司无房屋及车辆登记信息，银行账户内无存款，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人住所地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，表示知晓本案将终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谢宏亮
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2189号原告：常州市武进第二造船有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇秦巷村，统一社会信用代码91320412250893112Y。法定代表人：殷祖元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路266号浩源大厦2502室、2501室，统一社会信用代码91320400799082077P。负责人：汤松，该公司经理。委托诉讼代理人：陶律，男，该公司员工。原告常州市武进第二造船有限公司（以下简称第二造船公司）诉被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦常州公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轶斌、被告的委托诉讼代理人陶律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第二造船公司诉称，原告作为被保险人为其公司员工在被告处投保了雇主责任险，保险期限自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止。2019年4月8日，原告公司员工朱全彬在工作时受伤，致右侧第8、9肋骨骨折、L2右侧横突骨折、T4椎体压缩性骨折。经常州市武进区人力资源和社会保障局武人社工认字[2019]第2873号认定工伤决定书认定为工伤，经常州市劳动能力鉴定委员会常劳鉴（初）通[2019]33061号鉴定结论通知书评定伤残等级为九级。2020年1月15日，经常州市武进区礼嘉镇劳动人事争议调解中心调解，原告支付朱全彬各项工伤待遇107000元。工伤事故发生后，原告通知保险公司。现被告无故不依据双方之间的保险合同履行理赔义务，遂提起诉讼，要求被告立即赔偿保险金100000及医疗费3996.09元，并承担本案的诉讼费用。被告都邦常州公司辩称，被保险人报案时间为2019年6月10日14点43分，距员工受伤时间已两月有余。根据保单特别约定第6条，发生保险事故后被保险人需要在24小时内拨打95××6电话报案，及时通知都邦保险公司，否则增加50%的免赔率。原告在员工受伤时并未及时报案，首先会导致事故无法得到核实，并且对于工伤的认定申报时间也为2019年7月31日，并没有具体事故查勘及核实，并不能确定事故存在于工伤期间。经审理查明，2018年9月，原、被告签订雇主责任保险保单一份，原告第二造船公司为被保险人，雇员名单涵盖55人，双方约定在保险期间内凡被保险人的雇员，在其雇佣期间因从事保险单载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残或死亡，在约定的赔偿限额内予以赔偿，其中死亡伤残每人的赔偿限额为500000元，医疗费用赔偿限额为20000元。此外双方对保险条款进行了特别约定，九级伤残的赔付标准为20%，每次事故的医疗费免赔200元；发生保险事故后，被保险人必须在24小时内拨打95××6电话报案，及时通知保险人，否则增加50%的免赔率。上述保险期限自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止。该保险单签订同时，原告出具保险合同签收回执一份，上面在“保险公司业务员是否已对保险条款内容，尤其是被保险人所需承担的义务以及免责条款内容做出明确说明”和“投保人是否已经充分理解保险人提供的保险合同（投保单、保险条款、保险单、批单和特别约定）内容，尤其是被保险人的义务以及免除保险人责任条款的内容，并对此无异议”项上均勾选了“是”，并加盖公章。另查明，2019年4月8日，原告公司员工朱全彬在工作时受伤，致右侧第8、9肋骨骨折、L2右侧横突骨折、T4椎体压缩性骨折，支出医疗费4196.09元。原告于2019年6月10日向被告报案。经常州市武进区人力资源和社会保障局武人社工认字[2019]第2873号认定工伤决定书认定为工伤，经常州市劳动能力鉴定委员会常劳鉴（初）通[2019]33061号鉴定结论通知书评定伤残等级为九级。2020年1月15日，经常州市武进区礼嘉镇劳动人事争议调解中心调解，原告支付朱全彬各项工伤待遇107000元。以上事实，有原告提供的保险单、病历本、疾病诊断证明、医疗费发票、工伤认定书、劳动能力鉴定通知书、劳动合同、调解协议书、收条、银行电子凭证和被告提供的签收回执、员工名单、报案电脑系统记录等证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同成立并合法有效，双方均应按约全面履行。该份雇主责任保险保单中对报案时间和免赔情况做出了明确约定，上述条款应为有效条款，原因如下：首先，原、被告双方在雇主责任保险的通用条款外作了仅适用于本案双方的特别约定，上述条款的约定在特别约定事项之内，应当是原、被告互相商定的内容；其次，原告作为一家正规公司，在保险合同签收回执上加盖公章应视为对该回执上载明内容的认可，被告应当已由公司业务员对原告就免责条款做出了明确说明；最后，及时报案也有利于被告尽快确定受伤事实，迟延报案可能进一步扩大损失并增加保险人的风险，增加免赔率符合情理。故根据该特别约定条款，被告都邦常州公司对于被保险人迟延报案的可另增加50%的免赔率。结合伤者支出的医疗费用和伤残等级，本院确认被告都邦常州公司应支付的保险金额为51998元。对于被告都邦常州公司的其他抗辩主张，本院不予采纳。关于诉讼支出的必要费用，应当按照谁败诉谁承担的原则予以处理。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州市武进第二造船有限公司保险金51998元。二、驳回原告常州市武进第二造船有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告第二造船公司负担552元，被告都邦常州公司负担598元。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇二〇年六月二十八日书记员  王玮珏
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1181刑初118号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人李×，公民身份证号码：×××，孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型：C1。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉（2020）112号指控事实2020年3月20日20时58分许，被告人李×醉酒驾驶×××名爵牌小型汽车，沿本市迎宾路由南向北行驶至金岩公司东门路段时，被孝义市公安局交警大队梧桐中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为92.8mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从送检的被告人李×的血样中检出酒精成分，含量为117.26mg/100ml。被告人李×到案后，能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元被告人意×被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 斌二〇二〇年六月二十九日书记员 乔国庆
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11704号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：葛平，女，1980年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告葛平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告葛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月6日的欠款本金人民币97,646.45元、利息12,872.22元、违约金1,670.97元、手续费13,545.60元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月6日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计125,735.24元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告葛平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月6日，被告已累计拖欠信用卡本金97,646.45元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告葛平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月6日的欠款本金合计97,646.45元； 二、被告葛平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,241.16元，减半收取计1,120.58元，由被告葛平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 杨进 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨娜 书 记 员 杨娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执19号 申请执行人：蔺某，男，山丹县居民。 委托代理人：邹某某，女，山丹县居民。 被执行人：刘某某，男，山丹县居民。 申请执行人蔺某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年11月23日作出的（2019)甘0725民调812号民事调解书已发生法律效力。协议如下：被告刘某某偿付原告蔺某借款本金80000元，限于2019年12月30日前付30000元，2020年10月30日前付50000元,如有一期违约，原告有权一次性申请强制执行。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2.2020年1月至6月多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下有435元，现已被我院划拨； 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向车辆、工商等部门查询，被执行人刘某某名下有飞碟牌甘GXXXX号汽车一辆，有华泰圣达菲牌甘GDXXXX华泰圣达菲牌汽车一辆，该车辆已被我院（2020）甘0725执188号案件查封扣押； 4.2020年4月17日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费； 5.2020年4月29日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，因被执行人逾期未履行和解协议； 6.2020年6月11日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款30000元，未执行标的为案件款29565元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有华泰圣达菲牌甘GD7168华泰圣达菲牌汽车一辆，该车辆已被我院另案查封扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年六月十七日 书记员  雷 云
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2077号原告：杜美生，女，住呼和浩特市。被告：王玺忠，男。被告：郭志平，男，住呼和浩特市。被告：王仙桃，女，住呼和浩特市。原告杜美生与被告王玺忠、郭志平、王仙桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杜美生于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜美生申请撤回起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜美生撤回本案起诉。案件受理费3782元（原告已预交），由杜美生负担。审判员 尚陆林 二〇二〇年六月十七日书记员 马 晶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2388号 申请执行人：成都馨义物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号1楼07号。 法定代表人：张必达。 被执行人：张义，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9820号民事判决书，于2020年5月9日立案受理成都馨义物业管理有限公司申请执行张义劳动争议纠纷一案，执行标的49874元及利息，申请执行费648元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 静
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36068号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：陈军，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人王慧娟到庭参加诉讼，被告陈军经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈军支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)113,360.87元；2.判令被告陈军支付原告自2020年6月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金16,980.45元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告陈军赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告陈军承担。事实与理由：2019年5月6日，原告与被告陈军签订编号为SCQ604-0506-000045的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告陈军以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为渝F9XXXX，发动机号为XXXXXXX,车架号为LVHRM1824GXXXXXXX)，车辆融资总额117,700元，首付款61,390元，租赁期限36个月，被告陈军应每月向原告支付租金4,015.85元；车辆交付被告陈军使用后，被告陈军应自2019年6月始于每月7日向原告支付每期租赁费用；如被告陈军逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告陈军追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告陈军交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年12月起被告陈军未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告陈军确认以合同签订地(重庆市沙坪坝区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告陈军未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈军未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、租金支付时间表、特约支付确认函；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告陈军未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年6月29日为租金加速到期日。另查明，被告陈军的全部未付租金为113,360.87元(其中包括截至2020年6月1日的应付未付租金16,980.45元)。本院认为，原告与被告陈军签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告陈军未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告陈军支付全部未付租金，并要求被告陈军支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告陈军赔偿该项费用，本院予以支持。被告陈军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈军应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金113,360.87元；二、被告陈军应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金16,980.45元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告陈军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,627元，减半收取计1,313.50元，由被告陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇二〇年六月二十九日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初172号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人钱习强，男，1994年6月17日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍地怀远县，住蚌埠市蚌山区，因犯盗窃罪，于2018年9月27日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月16日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年12月30日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人钱习强犯抢劫罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员王某，被告人钱习强通过远程视频系统参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年12月14日上午9时许，被告人钱习强从蚌埠市南山郦都小区B区1号楼地下车库窜至小区2号楼一单元，从楼梯上去后逐楼逐户在门口鞋架处寻找住户备用钥匙，后在17楼1702室门口鞋架处发现被害人郑某家的备用钥匙，随即通过该钥匙开门进入室内盗窃，因发现门口有鞋，钱习强未敢进入主卧室，随后因其在其他房间未找到有价值的东西，即从厨房拿了一把樱花牌菜刀进入主卧室，并趁被害人郑某睡觉，翻动衣柜实施盗窃，在发现郑某被惊醒后，采用手持菜刀威胁的方式，逼迫郑某交出家中的现金1000元及黄金首饰。后被告人钱习强携带财物逃离现场，将首饰盒子以及作案工具樱花牌菜刀、手套丢弃在2号楼的楼道内，1000元现金被其挥霍一空，黄金首饰在乘车途中从车内扔出。被抢黄金首饰经鉴定价值人民币20770元。针对上述指控事实，公诉机关提供了菜刀、手套等物品照片，立案决定书、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、被盗首饰购买凭据等书证，证人唐某1、吴某的证言，被害人郑某的陈述，被告人钱习强的供述和辩解，蚌价认定[2019]485号关于被盗黄金首饰价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人钱习强以非法占用为目的，入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人钱习强曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。被告人钱习强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年12月14日上午9时许，被告人钱习强从蚌埠市南山郦都小区B区1号楼地下车库到小区2号楼一单元，从楼梯上去后逐楼逐户在门口鞋架处寻找住户备用钥匙，后在17楼1702室门口鞋架处发现被害人郑某家的备用钥匙，随即通过该钥匙开门进入室内盗窃，因发现门口有鞋，钱习强未敢进入主卧室，随后因其在其他房间未找到有价值的东西，即从厨房拿了一把樱花牌菜刀进入主卧室，并趁被害人郑某睡觉，翻动衣柜实施盗窃，在发现郑某被惊醒后，采用手持菜刀威胁的方式，逼迫郑某交出家中的现金1000元及黄金首饰。后被告人钱习强携带财物逃离现场，将首饰盒子以及作案工具樱花牌菜刀、手套丢弃在2号楼的楼道内，1000元现金被其挥霍一空，黄金首饰在乘车途中从车内扔出。被抢黄金首饰经鉴定价值人民币20770元。上述事实，被告人钱习强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、被盗首饰凭据、刑满释放证明书，扣押清单，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，现场勘验笔录，现场图、现场平面示意图、现场照片、作案工具照片、指认现场照片、被盗首饰盒照片、扣押物品照片，证人吴某、唐某2的证言，被害人郑某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱习强以非法占用为目的，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人钱习强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内又犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。被告人钱习强被公安机关抓获归案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱习强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2032年6月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。)二、公安机关提取的作案工具菜刀一把、手套一双，予以没收；三、责令被告人钱习强退赔违法所得人民币二万一千七百七十元，返还被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  张巧珍二〇二〇年六月三十日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初478号 原告：聂峰星，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，群众，大专文化，住任县。 委托诉讼代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。 被告：王策，男，1989年3月6日出生，汉族，住任县。 原告聂峰星与被告王策借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂峰星的委托诉讼代理人魏立峰到庭参加诉讼，被告王策经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 聂峰星向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金3万元及违约金；2、本案诉讼费和律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告因购买大车缺乏资金，向原告提出借款3万元，原告于2018年5月1日以现金方式向被告出借3万元，被告为原告出具了借条。借条约定：如逾期未还清，自愿支付每月2000元的违约金，以及因实现债权的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。原告在此期间多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 王策未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告王策向原告聂峰星借款30000元，同时，被告王策向原告聂峰星出具了借条。2020年6月16日，被告王策向原告聂峰星还了1000元。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的借贷关系。原告聂峰星要求被告王策返还借款的，被告王策应及时予以返还.本案中，所涉借条为格式条款，原告聂峰星没有提供其他证据证明借款期限，及借条上载明的如逾期未还清，自愿支付每月2000元的违约金，以及因实现债权的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）的内容已采取合理的方式提请被告王策注意。为此，原告聂峰星主张违约金和律师费损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王策于本判决生效之日起十日内偿还原告聂峰星借款本金29000元。 二、驳回原告聂峰星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘顺华 二〇二〇年六月十七日 书记员  张玉玲
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更131号 罪犯胡江颜，男，1997年12月12日，广西博白县人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西博白县人民法院于2017年5月10日作出（2017）桂0923刑初236号刑事判决，以被告人胡江颜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。2017年6月9日交付广西北海监狱执行。刑期止日2022年1月2日。执行机关广西北海监狱于2020年6月12日以（2020）北狱减字第（109）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。期间该犯累计获得4个表扬。累计获奖励分分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯胡江颜的刑罚减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯胡江颜的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡江颜在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯胡江颜的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执367号之一 申请执行人：王潇，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙猛，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人王潇申请执行被执行人孙猛民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付200000元及利息。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户，经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现其他可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年六月二十日 书记员  李想龙
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初2061号 原告：周晓梅，女，1970年7月2日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路502号。 法定代表人：赵生武，董事长。 委托诉讼代理人:严明慧，女，汉族，1984年9月18日出生，住四川省大英县。四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 第三人：陈超，女，汉族，1986年8月20日出生，住四川省邛崃市。 原告周晓梅与被告四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）、第三人陈超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告周晓梅委托代理人陈强、被告巨鸿公司委托代理人严明慧到庭参加诉讼，第三人陈超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告周晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至到原告名下；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付与被告，且原告已于2014年9月15日收房并居住至今。现被告应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今被告仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后被告又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给第三人，并办理了备案登记。但实质上，被告和第三人之间为民间借贷法律之关系。双方签订的房屋买卖合同，是为第三人债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告巨鸿公司承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。同意为原告办理过户登记。 第三人陈超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内提交书面答辩状。 本院认定的基本事实同原告诉称的事实一致。（2017）川0115民初3513号民事裁定书认定了巨鸿公司和陈超之间真实的法律关系是民间借贷法律关系而非房屋买卖合同关系。2020年6月23日，成都市温江区不动产登记中心关于成都市温江区人民法院协助查询函的回复载明：案涉房屋即便未办理不动产分户登记，其所对应的分摊土地查封都因（2015）温江执字第1156-2号至（2015）温江执字第1156-16号文书的生效而解除。（2015）温江执字第1156-12号执行裁定书载明，案涉房屋所对应的土地解除查封。 本院认为，周晓梅与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》有效，双方均应按照合同约定履行义务。考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助周晓梅办理案涉房屋的不动产权证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助周晓梅办理成都市温江区柳城街办德通桥路425号XXX号房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至周晓梅名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏义欢 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈卓婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初794号 原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路1556号滨州保税物流中心东商务楼203号，统一社会信用代码：×××Ｐ9Ｆ。 法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。 被告：南京合谷科技信息技术有限公司，住所地：南京市秦淮区丰富路18号10-11幢301室，统一社会信用代码：×××368。 法定代表人：孙晓东，该公司执行董事。 原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告南京合谷科技信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理董英杰 书记员刘畅
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初322号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人贾某。2019年12月3日被抓获，同年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月3日20时50分许，被告人贾某酒后驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车在无锡市新吴区锡士路由北向南行驶至旺庄路路口时，被临检的公安机关查获，后如实供述了上述事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人贾某的血液中检出含有乙醇，其含量为223mg/100m1。 公诉机关认为被告人贾某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人贾某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月12日止），并处罚金人民币二千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 郑维和 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终2443号上诉人（原审原告）：晋国军，男，1959年9月22日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）：项国军，男，1966年12月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市。上诉人晋国军因与被上诉人项国军建设工程分包合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋国军向本院申请撤回上诉。本院认为，晋国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许晋国军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人晋国军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二〇二〇年六月十七日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执303号之一 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇环城路。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 被执行人罗方，男，1973年8月5出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 兴文县城乡道路运输管理局与罗方行政一案，本院作出的（2020）川1528行审3号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，准予强制执行兴文县城乡道路运输管理局所作出的兴运罚[2019]0328号《行政处罚决定书》给予罗方罚款30000元。兴文县城乡道路运输管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2883.73元，本院已扣划2883.73元，扣缴执行申请费350元后余2533.73元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人罗方有野马牌汽车（车牌号：川Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30000元未能实现。 本院认为，除上述已发现的存款和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗方负有继续向申请执行人兴文县城乡道路运输管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 聪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执737号 申请执行人：陈金玉，男，1969年11月出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区，现暂住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：许俊，男，1973年4月出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陈金玉与被执行人许俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）皖0503民初2717号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为31110元及利息。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈佳伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6153号原告：沈阳新剑教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路20-6号461。法定代表人：杨硕。被告：肖承博，男，汉族，1982年3月15日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳新剑教育信息咨询有限公司诉被告肖承博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告沈阳新剑教育信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳新剑教育信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  孙嘉楠二〇二〇年六月三十日法官助理张迪书记员慕卓航
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2231号之一被执行人：王少东，男，汉族，1993年06月24日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少东在中国工商银行17×××13账户内存款人民币338113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年六月十一日书记员 刘锦熙
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执876号申请执行人：襄阳美格丽芬酒店管理有限公司。法定代表人：杨建国。被执行人：樊瑞。关于申请执行人襄阳美格丽芬酒店管理有限公司与被执行人樊瑞民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终3967号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊瑞银行存款30万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终281号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司积石山县支行，住积石山县。负责人：马某，该支行行长。委托诉讼代理人：车某，甘肃君如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某1，住积石山县。被上诉人（原审被告）：马某2，系马某1妻子。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司积石山县支行因与被上诉人马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，经积石山县人民法院审理，中国邮政储蓄银行股份有限公司积石山县支行不服积石山县人民法院（2019）甘2927民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销积石山县人民法院（2019）甘2927民初973号民事判决；二、本案发回积石山县人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司积石山县支行预交的二审案件受理费6010元予以退回。审判长 张得胜审判员 吴贵裕审判员 马红梅二〇二〇年六月十七日书记员 杨灵珍
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1031号之八申请执行人：登封市财务服务中心，住所地：河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼。被执行人：李现军，男，1971年10月25日出生，汉族。被执行人：高喜昌，男，1967年8月6日出生，汉族。被执行人：朱军锋，男，1977年10月23日出生，汉族。被执行人：许喜斌，男，1972年11月28日出生，汉族。被执行人：王要锋，男，1981年12月12日出生，汉族。被执行人：陈要飞，男，1981年10月4日出生，汉族。被执行人：宋鸿钊，男，1974年8月25日出生，汉族。被执行人：张晓辉，男，1975年8月28日出生，汉族。被执行人：登封市兴刚玉有限公司，住所地：登封市阳城工业区新登矿区。被执行人：郑州富昶不锈钢制品有限公司，住所地：登封市告成镇冶上村。申请执行人登封市财务服务中心与被执行人登封市兴登刚玉有限公司、郑州富昶不锈钢制品有限公司、陈要飞、李现军、高喜昌、宋鸿钊、朱军峰、许喜斌、王要锋追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执1031号之八裁定书，于2020年6月1日向被执行人登封市兴登刚玉有限公司、郑州富昶不锈钢制品有限公司、陈要飞、李现军、高喜昌、宋鸿钊、朱军峰、许喜斌、王要锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓辉在中国工商银行17×××50账户内存款人民币1352278.68元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 黄晓栋