广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初961号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人万桂萍，女，1988年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为江西省南昌市进贤县***************（以上身份均系被告人自报）。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘小妹，广东康邦律师事务所律师。辩护人彭映妹，广东诗华律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]511号起诉书指控被告人万桂萍犯职务侵占罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭,适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗焕英出庭支持公诉，被告人万桂萍及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人万桂萍是位于东莞市塘厦镇大坪社区********的东莞市**智能科技有限公司（以下简称**公司）仓库主管，负责管理仓库物料的出入库等物控管理。2019年4月24日，被告人万桂萍利用职务的便利，谎称收到香港总公司Alisa（经核实不存在此人）的邮件需要借用50000美金的货物，并在未经公司同意的情况下,私自将**公司仓库内的电源类IC、模拟类IC、主控类IC、数字类IC、存储类IC等材料（价值313004元）运走，同时对公司谎称已经快递至香港。7月12日，万桂萍对公司谎称上述物料IC已经送回公司仓库，正在盘点。7月18日，公司盘点物料时发现上述IC并未在仓库里，万桂萍让公司盘点人员次日再过来清点。7月19日，公司再次清点物品时发现，万桂萍交出来给公司盘点的贴有上述手写IC标签的箱子里装的并不是上述IC，而是仓库内的其他物料，而万桂萍所称的香港公司Alisa也并不存在，邮件也被删除，公司随后报案。2019年7月29日12时53分，被告人万桂萍将一个装有丢失的IC的纸箱放置在公司保安室门口快递桌上。8月13日，该公司的物业人员通过查看监控发现该纸箱系万桂萍放置，并长期未领取，便通知**公司人员将该纸箱拿走，**公司核实发现该纸箱内装有的IC就是万桂萍谎称发往香港的那批IC中的一部分。2019年11月7日,被告人万桂萍被抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，起回的部分IC等物证，到案经过等书证，监控录像等视听资料，被告人万桂萍的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人万桂萍无视国法，作为公司的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关建议对万桂萍判处有期徒刑一年六个月到二年六个月。提请本院依法判处。法庭上，被告人万桂萍对公诉机关指控的罪名、基本事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。庭审时，被告人万桂萍的辩护人发表以下质证意见：1.徐某菊、胡某胜、刁某玲、唐某华、杨某浩5名证人与被害公司存在利害关系，证言内容的真实性和证明力比较弱；2.2019年7月23日的盘点表、出库单、入库单、存货盘点总结报告，三性不予确认；3.东莞市价格认定参考结论书不应作为本案价格认定依据；4.关于被告人邮箱记录三性不予确认；5.关于货物价值专项审计报告三性不予确认；6.被害人公司提供的发票、入库单三性不予确认；同时还提供了二份证据：1.广州市华盟价格事务所有限公司价格评估报告书，证实案涉货物的市场价格经评估为158301元；2.刑事和解协议、谅解书，证实被告人家属已赔偿被害单位深圳****系统有限公司人民币221271元，并取得了深圳****系统有限公司和东莞市**智能科技有限公司的谅解。出庭公诉人对辩护人提供的二份证据，表示由法庭进行认定。被告人万桂萍的辩护人对本案定性没有异议，同时提出1.因案涉货物均为电子原材料，应以案涉该批货物的现有实际市场价值来认定犯罪数额，故应以广州市华盟价格事务所有限公司价格评估报告书所评估价格认定犯罪数额；2.是初犯、偶犯，无前科；3.真诚悔罪，获得被害单位的谅解；4.有年老体弱的父母和一岁多的幼子等从轻或者减轻处罚情节的辩护意见。经审理查明，被告人万桂萍系深圳****系统有限公司（以下简称****公司）的物控主管，被公司委派到位于东莞市塘厦镇大坪社区********的东莞市**智能科技有限公司（以下简称**公司）负责管理仓库物料的出入库等物控管理。2019年4月24日，被告人万桂萍利用职务的便利，谎称收到香港总公司Alisa（经核实不存在此人）的邮件需要借用50000美金的货物，并在未经公司同意的情况下,私自将**公司仓库内属于****公司的电源类IC、模拟类IC、主控类IC、数字类IC、存储类IC等材料（价值约313004元）运走，同时对公司谎称已经快递至香港。7月12日，万桂萍对公司谎称上述物料IC已经送回公司仓库，正在盘点。7月18日，公司盘点物料时发现上述IC并未在仓库里，万桂萍让公司盘点人员次日再过来清点。7月19日，公司再次清点物品时发现，万桂萍交出来给公司盘点的贴有上述手写IC标签的箱子里装的并不是上述IC，而是仓库内的其他物料，而万桂萍所称的香港公司Alisa也并不存在，邮件也被删除，公司随后报案。2019年7月29日12时53分，被告人万桂萍将一个装有丢失的IC的纸箱放置在公司保安室门口快递桌上。8月13日，该公司的物业人员通过查看监控发现该纸箱系万桂萍放置，并长期未领取，便通知**公司人员将该纸箱拿走，**公司和****公司核实发现该纸箱内装有的IC就是万桂萍谎称发往香港的那批IC中的一部分。2019年11月7日,被告人万桂萍被抓获归案。另查明，2020年5月25日被告人家属赔偿被害单位深圳****系统有限公司人民币221271元，并取得了深圳****系统有限公司和东莞市**智能科技有限公司的谅解。以上事实，被告人万桂萍亦无异议，还有现场勘验材料，广州市华盟价格事务所有限公司价格评估报告书，被害人陈述，证人徐某菊、胡某胜、刁某玲、唐某华、杨某浩的证言，起回的部分IC等物证，刑事和解协议、谅解书、到案经过等书证，监控录像等视听资料，被告人万桂萍的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。针对控辩双方在庭审中的举证情况和质证意见，本院围绕争议证据，分析认证如下：首先，关于辩护人所提质证意见，经查，第一、徐某菊、胡某胜、刁某玲、唐某华、杨某浩5名证人虽然是被害公司员工，但5名证人证言能够相互印证，合乎常理，不影响其证言的真实性及证明力；第二、2019年7月23日的盘点表、出库单、入库单、存货盘点总结报告、发票以及货物价值专项审计报告系由被害单位****公司出具，上述证据能够相互印证；第三、东莞市价格认定参考结论书并未作为本案价格认定的依据；第四、被告人邮箱记录内容客观真实，能与其他证人证言相印证；以上证据来源合法，客观真实、有效，并经法庭质证、认证，且被告人并无异议，均可作为本案定案的根据。其次，关于本案涉案物品的价值，公诉机关指控并认定涉案43项IC价值共计313004元，出库物品清单证实2019年4月26日出库的43项IC共价值313004元，能够与证人财务人员徐某菊证言相互印证，且被告人万桂萍亦曾供认该不见的三箱IC总价值是310000元，虽然辩护人一方委托了广州市华盟价格事务所有限公司出具了价格评估报告书，证实案涉货物的市场价格经评估为158301元，但综合本案证据，本案涉案物品的价值认定为313004元更为客观真实，能够与其他证据相互印证，故公诉机关的关于数额的指控，本院予以支持。最后，辩护人所提交的刑事和解协议、谅解书来源合法，客观真实、有效，并经法庭质证、认证，本院予以采纳。本院认为，被告人万桂萍利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人万桂萍犯职务侵占罪，罪名成立，本院予以支持，唯有指控被告人万桂萍就职公司及被害公司有误，经查，被告人万桂萍供述其系在深圳****系统有限公司工作，且有员工档案登记表，深圳****系统有限公司人事任命，报案委托书，证人徐某菊、胡某胜、刁某玲的证言均证实被告人万桂萍系被害公司深圳****系统有限公司的员工，故本院予以纠正。被告人万桂萍当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人万桂萍已赔偿了被害单位的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。二辩护人所提意见，与本院所查明事实相符的，本院予以采纳，不相符的本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。关于本案被告人万桂萍的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，本院依法对本案被告人万桂萍以其自报身份予以判决。视被告人万桂萍的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：被告人万桂萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年六月十一日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。