河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终516号 原公诉机关河北省行唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王力广，男，1993年11月12日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。2013年8月15日，因犯盗窃罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金32000元；2014年12月3日，因犯盗窃罪被行唐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，与其2013年8月15日因盗窃罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金32000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金37000元；2016年5月23日，因犯故意伤害罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因涉嫌盗窃罪，经行唐县公安局决定，于2020年1月16日被行唐县公安局刑事拘留，经行唐县人民检察院批准，于2020年1月22日被行唐县公安局执行逮捕，现羁押于行唐县看守所。 河北省行唐县人民法院审理河北省行唐县人民检察院指控原审被告人王立广犯盗窃罪一案，于2020年6月2日作出（2020）冀0125刑初103号刑事判决。原审被告人王立广不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人王立广，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王力广于2019年12月20日凌晨，骑摩托车到达行唐县龙州东大街秦城老妈饭店东侧戴尔电脑店，把戴尔电脑店卷闸门撬开后将店内7台戴尔牌笔记本电脑、两台戴尔牌显示器、1台戴尔牌电脑主机、1部金色苹果六手机、3台路由器盗走。经鉴定被盗物品的价值为35387元。发还给被害人杨某5481型号戴尔电脑1台、20英寸戴尔显示器1台、戴尔一体机电脑1台、蓝色ＴＰ-Ｌｉｎｋ牌路由器3台，金色苹果手机六1部，以上发还物品鉴定价格为15340元。 上述事实，被告人王立广没有异议，并有公诉机关提供的经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、书证：（1）受案登记表。 （2）刑事判决书，证明：（2014）行刑初字第00183号刑事判决书，2014年12月3日王力广因犯盗窃罪被行唐县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，与2013年8月15日因犯盗窃罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金32000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑1年11个月，并处罚金人民币37000元。 （2016）冀0108行初124号刑事判决书，2016年5月23日王力广因犯故意伤害罪被石家庄市裕华区法院判处有期徒刑1年1个月，刑期自2015年12月8日至2017年1月7日止。 （3）刑满释放人员通知书，（2016）冀石狱字第1455号，王力广因犯故意伤害罪，被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑1年1个月。2016年8月2日在河北省石家庄监狱服刑，2017年1月7日刑满释放。 （4）扣押清单，证明：2020年1月16日扣押持有人王力广戴尔一体机电脑1台；黑色建设牌摩托车1辆；蓝色ＴＰ-Ｌｉｎｋ牌路由器3台；黑色20英寸戴尔、18英寸明基显示器2台；金色苹果手机六1部；棕色五菱宏光车牌号冀Ａ×××××汽车1辆。 2020年1月16日扣押米色小米牌手机一部。 2020年2月9日扣押戴尔深空灰色型号5481，序列号4C7VGT2笔记本电脑1台。 （5）发还清单，证明：2020年2月10日发还给杨某黑色20英寸戴尔显示器1台，戴尔一体机电脑1台，蓝色ＴＰ-Ｌｉｎｋ牌路由器3台，金色苹果手机六1部。 2020年2月9日扣押戴尔深空灰色型号5481，序列号4Ｃ7ＶＧＴ2笔记本电脑1台。2020年2月10日已发还给杨某。 2、证人证言 证人龙某于2020年1月18日的证言：我们电脑店一共被盗了7台笔记本电脑（2台旧的我们平时使用着，还有5台全新的，在展台上放着的），2台旧的笔记本，都是戴尔牌的，其中一个的型号是戴尔5537，颜色是灰色，15英寸的（ｉ5处理器，运行内存4Ｇ，固态硬盘128Ｇ，机械硬盘750Ｇ，显卡是独立显卡）是2017年买的，买时花了5000元左右；还有一个的型号是戴尔Ｎ4030，14英寸，黑色的，（奔腾的处理器，机械硬盘是500Ｇ，还有一个固态硬盘128Ｇ，显卡是集成的显卡）是2015年买的，买时花了4000元左右。 5台全新的笔记本，也都是戴尔牌的，型号和颜色分别是戴尔5481，深空灰色的，14英寸，能触屏，能旋转，（i3的处理器，运行内存4G，固态硬盘是256G，显卡是集成显卡）2019年11月份进的，进价是3900元，售价是4200元；戴尔5490，银色的，14英寸，（i5的处理器，固态硬盘是256G，运行内存4G，显卡是独立显卡）2019年12月份左右进的，进价是4600元，售价是5000元左右；戴尔5590，银色的，15英寸，（i5的处理器，固态硬盘是256G，运行内存8G，显卡是独立显卡）2019年12月份进的，进价是4900元，售价是5400元左右；戴尔5585，银色的，15英寸，（AMD的处理器，固态硬盘是256G，运行内存4G，显卡是独立显卡）2019年12月份进的，进价是3900元，售价是4300元；戴尔3590，黑色的，15英寸，（i5的处理器，固态硬盘是128G，运行内存8G，显卡是独立显卡）2019年12月份进的，进价是5500元，售价是5900元。 还被盗了一台全新戴尔电脑主机，黑色的，2019年12月份进的，型号是戴尔5090，配置是：i3处理器，4G运行内存，1T机械硬盘，集成显卡，进价是2800元左右，售价是3200元左右。 还被盗一台全新戴尔一体机电脑，黑色的，显示器是24英寸，型号是戴尔5490一体机，配置是：i3处理器，8G运行内存，固态硬盘256G，集成显卡，2019年12月份进的，进价是3900元，售价是4300元左右。 还被盗了两台全新的戴尔牌显示器，都是黑色的，一台是23英寸的，一台是20英寸，23英寸的型号是戴尔2318，这个的进货时间我记不清了，进价是950元，售价是1100元左右；20英寸的型号是戴尔SE2018，进货的时间我也记不清了，进价是600元，售价是700元左右。 还有两部路由器，颜色都是蓝色的，全新的，TP-Link牌的，型号都是886，进货的时间我也记不清了，进价是一个90元，售价是一个120元左右。 还有一部苹果六手机，金色的，16G的内存，2016年花5900元购买的，平时我使用着，现在约有六成新。 3、被害人陈述 （1）被害人杨某于2019年12月20日的陈述： 我在行唐县龙州镇龙州东大街林业局楼下开着一家戴尔电脑专卖店，昨天晚上18点左右，我锁上店的大门就走了，今天早上7点50分左右，我去店里开门，一到那里就发现我店的卷闸门被人撬坏，从卷闸门左边撬了一个洞，之后我又打开门一看，发现里边的玻璃店门（左边的玻璃门）被砸了一个洞，店里边都被翻乱了，店后边住人的屋里也被翻乱，我大概清点了一下，柜台展台上放着的5台全新的笔记本电脑被盗，展台上还有一台电脑主机，两台显示器和一台一体机电脑也被盗，柜台上收银处一台我自己用的笔记本电脑被盗，柜台上边还有我使用的一台旧笔记本电脑也被盗，两个全新的路由器也被盗。 我使用的两台旧笔记本电脑，都是戴尔牌的，一个是黑色，一个银灰色的，黑色的是2014年花了4500元左右买的，型号是戴尔4030，14英寸的，现在约有七成新；银灰色的型号是戴尔5537，15英寸，2017年花了5400元买的，现在约有八成新。还被盗了展台上五台全新的笔记本电脑，具体的颜色、型号和价值，我现在说不清，回去之后我需要查一查。被盗全新的一台电脑主机，戴尔牌的，是黑色的，具体型号和价值，我也得回去查一查。被盗的两台显示器，也都是戴尔牌的，黑色的，一个是20英寸的，一个23英寸的，型号我不清楚，20英寸的价值850元，23英寸的价值1300元。被盗一台戴尔牌一台一体机电脑，黑色的，型号我不清楚，我媳妇知道，价值4300元左右。还被盗了两个路由器，都是蓝色的，TP-LINK牌的，450M的，一个价值120元，两个240元。被盗的物品总共价值大约60000多元。 （2）被害人杨某于2020年1月18日的陈述： 我的电脑店牌子上写的是“戴尔电脑行唐县飞扬科技电脑城”，营业执照上的名字是“行唐县龙飞科技电脑城”。还被盗了一部苹果六手机，金色的，16G的内存，具体什么时候买的我不清楚，平时就在店里的一个桌子上放着，我媳妇用着。我也说不清了被盗了几个，监控上看着像是两个。被盗的笔记本具体那一个是什么颜色的我记不清，我媳妇平时在店里，她能记清楚。 4、被告人的供述与辩解： （1）被告人王力广于2020年1月16日的供述与辩解：2014年因盗窃被行唐人民法院判处有期徒刑6个月，2016年因故意伤害裕华区人民判处有期徒刑1年零1个月。2019年12月份的一天晚上（具体时间记不清了），我晚上九点左右骑着摩托车从行唐县玉亭乡泉仔头村来到北市场东边的神华公园，将摩托放在路边，然后步行至龙州大街一直往东到了龙州大街和香港路交叉口东北角的戴尔笔记本电脑店（我半个月前去那踩过点，感觉那好偷），店门口冲着南，我用棍子将摄像头捅到一边，然后用手扣店卷闸门左边（面冲卷闸门）将门撕开一个口子，之后用卷闸门内的铁锤将左边玻璃门（面冲卷闸门）砸了一个洞，之后我就进了店内，一进门的我将展台上的6、7台新笔记本电脑全部垒到一块，又去收银台拿了两台旧的笔记本店脑，在西墙的展台上，拿了一台电脑主机、一台一体机、两台显示器，北墙展台拿了3个新的路由器，在矮桌上拿了一个苹果手机，最后我去卧室床上拿了一个被单，将所有东西包好，我就将东西抬到店外，出门走了30、40米，我觉的东西太沉我就将偷的东西放在花池边上，我就去神华公园将摩托骑回来，将偷的东西驼在背上，走机动车道往北，往西走见到路口往北走到铁道桥附近停了一下（因为东西太沉我歇了一会），然后走小道去了外环回到了泉仔头村。展台上的5台笔记本大部分是银色的，两台黑色的，都是戴尔全新的，型号不清楚；收银台上的两台好像都是黑色的（我记不太清了），戴尔牌、型号也不清楚，有七八成新。一体机是黑色全新的，戴尔牌、型号也不清楚。电脑主机是黑色的戴尔牌型号也不清楚，两台显示器是黑色全新的，戴尔牌、型号也不清楚。三个路由器是全新的有包装，颜色记不清了，我没有打开看过，牌子型号都不清楚。苹果手机金色型号不清楚。 我一个人实施的盗窃，我将台式主机和其中一台全新戴尔笔记本（全新）从淘宝ＡＰＰ二手卖出去了，那家店铺叫做企业公司专业回收，客服也叫企业公司专业回收，主机卖了900元，笔记本邮过去了，对方先验货再出价格，对方地址是深圳市罗湖区心南路2083号华达二期Ｃ栋Ａ16Ｈ电话189××××5936蒋立丰，型号ＡＰＰ上应该有。我也没说，对方也没问机器的来源。我还在换换回收ＡＰＰ卖了4台全新的笔记本，两台旧的笔记本，型号ＡＰＰ上都有，其中4台全新一共是卖了7875元，顺丰快递的人工作人员给我打电话，让我将电脑送到玉亭村村北顺丰快递店内，换换回收再ＡＰＰ联系顺丰的人，我的账号：15×××58，这个是验证码登陆。还是这个ＡＰＰ我用另一个账号：15×××58，这个也是验证码登陆，我将两台旧的笔记本卖了1442元。一体机、三个路由器、两个显示屏和苹果手机都在我家中，被公安扣了。显示屏内屏在我偷的那天给按坏了。赃款我还账了，我还了我们村小学门口小卖部老亮（具体不知道叫什么）700元，曲阳大川村同学刘晓飞还了3000元，我大伯王成志还了4000，剩下的钱我都买衣服用了。 （2）被告人王力广于2020年1月17日的供述与辩解：我家那台冀Ａ×××××的土红色五菱宏光是我老板让我开的，我不知道他叫什么，我们都管他叫老大，曲阳人，在北龙隆岗附近有几台设备，其他的我就不清楚。 （3）被告人王力广2020年1月22日的供述与辩解：2019年12月份的一天凌晨，我骑着摩托车在行唐县交叉口秦成老妈饭店东边的戴尔专卖店盗窃了5台全新电脑，两台旧的笔记本电脑，1台台式电脑，1台一体机电脑，2台电脑显示器，3个全新的路由器，还有一部金色苹果手机。我在现场找了个被单，将这些东西抱起来以后，到神话公园把摩托车骑过来，然后把被单绑到身上骑着摩托车走了。 我是晚上9点多骑着摩托车从家里出来，到了县城神华公园，我将摩托车停放在公园里，随后步行到了戴尔电脑专卖店，我到达那里的时候大概已经是凌晨0时左右， 我在店外面找了一根木棍将戴尔电脑专卖店外的监控拨开。我用手把戴尔电脑专卖店的卷闸门掰开一个角，然后我从掰开的角处钻进去的。我是提前半个多月到店外看了看，踩了踩点，我之前在戴尔专卖店旁边的烧烤店干过烧烤。 我偷来的手机放在家中，那两台显示器，我扔了一台，另一台放在家里，两个路由器、那台一体机我放在家里，那七台笔记本电脑我已经卖了，其中有的是在“换换回购网”卖掉的，有点是在淘宝网卖掉的。总共卖了八九千元。这些钱我日常消费了，有的还账了，都已经没了。 5、鉴定意见 行唐县价格认证中心关于杨某电脑店被盗一案的价格认定结论书，行价刑认字（2020）第10号，证明：被盗戴尔笔记本电脑等在2019年12月20日的市场价格为35387元。 原审法院认为，被告人王力广非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王力广系累犯应当从重处罚。当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人王力广的违法所得应当予以追缴（减去已经发还的物品）。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，遂判决： 一、被告人王力广犯盗窃罪，判处有期徒刑两年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2022年9月15日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、对被告人王力广违法所得20047元（35387元-15340元）依法予以追缴后返还给杨某。（于本判决生效之日起三十日内执行）。 判后，原审被告人王立广不服，上诉提出鉴定价格过高，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，上诉人王力广于2019年12月20日凌晨，骑摩托车到达行唐县龙州东大街秦城老妈饭店东侧戴尔电脑店，把戴尔电脑店卷闸门撬开后将店内7台戴尔牌笔记本电脑、两台戴尔牌显示器、1台戴尔牌电脑主机、1部金色苹果六手机、3台路由器盗走。经鉴定被盗物品的价值为35387元。发还给被害人杨某5481型号戴尔电脑1台、20英寸戴尔显示器1台、戴尔一体机电脑1台、蓝色ＴＰ-Ｌｉｎｋ牌路由器3台，金色苹果手机六1部，以上发还物品鉴定价格共计15340元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、原审被告人的供述与辩解、价格鉴定书、搜查笔录、书证、物证等证据证实。 对于上诉人王立广提出鉴定价格过高，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人王立广窃取他人财物，经鉴定被盗物品的价值为35387元，有公诉机关提供的被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，一审法院认定其构成盗窃罪，判处其有期徒刑二年八个月，符合法律规定，量刑适当。上诉人王立广的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王立广以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王力广自愿认罪，依法可予以从轻处罚。上诉人王力广系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王力广的违法所得应当予以追缴。原审法院对原审被告人王立广犯盗窃罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人王立广上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人王立广的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 莎 书 记 员 郅 敬 ——