山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1621号 原告：王月英，女，1965年6月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人:胡灯伟,兰陵神山法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王滨，该公司职工。 被告：隋金胜，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：何守亮，男，1980年2月5日出生,汉族,居民,住费县。 被告:长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司. 住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园七楼。 负责人:许韦强,经理。 委托诉讼代理人:杨家强，该公司职工。 被告：李兰霞，女，1984年10月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 原告王月英与被告**、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称中华保险）、隋金胜、何守亮、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称长江保险）、李兰霞、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告**、中华保险的委托诉讼代理人、隋金胜、何守亮、长江保险的委托诉讼代理人、平安保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李兰霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告损失250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日8时30分左右，在费县南外环山水绿城南区处，原告驾驶无号牌摩托三轮车在事发地点与被告隋金胜驾驶的鲁Ｑ×××××号大型专用校车、被告李兰霞驾驶的鲁Ｑxxx号小型轿车、被告**驾驶的鲁Ｑxxxx号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。经费县交警大队认定，被告隋金胜、李兰霞、**各负事故次要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告**辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，不同意赔偿原告合理合法损失，因为是四辆车发生的交通事故，原告只起诉了三辆车。 被告中华保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，**驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告隋金胜辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。车辆所有人是何守亮，我是何守亮雇佣的驾驶员。 被告何守亮辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，隋金胜是我雇佣的驾驶员，我是车辆的所有人，同意赔偿原告合理合法损失。 被告长江保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，隋金胜驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告李兰霞未答辩。 被告平安保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，李兰霞驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。因本次事故导致其他车辆损失，请求法庭预留份额或合理分配。因原告未起诉张朋朋，请求法院在原告诉求中依法扣除相应份额。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、住院病历；证据三、医疗费单据；证据四、司法鉴定；证据五、鉴定费票据；证据六、被告的行驶证、驾驶证、保险单复印件；证据七、护理人员身份证复印件及证明、营业执照、结婚证等各一份，证明原告无老伴，随女儿在兰陵县城居住，一切赔偿按城镇标准计算。原告主张的损失为：医疗费71944.77元、伤残赔偿金169316元、误工费16235.8元、护理费9509.54元、营养费2460元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计280866.11元。 经庭审质证，被告中华保险质证意见为：对证据一交通事故认定书真实性无异议，但通过该认定书可以看出本次事故为五方事故，其中肇事方张朋朋在事故中负次要责任，在本案中应承担赔偿责任，但原告并未起诉张朋朋，法院在判决时应依法扣除张朋朋在交强险及交强险外应承担的份额；对证据三的真实性无异议，但应扣除非医保用药的范围；对证据四真实性无异议，原告的误工期应计算至定残前一日，为111天；证据五鉴定费不属于我公司承担范围。损失明细：误工费同质证意见，并且应按原告户籍性质农村标准计算；原告主张的交通费过高，且未提供发票，应按住院天数每天十元计算；精神抚慰金主张过高，原告伤残等级为九级，且在事故中负主要责任，我方在事故中负次要责任，应按每级伤残1000元×责任比例，按600元计算。被告长江保险、**、隋金胜、何守亮同中华保险质证意见。被告平安保险质证意见为：对司法鉴定有异议，三期过高，对伤残有异议，保留重新鉴定的权利。营养费不应支持，并没有医嘱单，其他同中华保险质证意见。 被告均未举证，被告平安保险也未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年12月3日8时30分许，原告驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿费县南外环由西向东行驶至山水绿城南区时，因受被告隋金胜驾驶的鲁Ｑ×××××号大型专用校车、李兰霞驾驶的鲁Ｑxxxx号小型轿车、张朋朋驾驶的鲁Ｑxxx号小型轿车影响，致原告驾驶无号牌普通三轮摩托车与停放在路边的**驾驶的鲁Ｑxxxx号小型轿车相撞，致原告受伤，无号牌普通三轮摩托车、鲁Ｑxxxx号小型轿车部分受损。事故经费县交警大队认定，原告无驾驶资格驾驶机动车等负事故主要责任；**未按规定临时停车负事故次要责任，隋金胜机动车借道通行未确保安全负事故次要责任，李兰霞变更车道影响其他机动车正常行驶负事故次要责任，张朋朋处理情况不当行车未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗80天，出院医嘱为：出院后继续应用药物治疗，注意卧床休养4周等。2020年3月25日，原告委托的临沂苍正法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王月英的损伤构成九级伤残。误工期140日，护理期82日，营养期82日。 二、被告**驾驶的车辆所有人为**，在被告中化保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告隋金胜驾驶的车辆所有人为何守亮，隋金胜是何守亮雇佣的驾驶员，车辆在被告长江保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告李兰霞驾驶的车辆所有人为李兰霞，在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 被告**已垫付6000元，被告中华保险已垫付10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费71944.77元，被告辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 伤残赔偿金169316元，本院认为，被告平安保险虽对原告的九级伤残有异议，但未申请重新鉴定，故本院予以认定，但伤残赔偿金应为158196元。 误工费16235.8元，原告是按140天主张的，被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认为原告主张的误工期符合法律规定，应予认定。原告为农村居民，其提交的证据不能证实其主张的计算标准，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准75.53元/天计算。原告自受伤之日至九级伤残定残前一日为113天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为140天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为113天，两者相差27天，这27天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间27天，依据一处九级伤残计算的残疾赔偿金为585.11元（158196元÷20年÷365天×27天）。故原告的误工费应为9989.09元（140天×75.53元/天-585.11元）。 护理费9509.54元，被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认为原告主张的护理期82天符合法律规定，予以认定。护理人为原告之女，其夫经营餐饮业，故可按城镇居民标准108.35元/天计算，其护理费应为8884.7元。 营养费2460元，本院认为，原告伤情评定为九级伤残，且实际住院80天，确需加强营养，根据鉴定结论，应予认定。 住院伙食补助费2400元，本院认为符合法律规定规定，予以认定。 交通费2000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为800元。 精神抚慰金5000元，被告有异议，本院认为，原告伤情虽构成九级伤残，但原告负事故的主要责任，故认定为600元。 鉴定费2000元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费71944.77元、伤残赔偿金158196元、误工费9989.09元、护理费8884.7元、营养费2460元、住院伙食补助费2400元、交通费800元、精神抚慰金600元、鉴定费2000元，合计257274.56元。 本院认为，原告驾驶无号牌普通三轮摩托车因受被告隋金胜驾驶的机动车、李兰霞驾驶的机动车、张朋朋驾驶的机动车的影响，与停放在路边的**驾驶的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，原告负事故主要责任，**负事故次要责任，隋金胜负事故次要责任，李兰霞负事故次要责任，张朋朋负事故次要责任。本院认为并无不当，应予认定。原告驾驶的无号牌普通三轮摩托车为机动车，本次事故均发生在机动车之间，原告应承担70%的事故责任，**、隋金胜、李兰霞、张朋朋应各负7.5%的赔偿责任。 被告**驾驶的涉案车辆在被告中华保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，被告隋金胜驾驶的涉案车辆在被告长江保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，被告李兰霞驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。但被告辩称张朋朋负事故次要责任，原告未起诉张朋朋，应依法扣除张朋朋在交强险及交强险外应承担的份额。本院认为，对本院认定的原告交强险责任限额内的损失，其中医疗费用，应由中华保险、长江保险、平安保险各赔偿10000元，对伤残损失，应由中华保险、长江保险、平安保险及张朋朋均担。对本院认定的原告的保险内的交强险责任限额外的损失，应由中华保险、长江保险、平安保险在商业三者险限额范围内各承担7.5%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告**作为车辆所有人和侵权人、被告何守亮作为车辆所有人和雇主、被告李兰霞作为车辆所有人和侵权人，均应各承担7.5%的赔偿责任。被告隋金胜辩称同意赔偿原告合理合法损失，本院认为不违反法律规定，予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王月英的损失：医疗费30000元、伤残赔偿金158196元、误工费9989.09元、护理费8884.7元、交通费800元、精神抚慰金600元，合计208469.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿54617.45元（已垫付10000元），被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿54617.45元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿54617.45元。 二、原告王月英的损失：剩余医疗费41944.77元、营养费2460元、住院伙食补助费2400元，合计46804.77元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿7.5%即3510.36元，被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿7.5%即3510.36元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿7.5%即3510.36元。 三、原告王月英的损失：鉴定费2000元，由被告**赔偿7.5%即150元，被告隋金胜、何守江赔偿7.5%即150元，被告李兰霞赔偿7.5%即150元。 四、驳回原告王月英的其他诉讼请求。 被告**已垫付的6000元，可在履行义务时相互折抵，剩余部分，原告王月英应予返还。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告王月英负担758元，被告**负担589元，被告隋金胜、何守江负担589元，被告李兰霞负担589元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月五日 书 记 员 张立民