江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初1542号 原告：吴彩英，女，1964年12月2日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张小彬，男，1981年6月2日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。 原告吴彩英与被告张小彬、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴彩英的委托诉讼代理人王美芳、被告张小彬、被告太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计213175.05元;2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月1日11时50分左右，张小彬驾驶苏Ｆ×××××号小型客车沿盐城市大丰区通达电力公司门前由东向西倒车驶入东宁路时，与沿东宁路由南向北肖忠玲驾驶的电动自行车（车后乘坐我）发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生当日，我被送往盐城市大丰中医院住院治疗。该事故经公安部门认定为张小彬负此事故的全部责任，我与肖忠玲不负此事故的责任。张小彬驾驶的事故车辆在太平洋财保南京分公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。 被告张小彬辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我已垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。 被告太平洋财保南京分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，张小彬驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司已垫付医疗费10100元，请求在本案中一并处理。案件受理费、鉴定费我公司不承担。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、对于案涉交通事故发生的事实及责任认定，事故车辆苏Ｆ×××××号小型客车在太平洋财保南京分公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，双方当事人均没有异议，本院予以确认。 二、事故发生当日，吴彩英被送往盐城市大丰中医院住院治疗，于同年6月12日出院。2019年5月7日，吴彩英再入盐城市大丰同仁医院住院治疗，于同年5月16日出院。两次住院共计天51天，治疗及康复期间支出医疗费合计38603.07元。张小彬垫付1万元，太平洋财保南京分公司垫付10100元。 三、经吴彩英申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2019年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴彩英因交通事故构成人体损伤十级伤残；建议第一次住院的误工期限为受伤之日至2019年2月24日，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天。建议第二次住院的误工期限为60天，护理期限为10天（一人），无营养期限。吴彩英支付鉴定费1760元。 四、吴彩英家中有承包田，事故发生前其在家务农，并在大丰区军国诚信蔬菜种植家庭农场工作。 本院认为,公民享有生命健康权。吴彩英因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。张小彬驾驶的事故车辆在太平洋财保南京分公司处投保了交强险及商业三者险，吴彩英的损失应先由该公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。结合公安部门出具的事故认定书，吴彩英的损失超出交强险的部分，由太平洋财保南京分公司在商业三者险范围内全额赔偿。 关于医疗费，经本院核算，医疗费为38603.07元，有相应的医疗费发票、用药清单、出院记录等证据佐证，本院予以确认。吴彩英主张在药店购买了部分药品，金额为1403.50元，虽然其提交了该费用的发票，但未能提交相关医嘱证明与本案的关联性，故本院不予支持。太平洋财保南京分公司辩称应扣除15％非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，故本院不予采纳。 关于误工费，虽然吴彩英未提交证据证实其实际误工损失，但其因交通事故受伤必然造成一定的误工损失，结合其年龄、劳动能力及相关单位证明，本院酌情支持误工费按照80元/天计算。 关于太平洋财保南京分公司辩称对吴彩英的伤残等级及“三期”不予认可，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，该公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。 关于拐杖费及轮椅费828元，吴彩英提交了相关单位出具的正规发票，结合其伤情，其使用拐杖及轮椅具有合理性，本院予以支持。 本院酌定精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费200元。 综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定吴彩英在本起交通事故中造成的损失为：医疗费38603.07元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1350元、护理费11360元（80元/天×42天×2人+80元/天×58天×1人）、误工费28720元（80元/天×359天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、拐杖轮椅费828元、交通费500元、财产损失费200元，合计193011.39元。该损失由太平洋财保南京分公司在交强险限额范围内赔偿120200元（10000元+110000元+200元），在商业三者险范围内赔偿72811.39元。因太平洋财保南京分公司已垫付10100元，张小彬已垫付10000元，其在本案中应负担的诉讼费3841元，归并后，由太平洋财保南京分公司赔偿吴彩英176752.39元（193011.39元-10000元-10100元+3841元），返还张小彬6159元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告吴彩英（账户名：吴彩英，开户行：大丰农村商业银行，账号：62×××84）因交通事故造成的各项损失合计176752.39元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付被告张小彬（账户名：张小彬，开户行：中国建设银行，账号：62×××89）6159元； 三、驳回原告吴彩英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4605元，减半收取2302.50元，鉴定费1760元，合计4062.50元，由原告吴彩英负担221.50元，被告张小彬负担3841元（已计算在上述判决主文赔偿款项中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 董文臻 书 记 员 王晓昀 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。