四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1305号 原告：辜晓春，女，1976年8月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 被告：樊志勇，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住 四川省乐山市市中区。 被告：何正华，男，1967年6月4日出生，汉族，住四川省宁南县。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区龙游路北段566号3层。统一社会信用代码，91511100772992134M。 代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：杨然，女，1988年9月13日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 原告辜晓春与被告樊志勇、何正华、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永安保险中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年3月17日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告辜晓春的委托诉讼代理人李茂伦，被告樊志勇，被告永安保险中心支公司的委托诉讼代理人杨然，均到庭参加诉讼。被告何正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告辜晓春向本院提出诉讼请求：1、判决被告樊志勇、何正华赔偿原告损害赔偿费用98376元；2、判决被告永安保险中心支公司在保险赔偿限额内对原告的损害赔偿费用98376元承担赔偿责任。事实和理由：原告长期在城镇务工，每月工资为3200元。2019年7月17日，被告樊志勇驾驶登记在何正华名下且在被告永安保险中心支公司投保的川Ｗ×××××号小型客车，行驶到乐夹路××号外路段时，与原告骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定樊志勇负事故全部责任。原告于受伤当日到乐山市中医医院住院治疗14天出院，出院后需要休息三个月，加强营养，出院一个月需一人护理。经鉴定，原告的损伤为十级伤残。本案事故给原告造成了下列损失：门诊费300元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费3120元（30元×104天）、护理费6600元（150元×44天）、误工费11128元（107元×104天）、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计98376元。 被告樊志勇辩称：同意按15%计算承担原告的非社保医疗费，但鉴定费属于保险赔偿费用，同意永安保险中心支公司的其余辩称意见。樊志勇是购买川Ｗ×××××号车后发生事故，是该车的实际车主。事故发生后，樊志勇垫付了11284元（11010元＋274元），要求一并处理。 被告何正华未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 被告永安保险中心支公司辩称：原告每月的工资只有2500元，原告主张的伤残等级存疑，申请重新鉴定，对原告诉称的其余事实无异议。川Ｗ×××××号车在永安保险中心支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三者险。原告医疗费中的非社保部分和鉴定费不是保险赔偿费用，原告主张的门诊费300元未提供票据原件，被告樊志勇主张的10元门诊费的相应票据未加盖印章，不认可。原告的住院伙食补助费和营养费都应确定为350元（25元×14天）、护理费应确定为3870元（105元×14天＋80元×30天），误工费应确定为8666.67元（2500元×3月＋2500元÷30天×14天）。如原告经重新鉴定仍属十级伤残，其残疾赔偿金应按农村标准计算，不认可原告的精神抚慰金，原告未提供交通费票据，不认可主张的交通费。 经审理查明：原告系女性，出生于1976年8月30日，于本案事故受伤在2019年11月17日被评定伤残等级时年满43周岁，属四川省乐山市市中区棉竹镇袁坝村11组村民。审理中，原告主张其在本案事故发生前长期在城镇务工，并提供了下列证据：1、乐山市市中区嘉露洁餐具清洁服务部（以下简称嘉露洁服务部）的营业执照、经营者方琼英的身份证复印件、证明，显示：原告系该服务部员工，于2015年4月至2019年6月18日在该服务部从事管理工作，月工资为3200元，该服务部从2019年7月起未向原告发放工资；2、原告在乐山三江农村商业银行卡号尾数为0239的借记卡明细表，显示原告从2018年6月9日至2019年7月11日期间，每月被转入2500余元款项，原告解释该款项是嘉露洁服务部的经营者方琼英向原告支付的工资。被告质证表示不认可第1组证据，第2组证明说明原告的月工资只有2500元。川Ｗ×××××号小型越野客车登记在被告何正华名下，于本案事故发生期间在被告永安保险中心支公司处投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三者险。审理中，被告樊志勇表示自己在事故发生一年多前从一家担保公司购买该车，一直没有办理过户登记，是该车的实际车主。 2019年7月17日12时20分，被告樊志勇驾驶川Ｗ×××××号车行驶到乐夹路××号外路段时，与原告骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定樊志勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，负事故全部责任，原告无责任。 原告于受伤当日到乐山市中医医院住院治疗14天，于2019年7月31日出院，产生住院费7109.76元。事故发生后，被告樊志勇向原告垫付了赔偿费用11010元。审理中，原告表示自己于2019年8月12日还支付了出院后的门诊费300元，提供了加盖有乐山市中医医院门诊费专用章金额为300元的影像CT费门诊费发票1张，被告表示不予认可。被告樊志勇表示自己还垫付了原告的门诊费274元，也提供了原告合计金额为274元的门诊费票据3张，其中两张合计金额为10元的票据未加盖医院印章，被告永安保险中心支公司表示对该两张票据不予认可。出院时，医院嘱咐原告继续休息3个月，加强营养，出院后配护理人员一个月，建议每3个月摄片一次等。经原告委托，乐山科信司法鉴定中心于2019年11月17日作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，原告支付了鉴定费1000元。审理中，被告永安保险中心支公司表示对原告评定的伤残等级存疑，申请重新鉴定，被告樊志勇也表示同意重新鉴定。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2020年1月7日向本院提起诉讼，主张上述请求。审理中，因无法直接向被告何正华送达本案法律文书，本院采取登报公告送达，原告垫付了公告费600元。被告樊志勇和被告永安保险中心支公司在审理中约定，按原告全部医疗费的15%计算其中的非社保部分，并由樊志勇承担。 本院认为，双方对公安机关作出的事故认定书无异议，本院予以采信，被告樊志勇应承担原告的全部赔偿费用。被告樊志勇主张自己是川Ｗ×××××号车的实际车主，在事故发生后积极垫付了原告的部分赔偿费用，并且被告何正华也未到庭予以反驳，本院予以采信，何正华不应承担本案赔偿费用。被告永安保险中心支公司作为川Ｗ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项保险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。鉴定费是原告确定伤残等级并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。被告樊志勇和被告永安保险中心支公司约定按原告全部医疗费的15%计算其中的非社保部分，并由樊志勇承担，不违反法律规定，本院予以确认。 出院时，医院嘱咐在原告每3个月摄片一次，并且原告提供金额为300元的影像CT门诊费发票复印件加盖了医院的印章，该费用应当具有真实性。被告樊志勇提供原告未加盖医院印章的两张门诊费发票，虽未加盖医院印章，由于合计金额只有10元，本院确认具有真实性。因此，本院确定原告的全部医疗费为7683.76元（7109.76元+300元+274元），其中由樊志勇承担的非社保部分为1152.56元（7683.76元×15%），其余社保部分6531.2元计入本案保险赔偿费用。出院时，医院嘱咐原告休息3个月，加强营养，原告要求按104天（住院14天+休息90天）计算营养费，本院予以支持。根据本地区实际情况，本院确定原告的住院伙食补助费和营养费都按每天25元计算。四川省2018年度居民服务业年人均工作日工资为150.38元（39249元÷12月÷21.75天），原告要求按每天150元计算护理费，本院予以支持。根据原告受伤前每月工资只有2500余元的事实，本院确定原告的误工费为8666.67元（2500元×3月+2500元÷30天×14天）。被告永安保险中心支公司以原告的伤残等级存疑为由，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据和理由，本院不予支持。原告所提供的证据，足以证明自己在本案事故发生前长期在城镇务工的事实，对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。双方对原告计算的鉴定费1000元无异议，本院予以确认。根据本案实际情况，本院确定原告主张的精神抚慰金3000元具有合理性，予以确认。根据原告受伤住院的时间等实际情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。据此，本院确定原告的全部损害赔偿费用为：医疗费6531.2元、住院伙食补助费350元（25元×14天）、营养费2600元（25元×104天）、护理费6600元（150元×44天）、误工费8666.67元、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计101355.87元。 根据国家交强险各分项限额的规定，以及川Ｗ×××××号车投保商业三者险的具体约定，被告永安保险中心支公司应当全额承担原告的损害赔偿费用101355.87元。被告樊志勇垫付赔偿费11284元（11010元＋274元），自愿承担原告的非社保药费1152.56元，被告永安保险中心支公司在支付101355.87元时，向樊志勇支付10131.44元（11284元－1152.56元），向原告支付其余91224.43元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告辜晓春支付赔偿费用91224.43元； 二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向被告樊志勇支付垫付的赔偿费用付10131.44元； 三、驳回原告辜晓春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费826元，公告费600元，共计1426元，已由原告辜晓春预交。由原告辜晓春负担126元，被告樊志勇负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  叶全春 人民陪审员  徐宇帆 人民陪审员  雷力超 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  黄渝斐