湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4281号原告：袁水英，女，1958年11月18日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：廖贵先，男，1957年5月21日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，系袁水英的丈夫。特别授权。委托诉讼代理人：唐湘，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。被告：廖欢欢，男，1993年10月20日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路95号，统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：钟宇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，汉族，1988年5月27日生，系该公司员工，住湖北省团风县，特别授权。原告袁水英与被告廖欢欢、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁水英及其委托诉讼代理人廖贵先、唐湘，被告廖欢欢，被告太平洋财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁水英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费901.50元、后期治疗费6000元、误工费75000元、护理费6750元、营养费1350元、精神抚慰金3000元、交通费809元、第一次起诉费300元、上诉费300元等各项损失共计94410.50元，具体以法院核定的数额为准；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日10时许，廖欢欢驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车在武穴市石佛寺镇武山寨村廖宗泰垸与廖祥垸交叉乡村公路到廖祥路不到50-60米处廖欢欢的车横在公路上倒车时，与由廖贵先驾驶的两轮电动车载袁水英等待通行时发生碰撞，廖贵先和袁水英受到猛烈撞击后横倒在排水泥沟岸上，身体左侧处造成重击的道路交通事故。事故经交警认定，廖欢欢负本次事故的全部责任，廖贵先不负本次事故责任。事故发生后，袁水英在武穴市石佛寺中心卫生院治疗15天后出院。廖欢欢驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。2018年4月20日，袁水英提起诉讼，要求被告赔偿各项损失19000元，武穴市人民法院于9月13日作出（2018）鄂1182民初1196号民事判决，判决被告太平洋财保黄冈中心支公司赔偿14023.42元，其中4332.57元返还给被告廖欢欢。袁水英因身体伤情恶化，于2018年10月26日在武穴市第一人民医院CT检查，影像诊断：脊柱侧弯畸形。袁水英现在不能工作，该严重后果系本次交通事故所造成的，故提起本次诉讼。被告廖欢欢辩称：本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议。廖欢欢驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，廖欢欢垫付的医疗费4332.57元，在武穴市人民法院（2018）1182民初1196号一案中处理完毕。被告太平洋财保黄冈中心支公司辩称：1、太平洋财保黄冈中心支公司对武穴市人民法院（2018）1182民初1196号民事判决书所判决的赔付款项已履行完毕。2、武穴市人民法院（2018）1182民初1196号民事判决书已发生法律效力，原告的损失已经全部处理完毕，按照一事不能两诉的原则，请法院依法驳回原告的起诉。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告袁水英提供的2018年8月9日门诊发票、2019年4月1日门诊挂号券、4月3日门诊发票，均发生在（2018）鄂1182民初1196号一案庭审辩论终结之后，且原告袁水英未提供证据证明该检查产生的费用与本次交通事故所受伤存在关联性，故对该三份证据，不予采信。2.因湖北同济法医学司法鉴定中心认为原告袁水英送检的资料，无法认定原告袁水英脊柱侧弯畸形与2018年1月19日交通事故外伤存在因果关系，故对原告袁水英提供的2018年10月26日门诊CT检查发票，不予采信。3.同济司鉴中心[2019]临鉴字第1579号《司法鉴定意见书》系原告袁水英与被告太平洋财保黄冈中心支公司共同选定的司法鉴定机构所作出的，原告袁水英对该司法鉴定意见不服，提出了三点异议，湖北同济法医学司法鉴定中心均给予了回复，故对该《司法鉴定意见书》，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂Ｊ×××××中型自卸货车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔率商业三者险。事故发生在保险期间内。2018年1月19日10时许，廖欢欢驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车在武穴市石佛寺镇武山寨村廖祥垸乡村公路倒车时，与袁水英乘坐的由廖贵先驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成廖贵先和袁水英受伤的道路交通事故。1月21日，武穴市公安局交通警察大队作出第42118226201800166号《道路交通事故认定书》，认定廖欢欢负本次事故全部责任，袁水英、廖贵先不负事故责任。袁水英受伤后，住院治疗15天，花费医疗费4332.57元，门诊治疗花费医疗费1430元。其中，廖欢欢垫付4332.57元。2018年4月20日，袁水英提起诉讼，主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金等六项损失共计19000元。2018年6月29日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医[2018]临鉴字第412号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：袁水英伤后误工期限评定为60日。2018年9月13日，本院作出（2018）鄂1182民初1196号民事判决，确认袁水英伤后医疗费5762.57元、住院伙食补助费750元、营养费450元、护理费1447.15元（35214元/年÷365天/年×15天）、误工费5613.70元（34150元/年÷365天/年×60天），判决太平洋财保黄冈中心支公司赔偿袁水英14023.42元，其中4332.57元返还给廖欢欢。案件受理费300元，减半收取150元，由廖欢欢负担。袁水英对本院（2018）鄂1182民初1196号民事判决不服，提出上诉，后于2019年3月8日申请撤回上诉。黄冈市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）鄂1182民终367号民事裁定，准许袁水英撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由袁水英负担。2020年1月15日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第1579号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：袁水英所受损伤，不构成伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工时间60日，护理时间15日，营养时间15日。袁水英支付鉴定费3500元。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告廖欢欢负事故全部责任，故被告廖欢欢对原告袁水英因本次交通事故所致的损失承担全部赔偿责任。二、事故车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告袁水英造成的损失依法首先由被告太平洋财保黄冈中心支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告廖欢欢赔偿。三、对原告袁水英主张的各项损失，认定如下：1.同济司鉴中心[2019]临鉴字第1579号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告袁水英所受伤不构成伤残；不宜再给予后期治疗费；误工时间60日，护理时间15日，营养时间15日。本院（2018）鄂1182民初1196号民事判决，对原告袁水英主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费已作出了判决，且住院伙食补助费是按住院时间计算的，营养期限、护理期限、误工期限均与司法鉴定意见评定时间一致，故在本次诉讼中，对原告袁水英主张的上述四项损失的请求，不予支持。2.因原告袁水英所受伤不构成伤残，故对其主张精神抚慰金3000元的请求，不予支持。3.因同济司鉴中心[2019]临鉴字第1579号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告袁水英所受伤不宜再给予后期治疗费，故对其主张后期治疗费6000元的请求，不予支持。4.因原告袁水英主张的第一次案件受理费和上诉案件受理费分别在本院（2018）鄂1182民初1196号和（2019）鄂1182民终367号案件中作出了处理，故对其该两项请求，不予支持。5.因原告袁水英在本院（2018）鄂1182民初1196号案件中未主张交通费，故对交通费酌定800元。四、尽管，同济司鉴中心[2019]临鉴字第1579号司法鉴定意见原告袁水英所受伤不构成伤残和不宜再给予后期治疗费，但是，如果原告袁水英不申请司法鉴定，其无法判断所受伤是否构成伤残和是否需要后期治疗费，故该两项鉴定所花费的鉴定费由被告廖欢欢负担。综上，由被告太平洋财保黄冈中心支公司向原告袁水英赔偿800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告袁水英赔偿800元；二、驳回原告袁水英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告廖欢欢负担150元，原告袁水英负担230元；鉴定费3500元，由被告廖欢欢负担2000元，原告袁水英负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年六月二十九日书记员  赵红梅