南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初1440号原告：胡美芳，女，1948年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：钱建国，男，1973年11月17日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。原告胡美芳与被告钱建国、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美芳及其委托诉讼代理人毕丽华、被告钱建国、被告人保南通公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第九项、第十二项、第十四项至第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年11月17日20时37分左右，被告钱建国驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市青年中路通富北路路口，由东向北右转弯行驶时，所驾车前部碰撞由南向北行驶的胡美芳所驾电动自行车，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，胡美芳受伤。二、交警部门的责任认定结果：钱建国负全部责任，胡美芳不承担责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告胡美芳于事故发生当天被送至南通第三人民住院治疗，后于2018年11月19日进入南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2019年1月19日出院，后于当日入住南通市第一人民医院，经治疗于2019年2月27日出院。经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月2日对胡美芳进行法医学临床检验，并作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡美芳因交通事故致双侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，两侧胸腔积液，右侧气胸，右侧肱骨上段粉碎性骨折，左侧肱骨中段骨折，左侧桡骨远端骨折，左尺骨茎突撕脱骨折，骨盆多发骨折，其13根肋骨骨折，构成九级伤残；后遗骨盆轻度畸形愈合，构成十级伤残；后遗左腕关节活动受限，构成十级伤残。2.误工期为受伤当日致评残前一日，护理期为150日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为150日。3.胡美芳左、右肱骨、骨盆骨折内固定后续取出手术费为15000元；相关误工期为60日，护理期为20日，护理人数为一人，营养期为20日。骨盆骨折内固定取出费用建议以实际发生为准。原告于2019年向本院起诉主张医疗费，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0602民初2152号民事判决书，判决被告人保南通公司承担医疗费334164.43元。五、医疗费：原告胡美芳主张19736元。被告人保南通公司抗辩称认可4736元，认为后续手术费15000元应以实际发生为准。被告钱建国没有意见。六、住院伙食补助费：原告胡美芳主张2016元。被告人保南通公司抗辩称认可102天共1836元。被告钱建国没有意见。七、营养费：原告胡美芳主张1700元。被告人保南通公司抗辩称认可1500元。被告钱建国没有意见。八、护理费：原告胡美芳主张29330元。被告人保南通公司抗辩称认可23940元，不认可后续护理费。被告钱建国没有意见。九、误工费：原告胡美芳主张38250元。被告人保南通公司抗辩称原告已超过退休年龄，视为没有劳动能力，且原告有拆迁补偿及退休金等基本生活来源，原告未提供客观事实证据，故不认可。被告钱建国没有意见。十、残疾赔偿金：原告胡美芳主张103871.12元。被告人保南通公司无异议。被告钱建国没有意见。十一、精神损害抚慰金：原告胡美芳主张11000元。被告人保南通公司无异议。被告钱建国没有意见。十二、交通费：原告胡美芳主张1000元。被告人保南通公司抗辩称由法院酌定。被告钱建国没有意见。十三、财损：原告胡美芳主张700元。被告人保南通公司认可。被告钱建国没有意见。十四、鉴定费：原告胡美芳主张2820元。被告人保南通公司抗辩称不承担。被告钱建国没有意见。十五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿210423.12元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的钱建国负全部责任、胡美芳不承担责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告胡美芳因交通事故造成的损失，由被告钱建国承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失4736元。至于后续内固定取出术的费用，考虑到原告的年龄，后续费用可待实际发生后再行主张；2.住院伙食补助费，原告住院102天，标准按18元/天计算，本院支持原告住院伙食补助费1836元；3.营养费，本院酌情支持按10元/天计算150日，支持营养费1500元；4.护理费，原告2018年12月7日至2019年2月28日住院期间支出护理费18530元，本院予以支持，其余时间按住院期间二人护理，出院后一人护理，本院酌情支持护理费27330元[20×2×100+18530+（150-102）×100]；5.误工费，原告申请证人秦某到庭作证，拟证明其跟随秦某从事“一条龙”餐饮服务，主张误工费标准4500元。本院认为，原告事故发生时已70周岁，其申请的证人秦某未提交其本人从事餐饮服务的相应证据，证人到庭作证的证言亦无其他证据相佐证，即便原告事故前从事过该餐饮服务，考虑原告的年龄，该工作也并非长期稳定的收入来源。综上，对原告主张的误工费38250元本院不予支持；6.残疾赔偿金，原、被告一致认可原告的残疾赔偿金为103871.12元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，原、被告一致认可原告的精神损害抚慰金11000元，本院予以照准；8.交通费，本院酌情支持交通费500元；9.财损，原、被告一致认可原告的车损为700元，本院予以照准；10.鉴定费2820元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费4736元、住院伙食补助费1836元、营养费1500元、护理费27330元、残疾赔偿金103871.12元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、车损700元，合计151473.12元。被告人保南通公司已在（2019）苏0602民初2152号案件中在交强险责任限额内承担了医疗费10000元，故还需在交强险限额内承担110700元（含精神损害抚慰金11000元），其余损失在商业险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡美芳人民币151473.12元。二、驳回原告胡美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币700元（已减半）、鉴定费人民币2820元，合计人民币3520元，由原告胡美芳承担受理费人民币197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担受理费人民币503元、鉴定费人民币2820元。上述款项原告胡美芳已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告胡美芳上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年六月三十日书记员  童莉