江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初744号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地九江县庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：宋增平。委托诉讼代理人：李保国，男，1964年10月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩娟，女，1980年11月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：万国文，男，1970年11月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：罗春花，女，1970年03月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：万国保，男，1976年02月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：饶凤莲，女，1974年08月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西江州农村商业银行股份有限公司（以下简称江州农商行）与被告万国文、罗春花、万国保、饶凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江州农商行委托诉讼代理人李保国、韩娟、被告万国文到庭参加了诉讼，被告罗春花、万国保、饶凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江州农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告万国文、罗春花偿还我行借款（截止2020年3月30日止）本金216378.83元及利息11478.31元，共计贷款本息227857.14元并继续承担利息直至本金还清之日止；2、要求被告万国保、饶凤莲对上述借款承担连带还款责任；3、责令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、被告万国文因购买废钢，于2017年9月14日向原告江州农商行的永安支行申请保证贷款30万元，并于2017年9月26日与原告江州农商行签订了《个人借款合同》。合同约定：借款金额300000元，借款期限60个月，自2017年9月26日至2022年9月25日止。（实际借款日期以借款凭证为准，借款凭证约定年利率8.7875%），按揭贷款，担保方式为保证。借款合同约定还款方式为：按月等额本息还款法，还款日为每月20日，借款到期时利随本清。2017年9月14日，被告罗春花向原告签订了《承诺书》，承诺：本人作为借款人的配偶愿意共同承担该贷款的还款义务，直到全部贷款本息还清之日止。被告于2017年10月20日-2019年10月31日期间累计向原告归还借款本金83621.17元，归还利息38005.7元。2019年11月至原告起诉日止，被告一直没有向原告归还借款本金及利息。原告多次向被告万国文催收，被告均没有履行还款义务。截止2020年3月20日止，被告万国文、罗春花共欠原告借款本金216378.83元及利息11478.31元，共计结欠贷款本息227857.14元。二、被告万国保、饶凤莲于2017年9月14日向原告江州农商行永安支行签订《同意保证意向书》，于2017年9月26日向原告江州农商行永安支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告万国保所担保的主债权为自2017年9月26日至2022年9月25日期间，在人民币300000元的最高余额内，原告依据与被告万国文签订的借款合同，享有对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期。被告万国保、饶凤莲承担保证责任的方式为连带责任保证。综上所述，被告万国文没有遵守《个人借款合同》约定按时向原告归还贷款本金及利息，现原告向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告万国文辩称，借款是事实，但是现在经济困难，想分批偿还贷款。被告罗春花、万国保、饶凤莲未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的：证据1、原告营业执照、银监局准许江州农商行开业批复、法人证明、法人身份证复印件、委托代理人身份证复印件各一份，被告万国文、罗春花身份证、结婚证复印件，万国保、饶凤莲身份证及结婚证复印件各一份，原告拟证明原告、被告主体资格合法；证据2、《个人借款合同》《借款凭证》各一份，原告拟证明原告向被告万国文发放保证贷款30万元，被告万国文应承担还款义务；证据3、《2020年3月30日电脑查询截图》《万国文还款清单》各一份，原告拟证明被告万国文截至2020年3月30日结欠我行贷款本金216378.83元及利息11478.31元；证据4、被告万国保、饶凤莲签订的《同意保证意向书》、被告万国保、饶凤莲签订的《最高额保证合同》各一份，原告拟证明被告万国保、饶凤莲对被告万国文的贷款承担连带责任保证；证据5、被告罗春花签订的《承诺书》一份，原告拟证明本案贷款被告罗春花有同被告万国文共同还款义务；证据6、原告《贷款利率申批表》及申请表各一份，原告拟证明贷款利率进行了调整，现在利率是5.7%。被告万国文对证据1-证据6均无异议。经本院审核，原告提供的证据1-证据6均真实合法，与本案具有关联性，本院对证据1-证据6均予以认定。被告罗春花、万国保、饶凤莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身举证质证及抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告万国文向原告江州农商行永安支行申请保证贷款30万元。同日，被告罗春花向原告签订了《承诺书》，承诺：“本人作为配偶愿意共同承担该贷款的还款义务，直到全部贷款本息还清为止。”同日，被告万国保、饶凤莲向原告签订了《同意保证意向书》，愿意为被告万国文的借款承担保证责任。2017年9月26日，原告江州农商行与被告万国文签订了《个人借款合同》（合同号为：[2017]江农商行个借字第116142017092610010002号）。合同约定借款金额300000元，借款期限60个月，自2017年9月26日至2022年9月25日，年利率8.7875%，按揭贷款，担保方式为保证，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日。合同中还对借款的用途、借款利率与计结息、还款、违约责任等重要内容作了详细约定。《个人借款合同》签订的同日，原告江州农商行与被告万国保、饶凤莲签订了《最高额保证合同》（合同号为：[2017]江农商行高保字第116142017092610010002号），合同约定：“万国保所担保的主债权为自2017年9月26日至2022年9月25日期间，在300000元的最高余额内，原告江州农商行依据与万国文签订的借款合同，享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期。万国保、饶凤莲承担保证责任的方式为连带保证责任。”《个人借款合同》签订后，原告江州农商行依照合同约定向被告万国文发放了贷款300000元，被告万国文于2017年10月20日-2019年10月31日期间累计归还本金83621.17元，利息38005.7元。此后，有数月被告万国文均未按合同履行还款义务，截至2020年3月30日，被告万国文尚欠原告本金216378.83元及利息11478.31元。现原告江州农商行要求四被告承担法律责任而诉至法院。本院认为，被告万国文与原告江州农商行签订的《个人借款合同》、被告罗春花与原告江州农商行签订的《承诺书》以及被告万国保、饶凤莲与原告江州农商行签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告万国文借款后未按约定还清借款本金与利息构成违约，应按照合同约定承担还款义务并按合同约定承担违约责任。被告罗春花向原告提供《承诺书》，愿意与被告万国文共同还款，不违反法律规定，故对原告江州农商行要求被告万国文、罗春花共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告万国保、饶凤莲对被告万国文的借款提供保证，则现在应当履行保证责任，依法承担连带还款义务。被告罗春花、万国保、饶凤莲经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告万国文、罗春花于本判决生效之日起十日内偿还原告江西江州农村商业银行股份有限公司借款本金216378.83元及利息11478.31元，并按合约约定的标准支付自2020年3月31日起至借款还清之日止的利息及违约金；二、被告万国保、饶凤莲对上述借款本金及利息承担连带还款责任，被告万国保、饶凤莲承担保证责任后，有权向被告万国文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2359元，由被告万国文、罗春花、万国保、饶凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  聂腾飞二〇二〇年六月二十九日法官助理黄煌书记员刘萌萌