安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初275号 原告：郜毛六，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：任科学，男，1977年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被告：郭银萍，女，1981年8月8日出生，汉族，户籍安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：赵彪，安徽百商律师事务所律师。 被告：王永超，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王田，男，1999年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：杨国民，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：杨国星，男，1999年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律师。 原告郜毛六与被告任科学、郭银萍、王永超、王田、杨国星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郜毛六及其委托诉讼代理人刘孟飞、被告任科学、郭银萍及其共同的委托诉讼代理人赵彪、被告王永超、王田共同的委托诉讼代理人杨国民、被告杨国星的委托诉讼代理人曹士文到庭参加诉讼。诉讼期间,因当事人申请鉴定，本院暂停审限。本案现已审理终结。 郜毛六向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计264513.66元;2.判决被告承担本案诉讼费用。2020年6月2日，郜毛六向本院提出变更诉讼请求第一项为“赔偿总额为233831.19元”。 任科学、郭银萍共同辩称，1.任科学、郭银萍不应当承担赔偿责任。任科学、郭银萍在本案中承担的是一种法定的监护权责任，法定依据为未成年人造成他人伤害有监护人的承担无过错责任。首先从无过错责任的立法本意是为了保护受害人合法权益有效得到弥补受害人，因特殊侵权行为所造成的损失，也就是说当未成年人给他人造成损失后，当未成年人本人没有财产或财产不足以弥补受害人损失的，为无过错的监护人应当承担弥补受害人的一种责任方式。但本案不同，此次侵权行为中有其他成年人，且对此次事故的发生存在重大过错，按照民法通则及侵权责任法的相关立法本意，应当由其他有过错的成年人承担被害人损失；2.任科学、郭银萍作为法定监护人在任印东上学期间严格履行了监护人的监护职责，将未成年人送至学校大门口后被其他成年同学喊出，导致此次悲剧事故的发生，所以任科学、郭银萍作为法定监护人尽了监护职责。导致的此次事故的发生，应当由其他成年人作为责任主体，不应当由任科学、郭银萍承担监护责任。 王永超、王田共同辩称，王永超、王田在本事故中无过错，不应承担赔偿责任；原告主张的赔偿请求大部分无事实依据，不应得到法庭的支持。 杨国星辩称，1.对涉案车辆未登记注册和办理交强险不知情，因此在这方面答辩人是没有过错的；2.答辩人在事故发生时不是涉案车辆的骑行人（使用人），而是乘坐人，所以答辩人不是直接责任人，事故认定书上有记载，没有划定答辩人承担责任；3.根据证据可知，在本案中已故者是自己要求骑驾摩托车，而非答辩人要求其载乘答辩人；4.在本次事故中答辩人是无责任的，退一步说如果认定答辩人在转借车辆的过程中存在过错，那么答辩人也仅是存在未尽到审查借用人驾驶资格的义务，存在一定的过错，那么答辩人就此过错仅对超出交强险外的不足部分承担相应的责任；5.原告诉请的部分赔偿项目无事实根据或无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，任印东未在规定年龄取得机动车驾驶证（且未按规定戴安全头盔）驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的豪剑牌普通二轮摩托车载乘杨国星，沿X016线由东向西行驶至12KM+270M处遇同方向行人郜毛六正常行走时与其身体后部发生碰撞，造成任印东、郜毛六、杨国星受伤，任印东经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2018年4月27日，濉溪县公安局交警大队濉公交认字2018第00047号道路交通事故认定书认定，任印东负该起事故的全部责任，郜毛六、杨国星无事故责任。事故发生后，郜毛六在皖北煤电集团总医院住院治疗27天，支付住院医疗费89722.16元，门诊检查费1592元（票据三张710元+441元+441元），外购膝关节支具支付1800元。2019年3月20日，郜毛六自行委托安徽至正司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，郜毛六支付鉴定费1900元。由于杨国星对郜毛六自行委托的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。2019年10月16日，经本院对郜毛六的伤残、三期及后续治疗费重新鉴定，安徽公信司法鉴定所鉴定意见为，1.郜毛六腰3椎体新鲜骨折等已构成十级伤残；其他均未达到伤残等级；2.郜毛六误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.后续治疗费，综合评定为8000-10000元。 另查明，任科学、郭银萍系任印东（2000年12月18日出生，在本次交通事故中死亡、承担事故的全部责任）的父、母。任印东在事故发生时骑行的豪剑牌普通二轮摩托车所有人系王永超，系王永超出资购买，未予该车办理入户手续及办理机动车强制保险，王永超将该车交于其子王田（无驾驶资格）使用。在事故发生时，杨国星（无驾驶资格）向王田借用该摩托车并将该车交于无驾驶资格的任印东骑行，杨国星乘坐该车，途中出现该事故。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定，任印东负该起事故的全部责任，郜毛六、杨国星无事故责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。由于任印东系未成年人且在本次交通事故中死亡，故依法应由任印东的法定监护人（父、母）任科学、郭银萍承担赔偿责任。 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依据上述法律规定，在本案中，王永超、王田、杨国星分别作为肇事摩托车车辆的所有者和管理者，王永超未予该车投保交强险及未尽管理职责并交于无驾驶资格其子王田使用，王田又交于杨国星使用，杨国星在使用时又交于任印东骑行，王田、杨国星在使用该车期间均负有管理职责，应分别承担本次交通事故的相应赔偿责任。本院酌定由王永超、王田、杨国星各自承担10%的赔偿责任。 本院委托的安徽公信司法鉴定所鉴定意见中关于伤残及三期的鉴定结论，鉴定程序合法，适用的鉴定标准正确，鉴定机构、鉴定人具有合法的鉴定资质，本院予以采信。由于郜毛六构成伤残的部位已经安徽公信司法鉴定所鉴定构成伤残，其同时主张后续治疗费，相互矛盾，本院不予采信。对于郜毛六的此项请求，本院不予支持。意见中关于伤残及三期的鉴定结论，推翻郜毛六自行委托的鉴定意见，故此产生鉴定费1900元，本院不予支持。郜毛六诉请赔偿被赡养人生活费，因其未提供已丧失劳动能力的有关证据，不符合相关法律规定，本院不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定郜毛六的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，确定为93114.16元（89722.16元+1592元+1800元）。 2.营养费。依据鉴定意见，确定为2700元（90天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为810元（27天×30元/天）。 4.护理费。依据鉴定意见确定的护理期及参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年标准，确定为1113.20元（123.48元/天×90天）。 5.交通费。本院酌情支持270元。 6.误工费。依据鉴定意见确定的误工期及2018年安徽省农林牧渔业41274元/年的标准计算，确定为20354.40元（113.08元/天×180天）]。 7.伤残赔偿金。根据鉴定意见确定的伤残等级，确定为68786（34393元/年×20年×10%）。 8.精神抚慰金。本院酌情支持5000元。 以上合计192147.76元。 赔偿方法：由任科学、郭银萍赔偿郜毛六各项损失的70%即134503.43元（192147.76元×70%）。王永超、王田、杨国星三人各自赔偿郜毛六各项损失的10%即19214.77元（192147.76元×10%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任科学、郭银萍赔偿原告郜毛六各项损失134503.43元； 二、被告王永超赔偿原告郜毛六各项损失19214.77元； 三、被告王田赔偿原告郜毛六各项损失19214.77元； 四、被告杨国星赔偿原告郜毛六各项损失19214.77元； 上述款项于本判决书生效之日起十五内履行完毕； 五、驳回原告郜毛六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5268元，由被告任科学、郭银萍负担3030元，被告王永超负担433元，被告王田负担433元，被告杨国星负担433元，原告郜毛六负担939元。鉴定费1900元，由原告郜毛六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马夫华 二〇二〇年六月十四日 书记员  赵健池 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，开户账号：62×××67。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。