文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初1525号原告：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。被告：陈恒华，男，1974年6月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张远香，女，1974年12月25日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李应涛，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈远芳，女，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市恒华建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街，统一社会信用代码9150024366644701X5。法定代表人：陈恒华，该公司执行董事兼总经理。原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司(以下简称兴农担保公司)与被告陈恒华、张远香、李应涛、陈远芳、重庆市恒华建筑劳务有限公司（以下简称恒华公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人覃霞到庭参加诉讼；被告陈恒华、张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈恒华偿还原告兴农担保公司代为偿还的在重庆银行股份有限公司彭水支行(以下简称重庆银行彭水支行)借款本金、逾期利息及复利合计1007619.73元；并支付以1007619.73元为基数，按年利率24％从2020年3月13日起计算至还清之日止的资金占用费；2.由被告陈恒华支付律师服务费12368元；3.若被告陈恒华不能按时对1、2项债务进行清偿，原告兴农担保公司对被告张远香位于重庆市彭水苗族土家族自治县79.24平方米（房地产权证号为：彭水县房地证2010字第10××号）房屋享有优先受偿权；4.若处置抵押物还不足以清偿1、2项债务，由被告张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司承担连带清偿责任；5.案件受理费、诉讼保全措施申请费由五被告负担，原告兴农担保公司预交的案件受理费予以退还。事实和理由：被告陈恒华因缺乏流动资金，需向银行申请贷款，于2017年5月16日与原告兴农担保公司签订《融资担保委托合同》，约定原告兴农担保公司为被告陈恒华向重庆银行彭水支行的借款950000元提供担保，同时约定由被告张远香、李应涛、陈远芳承担个人连带反担保保证责任，被告恒华公司承担法人连带保证责任，被告张远香用位于重庆市彭水苗族土家族自治县79.24平方米（房地产权证号为：彭水县房地证2010字第10××号）房屋作为顺位抵押，被告陈恒华质押保证金95000元，被告张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司分别与原告兴农担保公司签订了《保证金质押反担保合同》《个人保证反担保合同》《房地产抵押反担保合同》《法人保证合同》，且到不动产登记部门办理了抵押登记。2017年5月16日，被告陈恒华与重庆银行彭水支行签订了《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》，合同借款金额为950000元。同日，原告兴农担保公司与重庆银行彭水支行签订了《融资担保委托合同》。2018年8月27日，重庆银行彭水支行、重庆中业投资集团有限公司（以下简称中业投资公司）及原告兴农担保公司签订了《债权转让协议书》，将该笔债权全部转让给中业投资公司。2019年2月9日，原告兴农担保公司与被告陈恒华达成《分期还款协议》，并用交纳的100000元冲抵了费用及部分利息，同时被告陈恒华支付了20000元用于偿还部分利息和0.38元本金，对余下本金920000元约定分期偿还，并约定利息按年利率9.135％计算，但由于被告陈恒华未履行分期偿还义务，2020年3月9日，中业投资公司向原告兴农担保公司发出代偿通知书，要求原告兴农担保公司代偿本息1007619.73元，其中本金920000元，逾期利息87619.73元。原告兴农担保公司收到代偿通知后与2020年3月13日向中业投资公司偿还了该笔款项。被告陈恒华、张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告陈恒华作为乙方与重庆银行彭水支行作为甲方签订了《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》(贷款合同编号为：2017年重银彭水支借0542号)，约定被告陈恒华向重庆银行彭水支行贷款950000元，借款期限从2017年5月16日至2018年5月16日。2017年5月16日，被告陈恒华作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订《融资担保委托合同》，该合同约定原告兴农担保公司为被告陈恒华向重庆银行彭水支行的借款950000元提供担保，担保费用为26600元，甲方在融资银行的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期，自逾期之日起，每日按逾期债务金额的1‰计收逾期担保费用，甲方自愿向乙方提供95000元作质押保证金，被告陈远芳、李应涛、张远香对借款承担连带清偿责任，被告恒华公司自愿为甲方提供法人保证反担保，被告张远香自愿用位于重庆市渝北区龙塔街道（房地产权证号为：201房地证2014字第00××××，建筑面积173.13平方米）的房屋出售给原告兴农担保公司并另行签订房屋售后回购协议，被告陈恒华、张远香自愿用位于重庆市江北区（房地产权证号为：103房地证2010字第3××××号，建筑面积92平方米）的房屋出售给原告兴农担保公司并另行签订房屋售后回购协议乙方代为清偿后可向被告陈恒华追偿的债权范围包括但不限于乙方向银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权发生的各项费用）、乙方向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师代理费等）、资金占用费（以上述资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止）。同日，原告兴农担保公司与重庆银行彭水支行签订担保合同，约定原告兴农担保公司为被告陈恒华在重庆银行彭水支行的贷款提供连带保证担保。2017年5月16日，被告陈恒华作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了《保证金质押反担保合同》，约定被告陈恒华向原告兴农担保公司支付95000元保证金作质押，为双方签订的委托担保合同提供反担保，该反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费等，乙方应在《融资担保委托合同》项下的担保责任解除且未发生代偿后5个工作日内归还甲方保证金，保证金不计息。被告陈远芳、李应涛、张远香作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了《个人保证反担保合同》，约定被告陈远芳、李应涛、张远香为原告兴农担保公司与被告陈恒华之间的委托担保合同提供反担保，保证期间为乙方承担保证责任后二年，保证方式为连带责任保证，反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等。被告张远香作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了《房地产抵押反担保合同》，约定被告张远香用位于重庆市彭水苗族土家族自治县(房地产权证号为：彭水县房地证2010字第10××号，建筑面积79.24平方米)的房屋作抵押，为原告兴农担保公司与被告陈恒华之间的委托担保合同提供反担保，反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等，抵押合同签订后双方随即办理了抵押登记，属于第二顺位抵押。被告恒华公司作为甲方与原告兴农担保公司作为乙方签订了《法人保证反担保合同》，约定被告恒华公司为原告兴农担保公司与被告陈恒华之间的委托担保合同提供反担保，保证期间为乙方承担保证责任后二年，保证方式为连带责任保证，反担保责任范围包括代偿银行本息、逾期利息、罚息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等。原告兴农担保公司在本案中要求优先实现抵押权。2018年8月27日，重庆银行彭水支行作为债权转让人(甲方)与中业投资公司作为债权受让人（乙方）、原告兴农担保公司（丙方）作为保证人签订《债权转让协议》，约定债权转让标的为重庆银行彭水支行于2017年5月19日向被告陈恒华发放启动的个人经营性贷款950000元（贷款合同编号为：2017年重银彭水支借0542号），包括重庆银行彭水支行对被告陈恒华享有的上述款项下全部债权，债权转让基准日为2018年8月27日，截止该日，甲方对被告陈恒华享有的债权本金余额为938208.38元及利息21314.67元、罚息及复利11194.4元，共计970717.45元；自该协议签订之日起，上述债权由甲方按现状全部转让给乙方享有，罚息及复利予以减免，与该债权有关的所有权益、义务、风险和责任一并随之转让乙方享有和承担。同时约定担保方式为原告兴农担保公司提供连带责任保证担保（担保合同编号为：2017年重银彭水支保字第0543、0544号），保证范围包括本协议第二条所列的转让价款和资金占用费、因乙方违约可能给甲方造成的其他损失和费用。保证期间为本合同签订之日起至本协议项下最后一期债权转让款支付日期届满之后三年。2019年9月23日，重庆银行彭水支行通过重庆晚报刊登了前述债权转让公告，予以通知债务人及保证人。2019年2月19日，原告兴农担保公司与被告陈恒华对被告陈恒华应向中业投资公司以及原告兴农担保公司支付的费用达成协议，其中载明被告陈恒华应于2017年5月向原告兴农担保公司支付担保费26600元；截止债权转让日(2018年8月27日)应支付给中业投资公司的利息、罚息及复利32509.07元；自债权转让之日起（2018年8月27日）至本协议签订之日止，按照原借款合同每年9.135%的标准，应付给中业投资公司的利息为41662.31元，以上三笔费用共计100771.38元。借款到期后，被告陈恒华未按照约定偿还借款本息。2020年3月9日，中业投资公司基于2018年8月27日签订的《债权转让协议》向原告兴农担保公司发出《代偿通知书》，要求原告兴农担保公司代为偿还被告陈恒华截止当前还应偿还的借款本息1007619.73元，其中借款本金920000元，利息87619.73元。2020年3月11日，原告兴农担保公司代被告陈恒华向中业投资公司支付1007619.73元。2020年3月30日，原告兴农担保公司与重庆欣渝律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆欣渝律师事务所接受原告兴农担保公司的委托，指派袁伟律师和覃霞律师在原告兴农担保公司与被告陈恒华等人的追偿权纠纷一案的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费12368元。2020年5月19日原告兴农担保公司向该所交纳了律师服务费12368元。本院认为：本案是一起追偿权纠纷。原告兴农担保公司与被告陈恒华签订的《融资担保委托合同》合法有效，双方应当按照该合同的约定享受权利和承担义务。原告兴农担保公司为被告陈恒华在重庆银行彭水支行处的借款提供担保，后重庆银行彭水支行、中业投资公司与原告兴农担保公司达成债权转让协议，将重庆银行彭水支行对被告陈恒华享有的债权转让给中业投资公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”前述债权转让，重庆银行彭水支行通过登报方式予以告知被告陈恒华(即债务人)，且被告陈恒华于2019年2月19日与原告兴农担保公司对被告陈恒华应向中业投资公司以及原告兴农担保公司支付的费用达成协议也足以表明被告陈恒华对前述债权转让予以认可，故前述债权转让对被告陈恒华发生效力，而原告兴农担保公司也承担了保证责任，代被告陈恒华偿还了在中业投资公司的借款本息1007619.73元，其中借款本金920000元，利息87619.73元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故对于原告兴农担保公司要求被告陈恒华支付代偿款1007619.73元的诉讼请求本院予以支持。关于资金占用费，原、被告在《融资担保委托合同》中约定资金占用费包含以原告兴农担保公司支付的代偿款(即本案中为1007619.73元)为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。故对于原告兴农担保公司要求被告陈恒华支付以1007619.73元为基数，按年利率24%为标准，从2020年3月13日起计算至该笔款项清偿之日止的资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于律师代理费，原、被告在《融资担保委托合同》中约定原告兴农担保公司代被告陈恒华清偿债务后的追偿范围包含了律师代理费，故对于该项诉讼请求本院予以支持，被告陈恒华应当支付原告兴农担保公司律师服务费12368元。被告张远香用位于重庆市彭水苗族土家族自治县(房地产权证号为：彭水县房地证2010字第10××号，建筑面积79.24平方米)的房屋作抵押，并办理了抵押登记，同时原、被告双方约定了的担保范围包括代偿银行本息、逾期利息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等。故原告兴农担保公司依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，原告兴农担保公司可以行使抵押权，并就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有第二顺位的优先受偿，不足部分由被告陈恒华继续清偿。关于被告张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司提供的反担保，原、被告在反担保合同中约定保证期间为原告兴农担保公司承担保证责任之日起二年。原告兴农担保公司在担保期间向担保人主张了债权，故本案的起诉未超过保证期间。原、被告在借款合同中约定担保范围包括代偿银行本息、逾期利息、复利、乙方为追偿债权产生的律师费、诉讼费、资金占用费等，故被告张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司应当对被告陈恒华的上述债务承担连带清偿责任。原告兴农担保公司要求优先实现抵押权，如果本案的抵押物不足以清偿债务，则由被告张远香、李应涛、陈远芳、恒华公司对未清偿部分承担连带清偿责任。综上所述，原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈恒华于本判决生效后十日内偿还原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿款1007619.73元并支付资金占用费(资金占用费计算以1007619.73元为基数，按年利率24%为标准，从2020年3月13日起计算至该笔款项清偿之日止)；二、被告陈恒华于本判决生效后十日内支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司律师服务费12368元；三、被告陈恒华未履行本判决第一、二项所确定的义务时，原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司有权就抵押物(被告张远香拥有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县的房屋，房地产权证号为：彭水县房地证2010字第10××号)折价或拍卖、变卖的价款享有第二顺位的优先受偿，不足部分由被告陈恒华继续清偿；四、若本判决第三项的抵押物不足以清偿本判决第一、二项所确定的债务，则由被告张远香、李应涛、陈远芳、重庆市恒华建筑劳务有限公司对未清偿部分承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司在本案中其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13979.88元(原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司已预交6989.94元)，减半收取6989.94元，由被告陈恒华、张远香、李应涛、陈远芳、重庆市恒华建筑劳务有限公司负担。保全措施申请费5000元（原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司已预交5000元），由被告陈恒华、张远香、李应涛、陈远芳、重庆市恒华建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 樊 洪二〇二〇年六月八日书记员 谢俊霞