wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7738号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，系重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，系重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：王中平，男，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告福州三六零融资担保有限公司（以下简称三六零担保公司）与被告王中平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，由审判员郭建蓉于2020年5月28日适用简易程序依法独任公开开庭进行了审理。原告三六零担保公司委托诉讼代理人罗嵛榆、杨雯方到庭参加了诉讼。被告王中平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三六零担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币16080.21元；2、请求法院判令被告向原告支付利息损失446.75元（该利息以借款本金15900元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.5%，暂计自2019年8月20日至2019年12月17日止，此后利息根据合同约定计算至本息还清之日止）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 事实和理由：2019年6月24日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订《个人消费贷款合同》，被告向原告申请借款15900元，同时对借款利率、期限、违约责任等进行约定。之后，原告履行放款义务。因被告未按约还款，原告代替被告向富民银行支付拖欠本金、利息等费用。继而富民银行向将《个人消费贷款合同》项下相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务并归还尚欠借款本金及利息。故提起诉讼，望判如所请。 被告王中平未作答辩。 原告三六零担保公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人消费贷款合同》及还款计划表、客户回单、债权受让证明及受让债权清单、债权转让通知、《软件产品技术服务协议》、杭州天谷信息科技有限公司营业执照、计算机信息系统安全专用产品销售许可证、商用密码产品型号证书2份、信息系统安全等级保护备案证明、文件签署真实性说明及附件。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，本院对原告举示的证据予以确认。 经审理，本院查明如下事实：2019年6月24日，富民银行与被告签订《个人消费贷款合同》。该合同主要约定：借款人在贷款人委托的服务方的网站或其他与本借款相关的软件客户端(以下特指上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上服务平台，以下简称线上服务平台)点击接受本合同，即表示借款人已阅读本合同所有条款，并对本合同条的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。一、借款金额15900元，用途装修房屋，借款期数3期，自借款发放之日起至2019年9月24日，实际借款发放以借款资金从贷款人账户划入至收款账户的日期为准，借款年利率8.5%。二、还款方式为分期还款，每期应还本息=借款本金/分期期数+剩余借款本金*借款利率/360*剩余借款本金当期实际占用天数。在借款期间，该借款利率(借款日利率)保持不变。借款利息自借款发放日起(含发放日)开始计息。三、除经贷款人书面同意，本合同项下借款人的任何还款，如为正常按期还款，则按照利息、本金的顺序偿还;如为逾期90天内(含)的还款，则按照违约金、罚息、担保费、担保咨询费、利息、本金的顺序偿还;如逾期超过90天的还款，则按照本金、违约金、罚息、利息、担保费、担保咨询费的顺序偿还。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等，剩余款项按照上述顺序原则偿还;且贷款人有权对借款人还款的清偿顺序做出合理调整。四、借款人未按本合同规定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提诉讼等)产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等)。五、借款人了解并同意:贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意，贷款人或贷款人授权合作方将视具体需要(包括但不限于短信、电子邮件、书信、线上服务平台站内信等)向借款人通知该等转让行为。合同签订后，2019年6月24日，富民银行于向被告放款15900元，后被告一直未偿还贷款本息。 2019年12月10日，富民银行向三六零担保公司出具债权受让证明。确认2019年8月20日，原告向富民银行支付转让款16080.21元（含被告尚欠本金15900元及截至2019年8月19日的利息180.21元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给三六零担保公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人。 2019年12月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行委托向被告发送了关于债权转让的通知。 本院认为：富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行相应义务。富民银行向被告王中平发放贷款后，王中平未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担还本付息的法律责任。富民银行将本案合同项下债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，该债权转让行为对符合法律规定，本院予以确认。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息16080.21元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年8月20日起，以本金15900元为基数，按照年利率8.5%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告王中平无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王中平于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款16080.21元； 二、被告王中平于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年8月20日起，以贷款本金15900元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）； 三、驳回原告福州三六零融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王中平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 赵 瑞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2434号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 被执行人：尤昌钟，男，汉族，1981年3月7日出生，住福建省罗源县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人尤昌钟金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初7276号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：一、强制被执行人向申请执行人偿还借款本金51118.63元及利息（含罚息）、复利（暂计至2017年5月17日，利息为35133.61元、复利为12035.28元，此后利息、复利根据合同约定的标准计至贷款还清之日止）；二、被执行人承担公告费260元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执2434号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年六月四日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1490号之一 申请执行人：新悦(北京)文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区广渠路28号院401号楼（劲松孵化器4158号），统一社会信用代码：91110105067320447B。 法定代表人：彭悦星。 被执行人：深圳凤皇科技传媒有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359957407F。 法定代表人：朱易华。 关于申请执行人新悦(北京)文化传媒有限公司与被执行人深圳凤皇科技传媒有限公司广告合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8507号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币201370.1元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  布乃东
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2354号 被执行人：麦柳屏，女，1980年9月30日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人麦柳屏罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初112号刑事判决书已发生法律效力。依判决，麦柳屏应缴交罚金3000元。由于麦柳屏未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年5月22日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向麦柳屏发出执行通知书，责令其缴交罚金3000元并限期如实报告财产。由于麦柳屏未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年6月16日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现麦柳屏有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人麦柳屏目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人麦柳屏有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张榕榕
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3111号原告：苗靖，女，1994年10月16日出生，住泗阳县。被告：陈子豪，男，2001年4月3日出生，住宿迁市宿城区。原告苗靖与被告陈子豪民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗靖到庭参加诉讼，被告陈子豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗靖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款23800元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，陆续向原告借款。2020年4月17日，经结算，被告欠原告23800元，约定于2020年5月31日前还款，并出具条据一张。到期后，经原告多次催要，被告没有还款。被告陈子豪未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了借条原件等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：被告因经营需要，陆续向原告借款。2020年4月17日，经结算，被告欠原告23800元，约定于2020年5月31日前还款。到期后，经原告多次催要，被告没有还款。本院认为，原告与被告的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向被告支付了借款，被告应当按约偿还借款本息，逾期偿还应当承担继续履行并支付逾期利息。综上，原告要求被告还款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈子豪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苗靖借款23800元及利息（自2020年6月9日起至还清款之日止,按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由被告陈子豪负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月十七日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3799号原告：庞雪，女，汉族，1996年10月13日出生，住商丘市。被告：揭阳市康晨韵鞋业有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区锡场镇石洋村沟口顶五巷七号，统一社会信用代码：91445203MA54AP4H7G。法定代表人：黄周墁，职务总经理。被告：黄周墁，男，住广东省揭阳市揭东区。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号，统一社会信用代码：91330100716105852F。法定代表人：戴珊。原告庞雪诉被告揭阳市康晨韵鞋业有限公司、黄周墁、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员张宁适用简易程序进行审理。在审理此案过程中，原告庞雪向本院申请撤回对被告揭阳市康晨韵鞋业有限公司、黄周墁、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告庞雪撤回对被告揭阳市康晨韵鞋业有限公司、黄周墁、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告庞雪承担。审判员 张 宁二〇二〇年六月二十日书记员 刘松青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6651号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：练炜民，男，1971年5月4日出生，户籍地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2017）京0108民初29476号申请执行练炜民金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人练炜民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4998号 周铖渝、广东骏和通信器材有限公司： 本院在执行周铖渝与广东骏和通信器材有限公司劳动争议一案【执行依据为广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）8492号仲裁裁决书】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3670号之二申请执行人：哈尔滨禧龙综合批发大市场鑫潮建材商店，住哈尔滨市道外区先锋路禧龙东区A栋5街区7号。经营者：牟庆山，个体工商户。被执行人：孙江博，男，1974年10月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹市西安区太平路帅千广场A座1901室。本院依据（2018）黑0104民初4666号民事判决书执行哈尔滨禧龙综合批发大市场鑫潮建材商店与孙江博买卖合同纠纷一案，申请执行标的139070.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙江博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙江博的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙江博纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙江博确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨禧龙综合批发大市场鑫潮建材商店，申请执行人哈尔滨禧龙综合批发大市场鑫潮建材商店不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初4666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  韩文龙审判员  蔡文丽二〇二〇年六月十一日书记员  王彦春
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2730号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处周家河坝3层，统一社会信用代码91500224096511656M。法定代表人：杨晓鸿，董事长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿提出撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年六月十九日法官助理 李麟书 记 员 张强
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4007号原告：马春生，男，1979年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告：韦玉红，女，1987年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：张明香，女，1966年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告马春生、韦玉红诉被告张明香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马春生、韦玉红经本院多次电话通知，至今仍拒不到庭缴纳案件受理费，亦未依法申请减、缓、免并获批准，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按马春生、韦玉红撤诉处理。审判员  黄金龙二〇二〇年六月十六日书记员  刘烜豪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4011号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：杨帆，男，1980年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2882号民事判决书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨帆给付信用卡欠款本金24219.19元及利息、滞纳金、账单分期手续费136.18元、公告费300元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月22日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。于2020年6月3日提取被执行人名下公积金账户金额553.06元。该款项作为部分执行费先予收取。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨帆名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民终534号 上诉人（一审被告）：六安市金安区零点文化中影影城，住所地安徽省六安市金安区红街B楼B201、202、203、205、206铺。 经营者：吴修成，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 上诉人六安市金安区零点文化中影影城因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，六安市金安区零点文化中影影城于2020年6月12日向本院请求撤回上诉。 本院认为，六安市金安区零点文化中影影城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许六安市金安区零点文化中影影城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六安市金安区零点文化中影影城负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 霍 楠 审判员 徐旭红 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月十二日 法官助理卢慎 书记员程芍
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初688号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年5月22日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              原告：邢文玉，男，1954年8月3日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区买家街123号15号楼3门501号。                  被告              被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区湘潭道1号。      法定代表人：李文兵。      委托代理人：宋媛媛，该公司员工，特别授权。                  原告诉讼请求                  1、判令被告向原告支付拖欠的借款利息共计68902.65元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩                  本金已经归还，利息部分超过诉讼时效，请求驳回原告诉求，按2011年8月16日至2013年10月14日金额应按照月息2分计算为68813.33元。                  法院认定      事实              2011年8月16日被告向原告借款13万元，约定利率为月息2分。2013年10月14日归还本金，但利息未还。双方均同意利息按照68813.33元计算。原告在诉讼时效期间内向被告主张了权利。                  裁判理由              被告借原告13万元，本金已经归还，利息未归还，故应当按照约定利率支付利息。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、 被告于本判决生效之日起十日内支付原告利息款人民币68813.33元；      二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取761元由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   张文啟                                二〇二〇年六月二十二日                           法 官 助 理    陈寿卫         书  记  员   李瑛莹
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初484号原告马来双，女，景颇族，1982年1月27日生，现住，系死者田丰胜母亲。委托诉讼代理人许秋梅，云南宝励律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人官维新，云南宝励律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告杨某1，男，汉族，2004年12月14日生，陇川县民族中学在校生，住陇川县。法定代理人杨某3、杨某4，系被告杨某1父母。被告杨某3，男，汉族，系杨某1父亲，1979年7月5日生，住陇川县。被告杨某4，女，汉族，系杨某1母亲，1979年5月9日生，住陇川县。被告戴某，男，汉族，2005年3月15日生，陇川县民族中学在校生，住陇川县。法定代理人代某、杨某5，系被告戴某父母。被告代某，男，汉族，系戴某父亲，1974年6月10日生，住陇川县。被告杨某5，女，汉族，系戴某母亲，1986年3月11日生,住陇川县。以上6个被告共同委托诉讼代理人：罗庆云，陇川县章凤镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告杨某2，男，汉族，2004年11月11日生，陇川县民族中学在校生，住陇川县。法定代理人杨某6、李某，系被告杨某2父母。被告杨某6，男，汉族，系杨某2父亲，1979年10月1日生，住址陇川县。被告李某，女，汉族，系杨某2母亲，1979年1月4日生，住址陇川县。原告马来双诉被告杨某2、杨某6、李某、杨某1、杨某3、杨某4、戴某、代某、杨某5生命权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，2020年6月11日，原告马来双向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马来双在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马来双撤回起诉。本案案件受理费1553元，减半收取776.5元，由原告马来双负担。审 判 长  许兴黎审 判 员  赵丽红人民陪审员  李德华二〇二〇年六月十一日法官助理辛媛媛书记员侯素梅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初457号之一 原告：蔡某1，女，1945年6月12日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：章旭忠，系原告儿子。 被告：蔡某2，男，1939年2月14日出生，汉族，住建德市。 被告：蔡某3，男，1970年2月3日出生，汉族，住建德市。 二被告共同委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。 原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年6月15日，原告蔡某1向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡某1撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡某1负担。 审判员  马文超 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈晓雯 ??? ??2?
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3458号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4170号原告：河南金友安全评价科技有限公司，住所地：商丘市神火大道西（东方锦江国际花园第一幢1单元22层），统一社会信用代码：91411400767802746C。法定代表人：郭友君，职务经理。委托诉讼代理人：庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被告：陈文平，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。原告河南金友安全评价科技有限公司（以下简称金友公司）与被告陈文平劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员张宁适用简易程序，并于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人庞亚杰、被告陈文平委托诉讼代理人凡亚晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金友公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销商丘市劳动人事仲裁委员会商劳人仲案字（2020）第0019号仲裁裁决书;2、请求判决原告不应给付被告项目提成款27700元。事实与理由:被告自进入原告单位以来，即从事相关的项目评审工作，但按公司文件规定，项目工作人员必须在项目单位结清全部项目款时，才能按公司文件规定的比例发放项目提成款。仲裁裁决书单凭原告公司盖章的统计表就认定项目款已全部结清，是违背客观事实的。被告辩称，1、人民法院无权撤销劳动人事仲裁委员会的仲裁书，因为起诉只是仲裁裁决书不产生法律效力。2、公司的文件违反了劳动合同法第四条的强制性规定，不发生效力，应当支付提成款。提成款属于工资的一部分，项目单位款项是否结清不影响公司是否支付提成款。本院审理查明以下案件事实：被告陈文平系原告金友公司职工，在该公司从事项目评审工作，公司内部约定，员工完成相应的项目评审工作后，按照项目收费情况，可得到一定比例的提成款。根据被告负责的项目，原告金友公司向被告出具了《2018年河南金友安全评价科技有限公司陈文平未结算提成汇总表》一份，该表载明，被告陈文平提成款数额为27700元。被告陈文平要求原告支付提成款，原告一直未给被告支付，被告向商丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，商丘市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出商劳人仲案字（2020）第0019号仲裁裁决书，裁决被申请人（原告）于裁决书生效后15日内支付给申请人（被告）项目提成款27700元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实有原告金友公司提供的文件两份、被告提交的未结算提成表一份等证据，及庭审笔录一份在卷予以作证。本院认为，原告金友公司向被告出具了《2018年河南金友安全评价科技有限公司陈文平未结算提成汇总表》，该表载明了陈文平所负责的项目，及未结算的提成款数额，且该表加盖了原告公司印章，应认定为公司对表格中所载明内容的确认。因被告的项目提成款属于被告工资收入的组成部分，原告作为用人单位不得无故拖欠劳动者的工资，况且原告项目单位尾款是否付清的问题系原告与其项目单位之间的另一法律关系，在本案中作为其不向劳动者发放薪酬的理由有背相关法律规定，故原告要求不应给付被告项目提成款的诉讼请求本院不予支持。关于原告撤销商丘市劳动人事仲裁委员会商劳仲案字（2020）第0019号仲裁裁决的诉讼请求，因原告在庭审中明确表示仲裁裁决书不需要撤销，故在本案中不再审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南金友安全评价科技有限公司的诉讼请求。一审案件受理费5元，由原告河南金友安全评价科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年六月二十五日书记员 刘松青
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7953号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，系重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，系重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：张名豪，男，1991年7月6日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告福州三六零融资担保有限公司（以下简称三六零担保公司）与被告张名豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，由审判员郭建蓉于2020年5月28日适用简易程序依法独任公开开庭进行了审理。原告三六零担保公司委托诉讼代理人罗嵛榆、杨雯方到庭参加了诉讼。被告张名豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三六零担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币21271.47元；2、请求法院判令被告向原告支付利息损失431.38元（该利息以借款本金21000元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.5%，暂计自2019年9月21日至2019年12月17日止，此后利息根据合同约定计算至本息还清之日止）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 事实和理由：2019年7月25日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订《个人消费贷款合同》，被告向原告申请借款21000元，同时对借款利率、期限、违约责任等进行约定。之后，原告履行放款义务。因被告未按约还款，原告代替被告向富民银行支付拖欠本金、利息等费用。继而富民银行向将《个人消费贷款合同》项下相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务并归还尚欠借款本金及利息。故提起诉讼，望判如所请。 被告张名豪未做答辩。 原告三六零担保公司公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人消费贷款合同》及还款计划表、客户回单、债权受让证明及受让债权清单、债权转让通知、《软件产品技术服务协议》、杭州天谷信息科技有限公司营业执照、计算机信息系统安全专用产品销售许可证、商用密码产品型号证书2份、信息系统安全等级保护备案证明、文件签署真实性说明及附件。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，本院对原告举示的证据予以确认。 经审理，本院查明如下事实：2019年7月25日，富民银行与被告签订《个人消费贷款合同》。该合同主要约定：借款人在贷款人委托的服务方的网站或其他与本借款相关的软件客户端(以下特指上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上服务平台，以下简称线上服务平台)点击接受本合同，即表示借款人已阅读本合同所有条款，并对本合同条的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。一、借款金额21000元，用途支付其他消费款，借款期数12期，自借款发放之日起至2020年7月25日，实际借款发放以借款资金从贷款人账户划入至收款账户的日期为准，借款年利率8.5%。二、还款方式为分期还款，每期应还本息=借款本金/分期期数+剩余借款本金*借款利率/360*剩余借款本金当期实际占用天数。在借款期间，该借款利率(借款日利率)保持不变。借款利息自借款发放日起(含发放日)开始计息。三、除经贷款人书面同意，本合同项下借款人的任何还款，如为正常按期还款，则按照利息、本金的顺序偿还;如为逾期90天内(含)的还款，则按照违约金、罚息、担保费、担保咨询费、利息、本金的顺序偿还;如逾期超过90天的还款，则按照本金、违约金、罚息、利息、担保费、担保咨询费的顺序偿还。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等，剩余款项按照上述顺序原则偿还;且贷款人有权对借款人还款的清偿顺序做出合理调整。四、借款人未按本合同规定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提诉讼等)产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等)。五、借款人了解并同意:贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意，贷款人或贷款人授权合作方将视具体需要(包括但不限于短信、电子邮件、书信、线上服务平台站内信等)向借款人通知该等转让行为。合同签订后，2019年7月25日，富民银行于向被告放款21000元，后被告一直未偿还贷款本息。 2019年12月10日，富民银行向三六零担保公司出具债权受让证明。确认2019年9月21日，原告向富民银行支付转让款21271.47元（含被告尚欠本金21000元及截至2019年9月20日的利息271.47元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给三六零担保公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人。 2019年12月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行委托向被告发送了关于债权转让的通知。 本院认为：富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行相应义务。富民银行向被告张名豪发放贷款后，张名豪未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担还本付息的法律责任。富民银行将本案合同项下债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，该债权转让行为对符合法律规定，本院予以确认。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息21271.47元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年9月21日起，以本金21000元为基数，按照年利率8.5%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告张名豪无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张名豪于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款21271.47元； 二、被告张名豪于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年9月21日起，以贷款本金21000元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）； 三、驳回原告福州三六零融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费342元，减半收取171元，由被告张名豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 赵 瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2058号原告：王勤，女，1984年11月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘大桥，男，1986年10月18日出生，住江苏省泗阳县。原告王勤与被告刘大桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王勤到庭参加诉讼，被告刘大桥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王勤向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款14500元及利息（以14500元为基数，自起诉之日至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日，被告因急需资金周转向原告借款14500元，并出具借条一张，约定2020年2月28日还清。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘大桥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，拟证明被告借到原告款14500元的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2019年11月1日，被告刘大桥向原告出具借条一张，主要载明：被告刘大桥借到原告款14500元，于2020年2月28日还款。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告刘大桥借到原告款14500元，现借款期限已届满，则原告有权要求被告予以返还。原、被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息，该利息可按年利率6%计算。现原告自愿自2020年4月28日起计息，该主张不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘大桥于本判决生效后十日内返还原告王勤款14500元，并支付利息（以14500元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘大桥负担。本判决为终审判决。审 判 员 房宇燕二〇二〇年六月十五日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初564号 原告：南宁傲农饲料有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路8号,统一社会信用代码91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，董事长。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：钟山县秋维饲料店，住所地广西钟山县县城北环西路北侧（旺峰学校斜对面），统一社会信用代码91451122MA５MUE８W09。 主要负责人：李秋维，投资人。 被告：李秋维，女，汉族，1978年10月6日出生，住广西贺州市八步区。 被告：刘石滔，男，汉族，1974年11月6日出生，住广西贺州市八步区。 被告：甘必维，男，汉族，1973年5月10日出生，住广西贺州市八步区。 本院在审理原告南宁傲农饲料有限公司与被告钟山县秋维饲料店、李秋维、刘石滔、甘必维买卖合同纠纷一案中，原告南宁傲农饲料有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁傲农饲料有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁傲农饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费3778元，因撤诉结案，减半收取1889元，由原告南宁傲农饲料有限公司负担。 审判员  陈桂英 二〇二〇年六月十二日 书记员  覃相杰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初397号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕212号。 受理日期：2020年6月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人吴森林，男，1991年10月2日出生，苗族，初中文化，无职业，住贵州省惠水县。曾因犯盗窃罪于2011年4月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月16日被本院判处有期徒刑二年二个月，2014年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月10日被本院判处有期徒刑一年，同年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年4月12日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年4月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2020年1月25日，被告人吴森林到石狮市，接线盗走被害人薛某的1部车牌为闽Ｃ×××××的雅迪牌ＹＤ600ＤＱＴ-2Ｄ型二轮摩托车（价值人民币3765元）。案发后，赃车未追回。 2.2020年1月30日，被告人吴森林到石狮市，趁车钥匙未拔之机，盗走被害人魏某的1部车牌为闽Ｃ×××××的豪爵ＨＪ125-8Ｍ型二轮摩托车（价值人民币3550元）。 3.2020年1月31日，被告人吴森林到石狮市，接线盗走被害人吴某的1部车牌号为55768的爱玛牌电动车（无法估价）。 2020年2月3日，公安人员在石狮市抓获被告人吴森林，并扣押被害人魏某、吴某被盗的车辆，现已发还各被害人。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认、扣押笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人吴森林判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴森林对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴森林以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，可估财物价值人民币7315元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴森林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人吴森林归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴森林另有多次盗窃犯罪前科且在新冠肺炎疫情防控期间实施盗窃，酌情从重处罚。鉴于部分涉案赃物已被追回，酌情对被告人吴森林予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴森林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2021年4月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴森林赔偿被害人薛某经济损失人民币三千七百六十五元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月五日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初728号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年6月3日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              蔡丹丹，女，汉族，1992年9月1日生，住河南省邓州市罗庄镇岑子村后梁营53号。      委托代理人：高慧娟，河南大进律师事务所律师，特别授权。      委托代理人：王佳，河南大进律师事务所律师，特别授权。                  被告              白龙，男，汉族，1988年8月2日生，住河南省洛阳市瀍河区下园南街2区291号。                  原告诉讼请求                1.请求判令被告偿还原告借款2万元整。2.判令被告以2万元为本金向原告支付利息，自2019年1月1日起至2019年8月19日起，按同期银行贷款利率计算，利息为人民币607元；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算，利息暂计为人民币617元（暂计2020年5月20日）；利息计算至实际履行完毕之日止。3.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩                  未到庭，无答辩。                  法院认定      事实              2017年3月21日原告向被告转账1万元，4月24日向被告转账5000元，10月23日向被告转账5000元。以上款项均通过支付宝账户转账。被告出具借条，承诺于2018年12月底前归还。                  裁判理由              被告向原告借款2万元，事实清楚。应当自逾期之日即2019年1月1日按照中国人民银行规定的基准贷款利率支付利息至本判决确定履行之日止。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告于本判决生效之日起十日内支付原告借款人民币2万元，并自2019年1月1日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率支付利息至本判决确定履行之日止。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取158元由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   张文啟                                二〇二〇年六月二十二日                           法 官 助 理    陈寿卫         书  记  员   李瑛莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7848号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，系重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，系重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：唐芳英，女，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告福州三六零融资担保有限公司（以下简称三六零担保公司）与被告唐芳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，由审判员郭建蓉于2020年5月28日适用简易程序依法独任公开开庭进行了审理。原告三六零担保公司委托诉讼代理人罗嵛榆、杨雯方到庭参加了诉讼。被告唐芳英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三六零担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币30387.81元；2、请求法院判令被告向原告支付利息损失694.17元（该利息以借款本金30000元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.5%，暂计自2019年9月10日至2019年12月17日止，此后利息根据合同约定计算至本息还清之日止）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。 事实和理由：2019年7月14日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订《个人消费贷款合同》，被告向原告申请借款30000元，同时对借款利率、期限、违约责任等进行约定。之后，原告履行放款义务。因被告未按约还款，原告代替被告向富民银行支付拖欠本金、利息等费用。继而富民银行向将《个人消费贷款合同》项下相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务并归还尚欠借款本金及利息。故提起诉讼，望判如所请。 被告唐芳英未做答辩。 原告三六零担保公司公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人消费贷款合同》及还款计划表、客户回单、债权受让证明及受让债权清单、债权转让通知、《软件产品技术服务协议》、杭州天谷信息科技有限公司营业执照、计算机信息系统安全专用产品销售许可证、商用密码产品型号证书2份、信息系统安全等级保护备案证明、文件签署真实性说明及附件。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，本院对原告举示的证据予以确认。 经审理，本院查明如下事实：2019年7月14日，富民银行与被告签订《个人消费贷款合同》。该合同主要约定：借款人在贷款人委托的服务方的网站或其他与本借款相关的软件客户端(以下特指上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上服务平台，以下简称线上服务平台)点击接受本合同，即表示借款人已阅读本合同所有条款，并对本合同条的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。一、借款金额30000元，用途支付其他消费款，借款期数12期，自借款发放之日起至2020年7月14日，实际借款发放以借款资金从贷款人账户划入至收款账户的日期为准，借款年利率8.5%。二、还款方式为分期还款，每期应还本息=借款本金/分期期数+剩余借款本金*借款利率/360*剩余借款本金当期实际占用天数。在借款期间，该借款利率(借款日利率)保持不变。借款利息自借款发放日起(含发放日)开始计息。三、除经贷款人书面同意，本合同项下借款人的任何还款，如为正常按期还款，则按照利息、本金的顺序偿还;如为逾期90天内(含)的还款，则按照违约金、罚息、担保费、担保咨询费、利息、本金的顺序偿还;如逾期超过90天的还款，则按照本金、违约金、罚息、利息、担保费、担保咨询费的顺序偿还。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等，剩余款项按照上述顺序原则偿还;且贷款人有权对借款人还款的清偿顺序做出合理调整。四、借款人未按本合同规定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提诉讼等)产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等)。五、借款人了解并同意:贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意，贷款人或贷款人授权合作方将视具体需要(包括但不限于短信、电子邮件、书信、线上服务平台站内信等)向借款人通知该等转让行为。合同签订后，2019年7月14日，富民银行于向被告放款30000元，后被告一直未偿还贷款本息。 2019年12月10日，富民银行向三六零担保公司出具债权受让证明。确认2019年9月10日，原告向富民银行支付转让款30387.81元（含被告尚欠本金30000元及截至2019年9月9日的利息387.81元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给三六零担保公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人。 2019年12月13日，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行委托向被告发送了关于债权转让的通知。 本院认为：富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行相应义务。富民银行向被告唐芳英发放贷款后，唐芳英未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担还本付息的法律责任。富民银行将本案合同项下债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，该债权转让行为对符合法律规定，本院予以确认。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息30387.81元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年9月10日起，以本金30000元为基数，按照年利率8.5%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告唐芳英无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐芳英于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款30387.81元； 二、被告唐芳英于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年9月10日起，以贷款本金30000元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）； 三、驳回原告福州三六零融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费578元，减半收取289元，由被告唐芳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 赵 瑞
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初519号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张笑，女，1992年5月4日出生，汉族，住河北省辛集市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告张笑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张笑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令张笑偿还借款本金11102.38元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金11102.38元为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由张笑承担。事实和理由：海尔金融公司与张笑签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向张笑提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计12000元，但张笑至今未还清全部借款本息。张笑未作答辩。海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《1:1身份验证场景技术文档》、国政通科技股份有限公司相关企业信息（税务登记证查询网页截图、税务登记及一般纳税人资格查询网页截图、开户许可证、营业执照、法定代表人身份证复印件）、《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、张笑身份证照片及人脸识别照片等证据。张笑未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，张笑与海尔金融公司通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融公司向张笑提供借款12000元；借款期限为12期，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息加一次性手续费”方式确定：借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.06%，月利率=日利率*30，一次性借款手续费率为3%，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为张笑，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××76。2.借款人未按期偿还借款本息、一次性借款手续费及其他费用的，应按预期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市市辖区辛集市XXX号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年10月26日，海尔金融公司依约向张笑发放借款12000元，该笔借款，张笑已偿还借款本金897.62元，尚欠借款本金11102.38元，其最后一次还款的日期为2018年11月24日。2020年5月28日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中张笑及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融公司与张笑订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，张笑应按约偿还借款本息，张笑未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求张笑偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.06%，月利率=日利率*30，罚息按合同日利率上浮50%计收，张笑因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率，应为0.06%*（1+50%）*30*12=32.4%，海尔金融公司主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张笑于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金11102.38元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金及罚息的总金额，以借款本金11102.38元为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由张笑负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年六月二十三日法官助理仲超书记员李梦杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3561号原告:李运川，男，1962年2月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告:新沂市永恒房地产开发有限公司，住所地新沂市草桥镇青年路18号。法定代表人：张以江，该单位总经理。原告李运川与被告新沂市永恒房地产开发有限公司（以下简称永恒公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。李运川向本院提出诉讼请求：1.依法判令永恒公司支付工程款912470元及逾期利息；2.诉讼费用由永恒公司负担。事实和理由：李运川与永恒公司于2006年12月18日至2010年3月18日先后签订六份工程承包合同（含施工协议、工程施工协议）。李运川承建永恒公司建筑工程，在约定时间内保质保量完成施工，并交付使用。永恒公司陆续支付大部分工程款，至2020年1月24日尚欠工程款912470元。该款经李运川多次催要，永恒公司虽一再承诺尽快付清，但至今未付。为此，李运川提起此次诉讼，请依法予以支持。经本院审查，永恒公司及其法定代表人张以江涉嫌吸收公众存款犯罪，永恒公司资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置张以江相关遗留问题，并涉及到对永恒公司责任财产的统一处置。因本案亦涉及到对永恒公司责任财产的处置，故本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回李运川的起诉。案件受理费10569元，由本院退还给李运川。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇二〇年六月二日书记员  张旖桐
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1057号 中国音像著作权集体管理协会、肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人肇庆市高要区南岸盛世欢唱娱乐中心、张高洋著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1242号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确定：肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋应赔偿经济损失和合理支出共计4800元，并承担案件受理费50元。因被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人张高洋已主动支付4850元（包括案件受理费50元）给申请执行人中国音像著作权集体管理协会。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院确认被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋已履行完毕本院（2019）粤1202民初1242号民事判决所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋已缴纳本案执行申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年六月十八日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执225号 申请执行人：于卫华，女，1978年3月21日出生，蒙古族，农民，住承德县。 被执行人：韩桂民，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人与被执行人韩桂民借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初4140号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的4.5万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人韩桂民发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人韩桂民发出限制消费令。3.本院两次对被执行人韩桂民的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足1000.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人韩桂民名下有牌号冀Ｈ×××××号奇瑞牌轿车一辆，已查封但无法实际控制，被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。6.本案应执行标的总额4.5万元，已经执行0万元，剩余债权数额4.5万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张建国
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执645号之一 申请执行人：深圳市深冠华投资发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰大道锦冠华庭1号楼商铺DS-10，统一社会信用代码：914403007084225595。 法定代表人：陈观称。 被执行人：邹伟欢，男，1960年3月7日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人深圳市深冠华投资发展有限公司与被执行人邹伟欢借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0391民初674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10221000元及利息等，本院于2020年2月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人邹伟欢名下中国银行深圳分行760151206248CNY0账户内的存款人民币6102.6元，冻结期限为一年，自2020年2月25日至2021年2月25日；冻结被执行人邹伟欢名下华夏银行10×××98账户内的存款人民币6114.05元，冻结期限为一年，自2020年2月25日至2021年2月25日；冻结被执行人邹伟欢名下中国建设银行6214667200260789_156_1账户内的存款人民币0元，冻结期限为一年，自2020年2月25日至2021年2月25日。本院依法扣划上述账户内存款人民币12221.28元，后将执行款12138.28元支付至申请执行人，执行费83元划付至深圳市财政局。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘月瑜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保300号解除保全申请人:喻**，男，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市万州区。被申请人：周小丽，女，汉族，1974年6月29日出生，住重庆市万州区。申请人喻**与被申请人周小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）渝0101民初96号执行裁定冻结了被申请人周小丽的财产以及申请人的担保物。因申请人于2020年6月12日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保57号裁定准予解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封被申请人周小丽所有的位于万州区房屋的查封。二、解除申请人喻**已提供担保本人所有的位于万州区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年六月十五日书记员  熊健超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执501号申请执行人：山东沣瑞置业发展有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区北宫西街与宏伟路交叉口以北。法定代表人：刘博，董事长。被执行人：卢军刚，男，1987年4月1日生，汉族，住山东省临朐县，本院在执行申请执行人山东沣瑞置业发展有限公司与被执行人卢军刚商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宝信审 判 员 窦金奎审 判 员 冯国庆二〇二〇年六月十八日代书记员 周新耀
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保320号申请人:薛敦奎,男,汉族,1974年2月4日出生,住重庆市万州区。被申请人:重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路786号21-1-107室，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。法定代表人：何丽。申请人薛敦奎与被申请人重庆市大创石油化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人薛敦奎向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1260元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初6393号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市大创石油化工有限责任公司银行存款148000元。二、冻结申请人薛敦奎提供担保的存款5万元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年六月二十二日（院印）书记员  吴小杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11515号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：毛柏兵，男，1969年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇西华路2号恒捷花园29座801，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与毛柏兵信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20919号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理；依法扣划被执行人在中国农业银行开设的账号为48×××51的银行账户存款12545.28元，扣除执行费606元，余款11939.28元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11515号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3584号 原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地：日照市东港区望海路55号. 负责人：董磊，行长。 委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。 被告：刘加启，男，1971年10月19日出生，汉族，住日照市。 被告：崔桂梅，女，1965年9月9日出生，汉族，住址同上。 被告：于玲，女，1960年3月18日出生，汉族，住日照市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行诉被告刘加启、崔桂梅、于玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉。 案件受理费835元，减半收取417.5元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 蕾
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4579号 原告：楚克柱，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：徐龙秀、吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被告：厉凯，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 原告楚克柱与被告厉凯民间借贷纠纷一案，原告楚克柱于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告厉凯立即归还借款25万元，并支付利息（结算至2015年6月15日止尚欠利息为3.2万元，以25万元为基数从2017年2月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息，暂算至起诉之日止的利息为17万元）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琼珠到庭参加了诉讼。被告厉凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年6月，厉凯曾向楚克柱借款20万元。楚克柱自认，2014年10月9日，厉凯归还借款本金10万元。2015年5月，厉凯向楚克柱借款5万元。2015年6月15日，厉凯向楚克柱出具借条一份，载明今借楚克柱人民币250000元整，贰拾伍万元整，利息2分，借款日期2015年6月5日。在该借条下方，厉凯注明“叁万贰仟圆不计利息”。楚克柱自认：上述借条中，32000元系由2015年5月以前的借款，以实际借款金额为基数按月利率2%分段计算至2015年6月10日的尚欠利息结算形成；借款金额25万元，其中15万元系厉凯于2015年6月之前所借款项中尚欠的借款本金，其余借款10万元于2015年6月17日以转账方式交付给厉凯；在2016年4月29日、2017年3月21日、2017年9月29日，厉凯分别向楚克柱支付借款利息5万元，合计支付15万元。2018年2月14日，厉凯通过案外人“严建峰”向楚克柱支付4万元。嗣后，厉凯分文未还。 对于厉凯所支付的19万元款项。因在2015年6月15日前，双方结算尚欠利息32000元，而楚克柱自认借款25万元从2015年6月17日起按月利率2%计算至2018年2月14日止应付利息为16万元。故厉凯所支付的19万元，依法用以抵扣上述借款利息。楚克柱自认，至2018年2月14日止，厉凯尚欠借款利息2000元。 厉凯主张其以“威宁宏升房地产开发有限公司”开发的湖北省嘉鱼县“滨湖公馆”的第3期3栋1单元2103号房产计价453290元折抵给楚克柱，并提供落款日期为“2017年1月22日”定房协议的复印件一份。对此，楚克柱认为，该款项与本案借款无关。本院认为，厉凯未能提供有效证据予以证明以房产折抵还款的主张。另外，根据定房协议记载房款金额为453290元，而本案所涉借款本金为25万元，但厉凯在2016年至2018年2月间曾向楚克柱付款共计19万元，且楚克柱仍持有借条，这与常理不符，故对于厉凯的上述主张本院不予确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厉凯于本判决生效后十日内归还楚克柱借款25万元并支付利息（计算至2018年2月14日止尚欠借款利息为2000元，此后利息以25万元为基数按月利率2%计算至实际还清之日止）。 二、驳回楚克柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由楚克柱负担664元，厉凯负担3376元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张江帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3239号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1315号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 被执行人：罗业锋，男，1984年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人罗业锋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1539号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：被执行人沈天荣应清偿欠款本金、利息、违约金、手续费合计36654.89元给申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行。因被执行人沈天荣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡志安
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2095号 容丽娴、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 本院执行的申请执行人容丽娴与被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社已向容丽娴履行赔偿7100元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2095号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初792号 原告：广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地南宁市佛子岭路6号向南居金溪园C座1301号房。统一社会信用代码9145010355229289XW。 法定代表人：覃刚，总经理。 委托诉讼代理人：庞慧，女，1976年10月9日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：阮志龙，男，1974年10月24日出生，汉族，住宜州市。 被告：梁广鹏，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司诉被告梁广鹏物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案。原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁创恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁创恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年六月一日 书记员  闭舒琦
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执211号 申请执行人：褚洪禄，男，1945年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：褚洪增，男，1953年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：褚庆友，男，1968年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：褚庆富，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：董荣菊，女，1943年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：丁戴玉，女，1940年7月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：惠开芹，女，1950年4月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：公方庆，男，1942年9月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：公方余，男，1948年9月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：公茂成，男，1966年1月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：公茂顺，男，1973年3月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：公茂友，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：公茂华，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：刘相厚，男，1949年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：刘恩吉，男，1952年1月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：刘增后，男，1958年7月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：刘恩来，男，1974年7月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：沂南县张庄镇府旺庄村村民委员会,住所地：沂南县张庄镇府旺庄村。 法定代表人:刘志刚，该村主任。 申请执行人与被执行人土地承包合同纠纷一案，于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。 经审查，该案符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初249号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1978年2月15日出生，广东省佛山市三水区人，身份证号码440************939，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省佛山市**************。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月25日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年5月24日21时许，被告人黄某醉酒后驾驶粤E*****小型轿车沿泰华路往西安方向行驶，当行驶至高明区泰华路与三宝路交汇处时被执勤民警查获。经鉴定，黄某血液样本中的乙醇含量为153.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的罪行，认罪认罚，并于2020年6月8日签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人黄某的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年六月十八日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红邓玺
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执731号申请执行人：李永飞，男，汉族，1984年7月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：段德龙，男，汉族，1981年10月23日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381民初1036号民事调解书，依法受理了李永飞申请强制执行段德龙租赁合同纠纷一案。被执行人段德龙应支付李永飞执行款100,000.00元及利息，承担案件受理费1,150.00元，并负担申请执行费1,400.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人段德龙的存款、收入102,550.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二〇年六月八日书记员 斯虹瑜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2426号原告：河南共赢广告有限公司，住所地河南省商丘市南京路中州路西东方苑西院二排东户号，统一社会信用代码：91411403749215855H。法定代表人：杨统一，总经理职务。被告：商丘市龙源利昌商贸有限公司，住所地河南省商丘市经济开发区北海路东段，统一社会信用代码：91411400MA3X6353XH。法定代表人：吴作新，总经理职务。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，因原告河南共赢广告有限公司未预交案件受理费，且又未在本院催交案件受理费通知规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南共赢广告有限公司撤诉处理。审判员 张 宁二〇二〇年六月十五日书记员 刘松青
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1581号原告：胡梅，女，1975年10月12日生，汉族，住光山县，份证号码：413025197510120343。被告：李嗣根，男，1964年8月29日生，汉族，住光山县。原告胡梅诉被告李嗣根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梅到庭参加了诉讼，被告李嗣根经本院传票传唤，无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告速还借款100,000元及利息；庭审中，原告明确利息为以本金100,000元为基数，按月息2分计算，自2020年农历二月起至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年农历二月二十日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款100,000元，当时约定利息为月息2分，并承诺每月结清利息。被告已支付9个月的利息，自2019年农历十二月起被告既不还款，也不支付利息，并且打电话也不接，发信息也不回复。现原告急需用钱，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法审理。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告胡梅经亲戚周国木介绍与被告李嗣根认识。2019年农历二月二十日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款100,000元，约定月息2分，并于当日向原告出具借条一张，借条内容为“借条今借到胡梅现金款壹拾万元整.100000.00元月息贰分借款人：李嗣根.借款日期2019年农历二月二十日。担保人周国木找不到人有我负责”。被告借款后，至原告起诉前，已支付利息至2019年农历十一月。此后，因被告未及时按月支付利息，亦未偿还借款本金，原告经多次催要无果，遂引起诉讼。诉讼过程中，被告向原告支付利息4000元，即两个月的利息，从2019年农历十二月顺延至2020年农历一月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡梅提供了由被告李嗣根出具的借条，能够证明被告向其借款100,000元及约定月息2分的事实，双方借贷关系成立，且合法有效。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。因借条上未注明还款时间，原告可以随时向被告催要借款及利息。现原告主张被告偿还借款及利息（以本金100,000元为基数，按月息2分计算，自2020年农历二月起至本金还清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李嗣根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李嗣根于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告胡梅借款100,000元及利息（以本金100,000元为基数，按月息2分计算，自2020年农历二月起至本金还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李嗣根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇二〇年六月二十二日书记员  詹 龙
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1388号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：苏澎华，男，1989年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人苏澎华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许，并且被执行人苏澎华已缴纳本案执行申请费1076元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执1388号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执833号之一 申请执行人：肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市端州区建设二路14号，统一社会信用代码11441200007141551N。 负责人：吴冠儒，该局局长。 被执行人：谭钧城，男，1995年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人肇庆市交通运输局与被执行人谭钧城行政处罚纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）粤1202行审33号行政处罚决定已发生法律效力。因被执行人谭钧城逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭肇亨
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执773号 申请执行人：陈红东，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：垫江县普顺镇仁合村村民委员会，住所地重庆市垫江县普顺镇仁合村2组，统一社会信用代码54500231ME171177XJ。 法定代表人：**英，该村民委员会主任。 申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初3714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本案的申请执行标的为借款本金150000元及利息、诉讼费1650元、执行费2150元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，经本院穷尽措施，查询到被执行人垫江县普顺镇仁合村村民委员会修建有房屋，本院已依法予以公告查封，因申请执行人申请不予处置，故本院未启动评估拍卖程序；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为借款本金150000元及利息、诉讼费1650元、执行费2150元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年六月十五日 法官助理  陈 榜 书 记 员  余 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12129号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务律师。 被执行人：王会能，男，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人王会能借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7239号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王会能应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金55678.12元及相关利息,律师费500元、受理费2069.87元，并承担本案执行费1345元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王会能发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12129号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁慧君