潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1790号原告：尹德宏，男，1987年11月30日生，汉族，住济南市市中区。原告：尹晓梅，女，1981年2月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告：尹晓香，女，1984年5月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：杨育红，女，1973年10月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。法定代表人：邹超，总经理。委托诉讼代理人：李新建，男，该公司职工。原告尹德宏、尹晓梅、尹晓香诉被告杨育红、中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德宏、尹晓梅、尹晓香、被告杨育红、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失288855.95元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日13时50分许杨育红驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿柴家河村北东西路由东向西行驶至国道309(324路段)路口处右转弯时,与同向行驶至此的尹某骑的两轮电动车相撞,致尹某受伤,两车受损,造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告杨育红负事故的主要责任，尹某承担次要责任。因鲁Ｖ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告杨育红辩称，其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，原告发生的所有费用应该由太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险和商业险属实。事故发生在保险期间，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按照保险合同约定进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：包括驾驶员是否是车主：是，驾驶行为是否是职务行为：否。二、交警部门的责任认定结果：杨育红负事故的主要责任，尹某承担次要责任。三、受害人概况：尹某，男，1952年6月16日生。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：车损1600元。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：否。七、各类人身损害费用：医疗费23077元、护理费12000元、误工费3561.5元、伙食补助费（依法判决）、住院期间营养费（依法判决）、死亡赔偿金550277元、丧葬费31780.98元、停车费：600元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：投保交强险和商业险。十、其他必要情况：事故发生后，尹某于2019年12月8日至2020年1月12日在潍坊医学院附属医院住院治疗，于2020年1月18日死亡。潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队委托潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室对尹某的死亡进行了死因鉴定，意见为：尹某符合支气管××、冠状动脉粥样硬化性心脏病造成呼吸、循环衰竭死亡，此次外伤是导致其死亡的辅助因素。尹某于2020年3月12日在潍坊市第三殡仪馆火化。尹某第一顺序继承人为本案三原告。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。本院认为，尹某与被告杨育红发生交通事故并致使尹某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨育红承担事故主要责任，尹某承担事故次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，二被告对原告潍坊附属医院的治疗费无异议，本院直接予以确认；对潍坊市第二人民医院费用、大柳树医院的费用，无相应门诊病历佐证，无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持；综上，原告医疗费为21945.01元。关于护理费，根据潍坊医学院附属医院出院记录记载的诊疗经过“入院后予脑系科护理常规，一级护理，……留陪人”的记载，对原告护理费的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张按照护理人尹德宏的工资收入计算误工费，证据不足，本院不予支持；综上，护理人员尹德宏、尹晓梅的护理费为3584.55元（42329元/年÷365天×15天+123元/天×15天）。关于处理丧葬事宜误工费，被告主张此费用已在丧葬费中包含的辩解，理由不当，本院不予采信，因此处理丧葬事宜的误工费为1043.73元（42329元/年÷365天×3人×3天）。关于住院伙食补助费，被告主张按照30元/天计算，理由不当，本院不予采信，因此住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。关于住院期间营养费、车损、停车费，原告证据不足，本院不予支持。关于交通费，该费用系受害人及必要陪护人员因就医或者转院治疗产生的费用，故原告证据不足，被告认可150元，对该损失本院确认为150元。关于精神损害抚慰金，经鉴定交通事故是尹某的死亡的辅助因素，此次交通事故与尹某的死亡之间存在因果关系且尹某在事故中承担次要责任，故原告主张该损失本院予以支持。关于丧葬费及死亡赔偿金，被告仅对赔偿比例有异议，故对丧葬费及死亡赔偿金的数额本院予以确认。综上，原告因此次造成的损失为619530.37元（医疗费21945.01元+护理费3584.55元+处理丧葬事宜误工费1043.73元+伙食补助费750元+死亡赔偿金550277元+丧葬费31780.98元+交通费150元+精神损害抚慰金10000元）。关于赔偿比例问题，尹某在潍坊医学院附属医院住院期间产生的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，系因交通事故直接产生的损失，尹某在事故中承担次要责任且驾驶的电动车为非机动车，故对上述损失在交强险外应按照80%的比例进行赔偿;死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费，原告主张按照42%的比例对上述损失进行赔偿，被告主张按照30%的比例进行赔偿，综合鉴定部门认定的此次交通事故在尹某死亡中的辅助因素作用，本院酌定按照35%的比例进行赔偿。因被告杨育红驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。对超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该损失应由被告太平洋保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。对医疗费21945.01元、伙食补助费750元、护理费3584.55元、交通费150元，合计26429.56元，在扣除交强险10000元限额后，被告太平洋保险公司应赔偿13143.65元（16429.56元×80%）；处理丧葬事宜误工费1043.73元、死亡赔偿金550277元、丧葬费31780.98元、精神损害抚慰金10000元，合计593101.71元，按照事故参与度35%计算并扣除交强险110000元限额后，被告太平洋保险公司还应在商业险范围内赔偿97585.6元（593101.71元×35%-110000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、四，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹德宏、尹晓梅、尹晓香医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，在商业险合同限额内赔偿原告尹德宏、尹晓梅、尹晓香110729.25元（13143.65元+97585.6元），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由原告尹德宏、尹晓梅、尹晓香共同负担436元，由被告杨育红负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 李 华二〇二〇年六月二十八日书记员 李帅帅