福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1820号 原告：林武，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈孝姜，男，1990年7月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈孝密，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林武与被告陈孝姜、陈孝密合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林武、被告陈孝姜到庭参加诉讼，陈孝密经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林武向本院提出诉讼请求：1.判令陈孝姜偿还林武欠款80000元及利息（从起诉之日起计算至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令由陈孝姜、陈孝密承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月初，陈孝密、陈孝姜两兄弟到林武家里，跟林武一家人说陈孝姜的妻子是越南人，已经结婚生子，现陈孝姜妻子的表姐妹、堂姐妹要嫁到中国来，介绍一位越南女子介绍费80000元，如果越南人跑路了，介绍费全额退还。当时林武系单身，相信陈孝密、陈孝姜所说的，陈孝密、陈孝姜答应给林武介绍一位越南女子。2018年7月10日左右，林武应陈孝密、陈孝姜要求向其现金支付介绍费80000元。陈孝密、陈孝姜在收到款项当天就带一位越南女子到林武家中，该越南女子在林武家中居住的第15天，陈孝密、陈孝姜打电话给越南女子到其家里吃饭，午饭后，林武去陈孝密、陈孝姜家接该越南女回家。结果，陈孝密、陈孝姜告知林武该越南女跑走了。第二天即2018年7月26日，陈孝密向林武出具一份欠条，陈孝密、陈孝姜承诺于2018年8月10日前归还5万元，余款3万元于5月1日前还清。陈孝密为该笔欠款做担保。上述欠款约定的还款期限到期后，陈孝密、陈孝姜分文未还，为此，林武多次向陈孝密、陈孝姜催讨上述欠款，但陈孝密、陈孝姜一直推拖，至今拒不归还。为了维护林武的合法权益，特提起诉讼，请求支持林武的诉讼请求。 陈孝姜辩称，一、林武让陈孝姜“妻子”帮忙介绍越南媳妇，林武诉状中所述的80000元礼金全部被越南男子拿走，与陈孝姜无关。二、越南女子到陈孝姜家玩后逃跑，与陈孝姜无关。当时林武也跟在身边，林武都不知道。三、2018年7月10日中午1点左右，几个越南女子告诉陈孝姜要去买奶茶喝，2、3小时后还没回来，陈孝姜怀疑她们偷跑，立即报警，陈孝姜本人也花80000元找了一名越南女子，2019年也跑了。四、林武与陈孝姜一起到荆溪派出所做完笔录后，林武、陈孝姜、荆溪派出所民警到福州找越南女子，但是没找到。五、林武写了一张欠条，逼着陈孝姜签字，如果陈孝姜不签字，林武就不走，陈孝姜两天两夜都没睡觉。六、林武70多岁的奶奶，到陈孝姜家中问是否有越南女子，是林武自己愿意娶越南女子的。七、林武奶奶到陈孝姜家中耍赖，说陈孝姜父亲打她，林武还打电话叫了四五个人来想打陈孝姜的父亲，陈孝姜报警。此后，陈孝姜跟林武的奶奶一起去医院检查，陈孝姜一家代交了5000元左右的医药费。八、林武自己愿意与越南女子相亲，礼金是越南男子拿走，林武自己也曾说找越南女子就像赌博。 陈孝密未到庭，但向本院提交书面答辩状，其辩称，一、林武诉状中所述的80000元礼金全部被越南男子拿走，与陈孝密无关。二、越南女子到陈孝密家玩后逃跑，与陈孝密无关。当时林武也跟在身边，林武都不知道。三、2018年7月10日中午1点左右，几个越南女子告诉陈孝密要去买奶茶喝，2、3小时后还没回来，陈孝密怀疑她们偷跑，立即报警，陈孝密本人也花80000元找了一名越南女子，也和她们一起跑了。四、林武与陈孝姜一起到荆溪派出所做完笔录后，林武、陈孝姜、荆溪派出所民警到福州找越南女子，但是没找到。五、林武写了一张欠条，逼着陈孝密签字，如果陈孝密不签字，林武就不走，陈孝密两天两夜都没睡觉。六、林武70多岁的奶奶，到陈孝密家中问是否有越南女子，是林武自己愿意娶越南女子的。七、林武奶奶到陈孝密家中耍赖，说陈孝密父亲打她，林武还打电话叫了四五个人来想打陈孝密的父亲，陈孝密报警。此后，陈孝密跟林武的奶奶一起去医院检查，陈孝密一家代交了5000元左右的医药费。八、林武自己愿意与越南女子相亲，礼金是越南男子拿走，林武自己也曾说找越南女子就像赌博。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林武提供的《视听资料》并非陈孝姜、陈孝密收款时的视频，与本案无关联性，本院不予确认。林武提供的《欠条》，有原件核对，且陈孝姜对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。陈孝密经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。 经审理查明，2018年7月，陈孝姜及其家人介绍一越南籍女子与林武相亲，林武看中该越南籍女子后支付了80000元费用。后该越南籍女子还未与林武办理结婚手续就离开了，林武遂前往陈孝姜家要求陈孝姜退还80000元。此后，陈孝姜、陈孝密向林武出具《欠条》一张，确认陈孝姜欠林武80000元，承诺2018年8月10日前退还林武50000元，余款30000元于2019年5月1日前还清。陈孝密作为担保人在该《欠条》上签字。《欠条》出具后，陈孝姜、陈孝密均未还款。 本院认为，陈孝姜、陈孝密抗辩其均未收取80000元款项、《欠条》是受林武胁迫出具的，但未提供证据予以证明，本院不予支持。林武向陈孝姜支付高额费用以达到与越南女子结婚的目的的行为，实际上是一种买卖婚姻的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”的规定，应当认定为无效。因无效行为而获取的款项应予返还。陈孝姜应按约承担还款责任。林武诉请陈孝姜偿还欠款80000元及利息（从起诉之日即2020年4月23日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），依法有据，本院予以支持。林武诉请陈孝姜、陈孝密共同承担本案诉讼费，因林武与陈孝密未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连带责任保证承担保证责任。林武未能举证证明其已在保证期间内向陈孝密主张承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，陈孝密免除保证责任，故林武诉请陈孝密与陈孝姜共同承担本案诉讼费，缺乏法律依据，本院不予支持，本案诉讼费应由陈孝姜负担。陈孝密经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈孝姜应于本判决生效之日起十日内偿还林武80000元及利息（从2020年4月23日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回林武的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元，由陈孝姜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陆毓微 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 金惠珍 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。