四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初636号 原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该行行长。 委托诉讼代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虹，四川智典律师事务所（实习）律师。 被告：罗小坪，曾用名罗加平，男，汉族，1967年11月29日出生，住四川省南部县。 被告：李杰珍，女，汉族，1968年12月20日出生，住四川省南部县。 被告：黎仁茂，男，汉族，1973年6月6日出生，住四川省广安市广安区。 三被告共同委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师。 原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行（以下简称高坪支行）与被告罗小坪、李杰珍、黎仁茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高坪支行的委托诉讼代理人谭玲、王虹，被告罗小坪、李杰珍、黎仁茂的共同委托诉讼代理人苟渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高坪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗小坪立即偿还原告借款本金800万元及利息、罚息、违约金；2.判令原告对被告罗小坪、黎仁茂提供的质押物处置所得价款享有优先受偿权；3.判令被告李杰珍就被告罗小坪应承担的债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费由全体被告承担。事实和理由：被告罗小坪与被告李杰珍系夫妻关系。2016年9月22日，原告与被告罗小坪签订了《个人借款合同》（合同编号：南高个借（2016）第079号），约定由原告向被告提供非循环使用借款800万元，借款用途为购材料，借款期限自2016年9月22日至2018年9月21日，贷款利率为月利率8.17‰，罚息利率为贷款利率上浮50%；合同项下贷款按月结息。合同约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担，且该合同约定违约金的计收方法为本金×5%。同日，原告与被告罗小坪签订了《权利质押合同》［合同编号：南高质（2016）第080号］，约定被告罗小坪以四川仪陇农村商业银行股份有限公司股权（权利凭证编号：SCBA00624410）设定质押（面值为660万元，数量为300万股）。原告与被告黎仁茂签订了《权利质押合同》［合同编号：南高质（2016）第0801号］，约定被告黎仁茂以四川仪陇农村商业银行股份有限公司股权（权利凭证编号：SCBA00624351）设定质押（面值为660万元，数量为300万股）。2016年9月27日，原告向被告罗小坪发放借款400万元，2016年9月29日，原告向被告罗小坪发放借款400万元。贷款到期后，被告逾期偿还贷款本息，已构成违约，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，望判如所请。 被告罗小坪、李杰珍、黎仁茂辩称，1.借款是事实，利息付至2019年12月；2.贷款延期届满后的逾期利息计算标准双方没有约定，应按延期期间的贷款利率标准计算，不应按罚息计算；3.本案借款用于公司经营，不是用于家庭开支，不是家庭债务，被告李杰珍不应当承担偿还责任；4.原告出示的证据不能证明其已经实际支付了律师费8万元，被告不应承担律师费。 本院经审理认定事实如下：被告罗小坪（曾用名罗加平）与被告李杰珍系夫妻关系。2016年9月22日，原告高坪支行作为贷款人（乙方），被告罗小坪作为借款人（甲方）签订了编号为南高个借（2016）第079号的《个人借款合同》，合同约定：由乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币（金额大写）捌佰万元；借款用于购材料；借款额度支用有效期间自2016年9月22日至2018年9月21日，还款日不得迟于借款额度支用有效期的终止日；贷款利率为月利率8.17‰，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按月付息，分期还本法。借款以质押方式提供担保；双方约定违约情形及违约金的计收方法：本金×5%；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。被告罗小坪在借款合同上签名并捺印，原告高坪支行在该合同上盖章。 2016年9月22日，被告罗小坪作为出质人（甲方）与原告高坪支行作为质权人（乙方）签订了南高质（2016）第080号《权利质押合同》。该合同约定：罗小坪自愿以其持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司股权（权利凭证编号：SCBA00624410、数量为300万股、面值为660万元）设定质押担保；担保范围为主合同（南高个借（2016）第079号《个人借款合同》）项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权行使或提前行使质押权利。同日被告罗小坪为原告高坪支行办理了股权出质设立登记，股权出质设立登记通知书（川工商南字）股权登记设字（2016）第000080号载明“质权登记编号：（2016）第75号，出质股权所在公司：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，出质股权数额：300万股，出质人：罗小坪，质权人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行”。 2016年9月22日，被告黎仁茂作为出质人（甲方）与原告高坪支行作为质权人（乙方）签订了南高质（2016）第081号《权利质押合同》。该合同约定：被告黎仁茂自愿以其持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司股权（权利凭证编号：SCBA00624351、面值为660万元、数量为300万股）设定质押担保；担保范围为主合同（南高个借（2016）第079号《个人借款合同》）项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权行使或提前行使质押权利。2016年9月28日被告黎仁茂为原告高坪支行办理了案涉股权出质设立登记，股权出质设立登记通知书（川工商南字）股权登记设字（2016）第000087号载明“质权登记编号：（2016）第80号，出质股权所在公司：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，出质股权数额：300万股，出质人：黎仁茂，质权人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行”。 2019年9月27日及同月29日，原告高坪支行分两次向被告罗小坪发放借款共计800万元。被告罗小坪于2019年9月27日及29日在原告高坪支行分别支取了借款400万元共计800万元随后该款存入南充固美建材有限公司银行账户，并向原告出具了借款借据，借款到期日为2018年9月24日，执行月利率8.17‰，还款方式是按月结息，到期一次性还本。 2016年8月14日，被告李杰珍出具《承诺书》一份，该承诺书载明被告罗小坪向原告高坪支行贷款800万元系用于南充固美建材有限公司购买材料，此贷款为家庭债务，被告李杰珍知晓并全程参与。 2018年12月12日，被告罗小坪、李杰珍、黎仁茂共同向原告高坪支行申请将编号为南高个借（2016）第079号《个人借款合同》约定的还款期限从2018年9月21日延期至2019年3月31日，并申请延期期间贷款利率按原贷款利率执行。质押人罗小坪、黎仁茂在该延期申请书上签名、捺指印，并承诺按原质押合同即南高质（2016）第080号及南高质（2016）第081号《权利质押合同》的约定承担担保责任，担保期间至延期期限届满后3年。 借款延期届满后，被告罗小坪于2019年4月1日偿还了原告借款本金12,529.74元，于2019年12月31日偿还了原告借款本金100,000元。截止2020年6月11日，被告罗小坪下欠原告借款本金7,887,470.26元及应付利息852,082.15元。因借款已经逾期，被告罗小坪未偿还借款本息，原告高坪支行于2019年9月10日与四川智典律师事务所签订了诉讼代理合同，委托四川智典律师事务所的律师担任原告高坪支行与三被告金融借款合同纠纷一案的委托诉讼代理人，原告高坪支行已于2020年4月15日支付四川智典律师事务所律师费80,000元。合同签订后，四川智典律师事务所指派律师履行诉讼代理事务。 上述事实有原告高坪支行提供的营业执照副本复印件、单位负责人身份证明，被告罗小坪、李杰珍、黎仁茂的身份信息，罗小坪与李杰珍的结婚证复印件，个人借款合同，权利质押合同，交易流水，还款单据，借款借据，股权出质设立登记通知书，取款存款凭证，承诺书，延期申请书，诉讼代理合同及增值税发票等证据证明，经庭审举证、质证，予以确认。 本院认为，原告高坪支行与被告罗小坪签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，应受法律保护。原告高坪支行按约发放了贷款，借款延期后，被告仍未履行还款义务，已构成违约，故本院对原告要求被告罗小坪归还借款本金、利息和罚息的诉讼请求予以支持。原被告约定借款延期至2019年3月31日，故从2019年4月1日起的利息按照合同约定计收罚息，即按照贷款月利率8.17‰上浮50%计算罚息为年利率14.706%。经核实，截止2020年6月11日被告罗小坪下欠原告借款本金7,887,470.26元及应付利息852,082.15元。根据《个人借款合同》约定原告实现债权与担保权利而发生的律师费由债务人承担。因被告罗小坪违约，原告为维护自身合法权益，委托律师代理原告进行诉讼，已产生律师费80,000元，该费用是原告为实现债权而产生的合理费用，也未超过收费标准，故本案原告要求被告罗小坪支付律师费80,000元，本院予以支持。被告李杰珍与被告罗小坪系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，虽然《个人借款合同》系被告罗小坪签订的，被告李杰珍未在借款合同上签字，但被告李杰珍在借款前的承诺书中已明确表示认可被告罗小坪的贷款行为，确认该贷款为家庭债务，该笔债务应为夫妻共同债务，原告高坪支行要求被告李杰珍就被告罗小坪的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。原告高坪支行与被告罗小坪约定的逾期罚息足以弥补因被告罗小坪违约产生的损失，故原告高坪支行主张违约金，本院不予支持。 根据原告高坪支行与被告罗小坪、黎仁茂签订的《权利质押合同》约定，被告罗小坪以其持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司300万股的股权（权利凭证编号：SCBA00624410）为该笔借款设定质押担保，被告黎仁茂自愿以其持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司300万股的股权（权利凭证编号：SCBA00624351）对被告罗小坪的该笔借款提供质押担保。合同签订后办理了股权出质登记手续，质权自办理出质登记时设立。《个人借款合同》约定的还款期为2018年9月24日，到期后被告于2018年12月12日申请将还款期限延期至2019年3月31日，并约定担保期间为延期期限届满后3年，延期申请书上有质押人罗小坪、黎仁茂的亲笔签名及捺印。原告的起诉在担保期间内，故原告依法享有合法质权。原告诉请对被告罗小坪持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司300万股的股权以及对被告黎仁茂持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司300万股的股权折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告罗小坪于本判决生效之日起十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行借款本金7,887,470.26元及截止2020年6月11日的利息852,082.15元，并支付从2020年6月12日起至款清之日止的利息、罚息（以下欠借款本金7,887,470.26元为基数按年利率14.706%计算）； 二、被告罗小坪于本判决生效后十日内支付原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行律师费80,000元； 三、被告李杰珍对被告罗小坪在上述第一、二项中确定的债务承担连带清偿责任； 四、原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行对被告罗小坪持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司300万股的股权（权利凭证编号：SCBA00624410），对被告黎仁茂持有的四川仪陇农村商业银行股份有限公司300万股的股权（权利凭证编号：SCBA00624351）折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权； 五、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67,800元，由被告罗小坪、李杰珍、黎仁茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  曹 婷 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  江 婧