内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异32号 异议人（被执行人）：中铁一局集团建筑安装工程有限公司(原铁道部第一工程局建筑安装工程总公司)，住所地，陕西省西安市雁塔区公园南路89号睿海大厦。 法定代表人：张奉超，该公司总经理。 申请执行人：苏占宽，男。1953年8月2日出生，现住。 被执行人：常乐义，男，36岁，汉族，住址职业不详。 在本院执行申请执行人苏占宽与被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司、常乐义买卖合同纠纷一案中，异议人中铁一局集团建筑安装工程有限公司对执行冻结银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 异议人中铁一局集团建筑安装工程有限公司称，苏占宽申请强制执行被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司履行(2002)准经初字第58号民事判决书没有事实及法律依据，不符合强制执行条件，准格尔旗人民法院冻结异议人银行账户内财产属于明显错误，应予纠正。具体为: 一、苏占宽申请强制执行异议人财产没有事实及法律依据，准格尔旗人民法院要求异议人支付苏占宽材料款136172元错误，应予以撤销。(2002)准经初字第58号民事判决书载明，被告常乐义给付原告苏占宽下欠材料款147851.29元，并从2000年4月1日起至给付之日，按工商银行同期贷款利率计息，被告铁一局负连带清偿责任由此可知，147851.29元的主债务人为常乐义，异议人仅承担连带责任，苏占宽在未申请执行常乐义的基础上，直接申请强制执行异议人错误，没有法律依据，准格尔旗人民法院应驳回其申请，撤销对异议人的执行措施。二、准格尔旗人民法院要求异议人支付苏占宽利息及迟延履行金错误，应予以撤销。（2002)准经初字第58号民事判决书于2003年生效。判决生效后，异议人并未收到苏占宽的执行申请，也未收到准格尔旗人民法院的强制执行通知书，因此，异议人并非不履行生效法律文书，且自2003年至今，时隔17年之久，苏占宽从未主张款项，不积极行使自身权利，任由自身损失扩大，其对于自身材料款未及时清偿承担主要责任，无权要求异议人支付其利息。(2002)准经初字第58号民事判决书中未载明支付苏占宽迟延履行金，也未判定异议人对迟延履行金承担连带责任，因此，苏占宽申请强制执行异议人支付迟延履行金没有事实及法律依据，准格尔旗人民法院要求异议人支付苏占宽利息及迟延履行金错误，应予以撤销。三、准格尔旗人民法院要求异议人支付苏占宽案件受理费4937元、其他诉讼费用2521元错误，应予以撤销。(2003)准经初字第58号民事判决书载明:案件受理费4937元，其他诉讼费2521元，由被告常乐义负担7198元，由原告苏占宽负担270元，并未判决异议人对诉讼费用承担支付或连带责任。且申请人未申请强制执行异议人支付其该笔费用，准格尔旗人民院强制执行异议人案件受理费4937元，其他诉讼费用2521元没有事实及法律依据，执行错误，应子以撤销。综上，苏占宽未向债务人常乐义申请强制执行，其无权要求异议人对常乐义应支付的材料款、利息、迟延履行金、诉讼费等各类费用承担连带责任，现准格尔旗人民法院对我方采取的冻结措施明显错误，恳请准格尔旗院依法撤销对申请人的执行措施，立即解除对异议人银行账户的冻结。 本院查明，申请执行人苏占宽与被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司、常乐义买卖合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）鄂民一终字第155号民事判决，已发生法律效力，该判决维持本院（2002）准经初字第58号民事判决，即由被执行人常乐义给付申请执行人苏占宽下欠材料费147851.29元，并从2000年4月1日起至给付之日，按工商银行同期贷款利息计息，被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司承担连带责任。申请执行人苏占宽申请本院执行，本院在执行过程中，于2004年12月15日向申请执行人苏占宽送达（2004）准执证字第98号债权凭证，该债权凭证记载申请执行人苏占宽未受偿债权金额为136172.18元及利息，债务人为被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司，债权人苏占宽如发现债务人有可供执行的财产，可凭此证向本院申请执行。2020年5月14日，申请执行人苏占宽申请恢复本院对本案的执行，被执行人现已正常存续营业，有可供执行财产，本院在恢复执行过程中，于2020年6月2日向被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司送达执行通知书，并依法冻结被执行人在中国农业银行26×××30账户内存款人民币669214.00元，冻结期为十二个月。 另查明，原被执行人铁道部第一工程局建筑安装工程总公司于2005年11月3日变更企业名称为中铁一局集团建筑安装工程有限公司。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、冻结、划拨、拍卖的强制执行措施。本案中，被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司未按鄂尔多斯市中级人民法院（2003）鄂民一终字第155号民事判决即维持本院（2002）准经初字第58号民事判决，由被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司对被执行人常乐义给付申请执行人苏占宽材料款承担连带清偿责任的判决内容承担法定义务，人民法院可以对其银行账户内的存款予以冻结。连带责任是指依照法律规定或当事人的约定，两个或两个以上当事人对共同产生的不履行民事义务的民事责任承担全部责任，连带责任是一种对外整体责任，连带责任的每个主体都需要对债务承担全部责任。本案生效判决判令被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司承担连带责任，就是要求其对被执行人常乐义欠申请执行人苏占宽材料款本金及利息承担全部责任，法院直接对被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司采取冻结银行账户内存款的执行行为是合法行为。我国《民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加偿支付迟延履行期间的债务利息，未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案被执行人时隔17年之久未履行生效法律文书所确定的义务，给申请执行人实现债权造成极大损害，申请执行人一直向人民法院主张要求被执行人履行判决，清偿所欠其材料款的债务，法院向其发送债权凭证，该凭证赋予申请执行人随时可以申请执行实现债权的权利，并未超过申请执行期限，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条规定，承担连带责任的当事人败讼的，应当共同负担诉讼费用，被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司应对本案诉讼费用承担支付责任。综上，本院对被执行人中铁一局集团建筑安装工程有限公司采取的冻结其银行账户内存款的执行行为合法，被执行人的异议理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人中铁一局集团建筑安装工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。