辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3686号 原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张媛媛，职务系总经理。 委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：卜立，男，1972年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 被告：郝立梅，女，1970年12月6日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。 被告：王清玉,男，1971年10月27日生，汉族，住址：辽宁省康平县。 原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司（以下简称：“合金瑞公司”）诉被告郝立梅、王清玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合金瑞公司委托诉讼代理人李铭、卜立，被告郝立梅、王清玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合金瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告支付借款本金60000元及逾期利息（从2016年6月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率18%计算）；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年6月1日，被告方通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台借款人民币60,000元，并签订三方《网络借款电子借条》，约定还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式为还本付息，还款日为每月30日，并且该电子借条第二条第一款第（4）项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”。由于还款期限已过，被告未依照电子借条约定履行还本付息的义务。2017年6月27日，北京翼龙贷依照电子借条约定，收购此项全部债权，随后又与原告签订《债权转让协议》，将此项债权全部转让给原告，并同时通知第一被告。经过原告多次催收，被告仍不履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告郝立梅、王清玉辩称，借款事实属实，确实从温州翼龙贷公司借过钱，实际收到本金39870元，不是原告所说的60000元，我方没有得到60000元本金。所以没有办法偿还。我方后来想偿还，但是找不到代办点或接收钱的人，不知道还给谁。 我方办贷款的时候，翼龙贷公司把我们的身份证拿走将近一个小时，说是办申请。2015年5月27日，当时的翼龙贷公司让我们去农业银行办一张备用。2015年6月2日转入了39870元。 2020年4月30日，我去农业银行打流水时发现我还有另外一张银行卡的存在。开卡时间和我当初办贷款卡的时间同为2015年5月27日。从开卡到现在为止，只有6月2日办理过业务。该卡我没有见过，也不是我办的。这笔卡只有三笔业务，第一笔是转存56246元；第二笔为转支16400元；第三笔为转支39870元。都是同一天办理的，39870元是在2015年6月2日转到我自己办的，这两张卡开卡时间转钱时间一致，都是在同一家银行。我方申请公安机关介入调查，类似情况。不止我一人，海洲乡有十几户都是这种情况。 另外，诉讼时间已经过期。关于债权转让我不知情，没人通知我。我也没签字。望法院公正判决 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郝立梅、王清玉系夫妻关系。2015年6月1日，被告贾英杰和温淑艳作为借入方与贷出方*雪芳、*建良、*靖淞、*淑香、*明等人及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签署《网络借款电子借条》（合同编号1432900065），约定被告郝立梅、王清玉向贷出方借款60,000元，应偿还本息数额70,800元，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式为还本付息，到期一次还本，还款日为每月30日，还款起止日为2015年6月1日至2016年5月31日。该电子借条第二条第一款第（4）项约定，贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。被告应承担平台成交服务费（提供信息咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通）。合同附则约定，本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借入方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。该合同附加条款约定，作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷网自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。 2015年6月1日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告贾英杰转账56,246元。 被告方发生拖欠后，北京同城翼龙网络科技有限公司收购《网络借款电子借条》（合同编号1432900065）的全部债权并转让给原告。2017年6月27日，北京同城翼龙网络科技有限公司向被告郝立梅13020310209号电话发送信息，告知被告方北京同城翼龙网络科技有限公司已收购网络借款电子借条的全部债权。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司另外向被告贾英杰发送信息告知网络借款电子借条的全部债权已从北京同城翼龙网络科技有限公司再次转让给原告合金瑞公司。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《网络借款电子借条》、《债券转让协议》、《债券收购证明》、《资金结算账单》、《翼龙贷风控审核系统页面照片》等证据，经开庭审理，当事人质证，在卷佐证。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告方与贷出方及管理方签署的《网络借款电子借条》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行各自的合同义务。本案中，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告的账户转款，提供了借款，被告方应依约归还借款。后北京同城翼龙网络科技有限公司收购了该全部债权，并将该债权转让给原告。原告有权向被告方主张全部债权。 关于借款本金数额的问题，原告要求被告给付60000元，本院以贷出方实际支付的金额56246元作为本金支持原告的请求。被告反驳在收款当日，贷出方向案外人转款16,400元，其实际收到的借款数额为39870元。本院认为，被告方未能提供证据证明是贷出方将16400元转给案外人，故对被告的反驳意见本院不予采纳，被告可另案向相关案外人主张权利。 关于借款利息起算的问题，被告方庭审中自认收到借款后未偿还过本息，故原告主张从2016年6月1日起按照年利率18%计算至被告实际给付之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第196条、第210条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定，判决如下： 一、被告郝立梅、王清玉于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司借款本金56,246元； 二、被告郝立梅、王清玉于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司借款利息（以56,246元为基数，按年利率18%计算，从2016年6月1日起计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告郝立梅、王清玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李雪威