文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初566号原告：魏某，女，2009年12月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：罗某（系魏某母亲），1985年4月26日出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：秦**，男，1986年10月14日出生，住重庆市丰都县。被告：王永林，男，1982年12月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定慧，该公司经理。委托诉讼代理人：张本伦，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，重庆星兴律师事务所实习律师。原告魏某与被告秦**、王永林、重庆阅宇汽车运输有限公司（以下简称阅宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月16日第一次公开开庭审理，原告魏某的法定代理人罗某及委托诉讼代理人豆忠良，被告王永林，被告财保南川支公司的委托诉讼代理人谭登忠、陈丹到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序进行审理，并于2020年5月20日第二次公开开庭审理，原告魏某的法定代理人罗某及委托诉讼代理人豆忠良，被告王永林，被告阅宇公司委托诉讼代理人张本伦，被告财保南川支公司的委托诉讼代理人谭登忠、陈丹到庭参加了诉讼。被告秦**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告秦**、王永林、阅宇公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项费用合计142306.30元；2.判令财保南川支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年8月15日，被告秦**驾驶X号重型半挂牵引车牵引X1号挂车沿互通连接路从职教中心往三店高速收费站方向行驶，当日14时15分，车辆行驶至重庆市石柱县三河镇互通连接路0km+50m路段时，与魏华驾驶的X2号普通二轮摩托车发生碰撞，造成魏华和乘坐人魏某（魏华女儿）受伤，两车部分受损的道路交通事故。后经交通巡逻警察大队作出交通事故责任认定：秦**承担此次事故的主要责任，魏华承担此次事故的次要责任，魏某不承担责任。事故发生后，魏某曾在重庆市石柱县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院治疗。而X号重型半挂牵引车、X1号挂车系王永林实际所有，挂靠在阅宇公司经营，并在财保南川支公司购买了交强险和商业三者险。事后原、被告多次协商赔偿事宜未果，特诉至法院望判如所请。秦**未作答辩。王永林辩称，答辩人所有的X号重型半挂牵引车、X1号挂车挂靠在阅宇公司经营，签订挂靠合同时购买了100万的商业三者险和500万超赔险。医药费答辩人对魏华和魏某一共垫付了68808.00元，该款应当由保险公司直接支付至答辩人账上。阅宇公司辩称，第一，答辩人对交通事故的发生没有异议，X号车系王永林购买后挂靠在答辩方经营，该车与我方只是挂靠关系；第二，该车已向财保南川支公司投保了交强险一份，商业三者险100万元并投保了不计免赔险，应由保险公司扣除车主王永林已经垫付的现金近9.3万元后的部分直接支付给原告，并将王永林垫付的部分直接赔付给王永林；第三，本次事故因王永林方承担主要责任，只应承担70%的赔付责任；第四，请求法院对原告所有费用进行审核并依法判决，涉案交通事故道路救助基金垫付的医疗费应当由保险公司支付给救助基金；第五，据公安交警出示的交通事故责任认定，答辩人不承担责任。财保南川支公司辩称，第一，涉案X号车辆在本公司投保了交强险以及100万的商业三者险的事实予以认可；第二，交强险以外的部分该车辆只应承担70%的责任，伤者方（魏华）承担次要责任；第三，因本案交通事故造成的伤者损失已经超过交强险和商业险赔偿限额，对于车辆所有人王永林垫付的费用和救助基金垫付的费用由法院依法认定；第四，保险公司已经垫付了抢救费9999.00元，根据商业保险合同约定，伤者的非医保用药保险公司不承担；第五，涉案的诉讼费用和鉴定费用保险公司不承担，请法院核实本案是否存在商业三者险的免责情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持庭审质证，对当事人身份信息、车辆挂靠合同、道路交通事故认定书、魏某住院病历、费用清单、医药费收据、司法鉴定意见书、租赁合同、鉴定费发票、交通费发票等的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，秦**驾驶X号重型半挂牵引车牵引X1号挂车沿互通连接路从职教中心往三店高速收费站方向行驶，14时15分，车辆行驶至重庆市石柱县三河镇互通连接路0km+50m路段时，与原告父亲魏华驾驶的X2号普通二轮摩托车发生碰撞，造成魏华和摩托车乘坐人魏某受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年9月11日，经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的第500240120190000062号《道路交通事故认定书》认定：秦**驾驶机动车上道路行驶，因疏忽大意，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，由秦**承担本次事故的主要责任；魏华未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，致交通事故发生，魏华承担本次事故的次要责任；魏某不承担本次事故的责任。事故发生后，魏某当即被送至重庆市石柱县人民医院治疗，当日转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗64天（2019年8月15日至10月18日），出院诊断为右下肢创伤性骨筋膜室综合征、右侧胫腓骨粉碎性骨折等。出院医嘱有加强患部护理、加强营养、交通需求建议联系出租车等内容。原告支付了重庆市石柱县人民医院和重庆医科大学附属儿童医院的门诊医疗费共计2780.92元，重庆医科大学附属儿童医院的住院医疗费78173.12元，原告支付了18873.12元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了49300.00元，王永林垫付了10000.00元。2019年12月13日，原告的伤经重庆市安心司法鉴定中心鉴定得出鉴定意见为：1.魏某目前属十级伤残。2.魏某需后续医疗费共计约13000.00元人民币。3.魏某伤后需护理时限约90日。鉴定费2090.00元。另查明，2019年6月12日，王永林与阅宇公司签订《车辆挂靠合同》，约定王永林将其所购车辆X号重型半挂牵引车牵引X1号挂车在阅宇公司挂靠经营，车辆登记所有人为阅宇公司，秦**系王永林雇请的驾驶员。X号重型半挂牵引车在财保南川支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（不计免赔率）。诉讼中，当事人均认可交强险的1万元医疗费赔偿限额全部赔付给另一伤者魏华，交强险的伤残赔偿限额平均分配给魏华和魏某，商业三者险优先赔付魏某的损失。再查明，魏某本系四川省珙县巡场镇天池村1组居民，小学开始在石柱县跟随父母生活，事发时系本县南宾小学四年级学生，其父亲魏华于2018年1月20日开始租赁位于石柱县供销社家属院楼301号房屋居住至今，有正当收入来源。魏某因本次交通事故支出了购买轮椅、矫形支具费用共2378.00元，购买烧伤膏、硅凝胶瘢痕贴花费1347.76元，拖鞋、毛巾等日杂用品费用1318.50元。本院认为，本案当事人对交通事故的发生、魏某和魏华受伤的事实无异议，本案的争议焦点为原告魏某的合理损失认定、各被告赔偿责任的划分以及保险责任的承担问题，现综合评析如下：一、关于原告魏某的合理损失认定问题。魏某因本次交通事故已经产生的损失包含：1.事发后原告实际支出的住院医疗费、门诊医疗费以及当事人请求在本案中进行认定和处理的费用共计31654.05元（28873.13元+2780.92元），道路救助基金垫付的费用因其尚未主张，本案中不作处理。2.后续医疗费根据司法鉴定意见认定为13000.00元。3.住院伙食补助费为3840.00元（64天×60.00元/天）。4.住院期间护理费7680.00元（64天×120.00元/天），根据原告出院诊断的伤情和鉴定意见，其出院后的护理费认定为1560.00元（60.00元/天×26天），护理费合计9240.00元。5.原告受伤前已经在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金参照城镇标准认定为75878.00元（37939.00元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金结合原告的伤残等级，酌情认定2000.00元。7.营养费根据原告病历资料记载，酌情认定为300.00元。8.交通费根据原告就医地与住所地的实际情况，酌情认定800.00元。9.鉴定费2090.00元、轮椅等辅助器具费共2378.00元和药品费用1347.76元，有发票和单据为证，本院予以认定。原告诉请赔偿其治疗期间花费的日杂用品费用1318.50元，于法无据，本院碍难支持。综上，原告合理的损失共计142527.81元（医疗费31654.05元+后续医疗费13000.00元+伙食补助费3840.00元+护理费9240.00元+残疾赔偿金75878.00元+精神损害抚慰金2000.00元+营养费300.00元+交通费800.00元+鉴定费2090.00元+2378.00元+1347.76元）。二、关于赔偿责任的划分以及保险责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的各项损失首先应由被告财保南川支公司在交强险限额内予以赔偿，又因当事人均同意涉案X号车辆的交强险的医疗赔偿限额全部赔付给另一伤者魏华，交强险的伤残赔偿限额平均分配给魏华和魏某，故财保南川支公司应当在交强险的伤残赔偿限额内赔付原告55000.00元(含精神损害抚慰金2000.00元)。原告的剩余损失87527.81元由侵权人根据过错责任赔偿，结合交通事故认定书认定的事发经过和责任认定，本院酌定由秦**承担70%的责任，魏华承担30%的责任。由此，财保南川支公司应承担的商业三者险赔偿责任（不含鉴定费用）为59806.47元（85437.81×70%），对于财保南川支公司辩称根据商业三者险合同约定应按20%比例扣除非医保用药的问题，因保险公司并未在本案中举证证明合同约定的具体内容、保险公司对该特别约定向合同相对人进行了提醒以及扣除比例的合理性，故本院对财保南川支公司的该项辩称不予支持。秦**应承担鉴定费用的70%即1463.00元，因秦**系王永林雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，其责任由雇主王永林承担，又因王永林将车辆挂靠阅宇公司经营，阅宇公司应当与车辆实际经营者连带承担赔偿责任。另，王永林垫付了魏某的医疗费10000.00元超出了其应当承担的赔偿范围，其在本案诉讼中要求保险公司对该部分直接支付给王永林，但财保南川支公司因本次交通事故需承担的交强险和商业三者险超出了其保险赔偿限额，故对于王永林的该项主张，本院不予支持，王永林对其超额垫付的8537.00元（10000.00元-1463.00元）可以另行主张退还。原告的其余损失26258.34元（85437.81元×30%+627.00元）因其并未向另一侵权人魏华提出诉讼请求，本案中不作处理。综上，财保南川支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告55000.00元(含精神损害抚慰金2000.00元)，在商业三者险限额内赔偿原告59806.47元，合计114806.47元，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某114806.47元；二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.00元（原告已预交），由原告魏某承担138.00元，由被告王永林和被告重庆阅宇汽车运输有限公司连带承担974.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  曾春和人民陪审员  朱永淑二〇二〇年六月九日书 记 员  向 彬