宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初627号   原告：宁夏东方盛达管业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区弘德工业园区。   法定代表人：马某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯某某，宁夏辅德律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：宁夏宏鑫建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县鸣沙镇。   法定代表人：陈宏杰某某，该公司董事长。   原告宁夏东方盛达管业有限公司（以下简称盛达公司）与被告宁夏宏鑫建设工程有限公司（以下简称宏鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛达公司的委托诉讼代理人侯某某到庭参加诉讼，被告宏鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏鑫公司支付原告货款66062.8元，违约金37435.58元（暂按年利率24%自2017年11月17日计算至2020年3月16日），并按照年利率24%支付自2020年3月17日至货款清偿之日止的逾期付款违约金，总计103498.38元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是一家管材销售企业。2017年4月8日，原、被告签订销售合同一份，约定由原告向被告施工的省道204线海原至西吉段公路第6段供应公路涵管，合同价款34万元，供货期间自2017年4月15日至工程完毕，交货地点为工程施工现场，付款方式为被告在合同生效后7天内预付20%货款作为定金，发货完毕后一个月内全部货款付清，并约定如被告不能按合同约定的期限付款的，每日按欠付货款总额的千分之五支付违约金。签订合同后，原告按照被告的要求供应了涵管。2017年10月16日，双方对货款进行了结算，但此后，被告并未按约定向原告支付货款，截止原告起诉日，被告下欠原告的货款总计66062.8元。综上，原、被告签订的销售合同合法有效，被告逾期付款的行为已经构成了违约，应承担支付下欠货款的义务并按照合同约定支付违约金。   被告宏鑫公司未作答辩。   原告盛达公司围绕诉讼请求提交的宁夏东方盛达管业有限公司销售合同一份、销售结算单五份、通话录音三份，被告宏鑫公司未质证，经查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月8日，原告盛达公司（乙方）与被告宏鑫公司（甲方）签订《宁夏东方盛达管业有限公司销售合同》，约定由原告向被告施工的省道204线海原至西吉段公路第6合同段供应公路涵管，货款结算以实际用量为准，预计总货款金额约34万元，计划供货时间为2017年4月15日至本工程完毕，合同履行结束或本项目工程供货结束（或终止）后，双方应及时汇总结算，双方签字确认的“产品出库·验收·确认单”作为双方供货数量、结算金额的依据，同时约定甲方应在合同生效后7天内预付20%货款作为订金，发货完毕后一个月内全部货款付清，甲方不按合同约定时间付款，乙方有权终止供货，且甲方每日应承担所欠货款总额千分之五的违约金。合同签订后，原告按照约定向被告供应公路涵管。2017年10月16日，原告与被告宏鑫公司项目负责人柳某就2017年4月份至7月份、9月份供货名称、规格型号、金额等进行结算，并签订结算单，确认货款总额为226062.8元。上述货款，被告已支付160000元，下剩66062.8元未支付。   本院认为，原告盛达公司与被告宏鑫公司自愿协商，签订《宁夏东方盛达管业有限公司销售合同》，签订该合同后，原告按照合同约定向被告供应涵管，被告亦支付了部分货款，双方形成买卖合同关系。关于原告要求被告支付货款66062.8元的诉讼请求，根据原告提交的证据，原告与被告宏鑫公司项目负责人柳某于2017年10月16日进行结算货款总额为226062.8元，被告支付160000元，在原告提交的通话录音中被告宏鑫公司职员对于欠付货款数额66062.8元予以认可，故对原告的该项诉讼请求予以支持；关于原告要求被告支付违约金37435.58元（按照年利率24%，自2017年11月17日计算至2020年3月16日），违约金按照年利率24%计算至货款清偿之日止的诉讼请求，根据原告提交的结算单，双方于2017年10月16日进行结算，原告最后一次向被告供货时间为2017年9月22日，原、被告在合同付款方式中约定被告应在合同生效后7天内预付20%货款作为订金，发货完毕后一个月内全部货款付清，被告不按合同约定时间付款，原告有权终止供货，且被告每日应承担所欠货款总额千分之五的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，原、被告约定的违约金过高，按照总货款30%计算，违约金为19818.84元（66062.8元×30%），对原告主张超出部分不予支持。被告宏鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告宁夏宏鑫建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏东方盛达管业有限公司货款66062.8元、违约金19818.84元，合计85881.64元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2369元，减半收取计1185元，原告宁夏东方盛达管业有限公司负担211元，被告宁夏宏鑫建设工程有限公司负担974元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇二〇年六月十五日   书记员乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。