河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1916号上诉人(原审被告)：安龙县坦霸沥青有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处工业园区。法定代表人：王尚云。委托诉讼代理人：代雄，贵州冠科律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王尚云，男，1971年7月11日出生，汉族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：代雄，贵州冠科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南阳市亚龙筑路机械制造有限公司，住所地河南省南阳市卧龙路十二里河段南侧。法定代表人：王志兴。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。上诉人安龙县坦霸沥青有限公司(以下称坦霸公司)、王尚云因与被上诉人南阳市亚龙筑路机械制造有限公司（以下简称亚龙公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人坦霸公司法定代表人王尚云及其委托诉讼代理人代雄，王尚云及其委托诉讼代理人代雄，被上诉人亚龙公司委托诉讼代理人李玉常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。坦霸公司、王尚云上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费由亚龙公司承担。事实和理由：1.一审判决支持亚龙公司请求的306万元设备款的主张，认定事实错误。①坦霸公司与亚龙公司签订的两份买卖合同、三份银行转款凭证仅能证明坦霸公司与亚龙公司之间存在买卖合同关系和转账行为，不能证明坦霸公司拖欠亚龙公司306万元设备款；②坦霸公司的营业执照及工商登记资料只能证明坦霸公司的民事诉讼主体资格，不能证明坦霸公司拖欠亚龙公司306万元设备款;③对账单仅能证明坦霸公司向亚龙公司转账210万元，不能证明坦霸公司尚欠306万元设备款。2.一审法院认定王尚云个人财产与坦霸公司财产混同认定事实错误。亚龙公司并未提供证据证明王尚云存在其个人财产与坦霸公司财产混同的事实，应当承担举证不能的法律后果。3.王尚云系坦霸公司法定代表人，在与亚龙公司发生经济往来和在买卖合同上的签字系代表公司的履行职务行为，个人不应当承担支付义务。4.一审判决对3000型设备的拖欠款金额认定错误。坦霸公司向亚龙公司支付3000型设备款330万元，尚欠金额为180万元。故一审判决认定尚欠306万元属于事实认定错误。亚龙公司辩称，1.坦霸公司对支付设备款的数额负有举证责任，在一审中放弃举证权利是对自己诉讼权利的处分。2.坦霸公司是王尚云开办的一人独资有限公司，根据公司法第六十三条的规定，王尚云没有举证证明其个人财产独立于公司财产，依法应当对公司债务承担连带责任。3.在本案买卖合同中，坦霸公司已经支付210万元，尚欠306万元，事实清楚，证据充分。亚龙公司向一审法院起诉请求：1.判令坦霸公司、王尚云支付设备款306万元并支付违约金（按月息2%支付至款付清止）；2.诉讼费由坦霸公司、王尚云承担。一审法院认定事实：2014年12月5日，双方签订《定货合同书》一份，合同约定，坦霸公司购买亚龙公司的HXB3000沥青拌合站一套，价510万元，合同价款中已包括设备款、装车费、运输费用、风险以及出卖人因出售该设备应缴纳的税费等费用(不包括设备到场卸车费，设备安装吊装费，变压器到控制室动力电缆，润滑油、导热油及安装调试人员的食宿等费用)；付款方式及相应付款要求：1.合同签订后出卖人提供基础安装图及相应技术服务，合同签订后付20万元，提货再付80万元，货到安装调试后生产付50万元，自2015年4月起每季度付60万元，2016年7月30号前付清。2.出卖人受买受人委托将设备送达买受人指定地点，并由双方共同办理完设备交付，按买受人要求将相应资料和设备交于买受人：当日即为付款日，业务的开始不受设备的安装调试是否完毕的影响，同时买受人将按照买卖合同约定向出卖人支付余款。3.出卖人有权提前收回或采取其他资产保全措施，由此对买受人造成的损害由买受人负责赔偿。4.如买受人出现逾期，五个工作日内买受人如不能按时补足，每超一日，出卖人将向买受人收取设备总款日千分之三的违约金。5.买受人向出卖人提供营业执照，组织机构代码，身份证复印件，开户行及相应资产证明(复印件加盖公章)。交货时间、交货地点及运输方式：1.交货时间:2014年12月12日。2.交货地点：贵州安龙县。3.运输方式：汽车运输。运费含在设备款内，买受人委托出卖人负责运输设备到工地，出卖人承担装车时吊装、叉车和协调费用。违约责任：买受人必须按合同约定付款，任何一笔不按合同约定的付款都视为违约。违约方支付对方违约金设备总款日千分之三。争议解决：发生纠纷，由出卖人所在地人民法院解决，合同中还对其它事项进行了约定。合同签订后，亚龙公司按合同约定将设备交付坦霸公司，坦霸公司未按合同约定履行付款义务，庭审中，亚龙公司自认截止起诉之日，坦霸公司尚欠300万元未付。2014年12月25日，亚龙公司与坦霸公司签订工业品买卖合同一份，坦霸公司购买亚龙公司生产的重油卸油槽一个，价1万元，1500型燃烧器炉膛一个，价5万元，双方约定该款随3000型合同一同结算，逾期按日千分之三支付违约金。合同签订后，亚龙公司按照约定履行了交付货物的义务，坦霸公司没有按照约定支付设备款。综上，坦霸公司尚欠亚龙公司设备款306万元未付。坦霸公司系王尚云开办的一人有限责任公司，诉讼中，王尚云没有举证证明公司财产独立于股东自己的财产。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。亚龙公司与坦霸公司签订的二份买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》的规定，为有效合同。合同生效后亚龙公司按合同约定履行了合同义务，交付了标的物，坦霸公司应当按照合同约定支付设备款，其未按约定支付设备款，至今尚欠306万元，已构成违约。坦霸公司的违约行为，给亚龙公司造成了损失，亚龙公司主张坦霸公司支付逾期付款违约金符合双方合同约定及法律规定，亚龙公司主动调整违约金为按月息2分计算，一审法院予以支持。坦霸公司是王尚云开办的一人有限责任公司，王尚云作为股东没有举证证明公司财产独立于自己的财产，故王尚云应对公司债务承担连带责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效十日内安龙县坦霸沥青有限公司支付南阳市亚龙筑路机械制造有限公司设备款306万元，并自2016年8月5日起以欠款数额为基数，按照月息二分向南阳市亚龙筑路机械制造有限公司支付违约金，至款付清之日止。二、王尚云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费47220元、保全费5000元，合计52220元由安龙县坦霸沥青有限公司、王尚云承担。本案争执的焦点为：一、坦霸公司拖欠亚龙公司3000沥青拌合站设备的货款数额；二、王尚云对上述欠款是否应当承担连带清偿责任。二审期间，本院主持双方对坦霸公司支付的设备款数额进行了对账。亚龙公司提供的《南阳市亚龙筑路机械制造有限公司业务往来（安龙县坦霸沥青有限公司王尚云）》中，3000型下置沥青拌合站总价款为510万元，坦霸公司分六次已经支付210万元，下欠300万元；坦霸公司提出2015年12月31日支付给亚龙公司50万元，亚龙公司认为该50万元为尹勇军根据与王尚云订立的《沥青拌合楼转让协议》支付的，记载在1500型下置沥青拌合站的货款往来中，坦霸公司没有另行支付50万元，坦霸公司对此没有提供银行汇款转账凭证，故该50万元不属坦霸公司支付的本案货款。坦霸公司提出2015年10月19日、12月27日各支付的10万元共计20万元，由亚龙公司记载在了坦霸公司所付1500型下置沥青拌合站的货款往来中，也不属本案支付的货款。坦霸公司在对账中未能提供证据证实支付给了亚龙公司其他款项。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一、合同当事人应当按照约定全面、正确履行合同义务。亚龙公司在审理中对于坦霸公司拖欠的货款提供了《南阳市亚龙筑路机械制造有限公司业务往来（安龙县坦霸沥青有限公司王尚云）》等证据，证实坦霸公司拖欠货款的数额为306万元，坦霸公司、王尚云对此虽提出异议，但在本院主持的对账中除对亚龙公司认可收到的货款外，未能提供银行转账凭证等证据证实全部清偿了货款，故一审法院确认坦霸公司拖欠的货款数额为306万元，事实清楚，坦霸公司上诉称清偿了全部货款，缺乏根据，理由不足。二、坦霸公司为王尚云开办的一人有限责任公司，依据公司法第六十三条的规定，一人有限公司的股东应当对个人财产独立于公司财产承担举证责任，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，王尚云应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任，由于没有举证证明个人财产与公司财产相独立，一审法院认定王尚云应对公司债务承担连带责任正确，本院予以确认。综上所述，坦霸公司、王尚云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47220元，由安龙县坦霸沥青有限公司、王尚云负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年六月二十五日法官助理刁艳书记员马赟赟