河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初370号 原告：李品翠，女，1978年2月25日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：李爱林（系原告丈夫），1972年11月10日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码：9113043334782116687。 法定代表人：李建东，经理。 委托诉讼代理人：徐广成，公司员工。 被告：王明，男，1977年5月20日生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：李月荣（系被告之妻），1980年6月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原告李品翠与被告王明、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李品翠委托诉讼代理人李爱林，被告华农财险馆陶支公司委托诉讼代理人徐广成，被告王明委托诉讼代理人李月荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李品翠向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿营运损失23560元（380元／天×62天）、评估费4000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日15时左右，被告王明驾驶的冀Ｇ×××××小型客车在万全区安家堡乡於家梁村由北向南行驶至110国道向东左转弯时，与110国道由东向西我丈夫李爱林驾驶的登记在我名下的冀Ｇ×××××轻型货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。我的车辆属于营运车辆，车辆受损后导致我无法营运，造成的营运损失应由被告承担。我的车辆损失经申请法院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定，该公司于2020年6月15日出具佳鉴评字［2020］175号鉴定评估报告，评估结论为：冀Ｇ×××××凯马牌ＫＭＣ1041ＬＬＢ31Ｄ4轻型普通货车停运损失为：经市场调查，当地同类可比车辆同路线市场运营中平均收入每天为￥380.00元，人民币大写叁佰捌拾元整。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年10月12日作出2019第030号事故认定书，认定王明承担此事故的全部责任。被告王明驾驶的冀Ｇ×××××号车在被告华农财险馆陶支公司投保有交强险一份和保险金额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间。根据相关法律的规定，我为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持我的诉讼请求。 王明辩称，我驾驶的车辆入了保险，应该由保险公司赔偿。 华农财险馆陶支公司辩称，1、鉴定我公司未参与，对鉴定报告不认可。2、停运损失属间接损失，我公司不是直接侵权责任人，属于无责，我公司不承担赔偿责任。3、事故报案时间2019年10月11日→2019年10月13日开始修理→2019年10月19日定损完成提交审核进一步确定损失，协商维修金额→2019年11月6日需复勘→2019年11月24日上传复勘→2019年12月2日未更换零件，协商处理→2019年12月2日定损完成→2019年12月4日支付完成，上述完全按定损流程处理，不存在未定损情况。4、对修理厂开具的证明真实性不予认可，且负责人名称非修理厂法人。5、提供录音证据，在修理厂公共场所录音属有效证据。 对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实及证据如下： 1、原告第1项主张营运损失费23560元（380元/天×62天），第2项主张评估费4000元，提供评估报告书一份、万全县郭子钣金喷漆汽车修正部出具的证明一份、评估费发票一张、道路运营许可证及副本一份、行驶证一份。经质证，被告华农财险馆陶支公司对鉴定报告、运营许可证副本、行驶证无异议，认为鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，对证明的真实性不认可，认为签字有问题，保险公司后期去修理厂核实，修理厂没有给原告签过字。被告王明同意保险公司意见。 2、被告华农财险馆陶支公司主张按定损流程进行处理，不存在未定损的情况，提供定损时间节点单、修理部的营业执照复印件和法人身份证复印件一份。经质证，原告及被告王明均对营业执照复印件及法人身份证复印件无异议，对定损时间节点单认为看不懂。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 对于原告的第1、2项主张，原告提供的鉴定评估意见书鉴定程序合法，内容真实，二被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对鉴定意见书的结论予以认定；评估费是鉴定车辆营运损失时必然发生的损失，票据形式合法，内容真实，且原告已实际支付，故对评估费4000元予以认定。根据原告提供的万全县郭子钣金喷漆汽车修正部出具的证明、被告保险公司提供的修正部的营业执照复印件、法人身份证复印件及定损时间节点单可证实原告所有的冀Ｇ×××××车辆在2019年10月11日发生事故被拖进修理部，2019年12月13日车辆修理完成出厂，在修理厂实际修理时间为2019年12月4日保险公司理赔款到账后至车辆出厂及2019年10月12日车辆检查、拆卸的一天，共计10天。 本院认为，被告王明驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使双方车辆受损，并承担事故的全部责任，被告王明应对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆的修理费用，保险公司已经理赔，根据保险条款，车辆营运损失属于间接损失，保险公司不应承担，车辆实际修理期间的营运损失应由被告王明承担，故被告王明应承担营运损失费4180元（380元/天×10天）。依照《中华人民共和国保险法》的有关规定，结合原告、被告保险公司提供的证据及车辆的损坏、修理程度可认定保险公司查勘、定损、理赔时间为30天，故对合理时间外的营运损失8360元［380元/天×（62天-30天-10天）］予以认定。事故发生后，被告保险公司应及时进行查勘、定损、理赔，因保险公司未能及时定损、理赔给原告造成的损失，应由被告保险公司承担；因保险公司未及时理赔，原告作为受损车辆车主，可自行修复车辆，来防止或减少自身损失的扩大，对保险公司合理的查勘、定损、理赔时间外造成的损失，应由被告保险公司和原告合理分担，结合本案情况，原告及被告保险公司平均承担合理时间外的营运损失8360元。评估费是鉴定车辆营运损失产生的费用，应由被告王明承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李品翠营运损失8360元的50%，计款4180元； 二、被告王明赔偿原告李品翠营运损失3800元（380元/天×10天）、评估费4000元，共计7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，减半收取计244.5元，由原告李品翠承担138.3元，被告王明承担69.2元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司承担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  田源 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。