wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6249号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：杨军，男，1994年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告杨军应于上述判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金3687.98元、利息、逾期还款违约金210.72元、费用14.08元，承担案件受理费25元。因被告杨军未按上述生效法律文书履行义务，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4881.4元（含执行费50元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月十八日 书记员  麦晓岚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4695号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅娴，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：李某某，男，1964年6月29日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市无极县，住石家庄市无极县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费”）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人张斌、陈雅娴到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中银消费向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某偿还原告贷款本金151230.76元、利息20629.55元及滞纳费17090.96元，共计188951.27元（截至到2019年12月27日）以及2019年12月28日至款项还清之日的利息、滞纳费（利息、滞纳费按年息24%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，被告李某某向原告申请20万元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2018年消借第0428023141号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，原告给予被告20万元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年息20.28%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于2018年5月4日向被告放款20万元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。综上所述，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼望判如所请。 被告李某某未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年4月28日，原、被告签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定了贷款用途，被告李某某向原告中银消费贷款200000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息分36期，贷款年利率20.28%，逾期支付滞纳金。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条约定若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合同，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000元-30000元,每日滞纳费15元••••更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内偿清，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告中银消费批准现金贷款后该笔贷款可划入被告李某某配套的中国银行长城电子借记卡账户。后原告中银消费向被告李某某转款200000元，被告李某某未依约履行还款义务。截止到2019年9月25日，被告李某某仅偿还原告中银消费借款本金48769.24元，利息36416.2元，滞纳费6825.04元。被告李某某于2019年10月26日支付滞纳费60元。 另查明，2010年6月9日，原告中银消费取得《中华人民共和国金融许可证》。原告中银消费于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实有原告陈述、《中华人民共和国金融许可证》、《营业执照》、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、还款记录等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，除逾期利息和滞纳费收取内容有违反法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。现被告李某某未依约还款，已构成违约，原告中银消费有权要求被告李某某立即偿还全部借款本金及此后的利息、滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告中银消费已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告李某某已支付的滞纳费，因《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定利息为年利率20.28%，则原告中银消费可收取滞纳金的上限为月利率0.31%，故原告中银消费多收取的滞纳费1768.35元应折抵本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金149462.41元及利息、滞纳费（利息和滞纳费以149462.41元为基数，自2019年9月26日至还清之日止，按年利率24%计付，扣除已支付的滞纳费60元）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，因适用简易程序减半收取计2040元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张前亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  贾冰冰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保536号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被申请人：临沭县东承纺织有限公司。 被申请人：王传丛。 被申请人：王伟。 被申请人：王强。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沭县东承纺织有限公司、王传从、王伟、王强名下的银行存款217万元，保全期限一年；查封被申请人王传丛所有的位于临沭县，房产证号：鲁（2019）临沭县不动产权第ｘ号，期限三年；查封被申请人王强所有的位于临沭县福町花园ｘ号楼ｘ单元ｘ、ｘ室、ｘ号楼ｘ，房产证号：临沭县房管局ｘ号，期限三年；查封被申请人临沭县东承纺织有限公司名下位于临沭县国有土地使用权，沭国用（2013）第××号，期限三年；查封被申请人临沭县东承纺织有限公司名下机械设备，多筒式除尘机组2台，抓棉机4台，梳针开棉机2台，梳棉机24台，并条机5台，转杯纺纱机3台，六仓混棉机1台，混开棉机（ＦＡ035Ｆ）1台及钢梁钢柱资产（钢结构厂房），期限二年。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沭县东承纺织有限公司、王传从、王伟、王强、名下的银行存款217万元，保全期限一年。若标的不足按裁定各项查封。 二、查封被申请人王传丛所有的位于临沭县，房产证号：鲁（2019）临沭县不动产权第ｘ号，期限三年。 三、查封被申请人王强所有的位于临沭县福町花园x号楼x单元x、x室、x号楼x，房产证号：临沭县房管局x号，期限三年。 四、查封被申请人临沭县东承纺织有限公司名下位于临沭县国有土地使用权，沭国用（2013）第××号，期限三年。 五、查封被申请人临沭县东承纺织有限公司名下机械设备：多筒式除尘机组2台，抓棉机4台，梳针开棉机2台，梳棉机24台，并条机5台，转杯纺纱机3台，六仓混棉机1台，混开棉机（FA035F）1台及钢梁钢柱资产（钢结构厂房），期限二年。 案件申请费5000元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月九日 书记员 张宝良
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5378号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座。法定代表人：庞允东，董事长。委托诉讼代理人：王爽，男，该公司职工。被告：周军，男，1962年6月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：才金娟，女，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：李占强，男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：王立霞，女，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：葛磊，男，1978年5月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：陈颖，女，1978年1月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：周立明，男，1974年3月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李艳辉，女，1976年11月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李占志，男，1980年12月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。被告：黄迎春，女，1983年1月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。原告普惠农牧融资担保有限公司与被告周军、才金娟、李占强、王立霞、葛磊、陈颖、周立明、李艳辉、李占志、黄迎春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告普惠农牧融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告普惠农牧融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 修维超
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执768号之一 申请执行人：梁肖兰，女，1952年10月7日出生，汉族，住高州市。 申请执行人：李永亮，男，1974年1月23日出生，汉族，住高州市。 申请执行人：李永艺，女，1975年9月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。 申请执行人：李永鹏，男，1980年8月26日出生，汉族，住高州市。 被执行人：李世杰，男，1970年12月14日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：詹志方，男，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院在执行申请执行人梁肖兰、李永亮、李永艺、李永鹏与被执行人李世杰、詹志方机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院已向其作出限制消费令。经依法查询被执行人的财产状况，暂未发现有财产可供执行，被执行人去向不明，申请执行人也未能提供任何线索，申请执行人于2020年6月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ： 陈 科 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：许家萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初10586号 原告：崔宁，男，1989年8月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹瑞花，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云鹏，山东青衡律师事务所实习律师。 被告：庄炜伦，男，1980年2月9日出生，汉族,住青岛市黄岛区。 原告崔宁与被告庄炜伦合同纠纷一案，原告崔宁诉请：1.被告返还原告油罐挂靠手续费150000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔宁及其委托诉讼代理人尹瑞花到庭参加诉讼，被告庄炜伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月18日，崔宁向本院提起诉讼，要求本院确认与庄炜伦于2018年10月20日签订的《协议》无效，庄炜伦返还崔宁手续费150000元并赔偿各项经济损失90000元等。2019年8月28日，崔宁（甲方）与庄炜伦（丙方）、案外人王峰刚（乙方）签订协议书一份，协议书主要约定甲方与丙方协商一致同意，2018年10月20日签订的关于油罐装置买卖的《协议》自本协议签订之日起解除，丙方向甲方返还收取的油罐挂靠手续费150000元。协议自各方签订后生效，甲方向法院提交撤诉申请，撤回在本院对庄炜伦的起诉。2019年8月27日，崔宁依照协议书约定向本院提出申请，撤回了对庄炜伦的起诉。但庄炜伦未依照协议书约定返还崔宁油罐挂靠手续费150000元。崔宁多次向庄炜伦索要，庄炜伦一直未返还。崔宁诉至本院，请求依法处理。 本院认为,合法的债务应当清偿。崔宁与庄炜伦签订协议书，约定庄炜伦返还崔宁油罐挂靠手续费150000元，双方应依照协议履行各自的权利义务。协议书生效后，在崔宁多次向庄炜伦制催要后，庄炜伦一直未付，因此欠付的油罐挂靠手续费150000元，庄炜伦应返还给崔宁。庄炜伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响本院依查明的事实依法作出判决。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄炜伦于本判决生效之日起十日内返还原告崔宁油罐挂靠手续费150000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告庄炜伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 杨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1487号 申请执行人：黄中兴，男，汉族，1983年8月11日出生，住江西省赣州市定南县。 委托代理人：郑豪慧，江西宋城律师事务所律师。 被执行人：奥特莱斯置业广东有限公司，住所地：佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号F33之一（住所申报），统一社会信用代码91440600680649179T。 法定代表人：林震道，该公司经理。 关于黄中兴诉奥特莱斯置业广东有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4756号民事判决书已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2020年3月4日立案执行，申请执行内容为：奥特莱斯置业广东有限公司应向黄中兴退还订金70588.24元及逾期退款违约金（以70588.24元为基数，自2019年2月14日起按年利率24%计算至实际退还完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费935元。本案执行费972元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．经查一：被执行人奥特莱斯置业广东有限公司名下有位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村委会“九十九岗”的三处国有建设用地使用权；首次查封的机构是河北省高级人民法院，限制文号是（2018）冀执保70号，查封期间是2018年9月6日至2021年9月5日；抵押权人是锦州银行股份有限公司辽阳望京支行，不动产登记证明号是粤（2017）佛三不动产证明第0016860号、粤（2017）佛三不动产证明第0016838号、粤（2017）佛三不动产证明第0050738号、粤（2017）佛三不动产证明第0016894号、粤（2017）佛三不动产证明第0050739号。 本院于2020年4月28日以（2020）粤0607执1469号案对上述三处建设用地使用权进行轮候查封。如果需要对上述查封的财产进行继续查封，须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。 由于上述不动产的首次查封法院是河北省高级人民法院，故本院未能处置。如发现上述不动产进入其他法院的执行程序或开始处置，可向本院提交参与分配申请书进行参与分配。 2.经查二：被执行人奥特莱斯置业广东有限公司名下有位于佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号的三十六处房地产权；首次查封的机构是天津市公安局，限制文号是津公（济）封通字[2019]411号、津公（济）封通字[2019]412号、津公（济）封通字[2019]413号、津公（济）封通字[2019]414号、津公（济）封通字[2019]415号、津公（济）封通字[2019]416号、津公（济）封通字[2019]417号、津公（济）封通字[2019]418号;查封期间是2019年2月26日至2021年2月25日。 本院于2020年4月28日以（2020）粤0607执1469号案对上述三十六处房地产权进行轮候查封。如果需要对上述查封的财产进行继续查封，须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。 由于上述不动产的首次查封单位是天津市公安局，故本院未能处置。如发现上述不动产进入其他法院的执行程序或开始处置，可向本院提交参与分配申请书进行参与分配。 3．本院于2020年4月28日以（2020）粤0607执1469号案在佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所登记查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的四辆小汽车，但未实际扣押。查封期间为两年，如果需要对上述查封的财产进行继续查封，须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。 4.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1487号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨鸿华
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1417号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：竺翠娣，女，1964年1月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：喻益会，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金芬，女，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：陈立，宁波市鄞州区开发法律服务所法律工作者。再审申请人竺翠娣因与被申请人刘金芬民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终1831号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决适用法律正确，审理程序并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回竺翠娣的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月二十九日书记员 章洋子·2·
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初216号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人伍庆云，男，1996年3月27日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，新余市国科科技股份有限公司员工，户籍地江西省新余市渝水区，住所地新余市香榭绿洲小区22栋406室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月2日被新余市公安局取保候审。现在家候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人伍庆云犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员章翠红出庭支持公诉，被告人伍庆云到庭参加诉讼。现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年7月25日4时5分许，被告人伍庆云醉酒驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在站前西路延伸段由东向西行驶，行驶至熊家新村时，撞到违章停放在路边的被害人范某驾驶的赣Ｋ×××××小车，将车前检查车辆的范某撞倒并碾压，范某受重伤，后经医院抢救无效死亡。经新余市公安局交通警察支队城南大队出具的事故认定书认定，伍庆云应承担事故主要责任。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人伍庆云的供述与辩解，证人丁某、胡某、张某等人的证言，现场照片，鉴定意见，交通事故认定书等相关书证。认为被告人伍庆云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时被告人伍庆云具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请本院依法惩处。被告人伍庆云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年7月25日4时许，被告人伍庆云饮酒后驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在新余市渝水区行驶，行驶至熊家新村时，撞到违章停放在路边的被害人范某驾驶的赣Ｋ×××××小车，将在车前检查车辆的范某撞倒并碾压，使范某受重伤，后经医院抢救无效死亡。经新余市公安局交通警察支队城南大队出具的道路交通事故认定书认定，伍庆云应承担事故主要责任，范某应承担事故次要责任。另查明，被告人伍庆云与被害人范某的家属达成民事赔偿协议，并取得了被害人范某家属的谅解。上述事实，被告人伍庆云在开庭审理过程中没有异议，并有被告人伍庆云的供述和辩解，证人丁某、胡某、张某等人的证言，现场勘查笔录及照片，分宜钤阳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，新余市公安局交通警察支队城南大队出具的道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，谅解书，公安机关出具的到案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍庆云违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故且承担主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍庆云犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人伍庆云能够自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。同时被告人伍庆云能够赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人伍庆云的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人伍庆云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李群燕人民陪审员  赖素君人民陪审员  彭新明二〇二〇年六月十一日书 记 员  吴 凡
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之四十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人闫长玲账户15×××25的银行存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9003号原告：戴宇琪，女，1994年2月20日生，汉族，住广州市海珠区。诉讼代表人：杨跃飞，男，1979年10月31日生，汉族，住广州市海珠区。诉讼代表人：梁洁嫦，女，1974年10月20日生，汉族，住广州市越秀区。诉讼代表人：于瑞萍，女，1953年11月20日生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司，住所地广州市海珠区宝业路6-18号1-3层（部位：三层自编301房），统一社会信用代码91440101MA59NXTA68。负责人：李云。被告：广州驯致企业管理有限公司，住所地广州市天河区华景路169号三层，统一社会信用代码91440101304797944B。法定代表人：李云。被告：广州市搏格斯体育发展有限公司，住所地广州市天河区棠德南路346号之一（部位：6楼），统一社会信用代码91440106MA59AM1D1F。法定代表人：李云。原告戴宇琪与被告广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司（以下简称“驯致宝业路分公司”）、广州驯致企业管理有限公司（以下简称“驯致公司”）、广州市搏格斯体育发展有限公司（以下简称“搏格斯公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴宇琪的诉讼代表人杨跃飞、梁洁嫦、于瑞萍到庭参加诉讼，被告驯致宝业路分公司、驯致公司、搏格斯公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴宇琪向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年9月21日签订的《博格斯健身中心会员入会协议》；2.被告向原告退还健身会员费2500元；3.被告支付违约金和精神损失费1000元；4.被告支付交通费100元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月21日与被告签订《博格斯健身中心会员入会协议》，原告向被告缴纳了会员费并领取会员卡。原告缴纳会员费后，被告未向原告提供正规的发票，且被告与原告签订会员会籍的公司名称与其司的注册名称不符。在2019年1月3日，场地租赁方以被告多月没有交租金和管理费等理由通知该健身中心将于2019年1月15日强制闭馆停业。由于被告的原因导致原告不能正常健身，被告不能提供正常的服务给原告，致使原告签署的合同不能履行，被告应全额退还原告所交的费用。被告驯致宝业路分公司、驯致公司、搏格斯公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：博格斯健身中心及其所属会所由搏格斯公司经营。搏格斯公司系自然人独资的有限责任公司，股东为李云。驯致公司系有限责任公司，股东为李云、姚兆珍，驯致宝业路分公司系驯致公司设立的分支机构。2018年9月21日，戴宇琪、周玉珍与搏格斯公司签订《博格斯健身中心会员入会协议》，约定：开立双人卡，会籍费5000元，会籍有效期36个月；协议签订后，戴宇琪、周玉珍向搏格斯公司支付了5000元会籍费。2019年1月10日，驯致宝业路分公司出具《承诺书》，载明：驯致宝业路分公司法人代表李云因经营不善导致关闭博格斯健身房，并承诺退回由区颖文等为代表的其会员剩余费用。根据会员代表截止至2018年12月31日初算统计，涉及金额约30万元，具体退费金额以双方财务核算为准该承诺书上加盖有驯致宝业路分公司的印章并有李云的签名确认。戴宇琪主张因博格斯健身中心于2019年1月3日停业，案涉合同无法继续履行，并以此要求解除合同、退回会员费并赔偿被告未及时退款造成的违约金损失1000元、因维权产生的交通费100元。本院认为，戴宇琪与搏格斯公司签订的《博格斯健身中心会员入会协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。博格斯健身中心因经营不善而关闭，导致戴宇琪与搏格斯公司签订的《博格斯健身中心会员入会协议》无法继续履行，搏格斯公司应承担违约责任。戴宇琪诉请解除案涉协议有理，本院对此予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于会籍费。戴宇琪的会员卡有效期自2018年10月30日至2021年10月29日（共1096天）。搏格斯公司因停业未能在合同有效期内继续提供健身服务，应当向戴宇琪返还未消费部分的费用。现戴宇琪主张博格斯健身中心于2019年1月3日停业并未提供证据证实，应以驯致宝业路分公司确认停业的《承诺书》出具日期即2019年1月10日为准，故戴宇琪的会籍还剩下1024天。考虑到服务合同性质，会籍费应按未消费期限予以折算。据此，搏格斯公司应退还会籍费2335.77元（2500元÷1096天×1024天）。关于违约金。戴宇琪要求搏格斯公司支付违约金虽无合同依据，但搏格斯公司在停业后并未及时向戴宇琪退款，确会造成资金被占用的损失，本院酌情支持相应的利息损失，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月10日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日。关于交通费、精神损失费。本案为服务合同纠纷，戴宇琪主张交通费、精神损失费于法无据，本院不予支持。驯致宝业路分公司承诺向搏格斯公司的会员退款，该行为应视为债务的加入，戴宇琪主张驯致宝业路分公司承担连带责任有理，本院予以支持。驯致宝业路分公司系驯致公司的分支机构，驯致公司应对驯致宝业路分公司的债务承担补充清偿责任。搏格斯公司、驯致宝业路分公司、驯致公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告戴宇琪与被告广州市搏格斯体育发展有限公司签订的《博格斯健身中心会员入会协议》二、被告广州市搏格斯体育发展有限公司、广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴宇琪连带退还会籍费2335.77元及利息（以2335.77元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月10日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日）；三、被告广州驯致企业管理有限公司对被告广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司的上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告戴宇琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市搏格斯体育发展有限公司、广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司共同负担，被告广州驯致企业管理有限公司承担补充清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  童宙轲审判员  郭 越审判员  方洪立二〇二〇年六月二十九日法官助理谭韵书记员郑苗璇李东生
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初710号 原告：赵常胜，男，1983年4月26日出生，蒙古族，农民。 被告：白莲山，男，1987年6月14日出生，蒙古族，农民。 原告赵常胜诉被告白莲山劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵常胜到庭参加诉讼，被告白莲山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵常胜诉称，我在2016年10月29日给被告白莲山收割玉米83亩，每亩价值50.00元，共计4150.00元，约定2016年12月1日偿还，并给我出具了4150.00元的欠据一枚。被告白莲山在2017年春天外出打工，至今无音讯，故无奈诉至法院，要求被告白莲山给付欠款4150.00元及违约金798.00元【4150.00元X0.005元X38个月零14天（2016年10月29日至2020年1月13日）】，本利合计4948.00元，并要求按月息0.02元计算利息至欠款清偿为止。 被告白莲山未答辩。 经审理查明，原告赵常胜在2016年10月29日给被告白莲山收割玉米83亩，每亩价值50.00元，共计4150.00元，约定2016年12月1日偿还，并给原告赵常胜出具了4150.00元的欠据一枚。被告白莲山在2017年春天外出打工，至今无音讯，原告赵常胜于2020年2月6日诉至本院，要求被告白莲山给付欠款4150.00元及违约金798.00元【4150.00元X0.005元X38个月零14天（2016年10月29日至2020年1月13日）】，本利合计4948.00元，并要求按月息0.02元计算利息至欠款清偿为止。 上述事实有原告赵常胜庭审陈述及原告赵常胜提供的被告白莲山签字捺印的4150.00元的欠据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，被告白莲山应积极履行给付义务，原告赵常胜以计算逾期利息方式主张的违约金请求，符合法律规定，但应以银行利率计算，继续计算利息请求因本案系合同纠纷，非民间借贷纠纷，该主张于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告白莲山在本判决发生法律效力后十日内给付原告赵常胜欠款4150.00元。 二、被告白莲山在本判决发生法律效力后十日内给付原告赵常胜违约金686.00元【4150.00元X0.0043元X38个月零14天（2016年10月29日至2020年1月13日）】。 以上一、二项合计4836.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告白莲山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  哈 申 审 判 员  包娜仁 人民陪审员  高海军 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴丽萍
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执恢1557号 申请执行人河北唐山农商银行股份有限公司丰南黑沿子支行，住所地唐山市丰南区柳树0镇柳树0前村二区79号，统一社会信用代码911302820925528560。 负责人：李明国 被执行人王荣迁，男，1967年1月7日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人王倩倩，女，1988年6月4日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 本院提级执行的申请执行人河北唐山农商银行股份有限公司丰南黑沿子支行与被执行人王荣迁、王倩倩金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人河北唐山农商银行股份有限公司丰南黑沿子支行与被执行人王荣迁、王倩倩于2020年6月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院作出的(2018)冀0207民初589号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏永中 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 雨
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更257号罪犯申双义，男，1970年7月3日出生，汉族，山西省原平市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省原平市人民法院于2015年1月26日作出（2014）原刑初字第293号刑事判决，以罪犯申双义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，刑期起止日期：2014年5月19日至2024年5月18日止。2018年2月7日经本院（2018）晋01刑更74号刑事裁定减刑8个月，现刑期至2023年9月18日止。执行机关太原第二监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯申双义在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，余分194分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯申双义在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯申双义在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申双义减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 郭晓军审判员 张永明 二〇二〇年六月二十九日书记员 徐鲜萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执484号 申请执行人：安仕强，男，1984年3月29日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：韩文华，男，1979年10月17日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住遵义市红花岗区。 申请执行人安仕强依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特611号民事裁定书，向本院申请执行，执行内容为：韩文华支付安仕强租赁费6000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人账户上有少量金额，因金额太小，无扣划必要。无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其法定代表人限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及人员下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特611号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  陈 果 书 记 员  罗露露
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1262号 原告：四川渝成制鞋产业园投资有限公司，住所地四川省安岳工业园。 法定代表人：钟俊飞，经理。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所。 被告：阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济技术开发区乌斯太镇乌兰布和街北侧金艺达广场对面。 法定代表人：郭燕，执行董事兼经理。 被告：宝勒德，男，1966年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告四川渝成制鞋产业园投资有限公司（以下简称“渝成公司”）与被告阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司（以下简称“宝勒德公司”）、宝勒德委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渝成制公司的委托诉讼代理人邹建华到庭参加诉讼，被告宝勒德公司、宝勒德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渝成公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同返还原告用于购买口罩的货款50万元；2．由二被告共同承担违约金10万元。事实及理由：原告因新冠肺炎疫情期间需购买口罩复工复产遂与被告宝勒德电话联系,双方建立微信好友关系。2020年2月10日，原告委托被告宝勒德公司、宝勒德为其购买口罩。原告工作人员与被告宝勒德在微信中就购买口罩的规格质量、价款、数量、支付方式等进行了约定。2020年2月10日、2020年2月11日、2020年2月14日，原告通过银行转账的方式分别向被告宝勒德给付货款150000元、150000元、175000元，共计475000元。2020年2月12日、2020年2月13日，原告通过手机银行转账方式分别向被告宝勒德公司给付汇款500000元、100000元，共计600000元。原告向二被告给付货款后，二被告仅向原告交付部分口罩，剩余500000元货款的口罩经原告多次催收未果。 被告宝勒德公司、宝勒德未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的原营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告企业公示信息、被告身份信息、《委托采购证明》、微信聊天记录、银行转账回单等证据，本院经审理认定事实如下：原告因新冠肺炎疫情期间需购买口罩复工复产遂与被告宝勒德电话取得联系并建立微信好友关系。2020年2月10日，原告委托被告宝勒德公司、宝勒德为其购买口罩。原告工作人员与被告宝勒德在微信中就购买口罩的规格质量、价款、数量、支付方式等进行了约定。2020年2月10日、2020年2月11日、2020年2月14日，原告通过银行转账的方式分别向被告宝勒德给付货款150000元、150000元、175000元，共计475000元。2020年2月12日、2020年2月13日，原告通过手机银行转账方式分别向被告宝勒德公司给付货款500000元、100000元，共计600000元。原告向二被告给付货款后，二被告仅按委托交付部分口罩，剩余价值500000元的口罩未按约定交付。2020年4月16日，原告向安岳县人民法院提起诉讼后，被告宝勒德退还原告货款50000元，剩余450000元经原告多次催收二被告未果。 本院认为，原告与二被告虽未签订书面协议,但根据微信聊天记录，原告以委托二被告购买口罩为目的向被告宝勒德公司、被告被告宝勒德账户转入货款共计1075000元且二被告予以接受的事实可以看出,双方委托合同关系已经成立并生效,二被告应按约定履行自已的义务。二被告经原告多次催告迟迟未完全履行自己的义务,致使原告委托其购买口罩的合同目的不能实现,原告有权解除合同。通过原告向被告宝勒德催要货款的微信记录及被告宝勒德在原告起诉后返还50000元货款的事实可以看出,二被告同意解除合同并返还剩余货款,但二被告其至今未足额返还,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同，……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，本院对原告要求二被告返还剩余口罩款450000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第四百一十条“委托人和受托人可以随时解除合同。因解除合同造成双方损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”的规定，二被告未按照合同约定全面履行发货义务,应承担相应的违约责任。原告诉请二被告承担违约金10万元，因原告与被告宝勒德公司、宝勒德未约定违约金金额及计算方式，原告亦未提供证据证明其因二被告未支付货款造成的损失额。故对违约金的计算，本院酌定从2020年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告宝勒德公司、宝勒德经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零九条、第四百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德于本判决生效之日起十日内退还原告四川渝成制鞋产业园投资有限公司货款450000元及逾期违约金（以450000元为基数，从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告四川渝成制鞋产业园投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告阿拉善盟宝勒德蒙中医院有限公司、宝勒德共同负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 石 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 凌颜丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执279号之二申请执行人梁某某。被执行人栖霞某某建材有限公司。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人栖霞某某建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以查封了被执行人栖霞某某建材有限公司所有的仙达牌工程车、福田牌工程车，现查封期将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人栖霞某某建材有限公司所有的工程车，查封期限为二年。本裁定送达立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年六月十八日书记员  阎炳宏
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执恢17号之一 申请执行人：李成，男，1965年2月15日出生，汉族，住高州市。 被执行人：胡耀森，男，1950年2月9日出生，汉族住高州市。 本院在执行申请执行人李成与被执行人胡耀森纠纷一案中，经查询银信、车管、工商、不动产等部门，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出限制消费令，限制被执行人消费，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年六月八日 书记员 ：邓志勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1218号 申请执行人：曹年明，男，1973年12月9日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请执行人：夏静茹，女，1977年1月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖莱坤商贸有限公司，住所地所安徽省芜湖市弋江区复南都荟一分区1505室，统一社会信用代码913402003962063037。 法定代表人：夏春莲。 被执行人：夏春莲,女,1965年3月6日生,汉族,芜湖莱坤商贸有限公司法定代表人，住芜湖市。 被执行人：曹年兵，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人曹年明、夏静茹与被执行人夏春莲、曹年兵、芜湖莱坤商贸有限公司民间借贷执行一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1384405.66元。被执行人依法应承担执行费16244元。 执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日、6月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院其他案件正在处理被执行人财产，待被执行人财产处理完毕后，予以统一分配。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年6月15日通过电话形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1384405.66元，执行费16244元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 璐
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保81号 申请人：罗文亮，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：胡顺斌，自流井区仲权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢跃辉，自流井区仲权法律服务所法律工作者。 被申请人：四川云恒置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街白节滩居委会4-5组B、C、D、E区。 法定代表人：陈家利。 申请人罗文亮与被申请人四川云恒置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人罗文亮提出诉前保全申请，要求对被申请人四川云恒置业有限公司价值670000.00元的财产采取诉前保全措施，案外人罗超自愿以名下坐落于自贡市沿滩区（不动产权证号为川（2018）自贡市不动产权第××号）的房产为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对担保人罗超名下坐落于自贡市沿滩区XX号（不动产权证号为川（2018）自贡市不动产权第××号）的房产予以查封三年。查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对被申请人四川云恒置业有限公司价值670000.00元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 洁 二〇二〇年六月十五日 法官助理  马永财 书 记 员  侯 翼
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2429号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道十九号。 负责人：王哲。 委托代理人：李晓玲，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：杨文光,男,汉族,1963年11月29日出生,地址:广东省博罗县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人杨文光金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初1961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文光应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行借款本金31704.35元及利息2308.52元(利息含罚息、复利,暂计至2018年12月28日,此后按原合同约定的贷款利率继续计算至本息还清之日止)、本案受理费2963元、执行费410元。因杨文光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人杨文光银行存款到本院账户，于2020年5月29日支付给申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行1926.3元，缴纳本案受理费2963元,缴纳本案执行费410元，共计5299.30元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2429号案件终结本次执行程序。 被执行人杨文光负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年六月九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1499号 被执行人：甄华战，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人甄华战追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）粤0781刑初594号刑事判决书已发生法律效力。依判决，甄华战应缴交违法所得62元。由于甄华战未履行上述缴交违法所得义务，本院于2020年4月10日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向甄华战发出执行通知书，责令其缴交违法所得62元并限期如实报告财产。由于甄华战未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单；此外，本院经向有关部门查询，未发现甄华战有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人甄华战目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人甄华战有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  张榕榕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2402号申请执行人：淡焱，女，1979年1月5日出生，汉族，自由职业，住广东省福田区下梅林锦林新居10栋304室。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯翌，该公司经理。申请执行人淡焱与被执行人陕西福德森投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初4944号民事判决书已经发生法律效力。淡焱申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2402号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年六月十日书记员 贺园园
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2439号 原告:刘英，女，1985年10月7日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张彦军，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 被告:陈纪红，男，1976年9月1日出生，汉族，住平邑县。 原告刘英与被告陈纪红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托诉讼代理人张彦军到庭参加诉讼，被告陈纪红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英向本院提出诉讼请求：1.依法判决女儿陈某归刘英抚养；2.判决陈纪红支付抚养费、教育费；3.本案诉讼费由陈纪红承担。事实和理由：刘英与陈纪红经人介绍认识后同居生活，于2006年3月29日生一女孩陈某，2012年刘英与陈纪红解除同居关系，经协商女儿陈某的抚养权归陈纪红所有。现陈某已经长大，跟随陈纪红生活多有不便，且女儿不愿意跟随陈纪红生活，并跟随刘英生活。故要求变更陈某的抚养权归刘英所有。 陈纪红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘英为证实其主张，提交以下证据：1.刘英身份证复印件（已与原件核对无异议），证明刘英身份；2.陈某常住人口登记卡一份（已与原件核对无异），证明陈某身份；3.陈某声明复印件一份，证实现陈某愿跟随原告生活。4.陈纪红给陈某每月打款生活费微信转账图片刻录光盘证明一份，拟证实陈纪红每月通过微信给陈某转账生活费的具体数额；5.平邑县蒙阳新星学校证明复印件一份，拟证实陈某上学花费。陈纪红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于刘英提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘英与陈纪红经人介绍认识后同居生活，于2006年3月29日生一女孩陈某，2012年刘英与陈纪红解除同居关系，经协商陈某的抚养权归陈纪红所有，此后陈某跟随陈纪红生活。自2020年2月7日起，陈某跟随刘英生活至今。 庭后，本院工作人员与陈某进行谈话，其明确表示愿意跟随母亲刘英生活。 庭后，本院工作人员与陈纪红进行通话，其表示遵从陈某的意愿，同意陈某的抚养权归刘英所有。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现刘英要求抚养非婚生女孩陈某，陈某明确表示愿意跟随母亲刘英生活，并且陈某父亲陈纪红也表示愿意遵从孩子的意愿，从遵循子女意愿、有利于子女健康成长，保障未成年人的合法权益的角度出发，结合以上情况和父母的抚养能力，陈某应由刘英抚养为宜。刘英要求陈纪红支付陈某子女抚养费，因陈某尚属未成年人，对于刘英该主张，本院予以支持，结合双方的收入和孩子的实际生活需要，子女抚养费定为每月500元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，判决如下： 非婚生女孩陈某由刘英抚养，陈纪红支付子女抚养费；自2020年4月16日起至陈某年满18周岁止，陈纪红每月支付子女抚养费500元，一年一支，定于每年的12月31日前付清当年度的子女抚养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年六月一日 法官助理 周 航 书 记 员 高 岩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保793号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。被申请人：李德文，男，1968年1月14日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。被申请人：王羽，女，1983年5月15日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。申请人日照银行股份有限公司济南分行与被申请人李德文、王羽金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济南分行于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李德文、王羽银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德文、王羽银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月二十三日书记员  于 婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2034号 申请执行人：四川九曳供应链管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段52、54号1层。 法定代表人：洪晶晶。 代表人：四川九曳供应链管理有限公司清算组。 委托诉讼代理人：李力，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗春霞，四川君合律师事务所律师。 被执行人：成都市龙泉驿区聚合永兴果蔬专业合作社，住所地：成都市龙泉驿区同安街道阳光村31组。 法定代表人：张国方，社长。 委托诉讼代理人：陈科，四川明炬律师事务所律师。 本院在执行申请执行人四川九曳供应链管理有限公司与被执行人成都市龙泉驿区聚合永兴果蔬专业合作社合同纠纷一案中，因被执行人成都市龙泉驿区聚合永兴果蔬专业合作社在本案立案前已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川九曳供应链管理有限公司的执行申请。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执663号申请执行人：赵龙，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区万达广场。被执行人：喻秀华，女，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区汉江南路。本院在执行申请执行人赵龙与被执行人喻秀华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵龙于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金76800元及利息（以76800元为本金，从2017年1月26日起算，按年利率24%计算至还清之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费1194元，交纳执行费1342元。在执行过程中,被执行人喻秀华已自动履行全部清偿义务。申请执行人赵龙申请执行的事项已全部执行完毕，其于2020年6月10日书面向本院申请结案，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执663号案件依法结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2151号 上诉人（原审原告）：邢国庆，男，1990年10月1日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：王栋，男，1971年4月15日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：葛伟红，女，1971年12月3日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：王烨，男，1992年11月5日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人邢国庆因与被上诉人王栋、葛伟红、王烨房屋买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邢国庆未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邢国庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执55号申请执行人：余供春，男，汉族，1983年11月12日生，住浙江省乐清市。委托代理人：朱文清，贵州他山律师事务所律师。被执行人：遵义市瀛鑫商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路民生广场汇景台A栋3单元12-3号。法定代表人：阮成果，该公司执行董事。被执行人：遵义腾云商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路民生广场汇景台A栋3单元12-1号。法定代表人：赵继东，该公司执行董事。被执行人：遵义南方医院有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海风路综合楼一楼。法定代表人：赵星，该公司执行董事。被执行人：阮成果，男，汉族，1982年8月14日生，住贵州省绥阳县。被执行人：郑涛，女，汉族，1970年2月28日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：赵继东，男，汉族，1964年11月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民初字第135号民事调解书，恢复执行余供春与遵义市瀛鑫商贸有限公司、遵义腾云商贸有限公司、遵义南方医院有限公司、阮成果、郑涛、赵继东借款合同纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人支付申请执行人400万元及利息、迟延履行利息。恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，扣划被执行人郑涛、阮成果、赵继东等人银行存款16097.64元，该款已向申请执行人支付。二、继续查封阮成果车牌为贵Ｃ×××××车辆一台、继续查封郑涛车牌号为贵Ｃ×××××车辆一台、继续查封赵继东车牌号为贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆，上述车辆因下落不明，暂不具备处置条件。三、通过不动产登记机关查询到被执行人郑涛位于红花岗区，福州路房产本院属于轮候查封，暂不具备处置条件；位于沙河房产，因案外人异议，暂不具备处置条件。查封阮成果位于遵义市汇川区，因案外人提出异议，暂不具备处置条件。查询到赵继东位于遵义市红花岗区综合办公楼1幢-1-负一层-25号、-26号房产，该两处房产已由重庆市九龙坡区人民法院处置完毕，其余未发现被执行人有可供执行的不动产。四、冻结阮成果在遵义县雲馨有机茶叶有限公司56%股权，冻结期限至2021年8月9日。五、对被执行人遵义市瀛鑫商贸有限公司、遵义腾云商贸有限公司、遵义南方医院有限公司法定代表人及阮成果、郑涛、赵继东限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有部分房产，但涉及到案外人异议，暂无法进行处置，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院（2015）遵市法民初字第135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年六月十九日法官助理肖敬贤书记员吴枫
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢331号胡继玉：杨银龙：胡继玉申请执行杨银龙合伙协议纠纷一案，经本院立案受理，依据（2015）淮民初字第01431号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3218号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙**新律师事务所律师。 被执行人：庄超群,男,汉族,1980年8月5日出生,地址:广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人庄超群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庄超群应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金25069.16元、滞纳金9505.6元、利息6956.7元(利息暂计至2016年12月23日止,之后按信用卡领用合约及章程约定计至清偿之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费838元、执行费523元。因庄超群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3218号案件终结本次执行程序。 被执行人庄超群负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初13142号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王宝军，男，1976年6月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王宝军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告王宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币87,337.27元(币种下同)(截至2019年3月10日的欠款本金59,808.21元，利息11,462.24元，违约金16,066.82元)，利息、费用按《信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王宝军在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2012年9月29日。截止至2019年3月10日累计欠款共计87,337.27元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。原告提供的本息确认表显示被告从起诉日起至开庭日止已还款5.08元。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。原告提供的本息确认表显示被告已还款5.08元，该款应从本金中予以扣除。关于原告主张的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币59,803.13元；二、被告王宝军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,295.08元，减半收取计647.54元,由被告王宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年六月十九日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1079号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：谭乐，男，1975年2月18日生，汉族，住济南市市中区。中信银行股份有限公司济南分行与谭乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1272号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告谭乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司济南分行信用卡贷款本金39156元、支付截至2018年11月19日的信用卡零售利息7194.43元、分期手续费1401.09元，嗣后利息以39156元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算；二、驳回原告中信银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因谭乐未履行上述生效法律文书确定的义务，经中信银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明名下无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人谭乐发出限制消费令，限制被执行人谭乐高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中信银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  周晓燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1536号原告：唐红梅，女，汉族，1970年3月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李晓敏，女，汉族，1989年10月1日出生，住泰安市。被告：亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市开发区南天门大街1110号。负责人：梁涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭建志，男，该公司职工。原告唐红梅与被告李晓敏、亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红梅的委托诉讼代理人程雪逢、被告李晓敏、被告亚太泰安支公司的委托诉讼代理人彭建志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐红梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费57079.45元、护理费13100元、误工费16533.33元、住院伙食补助费1230元、伤残赔偿金169316元、后续治疗费14000元、交通费1000元、鉴定费3640元、救援服务费50元；共计275948.78元，本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日7时40分许，被告李晓敏驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿老泰莱路行驶至省庄镇政府路口时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，致使原告受伤、两车受损。经交警部门出具事故认定书，认定被告李晓敏承担事故全部责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太泰安支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告李晓敏辩称，事故发生属实、同意依法赔偿，为原告垫付24000元，要求一并处理。被告亚太泰安支公司辩称，同意在交强险商业险范围内赔偿原告合理合法损失，间接损失不予承担，已在交强险内为原告垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日7时40分许，被告李晓敏驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿老泰莱路行驶至省庄镇政府路口时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，致使原告受伤、两车受损。经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队出具事故认定书，认定被告李晓敏承担事故全部责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太泰安支公司投保交强险及商业三者险。原告唐红梅受伤后，在泰安市中心医院住院治疗41天，花费医疗费57079.45元。诉讼过程中，原告唐红梅申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，经原被告双方当事人共同选定，本院委托，2019年7月11日，山东泽宇司法鉴定中心出具鉴定意见：认定被鉴定人唐红梅损伤构成九级伤残、误工期限至定残前一日，护理期限为90日，住院期间护理人数评定为2人，出院护理人数评定为1人，后续治疗费14000元。原告因鉴定花费鉴定费3640元。本院认为，被告李晓敏驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与原告唐红梅驾驶的电动二轮车相撞，致使原告唐红梅受伤、车辆受损且承担事故全部责任的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。鲁Ｊ×××××号车辆在被告亚太泰安支公司投保交强险，亚太泰安支公司应在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险部分，因鲁Ｊ×××××号车辆在被告亚太泰安支公司投保商业三者险，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。超出交强险及商业三者险部分，由被告李晓敏承担全部的赔偿责任。关于原告唐红梅的损失部分：1、医疗费，原告受伤治疗花费医疗费57079.45元，系原告治疗伤情所产生的必要费用，其中被告亚太泰安支公司垫付医疗费10000元，被告李晓敏垫付医疗费24000元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院41天，原告主张按30元/天计算其住院伙食补助费为1230元，并无不当，本院予以支持。3、误工费，原告提交的证据不能证实其收入情况，本院确定误工费按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，故误工费为14380元（42329元/年÷365天×定残前一日即124天）。4、护理费，本院按照100元／天计算其护理费为13100元（100元/天×41天×2人+100元/年×49天）。5、交通费，根据原告住院天数，本院酌定原告交通费为400元。6、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费约需14000元，本院予以支持。7、伤残赔偿金，经鉴定，原告构成九级伤残，故伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为169316元（42359元/年×20%×20年）。8、鉴定费，原告花费鉴定费3640元，该费用系原告证实其主张所产生的必要费用，本院予以支持。9、救援费，原告提交救援费发票，主张救援费50元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆交强险限额内赔偿原告唐红梅伤残赔偿金110000元、救援服务费50，以上共计110050元。二、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆商业三者险限额内赔偿原告唐红梅医疗费47079.45元（57079.45元-10000元）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1230元，误工费14380元、护理费13100元、伤残赔偿金59316元（169316元-110000元）、交通费400元，以上共计149505.45元。三、被告李晓敏于本判决生效之日起十五日内，赔偿唐红梅鉴定费3640元。四、原告唐红梅于本判决生效后十五日内，返还被告李晓敏垫付的医疗费24000元。五、驳回原告唐红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费2600元，保全费620元，共计3220元，由原告唐红梅负担220元，被告李晓敏负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郑琰二〇二〇年六月二日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1815号 陈惠清、台山市高新竹艺有限公司： 本院执行的申请执行人陈惠清与被执行人台山市高新竹艺有限公司劳动争议一案，被执行人台山市高新竹艺有限公司已向申请执行人陈惠清履行支付工资2334元及受理费25元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执1815号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终96号 上诉人（原审原告）：南昌南飞防火设备制造有限公司，住江西省南昌市青山湖区南昌昌东工业区三期C-27地块2#厂房第一层。统一社会信用代码：913601002617864519。 经营者：范明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻明凡、刘敏，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽庆泰门业有限公司，住安徽省合肥市瑶海区临泉路橘郡万绿园H组团ABCD幢230号。 统一社会信用代码：91340100336743844F。 法定代表人：王志军。 上诉人南昌南飞防火设备制造有限公司因与被上诉人安徽庆泰门业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初445号民事裁定，向本院提起上诉。 南昌南飞防火设备制造有限公司上诉请求，撤销原裁定，本案由南昌市青山湖区人民法院审理。事实和理由：一审法院依据《民事诉讼法》第三十三条专属管辖条款裁定其无管辖权，属于适用法律错误。本案为买卖合同纠纷，并不涉及不动产纠纷、港口作业中发生纠纷或继承遗产纠纷。本案《购销合同》应当属于买卖合同，应当适用合同纠纷的管辖规定。本案合同履行地应当为上诉人所在地，南昌市青山湖区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人提出管辖异议申请所依据已失效，不能作为管辖法院认定依据。对于本案管辖权问题，应当按照《民事诉讼法解释》第十八条规定，确定南昌市青山湖区人民法院对本案具有管辖权。 安徽庆泰门业有限公司辩称，本案涉案合同并非单纯的货物买卖。合同第三条约定了工程范围；阜阳市太和县白马环球港特级防火卷帘门的制作与安装；第四条约定了交货地址；安徽阜阳太和项目工地，第五条约定了运输方式汽运，乙方负责。本案案由虽然为买卖合同纠纷，但上诉人的合同义务主要是制作和安装，合同履行的地点在安徽省阜阳市太和县。恳请法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人对本案所涉防火卷帘的安装属买卖合同的附随义务，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人系债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人住所地为江西省南昌市青山湖区南昌昌东工业园区三期C-27地块2#厂房第一层，该地属江西省南昌市青山湖区人民法院管辖范围。江西省南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院以予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初445号民事裁定； 二、本案由江西省南昌市青山湖区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗艳琴
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2408号原告翟自修，男，汉族，生于1950年2月9日，住河南省襄城县。被告郭高鹏，男，汉族，生于1989年12月21日，住河南省禹州市。原告翟自修与被告郭高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告翟自修、被告郭高鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告货款6000元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议:无。双方争议的要素:1.原、被告之间是否存在买卖合同关系；2.被告应否承担本案责任。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为:关于原、被告之间是否存在买卖合同关系的问题。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告诉称被告从原告处将一台电磁加热器拉走，该电磁加热器价值6000元，被告一直未支付价款；被告辩称，其不是购买人，是介绍人，案涉货物是案外人尹自军购买的，其与原告不存在买卖合同关系。因被告对原告的诉称不予认可，且原告翟自修亦未提供证据证明其直接向被告郭高鹏履行了交付义务,故无法认定原告翟自修与被告郭高鹏存在买卖合同关系。关于被告郭高鹏应否承担本案责任的问题。根据合同的相对性原则，原告翟自修应当向案涉货物买受人主张权利，本案中，原告提供的证据不能证明本案案涉货物系被告郭高鹏购买，原、被告之间未成立买卖合同关系，故原告的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用驳回原告翟自修的诉讼请求。案件受理费25元，由原告翟自修负担。本判决为终审判决。审判员  李华二〇二〇年六月五日法官助理连文静书记员崔晓蓉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执302号 谢文津、黄健铸： 本院执行的申请执行人谢文津与被执行人黄健铸民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已实际履行完毕，执行金额165570元(其中借款本金160000元，利息2500元，案件受理费1750元，保全费1320元),申请执行人已领取。执行费2346元,已上缴国库。该案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之五十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人闫长玲账户62×××65的银行存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执190号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人钟信岭，男，汉族，1976年1月1日出生，住广东省梅州市五华县。 被执行人古志英，男，汉族，1990年8月12日出生，住广东省梅州市五华县。 被执行人钟信岭、古志英涉嫌犯盗窃罪一案作出的（2018）粤1622刑初109号刑事判决已经发生法律效力。该判决确认，1、被执行人钟信岭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2、被执行人古志英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因被执行人钟信岭、古志英未自动缴纳罚金，本院于2020年3月3日移送执行。 在执行过程中查明，本院依法从被执行人钟信岭微信账户扣划466.39元，未执行金额4533.61元。被执行人钟信岭、古志英现已刑满释放。经网络及传统调查，未发现被执行人钟信岭、古志英在金融、车辆、房产等部门有其他可供执行财产。 本院认为，本案穷尽财产调查措施后未发现被执行人另有其他可供执行财产，故未执行部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执190号案未执行部分终结本次执行。 二、本案被执行人钟信岭、古志英有财产可供执行时，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖伟平 人民陪审员  崔新茂 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  袁伟程
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢2号 申请执行人：张世校，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水县杨庄镇白家庄村村民委员会。 代表人白金峰，该村村委会负责人。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，2016年1月12日本院作出（2015）沂民初字第3537号民事判决书，判令被告白家庄村委会于本判决生效后五日内偿还原告张世校车费、接卸款23820元，案件受理费396元由被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院曾立(2018)鲁1323执1106号案件执行，因被执行人无财产可供执行，本院以终结本次执行程序的方式结案。2020年1月2日，申请人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，申请人要求被执行人承担的债务是23820元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人在沂水县杨庄镇农业综合服务中心的代管资金24483元进行了冻结，并将其中的17000元提取至法院账户并过付给申请人，剩余7483元为上级专项自来水改造资金，依法不得提取。本院已对被执行人的主要负责人进行限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）沂民初字第3537号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇二〇年六月十日 书记员  罗兴强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保222号 申请人：邓意琼，女，1962年12月27日出生，汉族，住四川省郫县。 申请人：叶忠维，女，1985年8月27日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：吴伟，男，1974年5月24日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人邓意琼、叶忠维于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴伟名下财产在1270000元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在1270000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓意琼、叶忠维的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴伟名下财产在1270000元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月一日 书记员  舒清茏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3774号 原告：陈龙，男，1997年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 被告：金建民，男，1970年8月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX （被告未到庭，以上身份信息由原告提供） 原告陈龙诉被告金建民合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼。被告金建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还欠款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月18日，被告与原告商订解除房屋购买协议书后并签订《解约协议书》，由于是被告违约所以愿意向原告支付5000元作为解约赔偿，并约定在4月15日之前支付。2020年4月15日到期后，被告仍然没有还款的意图，原告多次催促，至2020年5月3号被告支付2000元后，但仍未付清。原告认为，被告多次长时间延长赔偿的时间，依法应当承担还本付息的义务。综上所述，现原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼》法和相关法律、法规之规定，向贵法院提起诉讼，望依法判如所请。 审理时，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判决被告偿还欠款1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告金建民未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的《解约协议书》原件一份、微信转账截图一张与原告陈述一致，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月18日，原告陈龙与被告金建民、案外人银川市海庭家源房地产有限公司签订《解约协议书》一份，三方约定解除此前就位于金凤区安怡家园xx室房屋签订的房屋买卖、居间及相关协议，并约定被告金建民于2020年4月15日赔付原告5000元作为补偿。2020年5月3日，被告金建民支付原告陈龙补偿金2000元。现原告陈龙以被告金建民未按时支付下剩3000元补偿金为由诉至法院，请求判如所请。 另查明，涉诉后被告金建民支付原告陈龙2000元补偿金，现下剩补偿金1000元未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《解约协议书》不违反法律规定，合法有效，被告应依约支付相应补偿金。故原告要求被告偿还下剩补偿金1000元的诉请，本院予以支持。被告金建民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告金建民于本判决生效后十日内向原告陈龙支付补偿金1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告金建民负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1247号 罪犯娄胜，男，1968年12月20日出生于江苏省睢宁县，汉族，大学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省睢宁县人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏0324刑初754号刑事判决，认定被告人娄胜犯受贿罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年4月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币二十万元；对其违法所得人民币五十五万元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月9日至2020年6月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年6月18日开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省新康监狱指派警官葛娜、陆俊龙出庭履行职务，罪犯娄胜到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯娄胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯娄胜减去有期徒刑六个月。 检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。 罪犯娄胜向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯娄胜的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯娄胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、相关结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯娄胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯娄胜的刑罚减去有期徒刑五个月二十四天（减刑后的刑期至2020年7月2日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜琦玉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4036号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：蒋成国，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告海尔消费金融有限公司与被告蒋成国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告蒋成国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋成国偿还原告借款本金71917.92元及自2019年8月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告蒋成国与原告签订个人借款合同，约定被告蒋成国向原告借款人民币120000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告蒋成国未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年8月10日，被告蒋成国向原告申请贷款120000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年8月14日，原告海尔消费金融有限公司与被告蒋成国签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为120000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定安徽省阜阳市颍东区袁寨镇北照村蒋楼174号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年8月14日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告蒋成国账户发放贷款120000元。被告蒋成国未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年7月21日，之前已还借款本金48082.08元、利息20082.29元，至2019年8月20日被告尚欠原告借款本金71917.92元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告蒋成国未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋成国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋成国于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金71917.92元，并按年利率24%给付自2019年8月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取799元，由被告蒋成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十二日书记员  赵小贤