山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初341号原告：郎某，男，1972年7月29日出生，汉族，山西省晋煤集团沁秀煤业有限公司岳成煤矿合同工，现住陵川县。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：张某，山西兆瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，山西兆瑞律师事务所律师。被告：李某2，男，1976年12月13日出生，汉族，山西煤炭进出口有限责任公司霍尔亲赫煤矿合同工，住陵川县。公民身份号码：×××。被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区中原街299号（天巨商务大厦6楼）。负责人：**，该支公司经理。委托诉讼代理人：李某3，该公司员工。原告郎某与被告李某2、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称”永安财险晋城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎某及其委托诉讼代理人张某、李某1，被告李某2，被告永安财险晋城支公司的委托诉讼代理人李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎某向本院提出诉讼请求：1、原告因本起交通事故遭受的损失：医疗费40028.64元、营养费1800元、住院伙食补助费1900元、护理费11511元、误工费60600元、交通费600元、被扶养人生活费1175元、伤残赔偿金62070元、摩托车损失费1500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计188684.64元，依法判决二被告赔偿原告165529.25元；2、案件受理费由二被告负担。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求，将被扶养人生活费变更为972.8元、伤残赔偿金变更为66524元、诉讼请求赔偿的总额变更为168505.51元。事实与理由：2019年8月17日17时许，被告李某2驾驶×××号小型轿车在陵川县城城东建材市场内与原告郎某驾驶的五羊WY125-3二轮摩托车相撞，造成原告郎某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。陵川县公安局交通警察大队以简易程序作出第140524510000000285号道路交通事故认定书，认定被告李某2应负本起道路交通事故的主要责任，原告郎某负本起道路交通的次要责任。事故发生后，原告郎某被送往陵川县人民医院住院治疗，伤情诊断为：外伤后右下肢软组织损伤；右膝关节外侧半月板后角撕裂；右膝关节前、后交叉韧带损伤，右侧膝关节腔积液。住院5天，伤情稳定后出院，院外遵医嘱：绝对卧床休息，避免负重，4-6周后再负重；继续口服药物巩固治疗；4-6周后骨科门诊复查，必要时手术治疗；不适随诊。2019年10月8日，因伤情恶化，原告到晋城煤业集团总医院住院治疗，住院14天，伤情稳定后出院，院外遵医嘱：院外预防感染，术后3-4周复查拆线，期间定时换药；严格遵照后交叉韧带重建康复程序进行膝关节功能锻炼；术后1月内患肢不可负重，术后6周时可部分负重活动；术后3月复查X线，继续预防血栓等并发症；不适随诊。经陵川县公安局交通警察大队委托，2020年4月14日，山西君和司法鉴定所以君和司监所[2020]临鉴字第008号司法鉴定意见书对原告郎某的伤情作出鉴定，经鉴定原告郎某因交通事故致右膝关节后十字交叉韧带完全断裂，内侧半月板损伤，遗留右膝关节活动受限，功能丧失程度达25%以上（不达50%），构成十级伤残，此次误工期100-120日、护理期80-90日、营养期50-60日。本起道路交通事故的发生给原告郎某的经济上造成了重大的损失，给原告郎某的精神上造成了严重的伤害。被告李某2驾驶×××号小型轿车在被告永安财险晋城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。综上所述，被告李某2负本起道路交通事故的主要责任，应对原告郎某因本起道路交通事故遭受的损失承担赔偿责任。被告永安财险晋城支公司作为肇事车辆的投保单位应在保险限额范围内承担赔偿责任，依照《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险》第二十一条、《侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，原告遭受的损失首先由被告永安财险晋城支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告郎某111500元，剩余损失由被告李某2按事故责任70%的比例赔偿原告郎某57005.51元，该部分损失由被告永安财险晋城支公司在商业第三者责任险的限额范围内赔偿，不足部分仍由被告李某2承担。为此，原告郎某向人民法院提起诉讼，请判决支持原告郎某的诉讼请求。被告李某2庭审中辩称，对事故责任认定有异议，要求重新认定事故责任。要求原告返还垫付的医疗费24464.35元，并反诉要求原告赔偿车辆损失款2800元。被告永安财险晋城支公司庭审中辩称，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年8月17日17时许，被告李某2驾驶×××号小型轿车在陵川县城城东建材市场内与原告郎某驾驶的无牌五羊WY125-3二轮摩托车相撞，造成原告郎某受伤及双方车辆不同程度损坏后果的道路交通事故。陵川县公安局交通警察大队以简易程序作出第140524510000000285号道路交通事故认定书，认定被告李某2应负本起道路交通事故的主要责任，原告郎某负本起道路交通的次要责任。事故发生后，原告郎某被送往陵川县人民医院住院治疗，伤情诊断为：外伤后右下肢软组织损伤；右膝关节外侧半月板后角撕裂；右膝关节前、后交叉韧带损伤，右侧膝关节腔积液。住院5天，伤情稳定后出院，花费住院医疗费3342.67元，支付门诊医疗费439.68元。院外遵医嘱：绝对卧床休息，避免负重，4-6周后再负重；继续口服药物巩固治疗；4-6周后骨科门诊复查，必要时手术治疗；不适随诊。2019年9月25日，原告郎某到陵川县人民医院复查，支付门诊检查费用682元。2019年10月8日，原告因伤情恶化到晋城煤业集团总医院住院治疗，诊断为：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右膝内侧半月板损伤。住院14天，花费住院医疗费33685.49元，支付门诊检查费133.8元，购买护膝费用1545元。院外遵医嘱：院外预防感染，术后3-4周复查拆线，期间定时换药；严格遵照后交叉韧带重建康复程序进行膝关节功能锻炼；术后1月内患肢不可负重，术后6周时可部分负重活动；术后3月复查X线，继续预防血栓等并发症；不适随诊。经陵川县公安局交通警察大队委托，2020年4月14日，山西君和司法鉴定所作出君和司监所[2020]临鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郎某因交通事故致右膝关节后十字交叉韧带完全断裂，内侧半月板损伤，综合评定：1、被鉴定人郎某遗留右膝关节活动受限，功能丧失程度达25%以上（不达50%），构成十级伤残，此次误工期100-120日、护理期80-90日、营养期50-60日。原告支付鉴定费2500元整。事故发生后，被告李某2为原告垫付医疗费24464.35元。原告的五羊WY125-3二轮摩托车车辆损失费为1500元。被告李某2驾驶×××号小型轿车在被告永安财险晋城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险金额分别为122000元和100000元，保险期间为2019年3月28日0时至2020年3月27日24时。另查明，原告李某2的母亲秦理香（1944年7月21日出生），系农业户口，婚后生育五个子女，均已成年。原告郎某受伤前系晋煤集团沁秀煤业有限公司凤凰山煤矿合同工，2019年2月借调至晋煤集团沁秀煤业有限公司岳城煤矿采掘二队。郎某居住在陵川县崇文镇城南社区。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：第一，原告因交通事故遭受的损失项目及金额；第二，赔偿责任应如何承担。关于第一个焦点问题，原告因交通事故遭受的损失项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。本起交通事故给原告造成的损失包括：1.医疗费40030.64元（陵川医院的住院医疗费3342.67元+门诊医疗费1123.68元+晋煤集团总医院住院医疗费33685.49元+门诊检查费133.8元+院内购买护膝费用1545元+购买防血栓袜子费用200元）。原告提供了住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、购买护膝、防血栓袜子单据等证据证明其支付医疗费的情况，被告对原告提供的门诊收费票据和购买护膝费用单据、防血栓袜子的费用单据不认可，认为住院期间不应该是门诊票据，护膝费用没有相关医嘱，防血栓袜子单据不是正规票据。本院认为，原告提供的门诊收费票据，是医疗机构开具的支付挂号、检查、购买药品等费用，与医疗行为直接相关，应予认定。对原告主张的住院期间购买的护膝费用1545元，有相应的医嘱，该辅助用品是用于加强功能锻炼，与治疗伤情有关，应认定为医疗费。对原告提供的院外购买防血栓袜子200元票据，虽不是正规发票，但原告的出院医嘱中也载明预防血栓，该治疗辅助用品也与治疗伤情有关，故对该费用本院予以确认；2.住院伙食补助费1900元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日×19日）；3.营养费1500元（50日×30元/日）。经鉴定，原告的营养期为50-60日，结合原告伤情，酌定营养期为50日；4.护理费10232元（46693元÷365日×80天）。经鉴定，原告的护理期80-90日，结合原告伤情，酌定护理期为80日，原告诉请参照山西省2018年度居民服务修理业和其他行业年平均工资46693元计算护理费不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费40288.6元（366.26元/日×110日）。经鉴定，原告的误工期为100-120天，结合原告的伤情，本院酌定原告的误工期为110天。原告系晋煤集团沁秀煤业有限公司岳城煤矿员工，被告对本院调取原告所在煤矿2019年度2月至12月的工资收入情况证明的真实性无异议，故原告在受伤期间实际减少的的收入参照单位提供的受伤前六个月的平均收入减轻受伤期间单位发放的病假工资，日平均工资为366.26元[72849.2元（2月至7月工资总收入）+5135元（上半年奖金5135元）÷180日-（病假期间的月工资收入2009.6÷30日）]；6.残疾赔偿金66524元。（2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×10%）。原告居住陵川县城南社区，系煤矿员工，主要收入来源于从事煤矿工作，不以务农为主，居住在城镇，故残疾赔偿金城应按城镇标准计算；7.交通费600元，结合原告住院、出院、复查、鉴定等情况，本院对原告诉请交通费600元予以支持。8.被扶养人生活费972.8元（2019年度山西省农村居民人均消费性支出9728元×5年÷5人×10%）；9.精神损害抚慰金3500元。本起交通事故造成原告十级伤残，给其造成了精神损害，结合原、被告在本起事故所负的责任，本院酌定精神损害抚慰金3500元；10、摩托车损失费1500元；11、鉴定费2500元。以上损失共计169548.04元。关于第二个焦点问题，赔偿责任应如何承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。因此，对本起交通事故给原告造成的损失，应当先由被告永安财险晋城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、摩托车损失费、精神损害抚慰金111500元。剩余损失45548.04元，由被告李某2按照事故责任的70%的比例赔偿原告郎某31883.63元，该部分损失由被告永安财险晋城支公司在商业三者险的限额内赔偿原告。被告李某2为原告垫付款项24464.35元，应予返还。诉讼中，被告李某2撤回要求原告郎某赔偿车辆损失费用2800元的反诉请求，系对其诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。被告李某2对本起道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，应为同等责任。本院认为，被告李某2在收到该责任认定书后在规定的期限内既未向相关部门提出书面复核申请，也未能提供相应的证据予以佐证，故陵川县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，程序合法，责任认定并无不当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告郎某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、摩托车损失费、精神损害抚慰金共计153383.63元；二、原告郎某返还被告李某2垫付款24464.35元；（以上一、二项于本判决发生法律效力之日起三十日内履行；）三、驳回原告李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1835元，由郎某负担680元，李某2负担1155元。鉴定费2500元，由郎某负担750元，李某2负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 王中红 二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 晶书 记 员 姜 晶