安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初859号 原告：何世高,男,1963年11月17日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。 被告:王祝青,男,1974年7月28日生,汉族,住安徽省安庆市望江县, 被告：合肥博睿汽车租赁有限公司（以下简称“博睿租赁公司”），住所地安徽省合肥市瑶海区福海新居22幢101室，统一社会信用代码9134010032549095XL。 法定代表人：郭殿武，该公司总经理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“中联财保安徽公司”）,住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层,统一社会信用代码913401000987799125。 负责人:张文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告何世高诉被告王祝青、博睿租赁公司、中联财保安徽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世高及其委托诉讼代理人倪晋银，被告王祝青，被告中联财保安徽公司委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼，被告博睿租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世高向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告各项损失共计140479.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日,被告王祝青驾驶皖Ａ×××××小型客车在望江县碧秀花园内(雷阳路)行车时,与原告(骑电动车)发生碰撞,致原告受伤,电动车受损。原告当即被送往望江县中医医院住院治疗,诊断为:右肱骨干骨折、右膝部挫伤,现已出院。2019年7月25日,望江县公安局交警大队作出事故认定:被告王祝青负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。经查,皖Ａ×××××小型客车已在被告中联财保安徽公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。2019年12月9日,经安徽明德司法鉴定所鉴定,原告的伤残等级为十级,后续治疗费约需9000元,护理期和营养期均为90日,伤后误工期为138天。事故发生后,原告的损失没有得到赔偿，原告为维权，诉至法院请求判令被告赔偿原告140479.64元（医疗费25703.69元、后续治疗费9000元、护理费11113.20元、营养费3600元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6500元、被扶养人生活费2972.75元、交通费800元、电动车修理费1250元、鉴定费3500元）。 被告王祝青辩称，被告有驾驶证、运输证，具备相应从业资格，原告损失保险公司应赔偿。被告垫付的25276.19元请求返还给被告。 被告博睿租赁公司未向本院提出答辩，亦未提交证据。 被告中联财保安徽公司辩称，保险公司对原告的病例资料、拍摄照片、鉴定时机有异议以及鉴定机构缺少对原告健侧活动度的测量情况，原告达不到十级伤残，故申请对原告伤残等级重新进行鉴定。皖Ａ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），保险公司按照保险合同赔偿；原告损失超出交强险部分，在商业三者险内按70%承担赔偿，但被告王祝青没有网约车驾驶员证，保险公司在商业三者险中不承担责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。医疗费中应扣除15%非医保用药费用；后续治疗费在后续实际发生另行主张；护理费按住院天数、123.48元/天计算；住院伙食补助费、营养费按住院天数、30元/天计算；交通费、电动车修理费不认可；残疾赔偿金不认可；被扶养人生活费缺乏依据，不认可；精神损害抚慰金主张标准过高，不应超过5000元。 经审理查明，2019年7月24日7时20分,被告王祝青驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，在望江县碧秀花园内(雷阳路)行车时,与原告何世高骑电动自行车发生碰撞,致受伤一人,车辆损坏的交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江县中医医院治疗,其伤情诊断为右肱骨干骨折、右膝部挫伤等，原告住院24天后经医嘱出院，至今共花去医疗费25556.69元（住院费用25276.19元，门诊费用142.5元、138元）；原告后经安徽明德司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见：（一）伤残等级被鉴定人何世高因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人何世高的伤后误工期以自受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）后续医疗费用被鉴定人何世高的后续医疗费用约需人民币9000元。原告何世高因鉴定而产生的鉴定费用3500元。该起事故经望江县公安局交通警察大队第340827420198000600号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王祝青负主要责任，当事人何世高负次要责任。被告王祝青驾驶的皖Ａ×××××小型客车所有人为博睿租赁公司，该车辆在被告中联财保安徽公司处担保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内（2018.9.25-2019.9.25）。事故发生后被告王祝青向原告垫付25276.19元。原告为维权，诉至法院请求判令三被告赔偿原告140479.64元（含垫付款25276.19元）并承担本案诉讼费用1555元。另查明，原告因本起事故受伤检查、住院治疗及复诊而有交通费损失；原告电动车因事故受损并经修理产生费用1250元。原告母亲名程绪兰（公民身份号码），共生育子女四人（何世芳、何世贵、何世华、何世高）。原告工作单位为国家税务总局望江县税务局。安庆市劳动能力鉴定委员会于2020年1月15日对原告的劳动功能障碍程度鉴定为九级。 以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿复印件，望江县中医医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据（1张）、病人费用汇总表、门诊收费票据（2张），道路交通事故认定书，被告王祝青驾驶证复印件，皖Ａ×××××小型轿车行驶证、网络预约出租汽车运输证复印件，交强险、商业三者险保险单复印件，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据（40张），电动车修理费发票及修理清单，望江县华阳镇莲花社区居委会证明、程绪兰身份证、户口簿复印件及何世芳、何世贵、何世华、何世高身份证复印件，因工负伤劳动能力鉴定结论书；被告王祝青提交的被告身份证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证、驾驶员（从业资格）证复印件在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中陈述、自认，足以认定。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告何世高的损失依法应由被告中联财保安徽公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，由原告何世高、被告王祝青分别按20%、80%比例承担。因被告王祝青军驾驶的皖Ａ×××××小型客车投保了不计免赔率限额为100万元的商业第三者责任险，故依保险合同约定由被告中联财保安徽公司在商业三者险限额内对被告王祝青的80%赔偿责任替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目，结合被告中联财保安徽公司提出主要异议，其中医药费,保险公司主张扣除15%的非医保用药费用，然其未有证据证明该主张应获支持，故对医药费按医院票据据实核算。被告保险公司以原告鉴定时间过早、鉴定机构缺少对原告健侧活动度测量、骨折部位未累及关节面为由，对安徽明德司法鉴定所出具的原告伤残等级等鉴定意见内容不认可，且提出重新鉴定申请，然被告保险公司仅凭对原告拍摄照片而未有事实、依据说明鉴定机构出具的鉴定意见书存在应当重新鉴定之情形，故后续治疗费用、伤残等级、护理期、营养期以鉴定机构的鉴定意见作为核算原告后续治疗费用、伤残赔偿金、护理费、营养费依据，被告保险公司重新鉴定申请依法不应获得支持。住院伙食补助费按住院天数据实计算。交通费根据原告就医地点、时间等因素，依法酌定。被扶养人为成年人的，被扶养人生活费能获支持与否应同时满足扶养人丧失劳动能力（程度）、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源两个条件，现原告举证证明其因事故致其劳动功能障碍程度，但没有向法院举证说明被扶养人之相关情况，结合原告未主张误工损失情况，被扶养人生活费本院不予支持。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，结合其伤情、过错程度，本院对原告精神损害抚慰金予以酌定支持。原告电动车在事故中受损，且原告提供修理费发票及修理清单，故该项损失以本院认定的票据据实核算。鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故根据原告提供并经本院认定的票据据实核算。 根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：医药费25556.69元、后续医疗费用9000元、营养费3600元（90天×40元/天）、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、交通费酌定300元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×0.1）精神损害抚慰金酌定6000元、财产损失（车辆维修费用）1250元、鉴定费3500元，以上合计136359.89元。由于被告王祝青在本次事故中负事故主要责任，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故原告损失由被告中联财保安徽公司在交强险限额内赔偿107243.2元（医疗费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计95993.2元，财产损失1250元）；余下29116.69元由被告中联财保安徽公司在商业三者险限额内对被告王祝青80%赔偿责任替代赔偿，即赔偿原告何世高23293.35元（结合原告何世高提交的交强险、商业三者险保险单中“使用性质”一栏内容为“出租、租赁”，被告王祝青提交的驾驶证、网络预约出租汽车运输证、驾驶员（从业资格）证，保险公司主张在商业三者险免赔于法无据，该主张不予采纳），剩余5823.34元由原告何世高自负。被告王祝青垫付25276.19元理应由原告何世高退还。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司依法赔偿原告何世高各项经济损失合计130536.55元，于本判决生效之日起20日内给付完毕；该款汇入本院指定账户（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××61）。 二、原告何世高退还给被告王祝青垫付款25276.19元，于本判决生效之日起20日内付清。 三、驳回原告何世高的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担1339元，被告王祝青负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。