文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0233执异46号异议人（被执行人）重庆市万州区江航船务有限公司，住所地重庆市万州区果园路100号，统一信用代码：91500101742869725A。法定代表人王建军，该公司总经理。委托代理人：苟雷，男，系该公司职工。申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号，统一社会信用代码：9150023357895592X3。法定代表人杨正方，该公司董事长。委托代理人袁昌龙，男，系该公司职工。被执行人重庆恒腾商贸有限公司（以下简称恒腾公司），住所地重庆市忠县忠州镇滨江路港务公司办公楼底楼东边大厅，工商注册号500233000030751.法定代表人岳军帅，系该公司总经理。被执行人岳军帅，男，生于1973年8月12日，汉族，住重庆市忠县。被执行人陈荣，女，生于1987年2月19日，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）申请执行被执行人重庆恒腾商贸有限公司、重庆市万州区江航船务有限公司（以下简称江航船务）等人借款合同纠纷一案，于2020年4月26日重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司申请恢复强制执行。现异议人重庆市万州区江航船务有限公司认为案件已执行完毕，不应再恢复执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人重庆市万州区江航船务有限公司称，2018年6月11日，重庆市第二中级人民法院下达的（2018）渝02民终1295号民事调解书，我方应该支付重庆忠县稠州银行本金990304.28元，各种利息135363.70元。调解书送达后，我方先后给稠州银行付款60万元（分别于2018年7月5日付款38万元、2019年1月11日付款22万元），2018年10月26日，稠州银行还给我们下了一个催告函。2018年10月31日，经各方协商，我们签订了《关于扣留江航801号变卖清偿银行债务的三方协议》，达成这个协议后，协议明确（如处置801号船舶，解除对我公司的连带责任）。其后，2019年12月10日，经几方协议，最终将801号船舶卖给了李德林，价款250万元，并将所有卖船款交给了稠州银行。2019年12月26日，申请人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司收到钱后，出具了《收款证明》，{该款项系（2018）渝02民终1295号、（2018）渝02民终1296号、（2019）鄂72民初961号案件船舶折价的变卖款。}共计250万元。所以，向法院提出执行异议，要求法院不予执行。异议人向本院提供了《说明材料》、、，、《执行和解笔录》及船舶买卖协议、船舶买卖交接书、付款委托书、收款证明复印件进行佐证。申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司称，2018年6月11日，在重庆市第二中级人民法院下达的（2018）渝02民终1295号的民事调解书过后，异议人分两次支付款项共60万元，我们到账扣款时间（2018年8月28日、2019年1月11日），收到后，一直就没有再收到任何款项，直到801号轮变卖，250万元全部入我行账户，但是，801号轮是因为另外的借款抵押给我行的。同时，因为这笔抵押借款没有偿还，我行将异议人告上了海事法院，海事法院于2019年9月1日下达了（2019）鄂72民初961号民事判决书、该判决书明确江航801号轮折价或者变卖该轮的价款，是在恒腾公司不履行320万元的债务范围内优先受偿，现250万元已全部偿还恒腾公司债务，所以，至今他们还欠我们本金39万多元及利息没有偿还，要求法院继续恢复执行。申请人向本院提供了(2019)鄂72民初961号民事判决书复印件进行佐证本院查明：2018年3月21日，本院作出（2018）渝0233民初72号民事判决书，判决：一、被告重庆恒腾商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆稠州银行股份有限公司本金990304.28及截止2017年11月20日的利息36500元，二、.....，三、被告重庆市万州区江航船务有限公司、...等人对上述第一项、二项判决内容承担连带清偿责任，.....。收到判决书后，重庆市万州区江航船务有限公司和重庆恒腾商贸有限公司对重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司进行了分别上诉。2018年6月11日，重庆市第二中级人民法院分别作出（2018）渝02民终1295号、（2018）渝02民终1296号民事调解书。调解书送达后，2018年7月6日，异议人江航船务转账偿还（2018）渝02民终1295号中申请人稠州银行38万元，履行了部分债务。其后，在2018年经各方协商，几方签订了《关于扣留江航801号变卖清偿银行债务的三方协议》。2019年1月9日，异议人江航船务和申请人稠州银行达成了执行和解协议。2019年1月11日异议人江航船务向申请人稠州银行付款22万元，至此，总计60万执行到位，还剩39034.28万元及利息未执行到位。在执行中，因申请人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与被执行人重庆市万州区江航船务有限公司船舶抵押合同纠纷一案，2019年9月1日，武汉海事法院作出（2019）鄂72民初961号民事判决书，判决：一、原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司对“江航801”轮享有抵押权。二、原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司有权以“江航801”轮折价或以拍卖、变卖该乱价款，在重庆恒腾商贸有限公司不履行320万元债务范围内优先受偿。2019年9月26日，因申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与被执行人重庆市万州区江航船务有限公司、重庆恒腾商贸有限公司等人借款合同纠纷一案，申请执行人稠州银行要求撤回对本案的执行，本院作出（2018）渝0233执2018号之二执行裁定书,裁定：终结重庆市第二中级人民法院（2018）渝02民终1295号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。2019年12月10日，经几方协议商定签订了《船舶买卖协议》，协议商定将“江航801”轮卖给了乙方李德林，交易价款：250万元，同日，异议人（甲方）与乙方李德林签订了和。2019年12月26日，申请人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司收到钱后，出具了《收款证明》：该款项系（2018）渝02民终1295号、（2018）渝02民终1296号、（2019）鄂72民初961号案件船舶折价的变卖款，共计250万元。重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司将250万元偿还了重庆恒腾商贸有限公司欠其公司320万元的借款。2020年4月26日，申请人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司向本院申请恢复对重庆市第二中级人民法院下达的（2018）渝02民终1295号民事调解书强制执行。2020年5月22日，重庆市万州区江航船务有限公司向本院书面提出执行异议。本院认为，2018年，在重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与重庆市万州区江航船务有限公司签订的《关于扣留江航801号变卖清偿银行债务的三方协议》，该协议最终未履行，不产生效力，2019年9月1日，因申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与被执行人重庆市万州区江航船务有限公司船舶抵押合同纠纷一案，武汉海事法院作出（2019）鄂72民初961号民事判决书，判决：一、原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司对“江航801”轮享有抵押权。二、原告重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司有权以“江航801”轮折价或以拍卖、变卖该乱价款，在重庆恒腾商贸有限公司不履行320万元债务范围内优先受偿。所以，重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司将250万元优先偿还了重庆恒腾商贸有限公司欠其公司320万元借款中的部分借款并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市万州区江航船务有限公司的执行异议请求。异议人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  闫建权人民陪审员  夏 凡人民陪审员  何 理二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨君花