四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7113号 原告：章锴，男，汉族，1998年3月11日，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 被告：蔡涛，男，汉族，1989年1月14日，住贵州省息烽县。 被告：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地成都市青羊区提督街1号1栋3层88号。 法定代表人：孙杰，总经理。 委托诉讼代理人：樊玲玲，女，汉族，1988年4月14日出生，住成都市天府新区，系成都易拉冠网络科技有限公司员工，特别授权。 被告：成都易拉冠网络科技有限公司金牛分公司，住所地成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 负责人：孙杰，职务不详。 委托诉讼代理人：廖宏，男，汉族，1995年11月28日出生，住四川省荥经县，系成都易拉冠网络科技有限公司金牛分公司员工，特别授权。 原告章锴诉被告蔡涛、成都易拉冠网络科技有限公司（以下简称易拉冠公司）、成都易拉冠网络科技有限公司金牛分公司（以下简称易拉冠金牛分公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章锴及委托诉讼代理人刘洋，被告蔡涛，被告易拉冠公司的委托诉讼代理人樊玲玲，被告易拉冠金牛分公司的委托诉讼代理人廖宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 章锴向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除章锴与蔡涛、易拉冠公司签订的《淘宝个人店铺转让合同》；2.蔡涛返还购买店铺所支付的22800元，购买款并支付违约金（违约金计算方式：以22800元为基数按日千分之三计算自2019年11月28日至实际付清之日止的利息）；3.易拉冠公司、易拉冠公司金牛分公司共同向章锴返还已支付的居间费用2280元并承担违约责任；4.易拉冠公司、易拉冠公司金牛分公司对蔡涛所负债务共同承担连带赔偿责任。5、本案的案件受理费、保全费、差旅费、律师费等实现债权所发生的一切费用由蔡涛、易拉冠公司、易拉冠公司金牛分公司共同承担。事实与理由：2019年11月28日，章锴与蔡涛、易拉冠公司签订了《淘宝个人店铺转让合同》（合同编号：TBWDzr19112715075065528），三方约定：1、蔡涛将其创建并经营的个人网络店铺【badboycai(旺旺名）】通过易拉冠公司经营的易店无忧网络店铺平台转让给章锴；2、店铺转让价款为22800元，章锴向易拉冠公司支付22800元居间服务费；3、三方对转让价款及居间服务费的支付方式、支付时间、违约责任等其他权利义务作出了相应的约定。2019年11月24日至2019年11月28日，章锴通过银行转账、线下充值等方式向蔡涛指定的账户支付了25080元费用。2019年11月29日，蔡涛按照合同的约定向章锴交付了店铺登录的账号、密码等信息或材料。此后，章锴按照合同的约定及易店无忧、淘宝客服的要求对蔡涛的个人店铺升级为企业店铺，将店铺的认证信息升级为企业认证。2019年12月17日，章锴接收淘宝企业认证失败的信息。在接收该信息后，章锴也多次与蔡涛、易拉冠公司及淘宝客服予以沟通，经多番尝试后最终通过淘宝网客服确认该店铺确实不再支持认证，导致企业认证不能。此外，易拉冠公司在向蔡涛支付第二期费用时，既未按照合同的约定也未经得章锴的同意擅自将第二期费用支付给蔡涛，易拉冠公司理应承担违约责任。为维护章锴的合法权益，望法院判如所请。 蔡涛辩称，已经配合把店铺过户给了章锴，店铺绑定的支付宝、密码全部都是章锴的，由于阿里处罚导致章锴无法使用店铺，不是蔡涛的过错，蔡涛不承担责任违约责任。综上，请求法院驳回章锴的诉讼请求。 易拉冠公司辩称，1.章锴起诉主体不适格。店铺已经认证通过，而是章锴的身份认证未通过，与易拉冠公司提的居间服务无任何关系，易拉冠公司不参与具体的交接工作和操作，易拉冠公司认为章锴是由于他自身的原因而导致的结果，章锴起诉的主体不适格。2.易拉冠公司作为居间方已经双方资料以及店铺资料尽到了合理的审查义务，易拉冠公司不应当向章锴主张返还居间服务费。3.易拉冠公司在支付蔡涛第二期费用时已经严格按照合同约定履行:并未产生任何违约行为。合同约定第二期是在店铺申请为企业店铺的时候由丙方通过转账方式支付给甲方，但合同中未约定易拉冠公司转账第二期款项需经章锴同意，易拉冠公司已经达到了第二期转款的依据，并且在证据中已经表明已经升级为企业店铺，店铺已经绑定为企业店铺的标志，章锴与蔡涛进行交易的时候公示已经完成，已经由个人店铺升级为企业店铺，并且绑定的支付宝已经变更为支付宝的企业账号，支付之前蔡涛也申请提款的要求，易拉冠公司履行合同约定，支付了蔡涛的剩余款项，因为已经满足支付条件。章锴认证的符合法人的身份在店铺完成升级后，章锴是否通过符合认证与店铺是否完成升级无任何关系，章锴是否通过身份认定与合同放款条件无任何关系，易拉冠公司支付第二期款项是按合同约定履行，并未有违约责任。章锴的诉讼请求无事实和法律依据，恳请贵院依法驳回章锴的所有诉讼请求。 易拉冠公司金牛分公司辩称，答辩意见与被告易拉冠公司的一致。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的章锴、蔡涛身份信息、淘宝个人店铺转让合同、支付凭证及易店无忧账户扣款记录、与“随风”的聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月28日，蔡涛（即甲方）、章锴（即乙方）、易拉冠公司（即丙方）签订《淘宝个人店铺转让合同》，载明“……第二条转让事项：合同各方同意并确认，通过丙方的居间撮合工作，甲乙双方自愿以将个人店铺升级成企业店铺的形式进行转让……④个人店铺升级企业店铺申请通过（即店铺绑定支付宝变更为支付宝企业账号）后，甲方将持有公司1%的股权变更到乙方或乙方指定人名下。乙方协助甲方修改并解绑甲方以个人身份证信息认证的支付宝账户（包括支付宝绑定邮箱、绑定手机、账号密码等）。⑤股权工商变更及甲方个人信息认证支付宝账号解绑完成后即实为店铺转让完成。……第四条转让价款及支付：……4.2合同各方同意并确认，乙方依照本条款第（2）种付款方式支付转让价款：（1）……（2）一次性支付给丙方，由丙方分期支付给甲方。因乙方已先行向丙方平台支付了店铺转让价款的20%，乙方应在本合同签订时一次性将剩余转让价款支付给丙方，若有消费者保证金，乙方应一并支付。丙方应在收到上述款项后分两期支付给甲方：第一期，甲方将店铺登录密码、绑定的邮箱、绑定的手机号码等经营店铺所需密码、资料信息及甲方提供注册公司入股所需材料交接给乙方后的5个工作日内（且丙方已收到甲乙双方签署的本合同原件），丙方通过转账方式支付给甲方人民币10085元；第二期，在店铺升级为企业店铺（及店铺绑定支付宝变更为支付宝企业账号）之后丙方以转账方式向甲方支付剩余人民币10085元。若有在消费者保证金，丙方应在支付第二期款项同时一并支付给甲方。……第五条居间服务费用……5.2甲、乙双方同意并确认，因丙方的居间服务工作……甲方应按照转让价款的10%向丙方支付居间服务费，为人民币2280元。乙方亦应按照转让价款的10%向丙方支付居间服务费，为人民币2280元。丙方合计收取居间服务费金额为4560元。……第七条店铺交接及公司注册变更事项……7.6在店铺交接给乙方后，因乙方原因致使店铺违反淘宝平台规则而受平台处罚的（如扣分、清退等情形），甲方对此不承担任何责任。……第九条各方保证：……9.2.3乙方确认为实现成功经营店铺的目的，已充分了解淘宝平台规则体系，包括但不限于淘宝基本扣罚规则、评分规则、店铺保证金规则等。若在后期经营店铺过程中因平台规则及乙方自身原因导致损失，甲方和丙方不承担任何责任。……第十一条乙方的权利义务……11.5乙方同意，在甲方已经配合履行完毕本合同项下的交接义务后，丙方联系乙方确认放款事宜时，如在5个工作日内无法通过本合同载明的联系方式联系到乙方的，丙方有权自行放款给甲方，由此产生的不利后果由乙方自行承担，与丙方无关。……第十五条补充约定：甲方保证目标店铺目前可以开通并正常使用‘王者荣耀代练’类目，如果店铺过户完成前由于淘宝新规则、政策或其他不可抗逆因素导致上述类目无法开通或正常使用交易终止，风险由甲方承担，甲方需退还已收取的所有款项。” 合同签订后，章锴向易拉冠金牛分公司账户支付了店铺转让款22800元，及居间费2280元。蔡涛配合章锴办理了店铺转让工作，相关网店蔡涛支付宝账户已经解除关联，并绑定为章锴的支付宝账户，同时企业认证已经通过。易拉冠公司在蔡涛的申请下，遂将第二期款项汇给蔡涛。 2019年12月17日，章锴收到淘宝网企业认证失败的信息，具体为责任人认证审核不通过，原因包括“1、您可能使用他人证件提交认证，……2、您的账号可能存在认证人与实际使用人不一致的情况……3、您的账号可能存在安全问题的其他情况”。章锴多次申请认证，并与通过淘宝客服询问原因，客服表示“这个会多方面去核实，何时可以重新认证也是有说明的只是根据亲的账户信息核实是不在支持您认证了”。 本院认为，蔡涛、章锴与易拉冠公司签订的《淘宝个人店铺转让合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按约履行合同。依据查明事实，现案涉网店因责任人认证审核不通过导致店铺无法经营，本案的争议焦点在于该认证无法通过是否系因蔡涛违约行为所致，此情况下章锴所主张的解除合同是否符合约定或法定解除条件。 关于蔡涛是否存在违约行为的问题。依据《淘宝个人店铺转让合同》第十一条“乙方受让店铺的合同目的主要在于取得店铺的经营控制权，若因甲方原因导致乙方本合同目的无法实现，乙方有权要求甲方承担违约责任，给乙方造成损失的还应赔偿乙方损失。”之约定，若因蔡涛的原因导致章锴无法取得店铺的经营控制权，蔡涛应承担责任。而从章锴提供的证据来看，相关网店责任人认证问题应系章锴的身份认证上存在的问题，该认证并非蔡涛的原因导致，章锴所提交的证据也无法证明章锴不能取得案涉店铺的经营权是因为蔡涛的原因所致。因此，蔡涛并不存在违约行为。 关于章锴的解除权问题。依据《淘宝个人店铺转让合同》第二条：“⑤股权工商变更及甲方个人信息认证支付宝账号解绑完成后即实为店铺转让完成。”及第十五条“甲方保证目标店铺目前可以开通并正常使用‘王者荣耀代练’类目，如果店铺过户完成前由于淘宝新规则、政策或其他不可抗逆因素导致上述类目无法开通或正常使用交易终止，风险由甲方承担，甲方需退还已收取的所有款项。”之约定，案涉店铺已经变更为企业店铺，蔡涛的个人信息认证支付宝账号解绑已经完成，企业法人为章锴，支付宝账户绑定的也是章锴的支付宝账户。现因为章锴的身份认证原因导致认证无法全部完成，但相关原因并不符合上述十五条的规定，该风险不应由蔡涛承担。现章锴据此主张解除《淘宝个人店铺转让合同》，不符合约定解除权，其所提交的证据亦不能证明合同目的完全无法实现，故亦不符合法定解除情形。因此，对章锴主张解除《淘宝个人店铺转让合同》，无事实及法律依据，本院不予支持。 基于上述分析，关于章锴主张蔡涛退还相应店铺转让款，易拉冠公司及易拉冠金牛公司返还居间费并就退还转让款承担连带责任，亦无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，对章锴的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回章锴的全部诉讼请求。 本案诉讼费427元，减半收取213.5元，由章锴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇二〇年六月二十六日 书记员 赵蔚宁