福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初973号 原告：康森凤，女，1969年11月8日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：刘志赠、王标志，福建求为律师事务所律师。 被告：黄志评，男，1963年5月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：何晚技，男，1970年8月23日出生，汉族，住惠安县。 原告康森凤与被告黄志评、何晚技民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王标志到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康森凤向本院提出诉讼请求：1、被告黄志评偿还原告借款600000元，并按月利率2%支付自2019年2月4日起至还款之日止的利息（其中自2019年2月4日起至2019年8月11日以1000000元为基数，自2019年8月12日起至还款之日止以600000元为基数）；2、被告何晚技对被告黄志评的上述第1项款项承担连带偿还责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告黄志评偿还原告借款600000元，并按月利率2%支付自2019年2月4日起至还款之日止的利息（其中自2019年2月4日起至2019年8月11日以1000000元为基数，自2019年8月12日起至还款之日止以600000元为基数）；2、被告黄志评承担原告因本案支出的诉讼保全费4480元；3、被告何晚技对被告黄志评的上述第1、2项款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月3日，被告黄志评因需要资金由被告何晚技提供担保向原告借款1000000元。双方约定月利率2%，没有约定借款期限。借款后，两被告按约定支付利息至2019年2月3日，并于2019年8月12日偿还本金400000元，尚欠600000元。2020年1月2日，原告委托律师向两被告发出了《律师函》，催收尚欠的借款本息，但两被告均未能还款。 被告黄志评、何晚技未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告黄志评经被告何晚技提供担保于2017年11月3日向原告借款1000000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。证据2即银行转账记录3份，以此证明原告于2017年11月3日向被告黄志评转账交付本案借款1000000元；被告黄志评于2019年2月28日支付利息80000元、2019年8月12日偿还本金400000元。证据3即律师函、EMS快递单及其签收记录各1份，以此证明2020年1月2日，原告委托律师向两被告出具了《律师函》催讨尚欠的借款本息。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告黄志评因需要资金于2017年11月3日向原告借款1000000元。双方约定借款月利率2%，没有约定借款期限。被告何晚技为该借款提供保证，双方没有约定保证方式和保证期间。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，被告黄志评于2019年8月12日偿还借款本金400000元，利息支付至2019年2月3日。尚欠借款本金600000元及其余利息，两被告均未能偿还。诉讼中，原告申请诉讼保全，本院作出民事裁定，查封被告黄志评名下的位于泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第49334号】房屋。 综上事实，本院认为，原告与被告黄志评之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄志评经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄志评偿还尚欠借款600000元，并按月利率2%支付利息（其中自2019年2月4日起至2019年8月11日止以1000000元为基数计算；自2019年8月12日起至还款之日止以600000元为基数计算）符合法律规定和双方约定，应予支持。原告请求被告黄志评支付保全申请费4480元，依据和理由充分，应予支持。被告何晚技为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方没有约定保证范围，被告何晚技应对全部债务承担责任。故原告请求被告何晚技对被告黄志评的上述债务承担连带偿还责任，依据和理由充分，应予支持。被告何晚技承担保证责任后，有权向被告黄志评追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告黄志评应于本判决生效之日起十五日内偿还原告康森凤借款600000元，并按月利率2%支付利息（其中自2019年2月4日起至2019年8月11日止以1000000元为基数计算；自2019年8月12日起至还款之日止以600000元为基数计算）。 二、被告黄志评应于本判决生效之日起十五日内支付原告康森凤保全申请费4480元。 三、被告何晚技对被告黄志评的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告黄志评追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11720元，减半收取5860元，由被告黄志评、何晚技负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告康森凤预交的11720元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  柳云鹏 二〇二年六月十一日 书记员  岳晓萍 速录员  卢晓霞 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。