辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1756号原告：马瑞波，男，1966年2月9日出生，汉族，现住庄河市兴达街道干沟村杨甸西屯999号95。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宫世连，男，1972年9月23日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：**，女，1974年2月2日出生，汉族，住址同上。原告马瑞波与被告宫世连、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞波的委托诉讼代理人叶绍云，被告宫世连的委托委托诉讼代理人刘勇军到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款5万元并承担此款自2020年4月1日起至给付之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：要求二被告共同偿还借款50000元并承担此款自起诉之日（2020年4月16日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年1月19日被告宫世连向原告借款100000元，当时双方口头约定月利息2分，同时为原告出具借条和收条，称工程用款等生活所需。后被告偿还了50000元，并且在借条上标明“付伍万元”，同时将借条当中的“壹拾万元”更改为“伍万元”，余借款后经原告多次索要，被告始终推拖，因借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同外债，故向贵院提起上述诉讼请求，望依法判决。被告宫世连辩称，不同意原告主张共同偿还借款50000元的诉讼请求。理由：2016年1月19日，被告宫世连因朋友用款向原告借款100000元，未约定利息和还款时间。2016年9月被告偿还原告50000元，原告在2016年1月19日的借条上作了更改，更正借款为5万元，而后被告于2016年11月19日、2017年5月20日、2017年9月21日、2017年11月19日通过农业银行转账的方式每次偿还借款2000元，合计8000元；2019年6月28日，被告宫世连又偿还原告借款30000元，原告向被告出具收条一份。自2016年11月19日起至2019年6月止被告宫世连共计偿还原告借款38000元，现尚欠原告借款12000元。此笔借款与被告**没有任何关联，**对该借款也不知情，不属于家庭共同债务。被告**未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交借条及收条各一份。用以证明二被告拖欠原告借款50000元的事实。原告提交的上述证据，被告宫世连对真实性没有异议，被告**未出庭应诉，故未发表质证意见。但因借条及收条中有被告宫世连的签字并按印，且被告宫世连无异议，故本院对借条及收条予以确认并在卷佐证。被告宫世连向本院提交中国农业银行黑岛支行转账明细四份，证明被告宫世连于2016年11月19日、2017年5月20日、2017年9月21日、2017年11月19日分四次以转账的方式向原告偿还借款共8000元；并提供收条一份，证明2019年6月28日被告宫世连偿还原告借款30000元，原告向被告出具收条。原告对四张转账明细无异议，但认为偿还的8000元系借款利息而非本金；对叁万元的收条有异议，认为收条中的30000元实际是原告收取被告偿还2015年的借款，该收条实际完整内容为：“收条收到人民币还15年叁万元整马瑞波”，该收条中的其它字是被告后期添加的，并且该收条中有剪裁的部分，而剪裁的部分是“还15年”三个字，而三个字是收条中关键部分，足以证明上述收条的款项与本次借款没有关联性。被告宫世连认可收条中“宫世连”和日期“2019年6月28日”系其后添加的。被告宫世连称其裁剪的部分，是因为原告出具收条上没有写宫世连的名字，所以当日被告宫世连把“宫世连”三个字填写在“人民币”的后面，读后感觉不通顺，又将“宫世连”三个字重新填写在收到和人民币之间，后把“人民币”与“叁万元”间的“宫世连”三个字剪裁掉了。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2016年1月19日，被告宫世连向原告借款100000元，当日被告宫世连为原告出具了借条及收条。后被告宫世连偿还原告借款50000元，并在借条上标明“付伍万元”，同时将借条当中的“壹拾万元”更改为“伍万元”。此后，被告宫世连于2016年11月19日、2017年5月20日、2017年9月21日、2017年11月19日分四次通过中国农业银行黑岛支行转账的方式偿还原告借款共计8000元，余款42000元虽经原告多次催要，被告宫世连借故拖欠至今，原告持诉称理由故诉至本院。本院认为，被告宫世连于2016年1月19日向原告借款人民币100000元，后偿还50000元，尚欠50000元的事实，有被告宫世连向原告出具的借条及收条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。此后，被告又通过银行转账方式偿还原告8000元，因2016年1月19日被告给原告出具的借条中没有约定借款利息，原告亦无据证明双方约定了借款利息，故本院确认被告偿还的8000元系偿还借款本金。关于“收到人民币叁万元”的收条认定问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定：“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。”综合原告及被告宫世连对该收条的质证意见，本院认为，收条中“宫世连”和日期“2019年6月28日”系被告宫世连后添加的，剪裁的部分也是被告宫世连剪裁的，添加和剪裁的部分是确认收条与本案借款有无关联性的关键部分，被告宫世连若当日发现收条有问题，可以重新出具，被告宫世连的陈述不符合常理，故对该收条与本案的关联性，本院不予确认。综上，本院认定被告宫世连现尚欠原告借款本金42000元（100000元-50000元-8000元）。关于利息请求，因借据中对利息没有约定，现原告要求被告承担自起诉之日（2020年4月16日）起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告**是否承担清偿责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，诉争借款虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但被告宫世连否认借款用于家庭共同生活，而原告又未举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告要求被告**承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫世连于本判决发生法律效力后10日内偿还原告马瑞波借款本金420000元，并承担此款自2020年4月16日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告马瑞波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告马瑞波负担100元，由被告负担宫世连425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年六月十七日书记员 于美令附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。