陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初464号     原告：姚绪芸，女，汉族，1953年3月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：张吉明，男，系原告姚绪芸之子，特别授权代理。    被告：**，男，汉族，1989年3月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：黄良安，男，汉族，1963年1月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：徐良彬，男，系被告黄良安所在公司法律顾问，特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2654，地址：陕西省安康市旬阳县。   负责人：程军。   委托诉讼代理人：王清志，男，该公司职员，一般授权代理。   原告姚绪芸与被告**、黄良安、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，原告姚绪芸及其委托诉讼代理人张吉明，被告黄良安及其委托诉讼代理人徐良彬、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司委托诉讼代理人王清志到庭参加了诉讼，被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告姚绪芸向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失108648.2元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月16日被告**驾驶陕GXXXXX号轻型封闭货车由白河县XX镇XX镇方向行驶，6时10分行至冷厚路40公里处，将原告挂倒，造成原告受伤的交通事故。本案交通事故，经交警部门认定，**负全责，原告无责。原告伤情经湖北省十堰市太和医院检查确诊：左粉碎性肱骨头骨折等身体多处骨折受伤，住院56天，伤情后果鉴定为十级伤残，护理期90天，营养期90天，后期二次手术15000元。本案肇事车辆车主系黄良安，**系黄良安雇请的驾驶员，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司办理有车辆保险，原告在本起交通事故中受伤，根据法律规定，首先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由黄良安与**承担连带赔偿责任。具体赔偿项目如下：一、医疗费（二次复查）266元；二、误工费26285元.42元，（53301÷365天）／天×180天；三、护理费11700元，90天×130元／天；四、住院伙食补助费补助费3360元，56天×60元／天；五、营养费4500元，90天×50元／天；六、交通费2000元；七、鉴定费2600元；八、精神损失费4000元；九、伤残赔偿金50537.2元，14年×36098×10%；十、二次手术15000元；十一、打印费100元。合计：108648.2元。原告受伤后**仅赔付医疗费及给付300元生活费，对原告伤残等损失至今无法达成赔偿协议，请依法裁决。   被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。   被告黄良安及中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司对原告主张的损害事实、损害结果、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书均没有异议，但对原告提出的诉讼请求提出如下异议，1.原告超出60岁，不应计赔误工费。赔偿清单的标准偏高，具体以保险公司赔偿标准为准；2.车辆发生事故期间，该车辆有合法行驶手续，驾驶员有合法驾驶资质，事故期间在保险期内，所有赔偿由保险公司按保单赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，被告**驾驶的事故车在保险公司购买了交强险和商业险，对原告提出的各种诉请在保险限额范围内赔偿合理的费用，对于赔偿项目认为部分标准过高，具体以正式票据以及证据为准。认为司法鉴定意见书认定的后续医疗费用过高，二次手术费按实际发生费用另行主张，打印费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担赔偿责任。   审理查明，原、被告双方对损害事实、损害结果、道路交通事故责任认定均无异议，本院对双方无争议的事实予以确认。双方争议的焦点是赔偿标准是否过高。经审查，医疗费单据总额为69958.54元，其中保险人预付10000元，被告**预付300元，余额59658.54元系被告黄良安支付，原告在主张医疗费时未包含被告预付金额。其后续医疗费15000元，有鉴定意见予以佐证，根据原告的伤情及出院医嘱应予认定。护理费根据医嘱和鉴定意见以及湖北省十堰市护工标准，应确定90天×120元=10800元。住院伙食补助费根据住院天数和国家工作人员出差补助标准认定为56天×60元=3360元。营养费根据鉴定意见和医嘱，确定为90天×30元=2700元。交通费，原告提交的四次包车费用2000元，经审查，原告前两次包车用于治疗和复查属必要开支，后两次做鉴定和取鉴定就无须包车，属过度开支，且包车费用均为司机书写证明，未到庭作证，缺乏证明效力，本院酌情认定交通费为1000元。鉴定费2600元有正式票据，应予认定。伤残赔偿金50537.2元符合法律规定，予以确认。精神损害抚慰金4000元，符合有关规定应予认定。打印费100元属实际发生的费用予以确认。原告主张的误工费，因原告66岁，超过法定退休年龄，且未提交实际务工收入减少的证据，其提交双丰镇双河社区居民委员会证明，没有负责人或出具证明人的签名认可，没有证明效力，故对原告主张的误工费请求，本院不予确认。原告的各项损失合计160055.74元。   另查明，被告**系车主黄良安雇佣司机，**在执行送货作业途中发生本起交通事故。车主黄良安在本案保险人处投保有交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，商业第三者责任险限额500000元。本起交通事故发生在保险期间。   上述事实由庭审举证质证的下列证据证实，并在卷佐证：原告身份证复印件，医疗费单据，湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，保险合同，鉴定费单据，打印费票据及当事人当庭相一致的陈述。   本院认为，雇员**在执行雇主黄良安雇佣活动中致原告姚绪芸损害，雇主黄良安应承担赔偿责任。因**在本起交通事故中负全责，被告黄良安对事故车辆投保了交强险和商业险以及不计免赔险，且商业第三者责任险限额为500000元，故原告的全部损失，应由保险人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司先在交强险责任限额内负责赔偿，超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任险限额内负责赔偿。被告**和黄良安及保险人预付的赔偿款，从原告应获得的赔偿款总额中扣减。**及黄良安预付赔偿款，由保险人分别直接赔付给该二人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条（一）项之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内，赔偿原告各项损失160055.74元，其中保险人先行垫付的10000元从中扣减，被告**先行垫付的300元，黄良安先行垫付的59658.54元，由保险人分别直接赔付给该二人。垫付款全部扣减后，原告应获得赔偿款为90097.2元。   二、驳回原告姚绪芸的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1040元，因适用简易程序减半收取520元，由被告黄良安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审判员  姜照明                           二〇二〇年五月二十八日                               书 记 员 潘琪            1 / 7