wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初525号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：于凡，女，1990年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告于凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告于凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令于凡偿还借款本金11564.9元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金11564.9元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由于凡承担。事实和理由：海尔金融公司与于凡签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向于凡提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计15000元，但于凡至今未还清全部借款本息。于凡未作答辩。海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《1:1身份验证场景技术文档》、国政通科技股份有限公司相关企业信息（税务登记证查询网页截图、税务登记及一般纳税人资格查询网页截图、开户许可证、营业执照、法定代表人身份证复印件）、《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、于凡身份证照片及人脸识别照片等证据。于凡未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日，于凡与海尔金融公司通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融公司向于凡提供借款15000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定：借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.05%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为于凡，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××79。2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省唐山市路南区XXX号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年11月5日，海尔金融公司依约向于凡发放借款15000元，该笔借款，于凡已偿还借款本金3435.1元，尚欠借款本金11564.9元，其最后一次还款的日期为2018年2月12日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中于凡及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融公司与于凡订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，于凡应按约偿还借款本息，于凡未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求于凡偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.05%，月利率=日利率*30，罚息按每日合同利率上浮50%计收，于凡因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为0.05%*（1+50%）*30*12=27%，海尔金融公司主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于凡于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金11564.9元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金及罚息的总金额，以借款本金11564.9元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由于凡负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年六月二十三日法官助理仲超书记员李梦杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2244号原告：刘杨，女，汉族，1984年9月10日出生，住址：广东省深圳市宝安区*******************，公民身份号码：430************523。委托诉讼代理人：陈博倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：惠州市帆通实业有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞景一路1号。法定代表人：李某1。原告刘杨与被告惠州市帆通实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘杨撤回起诉处理。审判员  邹伟如二〇二〇年六月二十八日书记员  陈海珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8925号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722， 统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。被执行人：黄江海，男，1974年3月15日出生，汉族，住甘肃省天水市。 关于一汽租赁有限公司与黄江海融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12000号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8925号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11873号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务律师。 被执行人：戴宝成，男，1984年3月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人戴宝成借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初8039号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人戴宝成应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金42330.64元及相关利息,律师费500元、受理费985.38元并承担本案执行费901元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人戴宝成发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年5月29日查封了被执行人戴宝成名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，已抵押，查封期限叁年，由于该车辆下落不明，故本院暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11873号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁慧君
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初374号申请人：罗超，男，1966年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请人：宜昌市西陵区洪森木材行，经营场所西陵区后坪村宜兴公路右侧。经营者：蒋兴洪。二申请人共同委托诉讼代理人：袁绍东，湖北百嘉律师事务所律师。被申请人：武汉市路铁木业有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（49栋2层19室）（1）。法定代表人：罗后超。罗超、宜昌市西陵区洪森木材行诉武汉市路铁木业有限公司合同纠纷一案，申请人罗超、宜昌市西陵区洪森木材行于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结武汉市路铁木业有限公司银行存款454700元（开户行：武汉农商行洪山支行张家湾支行，账号：20×××19）或者查封、扣押、冻结武汉市路铁木业有限公司454700元的其他财产。申请人罗超以其所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰WDCDA6EB（车辆识别代号为WDCDA6EB2HA901625）小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人罗超、宜昌市西陵区洪森木材行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结武汉市路铁木业有限公司银行存款454700元（开户行：武汉农商行洪山支行张家湾支行，账号：20×××19）或者查封、扣押、冻结武汉市路铁木业有限公司454700元的其他财产；二、查封罗超所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰WDCDA6EB（车辆识别代号为WDCDA6EB2HA901625）小型越野客车一辆。案件申请费2793.50元，由罗超、宜昌市西陵区洪森木材行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡丹二〇二〇年六月二十八日法官助理陈静书记员向亚琴
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保227号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人眉陈涛申请保全被申请人张忠明劳务合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月十二日
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初443号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人田仔，男，1970年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区***********，公民身份号码440***************。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月2日被羁押，于2020年3月3日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人：陈婷，广东承匡律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2020〕Z167号起诉书指控被告人田仔犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢耿出庭支持公诉，被告田仔和辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2016年2月7日，冯某科、冯某雄、冯某涛（三人已科刑）以营利为目的，合资向被告人田仔租用其位于***********的房屋旁边的空地用于开设“翻摊”赌场，让田仔提供赌场用电的便利条件，并承诺每天给田仔一百至二百元的场地费。冯某科、冯某雄、冯某涛三人提供赌场所用的帐篷、凳子、桌子等物品，冯某来（已科刑）参与帮忙看场等。从2016年2月7日至2016年2月10日，冯某科、冯某雄、冯某涛、冯某来每天从中午12时至下午14时、晚上19时至晚上12时都在田仔房屋旁边的空地处开设“翻摊”赌场，参赌人员有十人至二十多人不等，每局赌资从100元到700元不等。2016年2月11日至12日没有开赌。2016年2月13日，冯某涛、冯某雄合伙在田仔房屋旁边的空地处继续以赌“翻摊”的方式聚赌。2016年2月14日至15日，冯某科、冯某雄、冯某涛合伙又在田仔房屋旁边的空地处继续聚赌。2016年2月16日，冯某科单独在田仔房屋旁边的空地处开“翻摊”聚赌。冯某科、冯某雄、冯某涛、冯某来在田仔房屋旁边的空地处聚赌七天。就上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人以营利为目的，为他人提供赌博场所，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田仔认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人田仔有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人田仔对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人陈婷辩护意见：被告人田仔是帮助犯，到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，没有获取任何利润，社会危害性较小，没有犯罪前科，依法应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年2月7日，冯某科、冯某雄、冯某涛（三人已科刑）以营利为目的，合资向被告人田仔租用其位于茂名市电白区********的房屋旁边的空地用于开设“翻摊”赌场，让被告人田仔提供赌场用电的便利条件，并承诺每天给被告人田仔一百至二百元的场地费。冯某科、冯某雄、冯某涛三人提供赌场所用的帐篷、凳子、桌子等物品，冯某来（已科刑）参与帮忙看场等。从2016年2月7日至2016年2月10日，冯某科、冯某雄、冯某涛、冯某来每天从中午12时至下午14时、晚上19时至晚上12时都在田仔房屋旁边的空地处开设“翻摊”赌场，参赌人员有十人至二十多人不等，每局赌资从5元到400元不等。2016年2月11日至12日没有开赌。2016年2月13日，冯某涛、冯某雄合伙在田仔房屋旁边的空地处继续以赌“翻摊”的方式聚赌。2016年2月14日至15日，冯某科、冯某雄、冯某涛合伙又在田仔房屋旁边的空地处继续聚赌。2016年2月16日，冯某科单独在田仔房屋旁边的空地处开“翻摊”聚赌。经查实，冯某科、冯某雄、冯某涛、冯某来在田仔房屋旁边的空地处聚赌七天。另查明，2020年6月3日，被告人田仔签署了认罪认罚具结书，对检察机关指控的犯罪事实、量刑建议表示认可。上述事实，被告人田仔在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、抓获经过、刑事判决书、辨认笔录、签认照片、现场检测报告书、证人邵某明证言、同案人冯某科、冯某雄、冯某涛、冯某来供述、被告人田仔供述与辩解、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田仔以营利为目的，为他人提供赌博场所，破坏社会秩序，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人田仔犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人田仔到案后自愿如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，同意适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理。辩护人陈婷辩称被告人田仔到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人田仔从轻处罚的意见有理，予以采纳。公诉机关建议判处被告人田仔有期徒刑七个月三年，并处罚金的量刑意见适当，符合法律规定，处罚意见恰当，本院予以采纳。根据被告人田仔犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田仔犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月2日起至2020年10月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏小龙二〇二〇年六月十八日法官助理 梁思敏书 记 员 蔡子茵附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执716号 申请执行人：罗明，男，1962年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：垫江县普顺镇仁合村村民委员会，住所地重庆市垫江县普顺镇仁合村2组，统一社会信用代码54500231ME171177XJ。 法定代表人：**英，该村民委员会主任。 申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初3716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本案的申请执行标的为借款本金300000元及利息、诉讼费2900元、执行费5660元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，经本院穷尽措施，查询到被执行人垫江县普顺镇仁合村村民委员会修建有房屋，本院已依法予以公告查封，因申请执行人申请不予处置，故本院未启动评估拍卖程序；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年六月十五日 法官助理  陈 榜 书 记 员  余 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保363号张忠雄:张忠雄与宁夏银座实业有限公司、天津城建道桥工程有限公司、宁夏回族自治区交通运输厅建设工程施工合同纠纷一案，张忠雄于2018年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结天津城建道桥工程有限公司名下的价值513954.08元的财产。本院于2018年12月26日作出（2018）宁0104民初14829号之一民事裁定，冻结了天津城建道桥工程有限公司在工商银行重庆较场口支行（账号：XXX）的存款513954.08元。2019年5月15日，天津城建道桥工程有限公司申请变更冻结银行存款账户。本院经审查认为，天津城建道桥工程有限公司的财产变更保全申请符合法律规定。经本院强制执行，现已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人张忠雄与被申请人天津城建道桥工程有限公司申请变更财产保全一案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执902号之一 申请执行人：邝杰等五人。（主体信息详见附表） 被执行人：深圳市前海易联购电子商务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5EPP9A2G。 法定代表人：高金福。 关于申请执行人邝杰等五人与被执行人深圳市前海易联购电子商务有限公司劳动争议五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3748、3746、3613、3953、3952号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90636.7元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张海平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3602号原告：上海苏源雕塑艺术工程有限公司，住所地上海市青浦区青平公路9565号1幢3层M区342室。统一社会信用代码91310118060930832M。法定代表人：冯振东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘筱禹，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：建业住宅集团（中国）有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业路与如意西路建业总部港E座。统一社会信用代码914100007191748618。法定代表人：刘卫星，该公司董事长。被告：建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市城乡一体化示范区综合办公楼102室。统一社会信用代码91410900MA40X0EB3H。负责人：康晓敏。本院在审理原告上海苏源雕塑艺术工程有限公司诉被告建业住宅集团（中国）有限公司、建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请财产保全，申请对被告建业住宅集团（中国）有限公司、建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司名下价值924638.62元的财产采取查封保全措施，并已经提供担保。本院认为，原告上海苏源雕塑艺术工程有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被告建业住宅集团（中国）有限公司、建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司名下价值924638.62元的财产予以查封，其中包括建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司在中国银行濮阳分行中原油田支行的账户存款。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月八日书记员  陈小玉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4969号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：钟前明，男，1989年3月29日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23329号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人钟前明给付保险理赔款57199.51元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月21日冻结被执行人名下持有的厦门全之策之文化传媒有限公司95%股权，期限至2023年5月20日。对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。于2020年5月27日提取被执行人名下公积金账户金额1708.61元。收取诉讼费615元和执行费765元，执行款328.61元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿328.61元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钟前明名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8929号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：陈日旷，男，1971年5月13日出生，汉族，住广东省台山市。 关于一汽租赁有限公司与陈日旷融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12004号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8929号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初366号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张学文（自报姓名），男，1967年1月3日出生，汉族，小学文化，住址：广东省xxxx***********，自报公民身份号码440************518。因犯虚开增值税专用发票罪于2009年2月6日被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌诈骗罪于2020年3月6日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年3月18日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z348号起诉书指控被告人张学文犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察长叶海松出庭支持公诉，被告人张学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年2月17日，被告人张学文通过其女婿詹某辉介绍认识添加被害人彭某为微信好友，被告人张学文表示有口罩出售，在微信上向被害人彭某发送口罩仓库视频及医疗器械生产许可证等资料，被害人彭某以每只口罩3.8元价格，向被告人张学文订购30000个xxxx公司生产的口罩。被告人张学文承诺在2020年2月20日前发货，并要求彭某向其本人名下中国农业银行（卡号：622*************973，开户人：张学文）转账114000元，2020年2月20日，被告人张学文将货款用于网络赌博输光，以各种理由不发货，2月21日，被害人彭某再次要求被告人张学文退还货款，被告人张学文以帮忙订购口罩只赚6000元，只肯退还6000元人民币给彭某，2月29日在接到派出所电话后，被告人张学文再次退还2000元人民币给被害人彭某。2020年3月6日，公安机关在深圳市xxxxxxxx抓获被告人张学文。2020年3月12日，被告人张学文家属将剩余106000元退还被害人彭某，取得被害人彭某谅解。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人张学文以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张学文当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，入所体检表，户籍信息，采购委托书，微信聊天记录，转账记录，转账汇款回单，情况说明，现场检测报告书，（2009）嘉刑初字第21号刑事判处书，释放证明书，被害人彭某的陈述，证人彭某明、詹某辉的证言，辨认笔录，被告人张学文的供述，收条，谅解书，《认罪认罚具结书》、视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人张学文以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张学文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张学文归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人张学文在新冠肺炎疫情防控期间，虚假销售疫情防控物品，社会影响恶劣，且其有犯罪前科，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综合考虑被告人张学文的犯罪情节、认罪悔罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张学文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2024年1月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的苹果手机1部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  刘火荣人民陪审员  傅关生二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2716号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处周家河坝3层，统一社会信用代码91500224096511656M。法定代表人：杨晓鸿，董事长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿提出撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年六月十九日法官助理 李麟书 记 员 张强
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执1565号之一申请执行人王某某（曾用名王某某），女，1961年1月2日出生，汉族，住山东省某某市某某江某某办事处某某行政村曹庄55号。申请执行人曹某（曾用名赵某），男，1986年11月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人曹某某（曾用名赵某某），女，1981年9月9日出生，汉族，住山东省某某市某某办事处某某社区某某庙280号。被执行人陕西省某某新区某某新城某某镇某某村民委员会。住址陕西省某某新区某某新城某某镇某某村。负责人赵某，系该村委会主任。王某某、曹某、曹某某诉陕西省某某新区某某新城某某镇某某村村民委员会所有权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0404民初2650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。先后多次调查陕西省某某新区某某新城某某镇某某村村民委员会开户行，欲查询其名下银行存款，但未能查到其开户银行，询问申请执行人曹某，其也称未知被执行人开户行地址。2020年6月8日传唤被执行人代理人到庭，代理了向本院递交了申请执行人与村委会签署的土地补偿方案。同年6月10日本院传唤被执行人村委会负责人到庭，其拒不到庭。综上，本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，同时将该案执行情况向申请执行人电话及短信形式予以告知。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，与申请执行人约谈确认后，可以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董超审 判 员  张正人民陪审员  秦红二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11550号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：刘文辉，男，1964年11月29日出生，汉族，住广东省台山市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与刘文辉信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21230号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11550号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初555号 原告：南宁傲农饲料有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路8号,统一社会信用代码91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，董事长。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：陈绍辉，男，汉族，1952年6月28日出生，住广西博白县。 本院在审理原告南宁傲农饲料有限公司与被告陈绍辉买卖合同纠纷一案中，原告南宁傲农饲料有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁傲农饲料有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁傲农饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，因撤诉结案，减半收取100元，由原告南宁傲农饲料有限公司负担。 审判员  陈桂英 二〇二〇年六月十二日 书记员  覃相杰
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审61号申请人郑州市邮政管理局，住所地河南省郑州市金水区红旗路126号西楼7楼。负责人张海宁，党组书记、局长。委托代理人张惠涛，该局工作人员。被执行人郑州豫园快递有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路东、淮河路南。法定代表人谢红利。申请人郑州市邮政管理局向本院申请强制执行郑邮处[2019]19号行政处罚决定，即罚款105000元，加处罚款105000元事项。本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。郑州市邮政管理局提供的卷宗显示：被申请人自2019年4月中旬至6月18日（执法检查当日）的快件分拣作业中，未按照规定对所揽收的快件进行安全检查。2019年8月15日，郑州市邮政管理局作出郑邮处[2019]19号行政处罚决定，对被申请人作出罚款105000元；被申请人法定代表人谢红利处以罚款3000元；对被申请人直接负责的主管人员汤清占处以罚款2000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月15日，郑州市邮政管理局向被申请人及该公司法定代表人谢红利、该单位直接负责的主管人员汤清占直接送达该决定。2020年2月17日，郑州市邮政管理局向被申请人邮寄送达履行行政决定催告书。另查明：申请人郑州市邮政管理局提交情况说明及收款截图显示：被申请人法定代表人谢红利于2019年9月2日缴纳罚款3000元、被申请人直接负责的主管人员汤清占于2019年9月2日缴纳罚款2000元。经审查，本院认为：《中华人民共和国反恐主义法》第八十五条第一款规定：“铁路、公路、水上、航空的货运和邮政、快递等物流运营单位有下列情形之一的，由主管部门处十万元以上五十万元以下罚款，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以下罚款：（一）未实行安全查验制度，对客户身份进行查验，或者未依照规定对运输、寄递物品进行安全检查或者开封验视的；……”本案中，郑州豫园快递有限公司自2019年4月中旬至6月18日（执法检查当日）的快件分拣作业作业中未按照规定对所揽收的快件进行安全检查，郑州市邮政管理局作出郑邮处[2019]19号行政处罚决定，并在法定期限内向本院申请强制执行该决定，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市邮政管理局于2019年8月15日作出的郑邮处[2019]19号行政处罚决定，执行郑州豫园快递有限公司罚款105000元、加处罚款105000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年六月十日书记员  张营
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4063号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：万木荣，女，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告海尔消费金融有限公司与被告万木荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告万木荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万木荣偿还原告借款本金60377.61元及自2018年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，被告万木荣与原告签订个人借款合同，约定被告万木荣向原告借款人民币80000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告万木荣未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月11日，被告万木荣向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月16日，原告海尔消费金融有限公司与被告万木荣签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为80000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定安徽省芜湖市芜湖县湾址镇书香名第3栋2单元404室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月16日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告万木荣账户发放贷款80000元。被告万木荣未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年11月26日，之前已还借款本金19622.39元、利息9449.02元，至2018年12月20日被告尚欠原告借款本金60377.61元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告万木荣未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告万木荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万木荣于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金60377.61元，并按年利率24%给付自2018年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告万木荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘小平二〇二〇年六月二十四日书记员  王 利
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3418号 深圳市声影网络科技有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四案，经本院执行，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司已自动履行完毕（2019）粤0402民初13088-13091号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11920号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务律师。 被执行人：匡志勇，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人匡志勇借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7258号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人匡志勇应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金386747.42元及相关利息,律师费500元、受理费10340.08元并承担本案执行费8163元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人匡志勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11920号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁慧君
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1621号原告：梁才，男，汉族，1979年10月18日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************216。被告：王常政，男，汉族，1967年2月8日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************156。原告梁才与被告王常政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告梁才于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁才的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁才撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁才负担。审判员  薛银标二〇二〇年五月八日书记员  陈 露
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初109号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人王保峰，男，1973年3月3日出生于河北省安平县，公民身份证号码：1330281973××××××××，汉族，小学文化，农民，住安平县安平镇王胡林村2区130号。1995年12月因抢劫、盗窃被劳教三年；2000年因犯故意伤害罪、抢劫罪被判处有期徒刑十五年；2011年1月24日因犯非法拘禁罪、盗窃罪被本院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉〔2020〕113号指控事实2019年7月31日22时2分，安平县巡警大队与交警大队在中心路与北外环丁字路口联合查处酒驾醉驾时，被告人王保峰酒后驾驶黑色本田轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在王保峰的检血中检出乙醇成分，含量为156.11ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人 意见被告人王保峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王保峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾多次因故意犯罪被判处刑罚，系前科，酌情从重处罚；被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王保峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱慧卿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪圣伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3866号之一 申请执行人：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。 法定代表人：董明珠，董事长。 被执行人：江北区渝达电器维修服务部，经营场所：重庆市江北区塔坪31号7幢1-1。 经营者：李芹，女，汉族，1991年7月18日出生，住重庆市潼南县。 本院在执行申请执行人珠海格力电器股份有限公司与被执行人江北区渝达电器维修服务部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初2879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日冻结被执行人名下银行账户内存款，现被执行人已全部履行完毕法律生效确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 解除被执行人江北区渝达电器维修服务部的经营者李芹名下银行账户的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄丽雁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初973号原告宝清县热电厂。法定代表人曹德军，职务：厂长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告孙广俭，男，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告孙广俭供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陈晓庆
山西省岚县人民法院民事裁定书（2020）晋1127民初444号起诉人：岚县宜家物业有限公司。法定代表人马×，该公司执行董事。2020年5月27日，本院收到岚县宜家物业有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠电费及线路维护服务费11220元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：从2016年10月以来，滨河小区A、B区所有门面房全部由起诉人提供水、电服务，每月由各用户按照水电表所体现数支付水电费。2019年7月9日被告山西宜芳置业有限公司使用开发商所有的九九商业步行街7号楼裙楼门面房作为办公场所，滨河小区B区06、07号门面房为居住地。被告于2019年8月9日支付了一个月的电费及线路维护服务费404元，之后再未交纳电费，目前尚欠11220元电费及线路维护服务费，经起诉人多次催要，被告一直借故拒付。起诉人在东村供电所有专户，每月产生的电费由电力部门直接向起诉人开具电费收据后，由起诉人缴纳，起诉人再向各门店收取。起诉人认为，其已为被告垫付电费后被告理应积极承担支付电费及线路维护服务费义务，故提起诉讼。本院经审查认为，起诉人提供的证据不能证明其与被告之间系供电或物业服务合同关系，即起诉人与本案不具有直接利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对岚县宜家物业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 牛爱鑫 二〇二〇年六月一日书记员 史丽琴
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初530号公诉机关普宁市人民检察院。被告人钟金凤（曾用名钟冰栅），女，1982年10月16日出生，公民身份号码445************366，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市************号。因本案于2019年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人钟金凤犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人钟金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人钟金凤于2019年10月初在QQ上看到有人“拉粉”（拉群成员）可以赚钱，便添加了QQ名为“KLTN2”的同案人为好友（另案处理），根据同案人的要求为其在微信群上“拉粉”，并在群上转发带有色情视频、色情内容直播链接的卡片，以吸引他人入群观看，群内每增加一个人头，可获利人民币（下同）1元；同年11月9日后，群内每增加一个人头，可获利1.5元。至被查获时，钟金风共拉了32个百人群，从中非法获利3000多元，尚有800多元未结算。经揭阳市公安局治安管理支队鉴定，从钟金凤持有的一部银色iPhone6p手机里微信聊天记录提取的72段视频，属淫秽物品。上述事实，被告人钟金凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、电子数据提取的内容截图、提取笔录、扣押清单、淫秽物品审查鉴定书、认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟金凤以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，其行为妨害社会管理秩序，已构成传播淫秽物品牟利罪。依法应予惩处。公诉机关指控钟金凤所犯罪名成立。钟金凤归案后能如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对钟金凤判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金人民币三千元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钟金凤犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年六月十六日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。【为他人提供书号出版淫秽书刊罪】为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；（八）造成严重后果的。利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2065号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区 。统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 被告：黄秀琴，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与黄秀琴私下协商为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年六月九日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初10042号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，系原告的员工。被告：彭庆梅，女，1972年3月15日出生，汉族，住广州市海珠区**********，公民身份号码：513************922。原告东莞市亿城物业管理有限公司与被告彭庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市亿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告东莞市亿城物业管理有限公司负担。审判员  尹玉英二〇二〇年六月十六日书记员  张桂兴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3852号之一 申请执行人：李冬，男，汉族，1991年12月14日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。 申请执行人：李守晏，男，汉族，1941年12月26日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。 申请执行人：井立荣，女，汉族，1947年11月28日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。 共同委托代理人：**，广东福强律师事务所律师。 共同委托代理人：邱萍，广东福强律师事务所律师。 被执行人：深圳市鹏程达建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道茵悦之生花园商业楼502室，统一社会信用代码914403006670700076。 法定代表人：吴威武。 申请执行人李冬、李守晏、井立荣与被执行人深圳市鹏程达建设工程有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17826号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人支付丧葬补助金人民币（下同）43566元；2、支付一次性工亡补助金485587.7元；3、支付供养亲属抚恤金201600元；4、加倍支付迟延履行期间债务利息；5、承担一、二审案件受理费15元(追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院（2020）粤0307执3851号执行案件依法扣划被执行人深圳市鹏程达建设工程有限公司在东莞市公路管理局的工程款1330563.69元，其中753506.47元调账至本案，执行款743669.77元（含迟延履行利息12916.07元）划付申请执行人李冬，执行费9836.7元划付深圳市财政局。申请执行人以案件履行完毕为由本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17826号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17826号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市鹏程达建设工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年六月一日 书记员  赖乾浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2572号 申请人：白洪利,男,汉族1967年3月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谢红义，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行白洪利与谢红义民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2763号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2572号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘玉新
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1982号 原告：朱光明，男，1990年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄大众肥业有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南董镇南洼村。 法定代表人：卢麦田，该公司经理。 原告朱光明与被告石家庄大众肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告朱光明于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱光明撤诉。 案件受理费25元，由原告朱光明负担。 审判员  马召彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 静
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3228号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号，统一社会信用代码：913213001397888753。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：蔡为亮，男，1968年11月4日出生，住泗阳县。被告：杨兰平，女，1967年7月28日出生，住泗阳县。被告：陈太金，男，1962年5月10日出生，住泗阳县。被告：陈清，男，1970年9月15日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡为亮、杨兰平、陈太金、陈清借款合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杨、被告蔡为亮到庭参加诉讼，被告杨兰平、陈太金、陈清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告蔡为亮、杨兰平归还原告借款本金300000元及利息（从2017年10月10日至2018年10月5日止，按年利率11.31%计算，从2018年10月6日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2、被告陈太金、陈清承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2017年10月10日，被告蔡为亮、杨兰平经被告陈太金、陈清担保在原告处借款300000元，约定年利率11.31%，还款日期为2018年10月5日，违约利率为16.965%。借款到期后，被告没有归还。被告蔡为亮辩称，借款是事实，现在无力还款。被告陈太金、陈清、杨兰平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人保证担保借款合同》、送达地址确认书、借款借据等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2016年10月12日，原告作为贷款人，被告蔡为亮作为借款人、杨兰平作为共同借款人，被告陈太金、陈清作为保证人签订《最高额个人保证担保借款合同》一份，主要约定：担保人自愿为借款人自2016年10月12日起至2018年10月10日止在贷款人处所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保；本合同所担保贷款最高余额为300000元，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；借款利率按借款凭证记载的利率执行，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息。2017年10月10日，被告蔡为亮向原告借款300000元，到期日为2018年10月5日，借款利率为11.31%。借款到期后，经原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司催要，被告没有归还。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人蔡为亮、杨兰平间借款合同及与被告陈太金、陈清间的担保合同符合法律规定，应为有效。借款人蔡为亮、杨兰平应当按约还款，逾期不还，应承担违约责任。本案中，保证人陈太金、陈清负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用，所以借款人蔡为亮、杨兰平逾期不还款，被告陈太金、陈清应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡为亮、杨兰平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（从2017年10月10日至2018年10月5日止，按年利率11.31%计算，从2018年10月6日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）;二、被告陈太金、陈清对本判决第一项中确定的被告蔡为亮、杨兰平的还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6952元，减半收取计3476元，由被告蔡为亮、杨兰平、陈太金、陈清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4972号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工商银行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：冯泽亭，男，汉族，1990年1月20日出生,身份证住址广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码440************138。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告冯泽亭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告冯泽亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯泽亭向原告偿还信用卡透支人民币47242.37元（暂计至2019年9月26日，其中本金31684.06元、利息8522.93元、违约金7035.38元），利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》计算至被告实际还款日为止；2.请求判令由被告承担本案律师费800元；3.请求判令被告承担本案诉讼费及与本案有关的费用。事实和理由：被告冯泽亭于2013年向原告银行卡业务部申请牡丹信用卡，经审核获批信用额度循环使用，账号为：524**********954。被告冯泽亭持卡后，于2014年10月6日开始透支，截至2019年9月26日，被告信用卡人民币帐户累计透支本金31684.06元、利息8522.93元、违约金7035.38元。被告持卡透支后，未能按约定的期限及时还款，被告违反原告关于利息的规定为：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条第二款规定“持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述利息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行”以及《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第一项规定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准。甲基方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”关于违约金的规定为：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条第二款规定：“未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第二项规定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能够足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”，被告应每月向原告支付利息（按日利率万分之五计收，并每月计收复利）、违约金。被告经原告银行卡业务部多次催收，以各种理由搪塞，拒不偿还。被告拒不还款的行为已构成违约，依法应承担相应民事责任。冯泽亭未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请表、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，本院经对以上证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予以确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，结合当事人的庭审意见，本院对工行珠海分行诉称的除违约金的约定和计收外的事实予以确认。工行珠海分行计收违约金未与冯泽亭另行达成协议。本院认为，冯泽亭与工行珠海分行之间所形成的银行卡服务合同关系是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。工行珠海分行依约向冯泽亭提供相关金融服务，冯泽亭在持卡消费使用后未能依约按时足额还款付费，构成违约，工行珠海分行请求其偿付暂计至2019年9月26日尚欠的透支本金、利息和此后至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息和按月计收复利，有事实和法律依据，本院予以支持。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而工行珠海分行在与冯泽亭已达成的协议中未有关于计收违约金的约定，其亦未与冯泽亭就违约金的收取另行达成协议，其计收违约金的行为不符合上述通知规定，故本院对工行珠海分行关于违约金部分的请求不予支持。关于律师费损失，工行珠海分行未能提供充分证据证明双方对律师费的承担进行过约定，且该律师费未实际支付，故对工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯泽亭于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为524**********954的信用卡透支本金31684.06元；二、被告冯泽亭于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为524**********954的信用卡暂计至2019年9月26日的利息8522.93元和自2019年9月27日起至实际清偿之日止，以未还透支本金31684.06元为基数，按日利率万分之五计算的利息，按月计收复利；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担196元，被告冯泽亭负担805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  刘昱墨人民陪审员  余才姬二〇二〇年六月二十九日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民再236号再审申请人（原审被告）孙XX，女，1992年3月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人张书凯，河南定鼎律师事务所律师。委托代理人赵晓明，河南定鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，该支行行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。再审申请人孙XX因与被申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行管城支行）信用卡纠纷一案，不服本院（2017）豫0105民初6076号民事判决，向郑州市中级人民法院申请再审。郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民再112号民事裁定，撤销本院（2017）豫0105民初6076号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人孙XX及其委托代理人赵晓明，被申请人农行管城支行委托代理人侯文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人孙XX申请再审称：孙XX从来没有在农行管城支行处办过信用卡，更不可能欠其借款。原审判决认定事实的主要证据均是伪造的，信用卡申请表、收入证明等上面的签字均不是本人所签。原审送达程序违法。被申请人农行管城支行辩称：孙XX主张涉案信用卡非本人办理没有事实及法律依据，原审判决不存在程序违法，应驳回孙XX再审请求，维持原判。被申请人农行管城支行向本院起诉请求：孙XX偿还农行管城支行借款人民币125909.92元（其中本金为人民币99862.13元、利息为人民币17554元、滞纳金为人民币5861.83元、其他费用2632.01元）及起诉后至判决确认还款之日的利息：诉讼费用由孙XX承担。本院原审认定事实：2012年10月28日，孙XX向农行管城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。农行管城支行向孙XX发放卡号为46×××44的精粹版尊然白金卡一张。截止2017年1月17日该卡累计未归还欠款金额为本金99862.13元、利息17553.95元，共计117416.08元。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：孙XX已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），孙XX在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。孙XX未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；孙XX申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。农行管城支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。孙XX在此同意，未按期偿还欠款时，农行管城支行可从孙XX在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由孙XX承担等。本院原审认为：孙XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。孙XX申请办理农行管城支行的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守农行管城支行的贷记卡章程和领用合约，并与农行管城支行达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。孙XX应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约。截止2017年1月17日该卡累计未归还欠款金额为本金99862.13元、利息17553.95元，共计117416.08元。农行管城支行主张孙XX偿还本息117416.08元，于法有据，本院予以支持。农行管城支行主张孙XX偿还滞纳金5861.83、其他费用2632.01元，于法无据，本院不予支持。农行管城支行主张孙XX支付起诉后至判决确认还款之日按照领用合约计算的利息，于法有据，本院予以支持。本院原审判决：一、孙XX于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金99862.13元、利息17553.95元，共计117416.08元。（利息暂计算至2017年1月17日，自2017年2月9日起至判决确定的还款之日的利息按照领用合约计算）。二、驳回中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院对本案事实确认如下：农行管城支行称孙XX在其支行办理信用卡，并提供申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、账户信息明细等证据。孙XX提交陕西蓝图司法鉴定中心于2018年8月6日出具的陕蓝司法鉴定中心[2018]文鉴字第38号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：检材“孙XX”的签名字迹与孙XX的样本字迹不是出自同一人的笔迹。诉讼中，农行管城支行申请对信用卡申请表主卡申请人签名处孙XX签字是否为其本人书写进行鉴定。2020年5月18日，北京明证司法鉴定中心出具终止鉴定告知书一份，主要载明：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与孙XX信用卡纠纷鉴定一案，现因当事人未交费致使鉴定工作无法进行。……我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。本院再审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农行管城支行称孙XX在其支行办理信用卡，但孙XX提交陕西蓝图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的鉴定意见为：检材“孙XX”的签名字迹与孙XX的样本字迹不是出自同一人的笔迹。农行管城支行申请重新鉴定，但其未向鉴定机构交费致使鉴定工作无法进行，应由农行管城支行承担相应不利后果，故对农行管城支行的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：驳回被申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。原审案件受理费2818元，由被申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 潘 瑞审判员 赵晓燕审判员 王佩锋二〇二〇年六月十五日书记员 张 营
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3168号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用贷码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，系该社员工．被告：黄会兵，男，1988年07月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：张林杰，男，1987年08月20日出生，汉族，住住濮阳县。被告：肖攀，男，1982年11月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：平保方，男，1982年08月14日生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告黄会兵、张林杰、肖攀、平保方金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日起诉至本院，本院当日受理。2020年6月26日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托诉讼代理人张吉阳到庭参加诉讼，被告黄会兵、张林杰、肖攀、平保方经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告城关信用社诉称，2017年12月22日，原告城关信用社与被告黄会兵签订个人借款合同，被告向原告借款200,000元，借款期限自2017年12月22日至2018年12月22日，共12个月，借款月利率9.6‰，按月付息，到期一次性还清本息。合同签订后，原告即将借款200,000元支付给被告。被告张林杰、肖攀、平保方自愿为本案借款提供连带责任保证。合同到期后，被告未偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人立即偿还借款本金200,000元及利息71,932元。由被告张林杰、肖攀、平保方承担连带还款责任。被告黄会兵、张林杰、肖攀、平保方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年12月22日，原告城关信用社与被告黄会兵签订个人借款合同，合同编号为：31503000117122413941。合同约定：借款金额200,000元，借款用途为购设备，借款期限为12个月，自2017年12月22日至2018年12月12日，合同内月利率为9.6‰，逾期月利率为原利率加罚50%即14.4‰，按月付息，还款方式为到期一次性偿还本息。签订合同后，原告将借款200,000元交付被告黄会兵银行账户（62×××55）。同日，被告张林杰、肖攀、平保方与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务履行期满后两年止。借款后，被告偿还借款利息共计2元，本金未付。借款到期后原告多次催要未果，诉至法院，要求判令被告黄会兵偿还上述借款本金200,000元，利息要求按照合同约定利率及逾期利率分段计算，由被告张林杰、肖攀、平保方承担连带清偿责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、征信授权书、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户证明、取款凭条、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书等。本院认为，原告为证明被告向其借款200,000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付200,000元借款的义务。被告黄会兵理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告黄会兵违约，故对原告要求其偿还借款本息的诉求予以支持。被告张林杰、肖攀、平保方未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄会兵于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金200,000元及利息（利息分段计算，自2017年12月22日至2018年12月22日，按合同约定月利率9.6‰计算；自2018年12月23日起按照合同约定逾期月利率14.4‰计算至履行完毕之日止，被告已付利息2元应予以扣除）。二、被告张林杰、肖攀、平保方对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张林杰、肖攀、平保方承担连带保证责任后对被告黄会兵享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,379元，由被告黄会兵、张林杰、肖攀、平保方共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十六日书记员  申亚强
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1085号申请执行人：仇志林,男,1984年1月2日出生,住莱西市。被执行人：徐伟，男,1991年2月1日生，汉族，住莱西市。申请执行人仇志林与徐伟买卖合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）0285民初5387号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1085号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1085号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年六月五日书记员  董 明
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3065号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：邓建军，男,1982年9月20日生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人邓建军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初5954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓建军应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币22029.88元、分期手续费960.45元、利息（含复利）720.06元（暂计至2018年12月31日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但总计不能超过年利率24%）、案件受理费405元、执行费256元。因邓建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3065号案件终结本次执行程序。 被执行人邓建军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年六月二日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1122号原告：祁某花，女，1971年11月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：秦某孝，男，成年，汉族，住河南省台前县。被告：秦某森，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告祁某花与被告秦某孝、秦某森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告祁某花诉称，2017年1月23号秦某孝因资金紧张向祁某花借款两万元，未按约定日期偿还。1、秦某孝返还祁某花欠款2万元及利息（按借条为准）。2、诉讼费由被告承担。本院在审理原告祁某花与被告秦某孝、秦某森民间借贷纠纷一案中，因原告祁某花不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回祁某花的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 刘胜文
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保222号 民事审判永寿法庭： 你庭移送我局申请人刘志中申请保全被申请人陈怀祥民间借贷纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月十一日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执317号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道1号A座，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，分行行长。被执行人：陈月刚，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：李文秀，女，1971年3月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：陈彦君，女，1994年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行申请执行陈月刚、李文秀、陈彦君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金1510000元及利息、罚息、复利、迟延履行金、诉讼费9284元、保全费5000元。本案在执行中，本院向被执行人陈月刚、李文秀、陈彦君发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中，本院查明的被执行人财产和采取的执行措施如下：1、被执行人陈月刚名下有一套位于重庆市渝北区XXX房屋，该房屋系抵押给本案申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行。本院于于2020年5月18日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式对上述房屋进行公开拍卖，竞买人李红梅以153.013万元的最高价竞得，本院支付司法拍卖机构辅助服务费12241.04元，支付执行费17841.1元，支付被执行人应缴纳个人所得税45903.9元，剩余1454143.96元支付给申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行；2、被执行人陈月刚名下渝XXX车辆本院系轮候查封，且该车辆本院未控制，暂无法处置；3、对被执行人陈月刚、李文秀、陈彦君进行传统调查，未查询到被执行人有可供执行财产线索。4、经向重庆市住房公积金中心查询，被执行人陈月刚、李文秀、陈彦君无缴纳公积金信息。5、本院已对被执行人陈月刚、李文秀、陈彦君限制高消费。2020年6月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年5月19日（本案抵押房屋拍卖成交日），被执行人尚欠申请执行人浙商银行股份有限公司重庆九龙坡支行本金、利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息、诉讼费、评估费合计尚欠401301.9元。综上，本院已对被执行人名下房屋进行了司法拍卖，未发现被执行人有其余可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执317号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二〇年六月十七日法官助理 黎 寨书 记 员 聂 刘
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2096号 容碧秀、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 本院执行的申请执行人容碧秀与被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社已向容碧秀履行赔偿7100元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2096号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7549号之一 申请执行人：蔡志雄，男，1974年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区， 被执行人：刘雨东，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于蔡志雄与刘雨东合同纠纷一案，本院(2019)粤0604民初1879号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7549号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁健韵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保293号 申请人:杨丽丽，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1097元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1097元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1534号 申请人：东莞市胜懋五金有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇石水口村科技路20号E区。 法定代表人：肖军辉，经理。 委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。 被申请人：东莞市清溪坚益五金加工厂，住所地：广东省东莞市*********。 经营者：谭平。 申请人东莞市胜懋五金有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市清溪坚益五金加工厂价值93748.98元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市胜懋五金有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。 本院经审查认为，申请人东莞市胜懋五金有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市清溪坚益五金加工厂价值93748.98元的财产。 本案保全费958元，由申请人东莞市胜懋五金有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代小静 二〇二〇年六月十九日 书记员  谭 艺 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1130号 申请执行人：赖天贤，男，1941年8月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：林秀华，男，汉族，1972年10月14日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人赖天贤与被执行人林秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤402民初16346号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人林秀华名下的位于中山市丽芳街1号7卡（不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0137098号）之房产； 查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止； 二、查封被执行人林秀华名下的位于中山市丽方街1号8卡（不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0137068号）之房产； 查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止； 三、查封被执行人林秀华名下的车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆； 查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  杜文东 二〇二〇年六月三日 书记员  黄丽雁