鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初902号原告：孙宾生，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郭治付，男，1972年7月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道55号。代表人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦璐，女，1985年11月28日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告孙宾生与被告郭治付、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宾生、被告郭治付、被告太平洋财险安阳支公司委托诉讼代理人芦璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙宾生向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告孙宾生各项损失为32790.58元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月29日6时40分许，在鹤壁市淇××区××路与××交叉口南边东侧非机动车道处，被告郭治付驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车，在太行××由西向东驶入非机动车道时，与原告孙宾生驾驶的电动自行车发生交通事故，致使车辆与手机损坏，原告孙宾生受伤，该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭治付负全部责任，原告孙宾生无责任。事故造成原告孙宾生身体受伤，受到巨大经济损失和精神伤害，且该涉案车辆在被告太平洋财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），为维护原告孙宾生的合法权益，故诉至法院。被告郭治付辩称，我对交通事故认定书有异议，因为是原告孙宾生撞到我的车，不是我撞到原告孙宾生的车，另外在原告孙宾生住院期间，我去医院看望他，等了八小时他都未出现在医院，原告孙宾生主张的各项损失应当按照法律规定计算，误工费应当有劳务合同、工资表证明、工资银行流水，财产损失需要证据证明。被告太平洋财险安阳支公司辩称，原告孙宾生的诉请过高，豫Ｆ×××××车辆依照车牌号查询，并未在我公司承保，请求法院在查清具体承保情况后，依照法律规定及合同约定依法判决，对本案的诉讼费，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日6时40分许，在鹤壁市淇××区××路与××交叉口南边东侧非机动车道处，被告郭治付驾驶豫Ｆ×××××号小型客车沿太行××由西向东驶入非机动车道时，与原告孙宾生驾驶的电动电动车沿太行路东侧非机动车道由南向北行驶时，发生交通事故，致使车辆与手机损坏，原告孙宾生受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭治付负事故全部责任，原告孙宾生无责任。豫Ｆ×××××号小型客车在被告太平洋财险安阳支公司投保有交强险，保险期限自2019年4月15日0时起至2020年4月14日24时止，保险限额为122000元。原告孙宾生于2019年10月29日至2019年11月19日在鹤壁市人民医院住院治疗21日，支出住院费9080.91元，支出门诊费923.16元。另查明，事故发生时被告郭治付具有相应驾驶资格。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书、病历及医疗费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告郭治付驾驶的豫Ｆ×××××号小型客车与原告孙宾生驾驶的电动车自行车发生交通事故，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭治付承担事故全部责任，原告孙宾生无责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。关于原告孙宾生的各项诉讼请求：1、医疗费10004.07元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、后续治疗费840元，原告孙宾生未实际发生该费用，故本院不予支持；3、住院伙食补助费1050元，原告孙宾生住院21天，50元/天×21天=1050元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费2273.67元，根据原告孙宾生的住院期间，可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，45677元/年÷365天×1人×21天=2627.99元，原告孙宾生主张2273.67元未超出法律规定，本院予以支持；5、误工费13812.84元，根据原告孙宾生提交工资证明及银行工资流水，参照公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准》，胸骨骨折误工期为60-120日，本院酌定原告孙宾生的误工期限为90日，原告孙宾生的误工损失为（3446.71元/月÷29天+2082.86元/月÷18天+3330.48元/月÷24天）÷3天×90天=11199.9元，故本院对11199.9元予以支持，超出部分不予支持；6、交通费210元，结合原告孙宾生住院情况及本地公共交通收费标准，该费用为合理支出，本院予以支持；7、财产损失4600元（电动车3100元，手机1500元），对于电动车损失，原告孙宾生提供的证据不足以证明电动车实际损失，但根据事故认定书记载，该损失客观存在，参照被告太平洋财险安阳支公司的定损意见，本院酌定电动车损失为1000元，超出部分不予支持，关于手机损失，原告未提交证据证明损失，被告太平洋财险安阳支公司也未进行定损，但根据事故认定书记载，该损失客观存在，本院酌定手机损失为200元，超出部分不予支持。以上原告孙宾生的各项损失共计25937.64元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号小型客车在被告太平洋财险安阳支公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告孙宾生的各项损失应当由被告太平洋财险安阳支公司在交强险保险限额内进行赔偿，超出交强险保险限额部分由被告郭治付进行赔偿。关于原告孙宾生各项损失中，属于医疗费用项下损失为10004.07元+1050元=11054.07元，由被告太平洋财险安阳支公司在医疗损失限额内赔偿原告孙宾生10000元，超出部分11054.07元-10000元=1054.07元，由被告郭治付承担；伤残项下损失为2273.67元+11199.9+210元=13683.57元，未超出伤残损失限额，由被告太平洋财险安阳支公司在伤残损失限额内赔偿；财产项下损失为1000元+200元=1200元，未超出财产损失限额，由被告太平洋财险安阳支公司在财产损失限额内赔偿。故被告太平洋财险安阳支公司应当赔偿原告孙宾生损失为24883.57元（10000元+13683.57元+1200元=24883.57元），被告郭治付应当赔偿原告孙宾生损失为1054.07元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙宾生医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计24883.57元；二、被告郭治付于本判决生效后十日内赔偿原告孙宾生医疗费、住院伙食补助费损失共计1054.07元；三、驳回原告孙宾生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由原告孙宾生负担65元，被告郭治付负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 沙