福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初8012号 原告：林东河，男，1951年11月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巧慧，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：唐现科，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被告：罗占球，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：漯河市小鼎运输有限公司，住所地漯河市源汇区叶岗村，统一社会信用代码91411102MA3X6HK41X。 法定代表人：赵金冶，经理。 委托诉讼代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。 被告：钟娟，女，1989年8月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：罗占球，钟娟的配偶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码9141110087457315XK。 代表人：吴春钰，经理。 委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。 代表人：邱祥贵，总经理。 委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海生，福建簪华律师事务所律师。 被告：南国营，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。 原告林东河与被告唐现科、被告罗占球、被告漯河市小鼎运输有限公司、被告钟娟、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司、第三人南国营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林东河的委托诉讼代理人黄文珍、黄巧慧，被告漯河市小鼎运输有限公司的委托诉讼代理人陈惊涛，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托诉讼代理人常宁，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司的委托诉讼代理人王海生、第三人南国营的委托诉讼代理人陈惊涛到庭参加诉讼，被告唐现科、罗占球、钟娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林东河向本院提出诉讼请求：一、依法判令六被告赔偿原告医疗费、营养费、伤残赔偿金等各项损失合计858706.03元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内先行支付；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日14时42份许，被告唐现科驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车沿漳华路漳华市区往华安县城方向路右机动车道由漳州市往华安县城方向行驶至事故地点，超越同向右侧原告林东河驾驶的芗城Ｚ0525号二轮电动自行车时，车头右前部刮碰芗城Ｚ0525号二轮电动自行车左后侧，致使芗城Ｚ0525号二轮电动自行车右侧碰撞被告罗占球停于旁边的闽Ｆ×××××号小型轿车左侧，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队的《道路交通事故认定书》认定：被告唐现科负本事故的主要责任，被告罗占球负本事故的次要责任，原告不负本事故的责任。本次交通事故造成原告损失如下：1.医疗费329295.77元；2.营养费32929.58元；3.住院伙食补助费1360元；4.住院期间护理费14208.6元；5.伤残赔偿金249085.2元；6.出院后护理费190666.88元；7.辅助器具费2000元；8.修理费1200元；9.鉴定费3000元；10.交通费1360元；11.精神抚慰金33600元；合计858706.03元。按漳州市公安局交通警察支队芗城大队的道路交通事故认定书，被告方应赔偿原告的损失为1015321.92元。因被告唐现科负本事故的主要责任，被告罗占球负本事故的次要责任，被告漯河市小鼎运输有限公司系豫Ｌ×××××号重型厢式货车所有人，被告钟娟系闽Ｆ×××××号小型轿车所有人，应对原告的损失承担共同赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司系豫Ｌ×××××号重型厢式货车承保人，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司系闽Ｆ×××××号小型轿车承保人，此二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告漯河市小鼎运输有限公司辩称，1.公司与实际车主签订挂靠协议，按照协议约定发生交通事故均由南国营承担责任，公司不承担连带赔偿责任；2.发生事故的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险、商业伤者险有100万元，且不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3.原告部分请求过高，请求法院依法判决；4.原告请求共同赔偿有误，应按责任比例赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，审核豫Ｌ×××××号车在事故发生时车辆行驶证、运营证及驾驶员驾驶证、从业资格证是否有效、正常年检，在不存在不具免赔情况下，对原告合法损失在交强险责任内承担，超过交强险部分在商业险内承担不超过70%的赔偿责任；本次事故造成多人受伤，在交强险内预留份额；我公司在交强险限额内先行垫付1万元，在判决时应予扣除；原告要求的残疾赔偿金应按农村标准计算，且出院后护理费不予支持，医疗费扣除20%非医保用药；对于其他过高部分在法院核实后进行核减；本次事故重新鉴定，支付鉴定费2400元应由原告自行承担；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司辩称，一、本案闽Ｆ×××××号车辆在本公司投保交强险及三者险（保险金额100万元），与本公司属保险合同关系，因此本案应由被告罗占球、钟娟或者原告提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证等材料原件，来证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人依法予以拒赔。二、从交警事故认定书载明，本案是原告与豫Ｌ×××××号车发生碰撞后，再碰撞到停于路边的闽Ｆ×××××号车，闽Ｆ×××××号车仅是事故发生时停靠在事故地点，并不具有任何侵权行为，也不符合保险条款中保险责任规定的“在使用被保险机动车过程中发生”意外事故或者交通事故的情形，原告诉请闽Ｆ×××××号车主及保险人承担赔偿责任，依法不能成立。三、本案原告诉请的赔偿项目及金额存在不合理部分，依法不能成立。1.医疗费，本案经法院委托的闽南鉴定中心鉴定原告医疗费中存在用于治疗头颈动脉多发狭窄及硬化、糖尿病、高血压等疾病的费用与交通事故无关联性，右额颞顶叶脑梗塞等疾病，因交通事故参与度为0%，故该部分费用不应由被告方承担。原告外购药物3690元，购买时间与医嘱时间不符，答辩人对其真实性、合法性及与本案的关联性均有异议。本案还应扣除不应由答辩人承担的超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分的费用以及明确载明为护理费的金额12754.2元；2.营养费，本案医院出院医嘱并未要求原告加强营养，原告诉请营养费没有依据。原告在其诉前私自委托的鉴定中申请的鉴定事项为营养期限鉴定，但鉴定结论却为“出院后营养期按医疗费用总额的10%计算”，鉴定项目为期限鉴定，但鉴定意见却为具体费用结论，明显不能成立，不能作为本案认定事实的依据。且原告未考虑其已经69岁高龄的实际情况，按包含不合理的外购药物及包含自身疾病治疗和护理费的全部医疗费的10%，诉请营养费，明显偏多，不能成立；3.住院伙食补助费，应按住院天数每天15元标准计算；4.住院期间护理费，因原告医疗费中已经包含护理费金额12754.2元，原告再诉请其他护理费，且以失地为由诉请按城镇职工平均工资标准计算护理费，明显不能成立。出院后护理费，法院委托的闽南司法鉴定中心已经明确鉴定原告日常生活活动基本自理，无护理依赖，原告扔按其诉请私自委托的鉴定意见诉请出院后护理费，明显不能成立；5.残疾赔偿金，应按农村标准及重新鉴定的7级附加2处10级伤残，并应按11年的赔偿年限（原告至定残时已经69岁）计算；6.辅助器具费，从原告提交的发票体现发生在住院期间，并非向医院购买，有没有医嘱，答辩人对其真实性、合法性及与本案的关联性均有异议；7.修理费，仅有发票，没有相应的维修清单及原告系所有权人以及该车辆的购买年限及购买金额，诉请1200元的维修费明显不能成立；8.交通费，建议按住院天数每天10元标准计算；9.精神损害抚慰金，原告诉请金额明显偏多，且该项目也不属于答辩人商业三者赔偿范围。四、关于本案的诉讼费、鉴定费等费用，根据保险条款的规定，不应由答辩人承担。五、本案事故发生后，答辩人已经垫付款项1万元并支付鉴定费4200元，应由原告依法返还给答辩人。 被告唐现科、被告罗占球、被告钟娟未提供书面答辩意见。 第三人南国营辩称，有投保，事故一切费用都应由保险公司赔偿；漯河市小鼎运输有限公司已先行垫付了4万元给原告，应从给原告的保险金扣除并由保险公司直接理赔。诉讼费也应由保险公司承担。 经审理查明： 一、2019年1月23日14时42分，唐现科驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车沿漳州市芗城区漳华路往华安县城方向路右机动车道由漳州市往华安县城方向行驶至事故地点，超越同向右侧原告林东河驾驶的芗城Ｚ0525号二轮电动自行车时，车头右前部刮碰芗城Ｚ0525号二轮电动自行车左后侧，致使芗城Ｚ0525号二轮电动自行车右侧碰撞罗占球停于旁边的闽Ｆ×××××号车左侧，造成林东河受伤，三车损坏的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队于2019年3月8日的道路交通事故认定书（第350602420190000376号）认定：1.唐现科负本事故的主要责任；2.罗占球负本事故的次要责任；3.林东河不负本事故的责任。 二、林东河受伤后被送往漳州正兴医院治疗，共住院治疗68天，住院花费321452.5元、门诊花费4153.27元、自购药花费400+1370+960+960=3690元，上述医疗费共计329295.77元。出院医嘱：1.鼓励咳嗽、咳痰，定时翻身拍背；2.定期监测血糖情况；3.定期复查，不适随诊。 三、漳州市芗城区芝山镇康山村民委员会于2019年8月6日出具证明两份：一份证明林东河家庭承包土地共4.2亩已全部被征用，林东河一户现为失地农民；一份证明林秀琴与林东河是父女关系。林秀琴于2017年5月15日领取西湖生态园土地征用综合补偿款、于2016年5月21日领取瑞京西路土地征用综合补偿款、于2017年7月5日领取西湖生态园土地征用综合补偿款。 四、2019年7月25日，林东河委托福建寻真司法鉴定所对其伤残、出院后护理期、护理人数、营养期及护理依赖程度进行司法鉴定，2019年7月26日福建寻真司法鉴定所的[2019]临鉴字第480号司法鉴定意见书认定：1.林东河伤残等级评定四级伤残；2.林东河外伤达到部分护理依赖程度；3.林东河出院后护理期评定为五年；4.林东河出院后营养期按医疗费用总额的10%计算；5.林东河住院期间，建议陪专职护工一名。林东河支付鉴定费3000元。 五、事故发生后，林东河的电动车经漳州市芗城区王春波电动自行车维修店维修，2019年4月16日支付维修费1200元。 六、事故发生后，2019年3月5日林东河向漳州市安泰康复器材有限公司购买矫形器支付2000元。 七、案件审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司对林东河治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系、在本案交通事故中自身疾病的损伤参与程度、伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，原被告双方同意由闽南司法鉴定中心进行鉴定。2020年1月2日福建闽南司法鉴定中心的闽南司鉴［2019］临鉴字第1640号司法鉴定书认定：1.被鉴定人林东河医疗费用中用于治疗头颈动脉多发狭窄及硬化、糖尿病、高血压病等疾病的费用与交通事故无关联系，如电脑血糖监测、瑞格列奈片、盐酸二甲双胍缓释片、胰岛素注射液等；2.被鉴定人林东河蛛网膜下腔出血，头皮开放性裂创，右顶骨骨折，右颞骨骨折，Ｃ2椎体左侧及齿状突骨折，Ｃ2、3左侧横突骨折，颈部脊髓损伤，寰枢关节半脱位，左侧肋骨多发骨折，肺挫伤，Ｌ1、2左侧横突骨折，交通事故参与程度为100%；右额颞顶叶脑梗塞、头颈动脉多发狭窄及硬化、高血压病2级、电解质紊乱、心律失常、老年学瓣膜退行××变、双上颌窦及双侧筛窦轻度炎症、左侧中耳乳突炎等疾病，交通事故参与度为0%；3.被鉴定人林东河的损伤后遗症评定为一处七级伤残、两处十级伤残；4.被鉴定人林东河日常生活活动基本自理，无护理依赖。中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司支付鉴定费4200元。 八、案件审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司申请对林东河的伤残等级、伤残等级与交通事故参与度、部分护理依赖、部分护理依赖与交通事故参与度进行重新鉴定，原被告双方同意由闽南司法鉴定中心进行鉴定，2020年1月2日福建闽南司法鉴定中心的闽南司鉴[2019]临鉴字第1641号司法鉴定书认定：1.被鉴定人林东河的损伤后遗症评定为一处七级伤残、两处十级伤残；2.被鉴定人林东河的伤残等级与交通事故均存在直接因果关系，交通事故参与度为100%；3.被鉴定人林东河日常生活活动基本自理，无护理依赖；4.被鉴定人林东河无护理依赖，无法进行部分护理依赖与交通事故的参与度鉴定。中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司支付鉴定费4200元。 九、2018年6月20日，漯河市小鼎运输有限公司与南国营签订《漯河市小鼎运输有限公司与挂靠车主协作合同书》约定（摘要）：“车辆挂靠本公司后，车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。” 十、事故发生后，漯河市小鼎运输有限公司向林东河垫付了4万元医疗费；中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向林东河垫付了1万元医疗费；中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司向林东河垫付了1万元医疗费。 十一、豫Ｌ×××××号重型厢式货车登记在漯河市小鼎运输有限公司名下，该辆车的实际车主是南国营，驾驶员是唐现科，唐现科具有驾驶资格。豫Ｌ×××××号重型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生时尚在保险期限内；闽Ｆ×××××号小型轿车登记在钟娟名下，该辆车的驾驶员是罗占球，罗占球具有驾驶资格。闽Ｆ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。 福建闽南司法鉴定中心在出具的鉴定报告中在对林东河治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系事项中并未明确具体费用，本院于2020年5月27日函告福建闽南司法鉴定中心要求对具体医疗费用金额做出书面说明，福建闽南司法鉴定中心于2020年5月28日的《补充说明函》载明：“电脑血糖监测、瑞格列奈片、盐酸二甲双胍缓释片、胰岛素注射液等费用共计6012.98元。” 另查明，2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年；2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年。 上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、门诊、住院费用清单、康山村民委员会证明、西湖生态园土地征用综合补偿款发放表、瑞京西路土地征用综合补偿款发放表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、交通费发票、矫形器发票，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司提供的鉴定费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司鉴定费发票及原被告庭审陈述在卷佐证。 对于原告诉请的赔偿项目和金额，本院核定如下：1.医疗费323282.79元：原告提供的票据金额为329295.77元，应扣除与本次交通事故无关的医疗费用6012.98元；2.营养费32328.3元：根据原告的伤情，本院依法酌定为323282.79元×10%；3.住院伙食补助费1360元：原告共住院68天，住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元/天×68天；4.住院期间护理费14208.5元：原告及其家人为失地农民，主要收入来源为城镇，参照2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年，故护理费为76266元/年÷365天×68天；5.残疾赔偿金229924.8元：林东河伤残等级评定为一处七级、两处十级，受伤时已年满68周岁，属于失地农民，参照2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年，故残疾赔偿金为45620元/年×12年×42%；6.出院后护理费：根据鉴定意见，林东河日常生活活动基本自理，无护理依赖，故对其主张，本院不予采纳；7.辅助器具费2000元。8.车辆维修费1200元；9.鉴定费：因原告自行鉴定的鉴定意见与本案中双方协商确认的鉴定机构作出的鉴定意见不一致，在本案中并未采纳，故该鉴定费用应由原告自行承担；10.交通费680元：按照10元/天×68天标准计算；11、精神抚慰金25000元：根据原告伤情，酌定为250000元；上述损失共计：629984.39元。 综上所述，本院认为，本案肇事车辆豫Ｌ×××××号重型厢式货车的登记车主是被告漯河市小鼎运输有限公司、实际车主是被告南国营、驾驶员是被告唐现科，被告唐现科执行职务行为的后果应由豫Ｌ×××××号重型厢式货车的登记车主被告漯河市小鼎运输有限公司及实际车主被告南国营负担，因豫Ｌ×××××号重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险和商业险，被告唐现科在驾驶车辆过程中并不存在保险条款中免赔的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在交强险和商业险范围内进行赔偿；肇事车辆闽Ｆ×××××号小型轿车的车主是被告钟娟，驾驶员是被告罗占球，本案中被告钟娟并不存在出租出借过程中存在过错的情形，故驾驶员罗占球应就自身过错对原告造成的损失加以赔偿，因肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保交强险和商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应当在交强险和商业险范围内进行赔偿；具体赔偿分配如下：1.中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在交强险范围内承担120600元；2.中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应当在交强险范围内承担120600元；3.中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在商业险范围内承担（629984.39元-120600元-120600元）×70%＝272149.07元，扣除已付的1万元后，还须再付262149.07元；4.中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司当在商业险范围内承担（629984.39元-120600元-120600元）×30%＝116635.32元，扣除已付的1万元后，还须再付106635.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司因本案申请鉴定属于代替投保人履行举证责任，其支出的鉴定费应由事故责任人负担；由于原告自己委托的鉴定结论没有被法院采信，原告委托鉴定所产生的鉴定费应由自己负担。对于被告漯河市小鼎运输有限公司先行垫付的4万元，其主张从保险公司的赔付款中扣除并直接理赔，本院予以支持。被告唐现科、被告罗占球、被告钟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告林东河因本次交通事故造成的各项损失共计120600元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告林东河因本次交通事故造成的各项损失共计120600元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告林东河因本次交通事故造成的各项损失共计222149.07元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿被告漯河市小鼎运输有限公司4万元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告林东河因本次交通事故造成的各项损失共计106635.32元； 六、被告漯河市小鼎运输有限公司、被告南国营应于本判决发生法律效力之日起十日支付被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司鉴定费4200元。 七、被告罗占球应于本判决发生法律效力之日起十日支付被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司鉴定费4200元。 八、驳回原告林东河的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12387.06元，减半收取计6193.53元，由原告林东河负担1649.69元、由被告唐现科负担3180.69元、由被告罗占球负担1363.15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院人民法院。 审 判 员 叶勇前 二〇二〇年六月四日 法官助理 吴泽帅 书 记 员 洪 萍 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。