济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初4050号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码××。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告：赵树勇，男，1969年2月12日出生，汉族，住山东省沾化县，公民身份号码。被告：苏宪花，女，1968年8月15日出生，汉族，住山东省沾化县，公民身份号码。被告：梁玲侠，女，1970年9月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：山东利洋水产有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码××。法定代表人：赵树勇，负责人。原告中国对外经济贸易信托有限公司与赵树勇、苏宪花、梁玲侠、山东利洋水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，适用简易程序，由审判员于骐宁独任审理。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告中国对外经济贸易信托有限公司的委托诉讼代理人李大山到庭参加诉讼，被告赵树勇、苏宪花、梁玲侠、山东利洋水产有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵树勇、苏宪花共同偿还原告贷款本金145616元；2.判令被告赵树勇、苏宪花共同向原告支付利息（以145616元为基数，自2019年3月5日起至清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）；3.判令被告梁玲侠、山东利洋水产有限公司对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、保全费、保全担保费500元、户籍调取费900元、律师费10000元等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告赵树勇、苏宪花签订编号为××的《贷款合同》，约定被告赵树勇、苏宪花共同向原告贷款人民币20万元，贷款年利率为27.97%，结合被告赵树勇、苏宪花签署的《还款计划表》可知贷款期限为2018年7月17日至2020年2月5日，共分18期偿还，还款方式为等额本息。合同签订当日，原告向被告赵树勇指定账户转账支付了20万元贷款。同日，被告梁玲侠、山东利洋水产有限公司分别与原告签订编号为××的《保证合同》，约定被告梁玲侠、山东利洋水产有限公司对上述《贷款合同》约定的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。2019年3月5日，被告赵树勇、苏宪花的上述贷款出现逾期，经原告多次催要至今未还款，被告赵树勇、苏宪花已经构成违约，应当按照《贷款合同》的约定承担还款及违约责任。被告梁玲侠、山东利洋水产有限公司应当根据《保证合同》，就上述债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。原告中国对外经济贸易信托有限公司为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.原告中国对外经济贸易信托有限公司的金融许可证、贷款合同一份（合同编号：××）；证据2.还款计划表一份；证据3.贷款转账凭证一份；证据4.逾期还款明细表一份；证据5.梁玲侠的保证合同一份；证据6.山东利洋水产有限公司的保证合同一份；证据7.委托代理合同一份；证据8.保单保函发票、律师事务所开具的律师费发票各一份；证据9.户籍调取费发票一份。被告赵树勇、苏宪花、梁玲侠、山东利洋水产有限公司未提交书面答辩状，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，中国对外经济贸易信托有限公司与赵树勇、苏宪花签订编号为××的《贷款合同》，合同约定，赵树勇、苏宪花向中国对外经济贸易信托有限公司贷款20万元，贷款年利率为27.97%，贷款期限2018年7月17日到2020年2月5日，分18期偿还，采用等额本息还款方法，第1-17期每期还款13946元，第18期还款14756元；合同约定，若甲方未按照本合同约定足额、按期偿还贷款本息的，除须依据本合同约定继续履行还款义务外，还须依据本合同约定，支付相关逾期违约金，逾期违约金=逾期违约金利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期违约金利率为日万分之三，逾期天数从应还款日当日起计算至实际还款日前一日；甲方发生任何合同项下违约之后，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方向甲方发出贷款提前到期的通知后3个自然日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失（包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费等费用）；在乙方宣布贷款提前到期后，甲方怠于履行其还款义务的，若贷款存在担保人，则乙方有权要求担保人承担担保责任；甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为实现债权而产生的费用、逾期违约金、违反贷款用途违约金、应还利息、本金。2018年7月17日，中国对外经济贸易信托有限公司与被告梁玲侠、山东利洋水产有限公司签订编号为××的《保证合同》，合同约定，保证人担保的主债权为主合同债务人在主合同项下贷款的本金20万元，年利率为27.97%。贷款期限自贷款本金划离贷款人账户之日起计算，自2018年7月17日起至2020年2月5日止；保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、律师费等）以及主合同债务人所有其他应付费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应当立即履行清偿义务，为债权人清偿债务人全部所欠款项，包括本金及利息、复利（如有）、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至债务人履行完毕贷款合同所约定的全部义务后两年止。原告中国对外经济贸易信托有限公司提交的证据载明，中国对外经济贸易信托有限公司于2018年7月17日向赵树勇发放贷款20万元，赵树勇共偿还6期，自2019年3月5日出现逾期，截止2020年5月18日，赵树勇、苏宪花共欠中国对外经济贸易信托有限公司本金145616元。另，为申请本案的财产保全措施，原告中国对外经济贸易信托有限公司购买财产保全责任保险，支付了500元保险费。本院认为，被告赵树勇、苏宪花、梁玲侠、山东利洋水产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。中国对外经济贸易信托有限公司与赵树勇、苏宪花签订的《贷款合同》、中国对外经济贸易信托有限公司与梁玲侠、山东利洋水产有限公司签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。赵树勇、苏宪花逾期未偿还贷款，已经构成违约，中国对外经济贸易信托有限公司要求赵树勇、苏宪花依照合同约定偿还贷款本金、支付利息并要求梁玲侠、山东利洋水产有限公司承担连带清偿责任应予支持。原告中国对外经济贸易信托有限公司为处理本案财产保全措施所支付的500元保险费，系处理本案纠纷相对必要的费用，对此本院应予支持。对原告中国对外经济贸易信托有限公司主张的律师费，原告未提交已实际支付律师费的转账凭证，且其主张的嗣后利息已达到24%年利率的上限，故对其该项请求，本院不予支持。对于原告中国对外经济贸易信托有限公司主张的户籍调取费用，无法核实其相关性及实际支付情况，且该费用也非本案的必要支出，对原告中国对外经济贸易信托有限公司的该项请求，本院亦不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赵树勇、苏宪花于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司贷款本金145616元；二、被告赵树勇、苏宪花于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司贷款利息（以145616元为基数自2019年3月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告赵树勇、苏宪花于本判决生效之日起十日内支付原告中国对外经济贸易信托有限公司财产保全责任保险费500元；四、被告梁玲侠、山东利洋水产有限公司对被告赵树勇、苏宪花的第一至三项支付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3412元，减半收取1706元，财产保全费1298元，均由被告赵树勇、苏宪花、梁玲侠、山东利洋水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年六月十六日书记员  刘洪明