河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1216号原告：罗xx，女，汉族，乡镇居民，住潢川县。委托代理人：余xx，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告系代理人外甥女。被告：邓xx，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。委托代理人：汪xx，河南捷达律师事务所律师。原告罗xx与被告邓xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告罗xx及委托代理人余xx、与被告邓xx及其委托代理人汪xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗xx向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计22885元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，原被告双方因邻里纠纷发生争执，被告将原告左大腿外侧打伤，潢川县公安局以殴打打人致人轻微伤对被告处以行政拘留五日的行政处罚，原告在潢川县中医院检查治疗，住院24天，医疗费7400.08元，经济受损。原告特诉至贵院。被告邓xx答辩称：原告仅仅轻微伤，花费医疗费数额应明确；原被告双方均有过错，原告动手在先，被告拉架过程中被原告抓伤才动手打伤原告；原告的经济损失应该责任比例承担；原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、原、被告的身份证；2、潢公（伞）行罚决书〔2020〕60号行政处罚决定书；3、中医院治疗病历、赔偿清单；4、医疗费票据。被告质证称：1、2组证据真实性没有异议；3、病历诊断颅内损伤并做颅部扫描等和法医鉴定不一致；原告的伤情仅轻微伤，病历显示治疗与伤情无关，几乎做到了全身检查；二级护理陪护一人与轻微伤不符合；用药的营养药品与伤情无关；入院10月27日到出院，并不是每天用药，明显存在空挂床的嫌疑。此次治疗原告对于全身检查，与伤情无关。4、伙食补助费100超标，应50元每天。误工费期限明显错误。护理费天数过长，标准过高。营养费标准、期限过高。交通费过高。原告要求赔偿的22885元请法庭查明后酌情认定。被告邓xx向法庭提交以下证据：1、一份伞陂派出所的笔录，证明被告在法庭的陈诉属实；2、一份受案登记表，证明原告是轻微伤，仅有一处青紫瘀血；证明原告亲自到派出所报案，伤情轻微。原告罗xx质证称：1、证据笔录内容不实。2、报警记录不假。我是被送去报警的。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告罗xx、被告邓xx系隔壁邻居。2019年12月27日上午，原、被告因邻里琐事发生争执，进而互相谩骂、厮打，后在双方互相推搡过程中，被告邓xx将原告罗xx打伤，潢川县公安局伞陂寺派出所接到报警后，在办理案件过程中，经鉴定，罗xx伤情为轻微伤。2020年1月19日，潢川县公安局对邓xx以殴打他人行政拘留五日。罗xx于2019年12月27日入住潢川县中医院诊治，于2020年1月20日出院。入院诊断为“闭合性颅脑损伤轻型”“软组织疾患”，在住院治疗阶段共支出医疗费7400.08元。本院认为，本案双方当事人的争议焦点在于：本诉被告邓xx是否应当对本诉原告罗xx的受伤承担赔偿责任以及原告罗xx相关损失的项目、金额就如何认定；对于争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，罗xx、邓xx因生活琐事发生争吵，继而互相谩骂、厮打，导致罗xx受伤。纵观事件全过程，罗xx与邓xx作为事件双方，对于损害的发生均有过错，本院酌定原告罗xx对于损害的发生承担30%的责任，被告邓xx承担70%的责任。侵权案件的人身损害赔偿以损失填补为原则，但是相关损失必须是符合法律规定且合理的。在本案中，根据潢川县公安局伞陂寺派出所对罗xx、邓xx的询问笔录，治安行政处罚决定，庭审中双方当事人的陈述以及潢川县中医院诊断证明，案涉厮打事件过程中，罗xx与邓xx双方均未采用工具，主要是用手互相抓、挠，所致的损伤等较轻程度外伤，且罗xx伤情经公安机关鉴定均为轻微伤。罗xx在无显著并发症的情况下，在潢川县中医院住院24天，花费数千元医疗费，并据此主张对方赔偿营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失。在本案的裁判中，最大限度追求裁判的法律正义的同时，必须兼顾社会普遍正义，尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求，让扎根于人民群众心中的天理、国法、人情正义观念实现有机统一。因此，对于罗xx的各项损失，不应单纯依据医疗费票据和相关标准认定，而应综合其检查、治疗经过及伤情综合予以认定。具体如下：医疗费。罗xx提交的门诊诊疗费及住院医疗费票据金额共计7800.08元。虽然在审理过程中，为避免增加当事人诉讼成本，本院未向邓xx释明对罗xx治疗费用的合理性进行专业鉴定，但基于生活常识判断，本院对罗xx的治疗期间的部分项目予以认定：（1）在门诊治疗过程中，参考其伤情诊断，××的D-二聚体检查的必要性并不充分，该项检查费用186元（88元+98元）应由其本人承担；（2）在门诊治疗过程中，原告已进行受伤部分常规B超检查，后对颈部血管静脉、动脉两次检查的与本案发生受伤情况并无实质关联，故两次检查费200元应由其本人承担；（3）在门诊治疗过程中，2019年12月27日已接受过头颅CT平扫，并显示未见明显异常后，又于2019年12月29日、2020年1月20日再次头颅CT平扫检查，后两次检查费共计560元，应由原告本人承担；（4）其住院费用化验费部分，与其伤情诊断治疗明显欠缺关联性的激素类、××抗体、××抗体、梅毒螺旋体特异抗体、乙型肝炎五项定量测定等检测费用142元应由其本人承担。（5）原告罗xx用于治疗骨质增生所使用的通络祛痛膏66.36元应由其本人承担。即7800.08元-186元-200元-560元-142元-66.36元=6645.72元。护理费。由于原告罗xx在医院住院期间由医院二级专人护理，已经计算入医疗费中，故该项主张本院不予支持。误工费。误工费为44314元/年/365天*24天=2914元。营养费。按照其住院天数，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》营养费20元/天的标准计算，即20元*24天=480元。伙食补助费。按照其住院天数，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》伙食补助费50元/天的标准计算，即50元*24天=1200元。交通费。结合潢川县城至伞陂镇距离，交通费，本院酌定为200元。以上项目合计11439.72元。由被告邓xx承担70%，即8008元。需要向本案双方当事人指出的是，双方因两家房子中间一面墙的问题未得到解决而引发矛盾，由此产生的对立情绪使生活琐事不断成为双方新的纠纷的导火线，继而又进一步加深双方矛盾，导致邻里关系长期紧张。对于这一现实，双方都负有相应责任。考虑到本案标的额虽小，但双方互存怨气，如果不能妥善化解，会令双方本已存在矛盾“雪上加霜”。“远亲不如近邻”，本案原、被告应当和睦共处，营造和谐友善的邻里关系。希望双方能从本次事件中吸取教训，今后再遇到问题应及时沟通协商，多做换位思考，互谅互让、妥善解决，不能再让小问题在各自心中发酵成“大怨气”，进而引起新的纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条，判决如下：一、限被告邓xx于本判决生效之日起十日内向原告罗xx支付各项赔偿款8008元（11439.72元×70%）；二、驳回原告罗xx的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元，由被告邓xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 静