wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执6935号 申请执行人：黄林，男，1990年10月2日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人：么顺利，男，1962年10月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请执行人黄林与被执行人么顺利民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4231号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月28日提级执行。因该民事调解书所确定的应由么顺利履行的义务已合并至本院（2020）冀02执6928号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执6935号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2123号上诉人（原审被告）：暴新娇，女，1978年7月10日出生，汉族，系滑县新区暴庄村村民，现住滑县。委托诉讼代理人：暴金娥（系暴新娇之姐），女，住滑县新区暴庄村。被上诉人（原审原告）：左军颖，男，1984年4月8日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：左国战（系左军颖之父），男，住滑县。原审被告：暴金娥，女，1963年11月17日出生，汉族，系滑县城关镇二街村村民，现住滑县新区。原审被告：李新跃，又名李国耀，男，1980年1月26日出生，汉族，系滑县枣村乡牛庄村村民，现住滑县。上诉人暴新娇因与被上诉人左军颖、原审被告暴金娥、李新跃定金合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初12911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。暴新娇上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回左军颖的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由左军颖承担。事实与理由：一审认定事实不清。本案不存在一审判决查明的“原、被告签订《房屋买卖定金协议书》后，因滑县现行的房地产政策发生变化,集资房无法办理过户手续”的情形。双方签订《房屋买卖定金协议书》时,左军颖就已经明知涉案房屋系集资房,无法办理过户手续,但其坚持支付定金10000元,视为对其购买的房屋不能进行过户的事实予以认可,能够满足其合同目的,现左军颖起诉要求退还定金10000元,实质上是其不想购买涉案房屋,左军颖已构成违约,交纳的定金不应返还。中介李新跃在一审中陈述:“其作为中介方已经多次告知涉案房屋不能过户。”双方签订的定金协议书中对房屋过户事宜没有进行任何约定,也可以印证左军颖在签订定金协议时对房屋不能过户是明知的。左军颖并没有向暴新娇支付剩余购房款,双方也没有签订《房屋买卖合同》,进一步说明是左军颖不想购买涉案房屋。左军颖辩称，买房时是通过李新跃，为了孩子上学在县城买房。李新跃说案涉房屋是商品房，但实际上是集资房，李新跃本来说能过户，但实际上不能过户。暴金娥陈述意见，同意暴新娇的上诉意见。看房时讲清楚了国家实行不动产政策后不能过户了，2016年9月底滑县暂停过户。现在陆陆续续可以过户了，左军颖每次看房我们都告知了暂时不能过户，第四次看房交了1万元定金，签订了合同，违约定金不应退。李新跃陈述意见，左军颖所述不真实，每次看房都告知了暂时不能过户，过户时间根据政策走。左军颖向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告定金10000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：被告暴金娥系被告暴新娇的姐姐。被告暴新娇欲将其所有的位于滑县城关镇道城路北侧摩托车自行车批发市场综合楼南1单元的一座单元房出售，便委托其姐姐暴金娥全权办理该房屋的买卖事宜。2019年1月16日，在中介李新跃的介绍下，被告暴金娥代表被告暴新娇与原告左军颖就涉案房屋签订了《房屋买卖定金协议书》，原告左军颖当天交付被告暴金娥定金10000元，事后，被告暴金娥将该10000元交付被告暴新娇。另查明，被告暴新娇所有的涉案房屋系集资房。原、被告签订《房屋买卖定金协议书》后，因滑县现行的房地产政策发生变化，集资房无法办理过户手续。一审法院认为，本案系定金合同纠纷。原、被告签订的《房屋买卖定金协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,对原、被告均有约束力。原、被告在签订《房屋买卖定金协议书》后，因房产政策变更导致无法办理过户，从而导致原、被告房屋交易未能完成，房屋买卖合同目的不能实现，双方均不存在违约。原告据此诉请返还定金，应含有解除合同之意，该请求合法有据，法院予以支持。被告暴金娥是代理暴新娇与原告签订的《房屋买卖定金协议书》，且已将定金交付暴新娇，其代理行为的法律后果应由暴新娇承担，故对原告要求被告暴新娇返还定金10000元的诉讼请求，法院予以支持，对其要求被告暴金娥返还定金的诉讼请求，法院不予支持。原告要求中介李新跃返还定金没有法律依据，故对其要求被告李新跃返还定金的诉讼请求，法院不予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告暴新娇于本判决生效后十日内返还原告左军颖购房定金10000元；二、驳回原告左军颖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告暴新娇负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。左军颖提交其与李新跃2019年1月23日视频一份，用于证明其在签订定金协议前，李新跃未明确告知其案涉房屋系集资房及在购买后不能办理过户的事实。暴新娇、暴金娥质证意见为，对视频真实性无异议，李新跃在告知左军颖开发商手续不全，暂时无法过户，滑县很多小区都不能过户。李新跃质证意见为，对视频真实性无异议，我当时告知了这个小区的集资房与单位的集资房不一致，有房产证，没有土地证，之前能过户，但政策改变之后暂时不能过户，什么时候能过户根据政策说。本院认为，该视频中李新跃向左军颖陈述集资房即商品房，房屋过户时间不能确定，可见其并未明确告知左军颖案涉房屋无法办理过户的事实，对于左军颖主张本院予以采信。本院认为,根据《中华人民共和国物权法》相关规定，不动产物权的变动以过户登记为生效要件，因滑县现行的房地产政策发生变化，案涉房屋作为集资房无法办理过户手续，房屋买卖合同目的已不能实现。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”本案中，滑县房地产政策的变动不可归责于双方当事人，现双方交易无法继续，暴新娇应将收取的10000元定金返还给左军颖。综上，上诉人暴新娇的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人暴新娇负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月十八日书记员  邢露露
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4844号原告：王飞，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。被告：童红强，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院受理的原告王飞与被告童红强民间借贷纠纷一案，原告以被告户籍地在上海市普陀区并提供了被告户籍资料复印件诉至本院，本案于2020年4月1日立案。经审查，本案原告提供的借条约定纠纷管辖地为嘉定区法院，关于管辖地上的划痕是原告所为，被告未签名确认亦未追认。被告户址2015年已拆迁。位于嘉定区的慈竹路XXX弄XXX号XXX室系被告产权房。本院认为,本案属合同纠纷，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地双方当事人有约定，从约定，没约定依法定。本案借条明确约定了管辖地在嘉定区，原告擅自的划痕对被告不具约束力，约定照旧，故本案拟移上海市嘉定区人民法院审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六之规定,裁定如下：本案移送至上海市嘉定区人民法院处理。审判员  陈莉二〇二〇年六月三十日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面借条选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢11号申请执行人：王立功，男，1953年9月28日生，汉族，住徐州市经济技术开发区大庙镇孤山村3队545号。现住徐州市经济技术开发区。被执行人：孙非非，男，1984年12月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙宁宁，女，1988年8月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙丹丹，女，1991年8月1日生，汉族，住徐州市。被执行人：孙娟娟，女，1986年11月18日生，汉族，住徐州市。申请执行人王立功与被执行人孙非非、孙娟娟、孙宁宁、孙丹丹民间借贷纠纷一案，（2016）苏0303民初6133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案恢复执行，立案标的为252335元。在执行过程中，本院依法对被执行人孙非非、孙娟娟、孙宁宁、孙丹丹的父亲孙成美的财产进行了调查，未查询到孙成美有财产，亦未发现被执行人继承了孙成美的财产。本院认为目前没有证据证明被执行人已继承了其父孙成美的财产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月二十二日书记员 高 娇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3066号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道56-1号星湖小区配套综合楼1楼102号铺面、9楼903房、10楼全层、11楼全层、12楼全层，统一社会信用代码：914501036697462268。 主要负责人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：李志峰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙维，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：闭子祥，男，1983年8月3日出生，壮族，住广西龙州县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告闭子祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行撤回起诉。 本案案件受理费1023元，因撤诉结案减半收取511.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行负担，其余案件受理费511.5元按规定退回原告。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  潘杰丽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执596号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行，住所地：辽阳市辽阳县首山镇前进街小区9栋。法定代表人：许立夫。被执行人：康振强，男，1991年10月29出生，蒙古族，现住辽阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与康振强信用卡一案中，经查，被执行人康振强在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康振强在财付通支付科技有限公司085e9858e8467a2868aeadf07@wx.tenpay.com账户存款222.71元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月一日书记员  荆福贵
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3383号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：王国屯，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地河北省衡水市冀州市，住河北省衡水市冀州市。原告江苏银行股份有限公司与被告王国屯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告王国屯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司诉讼请求，请求判决被告：1.立即给付原告欠款共计44223.28元（截止2019年12月19日，欠款本金35187.8元，利息3163.06元，罚息5281.58元，复利590.84元,2019年12月20日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止；2.给付原告律师费500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日起，被告通过支付宝借呗平台向原告借款共计38000元，自2018年12月27日开始逾期，截止2019年12月19日，逾期未还金额共计44223.28元。王国屯未作答辩。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件及个人实时照片实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2018年10月30日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人消费贷款合同》一份，约定贷款金额：36000元。贷款期限：自贷款发放之日起至2019年10月26日。贷款初始日利率0.05%。收款账户：中国建设银行尾号62XX4483。还款方式：等额本息。还款日：自贷款发放之日起每月26日(如遇节假日，不顺延)，本合同另有约定的除外。合同履行地：贷款人住所地。贷款用途：消费。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%。未按合同约定用途使用贷款的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收100%。未按期归还贷款本金(包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金)，则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。未按合同约定用途使用贷款，则挪用部分贷款资金自挪用之日起将按本合同约定的挪用贷款罚息利率计收罚息，贷款被挪用期间未按时支付的利息，按挪用贷款罚息利率计收复利。还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额。违约救济，原告有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿。原告有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托适格的债务催讨机构、律师事务所等，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等）。通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等。被告并且与原告签订了法律文书送达地址确认书，被告指定邮寄地址为其户籍地址或其在贷款平台留存的通讯地址、收件地址或住址。地址为河北省衡水市冀州市和平东路车都华庭。之后，被告又陆续与原告签订了几份金额不等，借款期限不同，条款内容几乎相同的《个人消费贷款合同》。被告借款后，自2018年12月26日开始逾期，截止2019年12月19日，欠款本金35187.8元，利息3163.06元，罚息5281.58元，复利590.84元。原告委托江苏联创伟业律师事务所向被告追索债权，支出律师费500元。向被告预留的司法送达地邮寄起诉材料及开庭传票，因无法联系到被告，邮局将邮件予以退回。本案缺席审理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王国屯于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金35187.8元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、被告王国屯于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月十一日书记员  姜正姗
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1480号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1051#、1053#。统一社会信用代码：91510400MA6210A25D。 法定代表人：赖家荣，董事长。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 被告：刘佶，男，1988年9月12日出示，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告刘佶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年六月二十日 书记员 胡林玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1232号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：罗永莲，女，38岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告罗永莲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初18号原告：云南俊江商贸有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心C区3幢第3层1-15号。统一社会信用代码：91530100693072911U。法定代表人：龙志杰，职务：董事长兼总经理。被告：普如明，男，1991年3月21日生，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省大姚县。（未到庭）原告云南俊江商贸有限公司与被告普如明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告云南俊江商贸有限公司到庭参加诉讼，被告普如明经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南俊江商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利财产人民币51748.00元；2.本案的诉讼费、保全费、律师费、担保费由被告承担。事实和理由：被告系原告的员工，在公司负责接收原告对客户的应收货款等工作。2019年3月17日，原告便联系不上被告，被告也没来公司上班，经原告核实后发现被告把应属于原告所有的货款收回后未如实全部交还原告，不当得利占有原告合法财产。后经云南汇通司法鉴定所司法鉴定意见书对被告未交还原告的货款予以鉴定确认，被告对原告公司的财产造成的损失为人民币51748.00元，而被告拒不返还属于原告的财产，无正当理由占有原告的合法财产。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告普如明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告云南俊江商贸有限公司针对其诉讼请求依法向本院提交了证据并在卷佐证，被告普如明未向本院提交证据。本院对本案的证据认定如下：1、对原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，因该组证据证明了原告的主体资格情况，本院予以采信。2、对原告提交的《云南省劳动合同书》、《新招员工就业录用登记表》复印件，因该组证据证明了被告自2018年2月28日起至2020年2月27日止被录用为云南俊江商贸有限公司的销售员，双方签订了劳动合同的事实，本院予以采信。3、对原告提交的被告的身份证复印件，因该证据证明了被告的自然身份信息情况，本院予以采信。4、对原告提交的微信聊天记录、清单、《对账函》及《昆明市公安局国家经济技术开发区分局鉴定意见通知书》复印件，因该组证据证明了原告对被告发送的货物及回收的货款进行对账后，公司的财务负责人冯晓梅于2019年4月15日向昆明市公安局国家经济技术开发区分局控告普如明涉嫌职务侵占，后昆明市公安局国家经济技术开发区分局聘请有关人员对普如明侵占的云南俊江商贸有限公司的资金金额及资金去向进行了司法会计鉴定，鉴定意见确认截止2019年3月31日，账面记录云南俊江商贸有限公司向13名客户共计发货金额565545.12元，收回货款513797.12元，尚有51748元货款未收回，在未收回的货款中，经客户确认的已经支付但云南俊江商贸有限公司未收到的货款为9857元，客户未收到但云南俊江商贸有限公司已经发出的货物为20200元，以及昆明市公安局国家经济技术开发区分局于2019年11月9日将鉴定意见书面通知了原告的事实，本院均予以采信。5、对原告提交的《昆明市公安局国家经济技术开发区分局不予立案通知书》复印件，因该证据证明了2019年11月30日，昆明市公安局国家经济技术开发区分局根据司法会计鉴定结果，认定普如明职务侵占资金未达到刑事犯罪的立案标准，不予立案的事实，本院予以采信。6、对原告提交的《担保书》复印件，因该证据证明了被告担任云南俊江商贸有限公司片区业务员期间，任顺敏为被告做经济及信誉担保的事实，本院予以采信。被告普如明经本院依法于2020年4月3日在《楚雄日报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后，被告普如明未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告在昆明市从事国内贸易、物资供销等经营活动，被告从2018年2月28日起被录用为原告的销售员，负责向客户发送货物和收取货款等工作。被告从2019年3月17日起，在没有请假及办理离职手续的情况下未到原告处上班，也未将之前已经向客户收取的货款全部上交公司财务。原告根据公司账簿记录向客户发出《对账函》进行对账后，于2019年4月15日向昆明市公安局国家经济技术开发区分局控告普如明涉嫌职务侵占，昆明市公安局国家经济技术开发区分局对被告侵占的公司资金金额及资金去向进行了司法会计鉴定后，鉴定意见认定截止2019年3月31日，公司账面记录原告向13名客户共计发货金额565545.12元，收回货款513797.12元，尚有51748元货款未收回；在未收回的货款中，经客户确认的已经支付但原告未收到的货款为9857元，客户未收到但原告已经发出的货物为20200元。2019年11月30日，昆明市公安局国家经济技术开发区分局根据司法会计鉴定结果，认定被告职务侵占的资金未达到刑事犯罪的立案标准，决定不予立案。现原告以被告侵占并造成了其财产损失人民币51748元为由，请求判令被告返还不当得利财产人民币51748元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”在本案中，被告在担任原告的销售员负责向客户发送货物和收取货款期间，在收取了公司客户的货款后不交给公司和将公司发送给客户的货物占为己有，给原告造成了51748元的经济损失，被告的行为构成了不当得利，因此被告应将其取得的不当利益返还给原告，故原告要求被告返还不当得利财产款人民币51748元的请求于法有据，本院予以支持。被告普如明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告普如明在本判决生效后十日内返还原告云南俊江商贸有限公司不当得利款人民币51748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元、公告费500元，由被告普如明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  邬吉胜人民陪审员  罗家林人民陪审员  李 焰二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨建琴
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6888号 原告：李田福，男，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：周建、花蓉蓉,浙江启金律师事务所律师。 被告：杭州欣屹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2YJ723，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心2幢1705室。 法定代表人：傅成江。 原告李田福诉被告杭州欣屹装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前以需要补充证据为由，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李田福撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李田福负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王知飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0191刑初77号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孔凡才，男，1965年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市蜀山区,住安徽省合肥高新技术产业开发区。被告人孔凡才因饮酒驾驶机动车于2018年7月23日被合肥市公安局交警支队高新大队罚款1500元,暂扣机动车驾驶证6个月。2019年11月28日，因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同年12月5日被该分局取保候审。 本案因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能继续审理，于2020年2月5日中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十九日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初80号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人陶光金,男,汉族,1962年12月31日出生于安徽省芜湖市,文盲,打工,户籍所在地安徽省芜湖市，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月13日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留,同年1月20日被变更为取保候审，5月25日被本院取保候审。 辩护人朱继明，安徽铁流律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）856号起诉书指控被告人陶光金犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陶光金及芜湖市弋江区法律援助中心指派的辩护人朱继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年9月19日,被告人陶光金无证驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车,违反交通信号灯左转,与罗某驾驶的两轮电动车发生碰撞,导致乘坐罗某电动车的被害人周某1受伤,陶光金逃离事故现场。经鉴定,被害人周某1的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人陶光金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人陶光金对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为，被告人陶光金主动投案自首，如实供述犯罪事实，真诚认罪悔罪，其家人更是举全家之力赔偿了被害人33万元，取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月19日,被告人陶光金无证驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车,沿本市白马山路由西向东行驶至站前路路口处时,违反交通信号灯左转,遇罗某驾驶的沿白马山路由东向西行驶至站前路口直行的两轮电动车,摩托车车头与电动车左后侧发生碰撞,导致乘坐电动车的被害人周某1受伤、两车受损的交通事故。事发后,陶光金驾驶皖Ｂ×××××普通两轮摩托车逃离事故现场。经鉴定,被害人周某1因左颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿伴有神经系统症状及体征，已构成重伤二级。 案发后,被告人陶光金主动投案，如实供述犯罪事实，其家人代为赔偿被害人周某1各项经济损失33万元,并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人陶光金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、周某2、陶某的证言，到案经过，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询和结果单，和解协议，收条及谅解书，情况说明，安徽全诚司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，视听资料及户籍人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶光金无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，发生事故致一人重伤二级，应当并已被认定负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陶光金主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶光金犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦雪晴 人民陪审员  汤 斌 人民陪审员  强 超 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  彭 辛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15455号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1611号 原告：邬杰杰，男，1985年7月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：麻晓华，男，1986年8月1日出生，汉族，住宁海县。 原告邬杰杰为与被告麻晓华修理合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田桂枝、刘婷婷，被告麻晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬杰杰向本院提出诉讼请求：（一）判令被告赔偿原告车辆修理费30300元、评估费1700元，共计32000元；（二）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日14时左右，原告驾驶浙Ｂ×××××牌号车辆在车管所年审，因工作人员说后刹车灯不亮，修好才可以年审。被告当时在旁边说可以修好车辆，后面被告拿出铜丝在保险丝上绕了一圈，然后灯亮了。之后，在年审过程中车子冒烟，灭火之后原告报警。经保险公司评估及维修花费30300元。就赔偿问题双方未达成一致协议，故原告诉至法院。 为证明自己的主张，原告提供以下证据： 1.浙Ｂ×××××车火灾事故评估书及修理增值税发票各一份，用以证明原告的浙Ｂ×××××车辆受损后维修花费30300元的事实； 2.评估服务费增值税发票一份，用以证明原告的浙Ｂ×××××车辆受损评估花费1700元的事实； 3.申请本院调取梅林派出所制作的询问笔录两份，用以证明系被告的原因导致车辆着火造成损失的事实。 被告麻晓华答辩称，当时原告的车辆在车管所年审时后刹车灯不亮，其无偿帮忙修理，用铜丝缠绕解决了后刹车灯不亮的问题。后来，该车在年审过程中发生火灾事故，但没有证据证明就是其缠绕铜丝的原因，故其不应承担赔偿责任。 被告麻晓华未提供证据。 经庭审质证，本院对原告的证据认定如下： 证据1、2，被告对真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为车辆发生火灾事故并非就是其缠绕铜丝所造成，但未提出鉴定申请。本院认为双方对损失的真实性没有异议，基于诉讼经济原则，故本院对这两组证据的真实性本院予以认定。证据3，被告对自己的询问笔录真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。 经庭审，本院对本案事实认定如下： 2020年1月20日14时许，原告驾驶浙Ｂ×××××牌号车辆在宁海县梅林车管所年检。因该车的后刹车灯不亮需要修理，一直在年检场所提供简单维修服务的被告为原告车辆进行了检查。原告指出车灯不亮系保险丝熔断问题并给被告一根保险丝让他装上去，但是新的保险丝装上去后刹车灯还是不亮。随后被告拿出一根铜丝绑在保险丝上面，后刹车灯就亮了。在年检过程中，该车发生火灾事故，后被及时扑灭。后由被告联系汽车修理厂并将该车拉走修理。2020年3月29日，经宁海县小拇指汽车微修店修理并经中衡保险公估股份有限公司评估，火灾事故造成车辆财产损失30300元。2020年3月30日，中衡保险公估股份有限公司宁波分公司开具评估费增值税发票1700元。2020年4月3日，宁海县小拇指汽车微修店开具修理费增值税发票30300元。双方未就赔偿问题达成一致协议。 本院认为，原告邬杰杰与被告麻晓华之间口头达成的修理合同关系合法有效。被告麻晓华在修理过程中用铜丝替代保险丝修理刹车灯不亮故障，应对该车发生火灾事故负主要责任，而原告邬杰杰明知自己车辆刹车灯不亮的故障系保险丝问题，在重新更换保险丝仍解决不了问题的情况下，默认被告使用铜丝替代保险丝操作，故对车辆发生火灾事故也应负一定的责任。基于被告系长期在车管所提供灯泡等配件有偿更换服务的人员，虽然本次服务并未收取报酬，但是作为维修服务人员明显违反常识多次使用铜丝替代保险丝进行违规操作，故本院酌定被告对本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告麻晓华应于本判决生效后十日内赔偿原告邬杰杰损失22400元； 二、驳回原告邬杰杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费600元，减半收取300元，保全费340元，合计640元，由原告邬杰杰负担192元，被告麻晓华负担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告邬杰杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告麻晓华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 童钱勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1035号原告：商城县品艺格装饰有限公司【统一社会信用代码：91411524MA3X8CMW0T】。法定代表人：梅杰。住所地：商城县。委托诉讼代理人：梅章国，男，汉族，1972年2月15日生，住河南省商城县。被告：柳世友，男，汉族，1979年7月24日生，住河南省商城县。原告商城县品艺格装饰有限公司诉被告柳世友装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告商城县品艺格装饰有限公司的委托诉讼代理人梅章国、被告柳世友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县品艺格装饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告立即支付装修工资款16600元及其拖欠尾款答应的利息；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月16日雇佣梅章国为其家庭装修，现已入住三年，多次打电话不接，其费用56000元折扣价50000元，2018年年底之前被告支付23400元，剩余部分承诺2019年1月份结清，2019年被告分两次支付4000元、6000元，余款16600元经原告催要，被告未能支付。为此，原告诉至法院。庭审中原告变更了诉讼请求，要求被告从逾期付款之日起按月息2％支付利息至付清之日止。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告柳世友于2019年1月26日出具的26600元欠条一张。被告柳世友辩称：欠款属实，无异议。被告柳世友未提交证据。结合原告的起诉、举证和被告的答辩，本院对原告举证的证据和主张的基本事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告商城县品艺格装饰有限公司举证被告柳世友欠款16600元，事实清楚、证据充分。现原告要求被告柳世友支付款16600元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告因约定利率过高，违反了国家有关限制利率的规定，现原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告柳世友于本判决生效后十日内向原告商城县品艺格装饰有限公司支付欠款16600元及利息（利息从2019年2月25日起以16600元为基数按月息2分计算）。上述款项，如被告柳世友未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，减半收取108元，由被告柳世友负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年六月五日书记员  黄鑫锐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1591号 原告：冯燕林，男，汉族，1983年7月8日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：冯某，男，汉族，2011年4月12日出生，住住四川省南充市高坪区。 法定代理人：苟某，女，汉族，1987年8月11日出生，住住四川省南充市高坪区，系原告冯某之母。 被告：蒋盛春，男，汉族，1954年11月17日出生，住四川省南充市高坪区。 原告冯燕林、冯某与被告蒋盛春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯燕林、原告冯某的法定代理人苟某、被告蒋盛春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯燕林、冯某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告损失费8919.64元（其中医疗费3117.48元、护理费719元、住院伙食补助费200元、营养费120元、后续治疗费3000元、误工费1438.16元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日19时许，被告蒋盛春驾驶无牌照三轮电动摩托车将原告冯燕林所驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车撞毁，致使原告冯燕林摩托车严重毁损，将原告冯某面部损伤。原告冯某在南充市高坪区中医院住院治疗4天后出院。南充市公安局交通警察支队直属二大队第511303420200000992号道路交通事故认定书认定，被告承担全部责任。被告一直拒绝赔偿原告各项损失，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告蒋盛春辩称，发生交通事故是事实，对交通事故责任认定书没有异议，是我签的字。住院费与修车费有假，由法院调查核实。我当时也受伤了，我没有钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日19时42分，被告蒋盛春驾驶无号牌三轮电动车，在高广路（北斗坪大山坡风景区内）鱼塘转弯出来时，与由直行的原告冯燕林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告冯燕林搭乘的冯某受伤及车辆受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的第511303420200000992号道路交通事故认定书认定，被告蒋盛春承担全部责任。原告冯某在南充市高坪区中医院住院治疗4天，产生医疗费3116.48元。川Ｒ×××××号二轮摩托车修理大灯总成、导流罩、保险杠花费325元。 以上事实有原告的身份信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、收据、住院病历资料、庭审笔录等在卷佐证，足以证明。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。交通事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属二大队对事故责任进行了划分认定被告蒋盛春承担全部责任，并作出了《道路交通事故认定书》，该责任认定书内容客观公正、认定程序合法，本院予以采信。被告蒋盛春应承担本次交通事故全部赔偿责任。原告冯某在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实、充分，其所遭受的损害依法应当得到赔偿。结合全案证据，本院认定原告冯某因此次交通事故受伤应获得的各项赔偿为：医疗费3116.48元（依据医疗费发票认定）、住院伙食补助费200元（按照50元／天的标准计算，50元／天×4天）、营养费120元（按照30元／天的标准计算，30元／天×4天））、护理费480元（本院酌情按照120元／天的标准计算，120元／天×4天）。对于后续治疗费的主张，因原告冯某未提交相关证据予以证实，本院不予支持。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告冯某系未成年人，故本院对原告冯某主张的误工费不予支持。原告冯燕林二轮摩托车从道路交通事故认定书的描述可以看出实际遭受到了一定损伤，且原告冯燕林提供了相关的修理费收据，本院对该费用予以认可。故被告蒋盛春应赔偿原告冯燕林修车费325元，赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计3916.48元。综上，为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋盛春于本判决生效后十五日内赔偿原告冯燕林修车费325元； 二、被告蒋盛春于本判决生效后十五日内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计3916.48元； 三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒋盛春负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  顾永燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江 婧
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执259号 申请人：淮南市八公山区人民法院,住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地。 被执行人：宗俊山,男1975年6月07日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 32条本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2017年10月17日生效的(2017)皖0405民初191号判决，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户，冻结期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二〇年六月十九日 书记员  汤子琛
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执132号 申请执行人：韦鸿翼，男，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：卢彩丽，女，壮族，住南宁市，曾用公民身份号码）。 申请执行人韦鸿翼与被执行人卢彩丽民间借贷纠纷一案，卢彩丽未自动履行南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初837号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执5014号】向本院移送执行。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门进行调查，未发现卢彩丽有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供卢彩丽有其他可供执行的财产或线索。本次执行未执行到款项。由于卢彩丽未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现卢彩丽目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  黄姿颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14616号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初369号 原告：桂林市华源金音广告传媒有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山乡敦睦村，统一社会信用代码：914503023402847165。 法定代表人：莫荣涛，该公司总经理。 被告：桂林市威乐狮健身有限公司，住所地：桂林市秀峰区东西巷街区历史文化街F组3楼-4楼，现营业地址不明，统一社会信用代码：91450302MA5NPAEF2R。 法定代表人：胡浩，该公司总经理。 原告桂林市华源金音广告传媒有限公司与被告桂林市威乐狮健身有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告桂林市华源金音广告传媒有限公司的法定代表人莫荣涛到庭参加诉讼，被告桂林市威乐狮健身有限公司经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付广告制作费人民币4086.6元；2.本次诉讼过程中产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年7月至10月期间，被告委托原告设计制作宣传单、展架、墙体广告等，共计产生广告制作费4086.6元，但是被告一直拒不支付上述款项。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告桂林市威乐狮健身有限公司未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告之间就制作广告用品的事项达成合意，双方之间的广告合同关系成立有效。原告依约履行合同为被告制作相关的广告产品，并交付给被告使用，现被告未支付该款项，故原告诉请被告支付广告制作费4086.6元的诉求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂林市威乐狮健身有限公司支付原告桂林市华源金音广告传媒有限公司广告制作费4086.6元。 上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告桂林市威乐狮健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵 旭 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李慧芬
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3858号原告：王立权，男，1971年11月13日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告王立权诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王立权的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金10850.98元（违约金以287063元为基数，自2016年8月9日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：从收案之日起往前推三年计算至初始备案之日止，按日万分之一点五计算违约金。经本审理查明认定事实如下：2015年1月23日，原告王立权（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期紫薇园4幢一单元302室。房屋价款：287063元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，被告于2019年8月15日收到原告发送的告知函。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告王立权与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以王立权已付购房款287063元为基数，自2016年8月15日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向王立权支付违约金数额共计10592元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王立权违约金10592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执60号之一申请执行人：涂某，女，2004年2月18日出生，汉族，住海南省屯昌县。法定代理人：陈某，女，1967年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市。系涂某之母。被执行人：海南美丰不动产有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛路370号。法定代表人：马进明，该公司董事长。本院在执行申请执行人涂某与被执行人海南美丰不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字第369号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人海南美丰不动产有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其自执行通知书、报告财产令送达之日起七日内向本院报告其近一年的财产情况，向申请执行人涂某支付逾期交房违约金16196.76元、逾期办证违约金11997.6元，共计28194.36元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费322.92元。但被执行人海南美丰不动产有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告其财产状况。本院已向被执行人海南美丰不动产有限公司发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统以及海南省高级人民法院点对点财产查控系统，对被执行人海南美丰不动产有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了查询，同时通过线下传统调查、实地走访、村委会调查等方式，对被执行人的公积金账户余额等其他财产情况进行了调查。经查明，被执行人海南美丰不动产有限公司名下有存款1500元，已被本院（2018）琼9022执6号等案号有限冻结，被执行人海南美丰不动产有限公司在中国工商银行账户×××有存款17399.86元，但该账户是保证金账户，故不能扣划该账户存款，本院已裁定冻结被执行人海南美丰不动产有限公司名下存款28517.28元；被执行人海南美丰不动产有限公司名下有两辆车辆登记，分别系长城牌×××和江淮牌×××；经到屯昌县不动产登记中心查询，被执行人海南美丰不动产有限公司名下有8个不动产权证，分别系屯国用（县城）字第XXXX号、屯国用（县城）字第XXXX号、屯国用（县城）字第XXXX号、屯房权证屯字第XXXX号、屯房权证屯字第XXXX号、屯房权证屯字第XXXX号、屯房权证屯字第XXXX号、屯房权证屯字第XXXX号，本院已对屯国用（县城）字第XXXX号进行查封，因处置困难，故目前系查封状态，查封时间为3年。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人海南美丰不动产有限公司名下其他可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的权利依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已将上述财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人涂某，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈茜茜审 判 员 陈培师审 判 员 蔡预红 二〇二〇年六月三十日法官助理 岑珑娇书 记 员 许 盈附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初183号原告：刘幸福，男，汉族，1950年12月13日，住河南商城县。被告：闵运成，男，1963年7月15日生，汉族，住河南省商城县。原告刘幸福与被告闵运成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘幸福到庭参加诉讼，被告闵运成经本院公告送达起诉书副本及传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘幸福向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告闵运成偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告以资金紧张为由，向原告借款30000元，口头约定月利息2分。后经多次催要，被告拒不还款，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告刘幸福自愿放弃了利息请求。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告闵运成于2015年2月17日出具的30000元欠条一张。被告闵运成未到庭，未答辩，未举证。结合原告的起诉和举证，本院认定事实如下：被告闵运成于2015年2月17日向原告刘幸福出具30000元欠条一张，后经原告刘幸福催要，被告闵运成未能支付，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告闵运成欠原告刘幸福款30000元，事实清楚，证据充分。原告刘幸福要求被告闵运成支付欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵运成于本判决生效之日起十日内向原告刘幸福支付欠款30000元。上述给付内容，如被告闵运成未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告闵运成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  万永忠审 判 员  李立林人民陪审员  孙爱菊二〇二〇年六月一日书 记 员  黄鑫锐
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执246号 申请人：淮南市金力新型建材有限责任公司,住安徽省淮南市八公山区山王镇工业园区内。 被执行人：山东菏建建筑集团有限公司,住山东省菏泽市青年路9路。 32条本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2019年12月16日生效的(2019)皖0405民初589号判决，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户，冻结期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学侠 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤子琛
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保21号 申请人：袁超，男，1989年10月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托代理人：陈腾飞，河北十力律师事务所律师。 被申请人：王红刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人袁超于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王红刚银行存款26000元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产，申请人袁超以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 法冻结被申请人王红刚银行存款26000元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产。 案件申请费280元，由申请人袁超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年六月十一日 书记员 韩成刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14042号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5218号 原告：胡蝶，女，1982年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告胡蝶与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡蝶到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 胡蝶向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还胡蝶预售卡3090元；2.判令乐翊公司赔偿胡蝶误工费、交通费、电话费500元。以上金额合计3590元。事实和理由：胡蝶于2019年8月30日，在仁和春天酒店3F乐翊公司开预售发布会，现场缴纳人民币3090元并签订个人3年卡一张，收到收据一张。乐翊公司承诺将于2019年10月正式营业。后乐翊公司发布通告推迟到2019年11月中旬开业。但至今，天祥广场并未开始装修，不能如期开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，且又出现可能开到乐宾百货等各种方案，其员工工资也拖欠三个月未发，已不具备可信度。胡蝶为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，胡蝶与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定胡蝶向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为个人卡三年，会费为3090元。合同签订后，胡蝶于当日向乐翊公司支付了会籍费3090元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有胡蝶身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、转账截图、收据、通告照片及胡蝶当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。胡蝶未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，胡蝶按约支付了共计3090元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，胡蝶有权解除合同，本案中胡蝶通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，胡蝶诉请乐翊公司退还已支付的3090元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 胡蝶要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费500元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡蝶退还会籍费3090元； 二、驳回原告胡蝶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婉颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2888号 原告：宁海县和乐房产中介服务部，住所地：宁海县跃龙街道中天巷17弄1号，统一社会信用代码92330226MA293CCQ78。 经营者：吕慧冬，女，1975年12月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：戚亚夫，男，1978年10月17日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县和乐房产中介服务部与被告戚亚夫为居间合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县和乐房产中介服务部撤回起诉处理。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年六月三十日 代书记员  蔡敏敏 ??? ??2?
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初74号公诉机关卢氏县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，女，1958年7月15日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。法定代理人赵某，男，1951年6月4日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托代理人李羚，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。被告人赵铁龙，男，1970年1月20日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。辩护人范亚利，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人赵铁龙犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了合并审理。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某的法定代理人赵某及其委托代理人李羚，被告人赵铁龙及其辩护人范亚利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日13时许，被告人赵铁龙窜至卢氏县沙河乡寨子村黄湾组被害人马某家院子，手持拐棍朝马某身上猛打，致马某身体多处受伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：马某的损伤程度为轻伤一级。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：1、赵铁龙作案时精神状态应诊断为：作案时无精神病性症状存在；2、赵铁龙作案时刑事责任能力应评定为：完全刑事责任能力。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人赵铁龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人赵铁龙的故意伤害致使原告身体受伤，事发至今，被告人赵铁龙未支付任何费用，为维护其原告合法权益，请求法院依法判令被告人赵铁龙赔偿其医疗费8288.68元、误工费2306.79元、护理费2377.66元、住院伙食补助费950元、营养费380元、交通补助费380元、鉴定照像费120元、交通费991.5元，共计15794.63元。被告人赵铁龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼原告人马某提出的附带民事诉讼请求，表示愿意根据法院的判决进行赔偿。被告人赵铁龙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为：1、被告人赵铁龙归案后能如实供述全部犯罪事实，应属于坦白。2、被告人赵铁龙与原告马荣梅系邻里纠纷，被告人赵铁龙系初犯、偶犯，能够积极认罪悔罪，建议法庭从轻处罚。3、原告马荣梅年龄在60岁以上，不存在误工费，火车票和汽车票与本案没有直接联系不应计入赔偿范围。经审理查明：被告人赵铁龙与附带民事诉讼原告人马某（智力二级残疾）系同村邻居。2019年10月28日13时许，被告人赵铁龙怀疑附带民事诉讼原告人马某偷其钱，窜至马某家院子，手持拐棍对马某进行殴打，致马某左侧肋骨、左侧尺骨鹰嘴骨折等多处受伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：马某的损失程度为轻伤一级。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：1、赵铁龙作案时无精神病性症状存在；2、赵铁龙作案时刑事责任能力为：完全刑事责任能力。附带民事诉讼原告人马某受伤后于2019年11月4日到卢氏县中医院住院治疗，2019年11月22日出院。诊断为：1、左侧6、7肋骨骨折；2、左侧尺骨鹰嘴骨折；3、脑挫伤；4、风湿性关节炎；5、脑梗塞；6、冠心病。出院医嘱：1、出院后肋骨固定带固定患侧胸部，左肘关节石膏托外固定，避免弯腰活动，患肢禁止负重；2、注意保暖，多喝温开水，避免着凉；3、一月后复查，不适随诊。附带民事诉讼原告人马某住院治疗19天，花费医疗费8288.68元、鉴定照相费120元。上述事实，被告人赵铁龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人马某的陈述，附带民事诉讼原告人法定代理人赵某的陈述，证人杜某、宋某、李某、常某的证言，卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，报案材料，卢氏县公安局沙河派出所出具的赵铁龙被抓获情况说明，案发现场照片、作案工具照片，卢氏县沙河乡残疾人联合会出具的证明二份，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字［2019］L122号鉴定书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病洛科鉴司鉴所［2019］精鉴字第460号鉴定意见书，附带民事诉讼原告人马某残疾人证复印件，卢氏县沙河乡寨子湾村村民委员会出具的证明，卢氏县中医院卢中医证（170）号诊断证明，卢氏县中医院住院证、出院证及病历材料，卢氏县中医院病人费用明细清单，卢氏县中医院住院部收费票据2张、门诊收费票据8张，黄河三门峡医院医疗门诊收费票据1张，彩生照相馆发票2张，被告人赵铁龙户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵铁龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵铁龙归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵铁龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人马某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通补助费、鉴定照相费用等诉讼请求属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，请求合理部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人马某主张的误工费，因马某属智力二级残疾，已61岁，且不能举证证明其收入状况，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人马某主张的交通费991.5元的票据中，891.5元票据非因治疗伤情而发生的交通费支出凭证，100元票据因不能提供相关医疗凭证及其相关就医地点、时间，故本院不予支持。但考虑到其治疗过程中存在交通费支出，按相关规定每天20元的标准补助19天，共计交通补助费380元。本院认定附带民事诉讼原告人马某的损失为：医疗费8288.68元；护理费：2057.31元（39522元/年÷365天×19天）；住院伙食补充费950元（50元/天×19天）;营养费380元（20元/天×19天）；交通补助费380元（20元/天×19天）；鉴定照相费120元，共计12175.99元。被告人赵铁龙的辩护人认为被告人赵铁龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人赵铁龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日至2021年7月25日止。）二、被告人赵铁龙赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费8288.68元，护理费2057.31元，住院伙食补助费950元，营养费380元，交通补助费380元，鉴定照相费120元，共计12175.99元。限判决生效后10日内履行。三、附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求本院不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十六日书 记 员  李冰溪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执恢93号 申请执行人：姚二妹，女，1970年4月出生,住巢湖市。 被执行人：汪寅，男，1982年7月出生，现住址不明。 依据本院已经发生法律效力的（2011）巢民三初字第00150号民事判决书，被执行人汪寅应归还申请执行人姚二妹借款20万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元。申请执行人姚二妹于2012年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为20万元。因被执行人汪寅查无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月9日，本院根据申请执行人姚二妹的申请，恢复本案的执行程序。在恢复执行中，本院查询了被执行人汪寅名下的证券、银行账户、不动产、网络资金、车辆、工商登记、保险等，除冻结了被执行人汪寅名下四个银行账户内共计1100余元存款外未发现其他可供执行的财产。因实际冻结金额过小未予扣划。本次执行到位金额为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年六月三十日 书记员 祝惠玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执53号之二 申请执行人：佛山市顺德区家乐旺燃气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：张文志。 被执行人：佛山市顺德区军发装饰板有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：雷小菊。 关于佛山市顺德区家乐旺燃气有限公司与佛山市顺德区军发装饰板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告双方去人，截至2018年12月21日，被告佛山市顺德区军发装饰板有限公司尚欠原告佛山市顺德区家乐旺燃气有限公司货款70308元。被告同意从2018年12月至2019年5月止每月28日前各向原告支付10000元（共计60000元），剩余的10308元于2019年6月28日前支付完毕。案件受理费减半收取为857.59元，由被告承担。该款项原告已经预交，由被告于2019年6月28日前向原告直接支付。原告收取上述款项后，自愿放弃其他诉讼请求。如果被告没有按照上述第一、二项约定按时足额支付相关款项，原告有权就被告没有支付的全部款项一次性向法院申请执行，并从2018年9月1日起以70308元为基数按年利率24％的标准计算利息至实际清偿之日止。因佛山市顺德区军发装饰板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区家乐旺燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 未发现被执行人有可执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，但尚未查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年6月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余54993.32元（含执行费714.19元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执53号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区军发装饰板有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区家乐旺燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员 张伟卓
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申548号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐向社，男，1984年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王贵宁，男，1991年1月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   一审第三人：银川市西夏区笃爱家房产中介服务部，经营场所宁夏回族自治区银川市西夏区盛世金橡8-101室。   经营者：王龙龙。   再审申请人徐向社因与被申请人王贵宁、一审第三人银川市西夏区笃爱家房产中介服务部（以下简称笃爱家房产）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   徐向社申请再审称：1、再审申请人从未作出过毁约的意思表示，在王贵宁提交的录音光盘中，其自始至终是同意出面房屋。2、买卖合同订立时，再审申请人就已告知被申请人案涉房屋尚有银行贷款没有还清，需要一段时间来偿还银行贷款，待银行贷款还清后再办理相应过户手续，再审申请人现已通过多方筹措资金已还清剩余银行贷款，取得了案涉房屋相关权利证书，但被申请人拒绝继续履行合同并起诉至法院，再审申请人并未违约。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。   本院经审查后认为，本案争议焦点为徐向社是否应当承担违约责任。根据一、二审法院查明事实，再审申请人徐向社与被申请人王贵宁及一审第三人笃爱家房产签订的《二手房买卖委托合同》第五条中明确约定：签订本合同当日，王贵宁支付给徐向社定金5000元，并由笃爱家房产代为保管。在支付定金同时，徐向社应将该房屋的房产证、身份证复印件交于笃爱家房产暂时保管，笃爱家房产出具相关凭证。王贵宁违约付给徐向社10000元违约金，徐向社违约付给王贵宁10000元违约金。该合同签订后，王贵宁在2019年8月9日支付定金5000元，由第三人笃爱家房产保管，但徐向社未将房产证交由第三人保管且其在一审庭审中也自认案涉房屋的房产证在银行抵押，当时没有房产证。因此，徐向社的相关行为已构成违约，原审法院判令其依照上述约定承担违约责任并无不当。   综上，徐向社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回徐向社的再审申请。   审判长 于雁滨   审判员 杨 烨   审判员 郭晓赟     二〇二〇年六月三十日   书记员 孙 硕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15005号原告：东莞市坚成电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇増埗卢屋工业区18号，统一社会信用代码：914***********080F。法定代表人：贲覃福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董其运，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忻瑀，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞中创智能制造系统有限公司，住所地：广东省东莞市****牛山外经工业园伟丰路2号行政楼103号，统一社会信用代码：91441900MA4W6KWH3F。法定代表人：李某1。本院受理原告东莞市坚成电子科技有限公司诉被告东莞中创智能制造系统有限公司买卖合同纠纷一案。原告东莞市坚成电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。本院认为，原告没有预交诉讼费，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市坚成电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邓爱君二〇二〇年六月三十日书记员  宁雪梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执398号之三申请人：郭建华，男，1973年2月18日生，汉族，住宁津县。被执行人：张清锋，男，1981年11月11日生，汉族，住宁津县开发区。本院在执行申请人郭建华与被执行人张清锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张清锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市黑马市场营业所账户：62×××33内存款予以冻结18297元，冻结期限为一年，自2020年6月24日至2021年6月23日止，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月二十四日书记员  赵新新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14298号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执190号 申请执行人：叶翠辉，女，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：卢仕健，男，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人叶翠辉与被执行人卢仕健民间借贷纠纷一案，卢仕健未自动履行南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初12453号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4829号】向本院移送执行。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门进行调查，被执行人卢仕健的财产及处置情况如下：卢仕健名下有南宁市青秀区号房产，南宁市兴宁区人民法院已对该房产进行拍卖，本案申请执行人已申请参与分配。除上述财产，未发现卢仕健有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供卢仕健有其他可供执行的财产或线索。由于卢仕健未履行义务，本院已对其发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现卢仕健目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年六月二十七日 书记员  黄姿颖
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执155号申请执行人：许某，男，1980年9月25日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：张某，女，1988年6月24日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县，原告许某诉被告张某婚姻家庭纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2018年4月10日作出（2018）鄂0113民初238号民事调解书已发生法律效力。因张某未履行生效法律文书确定的义务，权利人许某向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向张某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人许某于2020年6月2日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，许某与张某达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初238号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年六月十六日书记员  童 岩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1796号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与马学柱承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5714号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××36. 二〇二〇    ××××年六月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6557号之一 被执行人：王小康，男，1971年2月20日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于被告人王小康罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2530号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王小康犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人王小康未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计455.56元，本院已扣划455.56元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为499544.44元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王小康负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨越强
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初1174号 原告：汪大玉，女，1963年2月3日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：张昊，男，1990年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：钱红，该公司经理。 委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱喻慎微，江苏择善律师事务所律师。 第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县人民路。 法定代表人：陆玉忠，该院院长。 委托诉讼代理人：蔡广翠，该院法律顾问。 原告汪大玉与被告张昊、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）、第三人建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告汪大玉的委托诉讼代理人马国军，被告张昊的委托诉讼代理人吴艳，被告太平洋财保苏州分公司的委托诉讼代理人朱喻慎微，第三人建湖县人民医院的委托诉讼代理人蔡广翠到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告汪大玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通事故赔偿款160962元（医疗费17470.54元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费7960元、误工费21325元、交通费1002元、残疾器具费150元、鉴定费1974.5元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金4000元，合计160962元），保险公司在投保限额内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。 双方对下列要素事实没有争议： 1、事故发生的事实及责任认定：2018年2月23日00时10分左右，张昊驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿县城道路（建湖）魅力东方门前路段行驶与汪大玉驾驶电动自行车发生相撞，致汪大玉受伤，两车损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张昊负事故全部责任，汪大玉无事故责任。 2、保险情况：肇事车辆在被告太平洋财保苏州分公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 3、垫付费用：第三人建湖县人民医院为原告汪大玉垫付医疗费10361.55元。 4、部分赔偿项目：住院伙食补助费810元、残疾赔偿金104920元。 双方争议的要素：（被告张昊对原告主张的赔偿项目无意见，认为应当由保险公司承担赔偿义务，以下均为被告太平洋财保苏州分公司的辩称意见） 1、医疗费：被告辩称原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药。 2、营养费：被告辩称营养期限过长，认可60天，标准无异议。 3、交通费：被告辩称因原告提交的交通费票据系出自同一出租车，且与原告就诊时间并不一致，仅认可300元。 4、残疾辅助器具费：被告辩称因无医院医嘱且不是正规票据，故不予认可。 5、护理费：被告辩称护理期限过长，认可60天，标准无异议。 6、误工费：被告辩称，原告已达法定退休年龄，且营业执照并不能证明该烟酒店正常经营，也不能证明原告收入实际减少，故不予认可。 7、精神损害抚慰金：被告辩称，认可3000元。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为： 1、医疗费：原告主张的医疗费损失，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为17470.54元。被告太平洋财保苏州分公司辩称要扣除15%的非医保用药，因举证期限届满，其未能提交应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。 2、营养费：本院依法支持1350元。 3、交通费：综合考量原告的伤情、治疗的需要，本院酌情支持500元。 4、残疾辅助器具费：综合考量原告治疗疾病的需要，且在合理限度之内，对原告主张的辅助器具费150元，本院予以支持。 5、护理费：本院依法支持7200元。 6、误工费：2019年12月10日,盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：汪大玉因交通事故致左跟骨骨折等。其左跟骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日。被告太平洋财保苏州分公司辩称上述营养期限、误工期限、护理期限认定过高，但未能提交医学或事实方面的证据予以佐证，故对其上述辩称，本院不予采信。原告汪大玉虽已达法定退休年龄，但其与丈夫夏广良共同经营建湖县夏广良烟酒店（该店为个体工商户，营业执照登记时间为2015年12月07日），因本次交通事故导致其左跟骨骨折等，确存在误工事实，由于其未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，本院酌情参照零售业同行业收入标准，同时考虑其年龄因素，酌情支持17057元。 7、精神损害抚慰金：本院酌情支持3000元。 综上，原告汪大玉因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费17470.54元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金104920元、辅助器具费150元、护理费7200元、误工费17057元、精神损害抚慰金3000元，合计152458元（以整数计，下同）。为减少当事人的讼累，第三人建湖县人民医院为原告垫付的医疗费用10361.55元，在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告汪大玉因交通事故造成的各项经济损失合计152458元，其中支付原告汪大玉142096元，支付第三人建湖县人民医院10362元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汪大玉的其余诉讼请求。 案件受理费3519元，减半收取1760元，鉴定费1975 元，合计3735元，由原告汪大玉负担85元，被告张昊负担3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  熊 进 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孙耀华 书 记 员  刘梦生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16669号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初1129号之一 原告：南通泓金贝电子科技有限公司，住所地如东县河口镇。 法定代表人：杨海林，总经理。 委托诉讼代理人：戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。 被告：宁波易科联合电子有限公司,住所地宁波市江北区。 法定代表人：赖文洪。 原告南通泓金贝电子科技有限公司与被告宁波易科联合电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告南通泓金贝电子科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通泓金贝电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南通泓金贝电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取773元，由原告南通泓金贝电子科技有限公司负担。 审 判 员 缪战春 二〇二〇年六月十五日 法官助理 於婷婷 书 记 员 於婷婷
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初1959号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年3月24日                       适用程序                       普通程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。             法定代表人施文波，该公司董事长。             委托代理人林冬兰、潘伟杰，该公司职员。                               被告                       被告王玉钦，男，1976年7月22日出生，汉族，住南安市。             被告蔡贵珍，女，1980年11月2日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告王玉钦、蔡贵珍立即偿还借款80000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年6月20日，暂计结欠利息、罚息、复利7543.04元，自2020年6月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告王玉钦、蔡贵珍未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2018年9月26日，原告（贷款人）与借款人王玉钦签订《最高额借款合同》，约定：自2018年9月26日起至2021年9月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额80000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年9月25日；借款用途为个人消费；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为固定月利率11.10‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告有权宣布贷款提前到期，并有权解除合同。蔡贵珍于同日出具《共同还款承诺函》给原告，为原告与王玉钦签订的《最高额借款合同》项下的债务承担共同还款责任。王玉钦通过手机银行分别于2018年9月26日、2018年10月8日分别支取10000元、70000元。上述借款，王玉钦未能按合同约定还款方式按期足额支付利息，截至2020年6月20日，结欠本金80000元及利息、罚息、复利7543.04元。另查明，被告王玉钦、蔡贵珍于2002年3月11日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与王玉钦签订的《最高额借款合同》合法有效，原告依约发放贷款80000元给王玉钦。王玉钦未能按合同约定还款方式按期足额支付利息，尚欠借款本金80000元及相应的利息，原告有权依照合同解除合同，要求王玉钦偿还尚欠借款本金80000元及相应利息，并支付罚息、复利。王玉钦的妻子蔡贵珍应依照《共同还款承诺函》约定，承担共同还款责任。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       被告王玉钦、蔡贵珍应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年6月20日为7543.04元，自2020年6月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算）。                               诉讼             费用                       本案受理费1855元，由被告王玉钦、蔡贵珍负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 长 尤江岚             人民陪审员 蔡文众             人民陪审员 林寿辉                                                             二〇二〇年六月三十日                                     书 记 员 吴桂菊