河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1250号 原告：沧州市蓝图装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区华元一世界一期e世界1#楼4层407号。 统一社会信用代码：91130903061652360Y。 负责人：陈向峰，执行董事。 委托诉讼代理人：张忠尧、张超，河北宁昌律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1988年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：尹金梅，女，1992年3月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告沧州市蓝图装饰工程有限公司（以下简称为蓝图装饰公司）与被告刘亮、尹金梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告沧州市蓝图装饰工程有限公司的委托诉讼代理人张忠尧、张超和被告刘亮到庭参加诉讼，被告尹金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝图装饰公司向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告代偿款53231元及利息（自2018年9月4日起，按月息2%计算至实际支付之日止）二、本案诉讼费等相关费用全部由被告承担。 事实与理由：原告为二被告于2017年11月29日与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行签订的牡丹信用卡专项分期付款合同提供连带责任担保，合同约定：二被告在银行处申请的专项牡丹信用卡中一次性透支14万元，分60期偿还，每月为一期10日前偿还，首期偿还2773元，后每期等额偿还2753元。后因二被告不能向银行履行还款义务，原告基于担保人身份替二被告向银行偿还了债务。原告在代偿款后，现向二被告主张权利，特向贵院起诉。 被告刘亮答辩称，原告的陈述属实，但是一次性透支14万元不属实，实际到我卡中只有5万元，因此我不应该偿还14万元。我不同意承担诉讼费等费用，因为到我手中只有5万元。 被告尹金梅未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、户口页3张、刘亮、尹金梅身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的身份及夫妻关系。 2、2017年12月26日刘亮与工商银行车站支行的分期付款合同。二被告与工商银行车站支行签订合同。 3、2017年12月20日工商银行车站支行的担保承诺函。证明原告为二被告提供连带责任担保。 %1、分期付款合同一份，二被告与原告书面合同约定二被告逾期付款，原告在为原告代偿后我方可主张利息。 %1、工商银行车站支行的证明一份，证明刘亮在工行车站支行办理房优贷由原告公司担保，如刘亮未能实际偿还，由原告公司进行偿还。2018-9-4偿还4750元、2018-11-16偿还11058元、2018-12-24偿还3838元、2019-1-8偿还2754元、2019-2-14偿还2978元、2019-3-7偿还2800元、2019-4-9偿还2800元、2019-5-8偿还2800元、2019-6-6偿还2800元、2019-7-8偿还2800元、2019-8-2偿还2800元、2019-9-4偿还2800元、2019-11-27偿还5500元、2020-1-10日偿还2753元，证明原告为二被告代为偿还的数额。 %1、2019年3月7日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年4月9日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年5月8日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年6月26日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年7月8日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年8月2日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年11月27日工商银行进账单2张、银行存根1张，2020年1月10日工商银行进账单2张、银行存根1张，2018年12月24日和2019年9月4日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年1月8日和2018年12月14日工商银行进账单2张、银行存根1张，2019年2月14日2019年9月4日工商银行进账单2张、银行存根1张，2018年9月4日、2018年11月16日工商银行车站支行业务回单。证明原告为二被告代偿的事实。 被告刘亮质证称，对原告陈述的事实及提交的证据无异议。我在银行中借款14万元，但是实际到我手中只有5万元。我办完信用卡62×××07后该卡一直在中介处。我为了装修在银行办理的贷款，但是实际上没有装修。中介称前期的还款中介提我偿还，后期的借款少了由我自己偿还。中介还了半年后将卡还给我,我偿还了2个月后就不再偿还了。我和中介联系，但是中介称和他们没有关系了。卡在中介处时，中介替我偿还了6个月。 经本院审理查明，被告刘亮和尹金梅系夫妻关系。2017年11月29日，被告刘亮、尹金梅与中国工商银行服份有限公司沧州车站支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，一次性透支14万元，约定每月一期分60期偿还，每月10日前偿还，首期2773元，后每期等额偿还2753元。原告方作为连带责任担保人在合同上签字。2017年12月26日，原告蓝图装饰公司与二被告刘亮、尹金梅签订了《蓝图装饰工程公司信用卡分期付款合同》，该合同约定为蓝图装饰公司为二被告向银行的贷款提供担保，蓝图装饰公司以担保人身份承担担保责任，为乙方刘亮、尹金梅垫款代交后，二被告应及时归还原告的垫付款，并每日按原告方垫款额的千分之四向原告交纳赔偿金。合同签订后原告蓝图装饰公司自2018年9月4日代偿一直到2020年1月10日，共计代偿金额为53231元。 以上事实有原、被告签订的《蓝图装饰工程公司信用卡分期付款合同》、原告与工商银行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》、工商银行车站支行出具的证明一份及工商银行进账单和银行存根、原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的合同受法律保护。本案系追偿权纠纷。被告刘亮、尹金梅签署的《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《蓝图装饰工程公司信用卡分期付款合同》合法有效，应受法律保护。签订合同后被告已获得借款，故被告刘亮、尹金梅应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告沧州市蓝图装饰工程有限公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的还款明细等证据，原告代为偿还共计53231元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效”，故原告仅能在借款本金以及合同约定、法律规定的利息范围内向被告追偿。原告请求从代偿之日起按月利率2%计算代偿款利息的请求，理据充分，本院予以支持。即被告应支付代偿借款本金53231元，并以每期代偿的金额为基数，从每期代偿之日起按月利息2%计算利息。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告辩称实际收到的款项没有14万元，之前也未实际掌握该卡，本院认为该事实与本案不是同一法律关系，本院不予处理。被告尹金梅经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据，视其放弃答辩和举证的权利，故应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亮、尹金梅共同偿还原告沧州市蓝图装饰工程有限公司支付的代偿借款本金53231元，并以每期代偿的金额为基数，从每期代偿之日起按月利息2%计算利息至付清之日止。自本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告沧州市蓝图装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元,被告刘亮、尹金梅共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑云赏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 欣