河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2435号 原告：李朝，男，1992年5月4日出生，汉族，大专文化，住黄骅市。 委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：应海峰，男，1971年2月22日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省青县。 被告：大港油田集团有限责任公司，住所地：天津市滨海新区大港三号院。 法定代表人：赵贤正，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉瑞，男，1971年1月9日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层。 法定代表人：张晓，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡泽港，男，1983年4月5日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告李朝与被告应海峰、大港油田集团有限公司（以下简称大港油田公司）被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝的委托诉讼代理人骆杰、被告大港油田公司的委托诉讼代理人刘嘉瑞、被告人寿财险沧州支公司的委托诉讼代理人胡泽港到庭参加诉讼，被告应海峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李朝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失242092.39元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日10时，应海峰驾驶车辆与李朝驾驶车辆相撞，造成李朝受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定应海峰负事故主要责任，李朝负事故次要责任。应海峰驾驶车辆的车主为被告大港油田公司，且车辆在被告人寿财险沧州支公司投保节期限及商业险，事故发生在保险期间，原告因本次事故产生损失：医药费140609.02元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3650元、营养费1800元、护理费18745元、伤残赔偿金71476元、误工费19360元、施救费460元、被抚养人生活费23483、交通费1460元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金6000元，总计294220.57元，由保险公司先依据强制险赔付，再按照商业险70%赔付。 被告应海峰缺席无答辩。 被告大港油田公司辩称，我公司为实际车主，该车辆投有保险，损失赔偿情况同保险公司意见。 被告人寿财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我司投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，需核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证是否合法有效，核实有无保险合同拒赔免赔的情形，核实车主有无垫付款，我公司同意对原告合理合法损失在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分按照不超70%事故责任比例赔偿。具体质证意见为：对原告提交的事故认定书，李朝身份证、李朝驾驶证、冀Ｊ×××××行驶证、应海峰驾驶证、冀Ｊ×××××车辆信息查询单、交强险及商业三者险保单无异议，医药费同意在扣除非医保用药后赔偿；二次手术费依法判决；对住院伙食补助费无异议；营养费住院期间按照每天20元计算；护理费、误工费应提交所在单位的工资银行发放流水、备案劳动合同、工资停发证明、事故发生前三个月工资表，月工资收入超过5000元，应提供个人所得税纳税证明；伤残赔偿金应按照户口所在地农村标准计算赔偿；施救费我司已赔付；被抚养人生活费应按照河北省2019年农村居民人均年消费性支出标准计算；交通费没有提供证明，依法判定；鉴定费不属于保险责任，我司不予赔偿；精神损失费依法判定。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。2019年10月11日10时40分许，应海峰驾驶冀Ｊ×××××号大型专项作业车沿中捷造纸厂南北公路由北向南行驶至中捷黄赵公路与资通纸业交叉口处左转弯时，与沿黄赵公路由东向西行驶李朝驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车相撞，造成李朝受伤、两车损坏的交通事故。沧州市公安局滨海新区分局交警二大队出具第130914420190000201号道路交通事故认定书，认定应海峰负事故主要责任，李朝负事故次要责任。原告受伤后在黄骅市开发区博爱医院诊治当日被送往黄骅市中西医结合医院住院治疗，经诊断为：创伤病、右锁骨骨折、气滞血瘀证、肺挫伤等。又查，被告大港油田公司系司机应海峰驾驶车辆的的所有人，该车辆在被告人寿财险沧州中心支公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。结合事故认定书及原告提交的证据确认应海峰驾驶车辆不存在违法年检等情形。原告伤情经司法鉴定机关评定为十级伤残，二次手术费约需8000元，误工期120-150天、护理期30-90天、营养期60-90天。根据原告提交的证据材料及庭审意见，经本院审核确认，确定原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医药费，虽被告要求扣除非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故不应考虑医保与非医保用药之别，但病历取证费不适于医疗费用支出应予以扣除，因司法鉴定而产生的检查费用亦不应计算在医药费项下，依据原告提交的医药费票据确定数额为139627.92元； 二、二次手术费，虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定意见，确认数额为8000元； 三、营养费，原告主张按照20元/天计算医药费，本院予以支持，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天，确定数额为20元/天×75天=1500元； 四、住院伙食补助费，依据住院病历确定数额为50元/天×73天=3650元； 五、护理费，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据司法鉴定意见书结合实际伤情确定护理期为85天，住院一级护理期间两人护理，后期一人护理，确定数额为120元/天×（7+85）天=11040元； 六、误工费，依据原告提交的劳动合同、事故发生前三个月工资表、误工证明，证实原告系天津市华维劳务服务有限公司的收派员，误工费应按照事故发生前三月平均工资计算结合原告诉求，误工费按242元/天予以计算，依据务工证明确定误工期为80天，确定数额为242元×80天=19360元； 七、残疾赔偿金，虽原告户籍性质为农民，但结合原告提交的居委会证明、父亲李玉马户口页、房产证及原告的工作性质，确定原告长期生活、工作、居住、消费于城镇，残疾赔偿金应按照河北省上年度城镇居民可支配收入予以计算。司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，确定伤残系数为10%，确定数额35738元/年×20年×10%=71476元； 八、施救费，依据施救费票据确定数额为460元，被告称已经支付施救费，但未提交证据予以证实，本院不予采信； 九、被扶养人生活费，压盖机女儿李抒函2018年11月出生，需抚养16.5年，由原告夫妻二人抚养，被扶养人生活费应按照河北省上年度城镇居民人均消费性支出予以计算，结合伤残情况，确定数额为23483元/年×10%×16.5年/2=19373.5元； 十、交通费，结合实际住院治疗情况，酌定为1000元； 十一、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定为3670.6元； 十二、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例，确定数额为5000元； 以上损失共计284158.02元，其中医疗项下医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计152777.92元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定及检查费、精神抚慰金共计130920.1元，财产项下损失施救费460元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定应海峰负事故主要责任，李朝负事故次要责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合司机应海峰驾驶的专项作业车辆的实际所有情况，确定被告大港油田公司承担70%的事故责任。结合应海峰驾驶的冀Ｊ×××××号专项作业车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人寿财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付110000元，在财产限额内赔付460元，超出交强险部分由被告人寿财险沧州支公司按照70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付（284158.02-10000-110000-460）×70%＝114588.6元。综上所述，原告要求被告赔偿损失10000＋110000＋460＋114588.6＝235048.6元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在冀Ｊ×××××号专项作业车交强险医疗限额内赔付原告李朝损失10000元、在伤残限额内赔付110000元、在财产限额内赔付460元，在商业第三者责任险限额内赔付114588.6元，共计赔付235048.6元； 二、上述赔付义务履行后，被告大港油田集团有限责任公司不再承担赔偿责任； 三、被告应海峰在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告李朝的其他诉讼请求。 原告确认接收上述款项的账号为：户名:李朝，开户行:中国建设银行沧州朝阳支行，账号:62×××56。 负有赔付义务的被告在本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：民生银行黄骅支行；账号：69×××60。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收2466元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担2394元，由原告李朝承担72元（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 许新月