西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初2722号原告（反诉被告）：西安怡合装饰有限责任公司，住所地:西安市未央区。法定代表人:詹大勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:王小晶，陕西彬泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：咸阳市渭城区。法定代表人:赵春辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:冯小波，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨文莉，陕西博硕律师事务所律师。被告：中国石油天然气集团公司管材研究所，住所地:陕西省西安市电子二路32号。法定代表人：刘亚旭，系该所所长。委托诉讼代理人:黎娟，女，汉族，1976年10月19日出生，住西安市雁塔区，系管材研究所员工。原告（反诉被告）西安怡合装饰有限责任公司（以下简称怡合公司）与被告（反诉原告）陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称六建公司）、被告中国石油天然气集团公司管材研究所（以下简称中石油研究所）建设工程合同纠纷发回重审一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。怡合公司的法定代表人詹大勇、委托诉讼代理人王小晶，六建公司的委托诉讼代理人冯小波、杨文莉及中石油研究所的委托诉讼代理人黎娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告怡合公司诉称，2012年8月28日，怡合公司与六建公司就位于XX路XX号属于被告中石油研究所项目中的中石油管材研究所综合楼、中试车间铝合金工程签订劳务合同。合同签订后，其依约全面完整的履行了合同义务，但六建公司不仅在施工期间拖延支付工程款，且在整个工程竣工交付后亦不按约给付工程款，至今尚欠工程款1213185.18元及逾期付款利息。由于被告六建公司前段工序施工工期耽误，造成怡合公司进场后长期窝工，产生窝工损失三十余万元，要求其赔偿。六建公司以中石油研究所尚欠工程款为由将其起诉。原告现请求判令:1、被告六建公司立即支付工程款1213185.18元，并支付逾期付款同期银行贷款利息人民币245000元；2、被告六建公司承担因其工期耽误给原告造成的待工损失302520元；3、被告中石油研究所在未付工程款范围内就被告六建公司所欠工程款予以连带支付；4、诉讼费由被告承担。2017年9月8日，怡合公司变更第一项诉讼请求为：“判令被告六建公司立即支付工程款1213185.18元，并支付从2013年6月1日起至本案判决生效之日止的逾期付款同期银行贷款利息”。被告六建公司辩称，怡合公司所述与事实不符，怡合公司并未履行合同义务，截止2017年发生纠纷时，六建公司已付款147万元，怡合公司延误工期。被告中石油研究所辩称，怡合公司是与六建公司签订的合同，与中石油研究所无关，怡合公司无权要求中石油研究所承担责任。中石油研究所已与六建公司结算完毕，不存在欠付。反诉原告六建公司对恰合公司反诉称，双方于2012年8月2日签订《劳务合同》，合同约定工期为50天，但恰合公司并未依约在约定工期内完成合同内容。怡合公司实际进场时间为2012年9月1日，实际完工时间为2013年12月10日，实际延误工期416天。六建公司请求判令:1、怡合公司承担延迟交工违约金800000元；2、怡合公司赔偿六建公司延迟交工的实际损失158280元；3、反诉费由怡合公司承担。六建公司于2017年11月17日的庭审中，当庭变更第一、二项诉讼请求，变更后的诉讼请求为：“判令怡合公司承担延期交工违约金950000元”。反诉被告怡合公司对六建公司的反诉辩称，反诉没有任何事实依据。本案施工中其没有违约行为，也没有给对方造成损害，要求驳回反诉请求。经审理査明：2012年8月2日，六建公司下设的陕西省第六建筑公司中石油管材研究所项目部(甲方、发包方)与怡合公司(乙方、承包方)签订《劳务合同》，约定怡合公司以包工包料的方式承包中石油管材研究所综合楼、中试车间铝合金工程，具体工作内容包含铝合金窗的二次设计、编制相关施工方案、材料采购、铝合金窗制作安装等；结算方式为按实际完成工作量结算，付款方式本工程无预付款，按月进度付款，月进度工程量统计截止日为本月25日，次月3日以前承包方必须将已完合格的工作量月报表及对本月完成的工程量情况向项目部进行报验，由项目经理、项目总工组织相关管理人员进行验收，验收后开会对本月所完成的工程量质量及进度方面进行评定，以决定当月进度款的支付比例。经相关人员和项目负责人审核签字确认后，达到工程质量及进度计划要求的支付到实际完成工程量的70％，如达不到要求的按会议决定比例支付；铝合金窗工程完工后2个月为验收期，超过2个月视为验收合格并支付总款到95％，剩余5％作为保修金。保修期满2年后若无质量问题，在乙方保修配合正常情况下，扣除因工程质量维修所发生的费用后，一个月内无息付清乙方保修金；月进度报审手续在本月28日完成，工程款在次月3日以前支付(如甲方未按时付款工期顺延)；施工工期为2012年8月25日进入工地，2012年10月15日完工，施工工期50天。延期一天处罚结算款的2‰，提前一天奖励结算款的1.5‰，下列情况造成完工日期推迟，经甲方确认工期相应延期：1、工程量变化和设计变更；2、不可抗力的自然因素影响；3、因甲方原因造成的工期顺延乙方以书面形式通知甲方。合同还对具体工作内容、劳务价格等进行了约定。合同签订后，恰合公司进行了施工。六建公司向怡合公司付款共计147万元。在原审中，经恰合公司申请，本院提交西安市中级人法院委托陕西信远工程造价咨询有限公司鉴定，怡合公司工程价款总额为2547181.42元。双方对该鉴定金额均认可。案涉工程整体于2013年7月1日正式投入使用。再查，六建公司提交的生产例会纪要、监理例会纪要载明，从2012年9月1日开始铝合金材料到场，报管理人、监理检验。自2012年11月1日怡合公司进场施工期间，六建公司多次提出铝合金施工拖延，要求加快工期，并具体要求完工时间及未完工要进行处罚。怡合公司自认的开工日期为2012年11月1日，完工日期至2013年3月12日。又查，本案经本院审理，依法作出（2015）雁民初字第09694号民事判决书，后六建公司不服该判决提出上诉，西安市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）陕01民终4869号民事判决书。上述二审判决书生效后，怡合公司申请再审，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民再59号民事裁定书，以怡合公司存在延误工期的依据不足为由，裁定撤销上述两份民事判决书，本案发回重审。重审的庭审中，经本院询问，怡合公司与六建公司、中石油研究所均对“六建公司支付怡合公司工程款1077181.42元，并赔偿逾期付款利息(具体计算方式为:以949822.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年7月1日起算至本判决生效之日；以127359.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月1日起算至本判决生效之日；逾期付款利息为前述两部分之和)”无异议。在反诉中，六建公司与怡合公司对延期交工的的事实均无异议，但对延期交工的责任存在争议，六建公司认为延期交工的责任在怡合公司，并表示认可（2018）陕01民终4869号民事判决书中确定的逾期交工违约金330000元；怡合公司认为延期交工的责任在六建公司，理由是因干挂石材的施工在先，怡合公司负责的铝合金窗安装在后，因石材部分未施工完毕，故造成怡合公司延误工期。对于此事实，怡合公司负有举证责任，然而其所提交的证据无法证明铝合金窗安装必须以石材工程施工完毕为前提，经本院释明，怡合公司明确表示不对涉案工程铝合金窗的安装与石材干挂的先后工序、石材干挂是否影响铝合金窗施工进行鉴定。另查，怡合公司认可六建公司在（2018）陕01民终4869号民事判决书生效后已经支付了扣除330000元逾期交工违约金后的其余工程款及利息。上述事实，有劳务合同、收据、例会纪要、民事判决书、民事裁定书及庭审笔录等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，六建公司与怡合公司签订劳务合同，怡合公司进行了施工，六建公司应支付工程款。庭审中，怡合公司与六建公司、中石油研究所均对“六建公司支付怡合公司工程款1077181.42元，并赔偿逾期付款利息(具体计算方式为:以949822.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年7月1日起算；以127359.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月1日起算，逾期付款利息为前述两部分之和”无异议，本院予以确认。怡合公司主张利息支付至判决生效之日，然而怡合公司认可六建公司在（2018）陕01民终4869号民事判决书生效后已经支付了扣除330000元违约金后的其余工程款及利息，故利息应计算至2018年6月15日。怡合公司主张待工损失，但未提供充分证据佐证，不予支持。怡合公司主张中石油研究所承担责任，因合同具有相对性，中石油研究所并非合同相对方，故不予支持。在反诉中，六建公司与怡合公司对延期交工的的事实均无异议，但对延期交工的责任存在争议，六建公司认为延期交工的责任在怡合公司，并表示认可（2018）陕01民终4869号民事判决书中确定的逾期交工违约金330000元；怡合公司认为延期交工的责任在六建公司，理由是因干挂石材的施工在先，怡合公司负责的铝合金窗安装在后，因石材部分未施工完毕，故造成怡合公司延误工期。对于此节事实，怡合公司负有举证责任，然而其所提交的证据无法证明铝合金窗安装必须以石材工程施工完毕为前提，经本院释明，怡合公司明确表示不对涉案工程铝合金窗的安装与石材干挂的先后工序、石材干挂是否影响铝合金窗施工进行鉴定，故怡合公司应对此节事实承担举证不能的法律后果。至于违约金金额，合同虽然约定延期一天处罚结算款的2‰（案涉工程价款为2547181.42元），然而该约定过高，六建公司认可逾期交工违约金330000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)陕西建工第六建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)西安怡合装饰有限责任公司工程款1077181.42元，并赔偿逾期付款利息(具体计算方式为:以949822.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年7月1日起算至2018年6月15日；以127359.07元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月1日起算至2018年6月15日；逾期付款利息为前述两部分之和)；二、原告(反诉被告)西安怡合装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)陕西建工第六建设集团有限公司逾期交工违约金330000元；三、驳回原告(反诉被告)西安怡合装饰有限责任公司的其余本诉请求；四、驳回被告(反诉原告)陕西建工第六建设集团有限公司的其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费20646元，由原告西安怡合装饰有限责任公司承担6151.37元，被告陕西建工第六建设集团有限公司承担14494.63元。反诉案件受理费6691元，由反诉被告西安怡合装饰有限责任公司承担3125元，由反诉原告陕西建工第六建设集团有限公司承担3566元。鉴定费30000元，由被告陕西建工第六建设集团有限公司承担21062元，原告西安怡合装饰有限责任公司承担8938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  王娜娜审判员  郑 彤审判员  史伟萍二〇二〇年六月二十三日书记员  许丹彤打印：相丽华校对：李兴梅2020年月日送达1