山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4721号 原告：高文辉，男，1958年2月22日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：宋建友，男，1980年9月2日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：诸城市亮达物流有限公司。 负责人：王英，总经理。 委托代理人：曲发亮，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张慧慧，该公司员工。 原告高文辉与被告宋建友、诸城市亮达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文辉之委托诉讼代理人董帅强，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之委托诉讼代理人张慧慧到庭参加诉讼。被告宋建友及物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计11165.14元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日4时许，被告宋建友驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车与高文辉驾驶鲁Ｂ×××××号车载侯某发生交通事故，致高文辉、侯某受伤，两车受损。交警部门认定被告宋建友负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告高文辉因本次交通事故造成的各项损失：医疗费：3875.14元、住院伙食补助费：9天*100元/天=900元、护理费：9天*100元/天*2人=1800元、误工费：45天*100元/天=4500元、交通费：9天*10元/天=90元，共计：11165.14元，要求在交强险限额内现行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｇ×××××号重型牵引车在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年1月6日至2020年2月9日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险除非医保用药外无其他拒赔免赔事由，医疗费要求按照10%扣除非医保用药，原告高文辉住院伙食补助费及交通费认可住院期间天数9天，护理费根据国家公安部出具的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范我司认可住院期间36天，护理费认可住院期间9天一人护理，误工费原告已超出法定误工年龄我司不认可，原告主张误工费的证据不足，原告提交的单位证明陈述高文辉和侯某两人共用一个账户，但从提交的工资卡银行流水和工资表两份证据中不不能看出实际扣发的数额，且工资表工资金额与银行流水工资金额完全不符，原告事故发生日期是2019年10月份，但是从原告提供的工资表中显示原告11月份就已经发放工资。故原告侯某主张误工120天及高文辉主张误工45天时间过长，也不能证明误工期内两原告的工资均全部停发，无法证明因事故减少收入的情况。综上，侯某和高文辉的证据不足以证明误工费的主张。 被告宋建友及物流公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月13日4时10分许，宋建友驾驶鲁Ｇ×××××号重型牵引车沿大珠山中路由西向东闯红灯行驶至事故地点处，与高文辉驾驶鲁Ｂ×××××号三轮摩托车（载侯某）行驶至此相撞，造成两车受损，侯某、高文辉受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定宋建友负事故全部责任，侯某、高文辉不负事故责任。鲁Ｇ×××××号重型牵引车在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年1月6日至2020年2月9日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗9天，诊断为：脑震荡，多处软组织损伤，高血压，于2019年10月22日出院，出院医嘱：加强营养、注意休息，继续规律服药。原告出院后又到该院门诊检查治疗。原告共计支出医疗费3875.14元。 2019年10月13日，青岛鼎信金属制品有限公司出具证明一份，内容为：现证明高文辉于2017年8月起一直在我单位工作，任打砂职务，月平均工资为4500元。2019年10月13日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，自事故发生之日起向我单位请假，直到治愈为止，病假期间，我单位扣发其工资。2020年6月10日，青岛鼎信金属制品有限公司出具证明一份，内容为：兹证明高文辉、侯某在我单位工作，期间工资打卡给侯某（6217856000078227807），没有打卡的情况下发现金。该证明上加盖刘同军的个人章。刘同军系青岛鼎信金属制品有限公司法定代表人。原告提供的2018年11月份、12月份、2019年1月-4月份的工资表及侯某的银行流水显示原告存在工资收入。 本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定，后又撤回申请。 本案在审理过程，原告和被告保险公司均同意按照10%的比例确定本案的非医保用药。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告宋建友驾车与高文辉驾车载侯某发生交通事故，致高文辉、侯某受伤，两车受损，交警部门认定宋建友负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｇ×××××号重型牵引车在保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿高文辉、侯某的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿高文辉、侯某的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为3875.14元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗9天，其住院伙食补助费应确认为900元（100元/天×9天）。 3、原告伤情较轻，主张两人陪护没有法律依据，本院不予支持。原告的护理费应确认为900元（100元/天×9天）。 4、原告虽然达到法定的退休年龄，但其提供的停发工资证明及部分工资表和银行流水证明原告仍然存在收入，对其误工费主张，本院予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1【闭合型颅脑损伤，误工30-45日，原则上不考虑护理、营养】之规定，本院酌定原告的误工期为30天，原告的误工费应确认为3000元（100元/天×30天）。 5、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费90元符合实际支出情况，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为4775.14元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿1615元；余款3160.14元，经原被告确认本案非医保用药数额为387.514元，没有超过交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计3160.14元。 原告的护理费、误工费、交通费共计应确认为3990元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告5605元，应在商业三者险范围内赔偿原告3160.14元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告高文辉因本次交通事故造成的各项损失共计5605元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告高文辉因本次交通事故造成的各项损失共计3160.14元。 上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：高文辉；账号：62×××71；开户行：中国邮政储蓄黄岛支行）。 上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担25元。因原告已预交诉讼费40元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内付给原告25元（户名：高文辉；账号：62×××71；开户行：中国邮政储蓄黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩晓东