四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2054号 原告：喻永强，男，汉族，1972年3月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被告：肖信全，男，汉族，1969年12月27日生，住广东省东莞市南城区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：陈青松，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴，女，系公司员工。 原告喻永强与被告肖信全、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻永强以及委托诉讼代理人唐茂仁，被告肖信全到庭参加诉讼，被告平安保险东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖信全赔偿原告因交通事故所造成原告各项损失：医疗费778元、误工费17700元（150元／天×118天）、护理费600元（120元／天×5天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元（30元／天×28天）、残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）、被抚养人生活费4697元、鉴定费1800元、续医费14000元、财产损失2600元、交通费500元，共计114781元；被告平安保险东莞分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日8时40分许，肖信全驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型越野客车行使至转弯时，未确保安全与原告驾驶的车牌号为川Ｅ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致喻永强受损的道路交通事故。2020年1月9日泸州市公安局交通警察支队三大队作出交通事故认定书，肖信全承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）住院治疗28天，于2020年2月5日出院，诊断为：1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左膝内侧副韧带损伤。2020年4月14日经泸州正光司法鉴定中心鉴定为：1、喻永强左胸部损伤的致残程度属十级伤残；2、喻永强的损伤需要后期医疗费用14000元或按实支付。粤Ｓ×××××小型越野车向被告平安东莞分公司投保了交强险、第三者责任保险。原告在事故中身体受到伤害，应当得到合理赔偿。诉讼中，原告变更部分诉求，主张残疾赔偿金72308元（36154×10%×20年）、被抚养人生活费5073.40元（25367×10%×4年÷2），并放弃财产损失2600元的主张。 被告肖信全辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；对原告所受损伤的伤残鉴定为十级伤残无异议；在原告住院期间，被告垫付了医疗费38077.9元，另支付原告住院期间护理费3450元，并向原告支付部分生活费。 被告平安保险东莞分公司辩称：1、本次事故车辆在我司投保了交强险和商业保险100万元附不计免赔，若无逃逸、醉酒、无证驾驶等免责事宜，我司在保险限额内按责承担相应的赔偿责任；2、原告主张的医疗费应当提供税务发票以及相关就诊记录和诊断，并须按社保目录扣除非医保用药，我司认为应按15%的比例扣除非医保用药，另我司已垫付10000元医疗费，需要进行扣减；3、原告主张的每日护理费过高，请求法院按当地标准计算；4、原告主张误工标准不予认可，原告未提供证据证明有误工损失；5、原告主张后续治疗费过高，我司认为应按实际发生主张或按8000元计算，请求法院予以判决；6、原告本身为农村户籍，故伤残赔偿金标准应按农村标准计算。 本院根据双方当事人无争议的事实和当庭陈述，认定事实如下：2020年1月8日8时40分许，2020年1月8日8时40分许，肖信全驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型越野车行使至转弯时，未确保安全与喻永强驾驶的牌号为川Ｅ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致喻永强受损的道路交通事故。2020年1月9日泸州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故责任事故认定书，认定肖信全负全部责任，喻永强无责任。 事故发生后，喻永强被送往泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）治疗，诊断意见：左侧第5-7肋骨骨折、左膝内侧副韧带损伤；建议：住院治疗；住院需护工护理。喻永强住院治疗28天，发生住院医疗费45507.9元（保险公司垫付10000元，余款由肖信全垫付）；喻永强住院期间依照医嘱，于2020年1月9日发生核磁共振检查费770元、2020年1月13日发生膝关节支具费1800元（均由肖信全垫付）。2020年2月5日喻永强出院，出院诊断：1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：休息壹月，加强营养，定期复查；禁重体力劳作，具体工作时间需门诊复查后决定；门诊随访。出院后，2020年3月5日喻永强到医院就诊，诊断意见为：1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；建议：休息壹月、治疗随访。发生门诊费398元。2020年4月6日喻永强门诊就诊，诊断意见为：1、左侧第3-9肋骨骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；建议：休息壹月、门诊随访。发生门诊费380元。2020年4月14日泸州正光司法鉴定中心对喻永强所受损伤进行司法鉴定，鉴定意见为：1、喻永强左胸部损伤的致残程度属于十级伤残；2、喻永强的损伤需要后期医疗费用14000元或按实支付。在原告住院期间，被告肖信全支付1月8日至1月30日共23天护理费3450元（150元×23天）。 另查明，原告喻永强系农村户口，育有儿子喻家兴（2006年2月19日出生）。粤Ｓ×××××小型越野客车于2019年6月5日在平安保险东莞分公司投保了交通事故责任强制保险及商业三者保险（限额为100万元），同时投保了不计免赔险，保险期限自2019年7月1日00:00时起至2020年6月30日24：00时止，本次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有泸州市公安局交通警察支队三大队的交通事故认定书、出院证明、医疗证明、医疗费发票及清单、强制保险单及商业保险单、司法鉴定意见书、出生医学证明、当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为：依据本案的证据和相关法律规定，现就本案争议的焦点作如下评议： 一、关于残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算的问题。 原告喻永强虽然系农村人口，但长期在城镇打工，从事汽车轮胎修理工作，居住在城区，喻永强的儿子喻家兴就读于泸州石油中学，有喻永强所在泸州市江阳区邻玉街道兴隆村民委员会出具的证明及工作单位出具的证明、不动产产权证、泸州石油中学出具的证明等证据，本院予以采信，故本案的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算。 二、关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失、续医费赔偿问题。 1、医疗费。原告提供了门诊证明、出院证明及医疗费用票据等证据能相互印证，本院予以采信。本院依法确认医疗费为48855.9元（其中住院医疗费用48077.9元、门诊医疗费用778元）。 2、护理费。原告主张护理费600元（120元/天×5天），被告肖信全在原告住院期间已垫付3450元（150元/天×23天），与原告住院期间等证据能相互印证，根据原告的伤势程度，本院酌情认定护理费3360元（120元/天×28天）。 3、住院伙食补助费。原告主张840元，按每天30元的标准计算28天，与住院时间等证据能相互印证，且符合相关规定，本院予以支持。 4、营养费。原告主张840元，按每天30元的标准计算28天，与损伤程度、出院医嘱等证据相互印证，本院予以支持。 5、误工费。原告主张118天（住院28天、医嘱休息90天），与原告提交的出院医嘱及医疗证明的休息时间相符，原告主张误工费按每天150元计算，虽提供了泸州鑫金铭材料有限公司出具的证明，但没有工资实际发放的证明或者纳税证明予以佐证，对原告提交的工资收入等证据，本院不予采信。原告的收入本院参照相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事轮胎修理工作，误工费参照2019年度四川省居民服务修理和其他服务业就业人员的平均工资计算。2019年度四川省居民服务修理和其他服务业就业人员平均工资为44085元，原告的误工费为14450元（44085÷12÷30×118）。 5、残疾赔偿金。喻永强生于1972年3月17日，在2020年1月8日发生交通事故时年满47周岁。原告主张按2019年度四川城镇居民人均可支配收入的标准36154元计算20年乘以伤残等级10%残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。喻永强残疾赔偿金为72308元（36154元×20年×10%）。 6、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”之规定，喻永强的儿子喻家兴，生于2006年2月19日，系在校学生，在2020年1月8日发生交通事故发生时年满13周岁，为未成年人，系喻永强应当承担抚养义务的被抚养人。原告主张按2019年四川城镇居民人均消费性支出25367元计算4年，不违反相关法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费为5073.40元（25367元/年×4年×10%÷2）。 7、精神损害抚慰金。因在本次交通事故中造成喻永强十级残疾的后果。原告主张精神损害抚慰金为4000元（40000×10%），符合相关法律规定，本院予以支持。 8、交通费。原告主张500元，虽然未举示相关证据予以证明，但本院尊重客观上必然发生上述损失的实际情况，本院予以支持。 9、续医费。原告主张14000元，被告平安东莞分公司认为续医费过高，应当按实际发生主张或按8000元计算，原告同意续医费按8000元计算，本院确认续医费为8000元。 综上所述，喻永强在此次交通事故中经本院确认的损失为：医疗费48855.9元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费3360元、残疾赔偿金为72308元、被抚养人生活费5073.4元、精神损害抚慰金4000元、误工费14450元、交通费500元、续医费8000元，总计158227.3元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。案涉交通事故系肖信全驾驶小型越野客车与喻永强驾驶的二轮摩托车发生碰撞，是机动车与机动车发生的交通事故。依据交警部门出具的事故认定书，肖信全承担事故全部责任，喻永强无责任。肖信全驾驶的粤Ｓ×××××小型越野客车在平安保险东莞分公司投保了交通事故责任强制保险及商业三者保险，不计免赔险。故肖信全应当对喻永强的损失承担赔偿责任，平安保险东莞分公司应当交强险和商业险范围内承担赔偿责任。喻永强住院及门诊的医疗费，被告肖信全、平安保险东莞分公司同意按15%扣除非基本医疗费用，医疗费用48855.9元，平安保险东莞分公司在交强险项下赔付10000元，平安保险东莞分公司还应赔偿医疗费33027.5元（48855.9元－10000元）×85%，肖信全承担保险公司不予理赔的非基本医疗费用5828.4元【（48855.9元－10000元）×15%】。其余损失护理费3360元、住院期间伙食补助费840元、营养费840元、误工费14450元、残疾赔偿金72308元、被抚养人生活费5073.4元、精神抚慰金4000元、交通费500元、续医费8000元，合计109371.4元，由平安保险东莞分公司赔付。肖信全已垫付部分医疗费和护理费。平安保险东莞分公司赔偿喻永强损失107389.4元（门诊费778元＋护理费600元＋住院期间伙食补助费840元＋营养费840元＋误工费14450元＋残疾赔偿金72308元＋被抚养人生活费5073.4元＋精神抚慰金4000元＋交通费500元＋续医费8000元），平安保险东莞分公司向肖信全支付35009.5元（医疗费32249.5元＋护理费2760元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻永强107389.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内支付被告肖信全35009.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，本院减半收取1298元，鉴定费1800元，合计3098元，由被告肖信全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 松