河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1357号原告：李义军，男，汉族，1956年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：周玉华，女，汉族，1956年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：李佳谐，女，汉族，2007年4月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人：李义军，男，汉族，1956年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区，系李佳谐父亲。法定代理人：周玉华，女，汉族，1956年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，系李佳谐母亲。以上三原告委托诉讼代理人：曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：王来庆，男，汉族，1976年11月25日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王阳，女，汉族，1987年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李义军、周玉华、李佳谐诉被告王来庆、王阳、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义军、周玉华、李佳谐的委托诉讼代理人曹万保，被告王来庆的委托诉讼代理人乔军勇，被告中华联合财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人郑巍到庭参加诉讼，被告王阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义军、周玉华、李佳谐向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王来庆支付三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计169326.3元；2、判令被告王阳在122000元内与王来庆承担连带赔偿责任；3、判令被告中华联合财险南阳中心支公司在商业范围内承担责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日11时21分许，李义军驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿龙凤路自北向南行驶至南阳市××线（××）与××路路口已过该路口中心线以南，下路口时，与沿瓦英路自西向东行驶的王来庆驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成三原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，三原告先后被送往南阳市××医院和南阳市骨科医院进行治疗，被告仅垫付医疗费10000元。事故大队出具事故认定书，认定王来庆负该事故次要责任。事故车辆系王阳所有，车辆未投保交强险，针对原告交强险内的损失，要求王阳与王来庆连带承担赔偿责任。李义军驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在中华联合财险南阳中心支公司投保机动车商业险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王来庆辩称，事故属实，我方垫付10000元，在合理合法范围内愿意赔偿，原告起诉说是被告没有投保交强险，被告王来庆驾驶的车辆已经投保交强险，费用也已经交了。但是上午投的保，次日凌晨生效，我们认为投保交强险应以缴费之日生效，原告没有向保险公司主张交强险，该部分系原告主张权利的放弃，这部分我们不承担赔偿责任。被告中华联合财险南阳中心支公司辩称，1、本案交通事故属实，原告驾驶车辆在我公司投保驾驶人员意外伤害险属实，我公司愿意按照保险合同约定根据事故的责任承担保险责任；2、根据保险合同约定，乘坐人员伤残赔付限额为10万元每人，10级伤残基数赔付比例为2.5%，即本案中伤残保险公司支出最多为2500元；3、关于医疗费按照保险合同限额为每人每座1万元，每次合理医疗费为应付100元，赔付比例为80%，另在本事故中原告对事故承担主要责任，医疗费仅在主要责任范围内按约定赔偿；4、原告部分诉请过高，部分诉请不合理；5、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告王阳未向本院提供答辩意见及相关证据。经审理，本院认定如下事实：2019年4月5日11时21分许，李义军驾驶豫Ｒ×××××号大众牌小型普通客车沿龙凤路自北向南行驶至南阳市××线（××）与××路交叉路口，与沿瓦英路自西向东行驶的王来庆驾驶的豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏，李义军、周玉华、李佳谐、罗秋芳受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定：李义军负事故的主要责任，王来庆负事故的次要责任，周玉华、李佳谐、罗秋芳无责任。豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车登记车主为被告王阳，被告王来庆与王阳丈夫邓评洋系朋友关系，事故发生时，系邓评洋将车借给被告王来庆驾驶，被告王来庆有驾驶资格。事故发生时车辆交强险不在保险期间内。豫Ｒ×××××号大众牌小型普通客车登记所有人为李义军，受李义军委托，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆因发生交通事故造成的价值损失进行评估，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司于2020年1月6日出具宛正机评估字【CS2020】第001号车辆价值损失评估意见书，评估意见为：该车在事故中的评估价值为48090元，该车已在南阳市宛城区宛东美孚汽修厂维修，维修费为49850元，豫Ｒ×××××号大众牌小型普通客车在被告中华联合财险南阳中心支公司投保机动车商业第三者责任保险的同时投保了驾驶或乘坐人员意外伤害保险，保单号01201841130100194900000228，含意外伤害身故/伤残保额100000元/座/人，意外伤害医疗保额10000元/座/人（每次合理医疗费用免赔100元，赔付比例80%），意外伤害住院补贴10元/天/人（每次住院天数免赔3天，限180天）。原告李义军支付该车辆施救费350元。事故发生当天原告李义军被送往南阳市张仲景医院住院治疗4天，被诊断为全身多处软组织损伤、左侧上颌窦囊肿、右侧上颌窦炎。在张仲景医院住院期间花费医疗费4855.6元；李义军于2019年4月9日转入南阳市骨科医院进行住院治疗，被诊断为全身多发软组织损伤，住院45天，于2019年5月24日出院，住院期间支出医疗费2291.64元。但南阳市骨科医院长期医嘱单显示原告李义军于2019年4月13日出院，结合其临时医嘱单，原告李义军在南阳市骨科医院住院期间只有2019年4月10日、2019年4月11日、2019年4月17日、2019年4月22日、2019年5月24日共五天有临时医嘱，当天下达临时医嘱当天执行。原告周玉华于2019年4月5日至2019年4月9日在南阳市张仲景医院住院治疗，被诊断为：双侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左第2.4肋骨骨折、全身多处软组织损伤等，在南阳市张仲景医院住院期间共花费医疗费6970.09元；原告周玉华于2019年4月9日至2019年5月24日在南阳市骨科医院住院治疗，被诊断为：双侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、左肩胛骨骨折，住院期间共花费医疗费5333.13元。原告周玉华于2019年7月4日在南阳市骨科医院支出挂号费、放射费共计146.5元，于2019年7月25日在宛城区新华社区卫生服务中心（正骨医院）支出诊查费、药费共计179.58元，于2019年12月16日在南阳市第二人民医院支出放射费280元。南阳宛衡法医临床司法鉴定所受南阳市卧龙区法律援助中心委托对原告周玉华的伤残等级、护理期、营养期进行评定，并于2019年12月30日出具南阳宛衡司鉴所【2019】临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周玉华左侧肩关节功能障碍程度构成十级伤残；周玉华所需的护理期共计约60日、营养期共计约90日为宜。为此，原告周玉华支出鉴定费1300元。被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但是却没有在规定的时间向本院递交书面重新鉴定申请书。原告李佳谐于2019年4月5日至2019年4月9日在南阳张仲景医院住院治疗，被诊断为：右锁骨骨折，住院期间支出医疗费2544.83元。于2019年4月9日至2019年4月14日在南阳市骨科医院住院治疗，诊断为：右侧锁骨骨折，住院期间支出医疗费1502.76元。另查明，原告李义军与原告周玉华系夫妻关系，二人于2007年4月20日生育一女儿，即本案原告李佳谐。上述事实，由当事人陈述、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，本案的争议焦点为：一、王阳对三原告交强险限额内的损失，是否应当与被告王来庆一起连带承担赔偿责任以及三原告的各项请求是否应支持的问题；二、交通事故责任纠纷和保险责任纠纷能否合并审理的问题。一、关于被告王阳对三原告交强险限额内的损失，是否应当与被告王来庆一起连带承担赔偿责任以及三原告的各项请求是否应支持的问题。本院认为：本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李义军承担该事故的主要责任，王来庆承担该事故的次要责任，周玉华、李佳谐、罗秋芳不承担责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告王来庆对原告李义军、周玉华、李佳谐因本次事故所造成的损失应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定，对于三原告主张在交强险限额内的损失，被告王阳应当承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院确认三原告在本次交通事故中造成的损失如下：原告李义军在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费共计7147元，有病历以及相关医疗费发票予以证实，故本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告李义军提供的住院病历及结合医嘱情况，本院认定原告李义军两次住院天数共计为10天。因此，该项费用为50元×10天＝500元；3、营养费，该项费用为20元×10天＝200元；4、护理费，该项费用为125.14元/天×10天=1251.4元；5、交通费，根据原告住院情况，本院酌定该项费用为200元；6、施救费350元，有票据予以佐证，本院予以确认；7、维修费，结合评估意见书、维修费发票及维修清单，本院予以确认49850元；8、评估费，原告请求1600元，但未提交相关票据予以证实，本院不予支持；以上费用合计为59498.4元，对原告李义军请求数额的过高部分，本院不予支持。原告周玉华在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费，对由医疗费票据予以证实的费用为12909.3元，本院予以确认；对原告周玉华请求其于2019年5月15日在南阳市宛城区刘老膏体验店支付的600元，由于2019年5月15日原告周玉华系在南阳市骨科医院住院治疗期间，并没有相应医嘱予以佐证，且不是正规发票，本院不予支持；2、住院伙食补助费2450元，原告周玉华两次住院共49天，按照50元/天计算，该项费用为2450元；3、营养费1800元，参照司法咨询意见书并结合原告的病历材料，本院认定90天，按照20元/天计算90天，计1800元；4、护理费6496.74元，参照司法咨询意见书并结合原告的病历材料，本院认定60天，按照原告请求的每天108.279元计算，该项费用为6496.74元；5、残疾赔偿金，原告请求63748.38元，符合法律规定，本院予以确认；6、被抚养人生活费，原告请求6297元，符合法律规定，本院予以确认；7、交通费980元，原告两次共住院49天，每天20元计算，该项费用为980元；8、精神抚慰金，结合原被告的责任及原告的伤情，本院酌定该项费用为3000元，并在交强险中优先支付；以上费用合计为97681.42元，对原告周玉华请求数额的过高部分，本院不予支持。原告李佳谐在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费共计4047.59元，原告李佳谐二次住院由病历以及相关医疗费发票予以证实，对该费用本院予以确认；2、营养费，该项费用为9天×20元＝180元；3、住院伙食补助费，50元×9天＝450元；4、护理费1080元，原告请求1080元，符合法律规定，本院予以确认；5、交通费，根据原告住院情况，本院酌定180元；以上费用合计为5937.59元，对原告李佳谐请求数额的过高部分，本院不予支持。以上三原告费用合计为163117.41元，其中李义军的医药费、住院伙食补助费、营养费合计为7847元；周玉华的医药费、住院伙食补助费、营养费合计为17159.3元；李佳谐的医药费、住院伙食补助费、营养费合计为4677.59元；三人合计数额为29683.89元，被告王来庆、王阳在交强险医疗费用10000元限额内向三原告支付10000元；超出部分19683.89元，结合本案原被告双方的事故责任比例及过错，由被告王来庆承担该数额30%的赔偿比例为宜，即5905.17元（19683.89元×30%），被告王来庆已向原告垫付医药费10000元，扣减该费用后，被告王来庆仍应向原告支付赔偿金5905.17元。李义军的护理费、交通费合计为1451.4元，周玉华的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金合计为80522.12元，李佳谐的护理费、交通费合计为1280元；三人合计数额为83253.52元。因未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，由被告王来庆足额承担。施救费和维修费合计50200元，被告王来庆、王阳在交强险财产损失2000元限额内向原告支付2000元；超出部分为48200元，被告王来庆承担该数额30%的赔偿比例，即14460元。故被告王来庆向三原告支付赔偿款共计105618.69元（5905.17元+83253.52元+2000元+14460元），被告王阳对其中85253.52元（83253.52元+2000元）承担连带赔偿责任。二、关于交通事故责任纠纷和保险责任纠纷能否合并审理的问题。本院认为，本案中，原告的诉请涉及到侵权纠纷和保险合同纠纷两个不同的法律关系，不适宜在同一案件中进行处理，原告可对其要求被告中华联合财险南阳中心支公司在驾驶或乘坐人员意外伤害保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王来庆向原告李义军、周玉华、李佳谐支付赔偿款共计105618.69元，被告王阳对其中的85253.52元承担连带赔偿责任；二、驳回原告李义军、周玉华、李佳谐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2063.26元（已减半收取），鉴定费1300元，共计3363.26元，原告李义军、周玉华、李佳谐负担844.33元，被告王来庆负担2518.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年六月十五日书记员  孟丹丹