中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初1307号 原告：田庚，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李强，男，1975年4月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 原告田庚与被告李强健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田庚的委托诉讼代理人康瑜、被告李强的委托诉讼代理人辛金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田庚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计37037元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日因原告田庚到其前妻店里找儿子，结果被被告李强（前妻的现任丈夫）打伤，经到邹平市中医院住院治疗6天、起风田氏正骨医院进行治疗，被诊断为头疼病、气滞血瘀证、伤筋病、左膝内侧半月板后角损伤、全身多发软组织损伤。邹平市公安局出警并对李强作出行政处罚拘留5日并罚款200元的行政处罚。被告殴打原告的行为给原告造成了诸多损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告承担给原告造成的损失。 被告李强辩称，1、答辩人系邹平市城商城香松炸肉店工作人员，按照行政处罚决定书所载内容，系原告到答辩人处进行挑衅而发生的纠纷争执，而且当时原告系醉酒状态，从过错程度来说，原告过错程度较大，对其合理合法且与本纠纷存在关联性的损失，原告应承担较高比例的赔偿责任。2、根据原告住院病案及原告起诉状所载，原告伤情为头疼病、气滞血瘀症、伤筋病、脑震荡、左膝内侧半月板后角损伤、全身多发软组织损伤，参照《人身损害伤残鉴定标准》，原告上述伤情均不能构成伤残，其主张的误工费、护理费应提交鉴定报告予以证实或参照公安部三期规定予以计算。3、根据原告住院病案入院记录及出院记录所载内容，原告有左外踝陈旧性骨折病史，该伤情与本案无关，与答辩人也无关，若原告用药明细中有治疗该陈旧病史的支出，答辩人将申请进行医疗费筛查。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告田庚提交的证据2中的邹平市中医院的门诊病历与住院病案诊断的伤情相符，本院予以确认并在卷佐证；证据2中的邹平市中医院与起凤田氏正骨医院的诊断证明书，本院对其真实性予以确认，但对于两份诊断证明中的建议部分的内容，本院仅作参考；证据2的邹平市人民医院的收费票据2份与滨州益康医药连锁有限公司的药费发票2张、邹平方正医药有限公司的药费发票1张，原告田庚未提供医院病历或医生处方笺，无法证明系治疗本案伤情所支出，本院不予确认。原告田庚提交的证据4中的结婚证复印件，庭后提交了原件进行核对，本院予以确认并在卷佐证；证据4中李龙健的身份证复印件虽未提供原件核对，但与常住人口登记卡中的身份信息一致，本院予以确认并在卷佐证。原告田庚提交的证据5交通费发票，本院对票据的真实性予以确认，但主张的费用过高，应予调整。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日20时许，原告田庚与被告李强在邹平市城商城香松炸肉店门口处因为纠纷发生争执，后双方互相殴打。原告田庚受伤后前往邹平市中医院住院治疗6日，经诊断为头痛病、气滞血瘀证、伤筋病、左膝内侧半月板后角损伤、全身多处软组织损伤。后原告田庚因左膝内侧半月板后角损伤多次前往邹平市中医院、起凤田氏正骨医院进行复诊治疗。2019年9月28日，邹平市公安局对原被告分别给予了行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。因赔偿问题协商未果，原告田庚于2020年4月23日诉至本院，要求判决被告李强赔偿医疗费9141.1元、误工费20880元、护理费8352元、伙食补助费300元、交通费500元。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 原告田庚的各项经济损失为： 1、医疗费8412.76元。原告田庚提交的住院病案、门诊病历、用药明细、医药费发票，证明其因治疗本次伤情共花费医疗费8412.76元。其他医花费因无证据证明与本案的关联性，本院不予认可。 2、误工费17637.08元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告田庚受伤后住院治疗6日，邹平市中医院诊断证明建议其出院后休息治疗一个月，起凤田氏正骨医院的诊断证明书建议其休息六个月，仅仅是医院的建议，并不能证明原告田庚的误工时间。因原告田庚未申请专业的司法鉴定机构对其误工时间进行鉴定，中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对此亦无明确规定，而该病需要长期恢复治疗，本院酌情认定其误工期为5个月。因原告田庚未提供其工资收入或近三年的收入状况，其日常工作、生活的区域属于城镇，故可按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费，共计为42329元÷12个月×5个月＝17637.08元； 3、护理费1391.64元。原告田庚主张其住院期间由其妻子李宁和妹夫李龙健护理，原告田庚虽然只提供了与李宁的婚姻关系证明而未提供其与李龙健的关系证明，但邹平市中医院的诊断证明亦记载住院期需二人护理，本院对原告田庚住院需二人护理予以确认。因原告田庚未提供护理人员李宁与李龙健近三年的收入证明，李宁与李龙健均属城镇居民，故可按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费。原告田庚未提供证据证明其出院后仍需一人护理两个月，中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对此亦无明确规定，故本院仅支付其住院期间的护理费，护理费共计42329元÷365日×6日×2人＝1391.64元； 4、住院伙食补助费180元。原告田庚在邹平市中医院住院6日，参照国家机关一般工作人员出差标准，共计30元/日×6日＝180元。 5、交通费400元。结合原告田庚住院时间、地点、多次复诊的事实，本院对交通费酌情支持400元。 综上，原告田庚的各项经济损失包括医疗费8412.76元、误工费17637.08元、护理费1391.64元、住院伙食补助费180元、交通费400元，共计28021.48元。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错给他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任；如果被侵权人对损害的发生亦有过错的，应当减轻侵权人的责任。原被告因为纠纷发生冲突，后互相殴打，邹平市公安局对原被告作出了相同的行政处罚决定，因此本院认为应原被告双方应各自承担50%的责任。被告李强应赔偿原告田庚各项经济损失28021.48元×50%＝14010.74元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下： 一、被告李强于本判决生效之日起五日内赔偿原告田庚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费14010.74元； 二、驳回原告田庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由原告田庚负担226元，由被告李强负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜道策 二〇二〇年六月四日 书记员  赵珍珠