河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2235号原告：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地:河南省平顶山市汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，该公司总经理。委托诉讼代理人:薛海洋，男，1988年3月16日出生，汉族，住汝州市。该公司职工。被告：汝州市汇丰金属回收有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市洗耳办事处许寨村王沟。法定代表人：杨书恩。被告：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市产业集聚区。法定代表人：杨可可。被告：杨旦，男，1944年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：杨书恩，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：文爱玲，女，1965年2月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。三被告共同委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。被告：杨可可，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：张莹莹，女，1987年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：郭嘉，女，1990年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：闫领军，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告汝州市中小企业投资担保有限公司与被告汝州市汇丰金属回收有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汝州市中小企业投资担保有限公司的委托诉讼代理人薛海洋、被告杨旦、杨书恩、文爱玲的诉讼委托代理人王炳育到庭参加了诉讼。被告汝州市汇丰金属回收有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州市中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、汝州市汇丰金属有限公司偿还原告汝州市中小企业投资担保有限公司（以下简称原告汝州担保公司）代偿本金及利息5051236.03元；2、被告汝州市汇丰金属回收有限公司应按《委托担保合同》第八条的约定，自发生代偿之日起对原告担保公司实际支付的各项代偿款按年利率24%向原告汝州担保公司支付资金占用费；3、被告河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，汝州市汇丰金属回收有限公司向汝州市中小企业投资担保有限公司申请委托担保。经汝州市中小企业投资担保有限公司（以下简称担保公司）出函担保，2018年5月10日中国银行股份有限公司汝州支行（以下简称中国银行）与汝州市汇丰金属回收有限公司签订了《流动资金借款合同》，依合同约定，由汝州市汇丰金属回收有限公司向中国银行借款500万元，借款期限为2018年5月10日起至2019年5月10日止。同时，对于以上汝州市汇丰金属回收有限公司的贷款，担保公司与中国银行签订了BPDS20E2018044A《最高额保证合同》，担保公司承担连带保证责任。被告汝州市汇丰金属回收有限公司的贷款到期后，因无还款能力。原告汝州担保公司与其多次协商无果。2019年5月15日，原告汝州担保公司为被告汝州市汇丰金属回收有限公司向中国银行代偿本金及利息5051236.03元（其中代偿本金5000000.00元，利息51236.03元）。原告汝州担保公司代偿后，原告汝州担保公司向被告汝州市汇丰金属回收有限公司，河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军催要代偿款，被告推托至今未付，故向法院起诉，请求法院判如所诉。被告杨旦、杨书恩、文爱玲辩称，该款实际使用人是汝州市汇丰金属回收有限公司，应当由该公司归还相关款项及利息，担保人愿意在担保责任限额内承担相应的担保责任。汝州市汇丰金属回收有限公司、河南力霸液压机械集团有限公司、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月4日，汝州市汇丰金属回收有限公司向汝州市中小企业投资担保有限公司申请委托担保，双方签订《委托担保合同》一份，合同约定汝州市中小企业投资担保有限公司为汝州市汇丰金属回收有限公司向中国银行股份有限公司汝州支行贷款5000000元提供担保。2018年5月10日中国银行股份有限公司汝州支行与汝州市汇丰金属回收有限公司签订了PDS201801045《流动资金借款合同》，依合同约定，汝州市汇丰金属回收有限公司向中国银行借款5000000元，借款期限为2018年5月10日起至2019年5月10日止。同日，汝州市中小企业投资担保有限公司与中国银行签订了BPDS20E2018044A《最高额保证合同》，由汝州市中小企业投资担保有限公司对汝州市汇丰金属回收有限公司的贷款承担连带保证责任。2018年5月4日河南力霸液压机械集团有限公司与汝州市中小企业投资担保有限公司、汝州市汇丰金属回收有限公司签订了《信用反担保合同》，河南力霸液压机械集团有限公司表示愿为汝州市汇丰金属回收有限公司的借款向汝州市中小企业投资担保有限公司提供连带担保责任。2018年5月4日杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、汝州市汇丰金属回收有限公司与汝州市中小企业投资担保有限公司签订了《信用反担保合同》。合同约定杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹为汝州市汇丰金属回收有限公司的借款向汝州市中小企业投资担保有限公司提供连带担保责任。2018年5月4日郭嘉、汝州市汇丰金属回收有限公司与汝州市中小企业投资担保有限公司签订了《信用反担保合同》。合同约定郭嘉为汝州市汇丰金属回收有限公司的借款向汝州市中小企业投资担保有限公司提供连带担保责任。2018年5月4日闫领军、汝州市汇丰金属回收有限公司与汝州市中小企业投资担保有限公司签订了《信用反担保合同》。合同约定闫领军为汝州市汇丰金属回收有限公司的借款向汝州市中小企业投资担保有限公司提供连带担保责任。上述四份担保合同对违约责任约定为：“（一）甲方如未按《流动资金借款合同》约定的期限偿还贷款，未造成乙方发生代偿，甲方应对逾期部分的本息总额按照《流动资金借款合同》约定的浮动利率贷款的罚息利率上浮50%计算从逾期之日起到还款之日止向乙方支付违约金。（二）甲方如未按《流动资金借款合同》约定的期限偿还贷款，造成乙方发生代偿损失，自主债务逾期之日起，甲方向乙方除继续支付担保费以外，按被担保金额每日万分之五的比例支付逾期担保费；另从代偿之日起，甲方应对逾期部分的本息总额按照《流动资金借款合同》约定的浮动利率贷款的罚息利率上浮50%计算从逾期之日起到还款之日向乙方支付违约金；同时甲方还应按乙方实际代偿金额的月25‰的比例向乙方支付资金占用费。（三）若甲方由于挪用贷款引起乙方代偿，自主债务逾期之日起，甲方向乙方除继续支付担保费用外，按被担保金额每日万分之五的比例支付逾期担保费；甲方除应对挪用部分按照《流动资金借款合同》约定的浮动利率贷款的罚息利率上浮50%计算，从挪用之日起到还款之日止向乙方支付违约金以外，还应按乙方实际代偿金额的月25‰向乙方支付资金占用费。”因被告汝州市汇丰金属回收有限公司未按期归还借款。2019年5月15日，原告汝州市中小企业投资担保有限公司为被告汝州市汇丰金属回收有限公司向中国银行股份有限公司汝州市支行代偿本金及利息5051236.03元（其中代偿本金5000000元，利息51236.03元）。本院认为，汝州市中小企业投资担保有限公司提供担保被告汝州市汇丰金属回收有限公司向中国银行股份有限公司汝州支行借款5000000元事实清楚。汝州市汇丰金属回收有限公司未按时归还借款，汝州市中小企业投资担保有限公司代为归还本金5000000元，利息51236.03元，由中国银行股份有限公司汝州支行出具的还款凭证，可以认定。汝州市中小企业投资担保有限公司在还款后，享有向汝州市汇丰金属回收有限公司追要代为归还的借款本金及利息的权利。因被告汝州市汇丰金属回收有限公司没有按约定向原告归还欠款，原告起诉要求汝州市汇丰金属回收有限公司偿还原告代为归还的借款本金、利息5051236.03元并自代为归还借款之日起按年利率24%支付资金占用费的请求，本院予以支持。被告河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军与原告签订的反担保合同均约定为汝州市汇丰金属回收有限公司的借款本息向汝州市中小企业投资担保有限公司提供连带保证。现原告要求被告河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告汝州市汇丰金属回收有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汝州市中小企业投资担保有限公司代偿的款项5051236.03元，并自2019年5月16日起向原告支付年24%的资金占用费至实际还款之日止；二、被告河南力霸液压机械集团有限公司、杨旦、杨书恩、文爱玲、杨可可、张莹莹、郭嘉、闫领军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47159元，由被告汝州市汇丰金属回收有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张应马审 判 员  黎晨波人民陪审员  李 鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张艳艳附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。