江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20830号原告：钱金良，男，汉族，1966年5月15日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。被告：朱红生，男，汉族，1956年9月6日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。被告：朱卫星，男，汉族，1973年10月11日生，住江苏省昆山市。原告钱金良与被告朱红生、朱卫星身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行审理。后本院依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告钱金良及其委托诉讼代理人戴蓓佳、被告朱红生（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人柏池佳、被告朱卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱金良向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿钱金良各项损失共计168863.98元（医药费15044.94元、残疾赔偿金97309.04元、住院伙食补助费450元、误工费37800元、营养费3000元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、交通费及家属住宿费1000元、鉴定费3060元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：朱卫星将其位于昆山XX小区XX室房屋的木工装修工作交给朱红生施工。2018年11月9日，朱红生找到钱金良从事上述工作，约定工作一天300元，工具由朱红生提供，二人一起为朱卫星装修。2018年11月22日，钱金良在使用朱红生提供的锯木机切割木材时受伤。事故发生后，钱金良先后到昆山市第一人民医院和苏州大学附属瑞华医院进行治疗。后经鉴定，钱金良的本次受伤构成十级伤残，误工期为6个月，护理期为一人护理2个月，营养期为2个月。本次受伤给钱金良带来了巨大的经济损失，但朱红生仅支付了1000元医疗费。出院后，钱金良所在的巴城镇武城村村民委员会组织调解，但朱卫星同意调解，而朱红生不同意调解。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱红生辩称：本案基本事实是朱卫星在昆山万达广场购买一套商品房需要木工装修。2018年10月中旬左右，朱卫星通过他人知道朱红生是做木工的，就让朱红生为上述房屋进行木工装修。当时双方约定结算方式为点工，300元每个工。后朱红生在常熟唐市街上喝茶，和别人聊到要去昆山装修的事情。钱金良听到后和朱红生说也想去做，让朱红生帮忙介绍。后朱红生介绍钱金良一起到朱卫星的上述房屋中进行木工装修，报酬也是每个工300元。因为朱红生没有汽车和摩托车，所以朱红生要住在装修的地方。2018年11月9日朱卫星在唐市叫了一辆面包车，将朱红生的工具和被子等生活物品等一起带到昆山要装修的房屋中。当时，朱红生带的工具有小型切板机、电钻、气压磅、钩子、刨子、榔头、切割机还有凿子。2018年11月10日装修正式开工，因钱金良是昆山本地人，也有摩托车，故当天其直接到装修工地。钱金良也自己带了钩子、刨子、榔头和切割机等工具。2018年11月22日，钱金良在朱红生家装修时手指受伤。当时，钱金良共做了12天，朱红生做了27天。钱金良在受伤后一个月给朱红生打电话要和朱卫星结算工钱，朱红生告知自己的工钱也没有结算，钱金良就让朱红生连他的工钱一起结算后带给他。2018年12月底朱卫星给朱红生打电话结工钱，钱金良的工钱是3600元，但朱卫星多给了500元，让朱红生代其去看望一下。钱金良受伤当天向朱红生借了1000元去医院，所以朱红生当时告诉钱金良1000元不用归还了，500元是朱卫星看望其的，他自己在鱼塘上没空来看你，还有500元就当我看望你的。当时钱金良还客气说钱要还的，但后来这1000元就没有归还。朱红生和朱卫星从未就装修工作签订过任何合同，没有任何承包行为，也不存在承包关系。朱红生和钱金良同工同酬，都是做一天算一天的工资，由朱卫星结算劳务报酬。朱红生并非老板，其与钱金良之间也不存在控制、支配和从属关系，装修工作的具体任务和进度都是朱红生和钱金良商量着做的。朱卫星将木工装修工作交付朱红生等人完成并按人工数计算报酬，各个施工人员同工同酬，符合劳务关系的特征，朱卫星系接受劳务方，朱红生和钱金良均系劳务提供方。钱金良在从事木工作业时未尽安全审慎义务。作为一名有着几十年经验的装修木工，在工作过程中为贪图省力，违反操作规程，将手指放在锯轮的一边，没有将全部精力放在割板操作上，具有重大过失，其行为对损害结果具有全部原因力，应当自负全部的民事责任。综上，朱红生未实施任何侵权行为，双方也不属于雇佣关系，也没有形成任何法律关系，钱金良因自身重大过失而受伤，其损失理应由其自行承担。钱金良的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。被告朱卫星辩称：朱卫星当时是找朱红生干活，并未找钱金良干活。对于钱金良在朱卫星房屋干活不清楚，故不同意赔偿钱金良的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：钱金良与朱红生均从木工工作。2018年之前双方曾有过两次合作，由钱金良找朱红生在常熟市唐市镇和昆山市巴城镇石牌从事木工工作。上述工作完成后，劳务报酬由房东与钱金良结算后由钱金良支付朱红生。2018年11月朱卫星因其位于昆山市万达广场的商品房需要装修而找到朱红生进行木工施工，双方约定按300元/工的标准计算劳务报酬。后朱红生又邀约钱金良一共前往施工，劳务报酬标准也按300元/工计算。2018年11月10日朱红生和钱金良携带工具后进场施工。朱红生携带的电锯在朱卫星的房屋中加设了一块木板作为工作台面。2018年11月22日钱金良在使用该电锯进行面板切割时因不慎造成手指受伤。随即，钱金良先后在昆山市第一人民医院和苏州大学附属瑞华医院住院治疗共计9天，产生医药费15044.94元。朱红生支付钱金良1000元。2019年5月22日钱金良委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度以及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年6月22日该所出具鉴定意见书，认为钱金良因外伤致右拇指指间关节内骨折伴神经损伤遗留右手指功能障碍构成十级残疾。钱金良的误工期为六个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月。钱金良为本次鉴定支付鉴定费3060元。2019年6月19日昆山市巴城镇武城村民委员会出具证明，称因该村村民钱金良受伤问题，寻求村委会调解。该村委会主任先后与朱红生、朱卫星联系，希望两人来村协商此事，朱卫星到场，朱红生未到场，导致调解无法进行。本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。朱卫星将房屋的木工交由朱红生施工并支付相应的劳务报酬，但朱卫星不提供相应的工具，也不对朱红生的工作过程进行管理和指挥，只要求交付相应的劳动成果，故双方之间属于承揽合同关系。本案的木工施工并无有相应的资质要求，钱金良也未提供证据证明朱红生在承揽合同中存在选任过错，故朱卫星不应对钱金良的受伤承担赔偿责任。朱红生与钱金良均系木工，钱金良由朱红生介绍到朱卫星处做木工，双方的劳务报酬标准也一致，朱红生从中并不赚取差价，且之前钱金良也曾找朱红生一起做木工，双方之间并不构成劳务关系，而是通过行业惯例所形成的一种合作关系。双方在合作过程中互惠互利，对在合作过程中产生的风险也应当共同分担。朱红生在自己的工具上私自加装台面，而未做好充分的安全防护措施，对钱金良的本次受伤存在过错；钱金良作为从业多年的木工，使用电锯施工过程中未尽到充分的安全注意义务，也存在过错。综上，本院认为钱金良因本次伤害事故产生的损失应当由朱红生承担50%的赔偿责任；其自身承担50%的责任。对钱金良的损失，本院认定如下：1、医药费，本院根据钱金良提供的医药费发票和病历、出院记录等认定为15044.94元。2、住院伙食补助费，本院根据钱金良的住院时间按50元/天的标准计算该项费用为450元。3、护理费，本院根据钱金良的护理期限按80元/天的标准计算该项费用为4800元。4、营养费，本院根据钱金良的补充营养期限按50元/天的标准计算该项费用为3000元。5、误工费，钱金良未提供充分证据证明事故发生前工资收入情况，故本院按2018年江苏省城镇私营单位居民服务修理和其他服务业43856元/年的标准结合其实际误工期限计算该项目金额为21928元。6、残疾赔偿金，本院按2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入和经营性收入以及全省平均负担系数结合钱金良的伤残等级以及定残时的年龄计算该项金额。钱金良主张该项金额为97309.04元，于法不悖，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院根据钱金良的伤残等级酌情支持该项金额为5000元。8、交通费和家庭住宿费，本院根据钱金良的实际就医需要酌情支持该项费用为500元。9、鉴定费，钱金良主张该项金额为3060元，合法有据，本院予以确认。综上，钱金良因本次伤害事故产生的各项损失共计151091.98元，朱红生负担50%计为75545.99元，扣除已经支付的1000元，还应赔偿74545.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱红生于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱金良各项损失共计74545.99元。二、驳回原告钱金良的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1234元，由原告钱金良负担617元，被告朱红生担617元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告朱红生直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：32250XXXXX325）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李加好人民陪审员  龚玲花人民陪审员  张 将二〇二〇年六月一日书 记 员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。