广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初425号原告：中山市东区库充股份合作经济联合社，住所地广东省中山市东区********，统一社会信用代码N244***********621。代表人：陈健雄，社长。委托代理人：利永波、谢永明，广东弘力律师事务所律师。被告：中山市人民政府东区办事处，住所地广东省中山市****，统一社会信用代码114************506。法定代表人：郭卫华，主任。委托代理人：龙伟明，该办事处工作人员。委托代理人：钱敏，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。第三人：吴泳贤，男，1962年7月26日出生，汉族，住广东省中山市东区********，公民身份号码440************553。原告中山市东区库充股份合作经济联合社（以下简称库充经联社）不服被告中山市人民政府东区办事处（以下简称东区办事处）政府行政决定，于2020年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告东区办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。因吴泳贤与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告库充经联社的代表人陈健雄及其委托代理人谢永明，被告东区办事处的副职负责人王安东及其委托代理人龙伟明、钱敏，第三人吴泳贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告东区办事处于2019年9月26日作出中东行处字[2017]第47号行政处理决定，确认吴泳贤享有库充经联社全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，库充经联社应在收到行政处理决定书之日起30日内为吴泳贤重新颁发享有库充经联社全额个人合作股A股的股权证，库充经联社应当自行政处理决定书出具之日起5日内向吴泳贤支付2017年3月1日至行政处理决定书出具之日全额个人合作股A股分红共计￥18200元，驳回吴泳贤的其他行政处理申请事项。原告库充经联社诉称：1.决定书认定事实错误，吴泳贤虽然户口在库充村，但因没有责任田，未达到股份分配条件，因此不应分配股份。2.吴泳贤请求确认股份权益已过诉讼时效，应当予以驳回。3.东区办事处决定的应向吴泳贤支付的A股分红款数额也不正确。为此，请求：1.撤销被告东区办事处作出的中东行处字[2017]第47号行政处理决定书；2.本案的诉讼费由被告东区办事处承担。被告东区办事处辩称：1.根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款之规定，结合中山市建制实际，我办事处具有对区域内农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的法定职权。2.涉案行政处理决定认定事实清楚、证据确凿充分。3.我办事处作出的涉案行政处理决定适用法律正确。4.我办事处作出的涉案行政处理决定程序合法。5.库充经联社的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，我办事处作出的涉案行政处理决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，库充经联社的诉讼请求没有事实和法律依据，请驳回库充经联社的诉讼请求。第三人吴泳贤述称同意东区办事处的答辩意见。经审理查明：吴泳贤于1962年7月26日出生于中山市东区***，户籍登记在中山市东区***。1985年，吴泳贤因工作关系将户籍迁出库充村。1993年1月1日，吴泳贤将户籍迁回库充村，户籍性质为农业户口。库充经联社于1993年1月13日通过股份分配原则：有人、有户口、有责任田或超龄没责任田的本村农业人口，及历次征地转统的人口可享受股份；嫁出的人（包括已转、未转户口、但有本届责任田的）享受50%，嫁入的未有责任田的新娘享受50%，转统已嫁出的享受50%。1993年8月28日，库充经联社召开党员、干部、村民代表会议，对股份人数进行固化，人口截止时间为1993年8月28日深夜12点。上述各项决议经公布后施行至今，已形成固定的“村民民约”。2001年3月10日，库充经联社召开会议，确定按原有征地前所定股红持有人为股东，将村委会的经济转入村经联社。2002年4月14日，库充经联社通过《中山市东区库充股份合作经济联合社章程》（以下简称《章程》），确定股东的权利义务，根据库充经联社的说明，在1993年1月13日确定的股份分配原则中，“有户口”是指股份固化时有本村农业户口的人口以及历次集体征地转统的人口，“有责任田”是指有履行责任田义务，以最后一次分田为准，户籍性质初始登记为农业人口的能初步证明其有履行责任田义务，也包括因历次集体征地转统的人口。库充经联社的个人合作股份分为A股、B股、C股。A股：村民合股投资建设的库充大街两侧商业楼、库充市场、东区东裕路4-14号商业楼，本股份的资产包括村历史遗留的集体物业、集体土地、集资兴建的一切物业，于1993年8月28日截止统计人数共1986股。B股：村民投资建设库充大街东三幢大楼，以征收体育场土地时的人口为准，按征地合同签订时间1990年6月12日统计人数，共1933股。C股：村民投资建设库充大楼东一幢大楼（半幢），以这幢大楼的建好时间1992年6月22日确定股民人数，共1952股。以上三种股份每年均按各股份投资总收入的75%作相应股份股红分配，其余25%作集体发展基金。以上三种股份的投资建设分别在不同时间投资兴建，不同年龄段的股民拥有的股份不同。分配股份种类以A、B、C各股的股份固化时间为准。自2017年3月1日开始至今，库充经联社分配全额个人合作股A股分红共计￥18200元，无征地补偿款差额。2017年3月1日，吴泳贤向东区办事处提出申请，请求裁决吴泳贤享有库充经联社集体经济组织成员的股权100%份额，并颁发股权证。后吴泳贤明确申请请求为：1.裁决吴泳贤享有库充经联社全额个人合作股配股权A股、B股及C股；2.裁决库充经联社向吴泳贤颁发全额股权证；3.裁决库充经联社自申请之日向吴泳贤支付全额个人合作股配股权A股、B股及C股享有的股份分红及征地补偿款。东区办事处受理后，对吴泳贤进行调查并制作了调查笔录；向库充经联社发出了调查函。库充经联社向东区办事处提交了广东省农村集体经济组织证明书、负责人身份证明书、代表人身份证复印件、库充经联社股份分配的说明、复函、会议记录、《章程》、库充经联社2016-2018股民分配情况统计表等材料。2019年9月5日，东区办事处向库充经联社作出责令限期改正通知书，要求库充经联社自收到通知书之日起十五日内自行改正行为，依法确认吴泳贤享有全额的个人合作股A股，履行维护村民合法权益的法定义务并补发2017年3月1日起至今属于吴泳贤的集体分配收益款差额￥18200元。同年9月20日，东区办事处向库充经联社作出行政处理告知书，告知库充经联社的违法行为、拟作出的行政处理决定及依法享有的陈述和申辩的权利。同年9月26日，东区办事处作出中东行处字[2017]第47号行政处理决定，认为库充经联社的《章程》表决程序合法有效。吴泳贤户籍在1993年1月1日迁回库充村时属农业户口，吴泳贤在截止统计征地人口前户籍已经迁入库充村，户籍已经在库充经联社辖区。吴泳贤当时已经属于库充经联社的集体组织成员，应当享有与其他集体组织成员同等的权利。故根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，吴泳贤应当享受库充经联社全额个人合作股A股。因吴泳贤于2017年3月1日才提出申请，即吴泳贤于2017年3月1日起主张自己享有库充经联社的全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，且依法吴泳贤应当享有该权利，故对于吴泳贤请求库充经联社支付2017年3月1日至本决定书出具之日全额个人合作股A股共计￥18200元予以支持。因吴泳贤的户籍在1993年1月1日才迁回库充村，而库充经联社个人合作股B股于1990年6月12日截止统计人数，个人合作股C股于1992年6月22日确定股民人数，故吴泳贤申请享有库充经联社个人合作股B股、C股及申请之日起个人合作股B股、C股相应的分红和征地补偿款没有法律依据，依法应予以驳回。为此，决定确认吴泳贤享有库充经联社全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，库充经联社应在收到行政处理决定书之日起30日内为吴泳贤重新颁发享有库充经联社全额个人合作股A股的股权证，库充经联社应当自行政处理决定书出具之日起5日内向吴泳贤支付2017年3月1日至行政处理决定书出具之日全额个人合作股A股分红共计￥18200元，驳回吴泳贤的其他行政处理申请事项。东区办事处于同年9月26日将上述行政处理决定书分别送达给吴泳贤及库充经联社。库充经联社不服，向本院提起行政诉讼，主张前述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，同时参照[2011]2号《市府常务会议决定事项通知》的规定，东区办事处具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定”。本案中，吴泳贤户籍在1993年1月1日迁回库充村时属农业户口，吴泳贤在截止统计征地人口前户籍已经迁入库充村，户籍已经在库充经联社辖区。吴泳贤当时已经属于库充经联社的集体经济组织成员，应当享有与其他集体经济组织成员同等的权利。故根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，吴泳贤应当享受库充经联社全额个人合作股A股。因吴泳贤于2017年3月1日才提出申请，根据取得身份与享受权益相一致的原则，吴泳贤应当自享有库充经联社全额个人合作股股权之日起享有股权权益。因吴泳贤的户籍在1993年1月1日才迁回库充村，而库充经联社个人合作股B股于1990年6月12日截止统计人数，个人合作股C股于1992年6月22日确定股民人数，故吴泳贤申请享有库充经联社个人合作股B股、C股及申请之日起个人合作股B股、C股相应的分红和征地补偿款没有法律依据，应予以驳回。为此，东区办事处决定确认吴泳贤享有库充经联社全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，库充经联社应在收到行政处理决定书之日起30日内为吴泳贤重新颁发享有库充经联社全额个人合作股A股的股权证，库充经联社应当自行政处理决定书出具之日起5日内向吴泳贤支付2017年3月1日至行政处理决定书出具之日全额个人合作股A股分红共计￥18200元，驳回吴泳贤的其他行政处理申请事项，并无不当。综上所述，东区办事处作出的中东行处字[2017]第47号行政处理决定，符合法律规定，并无不当。库充经联社要求撤销东区办事处作出的中东行处字[2017]第47号行政处理决定书的诉讼请求，理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告中山市东区库充股份合作经济联合社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中山市东区库充股份合作经济联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李恒勇人民陪审员  刘丽华人民陪审员  李志标二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨雪军程慕桦