四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异79号 申请人（申请执行人）：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江东路19号。统一社会信用代码：91511502208903989Q。 法定代表人：李德高，董事长。 委托代理人：肖英，公司员工。 被执行人：宜宾隆海商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金坪镇民强村油草组。组织机构代码：69696386-7。 法定代表人：胡龙海，总经理。 被申请人：彭世界，男，1973年9月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司（以下简称吴桥建材公司）申请执行宜宾隆海商贸有限公司（以下简称隆海商贸公司）买卖合同纠纷一案中，吴桥建材公司向本院申请追加彭世界为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人吴桥建材公司称，申请追加彭世界为该执行案件的被执行人。事实和理由：申请人诉隆海商贸公司买卖纠纷一案，贵院作出（2016）川1502民初6013号民事调解书。隆海商贸公司未按调解书履行给付义务，申请人向贵院申请强制执行，在执行过程中未发现被执行人的财产，本案已终结本次执行程序。现申请人了解到，被执行人隆海商贸公司与被申请人彭世界合作修建龙海明威农贸交易中心项目，隆海商贸公司将其所有资产通过《人民调解协议》的形式转让给了彭世界，且协议载明修建龙海明威农贸交易中心项目所欠材料款由彭世界承担。故申请人依据相关法律规定申请追加彭世界为该案被执行人对隆海商贸公司所欠材料款87863.90元承担给付责任。 经审查查明，本院审理吴桥建材公司与隆海商贸公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月11日作出（2016）川1502民初6013号民事调解书，确认：隆海商贸公司自愿于2016年11月15日前一次性支付吴桥建材公司货款87863.90元。调解书确认的履行期限届满后，隆海商贸公司未按调解书履行给付义务，吴桥建材公司向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现吴桥建材公司有可供执行的财产，本院于2017年10月18日作出（2016）川1502执4474号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，被申请人彭世界于2012年11月9日与胡龙海（隆海商贸公司法定代表人）合作修建龙海明威农贸交易中心（胡龙海占60%的股份、彭世界占40%的股份）。在修建过程中，因胡龙海一直拖欠工程款，导致停工两个多月，拖欠民工工资200余万元、材料款20余万元。2016年1月28日，经宜宾市翠屏区明威乡人民调解委员会调解，双方达成协议。《人民调解协议书》载明“1、隆海商贸公司与彭世界于2012年11月9日签订的修建龙海明威农贸交易中心的合作协议，经双方协商解除，隆海商贸公司自愿承担违约金80万元。在原有合作协议中隆海商贸公司共出资的137万元，扣除80万元违约金，余款57万元，由彭世界把龙海明威农贸交易中心建成以后用龙海明威农贸交易中心部分房屋按照市场价格抵扣57万元房产给隆海商贸公司；2、合作协议解除后，隆海商贸公司无条件给彭世界提供龙海明威农贸交易中心一切手续的证件或证明（包括房产证、徒土地使用证等），办证费用由彭世界自行负担；3、合作协议解除后，龙海明威农贸交易中心项目工程的一切债权债务由彭世界承担（包括目前拖欠的民工工资和材料款大约220万元）；4、以后修建龙海明威农贸交易中心的一切后续费用和相关事务由彭世界负责，龙海明威农贸交易中心建成后龙海明威农贸交易中心一切产权归彭世界所有”。双方同时在《龙海明威农贸交易中心项目结算单》上签字，结算单载明“一、项目总投入13129711.68元其中（一）前期已投入7750511.68元、（二）工地欠款合计2669200元。1、欠付民工工资2029000元：赵金华施工队106人工资1561000元、现场施工刘彬工资从2014年9月至2016年7月共22个月，每月3000元合计66000元、门卫从2013年9月至2016年7月共36个月，每月2000元合计72000元、成都金恒建筑有限公司管理人员固定工资22个月，每月15000元合计330000元；2、拖欠材料81000元：杨鸿沙石4车10000元、樊中平河沙2车5000元、刘勇外墙漆15000元、廖大财领子格子款51000元；3、欠工地误工补偿303600元：吊车租金12个月*8000元=96000元、吊车驾驶员12个月*5000元=60000元、装载机驾驶员12个月*4000元=48000元、电工12个月*3300元=39600元、工地现场管理12个月*5000元=60000元；4、欠管件补偿租金255600：钢管35000米*0.01元*30天*12月=126000元、扣件36000个*0.01元*30天*12月=129600元、（三）后期还应投入2710000元。1、排除原粮管所旧楼安全隐患做减震墙体长90米高6米宽1米*单价500元/平方米=270000元、2、原设计楼架空层1000平方米*单价980元/平方米=980000元、3、排污排水系统3500平方米*100元/平方米=350000元、4、共用厕所修建及装修50平方米*1200元/平方米=60000元、5、农贸市场装修及摊位修建3500平方米*300元/平方米=1050000元。二、双方投入情况7750511.68元：1、隆海商贸公司已投入1370068.37元；2、彭世界已投入5840443.31元、3、收预售款540000元。三、双方对债权债务的处理：（一）彭世界负责支付工程前期投入欠款2669200元，收预售款540000元，完成后期预定工程建设，合计投入11759643.31元；（二）隆海商贸公司按照投入款1370068.37元占总投入款13129711.68元的比例确认其投资收益。应承担债务有：1、私自收取房屋预售款250000（叶永红50000元、吴摩托200000元）、2、对外欠付材料款160000元（在前期投入款中已报账但未支付给供应商）、3、应承担前期的资金利息377000元。 以上事实，有本院（2016）川1502民初6013号民事调解书、（2016）川1502执4474号执行裁定书、《人民调解协议书》、《龙海明威农贸交易中心项目结算单》在案为证。 本院认为，一、被申请人彭世界于2016年1月28日与胡龙海（隆海商贸公司法定代表人）签订的《人民调解协议书》虽约定“合作协议解除后，龙海明威农贸交易中心项目工程的一切债权债务由彭世界承担（包括目前拖欠的民工工资和材料款大约220万元）”，但结合双方签订的《龙海明威农贸交易中心项目结算单》的内容及吴桥建材公司就案涉债务于2016年10月向本院起诉时，隆海商贸公司认可自愿承担该笔债务的事实来看，彭世界承担的龙海明威农贸交易中心项目工程债务并不包括申请人吴桥建材公司的该笔案涉债务。二、在民事执行中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，吴桥建材公司的追加理由亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的追加被执行人的情形。综上，申请人吴桥建材公司申请追加彭世界为本案被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司申请追加彭世界为（2016）川1502执4474号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年六月十日 书记员 陈佳丽