河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5696号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季梅影，女，汉族，1952年1月9日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。原审被告：郑州中豫绿能电子科技有限公司，住所地登封市产业集聚区，统一社会信用代码：91410185MA3X7DXQ9R。法定代表人：张贤。委托诉讼代理人：王宏波，男，系该公司工作人员。原审被告：河南丰程物流有限公司，住所地郑州市金水区东风路北、丰庆路西北塔商业号楼12层1205号，统一社会信用代码：91410100MA45GR4800。法定代表人：潘广涛。原审被告：李强，男，汉族，1984年7月14日出生，住郑州市金水区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财保公司）因与被上诉人季梅影、原审被告郑州中豫绿能电子科技有限公司（以下简称中豫绿能公司）、河南丰程物流有限公司（以下简称丰程物流公司）、李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财保公司上诉请求：1、撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初832号民事判决书第一项，依法公正判决，判决上诉人不承担过高赔偿责任（多判决112063.52元），只赔偿92930.82元。2、所有诉讼费用由被上诉人承担，上诉人不承担诉讼费用。事实与理由：一、原审法院支持14年伤残赔偿金，与法律规定相驳，计算支持错误，程序违法，超过原审原告诉讼请求，计算伤残赔偿金的年限以定残日计算。1、伤残赔偿金依据法律规定应支持13年。原审原告出生于1952年1月9日，2019年11月4日，被司法鉴定机构定残为十级伤残，定残日原审原告年龄为67岁零九个月，已满67周岁，依据法律规定伤残赔偿金支持13年（具体到月为153个月）。伤残赔偿金为：31874.19×13×10%=41436.447元。如果按照月计算：31874.19×153÷12×10%=40639.6元。2、法律规定定残日计算伤残赔偿金，不是事故时间计算伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、原审法院支持误工费用过高，原审原告为十级伤残，不是持续性误工，依据国家标准误工期不应当超过180日，法院支持到定残前一天352天96389.33元，与事实不符，也严重过高。1、胫胖骨骨折，十级伤残，不是持续性误工，原审法院认定事实错误。2、依据国家标准，胫胖骨骨折误工时间，原则上不应超过180日。3、原审原告的误工证明是误工八个月（2018年11月16日至2019年6月30日）扣发工资65720元，也就是实际误工不是352天，原审法院支持352天96389.33元，明显超过原审原告的实际误工费用。4、原审原告仅仅提供事故发生前的银行流水、完税证明，没有提供事故发生后的银行流水，完税证明，不能证明事故发生后扣发工资情况，误工费用应当按照其他行业收入支持120-180天的误工费用（折中支持150天，每天108元为16200元）。综上，伤残赔偿金以定残日计算时间支持13年，误工费用应当按照国家标准《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范GA/Ti193-2014）酌情支持120-180天，但是不应超过180日。原审法院多支持了：31874.19元＋80189.33=112063.52元，恳请二审法院支持上诉人上诉请求，依法改判。季梅影辩称，首先，关于误工费问题，季梅影因伤致残持续误工期限应自交通事故发生之日起至定残之日。一审诉讼中季梅影提供了银行流水完税证明收入证明等证据，足以证明其月收入为8215元。原判决关于误工费的判决符合法律规定的计算依据和标准。第二，关于残疾赔偿金问题，请求二审法院依法裁判。中豫绿能公司发表答辩意见：我们的车辆已经租给丰程物流公司。中豫绿能公司不应该承担赔偿责任。丰程物流公司、李强未到庭发表意见。季梅影向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等费用共计213541.73元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.2018年11月16日，被告李强驾驶车牌号为豫ADA9396的轻型货车由大学中路东侧中苑名都停车场出来右转弯上大学中路主路时，与原告季梅影发生交通事故，致原告季梅影受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第410103420180006090号《道路交通事故认定书》认定：被告李强负全部责任，原告季梅影无责任。2.2018年11月16日，原告季梅影经郑州市骨科医院诊断为：左胫腓骨开放骨折、左小腿皮肤挤压伤并皮肤坏死。在郑州市骨科医院住院41天（2018年11月16日-2018年12月27日），用去医疗费46252.92元。被告中国人民财保公司垫付医疗费10000元。被告李强已将入院期间护理费直接支付给护工。出院医嘱为：1.院外继续口服药物巩固治疗；2.加强营养，注意陪护；3.继续支具固定，3个月内按指导不负重功能锻炼，半年内患肢勿完全负重，根据复查结果确定患肢负重功能锻炼时间；4.定期拍片（1月、3月、半年、1年），首次复查时间：2019.01.27，待骨折愈合后可行内固定取出术；5.不适随诊。原告季梅影自2019年2月2日至2019年4月15日在郑州市第二人民医院门诊以“车祸后左下肢皮肤溃破迁延不愈2月余”为主诉接受局部创口处理，定期换药，用去医疗费2914.10元。2019年11月22日，原告季梅影经郑州市骨科医院诊断为：左胫腓骨骨折术后内固定存留。在郑州市骨科医院住院7天（2019年11月22日-2019年11月29日），用去医疗费10090.63元。出院医嘱为：1.院外继续康复功能锻炼；2.切口按时换药，术后2周拆线；3.定期复查，不适随诊。另外，原告季梅影据医嘱分别于2019年1月28日在郑州市骨科医院复查用去68.80元，于2019年12月2日在长江路社区卫生服务中心换药用去9元，于2019年12月23日在郑州市骨科医院复查用去20.00元。3.2019年8月15日，原告季梅影申请司法鉴定。2019年11月4日，《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》评定交通事故致原告季梅影左下肢损伤，左胫腓骨开放骨折，行左胫骨骨折闭合复位内固定术后遗留踝关节功能丧失51%，评定为十级伤残。用去鉴定费1440元。另查明，被告中豫绿能公司与被告丰程物流公司于2018年11月1日签订《汽车以租代购合同》，并于当日进行了车辆交接。合同第一条约定：1.被告中豫绿能公司提供车辆1辆，型号为：南京金龙D10高顶箱式物流车供被告丰程物流公司承租使用；2.车辆牌号及车架号见车辆交接表。据《车辆交接表》显示：车辆型号为南京金龙D10，颜色为白色，车架号码为LMEEBL1G9JRA00468，车牌号为豫ADA9396。被告李强为被告丰程物流公司雇佣司机，在履行职务过程中驾驶车牌号为豫ADA9396的轻型货车致使原告季梅影受伤。该车在被告中国人民财保公司投保有交强险及“商业三者险”。事故发生在保险合同的有效期限内。再查明，原告季梅影在发生事故前至事故发生时在郑州市大方实业有限公司工作，职务为副总经理，自事故发生后工资未再发放。根据原告季梅影提交的银行流水、完税证明及郑州市大方实业有限公司出具的收入及误工证明，原告季梅影的月工资额为8215元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院诊断证明书、出院证、医疗票据、银行流水单、个人所得税完税证明、收入及误工证明、司法鉴定意见书、汽车以租代购合同、车辆购置税完税证明等证据材料在案佐证，该院予以确认。一审法院认为，被告李强经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证及相关民事诉讼权利的放弃。侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据《侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告李强系被告丰程物流公司雇佣司机，在履行职务过程中驾驶被告中豫绿能公司所有的由被告丰程物流公司承租的车辆发生交通事故，并负事故全部责任，其行为后果由被告丰程物流公司负责赔偿。肇事车辆在被告中国人民财保公司投有交强险及商业三者险，被告中国人民财保公司依法应先在交强险相关责任限额内赔偿，不足部分依双方签订的商业三者险合同的相关约定承担相应的赔偿责任，仍有不足的由被告丰程物流公司承担赔偿责任。被告中豫绿能公司对损害的发生没有过错，不承担相应赔偿责任。原告季梅影主张医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合法有据，该院对合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告季梅影的合理损失计算为：原告医疗费计算为46252.92+68.80+2914.10+10090.63+20.00+9.00=59355.45元，扣除被告中国人民财保公司已垫付的10000元，剩余医疗费为49355.45元；关于误工费，由于原告季梅影系因伤致残持续误工，故误工期限该院认定为自交通事故发生日（即2018年11月16日）起至定残日前一天（即2019年11月3日）止共计352天，结合原告季梅影月工资额8215元，故原告季梅影的误工费该院计算为：8215元/月÷30天×352天＝96389.33元。关于护理费，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT-1193-2014）》对胫腓骨双骨折的有关规定，结合原告季梅影第一次出院医嘱“加强营养，注意陪护；继续支具固定，3个月内按指导不负重功能锻炼”，故护理期、营养期该院酌定90天为宜，鉴于被告李强在原告季梅影第一次入院治疗期间已先行支付了41天的护理费用，故该院仅就剩余49天的护理费予以支持，原告季梅影的护理费该院计算为39522元/年÷365天×49天×1人=5305.69元；关于营养费，原告季梅影先后两次住院接受治疗共计48天，故营养费该院计算为20元/天×48天=960元。关于住院伙食补助费，该院计算为50元/天×48天=2400元。关于交通费，该院计算为20元/天×48天=960元。关于残疾赔偿金，经鉴定，原告季梅影构成十级伤残，且原告季梅影在事故发生时已经66岁，故原告残疾赔偿金该院计算为31874.19元/年×（20-6）年×10%=44623.87元。关于精神损害抚慰金，原告季梅影受伤致残，该院酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。关于鉴定费，原告季梅影用去1440元，该院予以确认。以上费用共计206434.34元。其中，鉴定费1440元应由被告丰程物流公司负责支付，其余损失共计204994.34元应由被告中国人民财保公司在交强险和商业三者险限额内负责赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决书生效之日起十日内赔偿原告季梅影医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计204994.34元；二、驳回原告季梅影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2252元、鉴定费1440元，由被告河南丰程物流有限公司承担。本院二审期间，当事人均没有提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财保公司上诉称，季梅影的误工时间为150天，误工费为16200元。季梅影因涉案交通事故而致伤残持续误工，一审法院认定误工期限自交通事故发生日起至定残日前一天止共计352天，结合季梅影月工资额8215元，一审法院认定季梅影的误工费为96389.33元并无不当。上诉人中国人民财保公司该上诉理由不能成立，本院对此不予采纳。上诉人中国人民财保公司还上诉称，被上诉人季梅影的残疾赔偿金应从定残日起计算13年。因季梅影定残日已满67周岁，其残疾赔偿应为31874.19元/年×（20-7）年×10%=41436.45元。结合一审法院认定季梅影的其它费用，季梅影的各项费用共计203246.92元，其中，鉴定费1440元应由丰程物流公司负责支付，其余损失共计为201806.92元应由上诉人中国人民财保公司在交强险和商业三者险限额内负责赔偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求部分成立，本院据实予以支持；一审判决认定基本事实清楚，但适用法律有误，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初832号民事判决第二项；二、撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初832号民事判决第一项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人季梅影医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计201806.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2252元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2202元，季梅影负担50元。本判决为终审判决。审判员  贾建新二〇二〇年六月八日书记员  许言午