广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10064号原告：汪水欣，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省北舞渡镇鹿店村347号，公民身份号码411************512。委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵得良，广东弘力律师事务所律师助理。被告：张君良，男，1988年3月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市************，公民身份号码420********3185458。被告：中山市宇宏混凝土有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区***永祥石场侧，统一社会信用代码914************266。法定代表人：林庆青，董事长。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区*******民生大厦第十九层，统一社会信用代码：914**********713XG。主要负责人：郑晓山，总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪水欣的委托诉讼代理人梁和英、赵德良，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼。被告张君良和被告中山市宇宏混凝土有限公司（以下简称宇宏混凝土公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求汪水欣的诉讼请求：判令三被告赔偿汪水欣交通事故损失653199元（医药费2429.40元，住院伙食补助费30000元、营养费4000元、护理费88641元、伤残鉴定费2730元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费15400元、误工费66150元、赡养费35371.80元、辅助器具费630元、交通费4000元、精神抚慰金49000元，以上合共695199元，扣减已支付的误工费42000元，尚应赔偿653199元），其中都邦保险中山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年7月30日8时20分许，张君良驾驶粤T*****号重型特殊结构货车行驶至中山市火炬开发区****方直集团在建工地旁路段时，与行人汪水欣发生碰撞，造成汪水欣受伤。交警部门认定张君良驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故全部责任；汪水欣不承担事故责任。2.汪水欣伤情、治疗及伤残情况：汪水欣因伤住院治疗共300天，诊断为“多发伤、骨盆骨折、多发肋骨骨折并气胸、全身多处挫裂伤”等，医嘱建议右髋部骨折内固定骨折愈合顺利可不拆除内固定，出院后休息3个月等。汪水欣治疗自付医疗费2429.40元（其他医疗费用由宇宏混凝土公司支付）。经法医鉴定，汪水欣损伤构成一处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残和四处十级伤残（评残时间为2019年11月8日）。诉讼中，都邦中山支公司以汪水欣的鉴定结论有瑕疵为由申请重新鉴定。汪水欣委托诉讼代理人陈述称，作为汪水欣的委托代理人于委托鉴定前与都邦保险公司工作人员联系，双方共同选定广东公量司法鉴定中心进行鉴定，并确认时间共同到场看视鉴定过程，故不同意再进行重新鉴定。都邦保险中山支公司确认双方选定鉴定机构及派员到场的事实，但认为自己并没有参与鉴定过程。3.汪水欣被扶养人情况：父亲汪东振（1941年3月13日出生）与母亲鹿爱梅（1941年11月3日出生），两人生育汪水欣等4名子女。4.车辆支配及保险情况：张君良驾驶的粤T*****号重型特殊结构货车的登记车主为宇宏混凝土公司，宇宏混凝土公司在都邦保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为宇宏混凝土公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。5.其他情况：除已支付的医疗费，宏宇混凝土公司还向汪水欣支付误工费42000元、护理费13408元，且宏宇混凝土公司均已通过诉讼向都邦保险中山支公司索赔。经查明，护理费13408元护理费由三张护工费发票组成，其中金额为3978元（18元/天×221天）、460元（20元/天×23天）两张发票为住院期间医院配套收到的常规性护工费，本案中不作扣减。另一张金额为8970元的发票，由于字迹模糊而无法确定护工费性质，都邦保险中山支公司认为系聘请专职护工的护理费，应在本案汪水欣主张护理费中作相应扣减。而汪水欣委托诉讼代理人表示，也无法确认该护理费的具体性质，但认为应包括另56天住院期间（共住院300天，前两份发票合计244天，余56天）的常规性护工费和宏宇混凝土公司支付的专职护理费两部分。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出事故认定书认定张君良承担事故全部责任，汪水欣不承担事故责任，本院予以认可。汪水欣相对于粤T*****号重型特殊结构货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，汪水欣的事故损失应先由都邦保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由都邦保险中山支公司按100%民事责任计算（因作为机动车一方的张君良在事故中承担全部责任）在商业三者险责任限额内直接赔偿给汪水欣。本院对汪水欣的损失认定如下：1.医疗费2429.40元（系汪水欣自付部分）。2.住院伙食补助费30000元（以100元/天计算300天）。3.营养费2500元（按照汪水欣的伤情酌情计算）。4.护理费36030元。以150元/天计算住院300天的护理费，计算为150元/天×300天=45000元。宏宇混凝土公司支付的护理费13408元，其中两笔3978元及460元属于医院配套收取的244天的常规性护工费，本案不作抵扣；另一笔8970元，由于字迹模糊无法确认性质，双方当事人也没有提供其他证据佐证，本院认为，如按常规性护工费标准20元/天计算，明显不合常理，本院认定为专职护工护理费，应在本案中予以扣减。则护理费为45000元-8970元=36030元。关于汪水欣主张的出院后护理费，因未提供证据证明出院后需要护理，本院不予支持。5.误工费16500元。关于误工时间，汪水欣住院300天，医嘱建议出院后休息3个月，合计误工390天。关于误工标准，汪水欣要求以4500元/月计算，提供了劳动合同等予以佐证，本院予以认可。则误工费为4500元/月÷30天×390天=58500元，扣减宏宇混凝土公司已支付的误工费42000元，则为58500元-42000元=16500元。6.残疾赔偿金447618.68元。包括⑴残疾赔偿金412246.80元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残、四个十级伤残计算49%，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×49%=412246.80元）。⑵被扶养人生活费35371.88元[从汪水欣定残之日开始计算，汪东振被扶养年限计算5年，鹿爱梅被抚养年限计算5年，汪水欣均承担1/4，一处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残和四处十级伤残计算系数49%，按诉求参照广东省2019年度一般地区城镇居民人均消费支出28875元/年计算，则被抚养人生活费为28875元/年×（5年+5年）×1/4×49%=35371.88元]。两项合计447618.67元。关于都邦保险中山支公司对汪水欣鉴定结论申请重新鉴定之请求。本院认为，广东公量司法鉴定中心系双方共同选定的鉴定机构，且都邦保险中山支公司有派工作人员到场，鉴定程序合法，都邦保险中山支公司没有提供充分的证据翻该鉴定结论，本院对其重新鉴定申请不予准许。7.鉴定费2730元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金24500元（按照汪水欣伤残情况酌情认定）。9.交通费3000元（按照汪水欣治疗等交通需要酌情计算）。10.辅助器具费630元（购买泡沫敷料等费用，按照收据金额计算）。上述第1-10项共计565938.08元，属交强险及商业三者险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由都邦保险中山支公司全部承担。张君良及宇宏混凝土公司未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪水欣交通事故损失565938.08元；二、驳回原告汪水欣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10332元，减半收取5166元，由原告汪水欣负担690元（原告汪水欣已预交5166元），由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4476元（应于本判决生效后七日内迳付原告汪水欣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年六月十七日书记员  汤红梅邱志婵