江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4560号原告：王玉晓，女，1981年10月13日生，汉族。委托诉讼代理人：徐飞，江苏德序律师事务所律师。被告：丁俊，男，1981年1月23日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码913608007363761822，住所地在江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：许林慧，该公司员工。原告王玉晓与被告丁俊、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉晓的委托诉讼代理人徐飞、被告丁俊、被告太平洋吉安支公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉晓诉称：其与被告因2013年7月13日的道路交通事故纠纷一案，曾经南京市江宁区人民法院与南京市中级人民法院进行审理，其经鉴定存在大部分护理依赖，需他人长期护理，法院只处理了其五年的护理费（2013年7月13日至2018年7月12日）。现其日常生活仍不能自理，需要家人照顾。现主张15年的护理费164250元（100元/天×365年/天×15年×30%），要求被告丁俊、太平洋吉安支公司予以赔偿。被告丁俊辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。原告王玉晓主张的护理费标准应有相关依据，具体由法院依法处理。被告太平洋吉安支公司辩称：苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。原告王玉晓现确仍需他人护理，但其前期已依照南京市中级人民法院（2015）宁民终第1674号民事调解书赔付原告王玉晓损失，该调解书中已注明各方就本案纠纷处理完毕无其他纠纷。故关于王玉晓本案的诉请无法律依据，其不应承担赔偿责任。另其上一次诉讼至今已超过三年诉讼时效。综上，请求法院驳回王玉晓的诉讼请求。经审理查明：2013年7月13日0时5分许，原告王玉晓驾驶苏Ａ×××××号二轮摩托车沿X302线由东向西行驶至南京市江宁区汤山街道张肖庄路口处时，撞到被告丁俊停在路边的苏Ａ×××××号大货车尾部，造成二车损坏、王玉晓受伤的交通事故。经交警部门认定，王玉晓负事故主要责任，丁俊负事故次要责任。同日至2013年7月26日、2013年7月26日至2013年11月11日及2013年11月11日至2014年1月24日、2014年2月24日至2014年3月24日，王玉晓分别至南京军区南京总医院及南京军区南京总医院汤山分院住院治疗，诊断为：1、重型开放型颅脑外伤1.1脑疝1.2左侧额颞部硬膜外血肿1.3额骨粉碎性骨折1.4侧额叶脑挫裂伤1.5颅内积气；2、右侧肱骨开放性骨折；3、肺挫伤；4、全身多处软组织挫裂伤。苏Ａ×××××号车登记在丁俊名下，该车在被告太平洋吉安支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，保险期限自2013年2月2日0时起至2014年2月1日24时止的。2014年5月，原告王玉晓向本院提起诉讼。经王玉晓申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对其精神损伤及与车祸的因果关系进行鉴定，鉴定意见为：王玉晓目前系颅脑损伤所致中度智能损害，日常生活能力严重受限；严重运动型失语；与2013年7月13日车祸所致脑部损伤为直接因果关系。后经王玉晓申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对王玉晓的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、王玉晓颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫（右上肢肌力2级，右下肢肌力1级）构成道路交通事故二级伤残；中度智力缺损，日常生活能力严重受限构成道路交通事故四级伤残；严重运动性失语构成道路交通事故四级伤残；颅骨缺损6㎝2以上道路交通事故十级伤残；2、王玉晓的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；营养期限共计以240日为宜；3、王玉晓目前存在大部分护理依赖，需长期护理（护理人数建议以住院期间二人、住院后一人为宜）。本院于2014年12月9日作出（2014）江宁汤民初字第394号民事判决书，其中认定王玉晓的损失应先由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由丁俊承担30%的赔偿责任；确定本次诉讼处理的护理期限为5年即1825天；王玉晓因该次交通事故产生的损失包括医疗费382680元、住院伙食补助费4014元、营养费3600元、护理费106860元、残疾赔偿金935954元（其中包含被扶养人生活费285194元）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、车损费1390元、拖车费150元、停车费250元、鉴定费6860.5元，合计1457258.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿520122.4元（扣除垫付的10000元，还应赔偿510122.4元，其中支付原告王玉晓508675.55元，返还被告丁俊1446.85元），由丁俊赔偿2133.15元（已付清）。太平洋吉安支公司不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院于2015年3月25日组织双方当事人进行调解，其中在调解笔录中注明：目前的调解方案是基于原审法院已经处理的费用的基础上的调解方案，就是就本案就行调解，如果5年后有新发生的费用，那是另案处理的事情。南京市中级人民法院并于当日出具（2015）宁民终字第1674号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于2015年4月25日之前在交强险和商业险限额内一次性赔偿王玉晓478675.55元；二、丁俊于2015年4月25日之前一次性支付王玉晓1476.15元；三、各方就本案纠纷处理完毕，无其他纠葛；四、本调解协议自各方签字之日起即发生法律效力；五、一审案件受理费3078元，由王玉晓负担；二审案件受理费400元，减半收取200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。2020年5月，原告王玉晓再次诉至本院。审理中，因双方意见分歧较大，致调解未成。上述事实，有（2014）江宁汤民初字第394号民事判决书、调解笔录、调解协议、（2015）宁民终字第1674号民事调解书及当事人等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。案涉交通事故由丁俊承担30%的赔偿责任已由本院生效法律文书予以认定，本院予以确认。在王玉晓前期诉讼中，法院处理了王玉晓护理期限为5年即1825天的护理费，且在调解笔录中明确载明5年后王玉晓产生新的费用另案处理，王玉晓存在护理依赖现仍需要他人护理，该事实双方均无异议，故其现有权主张后期的护理费，太平洋吉安支公司辩称双方已就本案纠纷处理完毕且本案已超出诉讼时效，本院不予采纳。本院确定王玉晓本次诉讼处理的护理期限为5年即1825天。关于护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，护理费为146000元（100元/天×5年×365天/年）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故王玉晓的上述损失由太平洋吉安支公司在商业三者险范围内赔偿30%即43800元；其余损失由王玉晓自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告王玉晓护理费43800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告王玉晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元，由原告王玉晓负担427元，由被告丁俊负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二〇年六月二十二日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕