wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初1603号 原告：四川明沐四方建材有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路199号6栋1单元6层615号。 法定代表人：杨开勇，职务公司经理。 被告：康定市三百六十度印象酒店，经营场所康定市炉城街道东关老车站。 经营者：周英香。 委托诉讼代理人：文智勇，男，汉族，系被告员工。 委托诉讼代理人：张智鹏，男，汉族，系被告员工。 原告四川明沐四方建材有限公司与被告康定市三百六十度印象酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告四川明沐四方建材有限公司的法定代表人杨开勇，被告康定市三百六十度印象酒店的委托诉讼代理人文智勇、张智鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川明沐四方建材有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告工程材料款18，203元，支付原告违约金22，935.78元（以未按时支付金额基数18，203元×2%/天×63元，暂计算2019年10月1日至2019年12月3日）；支付原告逾期付款利息573.39元（以未支付金额为基数18，203元×0.0005%/天×63天，从2019年10月1日起至实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率或者按合同约定日万分之五计算，暂计算至2019年12月3日），合计41，712.17元；庭审中，原告认可被告已经于2019年12月19日支付了18，204元的货款，故按照上述标准仅要求被告支付违约金及逾期付款利息，计算至2019年12月19日。事实和理由：2019年5月20日，原告与被告当面签订了一式二份《康定是360商务酒店卫浴材料购销合同》，合同约定原告为被告供应卫浴材料，货物总价款为182，029.08元，双方约定了交货地点、验货、安装、安装现场验收及付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付合同总额的2%承担违约责任。合同签订后，原告依约将货物发出并由被告方验货后，原告依约负责安装后，被告方现场验收。被告在按照合同履行第一次支付预付款（合同总金额的60%）109，217元及第二次支付安装验收合格后的材料款（合同总金额25%）45，507元后，被告并未履行合同约定的第三次材料尾款（合同金额10%）18，203元，合同总金额剩余的5%（9，101元）作为材质质保金，双方约定以酒店正式营业（2019年7月23日）之日起满一年，被告须无息全额支付原告。经原告多次催促第三笔材料款无果，遂来院起诉。 被告康定市三百六十度印象酒店辩称，一、第三笔款项未支付的原因是原告方装修卫浴材料出现问题（垮塌），原告是在2019年10月下旬才来我方就酒店进行维修，此次维修完毕后，原告自认已达到了使用标准，要求我方立即支付第三笔货款，酒店从2019年7月开始营业至2019年9月期间，发现此卫浴材料存在问题，原告方也多次前往酒店进行卫浴材料的维修，直到2019年10月底完成了原告自认的维修。我方承诺在使用一个月后未出现质量问题就向原告支付货款，后我方于2019年12月19日向原告支付了货款18，204元。二、2019年10月后，我方多次电话联系原告方进行卫浴材料的维修，原告以不接电话及不愿沟通为由就未再来到酒店维修，故原告所提供的工程未完结，第三笔款项支付时间未到期；对于我方支付的18，204元是便于法庭调解才支付的，若按照合同约定及原告方提供的产品出现问题，我方是可以不支付该笔款项的。三、在合同中未约定工程款的利息问题，希望法院不支持该诉讼请求；对于违约金，是由于原告违约在先，且违约金标准过高，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告（供方）与被告（需方）签订《康定360商务酒店卫浴材料购销合同》，主要内容为：原告为被告提供酒店卫浴材料，并负责安装；双方就产品名称、品牌、型号、数量金额都进行了约定；合同第二条明确了款项结算方式及期限：1.自本合同签订之日起2日内，需方须向供方支付本合同签订材料款总金额的60%，109，217元作为预付款；2.整体安装结束验收合格4个工作日内需方向供方支付本合同签订材料款总金额的25%，45，507元；3.本合同签订材料款的5%，9，101元作为质量保证金，酒店正式开业之日起满一年需方须无息全额支付供方质量保证金；4.工程验收合格于2019年10月1日前支付10%尾款，18，203元……合同第六条违约责任：1.供方如在规定时间内不能提供需方所订购产品（不可抗力因素除外），按照签订合同总金额的2%/天承担违约责任；2.需方如在供方产品到场验收后不能支付材料款（不可抗力因素除外），按照签订合同总金额的2%/天承担违约责任。原被告分别在合同尾部加盖印章。 庭审中，被告提交微信聊天记录（包含视频、语音），拟证明原告清楚其安装的产品存在很大问题，从2019年10月中旬至2019年11月中旬，原告就再未到酒店进行维修，且酒店在此之后也出现了质量问题，导致酒店产生了极大的经济损失，原告违约在先，并非是被告延迟不付款。对于该微信记录，原告予以认可，但陈述已经和被告就维修费用达成了一致，可以在质量保证金中予以扣除。庭审中，被告明确未就产品质量和维修问题与原告达成一致。 庭审中，原告认可被告按期支付了前两笔款项，被告另于2019年12月19日支付货款18，204元；原告还明确最后一次维修是2019年10月中旬。 上述事实由下列经过庭审质证的证据在案证实：1.原被告身份信息；2.《康定360商务酒店卫浴材料购销合同》及《附件》货运单、安装验收单；3.仲裁不受理通知书；4.微信沟通记录（截图）、转账记录；5.微信记录（U盘）；6.庭审笔录。 本院认为，案涉合同系与原被告双方真实意思表示，内容清楚明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同虽然规定了付款期限和质量保证金，但《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，由先后履行顺序的，先履行乙方未履行的，后一方有权拒绝其履行要求。先履行乙方履行债务不符合约定的，后履行乙方有权拒绝其相应的履行要求”，本案中，原告认可其安装的卫浴产品存在质量问题，其履行行为明显不符合约定，被告有权在合理期间内拒绝履行支付义务，不能因为合同约定了质量保证金，就因此剥夺被告的法定权利。且原告最后一次维修是2019年10月中旬，之后在案涉卫浴产品仍旧出现质量问题的情况下，被告于2019年12月19日及时支付了剩余的货款18，204元，被告不存在故意违约行为。综上所述，对于原告主张的违约金及利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川明沐四方建材有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费843元，减半收取计421.5元，由原告四川明沐四方建材有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈莉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢484号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行），住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：龚乐乐，男，汉族，1989年10月20日生，身份证住址;江西省南昌市南昌县。中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）与龚乐乐信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5539号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人龚乐乐于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）欠款本金28630.41元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自2017年9月19日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。被执行人龚乐乐于本判决生效后十日内向申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）律师代理费3000元。本案由申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）预交的案件受理费667元（已减半收取），由被执行人龚乐乐承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）向本院申请执行，申请执行标的为人民币32297.41元及利息，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年5月29日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。6、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年6月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书9、2020年6月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币32297.41元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币32297.41元及利息，执行费384.46元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，该被执行人名下仅有零星银行存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年六月十八日书记员  阮 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1260号之二申请执行人张禹，男，1972年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张健，男，1960年6月2日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区。申请执行人张禹与被执行人张健民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年5月15日作出的（2017）苏0213民初10013号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、张健于本判决发生法律效力之日起三日内归还张禹借款本金50万元并支付逾期利息（以50万元为基数，自2016年1月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费9251元、公告费560元，两项合计9811元，由张健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院于2020年4月30日冻结及轮候冻结了被执行人张健名下银行账户，冻结期为一年，银行账户内现阶段无可执行的银行存款。2、房产情况。张健名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院于2020年5月21日查封了被执行人张健名下苏Ｂ×××××的车辆档案，查封期限为两年，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。张健名下无可执行的对外投资、股票。综上，查封的车辆未实际控制，未发现被执行人张健名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的车辆未实际控制，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10013号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年六月二十九日书记员  陈英杰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执1604号西安住房公积金管理中心、西安市绿化养护管理处：申请执行人西安住房公积金管理中心与被执行人西安市绿化养护管理处行政纠纷一案，西安市碑林区人民法院西房金强催字（2019）2号执行催告书已发生法律效力。被执行人西安市绿化养护管理处逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人西安住房公积金管理中心向本院申请执行，请求被执行人西安市绿化养护管理处履行法律义务。支付违约金12654元，执行费90元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人西安市绿化养护管理处发出《执行通知书》《报告财产令》，依法冻结、扣划了被执行人西安市绿化养护管理处的银行账户,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执1604号执行案件现执行完毕，于2020年6月2日结案。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年六月二日书记员  柳鸽鸽
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执317号申请执行人:蔡杰锋，男。被执行人:黎大喜，男。被执行人：陈红，女。本院在执行申请执行人蔡杰锋与被执行人黎大喜、陈红民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕1026民初597号民事调解书，被执行人黎大喜、陈红应偿还申请执行人蔡杰锋借款15000元及利息，并负担案件受理费175元、公告费560元、执行费125元。在执行的过程中，申请执行人蔡杰锋与被执行人陈红自愿达成执行和解协议，约定被执行人陈红共应给申请执行人蔡杰锋15735元（利息予以放弃），截止2020年6月8日陈红已给蔡杰锋偿还3850元，剩余11885元，陈红从2020年7月起每月偿还500元，直到还清为止。执行费125元，减半收取62.50元，被执行人陈红已负担。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人蔡杰锋申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人蔡杰锋撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛刚审判员  兰国华审判员  张兵伟二〇二〇年六月十日书记员  石航序
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1868号 申请人：程福清，男，汉族，住宁国市。 被申请人：钟善君，男，汉族，住宁国市。 被申请人：方云霞，女，汉族，住宁国市。 申请人程福清与被申请人钟善君、方云霞民间借贷纠纷一案，申请人程福清向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人钟善君、方云霞名下价值10万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人程福清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人钟善君、方云霞名下价值10万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  付 慧
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异29号 异议人：宋宝华，女，1972年5月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人：王金龙，男，1980年1月8日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：宋宝萍，女，1980年3月9日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：杨福新，女，1951年4月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人王金龙与被执行人宋宝萍、宋安太、杨福新民间借贷纠纷一案中，宋宝华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋宝华提出异议请求：中止对宋安太丧葬费、抚恤金32,000.50元的执行行为。事实与理由：法院在执行(2018)吉0204民初2638号民事调解书的过程中，被执行人宋安太去世后，法院于2020年2月26日扣划了宋安太名下银行帐户中的丧葬费、抚恤金合计32,000.50元，法院将该笔钱作为执行款交给了王金龙，宋宝华是宋安太的女儿，认为丧葬费与抚恤金都不是宋安太的遗产，不应作为执行标的物，现提出异议，请求中止以上行为。 本院查明：王金龙与宋宝萍、宋安太、杨福新民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出(2018)吉0204民初2638号民事调解书，调解协议内容：一、被告宋宝萍于2018年8月25日前一次性偿还原告王金龙借款本金10万元及利息（自2018年8月19日至实际付清借款本金之日止，按年利率24%计算）；二、被告宋安太、杨福新对上述第一项所确定的义务承担连带保证责任；三、被告宋宝萍于2018年9月30日前一次性偿还原告王金龙借款本金2.5万元；四、诉讼费2,640元，其中案件受理费1,410元、保全费1,230元，由原告王金龙负担（已交纳）。以上调解书生效后，宋宝萍、宋安太、杨福新逾期未履行以上调解书的义务，王金龙向本院申请执行[执行案号为（2018）吉0204执1364号]，执行过程中，宋安太于2019年12月2日死亡，社保机构出具养老待遇终止一次性结算确认单，确认向宋安太发放抚恤金30,800.50元、丧葬费1,200元，合计32,000.50元。本院于2020年2月26日作出（2018）吉0204执1364号执行裁定书，裁定扣划宋安太在吉林银行存款35,000元至本院帐户（帐号：203XXXX0024）。本院于2020年3月9日将以上扣划的款项发放给王金龙。宋宝华向本院提出异议。宋宝华向本院提供了宋安太的户口本，户口本载明杨福新系宋安太的妻子、宋宝华系宋安太的长女、宋宝萍系宋安太的次女。 本院认为：在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行部分的财产。本案中，宋安太作为被执行人，本院可执行其生前及死亡后的个人合法财产，宋安太死亡后，国家相关部门发放的丧葬费是国家对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难；抚恤金是发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的性质，这两种费用不是给予死者的，都不属于死者生前财产及死亡后的个人遗产，所以法院不能对丧葬费及抚恤金强制执行，应将其中已扣划并发放的两部分款项合计32,000.50元返还于宋安太的近亲属。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下： 将本院（2018）吉0204执1364号执行裁定中扣划的抚恤金30,800.50元、丧葬费1,200元（合计32,000.50元）返还给宋宝萍、杨福新、宋宝华。 案外人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 晶 审判员 马丽娟 审判员 闫 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 王思莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执698号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市**号。 被执行人：彭小兵，男，汉族，1972年2月22日出生，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3058号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭小兵的银行存款计人民币46547.67元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月四日 书记员  黄思琪
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初26号 原告:无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区。 法定代表人:阚卫红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：奚晓伟，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。 被告:浙商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。 负责人：陈朝平，该行行长。 委托诉讼代理人：阮瑞，女，该行法务。 原告无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司（以下简称“无锡恒泰贷款公司”）与被告浙商银行股份有限公司西安分行（以下简称“浙商公司西安分行”）票据付款请求权纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奚晓伟、周静仁，被告的委托诉讼代理人阮瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告无锡恒泰贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付银行承兑汇票金额10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，陕西建工第六建设集团有限公司作为出票人出具银行承兑汇票一张，汇票号码为：3160XXXX/21265902，出票金额为100000元，汇票到期日为2018年12月14日，付款银行及承兑汇票均为被告。其后，该票据经两次背书转让，最后由原告合法持有。原告获得该汇票后于2018年12月通过银行办理托收但遭被告以第一被背书人名称书写有误为由退票。原告认为虽然第一被背书人书写为“陕西新肯德新能源开发有限公司”，但背书签章显示为“陕西斯肯德新能源开发有限公司”，第一背书栏中的“新”字系工作人员书写笔误，故该票据背书连续，原告享有票据权利，故原告诉至法院。 被告浙商公司西安分行辩称，原告持有的承兑汇票中被背书人“陕西新肯德新能源开发有限公司”名字中有笔误，故被告根据《票据法》的相关规定拒付,后经被告与收款人确认，也证实了被背书人名称为“陕西斯肯德新能源开发有限公司”。但是“陕西广集源建筑劳务公司”在背书签章时公司名称已变更为“陕西广集源实业有限公司”，但签章时仍为“陕西广集源建筑劳务公司”，故其无法审查票据是否有效。 经审理查明，2018年6月14日，陕西建工第六建设集团有限公司作为出票人出具银行承兑3160XXXX/21265902汇票一张，收款人陕西广集源建筑劳务有限公司，付款银行为被告浙商银行西安分行。该汇票经陕西广集源建筑劳务有限公司、陕西斯肯德新能源开发有限公司背书转让给原告无锡恒泰贷款公司，该张汇票到期日为2018年12月14日。2018年12月，原告持该张承兑汇票到被告浙商银行西安分行要求付款，被告以该张承兑汇票中被背书人“陕西斯肯德新能源开发有限公司”书写与签章不符为由拒付。 另查明，陕西广集源建筑劳务有限公司于2018年4月26日将公司名称变更为陕西广集源实业有限公司。 上述事实，有银行承兑汇票及粘单、拒绝付款理由书、陕西广集源建筑劳务有限公司名称变更登记、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，票据为无因证券，票据出票人制作票据，应按照所记载的事项承担票据责任，持票人依票据上所载的文义就可请求给付一定的金额。虽原告将涉案银行承兑汇票背面粘单被背书人一栏中“陕西斯肯德新能源开发有限公司”写为“陕西新肯德新能源开发有限公司”，但经被告与收款人陕西广集源建筑劳务有限公司联系，该公司认可其将汇票背书于“陕西斯肯德新能源开发有限公司”。且根据原告提供的银行承兑汇票，汇票背面粘单上显示签章具有连续性，虽原告笔误使汇票在背书的连续性上存在形式瑕疵，但不影响票据持有人依法享有的实质性票据权利，故被告浙商银行西安分行应对涉案银行承兑汇票依法予以承兑。被告辩解“陕西广集源建筑劳务公司”在背书签章时公司名称已变更为“陕西广集源实业有限公司”，但签章时仍为“陕西广集源建筑劳务公司”，故对该票据的有效性存疑，本院认为票据为形式要件审查，包括背书连续和持票人身份证明或有效证件，“陕西广集源实业有限公司”公司名称变更并不影响涉案票据的效力。 根据《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条之规定之规定，判决如下： 被告浙商银行股份有限公司西安分行于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司银行承兑汇票10万元。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  史伟萍 人民陪审员  闫 欢 人民陪审员  苏 楠 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  史艺华
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终624号 上诉人（一审原告）戚良义，男，汉族，1962年9月5日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被上诉人（一审被告）安徽省淮南市谢家集区人民政府，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路，统一社会信用代码1134040MB1845654M。 法定代表人陈海涛，区长。 被上诉人（一审被告）安徽省淮南市唐山镇人民政府，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇，统一社会信用代码113404040030592432。 法定代表人李二宝，镇长。 委托代理人杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 委托代理人王明，安徽竞合律师事务所律师。 上诉人戚良义因诉安徽省淮南市谢家集区人民政府、安徽省淮南市唐山镇人民政府行政协议一案，不服安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院向戚良义释明，集体土地被征收，土地补偿款依法属于集体经济组织，案涉小塘属于集体土地，补偿款发放给村集体经济组织并无不当。因戚良义与淮南市唐山镇邱岗村民委员会就案涉小塘权属有约定并支付了一定费用，故其可就小塘补偿款分配问题，依法向淮南市唐山镇邱岗村民委员会主张民事权利。戚良义同意本院释明意见，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人戚良义自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人戚良义撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  陈 默 审判员  钟祖凤 二〇二〇年六月十八日 法官助理王春玲 书记员潘玉丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执2号之二 申请执行人：余华明，男，1962年6月28日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住广昌县。 委托代理人：王福圣，男，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，执业证号：31403011103162。 被执行人:焦洪江，男，1973年12月27日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。 关于余华明与焦洪江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初70号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人焦洪江发出执行通知书，责令被执行人焦洪江履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，现查明被执行人焦洪江名下有车牌号为赣Ｆ×××××别克昂科威小型车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 扣押被执行人焦洪江所有的车牌号为赣Ｆ×××××别克昂科威小型车辆，扣押期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年六月一日 书记员  黄宗强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3号申请执行人：朱厚群，女，1950年12月6日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市锦江区。被执行人：傅世惠，女，1960年6月21日出生，汉族，重庆市隆悦棉织厂投资人，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市隆悦棉织厂，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：傅世惠，职务不详。申请执行人朱厚群与被执行人傅世惠、重庆市隆悦棉织厂借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1725号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人傅世惠、重庆市隆悦棉织厂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。通过扣划被执行人名下存款执行到位3472.52元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年6月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金466527.48元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费6900元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年六月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢570号申请执行人窦志明，男，1969年8月15日生，汉族。委托代理人周幸福，男，1970年2月6日生，汉族。被执行人倪圣红（又名倪健），男，1966年8月3日生，汉族。原告窦志明与被告倪圣红民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月8日作出（2012）江宁民初字第1439号民事判决书，依该民事判决书：一、倪圣红于本判决发生法律效力之日起10日内返还窦志明借款59万元；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费9750元、财产保全费4792元，合计14542元，由窦志明负担50元，由倪圣红负担14492元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，倪圣红未按民事判决书履行。窦志明向本院申请强制执行，本院于2013年3月12日立案执行，后因未发现倪圣红的可供执行财产线索，本院终结案件的执行程序。2019年8月2日，本院根据窦志明的申请立案恢复执行。执行过程中，2019年8月9日，本院冻结被执行人倪圣红的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现倪圣红的其他可供执行财产。另，本院依法向倪圣红发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将倪圣红纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。另查明，2012年4月13日，本院根据窦志明的保全申请查封倪圣红名下的南京市江宁区东山街道中前黄泥塘1幢、2幢不动产。2019年11月11日，本院裁定拍卖上述2幢不动产，案外人倪圣发提出异议，本院正在审查中。窦志明同意暂停拍卖上述不动产。本院将上述执行情况告知申请执行人窦志明，要求其向本院提供被执行人倪圣红的其他可供执行财产线索，窦志明未能提供倪圣红的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人倪圣红的银行帐户。本院已裁定拍卖倪圣红名下的不动产，现有案外人提出异议，窦志明同意暂停拍卖倪圣红名下的不动产。另，本院依职权对倪圣红的财产进行了调查，未发现倪圣红有其他可供执行的财产，窦志明亦未能提供倪圣红的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）江宁民初字第1439号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年六月十六日书记员  刘文凭
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初130号原告：方鹏青，男，1991年5月15日出生，汉族，住广东省普宁市************，身份证号码：445************019。被告：普宁市潮派文化传媒有限公司，住所地普宁市**************，统一社会信用代码：91445281MA536BTD2G。法定代表人：许玉珠，经理。原告方鹏青与被告普宁市潮派文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理，2020年2月12日本案转为普通程序并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告方鹏青到庭参加诉讼。被告普宁市潮派文化传媒有限公司经本院公告传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方鹏青向本院提出诉讼请求：1.被告普宁市潮派文化传媒有限公司付还原告货款39000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告普宁市潮派文化传媒有限公司于2019年8月16日至9月29日向原告购买电脑、路由器、打印机等办公设备，货款共48204元，抵除被告预付定金5000元及原告同意给予减免3204元，尚欠40000元被告于2019年11月4日立下货款欠条1份交原告存执，同时约定被告于当月月底付还10000元，其余30000元分2个月还清。立据后被告仅还原告1000元，尚欠原告货款39000元至今未还。被告普宁市潮派文化传媒有限公司未作答辩。原告提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.企业信用信息公示报告1份，证明被告的诉讼主体资格。3.收款收据（送货单）12份、货款欠条1份、收据1份，证明被告于2019年8月16日至9月29日多次向原告购买电脑等办公设备，结欠原告货款40000元，结欠后被告仅付还原告1000元，尚欠原告货款39000元的事实。4.原告营业执照1份，证明原告系合法经营的个体工商户，其个体工商户未起字号。被告普宁市潮派文化传媒有限公司没有向本院提供证据。被告普宁市潮派文化传媒有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告普宁市潮派文化传媒有限公司于2019年8月16日至9月29日多次向原告购买电脑等办公设备，双方于2019年11月4日进行结算，结算后被告立下货款欠条交原告存执，确认结欠原告货款40000元，并约定当月月底付还原告10000元，其余30000元分2个月付还。立据后被告仅付还原告1000元后，尚欠原告货款39000元至今未付还。2020年1月8日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告普宁市潮派文化传媒有限公司结欠原告货款40000元，有被告盖章及公司股东、业务员签字确认的货款欠条在卷佐证，结欠事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告普宁市潮派文化传媒有限公司在结欠后已付还原告1000元，依法应予抵除。被告普宁市潮派文化传媒有限公司结欠后没有依约履行全部还款义务，已构成违约，原告主张判令被告普宁市潮派文化传媒有限公司付还尚欠货款，本院予以支持。被告普宁市潮派文化传媒有限公司经本院公告传唤无到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告普宁市潮派文化传媒有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告方鹏青货款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告普宁市潮派文化传媒有限公司负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不作清退，由被告在本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  高少宏人民陪审员  黄松林人民陪审员  黄玩萍二〇二〇年六月一日法官 助理  纪东青书 记 员  李文娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执320号之一申请执行人：许建成。被执行人：丛敏滋。许建成与丛敏滋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2714号民事调解书已发生法律效力，因丛敏滋未履行生效法律文书确定的义务，许建成于2020年4月20日向本院申请执行人，本院当日予以立案。经查，鲁KAH***号车登记在被执行人丛敏滋名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押登记在被执行人丛敏滋名下的、车牌号鲁KAH***号车辆。本裁定立即执行。执行员 王 楠二〇二〇年六月五日书记员 吴慧东
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执648号 顾玥，住所地广东省深圳市福田区，联系方式188××××5106。 蒿秋晔，所在地石家庄市新华区维明北大街162号8栋4单元102号 申请人顾玥与被执行人蒿秋晔（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8031号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人蒿秋晔限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8031号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月三十日 书记员  齐玉铮
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初288号原告：武汉昱力建材有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街白湖工业园7号，统一社会信用代码：91420114070545145W。法定代表人：严施，该公司董事长。委托诉讼代理人：高艳萍，该公司员工。被告：李建立，男，1968年出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉昱力建材有限责任公司（以下简称昱力公司）与被告李建立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理，2020年4月26日裁定转为普通程序，现本案已公开开庭进行了审理，原告昱力公司的委托诉讼代理人高艳萍到庭参加诉讼，被告李建立经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昱力公司提出的诉讼请求：1、被告李建立支付原告昱力公司货款1124471.80元；2、被告李建立支付原告昱力公司自2017年7月1日至2020年1月10日止的逾期付款利息损失312883.25元（以1124471.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）及至实际支付之日止的逾期付款利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系长期买卖合同关系，自2015年8月起，被告因承建工程需要，从原告处购买混凝土，经双方对帐，截止2016年12月止，被告欠原告货款1124471.80元。至2020年1月10日，被告逾期付款造成原告利息损失达312883.25元。原告曾多次向被告催要货款及利息损失，被告均未支付。被告李建立未答辩。原告昱力公司围绕诉讼请求依法提交8组证据：证据1、材料验收单10份。拟证明2015年8月至2016年12月共计收李建立石料计价款4051758.20元，除已提交验收单外，认可2016年1月收石料计价款498542.40元、3月收石料计价款489006.80元、4月收石料计价款319881.60元、5月收石料计价款573107.60元。证据2、《委托授权书》。拟证明李建立授权昱力公司向龚国成（永兴石油）付款30万元。证据3、结算清单8张。拟证明2015年8月27日至2016年1月9日，昱力公司向李建立供商砼计价1758335元。证据4、往来明细表。拟证明昱力公司应李建立要求向武汉永兴石油制品公司付款374650元。证据5、收据。拟证明昱力公司向李建立付款127000元。证据6、收据、发票、统计表、联系函。拟证明昱力公司在第三方为李建立经营的砂石料业务开具发票，李建立应承担税金4030元。证据7、结算清单9张。拟证明2016年1月30日至2016年8月1日，昱力公司向李建立供商砼计价款2462215元。证据8、公司挂账说明和往来对账单。拟证明昱力公司按李建立授权向案外人武汉达安捷商贸有限公司（陈达）付款150000元，所付款与砂石款互抵。本院组织当事人质证，被告李建立放弃质证权利。本院审查证据认为，证据1至7真实、合法、与本案相关联，能够反映本案事实，均予以采信。证据8相对昱力公司主张的事实证明力不足，不予采信。本院据采信证据认定事实如下：昱力公司系商砼生产企业。李建立从事建筑沙石供应业务。在2015年至2016年期间，李建立与昱力公司建立商砼和沙石买卖等合作关系。在2015年8月至2016年12月期间，李建立向昱力公司供砂石价款合计4051758.20元。其中2015年8月供货计款257932.80元；9月450264元；10月96326.40元；11月74529.60元；12月580176元。2016年1月498542.40元；3月489006.80元；4月319881.60元；5月573107.60元；6月309898.10元；7月212547.70元；12月189545.20元。在2015年昱力公司应李建立的要求向“钢模厂”、“柏林加油站”等项目供商砼共计价款1758335元，其中李建立在2015年9月7日确认90210元；10月13日确认56865元和258850元；2015年12月9日确认110100元；2016年1月19日确认972030元；1月28日确认4800元、244000元、21480元。2016年昱力公司应李建立的要求向“蔡甸玖信”、“六合大队”等项目供商砼共计价款2462215元，其中李建立在2016年5月20日确认119610元；6月2日确认157025元、206265元、593170元、67600元；6月22日确认243725元；7月27日确认887260元和81660元；9月14日确认105900元。2015年10月26日，李建立向昱力公司提交《委托授权书》，委托案外人武汉市永兴石油制品有限公司（龚国成）向昱力公司收取货款30万元，昱力公司按此《委托授权书》记账，并予付款。2016年1月28日，昱力公司应李建立要求向武汉市永兴石油制品有限公司付款374650元。5月13日，李建立开具收据收石料款127000元。5月20日，昱力公司在第三方为李建立经营的砂石料业务开具发票，李建立应承担税金4030元。以上李建立应付昱力公司款合计5026230元。本院认为，原告昱力公司与被告李建立之间的案涉商砼和沙石买卖合同不违反法律、法规强制性规定，合同所涉商砼和沙石交付义务履行后，收货方应当履行付款义务。双方未约定付款时间，依法债权人可以随时要求履行，但必须给对方必要的准备时间。昱力公司与李建立互付债务，昱力公司主张抵销，符合《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，李建立应付昱力公司商砼款合计5026230元，应收昱力公司款合计4051758.20元，相抵后，余款974471.80元李建立应向昱力公司支付。昱力公司主张李建立要求昱力公司于2016年8月16日向案外人武汉达安捷商贸有限公司（陈达）付款150000元，该款应抵昱力公司应付李建立砂石款，昱力公司对此负有举证责任，因昱力公司未提交有证明力的证据证实李建立与昱力公司，以及武汉达安捷商贸有限公司（陈达）达成抵账合意，故对昱力公司该抵款主张不予支持。昱力公司未提交证据证明双方约定付款时限，亦未证实双方已完成互抵结算，且昱力公司曾向李建立要求支付货款，故昱力公司主张李建立承担以1124471.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李建立于本判决生效之日起三日内向原告武汉昱力建材有限责任公司支付974471.80元；二、驳回原告武汉昱力建材有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17736元，公告费260元，由原告武汉昱力建材有限责任公司负担5712元，被告李建立负担12284元。被告应当负担部分原告已垫付，执行时由被告李建立向原告武汉昱力建材有限责任公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  袁勇军人民陪审员  刘建军人民陪审员  杨 莉二〇二〇年六月三十日法官助理戴钰书记员方园
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初441号 原告：齐亚洲，男，1980年6月8日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被告：邓爽，男，1990年5月19日出生，满族，住黑龙江省宁安市。 原告齐亚洲与被告邓爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐亚洲及其委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼，被告邓爽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐亚洲向本院提出诉讼请求：1、人民法院判令被告给付原告毛巾货款74766元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事毛巾生产、销售业务，自2019年7月份开始与被告有业务往来，被告在原告处多次购买毛巾进行销售，仅向原告支付了部分货款，截止2019年12月20日，被告尚欠原告毛巾货款76766元，后被告陆续还款2000元，剩余货款74766元至今未给付。为了及时维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求法院依法判令被告给付原告毛巾货款74766元。 被告邓爽未答辩。 经审理查明，原告齐亚洲从事毛巾生产及销售业务，2019年，被告邓爽多次在原告齐亚洲处购买毛巾，2019年12月20日，经原、被告核对双方往来账目，由被告邓爽向原告齐亚洲出具欠条一份，该欠条载明：“欠条截止到2019年12月20日欠款人邓爽共欠齐亚洲毛巾款人民币大写柒万陆仟柒佰陆拾陆元小写￥76766元欠款人邓爽身份证：2310841990××××××××黑龙江省宁安市2019年12月20日”，此后，被告邓爽于2019年12月28日向原告齐亚洲支付货款2000元，尚欠74766元货款未清偿。 上述事实有欠条、庭审笔录、微信聊天记录、通话录音等予以证实。 本院认为，被告邓爽在原告齐亚洲处赊购毛巾，有其亲笔书写欠款凭证及微信聊天记录、通话录音予以证实，本院对其赊购原告毛巾的事实及欠款金额予以确认。庭审中原告齐亚洲自认，在被告邓爽赊购其货物后，曾向其结算货款2000元，有微信转账记录予以证实，该笔还款应在欠据载明的欠款金额中予以扣除。被告邓爽在赊购原告齐亚洲货物后，应及时、足额向原告齐亚洲结算货款，履行其合同义务，故本院对于原告齐亚洲的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓爽于本判决生效后五日内给付原告齐亚洲毛巾货款74766元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由被告邓爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年六月二十五日 书记员 未旭东 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交，并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢523号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：陈亮，该行行长。被执行人：许高艳，女，1976年3月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初7654号民事判决书，向被执行人许高艳发出执行通知书，责令被执行人许高艳立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许高艳银行存款5473.05元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月四日书记员  万金金
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执318号 申请执行人：郑绍林，男性，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘英，男性，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初9号民事判决书，于2020年4月2日立案执行郑绍林与刘英建设工程分包合同纠纷一案。立案执行标的173406元，申请执行费2501元。执行中，本院于2020年5月26日依法查封了被执行人名下川Ａ×××××别克牌汽车，因该车未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执314号 申请执行人：欧阳金喜,男,汉族,1975年11月1日出生,住江西省赣州市赣县。 被执行人：惠州市国鼎黄金珠宝投资有限公司,住所地:惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座2001号。 关于申请执行人欧阳金喜与被执行人惠州市国鼎黄金珠宝投资有限公司合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的(2019)惠仲案字第534号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，惠州市国鼎黄金珠宝投资有限公司应当向欧阳金喜返还购买黄金的款项人民币10080元,赔偿从2019年3月1日起至2019年7月31日止的租金损失人民币500元,支付仲裁费人民币1429元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市国鼎黄金珠宝投资有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 三、已向被执行人惠州市国鼎黄金珠宝投资有限公司发出限制消费令。 本院已于2020年6月17日通过惠州市中级人民法院e送达系统短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执314号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市国鼎黄金珠宝投资有限公司负有继续向申请执行人欧阳金喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年六月十八日 法官助理关小婷 书记员张静
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执2442号关于申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被执行人刘国、陕西亨祥实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13507号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执2442号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案。二〇二〇年六月十七日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执442号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805市，统一社会信用代码：913302123405999615。法定代表人：潘红平，该公司总经理。被执行人：曾军，男，1982年12月19日出生，汉族，江西省抚州市临川区。浙江汇银汽车服务有限公司依据已发生法律效力的宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第201号裁决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.99万元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行3.99万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月十二日书 记 员  蔡 潇
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初102号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人侯效锋，男，1964年5月9日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，丹东市元宝区日月谷温泉浴场及丹东嘉客宾馆老板，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2019年12月3日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告人曲忠成，男，1982年11月22日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，丹东市元宝区日月谷温泉浴场经理，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2019年12月3日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。被告人王殿英，男，1959年6月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市元宝区二楼服务员，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住丹东市元宝区。2019年12月3日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人高勇，男，1975年2月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市元宝区嘉客宾馆服务员，现住辽宁省丹东市元宝区县。2020年2月13日因涉嫌犯组织卖淫罪被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］89号起诉书指控被告人侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇犯组织卖淫罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人侯效锋及其辩护人陈恩伟、被告人曲忠成及其辩护人隋佳彤、被告人王殿英、高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年8月至12月期间，被告人侯效锋在其经营的位于丹东市元宝区日月谷温泉浴场及嘉客宾馆，以及租赁的位于元宝区宝山新城12号楼1814室，同被告人曲忠成、王殿英、高勇，先后组织卖淫女周某、乔某、宋某、吴某1、李某1从事卖淫活动。其中，侯效锋为老板，主要负责资金流转，包括收取、支配卖淫所得，给卖淫女发提成钱等；曲忠成为日月谷温泉浴场经理，负责日月谷温泉浴场全面工作，招聘卖淫女等，以及租赁宝山新城12号楼1814室供卖淫嫖娼使用；王殿英为日月谷温泉浴场二楼服务员，负责接待嫖客、安排卖淫女卖淫、向卖淫女发放侯效锋给的提成钱，以及用自己身份为侯效锋办理收取嫖资的二维码等；高勇为嘉客宾馆服务员，负责接待、运送嫖客上楼、安排卖淫女卖淫及从日月谷温泉浴场调卖淫女等。期间，非法获利共计人民币十七万九千七百元。2019年12月2日21时许，公安机关在丹东市元宝区日月谷温泉浴场将侯效锋、曲忠成、王殿英抓获。2020年2月10日，公安机关在丹东市元宝区县将高勇抓获。公诉机关认为，被告人侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，系共同犯罪。侯效锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯；曲忠成、王殿英、高勇在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对侯效锋犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；曲忠成犯组织卖淫罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元；王殿英犯组织卖淫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；高勇犯组织卖淫罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇的供述，证人周某、乔某、宋某、吴某1、李某1、王某、胡某、邹某、伍某、毕某、李某2、原某、吴某2、郑某、张某、于某、贾某、孙某的证言，微信交易明细，支付宝交易明细，指认照片，微信付款截图，租赁协议，行政处罚决定书，营业执照，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人侯效锋的辩护人提出侯效锋到案后如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，又认罪认罚，望法庭在对其量刑时能予以从轻处罚。被告人曲忠成的辩护人提出曲忠成到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，无前科劣迹。且在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，又认罪认罚，望法庭在量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年12月2日21时许，在丹东市元宝区日月谷温泉浴场将被告人侯效锋、曲忠成、王殿英抓获，2020年2月10日，在丹东市元宝区县将被告人高勇抓获。侯效锋自愿交纳罚金人民币三十万元，曲忠成自愿交纳罚金人民币四万元，王殿英自愿交纳罚金人民币二万元，高勇自愿交纳罚金人民币五千元。并共同退还违法所得人民币十七万九千七百元。本院认为，被告人侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇构成组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。侯效锋、曲忠成的辩护人提出的辩护意见成立，均予以采纳。侯效锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯；曲忠成、王殿英、高勇在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇到案后如实供述自己的罪行，又认罪认罚，且曲忠成、王殿英、高勇系从犯，本院决定对侯效锋从轻处罚，对曲忠成、王殿英、高勇减轻处罚，并对高勇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯效锋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2024年12月1日止。罚金已缴纳。）二、被告人曲忠成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年8月1日止。罚金已缴纳。）三、被告人王殿英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年6月1日止。罚金已缴纳。）四、被告人高勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人侯效锋、曲忠成、王殿英、高勇违法所得人民币十七万九千七百元，依法予以追缴（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马述和审 判 员  李 颖人民陪审员  宋 诚二〇二〇年六月二十三日法官助理苗蕾书记员李佳妮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4766号原告：肖茂林，男，汉族，1964年4月2日生，住本市云岩区。被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地：本市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人：林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告诉称，2010年7月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向其购买位于贵阳市花溪区门面，门面售价总金额为227040元。合同约定被告应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。故诉请1、请求判令被告立即协助原告办理位于贵阳市花溪区门面不动产登记手续（即将产权办理登记至原告名下）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋位于贵阳市小河区，我院对该案没有管辖权，应由房屋所在地即贵阳市花溪区人民法院管辖，本案应依法移送贵州省贵阳市花溪区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴静二〇二〇年六月十五日书记员  刘航
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执584号 公诉机关南城县人民检察院 被执行人刘建林，男，1969年6月12日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人黄小华，女，1976年9月28日出生，汉族，住江西省南城县。 本院（2019）赣1021刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘建林、黄小华人民币18000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年六月八日 书记员 卢振华
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1409号之一 申请人：陈琴，女，汉族，1987年10月6日出生，住成都市成华区。 申请人：钟小飞，男，汉族，1987年6月23日出生，住成都市成华区。 二申请人共同委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地：成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平。 本院在执行陈琴、钟小飞与成都宏锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院的（2019）川0108民初1546号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付违约金64166元及办理房产过户，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查询到被执行人名下有其他财产，暂无法执行。此外未现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张植淯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保816号申请保全人信邦建设工程有限公司无锡分公司与被保全人山东奥深智能工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2387号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年6月9日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东奥深智能工程有限公司在中国农业银行股份有限公司济南历下支行账户15×××64银行存款10.5万元，实际冻结10.5万元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保816号予以结案。二〇二〇年六月十六日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2480号 申请执行人：成都聚融优合汽车服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号10栋1单元1107号。 法定代表人：陈静。 被执行人：胡继温，男性，1970年04月19出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：次登，男性，1983年05月19出生，藏族，住四川省康定县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初3595号民事判决书，于2020年04月23日立案执行成都聚融优合汽车服务有限公司与胡继温、次登租赁合同纠纷一案。立案执行标的99096.00元，申请执行费1886.00元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执667号 申请执行人：向雪琴，女，1964年2月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：傅秋平，男，1967年8月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2573号民事判决书，责令被执行人傅秋平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人傅秋平存款计人民币73491元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月一日 书记员  刘君妍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2274号原告：李莉，女，1988年1月19日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：黄彩虹，女，1990年10月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告李莉诉被告黄彩虹民间借贷纠纷一案中，于2020年5月17日向李莉送达诉讼费预缴通知书，李莉未按期缴纳相应费用。本院认为，原告应当预交而未预交案件诉讼费用的，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。李莉未在法定期间内预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李莉撤回起诉处理。审 判 员  蔡 毅二〇二〇年六月二日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020)黔05行初76号原告张先咡，女，1959年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告邓艳，女，1982年10月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告陈芬芬，女，1991年2月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。三原告委托代理人（特别授权）徐诗建，贵州省贵阳市息烽县小寨坝法律服务所法律工作者。被告赫章县人民政府。地址：赫章县白果街道党校内。法定代表人胡海，县长。本院在审理原告张先咡、邓艳、陈芬芬诉被告赫章县人民政府行政强制征收一案中，原告张先咡、邓艳、陈芬芬以与被告赫章县人民政府达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张先咡、邓艳、陈芬芬撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张先咡、邓艳、陈芬芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告张先咡、邓艳、陈芬芬负担。审 判 长  赵 娟审 判 员  黄塑希审 判 员  吴 岚二〇二〇年六月十五日法官助理  贾伟茜书 记 员  黎 朗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初27589号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9131000076713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈节，女，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈节信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告陈节经传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2019年10月25日的信用卡欠款本金65821.28元、利息12400.09元、费用23857.22元（违约金17048.13元、账单分期手续674.09元、现金分期手续费6120元及杂费15元），合计102078.59元；自2019年10月26日起至付清之日止，利息以信用卡透支本金65821.28元为基数按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，开卡消费后一直不予清偿，经原告多次催收未果，为维护合法权益，特起诉来院。被告陈节未作答辩。本院认定事实如下：1、2015年6月28日，被告向原告申领信用卡，并在申请事项上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”并有陈节本人签名。2、该申请表所附合约约定：乙方及其附属卡持卡人和保证人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、电子邮箱或身份证件信息变更等，应当及时与甲方联系办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方承担。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款型偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方超过到期还款日，为归还透支款等款项的，甲方有权催收，依法追索并停止持卡人片人之使用。3、该合约还约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，由合约签订地的人民法院管辖。领用合约载明本领用合约签订地：重庆市沙坪坝区。4、被告向原告发放了卡号为439225004742****信用卡。5、2015年8月1日，被告开始刷卡消费，截至2019年10月25日，信用卡欠款本金65821.28元、利息12400.09元、账单分期手续674.09元（含提前到期账单分期手续费206.69元）、现金分期手续费6120元（含提前到期现金分期手续费4320元）及杂费15元。原告围绕诉讼请求提交了招商银行信用卡申请表及附属合约、持卡人账单查询等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，本院予以确认。审理中，本院向被告依法送达了相关法律文书，并向其名下的手机发送了案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息后，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还截至2019年10月25日，欠款本金65821.28元，利息12400.09元，杂费15元，并从2019年10月26日起至欠款付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于账单分期手续费，被告按照操作流程自愿申请分期，原告根据被告的申请为其办理了分期产品，被告应当按照原告关于分期产品细则中的费用收取及计收标准交纳分期的相关费用。但是分期手续费系原告为被告提供分期服务所产生的对价，现原告仅提供了至2017年10月前的分期服务证据，并无之后提供分期服务的证据，故对之后的提前到期分期手续费4526.69元不予支持，分期手续费应为2267.40元。关于违约金，《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未举示证据证明双方约定了逾期违约金收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求没有法律依据，本院不予以支持。被告陈节经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈节于本判决生效后三日内立即返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月25日，欠款本金65821.28元、利息12400.09元、杂费15元、分期手续费2267.40元，并从2019年10月26日起以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五继续支付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由被告陈节负担1813元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 胡敏审 判 员 秦伟审 判 员 任璐二〇二〇年六月十八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4607号申请执行人周桂香。申请执行人陈冬林。被执行人湖南省永盛电力器材有限公司。法定代表人彭正全，总经理。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初2347号民事判决书，向被执行人湖南省永盛电力器材有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款328141元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省永盛电力器材有限公司银行存款328141元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年六月十七日书记员 周秀青
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤13执504号 申请执行人：广州孚姆新材料科技股份有限公司，住所地广州市南沙区望江二街1号901房。 法定代表人：李军。 委托代理人：江秀峰，广东正粤律师事务所律师。 被执行人：惠州市华文装饰设计工程有限公司，住所地惠阳区淡水南门西路7号二楼。 法定代表人：张军文。 关于申请执行人广州孚姆新材料科技股份有限公司与被执行人惠州市华文装饰设计工程有限公司货款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第010号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决如下：（一）被申请人一惠州市华文装饰设计工程有限公司应当向申请人广州孚姆新材料股份有限公司偿付货款人民币2909026.33元；（二）被申请人一惠州市华文装饰设计工程有限公司应当向申请人广州孚姆新材料科技股份有限公司补偿律师代理费人民币30000元；（三）本案仲裁费人民币36703元，由被申请人一惠州市华文装饰设计工程有限公司承担；（四）申请人广州孚姆新材料科技股份有限公司的其他仲裁请求不予支持。因被执行人惠州市华文装饰设计工程有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人惠州市华文装饰设计工程有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人惠州市华文装饰设计工程有限公司名下无其他财产可供执行。 三、本院已于2020年5月29日对被执行人惠州市华文装饰设计工程有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执504号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市华文装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人广州孚姆新材料科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年六月十五日 法官助理何玉明 书记员张静
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初320号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘某某，男，1995年1月7日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，无锡市通用机械厂有限公司员工，住无锡市新吴区，户籍在山东省博兴县。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于2020年6月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日2时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至无锡市梁溪区县高墩桥时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为246ｍｇ／100ｍ1。被告人刘某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有证人马某的证言，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于刘某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，人员基本信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆行驶轨迹查询单、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年六月二十四日书记员  吴晓丹本案援引法律条款中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执432号之一 申请执行人：柳州市安源危险品运输有限责任公司，住所地柳州市燎原路7号。 被执行人：罗明升，男，1988年11月10日出生，壮族，住所地广西凤山县。 本院在执行柳州市安源危险品运输有限责任公司与罗明升一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  李钟杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执517号 申请执行人：梁某1，男，2004年10月10日出生，汉族，居民，住广西藤县。 法定代理人：梁某2（系梁某1之父），男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住广西藤县。 法定代理人：杨某（系梁某1之母），女，1974年12月14日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：林军强，男，1963年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于申请执行人梁某1与被执行人林军强机动车交通事故责任纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林军强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某1向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿15897.53元及利息（另计），并且负担案件受理费119元和申请执行费138元。本院于2020年4月22日依法予以立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人林军强在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。除少量存款外，均未发现被执行人林军强有可供的执行财产。为了防止被执行人转移财产，本院已依法冻结被执行人名下金融机构账户存款。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人林军强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4663号 原告：郑德汩，男，1978年5月4日出生，山东省淄博市人，居民，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:王建明,江苏正伍律师事务所律师。 被告：章安石，男，1979年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑德汩诉被告章安石民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑德汩委托诉讼代理人王建明、被告章安石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德汩向本院提出诉讼请求：被告章安石向原告归还借款20000元及利息（自起诉之日起到实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系高中同学，2018年6月12日，被告从原告处借款20000元，当日，原告通过转账向被告交付借款，后索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告章安石认可原告陈述的借款事实，并同意原告的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告郑德汩与被告章安石之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约，原告请求被告归还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告章安石于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑德汩归还借款20000元及利息（自2020年5月21日起到实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告章安石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵丹丹 书记员  杜宏虹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××39（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初2184号原告：封根法，男，1961年9月4日出生，汉族，住海盐县。被告：顾春伟，男，1968年4月1日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：钟怡，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。原告封根法与被告顾春伟民间借贷纠纷（原案由为合同纠纷）一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告起诉称，2013年9月30日，案外人张晨喜带着被告至原告住所，帮助张晨喜向原告所借650000元作担保，案外人与被告系发小关系。因考虑到担保期限等原因，原告提出须由被告以债务承担形式承担张晨喜的债务，三方形成一致意见并由被告出具借条，张晨喜作为担保人。此后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第84条、《中国人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求法院判决被告：1、向原告偿还债务人民币500000元；2、向原告支付债务利息人民币800000元（以500000元为基数，按年利率24%，自实际债务形成之日起暂算至起诉日，应算至被告实际还款之日止）。被告答辩称，涉案民间借贷纠纷原告封根法已于2014年3月以同样的案由与事实，向贵院起诉，形成（2014）嘉盐商初字第390号民事诉讼，该案经过一审、二审、再审结案。现原告之诉违反一事不再理原则，属于重复起诉，请求驳回其所有诉讼请求。根据（2019）浙04民再12号判决书认定“封根法与顾春伟之间并无借贷合意，事实上封根法也未向顾春伟出借款项”之事实，原告封根法捏造证据，虚构事实，非法占有目的明确，犯罪事实清楚，且金额巨大，已构成虚假诉讼罪，被告作为受害人请求法院依法移交公安机关立案。本院经审查认为，2014年3月17日，本院曾受理原告封根法与被告顾春伟民间借贷纠纷一案。时原告诉请，1、被告返还原告借款人民币500000元、支付利息60000元（以本金500000元为基数，按月利率2%自2013年9月30日起至实际清偿之日，暂计算至2014年3月30日），2、被告承担本案诉讼费用。2014年5月22日，本院作出（2014）嘉盐商初字第390号民事判决书，判决被告顾春伟归还原告封根法借款本金人民币500000元及利息，并驳回其他诉讼请求。被告顾春伟不服判决，提起上诉。2014年7月31日，嘉兴市中级人民法院作出（2014）浙嘉商终字第346号二审判决，认为扣除双方一致认可的顾春伟曾向封根法支付过且封根法予以认可的80000元，顾春伟应归还420000元本金并支付相应利息。顾春伟不服二审判决，提起再审申请。2020年5月25日，嘉兴市中级人民法院作出（2019）浙04民再12号判决，认为封根法与顾春伟之间并无借贷合意，事实上也未向顾春伟出借款项，因此要求其归还借款的请求权基础并不存在，故判决撤销（2014）浙嘉商终字第346号及（2014）嘉盐商初字第390号判决、驳回封根法的诉讼请求。故，在前述案中原告封根法已选择以民间借贷为由持涉案借条向顾春伟主张权利，相关纠纷亦已经过一审、二审、再审处理完毕。现原告提起本案诉讼，违反民事诉讼一事不再理原则，其起诉应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告封根法的起诉。原告预交的案件受理费8250元及财产保全费5000元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 俞朱明‘zdqz’二〇二〇年六月十二日法官助理 孙晓娟书 记 员 夏铭伟??2???4?
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初772号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人崔铭金，男，1992年12月8日出生于江西省星子县，汉族，高中文化，个体，住常熟市。被告人崔铭金曾因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2019年9月28日被常熟市公安局交通警察大队处罚款人民币一千元。被告人崔铭金因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人郑尧、陆俊芳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人崔铭金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人崔铭金于2020年5月22日0时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道嫩江路星辰酒家附近的停车位出发，行驶至琴川街道泰山路柏乐皇朝KTV附近购物后，行驶至漕泾六区附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人崔铭金血液中乙醇浓度为111mg/100ml，属于醉酒状态。被告人崔铭金到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人崔铭金醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔铭金如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人崔铭金拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人崔铭金对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人郑尧的主要辩护意见认为，被告人崔铭金系坦白，自愿认罪认罚，请求法院对被告人崔铭金从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人崔铭金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人崔铭金的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔铭金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏敏
山西省洪洞县人民法院   民事判决书   （2020）晋1024民初3号   原告：黄维友，男，汉族，1976年5月12日出生，重庆市梁平县回龙镇清平村2组。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张革明，山西天锋律师事务所律师   被告：宋全喜，男，汉族，1966年9月12日出生，洪洞县大槐树镇北玉村，公民身份号码：×××。   原告黄维友与被告宋全喜不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋全喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄维友向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还18000元；2、被告负担诉讼费。事实和理由：原告在太原承包建设工程，被告在原告班组务工，2019年5月29日结算，原告支付被告5475元。被告将自己的银行卡交于原告使用，用于原告所在劳务公司支付原告的款项，后劳务公司将18000元存入被告名下的银行卡后，被告挂失，使该属于原告的款无法支取，要求被告归还。   被告宋全喜未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告在原告承包工程的班组务工，2019年5月29日，经结算，被告确认其工资为5475元。原告先行垫付后，使用被告银行卡与劳务公司结算，劳务公司将属于原告的18000元存入被告名下的银行卡后,被告挂失，使原告无法支取。原告提交了工资核算单，劳务公司存入被告银行卡的记录，劳务公司出具的情况说明，被告虽未到庭质证，但原告提供的证据能够证实被告银行卡内存入18000元，该银行卡在原告处，被告挂失。   本院认为，被告没有合法的依据占有18000元，侵害了原告的权益，被告应当全部返还原告。对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：   被告宋全喜于判决生效后十日内返还原告黄维友18000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，减半收取计125元，由被告宋全喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 余刘义     二〇二〇年六月八日   书记员 李华荣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异109号 申请人（申请执行人）：董剑峰，男，1974年9月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：谯成国，四川上行律师事务所律师，特别授权 被执行人：成都房探探房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元17层6号。 法定代表人：蒋文凤。 第三人：蒋文凤，女，1957年4月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：李刚，男，1981年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行董剑峰与成都房探探房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案,执行案号：（2019）川0108执3681号，申请人董剑峰于2020年4月13日向本院申请追加蒋文凤、李刚为上述案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 审查中，申请人董剑峰撤回执行异议申请。本院认为申请人撤回申请符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人董剑峰撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  易晓兰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执334号之二 申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：黄山奥强电气自动化有限公司，住所地，安徽省黄山市歙县。 被执行人：林子锐,男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行××区市场监督管理局与黄山奥强电气自动化有限公司、林子锐行政处罚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0706行审51号行政裁定书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人立即缴纳罚款432032元（含加处罚款）。被执行人依法应承执行费6380元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月20日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、基金进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款并采取了冻结措施，实际控制金额为497.46元。 3、经查询被执行人名下房产、车辆等财产信息，被执行人黄山奥强电气自动化有限公司名下无车辆、房产登记信息。被执行人林子锐名下有一处位于广东省××市××以北××路以西金城龙庭一期六幢Ｂ梯401号不动产，本院已查封该不动产，但该不动产已设定抵押权，抵押权数额为120万元，无剩余处置价值。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 磊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初661号原告：周庆，男，1969年4月10日生，汉族，无职业，住青冈县青冈镇文明街三委四十一组，身份证号：232326196904101536。被告：武金祥，男，1967年3月19日生，汉族，农民，住青冈县芦河镇益发村，身份证号：23232619670319203X。委托诉讼代理人：张守君，黑龙**法律师事务所律师。原告周庆与被告武金祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告周庆、被告武金祥及其委托诉讼代理人张守君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告武金祥立即给付拖欠的中沙款267540元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月至2018年11月期间被告从原告处赊购中沙6370立方米，双方约定每立方米42元，共计267540元，双方约定2018年年底给付。此款经我多次索要，被告至今未给付。被告武金祥辩称，承认原告在本案中所主张的事实，拉沙子这事属实，拉沙子的米数、单价及金额都对。但当时是与刘某之间形成的拉沙子口头协议，因庭审中原告已经陈述与刘某是合伙关系，原告应当为刘某，我跟周庆没有任何联系，我是跟刘某电话沟通订的沙子，每米42元。我不知道为什么原告起诉的我，我没有出任何欠款票据，我应该跟刘某算帐。原告不具备主体资格。拉走的沙子是租赁被告的场地，实质是刘某让拉沙子抵顶租金，双方已经不存在拖欠拉沙子欠款事实，被告拉的沙子抵顶了三年的租金，当时和刘某这样约定的。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：1、向法庭提交拉沙子票据。被告对原告提交拉沙子的票据无异议，但是认为应该跟刘某算帐。因被告对原告提交的拉沙子票据无异议，本院予以确认。2、证人刘某出庭作证的证词。证实原告和被告是合伙关系。当时是被告找证人买某，证人当的中间人，给原、被告双方介绍卖的沙子，每立方米42元。双方约定过几天就给结算。卖给被告武金祥的沙子是原告周庆的。因原、被告对证人的证词无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与刘某二人合伙经营中沙。2018年5月至2018年11月期间经刘某介绍，被告从原告处赊购中沙6370立方米，双方约定每立方米42元，共计267540元，双方约定2018年年底给付沙款。本院认为，被告武金祥承认原告周庆在本案中主张的事实，又有原告提交的拉沙子的票据及证人刘某的证词证实，被告无异议，故对原告周庆主张的事实予以确认，对原告周庆要求被告武金祥立即给付拖欠的中沙款267540元并承担诉讼费的诉讼请求予以支持。被告称原告不具备主体资格，没有证据证实，且与证人刘某的证词相互矛盾，本院不予以支持。被告武金祥在本案审理过程中提起了反诉，要求原告周庆依法给付拖欠场地租金500000元，抵消拖欠沙款267540元，原告应依法给付被告武金祥租金232460元，并承担诉讼费用。因本案是买卖合同纠纷，被告提出的反诉属于租赁合同纠纷，二者不属于同一个法律关系，本院对被告武金祥的反诉不予审理，被告可以另行主张权力。依照《中华人共和国合同法》第一百零五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告武金祥于本判决生效后十日内给付原告周庆中沙款267540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，由被告武金祥负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙国军二〇二〇年六月十五日书记员  李雪娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2811号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，XXXXXXXXXXX。被执行人何俭红，XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何俭红保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为本金136850.43元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2811号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年六月十日书记员  刘辉