wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1324号 原告：沧州小不点汽车运输股份有限公司，住所地：河北省青县马厂镇王维屯村，统一社会信用代码证号：91130900056548649C。 法定代表人：邹达，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵福晨，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：翟彩超，男，1989年4月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州小不点汽车运输股份有限公司（以下简称“小不点公司”）与被告翟彩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小不点公司委托诉讼代理人赵福晨到庭参加诉讼、被告翟彩超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告小不点公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还拖欠原告的购车款510576元，并按月利率2%支付自起诉之日到实际付款之日的利息，案件受理费由被告承担。事实与理由：被告拟经营货车生意但资金紧张，分别于2016年6月25日、2017年1月24日、3月22日与原告达成《汽车买卖协议》。协议约定被告采用分期付款的方式从原告处购买货车三辆，首付款分别为50000元、30000元和30000元，剩余部分分24期还清，另计利息。同时约定还款期间如出现两次未按时还款，原告有权一次性收回全部欠款。协议签订后原告将车辆交付给被告经营。被告经营过程中仅支付了部分借款，未按约定期限履行协议。经原告催要被告分别于2017年12月12日和2017年12月22日为原告出具三张借条，以证实三份汽车买卖协议的借款数额及还款期限，其中涉及本案起诉的两张借条分别于2019年1月25日和2019年3月23日到期。后原告于2018年10月24日向人民法院提起诉讼，经人民法院审理后认为分别于2019年1月25日和2019年3月23日到期的借条属未到期债权，以“本院不予支持”驳回了原告此部分诉讼请求。现该债权均已到期且被告仍未履行还款义务，故提起诉讼。 被告翟彩超在法定期限内未提交答辩状，亦未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下，2016年6月24日，原、被告达成《汽车买卖协议》，约定：被告购买原告解放牌ＣＡ4250Ｐ66Ｋ24Ｔ3ＨＥ4牵引车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××，该车价格为484103.24元，签订协议之日被告将首付购车款50000元一次性交付给原告，其余按月支付。2017年1月24日，原、被告达成《汽车买卖协议》，约定：被告购买原告斯达-斯泰尔牌ＺＺ4253Ｎ3241Ｅ1ＢＮ型号牵引车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××，该车价格为470885元，签订协议之日被告将首付购车款30000元一次性交付给原告，余款440885元分24期按月支付，每月支付18370.21元。2017年3月22日，原、被告达成《汽车买卖协议》，约定：被告购买原告斯达-斯泰尔牌ＺＺ4253Ｎ3241Ｅ1ＢＮ型号牵引车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××，该车价格为473500元，签订协议之日被告将首付购车款30000元一次性交付给原告，余款443500元分24期按月支付，每月支付18479.17元。三份协议均约定如有两次违约未按时还款，甲方有权一次性收回全部欠款并扣押车辆。因被告未按期还款，经原告催要，被告分别于2017年12月12日和2017年12月22日出具三张借条，以证实三份《汽车买卖协议》的借款数额以及还款期限。其数额分别为440885元（借款期限自2017年2月25日至2019年1月25日，指向车辆为冀Ｊ×××××）、443500元（借款期限自2017年4月23日至2019年3月23日，指向车辆为冀Ｊ×××××）、434103元（借款期限自2016年6月24日至2018年5月24日，指向车辆为冀Ｊ×××××）。以上三张《借条》均为同一模板，出借人为“邹达”并加盖小不点公司公章，均未约定利息，但约定“借款人如不按约还本付息，除继续付息外加付借款总额10%或借款总额日千分之三（年息109.5%）的违约金”。截止至庭审结束之日，冀Ｊ×××××号车辆已还款203580元，尚欠237305元；冀Ｊ×××××号车辆已还款170229元，尚欠273271元未还。 另查明，原告已就本案三辆汽车产生的纠纷提起诉讼，本院（2018）冀0922民初3714号民事判决书已就冀Ｊ×××××车辆纠纷作出判决结果，就冀Ｊ×××××及冀Ｊ×××××两辆车的纠纷因系未到期债权而驳回诉讼请求。 以上事实由（2018）冀0922民初3714号案件卷宗材料、民事判决书及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《汽车买卖协议》和被告出具的《借条》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告支付的拖欠的购车款的还款时间已经《借条》作出改变，双方之间的法律关系已经由买卖合同关系变更为民间借贷法律关系，故本案案由应变更为民间借贷纠纷。本案被告因冀Ｊ×××××号车辆及冀Ｊ×××××号车辆共拖欠原告欠款510576元（237305元＋273271元），事实清楚、证据充分，应予偿还。本案中原告主张的两辆车辆的借款约定的违约责任显属过高，应予降低，标准为以510576元为基数，自起诉次日（2020年5月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，缺席判决如下： 被告翟彩超于本判决生效之日起十日内给付原告沧州小不点汽车运输股份有限公司欠款510576元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以510576元为基数，自2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告翟彩超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状递交的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费8900元，并将上诉状和上诉费票据一并递交我院，逾期不交费、不递交我院上诉状或上诉费票据的视为不再上诉。 审判员  王国徽 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张 强 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12572号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用证号码91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：何灿坤，男，1979年8月14日出生，汉族，住址：广东省东莞市莞城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人何灿坤银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初5991号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何灿坤应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行款项23788元、执行费257元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年6月12日依法扣划被执行人名下银行存款19947.51元，扣除199.21元执行费后，将剩余款项退还申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1082刑初72号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人白芯杰，男，1998年3月16日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地山西省霍州市。2017年2月23日，因犯盗窃罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被霍州市公安局刑事拘留；2019年11月21日被霍州市公安局取保候审；2020年5月8日被霍州市人民检察院取保候审；2020年5月27日被本院取保候审。 霍州市人民检察院以霍检刑刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人白芯杰犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员张华峰、阴飞帆出庭支持公诉，被告人白芯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍州市人民检察院指控，2019年9月3日21时许，被告人白芯杰在霍州市中镇广场附近的路边摊上与朋友饮酒后，无证驾驶晋KC9999号二轮摩托车至霍州市滨河南路好声音KTV，并在该处再次饮酒至次日凌晨。后被告人白芯杰又驾驶该二轮摩托车将朋友陈旺送至北关村。0时50分许，该白驾车沿霍州市北环路由西向东行驶至北关立交桥东侧时逆行，与相对方向朱xx驾驶的晋AC3X28号轿车相撞，二轮摩托车倒地后又撞到朱xx停放在路南停车位的晋LP9921号小型面包车，造成白芯杰受伤，上车损坏额交通事故。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人白芯杰血样中乙醇含量为180.99㎎/100ml。经霍州市公安局交通警察大队认定，被告人白芯杰负本起事故的全部责任，朱xx、朱xx不负本起事故的责任。被告人白芯杰与朱xx、朱xx达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人白芯杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白芯杰归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；有前科，依法从重处罚；无驾驶资格证、造成交通事故全部责任，酌情从重处罚；对被害人进行赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人白芯杰拘役二个月，并处罚金三千元。 公诉机关认定上述事实的证据有1、书证：户籍证明、归案情况说明，当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、前科劣迹调查表、协议书、谅解书等；2、被害人朱xx、朱xx的陈述；3、被告人白芯杰的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、视听资料等。 被告人白芯杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉就机关的指控一致。另查明，被告人白芯杰2019年11月18日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审，羁押于霍州市看守所。并有1、物证：霍州市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证各三份；2、书证:被告人白芯杰的户籍证明、常住人口基本信息、归案情况说明、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单，白芯杰身份证复印件，中华人民共和国机动车驾驶证，晋KC9999二轮摩托车、晋AC3X28、晋LP9921号小型机动车行驶证，当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、抽血视频情况说明、道路交通事故认定书，协议书、谅解书；3、被害人朱xx的陈述；4、被告人白芯杰的供述与辩解；5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所毒化[2019]655，655-1，656，656-1号司法鉴定意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白芯杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人白芯杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人白芯杰到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；有前科，依法从重处罚；无证驾驶机动车、造成交通事故负全部责任，依法从重处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。结合被告人白芯杰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白芯杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 军 二〇二〇年六月八日 书记员 郭力维
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保361号 申请人：黄代芳，女，1955年10月2日出生，汉族，住纳溪区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人黄代芳于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川千升酒店管理有限公司的财产在价值3408元限额内采取保全措施，申请人黄代芳自愿以其位于泸州市江阳区房屋提供财产担保。 本院经审查认为，申请人黄代芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封申请人黄代芳名下位于四川省泸州市江阳区（产权证号：泸市房权证江阳区字第××号）房屋; 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56号的银行存款3408元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  牟玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军,该行行长。被执行人：刘磊，XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘磊借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日做出（2019）陕0103民初13413号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为借款本金3191元、利息278元、罚息219.96元、诉讼费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无可供执行财产。本案尚未执行标的为3713.96元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1919号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执54号 申请执行人陆全发，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人盘珠有（曾用名盘珠友），男，1965年4月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人陆全发与被执行人盘珠有民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0327民初576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盘珠有至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，除扣划被执行人盘珠有银行存款3542.6元并支付给申请人外，未发现被执行人盘珠有有可供执行财产。申请执行人陆全发亦未向本院提供被执行人盘珠有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴玮 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26624号原告：深圳市雷赛智能控制股份有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道学苑大道1001号南山智园A3栋9-11楼。法定代表人：李卫平，总经理。委托诉讼代理人：徐进初，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林楚真，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市天威赛利机电设备有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路金桥工业城第三栋四层。法定代表人：向文举。被告：詹昌勇，男，汉族，1984年11月3日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区。被告：肖明，女，汉族，1986年4月27日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区。被告：向文举，男，土家族，1986年7月8日出生，身份证住址：湖北省恩施市。本院在审理原告深圳市雷赛智能控制股份有限公司与被告深圳市天威赛利机电设备有限公司、詹昌勇、肖明、向文举买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市雷赛智能控制股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费7575.94元，因撤诉结案，减半收取为3787.97元，保全费2611.97元，合计9011.91元，由原告承担（原告向本院预交受理费7575.94元，本院退回原告3787.97元）。审 判 长  徐 希人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年六月十八日书 记 员  梁玮珊
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初716号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告：杨某，男，成年，住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨某偿还所欠原告借款本金3000元人民币及借款利息7610.4元（利息计算至2020年3月20日，后期利息以合同约定利率计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年1月18日，被告杨某向原告借款现金金额3000元，借款期限为11个月，自1991年1月18日至1991年12月20日，借款到期后，截止2020年3月20日被告尚有借款本金3000元，利息7610.4元未偿还。为此，提起诉讼要求被告及时偿清借款本金及利息。 本院审理在该案中，根据原告在诉状中提供被告的住所信息送达起诉状及开庭传票等法律文书，均无法送达，经依法向原告释明相关法律规定，原告既不能准确提供被告的送达地址，也不按规定办理公告送达手续，致使该案起诉状及开庭传票等法律文书无法送达给被告，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费25元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  廖德斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  付宏相
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2800号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，XXXXXXXXXXX。被执行人李晓华，XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李晓华保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为本金62035.88元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2800号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年六月十日书记员  刘辉
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初611号 原告：张辉，男，1973年9月26日出生，汉族，现住邯郸市。 被告：河北虎兴贸易有限公司。 法定代表人：孙利兵，该公司经理。 本院在审理原告张辉诉被告河北虎兴贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张辉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年六月三十日 书记员  贾咪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33907号之一 申请执行人深圳市创鑫业包装材料有限公司。住所地深圳市坪山新区坪山街道成城达工业城五栋，统一社会信用代码914403006911935925。 法定代表人陈革军。 被执行人深圳市聚作照明股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A栋5楼，统一社会信用代码91440300752536975X。 法定代表人肖灵。 申请执行人深圳市创鑫业包装材料有限公司与被执行人深圳市聚作照明股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币623874.44元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。 在诉讼过程中，依法保全冻结被执行人深圳市聚作照明股份有限公司持有的深圳市东方之星电源有限公司12.1％的股权【（2019）粤0304财保1331号】，冻结期限自2019年4月28日至2020年4月24日止，因股权性质特殊，暂不予处分；执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人深圳市聚作照明股份有限公司持有的深圳市东方之星灯饰有限公司的股权；持有的深圳市东方之星电源有限公司的股权；持有的深圳市兴为节能投资有限公司的股权，冻结限自转为正式冻结之日起叁年；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年六月十一日 书记员  林丹娜
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4632号 上诉人（原审原告）：**艳，女，1993年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张佳琦，女，1998年12月31日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 上诉人**艳因与被上诉人张佳琦名誉权纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人**艳于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，**艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人**艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 林 审 判 员  刘立虹 审 判 员  李 莉 二〇二〇年六月八日 法官助理  李广杰 书 记 员  高亚楠
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4644号 原告：陈璨灿，女，1988年2月12日生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：房懿煊，女，1977年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔。 委托代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告陈璨灿诉被告房懿煊、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告陈璨灿，被告房懿煊，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险公司”）委托代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月31日12时20分，被告房懿煊驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，在平安大街××正东路口南5米停车开门时，将原告骑电动自行车行驶至此处刮到，至原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具交通事故认定书认定，被告房懿煊负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在河北医科大学第三医院河北省骨科医院住院治疗12天，诊断为：右桡骨小头骨折。后原告进行手术治疗共花费医疗费36263.38元。后被告保险公司先行垫付9999元，被告车主房懿煊先行垫付5000元；原告实际支出医疗费21264.38元，在原告住院期间，原告丈夫朱红飞在旁陪护，该事故另造成原告及其护理人员的误工损失等各项经济损失。经查，ＡＧ82Ｓ8的小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。请求判令二被告赔偿原告各项损失共计74638.28元（各分项详见损失清单）；请求判令二次手术费及二次手术后的医药费、护理费、营养费等待实际发生后另行主张；请求判令本案诉讼费等由被告负担。 被告房懿煊辩称，我前期已经垫付了5434元，其中5000元有正式发票，434元有收据。应由保险公司赔付。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险含不计免赔事故发生在保险期间，在依法审核事故发生的真实性、涉案车辆司机手续齐全的前提下，对原告合理合法的损失，我司同意在分项限额内赔付，不足部分由商业险按比例赔付。我司交强险已经垫付9999元，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2019年8月31日12时20分，被告房懿煊驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，在平安大街××正东路口南5米停车开门时，将原告骑电动自行车行驶至此处刮倒，致原告受伤，两车受损的交通事故。被告房懿煊负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自2019年8月31日至2019年9月12日到河北医科大学第三医院住院治疗12天，花费住院费及门诊费共36263.38元。2019年9月12日河北医大三院出具《诊断证明书》，载明建议原告休息3个月，加强营养，一人陪护。2019年5月1日河北点成教育科技有限公司与原告签订《劳务合同书》，2019年12月25日该公司出具《误工证明》，写明原告月工资4800元。原告称其陪护人员为其配偶朱红飞，2019年3月9日朱红飞与长安河纺房地产经纪服务部签订《员工劳动合同》，2019年12月26日该服务部出具《陪护人员误工证明》，写明朱红飞误工九十天。朱红飞工资表显示，其2019年6-8月工资，分别为5590元、5340元、5890元。 另，被告房懿煊为冀Ａ×××××的小型客车在被告保险公司处投保交强险及50万元第三者责任险，不计免赔，保险期间自2019年8月29日至2020年8月28日。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费9999元，被告房懿煊垫付5434元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。一、医疗费，根据住院、门诊票据及住院病历等，医疗费共计36263.38元，扣除被告保险公司垫付9999元，被告房懿煊垫付5000元，原告主张21264.38元，本院予以支持。另，被告房懿煊垫付的434元，原告未计算在主张内。二、住院伙食补助费，原告主张1200元，于法有据，本院予以支持。三、误工费，原告主张误工90天，因诊断证明写明休息三个月，故本院对误工天数予以确认。原告主张误工费14300元，虽未提交事故发生前三个月的工资流水，但其主张低于教育行业标准，故误工费14300元，本院予以支持。四、护理费，原告主张护理天数为90天，因诊断证明写明休息三个月、陪护一人，故本院对护理天数予以确认。原告主张其配偶护理费16820元（护理人三个月工资），有劳动合同、误工证明及工资表予以证明，故本院对护理费予以支持。五、营养费，原告主张90天，因诊断证明写明休息三个月加强营养，故营养费按照每日20元，计1800元。六、交通费，原告主张53.9元，被告无异议，本院予以支持。七、财产损失，原告主张2000元，无事实依据，本院不予支持。综上，原告各项损失为55438.28元。事故发生在被告保险公司承保期间内，故被告保险公司应赔付原告各项损失55438.28元，并支付被告房懿煊垫付款5434元。 基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔付原告陈璨灿各项损失55438.28元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内支付被告房懿煊垫付款5434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1666元，减半收取833元，由原告负担214元，被告房懿煊负担619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 利 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高泽云
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4895号原告：六盘水中铁天路建筑材料有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨野马寨采石场内。法定代表人：周俊。委托代理人曾宏坤，公司员工。被告：贵州高速公路实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区新窑乡联合村。法定代表人：黄小龙。委托代理人：李文琦、吴倩，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告六盘水中铁天路建筑材料有限公司诉被告贵州高速公路实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告六盘水中铁天路建筑材料有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水中铁天路建筑材料有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水中铁天路建筑材料有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由六盘水中铁天路建筑材料有限公司负担。审判员  袁琴二〇二〇年六月八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执854号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：王桂平，女，1979年9月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王桂平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初6372号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：王桂平应于判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司返还借款本金108922.5元、期内欠息4820.65元（截至2019年6月25日）、逾期罚息、期内欠息之复利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1265.50元，由王桂平负担。因被执行人王桂平未履行上述判决书确定义务，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于20-04-08日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下房产登记。本院亦未发现被执行人王桂平其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人南京银行股份有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人南京银行股份有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初6372号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二十八日书记员  吕安祺
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初717号 原告：周珍，女，1984年10月9日出生，汉族，个体户，住江西省弋阳县。 被告：刘梅娜，女，1970年9月12日出生，汉族，教师，住江西省弋阳县。 原告周珍与被告刘梅娜定金合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告周珍于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周珍自愿向本院撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周珍负担。 审判员  姚立剑 二〇二〇年六月五日 书记员  周雨璇
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终373号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码：91120000783216756F。 负责人：赵荣宾。 地址：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。 委托代理人：潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某，现住乌兰察布市。 委托代理人：杨某，住址同上。系被上诉人丈夫。 被上诉人（原审被告）付某，现住天津市蓟县。系××××××江淮牌重型半挂牵引车实际车主。 上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服卓资县人民法院（2019）内0921民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年6月5日向本院提交了撤诉申请，理由是上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被上诉人刘某达成和解协议。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费593元，减半收取296.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担。 本裁定为终审裁定 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年六月八日 书记员 张晓辉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执保93号之一 申请人：马鞍山江泓锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园。 法定代表人：阮黎红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市安耐特回转支承有限公司，住安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备制造产业园18栋。 法定代表人：胡桂珍，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山江泓锻造有限公司与被申请人马鞍山市安耐特回转支承有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山江泓锻造有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马鞍山市安耐特回转支承有限公司银行存款1000000元或查封、扣押被申请人马鞍山市安耐特回转支承有限公司其他等值财产，马鞍山江泓锻造有限公司以投保的都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，马鞍山江泓锻造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结马鞍山市安耐特回转支承有限公司的银行存款1000000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由马鞍山江泓锻造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月八日 书记员  程花娣
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保967号申请保全人：陈家银，男，1961年10月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区××号。被保全人：晁泗果，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区××号。申请保全人陈家银与被保全人晁泗果申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保227号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人晁泗果名下的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请保全人陈家银预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年六月五日书记员  王雪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2691号 原告：张某，女，汉族，1968年11月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：易海红，四川品森律师事务所律师，特别授权。 被告：范某，男，汉族，1966年5月26日出生，住成都市成华区。 本院于2020年4月1日审理了原告张某与被告范某离婚后财产纠纷一案，原告张某于2020年6月17日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费1402元，减半收取701元，由原告张某承担。 审判员 陈 玲 二〇二〇年六月十七日 书记员 赵冀平
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执806号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被执行人：吴书全，男，汉族，生于1955年9月27日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社永胜分社与被执行人吴书全借款合同纠纷一案，江油市人民法院于2018年6月26日作出的（2018）川0781民初1476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款11476.16元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月26日查封了被执行人吴书全所有的位于江油市现申请执行人与被执行人就还款达成协议，申请执行人书面申请中止该案执行，故本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》的规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1476号民事判决书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月三十日 书记员 钟馨玉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执814号申请执行人曹仲兴，男，1947年2月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人孙建华，男，1954年3月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人曹仲兴与被执行人孙建华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9328号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、孙建华于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹仲兴借款22万元及利息（其中至2017年4月30日止，分别自2012年12月13日起以5万元为基数，自2012年12月25日起以15万元为基数，自2013年1月1日起以2万元为基数，均按照年利率3.5%计算；自2017年5月1日起至实际给付之日止，以22万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回曹仲兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费1770元，合计4070元，由曹仲兴负担70元，由孙建华负担4000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门及依据申请执行人提供的财产线索调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人孙建华名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人孙建华名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人孙建华名下有两处房产。坐落于无锡市的房产，该房产面积148.13平方米，共有人周毛华、周林芬、周柯敏、陈全娣，无抵押登记，宜兴市人民法院（2015）宜执字第04178号案件首先查封，本案轮候查封，无处置权。依法参与分配。坐落于无锡市的房产，该房产面积104.97平方米，为高菲设定有50万元的抵押登记，宜兴市人民法院（2015）宜执字第04178号案件首先查封，本案轮候查封，无处置权。依法参与分配。执行过程中，申请执行人向本院提供了下列财产线索，经本院核实后，结果如下：一、车牌号为苏Ｂ×××××的车辆。该车辆经本院核实为被执行人孙建华所有，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。二、坐落于无锡市梁溪区的房产。经本院核实，该房产为案外人董若华所有，非被执行人孙建华所有。三、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的保险柜信息。本院至中国银行股份有限公司无锡分行、中国工商银行股份有限公司无锡分行调查被执行人名下的保险柜及贵重金属等情况，被执行人名下均无保险柜及贵重金属等。本案执行标的额224000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初9328号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月二十四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1131号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：亢友琼，女，彝族，1981年5月10日出生，住四川省会东县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与亢友琼追偿权纠纷一案中,依法向被执行人亢友琼发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人的川XXXXX、川XXXXX车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令（若纳入失信还要写：并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年六月十九日 书记员苏展
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2687号原告：王某，男，住莱州市。被告：刘某，男，住莱州市。被告：刘某某，女，住莱州市。原告王某与被告刘某、刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，以调解方式结案，不予公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年六月十七日书记员  高欣雨
山东省肥城市人民法院拘 留 决 定 书（2020）鲁0983司惩207号被拘留人：李丰军，男，1969年9月21日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李丰军、陈某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人李丰军未按要求履行（2017）鲁0983民初4476号民事判决书确定的义务，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、第240条之规定，决定如下：对李丰军司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向上一级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执742号之二 申请执行人：四川新科力玻璃材料有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：高艳。 被执行人：四川一名微晶科技股份有限公司，住所地四川省雅安市荥经县工业集中发展区烈太产业功能区。 法定代表人：秦小平。 本院在执行四川新科力玻璃材料有限公司与四川一名微晶科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人四川一名微晶科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人四川一名微晶科技股份有限公司名下川Ｔ×××××车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月二十八日 书记员 苏 展
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1004民初311号 原告：刘大平，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所。 委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所。 被告：黄山润祥商贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道222号01幢113号，统一社会信用代码913410043995467929。 法定代表人：胡华军。 原告刘大平与被告黄山润祥商贸有限公司（以下简称润祥公司)合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大平及其委托诉讼代理人储贵生、吴群群，被告润祥公司法定代表人胡华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘大平向本院提出如下诉讼请求：1.判令润祥公司向刘大平支付广告费用30000元以及自2017年６月１日起至款清之日止的利息（2017年６月１日至2019年８月19日期间的利息按照银行同期贷款利率计算，2019年８月20日至款清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；２.本案的诉讼费用由润祥公司承担。事实与理由：刘大平与黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司签订合同，取得黄山市徽州区城区和城乡公交客运班车承包经营权。2017年３月11日，刘大平与润祥公司签订公交车体广告合同，约定润祥公司委托刘大平在徽州区公交车运营范围内发布海尔空调广告，每台车14000元，共计广告费用70000元，合同签订后，刘大平依约为润祥公司发布广告，但润祥公司仅向刘大平支付了40000元费用，剩余30000元至今未付。为此，刘大平诉讼至法院，并提出如上诉讼请求。 本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，刘大平与润祥公司之间并无直接的合同关系。润祥公司是与案外主体徽州区公交公司车队签订的《公交车体广告合同》，合同约定在徽州区公交公司车队运营范围内发布海尔空调广告，徽州区公交公司车队在的印章，刘大平在徽州区公交公司车队代理人处签字确认，且签有“此公章只代表公交车队”的签字。本院认为，刘大平作为自然人主体未能提供充分证据证明其可以代表徽州区公交公司车队，故刘大平不是本案适格当事人。本案中，刘大平作为代理人直接以其个人名义依据案外主体徽州区公交公司车队与润祥公司签订的《公交车体广告合同》诉至法院要求润祥公司支付广告费用等诉讼请求，缺乏法律依据。综述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘大平的起诉。 案件受理费减半收取275元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴春霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  鲍蔚薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初388号原告：万常青，男，汉族，1980年2月1日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：凌宗来，男，汉族，1988年4月18日出生，江西省新建区人，住南昌市新建县。原告万常青诉被告凌宗来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，适用简易程序进行了审理。原告万常青、被告凌宗来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万常青向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告赔偿伤残补助金等损失79168.25元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，原告经被告雇佣在中骏雍景城项目中从事泥工工作过程中，被塔吊料斗所砸伤右足，随即原告被送往进贤县人民医院治疗，治疗期间所产生的医疗费由被告所支付。后原告该伤情经江西中正司法鉴定中心鉴定为，右足第2/3趾骨骨折，评定为十级伤残，后续治疗费2000元，误工费120日，护理期60日，营养期90日。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推脱，为了维护原告合法权益，望判如所请。被告凌宗来辩称，原告要求赔偿金额过高，要求依法计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月28日9时左右，原告万常青受被告凌宗来雇佣在中骏雍景城工程项目中从事泥工工作时因塔吊料斗滑落砸伤右足。当日原告被送往进贤县人民医院，经诊断为右足第2、3趾骨骨折，经石膏固定后回家休养。嗣后原告分别于2019年12月4日、2020年1月9日去进贤县人民医院复查，治疗期间医疗费用已由被告支付。2019年12月5日，原告委托江西中正司法鉴定中心鉴定，2019年12月10日，江西中正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（赣中正司鉴【2019】临鉴字第915号）以右足第2、3趾骨骨折，评定原告伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，原告自行支付了司法鉴定费2700元。2020年5月11日，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行了重新鉴定，2020年5月28日江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为，原告的损伤评定为十级伤残，被告支付了鉴定费2600元。另查明：原告父亲万江予，1957年6月18日出生，母亲张小莲，1962年11月18日出生，两人均为农村户籍，包括原告在内现有二人对万江予、张小莲共同赡养。原告有一子名万永晨，2007年5月15日出生、一女名万淽怡，2009年3月7日出生，抚养人有两人，均系农村户籍。本院认为，侵害他人合法民事权益，依法应承担侵权责任。原告受被告雇佣在从事劳务活动中受到损害，被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在从事劳务过程中未尽到自身安全注意义务，对损害的发生具有一定过错，应自行承担相应责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条“上年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，原告主张的被扶养人均为农村户籍，且原告按2018年度计算各项赔偿费用，故赔偿标准应以2018年农村各项人均年收入支出标准计算赔偿费用。另外，因被告申请重新鉴定，本院遴选江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见未改变原告提交的江西中正司法鉴定中心出具的鉴定结论，故应当以江西中正司法鉴定中心的鉴定意见为赔偿依据，被告支付的鉴定费应自行承担。此外，原告受伤后未住院治疗，且原告自认门诊医疗费均已由被告支付，故对原告要求被告赔偿营养费、护理费诉请不予支持。对原告要求赔偿后续医疗费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据,本院予以支持,但相关费用须依法合理计算。综上,本案原告人身损害各项赔偿费用确定为：后续治疗费2000元、误工费1545.21元(按2018年江西省城镇私营单位分行业暨建筑业就业人员年平均工资为计算标准47000元/年÷365天×12天)、伤残赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%计），被扶养人万江予生活费9252.25元（10885元/年×17年×10%÷2人计）、被扶养人张小莲生活费10885元（10885元/年×20年×10%÷2人计）、被扶养人万永晨生活费2721.25元（10885元/年×5年×10%÷2人计）、被扶养人万淽怡生活费3809.75元（10885元/年×7年×10%÷2人计）共计26668.25元，交通费虽未提交相关票据但确已实际发生，本院酌定为100元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币62233.46元；由被告凌宗来按70%承担，计人民币43563.42元，由原告万常青自行负担30%，计人民币18670.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告凌宗来赔偿原告万常青人身损害赔偿费用计人民币43563.42元，此款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告万常青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半预交），鉴定费2700元，共计3590元，由被告凌宗来负担1974.5元，原告万常青负担1615.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 黄定国二〇二〇年六月十八日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执318号之一 申请执行人：杨根保，男，1959年12月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：谭伟，男，1972年7月18日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈习文，男，1980年1月16日出生，汉族，住樟树市。 本院在执行申请执行人杨根保与被执行人谭伟、陈习文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）赣0982民初2555号民事调解书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月9日以（2020）赣0982执318号执行裁定查封被执行人陈习文位于樟树市**号房产一套［产权证号赣（2019）樟树不动产权第0005024号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈习文位于樟树市（供电锦苑小区）5幢2-501号房产一套［产权证号赣（2019）樟树不动产权第0005024号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 诚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执737号之四 被执行人，解连文，男，汉族，1960年03月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解连文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解连文在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币19328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十一日 书记员 关智昊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2351号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院。 被执行人：李绍增，男，1964年6月9日出生，汉族，户籍地北京市宣武区。 关于被执行人李绍增犯非法吸收公众存款罪被处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)粤0402刑初788号刑事判决书、（2019）粤04刑终49号刑事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二○二○年六月十八日 此件与原本核对无异 书记员叶倩雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1281号 申请执行人赵荆洲，男，1997年4月14日出生，汉族,住枝江市。 被执行人付存庚，男，1998年6月30日出生，汉族,住湖北省宜昌市。 申请执行人赵荆洲与被执行人付存庚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2650号民事调解书，责令被执行人付存庚赔偿申请执行人赵荆洲9137.44元，并自2019年8月23日起至实际履行之日止，以9137.44元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人付存庚承担案件受理费150元、执行费50元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付存庚的银行存款9337.44元,或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人付存庚自2019年8月23日起至实际履行之日止，以9137.44元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙何麟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1625号 原告：王树森，男，1972年4月27日出生，汉族，本钢炼铁厂工人，现住本溪市明山区。 被告：王良，男，1958年1月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：任萍，女，1971年6月16日出生，汉族，无职业，现在本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵净辉，男，1971年5月18日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告王树森与被告王良、任萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王树森、被告王良、被告任萍委托诉讼代理人赵净辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树森向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10万元及利息并承担诉讼费。事实及理由：2013年10月，二被告向原告借款10万元，约定借款期限2个月，但被告借款后至今未偿还，故原告诉至本院。 被告王良辩称，借款为任萍和赵斌所借，其为介绍人，不同意原告诉讼请求。 被告任萍辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，且已经抵押房产证返还，借款已经偿还完毕，不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：欠条、借条、银行业务凭证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告于2013年9月28日向原告借款10万元，并于同日给原告出具欠条，欠条写明：今欠王树森人民币10万元整，用任萍溪湖区2中街40栋2单元7号房产证作抵押，用期2个月，过期不还封房产，借款人王良、任萍。2014年8月23日，被告王良和赵斌（被告任萍前夫）从原告手中将任萍抵押房产证借回，被告借款后未按约定期限偿还原告借款，经原告多次向被告王良催要，二被告至今仍未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，二被告欠原告借款10万元属实，理应偿还，产生纠纷的原因系二被告未偿还原告借款10万元所致，二被告应当承担全部责任。被告任萍提出的原告起诉已经超过诉讼时效一节，因原告借款后始终向被告王良催要借款，故诉讼时效自原告向被告王良主张权利起中断，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效。综上，原告提出的判令二被告偿还借款10万元并承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王良提出的其为介绍人，故不同意原告诉讼请求的答辩意见不成立，本院不予采纳。被告任萍提出的原告将房产证返还给她，借款银行偿还，故不同意原告诉讼请求的答辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告王良、任萍欠原告王树森借款十万元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告王良、任萍自二○一三年十二月十八日起至付清借款时止，承担上述借款的利息，二○一三年十二月十八日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，二○一九年八月二十日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。 案件受理费二千三百元，由被告王良、任萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院 审判员  孟刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。杜借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执879号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口站前支行,住辽宁省营口市站前区东风路71号。被执行人：营口永江金誉房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210800661248839F，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与营口永江金誉房地产开发有限公司、崔龙债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1445号之一 申请人：朱旗亮，男，汉族，1974年10月1日出生，住四川省荣县。 申请人：虞淑花，女，汉族，1974年8月13日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地：成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平。 本院在执行朱旗亮、虞淑花与成都宏锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院的（2019）川0108民初947号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付违约金57853元及办理房产过户，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查询到被执行人名下有其他财产，暂无法执行。此外未现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张植淯
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执888号之一申请执行人：谭建华，男，1963年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：朱宝新，女，1970年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人谭建华依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）赣0121民初8号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人朱宝新发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人朱宝新发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记信息。车辆管理部门没有车辆登记信息。2020年5月22日，本院已向被执行人朱宝新发出限制消费令，并将被执行人朱宝新纳入失信被执行人名单。本案申请执行人谭建华申请执行152150元，截至2020年6月2日已执行0元，未执行152150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月2日向申请执行人谭建华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人谭建华对终结本次执行程序的意见，申请执行人谭建华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月二日书 记 员  彭 明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执183号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：四川天府丽都商务酒店管理有限公司，住所地九里堤中路223号602室。 法定代表人：冯晓梅。 被执行人：余芝，女性，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李杨，女性，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李智范，男性，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：张宏图，男性，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初2032号民事判决书，于2020年1月9日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与四川天府丽都商务酒店管理有限公司、余芝、李杨、李智范、张宏图金融借款纠纷一案。立案执行标的2308351.46元，申请执行费25484元。执行中，本院于2020年2月11日依法查封被执行人李杨名下位于成都市锦江区；成都市金牛区；被执行人张宏图名下位于成都市高新区西区蓝岸街4栋负一楼车位，因上述房屋为轮候查封且设有大额抵押暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初548号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈纪棋，男，1988年2月20日出生，汉族，大专文化程度，经商，住福建省福清市。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年5月9日被取保候审。 被告人刘建鹏，男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，住山东省荣成市。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年7月8日被抓获并临时羁押于山东省威海市看守所；同年7月12日被福清市公安局刑事拘留；同年8月1日转取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕176号起诉书，指控被告人陈纪棋、刘建鹏犯走私、贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人陈纪棋、刘建鹏违反毒品管理法规，共同走私毒品氟硝西泮片剂20克（折合海洛因0.002克）并贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款的规定，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人陈纪棋、刘建鹏有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈纪棋、刘建鹏分别判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈纪棋、刘建鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人陈纪棋、刘建鹏分别向本院退出违法所得人民币4650元、4300元，并分别预缴纳罚金人民币1万元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈纪棋、刘建鹏犯走私、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈纪棋犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘建鹏犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈纪棋、刘建鹏分别退出的违法所得人民币4650元、4300元，予以没收，上缴国库。 四、未随案移送的被扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年六月十一日 书记员  马雨翔
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保73号 申请人：章平，男，1958年10月26日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：季中升，男，1967年1月12日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 被申请人：季家正，男，1991年7月7日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 申请人章平与被申请人季中升、季家正申请诉前保全纠纷一案，申请人章平提出诉前保全申请，要求对被申请人季中升、季家正的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人季中升、季家正价值5400000.00元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年六月九日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 侯 翼
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2243号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：候雨晴，女，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告候雨晴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡永震
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6085号原告：陈泓宇，男，1985年6月10日出生，汉族，住广州市番禺区.委托诉讼代理人：柏满祥、彭安淇，广东满祥律师事务所律师。被告：李志刚，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地广州市番禺区，现于广东省武江监狱服刑。第三人：陈伟佳，男，1980年6月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈泓宇与被告李志刚、第三人陈伟佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序于2019年11月8日、2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈泓宇的委托诉讼代理人柏满祥，第三人陈伟佳到庭参加诉讼；被告李志刚未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈泓宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金300万元并支付利息（利息以300万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准从2014年4月8日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，陈泓宇变更第1项诉讼请求的利息起算日为2014年12月1日。事实和理由：2013年11月8日被告向原告借款300万元，口头约定借款利息为每月10.5万元。当日原告将该笔借款转账给第三人，再由第三人交付给被告。被告仅在2014年3月至9月不定期通过第三人支付了5次利息各10.5万元。2017年5月21日在原告的要求下，被告出具了《借款确认书》确认上述借款事实。经原告多次催收，被告仍未还款，原告遂提起诉讼。李志刚未作答辩。陈伟佳陈述，被告曾向本人借款100万元，后又提出借300万元，本人介绍被告向原告陈泓宇借款；原告将该笔借款300万元转账给本人，本人除转账2938500元给被告外，还以现金方式支付61500元给被告；涉案300万元及被告向本人的借款100万元均约定按月利率3.5%付息，被告将上述利息一并支付给本人，本人收到后再将涉案借款利息转账给原告。本院经审理查明如下事实：2013年11月8日陈泓宇通过广州农村商业银行转账300万元给陈伟佳；同日陈伟佳通过广州农村商业银行转账293.85万元给李志刚。2017年5月21日李志刚出具《借款确认书》给陈泓宇，内容包括：2013年11月8日李志刚通过陈伟佳向陈泓宇借款300万元，陈泓宇将该款转账给陈伟佳，陈伟佳以银行转账方式交付293.85万元、以现金方式交付6.15万元给李志刚，李志刚确认陈伟佳交付给其的300万元是属于陈泓宇的款项，同意直接向陈泓宇偿还借款本金300万元。陈泓宇、陈伟佳一致陈述：各方当事人口头约定涉案借款月利息为10.5万元；李志刚通过陈伟佳向陈泓宇支付5笔利息各10.5万元，时间分别为：2014年3月14日、2014年6月23日、2014年7月15日、2014年8月13日、2014年9月12日。广东省武江监狱受本院委托、于2020年6月3日与李志刚制作询问笔录，李志刚陈述：对陈泓宇的诉讼请求没有意见；确认于2013年11月8日通过银行转账及现金方式收取借款300万元，约定每月支付利息10.5万元，其从2013年11月8日至2014年11月均按约定金额还款；同意将该询问笔录作为其庭审的陈述意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈泓宇提交《借款确认书》、银行转账凭证并对借款的交付作了合理解释，据此本院认定李志刚于2013年11月8日向陈泓宇借款300万元的事实。各方当事人均确认涉案借款约定月利息为10.5万元，折合年利率42%。李志刚的还款未超出按年利率36%计算本金300万元自借款日至还款日的利息，均抵充借款利息。陈泓宇主张按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月1日起计息本院予以准许，李志刚应清偿借款本金300万元及借款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算本金300万元自2014年12月1日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算本金300万元自2019年8月20日起至清偿之日止）给陈泓宇。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李志刚于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金300万元及借款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算本金300万元自2014年12月1日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算本金300万元自2019年8月20日起至清偿之日止）给原告陈泓宇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36778元，由被告李志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  马智英人民陪审员  刘 奕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  卢丽萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1896号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军,该行行长。被执行人：何伟，XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何伟借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日做出（2019）陕0103民初13386号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为借款本金6124.53元、罚息592.82元、诉讼费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无可供执行财产。本案尚未执行标的为6742.35元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1896号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3290号 原告：李雯，女，汉族，1986年5月6日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区致力一路83号一层。 法定代表人：王建平，执行董事。 委托诉讼代理人：马云，女，系公司员工。 原告李雯与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雯的委托诉讼代理人周驰、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人马云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理位于成都市成华区房屋的不动产权登记手续；2、判令被告向原告支付违约金（以房屋总价为基数，按每日万分之一计算，从2016年2月11日起计算至原告实际取得上述房屋的不动产权证书之日止）。事实和理由详见书面起诉状。 被告宏锦置业公司辩称，对于原告的诉讼请求均予以认可，请法院依法判决。 本院基于查明的事实认定，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系有效合同，双方均应按约定履行各自义务。李雯已依约履行了交付全部房款的义务，宏锦置业公司至今未为其办理房屋不动产权证书属违约行为，应承担为李雯办理案涉房屋不动产权证书的责任，并支付自逾期办理房屋所有权证之日即2016年2月11曰至2016年11月16日期间的违约金15195.93元。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初3288号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条的规定，判决如下: 一、被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区致力一路99号1栋2单元17楼1703号房屋的不动产权登记至原告李雯名下； 二、被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起10日内向原告李雯支付逾期办证违约金15195.93元； 三、驳回原告李雯的其他诉讼请求。 如果被告成都宏锦置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。。 审判员  王海蓉 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋海霞 附件:成都市成华区人民法院民事判决书（2020）川0108民初3288号（示范案件裁判文书）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1599号 原告：李小专，男，汉族，1961年9月20日出生，住四川省南溪县。 被告：成都市泽南贸易有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。 法定代表人：郭从相，职务不详。 本院在审理原告李小专被告成都市泽南贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告李小专于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小专的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告李小专撤回起诉。 审判员  张焱彬 二〇二〇年六月二日 书记员  王 玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9583号河南健紫旭商贸有限公司、河南省福沃实业有限公司、**、河南丰义全商贸有限公司、河南圣霖实业有限公司、宋娜娜：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4137号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之八十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人闫长军账户16×××13的银行存款500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初214号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈仪，男，汉族，1982年11月30日，户籍地福建省厦门市翔安区。因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人陈仪犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月9日23时许，被告人陈仪饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，从本市集美区软件园三期出发，途径杏林大桥、成功大道、仙岳高架桥，行驶至翔安收费站广场处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，事发时被告人陈仪血液酒精浓度为188.23ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈仪在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人陈仪具有坦白；在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人陈仪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈仪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈仪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千三百元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初598号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人任某某,男，1985年3月24日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。曾因殴打他人于2019年11月19日被通辽市科尔沁区公安分局行政拘留十日，罚款人民币500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）547号起诉书，指控被告人任某某犯危险驾驶罪,建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年10月31日02时40分许，被告人任某某饮酒后驾驶蒙GXXXXX号黄色长城牌小型轿车到通辽市科尔沁区木里图镇派出所处理相关事宜时被派出所民警发现其酒后驾驶机动车，后将任某某移交至交警四大队木里图中队。经检验，被告人任某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为111.65mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人任某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人任某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任某某具有因殴打他人被行政处罚，不思悔改，再触刑律的酌情从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年六月十八日             书 记 员 苗 蕊                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   (2019)陕0102民初8640号   申请人：郑娜，女，汉族，1983年9月20日出生，住西安市未央区。被申请人：贾俊涛，男，汉族，1987年1月18日出生，住西安市新城区。申请人郑娜与被申请人贾俊涛间借贷纠纷一案中，申请人肖某某于2019年10月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人存款980000元或查封、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人郑娜在980000元范围内提供担保。本院经审查认为，申请人郑娜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾俊涛名下存款980000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人郑娜垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长    耿  垒 人民陪审员    刘桂香人民陪审员    席  静                      二0一九年十月九日           书  记  员    杨  罡
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特230号 申请人：姜涛，女，汉族，1956年3月18日出生，住成都市成华区。 被申请人：朱玉香，女，汉族，1927年1月10日出生，住成都市成华区。 代理人：姜相忠，男，汉族，1963年1月2日出生，住成都市成华区。 申请人姜涛申请认定被申请人朱玉香为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人姜涛称：被申请人系申请人的母亲，于2020年6月11日经成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人朱玉香诊患有混合性痴呆，病情为极重度。目前临床症状明显，已丧失认知功能、日常生活能力和劳动能力，无民事行为能力。故提出申请，请求法院认定被申请人朱玉香为无民事行为能力人，并指定申请人姜涛为被申请人朱玉香的监护人。 被申请人代理人姜相忠称，无异议，同意由申请人姜涛担任朱玉香的监护人。 经审理查明，申请人姜涛是被申请人朱玉香的三女，代理人姜相忠是被申请人朱玉香的长子，被申请人丈夫姜国梁、次女姜渭已经去世，被申请人长女姜滨、四女姜莉出具书面意见同意申请人姜涛为被申请人朱玉香的监护人。被申请人于2018年12月4日和2019年2月9日两次重病住院治疗，经成都新华医院诊断为“脑梗塞后遗症、高血压3级、糖尿病、老年痴呆等”。2020年6月11日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人朱玉香诊患有混合性痴呆，病情为极重度。目前临床症状明显，已丧失认知功能、日常生活能力和劳动能力，无民事行为能力。”。 本院认为，申请人姜涛所提供的成蓉司鉴[2020]精鉴第445号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信。故认定被申请人朱玉香为无民事行为能力人，证据充分。申请人姜涛自愿担任朱玉香的监护人，被申请人的代理人姜相忠表示无异议，本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人朱玉香为无民事行为能力人； 二、申请人姜涛为被申请人朱玉香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王思永 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏显明
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7049号 原告：王存民，男，汉族，1959年8月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被告:成都市成华区人民政府建设路街道办事处，地址成都市成华区建设南街12号。 负责人：胡甦。 本院受理原告王存民与被告成都市成华区人民政府建设路街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王存民的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王存民撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王存民承担。 审判员  贾少朋 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 丽
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                                                                        （2020）内0625执528号   萨仁图亚、阿拉腾德力格尔、陶格图娜： 萨仁图亚申请执行阿拉腾德力格尔、陶格图娜民间借贷纠纷一案，本院已申请人萨仁图亚申请，依据（2019）内0625民初1614号民事调解书的内容，于2020年6月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1908号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军,该行行长。被执行人：李博，XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李博借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日做出（2019）陕0103民初13400号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为借款本金20000元、利息1824.99元、罚息2061.05元、诉讼费198.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无可供执行财产。本案尚未执行标的为24084.54元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1908号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾