wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1216号之一申请执行人：孟倩。委托代理人：莫燕萍、张凯力，江苏名威名律师事务所律师。被执行人：海港区海阳路苗老祖美容院。法定代表人：孙洪梅。申请执行人孟倩与被执行人海港区海阳路苗老祖美容院人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3572号民事判决书，已发生法律效力，判决主文为：一、被告海港区海阳路苗老祖美容院于本判决生效之日起十日内在其微博账号（“秦皇岛苗老祖祛痘”）上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，声明应持续三十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告海港区海阳路苗老祖美容院承担。二、被告海港区海阳路苗老祖美容院于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失35000元。三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区商业街支行，账号：6228400406149681963。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告海港区海阳路苗老祖美容院负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告孟倩，原告孟倩预交的案件受理费本院不再退还。本院于2020年6月4日立案执行，申请执行标的为35150元，被执行人应负担的执行费427元。在执行中，申请执行人孟倩于2020年6月17日向本院提出撤销对本案的执行申请，不再向本院主张实体权利。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，并不再向法院主张实体权利，系当事人真实意思表示，本院予以确认，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初3572号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年六月十七日书记员  吴 坚
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初368号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 被告：郭占兵，男，1975年2月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：刘海英，女，1979年8月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭占兵、刘海英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1820元，依法减半收取910元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  张慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋倩
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初911号原告：杨顺金，男，1967年11月15日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：陆三伢，男，1969年8月31日生，汉族，住南京市溧水区。原告杨顺金与被告陆三伢健康权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺金及委托诉讼代理人马黎明到庭参加诉讼。被告陆三伢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费6486元、住院伙食补助费240元、护理费800元、营养费900元、误工费3000元、交通费500元，合计11926元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日，原告一人在家，被告在外喝酒后来到原告家。原告因眼睛视力不好，错喊了被告为嫂嫂，被告就开始骂原告。原告与被告争论了几句，被告就拿起小板凳打伤了原告的头部。后原告拨打了110报警，并被送去医院治疗。期间，被告没有支付任何的医药费。原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求判如诉请。被告陆三伢未作答辩。原告围绕自己的主张依法提交了证据，本院依法调取了公安的询问笔录，根据以上证据的分析认定，本院确认事实如下：2019年11月7日中午左右，被告喝酒后路过原告家并进入屋内，双方在交谈中发生言语的冲突。关于言语冲突的原因：原告称双方在谈论原告房子后面的塘补贴一事上，被告认为原告没用，进而发生争吵；被告称在其询问原告老婆（被告明知原告的老婆和别人跑了）为什么没在家时，进而发生争吵。在争吵的过程中，双方发生了肢体上的冲突，并从室内转移到室外，彼此抓着对方的衣服，冲突中导致原告向后倒地受伤。事情发生后，在出警民警对双方的询问中，原告称系被告用板凳把头砸伤；被告称是因为原告揪自己的衣领时推搡原告，原告没站稳摔伤的。原告受伤后当即被送往医院治疗，入院诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡、头部软组织挫裂伤、多处软组织挫伤等。原告于2019年11月9日出院，出院医嘱为：注意休息，建休两周，伤处外用药物预防感染，不适随诊等。治疗期间原告共支付医疗费用5838.12元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。本案中，虽然双方就事情的经过各执一词，但彼此之间因故发生言语冲突，然后演化成肢体上的冲突，并最终导致原告受伤，以上事实较为清楚。关于过错的认定，本院认为，首先是被告酒后的不当言语，引发了双方言语上的冲突；其次在双方发生肢体冲突的过程中，原告的倒地也与被告的推搡有着直接的因果关系；最后在被告明知原告受伤后，被告未进行救治或报警，相反却离开事发现场。综上分析，被告的主观过错较大，应对原告的损失承担主要的责任。而原告在双方发生冲突的过程中，未能理性克制，导致冲突不断升级，也存在一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。纵观整个事情的起因、经过和结果分析，本院认定被告承担责任的比例以80%为宜。关于原告的各项损失本院认定如下：医药费，根据原告提供的医疗费票据，并扣除原告治疗与本次纠纷导致的伤情无关的费用（如治疗糖尿病产生的费用）后，认定为5838.12元；住院伙食补助费，原告受伤住院2天，按每天30元标准计算，该项费用应为60元，对原告诉请超出的部分本院不予支持；原告伤情为轻型颅脑损，误工期酌情确定为30天，原告视力存在缺陷，劳动能力较弱，参照最低工资标准计算，该项费用为2020元，对原告诉请超出的部分本院不予支持；交通费，结合原告的伤情及救诊次数，酌情确定为200元；护理费及营养费，根据原告的伤情其并未提供证据证明该项费用发生的必要性及实际支出情况，故本院不予支持。综上，原告的损失合计为8118.12元，根据本院确定的责任比例，被告应赔偿原告6494.5元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆三伢于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨顺金赔偿款6494.5元；二、驳回原告杨顺金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告陆三伢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  尹庆华二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员  查全亮
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审180号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：94470282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人李法义，男，1968年7月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年6月16日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]372号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]372号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的667平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人即自然资源罚字[2019]372号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2017年10月，李法义未经批准非法占用大信镇草场村集体土地建厂房，位置在草场村西、进村路东侧，占地面积667平方米（合1亩），建筑占地面积667平方米，现已建成，地类为耕地（一般农田）78平方米、设施农用地589平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年7月1日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第372号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第372号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的667平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的78平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币25元罚款，计罚款人民币壹仟玖佰伍拾元整（￥1950元）；对非法占用的589平方米设施农用地，处以每平方米人民币20元罚款，计罚款人民币壹万壹仟柒佰捌拾元整（￥11780元），以上两项共计罚款人民币壹万叁仟柒佰叁拾元整（￥13730元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年7月5日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]372号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月30日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]372号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]372号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区大信镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  李海燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孙 波
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2814号 原告：李某，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孙某，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙阜路178号。 法定代表人：葛立文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西。 负责人：任海涛，该公司经理。 原告李某与被告孙某、蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年六月二十七日 法官助理  张梦醒 书 记 员  王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保42号申请人：刘伊欣。被申请人：易成。本院在审理申请人刘伊欣与被申请人易成诉前保全一案中，申请人刘伊欣向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人易成银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘伊欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易成银行存款250000元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月三十日书记员  张扬运附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执740号 申请执行人：刘士龙，男，汉族，1965年10月19日出生，现住东胜区。 被执行人：祁世华，男，汉族，1964年10月18日出生，现住东胜区。 申请执行人刘士龙与被执行人祁世华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本案申请执行债权金额为10万元。被执行人祁世华已缴纳执行费1439元，本金、逾期利息、案件受理费2585元未履行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下 终结对本院作出的（2018)内0602民初2626号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郭 浩 二〇二〇年六月二日 书记员 王腾启
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初850号原告陈志刚，男，汉族，1978年7月3日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路580号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1/2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司经理。委托代理人：靳淼森，公司员工。原告陈志刚诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志刚的委托代理人晁颖浩，被告人寿财险公司的委托代理人靳淼森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车损、评估费共计31943元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日13时37分，陈志刚驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿湘江路由西向东行驶至湘江路与太行山路交叉路口西50米时，与前面同方向行驶司闯魁驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈志刚负事故全部责任。原告在被告处为其所有的豫Ｌ×××××号车辆投保交强险与机动车商业险，事故发生在保险期间内，原告按时交纳了全部的保费。原告车辆经评估车损为30443元，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告无正当理由迟迟不予赔付。为维护原告的合法权益，无奈诉请法院依照相关法律的规定判决被告承担相应的法律责任。被告人寿财险公司辩称，原告要求我司承担赔偿责任首先应当提供事故车辆的行驶证、驾驶证证明肇事车辆合理合法在道路上行驶且驾驶员有资格驾驶该车辆，若无法提供，则根据商业险保险条款约定商业险免赔，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不约认可，本案原告车辆损失为单方委托的鉴定机构，剥夺我司参与定损及鉴定的权利，我司于庭后7个工作日内提交重新鉴定申请。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日13时37分，陈志刚驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿湘江路由西向东行驶至湘江路与太行山路交叉路口西50米时，与前面同方向行驶司闯魁驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈志刚负事故全部责任。河南鼎慧价格评估事务有限公司漯河分公司接受原告的委托，于2020年3月7日出具豫慧估字（2020）0021号价格评估书，载明交通事故中宝马牌小型轿车的事故损失价值为人民币叁万零贰佰肆拾叁元整（￥30243）。评估费1500元。被告人寿财险公司于2020年4月30日递交鉴定申请。2020年6月11日河南省豫华价格事务所有限公司出具豫价评估【2020】漯河市源汇区人民法院08号司法鉴定结论书，载明豫Ｌ×××××宝马牌BMW720LBM(BMW520)小型轿车的维修费共计为人民币捌仟叁佰肆拾元整（￥8340.00）。豫Ｌ×××××号小型客车在被告人寿财险公司投保有交强险、机动车损失保险（保险金额为217600元），事故发生在保险期间内。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，2020年1月19日13时37分，陈志刚驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿湘江路由西向东行驶至湘江路与太行山路交叉路口西50米时，与前面同方向行驶司闯魁驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈志刚负事故全部责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。豫Ｌ×××××号小型客车在被告人寿财险公司投保有交强险、机动车损失保险（保险金额为217600元），事故发生在保险期间内。经本院委托鉴定，本次事故造成原告车损8340元。关于原告主张的1500元评估费，因本院未采纳该份评估报告，因此对于该评估费本院不予支持。上述车损8340元，由被告人寿财险公司在机动车损失保险（保险金额为217600元）限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈志刚支付车损8340元；二、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担78元，原告陈志刚承担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年六月十九日书记员  罗璇
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初314号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人黄飞龙，男，1982年11月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月10日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人黄飞龙犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人黄飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月6日晚上，被告人黄飞龙酒后驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，从莆田市荔城区正荣财富中心名流酒店地下停车场出发，驶出滨溪路口，途经上述酒店路口时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人黄飞龙血样中检出的乙醇含量为185.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄飞龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，本院审理期间，被告人黄飞龙向本院预交罚金人民币2000元候判。 上述事实，被告人黄飞龙在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，福建科胜司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄飞龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄飞龙犯危险驾驶罪成立。被告人黄飞龙归案后能如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人黄飞龙在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人黄飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑家楠 二〇二〇年六月九日 书记员  郑宇鹰 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1153号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：胡颖，河北崇睿律师事务所律师。 被告：王某某，女，1972年7月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告平安银行股份有限公司某某分行诉被告王某某借款合同纠纷一案，经审查，原告平安银行股份有限公司某某分行未能向本院提交被告的联系方式或准确的送达地址。 本院认为，当事人提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址。本案中原告未能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司某某分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王馨田 书 记 员  高 康 ——
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执3号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬街92号。负责人：由朗，该行行长。委托诉讼代理人：徐子龙，男，1984年4月17日出生，汉族，该行公司部经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区泰山路泰山小区R栋3单元502室。委托诉讼代理人：冀翠宇，女，1989年7月22日出生，汉族，该行公司部客户经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西恒大珺庭小区2号楼1401室。被执行人：哈尔滨建国商贸大市场有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区建国北二道街47号。法定代表人：欧阳明曦，该公司总经理。被执行人：欧阳明曦，男，1964年11月15出生，汉族，哈尔滨建国商贸大市场有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区建国北二道街45号1层2-2号。被执行人：王继英，女，1972年12月26出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区建国北二道街45号1层2-2号。被执行人：欧阳郭，男，1989年10月16出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区建国北二道街45号1层2-2号。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初252号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行申请执行哈尔滨建国商贸大市场有限公司、欧阳明曦、王继英、欧阳郭借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币20，033，193.24元。本院在执行过程中，因申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01民初252号民事判决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二〇年六月十七日书记员  刘 肖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初7160号 原告:朱玉迁,男,1985年4月5日出生,汉族,住合肥市政务区。 委托诉讼代理人：王自强，安徽锦和律师事务所律师。 被告:胡安余,男,1988年2月14日出生,汉族,住六安市金安区。 本院认为：原告朱玉迁对被告胡安余的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予朱玉迁撤回对胡安余的起诉。 本案案件受理费893元，减半收取为446.5元，由原告朱玉迁承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更107号 罪犯杨宗霖，男，1983年1月27日出生于广西北流市，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西防北流市人民法院于2016年12月30日作出（2016）桂0981刑初438号刑事判决，以被告人杨宗霖犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。广西玉林市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）桂09刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2017年5月18日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年6月16日以（2020）北狱减字第（85）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯杨宗霖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯杨宗霖予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯杨宗霖的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯杨宗霖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯累计6个表扬，并评2018年度监狱级改造积极分子，且财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨宗霖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨宗霖的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月10日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执221号申请执行人：王荣,男性,1951年2月5日出生,住黑龙江省鹤岗市兴安区。被执行人：闫家山，男性,1957年6月20日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。本院在执行王荣与闫家山侵权责任纠纷一案中，建三江人民法院（2019）黑8102民初188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款11368.00元，执行费71.00元。执行中被执行人已付执行0.00元，尚欠执行款11368.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年六月十七日()书记员马思达
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1538号原告：滁州市城达物资有限公司，住所地安徽省滁州市明光路569号，统一社会信用代码913411006709006811。法定代表人：陈禄音，公司总经理。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所实习律师。被告：滁州市润晨通用部件有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁西路（昌泰汽车配件厂院内），统一社会信用代码9134110358011664X4。法定代表人：龚颜波，公司总经理。原告滁州市城达物资有限公司（以下简称“城达物资公司”）与被告滁州市润晨通用部件有限公司（以下简称“润晨通用公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告城达物资公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告润晨通用公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。城达物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令润晨通用公司立即支付货款51821.3元及利息（自2018年7月1日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由润晨通用公司承担。事实和理由：2018年6月21日,城达物资公司与润晨通用公司签订钢材供销合同一份，合同中约定：1.城达物资公司给润晨通用公司公司供应钢材货款共计109821.3元；2.结算时另加利息2%；3.如未按照约定付款，润晨通用公司应当按照总货款的百分之五支付违约金；4.约定城达物资公司所在地法院为管辖法院。合同签订后，润晨通用公司支付1万元订金，城达物资公司供货到润晨通用公司指定地点,润晨通用公司签收确认后至今未支付款项。经城达物资公司多次索要后，润晨通用公司用一台机械冲抵货款,另外又出售给城达物资公司一些废铁，双方作价4.8万元,并由城达物资公司出具收条，但至今仍欠城达物资公司货款未支付，城达物资公司多次索要无果，诉至法院。润晨通用公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2018年6月21日，润晨通用公司与城达物资公司签订《钢材购销合同》一份，约定：润晨通用公司向城达物资公司购买钢材，总价109821.3元；以实际送货清单为结算依据结算时另加月利息2%。（利息不含税）。合同签订后，城达物资公司按约送货，润晨通用公司支付部分款项后尚欠51821.3元至今未付。上述事实有城达物资公司提供的购销合同、销售单及城达物资公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。城达物资公司与润晨通用公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。润晨通用公司向城达物资公司购买钢材，拖欠城达物资公司货款51821.3元未付，理应积极支付。因销售单中并未约定利息，城达物资公司可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张资金占用期间的利息，对于超出部分，本院不予支持。润晨通用公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州市润晨通用部件有限公司于判决生效后十日内支付原告滁州市城达物资有限公司货款51821.3元及利息（自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告滁州市城达物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告滁州市润晨通用部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年六月十九日法官助理邓悦代理书记员  钱德银附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2107号原告：徐红钟，男，1980年8月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。被告：宋成辰，男，1988年6月3日出生，居民，住所地安徽省蚌埠市蚌丰区。原告徐红钟与被告宋成辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红钟及其委托诉讼代理人韩军龙到庭参加诉讼，被告宋成辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金44000元及利息（以44000元为基数，自2019年7月16日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告宋成辰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告代被告偿还案外人宿迁市声艺传媒有限公司（下称声艺公司）欠款44000元，被告于2019年7月1日就上述欠款向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到徐红钟人民币￥44000，借方计划于15号归还￥8000-￥10000，其他费用于8月10日前全部归还到位，预期按银行最高利息核算，责任由借方负责。借款人：宋成辰，2019.7.1”。本院认为，债务应当清偿。原告代被告向案外人声艺公司偿还欠款44000元，被告应当按约向原告偿还上述款项。被告在涉案借条中承诺于2019年7月15号归还8000元-10000元，属约定不明，本院酌定：被告承诺于2019年7月15号归还10000元。原告要求本案欠款按年利率24%计算，本院认为涉案借条中载明：“……预期按银行最高利息核算……”,属利率约定不明，故对原告要求涉案欠款的利息按年利率24%计算本院不予支持，本案欠款利息宜按年利率6%自约定的还款期限届满之日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋成辰于本判决生效后十日内给付原告徐红钟欠款本金44000元及利息（以10000元为本金，自2019年7月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以34000元为本金，自2019年8月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐红钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告宋成辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙秀花二〇二〇年六月十八日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执641号被执行人鲁辉，男，1969年4月19日出生，汉族，目前在沙洋陈家山监狱服刑。鲁辉贩卖毒品罪一案，本院于2017年5月12日作出（2016）鄂01刑初198号刑事判决书：被告人鲁辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（包括公安机关扣押的现金人民币二万零七百元）。本院刑事审判第一庭于2020年5月25日将上述判决没收财产刑部分移送执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，未申报财产。执行中，通过网络查询，本院于2020年6月2日依法冻结了被执行人鲁辉名下交通银行421×××02账户内存款人民币1119.95元,中国工商银行32×××26账户内存款人民币113.73元，未发现被执行人鲁辉有其他财产信息。本院电话联系了被执行人鲁辉亲属，并于2020年6月9日前往被执行人鲁辉户籍地和曾居住地进行社区调查。经调查了解，鲁辉在被逮捕前无固定职业，前妻胡XX目前靠打零工为生，其子鲁XX为所在社区低保户，家庭生活十分困难，被执行人鲁辉名下无可供执行的财产。本院于2020年6月28日依法扣划了鲁辉名下存款人民币共计1233.68元，公安机关扣押的现金二万零七百元，由公安机关依法处置。本院认为，刑事审判部门移送的被执行人鲁辉犯罪的没收财产部分应当执行。进入执行程序后，经网络查控和社区调查，除扣划其少量银行存款之外，暂未发现其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂01刑初198号刑事判决的第一项没收财产刑部分的执行程序。被执行人鲁辉应继续履行本院（2016）鄂01刑初198号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年六月二十九日书记员  金 洋
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执37号之一申请执行人：段泽康，男。申请执行人：王先联，女。申请执行人：段某1，女，汉族。法定代理人：吴某，女，汉族。系申请执行人段某1之母。申请执行人：段某2，女。法定代理人：吴某，女。系申请执行人段某2之母。共同委托代理人：段泽珊，女。被执行人：陈方海，男。被执行人：陈良湖，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔03刑初28号刑事附带民事判决书，受理段泽康、王先联、段某1、段某2申请执行陈方海、陈良湖附带民事赔偿一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项为：被执行人陈方海、陈良湖支付申请执行人段泽康、王先联、段某1、段某2经济损失356682.80元，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人陈方海、陈良湖发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，调查财产状况，被执行人报告无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人陈良湖名下有摩托车一辆，但未实际控制该车辆，暂时无法处置。三、通过不动产登记机关查询，被执行人陈方海、陈良湖名下无不动产登记。四、通过实地走访的形式，对被执行人原居住地进行调查，并向其原所在村委会调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已对被执行人采取信用惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院（2019）黔03刑初28号刑事附带民事判决中刑事附带民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年六月十七日法官助理吴月书记员杨林
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1440号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码为913303286761948454。 法定代表人：曹小巧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴策、杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：夏建国，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：梅根英，女，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏克希，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：谈丽霞，女，1984年7月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告夏建国、梅根英、夏克希、谈丽霞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏建国、梅根英共同偿还原告借款本金人民币200000元及利息（截止2020年4月28日期内利息、逾期利息为5303.69元，从2020年4月29日起以本金200000元为基数按年利率13%计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告夏克希、谈丽霞对前述借款本息承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼费及律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的委托诉讼代理人吴策、被告夏建国、梅根英到庭参加诉讼，被告夏克希、谈丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月18日，被告夏建国向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）提交了中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，以生产经营需要为由申请借200000元，被告梅根英、夏克希、谈丽霞分别以配偶、保证人的身份在上述申请表中签字、捺印。 2019年2月26日，被告夏建国、梅根英与原告邮储银行签订编号为33006568219027731766号《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为200000元，额度存续期最长48个月，申请支用额度时应当提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，借款金额，期限、用途、利率等按本合同及《支用申请单》中约定的内容确定。合同约定如未按合同约定的期限偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按期支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率为合同约定利率的基础上加收30%。 2019年2月26日，被告夏克希、谈丽霞分别与原告邮储银行签订编号为×××87、33006568619028823186号《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定为确保被告夏建国、梅根英与原告邮储银行签订的编号为33006568219027731766号《小额贷款额度借款合同》（即主合同）及其项下各单项业务合同的履行，被告夏克希、谈丽霞愿意提供金额200000元的最高额担保，担保债权确定期间为2019年2月26日至2021年2月26日。 2019年2月26日，被告夏建国向原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用借款200000元。同日，原告邮储银行依约向被告夏建国账户发放借款，被告夏建国向原告邮储银行出具借款借据1份，借款金额为200000元，借款用途为生产经营，借款期限为12个月，自2019年2月26日起至2020年2月26日止，借款利率为年利率10%，还款方式为按月付息，到期还本。 借款后，被告夏建国、梅根英偿还期内利息19131.89元，复利0.58元，现尚欠借款本金200000元，期内利息1145.89元及逾期利息均未偿还，被告夏克希、谈丽霞也未履行还款义务。 另查明，被告夏建国与被告梅根英于2005年7月26日办理结婚登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告夏建国、梅根英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金200000元、期内利息1145.89元及逾期利息（从2020年2月27日起以本金200000元为基数按年利率13%计算至实际偿还完毕之日止）； 二、被告夏克希、谈丽霞对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号分别为×××87、33006568619028823186号《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额200000元为限；被告夏克希、谈丽霞承担连带偿还责任后，有权向被告夏建国、梅根英追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4419元，减半收取2209.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担19元，由被告夏建国、梅根英、夏克希、谈丽霞负担2190.5元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈炜 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异114号 申请人：上海鸣润商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄2号224室。 法定代表人：黄德炜，执行董事。 委托诉讼代理人：朱庆嗣，该公司职员。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行，住所地四川省成都市新都区新都镇电子路500-504号。 负责人：张宇，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，该银行职员。 被执行人：张盛芬，女，1965年9月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：杜祥富，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：张成瑶，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：李俊，男，1983年9月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：史宣富，男，1946年9月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：成都民生置业有限公司，住所地四川省成都市解放西路8号。 法定代表人：王永良，总经理。 被执行人：四川荣德投资有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道太平村一社。 法定代表人：王玙，总经理。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行（以下简称农商行天元支行）申请执行被执行人张盛芬、杜祥富、张成瑶、李俊、史宣富、成都民生置业有限公司（以下简称民生公司）、四川荣德投资有限公司（以下简称荣德公司）金融借款合同纠纷一案中，上海鸣润商务咨询有限公司（以下简称鸣润公司）向本院提交书面申请，请求变更为本院（2015）新都执字第845号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人鸣润公司请求：将其变更为本院（2015）新都执字第845号案件的申请执行人。事实和理由：农商行天元支行依据（2015）新都民初字第1449号民事调解书向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2015）新都执字第845号。农商行天元支行已与鸣润公司签订《贷款债权转让协议》，将其在（2015）新都民初字第1449号民事调解书、（2015）新都执字第845号强制执行程序文件及关联的基础债权债务文件项下对被执行人享有的全部债权及相关权利转让给鸣润公司，且已通知被执行人向鸣润公司履行本案项下的全部义务。综上，鸣润公司依据相关法律规定请求将其变更为本院（2015）新都执字第845号案件的申请执行人。 申请执行人农商行天元支行向本院提交书面意见称，其已将案涉债权转让与鸣润公司，该转让已生效，同意变更鸣润公司为本案申请执行人。 本院审查查明，农商行天元支行诉张盛芬、杜祥富、张成瑶、李俊、史宣富、民生公司、荣德公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）新都民初字第1449号民事调解书，主文内容为：一、杜祥富应于调解书生效之日起15日内，向农商行天元支行偿还借款本金人民币5000000元及至还清之日止的利息、罚息及复利；二、本案案件受理费46800元、保全费5000元，由杜祥富承担，其应于调解书生效之日起15日内向农商行天元支行支付；三、农商行天元支行对李俊、张盛芬、史宣富提供的抵押财产享有抵押权，并有权在杜祥富不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；四、张成瑶、民生公司、荣德公司对杜祥富上述全部债务承担连带保证责任。该民事调解书发生法律效力后，农商行天元支行向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2015）新都执字第845号。 另查明，2019年10月23日，农商行天元支行（甲方、转让人）与鸣润公司（乙方、受让人）签订《贷款债权转让协议》【编号：成农商新（2019）005号】，该协议约定：乙方确认其受让本协议项下贷款债权（详见附件1《贷款债权明细表》）的转让价款为9893900元。该协议附件1《贷款债权明细表》载明：1、债务人名称：肖光义，本金金额4775355.64元，利息（截至2019年6月20日）2569886.15元，实现债权的费用57600元，担保方式：抵押+保证，保证人：史晓琳、荣德公司；2、债务人名称：杜祥富，本金金额4999859.38元，利息（截至2019年6月20日）2449834.41元，实现债权的费用61000元，担保方式：抵押+保证，保证人：张成瑶、民生公司、荣德公司。该协议附件2《贷款债权证明文件清单》载明：甲、乙双方兹确认协议附件1《贷款债权明细表》中所列第2项杜祥富贷款债权的证明文件如下：（2015）新都民初字第1449号民事调解书、（2015）新都执字第845号受理执行案件通知书等。 本案审查过程中，农商行天元支行向本院出具《债权转让确认书》，确认已收到全部债权转让价款，其已将本案所涉债权转让给鸣润公司，同意变更鸣润公司为本院（2015）新都执字第845号案件的申请执行人。 上述事实有《贷款债权转让协议》《债权转让确认书》及《交易鉴证书》等证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，农商行天元支行将本案所涉债权依法转让与鸣润公司，其亦向本院出具书面函件，确认该转让已生效。故鸣润公司要求变更其为本院（2015）新都执字第845号案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更上海鸣润商务咨询有限公司为依据本院（2015）新都民初字第1449号民事调解书申请执行的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年六月八日 书记员 王 月
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执813号之二 申请执行人：苏肇南，男，1969年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：马秀娥，女，1973年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：广西德达投资有限责任公司。住所：广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，该公司经理。 申请执行人苏肇南、马秀娥与被执行人广西德达投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）桂1402民初21号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西德达投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红兰于2020年6月1日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西德达投资有限责任公司支付逾期办证违约金8380元，并承担案件受理费50元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年6月1日向被执行人广西德达投资有限责任公司发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人逾期办证违约金8380元，并承担案件受理费50元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下在中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行账号为20×××97账户内有存款余额47520.10元，在中国农业银行股份有限公司崇左新民分理处账号为20×××70账户内有存款余额1232.66元，以上两个账户已被本院（2020）桂1402执保32号案件以21314374.71元为限在先冻结。被执行人名下在中国建设银行股份有限公司南宁明秀路支行账号为45×××88账户内有存款余额1566.14元，该账户已被南宁市青秀区人民法院以17342700元为限在先冻结。本院已对上述三个账户进行轮候冻结。被执行人名下还有坐落于崇左市友谊大道（友谊茗城）二期地下室车位和房产，以上房产已被本院（2020）桂1402执保32号案件在先查封。（2020）桂1402执保32号案件系广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案保全实施案件，现该案件已进入执行程序正在执行中。经以上对被执行人财产的调查情况，被执行人现没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有8430元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 马月连
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执457号申请执行人：黄建勇，男，1967年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：秦文，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：向斌，男，1969年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人黄建勇、秦文与被执行人向斌买卖合同纠纷一案，本院(2020)渝0230民初55号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄建勇、秦文于2020年3月16日向本院申请执行，请求被执行人向斌支付工程款77300元、垫付的案件受理费433元，并负担执行费1059.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人向斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书：2、本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人向斌的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，其名下无房屋、工商登记、车辆等信息；其银行账户有零星存款，已被另案先予冻结。此外，向斌名下暂无财产可供执行；3、本院将被执行人向斌在重庆市庆东建筑工程公司应领取的履约保证金132339元予以提取，本案分得3346.01元；4、本院于2020年6月15日到被执行人向斌户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人向斌在户籍地亦无其他财产。5、本院于2020年6月15日依法将被执行人向斌纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人向斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月16日告知申请执行人黄建勇、秦文，并征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。终上所述，本案申请标的工程款77300元、垫付的案件受理费433元，并负担执行费1059.5元，经本院执行兑现3346.01元。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人向斌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0230执457号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年六月十六日书记员  王俐玲
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执519号申请执行人：徐正兵，男，1981年3月10日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：马军，男，1985年1月28日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人徐正兵与被执行人马军民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6264号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年六月十二日书记员  吕 煌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执55号 申请执行人蓝正图，男，1984年11月11日出生，住广西忻城县。 被执行人柳州市晨熙环保科技有限公司，住所地柳州市红碑路14号华泰棕榈湾2栋1-14号，统一社会信用代码：91450200MA5KDD0B0E。 法定代表人：王国军。 蓝正图与柳州市晨熙环保科技有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳字﹝2019﹞第2106号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市晨熙环保科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝正图向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市晨熙环保科技有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆桂Ｂ×××××的别克牌汽车，已查封但未实际扣押。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案已依法查封，柳州市晨熙环保科技有限公司机械设备。 本案申请执行金额为6534元，未执行金额为6534元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2154号申请执行人：张宇龙，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王锦飞，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许新梅，女，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥市华宏金属制品有限公司，住所地合肥循环经济示范园清泉路北侧，统一社会信用代码91340122087575113C。法定代表人：许新梅。申请执行人张宇龙与被执行人王锦飞、许新梅、合肥市华宏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2802号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王锦飞、许新梅、合肥市华宏金属制品有限公司银行存款596426元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月五日法官助理 宣 扬书 记 员 薛 康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2231号 被执行人：陈光农，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3771号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈光农账户存款244元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张雅婷
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1353号原告闫俊杰，男，汉族，1962年3月24日出生，现住沈阳市于洪区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺，男，汉族，1991年3月26日出生，现住沈阳市沈河区。原告闫俊杰诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判长索毅楠（主审），与审判员温权国，人民陪审员安晓燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫俊杰及被告辽宁龙之湾洗浴有限公司的法定代表人雷旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫俊杰诉称，原告于2019年11月26日进入被告公司工作，任桑拿部男宾保洁员一职，每月工资2500元，每月15日发上月工资、高温补助及满勤奖。现辽宁龙之湾洗浴有限公司于2019年12月9日由新老板接管，2019年11月26日至12月8日工资及满勤奖至今未付，与被告沟通无果，现诉至法院，请求判令被告支付原告2019年11月26日至2019年12月8日工资、满勤奖共计1200元。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司辩称，欠工资属实，具体数额不清楚，需要回去核实。现在没有钱给，缓一缓，可以分期给付。经审理查明，原告闫俊杰于2019年11月26日入职被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任桑拿部男宾保洁员，双方未签订书面劳动合同。2019年12月9日被告停止经营。2019年11月26日至2019年12月8日期间原告有考勤记录的上班天数为11天。被告自认拖欠原告2019年11月26日至2019年12月8日期间的工资未发放。另查明，原告因支付工资事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出沈西劳人仲不字〔2019〕2681号《不予受理通知书》，原告不服，于2020年1月16日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的考勤表、工牌照片等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系，庭审时，被告自认存在拖欠原告工资的事实，故原告主张被告支付拖欠工资，有事实及法律依据，本院予以支持。被告给付原告2019年11月26日至2019年12月8日期间的工资数额应为人民币1264元（2500元/月÷21.75天×11天）；鉴于原告主张数额为1200元不高于应得数额，本院予以支持。关于原告主张的满勤奖，因原告实际上班时间不足整月，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告闫俊杰2019年11月26日至2019年12月8日期间的工资人民币1200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2580号原告：肖某，女，1986年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，一般授权。被告：张某1，男，1981年1月1日出生，汉族，住抚州市临川区。原告肖某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告肖某及其委托代理人陈贵珍、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原、被告离婚。2、婚生子张某2、婚生女张某3均由被告抚养，原告依法支付一半抚养费。3、夫妻关系存续期间共同财产依法分割。被告张某1辩称，我不同意离婚，夫妻感情很好，且小孩还年幼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告于2004年相识并自由恋爱，相识半年后即开始同居生活，双方于××××年××月××日生育儿子张某2，于××××年××月××日生育女儿张某3，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方偶因琐事发生争吵、打架，造成夫妻感情不睦。经查，夫妻关系存续期间，双方花费30万余元购置小产权房一套。庭审中，原告肖某诉称有夫妻共同债务5万余元，被告张某1辩称有夫妻共同债务15万余元。2020年5月21日，原告肖某以夫妻性格不合、被告有家暴行为为由，向法院提起诉讼，请求法院判决原告肖某与被告张某1离婚，并要求依法分割共同财产及处理子女抚养问题。以上事实有原告身份证复印件一份、被告常住人口信息一份、原、被告子女常住人口信息两份、婚姻登记信息一份等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情系婚姻关系存续的基础，原、被告双方离婚与否应以夫妻感情是否破裂为准。本案中，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后感情基础亦尚可，原、被告结婚时间较长，并生育一子一女，双方均未能正确处理好夫妻感情问题，虽偶因生活琐事发生争执、打架，导致感情不睦，但只要在夫妻关系存续期间原告肖某多为小孩成长考虑，被告张某1能关心妻子，关爱家庭，且双方能互谅互让，夫妻关系改善是有可能的。综上，本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告肖某要求与被告张某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了子女的健康成长和家庭社会的和谐稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告肖某与被告张某1离婚。案件受理费300元减半收取计150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年六月十七日书记员  李余林
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2319号申请执行人：惠林，男，1965年4月29日出生，汉族，住仪征市。申请执行人：李金春，男，1968年12月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州新世纪装饰装潢有限公司，住所地扬州市。法定代表人：李萍，经理。被执行人：李萍，女，汉族，1970年10月24日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人惠林、李金春与被执行人扬州新世纪装饰装潢有限公司、李萍建设工程合同纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初1406号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年六月十二日书记员  吕 煌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10547号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：万红娟，女，1963年2月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告万红娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年六月二十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执367号申请执行人：刘泽容，女，1986年1月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北三水服饰股份有限公司。住所地：武穴市武穴办事处广济大道南侧（新叽段）。统一社会信用代码：91421100665488119C。法定代表人：何水斌，男，公司经理。本院在执行申请执行人刘泽容与被执行人湖北三水服饰股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘泽容与被执行人湖北三水服饰股份有限公司达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执367号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年六月二十九日书记员 郭校娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1136号 申请人:齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码：91371626692015894P。 负责人：李斌，行长。 被申请人：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地：邹平市好生镇，统一社会信用代码：91371600614084958T。 法定代表人：王建中，公司经理。 被申请人：山东顺通科技有限公司，住所地：邹平市好生镇，统一社会信用代码：91371626735771615C。 法定代表人：张道顺，公司经理。 被申请人：王建中，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东滨州豪盛巾被有限公司、山东顺通科技有限公司、王建中金融借款合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初1993号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东滨州豪盛巾被有限公司、山东顺通科技有限公司、王建中的银行存款936641.08元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 天
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执183号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地：通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。 法定代表人：罗烽，该行行长。 委托代理人：杨峰，男，代理权限为特别授权。 被执行人：陆群艳，女，1975年12月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院于2017年7月18日作出的(2017)湘1230刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆群艳未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行后依法向被执行人陆群艳送达了执行通知书及其他法律文书，责令被执行人陆群艳向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行退还挪用的资金498212.82元；负担申请执行费7373.19元。2020年6月24日,申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执183号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十四日 法官助理许慧书记员龙腾附本： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂02执240号 北京恒元信业信息技术有限公司、韦焘： 本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请韦焘民间借贷纠纷一案，关于湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003653231号裁决书所确定的义务，被执行人韦焘已主动交纳了全部执行款，并交纳了执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1424执751号申请执行人：赵继伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县高级中学新校区。被执行人：陈振峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡西位小学。被执行人：孙某某，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡西位小学。关于申请执行人赵继伟申请执行陈振峰、孙某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执751号案现执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初121号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人白某。2020年1月15日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年11月27日18时10分许，被告人白某驾驶×××号众泰牌小型普通客车，沿达拉特旗新奥大道至三福线连接线由西向东行驶至新奥能源有限公司二期西门前时，将在此处由北向南步行横过马路的行人李某某撞倒。造成李某某受伤及车辆受损的道路交通事故。后李某某经达拉特旗人民医院抢救无效于2019年11月28日死亡。此次事故中被告人白某承担主要责任。被告人白某到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人近亲属在××路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王俊杰二〇二〇年六月四日法官助理 肖 婧书 记 员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3009号原告：江苏丰艾医疗科技有限公司，住所地在江苏省射阳县射阳港经济开发区科技孵化园5号厂房。法定代表人：王健。被告：苏州莫尔盾精密机械有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄湖桥村工业二区。法定代表人：张志奇。原告江苏丰艾医疗科技有限公司与被告苏州莫尔盾精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告江苏丰艾医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决解除双方订立的KN95自动口罩机购销合同，被告向原告返还190万元预付款，并承担违约金30.4万元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年4月6日订立销售合同，约定原告向被告购买KN95自动口罩机4套，单价每套95万元。合同订立后支付50%的预付款190万元，其余45%价款171万元出货前付清，剩余5%价款19万元，在交付完毕调试后立即付清。交货期限：收到定金20天后交货，交货期过3日内无法正常交货赔偿违约金8%，并退还定金。合同签订后，原告依约分别于2020年4月7日和4月9日向被告支付预付款90万元和100万元。但在约定的交货期满后，被告无法交货。故提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，在原告提交的与被告于2020年4月6日签订的合同中，双方没有约定合同履行地，原告的诉求是被告返还预付款并承担违约责任，不能依照上述规定确认原告一方所在地为合同履行地，而被告住所地在苏州市吴中区，故本院对本案无管辖权，应移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 戴志成二〇二〇年六月二十三日法官助理 张亚楠书 记 员 宋世杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保534号李丙峰、张秀凤、沈阳特雨水销售有限公司：李丙峰与张秀凤、沈阳特雨水销售有限公司财产保全一案，申请人申请保全张秀凤名下一处房产，本院已于6月10日保全完毕。至此，李丙峰向本院申请执行的（2020）辽0104民初5423号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年六月三十日书记员  张 博
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执880号之一 申请执行人：林国宝，男，1958年11月08日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：杨炎秋，男，1970年07月07日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋。 申请执行人林国宝与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初801号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书偿还林国宝借款本金150万元及借款期间的利息，本院于2020年6月23日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，陈仁辉与福建尚和置业有限公司、李世存、杨炎秋民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执817号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执817号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2018）闽0430民初801号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢130号 刘玉亮、贾歧虎、苏利： 刘玉亮申请执行贾歧虎、苏利民间借贷纠纷一案，本院根据申请人刘玉亮的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2014）杭民初字第1091号民事调解书的内容，于2020年6月1日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执28号 申请执行人韩海军，男，汉族1973年5月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体户。 被执行人刘伟，男，汉族，1975年10月6日出生，现住陕西省府谷县，个体户。 本院在执行韩海军申请执行刘伟劳务合同纠纷一案中，韩海军依照（2018）内0625民初964号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行，案款27464元、诉讼费243元。在执行过程中，2020年6月2日我院向被执行人刘伟发出财产报告令、执行通知书、限制消费令；同年5月19日通过总对总查控系统反馈被执行人刘伟名下有一辆五菱牌小车，无法实际控制，申请人也提供不出该车辆的下落，总对总查控及传统查询被执行人刘伟再无其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执28号案件本次执行程序。 如发现被执行人再有其它财产可供执行的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年六月二日 书记员 ： 刘 博
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执790号 申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 被执行人：刘为苓，女，汉族，1969年12月29日生，住新泰市。 被执行人：陈洪东，男，汉族，1965年6月23日生，住新泰市。 被执行人：陈爱霞，女，汉族，1966年6月26日生，住新泰市。 被执行人：史正春，男，汉族，1963年2月10日生，住新泰市。 被执行人：李天花，女，汉族，1966年6月10日生，住新泰市。 被执行人：尚道会，男，汉族，1969年11月27日生，住新泰市。 本院执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘为苓、陈洪东、陈爱霞、史正春、李天花、尚道会金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初5732号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月7日向本院申请立案执行。本案执行标的为198999.98元及利息。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  冀贞利 审判员  王维军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  巩志扬
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3935号 原告：黄永兴，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：黄永能，男，1969年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 两原告共同委托诉讼代理人：欧阳振发，福建闽辰律师事务所律师。 被告：黄自来，男，1957年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄自省，男，1960年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 两被告共同委托诉讼代理人：林乐漂、郑恢燎，福建九信律师事务所律师。 原告黄永兴、黄永能与被告黄自来、黄自省物权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。黄永兴、黄永能于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄永兴、黄永能申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许黄永兴、黄永能撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄永兴、黄永能负担。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11446号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王南南，男，1988年3月11日出生，汉族，住河北省衡水市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王南南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告王南南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年4月2日的欠款本金人民币77,864.93元、利息10,046.86元、滞纳金及违约金1,505.01元、其他费用9,113.40元，并支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年4月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计98,530.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王南南未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年4月2日，被告已累计拖欠信用卡本金77,864.93元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告王南南应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月2日的欠款本金合计77,864.93元；二、被告王南南应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,746.62元，减半收取计873.31元，由被告王南南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨海华二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 璐书 记 员 陈 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执652号之一申请执行人：韩俊建，男，1967年2月15日出生，汉族，利津县。被执行人：韩占生，男，1971年1月11日出生，汉族，利津县陈庄镇商业街。申请执行人韩俊建与被执行人韩占生借款合同纠纷一案,本院查封了登记在被执行人韩占生、张玉叶名下坐落于东营市开发区黄河路100号5幢1单元1601室的房产一套，现申请执行人同意将被执行人房产解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人张玉叶名下坐落于东营市开发区黄河路100号5幢1单元1601室的房产一套的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 崔首雁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2862号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李文财，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍地湖北省远安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1087号刑事判决书，本院于2020年5月22日受理成都市金牛区人民法院移送执行李文财追缴违法所得一案,执行标的2340元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李文财的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未调查到被执行人可供执行财产。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李玲娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异33号 异议人（案外人）：卢黎娟，女，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：汪余杰，男，1979年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴西基，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行汪余杰与吴西基民间借贷纠纷一案中，异议人卢黎娟于2020年6月9日对本院查封黄山市屯溪区**房屋的执行行为提出异议申请，请求本院依法解除对该房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人卢黎娟称，屯溪区法院（2020）皖1002执47号之一执行裁定书，查封的屯溪区**房产[**号]虽在异议人与吴西基婚姻关系存续期间购置，但该房屋为异议人个人出资购置，属异议人单独所有。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》的规定，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，但如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，则未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。本案有证据证明该债务确为吴西基个人债务，且判决书中没有对债务作出明确认定是个人还是夫妻共同债务。虽然申请执行人可以选择追加或不追加，但未申请追加被执行人配偶为被执行人的，债务应当按被执行人个人债务处理。虽然法律规定可以追加执行依据确定的主体以外的人为被执行人，但除法律明确规定的事实和理由外一般不得随意追加，以避免侵害案外人的合法权益。所以当债务为被执行人个人债务时，被执行人的配偶不能被追加为被执行人，其个人财产也不能被查封。现异议人提出书面异议，请求贵院解除对该财产的查封。 经审查查明，汪余杰与吴西基民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）皖1002民初1902号民事判决书，判决“一、被告吴西基于本判决生效后十日内偿还原告汪余杰借款本金89000元及利息（利息计算：自2019年3月18日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；二、驳回原告汪余杰的其他诉讼请求。”2020年1月9日，汪余杰向本院提交了强制执行申请，本院立案执行汪余杰与吴西基民间借贷纠纷一案，执行案件案号：（2020）皖1002执47号。执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2020）皖1002执47号之一执行裁定书，裁定“查封被执行人吴西基与卢黎娟坐落于黄山市屯溪区**【**】。”2020年6月3日，本院查封了登记在卢黎娟名下坐落于黄山市屯溪区**，查封期限自2020年6月3日至2023年6月2日。 另查明，吴西基与卢黎娟于2007年7月3日登记结婚，在双方婚姻关系存续期间，购买了坐落于黄山市屯溪区【**】，该房屋于2012年5月2日登记在卢黎娟名下。卢黎娟虽提供了其与吴西基于2019年1月20日签订离婚协议书复印件，该协议约定坐落屯溪区**房产归卢黎娟所有，但并未提供其已与吴西基离婚的生效法律文书或离婚证。 再查明，本院作出的(2019)皖1002民初1902号民事判决书认定了以下事实：2018年2月至2018年8月，吴西基以生意资金周转为由陆续向汪余杰借款69000元，汪余杰均通过使用银行卡刷卡方式支付。2019年3月18日，汪余杰向吴西基催款时，吴西基因暂时无法偿还遂出具借一张，加上刷卡及另外向汪余杰借款现金20000元，共计89000元，并承诺承担还款期间信用卡产生的利息、管理费。 本院认为，本案争议焦点是案外人卢黎娟对案涉房屋享有的权利是否能排除本院的查封行为。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，本院查封的坐落屯溪区**房产虽登记在卢黎娟名下，但该房产系在卢黎娟与吴西基夫妻关系存续期间取得，卢黎娟所提供的证据不足以认定案涉房产系其个人财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”依据该规定，本院仅是将卢黎娟名下的房产予以查封，而非将卢黎娟追加为(2020)皖1002执47号案件的被执行人，故本院对案涉房产的查封行为符合法律规定。综上，卢黎娟的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人卢黎娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  刘志翔 二〇二〇年六月二十二日                                                                                 法官助理王驰元                                                                                    书记员   姜莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2685号原告：潘倍郎，男，1949年2月20日生，汉族，住苏州市相城区。被告：钱金虎，男，1949年7月29日生，住苏州市相城区。被告：周伟英，女，1948年8月20日生，住苏州市相城区。被告：张春锋，男，1971年6月2日生，住苏州市相城区。被告：钱凤娟，女，1973年12月31日生，住苏州市相城区。被告：钱文丽，女，1994年6月2日生，住苏州市相城区。第三人：苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司，住所地苏州相城经济开发区永昌泾大道1号漕湖大厦6F。法定代表人：孙杰。原告潘倍郎与被告钱金虎、被告周伟英、被告张春峰、被告钱凤娟、被告钱文丽、第三人苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告潘倍郎向本院提出财产保全的申请，要求查封位于苏州市相城经济开发区漕湖花园7区9幢103室的房地产一套及9幢15号车库一只。原告潘倍郎提供了担保。本院认为，原告潘倍郎的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封位于苏州市相城经济开发区漕湖花园7区9幢103室的房地产一套[不动产首次信息表（2019）07009621号]及9幢15号车库一只[不动产首次信息表（2019）07009644号]。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二〇年六月十一日书记员  施 晴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执221号 申请执行人：罗庆平，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍地址广西柳州市柳北区。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司，住所地柳州市马厂路1号，统一社会信用代码：91450200198764726N。法定代表人：曾宇，该公司董事长。 本院在执行罗庆平与柳州市腾龙汽车配件制造有限公司的经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年六月十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1739号之十申请执行人：郅远，男，1977年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨军，男，1974年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：安利平，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郅远与杨军、安利平借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人杨军、安利平发出执行通知书，责令被执行人杨军、安利平履行判决书所确定的义务，但被执行人杨军、安利平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨军、安利平有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军、安利平银行存款300000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十三日书记员  林 林