山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民特16号申请人：栾川县天峪矿业有限公司，住所地：河南省洛阳市栾川县合峪镇水沟村。法定代表人：薛志峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海洋，男，汉族，1981年7月6日出生，系该公司员工，住址：河南省栾川县栾川乡七里坪村十八组73号。委托诉讼代理人：昝高明，河南天豫律师事务所律师。被申请人：山西能投国际贸易有限公司，住所地：山西省太原市小店区高新技术产业开发区佳华街7号帅科大厦8层。法定代表人：侯建中，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高红文，男，汉族，1990年12月3日出生，系山西能投国际贸易有限公司员工，住址：太原市小店区南中环大院小区2号楼1单元1702。申请人栾川县天峪矿业有限公司（以下简称：天峪矿业公司）与被申请人山西能投国际贸易有限公司（以下简称：山投贸易公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天峪矿业公司向本院申请撤销仲裁裁决称，1、申请依法撤销太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第371号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、该仲裁裁决在仲裁程序上严重违反法定程序。1、仲裁开庭前向双方当事人送达了仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭组成通知书、开庭通知，期间被申请人山投贸易公司并未提出回避申请。在仲裁开庭时，仲裁庭又一次询问了双方当事人是否申请回避，进一步确认了双方当事人对仲裁庭的组成人员不申请回避。然而，在仲裁委仲裁开庭以后，被申请人山投贸易公司于2019年8月8日向仲裁委提交请求首仲回避申请书，仲裁庭向申请人邮寄，申请人认为：1、被申请人在仲裁庭审以后提出请求回避申请不符合法律规定。2、被申请人提出回避事由不能成立，被申请人提出与五家公司的买卖合同纠纷的首仲为同一人，这一点并不违反法律规定。仲裁委为了方便案件当事人，节约仲裁成本，全面把控规模案件的仲裁时间及仲裁结果的统一、公平，指定首仲为一人并未违反法律规定。二、山投贸易公司提起仲裁申请超出仲裁时效，如果按山投贸易公司仲裁申请所述，双方于2016年1月14日签订《山西能投国际贸易有限公司销售合同》，那么2019年4月19日向太原仲裁委员会提出仲裁申请，2019年5月6日太原仲裁委员会受理该案，已经超出了法定的仲裁时效。太原仲裁委员会就不应当受理此案，但仲裁裁决对时效问题只字未提，同样也违反了法律规定。因此，该仲裁裁决在仲裁程序上严重违反法定程序。三、被申请人隐瞒重要事实证据，致使仲裁庭错误认定事实。1、申请人与被申请人之间不存在直接的买卖合同关系，申请人与被申请人之间虽然有书面的销售合同存在，但该合同也是为完成三方抹账合同关系而后续补签的合同。2、申请人与被申请人、垣曲县五龙实业有限公司三方抹账协议已经实际履行，申请人不直接拖欠被申请人任何货款。五龙公司并未按双方合同履行给付货款义务，五龙公司提出用五龙公司镁锭抵顶货款，双方达成协议后，申请人于2016年1月4日在五龙公司拉走镁锭17.4吨，五龙公司向申请人出具的发票抬头却是“山西能投国际贸易有限公司”，申请人当即提出质疑，五龙公司称与山投贸易公司系合作关系，各方抵顶已经完成，三方签订一份三方协议就行。后五龙公司起草了三方协议，申请人第一时间给予盖章回传，但此后申请人并没有收到五龙公司和被申请人签字确认的三方协议。在仲裁中，山投贸易公司隐瞒顶账事实，用未实际履行的买卖合同主张权利，实属隐瞒重要事实证据。综上，仲裁程序严重违反法律规定，导致仲裁庭错误裁定。申请人依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，望人民法院查清本案事实的基础上，依法支持申请人的请求。被申请人山西能投国际贸易有限公司辩称：被答辩人提出的上述理由无事实及法律依据，应当依法驳回。一、太原仲裁委员会仲裁程序合法。根据《太原仲裁委员会仲裁规则》二十六条第4款的规定：“对仲裁员回避申请应当在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。”因此，本案中答辩人首次开庭后知道回避事由，庭后提出回避申请，符合仲裁规则。二、答辩人的申请仲裁不存在超出仲裁时效。答辩人于2018年12月20日向被答辩人通过公证邮寄《对账函》主张债权，适用诉讼时效的中断，重新计算3年时效。三、答辩人从未隐瞒证据，本案裁决所依据的证据均合法、有效。1、被答辩人称答辩人在本案中将持有案件争议的“三方协议”故意隐瞒，没有任何事实依据。答辩人与被答辩人从未签订“三方协议”，也不存在隐瞒抵顶事实。本案中，被答辩人申请撤销仲裁裁决没有任何法律和事实依据，其提出撤销仲裁裁决申请完全是为了拖延甚至企图逃避仲裁庭裁定的支付欠款的义务，其行为损害了答辩人的合法利益。请求人民法院查明事实，驳回申请人的请求，维持太原市仲裁委员会的仲裁裁决。经审查查明：申请人山投贸易公司向太原仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法裁决被申请人天峪矿业公司支付申请人山投贸易公司镁锭货款，共计人民币200100元。2、依法裁决被申请人偿付自2016年1月4日起至实际清偿之日止的逾期利息，以200100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂算至申请仲裁日，利息31735.3元（计算方法：2016.1.4-2019.4.19；欠款天数1202天，利率4.75%）；3、依法裁决被申请人支付申请人违约金10005元；4、本案全部仲裁费用由被申请人承担。2019年8月8日山投贸易公司向太原仲裁委员会提交书面回避申请，要求本案仲裁员李灯红回避，2019年9月4日太原仲裁委员会做出（2019）并仲裁字第371-1号决定书，重新指定孙宏春为首席仲裁员审理本案。2020年4月1日太原仲裁委员会做出（2019）并仲裁字第371号裁决书：一、被申请人栾川县天裕矿业有限公司自本裁决生效之日起十五日内向申请人山西能投国际贸易有限公司支付剩余镁锭款200100元及违约金10005元。二、驳回申请人山西能投国际贸易有限公司的其他仲裁请求。2020年4月13日天峪矿业公司对太原仲裁委员会做出的仲裁裁决不服，向太原市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，请求依法撤销太原仲裁委员会做出（2019）并仲裁字第371号裁决书。本院认为，一、根据《中华人民共和国仲裁法》第三十五条的规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。”及《中华人民共和国仲裁法》第三十六条规定：“仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。”2019年8月8日山投贸易公司向太原仲裁委员会提交书面回避申请，要求本案仲裁员李灯红回避本案审理，2019年9月4日太原仲裁委员会做出（2019）并仲裁字第371-1号决定书，重新指定孙宏春为首席仲裁员审理本案，仲裁员的回避未违反相关法律规定合法有效。二、2018年12月20日山投贸易公司通过公证邮寄《对账函》主张债权，故本案未超出仲裁时效。三、根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。申请人天峪矿业公司不能提供有效的证据证明被申请人山投贸易公司隐瞒了重要的事实证据，故现有证据不足以认定（2019）并仲裁字第371号仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定情形，应依法驳回申请人栾川县天峪矿业有限公司的撤销仲裁申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回栾川县天峪矿业有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人栾川县天峪矿业有限公司负担。审判长 任 峥审判员 段雪丽审判员 赵耀功 二〇二〇年六月十五日书记员 王 娜