江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初498号 原告：季桂香，女，1971年10月10日生，汉族，居民，住盐城市区。 原告：马兰，女，1989年5月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴云甲，江苏一正律师事务所律师。 被告：徐浩，男，1988年11月3日生，汉族，居民，现住盐城市盐都区。 被告：董丽，女，1990年10月1日生，汉族，居民，常住户口所在地盐城市盐都区。 原告季桂香、马兰诉被告徐浩、董丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兰及其与原告季桂香的共同委托诉讼代理人吴云甲到庭参加诉讼，被告徐浩、董丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季桂香、马兰向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告偿还两原告借款35万元，并承担自2019年6月27日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息和律师代理费21700元，2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月26日，两被告因经营需要向两原告借款35万元并出具了借条，约定月利率1.5%，期限至2019年12月26日等，双方还于同日签订抵押合同并办理了抵押登记，但两被告仅按约支付了6个月利息，自2019年6月26日之后的利息及本金至今未能偿还，请求法院判如诉请。 被告徐浩、董丽未作答辩，亦未提供证据。被告徐浩的父亲庭前向本院提交了一份书面材料，大意是徐浩在外面欠债很多，目前已经离婚，两个孩子一直由爷爷奶奶照顾等。 原告季桂香、马兰围绕诉讼请求提交的证据主要有：借条、抵押借贷合同、银行转账记录、不动产抵押登记证书、委托代理合同及代理费票据、两被告婚姻登记信息等。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，亦与本案具有关联性，本院予以认定。 根据两原告的诉称及提供的证据，本院认定如下事项：两被告于2011年4月1日登记结婚，后因感情不和于2017年7月7日离婚，2019年11月4日双方又办理了结婚登记。2018年12月26日，两被告共同向两原告出具借条一份，约定借款35万元，期限至2019年12月26日，月利率1.5%，第一期利息于2018年12月26日支付，以后每期利息于当月25日前支付，逾期利息的约定见抵押贷款合同等，被告徐浩在借款人处签名、捺印，被告董丽在共同借款人处签名、捺印。当日，两被告与两原告签订抵押借款合同一份，约定1、借款金额35万元、期限内月利率15‰、（每月付息5250元，每月25日前支付）、期限自2018年12月26日至2019年12月26日，2、任一借款人均为履行本合同项下义务人，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用，3、抵押人同意将其自有的位于盐城市盐都区产抵押给贷款人，作为履行本合同的担保，抵押担保的范围包括借款本息、违约金、抵押人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，4、本合同期限内借款人累计两次逾期支付利息，即视为违约，贷款人催收的费用（诉讼费、律师费等）由借款人承担，期满后借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，按月利率3%支付逾期利息，并按贷款本金的30%支付违约金等，被告徐浩在借款人和抵押人处签名、捺印，被告董丽在共同借款人、抵押人处签名、捺印。同日，原告马兰向被告徐浩汇款5万元，次日又向被告徐浩转账5万元，原告季桂香则于2018年12月27日向被告徐浩转账5万元、10万元、10万元。2019年1月2日，两原告取得不动产登记证明[苏（2019）盐城市不动产证明第0000231号]，载明权利人为季桂香、马兰，义务人为徐浩、董丽，座落位于市区，抵押方式为最高额抵押，担保债权数额100万元等。借贷发生后，被告徐浩至2019年7月9日共向两原告偿还六期（自2018年12月27日至2019年6月26日）利息计31750元（2019年1月27日5250元、2019年3月1日5500元、2019年3月27日5250元、2019年5月8日5250元、2019年7月29日三笔计10500元），此后两被告未再向两原告偿还款项，两原告遂诉至本院，要求两被告偿还借款本金35万元及自2019年6月27日起至履行之日止按月利率2%计算的利息等。诉讼中，原告将利率标准由月利率2%调整为月利率1.5%。另在诉讼前，两原告因本起纠纷，于2019年10月24日同江苏一正律师事务所签订委托代理合同，并交纳代理费21700元，该所指派其律师吴云甲出庭参加诉讼。 以上事实有原告提供的证据，及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告签订的抵押借款合同，系当事人的真实意思表示，两被告应按约还本付息。被告徐浩在第二期多支付了利息250元，应当冲减本金，但对应每天利息175元的标准，且除第一期及第三期外，均存在延期支付利息的情形，为简化计算并适当减轻两被告的负担，认定从2019年6月27日起该250元冲减本金，尚欠的利息亦从2019年7月1日起计算，故对两原告要求两被告共同偿还借款本息的请求，本院认定两被告应共同偿还两原告借款本金34.9750万元，并承担该本金自2019年7月1日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息。两原告主张的律师代理费21700元，符合双方的约定和法律规定，亦没有超出相关收费标准，本院予以支持。对两原告的其他请求，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐浩、董丽共同偿还原告季桂香、马兰借款本金34.9750万元，并承担该借款本金自2019年7月1日起至履行之日止按月利率1.5%计算的利息和律师代理费21700元，均于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告季桂香、马兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7268元，由被告徐浩、董丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张登太 人民陪审员  季新海 人民陪审员  卞爱华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  周 阳 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况进行处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。