山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2414号 原告：于海燕，女，1976年3月29日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛树青，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：逄焕海，男，1970年12月18日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：韩香花，女，1951年5月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，1987年7月18日出生，汉族，住。 原告于海燕与被告逄焕海、韩香花、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月1日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉前调2590号，并对原告伤情进行了鉴定,后因原被告无法达成一致调解意见，本院于2020年5月26日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海燕的委托诉讼代理人郑姗、牛树青，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼，被告逄焕海、韩香花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失40925.76元；2、诉讼费等其他一切费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日12时许，被告逄焕海驾驶鲁Ｖ×××××的小型普通客车，沿G20青银高速济南方向行驶至225公里时，与于海燕驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车追尾相撞，致两车损坏、于海燕受伤。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队认定被告逄焕海负事故全部责任，原告于海燕无责任。后经查明，被告韩香花为事故车辆的实际车主，被告逄焕海驾驶的VKB838小型客车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求依法处理。 被告逄焕海、韩香花未答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，诉讼费鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围内。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、户口本、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、门诊单据、诊断证明、住院病历、住院收费票据、用药明细，护理人员户口本复印件、护理人员身份证复印件、鉴定费单据，经原告申请本院委托所作山东齐都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件。已经当事人质证和本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，查明事实如下，2019年7月6日12时许，被告逄焕海驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车，沿G20青银高速济南方向行驶至225公里时，与于海燕驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车追尾相撞，致两车损坏、于海燕受伤。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队认定被告逄焕海负事故全部责任，原告于海燕无责任。 2018年7月18日，原告于海燕因该交通事故受伤后入住山东大学第二医院住院治疗15天，主要诊断：右手拇指掌指关节尺侧副韧带断裂。 本案在诉讼过程中，根据原告于海燕申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月27日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第161号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人于海燕（一）不达伤残标准；（二）误工期限120日；（三）住院期间2人护理，出院后60日1人护理；（四）60日内参照当地相关规定给予营养费补助；（五）无需今后治疗费用；（六）无需残疾器具或辅助器具；（七）无需康复费用。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车登记车主为韩香花，事故发生时该车由被告逄焕海驾驶。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为500000元。交强险保险期限自2019年4月19日00时00分起至2020年4月19日00时00分止，商业险保险期限自2019年4月19日00时00分起至2020年4月18日24时00分止。事故发生在保险期限内。 原告于海燕主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10666.76元、误工费13908元（120天×115.9元/天）、护理费10431元（15天×2人×115.9元/天+60天×1人×115.9元/天）、交通费500元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、法医鉴定费2860元。其中，被告认可的损失：医疗费10666.76元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：误工费13908元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、法医鉴定费2860元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：护理费、交通费。 同时查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,农村居民人均可支配收入为17775元/年（48.70元/天），农村居民人均消费性支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告逄焕海驾驶机动车辆与原告于海燕所驾车辆发生交通事故并致使于海燕受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定逄焕海承担事故的全部责任，于海燕不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定逄焕海承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29984.76元。对于原告主张的护理费，被告保险公司辩称原告住院期间护理人员之一系原告之子，未满十六周岁，不认可该护理费且护理时间过长。本院认为，司法鉴定意见书系本院根据当事人申请委托司法鉴定机构出具，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，被告保险公司虽提出异议但未提交相应证据，对鉴定机构作出的住院期间2人护理，出院后60日1人护理的鉴定结论，本院予以确认。对原告主张由其儿子护理的费用计算标准可参照城乡结合部标准计算，即护理费应为10185.75元（15天×1人×115.97元/天+15天×1人×99.20元/天+60天×1人×115.97元/天）。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为150元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计40320.51元。 因鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿：医疗费10000元、误工费13908元、护理费10185.75元、交通费150元，以上共计34243.75元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费666.76元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、法医鉴定费2860元，以上共计6076.76元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对二原告的该部分损失6076.76元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。被告逄焕海、韩香花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于海燕医疗费、误工费、护理费等各项损失共计34243.75元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告于海燕医疗费、营养费等损失共计6076.76元； 三、驳回原告于海燕的其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元（已减半），由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费824元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋双玲 二〇二〇年六月二十二日  法官助理吴海强  书记员朱莎莎