上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6020号原告：李云芳，女，1954年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：张发根(系原告丈夫)，住上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：左成成，上海振顺律师事务所律师。被告：上海舒乐巴士汽车租赁有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞光明，董事长。委托诉讼代理人：陈宏祥。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣。原告李云芳诉被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司(以下简称“汽车租赁公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云芳的委托诉讼代理人金世康、被告汽车租赁公司的委托诉讼代理人陈宏祥、被告保险公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)58,636.9元(已扣除住院膳食费)，住院伙食补助费600元(20元/天×30天)，营养费2,700元(30元/天×90天)，残疾赔偿金132,507元(73,615元/年×15年×12%)，护理费4,500元(50元/天×90天)，交通费500元，精神抚慰金6,000元，衣物损失费300元，鉴定费4,800元，辅助器具费2,748元，生活用品费296元，律师费3,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；超出保险范围的部分，由被告汽车租赁公司承担。事实和理由：2019年4月21日19时16分许，罗光亮驾驶牌号为沪DRXXXX小型轿车行驶至宝山区环镇北路进南陈路东约350米处时，与正在通过横道线的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，罗光亮负事故全部责任，原告无责任。被告汽车租赁公司辩称，对事发时间、地点、责任认定均无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，由保险公司承担赔偿责任。罗光亮系公司的员工，事发时履行公司职务行为，超出保险部分被告汽车租赁公司愿意依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，同被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对事发时间、地点、责任认定均无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，愿意承担保险范围内的保险责任。本次事故中，另一件人伤事故已经调解完毕，交强险用去79,964.48元，交强险内医疗费10,000元已经用尽，交强险内死亡、残疾赔偿剩下40,035.52元，物损剩下2,000元，商业险用去51,961.52元。对于原告主张的各项费用：医药费58,636.9元，无异议；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；护理费认可40元/天，期限无异议；交通费酌情认可300元；精神抚慰金6,000元无异议，在交强险优先赔付；衣物损失费认可200元；鉴定费无异议；辅助器具费认可298元；生活用品费、律师费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、辅助器具费发票、生活用品费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告保险公司提供的核算表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年4月21日19时16分许，罗光亮驾驶登记在被告汽车租赁公司名下牌号为沪DRXXXX小型轿车行驶至宝山区环镇北路进南陈路东约350米处时，与正在通过横道线的原告及案外人丁某某发生碰撞，致原告及丁某某受伤。经交警部门认定，罗光亮负事故全部责任，原告无责任。罗光亮系被告汽车租赁公司的员工，事发时履行公司职务行为。二、在被告保险公司处投保了交强险及商业险(100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。审理中，被告保险公司称，事故发生后，案外人丁某某与保险公司达成调解协议，保险公司已经赔付丁某某交强险79,964.48元(含医疗费10,000元)，交强险内死亡、残疾赔偿剩下40,035.52元，物损费剩下2,000元，商业险内赔付丁某某医疗费51,961.52元。原告及被告汽车租赁公司对保险公司赔付情况无异议。三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计58,636.9元，为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。四、2019年11月8日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，原告因事故受伤构成XXX伤残，伤后可酌情予休息180日，营养期90日，护理期90日。为此原告支出鉴定费4,800元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，罗光亮负事故的全部责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此确定本案的民事赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费58,636.9元、住院伙食补助费600元、营养费2,700元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费4,800元，被告方无异议，本院予以确认。2、护理费，根据原告伤情、鉴定报告，本院酌情支持3,600元。3、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。4、衣物损费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。5、辅助器具费2,748元，原告凭据主张，本院予以支持。上述费用共计212,191.9元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计40,235.52元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、辅助器具费，合计171,956.38元。律师费3,000元，原告凭据主张，由被告汽车租赁公司负责赔偿。日用品费，根据本案的实际情况，酌情支持200元，由被告汽车租赁公司负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李云芳精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费，合计40,235.52元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李云芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、辅助器具费，合计171,956.38元；三、被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云芳律师费、日用品费，合计3,200元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,852元，由原告李云芳负担587元，由被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司负担2,265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔彦二〇二〇年六月五日书记员  孙雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。