江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初8142号原告：山金瑞鹏（上海）贸易有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1098D室。法定代表人：冀国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：马凤惠，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超，该公司业务员。被告：扬州柳锌锌品有限公司，住所地在江苏省扬州市瓜洲镇四里铺路。法定代表人：石文科，该公司董事长。诉讼代表人：梅生，扬州柳锌锌品有限公司破产管理人，江苏宝宜律师事务所律师。诉讼代表人：张伟峰，扬州柳锌锌品有限公司破产管理人，江苏宝宜律师事务所律师。原告山金瑞鹏（上海）贸易有限公司（以下简称瑞鹏公司）与被告扬州柳锌锌品有限公司（以下简称柳锌公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞鹏公司委托诉讼代理人马凤惠、朱超，被告柳锌公司诉讼代表人梅生、张伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞鹏公司向本院提出诉讼请求：1．确认瑞鹏公司享有柳锌公司破产债权本金9402314.35元及利息8516908.81元（以5089466.85元为基数，自2014年11月23日起至2015年12月31日止，按年利率15.6%计算；以4312847.5元为基数，自2014年12月13日起至2015年12月31日止，按年利率15.6%计算；以11006893.83元基数，自2016年1月1日起至2019年6月10日止，按年利率18%计算）；2．本案诉讼费用由柳锌公司负担。事实和理由：2014年6月26日至2014年11月12日期间，瑞鹏公司与柳锌公司共发生16笔锌锭买卖业务，前14笔业务货款均已结清，其中2014年10月23日、2014年11月12日签署的销售合同，瑞鹏公司已按约交付货物，柳锌公司未能按约支付货款。2015年8月18日，双方签订欠款协议一份，柳锌公司确认其欠瑞鹏公司货款9402314.35元及违约金732671.54元。2019年4月30日，双方再次签署对账单一份，柳锌公司再次确认欠瑞鹏公司货款9402314.35元及违约金8291267.48元。瑞鹏公司多次催要，柳锌公司均未付款。2019年6月，法院受理柳锌公司破产清算，瑞鹏公司依法申报债权，管理人对其债权不予确认。柳锌公司破产管理人辩称：1．柳锌公司并未提供能证明与瑞鹏公司有任何业务往来的资料，且瑞鹏公司提供的对账单中柳锌公司的印章与管理人接收的印章不一致,故无法确认双方债权的真实性与具体数额；2．瑞鹏公司主张的案涉债权已经超过诉讼时效。综上，对瑞鹏公司申报的债权不予确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，查明事实如下：2014年6月26日-2014年10月22日期间，瑞鹏公司与柳锌公司通过传真方式签订锌锭购销合同14份，该14笔交易的货款均已结清。业务模式均是由柳锌公司选择货源，瑞鹏公司付款购货后加价1%销售给柳锌公司，三方共同在《重量确认函》上签章确定货物重量后，瑞鹏公司委托供应商向柳锌公司办理过户手续，柳锌公司有一个月的账期。为交易便利，三方均约定传真件有效。2014年10月23日，瑞鹏公司（供方）与柳锌公司（需方）通过传真方式签订《工矿产品购销合同》一份，约定柳锌公司向瑞鹏公司采购锌锭300吨，总金额为5084247元，交货时间为2014年10月23日，交货地点是上海仓库，需方自提。三十天以内付清货款。供方及时开具17%的税票给需方。本合同有效期限2014年10月23日至2014年11月30日。本合同供、需双方签字盖章后生效，传真亦有效。在合同尾部，瑞鹏公司作为供方盖章确认，柳锌公司作为需方加盖合同专用章及员工签字确认。同日，瑞鹏公司出具委托书一份，委托上海安泰科物贸发展有限公司将2014年10月23日瑞鹏公司向其购买的300吨销售给柳锌公司并办理过户手续。委托书中瑞鹏公司与柳锌公司盖章确认。2014年10月29日，出卖方上海安泰科物贸发展有限公司，买受方瑞鹏公司，接收方柳锌公司三方在《重量确认函》中盖章确认收到2014年10月23日锌锭300.308吨，实际金额为5024152.84元。2014年11月12日，瑞鹏公司（供方）与柳锌公司（需方）通过传真方式签订《工矿产品购销合同》一份，约定柳锌公司向瑞鹏公司采购锌锭250吨，总金额为4312847.5元，交货时间为2014年11月12日，交货地点是上海仓库，需方自提。三十天以内付清货款。供方及时开具17%的税票给需方。本合同有效期限2014年11月12日至2014年12月30日。本合同供、需双方签字盖章后生效，传真亦有效。在合同尾部，瑞鹏公司作为供方盖章确认，柳锌公司作为需方加盖合同专用章及员工签字确认。同日，瑞鹏公司出具委托书一份，委托上海安泰科物贸发展有限公司将2014年11月12日瑞鹏公司向其购买的250吨销售给柳锌公司并办理过户手续。委托书中瑞鹏公司与柳锌公司盖章确认。2014年11月13日，出卖方上海安泰科物贸发展有限公司，买受方瑞鹏公司，接收方柳锌公司三方在《重量确认函》中盖章确认收到2014年11月13日锌锭250吨，实际金额为4257500元。2015年8月18日，瑞鹏公司（甲方）与柳锌公司（乙方）签订《欠款协议》一份，双方再次确认:1．截止2014年10月22日，乙方欠甲方货款玖佰肆拾万贰仟叁佰壹拾肆元叁角伍分（¥9402314.35）；2．自2014年11月23日起，乙方按月息1.3%向甲方支付违约金，截止2015年5月31日，违约金金额共计732671.54元（含税）。2015年6月1日起，乙方仍按月息1.3%向甲方支付违约金；3．乙方承诺在2015年12月31日前偿还甲方所有欠款及违约金，如乙方未在2015年12月31日前偿还乙方所有欠款及违约金，则自2016年1月1日起，以所欠货款及违约金金额作为计息基准，乙方按年息18%向甲方支付违约金。本协议自甲乙双方签字或盖章之日起生效。瑞鹏公司及柳锌公司分别作为甲方及乙方在协议上盖章确认。2015年9月7日，柳锌公司通过传真方式回复了瑞鹏公司聘请的瑞华会计师事务所的《企业询证函》，询证瑞鹏公司与柳锌公司的往来账项等事项如下：截至2015年5月31日，柳锌公司尚欠瑞鹏公司利息共计732671.54元，其中2014年欠瑞鹏公司利息117446.77元，2015年1-5月份欠瑞鹏公司利息615224.77元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。其中在结论一栏，柳锌公司对询证的债务表述为“信息证明无误”，并加盖公司公章、经办人签字予以确认。2019年5月份，柳锌公司（甲方）向瑞鹏公司（乙方）出具对账单一份，再次确认2015年8月18日双方签订的《欠款协议》的内容。截止2019年4月30日，甲方欠乙方货款9402314.35元及违约金8291267.48元，共计17693581.83元。对账单中，柳锌公司加盖双圈有中英文公司名称的印章及公司财务印章予以确认，瑞鹏公司加盖公司公章及公司财务印章予以确认。后管理人举证其接收的柳锌公司六枚印章印模中并无上述对账单中加盖的双圈有中英文公司名称的印章。石文科陈述此处双圈有中英文公司名称的印章是柳锌公司对外贸易签署合同公章。案涉2014年8月21日委托书中也曾使用过该枚印章。2019年6月10日，扬州市邗江区人民法院作出(2019)苏1003民破申12号民事裁定，受理申请人扬州暴走人信息咨询有限公司对被申请人柳锌公司的破产清算申请。2019年10月31日，柳锌公司法定代表人石文科出具承诺书一份，确认2019年4月，柳锌公司出具给瑞鹏公司的对账单中柳锌公司所欠货款及违约金的金额。按照2015年8月18日双方签订的《欠款协议》中关于违约金计算标准的约定，从2019年4月30日起，以17693581.83元为基数，按年利率18%计算违约金。截至柳锌公司破产清算案件受理日即2019年6月10日止，柳锌公司欠瑞鹏公司货款9402314.35元及违约金8516908.81元，以上合计17919223.16元。石文科是柳锌公司与瑞鹏公司业务的经办人，对上述欠款知情，认可上述欠款及金额，并愿意就上述债务承担连带保证责任，保证期限自2019年6月10日起五年。石文科签字并按手印确认。2020年1月10日，石文科再次出具证明一份，确认其知晓柳锌公司与瑞鹏公司业务往来及上述欠款事实。因柳锌公司资金紧张，一直未偿还欠款至今。2015年至2019年期间，签署了多个对账单和欠款协议，对9402314.35元货款及相关利息予以确认。并在2014年10月23日及2014年11月12日柳锌公司与瑞鹏公司签订两份《工矿产品购销合同》打印文本中签字并按手印确认。另查明，上海富斌物流运输公司出具锌锭运输单据遗失说明一份，确认2014年6月至11月期间，多次从京慧诚（上海）商贸有限公司、上海旭熙贸易有限公司、上海安泰科技物贸发展有限公司处，将锌锭运往柳锌公司，由瑞鹏公司名下将货物货权转移给柳锌公司的锌锭，累计运输三千余吨，由于年代久远，相关单据已遗失。庭后，石文科在接受本院谈话中述称，瑞鹏公司就案涉货款本金及利息每年均会与柳锌公司对账，并进行催要。本院认为，案涉两笔锌锭购销合同虽然为传真件，但其中均有双方盖章、签字确认，符合合同约定的生效条件。实际出卖方上海安泰科物贸发展有限公司、买受方瑞鹏公司、接收方柳锌公司均在《重量确认函》中盖章认可案涉锌锭的重量及金额，案外人上海富斌物流运输公司亦出具证明证实案涉锌锭运往柳锌公司的事实，综合双方之间以往14笔锌锭买卖合同的交易习惯，足以认定瑞鹏公司已按约履行了供货义务。综上，案涉锌锭买卖合同依法成立且合法有效。瑞鹏公司按约履行供货义务，柳锌公司理应按约付款。柳锌公司未能按约定时间付款，瑞鹏公司有权按照2015年8月18日《欠款协议》中约定的月息1.3%的标准自2014年11月23日起至2019年6月10日法院裁定受理破产之日止计算违约金。双方关于将违约金算作本金并按年利率18%计算的约定，实质上为复利，并会导致违约金计算标准最终超过年利率24%，故对该违约金计算标准不予支持。柳锌公司管理人关于无法确认案涉债权真实性及具体数额的辩称，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。关于瑞鹏公司的诉讼请求是否已超过诉讼时效问题。在2015年8月18日签署的《欠款协议》中，柳锌公司承诺在2015年12月31日前偿还瑞鹏公司案涉货款及违约金。后在2019年5月份双方签署的对账单中，柳锌公司再次确认上述《欠款协议》内容。石文科作为柳锌公司法定代表人多次确认案涉债务及违约金，亦承认瑞鹏公司对于案涉债务每年向其催要。石文科在本院受理柳锌公司破产后仍出具承诺书，愿意为柳锌公司上述案涉债务提供连带保证，可以进一步佐证其陈述瑞鹏公司每年催要欠款及诉讼时效中断的事实，故本案诉讼并未超过诉讼时效，柳锌公司管理人关于本案诉讼超过诉讼时效的辩称，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，瑞鹏公司请求确认对柳锌公司享有破产债权本金9402314.35元及违约金（以9402314.35元为基数，自2014年11月23日起至2019年6月10日止，按月息1.3%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。瑞鹏公司的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告山金瑞鹏（上海）贸易有限公司享有被告扬州柳锌锌品有限公司破产债权本金9402314.35元及违约金（以9402314.35元为基数，自2014年11月23日起至2019年6月10日止，按月息1.3%计算）；二、驳回原告山金瑞鹏（上海）贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费131199元，由被告扬州柳锌锌品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  曹保山人民陪审员  朱平庆人民陪审员  陈红静二〇二〇年六月十八日法官 助理  左 慧书 记 员  黄潇潇