福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初416号 原告：武平比高新能源有限公司，住所地武平县武平工业园区工业大道8-6号，统一社会信用代码91350824MA2Y4PTQ9Q。 法定代表人：张立有,总经理。 被告：钟子楠，男，1987年5月12日生，汉族，农民，住武平县。 委托诉讼代理人：钟增荣，男，系钟子楠父亲。 原告武平比高新能源有限公司（以下简称比高公司）与被告钟子楠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告比高公司法定代表人张立有、被告钟子楠及其委托诉讼代理人钟增荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 比高公司向本院提出诉讼请求：判令钟子楠支付欠款109100元及该款自2018年6月18日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年5月17日，比高公司与钟子楠签订《居民分布式光伏电站开发合同》，由比高公司为钟子楠安装20.7kw光伏发电系统，合同总价165600元。合同签订后，比高公司为钟子楠实际设计安装了22.2kw光伏发电系统，并于2018年6月26日并网发电。合同约定，付款方式按首付款加银行贷款方式支付，但钟子楠支付首付款56500元后，未办理贷款手续支付尾款。比高公司多次催收欠款无果，请求法院判如所请。 钟子楠辩称，对比高公司提出的合同签订时间和光伏发电系统并网时间没有异议。一、比高公司所诉与事实不符。答辩人实际已支付68500元，也完成了银行贷款手续，因国家政策调整等问题，银行没有发放贷款，答辩人从未说过不支付尾款，比高公司的技术员向答辩人承诺：支付尾款前，把电站检修口和大门侧水槽做好，但比高公司至今未兑现承诺，且光伏发电系统建筑区域防水未做好，多处漏雨，部分电线裸露存在安全隐患。因此答辩人不应承担延期付款利息及诉讼费。二、比高公司不守信用：1、比高公司宣传单上写明安装达到一定的容量即送热水器、洗衣机等，但安装完成后，比高公司从未提及赠品问题。2.比高公司也未按宣传向用户提供10年的财产意外险。3.比高公司目前经营困难，诚信缺失，答辩人要求比高公司将屋顶防水，后续保险、定期维护等事宜一并解决好后，再与比高公司协商尾款支付事宜。 比高公司围绕诉讼请求依法向本院提交了：《居民分布式光伏电站开发合同》、收据、光伏电站监控App截图、国网福建省电力有限公司财务部通知各一份，证明比高公司与钟子楠签订合同、钟子楠支付首付款的数额及钟子楠的光伏电站已并网发电、享受国家优惠政策的事实。钟子楠对上述证据没有异议，并提供了比高公司的宣传单、收据、承诺书各一份，证明：钟子楠除支付首付款56500元外，还另外向比高公司的阙祥科支付了12000元，合计付款68500元，比高公司的阙祥科承诺付余款前将检修口、大门侧水槽做好。比高公司称阙祥科是其工程部人员，并认可钟子楠已支付68500元及钟子楠已办理好贷款手续，因政策原因未发放贷款；在诉讼过程中比高公司完成了钟子楠电站检修口、大门侧水槽的施工，钟子楠对此进行了确认。 经本院组织双方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：比高公司为推广光伏发电系统，向社会发放了宣传材料。2018年5月17日，比高公司（甲方）与钟子楠（乙方）签订《居民分布式光伏电站开发合同》，约定：为响应国家节能减排和光伏补贴的政策，乙方委托甲方建设分布式光伏电站，总功率为20.7kw，单价8元/w，总价款165600元。结算方式：签订合同时乙方预交首付款56500元，提交相关资料给甲方交银行和供电局初审，甲方负责申报国家电网进行勘察。勘察完后，甲方协助乙方向银行申请该项目剩余金额110000元的贷款，贷款手续和电力公司的手续成功办理后，甲方负责设计施工方案，并安排备货；如乙方全力配合但因其他客观原因无法办理的，甲方退还首付款。甲方对安装的光伏发电系统质量按国家规定和产品质保期执行、保证电站系统的运行稳定和安全、对安装光伏系统建筑屋顶区域进行防水作业等。乙方申请光伏贷款属于个人自愿行为；本工程不含接水槽、不含电站电箱以外的外线市电工程、不含水塔，太阳能移位工程可委托甲方承建，但收取成本费。 合同签订后，比高公司实际为钟子楠安装22.2kw光伏电站，钟子楠的光伏电站监控App截图显示，钟子楠的光伏电站设备容量为22.2kw，电站于2018年6月26日并网发电。合同约定工程总价款为165600元，合同签订当日，钟子楠支付比高公司首付款56500元，2019年9月22日，钟子楠向比高公司的工程部的阙祥科支付了12000元，合计支付68500元，仍欠97100元。钟子楠按合同约定配合办理了银行贷款手续，但银行未发放贷款。2019年9月22日，比高公司的工程部的阙祥科向钟子楠出具承诺书：客户钟子楠付款之前，本公司承诺把检修口、大门侧水槽做好。2020年6月5日，双方确认比高公司完成了钟子楠电站检修口、大门侧水槽的施工。 本院认为，比高公司与钟子楠签订的《居民分布式光伏电站开发合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同约定的付款方式为首付款+银行贷款，由比高公司协助钟子楠向银行申请贷款，如钟子楠全力配合但因其他客观原因无法办理贷款的，比高公司退还首付款。合同实际履行过程中，钟子楠支付首付款后按合同约定配合办理了贷款手续，但在钟子楠未得到银行贷款的情况下，比高公司为钟子楠安装了光伏电站且并网发电，比高公司承诺的付款条件（完成了检修口、大门侧水槽的施工）于2020年6月5日经双方进行了确认，钟子楠支付剩余价款的条件成就，应当支付剩余价款。比高公司要求钟子楠自2018年6月18日起支付延期付款利息的主张，理由不当，可自2020年6月5日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。钟子楠提出比高公司将屋顶防水，后续保险、定期维护等事宜一并解决好后再支付尾款的抗辩，无合同依据，依法不予采纳。 综上，比高能源公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、钟子楠应于本判决生效之日起十日内支付武平比高新能源有限公司工程价款97100元及该款自2020年6月5日起至款清偿日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回比高公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2711元，减半收取1355.5元，由武平比高新能源有限公司负担263.5元，钟子楠负担1092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。