河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初954号 原告:周桂芬，女，汉族，1955年4月25日出生，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。 被告：赵宝申，男，汉族，1955年1月3日出生，住唐山市路北区。 被告：赵静（暨被告赵宝申的委托诉讼代理人），女，汉族，1982年3月3日出生，住唐山市路北区，系被告赵宝申之女。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层）。 负责人：何旭广，职务副总经理。 委托诉讼代理人：陈宇坤，该公司员工。 被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座5层501、502、503、504、一层102室。 负责人：史礼，职务总经理。 委托诉讼代理人：王宇璇，该公司员工。 原告周桂芬与被告赵静、赵宝申、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德唐山）、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平唐山）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂芬及其委托诉讼代理人张宝良，被告赵静暨被告赵宝申的委托诉讼代理人、富德唐山的委托诉讼代理人陈宇坤、太平唐山的委托诉讼代理人王宇璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50992元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，在唐山市启新桥头赵宝申驾驶冀Ｂ×××××号轿车（车主为赵静）与骑电动车的周桂芬相撞，致两车受损周桂芬受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队认定赵宝申负事故全部责任，周桂芬无责任。事故发生后周桂芬被送至唐山市人民医院救治，经医院诊断为急性颅脑损伤、颈部外伤、腰部外伤、右顶部头皮下血肿等，共住院29天。出院时医嘱休息2周，加强营养，配带颈托等。此次交通事故给原告造成各项损失：医疗费38605元，住院伙食补助费1160元，营养费580元，误工费2867元，护理费6600元，交通费580元，电动车损失600元。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告损失应当由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿，保险不予赔付部分由被告赵宝申和赵静赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，其中医疗费变更为40165元，营养费变更为1160元，误工费变更为727元，总诉讼请求不变。 被告赵静、赵宝申辩称，我方在二被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由二被告保险公司进行赔付。事故发生后我方为原告垫付医疗费6560元，我方垫付的费用应由保险公司予以返还。 被告富德唐山辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，护理费标准应按河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业109元每天给付。 被告太平唐山辩称，对于交通事故认定书责任划分不予认可，我公司提交的现场照片可证实三者电动车存在违法行为，本次事故在我公司报险后，没有理赔即进行销案处理，现在诉讼导致案件性质无法核实。对于原告合理合法的损失我公司予以赔偿。医疗费外购药无相应医嘱，对关联性不予认可，且应扣除非医保用药和治疗本次事故无关的用药费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月24日8时30分，在唐山市路南区启新桥头50米处，赵宝申驾驶冀Ｂ×××××号轿车与周桂芬骑电动车相撞，致两车受损、周桂芬受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具第130202520190002113号道路交通事故认定书，认定赵宝申负全部责任，周桂芬无责任。 事故发生后，原告周桂芬于2019年11月24日至2019年12月23日在唐山市人民医院住院29天，医院诊断：“急性颅脑损伤、颈部外伤、腰部外伤、右顶部头皮下血肿等”。原告周桂芬支出医疗费38959.79元，外购器械费1205.2元，共计40164.99元。其中，被告赵静为其垫付医疗费6560元。出院医嘱：“加强营养，加强护理，配带颈托，休息两周等”。原告周桂芬住院期间，其护理人员为唐山市丰润区月牙湾家政服务部护工王某某，原告支出护理费6600元。 事故车辆冀Ｂ×××××号轿车的实际所有人及被保险人系被告赵静，该车在被告富德唐山投保了交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。在被告太平唐山投保了商业三者险，保险金额为100万元，且不计免赔率。此次事故发生在保险期间内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，被告太平唐山对事故责任划分不认可，但其提交的证据不足以推翻该认定书，故本院对其抗辩不予支持，对该事故认定书予以采纳。被告赵宝申承担本次事故的全部责任，应对原告周桂芬的合理损失承担赔偿责任。事故车辆冀Ｂ×××××号轿车在被告富德唐山和太平唐山处分别投保了交强险和商业三者险，并不计免赔率，故原告周桂芬的损失应由被告富德唐山和太平唐山分别在保险范围内承担赔偿责任。 被告太平唐山主张应扣除原告周桂芬医疗费中非医保用药和治疗非交通事故导致的疾病用药，但其既未举证证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，又未举证说明非医保用药和非因交通事故导致的疾病用药的具体项目和数额，本院对其抗辩不予采纳，原告诉请的医疗费以本院核定为准。结合原告的住院时间、伤情及出院医嘱记载，本院对原告主张的外购器械费用予以支持，对被告太平唐山抗辩该费用与本案无关联性不予采纳。原告诉请的住院伙食补助费按其住院天数29天，每天40元计算。结合原告出院医嘱记载，原告诉请的营养费本院按照20元每天，计算住院天数29天。原告周桂芬能够举证证明其在住院期间由护工护理，并支付护理费6600元，本院对其诉请的护理费予以支持。结合原告住院、出院情况，本院酌定给付其交通费400元。原告未提交修理电动车的票据及维修明细等相关证据，但考虑事故认定书中记载其车辆受损的实际情况，本院酌定给付其财产损失400元。原告周桂芬未提交任何证据证明其有误工损失，本院对其诉请的误工费不予支持。 综上，本院核定原告周桂芬的合理损失为：医疗费40164.99元，住院伙食补助费1160元，营养费580元，护理费6600元，交通费400元，财产损失400元，合计49304.99元。上述损失由被告富德唐山在交强险医疗费用限额赔偿原告周桂芬1万元，在死亡伤残限额赔偿原告7000元（护理费6600元+交通费400元），在财产损失限额赔偿原告400元；由被告太平唐山在商业三者险范围内赔偿原告31904.99元（医疗费40164.99元+住院伙食补助费1160元+营养费580元-1万元）。被告赵静为原告垫付的医疗费用6560元在保险理赔款中依法予以核减。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周桂芬各项损失17400元。 二、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周桂芬25344.99元。 三、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告赵静（为原告周桂芬垫付款）6560元； 四、驳回原告周桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告赵宝申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  韩 丽 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  丁 星 书 记 员  裴立伟