新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初572号 原告：李国辉，男，1983年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭勒蒙古族自治州。 被告：秦飞，男，1982年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：上海石化消防工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街北三巷436号亚欧·城市印象小区2栋1单元403室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金生，男，该公司工作人员。 原告李国辉与被告秦飞、上海石化消防工程有限公司新疆分公司(以下简称新疆分公司)劳务合同纠纷一案,本院做出（2019）新2301民初3133号民事判决书，本案被告上海石化新疆分公司对判决不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院做出（2019）新23民终1545号民事裁定书，撤销本院做出的（2019）新2301民初3133号民事判决书，发回本院重审。2020年3月12日本院受理本案后，依法另行组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理本案，原告李国辉，被告新疆分公司的委托诉讼代理人徐金生到庭参加诉讼，被告秦飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李国辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带承担支付原告劳务费439700元，并按所欠劳务费总额每日万分之四(自2019年1月14日起)支付逾期利息至付清日止；2.判令两被告连带承担退还原告保证金250000元，并承担逾期按每日万分之四(自2018年9月4日起自利息)至付清之日。事实与理由：2016年8月，原告与两被告签订了《消防工程劳务承包合同》书，该合同书中约定由原告承包第二被告公司所承建的位于昌吉市××路安装、室内消火栓系统、……火灾报警系统等以及协助甲方完成工程竣工验收等全部内容；该《消防工程劳务承包合同》中对承包方式、固定劳务单价费用的组成内容、承包的工程量、承包单价等均做了明确约定。对工程中款项支付明确约定“每月28日前向甲方项目部提交完成工程量清单，经甲方项目部管理人员审核，确认无误后，甲方在7个工作日内，支付乙方不低于当月完成工程量的70%进度款，其余部分待工程竣工验收完毕后扣5%的保修金，剩余合同款一次付清。2018年5月底，原告完成了与被告所签订的《消防工程劳务承包合同》中的全部劳务。8月2日第一被告为原告出具了2018年9月3日前退还履约保证金25万元的退款承诺，同日又给原告出具了”决算完成后45天内支付完劳务费的工程款结算承诺，2018年11月30日，经过决算，确认两被告扣除质保金后，还欠原告劳务费为439700元。被告应当于2018年9月3日前退还原告250000元保证金，于2019年1月15日付清剩余劳务费439700元。两被告故意拖欠原告劳务费的行为，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告秦飞未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 被告新疆分公司辩称：被告新疆分公司已经支付了实际在工地干活的工人的工资。因被告秦飞与新疆分公司是挂靠关系，其是消防工程的实际承包人，应该由秦飞支付劳务费及退还原告的保证金。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 证据一、消防工程劳务承包合同（附：工程质量保修书、消防工程劳务承包安全协议各一份），证明被告秦飞是被告石化分公司时代广场项目部负责人，被告秦飞代表被告石化分公司与原告签订合同的事实。 证据二、决算单（2018年11月30日）、欠条（2018年11月30日）各一份，证明双方通过决算，对劳务费予以结算。 证据三、2016年8月22日收条、银行打款凭证一份，证明原告向被告秦飞缴纳保证金250000元的事实。 证据四、退款承诺及工程款结算承诺（2018年8月2日）一份，证明被告秦飞对欠付的工程款及收取的保证金承诺向原告支付其付款及退还的事实。 被告秦飞提交了如下证据： 证据一、时代广场A座消防工程（地上部分）施工合同、时代广场A座消防工程（地下部分）施工合同各一份，证明时代广场A座消防工程是勃涛公司与石化公司签订，有权向勃涛公司索要工程款的合同主体应是上海石化消防工程有限公司新疆分公司。 证据二、法定代表人授权委托书一份，证明2016年8月19日，上海石化消防工程有限公司新疆分公司法定代表人姜涛授权被告秦飞以公司的名义全权管理、经营、负责昌吉市勃涛房地产开发有限公司时代广场的消防、排烟等工程的管理经营等。授权委托人所签署的一切文件和处理工程项目与之有关的一切事务，被告公司予以承认。但是原告起诉要求被告秦飞承担劳务费439700元的连带责任，诉讼主体是错误的。 证据三、中国建设银行电子回单一份，证明2019年4月12日，被告秦飞通过王威的网银账户向李国辉的账户转账人民币50000元，用于退还工程保证金。 被告新疆分公司向本院提交了如下证据： 证据一、收条三份，证明2019年2月21日被告新疆分公司支付劳务费256000元的事实。 证据二、内部经济责任承包合同一份，证明被告上海石化新疆分公司和秦飞签订了承包合同，与本案原告没有关系。 证据三、欠条两份及李斌然的录音及整理资料一份，证明原告欠李斌然和孙风凯的劳务费，由被告公司替原告支付的事实。 证据四、银行账户交易明细三份，证明被告公司通过银行给秦飞指定的账户支付了5150000元，该款用于支付劳务费、税款及工地零用款项的事实。 经庭审质证：被告秦飞对原告提交的证据一真实性认可，但认为其并非合同相对人，被告新疆分公司对该证据的质证意见为：我公司既没有刻制过上海石化消防工程有限公司新疆分公司时代广场项目部的公章，也未授权秦飞刻制，故对证据的真实性不予认可；被告秦飞对原告提交的证据二真实性无异议，关联性不予认可，新疆分公司对该证据的质证意见为：我公司未与原告进行过决算，故对该证据的真实性不予认可；被告秦飞对原告提交的证据三的真实性予以认可，但对关联性不予认可，新疆分公司对该证据质证意见为：因我公司未授权秦飞向原告收取保证金，故对该证据不予认可；被告秦飞对原告提交的证据四的真实性无异议，新疆分公司对该证据的质证意见为：该承诺并非被告出具故不予认可。原告及被告新疆分公司对被告秦飞提交的证据一的真实性无异议；原告对被告秦飞提交的证据二真实性无异议，被告新疆分公司对该证据真实性不予认可；原告对被告秦飞提交的证据三无异议，被告新疆分公司对该证据不予认可；原告及被告秦飞对被告新疆分公司所提交的证据一真实性无异议，关联性不予认可；原告对被告新疆分公司提交的证据二的质证意见为：因该合同系二被告之间签订，与原告无关，对该份证据的真实性予以否认；对被告新疆分公司提交的证据三的质证意见为：认可其真实性，对该证据的关联性不予认可；对新疆分公司提交的证据四的质证意见为：对该份证据的关联性不予认可。 本院认证如下：因原告提交的证据可以证实其提供劳务及与被告秦飞进行劳务费结算，秦飞收取其保证金的事实，故本院对原告提交的证据予以认定。二被告提交的合同可以证实被告秦飞与新疆分公司存在合同关系，故本院对二被告提交的合同予以认定。因原告对被告秦飞向其退还保证金50000元的事实无异议，故本院对被告秦飞所提交的退还保证金的证据予以认定。被告秦飞提交的授权委托书虽为复印件，但结合二被告之间签订的内部承包合同的约定，被告新疆分公司授权被告秦飞处理工程事务，向秦飞出具授权委托书也符合双方之间的合同约定，故本院对被告秦飞提交的授权委托书予以认定。被告新疆分公司提交的证据二、三、四与本案不具有关联性，故本院在本案中对该证据不予认定。 经审理查明：2016年4月21日，被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司与昌吉市勃涛房地产开发有限公司签订了两份《时代广场A座消防工程(地上部分)施工合同》和《时代广场A座消防工程(地下部分)施工合同》。合同约定由上海石化消防工程有限公司新疆分公司承接昌吉市勃涛房地产开发有限公司的时代广场A座消防工程(地上部分、地下部分)。合同对施工范围、工程结算等相关事项做了明确约定。同日，被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司与秦飞签订了上海石化消防工程有限公司新疆分公司内部经济责任承包合同。合同明确规定：上海石化消防工程有限公司新疆分公司同意由秦飞负责消防工程的具体实施，由秦飞对消防工程项目的经济责任进行内部承包。该合同第一条内部承包原则1.1规定：甲方、乙方一致确认，本合同所约定的经济责任内部承包，不影响甲方作为本消防工程《施工合同》的承包方主体，享有合同权利并对发包方承担权利义务。1.2规定：在《施工合同》履行过程中，甲方授权乙方作为甲方代表，负责处理与合同履行相关的事务。1.3规定：甲方、乙方一致同意按照本协议约定方式对本消防工程进行最终的经济核算，经核算工程价款收入扣除各类成本费用后如有盈余的，则盈余部分归乙方；如有亏损的，则乙方应对甲方进行弥补。2016年8月19日，被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司给被告秦飞出具了授权委托书，授权秦飞以上海石化消防工程有限公司新疆分公司的名义“全权管理、经营、负责昌吉市勃涛房地产开发有限公司时代广场的消防、排烟等工程的管理、经营等。授权委托人所签署的一切文件和处理工程项目与之有关的一切事务，我均予以承认”。后秦飞以上海石化消防工程有限公司新疆分公司时代广场项目部的名义与原告李国辉签订了《消防工程劳务承包合同》，同时还签订了工程质量保修书及消防工程劳务承包施工安全协议。合同对李国辉承包劳务的范围及劳务费的核算标准等做了明确约定。 2016年8月22日，原告李国辉向秦飞指定的账户内转入了250000元的履约保证金，秦飞向原告李国辉出具了收条。 2018年8月2日，被告秦飞向原告出具了退款承诺，承诺于2018年9月3日前退还李国辉保证金250000元。同日，又向原告出具了工程款结算承诺，承诺工程款于决算完成45天内支付完毕。2018年11月30日，被告秦飞向原告出具了决算单，明确李国辉针对时代广场A座消防工程已完成核算，工程款合计1488000元，已支付973900元，扣除5%维修金74400元，剩余工程款439700元。同日，秦飞向李国辉出具了欠条，注明时代广场项目欠李国辉工程款439700元，并承诺按合同约定于2019年2月4日前将剩余工程款全部支付完毕。 另查明，2019年4月12日被告秦飞通过王威的网银账户向李国辉的账户转账人民币50000元，用于退还工程保证金。 本院认为，昌吉市勃涛房地产开发有限公司与被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司签订了两份《时代广场A座消防工程(地上部分)施工合同》和《时代广场A座消防工程(地下部分)施工合同》，依据此合同，被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司取得了时代广场A座消防工程的承包权。被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司承包该工程后，与本案另一被告秦飞签订了内部经济责任承包合同，并向被告秦飞出具了授权委托书，授权秦飞以上海石化消防工程有限公司新疆分公司的名义“全权管理、经营、负责昌吉市勃涛房地产开发有限公司时代广场的消防、排烟等工程的管理、经营等。授权委托人所签署的一切文件和处理工程项目与之有关的一切事务，我均予以承认”。庭审中原告提交了被告秦飞以上海石化消防工程有限公司新疆分公司时代广场项目部名义与其签订的消防工程劳务承包合同。被告上海石化新疆分公司对该合同的真实性不认可，认为上海石化新疆分公司没有刻制时代广场项目部的公章，也不知道秦飞与本案原告签订了劳务承包合同。根据上海石化新疆分公司与秦飞签订的内部经济责任承包合同及给秦飞出具的授权委托书，可以认定秦飞关于时代广场的行为系履行上海石化新疆分公司的职务行为，如上海石化新疆分公司认为秦飞与原告签订劳务合同的行为超越了职权，也是公司内部管理问题，不能以此为由对抗本案原告的利益。原告李国辉履行了与秦飞签订的劳务承包合同，被告秦飞在2018年8月2日给李国辉出具的工程款结算承诺中明确“本人与李国辉签署的施工合同，已经施工完毕，剩余工程款，于本人决算完成后45天内支付完毕……”。同年11月30日，秦飞给原告出具了决算单，明确了李国辉实际完成的工程量、总工程款及剩余工程款。同日，秦飞向原告李国辉出具了欠原告工程款439700元的欠条，并承诺此款于2019年2月4日前支付。庭审中，被告上海石化新疆分公司向本院提交了该公司支付工人工资的收条，拟证明其已向工人发放了劳务费256000元。但庭审中原告对该证据与本案的关联性不认可，认为此部分劳务费并不是原告所承包的工程产生的费用，与原告所索要的劳务费没有关联。被告上海石化新疆分公司也不能向本院提交相关证据证明该部分劳务费系原告所承包的工程产生的劳务费，故本院对被告上海石化新疆分公司以此证明已向原告支付了劳务费256000元的理由不予支持。综上，被告上海石化新疆分公司应向原告支付劳务费439700元。原告要求被告按所欠劳务费总额每日万分之四自2019年1月14日起支付逾期利息。因双方对付款时间及违约金未做约定，而被告秦飞在给原告出具的结算单及欠条中明确所欠劳务费于2019年2月4日支付，被告未能按期支付，故本院按照同期银行贷款利率4.875%自2019年2月5日开始计算利息至2019年8月19日，计11551.3元（439700元×4.875%÷12个月×6个月+439700元×4.875%÷12个月÷30天×14天）。因被告上海石化新疆分公司与秦飞签订了内部经济责任承包合同，并向秦飞出具了授权委托书，故秦飞在时代广场项目中的行为系履行职务行为，其产生的后果应由上海石化新疆分公司承担。故本院对原告要求被告秦飞对所欠劳务费承担连带责任的诉讼请求不予支持。 关于原告要求两被告连带承担退还250000元保证金的诉讼请求，因被告秦飞认可其个人收取了原告缴纳的250000元保证金，该款也并未向上海石化新疆分公司缴纳，且本人也同意向原告退还。故对原告要求被告上海石化新疆分公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告秦飞向本院提交了其于2019年4月12日通过王威的账户向原告转款50000元的凭证，拟证明其已经向原告退还了50000元保证金的事实。原告李国辉认可收到了秦飞所转入的50000元，但认为此款系秦飞所付的部分劳务费或利息。因李国辉不能提交证据证明秦飞所转入的50000元系付劳务费或利息，故本院对秦飞以该50000元系秦飞退还原告的保证金的主张予以支持。关于原告要求被告按每日万分之四自2018年9月4日起支付逾期利息的主张，因被告秦飞在2018年8月2日给原告出具的退款承诺中明确于2018年9月3日前退还保证金250000元，被告秦飞未能按期退还。本院按照同期银行贷款利率4.875%计2018年9月3日至2019年4月12日期间利息8429.7元（250000元×4.875%÷12个月×8个月+250000元×4.875%÷12个月÷30天×9天），2019年4月13日至2019年8月19日期间利息3412.5元（200000元×4.875%÷12个月×4个月+200000元×4.875%÷12个月÷30天×6天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司于判决生效后十五日内支付原告李国辉劳务费439700元； 二、被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司于判决生效后十五日内支付欠原告李国辉劳务费的利息11551.3元，并支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失（以439700元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告秦飞于判决生效后十五日内退还原告保证金200000元； 四、被告秦飞于判决生效后十五日内支付欠原告保证金的利息11842.2元，并支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失（以200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10698元，被告秦飞承担2802元，被告上海石化消防工程有限公司新疆分公司承担7896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 莉