成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5010号 原告：四川优车工场汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区一环路南四段17号附25号1层。 法定代表人：黄菲，总经理。 委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被告：何文，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾达康物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城4幢403号。 法定代表人：**，职务不详。 被告：宜宾乐途汽车销售有限公司，住所地宜宾市翠屏区振兴大道6号10幢1-2层111号。 法定代表人：凌波，职务不详。 被告：宜宾祥安运业有限公司，住所地宜宾市翠屏区振兴大道6号10幢1-2层111号。 法定代表人：凌志士，职务不详。 被告：凌波，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川优车工场汽车贸易有限公司（以下简称“优车公司”）与被告何文、宜宾达康物流有限公司（以下简称“达康公司”）、宜宾乐途汽车销售有限公司（以下简称“乐途公司”）、宜宾祥安运业有限公司（以下简称“祥安公司”）、凌波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告优车公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告何文、达康公司、乐途公司、祥安公司、凌波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 优车公司向本院提出诉讼请求：1.判令何文偿还代偿款本金75651.14元；2.判令何文支付代偿款资金占用费596.92元（按年利率24%计算，自代偿之日计算至清偿完毕之日，暂计至2019年10月28日）；3.判令达康公司、乐途公司、祥安公司、凌波对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月2日，何文为寻求借款，经达康公司、乐途公司、祥安公司推荐，与真量技术有限公司（以下简称“真量公司”）签署了《借款服务协议》，约定何文向真量公司申请借款服务，借款本金100000元，借款期限24个月，且指定凌波的银行账户为前述款项的收款账户。同日，何文与真量公司签署《授权委托书》，授权真量公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称“弘合公司”）签署《借款协议》进行借款。2018年3月29日，达康公司、乐途公司、祥安公司、凌波出具了《保证函》，承诺同意就达康公司、乐途公司、祥安公司与真量公司签署《合作协议》项下的借款客户在借款相关文件项下的债务，向债权人提供连带保证责任担保，并承诺在国银盛达公司承担了《借款协议》担保责任后，有权向上述四名保证人追偿。何文为签署《合作协议》项下的各方合作的客户。2018年5月4日，弘合公司通过起银行存款账户将何文的借款本金100000元划转至何文指定的收款账户（即凌波的银行账户）。因何文未依约还款，2019年10月15日，弘合公司按照《借款协议》的约定宣布何文借款全部提前到期，并向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司与2019年10月17日向弘合公司支付代偿款75651.14元。至此，国银盛达公司已代何文偿还完毕本次借款项下的全部债务。2019年10月18日，国银盛达公司将其对何文的全部债权转让给优车公司，何文至今文偿还款项。为维护优车公司的合法权益，故诉至人民法院。 何文、达康公司、乐途公司、祥安公司、凌波未作答辩。 优车公司围绕诉讼请求依法提交了《合作协议》《借款服务协议》《授权委托书》《借款协议》、保证函、放款凭证、《借款提前到期及代偿通知书》、代偿凭证、《债权转让协议》《债权转让通知书》等证据。何文、达康公司、乐途公司、祥安公司、凌波未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月29日，真量公司（甲方）与乐途公司、祥安公司、达康公司（乙方）签订《合作协议》，其中约定乙方向甲方推荐有借款意向及借款需求额客户。同日，乐途公司、祥安公司、达康公司向真量公司出具《保证函》，凌波以自然人保证人的身份在该保证函上签字确认。其中载明：鉴于乐途公司、祥安公司、达康公司（商户）与真量公司于2018年3月29日签署了编号为GKD01-05-19的《合作协议》及其配套文件，约定由商户向真量公司推荐符合要求的借款客户；本保证人同意就借款客户在借款相关文件（包括但不限于与真量公司签署的借款服务协议及与出借人等签署的借款协议，具体名称及签署方以实际签署为准）项下的债务，向债权人（包括但不限于真量公司、出借人、网络借贷信息中介机构、增信机构等因借款客户该笔借款而对借款客户享有债权的主体）提供连带保证责任担保，并作出如下不可撤销的承诺：1.保证范围为借款客户应还未还的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、违约金、服务费、担保费、补偿金等全部费用）；2.如借款人在借款相关文件项下发生逾期或其他违约行为产生应支付的款项，则本保证人应在借款人的约定还款日及/或真量公司发出书面通知之日（以较早时间为准）起当日内向债权人履行担保义务；3.保证期间自借款发放日起至借款人债务履行期限届满之日起两年；4.上述借款相关文件中债权人转让债权的，无须另行通知保证人，保证人在上述保证范围内继续承担连带保证责任；5.如本《保证函》存在两个及两个以上的保证人的，则各保证人均对前述借款客户的全部债务向债权人承担担保责任；6.因国银盛达公司将为借款客户在《有利网借款协议》项下的债务提供连带保证责任担保，保证人确认国银盛达公司仅为借款人的债务向在有利网注册的出借人及/或有利网运营主体等提供担保，保证人在履行了本保证函项下的担保义务后，仅能向借款人及/或其提供的其他担保方进行追偿，无权向国银盛达公司进行追偿，但国银盛达公司在《有利网借款协议》项下承担了担保责任后，有权向本保证人进行追偿。 2018年5月2日，真量公司作为服务人与何文签订《借款服务协议》，约定鉴于何文有借款需求，故同意接受真量公司提供的借款服务，由真量公司协助何文与合法出借人及其它相关方达成协议及完成借贷交易，并由真量公司提供与借款协议履行相关的其他服务。同时约定，借款本金为100000元，借款期限24个月，借款综合费率12%，还款期限24个月，每期还款5166.67元，还款时间为放款日所在月的下一个自然月的放款日对应日，无对应日的，最后一日为当月还款日。指定收款账户为何文的个人银行账户。 2018年5月4日，何文（甲方、借款客户）与出借人（乙方、出借人，有利网用户）、真量公司（丙方）、国银盛达公司（丁方）、弘合公司（戊方）签订《借款协议》，约定甲方通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带保证责任。借款本金数额为10万元，借款年化利率为10.50%，分24期按等额本息方式偿还，每期偿还本息数额4637.6元，协议第2.4条约定，协议在戊方发出资金划转指令时立即生效，借款利息及相关费用开始计算；7.1条约定，丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时、足额偿还债务时立刻承担连带保证责任；7.2条约定，丁方根据上述约定承担保证责任后，乙方、戊方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方、戊方不得再对甲方提出任何请求或主张。乙方、戊方在本协议下所享有权利和主张，均由丁方享有；9.1条约定，如约定还款日戊方银行存管账户中未收到或未足额收到甲方当期应还款的，视为逾期还款；9.2条约定，逾期还款的，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金、利息与服务费之和，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利，同时，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金、利息与服务费之和，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期违约金，逾期违约金不计复利；12.1条约定，各方同意并确认，乙方可将本协议项下全部借款的债权转让予第三方；12.2条约定，乙方根据本协议转让借款债权时，甲方、丁方不可撤销地授权丙方代为接收该等转让通知，债权受让人依法承接乙方在本协议项下的权利和义务，债权转让后，甲方需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务，丁方在原保证担保的范围内继续承担本协议项下的连带保证责任。当日，出借人通过弘合公司账户向何文指定的账户转账10万元。 2018年5月4日，何文还向真量公司出具了《授权委托书》，载明何文同意采用电子文本形式制作借款协议（委托人确认已经仔细阅读、完全理解及不可撤销地同意借款协议的全部条款），并授权委托人及/或委托人合作机构以委托人的名义代为签署借款协议电子文本，并代为保管借款协议。委托人取得出借资金之日起，借款协议即对委托人发生效力，委托人同意受借款协议相关内容的约束。 何文在2018年6月4日至2019年4月3日期间偿还了的部分借款，因被告何文收到借款后未按约足额偿还借款本息，2019年10月15日，弘合公司向国银盛达公司发送《借款提前到期及代偿通知书》，宣布借款人何文的借款全部提前到期，并要求国银盛达公司最晚于2019年10月18日履行担保义务，将截至实际代偿之日止的借款人逾期的本金、利息、罚息、违约金以及剩余借款提前还款补偿金支付指定账户。 2019年10月17日，国银盛达公司向弘合公司账户转账支付75651.14元。并备注摘要“代偿款-何文”。同日，弘合公司向国银盛达公司出具《代偿证明》，载明“因借款人何文逾期还款，我司于2019年10月17日收到贵司的代偿款人民币75651.14元。截至本证明出具之日，贵司就借款人在《借款协议》项下对借款人及我司的债务已代偿完毕”。 2019年10月18日，国银盛达公司（甲方、转让人）与优车公司（乙方、受让人）签订《债权转让协议》，约定国银盛达公司将其代何文清偿的借款本息及服务费共计75651.14元及自代偿之日起按照借款协议约定应收取的资金占用费的债权转让给优车公司，并向真量公司发送了《债权转让通知书》。 本院认为，何文与真量公司签订的《借款服务协议》及《授权委托书》，何文与出借人、国银盛达公司、弘合公司、真量公司签订的《借款协议》以及祥安公司、乐途公司、达康公司、凌波出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。何文借款后未按约足额还款的行为已构成违约，国银盛达公司作为担保人向出借人履行了担保义务，代被告偿还了借款本金、利息及服务费共计75651.14元。其代偿后按照合同约定，将债权转让给了优车公司，故优车公司有权要求何文支付相关费用，本院予以支持。关于资金占用利息，优车公司主张按年利率24%计算逾期利息，符合合同的约定，故对于优车公司主张的资金利息从代偿之日即2019年10月17日起算至实际清偿之日。 根据《保证函》的约定，祥安公司、乐途公司、达康公司、凌波，自愿对转让后的债权继续承担连带保证责任，故对于优车公司要求祥安公司、乐途公司、达康公司、凌波对何文的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。祥安公司、乐途公司、达康公司、凌波承担连带保证清偿责任后有权向何文进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何文于本判决生效之日起十日内向原告四川优车工场汽车贸易有限公司偿付75651.14元及利息（利息以75651.14元为基数，以年利率24%为标准，自2019年10月17日起至款项全部付清时止）； 二、被告宜宾达康物流有限公司、宜宾乐途汽车销售有限公司、宜宾祥安运业有限公司、凌波对被告何文承担的第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宜宾达康物流有限公司、宜宾乐途汽车销售有限公司、宜宾祥安运业有限公司、凌波承担清偿责任后有权向被告何文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，因适用简易程序减半收取853元，由被告何文、宜宾达康物流有限公司、宜宾乐途汽车销售有限公司、宜宾祥安运业有限公司、凌波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年六月十日 书记员  谭 彦