山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2742号 原告：聂景刚，男，1964年5月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：刘玉凤，女，1969年12月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：赵某，女，1985年5月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：聂某，男，2020年1月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：赵某，系原告聂某之母。 以上四原告共同委托诉讼代理人：吴志庆，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：李玉峰，男，1972年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 原告聂景刚、刘玉凤、赵某、聂某与被告李玉峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及四原告的共同委托诉讼代理人吴志庆、被告李玉峰及其委托诉讼代理人张宗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂景刚、刘玉凤、赵某、聂某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失1934612元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在临沂市从事经营物流业务，是运输专业户，聂旭自2019年9月开始受雇于被告从事汽车运输货物业务，2020年4月1日22时40分许，聂旭驾驶鲁Ｑ××号重型半挂牵引车（鲁××挂重型普通半挂车）沿Ｇ1511日兰高速公路由东向西行驶至215ＫＭ加700（曲阜境内）时，与前方因拥堵行驶的毛家波驾驶的鲁Ｑ××Ｎ号重型半挂牵引车（鲁Ｑ××挂重型仓栅式半挂车）发生道路交通事故，致两车不同程度受损、聂旭身体多处受到伤害。后聂旭到曲阜市第二医院抢救治疗，经救治无效死亡，原告损失共计2014612元，被告付给原告80000元，尚欠1934612元未付。综上，聂旭受雇于被告从事汽车运输货物业务，在履行职务过程中发生道路交通事故致聂旭受伤死亡，被告应赔付原告的全部损失。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告李玉峰辩称，一、聂旭无证驾驶且在运输途中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的全部原因，其作为提供劳务者在从事劳务活动过程中应充分注意自身安全，其无证驾驶导致事故发生存在重大过错。二、聂旭在发生事故后独自下车并弃车离开现场至距离事故地点2公里处，其行为致使其驾驶的车辆和运输的货物脱离监管，也不在雇主的授权和指示范围内，不能认定聂旭受伤与雇佣行为有关。三、原告应当提供证据证实聂旭的受伤、死亡与交通事故有关，其受伤或死亡系履行雇用行为过程中。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年4月1日22时40分许，聂旭驾驶鲁Q××号重型半挂牵引车（鲁Q××C挂重型普通半挂车）沿G1511日兰高速公路由东向西行驶至215KM+700M（曲阜境内）时，与前方因拥堵停驶的毛家波驾驶的鲁Q××N重型半挂牵引车（鲁Q××挂重型仓栅式半挂车）发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，鲁Q××号重型半挂牵引车所载货物损坏，高速公路设施损坏。事故发生后，聂旭弃车离开现场。经曲阜市公安局交通警察大队认定，聂旭负事故全部责任，毛家波无事故责任。 事故发生后，聂旭离开事故现场，于2020年4月2日11时被送往曲阜市人民医院治疗，入院记录载明“患者于入院前约7小时车祸伤，具体受伤情况不详，当时患者无明显不适。1小时后患者同事电话联系无法接通，后被人发现倒在路边，发现时患者意识不清”，后转入山东大学第二医院治疗，入院记录载明“患者约15天前因车祸伤于曲阜市人民医院就诊”。聂旭先后住院治疗共计21天，花费医疗费97140.39元，后于2020年4月22日抢救无效死亡。聂旭住院期间由其妻赵某护理。聂旭系1996年9月2日出生，原告聂景刚系聂旭之父，原告刘玉凤系聂旭之母，原告赵某系聂旭之妻，原告聂某系聂旭之子。 聂旭驾驶的车辆车主为被告李玉峰，聂旭系李玉峰雇佣的驾驶员。李玉峰已垫付80000元医疗费。 原告因本次事故主张损失医疗费97140.39元、死亡赔偿金846580元、抚养费481158元、聂景刚生活辅助费534620元、丧葬费37562.5元、护理费2551.34元、交通住宿费5000元、精神损害抚慰金10000元。 本院认为，聂旭与被告李玉峰系雇佣关系，聂旭在从事雇佣活动中发生交通事故受伤。被告辩称聂旭受伤与雇佣行为无关，但根据证人柳某在庭审中的陈述，曲阜市人民医院的入院记录系根据柳某陈述的聂旭因车祸受伤经过而形成；结合原告提交的通话录音，被告之妻在通话中认可被告方对聂旭的损伤也有责任，并已垫付了80000元的医疗费。上述证据互相印证，在被告未提供证据证明原告系因其他事故受伤、与雇佣活动无关的情况下，应认定原告系在从事雇佣活动中受伤，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。 关于原告损失的医疗费97140.39元，有原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费单据等证实，本院予以支持。关于死亡赔偿金，应适用山东省2019年度人身损害赔偿标准，本院予以支持790980元。关于抚养费、聂景刚生活辅助费，均系被扶养人生活费，聂旭死亡时聂某不足1周岁，聂景刚虽不满60周岁，但根据原告提交的诊断证明、住院病历以及司法鉴定意见书，聂景刚存在右侧肢体不灵、日常生活活动能力、日常生活自理能力及躯体移动能力部分丧失，目前护理依赖程度为部分护理依赖，可以认定聂景刚丧失劳动能力且无其他生活来源。聂旭有父亲聂景刚、儿子聂某需要扶养，其死亡导致原告聂景刚、鑫宇的生活费受损，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院予以支持聂某、聂景刚的被扶养人生活费495960元，超出部分无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金共计1286940元。关于丧葬费37562.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，结合聂旭的住院天数，本院予以支持2275.35元。关于交通住宿费，原告未举证证实，结合聂旭住院的地点、时间，本院酌情支持4000元。关于精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计1437918元。 聂旭作为机动车驾驶员，负有安全注意义务，曲阜市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定聂旭负事故全部责任，聂旭在驾驶过程中主观上存在重大过失，故应减轻被告李玉峰的赔偿责任，结合聂旭的过错程度，本院酌情认定李玉峰承担50%的赔偿责任，即被告李玉峰赔偿原告各项损失共计718959元，扣除被告已垫付的80000元，应再赔偿原告638959元。关于原告主张的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告李玉峰赔偿原告聂景刚、刘玉凤、赵某、聂某损失638959元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：80×××62-00014，并注明案号）； 二、驳回原告聂景刚、刘玉凤、赵某、聂某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22212元，减半收取计11106元，由原告聂景刚、刘玉凤、赵某、聂某负担7438元，被告李玉峰负担3668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二〇年六月三十日 书记员  李晶晶