河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初202号 原告康云龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王贵荣，河北新新律师事务所律师。 被告刘鸿彰，男，1992年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告孟宪丰，男，1979年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，地址:河北省廊坊市大厂县城关北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。 负责人李金国，职务经理。 委托诉讼代理人朱志旭，该公司员工。 原告康云龙与被告刘鸿彰、孟宪丰、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告康云龙委托诉讼代理人王贵荣，被告刘鸿彰，被告孟宪丰，被告保险公司委托诉讼代理人朱志旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月24日22时55分许，康云龙驾驶电动自行车沿福喜路由北向南行驶至（F34268号）灯杆南30米处左转弯时，与沿福喜路由南向北行驶至此处的刘鸿彰驾驶的机动车发生交通事故，造成康云龙受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，康云龙负主要责任，刘鸿彰负次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费61238.25元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、营养费8000元、误工费30000元、护理费22000元、被扶养人生活费39590.4元、鉴定费2060元、车辆损失3200元、交通费900元、复印费210元，以上共计205944.65元。 被告保险公司辩称，被告刘鸿彰驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事发时在保险期内。医疗费用认可原告诉请的金额，伙食补助费主张按照每天50元的标准赔付30天。认可伤者的伤残鉴定结果，对于伤残赔偿系数同意按照农村可支配收入标准14031元计算20年，精神抚慰金同意赔付3000元。误工费证据真实性不认可，护理金额过高，同意每天200元的标准计算82天。营养认可80天，每天标准30元。被扶养人康春、谭艳秋没有证据证明其无劳动能力，不认可该二人的被扶养人生活费，康梓萱和康梦洁的被扶养人生活费无异议。交通费同意900元。电动车已使用14个月，同意赔付1600元。 被告刘鸿彰辩称，同意保险公司质证意见。 被告孟宪丰辩称，同意保险公司质证意见，被告刘鸿彰驾驶的事故车辆的实际所有人是我，事故发生时刘鸿彰是临时借用我的车辆。 经审理查明，2019年5月24日22时55分许，康云龙驾驶电动自行车沿福喜路由北向南行驶至（F34268号）灯杆南30米处左转弯时，与沿福喜路由南向北行驶至此处的刘鸿彰驾驶的机动车发生交通事故，造成康云龙受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，康云龙负主要责任，刘鸿彰负次要责任。事故发生后，原告康云龙在大厂回族自治县人民医院住院治疗30天，医疗费共计61238.25元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年1月19日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第011号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）双下肢不等长，相差2.2cm伴有踝关节功能活动部分丧失：十级伤残。（二）误工期为180日，护理期为80日，营养期为80日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费2060元。 另查明，原告康云龙于1988年5月7日出生，系河北省农村户口。原告受伤前在大厂回族自治县嘉艺建筑工程有限公司上班，月工资5000元。原告住院期间及出院后雇佣北京天之蓝家政服务中心护工丁桂明为其护理，护理费每日270元。原告母亲谭艳秋于1965年7月13日出生，身患慢性疾病多年，原告父亲康春于1966年4月25日出生，在2019年5月患脑血管堵塞，二人均系河北省农村居民，无劳动能力且无生活来源，共育有两名子女，子女均系成年人具有抚养能力。原告康云龙育有两个女儿，长女康梦洁于2012年2月12日出生，次女康梓萱于2014年4月12日出生。 再查明，被告刘鸿彰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事发时在保险期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，大厂回族自治县嘉艺建筑工程有限公司出具的误工时间及收入减少证明、工资表，北京天之蓝家政服务中心出具的护理费发票、护理协议、营业执照副本、护工丁桂明身份证复印件，大厂回族自治县邵府镇太平庄村村民委员会出具的被扶养人谭艳秋和康春无劳动能力且无经济收入证明、康云龙家庭成员关系证明，大厂回族自治县人民医院出具的被扶养人康春脑血管病后遗症和高血压病3级（极高危）诊断证明，康春廊坊市医疗保险门诊特殊疾病专用证复印件，被扶养人谭艳秋、康春身份证复印件，被扶养人康梦洁、康梓萱户口本复印件，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于原告康云龙与被告刘鸿彰均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告刘鸿彰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，对于原告超出交强险限额部分的损失，按照被告刘鸿彰在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为30%。原告的合理损失有：医疗费61238.25元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院30天，维护3000元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为180天，原告月工资5000元，维护30000元（5000元÷30天×180天）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为80天，原告住院期间及出院后由护工进行护理，护工护理费每天270元，护理费维护21600元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为80天，酌情维护2400元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2019年度农村居民年可支配收入15373元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护30746元（15373元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；被扶养人谭艳秋、康春系河北省农村户口，无固定收入，对原告主张其被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2019年农村居民人均年消费支出12372元计算，谭艳秋被扶养人生活费为12372元（12372元×20年×10%÷2人），康春被扶养人生活费为12372元（12372元×20年×10%÷2人）；被扶养人康梦洁、康梓萱系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，维护标准参照河北省2019年农村居民人均年消费支出12372元计算，康梦洁被扶养人生活费为6186元（12372元×10年×10%÷2人），康梓萱被扶养人生活费为7423元（12372元×12年×10%÷2人），被扶养人生活费共计维护38353元；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护900元；财产损失，原告所骑电动自行车虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护2000元；鉴定费2060元，予以维护；复印费210元系实际支出，予以维护；以上共计195507.25元。鉴定费2060元、复印费210元，共计2270元不属于保险赔付范围，由被告刘鸿彰按照30%的责任比例承担681元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费30000元、护理费21600元、伤残赔偿金30746元、被扶养人生活费27654元、财产损失2000元，共计122000元。对原告超出交强险限额部分的损失71237.25元（195507.25元-122000元-2270元），由被告保险公司按照30%的赔偿比例承担21371元，故被告保险公司在保险限额内共计赔偿原告143371元（122000元+21371元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险限额内共计赔偿原告康云龙143371元。此款直接汇入原告康云龙委托诉讼代理人王贵荣个人账户，开户行：中国银行大厂支行。卡号：62×××62。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告刘鸿彰赔偿原告康云龙681元。此款直接汇入原告康云龙委托诉讼代理人王贵荣个人账户，开户行：中国银行大厂支行。卡号：62×××62。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1600元，由原告康云龙承担1120元，由被告刘鸿彰承担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。