重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初2940号原告：重庆科技融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号，统一社会信用代码91500000554070684X。法定代表人：杨松，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段雪媛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆钟华机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道888号，统一社会信用代码91500227747450739E。法定代表人：程世华，公司经理。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：钟华，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：周光容，女，1964年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。原告重庆科技融资担保有限公司（以下简称科技融资担保公司）与被告重庆钟华机械有限责任公司（以下简称钟华机械公司）、钟华、周光容保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科技融资担保公司的委托诉讼代理人李章虎、段雪媛，被告钟华机械公司、钟华、周光容共同委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科技融资担保公司向本院提出请求：1．判令被告钟华机械公司偿还原告为其代偿的信用贷款本金共计160万元；2．判令被告钟华机械公司向原告支付资金占用费（以160万元为基数，按月息0.5%计算，自2019年11月21日起至上述款项付清之日止）；3．判令被告钟华机械公司承担本案诉讼费；4．判令被告钟华、周光容对上述诉讼请求1、2、3承担连带责任。事实和理由：2016年12月7日，重庆市科学技术委员会、重庆市财政局、人行重庆营管部、重庆银监局共同发布关于印发《重庆国家自主创新示范区科技型中小企业综合信用融资担保体系建设试点方案》的通知，公开了《重庆国家自主创新示范区科技型中小企业综合信用融资担保体系建设试点方案》和《重庆国家自主创新示范区科技企业信用担保基金管理办法（试行）》。重庆市财政、两江新区、重庆国家高新区和璧山国家高新区共同设立重庆国家自主创新示范区科技企业信用担保基金（简称担保基金），为试点区域内科技型企业向银行申请知识价值信用贷款提供担保。重庆市科委、市财政及试点合作区域共同授权重庆科技融资担保有限公司（即原告）作为担保基金管理机构，原告在合作银行开设担保基金专户，为企业知识价值信用贷款提供逾期代偿之担保服务，原告有权在代偿后对违约企业进行追偿。2018年8月10日，钟华机械公司与重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行（以下简称农商行璧山支行）签订了科技型企业知识价值信用贷款合同，贷款金额200万元，贷款期限为一年，被告钟华、周光容为保证人，二者为夫妻关系。同日，被告钟华机械公司作为借款人，被告钟华、周光容作为保证人向原告出具《承诺书》，承诺：若三被告未能按期偿还农商行璧山支行信用贷款，且原告为三被告代偿了逾期贷款部分本金，三被告将在原告代偿之日归还原告代偿的金额，若逾期未还，原告有权按月息0.5%收取资金占用费。原告同时向农商行璧山支行出具了《担保基金代偿承诺函》，同意就被告钟华机械公司申请的信用贷款提供80%本金的逾期代偿服务。被告钟华机械公司向农商行璧山支行借取的贷款到期后，未能按期偿还贷款。2019年10月9日，农商行璧山支行向原告发送《科技型企业知识价值信用贷款代偿申请书》，称被告仍欠贷款本金200万元，要求原告履行代偿义务。原告遂于2019年11月21日为被告钟华机械公司代偿了80%的逾期贷款本金160万元。然而三被告均未能按照《承诺书》的约定向原告履行还款义务，原告于2020年4月22日向三被告邮寄了要求履行还款责任、保证责任的催收函，三被告签收后至今仍未偿还原告代偿的本金及逾期产生的资金占用费。原告作为担保人为被告钟华机械公司代偿了银行贷款，原告有权向被告钟华机械公司追偿，并有权按照承诺书之约定要求被告钟华、周光容承担连带保证责任。然而三被告怠于履行还款义务，导致原告合法权益受损，为此特向法院提起诉讼。被告钟华机械公司、钟华、周光容辩称：1、对原告的诉请一共计贷款200万元，原告按照规定要求追偿160万元没有异议。2、贷款的资金占用费暂定的42400元应该包含在以160万元为基数，按照月息0.5%从2019年11月21日起至付清之日止的资金暂用费内。经审理查明，2016年12月7日，重庆市设立重庆国家自主创新示范区科技企业信用担保基金，为试点区域内科技型企业向银行申请知识价值信用贷款提供担保。重庆市科委、市财政及试点合作区域共同授权原告作为担保基金管理机构，在合作银行开设担保基金专户，为企业知识价值信用贷款提供逾期代偿担保服务，并有权在代偿后对违约企业进行追偿。2018年8月10日，被告钟华机械公司与农商行璧山支行签订了《重庆农村商业银行流动资金贷款合同》（合同编号：璧山支行2018年公流贷字第2101012018100172号），约定被告钟华机械公司向农商行璧山支行贷款金额200万元，贷款期限为一年。同日，被告钟华机械公司作为借款人，被告钟华、周光容共同作为保证人向原告出具承诺书，承诺若三被告未能按期偿还农商行璧山支行信用贷款，且原告为三被告代偿了贷款部分本金，三被告将在原告代偿之日共同归还原告代偿的金额，若逾期未还，按月息0.5%支付资金占用费。同日，原告向农商行璧山支行出具代偿承诺函，承诺对被告贷款本金的80%承担逾期代偿责任。2018年8月14日，农商行璧山支行向被告钟华机械公司发放了200万元贷款，被告钟华机械公司向该行出具了借款借据。2019年10月9日，农商行璧山支行向原告发出代偿申请书，称钟华机械公司尚欠农商行璧山支行逾期贷款本金200万元，要求原告履行代偿义务。2019年11月21日，原告为被告钟华机械公司代偿了逾期贷款本金160万元。2020年4月22日，原告向被告钟华机械公司、钟华、周光容分别邮寄了催收函，要求被告钟华机械公司偿还代偿款160万元及代偿资金占用费，要求被告钟华、周光容对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告陈述，原、被告双方并未约定原告代偿后，向被告发送催款通知的期限。另查明，被告钟华、周光容系夫妻关系。上述事实，有原、被告陈述，原告举示的关于印发《重庆国家自主创新示范区科技型中小企业综合信用融资担保体系建设试点方案》的通知（渝科委发〔2016〕176号）、重庆农村商业银行流动资金贷款合同、承诺书、被告钟华、周光容结婚证复印件、代偿承诺函、贷款账户银行流水、借款借据、科技型企业知识价值信用贷款代偿申请书、代偿款电子回单、代偿证明、催收函、快递存根、快递详情等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告钟华机械公司取得农商行璧山支行的贷款200万元后，未按期偿还。原告于2019年11月21日代被告钟华机械公司向农商行璧山支行偿还了80%逾期贷款即160万元后，根据承诺书关于“承诺人保证共同将贵公司代偿金额（或购买债权金额）在贵公司代偿（或购买债权）之日归还给贵公司。如承诺人逾期未归还，按月息0.5%收取资金占用费”的约定，依法取得了对三被告进行追偿的权利。因三被告并未按约向原告归还160万元代偿款，故对原告要求判令被告钟华机械公司偿还原告为其代偿的信用贷款本金160万元、并支付资金占用费（以160万元为基数，按月息0.5%计算，自2019年11月21日起至上述款项付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告钟华、周光容作为被告钟华机械公司的保证人，其保证方式应为连带责任保证，则原告要求被告钟华、周光容对被告钟华机械公司上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告重庆钟华机械有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆科技融资担保有限公司为其代偿的信用贷款本金160万元，并支付资金占用费（以160万元为基数，按月息0.5%计算，自2019年11月21日起至上述款项付清之日止）。二、被告钟华、周光容对被告重庆钟华机械有限责任公司本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9790.80元，由被告重庆钟华机械有限责任公司、钟华、周光容负担（限于本判决生效后三日内向本院立案庭缴纳）。原告预交的案件受理费9790.80元，本院于本判决生效后向其退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  吴 丰二〇二〇年六月五日法官助理  孙海月书 记 员  王明静