wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初876号原告：王代林，男，1971年11月10日生，住海安市。委托诉讼代理人：史爱进，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：陈俊，男，1978年8月28日生，住泰州市姜堰区。原告王代林诉被告陈俊加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王代林及其委托诉讼代理人史爱进到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王代林向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告加工费28000元，并按法律规定的标准从2020年2月13日即起诉之日起计算的利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告加工浆纱业务，截止2016年12月6日被告累计欠原告加工费28000元，并向原告出具欠条一份，并承诺：争取今年年前还款贰仟元、逐步归还，但被告至今未给付分文，原告多次催要未果。被告陈俊未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告为被告提供浆纱加工业务。2016年12月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王代林加工费贰万捌仟元整。争取今年年前还款贰仟元，逐步归还。”后因被告未能付款，引起诉讼。以上事实，有欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原告所举证据及陈述，可以确认被告尚欠原告加工费28000未付的事实。原告要求被告给付28000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊于本判决生效后十日内给付原告王代林28000元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年2月13日起计算至实际给付之日止）。如被告陈俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告陈俊负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费626元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二〇年六月二十六日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  丁静洁
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民申31号 再审申请人（原审被告）：林俊，男，1950年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被申请人（原审原告）：新佳美（漳州）日用品有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业区，统一社会信用代码913506007706684536。 法定代表人：许少雅，总经理。 委托诉讼代理人:林得胜，福建三和律师事务所执业律师 再审申请人林俊因与被申请人新佳美（漳州）日用品有限公司（以下简称新佳美公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初3694号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林俊申请再审称，请求依法撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初3694号民事调解。事实与理由：1.新佳美公司针对同一事实重复起诉。（2017）闽06民终1427号调解确认“新佳美（漳州）日用品有限公司汇入福建省漳窑瓷业发展有限公司法人代表林俊个人帐户的两笔款项52万元，依据林俊与郭佳2017年6月11日签订的《协议书》，等股东结算清楚后再行解决”。（2018）闽06民终706号民事判决认定“新佳美公司于2014年1月15日汇入林俊帐户的52万元，备注为“借款”，该笔款项已由（2017）闽06民终1427号案件进行处理，郭佳主张该52万元系其用于归还本案借款，依据不足”，新佳美公司以2014年1月15日分二次转帐至林俊帐户的52万元的同一事实，于2018年4月12日再次提起诉讼，违反法定程序。2.原调解违背林俊的意愿。一审法院纵容新佳美公司恶意重复诉讼，新佳美公司诉前保全林俊的款物，趁林俊春节前要付清农民工工资及借款之危，一审法院诱导林俊签订显失公平的调解书，违背了林俊的真实意思表示。3.本案未超过申请再审期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，上述调解为分期履行，申请再审期限应从调解书约定的最后一期履行期限届满之日起计算，即2019年1月25日加9个月，再审申请期限应至2020年4月26日止，其于2020年4月24日申请再审，未超过法定期限。 新佳美公司提交意见称，1.本案已超过再审申请期限，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第384条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”，林俊于2020年4月24日申请再审，超出再审时限。2.原审民事调解自愿合法。一审法院依法主持调解，林俊与新佳美公司在自愿基础上达成了民事调解书，内容合法，未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第201条的规定。原审民事调解已依法送达，林俊未拒收，也没有提出异议。林俊没有提供新证据证明“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律”。林俊严重违背了诚信原则，提起再审申请浪费司法资源。3.新佳美公司的起诉合法。新佳美公司在一审期间提交的证据足以认定林俊借款52万元的事实。（2017）闽06民终1427号民事调解书认定，依据《协议书》，案涉的两笔款项52万元，等福建漳窑瓷业发展有限公司（以下简称漳窑公司）股东结算清楚后再行解决。2017年6月22日，郭佳作为漳窑公司的股东对漳窑公司、第三人林俊提起公司解散纠纷之诉，一、二审均被驳回。漳窑公司还未解散或清算，侵害了权利人新佳美公司的合法权利。2017年10月17日，林俊起诉新佳美公司法定代表人许少雅、郭佳，郭佳也已经通过一审法院将52万及相关利息支付给林俊。 本院经审查认为，一、关于再审申请是否超过法定期限问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初3694号民事调解于2019年1月25日发生法律效力，林俊于2020年4月24日申请再审，已超过法定的申请再审期限。林俊主张本案申请再审期限应从调解书约定的最后一期履行期限届满之日起计算，与法律规定不符，不予支持。二、关于原审调解是否违反自愿原则的问题。林俊在听证中确认原审的调解协议和调解书均是其本人签名，且原审调解的第一笔款项26万元已经履行完毕，林俊主张原审调解违背当事人意愿，没有提供证据加以证明，故对其该主张不予支持。三、关于新佳美公司是否属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案的当事人是新佳美公司与林俊，而（2017）闽06民终1427号当事人是新佳美公司与漳窑公司，两案的当事人不完全相同。新佳美公司起诉林俊返还案涉52万元借款的诉求，与（2017）闽06民终1427号诉求不同。（2017）闽06民终1427号调解确认案涉款项52万元等漳窑公司股东结算后再行解决，说明上述调解对案涉52万并未明确解决方案，故新佳美公司对案涉款项另行提起诉讼并不属于重复起诉。原审法院进行受理并调解不违反一事不再理原则，原审调解内容不违反法律规定。林俊主张新佳美公司针对同一事实重复起诉，与法律规定不符，不予支持。 综上，林俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回林俊的再审申请。 审 判 长 蔡钟麟 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年六月八日 法官助理 高 洁 书 记 员 邹晓燕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1677号 原告：赵光春，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：田敬辉，女，住河北省石家庄市。 原告赵光春诉被告田敬辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原告不能提供被告田敬辉的准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定该被告的准确身份信息及送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下: 驳回原告赵光春的起诉。 原告赵光春预交的案件受理费25元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年六月九日 书记员  俞青
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16316号之二 申请执行人邓喜良,男，汉族,1969年12月3日出生,住湖南省衡阳县。 被执行人邓洪权，男,汉族，1965年8月23日出生，住四川省开江县。 关于申请执行人邓喜良与被执行人邓洪权借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终9440号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓洪权应偿还申请执行人邓喜良借款本金3000000元及利息（以3000000元为本金，从2015年10月30日起按照月2%计算利息至实际清偿之日止）；申请执行人邓喜良有权对被执行人邓洪权名下位于东莞市南城区莞太路白马路段381号骏马山庄B组团3单元603号房屋（房地产权证号为04××00）折价或拍卖后所得的价款，在上述判项中的借款本金1200000元及利息（以1200000元为本金，从2015年10月30日起按照月2%计算利息至实际清偿之日止）范围内享有优先受偿权。申请执行人邓喜良依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人邓洪权支付本金3000000元及相应利息，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月18日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 执行过程中，本院采取了下列执行措施及财产调查： （1）本院已冻结被执行人在中国工商银行账户20×××77内存款、深圳前海微众银行账户99×××35内存款、中国农业银行账户44×××25内存款（实际冻结到位金额分别为5906.34、1351.70元、2715.71元，冻结期限均自2019年6月25日至2020年6月24日）并已扣划上述冻结账户内款项5906.34元、1351.70元、2715.71元；已冻结被执行人在中国工商银行账户20×××18、中国建设银行32×××06账户、广发银行62×××63账户、中国农业银行62×××18账户、广东省农村信用社联合社佛山农村商业银行股份有限公司华艺支行80×××44账户（实际冻结到位金额分别为240.44元、105.88元、289.11元、29.07元、65.15元，冻结期限均自2019年7月22日至2020年7月21日。） (2)本院于2019年7月25日至东莞市车管所档案查封了被执行人邓洪权所有的车牌号为粤Ｓ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆（查封期限为2019年7月25日至2021年7月24日止），因该车已另有抵押，且未被实际扣押，暂无法处置。 若上述(1)、(2)项查封冻结期限届满，如需要申请续封续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。相应后果由申请人执行承担。 （3）本院已依法查封被执行人邓洪权名下位于东莞市××城区××路××路段381号骏马山庄B组团3单元603号房屋（房地产权证号为04××00），并委托京东网司法拍卖平台于2020年01月18日对邓洪权上述房产依法网络拍卖，拍卖得款1864800元，已与本案已扣划到位款项9973.75元一并分配。本案分配得款1733496.34元（含诉讼费保全费22600元）及执行费20234.96元。 （4）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人所属村委会调查被执行人财产，暂未发现有可供执行财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 综上所述，本案执行到位款1733496.34元（含诉讼费保全费22600元）及执行费20234.96元。因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未到得到足额清偿，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年5月28日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16316号两案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月二日 书记员  陈展鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初357号 原告：詹炜炜，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林铮铮、王俊美，、实习律师。 被告：吕安然，女，1985年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郭奇斌，男，1975年8月1日出生，回族，住福建省厦门市。系吕安然的丈夫。 原告詹炜炜与被告吕安然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告詹炜炜的委托诉讼代理人林铮铮、王俊美，被告吕安然及其委托诉讼代理人郭奇斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 詹炜炜向本院提出诉讼请求：1.判令吕安然偿还借款本金20万元并支付利息（自2016年6月23日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令吕安然承担财产保全费2320元。事实与理由：吕安然于2016年6月23日向詹炜炜借款18万元及2万元，并向詹炜炜出具了《借条》《借款合同》。并约定月利率3%。詹炜炜于借款当日将款项支付吕安然。吕安然确认收到款项并出具了《收条》及《收款收据》。但吕安然未按期还款，故詹炜炜提起诉讼。 吕安然辩称，对詹炜炜起诉的事实没有异议。吕安然已偿还部分利息。詹炜炜拿走吕安然一部轿车。吕安然希望把轿车卖掉还款。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，吕安然向詹炜炜出具一份《借条》，确认向詹炜炜借款18万元，利息以月息3%计。并承诺于2017年6月22日还款。当天，吕安然向詹炜炜出具一份《收条》，确认收到借款18万元。当天，吕安然与詹炜炜签订一份《借款合同》，约定吕安然向詹炜炜借款2万元。借款期限自2016年6月23日至2017年6月22日，利息为月息3%。同时，吕安然出具一份《收款收据》，确认收到詹炜炜出借的借款2万元。2016年6月23日，詹炜炜向吕安然转账共计194000元。 庭审中，詹炜炜主张其系扣除头息6000元后向吕安然转账194000元。吕安然收款后未偿还借款本息。 本院依詹炜炜的申请，对吕安然采取财产保全措施，裁定查封、冻结、扣押吕安然名下价值36万元的存款或等值财产。为此，詹炜炜支付财产保全费2320元。 以上事实，有《借条》《借款合同》《收条》《收款收据》、银行交易明细等证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。詹炜炜依据向吕安然的转账记录及吕安然出具的《借条》《借款合同》《收条》《收款收据》主张与吕安然之间存在合法有效的借贷关系，本院予以认定。现因詹炜炜扣除头息6000元后，实际提供借款194000元，故案涉借款本金应以194000元为准。借款期限届满，吕安然未能提供证据证明已还款，理应承担违约责任，偿还詹炜炜借款本金194000元，并支付相应的利息。双方约定借款利率为月息3%，詹炜炜请求利息按月利率2%支付于法不悖，本院予以支持。同时，吕安然还应承担詹炜炜为向其主张债权而支付的财产保全费2320元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕安然应于本判决生效之日起十日内偿还詹炜炜借款本金194000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2016年6月23日起按月利率2%计至实际还款之日止），同时支付财产保全费2320元； 二、驳回詹炜炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由詹炜炜负担1520元，吕安然负担5180元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 林 芳 人民陪审员 刘 良 人民陪审员 刘文红 二〇二〇年六月二日 书 记 员 张 栎 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1092号 原告：洪树成，男，1955年4月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：王凤成，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省新津县。 原告洪树成与被告王凤成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告洪树成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按洪树成撤回起诉处理。 审判员  杨皙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8401号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执966号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地福建省厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：11350212004172301F。 被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市翔安区环东海域海城四路333号金帝会所，统一社会信用代码：913502127516443251。 法定代表人：陈艺生，总经理。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门仁文建设有限公司其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初1024号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2018）闽02民终5666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请强制执行，要求被执行人支付人民币1041.86元。执行过程中,本院查明被执行人厦门仁文建设有限公司在本院有其他执行案件，为节约司法资源，提高执行效率。本案可依法终结执行，将本案并入其他执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月十二日 代书记员黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保634号 申请人：张秀芝，女，1969年1月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人：戚玉国，男，1972年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被申请人：孟宪奇，男，1959年1月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：临沂市邦通物流有限公司，住临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0001号1号楼，负责人：周飞。 申请人张秀芝于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孟宪奇驾驶的鲁Ｑ×××××号车及鲁13×××××号车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀芝的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人戚营营驾驶的鲁Ｑ×××××号车及孟宪奇驾驶的鲁13×××××号车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1070元，由申请人张秀芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 军
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢69号 申请执行人高怀义，男，汉族，57岁，陕西神木人，个体，现住东胜区。 被执行人杨永生，男，34岁，汉族，东胜人，个体，现住东胜区。 被执行人王福海，男，汉族，48岁，陕西神木人，个体，现住东胜区 被执行人王俊文，男，汉族，37岁，陕西神木人，个体，现住东胜区。 被执行人苏永峰，男，汉族，32岁，东胜人，个体，现住东胜区。 被执行人郭海军，男，汉族，32岁，人，个体，现住。 被执行人郭志刚，男，汉族，28岁，东胜人，个体，现住东胜区。 申请执行人高怀义依照（2012）东民初字第4218号民事调解书，申请法院执行被执行人杨永生、王福海、王俊文、苏永峰、郭海军、郭志军偿还原告高怀义借款本金54万元，利息计算为（以490000元为基数，从2012年4月15日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），本案诉讼费保全费由六被告承担。法院受理案件后，依法于2019年1月9日向执行人发出执行通知书，2019年1月9日向人发出财产报告令。经我院调查，在执行过程中本案申请人高怀义与（2019）内0602执恢70号一案中申请人闫国礼共同查封了被执行人杨永生所有的位于东胜区一处，经另案启动评估拍卖程序后，该房屋流拍，申请人高怀义与闫国礼共同申请以流拍价595847元以物抵债，一人一半共同共有该房屋，本案共履行债权297923.5元。后又经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人杨永生、王福海、王俊文、苏永峰、郭海军、郭志军再无其他财产可供执行，我院已将被执行人纳入限制消费令人员名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2012）东民初字第4218号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  魏旭明 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨璠佼
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2842号原告：敖滨，男，1974年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：陈晓玲，女，1977年4月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。两原告委托诉讼代理人：张涛，湖北行勉律师事务所律师。被告：湖北恒源宏置业有限公司，住所地南漳县九集镇旧县铺村委会。统一社会信用代码：91420624565492823R。法定代表人：尹明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告敖滨、陈晓玲与被告湖北恒源宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告敖滨、陈晓玲于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖滨、陈晓玲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖滨、陈晓玲撤诉。案件受理费453元，减半收取227元，由原告敖滨、陈晓玲负担。审判员  何姗二〇二〇年六月三日书记员  杨骞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3670号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人李斌，男，1987年1月1日出生，汉族。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李斌借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初9649号民事判决书已经发生法律效力，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，本院已受理。本院在执行中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执3670号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵卫东二〇二〇年六月十五日书记员  刘立平
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1481号 原告：福州市艺辉装饰材料有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇白水路15-1号。 法定代表人：李国响，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈名才、林琰，福建海山律师事务所律师。 被告：许卓漫，男，1982年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告福州市艺辉装饰材料有限公司（以下简称艺辉公司）与被告许卓漫买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市艺辉装饰材料有限公司的委托诉讼代理人陈名才到庭参加诉讼，被告许卓漫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令许卓漫向艺辉公司支付货款368635元及利息(以本金368635元为基数，按年利率6%计算至实际还清款项之日止)；2.判令本案诉讼费用由许卓漫承担。事实与理由:许卓漫系艺辉公司的经销商，销售艺辉公司生产的装饰材料。从2012年2月份起，许卓漫多次向艺辉公司进货，购买艺辉公司生产的装饰材料。经双方结算，截至2019年3月31日，许卓漫欠艺辉公司368635元货款未支付。结算当日许卓漫向艺辉公司出具欠条，内容为:兹本人许卓漫欠福州市艺辉装饰材料有限公司的货款共计人民币368635元整，该批次货款已签收。欠条签署后，许卓漫至今均未还款。艺辉公司有欠条为证，双方存在买卖关系，权利义务明确。许卓漫未按照欠条的内容向艺辉公司偿还货款的行为已经构成根本违约。根据《民诉法解释》第18条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此艺辉公司认为闽侯县人民法院对本案具有管辖权。 许卓漫未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许卓漫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：许卓漫在艺辉公司处购买建材，截至2019年3月31日，许卓漫欠艺辉公司货款368635元。许卓漫向艺辉公司出具欠条，载明：“兹本人许卓漫欠福州市艺辉装饰材料有限公司的货款共计人民币368635整。该批次货物已签收。欠款人：许卓漫。”欠条出具后，许卓漫未履行还款义务，艺辉公司故诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。艺辉公司提供的销售单、物流快递单、欠条等证据足以证实其与许卓漫之间形成买卖合同关系。现艺辉公司以双方结算确认的欠条主张许卓漫支付货款368635元的请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故利息计算应以本金368635元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。许卓漫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许卓漫应于判决生效之日起十日内向福州市艺辉装饰材料有限公司支付货款本金368635元及利息（以本金368635元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7161元，减半收取计3580.5元，由许卓漫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林菁菁 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保1245号申请人:唐一平，男，汉族，1977年1月7日出生，住址：广东省东莞市常平镇万科城观湖上筑3栋1806室，公民身份号码：432************073。委托代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。委托代理人：谢爱明，广东国律律师事务所律师助理。被申请人：李康，男，汉族，1976年5月5日出生，住址：湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************214。被申请人：杨纯艳，女，汉族，1975年7月14日出生，住址：湖南省宁远县*********，公民身份号码：433************845。本院在审理申请人唐一平与被申请人李康、杨纯艳申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人李康、杨纯艳相当于价值342000元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保额度为342000元的诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人李康、杨纯艳相当于价值342000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  汤文锋审判员  杨 欢审判员  黎杰安二〇二〇年六月四日书记员  黄文倩张政荣附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1226号之一申请执行人马天勚，男，1971年2月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人马翰如，男，1997年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司，统一社会信用代码91320200669616923X，住所地无锡市金太湖国际城1232号。法定代表人：陈锁坤，该公司执行董事。申请执行人马天勚、马翰如与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）苏0213民初4612号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起七日内支付马天勚、马翰如自2016年3月28日起至2019年3月27日止的租金701832元。2、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起七日内支付马天勚、马翰如违约金1万元。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费10918元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。无锡金太湖国际城商业有限公司名下银行账户内无可执行的银行存款。2、房产情况。无锡金太湖国际城商业有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡金太湖国际城商业有限公司名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。无锡金太湖国际城商业有限公司名下无可执行的对外投资、股票。综上，无锡金太湖国际城商业有限公司涉案众多，未发现被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人的法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初4612号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年六月二十九日书记员  陈英杰
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1414号 原告：林增城，男，1995年8月9日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林建山，男，1994年5月28日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告林增城与被告林建山因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告林增城的委托诉讼代理人蔡松铸到庭参加诉讼。被告林建山经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林增城向本院提出诉讼请求：林建山立即偿还林增城借款本金59000元及该款自出借之日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：林增城与林建山系朋友关系。林建山平时经常以生活困难及需要经营小生意等理由多次向林增城借款。2019年7月31日经结算后林建山出具借条一份,确认林建山共向林增城借到59000元，双方约定借款期限为6个月,于2020年2月1日一次性还请,月利率为2%等。借条出具后，林建山在约定的还款日到来后违约没有偿还借款。林增城虽经催讨，但无奈林建山不还。 林建山未作答辩。 林增城围绕诉讼请求依法向本院提交证据借条一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林建山多次通过支付宝、微信、现金方式向林增城借款。2019年7月31日，林增城与林建山对借款进行结算，确认林建山向林增城借款共计59000元，双方约定借款按月利率2%计算利息，借款期限为六个月，林建山于2020年2月1日一次性向林增城还清借款，由林建山向林增城出具借条一份交林增城为凭。借款到期后，林建山没有依约还本付息。经林增城催讨，林建山至今未向林增城偿还借款本息，致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林建山多次通过支付宝、微信、现金方式向林增城借款，双方于2019年7月31日对借款进行结算，确认林建山共向林增城借款59000元，借款按月利率2%计算利息，借款期限为六个月，有林增城提供的林建山出具的借条一份及林增城的陈述为据，事实清楚，本院予以认定。现林增城请求林建山偿还借款本金59000元及该款自2019年7月31日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。林建山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林建山应在本判决生效之日起十日内返还给林增城借款本金59000元及该款自2019年7月31日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由林建山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年六月九日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民监5号 监督机关：龙海市人民检察院。 原审原告：潘志荣，男，1990年4月8日出生，汉族，住龙海市。 原审被告：杨建明，男，1971年11月6日出生，汉族，住龙海市。 原审被告：许**，男，1972年10月21日出生，汉族，住龙海市。 原审原告潘志荣与原审被告杨建明、许**民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）闽0681民初2270号民事判决书，已经发生法律效力。龙海市人民检察院以龙检民（行）监【2020】35068100006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，出现新的证据，可证明该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  徐向东 审判员  林明智 审判员  方艺静 二〇二〇年六月八日 书记员  颜梅凤
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0881刑初511号之一 被告人赵学东犯危险驾驶罪，判处拘役两个月又十五日，因被告人取保候审未收监，未能确定刑期，现对被告人赵学东收监关押，特此补充裁定如下： 刑期自2020年6月10日至2020年7月15日。 审判员 张 莉 二〇二〇年六月十日 书记员 王瑞昆
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执706号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：易裕，男，1984年10月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：袁芳，女，1983年7月16日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人易裕、袁芳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初3024号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月三日 代理书记员  晏学闽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执715号 移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。 被执行人赵洪伟，男，汉族，2001年08月15日出生，捕前住内蒙古鄂尔多斯市。 关于达拉特旗人民法院刑事审判庭与赵洪伟罚金一案，本院作出的（2019）内0621刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭要求被执行人缴纳罚金10000元，本院于2020年5月18日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施: 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执715号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年六月六日 书记员 田 宏 伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5530号之一 申请执行人陈式忠,男,1968年11月28日出生,汉族,住江西省赣州市石城县。 被执行人东莞永隆电器有限公司，住所地：东莞市***************************。 法定代表人：邱瑞钟。 申请执行人陈式忠与被执行人东莞永隆电器有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]1331-1422号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等7617元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院另案查封了被执行人东莞永隆电器有限公司名下机器设备，由本院另案拍卖处理，本案已申报债权；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5530号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武世杰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执516号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：李浩楠申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李浩楠其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位25.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月29日收到被执行人给付的执行款25.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2015)舒民二初字第228号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军,该行行长。被执行人：**利，XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人**利借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日做出（2019）陕0103民初13387号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为借款本金3400元、利息291.58元、罚息202.72元、诉讼费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无可供执行财产。本案尚未执行标的为3919.3元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1897号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执273号申请执行人：湖北三才置业有限公司，地址赤壁市赤马港办事处东洲大道。法定代表人：张京发，该公司总经理。被执行人：宋世威，男，汉族，1987年5月18日生，住赤壁市景峰尚城。本院在执行申请执行人湖北三才置业有限公司与被执行人宋世威追偿权纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋世威银行存款52917.47元及利息或查封、扣押被执行人宋世威相应价值的财产或扣留、提取被执行人宋世威应当履行义务部分的收入款52917.47元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年六月十五日书记员 魏文艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1962号申请执行人刘祥洪，男，1971年4月28日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人鲍晓伟，女，1988年6月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人董宝华，男，1986年10月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人刘祥洪与被执行人鲍晓伟、董宝华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9453号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、鲍晓伟、董宝华于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘祥洪18.5万元并支付资金占用期间的利息（以18.5万元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回刘祥洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元减半收取2000元、保全费1445元，二项合计3445元，由鲍晓伟、董宝华共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初9453号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二十日书记员  吴佳钢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1439号之一 申请人：林琳，女，汉族，1985年11月7日出生，住成都市武侯区。 申请人：马良，男，满族，1986年6月24日出生，住成都市武侯区。 二申请人共同委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地：成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平。 本院在执行林琳、马良与成都宏锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院的（2019）川0108民初1521号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付违约金57829元及办理房产过户，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查询到被执行人名下有其他财产，暂无法执行。此外未现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张植淯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8408号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5897号 原告：朱娜娜，女，汉族，1987年1月13日出生，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告朱娜娜与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告朱娜娜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱娜娜以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告朱娜娜撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱娜娜负担。 审判员  符荣华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 赟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14555号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司莞城分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司、东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司莞城分公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2113号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某3，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1446号起诉书指控被告人王某3犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某2出庭支持公诉，被告人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院：2020年4月11日夜，被告人王某3与他人在上海市浦东新区曹路镇日新村南万家宅XXX号聚餐喝酒。被告人王某3酒后为耍威风，采用持砖块及拳打脚踢的手段，分别对被害人石某某、孙某、周某某、王某1等人实施无理殴打致伤。经法医学鉴定：被害人石某某、周某某、王某1的伤势均已构成轻微伤；孙某的伤势尚不构成轻微伤。案发后，被告人王某3即在现场等候公安民警前来处置，民警将其传唤至辖区派出所后，其如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某3在庭审过程中亦无异议，并有被害人石某某、孙某、周某某、王某1的陈述，证人杨某1、王2、冯某某、宋某某等人的证言，公安机关调取的证据通知书、监控视频，相关验伤通知书及司法鉴定结论，相关刑事判决书及释放证明，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人王某3持械在公共场所随意殴打多人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某3曾因犯寻衅滋事罪被判刑，此次再犯，酌情从重处罚；但其有自首情节，并自愿认罪、认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年12月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年六月十五日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）故意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢581号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路2号,统一社会信用代码:91360100858398582E。负责人：肖珺，该行行长。被执行人：昝慧，女，1978年8月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初7301号民事判决书，向被执行人昝慧发出执行通知书，责令被执行人昝慧立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昝慧银行存款49169.77元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月四日书记员  万金金
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7488号 原告：王莹，女，汉族，1974年9月16日出生，住成都市金牛区。 被告：王建，男，汉族，1975年8月15日出生，住成都市成华区。 被告：冯节，男，汉族，1982年7月5日出生，住四川省屏山县。 被告：吴应斌，男，汉族，1969年8月17日出生，住成都市高新区。 被告：曾珂，男，汉族，1974年12月8日出生，住成都市武侯区。 被告：张瀚文，男，汉族，1987年4月9日出生，住成都市高新区。 原告王莹与被告王建、冯节、吴应斌、曾珂、张瀚文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王莹于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王莹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王莹负担。 审判员  符荣华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 赟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1396号申请执行人海门市四甲镇聚鑫蔬菜专业合作社，住所地海门市。法定代表人张广起。被执行人胡智生，男，1974年6月28日生，汉族，住河南省太康县。申请执行人海门市四甲镇聚鑫蔬菜专业合作社与被执行人胡智生种植、养殖回收合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年10月12日作出的(2018)苏0681民初5054号民事判决已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人胡智生于本判决生效之日起十日内返还申请执行人海门市四甲镇聚鑫蔬菜专业合作社大葱预付款18000元，并支付自2019年4月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、被执行人胡智生于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人海门市四甲镇聚鑫蔬菜专业合作社损失56000元。案件受理费825元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年4月22日、6月4日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2020年4月24日委托河南省周口市太康县人民法院调取被执行人名下房产的登记信息、抵押信息、司法查封信息，反馈无不动产登记信息。4、本院于2020年6月4日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年6月5日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额74825元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十二日书记员  朱华兴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3677号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人翟铁涛，男，1989年9月8日出生，汉族。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人翟铁涛借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初9680号民事判决书已经发生法律效力，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，本院已受理。本院在执行中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执3677号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵卫东二〇二〇年六月十五日书记员  刘立平
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖23号 原告：刘琦，女，汉族，1984年10月11日出生，现住张家口市桥东区。 被告：张家口京城广厦房地产经纪有限公司住所地：张家口市桥东区冠垣广场13楼1324。 原刘琦诉张家口京城广厦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案。张家口市桥东区人民法院审理后认为，由于该案件涉房屋过户前登记产权人为桥东法院干警王维忠，王维忠将该房产出售给邱万林（系王维忠妻子的哥哥），一直未办理过户，后邱万林委托张家口京城广厦房地产经纪有限公司居间销售该房屋，张家口京城广厦房地产经纪有限公司于2018年5月28日促成邱万林和刘琦签订房屋买卖合同，之后，刘琦和涉案房屋产权登记人王维忠签订了私有房屋买卖合同，并且办理了房屋过户手续。现原告刘琦向本院起诉要求解除其与张家口京城广厦房地产经纪有限公司之间的居间合同，退还居间费用并赔偿损失。因本案涉及桥东区法院干警，为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。 本院认为，由于该案件涉房屋过户前登记产权人为桥东法院干警王维忠，王维忠将该房产出售给邱万林（系王维忠妻子的哥哥），一直未办理过户，后邱万林委托张家口京城广厦房地产经纪有限公司居间销售该房屋，张家口京城广厦房地产经纪有限公司于2018年5月28日促成邱万林和刘琦签订房屋买卖合同，之后，刘琦和涉案房屋产权登记人王维忠签订了私有房屋买卖合同，并且办理了房屋过户手续。现原告刘琦向本院起诉要求解除其与张家口京城广厦房地产经纪有限公司之间的居间合同，退还居间费用并赔偿损失。因本案涉及桥东区法院干警，为了便于案件的审理为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由张家口市桥西区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 厚 审判员 姜红有 审判员 王 潇 二〇二〇年六月八日 书记员 张 敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之八十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人闫长玲账户62×××03的银行存款500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1129号申请执行人：许喜珍，女，1978年2月21日出生，汉族，浙江省天台县福溪街道建明村村民。委托诉讼代理人：汤**，男，汉族，1965年1月8日出生，浙江省天台县南屏乡下杜社村村民。被执行人：段好鹏，男，1990年5月4日，汉族，甘肃省景泰县喜泉镇兴泉村村民。申请执行人许喜珍与被执行人段好鹏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段好鹏银行存款23800元；二、查封、扣押被执行人段好鹏同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王维恒二〇二〇年六月八日书记员  陈彩云
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执468号申请执行人：李辉斌，男，汉族，1971年06月11日出生，住黑龙江省。被执行人：宛景龙，男，汉族，1988年07月09日出生，住黑龙江省。被执行人：宛玉影，男，汉族，1981年01月02日出生，住黑龙江省。本院在执行李辉斌与宛景龙、宛玉影借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初540号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李辉斌于2020年04月02日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款262666.67元，执行费3840.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款262666.67元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周    君    君人民陪审员 张玉芬人民陪审员王丽艳二〇二〇年六月二十一日书 记 员 张    兴    圣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2796号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，XXXXXXXXXXX。被执行人张军强，XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张军强保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为本金68677.29元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2796号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年六月十日书记员  刘辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3106号 申请人：高安市源吉汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983MA369F518K。 法定代表人：朱三广，该公司经理。 被申请人：更某，男，藏族，1980年11月9日出生，住青海省玉树市。 申请人高安市源吉汽运有限公司与被申请人更某融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市源吉汽运有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人更某银行存款449000元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人高安市源吉汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车两台或冻结、查封被申请人更某价值449000元的财物。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗继东 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 洁
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执恢24号之一申请人：望谟富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省望谟县。负责人：陈培春，系董事长。被执行人：伍胜华，男，汉族，1979年08月21日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍胜华在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXde5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币918.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十八日书记员  景娟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1355号 申请执行人:阜南县金宇食品商贸有限公司，住所地阜南县鹿城镇冷西8巷1号，统一社会信用代码91341225554594568W。 法定代表人：石亮，该公司经理。 被执行人：安徽丽晶商贸有限公司（以下简称丽晶商贸），住所地阜南县鹿城镇东环路东侧现代雅园8号，统一社会信用代码913412250924775269。 法定代表人：倪文聪，董事长。 阜南县金宇食品商贸有限公司申请执行安徽丽晶商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为276339.17元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执1355号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘宁军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1641号申请执行人零零互动（无锡）文化传播有限公司，住所地无锡市梁溪区红星路8号1085。法定代表人：韩守雷，该公司总经理。被执行人无锡市宏豪文化传媒有限公司，住所地无锡市锡沪家艺中心2－1062。法定代表人：房栋，该公司总经理。被执行人房栋，男，1979年6月29日生，汉族，住江苏省泗阳县。关于申请执行人零零互动（无锡）文化传播有限公司与被执行人无锡市宏豪文化传媒有限公司、房栋承揽合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7075号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡市宏豪文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向零零互动（无锡）文化传播有限公司支付制作费4万元及违约金（自2017年6月18日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按年利率24％计算）。二、房栋对无锡市宏豪文化传媒有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元减半收取为640元，由无锡市宏豪文化传媒有限公司、房栋共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位63785元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7075号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二十日书记员  吴佳钢
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更313号 罪犯张利春，男，1987年4月16日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2011年11月17日作出（2011）顺刑初字第502号刑事判决书，以张利春犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，继续追缴35930元。判决生效后，交付执行。2015年8月31日本院作出（2015）张刑执字第1202号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更941号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张利春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬6次，积极1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯张利春予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张利春在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张利春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年1月13日起至2020年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 书记员 陈 思
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执825号 申请执行人：王力强，男，1982年7月14日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：张福银，男，1980年10月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初7420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下张福银钱款81198.51元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年六月十日 书记员 刘梦竹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执458号之一 申请执行人：四川融达汽车租赁有限责任公司，住所地成都市成华区迎晖路151号1幢1层。 法定代表人：罗琤，职务总经理。 被执行人：杨丹，女，汉族，1988年2月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：什邡市科源化工有限责任公司，住所地什邡市双盛镇万缘村十九组。 法定代表人：任太德。 本院在执行四川融达汽车租赁有限责任公司与杨丹、什邡市科源化工有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人杨丹发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人杨丹名下川XXXXX车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟          审判员舒友蛟 审判员伍宏山 二〇二〇年六月二十四日 书记员苏展
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更139号罪犯邓国辉，男，回族，生于1963年2月18日，小学文化，甘肃省广河县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2011年3月3日以（2011）临州法刑初字第09号刑事判决认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元。2014年5月减刑一年九个月。2016年12月减刑一年十个月。执行机关临夏监狱提出减刑九个月的建议，本院于2020年5月20日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯邓国辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，结案通知书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，经审判委员会讨论决定，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓国辉减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  马旭东二〇二〇年六月十五日书记员  马正红
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1820号原告：程某某，女，汉族，1984年10月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1989年10月5日出生，住安徽省蒙城县城南新区。原告程某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托诉讼代理人刘永利、刘宏标到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%自2020年1月24日计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费、保险费等原告因原告主张债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2017年7月至2019年12月，被告多次向原告借款，经结算，至2019年10月24日，被告共欠原告15万元，被告向原告出具借条一张，并约定该款于2020年1月23日还清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直推托不还。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告程某某向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一张；3、银行转款记录一份。被告李某某未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实同原告诉称。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告程某某提供的借条、转账记录等证据能够证明原、被告之间借贷关系成立，双方借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款并主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担保险费等，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某某借款15万元及利息，利息按年利率6%自2020年1月24日计算至还清借款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元、减半收取1695元，财产保全费1270元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇二〇年六月十五日书记员  荣 洋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1148号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：高文，男，汉族，1990年3月26日出生，住什邡市。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与高文融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人高文发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人高文的川XXXXX车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月十六日 书记员 麦 群
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之二十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人暮春蕾账户916110170010100079291内的银行存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执恢302号 申请执行人：陈萍萍,女,汉族,住莆田市秀屿区； 申请执行人：陈妹玉,女,汉族。 被执行人：陈国荣,男,汉族,住莆田市城厢区。 申请执行人陈萍萍、陈妹玉与被执行人陈国荣附带民事赔偿纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2012年7月5日作出的（2012）秀刑初字第119号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈萍萍、陈妹玉于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国荣支付赔偿款人民币211637.82元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2012）秀刑初字第119号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年六月十五日 书记员  卓梅聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢67号之二申请执行人程丰，男，1973年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人浙江馨之屋工贸有限公司，住所浙江省金华市婺城区金西经济开发区。法定代表人：程蓉，该公司执行董事。被执行人张清勇，男，汉族，1976年4月24日生，住河南省潢川县。申请执行人程丰与被执行人浙江馨之屋工贸有限公司、张清勇民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年4月25日作出的（2019）苏02民终1632号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、浙江馨之屋工贸有限公司确认结欠程丰149万，程丰自愿放弃一审判决内容中的利息及违约金、律师代理费。2、案外人张清勇自愿作为浙江馨之屋工贸有限公司的担保人，对上述债务承担连带还款责任。3、还款方案：浙江馨之屋工贸有限公司于法院解封其公司账户前还款10万元（已支付），2019年5月13日之前还款4万元，5月30日之前还款6万元，剩余借款129万元自2019年6月起每月还款5万元直至还清。4、浙江馨之屋工贸有限公司、张清勇两方若有一期未按上述还款方案还款，则程丰可按原一审判决内容就全部未付部分申请法院执行。5、一审案件受理费、保全费15656.5元，由程丰负担。二审案件受理费10657元，由浙江馨之屋工贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。因双方达成执行和解协议，本院于2019年7月12日裁定终结执行。后因被执行人违反执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日恢复执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。浙江馨之屋工贸有限公司、张清勇名下现无可执行的银行存款。2、不动产情况。张清勇名下无房产登记信息。本院查封了浙江馨之屋工贸有限公司名下位于浙江省金华市婺城区的不动产，该不动产已设置了案外人高额抵押，申请执行人申请现阶段不处置。3、车辆情况。浙江馨之屋工贸有限公司名下无车辆登记信息。本院已查封了张清勇名下豫Ｓ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。浙江馨之屋工贸有限公司、张清勇名下无可执行的对外投资、股票。综上，查封的车辆未实际控制，查封的不动产已有案外人高额抵押，未发现被执行人浙江馨之屋工贸有限公司、张清勇名下有其他可供执行的财产。本院已决定将本案被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1632号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年六月十八日书记员  陈英杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保301号 申请人：尉进平，女，1944年07月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵培谦，男，1971年08月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人尉进平与被申请人赵培谦申请诉前财产保全一案，申请人尉进平于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵培谦在金融机构的存款30000元予以保全。申请人尉进平已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵培谦在金融机构的存款30000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费320元，由申请人尉进平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  王慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1198号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：黄新意,女,汉族,送达地址：长沙市芙蓉区东屯渡农场三分场五队。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄新意金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额59985.71元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1198号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7241号申请执行人：南京易租通新能源汽车销售服务有限公司（以下简称易租通公司），统一社会信用代码91320192MA59C2E，住所地在南京市江宁区东山街道府前东路9号江宁万达广场（西区）4幢1612室。法定代表人：邓朝田，公司执行董事。委托代理人：罗谦，男，1982年3月25日生，公司员工。被执行人：上海正当令物流有限公司（以下简称正当令公司），统一社会信用代码91310115MA1H7TWY37，住所地在上海市浦东新区南汇新城芦潮港路333弄1号1层2室。法定代表人：常浩。易租通公司与正当令公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2018）苏0115民初13696号民事判决书已经生效，依该裁判：一、原告南京易租通新能源汽车销售服务有限公司与被告上海正当令物流有限公司2017年10月10日签订的《电动汽车租赁合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告上海正当令物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京易租通新能源汽车销售服务有限公司返还承租车辆40台（具体车牌号见附表）；三、被告上海正当令物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京易租通新能源汽车销售服务有限公司支付租金730971元及违约金（以730971元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13696元，公告费560元，合计14256元，由正当令公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了正当令公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将正当令公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初12681号原告：陈镇坚，男，1984年4月29日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************759。委托诉讼代理人：叶达明，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：符生成，男，1984年8月1日出生，苗族，住湖南省龙山县*************，公民身份号码：433************918。原告陈镇坚与被告符生成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告陈镇坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈镇坚撤回起诉处理。审判员  龙泽云二〇二〇年六月八日书记员  李乐怡
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1491号 原告：廖清平，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：毕林林，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告廖清平与被告毕林林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖清平到庭参加诉讼，被告毕林林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖清平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告在洪林镇开办服装厂，在原告处购买电线及其他材料欠下货款20000元并出具欠条一份，承诺于5月1日付10000元、8月15日付10000元，但时至今日，被告分文未付。 毕林林未到庭答辩。 廖清平围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，毕林林未到庭对证据进行质证，亦未举证。经审查，本院认为廖清平提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对廖清平诉称的基本事实予以确认。另查明，毕林林后通过微信转账给付廖清平货款4000元，尚欠16000元未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2019年2月25日毕林林向廖清平出具一份欠条，载明“今欠到廖清平人民币贰万元￥20000.00事由欠电线及其他货款，5.1付10000元，8.15付10000元”，双方的债权债务关系明确。毕林林理应及时履行给付义务，但尚欠16000元未给付，故廖清平要求毕林林给付欠款的部分诉请于法有据，本院予以支持。毕林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告毕林林于本判决生效之日起十日内给付原告廖清平欠款16000元； 二、驳回廖清平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由被告毕林林负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡永震 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢26号之二申请执行人:朱朝贵，女，1962年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人:程晓姗，女，1983年11月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人:曾敏，女，1972年2月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行朱朝贵与程晓姗、曾敏借款合同一案中，被执行人程晓姗已履行6000元，并于申请执行人朱朝贵达成了执行和解协议，申请执行人朱朝贵请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年六月二十八日书记员  段 锐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执423号 被执行人：高彬彬，男，汉族，1997年10月2日出生，住江西省九江市都昌县。 关于被执行人高彬彬因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1375号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年06月02日，本院已告知受害人钱广仓、林键汛关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林审判员袁海平审判员**宝 二〇二〇年六月十八日 书记员 容      嘉      明
山东省肥城市人民法院拘 留 决 定 书（2020）鲁0983司惩208号被拘留人：王健，男，1982年2月14日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张某与被执行人王健借款合同纠纷一案中，查明，被执行人王健未按要求履行（2018）鲁0983民初4867号民事判决书确定的义务，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、第240条之规定，决定如下：对王健司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向上一级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年六月二十三日