河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初692号 原告：田敬文，男，1980年2月15日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人:王巍，河北新滦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：马军，男，1978年2月13日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：管小红，女，1982年8月12日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。住所地：河北省唐山市丰南区文化路青年路口。统一社会信用代码：91130282754024244L。 负责人：刘立方，该公司经理。 委托诉讼代理人:王悦军。代理权限为特别授权代理。 被告：杜印合，男，1963年5月13日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：滦南县司各庄镇人民政府。住所地：河北省唐山市滦南县司各庄镇司西村220号，统一社会信用代码：111302240003015754。 负责人：靳兴涛，该镇镇长。 委托诉讼代理人:郭琼，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商。统一社会信用代码：1130224329670819P。 负责人：杜振友，该公司经理。 委托诉讼代理人:张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告田敬文与被告马军、管小红、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险唐山市丰南支公司）、杜印合、滦南县司各庄镇人民政府（以下简称司各庄镇政府）、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司（以下简称人寿财险滦南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田敬文及其委托诉讼代理人王巍到庭、被告管小红委托诉讼代理人刘立彬到庭，被告人保财险唐山市丰南支公司委托诉讼代理人王悦军到庭，被告司各庄镇政府委托诉讼代理人郭琼到庭，被告人寿财险滦南县支公司委托诉讼代理人张华到庭，被告马军、杜印合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田敬文向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告经济损失共计人民币656662.48元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月28日16时50分许，被告杜印合驾驶冀Ｂ×××××牌号中型普通客车，沿南大街由西向东行驶至创新路交叉口时，与由南向北马军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。滦南县公安交通警察大队认定被告杜印合、被告马军均承担事故的同等责任，原告无责任。冀Ｂ×××××牌号中型普通客车所有人为被告司各庄镇政府，该车在被告人寿财险滦南县支公司投保了机动车强制险、第三者责任保险及车上人员责任保险（乘客）。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车所有人为被告管小红，该车在被告人保财险唐山市丰南支公司投保了交强险及第三者责任保险。此次事故给原告造成损失如下：医药费76287.44元，住院伙食补助4040元，营养费4000元，护理费11053.44元，交通费7000元，鉴定费3600元，伤残赔偿金285904元，抚养费239526.60元，住宿费251元，精神损害抚慰金25000元，共计人民币656662.48元。要求各被告共同赔偿，其中两保险公司在各自保险限额内承担责任。 被告马军未作答辩。 被告管小红辩称，对交警队认定的同等责任不认可。被告马军系被告管小红雇佣的司机，被告马军的责任应由雇主承担。被告马军驾驶的车辆为重型半挂牵引车在被告人保财险唐山市丰南支公司投保了机动车强制险及商业三者险，发生事故时处于保险期间，应由被告人保财险唐山市丰南支公司对原告的损失进行理赔，超出保险限额部分由被告管小红进行赔偿，但我方承担不超过30%的赔偿责任。关于原告各项经济损失中残疾赔偿金同意按照农村居民可支配收入14031元计算，其他费用我方认为诉请过高。 被告人保财险唐山市丰南支公司辩称，被告马军驾驶的冀Ｂ×××××牌号牵引车在我公司投保交强险和50万元第三者责任保险，附加不计免赔，投保情况属实，且事故发生在保险有效期间内。在被告马军、被告管小红提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，且不存在免赔拒赔的前提下，同意赔偿原告方合理合法的经济损失。因被告马军承担事故的同等责任，超出交强险部分我公司承担不超过50%的责任，因本次事故中冀Ｂ×××××牌号车辆中有多人受伤，我公司交强险应为其他伤者预留限额。根据省高院出具的相关规定，原告诉请的医疗费应剔除10%非医保用药，伙食补助认可住院期间每天20元，营养费因病历医嘱中无加强营养的医嘱，营养费不应支持。护理费诉请金额过高，认可住院期间按照农林牧渔业标准计算。伤残赔偿金和被抚养人生活费按农民标准计算。精神损害抚慰金、交通费数额过高，请法庭核定。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不应承担。其他损失数额请法院依法核定。 被告杜印合未作答辩。 被告司各庄镇政府辩称，一、事故发生情况属实；二、被告杜印合为被告司各庄镇政府雇佣司机，被告杜印合驾驶的冀Ｂ×××××牌号中型普通客车为被告司各庄镇政府所有，该车在被告人寿财险滦南县支公司投保了车上人员责任险（乘客），每座5万元，附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内；三、因被告杜印合承担事故同等责任，同意对原告合理合法的损失，扣除交强险部分之后，按照50%的责任比例，由被告人寿财险滦南县支公司在保险限额内赔偿，超出部分镇政府承担赔偿责任；四、镇政府已为原告垫付医疗费用65988.96元，该笔垫付费用从镇政府应承担部分予以扣除，或待原告损失得到赔偿后予以返还。 被告人寿财险滦南县支公司辩称，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车在我公司投保车上人员险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在审核完事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的前提下，在交警事故认定书中没有免责免赔的情况下，我公司同意按照不超过50%的责任比例赔偿原告合理合法的经济损失，鉴定费跟诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。 经审理查明，2015年10月28日16时50分许，被告杜印合驾驶冀Ｂ×××××牌号中型普通客车，沿南大街由西向东行驶至滦南县创新路交叉口处时，与由南向北被告马军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致冀Ｂ×××××牌号中型普通客车乘车人田敬文、岑蕊、张学美、金琛、李智慧、汪冬雪、杨作光、王军梅、程广振、于春朋、张振利、郭淑芳、刘翠玲、陈晓霞、靳猛、周慧芳、宫超贤、刘凤霞受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定：被告杜印合、被告马军均承担事故的同等责任，原告田敬文、岑蕊、张学美、金琛、李智慧、汪冬雪、杨作光、王军梅、程广振、于春朋、张振利、郭淑芳、刘翠玲、陈晓霞、靳猛、周慧芳、宫超贤、刘凤霞无责任。事故发生后，原告田敬文在滦南县医院、唐山市工人医院住院治疗101天，支付医疗费76262.44元。原告田敬文的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级，捌级伤残，Ｉａ值为10%，住院期间壹人护理，营养100日。原告田敬文父亲田维俊（1954年3月12日出生）与母亲田俊贞（1956年4月11日出生）育有一子一女，长子原告田敬文，长女田素娟，原告田敬文与其妻孙丽英育有一子田钊熙（2009年5月9日出生）。此次事故给原告田敬文造成损失如下：医药费76262.44元，住院伙食补助4040元【（28＋30＋43）天＊40元／天】，营养费4000元（100天＊40元／天），护理费11053.44元（101天＊109.44元／天），交通费4000元，鉴定费3600元，伤残赔偿金285904元（35738元／年＊20年＊40%），被抚养人生活费169077.60元（23483元／年＊18年＊40%），精神损害抚慰金20000元，以上共计577937.48元。 另查明，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车系被告司各庄镇政府所有，该车在被告人寿财险滦南县支公司投保了机动车强制险、第三者责任保险及5万元车上人员责任保险（乘客）。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车系被告管小红所有，该车在被告人保财险唐山市丰南支公司投保了交强险及50万元商业三者险。事故发生在保险期间。 事故发生后，被告司各庄镇政府已为原告田敬文垫付医疗费65988.96元。 再查明，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车乘车人张学美、金琛、李智慧、汪冬雪、杨作光、程广振、于春朋、张振利、郭淑芳、刘翠玲、陈晓霞、靳猛、宫超贤的损失已先行解决，且未使用ＢＱ5953、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险。原告田敬文、岑蕊、王军梅、周慧芳、刘凤霞现诉至我院，经本院审理查明：岑蕊在医疗费项下损失为167680.17元，在伤残死亡项下损失为121116元；刘凤霞在医疗费项下损失为191895.83元，在伤残死亡项下损失为413930.20元；周慧芳在医疗费项下损失为114059.26元，在伤残死亡项下损失为322853.60元；王军梅在医疗费项下损失为38299.44元，在伤残死亡项下损失为85243.60元。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告马军驾驶证复印件，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车行驶证复印件，被告杜印合驾驶证复印件，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车行驶证复印件，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单，唐山市工人医院住院病历、诊断证明、出院证，外购药票据，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，商品房买卖合同复印件，亲属关系证明，交通费票据等。 本院认为，被告杜印合驾驶冀Ｂ×××××牌号中型普通客车与被告马军驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致原告田敬文受伤，两车损坏的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，合法有效，本院予以采信。原告田敬文诉请的医药费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，但需扣除病历取证费用，本院核定原告田敬文医疗费76262.44元，并以40元／天核定住院期间伙食补助费，共计4040元。原告田敬文提交的司法鉴定意见书，系滦南县公安交警大队委托且有资质的鉴定机构作出，本院对该鉴定意见予以采信，原告依据此鉴定意见主张的营养费、护理费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，由此产生的鉴定费本院亦予以支持。原告主张的交通费系其必要合理的花费，但诉请金额过高，本院酌定交通费为4000元。原告主张的住宿费未提供住宿费票据，本院不予支持。关于原告主张的抚养费，原告田敬文的被扶养人其父、其母、其子均有2个被抚养人，且年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院核定原告田敬文的被扶养人生活费为169077.60元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为20000元。被告管小红为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告人保财险唐山市丰南支公司投保了交强险及商业三者险。被告司各庄镇政府为其所有的冀Ｂ×××××牌号中型普通客车在被告人寿财险滦南县支公司投保了机动车强制险、第三者责任保险及车上人员责任保险（乘客）。该起交通事故多人受伤，各伤者的损失应在被告人保财险唐山市丰南支公司交强险限额内按比例分配，不足部分由二被告保险公司在保险限额内根据双方车辆事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由二车主承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告田敬文经济损失1413.91元；在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告田敬文经济损失29103.12元（含精神损害抚慰金20000元），在商业三者险限额内赔偿原告田敬文经济损失143077.88元，以上共计173594.91元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司直接打入原告田敬文自行向该保险公司提供的银行账户中（判决生效即履行）； 二、被告管小红赔偿原告田敬文超出保险限额的经济损失130632.34元（判决生效即履行）； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司赔偿原告田敬文经济损失50000元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司直接打入原告田敬文自行向该保险公司提供的银行账户中（判决生效即履行）； 四、被告滦南县司各庄镇人民政府赔偿原告田敬文超出保险限额的经济损失223710.23元，扣除被告滦南县司各庄镇人民政府为原告田敬文垫付的医疗费65988.96元后，还应赔偿157721.27元（判决生效即履行）； 五、被告马军不赔偿原告田敬文的经济损失； 六、被告杜印合不赔偿原告田敬文的经济损失； 七、驳回原告田敬文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3584元，减半收取1792元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担474元，由被告管小红负担356元，由中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司负担136元，由被告滦南县司各庄镇人民政府430元，由原告田敬文负担396元，此款已由原告预交，待执行中由各被告一并给付原告（判决生效即交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  宿 洋