wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初8号原告：李瑞雨，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：***，男，1959年8月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：黄士友，男，1971年1月9日生，汉族，住河南省潢川县。原告李瑞雨与被告黄士友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李瑞雨的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。被告黄士友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李瑞雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资72000元，并自起诉之日起，以未还欠款总额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付资金占用利息至实际清偿欠款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年8月份到被告黄士友承建的石龙区东方桂苑工地做木工，被告黄士友先后拖欠原告工资28万元，一直未付。2015年2月16日，因该工地拖欠包括原告在内的工程款严重，形成群体性上访，经石龙区政府组织当地公安、劳动监察大队等多部门援助，将黄士友等其他人员留置到现场，责令立即支付所欠农民工款项，当晚在工地售楼部，在公安和劳动监督大队催办下，黄士友向原告支付了208000元，下余72000元黄士友当时称实在没钱，给原告写下欠条。为了保证该证据的完整性和真实性，由当时在现场的工程总承包人王德银、监理袁新挺、黄士友的现场管理人员张飞分别在欠条上签字予以证明，故本案债权债务关系清楚明了，欠条打完后，被告至今未予支付且失去联系。被告黄士友未到庭，未提交书面答辩意见。原告李瑞雨围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李瑞雨提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李瑞雨曾在被告黄士友承建的石龙区东方桂苑工地做工，经双方结算，被告黄士友下欠原告李瑞雨72000元工资款，并于2015年2月16日出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到石龙区工人工资款柒万贰仟元整（￥72000.00元）东方桂苑工地欠款人：黄士友张飞2015.2.16号证明人：袁新挺王德银”。欠条出具后，被告黄士友未偿还欠款。本案在庭审过程中，原告李瑞雨自认欠条中的“张飞”实为证明人，笔误将名字写在欠款人一栏。本院认为，一方当事人提供劳务，另一方当事人应当支付劳动报酬，当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，被告黄士友向原告李瑞雨出具工资欠条，双方之间的权利义务关系明确，被告黄士友应当承担欠付原告李瑞雨劳动报酬的民事责任，原告要求被告支付拖欠的工资款72000元的诉讼请求，本案予以支持。关于利息，原告李瑞雨提交的证据无法证明该欠款关于利息的约定，亦未约定还款期限，原告李瑞雨要求被告黄士友支付利息可自诉讼之日起进行计算。被告黄士友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了民事抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黄士友于判决书生效后十日内一次性偿还原告李瑞雨欠款72000元及利息（利息自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告李瑞雨其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费240元，均由被告黄士友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华人民陪审员  康 轻人民陪审员  夏亚兵二〇二〇年六月一日书 记 员  孙莉娜裁判文书依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初902号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：李全德，男，生于1968年10月14日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告李全德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初844号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：李连杰，公司员工。 被告：杨银丽，女，1985年10月17日出生，汉族，住临沂高新区。 原告华海财产保险股份有限公司与被告杨银丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼，被告杨银丽经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华海财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告杨银丽偿还原告代其支付的赔偿金113051.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：杨银丽所有的鲁Ｑ×××××车辆在原告处投保有交强险。2019年4月7日被告杨银丽无证驾驶鲁Ｑ×××××与案外人贾海玲步行发生交通事故，造成贾海玲受伤，被告杨银丽负事故全部责任。经山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁1391民初1981号判决书判决原告在交强险责任范围内垫付赔偿113051.5元，原告已依法履行判决。被告杨银丽系无证驾驶。根据《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告依法享有向被告追偿的权利。原告多次与被告协商返还垫付款事宜，但被告拒不返还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告杨银丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月7日11时10分许，杨银丽驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿高新区黄官路北侧庙山村东西村路由东向西行驶至事故地点时，其车辆的右侧前部与前方行人贾海玲发生碰撞，造成车辆部分损坏，贾海玲受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定杨银丽在本次事故中负全部责任，贾海玲无责任。事故发生后，贾海玲提起诉讼，临沂高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁1391民初1981号判决书，原告在交强险范围内赔偿贾海玲各项经济损失共计113051.5元，原告已于2020年3月2日将赔偿款113051.5元支付给贾海玲。 另查明，被告杨银丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车在原告处投保交强险，被告系无证驾驶机动车。被告杨银丽于2019年12月12日在本院审理的（2019）鲁1391民初1981号案件中填写了送达地址确认书，本院依据送达地址确认书填写的地址邮寄送达开庭传票，被告杨银丽无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。对原告华海财产保险股份有限公司要求被告杨银丽返还垫付款113051.5元的诉讼请求，根据原告提交的本院作出的（2019）鲁1391民初1981号生效判决书以及银行转账回执单，本院予以支持。被告杨银丽经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨银丽于判决生效后十日内返还原告华海财产保险股份有限公司垫付款113051.5元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元（原告已预交），由被告杨银丽负担，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执91号 申请执行人：边秀琴，女，生于1980年9月24日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被执行人：罗明忠，男，生于1959年11月23日，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省旺苍县。 被执行人：张珊，女，生于1959年11月23日，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省旺苍县，系罗明忠之妻。 本院在执行边秀琴与罗明忠、张珊民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人罗明忠有银行存款3362.02元后，二被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公司等财产可供执行；已对被执行人罗明忠、张珊采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 锟
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执262号申请人刘志祥申请执行被执行人薛振国排除妨害纠纷一案，申请执行标的为被执行人薛振国清除在申请执行人刘志祥经由陈素珍国有土地使用权范围内16㎡通道向西通行的道路上的障碍物，恢复道路通行，不得再次设置障碍。经本院执行，已强制清除上述通道上的障碍物，恢复通行。申请人同意结案。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1145号之一 申请执行人：湖南良田水泥有限公司。 法定代表人：何高华，该公司董事长。 被执行人：代勇进。 申请执行人湖南良田水泥有限公司与被执行人代勇进买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1003民初3044号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南良田水泥有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年7月3日，本院向被执行人代勇进送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年7月25日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人代勇进无不动产登记信息。同年5月26日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人代勇进无住房公积金缴存信息。同年5月27日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人代勇进无保险收益类财产。同年8月18日通过现场调解了解到被执行人代勇进无可供执行的财产。 2020年6月8日，本院对被执行人代勇进适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人代勇进现暂无可供执行财产，申请执行人谷智龙同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为11925.21元，尚有11925.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月十九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2577号原告:韩西职,男,1958年12月2日出生，居民,住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：陈超，江苏宏亮律师事务所律师。被告:盛基通科技宿迁有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区京东科技园一期商业区3-001号。法定代表人:王东乔。被告：赵尚尚，男，1985年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告韩西职与被告盛某科技宿迁有限公司、赵尚尚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告韩西职于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩西职自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩西职撤回起诉。审判员  王丽娜二〇二〇年六月十八日书记员  程 浩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2058号申请执行人：包尚，男，1993年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：陈广韬，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人包尚与被执行人陈广韬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6166号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款14200元；二、负担案件受理费156元、公告费600元，合计756元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月二十二日见习书记员  裴 勇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执151号 申请人：马文义，男，汉族，现住乌海市。 被执行人：张锁飞，男，汉族，1980年2月25日出生，现住鄂尔多斯市。 马文义申请执行张锁飞租赁合同纠纷一案，申请执行人马文义依据（2018）内0626民初2453号民事判决书申请法院执行被执行人张锁飞偿还给付申请人欠款19942元，案件受理费299元。本院受理后，依法向被执行人张锁飞发出执行通知书和报告财产令，执行过程中，经查询被执行人张锁飞名下无可供执行财产，申请人对我院的查询结果没有异议，双方当事人达成和解协议：被执行人保证于2020年10月15日前全部还清。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  王铭晨 审判员  娜 庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙鸿喜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3265号 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：×××42Ｎ。 法定代表人田明。 被执行人深圳市掌柜文化娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔张衡路与五和大道交汇处新围仔2号综合楼三楼，统一社会信用代码×××071。 法定代表人刘玉东。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市掌柜文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0307民终9894号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失及维权费用人民币5000元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0307民终9894号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 聪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2102号原告：杨金雯，女，汉族，1992年9月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨涛，男，汉族，1963年10月9日出生，住河南省洛阳市涧西区，系原告父亲，特别授权。被告：河南东方置地有限公司，住所地：洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人：王莉萍，总经理。委托诉讼代理人：王阿男，男，汉族，1993年3月3日生，住河南省林州市，该公司员工，特别授权。原告杨金雯诉被告河南东方置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨涛、被告的委托诉讼代理人王阿男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨金雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告多收的购房款5678元；2、被告支付给原告利息及损失从2014年6月12日至起诉之日止，利息8062.76元；3、被告给原告开具的购房发票和车位发票分别开具；4、被告承担车位60000元、税费费用900元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2014年6月12日原被告签订合同编号为：YS0253044的《商品房预售合同》及合同补充协议第二款，第五条约定：退还原告购房款伍仟陆佰柒拾捌元整（5678元），经多次催要，至今未付；2、因被告过错把购车位款60000元和购房款879254元发票开到一起，导致原告无法办理不动产权证书给原告造成税收损失。河南东方置地有限公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉求，本案诉讼费由原告承担。理由如下：原告诉求的房屋面积差款5678元被告已经退还原告，本案涉案车位系买房送车位，被告无需向原告开具车位发票，综上所述，请求法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月12日，杨金雯与河南东方置地有限公司签订合同编号为YS0253044号《商品房预售合同》约定，河南东方置地有限公司将位于洛阳新区滨河南路61号第1-3幢1单元1-2401号房屋出售给杨金雯，房屋价款为944932元，房屋建筑面积共138.12平方米，合同双方另就房屋计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、逾期交房的违约责任等事宜作出具体明确的约定。2014年4月4日、2016年4月11日河南东方置地有限公司足额向杨金雯开具了不动产发票，金额为944932元。后经商品房产权登记机构对涉案房屋实测后的建筑面积为137.29平方米，相比约定的建筑面积减少0.83平方米，双方于2017年3月21日签订《关于的补充协议》一份约定，出卖人即本案被告需退还房屋面积差价5678元；同日，杨金雯代理人杨涛向河南东方置地有限公司出具《收据》一份载明，“今收到河南东方置地有限公司退面积差（房号3-2401）伍仟陆佰柒拾捌元，收款人：杨涛”，同时该收据背面记载了杨金雯代理人杨涛民生银行开户行名称及卡号。杨金雯称未收到河南东方置地有限公司退还的款项，同时要求该公司分别开具房屋、车位发票并赔偿损失。本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案《商品房预售合同》、《关于的补充协议》均系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，被告河南东方置地有限公司应当向原告杨金雯退还房屋面积差价5678元，被告主张已向原告支付了该笔款项以及超过诉讼时效的意见，不符合双方的交易习惯，本院不予采纳。被告应将该款项支付被告，并自2017年3月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至2020年5月9日。在签订《商品房预售合同》后，被告河南东方置地有限公司依照合同约定的价款足额向原告开具了不动产发票，已经履行了合同义务，故原告杨金雯要求被告分别开具房屋、车位发票及承担车位税费的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南东方置地有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨金雯购房款5678元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年3月21日支付至2020年5月9日）；二、驳回原告杨金雯的其他诉讼请求。如果河南东方置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费166元，减半收取83元，由原告杨金雯负担33元，被告河南东方置地有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年六月十七日书记员 李金鸽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1737号原告：孙立伟，男，1973年1月13日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：崔洪军，系沈北新区广昊法律服务所法律工作者。被告：吴莹，女，1989年2月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：姚玉杰，女，1937年5月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告孙立伟与被告吴莹、姚玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立伟及其委托诉讼代理人崔洪军，被告吴莹到庭参加诉讼，被告姚玉杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元，并按年利率24%的标准支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系吴家林第一顺序继承人，2013年3月8日吴家林向原告借款10万元，定于2017年3月8日偿还。但至今仍未偿还，故提起诉讼。被告吴莹辩称，其对父亲向原告借款的事实不清楚。本案借条时间是2017年3月8日，原告2020年4月7日起诉，已经超过诉讼时效；其次，原告没有提供此款交付证据；三是欠条上只写了利息2分，没有标明是年息还是月息；四是借条内容不是我父亲所写，用我父亲一处房产作抵押，后期我父亲处理该房产，说明借条并未生效。综上，不同意偿还原告借款。被告姚玉杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，吴家林为原告出具欠条一份，欠条载明：今2013年3月8日吴家林向孙立伟借人民币100,000整（壹拾万整），由沈阳市沈北新区某某楼做为抵押，限期2017年3月8日到期不还，房产由孙立伟所有，利息为2分，借款人吴家林签名按印，证实人吴喜顺签名按印。审理中，原告称吴家林借款当时出具欠条一份，两年后，原告向吴家林催要此款时，吴家林因无力偿还，于2015年3月8日重新给原告出具欠条一份，欠条内容是吴喜顺妻子所写，但落款时间误写成2017年3月8日。原告针对其资金来源提供了其母亲白春媛2013年3月5日的银行取款记录，提取现金40,000元；原告称余款60,000元系其卖水稻款，并申请证人李升国出庭作证，证明在2013年3月8日支付原告40,000斤水稻款60,000元。原告称欠条中的利息虽然没有明确是年息还是月息，但按民间借贷的惯例，应为月息2分，年息24%。原告称受疫情影响，本案不存在诉讼失效问题。另查明，吴家林因病于2019年7月12日去世，被告姚玉杰系吴家林母亲，吴莹系吴家林女儿。吴家林生前有三笔债权：本院（2018）辽0113民初1476号民事调解书认定刘树海欠吴家林76,000元；本院（2019）辽0113民初2050号民事判决书认定刘树海欠吴家林借款16万元；沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初715号民事判决书认定任正涛欠吴家林2万元。本院认为，原告提供的证据足以证明原告与吴家林之间的民间借贷法律关系成立并生效，吴家林负有偿还借款的义务。现吴家林去世，二被告系吴家林遗产的法定继承人，应当在继承吴家林遗产范围内清偿债务。关于本案是否超过诉讼时效问题。本院认为，在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权的，诉讼时效中止，因此，被告关于本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于借款利息问题。本院认为，借条中只有“利息2分”的约定，且原告对于其主张未能提供其他辅证予以佐证，故被告应按年利率2%的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴莹、姚玉杰于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承吴家林遗产实际价值限额内清偿原告孙立伟借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2013年3月9日起按年息2%的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙立伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告吴莹、姚玉杰在继承吴家林遗产实际价值限额内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 党 莉二〇二〇年六月一日书记员 党荣鑫本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执714号之一移送执行部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁松锋，男，汉族，1962年5月31日生，住河南省嵩县。嵩县人民法院刑事审判庭移交袁松锋责令退赔一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325刑初61号刑事判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03刑终762号刑事判决书均已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对袁松锋处罚人民币50000元，袁松锋退赔被害单位嵩县大章镇东湾村一组经济损失人民币167494元，退赔被害单位中铁十五局集团二公司嵩栾高速三标项目部经济损失人民币27000元。因袁松锋未按上述生效法律文书履行义务，嵩县人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行：在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁松锋有豫Ｃ×××××颐达牌汽车、豫Ｃ×××××金杯牌汽车，本院已查封上述车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人袁松锋所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月十日书 记 员  张巧永
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执1751号申请执行人韩曙光，男1989年08月23日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：钱均彪，男1990年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行韩曙光与钱均彪其他案由一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年六月二十六日（）书记员  孙奇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执555号之一 申请执行人:合肥香馨海绵城市产业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇董岗社区，统一社会信用代码91340123MA2MUNFU87。 法定代表人:邵军龙，总经理。 被执行人:丁志军，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人于2020年3月6日依据已经发生法律效力的本院（2019）皖0191民初4354号民事判决书向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付货款等共计人民币178810.02元。 本院立案受理执行后，依法向被执行人丁志军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，并采取以下查控措施： 1、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券的财产情况进行了查询； 2、通过不动产登记中心、车辆管理所等进行了查询； 现查明的被执行人财产情况及采取的相应措施如下： 1、本院通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有大额银行存款； 2、本院通过合肥市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房屋信息; 3、本院依法查封被执行人名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆一部，但并未实际控制； 4、本院依法委托六安市裕安区人民法院对被执行人名下财产等情况进行调查，现调查结果尚未完全反馈； 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并向被执行人公告送达了限制消费令。 现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张东
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执21号申请执行人：王献民，男，1974年3月26日出生，畲族，住所地海南省屯昌县。被执行人：邵红军，男，1985年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初4570号民事判决书向本院申请执行。2020年1月6日、2020年4月25日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2020年1月6日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年6月3日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年六月三日书记员  潘甜雨
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初987号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司员工。 被告：陈如华，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告陈如华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年六月四日 书记员  韩 冬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初507号原告：戴玲，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱文文，江苏德善律师事务所律师。被告：沈堂杰，住南京市雨花台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄某。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。第三人:紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李某。委托诉讼代理人：方某，住南京市溧水区。原告戴玲诉被告沈堂杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称“人保南京分公司”)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玲委托代理人裴传宝、邱文文、被告沈堂杰、人保南京公司委托代理人颜廷凤、第三人紫金保险公司委托代理人方某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告损失共189502.44元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日11时16分许，被告沈堂杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车沿雨花台区花神人道左侧第一股机动车道由南向北行驶至望江矶公交车站附近时，疏忽观察，遇行人原告由东向西过马路，小型轿车车头右侧将原告撞倒，造成原告受伤。经交警部门认定被告一负事故同等责任，原告负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车的车主为被告一，在被告二处投保了交强险和商业三责险100万元附加投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告被送往医院治疗，己花费大量医疗费，因两被告未按照法律规定赔偿原告损失，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈堂杰辩称，请求依法处理。被告人保南京分公司辩称，对事故的事实和认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，我司垫付医疗费9900元，超出交强险部分，我司承担不超过60%的赔偿比例，要求扣除10%的非医保用药，不同意承担本案的诉讼费。第三人紫金保险公司辩称，对原告诉请无异议，我司垫付医疗费71497.70元，请求在本案中一并处理并要求优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月20日11时16分许，沈堂杰驾驶“苏Ａ×××××”号小型轿车沿花神大道左侧第一股机动车道由南向北行驶至望江矶公交车站附近时，疏忽观察，遇行人戴玲由东向西横过机动车道，小型轿车车头右侧将戴玲撞倒，造成戴玲摔倒受伤及车辆损坏，发生道路交通事故。经交警八大队认定，沈堂杰与戴玲承担此事故同等责任。事故发生后，原告被送至南京明基医院救治，诊断为“1、脑疝；2、右侧额颞顶部创伤性硬膜外出血；3、右侧额叶局灶性大脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔学学；5、左侧顶骨骨折；6、左侧颞枕部头皮挫裂伤；7、创伤性湿肺；8、肺部感染；9、左侧第5、6肋骨骨折”，行“右侧硬膜外下血肿清除+颅内血肿清除+去颅骨瓣减压+脑膜修补+左侧头皮清创术、气管切开术”后于2019年11月15日转入南京甲医院进行康复治疗；2020年1月6日在南京乙医院行“右侧颅骨修补术”，于2020年1月21日出院。另查明，被告沈堂杰所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车被告人保南京分公司承保了交强险，保险期间自2019年8月13日始至2020年8月13日止；商业三责险（100万元，不计免赔），保险期间自2019年8月14日始至2020年8月13日止。事故发生后，被告沈堂杰垫付医疗费30000元、人保南京分公司垫付医疗费9900元；第三人紫金保险公司垫付了医疗费71497.70元，医疗费总计382714.91元。以上事实有事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、付款回单、垫付发票、交易明细及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故，经交警部门认定被告沈堂杰承担此事故同等责任。对原告主张的损失，承保肇事车辆交强险及商业三责险的人保南京分公司依法应在保险限额范围内进行赔付，超出限额部分应按行人与机动车之间同等责任60%的比率承担赔偿责任。经审核，原告目前的医疗为费382714.91元，超出交强险372714.91元，由被告人保南京分公司在商业三责险范围内赔偿原告223628.95元，扣减被告人保南京分公司在交强险医疗项下已垫付9900元，应当赔付223728.95元。对于第三人紫金保险公司垫付的救助金71497.70元，应先从被告人保南京分公司赔付的223728.95元中扣减并优先返还给第三人紫金保险公司，被告人保南京分公司实际尚需赔付原告152231.25元。审理中，被告沈堂杰垫付的30000元，因原告治疗尚未终结，本次判决暂不处理，可在原告伤情稳定定残后，一并处理。被告人保南京分公司要求扣除10%的非医保用药，未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴玲医疗费152231.25元。二、被告中中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款71497.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元减半收取666元，由被告沈堂杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  田强二〇二〇年六月二十四日书记员  池艳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执823号曹某：关于曹某申请执行王峻离婚纠纷执行一案，本案执行标的为10978元。现被执行人王峻已自觉履行11043元，退付至申请执行人指定账户10978元，收取执行费65元。至此曹某申请执行王峻离婚纠纷执行一案，申请执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执162号申请执行人：董有能，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈强，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：张付明，户籍地在江苏省。董有能与张付明民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4779号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：张付明于判决发生法律效力之日起十日内向董有能支付借款本金294000元和利息（以294000元为基数，自2018年6月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张付明采取了如下措施：1.本院于2020年1月10日向被执行人张付明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张付明未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年1月10日、2020年2月17日、2020年3月25日、2020年4月27日、2020年5月21日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人张付明名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户5553.72元，扣除执行费50元，余款5503.72元拨付给申请执行人。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人张付明名下位于南京市鼓楼区路××室有不动产一套，本案已轮候查封上述不动产，并向首轮查封法院邮寄参与分配函。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人张付明名下并无车辆信息。5.2020年4月16日，本院前往南京市鼓楼区路××室寻找被执行人张付明，经查，该地址系他人占用，未找到被执行人。6.2020年4月27日，本院依法将被执行人张付明纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年4月15日，本院依法对被执行人张付明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年6月1日，本院依法与申请执行人董有能谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张付明名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月二日书记员  贾婷婷
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保544号申请人：沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂，住所地沂源县中庄镇耿庄村。经营者：张善贵，男，1967年3月3日出生，汉族，住沂源县。被申请人：高吉安，男，1968年1月25日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂与高吉安买卖合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初2776号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请保全，请求对被申请人高吉安的财产采取保全措施，查封、冻结、扣留、提取被申请人价值60000元的财产。本院经审查认为，被申请人高吉安等未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人高吉安资金60000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 王 涛二〇二〇年六月十日书记员 唐晓乐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1680号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张树强，男，1987年11月5日生，汉族，住广东省开平市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张树强借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2465号民事判决书，被告张树强于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28309.29元及利息2143.89元、罚息696.14元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户,查封了被执行人名下粤Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈 玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2385号申请执行人：朱鹏飞，男，1990年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吕晓伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初3079号民事判决书向本院申请执行。2019年12月24日、2020年6月3日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2020年1月6日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年6月4日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年六月三日书记员  潘甜雨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4507号原告：赵瑞，女，1993年11月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告赵瑞与被告黎嘉诚、张伟健身服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。2020年6月15日，原告赵瑞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告赵瑞撤诉处理。案件受理费由原告赵瑞负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年六月十六日书记员  柯 锴
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执695号 申请执行人:广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，系东山支行行长。 被执行人:何军，男，1986年3月20日出生，汉族，住广元市朝天区。 本院（2019）川0802民初1014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何军未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何军名下位于广元市朝天区XXXXXXX房屋【不动产权证书号：XXXX】。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月三日 书记员  李锐
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3109号原告：周德军，男，1983年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：刘国平，男，1971年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。被告：石俊省，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告周德军与被告刘国平、石俊省合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周德军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告垫付款45439元及合伙财产分配；2.诉讼费、律师费、清算费用及所有相关费用由二被告承担。事实与理由:二被告合伙弄古董店（古董店名为御慈阁），在2018年11月底承租好场地后（广州市白云区太和镇龙河路牛岗西街三巷11号2楼），没有钱进行装修及添置古董店设施设备，于是于2019年2月6日起，被告刘国平就多方游说原告与二被告一起合伙弄古董店。合伙口头协议股份比例为：刘国平占股60%，石俊省与原告各占股20%。合伙三人约定开业前所需的费用由原告及石俊省先垫付，开业后日常费用按股份比例承担，并约定御慈阁古董店只要收到第一笔售卖款，就会立即支付原告及石俊省垫付的费用，还补偿原告2万元作为原告为了支持二被告低价处理奥迪A4L的损失费用。御慈阁古董店于2019年4月23日如期顺利开业，原告共垫付费用45439元。经营期间二被告日常开支费用还继续要原告垫付，原告无法接受二被告的无理要求，也拒绝继续垫付费用，并要求二被告立即与原告签订合伙协议书，二被告一直推脱，直到2019年6月底都未签订合作协议，原告以此提出退出合伙人身份，并请二被告立即清算及支付原告垫付款项，二被告都同意原告退出，还是按照之前约定御慈阁古董店只要收到第一笔售卖款，就会立即支付原告垫付的费用，还补偿原告2万元作为原告为了支持二被告低价处理奥迪A4L的损失费用。原告后持续向二被告追讨垫付的费用，二被告一直以没有售卖古董为由拒绝支付原告垫付的款项。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告刘国平、石俊省在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告经常居住地均在广州市白云区，本案应移送广东省广州市白云区人民法院处理。本院经审查认为，1.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中合同的履行地不在河南省固始县。2.对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，二被告经常居住地在广州市白云区。综上，本案应由广东省白云区人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刘国平、石俊省对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省白云区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年六月十五日书记员  张新月
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5359号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：邓振兴，男，1971年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：程海，女，1972年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与邓振兴、程海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓振兴、程海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金176870.16元、利息10811.35元、罚息703.18元、复利573.81元[利息、罚息、复利暂计至2019年6月26日，自2019年6月27日起至本息全部清偿之日止，罚息以借款本金176870.16元为基数按罚息年利率22.72875%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮219%再上浮50%，调整方式为次年初调整）计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息年利率22.72875%计算，但同时段利息、罚息、复利合计不得超过年利率24%，超过部分不予计收]；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费4079.18元，减半收取2039.59元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告邓振兴、程海负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因邓振兴、程海未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人程海有位于佛山市南海区××××××（产权证号：××××××）的房产，该房产系被执行人与案外人吴全标共同共有，本院予以查封被执行人程海所占有房产的份额（2023年5月5日查封期限届满），需待析产后依法处理，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人程海有位于佛山市南海区××××××房（产权证号：粤（××）佛南不动产权第××××××号）的房产，该房产由佛山市禅城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，申请执行人可向本院提交参与分配申请书，本院向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人程海有位于佛山市南海区××××××号车位（房产证号：××××××；土地证号：××××××），本院首次查封该车位的土地使用权（2023年5月5日查封期限届满），该车位的房地产权由广州市越秀区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车位的房地产权予以轮候查封。申请执行人可向本院提交参与分配申请书，本院发函广州市越秀区人民法院参与分配。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人程海名下有粤Ｙ×××××号丰田牌轿车一台（注册年份2012年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5.查明被执行人邓振兴名下有粤Ｊ×××××号海马牌轿车一台（注册年份2008年），因车辆使用年限较长，不具有处置价值，本院不对该车进行查封及处置。 6.查明被执行人有银行账户存款共计429.66元，本院依法扣划429.66元，因本院执行费2764.97元尚未缴纳，该款用于缴纳执行费。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余190998.09元及相应债务利息未能实现。 本院认为，除上述轮候查封的房产及去向不明的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5359号案终结本次执行程序。 被执行人邓振兴、程海负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高咏锶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1330号原告：闫红，男，1982年5月1日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张军，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于保妹，江苏公大律师事务所实习律师。被告：王元宏，男，1975年3月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告闫红与被告王元宏民间借贷纠纷一案中，原告闫红于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫红的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫红撤回起诉。案件受理费减半收取241元，由原告闫红负担。审判员 孙 明二〇二〇年六月三日书记员 陈曹懿
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8698号原告：李应焕，女，1983年6月4日生，佤族，住福建省安溪县。原告：蒋吉克，男，1982年6月28日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。二原告委托诉讼代理人：岳建洲、**宾,河南汉冶律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：梅文科，男，1988年3月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：钟辉，女，1988年4月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告李应焕、蒋吉克与被告梅文科、钟辉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李应焕、蒋吉克的委托诉讼代理人岳建洲到庭参加诉讼，被告梅文科、钟辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李应焕、蒋吉克向本院提出诉讼请求：1、二被告共同归还二原告为被告代偿的银行贷款97206元，并自2015年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述款项还清之日止。诉讼中，原告变更该项诉讼请求中的代偿款为127206元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月27日，二被告（系夫妻关系）向中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行申请个人贷款，签订了编号为41018892114056228523的中国邮政储蓄银行《小额贷款借款合同》，申请贷款数额为15万元；同日，原、被告共同签署了编号为41018892214053399478的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，原被告为联保小组成员，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。当天银行向二被告发放贷款15万元。2014年10月二被告跑路，因其违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向担保人催收；2015年2月5日，二原告共同替二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还贷款127206元后，二原告一直向二被告追要该笔贷款，但二被告至今拒不向原告偿还，特提起诉讼，望依法裁判。被告梅文科、钟辉经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩及提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、小额贷款借款合同，证明了梅文科夫妇在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行贷款15万元的事实。2、小额贷款联保协议，证明了该笔贷款原告李应焕、蒋吉克进行了担保。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行代偿证明1份及转账流水，证明了李应焕、蒋吉克在2015年2月5日替梅文科夫妇偿还贷款合计127206元。被告梅文科、钟辉未到庭应诉，视为放弃质辩、举证权利。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日，梅文科向中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行申请个人贷款15万元，签订了编号为41018892114056228523的中国邮政储蓄银行《小额贷款借款合同》，钟辉做为借款人梅文科配偶亦在合同下方签字捺印；同日原、被告共同与中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行签署了编号为41018892214053399478的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，原被告为联保小组成员，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，当天银行向被告发放贷款15万元。2014年10月，因被告违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向担保人即二原告催收；2015年2月5日，二原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还被告梅文科的贷款127206元。后二原告向梅文科、钟辉追要该笔贷款，二被告至今未支付。本院认为，二原告作为担保人替借款人被告梅文科付清贷款本息127206元，已经履行了担保责任，依法获得追偿权，本院予以确认。被告钟辉作为贷款申请人梅文科配偶在贷款合同中签字捺印，根据相关法律规定，该笔贷款应视为夫妻共同债务，钟辉亦应负还款责任。故二原告诉请二被告还款，有事实和法律依据，本院予以支持关于利息问题，原告主张代偿款的相应利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告梅文科、钟辉于本判决生效之日起十日内，支付原告李应焕、蒋吉克人民币127206元，并自2015年2月6日起以127206元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年六月四日书 记 员  刘 阳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0311民初3430号原告：郑广献，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市小蚌埠镇法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市翔豪酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区明珠路35号永昌国际大厦C座4-9层及一楼大厅。法定代表人：刘子豪，该公司总经理。被告：刘子豪，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。二被告委托诉讼代理人：仲从卫，安徽北正律师事务所律师。原告郑广献与被告蚌埠市翔豪酒店管理有限公司、刘子豪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，经审查认为，本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张志军人民陪审员  迟华林人民陪审员  王小虎二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王露露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1684号之一申请执行人：车延昊，男，1980年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王俊杰，男，1981年10月24日出生，汉族，显著大连市普兰店区。本院在执行车延昊与王俊杰为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊杰在大连市公积金管理中心，11×××02账号内的（人民币）51200.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年六月四日书记员 ：朱韶丰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执914号之五 被执行人：崔家余，男，满族，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔家余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔家余在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ6账户内存款人民币442.69元 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年六月二十九日 书记员 沈国纬
文书内容河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执126号之一申请执行人孙付元，男，1956年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人唐文建，男，1975年11月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行孙付元与唐文建借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐文建归还申请执行人孙付元借款50700.94元。申请执行人孙付元于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人唐文建未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月17日、2月10日、3月15日、5月30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下有车辆，本院已查封。2020年1月17本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人孙付元释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  :谭清审判员  徐静雷审判员  沙 风二〇二〇年六月九日书记员  :段青河南省夏邑县人民法院执行发文            签发：                          核稿：                        标题：执行裁定书                    主办单位和拟稿人：      执行局：谭清                  文件种类：执行文书                    文号：（2020）豫1426执126号之一                  发文日期：2020年6月4日                  打字校对：段青              印刷份数：4   份      河南省夏邑县人民法院执行裁定书（2020）豫1426执126号之一申请执行人孙付元，男，1956年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县郭店乡孟集村孙楼102号。身份证号码：412326195604110317。被执行人唐文建，男，1975年11月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县会亭镇唐双庙村207号。身份证号码：412326197511270636。本院在执行孙付元与唐文建借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初4158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐文建归还申请执行人孙付元借款50700.94元。申请执行人孙付元于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人唐文建未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月17日、2月10日、3月15日、5月30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下有车辆，本院已查封。2020年1月17本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人孙付元释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长:谭清审判员徐静雷审判员沙风二〇二〇年六月九日书记员:段青合议笔录时间：2020年6月9日地点：夏邑县人民法院执行局审判长：谭清审判员：沙风徐静雷书记员：段青合议：孙付元与唐文建借款合同纠纷一案。记录如下：介绍案情……略。徐静雷：本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人唐文建未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月17日、2月10日、3月15日、5月30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下有车辆，本院已查封。2020年1月17本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：终结本次执行程序。沙风：本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月17日、2月10日、3月15日、5月30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下有车辆，本院已查封。2020年1月17本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，我建议：终结本次执行程序。谭清：同意终结本次执行程序。评议决定：裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3326号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：韦凤丽，女性，1980年08月01出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 广西北部湾银行股份有限公司申请执行韦凤丽信用卡纠纷一案，（2017）桂0103民初14536号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述调解书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人广西北部湾银行股份有限公司申请，本院已依法将被执行人韦凤丽纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为102137.29元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年六月十二日 书记员 顾扬波
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执583号被执行人：张志明，男，汉族，1973年3月14日出生于江苏省盱眙县，小学肄业，无业，户籍地江苏省盱眙县。关于被执行人张志明犯盗窃罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初35号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金2000元，退赔赃款2656元发还被害人朱某。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人下落不明，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初35号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判张武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月十三日书记员  李 艺
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执984号之一营口安和物业服务有限公司、王鹏：营口安和物业服务有限公司与王鹏服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2038号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民二〇二〇年六月二十九日书记员  高阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1242号 申请人：杨高峰，男，1979年01月10日生，住荣成市。 被申请人：高常海，男，1983年08月28日生，住荣成市新庄南区。 本院在审理杨高峰与高常海建设工程合同纠纷一案中，经查，杨高峰在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民特373号民事裁定书，裁定冻结高常海银行账户存款共计2000元。2020年6月23日，杨高峰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高常海银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卞 飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10949号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。负责人：李涛。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：康海波，男，1990年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市开州区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告康海波金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。案件受理费减半收取计3,430元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年六月二十日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1604号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈素萍，女,1981年1月10日生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈素萍借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初10410号民事判决书，被告陈素萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14724.4元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2734.99元、罚息为1486.19元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金14124.4元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划6378.69元，除执行费50元外，剩余6328.69元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十九日书记员  陈 玲
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1200号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人：蔡美芳，经理。 委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 被告：张益军，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，与被告张益军保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告支付原告28650元；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人柳雄飞到庭参加诉讼，被告张益军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年4月6日15时03分，张益军饮酒后驾驶车牌为浙Ｈ×××××的车辆，沿杭新景连接线由龙游往石佛方向行驶，行驶至杭新景连接线7公里100米时未确保安全，与前方邱富忠驾驶正掉头的车牌号为浙Ａ×××××的车辆发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故发生。同日，龙游县公安局交通警察大队作出第330825420190003276号道路交通事故认定书，认定张益军负同等责任，邱富忠负事故同等责任。事故发生后浙Ａ×××××车辆共花费车辆维修费54900元及施救费400元。后浙Ａ×××××车辆的被保险人邱旭峰向中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请理赔，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向邱旭峰支付保险理赔款55300元。中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司依法取得代位求偿权后根据交通事故认定书的责任分担要求张益军支付代位赔偿款28650元（［55300元-2000元］＊50%＋2000元），但张益军至今未支付该款项。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张益军支付中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司代位赔偿款28650元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由张益军负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 江建武
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执90号 关于杜宝刚申请执行尉贺娇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行初39号 原告闵亮，男，1980年2月20日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 被告无为市退役军人事务局，住所地安徽省芜湖市无为市。 法定代表人刘献峰，该局局长。 委托代理人万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。 原告闵亮诉被告无为市退役军人事务局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告1999年入伍,2004年退役，伤残军人八级,符合国家安置政策。2006年被原无为县民政局依据一份《城镇退役士兵自谋职业申请表》强行签下自谋职业协议书。原告自无为市退役军人事务局成立以来,曾多次以书面形式提起诉求，要求无为市退役军人事务局审查当年关于原告的《城镇退役士兵自谋职业申请表》的真实性、有效性、合法性,是否符合民政部办公厅关于规范使用《城镇退役士兵自谋职业证》的通知［民办函（2004）63号］文件的要求。如符合该文件精神，请答复符合文件的哪几条。如果不符合上述文件精神，请无为市退役军人事务局予以纠正。然至今无为市退役军人事务局对原告的申请未做任何答复,其行为已构成行政不作为。原告认为无为市退役军人事务局行政不作为违法,并严重侵害原告的合法权益。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条，公民申请行政机关履行法定职责,行政机关在接到申请之日起六十日内不履行的,公民向人民法院提起诉讼,人民法院应当依法受理及《行政诉讼法》的相关规定,请求：1.依法确认被告无为市退役军人事务局未依法履行对原告提请的《城镇退役士兵自谋职业申请表》的审查行为不作为违法；2.责令无为市退役军人事务局依法履行法定职责对原告的《城镇退役士兵自谋职业申请表》重新作出审查并给予书面答复。 被告无为市退役军人事务局辩称，原告向被告及被告上级有关部门申诉，要求审查和纠正当年没有自愿申请自谋职业等货币化安置问题，被告不但对原告向被告的信访依法予以书面答复，并对原告向被告上级有关部门申诉也予以回复处理。因此，被告不存在不履行审查、不回复的行政不作为违法行为。原告2019年6月25日向被告书面信访，后经三级信访审查和答复终结，均维持2006年对原告自谋职业货币化安置的行政行为。2020年1月2日，原告通过网络向国家信访局投诉被强制自谋职业，要求安排工作等，被告也予以网络回复。2020年4月14日原告又打电话向芜湖市政府统一热线服务平台投诉，也被回复。因被告对原告提出的问题经多次审查回复，原告的诉求不实。本案原告起诉被告要求审查和回复所谓的《城镇退役士兵自谋职业申请表》也不属于行政诉讼法第十二条规定的受案范围。 经审理查明，原告闵亮1999年入伍，2004年退役。2006年1月16日闵亮提交了自谋职业申请表，与原无为县民政局达成了退役军人自谋职业协议书进行了公证，闵亮领取了自谋职业补助金24800元。原告闵亮2019年6月25日向被告无为市退役军人事务局提出书面信访诉求，认为当初对其自谋职业的做法错误，应按照安置政策确认其身份待遇、补缴相关保险、补发安置期间生活费等。无为市退役军人事务局向闵亮作出无退役军人信字［2019］29号答复意见，认为其诉求无政策规定。闵亮不服申请芜湖市退役军人事务局复查，经复查芜湖市退役军人事务局作出《关于闵亮信访事项的复查意见》（芜退役军人函［2019］25号），认为闵亮自谋职业安置方式符合当年安置政策，决定维持无为市退役军人事务局信访处理意见。闵亮仍不服向安徽省退役军人事务厅申请复核。2019年10月18日，安徽省退役军人事务厅作出《关于闵亮信访事项的复核意见》（皖退役军人函［2019］293号）的终结意见，认定芜湖市退役军人事务局认定事实清楚，适用依据正确，维持芜湖市退役军人事务局《关于闵亮信访事项的复查意见》（芜退役军人函［2019］25号）。2020年4月17日，原告向本院提起对无为市退役军人事务局的不履行法定职责之诉。 本院认为：原告闵亮的诉求实质是退役士兵落实安置待遇、选择安置就业问题，本案诉请是针对特定人群的政策性人事制度落实，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不应立案受理，已经立案审理的应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定如下： 驳回原告闵亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  司静文 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之一 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站徽商银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢179号 关于王建申请执行河北广盛居瓷业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1529号之十一被执行人：冯根全，男，汉族，1968年07月01日生。居民身份证号码4101231968××××××××，住新郑市××××镇沟冯25号。关于申请执行人与被执行人冯根全借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人冯根全在622262062×××16账户内余额人民币606.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯根全在交通银行6222620620013419816账户内存款人民币7495.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年六月二十三日书记员 贾超峰
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1694号原告：王金州，男，汉族，生于1968年12月3日，住西峡县。被告：刘付彦，男，汉族，生于1956年2月18日，住西峡县。原告王金州诉被告刘付彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告王金州、被告刘付彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求被告刘付彦偿还原告借款本金5万元及17个月利息8500元。事实与理由：2018年12月30日，被告向原告借钱，承诺月息1分，后原告借给被告现金50000元，并由被告向原告出具借条一支。一年后，原告多次向被告索要未果，故现诉至法院，提出以上诉讼请求。被告辩称，借原告50000元属实，从借款之日起到现在未支付过利息，现在下欠原告17个月利息合计8500元也属实。但是现在没有偿还能力，愿意分期分批偿还，在年底前分两批还清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对相关情况进行了调查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，被告刘付彦向原告王金州借款50000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条借到王金州现金伍万元（50000.00元）月息壹分借款人：刘付彦2018年12月31号”。后被告未向原告支付过利息，在原告索要时亦未偿还本金。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告持被告出具的借据向被告主张偿付借款本金50000元及利息8500元，被告对本金及利息均无异议，本院予以认定。被告长期拖欠不付，违背诚实信用原则，原告要求被告立即偿付借款本金50000元及利息8500元，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告刘付彦于本判决生效后十日内偿付原告王金州借款本金50000元及利息8500元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由被告刘付彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年六月十一日书记员 吴传宝附：相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1854号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达，该行行长。 被执行人：孙英，男，1982年11月5日出生，汉族，荣成市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人孙英等金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孙英所有的位于荣成市港西镇富源中路93号楼408室不动产一处，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林凯琳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执807号之二十一 申请执行人：刘建鹏，男，1988年4月5日生，汉族，居民，住招远市金都宾馆。 被执行人：王金汉，男，1970年8月13日生，汉族，居民，住招远市冷家庄子。 被执行人:薛丽萍，女，1967年7月7日生，汉族，居民，住招远市冷家庄子。 被执行人:温松斌，男，1968年6月4日生，汉族，居民，住招远市梦芝街道办事处十里铺村。 被执行人:李建，男，1983年2月1日生，汉族，居民，住招远市阜山镇九曲蒋家村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛丽萍在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执774号申请执行人：姚健，男，1972年10月9日出生，汉族，住所地德州市德城区。被执行人：周迎刚，男，1966年11月13日出生，汉族，住所地山东省平原县经济开发区。申请执行人姚健与被执行人周迎刚民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初334号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告周迎刚于本判决生效后十日内，偿还原告姚健借款本金27439.14元；并以此为本金，按年息24％计付原告自2018年11月20日始至全部本金还清之日止的利息。案件受理费466元，申请诉讼保全费290元，合计756元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。在执行中，本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产、公积金等财产情况进行了查询。查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款；冻结了被执行人周迎刚名下公积金信息，因余额太少，暂无法处置。核实了网络查控反馈的不动产信息，该房产不在被执行人名下。其他未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民作出的（2019）鲁1402民初334号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年六月十一日书记员  陆子谦附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢644号之二 申请执行人：葛德贵，男，1944年11月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：陈大平，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：刘锦平，女，1971年5月9日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人葛德贵与被执行人陈大平、刘锦平民间借贷纠纷一案中，本院（2013）都民初字第1286号民事判决书已经发生法律效力。本院依法受理立案执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法裁定对被执行人陈大平名下位于盐城市区盐南新村三区A2幢501室的不动产（含无证车库）进行拍卖，买受人王桂芳（女，汉族，身份证号码为）以866700.00元竞得。因盐城市区盐南新村三区A2幢501室（含无证车库）的房产已被拍卖，故本院对盐城市区盐南新村三区A2幢501室（含无证车库）所有的查封、抵押均予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人陈大平名下位于盐城市区盐南新村三区A2幢501室（含无证车库）不动产所有的查封和抵押。 二、被执行人陈大平名下位于盐城市区盐南新村三区A2幢501室（含无证车库）的不动产所有权归买受人王桂芳所有。陈大平名下位于盐城市区盐南新村三区A2幢501室（含无证车库）的房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人王桂芳时起转移。 三、买受人王桂芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月八日 书记员  史 健
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5473号 原告：成都贝瑞恩教育咨询有限公司，住所地成都市金牛区迎宾大道25号3层305号。 法定代表人：邹美钰，执行董事。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：赵婷，女，1986年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张前东，四川聚仁德律师事务所律师。 本院在审理原告成都贝瑞恩教育咨询有限公司与被告赵婷劳动争议纠纷一案中，原告成都贝瑞恩教育咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都贝瑞恩教育咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都贝瑞恩教育咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费5元（已由成都贝瑞恩教育咨询有限公司预付），由成都贝瑞恩教育咨询有限公司负担。 审判员  杨实 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾妙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3775号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路1号12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，公司董事长。委托诉讼代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江津区。被告：李锦群，女，1979年11月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告李锦群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物管费3168.9元、公摊费254元、二次供水费163元，共计3585.9元，违约金502.22元，上述合计4088.12元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为璧山区宏康浩宇小区XX室的业主，房屋建筑面积为124.76平方米，原告是该小区的物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2017年9月1日起拒绝缴纳物业费，截止到2019年10月12号，被告欠缴物业管理费3168.9元、公摊费254元、二次供水费163元，共计3585.9元，同时根据合同约定被告逾期缴纳物业费的行为应当支付违约金，原告考虑到被告的情况，酌情按年利率24%主张502.22元，上述合计4088.12元。原告催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告李锦群催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市畅驰物业管理有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，本院予以退回原告重庆市畅驰物业管理有限公司。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年六月九日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1585号申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。被执行人：周少山，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与周少山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请、终结执行，故本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1585号案件的执行。裁定终结执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行申请，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年六月二十九日书记员  邬子寒
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执779号刘红杰、于中霞：你/你单位与李淑丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0327民初3238号民事调解(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李淑丽于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、收到本通知书3日内，履行标的款95000元及利息（利息另算）。2、负担案件执行费1325元。开户银行：宜阳农商银行城东分理处账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001005434特此通知。二〇二〇年六月十五日联系人：秦保全联系电话：17719260255本院地址：宜阳县东路邮编：476000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民催2号申请人：吴江市平望镇人土电机厂，住所地江苏省吴江区平望镇人土电机厂。经营者：张国华，男，1952年11月29日生，汉族，住江苏省吴江区。申请人吴江市平望镇人土电机厂宣告票据无效一案，本院受理后，于2019年12月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院申报权利，申请人向本院提出申请，请求依法作出判决。经查，申请人于2018年7月31日向本院申请对票据号码304××××0051/22474467的银行承兑汇票公示催告，本院经审查后认为，因华夏银行苏州分行相城支行出具的挂失止付通知书“票据丧失事由”一栏载明：“票据失去背书的连续性，无法出具说明。”且申请人亦认可该银行承兑汇票尚由其持有，只因该票据失去背书的连续性，无法托收，故申请公示催告。本院遂于2018年9月19日作出（2018）苏0507民催8号民事裁定书，驳回吴江市平望镇人土电机厂的申请。后申请人于2019年7月18日以“我厂因财务人员工作失误，将此银行承兑汇票遗失”为由，再次申请对上述银行承兑汇票公示催告。本院认为，申请人在前期持有票据的情形下，因票据本身背书问题遭银行不予付款，其向本院提出公示催告申请，遭本院驳回后，于2019年7月18日以票据遗失为由再次申请公示催告，本院依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院申报权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下：宣告票据号码30400051/22474467，出票日期2017年7月24日，出票人苏州市金艺电镀有限公司，收款人苏州晨云化工有限公司，付款行华夏银行苏州分行相城支行，出票金额人民币贰拾万元整，汇票到期日2018年1月24日的银行承兑汇票无效。申请费100元、公告费600元，由申请人吴江市平望镇人土电机厂负担。审判长  黄伟丰审判员  路宽成审判员  徐 挺二〇二〇年六月三十日书记员  郁 誉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督207号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：**举，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省平顶山市石龙区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人**举拒不偿还信用卡欠款10220.07元，其中本金9952元、消费手续费202.48元、利息65.59元（暂计算至2020年1月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人**举签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付欠款，共计10220.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人**举应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金9952元、消费手续费202.48元、利息65.59元，合计10220.07元（利息暂计算至2020年1月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费19元，由被申请人**举负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年六月八日书记员 王明义