广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初822号原告：吴康泉，男，1948年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份证号440************417。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华超，广东粤正律师事务所律师。被告：何耀让，男，1974年5月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份证号440************814。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层，统一社会信用代码914************609。负责人：谭川，经理。原告吴康泉与被告何耀让、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴康泉的委托诉讼代理人陈琪琪及被告何耀让到庭参加诉讼，被告平安财保湛江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴康泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保湛江公司在保险限额内赔偿原告吴康泉经济损失193691.47元；2.判令被告何耀让对被告平安财保湛江公司在保险限额范围内赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年9月22日，何耀让驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由北向南方向行驶，04时20分左右途经东新派出所路段时，与吴康泉驾驶无号牌自行车在该路段由东向西方向横过道路时发生碰撞，造成吴康泉受伤的道路交通事故。事故发生后，何耀让不保留现场也不标明位置。2019年10月9日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440********0000490号道路交通事故认定书，认定何耀让承担道路交通事故全部责任，吴康泉无责任。事故发生后，吴康泉被送往湛江市第二中医医院（以下简称市二中医院）住院治疗，于2019年10月28日出院，共住院36天，产生医疗费81435.18元，现尚欠医院医疗费20935.18元。另外，吴康泉在事故发生当天还支付门诊医疗费531.3元。吴康泉从2011年至事故发生时在湛江市霞山区****从事销售猪肉工作。2020年1月10日，广东中博法医临床司法鉴定所评定吴康泉伤残程度十级，后续治疗费22500元，误工期180日、护理期90日、营养期60日。吴康泉为此支付鉴定费3372元。吴康泉因本次交通事故造成的损失包括医疗费81966.48元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、护理费13500元、误工费22313.59元、交通费1080元、残疾赔偿金37859.4元、鉴定费3372元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费22500元，共193691.47元。粤G*****号小型轿车在平安财保湛江公司投保交强险和商业三者险，事故发生在两保险期间内，保险公司应按照保险合同约定承担相应赔偿责任。吴康泉为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告平安财保湛江公司提交答辩状称，粤G*****号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。针对原告的具体诉讼请求，答辩如下：医疗费，应结合正式医疗费发票、住院病历、诊断证明书等依法认定合理部分，并应结合国家基本医疗保险同类医疗费标准审核，吴康泉未能提供医疗费发票原件，其请求依据不足，我司已在交强险医疗费限额内垫付吴康泉医疗费10000元；住院伙食补助费，以实际住院天数按每日100元进行计算；营养费，无医疗机构意见且吴康泉伤情轻微未构成伤残，不应支持；护理费，吴康泉的伤情没有影响其日常活动及生活自理能力，其主张两人护理依据不足；交通费，吴康泉未能提供相关交通费发票，该项请求依据不足；误工费，吴康泉在事故发生时已满退休年龄，其提供的证据不能证明其存在收入并遭受误工损失，其主张该项费用没有事实和法律依据；残疾赔偿金，吴康泉提交的证据无法证明其在城镇生活、工作，该项费用应按农村户籍标准计算；精神损害抚慰金，不应超过5000元；后续治疗费，应待实际产生后另行主张；鉴定费，不应由我司承担。综上，请求法院查清事实，依法裁判。被告何耀让辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于吴康泉提交的营业执照及湛江市解放市*出具的证明，该证明没有单位负责人和制作人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定；营业执照虽登记经营者是吴康泉，但吴康泉在本次事故发生时已达法定退休年龄，仅凭营业执照不足以证明其确有劳动收入，其又未能提供其他收入证据予以佐证，故本院对吴康泉主张其在湛江市霞山区****从事销售猪肉工作不予采纳。2、关于吴康泉主张住院医疗费用，吴康泉因拖欠市二中医院的医疗费用未能提供医疗费发票，结合住院医疗费用清单及欠款通知，本院对吴康泉主张其住院医疗费共81435.18元予以采纳。3、关于平安财保湛江公司提交的垫付支付回单，吴康泉虽对该支付回单不予认可，但其自认平安财保湛江公司垫付其住院医疗费用的一部分，只是不清楚垫付的数额，又未能提供相反证据推翻该支付回单，故本院对该支付回单予以确认，认可平安财保湛江公司主张的其在交强险医疗费限额内垫付吴康泉医疗费10000元。经审查，本院认定事实如下:2019年9月22日，何耀让驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市*****由北向南方向行驶，04时20分左右途经东新派出所路段时，与吴康泉驾驶无号牌自行车在该路段由东向西方向横过道路时发生碰撞，造成吴康泉受伤的道路交通事故。事故发生后，何耀让不保留现场也不标明位置。2019年10月9日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************490号道路交通事故认定书，认定何耀让承担道路交通事故全部责任，吴康泉无责任。事故发生后，吴康泉被送到市二中医院治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右侧颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦内外侧壁骨折、脑震荡及全身多处软组织损伤等。吴康泉支付门诊医疗费531.3元。同年10月28日，吴康泉从市二中医院出院，共住院36天，产生医疗费81435.18元，其中平安财保湛江公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，尚欠市二中医院医疗费20935.18元。吴康泉在住院期间于2019年9月24日接受右胫骨平台粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术。2020年1月10日，受湛江市区**********的委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第778号鉴定意见：1、吴康泉因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折并内固定术，致残程度为十级；2、吴康泉后续用于取出右胫骨平台骨折内固定物的治疗费用为22500元；3、吴康泉误工期180日、护理期90日、营养期60日。吴康泉为此支付鉴定费3372元。因平安财保湛江公司无故拖延对损失进行估算及无正当理由不参与交警部门组织的调解，致调解未果，吴康泉提起本案诉讼。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系何耀让，该车在平安财保湛江公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在两保险生效期间内。再查明，吴康泉户籍所在地湛江市霞山区新村场社区的城乡分类代码首位为“1”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出的第440********0000490号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定何耀让承担本次事故全部责任，对吴康泉因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。关于吴康泉因本次交通事故造成的各项合理损失。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对吴康泉因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，根据吴康泉在市二中医院的医疗费发票及医疗费用清单，本院确认吴康泉的合理医疗费为81966.48元（531.3元+81435.18元）。2、住院伙食补助费，吴康泉根据其住院天数主张住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）合理，本院予以支持。3、营养费，吴康泉根据其残疾等级主张营养费500元（5000元×10%）合理，本院予以支持。4、后续治疗费，吴康泉根据粤中博司鉴所[2019]临鉴字第778号鉴定意见主张后续治疗费22500元合理，本院予以支持。5、残疾赔偿金，吴康泉的户籍所在地的城乡分类代码首位为“1”，应按2018年广东省一般地区城镇居民年均可支配收入标准42066元/年计算，根据吴康泉的伤残等级及年龄，计算残疾赔偿金为37859.4元（42066元/年×9年×10%）。6、护理费，根据粤中博司鉴所[2019]临鉴字第778号鉴定意见评定的护理期，本院支持护理费11880元【150元/天/人×36天×1人+120元/天/人×（90天-36天）×1人】。7、交通费，吴康泉根据其住院天数主张交通费1080元（30元/天×36天）合理，本院予以支持。8、误工费，吴康泉在事故发生时已达法定退休年龄，其提交的营业执照不足以证明其确有劳动收入，本院对其主张误工费不予支持。9、精神损害抚慰金，吴康泉根据其伤残等级，主张7000元合理，本院予以支持。10、鉴定费，吴康泉为确定其损失支出鉴定费用3372元，两被告对该鉴定意见予以认可，故该费用应作为其合理损失予以计算。综上，确认吴康泉在本事故中的合理损失包括医疗费81966.48元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、后续治疗费22500元、残疾赔偿金37859.4元、护理费11880元、交通费1080元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3372元，共169757.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对吴康泉的损失，应由平安财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据何耀让的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。吴康泉属于伤残赔偿限额项下的损失包括残疾赔偿金37859.4元、护理费11880元、交通费1080元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3372元，共61191.4元，由平安财保湛江公司赔偿61191.4元给吴康泉；平安财保湛江公司已在交强险医疗费限额内垫付吴康泉医疗费10000元，本案无需再赔付。超出交强险部分的损失98566.48元（169757.88元-10000元-61191.4元），由平安财保湛江公司在商业三者险限额内赔偿。平安财保湛江公司的保险限额已足以赔偿吴康泉的损失，吴康泉主张何耀让承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。平安财保湛江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，平安财保湛江公司应赔偿吴康泉159757.88元（61191.4元+98566.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿吴康泉159757.88元；二、驳回吴康泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4174元，由吴康泉负担731元、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  刘春艳人民陪审员  张黄治二〇二〇年六月一日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。