四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初48号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人马小彪，男，汉族，1970年6月19日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月16日被阆中市公安局刑事拘留，经阆中市人民检察院批准，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人王耀,四川纪明律师事务所律师。 被告人陈伟，男，汉族，1981年10月25日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住成都市成华区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月3日被阆中市公安局刑事拘留，经阆中市人民检察院批准，同年6月21日被执行逮捕。2020年4月13日，经本院决定被取保候审。 辩护人张敬钏，四川泰典律师事务所律师。 被告人桂明波，男，汉族，1978年9月25日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月16日被阆中市公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 辩护人郑涛，四川源正律师事务所律师。 被告人岳克菊，女，汉族，1970年7月23日出生，小学文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月16日被阆中市公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 被告人桂首云，男，汉族，1974年9月8日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月12日被阆中市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。 辩护人蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告人常卫，男，汉族，1993年8月26日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月6日被阆中市公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。 被告人常伟（曾用名常思伟），男，汉族，1990年1月10日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月19日被阆中市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。 辩护人马国，四川泰典律师事务所律师。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人马小彪、陈伟、桂明波、岳克菊、桂首云、常卫、常伟犯非法拘禁罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人马小彪及其辩护人王耀、被告人陈伟及其辩护人张敬钏、被告人桂明波及其辩护人郑涛、被告人岳克菊、被告人桂首云及其辩护人蔡生波、被告人常卫、被告人常伟及其辩护人马国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人马小彪曾出借现金给被害人汤某，后汤某未能清偿债务。2017年2月15日下午，马小彪联络了被告人陈伟、桂明波、桂首云、常卫、常伟，以帮助自己向汤某追讨欠账。经打探，在阆中市二元街一处茶馆内，几被告人找到汤某并将其带上车，后驱车将汤某带至本市七里开发区三桥附近河坝殴打、逼其还钱。随后，一行人又将汤某带到七里开发区速8酒店茶楼包间内，逼其找人借钱还债。期间，马小彪电话联系被告人岳克菊（马小彪之妻），让其到茶楼一道向汤某索要债务。后汤某通过朋友借款1万元还给马小彪，但马小彪仍继续要求汤某还钱。之后，马小彪、岳克菊、陈伟、桂首云、常卫、常伟又驾车将汤某带到本市双龙镇附近河坝，期间对汤某威胁、殴打，逼迫汤某偿还债务。汤某被逼无奈表示愿意还钱，一行人便又将汤某带到本市汉城宾馆茶坊内继续商谈还钱的事情，直至次日凌晨，马小彪在迫使汤某更换借条后才放其离开。当晚，马小彪、岳克菊为表示感谢，遂请其他人员吃饭。事后，马小彪向桂明波、桂首云支付了用车费，为感谢陈伟付给其一些费用。2019年5月16日，被告人马小彪被珠海市公安局南水派出所民警抓获归案；2019年6月3日，被告人陈伟在成都市地铁3号线军区总医院站AB口被成都市公安局成华区分局府青路派出所民警抓获归案；2019年5月16日，被告人岳克菊在其家中被民警抓获归案；2019年6月5日，被告人常卫在本市七里大道“恒通”二手车店被民警抓获归案；2019年6月19日，被告人常伟在本市速8酒店茶楼楼下被民警抓获归案；2019年5月16日、6月12日，被告人桂明波、桂首云分别被公安机关传唤到案。 上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、书证（借条）、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马小彪、岳克菊为了向被害人汤某索要债务，伙同被告人陈伟、桂明波、桂首云、常卫、常伟，强行带离被害人到不同地点逼迫还债，非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当追究刑事责任；共同犯罪过程中，因马小彪、陈伟等被告人具有殴打、侮辱情节，应予从重处罚。公诉机关指控七被告人犯非法拘禁罪的事实和罪名成立。被告人陈伟、桂明波、岳克菊、桂首云、常卫、常伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人桂明波辩护人提出“桂明波应是从犯”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。七被告人到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理、从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马小彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年8月15日止。） 二、被告人陈伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 三、被告人桂明波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 四、被告人岳克菊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 五、被告人桂首云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 六、被告人常卫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 七、被告人常伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  赵雪莲 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  侯苏洋 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。