江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1381号 原告：陈玉兰，女，1950年6月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：高敏、向刘群（实习），江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：吴坚，男，1993年3月31日生，汉族，居民，住泰州市海陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地在泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告陈玉兰与被告吴坚、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉兰的委托诉讼代理人高敏、向刘群，被告保险公司负责人王晓文的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告吴坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉兰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币254417.45元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年1月26日11时20分，吴坚驾驶苏Ｍ×××××小型客车由南向北行驶，陈玉兰驾驶的车辆由东向西行驶，在阜扬线（231）-51KM处，造成苏Ｍ×××××小型客车右侧前部部位与电瓶车相撞的事故。事故致两车辆受损，原告陈玉兰受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,吴坚负事故的全部责任，陈玉兰无责任。被告吴坚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告吴坚未作答辩亦未向本院提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定由法院依法审核。苏Ｍ×××××（发动机号为170613737）车辆在我公司投保了100万元不计免赔三者险，由于庭前根据材料未能查到交强险信息，要求提供交强险保单供我司审核交强险情况。对原告的伤残等级我司认为过高，在事故发生时原告已年满60周岁，其本身就是老年人，我公司对其伤残不认可。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告陈玉兰为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况； 4、诊断证明书两份、出院记录一份、医疗费发票42张、用药清单6页，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票四张，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费；6、2018年8月-2019年1月原告工资表一份及劳务合同一份，证明事故发生前原告在江苏华优建设工程有限公司工作，确定原告的平均工资每月为5433.3元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3由法院依法审核。对证据4真实性由法院依法审核，我公司要求原告提供其住院期间及治疗期间的摄片资料供我公司审核其伤情，从原告病历资料可以看出，原告本身就有癫痫，医药费金额由法院依法审核，其住院费中应当扣除护理费部分。对医药费票据中医保支付的部分及已报销部分应当予以剔除，其他用药应当扣除15%非医保用药，对原告在药房中的用药，我公司不予认可，该部分用药没有相关医嘱，也没有相关医药费票据，对该部分用药与交通事故关联性有异议不应当予以支持。对证据6我公司有异议，该劳动合同起始日期为2017年，工资发放为2018年，距离现在时间较长，而该劳动合同及工资发放单中的章印油墨均较新鲜，我公司不予认可。其工资发放单中有一项显示为绩效工资，要求原告补充提交考勤表，原告的收入已超过纳税标准，要求提供纳税凭证，如果经法院审核原告在事故发生前确实从事相关行业或者相关报酬，还需要补充提交工资停发的相关证明材料，在事故发生时，原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，根据盐城中院相关文件规定，已过退休年龄主张误工费的，应当从严审核。对证据5鉴定报告伤残等级我司认为过高，考虑伤者年龄及本身就具有癫痫等症状，我司对其伤残等级不认可，申请重新鉴定，对三期认为过长，鉴定费真实性无异议，但不应当由保险公司承担，保险公司并非事故直接侵权人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月26日11时20分，吴坚驾驶苏Ｍ×××××小型客车由南向北行驶，陈玉兰驾驶的车辆由东向西行驶，在阜扬线（231）-51KM处，造成苏Ｍ×××××小型客车右侧前部部位与电瓶车相撞的事故。事故致两车辆受损，原告陈玉兰受伤。2019年4月3日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,吴坚负事故的全部责任，陈玉兰无责任。原告陈玉兰受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右侧额颞叶、左侧顶叶脑挫裂伤伴血肿、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额顶骨骨折等，于2019年3月22日出院。共花费医疗费55539.78元（扣除医保用药），其中被告吴坚垫付5000元。苏Ｍ×××××小型客车登记车主系被告吴坚，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均从2018年6月8日至2019年6月7日止。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年2月15日，该所作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第092号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人陈玉兰因交通事故致颅脑损伤（右侧额颞叶、左侧顶叶脑挫裂伤伴血肿，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）。为人损九级伤残；2、建议休息（误工）期限270天，护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天为宜。又查明，陈玉兰事故发生前从事非农业工作。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,吴坚负事故的全部责任，陈玉兰无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｍ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告吴坚存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。被告保险公司对原告的鉴定意见持有异议，本院认为，原告陈玉兰的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对该鉴定意见本院依法采信，对被告保险公司辩称的观点无根据佐证，本院不予支持。经审核，医疗费55539.78元（扣除医保用药）、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费11600元（145天×80元/天）、残疾赔偿金115412.35元{（23836+5636）×1.78×0.2×11}。交通费酌情支持500元。原告主张的10000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。原告虽提供其收入证明情况，但未能提供其工资实际减少的损失证明，原告已年满60周岁，故本院酌情支持误工费16470元（1830元/月÷30天/月×270天）。原告主张的财产损失费2000元，因原告未能提供相关证据，但在事故认定书中确有记载，且交通事故确实造成财物损失，本院酌情支持800元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告陈玉兰因交通事故产生的医疗费55539.78元、住院伙食补助费1650元、营养费1350元、护理费11600元、误工费16470元、残疾赔偿金115412.35元、精神抚慰金10000元、交通费500元、财物损失800元，合计人民币213322.13元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿（户名：陈玉兰，开户行：中国农业银行盐都区大冈支行，账号：62×××75），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元，减半收取2489元，鉴定费3529元，合计6018元。被告吴坚负担5782元，扣除其垫付款5000元，吴坚尚需承担782元，原告陈玉兰负担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年六月十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。