浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1650号 原告：黄树良。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：徐峰乐。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇开发路99号。 代表人：项竹青。 委托诉讼代理人：袁娟娟，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 原告黄树良诉被告徐峰乐、中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“中华联合淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄树良于2020年5月15日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告中华联合淳安支公司在保险范围内先行赔偿原告黄树良因道路交通事故造成的人身损害赔偿款205236.93元，不足部分由被告徐峰乐赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 2019年9月29日8时55分，被告徐峰乐驾驶车牌号为浙Ａ×××××号车辆在淳安县明珠路维多利亚路段因操作不当与原告黄树良驾驶的电动自行车（车牌号淳安Ｂ47138）发生碰撞，致原告黄树良受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后，原告前后前往建德市第一人民医院、淳安新富中医骨伤医院住院治疗。本次交通事故由淳安县公安局交通警察大队依简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐峰乐负事故全部责任。2020年3月23日，原告方委托杭州华硕司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，其损害被评定为十级伤残，评定伤后误工期150日、营养期60日、护理期以实际住院天数为宜。另查，涉案车辆在被告中华联合淳安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额150万元），事故发生在保险期间内。 双方除对第9项没有异议外，对以下其余几项均有争议： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：25840.93元，非医保要求在交强险范围内优先赔付。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：垫付医疗费604.8元，其余意见与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：原告主张的医疗费中有288元不属于医疗费，系残疾辅助器具费，但原告并未提供相关医嘱，不予认可，故医疗费金额为25552.93元，扣除非医保4485.63元，认可21067.3元。被告垫付的604.8元费用中含非医保133.2元。 本院认定及理由：根据发票计算，医疗费26157.73元、残疾辅助器具费288元，非医保用药在交强险内优先赔付。 2、住院伙食补助费 原告主张及依据：3800元即76天×50元/天。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：天数认可76天，标准30元/天。 本院认定及理由：支持原告诉请。 3、营养费 原告主张及依据：1800元即60天×30元/天。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：天数认可45天，标准30元/天。 本院认定及理由：原告伤情经鉴定，营养期限评定60天，故支持原告诉请。 4、误工费 原告主张及依据：27301元即150天×66432元÷365天。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：原告未提供存在误工损失的相关证据，如劳动合同、工资发放凭证、社保缴纳记录、完税凭证等，故不认可。即使法院认定存在误工损失，天数认可120天，标准120元/天。 本院认定及理由：原告伤情经鉴定，误工期限评定150天，故支持原告诉请。 5、护理费 原告主张及依据：12920元即76天×170元/天。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：天数认可45天，标准130元/天。 本院认定及理由：原告伤情经鉴定，护理期以实际住院天数为宜，原告实际住院天数为76天，雇佣护工报酬170元/天，故支持原告诉请。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：120364元即60182元/年×20年×10%。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：原告户口性质为农村家庭户，其于2019年7月份在淳安县购房，至今尚未满一年，故不应当适用城镇标准，应适用农村标准。 本院认定及理由：原告伤情经评定，其损害被评定为十级伤残，原告在千岛湖镇已购买商品房且已办理房产证，故支持原告诉请。 7、被扶养人生活费 原告主张及依据：6251元即37508元/年×5年÷3×10%。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：家庭成员登记表必须加盖派出所公章，否则不予认可，被扶养人的户口性质适用农村标准。 本院认定及理由：原告定残时，被扶养人已年满83周岁，被扶养人虽系农村居民，但因原告系农村居民按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人共育有2子1女，故支持原告诉请。 8、精神损害抚慰金 原告主张及依据：5000元，要求在交强险内优先赔付。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：酌情认可4000元。 本院认定及理由：原告伤情经评定，其损害被评定为十级伤残，支持原告诉请。 9、财产损失 960元。 10、交通费 原告主张及依据：1000元。 被告徐峰乐的答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 被告中华联合淳安支公司答辩意见及依据：酌情认可300元。 本院认定及理由：根据原告伤情及治疗情况，酌情认可500元。 被告徐峰乐垫付 604.8元。 被告中华联合淳安支公司垫付 无。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案所涉交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定被告徐峰乐负事故的全部责任。故对原告因本次事故产生的合理损失，依法应由被告徐峰乐承担相应的赔偿责任。因涉案车辆已在被告中华联合淳安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告中华联合淳安支公司应在保险赔偿限额内先予赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失、交通费合计205341.73元即（26157.73元+288元+3800元+1800元+27301元+12920元+120364元+6251元+5000+960元+500元），鉴于被告徐峰乐已经垫付604.8元，故中华联合淳安支公司实际需支付原告204736.93元即（205341.73元-604.8元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄树良因本案交通事故产生的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失、交通费合计204736.93元； 二、驳回原告黄树良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元，减半收取2189元，由原告黄树良负担5元，被告徐峰乐负担2184元。 原告黄树良于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐峰乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年六月十八日 代书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??