湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初688号 原告何珂珂，男，1981年2月18日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。 委托代理人张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。 委托代理人欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。 被告黄鹤生，男，1956年9月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告何珂珂与被告黄鹤生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何珂珂的委托代理人张楚英、欧婷，被告黄鹤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何珂珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄鹤生赔偿原告因本案交通事故造成其人身财产损失所产生的各项费用合计124033元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日20时，原告何珂珂驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在省道315线182公里衡南县咸塘镇花江村路段，左转弯时与被告黄鹤生驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经衡南县交警大队认定，何珂珂承担事故的主要责任，被告黄鹤生负事故的次要责任。原告伤后被送入解放军169医院，拍片后被告知需动手术便转院到南华大学附属第一医院，经诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、双膝膝关节软组织挫伤；3、右膝内侧半月板损伤；4、不完全右束支传导阻滞。原告在南华附一医院住院治疗28天，并进行了右髌骨骨折固定手术。根据南华大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，原告所受人身损害评定为十级伤残，误工120天，护理期60天，营养期45天，后续复查、取内固定费用捌仟元或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。本案被告黄鹤生饮酒驾驶摩托车，且未依法投保交强险，应当依法在交强险份额内进行赔偿，交强险范围外的损失按照交警部门的责任划分比例进行赔偿。 被告黄鹤生辩称：本案交通事故，原告严重违反交通规则，损害结果应由原告承担。被告承担事故次要责任是被告饮酒开车，饮酒开车违反了有关法律，不用承担民事赔偿责任。原告诉求中所列赔偿费用大部分不符合法律规定。被告按责任比例愿意赔偿原告的医疗费和住院期间的务工费。被告为老年人，在交通事故中右脚受伤，至今还隐隐作痛。被告在经济十分困难的情况下，还支付了原告15000元，作为医疗费的补偿。原告一味索取赔偿，出院后还雇佣不良人员骚扰被告。被告不承担本案诉讼费用。 经审理查明：2018年6月14日20时，原告何珂珂驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在省道315线182公里衡南县咸塘镇花江村路段，左转弯时与被告黄鹤生驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2018年7月14日，衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告何珂珂承担事故的主要责任，被告黄鹤生承担事故的次要责任。原告何珂珂伤后被送入原解放军169医院门诊检查后，于当日入南华大学附一医院骨外科住院治疗19天，2018年7月3日出院，出院诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、双膝膝关节软组织挫伤；3、右膝内侧半月板损伤；4、不完全右束支传导阻滞。出院医嘱：1、避免剧烈活动，注意休息，加强营养，严禁下地完全负重，扶双拐保护，注意保护患肢，防止再次骨折，防止深静脉血栓，加强肌肉功能训练，继续支具固定，继续进行膝关节屈伸训练，防止粘连影响膝关节功能，防止肌群萎缩，练习需逐步进行，避免暴力，防止内固定松动及断裂。2、出院后第1、2、3、6、9、12月复查，视复查情况决定下地时间，功能训练指导等。3、待骨折完全愈合后（约一年半）回院行内固定取出。4、出院带药：骨康胶囊4盒，活络消痛胶囊6盒。2018年11月1日，原告何珂珂经南华大学司法鉴定中心鉴定为：1、何珂珂“右膝损伤”的伤残程度评定为十级；2、误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为45天，以上均含住院期间；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查，取内固定医疗费捌仟元或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。原告伤后治疗、复查及取内固定共花费医疗费33076.82元，治疗期间辅助器具费213元，法医鉴定费1500元。原告取内固定时在南华大学附一医院住院9天。 另查明，原告何珂珂系失地农民，自2017年1月至2020年4月期间在高铁衡阳东站从事保安工作。何珂珂夫妻有一子一女，女孩何子秋出生于2005年10月26日，男孩何震出生于2010年2月26日。 本院认为：机动车上道路行驶，依法应当投保交强险。机动车发生交通事故致人损害，由保险公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分才由机动车驾驶人按事故责任比例进行赔偿。本案被告黄鹤生没有投保交强险，原告何珂珂要求黄鹤生在交强险责任限额内予以赔偿的请求，本院予以支持。被告黄鹤生在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，由原告何珂珂与被告黄鹤生按7:3比例分担。原告何珂珂在交通事故中受伤致残的损失应当确认为医疗费33076.82元，住院伙食补助费50×28=1400元，营养费20×45=900元，护理费120×60=7200元，误工费100×120=12000元，残疾赔偿金39842×20×0.1=79684元，被抚养人生活费17500.6元（其中女孩何子秋26924×4×0.1÷2=5384.8元，男孩何震26924×9×0.1÷2=12115.8元），精神损失抚慰金5000元，法医鉴定费1500元，残疾辅助器具费213元，交通费酌定500元，合计158974.42元。原告请求被告赔偿财产损失，未提供财产损失的确凿证据，本院不予支持。被告黄鹤生应首先在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费损失122097.6元中的110000元，共计120000元。被告按交强险赔偿标准赔偿后，原告尚有损失158974.42-120000=38974.42元，由被告赔偿30%，即38974.42×30%=11692.33元，因此，被告黄鹤生总计应当赔偿原告何珂珂损失120000+11692.33=131692.33元。被告已付原告医疗费15000元，应予抵扣，实际还应赔偿原告各项损失131692.33-15000=116692.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告黄鹤生赔偿原告何珂珂在交通事故中受伤致残的各项损失116692.33元，限判决书发生法律效力后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3080元，减半收取1540元，由原告何珂珂负担1078元，被告黄鹤生负担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺清元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张雨蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。