广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1031号原告：林志勇，男，汉族，1973年1月30日出生，住址湛江市霞山区*******，公民身份号码440************931。委托诉讼代理人：欧璐，男，汉族，1984年6月23日出生，汉族，住湛江市霞山区************，由湛江市霞山区****办事处推荐，公民身份号码440************452。被告：湛江市嘉正汽车销售有限公司，住所地湛江市赤坎区*********。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，女，汉族，1965年10月18日出生，住湛江市霞山区*********，公民身份号码440************927。原告林志勇与被告湛江市嘉正汽车销售有限公司（以下简称嘉正公司）、黄某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告林志勇及其委托诉讼代理人欧璐到庭参加诉讼，被告嘉正公司、黄某1经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉正公司依法归还借款本金402000元；2.判令被告嘉正公司依法偿还2019年8月1日起至2020年5月31日的利息60000元（按月利率1.5%，计至付清之日止）；3.判令被告黄某1承担连带责任；4.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告黄某1以公司经理身份称被告嘉正公司扩大经营急需资金周转，多次向原告借款。原告看在亲戚关系上多次借钱给嘉正公司，合计借款45万元并注明月利率1分1。被告黄某1以嘉正公司法定代表人的身份立下书面借据。两被告收到45万元借款后按照借据约定的利率，按时支付月息。但从2018年年底起没有按借据约定支付利息。2019年7月28日，原告到嘉正公司找到黄某1，经双方友好协商并核算，确认两被告借原告本金加上之前拖欠利息共407000元，并当场写下借据，月利息按1.5分计算，即每月利息为6000元，另外7000元，不写进借据里面。在2019年底两被告共支付了原告5000元本金，还有2000元本金未支付。此后黄某1开始不接听原告的电话，不肯还钱。据此，原告起诉至人民法院，请求判如所诉。被告嘉正公司、黄某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业机读档案登记资料、借据、汇款收据，两被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，经核对原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告黄某1是表姐弟关系。2015年期间，被告黄某1多次向原告借款。2015年5月21日原告向黄某1转账20万元，并通过现金方式向原告借款20万元，合计40万元。2016年1月1日，因被告黄某1未能按时还本付息，黄某1给原告林志勇出具两张借据，分别载明黄某1借林志勇“40万元”“5万元”，月息为一分一息。此后，被告黄某1因未能按时支付利息，三次续写借据。至2019年8月1日，黄某1再次续写借据，载明“借到林志勇人民币现金为肆拾万元，利息6仟每个月。”庭审中，原告表示2019年8月1日双方核算的欠款金额为407000元，在2019年年底已还5000元，尚欠402000元。另查明，被告黄某1是嘉正公司的法定代表人，原告主张黄某1借款是用于嘉正公司的经营，但未能提供证据予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄某1向原告借款40万元的事实，有被告黄某1出具的借据、汇款收据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。原告主张借款本金为402000元，但未能提供证据予以证实，故不予采信。合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行义务。借据中未约定借款期限，被告黄某1应在原告催讨的合理期间内予以偿还，故黄某1应偿还原告借款本金40万元。借据中约定每月利息为6000元，即月利率为1.5%，符合法律规定。原告自认黄某1已在2019年底偿还5000元，应抵扣25天利息，故被告黄某1尚应支付从2019年8月26日起至还清借款之日止的利息。被告黄某1虽系嘉正公司的法定代表人，但借据中仅有黄某1一人的签名，未有证据证实黄某1向林志勇所借的款系用于嘉正公司的经营，故原告请求嘉正公司承担偿还义务，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。被告嘉正公司、黄某1经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄某1在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林志勇借款本金40万元和利息（从2019年8月26日起至还清借款之日止，以本金40万元为基数，按月利率1.5%计）；二、驳回原告林志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8230元，原告负担30元，被告黄某1负担8200元（受理费原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  李小凤人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  苏晓玲二〇二〇年六月二十九日法官 助理  陈丽莫书 记 员  刘付莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。