wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更421号 罪犯蓝海棠，男，1989年2月8日出生，壮族，广西壮族自治区河池市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）河市刑一初字第50号刑事判决，以被告人蓝海棠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2014年2月20日交付执行。罪犯蓝海棠曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年九个月,剥夺政治权利改为二年。刑期至2025年5月5日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯蓝海棠在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蓝海棠减刑九个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯蓝海棠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为优秀学员。自2018年3月起至2019年11月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯蓝海棠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蓝海棠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2024年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执117-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：周菊儿，男，生于1960年3月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：何廷华，男，生于1955年9月14日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：何永成，男，生于1980年8月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与周菊儿、何廷华、何永成金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理后向周菊儿、何廷华、何永成发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向周菊儿、何廷华、何永成发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结周菊儿、何廷华、何永成名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执178号 申请执行人：唐道富，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：蓝瞳生物科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号3栋1单元9楼903号。 法定代表人：梁万友。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01627号仲裁裁决书，于2020年1月20日立案执行唐道富与蓝瞳生物科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的20061.29元、执行费201元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执414号之六申请执行人：蚌埠市平安水泥制品有限公司，住所地蚌埠市吴湾路89号5号楼一层13号，统一社会信用代码91340300754899518U。被执行人：曾明，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。本院在执行蚌埠市平安水泥制品有限公司与曾明合同纠纷一案中，已向被执行人曾明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曾明在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币3513.79元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3985号 原告：陈启健，男，1977年4月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告陈启健与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 陈启健向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还陈启健会员卡剩余费用1858元（两年期，仅使用52天，2000×（730-52/730）=1858元）；2.判令乐翊公司赔偿陈启健误工费、交通费、电话费2000元。事实和理由：成都金康博体育文化传播有限公司（以下简称金康博公司）在停业前不到2个月的时间内给陈启健宣传办理会员，陈启健于2019年6月8日为孩子陈晚唱办理了一张2000元的承认健身卡，签订康博健身会籍合同一张，开具收据。承诺2019年6月8日-2021年6月8日可在康博草堂店健身。同年7月份，金康博公司宣布停业关闭，健身店门口通知由乐翊公司收购，金康博公司的会员可到乐翊公司健身，并承诺乐翊公司将于2019年10月开店。由于乐翊公司不能提供有用服务，2019年10月陈启健找到乐翊公司要求退款，乐翊公司同意并做了退费登记，承诺2019年1月起至2019年12月31日期间退款，现仍无果。后听说乐翊公司与先锋健身优品道店已经协商一致，原乐翊公司会员免费转移至先锋优品道店，但陈启健因距离太远不能接受此种方式。陈启健为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认为，2019年6月8日，陈启健与金康博公司签订《会员入会协议书》，合同约定陈启健为陈晚唱购买游泳会员服务，申请卡种为两年卡，会员使用期自2019年6月8日起至2021年6月8日止，总价为2000元。合同签订后，陈启健于当日向金康博公司支付了会员费2000元，金康博公司出具《收据》予以确认。在案件审理过程中，经审理查明与陈启健建立合同关系的是金康博公司，乐翊公司并非上述合同的当事人，根据合同相对性原则，其不是本案的适格主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，陈启健的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈启健的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  明 琼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执820号之一 申请执行人：佛山市翔新贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：黄炬培。 被执行人：深圳市友顺通风设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。 法定代表人：王明春。 关于佛山市翔新贸易有限公司与深圳市友顺通风设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6854号及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市友顺通风设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市翔新贸易有限公司支付货款40521元及利息4295.23元（暂计至2019年3月13日，自2019年3月14日起至被告深圳市友顺通风设备有限公司清偿之日止，按照每日万分之五计算）；案件受理费934.58元，财产保全费473.83元，合计1408.41元，由原告佛山市翔新贸易有限公司负担1.74元，由被告深圳市友顺通风设备有限公司负担1406.67元。因被执行人深圳市友顺通风设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市翔新贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余52992.76元（含执行费684.62元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执820号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市友顺通风设备有限公司负有继续向申请执行人佛山市翔新贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月八日 书记员 张伟卓
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2254号申请人：周静晖，女，1975年3月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人：程小花，女，1972年3月14日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理申请人周静晖与被申请人程小花借款合同纠纷一案中，申请人周静晖于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人程小花所有的位于安阳市文峰区灯塔路与兴泰路交叉口西北角的东方明珠6号楼1单元1003号房产进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人周静晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人程小花所有的位于安阳市文峰区灯塔路与兴泰路交叉口西北角的东方明珠6号楼1单元1003号房产，查封期限三年。案件申请费1,520元，由申请人周静晖负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国亮二〇二〇年六月十八日书记员  吕 超
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3628号原告：战某某，住莱州市。被告：战某某1，住莱州市。被告：战某某2，住莱州市。被告：战某某3，住莱州市。被告：战某某4，住莱州市。原告战某某与被告战某某1、战某某3、战某某2、战某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0323民初3246号之一原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。原告淄博赏图信息技术有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年六月二十四日书记员 张慧玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执466号 申请执行人：袁永霞，住四川省筠连县。 被执行人：四川私人钱包科技有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号2栋14层1406号。 法定代表人：罗义。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00805号仲裁调解书，于2020年01月17日立案执行袁永霞与四川私人钱包科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的7394.26元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14019号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8581号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1102民初3058号原告：赵振海，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。被告：日照骏豪置业有限公司，住所地日照市连云港路33号(海滨五路西连云港路北)，统一社会信用代码913711005652256106。法定代表人：吴国贤，董事长。委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。原告赵振海与被告日照骏豪置业有限公司（以下简称“骏豪置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振海的委托诉讼代理人丁明龙，被告骏豪置业的委托诉讼代理人李作军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振海向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告履行购房合同义务给原告办理涉案房屋的不动产权证书，并赔偿逾期办证损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告撤回了第一项诉讼请求中要求赔偿逾期办证损失的诉求。事实与理由：2015年4月8日，原被告双方签订购房合同，原告支付54万余元购买被告房产一套。双方约定由被告办理房产登记手续，但是被告逾期未办理房产登记手续，侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告骏豪置业辩称，原告向被告购买房屋的事，被告的法定代表人不清楚，原告的购房合同是否真实、是否向被告缴纳过购房款，应在法庭调查认定，被告不同意办理产权证书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、购房合同及补充合同；证据二、房款收据和刷卡小票、银行流水；证据三、贷款合同和放款单以及还款流水；证据四、水电物业收据；证据五房屋登记状况证明，证明原告夫妻共同去买的房屋。向法庭说明的是证据二中的银行流水系原告之母于2015年3月23日支付被告2万元房款，2015年4月8日转账给原告之妻14万元，原告之妻又到被告处刷卡支付的房款。因原告之妻的信用卡已经注销超过五年，所以无法打印流水。被告骏豪置业经质证认为，对证据一真实性无法认证，合同上加盖的被告专用章与现在被告公司使用的专用章不一致；对证据二中的首付款打款凭证回去核实；对证据三贷款合同真实性无异议，放款单是否到被告公司账户，回去核实；对证据四真实性不予认可，对证据五真实性无异议。对原告提交的证据，本院分析认定如下：被告骏豪置业对涉案商品房买卖合同及补充合同、水电费、物业费收据真实性有异议，但未能提交相反证据，且被告认可其开发经营了盛祥佳苑二期商品房项目，并委托日照市鑫盛物业有限公司进行物业管理，其认可的事实能够与原告提交的证据一、证据四相印证。虽然其主张涉案商品房买卖合同上加盖的印章与其备案印章不符，但原告等购房者有理由相信售楼处出具的格式商品房买卖合同的真实性以及该合同上加盖的公章的效力，被告的公章是否规范不能要求原告予以鉴别，因此本院对被告的上述抗辩不予支持；被告要求庭后对证据二的真实性以及证据三予以核实，但未在法庭规定的期限内反馈核实结果，应视为对该证据的认可。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，骏豪置业（出卖人）与赵振海（买受人）签订合同编号201504080025的商品房买卖合同，合同约定：第一条出卖人以出让方式取得坐落于海滨五路西、连云港路以北编号2-21-27地块的土地使用权。土地使用权证号为日国用（2011）第*783*号，规划用途为住宅、车库。出卖人经批准，在上述地块上建设的商品房项目核准名称为盛祥佳苑二期；第三条买受人购买的商品房为合同第一条规定项目中的008幢2单元（02）1701号房，建筑面积共97.18平方米，其中套内面积84.06平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积13.12平方米;第四条出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1.按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米5607.84元，总金额（人民币）伍拾肆萬肆仟玖佰柒拾圆整。第六条买受人采取下列第3种方式按期付款：3.其他方式：2015年4月8日付房款：壹拾陆萬肆仟玖佰柒拾元整（￥164970.00元），余款叁拾捌万元整（￥380000.00元）办理银行按揭。第八条出卖人应当在2015年7月10日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第十五条出卖人应当在商品房交付使用后800日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报日照市房地产管理局。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2015年7月1日，原告赵振海（买受人）与被告骏豪置业（出卖人）签订了商品房买卖合同面积及价款补充协议，载明：本附件为商品房买卖合同编号201504080025的补充内容，为合同中买受人所购房屋实测后，最终产权面积与总价款的确认。本合同所属主房位于。实测建筑面积97.83，最终价格548615。原告与被告签订商品房买卖合同当日，原告按约缴纳了首付款。被告向原告出具了收款凭证。后原告向中国工商银行股份有限公司日照分行营业部申请办理了个人购房贷款。贷款380000元于2015年6月24日发放至日照骏豪置业有限公司1616020619022231254账户。后被告向原告交付了涉案房屋。因被告委托日照市鑫盛物业有限公司进行物业管理，原告自入住后向该物业公司缴纳物业费、水电费至今。本院认为，原告赵振海与被告骏豪置业签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告主张涉案合同上加盖的合同章不是被告使用的公章。涉案合同系被告开发的盛祥佳苑二期售楼处出具的格式商品房买卖合同，原告有理由相信合同的真实性以及该合同上加盖的公章的效力，被告的公章使用是否规范不能要求原告予以鉴别。双方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。原告按合同的约定向被告足额缴纳了购房款。原告提供的证据证实其自2015年7月开始缴纳水电费、垃圾清运费等费用，上述证据能够证实被告已将涉案房屋交付原告，然被告未按合同约定于商品房交付使用之日起800日内协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件，构成违约，故被告应继续履行合同，按约协助原告办理涉案房屋的房地产权属证书。原告要求被告办理涉案房屋不动产权证书，实际上是要求被告履行协助办理房屋产权登记的义务。对原告的该主张本院予以支持。原告在诉讼过程中放弃主张逾期办证的损失，系对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告日照骏豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向日照市不动产管理登记机构提交办理不动产权登记必要的证明文件，协助原告赵振海办理位于日照市东港区房屋的不动产权登记。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，支付人民法院强制执行或者委托有关单位或者其他人完成的费用。案件受理费100元，由被告日照骏豪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  丁浩二〇二〇年六月十日书记员  申盈
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14202号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9787号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民再58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波美华实业有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道剧院路29号美华中心18-1室。法定代表人：周永森，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈益亭，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亲亲，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华先，男，1962年5月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。一审第三人：马建立，男，1965年5月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。再审申请人宁波美华实业有限公司因与被申请人华先、一审第三人马建立房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终4040号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月30日作出（2019）浙民申4006号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，宁波美华实业有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，宁波美华实业有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许宁波美华实业有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费3441元，财产保全费1271元，合计4712元，由华先负担。二审案件受理费3441元，由宁波美华实业有限公司负担。（此页无正文）审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 魏恒婕二〇二〇年六月三十日书记员 钟银飞
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初370号 原告：周长宇，男，1973年10月28日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亭，周长宇之妻。 被告：杨自仓，男，1982年2月7日出生，汉族，河北省保定市涞源县。 原告周长宇与被告杨自仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告周长宇委托诉讼代理人温春明、刘亭，被告杨自仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款30509元及其利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨自仓因做生意缺少周转资金，分别于2009年3月7日、2010年5月29日两次向原告借款共计30509元，原告多次找被告催要，被告始终未还，无奈为保护公民的合法财产不受损失，请求人民法院判令被告偿还借款及利息。 被告杨自仓辩称，借款原因原告所说不属实，是因为我购买奔驰轿车，交纳保险所借的钱，借款15000余元，具体数额不清楚。第二个借条是在我与周长宇说起保险欠款的事，周长宇说上一个借条找不到了，让我补的借条，时间为2010年5月29日，借款数额为15000元，是周长宇说的让我随便打一个，周长宇说以前的2009年3月7日的欠条就作废了。在我打条的过程中原告说借条又找到了，我只是签字没有按手印，后来我就走了，也没有拿欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告周长宇提交借条两张，2009年3月7日借条载明：杨自仓借周长宇现金壹万伍仟伍佰零玖元（15509元），借款人：杨自仓。2010年5月29日借条载明：今借到周长宇人民币15000元壹万伍仟元整，借款人：杨仓。被告杨自仓认可2010年5月29日借条系其本人书写，且两份借条均在借款人及借款数额上捺印，本院依法予以认定。上述两张借条共计30509元，均未约定借款期限及利息。 本院认为，债务应当清偿，原、被告双方未约定还款期限，出借人可以随时主张，故被告杨自仓应偿还原告周长宇借款30509元。被告杨自仓抗辩原告提供的两张借条是同一笔借款，但未提交证据证实，本院不予采信。关于利息，借贷双方未作约定，原告主张自起诉之日起至借款还清之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告杨自仓于本判决生效之日起十日内偿还原告周长宇借款30509元及利息。（利息自2020年1月19日起至借款还清之日止，按年利率6%计算） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告杨自仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  黄秀娜 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  杨晓霞 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王**
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14218号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更320号 罪犯周伟明，男，1976年1月7日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市黄埔区人民法院于2012年11月5日作出（2012）穗黄法刑初字第671号刑事判决，以被告人周伟明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2013年1月15日交付执行。罪犯周伟明曾于2016年4月、2018年3月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2021年4月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯周伟明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯周伟明减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯周伟明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯于2013年4月15日缴纳罚金人民币10000元至广州市黄埔区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯周伟明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周伟明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执107-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：韩续儿，女，生于1965年4月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张生文，男，生于1964年1月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与韩续儿、张生文金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日立案受理后向韩续儿、张生文发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向韩续儿、张生文发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结韩续儿、张生文名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2020号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄乐宝，男，1958年12月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乐清市水产供销公司，住所地浙江省乐清市乐成镇环城西路38号。法定代表人：卢为民，该公司经理。委托诉讼代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。再审申请人黄乐宝因与被申请人乐清市水产供销公司合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终2898号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，黄乐宝的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄乐宝的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执378号申请执行人：岳庆富,曾用名岳付东，男,汉族，1966年4月19日出生,住河南省杞县。被执行人：黄成霞，女,汉族，1975年3月21日生，住河南杞县。本院在执行岳庆富与黄成霞买卖合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄成霞给付申请执行人岳庆富小麦款8633元，案件受理费25元由被执行人黄成霞负担，因黄成霞未按上述生效法律文书履行义务，岳庆富向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄成霞负有继续向申请执行人岳庆富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 孙德华二〇二〇年六月二十四日书记员 李红亮
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3098号原告：慕利辉，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省新密市。被告：沈宏雨，男，汉族，1980年7月16日出生，住河南省新密市。被告：郑州金钰轩运输有限公司，住所地：新密市城关镇湾子河村十组。统一社会信用代码：91410183MA3XE98R5K。法定代表人：沈红涛。原告慕利辉与被告沈宏雨、郑州金钰轩运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕利辉到庭参加了诉讼，被告沈宏雨、郑州金钰轩运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慕利辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告沈宏雨偿还借款本金60000元，并以60000元本金为基数从2019年3月份按月利率2%支付利息至借款全部偿还完毕为止；2．判令被告沈宏雨及郑州金钰轩运输有限公司偿还借款本金100000元，并以100000元本金为基数从2019年3月份按月利率2%支付利息至借款全部偿还完毕为止；3．本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告沈宏雨以还账急需资金为由共向原告慕利辉借款160000元，并分别于2018年6月5日、2018年6月12日向原告出具借条2份，其中2018年6月12日的借款100000元系被告沈宏雨、郑州金钰轩运输有限公司共同借款，当时被告沈宏雨口头承诺按月利率2%计付利息。后被告沈宏雨支付利息至2020年2月份，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告以种种理由推托拒不归还。沈宏雨辩称，欠原告借款不错，双方口头约定月息2%，利息已支付至2019年2月份，愿意分批偿还。郑州金钰轩运输有限公司未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年6月5日被告沈宏雨给原告慕利辉出具借条一份，其主要内容为：今借到慕利辉人民币现金60000元整（大写陆万圆正），使用期限1个月（自2018年6月5日至2018年7月5日），借款人沈宏雨。2018年6月12日被告沈宏雨又为原告慕利辉出具借条一份，其主要内容为：今借到慕利辉人民币现金100000元整（大写壹拾万圆正），借款人沈宏雨（签字）、郑州金钰轩运输有限公司（盖章）。被告出具借条后支付利息至2019年2月份，下欠借款本金160000元及利息未支付，双方形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈宏雨偿还借款本金60000元的主张，有被告沈宏雨出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告共同偿还借款本金100000元的主张，有被告沈宏雨签字和被告郑州金钰轩运输有限公司加盖印章的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告按月利率2%支付利息的主张，未超过相关司法解释规定，本院予以支持。其利息分别由被告沈宏雨以60000元为基数从2019年3月1日起按月利率2%支付至借款还清之日止，由被告沈宏雨、被告郑州金钰轩运输有限公司以100000元为基数从2019年3月1日起按月利率2%支付至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈宏雨于本判决书生效后十日内偿还原告慕利辉借款本金60000元，并从2019年3月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；二、被告沈宏雨、郑州金钰轩运输有限公司于本判决书生效后十日内共同偿还原告慕利辉借款本金100000元，并从2019年3月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1760元、保全费1520元，由被告沈宏雨、郑州金钰轩运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  姚兰二〇二〇年六月二十九日书记员  袁洋
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初2825号原告：永某，男，1983年1月26日出生，蒙古族，农民。被告：乌某，女，1987年9月25日出生，蒙古族，农民。原告永某诉被告乌某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告永某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告永某撤回诉讼。案件受理费150元，因适用简易程序减半收取计75元，由原告永某负担。审判员  包娜仁二〇二〇年六月三十日书记员  包志培
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执198号 申请执行人：尹贵云,男性,1985年1月20日出生,住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花市长桥工贸有限公司,住攀枝花市钒钛产业园区 本院在执行尹贵云与攀枝花市长桥工贸有限公司运输合同纠纷一案中，向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为本金50000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人无采矿权登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地登记信息。5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息，被执行人有机器设备已抵押、查封，轮候查封。执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人进行了限制高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果，并对终结本次执行程序无异议。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 骏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6254号之一申请执行人浙江恒兴电力科技有限公司，住所地乐清市柳市镇智广工业区（浙江东亚电气有限公司内三、四层），组织机构代码:565867779。法定代表人张亦民。被执行人浙江煊烽电力设备有限公司，住所地浙江省衢州市江山经济开发区江东区兴工一路5号，组织机构代码:071645973。法定代表人朱康烽。申请执行人浙江恒兴电力科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8048号民事调解书，于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金79300元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人浙江煊烽电力设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人浙江煊烽电力设备有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江煊烽电力设备有限公司的财产情况，发现被执行人浙江煊烽电力设备有限公司名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年6月11日，被执行人尚欠本金79300元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6254号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月十二日代书记员  朱栩贵
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执374号 申请执行人罗庄区联农畜禽养殖专业合作社，住所地：罗庄区付庄街道花埠岭村西。 法定代表人：韩金艳。 被执行人聂为丽，女，1993年04月26日生，汉族，住山东省费县。 被执行人张勇权，男，1991年07月07日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人陈洪光，男，1980年01月07日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘子建，男，1980年03月15日生，汉族，住山东省费县。 本院在执行申请执行人罗庄区联农畜禽养殖专业合作社与被执行人聂为丽、张勇权、陈洪光、刘子建（2019）鲁1311民初3688号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年02月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执374号，执行标的91945元及利息。 本院于2020年03月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年02月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年04月01日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年06月11日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月30日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙  涛
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2139号上诉人（原审原告）：曹明花，女，汉族，1972年8月25日出生，英德市人，住广东省英德市******************委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宛航，广东泓涵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：英德市仁兴房地产开发有限责任公司，住所地：英德市***************法定代表人：敬开仁。上诉人曹明花因与被上诉人英德市仁兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初5724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人曹明花于2020年4月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人曹明花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹明花撤回上诉。广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初5724号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由曹明花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年六月三十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3274号 原告：宋某1，女，××××年××月××日出生，汉族，港上中心小学二年级学生，住郯城县。 法定代理人：李某，女，1982年8月10日出，汉族，初中文化，无业，住郯城县，系原告宋某1之母。 被告：宋某2，男，1978年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住郯城县。 原告宋某1与被告宋某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，郯城县人民检察院依法支持起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人李某、被告宋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋某2支付女儿宋某1抚养费（2019年8月至2010年5月份）10000元；2.本案诉讼费用由被告宋某2承担。庭审中原告称诉状是找人代写的，时间的问题没注意看，要求的是2019年8月至2020年5月份的抚养费。诉状所述抚养费是从2019年8月至2010年5月，2010年是笔误，并变更诉讼请求要求被告支付抚养费8000元。事实与理由：原告宋某1法定代理人同被告宋某2于2015年因感情不和在郯城县民政局离婚，当时约定婚生男孩宋某3、女孩宋某1由宋某2抚养，李某不支付抚养费。后双方又于2019年7月8日重新达成协议，女孩宋某1由原告李某抚养，被告宋某2每月支付1000元抚养费，男孩宋某3由被告宋某2抚养，李某不支付抚养费（详见协议），后宋某2仅支付了1个月的抚养费，后续抚养费不再支付，经原告母亲李某多次催要，宋某2始终拒付，为了维护合法权益，原告依《民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实判准原告的诉讼请求。 被告宋某2答辩称，1、原告诉状中抚养费的起止时间及“仅支付了1个月的抚养费”的时间写错，证明李某是个很粗心的人，孩子交给她我很不放心。2、不同意支付抚养费，因为李某违背了协议，把孩子带出了协议外的区域，另外李某滋扰了其生活。3、原告所述其没支付10000元抚养费不属实，实际还有8000元没有支付，一次是微信支付，一次是通过儿子宋某3交给他姥姥。 上述事实有原告当庭提供的原告法定代理人的身份证、离婚协议书及2019年7月8日与被告重新签订的协议、被告提供的身份证及原、被告的当庭陈述等证据证实，经质证后双方均无异议，本庭予以确认。 根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某1的法定代理人李某与被告宋某2原系夫妻。××××年××月××日生育男孩宋某3，××××年××月××日生育女孩宋某1。2015年8月17日，李某与宋某2在郯城县民政局协议离婚。离婚协议书约定宋某3、宋某1随被告宋某2生活，李某不支付抚养费。2019年7月8日，李某与宋某2经协商一致就子女抚养事宜自愿达成如下变更协议：双方所生女孩宋某1由李某抚养并抚养至18周岁，由宋某2每月支付1000元抚养费，自2019年8月1日起按月支付，此后每月支付一次，支付至宋某118周岁止。李某不得将宋某1带出港上一、二村居住生活，宋某2不得将宋某1带见其新配偶，并不得强迫改口叫妈妈，宋某3归宋某2抚养，李某不承担抚养费。此前所签订的关于子女抚养条款同协议如有不同以本协议条款为凭证。该协议签订后，被告宋某2支付过两次抚养费共计2000元，庭审中原告法定代理人李某予以认可。至原告起诉之日，被告宋某2尚拖欠抚养费共计8000元。原告遂提起本案诉讼，请依法支持其诉求。 本院认为，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部或全部，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中原告宋某1之母李某与被告宋某2协议离婚后，又于2019年7月8日就子女抚养事宜自愿达成变更协议，根据变更协议约定，被告宋某2应自2019年8月1日起按月支付原告宋某11000元抚养费，至宋某1年满18周岁止。该协议是双方自愿签订的，是双方真实意思表示，均应自觉遵照履行。协议签订后，被告宋某2已经支付抚养费2000元，至原告起诉之日尚拖欠8000元抚养费未支付，对原告宋某1主张被告宋某2支付拖欠的8000元抚养费的诉讼请求，被告宋某2庭审中予以认可，依法应予支持。关于被告所提原告法定代理人李某是个很粗心的人，孩子交给她抚养很不放心；李某违背协议，把孩子带出协议外的区域，滋扰了其生活的答辩意见，不能成为被告不支付抚养费的法定理由，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 被告宋某2于判决生效后十日内一次性支付拖欠原告宋某1自2019年8月起至2020年5月期间的子女抚养费共计8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郯城县人民法院。 审判员 徐 丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谢堂慧
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2749号申请执行人吴绍华，男，1947年11月16日出生，汉族，现住莱西市。被执行人张丽娜，女，1975年10月10日出生，汉族，现住莱西市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0285民初2346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张丽娜所持有的在青岛鑫强机动车尾气检测有限公司15.43%的股权。二、查封期限为2年（月）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院申请续行查封的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任永谦二〇二〇年六月四日书记员  张宗良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执246号之一 申请执行人：彭志安，男，汉族，1988年6月21日出生，住江西省吉安市安福县。 委托代理人：严伟，北京德恒(东莞)律师事务所律师。 委托代理人：路芳，北京德恒(东莞)律师事务所律师。 被执行人：邓国溪，男，汉族，2000年3月18日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人彭志安与被执行人邓国溪其他案由纠纷一案，(2019)粤1971民初10818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邓国溪应向申请执行人彭志安赔偿共171864元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行的过程中，本院依法将被执行人邓国溪列入限制高消费及失信人员名单并依法通过本市及总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人邓国溪的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年六月一日 书记员  梁家伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1168号 解除保全申请人：威海海马地毯集团有限公司（统一社会信用代码91371000166681010K），住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波，董事长。 被申请人：深圳市恒拓装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码91440300081265712U），住所地深圳市福田区福保街道桂花路15号红树绿洲一栋裙楼一层09号。 法定代表人：黄日涛，总经理。 申请人威海海马地毯集团有限公司与被申请人深圳市恒拓装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保184号保全裁定，冻结被申请人深圳市恒拓装饰设计工程有限公司名下的银行存款20万元。申请人于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海海马地毯集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市恒拓装饰设计工程有限公司名下的银行存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：嘉兴市龙禹投资有限公司破产管理人（浙江子城律师事务所），住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路868号永泰广场五楼。诉讼代表人：何鑫芳，该破产管理人负责人。委托诉讼代理人：黄玉弟，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金燕，女，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：陈建刚，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。再审申请人嘉兴市龙禹投资有限公司破产管理人因与被申请人金燕破产撤销权纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终3138号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，嘉兴市龙禹投资有限公司破产管理人的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回嘉兴市龙禹投资有限公司破产管理人的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  郑 宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3690号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：张娜，女，汉族，1991年11月15日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张娜金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的38369.34元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿38369.34元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3690号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初1484号原告：赵国灿，男，1968年10月20日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张明利、韦秀娟，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：李纪良，男，1967年11月2日出生，汉族，住微山县。原告赵国灿与被告李纪良追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后,由于原告提供的被告信息不明确，经本院多次送达未果，本案依法应予以驳回。待原告明确被告信息后，可再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵国灿的起诉。原告赵国灿已预交的案件受理费60元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月二十三日法官助理魏晋书记员於峰勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执571号申请执行人赵桂琴，女。被执行人黄鑫，女。申请执行人赵桂琴与被执行人黄鑫买卖合同纠纷执行一案，我院作出（2019）辽0211民初1970号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人法人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明代理审判员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙瑜泽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执458号 申请执行人戴星菊，女，1983年6月4日出生，住三门县。 被执行人袁晓伟，男，1989年1月24日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人戴星菊与被执行人袁晓伟（2020）浙1022执458号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月29日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执458号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年六月三十日 代书记员 刘开莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1698号原告：邸文革，男，1965年3月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邸建超，与原告关系。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。原告邸文革诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邸文革的委托诉讼代理人邸建超、被告中豪公司委托诉讼代理人陈婷、李亚静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸文革向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金55339元（2017年1月1日至2018年12月14日，共713天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算）；2.请求判令被告支付逾期办证违约金暂计5510元（2019年3月15日至2019年5月24日，共71天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算），剩下违约金以实际取得房屋权属证书为止；3.诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：对事实无异议，但违约金标准请求调整。经本审理查明认定事实如下：2015年1月8日，原告邸文革（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城45幢三单元2108室。房屋价款：517437元。付款方式：首付款207437元+按揭贷款310000元。交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。逾期办证违约责任：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分至一点五的违约金。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告邸文革与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房并办理不动产权登记证书，故原告主张逾期交房违约金和逾期办证违约金，本院予以支持，原告主张的违约金系双方合同约定，并未违反法律规定，故被告辩称违约金标准调整本院不予采信。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为55339元（以517437元为基数，按日万分之一点五，自2017年1月1日计算至2018年12月14日止）；逾期办证违约金为36401.69元（以517437元为基数，按日万分之一点五，自2019年3月15日暂计算至2020年6月25日），合计91740.69元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邸文革违约金91740.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
山西省五台县人民法院刑事判决书（2020）晋0922刑初53号公诉机关五台县人民检察院。被告人金某，男，1993年2月23日出生，户籍所在地贵州省毕节市，汉族，小学文化，住五台县。因涉嫌抢劫罪，于2020年4月2日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局刑事拘留；于2020年4月30日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局依法执行逮捕。现羁押于五台县看守所。五台县人民检察院以五检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人金某犯抢劫罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员王叶敏、罗绍华出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2020年4月1日零时，徐某与妹妹徐彩霞步行从朋友家返回住处，行至五台山金岗库大酒店附近时，被告人金某从背后将徐某推倒并骑在徐某身上将其手机抢走。经忻州市价格认证中心鉴定：该手机于基准日的市场零售价格为：人民币4018元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人金某犯抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，追究其刑事责任。被告人金某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人金某采取暴力手段抢取他人财物，其行为构成抢劫罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人金某认罪认罚，应依法对其从宽处罚。为了保护公民人身权、财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2023年10月1日止）责令被告人金某退赔被害人徐某4018元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 师志平审 判 员 辛 颖人民陪审员 史玉萍 二〇二〇年六月三十日书 记 员 薛钰凡
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢138号 申请执行人：陈杰龙，男，1975年09月10出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：陈庆超，男，1967年04月20出生，汉族,住桂平市。 申请执行人陈杰龙依据已经发生法律效力的（2018）桂0804民初704号民事判决书于2020年4月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2018）桂0804民初704号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额15万元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁海熙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初1715号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：张依依，女，汉族，1988年3月13日生，住河南省郑州市金水区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：符志强，男，汉族，1986年10月26日生，住河南省嵩县，系该公司员工，一般代理。被告：吴宇强，男，汉族，1994年3月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与被告吴宇强、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人张依依、符志强，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人张巧利到庭参加了诉讼，被告吴宇强经本院合法传唤，且无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失122550元。二、本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。被告吴宇强未到庭参加诉讼，未举证亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：一、需要核查事故车辆的行驶证以及保单来确保事故车辆在我公司投保，并且在保险期间。二、根据原告诉状描述驾驶人吴宇强属于醉酒驾驶发生的交通事故，根据交强险第九条以及我公司的商业险规定均属于免赔事由，故我公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：2019年12月6日吴宇强醉酒驾驶豫Ｃ×××××号凌派牌小型轿车沿开元大道自西向东行驶至龙门交叉口时，遇唐强强驾驶的豫Ｃ×××××号奔驰牌小轿车沿龙门自北向南行驶至该处，凌派牌小轿车左前部与奔驰牌轿车的右侧身相撞，造成两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定吴宇强负该次事故的全部责任，唐强强不负该次事故的责任。豫Ｃ×××××号奔驰牌小轿车在原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投有机动车损失险且不计免赔；事故发生后，豫Ｃ×××××号奔驰牌小轿车车主唐强强在洛阳汇阳之星汽车销售服务有限公司支付修车花费121150元、在洛阳市洛龙区中捷通汽车技术服务部支付低碳技术服务费1000元、在洛阳市林安汽车城正山伟业汽车修理厂支付修理费用400元。2019年12月23日，原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与豫Ｃ×××××号奔驰牌小轿车车主唐强强签订了车险保险权益转让书；2020年3月13日，原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司支付唐强强122550元后取得保险人代位求偿权，后向被告讨要未果，双方发生纠纷。另查明，被告吴宇强驾驶的豫Ｃ×××××号凌派牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。本院认为：保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利，该项权利是法定的，属性是债权的请求权。本案中，案外人唐强强在发生交通事故后，车辆受损，原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司依据双方所签订的保险合同赔付122550元后即依法取得保险人代位求偿权，可以向造成损害的被告吴宇强请求赔偿；被告吴宇强所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，故原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司也可以向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司请求赔偿。根据被告吴宇强和被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司所签订的保险合同机动车交通事故责任强制保险条款和机动车综合商业保险条款规定醉酒和饮酒所造成的损失，保险人均不承担赔偿责任的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不应当承担赔偿责任。被告吴宇强在本次事故中负全部责任，其应当对所造成的损失承担赔偿责任；综上所述，原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司要求被告吴宇强赔偿损失122550元的请求，事实清楚，证据确凿，符合法律的规定，本院予以支持。被告吴宇强没有到庭参加诉讼视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告吴宇强于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司122550元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1375元，由被告吴宇强承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年六月一日书记员  王 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢453号 申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道887号。 法定代表人：宋玉泉，总经理。 被执行人高忠友，男，1973年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人常丽彬，女，1977年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博双骏工贸有限公司。住所地：淄博市临淄牛山路6号甲6。组织机构代码：66671229-0 法定代表人：罗永华，董事长。 被执行人山东正迪物流有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇南马村东首。组织机构代码：5904677-2 法定代表人：李强，董事长。 被执行人淄博忠友花卉苗木种植有限公司。住所地：临淄区朱台镇槐务村南。组织机构代码：58194979-0 法定代表人：胡立营，董事长。 淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司申请执行高忠友、常丽彬、淄博双骏工贸有限公司、山东正迪物流有限公司、淄博忠友花卉苗木种植有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1931号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人高忠友、常丽彬、淄博双骏工贸有限公司、山东正迪物流有限公司、淄博忠友花卉苗木种植有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人高忠友、常丽彬、淄博双骏工贸有限公司、山东正迪物流有限公司、淄博忠友花卉苗木种植有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0305民初1931号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人高忠友、常丽彬、淄博双骏工贸有限公司、山东正迪物流有限公司、淄博忠友花卉苗木种植有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  于雪莲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2138号之一 申请执行人：佛山市顺德区友骏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：冼桂霞。 委托诉讼代理人：陆梓峰，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。 被执行人：佛山市溪泽贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：王艳臣。 被执行人：王碧珊，女，19××年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王艳臣，男，19××年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王俊霞，女，19××年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：王洪君，男，19××年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告佛山市顺德区友骏贸易有限公司与被告佛山市溪泽贸易有限公司、王碧珊、王艳臣、王俊霞、王洪君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市溪泽贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区友骏贸易有限公司清偿已经代偿的债务666700元，并自2015年2月16日起至清偿完毕日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；二、对上述债务由被告王艳臣承担连带清偿责任；三、对上述债务在被告佛山市溪泽贸易有限公司不能清偿的部分，由被告王碧珊、王艳臣、王俊霞、王洪君各承担八分之一的补充清偿责任；案件受理费11774.19元，由被告佛山市溪泽贸易有限公司、王艳臣负担，其中被告王碧珊、王艳臣、王俊霞、王洪君负担八分之一的补充清偿责任。因债务人佛山市溪泽贸易有限公司、王碧珊、王艳臣、王俊霞、王洪君未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区友骏贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王艳臣名下有梅赛德斯奔驰牌汽车1辆（车牌号：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2020）粤0606执2120号案］已查封该车辆（2022年3月1日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此以外，未找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位执行费0元，本案债权尚余849019.17元（含执行费10782.37元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2138号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市溪泽贸易有限公司、王碧珊、王艳臣、王俊霞、王洪君负有继续向申请执行人佛山市顺德区友骏贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员 张伟卓
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初240号 原告：井陉矿区秋军五金机电经销处，住所地：井陉矿区中王舍村贾凤路东1排1号商铺，统一社会信用代码：92130107MA0D35TH29。 经营者：任秋军，男，汉族，1971年7月24日出生，现住井陉矿区。 被告：周华涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住江苏省阜平县。 原告井陉矿区秋军五金机电经销处与被告周华涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井陉矿区秋军五金机电经销处经营者任秋军到庭参加诉讼，被告周华涛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井陉矿区秋军五金机电经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款10700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年被告周华涛在井陉矿区石钢工地施工，因工作原因在原告处拿货价值10700元，并于2020年5月9日被告给原告出具欠条一份，但事后分文未付。 被告周华涛未答辩。 经审理查明，2019年至2020年5月间，被告因施工需要在原告购买电缆等物品，货款未付。2020年5月9日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到秋军五金店经销处货款壹万零柒佰元整（10700.00元）周华涛2020.5.9”。此后，被告仍未付原告货款。 以上事实，有原告陈述、原告提交的欠条为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。 本院认为，被告欠原告货款10700元事实清楚，证据确凿，有被告向原告所打欠条为证。合法债权受法律保护，本院对于原告要求被告给付货款10700元的诉讼请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内被告周华涛偿还原告井陉矿区秋军五金机电经销处货款10700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元（已减半收取），保全费127元，由被告周华涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张领军 二〇二〇年六月三十日 法官助理 回 飞 书 记 员 贾倩男
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执661号 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹徽。 委托代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：廖燕，女，1985年05月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：肖宇，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人成都天龙汽车销售有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民特49号民事裁定书，于2020年2月4日向本院申请强制执行廖燕、肖宇追偿权纠纷一案，执行标的84,242元及利息，执行费1164元，执行到位9984.9元。 执行过程中，本院依法向被执行人廖燕、肖宇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人廖燕、肖宇名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人廖燕名下所有的川ZBF222路虎牌车辆登记信息，该车辆由武侯区人民法院处置，本院已参与分配案款9984.9元。未查询到被执行人名下其他可供执行财产，本院已依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人名下财产线索，同意本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  董昭源 书 记 员  万志胜
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)粤71行初12号原告：魏小平，男，汉族，1958年12月28日出生，住广州市白云区***********，公民身份号码：440************272。原告：刘富明，男，汉族，1958年11月26日出生，住广州市东山区*************，公民身份号码：440************013。原告：潘振威，男，汉族，1984年8月23日，住广州市越秀区**************，公民身份号码：440************036。上述三原告共同委托代理人：李峰，广东保典律师事务所律师。被告：广州市人民政府，住所地：广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：董筠，工作人员。第三人：邓伏泉，男，汉族，1957年6月15日出生，住广州市越秀区**************，公民身份号码：440************03X。原告魏小平、刘富明、潘振威因与被告广州市人民政府、第三人邓伏泉行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告魏小平、原告委托代理人李峰、被告广州市人民政府的委托代理人董筠、第三人邓伏泉到庭参加了诉讼。庭审中原告申请撤回起诉。本院认为，原告魏小平、刘富明、潘振威申请撤回起诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家利益以及集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告魏小平、刘富明、潘振威撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告魏小平、刘富明、潘振威负担。审判长 朱 琳审判员 闵天挺审判员 王 荣二〇二〇年六月二十八日书记员 高 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14241号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢417号 梁江飞： 本院受理的被执行人梁江飞盗窃罪一案，申请执行标的为8000元。 在执行过程中，被执行人梁江飞自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执707号、（2020）浙0482执恢417号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14192号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5725号原告：陈文兰，女，1977年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿鲁琦，山东金彩律师事务所实习律师。被告：王道江，男，1983年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告陈文兰与被告王道江机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文兰的委托诉讼代理人刘肖霞、耿鲁琦，被告王道江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费40557.84元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、鉴定费2080元、护理费9000元（100元/天x90天）、误工费18479.3元【（22573元+14899元）÷365天x180天】、伤残赔偿金370491.2元（54484元/年x20年x34%）、精神损害抚慰金7000元、交通费200元、病历复印费36元，扣除交强险已经赔付120000元后，原告陈文兰主张赔偿额为232105.04元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日14时10份许，被告王道江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G204由北向南行驶至G204148KM+550M处右拐弯时，与驾驶二轮摩托车沿G204由北向南行驶的原告陈文兰（载董兴涛）相撞，造成两车受损，原告受伤事实。后经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告王道江承担事故的主要责任，原告陈文兰承担次要责任。双方就赔偿事宜协商不成，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告王道江辩称，对事故过程没有异议，但是我没有赔偿能力，原告主张过高，请求法院依法认定。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况（包括驾驶员是否车主、驾驶行为是否职务行为）2018年9月11日14时10份许，被告王道江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G204由北向南行驶至G204148KM+550M处右拐弯时，与驾驶二轮摩托车沿G204由北向南行驶的原告陈文兰（载董兴涛）相撞，造成两车受损，原告受伤事实。二、交警部门的责任认定结果2018年9月11日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定王道江负事故主要责任，陈文兰负事故次要责任。三、受害人概况（年龄、职业、户口性质）陈文兰，女，1977年8月10日出生，农民，农村户口。四、是否申请鉴定青岛万方司法鉴定所2019年9月24日出具司法鉴定意见书，认定陈文兰身体损伤构成十级伤残两处、八级伤残一处，护理期90天，误工期180天。五、人身损害费用医疗费40557.84元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、鉴定费2080元、护理费9000元（100元/天x90天）、误工费18479.3元【（22573元+14899元）÷365天x180天】、伤残赔偿金370491.2元（54484元/年x20年x34%）、精神损害抚慰金3400元、交通费200元。六、垫付费用情况永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内已赔偿原告各项经济损失120000元。七、车辆保险情况鲁Ｂ×××××小型轿车在永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。陈文兰与王道江发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与本院查明事实相符，本院依法予以认定。本院酌定陈文兰承担事故30%、王道江承担事故70%的责任，王道江按照70%的比例赔偿原告的合理损失。原告主张医疗费40557.84元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天=1700元）、鉴定费2080元、护理费9000元（100元/天x90天）、误工费18479.3元【（22573元+14899元）÷365天x180天】、伤残赔偿金370491.2元（54484元/年x20年x34%）、交通费200元，符合法律规定，且要求合理，本院予以确认。原告主张精神抚慰金7000元过高，本院酌定支持3400元。原告主张车辆损失800元，无证据支持，且该费用应由保险公司在交强险限额内，该费用本院不予支持。原告主张复印费36元，于法无据，本院不予支持。综上，本院确认原告合理损失为医疗费40557.84元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2080元、护理费9000元、误工费18479.3元、伤残赔偿金370491.2元、精神损害抚慰金3400元、交通费200元。上述医疗费40557.84元、住院伙食补助费1700元，共计42257.84元，超出交强险10000元的医疗费用限额32257.84元，由王道江按照70%的比例承担22580.48元（32257.84元x70%）。鉴定费2080元、护理费9000元、误工费18479.3元、伤残赔偿金370491.2元、精神损害抚慰金3400元、交通费200元，共计403650.5元，超出交强险死亡伤残110000元限额293650.5元，由王道江按照70%的比例承担205555.35元（293650.5元x70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王道江于本判决生效后十日内赔偿原告陈文兰各项经济损失共计228135.83元（22580.48元+205555.35元）（汇入原告陈文兰中国邮政储蓄银行青岛即墨华山营业所卡号为62×××31账户中）。二、驳回原告陈文兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，减半收取2391元，由原告陈文兰负担41元，被告王道江负担2350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月十一日书记员  刘 浩
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3223民初181号 原告：龙世兵，男，1967年4月13日出生，羌族,住四川省茂县。 被告：赵永太，男，1982年1月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告龙世兵与被告赵永太民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员包成建适用简易程序进行了审理。原告龙世兵到庭参加诉讼，被告赵永太经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 龙世兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付借款30000元，并承担违约金以及原告为讨要此款花去的误工车旅等损失费用3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日被告向原告出具借条1份，该借条载明被告借到原告30000元。但被告至今未归还该借款，为维护自身合法权益，故诉请你院依法判决。 赵永太未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告提交的证据：借条1份，经核实，本院对该证据真实性予以确认。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告赵永太向原告龙世兵借款30000.00元并出具借条1份，其载明：‘于2018年11月10日三龙乡黄草坪村赵家沟组赵永太借到龙世兵30000元（叁万元整）’。以上事实有原告龙世兵提交的借条1份予以佐明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵永太向原告龙世兵借款30000.00元并出具借条1份，该借条落款处有原、被告双方当事人的身份证号码。被告赵永太至今未给付该款，故原告龙世兵要求被告赵永太归还借款的诉讼请求本院予以支持。原告龙世兵主张被告赵永太违约金的诉求，根据规定借贷双方没有约定出借人主张该权利的人民法院不予支持，故原告龙世兵该诉求不予支持。被告赵永太未到庭，视其自愿放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告龙世兵诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永太支付原告龙世兵借款30000.00元,该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告龙世兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由赵永太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  包成建 二〇二〇年六月二日 书记员  罗月鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8594号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2160号 原告：富源县王家屯建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91530325713455179A，住所地：云南省富源县王家屯社区王家屯村。 法定代表人：陈涛。 委托诉讼代理人：陈瀚，男，1986年4月12日生，汉族，云南省富源县人，云南省富源县，该公司员工，特别授权代理。 被告：云南鲁银矿业有限公司，统一社会信用代码：91530325790298250F，住所地：云南省富源县营上镇得戛村委会大则勒。 法定代表人：王靖。 原告富源县王家屯建筑有限责任公司与被告云南鲁银矿业有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告富源县王家屯建筑有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县王家屯建筑有限责任公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县王家屯建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告富源县王家屯建筑有限责任公司负担。 审判员  李梅仙 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 洋
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初661号原告：李财，男，1957年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：杨艳辉，男，1982年9月1日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市。被告：张子文，女,1958年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告李财与被告杨艳辉、张子文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开以云庭方式开庭进行了审理。原告李财及委托诉讼代理人李江、被告杨艳辉到庭参加诉讼，被告张子文以电话通话方式参加庭审。本案现已审理终结。原告李财向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨艳辉、被告张子文连带给付借款本金20000元，并自2018年1月7日起按月利率12‰给付利息至实际给付之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李财与被告杨艳辉是屯邻关系，被告杨艳辉于2012年3月21日在原告处借款20000元，并为原告出具借据1份，约定月利率12‰，未约定还款日期，该笔借款由张子文作为保证人。此后，被告杨艳辉每年按约定偿还借款利息，直到2018年1月6日被告杨艳辉一直未按约定给付利息，原告多次向被告索要，被告一直未能偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告杨艳辉辩称，认可在原告处借款20000元并由被告张子文提供担保的事实，但后来要将借款本金及利息还给原告时，原告没有收，而是说要继续再抬给我们，于是又另行出具了20000元的借据，重新出具的借据中没有张子文的签字。当时没有收回原来的借据，出于对原告的信任，让原告把原来的借据自行撕毁了，所以不知道为什么张子文签字的借据还存在。现在同意偿还原告借款本息，但是不同意由张子文承担保证责任。被告张子文辩称，杨艳辉确实在李财处借了20000元，约定了月利率12‰，后来杨艳辉去还钱，我和杨艳辉说还钱的时候就不要再找我了，于是杨艳辉的妻子也就是我外甥女去李财那里还的钱，还钱的时候我没在场，后来的事我也不知道了。我不同意承担保证责任。原告李财向本院提交《借据》原件1份，用以证实被告杨艳辉于2012年3月21日在原告处借款20000元，约定月利率12‰，并由张子文提供担保的事实。被告杨艳辉质证称，对借据的真实性没有异议，借据中是杨艳辉本人签名、按手印，对借款金额和利率也没有异议，但借据中的担保人不是张子文本人签字，因为张子文不会写字，是李财替她写的名字，然后张子文自己按的手印。被告张子文质证称，借据中担保人处是李财写的字，我自己按的手印，我承认担保的事实。杨艳辉向李财偿还利息的时候李财都接受了，本金没有接受。杨艳辉去找李财还钱以后的事我就不清楚了，因此不同意承担保证责任。本院认证：被告杨艳辉、被告张子文对《借据》的真实性及证实内容均没有异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告李财与被告杨艳辉是屯邻关系，被告杨艳辉于2012年3月21日在原告李财处借款20000元，并为原告出具借据1份，约定月利率12‰，未约定还款日期，该笔借款由张子文作为保证人，保证人。此后，被告杨艳辉每年按约定偿还借款利息至2018年1月6日，之后利息未按约定给付。原告多次向被告索要，被告未给付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。本院认为，公民间合法的借贷行为应受法律保护。被告杨艳辉与原告李财之间的借款合同关系是基于双方真实的意思表示，双方的民间借贷合同关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告李财有权随时主张被告杨艳辉返还借款。原、被告之间对借款利息的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故原告要求被告给付借款利息至实际给付之日止的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告杨艳辉在庭审中主张已另行向原告李财出具了本案借款的借据并免除了被告张子文的保证责任，但针对该主张，被告杨艳辉、被告张子文均未向本院提交相应的证据，二被告应承担举证不能的法律后果。被告张子文认可为被告杨艳辉在原告处借款作为担保人的事实，因双方未约定保证方式，且本案未约定还款日期，原告李财有权随时主张借款人返还借款本息，原告向本院起诉日期为向被告张子文主张权利日期，故被告张子文应当对被告杨艳辉尚未偿还的借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：一、被告杨艳辉于本判决生效后五日内给付原告李财借款本金20000元及利息（以20000元借款本金为基数，按照月利率12‰，自2018年1月7日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止）；二、被告张子文对上述款项承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨艳辉、被告张子文连带负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二〇年六月十八日书记员 马海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14251号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执308号 申请执行人：徐某某 被执行人：倪某某1 被执行人：倪某某2 被执行人：倪某某3 申请执行人徐某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1720号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人倪某某1、倪某某2、倪某某3发出执行通知及报告财产令，被执行人倪某某1、倪某某2、倪某某3未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人倪某某1、倪某某2、倪某某3无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人倪某某1、倪某某2、倪某某3纳入失信被执行人名单；被执行人倪某某1、倪某某2、倪某某3拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人倪某某1、倪某某2、倪某某3名下有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金20万元及利息、案件受理费2426元，被执行人依法应承担执行费2936元。截至目前，未执行标的额为20.24255万元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐凤琴