江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初123号原告：李兴高，男，1955年3月17日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：李刚，男，1981年8月15日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张伯冲，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。原告李兴高与被告李刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴高的委托诉讼代理人沈平，被告李刚的委托诉讼代理人张伯冲，被告保险公司的委托诉讼代理人陆颂煦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴高向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故各项损失2254880.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，李兴高驾驶电动自行车与被告李刚驾驶的小型普通客车发生碰撞，致李兴高受伤，两车受损。启东市交警大队认定，本起事故李刚与李兴高负同等责任。李刚所驾车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告李刚辩称：就事故的事实、时间、地点同保险公司意见，其车辆在保险公司处投保了交强险和商业险含不计免赔，对原告的损失依法由法院审核后，在保险公司的保险范围内赔偿，根据原告目前的身体状况是植物人，对原告要求其护理的期限和标准应根据实际情况，暂定为两年为妥，标准按照当地的护理费标准，对原告使用的尿不湿等以鉴定为标准计算，期限以实际发生为准，建议以两年为妥，期满后可另行主张。被告保险公司辩称：对事故发生和真实性有异议，案件比较重大，请求法院调取相关的交通事故卷宗，核实事故的真实性，根据事故认定书记载，驾驶员仅存在未确保安全驾驶的违法行为，但原告在没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口向左转弯，未让直行车辆通过，且未靠路口中心点右侧转弯，在本起交通事故中显然存在过错较大，其应当承担主要责任，车辆投保在我司，交强险及商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付110000元医药费，要求在本案中一并处理，向被告李刚车损已赔付31800元，我方认为应当由原告承担70%，也应当在本案中一并处理，对原告的损失持有异议，待质证时发表意见，超交强险部分按责任比例依法赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年1月1日16时10分许，李兴高驾驶电动自行车沿江苏省启东市沿江公路由东向西行驶至启东市寅阳镇六效河沿河路交叉路口左转弯时，与沿沿江公路由东向西行驶通过上述路口由被告李刚驾驶的车牌为沪Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致李兴高受伤，两车受损。启东市交警大队于2019年2月20日作出事故认定，本起事故李刚与李兴高负同等责任。事故发生后，原告李兴高被送至启东市人民医院、上海长海医院等医院救治。另查明，1、李刚驾驶的沪Ａ×××××号小型普通客车在保险公司处投有交强险和商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间。2、2019年11月6日，南通三院司法鉴定所接受启东市新安法律服务所委托，对李兴高的伤情进行鉴定。2019年12月11日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为（1）李兴高因交通事故致重型颅脑损伤，其持续性植物生存状态评定为一级伤残；（2）建议李兴高误工期限至2019年11月21日为宜，护理期限至2019年11月21日（其中住院期间二人护理，非住院期间一人护理）为宜，营养期限以150日为宜；（3）李兴高评残后需完全护理依赖（护理依赖赔付比例按100%计算）；（4）李兴高尿不湿每天费用约需12元，尿垫每天更换一次，每次更换费用约需2元，鼻饲管每月需更换一次，每次更换费用约需200元，气管套管消毒液每天需2元，气管垫每二天更换一次，每次更换费用约需50元。3、2020年3月9日，被告保险公司申请对李兴高的伤残等级及三期进行重新鉴定。本院经摇号确定常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定。2020年4月13日，常州市德安医院司法鉴定所邀请谢梅清、张国芳对李兴高进行法医××会诊，2020年4月16日，出具会诊意见书，会诊意见为被会诊人李兴高因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活完全不能自理。2020年5月7日，出具鉴定意见书，鉴定意见为（1）被鉴定人李兴高因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活完全不能自理，呈持续性植物生存状态构成一级残疾；（2）被鉴定人李兴高受伤后需设置的误工期以受伤至定残前一日为止，护理期以受伤至定残前一日为止，营养期以180日为宜，被鉴定人目前属完全护理依赖，此后需长期设置一人护理。4、交通事故发生后，被告保险公司先行垫付110000元医药费。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告保险公司认为案件比较重大，请求法院调取相关的交通事故卷宗，核实事故的真实性，本院认为，启东市交警大队作出的事故认定，程序合法，结论合理。在庭审中，被告保险公司未有相反证据证明该事故认定书内容不真实，故本院对要求调取本案相关材料不予支持。另，被告保险公司要求对已赔付被告李刚的车损在本案中一并处理，本院认为二者系不同法律关系，故对此请求不予支持。对于原告从他处获得的补偿款，原告并不因此丧失对加害人主张侵权损害赔偿的权利，故对被告保险公司的辩论意见不予支持。对于原告及其子陈李工资，结合二人银行流水记录及单位证明，本院酌定二人工资分别为294.25元/天。结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告请求318480.09元，提供票据296785.1元，扣除无医嘱外购药品和物品2577元；因原告病情危重，救护车费及护理床费用可计入本项目；关于原告使用的纸品护理垫支出，结合票据和原告住院情况，本院酌定支持5000元；关于被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明何种药品为非医保用药，对其质证意见，本院不予采信；故本院支持医疗费299208.1元；2、住院伙食补助费，原告请求2304元（18元/天×128天），本院予以支持；3、营养费1800元（10元/天×180天），依鉴定意见，本院予以支持；4、住宿费4098元，均发生于原告住院期间，属亲属合理支出，本院予以支持；5、误工费，结合原告银行流水及单位证明，本酌定原告工资294.25元/天，支持误工费101516.25元（294.25元/天×345天）；6、护理费，对原告定残日前的护理，本院支持80854.55元（294.25元/天×128天＋125.19元/天×345天）；残疾护理，对于原告定残日后的护理，本院酌定支持五年，即自2019年12月11日起至2024年12月10日止，如以后仍需护理，原告可另行起诉，故后期护理费本院支持228471.75元（365天×5年×125.19元/天）；7、残疾赔偿金839362.56元（52460.16元/年×16年），原告生于1955年3月17日，定残日为2019年12月11日，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告构成一级伤残，负事故同等责任，故本院酌定支持30000元；9、残疾辅助器具费，对于原告前期购买的轮椅等费用，本院支持10904元。另依鉴定意见，对原告后期尿不湿等费用，本院支持86825元[（12元＋2元＋2元）×365天×5年＋200元×12月×5年＋50元×365天×5年÷2]；10、交通费，本院酌定支持2000元，汽油费等费用不予支持；11、物损，因原告车辆未经保险公司定损，基于事故认定书确认车辆受损事实，本院酌定支持500元；12、鉴定费3540元（原告已预交），二次鉴定费4650元（被告保险公司已预交），列入诉讼费处理。在本案审理过程中，采纳部分第一次鉴定结论，故第一次鉴定费酌定支持3000元。综上，上述第1-3项计303312.1元，第4-10项计1384032.11元，被告保险公司应赔偿1056906.53元[（303312.1元＋1384032.11元-110000元）×60%＋110000元＋500元],扣除已赔付的110000元，余款946906.53元赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李兴高因交通事故造成的损失946906.53元（汇入原告李兴高在中国建设银行启东支行帐户，帐号62×××96）。二、驳回原告李兴高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11262元，减半收取5631元，鉴定费3000元（原告已预交），二次鉴定费4650元（被告保险公司已预交），合计13281元，由原告李兴高负担3281元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用11262元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  袁 亮二〇二〇年六月八日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳