山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1640号原告：于某，男，2005年12月4日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：于秀花，女，1981年12月1日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。被告：庞延飞，男，2002年12月25日出生，蒙古族，住齐河县。法定代理人：卫冬梅（系庞延飞之母），女，1968年7月11日出生，蒙古族，住齐河县。被告：卫冬梅，女，1968年7月11日出生，蒙古族，住齐河县。被告：茌平县新世纪汽车出租有限公司，住所地：茌平县温陈街道办事处驻地西一公里路北。被告：麻恒勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住聊城市茌平县。原告于某与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告茌平县新世纪汽车出租有限公司、被告麻恒勇、被告庞延飞、被告卫冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于秀花及委托诉讼代理人侯玉亭、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人耿国勇、被告庞延飞的法定代理人卫冬梅到庭参加了诉讼。被告茌平县新世纪汽车出租有限公司、被告麻恒勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失17177.62元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日17时0分许，麻恒勇驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道309公路由东向西行驶至601公里（老庄社区）路段时，与顺行庞延飞驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，致庞延飞及于某受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定：麻恒勇承担事故的主要责任，庞延飞承担事故的次要责任，于某不承担事故的责任。另查明被告麻恒勇驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔险。为此诉至法院依法判如所请。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，被告麻恒勇驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶资格合法有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，因本次事故庞延飞伤势较重，事故发生后我司根据交警部门的通知，对其医疗费用进行了垫付，交强险医疗限额10000元已经用完，因我方驾驶员在事故中承担主要责任，商业险赔付比例不应超过70%，不承担诉讼费、鉴定费。庞延飞及卫冬梅辩称，我是庞延飞的母亲，此次事故我方承担次要责任，按照交通事故责任书应该赔偿原告，因我方也是受害者，希望该份赔偿由对方肇事司机进行承担。茌平县新世纪汽车出租有限公司未作答辩。麻恒勇未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交齐河县人民医院住院病历、住院费单据、用药清单及门诊病历各一份、门诊费单据二份、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院门诊票据及门诊病历各一份，证明原告受伤后的治疗经过，花费13109元。证据2、提交院外购药单据二份及赔偿清单一份，证明院外购药花费544.2元及赔偿项目。经庭审质证，到庭被告对证据1的真实性无异议，保险公司认为医药费应扣除10%的非医保用药；证据2中的院外购药没有医嘱不予认可，护理费按农村标准计算，住院伙食补助费按每天30元计算，交通费没有证据证明不予认可。经审查，原告提交的证据1系原告治疗过程中产生的合理费用，与本案有关联，本院予以采信。受害人因治疗发生的用药费用，不区分医保或非医保用药，均为合理的治疗费用，保险公司认为应扣除非医保用药的主张不符合相关规定，本院不予采信；证据2的院外购药无处方签及医嘱，不能证明与本案有关联，本院不予采信，其他项目本院依法予以认定。综上，本院认定事实如下：2019年7月21日17时0分许，麻恒勇驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道309公路由东向西行驶至601公里（老庄社区）路段时，与顺行庞延飞驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，致庞延飞及于某受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定麻恒勇承担该事故的主要责任，庞延飞承担该事故的次要责任，于某不承担该事故的责任。被告麻恒勇系鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主，该车挂靠在茌平县新世纪汽车出租有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。于某受伤后被送往齐河县人民医院住院14天，花住院费7461.62元，花检查费1123.2元，期间在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院花检查费4524.3元，合计费用13109.12元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，保险公司应按鲁Ｐ×××××号车商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分被告麻恒勇作为侵权人及车主应按车过错承担赔偿责任，茌平县新世纪汽车出租有限公司作为该事故车的挂靠车主，应与车主承担连带赔偿责任；庞延飞为未成年人，因其侵权行为给原告造成的损失应由其监护人在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院酌情认定麻恒勇承担90%的赔偿责任，庞延飞方承担10%的赔偿责任为宜。本案中原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，原告主张的护理费按每天116元计算；住院伙食补助费按每天100元计算；交通费本院酌情认定400元；关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告于某各项经济损失15082.21元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；二、被告卫冬梅赔偿原告于某各项经济损失1450.91元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由原告于某负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担100元，被告卫冬梅负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年六月二十二日书记员 陈玉坤赔偿清单医疗费7461.62+1123.2+4524.3=13109.12元住院伙食补助费14×100=1400元护理费14×116=1624元交通费400元合计16533.12元保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告护理费、交通费2024元。交强险外保险公司赔偿（16533.12-2024）×90%=13058.21元保险公司共赔偿2024+13058.21元=15082.21元卫冬梅赔偿（16533.12-2024）×10%=1450.91元