wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执899号之一申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：琼中县营根镇海榆路169号。法定代表人：陈程，该公司董事长。委托代理人：崔森，男，该公司信贷员，代理权限为一般授权。委托代理人：郑传忠，男，该公司信贷员，代理权限为一般授权。被执行人：王玉帅，男，汉族，1991年12月5日出生，现住万宁市。申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人王玉帅金融借款合同纠纷一案，万宁市人民法院（2019）琼9006民初1563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王玉帅未履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人王玉帅向申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司偿还欠款本金39987.49元及利息（利息以39987.49元为本金，自2018年12月22日起按年利率18%计算至债务付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费500元，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人王玉帅发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行还款义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行还款义务。本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局及其居住地查询，没有发现有可供执行存款、股权及房产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人的财产线索。本院现已对被执行人发布限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终本期间，申请执行人仍然享有债权，一旦发现有可供执行财产的，可随时向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，执行裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 符浩军审判员 曾 练审判员 陈天福 二〇二〇年六月二十九日书记员 符史卫附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1271号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系公司员工。委托诉讼代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭松玲，女，汉族，1976年8月10日出生，住河南省封丘县。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告郭松玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽、刘园到庭参加诉讼，被告郭松玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费4611.36元、违约金1383.408元，共计5994.768元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区柳青路丰华街金谷阳光地带小区业主。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月/平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告未按时缴纳物业服务费。考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张1383.408元。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告郭松玲未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2010年12月3日,郭松玲（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：阳光地带B25-1-303。面积：88.68平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2012年6月1日至2016年9月30日，共计52个月。欠交物业费数额：88.68平方米×1元/月/平方米×52个月=4611.36元。交费时间：每年5月1日前。另查明，金谷物业公司已于2016年9月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。郭松玲接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但郭松玲未交纳，故对金谷物业公司要求郭松玲支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即郭松玲应支付金谷物业公司的物业服务费4611.36元。郭松玲应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉阳光地带小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求郭松玲支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、郭松玲于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费4611.36元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由郭松玲负担12.5元，由新乡金谷物业管理有限公司负担12.5元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年六月四日书记员  巨朝旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1051号之二申请执行人：马兰，女，1961年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区西安路34号2-4-2，公民身份号码：210221196101150585。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁民同律师事务所律师。被执行人：张波，男，1984年12月15日出生，汉族，住大连市甘井子区前关新家园41号楼14楼2，公民身份号码：230621198412154254。申请执行人马兰与被执行人张波民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0204民初7337号民事判决，现判决已发生法律效力，张波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兰向本院申请强制执行。在诉讼过程中，本院依据马兰申请，马兰以自己名下银行存款的为担保，作出（2019）辽0204执保906号民事裁定书，冻结了马兰名下银行存款，冻结了张波名下的银行存款。现执行过程中，申请执行人申请解除对自己名下银行存款的冻结。依照《关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）辽0204执保906号民事裁定书中对马兰银行存款15600元的冻结。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年六月十日书记员 季晓娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6859号 申请执行人：谭某某，男，1984年1月17日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 委托代理人：郑某，广东某某律师事务所律师。 委托代理人：温某某，广东某某律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市某某城市服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：李某某。 申请执行人谭某某与被执行人深圳市某某城市服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26164号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人：1、2019年1月正常工作时间工资1262元（人民币为单位，下同）；2、2017年9月8日至2019年1月7日期间克扣的工资240元。3、2018年9月8日至2019年1月7日期间的未休年休假工资332元。4、解除劳动关系经济补偿金7565元。5、律师代理费663元。6、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年5月18日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市某某城市服务有限公司主动向本院缴纳执行款共计10388元，本院依法将执行款10323元划付至申请执行人账户，案件受理费10元及执行费55元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款10323元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26164号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26164号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某城市服务有限公司名下价值人民币10388元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱霞清
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢76号 申请执行人：杨恩堂，男，1958年3月30日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：杨全换，男，1951年7月18日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人杨恩堂与被执行人杨全换民间借贷纠纷一案，涉县人民法院于2012年9月7日作出的（2012）涉民初字第1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨恩堂于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨全换偿还借款110420元及利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杨全换发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人杨全换纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杨全换名下相关财产信息，发现被执行人在中国银行、中国邮政储蓄银行有部分存款，但是有在先冻结信息，本案已经采取轮候冻结措施。 3．通过线下传统查询，未发现被执行人杨全换名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人杨全换住所地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5．本案申请执行人主动履行，尚有债权110420元借款及利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人杨恩堂，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨全换经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年六月十八日 书记员  江红丽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4301号之一 原告：刘长岐，男，1954年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑圣印、游韶东，福建三山律师事务所执业律师。 被告：张宝俤，男，1966年1月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡铭铭，福建闽榕建律师事务所执业律师。 被告：邱珮滢（曾用名邱秋月），女，1968年9月14日出生，住台湾地区。 原告刘长岐与被告张宝俤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，于2018年12月5日作出（2018）闽0121民初1850号民事判决。原告刘长岐不服该判决，提起上诉。福州市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）闽01民终2713号民事裁定，裁定撤销本院（2018）闽0121民初1850号民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年7月15日立案，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，刘长岐申请追加邱珮滢作为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法予以追加。 刘长岐诉称，1.判令张宝俤立即归还借款本金40万元及自2015年3月28日起至还清借款时的利息（按月利率2%计算，暂计至2018年3月27日利息为288000元）；2.判令邱珮滢对张宝俤的上述借款承担连带偿还责任；3.判令张宝俤、邱珮滢负担本案的所有诉讼费用。事实和理由：刘长岐与张宝俤系朋友关系。2015年1月5日开始，张宝俤以需资金投资为由，分别于2015年1月5日向刘长岐借款10万元，2015年1月23日向刘长岐借款20万元，2015年1月27日向刘长岐借款10万元。借款时，双方约定借款利息按月利率3%计算。张宝俤借款后，仅向其支付2个月利息。邱秋月是案涉借款的担保人，且借款款项也是按照张宝俤的要求汇入至邱珮滢的账户。邱秋月已改名为邱珮滢。2017年1月以来，刘长岐多次向张宝俤催讨借款，但张宝俤以种种借口拒绝，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告邱珮滢为台湾居民，因此本案为涉台民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》、《福建省高级人民法院关于指定福州市仓山区人民法院、马尾区人民法院、福清市人民法院跨区域集中管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》、《福州市中级人民法院关于明确各基层人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件范围的通知》的有关规定，本案被告张宝俤住所地以及合同履行地均为闽侯县，属于闽侯县辖区内涉台民商事案件，故本案应移送给福州市仓山区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈 彬 人民陪审员  洪凤英 人民陪审员  杨木金 二〇二〇年六月二十三日 法官助理林颖 书记员何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2184号之三申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园91幢2号。法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：薛松，男，汉族，1974年12月1日生，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州常恒江园水产养殖有限公司，统一社会信用代码913204117370551885，住所地江苏省常州市新北区魏村镇新华村。法定代表人：徐平，该公司总经理。被执行人：徐平，男，汉族，1974年5月6日生，住江苏省常州市新北区。被执行人：江苏正新建筑科技发展有限公司，统一社会信用代码91320411069535695R，住所地江苏省常州市新北区府西花园1-303。法定代表人：陈银红，该公司总经理。被执行人：陈银红，女，汉族，1978年2月14日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陈正邦，男，汉族，1981年6月5日生，住江苏省沭阳县。被执行人：薛飞，男，汉族，1973年1月28日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王新，女，汉族，1973年4月22日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人薛松、常州常恒江园水产养殖有限公司、徐平、江苏正新建筑科技发展有限公司、陈银红、陈正邦、薛飞、王新借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）苏0404民初6803号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：一、被告薛松结欠原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司借款本金140万元及利息252561.67元（利息按照月利率14.5‰计算至2019年3月6日），自2019年3月7日起至款项全部付清之日止的利息按照月利率14.5‰继续计算。该款，薛松于2019年6月30日前归还原告借款本金80万元；于2019年12月30日前归还原告借款本金60万元及全部利息。如被告薛松未能按期、足额履行还款义务，原告有权按照月利率2%计收利息，并就剩余未还全部款项向法院申请强制执行；二、被告薛松于2019年12月30日前支付原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师代理费60000元；三、被告常州常恒江园水产养殖有限公司、徐平、江苏正新建筑科技发展有限公司、陈银红、陈正邦、薛飞、王新对上述第一、二项所列债务向原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任；四、本案案件受理费21776元，本院减半收取10888元、保全费5000元，合计15888元由被告薛松承担，并于2019年12月30日前直接支付原告常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司。被告常州常恒江园水产养殖有限公司、徐平、江苏正新建筑科技发展有限公司、陈银红、陈正邦、薛飞、王新对该费用承担连带清偿责任。因被告薛松、常州常恒江园水产养殖有限公司、徐平、江苏正新建筑科技发展有限公司、陈银红、陈正邦、薛飞、王新未履行生效法律文书确定的义务，申请人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中查明，冻结被执行人陈银红、陈正邦、薛松若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2020年8月15日），被执行人陈银红名下的苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××牌号小型汽车被本院依法查封（查封到期日：2021年9月4日），因该车辆未实际控制故无法处置。被执行人陈银红名下位于常州市钟楼区被本案在诉讼审理阶段依法保全查封（查封到期日：2022年11月13日和2022年11月18日）。根据申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请，本院于2019年12月9日以（2019）苏0404执2184号之一执行裁定书对被执行人陈银红名下位常州市钟楼区枫林雅都12幢2002室不动产进行拍卖及对上述不动产进行评估，经网络询价价格为1034534元。2020年5月8日本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产进行公开拍卖，拍卖成交价为918000元。因陈银红作为被执行人案件较多，本院于2020年6月1日制作参与分配方案并送达多方当事人，均表示无异议。2020年6月18日本院将分配金额189027.50元给付申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司暂不申请对被执行人陈银红其他财产进行处置，被执行人薛松、常州常恒江园水产养殖有限公司、徐平、江苏正新建筑科技发展有限公司、陈正邦、薛飞、王新现无可供执行的财产，本院已将被执行人薛松、常州常恒江园水产养殖有限公司、徐平、江苏正新建筑科技发展有限公司、陈银红、陈正邦、薛飞、王新纳入限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初6083号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年六月十八日书记员  吕 莺
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4444号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C09号楼南栋2层。法定代表人：边德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。被告：赵雪峰，男，1960年10月2日出生，汉族，住新疆额敏县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告赵雪峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李福荣人民陪审员  李克红人民陪审员  刘树旺二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴泽鹏
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3090号 周志强： 本院执行周志强追缴违法所得一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，并已上缴国库。至此，本院（2020）粤0705刑初286号刑事判决书确定追缴周志强违法所得的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1351号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新宁，山东卓荦律师事务所实习律师。被告：青岛永旺东泰商业有限公司济宁购物中心，住所地山东省。负责人：姜涛，店总。委托诉讼代理人：刘亚玲，女，公司员工。原告温州市派克箱包有限公司与被告青岛永旺东泰商业有限公司济宁购物中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年六月三十日书记员 贾文婷
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2529执174号申请执行人：占巴森格，男，1946年3月15日出生，蒙古族，牧民，现住正镶白旗乌兰察布苏木。委托诉讼代理人：苏都毕力格，男，1974年10月16日出生，蒙古族，牧民，现住现住正镶白旗乌兰察布苏木。被执行人：正镶白旗乌兰察布苏木宏图嘎查委员会，住所地：正镶白旗乌兰察布苏木宏图嘎查。法定代表人：格希格巴图，嘎查长。本院在执行申请执行人占巴森格与被执行人正镶白旗乌兰察布苏木宏图嘎查委员会合同纠纷一案中，申请执行人占巴森格于2020年6月22日向本院书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）内2529执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 莫日根必力格二〇二〇年六月二十二日书记员 孟  建  伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执965号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司（组织机构代码为799663533）。住所地：宁波市鄞州区福明路858号15楼。 法定代表人：陈爱华。 委托诉讼代理人：周君杰、吴佩芬，该公司员工。 被执行人：周卫东，男，1968年2月20日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：何纳，女，1969年2月9日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人周卫东、何纳追偿权纠纷一案中，查明被执行人周卫东、何纳应支付申请执行人宁波华安担保有限公司执行款201632.65元及利息。执行中，查封被执行人周卫东名下房地产一处，已抵押他人，本案无益处置；查封被执行人何纳名下车辆一辆，但未实际控制；划拨被执行人何纳名下银行存款，本案实现债权45051元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十日 代书记员 周璐妍
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6249号 原告：徐洁，女，1992年2月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：奚剑峰，男，1989年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告徐洁与被告奚剑峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洁，被告奚剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款27500元整，并按照中国人民银行同期利率自起诉之日起支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年1月，被告以店铺需要流动资金为由向原告多次借款，原告通过支付宝、微信的方式分多次借给被告共计27500元，且被告在2019年6月15日给原告写下欠条，并在欠条中明确于2019年7月起，每月还款5000元，六个月还清，但时至今日仍未归还原告任何欠款。 被告辩称，现没有偿还能力。 本院经审理认定如下事实：2019年1月25日、2月3日、3月9日、6月4日，原告通过微信、支付宝转账方式分别向被告账户转款2000元、3500元、12000元、10000元，合计转款27500元。2019年6月15日，被告为原告出具欠条载明：因店铺周转需要流动资金，欠徐洁人民币27500元，定于2019年7月起，每月还款5000元，共还六个月。因该款至今未还，故原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。二者缺一不可。民间借贷纠纷中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告借款，并为原告出具欠条，双方之间形成了借贷关系，被告借款后，未按约定期限向原告偿还借款系属违约行为，其有义务偿还原告借款本金，并承担逾期还款的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告奚剑峰于本判决生效后十日内偿还原告徐洁借款本金27500元； 二、被告奚剑峰于本判决生效后十日内支付原告徐洁借款本金27500元的利息（自2020年5月20日起至本判决确定支付之日止，按照年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费243元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  范红岩 二０二〇年六月八日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。 （二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执恢1397号 申请执行人章国忠，男，1963年1月13日出生，住浙江省金华市金东区赤松镇双门村。 被执行人蒋艳珍，女，1968年9月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人楼惠东，男，1968年2月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人唐本全，男，1966年1月1日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人章国忠与被执行人蒋艳珍、楼惠东、唐本全民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执恢1397号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 王梦洁
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保715号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号 法定代表人：郭虎英，董事长。 被申请人：潍坊盛邦食品有限公司，驻高密市柏城镇柏城社区长盛泰街西街588号院1号，法定代表人:王国栋，总经理。 被申请人：山东鑫伟力药品有限公司，驻潍坊经济开发区月河路与古亭街交叉口向西50米，法定代表人:李伟，总经理。 被申请人：王国栋。 被申请人：刘春玉。 被申请人：李伟。 被申请人：王红梅。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3398795.85元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3398795.85元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  李磊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执6号之二申请执行人黄治荣，女，1946年8月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张双成，男，1963年6月13日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初588号民事判决书，在执行黄治荣与张双成机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张双成有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨张双成银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年六月八日书记员 董定明
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执335号申请执行人：武林华，男，汉族，1972年1月12日出生，现在：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：白晓飞，男，汉族，1984年5月19日出生，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行武林华申请白晓飞买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人武林华申请白晓飞名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年六月十日书记员周新博
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执738号申请执行人：杨仁霞，女，汉族，1989年8月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李昌霖，男，汉族，1982年4月4日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特513号民事裁定书，被执行人应向申请人支付22,000.00元，并承担执行费230.00元，共计22,230.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李昌霖的存款、收入22,230.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年六月十日书记员  王钰涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执481号 申请执行人深圳市鑫华信工程材料有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区49区开屏村六巷1号102,统一社会信用代码91440300MA5F1AFX83。 法定代表人郑华丽。 被执行人深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区玉石新村别墅31号整套，统一社会信用代码9144030078135672X2。 法定代表人黄拥军。 申请执行人深圳市鑫华信工程材料有限公司与深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2009号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币64947.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执481号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2009号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2009号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁媛尹
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初735号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇金川路209号。法定代表人：**辉，系董事长。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：韩愉天，男，1977年4月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨晓淼，女，1981年2月18日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与被告韩愉天、杨晓淼借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告韩愉天、杨晓淼经本院传票传唤未到庭，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶燕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨晓淼、韩愉天共同偿还原告借款本金60,000.00元，并支付自2018年12月21日至2020年3月21日的利息、复利7,586.27元，本息共计67,586.27元。2020年3月22日起的利息、复利，利随本清。（利息以尚欠本金为基数计算，复利以应付未付利息为基数计算。2018年12月22日至2019年7月13日期间的利息、复利以月利率6.1625‰计算,2019年7月14日起至款项还清之日的利息、复利以月利率9.24375‰计算)；2、判令被告杨晓淼、韩愉天共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3,000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月，二被告向原告的分支机构云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行申请信用借款。2018年7月13日，被告韩愉天作为借款人，被告杨晓淼作为共同借款人与云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：二被告在合同约定的借款额度内可向云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行申请使用的最高借款额度为60,000.00元，本合同约定的借款额度的有效使用期限为36个月，自2018年7月13日起至2021年7月13日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率,计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等)。2018年7月13日，二被告向云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行借款60,000.00元，借款借据中约定的到期日为2019年7月13日，年利率为7.395%。借款后，二被告仅支付利息至2018年12月21日，借款到期后二被告未偿还本金，经原告多次催要，至今二被告仍未归还尚欠借款本金及利息。原告认为，云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行与二被告之间订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现二被告拒绝履行义务的行为，已违反《合同法》及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益。被告韩愉天、杨晓淼未应诉。本院经审理认定事实如下：被告韩愉天与被告杨晓淼系夫妻关系。2018年7月13日，被告韩愉天、杨晓淼向云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行（以下简称“宾农支行”）提出农户小额信用借款申请，同日，被告韩愉天与宾农支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人在合同约定的借款额度有效期内可向贷款人申请使用的最高借款额度为60,000.00元；有效使用期限为36个月，自2018年7月13日起至2021年7月13日止，在借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度；借款利息、借款期限以借款凭证记载为准，到期日期为2019年7月13日，年利率为7.395%，借款利息按月支付；逾期利息按借款利率基础上加收50%计收；并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。被告韩愉天在借款人处签字捺印，被告杨晓淼在共同借款人处签字捺印。2018年7月13日，宾农支行按合同约定向二被告发放借款60,000.00元。后二被告支付利息至2018年12月26日，借款于2019年7月13日到期后，二被未偿还借款本金60,000.00元及截至2020年3月21日的利息、复利7,586.27元，经原告多次催要未果。另查明，2017年12月19日，中国银行业监督管理委员会云南监管局出具《中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意云南宾川农村商业银行股份有限公司及15个分支机构开业，宾农支行系云南宾川农村商业银行股份有限公司的分支机构，其权利、义务由云南宾川农村商业银行股份有限公司主张和承担。2020年4月15日，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与云南星震（宾川）律师事务所签订委托协议书，约定因云南宾川农村商业银行股份有限公司诉韩愉天、杨晓淼借款合同纠纷一案，委托云南星震（宾川）律师事务所律师陶燕清、何敏捷为该案一审诉讼代理人，代理费3,000.00元，同日，原告方支付律师费3,000.00元。以上事实，有当事人的陈述及原告提交的经庭审认证的证据加以证实，本院予以确认。本院认为，宾农支行与被告韩愉天签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，对合同双方均有法律约束力。合同签订后宾农支行按合同约定发放了贷款，被告韩愉天未按约定偿还借款本息，现宾农支行的权利、义务由原告云南宾川农村商业银行股份有限公司主张和承担，被告韩愉天应向本案原告偿还借款本息；被告杨晓淼作为共同借款人应承担共同还款责任，故原告要求二被告偿还借款本金60,000.00元并支付合同约定的利息、复利的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方在借款合同中约定借款人应承担贷款人为实现债权而支出的费用，故原告要求二被告承担律师代理费3,000.00元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告韩愉天、杨晓淼于判决生效后十日内偿还原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金60,000.00元及该款自2018年12月27日起至2020年3月21日止的利息、复利7,586.27元，本息合计67,586.27元；2020年3月21日以后的逾期利息、复利按月利率9.24375‰计算，利随本清；二、判令被告韩愉天、杨晓淼于判决生效后十日内赔偿原告云南宾川农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782.00元，由被告韩愉天、杨晓淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  单明标二〇二〇年六月三十日法官助理董张杰书记员杨晓娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执458号申请执行人：淮安市荣信物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：曹开利，该公司经理。被执行人：丁玉宝，男，1971年10月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行淮安市荣信物业服务有限公司申请执行丁玉宝物业服务纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民督1号支付令的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年六月三十日书记员  金 鑫
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初40号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住址南京市玄武区。 被告衡水市市场监督管理局。 法定代表人息渤，职务局长。 原告宁高诉被告衡水市市场监督管理局行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年6月17日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁高的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告宁高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  王淑冬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  冯 娜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5750号            原告              原告：王娜，女，1989年5月11日出生，汉族。                  被告              被告：白杰，男，1990年2月19日出生，汉族。                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告王娜与被告白杰民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年六月十二日                            法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执13号申请执行人：袁朝兵，男，1963年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人:苗继林，男，1966年4月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人:袁凯，男，1963年9月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行袁朝兵与苗继林、袁凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤回（2020）苏0381执13号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执13号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年六月三十日书记员  闫昊铭
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2498号原告：扬州市锦能光电科技有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：吕恒清该公司董事长。被告：厦门日玥照明有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道古楼村222号302室。法定代表人：池玉芳。原告扬州市锦能光电科技有限公司诉被告厦门日玥照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款7982元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订工艺品买卖合同，合同经结账被告欠原告货款168000元。原告经多次催要未果，诉至贵院，请求依法公正裁决。本院根据原告提供的被告送达地址未能送达应诉材料，原告亦未能提供被告的其它送达地址。本院认为，原告向法院起诉，未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告扬州市锦能光电科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 徐梦韵
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初3625号 申请人：田野，男，1981年10月26日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 申请人：深圳市翠仙居珠宝有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区贝丽北路西水贝二路北泊林花园1038，统一社会信用代码91440300567057569N。 法定代表人：肖艳，总经理。 共同委托诉讼代理人：何立新，广东卓建律师事务所律师。被申请人：李毕，男，1982年3月24日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，身份证号码421022198203243939。 被申请人：深圳前海天玑财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300319640384E。 法定代表人：唐皓。 本院受理申请人田野、深圳市翠仙居珠宝有限公司诉被申请人李毕、深圳前海天玑财富管理有限公司居间合同纠纷一案后，申请人田野、深圳市翠仙居珠宝有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李毕、深圳前海天玑财富管理有限公司名下价值人民币11000000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人田野、深圳市翠仙居珠宝有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李毕、深圳前海天玑财富管理有限公司名下的财产，以价值人民币11000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谭 文 剑 二〇二〇年六月十六日 书记员 何莎（兼）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2394号 申请执行人：中山市坚硕电子有限公司，住所地：中山市黄圃镇金龙路13号之二，统一社会信用代码：91442000MA4W8L1D73。 法定代表人：黄国华，总经理。 被执行人：宣庆，男，1966年11月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中山市坚硕电子有限公司与被执行人宣庆股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付支票票面金额人民币100000元及利息（待算）、案件受理费人民币2376元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人宣庆名下有位于珠海市××××号漾湖明居10栋1单元602房(权证号码：Ｃ3××57)之房产，该房产已由另案拍卖处理并将统一分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宣庆负有继续向申请执行人中山市坚硕电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑秀玲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执915号之二 被执行人张某，男，1992年12月14日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。现在南京市浦口看所守服刑。 张某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年9月10日做出的(2019）苏0111刑初381号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2021年7月19日止。罚金限于判决生效后的十日内缴清）。因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张某名下无大额银行存款，名下无不动产权属登记，其名下的豫Ｎ×××××标致牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。本案尚未执行到位14000元。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将张某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行过程中，本院依法查询被执行人张某名下无大额银行存款，名下无不动产权属登记，其名下的豫Ｎ×××××标致牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。本案尚未执行到位14000元。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将张某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。故本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019）苏0111刑初381号刑事判决书涉被执行人张某财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪如琴
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初548号原告：洛阳盛基房地产置业有限公司，住所地：汝阳县城杜康大道与刘伶路交叉口。代表人：郭书法委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王建民，男，汉族，1963年3月20日生，住汝阳县。原告洛阳盛基房地产置业有限公司（以下简称盛基房地产公司）与被告王建民排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭对案件进行了审理。原告盛基房地产公司的委托诉讼代理人张跃铧，被告王建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛基房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即排除妨碍、恢复原状，赔礼道歉、赔偿损失1万元；2、承担案件诉讼费用。事实与理由：2011年6月2日，原告通过拍卖取得了刘伶广场东、滨河游园路北、杜鹃大道路南，汝阳县中医院对面土地使用权，被告在该土地上建游乐场，没有经被告同意，后原告多次催促其搬离，被告迟迟不予搬离，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。故依法向贵院提出诉请，请支持原告的诉讼请求。被告王建民辩称，王建民是2009年占用的是靳木军的地，每年向靳木军交租金1.2万元，合同一年一定。中医院对面那一块的地是在2013年征收的，靳木军占的那块地县里有没有补偿我不清楚，我占用的土地是从靳木军手中接的，让我挪走也是通过靳木军来通知，况且原告一直没有通知我让我挪走，也没有送达过书面通知。我占用这块地建设的有房屋，安装的有游乐设施，让我搬走应当给予适当的补偿。我们占用这块地时间早，县里征收卖给原告的时间晚，因此王建民不应当赔偿原告损失，还得给我相应补偿。本院查明：2011年6月2日，原告通过拍卖取得了刘伶广场东、滨河游园路北、杜鹃大道路南，汝阳县中医院对面土地使用权，经确权登记，由土地部门向其颁发证号为：汝国用（2011）第2011-012、004号的土地使用权证书。原土地承包户通过政府部门取得相应的土地补偿。被告王建民于2009年左右，在该宗土地北边范围邻杜鹃大道经营游乐设施，租用原承包户土地，每年向原土地承包户支付租金1.2万元，至2018年又支付给原土地承包户8000元后，未再支付租金。以上事实，有原告盛基房地产公司提交的土地使用权证书及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，土地使用权属于物权，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权、担保物权。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告通过法定程序，取得案涉土地使用权，并依法登记，对该土地享有排他的物权，故被告王建民占用该土地于法无据，依法应当搬离该块土地。关于原告要求被告承担赔偿损失1万元的意见，原告当庭未提交证据证明其受到何种损失，损失数额本院亦无法认定，其该项请求，本院不予支持。关于被告要求原告补偿的问题，由于原告对该宗土地的使用权，是通过法定程序取得，原土地承包户已经通过政府部门取得相应的土地补偿，被告要求补偿，应当依照土地补偿的程序，向相关部门另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王建民于本判决生效之日起三十日内搬离原告洛阳盛基房地产置业有限公司名下的土地（汝国用（2011）第2011-012、004号的土地使用权范围：刘伶广场东、滨河游园路北、杜鹃大道路南）。二、驳回原告洛阳盛基房地产置业有限公司其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告王建民承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年六月十五日书记员  李亚鑫
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初764号原告：付某，女，汉族，1976年8月2日生，住光山县。被告：程某，女，汉族，1971年9月21日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光。委托诉讼代理人：张凯，公司职员。原告付某与被告程某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某、被告人寿财险委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告程某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告付某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告价值5800元的摩托车一辆；2、被告赔偿原告医药费1600.91元，护理费1500元，误工费3000元，营养费1500元，计13400.91元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日7时许，程某驾驶豫Ｓ×××××小型客车行驶至光山县××线殷棚乡凉亭村路段时，将我撞伤，价值5800元的摩托车撞毁。经光山县交警大队认定被告程某负事故全部责任。车主在人寿财保投保有保险。因原告在殷棚乡开设幼儿园，不便在县城住院，于本乡医疗诊所进行治疗，花费810元，在光山县人民医院检查费790.91元。因交通事故致我不能正常授课，只能代请老师授课一个月花费3000元，请人护理花费1500元，除此之外，请求赔偿营养费1500元。经与被告协商无果，为维护原告合法权益，具状起诉。被告程某经传票传唤未到庭，但在电话中称车辆有保险，垫付检查费500元。被告人寿财险辩称：1、在核实驾驶人的驾驶证合法有效的情况下，对原告合理损失进行赔偿；2、本案诉讼费保险公司不承担；3、原告没有提交证据证实其车辆因交通事故评估损失价，但是该摩托车经保险公司定损为2500元；4、原告诉请的护理费、营养费、误工费等赔偿项目，通过光山县人民医院出具的诊断证明没有显示原告需要院外护理，加强营养，且原告没有住院，其诉请的上述三项赔偿项目不应该得到支持；5、关于医疗费票据，其中一张是村卫生室出具的810元的处方签，内容空白，且没有治疗医院和诊所的签字盖章，该票据真实保险公司不认可。经审理查明，2019年12月6日7时许，被告程某驾驶豫Ｓ×××××小型客车行驶至光山县××线殷棚乡凉亭村路段时，在由村村通路左转进入主路殷马线时与正常行驶的付某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成付某受伤，两车受损的道路交通事故。2019年12月9日，光山县交警大队作出“第41152220191209001号”事故认定书，认定被告程某负该事故的全部责任。事故发生后，原告付某到光山县人民医院进行治疗，花检查费790.91元，诊断证明显示：“头部及右肩处外伤”，处理意见：“观察治疗”。原告另提交殷棚乡杨冲小学出具证明一份，证明内容主要是：付某是该乡金色童年幼儿园园长，因发生交通事故在家休养，休养期从2019年12月6日-2019年12月27日，休养期间请人代课等。原告又提交收据一份，该收据显示：交款单位是鑫船修配部，维修费是3400元，拟证明其摩托车损失5800元。提交村卫生院处方一份及村卫生室执业许可证复印件一份，拟证明在村卫生室治疗费810元。另查明，豫Ｓ×××××小型客车在被告人寿财险投保交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间。车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，程某垫付500元。人寿财保对付某摩托车定损2500元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，诊断证明及检查费票据1张、村卫生室处方签1张及卫生室执业许可证复印件1份、证明材料1份，收据1份，事故现场照片2张，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第41152220191209001号”事故认定书的作出，在程序及适用依据上均符相关规定，可以作为定案依据。原告付某没有住院治疗，且没有证据显示需要院外护理、加强营养，故其诉求营养费及护理费不予支持。原告提交殷棚乡杨冲小学出具证明一份，但殷棚乡杨冲小学对金色童年幼儿园并非是管理者与被管理者关系，其对幼儿园的工作人员是否请假、休息并不具有知情、管控权，故其出具的证明材料不足以证实原告请假休息及请人代课等，故其诉求误工费3000元不予采信，但其因交通事故造成损伤酌定休息7天，误工费按照居民服务业45677元/年计算。原告并没有提交证据证实摩托车因交通事故损坏价值为5800元，但因被告人寿财险认可2500元，故其摩托车暂定损失价值2500元。村卫生室处分并非医疗费票据，故原告诉求在村卫生室支出医疗费810元不予支持。被告程某经传票传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响本案正常审理。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费790.91元；2、误工费45677元/年÷365天/年×7天=876.0元；3、车辆损失费2500元。上述三项合计4166.91元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告付某各项损失4166.91元，于本判决生效后十日内一次性向原告付某个人支付（开户行：中国农业银行，账号：62×××78）；二、驳回原告付某其他及过高诉讼请求（程某垫付款500元，可待赔偿款到位后另行结算）。案件受理费减半收取140元，由被告程某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年六月二十八日书记员 黄忠信
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0103执445号 申请人:蔡某某，女，汉族。 被执行人:王某，男，汉族。 本院在执行申请执行人蔡某某和被执行人王某借款合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1470号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蔡某某于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案执行标的100000元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年5月11日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 2、2020年5月12日，对被执行人王某发布限制高消费令； 3、2020年5月13日查询被执行人王某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2020年5月14日，查询被执行人王某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2020年5月15日，查询被执行王某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2020年5月18日，查询被执行人王某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 7、2020年5月26日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 8、2020年6月26日，向被执行人王某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。 综上所述，被执行人王某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0103执445号案件的本次执行程序。 申请执行人蔡某某如发现被执行人王某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王晓文
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1788号申请执行人：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地新沂市。法定代表人：梁宾，该公司总经理。委托代理人：许志忠，该公司工作人员。委托代理人：朱士虎，该公司工作人员。被执行人：徐州市苏彭汽车贸易有限公司，住所地徐州。法定代表人：孙兆荣，该公司总经理。被执行人：孙东生，男，1976年12月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0381民初4294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司名下车辆登记信息，经查，被执行人徐州市苏彭汽车贸易有限公司名下无车辆登记信息；被执行人孙东生名下有车牌号苏Ｃ×××××号北京现代牌轿车一辆，因该车辆未能实际控制，遂未能处置。四、到新沂市不动产交易登记服务中心××被××人××、徐州市苏彭汽车贸易有限公司的房产登记信息，经查，被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司名下无房产登记信息。五、因被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对被执行人孙东生、徐州市苏彭汽车贸易有限公司采取限制高消费。六、于2020年6月24日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年六月二十四日书记员  孙铭阳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执983号之一 申请执行人：成志华，男，1979年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁志勇，男，1982年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人成志华与被执行人梁志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）粤1202民初4224号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人梁志勇应向申请执行人成志华偿还借款本金58484元及利息，并承担案件受理费1262元。因被执行人梁志勇逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人成志华向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黎柏宏
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执159号 移送执行人：肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖健凤，女，1968年10月8日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于被执行人赖健凤因犯销售伪劣产品罪被并处罚金300000元一案，本院作出的（2009）肇刑初字第4号刑事判决已经发生法律效力。根据上述刑事判决，被执行人赖健凤应缴交罚金300000元。依本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖健凤出执行通知书和报告财产令，并冻结、划拨被执行人赖健凤的银行存款59054元。另查明，被执行人赖健凤于2016年3月30日自行缴交罚金100000元，该款项已上缴国库。除上述财产外，被执行人赖健凤尚有140946元罚金未缴交。2020年6月12日，被执行人赖健凤向本院提出申请，请求分期缴交140946元罚金。 本院认为，被执行人赖健凤分期缴交罚金的请求没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤12执159号案件的执行。 终结执行后，如被执行人赖健凤逾期不履行的，本院将恢复执行本案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年六月三十日 法官助理卢堃 书记员邹翊朝
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初2544号 原告：朱孝民，男，1988年5月1日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张海荣，江苏冠文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳春，江苏冠文（江北新区）律师事务所律师。 被告：江苏保利宁成房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：康勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告朱孝民与被告南京保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年3月18日立案受理后,依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孝民及委托诉讼代理人张海荣、刘艳春、被告保利公司的委托诉讼代理人杨焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱孝民向本院提出诉讼请求：1.判令被告退赔房屋装修差价（暂计10000元，具体金额以司法鉴定评估造价为准）；2.判令被告承担律师费10000元；3.判令被告交付经备案的《住宅工程质量保证书》附件材料《全装修住宅工程质量分户验收记录》;4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，原、被告签订《西江月花苑商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的西江××室房屋，建筑面积107.96平方米（退后差为107.62平方米），房屋单价31716元/平方米，总价款3413276元，房屋交付时间为2018年12月31日前。签订预售合同时，双方还签订《装饰装修标准确认书》，对房屋套内的装饰装修标准进行列表确认。《合同补充协议一》第二十条约定：“违约方应当承担守约方为保护和实现本合同及本补充协议项下权利和救济所产生的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）”。上述合同及装饰装修标准确认书签订后，原告依约支付全部款项。被告销售上述房屋前进行了大量的网络及现场样板房宣传，且在样板房现场对精装修交付进行了公示，载明原告所购户型精装评估单价为4476元/平方米。现被告拟交付的房屋装修价值与其公示的精装评估价格相差甚远，且被告销售房屋时混淆建筑面积与套内建筑面积概念，未按规定向购房人明示计价方式和计价依据，导致原告按建筑面积支付装修价款。另外，合同还约定交付条件为：被告应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，涉案房屋为精装修房屋，依据《南京市全装修住宅工程质量分户验收管理办法（试行）》的规定，《全装修住宅工程质量分户验收记录》应作为《住宅工程质量保证书》的附件在房屋交付时一并交给住户。被告未依法交付完整的《住宅工程质量保证书》应承担违约责任。为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告保利公司辩称：1.涉案房屋是整体销售，未拆分毛坯和装修部分。合同价款是整体计价，未拆分装修单价，原告要求退赔装修差价无合同及法律依据。2.涉案房屋已交付，原告无权就交易价格提出核价的请求。3.房屋装修标准应当以购房合同所列明的装修标准为准，交付的房屋装修标准与约定的标准一致。4.原告主张律师费没有合同依据。5.合同约定的交付条件为以取得竣工验收备案表和规划合格证为准，原告要求交付《全装修住宅工程质量分户验收记录》超出合同约定的范围，且合同约定的延迟交付的违约责任也未把提供分户验收作为前提条件。因此原告的诉请没有事实和法律依据。 经审理查明，2017年6月20日，原告朱孝民（乙方）与被告保利公司（甲方）签订《西江月花苑商品房预售合同》，约定：甲方将位于南京市浦口区房屋出售给乙方，建筑面积107.96平方米。该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。该商品房以建筑面积计价，单价为31716元/平方米，总价款3424059元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方在90天内采取补救措施使其达到附件4约定标准。 同日，双方又签订《合同补充协议一》，约定因甲、乙双方任何一方违反合同及补充协议的约定，违约方应当承担守约方为保护和实现本合同及本补充协议项下的权利和救济所产生的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 另，双方还签订《装饰装修标准确认书》，对装饰装修标准进行了详细列明。同时约定双方确认商品房预售合同约定的房屋交付条件不变。乙方同意甲方按照本确认书所附房屋装饰装修后的图纸对该房屋进行装饰装修，并不以此作为拒绝收房或要求甲方承担违约或其他责任的理由。乙方认可甲方所交付的装饰装修成品房屋与商品预售合同所附该房屋的示意图有可能存在不同，甲方同意乙方按房管部门实际测绘的面积支付购房款和物业服务等费用。双方同意《商品房预售合同》与本确认书不一致的地方，以本确认书的约定为准执行。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。现被告已交付涉案房屋，并提供了《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》给原告。 另查明，被告向浦口区物价局申报的南京市商品住房申报价格表显示,装修单价为4400.25元/平方米。 原告与江苏冠文（江北新区）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费10000元。 庭审中，原告申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、收据、南京市商品住房申报价格表以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。双方签订的商品房预售合同明确约定计价方式与价款按商品房建筑面积计价，单价为31716元/平方米，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为涉案房产计价方式。双方签订的装饰装修标准确认书明确约定了装饰装修标准，预售合同与本确认书不一致的地方，以本确认书的约定为准执行。因此，可以认定双方仅在装饰装修标准确认书中对涉案房屋的装修标准存在约定，而对装饰装修价款并无单独的明确约定。原告主张应以被告备案的4400.25元/平方米为装修标准，并申请鉴定，要求赔偿装修差价损失，本院认为原、被告在商品房预售合同中已明确排除了对装饰装修款单独计价方式，且被告备案的4400.25元/平方米标准系拟销售均价，不等同于装修造价，故原告在双方已对装修标准有明确约定的情况下，主张以备案价格作为装修标准无事实和法律依据，故对其鉴定申请不予准许，对其主张的装修差价损失的诉讼请求不予支持。关于律师费，本院认为被告不存在违约行为，对此诉请本院不予支持。关于原告主张被告交付经备案的《住宅工程质量保证书》附件材料《全装修住宅工程质量分户验收记录》，本院认为合同约定商品房为住宅的，被告应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，原告要求提供《全装修住宅工程质量分户验收记录》无合同依据和法律依据，故对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告朱孝民的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱孝民负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元。 审判员  黄维 二〇二〇年六月二十九日 书记员  焦颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初1763号原告：陶某，现住内蒙古通辽市。被告：吕某，现住内蒙古通辽市。原告陶某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告陶某于2020年6月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陶某负担。审判员 高淑娟 二0二0年六月十八日书记员 张博楠
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初136号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年5月24日生，汉族，高中文化，系江西省金溪县城上村委会信息员，住金溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人张家建、钟俊，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡吴浩出庭支持公诉，被告人黄某某及指定辩护人张家建、钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日4时45分许，被告人黄某某酒后驾驶赣Ｆ×××××号小汽车，沿本市月湖区林荫路由东向西行驶至龙虎山××底下红绿灯路口，在停车等候红绿灯时睡着了，路过群众发现后报警。交警接警后赶到现场，经对黄某某进行呼气式酒精检测仪检测，黄某某血液酒精含量为204ｍｇ／100ｍｌ，随后，交警将黄某某带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，黄某某血液酒精含量为191.96ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知黄某某检验结果后，黄某某于2020年1月20日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人黄某某的供述；证人黄某的证言；驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人黄某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年六月四日代理书记员  虞诗莹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执525号 申请执行人：莫光祥，男，1991年6月30日出生，苗族，贵州省都匀市人。 被执行人：杨华海，男，1983年3月17日出生，住贵州省都匀市。 本院在执行莫光祥与杨华海装饰合同纠纷一案中，查明被执行人未按照本院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初1526号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付装修款66000元及利息1500元、案件受理费1488元、公告费600元、申请执行费944元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息3012.19元（以67500元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年10月8日暂计至2020年6月19日止）的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨华海银行存款与其他收益73544.19元，其中包括借款装修款66000元及利息1500元、案件受理费1488元、公告费600元、申请执行费944元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息3012.19元（以67500元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年10月8日暂计至2020年6月19日止）； 二、如被执行人杨华海银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 石    学 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执817号 申请执行人：渠县人民法院。 法定代表人：董小飞。 被执行人：王小龙，男，汉族，1986年12月13日出生。 本院在执行被执行人王小龙罚金一案，本院（2019）川1725刑初164号判决书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，被执行人王小龙应缴纳罚金4000元。但至立案之时，被执行人王小龙未履行义务。本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行中，两次通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、工商、有价证券、房产等财产情况进行了查询，同时与被执行人所在户籍地的基层组织对被执行人的其他财产状况和线索进行了调查核实，被执行人王小龙均无财产可供执行。 本院已依法将被执行人王小龙纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人王小龙暂无财产可供本院执行，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知本院刑事审判庭，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑事审判庭也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  段山川 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李孟哲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初2746号之一 原告（反诉被告）：李正，男，1962年12月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：牛宝源,北京市中银律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史燕羚,北京市中银律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地：浙江省杭州市上城区甘水巷39号106室-4。 执行事务合伙人：浙银伯乐（杭州）资本管理有限公司。 委托诉讼代理人：何利锋,国浩律师（杭州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵立国,国浩律师（杭州）律师事务所执业律师。 被告：京蓝控股有限公司，住所地：北京市海淀区华清嘉园甲5号楼一层商业3。 法定代表人：王悦。 委托诉讼代理人：卢伟华,贵州道卫律师事务所律师执业律师。 被告：京蓝科技股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区经济技术开发区。 法定代表人：杨仁贵。 委托诉讼代理人：沈凤,北京金昌律师事务所执业律师。 被告：杨树时代投资(北京)有限公司，住所地：北京市海淀区华清嘉园甲5号楼二层商业5。 法定代表人：杨仁贵。 委托诉讼代理人：沈国勇,浙江京衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈浩然,浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：浙银伯乐(杭州)资本管理有限公司，住所地：浙江省上城区甘水巷39号106室。 法定代表人：姚立庆。 委托诉讼代理人：宋国庆,上海市锦天城律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：常澄,上海市锦天城律师事务所执业律师。 被告：银河金汇证券资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：尹岩武。 委托诉讼代理人：付晓斌,北京市君合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘洋,北京市君合律师事务所执业律师。 被告：浙江浙商产融资产管理有限公司，住所地：浙江省上城区甘水巷43号。 法定代表人：徐兵。 被告：京蓝有道创业投资有限公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院3号楼501号。 法定代表人：刘欣。 原告（反诉被告）李正与被告（反诉原告）杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)、京蓝控股有限公司、京蓝科技股份有限公司、杨树时代投资(北京)有限公司、浙银伯乐（杭州）资本管理有限公司、银河金汇证券资产管理有限公司、浙江浙商产融资产管理有限公司、京蓝有道创业投资有限公司股权转让纠纷一案，被告（反诉原告）杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)提出反诉，本院受理后合并审理。原告（反诉被告）李正、被告（反诉原告）杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)于2020年6月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）李正、被告（反诉原告）杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)均以双方已案外达成和解为由申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）李正撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)撤回反诉。 本诉应收案件受理费25元，由原告（反诉被告）李正负担，反诉应收案件受理费25元，由被告（反诉原告）杭州振甫投资管理合伙企业(有限合伙)负担。 审判长  陈清亮 审判员  袁翠玉 审判员  唐丹青 二〇二〇年六月三十日 书记员  俞爱芳
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3228号原告：张维禄，男，1965年8月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。被告：张倪，女，1989年12月2日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。被告：陈再奇，男，1984年8月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告张维禄与被告陈再奇、张倪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员官进适用简易程序独任审判,于同年6月28日公开开庭进行了审理，原告张维禄及其委托诉讼代理人孙孝平，被告陈再奇、张倪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维禄向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿还借款本金300000元并支付此款从2017年10月16日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率计算资金利息。事实和理由：二被告系夫妻，于2017年10月16日向原告借款300000元，用于购买涪陵区门面，约定按银行贷款利率计算利息，并出具借条。后因被告陈再奇患病未归还借款，现诉请法院判决二被告以共同财产涪陵区门面清偿。被告张倪辩称：我们因购买门面差钱而向原告借款300000元属实，但我现在没有钱，只能卖门面还款。被告陈再奇辩称：我们购买门面差钱是事实，被告张倪向原告出具的借条是原告和被告张倪伪造的，借款金额不属实，且借款时不可能约定利息，即使有借款也是偿还了的。经审理认定事实如下：原告张维禄系被告张倪之父，被告陈再奇与张倪系夫妻。2017年10月11日，被告陈再奇向肖尧、肖稷、李正碧支付定金100000元，用于购买涪陵区门面。同月16日，原告张维禄向被告张倪转账300000元，被告张倪向原告张维禄出具借条，载明：本人张倪于2017年10月16日向我父亲张维禄借款30万元现金（银行转账），用于购买涪陵区门面，按银行贷款利息支付资金利息。借款人：张倪。同月18日，被告张倪向肖尧、肖稷、李正碧支付该门面剩余房款580000元。同月24日，二被告对该门面进行了产权登记。另查明，被告陈再奇因摔伤导致脊髓空洞，现在涪陵中心医院住院治疗。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条、银行账户对账单、收条、不动产权证书及结婚证复印件等证据在卷佐证，经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。2017年10月16日，原告张维禄通过银行转账方式向被告张倪支付300000元，被告张倪向原告张维禄出具借条。尽管借条原件部分损毁，但就未损毁部分及复印件，同时结合银行转账凭证，能够证明原告张维禄与被告张倪之间成立借贷关系，且已实际履行出借义务。被告陈再奇主张借条系事后伪造，但对该借条系被告张倪书写并无异议，借条形成时间亦不足以否定双方之间借贷关系。被告陈再奇认为借款金额不属实且已还款，但未能举证证明，应当承担举证不能之责任。被告陈再奇与张倪系夫妻关系。同时根据被告陈再奇陈述，其认可双方共同购买门面，且购房款不足的事实。2017年10月11日，被告陈再奇支付案涉门面定金100000元，被告张倪于同月16日收到原告张维禄借款，同月18日，被告张倪支付案涉门面剩余房款580000元，同月24日，二被告对该门面进行了产权登记，这些事实具有连续性，能够证明被告张倪将借款用于双方购买门面，其是用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当属于夫妻共同债务。被告陈再奇与张倪应当承担连带还款责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借条上载明按银行贷款利息支付资金利息，故二被告应当偿还利息。原告主张按中国人民银行贷款利率计算资金利息，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》内容，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈再奇与被告张倪于判决生效后十日内向原告张维禄连带偿还借款本金300000元并支付该款从2017年10月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告陈再奇与张倪未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈再奇与张倪负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  官 进二〇二〇年六月二十八日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2823号申请人执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛,行长。被执行人：青岛佰益通物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场D区60号，统一社会信用代码：91370282664515429E。法定代表人：汤康清，总经理。被执行人：汤康清，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈贵英，女，1966年12月5日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛佰益通物资有限公司、汤康清、陈贵英借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行向本院提出撤回对被执行人青岛佰益通物资有限公司、汤康清、陈贵英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十四日书记员  林 斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终14590号上诉人（原审被告）：方思睿，男，1980年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：夏鑫，男，1987年10月29日出生，汉族，身份证住址江西省瑞昌市。原审被告：深圳市和盈文化传媒有限责任公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道深沙路建工大厦813。法定代表人：吴泓。上诉人方思睿因与被上诉人夏鑫、原审被告深圳市和盈文化传媒有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方思睿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年六月十日书记员  陈 媛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5099号上诉人（原审原告、案外异议人）：骆玉萍，女，1970年11月17日出生，藏族，住四川省理县。委托诉讼代理人：**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：吕权龙，男，1968年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何妍妍、王丽雯，上海市民生律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：杨红，女，1970年3月19日出生，回族，住四川省成都市。原审第三人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地四川省马尔康市马江街109号。法定代表人：罗伟，董事长。委托诉讼代理人：张惠琳，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人骆玉萍因与被上诉人吕权龙、原审第三人杨红、阿坝州农村信用联社股份有限公司（以下称阿坝州农信社股份公司）案外人执行异议之诉一案，不服上海市浦东新区人民法院（以下称浦东法院）（2019）沪0115民初84783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日进行了公开开庭审理。经审查，浦东法院在受理（2017）沪0115民初45967号吕权龙诉杨红民间借贷纠纷一案过程中，依吕权龙的财产保全申请，作出裁定冻结杨红银行存款人民币604.83万元或查封、扣押其相应价值财产。2017年7月4日，浦东法院冻结以杨红名义持有的阿坝州农信社股份公司股权1,498.62万，冻结期限自2017年7月4日至2020年7月3日。2017年12月20日，浦东法院作出（2017）沪0115民初45967号民事判决：杨红归还吕权龙借款5,000,000元及利息、律师费、公证费等。该判决生效后，吕权龙向浦东法院申请执行。2018年10月8日，浦东法院作出（2018）沪0115执10872号执行裁定：拍卖被执行人杨红被查封冻结的上述股权。案外人骆玉萍向执行法院提出书面执行异议。浦东法院先后作出执行裁定和民事判决，驳回了骆玉萍请求对部分股权中止执行的异议和不得执行的诉讼请求。2020年6月16日，浦东法院依吕权龙的申请，裁定解除对杨红名下阿坝州农信社股份公司11,522,070股股权的查封，其中包含骆玉萍提出异议的150,114股股权。2020年6月19日，骆玉萍向本院提交书面申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，因相关的执行标的已解除查封执行，骆玉萍提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初84783号民事判决；二、准许骆玉萍撤回起诉。一审案件受理费人民币3,302.28元，减半收取计人民币1,651.14元，由骆玉萍负担。二审案件受理费人民币3,302.28元，减半收取计人民币1,651.14元，由骆玉萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年六月二十九日书记员  马姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢174号 申请执行人：以青峰，男，1967年3月22日生，回族，住北京市海淀区。 申请执行人：以青园，女，1971年2月7日生，回族，住桂林市七星区。 被执行人：黄西，男，1976年11月23日生，壮族，住桂林市象山区。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305刑初242号刑事附带民事判决过程中，对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年六月十八日 书记员  李青蓝
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执177号之一申请执行人：苟云，男，汉族，1979年3月7日出生，住四川省合江县。被执行人：罗方，男，汉族，1988年3月13日出生，住四川省叙永县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特412号民事裁定书，被执行人应向申请人支付7,200.00元，并承担案件执行费50.00元，共计7,250.00元。执行过程中，被执行人已清偿申请人1000元，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民特412号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇二〇年六月二十三日书记员  杨文涛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2132号申请执行人：孔昭俊，男，汉族，1956年10月11日出生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱斌，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：吴伟隆，男，汉族，1958年6月4日出生，住南京市玄武区。申请执行人孔昭俊与被执行人吴伟隆民间借贷纠纷一案，因被执行人吴伟隆未履行本院已经生效的(2018)苏0102民初10650号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、担保费、律师费等712200元，及按照月利率2%支付60万元本金自2019年1月9日起至全部还清之日止的利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人吴伟隆发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人已到本院申报财产并承诺分期还款，但未实际履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供划扣，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下均无上述财产可供执行。4.本院现场调查发现，被执行人现住址为公租房且本人下落不明，该房屋不具备处置条件。5．此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人在本院指定期间未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十八日书记员  史徐慧
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执33号之一 （26号）申请执行人：广州必靓企业管理有限公司。住所地：广州市越秀区中山五路68号2楼201、202、203、205铺位，统一社会信用代码：9144010105891549XB。 法定代表人：吴美燕。 （28号）申请执行人：深圳市专心美美容有限公司金光华分公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路金光华广场第L5层L5-015-018号，统一社会信用代码：91440300062719109K。 法定代表人：吴美燕。 （31号）申请执行人：深圳专生美医疗美容诊所。住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路金光华广场702A之第L7层L7-003号，统一社会信用代码：914403003544328128。 法定代表人：吴美燕。 （33号）申请执行人：广州美生专医疗美容门诊部有限公司。住所地：广州市天河区花城大道85号87号四层（部位：401房之自编406、407单元），统一社会信用代码：91440106MA59AELJ6D。 法定代表人：吴美燕。 （35号）申请执行人：广州专美美容有限公司。住所地：广州市越秀区中山五路68号2楼201、202、203、205铺位，统一社会信用代码：91440101MA59AC4K0A。 法定代表人：吴美燕。 五位申请执行人共同委托代理人：胡晓海，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 五位申请执行人共同委托代理人：邓艺璇，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市卓之盟科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F9D6M2Q。 法定代表人：韩丽颖。 关于申请执行人广州必靓企业管理有限公司、深圳市专心美美容有限公司金光华分公司、深圳专生美医疗美容诊所、广州美生专医疗美容门诊部有限公司、广州专美美容有限公司与被执行人深圳市卓之盟科技有限公司借款合同纠纷五案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29841-29845号民事裁定书、广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2916-2920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币4169002.56元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。本院已将被执行人所设执行案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。五位申请人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且被执行人已进入破产程序，申请人向本院提交撤销执行申请书，故五案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执26、28、31、33、35号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余长勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  布乃东
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢788号申请执行人：顾作祥,男,1943年7月28日生,汉族,新沂市人,住新沂市。申请执行人:陈洪彬,男,1970年3月13日生,汉族,新沂市人,住新沂市。申请执行人：陈佳乐，男，1996年5月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行顾作祥、陈洪彬、陈佳乐与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-108号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢788号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年六月十日书记员 何自强