wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1339号原告：吕韬略，男，1957年12月12日出生，汉族，退休工人，住静宁县。委托诉讼代理人：吕跃进（吕韬略儿子），1982年10月20日出生，汉族，工人，住静宁县，特别代理。被告：鲍稳强，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住静宁县。被告：李艳萍（鲍稳强妻子），1975年3月28日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。被告：慕国学，男，1970年7月12日出生，汉族，工人，住静宁县。原告吕韬略与被告鲍稳强、李艳萍、慕国学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕韬略委托诉讼代理人吕跃进，被告鲍稳强、慕国学到庭参加诉讼，被告李艳萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕韬略向本院提出诉讼请求：1.判令鲍稳强、李艳萍清偿吕韬略借款本金100000元，利息25565元，2020年5月19日以后的利息按月利率1%计算至实际清偿之日；2.判令慕国学对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月1日，鲍稳强、李艳萍向吕韬略借款100000元，慕国学提供担保，约定月利率为1%。吕韬略多次催要未果。鲍稳强辩称，借款属实，愿意还款。2018年9月27日，鲍稳强向吕韬略还款时吕韬略以不在静宁县为由拒绝接受。2019年4月借款期满，鲍稳强夫妇无力偿还，经与吕韬略协商，鲍稳强重新出具本金为100000元的借条，约定月利率为2.6%。慕国学没有在新的借条上签字担保，原借条吕韬略以利息没有清偿为由未予归还。李艳萍未作诉讼答辩。慕国学辩称，2018年4月1日，鲍稳强夫妇向吕韬略借款100000元，期限一年，我提供担保。2019年4月1日，鲍稳强向吕韬略出具新的借条，约定月利率为2.6%，我再未提供担保。原借条鲍稳强未予收回，新借条吕韬略自称已经撕毁。我不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，吕韬略给鲍稳强、李艳萍借款100000元，约定期限一年，月利率为1%，慕国学提供担保。2019年4月1日，因鲍稳强、李艳萍未返还上述借款，鲍稳强再次向吕韬略出具新的借条一份，约定月利率2.6%。慕国学未提供担保。本院认为，吕韬略与鲍稳强、李艳萍之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，自吕韬略向鲍稳强、李艳萍提供借款时生效，对双方具有法律约束力，鲍稳强、李艳萍应当按照约定返还借款，对吕韬略要求鲍稳强、李艳萍清偿借款及利息的请求应予支持。吕韬略未在保证期间内要求慕国学承担保证责任，免除慕国学保证责任，故对吕韬略请求慕国学承担连带清偿责任的请求不予支持。李艳萍未到庭应诉，放弃了对吕韬略所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、鲍稳强、李艳萍清偿吕韬略借款本金100000元、利息25565元，2020年5月19日之后的利息，以100000元为基数，按月利率1%计算至实际清偿之日（限判决生效后三日内履行）；二、驳回吕韬略的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取1406元，由鲍稳强、李艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良二〇二〇年六月三十日书记员 强旭东
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3458号原告：曲某某，住莱州市。被告：曲某某1，住莱州市。被告：曲某某2，住莱州市。被告：曲某某3，住龙口市。被告：曲某某4，住莱州市。原告曲某某与被告曲某某1、曲某某2、曲某某3、曲某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执473号申请执行人中国银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山镇梁山路317号，统一社会信用代码9150022890822862X6。负责人：张培术，任该支行行长。被执行人张承仁，男，汉族，1982年5月5日出生，住重庆市万州区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆梁平支行与被执行人张承仁银行卡纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2019年8月12日作出的(2019)渝0155民初1597号民事判决书所确定的内容即【一、由被告张承仁于本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行偿还逾期本金53394.91元、未到期本金119376.00元、应收利息6180.29元、应收费用16129.37元、未到期手续费23875.2元，2019年8月12日后的利息和费用按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定计算至款付清之日止；二、原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行对被告张承仁用于抵押的渝F17××号起亚牌小型轿车享有优先受偿权】已发生法律效力。因被执行人张承仁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆梁平支行于2020年03月16日向本院申请执行，本院已立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票等相应的法律文书，责令被执行人依照生效的法律文书所确定的履行义务，但被执行人一直未按生效的法律文书所确定的履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对其限制高消费。本案在执行中查明，被执行人在银行有少额存款，本院已依法将其扣划至本院，作为本案部分案件执行费；又查明被执行人通过购车在申请执行人处办理抵押登记,本院已依法对被执行人购买的车辆予以查封,但无该车的实际位置信息,故暂不能对该车进行处置;另通过多方调查,暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行终本约谈询问，将本案的执行情况告知申请执行人，并对终结本次执行程序征求申请执行人意见。申请执行人得知本案的执行情况后，同意先将本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。本案实际到位金额为2411.00元。本院认为，申请执行人同意将本案终结本次执行程序的意思是其真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、、第四百九十四条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执473号执行案件本次执行程序终结。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年六月三十日书记员  吴罗斯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9066号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：武长奎。 被告：刘志勇，男，1972年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告刘志勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。后原告未在本院指定期间内向本院交纳案件受理费。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。 审判员  熊敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初439号 原告：章贺，男，1983年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：张玮，新疆天雪律师事务所律师。被告：司志伟，男，1988年8月24日出生，汉族，住尉犁县。原告章贺与被告司志伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告代理人到庭参加诉讼。被告司志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章贺向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款148129元；2．判令被告支付原告利息95773.63元（计算期间自2016年3月29日暂计至2019年2月20日）；3．判令被告支付原告律师费7000元；（三项合计：250902.63元）4．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告相识多年，有农资生意往来（被告从原告处购买化肥后，转卖他人）。2015年9月30日，经双方结算，被告司志伟向原告出具欠条一张，确认被告欠原告货款（肥料款）237629元，欠款利息从2016年1月1日起按年息22％计算。时至今日，被告仅偿还原告欠款89500元（其中现金39500元，拖拉机折价50000元）。原告多次索要未果，特此诉至贵院，以求公断。被告司志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。经审理查明：2015年9月30日，被告向原告出具欠条一张，写明被告司志伟欠原告章贺农资款237629元，欠款利息从2016年1月1日其按照银行贷款利息4倍计算（不低于年息22%）。如有纠纷有库尔勒市人民法院管辖，诉讼费、律师代理费、交通费均由欠款人司志伟承担。2016年3月28日，被告偿还原告39500元，后又用两辆二手拖拉机抵50000元。2019年1月22日，原告向本院提起诉讼，委托律师花费7000元。以上事实有原告提交的欠条、民事委托代理合同等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：债务应该清偿。被告向原告出具的欠条可以证实被告欠原告农资款的事实。原告在庭审中自认被告已将还款及抵账共计89500元，本院予以认可。原告对于自己主张的148129元，提供了证据予以证实；原告主张利息95773.63元（按年息22%计算，时间从2016年3月29日至2019年2月20日），原被告在欠条中已做约定，故本院对原告要求被告支付货款148129元，利息95773.63元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费7000元，在欠条中有约定，原告也提交了代理合同，故本院对原告要求被告支付7000元律师费的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司志伟于本判决生效后三日内支付原告章贺货款148129元。二、被告司志伟于本判决生效后三日内支付原告章贺货款利息95773.63元。三、被告司志伟于本判决生效后三日内支付原告章贺律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2531.77元，由被告司志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   谢昭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更466号 罪犯韦辉亮，男，1988年7月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2011年4月27日作出(2011)东中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人韦辉亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币168933.3元（判决时韦辉亮已缴纳赔偿款20000元）。被告人韦辉亮不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年8月11日作出(2011)粤高法刑一终字第239号刑事判决，依法改判韦辉亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年1月12日交付执行。罪犯韦辉亮曾于2015年12月、2017年12月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期至2024年4月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯韦辉亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦辉亮减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦辉亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯未缴纳罚金及未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦辉亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，且未完全履行财产性判项。属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦辉亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。（刑期至2023年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14193号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14008号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执566号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：张强，男性，汉族，住四川达州渠县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4482号民事判决书，于2020年01月22日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与张强借款合同纠纷一案。立案执行标的6279元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14643号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16579号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15466号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9744号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4882号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘晓，男，1978年2月25日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省临沂市人民政府。住所地：山东省临沂市北城新区北京路17号。 法定代表人孟庆斌，该市市长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省临沂市罗庄区人民政府。住所地：山东省临沂市罗庄区开元路1号。 法定代表人彭波，该区区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省临沂市罗庄区沂堂镇人民政府。住所地：山东省临沂市罗庄区沂堂镇驻地。 法定代表人苗士清，该镇镇长。 刘晓因诉山东省临沂市人民政府（以下简称临沂市政府）、山东省临沂市罗庄区人民政府（以下简称罗庄区政府）及山东省临沂市罗庄区沂堂镇人民政府（以下简称沂堂镇政府）强制拆除一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终2196号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。案件现已审查终结。 2017年5月10日，刘晓与大兴屯村委签订《沂册路占宅搬迁协议》，该搬迁协议明确约定了搬迁时间、补偿标准，对搬迁确有实际困难的户可申请村委协调帮助解决。被拆迁户同意搬迁腾空房屋后，2017年5月涉案房屋被大兴屯村委租赁挖掘机拆除，刘晓按照搬迁协议的约定领取了补偿款。2018年1月29日，临沂市人民政府发布临征公告〔2018〕9号拟征收土地公告。刘晓于2018年7月4日向一审法院提起本案诉讼。 临沂市中级人民法院（2018）鲁13行初267号行政裁定认为，刘晓的房屋于2017年5月被拆除时已知道被诉行政行为的内容，2018年7月提起行政诉讼，超过1年法定起诉期限，且无不属于自身原因耽误起诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定驳回刘晓的起诉。刘晓不服，提出上诉。 山东省高级人民法院（2018）鲁行终2196号行政裁定认为，现有证据证明刘晓的房屋系协议拆除，并非强制拆除，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 刘晓申请再审称：达成拆迁补偿协议，征收机关并未从协议中获得强制执行权。涉案房屋被拆除后，再审申请人为查清强制拆除主体向公安机关申请查处，足以说明再审申请人对涉案房屋的拆除持有反对意见。请求撤销一、二审行政裁定、指令继续审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。原告起诉被告实施行政强制拆除行为，应当提供证据初步证明被告实施相应的行政强制行为。如果不能举证初步证明，甚至有相反证据足以证明被告根本未实施被诉的行政强制拆除行为，则起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。本案中，刘晓不服三被申请人强制拆除其房屋行为，但并未提供证据初步证明上述三被申请人实施该行政强制行为。同时，根据二审及本院核实的相关事实足以证明，刘晓就案涉房屋与所在村委会签订搬迁协议，明确约定搬迁时间、补偿标准等，并按照协议约定领取补偿款，涉案房屋被大兴屯村村委会组织人员和设备拆除，并非三被申请人强制拆除。一、二审裁定驳回刘晓起诉，结果并无不当，本院予以支持。刘晓主张，达成拆迁补偿协议，征收机关并未从协议中获得强制执行权；涉案房屋被拆除后，为查清强制拆除主体向公安机关申请查处，足以说明其对涉案房屋拆除持反对意见。但是，本案一、二审系裁定驳回起诉，并未进入实体审理。三被申请人是否根据协议获得强制执行权，以及拆除行为是否是在刘晓同意的情况下实施，均系实体审理中需查明的问题，与本案裁定结果的正确性无关。以此为由申请再审，理由不能成立。综上，再审申请人刘晓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘晓的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月三十日 法官助理徐超 书记员申泽斌
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初210号 原告：魏亮，男，1991年5月16日出生，汉族，住XX。 被告：曾庆辉，男，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原告魏亮与被告曾庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告魏亮于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏亮与被告曾庆辉民间借贷纠纷一案，原告魏亮自愿向本院提出撤诉申请，现原告魏亮向本院提起撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏亮撤诉。 本案案件受理费363元，本院减半收取181元，由原告魏亮负担。 审判员  王奇 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初124号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人龙云强，曾用名龙四明，男，1981年10月19日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被监视居住。经本院决定，于2020年6月28日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人龙云强犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人龙云强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月24日晚，被告人龙云强酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，由××镇××村××田往普安县××河方向行驶。20时30分许，行驶至普安县632县道18公里加300米处，被执行民警查获。经鉴定，龙云强血液中检出乙醇成分，含量为82.66ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在案件审查起诉过程中，龙云强签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人龙云强在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、现场查获照片、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌醉酒驾车驾驶人血液提取登记表、血液提取照片、血液封存照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、被告人龙云强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙云强违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控龙云强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。龙云强归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；龙云强主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人龙云强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘颜 二〇二〇年六月三十日 法官助理 罗丹 书 记 员 孙辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14140号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执844号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初8874号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行陈红伟借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费1665元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14139号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执6930号 申请执行人：吕翠玉，女，1988年9月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人：么顺利，男，1962年10月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请执行人吕翠玉与被执行人么顺利民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4230号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月28日提级执行。因该民事调解书所确定的应由么顺利履行的义务已合并至本院（2020）冀02执6928号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执6930号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14612号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申21号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王凤兰,女,1975年3月12日出生,汉族,个体户,户籍地安徽省淮北市烈山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市人民医院,住所地安徽省淮北市淮海西路66号。 法定代表人:丁启,该院院长。 委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周书亭，该院法律顾问。 再审申请人王凤兰与被申请人淮北市人民医院（简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案,安徽省淮北市相山区人民法院于2019年1月17日作出（2017）皖0603民初1511号民事判决。王凤兰不服，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日作出（2019）皖06民终380号民事裁定，以王凤兰在指定的期限内未缴纳上诉费为由裁定其按自动撤回上诉处理。原一审判决已生效。王凤兰不服，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 王凤兰申请再审称：一审时已经查明人民医院在给王凤兰进行诊断治疗存在错误，仅诊断鼻骨骨折，没有针对王凤兰的伤情进行合理诊疗，出现了漏诊、误诊，导致王凤兰的伤情无法治愈且已构成伤残。案涉刑事案件在审理过程中委托安徽至正司法鉴定作出司法鉴定认为，因王凤兰有两处伤情，一处是左侧鼻骨骨折，另一处是左侧上颌额突骨折，两处伤情综合评定为九级伤残。由于人民医院的漏诊行为，仅诊断鼻骨骨折，而后在一审中永泰司法鉴定所又依据人民医院的病历所载明的一处伤情认为其构成十级伤残错误。一审依据永泰司法鉴定所鉴定意见作出的判决亦存在错误，请求重新鉴定。本案伤残赔偿金应该按照九级伤残而不是十级伤残赔偿，而且原审认定的赔偿标准及比例过低。王凤兰一审中已经提供证据证明其存在其他损失情况，原审未予认定显然不当。一审判决下达后，王凤兰不服提起了上诉，先申请缓交又申请免交，因为未能及时联系到二审主审法官，才被以没有缴纳上诉费而撤销上诉。本案在原一审时，王凤兰已经提出了对后续治疗费的鉴定请求，但是最终却没有进行后续治疗费的鉴定，请求法院能够依法重新委托有资质的鉴定机构对本案进行鉴定，并支持后续治疗费的诉求。 人民医院提交意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王凤兰提出的九级伤残处理没有依据，因九级伤残系王凤兰在刑事附带民事案件中所做的等级鉴定，该伤残的侵权人是刑事侵被告人曹建设。本案王凤兰所做的伤残等级鉴定其伤残等级为十级，该伤残后果系人民医院的诊疗过错所致，两份鉴定意见因果关系不同，侵权人不同，性质不同，原审法院适用了人民医院因诊疗过错所致伤残等级鉴定意见为本案的定案依据。王凤兰主张存在漏诊行为，没有事实依据，其主张漏诊的理由不能成立，也不存在补充鉴定的情形。关于垫付医疗费的问题，王凤兰要求的二次手术费、整容费、医疗费等没有实际发生，其提出由人民医院予以垫付，无法律依据。且王凤兰已实际收到人民医院判决指定的履行款项。本案不应进入再审程序，应当依法驳回王凤兰的再审申请。 复查期间各方当事人均未提交新证据，均表示坚持原审举证质证意见。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：一般侵权责任的构成包括行为、过错、损害结果、行为与损害结果之间的因果关系四个构成要件。王凤兰在另外的刑事附带民事诉讼案件中因刑事被告人曹建设故意伤害致鼻骨及上颌骨额突骨折，所做伤残等级鉴定被评定为九级伤残，原因是左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，该伤残的侵权责任人是刑事被告人曹建设。本案为医疗损害责任纠纷，经原一审法院委托鉴定，安徽永泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，由于人民医院在王凤兰出院医嘱中未明确告知鼻骨复位术后针对性注意事项，存在过错，过错与鼻部畸形之间存在间接因果关系，参与度为25%，王凤兰鼻部畸形，其伤残等级为十级；王凤兰现在左颧骨高于右侧、张口受限均与人民医院的医疗行为之间无因果关系。王凤兰虽主张安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定有误、人民医院存在漏诊情况，但并未提供充分有效证据予以证实，该主张不能成立。原审法院依据上述鉴定书中认定的因果关系与伤残等级，认定本案医疗损害案件中王凤兰所做伤残等级鉴定为十级，该伤残后果系人民医院的诊疗过错所致，过错参与度为25%并无不当。王凤兰请求的后续治疗费，因该损失尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。鉴于此，本院复查期间对王凤兰申请重新鉴定及后续治疗费的鉴定均不予准许。王凤兰不服原一审判决，向本院提起上诉后申请缓交诉讼费，经批准缓交至开庭前五日，但其在缓交期限届满后仍未缴纳诉讼费，原二审按王凤兰自动撤回上诉处理符合法律规定。原判依据王凤兰的涉案票据及相关法律规定计算王凤兰的各项损失准确，王凤兰在复查期间未能提供有效证据推翻原审认定的事实，其关于原审计算其损失数额过低及程序不合法的申请再审理由均不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王凤兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王凤兰的再审申请。 审判长  石志猛 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3358号原告：万某某，住莱州市。被告：万某某1，住莱州市。被告：万某某2，住莱州市。原告万某某与被告万某某1、万某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执560号 申请执行人：陈忠明，男，1980年11月27日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：平南县宁丰农牧有限公司，住所地平南县新桥农场，统一社会信用代码91450821MA5KDCFB32。 法定代表人：江柳燕，该公司执行董事。 关于申请执行人陈忠明与被执行人平南县宁丰农牧有限公司（以下简称：宁丰公司）建设工程施工合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初2211号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁丰公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠明向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款260080元及利息（另计），并且负担案件受理费5202元和申请执行费3801元。本院于2020年4月22日依法予以立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人宁丰公司在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现宁丰公司名下银行有存款，本院已依法予以轮候冻结。因为该公司在本院还涉及另案未履行完毕，另案正处置被执行人宁丰公司名下银行账户的存款121134.2元，并且申请执行人已申请参与分配该被执行人名下银行账户的存款。因此，除了被执行人宁丰公司名下银行账户的存款121134.2元存款外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的的财产，对于本案，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，暂未发现被执行人宁丰公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2093号申请执行人管克臣，男，汉族，1972年8月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人管克臣与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10601号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人管克臣向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执739号 申请执行人付耀田，男，1962年10月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人宋福泉，男，1970年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人付耀田与被执行人宋福泉（2019）鲁1311民初4334号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执739号，执行标的56000元及利息。 本院于2020年04月16日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年05月01日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年06月11日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月12日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙  涛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1349号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码91431300663966354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行员工。被告朱美秀，女，1957年4月17日生，汉族，双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告朱美秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，法官助理邓鸯参与庭审，由代理书记员曾渝宋担任记录,于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告朱美秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行请求判令，一、被告朱美秀迅速偿还借款本金30000元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。被告朱美秀未提交书面答辩，也未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告朱美秀因建房需要，于2005年3月28日，向原告农商银行石牛支行（原石牛信用社）立据借款30000元，约定月利率为9.9‰，2006年3月28日到期，被告朱美秀仅偿还利息至2005年9月30日止，以后本金利息都未偿还。至2020年3月30日止，被告尚欠借款本金30000元，利息35146元，原告多次催讨未果后，遂向本院起诉。另查明，双峰县农村信用合作联社及其农村信用社（分社）于2014年7月14日经湖南银监局批准，成立为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，由该行承接原双峰县农村信用合作联社及其农村信用社（分社）的债权债务，该行于2014年7月25日开业。判决的理由与结果原告是经湖南银监局批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）的债权债务进行了承继。湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国和国合同法》第二百零五条，第二百零六条规定，借款人应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告朱美秀未按时偿还原告借款本息，实属违约。对原告农商银行要求被告朱美秀迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因未向本院提供证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱美秀在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息35146元（利息算至2020年3月30日止）。2020年3月30日后的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款逾期利率计算至本判决书确认的履行届满日止。如未按判决书所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取710元，由被告朱美秀承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年六月二十八日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14032号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执92号 申请执行人：宋春艳，女，1963年3月19日出生，汉族，居民，荣成市号。 申请执行人：常新建，男，1958年9月8日出生，汉族，居民，荣成市号。 被执行人：张鲁会，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，荣成市室。 本院在执行宋春艳、常新建与张鲁会追偿权纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特386号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特386号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖辉晓
江苏省如东县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）苏0623民初1762号 原告:邢健彰，男，1969年1月20日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：袁金兵、米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。 被告：严建峰，男，1968年8月26日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：徐家林，江苏金平川律师事务所律师。 原告邢健彰与被告严建峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告严建峰向原告邢健彰支付欠款8500元，于2020年6月30日前履行。 二、如被告未能按照上述约定的期限足额履行，原告有权就13008.38元扣除已履行部分一并向法院申请执行。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取63元，由原告邢健彰负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。 审 判 员 张玉军 二〇二〇年六月四日 法官助理 戴钟玲 书 记 员 戴钟玲
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4181号陈巧、西安恒泽物业管理有限公司：申请执行人陈巧与被执行人西安恒泽物业管理有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字(2019)1143号具有执行内容的民事案件生效裁决书已发生法律效力。被执行人西安恒泽物业管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈巧向本院申请执行，请求被执行人偿还各类工资、补偿金共计17796.54元并为其补缴2016年4月18日至2016年6月30日养老保险费及2016年4月18日至2016年9月30日期间医疗、失业、生育、工商保险费，同时向其出具解除或终止劳动合同的证明、办理社保转移手续，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安恒泽物业管理有限公司经本院传唤到庭与申请执行人陈巧协商处理此事，后双方经过协商，申请执行人陈巧自愿放弃被执行人西安恒泽物业管理有限公司为其补缴各类社会保险的诉求，同意将各类社会保险折价3000元人民币进行补偿。故本案最终全部案件款确定为20796.54元，被执行人西安恒泽物业管理有限公司已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人全部案款共计20796.54元，并承担执行费167元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执4181号执行案件执行完毕，于2020年06月30日结案。二〇二〇年六月三十日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异117号案外人：开原市某某局，住所地：开原市。 法定代表人：李某辉，系该局局长。 申请执行人：刘某民，男，1954年9月9日生，汉族，农民，住辽宁省通江口镇。 被执行人：开原某某牧业有限责任公司，住所地：开原市。 在本院执行刘某民与开原某某牧业有限责任公司一案中，案外人开原市某某局对执行扣划开原市某某局账户其他专项资金专户240万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人开原市某某局称，在申请执行人与被执行人就（2015）昌民一初字第03353号民事调解书强制执行过程中，贵院在2020年5月6日给案外人送达了（2019）辽1224执恢208-2号执行裁定书扣划案外人账户其他专项资金专户240万元。案外人认为（2019）辽1224执恢208-2号执行裁定书无事实及法律依据，为此提出异议，请求贵院将扣划案外人专户240万元款项转回，且不予执行给申请执行人。一、案外人不是本案的被执行人，法院扣划案外人专户资金无执行依据。二、（2019）辽1224执恢208-2号执行裁定书扣划案外人专户240万元无事实依据。1、被执行人只是享受农业开发专项补助的项目。被执行人在2013年成功申报了国家农业综合开发专项补助项目，其中财政专项补助1500万元，案外人依据项目工程进度过半和工程价款经确认后，按规定核拨财政专项补助。项目建设未完工及工程款项未经确认部分，财政专项补助不予拨付。如项目未完工而终止，财政专项补助余额予以缴回。2、截止至现在，被执行人完成项目的工程量应拨付财政专项补助1200万元，案外人拨付1100万元，在2019年被贵院强制扣划200万元，其中100万元为已经完成工作量确认应给付的财政专项补助，另外100万元是未经确认工程量的不应予给付的财政专项补助，案外人给付和法院强制扣划相当于案外人共拨付给被执行人1300万元财政专项补助，而今贵院又强制扣划240万元，也超出了项目1500万元的财政专项补助。3、扣划案外人专户的240万元款项，是财政专项资金，不是被执行人的财产。在被执行人没有完成项目又无法确认财政专项补助的情况下，被执行人在案外人处没有240万元的财政专项补助额度，且财政专项补助在没有划转到被执行人名下时，该财政专项补助是财政资金，不是被执行人的财产。三、（2019）辽1224执恢208-2号执行裁定书扣划案外人专户240万元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定并无法律依据。综上，贵院扣划案外人专户240万元无事实、法律、执行依据，请求贵院依法将扣划案外人专户资金240万元转回，且不予执行，以维护案外人的合法权益。 本院查明，本院在执行（2015）昌民一初字第03353号民事调解书过程中，本院制作（2019）辽1224执恢208-2号执行裁定书扣划被执行人开原某某牧业有限责任公司在案外人处专户款240万元。 本院认为，案外人对其异议请求除其陈述外未向本院提供其他证据材料证明其异议所依事实成立。另，本院针对该执行标的的执行已终结，案外人系在本院对该执行标的执行终结后向本院提出异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 驳回案外人开原市某某局的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  刘晓东 审判员  窦远光 审判员  曹明瑞 二〇二〇年六月三日 书记员  王阿娉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2079号申请执行人庞桂玲，女，汉族，1973年10月13日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人庞桂玲与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10302号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人庞桂玲向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1676号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。法定代表人：孙金才。（以下简称：临邑农商银行） 委托诉讼代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住山东省临邑县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙经奇，男，汉族，1972年3月20日出生，住临邑县，系该公司职工。 被告：张廷和，男，汉族，1978年5月5日出生，住临邑县。 被告：夏祥平，女，汉族，1979年12月14日出生，住临邑县。 被告：张军昌，男，汉族，1967年4月30日出生，住临邑县。 原告临邑农商银行与被告张廷和、夏祥平、张军昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告临邑农商银行的委托代理人孙经奇、鲍万振到庭参加诉讼，被告张廷和到庭参加诉讼，被告夏祥平、张军昌经本院传唤未到庭。现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张廷和、夏祥平夫妻偿还原告借款本金49830.57元及利息（利息在2019年11月20日前按月利率8.88125‰计算，自2019年11月21日至贷款还清之日止按月利率8.88125‰上浮50%即13.32‰计算）、罚息、复利（复利按贷款基准利率计付）；2、判令被告张军昌对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，原告与被告张廷和签订个人借款合同，借款金额为50000元，利率为8.88125‰，有效期至2020年11月27日止。同日被告夏祥平签订承诺共同偿还债务，借款人张军昌签订保证协议，同意为该笔借款提供连带责任保证。被告张廷和于2018年11月27日向原告申请借款50000元，期限至2019年11月20日。原告如约发放贷款，被告未完全履行合同，至今仍欠本金49830.57元及利息未还。 被告张廷和辩称，其没有意见。 被告夏祥平、张军昌未答辩。 经审理查明，2017年11月26日，被告张廷和签订《借款申请书》，向原告申请借款5万元，用于种植。2017年11月30日，被告张廷和与原告临邑农商银行签订（临邑农商银行兴隆支行）个借字（2017）年第113002号《个人借款合同》，借款金额50000元，期限为2017年11月30日至2020年11月27日，固定利率，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告夏祥平作为被告张廷和之妻签订承诺共同偿还债务。同日被告张军昌与原告农商银行签订（临邑农商银行兴隆支行）高保字（2017）年第113002号《最高额保证合同》，被告张军昌自愿为张廷和与原告形成的债务提供担保，担保的债权最高余额75000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为二年。 2018年11月27日，被告张廷和签订借款借据，向原告申请借款50000元，期限自2018年11月27日至2019年11月20日，月利率为8.88125‰。原告如约向被告发放该贷款，被告未能完全履行合同。截至2020年6月20日，被告张廷和尚欠原告本金49830.57元及利息4986.5元、罚息1563.7元。 上述事实有原告提交的借款合同、借款借据、贷款清单等为证，予以确认。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同等是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同全面履行各自义务。原告临邑农商行依约履行了放款义务，被告应当按照合同约定履行还款义务。合同中对利率、罚息的约定，符合法律规定，予以确认。截至2020年6月20日，被告张廷和尚欠原告本金49830.57元及利息4986.5元、罚息1563.7元。借款发生时，被告张廷和与夏祥平系夫妻关系，且夏祥平承诺对被告张廷和向原告的借款承担共同偿还责任，证明其有举债的意思表示，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。该笔贷款发生在被告张军昌的保证期间内，故原告请求被告张军昌承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张廷和、夏祥平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金49830.57元及利息（截至2020年6月20日的利息4986.5元、罚息1563.7元，之后的利息自2020年6月21日起以本金49830.57元为基数，按照月利率8.88125‰的基础上上浮50%即13.32‰计算至清偿之日止）。 二、被告张军昌对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由被告张廷和、夏祥平、张军昌负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员 樊晨阳 注：1、申请执行的期限为两年。 2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异80号 异议人（买受人）：孙正宇，女，1996年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201511290795。 申请执行人：田红疆，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周财忠，男，1970年3月6日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市，经常居住地：四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行田红疆申请执行周财忠民间借贷纠纷一案中，拍卖了周财忠与蒋光红共有的位于宜宾市翠屏区房屋（以下简称案涉房屋），买受人孙正宇通过竞买购得案涉房屋后向本院提出执行异议，申请撤销该次网络司法拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙正宇称，请求撤销（2016）川1502执恢206号案件中对周财忠与蒋光红名下案涉房屋的网络司法拍卖，退还异议人所缴纳的成交价款1992427.92元。事实和理由：贵院在执行田红疆申请执行周财忠民间借贷纠纷一案中，拍卖了周财忠与蒋光红名下案涉房屋。根据拍卖公告“案涉房屋的权属状况：宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），建筑面积：70.37平方米，已装修，已抵押，两人共有。房屋的四至情况：南北朝向，东临福音宾馆，南临鲁家园街，西临鲁家园幼儿园，北临房……”。2019年9月15日，异议人以最高价1992427.92元成交了案涉房屋，并已按照拍卖公告要求支付了全部拍卖款，因承租人提出执行异议，导致案涉房屋一直未能交付。2020年4月29日，宜宾市中级法院作出（2020）川15民终733号民事判决，驳回了承租人的异议请求。2020年5月，在贵院组织案涉房屋的交付过程中，异议人发现案涉房屋已被分割出一半，此时异议人才知晓案涉房屋的实际情况与拍卖公告上公示的信息严重不符。异议人是基于对人民法院发布的拍卖公告的信任而参与竞买，现房屋已被分割，导致异议人购买房屋的目的不能实现，故提出上述异议请求。 经审查查明，本院审理田红疆与周财忠民间借贷纠纷一案，于2017年2月14日作出（2016）川1502民初4618号民事判决，判令周财忠于判决生效之日起30日内偿还田红疆借款本金24万元并支付利息。判决发生法律效力后，周财忠未履行生效法律文书确定的义务，田红疆向本院申请强制执行，本院立案执行。2019年8月29日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，拍卖公告内容包括拍卖标的、竞买人条件、咨询展示看样的时间和方式及拍卖方式等。其中拍品介绍载明“（1）房屋权属状况：宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），建筑面积：70.37平方米，已装修，已抵押，两人共有。（2）四至情况：南北朝向，东临福音宾馆，南临鲁家园街，西临鲁家园幼儿园，北临房。（3）特殊说明：1、交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由买受人承担；可能存在的水、电、物业管理等欠费均由买受人承担；所拍房屋不含家具家电；目前有8年租赁期，有抵押，交接困难。如有违法建筑，则由买受人自行接受相关行政机关处罚，甚至拆除”。2019年9月15日，买受人孙正宇通过公开竞价，以最高价1992427.92元竞得案涉房屋，孙正宇向本院指定账户交纳了全部款项，本院于2019年9月24日作出（2019）川1502执恢206号执行裁定，裁定案涉房屋所有权自裁定书送达孙正宇时起转移，孙正宇可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 另查明，2019年8月8日，本院依法告知案外人肖学平，要求其腾退案涉房屋，肖学平以其对该房屋享有租赁权为由拒绝腾退，并向本院提出执行异议，要求孙正宇继续履行租赁合同。本院于2019年10月23日作出（2019）川1502执异130号执行裁定，驳回肖学平的异议请求。肖学平又向本院提起执行异议之诉，本院于2020年2月24日作出（2019）川1502民初6877号民事判决，驳回肖学平的诉讼请求。肖学平不服该判决提起上诉，宜宾市中级法院于2020年4月29日作出（2020）川15民终733号民事判决，驳回上诉，维持原判。 又查明，本院在组织对案涉房屋进行交付时，发现房屋内正在砌砖墙。本院随即到宜宾市房地产管理局调取了案涉房屋的平面图，经核对，本院拍卖公告对拍卖标的物（案涉房屋）四至情况的描述与案涉房屋实际状况严重不符（即案涉房屋仅是拍卖标的物的一部分）。 以上事实，有（2016）川1502民初4618号民事判决书、网络拍卖公告、拍卖成交确认书、（2019）川1502执恢206号执行裁定书、（2019）川1502执异130号执行裁定书、（2019）川1502民初6877号民事判决书、（2020）川15民终733号民事判决书、案涉房屋现场照片及平面图在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的……”。本案中，本院在拍卖公告中对案涉房屋四至情况的文字说明及照片展示与案涉房屋的平面图严重不符，致使买受人孙正宇产生重大误解，购买目的无法实现。故买受人孙正宇请求撤销网络司法拍卖的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2016）川1502执恢206号执行裁定,即撤销对周财忠与蒋光红共有的位于宜宾市翠屏区房屋的网络司法拍卖。买受人孙正宇所缴纳的成交价款1992427.92元予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年六月十日 书记员 陈佳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15478号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执344号 申请执行人:芦友诗，男，1966年12月20日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住兰山区。 被执行人:临沂金祥彩钢有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处后杨墩居委，统一社会信用代码：91371300689489175J。 法定代表人：李迎春，董事长。 本院在执行申请执行人芦友诗与被执行人临沂金祥彩钢有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执344号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月九日 书记员  张 祺
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0226执1243号 被执行人：唐玉友，男，1985年7月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人唐玉友为盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉支付罚金2000元。本院于2020年6月1日立案执行。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人唐玉友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐玉友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，因被执行人唐玉友未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐玉友的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐玉友名下无存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人唐玉友有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人唐玉友有其他可供执行的财产。 综上，被执行人唐玉友暂无其他可供执行的财产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1243号案的执行。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈鹏威
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执82号 申请执行人马向，男，汉族，1989年2月20日出生，住所地河北省石家庄市行唐县，联系方式139××××2164。 被执行人狄贝，男，汉族，1989年1月5日出生，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式139××××2164。 马向申请狄贝为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2238号已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2238号民事判决书的本次执行。 二、若申请人发现被执行人有可供执行的财产可再次申请执行，再次申请执行的期限不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素丽 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  郭 巧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1752号申请执行人高艳，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人高艳与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5495号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人高艳向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年六月二十四日书记员 刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16648号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更438号 罪犯俸经国，男，1990年10月17日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2012年12月24日作出(2012)富刑初字第184号刑事判决，以被告人俸经国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，与同案犯退赔被抢现金人民币13200元。发生法律效力后于2013年1月29日交付执行。罪犯俸经国曾于2015年7月、2017年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2024年7月12日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯俸经国在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯俸经国减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯俸经国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年11月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯俸经国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯俸经国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申1号再审申请人（原审原告）：卢冠华，男，1976年10月22日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（原审被告）：武维东，男，1965年7月19日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人卢冠华与被申请人武维东民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）卫民初字第507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢冠华申请再审称：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2015年3月16日向卫辉市人民法院提起民事诉讼，法院于2015年6月4日作出（2015）卫民初字第507号民事判决书，判令被申请人武维东于本判决生效后十日内偿还申请人本金200000元，利息16000元，本息合计216000元。（2015年3月16日以后利息按照本金200000元，月息20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。该判决作出后，双方均未上诉，现该判决已生效。原审法院仅对申请人的第一项诉讼请求作出了判决，但对申请人的第二项诉讼请求却未作处理，未按原告要求判决，遗漏了原告的诉讼请求。本院经审查认为：（2015）卫民初字第507号民事判决于2015年7月20日生效，申请人卢冠华于2020年5月18日向本院提出再审申请，卢冠华的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回再审申请人卢冠华的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年六月二十九日书记员  王志豪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1336号 原告：俞某，男，1945年7月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：俞某，男，1958年9月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告俞某与被告俞某民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年4月28日，本院依法公开开庭审理本案。原告俞某，被告俞某及其委托诉讼代理人陈显辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某起诉称，被告于2012年12月22日向原告借款60000元，约定月息二分，并出具借条一份。借款后，被告至今仅支付利息12500元，本金也未归还。为此，原告提起本案诉讼，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金60000元，支付利息90700元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告在本案审理过程中，向本院提供借条一份，拟证明被告向原告借款60000元，月息为二分的事实。 被告俞某答辩称：借款属实，但2018年农历年底之前的利息被告皆已经按约支付，原告所称被告利息支付情况与事实不符，请求法院依法裁判。 被告俞某在本案审理过程中，举证如下： 1.证人俞某1的证言，拟证明被告于2014年10月、2015年11月支付利息给原告的事实； 2.证人俞某2的证言，拟证明被告曾陈述欠原告的利息要支付的事实； 3.证人俞某3的证言，拟证明被告于2017年12月30日交付原告1万多元的事实； 4.王某出具的书面证明一份，拟证明被告于2016年10月5日支付原告利息10800元的事实。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据，被告无异议。被告提供的证据1-3，原告认为证人与被告具有利害关系，且证明内容不实。证据4，原告认为该证明内容不实。本院认为，原告所提供的证据，被告无异议，本院予以认定。被告提供的证据1-3，证人皆与被告有利害关系，本院不予采信。证据4，王银松已明确证明内容不实，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2012年12月22日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款60000元，月息为2分，按季度付息。借款后，被告支付原告部分利息，本金未予归还。 本院认为，原被告之间的借贷合同关系合法有效，依法应当予以保护。原告有权要求被告归还借款本金，支付相应利息。对所欠利息，被告称曾按期支付至2018年农历年底，缺乏证据支持，本院不予采信。扣除原告自认被告已经支付的利息12500元后，原告要求被告支付利息90700元，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告俞某于本判决生效之日起三十日内归还原告俞某借款本金60000元，支付利息90700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3314元，减半收取1657元，由被告俞某负担。 原告俞某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十六日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝                                           不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1822号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与杨庆杰承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5812号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××86. 二〇二〇    ××××年六月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更430号 罪犯岑祖裕，男，1961年10月11日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2016年11月22日作出(2016)桂1102刑初421号刑事判决，以被告人岑祖裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2016年12月14日交付执行。刑期至2030年4月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯岑祖裕在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯岑祖裕减刑九个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯岑祖裕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为优秀学员。自2016年12月起至2019年11月止累计获得7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯岑祖裕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岑祖裕减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2029年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6850号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人：庄杨。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人：罗秋芳，女，1988年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心申请执行被执行人罗秋芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初15141号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人罗秋芳应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款196927.00元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗秋芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法扣划了被执行人罗秋芳名下的公积金6713.07元，扣除执行费50元后,剩余6663.07元作为本案执行款退回给申请执行人。已查封罗秋芳名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因暂未扣押，无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人罗秋芳所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人罗秋芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人罗秋芳作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6850号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  金晓谦 审判员  薛宏满 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁家伟
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1161号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭可赞，男，1990年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺中雄，男，汉族，湖南省攸县人。被告：文良明，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告贺中雄、文良明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谭可赞到庭参加了诉讼，被告贺中雄、文良明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺中雄偿还原告借款本金19.8万元及利息；2、判令被告文良明对本案借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，被告贺中雄因煤矿周转需要资金向原告借款20万元并与原告签订金融借款合同。合同约定借款利息为月利率8.1‰，借款期限为18个月。同日，被告文良明与原告签订了保证合同1份，为本案借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款20万元。借款初期，被告能按约履行还款义务。2018年6月30日起，被告未能履行合同约定支付利息及偿还到期本金的义务，被告文良明亦未承担其担保责任。后经原告多次催收仍未偿还，截至2020年2月26日，被告仍差欠贷款本金198000及利息67348.54元。被告的行为已构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全，为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告贺中雄、文良明未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺中雄、文良明未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借款合同、借据、保证合同、欠息清单各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致,能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：二被告系朋友关系。2016年12月31日，被告因煤矿周转需要资金向原告借款20万元并与原告签订金融借款合同，被告贺中雄向原告出具NO1205007046号借款借据1份，双方约定借款利息为月利率8.1‰，借款期限为18个月。同日，被告文良明与原告签订了保证合同1份，承诺其自愿为被告贺中雄的该笔借款提供担保责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款20万元。借款后初期，被告依约付息，2018年6月30日起，被告贺中雄未能履行合同约定支付利息及偿还到期本金的义务，被告文良明亦未承担其担保责任。后经原告多次催收仍未果，截至2020年2月26日，被告仍差欠贷款本金198000及利息67348.54元未还，原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告贺中雄签订《个人借款合同》，被告贺中雄向原告出具借据，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告贺中雄未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告贺中雄偿还借款本金19.8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告文良明为该借款提供担保并签订保证合同约定保证方式为连带责任保证。故对原告要求被告文良明承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告贺中雄应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金19.8万元及利息，被告文良明对该借款承担连带偿还责任。被告贺中雄、文良明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺中雄在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金19.8万元及利息(含逾期罚息：按约定利率暂算至2020年2月26日为67348.54元，2020年2月27日起按月利率8.1‰计算，并在该年利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还款之日止)；二、被告文良明承担该借款的连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告贺中雄、文良明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月二十九日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14455号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执267-1号申请执行人：李涛，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：沈兵，男，1969年11月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行李涛申请执行沈兵民间借贷纠纷一案中，被执行人沈兵未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈兵银行存款8万元及利息或查封、扣押其同等价值财产；二、查封被执行人沈兵苏Ｆ×××××大众汽车牌车一辆。本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇二〇年六月十六日书记员  杨小勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16624号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14635号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
甘肃省定西市安定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1102行审30号 申请执行人定西市市场监督管理局，住所地定西市安定区西环路。 法定代表人王云龙，该局局长。 委托代理人何艳萍，该局工作人员。 委托代理人马志刚，定西市市场监管综合行政执法队工作人员。 被执行人定西南山长瑞商贸有限责任公司，住所地定西市安定区友谊南路80号。 法定代表人张廷珊。 申请执行人定西市市场监督管理局于2020年6月29日向本院申请强制执行（定）市监罚字[2020]4号行政处罚决定中确定的被执行人定西南山长瑞商贸有限责任公司应上缴的违法所得550元、应缴纳的罚款50000元及加处的罚款50000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人定西市市场监督管理局所作的（定）市监罚字[2020]4号行政处罚决定，主体适格，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该决定书合法送达并已发生法律效力，被执行人定西南山长瑞商贸有限责任公司在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定中确定的义务。申请执行人在法定期限内提出强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行定西市市场监督管理局作出的（定）市监罚字[2020]4号行政处罚决定中确定的被执行人定西南山长瑞商贸有限责任公司应上缴的违法所得550元、应缴纳的罚款50000元及加处的罚款50000元。 审判长  魏晓东 审判员  孙 武 审判员  姚建国 二〇二〇年六月三十日                                                                                                          法 官 助理  安永功                                                                                                          书记员  许大林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10551号 原告：魏龙飞，男，1989年1月19日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红燕，山东驰航律师事务所律师。 被告：李文超，男，1987年5月7日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告魏龙飞与被告李文超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告魏龙飞撤诉处理。 案件受理费1659（原告已预交），全额予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李卓玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之十九 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊波在深圳前海微众银行的账户9999600500670102322147存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年6月5日至2021年6月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年六月五日 书记员 林晓萍
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初735号   原告：马某，女，东乡族，1994年8月7日出生，文盲，农民，住和政县。   被告：陈某，男，回族，现年27岁，小学文化，农民，住址同上。   本院在审理原告马某诉被告陈某同居关系析产纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合理合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告马某负担。   审判员 马生华   二〇二〇年六月三十日   法官助理 杨秀珍   书记员 杨 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15452号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执404号 申请执行人：珠海市长远置业有限公司 被执行人：刘少娟 关于你们之间股东知情权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日