云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初163号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人赵家明，男，汉族，小学文化，1987年6月27日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2018年4月10日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年7月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月23日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人罗雄润，云南薄法律师事务所律师。被告人张成，男，汉族，小学文化，1994年6月10日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2013年8月21日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年5月9日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑七个月；2018年10月9日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2019年4月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月23日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人岩盛兰，云南薄法律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人赵家明、张成犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1.2020年1月17日，被告人赵家明、张成来到石林县上，由赵家明掩护，张成着手实施，盗走郭某随身携带的一部华为荣耀手机、李某随身携带的一个钱包（内有500元现金、一张身份证）。经鉴定，被盗的华为荣耀手机价值1916元。2.2019年11月14日，被告人赵家明与何红兵（另处）、张明生（另处）一起来到师宗县上，何红兵单独实施盗窃，赵家明和张明生两人一起实施盗窃。在师宗县个卖水果的地方，由赵家明负责放哨，张明生着手实施，盗走俞某外衣口袋里的一部ｖｉｖｏＹ90手机；在师宗县处卖水果的地方，由赵家明负责放哨，张明生着手实施，盗走张某外衣口袋里的一部ｏｐｐｏＡ77手机。经鉴定，ｖｉｖｏＹ90手机价值1029元，ｏｐｐｏＡ77手机价值693元，两部手机已发还失主。针对指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：物证，书证，被告人的供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人赵家明、张成扒窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张成在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，但当庭表示公诉机关的量刑建议及签署的认罪认罚具结书刑期过重，希望法庭从轻判处。公诉机关认为，被告人张成两次扒窃，盗窃数额2416元，系累犯，到案后如实供述，虽然签署了认罪认罚具结书，但当庭建议法庭对张成的刑期作适当调整，并处罚金。被告人赵家明四次扒窃，盗窃数额4138元，系累犯，在庭审过程中对指控的第二起犯罪事实表示认罪，认罪态度有所改变，当庭变更量刑建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵家明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议，当庭认可公诉机关指控的第二起在师宗县实施的犯罪行为，但认为自己的行为系从犯。辩护人发表辩护意见认为，公诉机关指控被告人赵家明在师宗县实施盗窃行为，仅仅提供了心理上的帮助，没有实际实施盗窃行为，应当认定为从犯，况且在师宗县盗窃所得的两部手机均已查获并发还失主，减少了失主的经济损失。另外，被告人赵家明到案以后认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人张成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议，但当庭表示公诉机关的量刑建议过高，希望法庭从轻判处。辩护人发表辩护意见认为，被告人张成主观恶性小，社会危害性小，到案以后认罪态度好，有悔罪表现，当庭表示愿意缴纳罚金，认真悔过，建议法庭对被告人张成判处有期徒刑一年以下。经审理查明：1.2020年1月17日，被告人赵家明、张成来到石林县上，由赵家明掩护，张成着手实施，盗走郭某随身携带的一部华为荣耀手机、李某随身携带的一个钱包（内有500元现金、一张身份证）。经鉴定，被盗的华为荣耀手机价值人民币1916元。2.2019年11月14日，被告人赵家明伙同何红兵、张明生预谋一起到师宗县上实施盗窃，何红兵单独作案，赵家明和张明生两人由赵家明望风，张明生实施扒窃。当天赵家明和张明生两人盗窃了俞某的一部ｖｉｖｏＹ90手机，盗窃了张某的一部ｏｐｐｏＡ77手机。经鉴定，ｖｉｖｏＹ90手机价值人民币1029元，ｏｐｐｏＡ77手机价值人民币693元，两部手机已追回并发还失主。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：两部手机（照片）、汽车（照片）；2.书证：受、立案文书，户口证明，刑事判决书、释放证明，抓获经过；3.被告人赵家明、张成及同案犯何红兵、张明生的供述与辩解；4.被害人郭某、李某、张某、俞某的陈述；5.鉴定意见：石发改价认字（2020）13号价格认定结论书、师发改价认字（2019）220号价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；7.其他：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，情况说明等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人赵家明、张成扒窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张成到案以后认罪态度好，认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人赵家明、张成被判处有期徒刑执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，各被告人在犯罪过程中共同预谋，共同实施盗窃行为，所起作用相当，不宜划分主、从犯。被告人张成虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但当庭表示刑期过重，本院结合案件事实，并根据被告人张成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，对其量刑建议作适当调整。公诉机关对被告人赵家明的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人赵家明、张成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵家明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4100元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2021年7月22日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）二、被告人张成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2400元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）三、剩余违法所得责令退赔。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  张桂芝人民陪审员  殷 娜二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵 燕