重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初1216号 原告：杨红，女，1966年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘人瑗，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地：重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人：祝洋洋，董事长。 委托诉讼代理人：张晓杭，男，系被告公司员工。 原告杨红与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨红的委托诉讼代理人刘晶，被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司（以下简称“君澜酒店公司”）的委托诉讼代理人张晓杭到庭参加了诉讼。本案因新冠疫情耽误的审理期间87天依法予以扣除。本院现已审理终结。 原告杨红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2019年7月1日至2019年10月13日期间的房屋租金11791元（49.06×70×3+1488.50）；2.判令被告立即向原告支付违约金41210元（49.06×70×12）；3.判令被告立即将原告所有的位于重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X（重庆XXXXXX广场X期工程XX组团X层X号）房屋恢复原状；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将原第3项诉讼请求，变更为要求被告立即将原告所有的位于重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X（重庆XXXXXX广场X期工程XX组团X层X号）房屋恢复原状或赔偿原告因恢复房屋原状所产生的损失；将第4项诉讼请求，变更为本案的全部诉讼费用、评估费用由被告承担。后原告自愿撤回要求被告立即将原告所有的位于重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X（重庆XXXXXX广场X期工程XX组团X层X号）房屋恢复原状或赔偿原告因恢复房屋原状所产生损失的诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2017年7月9日签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于重庆XXXX广场X期XX幢组团X层X号房屋出租给君澜酒店公司（与房产登记证书记载坐落为重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X房屋，实为一套房屋，建筑面积为49.06㎡）出租给被告用于酒店经营；租期第1年至第4年的月租金标准为70元/平方米，被告应于每月10日前通过银行转账方式向原告支付租金。合同还约定被告逾期支付租金超过60日的，原告有权解除合同，且被告应向原告一次性支付首年12个月租金作为违约金。由于被告自2019年7月份起再未支付任何租金，后原被告双方于2019年10月13日签订《解除合同协议书》，约定解除原被告之间的租赁关系，并保留原告追究被告违约责任的权利。双方租赁关系终止后，被告仍未支付欠付租金，原告认为被告的行为严重侵犯了自身的合法权益，故根据合同约定及相关法律规定向贵院提起诉讼望支持。 被告君澜酒店公司辩称，1.原、被告之间签订的《房屋租赁合同》于2019年10月13日已经解除，双方签订《解除合同协议书》签字盖章确认，所欠租金是2019年7月、8月、9月以及10月份13天的租金11791元。2.关于违约金。（1）被告拖欠租金主要由于经营困难，物业公司采取停水停电的措施，以及政府部门介入导致被告无法继续经营产生的后果。（2）被告认为被告应承担违约金支付的违约责任，原告诉请的违约金过高，根据合同法司法解释二相关规定当事人主张约定的违约金过高，请求适当予以减少的，人民法庭应当与实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的一般可以认定为合同法第114条第2款规定的过分高于造成的损失。本案房屋已经交回原告，原告在政府部门与杭风公司的协调下已经重新对外出租有产生预期收益，对原告造成的实际损失是较小的。因被告逾期支付租金3个月及10月办理物业交接手续期间的租金的利息损失，因此，原告诉请的主张12个月的违约金，对照法律条文规定是过高的，请求法庭以实际损失为基础，被告的过错程度以及预期收益的问题，综合考虑本案违约数额的认定。3.关于恢复状的诉讼请求。被告认为根据租赁合同第6条第1款第（3）点中明确，被告有权对商品房与他人商品房之间进行任何方式的改建，以及变更使用功能、使用方式的权利。而租赁合同第6条第7款中仅明确了租赁届满时，若双方不再续约，被告应当按交房标准交还原告，而双方并未有相关交房标准等手续。双方签署《解除合同协议书》，并未明确要求被告房屋恢复原状问题。但作为弥补，被告也将5楼高达数百万的装修以及整体资产完好的移交给原告，所以，请求法庭驳回原告的该诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人举示的双方无异议的房屋租赁合同、房屋买卖合同、借记卡账户历史明细清单、不动产权证、解除合同协议书、国家企业信用信息公示系统公示的重庆千思酒店有限公司企业信用信息公示报告、光控君澜酒店物资交接协议、清单、业主代表委托书、聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.对原告举示的装修升级服务委托合同等证据，本院认为，虽然上述证据系原告装修房屋过程中，与案外人产生的法律关系，但装修升级服务委托合同系双方当事人签订《房屋租赁合同》的组成部分，故对该证据的关联性，本院予以采信。 2.对被告举示的会议纪要，虽然原告认为无法确认其真实性，但被告举示的该会议纪要，系政府部门协调信访案件的处理结果，故对该证据的真实性，本院予以确认。 3.对被告举示的案外人重庆千思酒店有限公司向两江新区管委会的公函，本院认为该证据系复印件无法核实其真实性，且原告对其真实性不予认可，故对该证据的真实性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告杨红系位于重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为49.06平方米，房屋用途为商务金融/办公。 2017年7月9日，以原告杨红为出租人（甲方）、被告君澜酒店公司为承租人（乙方），双方签订《房屋租赁合同》1份。合同主要约定：1.租赁标的物为重庆XXXXXX广场X期工程XX组团X层X号房屋，建筑面积为49.01平方米(最终以甲方房产证书登记的位置和建筑面积为准)。2.出租方式为甲方同意本合同有效期内租赁标的物的使用、收益等一切权利均归乙方享有。在租赁期限内，乙方有权利用租赁标的物的使用权进行合法投资、经营、转租等。3.租赁期限为15年，自开发商实际交房日起算；租赁期限届满前30天内，双方均未提出终止协议，则本租赁协议自动顺延，顺延后租赁协议中的条款与本协议一致，且顺延不限次数。4.租金及支付方式：第1年至第4年月租金为70元/㎡,第5年至第7年月租金为80元/㎡,第8年至第10年月租金为93元/㎡,第11年至第13年月租金为104元/㎡,第14年至第15年月租金为116元/㎡；每月10日前乙方通过银行转账方式支付甲方当月租金；5.租赁期限内，除本合同另有约定，以下费用包括但不限于：水电费，电话费；电视收视费；治安费，消防费；市场推广费；市场管理费，物业管理费，卫生费等有关经营的支出均由乙方支付。6.本合同的变更与解除应由双方协商一致签订书面协议。否则，任何一方不得单方面变更或解除本合同。7.乙方对租赁标的物享有完全独立的使用、经营和管理等权利，该权利包括但不限于下列内容：决定并实施对商品房进行装饰装修、再次装饰装修的权利，决定并实施对经营设施设备进行变更、添置的权利，决定并实施对商品房与他人商品房之间进行任何方式的改建，以及变更使用功能、使用方式的权利；代表甲方与开发商办理房屋交接、收房手续。8.合同期内，乙方必须按照约定向甲方支付租金，乙方如逾期超过30日（节假日除外）未支付租金的，乙方在及时补清当期所欠租金外，每逾期一天还应按照所欠租金总额的万分之五支付滞纳金给甲方。若乙方逾期超过60日仍未向甲方支付所欠租金及滞纳金的，则甲方有权解除该合同，同时，乙方应向甲方一次性支付首年12个月租金作为违约金（租金按约定租金标准计算）；在租赁期内，若甲、乙双方擅自单方面解除或终止本合同，单方解除或终止的一方应按合同的首年12个月租金向对方给付违约金；若违约金不足以弥补对方损失的，单方解除或终止的一方应向对方承担由此带来的全部损失。9.在租赁期内，若乙方管理不当造成该房屋的一切损失由乙方承担全部责任。10.附件1《商品房买卖合同》复印件，附件2《房产证》复印件（房管局办理房产证后提交），附件3《装修升级服务标准》，附件4《装修升级服务委托合同》复印件。合同还对其他事项进行了约定。原告在合同上签字并捺印，被告君澜酒店公司在合同上加盖单位印章。 合同签订后，被告按照合同约定向原告给付2019年6月30日前的租金。之后，被告未再向原告给付租金。被告尚欠原告2019年7月1日至2019年10月13日（共计3个月零13天）期间的租金至今未给付。 2019年10月13日，以原告杨红为出租方（甲方）、被告君澜酒店公司为承租方（乙方），双方签订《解除合同协议书》1份，协商解除上述《房屋租赁合同》，被告将涉案房屋返还给原告。《解除合同协议书》载明如下内容：“甲方于2017年7月9日与乙方签订了《房屋租赁合同》。由于乙方从2019年7月至今拖欠甲方租金已超过60日，根据合同第八条第三款规定乙方已经构成违约。甲乙双方经协商同意于2019年10月13日解除双方签订的《房屋租赁合同》。甲方保留追诉乙方有关违约责任的权利。此协议壹式贰份，甲方双方各持壹份，具有同等法律效应。注：五楼于2019年3月31日前已被经营者改建为会议室、厨房、卫生间，未交接任何物品”。原告在协议书上签名并摁印，被告在协议书上加盖单位印章。 庭审中，原、被告双方陈述被告君澜酒店公司欠付租金期间租金的标准为70元/平方米/月。 另查明，因被告君澜酒店公司经营酒店不善，未能按时给付其租赁房屋业主的租金，导致业主集体到重庆市北部新区政府信访。2019年10月15日，重庆市北部新区政法委领导主持召开协调会，并形成了会议纪要。会议要求被告君澜酒店公司筹集资金给付租金，做好酒店原有资产的处置移交等工作，同时要求妥善处理被告经营酒店期间拆除的14楼房间的恢复装修问题。 2020年1月9日，原告要求被告支付2019年7月1日至2019年10月13日期间的房屋租金、违约金，诉至本院。诉讼过程中，原告以就恢复涉案房屋恢复原状或赔偿因恢复原状所产生损失的请求另案起诉为由，自愿撤回要求被告立即将原告所有的位于重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X（重庆XXXXXX广场X期工程XX组团X层X号）房屋恢复原状或赔偿原告因恢复房屋原状所产生损失的诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。 被告租赁原告的房屋后，理应按约支付相应的租金。原被告双方签订的《解除合同协议书》中约定经协商同意于2019年10月13日解除双方签订的《房屋租赁合同》，故被告应当给付2019年10月13日前的租金。庭审中，双方当事人陈述被告君澜酒店公司尚欠租金期间租金的标准为70元/平方米/月，故2019年7月1日至2019年10月13日期间，被告应给付的租金为11790.75元（70元/平方米/月×49.06平方米×3个月＋70元/平方米/月×49.06平方米÷30天/月×13天）。对原告诉讼请求中超过被告应当给付租金的部分，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高的请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之百三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本案原、被告双方签订的《房屋租赁合同》中关于“若乙方逾期超过60日仍未向甲方支付所欠租金及滞纳金的，则甲方有权解除该合同，同时，乙方应向甲方一次性支付首年12个月租金作为违约金（租金按约定租金标准计算）”的约定，本院根据合同的履行情况、公平原则和诚实信用原则，以及双方当事人举示的证据，综合认为双方当事人的该约定过分高于违约造成的损失，且被告在庭审中亦提出违约金过高，因此，本院酌情主张6个月的租金即20605.20元（70元/平方米/月×49.06平方米×6个月）作为违约金，较为公平、合理。对于原告要求被告支付其余部分违约金的诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告立即将原告所有的位于重庆市北部新区XX大道XX号X幢X-X（重庆XXXXXX广场X期工程XX组团X层X号）房屋恢复原状或赔偿原告因恢复房屋原状所产生损失的诉讼请求，系当事人自由处分权利的行为，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内，给付原告杨红租金11790.75元。 二、被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内，给付原告杨红违约金20605.20元。 三、驳回原告杨红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元（已减半收取），由原告杨红负担260元，被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  邹富奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  易雁蛟