wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初441号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区青年西路19号。负责人：陆鸿，职务行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被告：金雯，女，1974年6月20日生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告金雯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行的委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼，被告金雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款169535.96元（其中本金108642.89元、利息43115.21元、违约金16550.18元、分期手续费1183.68元、取现手续费44元）及自2019年10月13日起至还款之日产生的利息（按合约约定标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月12日，被告向原告申办一张中银携程信用卡，截至2019年10月12日，被告共结欠本金108642.89元、利息43115.21元、违约金16550.18元、分期手续费1183.68元、取现手续费44元。此后原告多次催要无果，诉至法院。被告金雯未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、信用卡个人申请表。2、信用卡消费及还款明细。3、不予立案通知书。被告未到庭质证亦未提供证据。本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证，结合原告方陈述，本院认定事实如下：2010年1月12日，被告金雯向原告申请办理中银携程信用卡，卡号为55×××65。信用卡个人申请表上载有金雯的签名。信用卡领用合约对信用卡利息、分期手续费、取现手续费的收取进行了约定。截止2019年10月12日，被告金雯结欠原告信用卡欠款本金108642.89元、利息43115.21元、分期手续费1183.68元、取现手续费44元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告金雯向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告金雯应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息、支付手续费，对此应负全部责任。原告要求被告清偿信用卡欠款及利息、分期手续费、取现手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告有关违约金的诉讼请求，中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，被告在向原告申请办理信用卡时，对违约金的收取并无约定，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件下发后，原、被告就“是否收取违约金”亦未有“协议约定”,现原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告金雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告金雯于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金108642.89元、利息43115.21元、分期手续费1183.68元、取现手续费44元，以及自2019年10月13日至还款之日产生的利息（按合约约定标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3691元，由被告金雯负担3331元，原告中国银行股份有限公司南通分行负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3691元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南苏省南通市中级人民法院）。审 判 员  陆宇峰人民陪审员  薛永生人民陪审员  范春华法官 助理  施 维二〇二〇年六月九日书 记 员  方玖嫣
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6046号 原告：四川英鼎律师事务所，住所地成都市高新区益州大道中段722号4幢2810-2811号。 负责人：肖林，主任。 委托诉讼代理人：陈渝，女，1974年3月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系四川英鼎律师事务所员工。 被告：成都中医药大学附属医院（四川省中医医院），住所地四川省成都市金牛区十二桥路39号。 法定代表人：谢春光，院长。 原告四川英鼎律师事务所诉被告成都中医药大学附属医院（四川省中医医院）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，因原告四川英鼎律师事务所未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川英鼎律师事务所自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年六月八日 书记员  杨雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6022号 原告：成都市鑫金榜商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区特0幢1号。 法定代表人：汪淑容，总经理。 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 被告：余廷清，男，1956年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都市鑫金榜商贸有限责任公司与被告余廷清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都市鑫金榜商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市鑫金榜商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇二〇年六月九日 书记员  高芮
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1845号原告：中铁四局集团有限公司。法定代表人：张河川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李震，男，该公司员工。原告：中铁四局集团钢结构建筑有限公司。法定代表人：阮正洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯思嘉，女，该公司员工。被告：凤阳县明都城市发展投资有限公司。法定代表人：程晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。原告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团钢结构建筑有限公司与被告凤阳县明都城市发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团钢结构建筑有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中铁四局集团有限公司、中铁四局集团钢结构建筑有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团钢结构建筑有限公司撤诉。案件受理费6742元，减半收取计3371元，由原告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团钢结构建筑有限公司负担。审判员  王绘宇二〇二〇年六月二十八日法官助理孙月书记员武香君
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初759号 原告：镇江昊毅物业管理有限公司，住所地镇江市市政路23幢101室。 法定代表人：华强新，总经理。 委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。 被告：宋然，男，1974年9月19日出生，汉族，住镇江市。 原告镇江昊毅物业管理有限公司与被告宋然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江昊毅物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇江昊毅物业管理有限公司申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告镇江昊毅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告镇江昊毅物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴茜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2663号之一 申请人：董红芳，女，1991年5月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈鹏，男，1986年9月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人董红芳诉被申请人陈鹏健康权纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币14000元以内予以查封或冻结。案外人华安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鹏的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  相 征 二〇二〇年六月二日 法官助理   朱鹏伟 代理书记员  周星宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9172号赵浩山、郑州锦晖办公家具有限公司：你们与刘春江合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春江于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付285029.29元及利息；二、负担申请执行费4175元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年六月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省原阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0725刑初40-1号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李清贵，男，1947年4月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被原阳县公安局刑事拘留，同月25日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人张改艳，河南衡度律师事务所律师。本院于2020年4月21日作出（2020）豫0725刑初40号刑事裁定，对原阳县人民检察院起诉的被告人李清贵犯故意伤害罪一案中止审理。经查，因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使被告人不能被提押到庭开庭，使案件长时间内无法审理，现可以提押被告人到庭开庭，故中止审理原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李谦林人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘湘琼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执683号移送执行：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张瑞婷，女，1955年3月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行张瑞婷罚金一案中，经查，被执行人张瑞婷名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张瑞婷所有的位于三门峡市湖滨区崤山路南七街坊9号院1#楼三单元二层东户（权证号码：1201000411-2号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二〇年六月十六日书记员  赵 莉
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执765号之一 被执行人：李xx,男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在执行三山区人民法院综合审判庭移送被执行人李xx责令退赔纠纷一案中，我院依法作出的（2019）皖0208刑初113号刑事判决已经发生法律效力。三山区人民法院综合审判庭于2020年06月05日移送执行，要求被执行人立即给付被害人损失2939元。本案未执行到位案款2939元。 执行过程中，1、本院于2020年06月08日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年06月08日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。 3、本院于2020年06月19日委托杞县人民法院调查被执行人房产信息，经查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年06月17日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年6月28日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送执行人，并要求其提供财产线索，移送执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向执行人释明被执行人的财产情况，执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审299号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为荆某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[荆某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
山西省原平市人民法院     民事判决书   (2020)晋0981民初513号   原告：陈某，女，1951年1月25日出生，汉族，北京市人，住原平市。   委托诉讼代理人：王某（陈某之子），男，1973年12月26日出生，汉族，原平市发展研究中心职工，住原平市。   被告：武某，男，1958年11月7日出生，汉族，原平市人，住原平市。     原告陈某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王某、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金25万元，并支付自2019年1月14日起至2020年1月14日止的利息32500元及至全部还清之日的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告的爱人王富同与被告是朋友关系。被告向原告爱人借款后，经多次向被告索要未果，在王富同病危前与被告将欠款结算后，被告向王富同的爱人即原告书写借条25万元，并许诺年后偿还，为督促被告还款，双方协商确定，如推迟还款被告按每万元年息1300元给付。现王富同已病故一年，原告多次向被告索要欠款，被告陆续只给了原告10000元。为此原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   武某辩称，原告起诉的25万元中，有15万元是利息，本金只有10万元。被告因为开发房地产项目，向原告爱人王富同拿了10万元，最初的借款是10万元，被告也给原告爱人王富同打了10万元的欠条，当时也没有约定利息。后来因原告爱人王富同病重后，被告在原告家中书写上述借据。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告的爱人王富同（已故）与被告是朋友关系。2011年被告向原告爱人王富同借款10万元。王富同交付被告现金10万元。之后，王富同多次向被告索要，被告于2018年9月20日归还王富同10000元。2019年1月14日，因王富同病重，王富同与被告协商双方达成一致意见，被告向王富同爱人即原告出具借条一支，载明：“今借到（王富同爱人）陈某现金贰拾伍万元正，利息按1.3分（壹万元年息1300元）已经扣去2018年9月20号所还壹万元正。借款人武某。2019.元.14号”。之后，原告多次向被告索要借款及利息未果，现诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向王富同借款后，一直未归还借款，后经双方协商后，被告重新为原告出具借条，原、被告形成新的借贷关系，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效，故原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。同时借款利息的约定未超过法律禁止性规定，本院予以认可，但利息应从2019年1月15日开始起算。   综上所述，原告合理的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条判决如下：     被告武某于本判决生效后十日内归还原告陈某借款本金25万元，并从2019年1月15日起按照年利率13%支付该借款利息至还清款之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2769元，由被告武某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。                                                          审 判员     张丽                                            二〇二〇年六月十二日                               书 记员   管海媛
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更109号 罪犯蔡剑峰，男，1975年3月1日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，经商。系累犯、毒品再犯。现在福建省泉州监狱服刑。 2014年6月9日漳州市中级人民法院作出（2014）漳刑初字第11号刑事判决，认定蔡剑峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年10月25日作出（2014）闽刑终字第301号刑事裁定，维持原判。于2014年12月23日交付福建省泉州监狱执行。2017年4月25日本院作出（2017）闽刑更3号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省泉州监狱根据罪犯蔡剑峰在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯蔡剑峰的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年6月2日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2019年11月获得考核积分7040.5分，获表扬11次。考核期间入账10489元，月均消费463元，本次审理期间履行财产性判项1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡剑峰减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡剑峰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯蔡剑峰的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期2020年6月12起至2045年6月11日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 沙 晶 审 判 员 林标礼 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑，有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初247号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人李维佳，男，1987年2月10日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕217号 指控事实 2019年12月13日15时许，被告人李维佳酒后驾驶号牌冀Ｊ×××××白色起亚牌小型轿车，行驶至任丘市中华路与胜利路交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李维佳静脉血中乙醇成分含量为193.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人李维佳到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处李维佳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人李维佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李维佳犯危险驾驶罪，罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李维佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘石青 二〇二〇年六月十二日 书记员  孟素菊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1426号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人郝海燕，女，汉族，1975年1月10日出生，住郑州市金水区。被申请人郝振华，男，汉族，1973年11月18日出生，住郑州市中原区。申请人本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39935.56元或查封其相应价值的其他财产。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝海燕、郝振华银行存款39935.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十八日书记员  郜 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1670号 原告：李菲，女，1983年3月9日出生，汉族，户籍地岳阳市云溪区，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：鲁开，男，1973年9月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：鲁丽（被告鲁开的妹妹），女，1976年6月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李菲诉被告鲁开民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菲、被告鲁开委托诉讼代理人鲁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菲向本院提出诉讼请求：1、被告鲁开偿还原告李菲借款本金54400元，并支付以本金40000元按月利率2%自2014年3月12日起实际清偿日止的利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月11日，被告鲁开向原告借款54400元，约定月息3分，被告以位于岳阳楼区居委会的房屋做抵押。现经原告多次催讨，被告拒不归还。 被告鲁开辩称，答辩人向原告李菲实际借款日期为2013年2月11日，借款本金为40000元，原告提供的借条将一年利息14400元计入于2015年8月11日重新出具。原告自2015年重新出具借条后，未再向答辩人催讨欠款，已超过三年诉讼时效，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2013年2月，经案外人李静秀介绍，被告鲁开向原告李菲借款本金40000元，约定月利率3%。借款后，被告鲁开按约定月利率3%向原告支付利息至2014年3月11日，后再未向原告还款付息。2015年3月12日，原、被告进行结算，将2014年3月11日至2015年3月12日前12个月利息14400元计入本金，由被告鲁开向原告李菲出具借条一张，载明借款金额为54400元，并约定归还日期为一年整，月息3分，以房产证抵押。重新出具借据后，被告鲁开经原告多次催讨，未曾还款。 另查明，被告鲁开为向原告及案外人李嘉莹借款，将其名下房产证原件质押在原告姑姑李静秀处。 本院认为，被告鲁开向原告李菲借款有借条予以证明，原、被告均认可借条中借款本金为40000元，14400元为按月利率3%计算的利息，借贷事实事实明确，被告应偿还借款本金40000元。原、被告虽按月利率3%结算利息并计入借条，但未支付的利息依法应以月利率2%计算，现原告要求被告支付2014年3月12日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效，借条载明还款期为一年即还款期至2016年3月11日，且原告在还款期满后多次到被告家中催讨，产生诉讼时效中断，故本院对被告的该答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告鲁开在本判决生效之日起10日内向原告李菲偿还借款本金40000元，并按月利率2%标准支付自2014年3月12日起至债务清偿之日的利息； 二、驳回原告李菲的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取580元，由原告李菲负担51元，被告鲁开负担529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  李梦婷
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2115号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：肖峰，男，汉族，1971年03月17日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告肖峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉处理。 审判员  王婉冰 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 琳
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2393号之五被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101840794399398，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州华商汇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司在中国建设银行41001583010059066666_1账户内存款人民币13146533.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二〇年六月十六日书记员**飞
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1688号 原告:高红霞,女,1988年6月19日出生,汉族，中专文化，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告:刘雷,男,1990年4月2日出生,汉族,初中文化，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 原告高红霞与被告刘雷同居关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告高红霞及其委托诉讼代理人张娟、被告刘雷及其委托诉讼代理人孙方桃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付生育费用63886元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年经人介绍认识，后按农村习俗举办了结婚仪式并同居生活，被告单方解除婚约将原告诉至法院。两人同居生活期间原告怀孕，原告在凤台县人民医院住院生育一女高某。原告怀孕、生产、孩子出生后的一切花费都是原告一人负担，被告没有支付过分文。现为维护合法权益，诉至法院。 刘雷辩称，原告诉求清单除了住院费用是合理的，其他部分都是不合理的开销，包括月嫂、奶粉等。且被告提供的票据没有章不是正规的票据，金额数额也较大，不具有真实性。微信账单费用也说明不了是用于母女生活所用，对于真实性与关联性都有异议。请求法院驳回原告不合理的诉求，合理的部分原被告平均分担。 经审理查明：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。高红霞与刘雷于2019年2月相识，举行结婚仪式，于2019年11月以婚约财产纠纷解除同居关系，同居期间高红霞怀孕，并在凤台县人民医院生育一女高某。现高红霞要求刘雷支付因生育期间产生的各项花费63886元（住院费1112元、伙食补助费90元、营养费90元，孕妇、婴儿奶粉钙片鱼肝油等15944元，月嫂费8000元，日常生活必需品花费38650元）。上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、民事判决书复印件、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，高红霞与刘雷举行结婚仪式，未办理结婚登记，于2019年11月双方解除同居关系。同居期间高红霞怀孕，生育一女高某。高红霞主张刘雷支付生育期间各项费用63886元。本院认为，三天的住院费1112元、伙食补助费90元、营养费90元属生产所需，本院予以认可。月嫂费8000元，本院认为虽不是必需花费，但原告生育后被告未尽到照顾的义务，同时考虑被告并无收入的情况下应酌情支付。对于高红霞主张的孕妇、婴儿奶粉钙片鱼肝油等15944元及日常生活花费38650元，本院认为不是生活必需品花费，且提供的并不是正规票据，不足以作为充分的证据证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雷支付原告高红霞生育期间各项费用6292元（住院费1112元、伙食补助费90元、营养费90元、月嫂费5000元），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告高红霞其他的诉讼请求。 案件受理费1398元，减半收取699元，由原告高红霞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 周 明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱路兰 附与本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4244号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李秋，男，1986年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李秋偿还贷款本金101991.08元，利息6731.99元、罚息7048.53元、复利667.99元，共计116439.59元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LFV3A24G2H3049538）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款225260元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月5日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LFV3A24G2H3049538）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币152488.42元，其中本金123268.92元、利息29103.3元、罚息92.03元、复利18.33元，暂存户金额5.84元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金101991.08元、利息6731.99元、罚息7048.53元、复利673.83元。现按合同约定扣除暂存户金额5.84元后，被告尚积欠贷款本金101991.08元、利息6731.99元、罚息7048.53元、复利667.99元，共计人民币116439.59元。被告李秋未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月22日，被告李秋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李秋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李秋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李秋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李秋所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LFV3A24G2H3049538）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金101991.08元、利息6731.99元、罚息7048.53元、复利667.99元，共计人民币116439.59元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金101991.08元为基数）、复利（以所欠利息6731.99元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LFV3A24G2H3049538）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1314.5元，由被告李秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初44号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李绍庆,男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河北省迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月1日被迁安市公安局取保候审。2019年12月13日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人庞方方,河北吴春江律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]191号起诉书指控被告人李绍庆犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人李绍庆及其指定辩护人庞方方均到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月13日裁定中止审理，同年5月13日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月9日15时许，在迁安市宋福玖家，被告人李绍庆因琐事与李某发生口角，后二人厮打在一起，在厮打过程中，致李某头部撞在了木头碗柜上，致其左孽顶骨骨折，硬膜外出血，头皮血肿、左肩部挫伤。经迁安市公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情为轻伤一级。案发后被告人李绍庆主动到迁安市公安局野鸡坨派出所投案。民事部分已经调解。 上述事实，被告人李绍庆在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，报警案件登记表、受案登记表，到案经过，调解书、谅解书，被害人李某的陈述，迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，被告人李绍庆的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍庆故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李绍庆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李绍庆犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李绍庆主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李绍庆悔罪态度较好，没有再犯罪的社会危险，宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李绍庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐俊荣 审 判 员 刘 强 二〇二〇年六月四日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3448号申请人：穆传帮，男，1955年12月21日出生，汉族，住东海县。被申请人：刘柱山，男，1955年3月4日出生，汉族，住东海县。被申请人：张培荣，女，1959年6月26日出生，汉族，住东海县。申请人穆传帮与被申请人刘柱山、张培荣民间借贷纠纷一案，申请人穆传帮向本院申请财产保全，请求对被申请人刘柱山、张培荣的位于东海县牛山街道菜市街57号1栋三单元402室的房产予以保全。申请人同时向法院提供在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为200000元。本院经审查认为，申请人穆传帮为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘柱山、张培荣的位于东海县的房产，查封限额为200000元，查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得进行转移、变卖、抵押租赁等设定权利阻碍或不当贬损财产价值的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙邦国二〇二〇年六月十九日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1651号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨俊奇，男，1985年12月5日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨俊奇借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2379号民事判决书，被告杨俊奇于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30764元及利息、罚息（截至2018年9月20日的利息为2662.67元、罚息为1900.39元。自2018年9月21日起以未还本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划1198.16元，除执行费50元外，剩余1148.16元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初165号被告人付志前犯危险驾驶罪一案,本院于2020年4月26日作出(2020)豫0191刑初165号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此裁定补正如下：一、原刑事判决书中第一页正文正数第九行“2020年3月18日被本院取保候审。”后增加“2020年6月9日被本院决定逮捕，于当日被羁押于荥阳市看守所。”二、原刑事判决书中第三页正文倒数第一行至第四页正文正数第一行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”后增加“即自2020年6月9日起扣除已羁押的3日至2020年9月5日止。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年六月十八日书记员  雍钰朋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1451号南通元亨利贞传媒有限公司与南通水蓝郡半岛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人南通元亨利贞传媒有限公司申请执行标的为24505.98元，本院立案执行后，被执行人南通水蓝郡半岛房地产开发有限公司已向申请人南通元亨利贞传媒有限公司履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执802号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东,该公司经理。 被执行人：郑荟琴，女,1963年12月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王传军，男,1960年6月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初2624号民事判决书，在执行申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与郑荟琴、王传军追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为2155085元。于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月10日、2020年6月9日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已冻结并扣划被执行人银行存款63894元，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年5月26日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年6月15日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  **云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10844号原告：上海首鼎贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢昊，总经理。委托诉讼代理人：彭立立，女。被告：江苏汉唐木业有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：许金华。原告上海首鼎贸易有限公司与被告江苏汉唐木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海首鼎贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年六月十二日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1236号原告：吴祖合，男，汉族，1989年7月21日出生，住址河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：梅兰，女，汉族，1992年10月20日出生，住址河南省南阳市宛城区，系吴祖合妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴彬，男，汉族，1988年9月24日出生，住址河南省南阳市宛城区，现住址南阳市卧龙区。原告吴祖合与被告吴彬退伙纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，于2020年6月16日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖合的委托诉讼代理人梅兰、杨冲到庭参加诉讼，被告吴彬经本院依法传唤缺席。本案现已审理终结。原告吴祖合向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告合伙款33000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原被告达成合伙协议，约定合伙在南阳市第二十二中学对面开一家蔬香饸络面馆。因家庭原因，原告中途退出，并与被告达成书面退伙协议，约定由被告返还原告42000元。但被告返还9000元后不再返还，下欠33000元经催促不还。被告的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼。被告吴彬未答辩。原告吴祖合的证据有：1、2019年6月16日的《协议书》，证明退伙协议属实，商定返还42000元合伙款属实；2、微信转账凭证，证明退伙协议签订后，被告仅返还合伙款9000元，下欠33000元属实；3、手机短信，证明吴祖合向被告吴彬催要款，吴彬答应支付。被告吴彬未举证。本院认证意见为，被告吴彬无故缺席，系对抗辩和质证权利的放弃。原告的证据符合证据的合法性、关联性、真实性，予以采信。结合原告的陈述、举证及本院认证意见，本院确认本案事实如下：原告吴祖合与被告吴彬为本家叔侄关系，二人经协商，共同出资在南阳市××中学对面开办了一个面馆。2019年6月16日，二人达成吴祖合退伙的合意，双方即日签订一份《协议书》，内容：“2019年3月27日，吴彬与吴祖合达成协议，合伙在22中对面开一家蔬香饸络面馆。因家庭因素，吴祖合中途退出，总投资42000元整（肆万贰仟元），经友好协商，吴彬于每月25号支付吴祖合3000元，支付完为止。协议即时生效，以后店里经营权、所有权与吴祖合无关，以此为证。”协议签订后，吴彬向吴祖合转款三次共计9000元，余款33000元因催要无果，吴祖合诉至本院。本院认为，原告吴祖合与被告吴彬经协商达成的退伙协议，意思真实，符合法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务，任何不履行合同义务的行为均属违约，应承担违约责任。原告吴祖合以被告吴彬欠其33000元合伙款不予返还提起诉讼，要求被告立即返还合伙款33000元，被告吴彬经通知应诉未予抗辩，产生默认原告诉讼主张的法律后果，故，原告吴祖合的诉讼主张成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吴彬向原告吴祖合返还合伙款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元由被告吴彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二〇年六月十六日书记员  王 晨
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2180号原告：李瑞俊，女，1984年1月5日出生，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。被告：祝建厂，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告李瑞俊诉被告祝建厂买卖合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞俊的委托诉讼代理人毛庆尊到庭参加诉讼。被告祝建厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞俊的诉讼请求：1、依法判令被告祝建厂支付原告李瑞俊货款共计19990元（按照年利率6%，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告祝建厂承担。事实与理由：原告李瑞俊是郑州市青年路富达铁艺商行（以下简称富达铁艺）的经营者，富达铁艺已于2018年1月12日注销。2017年12月31日被告祝建厂在富达铁艺的门店购买装饰材料，共计货款19990元，并于当日给原告李瑞俊出具欠条一张，原告李瑞俊经过多次催要，但被告祝建厂经多次催要，但被告祝建厂至今未付。综上所述，富达铁艺虽已经注销，但是原告李瑞俊作为富达铁艺的经营者有权要求被告承担付款的责任。并且该出售货物的行为发生在郑州市金水区××西北××房××号中，为维护原告李瑞俊的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告祝建厂未答辩。经审理查明，被告祝建厂于2017年12月31日在原告李瑞俊经营的郑州市青年路富达铁艺商行购买装饰材料，共计欠货款19990元，被告祝建厂出具一张书面欠条。双方因以上欠款纠纷诉至本院。另查明，郑州市青年路富达铁艺商行的经营者是原告李瑞俊，郑州市青年路富达铁艺商行已于2018年1月12日注销。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告祝建厂于2017年12月31日出具的书面欠，内容约定明确，系被告祝建厂对自己民事权利的处分，不侵犯他人的合法权益，不违背法律的禁止性规定，合法有效，持有此书面欠条的原告李瑞俊系郑州市青年路富达铁艺商行的经营者，郑州市青年路富达铁艺商行已于2018年1月12日注销，故原告李瑞俊依法有权向被告祝建厂主张偿还货款。综上，原告李瑞俊关于主张被告祝建厂支付19990元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定判决如下：被告祝建厂于本判决生效之日起十日内支付给原告李瑞俊货款19990元。案件受理费150元，由被告祝建厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二〇年六月一日书记员  杨敏杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7587号等 重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅： 本院依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅著作权侵权纠纷执行四十四案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终6479-6522号民事判决书及本院作出的已生效的（2018）粤1972民初13621-13664号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本四十四案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初4739号 原告: 黄再发，男，1976年6月11日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。被告：韩城市千味鲜调味品店，住所地陕西省韩城市XX街道XX社区XX路XX路。经营者：王洋。原告黄再发诉被告韩城市千味鲜调味品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告黄再发于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄再发自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄再发撤诉。 案件受理费1202元，收取计601元。      审  判  员    袁建雯  二0二0年六月十九日  书  记  员   康  菲  1
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执796号申请执行人：徐良胤，男，1985年5月15日生，汉族，住如东县。被执行人：桑海华，男，1981年11月4日生，汉族，住如东县。申请执行人徐良胤与被执行人桑海华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初4646号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告桑海华于本判决生效后十日内返还原告徐良胤借款42450元。二、被告桑海华于本判决生效后十日内支付原告徐良胤逾期利息4678.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告徐良胤负担591元，被告负担979元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为人民币47128.90元，执行费为人民币607.00元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产线索，亦未发现其下落；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案部分案款47128.90元未执行到位，执行费607元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执796号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年六月二十日书记员 颜 寅
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初304号 原告：王喜智，男，汉族，住志丹县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1599191XXXX。 被告：王春清，男，汉族，住志丹县候市，系候市村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1587767XXXX。 原告王喜智与被告王春清保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王喜智于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王喜智的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王喜智撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王喜智负担。 审判员  葛成平 二〇二〇年六月九日 书记员  秦玉斌 1
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1122号原告：刘某某，女，汉族。委托诉讼代理人白某某，陕西大秦律师事务所律师。被告：陕西亿联置业有限公司。法定代表人：张某某,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：章某某，男，汉族，该公司员工。原告刘某某与被告陕西亿联置业有限公司（以下简称亿联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白某某，被告亿联公司的委托诉讼代理人章某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、商品房买卖合同编号：XXXXXX-XXXXX2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村、XX村。3、商品房坐落位置：第XX幢X层XXX号房。4、商品房面积：建筑面积33.20㎡。5、商品房总价格：229654元。6、付款方式：按揭。7、付款时间：2013年4月20日支付购房款119654元，剩余购房款110000元通过办理按揭贷款已由银行于2015年6月10号支付110000元给了被告。8、约定交房日期：2013年12月31日。9、违约不按期交房责任：按照买房人已付房款日万分之二计算违约金至交房之日。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2013年4月20日签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令被告根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条和第九条的约定，以原告实际交付的购房款119654元为基数，从2014年1月1日起至实际交房之日止，按照每日万分之二的标准给原告赔偿逾期交房违约金；以原告实际交付的按揭贷款110000元为基数，从2015年6月10日起至实际交房之日止，按照每日万分之二的标准给原告赔偿逾期交房违约金（暂从2014年1月1日起计算至2020年4月17日为55016.91元；暂从2015年6月10日起计算至2020年4月17日为39028元，违约金共计94044.91元）；3、本案诉讼费由被告承担。11、被告辩称，认可原、被告签订的合同为有效合同，但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，如原告主张的违约金是一种持续性债权，则根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金。12、原告针对被告的辩称提交的证据，商品房买卖合同、收款收据、承诺书，证明原告一直在行使权利，诉讼时效出现中断。法院认定及理由：原告提交的承诺书能够证实原告一直在向被告主张权利，被告通过承诺形式表示履行合同义务，诉讼时效出现中断。故被告的辩称，本院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告刘某某与被告陕西亿联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘某某支付违约金（以119654元为基数按照日万分之二的标准从2014年1月1日起计算至实际交房之日止；以110000元为基数按照每日万分之二的标准从2015年6月10日起计算至实际交房之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，减半收取1075.5元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年六月十一日书记员  康博楠附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。1
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执867号申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县。负责人倪劲松，该局副局长。委托代理人:周丽娟、黄娟娟，该局工作人员。被执行人：季广如，男，1948年5月25日生，汉族，住如东县。申请执行人如东县自然资源局与被执行人季广如土地行政处罚一案，本院（2020）苏0623行审39号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚丰字[2018]第2号行政处罚决定书，本院准予强制执行。二、执行事项：1、季广如拆除在非法占用的位于丰利镇龙口村17组，水泥路西侧的耕地上新建的建筑占地面积为953.01平方米的大棚猪舍、磁疗仓库及水泥场地等设施，并对非法占用的1191.67平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、季广如缴纳罚款人民币47666.8元。被执行人收到本裁定后按照东国土资罚丰字[2018]第2号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项由如东县人民政府组织实施，第2项由本院依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为人民币47666.80元，执行费为人民币615.00元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下有少量银行存款，系退伍军人带病回乡补助，申请人同意不予处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入了限制高消费；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行款47666.80未执行到位，执行费人民币615.00元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入了限制高消费；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执867号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年六月十八日书记员 颜 寅
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初449号公诉机关临泉县人民检察院。被告人李继产，男，1968年1月22日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]426号起诉书指控被告人李继产犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年4月5日15时许，被告人李继产酒后驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿S328省道自南向北行驶至老集镇木锨庄西十字路口时，与李某驾驶的电动三轮车相撞，导致李某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李继产静脉血液中检出乙醇成份，其浓度为125.1mg/100ml，系醉酒驾驶。民事部分已赔偿并达成谅解。据此，建议对被告人李继产以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人李继产对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人李继产犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李继产酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。鉴于被告人李继产到案后有自首情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李继产犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3978号 原告：宣兰林，女，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈曦，安徽昊华律师事务所律师。 被告：汤根荣，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告宣兰林与被告汤根荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院于2020年6月9日向宣兰林送达预交诉讼费用通知书，但宣兰林无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按宣兰林撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年六月十七日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1348号申请人上海轩宣塑料有限公司，住所地上海市浦东新区周市路416号4层。被申请人河南泽中新材料科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号2号楼20层2002号。被申请人张士魁，男，汉族，1963年3月3日出生，住河南省濮阳县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款224830元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南泽中新材料科技有限公司、张士魁银行存款224830元或者查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十六日书记员  郜 燕
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初3957号原告：深圳嘉慧服饰有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：陆晖，广东瑞霆律师事务所律师。被告：李加会，女，1995年12月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告深圳嘉慧服饰有限公司与被告李加会侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。在审理过程中，原告于2020年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳嘉慧服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担，多预交的150元退还原告审 判 长 林 艳人民陪审员 夏 颖人民陪审员 王玲娟二〇二〇年六月八日书 记 员 颜湘梅
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执137号申请人：张高胜，男，1991年7月7日出生，汉族，住所地河南省太康县大许寨乡罗古洞行政村，身份证号：412724199107074834.被执行人：刘明利，男，1986年2月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县岐河乡刘小庙村刘暗楼166号。身份证号：412326198602057253.本院在执行张高胜申请执行被执行人刘明利合伙协议纠纷一案，作出（2018）豫1426民初274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明利向申请执行人张高胜支付30067元及逾期利息。申请执行人张高胜于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年1月17日、2020年5月30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款、名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车，因车辆老旧，申请人不要求查封处置.2020年1月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张高胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭  清审判员 沙  风审判员 徐 静 雷二〇二〇年六月二十日书记员 :穆广通
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2576号原告：璧山区朋安建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道中大街288号，统一社会信用代码92500227MA5YF14D3Q。经营者：邓功礼，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。被告：曾德贵，男，1978年6月3日出生，汉族，住重庆市璧山。原告璧山区朋安建筑设备租赁站与被告江西建工第二建筑有限责任公司、曾德贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告璧山区朋安建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告截止2019年9月30日欠付的租金及上下车费等共计258989.67元。2、判决二被告支付原告自2019年10月1日起至赔偿费付清之日止按照119.74元/天（钢管0.015元/米/天＊3522.70米+十字扣件0.012元/套/天＊3345套+直接扣件0.012元/套/天＊788套+万向扣件0.012元/套/天＊1442套）标准计算的物资占用损失。3、判决二被告支付原告逾期付款利息（以应付款项为基数自应付之日起按月息2%计算至全部款项付清之日止）。4、判决二被告支付原告律师费13000元。5、判决本案诉讼费、公告费、保全费等费用由二被告承担。（以上费用暂共计271989.67元）。事实和理由：二被告因“璧山区新行政服务中心装修工程”项目需租赁钢管、扣件等建筑物资，与原告签订了《建筑施工脚手架租赁合同》，合同对双方的权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物资，但二被告却未按约定支付租金等费用。经原、被告结算，截至2019年9月30日止，二被告尚欠原告及上下车费等共计258989.67元未付。经原告催收未果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令上述诉讼请求。被告江西建工第二建筑有限责任公司在提交答辩状期间，向本院提交了管辖权异议申请书，对本案管辖权提出异议认为，本案应由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖。理由如下：申请人江西建工第二建筑有限责任公司与被申请人璧山区朋安建筑设备租赁站、曾德贵租赁合同纠纷一案贵院已受理。依照申请人江西建工第二建筑有限责任公司与被申请人璧山区朋安建筑设备租赁站签订的《建筑施工脚手架租赁合同》中第八条关于发生纠纷解决方式的约定：“本合同双方如发生纠纷，可协商解决，如协商不一致，双方到承租方（乙方）所在地人民法院起诉”，故本案应由承租方江西建工第二建筑有限责任公司所在地南昌市青云谱区人民法院管辖，璧山区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告璧山区朋安建筑设备租赁站与被告江西建工第二建筑有限责任公司2018年2月2日签订的《建筑施工脚手架租赁合同》第八条明确约定“本合同双方如发生纠纷，可协商解决，如协商不一致，双方到承租方（乙方）所在地人民法院起诉”。本案中，被告江西建工第二建筑有限责任公司为承租方，其住所地为江西省南昌市青云谱区，根据合同约定，本案应由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖，被告江西建工第二建筑有限责任公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。预收案件受理费2689.92元，全部退还原告璧山区朋安建筑设备租赁站。被告江西建工第二建筑有限责任公司预交的管辖权异议申请费100元，待本裁定生效后予以退还。保全费2220元，原告璧山区朋安建筑设备租赁站已缴纳。审 判 员 黄大全二〇二〇年六月三日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执290号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李秀琴，女，1965年3月11日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行江苏银行股份有限公司与李秀琴信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月13日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3132号民事判决书，被告李秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金49752.72元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年9月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款62668.56元，除申请人申请的生活费12000元和执行费660元，剩余50008.56元已划拨给申请执行人。被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十九日书记员  陈 玲
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初2065号原告：邹平鹏飞板业有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处中兴村，统一社会信用代码：91371626586095907N。法定代表人：孙统民，经理。委托诉讼代理人：李邦广，山东详度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙道亮，男，公司职工，1962年11月20日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理。被告：信统肖，男，1989年3月19日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平鹏飞板业有限公司（以下简称鹏飞板业公司）与被告信统肖买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告鹏飞板业公司的法定代表人孙统民及其委托诉讼代理人孙道亮到庭参加诉讼，被告信统肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。鹏飞板业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2900元以及逾期付款利息(按月息1.5%计算至履行完毕止)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告信统肖为原告鹏飞板业公司多年来的客户，被告多次从原告处购买钢筋、钢管等材料。截止到2017年11月8日，被告尚欠原告货款2900元。原告催要未果，向法院提起诉讼。信统肖未到庭应诉，未答辩。鹏飞板业公司围绕诉讼请求向本院提交欠条一份。信统肖未到庭质证，亦未提交证据。本院审查后认为，鹏飞板业公司提供的证据，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告信统肖向原告鹏飞板业公司购买钢筋、钢管等材料，截止2017年11月8日信统肖欠原告货款2900元，信统肖为原告出具欠条一份。欠条载明“今欠到人民币（大写）贰仟玖佰元整金额2900.00此款30日未还，每月计息1.5%经手人信统肖欠款人信统肖2017年11月8日”。原告催要欠款未果，提起本诉。本院认为，被告信统肖欠原告鹏飞板业公司货款2900元，由信统肖出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。关于逾期付款损失，原被告双方于2017年11月8日结算，约定欠款30日未还按月息1.5%计算利息，故原告主张的逾期付款利息请求应予支持，被告应支付的利息为：以2900元为基数，按月息1.5%自2017年12月8日起计算至实际支付之日止。被告信统肖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信统肖于本判决生效后五日内支付原告邹平鹏飞板业有限公司货款2900元及逾期付款损失（以2900元为基数，按月息1.5%自2017年12月8日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告信统肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二〇年六月九日书记员  王炎炎
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2044号 申请执行人：黄炜杰，男性，1993年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6/7楼，C区5/6/7/8楼。 法定代表人：杨涛。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0193民初362号民事调解书于2020年4月15日立案执行黄炜杰与成都乐翊科技有限公司合同纠纷一案。立案执行标的3390元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈传丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16887号原告：钟鹏，男，1978年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王磊，系辽宁润理律师事务所律师。被告：**，男，1989年05月04日出生，汉族，住址：黑龙江省双鸭山市四方台区。原告钟鹏与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟鹏及其委托代理人王磊，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还欠款30000元及利息8235元；（按照中国人民银行同期借款利率，从2018年1月16日计算至实际付清之日止），暂合计：38235元。2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告**向原告钟鹏借款45000元整，并约定在2018年1月20日前结清欠款，签有欠条一份。随后被告陆陆续续以微信转账的方式还款15000元整。到还款日期后并未结清欠款、至今拖欠原告30000元整。此后，原告多次联系被告，被告均以没钱为理由推脱，现原告无奈诉至法院。被告**未到庭答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告**向原告借款45000元并于2018年1月16日给原告出具借条一份，内容为：“今有**向钟鹏借到45000元。上述借款约定于2018年1月20日前还清，如逾期不还或未还清，借款人同意出借人向当地法院提起诉讼，并承担由此产生的相关费用以及未能还清的本金和利息。借款人同意逾期的利息计算方式和方法按中国人民银行贷款方式和方法计算。如在2018年1月20日前还清，出借人不计利息，如逾期，计期从借款日期开始计算”。后被告陆续返还原告15000元，至今拖欠原告借款30000元。上述事实，有原告提供的借条、微信聊天截图、证人证言、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未偿还原告借款，对此被告应承担责任。对原告主张的被告返还借款30000元及利息的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后10日内偿还原告钟鹏借款30000元；二、被告**于本判决生效后10日内给付原告钟鹏借款利息（以借款本金30000元为基数，自2018年1月16日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费560，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴菁菲人民陪审员  于睿宁人民陪审员  梁长林二〇二〇年六月十三日书 记 员  兰英赫
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初42号原告美赞臣营养品（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区东基工业区夏园路2号。法定代表人ENDARYAN，该公司总经理。委托代理人余予希，广东格方律师事务所律师。委托代理人关馨，广东格方律师事务所实习律师。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。出庭应诉负责人法建军，该局副局长。委托代理人武璇，该局工作人员。委托代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市市场监督管理局，住所地郑州市二七区大学北路16号。负责人李建霞，该局局长。出庭应诉负责人张铁男，该局调研员、党组成员。委托代理人郜堃，郑州市行政复议中心工作人员。委托代理人樊晓茜，郑州市行政复议中心工作人员。第三人永辉超市河南有限公司郑州大学路分公司，住所地郑州市二七区大学路30号一层、负一层。法定代表人吴林财。本院立案受理了原告美赞臣营养品（中国）有限公司诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市市场监督管理局及第三人永辉超市河南有限公司郑州大学路分公司撤销行政处罚决定及复议一案，本院在审理期间，原告美赞臣营养品（中国）有限公司于2020年6月3日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告美赞臣营养品（中国）有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许原告美赞臣营养品（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美赞臣营养品（中国）有限公司负担。审 判 长 庞 礴审 判 员 邢 燕人民陪审员 常 丽二〇二〇年六月十五日书 记 员 郝鹏飞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0129行审29号申请执行人：寻甸回族彝族自治县自然资源局，住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇文苑路19号，统一社会信用代码：11530129015155603R。法定代表人：白当权，该局局长。委托代理人：陈金伟，该局工作人员。委托代理人：赵泽金，该局工作人员。被执行人：潘贵芝，女，1966年9月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人寻甸回族彝族自治县自然资源局（以下简称寻甸自然资源局）于2020年6月3日向本院申请强制执行寻自然执罚〔2019〕77号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。寻甸自然资源局向本院提出申请请求：1．潘贵芝退还非法占用的土地；2．拆除潘贵芝在非法占用的土地上新建的建构筑物：1栋1层砖混结构大房子，占地面积128.3平方米；2间砖混结构小房子，占地面积31.6平方米。事实和理由：潘贵芝未经批准，擅自占用寻甸县倘甸镇白章村委会舒家村苹果园处的土地建房，建房用途为住宅，地上建构筑物包括：1栋1层砖混结构大房子，占地面积128.3平方米；2间砖混结构小房子，占地面积31.6平方米。潘贵芝的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，已经构成非法占地的事实。寻甸自然资源局于2019年10月29日向潘贵芝送达《行政处罚决定书》，于2020年4月10日送达《履行行政处罚决定催告书》，潘贵芝在法定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，寻甸自然资源局执法主体资格符合法律规定，对潘贵芝所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。潘贵芝对处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行，经书面催告后，仍未履行，寻甸自然资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行寻甸回族彝族自治县自然资源局寻自然执罚〔2019〕77号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判员  徐博煜二〇二〇年六月十二日书记员  保德萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初610号原告：叶志兵，男，1961年7月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：于家荣，男，62岁，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告叶志兵与被告于家荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶志兵撤回对被告于家荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶志兵负担。（原告以缴纳）审判员  章周平二〇二〇年六月五日书记员  王海啸
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初182号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人张善玖，男，1949年4月18日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2011年8月23日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月18日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人张善玖犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月16日9时许，被告人张善玖在璧山区一天门农贸市场内趁被害人伍某买菜之机，将伍某放在婴儿车内的手提包盗走，内有现金1110余元、身份证、医保卡、银行卡等物。民警抓获张善玖后扣押现金841.5元。被告人张善玖到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张善玖盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张善玖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张善玖到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张善玖判处拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人张善玖对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张善玖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张善玖犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人张善玖于本判决生效后三日内退赔被害人伍某经济损失268.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年六月二日 书记员  毛丽娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执307号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨旭伟,男,1979年9月27日出生，汉族。住上海市普陀区。本院在执行江苏银行股份有限公司与杨旭伟信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月14日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9138号民事判决书，被告杨旭伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金103194.26元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下位于上海市普陀区真北路××弄××号的不动产，已向首封法院参与分配。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月三十日书记员  陈 玲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执540号 申请执行人：何多元，男，生于1958年3月10日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行何多元与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司已停业，其名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司的法定代表人刘勇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 锟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执497号 申请执行人：徐大卫，男,1988年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：贺华安，男，1965年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人徐大卫申请执行被执行人贺华安建设工程合同纠纷一案中，被执行人贺华安应支付申请执行人徐大卫61243元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月十七日 书记员  武丹丹
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1882号原告：王培仓，男，1955年3月21日生，汉族，住东阿县铜城街道办事处王梅村151号被告：刘正亮，男，1992年8月24日生，汉族，住东阿县刘庄村351号被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，驻所地:聊城市兴华东路益民胡同原告王培仓与被告刘正亮、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告王培仓申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王培仓撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告王培仓承担。审判员  孙绪田二〇二〇年六月三十日书记员  殷红艳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1426号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街215号，组织机构代码证号：56141827-1。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，男，汉族，住齐河县系该行职工，特别授权代理。被告：高秀美，女，汉族，住齐河县被告：王延春，男，汉族，住齐河县被告：王瑞章，男，汉族，住齐河县原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告高秀美、王延春、王瑞章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司承担。审判员  苏士芳二〇二〇年六月三十日书记员  李 慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5851号之一原告：姜美娟，女，1958年7月13日出生，满族，住辽宁省北票市。被告：沈阳市大东区金色晚年敬老院，住所地：沈阳市大东区吉祥一路三号，统一社会信用代码：52210104098726589N。法定代表人：姜延斌，该单位院长委托诉讼代理人：姜延义，男，1965年10月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院受理原告姜美娟与被告沈阳市大东区金色晚年敬老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年六月二十九日书记员  李 洋