北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5370号原告：曾永昕，男，1978年8月2日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。被告：北京金牛鑫科技发展有限公司，住所地北京市石景山区倚翠园小区20-1-1002。法定代表人：李红军，总经理。委托诉讼代理人：李宗元，男，北京金牛鑫科技发展有限公司员工。原告曾永昕与被告北京金牛鑫科技发展有限公司（以下简称：金牛鑫公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾永昕委托诉讼代理人戴凤俊及金牛鑫公司委托诉讼代理人李宗元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾永昕向本院提出诉讼请求，请求判令：1.曾永昕与金牛鑫公司解除车辆挂靠合同；2.金牛鑫公司协助曾永昕将车号为×××的福田牌汽车过户登记到曾永昕名下，将《机动车综合商业保险单》、《机动车交通事故责任强制险单》被保险人变更为曾永昕，车船税、道路运输证变更登记到曾永昕名下；3.金牛鑫公司退还曾永昕费用13070.37元（包括：管理服务费2000元，运管费1176元，营运证终身780元，交管局会员费600元，一年等级评定1280元，三者险8358元，全年二级维护2560元，车船税1108.8元，合计17862.8元，优惠4792.43元）；4.诉讼费由金牛鑫公司承担。曾永昕于庭上将第三项诉讼请求变更为金牛鑫公司退还曾永昕费用11070.37元，并增加诉讼请求要求金牛鑫公司返还涉案车辆及行驶证、机动车登记证、道路运输证、车船税登记证、购车发票。事实和理由：车牌号为×××的福田牌中型厢式货车是原告出资购买的，2018年4月10日曾永昕于金牛鑫公司签订《合同书》约定曾永昕将该车挂靠在金牛鑫公司名下，实际所有权人和使用人是原告。按照合同约定，金牛鑫公司收取曾永昕2000元的管理服务费并代收保险费和车船税。但2019年4月9日，金牛鑫公司要求曾永昕交纳24791元，优惠后实收20000元所收款项中除代收费用外，其余皆为乱收费。金牛鑫公司代收的三者险多收曾永昕8358元，车船税多收1108.8元。因金牛鑫公司乱收费，严重违反合同约定，侵害了曾永昕的合法权益，故曾永昕诉至法院。金牛鑫公司辩称，不同意将涉案车辆过户，因为去年4月份保险到期就已经存在违约了，到期当天发生了交通事故，之后因为脱保了，保险公司不予赔付，曾永昕电话请求我方购买新的保险，我方买了第二年的保险，后续曾永昕自己处理了赔付。但是这期间是因为托关系有相关的费用，原告的单子失效了，我方垫付买了第二年的保险，走第二年的保险进行的赔付。脱保和出险这就是涉及了违约，给我公司造成了很大的损失。今年4月份再次脱保，我方多次告知曾永昕，但依旧未上保险，故我方将车辆拖走，二年脱保属于恶意违约。后金牛鑫公司称与公司核实，不存在托关系买保险的事项，也不存在托关系所花的费用，其在接到曾永昕电话后，协助曾永昕购买了新的保险，走了手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，金牛鑫公司作为甲方与曾永昕作为乙方签订《合同书》，约定：曾永昕以自有资金的形式将所购车辆挂靠到金牛鑫公司名下，该车辆的品牌型号为BJ5099XXY-A2,车牌号为×××，车辆的所有权和使用权归曾永昕所有；在挂靠期间金牛鑫公司每年一次性收取曾永昕户名使用费2000元，金牛鑫公司为曾永昕办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项业务手续，并协助办理补牌证等手续，费用由曾永昕承担。金牛鑫公司负责代收曾永昕应缴纳的车船使用税，超过一个月不交的，金牛鑫公司有权将该车拖至金牛鑫公司停车场，以免产生恶性交通事故及违章，自曾永昕恶意拖欠金牛鑫公司费用及未缴纳保险之日起，超过三个月未缴纳的，曾永昕自愿放弃车辆所有权，金牛鑫公司有权将车辆自行处理；曾永昕必须对所使用车辆在本公司投保，由金牛鑫公司代收曾永昕挂靠车辆的各种保险金，并负责办理保险手续。发生交通事故，曾永昕应在第一时间及时向公安交管部门和保险公司报案并及时通知金牛鑫公司，由金牛鑫公司协助办理理赔手续，事故损失在保险公司支付外的差额部分由曾永昕自行承担。双方应认真遵守本协议，不得违约，如曾永昕违约拖欠合同中的各项费用，金牛鑫公司有权将该车收回留置或出售。曾永昕需向金牛鑫公司交纳风险抵押金8000至15000元，卖车出户时退还以押金条为准。合同到期后既没有过户也没有续签的，则合同自动延续至车辆报废为止。该合同书加盖有金牛鑫公司公章，并有曾永昕本人签字。关于合同有效期，曾永昕提交的《合同书》载明“本合同有效期为伍年”，“伍年”被勾划，改为“三年”；金牛鑫公司提交的《合同书》载明“本合同有效期为伍年”，“伍年”被勾划，改为“三年”，“三年”又被勾划，改为“伍年”，第二次修改加盖有金牛鑫公司的公章。2019年4月9日，金牛鑫公司向曾永昕出具“收费凭证”，载明“车牌号×××，管理服务费2000元，运管费1176元，营运证终身780元，交通局会员费600元，一年等级评定1280元，三者险12105元，交强险2754.9元，车船税一年1536元，合计24791元，实收20000元。曾永昕分两笔于2019年4月9日向金牛鑫公司转账支付20000元。曾永昕提交两份保险单，其中一份为亚太财产保险有限公司通过邮箱向其发送的电子保单，其中机动车综合商业保险单保单号为06020400127108122019002085，保险期间为2019年4月9日16时起至2020年4月9日24时，商业险保险费合计金额3747.84元；机动车交通事故责任保险强制保险单保单号为06020400127108062019001853，保险期间自2019年4月10日00时起至2020年4月9日24时止，交强险保险费2754.59元，代收车船税427.2元，即时生效2019-04-0915:41:00。另一份为金牛鑫公司通过微信向曾永昕发送的电子保单，其中机动车综合商业保险单保单号为06020400127108122019002085，保险期间为2019年4月9日16时起，商业险保险费合计金额12105.84元；机动车交通事故责任保险强制保险单保单号为06020400127108062019001853，保险期间自2019年4月10日00时起至2020年4月9日24时止，交强险保险费2754.59元，代收车船税1536.2元，即时生效2019-04-0915:41:00。上述保险单签单时间均为2019年4月9日。曾永昕主张金牛鑫公司伪造保单，多收费用，曾永昕称其实际支付2万元，减去其实际应支付的商业险保险费合计金额3747.84元、交强险保险费2754.59元、车船税427.2元以及管理费2000元，其余金额11070.37元为本案要求金牛鑫公司返还的钱。金牛鑫公司称投保时，由于涉案车辆脱保且要出险，着急投保，当时的报价不是实际要收的价钱。曾永昕确实支付了2万元，但收费凭证数额有变动的，收费凭证的价格只是当时核算的价格，实际并非这个价格，保险的实际价格是以保险单上的金额为准。但是对曾永昕提交的保险单不认可，只认可金牛鑫公司从保险公司调出来的金额为准，至于其他的收费项目，是有合同约定的。金牛鑫公司称，曾永昕在2019年4月9日出现了脱保，且在当天发生了事故，曾永昕微信委托金牛鑫公司续保，以处理事故。金牛鑫公司提交其与曾永昕于2019年4月9日的微信聊天记录，载明“你已添加了A神州天成物流，现在可以开始聊天了。曾永昕：现在能上吗？因为我这块儿没有那个保险单子，什么都没有我，我就知道是四月份，我以为四月底交就行了。曾永昕：我先给你转5000过去可以吗？曾永昕向金牛鑫公司发送了车辆行驶证原件。曾永昕：全款的。曾永昕：上50的吧，这个车应该上50万的吧，不计免赔的。曾永昕：我来回仨小时都回不来，警察已经去了，肯定是不行，你先给我弄吧。就上一个三者跟交强险就行了吧。需要多长时间，20分钟能出的来吗？那边已经一个多小时了。我们车没事儿，那小车内侧超车。曾永昕：没有行驶本，你先弄吧好吗，赶紧把保险越快越好，十分钟弄是最好的。金牛鑫公司：没有那么快。曾永昕：美女，怎么样了？金牛鑫公司：我们经理说来公司处理吧，今天方便过来吗？曾永昕：你先给我出一下保险，行吗？金牛鑫公司：这会儿保险公司算保费的多。曾永昕：加个急呗，我肯定去公司，你先给我弄完了这个。金牛鑫公司向曾永昕发送四个pdf文件，文件名称均包含×××。”金牛鑫公司主张曾永昕脱保构成违约。曾永昕则主张金牛鑫公司未在2019年4月9日前提醒曾永昕涉案汽车的保险即将到期，亦未告知曾永昕需缴纳保险费，致使涉案汽车脱保一天。金牛鑫公司提交其与“A难得糊涂“的微信聊天记录，载明“2020年3月23日，A难得糊涂：我换手机了你以前给我发的没有了，×××。金牛鑫公司发送车辆行驶证照片。A难得糊涂：谢谢。金牛鑫公司：？”金牛鑫公司主张其自2020年3月23日通知曾永昕续保缴费，尽到了提示义务。曾永昕称未收到续保以及拖车通知。后金牛鑫公司使用“131XXXXXXXX”手机号向曾永昕发送短信“金牛鑫客户曾永昕，你好：你在我公司挂靠的车辆×××，长时间不配合来公司缴纳费用以至车辆保险已脱保。严重违反合同约定，且公司多次与你沟通无果。鉴于近期北京交通委和安委会多次安全会议要求，现我公司已经将车辆拖回，进行暂停行驶的处罚。现通知你，请及时到公司来处理。”曾永昕同时提交金牛鑫公司员工与曾永昕之间的微信聊天记录，载明“金牛鑫公司发送北京市大兴区夕阳情老年公寓的地址，曾永昕：多谢。金牛鑫公司：几点到？还有保险尽快来公司处理吧，脱保了。曾永昕：他们可能要2-3个小时到吧。曾永昕：发过来呗。金牛鑫公司向曾永昕发送了车辆行驶证照片。曾永昕：谢谢，营运证多少钱罚款？金牛鑫公司：3000。曾永昕主张，金牛鑫公司于2020年4月10日将涉案汽车拖走，相关证照也拒不返还，因所有证照都在金牛鑫公司手里，致使曾永昕无法续保。金牛鑫公司亦认可将涉案车辆拖走留置了，但系因曾永昕违约，行驶证、机动车登记证亦在金牛鑫公司手中。曾永昕另提交其亚太财产保险有限公司向其出具的纸质版保单，显示机动车综合商业保险单保单号为06020400127108122019002085，保险期间为2019年4月9日16时起至2020年4月9日24时，商业险保险费合计金额3747.84元；机动车交通事故责任保险强制保险单保单号为06020400127108062019001853，保险期间自2019年4月10日00时起至2020年4月9日24时止，交强险保险费2754.59元，代收车船税427.2元，即时生效2019-04-0915:41:00。该保单均加盖有亚太财产保险有限公司的公章。金牛鑫公司认可亚太财产保险有限公司出具保单的真实性，并称其所出具收费凭证的金额实际为预缴，保险金额以保险公司保单为准，多退少补。庭审中，双方均认可涉案车辆×××的商业险和交强险均已经于2020年4月10日到期，且未进行续保。本院认为，曾永昕与金牛鑫公司签订的《合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。根据《合同书》约定，金牛鑫公司为曾永昕办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项业务手续，费用由曾永昕承担；金牛鑫公司负责代收曾永昕应缴纳的车船使用税；由金牛鑫公司代收曾永昕挂靠车辆的各种保险金，并负责办理保险手续。根据曾永昕提交的亚太财产保险有限公司出具的保单载明，×××车辆2019年4月9日16时起至2020年4月9日24时期间的商业险保险费合计金额3747.84元，×××车辆2019年4月10日00时起至2020年4月9日24时期间的交强险保险费2754.59元，代收车船税427.2元。金牛鑫公司向曾永昕出具的保单以及开具的收费凭证中均载明商业险12105元，交通强制险2754.59元，车船税1536元，且金牛鑫公司以此为标准进行收费，实际收费金额远多于保险公司保单的实际金额。现因金牛鑫公司收费金额远多于实际保单上载明金额，并向曾永昕交付了载明虚假金额的车辆保单，双方已失去合同继续履行的诚信基础，且此种僵局的持续会导致双方损失的持续发生，故双方合同目的已难以实现，根据《合同法》第九十四条第四款的规定，双方签订的《合同书》应予解除，曾永昕以诉讼之方式行使合同解除权，故起诉材料首次送达金牛鑫公司之日（2020年4月7日）为合同解除时间。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《合同书》解除后，涉案车辆所有权仍属曾永昕，金牛鑫公司应当将车辆过户至曾永昕名下，现双方均认可金牛鑫公司已经于2020年4月10日将涉案×××车辆拖走，故对于曾永昕要求金牛鑫公司协助将车牌号为×××车辆过户登记到曾永昕名下，且将车船税、道路运输证变更登记到曾永昕名下以及将车牌号为×××的涉案车辆及购车发票返还曾永昕的诉讼请求，本院予以支持。对于曾永昕要求金牛鑫公司协助将《机动车综合商业保险单》、《机动车交通事故责任强制险单》被保险人变更为曾永昕的诉讼请求，因涉案车辆×××的商业险和交强险均已经于2020年4月10日到期，且未进行续保，故对该改诉讼请求，本院不予支持。根据双方合同约定，金牛鑫公司为曾永昕办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项业务手续，费用由曾永昕承担。本案中曾永昕主张金牛鑫公司就商业险及车船税费用多收款，并提交了保险公司出具的保单予以证明，合同解除后，金牛鑫公司应当就造成的损失向曾永昕予以赔偿。本案中，根据曾永昕提交的保险公司官网保单，金牛鑫公司就商业险与代收车船税部分多收了费用，商业三者险实际金额为3747.84元，代收车船税实际金额为427.2元，交强险保险费2754.59元；关于运管费、营运证终身、交通局会员费、一年等级评定费用、全年二级维护费用等收费款项，经本院询问，金牛鑫公司未能向本院提交其关于上述收费项目代缴费或者支出的相关凭证，故其应将该部分费用退还曾永昕。故曾永昕实际应当承担的金额为商业三者险3747.84元、交强险保险费2754.59元、代收车船税427.2元以及管理服务费2000元，共计8929.63元。现曾永昕向金牛鑫公司实际交纳20000元，金牛鑫公司应向曾永昕退还损失费用11070.37元。对曾永昕主张金牛鑫公司返还机动车行驶证、机动车登记证、道路运输证、车船税登记证等证件，因上述证件名称均记载为金牛鑫公司名称，而非曾永昕姓名，上述证件不应由金牛鑫公司直接返还给曾永昕，故对曾永昕该主张，本院不予支持。关于金牛鑫公司主张曾永昕脱保构成违约的主张，根据双方合同约定，系金牛鑫公司代收保险金并负责办理涉案车辆的保险手续，金牛鑫公司应尽到管理义务，及时代收保险金并进行投保，金牛鑫公司现提交的证据不足以证明其在2019年4月份保险到期前尽到了提示义务，故对其该项主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认曾永昕与北京金牛鑫科技发展有限公司于2018年4月10日签订的《合同书》于2020年4月7日解除；二、北京金牛鑫科技发展有限公司于本判决生效后十日内协助曾永昕将车牌号为×××福田牌汽车（车辆识别代码为LVBV4PBB9HE041567，发动机号码89967938）过户至曾永昕名下，并将上述车辆的车船税登记证、道路运输证变更登记至曾永昕名下；三、北京金牛鑫科技发展有限公司于本判决生效后十日内向曾永昕退还费用11070.37元；四、北京金牛鑫科技发展有限公司于本判决生效后十日内向曾永昕返还车牌号为×××福田牌汽车（车辆识别代码为LVBV4PBB9HE041567，发动机号码89967938）及购车发票；五、驳回曾永昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告北京金牛鑫科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二〇年六月二十九日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇