四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初21号 原告：阿苦只体，男，1967年10月03日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，凉山州金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。委托代理权限为一般代理。 被告：曲木子呷，男，1966年9月6日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：吉火长发，男，1957年10月3日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 原告阿苦只体诉被告曲木子呷、吉火长发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告阿苦只体及委托诉讼代理人陈安坤，被告曲木子呷、吉火长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿苦只体向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告曲木子呷支付赔偿违约金人民币100000.00元，判令被告吉火长发如数归还原告交付的押金人民币100000.00元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原告阿苦只体与被告曲木子呷共同协商，在平等、自愿的基础上，就购买派来鑫海加油站（现为中川国际能源鑫海加油站）相关事宜达成一致，并签订了“合同”（甲方曲木子呷，乙方阿苦只体）。合同约定载明：购买价格2560000.00元，同时约定甲方将加油站所有手续办理完善并交给乙方后，乙方一次性付清2560000.00元。为保障合同的履行，双方各自交押金人民币100000.00元在中间人吉火长发处，为此，合同第四条载明：“若甲方不能在2018年5月10日前交清所有手续则将总押金200000.00元交给乙方，若乙方不能一次性付清资金则将押金200000.00元交给甲方。”以及双方的权利义务。加油站“合同”签订后，被告曲木子呷不按“合同”约定履行交清（加油站）所有手续义务，更为甚者被告吉火长发竟将双方交与的押金退还给被告曲木子呷，而原告所交与的押金却被被告吉火长发占为己有。为此，原告多次找二被告协商，始终得不到合理解决。 综上所述，二被告的行为完全违背了民事法律行为规范，严重侵害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曲木子呷辩称，原告阿苦只体尚欠我油款66660.00元，双方还约定利息按5%计算，但原告阿苦只体一直拖着不支付该油款。原告阿苦只体还叫我把加油站卖给他后，他才给付油款。所以我才交了100000.00元的押金。现在第二被告吉火长发将钱退给我，是因为我自己的押金100000.00元，加上原告阿苦只体欠我油款66660.00元，我就全部收下了。 被告吉火长发辩称，我只是原告阿苦只体和被告曲木子呷的中间人，当时他们在转卖加油站时，只差危险经营许可证的原件。双方为了危险经营许可证的原件，才各自押了100000.00元的押金在我这里。后来原件已经交给原告阿苦只体。我就把200000.00元的押金都退给被告曲木子呷了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告阿苦只体提供的第一组证据，合同，主要证明原、被告之间签订了加油站的买卖合同。被告曲木子呷提出异议，认为签订合同的事情自己并不知晓，也没在合同上签字。本院通过庭审查明，当时签订合同时，被告曲木子呷确实未在场，也未在合同上签字捺印。当时只有原告阿苦只体、被告吉火长发和见证人在场，被告曲木子呷的名字是三个人中的一个人帮忙代签写的，双方都记不清楚是谁代签的名字了。本院认为，双方签订的合同真实可信，故本院予以采信。第二组证据，原告阿苦只体自己记载的移交清单，主要证明被告曲木子呷移交了1、安全设施设计现状评价报告。2、安全生产事故应急救援预案。3、职业卫生现状评价报告。4、职业病防治应急救援预案。5、职工职业健康档案。6、检测检验报告。证明被告曲木子呷的证件手续不齐全。被告曲木子呷认为，当时原告阿苦只体他们打电话给我说，手续只要求我将危险经营许可证原件交给他们就可以了，其他的手续我也不清楚。本院认为，该证据系原告阿苦只体自己所写，被告曲木子呷、吉火长发未签字确认，庭审中被告曲木子呷、吉火长发均不认可。故本院对该证据不予采信。被告吉火长发提供的证据，自己记载的清单，证明双方在签订合同时，向原告阿苦只体移交了1、土地他项权利证明书。2、房屋所有权证。3、成品油零售经营批准证书（二张）。4、营业执照（二张）。5、加油站埋地卧式油罐、产品质量证明书。6、开户许可证。7、建设项目环境影响报告表（一本）。8、验收资料（三本）。9、产品质量合格证。10、危险化学品经营许可证复印件（二张）。本院认为，该证据系吉火长发自己所写，原告阿苦只体也未签字确认，庭审中阿苦只体不认可。故本院对该证据不予采信。 依据被告曲木子呷、吉火长发提出的证人出庭申请，本院准予证人尾则木约杂出庭作证。证人在出庭作证中，原告阿苦只体提出质疑，认为证人与被告曲木子呷系夫妻关系，证言不能作为证据使用。本院认为，证人尾则木约杂与被告曲木子呷系夫妻关系，该证言的采信本院将综合案件情况予以考虑。 本院依职权调取的两份证据：1、金阳县应急管理局关于派来鑫海加油站有关情况的说明，该情况说明证实，派来鑫海加油站安全生产相关手续齐全，目前在正常经营。2、金阳县发展改革和经济信息化局关于派来鑫海加油站的回复函，该回复函证实，派来鑫海加油站已于2020年1月15日获得危化学品经营许可证，有效期2020年1月6日至2023年1月5日。企业法人代表系曲木子呷。本院认为，以上两组证据均证实，鑫海加油站的安全生产相关手续齐全，目前正常经营。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，原告阿苦只体与被告曲木子呷共同协商，在平等、自愿的基础上，就购买派来鑫海加油站（现为中川国际能源鑫海加油站）相关事宜达成一致，并签订了“合同”（甲方曲木子呷，乙方阿苦只体）。合同约定载明：购买价格2560000.00元，同时约定甲方将加油站所有手续办理完善并交给乙方后，乙方一次性付清2560000.00元。为保障合同的履行，双方各自交押金人民币100000.00元在中间人吉火长发处，为此，合同第四条载明：“若甲方不能在2018年5月10日前交清所有手续则将总押金200000.00元交给乙方，若乙方不能一次性付清资金则将押金200000.00元交给甲方。”以及双方的权利义务。加油站“合同”签订后，被告曲木子呷按“合同”约定履行了转让加油站所有手续的义务。但因原告阿苦只体没有给付购买款项。被告吉火长发认为，原告阿苦只体违约，并将押金100000.00元付给了被告曲木子呷。 另查明，原告阿苦只体与被告吉火长发在签订合同时，被告曲木子呷并不在场。庭审中，原告阿苦只体也认可这一事实。还有双方在移交手续证件清单时，都是各自书写的移交清单，清单的证件内容也不一致，并且都未经双方签字确认。为此，原告阿苦只体以被告曲木子呷违约100000.00元，被告吉火长发作为中间人，应当向原告阿苦只体退还押金100000.00元。 本院认为,原告阿苦只体以被告曲木子呷、吉火长发未履行合同，未办理好加油站相关手续为由，诉讼要求二被告归还押金及违约金。本院通过庭审举证、质证，以及依职权在金阳县应急管理局调取的备案材料证实，金阳县鑫海加油站的安全生产相关手续齐全，目前正常经营。该证据充分证明鑫海加油站正常经营，安全生产相关手续齐全。故对原告阿苦只体所提出的诉讼请求，本院不予支持。依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 综上所述，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告阿苦只体的全部诉讼请求。 案件受理费2300.00元，由原告阿苦只体负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  马玉作 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  龙望芬 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  石 婧