江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11386号原告：孙秋艳，女，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘士华，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被告：龚正，男，1996年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，（统一社会信用代码：9137130074898138X9）。负责人：焦晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。原告孙秋艳与被告龚正、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告孙秋艳的委托诉讼代理人刘士华、被告保险公司的委托诉讼代理人王磊君到庭参加诉讼。被告龚正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秋艳向本院提出诉讼请求：1.医疗费18164.99元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费6000元、误工费20200元、医疗器械费250元、交通费200元，上述款项由保险公司先在交强险范围内赔偿，超过部分按照80%的比例由保险公司、龚正进行赔偿；2.本案诉讼费和鉴定费由龚正、保险公司承担。上述款项打入孙秋艳的账户（户名：孙秋艳，开户行：交通银行无锡太湖支行，账号：62×××14）。事实和理由：2018年7月27日，孙秋艳乘坐朱佳的电动车行驶在无锡市路口时，与龚正驾驶的鲁0Ｋ91Ｌ3号汽车发生碰撞，导致孙秋艳受伤。交警部门认定，龚正负主责，朱佳负次责。因为鲁Ｑ×××××号汽车在保险公司投保，故孙秋艳向法院提起诉讼，要求龚正、朱佳、保险公司进行赔偿。在本案审理中，孙秋艳撤回了对朱佳的起诉。龚正辩称，龚正垫付了14069元，其中车辆维修费9890元，医疗费1179元，住院费用3000元，其中住院费用3000元的发票在孙秋艳处。上述垫付款项要求在本案中一并处理，返还至龚正的账户（户名：龚正，开户行：中国建设银行苏州市吴中经济技术开发区支行，账号：62×××15）。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对超过交强险部分同意按照70%的比例进行赔偿。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元）含不计免赔。关于具体费用，对孙秋艳主张的医疗费金额无异议，认可龚正垫付的医疗费金额为1167元，但是均要求扣除20%的非医保费用；认可住院天数10天，按照50元/天计算住院伙食补助费；认为营养期、护理期、误工期期限过长，计算标准为营养费30元/天，护理费80元/天；误工费要求孙秋艳进一步举证；交通费认可150元；因为没有医嘱，故对医疗器械费不予认可。保险公司在本案中垫付了2.4万元，其中交强险部分的医疗费1万元已经全部理赔完毕，垫付的款项要求在本案中一并处理。龚正的车辆维修费与本案不是同一法律关系，故在本案中不予赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：事故发生后，孙秋艳住院治疗10天。治疗期间，孙秋艳发生医疗费19331.99元（18164.99元+1167元）。龚正垫付了4167元（1167元+3000元）医疗费和13元交通费。保险公司垫付了2.4万元（包含交强险范围内的1万元医疗费）。2018年7月30日，孙秋艳在无锡市康达药店购买了一次性输注泵250元。2018年8月1日，孙秋艳支付自2018年7月27日起至2018年7月31日止（共计5天）的护理费600元。孙秋艳提供的银行流水显示：2018年4月27日收到工资4930.71元。2018年5月31日收到工资4043.01元，2018年6月29日收到工资4005.16元，2018年7月31日收到工资3210.71元，2018年8月31日收到2231.54元，2018年9月28日收到1611元，2018年10月31日收到工资1755.83元，2018年11月30日收到工资1963.77元。事发前（2018年4月起至2018年6月止），孙秋艳的平均工资为4326.29元[（4930.71元+4043.01元+4005.16元）/3个月]。因为保险公司对孙秋艳的误工费提出异议，本院至英飞凌科技（无锡）有限公司进行调查，该公司工作人员陈述：孙秋艳是其公司员工，其公司是在当月最后一个工作日发放当月工资。2018年4月，孙秋艳的工资是4930.71元。2018年12月29日发放的9016.27元中包括年终奖5996元。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，上面载明：孙秋艳误工期120日、护理期60日、营养期90日。孙秋艳支付鉴定费1860元。审理中，孙秋艳陈述：一次性输注泵就是镇痛泵，是医生要求购买的，是手术以后需要的，但没有书面的医嘱。法法院认定事实2018年7月27日10时50分，龚正驾驶鲁QK91L3号汽车在无锡市塘南新村人行横道线，与朱佳驾驶的电动自行车发生碰撞，导致电动自行车后座的孙秋艳受伤的交通事故。经交警部门认定，龚正负事故主要责任，朱佳负事故次要责任。孙秋艳无责任。事发时，鲁QK91L3号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事发时在保险期限内。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费及合理费用19331.99+250虽然，孙秋艳未能提供购买一次性输注泵的书面医嘱，但是孙秋艳对该费用进行了合理解释，且属于合理范围，故依法予以支持。19581.99住院伙食补助费50元/天×10天营养费虽然保险公司对营养期提出异议，但未能提供相反证据，故对该抗辩不予采信。按照鉴定报告计算，30元/天×90天护理费虽然保险公司对护理期提出异议，但未能提供相反证据，故对该抗辩不予采信，按照现有证据计算，600元+80元/天×（60天-5天）误工费虽然保险公司对误工期提出异议，但未能提供相反证据，故对该抗辩不予采信，按照现有证据计算为（4326.29元-3210.71元）+（4326.29元×3个月-2231.54元-1611元-1755.83元）+（4326.29元/30天×24天-1963.77元/30天×24天）10386.09交通费酌定合计51081.9938318.08本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，龚正负事故主要责任，故为鲁Ｑ×××××号汽车承保的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司承担80%的赔偿责任。龚正因本次交通事故发生鲁Ｑ×××××号汽车的修理费与本案非同一法律关系，故本案不予理涉。综上所述，保险公司应当在交强险范围内赔偿25536.09元（1万元+5000元+10386.09元+150元），在商业险范围内赔偿10225.59元[（38318.08元-25536.09元）×80%]，以上合计35761.68元。因为保险公司已经垫付了2.4万元，龚正垫付了4180元（4167元+13元），故保险公司应当赔偿孙秋艳7581.68元（35761.68元-24000元-4180元），返还龚正4180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙秋艳7581.68元（户名：孙秋艳，开户行：交通银行无锡太湖支行，账号：62×××14）；二、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还龚正4180元（户名：龚正，开户行：中国建设银行苏州市吴中经济技术开发区支行，账号：62×××15）；三、驳回孙秋艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1860元，以上合计2260元（孙秋艳已预交），由孙秋艳负担452元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1808元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向孙秋艳支付（户名：孙秋艳，开户行：交通银行无锡太湖支行，账号：62×××14）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年六月二十二日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。