安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初3490号原告:程芳，女，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王忠文，男，1958年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王雄，安徽典兴律师事务所律师。被告:夏青，女，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告程芳与被告王忠文、夏青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程芳、被告王忠文的委托诉讼代理人王雄、被告夏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款35万元，利息313500元（2014年8月1日至2017年6月22日利息10万元，2017年6月23日至2020年1月13日利息213500元，此后利息以35万元为本金按月息2%计算至款清之日止），合计本息663500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月31日，因被告王忠文出售回迁房产，原告欲购买此房，由夏青担保并通过工商银行合肥世纪家园支行向王忠文账户转款35万元整。之后，王忠文不愿卖房，于是2015年10月22日，原告与被告签订《借款合同》，约定王忠文以坐落于合肥市肥东县撮镇*村*幢*室回迁房作为抵押从原告处借款35万元，利息按月利率2.86%计算，夏青提供担保，并在担保人栏签名捺印。2016年12月份，被告王忠文偿还10万元利息。2017年3月4日，程芳、王忠文和夏青签订《还款计划》一份，确认截止到2017年6月22日利息为20万元，已付10万元，并将位于山西省阳泉市荫营坪*10号楼二单元*室，每套面积88.54平方米，共计三套房产自愿作为抵押物抵押给原告。原2015年10月22日签订的《借款合同》仍存在。之后王忠文一直未履行《借款合同》、《还款计划》约定的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王忠文辩称，1、诉状事实和理由部分，被告与原告没有签订任何房屋买卖合同；2、原告确实向我方出借35万元，但被告出具的借条中并未约定利息；3、原告提供的借款合同、还款协议以及一张50万元的借条，三者借款本金都不一致，存在高额利息的事实。据被告本人陈述，当时约定借款利息为5分。4、借款后，被告偿还了原告10万元，原告对此已予以认可。夏青承认程芳提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，程芳通过中国工商银行股份有限公司合肥三牌楼支行向王忠文工商银行账户汇款35万元。2015年10月22日，甲方王忠文和乙方程芳签订《借款合同》一份，约定甲方自愿以名下的位于肥东县撮镇镇*幢*室的回迁房作为抵押从乙方借款，此房系回迁房还没有办理房产证，有回迁证明；借款金额为35万元，月利率2.86%，逾期后，甲方同意乙方按月2.86%收取利息；借款期间，经乙方同意，甲方转让抵押物所得的价款应优先用于向乙方清偿借款本金和利息；甲乙双方同意，甲方未按期还款，则甲方放弃诉权和抗辩权，同意将此房抵押给乙方并协助乙方办理相关过户手续及产证。夏青以担保人的身份在借款合同下方签字。同日，王忠文向程芳出具《借条》一张，载明“借到程芳人民币计叁拾伍万元整。借款人王忠文，2015.10.22号。”夏青亦以担保人的身份在借条的下方签名，即“担保人：夏青，2015.10.22”。2018年1月13日，王忠文再次向程芳出具《借条》一张，言明：今借到程芳现金人民币计伍拾万元，该借款是2015年10月22日至今未还，而继续办理借款手续。此据属实。借款人王忠文，身份证。夏青以担保人的身份在借条下方签名，即“担保人夏青，2018.1.13”。另查明，庭审时双方均认可王忠文已支付程芳10万元，但程芳称“该10万元是2016年12月份支付的利息，被告借款的时候说房子卖了就还钱给我，双方并未约定具体的还款日期，合同约定利率为月利率2.86%”；而王忠文的委托诉讼代理人称“根据原告提供的证据，双方并未约定具体的还款时间；2017年之前，被告向原告偿还10万元，具体时间不记得了；据当事人陈述，当时双方口头约定借款利息为5分，我方偿还的10万元当事人陈述偿还的为本金”。现程芳向王忠文索款无果遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，程芳和王忠文均认可利息的支付是有书面或者口头约定的，故本院对程芳主张的利息予以支持。2015年10月22日至2016年12月31日期间，按月利率2.86%计算，王忠文应支付程芳的利息为135135元（350000×2.86%÷30×436），按月利率2%计算的利息为101733元（350000×2%÷30×436），本院据此认定截止2016年12月31日，王忠文尚欠程芳借款本金350000元，利息1733元（101733-100000），之后的利息以350000元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止。夏青以担保人的身份在借款合同、借条上签字，依法应对王忠文的所负债务承担连带清偿责任。本院对王忠文的部分辩解意见予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、王忠文于本判决生效之日起十日内支付程芳借款本金350000元，并支付利息（截止至2016年12月31日的利息为1733元，之后的利息以350000元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、夏青对王忠文的上述债务承担连带清偿责任；三、夏青承担保证责任后，有权向王忠文追偿；四、驳回程芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10440元，减半收取5220元，由王忠文、夏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年六月九日书记员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。