文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12248号原告：卢仁锦，男，1986年10月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：贺敬松，广东西格律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婧怡，广东西格律师事务所律师。被告：刘锦强，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，原告卢仁锦诉被告刘锦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢仁锦的委托诉讼代理人姜婧怡到庭参加诉讼，被告刘锦强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告卢仁锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150000元及利息，利息按月利率2%自2018年4月16日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年12月15日止为60000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月18日，被告通过微信向原告借款人民币50000元，利息为月利率3%。当日原告通过手机网银将本金转至被告指定账户，被告确认已收到。2018年3月9日，被告再次通过微信向原告借款人民币100000元，利息为月利率3%，借款期间为3个月。当日原告通过手机网银将本金转至被告指定账户，被告确认已收到。此后被告自愿补充出具借条，确认已收到原告的借款本金人民币150000元，并约定到期还款日为2018年10月31日，月利率为3%，每月15日支付利息。此后，被告未按约定支付利息及偿还本金。原告多次催要无果，故诉至法院。原告认为，原被告已形成民间借贷关系。原告按照约定将借款本金转入被告指定账户，但被告至今未偿还借款本金及拖欠利息，已违反了民间借贷关系中应有的借款人的义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘锦强未到庭，也无应诉答辩。经审理，因被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的微信聊天记录、网上银行电子回单、《借条》及当事人陈述等证据认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2、借款凭证及约定。被告于2018年3月9日向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到卢仁锦（出借人身份证号：）人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元整），于2018年10月31日还清。借款人按照3%月的利率支付利息（于本金还款百分之三），利息于每月15日支付。借款人：刘锦强，身份证号：,2018年3月9日。”诉讼中，原告确认《借条》是两笔借款的汇总情况。3、借款交付情况。原告于2018年1月18日以银行转账方式向被告支付第一笔借款48500元，于2018年3月9日以银行转账方式向被告支付第二笔借款97000元。被告于2018年3月9日以微信方式向原告确认：“收到97000元”。原告回复：“已扣除本月利息”诉讼中，原告确认其支付的两笔借款均已扣除首月利息。4、还款情况。诉讼中，原告称第一笔借款的还款情况如下：被告于2018年2月18日采用以货抵债方式还款1500元，于2018年3月18日以微信转账方式还款1500元，于2018年4月18日以微信转账方式还款1500元。第二笔借款的还款情况如下：被告于2018年4于9日还款3000元。裁判理由与结果本院认为，原告提供的微信聊天记录、网上银行电子回单、《借条》等证据相互印证，足以证实原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系。关于原告出借的借款本金。原告主张被告拖欠的借款本金为150000元，并提供《借条》、网上银行电子回单予以证实。对此，本院认为，《借条》载明的借款本金虽为150000元，但原告实际向被告支付的借款本金分别为48500元、97000元，原告亦确认其在支付该两笔借款时扣除了首月利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院依法认定原告出借给被告的借款本金为48500元、97000元，共计145500元。被告在收到上述两笔借款后，归还了部分利息。根据原告庭审陈述，第一笔48500元借款的还款情况如下：被告于2018年2月18日、3月18日、4月18日各还款1500元。第二笔97000元借款的还款情况如下：2018年4月9日还款3000元。《借条》约定的借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%。根据被告的还款情况，两笔借款的抵扣情况如下：            第一笔48500元借款的还款抵扣情况                  还款时间及金额              应偿还利息              应抵扣本金              尚欠本金                  2018年2月18日      1500元              48500元×36%÷360天×32天=1552 元              0元              48500元                  2018年3月18日      1500元              归还上期利息：1552元-1500元=52元      归还本期利息：48500元×36%÷360天×28天=1358元              90 元              48410元                  2018年4月18日      1500元              48410元×36%÷360天×31天=1500.71元              0元              48410元                  第二笔97000元借款的还款抵扣情况                  还款时间及金额              应偿还利息              应抵扣本金              尚欠本金                  2018年4月9日      3000元              97000元×36%÷360天×32天=3104 元              0元              97000元      根据上述还款情况可知，截至2018年4月18日，第一笔借款本金尚余48410元，且借款本金在2018年3月18日之后无变化。截至2018年4月9日，第二笔借款本金尚余97000元。因此，截至2018年4月16日，被告尚欠借款本金为145410元（48410元+97000元=145410元）。原告要求被告归还150000元借款本金缺乏依据，本院依法予以调整。至于上述借款的利息，《借条》约定的利息计算标准为月利率3%，现原告主动调整为按月利率2%计算利息合理合法，本院依法予以支持。至于利息的起算时间，因第一笔借款在2018年4月18日之前的利息已支付完毕，故被告应当自2018年4月19日开始支付利息。至于第二笔借款，原告要求被告自2018年4月16日起支付利息符合《借条》约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求全部借款自2018年4月16日开始支付利息缺乏依据，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锦强于本判决生效之日起十日内向原告卢仁锦归还145410元借款本金及利息（其中48410元的利息自2018年4月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，97000元的利息自2018年4月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢仁锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元（原告卢仁锦已预交），由原告卢仁锦负担60元、被告刘锦强负担2165元，并由被告刘锦强于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年六月二十三日书记员  吴子晴