江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8591号原告:张桂连，女，1963年1月12日生，汉族，户籍地河南省扶沟县。原告:李宁，男，1986年10月4日生，汉族，户籍地河南省扶沟县。原告:李永宁，男，1994年9月5日生，汉族，户籍地河南省扶沟县。以上三原告委托诉讼代理人：吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：王学成，男，1979年12月29日生，汉族，住江苏省东海县。被告：吉光银，男，1968年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：吴狄，江苏尊法律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号，统一社会信用代码913207007796523945。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢军夫，江苏源博律师事务所律师。原告张桂连、李宁、李永宁诉被告王学成、吉光银、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称华安保险连云港支公司)、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员杨春香、吴国琴组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张桂连、李宁、李永宁及三原告委托诉讼代理人吴敏婕，被告王学成，被告吉光银委托诉讼代理人吴狄，被告华安保险连云港支公司委托诉讼代理人葛涛，被告人保常州市分公司委托诉讼代理人卢军夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂连、李宁、李永宁诉称，李子义在与被告王学成之间发生的交通事故中死亡，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｇ×××××号重型专项作业车注册登记在被告吉光银名下，并在被告华安保险连云港支公司投保了交强险，在被告人保常州市分公司投保了商业三者险。现要求四被告赔偿我们各项损失1807300元，并负担本案诉讼费用。被告王学成、吉光银辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。被告吉光银是事故车辆苏Ｇ×××××号重型专项作业车的车主，被告王学成是被告吉光银雇佣的驾驶员，被告王学成在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告华安保险连云港支公司投保了交强险，在被告人保常州市分公司投保了商业三者险，故应由保险公司在相关保险限额内对原告方的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，被告吉光银已支付原告张桂连、李宁、李永宁50×××××元，要求一并处理。被告华安保险连云港支公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。我公司愿意在交强险限额内对原告方的合理损失承担赔偿责任。被告人保常州市分公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。事故车辆在我公司投保的是起重机械综合保险，保险合同约定起重机械在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失的，保险公司承担赔偿责任，起重机械在公共道路上行驶期间造成起重机械损失及其他财产损失或人员伤亡的，保险公司不承担赔偿责任。本案李子义的死亡是被告王学成驾驶被保险车辆在公共道路上行驶时造成的，不在保险责任范围内，故我公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。经审理查明，7时1分许，被告王学成驾驶苏Ｇ×××××号重型专项作业车沿黄河西路由东向西行驶至向南左转弯时，遇李子义步行沿黄河西路由西向东通过路口，人车相撞，致李子义受伤，发生事故。李子义被送至常州市武进人民医院抢救无效于2019年11月24日死亡，共用去医疗费454849.54元。事故发生后，被告吉光银已经支付原告方50000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告王学成负本次事故的全部责任，李子义不负本次事故责任。为此，原告张桂连、李宁、李永宁起诉来院，要求处理。另查明，被告吉光银是事故车辆苏Ｇ×××××号重型专项作业车的车主，被告王学成是被告吉光银雇佣的驾驶员，被告王学成在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告华安保险连云港支公司投保了交强险，在被告人保常州市分公司投保了商业三者险。其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。又查明，死者李子义出生于1962年6月20日，原告张桂连是李子义的妻子，原告李宁、李永宁是李子义的儿子，李子义的父母均已去世。以上事实有原告张桂连、李宁、李永宁提供的交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医嘱单、医疗费发票、火化证、死亡证明、户口注销证明、居住证明、居住情况摘录、被抚养人身份证明、住宿费发票，被告吉光银提供的交强险、商业三者险保单、收条，被告人保常州市分公司提供的保险条款，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。李子义因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告张桂连、李宁、李永宁依法有权获得赔偿。依据被告人保常州市分公司提供的保险条款中第三者责任保险明确，保险合同约定起重机械在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失的，保险公司承担赔偿责任，而责任免除中未有起重机械在公共道路上行驶期间造成起重机械损失及其他财产损失或人员伤亡的，保险公司不承担赔偿责任的描述，且从保护受害者的立法本意出发，故本院认为被告人保常州市分公司理应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院考虑到原告方有被抚养人生活费，故酌情将精神损害抚慰金提高至70000元。鉴于事故车辆苏Ｇ×××××号重型专项作业车已在被告华安保险连云港支公司投保了交强险，在被告人保常州市分公司投保了商业三者险，故应先由被告华安保险连云港支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保常州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告吉光银承担赔偿责任。综上，本院确认原告张桂连、李宁、李永宁因本次事故造成的损失为医疗费454849.54元、住院伙食补助费1550元、营养费372元、护理费1860元、死亡赔偿金1049203.20元、精神损害抚慰金70000元、丧葬费39870元、交通住宿费2706元、误工费2000元，以上合计1622410.74元，此款由被告华安保险连云港支公司在交强险限额内承担120000元，由被告人保常州市分公司在商业三者险限额内承担1000000元，由被告吉光银承担502410.74元。被告吉光银已经支付50000元，尚应支付452410.74元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告吉光银于本判决生效之日起十日内赔付原告张桂连、李宁、李永宁各项损失452410.74元。二、被告华安保险连云港支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张桂连、李宁、李永宁各项损失120000元。三、被告人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张桂连、李宁、李永宁各项损失1000000元。四、驳回原告张桂连、李宁、李永宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9437元，由原告张桂连、李宁、李永宁承担437元，被告吉光银承担承担3000元，被告华安保险连云港支公司承担1000元，被告人保常州市分公司承担5000元。（此款已由原告张桂连、李宁、李永宁预交，原告张桂连、李宁、李永宁同意被告吉光银、华安保险连云港支公司、人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  杨春香人民陪审员  吴国琴二〇二〇年六月二十日书 记 员  王 欢