山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3968号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码××。法定代表人：马立军，董事长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被告：杨绪文，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住济南市天桥区，公民身份号码。被告：单金秒，女，1979年5月1日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住济南市天桥区，公民身份号码。被告：单忠旺，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住济南市天桥区，公民身份号码。被告：张莲英，女，1980年7月15日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住济南市天桥区，公民身份号码。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商行）与被告杨绪文、单金秒、单忠旺、张莲英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告济南农商行的委托诉讼代理人李庆帅、韦平，被告杨绪文、单忠旺、张莲英到庭参加诉讼。被告单金秒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告济南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杨绪文立即偿还借款本金30万元，截至2020年1月21日利息29779.59元（包括罚息），复利1333.16元；自2020年1月22日至实际付清之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2.判令杨绪文赔付原告为实现债权而支出的律师费3000元以及诉讼费、保全费、公告费等；3.判令其余被告在上述第一、二项诉讼请求范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月8日，济南农商行与被告杨绪文签订《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款执行利率、罚息及复利计收标准、还款日、违约责任等进行了约定。同日，被告单忠旺、张莲英、单金秒出具担保人承诺书，分别对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，济南农商行如约履行了放款义务，但被告杨绪文未按约足额还本付息。根据《个人借款合同》约定，其行为已经构成违约。因此，济南农商行为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告济南农商行为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.（济南农商银行普惠金融中心）个借字（2018）年第××号《个人借款合同》一份；证据2.《担保人承诺书》三份；证据3.贷款账卡及利率变动明细表两份；证据4.结婚证打印件两份；证据5.委托代理协议、山东增值税专用发票、支付凭证各一份。被告杨绪文辩称，借款属实，希望能减免相关利息费用，同时申请对涉案借款进行展期，暂时没有偿还能力。被告单忠旺、张莲英辩称，杨绪文借款属实，杨绪文在济南农商行借款到期时，未偿还济南农商行借款，将上述款项购买了位于山东省单县的房屋，购买人为单金秒，购房时间为2019年6月28日，同时，杨绪文与单金秒在购房前已经离婚。本案的还款责任应由杨绪文、单金秒承担。单忠旺、张莲英的担保属实，但是后来我们了解到，如果提供担保应有两户担保才能借款30万元，而且我们名下已经有约225万元的银行贷款，也无其他大额资产，故，济南农商行不应该向杨绪文发放贷款。被告杨绪文、单忠旺、张莲英均未提交证据。被告单金秒未提交书面答辩意见，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，杨绪文（借款人）与济南农商行（贷款人）签订编号为（济南农商银行普惠金融中心）个借字（2018）年第××号《个人借款合同》，合同约定：杨绪文向济南农商行借款30万元，期限为2018年6月8日至2019年6月7日，借款种类为短期借款，借款用途为购铝合金，借款方式为可循环方式（借款人可在在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用），借款利率执行固定利率（借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮129.89%确定），借款支付方式为借款人自主支付，还款方式为定期结息（到期日利随本清）；第6.2条约定：借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；第6.4条约定：借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理；第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第8.4条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第8.7条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年6月8日，单金秒、单忠旺、张莲英分别向济南农业商业银行普惠金融中心出具担保人承诺书，承诺自愿为借款人杨绪文的借款提供连带清偿责任保证。另，济南农商行提供证据称，在签署《个人借款合同》及担保人承诺书时，杨绪文与单金秒系夫妻关系，单忠旺与张莲英系夫妻关系。根据济南农商行提交的贷款账卡及利率变动明细表载明，济南农商行于2018年6月13日向杨绪文发放了贷款30万元，截至2019年6月7日，杨绪文已经还清所有期内利息，尚欠济南农商行借款本金30万元。另查明，济南农商行与山东众成清泰（济南）律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师代理本案诉讼，基本律师代理费3000元。本院认为，单金秒无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。杨绪文与济南农商行签订的《个人借款合同》，单金秒、单忠旺、张莲英分别向济南农业商业银行小微贷中心出具的承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。杨绪文在签订《个人借款合同》后向济南农商行申请借款，济南农商行按约定发放了贷款，但杨绪文未按时足额还款，现济南农商行依据合同约定要求杨绪文支付借款本金30万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对济南农商行主张的嗣后罚息（即逾期利息）及复利，根据《个人借款合同》第8.2条及8.4条的约定，逾期利息的年利率=借款执行的年利率×（1+50%），即10%×（1+50%）=15%。故，济南农商行所主张的逾期利息以30万元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按年利率15%计算的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。因杨绪文已经还清所有期内利息，故对于济南农商行主张的截至2020年1月21日的复利1333.16元及嗣后复利的诉讼请求，本院不予支持。对济南农商行主张的相关诉讼费用，因逾期未归还借款本息系杨绪文单方违约，且双方在《个人借款合同》中对律师费、诉讼费等其他相关费用已进行约定，济南农商行提交的委托代理协议、律师费发票、转账凭证可以证实该笔费用已实际发生，故本案诉讼费、财产保全费、律师费均应由杨绪文负担。单金秒、单忠旺、张莲英向济南农商行出具担保人承诺书，自愿为杨绪文的贷款提供保证，应按照承诺书的约定对杨绪文的上述支付义务承担连带清偿责任。被告单忠旺、张莲英辩称的向济南农商行提供担保应有两户担保才能借款30万元，且在单忠旺、张莲英名下已经有约225万元的银行贷款，也无其他大额资产的情况下，济南农商行不应该向杨绪文发放贷款的答辩意见，单忠旺、张莲英未提交相关证据，即使被告所述属实，若济南农商行违反规定向杨绪文发放贷款，被告可向济南农商行另案主张权利，故对于被告该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨绪文于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元；二、被告杨绪文于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司逾期利息（以30万元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）；三、被告杨绪文于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师费3000元；四、被告单金秒、单忠旺、张莲英对被告杨绪文的第一至三项支付义务承担连带清偿责任；五、被告单金秒、单忠旺、张莲英履行本判决义务后，有权向被告杨绪文追偿；六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，减半收取3156元，财产保全费2670元,由被告杨绪文、单金秒、单忠旺、张莲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年六月二十三日书记员  刘洪明