河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初874号 原告：王某，女，1970年4月20日出生，汉族，行唐县人。 原告：张新国，男，1949年1月15日出生，汉族，行唐县人。 原告：刘秀芹，女，1948年7月10日出生，汉族，行唐县人。 原告：张腾飞，男，1995年8月20日出生，汉族，行唐县人。 原告：张某，男，2005年6月16日出生，汉族，行唐县人。 法定代理人：王某，女，1970年4月20日出生，汉族，行唐县人，系张某的母亲。 五原告委托代理人：刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。 被告：孙建文，男，1972年6月17日出生，汉族，行唐县人。 原告王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某与被告孙建文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某及五原告委托代理人刘瑞霞到庭参加诉讼。被告孙建文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计5654.78元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告王某丈夫张曙光是被告孙建文雇佣的司机。2018年4月26日张曙光驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车与被告盖栓皂驾驶的冀Ａ×××××轻型货车在行唐县门口相撞，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车又与由北向南行驶刘杰驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车相撞，造成张曙光死亡。2018年5月3日，行唐具公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定盖栓皂负事故的主要责任，张曙光负事故的次要责任。 原告已就机动车交通事故提起了民事诉讼，行唐县人民法院作出（2018）冀0125民初1533号民事判决书，认定原告因本次事故所造成的损失为447457.59元，判决相关各保险公司共赔偿原告341802.81元；另安邦财产保险股份有限公司赔偿机动车车上人员责任保险100000元，现尚有5654.78元损失无法得到赔偿。 因张曙光系被告雇佣的司机，其是在从事雇佣工作过程中发生的交通事故而造成的伤害，所以被告应承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿，但被告以各种理由拒付。为了维护原告合法权益。特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉求。 原告向法庭提交以下证据： 1.行唐县人民法院于2018年12月30日作出的（2018）冀0125民初1533号民事判决书。该判决书认定王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某因本次事故应得的赔偿总额为447457.59元。判决结果为：一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某损失人民币86613.64元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某损失人民币8661.36元；三、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内赔偿原告王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某损失人民币246527.81元。该案中合众财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内按70%赔偿原告损失246527.81元。 2.石家庄中级人民法院于2019年5月28日作出的（2019）冀01民终4973号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。 3.安邦财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单一份。 被告孙建文未到庭、未答辩、未举证、未质证。 根据原告的陈述及提交的相关证据，可以确认以下事实：2018年4月25日23时55分，盖栓皂驾驶冀Ａ×××××轻型货车载铁架子输送带，在行唐县向西行驶至公路东侧右转弯时，冀Ａ×××××轻型货车铁架子输送带前部与沿203省道由南向北行驶张曙光驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车（载张贵才）相撞后，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车又与由北向南行驶刘杰驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车相撞，事故中张贵才从车上掉到车下，造成张贵才受伤、张曙光死亡、三车及铁架子输送带受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，盖栓皂负事故的主要责任，张曙光负事故的次要责任，张贵才和刘杰无事故责任。盖栓皂驾驶的冀Ａ×××××车辆在燕赵保险公司投保交强险，在合众保险公司投保附加不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间。 张曙光与王某系夫妻关系，婚后生育长子张腾飞，次子张某。张曙光父母健在，父亲张新国，母亲刘秀芹。张曙光驾驶的车辆登记所有人为河北恒之旭物流有限公司，实际车主孙建文与河北恒之旭物流有限公司是挂靠关系，张曙光与孙建文是雇佣关系。 事故发生后，五原告于2018年7月3日将盖栓皂、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、合众财产保险股份有限公司河北分公司、河北恒之旭物流有限公司、孙建文、石家庄圣远汽车运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷诉至河北省行唐县人民法院，行唐县人民法院于2018年12月30日作出（2018）冀0125民初1533号民事判决书，该判决书认定王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某因本次事故应得的赔偿总额为447457.59元。判决燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失86613.64元，中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失8661.36元。该案中盖栓皂负事故的主要责任，张曙光负事故的次要责任，故判决合众财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内按盖栓皂负事故的主要责任即70%赔偿原告损失246527.81元。另，张曙光驾驶的车辆投保的安邦财产保险股份有限公司赔偿原告机动车车上人员责任保险100000元。以上原告共得到赔偿金额为441802.81元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员有过错的，应当减轻雇主的责任。张曙光驾驶车辆发生交通事故，造成张贵才受伤、张曙光死亡、三车及铁架子输送带受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，盖栓皂负事故的主要责任，张曙光负事故的次要责任，张贵才和刘杰无事故责任。张曙光作为驾驶人，在该事故中存在过错，应当减轻雇主即被告孙建文的民事赔偿责任。原告的总损失为447457.59元，减去燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿的86613.64元，中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿的8661.36元，合众财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内赔偿的246527.81元，另安邦财产保险股份有限公司赔偿机动车车上人员责任保险100000元，剩余5654.78元，以被告孙建文承担50%为宜，即2827.39元。原告方的其他损失自负。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃对原告诉求及提交的证据抗辩质证的权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙建文于本判决生效后三日内赔偿原告王某、张新国、刘秀芹、张腾飞、张某经济损失2827.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某、张新国、刘秀芹、张某、张腾飞负担12.5元，由被告孙建文负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈书芬 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 然 ——