安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初字1236号原告：马呈韬，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张大林，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张玉龙，男，1964年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。原告马呈韬与被告张大林、张玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告马呈韬及其委托诉讼代理人冯宝中、被告张玉龙到庭参加诉讼，被告张大林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马呈韬向本院提出诉讼请求：1、判令张大林支付钢材款103287.54元及利息（自2017年4月20日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、张玉龙对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、判令张大林、张玉龙支付律师费3000元及诉讼费。诉讼过程中，马呈韬变更第1项诉讼请求为：判令张大林支付钢材款103287.54元及利息（自2017年6月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：2016年8月7日，张大林因承接来安县第二小学工程项目，自马呈韬处购买钢材。经结算，张大林向马呈韬出具一张欠条，载明欠款金额、还款时间及逾期还款责任等。2018年6月11日，张玉龙与马呈韬签订还款协议，自愿为张大林所欠钢材款及利息承担连带清偿责任。后马呈韬多次催要欠款未果。张大林未作答辩。张玉龙在庭审中辩称：对欠钢材款本金103287.54元无异议，但其只付本金，不支付利息。本院经审理认定事实如下：张大林自马呈韬处购买钢材，并于2011年4月20日向马呈韬出具一份欠条，载明：本人张大林自2016年8月7日-9月2日，分批从马呈韬处采购钢材32.756吨，货款共计81013.54元，用于来安第二小学工程，经双方核对无误，达成如下协议。1：不能及时付款的，按每日每吨加收2.5元钢材垫资费用，从2016年9月2日-2017年5月31日，共计272天乘以32.756吨乘以3元等于22274元，共计103287.54元。2：双方同意在2017年6月1日前一次性付清所有货款，如不能支付，按月息2%，支付所欠货款利息，因此发生的诉讼费用，律师费用等，有欠款人支付”。2018年6月11日，马呈韬（甲方）与张玉龙（乙方）签订一份还款协议，约定：甲乙双方就乙方之子张大林（身份证号码：）于2016年8月7日-2016年9月2日从甲方购买钢材所欠货款及借款一事，经友好协商，达成如下还款协议：一、乙方之子张大林欠甲方钢材货款103287.54元，2017年4月20日借款17000元，合计120287.54元。乙方承诺承担连带还款责任。二、乙方承诺于2019年9月前，一次性还清所欠货款及借款，还款金额为120000元整。三、乙方承诺在约定的还款期限内不能偿还所欠货款及借款，甲方将按照原约定从2017年4月20日向乙方主张欠款及借款利息，利率按照月利率2%计算，直至还清所欠全部款项之日止。四、本协议，自签字之日起生效，双方各执一份”。马呈韬在还款协议中备注“一次性付壹拾贰万元正，结算清，本人同意”。案涉款项至今未付。另查明，马呈韬于2020年3月25日与安徽苏滁律师事务所签订一份《委托合同》，载明：“甲方马呈韬乙方安徽苏滁律师事务所甲方委托乙方律师在与张大林、张玉龙民间借贷纠纷一案中，担任甲方的一审阶段的代理人。；第六条甲方按照国家发展和改革委员会发改价格[2014]2755号文件规定并协商缴纳劳动报酬，标准为人民币3000.00元。”。安徽苏滁律师事务所于2020年3月27日开具一份金额为3000元的律师费发票。上述事实有马呈韬提供的身份证复印件、2011年4月20日的欠条、2018年6月11日的还款协议、委托合同、安徽省增值税普通发票及马呈韬、张玉龙在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：张大林向马呈韬购买钢材并拖欠货款81013.54元，事实清楚，证据充分，应当支付。马呈韬主张的2016年9月2日-2017年5月31日期间的钢材垫资费用22274元实为逾期付款损失，张大林向马呈韬出具的欠条中约定“每日每吨加收2.5元钢材垫资费用”标准已超过月利率2%，本院依法调整为月利率2%，故张大林应支付钢材垫资费用14690元（81013.54元×2%÷30天×272天），马呈韬主张的利息应以实际拖欠货款金额81013.54元为基数计算，张大林应自2017年6月1日起以81013.54元为基数按月利率2%支付利息至货款付清之日止。对马呈韬超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。马呈韬主张律师费及利息之和已超过年利率24%，本院对马呈韬主张律师费3000元不予支持。张玉龙与马呈韬签订还款协议，自愿为张大林的欠款承担连带还款责任，故张玉龙应对案涉款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大林于判决生效后十日内支付原告马呈韬货款81013.54元、钢材垫资费用14690元及利息（自2017年6月1日起以81013.54元为基数按月利率2%计算至付清之日止），被告张玉龙对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告马呈韬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告马呈韬负担184元，被告张大林、张玉龙负担1666元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  张晨二〇二〇年六月八日法官助理张佳佳代理书记员  李雪附件一：所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。