襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1289号原告：龚玲，女，1985年11月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：贾荣涛，湖北三顾律师事务所律师。被告：张志虎，男，1978年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告龚玲与被告张志虎健康权纠纷一案，本案于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告龚玲及其委托诉讼代理人贾荣涛，被告张志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1751元、误工费6000元（按每天60元计算100天）、护理费5328.36元（按照2019年居民服务业统计数据年收入38897元计算50日）、营养费1000元（按照每天20元计算50天）、交通费200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日下午，原告带着两个小孩到市区三五四二医院去看病，看完病后原告亲戚就帮原告打电话找了一辆往太平店镇载客的被告面包车。当天下午18时30分左右，被告开车来到三五四二医院，原告上车后坐在靠车右门的木凳子上，木凳子是加装的，活动的。被告的车到了太平店镇天天福超市后门，原告向被告付了20元车费后拉开车门准备下车时，从车上摔倒在地下。事发后，原告被送往襄阳金环医院、樊城区太平店中心卫生院进行诊治，经诊断为右足第2跖骨基底部骨折。原告先后在襄阳金环医院、樊城区太平店中心卫生院门诊治疗，原告共花费医疗费1751元。2019年6月14日，原告经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，建议至受伤之日起原告误工期为100日，护理人数为一人，护理日期为50日，营养期为50日。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》等法律、司法解释的规定，原告提出上述诉讼请求。被告张志虎辩称，原告的诉讼请求不应得到支持，交警大队已经出具责任划分认定书，原告不是在被告车上摔的，是在地上摔的。经审理查明，2019年1月24日下午，龚玲带其女儿和儿子，乘坐张志虎驾驶的鄂Ｆ×××××的多功能乘用车从三五四二医院回太平店镇。因车辆座位已满，龚玲怀抱其儿子坐在靠近车右门处增加的小凳子上，并在上车后向张志虎支付车费20元。19时30分左右，车辆行至太平店镇建设路天天福超市后门时，龚玲怀抱着儿子在下车时摔倒在地。当天，张志虎陪同龚玲到襄阳金环医院进行检查，龚玲支出放射费145元、诊疗费2元，DR检查报告单显示右足第2跖骨基底部见不规则骨皮透亮线，骨皮质断裂，余未见明显骨质异常。金环医院出具病情证明，诊断为右足第2跖骨基底部骨折，处理及建议为外固定，注意末梢血循感觉及运动情况，定期复查，不适随诊。1月25日，龚玲到太平店中心卫生院治疗，支出治疗费105元、手术费243元、一般诊疗费10元、药材费190元，合计548元，统筹支付30元，个人自付518元。太平店中心卫生院出具诊断证明书，诊断为右足第2跖骨骨折，建议住院治疗。1月26日，龚珍到太平店中心卫生院进行X光复查，个人自付放射费50元、药材费45元。3月4日，龚玲到太平店中心卫生院复查，个人自付放射费50元。3月6日，龚玲在襄阳中医医院支出活血酊、活血止痛合剂、跌打生骨片等中成药费708.7元。5月12日，龚玲到襄阳金环医院复查，显示骨折线模糊，正斜位无明显移位征象，龚玲支出放射费143元和诊疗费2元。2019年5月14日，襄阳法律援助中心委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对龚玲因人身损害致伤的误工、护理及营养时限、后续医疗费用进行鉴定。2019年6月14日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第628号司法鉴定意见书，载明根据GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18.a和附录A.4之规定，结合伤者病情及医嘱，建议自受伤之日起，误工期评定为100日，护理人数为一人，护理日期为50日，营养期为50日，根据SF/ZJD0103008-2015《人身损害后续诊疗项目评定指南》有关规定，结合伤者病情及医嘱，经咨询当地医疗机构，参照相关三甲医院医疗收费费用标准等规定，建议后续医疗费用以实际发生费用为准。另查明，2019年2月1日，襄阳市公安局交警支队樊城大队作出第420606120190000031号不予立案通知书，认为龚玲摔倒受伤不属于道路交通事故，不属于公安机关交通管理部门管辖。该通知书载明，经民警调查询问，龚玲陈述其乘坐面包车回太平店，在天天福超市前拉开车门准备下车，不知怎么就从车上摔倒在地上，当时怀里还抱着小孩，小孩也摔倒在车上，司机下车看了一下就开车走了，其还在地上躺着，后其丈夫打电话报警，民警到现场后让找交警处理，后来司机到现场，和其一起到太平店镇医院检查治疗；龚玲还陈述其不知道怎么摔下来的，觉得与坐的小凳子有关，还没有站直就摔下来了；张志虎陈述其平时驾驶面包车在市区和太平店载客，1月24日下午18时30分左右开车在三五四二医院拉了龚玲，带着两个孩子，一个小孩还抱在怀里，上车后龚玲坐在靠车右门处加装的木凳子上，凳子是活动的，到天天福超市后门停车后，龚玲坐在凳子上给了车费20元，后来龚玲抱着孩子下车时，脚踏下去摔倒在地，张志虎下车问怎么样，当时龚玲坐在地上，张志虎表示把其他人送完后就来，之后带龚玲去医院拍片，脚轻微骨折。庭审中，龚玲陈述其受伤后没有经济能力住院治疗，在医院进行了石膏固定，医院未向其提供病历。张志虎对司法鉴定意见书提出异议，并表示申请重新鉴定，但未在指定时间内提交申请。本院认为，根据当事人对法律关系的选择，本案系健康权纠纷。自然人的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张志虎未经有关部门批准，擅自从事客运经营，且在车辆满员的情况下，让龚玲乘坐增加的小凳子，龚玲在下车时受伤，张志虎对此具有过错，应当承担赔偿责任。同时，龚玲作为成年人，明知张志虎非法从事客运经营而乘坐车辆，且其在下车时受伤，未尽到充分注意义务，对损害发生也存在过错。根据案件实际情况，本院确定龚玲和张志虎各承担50%的责任。关于龚玲主张的损失，其支出的医疗费合计1663.7元，本院予以确认；误工费、护理费、营养费涉及对襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第628号司法鉴定意见书的认定，该司法鉴定意见书系龚玲在起诉前自行向鉴定机构委托所得，并非民事诉讼证据所指的鉴定意见，属于就专门性问题委托专业机构出具的意见。张志虎虽然不认可该鉴定意见书，但并未向法庭提供证据证实，也未提出重新鉴定的申请，本院结合龚玲的伤情及后续治疗、恢复情况，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18之规定，按鉴定意见书建议的误工期、护理期和营养期计算损失。因龚玲未提交有效证据证实其误工情况，误工费按照2019统计年度湖北省农村居民人均可支配收入14978元／年计算，即4103.56元（14978元÷365×100）；护理费参照2019统计年度居民服务业在岗职工人均年平均工资38897元计算，即5328.36元（38897元÷365×50）；营养费按每日20元计算，即1000元。对于龚玲主张的交通费，本院结合就医次数及往返距离酌定100元。以上损失合计12195.62元，张志虎应承担50%的责任，即6097.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张志虎于本判决生效之日起十日内向原告龚玲赔偿6097.81元；二、驳回原告龚玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告龚玲负担145元，被告张志虎负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年六月三十日书记员  魏 柳