文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3682号原告：高兰平，女，1961年11月21日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人:于翔、黄汝娟,江苏协恒律师事务所律师。被告：张某1，男,1978年11月4日出生，住宿迁市经济开发区。被告：张某2，女,1981年10月6日出生，住址同上。被告：张钫舜，男，2011年3月13日出生，住址同上。法定代理人：张某1、张某2，系张钫舜父母。委托诉讼代理人：罗红、徐振邦，江苏高来达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，系公司员工。原告高兰平诉被告张某1、张某2、张钫舜、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高兰平委托诉讼代理人于翔、被告张某1、张某2的委托诉讼代理人罗红、徐振邦、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高兰平向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计合计143890.62元（医疗费21778.96元、住院伙食补助费324元、营养费900元、护理费16490元、交通费700元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、车损500元、鉴定费2100元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年11月8日17时9分许，被告张某1驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在三树新城小区E11幢楼下停车后，车内乘坐人即被告张钫舜开车门时，与从西向东行驶的由原告高兰平驾驶的电动自行车相撞，致高兰平及电动车乘坐人王某、王浠怡受伤，车辆受损。事故经交警部门出具事故认定书，认定张某1与张钫舜承担共同主要责任，高兰平承担事故次要责任。事故发生后，原告高兰平至医院住院治疗69天。涉案车辆在宿迁人保财险投保。事故发生在保险期间。原告因涉案事故造成的损失应由被告承担赔偿责任，故而起诉。被告张某1、张某2、张钫舜辩称：张某1系张钫舜系父亲，系共同侵权，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿。被告宿迁人保财险辩称：事故发生事实无异议，肇事车辆在我司投保交强险商业三者险150万元含不计免赔。根据事故认定主要是张钫舜开车门过错导致，张钫舜既不是驾驶员也不是被保险人，其过错行为导致的后果不应由保险公司承担赔偿责任。我司仅应承担张某1临时停车导致的后果。原告主张的各项损失，医疗费以正式票据为准；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费原告主张的标准过高，应按照一般护工标准予以计算；交通费认可住院期间10元每天；精神抚慰金过高；车辆损失原告应提供证据证明车辆损坏的事实，以及维修更换的部件清单；鉴定费诉讼费不在保险赔偿范围，我司不承担。因原告前期已通过诉讼主张过部分权利，交强险医疗费限额已赔偿完毕。对原告两次住院病案可以看出第二次治疗有治疗其自身疾病二型糖尿病的治疗费用，对于该次住院期间的医疗费用应扣除20%。原告所提供的护理费票据折算出每天的护标准明显高出宿迁市护工行业正常收费标准，且原告提供的两份票据所对应的护理费标准不一致，且原告没有提供证据证明该护理公司具有护理资质，以及具体护理人员的从业资格证，该部分护理费不予认可，应按照宿迁市一般护工标准予以计算。经本院审理查明：涉案事故事实与原告高兰平陈述相一致。就涉案事故经交警部门认定，张某1驾驶机动车上道路行驶，临时停车时妨碍其他车辆通行，张钫舜开车门时妨碍其他车辆通行，张某1、张钫舜是造成本起事故的主要原因，高兰平驾驶电动自行车上道路行驶，违反规定搭载人员，是造成本起事故的次要原因，因此张某1、张钫舜共同承担本起事故的主要责任，高兰平承担本起事故的次要责任，王某、王浠怡无责任。事故发生后，高兰平致宿迁市钟吾医院治疗，住院51天。诊断证明书载明：左胫骨平台骨折、左锁骨远端骨折、多处挫伤、肝硬化、脾脏切除术后；继续休息三月，加强营养护理等。王某、王浠怡受伤轻微，未产生费用。2019年6月23日高兰平至宿迁市钟吾医院继续治疗，取出骨折内固定装置，住院治疗18天。苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主为张某1，其为该车在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。事故发生在保险期间。高兰平就前期费用已向本院提起诉讼，本院于2019年5月20日出具（2019）苏1302民初2346号民事判决书，认定张某1、张钫舜系共同侵权，事故发生时张钫舜为无民事行为能力人，其民事责任由其监护人本案被告张某1、张某2承担。宿迁人保财险商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，判决宿迁人保财险赔偿医疗费68093.60元、住院伙食补助费918元（51天）。宿迁人保财险交强险医疗费限额已赔偿完毕。该判决已发生法律效力。经高兰平申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对高兰平的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该所于2020年1月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人高兰平左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人高兰平的误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本院生效判决，高兰平的合理损失应由宿迁人保财险在交强险限额内赔偿后，在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。仍有不足，由张某1、张某2赔偿。关于高兰平的合理损失，本院认定如下：1.医疗费21778.96元，有医疗费票据在卷作证，本院予以支持；2.住院伙食补助费324元（18元/天×18天）；3.营养费900（10元/天×90天）；4.护理费，有护理费票据14600元，护理期限69天，本院予以支持，剩余21天，本院支持1890元（90元/天×21天），合计16490元；5.伤残赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×0.1]；6.精神损害抚慰金，根据高兰平伤情及事故责任，结合宿迁地区经济水平，精神损害抚慰金本院支持2000元；7.交通费（含第一次住院期间）700元；8.车辆损失500元；9.鉴定费2100元。上述损失1-3项合计23002.96元，由宿迁人保财险赔偿18402.37元（23002.96×80%）；4-7项合计124610.30元，由宿迁人保财险赔偿121788.24元[（124610.30-110500）×80%+110500]；鉴定费2100元，不在保险赔偿范围，由张某1赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兰平140190.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元、鉴定费2100元，合计2750元由被告张某1负担2230元，由原告高兰平负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 莫 恒二〇二〇年六月十八日书记员 曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。