安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初2047号原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码9134150069109950A。法定代表人：朱淑桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。被告：谈军,男,1978年11月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:任春岗,男,汉族,1981年1月11日出生,住安徽省舒城县。被告:舒城县远华物流有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道。统一社会信用代码913415230803488660法定代表人:付代华，该公司执行董事兼总经理。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司（下称和昌公司）诉被告谈军、被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司（下称远华物流公司）担保追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和昌公司的委托代理人许庆华，被告谈军到庭参加诉讼，被告任春岗、被告远华物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和昌公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谈军立即偿还原告为其代垫的68753.2元逾期贷款;2、判令被告谈军支付原告违约金8789元(以垫付金额为基数,自垫付之日起按照日万分之五暂计至2019年11月20日止,之后违约金按上述标准计至实际偿还之日止):3、判令被告谈军支付原告律师代理费5000元;4、判令被告任春岗、被告远华物流公司对被告谈军的上述债务承担连带清偿责任;5、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由:2018年5月30日,被告谈军与原告签订一份《汽车买卖合同》。2018年5月25日,一汽租赁有限公司(以下简称“一汽公司”)与被告谈军、被告远华物流公司签订1份《融资租赁合同》。上述合同约定:被告谈军以融资租赁方式向原告购买了解放牌汽车1辆,并将上述车辆登记在被告远华物流公司名下从事运输经营。上述车辆价格为387000元,首付为0元,余款387000元以租金方式分36个月由被告谈军向出租人一汽公司缴纳。另外,原告作为《商用车个人融资租赁业务全套合同》中被告谈军的担保人,对被告谈军的还贷义务向一汽公司承担连带担保责任。2018年7月,被告谈军开始逾期支付上述车辆贷款,截至2019年11月20日,被告谈军逾期还贷68753.2元,原告应一汽公司要求,已垫付上述逾期贷款68753.2元,履行了担保人义务。被告任春岗作为《汽车买卖合同》中被告谈军的担保人,出具《担保人担保函》亦承诺对被告谈军的欠款本金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带担保责任。被告远华物流公司向原告出具《挂靠单位承诺函》、《经销商保证函》、《承诺函》:承诺对被告谈军的欠款(含贷款)承担连带担保责任,对于被告谈军应偿还原告的垫付款承担担保责任。综上,原告履行垫付保证责任后,多次致电上述被告要求偿还垫付款,但上述被告均置之不理。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告任春岗未作答辩，也未向本院提交证据被告远华物流公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告对诉请的事实提供《汽车买卖合同》、《融资租赁合同》、《商用车个人融资租赁业务全套合同》、《经销商保证函》、《挂靠单位承诺函》、《经销商保证函》、《承诺函》、《担保人担保函》、分期还款垫付证明、还款证明、委托代理协议、律师费发票、银行转账凭证以及当事人的陈述佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。本院认为：原告安徽和昌汽车销售服务有限公司提供的与被告谈军、被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司分别签订的《汽车买卖合同》、《融资租赁合同》、《商用车个人融资租赁业务全套合同》、《经销商保证函》、《挂靠单位承诺函》、《经销商保证函》、《承诺函》、《担保人担保函》均系当事人的真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。在上述合同履行中，被告谈军未按合同约定偿还贷款，导致原告代为偿付，截至2019年9月10日，应一汽公司要求，已为被告谈军代偿逾期贷款本息68753.2元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告和昌公司作为保证人代被告谈军代偿后，有权要求被告谈军偿还。故原告要求被告谈军偿还代偿款68753.2元的请求理由成立，本院予以支持。汽车买卖合同约定若原告作为担保人代被告谈军偿还了贷款以及违约金等费用，被告谈军应从原告代偿之日按照所代偿金额日万分之五向原告支付利息，故原告要求被告谈军按日万分之五支付利息的请求理由成立，本院予以支持。被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司承诺对上述款项承担连带担保责任，故原告要求被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司承担连带责任的请求理由成立，本院予以支持。原告为主张权利支付律师代理费5000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈军于判决生效之日起十日内向原告安徽和昌汽车销售服务有限公司支付代偿款项68753.2元及利息（经计算截至2019年11月20日的逾期付款利息为8789元；之后的利息以代偿款68753.2元为基数，自2019年11月21日起按日万分之五的标准计算至代偿款实际付清之日止）；二、被告谈军于判决生效之日起十日内向原告安徽和昌汽车销售服务有限公司支付律师代理费5000元；三、被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司对上述第一项债务承担担保责任后，有权向被告谈军追偿。案件受理费减半收取932元，由被告谈军、被告任春岗、被告舒城县远华物流有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇二〇年六月五日书记员  陈姗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。