重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11755号 原告：陈秀强，男，1946年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。 被告：简林飞，男，1992年9月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：段玉立，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：吴爽，男，1988年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城南街道黔龙街567号，统一社会信用代码：91500114663579551F。 负责人：郭胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。 原告陈秀强与被告简林飞、吴爽、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀强及委托诉讼代理人张洁、被告简林飞及委托诉讼代理人段玉立、被告吴爽及委托诉讼代理人王弢、被告平安财险公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀强向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费763元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、护理费1440元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费8233元，合计15156元。事实和理由：2019年9月15日，被告简林飞驾驶渝H78XXX号小型客车与原告陈秀强骑行的老年代步车相撞，造成原告陈秀强和乘坐人唐敬民两人受伤的交通事故。交警部门认定被告简林飞承担本次事故的全部责任，原告陈秀强和案外人唐敬民不承担事故责任。渝H78XXX号小型客车系被告吴爽所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝H78XXX号小型客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。被告简林飞在交通事故发生后驾车逃逸，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。医疗费以票据金额为准，对原告的车辆损失本公司定损为2000元，对营养费和精神损害抚慰金均不予认可，交通费太高。 被告简林飞辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝H78XXX号小型客车登记在被告吴爽名下，本人系借车使用，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。本人持有效的驾驶证驾驶渝H78XXX号小型客车，被告平安财险公司应当在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。交通事故发生后，本人为原告垫付了住院期间的医疗费。医疗费以票据金额为准，对财产损失费认可2000元，对营养费和精神损害抚慰金不予认可，交通费太高。 被告吴爽辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝H78XXX号小型客车系本人所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本人借车给持有效驾驶证的被告简林飞使用，本人不存在过错，不应当对原告的损失承担赔偿责任。同意被告简林飞的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日6时36分许，被告简林飞驾驶渝H78XXX号小型客车行驶至重庆市渝北区兴盛大道梧桐郡路段时，小型客车与原告陈秀强骑行的老年代步车相撞，造成原告陈秀强和乘坐人唐敬民两人受伤、两车受损的交通事故，事故发生后被告简林飞驾车逃逸。交警部门认定被告简林飞承担本次事故的全部责任，原告陈秀强和案外人唐敬民不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆三博长安医院住院治疗12天（2019年9月15日至2019年9月27日），其伤在该院被诊断为：①左侧额部硬膜下血肿；②全身多处软组织损伤；③腔隙性脑梗塞；④高血压病。原告为此自垫医疗费392元。出院时医嘱：①休息贰周；②3周后复查头颅CT；③注意监测控制血压；④门诊随诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆三博长安医院门诊检查治疗一次，自垫医疗费371元，因此，原告因本次交通事故受伤一共自垫医疗费763元。 老年代步车系原告陈秀强所有。该车受损后，被告平安财险公司对老年代步车的损失核定为2000元。 渝H78XXX号小型客车系被告吴爽所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告吴爽与被告平安财险公司签订的商业三者险合同中约定，发生交通事故后驾驶车辆离开事故现场的，被告平安财险公司不承担赔偿责任。被告平安财险公司就该免责条款已经对被告吴爽尽到了提示义务。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、简林飞的驾驶证、车辆行驶证、吴爽投保人脸识别照片、交强险和商业三者险投保单、投保人声明、商业三者险保险免责事项说明书、投保提示事项确认书、人伤告知书、定损单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝H78XXX号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的财产损失2千元。 被告简林飞驾驶轿车与原告陈秀强骑行的老年代步车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告简林飞承担本次事故的全部责任，原告陈秀强不承担事故责任；原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。 渝H78XXX号小型客车系被告吴爽所有，其将车辆借给持有效驾驶证的被告简林飞驾驶，不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。被告简林飞在交通事故发生后驾车逃逸，被告平安财险公司在与被告吴爽签订商业三者险时已经就“发生交通事故后驾驶车辆离开事故现场的，被告平安财险公司不承担赔偿责任”的免责事项对被告吴爽尽到了提示义务，因此，被告平安财险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。 原告住院12天，住院伙食补助费为720元（60元/天×12天），护理费为1440元（120元/天×12天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持200元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持500元。 原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告未向本院举示医嘱佐证其需要加强营养，本院对原告的该项请求不予支持。 原告要求被告赔偿财产损失费8233元，被告不予认可；本院认为，原告的老年代步车经定损为2000元，因此本院对原告的财产损失费支持2000元。 综上所述，原告陈秀强因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费763元、住院伙食补助费720元、护理费1440元、交通费200元、精神损害抚慰金500元、财产损失费2000元，合计5623元。 原告的上述损失款5623元均属于交强险赔付范围，应当由被告平安财险公司在交强险内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险内赔偿原告陈秀强的各种损失合计5623元（限本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告陈秀强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告简林飞负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告简林飞直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁据美