四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初732号 原告：龚正君，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省浦江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：戚锐，四川启道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小洋，四川启道律师事务所律师。 被告：雅安三和汽车运输有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路827号。 法定代表人：邓啸，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓柳思，四川思朗律师事务所律师。 第三人：仲巧珍，女，1957年12日18日出生，汉族，住四川省浦江县。 原告龚正君与被告雅安三和汽车运输有限责任公司（以下简称“三和汽车运输公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院于2020年5月12日根据三和汽车运输公司的申请通知仲巧珍作为本案第三人参加诉讼。原告龚正君的委托诉讼代理人戚锐、胡小洋，被告三和汽车运输公司的法定代表人邓啸及其委托诉讼代理人邓柳思到庭参加诉讼，第三人仲巧珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚正君向本院提出诉讼请求：1、请求判决三和汽车运输公司向龚正君支付医疗费83702.93元、鉴定费300元、检查费100元、交通费1000元；2、请求判决三和汽车运输公司向龚正君支付停工留薪期待遇62903元、一次性伤残补助金141531.84元；3、请求判决三和汽车运输公司向龚正君支付一次性医疗补助金31051.44元；4、请求判决三和汽车运输公司一次性向龚正君支付伤残津贴443592元；5、请求判决三和汽车运输公司一次性向龚正君支付生活护理费7239121元。事实与理由：2016年12月底起，川Ｔ×××××重型仓栅式货车实际所有人仲巧珍聘用龚正君为该车司机，从事货物运输工作。该车挂靠在三和汽车运输有限责任公司名下。2017年4月26日18时许，龚正君驾驶车辆川Ｔ×××××重型仓栅式货车行驶至国道318线2713ＫＭ十200ＫＭ处发生交通事故受伤，经交警部门认定，龚正君无责。交通事故发生后，龚正君先后到天全县人民医院、四川大学华西医院、四川省八一康复中心、蒲江县鹤山庄社区卫生服务中心、蒲江县中医院住院及门诊治疗。2018年7月31日，经雅安市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年4月18日，经雅安市劳动能力鉴定委员会鉴定为一级伤残。龚正君要求三和汽车运输公司依法支付工伤赔偿款，三和汽车运输公司拒绝履行。龚正君向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，雅安市劳动人事争议仲裁委员会以龚正君、三和汽车运输公司不具有劳动关系为由作出雅劳人仲不［2020］号《不予受理通知书》，决定不予受理本案。龚正君为维护自身权益，向法院提起诉讼。 三和汽车运输公司辩称：龚正君与答辩人不存在劳动关系；事故发生在2016年4月，截止目前已经四年多，本案诉讼时效已过；案涉车辆系实际车主仲巧珍挂靠于答辩人处，龚正君是仲巧珍雇佣的人员，根据最高院相关规定及答辩人与仲巧珍的协议约定，本案的最终责任人是仲巧珍，答辩人不承担责任；本案龚正君诉讼请求的费用存在诸多不合理处。 第三人仲巧珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，三和汽车运输公司作为甲方，仲巧珍作为乙方，签订《挂靠经营合同书》，主要内容：仲巧珍独资购买东风ＤＦＬ5311ＣＣＱＡＸ4汽车一辆，牌照号为川Ｔ×××××号车，挂靠三和汽车运输公司从事普通货物运输，三和汽车运输公司为仲巧珍提供车辆挂靠服务。挂靠期间，仲巧珍聘请龚正君为驾驶员从事运输活动。2017年4月26日18时30分许，龚正君驾驶川Ｔ×××××重型仓栅式货车从雅安向泸定运送货物途中与周建军驾驶冀Ａ1475Ｗ重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损及龚正君受伤的道路交通事故。此次事故经四川省天全县公安局交通警察大队作出天公交认字［2017］第Ｒ0105号《道路交通事故认定书》，认定周建军负此次事故的全部责任。龚正君无责任。周建军不服上述事故认定书向雅安市公安局交警支队申请复核，该机构于2017年8月10日作出雅公交复字［2017］第21号，维持天全县公安局交通警察大队于2017年7月13日作出天公交字［2017］第Ｒ0105号《道路交通事故认定书》。受伤当日，龚正君被送往天全县人民医院治疗，于当月27日转入四川大学华西医院住院治疗，于2017年6月15日出院并转入四川省八一康复中心住院治疗，当月16日到浦江县卫生服务中心住院治疗，于同年10月14日出院。 龚正君向天全县人民法院提起对周建军、石家庄鸿祥运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故纠纷一案的起诉，天全县人民法院于2018年3月16日作出（2018）川1825民初85号《民事判决书》，主要内容：认定龚正君因交通事故造成的损失为：医疗费372540.8元、营养费3560元、住院伙食补助费5340元、护理费18330元、护理依赖182500元、残疾赔偿金566700元…….后续治疗费19000元，合计1269439.48元。判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿龚正君医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿500000元，合计620000元；二、由周建军、石家庄鸿祥运输有限公司于本判决生效之日起十五日内，连带赔偿龚正君因交通事故造成的各项费用649439.48元，扣除周建军已经支付的医疗费25700元，实际还应赔偿623739.48元。三、驳回龚正君要求被告赔偿其妻黎菊茹的被扶养人生活费的诉讼请求。 龚正君向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：依法认定龚正君与三和汽车运输公司存在劳动关系。雅安市劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月28日作出雅劳人仲案（2018）11号，裁决龚正君与三和汽车运输公司不存在劳动关系。 2018年7月31日，雅安市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（雅人社险[2018]2-467号），认定龚正君为工伤。2019年4月18日，雅安市劳动能力鉴定委员会作出雅劳鉴[2019]189号《初次鉴定结论书》，认定龚正君为壹级残，完全生活自理障碍。此次鉴定，龚正君花费鉴定费300元、检查费100元。 2020年3月4日，龚正君向雅安劳动人事争议仲裁委员会提交与三和汽车运输公司因公司待遇劳动争议仲裁申请，雅安劳动人事争议仲裁委员会当日作出雅劳人仲不[2020]1号《不予受理通知书》，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由：6.其他:双方不具有劳动关系。龚正君不服上述《不予受理通知书》，遂提起诉讼。 上述事实有如下证据予以佐证：经双方提供并经庭审质证的原告身份证、被告复印件企业信息、《道路交通事故认定书》、四川大学华西医院出院病情证明书、四川省八一康复中心出院记录、《民事判决书》[（2018）川1825民初85号]、《认定工伤决定书》（雅人社险[2018]2-467号）、《初次鉴定结论书》（雅劳鉴[2019]189号）、劳动能力鉴定收费缴款书、门诊票据、《仲裁决定书》[雅劳人仲案(2018)11号]、《不予受理通知书》[雅劳人仲不(2020)1号]、《挂靠经营合同书》及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：本案争议焦点为：一是本案是否超过诉讼时效；二是三和汽车运输公司应否承担工伤赔偿责任；三是龚正君的合法损失。对此，具体分析如下： 关于本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”。本案中，龚正君于2017年4月26日受伤，同年10月14日好转出院。龚正君分别于2017年4月28日、2018年7月31日、2019年4月18日、2020年3月4日、2020年4月9日向雅安市劳动人事争议仲裁委员会、雅安市人力资源和社会保障局、雅安市劳动能力鉴定委员会、雅安劳动人事争议仲裁委员会就其与三和汽车运输公司之间是否存在劳动关系、是否构成工伤、工伤等级及工伤待遇申请仲裁、认定。诉讼时效一直在发生中断，本案未过诉讼时效，故对三和汽车运输公司的辩称不予采纳。 关于三和汽车运输公司是否承担工伤赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定：个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，龚正君为仲巧珍聘用的驾驶人员，龚正君驾驶的仲巧珍所有的川Ｔ×××××号车挂靠于三和汽车运输公司，故三和汽车运输公司应当承担龚正君工伤保险责任。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。三和汽车运输公司在庭审中未举证证明为龚正君购买工伤保险，故龚正君依法可享受的工伤保险待遇应当由三和汽车运输公司支付。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款规定：前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。三和汽车运输公司承担该工伤保险责任后，有权向仲巧珍追偿。 关于龚正君的合法损失。本案涉及交通事故侵权赔偿和工伤赔偿两种法律关系的竞合，（2018）川1825民初85号《民事判决书》中，已经将龚正君因交通事故产生的医疗费、后续治疗费进行处理，龚正君不得就同一赔偿项目进行主张，故对龚正君要求三和汽车运输公司赔偿医疗费不予支持；鉴定费、检查费，根据龚正君提供的票据为400元，属于评定劳动能力所需的正常费用，应予支持；交通费因龚正君未举证证明，本院对此不予支持；停工留薪期间，根据龚正君的住院病历及（2018）川1825民初85号《民事判决书》查明的事实，认定误工期为202天，停工留薪工资标准，因龚正君未举证证明，根据雅安市平均工资标准，本院确认为3871.5元/月；一次性伤残补助金的计算标准为受伤前一年度雅安市平均工资计算，为3871.5元/月；一次性医疗补助金，根据四川省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的通知规定，劳动能力鉴定为一至四级伤残的农民工，选择一次性享受工伤保险长期待遇的，其伤残津贴计算按照全省人口平均预期寿命与解除或者终止劳动关系时的年龄之差（不满一年的按照一年计算），以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一级伤残，每满一年发给3.3个月。一级伤残农民工一次性享受伤残津贴待遇的标准不得低于100个月。本案中，龚正君伤残津贴计算年限为18年，伤残等级为一级，按照上述规定计算为59.4月（3.3×18），低于100个月，故龚正君一次性伤残津贴待遇的计算时间为100个月，计算标准为3871.5元/月；根据四川省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的通知规定，伤残农民工一次性医疗补助金每满一年增发0.3个月，不得低于6个月，本案中根据上述规定计算龚正君一次性医疗补助金的计算年限为5.4月（0.3个月×18），低于上述最低规定，故龚正君的一次性医疗补助金应按6个月计算，计算标准为3871.5元/月；根据四川省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的通知规定，需要生活护理的人员，按照鉴定的生活护理等级，每满一年增发0.7、0.4、0.3个月生活护理费，不得低于14、10、6个月。本案中，龚正君的一次性生活护理费为12.6月（18×0.7），低于上述最低时限，故本案中龚正君的一次性生活护理费应按14个月计算，计算标准为3871.5元/月。 对龚正君可享受的工伤保险待遇认定如下：鉴定费和检查费400元、停工留薪期待遇25939.05元（3871.5元/月×6.7个月）、一次性伤残补助金104530.5元（27个月×3871.5元/月）、一次性医疗补助金23229元（3871.5元/月×6个月）、一次性伤残津贴387150元（3871.5元/月×100个月）、一次性生活护理费54201元（3871.5元/月×14个月），以上共计595449.55元。 仲巧珍经本院依法送达开庭传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、第六十二条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（九）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，判决如下： 一、雅安三和汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付龚正君的鉴定费、检查费、停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残津贴、一次性生活护理费，共计595449.55元； 二、驳回龚正君的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由雅安三和汽车运输有限责任公司负担，雅安三和汽车运输有限责任公司在支付上述赔偿款时一并支付给龚正君。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 张 月