青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初1507号   原告：张海文，女，1969年4月16日出生，汉族，住青海省西宁市。   被告：朱立忠，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。   原告张海文与被告朱立忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了。原告张海文、被告朱立忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张海文向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔付原告损失18000元整；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月份，原告因房屋装修与被告签订了《房屋装修合同》，将原告位于西宁市××区的房屋装潢承包给被告装修。2019年6月被告完成房屋装修工程。但在房屋装修过程中，因被告朱立忠未及时做好工程施工过程中的防水等装修事宜，导致原告房屋漏水给楼下房屋造成了损失，后因楼下住户的要求，原告又雇佣被告将楼下住户的房屋恢复原状，导致原告经济产生损失6000元。2019年10月份，因西宁市冬季供暖，原告对案涉房屋内的暖气片进行试水。之后开始正式供暖时，因被告在对暖气片的装修过程中未使用合格的材料，导致暖气片因无法承受供暖时的水压而爆裂，导致原告房屋及楼下房屋被淹。2019年11月4日，楼下住户姚青霞将原告诉至法院要求进行赔偿，原告为应诉委托律师而花费6000元，并赔付了姚青霞损失6000元。被告因在装修过程中，未尽到合同约定的义务，给原告造成了严重的经济损失，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依据我国法律法规之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告朱立忠辩称：原告所说的欠条是其让我伪造的，因原告害怕楼底下向其索赔，所以叫我给他打欠条。楼梯装修还是我出的钱，原告给楼底下出了两次保洁费，第一次是给楼底下租的房子，租完了以后，原告去做的保洁花费200元。原告的房屋我装修完了。装修管道的二次包管材料是原告自己买的，漏水情况属实。漏水时原告未通知物业，是其自己把管子弄爆裂了，之后才通知的物业。原告主张的损失与我无关，我不承担，请求法院公正判决。   原告张海文为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、关于爆管的录音录像，证明管道不是我拧断的，是因被告施工的质量不合格。二、6000元的欠条，证明因为经济损失，被告要给我赔偿。三、民事诉状，证明楼下住户因漏水造成损失向我索赔的事实。四、装饰合同，证明我与被告签订合同，由被告对我的房屋进行装修的事实。五、律师代理合同，证明我支付代理费6000元的事实。   被告朱立忠质证认为：对证据一的录像认可，属实；对录音的真实性没有异议，认可，但是该录音是否为原告有意无意的行为我不知道。证据二，欠条是写给楼底下看的，是原告让我写的；证据三，诉状我认可。证据四，合同我认可。证据五，对律师代理协议不认可，因为是二楼住户起诉原告，而且是第二次泡水造成的，与我无关。   本院认为：被告对原告提交的证据一、三、四不持异议，故对该部分证据本院予以采信，且证据一中，能够证明被告对原告房屋内暖气管道接口处的安装不合格。证据二、被告对其真实性不持异议，但对所提出的该欠条是应原告要求给楼下住户所写一节无相关证据予以证明，故对被告所持异议本院不予采信，该证据由原告持有，能够证明被告承诺给予原告赔偿的事实，故对原告以该证据所要证明的事项本院予以采信。证据五，结合证据三，能够证明因原告房屋漏水给楼下住户造成损失引发诉讼，原告为此支付律师代理费的事实，故对该证据本院予以采信。   被告朱立忠为支持其抗辩理由，向本院提交了材料出库单，证明材料是原告购买的事实。   原告张海文质证认为：我当时购买的多了，这个是不是我购买的我不知道，被告提交的我不认同是我购的，乳胶漆是我购买的。我也买过，被告也买过。   本院认为：被告提交的证据只能证明购买装修材料的具体内容，原告虽认可相关的装修材料由其购买，但本案的其他证据能够证明，原告房屋漏水是因被告对房屋内暖气管道接口处的装修质量不合格所致，与所使用的装修材料不具有关联性，且被告在给原告出具的欠条中已经认可该事实，故对被告以该证据所要证明的事项本院不予采信。   根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，原告与被告签订了一份《房屋装修合同》，约定由被告对原告位于西宁市××院的房屋进行家装装修，装修价款为23800元，采取包工不包料形式，开工日期为2019年5月9日，竣工日期为2019年6月12日。合同签订后，原告购买了装修材料，被告对房屋进行了装修。装修中，对房屋内的暖气管道进行了更换安装。装修完毕后，因装修施工原因造成房屋漏水，并给楼下房屋造成损失。为此，被告给原告出具书面材料一份，内容为“房屋装修原合同签定6月12号完工，因施工各种原因造成楼下漏水，拖延工期2至3天，又因为工作忙，造成又拖延工期12天，造成业主6月25号搬家，损失由施工方朱立忠负责经济损失6000元正（整），年底付清”。2019年10月，因房屋内的暖气管试水时，暖气管道的接口发生泄漏，给楼下住户造成损失，该住户向法院提起诉讼，要求原告赔偿其房屋被淹财产损失16426元，并要求原告恢复拆除的承重墙，为此，原告委托律师代理诉讼，向被委托人所在律师事务所支付代理费6000元。原告对于其所主张的另6000元损失称，是在楼上住户起诉后，给该住户赔偿的款项，但该款项并未支付给楼上住户。   本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告签订《房屋装修合同》，约定由被告对原告的房屋进行家装装修，所需装修材料由原告购买。被告进行装修后，因施工质量问题，导致所更换的暖气管道接缝处破裂，造成原告房屋内的漏水波及到楼下住户，同时造成原告的经济损失。为此，被告给原告出具书面材料，承诺因装修质量及工期延误，给予原告6000元的损失赔偿，同时因原告家中漏水给楼下住户造成损失，导致楼下住户提起诉讼要求原告予以赔偿，原告因此委托律师代理诉讼，并支付了相应的代理费用，该费用的产生，系被告对原告房屋进行装修时的质量不合格所致，故被告应当予以赔偿。原告主张由被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告所主张的因其房屋漏水导致楼下住户提起诉讼，给予留下住户6000元的赔偿款，经审理查明该款未予支付，故对此本院不予认定和支持。被告所持其不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告朱立忠于本判决发生法律效力后十日内，给付原告张海文赔偿款12000元。   二、驳回原告张海文的其他诉讼请求。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告张海文负担41元，被告负担84元（该款原告已预交，被告负担的费用由被告随上述赔偿款一并支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 史长州     二〇二〇年六月二十三日   书记员 马秋梅   附：《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。