wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初763号原告卜军鹏，男，汉族被告胡瑞震，男，汉族。原告卜军鹏诉被告胡瑞震民间借款纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告卜军鹏到庭参加诉讼，被告胡瑞震经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜军鹏诉称，原告与被告胡瑞震通过朋友介绍相识，2017年3月28日，被告以资金周转紧张为由从原告处借款30,000元，约定还款期限为2个月，借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托拒不支付，为维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判令被告偿还原告借款本金30,000元及2017年5月27日至还清借款时的逾期利息，本案诉讼费由被告承担。被告胡瑞震未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，原告提供有胡瑞震、赵紫鹤署名的借款协议一份，内容为“借款协议今借到卜军鹏身份证号现金（人民币）叁万元整，借款期限为2017年3月28日至2017年5月27日，共计二个月，若此协议到期后借款人继续使用钱款，此协议仍然有效，并继续按此前借款期限自动延续。若借款人逾期不能全额归还借款由担保人承担还款责任。若借款人和担保人违约借款协议，逾期不能全额归还借款，除全额归还借款外，从借款之日起，按日另支付1‰的违约金。现金（人民币）当面点清，签字生效。借款人胡瑞震身份证号为联系电话139××××2806担保人赵紫鹤身份证号为410901198207314014联系电话118××××5885”予以证实被告胡瑞震作为借款人从原告处借款30,000元至今未还。原告称，被告胡瑞震通过赵紫鹤于2017年3月28日从其处借款30,000元，并由赵紫鹤提供担保，原告以现金方式支付被告胡瑞震，借款到期后，被告以月息3分支付2个月利息后，下欠借款本息未及时偿还，原告于2020年2月18日诉至法院，要求依法判如所请。另查明，本院于2020年6月9日对赵紫鹤的调查笔录中，赵紫鹤表示；其与卜军鹏系朋友关系，胡瑞震与其姨家是一个村的邻居，其因此与胡瑞震相识。2017年3月份，胡瑞震因经营需要又通过其从卜军鹏处借款30,000元，约定月利息3分，其以担保人身份在借款协议上签名。借款后，胡瑞震有无偿还过借款，其不清楚。现在联系不上胡瑞震，其作为担保人也一直在寻找胡瑞震。本院认为，民间借款是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法案起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，通过原告提交的借条及本院对赵紫鹤的调查笔录，能够证实被告胡瑞震于2017年3月28日从原告处借款并收到30,000元的事实，原告与被告胡瑞震之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务。借款到期后，因被告胡瑞震未及时偿还欠原告的借款30,000元酿成纠纷，被告胡瑞震作为借款人应承担清偿责任。对于原告诉求的逾期利息，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，因被告未能于借款到期日前偿还原告借款，被告已构成逾期违约，原告要求被告支付违约金，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。因本案属于民间借贷合同类纠纷，依据特别法优先于普通法，违约金的计算方式应符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案中，借款协议载明如被告逾期还款，按日1‰支付违约金，以此计算，原、被告约定的违约金为月息3分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告在起诉前，被告自愿偿还的利息最高以月息3分计算，起诉后的利息最高以月息2分计算，本案中，原告自认被告以月息3分支付2个月利息，故被告应偿还原告借款本金30,000元并以月息2分计算2017年5月28日后的利息至本息清偿止。被告胡瑞震经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权产生的不利法律后果，由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡瑞震偿还原告卜军鹏借款本金30,000元及2017年5月28日后的利息（以月息2分支付至借款本息清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告胡瑞震承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平人民陪审员  杨书田人民陪审员  唐瑞红二〇二〇年六月十六日书 记 员  梅 威
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执999号关于姜钰罚金、责令退赔执行一案，执行标的额为1578元。执行中被执行人姜钰自动履行1578元（其中罚金1000元，退赔赃款578元）。本院向受害人林小琳发送领款通知书，其未在规定时间内领取；受害人林家盛、张荣基明确表示放弃应得退赔款，本院对退赔赃款578元依法提存。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初696号原告：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路98号。法定代表人：闫磊。委托诉讼代理人：袁强，系该合作社职工。被告：郑旭，男，1972年9月12日，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：徐红艳，女，1979年7月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：郑其可，男，1991年10月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：郑明光，男，1983年2月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被告郑旭、徐红艳、郑其可、郑明光借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社撤回对被告郑旭、徐红艳、郑其可、郑明光的起诉。案件受理费623元，由原告负担（原告已交纳）。审判员  章周平二〇二〇年六月十七日书记员  王海啸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4303号 申请人深圳市盈冠科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道帝堂路沙二二蓝天科技园7栋2楼，统一社会信用代码914403005642358171。 法定代表人赖艺清。 委托代理人陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。 被申请人深圳市凯创实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州渔业工业区综合楼五楼，统一社会信用代码914403003595640135。 法定代表人王创标。 被申请人王创标，男，汉族，1973年12月10日出生，身份证住址广东省揭东县。 上列申请人深圳市盈冠科技有限公司与被申请人深圳市凯创实业有限公司、王创标买卖合同纠纷一案，2020年4月29日，申请人深圳市盈冠科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市凯创实业有限公司、王创标名下价值238,578元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市盈冠科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市凯创实业有限公司、王创标名下价值238,578元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以238,578元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月二日 书记员  邱志航
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初570号 原告：兴文县恒鑫商务管理有限公司，住所地：兴文县古宋镇光明新城恒阳国际中心综合楼201号。 法定代表人：甘立辉。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：陈明才，男，汉族，1986年3月2日出生，住四川省兴文县。 原告兴文县恒鑫商务管理有限公司与被告陈明才租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县恒鑫商务管理有限公司的诉讼代理人任奉密到庭参加诉讼，被告陈明才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除四川恒阳房地产开发有限公司与被告签订的《商铺租赁合同》；2、判令被告立即支付租金14646元；3、判令被告承担违约金5000；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告与四川恒阳房地产开发有限公司签订了《商铺租赁合同》，合同约定由被告承租位于恒阳中央大都会B区第四层75、76号商铺，建筑面积为86.93㎡。租期自2017年7月20日至2020年8月29日止，租金按照13元/㎡计算，租金交付以年为单位，在每年度开始前30天支付。被告入住后2019年7月12日至2020年7月19日年度租金14646元至今未支付，经原告多次催收无果。另四川恒阳房地产开发有限公司于2017年1月1日将所属的兴文县光明新城恒阳大都会项目A、B区商业招商、出租以及相关租赁相关的事宜均委托原告代为处理，本案涉及的商铺租赁、租金收取以及合同解除均系上述委托授权事项范围内。为了维护原告合法权益，起诉来院，请求判如所请。 经查明，本案涉及的商铺租赁合同系四川恒阳房地产开发集团有限公司与被告陈明才所签订，合同约定租金交付以年为单位，乙方每年的租金须在该年度开始前30日，向四川恒阳房地产开发集团有限公司支付。原告提供的由四川恒阳房地产开发集团有限公司出具的授权委托书载明：委托原告负责兴文县光明新城恒阳大都会项目A、B区的商业（商铺）招商工作，负责范围为意向商家磋商、谈判、并签署租赁合同，跟进和处理该合同、文件履行过程中的相关事宜。2020年1月4日四川恒阳房地产开发集团有限公司、四川恒阳物业管理有限公司及原告向被告去函，要求被告履行合同义务，否则他们将解除合同收回房屋。 本院认为，四川恒阳房地产开发集团有限公司与陈明才所签订的《商铺租赁合同》，原告不是合同当事人，从委托书可以看出四川恒阳房地产开发有限公司没有委托授权原告解除合同的权利与请求合同相对方支付租金的权利，且2020年1月4日四川恒阳房地产开发集团有限公司还在以自己的名义向被告请求支付租金与解除合同，所以原告兴文县恒鑫商务管理有限公司对四川恒阳房地产开发有限公司与被告签订的《商铺租赁合同》不具有解除权，对被告应支付的租金也不具有请求权，不具有进行诉讼的主体资格。原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告兴文县恒鑫商务管理有限公司的起诉。 案件受理费146元，退还原告兴文县恒鑫商务管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员 方 锐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 袁云峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初4250号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MS0Q51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王新生，男，1977年01月05日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王新生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王新生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王新生偿还华融公司借款本金47319.87元、利息4658.49元、罚息5235.85元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王新生承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用673元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月24日，华融公司与王新生签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宣城市宣州区杨柳镇周王茶场七队9号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月28日日向王新生发放贷款120000元。王新生自2019年4月28日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，王新生尚欠华融公司借款本金47319.87元、利息4658.49元、罚息5235.85元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费673元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王新生未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，王新生应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求王新生提前清偿借款本金47319.87元、利息4658.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5235.85元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4188.68元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费673元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王新生于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金47319.87元、利息4658.49元、罚息4188.68元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王新生于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费673元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计624元，由被告王新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14452号 申请执行人杨金梅，女，汉族，1978年5月5日出生，身份证住址广西天等县。 被执行人深圳市龙岗区远明眼镜加工厂，经营场所广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区观音路37号4楼401，统一社会信用代码92440300MA5EM4F21B。 经营者莫绍东。 申请执行人杨金梅与被执行人深圳市龙岗区远明眼镜加工厂劳动争议纠纷一案，深圳市劳动仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]332号仲裁裁决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币6686元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人及其经营者纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市劳动仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]332号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 聪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1377号原告：高兆爱（系死者长子），男，1977年7月26日出生，汉族，住盐城市阜宁县。原告：高艾芹（系死者长女），女，1979年11月21日出生，汉族，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：张善胜，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：郑余，男，1982年6月10日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：孙军，男，1982年6月18日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。主要责任人：宋建新,该分公司总经理。委托诉讼代理人：尚苏庆，该公司员工。原告高兆爱、高艾芹与被告郑余、孙军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人张善胜、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人尚苏庆到庭参加诉讼，被告郑余、孙军经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2019年11月16日9时5分许，高某驾驶阜宁540455号电动自行车沿阜宁县郭板淮线由南向北逆向闯红灯行驶至与S329省道交叉路口处时，与S329省道由东向西行驶的由孙军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致高某受伤，双方车辆不同程度受损。高某后经医院抢救无效于11月23日死亡。二、交警部门的责任认定结果：高某负本起事故的主要责任，被告孙军负本起事故的次要责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿各项损失合计408843.6元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告提交了事故责任认定书、户口本及关系证明、被告驾驶证及车辆行驶证、交强险、商业险保单、尸检报告鉴定文书、火化证、协议书等。四、被告的抗辩及证据：被告人保盐城分公司对事故的发生及责任认定无异议，但被告孙军投保时故意不履行如实告知义务我公司有权解除与其签订的交强险合同，并对解除前发生的事故不予理赔。五、受害人概况：高某，出生于1953年9月24日，高兆爱、高艾芹二人的父亲。六、受害人经常居住地：盐城市阜宁县羊寨镇王山村三组27号。七、其他赔偿权利人情况：无。八、损失具体项目：1.医疗费：43249元；2.住院伙食补助费：270元；3.营养费：135元；4.护理费：720元；5.死亡赔偿金：734440元；6.丧葬费：43295元；7.精神抚慰金：10000元；8.处理丧事人员误工、住宿费：2000元；9.财物损失：500元。九、受害人已获赔偿情况：无。十、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：本起事故死者高某负主要责任，被告孙军负次要责任。由被告人保盐城分公司在交强险限额范围内赔偿120500元，不足部分，由被告人民公司根据商业三者险的约定承担相应的赔偿责任。结合本案死者在事故发生时存在逆向闯红灯的事实，本院酌定由被告人保盐城分公司根据商业三者险的约定承担35%的赔偿责任，死者自行承担65%的责任。十一、其他需要说明的事项：案涉苏Ｊ×××××号小型普通客车的车辆所有人为郑余，孙军为合法驾驶人。十二、原告的诉讼请求：1、被告人保盐城分公司赔偿原告因亲属死亡造成的各项损失：医疗费43249.06元、营养费135元、住院伙食补助费270元、护理费720元、死亡赔偿金734400元、丧葬费43295元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜费用5000元、财产损失2000元，计839109.06元，现要求被告保险公司赔偿原告各项损失合计408843.6元；2.本案的诉讼费用由被告承担。以上事实，双方有争议的是保险公司是否应当承担赔偿责任、是否应当扣除非医保用药，其他均无异议。关于被告人保盐城分公司提出拒不赔偿的问题，本院认为，首先，交警部门出具的事故认定书对事故责任划分明确，无明显错误可以作为判决依据；其次，本起事故双方在收到事故认定书后均未提起复核申请，故本院对人保盐城分公司不承担赔偿责任的辩解意见不予采信；关于是否应当扣除非医保用药的问题，被告人保盐城分公司未列出原告用药清单中哪些为非医保用药亦未给出可替代药品的价格，故本院对该辩解意见不予采信。综上，原告高兆爱、高艾芹因亲属高某在本起交通事故中死亡产生的损失，由被告人保盐城分公司在交强险范围内赔偿120500元，在商业险范围内赔偿246438元，合计366938元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后10日内向原告高兆爱、高艾芹支付366938元，款项直接汇入当事人的帐户（户名：高兆爱，开户行：江苏银行，账户：62×××63）；二、驳回原告高兆爱、高艾芹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元，减半收取计3716元，由原告高兆爱、高艾芹负担2525元，由被告孙军负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初5095号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码91100000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈祥生，男，1989年6月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告陈祥生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告陈祥生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金23391.3元，并支付截至2020年5月12日的罚息1600.38元；2.判令被告支付原告自2020年5月13日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金23391.3元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年5月13日起至借款本息结清之日止的复利（以未付罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用600元；5.判令原告有权对被告提供的车牌号为苏JPXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年2月16日，陈祥生与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈祥生向汽车金融公司借款61000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈祥生同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，陈祥生未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈祥生未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年2月16日，汽车金融公司与陈祥生签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈祥生向汽车金融公司贷款61000元用于购买汽车一辆；贷款期限为18个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上724基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.985%，基于汽车经销商提供年利率11.99%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；除贷款人和借款人另有明确书面协议外，在基准利率变动生效之后第二个月的第一日起，贷款利率相应发生变动，借款人的每期还款数额则从该第二个月内的第一实际应还款日进行调整；还款方式为等额本息；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。抵押车辆信息：长安汽车。合同签订后，汽车金融公司于2019年2月18日发放贷款。汽车经销商按年利率11.99%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年2月16日办理了合同约定车辆（车牌号为苏JPXXXX）的抵押登记手续。截至2020年5月12日，陈祥生拖欠汽车金融公司借款本金23391.3元、罚息1600.38元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、汽车贷款支付情况的说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈祥生借款后未依约还款，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求陈祥生承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年5月12日的罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年5月12日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于陈祥生，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求陈祥生支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照年利率17.985%再减去已经贴息的贷款年利率11.99%，即年利率5.995%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求陈祥生支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。陈祥生为履行本案债务，以车牌号为苏JPXXXX的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈祥生于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金23391.3元，支付截至2020年5月12日的罚息1600.38元；二、被告陈祥生于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年5月13日起至2020年8月16日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率5.995%标准计算；自2020年8月17日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上724基本点再上浮50%计算，利随本清）；三、被告陈祥生于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年5月13日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上724基本点再上浮50%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈祥生提供的车牌号为苏JPXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费568.84元，减半收取计284.42元，由被告陈祥生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二〇年六月九日书记员  刘 钰
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0527执305号   申请执行人常守怀，男，汉族，1963年3月26日出生，住湖北省郧西县，农民     被执行人白水县烽源煤业有限责任公司，社会统一信用代码91610000790764952X 。   申请执行人常守怀与被执行人白水县烽源煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人依据白水县劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲字（2019）096号裁决书向本院申请执行。   在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行法律义务，后被执行人向本院提出，在白水县劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲字（2019）096号裁决书载明的诉讼期间，被执行人已提起诉讼。本院查明，申请执行人常守怀与被执行人白水县烽源煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷确实已立案，且已作出白水县人民法院（2020）陕0527民初295号民事调解书对赔偿标的额进行了变更，故本案的执行依据确未生效。   本院认为，本案执行依据白劳人仲字（2019）096号裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（1）项、参照适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条裁定如下：   驳回申请执行人常守怀关于白水县劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲字（2019）096号裁决书的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。                                      审判长梁万全                                 审判员张战民   审判员吴志翔   二Ｏ二Ｏ年六月十七日                                  法官助理陈欣欣   书记员李辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民撤2号原告：董桂珍，女，汉族，1950年9月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭江浩，河南汇纳律师事务所律师被告：张明建，男，汉族，1954年8月26日出生，住郑州市。被告：郭月琴，女，汉族，1957年11月19日出生，住郑州市。原告董桂珍诉被告张明建、郭月琴第三人撤销之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11345号民事调解书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张明建民间借贷纠纷一案，经郑州市二七区人民法院审理于2015年11月17日作出了（2015）二七民二初字第3586号民事调解书，因被告张明建不按时履行，原告申请强制执行。法院受理后做出（2016）豫0103民初1314号执行裁定书及协助执行通知书查封冻结了被告张明建名下的安置赔偿款等相关费用969400元及拆迁安置房屋面积。案外人张鹏、孟慧丹、张埔锦、张珺尧提出执行异议，经审理，（2018）豫0103民初7248号及（2019）豫01民终485号民事判决书认为拆迁补偿安置权益应视为家庭共同财产，可以强制执行。二被告为规避执行，于2017年7月10日离婚，约定将查封安置房屋及其他权益全部归被告郭月琴所有。后二被告提起虚假诉讼，达成调解协议，将涉案财产约定给被告郭月琴。二被告的行为干扰了执行，故依法提起诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”本案中，原告董桂珍对被告张明建主张的债权为普通债权，不属于上述法律规定的情形。原告董桂珍对被告张明建、张鹏、孟慧丹、张埔锦、张珺尧所分割的家庭共同财产不享有独立的请求权。被告张明建、张鹏、孟慧丹、张埔锦、张珺尧之间物权保护纠纷案件的处理结果与原告董桂珍的普通债权无法律上的利害关系。故原告董桂珍不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的主体条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董桂珍的起诉。案件受理费全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  李 莉人民陪审员  杨景红二〇二〇年六月一日书 记 员  张 丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1681号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张鑫，男，1986年4月2日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张鑫借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2466号民事判决书，被告张鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司尚欠借款本金27093.17元及利息2340.29元、罚息1672.83元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下黑Ｅ×××××捷达牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈 玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3434号原告：候竹林，女，1992年12月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏崃（系原告丈夫），住河南省遂平县。被告：李金鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，住河南省许昌县。原告候竹林与被告李金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月2日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按候竹林撤诉处理。案件受理费566元，减半收取283元，由原告候竹林承担。审判员  李丽二〇二〇年六月二日法官助理顾百灵书记员张永泽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1750号关于本院（2020）苏0612执1750号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执506号 申请执行人：保定建工集团有限公司。 法定代表人：李建民，总经理。 被执行人：王士云，男。 被执行人：孙延民，男。 本院执行的保定建工集团有限公司诉王士云、孙延民追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定建工集团有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王士云、孙延民给付欠款本金223.3308万元及利息（自2017年9月14日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被执行人依法应承担本案案件受理费24632元、执行费24733.08元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月7日向被执行人王士云、孙延民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月7日、2月11日、3月3日、5月6日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王士云、孙延民全部信息，未发现被执行人名下有银行财产信息。 3、本院于2020年1月20日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人王士云、孙延民名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。 5、本院于2020年5月12日委托承德市双桥区人民法院查询了被执行人名下在承德市不动产登记中心、承德市住房公积金及工商档案信息未发现被执行人名下有财产信息。 6、本院于2020年3月6日将被执行人王士云、孙延民纳入失信被执行人名单和限制高消费。 7、本院于2020年6月12日走访调查未发现被执行人有财产线索， 8、2020年6月12日执行人员终本约谈申请执行人保定建工集团有限公司职工王娜，告知其被执行人王士云、孙延民名下暂无可供执行财产，申请执行人保定建工集团有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人保定建工集团有限公司同意本案暂时终结本次执行程序。 9、本案标的款223.3308万元及利息、案件受理费24632元、执行费24733.08元，共计2282673.08元及利息。本案已履行到位0元、剩余2282673.08元及利息。 综上所述，因被执行人王士云、孙延民名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人保定建工集团有限公司后，申请执行人保定建工集团有限公司轩明确表示提供不出被执行人王士云、孙延民的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初60号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月十二日 书记员  胥松
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2034号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人陈雪梅、陈俊借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初4942号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5674号原告：王晓丹，女，汉族，住河南省新密市。被告：河南玉汝于成信息技术有限公司，住所地河南省郑州市二七区铭功路83号豫港大厦10层1008号。法定代表人：张浩。原告王晓丹与被告河南玉汝于成信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王晓丹撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二〇年六月十八日书记员  杜琳琳
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢51号之一 申请执行人：河间市大河路加油站，住所地河间市时村乡南马滩村南，统一社会信用代码9113098478084877Ｎ。 执行事务合伙人：陈立巍，女，1980年10月20日出生，住河间市瀛秀园小区5号楼3单元102室。 被执行人：王集中，男，汉族，1970年5月23日出生，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初4607号民事判决书，于2018年11月28日以（2018）冀0984民初4607号民事裁定书查封了被执行人位于河间市处，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王集中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王集中位于河间市处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  齐发义 二〇二〇年六月一日 书记员  葛建冲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执667号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：王某某，男，汉族，1952年8月17日生，住河南省平舆县。本院于2020年5月21日作出的（2020）豫1723行审115号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年六月十日书记员  李帅
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保83号 申请人：向伟，男，1984年11月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：宋旭，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人向伟于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋旭在四川省南充道路桥梁总公司阆中分公司应领取的工程款80000元予以冻结。案外人胡兰英（公民身份号码5129301961××××××××）自愿以其所有的宝骏牌小轿车（牌照号为：川Ｒ×××××号）为申请人向伟申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人宋旭在四川省南充道路桥梁总公司阆中分公司应领取的工程款80000元予以冻结，冻结期限为二年。 二、对案外人胡兰英（公民身份号码5129301961××××××××）所有的宝骏牌小轿车（牌照号为：川Ｒ×××××号）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费820元，由申请人向伟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵星宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7595号等 重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅： 本院依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅著作权侵权纠纷执行四十四案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终6479-6522号民事判决书及本院作出的已生效的（2018）粤1972民初13621-13664号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本四十四案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审313号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为刘某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[刘某社会保险费11862.00元（其中单位缴纳部分8557.00元，个人部分3305.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1830号之二原告：南京浩睿人力资源有限公司，统一社会信用代码91320111MA1NQJG136,住所地在南京市浦口区桥林街道兰花路8-10号。法定代表人：孙连滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹剑桥，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：董袁，江苏苏延律师事务所律师。被告：江苏炜奇医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320117MA211TEEX7，住所地在南京市溧水区洪蓝街道金牛北路177号。法定代表人：沈涛。原告南京浩睿人力资源有限公司与被告江苏炜奇医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告南京浩睿人力资源有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京浩睿人力资源有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京浩睿人力资源有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取2226元，保全费1570元，合计3796元由原告南京浩睿人力资源有限公司承担。审判员  尹庆华二〇二〇年六月二十四日书记员  解 宇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执异24号异议人(案外人)：黄丽萍，住南京市秦淮区。申请执行人：姜文厅，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：刘雪城，户籍地在江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏鑫正祥贵金属有限公司，统一社会信用代码91321323586679013M，住所地在江苏省泗阳县。法定代表人：刘鑫森，江苏鑫正祥贵金属有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘某。在本院执行姜文厅与刘雪城、江苏鑫正祥贵金属有限公司（以下简称鑫正祥公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黄丽萍对本院（2018）苏0114执86号执行案件查封江苏省xx路北侧、xx西侧不动产xx室，提出书面异议，要求解除查封，停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月5日举行了听证会。案外人黄丽萍，申请执行人姜文厅委托诉讼代理人盛奥忠，被执行人鑫正祥公司委托诉讼代理人、被执行人刘雪城参加了听证会。本案现已审查终结。申请执行人姜文厅与被执行人刘雪城、鑫正祥公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）苏0114民5577号民事裁定书，裁定：对刘雪城、鑫正祥公司名下400万元的财产予以保全。次日，xx县房地产管理处协助查封了鑫正祥公司名下三十套不动产,具体为xx号楼a、b、c、d、e、f、g、h、i、j、k、l、m、n、o、p、q、r、s、t、u、v室，xx号楼甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛室。2017年11月16日，本院作出（2017）苏0114民5577号民事调解书：1.刘雪城于2017年12月30日前一次性偿还姜文厅本息共计3728000元；2.鑫正祥公司对上述款项承担连带清偿责任。该法律文书生效后，姜文厅向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日立案执行，案号为(2018)苏0114执86号。2018年7月31日，本院作出(2018)苏0114执86号执行裁定书查封鑫正祥公司名下办公楼xx号及xx号楼a、b、c、d、e室，当日xx县房地产管理处协助查封了上述不动产。2019年3月7日，本院作出公告，本院将依法评估拍卖鑫正祥公司名下位于xx号楼a、b、c、d、e、f、g、h、i、j、k、l、m、n、o、p、q、r、s室，xx号楼t、u、v、w、x、y、z、甲室，xx号楼乙、丙、丁、戊室及办公楼己室不动产。现该案尚在执行中。案外人黄丽萍针对上述执行行为提出异议称，2016年6月27日刘雪城、金某（案外人）向其借款6万元，以现金方式支付；2016年9月9日刘雪城个人向其借款10万元，实际通过银行转账方式支付9.4万元；2016年10月17日刘雪城、金某向其借款3万，以现金方式支付；2016年11月28日刘雪城个人向其借款10万元，实际通过银行转账方式支付9.4万元；2017年10月30日刘雪城个人向其借款25万元，以现金方式支付；2017年12月21日刘雪城个人向其借款10万元，以现金方式支付，累计借款64万元。刘雪城都出具了借条，并陆续还了二十七、八万元左右，2017年底后未再还款。后鑫正祥公司将案涉房屋进行抵押，双方签订了房屋买卖合同，一共写了五份合同，分别是2016年6月27日签订的xx号楼a、b室，2016年9月9日签订的xx号楼c、d室，2016年11月28日签订的xx号楼e、f室，2016年12月22日签订的xx号楼g、h室,2017年1月6日签订的xx号楼i、j室。五份合同上均有鑫正祥公司公章、房屋号码、面积和金额，证明鑫正祥公司以房屋抵扣借款的事实。同时，刘雪城将鑫正祥公司案涉房屋的土地使用证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证的证件原件交其作抵押，但未写书面材料。后因联系不上刘雪城，其委托另一案外人孙某将上述十套房屋中的七套房屋予以出售，分别是xx号楼c、d、i、j、a、b、g室，其中xx号楼b室就是本案涉及的房屋。其已于2018年将该房屋卖给颜某，目前该房屋由颜某居住。根据相关法律规定，其认为案涉房屋不应被查封，故提出异议。本院经审查后认为，案外人提出异议要求排除执行并解除查封的案涉房屋即xx号楼b室，本院未予查封。案外人黄丽萍就本案所涉房屋的异议请求不属于法律规定的执行异议案件的受理范围，依据相关法律规定，异议人所提异议受理后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：驳回案外人黄丽萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书并按对方当事人的人数提供副本，向南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年六月十一日书记员 马亚楠
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民催1号 申请人：江苏众鑫铸造有限公司，住所地江苏省南通滨海园区东安科技园，统一社会信用代码913206925618192273。 法定代表人：陈基林，职务总经理。 申请人江苏众鑫铸造有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月19日立案后，依法于2020年2月16日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人江苏众鑫铸造有限公司持有的银行承兑汇票（号码30300051/24558704，出票人青岛第一市政工程有限公司，出票日期2019年10月12日，汇票到期日2020年4月12日，出票金额50000元，收款人青岛路桥混凝土有限公司，付款行中国光大银行青岛分行本部）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人江苏众鑫铸造有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人江苏众鑫铸造有限公司负担。 审 判 长 高芃芃 审 判 员 乔 青 审 判 员 王 静 二〇二〇年六月十八日 法官助理 傅琳琳 书 记 员 姜晓慧
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执453号申请执行人：智书章，男，汉族，1947年1月21日生，住河南省嵩县。被执行人：乔德显，男，汉族，1970年1月8日生，住河南省嵩县。智书章与乔德显机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，乔德显赔偿智书章55948.55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1506元。因乔德显未按上述生效法律文书履行义务，智书章向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人乔德显名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人智书章同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德显负有继续向申请执行人智书章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月八日书 记 员  张巧永
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执283号 申请人慕玉堂，男，汉族，现在内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人杨兴忠，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张玉清，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 慕玉堂申请执行杨兴忠、张玉清劳务合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初2460号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人劳务工资5000元。本院在执行过程，2020年6月12日达成协议如下：一、2020年6月12日被执行人给申请人抵顶3000元货物，2020年7月20日偿还2000元现金；二、如双方因货物价格不能一致，被执行人2020年7月20日一次性偿还申请人5000元；三、本案履行期间将被执行人纳入限制高消费。申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 审判员  谷正权 审判员  娜 庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴治德
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3899号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：高超，男，汉族，1973年10月28日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高超金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的52954.18元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿52954.18元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3899号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年六月十九日书记员 方亦忠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初443号 原告：陈艳萍，女，1975年11月24日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：南京菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XF6FA4C，住所地江苏省南京市江宁区启航路1号空港跨境电商产业园H/C/B3、B4号（江宁开发区）。 法定代表人：杨林志，执行董事。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层。 法定代表人：李阳，执行董事兼总经理。 被告：安徽佳品优选企业管理有限公司，统一社会信用代码91340111MA2TLPGW30，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与宿松路交叉口汇美广场A座19楼。 法定代表人：王朝晖，执行董事兼总经理。 原告陈艳萍与被告南京菜菜电子商务有限公司（以下简称“南京菜菜公司”）、安徽菜菜电子商务有限公司（以下简称“安徽菜菜公司”）、安徽佳品优选企业管理有限公司（以下简称“安徽佳品优选公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告陈艳萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告南京菜菜公司、安徽菜菜公司向原告给付拖欠的工资、货款、保证金及账户余额，共计202162.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，原、被告签订合作协议，约定原告于2019年6月25日正式接店，为“呆萝卜”公司提供分拣、发菜工作，“呆萝卜”公司给予门店营业额的10%的佣金。2019年11月21日，“呆萝卜”公司相应APP平台上产品价格畸高，造成顾客无法正常下单购买。后原告听说被告公司即将倒闭，故至南京菜菜公司查看，发现南京地区负责人已失联。现原告认为被告对供货商不负责任，违约在先，故原告要求解除合作协议，并要求被告给付拖欠的工资、保证金并返还账户余额。 经查，安徽省合肥市中级人民法院于2020年1月23日作出（2020）皖01破申11号裁定，裁定受理安徽菜菜电子商务有限公司重整的重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当终止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案的管辖法院应为安徽省合肥市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟如歌 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6369号之一原告：罗高峰，男，1984年10月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被告：卢华（曾用名卢喜华），女，1974年2月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：卢俊祥，男，1976年2月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告罗高峰与被告卢华、卢俊祥买卖合同纠纷一案中，原告罗高峰于2020年6月23日向本院申请对被告卢华撤回起诉。本院认为，原告罗高峰的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许罗高峰撤回对卢华的起诉。审判员  张园园二〇二〇年六月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执监2号申诉人（追加被执行人）：饶平，女，1972年12月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王雷、金文，江苏泰坤律师事务所律师。申请执行人：肖宇，男，1975年12月26日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：谢建湘，男，1960年6月15日生，汉族，住本市秦淮区。申诉人不服本院作出的（2013）白执字第368号-1执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现本案已经审查终结。经审查查明，2012年11月26日，肖宇诉谢建湘民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2012）白民初字第2709号民事判决书，判决：被告谢建湘于本判决生效之日起十日内归还原告肖宇借款本金397万元并支付逾期付款利息（97万元本金的逾期付款利息自2011年12月31日起算至本判决确定的还款之日止；100万元本金的逾期付款利息自2011年8月31日起算至本判决确定的还款之日止；200万元本金的逾期付款利息自2012年2月2日起算至本判决确定的还款之日止；上述利息均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。该判决生效后，因谢建湘未按期履行义务，肖宇向本院申请执行。本院于2013年3月22日立案执行，案号为（2013）白执字第368号。执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人之配偶暨本案申诉人饶平为被执行人。本院经审查认为，饶平与谢建湘于2008年8月8日登记结婚，并于2011年12月9日协议离婚，被执行人谢建湘所欠款项系在夫妻存续期间，应属夫妻共同债务，故于2015年1月7日作出（2013）白执字第368号-1执行裁定书，裁定追加饶平为本案被执行人。饶平不服（2013）白执字第368号-1执行裁定，向本院提起执行异议，请求撤销该裁定书并裁定不追加饶平为本案被执行人。本院立案审查该执行异议案件，案号为（2015）秦执异字第22号，该案另查明：谢建湘与饶平于2008年8月8日登记结婚，于2011年12月9日协议登记离婚。2011年12月9日谢建湘与饶平协议登记离婚时就双方离婚后的财产分割如下：“1、房产：各自名下的房产归各自所有。双方名下的共同房产：紫金南苑13幢X室归谢建湘所有，紫园3幢X室归饶平所有。………”（2015）秦执异字第22号执行裁定书认为，本案谢建湘的上述债务发生在与饶平的夫妻关系存续期间，应当推定为夫妻共同债务，谢建湘和饶平都有偿还义务，因此在执行中可以依据权利人的申请，追加饶平为被执行人。饶平在听证中并未能提供其与谢建湘在婚姻关系存续期间，双方所得财产及债权债务约定各自所有且债权人肖宇亦知道该约定的证据，饶平异议无事实和法律依据，依法不成立。故本院裁定驳回饶平的异议请求。该裁定书告知当事人“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉”。饶平不服（2015）秦执异字第22号执行裁定，于2015年4月14日向本院提出执行异议之诉。本院经审查认为饶平的诉讼主张不是对执行标的的实体权利提出的异议，而是对执行行为提出的异议，故作出（2015）秦民初字第2043号民事裁定书，裁定驳回原告饶平的起诉。申诉人饶平申诉称,请求依法撤销（2013）白执字第368号-1执行裁定书。事实与理由：对于夫妻共同债务的认定事关当事人的实体权利，理应依法经过诉讼程序进行实体审理后作出裁判。本案在执行过程中裁定追加饶平为被执行人并无法律依据，不利于当事人的实体权利的保护和救济，故请求本院进行执行监督。本院认为，申诉人饶平并非（2012）白民初字第2709号民事判决书确定的负有给付义务的主体。本院（2013）白执字第368号-1执行裁定认定案涉债务属于夫妻共同债务，未经实体审理，故该案径行追加饶平为被执行人缺乏法律依据,应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零四条之规定，裁定如下：撤销本院（2013）白执字第368号-1执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方建国人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二〇二〇年六月十六日见习书记员  张婉璐
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18民辖终104号 上诉人（原审被告）：阳山县韶华房地产开发有限公司。 法定代表人：李帜坚，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：梁思敏，女，汉族，住清远市清城区。 上诉人阳山县韶华房地产开发有限公司因与被上诉人梁思敏商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初1448号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人阳山县韶华房地产开发有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并不存在商品房买卖合同关系，而是上诉人与被上诉人父亲梁焕标存在借款协议，借款500万元，借款来自梁思敏的账户，约定用上诉人的90间商铺为抵押，并以与梁思敏签署买卖合同的形式办理了登记。本案并非真实的铺位买卖，实属借款合同纠纷，该借款已还清。借款及担保协议的签署和支付、收款行为主要发生在清远市清城区，被上诉人的住所地也在清远市清城区。据此，原审法院对本案没有管辖权。上诉请求：撤销原审裁定，本案移送清远市清城区人民法院管辖。 本院经审理认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的涉案《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，双方在履行合同过程中发生争议，由房屋所在地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。又因涉案房屋（商铺）位于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗文雄 审判员  曾文东 审判员  杨 玲 二〇二〇年六月九日 书记员  汤有金
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初2582号 原告：翁旭伟，男，1991年1月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 被告：丁妍，女，1998年9月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告翁旭伟与被告丁妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁旭伟的委托诉讼代理人闾志军到庭参加诉讼，被告丁妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁旭伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付40000元及利息（自2020年5月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算）。后变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金40000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款44000元。原告分别于2020年3月31日、4月1日、4月2日、4月3日、4月4日、4月7日，多次通过花呗、借呗等网络贷款平台及微信，向原告支付借款合计44000元。2020年4月17日，被告通过支付宝还款4000元。2020年4月25日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款40000元，于2020年4月底前还清本金，并按花呗、借呗利率向原告支付利息。 丁妍未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告从借呗、花呗借款（日利率万分之五）后将所借款项通过支付宝支付给被告使用（2020年3月31日转4000元，2020年4月1日转2000元，2020年4月3日分别转8000元、5000元，2020年4月4日分别转7000元、3000元、10000元，2020年4月7日转1000元）。另原告通过微信转账借款给被告共计4000元（2020年3月30日分别转账1000元、1000元、1000元，2020年3月31日转账1000元），后被告偿还了部分借款本息。2020年4月25日，双方对借款进行结账，被告出具借条一份，载明：由于个人财务紧张借40000（肆万园整）于2020年4月内还清（花呗、借呗产生的利息由本人承担）。借款到期后，被告未还款，原告催要未果，诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告借贷关系有借条、转账记录予以证明，双方的债权债务关系明确。原告请求判令被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。原告变更诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告丁妍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁妍于本判决生效之日起十日内偿还原告翁旭伟借款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半取收计400元，由被告丁妍负担（此款原告已垫付，被告履行上述还款义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执308号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁宁,男,1986年11月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行江苏银行股份有限公司与丁宁信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月12日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10652号民事判决书，被告丁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金58333.35元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年7月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下存款12099元，除执行费81元，剩余12018元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执747号之三申请执行人：张志平，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王配广，男，1975年3月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行张志平申请执行王配广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王配广在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王配广在财付通支付科技有限公司085e9858ef5d04fa0e7c9cd67@wx.tenpay.com账户内存款人民币11998.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年六月十七日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执110号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱爱华，女，1968年10月22日出生，汉族。住江苏省如皋。本院在执行江苏银行股份有限公司与顾为纲信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月25日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4140号民事判决书，被告朱爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金56555.50元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年9月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1762.05元，除执行费50元，剩余1712.05元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月三十日书记员  陈 玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保266号 申请人：吴某某，男，1970年10月6日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：丰某某，男，1992年10月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人吴某某于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丰某某驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人吴某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人丰某某驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人丰某某驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人丰某某驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 青
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1060号 被执行人：田康康，男，1994年9月15日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人田康康罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人田康康应缴交罚金5000元。因被执行人田康康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人田康康发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1060号案件终结本次执行程序。 被执行人田康康负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十日 书记员  李林峻
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1435号之一 鲍映霏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1666号原告：响水县天成钢模板租赁站，住所地响水县。经营者：吴炳进，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：庄德利，男，1966年6月21日生，汉族，住江苏省响水县。原告响水县天成钢模板租赁站诉被告庄德利租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告响水县天成钢模板租赁站于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告响水县天成钢模板租赁站的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告响水县天成钢模板租赁站撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告响水县天成钢模板租赁站负担。审判员  王啸鸿二〇二〇年六月二十八日书记员  张荣荣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2758号原告：叶钊杭，男，1995年8月16日出生，汉族，住河南省济源济源市。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。被告：董慧海，男，1988年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告叶钊杭与被告董慧海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶钊杭的委托诉讼代理人苏红伟到庭参加诉讼，被告董慧海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告246000及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张曾多次向原告借款。2019年6月21日，原、被告签订《还款协议》，确认被告拖欠原告226000元借款本金未偿还，并约定还款时间及方式。2019年7月3日，原告通过微信转账方式向被告出借人民币20000元，被告给原告出具借条，并约定还款时间及方式。经原告多次催促，被告拒不按照协议及借条约定履行义务。被告董慧海未答辩、未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2017年，被告多次向原告借款，2019年6月21日，原、被告签订《还款协议》，确认被告拖欠原告226000元借款本金未偿还，并约定：被告于2019年10月1日前归还原告借款本金50000元，自2019年10月1日开始每季度末最后一日前归还原告借款本息100000元，于2025年1月1日前清偿完毕；若被告未按约定时间足额支付，原告有权就未清偿本金部分，自本协议签订之日起，以月息二分计算逾期利息至实际还款日止。2019年7月3日，原告通过微信转账方式向被告出借20000元，被告给原告出具了借条，并约定：借期一年，每季度最后一日前偿还本金6000元，若每期未按约定还款，原告有权要求提前清偿，并自逾期之日起以未清偿本金为基数，按照月利率2%计算逾期利息。被告未按照约定归还原告本金及利息。本院认为：原、被告双方签订的《还款协议》和被告向给原告出具的借条，可以证明原告与被告之间借款合同关系成立，原告提供的银行转账证明、支付宝转账证明、微信转账证明，均能证实原告履行出借义务的事实，现原告要求被告归还借款本息，有事实及法律依据。根据双方约定，被告未按期归还借款本金，应当按照月利率20‰支付逾期利息，该约定不违法法律规定，本院予以确认。对于原告主张226000元的利息从2019年7月3日起计算、20000元利息从2019年10月3日起计算，系原告依法处分自己的权利，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董慧海于本判决生效之日起十日内归还原告叶钊杭本金226000元及利息（按照月利率20‰从2019年7月3日起计算至实际偿还之日止）。二、被告董慧海于本判决生效之日起十日内归还原告叶钊杭本金20000元及利息（按照月利率20‰从2019年10月3日起计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取计2855元，保全费1916元，均由被告董慧海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年六月三十日书记员  李豆豆
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执723号 达拉特旗恒润物业服务有限公司、王爱如： 达拉特旗恒润物业服务有限公司与王爱如服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4019.00元。经本院立案执行，现已执行到位4069元，其中，执行费50元。达拉特旗恒润物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）内0621民初4995号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  边 缘
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执624号之二 被执行人，白向红，女，蒙古族，1955年10月20日生，住。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白向红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白向红在中国工商银行xxx账户内存款人民币227418.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年六月八日 书记员 关智昊
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1002执925号之一 申请执行人：孔德明，男，汉族，1962年4月5日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人：曾宪芳，女，汉族，1931年7月30日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院(2016)川1002民初961号民事调解书，向被执行人曾宪芳发出执行通知书，责令被执行人协助申请人办理坐落于四川省内江市市中区大西街58号2幢27号房屋的土地使用权过户，但被执行人曾宪芳至今未履行。现申请人申请强制执行，要求办理该房屋的不动产权登记证书。经查，本院作出的（2016）川1002民初961号民事调书确定：位于内江市市中区大西街58号2幢30号的房屋（房产证号为内江市房权证房监字第0082547号），其中房号为27号、建筑面积为12.61平方米的房屋归孔德明所有；房号为30号，建筑面积为42.66平方米的房屋归曾宪芳所有。申请执行人孔德明依据上述生效法律文书的于2016年6月20日办理了房屋所有权证，房屋所有权记载：房屋坐落于四川省内江市市中区大西街58号2幢27号，房屋所有权证号为内江市房权证字第2016113234号，建筑面积为12.61平方米，当时未办理国有土地使用证。本院依法向内江市不动产登记中心档案室查询了位于内江市市中区大西街58号2幢30号的房屋（房产证号为内江市房权证房监字第0082547号）对应的国有土地使用证，证号为内市国用（2002）字第11101号。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，孔德明和曾宪芳在上述生效法律文书中对案涉房屋进行分割约定的位于内江市市中区大西街58号2幢30号的房屋（房产证号为内江市房权证房监字第0082547号），其中房号为27号、建筑面积为12.61平方米的房屋归孔德明所有应当是房屋所有权和该房屋占用范围内的建设用地使用权一并归孔德明所有。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 将坐落于四川省内江市市中区大西街58号2幢27号，建筑面积为12.61平方米，产权号为内江市房权证字第2016113234号房屋相应面积的建设用地使用权分摊至申请执行人孔德明名下，并为其办理不动产权证书。 本裁定立即执行。 审判员  刘立红 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1473号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨冰，男，1973年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨冰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2372号民事判决书，被告杨冰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26437.33元及利息2174.76元、罚息813.11元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户,查封了被执行人名下贵Ａ×××××吉利美日牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈 玲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执378号申请执行人：鲁月群，女，汉族，1970年7月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市玉玺电气设备安装有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码915001146635635683。法定代表人：姚世斌，该公司总经理。被执行人：姚世斌，男，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市黔江区。鲁月群与姚世斌、重庆市玉玺电气设备安装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出民事调解书，确定由姚世斌于2019年12月31日前偿还鲁月群借款本金145000元及利息（以145000元为基数，按照年利率24%从2017年5月26日计算至清偿之日止，已付的48000元从中扣除），重庆市玉玺电器设备安装有限公司对姚世斌的前述债务承担连带支付责任，该调解书已发生法律效力。因姚世斌、重庆市玉玺电气设备安装有限公司未在法定期限内履行义务，鲁月群于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人姚世斌、重庆市玉玺电气设备安装有限公司的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人姚世斌、重庆市玉玺电气设备安装有限公司有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人姚世斌名下有位于重庆市黔江区XXX的房产，本院已对上述房产进行了查封。2020年3月10日，本院通知姚世斌到法院接受处理，其本人表示不能一次性偿还全部债务，房产已在重庆农村商业银行作了抵押，只能在2020年底前偿还七八万元，剩余本金在2021年底前偿还完毕。本院电话告知申请执行人本案查控情况，其表示不同意分期履行，希望能处置被执行人房产，但一直未提交评估拍卖申请书。2020年6月12日，本院再次电话通知鲁月群提交申请书，鲁月群表示还需要一段时间，并且她与姚世斌在自行协商处理，如果协商不成功，再申请恢复强制执行，期间同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执378号案件的执行。如被执行人未履行还款义务，则申请执行人有权要求恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年六月十二日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1744号原告：刘某某，男，1949年3月12出生，汉族.原告：李某某，女，1950年3月20日出生，汉族.二原告委托诉讼代理人：杨某某，女，1976年12月5日出生，汉族.二原告委托诉讼代理人：刘某某，男，1974年11月9日出生，汉族.被告：刘某2，男，1955年9月19日出生，汉族.原告刘某某、李某某与被告刘某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杨某某、刘某某、被告刘某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某2支付原告刘某某医疗费8711元、误工费1699.71元、护理费1699.71元、住院伙食补助费与营养费840元、交通费500元，共计13310.42元。要求被告刘某2支付原告李某某医疗费14484.45元、误工费4127.87元、护理费4127.87元、住院伙食补助费与营养费2380元、交通费800元，共计25920.19元，以上总合计39230.61元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月6日18时许，因被告刘某2将树栽到原告宅基地内，双方为此发生纠纷，被告到原告家中将二原告打伤，二原告分别住院14天和34天，花费治疗费2万多元，公安机关对被告进行了处罚，但被告对赔偿一事不理不睬，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告刘某2辩称，其没有打原告，其不应该赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日18时许，被告刘某2到同村村民原告刘某某家中将原告刘某某从过道拉出，被告对原告刘某某和原告李某某进行殴打，造成二原告受伤，经公安局依法鉴定：刘某某和李某某的伤情均构成轻微伤程度。公安局于2020年4月29日对被告刘某2作出行政拘留十四日、并处罚款壹仟元的行政处罚决定书。原告刘某某于2020年4月6日在人民医院住院治疗，于2020年4月20日出院，共住院14天，花费医疗费8711元。原告李某某于2020年4月6日在人民医院住院治疗，于2020年5月10日出院，共住院34天，花费医疗费14484.45元。另查明，上一年度,居民服务和其他服务业平均工资为45677元。上述事实，有原、被告陈述、身份证、行政处罚决定书、出院证、住院病历、医疗费票据等证据，相互印证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的,应依法予以赔偿。本案中，原告刘某某和原告李某某因被告刘某2的殴打，导致受伤住院治疗，有公安局作出的行政处罚决定书为证，足以证明。被告的侵权行为导致原告的损害后果，故原告要求被告赔偿其各项合理损失，本院予以支持。关于二原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因二原告均年满70周岁，且二原告也未提交其二人确有劳动收入的证据，故对二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告刘某某各项合理损失为：1.医疗费，以发票为准，计款8711元；2.护理费1751.99元（45677元÷365×14天），以原告起诉的1699.71元为准；3.住院伙食补助费和营养费980元[14天×（50元/天＋20元/天)]，以原告起诉的840元为准；4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为280元（14天×20元），以上损失共计11530.71元，故被告刘某2应赔偿原告刘某某11530.71元。原告李某某各项合理损失为：1.医疗费，以发票为准，计款14484.45元；2.护理费4254.84元（45677元÷365×34天），以原告起诉的4127.87元为准；3.住院伙食补助费和营养费2380元[34天×（50元/天＋20元/天)]；4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为680元（34天×20元），原告李某某的损失共计21672.32元，故被告刘某2应赔偿原告李某某21672.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某各项损失共计11530.71元；二、被告刘某2于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失共计21672.32元；三、驳回原告刘某某和原告李某某的其他诉讼请求。若迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇二〇年六月十五日书记员  吴亮亮
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执785号申请执行人：中国工商银行股份有限公司柘城支行，住所地柘城县未来大道118号，统一社会信用代码91411424615204296T。负责人：祁景远，该支行行长。被执行人：柘城县鼎诚商品混凝土有限公司，住所地柘城县张桥乡大魏村，统一社会信用代码9141142407423618X3。法定代表人：张文营，该公司执行董事。被执行人：孙红军，男，1973年6月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张文营，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张淑云，女，1978年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：常小龙，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司柘城支行与被执行人柘城县鼎诚商品混凝土有限公司、孙红军、张文营、张淑云、常小龙借款合同纠纷一案中，经核查，申请执行人中国工商银行股份有限公司柘城支行申请对被执行人孙红军所有的位于柘城县未来大道北侧金沙花园1号楼东楼11和13间抵押房产进行处置，但该抵押房产面积不明确，无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司柘城支行对柘城县鼎诚商品混凝土有限公司、孙红军、张文营、张淑云、常小龙的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年六月十八日书记员  董 晓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1787号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：石建清，男，1963年4月14日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人石建清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初489号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币34449.18元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照信用卡领用合约、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同的约定计算，利息计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日，利息、分期手续费、滞纳金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费523元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下江阴农村商业银行账户余额1335元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十日见习书记员  李倩雯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督210号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：闫明，男，汉族，1991年1月21日出生，住河南省禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人闫明拒不偿还信用卡欠款23948.67元，其中本金23553.66元、取现手续费292.2元、利息102.81元（暂计算至2020年5月12日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人闫明签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付欠款，共计23948.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人闫明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金23553.66元、取现手续费292.2元、利息102.81元，合计23948.67元（利息暂计算至2020年5月12日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费133元，由被申请人闫明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年六月八日书记员 王明义