江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1189号 原告：智翠英，女，1944年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沙卫宏、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 被告：郑瑞怀，男，1967年9月23日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地为扬州市文昌中路388号。 负责人：杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱华侨、裴传宝，江苏德善律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地为南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。 原告智翠英与被告郑瑞怀、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为本案第三人参加诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。原告智翠英的委托诉讼代理人许士林，被告郑瑞怀，被告保险公司负责人杨玉宏的委托诉讼代理人朱华侨，第三人紫金保险公司负责人李明耀的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计90269.58元（已扣除被告及第三人的垫付款）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2018年10月20日，原告驾驶三轮自行车沿双新大道行驶到南吉村一条南北向的无名小路叉口时，与被告郑瑞怀驾驶苏Ｋ×××××小型客车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定郑瑞怀、智翠英各负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告郑瑞怀辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了原告医疗费29000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。对原告的医疗费，要求扣除20%的非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人紫金保险公司述称，对事实发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我公司垫付原告医疗费39581.97元，要求优先返还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日8时许，原告智翠英驾驶三轮自行车沿双新大道行驶到南吉村一条南北走向的无名小路叉口转弯时，与沿双新大道由西向东行驶的被告郑瑞怀驾驶的苏Ｋ×××××小型客车相撞，导致两车损坏，原告智翠英受伤。交警部门认定郑瑞怀、智翠英各负事故的同等责任。智翠英受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2018年10月31日行“胫骨骨折切开复位术、踝关节骨折切开复位内固定术”，于2018年11月15日出院，诊断结论为：多发伤、原发性脑干伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤、枕骨裂纹骨折、右侧髂骨、骶骨翼骨折、双侧耻骨联合骨折、左侧耻骨上支骨折、右胫腓骨下段粉碎性、开放性骨折累及外踝、右跟骨粉碎性骨折、右足舟骨撕裂骨折、右腓骨小头骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧锁骨远端骨折、多处软组织挫伤。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第250号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人智翠英因道路交通事故致颅脑损伤遗留颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，损伤参与度50%；因骨盆多发性骨折遗留畸形愈合构成十级伤残；因右胫腓骨下段骨折遗留右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2.误工期限至评残前日止，护理期限110日，其中第一次住院期间护理每天按2人计算，营养期限110日。 另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，被告郑瑞怀垫付29000元，第三人紫金保险公司垫付39581.97元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即郑瑞怀、智翠英各负事故的同等责任。本案所涉苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告智翠英因交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在交强险责任限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险限额的损失，根据保险合同和事故责任，结合机动车与非机动车之间发生事故的事实，由被告保险公司承担60%的赔偿责任。对保险公司提出要求扣除20%非医保用药的辩称，保险公司未能对原告用药中要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，可替代药品的名称、价格等，故对保险公司的该辩称本院不予采信。对原告主张的伤残赔偿金，鉴定意见书中明确载明原告符合颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，该损伤结果系陈旧伤（十年前曾因颅脑外伤行开颅术）与本次颅脑损伤共同作用之后遗症，损伤参与度50%，故对原告九级伤残的残疾赔偿金按50%计算。原告主张误工费52460元/年，虽然提交了书面的证人证言，但不足以证明原告存在收入减少的客观实际，综合考量原告的实际年龄、身体状况及相关证据，对原告的误工损失不予支持。经审核，本院确认原告智翠英因交通事故受伤造成的损失为：医疗费94570.02元；住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；营养费1650元（15元/天×110天）；护理费10880元｛80元/天×（110+26）天）；残疾赔偿金37771.2元｛52460元/年×6年×(20%×50%十2%)｝；精神抚慰金2000元,交通费酌情支持1000元，财物损失酌情支持1000元，合计149651.22元。对被告保险公司垫付10000元，被告郑瑞怀垫付29000元，第三人紫金保险公司垫付39581.97元在本案中一并处理。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告智翠英因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计149651.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险责任限额内赔偿62651.2元，在商业三者险责任限额内赔偿52200.01元｛（149651.22-62651.2）×60%｝，合计114851.21元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款104851.21元。其中，向原告智翠英支付赔偿款38834.24元，向被告郑瑞怀支付垫付返还款26435元（29000-2565），向第三人紫金财产保险股份有限公司支付返还垫付款39581.97元。均于本判决生效后10日内付清。（第三人的垫付返还款汇至收款人：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行，账号：53×××12） 二、驳回原告智翠英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取1028元，鉴定费3247元，合计4275元，由原告智翠英负担1710元，由被告郑瑞怀负担2565元（已在垫付返还款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。