湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5768号原告：郭世权，女，1967年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘运兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：颜丽，女，1970年3月21日出生，汉族，住沅江市。原告郭世权（以下简称原告）与被告刘运兵、被告颜丽（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金660000元，判决之后按银行贷款支付利息至还清为止。事实与理由：两被告系夫妻关系，因开发房地产资金周转紧张，分别于2014年1月3日、2014年11月11日向原告各借款200000元、360000元（共计660000元）并出具借条两张。其中200000元的借款，被告以银天钙塑包装有限公司综合楼一单元六楼作抵押，但该房屋未办理房产证。后因原告扩大生产需购买厂房，于2015年初提出还款请求，但被告拒绝还款。经原告多次催收，被告于2016年1月20日付清之前的利息并承诺尽快还本付息，但被告至今未履行承诺。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘运兵于2014年1月3日向原告出具一份借款200000元的借条，该借条载明“把银天钙塑包装有限公司综合楼一单元六楼作抵押”并签订了一份购房合同，但未约定利息和偿还期限，也未办理抵押登记。原告于同日通过其丈夫田世林的农业银行账户向被告刘运兵转账200000元。2014年11月11日，两被告共同向原告出具一份借款460000元的借条，未约定利息及偿还期限。原告于同日通过其丈夫田世林的农业银行账户向被告刘运兵转账360000元。原告在庭审中主张另有100000元借款已通过现金支付给两被告，并提交其取款60000元的银行记录予以证明，但该记录无相关银行标识或印章进行辨识，无法确认其真实性，本院不予采信。另查明，原告认为两被告系夫妻关系，上述债务应由两被告共同偿还，并提交两被告的结婚证复印件予以证明，但该复印件无原件核对，本院不予采信。原告未提交其他用以认定系夫妻共同债务的证据。上述事实，有原告提交的两份借条、购房合同、原告的结婚证、原告丈夫田世林的农业银行业务凭证和对账单、本院依申请调取的田世林农业银行交易明细与被告刘运兵农业银行账户开户信息，以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与两被告之间的借贷行为未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效。本案借贷双方虽未约定偿还期限，但根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，借款人可以随时返还，出借人亦可以催告借款人在合理期限内返还。原告提起诉讼即视为对两被告的债务进行催告。两被告于2014年11月11日出具的借条借款金额为460000元，但原告提交的证据仅能证明已交付两被告360000元，原告对另100000元借款主张系现金交付，但并无相关证据佐证，不能排除合理怀疑，本院不予采信。根据合同法第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本院确认该笔借款有360000元生效，另100000元因无充分证据证明已发生法律效力，本院不予确认，原告可以另行主张权利。对于另外一笔200000元的借款，虽然原告提交两被告的结婚证复印件用于证明两被告系夫妻关系，但此复印件不足以证明该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告颜丽未在借条上签字确认，事后亦未追认，原告也无证据证明该笔借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方的共同意思表示，不能认定该笔借款属夫妻共同债务。因此，本院对原告的诉讼请求中，要求两被告偿还其共同出具的借条中的360000元予以支持，对超过部分不予支持；对原告要求被告刘运兵偿还另一笔借款200000元的诉讼请求予以支持，对要求被告颜丽共同偿还该笔借款的诉讼请求不予支持。借贷双方对两笔借款均未约定利息，应视为不支付借期内利息，但借款逾期后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。原告要求两被告在判决之后按银行贷款标准计算利息至还清之日止的诉讼请求，不违反上述规定，本院予以支持。银行贷款标准应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘运兵、被告颜丽自本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭世权借款360000元，并自本判决确认的履行期限届满之日起，以未还款项为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至债务清偿之日止；二、被告刘运兵自本判决生效之日起十日内偿还原告郭世权借款200000元，并自本判决确认的履行期限届满之日起，以未还款项为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至债务清偿之日止；三、驳回原告郭世权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，公告费760元，两项合计11160元，由原告郭世权负担1690元，被告刘运兵负担6000元，被告颜丽负担3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  赵炽兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  何方清二〇二〇年六月二十九日书 记 员  熊 娟附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。