河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初34号 原告：高飞，男，1981年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：孔庆华，男，1974年11月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人:李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地承德市双桥区武阳花园小区。 负责人：杜玮，职务：经理。 委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日生，汉族，公司职工，住河北省承德市双桥区。 原告高飞与被告孔庆华、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞及委托诉讼代理人王丹丹，被告孔庆华的委托诉讼代理人李亚娟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告高飞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告高飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等一切费用267806.45元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日7时5分许，孔庆华驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，车辆由南向北行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路石桥右转准备进停车位时未让行，未打转向灯，导致与同向高飞正常行驶的两轮摩托车相刮后，高飞驾驶的二轮摩托车失控，又与范伟冬在停车位内停放的冀Ｈ×××××号小型客车相撞，造成高飞受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。被告孔庆华驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。故原告的损失应首先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告孔庆华承担。 被告孔庆华辩称，我驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险及100万元的商业三者险并附加不计免赔，因此原告合理的经济损失，请法院依法判决。由本案平安保险公司在保险限额内予以赔偿。 被告平安保险公司辩称，对事故责任及事实没有疑议，肇事车辆事故发生在保险期内。因本案涉及第三方无责车辆，原告的诉讼请求应先由我公司与无责车辆交强险承担，超过部分我公司商业三者险承担50%。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2019年8月12日7时5分许，被告孔庆华驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，车辆由南向北行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路石桥以南路段右转准备进停车位时，与同向高飞驾驶的无牌二轮摩托车相刮后，高飞驾驶的无牌二轮摩托车失控，又与范伟冬在停车位停放的冀Ｈ×××××号小型面包车相撞，造成高飞受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交通警察大队事故认定书认定：孔庆华、高飞负此次事故的同等责任，范伟冬无责任。被告孔庆华驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。发生交通事故后，原告于2019年8月12日至2019年8月28日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，实际住院天数16天。2019年8月12日入院围场满族蒙古族自治县医院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫；2、腰1.2右侧横突骨折；3、腰1右侧椎板骨折；4、头部、左手指皮肤裂伤；5、右侧1-10肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、右侧气胸；8、右肩胛骨骨折；9、左侧锁骨骨折；10、胸6、7、9椎体右侧横突骨折；11、右肺下叶膨胀不全；12、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、院外在陪护下及胸腰肢具保护下行患肢功能练习，每日限制下床活动时间，活动过度可导致内固定断裂，骨折畸形愈合。2、每月来院复查一次至骨折临床愈合，骨折愈合后需二期取出内固定物。3、胸外伤病情建议定期复查胸部ＣＴ，普外科门诊随诊。4、优质蛋白、营养饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒。5、有异常门诊随诊。6、平车送回家中。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费37404.24元、住院伙食补助费800.00元（16天×50.00元）、营养费1800.00元（90天×20.00元）、误工费32643.00元（279天×117.00元）、护理费5400.00元（90天×60.00元）、交通费800.00元、二次手术费15000.00元、精神损害抚慰金7000.00元、伤残赔偿金150099.60元（20年×35738.00元×21%）、被扶养人子女生活费63985.74元（26年×23438.00元×21%÷2）、被扶养人父母生活费49368.27元（38年×12373.00元×21%÷2）、医疗仪器器械费1800.00元、摩托车损失800.00元、鉴定费4550.00元，以上合计人民币371450.85元。 另查明，原告高飞在住院期间，被告平安保险公司在交强险限额内向原告垫付医疗费10000.00元，庭审中原告对此予以认可。 本院认为，被告平安保险公司均认可原告高飞在交通事故中致伤的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告孔庆华驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内，此次事故经交警部门认定：孔庆华、高飞负此次事故的同等责任，故原、被告双方责任比例各负担50%。原告主张的医疗费，经本院核实为37404.24元；原告主张的住院伙食补助费，根据原告的住院天数16天，每天按50.00元计算，本院支持800.00元；原告主张的营养费，根据原告的住院天数及出院医嘱，本院酌定90天，每天20.00元，支持1800.00元；原告主张的误工费，因其向本庭提交了发生交通事故前三个月的工资表、工资证明及所在公司营业执照，本院根据原告的住院起始日期到评残前一日，按283天赔偿，标准按每天117.00元计算，合计32643.00元；原告主张的护理费，其护理人员向本庭提交了围场满族蒙古族自治县围场镇阿勇母婴坊孕婴用品二店出具的营业执照、工资证明及停发工资证明，本院根据其住院天数，并根据公安部人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，酌定支持90天，标准按每天60.00元计算，合计5400.00元；原告主张的交通费，因原告未向本院提交证据予以证实，对此本院酌定800.00元；原告主张的摩托车损失3000.00元，其未向本庭提交车辆损失的修复费用票据等相关证据予以佐证，本院支持保险公司定损数额800.00元；原告主张的二次手术费15000.00元，有北京中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实，对此本院予以认可；原告主张的精神损害抚慰金，结合本案侵权人的过错程度、行为方式以及原告所在地平均生活水平的因素，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金7000.00元；原告主张的伤残赔偿金，其伤残等级为一个九级、一个十级，且其长期生活和居住在城镇，主要经济来源于城镇，有原告出具的租房合同予以证实，故其伤残赔偿金应按城镇标准给付，即伤残赔偿金150099.60元（20年×35738.00元×21%），合计320057.08元；原告主张的被扶养人生活费，其家庭成员系女儿高子纭（2007年10月22日出生）、女儿高子璐（2010年6月1日出生）、儿子高子轩（2013年11月5日出生）标准按上一年度城镇居民人均年消费性支出（26年×23438.00元×21%÷2）计算合计63985.74元；父亲高凤军（1958年9月14日出生）、母亲侯庆芬（1958年5月25日出生），标准按上一年度农村居民人均年消费支出（38年×12373.00元×21%÷2）人，合计49368.27元。原告主张的鉴定费4550.00元，有北京中衡司法鉴定所出具的鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告所主张的残疾器具费1800.00元，有承德市惠康医疗器械制造有限公司出具的票据予以证实，本院予以支持。原告主张的二次手术护理费、二次手术住院伙食补助费、二次手术营养费，因其未实际发生，本院不予支持，对此本院保留其诉权。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告高飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、摩托车损失、医疗仪器器具费等各项经济损失合计人民币110800.00元；在商业三者险限额内赔偿原告高飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、摩托车损失、医疗仪器器具费等各项经济损失合计人民币123050.43元[（按损失366100.85元-120000.00元）×50%计算]。 二、被告孔庆华赔偿原告高飞鉴定费2275.00元（按损失4550.00元×50%计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 案件受理费减半收取2420.90元，保全费220.00元，合计2640.94元，由原告高飞负担1320.47元，被告孔庆华负担1320.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓立 二〇二〇年六月十六日 书记员  王洪涛 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。