江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1888号原告：陈金祥，男，1948年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：陈浩，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：陈莉莉，女，1981年3月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：陈利媛，女，1979年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。四原告共同委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县城双园路5号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海浪，该公司员工。原告陈金祥、陈浩、陈莉莉、陈利媛诉被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保响水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金祥、陈浩、陈利媛及四原告共同委托诉讼代理人辛立建、被告王凯及被告人保响水公司的委托诉讼代理人周海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金祥、陈浩、陈莉莉、陈利媛向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失合计781282元。事实和理由：2019年3月30日21时30分左右，被告王凯驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿唐集乡村道唐集街由西向东行驶至安徽卤菜店铺门前路段时，与由道路中央的行人陈某发生碰撞，致陈某受伤、车辆损坏的交通事故。当日，陈某被送往涟水县人民医院救治，经诊断陈某弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血及多处软组织伤，2019年10月21日出院。2020年4月22日，陈某因呼吸衰竭死亡。交警部门认定被告王凯负该起事故的主要责任，陈某负次要责任。肇事车辆在被告人保响水公司投保了交强险和第三者责任保险，原告陈金祥系陈某丈夫，原告陈浩、陈莉莉、陈利媛系陈某子女，四原告均为陈某第一顺位继承人。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王凯辩称：1.对事故发生的事实和事故责任认定无异议；2.事故车辆参保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；3.本人垫付的25000元要求一并处理.被告人保响水公司辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.对鉴定意见有异议，请求出具法医尸检鉴定报告；3.被告王凯在公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险有效期内;4.我司在交强险范围内已经支付10000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日21时30分左右，被告王凯驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿唐集乡村道唐集街由西向东行驶至安徽卤菜店铺门前路段时，与由道路中央的行人陈某（1948年5月17日出生）发生碰撞，致陈某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告王凯负该起事故的主要责任，陈某负次要责任。肇事车辆在被告人保响水公司投保了交强险和第三者责任保险（保额50万元包含不计免赔），事故发生在保险期内。陈某受伤后被送往涟水县人民医院住院治疗，经诊断陈某弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血及多处软组织伤，2019年10月21日出院，共产生医疗费234387.61元，其中被告王凯垫付25000元，被告人保响水公司垫付10000元，紫金财产保险公司垫付15633.14元。2020年4月22日，陈某因呼吸衰竭死亡。2020年5月27日，受涟水县公安局交通警察大队委托，宿迁子渊司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈某系交通事故导致颅脑外伤合并肢体多发性骨折后长期昏迷卧床继发肺部感染死亡。另查明，原告陈金祥系陈某丈夫，原告陈浩、陈莉莉、陈利媛系陈某子女。事故发生后，被告王凯因交通肇事现被取保候审。庭审中，原告方主张的损失：1.医疗费230931.39元；2.误工费3000元；3.护理费77800元；4.营养费6150元；5.住院伙食补助费10250元；6.交通费2000元；7.住宿费2000元；8.死亡赔偿金524601元；9.精神抚慰金50000元；10.丧葬费39870.5元，合计946603.49元，要求被告负担781282元。被告人保响水公司的质证意见：1.医疗费及处理丧葬事宜人员误工费3000元请求法院审核；2.认可住院期间的护理费；3.营养费期限和标准过高；4.伙食补助按照实际住院天数计算；5.交通费和住宿费过高；6.死亡赔偿金按照9年计算；7.被告王凯已经被取保候审，不承担精神抚慰金，要求按照70%承担赔偿责任；8.丧葬费无异议。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的涟水县唐集镇唐集居民委员会出具的证明、涟水县人民医院入院记录、出院记录、住院费用清单、出院证、事故认定书、驾驶证、行驶证、居民死亡注销户口证明、医疗费发票、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，王凯驾驶机动车在行驶过程中未注意观察前方路况，未确保道路安全、畅通的原则下通行，是发生该起事故的主要原因，陈某未在确认安全情况下在道路中通行，是发生该起事故的次要原因。本院确定由被告王凯承担75%责任，陈某承担25%责任。四原告作为陈某的近亲属，其有权就陈某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。苏Ｊ×××××号汽车在被告人保响水公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人保响水公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告人保响水公司对涟水县公安局交通警察大队委托宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，要求出具法医尸检鉴定报告的申请无法律依据，本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，四原告因亲属陈某交通事故死亡造成的各项损失为：1.医疗费234387.61元，原告主张230931.39元，本院予以确认；2.营养费6150元；3.住院伙食补助费205天×40元/天=8200元；4.死亡赔偿金（23836+5636）×1.78×9年=472141.44元；5.处理丧葬事宜人员误工费酌定3000元；6.关于护理费，陈某于2019年3月30日入院，2019年10月21日出院，2020年4月22日死亡，出院诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液等，故对出院后的护理予以认可。护理费：389天×100元/天=38900元；7.交通费酌定3000元；8.丧葬费39870.5元；9.被告王凯已经因交通肇事被取保候审，原告方主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。上述1-3项合计245281.39元，扣除10000元医疗费用赔偿限额后，被告按照75%承担赔偿责任，即（245281.39-10000）×75%=176461.04元；4至8项合计556911.94元，扣除11万元死亡伤残赔偿限额后，被告负担（556911.94-110000）×75%=335183.95元，合计511644.99元，超出50万元商业险不计免赔的部分11644.99元，故被告人保响水公司在交强险和商业险限额内赔付10000+110000+500000=620000元，被告人保响水公司已经垫付的10000元应当予以扣除。被告王凯已垫付25000元，为减少当事人讼累，原告应返还被告王凯垫付款13355.01元。据此，经本院调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告陈金祥、陈浩、陈莉莉、陈利媛因亲属陈某交通事故死亡造成的各项损失合计62万元（已付1万元，再付61万元）。二、原告陈金祥、陈浩、陈莉莉、陈利媛在收到上述赔偿款后三日内返还被告王凯13355.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11613元减半收取5806.5元，由被告王凯负担5009元，四原告负担797.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××32）。审 判 员 陈永海二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。