山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初2050号原告：冯培升，男，1956年09月25日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：刘波，临朐县法律援助中心律师。被告：梁宝民，男，1970年12月03日生，汉族，住临朐县，被告：中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司。地址：潍坊市临朐县城民主路与朐山路交汇处东南侧龙韵文化艺术城B2号楼8号。负责人：王建新，总经理。统一社会信用代码：91370724780782073G。委托诉讼代理人：张扬，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。统一社会信用代码：9137070086546156XB。委托诉讼代理人：江浩，该公司职工。原告冯培升与被告梁宝民、中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘波、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司委托诉讼代理人张扬、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人江浩到庭参加了诉讼。被告梁宝民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计115100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月31日17时40分许，第一被告驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿临五路由西向东行驶至临五路013号灯杆东8.2米处时，因操作不当驶入右侧车道内，与右前方顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经临朐县交警队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后住院治疗，花费医疗费，并造成护理等损失，对于原告的损失，第一被告应当依法承担赔偿责任。同时，第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者责任险，所以，第二、第三被告亦应当承担赔偿义务。因此，为维护原告的合法权益，依法具状法院，请求从速判准所请。被告梁宝民未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险，在交强险责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司50万元商业险并投保不计免赔险，在商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.冯培升之伤构成十级伤残；2.休治期限为受伤后120日；3.护理为壹人护理45日（含住院期间）；4.营养期限为60日（建议30元/日）；5.后续医疗费（医药费）参考费用为人民币600元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县中医院就诊，住院治疗30天，花费医疗费30663.7元，法医鉴定费2600元，护理费5218.65元（115.97元/天×45天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），伤残赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%），营养费1800元，后续治疗费600元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，共计115041.65元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2019年03月31日17时40分许，梁宝民驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿临五路由西向东行驶至事故地点处时操作不当驶入右侧车道内，与右前方顺行冯培升驾驶的电动自行车相撞，致冯培升受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定梁宝民承担事故的全部责任，冯培升无事故责任。3.投保保险情况：被告梁宝民驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司处投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2019年03月22日-2020年03月21日，事故发生在保险期限内。被告梁宝民驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保50万元商业险并投保不计免赔险，保险期限为2018年09月26日-2020年09月25日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：法医鉴定费2600元，交通费300元，共计2900元。5.垫付费用问题：被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司为原告垫付10000元医疗费。双方当事人有争议的问题：1.司法鉴定意见异议：本院根据原告申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定并出具鉴定意见。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对司法鉴定意见的真实性无异议，营养期限过长，认可20元/天，后续治疗费不予认可，无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质及鉴定程序均无异议，不申请鉴定人员出庭接受质询。本院已当庭认定该司法鉴定意见书为有效证据。原告结合司法鉴定意见主张伤残赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）、营养费1800元、后续治疗费600元的诉讼请求，本院予以支持。2.医疗费异议：原告提供临朐县中医院住院病历一份、住院收费票据一份、诊断证明一份，证明原告受伤后入临朐县中医院住院治疗，花费医疗费30663.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对医疗费相关证据的真实性无异议，但要求扣除非医保用药，无反驳证据提供，不申请用药合理性鉴定。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对原告的医疗费提出异议，但既无反驳证据提供，也不申请医疗费合理性鉴定，视为对医疗费异议的放弃，原告主张医疗费30663.7元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。3.住院伙食补助费异议：原告提供临朐县中医院住院病历，证明受伤后住院治疗30天，主张住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出计算标准无异议，但计算时间过长，原告存在挂床现象，申请庭后提交反驳证据。本院已当庭告知被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在庭后3日内提交相关证据证明原告存在挂床现象，逾期视为放弃对原告住院天数的异议。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司逾期未提交证据。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对原告住院天数提出异议，但逾期未提交证据证明，视为放弃对原告住院天数提出的异议，原告主张住院伙食补助费900元（30元/天×30天）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本院认为，原告冯培升与被告梁宝民发生交通事故并致使原告人身受损、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告梁宝民承担事故的全部责任，原告冯培升无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计114041.65元（2900元+71959.3元+5218.65元+1800元+600元+30663.7元+900元）。精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。综上，原告主张的各项损失共计115041.65元。庭后原告与被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司达成赔偿协议并撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司的起诉，仅要求其他被告在交强险赔偿限额外承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。因被告梁宝民驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。保险之外的损失，由被告梁宝民承担赔偿责任。被告梁宝民无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯培升损失26563.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告梁宝民负担。保全费170元，由被告梁宝民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二〇年六月二十八日书记员  刘阳