wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执939号申请执行人:刘文弟，男，1970年4月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：刘文凯，男，1957年11月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初246号刑事判决书，于2020年3月5日立案受理申请执行人刘文弟申请执行被执行人刘文凯责令退赔纠纷一案。被执行人应支付申请执行人案款150791元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人刘文凯纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十八日书记员  陈 威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8887号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更322号 罪犯方恒，男，1991年8月15日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)深中法刑一初字第251号刑事附带民事判决，以被告人方恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币48789元。被告人方恒及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年4月28日作出(2015)粤高法刑一终字第178号刑事判决，以被告人方恒犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币48789元。判决发生法律效力后于2015年7月20日交付执行。罪犯方恒曾于2017年12月经本院裁定减刑七个月。刑期至2023年8月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯方恒在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯方恒减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯方恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年9月至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯方恒在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯方恒减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执6931号 申请执行人：毕明武，男，1980年3月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人：么顺利，男，1962年10月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请执行人毕明武与被执行人么顺利民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4235号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月28日提级执行。因该民事调解书所确定的应由么顺利履行的义务已合并至本院（2020）冀02执6928号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执6931号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6723号冯雅鹏、尹亚歌：你们与中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初28050号民事判决书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年6月08向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16649号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执620-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 委托诉讼代理人：董剑南。 被执行人：魁永秀，男，生于1971年11月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：朱克雄，男，生于1967年2月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与魁永秀、朱克雄金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日立案受理后向魁永秀、朱克雄发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向魁永秀、朱克雄发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结魁永秀、朱克雄名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14043号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异101号 案外人：代世玲，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 申请执行人：彭必艳，女，1974年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李声伟，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 在本院执行彭必艳与李声伟民间借贷纠纷一案中，案外人代世玲于2020年6月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代世玲称，代世玲与李声伟系夫妻关系。2014年3月14日李声伟的弟弟李声杰因感谢代世玲的帮忙，决定在古蔺购买川Ｅ×××××号白色福克斯车辆赠与代世玲。购车时，李声杰就明确表示该车是赠与代世玲的，与被执行人无关。该车交付代世玲后，代世玲于2018年12月将该车交由女儿李司琪使用至今。你院在执行彭必艳与李声伟民间借贷纠纷一案中，查封了上述车辆。案外人认为，该车属代世玲个人财产，不应作为被执行人的财产进行执行。现案外人提出执行异议，请求：中止你院（2020）执569号裁定的执行，撤销对川Ｅ×××××号车辆的保全。 本院查明，本院在执行彭必艳与李声伟民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日作出（2020）川0502执569号执行裁定书，裁定如下：冻结、扣划被执行人李声伟的银行存款3500000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产。依据上述已经发生法律效力的民事裁定书，本院于2020年4月14日向泸州市公安局交通警察支队车辆管理所发出（2020）川0502执569号协助执行通知书，附上述执行裁定书一份，查封了代世玲名下的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号车辆。现案外人代世玲向本院提出执行异议，并举出：1、2014年3月14日代世玲与古蔺县嘉诚嘉安汽车贸易有限公司签订的《汽车销售合同》复印件；2、2014年3月17日泸州东创中孚车业有限公司向代世玲出具购车款122900元的《机动车销售统一发票》复印件；3、2014年3月20日李声杰通过中国农业银行转款122900元的中国农业银行商户存根复印件；4、李声杰于2020年5月18日、6月11日分别作出的两份《情况说明》复印件；5、2020年6月10日古蔺县嘉诚嘉安汽车贸易有限公司作出的《情况说明》复印件等证据，用以证实代世玲名下的川Ｅ×××××号车辆是李声杰为答谢代世玲而转款122900元购买所赠，且李声杰明确是赠与代世玲个人财产的事实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；……”。本案中，案外人代世玲对本院查封代世玲名下的川Ｅ×××××号车辆提出书面异议，其举出的证据能够证实该川Ｅ×××××号车辆是李声杰转款122900元购买所赠，且李声杰明确是赠与代世玲个人财产的事实。因此，案外人代世玲提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对代世玲名下川Ｅ×××××号车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  鲜佳芯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1462号申请执行人：刘健，男，1977年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙永平，男，1967年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙晓玲，女，1966年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘健与被执行人孙永平、孙晓玲买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院于2020年4月21日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙永平、孙晓玲名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产情况。未发现被执行人孙永平、孙晓玲名下有可供执行的银行存款信息。查询到被执行人孙永平名下有一辆比亚迪牌汽车，登记时间较长，无处置价值；未查询到被执行人孙晓玲名下有可供执行的车辆登记信息。未查询到被执行人孙永平、孙晓玲名下有可供执行的房产登记信息。本院保全查封了被执行人孙永平、孙晓玲所有的位于莱州市柞村镇永鑫石材厂大门南边的门头房一间，有轮候查封，暂不宜处置。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行线索。本案申请执行标的61500.00元，申请人未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  高 强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8574号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1233号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：熊克江，男，43岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告熊克江物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16585号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执265号 申请执行人：刘要民，男，1971年9月9日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：陈泽民，男，1974年10月10日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人刘要民与被执行人陈泽民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0522民初1588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘要民于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月28日，本院向被执行人陈泽民送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年3月3日至3月11日分别向新邵县不动产登记中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年6月17日扣划了被执行人陈泽民银行账户存款1928.36元。于2020年6月18日查封了被执行人陈泽民名下牌照为苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××机动车。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月26日，本院依法对被执行人陈泽民采取限制消费令措施。2020年6月22日，本院依法对被执行人陈泽民罚款500元。 本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为290000元，尚有288671.64元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 磊
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初987号原告:陈易呈，女，1982年8月7日生，彝族，贵州省贵阳市人，户籍地：贵阳市白云区。被告:蓝丕师，男，1974年12月10日生，瑶族，贵州省贵阳市人，户籍地：贵阳市南明区。被告:贵州朗博天宸资产管理有限公司。地址:贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处（原平舟镇）后山路迎宾大道2段。统一社会信用代码：91522727MA6DJ5A43X。法定代表人:蓝丕师。二被告委托诉讼代理人：李宣艳，女，1979年6月20日生，布依族，贵州省平塘县人，系公司员工。原告陈易呈诉与被告贵州朗博天宸资产管理有限公司、被告蓝丕师合同纠纷一案。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈易呈、被告贵州朗博天宸资产管理有限公司、蓝丕师共同委托诉讼代理人李宣艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈易呈向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告3个工作日内一次性偿还欠款72596.00元；2、请求法院依法判令被告支付5个月4.5%的延期利息16334.10元。(备注:付款利息以最后付清欠款日期为准)；3、请求法院依法判令被告支付欠款总额的25%作为经济补偿金,合计人民币18149.00元；4、请求法院依法判令被告支付全部诉讼费用；5、请求法院依法判令被告支付来回过路费4次320.00元,燃油费4次300.00元,合计620.00元；6、请求法院依法判令被告支付以上费用共计107699.10元。事实与理由：原告与被告蓝丕师及贵州朗博天宸资产管理有限公司于2016年11月12日签订供货及安装合同。合同约定货款及安装费共计156596.00元,被告已支付84000.00元,剩余72596.00元至今未结清。被告写欠条承诺于2020年1月10前结清欠款,到2020年6月,被告延迟付款5个月,按照银行贷款基准利率4.5%计算利息,利息为16334.10元，此外被告还应当支付原告催款交通费620.00元，承担违约金18149.00元。请求支持原告诉讼请求。被告蓝丕师辩称：对欠款本金72596.00元没有异议，但是被告目前经济困难，无力支付原告其他费用，因此不同意支付原告请求的利息、违约金、交通费等其他费用。审理中原告向法庭提供以下证据：证据1、《供货合同》复印件1份5页，拟用证明原告2016年11月12日与被告签订合同向被告提供货物，原告与被告存在货物买卖关系；证据2、《欠条》复印件1张，拟用证明经过结算，被告蓝丕师于2019年12月6日向原告出具《欠条》1张确认欠原告货款156596.00元，现付82000.00元，还欠74596.00元，被告承诺在2020年1月10日前全部付清，如再次违约，愿意承担月2%的利息及所产生的一切费用，但是到期后被告仅支付2000.00元，还欠72596.00元没有支付，被告应当承担原告催款费用和损失。对于原告的举证，被告没有提出异议，但是称经济困难，无力也不愿意承担其他费用。被告在举证期限内没有向法庭提供证据。经审理，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，应予以认定。结合原告的举证，可以确认原告诉称的本案事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案被告蓝丕师因与原告赊购货物，于2019年12月6日向原告出具《欠条》1张，确认欠原告货款156596.00元，现付82000.00元，余款74596.00元承诺在2020年1月10日前付清。该《欠条》系原、被告对发生的货物买卖关系进行结算的依据，是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，双方应当按照约定行使自己的权利、履行自己的义务。在被告没有证据证明已经将《欠条》记载的货款支付清楚给原告的情况下，依法应当承担给付原告货款72596.00元的责任（审理中原告认可被告出具《欠条》后支付过欠款2000.00元，属于原告对事实的自认，应予以认定）。被告蓝丕师以自己的名义向原告出具《欠条》确认所欠原告款项，在没有证据证明蓝丕师与被告公司之间具体的法律关系情况下，原告要求蓝丕师与被告公司共同承担给付欠款72596.00元责任的请求不违反法律规定，应当准许。关于原告要求被告承担16334.10元欠款利息的请求，被告没有及时给付货款确实会造成原告一定资金被占用损失，且被告在《欠条》中约定逾期付款愿意承担月2%的欠款利息，原告请求支付逾期付款利息16334.10元已经超过该约定，不能支持，依据被告在《欠条》中的约定按月2%计算逾期付款利息损失，计算到庭审时以逾期5个月计算，约定的逾期付款利息损失为72596.00×2%×5=7259.60元，应当予以支持原告逾期付款利息损失7259.60元。关于原告请求支付欠款金额25%的违约金和催款的交通费用损失问题，因为原告已经主张了逾期付款利息损失，因此原告的其他请求依法不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告贵州朗博天宸资产管理有限公司、蓝丕师在本判决生效后二十日内给付原告陈易呈货款柒万贰仟伍佰玖拾陆元（￥72596.00元）；二、由被告贵州朗博天宸资产管理有限公司、蓝丕师在本判决生效后二十日内给付原告陈易呈逾期付款利息损失柒仟贰佰伍拾玖元陆角（￥7259.60元）；三、驳回原告陈易呈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2454.00元，因适用简易程序减半收取1227.00元，由被告贵州朗博天宸资产管理有限公司、蓝丕师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务，权利人可在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年六月三十日书记员  石加曲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初2381号 原告:高义明,男,1954年7月17日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:高长芳,女,1980年12月16日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 以上俩原告共同委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。 被告：何伟松，男，1979年8月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区,现住六安市。 被告:刘磊,男,1982年6月3日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区,现住六安市。 原告高义明、高长芳与被告何伟松、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告高义明、高长芳及其委托诉讼代理人文强到庭参加诉讼，被告何伟松、刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 高义明、高长芳向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告高义明借款本金35万元并自出借之日起按10000元一年1000元利息的标准支付利息至本金实际清偿日(具体计息起始时间见详单)；2、判令被告偿还原告高长芳借款本金10万元并自出借之日起按10000元一年1000元利息的标准支付利息至本金实际清偿日；3、判令两被告承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两原告与两被告系亲戚关系,两被告从事汽车销售业务,因资金周转困难,两被告向两原告借款,其中:(1)2018年3月16日分两笔借高义明5万元、10万元;(2)2018年4月7日借高义明10万元；(3)2018年5月11日借高义明5万元;(4)2018年5月14日借高义明5万元;(5)2018年7月10日借高长芳10万元。上述借款均是现金支付,借条约定按10000元一年1000元利息的标准支付利息,但未约定还款期限。两原告在将上述借款出借给两被告后,两被告至今分文未付约定的利息,也不归还本金。原告认为,被告的行为已经构成严重违约。 被告何伟松、刘磊未作答辩，也未向本院提交证据。 高义明、高长芳为支持其诉讼请求向本院提交证据如下: 证据一、原告身份证复印件二张，证明原告主体身份；证据二、被告身份证复印件二张，证明两被告主体身份；证据三、借条五张，证明两被告从原告高义明处借款35万元的事实，并且约定每年的利息是每10000元1年1000元钱；证据四、借条一张，证明两被告从高长芳处借款的事实，并且约定每年的利息是每10000元1年1000元钱，；证据五、取款凭证一张，证明原告高长芳取款出借给被告的事实。证据六、证人证言，证人高某证明原告向被告出借45万元。 经审查，本院对原告证据一至六的证据三性予以认定。经审理本院认定事实如下:2018年3月16日、同年4月7日、同年5月11日、同年5月14日、2018年3月16日，原告高义明计五次向被告何伟松、刘磊出借现金人民币10万元、5万元、10万元、5万元、5万元，合计35万元，两被告向原告出具五份借条，2018年7月10日，原告高长芳向两被告出借现金人民币10万元，两被告向原告出具一份借条，以上借条均注明每壹万元年利息为壹仟元整。以上借款未约定用款期限，后原告向被告催要未果。 本院认为，原告高义明、高长芳在本案中主张的事实，被告何伟松、刘磊拖欠原告借款45万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告何伟松、刘磊拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及其证据的抗辩和质证。 综上，高义明、高长芳要求何伟松、刘磊归还借款本金45万元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张自借款日起按照年利率10%支付利息至本清息止，符合有关法律规定，本院予以支持。两被告是共同借款人，应承担共同的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告何伟松、刘磊共同偿还原告高义明借款350000元及其利息(其中以15万元为基数自2018年3月16日起、以10万元为基数自2018年4月7日起、以5万元为基数自2018年5月11日起、以5万元为基数自2018年5月14日起，按照年利率10%支付利息至本清息止)，于本判决生效之日起30日内履行完毕； 二、被告何伟松、刘磊共同偿还原告高长芳借款100000元及其利息(自2018年7月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本清息止)，于本判决生效之日起30日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8250元，减半收取4125元，由被告何伟松、刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年六月九日 书记员  李 倩 附：《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2825号申请人：孔斌斌，男，汉族，1991年8月29日生，住济源市。被执行人：葛会战，男，汉族，1970年3月23日生，住济源市。关于孔斌斌与葛会战民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初828号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初828号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洋二〇二〇年六月三十日书记员  郑茜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初4941号原告：唐润忠，男，1971年5月15日出生，汉族，住江西省丰城市************，公民身份号码为362************513。委托诉讼代理人：董其运，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忻瑀，广东星啸律师事务所律师。被告：覃仁芳，女，1971年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区华侨城集团公司宿舍，公民身份号码为432************407。委托诉讼代理人：伍太红，系被告的配偶。被告：伍太红，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区华侨城集团公司，公民身份号码为320************258。案件案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求原告唐润忠诉求：1.判令确认原被告所签订的《房屋租赁合同》已经终止；2.判令两被告向原告返还两个月押金6600元；3.判令两被告承担本案诉讼费用。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、关于双方的租赁合同解除或终止的原因争议。双方的租赁合同期限原约定于2019年7月24日届满，在2019年7月7日前，原告虽拖欠多月的物业管理费及两个月的电费未缴交，但相关费用共不多于1700元，而对于被告来说，被告的主要合同权利是收取房屋的租金，在被告已收取原告两个月租金标准押金的情况下，原告逾期向物业管理企业及供电企业缴交物业管理费及电费，并不因此致被告的合同目的不能实现。且被告在原告欠缴相关费用，且被告已向原告提出异议的情况下，于2019年6月24日收取原告缴付的2019年6月25日至2019年7月24日的租金而没有提出提前解除租赁合同，本院认为被告是同意继续履行合同的。被告于2019年7月7日以原告拖欠多月的物业管理费及两个月的电费未缴交构成违约，要求解除合同，依据不足，本院不予支持。根据双方于2019年7月9日的电话通话内容，原告于2019年7月9日前已搬离案涉房屋，并同意提前交还房屋，被告亦进屋核实，故本院认定双方协商一致于2019年7月9日提前解除合同。二、关于被告应否退还原告租赁押金的问题。双方协商一致解除合同，原告已缴清物业管理费，仅欠最后一个月的电费185.05元未缴由被告垫付，因电费收费有延后性的问题，且原告在诉讼中亦同意该垫付电费从押金中抵扣，故被告应依约退还抵扣电费后的余额6414.95元给原告。被告主张洗手盘损坏，赔偿款应扣减押金的问题，根据被告提供的照片可以看出，被告房屋的洗手盘为台下盘，通常是用粘合剂粘合到洗手台面下，使用时间长后容易出现粘合剂老化分离现象，在没有其他证据证明是原告人为损坏的情况下，被告主张扣减相关损失，依据不足，本院不予支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条判决内容一、确认原告唐润忠与被告覃仁芳、伍太红间的房屋租赁合同已解除；二、限被告覃仁芳、伍太红于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告唐润忠支付6414.95元；三、驳回原告唐润忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告覃仁芳、伍太红承担。本判决为终审判决。审判员  谭国洪二〇二〇年六月二十六日书记员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2790号被执行人：刘民强，男，1993年3月18日出生，汉族。被执行人：袁昆仑，男，1991年4月25日出生，汉族。刘民强、袁昆仑罚金一案，本院作出的（2016）豫0611刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘民强、袁昆仑自本判决生效之日起十日内缴纳罚金364130元。因刘民强、袁昆仑未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人刘民强、袁昆仑有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘民强、袁昆仑负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 志 兴审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年六月二十四日书 记 员 张  敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14237号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1065号原告：郑玉霞，女，汉族，1971年9月25日生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：方长满，男，汉族，1971年8月23日生，住址同上，系原告丈夫。代理权限：代为承认、放弃变更诉讼请求、进行和解、提起反诉等的特别授权。委托代理人:赵志国,河南明耀律师事务所律师,代理权限：代为承认、放弃变更诉讼请求、进行和解、提起反诉等的特别授权。被告：乔新周，男，汉族，1960年5月17日生，住河南省宜阳县。原告郑玉霞诉被告乔新周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉霞的委托代理人赵志国、方长满到庭参加了诉讼，被告乔新周经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金300000元及滞纳金和逾期利息暂计共为354000元，暂计654000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告通过朋友介绍于2013年认识，被告乔新周自2014年年初以家庭生活需要资金为由向原告提出借款，后原告分别于2014年1月21日和2014年4月1日借给被告100000元和200000元。双方约定100000元的借期为6个月，200000元的借期为3个月。约定100000元借款，若逾期付款每月按本金的5%加收滞纳金。后经原告多次向被告催要，乔新周以资金紧张为由肆意推托。原告分别于2016年6月28日和2017年4月10日向被告寄送了书面催要借款通知书，催要借款本金、滞纳金及逾期利息。被告欠原告本金300000元及滞纳金和逾期利息暂计354000元应予偿还，请求依法支持原告的诉讼请求。被告乔新周未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告乔新周以发展养殖业需要资金为由向原告郑玉霞借款。2014年1月21日被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到郑玉霞现金壹拾万元整（100000元），于2014年7月21日前归还，若不按期归还，并按5%每月滞纳金缴纳。身份证号为：借款人：乔新周2014年1月21日”。2014年4月1日被告向原告借款200000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到郑玉霞现金贰拾万整（200000元），于2014年7月1日一次归还。借款人：乔新周2014年4月1日身份证号为：”。原告分别于2016年6月28日、2017年4月10日向被告邮寄了《催款通知书》。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。另查明：原告郑玉霞于2014年1月21日在自己名下的交通银行卡内取现金87900元；于2014年4月1日在自己名下的工商银行卡内取现金166000元。本院认为，被告乔新周借原告郑玉霞的300000元，该事实由被告给原告出具的两张借条为证，且有借款当日原告在银行的取款记录佐证，能够证明原告履行了出借义务，本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。因被告乔新周没有按约定归还借款，其行为违约，应承担相应的违约责任。关于2014年1月21日被告借原告的100000元借款，双方约定每月按5%支付滞纳金，由于该约定违反法律限制性规定，应调整为按年利率24%计算利息，从逾期还款之日（2014年7月21日）起计算至2019年6月20日利息为118000元；关于2014年4月1日被告借原告的200000元借款，双方未约定利息，原告要求被告从2014年7月22日起按年利率6%计算至2019年6月21日止的利息共计59000元，理由正当，本院予以支持。被告乔新周亦没有到庭对原告的诉求进行反驳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条之规定，判决如下：一、限被告乔新周于本判决生效后十日内偿还原告郑玉霞借款本金300000元及利息177000元。二、驳回原告郑玉霞的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5170元，原告郑玉霞承担1400元，被告乔新周承担3770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年六月十八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执284号之一 被执行人：李华，男，汉族，1977年02月01日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人李华在中国农业银行62284821989625283 78账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员马士楷 二〇二〇年六月二十四日 书记员马波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6724号史震影：你与河南建业物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初29483号民事判决书已发生法律效力。权利人河南建业物业管理有限公司于2020年6月08向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年六月十五日
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初768号 原告：俞德洪，男，1966年10月1日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：余炜，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奕，福建名仕律师事务所律师。 被告：陈小云，男，1969年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告俞德洪与被告陈小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞德洪到庭参加诉讼，被告陈小云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 俞德洪向本院提出诉讼请求：判令陈小云立即偿还借款200000元，并支付按年利率6%自2019年9月1日至还清借款之日的逾期资金占用利息。事实与理由：其与陈小云系亲戚关系，2019年7月17日，陈小云以需要资金周转为由向其借款200000元，其通过银行转账方式，于当日和次日分别汇款100000元。2019年8月20日其向陈小云催款，陈小云承诺2019年8月底还款，然至今未还款，遂起诉。法庭审理中，变更诉请为：陈小云返还借款人民币20万元，并支付以10万元为基数，按月利率0.5%自2019年9月1日起至10月31日止计算的利息；以20万元为基数自11月1日起至借款还清之日止，仍按月利率0.5%计算的利息。 俞德洪向本院提交相关微信聊天截图和银行转账凭证，以证明其主张的事实。 陈小云未提交答辩状，亦未向本院举证。 鉴于此，本院对俞德洪提供的证据进行审查，并结合庭审调查，确认案涉借款属实。并认可俞德洪自认的陈小云承诺2019年8月底还款10万元，10月底还清借款的事实。 本院认为，陈小云作为借款人向俞德洪借款事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，陈小云应按约履行义务，其违约应承担相应的法律后果。故对于俞德洪的诉讼请求本院予以支持。陈小云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 陈小云应于本判决生效之日起十五日内归还俞德洪借款人民币200000元，并支付利息（其中以本金100000元为基数的利息从2019年9月1日起至2019年10月31日止按月利率0.5%标准支付，另外本金100000元的利息从2019年11月1日起按月利率0.5%标准支付至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4405元，因适用简易程序审理减半收取2202.5元，由陈小云负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚志勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12448号之一原告：深圳市梵森建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林梅坳三路10号深圳市路桥建设集团有限公司公路桥梁分公司基地办公楼首层，统一社会信用代码91440300080754282E。法定代表人：钟壁，执行董事。被告：深圳湾寓公寓管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道北环大道和彩田路东南角新浩e都B座606室，统一社会信用代码91440300MA5DNW3Q2N。法定代表人：谢四宝。被告：深圳市海寓公寓管理有限公司，住所地广东省深圳市华富街道北环大道和彩田路东南角新浩壹都B座808室，统一社会信用代码91440300MA5DNYFE6B。法定代表人：谢四宝。被告：上海湾泊网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-522室，统一社会信用代码91310115MA1K493C0G。法定代表人：黄海滨。被告：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区四川北路818号3-4层，统一社会信用代码91310115MA1H7YJ14G。法定代表人林友威。被告：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区广粤支路1号8幢5层501室，统一社会信用代码9131011535094233XP。法定代表人：黄海滨。原告深圳市梵森建筑装饰工程有限公司与被告深圳湾寓公寓管理有限公司、深圳市海寓公寓管理有限公司、上海湾泊网络科技有限公司、上海湾洋物业服务有限公司、上海湾寓投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，本案需转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  郝英威二〇二〇年六月九日书记员  张 诚
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初2007号 原告：朱轩宇，男，2010年11月14日出生，住宿迁市宿城区。 法定代理人：朱某，男，1988年2月19日出生，住宿迁市宿城区。 被告：顾雪瑶，女，2011年8月16日出生，住宿迁市宿城区。 法定代理人：徐某，女，1984年9月16出生，住宿迁市宿城区。 被告：南京师范大学附属中学宿迀分校，统一信用代码123213026835420352，住所地：宿迁市宿城区成子湖路28号。 法定代表人：崔超，该学校校长。 委托诉讼代理人:孙娜，江苏苏鲁律师律师事务所律师。 本院在审理原告朱轩宇诉被告顾雪瑶、南京师范大学附属中学宿某分校生命权、健康权、身体纠纷一案中，原告朱轩宇向本院申请撤回对被告顾雪瑶、南京师范大学附属中学宿某分校的起诉。 经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱轩宇撤回对被告顾雪瑶、南京师范大学附属中学宿迀分校的起诉。 案件受理费减半收取200元,由原告朱轩宇负担。 审判员 臧 委 二〇二〇年六月二十四日 书记员 胥可君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2096号 原告葛莹华，女，汉族，1969年10月5日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。 被告付建飞，男，汉族，1971年11月2日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告葛莹华与被告付建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘浩，被告付建飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛莹华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款54,200元，并支付按月利率2%标准自2015年2月19日至付清款项之日止计算的利息；2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：2014年11月18日，被告以经营需要资金向原告借款现金70,000元，并出具了借条，约定三个月期限，月利率2%。借款到期后，被告仅还款20,000元，其中三个月的利息4,200元，偿还本金15,800元，下欠本金54,200元。经原告催讨，被告借故未还。请求法院判如所请。 被告付建飞辩称：被告还款20,000元之后，每月从原、被告合伙经营的茶楼利润中扣除了1,000元作为利息偿还给原告。被告请求分期还款。 根据原、被告的陈述，举证及质证意见，本院查明如下事实： 2014年11月18日，被告以资金周转为由向原告出具70,000元的借条一张，约定月利率2%，借款期限三个月。次日，原告向被告转账70,000元。借款到期后，被告偿还了20,000元。被告陈述另外每月从原被告合伙经营的茶楼利润扣除1,000元作为利息偿还给原告，但原告对此予以否认。 本院认为，原告葛莹华与被告付建飞之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确关系，原告向被告出借70,000元，被告在借款期限届满后应当按约定偿还本金及利息。被告借款到期时偿还了20,000元，故抵扣三个月的利息4,200元（70000＊2%＊3），余款15,800元折抵本金后，尚欠本金54,200元。被告主张每月偿还1,000元的利息，因没有提交证据证明，原告对此予以否认，故对于被告的该主张，本院不予采纳。原、被告约定月利率2%没有违反法律规定，故被告应当支付原告自2015年2月19日起按月利率2%的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告付建飞在本判决生效之日起五日内支付原告葛莹华借款本金54,200元及以本金54,200元基数自2015年2月19日起按月利率2%的标准计算至付清之日止的利息，如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,619.76元，减半收取计1,309.88元，由被告付建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16582号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执异12号 异议人（被执行人）：广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司，住所地：广西梧州市红岭路119号。组织机构代 码：71511825-6。 法定代表人：余思远，该公司总经理。 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦十三层南面。统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄任静，广西金融投资集团有限公司律师办公室公司律师。 委托诉讼代理人：杜世杰，该公司员工。 被执行人：余振鹏，男，汉族，1978年9月25日出生，住梧州市蝶山区。 被执行人：余思远，男，住南宁市。加拿大籍。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司等民间借贷纠纷一案中，被执行人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司不服本院（2020）桂07执恢13号之一执行裁定，以被冻结的款项不是本公司的为由提出异议。本院受理后，依法进行审查。期间，异议人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回异议。 本院认为，异议人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司提出撤回异议，是在法律规定允许的范围内处分自己的民事权利的行为，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的的规定，裁定如下： 准许异议人广西合安锅炉压力容器安装工程有限公司撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许光艳审判员张艳蓉审判员刘华 二〇二〇年六月三十日 书记员 郭            煜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初2487号申请人：蚌埠经济开发区豫源烩面馆，住所地安徽省蚌埠市金山花园4号楼1层9-14轴涂山路商铺1561号，统一社会信用代码92340300MA2TN912X4。经营者：武俭启，男，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。法定代表人：谷雨，该公司董事长。申请人蚌埠经济开发区豫源烩面馆与被申请人蚌埠金能移动能源有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请人蚌埠经济开发区豫源烩面馆于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司价值70000元的银行存款或相应价值的财产。申请人蚌埠经济开发区豫源烩面馆用参保的财产价值170000元的保单号为6663730181820200000122的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，为保障申请人蚌埠经济开发区豫源烩面馆诉讼请求能得以实现，且申请人蚌埠经济开发区豫源烩面馆已针对保全申请向本院提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司价值70000元的银行存款或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费720元，由申请人蚌埠经济开发区豫源烩面馆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  庞 珂二〇二〇年六月十九日法官助理  王 静书 记 员  侯晨晨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江广立钢结构建设有限公司，住所地绍兴市袍江工业区北一路。诉讼代表人：虞伟庆，该公司破产管理人（联合）负责人。委托诉讼代理人：欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王吉祥，浙江点金律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江兴苗办公用品有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇单家埭村6幢101。法定代表人：张张荣，该公司总经理。再审申请人浙江广立钢结构建设有限公司因与被申请人浙江兴苗办公用品有限公司与破产有关的纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2802号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，浙江广立钢结构建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 章洋子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执227号 申请执行人：魏浩宇，男，1970年10月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：胡中涛，男，1979年10月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人魏浩宇依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔0302民初4948号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人魏浩宇立即支付1200000元报酬给申请执行人；二、被执行人承担本案案件受理费23872.5元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行账户内银行存款较少、无冻结、扣划必要。名下无房产登记信息，名下车辆登记时间较为久远，无查封处置价值。本院对被执行人适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔0302民初4948号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈方平 审 判 员 卢 松 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1850号原告：朱坤，男，1985年02月27日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱加权，与关系。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告朱坤诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱坤的委托诉讼代理人朱加权、被告中豪公司委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金69056.4元（2016年7月1日至2018年12月14日，共713天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：无异议。经本审理查明认定事实如下：2014年4月10日，原告朱坤（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城38幢二单元404室。房屋价款：513240元。交付期限：出卖人应当在2016年6月30日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。逾期办证违约责任：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分至一点五的违约金。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告朱坤与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房，故原告主张逾期交房违约金，本院予以支持。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为69056.4元（以513240元为基数，按日万分之一点五，自2016年7月1日计算至2018年12月14日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱坤违约金69056.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1221号原告：盐城南翔食品有限公司，统一社会信用代码91320982703894725R，住所地盐城市大丰区南阳镇和平街6号。法定代表人：王国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红平，该公司员工。被告：张秀钦，女，1971年6月9日出生，公民身份号码，住福建省浦田区仙游县。原告盐城南翔食品有限公司与被告张秀钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年6月13日，本院向原告盐城南翔食品有限公司催收案件受理费，但原告盐城南翔食品有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盐城南翔食品有限公司撤诉处理。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月十三日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执112号 申请执行人：刘忠轩，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市山发石材有限公司，住所地：荣成市人和镇西河口村。 本院在执行刘忠轩与荣成市山发石材有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1016号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告荣成市山发石材有限公司自愿于2019年3月25日前给付原告欠款2400元；二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议。如果付款义务人未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月30日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1016号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月一日 书记员  肖辉晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8876号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8886号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3015号 原告：胶南市环球进口汽车修理厂，住所地青岛市黄岛区。 投资人：程咸宁，该公司总经理。 委托代理人：季明森，山东昌森律师事务所律师。 被告：青岛胶南三星针织有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王焕芬，该公司总经理。 委托代理人：张文文，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：鞠波，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告胶南市环球进口汽车修理厂与被告青岛胶南三星针织有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胶南市环球进口汽车修理厂撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告负担,退原告238元。 审判员  熊敏 二〇二〇年六月九日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3012号 周道权： 本院执行周道权劳动争议（追缴诉讼费）一案，执行标的共计5元。经本院立案执行并电话告知，被执行人已主动履行本院（2014）江新法民一初字第68号民事判决书所确定的缴纳受理费的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执95号被执行人:龚雯雯，女，1993年1月6日出生，汉族，住河南省汝南县。龚雯雯犯诈骗罪退赔一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）浙0482刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月8日立案受理，要求被执行人龚雯雯履行生效法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金3420140.25元。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人龚雯雯发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月13日向被执行人龚雯雯家属发出财产刑执行告知书，要求其如实提供被执行人财产线索，于2020年1月10日作出限制高消费令。经本院网络和传统查询，被执行人龚雯雯无银行存款及房产和车辆登记记录。现查明，被执行人龚雯雯因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十二年，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。本案尚有执行款3420140.25元未执行到位。本院认为，生效刑事判决所确定的退赔款应当履行，但追缴退赔款取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔被害人的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 阳人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月三十日书 记 员  沈静芬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8293号之一 被执行人：岑始吉，男，1999年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 关于被告人岑始吉罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3795号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人岑始吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人岑始吉未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人岑始吉负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨越强
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执111号 申请执行人：杨坤，男。 被执行人：刘自祥，男。 被执行人：谭同勇，男。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）陕0702民初1114号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨坤于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、申请人清偿借款12万元。二、负担受理费1413元，负担执行费1700元，以上金钱给付义务共计123113元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院于2020年1月15日向被执行人刘自祥、谭同勇公告送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院于2019年1月17日、通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人刘自祥名下无不动产、车辆、互联网银行、证券等登记信息。 3.本院于2020年6月2日依法对被执行人刘自祥、谭同勇采取限制消费措施。 4.本院前往刘自祥住所地对被执行人刘自祥进行调查，经查：刘自祥为该村上空挂户，现下落不明，社区对其情况无了解。 5.本院于2020年6月20日电话约谈了申请执行人杨坤，告知了本院对被执行人刘自祥、谭同勇的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人杨坤释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘自祥、谭同勇应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为123113元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 通
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1693号 申请人：崔维金，男，汉族，1963年6月24日出生，住临邑县。 被申请人：胡丽刚，男，汉族，1980年3月24日出生，住临邑县城区。 被申请人：段忠岭，男，汉族，1989年10月16日出生，住临邑县城区。 被申请人：孙海军，男，汉族，1981年1月6日出生，住临邑县。 被申请人：山东鑫岩建安工程有限公司，住所地：临邑县城区苍生大街东18-1号。 法定代表人：侯胜勇 本院在审理原告崔维金与被告胡丽刚、段忠岭、孙海军、山东鑫岩建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人崔维金向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款46710元或查封同等数额的财产。申请人崔维金以其名下房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋向本院提供担保。因冻结企业账户会对企业生产经营造成损害，山东鑫岩建安工程有限公司向本院提出申请，该公司提供赵金芳名下中国工商银行账号为16×××74的5万元存单，请求冻结上述存单，若生效裁判确定山东鑫岩建安工程有限公司承担责任，山东鑫岩建安工程有限公司及赵金芳同意执行上述存单中的存款。 本院认为，申请人的申请及被申请人的要求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、将赵金芳名下中国工商银行账号为16×××74的5万元存单予以冻结； 二、将崔维金名下房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋予以查封。 查封期限届满时需续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李广民 二〇二〇年六月十日 书记员  夏征雪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1660号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏长艮承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5546号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××44. 二〇二〇    ××××年六月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1546号原告：中国建设银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县。负责人：于韬，行长。委托诉讼代理人：陈广宇，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李玉玲，女，系该单位工作人员。被告：靳某某，男，1974年7月26日出生，汉族，住平阴县。原告中国建设银行股份有限公司平阴支行（以下简称建行平阴支行）与被告靳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行平阴支行的委托诉讼代理人陈广宇、被告靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行平阴支行向本院提出诉讼请求：1.要求靳某某偿还我公司借款本金、利息及罚息共计116696.70元，其中本金110000元，利息6262.66元，罚息434.04元（上述罚息暂计算至2020年4月16日），2020年4月16日起至实际给付之日止，按照合同约定计算利息及罚息；2.靳某某承担本案诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用。事实和理由：借款人靳某某于2019年3月31日自建行手机银行申请快贷获批，授信额度为110000元，贷款期限一年（自2019年3月31日至2020年3月31日）。贷款到期后，靳某某未能及时偿还借款，故诉至法院，诉求同前。靳某某辩称，建行平阴支行所诉属实，欠款数额都对。暂时没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，靳某某通过手机银行在建行平阴支行处申请了“快e贷”贷款，授信额度为110000元。双方约定借款期限为12个月，还款方式为一次性还款付息，基准利率为年息5.6%，逾期利息上浮50%。靳某某的贷款申请获得批准后，其于2019年3月31日支取贷款110000元，约定还款日期为2020年3月31日。贷款到期后，靳某某未能如期偿还借款本金和利息，截至2020年4月16日，靳某某尚欠建行平阴支行本金110000元，利息6262.66元，罚息434.04元。本院认为，建行平阴支行与靳某某之间的贷款合同关系，合法有效。因靳某某未能在贷款到期后偿还贷款本金和利息，故建行平阴支行要求其偿还借款本金，并按合同约定支付利息及罚息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。计算至2020年4月16日，涉案利息为6262.66元、罚息为434.04元，故建行平阴支行主张的罚息应自2020年4月17日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、靳某某于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司平阴支行贷款本金110000元；二、靳某某于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司平阴支行利息及罚息（截至2020年4月16日为6696.70元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，以本金110000元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）。如靳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2634元，减半收取计1317元，财产保全费1220元，合计2537元，由靳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇二〇年六月二十四日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初166号 原告：马某某，女，藏族，1987年4月19日出生，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：云某某，男，藏族，1979年8月15日出生，农民，住甘肃省卓尼县。 原告马某某诉被告云某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告云某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：请求被告云某某偿还原告借款25000元。事实与理由：原告马某某在2017年1月18日将自己的积蓄25000元借给刀告乡贡巴村石矿自然村村民云某某，借款期限至2018年9月27日如数归还于原告，至今云某某电话不接微信不回，故原告诉至法院。 被告云某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告马某某就其诉讼主张，向本院提交借条一份，拟证明被告云某某于2017年1月18日向原告马某某借款25000元的事实。 诉讼中，被告云某某未举证亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。原告马某某提供的证据经本院查证属实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：马某某2017年1月18日借给云某某25000元，约定还款日期为2018年9月27日，云某某至今未还。 本院认为，本案中，借条系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，马某某和云某某之间的借贷关系合法有效，应予保护。马某某要求云某某偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 云某某于本判决生效之日起十日内偿还马某某借款25000元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由云某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇二〇年六月三十日 书记员 李玲梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6268号之一申请执行人鲁运动，男，1969年5月8日出生，住河南省信阳市息县。被执行人林向周，男，1973年1月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人鲁运动依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8436号民事判决，于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金310000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人林向周发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人林向周纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林向周的财产情况，并走访了被执行人林向周的户籍地，发现被执行人林向周名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年6月11日，被执行人尚欠本金310000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6268号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月十二日代书记员  朱栩贵
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执261号之一 被执行人：王立峰，男，汉族，1981年09月06日生， 住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王立峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王立峰在财付通支付科技有限公司085e9 858e05335a60dfd97e0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6 00.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员范洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员马波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14018号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初814号之一 原告：刘利学，女，1979年12月20日出生，汉族，住彰武县。 法定代理人：刘忠昌（刘利学父亲），1952年1月25日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所实习律师。 被告：彰武县福康精神卫生医院,住所地彰武县彰武镇黑坨子村。 法定代表人：赵雷，该医院院长。 委托诉讼代理人：刘淑华，女，1971年11月24日出生，汉族，彰武县福康精神卫生医院副院长，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。 原告刘利学与被告彰武县福康精神卫生医院健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审判长  郑喜军 审判员  王 楠 审判员  包玉辉 二〇二〇年六月五日 书记员  王 佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1834号之一 申请执行人：佛山市臻和投资顾问有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教德政路36、38号，组织机构代码69474534-8。 法定代表人：卢国华。 被执行人：黎桂芬，女，1981年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎浩臻，男，1986年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林晓珊，女，1986年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：佛山市顺德区颖濠贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸132号铺位，工商注册号440681000164798。 法定代表人：黎浩臻。 被执行人：黎海根，男，1953年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：劳杏群，女，1953年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市臻和投资顾问有限公司与被告黎桂芬、黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司民间借贷纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2013）佛城法民三初字第290号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、原告温志东与被告黎桂芬、黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司共同确认四被告尚欠原告本金人民币2500000元及利息（以实际欠款本金，从2012年9月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付）；律师费5200元及担保费5000元由被告黎桂芬、黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司承担；二、本协议第一项确定的债务由被告黎桂芬、黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司向原告温志东分期归还：第一期于2013年5月15日向原告还款100000元，第二期于2013年5月25日前向原告还款1000000元，第三期的剩余款项于2013年5月31日前向原告还清；三、若被告黎桂芬、黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司未能足额或按时归还本协议约定第二项中的任何一期的款项，原告有权对四被告尚欠的余款向人民法院申请强制执行，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至全额款项清偿完毕之日止；四、本案诉讼费30428元，因调解减半收取15214元，财产保全费3020元，合计人民币18324元由被告黎桂芬、黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司负担（该款项原告已预缴，被告负担的部分按上述协议约定的第二项第三期还款期限一并支付给原告）。因黎桂芬、黎浩臻、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司、黎海根、劳杏群未按上述生效法律文书履行义务，温志东向佛山市禅城区人民法院申请强制执行，案号为（2013）佛城法执字第1530号，申请执行人温志东在案件执行过程中与案外人黎海根、劳杏群达成执行和解协议，黎海根、劳杏群承诺对上述生效法律文书所确定的债务承担连带担保责任。后佛山市禅城区人民法院将该案委托本院执行，案号为（2014）佛顺法执字第2624号，该案因未查询到被执行人名下有可供执行财产而终结本次执行程序，后本院依职权恢复案件的执行，于2017年6月23日依法立案受理，案号为（2017）粤0606执恢765号。执行过程中，申请执行人温志东将其在（2013）佛城法民三初字第290号、（2013）佛城法执字第1530号案件的债权转让给佛山市臻和投资顾问有限公司，本院（2017）粤0606执异286号执行裁定确认佛山市臻和投资顾问有限公司为（2014）佛顺法执字第2624号案件的申请执行人，该案因未查询到被执行人有可供执行财产而终结本次程序，后申请执行人向本院提供被执行人可供财产线索，本院经审查后，依职权恢复上述案件的执行，于2019年9月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人或其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人黎桂芬所有的位于佛山市顺德区XX街道办事处XX居委会XX号的房产并进行司法拍卖处置（该房产查封期限至2022年7月31日），经拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，故暂无法进行处置。 5.查封被执行人黎浩臻、黎海根、劳杏群所持有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院依职权恢复案件的执行并采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1834号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年六月二十日 法官助理  苏敏 书记员  龙建青
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5530号原告：**钊，男，1963年8月18日出生，汉族，住浏阳市南市。委托诉讼代理人：周大来、周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市永泰出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处合盛村。法定代表人：彭永长。被告：彭永长，男，1965年3月4日出生，汉族，住浏阳市。原告**钊与被告浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**钊到庭参加诉讼，被告浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。**钊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长立即偿还借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2019年7月10日起按月利率1.5%计算利息至实际履行之日止，暂计算至2020年5月8日为30000元）；2、本案诉讼费用由浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长承担。浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长均无答辩。本院经审理认定事实如下：**钊系经朋友冷元明介绍认识彭永长，并与其成为朋友。2018年6月9日，彭永长向**钊借款300000元。当天，应彭永长要求，**钊通过光大银行账户转账295500元至彭永长账户，预先扣除了第一个月的利息4500元，由彭永长向**钊出具了借条。其中100000元借款借期为3个月，200000元借款借期为1年，双方约定月利率均为1.5%。借款后，彭永长于2018年9月21日偿还100000元借款给**钊。200000元借款到期后，经**钊催问，彭永长无力偿还，故于2019年7月9日和**钊进行结算，彭永长偿还了100000元借款的利息以及200000元借款截至2019年7月9日的利息，并由彭永长向**钊出具了借据1张，内容为：“借据今借到**钊先生现金币贰拾万元计20万元整（此款月息一分五厘.2020年4月15日前还清）证明人：冷元明借款人彭永长2019年7月9日”。到期后，彭永长未按时归还本金和利息，**钊遂起诉至法院。诉讼中：1.**钊陈述彭永长已经将100000元借款本金和利息还清，200000元借款本金未归还，利息付至2019年7月9日止，具体数额记不清了。2.**钊陈述彭永长向其借款时称需要资金用于浏阳市永泰出口烟花制造有限公司的生产，但款项具体用途其不清楚。3.**钊陈述出具2019年7月9日借据后，彭永长、浏阳市永泰出口烟花制造有限公司未支付过任何款项给**钊。以上事实，有当事人陈述，借据，中国光大银行长沙浏阳支行对私活期账户对账单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。**钊与彭永长之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务，**钊向彭永长履行了提供借款的义务，彭永长应当履行及时还本付息的义务，**钊实际出借给彭永长的借款本金为295500元，核减彭永长已归还的本金100000元，故对**钊要求彭永长偿还借款本金195500元的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。关于利息，由于双方约定利率为月利率1.5%，该利率标准符合法律规定，本院予以支持。**钊陈述彭永长已按约定利率标准支付利息至2019年7月9日止，经本院核算，彭永长实际已支付的利息金额为39600元，以295500元为基数，按月利率1.5%分段计算，截至2019年7月9日止的利息为43222.5元，自2019年7月10日起至2020年5月9日止的利息为29325元，核减彭永长已支付的39600元，尚欠利息32974.5元，彭永长还应自2020年5月10日起按月利率1.5%支付利息至实际履行之日止。诉讼中，**钊称本案借款是用于浏阳市永泰出口烟花制造有限公司的生产经营，要求浏阳市永泰出口烟花制造有限公司承担共同偿还责任，但未提交充分有效的证据证实，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭永长于本判决生效之日起十日内偿还**钊借款本金195500元及利息（利息计算方式：截至2020年5月9日止的利息为32947.5元，自2020年5月10日起按月利率1.5%标准计算至实际履行之日止）；二、驳回**钊的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取2375元，由彭永长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年六月十二日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。