山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初521号原告：赵连贵，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：付俊莲，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：刘某，女，1978年2月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：赵某1，女，2005年6月7日出生，汉族，学生，住菏泽市。法定代理人:刘某，女，系赵某1的母亲。原告：赵宽，男，2002年6月27日出生，汉族，学生，住菏泽市。法定代理人:刘某，女，系赵某1的母亲。以上五原告委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘春龙，男，1979年3月15日出生，汉族，司机，住汶上县。被告：孙朋运，男，1975年5月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：济宁市泽腾运输有限公司，住所地济宁高新区黄屯街道办事处蒋屯村。法定代表人：刘延文，经理。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。原告赵连贵、付俊莲、刘某、赵某1、赵宽与被告刘春龙、孙朋运、济宁市泽腾运输有限公司（以下简称泽腾运输公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连贵、付俊莲、刘某、赵某1、赵宽的委托诉讼代理人王旭珍及原告刘某、被告孙朋运、被告济宁市泽腾运输有限公司的诉讼代理人梁来新、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。被告刘春龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵连贵、付俊莲、刘某、赵某1、赵宽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失共计476196元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院开庭审理前，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失542318元，其中死亡赔偿金1016340元、处理事故人员误工费3000元、丧葬费37562元、被抚养人生活费赵连贵、付俊莲414330.50元、赵宽、赵某166827.5元、交通费3000元、精神损失费10000元，共计1551060元，扣除交强险110000元，按30%的责任比例要求被告赔偿542318元。事实与理由：2019年4月23日22时15许，被告刘春龙驾驶在济宁市泽腾运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××××号车与赵某2驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｕ×××××号重型集装箱车发生交通事故，致使赵某2当场死亡及车辆损坏严重报废。经宁阳县交警大队认定被告刘春龙负事故的次要责任，赵某2负事故主要责任。被告方在阳光财产保险公司投保了交强险及商业保险。为维护我方的合法权益，现依法起诉，请求判如所诉。孙朋运辩称：我是刘春龙驾驶的涉案车辆的实际车主，挂靠在泽腾运输公司经营，对于我方承担30%的事故责任有异议。泽腾运输公司辩称：对责任划分无异议，刘春龙驾驶的涉案车辆是实际所有人孙朋运挂靠在本公司名下，孙朋运为涉案车辆在阳光财险济宁中心支公司投保了交强险和商业险三者险，原告合理合法的损失应先由阳光财险济宁中心支公司在保险合同约定的范围内进行赔付，保险外的部分应由车辆的实际所有人孙朋运承担，我公司依法不承担赔偿责任。阳光财险济宁中心支公司辩称：涉案公司在我公司投保交强险和商业险100万，我公司核实驾驶员的行驶证、驾驶证、营运证等等相关证件，经我公司审核后，同意在责任比例范围内赔付原告合理合法的损失项目，诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。刘春龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.事故认定书一份，证明我方承担主要责任。2.芦村出具证明两份、原告的主体身份六页。3.鉴定书，证明赵某2因交通事故死亡。4.火化证明一份、死亡注销证明一份。5.青岛富源同舟国际货运代理有限公司营业执照一份，道路运输经营许可证一份、法人代表证明一份、周书动身份复印件一份、结婚证一份，证明郜秀菊与周书动系夫妻关系，由周书动经营该公司。6.租赁合同一份，房东（张新清）房产证明一份，个人证言一份，周书动、周中满的证言、身份证复印件一份，赵某2行政村出具的证明一份。证明赵某2是周书动雇佣司机，常年随其所在公司开车，按青岛地区城镇居民主张死亡赔偿金。7.交通费发票。阳光财险济宁中心支公司质证认为：对证1的真实性无异议，但载明被告刘春龙在事故发生时有超载现象，根据保险合同约定应当扣除10%的免赔率，对于证2的真实性无异议，但该证据仅加盖了村委会公章没有相关人员的签字，不符合证据的形式要件。对证3、证4均无异议；对证5、证6的真实性有异议，原告应提供原件，结合所有证据看该证据是证人证言，证人应出庭作证，否则法庭应不予采信，即便证实内容属实，死亡赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算。泽腾运输公司质证认为：对证1的真实性无异议，在事故认定书中本次事故是追尾事故，刘春龙驾驶的车辆是被追尾，刘春龙虽实施了超载违法行为，事故认定书记载超载不是本次事故的原因，保险公司不能认为超载而拒绝赔偿10%，其他证据同保险公司的质证意见。孙朋运同泽腾运输公司质证意见一致。泽腾运输公司为证明自己主张，向本院递交：车辆挂靠协议和挂靠人身份证复印件一份，证明涉案车辆的实际所有人孙朋运是实际车主，挂靠在我公司名下经营。原告质证认为：被告泽腾运输公司并未说明有挂靠的事实。阳光财险济宁中心支公司质证认为：我方不知情。孙朋运无异议。阳光财险济宁中心支公司为证明自己主张，向本院递交：（2019）鲁0921民初3827号判决书，该判决书系本案事故死者赵某2驾驶的涉案车辆向我方提出要求赔偿损失的判决书，该案中我公司提交了保险条款、投保单、保险单及加盖有被告公司印章的投保人声明，我方主张因涉案车辆有超载违法行为，要求10%的绝对免赔率，宁阳法院支持了我方的主张，我公司认为该判决书中认定的事实可直接作为本案认定事实的依据。原告质证认为：对判决书的真实性无异议，要求按照30%的比例赔付。孙朋运、泽腾运输公司质证认为：以判决书认定的事实为准。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日22时15分许，赵某2驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｕ×××××号重型集装箱车与被告刘春龙驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号车发生追尾相撞，致使赵某2当场死亡及两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县交警大队现场勘察，作出第370921120190000145号道路交通事故认定书，以赵某2驾驶机动车未保持安全车距、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，确定赵某2负事故主要责任。以刘春龙驾驶安全设施不全的机动车上路行驶的违法行为，确定被告刘春龙负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车的登记车主是济宁市泽腾运输有限公司，实际车主系被告孙朋运，在阳光财险济宁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与100万第三者责任保险（以下简称商业险）。发生事故时，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××××号车在保险期间内，驾驶该车的是刘春龙，系被告孙朋运雇佣司机。受害人赵某2与原告刘某在2002年6月27日生育一子赵宽，在2005年6月7日生育一女赵某1；赵某2的父亲赵连贵，出生于1955年12月18日，母亲付俊莲，出生于1954年2月6日，二人生育两名子女。另查明，被告阳光财险济宁中心支公司主张10%的绝对免赔率，在（2019）鲁0921民初3827号案件中提交了保险条款、投保单、保险单及加盖有被告公司印章的投保人声明。（2019）鲁0921民初3827号判决书载明，对于车辆损失阳光财险济宁中心支公司按照27%的比例进行赔偿。还查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元。丧葬费标准为37562元。本院认为，赵某2驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｕ×××××号重型集装箱车与被告刘春龙驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号车发生追尾相撞，致使赵某2当场死亡及两车不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘察做出的赵某2负事故的主要责任，刘春龙负事故次要责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。本案确定赵某2承担70%的责任，刘春龙承担30%的责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号车的实际车主系孙朋运，挂靠在被告泽腾运输公司经营，在被告阳光财险济宁中心支公司投保有交强险和100万元的商业险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号车发生交通事故致原告亲属死亡造成的损失，应当由被告阳光财险济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由阳光财险济宁中心支公司在商业险范围内予以赔偿。交强险及商业险赔偿不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，应当由被告孙朋运、泽腾运输公司承担赔偿责任。关于商业保险的承担比例，本院按照（2019）鲁0921民初3827号案件中27%的标准予以计算。原告主张的按照青岛市城镇居民标准计算死亡赔偿金的证据不足，应当按照山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金。原告主张的丧葬费符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，但计算方式有误，应当按照原告赵连贵、付俊莲、赵某1、赵宽的年龄、抚养人情况，按照山东省城镇居民人均消费性支出标准计算以414330.5元的数额予以赔偿。原告主张的精神抚慰金、交通费、处理事故的误工费均过高，本院分别酌情确定为5000元、1000元、1000元。综上，原告的各项损失共计1305472.5元，包括死亡赔偿金846580元，丧葬费37562元，处理事故误工费1000元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费414330.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、由被告阳光财险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵连贵、付俊莲、刘某、赵某1、赵宽死亡赔偿金及精神抚慰金110000元。二、由被告阳光财险济宁中心支公司在商业险限额内赔偿原告赵连贵、付俊莲、刘某、赵某1、赵宽经济损失322777.6元[（死亡赔偿金846580元-105000元+丧葬费37562元+交通费1000元+处理事故误工费1000元+被抚养人生活费414330.5元）×27%]。三、被告孙朋运、济宁市泽腾运输有限公司赔偿原告赵连贵、付俊莲、刘某、赵某1、赵宽经济损失35864.2元[（死亡赔偿金846580元-105000元+丧葬费37562元+交通费1000元+处理事故误工费1000元+被抚养人生活费414330.5元）×3%]。以上一、二、三项均于本判决生效后十五日内，通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元，由被告孙朋运、济宁市泽腾运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国人民陪审员  闫桂云人民陪审员  张成柱二〇二〇年六月十日书 记 员  马 玲