四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5076号 原告：成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA63QX504H，营业场所绵阳高新区绵兴东路91号。 负责人：黄林。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：刘春香，女，生于1981年1月14日，汉族，住四川省江油市。 原告成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司(以下简称“绵阳分公司”)与被告刘春香租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告绵阳分公司的诉讼委托代理人许寅良和被告刘春香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绵阳分公司向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《车辆租赁协议》；2.判令被告向原告支付租金31547.90元，并从逾期之日起按0.5%/日向原告承担滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日原、被告签订《车辆租赁协议》，被告租赁了原告所有的号牌为川Ｂ×××××的大众牌汽车，租赁费是3640.15元/月，租赁期限3年，从2018年4月4日起至2021年4月4日止，同时合同约定了其他权利义务。合同签订当日，原告将该车辆交付给了被告使用，但被告从2018年7月4日起未支付租金，2019年3月27日原告将该车辆收回，并要求被告支付未付租金，承担车辆违章罚款，原告多次催收未果，依法起诉。 被告刘春香辩称：签订租赁协议、租赁车辆情况、约定租赁费用、收回车辆时间无异议，未付钱的时间有异议，被告支付了4个月的租金，应该从8月4日付款，不是7月4日，多次催收有异议，没人催收。被告是被骗进去的，原告承诺每月保底收入8000元，说后面补签合同，一开始说跑滴滴，有固定路线，但收入达不到承诺。被告交了4万元押金，交给公司业务员来春梅，用的现金，当时出了收据，合同签订后，公司把收据收回去了。被告去了派出所报案，派出所说不归他们管，让被告找律师，走诉讼程序。解除合同同意，支付租金和滞纳金不可能，被告交了押金，公司没有履行承诺。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月4日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《车辆租赁协议》（合同编号：CDHTCMY-ZL-201804004），约定出租方将大众牌汽车（型号SVW7167JMD）出租给承租方使用，其中，租金支付约定：车辆租赁费为3640.15元/月，于每月4日前缴纳当期租金，出租方交付车辆前，承租方向出租方缴纳首付款13000元，保证金0元，如租赁期限内，承租方无任何违约行为，租赁期限届满后，保证金由出租方无息返还给承租方；违约责任约定：......2.承租方应按照本协议约定按时支付租金，如承租方迟延支付，需向出租方承担未支付部分0.5%/日滞纳金，直至承租方支付完毕为止；3.未经出租方事先书面同意，承租方不得单方面解除合同。如确属特殊情况需提前解除合同的，承租方应提前30个工作日通知出租方，并承担租金总额30%的违约金；协议期限约定：有效期3年，自2018年4月4日起至2021年4月4日止。协议还对车辆使用范围、双方权利义务、承租方承诺、违约责任、合同变更终止及解除、车辆归还、争议解决等作出约定。同日，被告作出《个人声明》，载明了“本人同意如出现下列任一情形，出租方或出租方授权的代理人有权立即收回租赁车辆并要求本人立即偿还原协议中约定的所有尚未偿还的费用，包括但不限于租金、违约金、拖车费等......6.支付租金当日24时尚未还本付息”。 《车辆信息确认表》载明：“品牌大众汽车牌，车牌号川B375B0，出厂日期2017年11月30日，客户信息刘春香，身份证号码5107811981××××××××，本人承诺上述车辆信息符合本人的承租要求，且出租方已将出租车辆交付本人，客户刘春香（签名捺印），日期2018年4月4日”。 《车辆交接确认单》载明：......11.租赁期限届满后，如乙方（承租方）清偿全部合同金额（包括但不限于全部租金、保证金、服务费等）且无任何违约行为，甲方（出租方）同意将租赁车辆按照200元过户给乙方，过户费用由乙方承担。被告提交的《我的订单》载明了上海大众-朗逸手动风尚版（已放款）订单编号为CDHCMY2001180404001，订单金额102000元，每期分摊3640.15元，分期期数36。《我的账单》载明了每期应付3640.15元，最迟付款日为每月8日，已支付了2018年4月8日至2018年7月8日四期订单分摊款，每期3640元，共计14560元。绵阳市公安局高新技术产业开发区分局普明派出所《接（报）处警登记表》载明：“2018年7月19日10时20分，接群众来访：惠淘车公司涉嫌诈骗。经了解，2018年4月，谢朝顺等人到四川省绵阳市高新区绵兴东路91号成都惠淘车汽车有限公司绵阳分公司租车跑滴滴、帮邦、呼我出行、万顺等业务，现租车用户称每月收入只有2000多元，与成都惠淘车汽车有限公司当初承诺的收入相差较大，遂要求公司解除合同，于今日9时30分，驾驶员等人到成都惠淘车汽车有限公司门口表达诉求。民警告知双方通过法律途径到人民法院解决。”该表还载明了报案人为谢朝顺，当事人为邓家伟、刘君、刘春香、周全。庭审中，原告认可被告已支付13000元首付款，原、被告均认可退车时间为2019年3月27日。 以上事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、车辆租赁协议、车辆信息确认表、车辆交接确认单、账单及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：合法的租赁合同关系受法律保护。本案中，原、被告签订了车辆租赁协议，原告依照协议约定履行了向被告出租车辆的义务，原、被告之间形成了租赁合同关系。被告未按照合同约定全面履行支付租赁费用的义务，被告违约，应当承担相应的违约责任。关于原告的诉讼请求中（一）车辆租赁协议解除问题。虽然被告主张在2018年7月19日报警表达要求解除合同的意思表示，但涉案车辆实际在2019年3月27日才归还至原告处，在此期间涉案车辆仍由被告占有，故原、被告之间的《车辆租赁协议》实际已于2019年3月27日解除，本院予以认定。（二）车辆租赁费用计算和滞纳金计付问题。原告于2018年4月4日向被告交付租赁车辆，于2019年3月27日将车辆收回，故被告实际租赁车辆期间为11个月零24天，按照协议约定计算的租赁费用为42953.77元。原告认可被告已交纳的13000元，双方在合同中明确约定该款项系首付款并非保证金，原告在合同中既约定被告逾期支付租金按日0.5%计算滞纳金，又约定被告逾期支付租金对被告缴纳费用不予退还，上述约定均系被告承担违约责任的约定，但上述双重约定计算违约费用明显过分高于被告违约给原告造成的损失，故原告已收取的13000元应当从被告欠付租金中扣除。被告已支付的租金14560元也应当扣除。双方约定迟延支付租金按日0.5%计算滞纳金，明显过高，本院酌定按照欠付租金15393.77元（42953.77元-14560元-13000元）为基数从原告收回车辆之日起至被告付清之日止按照年利率24%计算滞纳金。被告辩称的双方签订协议时，原告承诺月保底的收入8000元,并向原告交纳40000元押金，原告予以否认，被告未提供证据证明，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下： 一、原告成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司与被告刘春香于2018年4月4日签订的《车辆租赁协议》（合同编号：CDHTCMY-ZL-201804004）于2019年3月27日解除； 二、被告刘春香于本判决生效后十日内支付原告成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司租金15393.77元，并从2019年3月27日起以15393.77元为基数按年利率24%支付滞纳金至付清之日止； 三、驳回原告成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取762元，由原告成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司承担392元，被告刘春香承担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王宇