河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3536号原告：王森，男,1998年7月31日出生,汉族，住河南省固始县。原告：陈玉香，女，2001年10月18日出生，汉族，住河南省固始县。二原告共同委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师（特别授权）。被告：徐国华，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省固始县。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司,住所地固始县王审知大道东段，企业信用代码411525100003223。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市浉河区鸡公山大道66号，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师（特别授权）。原告王森、陈玉香与被告徐国华、固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下至判项前简称人财保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人马建新、被告徐国华及人财保险信阳公司委托诉讼代理人陶磊均到庭参加诉讼，被告统一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王森、陈玉香向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿二原告医疗费、误工费等各项损失87906元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日12时20分，被告徐国华驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿固始县红苏路由北向南行驶至红苏路与爱民路交叉口路段调头时，与同方向原告王森驾驶的普通摩托车相撞，事故致原告王森、陈玉香受伤，车辆受损。该事故经固始县公安交警大队事故认定：被告徐国华承担主要责任，原告王森承担次要责任，原告陈玉香不承担责任。经查，被告徐国华驾驶的车辆在被告人财保险信阳公司处投有交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。徐国华辩称，事故真实，责任划分无异议；我车投有保险，原告的损失由保险公司承担；我垫付了20000元，请求原告返还；我买了保险，诉讼费及鉴定费应由保险公司负责。统一公司未作答辩。人财保险信阳公司辩称，在行驶证、驾驶证合法有效且无其他免赔事由情况下，我公司愿意在保险范围内对于原告的合理损失承担相应的赔偿责任。三期鉴定真实性无异议，但是时间过长，我公司申请重新鉴定。关于原告具体赔偿标准答辩意见如下：医疗费应扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费、评估费，其他赔偿标准请求法庭参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］酌定。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2．固始县公安交通警察大队第411525420180000059号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告徐国华具有驾驶及从事客运资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额50万元），此次事故发生在两保险期限内；5.二原告伤后均在固始县人民医院住院治疗，王森住院23天，支付医疗费30297元（四舍五入到整数，以下同），陈玉香住院5天，支付医疗费1469元，被告徐国华垫付20000元；6.鉴定费1430元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除20%的非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告王森提供的三期鉴定《意见书》，由具有相应鉴定资质的安徽天正司法鉴定所根据本院委托作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，并申请重新鉴定，但并没有提供充分证据证明该份鉴定《意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份鉴定《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告王森因此次交通事故致误工期300天、护理期120日、营养期90日；3.王培佩、周照勇及任明港的证明，被告质证认为提供证明的人应当出庭作证，该三份证人证言不应该被采信，本院采纳被告意见，对三份证人证言不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到赔偿。被告徐国华驾驶机动车致二原告受伤，其作为直接侵权人，且承担事故主要责任，应对二原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司投有交强险及商业三者险，且保险足以赔付，故被告徐国华除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。被告统一公司亦不需要承担赔偿责任。二原告的损失应由被告人财保险信阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按70%的比例赔付。本案主要争议焦点：二原告具体损失是多少。二原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：一、王森的损失：1.医疗费30297元；2.住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费15017元（45677元／365天×120天）；5.误工费36422元（44314元／365天×300天）；6.交通费460元（20元／天×23天）；7.鉴定费1430元。二、陈玉香的损失：1.医疗费1469元；2.住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；3.营养费700元［20元／天×（5天+30天）］；4.护理费1502元［45677元／365天×（5天+7天）］；5.交通费100元（20元／天×5天）。综上所述，原告王森、陈玉香的上述损失分别为86576元、4021元，本院予以支持。原告王森的损失由被告人财保险信阳公司在交强险赔付医疗费9322元［（30297+1150+1800）÷（30297+1150+1800+1469+250+700）×10000］、护理费15017元、误工费36422元、交通费460元及鉴定费1430元，小计62651元；在商业三者险限额内赔付医疗费16748元［(30297+1150+1800-9322）×70%］，计79399元。原告陈玉香的损失由被告人财保险信阳公司在交强险赔付医疗费678元（10000-9322）、护理费1502元、交通费100元，小计2280元；在商业三者险限额内赔付医疗费1219元［(1469+250+700-678）×70%］，计3499元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告王森79399元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告陈玉香3499元；三、被告徐国华垫付的20000元，扣除其应承担的诉讼费，余款在原告王森、陈玉香获得赔偿款后五日内予以返还；四、驳回原告王森、陈玉香其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取计999元，由被告徐国华负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年六月十九日书记员  刘 畅