河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1503号原告：朱娥，女，1958年4月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杨会占，河南盐都律师事务所律师。被告：王灵灵，女，1985年1月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地：平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧，统一社会信用代码：91410422699960004K。主要负责人：丁建军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王建浩，系公司员工。原告朱娥与被告王灵灵、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱娥的委托诉讼代理人杨会占，被告王灵灵，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司的委托诉讼代理人王建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王灵灵赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计221,148.3元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日17时00分，被告王灵灵驾豫Ｄ×××××7号宝骏牌小型普通客车沿叶县广场西街由北向南行驶至与商业街交叉口后左转弯靠边停车时（郑新103省道152公里800米）因造作不当，撞到行人原告朱娥，造成原告朱娥受伤的交通事故。经叶县公安交通警察大队第4104221201900001701号道路交通事故认定书认定：被告王灵灵负事故的全部责任，原告无责任。被告王灵灵驾驶豫Ｄ×××××7号宝骏牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司处投保有交强险和商业三者险，且在保险期间。原告因交通事故造成人身损害，为此住院治疗，支出了医疗费等，损失较大。因此，依据法律规定，特向法院起诉，请予支持。被告王灵灵辩称，事故属实，我垫付了4,500元，车辆投保有交强险和50万元的商业三责险。被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司辩称,首先，我代表答辩人向原告表示同情和深切的慰问。1、如豫Ｄ×××××号车在答辩人处投保属实且在保险期间内，在没有免责的情况下，依照交强险条例条款的规定和约定，在各分项限额内对原告的合理合法诉求部分进行依法赔偿。对超出交强险限额的部分，在没有免责免赔情况下，根据保险合同约定，依照本案事故的责任比例，在商业三者险限额内承担赔偿责任。2、医疗费答辩人依法只承担与本案交通事故有关的国家医保范围内的用药部分，即应当扣除收入20%的非医保用药。3、误工证明、收入减少证明，伤者超60岁不应给予误工费，若真的有误工情况应提供误工证明，停发工资证明，以证其收入。4、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费，在没有挂床治疗的情况下，根据其实际住院天数，应当每日分别按50元、20元和10元酌定计算赔偿。5、根据原告的户口性质信息，其为农业家庭户口，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且原告应向法庭提供户口本等证据原件予以佐证，以及程序合法的伤残鉴定意见书以确定残疾赔偿金、精神抚慰金等数额。6、原告主张的二次手术费，因尚未实际发生，请求法庭不予支持，原告可待实际发生后另行主张。7、答辩人是因保险合同参与本案诉讼，不是事故中的侵权人，依法不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。8、豫Ｄ×××××车所有人应当向法庭提供车辆的相关证件以及车辆的保险单原件，以证明其相应的资质、资格和在答辩人处投保的真实性，如存在责任免除情形，答辩人根据保险合同的约定，依法不承担商业三者险的保险赔偿责任。9、豫Ｄ×××××号车所有人已赔偿原告部分经济损失，应在答辩人赔偿原告的数额中扣除。10、本案涉及其他三者车，应扣除其应承担的无责赔付金额。其他意见，在质证和法庭辩论阶段再做详细陈述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日17时00分，王灵灵驾驶豫Ｄ×××××号宝骏牌小型普通客车沿叶县广场西街由北向南行驶至与商业街交叉口后左转弯靠边停车时因操作不当，撞到行人朱娥后，又撞到李国法停放在路边的隆鑫牌电动三轮车，隆鑫牌电动三轮车又与毛套停放在路边的豫Ｄ×××××号东风牌轻型普通货车发生碰撞，造成朱娥受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，王灵灵负此事故的全部责任，朱娥、李国法、毛套无责任。事故发生后，朱娥被送往叶县中医院住院治疗41天，支付医疗费10,713.52元；在平煤神马医疗集团总医院住院治疗40天，支付医疗费35,364.76元；后又在叶县中医院住院治疗49天，支付医疗费2,859.55元。支付门诊费1,862元。2020年3月30日，平顶山全信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱娥交通事故损伤已构成十级伤残二处。豫Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司处投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。以上事实由原告朱娥提供的事故认定书、保险单、驾驶证、住院证、出院证、诊断证明、病例等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定，王灵灵负此事故的全部责任，朱娥、李国法、毛套无责任，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，因此保险公司应当对原告的损失在交强险各分项范围内承担赔偿责任。超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承赔偿责任。原告朱娥的损失有：1、医疗费50,799.83元；2、护理费27,531.34元［河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45,677元／年÷365天×｛（41天＋49天）×2人＋40天｝］；3、误工费25,495.73元（河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资44,314元／年÷365天×根据原告伤情酌定为210天）；4、住院伙食补助费6,500元（住院130天，每天50元）；5、营养费2,600元（住院130天，每天20元）；6、残疾赔偿金71,480.03元（河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年×19年×11%）；7、交通费2,600元（住院130天，每天20元）；8、后续医疗费9,000元；9、残疾辅助器具费3,980元；10、精神损害抚慰金酌定为6,000元；11、鉴定费1,300元，以上共计207,286.93元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险各分项限额和三责险限额内赔偿原告朱娥的损失。扣除被告王灵灵垫付的4,500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司应赔偿原告朱娥的损失共计202,786.93元。原告朱娥的其他诉讼请求，没有证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱娥各项损失共计202,786.93元；二、驳回原告朱娥的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,309元，减半收取1,154.5元，原告朱娥负担95.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司负担1,059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋秋龙二〇二〇年六月二十九日书记员  张文伟