福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初850号 原告：谢乌枣，女，1951年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告：杜眉，女，1946年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告：吴菊治，女，1948年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：康琼红，福建尚品律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1986年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道斗门水头路10号福州国际邮件综合楼3层01室、2层01室、1层01室、8层01室、7层02室。 负责人：杨伯承，公司总经理。 委托诉讼代理人：林小泉，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：耿捷，公司总经理。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。 原告谢乌枣、杜眉、吴菊治与被告杨志强、中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司（以下简称邮政速递公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。因案情较为复杂，于2020年3月3日转为普通程序，于2020年4月2日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告谢乌枣、杜眉、吴菊治的共同委托诉讼代理人康琼红、被告杨志强、邮政速递公司的委托诉讼代理人林小泉、平安保险公司的委托诉讼代理人林小李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢乌枣、杜眉、吴菊治分别向本院提出诉讼请求：1.判令杨志强、邮政速递公司分别赔偿谢乌枣各项经济损失合计181152元（其中医疗费120068元、住院伙食补助费1170元、营养费10000元、交通费1500元、护理费19893.7元、误工费27280元、残疾赔偿金34751元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费用10058.98元，当庭增加诉讼请求后续治疗费用9000元及医疗费142元，以上合计244463.68元，扣除已经支付的63311.61元）；赔偿杜眉各项经济损失合计10954.5元（其中医疗费18718.1元、住院伙食补助费510元、营养费1871.8元、交通费500元、护理费4772.7元、误工费3300元，以上合计29672.6元，扣除已经支付的18718.1元）；赔偿吴菊治各项经济损失合计129038元（其中医疗费110154元、住院伙食补助费2580元、营养费10000元、交通费2000元、护理费16578.1元、误工费27280元、残疾赔偿金44552.5元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费用10264.98元，以上合计235209.6元，扣除已经支付的106171.53元）；2.判令平安保险公司在交强险及商业三者险的保险赔偿责任范围内优先直接赔偿谢乌枣、杜眉、吴菊治；3.本案诉讼费由杨志强、邮政速递公司、平安保险公司承担。 事实和理由：2018年4月25日15时许，在洛江区，杨志强驾驶邮政速递公司所有的闽Ａ×××××号轻型厢式货车沿县道304线由马甲镇往河市镇方向行驶至上述路段时，与前方路右行人谢乌枣、杜眉、吴菊治发生碰撞，造成谢乌枣、杜眉、吴菊治受伤的交通事故。谢乌枣受伤后即被送往泉州市洛江区医院急救，后于当日17时送至中国人民解放军第一八○医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左眼外展神麻痹、2.全身多发伤、3.左股骨粉碎性骨折、4.创伤性中型颅脑损伤、5.创伤性牙齿断裂、6.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤、7.中度贫血、8.低蛋白血症，共住院30天。后谢乌枣因伤情所需又于2019年1月24日前往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左股骨骨折不愈合、2.左股骨骨折术后钢板断裂，共住院9天。经鉴定，谢乌枣的损伤评定为十级伤残，护理时间为120天，后续治疗费用为9000元。杜眉受伤后即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，伤情经诊断为：左小腿开放性外伤，共住院17天。吴菊治受伤后即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，伤情经诊断为：1.中型颅脑损伤：创伤性蛛网下腔出血、2.左眼睑皮肤挫裂伤、3.左眼泪小管断裂、4.上唇穿通伤、5.左眼眶内侧壁骨折、6.双××症、7.双侧胸腔积液、8.左侧多发肋骨骨折、9.腰2、3椎体左侧横突骨折、10.左膝关节皮肤挫裂伤、11.创伤性上前牙脱位、12.左手小指近节指骨基底部骨折、13.心律失常、14.窦性心动过缓，共住院86天。经鉴定，吴菊治的损伤评定为十级伤残，出院后护理时间为60日。经查，涉案车辆闽Ａ×××××号轻型厢式货车已向平安保险公司投保交强险及商业三者险，本起交通事故经洛江交警大队认定：杨志强承担事故全部责任，谢乌枣、杜眉、吴菊治无责任。杨志强、邮政速递公司应赔偿谢乌枣的各项经济损失计181152元，杜眉的各项经济损失计10954.5元，吴菊治的各项经济损失计129038元。对于上述损失平安保险公司应在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿谢乌枣、杜眉、吴菊治。 杨志强辩称，杨志强是工作的时候发生事故，责任应由邮政速递公司承担。事故发生后，杨志强垫付了4000元。由法院依法判决。 邮政速递公司辩称，本案系因杨志强驾驶邮政速递公司名下闽Ａ×××××号轻型厢式货车由马甲镇往河市镇方向行驶至事故路段时，未注意观察路面情况，未在确保安全、畅通的原则下通行，导致碰撞谢乌枣、杜眉、吴菊治的交通事故，泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定杨志强对此承担全部责任。涉案车辆已向平安保险公司投保交强险、商业三者险，交强险单号11310813900320205811，商业险单号11310813900320205802，故本案诉争款项应由平安保险公司在交强险、商业三者险的保险赔偿责任范围内优先直接赔偿。若超出保险赔偿范围的部分，应由杨志强承担，邮政速递公司不应承担任何民事赔偿。邮政速递公司只认可谢乌枣、杜眉、吴菊治有做医疗鉴定及医院治疗的正规发票。本案事故发生后，邮政速递公司有垫付医疗费，杨志强垫付4000元（其中垫付杜眉2000元、吴菊治2000元），邮政速递公司收到了平安保险公司汇入事故理赔预付款合计138000元，已全部赔付给谢乌枣、杜眉、吴菊治，邮政速递公司认可谢乌枣、杜眉、吴菊治诉求中自认的垫付谢乌枣63311.61元，杜眉18718.1元，吴菊治106171.53元。 平安保险公司辩称，对责任认定、投保情况无异议，平安保险公司于2018年4月27日、2019年1月30日分别转账10000元及20000元至吴宗权（系谢乌枣的亲属）名下的中国农业银行账户，于2018年5月16日、2018年5月22日、2018年6月13日、2018年10月22日分别转账45000元、20000元、34000元、39000元至邮政速递公司泉州市分公司邮政储蓄账户，以上合计垫付168000元。根据合同约定，非医保、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，不应由平安保险公司承担。谢乌枣的医疗费中非医保部分为45853.61元；住院伙食补助费主张每天30元偏高，10-20元为宜；营养费按医疗费的5%-8%支持；交通费按一天10元计算；护理费未提供相关护理人员的误工损失，应按服务人员的平均工资计算，出院后的护理依赖应按30%计算；误工费没有事实和法律依据，谢乌枣已达50周岁退休年龄，其提供临时劳动合同及工资表，不予认可；残疾赔偿金应按定残的年龄计算，其主张15%比例偏高；精神损害抚慰金在4000-6000元比较合理；后续治疗费没有提供相应种牙的记录，发票购买方为诊所，代开方是谢乌枣，与本案无关，该主张没有事实和法律依据。杜眉的医疗费中非医保部分为7530.76元；住院伙食补助费应按实际住院天数计算，一天按10-20元计算；营养费按医疗费的5%-8%计算；交通费按一天10元计算；护理费没有护理天数的依据，住院期间护理，出院后没有护理，应按服务人员的平均工资计算；误工费没有事实和法律依据，杜眉已达50周岁退休年龄，其提供临时劳动合同及工资表，不予认可。吴菊治的医疗费以实际的正式发票为准，医疗费中非医保部分为62495.2元；住院伙食补助费应按实际住院天数计算，一天按10-20元计算；营养费按医疗费的5%-8%计算；交通费按一天10元计算；护理费以鉴定的护理天数计算，应按服务人员的平均工资计算，出院后的护理依赖应按30%计算；误工费没有事实和法律依据，吴菊治已达50周岁退休年龄，其提供临时劳动合同及工资表，不予认可；残疾赔偿金应按定残的年龄计算，其主张25%比例偏高；精神损害抚慰金在4000-6000元比较合理；后续治疗费没有提供相应的诊疗记录，其提供的发票购买方为诊所，代开方是吴菊治，与本案无关，该主张没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢乌枣、杜眉、吴菊治提供的其身份证复印件、驾驶证、行驶证、企业登记信息、保单、交通事故认定书、医院病历材料及医疗费发票等，经对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：谢乌枣提供的《收款收据》不是正式票据，且无客户名称，不予确认；福建天行司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，虽然杨志强、邮政速递公司、平安保险公司提出异议，但是未能提供证据予以反驳，故对该《鉴定意见书》，予以确认；门诊收费票据，系谢乌枣因本案事故伤情支出的医疗费用，与本案事故存在关联，予以确认；福建增值税普通发票，结合谢乌枣所受伤情，可以认定谢乌枣受伤后治疗修复牙齿的事实，客观、真实，与本案存在关联，予以确认；医院处方清单，无正式票据佐证，不予确认。吴菊治提供的门诊收费票据，系吴菊治因本案事故伤情支出的医疗费用，与本案事故存在关联，予以确认；福建增值税普通发票，结合吴菊治所受伤情，可以认定吴菊治受伤后治疗修复牙齿的事实，客观、真实，与本案存在关联，予以确认。谢乌枣、杜眉、吴菊治提供的《临时工劳动合同》《工资表》，结合谢乌枣、杜眉、吴菊治陈述等，可以认定谢乌枣、杜眉、吴菊治在本案事故发生时从事清理环境卫生保洁工作，予以确认。邮政速递公司提供的《预交金交款单》并非结算的正式票据，不予确认。福建华闽司法鉴定中心关于谢乌枣、吴菊治的两份《鉴定意见书》，系依据平安保险公司申请，本院依法委托鉴定，平安保险公司虽然对该两份鉴定的伤残等级评定存在异议，但是未能提供证据予以反驳，故对该证据，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日15时许，杨志强受雇于邮政速递公司驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车沿县道304线由马甲镇往河市镇方向行驶至洛江区，与前方路右行人谢乌枣、杜眉、吴菊治发生碰撞，造成谢乌枣、杜眉、吴菊治受伤的交通事故。2018年5月9日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨志强驾驶涉案车辆行驶至事故路段，未注意观察路面情况，未在确保安全、畅通的原则下通行，致碰撞路右行人，该行为与事故发生有直接因果关系，是导致本事故发生的根本原因，谢乌枣、杜眉、吴菊治无导致本事故发生的过错行为，杨志强应承担本事故的全部责任，谢乌枣、杜眉、吴菊治无责任。谢乌枣受伤后即被送往泉州市洛江区医院急救,当日送至中国人民解放军第一八○医院住院治疗，2018年4月28日在全麻下行左股骨骨折切开复位钢板内固定术，伤情经诊断为：1.左眼外展神麻痹、2.全身多发伤、3.左股骨粉碎性骨折、4.创伤性中型颅脑损伤、5.创伤性牙齿断裂、6.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤、7.中度贫血、8.低蛋白血症，共住院治疗28天。出院医嘱：1.眼科出院带药继续治疗，出院后骨科、口腔科定期门诊复诊，不适随诊；2.一周后复查，不适随诊；3.出院后注意休息及饮食，避免激烈运动等。2019年1月24日谢乌枣至中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左股骨骨折不愈合、2.左股骨骨折术后钢板断裂，共住院治疗8天。出院后用药及建议：1.适当加强营养，口服恒古骨伤愈合剂促进骨折愈合，保持伤口干洁，门诊定期换药、拆线；2.口服药物活血、抗凝等治疗，定期复查；3.逐渐加强患肢功能锻炼，2个月内绝对禁止负重行走，根据拍片提示骨折愈合情况决定持重物；4.定期摄片复查等。谢乌枣因本案事故住院检查治疗等共计花费医疗费120159.69元。2018年12月22日，谢乌枣委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，该司法鉴定所于2019年1月2日出具《司法鉴定意见书》，认定：1.损伤评定为十级伤残；2.损伤护理时间评定为120日；3.后续治疗费用评定9000元左右。谢乌枣因该次鉴定支付鉴定费2600元。谢乌枣因后续治疗修复牙齿花费10058.98元。根据平安保险公司申请，本院于2019年7月9日委托福建华闽司法鉴定中心对谢乌枣的伤残程度进行重新鉴定，对医疗费用中不符合国家基本医疗保险标准的支付金额进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月23日出具《司法鉴定意见书》，认定：1.伤残程度构成两处十级伤残；2.不符合国家基本医疗保险支付部分为45853.61元。杜眉受伤后即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，伤情经诊断为：左小腿开放性外伤，共住院15天，花费医疗费18718.1元。出院医嘱：1.继续预防感染治疗，隔日换药，术后12天门诊拆线；2.1个月内避免患肢过度负重及剧烈活动；3.加强患肢功能锻炼；4.定期复查等。根据平安保险公司申请，本院于2019年7月12日委托福建华闽司法鉴定中心对杜眉的医疗费用中非医保支付金额进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月23日出具《司法鉴定意见书》，认定不符合国家基本医疗保险支付部分为7530.76元。吴菊治受伤后即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗，伤情经诊断为：1.中型颅脑损伤：创伤性蛛网下腔出血、2.左眼睑皮肤挫裂伤、3.左眼泪小管断裂、4.上唇穿通伤、5.左眼眶内侧壁骨折、6.双××症、7.双侧胸腔积液、8.左侧多发肋骨骨折、9.腰2、3椎体左侧横突骨折、10.左膝关节皮肤挫裂伤、11.创伤性上前牙脱位、12.左手小指近节指骨基底部骨折、13.心律失常、14.窦性心动过缓，共住院84天。出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.神经外科门诊随访、服药，定期复查；3.胸外科、骨科、口腔颌面外科、眼科密切随访。吴菊治因本案事故住院治疗等共计花费医疗费110222.76元。2018年12月22日，吴菊治委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间进行鉴定，该司法鉴定所于2019年1月2日出具《司法鉴定意见书》，认定：1.损伤评定为十级伤残；2.损伤护理时间评定为100日。吴菊治因该次鉴定支付鉴定费1800元。吴菊治因后续治疗修复牙齿花费10264.98元。根据平安保险公司申请，本院于2019年7月9日委托福建华闽司法鉴定中心对吴菊治的伤残程度进行重新鉴定，对医疗费用中不符合国家基本医疗保险标准的支付金额进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月23日出具《司法鉴定意见书》，认定：1.伤残程度构成一处九级伤残，一处十级伤残；2.不符合国家基本医疗保险支付部分为62495.2元。根据平安保险公司申请，本院于2019年11月12日委托福建君驰司法鉴定所对吴菊治右侧第4-7、11肋骨陈旧性骨折与本起交通事故的损伤进行关联性鉴定，该司法鉴定所于2019年12月9日出具《司法鉴定意见书》，认定：吴菊治右侧第4-7、11肋骨陈旧性骨折与本起交通事故的损伤存在关联性。 另查明，谢乌枣、杜眉、吴菊治系农村户口，三人于2017年9月1日起受雇于泉州市丽洁城市垃圾清运服务有限公司从事保洁工作，按实际出工日，以每天110元计算工资。闽Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为邮政速递公司，邮政速递公司作为被保险人向平安保险公司投保了闽Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。本案事故发生后，杨志强垫付给杜眉2000元，垫付给吴菊治2000元；平安保险公司直接垫付谢乌枣30000元，并在闽Ａ×××××号轻型厢式货车的保险金额内先行垫付给邮政速递公司138000元；邮政速递公司收到平安保险公司垫付的款项后，垫付给谢乌枣63311.61元，垫付给杜眉16718.1元，垫付给吴菊治104171.53元。《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，杨志强的过错行为是导致本案交通事故发生的根本原因，经公安交警部门认定，杨志强应承担本事故的全部责任。杨志强受雇于邮政速递公司，其在履行职务时发生交通事故造成谢乌枣、杜眉、吴菊治损害，谢乌枣、杜眉、吴菊治依法有权请求用人单位邮政速递公司承担侵权责任。根据谢乌枣、杜眉、吴菊治主张的赔偿项目依法认定如下，谢乌枣的损失：1.医疗费，根据谢乌枣提供的医疗费住院、门诊收费等票据，认定医疗费为120159.69元；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，谢乌枣住院治疗计36天，认定住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；3.营养费，根据谢乌枣所受伤情及出院医嘱，酌情认定营养费为10000元；4.交通费，谢乌枣虽未提供交通费相关的票据，但住院治疗期间，家属往来照顾客观上确实需要乘坐交通工具，谢乌枣主张交通费1500元，合法合理，予以支持；5.护理费，根据谢乌枣的鉴定意见及所需护理认定住院期间为全部护理依赖，出院后的护理为部分护理依赖，谢乌枣住院36天，护理期限经鉴定为120日，谢乌枣主张按60510元／年计算护理费，予以照准，故认定护理费为10146元（36天×60510元／年÷365天+84天×60510元／年÷365天×30%）；6.误工费，谢乌枣工资为110元／天，谢乌枣主张按248天计算误工时间，予以照准，谢乌枣主张误工费为27280元（248天×110元／天），予以支持；7.残疾赔偿金，谢乌枣的伤残等级经鉴定有两处十级伤残，按农村居民人均纯收入为17821元／年计算残疾赔偿金，定残之日谢乌枣为67周岁，故认定谢乌枣的残疾赔偿金为25484元（17821元／年×13年×11%）；8.鉴定费，根据谢乌枣提供的鉴定费发票，认定鉴定费为2600元；9.精神损害抚慰金，根据法律规定及司法实践，酌情认定精神损害抚慰金为5500元；10.后续治疗费，结合司法鉴定及谢乌枣的牙齿修补实际支出，认定后续治疗费为19058.98元，以上谢乌枣的损失合计222808.67元。杜眉的损失：1.医疗费，根据邮政速递公司提供的医疗费住院、门诊收费票据，认定医疗费为18718.1元；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，杜眉住院治疗15天，认定住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3.营养费，根据杜眉所受伤情，酌情认定营养费为1800元；4.交通费，杜眉虽未提供交通费相关的票据，但住院治疗期间，家属往来照顾客观上确实需要乘坐交通工具，杜眉主张交通费500元，合法合理，予以支持；5.护理费，根据杜眉的伤情所需护理认定住院期间为全部护理依赖，出院后的护理为部分护理依赖，杜眉住院15天，酌情认定出院后护理时间为7天，杜眉主张按58068元／年计算护理费，予以照准，故认定护理费为2720元（15天×58068元／年÷365天+7天×58068元／年÷365天×30%）；6.误工费，杜眉工资为110元／天，结合出院医嘱1个月内避免患肢过度负重及剧烈活动，认定杜眉误工时间为30天，杜眉主张误工费为3300元（30天×110元／天），予以支持，以上杜眉的损失合计27488.1元。吴菊治的损失：1.医疗费，根据吴菊治提供的医疗费住院、门诊收费等票据认定，吴菊治主张医疗费110154元，予以照准；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，吴菊治住院治疗84天，认定住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）；3.营养费，根据吴菊治所受伤情及出院医嘱，酌情认定营养费为10000元；4.交通费，吴菊治虽未提供交通费相关的票据，但住院治疗期间，家属往来照顾客观上确实需要乘坐交通工具，吴菊治主张交通费2000元，合法合理，予以支持；5.护理费，根据吴菊治的鉴定意见及所需护理认定住院期间为全部护理依赖，出院后的护理为部分护理依赖，吴菊治住院84天，护理期限经鉴定为100日，吴菊治主张按60510元／年计算护理费，予以照准，故认定护理费为14721元（84天×60510元／年÷365天+16天×60510元／年÷365天×30%）；6.误工费，吴菊治工资为110元／天，吴菊治主张按248天计算误工时间，予以照准，吴菊治主张误工费为27280元（248天×110元／天），予以支持；7.残疾赔偿金，吴菊治的伤残等级经鉴定有一处九级伤残、一处十级伤残，按农村居民人均纯收入为17821元／年计算残疾赔偿金，定残之日吴菊治为70周岁，故认定吴菊治的残疾赔偿金为37424.1元（17821元／年×10年×21%）；8.鉴定费，根据吴菊治提供的鉴定费发票，认定鉴定费为1800元；9.精神损害抚慰金，根据法律规定及司法实践，酌情认定精神损害抚慰金为10000元；10.后续治疗费，结合吴菊治的牙齿修补实际支出，认定后续治疗费为10264.98元，以上吴菊治的损失合计226164.08元。邮政速递公司向平安保险公司投保了闽Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。谢乌枣、杜眉、吴菊治的损失依法应先由平安保险公司在闽Ａ×××××号轻型厢式货车交强险范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿项下限额为10000元。谢乌枣在该项下的损失为：医疗费120159.09元、营养费10000元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费19058.98，合计150298.67元；杜眉在该项下的损失为：医疗费18718.1元、营养费1800元、住院伙食补助费450元，合计20968.1元；吴菊治在该项下的损失为：医疗费110154元、营养费10000元、住院伙食补助费2520元、后续治疗费10264.98元，合计132938.98元。三名伤者在交强险医疗费用赔偿项下的损失合计304205.75元（150298.67元+20968.1元+132938.98元），平安保险公司依法应在该项下限额内按比例赔偿三名伤者，其中谢乌枣的赔偿金额为4941元（150298.67元÷304205.75元×10000元），杜眉的赔偿金额为689元（20968.1元÷304205.75元×10000元），吴菊治的赔偿金额为4370元（132938.98元÷304205.75元×10000元）。根据谢乌枣等三人的主张，其三人的非医保费用（其中谢乌枣45853.61元、杜眉7530.76元、吴菊治62495.2元）可在交强险中优先赔偿。交强险伤残赔偿项下限额为110000元。谢乌枣在该项下的损失为：护理费10146元、误工费27280元、交通费1500元、残疾赔偿金25484元、精神损害抚慰金5500元的损失，合计69910元；杜眉在该项下的损失为：护理费2720元、误工费3300元、交通费500元，合计6520元；吴菊治在该项下的损失为：护理费14721元、误工费27280元、交通费2000元、残疾赔偿金37424.1元、精神损害抚慰金10000元的损失，合计91425.1元。三名伤者在交强险伤残赔偿项下的损失合计167855.1元（69910元+6520元+91425.1元），平安保险公司依法应在该项下限额内按比例赔偿三名伤者，其中谢乌枣的赔偿金额为45814元（69910元÷167855.1元×110000元），杜眉在伤残项下限额赔偿金额为4273元（6520元÷167855.1元×110000元），吴菊治在伤残项下限额赔偿金额为59913元（91425.1元÷167855.1元×110000元）。因此，平安保险公司应在交强险限额内直接赔偿给谢乌枣50755元（4941元+45814元），赔偿给杜眉4962元（689元+4273元），赔偿给吴菊治64283元（4370元+59913元）。对于交强险赔偿不足的部分［其中谢乌枣172053.67元（222808.67元-50755元）、杜眉22526.1元（27488.1元-4962元）、吴菊治161881.08元（226164.08元-64283元）］，应由杨志强承担赔偿责任，由于杨志强是在履行职务过程中致谢乌枣三人受伤，邮政速递公司作为雇主应对杨志强造成的损失承担赔偿责任。涉案车辆在平安保险公司投保了保额为100万元的商业三者险，根据保险条款的约定，非医保费用不属于保险责任范围，故邮政速递公司应承担三名伤者的非医保费用，即谢乌枣40912.61元（45853.61元-4941元）、杜眉6841.76元（7530.76元-689元）、吴菊治58125.2元（62495.2元-4370元），对于三名伤者的剩余损失即谢乌枣131141.06元（172053.67元-40912.61元）、杜眉15684.34元（22526.1元-6841.76元）、吴菊治103728.88（161881.08元-58152.2元）由平安保险公司在商业险保险责任限额内直接赔付。 综上，平安保险公司应在保险范围内赔偿谢乌枣181896.06元（50755元+131141.06元）、赔偿杜眉20646.34元（4962元+15684.34元）、赔偿吴菊治168011.88元（64283元+103728.88元），邮政速递公司应赔偿谢乌枣40912.61元、赔偿杜眉6841.76元、赔偿吴菊治58152.2元。鉴于杨志强、邮政速递公司与平安保险公司已共同先行垫付给谢乌枣93311.61元、给杜眉18718.1元、给吴菊治106171.53元，合计218201.24元，扣除平安保险公司垫付的168000元，杨志强与邮政速递公司垫付的款项可认定为50201.24元。由于各方当事人均未能区分平安保险公司与邮政速递公司各自垫付给谢乌枣、杜眉、吴菊治的具体金额，杨志强和邮政速递公司已垫付的款项亦不足以抵扣邮政速递公司应承担的赔偿金额105906.57元（40912.61元+6841.76元+58152.2元），故对其与杨志强已支付的50201.24元酌定按邮政速递公司应承担三人的非医保费用比例认定已垫付的金额，其中谢乌枣19393.17元（40912.61元÷105906.57元×50201.24元）、杜眉3243.09元（6841.76元÷105906.57元×50201.24元）、吴菊治27564.98（58152.2元÷105906.57元×50201.24元）；则平安保险公司已垫付的款项可认定为谢乌枣73918.44元（93311.61元-19393.17元）、杜眉15475.01元（18718.1元-3243.09元）、吴菊治78606.55元（106171.53元-27564.98元）。扣除已垫付的款项外，平安保险公司尚应在保险范围内赔偿谢乌枣107977.62元（181896.06元-73918.44元）、赔偿杜眉5171.33元（20646.34元-15475.01元）、赔偿吴菊治89405.33元（168011.88元-78606.55元），邮政速递公司尚应赔偿谢乌枣21519.44元（40912.61元-19393.17元）、赔偿杜眉3598.67元（6841.76元-3243.09元）、赔偿吴菊治30587.22元（58152.2元-27564.98元）。 综上所述，谢乌枣、杜眉、吴菊治诉求合法合理的部分，本院予以支持。杨志强的抗辩意见，合法有据，本院予以采纳。邮政速递公司、平安保险公司抗辩意见合理有据的部分，本院予以采纳，缺乏依据的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内直接赔偿给谢乌枣107977.62元、杜眉5171.33元、吴菊治89405.33元； 二、中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给谢乌枣21519.44元、杜眉3598.67元、吴菊治30587.22元； 三、驳回谢乌枣、杜眉、吴菊治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6117元，由谢乌枣负担984元，杜眉负担42元，吴菊治负担172元，中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司负担1061元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3858元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林海岚 审判员  杨 鑫 审判员  苏静娴 二〇二〇年六月三日 书记员  董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。