江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初776号原告：王安稳，男，汉族，1949年9月9日出生，住所地安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被告：杨英，女，汉族，1989年5月10日出生，住所地江苏省昆山市。被告：杨进良，男，汉族，1966年4月11日出生，住所地江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告王安稳与被告杨英、杨进良、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日对本案公开开庭进行了审理。之后，本院依法适用普通程序，于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告王安稳及委托诉讼代理人夏玉保、被告杨英（在简易程序中）、人保苏州市分公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼，被告杨英（在普通程序中）、杨进良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王安稳提出诉讼请求：1.判令杨英、杨进良、人保苏州市分公司赔偿医疗费50189.83元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元、误工费26202.08元、交通费1000元、鉴定费2100元等各项损失合计148291.91元（详见赔偿费用清单）；2.判令本案诉讼费用由杨英、杨进良、人保苏州市分公司承担。庭审中王安稳明确残疾赔偿金变更为52460元，医疗费部分增加483元，其余不变。事实和理由：2017年11月11日09时58分，杨英驾驶苏Ｅ×××××小型轿车(车主为杨进良)沿昆山市周市镇XX村南北向村级道路由南向北行驶至事发处时，其车右前侧与沿XX村东西向村级道路由东向西行驶的由王安稳驾驶的昆山22XXX电动自行车尾部发生碰撞，造成王安稳受伤及两车均损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨英负本起事故全部责任，王安稳无责任。苏Ｅ×××××小型轿车已在人保苏州市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。王安稳因事故受伤被送往医院接受治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右髌骨撕脱骨折，右膝部外伤伴关节腔积液，右小腿挫裂伤。后经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，王安稳目前遗留右膝关节功能障碍，评为十级残疾。经多次协商未果，王安稳为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。杨英辩称：对事故发生及责任认定无异议，垫付了2483元。杨进良未发表答辩意见。人保苏州市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事发后我司垫付医药费10000元，鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨进良未发表质证意见，亦未提供证据；杨英、人保苏州市分公司未提供证据。针对王安稳所提供的证据，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案证据反映了基本的情况与案件事实，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2017年11月11日09时58分，杨英驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇XX村南北向村级道路由南向北行驶至事发处时，其车右前侧与沿XX村东西向村级道路由东向西行驶的由王安稳驾驶的昆山22XXX电动自行车尾部发生碰撞，造成王安稳受伤及两车均损坏的交通事故。经昆山市交警大队作出事故认定：杨英负本起事故全部责任，王安稳无责任。王安稳为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。2019年10月，经委托鉴定，苏州大学司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人王安稳此次外伤致右胫骨平台粉碎性骨折术后，目前遗留右膝关节功能障碍评为十级残疾。2.本次鉴定建议其伤后90日予以营养支持；伤后90日予以1人护理；其休息时限掌握在伤后240日可视为合理。王安稳申请鉴定的费用为2100元。另查明：涉案车辆登记车主为杨进良，该车在人保苏州市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，杨英垫付了2483元费用，人保苏州市分公司垫付了10000元。本院认为：被告杨英（在普通程序中）、杨进良经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中的交通事故造成王安稳受伤，杨英应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。昆山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书中认定，杨英负本起事故全部责任，王安稳无责任，故本院认定由杨英承担100%的赔偿责任。杨英驾驶的机动车在人保苏州市分公司投保了交强险及商业三者险，故人保苏州市分公司应在交强险及商业三者险的责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由杨英予以赔偿。关于王安稳损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据王安稳提供的医疗费票据、出院记录、明细等证据，认定医疗费为50672.83元。2.住院伙食补助费。按住院伙食补助费50元/天的标准计算，按诉请住院天数26天，即住院伙食补助费为1300元。3.营养费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合当地营养费标准50元/天计算，营养费确定为4500元。4.护理费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合当地护理费标准100元/天计算，计9000元。5.误工费。根据王安稳从事的行业以及其所主张的标准，结合鉴定报告确定的相关期限，本院认定误工费为26202.08元。6.交通费。本院根据王安稳治疗情况和其往返医院的实际需要，交通费酌定为300元。7.残疾赔偿金。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及有关费用标准，结合伤残等级及年龄，残疾赔偿金=（2019年度江苏省居民人均工资性收入+2019年度江苏省居民人均经营净收入）*2019年度江苏省平均负担系数*0.1*10，经核算，王安稳主张52460元在法定范围内，本院依法予以认定。8.精神损害抚慰金。因本次交通事故造成王安稳残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费。根据鉴定费票据，认定鉴定费为2100元。王安稳上述损失合计151534.91元，依法应由人保苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残费用赔偿92962.08元，合计102962.08元。损失超出交强险部分48572.83元，杨英全责，亦由人保苏州市分公司承担赔偿责任。杨英垫付了2483元，人保苏州市分公司垫付了10000元看，故人保苏州市分公司应向王安稳赔偿139051.91元，向杨英返还2483元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告王安稳139051.91元，于本判决生效之日起十日内履行；（上述款项由保险公司直接支付至当事人指定账户）二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告杨英垫付款2483元，于本判决生效之日起十日内履行。（上述款项由保险公司直接支付至当事人指定账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1168元，由原告王安稳负担50元，被告杨英负担1118元。王安稳预交的案件受理费1118元本院予以退还，杨英应当负担的1118元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：3225019XXXXX41701开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇二〇年六月十一日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。