贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0302民初9690号 原告：贵州纳众产业发展服务有限责任公司，统一社会信用代码91520390314353407同，住所地贵州新蒲经济开发区企业服务中心。 法定代表人：杨鹏霖，董事长。 委托代理人：吴佳洪，贵州子尹律师事务所律师。 被告：遵义诺利佳实业有限公司，统一社会信用代码91520390MA6DLFF78E，住所地贵州省遵义市新蒲新区经济开发区综合保税区配套产业园1号厂房。 法定代表人：张宁，经理。 原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司与被告遵义诺利佳实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，被告的法定代表人因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，故本院裁定本案中止审理。本案中止审理事由消失后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司到庭参加了诉讼，被告遵义诺利佳实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币4,847,292元；2、请求法院判令被告共同偿还原告利息人民币1,409,586元，本息共计6,256,878元，利息起算日期为2017年11月14日至2018年9月19日止，按银行同期同类贷款利率上浮30%计息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了合同编号为XPJKT-2017-QF-121号《遵义诺利佳实业有限公司借款合同》，约定由原告出借现金4,847,292元给被告，用于垫付该公司出口退税款。合同签订后，原告依约支付给被告4,847,292元。合同约定，被告应于正式收到该退税款之日将该款全额归还原告，若出口退税申请3个月内未获批，被告应于第三个月29号之前将该退税款全额归还原告，该垫付款不计息，但由于被告未在未获批后的第三个月29号之前将该退税款归还，因此该借款利息参照适用合同约定，借期为半年，利息按银行同期同类贷款利率止浮30%计息直至还清之日。根据借款合同约定，若被告未按投资协议及补充协议（投产规模、建设内容、产出规模）等合同约定，原告有权要求被告一次性偿清所借款项，被告对还款条件无异议且放弃对原告的一切抗辩权。为维护原告的合法权益，特提出前述请求。 被告遵义诺利佳实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了贵州新蒲新区招商引资项目投资协议之深圳市诺利佳数码科技有限公司投资协议、遵义诺利佳实业有限公司借款合同、结算业务申请书（银行转款凭证）、收款收据等证据。被告未到庭，也未提交证据。原告提供的前述证据内容明确，能够相互印证，且被告遵义诺利佳实业有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃对原告所提交证据的质证权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担，故对原告提交的证据，本院予以认定。根据原告的陈述，并结合经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月21日，案外人深圳市诺利佳数码科技有限公司（乙方）与案外人贵州新蒲经济开发区管理委员会（甲方）签订投资协议，该协议约定了投资规模、建设内容、产出规模、税收贡献、解决就业、经营时限等内容，其中协议第一条第1.1款约定，本合同签订后乙方在新蒲新区范围内设立暂定名为“贵州诺利佳集团有限公司”的项目公司（项目公司实际名称以工商登记注册的公司名称为准）。第三条第3.2款出口支持约定，自投产日起3年内，甲方对乙方在本地生产并以项目公司经遵义海关出口的项目下产品给予出口支持，支持标准按照乙方每出口1美元补助0.03元人民币。乙方如有涉及出口退税项目的，甲方应积极协调海关尽快完成出口退税，自乙方正式向国税申请退税后，15日内完成出口退税。若超过15日，甲方应临时垫付乙方应退税但还未退的税款给乙方，甲方可设立资金池为企业垫付税款及融资，乙方应于正式收到该退税款之日将该退税款全额归还甲方，若出口退税申请3个月内未获批，乙方应于第三人月29号之前将该退税款全额归还甲方，该垫付款不计利息。 2017年11月，原、被告签订了合同编号为XPJKT-2017-QF-121号的《借款合同》，该合同载明，2016年4月21日，深圳市诺利佳数码科技有限公司与贵州新蒲经济开发区管理委员会签订投资协议，被告系深圳市诺利佳数码科技有限公司项目公司，为履行投资协议3.2条约定，原、被告协同一致订立本合同；受贵州新蒲经济开发区管理委员会委托，由原告与被告签订和履行本合同。该合同第一条约定，借款金额为4,847,292元。该合同第二条约定，借付款用于垫付被告2017年9月份出口退税款。该合同第三条约定，借款方式：“3.2款出口支持：自投产日起3年内，甲方对乙方在本地生产并以项目公司经遵义海关出口的项目下产品给予出口支持，支持标准按照乙方每出口1美元补助0.03元人民币。乙方如有涉及出口退税项目的，甲方应积极协调海关尽快完成出口退税，自乙方正式向国税申请退税后，15日内完成出口退税。若超过15日，甲方应临时垫付乙方应退税但还未退的税款给乙方，甲方可设立资金池为企业垫付税款及融资，乙方应于正式收到该退税款之日将该退税款全额归还甲方，若出口退税申请3个月内未获批，乙方应于第三人月29号之前将该退税款全额归还甲方，该垫付款不计利息。该项补贴附遵义市与新蒲经济开发区相关奖励办法变化则调整”。如实际放款日与约定日期不符，以实际放款日期为准。该合同第四条还款条件约定，被告应于正式收到该退税款后15个工作日内负责全额归还原告借款，该借款不计利息。否则，该笔借付款借付期限为半年，自被告正式收到该款退税款后的15个工作日起计算并按银行同期同类贷款利率上浮30%计息直至还清本息之日；若被告违反“投资协议”中“投资规模及建设内容”、“产生规模”、“投产时限”等承诺，须在原告指定时间内一次性全额返还本次借款，原告有权要求被告返还借款。被告对还款条件无异议且放弃对原告的一切抗辩权。该合同第五条违约责任约定，被告如不按合同约定的用途使用借款，甲方有权随时收回借款，并要求被告支付借款总金额15%的违约金。 2017年11月31日，被告向原告出具了金额为4847292元的收据。同月15日，原告将前述约定的借付款4847292元从自己在遵义农村商业银行服务有限公司虾子支行账号22×××72的账户内转账支付到被告在遵义汇川农村商业银行股份有限公司新蒲支行账号21×××53的账户内。 原告以被告违反合同约定至今未还款付息，故诉至本院，形成诉争。 另查，从2015年10月起，中国人民银行将六个月以内（含六个月）、六个月至一年（含一年）的贷款年基准利率调整为4.35%。2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9月时30分公布贷款基准利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准到此取消。 在庭审中，原告当庭提出增加诉讼请求的申请，其增加的诉讼请求为：1、判决被告自2018年9月20日起以借款本金为基数按照人民银行同期同类贷款利率或全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮30%计算至全部款项清偿之日止；2、判决被告以借款本金总额的15%计算向原告支付违约金727,093元。 本院认为，在庭审中，原告当庭增加诉讼请求，这不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应予准许，且被告对原告增加的诉讼请求本来享有是否保留答辩期等诉讼权利，但被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，导致本院无法当庭征求其是否保留答辩期等诉讼权利，这视为被告自行放弃前述诉讼权利，并自行承担由此产生的不利法律后果，同时，原告增加的诉讼请求所涉事实也与原、被告签订的借款合同的内容相关，故对原告当庭增加诉讼请求，本院应予准许。 原告虽受贵州新蒲经济开发区管理委员会委托，代为履行对被告4,847,292元的借付义务，但原告并非简单代为支付，而系与被告另行签订了借款合同，并在合同中特别约定原告有权要求被告返还全额借款，且涉案借款明确用于被告经营相关的出口退税，这了是双方真实意思表示，不违反法律效力性禁止性法律规范，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”、第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告签订的借款合同合法有效，原、被告应当全面诚实履行合同。 原告已按合同约定履行了4,847,292元借付款的支付义务。被告取得4,847,292元借付款后，依据借款合同第三、四约定内容反映，被告何时向原告还款、是否支付利息等，需要视被告是否发生出口退税事由、是否申请出口退税、是否取得出口退税款等情形而定，可见前述情况是被告何时向原告还款、是否支付利息等的合同主义务即还款义务所附条件；被告作为还款义务人及所附条件的实施人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，其有举证证明其是否履行合同义务所附条件，且有举证的便利条件，但其未履行举证义务，应承担不利的法律后果，视为所附条件已成就。 原告在本案中要求按银行同期同类借款利率上浮30%计算利息，可见，其实际选择了借款合同第四条中关于“该笔借付款借付期限为半年，自被告正式收到该款退税款后的15个工作日起计算并按银行同期同类贷款利率上浮30%计息直至还清本息之日”的约定主张权利，依据该条约定，借款期限为半年及利息起始时间为收到退税款后的15个工作日，而被告未履行举证义务证明其是否存在退税事由、是否申请退税、是否已取得退税款及是否存在出口退税未获批等情形，其应承担由此产生的不利法律后果，并结合借款合同约定相关时间节点（如约定15日内完成退税）、被告长期未履行还款义务、前述约定内容等事实，本院认定借款期限为半年及借款的利息起始时间为2017年12月21日（以借款支付时间2017年11月15日为起点，向后按约定15日内完成退税+退税款后的15个工作日起开始计息的日期）。 涉案借款，约定了借款期限，但被告向原告借款后逾期至今未偿还，已构成违约，并损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款本金4,847,292元的请求，本院予以支持。 涉案借款，约定了利息，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，并结合借据借款金额、被告已逾期还款、涉案借款在2017年12月21日之后开始产生利息等事实，被告应向原告支付2017年12月22日至借款本金还清时止期间的利息。 原告要求被告支付2017年11月10日至2018年9月19日期间及自2018年9月20日起至全部款项清偿之日止的利息，因涉案借款在2017年12月21日之后开始产生利息，故对原告要求被告支付2017年12月21日之前的利息的请求，本院不予支持。2017年12月21日起至2018年9月19日期间（9个月减2天）的利息，结合原、被告约定的年利率标准5.655%（中国人民银行六个月以内（含六个月）、六个月至一年（含一年）的贷款年基准利率4.35%×130%），该期间的利息为204,083.78元（4,847,292元×5.655%÷12个月/年×9个月-4,847,292元×5.655%÷365天/年×2天）。2018年9月20日起的利息，基于前述事实和理由，并结合中国人民银行公布及授权全国银行间同业拆借中心公布贷款基准利率的终止时间和起始时间，对2018年9月20日起至2019年8月19日止期间的利息，以借款本金4,847,292元为基数按年利率5.655%计算；2019年8月20日起至全部款项清偿之日止的利息，以借款本金4,847,292元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 原告依据借款合同第五条约定，要求被告支付违约金，但原告未举证证明被告存在前述约定的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对原告的该请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告遵义诺利佳实业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司借款本金人民币4,847,292元、2017年12月22日起至2018年9月19日期间的利息204,083.78元及2018年9月20日起的利息（2018年9月20日起的利息分两个阶段计算：2018年9月20日起至2019年8月19日止期间的利息以借款本金4,847,292元为基数按年利率5.655%计算；2019年8月20日起至全部借款本金清偿之日止期间的利息以借款本金4,847,292元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、驳回原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60,687元（原告已预交55,600元），减半收取30,343.50元，由原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司负担8,343.50元，被告遵义诺利佳实业有限公司负担22,000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  赵仲智 二〇二〇年六月二十日 法官助理谭克琴 书记员刘贵亮