金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1092号 原告：杨福，男，1995年1月8日出生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所律师（特别授权）。 被告：傅宾伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：董正鸿，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者（特别授权） 被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元1001室-2。 负责人：王洋，总经理。 委托诉讼代理人：宋盼，系公司员工（特别授权）。 原告杨福诉被告傅宾伟、亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司（以下简称亚太财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福的委托诉讼代理人朱毓灵、张宏杰与被告傅宾伟委托代理人董正鸿、亚太财险杭州支公司的委托诉讼代理人宋盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月16日，被告傅宾伟驾驶车牌号浙Ｇ×××××号轻型自卸货车沿金港大道由西往东行驶至金华市金东区金港大道孝顺镇鞋塘。农商银行路段右转弯车道右转过程中，与原告杨福驾驶的沿金港大道南侧非机动车道由东往西行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘客及原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：傅宾伟驾驶机动车载物、超长、超宽的机动车上道路行驶，行驶中疏忽大意，未随时注意观察前方道路情况，是造成事故发生的原因之一，杨福驾驶违反规定载人的非机动车上道路逆向行驶，行驶中未保持安全车速，未随时注意其他车辆动态，未确保安全，是造成事故发生的原因之一。认定福宾伟承担本次交通事故的同等责任，杨福承担本次交通事故的同等责任，金志强不承担本次交通事故的责任。 三、受害人概况：杨福因事故造成开放性腹部损伤，腹腔内出血，腰椎骨折等，为此住院治疗62天。杨福曾用名杨文文，与其妻熊艳于2017年2月13日生育一女杨淑兰。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号轻型自卸货车登记于杨福名下，事故发生时由杨福驾驶。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型自卸货车在亚太财险杭州支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。因本次交通造成他人伤害，已在他案中处理。在本案中保留了交强险医疗费项目5000元和医疗费项目、伤残赔偿项目的商业险部分。未超出保险总额。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所〔2019〕临鉴字第2271号司法鉴定意见书：1、被鉴定人杨福胸腹部的损伤与本次交通事故存在完全作用关系。2、杨福人体损伤构成两处九级伤残，两处十级伤残。3、杨福的误工期180日，护理期90日，营养期120日。 七、原告主张及证据： 请求判令被告赔偿原告各项损失301351.48元；2、本案诉讼费由被告承担。为此向本院提交证据如下：原告的身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单一份、金华市人民医院出院记录，手机记录单、费用清单、发票、交通费发票、鉴定意见书及发票、被扶养人户口本。 八、被告答辩意见及证据： 被告傅宾伟辩称，一、答辩人在亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保机动车强制保险即交强险122000元及商业险机动车第三者责任保险100万并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，其损失应由保险公司在保额内先行赔付。二、事故发生在2018年11月，原告伤残鉴定也在2020年1月5日已经完成，各项损失标准应当按2019年金华中院的标准进行计算，且金华中院2020年标准还未公布。该案双方负事故的同等责任，除交强险外的损失，所有费用包括鉴定费也应当按50%承担。第三、答辩人已经垫付了医疗费7872.45元，这些医疗费未算在诉请中，请法庭在该起事故中一并处理，并由亚太保险公司承担。综上以上合理损失在答辩人承保的三者险限额内，应当由亚太财产保险公司浙江分公司杭州中心支公司承担。 被告傅宾伟向本院提交垫付的医疗费发票。 被告亚太财险杭州支公司辩称，本案傅宾伟驾驶的浙Ｇ×××××号轻型自卸货车，在我公司投保交强险、商业三者险100万、不计免赔险。我们前期为受伤人垫付了5000元钱医药费。针对原告赔偿请求，医药费，我公司认为应剔除非医保用药。营养费、护理、误工，按照鉴定时间，按照现有的标准进行计算，住院伙食交通费，按照实际住院天数进行计算，赔偿伤残赔偿金没有问题。按照鉴定报告所规定的伤残标准进行计算。被扶养人生活费。我们公司认为过高，精神损害抚慰金过高，我公司认为应在6000元左右为宜。本案诉讼费、鉴定费不予承担，根据事故责任认定书，车辆涉及超长、超宽，商业险应尽加扣处理扣20%。被告亚太财险杭州支公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：114363.45元，其中傅宾伟垫付7872.45元；非医保用药7305.44元（114363.45-10000）×7%； 2.住院伙食补助费：1860元（30元/天×62天）； 3.营养费：10800元（90元/天×120天）； 4.误工费：24606元（136.7元/天×180天） 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.交通费：1240元； 7.伤残赔偿金：326088.8元（49899元/年×20年×26%）+被抚养人生活费（32026元/年×20年×26%）/2； 8.精神损害抚慰金：10000元； 以上合计人民币494585.8元。 十、被告垫付款情况：傅宾伟垫付7872.45元，亚太财险杭州支公司垫付5000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度并考虑至原告系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告傅宾伟承担60%的民事赔偿责任比例为宜。因交通事故认定书已将被告傅宾伟载物、超长、超宽的因素在认定事故责任中予以考虑，且未提交证据证明，故对被告亚太财险杭州支公司提出的商业险中扣除20%的辩解，不予采纳。被告亚太财险杭州支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告杨福的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，鉴定结论可作为确定其相关损失的赔偿依据。根据原告的实际伤情及治疗情况，营养费以90元/天计算；其主张交通费按住院期间20元/天计算应予支持。其余赔偿项目请求合理，本院依法予以支持。为避免双方诉累，被告垫付的医疗费在本案中一并予以处理。结合案件实际情况，按7%的比例酌定非医保费用为7305.44元，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告傅宾伟按责任比例进行负担4383.26元（7305.44元×7%）。被告傅宾伟已为原告垫付的款项7872.45元，在扣除其应承担的非医保4383.26元、诉讼费953及鉴定费2600元后合计7936.26元，仍应支付63.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司在交强险限额内赔偿给原告杨福因交通事故造成的损失计291495.68元〔（114363.45-7305.44）-5000〕×60%+5000+375434.8×60%，扣除已垫付的5000元，仍应支付286495.68元； 二、由被告亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告杨福因交通事故造成的损失计63.81元； 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告杨福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元（原告杨福已预交），由被告傅宾伟负担。鉴定费2600元（原告杨福已预交），由被告傅宾伟负担。（均已计算至赔偿数额） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 申请执行期限二年 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 余华珍