江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初456号原告：宋某，女，1979年7月12日出生，汉族，无业，住金湖县。原告：孙某，女，2006年2月15日出生，汉族，学生，住金湖县。原告：孙某某，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住金湖县。原告：许某，女，1952年11月28日出生，汉族，农民，住金湖县。四原告委托诉讼代理人：郑立军，金湖县金南法律服务所法律工作者。被告：中国某有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告：扬州市某物流有限公司，住所地扬州市。法定代表人：董晓华。被告：杨某，男，1976年1月14日出生，成年，汉族，住金湖县。原告宋某、孙某、孙某某、许某与被告中国某有限公司扬州市分公司（以下至判决主文前简称某扬州公司）、扬州市某物流有限公司、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告宋某及四原告的委托诉讼代理人郑立军，被告某扬州公司的委托诉讼代理人朱华侨到庭参加诉讼。被告扬州市某物流有限公司、杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋某、孙某、孙某某、许某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用686140元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日15时40分许，受害人孙某驾驶五羊牌电动三轮车沿理士大道西半幅非机动车道由北向南行驶到金湖县城理士大道理事电池有限公司西门对面西半幅南侧路段时，为避让前方的车辆（被告杨某驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｋ×××××号重型集装箱半挂车辆停放在理士大道半幅非机动车道内）而采取变道（借道）行驶后改变行驶方向驶回原车道时车辆先后刮撞道路西半幅路牙及理士大道176号路灯杆上，导致孙某当场死亡，造成交通事故。2020年2月12日金湖县公安局交通警察大队在对现场进行勘查后出具了道路交通事故证明（第320831120190000148）一份，该证明只是对事故发生的经过做了陈述，对事故的责任未作认定。原告认为孙某的死亡与被告杨某违规停放车辆具有一定的因果关系，被告杨某应当承担本次事故的主要责任。被告杨某驾驶的苏Ｋ×××××车辆的车主为被告扬州市某物流有限公司，且该车辆在某扬州公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求三被告在各自的责任范围内赔偿原告各项费用686140元。某扬州公司辩称，苏Ｋ×××××车辆在我公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。根据侵权责任法的规定，原告没有证据证明投保车辆的违停行为与受害人死亡具有因果关系，并且受害人具有醉酒驾驶车辆的违法行为，事故认定书查明初始的刮幢痕迹与投保车辆违停的位置距离38米，从日常生活经验法则来判断，本起事故与投保车辆并无因果关系，且与投保车辆未发生直接的碰撞，我司无需在保险限额内承担赔偿责任。故原告的陈述及诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。扬州市某物流有限公司未作答辩。杨某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：四原告提供金湖县交警大队出具的交通事故证明一份，证明杨某驾驶的车辆车主是扬州市某物流有限公司，该肇事车辆在某扬州公司投保了交强险和商业险，受害人孙某是为避让违法停靠在非机动车道上的车辆，变道行驶回原车道时刮到路边的路牙和路灯杆，导致其当场死亡的事实。某扬州公司对该证据的真实性无异议，但认为事故证明书载明受害人刮撞的初始痕迹与杨某驾驶的车辆距离38米，该距离明显超出了正常借道行驶的正常距离，交警队就违停和事故发生是否存在因果关系无法确定，现原告无证据证明违停行为与损害结果有因果关系，且受害人醉酒血液浓度为243.8mg/100ml，具有明显的重大过错，应自行承担损害后果。本院认为，该道路交通事故证明可以证明受害人孙某醉酒后驾驶非机动车行驶，因杨某违法在非机动车道内停放车辆，受害人孙某借道行驶后在改变行驶方向驶回原车道时车辆先后刮撞道路西半幅路牙及“理事大道176号”路灯杆，孙某驾驶的车辆刮撞路牙的初始痕迹与杨某违法停放车辆位置的距离为38米。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日15时40分许，受害人孙某醉酒后驾驶“五羊牌”电动三轮车沿理士大道西半幅非机动车道由北向南行驶至金湖县城理士大道理士电池有限公司西门对面西半幅南侧路段时（杨某驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｋ×××××号重型集装箱半挂车停放在理士大道西半幅非机动车道内），车辆向后刮撞道路西半幅路牙及“理士大道176号”路灯杆，致孙某甩出车辆后当场死亡，车辆损坏，发生道路交通事故。案发后，金湖县公安局交通警察大队派员勘查了道路交通事故现场，并于2020年2月12日出具第320831120190000148号道路交通事故证明，该证明中载明事故形成原因分析为：孙某醉酒后（经鉴定：血液中乙醇浓度为243.8mg/100ml）驾驶非机动车上道路行驶，因杨某违法在非机动车道内停放车辆，孙某借道行驶后在改变行驶方向驶回原车道时车辆先后刮撞道路西半幅路牙及“理士大道176号”路灯杆。现场复勘孙某所驾驶的车辆刮撞路牙的初始痕迹与杨某违法停放车辆位置的距离为38米。事发时孙某处于醉酒状态且事发后死亡，不能确定其事发时驾驶车辆的控制能力对事故发生的影响程度；孙某所驾驶的车辆刮撞路牙的初始痕迹与杨某违法停放车辆位置的距离为38米，无法确定杨某违法停车与事故发生是否存在因果关系。该事故证明中同时载明：为确定两车是否有接触碰撞痕迹，经检验（省淮工司鉴所[2019]痕微鉴字第1623号）：未检见苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车与“五羊”牌电动三轮车有相对应的接触碰撞痕迹。原告宋某与受害人孙某原系夫妻关系，育有女儿孙某，原告孙某某、许某与受害人孙某原分别系父子、母子关系。原告孙某出生于2006年2月15日，原告孙某某、许某分别出生于1953年9月14日、1952年11月28日。杨某驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｋ×××××号重型集装箱半挂车车主为扬州市某物流有限公司，该车辆在某扬州公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔。本案的争议焦点为：1、三被告是否应对原告亲属孙某的死亡承担赔偿责任；2、四原告主张的损失是否合理。本院认为：关于争议焦点一，受害人孙某醉酒驾驶非机动车，撞上路牙及电线杆死亡，其未能在确保安全的原则下通行，是造成此次事故的直接和主要原因，其自身对损害后果负有大部分责任。关于受害人死亡与杨某违停车辆之间的关联性，根据公安机关出具的道路交通事故证明，杨某违停的车辆与受害人孙某发生初始碰撞时的位置距离38米，因杨某停在非机动车道的车辆为重型半挂牵引车和重型集装箱半挂车，体积较大，占据非机动车道一定程度上影响行人及非机动车的通行，受害人孙某在非机动车上正常行驶，遇到违停车辆阻碍交通时，为避让该车辆而占用机动车道行驶，其在重回非机动车道时刮撞路牙及路灯杆而摔倒，据此可以认定，该车辆的违法停放与受害人孙某死亡存有关联性,杨某对交通事故的发生应当承担一定的责任，但不应当承担主要责任。根据双方在本起事故中的过错程度及原因力大小,本院确定受害人孙某自行承担90%的责任，杨某承担10%的责任。因杨某驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｋ×××××号重型集装箱半挂车在某扬州公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生于保险期间，故杨某应赔偿的份额由某扬州公司予以赔偿。关于争议焦点二，四原告主张死亡赔偿金1050271元，丧葬费43295元，精神损害抚慰金50000元，合计1143566元，符合法律规定，本院予以支持。上述损失由某扬州公司在交强险限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元），超出交强险限额的103356.6元【（1143566-110000）×10%】由某扬州公司在商业三者险限额内赔偿。其余损失由受害人孙某自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国某有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋某、孙某、孙某某、许某死亡赔偿金等各项损失共计213356.6元。二、驳回原告宋某、孙某、孙某某、许某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11574元，减半收取5787元，由原告宋某、孙某、孙某某、许某负担3537元，被告扬州市某物流有限公司、杨某负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××47）预交上诉案件受理费。审判员  赵红霞二〇二〇年六月九日书记员  吴 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。