四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1318号 原告：章桂英，女,1974年11月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨康，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：严红，四川壮志律师事务所律师。 被告：冯志银，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：李冬梅，女，汉族，1974年11月13日出生，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：中银保险有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区春华路西段310号2楼4、5、6号。统一社会信用代码，915111006841745373。 代表人：曾玮，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨柯，男，1981年1月8日出生，汉族，公司职工，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄静波，男，1975年8月2日出生，汉族，公司职工，住重庆市南岸区。 原告章桂英与被告冯志银、李冬梅、中银保险有限公司乐山中心支公司（以下简称中银保险中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。根据中银保险中心支公司申请，本案于2020年1月15日进行重新鉴定，于2020年5月20日鉴定结束。原告章桂英及其委托诉讼代理人杨康、严红，被告冯志银、李冬梅，被告中银保险中心支公司的委托诉讼代理人杨柯，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章桂英向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告损害赔偿费用122531.9元。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告冯志银、李冬梅赔偿原告51386.13元；2、被告中银保险中心支公司在保险赔偿限额内承担责任。事实和理由：原告长期在城镇居住务工，月工资为3655.68元。2019年3月11日，被告冯志银驾驶被告李冬梅所有且在中银保险中心支公司投保的川Ｌ×××××号轻型普通货车，行驶到乐山市市中区外路段时，原告骑行的川Ｌ×××××号超标电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。之后，公安机关认定冯志银负事故全部责任。原告受伤后两次到乐山市中医医院住院治疗共计28天，所受损伤被评定为十级伤残。经重新鉴定，原告的损伤不构成伤残等级。2019年10月31日，原告因右手指、右脚指麻木疼痛，到乐山美康综合门诊部治疗，花费了门诊费1600元。同时，该门诊部检查确认原告因本案事故造成右手指、右脚指车祸伤后骨折畸形，建议富血小板血浆治疗术治疗7次，预计费用1.9万元。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费10106.7元、再医费19000元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费2640元（30元×88天）、护理费4200元（150元×28天）、交通费340元、误工费11807.43元（3655.68元×3月＋3655.68元÷21.75天×5天）、财产损失费2482元，共计51386.13元。因此，主张上述请求。 被告冯志银辩称：同意被告中银保险中心支公司的辩称意见。冯志银与李冬梅系夫妻，川Ｌ×××××号车属冯志银与李冬梅的共同财产。被告李冬梅垫付了原告医疗费4000余元，在第一次住院时进行了全程护理，并支付了住院伙食补助费约300元，要求一并处理。 被告李冬梅辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分、川Ｌ×××××号车投保情况无异议。同意冯志银关于李冬梅垫付费用的辩称意见。 被告中银保险中心支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分无异议。川Ｌ×××××号在中银保险中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元且不计免赔率的商业三者险。原告第二住院不能确定与本案的关联性，申请对原告的伤残等级和第二次住院与本案的关联性进行鉴定。原告在乐山美康综合门诊部花费1600元，发生于出院后约5个月，不能证明与本案的因果关系。同时，该门诊部权威不够，不能证明原告需要19000元的再医费。原告医疗费中20%的非社保部分不是保险赔偿费用。认可原告的再医费为1500元，对原告的住院伙食补助费和交通费无异议，认可原告的营养费为1500元（25元×60天）、护理费为2996元（107元×28天）、误工费为9500元（100元×95天）、财产损失费为800元。 经审理查明：原告系女性，出生于1974年11月8日，于2019年3月11日本案事故中受伤时年满44周岁，属乐山市市中区苏稽镇村民，从2017年8月9日起在中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司从事保险代理人工作，其中2019年1月至2019年6月的月平均收入为1255.68元。审理中，原告主张自己从2016年10月13日至2019年3月10日期间，还在乐山市中心城区白月亮音乐茶座上班，月工资为2400元，并提供了该公司于2019年7月24日出具的证明。对此，被告中银保险中心支公司和冯志银表示不能确定该证明的真实性。被告冯志银和李冬梅系夫妻。川Ｌ×××××号轻型普通货车登记在被告李冬梅名下，于本案发生期间在被告中银保险中心支公司投保了交强险和保险赔偿限额为50万元且不计免赔率的商业三者险。 2019年3月11日8时30分，被告冯志银驾驶川Ｌ×××××号车从乐山市市中区白燕路往通江路口方向行驶到龙游路××××号外路段时，与原告骑行的川Ｌ×××××号超标电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。之后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定冯志银违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负事故全部责任。审理中，原告主张自己所驾驶川Ｌ×××××号超标电动自行车的修车费为2482元，并提供了下列证据：1、四川省非机动车行驶证，显示川Ｌ×××××号超标电动自行车于2016年9月12日登记；2、乐山中心城区彬彬摩托车配件经营部的证明、送（销）货单、合计金额2500元的四川通用定额发票13张、彩色照片6张，显示原告在该经营部修理川Ｌ×××××号超标电动自行车，花费了修车费2482元（包括施救费150元）。对此，被告中银保险中心支公司表示，对原告在该经营部修车的事实无异议，但由于双方没有评估确定修车费金额，根据被损坏车辆的照片，认可原告的修车费为800元。 原告于受伤当日到乐山市中医医院住院治疗7天，于2019年3月18日出院，被告李冬梅全程进行了护理，支付了自己及原告在住院期间的伙食费，并垫付了全部住院费4171.84元。出院时，医院建议原告休息1周等。2019年4月10日，原告又到乐山市中医医院住院治疗21天，于2019年5月1日出院，支付了住院费7972.04元。此外，在治疗期间，原告还进行了门诊治疗，支付了门诊费534.66元。出院时，原告被诊断为：1、右足第三跖骨粉碎性骨折；2、右手食指、中指、无名指末节指骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院时，医院嘱咐原告:继续门诊治疗，口服药物，不适随诊；加强营养和补充钙剂，促进骨折愈合；出院后休息2月，出院带药1月等。 经原告委托，2019年8月30日，乐山科信司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1804号司法鉴定意见书，评定原告人体损伤致残程度为十级伤残。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2020年1月10日向本院提起诉讼，主张上述请求。审理中，经被告中银保险中心支公司申请，本院委托，2020年5月12日，成都联合司法鉴定中心作出成联[2020]临鉴字231号司法鉴定意见书，认为原告的人体损伤未达到评残标准的最低条款，不予评残；原告第二次住院治疗的症状与本案事故有直接因果关系。该司法鉴定意见书在分析说明中载明：原告目前仍感右手及右足部疼痛不适，右足不能久行，检查其右手中指及环指远侧指间关节活动受限，右足足弓稍变浅；复阅2019年4月9日乐山市中医医院X片（片号496029）示：右足第三跖骨粉碎性骨折，右手食指、中指、无名指末节指骨骨折；复阅2019后8月19日乐山骨科医院X片（片号46762号）示：右足第三跖骨粉碎性骨折，断端错位畸形愈合。在该鉴定意见书的鉴定意见中还载明，原告伤后经医院对症治疗出院后，目前留有损伤后遗症。双方表示对重新鉴定意见无异议。 本案在审理中，原告提供了乐山美康综合门诊部于2019年10月31日出具的病情介绍和四川增值税普通发票1张，显示：原告于2019年10月31日因右手指、右脚指麻木疼痛，到该门诊部就诊，经体格检查和辅助检查，初步诊断为右手指、右脚指车祸伤后骨折畸形，建议富血小板血浆治疗术治疗7次，预计费用1.9万元。四川增值税普通发票1张和收款收据1张，显示该门诊部于当日收取了原告1600元治疗费。对此，被告中银保险中心支公司和冯志银表示：原告在乐山美康综合门诊部花费的1600元发生于出院后约5个月，不能证明与本案的因果关系。同时，该门诊部权威不够，不能证明原告需要19000元的再医费。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵责任。双方对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院予以采信，被告冯志银应当承担原告的全部赔偿费用。被告李冬梅系川Ｌ×××××号车的登记车主，与冯志银系夫妻，应当就冯志银向原告承担的赔偿费用承担连带责任。被告中银保险中心支公司作为川Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告中银保险中心支公司未举证证明就自己不承担交通事故受伤人员非社保医疗费的保险条款，向投保人尽到了明确说明义务，对其要求不承担原告的非社保医疗费，本院不予支持。 双方无争议的成都联合司法鉴定中心作出的成联[2020]临鉴字231号司法鉴定意见书载明：原告目前仍感右手及右足部疼痛不适，右足不能久行，检查其右手中指及环指远侧指间关节活动受限，右足足弓稍变浅；复阅医院X片示：右足第三跖骨粉碎性骨折，右手食指、中指、无名指末节指骨骨折，右足第三跖骨粉碎性骨折，断端错位畸形愈合；原告伤后经医院对症治疗出院后，目前留有损伤后遗症。原告于2019年10月31日因右手指、右脚指麻木疼痛，到乐山美康综合门诊部进行治疗，初步诊断为右手指、右脚指车祸伤后骨折畸形，与上述231号司法鉴定意见书载明的症状吻合，并且被告中银保险中心支公司也认可原告的再医费为1500元。因此，本院确认原告于当日支付的1600元医疗费，应当计入本案赔偿费用。对于乐山美康综合门诊部建议原告富血小板血浆治疗术治疗7次的预计费用1.9万元，由于仅经过了门诊医疗机构的证明，原告在第二次住院出院时医院没有建议过原告需继续治疗，并且尚未发生，不能计算为本案赔偿费用。原告经过了两次住院，医院仅在第二次住院出院时建议原告加强营养，本院确定原告的营养天数为81天（住院期间21天+出院后休息期间60天）。根据本地区实际情况，本院确定原告的营养费按每天25元计算。四川省2018年度居民服务业年人均工作日工资为150.38元（39249元÷12月÷21.75天），原告要求按每天150元计算护理费，本院予以支持。对于原告主张自己在本案事故发生前还在乐山市中心城区白月亮音乐茶座上班的事实，仅提供了该音乐茶座的证明，举证不足，本院不予采信。根据原告现有年龄等实际情况，本院酌情确定原告的误工费按每天120.78元（四川省2019年度居民服务业年人均工资44085元÷365天）计算。原告主张自己的修车费为2482元（含施救费150元），提供了维修单位的证明和清单等证据，被告虽然不认可，但也未提供充分的证据反驳，本院予以采信。双方对原告计算的住院伙食补助费和交通费以及其余医疗费无异议，本院予以确认。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：医疗费14278.54元（4171.84元+7972.04元+门诊费534.66元+1600元）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费2025元（25元×81天）、护理费4200元（150元×28天）、交通费340元、误工费11474.10元（120.78元×95天）、财产损失费2482元，共计35639.64元。被告李冬梅在原告第一次住院期间进行了全程护理，支付了原告伙食费和住院费，本院确定李冬梅垫付的费用为5431.84元（4171.84元+150元×7天+30元×7天）。 根据国家交强险及各分项限额的规定，以及本案川Ｌ×××××号车投保商业三者险的情况，被告被告中银保险中心支公司应当全额赔偿原告的损害赔偿费用35639.64元，其中的5431.84元支付被告李冬梅，其余30207.8元支付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告章桂英支付赔偿费用30207.8元； 二、被告中银保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向被告李冬梅支付垫付的赔偿费用5431.84元； 三、驳回原告章桂英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费506元，已由原告章桂英预交。由原告章桂英负担200元，由被告冯志银、李冬梅负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄渝斐