贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初644号原告：华升富士达电梯有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区春明道7号。法定代表人：张鸿飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。被告：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县大磏镇文家坝村原村委会办公室。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚波，该公司职员。原告华升富士达电梯有限公司（以下简称富士达公司）与被告贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司（以下简称大沙河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告之委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告退还履约保证金20000元及资金占用利息（资金占用损失以20000元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至付清之日止）；2、判令被告向原告支付货款416262.50元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以416262.50元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月1日，被告就其开发建设的位于道真自治县大磏镇中国傩城五星级酒店项目向原告购买电梯，双方签订了《贵州大沙河中国傩城五星级酒店电梯设备买卖合同》（以下简称买卖合同）。买卖合同签订后，原告按约向被告支付了履约保证金20000元，根据合同约定被告应在电梯安装调试并验收合格后5个工作日内一次性无息退还。买卖合同第2.1条约定，被告根据工程建设进度发出排产通知后的5个工作日内支付排产款的20%，设备提货日的5个工作日内被告支付该批次金额的55%，设备安装调试验收合格并取得国家技术监督部门颁发的合格证后支付至该批次电梯设备款的97%，剩余3%作为质保金，保质期2年期满后无息退还。原告向被告交付完毕全部电梯设备后，被告对电梯进行了安装，但因被告原因，该项目已于2019年11月前停工，致使验收工作至今无法完成，被告也未退还原告履约保证金和支付原告剩余货款，为维护原告的合法权益，诉至人民法院主张上述权利。被告辩称，我公司与原告签订买卖合同属实，对原告缴纳的20000元履约保证金也属实，但根据合同约定该款应在电梯安装调试验收合格后才退还，因目前原告并未将安装调试合格的手续移交我司，故该款支付条件尚不具备支付条件，且根据合同约定该保证金不计息；涉案电梯并未安装完成，也未经验收合格，欠付货款不属实，且原告也未向按合同约定在每次付款前向被告出具发票，付款条款尚未成就；针对该合同，我司已向原告支付了货款1248787.50元。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，原告富士达公司与被告大沙河公司签订买卖合同，其施工合同主要内容：被告将其出售给原告的9台电梯委托重庆立铭富士达电梯安装有限公司与原告签订《电梯设备安装合同》，该合同与买卖合同不可分割，互为补充，该9台电梯的设备总价为1656200元；付款方式为原告根据工程进度发出排产通知后的5个工作日内支付排产款的20%，设备提货前的5个工作日内支付该批次提货款的55%，设备安装调试竣工验收合格并取得国家技术监督部门颁发的合格证，并在所有保障电梯正常使用的证书、文件及资料等办理/取得完毕，且原告履行电梯出卖人的全部移交义务后，支付到该批次电梯设备款的97%，剩余3%作为质保金…；每次付款前，原告须向被告提交等额的合法发票原件，否则原告有权拒付…如因被告提供的发票等非原告问题所导致的付款延误，被告不承担任何责任；货物在安装调试验收合格并正式交付给被告前由原告承担保管责任，在此期间货物所产生的一切风险（指在特定时间内，货物可能产生的某种损害灭失，如盗抢、人为原因等毁损）均有原告承担；履约保证金20000元被告应在签订本合同后5个工作日内支付，该履约保证金在本合同全部电梯安装调试并验收合格后，原告在5个工作日内一次性无息退还剩余履约保证金。本合同签订后，原告缴纳的投标保证金20000元自动转为本合同履约保证金，该合同还对违约责任等进行了具体约定。事后双方再次签订买卖合同（补充协议），约定将货款总额从之前的1656200元变更为1665050元，该合同与原合同具有同等法律效力。2018年11月15日，原告按约向被告提供合同所涉的电梯9台，被告先后向原告支付货款1248787.50元。2019年11月6日，案外人重庆立铭富士达电梯安装公司致函被告，主要内容为被告提供的部分电梯安装的条件不成具备、玻璃幕墙未施工导致两台电梯在雨水中淋11个月，现场的部分配件已损坏，请被告立即安排施工队将防雨水措施完善，避免后期两台电梯报废…2019年11月18日被告回函重庆立铭富士达电梯安装公司称，因项目遭遇环保督察这一特殊情况，现场施工未能得以顺利实施，已施工项目也处于停工状态，目前，洋房项目正在抓紧竣工备案工作，五星级酒店安装及装饰工程需待条件允许后全面复工，复工前，我司会提前通知贵司开展后续工作，贵司提出的电梯安装的现场问题，我司将安排人员做好现场安全防护维保整改，对交与我司的电梯配件亦做好保管，对因停工造成的设备损坏或故障，在复工前双方做好现场签证确认工作，予以另计。另，因人员流动问题，有关签证手续遗失，烦请贵司重新提交办理，关于按合同约定尚欠贵司的设备款及安装款，集团正在积极筹集资金，一旦到位，即安排支付。另，原告于2018年5月25日向被告出具安装委托书，其主要内容为，原告委托重庆立铭富士达电梯安装有限公司负责涉案电梯的安装工作，并接受原告的指导和管理，原告向被告承诺，就相关安装合同的履行，我司与重庆立铭富士达电梯安装有限公司共同向贵司承担连带责任。再查明，涉案电梯货款不包含安装款。上述事实有原告提交的买卖合同及买卖合同补充协议、业务回单、物资进场验收表、网上电子银行回单、函件及回函，被告提交的电梯安装委托书以及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证认定，足以认定。本院认为：被告对原告移交9台电梯到项目所在地的事实不持异议，本院予以确认，根据双方签订的合同第2.1.3条约定，原告本应将涉案电梯安装调试验收合格并向被告履行移交义务后，被告才应向原告付款至该批次电梯设备款的97%，但结合被告给重庆立铭富士达电梯公司的回函可看出，原告未完成合同约定义务的原因主要系被告施工项目遭遇国家环保督察整改而自行停工所致，且至今也处于停工状态，双方签订的该份合同主要因被告的停工行为致使合同暂无法继续履行，合同目的暂无法实现，若继续要求原告按约履行合同有失公允，结合原告已将涉案电梯全部交付被告的事实和未安装完毕并非原告所致等实际，对原告要求由被告支付电梯货款的诉请，本院依法按电梯总货款1665050元×97%-1248787.5元=366311元予以支持，对于3%的保修金部分，因保修期未届满，在本案中不宜一并处理，原告可待条件成就时另行通过合法途径予以解决；对于原告请求的履约保证金20000元，虽有合同约定的返还条件，但根据前述论证，本院依法予以支持；对原告主张的违约金部分，因原告自身也具有未按约向原告移交安装合格验收材料等违约行为，故对其该主张，依法不予支持。综上，被告大沙河公司应支付给原告的货款和履约保证金合计为366311元＋20000元=386311元。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华升富士达电梯有限公司货款、履约保证金共386311元；二、驳回原告华升富士达电梯有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7842元，减半收取3921元，由被告贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  田小刚二〇二〇年六月十六日书记员  王 珂