wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1814号原告丁俊忠，男，1963年11月25日生，汉族，居民，住东台市。被告陈步林，男，1968年5月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告丁俊忠与被告陈步林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁俊忠到庭参加诉讼，被告陈步林经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁俊忠诉称：1、依法判令被告立即给付原告工资款28300元，承担追款费用2000元，合计30300元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈步林未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告丁俊忠为被告陈步林承包的室内装潢工程贴瓷砖，2019年1月24日，被告陈步林向原告出具欠据一份，载明：“欠条老丁民工工资贰万捌仟叁佰元整，28300.00。欠款人：陈步林2019.1.24（一星期）2019.1.28号前付清”。届期，原告追要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠条原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告陈步林欠原告丁俊忠的工资款28300元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，被告应按照约定履行自己的义务。原告要求被告承担追款费用2000元，因未提交证据，本院不予支持。被告陈步林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈步林于本判决生效后十日内支付原告丁俊忠劳务工资28300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告陈步林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年六月十九日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1659号原告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所山东省昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。法定代表人：吴理庆，董事长。委托诉讼代理人：辛贤志，该公司经理。委托诉讼代理人：高力章，山东泰琪律师事务所律师。被告：吴继信，男，1967年9月23日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，原告潍坊乐港食品股份有限公司（以下简称乐港公司）与被告吴继信养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告乐港公司的委托诉讼代理人辛贤志、高力章到庭参加诉讼。被告吴继信经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐港公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付养殖欠款50811.32元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：自2008年8月28日，被告与原告签订《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》，由原告给被告提供雏鸭和饲料，截止到2008年12月3日，被告共计欠原告饲料、药品款等50811.32元，有收到条、欠款条证明，原告多次催要，被告都以种种理由拒绝给付。吴继信未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月28日，吴继信与乐港公司签订4110号《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》一份，约定乐港公司赊给吴继信雏鸭及饲料、药品等，由吴继信用自建鸭场负责饲养至成鸭，乐港公司按约定质量、等级和价格等进行回收。2008年11月2日，吴继信按该合同约定向乐港公司赊购鸭苗5040只，养鸭期间出具鸭苗、饲料、药品等欠款条11份，计款171130.40元；2008年12月23日交回成鸭9943.90公斤，计款121261.50元；按合同约定吴继信应承担的肉鸭保险费、检疫费960元，吴继信合计养鸭亏损50828.90元。后乐港公司从吴继信的其他养殖还款中扣还17.58元，尚欠50811.32元，至今未偿还。本院认为，吴继信与乐港公司签订肉鸭饲养合同，约定了双方当事人权利义务及相关要求和价格，内容真实，合法有效，予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务，乐港公司依约提供了雏鸭、饲料、药品等物资，吴继信按合同约定进行饲养并交付成鸭，由于亏损，尚欠50811.32元养殖款未偿还的事实清楚、证据充分，予以认定。乐港公司持据请求给付养殖欠款50811.32元的理由正当，本院予以支持。被告吴继信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴继信于本判决生效后五日内给付原告潍坊乐港食品股份有限公司养殖欠款50811.32元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，保全费528元，共计1063元，由被告吴继信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田守会二〇二〇年六月二十二日书记员  王 栋
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1460号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：苏州市通安起重机械有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇新街22号。法定代表人：陆永兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张根春，该公司职员。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：浙江欧冶达机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业功能区练溪大道333号。法定代表人：宁林祥，该公司董事长。再审申请人苏州市通安起重机械有限公司因与被申请人浙江欧冶达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终969号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏州市通安起重机械有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月三十日书记员  姜章来·2·
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14569号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执60号 申请执行人杨昌礼，男，1968年07月08出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人黄兆钓，男，1975年09月27出生，住广西田林县。 申请执行人杨昌礼与被执行人黄兆钓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初748号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为59000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄兆钓的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋、车辆及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人黄兆钓目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将黄兆钓列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年六月二十日 书记员 黄 萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 被执行人：黄克俭，男，汉族，1966年6月2日出生，住长沙市天心区。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与黄克俭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付透支本金48316.41元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十五日 书记员  邵 奇
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执62号 申请执行人王建，男，汉族，1973年8月14日出生，住所地行唐县，联系方式138××××4958。 被执行人李小军，男，汉族，1973年2月18日出生，住所地行唐县，联系方式137××××5858。 被执行人王彦林，男，汉族，1970年10月23日出生，住所地行唐县，联系方式。 王建申请李小军等为劳动争议一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1065号已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1065号民事判决书的本次执行。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 巧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1829号原告：力强，男，1976年12月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：苗秀娟，与关系。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏白，该公司员工。原告力强诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告力强的委托诉讼代理人苗秀娟到庭参加诉讼。被告中豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告力强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金69299.8元（2016年6月30日至2018年12月14日，共897天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告中豪公司未作答辩。经本审理查明认定事实如下：2014年4月15日，原告力强（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城38幢一单元702室。房屋价款：515049元。付款方式：首付款265049元+按揭贷款250000元。交付期限：出卖人应当在2016年6月30日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。逾期办证违约责任：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分至一点五的违约金。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告力强与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房，故原告主张逾期交房违约金，本院予以支持。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为69299.8元（以515049元为基数，按日万分之一点五，自2016年7月1日计算至2018年12月14日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告力强违约金69299.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取766元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11219号                            原告                       常爱良，男，汉族，1965年8月5日出生，住青岛市黄岛区。             委托代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区.             负责人：武长奎，总经理。             委托诉讼代理人：孙悦，男， 1995年3月17日出生，汉族，住山东省黄岛区，系公司员工，             委托诉讼代理人：陶妍，女，1987年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系公司员工。                               案由                       财产保险合同纠纷                       立案日期                       2020年6月28日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原             告             起             诉             意             见                       诉讼             请求                       1、判令被告赔付保险金人民币1120元；             2、判令被告承担本案诉讼费。                               事实和理由                       原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号PHN52015370200000000xx），保险面积4亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金1120元，但被告至今不履行赔付义务。                               被告             答辩意见                       原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                               认             定             的             事             实                       保险             关系                       2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                               原告身份                       合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                               标的物                       该户投保种植玉米耕地亩数为4亩。                               保险             事故                       查勘                       2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                               定损                       查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                               赔付             标准                       每亩280元。                               赔偿经过                       2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                               裁             判             理             由                       涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为4亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失1120元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                               裁判             主文                       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告常爱良保险金1120元（款项付至原告一卡通账号：             902090300010101326xxx）                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 于召霞                         二0二0年六月二十九日                         ?                         书 记 员 张洪妍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3040号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：于璇，该公司总经理。 委托代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：李玉欣，男，汉族，1956年10月10日出生，住山东省高密市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李玉欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因新冠××疫情的影响，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼，被告李玉欣经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告保险赔偿款7682元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月18日，被告驾驶的鲁Ｖ×××××号车与在原告处投保的刘光珍驾驶的鲁Ｂ×××××号越野车相撞，致两车受损，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告承担事故同等责任。原告依保险合同向被保险人单体希支付保险赔偿款13364元后依法取得向被告的追偿权。综上，请求法院判如所请。 被告李玉欣未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，案外人单体希所有的鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投有机动车辆损失险，保险期限自2017年12月26日至2018年12月26日。2018年3月18日10时左右，被告李玉欣驾驶鲁Ｖ×××××号车沿铁栾路由东向西行驶至事故地点处，右转弯时，刘光珍驾驶鲁Ｂ×××××号越野车由南向北行驶，被告车左前部与鲁Ｂ×××××号车右后部相撞，两车受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李玉欣负事故同等责任，刘光珍负事故同等责任。原告依被保险人单体希申请，于2018年3月23日向其支付理赔款2000元，于2018年5月11日向其支付理赔款11364元。原告赔偿后，被保险人单体希将向被告李玉欣的追偿权益转让给原告。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依据其与被保险人单体希之间的保险合同约定赔付保险金13364元后，取得代位求偿权。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李玉欣负事故同等责任，本院确认被告对事故造成的鲁Ｂ×××××号车辆损失承担50%责任，经计算被告应赔偿维修费共计7682元【（13364-2000）*50%+2000】，原告对被告李玉欣上述保险金追偿于法有据，本院予以支持。被告李玉欣经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉欣于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿保险金7682元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长 熊 敏 审判员 戴朝辉 审判员 马先明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢184号之一 申请执行人***，男，汉族，1959年7月26日生，现住淄博市临淄区。 被执行人车强，男，1967年12月17日生，汉族，现住淄川区。 被执行人李强，男，1977年4月22日生，汉族，现住淄川区。 ***申请执行车强、李强道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2008）临民初字第1605号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人车强、李强名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人车强、李强纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2008）临民初字第1605号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人车强、李强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月五日 代理书记员  于雪莲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14557号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢135号之二申请执行人：常州金坛通达汽车驾驶培训有限公司，住所地常州市金坛区兴华路19号。法定代表人：张志芳，该公司总经理。被执行人：常州金坛冠丰旅游用品有限公司，住所地常州市金坛区兴华路19号。法定代表人：朱文小，该公司总经理。关于常州金坛通达汽车驾驶员培训有限公司与常州金坛冠丰旅游用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王冠锋银行存款人民币30万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年六月九日书记员  蒋 澍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14213号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2845号 申请人：临沂大成置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路15号3号楼101。 法定代表人：王鹏，总经理。 被申请人：房建春，男，1970年9月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李朋莲，女，1973年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂大成置业有限公司与被申请人房建春、李朋莲房屋买卖合同纠纷一案，申请人临沂大成置业有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人房建春、李朋莲所有的银行存款446953.36元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂大成置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房建春、李朋莲所有的银行存款446953.36元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2755元，由临沂大成置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 苏晓婉
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执325号申请人于春燕，女，1984年12月10日生，汉族，住杞县。被执行人务金伟，男，1974年4月7日生，汉族，住杞县。于春燕与务金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人务金伟于2019年12月10日前偿还申请人于春燕20000元，被执行人务金伟负担案件受理费150元。因务金伟未按上述生效法律文书履行义务，于春燕向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人务金伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人务金伟有银行存款合计12800元，本院已扣划12800元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人务金伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于春燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12800元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人务金伟负有继续向申请执行人于春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  苗 旺二〇二〇年六月二十四日书记员  高 凡
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1448号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，系原告员工。特别授权代理人。 被告：杨敏，女，1984年11月3日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称财保内江公司）诉被告杨敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财保内江公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼、被告杨敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保内江公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款担保金额51732.71元；2.判决被告支付原告保险费3623.66元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月4日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行（以下简称农行内江支行）借款6万元用于日常生活消费，同时被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，保险费按月支付。因被告未偿还贷款本息，农行要求原告承担保证责任，原告于2019年10月23日向农行理赔欠款本息51732.71元及110天保险费3623.66元。根据相关法律，原告有权向被告追偿。 被告杨敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.借款证明，证明被告向农行内江支行借款6万元到账，且注明了原告和农行内江支行合作的此笔贷款； 2.原、被告签订的保险单原件，证明原告担保了次比贷款及收费情况； 3.代偿债务确认书，证明原告向农行内江支行支付了51732.71理赔款； 4.个人担保借款合同，证明原告被告的贷款提供担保。 经审查，原告的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。 被告杨敏未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告向原告申请个人信用贷款保证保险保险单，由原告对被告杨敏因生产经营所需，向农行内江支行申请借款60000元提供保证保险，该保险单对投保人、被保险人、贷款金额、保险费、违约责任等进行了约定。2019年1月4日，原告、被告与农行内江支行签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行内江支行借款60000元，借款期限为36个月，借款到期日为2022年1月3日，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款，以每月为一个周期还款，原告对上述贷款承担保证担保责任。合同签订后，农行内江支行于2019年1月4日将60000元借款转入了被告的账户。被告借款后，按约归还了一部分借款本息，后逾期未归还，农行内江支行要求原告承担保证责任，原告于2019年10月23日为被告代偿借款本息51732.71元。 本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及原、被告与农行内江支行签订的《个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。被告借款后未及时归还借款，原告代为其归还借款本息51732.71元后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告行使追偿权，故原告要求被告归还代偿借款51732.71元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付保险费的诉讼请求，原、被告在《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》中约定的保险费符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨敏在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司代偿款本息51732.71元及保险费3623.66元，共计55356.37元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告杨敏负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  谢建平 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3976号 原告：张友菊，女，1952年11月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告张友菊与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友菊到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张友菊向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还张友菊预售卡费用3190元；2.判令乐翊公司赔偿张友菊误工费、交通费、电话费400元。事实和理由：张友菊于2019年8月31日在销售顾问杨佳的推销下到仁和春天酒店3F（仁和厅）参加乐翊公司的预售发布会，张友菊在现场缴纳3190元签订了三年期会员卡一张，刷卡转账后乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。此后张友菊分别于9元、10月、11月多次去乐翊公司天祥店询问开业时间，回答均为“快了，差不多这个月底”，然而截至11月下旬，乐翊公司突然发布通知说游泳池不能修建，可选择退款或转会。张友菊选择全额退款，于11月28日在乐翊公司临时办公处办理了退费申请并登记了银行卡号。同年12月18日，乐翊公司出示新通知表示不予退款，开卡时间为2020年5月1日。乐翊公司言而无信、反复无常，已不具备可信度。张友菊为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，张友菊与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定张友菊向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为个人三年卡，会费为3190元。合同签订后，张友菊于当日向乐翊公司支付了会籍费3190元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有张友菊身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、POS签购单、收据、通告照片及张友菊当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。张友菊未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，张友菊按约支付了共计3190元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，张友菊有权解除合同，本案中张友菊通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，张友菊诉请乐翊公司退还已支付的3190元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 张友菊要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费400元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张友菊退还会籍费3190元； 二、驳回原告张友菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  明 琼
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1081号 原告：鲁进中，男，1956年12月3日出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司 负责人：桂文东，系该公司经理。 地址：西安市碑林区。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告鲁进中与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险西安市分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李斌、被告人保财险西安市分公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁进中诉称：原告与底肖然系同村乡亲，底肖然是被告保险公司的保险推销代理人。2018年，原告在被告保险公司通过底肖然投保意外伤害保险一份。交给保费100元，办理了人身意外伤害保险。 2019年3月6日，原告在河南吉祥实业城工作时，因调整叉车车齿，叉车齿掉下将原告右脚砸伤，致使原告住院治疗。后原告向被告要求理赔未果。被告无正当理由拒赔。请求依法判决被告赔偿原告保险金10650元，诉讼费由被告承担。 被告人保财险西安市分公司辩称：西安优易多信息科技有限公司作为投保人为原告在我公司投保团体意外伤害保险一份限额为意外身故伤残为10万元；意外伤害医疗为1万元；约定每次事故急诊限额1000元；每次事故免赔额是100元；给付比例90%；意外住院津贴保额是9000元，每人每日50元，每次免赔日数是3天，每次最高给付津贴日是90日，总计数日是180日。故对原告的主张，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。保险期间是2018年11月3日零时起-2019年11月2日24时止，原告受伤在保险期间内。原告受伤后就近在诊所拍片治疗的资料不能提供，所以至今没有理赔。 经审理查明，2019年3月6日，原告鲁进中在河南吉祥实业城工作调整叉车齿时，叉车齿掉下将原告右脚砸伤。随后送往河南仁济医院治疗，花费共计11020.18元。2019年3月6日转院到新乐市中医医院治疗，住院16天，住院费2328.92元，门诊费是377.36元，共计2706.28元。西安优易多信息科技有限公司为原告鲁进中购买团体意外伤害保险。保单号为PEAC201861010000002349,投保日期为2018年11月2日，保单期限为2018年11月3日零时起至2019年11月2日二十四时止，事故发生在保险期间。保障内容为，1、按照《团体意外伤害保险条例》保障项目：意外身故、伤残给付、每人保险金额100000元；2、按照《附加意外伤害医疗保险条例（2009版）》保障项目：意外医疗费用补偿，每人报保险金额10000元，每次事故门、急诊限额1000元，每次事故免赔额100元，给付比例90%；3、按照《附加意外伤害住院津贴保险条款（2009）版》保险项目：意外住院津贴，每人保险金额9000元，每人每日津贴给付标准50元，每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数90日，总给付日数180日。 本案中赔偿项目、原告主张、被告答辩及本院认定如下： 医疗费 原告主张：医疗费13726.46元，有医院住院票据和消费清单，住院病案记录，门诊收费票据，诊断证明为证。 被告人保财险西安市支公司辩称：对于原告提交的两份住院病案及相关医疗费票据没有异议。但是原告没有提交首次诊断治疗时的病历不能确定与事故的关联性故我公司对于两个医院的住院治疗的经过没有异议，但是与事故的关联性我公司不认可，就不能证明是意外事故，事故导致的原告受伤，原告应提交就近诊所治疗的相关资料，提交上述资料后，按照保险合同约定每次事故在赔偿限额10000元免赔100元，给付比例为90%即（10000元-100元）x90%=8910元。 本院认定：医疗费13726.46元是实际发生费用，且有票据支持，应执行保险合同的约定，即（10000元-100元）x90%=8910元，故本院予以确认。 住院补贴 原告主张：50元/天*11天，共计650元。 被告人保财险西安市分公司辩称：如赔偿根据保险合同约定，住院津贴免赔是3天免赔每天50元，所以住院津贴为500元。 本院认定：住院津贴为500元。 综上，本院认定医疗费、住院补贴共计9410元。 以上事实，有住院病历、住院发票、保险卡、团体意外伤害保险单（抄件）、庭审笔录等在案为证。 本院认为，原被告双方的保险合同成立有效，被告应当就保险合同的约定承担保险责任，至于被告提出的原告应提交就近诊所治疗的相关资料，原告庭审中提出，其受伤后曾就近在卫生所进行了X线检、伤口简单包扎，然后到医院住院治疗。诊所对X线检、伤口简单包扎处理的相关资料，原告已无法收集提交。从事故发生后的原告提交的证据分析，原告受伤的事实客观真实，被告应当给付原告保险金。故该资料是否提交并不必然导致被告免除保险责任的承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自本判决生效后十日内赔付原告鲁进中9410元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费70元，并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王金虎 二〇二〇年六月八日 书记员  张 田 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14274号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3976号原告：张庆伟，男，1963年7月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告张庆伟诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张庆伟的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金11585.13元（违约金以307706元为基数，自2016年8月10日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：认可原告的主张。经本审理查明认定事实如下：2014年6月23日，原告张庆伟（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹2幢一单元903室。房屋价款：307706元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原被告一致确认原告于2019年8月10日向本院提交诉状。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告张庆伟与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以张庆伟已付购房款307706元为基数，自2016年8月10日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向张庆伟支付违约金数额共计11585元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张庆伟违约金11585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1570号 申请人：韩飞，男，1986年4月8日出生，汉族，现住新乐市。 被申请人：冯子慧，男，1983年10月28日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 原告韩飞与被告冯子慧买卖合同纠纷一案，申请人韩飞于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人冯子慧名下银行存款130000元。申请人韩飞已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人冯子慧名下银行存款130000元。 案件申请费1170元，暂由申请人韩飞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金虎 二〇二〇年六月八日 书记员  张 田 注：不动产查封的期限三年，动产查封的期限二年，银行存款冻结的期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满20日前向本院提出续行查封、冻结的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14285号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6032号 原告：富纪泉，男，1975年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江萧阳环保科技有限公司，统一社会信用代码91330109765468369U，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号C-506-1室。 法定代表人：徐蕾。 原告富纪泉诉被告浙江萧阳环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法由审判员李芳适用小额诉讼程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告富纪泉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出明确后的诉讼请求：1.要求被告支付欠付装修款22800元，并支付该款自2019年1月1日起至2020年3月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月，原告为被告装修公司的办公室，工程完工后，被告支付工程款10000元，尾款84566元未予支付。2018年1月30日，经双方协商，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工程尾款84566元，该款在2018年前分10个月还清，月付8600元。之后被告支付了7个月的款项，其中最后一次仅支付3000元，尚余22800元未支付。2019年10月14日，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺余款22800元于2020年3月30日前与银行贷款利息计算一次性还清。但是被告至今仍未支付。故原告向法院起诉，请求法庭支持原告变更后的诉讼请求。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张基本一致。 上述事实有原告提交的欠条、还款承诺书各一份，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的装饰装修合同关系依法成立并有效。被告以欠条和还款承诺书的形式确认尚欠原告装修尾款的金额，并约定了支付的期限和方式，且未违反法律法规的强制性规定，被告应当按约履行。故原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江萧阳环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付富纪泉22800元，并支付该款自2019年1月1日起至2020年3月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如浙江萧阳环保科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取204元，由浙江萧阳环保科技有限公司负担。 富纪泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江萧阳环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 王知飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9742号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1189号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔伟东，男，1985年6月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洋波，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。再审申请人崔伟东因与被申请人王洋波民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终955号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔伟东的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年六月三十日书记员  姚 聪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2375号 申请人：陈静静,女,回族1980年5月15日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：谢红义，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行陈静静与谢红义民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2763号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2375号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘玉新
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初820号 原告：元氏县佳鑫汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路111号。 法定代表人：李朋辉，经理。 委托诉讼代理人：王位平，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。 负责人：李岱霖，该公司经理。 委托诉讼代理人：程少鹏，河北卓联律师事务所律师。 原告元氏县佳鑫汽车运输有限公司（以下简称“佳鑫运输公司”）与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安保险公司”）保险纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳鑫运输公司的委托诉讼代理人王位平和被告华安保险公司的委托诉讼代理人程少鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳鑫运输公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失225965元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年04月21日，王文其驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ6Ｎ22挂重型半挂车行驶至京昆高速石太北线石家庄方向330ＫＭ处时，与梁润生驾驶的晋Ｋ×××××晋ＫＫ554挂重型载货车车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故认定王文其负全部责任。该车冀Ａ×××××冀Ａ6Ｎ22挂在被告华安保险公司分别投保了交强险和车辆损失险并且有不计免赔，且该事故发生在保险有效期内，事故发生后与保险公司多次协商理赔事宜未果，请贵院判如所请。 被告华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和机动车损失险（主车219750元、挂车85595元）305345元，事故发生在保险期间内，在核实事故车辆的有效证件后在承保范围内赔付原告合理合法的损失，但不承担间接损失和诉讼费用。 经审理查明，2020年04月21日13时30分许，王文其驾驶原告佳鑫运输公司所有的冀Ａ×××××冀Ａ6Ｎ22挂大型汽车，在京昆高速公路石太北线石家庄方向330ＫＭ处，与前方遇交通事故拥堵减速的梁润生驾驶的晋Ｋ×××××晋ＫＫ554挂大型汽车相撞，造成两车不同程度损坏和路产损失、无人员受伤的道路交通事故。此事故认定：王文其负全部责任；梁润生无责任。事故发生后，原告的车辆损失经本院委托鉴定其车辆损失为199750元。原告并支付公估费11985元、施救费14230元，共计26215元。在庭审中，原告提供了交通事故认定书，事故车辆的行驶证、王文其的驾驶证和从业资格证、保险单、公估报告、公估费票据和施救费票据，证明其在此次交通事故中的经济损失为225965元，对原告提供的上述证据，被告方质证称，除对施救费认为过高和车损应扣除折旧费外对其他均无异议。上述事实有：交通事故认定书、公估报告、施救费票据、保险单和庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，道路交通事故发生后，保险人应当承担保险赔偿责任。在本案中，虽然被告对原告的施救费和车辆损失有异议，但因原告的施救费14230元系在发生交通事故后必须支出的合理费用以及原告的车辆损失是本院委托有鉴定资质的部门作出的，故本院对原告的施救费用14230元和车辆损失199750元予以采信。因原告的车辆在被告处投保了机动车损失险，且其车辆在此事故中负全部责任，故被告华安保险公司应当在其车辆损失险范围内赔偿原告各项经济损失225965元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条、第一百二十九条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告元氏县佳鑫汽车运输有限公司各项经济损失225965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2345元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费4690元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），如逾期不预交上诉费也不提出缓交上诉费申请的，本院将按自动撤回上诉处理。 审判员  贾竹林 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏 醒 ——
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执389号 申请执行人：郑和林,男,1948年8月2日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：叶春峰,男,1968年12月14日出生,汉族,住巢湖市。 申请人郑和林与被执行人叶春峰劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中申请人郑和林于2020年6月2日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执389号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 伟
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初629号 原告：姚齐，男，1971年12月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：霍金红，女，1976年5月27日出生，汉族，身份证住址河北省保定市易县，现住河北省保定市易县。 被告：马春，男，1960年1月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：张玉红，女，1975年4月20日出生，汉族，北京市丰台区，居民。 原告姚齐与被告马春、霍金红、张玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。 原告姚齐向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款10万元及其利息，被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告霍金红因买房缺少资金,于2018年5月27日向王新借款10万元,并约定利息为月息20‰,同时还约定违约责任。2019年8月9日王新将该笔债权转让给原告后,将债权转让通知了被告,现原告多次催要,被告始终未还。原告提交的证据有：2018年5月27日马春、霍金红、张玉红签名按手印的借条一张、2019年8月9日原告姚齐与王新签订的债权转让协议一张、2019年8月17日原告姚齐给霍金红邮寄债权转让通知的快递凭证一张。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。”的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案，原告姚齐与王新达成债权转让协议后，王新未按法律规定通知霍金红，姚齐作为受让人给霍金红邮寄债权转让通知，显然不符合法律规定的通知义务人的主体资格，该债权转让协议对马春、霍金红、张玉红不发生效力。故姚齐在本案中作为原告向马春、霍金红、张玉红主张债权的主体资格不合格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姚齐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  章红彬 二〇二〇年六月三日 书记员  李 娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6700号之一 原告：宁波雄兴新农村建设投资有限公司，住所地宁海县黄坛镇黄坛东路北侧，统一社会信用代码91330226309013344W。 法定代表人：赵聚定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：宁海县黄坛镇盈坑村股份经济合作社，住所地宁海县黄坛镇盈坑村。 法定代表人：张祖君，该社董事长。 委托诉讼代理人：王为波，男，该社社员。 委托诉讼代理人：王伟忠，男，该社社员。 本院在审理原告宁波雄兴新农村建设投资有限公司与被告宁海县黄坛镇盈坑村股份经济合作社追偿权纠纷一案中，原告宁波雄兴新农村建设投资有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波雄兴新农村建设投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波雄兴新农村建设投资有限公司负担。 审 判 员 童钱勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 邬希熹 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5336号 申请人：王峰，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：李四保，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人王峰诉被申请人李四保劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李四保在金融机构存款5000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李四保在金融机构存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石少一 二〇二〇年六月十九日 书记员  任 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14675号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢853号 关于沙坪人民法庭申请执行苏正琼催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2510号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14418号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6382号之二申请执行人浙江正安防爆电气有限公司，住所地乐清市柳市镇后街工业园区（一开电气集团有限公司内），组织机构代码:785692712。法定代表人郑虎。被执行人山西盛特隆物资贸易有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路35号金港大厦a座23层，组织机构代码:775174890。法定代表人刘桂全。申请执行人浙江正安防爆电气有限公司依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初12164号民事判决，于2019年12月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金140980元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人山西盛特隆物资贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人山西盛特隆物资贸易有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人山西盛特隆物资贸易有限公司的财产情况，发现被执行人山西盛特隆物资贸易有限公司名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年6月11日，被执行人尚欠本金140980元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6382号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月十二日代书记员  朱栩贵
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保668号之二解除保全申请人：高文，男，1980年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：刘翠军，男，1977年12月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。解除保全申请人高文与被申请人刘翠军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0116执保668号之一执行裁定书，冻结被申请人刘翠军名下的银行存款70000元。解除保全申请人于2020年6月22日向本院申请解除对前述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘翠军名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 石 倩二〇二〇年六月二十四日书记员 范晓莉
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执异16号申请人（申请执行人）：梁方云，女，1973年12月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：毛良燕，湖北普济律师事务所律师。被申请人：湖北湘荆建设集团有限公司，住所地荆州市荆州区李埠镇新垸村疏港大道5号。法定代表人：彭兴珍，该公司总经理。被执行人：湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司，住所地松滋市新江口镇二环路103号。负责人：冉宏超，该公司经理。被执行人：茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司（变更前名称为松滋市鑫泰实业有限公司、松滋市鑫泰实业集团有限公司），住所地松滋市新江口镇林园路40号。法定代表人：冉永权。申请执行人梁方云与被执行人湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1145号民事调解书确定和法律规定的义务，本院于2020年6月11日立案执行，案号（2020）鄂10执135号。申请人梁方云称，因上述案件执行中，被执行人湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，申请追加湖北湘荆建设集团有限公司为本案的被执行人。本院查明，被执行人湖北湘荆建设集团有限公司松滋分公司系湖北湘荆建设集团有限公司在松滋市设立的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。申请执行人梁方云的申请符合该款法律规定。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加湖北湘荆建设集团有限公司为本院（2020）鄂10执135号执行一案的被执行人；二、湖北湘荆建设集团有限公司应在本裁定生效之日起3日内向梁方云履行支付630万元的义务。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年六月三十日书记员  黄许霞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3517号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。主要负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：韩军，男，1988年11月12日出生，汉族，住乐清市。被告：牟巧巧，女，1992年10月1日出生，汉族，住乐清市。被告：黄子龙，男，1982年2月27日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告韩军、牟巧巧、黄子龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告韩军、牟巧巧共同偿还原告借款本金30万元、期内利息39756.59元及逾期利息（自2019年10月21日起，以本金30万元为基数，按年利率14.747508%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告黄子龙对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确对第3项诉请中的财产保全申请费、公告费不予主张。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告韩军与被告牟巧巧于2014年1月13日办理结婚登记手续。2016年10月21日，被告韩军作为借款人、被告黄子龙作为保证人与原告作为贷款人签订编号为8561120160062942的《个人循环保证借款合同》，合同约定，合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月21日起至2019年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告黄子龙自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年10月21日，被告牟巧巧作为被告韩军配偶，向原告出具了共同还款承诺书，自愿作为共同偿还债务人对借款人即被告韩军与原告产生的前述《个人循环保证借款合同》项下产生的全部债务〔含贷款本金、利息（包括逾期罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用〕等承担共同偿还责任。2016年10月21日，原告向被告韩军发放贷款30万元，到期日为2019年10月20日，借款年利率9.831672%。现借款期限届满，尚欠原告借款本金30万元、期内利息39756.59元及逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩军、牟巧巧应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元、期内利息39756.59元及逾期利息（自2019年10月21日起，以本金30万元为基数，按年利率14.747508%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告黄子龙对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告韩军、牟巧巧追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6396元，减半收取3198元，由被告韩军、牟巧巧、黄子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年六月三日此件与原本核对无异代书记员 陈浩然?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3734号原告：吴军亮，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小财，河南鼎德律师事务所律师。被告：张喜荣，女，1963年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王长松，男，1963年7月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王少斌，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吴军亮与被告张喜荣、王长松、王少斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴军亮及其委托诉讼代理人仵蛟龙、王小财，被告张喜荣到庭参加了诉讼，被告王长松、王少斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军亮向本院提出诉讼请求：请求三被告共同偿还原告借款本金43万元及利息44140元（利息自2018年3月1日开始暂计至2020年4月17日，后期利息仍按银行同期贷款利率计算至实际偿还完毕之日）。事实和理由：2016年1月22日，被告夫妇张喜荣、王长松和中牟县郑庵镇鑫达通讯商店因急需资金，向原告借款现金48万元，双方约定月息1%，逾期不还，每上门一次，加收误工费50元。原告当天和被告一块从银行卡里取54万多元，给了对方48万元，并存入被告的银行卡，被告向原告出具借条一份。2016年9月10日，2017年4月2日，2017年4月24日，被告分别向原告还款10万元，5万元，6万元。2017年6月27日，2017年10月17日，被告又因资金周转问题向原告分别借款8万元，8万元。截止目前，被告共向原告借款64万元，还款21万元，尚有43万元本金未还。2018年之后，被告不再向原告支付利息，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告未偿还借款，无奈原告诉至法院。被告张喜荣辩称，借款64万元属实，被告张喜荣通过女儿王少平转给原告的儿子吴红伟10万元，另外被告张喜荣给过原告两万元现金，以前给过原告十几万元现金，同意给付原告本金19万元，利息做生意做赔了，不同意给付利息。被告王长松未答辩。被告王少斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月22日，被告张喜荣向原告借款48万元并向原告出具借条一份，借条的主要内容为：“今借到现金480000元，限期天还清。逾期不还，息按银行利率计算。每上门款一次，加收误工费50元”。借条右侧加盖显示“中牟县郑庵镇鑫达通讯商店”字样的印章。2016年9月10日，2017年4月2日，2017年4月24日，被告分别向原告还款10万元，5万元，6万元。2017年6月27日，2017年10月17日，被告又向原告分别借款8万元，8万元。现原告认为被告尚欠借款本金43万元未还，诉至本院。庭审中，被告张喜荣表示2018年4月30日给原告1万元，2018年12月11日给原告1万元，通过其女儿转给原告的儿子10万元，以前给过原告十几万元现金。原告表示张喜荣2018年给付了利息2万元，具体时间记不清。原告表示王少平转给吴红伟10万元与本案无关，被告说给过原告十几万元现金不属实。原告与张喜荣均表示2016年1月22日打借条时只有原告和张喜荣在场，“中牟县郑庵镇鑫达通讯商店”的印章是被告张喜荣所加盖。另查明，被告张喜荣与被告王长松1985年3月30日登记结婚，于2019年8月12日登记离婚。在中牟县工商管理和质量技术监督局查询的企业信息显示：中牟县郑庵镇鑫达通讯商店成立日期2006年3月27日；企业类型为：个体工商户；经营者姓名：王少斌；注销日期：2010年12月24日。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于案涉借款是否为夫妻共同债务问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告提交的证据不能证明案涉款项用于张喜荣与王长松的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因而案涉债务不应认定为夫妻共同债务，原告要求王长松承担还款责任，不予支持。关于王少斌是否应承担还款责任问题。中牟县郑庵镇鑫达通讯商店于2010年12月24日已经注销，借款时王少斌并不在场，故原告要求王少斌承担还款责任，不予支持。张喜荣辩称只愿意偿还借款本金190000元，不同意给付利息，证据不足，于法无据，不予支持。结合本案原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本案可认定被告张喜荣尚欠原告借款本金430000元未还，故原告可要求被告张喜荣偿还借款本金430000元及利息（利息自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜荣于本判决生效之日起十日内偿还原告吴军亮借款本金四十三万元及利息（利息自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告张喜荣可直接将应履行款项转入原告吴军亮指定的账户：户名：吴军亮，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司九龙支行，账号10×××29。二、驳回原告吴军亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8412元，减半收取4206元，由被告张喜荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年六月二十九日书记员  孙晨红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之十八 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫光在中国农业银行股份有限公司珠海紫荆支行的账户62×××69存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年6月5日至2021年6月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年六月五日 书记员 林晓萍
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执109号 申请执行人：吴明德，男。 被执行人：王春明，男。 被执行人：邵东明。 上列双方当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）陕0702民初3980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴明德于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请人偿还欠款140875元。二、负担受理费1559元、负担执行费2036元。以上金钱给付义务共计144470元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院于2020年3月6日向被执行人王春明、邵东明送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院于2019年1月8日、通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人王春明、邵东明名下无不动产、车辆、互联网银行、证券等登记信息。 3.本院于2020年6月2日依法对被执行人王春明、邵东明采取限制消费措施。 4.本院前往王春明住所地对被执行人王春明进行调查，经查：被执行人王春明长期不在村上居住，现下落不明，村委会对其情况无了解。 5.本院于2020年6月20日电话约谈了申请执行人吴明德，告知了本院对被执行人王春明、邵东明的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人吴明德释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王春明、邵东明应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为144470元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 通
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14676号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16647号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初987号之一 原告：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，住所地彰武县中华路37号。 法定代表人：李选国，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张军，系该行副行长。 委托诉讼代理人：于鑫洋，系该行资产保全部科员。 被告：安学君，男，蒙古族，1973年11月17日出生，冯家镇政府科员，住彰武县。 被告：王立宁，男，汉族，1978年1月4日出生，无业，住彰武县。 委托诉讼代理人：安学君（王立宁丈夫）。 被告：张桂芹，女，汉族，1947年1月29日出生，住彰武县。 被告：吴翠敏，女，满族，1970年2月27日出生，彰武宜佳家房地产开发有限公司法定代表人，住彰武县。 被告：赵国军（吴翠敏丈夫），汉族，1970年3月21日出生，个体，住彰武县彰。 被告：彰武宜佳家房地产开发有限公司，住所地彰武县彰武镇东环路52-1号。 法定代表人：吴翠敏，系该公司经理。 原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司（以下简称金通村镇银行）与被告安学君、王立宁、张桂芹、赵国军、吴翠敏、彰武宜佳家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民陪审员  张 冲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  焦 娇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更453号 罪犯黄中克，男，1983年7月5日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2016年10月14日作出(2016)桂1227刑初第78号刑事判决，以被告人黄中克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。被告人黄中克不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)桂12刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月2日交付执行。刑期至2028年3月24日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯黄中克在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯黄中克减刑六个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄中克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年度被评为劳动能手。自2017年3月起至2019年11月止累计获得7个表扬。该犯系累犯、毒品再犯且未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄中克在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯和毒品再犯，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄中克减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2027年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3111号原告：张新，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：冯益伟，胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。被告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县苏北中路41号，统一社会信用代码；9132102372902682X6。法定代表人：蔡锦忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁顺，公司员工。被告：程永亮，男，汉族,1982年3月7日生，住安徽省阜南县。原告张新诉被告江苏天字建设集团有限公司(以下简称天宇公司)、程永亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费500000元及利息(利息按年利率6%从2019年7月3日计算至偿还完毕之日止)。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年被告承建河南固始小商品城5#12#地下室人防工程，同年12月7日原告与被告签订《建设工程劳务分包合同》，约定：被告将承建的地下室木工及内外脚手架工程发包给原告施工。涉案工程早已完工并投入使用,2019年7月3日原被告共同对原告施工的劳务费进行结算，被告尚欠原告劳务费500000元。现原告要求被告支付劳务报酬，为此诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告江苏天宇建设集团有限公司辩称，总决算单我们不认可，该账单没有见到任何公司印章。被告程永亮辩称，我只是项目负责人，债务应由公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、建设工程合同书一份，证明二被告将工程发包给原告的事实；3、总决算单一份，证明二被告尚欠原告50万元工程款；4、户籍证明一份，证明被告程永亮主体资格。本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。被告程永亮对上述证据无异议。被告江苏天宇建设集团有限公司质证认为，总决算单未见我公司的任何印章，我们不予承认。这个2017年1月20日的决算单是复印件，上面有改动痕迹，真实性不予认可，并且时效性也已经过了。本院经审理认定事实如下：2014年12月7日，原告与被告江苏天宇建设集团有限公司签订建设工程施工合同，约定被告天宇公司将固始小商品城5#-12#楼、地下室人防工程的部分工程发包给原告施工。该合同第三条3.6款约定，结算单最终由甲方项目经理签字确认后生效。乙方合同内施工项目全部完工且内部验收合格，如非乙方原因造成本工程不能如期竣工验收，60天后，甲方应给予乙方办理结算手续并按合同条款执行。原告张新、被告天宇公司在合同上签字盖章，被告程永亮作为公司的项目代表人签字。2017年1月20日原告向被告提交工程量报审申请，被告天宇公司的项目工程师在申请表上签字确认，被告程永亮在项目负责人一栏签字，天宇公司在表上盖章。2019年7月3日被告程永亮作为项目代表人与原告签订总决算，写明天宇公司下欠原告工程款50万元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案被告将小商品城5#-12#楼、地下室人防工程发包给原告属实，在2017年1月20号双方已经初步结算，并由原、被告在《暂定工程量报审申请》上签字盖章确认，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。被告辩称总决算单未见公司印章，不予认可，《暂定工程量报审申请》有改动痕迹，真实性不予认可，但逾期未提供证据证明真实的工程量以及决算单上的错误，应承担对其不利的法律后果。而且双方在合同上约定工程结算由公司的项目经理签字确认生效，被告程永亮一直作为公司的项目代表人负责施工过程，并在合同上签字，原告有理由相信被告程永亮能代表天宇公司进行结算，现天宇公司以结算单上无公司签字否认双方决算依据，与事实和法律不符，本院不予采信。现原告请求被告支付余下款项，事实清楚，证据充分，应予支持。经本院审查，被告所欠款项应为50万元。关于原告主张的利息按年利率6%从2019年7月3日计算，本院认为，本案是双方因工程款结算而形成的债权债务关系，对欠付工程款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告江苏天宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张新工程款50万元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2019年7月3日开始计算至款付清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告江苏天宇建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年六月二十四日书记员  柴起鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2647号原告：王逸纯，女，1997年4月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：万泽鸿，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：颜青萍，女，1988年11月25日生，汉族，住江西省上饶市玉山县，系万泽鸿丈夫。原告王逸纯与被告万泽鸿网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王逸纯于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王逸纯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王逸纯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王逸纯负担。审判员 柳 震二〇二〇年六月二十八日书记员 仇光杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8593号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1405号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南实强装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦2408室。法定代表人：伏菊香，董事长。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汨罗市百盛家俱有限公司，住所地湖南省汨罗市新市镇新市街社区8组。法定代表人：湛梦群，董事长。委托诉讼代理人：湛中志，汨罗市正言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐晶，湖南云天律师事务所律师。上诉人湖南实强装饰工程有限公司因与被上诉人汨罗市百盛家俱有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人在二审中共同对交货期限予以了明确，致一审法院以交货期限不明为基础所作出的判决属认定事实不清。实强装饰公司是否存在迟延交付货物的事实也需进一步查清。故本案应予发回重审。因案涉质量保证金的期限现已经届满，一审法院在重审时可一并予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2326号民事判决；二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。上诉人湖南实强装饰工程有限公司预交的二审案件受理费23,687元予以退回。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年六月三十日书记员  李子薇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2358号原告：尚某某，男，1954年8月20日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：乔某某，女，1966年4月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：陈某，男，1988年8月4日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告尚某某诉被告乔某某、陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，在本案审理中，原告尚某某收到本院诉讼费通知书后，未在法定期限间，向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚某某撤回起诉处理。审判员 刘 凯二〇二〇年六月九日书记员 贾应许
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14290号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛