安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初71号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人朱亚东，男，1964年11月6日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地宁国市,住宁国市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月26日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人肖娴，安徽向群律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人朱亚东犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，被害人陈某1于同日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人朱亚东及其辩护人肖娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年2月23日16时许，被告人朱亚东的母亲王某、侄子朱某1与陈某2、被害人陈某1在宁国市因琐事发生纠纷。因被害人陈某1推搡了王某，争执中被告人朱亚东闻讯赶到现场后将被害人陈某1鼻梁及左某。案发后，经鉴定：被害人陈某1的人体损伤程度为轻伤二级。为此，公诉机关提供相应证据，请求以故意伤害罪追究被告人朱亚东的刑事责任，提出其具有坦白、自愿认罪认罚、部分赔偿被害人经济损失、被害人有过错等量刑情节，并提出对其判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议。 被告人朱亚东对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人朱亚东具有从轻、减轻处罚情节，其一被告人朱亚东系自首，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，悔罪态度较好，其二被害人本身具有过错，其三本案系因民事纠纷引起，被告人主观恶性较小，且一贯表现良好，系初犯、偶犯，且被告人患有高血压及糖尿病，身体情况较差；其四被告人到案后积极与被害人协商赔偿事宜，并承担了被害人所有的医疗费、护理费及被害人女儿生产期间的护理费。综上请法庭对被告人朱亚东减轻处罚。 经审理查明：2019年2月23日16时许，被告人朱亚东的母亲王某、侄子朱某1与陈某2、被害人陈某1在宁国市因琐事发生纠纷。因被害人陈某1推搡了王某，争执中被告人朱亚东闻讯赶到现场后将被害人陈某1鼻梁及左某。案发后经鉴定：被害人陈某1的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明：2019年2月23日16时40分许，朱某1电话报警称在河沥溪街道交通驾校旁老虎山土菜馆附近有人将其奶奶打伤，公安机关接报警后即赶赴现场。同时，经朱某1电话联系赶赴现场的被告人朱亚东将被害人陈某1打伤。随后公安机关到达现场，将被告人朱亚东传唤到案接受调查。2019年11月6日，公安机关对被告人朱亚东故意伤害案立案侦查，当日被告人朱亚东经公安机关电话通知后到案接受讯问。 再查明：案发后，被告人朱亚东垫付被害人陈某1医药费17403.23元及住院期间护理费。2020年6月17日，被告人朱亚东与被害人陈某1达成一致和解协议，被告人朱亚东赔偿被害人陈某1各项经济损失共计人民币80000元，被害人陈某1向司法机关出具谅解书一份，表示对被告人朱亚东的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实： （一）控方证据 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实该案系朱某1于2019年2月23日16时40分许电话报警，公安机关于2019年11月6日立案侦查。 2、朱亚东户籍信息，证实被告人朱亚东的身份信息情况，案发时已达刑事责任年龄。 3、宁国市人民医院病历、发票、诊断报告、出院记录，证实被害人陈某1受伤情况； 4、归案说明，证实2019年2月23日公安机关接报警后赶赴现场，将被告人朱亚东口头传唤至河沥溪派出所接受调查。同年11月16日公安机关对被告人朱亚东故意伤害案立案侦查后，电话通知被告人朱亚东到所接受调查。 5、前科查询情况，证实被告人朱亚东无违法犯罪记录。 6、行政处罚决定书，证实2019年12月4日宁国市公安局以陈某1殴打他人对其处以行政拘留十二日并处罚金人民币500元的行政处罚。 7、陈某1住院治疗费用票据，证实被告人朱亚东垫付被害人陈某1住院期间的医药费。 8、社区调查评估意见书，证实宁国市司法局受宁国市检察院委托，对被告人朱亚东是否适用社区矫正进行了调查评估，评估意见认为被告人朱亚东具备适用社区矫正的条件。 二、证人证言 1、证人朱某1的证言，证实其系朱亚东侄子。2019年2月23日下午，其奶奶王某回家称因为宠物狗与邻居陈某1家发生了争执。当天下午4时许，陈某1的儿子陈某2回家后，又与其家发生争执，陈某1一脚踢到其奶奶手上，又朝其奶奶头上打了一拳，随后双方打起来了，其打电话通知朱亚东和朱某2回来帮忙，朱亚东过来时看见王某被打，就朝陈某1脸上打了一拳，两家人又打在一起，随后警察就过来了。 2、证人朱某2的证言，证实其系朱亚东儿子。2019年2月23日下午2时许，其堂哥朱某1联系其说和隔壁陈某1家发生了矛盾。下午4时许，朱某1又联系其，说和隔壁家的人打起来了，让其赶紧回去，其回家路上朱某1跟其说奶奶王某被打了，其在路上遇到派出所的民警。到家后其看见朱亚东和陈某1拉扯在一起，朱某1和陈某1家的人在争吵，其用砖头将对方老奶奶的头砸流血了，之后民警到了现场，双方就没再动手了。 3、证人王某的证言，证实其系朱亚东母亲。2019年2月23日下午3时许，其家因为宠物狗的事情与隔壁陈某2家发生争执。到了吃晚饭的时候，其听见外面又有人在吵架，出来看见陈某2夫妇、陈某1在与朱某1夫妇吵架，后来陈某1朝其手上踢了一脚，又朝其脸上打了两巴掌，其就和陈某1撕扯起来。一会朱亚东来了，问是谁打了其，其说陈某1，朱亚东就朝陈某1脸上打了一拳，把陈某1眼角打流血了，之后朱某2也来了，两家人打了起来，被之后赶来的民警阻止了。 4、证人陈某3的证言，证实其系陈某1妻子。2019年2月23日下午4时许，因为朱某2家宠物狗的事情，其家和朱某2家发生争执，继而打了起来。其从家出来的时候看见其丈夫脸上在流血，其刚走到两拨人中间就被朱某2用石头打破了头。 5、证人陈某2的证言，证实其系陈某1儿子。2019年2月23日下午4时许，其回家后听说当天下午和隔壁朱某2家发生争执，其和妻子黄某到朱某2家询问情况，王某突然将其女儿陈某4手中的水瓢夺走扔了，陈某1遂把王某手中的饭碗打掉，之后王某和陈某1二人扭打起来，其和朱某1在旁边拉架，过了一会朱亚东回来了，直接朝陈某1面部打了一拳，其上前拉架结果和对方打起来了，其母亲陈某3还被朱某2用砖头砸了头。之后民警赶到现场，双方就没再动手了。 6、证人李某的证言，证实其系朱某1妻子。2019年2月23日下午2时许，因为宠物狗的事情，其家与陈某1家发生争执。下午4时许，陈某2回来后，两家人又吵了起来，之后陈某1用脚踢了其奶奶王某手一下，随后又打了王某头部一拳，王某就与陈某1扯打起来，朱某1与陈某2也打了起来，其和黄某在旁边拉架。过了一会朱亚东回来了，问是谁打了王某，其说是陈某1打的，朱亚东就用拳朝陈某1鼻子部位打了一下，双方又打了起来。之后民警赶到现场，双方就没再动手了。 7、证人彭某的证言，证实其系陈某1儿媳妇。2019年2月23日下午3时许，其听见陈某3和李某在吵架，其把陈某3拉了回来。陈某2和黄某回家后，去朱某1家理论，双方又吵了起来，争执中，陈某1将朱某1奶奶手上端的饭碗摔倒了地上，随后双方拉扯起来。过了一会朱亚东回来了，朝陈某1脸部打了一拳，陈某3准备去拉架时被朱某2用砖头砸了头，随后民警赶了过来。 8、证人陈某4的证言，证实其系陈某1孙女。2019年2月23日下午3时许，因为其踢了朱某1家的狗，朱某1的奶奶、妻子和其吵了起来。下午4时许，陈某2和黄某回家知道情况后，跑去朱某1家理论，之后两家人发生了争吵，争吵中陈某1踢了朱某2奶奶的手一脚，之后二人扯打起来，过一会来了两个男人，年纪大一点的男的用拳头朝陈某1脸上打了一拳，随后两家人又打起来了，陈某3跑来拉架时被一个年轻男子用石头打了头。这时民警已经到了现场，将双方都制止了。 9、证人黄某的证言，证实其系陈某2妻子。2019年2月23日下午4时许，其和陈某2回家后，听女儿陈某4说下午与朱某1家发生冲突，其和陈某2去朱某1家询问情况，之后双方发生了争吵，陈某1踢了王某一脚，王某遂与陈某1抓扯起来。过了一会朱亚东回来了，朝陈某1脸部打了一拳，陈某2捡了一块砖要求帮忙被其拦住了，警察来了之后其才看见陈某3头上流血躺在路上。 三、被害人陈某1的陈述，证实了起诉书指控的基本事实。 四、被告人朱亚东的供述与辩解，证实了起诉书指控的基本事实。 五、鉴定委托书、（宁）公（法临）鉴字【2019】33号法医学人体损伤程度鉴定文书，证实被害人陈某1受伤情况及损伤程度为轻伤二级。 六、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。 （二）辩方证据 和解协议、收条、刑事谅解书，证实2020年6月17日，被告人朱亚东与被害人陈某1达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、营养费、误工费等各项财产损失共计人民币80000元，被告人在协议签订前已支付的费用，被害人无需退还。协议签订当日，被告人朱亚东向被害人陈某1支付全部款项，被害人陈某1向司法机关出具谅解书一份，表示对被告人朱亚东的行为予以谅解。 本院认为：被告人朱亚东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。 关于被告人朱亚东的辩护人提出被告人系自首的辩护意见，审理认为，朱某1电话报警时，被告人朱亚东尚未到达案发现场，公安机关赶赴现场后被告人朱亚东才得知他人电话报警，故被告人朱亚东不符合主动到案的情况，其行为亦不构成自首，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。 被告人朱亚东经到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人朱亚东赔偿被害人部分经济损失，具有一定的悔罪表现，且本案中被害人存有一定过错，可酌情对被告人予以从轻处罚。据此，鉴于被告人朱亚东上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 皓 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  倪 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。