上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5694号原告：俞龙珍，女，1973年6月5日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：杨飞，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市。负责人：陆志明，经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告俞龙珍与被告杨飞(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计108,358.60元,其中第二被告在保险范围内承担责任,精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日18时21分许，第一被告驾驶牌号为浙FZXXXX小型普通客车在本区廊下镇漕廊公路、金廊公路口，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年10月14日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月17日出具下述鉴定意见：原告之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期90天、营养期15天、护理期15天。第一被告未到庭，视为放弃答辩以及举证和质证的权利。第二被告书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，医疗费应扣除非医保部分，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，住院伙食补助费认可20元/天，误工费认可最低工资标准，交通费认可200元，衣物损没有证据不认可，车辆修理费未经其定损，不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及所作鉴定的情况属实。另查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。审理中，原告与第二被告就残疾赔偿金及精神损害抚慰金系数协商达成一致意见，确认均按照8%的系数计算。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、维修清单、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险限额内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合病历凭据确认为17,202.10元；2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算11.5天为230元；3、营养费，本院按照40元/天，参照鉴定意见计算15日为600元；4、残疾赔偿金，原告系农业户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，原告与第二被告就系数协商达成一致意见确认按照8%计算，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准，故残疾赔偿金确认为53,112元；5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工月平均工资3,373元，参照鉴定意见计算15日为1,686.50元，符合法律规定，本院予以支持；6、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资2,480元/月计算，参照鉴定意见计算90天为7,440元，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元；8、精神损害抚慰金，原告与第二被告协商一致确认按照8%的系数计算，于法不悖，本院予以照准，并根据其伤残系数酌情支持4,000元；9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元；10、车辆修理费，因未经保险公司定损，本院酌情支持600元；11、鉴定费4,800元，本院凭据予以支持；前述1-11项合计90,170.60元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持2,500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2,500元，第二被告应赔偿原告90,170.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞龙珍2,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞龙珍90,170.60元；三、驳回原告俞龙珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,951元，由原告负担893元，第一被告负担1,058元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。