山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初52号 原告：柳桂珍，女，1971年10月28日出生，汉族，住平阴县。 原告：张文河，男，1963年10月1日出生，汉族，住济南市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。 被告：孔庆华，男，1982年6月7日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：孔雷，江苏苏通律师事务所律师。 原告柳桂珍、张文河与被告孔庆华物权保护纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳桂珍、张文河的共同委托诉讼代理人吴兴华，被告孔庆华及其委托诉讼代理人孔雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳桂珍、张文河向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还无故扣押的归原告所有的油罐设备一宗（详见清单），或按抵债价值1591406.39元对原告进行赔偿；2.判令被告赔偿因其无故扣押行为给原告造成的经济损失9万元；3.诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告按照抵债价值1591406.39元对原告进行赔偿。事实和理由：两原告因与柳立国、济南格林生物能源有限公司（以下简称格林公司）存在民间借贷纠纷分别提起民事诉讼，并于判决生效后分别申请了强制执行。两原告均申请了诉讼保全，平阴县人民法院依申请查封了格林公司的机器设备一宗。在执行过程中，2019年11月22日两原告与被执行人格林公司达成了执行和解协议，格林公司以上述查封的财产抵顶格林公司应对两原告履行的全部金钱义务1591406.39元。双方约定，上述财产于该协议签订之日交付给两原告处理，（2019）鲁0124执932号、933号两案件履行完毕，平阴县人民法院依据当事人的申请解除对被执行人上述财产的查封，并终结了两案的执行。之后，两原告联系到河北省的王小立，于2019年11月27日与其签订了《旧设备买卖合同》，约定第二天王小立到现场拆卸设备。王小立的工人到达现场后，被告拒不让王小立拆卸设备，将原告的上述财产全部扣押。期间，原告的代理人多次与被告电话沟通，在让被告查看了原告的查封、解封、和解协议、执行结案通知书后，被告仍强行扣押上述财产。无奈，起诉至法院。 被告孔庆华辩称，一是孔庆华与刘凤艳达成和解协议，已经取得了格林公司使用的土地、厂房及设备的所有权，且接手时只有原告所诉的部分设备，土地及厂房已经变更登记到孔庆华名下。二是即使刘凤艳无权处置该土地上的设备，但土地及厂房均登记在刘凤艳名下，孔庆华有理由相信刘凤艳有权处分，且孔庆华支付了对价，已经构成善意取得，孔庆华没有过错，不应赔偿原告的损失。三是原告的主体不适格，本案为物权保护纠纷，格林公司已注销，公司的法定代表人只是挂名，案涉物品的所有权人应为柳立国、刘凤艳，原告与于庆鹏签订的《执行和解协议书》并未经法院确认，转让行为无效，原告并未取得案涉物品的所有权。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了（2018）鲁0124民初2915号及（2018）鲁0124民初2916号的民事裁定书、查封清单、民事判决书、申请执行材料单、（2019）鲁0124执932号及（2019）鲁0124执933号的执行裁定书、解封裁定书、结案通知书、两原告与格林公司签订的执行和解协议书、旧设备买卖合同、委托书、证人证言等证据，被告依法提交了执行笔录三份、刑事裁定书一份、孔庆华与常克忠签订的《和解协议》、《债权代偿协议》、照片五张、不动产登记证、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 格林公司的法定代表人为于庆鹏，实际负责人为柳立国。于庆鹏在询问笔录中认可，格林公司的财产除登记在刘凤艳名下的以外，其余未登记财产的实际所有人为柳立国与刘凤艳，其二人曾系夫妻关系。 张文河诉柳立国、格林公司民间借贷纠纷，柳桂珍诉柳立国、格林公司民间借贷纠纷两案判决生效后，张文河、柳桂珍均于2019年9月5日申请强制执行。2019年11月10日，柳桂珍、张文河以与当事人案外已和解为由，申请撤销上述两执行案件对当事人的执行、解除对格林公司财产的查封。平阴县人民法院依据柳桂珍、张文河的申请，解除了对案涉财产的查封，并终结了两执行案件的执行。 2019年11月20日，孔庆华与刘凤艳达成和解协议，约定：刘凤艳将其名下地处平阴县玫瑰镇房地产（土地使用权证号：平国用（2010）第132号房产证号；平房权证刁字第0031号）及无证地上附着物、设备过户给甲方，用于抵偿孔庆华的借款本息，特签订以下协议，供双方履行。一、刘凤艳夫妻共欠平阴农商银行贷款本息约300万元（计算至2018年12月20日）及诉讼费用，刘凤艳无其他财产偿还债务，该300万元的债权及诉讼费用由孔庆华从平阴农商银行购买，孔庆华已成为刘凤艳夫妇的债权人，经双方协商同意以财产抵债。二、过户当日，孔庆华另外支付给刘凤艳70万元（该款项作为全部过户资产差价补偿）。三、过户手续办理完毕，双方债权债务清偿完毕，孔庆华向法院申请撤诉，撤诉费由孔庆华负担，并请求法院撤销刘凤艳的失信记录。该协议签订后，刘凤艳将上述房地产及无证地上附着物、设备交付给孔庆华，并已完成不动产变更登记。 2019年11月22日，柳桂珍、张文河的代理人苏道金与于庆鹏自行达成和解协议，约定：“申请执行人：柳桂珍、张文河，代理人：苏道金。被执行人：济南格林生物能源有限公司。申请人与被申请人为执行（2019）鲁0124执932号、933号案件，被执行人以下列财产抵顶上述两个案件被执行人应履行的全部金钱义务，顶账财产如下：1、振动压滤机2台……30、地磅一台（被拆除四分之三）上述财产于本协议签订之日交付二申请执行人处理，（2019）鲁0124执932号、933号履行完毕，执行费由二申请人承担，其中申请人柳桂珍承担2000元，申请人张文河承担8000元。至此，两案执行终结。申请执行人：苏道金。被申请执行人：于庆鹏。”柳桂珍、张文河主张全部金钱义务为1591406.39元。 2019年11月27日，出卖方张文河、柳桂珍（甲方）的代理人苏道金与买受方王小立（乙方）签订《旧设备买卖合同》，约定将案涉设备以25万元的价格卖给王小立。后王小立去格林公司拆卸案涉设备时，孔庆华未让其拆卸，原告柳桂珍、张文河起诉来院。 2020年4月27日进行现场勘验时，案涉设备仅存有储存罐11个。后经原被告双方协商对该11个储存罐先行处置，由原告孔庆华找到买受人，处理价格为16340元。 本院认为，本案的争议焦点为孔庆华是否取得了案涉设备的所有权。孔庆华与刘凤艳达成的和解协议，柳桂珍、张文河与于庆鹏达成的和解协议，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同。就同一普通动产订立多重买卖合同时，在买卖合同均有效的情况下，先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持。本案中，首先，两份合同均有效，通过柳立国、于庆鹏在执行笔录中的陈述可以认定案涉设备为柳立国、刘凤艳实际所有，孔庆华已先行受领交付了案涉物品，案涉物品的所有权已经转移至孔庆华名下。其次，即使刘凤艳为无权处分，因格林公司使用的土地及厂房登记在刘凤艳名下，孔庆华有理由相信刘凤艳对土地及厂房内的设备具有处分权，孔庆华已支付了合理的对价，且已完成交付，孔庆华也构成善意取得。原告柳桂珍、张文河以孔庆华无故占有案涉物品，要求被告孔庆华进行赔偿，没有事实和法律依据，故本院对原告的全部诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告柳桂珍、张文河的全部诉讼请求。 案件受理费19932元，减半收取9966元，申请费5000元，共计14966元，由原告柳桂珍、张文河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 峰 二〇二〇年六月三十日 法官助理  赵鹏程 书 记 员  姜春燕