wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执704号之四被执行人：刘永奎，男性，1960年03月15日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人刘永奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永奎在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币311441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月三日书记员 王宝龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2466号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京城东支行，住所地江苏省南京市玄武区。负责人：李源，该支行行长。委托诉讼代理人：耿健，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芮同，女，中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部职员。被执行人：王玉龙,男,1986年1月7日生,回族，住湖南省常德市武陵区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南京城东支行与被执行人王玉龙金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）苏0102民初335号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为1601801.28元及利息、其他费用等。执行过程中查明，被执行人王玉龙下落不明。经工作，本案依法强制拍卖被执行人名下位于江苏省南京市浦口区××不动产，并办理了相关过户、交房手续，拍卖款分配后，申请执行人受偿1576100元。被执行人王玉龙无车辆登记。冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的25701.28元及利息、其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年六月二十二日见习书记员  陈筱杰
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1223民初1843号原告：杨喜源，男，汉族，生于1987年3月1日，住西峡县。委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：汪德敏，男，汉族，生于1964年4月19日，住淅川县。委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：汪国定，男，汉族，生于1955年6月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：高健，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告杨喜源与被告汪德敏、汪国定买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨喜源的委托诉讼代理人韩青林、被告汪德敏的委托诉讼代理人李小黎、被告汪国定的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告向原告支付货款15189.1元，并分别自欠款之日起按月利率5厘计算利息至款清之日止。事实与理由：卢氏县瓦窑沟乡将龙泉坪村移民建房工程对社会招标，被告汪国定得知后使用河南淇河建设工程有限公司（以下简称淇河公司）资质中标该项工程，中标后汪国定与被告汪德敏共同施工，汪德敏联系原告为该工地提供电料，共计价值15189.1元。双方进行结算后，二被告在销售清单上签字。原告多次催要后，二被告之间相互推诿，至今未给分文，故提出以上诉讼请求。被告汪德敏辩称，原告诉请事实属实，原告诉请的债务属于二被告共同债务，责任应当由二被告共同承担。被告汪国定辩称，瓦窑沟工地转包给汪德敏时，汪德敏连工带料施工，承担相应的支付责任，与汪国定没有任何关系，汪德敏在2017年9月与汪国定进行了结算，所有的债务与汪国定无关，并出具了承诺书。已生效的（2019）豫1323民初3431号民事判决认定除汪国定转包给汪德敏的工程外，汪德敏还干有其他工程，该款项与汪国定转包给汪德敏的工程无关，应当由汪德敏个人承担偿付责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了与本案相关的其他案件的卷宗材料，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，淇河公司承建了卢氏县瓦窑沟乡龙泉坪村易地搬迁脱贫安置点项目的部分房建工程。期间，淇河公司委托被告汪国定代表淇河公司参与合同洽谈及其他工作，施工过程中，被告汪国定将淇河公司承建的房建工程土建及建房施工以连工带料的方式承包给被告汪德敏；后汪德敏还另参与该项目其他房建工程及其他配套设施工程。2017年12月，被告汪国定介绍被告汪德敏到原告处购买电料等物资，分两次在原告处以赊账方式购买各种物资共计15189.1元，原告因不认识汪德敏，不愿意赊账给被告汪德敏，后被告汪德敏、汪国定共同在其中一份销货清单（载明日期为2017年12月24日）签字确认，该销货清单载明两次价款共计15189.1元。本院认为，原告持二被告签字确认的销货清单要求二被告共同偿付欠款，被告汪国定未向本院提供证据证明其在销货清单上签字的行为仅代表其为介绍人的身份而非愿意对未付账款负责，二被告在工程施工过程中存在的其他关系亦与本案无关，故对被告汪国定主张此款应由被告汪德敏个人承担的意见，本院不予采纳，对原告要求二被告共同偿还该货款15189.1元的诉讼请求，本院予以支持。原告未向本院提供证据证明买卖合同成立时双方对付款时间有明确具体的约定，故对原告主张从欠款之日支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪德敏、汪国定于本判决生效后五日内偿付原告杨喜源欠款15189.1元。二、驳回原告杨喜源的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告汪德敏、汪国定承担。本判决为终审判决。审判员 任 超二〇二〇年六月二十九日书记员 吴传宝附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
民甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初811号原告：郭某1，男，1993年6月16日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托诉讼代理人：焦渭军，甘肃品泉律师事务所律师。被告：何某，女，1994年3月7日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：谢增春，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。原告郭某1与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月25日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：１．原告与被告离婚；２．判令女孩郭某2由原告抚养，由被告一次性给付原告孩子抚养费50000元；3.被告何某返还婚约彩礼款60000元。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩郭某2。在共同生活期间，被告听信其父母挑拨与原告家庭产生嫌隙，夫妻关系开始破裂。2017年9月，双方回家办理丧事后，被告去临洮打工，表示不愿和原告一起生活，双方开始分居生活。2019年7月，被告起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求。何某辩称，原告诉状所说结婚和生育孩子情况属实。共同生活期间，双方没有共同语言，常因家庭琐事争吵，未建立夫妻感情。2017年9月，原告外出打工，被告就回临洮打工生活至今，同意离婚。对彩礼因双方结婚已五年，生有孩子，不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩郭某2。在共同生活期间，常因家庭琐事争吵。2017年9月，双方回家给原告奶奶办理丧事后，原告到酒泉打工，被告去临洮打工。2018年7月何某去酒泉看望郭某1，双方再次发生矛盾后，双方分居生活至今。2019年7月，被告起诉离婚，法院判决驳回被告诉讼请求后，双方未和好。2020年4月13日，原告向本院提起诉讼。被告陪嫁的婚前个人财产有吉利英轮小轿车1辆、液晶电视1台。本院认为，原、被告结婚后虽生有孩子，但婚后常争吵，夫妻感情一般。双方因感情不和，分居各自打工后，双方均不珍惜婚姻，再次发生矛盾，致使被告起诉离婚。虽经法院判决不准离婚，但双方未和好。现原告又起诉离婚，庭审中，原告要求离婚态度坚决，经调解无和好的可能，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。关于孩子抚养，因孩子一直由原告抚养，应由原告抚养为宜，对原告要求被告给付的抚养费，综合子女抚养实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。对于原告要求返还彩礼的请求，经调解未果，原告应另行主张。对被告带走陪嫁的1辆吉利英轮小轿车及1台液晶电视要求，原告方以部分车款、税款及购买电视的钱为其所付不同意返还，被告认为原告给付的是婚俗礼钱，故原告也应另行主张，对被告带走陪嫁物品的要求，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告郭某1与被告何某离婚。二、婚生女孩郭某2由原告直接抚养，由被告给付原告孩子抚养费30000元，于判决生效后三个月内付清。三、被告陪嫁的1辆吉利英轮小轿车、1台液晶电视由被告自行带走，原告应予以协助。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  常月贵二〇二〇年六月二十日书记员  蒋文兵
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初2号 原告杨翠芳，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人金继安，××族，居民，住江苏省东台市，系原告丈夫。 被告东台市人力资源和社会保障局，住所地东台市海盐路21号。 法定代表人许学军，该局局长。 委托代理人王丹，该局法监科工作人员。 委托代理人崔卫国，该局工作人员。 第三人江苏东恒国际物业服务有限公司东台分公司，住所地东台市北海路8号。 法定代表人郭松华，该公司经理。 委托代理人张玉文心，江苏学森律师事务所律师。 委托代理人丁雪松，该公司工作人员。 原告杨翠芳诉被告东台市人力资源和社会保障局、第三人江苏东恒国际物业服务有限公司东台分公司工伤行政认定一案。原告杨翠芳于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告杨翠芳于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨翠芳在本院审理期间申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告杨翠芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翠芳负担。 审 判 长 王星月 审 判 员 张志慧 审 判 员 陈 煜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨旭东 书 记 员 李雯雯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0211执794号 申请执行人：易建光，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲立政石业有限公司，住所地株洲市天元区韶山路183号锦吉家园802号。 法定代表人：周明力。 被执行人：周明力，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院依据已经产生法律效力的（2019）湘0211民初2238号民事判决书，于2019年7月23日，以(2019)湘0211执保423号民事裁定书查封了被执行人周明力株洲市芦淞区解放街242号2栋XXX号房产，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周明力株洲市芦淞区解放街242号2栋XXX号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 奇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2458号原告：张剑锋，男，1986年11月25日生，汉族，住苏州。被告：王小弟，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告张剑锋与被告王小弟民间借贷纠纷一案中，因原告张剑锋未按规定在本院书面通知后七日内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 孙 明二〇二〇年六月十二日书记员 陈曹懿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7693号 申请执行人深圳世纪汇商场有限公司,住所地深圳市福田区福中三路黄埔雅苑三路1280号黄埔雅苑商场三楼B区，统一社会信用代码914403007576060478。 法定代表人周伟淦。 被执行人郭金华，男，1977年12月1日出生，住址江西省吉安市万安县。 申请执行人深圳世纪汇商场有限公司与被执行人郭金华合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2017)粤03民终4521号判决书和深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初3385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币508666.51元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年六月十日 书记员  林丹娜
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审12号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人柳海兵，男，汉族，1978年8月21日出生，住址：河北省武安市。 申请执行人武安市自然资源和规划局向本院申请强制执行武自然资规罚字[2019]第153号行政处罚决定书第一项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局认定被执行人柳海兵未经依法批准，擅自于2017年8月占用活水乡禁坡村集体所有土地共计298.88平方米，折合0.45亩（全部为农用地：旱地0.44亩，有林地0.01亩）建房。该宗地不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定对被执行人柳海兵处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2019]第153号行政处罚决定书，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2019]第153号行政处罚决定书第一项，本院不准予强制执行。 案件受理费50元，由申请执行人武安市自然资源和规划局承担。 如不服本裁定，申请执行人武安市自然资源和规划局可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜世军 审 判 员  秦 宁 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： 明显缺乏事实根据的； 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执519号之五申请执行人：朝阳市某某陶瓷有限公司,住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：姚某某,女性,1973年1月4日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。关于申请执行人朝阳市某某陶瓷有限公司与被执行人姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人姚某某账户内余额人民币129999.52元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚某某在中国农业银行账户内存款人民币2451629.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史占廷二〇二〇年六月二十四日书记员  王 硕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1971号原告：宾政国，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：师运祥，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告宾政国（以下简称原告）与被告师运祥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款10000元。事实与理由：2019年7月11日，被告因资金紧张向原告借款10000元，用于儿子读研学费并写下借条，约定十天后还清，但到期后被告拒绝归还。被告师运祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年7月11日向原告借款现金10000元并出具借条一份，借条载明“用于儿子读研费用，10天后还”。借款到期后，被告至今未予归还，经原告催收未果。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。在出借人提供借款后，借款人应当按约定的期限履行偿还义务。被告承诺的偿还期限现已届满，对所借款项应当予以返还。本院对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告师运祥自本判决生效之日起三日内返还原告宾政国借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告师运祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年六月二十二日书记员  冯忠芳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执860号之三申请执行人：顾春梅，女，1968年3月23日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李红霞，女，1968年10月21日生，汉族，住址：东营市。申请执行人顾春梅与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3327号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人李红霞在中国人寿股份有限公司东营分公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李红霞在中国人寿股份有限公司东营分公司保单号为万能账户储蓄金额64782.14元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年六月八日书记员  谭滨滨
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更97号 罪犯何志武，男，1967年6月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，驾驶员。现在福建省龙岩监狱服刑。 2014年4月15日福建省厦门市中级人民法院作出（2014）厦刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人何志武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币382819.5元。宣判后，何志武不服，提出上诉。本院于2014年6月17日作出（2014）闽刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月12日交付福建省龙岩监狱执行。本院于2016年10月25日作出（2016）闽刑更623号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯何志武在无期徒刑服刑改造期间的表现，向本院提出对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何志武在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规。减为无期徒刑以来，有5次违反监规被扣40分。参加各项教育，成绩合格，参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2019年11月累计考核积分6156分，表扬10次。 另查明，罪犯何志武在服刑期间，月平均消费322.47元，本次减刑履行部分财产性判项义务，缴交5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费台账、缴款收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何志武减刑的异议。 本院认为，罪犯何志武在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑，刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯何志武的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年6月12日起至2045年6月11日止），剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 沙 晶 审 判 员 林标礼 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑，有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1458号关于**兴申请执行朱建章赡养纠纷纠纷一案，申请执行标的为5500元，经本院立案受理，并与双方核对医药费票据现已执行到位4191元，本院另收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612执1458号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保775号申请保全人山东嘉德建筑工程有限公司与被保全人张松、山东泰信科技集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2019）鲁0983民初5773号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年6月4日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东泰信科技集团股份有限公司在工行山东省泰安岱岳支行账户16×××17银行存款90万元，实际冻结90万元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保775号予以结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执510号申请执行人：康徐，男，1970年2月14日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通天晟服饰有限公司，住如东县。法定代表人：杨晓莉，总经理。申请执行人康徐与被执行人南通天晟服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）苏0623民初2848号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告南通天晟服饰有限公司结欠原告康徐加工费263885元。由被告南通天晟服饰有限公司于2019年11月30日前给付原告50000元；于2020年1月20日前给付原告80000元；于2020年3月30日给付原告50000元；于2020年7月30日前给付原告70000元。余款13885元原告表示放弃。二、如被告南通天晟服饰有限公司不能按期足额履行，则原告康徐有权就被告结欠加工费（250000元扣除已给付的部分）以及违约金15000元一并向法院申请执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：被执行人于2021年1月31日前履行20000元，余款于2021年6月30前履行完毕，执行费3875元由被执行人承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年六月三日书记员 张溢飞
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执490号 申请执行人：赵某，男，民乐县居民。 申请执行人：董某，男，民乐县居民。 申请执行人：曾某，男，民乐县居民。 申请执行人：张某甲，男，民乐县居民。 申请执行人：邵某，男，民乐县居民。 申请执行人：张某乙，男，民乐县居民。 申请执行人：张某丙，男，民乐县居民。 被执行人：曹某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人赵某、董某、曾某、张某甲、邵某、张某乙、张某丙与被执行人曹某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）甘0725民初2721号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初2721号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人曹某具有履行给付案款41718元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年3月4日就（2019）甘0725民初2721号民事判决书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有位于山丹县某小区，小轿车一辆，车牌号甘***。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、短信送达截屏，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有一辆牌照为甘***号的别克牌客车一辆。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产登记信息。 7.协助执行通知书（回执），证明甘***号的别克牌客车已经被山丹法院执行的许晓前与曹某一案中予以查封。 8.立案决定书证明，因曹某转移查封财产，涉嫌刑事犯罪，本院将案件线索移送山丹县公安局，山丹县公安局依法立案侦查，后山丹县公安局答复不予追究其刑事责任。 9.本院依法对被执行人曹某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 10.2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人曹某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为41268元，已执行到位标的0元，未执行到位标的41268元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月二十日 书记员  姜鹏庆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执414号申请执行人：程太之。被执行人：周玲玲。申请执行人程太之与被执行人周玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初738号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：限被告周玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告程太之借款本金人民币95000元及利息（自2017年9月19日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，公告费800元，由被告周玲玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日受理。本院在执行申请执行人程太之与被执行人周玲玲民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月17日、2020年4月9日、2020年5月22日、2020年6月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年6月17日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示待被执行人出现再继续强制执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年六月十七日书记员  郑红红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7051号高熙悦：你与**借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初269号民事判决书已发生法律效力。权利人**于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩219号被拘留人：王丽，女，1982年10月26日出生，汉族，住肥城市。本院在执行（2019）鲁0983执2956号申请执行人耿某与被执行人阴祖凯、王丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对王丽拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执203号之一申请执行人：于海波，男，1973年10月6日生，汉族，居民，住。被执行人：张星斌，男，1968年7月21日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：谢桂芹，女，1970年6月11日生，汉族，居民，住响水县。关于于海波与张星斌、谢桂芹借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张星斌、谢桂芹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于海波于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人张星斌的车辆，因未能实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年六月十九日书记员  吴海倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2493号之一申请执行人：龙江，男，1986年1月28日出生，住长沙岳麓区。申请执行人：龙晓源，男，1963年6月15日出生，住长沙市岳麓区。共同委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人龙江、龙晓源与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0104民初12075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙江、龙晓源于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2019）湘0104民初12075号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年6月29日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为317830元，已执行到位0元，尚有317830元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十九日书记员  赵雪彤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2344号申请执行人：张茂圣，男，1954年4月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张东海，男，1976年12月29日出生，汉族，住所地河南省郑州市矿区。申请执行人：张永岩，男，1976年8月16日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人：张慕光，男，1979年9月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托执行代理人：靳友训、刁超平，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：李心义，男，1953年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。张茂圣、张东海、张永岩、张慕光与李心义机动车交通事故责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李心义赔偿原告张茂圣、张东海、张永岩、张慕光医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费（含转院费）、车损费、施救费共计233588元,被告李心义承担诉讼费2401元。因李心义未按上述生效法律文书履行义务，张茂圣、张东海、张永岩、张慕光向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。1、被执行人受传唤到本院执行局C106室，被执行人向本院提供残疾证及身体疾病情况，名下楼板厂经营情况，实际经营权已不在自己名下。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余235989元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执2344号案的本次执行程序。被执行人李心义负有继续向申请执行人张茂圣、张东海、张永岩、张慕光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年六月八日书记员 刘业飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6773号原告：陈国成，男，汉族，1981年2月1日出生，户籍登记地福建省莆田市秀屿区，现住郑州市经开区。委托代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：马亮亮，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省杞县。本院在审理原告陈国成与被告马亮亮买卖合同纠纷一案中，被告马亮亮在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地、经营场所地、实际履行地均在河南省，本案应由河南省杞县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为河南省，不属本院辖区，故本院对该案没有管辖权，被告马亮亮提出的管辖权异议成立，该案应由河南省杞县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告马亮亮对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省杞县人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年六月二十日书记员  孙芸芸
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执658号申请执行人：何广东，男，1969年11月23日生，汉族，住响水县。被执行人：刘红军，男，1974年5月20日生，汉族，住响水县。何广东与刘红军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特355号法律文书已经发生法律效力。因刘红军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，何广东于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  张 杨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2338号原告：谢燕燕，女，1962年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。原告谢燕燕与被告苏州东方国际名品城有限公司（下称名品城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告谢燕燕到庭参加诉讼，被告名品城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢燕燕向本院提起诉讼，请求判令：1、被告继续履行商品房买卖合同，配合原告将苏州市相城区元和街道华元路918号2431室房屋产权过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买了位于苏州市相城区元和街道华元路918号2431室的商品房，总价341239元。该房屋房款与相关税费原告已全额付清。合同约定，被告应于2013年10月31日前将上述房屋交付原告，但被告至今未为原告办理权属证书。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告名品城公司书面辩称，其同意继续履行网签合同，但因包括涉案商铺在内的房产被法院查封，致使被告无法为原告办理产证。其同意在法院解封涉案商铺后，即为原告办理涉案商铺的房产权属登记。经审理查明：2013年5月27日，名品城公司（作为出卖方）与谢燕燕（作为买受方）签订编号为苏相合同201305270173号的《商品房买卖合同》一份，约定买受方购买的商品房为苏州市相城区元和街道华元路918号2431室，用途为商业服务用房，建筑面积为14.27平方米，该商品房总价款计人民币341239元，合同第六条付款方式及期限约定：买受方应在本合同签订当日付足该商品房的全部合同总价款。第八条交付期限及交接约定：出卖方应当在2013年10月31日前，依据国家和地方的有关规定，将已取得《苏州市商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受方使用。第十五条关于房地产权属登记中约定：出卖方应当在该商品房交付使用之日起60天内向该商品房所在区的房屋权属登记机构申请房屋所有权初始登记。如因出卖方责任，致使买受方不能在期房交付使用或现房销售合同签订之日起90天内申请所有权转移登记的，按逾期时间分别作如下处理：（1）逾期不超过90天，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限第二日起，每逾期一天，出卖方按天向买受方支付本合同第四条约定房屋总价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90天后，买受方有权解除合同。自买受方解除合同通知书到达之日起30天内，出卖方应当将买受方已付房款如数退还买受方，并按合同第四条约定房屋总价款的1%向买受方支付违约金；造成买受方其他损失的，出卖方另行依法承担赔偿责任。买受方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限第二天起，每逾期一天，出卖方按天向买受方支付本合同第四条约定房屋总价款万分之一的违约金。合同还对其他事项进行了约定。该合同买受方由谢燕燕签字确认，出卖方由名品城公司盖章确认。又查明，谢燕燕于2010年12月14日、12月17与12月18日通过刷卡分别支付了购房款40000元、60000元与87751元，又于2011年5月25日通过刷卡支付了购房款155640元，共计支付了343391元，被告方均出具了收据，证实谢燕燕已在签订合同前全部付清了购房款341239元。后谢燕燕又于2013年10月25日支付了办证税费12850.79元，被告方亦出具了收据。在审理中，谢燕燕表示办证过程中，按照规定仍需由其个人承担的相关税费，其愿意自行承担。再查明，涉案房屋于2007年3月15日通过苏州市相城区建设局的竣工验收备案，初始登记在名品城公司名下，分割转让许可证也已于2012年1月5日办理。涉案房屋现被本院查封中。另查明，苏州市相城区龙鼎置业有限公司于2005年5月22日就建设苏州国际商业城项目申请立项获批，其之后变更工商登记名称为苏州龙鼎置业有限公司，并于2006年4月24日申请进行苏州国际精品批发城商品房预售，其间所有建设审批手续均系苏州龙鼎置业有限公司为权利人，国有土地使用权证和所建房产的大产权证均登记在其名下。其后，苏州龙鼎置业有限公司又几经变更为现被告名品城公司。以上事实有当事人举证的原告身份信息、被告工商信息、商品房买卖合同、收据、苏州市房屋所有权初始登记证、分割转让许可证以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，谢燕燕与名品城公司间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，应为合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现谢燕燕已经按约付清合同约定的全部购房款，其要求继续履行与名品城公司签订的《商品房买卖合同》，并由名品城公司协助办理苏州市相城区元和街道华元路918号2431室房屋的不动产权转移登记的手续，名品城公司对此不持异议，故谢燕燕的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号2431室房屋的不动产权转移登记至原告谢燕燕名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇二〇年六月三十日书记员  姚丽君
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初255号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：张华国，男，1973年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍地：云南省丽江市华坪县。2011年10月21日因参加黑社会性质组织等罪被丽江市华坪县人民法院判处有期徒刑5年，2015年5月15日释放。2020年1月14日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年2月20日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人张华国犯偷越国境罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人张华国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年6月，被告人张华国从瑞丽市畹町偷渡至缅甸棒赛赌场从事赌博活动。在2019年5月至2020年1月期间，张华国以偷渡的方式，多次往来于中国畹町和缅甸棒赛两地。2020年1月14日凌晨4时许，张华国同李世红（已判决）从缅甸偷越国境入境，到瑞丽市公安局畹町分局配合调查一名中国男子在缅甸生病死亡的情况时，主动交代了其多次偷越国境的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；辨认笔录、现场辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人张华国违反国境管理法规，多次偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人张华国犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张华国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。被告人张华国2011年10月21日因参加黑社会性质组织等罪被丽江市华坪县人民法院判处有期徒刑5年，2015年5月15日释放。属被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。建议判处被告人张华国有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人张华国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人照片、户口证明、前科材料、到案经过、辨认笔录及照片、现场辨认照片、现场检测报告书、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人张华国违反国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张华国犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张华国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。被告人张华国被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张华国犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年六月十二日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初979号原告：张秋萍，女，汉族，1969年8月21日生，住河南省郸城县。被告：王浩宇，男，汉族，1991年5月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：卢建华、张兴亚（实习），河南文浩律师事务所律师。原告张秋萍与被告王浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋萍、被告王浩宇的委托诉讼代理人卢建华、张兴亚（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款30万元及利息;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系，被告分别于2018年5月19日向原告借款10万元,于2018年9月10日向原告借款20万元,口头约定月息5分。后经多次催要,被告支付部分利息,下余借款本息至今未付。原告为此起诉,望判如所请。被告委托诉讼代理人辩称：王浩宇借款30万元事实存在，约定利息月息5分不属实，王浩宇已经偿还原告21万元本金，原告打的有5万元收条，答辩人愿意归还下余款项，不合理诉请不应支持。被告出示了微信记录称有利息，但没有举证证明被告支付过利息，且没有明确约定利息的具体数额，根据最高法民间借贷解释第二十五条，借贷双方没有约定利息的，借款人要求利息的，不应支持，利息不明的，人民法院也不应支持。通过原告举证，无法证明利息是多少，借条没有约定利息，原告请求支付利息，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据:第一组证据：借条两张。证明目的：证明被告王浩宇向原告张秋萍借款30万元。第二组证据：转账记录一份。证明目的：7万元取的现金。第三组证据：40万元借条一张。证明目的：被告欠我30万元，加了10万元利息，给我打了个40万元的借条。证明目的：原被告借款款的时候有利息。第四组证据：原告与被告王浩宇的微信聊天记录，聊天截屏一份，录音一份，证明目的：王浩宇承认有利息。被告委托诉讼代理人质证意见，对原告出具的20万元和10万元借条真实性无异议，但该借条中没有约定利息。根据法律规定没有约定利息，原告请求利息不应支持。对原告出具的20万元转账真实性无异议。7万元取款记录真实性也无异议。对40万元借条的真实性有异议，被告王浩宇没有这个40万元的借款，也没有说合并的有利息，达不到其证明目的，原告请求利息不应支持。被告方提供了以下证据:第一组证据:收条。证明目的:2019年5月23日原告收到被告还借款本金现金5万元。第二组证据:2019年10月27日15000元支付宝转账明细。证明目的:被告通过支付宝已经还原告借款本金15000元。第三组证据名称:l、2019年2月3日5000元微信转账明细；2、2018年12月5日10000元微信转账明细；3、2018年12月7日3000元微信转账明细；4、2019年7月22日5000元微信转账截图。证明目的:被告通过微信已经还原告23000元。第四组证据名称:2018年12月22日30000元银转账明细。证明目的:被告通过银行转账已经归还原告30000元。第五组证据名称:1、,2018年9月3日10000元转账给原告明细；2、2018年9月3日32500元转账明细。证明目的:被告通过银行转账已经归还原告42500元。第六组证据名称:1、2019年22日给原告现金2万元。原告买房屋颁证给原告2万元。2、被告工地会计刘文敬给登封建设银行取现金2万元,交给原告现金2万。证明目的:被告给原告现金40000元。被告通过转账、微信、支付宝共归还原告借款本金200500元。原告张秋萍质证意见，对被告证据目录第一组里边：1、2019年5月23日原告给被告打5万元收到条认可。证据目录第二组，2019年12月27日被告支付宝转原告15000元，证据目录第四组，被告微信截图5000元，证据目录第六组，被告工地会计给原告的现金2万元，被告给原告的现金2万元，认可。原告认可被告归还总计110000元，去掉被告2019年4月21日后分4次又借原告13900元，剩余96100元。证明被告给原告打的40万借条里被告还了96100元。以下被告提交的证据是原告与被告的经济往来，被告不是用来归还30万元借款的，原告不认可。被告证据目录第二组，1、被告称2019年2月3日，微信给原告转5000元，因为2018年12月29日，原告微信给被告转了4000元。2、被告称2018年12月5日，微信给原告转1万元，因为被告需要现金，原告已从别人那拿了1万元现金给被告；二、证据目录第三组，被告称，2018年12月7日，微信转原告3000元，因为原告2018年12月6号，微信转给被告3000元；三、证据目录第四组：1、被告称2018年12月22日银行转账给原告30000元，因为2018年9月13日被告工地技术员王洪波娘生病急用钱，原告微信给被告转10000元，支付宝转5000元，一共15000元。2、2018年9月20日被告给原告打电话说急用钱与工地无关，原告微信分两次给被告转了10000元；四、证据目录第五组，1、被告称通过银行给原告转10000元，因为被告2018年7月12日经王海新手借原告10000元。被告称2018年9月3日，通过银行给原告转32500元，那是被告2018年5月27日，借原告20万元至2018年9月3日之间归还的利息。经本院审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告王浩宇分别于2018年5月19日向原告张秋萍借款10万元，2018年9月10日向原告张秋萍借款20万元，共计30万元，被告王浩宇向原告张秋萍出具借条二份。2019年5月23日被告王浩宇归还原告张秋萍5万元，原告张秋萍给被告王浩宇书写5万元收条一份，下余25万元，原告多次找被告催要借款未还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告王浩宇向原告张秋萍借款30万元，有被告王浩宇书写的借条在卷证实，被告王浩宇归还原告张秋萍5万元，有原告张秋萍书写的收条在卷证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告王军偿还欠款本金25万元，本院予以支持。原、被告借条上既没有约定还款期限也未约定利息，原告主张被告支付借期内利息的，人民法院不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告已归还原告的5万元，予以折抵本金。原、被告之间的其他债权债务关系，待双方算清账后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王浩宇于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋萍借款本金25万元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，自2020年3月19日起至全部履行完毕之日止）；二、驳回原告张秋萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王浩宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李廷瑞审 判 员  王超杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 睿
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执68号被执行人：湖北众生源医药有限公司，住所地宜昌市伍家岗区花艳一路10号共升都市工业园一期C4三层。法定代表人：黄祥芬。被执行人：宜昌时代购物广场有限公司，住所地宜昌市解放路52号。法定代表人：李涛。本院在执行湖北众生源医药有限公司与宜昌时代购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月10日向宜昌时代购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌时代购物广场有限公司向申请执行人湖北众生源医药有限公司支付案件履行款22228.00元，向本院交纳申请执行费233.00元，但被执行人宜昌时代购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌时代购物广场有限公司银行存款22461.00元；或者扣留、提取被执行人宜昌时代购物广场有限公司的收入22461.00元；或者查封、扣押、变卖被执行人宜昌时代购物广场有限公司同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗红军二〇二〇年六月十日书记员  潘虹宇
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执435号本院刑事审判庭移送。被执行人祁某某，男，1979年10月18日生，汉族，山西省高平市米山镇人。祁某某犯盗窃罪一案，山西省泽州县人民法院于2010年12月23日作出（2010）泽刑初字第222号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，因被执行人祁某某正在服刑，未报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人祁某某银行账户无存款。2、查明被执行人祁某某名下有晋EDM177汽车一辆，已查封（未实际控制）。3、查明被执行人祁某某无股权信息。无公积金信息。4、查明被执行人祁某某无不动产信息。三、本院对被执行人祁某某户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已对被执行人限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人正在服刑暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月十二日执行员  窦海明书记员  杨 霜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保465号 申请人：马庆宏，男，1962年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人：陶仁祝，男，1962年1月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人:中资华升控股有限公司，住所地北京市东城区建内大街26号1号楼4层7号，统一社会信用代码91110101MA00GJAG0C。 法定代表人：张兴江，总经理。 被申请人:安徽新彭医院管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区沱河路86号3幢厂房101室,统一社会信用代码91340100MA2NUUMG8A。 法定代表人:卫平芬,总经理。 被申请人:徐州春晖养老服务有限责任公司,住所地徐州市泉山区西都大厦3-507,统一社会信用代码91320300MA1MTAW40K。 法定代表人:夏钱忠,总经理。 被申请人:夏钱忠,男,汉族,1973年1月2日出生,住西安市新城区。 被申请人:张其新,男,汉族,1960年12月24日出生,住北京市昌平区。 原告马庆宏、陶仁祝与被告中资华升控股有限公司、安徽新彭医院管理有限公司、徐州春晖养老服务有限责任公司、夏钱忠、张其新民间借贷纠纷一案，申请人马庆宏、陶仁祝于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人中资华升控股有限公司、安徽新彭医院管理有限公司、徐州春晖养老服务有限责任公司、夏钱忠、张其新银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人马庆宏、陶仁祝的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人中资华升控股有限公司、安徽新彭医院管理有限公司、徐州春晖养老服务有限责任公司、夏钱忠、张其新银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏云云
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执105号之一申请执行人：吕小三，男，1982年9月22日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张双双，男，1992年7月8日生，汉族，居民，住响水县。关于吕小三与张双双借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张双双未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吕小三于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人情况下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年六月二十八日书记员  吴海倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保20号 申请人:王枞，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人:陈秀飞，女，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：许元兰，女，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：曹明强，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人王枞、陈秀飞于2020年6月9日向马鞍山仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求冻结被申请人许元兰、曹明强银行存款55000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人王枞、陈秀飞的仲裁财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许元兰、曹明强银行存款55000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费570元，由申请人王枞、陈秀飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晔 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱爱琴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之八十四 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×2的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×2的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1200号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路29号。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：江登华、高一翔，该行职工。被告：刘玉领，男，1988年10月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告:陈肖肖（刘玉领之妻），1991年7月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告刘玉领、陈肖肖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告刘玉领、陈肖肖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判定被告刘玉领归还贷款本金11221.67元及其利息(借款期限内2018年11月30日至2019年7月20日以借款本金11221.67元按照年利率12%计算；逾期利息以借款本金11221.67元从2019年7月21日按照年利率18%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率12%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。2、判定被告陈肖肖对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年7月28日，被告刘玉领在原告下属单位城中支行借款30000元，约定贷款年利率12%，还款日期为2019年7月20日，被告陈肖肖为上述借款承担连带担保责任，被告刘玉领于2018年11月30日前共偿还本金18778.33元，余款至今未偿还。被告刘玉领、陈肖肖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告刘玉领与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告向原告借款30000元，贷款利率为年利率12%，还款日期为2019年7月20日，逾期还款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息，原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。2017年7月28日，被告刘玉领出具一张借款借据给原告收执，约定到期日期为2019年7月20日，贷款利率为年利率12%。借款到期后，未偿还贷款本息。本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》及借款借据系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款30000元，到期后被告偿还本金18778.33元，故对原告请求被告刘玉领偿还借款11221.67元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈肖肖自愿为此借款提供连带担保，故对原告要求被告陈肖肖对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉领于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金11221.67元及利息（借款期限内2018年11月30日至2019年7月20日以借款本金11221.67元按照年利率12%计算；逾期利息以借款本金11221.67元从2019年7月21日按照年利率18%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率12%计算复利至实际偿还之日）；被告陈肖肖对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收41元，由被告刘玉领负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告；被告陈肖肖对上述款项承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费82元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  吴雪梅二〇二〇年六月二十二日书记员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1046号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：张锋，该支行员工。 被告：方青，女，1993年7月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告方青信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  朱学燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4004号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈尉刚，男，1983年5月13日出生，汉族，户籍所在地为浙江省，约定送达地址为浙江省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈尉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告陈尉刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈尉刚立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              20000.00              2017-12-13              24.00                  合计              20000.00              ?              ?      事实与理由：2017年11月22日,陈尉刚通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈尉刚在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-11-22              20000.00              25.20              12              每月12日              2017-11-22              20000.00                  违约责任              1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,陈尉刚履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          20000.00                            2017-12-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈尉刚指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈尉刚提供的法律文书送达地址为浙江省，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈尉刚未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈尉刚身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈尉刚向海尔金融公司贷款及陈尉刚逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈尉刚未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈尉刚通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈尉刚未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24%，海尔金融公司自愿按年利率24%计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈尉刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈尉刚于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              应偿本金      （元）              违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              20000.00              2017-12-13              24.00      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由陈尉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                        二〇二〇年六月三十日                    书记员韩璐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1447号被执行人：夏伟，男，1999年9月25日出生，汉族，住如皋市。关于夏伟罚金一案，本院(2019)苏0612刑初849号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，夏伟应缴纳罚金15000元，退出赃款24396元。夏伟未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金15000元，退出赃款24396元。本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院通过与被执行人夏伟所在九华镇司法所及村委会郭书记（联系方式189××××6122）联系得知，其家庭为低保户，母亲为侏儒症患者，父亲身患残疾，被执行人夏伟目前仍在服刑，其家庭生活困难，无力代其缴纳。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月15日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年六月十五日书记员  曹 婕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢427号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：高连山，男，1961年09月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与高连山金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3550号民事判决书已发生法律效力，被执行人高连山至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人高连山名下车牌号为冀Ｂ×××××长安牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨迎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2824号原告：郑智君，男，1990年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：相城区黄桥合利兴精密机械厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人：彭刚。原告郑智君与被告相城区黄桥合利兴精密机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告郑智君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告货款90000元并支付违约金；2、本案受理费、保全费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月原告从相城区黄桥合利兴精密机械厂订购模具3套，定于2020年4月8日交付1套，4月10日交付剩余2套，每套模具30000元，共计90000元。原告于4月4日向被告支付定金30000元，4月8日去被告模具厂取货，但货物未如期交付。2020年4月9日，原告取到第1套模具，4月10日剩余2套模具如期交付。原告方将90000元货款全部交付。2020年4月10日，原告发现模具存在严重质量问题，并与被告沟通，双方确认为模具设计存在错误，导致原告购买的模具毫无用处，对原告造成极大的损失。原告请求被告退还全部货款，被告承诺修复模具并额外赠送模具一副作为赔偿，双方未达成合意。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告郑智君提供2020年4月4日收据一份以及转账凭证两份。收据载明：缴款单位客户苏州智进金属制品，金额30000元，单位盖章处由相城区黄桥合利兴精密机械厂盖章确认。郑智君表示，其是苏州智进金属制品有限公司法定代表人，购买涉案产品是该公司用于制造熔喷布，实际为苏州智进金属制品有限公司与相城区黄桥合利兴精密机械厂之间发生业务。本院认为，本案并非原告个人与相城区黄桥合利兴精密机械厂发生业务，原告以个人身份提起诉讼，主体不适格，应驳回原告对本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回郑智君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇二〇年六月十六日书记员 李方园
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6892号申请人：湖南家得宝建材有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交会处延农综合大楼2栋2-G015房，统一社会信用代码：914301000601464909。法定代表人：罗文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被申请人：熊彩霞，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：吴新良，男，1967年1月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人湖南家得宝建材有限公司与被申请人熊彩霞、吴新良买卖合同纠纷一案，申请人湖南家得宝建材有限公司于2020年6月1日向本院提交财产保全申请书，申请冻结被申请人熊彩霞、吴新良名下银行存款73692元或查封、扣押其他等额财产，并在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额为155974元的诉讼财产保全责任保险（保单号：0220430111000402000233）作担保。本院经审查认为，申请人湖南家得宝建材有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊彩霞、吴新良名下银行存款73692元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足73692元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人熊彩霞、吴新良名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年六月一日法官助理周晓敏书记员柳菁
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执339号 申请执行人何禹澄，男，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人贺雪儿，女，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人何禹澄与被执行人贺雪儿请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0903民特421号民事裁定书已经发生法律效力。权利人何禹澄于2020年3月4日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人贺雪儿归还借款12000元，案件执行费80元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺雪儿未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人贺雪儿无银行存款、不动产、车辆等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人贺雪儿纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、已对被执行人贺雪儿限制出境；四、因贺雪儿拒不申报财产，本院决定对贺雪儿罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人何禹澄，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款12000元未被清偿。本案被执行人未支付案件执行费。 本院认为，被执行人贺雪儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执339号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 邬婷婷
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执56号申请执行人：商丘市财富货运有限公司，住所地：柘城县慈圣镇人民政府院内，确认地址河南心诚律师事务所。统一社会信用代码914114240956851798（1-1）。法定代表人：蔺润，职务，系公司经理。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师,执业证号14114200210540260。被执行人：王会江，男，1991年9月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李令竹，女，1967年4月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：清丰县盛达运输有限公司，住所地：清丰县朝阳路东1号院，统一社会信用代码914109226646651361K（1-1）。法定代表人：卢亚洲，职务，系公司总经理。关于商丘市财富货运有限公司申请执行王会江、李令竹、清丰县盛达运输有限公司追偿权纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人清丰县盛达运输有限公司已按照（2019）豫1424民初2357号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执56号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初628号原告：霍方利，男，1958年3月1日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师。被告：韩荣涛，男，1983年4月2日出生，汉族，住淄博市高青县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：徐汉泊，系该公司职工。原告霍方利与被告韩荣涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告霍方利于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩荣涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司的起诉。本院认为，原告霍方利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍方利撤回对被告韩荣涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司的起诉。案件受理费275元，由原告霍方利负担。审判员  李耀辉二〇二〇年六月十九日书记员  孙玉颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2140号原告：陈秀敏，女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王志江，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：刘兰花，女，汉族，住呼和浩特市。被告：王科，男，现羁押于呼和浩特市第二监狱。原告陈秀敏与被告刘兰花、王科不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。陈秀敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘兰花、王科共同返还不当得利244068元;2、请求依法判令刘兰花、王科共同支付陈秀敏资金占用利息34006.81元(以244068为基数,按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%,自2017年5月26日计算至2020年4月16日,具体数额待实际履行完毕之日确定);3、请求依法判令本案诉讼费用由刘兰花、王科共同承担。事实与理由:2017年3月20日,刘兰花称自己引进了英国“天宫五号”的资产证券项目,并承诺保证高回报、只涨不跌、安全可靠,且其与上层领导可以进行直接对接,能够以半价让陈秀敏购买该证券，陈秀敏信以为真。同时又经刘兰花介绍,原告认识了其合伙人王科,二人谎称王科主要负责“天宫五号”项目的后台维护、管理、宣传等事项,刘兰花主要负责投资相关事宜。随后陈秀敏先后以微信及银行转账方式向刘兰花(刘英)转账41080元、王科转账202988元,以上总计244068元。然而在陈秀敏足额交付资金后,刘兰花、王科便告知陈秀敏项目发生危机,投资款血本无归。此时陈秀敏方知被骗,多次向刘兰花、王科要求返还不当得利,但均以各种理由予以推脱。综上,陈秀敏无奈,依法提起诉讼,望依法支持陈秀敏诉请。本院经审查认为，陈秀敏不能提供刘兰花、王科准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定刘兰花、王科的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈秀敏的起诉。案件受理费已减半收取2736元（原告已预交），退还原告陈秀敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年六月十二日书 记 员 杨   帆
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3936号原告：重庆市万盛经开区渝辉建筑设备租赁站，住所地重庆市万盛区万东镇新华村双鹞嘴社（王天洪住宅），统一社会信用代码91500110MA5U45EB88。投资人：杨家龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，重庆仁业律师事务所实习律师。被告：余彬，男，1972年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王云正，男，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市万盛经开区渝辉建筑设备租赁站（以下简称“渝辉租赁站”）向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与二被告签订的《建筑设备租赁合同》；二、判令二被告归还扣件2100套，如不能退还，则以扣件6元/套为标准支付赔偿金；三、判令二被告支付截止至2020年5月15日欠付的租金共计35633.4元，截止日后的租金按扣件每天0.006元/套（计12.6元/天）的标准计算至实际归还之日或者实际折价赔偿时止；并支付违约金4093.06元（暂计算至2020年5月15日）（自2019年11月3日起，以每月应付租金金额为基数，按月利率2%计算至付清时止）；四、判令二被告支付原告扣件维修费共计2242.56元；五、判令二被告支付上下车堆码费1326.17元；六、本案全部诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年10月18日，原告与二被告签订《建筑设备租赁合同》，合同约定二被告向原告租用钢管、扣件、顶托等建筑材料，合同对租赁物资的计费标准、租赁期限、租金结算及支付方式、赔偿标准、违约责任、上下车堆码费等进行了约定，同时还约定余彬、王云正为合同乙方经办人，并约定发生争议由出租方经营者户籍所在地（璧山区）人民法院管辖。合同签订后，原告按约定向二被告交付了租赁物，二被告也实际收取和占用了租赁物，但截至2020年5月15日，二被告仍欠付原告租金35633.4元，另还有扣件2100套未退还。二被告未及时支付租金的行为是违约行为，应承担违约责任。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。本院立案后经审查，原告渝辉租赁站系个人独资企业，其提交的《建筑设备租赁合同》（以下简称《租赁合同》）第二条约定案涉工程名称为尧龙云海，工程地点为贵州省桐梓县尧龙山镇；第十条约定凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不成，由出租方经营者户籍所在地人民法院管辖。同时，该合同首部出租方（甲方）处注明为重庆市万盛经开区渝辉建筑设备租赁站，承租方（乙方）处注明为重庆和愽建筑有限公司尧龙云海；合同尾部甲方处注明为杨家龙、重庆市万盛经开区渝辉建筑设备租赁站，并加盖有“重庆市万盛经开区渝辉建筑设备租赁站”印章，乙方处注明为重庆和愽建筑有限公司，（乙方）合同经办人处有余彬、王云正签名字样。本院认为，本案应依据基础法律关系确定管辖，本案系因双方当事人签订《租赁合同》产生的争议，系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同约定发生争议由“出租方经营者户籍所在地人民法院管辖”，案涉合同出租方渝辉租赁站系个人独资企业，为法律规定的非法人组织，案涉合同系渝辉租赁站以自己的名义进行的民事活动，其经营者的户籍所在地与其经营活动等并无必然联系，故该管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的从约定”，本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。经审查，被告余彬、王云正的户籍所在地为重庆市綦江区，案涉合同工程地点即合同履行地又为贵州省桐梓县，且原告未提交其他证据证明璧山区与案涉合同争议有其他实际联系，故本院对本案无管辖权。鉴于合同履行地法院管辖能更为便利查清案件事实，本院认为本案移送至合同履行地法院即贵州省桐梓县人民法院审理更为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，裁定如下：本案移送贵州省桐梓县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陆世雄二〇二〇年六月五日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保37号申请执行人：张某，女。被执行人：河北聚淘商贸有限公司，地址河北省石家庄市长安区古城东路118号滹太商贸城A馆02单元0916室。法定代表人：马某，该公司经理。被执行人：马某，男。被执行人：芦某，男。张某与河北聚淘商贸有限公司、马某、芦某合同纠纷一案，原告2020年3月9日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款498488.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由太平财产保险股份有限公司咸阳市分公司具函担保。执行过程中，2020年3月27日对被执行人马某、芦某名下八个账户进行网络冻结，实控金额共计5427.60元（其中包括申请人提供的执行线索：户名：芦某，开户行：招商银行济南泺口支行，账号：621483531XXXXX77），冻结期限一年（自2020年3月27日起至2021年3月26日止）。同日，委托绵阳市涪城区人民法院查封被执行人马某名下川BNXXXX号起亚牌汽车一辆，川BNXXXX号兰德酷路泽普拉多汽车一辆，2020年5月16日，委托绵阳市涪城区人民法院查询并查封被执行人马某名下房产信息，以上车辆与房产均在申请人申请保全前转移。2020年6月18日对被执行人河北聚淘商贸有限公司名下开户行：张家口市商业银行谈固社区支行，账号：41469095XXXXX15进行网络冻结，实控金额0.83元，冻结期限一年（自2020年6月18日起至2021年6月17日止）。另一条执行线索，户名：马某，开户行：中国银行绵阳地税大厦支行，账号：62178XXXXX0009806XX6，经网络查控，未查控到该账户相关信息。因申请人未提供其他财产线索，保全措施无法继续进行，该案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保37号案件部分保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺轶材二〇二〇年六月十九日书记员  李 悦