河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初99号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人徐京海，男，1992年9月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住址同上。因涉嫌非法采矿罪，2019年9月12日被光山县公安局刑事拘留，2019年9月20日被取保候审，因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月24日被光山县森林公安局刑事拘留，2020年1月16日被光山县人民检察院批准逮捕。指定辩护人李厚民，河南人天律师事务所律师。指定辩护人**，河南人天律师事务所实习律师。被告人徐强，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住址同上。因涉嫌非法采矿罪，2019年9月12日被光山县公安局刑事拘留，2019年9月20日被取保候审，因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月31日被光山县森林公安局刑事拘留，2020年1月16日被光山县人民检察院批准逮捕。指定辩护人李杰，河南申鼎成律师事务所律师。指定辩护人陈春雷，河南申鼎成律师事务所实习律师。被告人徐世江，男，1968年9月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住址同上。因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月27日被光山县森林公安局刑事拘留，2020年1月18日被光山县森林公安局取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审。指定辩护人陈鹏，河南斗南律师事务所律师。指定辩护人吕坤，河南斗南律师事务所实习律师。被告人徐刚，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住址同上。因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月27日被光山县森林公安局刑事拘留，2020年1月18日被光山县森林公安局取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审。指定辩护人邹作洋，河南斗南律师事务所律师。被告人徐新群，男，1975年3月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住址同上。因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月27日被光山县森林公安局刑事拘留，2020年4月13日被光山县森林公安局取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审。指定辩护人刘沛,光山县法律援助中心律师。指定辩护人李伟，光山县法律援助中心实习律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2020］109号起诉书指控徐京海、徐强、徐世江、徐刚、徐新群犯盗伐林木罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员洪本群出庭支持公诉，被告人徐京海及其指定辩护人李厚民、**、被告人徐强及其指定辩护人李杰、陈春雷、被告人徐世江及其指定辩护人陈鹏、吕坤、被告人徐刚及其指定辩护人邹作洋、被告人徐新群及其指定辩护人刘沛、李伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：2019年12月8日，光山县泼陂河镇徐坪村拐子注村民组村民吴某报警称:其自留地的杨树及枫杨被人砍伐几十株，价值近万元，请求查处。经侦查，被告人徐京海伙同徐世江、徐刚、徐强、徐新群将位于光山县泼陂河镇徐坪村拐子洼村民组的吴某、胡某1、胡某2、李某的林木多次盗伐。经林业工程师鉴定，徐京海参与盗伐数二次，盗伐的林木立木蓄积4.6197立方米；徐强参与盗伐数五次，盗伐的林木立木蓄积14.8305立方米，徐刚参与盗伐数四次，参与的林木立木蓄积13.7631立方米，徐世江、徐新群参与盗伐数三次，盗伐的林木立木蓄积10.2108立方米。本案经审理查明的事实与光山县人民检察院指控的事实一致。在案件审理过程中，被告人徐京海、徐强的亲属及被告人徐世江、徐刚、徐新群已赔偿被害人吴某、胡某1、胡某2、李某的各项经济损失，四位被害人均出具谅解书，表示对五位被告人行为的谅解并请求对五位被告人从轻处罚。另查明，2020年5月19日，被告人徐京海、徐强、徐世江、徐刚、徐新群由光山县林业和茶产业局监督并见证，与光山县大苏山国家森林公园管理处签订了复植补种协议，五被告人应于2020年12月15日前，在光山县大苏山国家森林公园管理处杨帆村迎春山地界内补种不少于7.5亩的三角枫或五角枫，按照3m×3m的株行距每亩栽植不低于74株的2年生以上优质苗，五被告人并向县林业和茶产业局缴纳了共计15000元履约保证金。光山县晏河乡管围孜村民委员会向本院出具了被告人徐京海、徐强、徐世江、徐刚、徐新群的贫困证明，证明五被告人家庭贫困，是家庭主要劳动力，被告人徐京海、徐强均有三个年幼的孩子需要抚养。上述事实，被告人徐京海、徐强、徐世江、徐刚、徐新群在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明、光山县晏河乡管围孜村民委员会证明书、被告人徐京海、徐强、徐世江、徐刚、徐新群认罪认罚具结书、检查意见书、复植补种协议及缴纳保证金票据；证人程某、吴某的证言；鉴定意见20191217号鉴定意见书、2019121702号鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片十张。关于民事赔偿部分有被害人吴某、胡某1、胡某2、李某出具的谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐京海、徐强、徐世江、徐刚、徐新群违反森林法律法规规定,以非法占有为目的,盗伐他人所有的林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人徐强、徐世江、徐刚经光山县森林公安局电话传唤后到案接受调查,如实供述犯罪事实,均可认定自首,依法可以从轻或减轻处罚；被告人徐新群主动投案并如实供述犯罪事实,可认定为自首,依法可以从轻或减轻处罚。五被告人均签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪，犯罪后积极采取补救措施，签订了复植补种协议，其复植补种行为对破坏的生态环境进行了积极的修复，缴纳了履约保证金，并主动缴纳罚金，有积极的悔罪表现，依法可从轻处罚。五被告人已赔偿各被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。根据徐世江、徐刚、徐新群犯罪的事实、情节、悔罪表现及社区矫正意见书，对该三被告人适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所在的社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。对公诉机关对五被告人提出的量刑建议本院予以采纳。综上，对被告人徐京海依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、六十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,对被告人徐强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,对被告人徐世江、徐刚、徐新群依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐京海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。）被告人徐强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至年2020年10月30日止。）被告人徐刚犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）被告人徐世江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳1500元，剩余罚金1500元限于本判决生效之日起九十日内缴清。）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）被告人徐新群犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡晓玮审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 妍