福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初895号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该公司理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：王世梁，男，1974年12月10日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 法定代理人：王团勇（系被告王世梁父亲），现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告王世梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人吴凯璐、被告王世梁法定代理人王团勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令王世梁偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29,868元、利息27,626.14元（截至2017年12月20日止）及逾期利息（以 本金29868元为基数自2017年12月21日起至款项还清之日止，按日万分之五计算）。2、判令王世梁赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：2013年12月27日，王世梁向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通贷记卡，双方签订福万通贷记卡借款合约。该卡账内额度为30000元，卡号62×××09。有效期自2014年3月26日至2017年3月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五收取利息，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，王世梁用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。经福鼎市农村信用合作联社多次催讨未果，故诉至本院。 王世梁辩称对福鼎市农村信用合作联社陈述的事实没有异议，王世梁确实有向福鼎市农村信用合作联社借款，但王世梁从2008年开始就有精神分裂症，曾在深圳被深圳警察送到救助站，救助站将其送达××院治疗十几天。王世梁对钱非常敏感，有钱精神状况就好些，没有钱精神状况就很差。王世梁不止在福鼎市农村信用合作联社处借款，还在建行借款170000元，经侦也介入调查，该情况只能上报地区。王世梁父亲王团勇为其偿还了很多借款，甚至将房子全部卖掉还债。2013年的时候，王世梁家境较好，但他花光了钱后精神状态就每况愈下。2019年住院半年多，到现在仍未好转，每日吃药，经鉴定认定为二级残疾。故对福鼎市农村信用合作联社起诉的这笔欠款，其父王团勇表示自己及王世梁本人都没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、王世梁身份证复印件、福万通贷记卡申请表、贷记卡交易记录、卡有效期查询记录，律师费发票、委托代理合同、转账凭证等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。王世梁提供的残疾证、疾病证明书、强制收治审查表、告知单、××院病历记录单，证实被告系××患者，为二级残疾。福鼎市农村信用合作联社对此的关联性有异议，该证据证明王世梁患有精神疾病长达多年，2013年12月23日经宁德市福鼎××人疗养院治疗，出具证明其系精神分裂症，症状反复发作。2019年5月31日被确认精神二级残疾，但无法证实2013年12月27日王世梁向福鼎市农村信用合作联社申请福万通时的精神状况和民事行为能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月27日，王世梁向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通贷记卡，该卡账内额度为30000元，卡号62×××09，有效期自2014年3月26日至2017年3月止，双方形成福万通贷记卡领用合约关系。合约约定：1、持卡人可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五收取利息，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。2、因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。3、贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。王世梁于2014年4月11日开始使用该卡，期间多次进行消费及合理偿还欠款，直至2014年6月18日最后消费3元后，未再使用该卡也未偿还剩余借款，截至2017年12月20日，欠款本金29868元、利息27626.14元。经福鼎市农村信用合作联社多次催讨，王世梁拒不履行还款义务，故福鼎市农村信用合作联社诉至本院。 另查明：2019年5月24日王团勇以王世梁法定监护人的名义向相关部门申请，要求将王世梁以严重精神障碍患者强制收治。相关部门经确认后收治，并于2019年5月31日被中国残疾人联合会确认为精神二级残疾。 本院认为，王世梁虽长期患精神分裂症，但其提供的证据未能证实在与福鼎市农村信用合作联社形成福万通贷记卡领用合约关系时系无民事行为能力，且王世梁申请该信用卡后一直合理使用，产生的多笔消费都在约定期限内偿还，以便该卡能合理使用从而达到申请该卡目的，故应认定其所实施的行为是与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，对此应承担相应的法律后果。福鼎市农村信用合作联社与王世梁形成福万通贷记卡领用合约关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。福鼎市农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，王世梁未能按合同约定还本付息，福鼎市农村信用合作联社有权按照合同约定提前收回本金，并要求王世梁承担违约责任。福鼎市农村信用合作联社主张截至2017年12月20日止结欠本金29,868元和自透支之日起按日万分之五计付利息27,626.14元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 综上所述，福鼎市农村信用合作联社主张王世梁偿还借款本金29,868元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张利息27,626.14元和逾期之日起至款项还清之日止按日万分之五计付的逾期利息，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张王世梁承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师代理费2,000元，符合合同约定，也不违反福建省律师收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王世梁应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款29,868元、利息27,626.14元及逾期利息（以本金29,868元为基数自2017年12月21日起按日万分之五计算至款项付清之日止）。 二、被告王世梁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师代理费2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,307元，减半收取653.5元，由被告王世梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 李 威 二〇二〇年六月二十九日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 官方微信官方微博