江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1748号原告创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区试验区源深路317号5楼。法定代表人乔阳，系该公司董事长。委托代理人刘海燕，江西仁天律师事务所律师，一般授权。被告陈金生，男，汉族。被告刘秀英，女，汉族。被告邹垣，女，汉族。原告创格融资租赁有限公司与被告陈金生、刘秀英、邹垣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托代理人刘海燕,被告陈金生、刘秀英、邹垣经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告一次性付清应付租金人民币48778.38元；3.判令被告支付违约金人民币12194.6元；4.判令被告刘秀英、邹垣对被告陈金生的上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告以其名下的东风本田思域轿车（发动机号：2109077；车架号：LVHFC1662H6109094）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；6.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月30日签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币102935元用于向江西融瑞汽车服务有限公司购置的东风本田思域轿车（发动机号：2109077；车架号：LVHFC1662H6109094）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定，为确保被告及时足额支付租金，由被告刘秀英、邹垣为被告陈金生承担连带责任担保。同时，双方另行签订了《车辆抵押合同》，预定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期6期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法权益。根据《车辆融资租赁合同》及法律规定：原告有权要求被告（承租人）及连带责任担保人一次性付清租金以及合同规定的其他款项，其中包括原告有权要求被告按逾期未付款项的25%支付违约金等。同时根据《车辆抵押合同》的约定，被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物处分所得价款中优先清偿等。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告陈金生未作答辩。被告刘秀英未作答辩。被告邹垣未作答辩。经审理查明：2017年12月30日，原告创格融资租赁有限公司与被告陈金生签订《融资租赁合同》，合同约定：出租人（原告）根据承租人（被告）的申请，购买车辆出租给承租人（原告）使用，原告出资102935元用于购买江西融瑞汽车服务有限公司销售的一辆东风本田思域轿车（发动机号：2109077；车架号：LVHFC1662H6109094）；租赁期限为36期，每期租金3484.17元，首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外、承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算；合同还对其他事项作出了约定。同日，原告与被告陈金生签订《车辆抵押合同》一份，合同约定：被告陈金生为确保付款义务能够切实履行，以上述车辆向原告提供抵押担保；抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用；合同还对其他事项作出了约定。此外，被告刘秀英、邹垣向原告提供《担保书》各一份，承诺向原告对被告陈金生的租金债权提供保证担保，担保期限为被告陈金生还款期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告自2018年2月3日始至2019年11月3日止，每月向原告支付租金3484.17元，共归还22期，2019年12月3日起，被告陈金生未再支付租金，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《创格融资租赁有限公司个人客户融资申请及信用信息查询申请表》、《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》、客户风险告知书、个人账户代扣划授权书、保证人明细、担保书、租赁物接受确认函、车辆登记信息、还款计划书、银行回单以及原告委托代理人的当庭陈述等证据在卷证实，本院经审查后予以认定。本院认为，原告与被告陈金生签订《车辆融资租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同依法认定为有效。合同签订后，原告依约履行了支付融资款和交付车辆的义务，被告陈金生应按合同约定按期付款。现被告陈金生于2019年12月3日起未再支付租金，该行为属违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求解除《车辆融资租赁合同》及要求被告一次性支付剩余14期租金48778.38元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘秀英、邹垣向原告作出《担保书》，为被告陈金生债务提供保证担保，该担保书为被告刘秀英、邹垣自愿作出，依法认定有效，因担保书未约定保证责任方式，视为连带责任保证，故被告刘秀英、邹垣应承担连带保证责任。原告与被告签订的《车辆抵押合同》，亦属双方真实意思表示，依法认定为有效，故原告有权对合同项下抵押物即东风本田思域轿车（发动机号：2109077；车架号：LVHFC1662H6109094）的拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。此外，原告主张以未还款项48778.38元的25%要求被告支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。……。”故本院对该诉请予以支持。被告陈金生、刘秀英、邹垣经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告创格融资担保有限公司与被告陈金生于2017年12月30日签订的《车辆融资租赁合同》，被告陈金生应于本判决生效之日起三十日内向原告创格融资担保有限公司支付租金48778.38元；二、被告陈金生应于本判决生效之日起三十日内向原告创格融资担保有限公司支付违约金12194.6元；三、被告刘秀英、邹垣对上述款项承担连带清偿责任，被告刘秀英、邹垣承担清偿责任后，有权向被告陈金生追偿；四、如被告陈金生、刘秀英、邹垣未能依照本判决规定的时间内支付上述款项，则依法拍卖被告陈金生抵押给原告创格融资担保有限公司的东风本田思域轿车（发动机号：2109077；车架号：LVHFC1662H6109094），对所得的拍卖、变卖、折价款，原告创格融资担保有限公司有权在债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告陈金生、刘秀英、邹垣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年六月二十九日书记员  肖常飞