江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初162号原告：周涛，男，1993年9月26日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称：人保南京市分公司)，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告周涛与被告人保南京市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告周涛、被告人保南京市分公司委托诉讼代理人陈金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担保险赔偿责任，支付原告车辆维修费用14603.11元；二、判令被告承担本案的受理费。事实和理由：2019年8月26日约晚上9点，原告驾驶苏Ａ×××××小轿车行驶至横梁街道山东路新菜场附近时因雨天视线不好撞到路边树木，导致车辆损坏，原告遂报警请求备案，由于车祸后情绪不稳定，原告报警时误将驾驶人说成妻子秦某。之后，原告将车辆送至南京利之星奔驰4S店进行维修，维修费用共计14603.11元。被告以报警记录上驾驶人员与投保人不一致为由，拒绝承担保险责任，多次协商无果，遂诉讼。被告人保南京市分公司辩称，一、本起事故的发生原因、性质及驾驶人员状态等均无法核实。原告在单方事故发生后未采取任何保护现场措施的情况下将车驶离现场。同时，原告在向被告和交警部门报案时称车辆驾驶员为原告老婆秦某。后称事故发生后由于情绪紧张误将驾驶员说成其老婆，但本案实际仅有车损，无任何人员伤亡，原告实际也是具备一定驾龄的司机，本起事故不至于造成情绪紧张两次说错驾驶员。从报案录音中也未显现原告情绪紧张，且思想清楚多次明确驾驶员是其老婆。根据相关法律规定，事故发生后，原告有义务采取相应措施保护现场，并如实陈述事故的发生地点、损失情况、驾驶人员等。而本案原告在事故发生后便驾离现场，然后向被告和交警部门报案，且不如实告知车辆实际驾驶员，致使被告对本起事故发生、原因、性质以及驾驶人员状态等均无法核实。据此，被告不应承担原告的损失。二、案涉机动车在被告投保了交强险和机动车损失保险，保险期间：2018年10月27日至2019年10月26日。三、原告主张的苏Ａ×××××车辆维修费14603.11元，被告不予认可。1是被告不应承担赔偿责任；2是原告主张的维修费清单中制冷机油，电瓶和冷媒属车辆保养项目，与事故损失无关。经审理查明，周涛于2018年10月18日在人保南京市分公司投保了交强险、商业三责险。2019年8月26日20时35分，周涛向人保南京市分公司报案，称其老婆秦某驾驶苏Ａ×××××车辆行驶至六合区横梁街道××路××号时，将油门当成刹车撞到树上面去了，除车辆受损之外没有其他财产损失和人员受伤。事故发生在晚上八点二十左右，报案时已将车开回家了。20时54分，周涛向南京市分安局六合分局交通警大队报警，称自己的老婆秦某（身份证号×××××）驾驶苏Ａ×××××小型客车行驶至横梁街道山东路新菜场附近时因雨天视线不好撞到路边树木，导致苏Ａ×××××小型客车损坏，要求登记备案。民警登记后让其现场拍照后到中队处理。后周涛将车辆送至南京利之星汽车销售服务有限公司进行维修，共支付维修费用14603.11元。2019年9月18日15时04分，周涛向人保南京市分公司去电称事故发生时驾驶为其本人，并要求人保南京市分公司理赔。人保南京市分公司认为周涛在向人保公司和交警部门报案时称事故发生时车辆驾驶员为其老婆秦某，后又称为其本人，其陈述不实致本次事故的发生、性质、原因、驾驶人员状态等均无法核实，且周涛在单方事故发生后未采取任何保护现场措施的情况下将事故车辆驶离现场，致使人保公司对事故无法核实，人保公司依据商业保险条款拒绝理赔。后周涛诉讼至本院。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、保单、行车证和驾驶证复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、接处警工作登记表、照片、车辆维修帐单、明细、发票、录音转文字记录、机动车综合商业保险条款等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提起的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足的证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告周涛要求被告人保南京市分公司承担其保险责任并维修费用，依法应当承担举证责任，其提交的六合交巡警大队接处警工作记录和人保公司提供的代抄单及报案录音，证明原告在报警时称车辆的驾驶员为原告老婆秦某，后又称为原告本人，故原告前后陈述不一致不能证明事故成因，故不能进一步证明该事故属于车辆损失险所赔偿的范畴，且原告在报警时已将事故车辆驶离现场。被告人保南京市分公司认为原告在事故发生后离开现场属于免责事项，不应当赔偿。原告庭审中认可收到被告提供的商业保险条款，但称其驶离现场是因被告工作人员未能及时到现场所致，本院认为原告在报警时已将事故车辆驶离现场，已违反道路交通安全法的规定，其抗辩理由不能成立。原告违反商业保险条款第十三、第十五条、第二十四条第二款第一项的规定应当承担相应的责任，被告人保南京市分公司不承担保险赔偿责任。因此，原告周涛的车辆维修应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周涛要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担保险赔偿责任，支付车辆维修费用14603.11元的诉讼请求。案件受理费165元，减半收取83元，由原告周涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱向东二〇二〇年六月二日书记员  段小萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。六合区人民法院上诉须知（2020）苏0116民初162号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（院印）年月日