安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2121号 原告:匡卫国,男,汉族,1975年10月16日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：叶忠骥、施训民（实习），安徽寻求律师事务所律师。 被告:项先忠,男,汉族,1971年12月1日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:林浩,男,汉族,1989年10月22日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室102室，统一社会信用代码:91341500796409513P。 负责人:王正智，总经理。 委托代理人：牛牮，公司员工。 本院于2020年4月22日立案受理了原告匡卫国诉被告项先忠、林浩、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告匡卫国及委托代理人叶忠骥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人牛牮到庭参加诉讼。被告项先忠、林浩经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告匡卫国诉称，原告因与被告项先忠发生交通事故造成损失，请求判决被告赔偿原告医疗费5937.77元、误工费3704.4元、护理费1975.68元、营养费780元、住院伙食补助费480元、交通费600元、车损2190元、评估费300元等各项损失合计15967.65元。 原告为证明其主张，提供证据如下：1、身份证，证明原告身份情况。2、身份信息、企业信息，证明被告身份情况。3、驾驶证、行驶证，证明被告基本情况.4、保险单，证明被告投保情况。5、事故认定书，证明事故发生及责任认定情况。6、出院记录，证明原告伤情及治疗情况。7、评估报告，证明原告车损金额。8、医疗费票据，证明原告支出医疗费金额。9、评估费票据，证明评估费金额。10、银行流水，证明原告工作、工资情况。 被告项先忠、林浩未提交答辩意见及证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实和责任无异议；涉案车辆在我司投保交强险和商业险一百万元不计免赔，我司承担驾驶员的赔偿责任；原告诉请的医疗费应扣除10%非医保费用；原告诉请的护理费，医嘱没有建议加强护理，伤者伤情也不足以达到需要护理程度，我司对其诉请的护理费不予认可；营养费按照15天计算；交通费请原告提供住院期间因治疗产生的合理费用；车损未见车损评估，对真实性有异议，我司对其车损诉请的三性有异议；误工费原告提供的银行流水清单五月至十一月平均工资在1734.83元，事故发生在12月份，2020年所发的工资应是2019年12月工资，其因事故影响的工资仅仅是273.29元，故与其诉请的误工费金额出入过大，我司不予认可。原告提供的出院记录显示原告仅住院15天，出院当天不计算为住院期间。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2019年12月7日，项先忠驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市将军路由北向南行驶至六安市将军路加油站门前左转弯进加油站时，与沿将军路由南向北行驶匡卫国介绍的电动三轮车发生碰撞，致匡卫国受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，项先忠负事故全部责任、匡卫国无责任。原告匡卫国受伤后，于2019年12月7日至2019年12月23日入住六安世立医院，住院16天，花去医疗费5937.77元，出院医嘱：休息二周，加强营养。原告匡卫国的车损经安徽安诚价格评估有限公司评估2190元，花去评估费300元。在审理中，保险公司与匡卫国协议车损按1600元核算。 另查明，原告匡卫国在六安华夏夕阳红老年护理院工作。项先忠驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主林浩，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告匡卫国与被告项先忠发生交通事故，致匡卫国受伤。双方应按事故责任承担赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司应按保险约定承担责任。原告匡卫国总损失为：医疗费5937.77元、护理费1852.2元（15天×123.48元/天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费450元（15天×30元/天）、误工费3580.92元（123.48元/天×29天）、交通费300元（酌定）、车损1600元、评估费300元，合计14470.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险范围内范围内赔偿原告匡卫国各项损失计14170.89元； 二、被告项先忠、林浩赔偿原告匡卫国评估费300元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告项先忠、林浩承担。 本判决为终审判决。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  齐 洁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。