河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2215号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场201室。 法定代表人：王岩梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王飞、谢檬，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：郜辉，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省博爱县。 委托诉讼代理人：刘立丰，男，沁阳市建明汽车运输有限公司推荐。 被上诉人（原审被告）：鲍国交，男，1987年1月22日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：刘坤，河北十力律师事务所律师。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人郜辉、鲍国交机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人少赔偿被上诉人郜辉184459元。2、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、被扶养人生活费计算有误。二、原审判决认定“被上诉人伤残等级为一个九级、两个十级以及居住地为城镇”事实错误。三、一审认定的误工护理期限过高，且误工费及护理费标准依据不足。 郜辉辩称：被扶养人生活费计算正确，有河南省焦作市中级法院生效判决书已经认定，河南省信阳市人民法院生效判决书两份，证明郜辉伤残鉴定符合法定程序，真实有效，应该驳回保险公司的上诉理由。关于居住地，两份生效判决书已经认定在城镇居住，并且河北省高级人民法院已经发布冀高法2020第31号文件，已经统一了城镇标准。误工期限和误工费，根据31号文件，误工时间为住院时间加出院后医嘱休息时间，医嘱期间定残的，计算至定残前一天，因此，请求法院按新标准重新计算赔偿损失，直接改判。上诉人为无理上诉，浪费司法资源，上诉费应由上诉人承担。 鲍国交辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决，诉讼费应由上诉人承担。 郜辉向一审法院起诉请求：1.被告燕赵财险邯郸中心支公司赔偿原告伤残：319958.21元；2.不足部分被告鲍国交赔偿；3.本案的鉴定费、诉讼费由被告保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年9月19日22时，郜辉驾驶豫Ｈ×××××重型货车在京港澳高速公路（河北段）218公里＋850米（北京方向）时，与鲍国交驾驶的冀ＤＹ501Ｍ小货车发生刮撞，造成郜辉受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2018年9月28日河北省高速公路公安交警总队保定支队定州大队作出事故认定：郜辉和鲍国交负此事故的同等责任。事故发生后原告郜辉在保定市清苑区中医院和沁阳市人民医院住院治疗，共住院23天，花费医疗费23285.29元。2019年5月27日，经沁阳市人民法院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所［2019］临鉴第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郜辉交通事故后颅脑损伤的伤残程度为九级伤残、脊柱损伤的伤残程度为十级伤残、骨盆损伤的伤残程度为十级伤残。根据原告主张，本院对证据审查后认定原告的损失为：1、医疗费23285.29元（有保定市清苑区中医医院、沁阳市人民医院出具的医疗费票据各一张共计23285.29元）；2、住院伙食补助费1150元（住院期间为2018年9月20日至2018年10月13日共计23天，23天×50元／天）；3.营养费460元（20元／天×23天，本院支持住院期间23天）；4、护理费15747.68元（50867元／年÷365天×（23＋90），护理人员娄晶晶职业为个体工商户，原告住院23天，沁阳市人民医院的出院医嘱载明卧床休息3个月，本院确定护理期限为113天）；5、误工费42053.61元（76366元／年÷365天×201天，原告职业为交通运输业，误工期限为从事故发生之日起计算至评残前一日）；6、交通费酌5000元（根据原告住院、转院情况，交通费本院酌定5000元）；7、被抚养人生活费111439.57元（原告父亲生活费40068.16元：11383元／年×0.22×16年；原告母亲生活费45076.68元：11383元／年×0.22×18年；原告长子生活费12521.3元：11383元／年×0.22×10年÷2人；原告次子生活费13773.43元：11383元／年×0.22×11年÷2人，根据原告提交的泗沟村村委会出具的证明、户口本复印件证明被抚养人均为农村居民）；8、残疾赔偿金145186.8元（32997元／年×20年×22%根据沁阳市太行办事处马坡居民委员会出具证据可以证实原告经常居住地为城镇，事故造成原告伤残九级一处、十级两处）；9、精神抚慰金10000元（根据原告伤残程度及事故责任，精神抚慰金本院酌定10000元）；10、残疾辅助器具费200元（原告未提供原件，不予支持）；11、检查费756元、鉴定费700元。原告以上损失医疗费项共计24041.29元，死亡伤残赔偿金项331737.65元。另查明，冀ＤＹ501Ｍ小货车在燕赵财险邯郸中心支公司投有交强险、商业三者险。原告驾驶的豫ＨＦ9736号货车登记所有人沁阳市建明汽车运输有限公司，该公司为其车辆在浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保机动车商业保险，其车上人员险限额为50000元，并在中国大地财产保险股份有限公司焦庄中心支公司投保了通行无忧意外伤害保险，经诉讼浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司已按（2019）豫0882民初2245号判决书履行了赔偿款50000元。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、住院病例、住院收费票据、司法鉴定意见书、（2019）豫0882民初2245号判决书等及相关证据在卷为据。 一审法院认为，公民的生命健康权益受法律保护。此次事故经河北省高速公路公安交警总队保定支队定州大队作出事故认定郜辉和鲍国交负此事故的同等责任，并无不当，本院予以认可。被告燕赵财险邯郸中心支公司对于原告的伤残鉴定意见书有异议并提出重新鉴定的申请，但未提交证据存在应予准许重新鉴定的法定情形，故对其辩称意见及申请不予支持。关于被告辩称的伤残赔偿金已另案主张、车损人员险50000元应扣除，本案不应支持，原告另案主张的伤残赔偿金、车上人员险是依据意外伤害保险及其车所投的车损人员险所主张，即使另案已赔付并不能免除本案被告的赔偿责任。被告事故车辆在被告燕赵财险邯郸中心支公司投有交强险及商业三者险，对于原告的损失应由燕赵财险邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分235778.65元根据责任由被告燕赵财险邯郸中心支公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告鲍国交承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郜辉120000元（医疗费项10000元，伤残赔偿项110000元）。二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告郜辉117889.3元。三、驳回原告郜辉其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2268元，原告郜辉负担782元。 二审期间燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交了人伤探视表一份，证明被上诉人郜辉有一个哥哥，名字郜顺利。郜辉质证意见：认可该证据。鲍国交质证意见同郜辉。郜辉提交了冀高法31号文件、（2019）豫08民终3444号判决书一份，证明一审判决认定事实准确。燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证意见：针对被上诉人提交的判决书，其在大地财险已经得到残疾赔偿金的补偿，若再让我公司进行赔偿残疾赔偿金，有违损失填补原则。对31号文件，文件明确表明本标准施行前，人民法院已经审理的案件不适用该标准。鲍国交没有质证意见。对燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交的人伤探视表一份，郜辉、鲍国交均无异议，本院予以认定。对郜辉提交的冀高法31号文件真实性予以认定，对其证明目的不予认定。对郜辉提交的（2019）豫08民终3444号判决书的真实性、关联性予以认定。 二审期间查明，郜辉父母有两个儿子。一审认定的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为：该案的争议焦点是：1、一审计算被扶养人生活费是否有误；2、[2019]临鉴第131号司法鉴定意见书能否采信，燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司重新鉴定申请应否支持；3、一审按照城镇标准计算郜辉的相关损失是否妥当；4、一审认定的护理费、误工费是否妥当；5、郜辉在另案中已经得到的保险赔偿应否在此案中相应扣减。关于焦点1，郜辉的父母有两个儿子，一审在没有查明事实的基础上计算的被扶养人生活费有误，本院予以纠正。经计算被抚养生活费总额应为68867.15元；关于焦点2，本院认为，经沁阳市人民法院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所[2019]临鉴第131号司法鉴定意见书，该意见书已被（2019）豫08民终3444号生效判决书所确认，燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司虽持有异议，但举不出足够的相反证据推翻，其申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳；关于焦点3，一审时郜辉举出沁阳市太行办事处马坡居民委员会出具的证明，证实郜辉经常居住地为城镇，一审予以采纳并无不妥，燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉理由缺少证据支持，本院不予采纳；关于焦点4，郜辉住院23天，沁阳市人民医院的出院医嘱载明卧床休息3个月，一审确定护理期限为113天，计算的护理费正确。关于误工费，郜辉的职业为交通运输业，一审结合医嘱确定误工期限为从事故发生之日起至评残前一日，符合相关规定。燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉理由缺少证据支持，本院不予采纳；关于焦点5，郜辉另案主张的伤残赔偿金、车上人员险是依据意外伤害保险及其所投的车损人员险所主张，即使另案已赔付，并不存在本案扣减问题，燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉理由缺少法律依据，本院不予采纳。 综上所述，燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项的规定，判决如下： 一、维持河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1561号民事判决书第一项、第三项； 二、变更河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1561号民事判决书第二项为“燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿郜辉96603.1元”。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3050元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2065元，郜辉负担985元；二审案件受理费3990元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3530元，郜辉负担460元。 本判决为终审判决。 审判长  徐世民 审判员  封志平 审判员  常 虹 二〇二〇年六月八日 书记员  王 龙