广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执异174号 申请人（申请执行人）：周玉明，男，1975年9月1日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。 委托诉讼代理人：余培芸，广东莱特律师事务所律师。 被申请人：四川熙晟建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊街168号1幢1单元18层1818号。 法定代表人：田世兵。 被申请人：田世兵，男，汉族，1974年5月2日出生，身份证住址珠海市香洲区。 被执行人：珠海市鑫鑫建筑工程劳务分包有限公司，住所地珠海市香洲区前山梅花路303号6栋302房，统一社会信用代码914404003040290994。 法定代表人：田世兵。 在本院执行申请执行人周玉明与被执行人珠海市鑫鑫建筑工程劳务分包有限公司（以下简称鑫鑫公司）劳务合同纠纷一案中，申请人周玉明向本院提交申请，申请追加四川熙晟建筑劳务有限公司（以下简称熙晟公司）、田世兵被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人周玉明提出申请：1、追加两被申请人为（2020）粤0402执1691号案件的被执行人，对被执行人的债务承担连带清偿责任。2、执行费、保全费、公告费等全部由被执行人与两被申请人承担。 事实和理由：被执行人将对中建三局第一建设工程有限责任公司(以下简称中建三局）享有的债权（应收工程款854366.01元）无偿转让给熙晟公司，恶意转移财产，逃避债务，致使被执行人无财产可供执行，已达到刑事立案标准，熙晟公司应对被执行人的债务承担连带责任。田世兵作为被执行人与熙晟公司的法定代表人，对两家公司进行实际控制、管理，其一手操纵被执行人的财产，将被执行人的财产转移到其自行注册的公司熙晟公司名下，应当追加其为被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。 一、被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人已申请强制执行。申请执行人诉被执行人、中建三局劳务合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2019年9月2日作出（2019）粤0402民初1271号《民事判决书》，判决被执行人于判决生效之日七日内向申请执行人支付劳务费430000元及逾期付款的利息损失（以430000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月13日起计算至付清之日止）。该判决于2019年12月6日发生法律效力。被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人向贵院申请强制执行，案号（2020）粤0402执1691号。 二、被执行人在债务未清偿完毕的情况下，恶意转移财产给熙晟公司，致使被执行人无财产可供执行，熙晟公司应对被执行人的债务承担连带责任。2014年10月23日，被执行人与中建三局签订《珠海博物馆和规划展览馆工程项目工程扩大劳务分包合同》，田世兵作为该工程项目的委托代理人和现场的总负责人在合同上签名。2015年3月，被执行人将上述工程中的木工劳务部分分包给申请执行人进行施工至2016年春节停工，被执行人共拖欠申请执行人劳务费430000元。2015年11月9日，田世兵自行成立了熙晟公司，担任法定代表人，并于2016年12月13日向中建三局出具《合同主体变更承诺》，承诺将上述合同主体变更为熙晟公司，并对合同主体变更后原合同中的全部权利义务予以无条件认可。被执行人、田世兵、熙晟公司均在《合同主体变更承诺》上签名盖章。 本案争议系因中建三局拖欠被执行人珠海博物馆和规划展览馆工程款，继而被执行人拖欠申请执行人劳务费所引起的。根据被执行人、中建三局在（2019）粤0402民初1271号案件中提交的证据可知，中建三局尚欠被执行人工程款854366.01元人民币，该笔工程款实际上是被执行人完成两馆项目所应得的工程款，目前正处于结算付款阶段。但《合同主体变更承诺》签订之后，中建三局不再与被执行人进行工程款结算，而直接与熙晟公司进行结算并支付工程款。被执行人显然是在利用变更合同主体的方式，转移财产，恶意逃避债务。 被执行人拖欠申请执行人劳务费在前（2015年），无正当理由变更合同主体在后（2016年），将对中建三局享有的债权无偿转移给熙晟公司，将债务留给自己，而其本身已无项目资产可供清偿债务，该做法的用意就是为了逃避债务、恶意转移财产。因此，本案如不追加熙晟公司为被执行人，本案将难以得到执行，申请执行人的权益也将受到损害。并且，熙晟公司承诺对合同主体变更后的权利义务承担予以无条件认可，就应当对被执行人的债务承担连带清偿责任。 三、田世兵作为被执行人与熙晟公司的法定代表人，对两家公司进行实际控制、管理，其一手操纵被执行人的财产，将被执行人的财产转移到自己注册的公司名下，致使被执行人无法清偿对申请执行人的债务，应当追加其为被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。 据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关的规定，申请执行人申请追加两被申请人作为本案的被执行人，对被执行人的债务承担连带责任，恳请予以准许。 申请人提供如下证据：1.（2020）粤0402执1691号申请执行受理通知书、提供被执行人财产状况通知书；2.（2019）粤0402民初1271号《民事判决书》及生效证明；3.珠海博物馆和规划展览馆工程项目工程扩大劳务分包合同；4.珠海博物馆和规划展览馆工程劳务分包合同补充协议；5.不拖欠民工工资承诺书；6.《保障农民工工资支付条例》；7.合同主体变更承诺；8.中建三局一公司分供方工程结算书；9.中建三局证据清单、银行转账回单；10.证据清单。 被申请人及被执行人未提交答辩意见和证据。 本院查明，周玉明与鑫鑫公司劳务合同纠纷一案，经本院（2019）粤0402民初1271号案件审理作出民事判决书，判决：鑫鑫公司于判决生效后七日内向周玉明支付劳务费430000元及逾期利息损失；驳回周玉明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8378元，由鑫鑫公司承担。鑫鑫公司未履行义务，权利人申请执行，本院以（2020）粤0402执1691号案件强制执行，现案件在执行中。 申请人周玉明提交《合同主体变更承诺》，内容显示鑫鑫公司、田世兵及熙晟公司出具承诺书，由熙晟公司承接鑫鑫公司与中建三局一公司珠海公司承包的相关合同，并申请将已完工未结算的《城市艺术中心及联澳绿道驿站》、《金地格林泊乐花园一期》、《珠海博物馆和规划展览馆工程（墙面、地面、天棚）》的合同主体变更为熙晟公司。周玉明提交的中建三局一公司的转账记录显示2018年5月26日向熙晟公司转账支付款项。 本院认为，申请人周玉明主张追加熙晟公司、田世兵为被执行人，其主张依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第二十五条，该条规定“作为被执行的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被执行人鑫鑫公司为有限责任制公司，其在与案外人履行合同中变更合同主体的情况不属于前述规定中“依行政命令被无偿调拨、划转”的情形，周玉明主张依据该规定追加被执行人，依据不足，本院不予支持。需要说明的是，本案为追加被执行人的审查，申请人周玉明主张被申请人转移财产、逃避债务需承担连带责任，并不直接构成本案审查决定追加与否的理由，需通过诉讼或其他途径实体审查认定，申请人可另循法律途径主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人周玉明追加四川熙晟建筑劳务有限公司、田世兵为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 吴 杰 审判员 涂永国 审判员 **宝 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈晓容