安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初165号 原告：王炳焰，男，1964年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市,现住潜山市。 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被告：余爱国，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王炳焰与被告余爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王炳焰及其委托诉讼代理人张树彬、余喜到庭参加诉讼，被告余爱国经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王炳焰向本院提出诉讼请求：1.判令余爱国立即偿还借款本金9万元及利息(其中3万元自2011年2月26日起、6万元自2011年10月1日起均按月利率2%计算至付清之日止)；2.案件受理费由余爱国负担。事实与理由：2011年2月26日、2011年10月1日被告以工程需要资金周转为由向王炳焰借款3万元、6万元,双方约定利率按月2.5%计算，王炳焰以现金和转账的形式向其支付了借款。余爱国收到借款后向王炳焰出具3万元和6万元借条各一份。借款到期后,余爱国无力还款，于2013年8月4日向王炳焰出具本息合计为13.1万元的借条,双方约定利率按月2.5%计算。王炳焰多次催要,余爱国无力还款,遂于2014年12月12日再次向王炳焰妻子许运霞出具本息合计为17万元的借条,双方约定利率按月2.5%计算。到期后,被告于2016年9月29日再次向许运霞出具本息合计为22.58万元的借条,双方约定利率按月2%计算,还款日期为2016年12月底。余爱国在借款期限内仅向王炳焰支付利息5.7万元，尚欠借款本金9万元及利息，王炳焰多次催要，余爱国未能偿还。故至讼始。 余爱国未提出答辩，也未提交证据。 王炳焰围绕诉讼请求依法向本院提交了证据如下：1、王炳焰居民身份证及王炳焰与许运霞结婚证复印件，证明原告主体资格，原告与许运霞系夫妻关系的事实；2、余爱国于2011年2月26日、2011年10月1日向王炳焰出具的借条两张，证明余爱国于2011年2月26日、2011年10月1日向王炳焰分别借款3万元、6万元的事实；3、余爱国于2013年8月4日、2014年12月12日、2016年9月29日向王炳焰之妻许运霞出具的借条各一份，证明双方于2013年8月4日、2014年12月2日、2016年9月29日更换条据时均按照月利率2.5%计算前期利息，2016年9月20日后的利息按照月利息2%计算，被告在借款期间偿还5.7万元利息的事实；3、中国银行历史交易明细，证明2011年10月1日被告向原告借款6万元，其中5万元系通过银行转账的事实；4、2019年12月10日利息计算表一份，证明根据计算表，余爱国尚欠原告借款本金9万元，其中3万元本金的利息自2011年2月26日起、6万元本金的利息自2011年10月1日起均按月利率2%计算至付清之日止，截止到2019年12月10日的利息为184480元，被告在借款期间偿还5.7万元利息已按先息后本的计算方式从中扣除后为127480元的事实；5、《诉前登记案件管理信息表》一份，证明2019年12月11日王炳焰向法院主张权利的事实。 本院结合庭审中当事人的陈述，对其提交的上列证据进行了审查。经审查，本院对其提交的上列证据的真实性、合法性、关联性予以确认，且其提交的证据，能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余爱国与王炳焰系朋友关系。2011年，余爱国以工程需要资金周转为由向王炳焰借款。2011年2月26日，王炳焰用现金支付的方式向余爱国支付借款3万元，余爱国向王炳焰出具借款3万元的借条一份。2011年10月1日，王炳焰通过银行转账的方式向余爱国支付借款5万元，用现金支付借款1万元，余爱国收到借款后又向王炳焰出具借款6万元的借条一份。2013年8月4日，余爱国以借款本金9万元，月利率2.5%，扣除当日支付的利息15000元后，就尚欠借款本金及利息向王炳焰之妻许运霞重新出具借款131000元的借条一张。2014年12月12日，余爱国向王炳焰支付利息15000元，就尚欠借款本金及利息（利息按月利率2.5%计算），又向王炳焰之妻许运霞重新出具借款170000元的借条一张。2016年9月29日，余爱国向王炳焰支付利息27000元，就尚欠借款本金及利息再次向许运霞出具借款225800元的借条一张，并在该借条上载明“月息贰分整。还款日期2016年12月底”。根据王炳焰提交的证据，可以认定余爱国已实际向王炳焰支付利息57000元，尚欠王炳焰借款本金9万元及剩余利息未予偿还。 另查，王炳焰在庭审中表示，借款利息自借款之日起至借款付清之日止，按月利率2%计算，余爱国已实际支付的利息从其主张的借款利息中扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余爱国因资金周转需要向王炳焰借款，王炳焰向余爱国支付了借款，双方之间形成民间借贷关系。余爱国向王炳焰出具的初始借款借条，虽未载明借款利率，但根据余爱国重新出具的借条及其向王炳焰已支付的利息，可以认定双方对9万元借款分别约定了利率，即自2016年9月29日前，借款按月利率2.5%计算利息，此后利息按月利率2%计算。现王炳焰要求余爱国偿还借款本金9万元，并自借款之日起至款项付清日止，按月利率2%计算利息，余爱国已实际支付的利息57000元，从其主张的借款利息中扣除的意见，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告余爱国于本判决生效之日起十日内向原告王炳焰偿还借款本金90000及相应利息（本金30000的利息自2011年2月26日起至付清之日止按月利率2%计算，本金60000元的利息自2011年10月1日起至付清之日止按月利率2%计算，被告余爱国已实际支付的利息57000元，从上述借款利息中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，由被告余爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李政海 审 判 员  丁向东 人民陪审员  王先华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  余爱林 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。