江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15396号原告：南京远略建材有限公司，统一社会信用代码：91320104585060518U，住所地在南京市秦淮区应天大街568号。法定代表人：苏玉琼，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐维钰，江苏君劭律师事务所律师。被告：南京德豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913201005804794913，住所地在南京市麒麟科技创业园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人：王宝东。委托诉讼代理人：张忠义，公司员工。原告南京远略建材有限公司（以下简称远略公司）与被告南京德豪房地产开发有限公司（以下简称德豪公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远略公司的委托诉讼代理人徐维钰及被告德豪公司的委托诉讼代理人张忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远略公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款103846.44元；2.判令被告以103846.44元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍的标准，向原告支付自2017年1月5日起至实际付款日止的逾期付款损失；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。事实与理由：2013年11月，原告与被告先后签订了《麒麟科技创新园一期经济适用住房D地块外墙面砖采购合同》、《麒麟科技创新园一期经济适用住房E地块外墙面砖采购合同》，约定由原告向被告供货外墙面砖，暂定合同总价分别为178857元和198462.4元，付款方式均为“供货量达到50%时付合同价的10%，全部供货完成付至实际供货总额的50%，验收合格付至实际供货总额的80%，政府审计结束后付至结算价的95%，5%质保金于质保期满后一周内付清”。合同订立后，原告按约履行了供货义务。2014年11月10日，因项目设计变更致使订货量增加，双方分别签订了两份《补充协议》，确认D地块外墙面砖采购工程实际供货量约为1079022元、E地块外墙面砖采购工程实际供货量约为1055302.56元。2014年12月29日，经结算审核，D地块外墙面砖采购工程核定金额为1058384.88元，E地块外墙面砖采购工程核定金额为1055302.56元。然被告未按约履行付款义务，虽经原告多次催要，被告至今仍欠付货款103846.44元。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告德豪公司辩称：对双方签订的采购合同的合法性、有效性认可，但双方于2014年11月10日签订的两份补充协议未经过招标，合法性不予认可，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月，原告远略公司与被告德豪公司签订《麒麟科技创新园一期经济适用住房D地块外墙面砖采购合同》一份，约定远略公司供货麒麟科技创新园一期经济适用住房D地块工程外墙面砖，合同价款为178857元，合同单价为30.6元/箱；本合同是固定综合单价合同，无论结算工程量调整幅度多少，综合单价均不调整；结算价款=合同约定的综合单价（即中标的综合单价）*结算供货量－卖方应缴纳的违约金及赔偿款，结算供货量为买方、卖方、监理单位、总承包方四方共同确认的实际收到的合格供货数量；付款方式为供货款达到总供货量的50%时付合同价的10%，全部供货完成付至实际供货总额的50%，检测、验收合格、工程备案资料完备付至实际供货总额的80%，政府审计结束后付至结算价的95%，5%质保金质保期满后一周付清；质保期自材料验收合格之日起24个月。远略公司与德豪公司另签订《麒麟科技创新园一期经济适用房E地块外墙面砖供货合同》一份，约定远略公司供货南京麒麟科技创新园经济适用房E地块项目所需外墙面砖，合同采用固定单价合同，单价为36.8元/平方米，数量按清标工程量5393平方米，暂计结算时无论工程量调整多少，综合单价均固定不调整，合同暂定总价为198462.4元；付款方式为供货款达到总供货量的50%时付合同价的10%，全部供货完成付至实际供货总额的50%，检测、验收合格、工程备案资料完备付至实际供货总额的80%，政府审计结束后付至结算价的95%，5%质保金质保期满后付清，质保期为24个月；本项目合同价采用固定单价合同，数量按实供数量调整；结算供货量为卖方、总承包方、监理单位、买方四方共同确认的实际收到的合格供货数量。2014年11月10日，德豪公司与远略公司就麒麟创新科技园一期经济适用房D地块外墙面砖签订《补充协议》一份，内容为：“按中标合同签订数量为5845箱，金额为178857元，后因设计变更数量增加（附情况说明）根据合同约定数量调整，单价不变，现已供货完毕，实际供货数量约为34070箱，金额为1079022元”。同日，德豪公司与远略公司另就麒麟创新科技园一期经济适用房E地块外墙面砖签订《补充协议》一份，内容为：“按中标合同签订数量为5393平方米，金额为198462.40元，后因设计变更数量增加（附情况说明），根据合同约定数量调整，单价不变，现已供货完毕，实际供货数量约为28676.7平方米，金额为1055302.56元”。远略公司履行了供货义务。2014年12月29日，经结算，南京麒麟科技创新园一期经济适用房D地块项目外墙面砖核定价为1058384.88元，南京麒麟科技创新园一期经济适用房E地块项目外墙面砖核定价为1055302.56元。德豪公司支付了部分货款，尚欠远略公司103846.44元货款未给付。以上事实，有《采购合同》、《补充协议》、《工程造价咨询报告书》、《工程结算审核会签单》及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人应当按照约定履行义务。原告远略公司与被告德豪公司就麒麟创新科技园一期经济适用房D地块与E地块外墙面砖签订的采购合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应诚实履行。采购合同中明确约定了合同价为固定单价，数量按实供数量调整，无论结算工程量调整幅度多少，综合单价均固定不调整，现远略公司与德豪公司以补充协议的形式确定了实际供货数量，并于2014年12月29日就案涉采购合同进行了结算，故德豪公司应按照约定向远略公司及时支付货款。采购合同约定：“政府审计结束后付至结算价的95%，5%质保金质保期满后一周付清；质保期自材料验收合格之日起24个月”，现德豪公司已向远略公司支付了部分货款，尚欠103846.44元货款未支付，结合合同约定的付款节点，远略公司主张德豪公司支付货款并自2017年1月5日起算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但远略公司主张的利息标准过高，同时考虑到利率政策的变化，本院将利息依法调整为以103846.44元为基数，自2017年1月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。原告远略公司的主张中超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南京德豪房地产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起10日内支付原告南京远略建材有限公司货款103846.44元及利息（以103846.44元为基数，自2017年1月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告南京远略建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1365元，保全费1145元，合计2510元，由被告德豪公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汤婷二〇二〇年六月二十二日书记员  吕浩