上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24740号原告：时柳春，女，1956年4月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：韩颖，上海申申律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈放，董事长。委托诉讼代理人：江建华，男。委托诉讼代理人：沈夏冰，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇，男。原告时柳春与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生出租公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告时柳春的委托诉讼代理人韩颖，被告保险公司的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。被告强生出租公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时柳春向本院提出诉讼请求：医疗费32,649.07元、住院伙食补助费915元、营养费6,000元、护理费21,600元、残疾赔偿金125,145.50元、精神损害抚慰金5,000元、误工费19,782元、交通费1,235元、鉴定费1,950元、衣物损失600元、电动车维修费1,042元、残疾辅助器具费2,280元、律师费3,000元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿限额范围内优先赔付，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险赔偿限额范围的部分在商业第三者责任保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，不属于交强险及商业险理赔范围的部分由强生出租公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月4日13时50分，在肇嘉浜路进高安路东约50米处，案外人龚某某驾驶车牌号为沪FNXXXX的小型普通客车与时柳春电动自行车发生交通事故，造成时柳春受伤。经交警部门认定，龚某某承担事故全部责任。事故发生后，时柳春被送医治疗，现对伤残等级及休息、护理、营养经鉴定已确定。龚某某系强生出租公司员工，发生事故时系履行职务行为，应由强生出租公司承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。要求判如诉请。强生出租公司未答辩。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险和限额10万元的商业三者险，未附不计免赔，免赔率为20%，事故发生在承保期间。对于时柳春各项诉请，医疗费中应扣除非医保部分；住院伙食费认可20元/天，计算16.5天；营养费认可30元/天，期限按重新鉴定意见书；护理费认可40元/天，期限按重新鉴定意见书；不认可误工费；第一次鉴定费不认可；律师费不在保险理赔范围内；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费仅认可拐杖费用；不认可车损；衣物损酌情认可250元；认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金；重新鉴定费3,150元，由强生出租公司承担。本院认定事实如下：2018年12月4日13时50分，在肇嘉浜路进高安路东约50米处，案外人龚某某驾驶车牌号为沪FNXXXX的小型普通客车与时柳春骑行电动自行车发生交通事故，造成时柳春受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，龚某某承担事故全部责任。龚某某系强生出租公司驾驶员，事发时系履行职务行为。事发时，涉案沪FNXXXX的小型普通客车在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为100,000元，未购买不计免赔。时柳春伤后至复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)就诊，被诊断为左肩胛骨骨折，左髂骨、髋臼及耻骨上支骨折。2019年4月22日，时柳春至中山医院住院治疗，2019年5月22日出院，出院诊断为左侧肩胛骨骨折，左侧髂骨骨折，左侧髋臼骨折，左侧耻骨骨折，高血压。治疗期间，时柳春共支付医疗费32,649.07元(已扣除伙食费915元)。时柳春提供上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书及事故车辆勘估表，评定电动车损失为882元，评估费160元。时柳春提供手动轮椅车及拐杖发票，共计2,280元。时柳春提供家政服务合同及发票，服务期限自2018年12月7日起至2019年6月6日止，前3个月住家为6,000元/月，后3个月钟点工为1,800元/月。2019年6月3日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对时柳春的伤残等级、伤后休息、营养及护理期出具鉴定意见：被鉴定人时柳春因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上(未达50%)、左髋关节功能丧失25%以上(未达50%)，分别评定为XXX伤残及XXX伤残；酌情给予休息至评残日前一日，营养90日，护理至评残日前一日。时柳春支付鉴定费1,950元。保险公司对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2020年4月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人时柳春因交通事故致左髋臼粉碎性骨折等，遗留左髋关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予休息180日-210日、营养120日、护理150日。强生出租公司为此支付鉴定费3,150元。时柳春委托律师代理本案诉讼，支付律师费3,000元。时柳春提供出租车发票1,235元。时柳春提供其与上海卢晨劳务派遣有限公司签订的劳务合同，期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，劳动报酬为2,300元/月。根据时柳春交通银行账户交易明细记载，自2018年1月至12月期间，每月25日收到代发工资2,883元至3,975元不等，其中2018年12月25日收到代发工资3,530元。时柳春系本市城镇居民户籍。其妻袁明华持有残疾人证，肢体X级。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、病史资料、医疗费收据、物损评估意见书及事故车辆勘估表、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍证明、劳务合同、银行账户明细、律师费发票、家政服务合同及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定龚某某承担事故全部责任，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。龚某某事发时系履行职务行为，应由强生出租公司承担相应赔偿责任。保险公司作为涉案沪FNXXXX的小型普通客车车辆保险的承保人，依法应当在赔偿限额内对时柳春的合理损失予以赔偿。本案经两次鉴定，时柳春、保险公司对重新鉴定结论均无异议，本院根据重新鉴定意见书确定的伤残等级及休息、护理、营养期限计算相应赔偿费用。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据病史资料、医疗费发票，总计金额为32,649.07元，本院予以确认。住院伙食补助费，根据实际住院天数及20元/天标准确认为610元。营养费，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见确定的营养期120日，结合时柳春的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为4,800元。护理费，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见确定的护理期150日，结合上海市护工市场的一般收费标准酌定为每天60元标准，酌定为9,000元。交通费，结合时柳春伤情及就诊次数，酌情认可300元。残疾赔偿金，根据时柳春的伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确认为125,145.50元。精神损害抚慰金，根据时柳春的伤残等级，本院确认5,000元。误工费，时柳春已届退休年龄，且根据其提供证据，也未实际产生误工损失，关于误工费的诉请，本院不予支持。鉴定费，凭据确认为1,950元。残疾辅助器具费，凭据确认为2,280元。衣物损失，酌情确认250元。电动车维修费，有相应物损评估意见书、事故车辆勘估表为证，确认为882元。车辆评估费，凭据确认为160元。上述损失合计183,026.57元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿121,132元(精神损害抚慰金优先赔偿)，余额61，894.57元由保险公司在商业险责任限额内计算20%免赔率后赔偿49,515.66元，由强生出租公司赔偿12,378.91元。律师费3,000元，综合案件情况、过错程度及诉讼标的等，本院予以支持，由强生出租公司承担赔偿责任。强生出租公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿时柳春170,647.66元；二、上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿时柳春15,378.91元；三、驳回时柳春其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,376.40元(时柳春已预交)，由时柳春负担366.40元，上海强生出租汽车有限公司负担2,010元。重新鉴定费3,150元,由上海强生出租汽车有限公司负担(已支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许倩二〇二〇年六月八日书记员  杨艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。