wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3432号原告：杜文容，女，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆市万盛区东林农贸市场有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)东林铁路一村1号，统一社会信用代码91500110774892065Y。法定代表人：鲁广荣。被告：重庆广进房地产开发(集团)有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼三楼，统一社会信用代码91500110787492976G。法定代表人：鲁广民。原告杜文容与被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司(以下简称东林农贸公司)、重庆广进房地产开发（集团）有限公司（以下简称广进公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文容到庭参加诉讼，被告东林农贸公司、被告广进公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜文容向本院提出诉讼请求：1、解除原告与二被告于2015年10月28日签订了《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》；2、判令二被告将原告的商铺恢复原样返还原告；3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告于2015年10月28日签订了《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，协议第二条第二款明确约定每月6日前支付当月租金；第五条第二款约定若逾期超过60日，甲方有权终止乙方对商铺的经营权并要求按合同约定金额支付剩余部分租金；第六条第二款约定广进公司自愿作为东林农贸公司的担保人，如东林农贸公司未按合同履行，由广进公司担保履行。现二被告从2020年1月至今未支付原告租金，原告多次联系被告，被告均置之不理。被告东林农贸公司、被告广进公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，杜文容(甲方)与东林农贸公司（乙方）、广进公司（丙方）于2015年10月28日签订《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，杜文容将位于綦江区（原万盛区）铁路一村X号X-XX号商铺出租给乙方使用。三方在商铺租赁协议中约定：乙方承租商铺的时间为2015年11月1日起至2025年10月30日止；商铺租赁期间，乙方向甲方支付租金的标准为1600元/月；租金支付时间为乙方在每月6日以前按月支付；若逾期超过60日，甲方有权终止乙方对商铺的经营权并要求按合同约定金额支付剩余部分租金；在本协议期间，丙方自愿作为本协议乙方的担保人，对乙方履行本协议承担连带担保责任，担保期间为本协议履行期间。东林农贸公司未支付杜文容2020年1月至今的租金。上述事实，有原告陈述笔录、商铺租赁协议、房屋所有权证等证据证实，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，原告杜文容与被告东林农贸公司、被告广进公司于2015年10月28日签订的《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。被告东林农贸公司未按合同约定支付杜文容2020年1月至2020年5月的商铺租金，已构成违约，应承担违约责任。广进公司作为东林农贸公司的连带责任担保人，应按合同约定承担连带担保责任。现原告要求解除与二被告于2015年10月28日签订的《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》理由成立，本院予以支持，具体以本院向二被告送达起诉书副本的时间2020年5月19日为解除合同时间。原告要求二被告恢复原状并返还商铺理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杜文容与被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司2015年10月28日签订的《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》于2020年5月19日解除；二、被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司于本判决生效后30日内将位于重庆市綦江区（原万盛区）铁路一村X号X-XX号商铺恢复原状返还原告杜文容；三、重庆广进房地产开发（集团）有限公司对被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司的返还行为承担连带保证责任。案件受理费减半收取40元，由重庆市万盛区东林农贸市场有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后5日内直接给付原告40元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 洁
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3023号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：璧山区德玛泉山路食品超市，营业场所重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号附85-91号，统一社会信用代码92500227MA609JC13Y。经营者：补纯良，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告杨正力与被告璧山区德玛泉山路食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款2元，并依法赔偿原告1000元，合计1002元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日原告在被告处花费2元购得1根Q趣孜然味70克，生产日期2019年12月25日，保质期90天，该涉案商品已经过期。根据相关法律规定，特向法院起诉，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，原告杨正力向本院提交的被告营业执照上已载明经营状态为注销。企业被注销登记后，法人资格终止，不再具有民事权利能力和诉讼权利能力，诉讼主体资格亦相应终止。具体到本案，原告杨正力起诉时提交的被告营业执照已经载明被告目前是注销状态，其不再享有诉讼主体资格，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告起诉时必须“有明确的被告”，而本案在原告杨正力起诉时被告璧山区德玛泉山路食品超市已丧失诉讼主体资格，显然不符合“有明确的被告”的要求，原告杨正力的起诉不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨正力的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院退还原告杨正力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年六月十六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0112民初348号原告：那国山，男，1954年6月10日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。被告：关铁志，男，1970年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。那国山与关铁志劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后。那国山于2020年7月17日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系合法处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予那国山撤诉。案件受理费减半收取计238元，由那国山负担。审判员 金 宁二〇二〇年六月十七日书记员 库洪晶
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执213号 申请执行人：刘玉宝，男，蒙古族，1957年10月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张英女，曾用名张英，女，汉族，1960年7月4日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人刘玉宝与被执行人张英女民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初4263号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计30900元，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张英女采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）内0621民初4263号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员 苏 媛
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执569-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：马洒力海，男，生于1982年8月29日，东乡族，住甘肃省永靖县。 被执行人：冶索非牙，女，生于1982年2月5日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与马洒力海、冶索非牙金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日立案受理后向马洒力海、冶索非牙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马洒力海、冶索非牙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马洒力海、冶索非牙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高 曼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38490号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：韩春华，女，1985年1月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩春华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韩春华归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币106,791.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韩春华向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，并于2015年3月13日获得批准，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，韩春华欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计131,822.26元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韩春华送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韩春华的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十九日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2846号原告：高光菊，女，1976年2月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。被告：曾克银，男，1981年8月7日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。地址：信阳市京深路北段。法定代表人：张伟宏，经理。原告高光菊诉被告曾克银、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告高光菊于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高光菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高光菊负担。审判员 申 铭二〇二〇年六月三日书记员 孙毅恒
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2827号原告：李玉芝，女。被告：山东双一科技股份有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华工业园双一路1号。法定代表人：王庆华。本院在审理原告李玉芝被告山东双一科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉芝撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王敏二〇二〇年六月二日法官助理李帆书记员赵玮
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初428号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张风清，男，1989年10月5日出生，公民身份号码 ，汉族，小学文化，户籍所在地河北省南宫市紫冢镇张侯町村294号。现住于保定市莲池区 。2007年6月15日因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月8日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]395号                               指控事实                       2019年12月5日22时35分许，被告人张风清饮酒后驾驶牌照号为冀FT091Z的白色森雅牌小型轿车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至长城大街与岳庄村交叉口处时，被交警查获。经呼气式酒精测试仪检测，其结果为107毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为134.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张风清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张风清在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张风清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张风清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨超                         二〇二〇年六月二十九日                         书 记 员 臧静
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2315号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：张华超，男，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张涵颖，女，汉族，1984年10月23日出生，重庆市黔江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人张华超,张涵颖银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2017）渝0114民初7827号民事调解书已发生法律效力。被执行人张华超、张涵颖逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2019年4月17日向本院申请执行，执行标的为33132.28元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张华超、张涵颖发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人张华超,张涵颖至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2019年4月18日与2020年5月20日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张华超、张涵颖名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人张华超名下有位于重庆市黔江区XXX的房屋一栋（产权证号：XXX房地证XXX字第XXX号），除此外未查询到被执行人张华超、张涵颖名下有其他可供执行财产线索。上述查明的房产在本院(2019)渝0114执1165号案件中司法评估拍卖，经一拍、二拍及变卖程序均因无人参与竞拍而流拍，本院询问申请人代理人冉淇，申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行是否接受以物抵债，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行代理人冉淇告知本院不接受以物抵债，并在笔录上签字确认；2020年5月26日，本院干警到被执行人张华超、张涵颖的住所地实地随访，当地居委告知本院张华超、张涵颖确系他们辖区内居民，但对其收入及行踪情况不详。2020年5月27日，本院通过约谈的方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行代理人冉淇关于本案的执行情况，申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行代理人冉淇表示也无法提供被执行人张华超、张涵颖的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人张华超、张涵颖纳入限制消费措施名单和失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有33132.28元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年六月五日书记员 庹智红
固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初505号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部。负责人：李永红。委托代理人：杨智。被告：刘晓波，男，1988年3月4日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：淡园园，女，1987年12月26日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：李换小，男，1966年4月21日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部与被告刘晓波、淡圆圆、李换小借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部委托代理人杨智、被告刘晓波、淡圆圆、李换小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告、被告双方签订的《借贷合同》，并宣布借款提前到期；2、判令被告刘晓波、淡圆圆偿还原告贷款剩余本金23293.73元及期内利息396.82元（从2020年01月12日至2020年02月11日），本利共计23690.55元；3、判令被告刘晓波、淡园园偿还原告逾期利息（逾期利息以贷款剩余本金为基数，从2020年2月12日起至给付之日止，按年利率24%计算）；4、上述第1、2、3项所主张的内容，由被告李换小承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月6日，被告刘晓波作为借款人、被告淡园园作为共借人、被告李换小作为担保人与原告签订了《借款合同》，贷款金额26970元；期限12个月（2020年09月11日到期），贷款利率19.8%/年，还款方式为月还5%。截止到起诉之日，被告欠贷款本金23293.73元、利息396.82元。根据原告与被告签订的《贷款合同》第七条第3项约定，借款人（被告）任何一期未按时或者未足额偿还借款本金和当期利息的。债权人（原告）有权宣布借款提前到期并按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求担保人立即履行连带保证责任。截止到起诉之日，经多次催要，被告刘晓波、淡园园拒不履行还款义务，被告李换小也未履行连带偿还责任。为维护申请人的合法权益，特起诉至法院，请求如前。被告刘晓波承认原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部提出的全部诉讼请求。被告淡圆圆承认原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部的全部诉讼请求。被告李换小承认原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘晓波、淡园园、李换小承认原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部的诉讼请求，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部与被告刘晓波、淡园园、李换小在2019年9月6日签订的《借贷合同》；二、被告刘晓波、淡园园于本判决生效后立即偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部借款本金23293.73元、期内利息396.82元及逾期利息（以借款本金23293.73元为基数，从2020年2月12日起至给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告李换小对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196.13元（原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部已预交），由被告刘晓波、淡园园、李换小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 张 扬 二〇二〇年六月十七日书记员 许玉伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4号 原告：金蕊，女，1983年10月13日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：关斌，1984年10月12日出生，汉族，住新乐市，系原告弟弟。 被告：秦会霞，女，1976年12月28日出生，汉族，住新乐市。 被告：韩晓锋，男，1977年8月1日出生，汉族，住新乐市。 原告金蕊与被告韩晓锋、秦会霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告金蕊于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求对被告秦会霞、韩晓锋撤回起诉。 本院认为，原告金蕊申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金蕊撤回对被告韩晓锋、秦会霞的起诉。 案件受理费5680元，减半收取计2840元。由原告金蕊负担。 审判长  张连社 陪审员  陶 娜 陪审员  王 丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕泽瑜 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1502号申请执行人：黑龙江波森特建筑安装工程有限公司,住哈尔滨市南岗区文教街29号。法定代表人：宋秋丰，职务：经理。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号外文大厦A座803室。法定代表人：郑伟,职务：董事长。本院依据(2016)黑0103民初7158号民事判决，执行黑龙江波森特建筑安装工程有限公司与被执行人中国对外建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的356550.00元及利息。本院在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结((2016)黑0103民初7158号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年六月十七日书记员  国 辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执446号 申请执行人：喻会国，男，1964年9月25日生，汉族，余庆县人，住余庆县。 被执行人：遵义市金苑房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区。 法定代表人：袁敏鳌，该公司董事长。 申请执行人喻会国依据已经发生法律效力的本院（2017）黔03民初5939号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、由被执行人遵义市金苑房地产开发有限公司在其开发的位于遵义市红花岗区（建筑面积17.67平方米）房屋具备办理产权手续时协助申请执行人喻会国办理产权登记手续，并支付申请执行人喻会国违约金884.74元；二、由被执行人遵义市金苑房地产开发有限公司赔偿申请执行人喻会国经济损失（截止2017年7月1日）22888.09元；三、案件受理费1500元，由被执行人遵义市金苑房地产开发有限公司负担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。另查明，需办理产权登记的房屋暂不具备过户登记条件。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人遵义市金苑房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔03民初5939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年六月十七日 法官助理  全林星 书 记 员  魏 钰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2347号之二被执行人：刘某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人刘某某服务合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人刘某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年六月二日书记员  周科发
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1396号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅，该行行长。 委托诉讼代理人：李挺，该公司员工。 委托诉讼代理人：程明，该公司员工。 被执行人：铜陵志清贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700691086666D。 法定代表人：孙刚。 被执行人：贾敏，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵志清贸易有限公司和贾敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵志清贸易有限公司和贾敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵志清贸易有限公司和贾敏财产价值人民币1594900元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年六月九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初4505号    原告：李娟，女，汉族，1981年10月27日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告李娟诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娟及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金、契税，产权证费用，共计：19135.47元；二、要求被告立即向原告返还商品房差价款8500.59元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2013年7月2日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用19135.47元及商品房差价款8500.59元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告大修基金、契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告李娟所购房屋专项维修基金、契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告李娟专项维修基金13879.4元、契税5176.07元、产权证费用80元、商品房差价款8500.59元，共计人民币27636.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费491元(原告已预交)，本院减半收取245.5元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审  判  员   金 岩 二〇二〇年五月二十八日 书  记  员   袁 驰  1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38398号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：王威，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王威信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十九日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执924号申请执行人：王朝云，男，1979年7月28日生，哈尼族，初中文化，个体户，普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。被执行人：刘思宏，女，1984年4月27日出生，汉族，本科文化，医院职工，云南省普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。申请执行人王朝云与被执行人刘思宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日向被执行人刘思宏邮寄送达执行通知书，责令被执行人刘思宏向申请执行人王朝云支付借款本金98400.00元，借款利息按照月利率2%从2018年12月20日起计算，承担本案案件受理费1646.00元、执行费1376.00元。在执行过程中，本院查实被执行人刘思宏名下有车牌号为云Ｊ×××××的摩托一辆，由于价值太低，申请人不要求处置。对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除不要求处置摩托外，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  禹 凡
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1076号王志明：你与王国仓劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6602号判决已发生法律效力。申请执行人王国仓于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501025322特此通知。二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初2711号之二解除保全申请人：杨磊，男，汉族，1961年12月10日出生，住河南省新乡市牧野区建南一巷3号楼3单元9号，身份证号410702196112102015。被申请人：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8100弄15号。法定代表人：刘玉文，经理。原告杨磊诉被告刘玉文、被告张文海、被告上海谷吉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0711民初2711号民事裁定书，冻结被申请人刘玉文、被申请人张文海、被申请人上海谷吉实业有限公司的银行存款共计1000万元或查封其同等价值的财产。申请人杨磊于2020年6月9日向本院申请解除对上海谷吉实业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对上海谷吉实业有限公司沪房地宝字（2014）第042890号土地的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：赵彦春审判员 ：陈青青审判员 ：张建强二〇二〇年六月十日书记员 ： 杨 柳
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执9号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日喀则分行，住所地日喀则市。法定代表人：杨道勇,该分行行长。被执行人：黄静，女，1976年11月24日出生，汉族，经商，住所地日喀则市。被执行人：贵依秀，住所地日喀则市。经营者：黄静，女，1976年11月24日出生，汉族，经商，住所地日喀则市。本院在办理关于申请执行人中国农业银行股份有限公司日喀则分行与被执行人贵依秀、黄静租赁合同纠纷一案，日喀则市中级人民法院作出的（2019）藏02民终90号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日喀则分行与被执行人贵依秀、黄静自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结日喀则市中级人民法院作出的（2019）藏02民终90号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   米玛扎西二〇二〇年六月十七日书  记  员   尼玛顿珠
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初2776号原告：余佳，女，1977年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。被告：酉世强，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告余佳与被告酉世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余佳到庭参加诉讼，被告酉世强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金30000元，并从起诉之日起按年息6%计算逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担，原告不垫付。事实和理由：2018年6月初，被告因资金周转，先后向原告提出借款30000元请求。原告分别于2018年6月初使用微信转账给被告10000元和6月11日使用银行卡网上转账给被告20000元。被告承诺2018年6月底还款。借款到期后，被告均以各种理由拖延，故起诉至人民法院。被告酉世强电话答辩称借款30000元系事实，已经归还了8000元，还剩余22000元。经审理查明：原告余佳与被告酉世强系朋友关系，因酉世强需要资金周转，故向余佳借款。余佳通过手机微信转账10000元给酉世强；2018年6月11日，余佳向酉世强银行账户转款20000元。其后，酉世强向余佳归还了8000元，还剩22000元没有归还。上述事实，有银行流水、通话录音收集在案，本院予以确认。本院认为，被告酉世强向原告借款，双方已形成了借款合同关系，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力，被告酉世强应归还原告剩余借款本金共计22000元。原被告未约定还款日期，原告可以随时要求被告履行。原告于2020年4月27日向本院提起诉讼要求被告履行还款义务。被告应从起诉之日起至借款付清之日止向原告支付资金占用期间的利息。原被告双方并未约定逾期利息，原告主张按照年息6%计算逾期利息，其请求在法律规定的范围内，本院对该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告酉世强于本判决生效后七日内给付原告余佳借款本金22000元，并从2020年4月27日起以借款本金22000元为基数，按年利率6%为限计算资金占用期间的利息至付清之日止。二、驳回原告余佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告酉世强承担(于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳)，原告余佳预交的案件受理费275元，待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 莫婷婷二〇二〇年六月八日法官助理 姜 利书 记 员 黄麟惠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10542号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：成兰英，女，1981年10月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告成兰英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年六月二十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初856号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人梅小裕，男，1987年2月15日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，工人，住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月5日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z808号起诉书指控被告人梅小裕犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月4日22时许，被告人梅小裕在位于重庆市渝北区大盛镇东河村2社东河水厂的东河水域处，在该水域属于禁渔区的情况下，使用网目尺寸为3.68厘米的三层刺网捕捞水产品。经称量，被告人梅小裕捕捞到鲫鱼、中华鳑鲏、银鮈、白鳍鲌、鯵条共计1.97千克。案发后，被告人使用的作案工具刺网1副、充气船1艘依法被扣押，其捕捞到的渔获物已做无害化掩埋处理。 到案后，被告人梅小裕如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费3000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人梅小裕的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人梅小裕拘役二个月，缓刑三个月。 被告人梅小裕对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅小裕犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人梅小裕如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梅小裕犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的三层刺网一副、充气船一艘予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定（2020）黑1025执55号申请执行人：尚新凯，男，1981年12月26日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：李宏伟，男，1976年9月30日出生，无固定职业，现羁押林口看守所。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2019）黑1025民初600号民事调解书，责令被执行人李宏伟履行给付义务，本院在执行过程中查明被执行人李宏伟暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2019）黑1025民初600号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 昕
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11850号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：江志慧，女，1992年11月21日出生，汉族，住黑龙江省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告江志慧信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告江志慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月9日的欠款本金人民币73,324.62元、利息22,570.89元、违约金2,587.04元、手续费8,012.60元，并支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月9日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计106,495.15元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告江志慧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月9日，被告已累计拖欠信用卡本金73,324.62元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告江志慧应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月9日的欠款本金合计73,324.62元； 二、被告江志慧应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,633.12元，减半收取计816.56元，由被告江志慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 盛美新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 许雪燕 书 记 员 许雪燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5489号原告杜尚军。被告**生。原告杜尚军诉被告**生民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杜尚军向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告杜尚军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杜尚军撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告杜尚军自行承担。审判员  张伟二〇二〇年六月十七日书记员  宋雪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12400号原告：董家文，男，1981年10月25日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：沈建党，男，1968年9月3日生，汉族，户籍在江苏省建湖县。被告：唐山长久物流有限公司，住所地唐山海港开发区7号路南侧9号路北侧。法定代表人：高丽颖，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈莉，河南木兰律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。负责人：范井旺，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王春学，该公司员工。被告：江苏大王运输集团有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇生建村（19）。法定代表人：王正洋。被告：江苏王氏物流有限公司，住所地盐城市盐都区盐渎路888号物联大厦801室（B）。法定代表人：杨晓峰。原告董家文诉被告沈建党、唐山长久物流有限公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、江苏大王运输集团有限公司、江苏王氏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年6月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告董家文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告董家文撤回起诉处理。审 判 长  查宣东人民陪审员  唐明才人民陪审员  马经杰二〇二〇年六月二十八日法官 助理  邹宇扬书 记 员  孙 楠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初1166号 原告：王红，女，汉族，1977年8月8日出生，甘肃省庆阳市人。 被告：董耀武，男，汉族，1950年10月11日出生，甘肃省庆阳市人，居民。 委托代理人：魏超，男，汉族，1976年5月8日出生，甘肃省酒泉市人。 本院在审理原告王红诉被告董耀武修理合同纠纷一案中，原告王红于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王红提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，退付原告王红25元。 审判员  吕晓兰 二〇二〇年六月五日 书记员  缪 琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1271号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号，统一社会信用代码：9137000016955421XT。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：杜保举（特别授权），男，系该公司员工。被告：济宁震明机械有限公司，住所地：济宁高新区接贾路西鸿广路南（通成集装箱公司院内），统一社会信用代码：91370800MA3CEPGU5B。法定代表人：张跃海，董事长。被告：张跃海，男，1978年2月17日出生，汉族，住济宁高新区（通成集装箱公司院内）。原告莱商银行股份有限公司与被告济宁震明机械有限公司、张跃海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告莱商银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱商银行股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱商银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5542元，由原告莱商银行股份有限公司负担审判员 张 波二〇二〇年六月二十九日书记员 徐亚梅
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初788号原告：蒋祝丰，男，1982年1月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：文长青。被告：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路5-7号。法定代表人：荣毛林，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬（系荣毛林之子），男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。原告蒋祝丰与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司（以下简称荣一房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋祝丰的特别授权委托诉讼代理人文长青，被告荣一房地产公司的特别授权委托诉讼代理人荣酬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祝丰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告荣一公司签订的合同有效；2、判令被告依约为原告办理产权证登记。事实和理由：2010年12月27日，原告购买了被告永州市东安荣一房地产开发有限公司开发的东安县白牙市镇东安一中旁农贸市场的楼房2栋1单元302号，共计价19.7万元，原告依约一次性付清了所有房款，可是被告迟迟不履行交付不动产证，为是保护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告荣一房地产公司辩称，1、原告提供的合同真实有效，2、原告所购买的房屋面积以国土局测绘为准，根据合同的房价多退少补，3、原告提供的房款收据需要原告提供原件核对，4、被告同意为原告办理不动产权证登记。原告蒋祝丰围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1．身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2．房屋买卖合同（复印件），拟证明原、被告签订了房屋买卖合同，约定了权利和义务；3．房款收据（复印件），拟证明原告向被告交足了房款；4．契税完税证（复印件），拟证明原告交了办房产证的费用给被告。被告荣一房地产公司为支持其抗辩主张向本院提交了证据：国有土地使用权属证书，拟证明被告荣一房地产公司开发的房屋取得了土地使用权证。经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提供的证据1无异议，本院予以采信，对原告提供的证据2、3，被告荣一房地产公司认为需要在庭审后，需要原告提供原件进行核对，经本院审查，原告提供的证据2、3均与原件一致，本院予以采信。经庭审质证，本院对被告提交的证据认定如下：对被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。根据本院审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告荣一房地产公司将位于东安县进行销售，但未办理规划许可证、商品房（预售）销售许可证等。原告蒋祝丰于2010年12月27日购买了被告荣一房地产公司位于东安一中旁陆家湾农贸市场项目中的第二栋三层1号房（现在社区编号2栋1单元302房）。当天，2013年9月5日，原告（乙方）与被告荣一房地产公司（甲方）补签了《商品房买卖合同》，该合同约定：“……一、乙方所购商品住房位于东安一中旁农贸市场项目中的第贰栋三层1号房，该房属砖混结构，建筑面积125平方米（含一半的楼梯间和采光井面积）。二、按建筑面积计算，该房单价（人民币）每平方米1680元，总金额（人民币）壹拾玖万柒仟元整。三、付款方式：一次性付款，乙方在签订合同待该栋房屋基础平整后交清所有住房款项（包括第六条款项），可优惠1万元。……六、本合同规定的房款总价不包括原告的房产证、水、电入户费、契税等其他相关费用。双方约定办理房产证、土地使用证的费用按合同总价的1%；契税按合同总价的4%；水电入户费按水、电公司规定的标准每户暂代收2000元（多退少补），由甲方向乙方代收。房产、土地使用证测绘费800元由乙方负责。如乙方未按规定交纳上述税费而影响水电开通和权证办理，由此产生的责任由乙方承担。七、房屋建成后，甲方以电话通知乙方验收，交付使用。由于乙方原因，未及时接管房屋，甲方不承担任何责任。”原告蒋祝丰于2011年3月6日向被告荣一房地产公司支付购房款197000元。被告荣一房地产公司于2011年12月31日将该房屋交付给原告使用。2013年3月12日，原告蒋祝丰就涉案房屋缴纳了契税，但涉案房屋至今都未经相关部门验收，被告荣一房地产公司亦未给原告蒋祝丰办理不动产权证，故原告蒋祝丰向法院起诉，要求确认合同有效，并责令被告荣一房地产公司为原告蒋祝丰办理不动产权证。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。本案中，被告荣一房地产公司虽未取得规划许可证、商品房（预售）销售许可证等证书，但只是违反了行政管理性规定。原告蒋祝丰与被告荣一房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，故双方签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告蒋祝丰已按合同履行了义务，向被告荣一房地产公司交付了房款，被告荣一房地产公司虽将房屋交付给了原告蒋祝丰使用了多年，但一直未为其办理不动产权证。原、被告在合同中约定由被告荣一房地产公司代收房产证、土地使用证的费用，就意味着约定由被告荣一房地产公司为其办理不动产权证，根据法律规定，房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门备案，以便为原告取得不动产权属证书，被告荣一房地产公司未将办理房屋权属登记资料报送湖南省东安县不动产登记中心备案，已构成违约，故被告荣一房地产公司应将原告所购买的位于东安一中旁陆家湾农贸市场项目中的第二栋三层1号房（现在社区编号2栋1单元302房）商品房权属登记所需要的合法房屋权属登记资料报送湖南省东安县不动产登记中心备案，并为原告蒋祝丰办理、取得不动产权证，房屋登记的面积以东安县国土自然资源局实际测绘的面积为准，办理的相关费用以实际发生费用为准，其费用由原、被告依合同的相关约定负担，其购房款依据合同的约定多退少补。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《商品房销售管理办法》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、原告蒋祝丰与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告永州市东安荣一房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内将原告蒋祝丰购买的位于东安一中旁陆家湾农贸市场项目中的第二栋三层1号房（现在社区编号2栋1单元302房）商品房办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，并为原告蒋祝丰办理、取得不动产权证。案件受理费80元，由被告永州市东安荣一房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  谭德佐人民陪审员  易海平人民陪审员  文家勇二〇二〇年六月三十日法官助理李玉保书记员周永立附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《商品房销售管理办法》第三十四条房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执1384号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、陈旭娟： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与陈旭娟信用卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人陈旭娟已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2069号 原告：杨贞德，男，1955年1月6日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：张玲，女，1972年1月6日出生，汉族，住南部县。系南部县蜀北街道办事处五里社区居民委员会推荐。 被告：李位杰，男，1977年7月5日出生，汉族，住南部县。 被告：杨群华，女，1982年9月1日出生，汉族，住南部县。 原告杨贞德与被告李位杰、杨群华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贞德及其委托诉讼代理人张玲、被告李位杰、杨群华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨贞德向本院提出诉讼请求：1、立即偿还借款80000元（并从借款之日起按银行同期贷款利率计息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，二被告因为购房在原告处借现金80000元，未约定还款期限。现原告夫妻年事已高，体弱多病，急需用钱，多次向被告催要借款未果，无奈之下，只有向法院提起诉讼。 李位杰辩称，没有拿钱，也没有借钱。上次我们离婚诉讼说到这笔钱，字不是我签的，是他们代签的。 杨群华辩称，这个钱是在2015年拿来装修房子用的，当时在我们院坝里，我爸妈说是你们好好的，钱就不还，现在不好了，就要还，所有打的条子。借钱是事实，我的字是我签的，他的字我记不清是我代签的还是他自己签的。我爸当时在外面打工，因不会用卡，所有家里就有现金。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告杨群华系原告之女，被告李位杰系原告女婿。二被告因购房需要于2015年向原告借款80000元，并向原告出具《借条》一份，内容为：“借支买房子借杨贞德八万元（80000元）借款人李位杰杨群华”。原告当日向二被告交付了现金80000元。之后，经原告催收借款未果。 本院认为，民间借贷存在两方面的基本事实：一是当事人之间是否有借贷的合意，二是出借款项是否实际交付。对于被告李位杰抗辩并没有向原告借款，签字不是其本人签的，而是他人代签的，但通过庭审中当事人的陈述和二被告的两位子女出庭作证的证言,可以证明二被告有共同向原告借款的意思表示，原告同意后也通过现金的方式向二被告交付了案涉借款，双方之间的借贷关系成立并已经生效。即便被告李位杰未在《借条》上亲笔签名，也不能否定二被告和原告之间已经产生了民间借贷法律关系的基本事实。同时,该债务系二被告夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告与二被告之间的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。由于案涉借款未约定借款期限及借款利率，故属于不定期无息借贷，经原告催收后，二被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，应当承担相应的民事责任。现原告诉请的利息，应从逾期还款之日起支付资金占用期间利息。本案中，原告未提供诉前向二被告催收借款具体时间的证据，所以催告之日以原告向本院提起诉讼之日为宜。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李位杰、杨群华在本判决生效后十日内返还原告杨贞德借款80000元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金80000元为基数，从2020年5月8日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告杨贞德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李位杰、杨群华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年六月五日 书记员 文清军
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1051号原告：广东漪顿新材料有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-67043（集中办公区）。法定代表人：薛某1。被告：罗庆强，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************717。原告广东漪顿新材料有限公司与被告罗庆强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广东漪顿新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款134161.5元；2.判令被告支付利息26832.3元（暂计至起诉之日起）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告欠原告混凝土款项134161.5元，承诺于2020年1月30日前偿还34161.5元，剩余10万元在2020年6月30日前一次性还清，但至今分文未还，按照协议自2019年7月至2020年5月1日，逾期应付本金及利息2%的违约金，本金134161.5元加利息26832.3元，合计160993.8元。被告罗庆强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的全部证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月10日，原被告签订《还款协议书》，被告确认截至2019年7月尚欠原告混凝土款项134161.5元，被告承诺于2020年1月30日前偿还34161.5元，余款于同年6月30日前还清，否则原告有权要求被告自逾期之日按余下所欠本金月利率2%支付违约金，并由被告承担原告为实现债权支出的一切费用。本院认为，原被告所签《还款协议书》合法有效，双方均应诚信履行。被告未依约还款构成违约，原告诉讼请求判令被告支付欠款及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告应清偿货款本金134161.5元，并自2020年2月1日起以134161.5元为本金按月利率2%支付违约金至清偿之日止。综上，原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗庆强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广东漪顿新材料有限公司货款134161.5元，并自2020年2月1日起以134161.5元为本金按月利率2%支付违约金至清偿之日止；二、驳回原告广东漪顿新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1759.94元，由被告罗庆强负担。如不服本判决，可以在宣判之日（2020年6月23日）起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  郑 恒二〇二〇年六月二十三日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1997号 原告：周焕申，男，1929年3月2日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：郭广春，男，1953年2月2日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 原告周焕申与被告郭广春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周焕申的委托诉讼代理人刘明福、被告郭广春的委托诉讼代理人孙全宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周焕申向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计44715.55元。事实与理由：2019年1月3日10时许，被告郭广春驾驶无号牌电动三轮车，行驶至省道342线185公里处平邑县医院西侧路段时与步行的原告周焕申发生碰撞，致使原告周焕申受伤，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，原告周焕申负事故的次要责任，被告郭广春负事故的主要责任。 被告郭广春辩称，事故发生属实，事故发生后被告郭广春向临沂市交警支队提出复核申请，平邑县交警大队对本次事故重新认定，被告郭广春承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事故发生后被告郭广春垫付医疗费2000元。被告郭广春车辆为电动三轮车，原告周焕申主张的相关费用不应当按照交强险赔偿限额予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月3日10时00分许，被告郭广春驾驶无号牌电动三轮车，行驶至省道342线185公里处平邑县医院西侧路段时与行人周焕申发生碰撞，致周焕申受伤，车辆部分受损，造成交通事故。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定原告周焕申负事故次要责任，被告郭广春负事故主要责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队委托山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定郭广春驾驶的蓝色电动三轮车系机动车。 事故发生后，周焕申于2019年1月3日被送往平邑县第二人民医院住院治疗25天，共支付住院医疗费5091.3元。被告郭广春为原告周焕申垫付医疗费2000元。经原告周焕申申请，我院委托临沂平邑法医司法鉴定所对周焕申的伤势进行鉴定，鉴定结果为：周焕申的伤势构成伤残十级、误工期为120日，护理期为60日,营养期为60日，住院期间需2人护理，后续治疗费约2000元。原告支付鉴定费2200元。 本院认为，原告周焕申与被告郭广春发生交通事故，致原告周焕申受伤的事实清楚，交警部门认定原告周焕申承担事故次要责任，被告郭广春负事故主要责任，责任认定合法，本院予以采信。本案中，郭广春驾驶的三轮电动车被鉴定为机动车，但三轮电动车是否需要投保交强险，驾驶人是否需要取得驾驶资质等均无法律规定，电动车并未被纳入机动车强制保险范围。如判令被告在交强险内先行赔偿，缺乏法律依据，也显失公平，故对原告要求被告在交强险内先行赔偿的诉求不予支持。双方按照《道路交通事故认定书》确定的责任比例承担责任。对临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，被告郭广春亦未提出异议，对该鉴定意见书本院予以采信。事故发生时周焕申系行人，本院酌定被告郭广春承担80%的赔偿责任。 对于医疗费，原告庭审中提交的医疗费票据5张，其中尾号为（1507、1583、6035）三张票据系眼科检查费用，且发生于出院之后，原告未能提交证据证实该费用与本次交通事故的关联性，故不予认可。对于护理费，原告未提交证据，应按照护理人员户籍信息记载的农村居民标准计算。对于交通费，原告提交的交通费用发票并无起始地点及花费的数额，本院根据原告住院天数及住院地点，酌定交通费250元。对于原告主张的后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，为减轻当事人诉累，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金2000元过高，本院酌情认定1000元。原告主张的复印费40元无正规医院票据，本院不予支持。郭广春垫付的2000元，原告应予以扣除。 原告周焕申在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费5091.3元，护理费6420.05元（75.53元×2人×25日+75.53元×35日），营养费1800元，伙食补助费750元，伤残赔偿金19774.5元，后续治疗费2000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2200元，交通费250元，合计39285.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周焕申因交通事故造成的以下损失：医疗费5091.3元、护理费6420.05元、营养费1800元、伙食补助费750元、伤残赔偿金19774.5元、后续治疗费2000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、交通费250元、合计39285.85元，由被告郭广春赔偿31428.68元（含已经支付的2000元），剩余损失由原告自行负担。 二、驳回原告周焕申的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459元，由被告郭广春负担323元，由原告周焕申负担136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年六月三日          法官助理沈赛 书记员刘忠轩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保68号 申请人：詹蕊，女，汉族，1997年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐黄，男，汉族，1971年4月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人詹蕊于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐黄价值55000元的财产。担保人陈代英（公民身份号码：5125011970××××××××）提供其所有的位于宜宾市房屋［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权×××××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人詹蕊提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人徐黄价值55000元的财产。 二、查封担保人陈代英所有的位于宜宾市房屋［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权×××××号］。查封期限为三年。 案件申请费570元，由申请人詹蕊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执44号 申请人：李俊林，女，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。 被执行人：冯虎利，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 李俊林申请执行冯虎利借款合同纠纷一案，申请执行人李俊林依据（2019）内0626民初467号民事调解书申请法院执行被执行人冯虎利偿还申请人借款17400元，案件受理费180元。本院受理后，依法向被执行人冯虎利发出执行通知书和报告财产令，执行过程中，经查询被执行人冯虎利名下无车辆信息，无银行存款，无股权信息，无土地及不动产信息，申请人对我院的查询结果没有异议，双方当事人达成和解协议：被执行人打入我院账户7000元，偿还申请人6839元，交执行费161元，剩余部分申请人保证于2020年10月30日前全部还清，我院依法将被执行人限制高消费，被执行人名下无可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何  轲 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年六月二日 书记员 孙 鸿 喜 书记员 孙 鸿 喜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔03民终2861号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司习水支公司，住所地习水县东皇镇矿中路34号，组织机构代码0。被上诉人：汤德胜，男，1986年08月14日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人：赵福红，男，1967年05月15日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人：中国平安财产保险股份有限公司遵义习水中心支公司，。被上诉人：赵福平，男，1969年09月06日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司习水支公司因与被上诉人汤德胜、赵福红、赵福平、中国平安财产保险股份有限公司遵义习水中心支公司、第三人null机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2019)黔0330民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年04月27日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司习水支公司、被上诉人汤德胜、赵福红、赵福平、中国平安财产保险股份有限公司遵义习水中心支公司、原审原告/被告/第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司习水支公司上诉请求：。事实和理由：。汤德胜、赵福红、赵福平、中国平安财产保险股份有限公司遵义习水中心支公司辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。null述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司习水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由中国人民财产保险股份有限公司习水支公司负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年六月十七日书记员  伍 宏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初201号原告：刘晓磊，男，1986年11月10日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：张静雨，男，1996年11月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告刘晓磊与被告张静雨建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出申请，要求撤回对被告张静雨的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晓磊撤回对被告张静雨的起诉。案件受理费275元，由原告刘晓磊负担。审 判 长 刘 永 全审 判 员 赵 伶 俐人民陪审员 杜 学 艳二〇二〇年六月二十九日书 记 员 席乌日罕
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执195号之三申请执行人：杨建功，男，1968年3月5日出生，汉族，平陆县张村镇窑头村第七组居民，现住平陆县华瑞小区。被执行人：赵海彬，男，1974年5月1日出生，汉族，住平陆县常乐镇全家坡村居民。本院在执行申请执行人杨建功与被执行人赵海彬追偿权纠纷一案中，平陆县人民法院作出的（2019）晋0829民初406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人杨建功向本院申请强制执行，要求被执行人归还垫付款34180元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年5月7日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在运城市住房公积金管理中心平陆管理部账户上有存款，已采取冻结措施，扣划公积金****元，申请执行人已领取。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。综上所述，经本院调查，发现被执行人在运城市住房公积金管理中心平陆管理部账户上有存款，已采取冻结措施，扣划公积金****元，申请执行人已领取。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年六月二十九日书记员  程 佩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1973号申请执行人：黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司,住所地哈尔滨市南岗区闽江路237号。法定代表人：殷勤财，董事长。委托诉讼代理人：**，该公司主管。被执行人：青岛鑫源丰燃料有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路18号地下一层商场乙。法定代表人：苏国庆，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初1017号民事判决书，执行黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与青岛鑫源丰燃料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的16,385,720.18元。本院立案执行后，依法向被执行人青岛鑫源丰燃料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初1017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  景学武（院印）二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 肖
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1234号原告：汤文举，男，1970年5月16日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐兴昌，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：桑亮，男，该公司员工。原告汤文举与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤文举委托诉讼代理人徐兴昌，被告玄环公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤文举向本院提出诉讼请求为依法判决原告与被告于2005年1月至2012年11月期间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告员工，原告的岗位为环卫工，现因原告要补缴2005年1月至2012年11月期间的社会保险，需确认原告与被告之间在前述期限内存在劳动关系，原告曾就本案向南京市玄武区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委不予受理。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原告与被告在前述期间内存在劳动关系，以维护原告的合法权益。玄环公司辩称，对原告自2005年1月至2012年11月期间与被告存在劳动关系没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表、仲裁委仲裁决定书、批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2005年1月起，汤文举到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取现金工资，自2009年2月起，工资银行转账发放。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制企业名称为玄环公司。2020年3月16日，汤文举提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，同年3月20日，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第52-4号仲裁决定书，以汤文举未提供证明与玄环公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对汤文举的申请不予受理。汤文举遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，汤文举自2005年1月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，汤文举主张确认与玄环公司自2005年1月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告汤文举自2005年1月至2012年11月期间与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋红宁二〇二〇年六月十二日书记员  刘方园
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初853号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。负责人：陆华裕，该支行董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：车平山，男，1963年8月10日出生，汉族，江西省南昌市人,住江西省南昌市进贤县。原告宁波银行股份有限公司与被告车平山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人周后兴到庭参加诉讼，被告车平山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为01118ＬＴ201848ＧＷ号线上融易通业务《白领通专用最高额借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金99991.38元及利息等（利息、罚息及复利暂计算至2019年4月16日共计人民币17732.29元，2019年4月16日后的利息、罚息及复利按照01118ＬＴ201848ＧＷ号线上融易通业务《白领通专用最高额借款合同》约定计算至债务实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年1月11日，原、被告签订了编号为01118ＬＴ201848ＧＷ号线上融易通业务《白领通专用最高额借款合同》，约定在合同有效期内，原告可根据被告的申请及其借款条件等，决定对被告一次或分次发放借款，具体发放的每笔借款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，被告对此无异议。2018年1月11日，原告发放借款人民币100000元至被告指定账户（帐号62×××42），借款起息日为2018年1月11日，到期日为2018年12月21日，还本付息及方式为利随本清，结息周期为利随本清。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本息，被告始终不予偿还。为此，原告诉至法院，提出如上诉请。被告车平山未答辩，也未举证、质证。原告在举证期限内提交下列证据：证据一，宁波银行股份有限公司营业执照；宁波银行股份有限公司法定代表人身份证明；宁波银行股份有限公司法定代表人身份证复印件；被告车平山身份证复印件。证明原、被告主体资格适格。证据二，线上融易通业务《白领通专用最高额借款合同》。证明原、被告之间签订了借款合同。证据三，《个人授信贷款借款借据》；支付/转账凭证；账户流水交易明细。证明原、被告之间借款事实。被告车平山未向本院递交证据，视为放弃举证权利。本院经审核原告所举证据，认证如下，原告所举证据符合证据的三性规定，本院予以采信。本院经审理查明，2018年1月11日，被告车平山向原告宁波银行股份有限公司申请借款，同日双方签订了《白领通专用最高额借款合同（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》。2018年1月11日，原告与被告签订了编号为01118LT201848GW号线上融易通业务《白领通专用最高额借款合同附属条款》一份，该合同约定有效期限为2018年1月11日至2018年12月21日；逾期罚息加收比例为50%，挪用罚息加收比例为80%。2018年1月11日，原告向被告放款100000元，并在借款借据中载明借款用途为其他消费贷款，借款金额为100000元，年利率为11.8%。嗣后，被告未按约归还原告借款，截止至2019年4月16日，被告尚欠原告本金99991.38元、利息17732.29元。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告车平山签订的《白领通专用最高额借款合同》及《白领通专用最高额借款合同附属条款》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行了贷款发放义务，被告在借款期满后未履行偿还借款本金及利息的义务，对此被告应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、解除原告宁波银行股份有限公司与被告车平山签订的编号为01118LT201848GW号线上融易通业务《白领通专用最高额借款合同》；二、被告车平山于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司117723.67元（其中本金99991.38元、利息17732.29元，截止至2019年4月16日，之后利息按合同约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由被告车平山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  付贵旺人民陪审员  陈平辉人民陪审员  龚晖勇二〇二〇年六月十七日法官 助理  王仲昆书 记 员  曹昌芬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1145号之四被执行人：河南惠宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3X5Y4WXH，住所地：河南省开封市兰考县城区文明路15号。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人河南惠宇建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南惠宇建筑工程有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币2363213.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月五日书记员 赵永帅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执611号申请执行人：魏召磊，男，汉族，1979年4月2日出生，住河南省柘城县。被执行人：来佳伟，男，汉族，1982年8月17日出生，住河南省柘城县。关于魏召磊申请执行来佳伟民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1603号民事判决书确定以下事实：被告来佳伟于判决生效后五日内偿还原告魏召磊借款35000元及利息（利息按每月500元从2018年2月15日至还清之日止）。申请执行人魏召磊于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人来佳伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月23日向来佳伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月23日向来佳伟发出传票传唤其2020年5月28日到本院接受询问，来佳伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院经查询车辆信息，被执行人来佳伟名下有车牌号为豫Ｎ×××××的吉利牌车辆，但已被另案处置；五、本院于2020年4月27日前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人来佳伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人来佳伟的下落。经调查被执行人来佳伟在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍所在地未找到被执行人来佳伟的下落；六、本院于2020年4月2日向申请执行人魏召磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；七、本院于2020年6月13日再次对被执行人来佳伟提起网络查询，未发现被执行人来佳伟名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人来佳伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月23日决定对其纳入失信名单。本院于2020年6月17日对申请执行人魏召磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏召磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人来佳伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执611号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年六月二十九日书记员  程 方
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执935号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：程佳，男，1983年9月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人程佳追偿权纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）皖0503民初840号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，执行标的为150000元及违约金。本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蒋 新
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初97号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              曹执磊，男，1971年8月18日出生于济宁市任城区，公民身份号码370811197108180014，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地山东省济宁市任城区李营街道办事处曹庙村中心街19号，住山东省济宁市任城区李营街道办事处曹庙小区4号楼东1单元2楼西。因故意伤害罪、毁坏财物罪于2013年2月7日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年5月21日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              张桂香，山东圣和律师事务所律师；王征，山东圣和律师事务所实习律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]95号                  指控事实              2019年7月24日22时16分，被告人曹执磊饮酒后驾驶红黑色鲁HX6866雅马哈普通摩托车行驶至济宁市任城大道和长虹路路口东时被交警查获。经现场对其进行呼气酒精测试，结果为116mg/100ml；经济宁医学院司法鉴定中心检验，曹执磊的血液乙醇含量为128.8mg/100ml。被告人曹执磊到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人曹执磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，应对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，应适用认罪认罚从宽制度；被告人主观恶性不深，社会危害性小。同意检察机关量刑建议。                        判决理由                    被告人曹执磊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曹执磊具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曹执磊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；积极交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人曹执磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   张  波                                二○二○年六月三日                     书 记 员   王  冉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6283号 原告：重庆市渝展电气有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道福安路2号4幢办公楼。 法定代表人：高利，系该公司董事长。 被告：成都浦兴商贸有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路89号1栋1单元2楼208-1号。 法定代表人：王小英。 原告重庆市渝展电气有限公司诉被告成都浦兴商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据其未依法按期交纳案件受理费的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝展电气有限公司撤回起诉处理。 审判员  皇传刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李科文
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢782号 申请执行人：王海军，男，1984年8月4日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:王二宽，男，1962年2月5日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:王飞，男，1986年8月29日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人王海军与被执行人王二宽、王飞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602执恢660号执行裁定书依法查封了被执行人王飞所有的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：061222号）房产一处。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 依法解除被执行人王飞所有的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：061222号）房产一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 菅丝伊