wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初136号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人刘芯菱,女,1996年6月19日出生于重庆市,汉族,高中文化,无业,户籍地重庆市九龙坡区,经常居住地江西省九江市浔阳区。因犯诈骗罪,于2017年10月25日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月30日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留,同年12月13日被执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人张昌龙，安徽江南律师事务所律师。 辩护人于素雯，安徽江南律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人刘芯菱犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员李旭虹出庭支持公诉，被告人刘芯菱及其辩护人于素雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年10月至11月期间,被告人刘芯菱因打游戏需资金充值,利用互联网、微信、闲鱼等社交平台,发布售卖周杰伦演唱会门票的虚假信息,并冒充青岛某在校大学生,诱骗他人购买，先后2次诈骗他人钱款70417.78元,得款全部挥霍。具体事实如下： 1、2019年10月24日,刘芯菱通过搜索百度贴吧得知被害人姚某求购“周杰伦南京演唱会”门票,即主动联系姚某谎称自己有3张票,并将虚假的出票信息（Ｐ图）、购票短信等陆续发给被害人骗取信任。随后以卖票、换票、增加内场票务、快递取票、机票改签费等各种理由,通过闲鱼、支付宝、微信等支付方式骗取被害人共计7760元。11月2日,被害人在南京演唱会现场等待刘芯菱送票未果,遂报警。 2、2019年10月24日,刘芯菱在百度贴吧上以同样方式,骗取被害人黄某购买了2张虚假的周杰伦长沙演唱会门票,以卖票费、加价费、花呗套现、寄票快递需要保价等虚假理由,先后数次骗取黄某共计62657.78元。 2019年11月30日,被告人刘芯菱在江西九江市开发区翰林院小区2栋2单元105室被抓获归案,其到案后如实交代了公安机关已掌握的犯罪事实。 案发后,公安机关依法扣押了被告人手机2部。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘芯菱的行为已构成诈骗罪。被告人刘芯菱系累犯，并具有坦白情节。被告人刘芯菱认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人刘芯菱有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七万元。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人刘芯菱对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见：被告人刘芯菱自愿认罪认罚，并表示将在刑满释放后积极退赔被害人损失，认罪态度较好。 经审理查明：2019年10月至11月期间,被告人刘芯菱因打游戏需资金充值,利用互联网、微信、闲鱼等社交平台,发布售卖周杰伦演唱会门票的虚假信息,并冒充青岛某在校大学生,诱骗他人购买，先后2次诈骗他人钱款70417.78元,得款全部挥霍。具体事实如下： 1、2019年10月24日,刘芯菱通过搜索百度贴吧得知被害人姚某求购“周杰伦南京演唱会”门票,即主动联系姚某谎称自己有3张票,并将虚假的出票信息（Ｐ图）、购票短信等陆续发给被害人骗取信任。随后以卖票、换票、增加内场票务、快递取票、机票改签费等各种理由,通过闲鱼、支付宝、微信等支付方式骗取被害人共计7760元。11月2日,被害人在南京演唱会现场等待刘芯菱送票未果,遂报警。 2、2019年10月24日,刘芯菱在百度贴吧上以同样方式,骗取被害人黄某购买了2张虚假的周杰伦长沙演唱会门票,以卖票费、加价费、花呗套现、寄票快递需要保价等虚假理由,先后数次骗取黄某共计62657.78元。 2019年11月30日,被告人刘芯菱在江西九江市开发区翰林院小区2栋2单元105室被抓获归案,其到案后如实交代了公安机关已掌握的犯罪事实。 案发后,公安机关依法扣押了被告人手机2部。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、情况说明，被害人姚某、黄某的陈述，被告人刘芯菱的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘芯菱以非法占有为目的,利用电信网络实施诈骗,骗取他人财物共计价值人民币70417.78元,数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘芯菱在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;被告人刘芯菱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘芯菱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于公诉机关提出的量刑建议，本院经审理认为罚金刑量刑建议偏高，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘芯菱犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2024年2月29日） （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 二、责令被告人刘芯菱继续退赔被害人损失70417.78元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘蔚萍 人民陪审员  费雪春 人民陪审员  姚 鸿 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  叶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初424号原告：顾某某，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人李亚如，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人赵彩颖，河南京港律师事务所实习律师。被告：李某，男，1982年3月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告顾某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人李亚如、赵彩颖到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月28日被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借顾某某现金叁万（30000）2014年底还清到期不还，愿意用车抵押李某20149月28日”。约定还款期限到期后被告还款5000元，下欠的25000元被告以各种理由拒不归还，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。被告出具的借条可以证明借款事实，本案借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款25000元的诉请于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决书生效后五日内归还原告顾某某25000元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费212.5元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二〇年六月十日书记员  王利娟
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初245号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人滕涛，男，2000年8月25日出生于江苏省阜宁县。辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检四部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人滕涛犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人滕涛及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年10月4日晚，被害人周某在阜宁县阜城街道后海酒吧楼下时，误将郑猛(另案处理)认成他人，郑猛便扇打周某耳光并拳击周某头部。同郑猛在一起的被告人滕涛与田志强、王永志、曹新明（均已判决）及施啸天（已起诉）等人见状，从郑猛轿车后备箱内各拿出1把砍刀并砍击周某，致周某头顶部、左颈部、右肩部、右前臂等处受伤。经法医学鉴定，被害人周某因外伤致体表多处创口瘢痕长度累计26.9厘米，其损伤程度已构成轻伤二级。事发后，郑猛为被害人周某支付了全部医疗费用。被害人周某于2019年2月2日向阜宁县公安局揭发该案，被告人滕涛于2019年3月30日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为,被告人滕涛参与持凶器随意殴打他人并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人滕涛与他人共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人滕涛犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人滕涛归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人滕涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人滕涛判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。被告人滕涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，被告人滕涛系坦白,作案时系未成年人，认罪认罚，无前科劣迹，建议从宽处理。经审理查明，2016年10月4日晚，被害人周某在阜宁县阜城街道后海酒吧楼下时，误将郑猛(另案处理)认成他人，郑猛便扇打周某耳光并拳击周某头部。同郑猛在一起的被告人滕涛与田志强、王永志、曹新明（均已判决）及施啸天（已起诉）等人见状，从郑猛轿车后备箱内各拿出1把砍刀并砍击周某，致周某头顶部、左颈部、右肩部、右前臂等处受伤。经法医学鉴定，被害人周某因外伤致体表多处创口瘢痕长度累计26.9厘米，其损伤程度已构成轻伤二级。事发后，郑猛为被害人周某支付了全部医疗费用。被害人周某于2019年2月2日向阜宁县公安局揭发该案，被告人滕涛于2019年3月30日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人滕涛及同案犯田志强、王永志等人的供述与辩解、被害人周某的陈述、证人徐某、曹某等人的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、阜宁县公安局制作的辨认笔录、出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕涛持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人滕涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人滕涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人滕涛犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。被告人滕涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同案人赔偿了被害人的经济损失，可以对被告人滕涛酌情从轻处罚。基于以上理由，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人滕涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭审 判 员  彭 艳人民陪审员  韩 虹二〇二〇年六月二十九日法官 助理  岑彬彬书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初861号                  案由              挂靠合同纠纷                  立案日期              2020年3月11日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：汪梁，男， 1980年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。                  被告：苏州和盛现代办公设备有限公司，住所地苏州市领秀江南花苑9幢106室。      法定代表人：姚宏良。                  撤诉理由              原告汪梁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告汪梁撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告汪梁负担。      审判员  邵昌生二〇二〇年六月二十二日书记员  王 晨
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初881号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：徐伟，男，生于1979年5月18日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执91号申请执行人：胡让，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙文涛，男，1985年3月20日出生，汉族，住夏邑县。本院在执行胡让与孙文涛借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫1426民初789号民事判决书，内容为：被告孙文涛于本判决生效之日起五日内偿还原告胡让借款本金20000元及利息，案件受理费3000元，由被告孙文涛负担。被执行人孙文涛未按生效判决履行还款义务，申请执行人胡让于2019年1月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月22日向被执行人孙文涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年1月13日、3月11日、5月31日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人孙文涛名下无证券等其他财产。2020年1月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人孙文涛名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人胡让释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年六月十一日书记员  刘 干
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初601号 原告：中国电信股份有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市中山路禾兴路406号，统一社会信用代码91330402747020472C。 法定代表人：黄晓鲁。 委托诉讼代理人：周永革，浙江子城律师事务所律师。 被告：福州锐取商务信息咨询有限公司，住所地：福州市鼓楼区八七北路268号冠亚广场2幢3层211单元，统一社会信用代码：913501026830714059。 法定代表人：林焕祥。 原告中国电信股份有限公司嘉兴分公司因与被告福州锐取商务信息咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司嘉兴分公司委托诉讼代理人周永革到庭参加诉讼；被告福州锐取商务信息咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国电信股份有限公司嘉兴分公司起诉称，2016年11月17日，原、被告签订《物联网M2M通道型业务合同》。根据合同第二条约定：被告向原告购买M2M数据流量套餐用于发展车载网业务，被告按月向原告预支付套餐费，合同期为三年。合同第七条7.1约定“如甲方逾期付费，除向乙方补交欠费之外，每逾期一日应按照所欠金额的千分之三(3‰)向乙方支付违约金”，7.4约定“如因甲方违约导致本合同无法继续履行或没有必要继续履行的，则乙方有权终止本合同，甲方应承担相应的违约责任”。在合同期内，被告经常拖欠套餐费用，经原告多次向被告催告，被告仅支付了30万元费用。截止2017年9月30日，被告共欠套餐费738503.28元。虽经原告多次催交，被告至今仍未支付。 原告认为，原被告签订的《物联网M2M通道型业务合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均有义务按照合同约定履行。原告依约履行合同义务后，被告未能完全履行合同义务，已构成违约合同第十二条12.2约定“所有因本合同引起的或与本合同有关的任何争议将通过双方友好协商解决。如果双方不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉”，为维护自己的合法权益，故诉请判令：1、被告立即缴清欠费738503.28元，并支付违约金至实际付清之日止（以738503.28元为基数，按照年利率24％自2017年10月21日暂计至2019年12月20日为384022元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告福州锐取商务信息咨询有限公司未作答辩。 针对自己的主张，原告中国电信股份有限公司嘉兴分公司提供了下列证据： 1.业务合同（协议）会签表、物联网M2M通道型业务合同、物料网卡结算价格表，证明被告购买M2M数据流量套餐用于发展车载网业务，按月向原告预支付套餐费，并就费用、支付方式、违约金、争议解决等约定的事实。最终给予被告流量资费2折优惠。 2.单位客户实名登记说明函及经办人身份信息，证明原告为被告开通与合同内容相关的电信服务业务。 3.工商银行业务回单，证明2017年12月25日，被告支付原告套餐使用费30万元。 4.律师函及EMS邮寄单，证明2018年12月23日，被告收到原告催告其支付拖欠费用的律师函。 5.欠费询证函及EMS邮寄单，证明2019年3月22日，被告收到原告催告其支付拖欠费用的函。 6.光盘，证明原告数据库生成的，被告使用原告提供服务产生的费用列表。 7.被告使用原告物联网业务服务系统示例截图，证明被告可查询使用原告电信服务内容的二个平台账号。 被告福州锐取商务信息咨询有限公司未到庭，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称一致。另查，在物联网M2M通道型业务合同签订当日，原、被告还签订了物料网卡结算价格表，内容体现了原告给予被告流量资费2折优惠。 合同履行过程中，被告实际购买39162张卡，其中开卡7727张，开卡未激活31399张。2017年1月至9月资费出账金额2折优惠后合计1038503.28元。 2018年12月23日被告收到原告委托律师邮寄被告的律师函，主要内容为陈述被告已违约结欠资费并催讨。12月25日被告向原告支付30万元资费。2019年3月22日被告收到原告单位邮寄的账单费用列表。 后被告未履行付款义务，原告诉至本院。 本院认为，本案是一起电信服务合同纠纷案件。原告已举证证明，被告未履行合同约定付款义务、拖欠原告资费，构成违约的事实；原告诉请被告给付资费有事实依据。原、被告合同中约定按每日千分之三计算违约金，原告诉请时主动调整为按欠费总额年24%计算违约金；本院认为，本案中无论是当事人约定的违约金还是原告诉请的违约金计算标准，与原告主营系提供电信服务、收取资费及因被告违约导致原告所受损失不相符；本院综合全案事实酌情确定被告支付违约金应按年6%计算，原告诉请超出部分本院不予支持。原告诉请自2017年10月21日起计算违约金有事实依据，本院予以采纳。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州锐取商务信息咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司嘉兴分公司欠款738503.28元、违约金（以738503.28元为基数，自2017年10月21日起按年6%计算至付清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14902元，原告负担2702元，被告负担12200元；财产保全申请费5000元、公告费460元，由被告负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曹 刚 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  季旭亮 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初540号原告：陈轶，男，1993年7月21日出生，汉族，住义马市。被告：王平，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告陈轶与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈轶诉称：我在2020年2月25日通过之前同事黄某介绍，认识了王平，说他手里有口罩资源，当时因为疫情原因，在2月27日通过支付宝向王平转账27000元订购1万支一次性医用口罩，当时微信承诺第二天发货，2020年2月28日，王平与我联系，说快递发出，2020年3月1日，王联系我说快递里面只有一个口罩，让我拒收退回，于是我打电话将快递退回，当时承诺当天退款，后说来自己被骗，多方推脱，直至今日货款一直未予返还，故诉于贵院，请支持的求。被告王平于2020年5月27日向本院提交管辖异议申请书，诉称被告王平在采购口罩中被诈骗，被告已经于2020年2月29日报警，目前案件正在侦破中，被告已经将案件详细进展情况告知原告，申请人认为公安已经立案侦查，也是受害者，此案因先有公安机关侦破，申请人原告应该先行协商，如协商后未果，原告陈轶可向被告王平所在地芜湖县人民法院提起诉讼，据此依照民事诉讼法的规定，本案应移送安徽省芜湖市芜湖县人民法院管辖并审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由合同履行地或被告经常居住地人民法院管辖。被告王平居住地在安徽省芜湖市芜湖县，故被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持，该案应移送安徽省芜湖市芜湖县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告王平提出的管辖权议成立，本案移送安徽省芜湖市芜湖县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年六月二十三日书记员 杜琪琪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初7273号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y。法定代表人：刘威,该公司总经理。委托代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托代理人：张笑颖，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告:陈义春,男,1985年8月13日出生，汉族,住安徽省临泉县。本院审理原告仟汇融资租赁（上海）有限公司诉被告陈义春融资租赁合同纠纷一案中，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈义春的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁（上海）有限公司撤回对被告陈义春的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告仟汇融资租赁（上海）有限公司承担。审判员  黄玮二〇二〇年六月二十三日书记员  陈姗
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执667号申请执行人：张彦杰，男，1993年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：关蒙蒙，男，1989年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人张彦杰与被执行人关蒙蒙借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年6月15向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执667号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 南
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2975号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐吉明，男，1977年12月1日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：王洪友，男，1967年11月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行（以下简称建设银行齐鲁石化支行）与被告王洪友信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告建设银行齐鲁石化支行的委托诉讼代理人英昌利、齐吉明到庭参加诉讼，被告王洪友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年2月20日的信用卡欠款共计17856.59元，其中消费金额6915.31元、消费费用1235.25元、消费利息1287.75元、分期金额8418.28元；2、判令被告支付自2020年2月21日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；3、判令被告支付律师费3700元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。 事实与理由：2009年1月17日，被告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份，向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为43×××75的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告催收后，被告至今未还，截止2020年2月20日信用卡欠款共计17856.59元，其中消费金额6915.31元、消费费用1235.25元、消费利息1287.75元、分期金额8418.28元，原告为此起诉。 王洪友未作答辩。 建设银行齐鲁石化支行围绕其诉讼请求提供了下列证据：中国建设银行龙卡汽车卡申请表及领用协议一份、综合信息查询表一份、信用卡交易明细一份、委托代理协议一份、信用卡章程一份。因王洪友未到庭发表质证意见，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对建设银行齐鲁石化支行主张的事实予以确认。 本院认为，被告王洪友在原告处申请办理信用卡并承诺遵守信用卡领用协议的全部内容。后被告王洪友透支消费后未按约定偿还原告借款，应按照领用协议的约定承担支付利息、违约金等的责任，故对原告诉求被告偿还借款并支付相应利息、罚息等的诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张由被告负担律师费，但该款尚未支付，原告也未提供证据证明该款应由被告负担，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪友偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金6915.31元，并支付消费利息1287.75元、消费费用1235.25元、分期金额8418.28元（至2020年2月20日），以上共计17856.59元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王洪友支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行自2020年2月21日按信用卡领用协议约定计算至实际给付之日的费用、利息，与第一项同时付清。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担29元，由被告王洪友负担140元；财产保全费240元，由被告王洪友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初9925号原告：南通高新技术产业开发区爱菊建材经营部，经营场所江苏省南通市高新区东大商贸城一期C区25号。经营者：陈健。被告：上海迪伦新型材料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1975室。法定代表人：谢家耀。本院在审理原告南通高新技术产业开发区爱菊建材经营部与被告上海迪伦新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通高新技术产业开发区爱菊建材经营部撤回起诉。审判员  郭魏二〇二〇年六月十二日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执822号之五申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司,住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码：91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。被执行人：蓝燕，女，汉族，1977年06月20日生，住广西梧州市蝶山区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的(2018)川1002民初2850号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蓝燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蓝燕在中国工商银行2104303101000392751账户内存款人民币10.00元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月九日书记员  王浩波
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1028号 申请执行人：严明智，男，汉族，住四川省广元市利州区荣山镇。 被执行人：肖学林，男，汉族，住四川省青川县楼子乡。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5008号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖学林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖学林银行存款60800.00元（运输费60000.00元，执行费800.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年六月二十日 书记员  周瑾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4479号 原告：成都西城家物业管理有限公司，住所地成都高新区永丰路47号1-1幢701号。 法定代表人：严文志，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亦友，男，系公司员工。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：詹玉满，女，系公司员工。特别授权代理人。 被告：李俊炜，男，1984年4月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都西城家物业管理有限公司与被告李俊炜物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月16日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都西城家物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李俊炜的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都西城家物业管理有限公司与被告李俊炜物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年六月十九日 书记员 柳雨霖
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执305号 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇环城路。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 被执行人李发强，男，1976年2月20出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 兴文县城乡道路运输管理局与李发强行政一案，本院作出的（2020）川1528行审4号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，准予强制执行兴文县城乡道路运输管理局所作出的兴运罚[2019]0401（2）号《行政处罚决定书》给予李发强罚款30000元。兴文县城乡道路运输管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有零星银行存款，已依法冻结，申请人表示暂不处理。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30000元未能实现。 本院认为，除上述已发现的存款和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李发强负有继续向申请执行人兴文县城乡道路运输管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 聪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执710号关于周海成与黄传龙土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的为149910元，经本院立案受理，现已执行到位144910元，申请执行人表示自愿放弃执行未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行款项。本院另收取执行费2000元，申请执行人同意本案结案。至此，本院（2019）苏0612民初8926号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3402号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：林增春，男，1981年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告林增春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告林增春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令林增春向小雨点公司偿还借贷本金38790.97元，并支付利息（以逾期应付本金为基数，从2020年2月19日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与林增春签订的借款合同约定，小雨点公司借款46400元给林增春用于消费，后小雨点公司足额放款，但林增春未能按约还本付息。被告林增春未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《消费借款合同》（编号：2019FJS61994802281518452A）的具体约定和欠款事实借款人：林增春。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年2月28日。4、贷款金额：46400元，双方可协商一致调整贷款金额，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定放款账户的金额为准。5、贷款期限：自2019年3月1日起至2021年2月12日。6、贷款利率、手续费的约定：贷款年利率23.34%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。8、贷款发放情况：于2019年2月28日放款46400元。9、贷款归还情况（包括小雨点公司所述的第三方代偿部分）：于2019年3月12日、4月12日、5月12日、6月12日、7月12日、8月16日分别还款2830元、2830元、2830元、2830元、2830元、5.81元，2019年8月17日至8月21日，每日还款1.45元，其后未偿还其余款项。10、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。11、通知方式：本合同第1条所列借款人信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知，司法机关及仲裁机构向借款人发送诉讼或仲裁文书，以快递方式发出的通知，投递后第三日即视为送达。12、本院受理后，按照借款合同中约定的通讯地址向林增春邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，小雨点公司与林增春签订借款合同前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为林增春。同时借款合同通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期还本付息的合同，结合当事人约定与陈述及林增春还款情况，林增春尚欠小雨点公司借款本金35832.81元，小雨点公司有权要求林增春支付自2020年2月19日起至付清日止的利息（以35832.81元为基数，按年利率23.34%计算，利随本清）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林增春于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金35832.81元；被告林增春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年2月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率23.34%计算，利随本清）；驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件769.78元，减半收取计384.89元，由被告林增春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初23号原告：李二平，男，1971年10月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者。被告：周玉增，男，1964年2月18日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告李二平与被告周玉增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李二平及其委托诉讼代理人姜泽俊到庭参加了诉讼。被告周玉增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李二平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息5000元（利息按年利率6%，自2012年9月8日起计算，顺延至实际还款日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因经营煤炭生意，双方有业务往来。2008年前后，被告因经营需要，多次在原告处借款。2012年9月8日，经结算，被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要该款，被告推脱未付。被告周玉增未到庭，未提交书面答辩意见。原告李二平围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李二平提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李二平与被告周玉增有经济往来。2008年前后，被告周玉增多次在原告李二平处借款。2012年9月8日，经原、被告结算，被告周玉增向原告李二平出具借条一份，内容为：“借款条今借到李二平现金肆万元（40000）元借款人周玉增2012年9月8日第一次借10000元08年8月3日第二次借现金20000元8月14日第三次借现金10000元08年8月28日总合计40000元借款人周玉增石龙区赵岭村五组”。借条出具后，原告李二平向被告周玉增催要借款，被告周玉增至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周玉增向原告李二平出具借条，且在借条上签字，双方债权债务关系明确，本院予以确认，原告李二平要求被告周玉增偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告李二平自认与被告周玉增未约定借款利息，亦未约定还款期限，依照相关法律规定，被告周玉增应自原告李二平诉讼之日（2020年1月10日）起按照年利率6%支付利息至判决书确定还款之日止。被告周玉增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了民事抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周玉增于判决书生效后十日内一次性偿还原告李二平借款本金40000元及利息（利息按年利率6%自2020年1月10日起计算至判决书确定还款之日止）；二、驳回原告李二平其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费240元，均由被告周玉增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华人民陪审员  康 轻人民陪审员  夏亚兵二〇二〇年六月一日书 记 员  孙莉娜裁判文书依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1450号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人陈煜，该行行长。 被执行人吴海峰，男，1971年8月15日生，汉族，居民，住建湖县。 被执行人马洪琴，女，1974年8月24日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴海峰、马洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）苏0903民初2319号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、吴海峰、马洪琴偿还上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行本金7982880.94元及止于2018年1月11日的利息、罚息105328.11元，并承担自2018年1月12日起至实际还款之日按年利率8.4825%计算的利息，于本判决生效后三十日内履行完毕。二、吴海峰、马洪琴届期未履行上述债务，上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行对马洪琴抵押的坐落于建湖县县城盛世豪庭庭幢106室、202室房屋和土地变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费及财产保全费计73417元，由吴海峰、马洪琴负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行。 在执行过程中，1、2019年5月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。 2、本院分别于2020年4月17日、同年6月3日、6月16日通过网络执行查控系统查询,未发现被执行人银行帐户有大额存款、有价证券信息。发现被执行人有车辆，本院依法办理了查封手续，但未实际扣押，暂不便处置。 3、在诉讼过程中，诉讼保全查封了被执行人所属的位于建湖县县城盛世××、××室，位于建湖县××公寓××、××室。在执行过程中，本院依法启动处置抵押财产的程序，二次上网拍卖流拍，接着又进行了变卖，仍未变卖成交，申请执行人又不愿意接受抵押财产，本院依法将处置的财产交还被执行人。 4、本院于2020年6月16日已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其失信惩戒。本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆暂不便处置，所查封的抵押房产，本院依法启动处置程序，因拍卖流拍、变卖未成交，申请执行人明确表示不愿意接受抵押财产抵冲债务，同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  陶永刚 审判员  蒋宝云 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 昂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4226号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：韩红珍，男，1968年9月28日出生，汉族，住内蒙古。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩红珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告韩红珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韩红珍偿还贷款本金71699.65元，利息7489.10元、罚息5023.54元、复利940.12元，共计85152.41元（以上利息计算至2020年5月7日，罚息、复利计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号LSJA16C36GG155470）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102129元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月19日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LSJA16C36GG155470）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币40517.58元，其中本金30429.35元、利息9623.89元、罚息362.82元、复利101.52元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金71699.65元、利息7489.10元、罚息5023.54元、复利940.12元，共计人民币85152.41元。被告韩红珍未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月11日，被告韩红珍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩红珍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韩红珍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩红珍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韩红珍所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LSJA16C36GG155470）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩红珍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金71699.65元、利息7489.10元、罚息5023.54元、复利940.12元，共计人民币85152.41元，并自2020年5月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金71699.65元为基数）、复利（以所欠利息7489.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号LSJA16C36GG155470）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为964.5元，由被告韩红珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3437号 原告：西安嘉之地地产综合服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：任洁，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马娟，陕西磐宇律师事务所律师。 被告：陕西凯怡东方置业有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：刘国平，系该公司执行董事兼总经理。 被告：刘国平，男，汉族，住陕西省洛川县。 被告：雷哓明，男，汉族，住陕西省XX城县。 共同委托诉讼代理人：朱永红，女，汉族，住西安市新城区，系被告陕西凯怡东方置业有限公司员工。 原告西安嘉之地地产综合服务有限公司与被告陕西凯怡东方置业有限公司、刘国平、雷哓明委托合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，原告西安嘉之地地产综合服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安嘉之地地产综合服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安嘉之地地产综合服务有限公司撤诉。 案件受理费7563元，减半收取3781.5元，由原告西安嘉之地地产综合服务有限公司负担。 审判员 杨 博 二〇二〇年六月二日 书记员 党鹏英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执523号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：任曲波，男，1981年07月06日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行江苏银行股份有限公司与任曲波信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年7月27日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2712号民事判决书，被告任曲波于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金23052.21元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2014年01月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限.未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下存款4986.25元，除执行费50元，剩余4936.25元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下苏Ｄ×××××海马牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初159号原告：骈某，男，1972年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：徐某，男，1976年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告骈某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骈某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告现金10000元，并支付利息，利息按约定年利息30%，从起诉之日起至还款结束之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年7月1日向原告借款10000元并约定利息和还款日期，但到期未能归还，经原告多次催要，被告一直拖欠不还，故特向贵院提起诉讼。请求法院依法判决，支持原告请求。被告徐某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2012年7月1日，被告徐某向原告骈某出具借据一张，内容为今借到骈某现金壹万元整。某村民委员会出具证明村民骈某和骈某为同一人。上述事实，有借据等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告徐某向原告出具借据借款10000元，依法应予以偿还。关于原告骈某所诉利息，本院酌情从起诉之日起按年利率6%计算。被告徐某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告骈某借款10000元及利息（利息自2020年1月10日起至履行完毕止按年利率6%计算）；二、驳回原告骈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 李莎莎二〇二〇年六月十八日书记员 杨 苗
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初1927号 原告：上海众务机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇船山街80号173室，统一社会信用代码913101155805594679。 法定代表人：朱玉娟，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：熊薇，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。 法定代表人：祁来杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张露露，该公司员工。 原告上海众务机电设备有限公司（以下简称众务机电设备公司）诉被告蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐半导体公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众务机电设备公司的委托诉讼代理人熊薇、被告三颐半导体公司的委托诉讼代理人张露露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告众务机电设备公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告三颐半导体公司支付设备维修及材料费用共计400000元；2.请求判令被告三颐半导体公司支付利息，利息分别以200000元、150000元、50000元为基数，分别自2019年9月1日、2019年11月1日、2019年12月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计算至2020年4月5日，共计8224元；3.请求判令本案受理费等诉讼费用由被告三颐半导体公司承担。事实与理由：2015年9月至2020年6月，被告与原告陆续签订9份采购订单，要求原告供应材料及提供设备维修服务，双方在每份订单中均约定了采购商品的编码、名称、数量、单价、金额、合同履行方式及付款方式等，总计金额426001.5元。订单签订后，原告根据双方约定履行了义务，被告仅付款26001.5元，为了支付其余价款，被告分别于2019年3月6日、2019年5月6日、2019年6月6日向原告开具商业承兑汇票3张，票据金额分别为200000元，150000元，50000元，合计400000元。票据出票人和承兑人为蚌埠三颐半导体有限公司，开户行为中国光大银行股份有限公司蚌埠万达支行。票据到期日分别为2019年8月31日、2019年10月31日、2019年11月30日。出票人和承兑人均承诺，到期无条件付款。2019年8月16日，被告要求原告在8月23日前将其中一张200000元的电子汇票背书回被告账户，并承诺在汇票到期日会以电汇形式付款。原告按约定将汇票背书后，被告却未能在票据到期日电汇给原告，理由是开户行目前无法操作现金业务，只给原告开具了一张收据。其余两张票据到期后原告申请付款，但出票人和承兑人不予付款。原告为维护自身权益遂诉至法院。 被告三颐半导体公司辩称：对设备维修及材料费用共计400000元没有意见。对原告计算的利息8224元及诉讼费不予认可，双方在采购订单中并没有约定，请求法院驳回。 原告众务机电设备公司围绕其诉讼请求，依法提交了企业信用信息公示报告、采购订单打印件9份、增值税发票11张，被告三颐半导体公司对上述证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。故本院查明事实与原告所述一致。 本院认为，买受人应当依照约定的数额及时间支付价款。本案中，原被告通过订立《采购订单》形成合法有效的买卖合同关系，原告交付货物，货物价值明确，被告应当按照货物价值和约定时间支付货款，故本院对原告要求被告支付货款本金400000元的请求予以支持。被告不按照约定支付货款系违约，原告有权要求被告承担因违约给原告带来的损失，《采购订单》对付款方式约定为“月结60天付180天银行承兑”或“验收后票到付180天银行承兑”，被告接收货物后分别于2019年3月5日、2019年5月6日、2019年6月6日作为出票人和承兑人针对所欠货款向原告开具了200000元、150000元、50000元的电子商业承兑汇票，到期日期分别为2019年8月31日、2019年10月31日、2019年11月30日，票据到期后被告均未予付款。《票据法》第六十二条第二款规定“持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任”，庭审中原被告均未提交拒绝证明书或者退票理由书，被告应当承担由此产生的民事责任，故原告主张从上述商业承兑汇票到期日的次日起计算逾期付款利息符合法律规定。另外，原被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国票据法》第六十二条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告蚌埠三颐半导体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海众务机电设备有限公司支付货款400000元及逾期付款损失（分别以200000元为基数，自2019年9月1日起；以150000元为基数，自2019年11月1日起；以50000元为基数，自2019年12月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7423元，减半收取3711.5元，由被告蚌埠三颐半导体有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国票据法》 第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。 持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2850号申请执行人陈瑾昌，男，1995年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人蒋镇涛，男，1986年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人熊梓辰，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人陈瑾昌申请执行被执行人蒋镇涛、熊梓辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋镇涛、熊梓辰存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人蒋镇涛、熊梓辰收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月八日代理书记员  曾 胜
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执286号之一被拘留人：徐杨，男，1989年9月28日出生，锡伯族，住辽宁省法库县。本院在执行（2020）辽0124执286号申请执行人毕文杰与被执行人徐杨租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐杨未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对徐杨拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年六月十二日书记员  王德春
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1391号原告：王某某1，女，2001年7月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告：王某某2，男，2007年4月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代表人：左红蕾，女，1975年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系两原告的母亲。二原告委托诉讼代理人：程方，河南观博律师事务所律师。被告：王某某3，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：史治强，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某某1、王某某2与被告王某某3返还原物纠纷一案中，原告王某某1、王某某2于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某3的起诉。本院认为，原告王某某1、王某某2的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告王某某1、王某某2撤回起诉。案件受理费828元减半收取计414元，由原告王某某1、原告王某某2负担。审判员  李莎莎二〇二〇年六月三十日书记员  张 莹
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢40号 申请执行人：杭锦旗农村信用合作联社，住所地杭锦旗锡尼镇。 法定代表人：贾建国，男，系该联社理事长。 委托代理人：张宝元，男，汉族，系杭锦旗农村信用合作联社职工。 被执行人：巴德玛，男，蒙古族，1964年6月17日出生，牧民。 被执行人：胜利，男，蒙古族，1969年5月21日出生，牧民。 被执行人：乌根其木格，女，蒙古族，1962年9月20日出生，个体。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行巴德玛、胜利、乌根其木格借款合同纠纷一案，在执行过程中，杭锦旗农村信用合作联社依照2016内0625民初986号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款本金5万元及后期利息并要求被执行人承担本案的一切费用。本案进入执行程序后，我院分别向被执行人送达了执行相关手续。2020年3月4日、4月7日、2020年6月8日、依法对被执行人的个人财产进行查询，查明被执行人巴德玛、胜利、乌根其木格暂无可供执行的财产，我院依法向被执行人巴德玛、胜利、乌根其木格发出限制高消费令并将巴德玛纳入失信被执行人名单。申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产，其同意终结案件的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）内065执恢40号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  伊日贵
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1728号上诉人（原审原告）：华兰和，男，汉族，1973年3月15日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区人民政府。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇府前中路6号。法定代表人：伍文，区长。委托代理人：李广华，韶关市曲江区司法局副局长。上诉人华兰和因与被上诉人韶关市曲江区人民政府（以下简称曲江区政府）行政强制拆除及行政补偿纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为华兰和以曲江区政府为被告提起本案诉讼，原审法院应否受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据该条款规定，起算起诉期限的基本前提是“知道或者应当知道具体行政行为内容”，该条款规定的一年系指“从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年”，在无行政机关承认强制拆除行为系其实施的情形，适用该条款时对“知道行政行为的内容”应当从宽理解，即不仅仅包括知道直接影响公民、法人或其他组织合法权益的行政行为本身，还应当包括知道作出该行政行为的行政机关，因为只有在公民、法人或其他组织知道或应当知道强制拆除行为的实施主体之后，才可公允地被视为已较为完整地知道或应当知道行政行为的内容。本案中，华兰和所诉的行政行为是涉案房屋被强制拆除的事实行为，并无证据证明华兰和当时已被明确告知强制拆除行为是哪一行政机关实施，亦无证据证明华兰和已了解相关情况而基本能够确定实施行为的主体。根据本案查明的事实，韶关市武江区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）粤0203行初60号行政判决认为：“华兰和在没有确凿证据证明具体何人实施了拆除涉案房屋行为的情况下，以韶关市曲江区自然资源局为被告提起该案诉讼，依据不足。在华兰和不知道涉案房屋是被何人拆除的情况下，应推定强制拆除行为系决定征收房屋的行政机关实施的，华兰和可另行向其主张权利。”该判决已发生法律效力。因此，应当认定华兰和签收（2019）粤0203行初60号行政判决时才知道是决定征收涉案房屋的曲江区政府实施了强制拆除的行为。华兰和于2019年6月27日向原审法院提起本案诉讼，距上述生效行政判决作出之日不足一个月，明显未超过法定的一年起诉期限。原审法院认为华兰和的起诉已超过法定起诉期限，并据此裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。华兰和请求撤销原审裁定于法有据，本院予以支持。另，华兰和以韶关市曲江区国土资源分局为被告提起诉讼，即（2016）粤02行终154号案，其诉求为要求韶关市曲江区国土资源分局对涉案房屋作出补偿安置，本案华兰和以曲江区政府为被告请求确认该府强制拆除涉案房屋的行为违法及予以其行政补偿，两案被诉行政行为不同，原审法院认为本案诉讼标的已为（2016）粤02行终154号案生效判决所羁束，属适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02行初98号行政裁定；二、指令由广东省韶关市中级人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  方丽达二〇二〇年六月十二日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2555号 原告：赵光龙，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张晨晨，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：唐丽丽（张晨晨的妻子），女，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告赵光龙与被告张晨晨名誉权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光龙，被告张晨晨的委托诉讼代理人唐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。2、判令被告对原告书面赔礼道歉,为原告消除影响,恢复名誉。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在不同场合造谣我霸占他土地,2017年4月22日不但造谣还打伤我,2017年4月30日又造谣说我霸占他土地并再一次打伤我,致使我住院10天,事后不知悔改。还在其他不同场合造谣说我霸占他土地。本着以和为贵,我想通过乡里召开听证会,证明我没有霸占他土地,制止他侵害我名誉行为。大路乡张书记也同意召开,信访办倪主任也同意召开（倪主任电话139××××2627）,可倪主任说被告不同意召开听证会,张晨晨口是心非,在派出所处罚告知书里明明写着想找公家给他处理,可乡里真给他处理,他却不愿意参加。我是办厂做抹布的,信誉是厂生存的根本,名誉和信誉息息相关,被告到处造谣等于间接影响我的生意和生活。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，希望灵璧县人民法院支持原告诉求。 张晨晨辩称：原告所述不是事实。事实上是原告侵占了被告的宅基地，被告已经过乡、村两级处理，原告不服仍在继续侵权，故不存在侵犯原告名誉的行为。原告侵权在先，被告不应给原告赔礼道歉，反之，还应该向被告赔礼道歉。因此事原告已反复多次提起多起诉讼，纯属无理缠诉，浪费审判资源，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：原被告两家系邻居。原告家在西侧，被告家在东侧。2017年4月22日，原告及其家人施工加高宅基护坡时遭到被告及其家人阻止，双方因此产生纠纷。现原告以被告在不同场合造谣说原告侵占其土地，对其名誉造成影响，从而影响其经营的抹布厂生意为由提起本起诉讼。 另查明，原被告双方因该起纠纷在本院以生命、健康权，财产损害赔偿，宅基地纠纷等提起诉讼共14起。被告起诉原告宅基地使用权纠纷及原告另案起诉被告健康权纠纷正在审理过程中。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。所谓名誉，是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉、形象等各方面形成的综合评价。名誉权则是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。现原被告双方因宅基护坡等产生纠纷，自2017年以来，双方之间多次诉讼，双方关于宅基地纠纷案件正在本院审理中，结合本案证据环境，本院认为，原告的主张证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵光龙的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵光龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年六月十六日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初557号 原告：刘先秀，女，1974年7月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪薇，四川蜀安律师事务所律师。 被告：黄庆，男，1973年9月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告刘先秀与被告黄庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘先秀委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。被告黄庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘先秀向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金5万元及逾期利息（以5万元本金为基数，从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%计算）。事实与理由：原、被告双方系多年朋友。被告因经营家具厂所需，向原告提出借款请求，原告通过银行转账方式于2017年4月23日向被告支付借款本金10万元。后被告于2017年10月21日归还原告5万元。鉴于双方的朋友关系，原、被告未签订书面借款协议。此后，被告一直以各种理由拒绝履行归还借款的义务。故此，原告诉至法院。 被告黄庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月23日，原告通过银行转账向被告支付10万元，银行交易明细中的交易用途栏记载为“借款”。 庭审中经本院询问原告称，被告已于2017年10月21日向原告归还5万元。此后，未再归还过任何款项。 以上事实有当事人身份信息、网上银行电子回单、账户明细查询以及当事人庭审陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，被告在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告举示证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及证明力予以确认。原告对借款事实作出了陈述，该陈述符合日常生活经验，因被告未到庭对此提出异议，本院结合借款交易明细记载交易用途为“借款”的事实对原告的陈述内容予以采信。被告应当向原告归还剩余借款本金5万元。被告拒不归还借款导致原告产生资金利息损失，原告主张被告从起诉之日（2020年1月3日）按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄庆自本判决生效之日起十日内向原告刘先秀归还借款本金5万元，并以未归还本金未基数，从2020年1月3日起至本息付清之日止按照年利率6%支付利息； 二、驳回原告刘先秀其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告黄庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 张晓霜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执507号被执行人：许蓉，住江苏省南京市建邺区。许蓉开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0114刑初110号刑事判决书已经发生效力，判决书载明：许蓉犯开设赌场罪，判处有期徒三年六个月，罚金人民币七万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2022年1月24日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）苏0114执507号。执行过程中，本院依法对被执行人许蓉采取了如下措施：1．本院于2020年3月11日向被执行人许蓉发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人许蓉没有向本院申报财产。2．2020年3月11日、2020年4月15日、2020年5月19日本院依法对被执行人许蓉名下的财产分别进行了查控，依法扣划了许蓉名下存款11086.95元。3．被执行人许蓉名下无车辆可供执行。4．被执行人许蓉名下无不动产可供执行。5．被执行人许蓉被判处有期徒刑三年六个月，刑期截止2022年1月24日，目前被关押在监狱，疫情期间暂无法提审。6．2020年5月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人许蓉纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为罚金，罚金需要上缴国库，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现许蓉名下除10855.13元存款外无其他可供执行财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年六月六日见习书记员  刘思敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执346号之一申请执行人：徐长青，男，汉族，1956年11月23日生，住河南省嵩县。被执行人：尚耕宇，男，汉族，1975年2月13日生，住河南省嵩县。徐长青与尚耕宇借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，尚耕宇给付徐长青60000元及利息，承担案件受理费886元。因尚耕宇未按上述生效法律文书履行义务，徐长青向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对尚耕宇所有的位于嵩县××××嵩县城关镇人民政府1号楼1单元302号房予以查封。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人徐长青同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚耕宇负有继续向申请执行人徐长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月八日书 记 员  张巧永
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执58号申请执行人：王文庆，男，1986年10月6日生，汉族，住河北省南宫市。被执行人：单康强，男，1990年5月10日生，汉族，住江苏省响水县。王文庆与单康强委托合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因单康强未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王文庆于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年六月二十八日书记员  吴海倩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初757号原告：贾秀英，女，1951年2月21日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：路东思，原告之夫。代理权限为特别授权代理。被告：开封汽车修配厂。统一社会信用代码：91410200170660378M。法定代表人：王甲松，厂长。诉讼代表人：开封汽车修配厂管理人。负责人：范之敏。委托诉讼代理人：胡润生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告贾秀英与被告开封汽车修配厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贾秀英于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告贾秀英的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾秀英撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告贾秀英负担。审判员  李艳萍二〇二〇年六月三十日法官助理杜路军书记员李晶晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执684号之二 被执行人马福云，女，汉族，1957年09月11日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马福云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马福云在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10069.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  关智昊 二〇二〇年六月十七日 书记员  李佳音
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6828号原告：胡富玉，女，汉族，1971年5月12日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘颖，重庆立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张臻玟，重庆立源律师事务所律师。被告：曾祥伟，男，汉族，1973年6月14日出生，户籍地重庆市江北区。原告胡富玉与被告曾祥伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告胡富玉诉称，原告与被告是合伙关系，原告的丈夫张应安具备在鱼嘴镇和锦家园X-X-X、X-X-X、X-X-X号经营“重庆和济中西医结合门诊部”的医疗机构标准书。经原被告协商达成合伙意向，以共同承租人名义与重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司签订租赁合同，由原告提供资质，被告负责日常经营管理，双方共同承担租金。开始经营后，被告一直不承担租金，也拒绝向原告披露经营情况，也未向原告支付合伙收益，现原告诉讼来院，要求解除与被告的合伙关系，清算合伙收益。被告曾祥伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并向本院举示了自己的入住证明及暂住登记凭证，认为自己自2014年至今的经常居住地为重庆市渝北区红黄路X号X幢X-X，要求将本案移送至重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，合伙协议纠纷属于普通民事纠纷，原告胡富玉对被告曾祥伟提起诉讼，应当由被告曾祥伟的住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告曾祥伟虽然户籍登记在重庆市江北区鱼嘴镇，但是其举示的暂住登记凭证及入住证明记载其自2014年开始便居住在重庆市渝北区红黄路X号X幢X-X，因此，被告曾祥伟的经常居住地为重庆市渝北区，重庆市江北区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送至被告曾祥伟经常居住地人民法院即重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告曾祥伟对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 牟传芳二〇二〇年六月一日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初170号公诉机关新野县人民检察院。被告人王勤凡，男，1967年8月20日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，原城郊乡政府职工，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被新野县公安局取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人王勤凡犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人王勤凡到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月4日晚上22时许，被告人王勤凡醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由东向西行驶至新野县书院路宇信凯旋城小区门前道路时，与头东尾西停靠在路边的高某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人王勤凡在此事故中承担主要责任，高某承担次要责任。经鉴定，被告人王勤凡送检的血液中乙醇含量为236.23mg/100ml。另查明，案发后被告人王勤凡C1驾照因违法未处理，处于扣留、吊销状态。2020年3月16日，被告人王勤凡与高某就民事部分达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人王勤凡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王勤凡的供述、被害人高某的陈述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王勤凡醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王勤凡在驾驶证扣留期间驾驶机动车辆；血液中乙醇含量超过200mg/100ml；发生交通事故且负事故的主要责任，依法均应从重处罚；被告人王勤凡无前科，案发后就民事部分积极赔偿并取得谅解，签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，在量刑时均予以从宽考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王勤凡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年六月九日书记员  王志新
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2262号原告：方建荣，女，1981年4月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：徐可，女，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告方建荣与被告徐可民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。审理中，原告方建荣向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告方建荣自愿向本院申请撤回对本案的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方建荣撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告方建荣负担。审判员  魏丽玲二〇二〇年六月八日书记员  吴静良
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1881号 原告：湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地长沙市天心区涂新社区25栋503号。 法定代表人：廖振华。 委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。 被告：刘建军，男，1972年11月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告刘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初5093号原告：杨莉，女，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋志刚，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：姜文娟，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告杨莉与被告蒋志刚、姜文娟民间借贷纠纷一案中，原告杨莉于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告名下所有的银行存款200000元或查封、扣押等价值财产，原告杨莉向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，原告杨莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：冻结被告蒋志刚、姜文娟名下所有的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世东二〇二〇年六月二十三日书记员  张莹莹
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保29号申请人：穆兴汉，男，1942年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被申请人：杨春东，男，1968年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。申请人穆兴汉于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春东名下的坐落于桦川县悦来镇二轻局住宅楼0单元0107室[黑（2018）桦川县不动产权第0005355号]价值41.5万元的部分予以查封。申请人穆兴汉自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇悦胜街同裕小区2#楼080302室（桦房权证桦字第××号）作为担保；担保人穆玉涛自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇团结小区5#楼010302室[黑（2018）桦川县不动产权第0003101号]作为担保。本院经审查认为，申请人穆兴汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨春东名下的坐落于桦川县悦来镇二轻局住宅楼0单元0107室[黑（2018）桦川县不动产权第0005355号]价值41.5万元的部分，期限为三年。查封期间，被申请人杨春东负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封申请人穆兴汉名下的坐落于桦川县悦来镇悦胜街同裕小区2#楼080302室（桦房权证桦字第××号），期限为三年。查封期间，申请人穆兴汉负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封担保人穆玉涛名下的坐落于桦川县悦来镇团结小区5#楼010302室[黑（2018）桦川县不动产权第0003101号]，期限为三年。查封期间，担保人穆玉涛负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费2595元，由申请人穆兴汉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年六月十二日书记员  于 微
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5662号 原告：罗筱博，男，1977年9月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：钱勇，男，1968年6月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：吴某某，女，1968年2月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：漆小东，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘忠德，男，1975年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：陈理新，男，1972年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 原告罗筱博与被告钱勇、吴某某、漆小东、刘忠德、陈理新追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗筱博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按罗筱博撤回起诉处理。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 晗
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执898号之一申请执行人：韩克平，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：徐卫，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行韩克平与徐卫借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7786号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十一日书记员  李晓佳
陕西省白水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0527民初24号 原告黄江兵，男，汉族。 被告陕西蒲白南桥煤业有限公司，法定代表人张保建，该公司董事长。 原告黄江兵与被告陕西蒲白南桥煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄江兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付护理费、一次性伤残赔偿金，工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资共计105100元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月原告开始在被告井下准备队工作，2014年4月17日晚原告被钢管砸伤鼻子，致鼻梁骨折、耳廓挫伤，在蒲白矿务局医院住院治疗10日，被告支付了医疗费。同年12月4日陕西省省直劳动能力鉴定委员会作出陕直劳鉴（2014）MG-284号省级统筹行业初次（复查）鉴定结论书确定原告劳动功能障碍程度为十级。停工期间被告支付了部分停工留薪工资，伤愈后原告继续在被告处工作，多次与被告协商工伤保险赔偿事宜，曾于2016年4月25日申请仲裁，然直至2018年2月仍协商无果，无奈依据民诉法规定诉至本院。 本院经审查认为，按照有关法律规定，当事人提起劳动争议诉讼必须符合以下条件：一是提起劳动争议诉讼的人必须是与劳动争议有直接利害关系的当事人。二是提起劳动争议诉讼必须经过劳动争议仲裁委员会仲裁。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出是否受理决定的，或者逾期未作出仲裁裁决的申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三是必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据。四是必须在法律规定的期限内提起诉讼，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案原告于2016年4月25日向白水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日该仲裁委作出白劳仲裁不字（2016）第08号不予受理案件通知书，原告应在收到上述通知书后，就劳动争议事项在十五日内向人民法院提起诉讼，起诉超过法律规定期限的人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄江兵的起诉。 原告预交的案件受理费10元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李蔚珍 二〇二〇年六月二日 书记员  董晓娜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6027号 原告：唐登惠，女，1963年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：刘俊平，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市简阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武青南路40号B座1层101室。 负责人：罗丽。 原告唐登惠与被告刘俊平、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告唐登惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐登惠撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年六月九日 书记员 罗欢欢
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初38号原告陆军，男，1971年4月8日生，彝族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被告六盘水市钟山区人民政府荷泉街道办事处，住所地贵州省六盘水市钟山区齐心西路，统一社会信用代码：11520201MB1803203G。法定代表人刘国君，男，系该街道办主任。特别授权委托诉讼代理人张永富，男，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202199810675041。一般授权委托诉讼代理人蔡磊，男，系贵州新黔景律师事务所实习律师，实习证号：23082005119005。本院在审理原告陆军诉被告六盘水市钟山区人民政府荷泉街道办事处履行法定职责纠纷一案中，原告陆军于2020年6月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆军向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆军撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元，由原告陆军负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  宋培江人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月十二日法官助理付艳玲书记员王春