云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1196号上诉人（原审被告）：张穿（又名张川），男，1987年4月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：张恒，男，1977年3月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原审被告：张稳国，男，1965年5月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。上诉人张穿因与被上诉人张恒及原审被告张稳国机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2019）云0325民初3204号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月30日受理后，依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张穿上诉请求：撤销原判第一、二项，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对误工费、护理费、住院伙食补助费计算错误。被上诉人实际住院天数为41于，一审以69天计算误工费、护理费、住院伙食补助费于法无据；上诉人张穿与被上诉人张恒双方的机动车均未投保交强险和商业第三者责任保险，双方都应当承担交强险限额范围内的赔偿责任。一审责任划分由双方各承担50%的民事责任，但对超出交强险限额的部分，双方应按比例承担责任未具体划分。被上诉人张恒及原审被告张稳国未作答辩和陈述。张恒向一审法院主张的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失共计50242.29元。其中，医疗费15813.73元、检查费791元、住院伙食补助费69天×100元=6900元、营养费69天×50元=3450元、护理费69天×（58494元÷365天）=11143.78元、误工费69天×（58494元÷365天）=11143.78元、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告共同承担。一审法院认定的法律事实：2019年7月22日6时许，被告张穿驾驶云D1Q083号小型普通客车在村子后面大水塘(地名)与原告张恒驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后被告张穿送原告张恒到营上镇中心卫生院检查，开了部分药后原告张恒回家休养。2019年8月19日，原告的脚发炎，后被告张穿将原告张恒送往富源县人民医院住院治疗，2019年9月17日原告张恒转院至曲靖市第二人民医院治疗13天后出院。后双方因赔偿协商未果。另查明：1、被告张穿驾驶云D1Q083号小型普通客车未予年审，车辆的所有人张稳国系被告张穿之父即被告张稳国，该车未投保交强险及商业第三者责任保险，被告张穿系无证驾驶。2、原告张恒驾驶的无牌照二轮摩托车亦未予年审及未投保交强险及商业第三者责任保险，原告张恒亦系无证驾驶。3、事发后，被告张穿已支付医药费3000元。一审法院认为，公民的人身权利受到法律的保护，侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”。第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。……”本案中，被告张穿驾驶的机动车未依法投保交强险，双方发生交通事故造成原告张恒受伤，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿的部分，应由被告张穿承担。原告张恒请求被告张穿在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。关于本案责任划分问题，双方发生交通事故后，原告张恒亦未依法向交警部门报警，且系无证驾驶，亦应承担相应的民事责任，根据本案实际，被告张穿与原告张恒各承担50%为宜，即对超出交强险限额的部分，双方应按此比例承担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应当支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定的情形的除外。”本案中，被告张稳国没有过错，依法不承担责任。综上，原告张恒要求被告张穿承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，原告张恒因本次交通事故所遭受的经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费16586.73元（含检查费773元）；2、关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据原告张恒的伤情，医疗机构或者鉴定机构没有明确意见需两人护理，本院认定为一人护理，以原告实际住院69天，按每天120元，计8280元；3、住院伙食补助费，以原告实际住院69天，每天100元，计6900元；4、关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告张恒住院期间，医院并未建议需加强营养，其主张营养费的请求，本院不予支持；5、关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”以原告实际住院69天，按每天120元，计8280元；6、原告主张的交通费，本院酌情支持200元。综上，原告张恒因本次交通事故造成的各项经济损失共计40246.73元。对于其余部分诉请主张过高，本院支持合法有理的部分。综上所述，原告张恒请求被告承担因本次交通事故所造成的经济损失的诉讼请求合法有理的部分，本院予以支持，无事实依据和法律依据的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：一、被告张穿赔偿原告张恒医药费10000元、误工费8280元、护理费8280元、交通费200元，共计26760元。二、被告张穿赔偿原告张恒6743.36元｛13486.73元〖其中医药费6586.73元（16586.73元－10000元）、住院伙食补助费6900元〗×50%｝。上述款项共计33503.36元，扣除已支付的3000元，还应赔偿30503.36元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。三、被告张稳国本案中不承担民事责任。四、驳回原告张恒的其余诉讼请求。本案诉讼费100元，退回原告张恒50元，其余50元，由被告张穿承担。二审中，双方当事人均未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”。第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。……”上诉人张穿所驾机动车未投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错比例分担责任。发生交通事故后，双方未依法向交警部门报警，被上诉人张恒系无证驾驶，双方均应承担相应的民事责任，一审法院按双方责任过错划分50%的责任符合本案实际。被上诉人张恒实际住院天数为41天，一审法院认定住院69天，无事实依据，本院予以纠正。据此被上诉人张恒实际损失为：医疗费16586.73元（含检查费773元）；2、护理费以实际住院41天，按每天120元，计4920元、住院伙食补助费，以实际住院41天，每天100元，计4100元、误工费以实际住院41天，按每天120元，计4920元、交通费，酌情支持200元，共计30726.73元。综上所述，上诉人张穿的上诉理由部分成立，本院予以支持。原判认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持富源县人民法院（2019）云0325民初3204号民事判决第三、四项（即三、被告张稳国本案中不承担民事责任。四、驳回原告张恒的其余诉讼请求。）。二、撤销第一、二项（即一、被告张穿赔偿原告张恒医药费10000元、误工费8280元、护理费8280元、交通费200元，共计26760元。二、被告张穿赔偿原告张恒6743.36元｛13486.73元〖其中医药费6586.73元（16586.73元－10000元）、住院伙食补助费6900元〗×50%｝；三、由上诉人张穿赔偿被上诉人张恒医药费10000元、误工费4920元、护理费4920元、交通费200元，共计20040元。四、由上诉人张穿赔偿被上诉人张恒5343.365元｛13486.73元〖其中医药费6586.73元（16586.73元－10000元）、住院伙食补助费4100元〗×50%｝。上述款项共计25383.365元，扣除已支付的3000元，还应赔偿22383.365元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元由上诉人张穿承担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 ：邬汉洪审判员 ：迟少杰审判员 ：李泽文二〇二〇年六月十七日书记员 ： 敖 雯