贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3282号 原告：李孝彬，男，1970年11月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：任玉美，女，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：任玉发，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，系原告任玉美之兄长。 原告：**全，男，1971年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：朱世刚，男，1984年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪法律服务所法律工作者。 被告：遵义恒顺达货物运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区松桃路松桃园一号楼二层.统一社会信用代码：91520302322264148F。 法定代表人：蒋强。 委托诉讼代理人：胡馨木，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号8层1号.统一社会信用代码：915204007095620003。 负责人：赵亚琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓、刘凡，贵州匠和律师事务所律师。 原告李孝彬、任玉美、**全诉被告朱世刚、遵义恒顺达货物运输有限公司（以下简称恒顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝彬、任玉美及其委托代理人任玉发、**全，被告朱世刚、被告太平洋财保公司的委托代理人胡晓到庭参加了诉讼，被告恒顺达公司经本院合法送达，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝彬、任玉美、**全向本院提出诉讼请求：1、 判令上述被告赔偿李定群死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计814238.00元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月19日，被告朱世刚驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车，由播州区尚嵇镇往播州区团溪镇行驶，11时22分，在行驶至团尚线5公里＋200米（小地名：播州区卫生院）路段时，未遵守礼让行人的交通法规，与正在道路斑马线上行走的原告之女李定群相撞，致李定群当场死亡。本次事故经遵义公安交通管理局城市交通警察五大队勘察，出具第520321120190000060号《道路交通事故认定书》，认定被告朱世刚在本次事故中承担全部责任，原告之女李定群在本次事故中无责任。肇事车辆贵Ｃ×××××号重型自卸货车所有人为被告恒顺达公司，该车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，后原被告因赔偿事宜协商未果，特诉至法院请求如上。 被告太平洋财保公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后，我公司已经在交强险人身损失赔偿限额内垫付给原告50000.00元，应在赔偿金额中抵扣以上款项。关于赔偿金额，受害人的死亡赔偿金应按照贵州省农村居民人均收入计算，精神抚慰金应控制在10000.00元内，停尸费已经包含在丧葬费里了不应该重复计算，我公司并非该案的直接侵权人，不应该承担本案诉讼费。 被告恒顺达公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、我公司为贵Ｃ×××××号车辆在太平洋财保公司购买了交强险、商业险（保险限额100万元，不计免赔）。本次事故应先在保险限额内优先支付，不足部分由朱世刚承担；3、贵Ｃ×××××号车的实际车主是朱世刚，根据我公司与朱世刚的合同约定，其挂靠在我公司进行经营，经营过程中发生事故造成的损失应由朱世刚赔偿，我公司不承担连带赔偿责任；4、原告诉请的费用以法庭核定为准。 被告朱世刚辩称：1、对发生事故的事实和责任划分无异议；2、被告驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后被告赔偿原告各种费用共计108000.00元，其中52000.00元系我自愿补偿给原告的，余下56000.00元内，保险公司支付了50000.00元，我自己垫付了6000.00元，此6000.00元应在赔偿款里予以抵扣。 原被告围绕诉讼请求提交了住院病案、交通事故责任认定书、医疗费发票等证据，经庭审质证可以作为本案定案依据，本院认定事实如下：1、2019年5月19日，朱世刚持有效驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车，由播州区尚嵇镇往播州区团溪镇方向行驶，11时22分，行驶至团尚线5公路＋200米（小地名：播州区卫生院）路段与行人李定群相撞，致李定群当场死亡的道路交通事故，经第52032112019000060号道路交通事故认定书认定朱世刚驾车行经人行横道时遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是造成本次事故的全部违法过错，李定群无违法过错，朱世刚在本次事故中承担全部责任，李定群在本次事故中无责任；2、涉案车辆贵Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人系恒顺达公司，该车的实际所有人系朱世刚，该车在太平洋财保公司投保了交强险和保险限额为1000000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；3、受害人李定群的遗体于2019年6月26日在播州区殡葬管理所进行火化。庭审中，原告并未举证证明其花费了多少停尸费；4、事故发生后，被告太平洋财保公司向被告朱世刚垫付了50000.00元，被告朱世刚与原告李孝彬签订了《“5.19”交通事故致李定群死亡丧葬协议》、《赔偿协议》，向原告垫付了108000.00元，其中88000.00元交付给原告李孝彬，20000.00元交付给原告**全，以上款项中，有52000.00元系朱世刚自愿赔偿给原告方，余下56000.00元中有50000.00元系太平洋财保公司垫付给被告的赔偿款，6000.00元被告朱世刚自己垫付；4、原告李孝彬、任玉美系受害人李定群的养父母，原告**全系受害人李定群的亲生父亲，其三人在遵义市中级人民法院达成了（2020）黔03民终554号民事调解书，调解书约定“一、李孝彬、任玉美之养女李定群因交通事故死亡所获得的死亡赔偿金、丧葬补助费、精神抚慰金等赔偿费用（具体金额由肇事车辆贵Ｃ×××××所投保的保险公司核算），由**全享有10万元。余款由李孝彬享有90%、任玉美享有10%；二、**全不得再就李定群的死亡向李孝彬、任玉美主张权利；三、**全放弃其余诉讼请求，本案纠纷就此终结；四、一审案件受理费30元，由**全负担。二审案件受理费60元，由**全负担30元，由**全向本院申请退还30元；五、上述协议经双方当事人或代理人签字即生效”。庭审中，三原告认可该调解协议内容，原告李孝彬、任玉美认同支付给原告**全的100000.00元中并不包含其在被告朱世刚处领取的20000.00元。 本院认为：本次交通事故中，被告朱世刚驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车将受害人李定群撞伤系李定群死亡的根本原因，贵Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保公司投保交强险和商业第三者责任险，该车在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告太平洋财保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告诉请的死亡赔偿金等合理部分损失，本院予以支持，其金额与计算方式应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、死亡赔偿金631840.00元（31592.00元×20年）；2、丧葬费31462.00元；3、精神抚慰金50000.00元；以上合计713302.00元。原告主张的停尸费已经包含在丧葬费里，对于其主张的7000.00元停尸费本院不予重复计算。以上损失由太平洋财保公司在保险限额内进行赔付，被告太平洋财保在事故后向原告垫付费用50000.00元（其中30000.00元由李孝彬收取，20000.00元由**全收取），被告朱世刚在事故发生后向原告垫付费用6000.00元（由李孝彬收取），被告要求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，应从原告所获赔偿款中直接抵扣或扣出由被告太平洋财保公司直接支付给被告朱世刚。由于三原告在（2020）黔03民终554号民事调解书中对以上赔偿款的分配达成协议，为减少当事人诉累，本案中一并处理。综上，根据协议约定，原告**全应取得赔偿款中的100000.00元。原告李孝彬应得赔偿为497971.8元{（713302.00元-100000.00元-20000.00元）×90%-（30000.00元＋6000.00元）}；原告任玉美应得赔偿59330.2元（713302.00元-100000.00元-20000.00元）×10%）。被告恒顺达公司经本院合法送达,无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李孝彬因交通事故造成的损失497971.80元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告**全因交通事故造成的损失100000.00元； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告任玉美因交通事故造成的损失59330.20元； 四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十日内支付被告朱世刚垫付款6000.00元； 五、驳回原告李孝彬、**全、任玉美其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2186.00元，由被告朱世刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年六月十一日 法官助理舒怡 书记员陈璐