wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17999号原告：贾东林，男，汉族，1932年9月7日生，住郑州市。委托诉讼代理人：张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世瑶，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告：江浩，男，汉族，1950年1月1日生，住郑州市中原区。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段。负责人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳、王智，该公司员工。原告贾东林诉被告江浩、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计167766.32元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用独任普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾东林的委托诉讼代理人张国锋，被告江浩，被告保险公司的委托诉讼代理人王智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月5日17时40分许，被告江浩驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿嵩山南路由南向北行驶至南四环南1千米，与行人贾东林发生碰撞致贾东林受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明显示，事故发生后，贾东林受伤一直无法正常询问，且无其他证据佐证发生事故时贾东林的状态及方向，无法查明发生事故时贾东林的状态及方向，该起道路交通事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗，经诊断：一、1、右侧额颞叶及左侧颞叶挫伤、脑内血肿，2、右侧额颞顶部硬膜下出血，3、蛛网膜下腔出血，4、左侧顶部软组织损伤；二、1、双肺下叶及右肺中叶挫伤，2、左侧第4、5、7前肋可疑骨折，3、双侧胸腔积液，左侧为重；三、左侧锁骨远端骨折；四、1、右侧胫骨下端骨折（累及关节面），2、右侧腓骨下段骨折。原告于2019年5月30日出院，共住院55天。出院医嘱：继续正规住院治疗。原告住院花费医疗费61758.21元。2019年5月31日,原告又被送往郑州市第二人民医院治疗。经诊断：1、颅脑损伤恢复期；2、闭合性胸部损伤；3、锁骨骨折；4、胫腓骨骨折。原告于2019年6月24日出院，共住院24天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、病情变化，随时就诊。原告住院花费医疗费4846.37元。原告另花费门诊费用1007.25元、外购药2268元，轮椅一台500元。原告伤残等级及三期经郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，被鉴定人贾东林交通事故致颅脑损伤，多发性大脑挫裂伤后遗右侧额叶、两侧颞极局部软化灶形成，遗留反应迟钝伴有神经系统症状评定为十级伤残。误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告预付鉴定费1300元，检查费1129元。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险，事故发生时，该保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告江浩在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，因无法查证事故确实的成因，对原告的损失，根据公平原则，由江浩、贾东林双方各承担50％的责任。因豫Ａ×××××号车在发生交通事故时投有保险，故对原告因本次交通事故造成的损失由被告保险公司先行赔付，不足部分由被告江浩按比例赔偿。对原告的损失计算如下：原告要求医疗费70379.83元，其中医疗费69879.83元、辅助器具费500元，有票据为证，本院予以支持；原告要求误工费22157元，经查，原告在发生交通事故时已87岁，且未提交任何证据证实其仍能为他人提供劳务，对该请求，本院不予支持；原告要求护理费32400元，经查，诊断证明显示原告住院期间留陪2人，本院结合原告伤情、医嘱及司法鉴定意见，认定护理费为18456.66元；原告共住院79天，本院结合原告伤情、医嘱及司法鉴定意见，认定住院伙食补助费为3950元，营养费为1800元，精神损害抚慰金为4000元，伤残赔偿金为17100.49元，交通费为600元；原告要求鉴定费1300元、检查费1129元，合法有据，本院予以支持。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险保险限额内赔付原告贾东林精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元、护理费18456.66元、伤残赔偿金17100.49元、鉴定费及检查费2429元、交通费600元；二、被告江浩赔偿原告贾东林医疗费59879.83元、辅助器具费500元、住院伙食补助费3950元、营养费1800元，以上共66129.83元的50％即33064.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，原告贾东林负担1755元，被告江浩负担1900元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年六月十九日书记员  赵浩羽
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执666号 申请执行人：上海长跃通信技术有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路3660号5幢1288室，信用代码913101126901264008. 法定代表人：徐济长，总经理。 被执行人：河北鹏博通信设备有限公司，住所地河间市瀛州经济开发区。 法定代表人：高占良，总经理。 本院在执行申请执行人上海长跃通信技术有限公司与被执行人河北鹏博通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的沧州市中级人民法院（2019）冀09民终6834号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北鹏博通信设备有限公司的银行存款19.77663万元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年六月十二日 书记员  葛建冲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2359号申请执行人：薛云召，男，1964年7月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：聂磊，男，汉族，1976年10月28日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。薛云召与聂磊买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初1777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂磊给付原告薛云召货款261336元,被告聂磊承担诉讼费5220元。因聂磊未按上述生效法律文书履行义务，薛云召向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余266556元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执2359号案的本次执行程序。被执行人聂磊负有继续向申请执行人薛云召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年六月十二日书记员 刘业飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初6693号 原告:合肥华邦物业服务有限公司,住所地合肥市经济技术开发区莲花路与耕耘路交口,统一社会信用代码:913401007548844395。 法定代表人:宣礼凤,总经理。 委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 被告:解友飞,男,1990年4月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:闻巧云,女,1989年12月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 原告合肥华邦物业服务有限公司与被告解友飞、闻巧云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告合肥华邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥华邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执832号申请执行人：襄阳市襄州区金多利农资经销部。被执行人：曹元军。关于申请执行人襄阳市襄州区金多利农资经销部与被执行人曹元军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3327民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹元军银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3382号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：伍书建，男，1978年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称：小雨点公司）与被告伍书建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告伍书建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金25097.27元，并以本金25097.27元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月19日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：伍书建向小雨点公司申请借款。小雨点公司与伍书建签订《小雨点借款合同》，约定由小雨点公司借款40000元给伍书建用于消费，合同签订后，小雨点公司按约向伍书建发放了借款，但伍书建未能按时足额偿还完毕借款合同约定的贷款本息。被告伍书建未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。2018年3月30日，伍书建与小雨点公司签订《小雨点借款合同》，约定的主要内容有：伍书建向小雨点公司借款暂定为30900元,双方可协商一致调整贷款金额，但调整后的贷款金额最高不超过10万元。借款将发放至伍书建银行账户，借款期限为36个月，自实际放款日起算，借款执行固定年利率24%，采用等额本息还款，伍书建应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；伍书建同意向小雨点公司支付最终贷款金额14.5%的借款手续费；伍书建如未按照本合同规定及小雨点公司发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，小雨点公司有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期。合同上借款人及贷款人签名处均系采用的电子签章。2018年3月30日，小雨点公司通过上海银联电子支付服务有限公司（以下简称：银联公司）向伍书建的银行账户放款40000元，并扣收手续费5800元。伍书建于2018年4月11日至2019年7月14日共计还款24925.65元。本院认为，小雨点公司与伍书建签订借款合同前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为伍书建。同时借款合同通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期还本付息的合同，本案中，小雨点公司在向伍书建放款的当日扣收5800元作为手续费，伍书建未实际支配该部分资金，故伍书建实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为34200元。结合当事人约定与陈述及伍书建还款情况，小雨点公司有权要求伍书建支付借款本金17442.66元，以及自2020年2月19日起至付清日止的利息（以未付借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍书建于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金17442.66元；二、被告伍书建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还的借款本金为基数，从2020年2月19日起按年利率24%计算至还清借款之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费427.44元，减半收取213.72元，由被告伍书建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
结 案 通 知 书被执行人孙海超、孙超：申请执行人陈伟伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1065号民事判决书，向本院申请执行孙海超、孙超房屋租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3449号已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执585号被执行人：朱杰，曾用名朱佳君，男，1992年12月10日生，汉族，初中文化，无业，出生地：浙江省海盐县，住江苏省南京市雨花台区。关于被执行人朱杰犯盗窃罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初145号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金4000元，退赔被害人经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人下落不明，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初145号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判张武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月十三日书记员  李 艺
南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2497号申请执行人：郝川，男，1984年3月27日出生，住武汉市江岸区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初12081号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正湘置业有限公司银行存款86860元；或扣留、提取其经济收入86860元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十七日书记员  赵雪彤
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执356号申请执行人：中铝河南国际贸易有限公司，住所地郑州市上街区济源路82号。法定代表人：张子亮，总经理。委托代理人：孟珊，系该公司员工。被执行人：贵州其亚铝业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人：邱林，系公司总经理。申请人中铝河南国际贸易有限公司依据（2019）豫0106民初2661号民事判决书申请执行贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月9日立案执行。申请人中铝河南国际贸易有限公司书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕结案。审判员  吴锦江二〇二〇年六月十一日书记员  王 昆
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初348号原告：吴风顺，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：孙毅，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：冯彩丽，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告吴风顺与被告孙毅、冯彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴风顺参加了诉讼，被告孙毅、冯彩丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴风顺向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还我借款50000元，并支付利息10000元。事实与理由：被告孙毅原系秦古供电所职工，因给我家安装水电与我相识。自2014年始，被告孙毅、冯彩丽就以经营建材店、吊车等为由多次向我借款，后二被告分别于2017年10月13日、2018年2月29日（笔误），向我出具借款金额为20000元、30000元的借条各一份，均书面约定借款使用期为一年，分别给付利息2000元、30000元。借款到期后，我多次催要上述两笔借款，但被告始终未能偿还，为维护我的合法权益，现特具状起诉，请求法院判如所请。被告孙毅、冯彩丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论和请求调解的权利，本院将依据庭审查明的事实对案件事实予以综合认定。在诉讼过程中，本院向被告孙毅微信核实，被告孙毅认可原告吴风顺所提交的两张借条均为其本人书写，至于本院对30000元借条的出具时间存疑的问题，被告孙毅承认30000元是其之前累计所借款项，该借条出具时间属当时误写。本院经审理认定事实如下：被告孙毅、冯彩丽因经营所需，多次向原告吴风顺借款。分别于2017年10月13日、2018年3月1日（借据上书为“2018年2月29日”，属笔误），向原告吴风顺出具金额为20000元、30000元的借据各一份，均书面约定借款使用期为一年，分别给付一年利息2000元、30000元。借款到后，二被告对上述二笔借款均未能偿还，原告在催要无果后，遂诉至本院，故而引起诉讼。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。被告孙毅、冯彩丽因经营所需向原告吴风顺借款，且按双方约定给付利息的数额对应的利率，也符合相关法律规定，双方之间由此形成的借贷关系合法有效，受法律保护。二被告未能按照约定的时间偿还借款，已经构成违约，依法应当承担偿还借款的民事责任。原告请求判令二被告偿还借款50000元，给付利息10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙毅、冯彩丽于本判决生效后10日内偿还原告吴风顺借款50000元，并给付利息10000元；案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告孙毅、冯彩丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  程贤林二〇二〇年六月五日书记员  周 游
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3493号 申请执行人周成芳。 被执行人李意强。 被执行人舒艳。 申请执行人周成芳申请执行被执行人李意强、舒艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李意强、舒艳至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李意强、舒艳存款人民币55万元，或扣留、提取被执行人李意强、舒艳存款人民币55万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执138号申请人：史衍勇，男，1960年6月23日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：夏晓海，男，1982年9月13日出生，汉族，住榆林市定边县。史衍勇与夏晓海民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏晓海未按生效法律文书履行义务，史衍勇向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人夏晓海发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人史衍勇未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。已依法查扣被执行人陈小兵16180元，发还申请人16180元，剩余86920元未执行，本院依法限制被执行人夏晓海的高消费。被执行人夏晓海应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年六月十九日书记员  毛 咪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执258号之六 被执行人，王志刚，男，汉族，1973年01月07日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志刚在中国工商银行XX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员 关智昊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执520号之二 申请执行人：刘震，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李玉龙，男，1989年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人刘震申请执行被执行人李玉龙民间借贷纠纷一案中，被执行人李玉龙应偿还申请执行人刘震129740元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月十七日 书记员  武丹丹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初1663号原告：李多军，男，1966年10月16日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛市青岛高新科技工业园香港东路268号。统一社会信用代码：9137021271370434XD。法定代表人：张景龙，董事长。委托诉讼代理人：张振，公司业务经理。委托诉讼代理人：朱广帝，项目安全总监。被告：李善升，男，1970年12月28日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：吴恩文，男，1967年3月21日出生，汉族，住邹平市城南新区。委托诉讼代理人：李德玺，山东梁邹律师事务所律师。原告李多军与被告李善升、吴恩文、中建八局第四建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李多军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李善升、吴恩文、中建八局第四建设有限公司的起诉，并减少诉讼请求至10000元。本院认为，原告李多军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李多军撤回对被告李善升、吴恩文、中建八局第四建设有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李多军负担。审判员  李耀辉二〇二〇年六月二十八日书记员  孙玉颖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执547号 申请执行人：周德庭，男，生于1961年1月20日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行周德庭与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司已停业，其名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司的法定代表人刘勇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 锟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2267号原告：余常奉，男，汉族，1968年10月2日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈伟，重庆合智律师事务所律师。被告：重庆渝之星汽车销售服务有限公司，住所地重庆市两江新区汇金路3号2-1-2，统一社会信用代码91500000MA5U44E05P。法定代表人：沈明坤，执行董事兼总经理。本院在审理原告余常奉与被告重庆渝之星汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告余常奉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余常奉撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告余常奉撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告余常奉承担。审 判 员  李 巍二〇二〇年六月五日法官助理  吕 建书 记 员  范亦仙
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执851号 申请执行人:赵兴文，男，1963年5月28日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:四川省为民建设工程有限公司，住所地：泸州市泸县云龙镇。 法定代表人：范敏，系公司经理。 本院（2019）川0802民初3704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省为民建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川省为民建设工程有限公司银行存款28820.00元（工程款28000.00元、诉讼费500.00元、执行费320.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月九日 书记员  李锐
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初72号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人董跃辉，男，汉族，1982年11月13日出生，小学毕业，无业，住河南省洛阳市洛龙区。2003年7月2日因犯强奸罪被偃师市人民法院判处有期徒刑五年；2007年4月9日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人董跃辉犯非法拘禁罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员孟俊丽出庭支持公诉，被告人董跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月，被害人卫某向申某、张某1（均已判决）借钱用于赌博。为索要债务，2017年11月3日16时许，张某1伙同申某纠集的王某（已判决）、尚某（另案处理）、被告人董跃辉等人在洛阳市西工区纱厂东路与解放路口将卫某控制并开车带至洛阳市洛龙区龙顾路一家饭店。卫某下车后，申某对其进行殴打。饭后，申某、张某1伙同董跃辉、尚某、周某（已判决）等人将卫某带至董跃辉登记的伊川县万豪商务酒店311房间，由周某看管。2017年11月4日凌晨4时许，申某、张某1、王某等人返回311房间，申某等人对卫某进行了殴打。2017年11月4日16时许，申某、张某1在得到卫某家人还款承诺后，让卫某离开酒店。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，卫某的损伤程度属于轻微伤。另查明，董跃辉家属已赔偿被害人卫某损失，并取得被害人谅解。被告人董跃辉辩称，其只是跟着尚某到了卫某所在的修车行，具体干什么事他不知道，伊川县万豪商务酒店311房间是他的长包房，他对卫某被拘禁于此的事情也不知情。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、前科证明、释放证明、刑事判决书、抓获经过、发破案经过、报案材料、借条、旅客登记表、刑事谅解书、鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人卫某陈述，证人刘某、张某2、申某、张某1、王某、周某证言，被告人董跃辉供述与辩解等。公诉机关认为，被告人董跃辉的行为已构成非法拘禁罪，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑。本院认为，被告人董跃辉结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。董跃辉称其对拘禁卫某的情况不知情的辩解，与庭审查明的事实不符，同案犯申某、张某1、王某、周某等人的证言及酒店旅客登记表等证据均能证实其知情且参与了拘禁卫某的事实，故不予采信。董跃辉在共同犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，且已赔偿被害人损失并获得谅解，可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据董跃辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人董跃辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  窦东晨人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年六月二日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2168号 原告：王玉叶，男，1943年10月26日生，汉族,居民，住费县。 委托诉讼代理人:贾俊迎、李星保，山东希蒙律师事务所律师。 被告：冯盈全，男，1988年4月21日生，汉族，居民，住费县。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区金科大厦9楼。 负责人：齐洪艳，经理。 委托诉讼代理人：苏雁凯,该公司职工。 原告王玉叶与被告冯盈全等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。现原告王玉叶于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉叶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉叶撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 李 莎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初859号原告：苏州珍珠宝石首饰国际交易中心有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路123号。法定代表人：黄达华,董事长。委托诉讼代理人：李东华，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉玲，公司员工。被告：陆方，男，1971年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。原告苏州珍珠宝石首饰国际交易中心有限公司与被告陆方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。审理中，原告苏州珍珠宝石首饰国际交易中心有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告苏州珍珠宝石首饰国际交易中心有限公司自愿向本院申请撤回对本案的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州珍珠宝石首饰国际交易中心有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币525元，由原告苏州珍珠宝石首饰国际交易中心有限公司负担。审判员  魏丽玲二〇二〇年六月三十日书记员  吴静良
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执637号 申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路鑫通大厦A座 负责人：邢绍峰，该分行行长。 委托代理人：严焜，女，该分行职工。 被执行人王生茹，女，1968年3月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市）后寨则，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人焦旭义，男，1967年9月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省神木县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路西。 法定代表人：菅锐，该公司董事长。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王生茹、焦旭义、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额422151.46元，执行到位60526.88元，未执行标的额361624.58元，执行费6232元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执637号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月四日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢204号 申请执行人张琴，女，汉族，1970年3月28日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区。 被执行人深圳市天使互助网络有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南城2号交易广场5楼D区008，统一社会信用代码91440300561522706Y。 法定代表人李基福。 被执行人李基福，男，汉族，1969年3月3日出生，身份证住址吉林省延吉市。 申请执行人张琴与被执行人深圳市天使互助网络有限公司、李基福股东出资纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初431号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还投资款120000元（人民币，下同）、支付违约金30000元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息扣划被执行人银行存款11615.04元并划付给申请执行人，依据反馈信息档案查封被执行人李基福名下粤Ｂ×××××小型汽车。除此以外未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307民初431号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月四日 书记员  王 聪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初629号原告：张永财，男，1971年4月13日生，汉族，住南京市溧水区。被告：贾玉学，男，1966年8月24日生，汉族，住南京市栖霞区。原告张永财与被告贾玉学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永财到庭参加诉讼。被告贾玉学经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张永财向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款44800元，并承担自2019年5月20日起按月利率2%计算的利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月1日，被告因向其员工支付工资需要向原告借款30000元，被告承诺2019年元月20日归还，到期连本带利归还32000元；2018年12月1日，被告又因他事向原告借款10000元，原告通过微信转账10000元给被告；2018年12月8日被告说手头紧向原告开口借1000元，基于朋友信任，原告随即微信转账1000元；2019年1月17日被告又向原告借款2000元（微信支付），以上借款本金合计43000元。借款到期后，原告向被告索要欠款，被告每次都信誓旦旦就是拒不还款。2019年5月29日被告向原告出具借条一份，载明借款本金为44800元，约定月利率3%，双方商定用被告在南京市龙马通信工程有限公司的结算工程款作抵押。然时至今日原告多次催讨均未果。为此，原告诉至法院。被告贾玉学未到庭，但庭后陈述，曾以现金方式归还过几次，原告没有出具收条，但自己有记录。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录，认定事实如下：1、2018年10月1日，作为借款人的贾玉学出具借条一份：贾玉学（）借张永财（）人民币30000元（叁万元整）定2019年元月20日前归还，双方商定到时连本带利归还32000元（叁万贰仟圆整）。2018年11月1日下午，张永财通过微信向贾玉学转账10000元，当日晚转账8000元，次日转账10000元。上述转账合计28000元。2、2018年12月1日，张永财通过微信向贾玉学转账10000元。3、2018年12月8日，张永财通过微信向贾玉学转账1000元。4、2019年1月17日，张永财通过微信向贾玉学转账2000元。5、2019年1月17日，张永财与贾玉学微信聊天，张永财问“现在一共有43000元了吧”，贾玉学答“是的”。6、2019年5月20日，作为借款人的贾玉学出具借条一份：“今有贾玉学（）借到张永财人民币现金44800元（肆万肆仟捌佰元），双方商定月利率3分，贾玉学承诺6月4日归还贰万圆，双方商定剩余未还本金及利息采用南京颜骏通信工程有限公司与龙马通信公司的工程款作为抵押，贾玉学愿意同意张永财用此借条到龙马公司结算工程款。”7、2018年12月1日，贾玉学通过微信向张永财转账1000元。8、贾玉学未在本院规定的举证期限内提交还款证据，也未在本院再次组织的质证中到庭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张永财与被告贾玉学之间的借款合同关系有原告张永财提交的借条、转账凭证予以证实，双方之间的借款合同关系成立并生效，原告张永财履行出借义务后，被告贾玉学应按约还本付息。对借款本金，本院以原告张永财实际转账为准，即41000元；因双方在2018年10月1日的借条中约定有利息，就贾玉学已归还的1000元，本院认定系对借款利息的归还，即双方在2019年5月20日签订的借条中，本金为41000元，自2019年5月20日起，利息按月利率2%计算。贾玉学虽称已几次还款，但未提交证据，也未在法庭再次组织的质证中到庭，且张永财不予认可，故对还款，除上述1000元外，其余还款不予确认。综上，原告张永财的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾玉学于本判决生效之日起十五日内，向原告张永财归还借款本金41000元，并承担自2019年5月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。二、驳回原告张永财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元（原告实际向本院预交460元），由原告负担39元，由被告贾玉学负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇二〇年六月五日书记员 程亚萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3339号 原告：杭州捷成建筑材料有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王双，浙江京衡律师事务所律师。 被告：翁祥，男，1968年11月19日出生，住丽水市。 原告杭州捷成建筑材料有限公司诉被告翁祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，书面通知原告杭州捷成建筑材料有限公司预交案件受理费。但原告杭州捷成建筑材料有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告杭州捷成建筑材料有限公司撤诉处理。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 杨瑜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4266号原告：魏秋仲，男，1953年8月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：胡广令，河南同向律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告魏秋仲与被告史备战、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秋仲委托诉讼代理人胡广令，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼。原告魏秋仲于庭审时当庭撤回对被告史备战的起诉,经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告魏秋仲向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23444.73元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月16日20时许,史备战驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市106国道由南向北行驶到绿城路口约200米处时，将由西向东步行通过道路的原告魏秋仲撞倒，造成原告魏秋仲受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队认定史备战负事故全部责任，原告魏秋仲无责任。经查，事故发生时史备战驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为30万元）。因被告未赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人寿财险郑州支公司辩称，对事故发生事实和公安机关认定的责任无异议。事故车辆豫Ｊ×××××号车在其公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为30万元）。因交强险已赔付完毕，保险公司同意在商业三者险剩余限额内赔偿原告损失。诉讼费等间接损失不予赔偿。原告因同一伤情误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费已在另案中获得赔偿，答辩人不应再赔偿以上损失。经审理查明，2017年3月16日20时许,史备战驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市106国道由南向北行驶到绿城路口约200米处时，将由西向东步行通过道路的原告魏秋仲撞倒，造成原告魏秋仲受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队认定史备战负事故全部责任，原告魏秋仲无责任。原告于2018年5月4日至5月31日在濮阳市中医医院治疗27天，花去医疗费16055.73元，出院证诊断为：1、左胫腓骨骨折术后固定物遗留；2、左胫骨外固定针眼感染；3、2型糖尿病4、电解质紊乱—低钠、低钾血症。又查明，事故发生时史备战驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为30万元。又查明，原告魏秋仲在事故发生后己起诉至本院，本案为第二次起诉。原告魏秋仲第一次诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器材费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费269348.72元，经本院审理作出（2018）豫0902民初7486号民事判决书，判决被告人寿财险郑州支公司赔偿原告魏秋仲249348.67元（其中在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残限额中赔偿误工费28000元、护理费8479.8元、交通费1680元、残疾赔偿金60845.2元、鉴定费700元、残疾用具费295元、精神损害抚慰金10000元；在商业三者险限额内赔偿149348.67元：医疗费109728.72元、住院伙食补助费4200元、营养费1680元、残疾赔偿金33739.95元），现交强险医疗费限额、死亡伤残限额己赔付完，商业三者险剩余限额为150651.33元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后经濮阳市公安局交巡警支队认定史备战负事故全部责任，原告魏秋仲无责任，经审查公安机关作出的该事故认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。因事故发生时史备战驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，故被告人寿财险郑州支公司应在商业三者险剩余限额内按100%的责任比例对原告诉请的各项损失承担赔偿责任。关于原告诉请的各项损失，应根据原告所举证据按有关规定标准据实计算，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费16055.73元（根据原告提交的医药费、住院费、门诊检查等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据认定）；2、住院伙食补助费1350元（原告住院27天，每天按50元标准计算）;3、营养费540元（原告住院27天，参照每天20元标准计算）；4、护理费3378.85元（参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准45677元/年，护理人数按原告提交的原告住院病历长期医嘱显示的陪护一人计算27天为3378.85元）；5、交通费540元(原告住院27天，每天按20元标准计算）；以上原告魏秋仲各项损失共计21864.58元，由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险剩余限额内按100%的责任比例予以赔偿21864.58元。关于原告魏秋仲在本次起诉中请求的的误工费损失，因原告魏秋仲在第一次起诉时己诉请被告赔偿残疾赔偿金，并且经本院审理己判决支持了原告的残疾赔偿金诉请，而残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的赔偿，故对原告魏秋仲在本次起诉中要求误工费的诉请，因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险剩余限额内赔偿原告魏秋仲21864.58元。二、驳回原告魏秋仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  翟献宽二〇二〇年六月十日书记员  滑丽丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1700号 原告：四川盛德物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区长寿南路2号2幢1楼。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：阳璐潞，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭红军，男，系公司员工。 被告：夏昭奇，男，1956年4月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川盛德物业管理有限责任公司与被告夏昭奇合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年6月10日，原告四川盛德物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川盛德物业管理有限责任公司撤诉处理。 案件受理费863元，因撤诉减半收取计431.5元，由原告四川盛德物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  龙 萍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  谭 彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4265号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：柴晓光，男，1986年6月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告柴晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告柴晓光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告柴晓光偿还贷款本金97326.62元，利息11110.56元、罚息1788.54元、复利1023.09元，共计111248.81元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ａ×××××，车架号LJ8F7D5G6HE016752）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115088元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月26日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号LJ8F7D5G6HE016752）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币30971.94元，其中本金17761.38元、利息13155.18元、罚息32.14元、复利23.24元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金97326.62元、利息11110.56元、罚息1788.54元、复利1023.09元，共计人民币111248.81元。被告柴晓光未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年4月20日，被告柴晓光与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告柴晓光未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告柴晓光清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告柴晓光自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告柴晓光所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号LJ8F7D5G6HE016752）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柴晓光于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金97326.62元、利息11110.56元、罚息1788.54元、复利1023.09元，共计人民币111248.81元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金97326.62元为基数）、复利（以所欠利息11110.56元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号LJ8F7D5G6HE016752）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1262.5元，由被告柴晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执372号申请人：杨学友，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：魏召信，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于杨学友申请执行魏召信借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初3036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨学友向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本案执行标的额为140000元，执行到位金额为32000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月28日提起网络查询，未发现被执行人魏召信名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月28日向魏召信发出传票传唤其2020年3月15日到本院接受询问，魏召信未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年3月13日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人魏召信名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人魏召信在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年2月28日向申请执行人杨学友发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年4月15日再次对被执行人魏召信提起网络查询，未发现被执行人魏召信名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人魏召信未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日决定对其纳入失信名单；于2020年6月8日向魏召信发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年6月23日对申请执行人杨学友做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨学友表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏召信名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执372号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年六月二十三日书记员  王俊力
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初724号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91364021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被告：刘国水，男，1968年4月23日出生，汉族，住南城县， 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告刘国水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告诉称的被告刘国水已于2020年1月9日（系本案立案前）死亡。因刘国水已死亡，应当由其权利继受人作为本案被告，原告起诉刘国水为被告，主体不适格，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南城县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 江庆 二〇二〇年六月五日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初7221号 原告：陈亮，男，1979年6月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：莫健，男，1975年11月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：刘铎，男，1958年3月17日出生，汉族，住新疆昌吉市。共同委托诉讼代理人：王丽，天山区旭日法律服务所法律工作者。原告陈亮与被告莫健、刘铎民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年八月二十九日作出（2019）新2801民初102号民事判决书，刘峻不服提起上诉，2019年11月25日巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2019）新28民终1907号民事裁定：撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初102号民事判决；本案发回库尔勒市人民法院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈亮、被告莫健、刘铎委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金600000元；二、请求依法判令被告立即偿还2017年1月30日至2018年2月9日期间的借款利息247000元；三、请求依法判令被告立即偿还2018年2月9日至2018年12月9日期间的借款利息逾期利息254100元；四、请求依法判令被告承担本案律师费25000元，交通差旅费3000元。以上合计1129100元。事实和理由：2014年8月13日，两被告因资金周转困难，向原告提出借款60万元，原告于当天将60万元交付给被告，被告出具借条一份，双方约定还款期限为2014年10月10日。借款到期后被告仍未偿还，双方经再次对账确认被告欠原告本息合计847000元，并于2018年2月9日重新出具借款及还款承诺书一份。后被告经多次催要仍不偿还借款，故原告诉至法院。被告莫健辩称，莫健仅是见证人，因此莫健不应承担还款责任。被告刘铎辩称，实际借款58万元；本案实际借款人是刘铎，莫健是刘铎和陈亮之间的介绍人，陈亮将款打到莫健卡上，莫健再打给刘铎，刘铎还款也是先打到莫健卡上，莫健再打给原告。实际尚欠12.9万元，利息也应当以此为本金计算。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原告与被告莫健签订一份《个人借款合同》，被告莫健从原告处借款600000元，并出具《借据》一份。当日原告以银行转账方式转给被告莫健580000元，以现金形式支付被告莫健20000元。收款后被告莫健出具《收据》一份，注明“今收到陈亮借款600000元。收款人：莫健”。事后被告陆续向原告还款。2018年2月9日，原、被告进行对账确认，被告莫健、刘铎出具了《借条及还款承诺》一份：本人莫健、刘铎向陈亮借款60万元，在此确认陈亮已将借款全额交付给我，借款约定利率为月息3%，还款期限为2014年10月10日。上述借款到期后，因本人资金短缺，暂时无力偿还，经双方再次对账确认，截至本承诺作出之日，尚拖欠陈亮本金及利息合计847000元。本人在此作出承诺，上述借款于2018年6月30日前全部还清。如不能按期偿还，除按照约定的利率支付利息外，另行向陈亮支付违约金。同时，涉诉所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、交通、差旅费等）由本人承担”。嗣后被告陆续还款451000元。截止2016年3月31日按月息2%计算，被告尚欠原告本金313680元，利息886.179元。上述事实有中国建设银行转账凭证一份、收据一份、借条一份、《个人借款合同》一份、《借条及还款承诺》一份、中国建设银行交易明细一组、《莫健还款及欠款明细表》一份、交通费票据及住宿费票据一组及原、被告的陈述为证。本院认为，债务应当偿还。被告从原告处借款600000元，有原告转账凭证及被告出具的借条、收据、《个人借款合同》、《借条及还款承诺》为证，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。被告辩称实际收到借款金额为580000元，结合被告出具的借条、收据及原告的经济能力等因素，本院认定被告借款600000元的事实。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告陈亮将被告归还款项先抵充利息再扣除本金的原则进行抵扣，合法、合理。故而截止2016年3月31日按月息2%计算，被告尚欠原告本金313680元，利息886.179元。被告自2016年3月31日之后再无向原告偿还借款，原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该借款系刘铎个人使用，应由被告刘铎偿还的辩解意见，与出示的证据和庭审查明的事实不符，本院不予采信。关于原告主张的交通费和差旅费，属追索债务产生的合理费用，本院酌定为1000元。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告莫健、刘铎于本判决生效后十日内支付原告陈亮借款本金313680.40元，逾期付款利息损失141783.36元（本金313680.40元，月利率2%，自2017年1月30日至2018年12月9日止，313680*0.07%*678=141783.36）；二、被告莫健、刘铎于本判决生效后十日内支付原告陈亮交通、差旅费1000元；三、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14961.90元，原告陈亮负担8926.90元，被告莫健、刘铎负担6035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   王道阳人民 陪 审员   何光春人民 陪 审员   白 薇二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   师 艳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执恢169号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：唐文香，女，1973年2月25日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1737号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐文香在银行存款140000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年六月四日书记员  孙启超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4676号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地合肥市天鹅湖万达广场1-8栋2114室。 法定代表人：陈凤华，总经理。 委托诉讼代理人：金昂，公司员工。 被告:张世宏,住合肥市清溪路翠竹园Ｂ区。 本院认为：原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司对被告张世宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司撤回对张世宏的起诉。 本案案件受理费91元，减半收取为45.5元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月三十日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5722号 原告：文某某，男，1985年1月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：汤某某，女，1983年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都市嘉迅商务信息咨询有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段168号1栋21楼2105号。 法定代表人：文鑫霈。 原告文某某、汤某某与被告成都市嘉迅商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告文某某、汤某某于2020年6月11日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告成都市嘉迅商务信息咨询有限公司的起诉。 本院认为，文某某、汤某某自愿撤回对成都市嘉迅商务信息咨询有限公司起诉，符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文某某、汤某某撤诉。 案件受理费143元，由文某某、汤某某负担。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗春梅
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执495号郭校艺杰、郭勇：申请执行人郭校艺杰与被执行人郭勇抚养费纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2015)蒲民促字第01597号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭校艺向本院申请执行，请求被执行人郭勇履行郭校艺杰2019年5月、9月、10月及2020年2月期间的抚养费1600元，向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭勇已履行案款1600元，向本院缴纳执行费50元，申请执行人申请本案执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人郭勇已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执495号案件已执行完毕。二〇二〇年六月四日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执678号 申请执行人：李雪，女，1955年9月10日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：刘伟荣，男，1953年7月12日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行李雪与刘伟荣民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初53号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金20万元及利息。 在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人在中国银行银行存款；查封了被执行人名下位于平山区××单元××房产（面积51.53㎡），因该房产在本溪银行存在抵押权登记，申请执行人表示不申请对该房产进行变价处置。本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，除前述已采取执行措施的财产外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金20万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋 兵
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1576号原告：王某，男，1985年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李某、文某（实习律师），河南某律师事务所律师。被告：王某，男，1982年出生，汉族，住河南省项城市。原告王某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某返还原告20万元及利息（利息从2019年8月1日起至清偿完毕之日止，以20万为基数，按照月利率2%计算）；2、依法判令被告王某支付原告律师费6500元；3、由被告王某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月底,原告王某经人介绍与被告王某相识,原、被告协商达成一致约定,由原告参与某二期土建项目,出资20万元合作保证金给被告,被告具体实施项目相关事宜。后原告将20万元保证金分次交付给被告,因其他原因无法继续合作该项目,按约定应退还相应保证金,但被告未退还。被告于2019年6月10日向原告出具《保证金退还书》和《借条》,承诺应退还的20万元保证金转变为借款,并于2019年6月底偿还一半即10万元,2019年7月底偿还完毕,如到期未还按照月息2分计算,因此产生维权的诉讼费、律师费等均由被告承担。后双方又达成一致协议,但被告至今未按协议履行。原告认为,被告未按约定履行还款的行为已构成违约,应当承担支付约定利息等违约责任。为维护自身合法权益,原告特向贵院依法提出诉讼,望贵院判如所请。被告王某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：原告王某与被告王某签订有《还款协议书》，内容为：被告尚欠原告借款200000元，（自2019年8月1日起暂计至2019年12月1日止为16000元）；被告于2020年5月15日前全部偿还原告；若被告未按照双方约定方式按时还款，原告可就被告借款的全部金额按照双方约定的月息2分向人民法院提起诉讼。上述事实，有保证金退还书、借条、《还款协议书》等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订有《还款协议书》，现原告未按协议履行，本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉求应予支持。原告关于要求律师费的诉求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王某于本判决生效之日起十日内给偿还原告王某借款20万元及利息（利息以20万元为基数，自2019年8月1日起至款项还清之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元减半收取计2450元，由原告王某负担50元，被告王某负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 苗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异124号 申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。 负责人郭小霞，职务副总经理。 委托代理人刘彦君，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人史建玲，女，1984年7月18日生，汉族，系该行职员，住山东省济南市历下区。 申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路158号置业商务广场15楼。 负责人陈旭红，职务行长。 被执行人青岛百高开太实业有限公司（原名称为青岛三吉通亿实业有限公司），住所地青岛市市南区绍兴三路8号107-117室。 法定代表人王元，职务经理。 被执行人青岛颐荷商务酒店有限公司，住所地青岛市市南区绍兴三路8号。 法定代表人王元，职务经理。 被执行人王元，女，1972年9月22日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人李杰，男，1966年12月11日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人青岛百高开太实业有限公司、被执行人青岛颐荷商务酒店有限公司、被执行人王元、被执行人李杰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2014年12月4日，本院作出(2014)南商初字第70503号民事判决书，判令：一、被告青岛百高开太实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心截至2014年7月29日的借款本金8500000元、利息（包括罚息、复利）338665.29元及自2014年7月30日起至本判决生效之日止的利息，按照合同约定的比例支付；二、被告青岛百高开太实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心律师代理费损失327000元；三、原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心就上述费用，在借款本金5027600元以及利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费等）的范围内，对被告青岛颐荷商务酒店有限公司设定抵押的青岛市崂山区麦岛路XXXXXXXXXXXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；四、原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心就上述费用，在借款本金8364200元以及利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费等）的范围内，对被告王元设定抵押的青岛市李沧区永清路XXXXXXXXXXXXX房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；五、被告王元、李杰对被告青岛百高开太实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2015年8月17日，申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请强制执行。案号为（2015）南执字第2182号。 2017年12月14日，招商银行股份有限公司青岛分行与申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让合同》。合同约定，招商银行股份有限公司青岛分行为招商银行股份有限公司授权的分支机构，具有中国银行业监督管理委员会颁发的《金融机构经营许可证》和工商管理机关颁发的《营业执照》；主债权指截至基准日，招商银行股份有限公司青岛分行对《招商银行青岛分行2017招青001号转让债权清单》（附件）所列示的主债务人享有的并依法可向申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司转让的债权。标的债权指截至基准日的主债权、从权利以及由此转化的其它相关权益的通称；招商银行股份有限公司青岛分行同意按照本合同的约定，向申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司转让标的债权；申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司同意按照本合同的约定，受让标的债权。本合同附件1：截至基准日的《招商银行青岛分行2017招青001号资产包转让债权清单》中载明本案债权。 2016年6月20日，招商银行股份有限公司出具《关于办理原招商银行股份有限公司小企业信贷中心名下债权承继事宜的授权书》。内容为：经中国银行业监督管理委员会批复同意，招商银行股份有限公司决定注销招商银行股份有限公司小企业信贷中心，正在办理工商注销手续。自即日起，其名下债权以及从权利由招商银行股份有限公司承继并指定的相关分行具体行使。本案债权的承继人为招商银行股份有限公司青岛分行。 本院认为，招商银行股份有限公司青岛分行与申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《债权转让合同》是经当事人平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的(2014)南商初字第70503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心将其享有的上述债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为（2015）南执字第2182号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为（2015）南执字第2182号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王泽珊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2437号之一申请执行人：单双喜，男，1955年8月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：何奇，男，1983年3月26日出生，汉族，户籍所在地南京市秦淮区。申请执行人单双喜与被执行人何奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初2205号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人借款50000元及利息（利息自2012年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下建设银行账户余额1919.05元、财付通账户余额317.4元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款及财付通存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月二十四日见习书记员  邓 捷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1153号 申请人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路。 被申请人：荣成市虎山镇同盛石材厂，住所地荣成市虎山镇同盛石材厂。 本院在审理荣成市自然资源局与荣成市虎山镇同盛石材厂行政非诉执行一案中，经查，荣成市自然资源局在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审76号行政裁定书，裁定冻结荣成市虎山镇同盛石材厂银行账户存款共计500元。2020年6月12日，荣成市自然资源局向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市虎山镇同盛石材厂的银行存款共计500元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月十五日 书记员  卞 飞
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1572号原告：肖鹏万，男，1963年1月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：宋俊玲（系肖鹏万之妻），女，1970年9月27日出生，汉族，住新野县。被告：新野县金福园养老中心，住所地：新野县西环路中段西侧。证书编号18411306006。法定代表人：潘文霞，院长。委托诉讼代理人：高欣，该中心员工。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。原告肖鹏万与被告新野县金福园养老中心生命权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鹏万及其委托诉讼代理人宋俊玲、被告新野县金福园养老中心委托诉讼代理人高欣、杨振飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖鹏万向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45339.8元、护理费6500元、伙补1300元、营养费520元、交通费520元，精神抚慰金50000元，共计104179.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费46609.8元、护理费6500元、伙补1300元、营养费520元、交通费520元，丧葬费5000元、死亡赔偿金89000元、精神抚慰金50000元，共计199449.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月17日，原告的母亲郑清杰入住新野县金福园养老中心，由该中心负责郑清杰的生活起居。2020年2月28日下午，原告突然接到被告会计高某的电话，告知原告郑清杰在被告处摔倒，让马上过去。家人过去后，郑清杰已被抬到床上，状态及其痛苦，称摔倒一个多小时无人照看护理。原告随即打电话联系120救护车，将郑清杰送到新野县人民医院治疗。经检查，郑清杰右腿粉碎性骨折，因其年事已高，不符合大手术的条件，在医院住院11天后，于2020年3月10日行股骨头连接术，3月24日出院回家休养，4月3日，郑清杰因摔伤导致并发症，心肺肾衰竭死亡。后经了解，郑清杰在中午就餐时摔倒，被他人扶起，到房间后，再一次摔倒。原告认为，在郑清杰入住被告期间，被告未尽到对老人的看护义务，造成郑清杰摔伤，且在摔伤后未能在第一时间对老人采取适当措施使老人得到及时救治，被告对郑清杰死亡负有不可推卸的责任。故诉至法院，请求判如所请。被告新野县金福园养老中心辩称：1.养老中心无过错，双方签订的合同约定被告方尽到了义务，原告母亲属于自理性护理，中心提供三级服务标准，服务项目在民政局备案，双方所签订合同第八条第一款第五项明确约定了免责条款。2.原告母亲郑清杰死亡原因和中心提供的服务没有因果关系。3.原告诉状所述不符合事实：郑清杰属于自理性入住，我中心服务项目没有照顾起居；2020年2月28日中午，郑庆杰就餐没有摔倒，2020年2月28日下午在其房间里摔倒。故应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的郑清杰住院手续一组，客观真实，本院依法予以确认。2.原告提交的照片一组，仅能证明郑清杰在医院治疗的情况，故本院对其证明方向不予采信。3.原告提交的录音一份，系证人证言，因证人身份不明且未能出庭作证接受当事人质询，故本院不予采信。4.被告提交的养老服务合同一份，原告提出异议称该合同已过有效期，因案涉养老合同不违反法律，系当事人真实意思表示，客观真实，本院依法予以确认。5.被告提交的记录表一份、收费标准及服务项目表一份、照片两张，客观真实且能相互印证，故本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲郑清杰于1936年11月15日出生，于2015年7月6日开始入住被告新野县金福园养老中心。2015年7月6日，被告新野县金福园养老中心作为甲方，郑清杰作为乙方，肖鹏万作为丙方，三方签订养老服务合同一份，主要内容为：乙方郑清杰每月入住费用1200元，甲方给乙方提供养老服务。并约定：合同期限为一年，从2015年7月6日至2016年7月6日；合同期满前30天，乙方和丙方可共同申请续签合同等。同日，肖鹏万在被告的记录表上签名确认郑清杰能行走、自己穿衣服、洗澡、自己上餐厅吃饭，属于自理型，被告为郑清杰提供的服务项目为：打扫室内卫生，送开水，整理床铺，修剪指甲，清洗衣物。此后，郑清杰按每月1200元标准给被告交纳服务费至2020年春节。期间，案涉合同于2016年7月6日到期后，三方未续签合同。郑清杰在入住期间于每年节假日常回家小住。2020年2月17日，过完春节，郑清杰再次入住新野县金福园养老中心，并交纳了当月服务费1200元。因受新冠疫情影响，被告新野县金福园养老中心安排郑清杰一个人住在双人间。2020年2月28日下午三点半，被告的护工到郑清杰房间发现其在床边地上侧躺着，工作人员随即打电话联系原告肖鹏万，肖鹏万赶到后拨打120急救电话，将郑清杰送往新野县人民医院救治。郑清杰经诊断为：右侧人工股骨头置换术后假体周围骨折。新野县人民医院随后对郑清杰行复位内固定手术治疗。郑清杰住院26天后，于2020年3月24日治愈出院，回家休养。住院期间个人支出医疗费用21007.05元。2020年4月3日，郑清杰在家中去世。因与被告交涉未果，原告遂提起本案诉讼。本院认为，郑清杰入住被告新野县金福园养老中心，并按月交纳服务费，双方形成养老服务合同关系。原告虽在庭审中提出异议称合同已过有效期，但结合2016年7月6日以后，郑清杰仍按原收费标准每月1200元交纳服务费用并接受被告提供的服务及双方未续签合同的事实来看，当事人仍在按该合同行使权利、履行义务，故该合同仍对原被告双方及郑清杰产生法律拘束力，本院依法确认其法律效力。关于被告新野县金福园养老中心是否应对郑清杰死亡承担赔偿责任问题，本案争议的焦点是新野县金福园养老中心是否具有过错及其服务行为与郑清杰死亡之间是否存在因果关系。根据原被告双方及郑清杰签订的养老服务合同约定，郑清杰为生活能自理的老人，每月入住费用1200元，被告的服务项目为：打扫室内卫生，送开水，整理床铺，修剪指甲，清洗衣物。由此可见，被告并不负有24小时不间断对郑清杰进行护理照顾的合同义务。郑清杰在自己居住的房间内摔倒，其工作人员发现后及时联系了原告肖鹏万，已做出了妥善处置。故此，被告主观上不存在过错。郑清杰骨折治愈出院回家休养10天后去世，其去世与被告的服务行为不存在法律上的因果关系。综合上述分析，新野县金福园养老中心不存在过错，其服务行为与郑清杰死亡之间亦不具有法律上的因果关系，原告要求被告对其母亲郑清杰死亡承担赔偿责任既无法律依据也无事实依据，故本院依法不予支持，对其该请求应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告肖鹏万的诉讼请求。案件受理费4290元，减半收取计2145元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇二〇年六月九日书记员  陈侍君
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1609号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：余志权，男,1992年1月8日生，汉族，住广东省陆丰市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与余志权借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初11041号民事判决书，被告余志权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8917.32元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为426.96元、罚息为1633.92元。自2019年6月22日起以未还借款本金8917.32元为基数按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月八日书记员  陈 玲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执650号 申请执行人:叙永县长峰汽车租赁有限公司，住所：叙永县叙永镇南门巷201号。 法定代表人：李知友。 被执行人:罗阳双，男，1994年6月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初221号民事调解书，受理了叙永县长峰汽车租赁有限公司申请执行罗阳双租赁合同纠纷一案，申请执行金额为欠款60000元、垫付的案件受理费2171元。另外，被执行人罗阳双还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人罗阳双有相应的财产。因被执行人罗阳双至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人叙永县长峰汽车租赁有限公司的合法权益，依法应对被执行人罗阳双的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人罗阳双的银行存款人民币62971元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人罗阳双所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨宇宏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执297号申请执行人：大连振兴船舶管件有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴荣安，该公司总经理。被执行人：浙江浦大液压机械有限公司，住所地温州市龙湾区。法定代表人：朱克慕，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2845号民事判决书，被执行人浙江浦大液压机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江浦大液压机械有限公司的银行存款120000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年六月五日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初111号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李富华，男，1966年6月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯盗窃罪于2006年3月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2009年7月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶于2019年12月12日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月17日被唐河县公安局取保候审，2020年1月16日经唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李富华犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人李富华到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月12日13时许，被告人李富华酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至唐河县张苍线宋营粮库门口路段时，被唐河县公安交通警察大队民警查获，后被带至唐河县郭滩镇卫生院抽取静脉血备检。经鉴定，从送检的李富华的血液中检出乙醇成分，其含量为105.98mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、到案经过、现场照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李富华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人李富华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2019年12月12日13时许，被告人李富华饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至唐河县张苍线宋营粮库门口时，被执勤的唐河县公安交通警察大队民警当场查获，后将其带至唐河县郭滩镇卫生院抽取静脉血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李富华的血液中检出乙醇成分，其含量为105.98mg/100ml。上述事实，被告人李富华在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述、车辆信息及驾驶证信息查询单、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、到案经过、现场照片等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议。上述诸证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李富华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人李富华犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李富华无证驾驶两轮摩托车，且有犯罪前科，酌定对其从重处罚，李富华到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李富华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡红林审判员  孟祥恩审判员  陈 卓二〇二〇年六月十五日书记员  王艳艳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执269号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：邹建寿，男，1971年2月4日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与邹建寿信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3620号民事判决书，被告邹建寿于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金44433.97元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，并扣划了被执行人名下银行存款32290.4元，除执行费384元，剩余31906.4元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十一日书记员  陈 玲
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1446号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被告：廖强，男，1990年6月28日出生，汉族，住宣汉县。 被告：蒋美，女，1991年3月15日出生，汉族，住宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告廖强、蒋美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙振中 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋亚庆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2378号 原告：赵明亮，男，1980年10月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：罗娟，女，1982年12月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：四川大民协置业有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园，统一社会信用代码91510108MA61U1K027。 法定代表人：黎方勤。 原告赵明亮、罗娟与被告四川大民协置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告赵明亮、罗娟撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执678号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：肖斌，男，汉族，1965年1月25日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的（2018）川1002民初669号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人肖斌所有的车牌号为川KGC035的雪佛兰派汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月十九日书记员  贺 杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4568号原告：张翠，女，汉族，1984年9月10日出生，住郑州市。原告：王飞，男，汉族，1984年10月3日出生，住郑州市。被告：赵民生，男，汉族，1958年1月10日出生，住郑州市。原告张翠王飞与被告赵民生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张翠、王飞到庭参加了诉讼，被告赵民生经本院传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张翠、王飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年5月25日按照年息6%计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告向被告借款本金50000元，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，原告诉至法院。被告赵民生未到庭，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：1.2017年5月25日，被告赵民生要求原告王飞向其建行转款，同日，原告张翠通过交通银行向被告赵民生分三次共转款50000元。4.自2017年12月10日起，原告多次向被告索要未果，诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告赵民生尚欠原告借款50000元，原告张翠、王飞主张返还，符合法律规定，本院予以支持；原告主张以本金50000元为基数按照年息6%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持，应从2017年12月11日起算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵民生于本判决生效之日起十日内偿还原告张翠、王飞借款50000元，并支付利息（以50000元为本金，按年息6%计算，自2017年12月11日至实际还清之日止）；二、驳回原告张翠、王飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告赵民生承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年六月三十日书记员  王 萌
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执69号之五 申请执行人：李黎，女，1987年2月9日出生，汉族，现住河南省固始县。 被执行人：李新，男，1969年4月16日出生，汉族，现住运河区。 本院在李黎与李新房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产。依法冻结了被执行人李新的工资、公积金和债权。除此之外，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  窦玉肖