wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3001号之十一 申请人：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281570879395N。 法定代表人：王青洲。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲田园城开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请人沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被申请人大连香洲田园城开发有限公司在中国工商银行大连友好广场支行34×××26账号内存款20万元，申请人沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连香洲田园城开发有限公司在中国工商银行大连友好广场支行34×××26账号内存款20万元，冻结期限一年。 上述财产，冻结期间不得支付、转让、买卖、抵押、出租、赠予、损毁或设定其他权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  李 玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  王思楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之十三 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被告大连香洲温泉公园有限公司在兴业银行大连分行营业部53×××1账户的存款500000元，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告大连香洲温泉公园有限公司在兴业银行大连分行营业部53×××1账户的存款500000元。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  尹丽葵
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3481号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：马永欣，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告马永欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告马永欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.马永欣返还贷款本金9468元；2.马永欣支付罚息（罚息以全部未偿还款项为基数，从合同到期的次日起，按照1‰/日的标准计付至本金付清之日为止）。被告马永欣未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS183082042414154916C）的具体约定和欠款事实：1.借款人：马永欣，通讯地址河南省商丘市永城市东城区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年4月24日。4.贷款金额：18936元，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人的贷款账户的金额为准。5.贷款用途：用于购买大阳电动四轮车。6.贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。8.手续费：贷款手续费的标准为放款金额的8%。9.还款：每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用以及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的借款人逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以贷款人系统显示为准。借款人贷款申请日对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31日的，以每月28日为还款日。如最终系统生成还款计划与上文表述不一致的，以系统最终生成的还款计划为准。10.借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户内，贷款人将款项划入该账户内即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，其同意承担因此造成的任何不利后果。11.贷款发放时间：2018年4月24日。12.手续费扣款时间：2018年4月24日。13.手续费扣除金额：1514.88元。14.贷款归还情况：9480.62元。15.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。16.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。17.本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向马永欣邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告马永欣签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为马永欣。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向马永欣发放借款18936元，但小雨点公司在向马永欣放款的当日扣收手续费，马永欣未实际支配该部分资金，故马永欣实际借款金额应该扣除小雨点公司扣收的手续费，即马永欣实际借款金额应为17421.12元。现合同约定的贷款期限已经届满，马永欣应当承担相应的归还本金的义务。结合当事人约定的利息及马永欣的还款情况，截至2019年4月23日，马永欣尚欠小雨点公司借款本金7940.50元，马永欣应当归还小雨点公司上述借款本金，对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对于小雨点公司所主张的罚息问题。因马永欣存在未能按时、足额偿还贷款本金的违约行为，根据合同约定，应当向小雨点公司支付罚息。小雨点公司主张从合同到期的次日起计付罚息，系其对自身权利的处分，本院予以确认，但小雨点公司主张的罚息计息标准过高，本院依法将罚息的计息标准调整为年利率24%。据此，马永欣应当从2019年4月24日起，以7940.50元为基数，按照年利率24%的标准向小雨点公司支付罚息，直至还清本金为止。对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马永欣于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7940.50元；二、被告马永欣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年4月24日起至付清时止的罚息，以未返还借款本金7940.50元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马永欣负担。本判决为终审判决。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年六月一日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执异10号异议人（案外人）：刘俊，男，1970年2月28日生，汉族，职业不详，住六枝特区平寨镇交通路60号，公民身份号码520203197002280514。被异议人（原案申请人）：六枝特区第二建筑公司，住所地六枝特区交通路44号，统一社会信用代码：91520203214720134B。法定代表人：吴晓磊，该公司经理。被异议人（原案被执行人）：六枝特区昌宏置业有限公司，住所地六枝特区平寨镇人民路工矿大厦十五楼，统一社会信用代码915202035806633014。法定代表人：白玉琴，该公司经理。本院于2019年5月11日作出（2020）黔0203执268号执行裁定书裁定查封了六枝特区平寨镇贵烟路“名仕家（嘉）园”栋编号为2618，房号为1-3、1-5、1-6、1-7四套门面，案外人刘俊等人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘俊称，法院查封的六枝特区平寨镇贵烟路“名仕家（嘉）园”栋编号为2618，房号为1-3、1-5、1-6、1-7四套门面系其个人所有，已经签订了房屋买卖合同，并办理了商品房预售合同备案登记，请求法院中止对“名仕家（嘉）园”栋编号为2618，房号为1-3、1-5、1-6、1-7四套门面的执行。本院经审查认为，异议人刘俊与六枝特区昌宏置业有限公司签订的商品房买卖合同中购买的“名仕家（嘉）园”栋编号为2618，房号为1-3、1-5、1-6、1-7四套门面，以上四套门面共计3858240元，刘俊分期共计支付了2434985.47元，尚有1423254.53元未支付。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”。刘俊虽然购买了被查封的四个门面，但未全额支付被查封四个门面的购房款，且被查封的四个门面尚未办理产权过户登记手续。综上，本院对“名仕家（嘉）园”栋编号为2618，房号为1-3号、1-5号、1-6号、1-7号门面的查封，符合法律规定。对异议人刘俊要求解除对“名仕家（嘉）园”栋编号为2618，房号为1-3号、1-5号、1-6号、1-7号门面查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘俊的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向六枝特区人民法院提起诉讼。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年六月一日书记员  钟 楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4254号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：周汉学，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周汉学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告周汉学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周汉学偿还贷款本金99639.84元，利息12151.38元、罚息8604.45元、复利1841.91元，共计122237.58元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｋ×××××，车架号LS4ASE2AXHJ118887）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款131852元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｋ×××××，车架号LS4ASE2AXHJ118887）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币43700.05元，其中本金32212.16元、利息11261.14元、罚息172.05元、复利54.7元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金99639.84元、利息12151.38元、罚息8604.45元、复利1841.91元，共计人民币122237.58元。被告周汉学未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月11日，被告周汉学与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周汉学未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周汉学清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告周汉学自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周汉学所有的抵押物（车牌号鄂Ｋ×××××，车架号LS4ASE2AXHJ118887）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周汉学于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金99639.84元、利息12151.38元、罚息8604.45元、复利1841.91元，共计人民币122237.58元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金99639.84元为基数）、复利（以所欠利息12151.38元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｋ×××××，车架号LS4ASE2AXHJ118887）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1372.5元，由被告周汉学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初222号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘亚洲，男，1990年5月14日出生，汉族，初中文化，保定市鑫速达运输有限公司驻涿州市分站，户籍所在地河北省保定市望都县，捕前住北京市通州区。2019年9月6日被北京市公安局通州分局执行刑事拘留，2019年9月17日因涉嫌犯挪用资金罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）882号起诉书指控被告人刘亚洲犯挪用资金罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员庞会宁出庭支持公诉，被告人刘亚洲到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，被告人刘亚洲于2016年初至2017年12月份，在担任保定市鑫速达运输有限公司驻涿州市分站负责人期间，利用自己负责代收货款和到付运费的职责，未经公司许可多次挪用应该上缴公司资金，用于本人消费活动。经保定市中鑫司法会计鉴定中心鉴定，被告人刘亚洲自2017年初至2017年12月18日形成的应回未回公司货款人民币143320.5元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述等证据，据以证明被告人刘亚洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘亚洲到案后如实供述，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘亚洲有期徒刑九个月。 被告人刘亚洲对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，被告人刘亚洲于2016年初至2017年12月份，在担任保定市鑫速达运输有限公司驻涿州市分站负责人期间，利用其负责代收货款和到付运费的工作便利，未经公司许可，多次挪用应上缴公司资金，用于本人消费活动。经保定市中鑫司法会计鉴定中心鉴定，被告人刘亚洲自2017年初至2017年12月18日形成的应回未回公司货款为人民币143320.5元。截止到案发前，被告人刘亚洲未退还涉案资金。 上述事实，有经庭审质证，确认的被告人刘亚洲的供述与辩解，被害单位保定市鑫速达运输有限公司法定代表人李明的陈述，证人薛某的证言，保定市鑫速达运输有限公司营业执照，保定市鑫速达运输有限公司出具的关于公司工作流程的书证，保定市鑫速达运输有限公司物流码单及合同，中国银行股份有限公司保定分行关于户名为刘亚洲（账号62×××39）的交易明细，中国农业银行股份有限公司保定分行关于户名为刘亚洲（账号62×××73）的交易明细，保定中鑫司法会计鉴定中心出具的司法会计鉴定意见书，北京市公安局通州分局看守所临时寄押证明，北京市公安局通州分局出具的抓获经过，保定市公安局莲池区分局经济犯罪侦查大队出具的破案经过及抓获经过说明，关于被告人刘亚洲的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘亚洲作为保定市鑫速达运输有限公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人刘亚洲到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘亚洲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月6日起至2020年11月5日止。） 二、责令被告人刘亚洲退赔被害单位保定市鑫速达运输有限公司人民币十四万三千三百二十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史光辉 审 判 员  徐坤双 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  闫佳伟
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初483号 原告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住四川省乐山市市中区柏杨中路33号。 负责人：王珺林，总经理。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 被告：袁露绩，男，1994年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司与被告袁露绩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年六月十六日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初1378号原告张红，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍地河南省方城县。现住遂平县城南新区。委托诉讼代理人邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告陈校，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。本院在审理原告张红与被告陈校劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被告价值78000元财产予以查封、冻结，并已提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的保险价值23400元的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告陈校价值78000元的财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李山民二〇二〇年六月十八日书记员  梁鹤宝
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执319号 申请执行人：顾永春，男，1975年3月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区 被执行人：董小琦，女，1981年6月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区 被执行人：周军，男，1975年5月12日生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区 本院在执行申请人顾永春与被执行人董小琦、周军民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院（2017）苏0903民初7140号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人董小琦、周军所有的价值人民币230000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡 月
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之二十五 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被告大连香洲温泉公园有限公司持有的大连香洲世界酒文化公园有限公司价值500万元的股权，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告大连香洲温泉公园有限公司持有的大连香洲世界酒文化公园有限公司价值500万元的股权，冻结期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  尹丽葵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4200号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：赵艳春，女，1979年4月20日出生，汉族，住云南省宣威市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵艳春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵艳春偿还贷款本金118695.84元，利息10348.63元、罚息6476.61元、复利0元，共计135521.08元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LE4TG4DB7JL154534）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款228200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月23日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LE4TG4DB7JL154534）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币147030.5元，其中本金109504.16元、利息36335.66元、罚息65.98元、复利16.4元，暂存户金额1108.3元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金118695.84元、利息10348.63元、罚息6546.31元、复利1038.6元。现按合同约定扣除暂存户金额1108.3元后，被告尚积欠贷款本金118695.84元、利息10348.63元、罚息6476.61元、复利0元，共计人民币135521.08元。被告赵艳春未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月19日，被告赵艳春与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵艳春未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵艳春清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵艳春自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵艳春所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LE4TG4DB7JL154534）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵艳春于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金118695.84元、利息10348.63元、罚息6476.61元、复利0元，共计人民币135521.08元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金118695.84元为基数）、复利（以所欠利息10348.63元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LE4TG4DB7JL154534）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1505.0元，由被告赵艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初5179号原告：中国银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳路198号。法定代表人：吴浩，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓献朝，山东润世律师事务所律师。被告：孙永磊，男，1983年5月9日出生，汉族，住山东省莱西市。原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孙永磊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年六月十二日书记员 纪顺尚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5658号原告：李启程，男，1972年4月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陆才良，男，1981年11月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告李启程与被告陆才良民间借贷纠纷一案，原告李启程在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年6月12日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李启程撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  范媛娟二〇二〇年六月十二日书记员  张凌强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执660号申请执行人:刘大龙，男，1964年8月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京索一美装饰设计有限公司，统一社会信用代码9132010406706675X7，住所地南京市秦淮区。法定代表人：高基伟。被执行人：高基伟，男，1982年9月21日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：高开修，男，1951年12月27日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人刘大龙与被执行人南京索一美装饰设计有限公司、高基伟、高开修民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4384号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京索一美装饰设计有限公司给付申请执行人刘大龙借款660000元的利息112663.79元；二、被执行人南京索一美装饰设计有限公司给付申请执行人刘大龙借款241226.06元的利息9126.39元；三、被执行人高基伟、高开修对被执行人南京索一美装饰设计有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被执行人南京索一美装饰设计有限公司给付申请执行人刘大龙借款本金80000元、25000元的利息2333元、945.8元，合计3278.8元；五、案件受理费5215元，由被执行人南京索一美装饰设计有限公司、高基伟、高开修负担2509元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人高基伟、高开修名下位于南京市江宁区××世纪××花园××室房产，已向首封法院发送参与分配函，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月二十二日见习书记员  裴 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3902号之一申请执行人刘妍麟，女，汉族，1987年4月22日出生，住郑州市金水区。被执行人王嘉欣，女，汉族，1977年1月19日出生，住郑州市金水区。关于刘妍麟诉王嘉欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2423号民事判决书已发生法律效力。因王嘉欣未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘妍麟于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王嘉欣名下银行存款304993.50元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月十九日书记员 杨振宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6992号刘海波：你与陆涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆涛于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18488元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年5月20日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费177元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3845号申请执行人：中国**银行股份有限公司陕西省分行。负责人李**，该分行行长。被执行人：贾**，男，汉族。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贾**金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的70182.24元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿70182.24元及诉讼费。现申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3845号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年六月十九日书记员 黄凌云
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初2821号 原告：张猛，男，1998年5月23日出生,汉族，住址辽宁省建昌县。 被告：沈阳普罗旺斯餐饮有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65号五层东（S501-S506、S526-S527）。 法定代表人：何山。 委托诉讼代理人：孟庆玉，系该公司员工。 委托诉讼代理人：董星明，系该公司员工。 原告张猛与被告沈阳普罗旺斯餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛，被告沈阳普罗旺斯餐饮有限公司的委托诉讼代理人孟庆玉、董星明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张猛向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判定该公司未签订劳动合同请求支付双倍工资3800元；2、请求法院依法判令该公司于2019年12月1日至2020年1月10日工资未发放5020元。事实及理由：原告与被告于2019年11月18日入职，试用期7天，工资底薪3800元，正式入职后未与原告签约劳动合同，原告与被告于2019年12月1日至2020年1月10日工资店内未发放，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告利益。 被告沈阳普罗旺斯餐饮有限公司辩称，原告是我公司之前的前台主管，约定工资是3800元，月满勤奖是200元，以此计算日工资是126元，2016年11月12月公司已经给原告如数发放了工资，公司每月10号是发薪日。发行日2020年1月10日，张猛领取了2016年12月工资后，无故擅自不来上班。春节前正式餐饮行业最繁忙，效益最好的时候，因为张猛的职务是前台主管，他这突然脱岗就造成了店里无法正常经营，不能承接客人的就餐消费，给公司造成直接损失高达三十余万元。起诉状中提出2019年12月1日至2020年1月10日店里未发放给3人的工资是错误的，2019年12月工资公司已经发放给张猛，有工资表领取工资签字为证，张猛2020年1月10日后无故不来上班，我公司系视为自动放弃工作，因此根本不存在着2020年1月1日至2020年1月10日的工资，原告张猛在诉讼请求二中请求支付为发放工资5020元，而实际张猛12月已领取了工资2674元（已签字）。最后我公司保留追究张猛给公司造成经济损失的权利 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，原告入职被告处，岗位为前厅主管。原、被告未签订劳动合同。 原告主张2020年1月10日因被告未支付工资，而解除劳动关系。被告则主张2020年1月10日原告自己离职。 2020年1月16日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。 另查明，原告主张被告未支付2019年12月1日至2020年1月10日期间工资。被告则主张已支付12月工资2674元，1月工资因原告自动放弃工作，没有按照规章制度履行，其支付员工工资通过银行转账及现金支付两种方式。被告提供工资表及领取签字单证明已支付12月工资。但原告称，被告系先签字后发放工资，12月工资未发放，被告仅通过银行转账一种方式支付工资。 本院认为，关于原告主张的拖欠工资。被告抗辩主张已支付12月工资2674元，1月工资因原告自动放弃工作，没有按照规章制度履行，并提供工资表及领取签字单证明已支付12月工资。但本院认为1、被告称工资通过银行转账支付及现金支付，但被告未提供证据证明双方已约定上述两种工资支付方式，且根据银行流水显示，原告工资均为银行转账支付；2、根据被告提供的11月工资表及领取签字单并结合原告的银行流水，原告的当月工资通过银行转账支付，且原告在领取签字单签名，反而可以证明被告工资的支付方式仅为通过银行转账一种方式，且原告先行在领取签字单签名。因此，即使原告在领取签字单签名，亦无法证明被告已支付12月工资。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告对其抗辩应承担其举证不能的法律后果，故被告应向原告支付2019年12月工资2674元。关于1月工资，被告抗辩因原告自动放弃工作，没有按照规章制度履行不予支付，该抗辩于法无据，本院不予支持。因此，被告应向原告支付2020年1月（1日至10日）工资1397.70元（3800元÷21.75天×8天），上述工资合计4071.70元。 关于原告主张的未签订劳动合同的双倍工资差额。《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2019年11月18日原告入职被告处工作，被告未与原告签订书面劳动合同，被告应向原告支付2019年12月18日至2020年1月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额2627.12元（2674元÷21.75天×10天+1397.70元）。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、第八十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳普罗旺斯餐饮有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告张猛工资4071.70元； 二、被告沈阳普罗旺斯餐饮有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告张猛未签订书面劳动合同二倍工资差额2627.12元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金春雷 二〇二〇年六月四日 法官助理程慧 书记员梁巍巍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7644号等 重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅： 本院依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅著作权侵权纠纷执行四十四案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终6479-6522号民事判决书及本院作出的已生效的（2018）粤1972民初13621-13664号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本四十四案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6609号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：郑郁琪，女，汉族，1984年11月4日出生，住成都市天府新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告郑郁琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日与（2020）川0108民初6571号、6577号、6576号、6573号、6589号、6595号、6578号、6575号、6579号等25案件公开开庭进行了合并审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告郑郁琪经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令郑郁琪归还浦发银行贷款本金203,990元；2．请求判令郑郁琪按照合同的约定向浦发银行支付欠付的利息、罚息、复利56,961.05元（暂计至2020年1月2日，2020年1月3日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．请求判令郑郁琪承担浦发银行为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：郑郁琪通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款204,000元，期限自2016年11月4日起至2017年11月4日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若郑郁琪未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，浦发银行有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；郑郁琪应承担浦发银行通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2016年11月4日，浦发银行按合同约定向郑郁琪放贷款人民币204,000元。截至2020年1月13日，郑郁琪累计欠款本金、利息、罚息、复利共计260,951.05元。郑郁琪未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 郑郁琪未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，郑郁琪通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为204,000元，贷款期限从2016年11月4日至2017年11月4日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为4日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2016年11月4日向郑郁琪发放了全部贷款204,000元，郑郁琪于2018年12月8日偿还贷款本金10元，尚余本金203,990元未偿还，故浦发银行要求郑郁琪归还借款本金的请求本院予以支持；郑郁琪自2016年12月4日起已经支付借款期间内的利息13,832.39元，尚余贷款利息1,253.41元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院予以支持；因郑郁琪逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息，已支付罚息2.46元。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因浦发银行举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。郑郁琪经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑郁琪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金203,990元； 二、被告郑郁琪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款利息1,253.41元； 三、被告郑郁琪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年11月5日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的罚息2.46元）； 四、被告郑郁琪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付复利（复利的具体计算方式为：以对应期间尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自利息逾期之日起，计算至借款利息实际偿清之日止）； 五、被告郑郁琪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,446元，减半收取1,223元，由被告郑郁琪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨岚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1606号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：余相勤，男,1978年10月20日生，汉族，住广东省开平市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与余相勤借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初11038号民事判决书，被告余相勤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17428.07元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为3250.38元、罚息为1240.71元。自2019年6月22日起以未还借款本金17428.07元为基数按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈 玲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢469号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：曹小艳，男，1970年12月08日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与曹小艳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3456号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹小艳至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人曹小艳名下车牌号为冀Ｃ×××××通广九州牌汽车、车牌号为冀Ｃ×××××豪沃牌汽车各一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨迎
柘城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1424执保510号林攀登、林世印：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1105号原告：通力电梯有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：刘立鹏，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：金颖，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市东方银座酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰。本院在审理原告通力电梯有限公司沈阳分公司诉被告沈阳市东方银座酒店管理有限公司检验合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通力电梯有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许通力电梯有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告通力电梯有限公司沈阳分公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年六月十日书记员  王艾婧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2401号 原告：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：苗兴林，男，生于1961年8月23日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社东安分社。住所地四川省江油市东安场镇。统一社会信用代码91510781214322486G。 负责人：刘国平，江油市农村信用合作联社理事长。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司诉被告苗兴林、第三人江油市农村信用合作联社东安分社追偿权纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费。 本院认为，原告逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”的规定，裁定如下： 按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈龙贵 二〇二〇年六月十日 书记员  霞瑞晨
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初738号 原告：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道20号526室。 法定代表人：李庆民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟祥龙，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。 被告：江苏大港股份有限公司，住所地镇江新区大港通港路1号。 法定代表人：王茂和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童伟、刘安琪，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告徐州匠铸建设有限公司与被告江苏大港股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州匠铸建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取12482元，由原告徐州匠铸建设有限公司负担。 审判员  张红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  史叶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2325号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，营业场所：四川省成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：陆健。 被执行人：黄文全，男，1972年4月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9419号民事判决书，于2020年5月8日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行黄文全信用卡纠纷一案，执行标的36435.71元，申请执行费447元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有车牌号为川Ａ×××××大众牌车辆，本案已查封（2020年6月16日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督461号申请人：郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人：许景林，董事长。委托代理人：禹志平，男，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市，该公司员工。被申请人：高明，男，汉族，1992年3月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王欢欢，河南中州律师事务所律师。委托代理人：于海美，河南中州律师事务所实习律师。申请人郑州鸿园物业管理有限公司与被申请人高明申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月9日发出（2020）豫0105民督461号支付令，限令被申请人高明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高明在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人高明提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督461号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州鸿园物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年六月十八日书记员 赵淑霞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1754号原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：余婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：刘乐，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县,原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告刘乐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，经本院调解，被告刘乐已履行偿还代偿款义务。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年六月九日书记员  陈 英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2204号之一申请人：湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：刘帅，男，1989年10月12日出生，汉族，系公司员工，住湖南省株洲市芦淞区。解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出了（2020）湘0111民初2204号民事裁定书，冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行43×××88账户上银行存款3260000元。现解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行43×××88账户上银行存款3260000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘文华二〇二〇年六月五日书记员  柳林林
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初139号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张会朝，男，1975年4月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月14日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2019］502号起诉书指控被告人张会朝犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭佳佳出庭支持公诉，被告人张会朝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年1月26日晚，被告人张会朝与被害人李某2参加同村人寿宴时，在酒席间发生冲突，被害人李某2拿酒盅将被告人张会朝脸部砸伤，两人被拉开后各自回家。被告人张会朝回到家后随即拿了两把菜刀前往李某2家，在李某2家中，张会朝手持菜刀将李某2额部砍伤。经鉴定，李某2损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人张会朝主动赔偿了被害人李某2的损失并取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张会朝的供述和辩解、被害人李某2的陈述、证人魏某、李某1、赵某的证言、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、到案经过、刑事和解协议书、谅解书、户籍证明、无违法犯罪证明等证据。公诉机关认为，被告人张会朝故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张会朝投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定。被告人张会朝积极赔偿被害人损失且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人张会朝判处有期徒刑六个月，若符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人张会朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张会朝经河南省宜阳县司法局社区调查评估，具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人张会朝故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人张会朝系投案自首，可予从轻处罚。被告人张会朝自愿认罪认罚，且签字具结，可从宽处理。案发后，被告人张会朝与被害人李某2达成和解协议，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告人张会朝系初犯、具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张会朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年六月二十三日书记员  梅红霞
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执509号申请执行人王俊，男，1991年5月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人姚金楚，男，1984年6月29日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人王俊与被执行人姚金楚劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初5190号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人姚金楚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行中，本院首先依法对被执行人姚金楚银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查封被执行人姚金楚名下起亚牌汽车，其他无有效财产可供执行。之后，组织双方进行协商，达成和解协议，并由第三人进行担保。以上事实有查询回执、传票、和解协议等予以证实。本院认为，申请执行人王俊的债权应受法律保护，但双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项的规定，裁定如下：终结执行（2019）苏0117民初5190号民事调解书，如被执行人不按协议履行可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年六月十五日书记员 张婷婷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民2913号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：宋前程，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张齐妮，女，1978年10月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈永山，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋国辉，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张红艳，女，1972年6月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：高风，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋家坤，男，1980年3月25日，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈东东，男，1990年9月20日，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋惠，女，1978年9月10日，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人宋前程、张齐妮、陈永山、宋国辉、张红艳、高风、宋家坤、陈东东、宋惠金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人宋前程、张齐妮、陈永山、宋国辉、张红艳、高风、宋家坤、陈东东、宋惠名下价值950000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋前程、张齐妮、陈永山、宋国辉、张红艳、高风、宋家坤、陈东东、宋惠名下经本院查控系统反馈的价值950000元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结、扣押和查封。案件申请费5000元，由被申请人宋前程、张齐妮、陈永山、宋国辉、张红艳、高风、宋家坤、陈东东、宋惠负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张春生审判员  张春生审判员  张春生二〇二〇年六月十日书记员  郑书盟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4846号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被告：陈浩田，男，1996年2月25日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被告陈浩田金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1696元，由中国农业银行股份有限公司成都成华支行负担。 审判员 裴 诚 二〇二〇年六月一日 书记员 刘雪怡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异87号异议人（被执行人）：西安丽源物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：**勇，总经理。委托诉讼代理人：常艳，女，1977年1月11日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：陈喜劳，男，1961年2月23日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：葛树涛，陕西邦维律师事务所律师。被执行人:西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司。住所地：西安国际港务区西航花园社区物业服务中心大楼。负责人：景鸿飞。本院在执行申请执行人陈喜劳与被执行人西安丽源物业管理有限公司（以下简称丽源公司）、西安丽源物业管理有限公司西航花园分公司（以下简称丽源公司西航花园分公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人丽源物业公司提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人丽源公司称，其公司所管理的小区因电梯、房屋漏水等不同情况而申请了大修基金款项进行维修，贵院在执行陈喜劳与其公司及西航花园分公司民间借贷案件中，冻结了其公司在中国银行西安西大街支行开立账户，该账户里的款项系小区大修基金专用款项。为维护小区业主的权益，请求解除对该账户的冻结。申请执行人陈喜劳称，本案在执行中，法院冻结被执行人银行账户的执行行为符合法律规定。被执行人银行款项的来源、用途均与本案无关，银行账户内的存款，依法属于种类物，而非特定物，是属于被执行人账户内理应执行范围的财产。被执行人如何服务业主，是其履行物业服务合同的范畴，与本案法院的执行行为无因果关系。丽源公司作为多个执行案件的被执行人，在各个案件中反复以完全一样的理由提出异议，显然是在滥用诉权，侵害了其权益，本案应当继续执行。综上，被执行人的异议理由不成立，应依法予以驳回。本院查明，陈喜劳与丽源公司、丽源公司西航花园分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）陕0112民初12734号民事调解书：“一、被告丽源公司、丽源公司西航花园分公司向原告陈喜劳归还借款本金20万元。自2019年11月至2020年8月，每月18日前归还2万元。二、若两被告就上述第一笔付款未按期足额支付，原告有权就剩余全款申请强制执行，且两被告还需向原告支付自逾期之日至实际还款之日，以欠款金额为基数，按年息12%计算所得的利息；若两被告就上述第一笔付款按期足额支付，则自上述第二笔付款开始逾期三期，原告有权就剩余全款申请强制执行，且两被告还需向原告支付自逾期之日至实际付款之日，以欠款金额为基数，按年息12%计算所得的利息。三、各方当事人就此事再无任何纠纷。……”因丽源公司、丽源公司西航花园分公司未按照该民事调解书履行支付义务，陈喜劳于2020年1月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院向丽源公司、丽源公司西航花园分公司发出（2020）陕0112执657号执行通知书，2020年1月13日冻结被执行人丽源公司中国银行西安西大街支行账号,冻结期限自2020年1月13日至2021年1月13日，协执单位反馈信息表显示该账户类别为单位人民币活期一般账。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结……被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，涉案账户类别为单位人民币活期一般账，不属于人民法院在执行案件时不能冻结的账户类别，被执行人丽源公司未履行生效民事调解书确定的给付金钱义务，本院冻结被执行人丽源公司银行账户，符合法律规定。丽源公司以该账户里的款项系小区大修基金专用款项为由提出执行异议，其异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定裁定如下：驳回异议人西安丽源物业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁素巧审 判 员  王靖喻人民陪审员  郭金山二〇二〇年六月十二日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初568号原告：杨守义，男，1968年6月11日生，汉族，住开封市开封市祥符区。被告：李奎，男，住开封市龙亭区。原告杨守义与被告李奎建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨守义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠原告的工钱20000元。事实与理由：原告受雇于被告，在其承包的南郊魁庄村273号工地从事建房工作。房屋落成，工作结束后，被告一直拖欠原告工钱，经过结算，被告于2019年9月10日为原告出具了拖欠工钱总额20000元的欠条一张。本院经审查认为，原告起诉被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨守义的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二〇年六月二十二日法官助理杜路军书记员李晶晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之七十 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×8的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×8的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执476号 申请执行人：刘全德，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王标，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人刘全德申请执行被执行人王标建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人王标应支付申请执行人刘全德30550元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月十七日 书记员  武丹丹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5991号 原告：郑某某，女，1984年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘清，四川明炬律师事务所律师。 被告：王某，男，1985年7月22日出生,汉族，住成都市金牛区。 原告郑某某与被告王某股权转让纠纷一案,本院于2020年5月29日立案。原告郑某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑某某撤回起诉处理。 审判员 侯 彤 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈思语
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执215号申请执行人：田兵，男，1952年12月28日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：王立春，男，1966年7月28日生，汉族，居民，住响水县。关于田兵与王立春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王立春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，田兵于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年六月十八日书记员  吴海倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2356号原告:高金良，男，1980年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：贾松霖，男，1982年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告高金良与被告贾松霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告高金良到庭到庭参加诉讼。被告贾松霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金良向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款75000元及利息（按民间借贷年利率24%或者法院认定的利率计息，从2018年1月21日至借款还清之日止）。被告贾松霖未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年1月21日，被告在凯旋大酒店称欠朋友80000元，朋友住院第二天手术，向原告借款80000元。原告于当天通过手机银行向被告工商银行账户（62×××02）转账50000元，原告用其浦发银行信用卡（后四位3818）在凯旋大酒店POS机刷卡25000元，总计人民币75000元。后原告多次向被告催要75000元未果，为此成讼。上述事实，有原告陈述及其提供的相关证据等在卷，本院据以认定。本院认为，被告贾松霖向原告高金良借款7.5万元的事实，有原告提供的手机银行交易明细截图、信用卡对账单等证据在卷为凭，被告不到庭质证，本院予以认定。原告与被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款7.5万元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的问题，因原告未提供证据证明借款存在利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贾松霖于本判决生效后十日内返还原告高金良借款7.5万元。二、驳回原告高金良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告贾松霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年六月二十九日书记员  宋 帅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执374号之三申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：王安华。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王安华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3054号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月2日作出(2020)鲁0591执374号之一执行裁定书，依法查封被执行人王安华名下东风日产牌汽车一辆，并于2020年4月10日作出（2020）鲁0591执374号之二执行裁定书，依法扣押了该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人王安华名下东风日产牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月九日书记员  赵汝彬
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执496号申请人：韩道勇，男，1974年6月30日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：王志新，男，1983年1月22日出生，汉族，住河南省柘城县。关于韩道勇申请执行王志新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩道勇向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本案执行标的额为30000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人王志新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月5日向王志新发出传票传唤其2020年3月10日到本院接受询问，王志新未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年3月17日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王志新名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王志新在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年3月5日向申请执行人韩道勇发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年4月15日再次对被执行人王志新提起网络查询，未发现被执行人王志新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王志新未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日决定对其纳入失信名单；于2020年6月8日向王志新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年6月23日对申请执行人韩道勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，韩道勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王志新名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年六月二十三日书记员  王俊力
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1398号 原告：余其东,男,汉族,生于1977年3月14日,住四川省成都市新都区。 原告：黄俊华,男,汉族,生于1977年7月7日,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘佳，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪飞，四川信诺达律师事务所律师。 被告：德阳金茂达商贸有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋9-2号,统一社会信用代码915106007847118466。 法定代表人：周洪蓉。 原告余其东、黄俊华与被告德阳金茂达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月23日，原告余其东、黄俊华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余其东、黄俊华撤回起诉处理。 案件减半收取受理费3454元，由原告余其东、黄俊华负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执157号之七申请执行人：张子才，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘斌，男，1973年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。关于张子才与刘斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4339号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告刘斌于本判决生效后十日内给付原告张子才租赁费和拆除费用共计117588.6元（106988.6元＋10600元）；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费元1373元（已经减半收取），由被告刘斌负担。因刘斌未按上述生效法律文书履行义务，张子才向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法冻结、划拨被执行人刘斌在中国农业银行、财付通支付科技有限公司存款合计5083.25元，本院将该款支付申请执行人。四、依法向柘城县房管部门及住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋登记信息及个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。六、根据申请执行人，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执157号案的本次执行程序。被执行人刘斌有继续向申请执行人张子才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  王亚东
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2022号申请执行人：苏州市相城区应急管理局，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦。法定代表人：俞平。被执行人：苏州欧楷智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村腾飞西路18号。法定代表人：高云龙。申请执行人苏州市相城区应急管理局与被执行人苏州欧楷智能科技有限公司行政处罚一案，该案(2020)苏0507行审13号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人苏州欧楷智能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州欧楷智能科技有限公司银行存款人民币33000.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年六月二十八日书记员  叶成敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢413号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：严善爱，男，1979年6月22日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司与严善爱信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年9月6日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初4956号民事判决书，被告严善爱于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金71928.4元、利息1447.28元、费用19138.4元，合计92514.06（截至2017年2月14日）及自2017年2月15日起至该款还清之日止的利息、费用〔按江苏银行信用卡（个人卡）领用合约之规定标准计算〕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｂ×××××奇瑞牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2929号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：罗洋，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初649号刑事判决书，本院于2020年5月25日受理成都市金牛区人民法院移送执行罗洋罚金一案,执行标的2000元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人罗洋的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（查封文书送达时间：2020年6月22日，查封期限贰年）罗洋名下车牌号为川Ａ×××××开瑞牌汽车一辆。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未调查到被执行人可供执行财产。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月三十日 书记员 李玲娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执138号之二申请执行人：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。被执行人：杜斌，男，1975年12月29日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初4249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杜斌名下车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月二十四日书记员 赵佳琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异115号申请执行人：胡俊红，女，汉族，1973年2月7日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：孙兆骥、刘耀文，河南法萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：郎国梁，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省安丘市。第三人：李福宝，男，汉族，1987年4月2日出生，住山东省胶南市。被执行人：河南孕尚健康管理股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼5层502号。法定代表人：刘群。被执行人：上海胜誉股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路151号1幢F1032室。法定代表人：徐钰杰。本院在办理胡俊红申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人胡俊红向本院书面申请追加第三人李福宝、郎国梁为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月2日公开听证，申请执行人胡俊红的委托代理人刘耀文到庭参加听证，第三人李福宝、郎国梁经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审查终结。申请执行人胡俊红称，请求追加李福宝、郎国梁为被执行人，并执行李福宝、郎国梁名下的财产。事实与理由：申请执行人与河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，已经强制执行。经查询上海胜誉股权投资基金管理有限公司的工商登记档案，该公司的注册资本10000万元，李福宝认缴出资额5000万元，郎国梁认缴出资4900万元，两人认缴出资额均未实缴到位，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院查明，胡俊红申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）豫0191民初23453号民事判决书，本院于2019年11月18日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执17992号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年1月19日以（2019）豫0191执17992执行裁定书终结本次执行程序。另查明，上海胜誉股权投资基金管理有限公司于2014年9月9日成立，公司注册资本1000万元，发起股东为徐钰杰、上海胜誉企业投资管理有限公司，出资额分别为700万元、300万元，出资方式均为货币，出资时间均为自营业执照签发日至2032年2月7日。2014年11月11日，该公司注册资本由1000万元增至10000万元，增资后股东徐钰杰出资7000万元，上海胜誉企业投资管理有限公司出资3000万元。2015年7月30日，上海胜誉股权投资基金管理有限公司再次进行变更，变更后的股东为李福宝、郎国梁、徐钰杰，出资额分别为5000万元、4900万元、100万元，出资时间为自公司成立之日起30年内到位。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张第三人李福宝、郎国梁作为被执行公司的股东未履行出资义务，向本院提出追加李福宝、郎国梁为被执行人。但其仅向本院提供了被执行公司的工商登记档案，且工商登记档案显示，被执行公司于2014年9月9日成立，股东的出资时间均为自公司成立之日起30年内到位，即出资期限均尚未届至，股东依法享有期限利益。故，申请执行人胡俊红的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡俊红的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年六月三日书 记 员  丁 点
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保130号 申请人:安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层694号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35(1-1). 法定代表人：王桂环，总经理。 委托诉讼代理人：王盼，公司员工。 被申请人:郑义,男,1977年4月19日出生,汉族,住合肥市政务区。 被申请人:陈欢娣,女,1980年1月10日出生,汉族,住合肥市政务区。 申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑义、陈欢娣337840.18元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结郑义、陈欢娣337840.18元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月十日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0602执1796号之四 申请执行人：高雪霞，女，汉族，1953年12月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：奥文华，男，汉族，1967年10月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭兰萍，女，汉族，1968年9月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人高雪霞与被执行人奥文华、郭兰萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0602执1796号执行裁定书，裁定冻结了被执行人奥文华在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账号：01×××52）。本院作出的（2017）内0602执1796号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人郭兰萍在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账号：01×××30）。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、依法解除对被执行人奥文华在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账号：01×××52）的冻结。 二、依法解除对被执行人郭兰萍在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账号：01×××30）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 渊 二〇二〇年六月十二日 书记员 吕秦汉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1936号申请人：潘军超，男，1988年12月28日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海明玥物流有限公司。住所地，威海市文登区环山办米山路168-3号。法定代表人王振苍，经理。申请人潘军超与被申请人威海明玥物流有限公司支付工资纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第14号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款3000元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第14号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月二十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初39号原告：望娴云，女，生于1990年4月27日，社区员工，汉族，住南漳县城关镇水镜路54号。委托诉讼代理人：余志文，湖北襄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：余坷，湖北襄金律师事务所实习律师。被告：胡海川，男，生于1989年12月4日，汉族，住湖北省南漳县。原告望娴云与被告胡海川为合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告望娴云及其委托诉讼代理人余志文、余坷到庭参加诉讼，被告胡海川经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望娴云向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告胡海川协助原告办理位于南漳县城关镇××天××小区××单元××室的房屋变更登记手续，将该房屋过户登记至原告望娴云名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，原告与被告在南漳县民政局登记结婚，婚后于2014年7月9日生育一女胡雨田。2013年7月12日，原告与被告在天馨苑小区购买一套住房，该房屋现已交付原告使用，房款已全部付清。因婚姻感情破裂，原、被告于2018年5月22日签订了《离婚协议书》，该协议第三条约定：1.房屋位于南漳县城关镇××号××单元××室（天馨苑小区）的住房一套因女方出资42万，房屋的所有权经协商归女方所有，男方需签订放弃房屋所有权，女方在处理房子时需让男方知道。当日，双方办理了离婚登记手续。在双方登记离婚后，该房屋开发商襄阳天王投资公司通知原告办理房屋变更登记。原告多次要求被告按照离婚协议的约定到南漳县不动产登记中心协助其办理房屋权属变更登记手续，被告以种种理由推诱，至今拒不协助。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡海川未作答辩。经本院审理查明，2013年12月2日，原告和被告在南漳县民政局登记结婚，婚后于2014年7月9日生育一女，取名胡雨田。2013年7月12日，双方购买了襄阳天王投资有限公司（2016年11月2日，该公司名称变更为襄阳天王房地产投资有限公司）开发的位于南漳县××大道××天××小区××楼××单元××号房屋（该房屋现已交付原告使用，房款已全部付清）。2018年5月22日，原告和被告在南漳县民政局协议离婚，其中离婚协议约定：一、男女双方自愿离婚：1.……；二、……；三、夫妻共同财产处理：1.房屋：(1）位于南漳县城关镇××号××单元××室（天馨苑小区）住房一套因女方出资42万，房屋的所有权经协商归女方所有。男方需签放弃房屋所有权，女方在处理房子时需让男方知道。(2）……。2019年5月，襄阳天王房地产投资有限公司通知原告办理相关房屋产权证件后，原告多次找被告要求被告按照离婚协议的约定到南漳县不动产登记中心协助其办理房屋权属变更登记手续未果。为此，原告诉至本院。另查明，经襄阳天王房地产投资有限公司证实：南漳县房权证城关镇字第××号《不动产权属证书》登记的坐落于南漳县城关镇××（××大道××）（天馨苑），2幢1单元3层201室房屋与襄阳天王投资有限公司和望娴云、胡海川签订的《商品房买卖合同》中记载的青龙湾大道1号天馨苑2号楼1单元201号房屋及门牌号为南漳县城关镇××号××单元××室（天馨苑小区）房屋系襄阳天王房地产投资有限公司开发的同一套房屋。上述事实，有原告提交的身份证复印件、《不动产权属证书》复印件、《商品房买卖合同》、房款收据复印件、离婚协议书、离婚证、襄阳天王房地产投资有限公司企业信用信息公示报告、襄阳天王房地产投资有限公司证明、照片及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告就离婚协议中的关于财产分割的条款达成协议，双方婚姻关系已经解除，双方签订的离婚协议书对协议双方具有法律约束力，且该协议书登记备案，合法有效，双方应严格履行。《离婚协议书》中约定的男方需签放弃房屋所有权，其实质是男方应履行的一种协助义务。原告根据《离婚协议书》约定，诉请要求被告协助办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求，理由正当，事实清楚，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实对本案依法予以处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡海川于判决生效后三十日内协助望娴云办理南漳县房权证城关镇字第××号《不动产权属证书》登记的坐落于南漳县城关镇花石桥村（青龙湾大道1号）（天馨苑），2幢1单元3层201室房屋变更登记手续，将该房产过户至望娴云名下。案件受理费80元，由胡海川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行：户名湖北省襄阳市中级人民法院：账号：17×××56，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理。审 判 长  冯小平人民陪审员  李玉梅人民陪审员  刘厚全二〇二〇年六月一日书 记 员  张 恒
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1767号关于董邱宇申请执行新华人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，新华人寿保险股份有限公司江苏分公司于2020年6月3日已自觉履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十六日