wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1541号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：李国彬，男,1973年10月27日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李国彬借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初4801号民事判决书，被告李国彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金34666.66元及利息、罚息（截至2018年11月14日的利息为2605.20元，罚息为1340.64元。自2018年11月15日起以未还本金为基数按合同约定利率9.018%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下黑Ａ×××××揽胜极光牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二○二○年六月二十四书记员  陈 玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2263号 原告：冯学联，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：姜治良，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张华，安徽多杰律师事务所律师。 被告：李宁，女，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告冯学联诉被告姜治良、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯学联于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯学联申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯学联撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯学联负担。 审判员  李林 二〇二〇年六月三十日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执325号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。负责人：张德林，该公司董事长。被执行人：潘子兵，男，1984年11月19日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：宋彩秀，女，1983年12月5日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：周国荣，男，1967年8月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈玉军，男，1976年1月2日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：顾全声，男，1969年1月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王家军，男，1965年4月23日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人潘子兵、宋彩秀、周国荣、陈玉军、顾全声、王家军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，立案标的为290000元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行45244元，因剩余债务履行时间跨度较长，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年六月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执80号关于杨增全罚金执行一案，执行标的额为200000元。执行中本院扣划以杨有清（系被执行人杨增全父亲）身份开户的银行账户存款200000元（该账户在侦查阶段已由公安机关冻结）。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月六日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执640号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，所在地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码：91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被执行人：钟庆玲，女，1975年11月10日出生，壮族，护士，现住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人钟庆玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）桂1402民初2254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟庆玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年4月27日向本院申请执行，请求本院强制被执行人钟庆玲偿还贷款本金90275.33元及利息2464.21元、罚息（截至2020年3月18日的罚息为27913.32元，从2020年3月19日起的罚息按照合同编号为450598000-9570-20191758058的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止），支付为实现债权支出的律师服务费5685元，并承担案件受理费1359元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年4月28日向被执行人钟庆玲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。 为此，本院对被执行人采取如下措施： 一、发起财产调查措施，对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，并派员去被执行人的住所地(户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实。 二、对被执行人的银行、支付宝、财付通(微信支付)账户予以冻结，但无存款可供执行。 三、发现被执行人名下登记有崇左市环城东路与丽川路交汇处（东源·翰林华府）第4栋1-713号房产一套，本院执行的其他案件已在先查封，正在拍卖，本案等待分配拍卖所得。 四、已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 此外，未发现有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元，未执行金额为贷款本金90275.33元及利息2464.21元、罚息（截至2020年3月18日的罚息为27913.32元，从2020年3月19日起的罚息按照合同编号为450598000-9570-20191758058的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）、律师服务费5685元、案件受理费1359元，申请执行费1815元未缴纳。以上款项被执行人应继续履行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 巫星林
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢39号吴春辉：关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人吴春辉金融借款合同纠纷一案，重庆苏宁小额贷款有限公司向本院申请执行吴春辉履行（2018）苏0102民初8127号民事判决书所确定的法律义务。本院立案受理后，被执行人已全部履行（2018）苏0102民初8127号生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。至此，(2020)苏0102执恢39号案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执1592号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。 被执行人：周庆,男,汉族,1981年9月8日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：高新区庆旺商贸部,经营场所成都市高新区神仙树北路高新商贸中心A幢207号2层。 经营者：周庆。 本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与吴江融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人吴江发出执行通知书、报告财产令。除已查封被执行人的川XXXXX车（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年六月二十三日 书记员张杨
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审20号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人山东黄金矿业（玲珑）有限公司。住所地：招远市。 法定代表人蒋万飞。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行山东黄金矿业（玲珑）有限公司非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年6月29日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人招远市自然资源和规划局撤回对招自然资规罚字[2019]44号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长 王涛人民陪审员王进成 人民陪审员 温    洪    成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 吴    明    飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执840号申请执行人：张涛。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司。法定代表人：姚进生，该分公司经理。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司。法定代表人：汪从林，该公司总经理。被执行人：湖北观音阁投资有限公司。法定代表人：刘耀陆，该公司董事长。被执行人：襄阳秦美乐旅游文化有限公司。法定代表人：姚进生，该公司总经理。关于申请执行人张涛与被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司、湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北观音阁投资有限公司、襄阳秦美乐旅游文化有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2590号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司、湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北观音阁投资有限公司、襄阳秦美乐旅游文化有限公司银行存款98万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1636号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：庄文良，男,1962年8月28日生，汉族，住户籍地福建省泉州市泉港区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与庄文良借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2516号民事判决书，被告庄文良于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30692元及利息2893.23元、罚息1481.67元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十一日书记员  陈 玲
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1081执111号本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，双方当事人已达成还款协议并长期履行，如被执行人张某未能按协议履行还款义务，申请执行人赵某可向法院申请恢复执行，致此，本案现已结案。二〇二〇年六月十二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执70号申请执行人：韩元平，女，汉族，1970年2月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县中原粉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧。统一社会信用代码：91411426763148038Y。法定代表人：段同领。本院在执行韩元平与夏邑县中原粉业有限公司借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人夏邑县中原粉业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年1月9日、2月19日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年6月30日本院依法对被执行人夏邑县中原粉业有限公司采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年六月三十日书记员  刘 盼
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1342号   申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。   法定代表人：夏国银，任董事长。   委托代理人：刘某某，女，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。   被执行人:李某某，男，汉族，1972年7月27日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杨某某，女，汉族，1974年10月25日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈某某，女，汉族，1989年8月2日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某某，男，汉族，1990年1月24日出生，住靖边县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、杨某某、陈某某、王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司申请，于2020年6月3日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5862号民事判决书。申请执行标的：贷款本金150000元及利息（利息按月利率10.2‰计算，从2017年8月22日计算至2018年11月11日，按月利率12.75‰从2018年11月12日起计算至实际清偿之日止）。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月19日达成执行和解协议：由被执行人分期履行案件款。   本院认为，申请执行人已与被执行人李某某、杨某某、陈某某、王某某达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1342号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。                                   审 判 长  周虎                                   审 判 员  折宝明                                                                                    审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年六月十九日                             书 记 员  曹伟军
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔05行终225号上诉人（原审起诉人）：石祥，男，1965年3月18日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人石祥因与毕节市公安局七星关分局、毕节市七星关区人民政府其他行政行为一案，不服大方县人民法院作出（2020）黔0521行初102号行政裁定，向本院提起上诉。石祥上诉称，上诉人在2020年2月16日签收到七星府行政复议决字（2020）第3号《行政复议决定书》，因当时疫情严重，全国包括毕节市七星关区城区乡镇都封锁，行政事业单位尚未上班，上诉人也无法出门，因此没有在法律规定的15日内提起行政诉讼，从法律事实情况，大方县人民法院应根据疫情并参照法定假日顺延期限立案处理此案，请求二审法院依法撤销大方县人民法院作出的（2020）黔0521行初102号行政裁定书，并依法立案受理。本院经审查认为，上诉人石祥在2020年2月16日签收到毕节市七星关区人民政府邮寄送达的毕市七星府行复决字（2020）第3号《毕节市七星关区人民政府行政复议决定书》的后，未根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”的规定在十五日内向人民法院提起诉讼，而是于2020年4月13日才到大方县人民法院提起诉讼，已超过法定时限。对于上诉人所提“其是因为疫情严重无法出门导致未及时起诉”的理由，经审查，根据《贵州省突发公共卫生事件应急预案》，省人民政府决定启动突发公共卫生事件一级响应时间是2020年1月24日，毕节市七星关区人民政府发布《关于对村（社区）、城市小区实行封闭式管理的通告》时间是2020年2月5日。而贵州省卫生健康委员会于2020年2月23日晚，将我省新冠肺炎疫情防控应急响应级别由省级一级响应调整为省级三级响应。大方县人民法院是2020年3月2日正式恢复开放诉讼服务中心。与此同时，在整个疫情期间我市两级人民法院为了畅通诉讼渠道一直开通跨越立案和网上立案服务。为此，原审法院裁定对石祥的起诉不予立案正确。综上，上诉人石祥的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  宗慧娟二〇二〇年六月十二日书记员  张 驰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执724号之一申请执行人：常德市现代工业投资集团有限公司。法定代表人：陈明哲。被执行人：武陵区港奥进口汽车维修服务中心。经营者：李立煌。被执行人：李立煌。被执行人：胡美云。申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司与被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3500号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年4月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司未能提供。2020年4月8日，本院对被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云适用限制高消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为20万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌、胡美云有适宜可供执行的财产。申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢326号申请执行人：刘双启，男，汉族，住南京市玄武区。被执行人：城策国际顾问（北京）有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：郭明。申请执行人刘双启与被执行人城策国际顾问（北京）有限公司（以下简称城策公司）租赁合同纠纷一案，因被执行人城策公司未履行本院已经生效的（2011）玄商初字第00337号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为欠款本金45000元等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未到本院申报财产，亦未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供划扣，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下均无上述财产可供执行。4.本院现场调查发现，被执行人已不在原登记地址经营，现经营地址不明。5．此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6．本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十九日书记员  史徐慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3390号原告：潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区华城路396号。负责人：杨健，系该银行行长。委托诉讼代理人：孙长青，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系该行员工。被告：牛卫裕，男，1961年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王梅兰，女，1964年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：纪翠，女，1964年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：袁著生，男，1959年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：郭旭芹，女，1959年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称“潍坊银行”）与被告牛卫裕、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙长青到庭参加了诉讼，被告牛卫裕、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛卫裕立即偿还原告贷款本金人民币400000元及利息人民币260193.44元（利息暂计算至2020年3月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；上述借款本息金额合计人民币660193.44元。2.请求判令被告王梅兰对上述债务承担连带还款责任。3.判令被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹对上述债务承担连带保证责任。4.本案发生的所有诉讼费、保全费及实现债权的其他费用均由以上被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告与被告牛卫裕签订《“即时贷”最高额借款及最高额担保（抵押、质押、保证）合同》，约定原告应被告牛卫裕申请，于2017年4月17日至2018年4月16日期间在40万元最高贷款额度内，对于符合原告贷款管理规定的情形与被告牛卫裕循环（包括连续或累计）发生借款业务（到期日最迟不超过2018年4月16日）。被告王梅兰是该笔业务的共同债务人。2017年4月17日，原告与被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹签订《“即时贷”最高额借款及最高额担保（抵押、质押、保证）合同》，约定被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹自愿为被告牛卫裕在原告处的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约足额向被告牛卫裕发放借款。现被告牛卫裕在原告处贷款已逾期，经原告多次催要被告牛卫裕和被告王梅兰仍未全部归还，被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹亦未履行担保责任，现已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告牛卫裕、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，原告潍坊银行（乙方）与被告牛卫裕（甲方）、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹（丙方）签订了《“即时贷”最高额借款及最高额担保（抵押、质押、保证）合同》，合同约定“乙方应甲方申请，于2017年4月17日至2018年4月16日期间在40万元最高额贷款额度内，对于符合乙方贷款管理规定的情形与甲方循环（包括连续或者累计）发生借款业务（到期日最迟不得超过2018年4月16日）”。合同第二条约定：“交易差额即时贷”单笔最低借款限额2000元，借款期限最长不超过六个月。本合同项下借款利率按照年利率13.1%的固定利率执行，从贷款实际发放日（分笔发放的以各笔贷款实际发放日分别确定）起开始计息。合同第五条约定：本合同项下借款本息按月计息并付息，到期还本，结息日为每月20日。被告王梅兰在甲方共同债务人处签字。合同第八条约定，本合同中借款的担保方式为最高额保证，丙方自愿为甲方在乙方处形成的下列债务提供最高额担保：1、乙方按照合同约定向甲方发放的全部借款；2、本合同项下的而借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及乙方为实现主债权、追索甲方保证责任而发生的费用，包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用和其他应付费用。被告郭旭芹在丙方共同债务人处签字。2017年4月17日，原告潍坊银行向被告牛卫裕发放贷款40万元，截止2020年6月21日，被告尚欠贷款本金40万元及利息293904.12元，共计693904.12元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告潍坊银行与被告牛卫裕、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹签订的《“即时贷”最高额借款及最高额担保（抵押、质押、保证）合同》，合法有效，依法应予以保护。潍坊银行已经依约发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款。故原告要求被告牛卫裕偿还借款本金40万元、截止2020年6月21日的利息293904.12，共计693904.12元，以及自2020年6月22日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王梅兰作为牛卫裕的共同债务人在合同上签字，应对合同项下欠款本金及利息承担连带还款责任。被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹作为保证人，应在借款人未依约按时还款的情况下，承担保证责任。原告所诉欠款本金及利息均发生在保证期间，属于合同约定的担保范围，故原告要求被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告牛卫裕、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛卫裕于本判决生效之日起10日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行借款本金400000元及利息293904.12，共计693904.12元。并支付以400000元为基数，自2020年6月22日起至实际还清之日止，按照合同约定计算的利息。二、被告王梅兰对被告牛卫裕的上述债务承担连带还款责任。三、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹对被告牛卫裕的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告牛卫裕追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10402元，减半收取5201元及保全费4270元，共计9471元，由被告牛卫裕、被告王梅兰、被告纪翠、被告袁著生、被告郭旭芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 海二〇二〇年六月二十九日书记员 吴杨波
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0129行审21号申请执行人：寻甸回族彝族自治县自然资源局，住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇文苑路19号，统一社会信用代码：11530129015155603R。法定代表人：白当权，该局局长。委托代理人：陈金伟，该局工作人员。委托代理人：赵泽金，该局工作人员。被执行人：白登洪，男，1956年3月16日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人寻甸回族彝族自治县自然资源局（以下简称寻甸自然资源局）于2020年6月3日向本院申请强制执行寻自然执罚〔2019〕55号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。寻甸自然资源局向本院提出申请请求：1．白登洪退还非法占用的土地；2．拆除白登洪在非法占用的土地上新建的房屋及硬化的场院，包括：1栋2层半框架结构房屋，占地面积184平方米；樱花的场院，占地面积158平方米。事实和理由：白登洪未经批准擅自占用寻甸县仁德街道中桥社区前进河以南湿地公园二期以北的土地建房，地上建构筑物包括1栋2层半框架结构的房子及硬化的场院，占地面积0.51亩（342平方米），其中房屋占地面积0.28亩（184平方米），硬化场院占地面积0.24亩（158平方米），建房用途为住宅。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，已经构成非法占地的事实。寻甸自然资源局于2019年10月25日向白登洪送达《行政处罚决定书》，于2020年4月7日送达《履行行政处罚决定催告书》，白登洪在法定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，寻甸自然资源局执法主体资格符合法律规定，对白登洪所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。白登洪对处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行，经书面催告后，仍未履行，寻甸自然资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行寻甸回族彝族自治县自然资源局寻自然执罚〔2019〕55号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判员  徐博煜二〇二〇年六月十二日书记员  保德萍
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初143号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人胡学敏，男，1963年6月23日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人胡学敏犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人胡学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月23日20时23分许，被告人胡学敏饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市中溪由北向南方向行驶，行驶至中溪康宁大药房门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人胡学敏血液中乙醇（酒精）含量为95.1ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人胡学敏的刑事责任，并提出被告人胡学敏具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡学敏拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人胡学敏的供述与辩解、证人卢某的证言，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书、调查评估意见书，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人胡学敏对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人胡学敏违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡学敏到案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，鉴于被告人胡学敏上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡学敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年六月十八日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
柘城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1424执保571号陈桂兰：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执482号 申请执行人：兰某，男，甘州区居民。 被执行人：苏某，男，山丹县居民。 申请执行人兰某与被执行人苏某买卖合同纠纷，山丹县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）甘0725民初2073号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民初2073号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人苏某具有履行给付案款12981.6元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年3月4日就（2019）甘0725民初2073号民事调解书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有工资收入、车辆、房屋、养殖场、牛羊。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人苏某在银行无可供冻结的存款，车管部门反馈苏某名下有一辆注册时间为2014年的车号牌为甘***号江铃牌小型客车一辆。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人苏某名下无不动产登记信息。 7.协助执行通知书（回执），证明登记在苏某名下的车牌号为甘***号江铃牌小型客车一辆，2020年6月8日被山丹县法院查封，查封期限二年。 8.陈户镇范营村委员会证明，证明被执行人长期外出务工，村上无法联系，家中有住房三间，再无其他财产。 9.执行工作日志及照片，证明本院执行案件过程中，无法找到被执行人，且无财产可供执行。 10.本院依法对被执行人苏某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 11.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为12827.6元，已执行到位标的239.3元，未执行到位标的12588.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无存款，苏某名下车号牌为甘***号江铃牌小型客车，本院已经查封，期间二年。因车辆下落不明，本院无法扣押处置。被执行人名下无不动产信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月二十日 书记员  姜鹏庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4214号申请执行人：刘敬，男，1982年12月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：长沙天艺园林实业有限公司，住址:湖南省长沙市岳麓区天顶乡联络村张公塘。法定代表人：刘惠忠。被执行人：刘惠忠，男，1958年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：周莹，女，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人刘敬与被执行人长沙天艺园林实业有限公司、刘惠忠、周莹民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初390号民事调解书已生效，但被执行人长沙天艺园林实业有限公司、刘惠忠、周莹至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙天艺园林实业有限公司、刘惠忠、周莹的银行存款1194200元；或扣留、提取其应得收入1194200元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月十日书记员  屈慧婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢120号之一 申请执行人：徐义庆，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：祝运季，女，1978年04月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在受理徐义庆、祝运季与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年6月29日作出(2020)皖1102执恢120号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款45341.16元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款45341.16元的冻结。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  陈锡婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初9672号原告：重庆嘉陵建筑五金厂，住所地重庆市渝中区学田湾正街73号，统一社会信用代码91500103202908906F。法定代表人：蒋志坚，该厂厂长。委托诉讼代理人：高小东，重庆中世律师事务所律师。被告：李君，女，1956年8月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆嘉陵建筑五金厂与被告李君不当得利纠纷一案中，原告重庆嘉陵建筑五金厂于2020年6月3日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆嘉陵建筑五金厂的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉陵建筑五金厂撤回起诉。案件受理费减半收取2293元，由原告重庆嘉陵建筑五金厂负担。审判员  程斌二〇二〇年六月三日书记员  曹燎
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之七十六 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×4的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×4的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1878号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司员工。委托代理人：谢天军，系辽宁天博律师事务所律师。被告：田琛，男，汉族，1987月8月13日出生，住址：鞍山市铁东区。原告鞍山永基物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告田琛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员付玉独任审判，公开开庭进行审理。原告物业公司委托代理人屈明明、谢天军，被告田琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付物业费4724元，电梯费901元，合计5625元，并承担欠费付清之日所产生的逾期付款滞纳金5625元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月20日，被告与鞍山永基房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于铁东区商品房一处（面积为：139.81㎡)。同日被告与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费为每月每平1.5元，电梯费为每月40元。交付房屋之日被告交纳全年物业服务费及电梯费，并与每年同月同日一次性交纳当年的物业费电梯费。如被告未能依约交纳物业服务费，应按日千分之三的标准承担逾期付款的滞纳金。被告自2015年9月15日入住该小区，自2016年9月15日起未按约定交纳物业费及电梯费，至今共欠原告5625元。为此，原告多次向被告索要，被告至今未付，无奈之下。原告只好诉至法院，恳请贵院依法查明实事，支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、欠费属实，房屋面积是139.81平。2、因为原告服务不到位，环境卫生、路灯、电梯都没有达到服务标准，公共设施没有维护。3、我有2个车位的使用权，我有4台车，登记2台，我开另外2台车时就无法进入小区，登记进入也不可以，不合理。4、房屋西大山漏雨，2015年入住开始一直到现在漏雨，我找了开发商和物业，没有人给我答复是开发商负责还是物业负责，开发商和物业是一家，给我修理过一次。经审理查明：原告鞍山永基物业服务有限公司为香榭丽舍小区的物业服务公司，被告田琛系该小区103栋3层16号的业主，该房屋的建筑面积为139.81平方米。被告入住时，原告与被告签订《前期物业服务合同》一份。协议主要约定：原告鞍山永基物业服务有限公司对被告居住的小区提供物业服务。物业服务期限为自商品房交付使用之日起5年。物业费标准为住宅每平方米1.5元/月，电梯费用40元/月。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2016年9月15日至2018年7月31日未向原告交纳物业服务费。再查，被告所在小区已成立业主委员会。上述事实有原告起诉状，原告、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业服务合同一份、商品房买卖合同一份、入住凭证一份、催交照片一张。被告田琛提供的证据有：小区照片一组。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告入住之日起，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为新世界御龙豪园小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告田琛对《前期物业服务合同》真实性及欠费事实无异议，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月、电梯费为40元/月，被告欠缴时间为2016年9月15日至2018年7月31日，被告应缴纳物业费为4723元（1.5元/月/平×139.81平×22.52月=4722.79元），电梯费901元（40元/月×22.52月=900.8元），故本院对原告要求被告缴纳4723元物业费、901元电梯费的主张予以确认，对原告过高要求不予支持。关于原告主张被告支付5625元的滞纳金（按日0.3%计算）一节，本院认为，原告要求欠费总额的0.3%按日支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。关于被告辩称物业服务不到位、环境卫生、路灯、电梯都没有达到服务标准、公共设施没有维护、车辆进入登记不合理一节，业主可通过成立业主大会或业主委员会另行提起诉讼，以保证广大业主的合法权利。原告现已实际提供物业服务，如原告在服务过程中存在瑕疵问题，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。关于被告辩称房屋西大山漏雨，找开发商和物业，给我修过一次但仍未修好一节，本院认为物业公司应当尽到沟通协调的职责，努力积极为业主解决问题，但物业公司并不能成为解决业主房屋质量问题的直接责任主体，被告可另行主张其权利。故本院对被告的该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：一、被告田琛于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山永基物业服务有限公司自2016年9月15日至2018年7月31日止的物业费4723元、电梯费901元，合计5624元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费57元，原告已预交50元，减半收取29元，由被告田琛承担25元，由原告鞍山永基物业服务有限公司自行承担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 高广君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4538号原告：河南豫腾创新教育科技有限公司，住所地，郑州市二七区大学路80号9号楼华城国际中心1411室。统一社会信用代码：91410100MA3XG５ＪＤＯＵ法定代表人：郭敏强。委托诉讼代理人：屠蕊方，该公司员工。委托诉讼代理人：郭永敏，该公司员工。被告：刘增勤，男，汉族，成年，住郑州市管城回族区。身份不详。原告河南豫腾创新教育科技有限公司诉被告刘增勤侵权责任纠纷一案。本院于2020年６月2日立案。原告河南豫腾创新教育科技有限公司未在法定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南豫腾创新教育科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年六月二十八日书记员  张 栩
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢455号 王桂云、陈树公、于立东： 本院于2020年06月01日立案执行的王桂云与陈树公、于立东民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王桂云与陈树公、于立东民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1646号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执982号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人李冬，男，汉族，住河北省石家庄市。被执行人郭力辉，女，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被执行人李冬、郭力辉金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2017）鲁1083民初1542号民事判决书，立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执982号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年六月二十九日书记员 于德海
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保128号 申请人:安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层694号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35(1-1). 法定代表人：王桂环，总经理。 委托诉讼代理人：王盼，公司员工。 被申请人:董一萌,女,1991年8月21日出生,汉族,住南京市溧水区。 被申请人:吴梦阳,男,1991年4月14日出生,汉族,住南京市溧水区。 申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董一萌、吴梦阳27127.88元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结董一萌、吴梦阳27127.88元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月十日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2507号原告：广东富港物业服务有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市***********************。负责人：岑思迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：司徒艺鹏，该公司员工。被告：胡炎想，男，1975年2月19日出生，汉族，住广东省开平市*************。公民身份号码：440************435。被告：梁彩笑，女，1977年12月25日出生，汉族，住广东省开平市******************。公民身份号码：440************282。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司诉被告胡炎想、梁彩笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司于2020年6月11日以被告胡炎想、梁彩笑已履行债务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东富港物业服务有限公司开平分公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司开平分公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广东富港物业服务有限公司开平分公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二〇年六月十一日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初5314号原告：闵建东，男，1981年7月4日生，汉族，住张家港市塘市。被告：赵丹，男，1988年4月29日生，汉族，住张家港市。原告闵建东诉被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闵建东到庭参加诉讼，被告赵丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闵建东向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告剩余借款16400元；2、依法判令被告承担原告利息损失从二0一九年五月一日起按银行同期贷款利息的四倍计算至给付之日止；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月1日因生意周转向原告借款46000元，约定归还日期为2018年5月1日，(期间还款29600元)，但自2019年5月1日至今还拖欠16400元未归还。被告赵丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵丹于2018年1月1日因生意周转向闵建东借款46000元，并同时出具借条一份，约定：归还日期为2018年5月1日前。事后，赵丹仅归还借款本金29600元，尚欠借款本金16400元未归还。为此引起纠纷。以上事实，有借条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：闵建东与赵丹之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。赵丹借款后，理应按约还款。逾期还款还应承担相应的违约责任。赵丹经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵丹应归还原告闵建东借款本金16400元及该款自2019年5月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取105元由被告赵丹负担，由被告赵丹在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年六月十九日书记员 陶晓洁
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0602民初7040号之一 原告：南通环宇建设工程有限公司，住所地南通市东景新城6幢0406室。 法定代表人：李钰梅，总经理。 委托诉讼代理人：章国樑，江苏紫琅律师事务所律师。 被告：江苏启秀置业集团有限公司，住所地南通市港闸区幸福街道通刘路88号。 法定代表人：胡永忠，总经理。 委托诉讼代理人：王林，女，系公司员工。 南通环宇建设工程有限公司与江苏启秀置业集团有限公司关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告南通环宇建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告有权在工程款及利息、违约金合计2060.8万元、保全担保费13500元及逾期付款违约金的范围内，就颐和花园18幢、19幢房屋折价或拍卖所得价款优先受偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告建设工程施工合同纠纷案件，在本院主持下，双方达成调解协议，约定被告结欠原告工程款1660.8万元及利息300万元，被告承担诉讼保全保险费13500元，被告如有任何一期付款未能足额按期支付，需另行给付原告违约金100万元，同时原告有权就全部未履行款项及违约金一并申请执行，并可依法行使合同法第二百八十六条赋予的权利，即原告有权行使工程价款优先受偿权。该协议经本院（2018）苏0602民初521号民事调解书确认，现已生效。因被告未能履行调解书确定的给付义务，原告2018年11月3日向本院申请强制执行。要执行过程中，执行局认为（2018）苏0602民初521号民事调解书中有关双方约定的工程价款优先受偿的范围不明确，无法继续执行，故原告提起诉讼。 本院认为，（2018）苏0602民初521号民事调解书确认了原告的工程款债权的本金、利息并确认了原告可行使法定的工程价款优先权。现颐和花园18幢、19幢房屋已被执行查封，查封包含多家法院、多个案件的查封。同时颐和花园18幢、19幢房屋中有19户购房户已向本院提出执行异议之诉。另外，该两幢房屋中还包含拆迁安置房屋、商业用房的购房户的债权。原告在本案中主张确定工程价款的优先权，必然涉及到他案对案涉房屋的执行分配问题，影响到其他债权人的权利，故原告应在执行程序中主张工程价款的优先权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十二条、第九十三条、《最高人民法院关于使用执行程序若干问题的解释》第二十六条规定，裁定如下： 驳回南通环宇建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  吴陈根 审 判 员  余雪松 人民陪审员  顾 清 法官 助理  王曙曙 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  韩云香
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3149号原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区。负责人李季，系该行行长。委托代理人赵晓峰，系该公司员工。委托代理人李娟，系该公司员工。被告陈春清，男，满族，住址辽宁省凤城市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（简称农业银行于洪支行）诉被告陈春清信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娟、赵晓峰到庭参加诉讼，被告陈春清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行于洪支行诉称，被告陈春清于2017年12月7日向我行申领信用卡，2018年1月15日成功下卡，信用卡卡号为62×××96，信用额度共7万元，被告从2018年1月24日开始进行信用卡透支消费，2018年11月29日进行最后一次透支后一直未归还卡内主要欠款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金62038.74元、利息13935.86元、分期手续费1068.95元、逾期违约金3305.57元，合计80349.12元（计算至2020年3月20日）；2、判令被告偿还原告2020年3月21日起至实际给付之日产生的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告缺席未答辩。经审理查明，被告陈春清于2018年1月15日在原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行处办理了信用卡，信用卡号为：62×××96。信用额度为7万元。被告在申请办理信用卡时在中国农业银行金穗贷记卡申请表中签字确认了金穗信用卡领用合约（个人卡）和《收费准则》的全部内容。其中《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第四条对于利息的约定为透支金额从银行记账之日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告从2018年1月24日开始进行信用卡透支消费，2018年11月29日最后一次透支，后一直未归还卡内主要欠款，现被告已逾期还款。截止2020年3月20日止，被告信用卡透支欠款数额为80349.12元，其中本金62038.74元、利息13935.86元、分期手续费1068.95元、逾期违约金3305.57元。上述事实，有原告的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、客户签收单、账户详细信息表、交易明细、催收情况表和催收证明等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案被告在原告处办理了信用卡。被告享受原告提供的信用额度，被告透支后应如期归还欠款，原告要求被告按照双方签订的贷记卡申请表及领用合约的约定返还欠款并支付利息、手续费及逾期违约金有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，判决如下：一、被告陈春清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行信用卡透支的欠款本金62038.74元、利息13953.86元、分期手续费1068.95元、逾期违约金3305.57元（利息、手续费、逾期违约金截止日期为2020年3月20日）；二、被告陈春清于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行欠款自2020年3月21日起至实际还清时止的利息（银行电脑数据金额应以未付本金为基数，按照金穗信用卡领用合约中约定的利息标准进行计算，至实际给付之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，减半收取904元，由被告陈春清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月十八日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
陕西省韩城市人民法院行政裁定书 （2020）陕0581行初32号原告：陈振刚，男，汉族，1962年1月5日出生，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市市场监督管理局。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1745。法定代表人：田建林，系该局局长。原告陈振刚诉被告韩城市市场监督管理局工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告陈振刚诉称，原告于2020年3月28日向被告邮寄了一份《是谁胆大包天？竟敢为刑满释放未满三年的张整民办理韩城市亨达置业有限责任公司企业法定代表人登记手续》的反映材料，被告收到后未给予原告书面答复。为了维护法律的尊严，现原告提起行政诉讼，请求：1、撤销张整民韩城市亨达置业有限责任公司企业法定代表人的工商登记；2、诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织应当依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款对原告资格作了明确规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被告韩城市市场监督管理局将张整民登记为韩城市亨达置业有限责任公司企业法定代表人这一行政行为，与原告陈振刚没有行政法上的利害关系，因此，陈振刚不具有行政诉讼的主体资格，不是本案的适格原告。其起诉不符合法律规定，对其起诉依法不应支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈振刚的起诉。案件受理费50元，退回原告陈振刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  长  徐  涛                        审  判  员   薛  萍                       人民陪审员   王敏成                        二〇二〇年六月十日                        书 记 员  晋一鸣    1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初4293号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：唐玲，女，1995年11月22日出生，汉族，住湖南省东安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告唐玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐玲偿还贷款本金92458.36元，利息12177.01元、罚息9898.02元、复利2053.98元，共计116587.37元（以上利息计算至2020年5月8日，罚息、复利计算至2020年5月8日），自2020年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｍ×××××，车架号LJ8F7D5G2HG705319）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款130527元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月17日就所购买的车辆（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LJ8F7D5G2HG705319）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币53183.09元，其中本金38068.64元、利息14616.52元、罚息314.2元、复利109.94元，暂存户金额73.79元，后一直未按期还款。截至2020年5月8日，被告尚积欠贷款本金92458.36元、利息12177.01元、罚息9898.02元、复利2127.77元。现按合同约定扣除暂存户金额73.79元后，被告尚积欠贷款本金92458.36元、利息12177.01元、罚息9898.02元、复利2053.98元，共计人民币116587.37元。被告唐玲未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月11日，被告唐玲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐玲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐玲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐玲所有的抵押物（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LJ8F7D5G2HG705319）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金92458.36元、利息12177.01元、罚息9898.02元、复利2053.98元，共计人民币116587.37元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金92458.36元为基数）、复利（以所欠利息12177.01元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LJ8F7D5G2HG705319）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1316.0元，由被告唐玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年六月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民申13号再审申请人（原审被告）：沈鹤松，男，1935年2月10日生，汉族，住南通市崇川区。再审申请人（原审被告）：沈某，男，1972年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。再审申请人（原审被告）：许传姬，女，1976年12月4日生，汉族，住南通市崇川区。再审申请人（原审被告）：沈诗程（曾用名沈东），男，2004年1月6日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：沈某（系沈诗程之父），男，1972年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人（原审原告）：沈菊兰，女，1966年11月2日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人（原审原告）：赵宝虎，男，1962年7月19日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人（原审原告）：赵静，女，1986年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。原审第三人：沈兰英，女，1959年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：施某（系沈兰英丈夫），男，1951年10月13日生，汉族，住南通市崇川区。原审第三人：沈美英，女，1962年2月24日生，汉族，住海安市。法定代理人：刘某（系沈美英丈夫），男，1956年10月1日生，汉族，住海安市。原审第三人：郁美娟，女，1970年4月17日生，汉族，住南通市开发区。原审第三人：沈建明，男，1964年6月30日生，汉族，住南通市城市。再审申请人沈鹤松、沈某、许传姬、沈诗程因与被申请人沈菊兰、赵宝虎、赵静及原审第三人沈兰英、沈美英、郁美娟、沈建明分家析产纠纷一案，不服本院（2012）崇民初字第0874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。沈鹤松、沈某、许传姬、沈诗程申请再审称，法院判决后因一直查不到建房审批材料未能上诉。2020年4月21日查到了建房审批材料，故提出申诉。1987年3月，家庭成员订立分家书时，将家中8间房屋分给两个儿子各半所有，四个女儿不享有房屋产权。1993年沈鹤松作为申请人建房时，沈兰英已成家并与沈鹤松分户，与其女儿赵静的户籍地与沈鹤松不是同一组。沈菊兰因不好独立建房，其借申请人建房时在申请人主房西首违章建造两楼两底，此房不在申请人申请建房范围内。原审混为一体计算错误，沈兰英不应分割沈鹤松合法建造的房屋面积，其仅可继承支金英的遗产，享有六十分之一的财产份额。要求对原审进行再审，并予以改判。沈菊兰、赵宝虎、赵静提交书面答辩称，其经政府部门批准与申请人合建房屋，所享有的房屋完全合法。申请人申诉请求与事实不符，要求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提供的建房申请审批表当事人在原审时已提供，故不是新证据。申请人提供的房屋搬迁补偿安置协议及购房资料系原审判决后形成，与原审案件事实没有关联性。故再审申请人提供的证据不足以推翻原审判决。同时，再审申请人申请再审已超过了法律规定的期限。综上所述，再审申请人沈鹤松、沈某、许传姬、沈诗程的申请再审不符合法律规定，且已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈鹤松、沈某、许传姬、沈诗程的再审申请。审 判 长  黄素兵人民陪审员  杨 莹人民陪审员  曹 婧法官 助理  张 赟二〇二〇年六月三十日书 记 员  张颖超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1080号之二解除保全申请人：张长江，男，1983年7月23日出生，汉族，住平原县王庙镇。被申请人：冯爱明，男，1963年8月1日出生，汉族，住平原县。被申请人：刘金坤，男，1968年2月5日出生，汉族，住平原县城区。被申请人：蔡传华，女，1970年9月1日出生，汉族，住平原县经济开发区。被申请人：穆国博，女，1986年8月15日出生，汉族，住平原县腰站镇。解除保全申请人张长江与被申请人冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1426民初1080号民事裁定书，对被申请人冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博名下的银行存款人民币60000元予以冻结。解除保全申请人张长江于2020年6月18日向本院提出申请解除该存款查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博名下的银行存款人民币60000元或价值相同的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年六月十八日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初2528号 原告：戚一磊，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟继现，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：马焕灵，山东金正义律师事务所律师。 被告：山东靓选食品有限责任公司，统一社会信用代码91371523MA3P9QNYXY,住所地山东省聊城市茌平县冯官屯镇小杨屯村北500米。 法定代表人：王军财，经理。 原告戚一磊与被告山东靓选食品有限责任公司(以下简称靓选食品公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚一磊的委托诉讼代理人马焕灵到庭参加诉讼，被告靓选食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚一磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告毛鸭款60803.8元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年12月起，被告靓选食品公司多次向原告戚一磊购买毛鸭，形成欠款，经双方结算，截止到2020年5月16日，被告尚欠原告毛鸭款60803.8元，被告并于当日为原告出具欠款凭证。但被告拒不偿还原告毛鸭款，为此提起诉讼。 被告靓选食品公司未作答辩。 原告戚一磊在庭审中向法庭提交被告向原告出具的欠款证明1份，以证明被告欠原告毛鸭款60803.80元。 被告靓选食品公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭举证。 经审查，原告戚一磊提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年12月起，被告靓选食品公司多次向原告戚一磊购买毛鸭。2020年5月16日，经结算，被告靓选食品公司向原告戚一磊出具证明1份，该证明载明：山东靓选食品有限责任公司欠戚一磊毛鸭款人民币：60803.8元。大写陆万零捌佰零叁元捌角。后经原告催要，被告未偿还。 本院认为，原告戚一磊与被告靓选食品公司多次发生买卖合同关系，系双方真实意思表示，并不违反强制性法律法规的规定，系有效合同，双方应当依约履行各自义务。本案原告依约向被告交付了货物即毛鸭，已完全履行合同约定的义务，被告应按照约定向原告支付货款。被告靓选食品公司尚欠原告戚一磊毛鸭款60803.8元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告戚一磊要求被告靓选食品公司偿还毛鸭款60803.8元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还利息，因双方未约定，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东靓选食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告戚一磊毛鸭款60803.8元。 二、驳回原告戚一磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取660元、财产保全申请费720元，共计1380元，由被告山东靓选食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨亚伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3177号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行。被执行人曾羽。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行申请执行被执行人曾羽金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初2853号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾羽至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾羽存款人民币50万元，或扣留、提取被执行人曾羽收入人民币50万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1169号之一被执行人：刘义双，男，1994年8月7日生，汉族，住安徽省颍上县。关于刘义双罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0612刑初542号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，刘义双应缴纳罚金4000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，因被执行人不在该地址、全家无人而退回；被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人户籍地所在地村民委员会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院拨打网络查控系统反馈的被执行人手机号码，均未能联系到被执行人。5.本院于2020年6月17日10时与被执行人户籍地杨湖镇司法所工作人员电话联系，其回复称，经与村委会调查了解，被执行人全家均外出打工，村委会提供被执行人父亲刘道平的联系电话，经与其联系，称不知被执行人下落，不清楚被执行人涉刑情况，其已70多岁无力代缴。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年6月15日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十七日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1251号 申请人：荣成市人和喜明石材厂，住所地荣成市人和镇老军屯村。 被申请人：荣成市辰威石材有限公司，住所地荣成市人和镇西河口村。 本院在审理荣成市人和喜明石材厂与荣成市辰威石材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市人和喜明石材厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4388号民事裁定书，裁定冻结荣成市辰威石材有限公司银行账户存款共计15000元。2020年6月22日，荣成市人和喜明石材厂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市辰威石材有限公司银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张海涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2435号原告：高国伟，男，1986年1月28日生，汉族，住江苏省高邮市。原告：卢雪，女，1986年5月28日生，汉族，住江苏省高邮市。原告：沈水明，男，汉族，1964年1月26日生，住江苏省苏州市相城区。原告：张素珍，女，汉族，1964年12月26日生，住江苏省苏州市相城区。原告：周玲，女，1957年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告：**，女，1984年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告：黄文仲，男，1978年11月3日生，汉族，在江苏省高邮市。原告：郭宝华，女，1978年1月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：徐家铭，男，1991年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：张丙荣，男，1977年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：肖苏荣，女，1979年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：康君昌，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：施娜，女，1982年5月15日生，汉族，住安徽省界首市。原告：郁晓明，男，1969年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：沈红英，女，汉族，1969年10月4日生，住江苏省苏州市相城区。上述十五位原告共同委托诉讼代理人闾健、单璐，江苏同益大地律师事务所律师。被告：苏州市相城区花好月圆小区业主委员会，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐门北大街1259号花好月圆花园4幢物业楼。负责人：刘伏军，主任。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱慧安，江苏平江律师事务所实习律师。原告高国伟、卢雪、沈水明、张素珍、周玲、**、黄文仲、郭宝华、徐家铭、张丙荣、肖苏荣、康君昌、施娜、郁晓明、沈红英与被告苏州市相城区花好月圆小区业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。2020年6月16日，原告高国伟、卢雪、沈水明、张素珍、周玲、**、黄文仲、郭宝华、徐家铭、张丙荣、肖苏荣、康君昌、施娜、郁晓明、沈红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由原告高国伟、卢雪、沈水明、张素珍、周玲、**、黄文仲、郭宝华、徐家铭、张丙荣、肖苏荣、康君昌、施娜、郁晓明、沈红英共同负担。审 判 员  黄 坚二〇二〇年六月十八日法官助理  林静宜书 记 员  杨雨涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之五十六 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×4的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×4的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4641号之一 原告:段德义，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告：汪洪光，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告段德义与被告汪洪光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段德义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许段德义撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孙丽丛 书记员李松
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初620号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，系该行职工。代理权限系特别授权。被告：乔妞妞，女，汉族，1981年12月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行与被告乔妞妞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德葳到庭参加诉讼，被告乔妞妞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用款项本金19433.92元、利息及其违约金等项5270.86元，合计金额24704.78元（暂计算至2020年3月20日，之后产生的利息及逾期违约金另行计算）；2、本案的诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：放弃2020年3月20日后产生的利息及逾期违约金。事实和理由：被告于2016年7月5日在原告申请办理信用卡，卡号为62×××22。被告信用卡透支款项于2018年9月17日逾期后，原告工作人员通过电话、信函及上门等催收方式进行催收，但被告以各种理由拒不还款。截止起诉2020年3月20日，借款人仍欠原告信用卡款项合计24704.78元（其中本金19433.92元、利息4155.36元、逾期还款违约金1115.5元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告乔妞妞未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年6月8日，被告乔妞妞在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记信用卡。信用卡卡号为62×××22。2018年9月17日，被告在透支后未按约定按时还款，该信用卡产生逾期进入不良状态。依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年3月20日，被告累计欠原告本金19433.92元、利息4155.36元、逾期还款违约金1115.5元，以上共计24704.78元。经原告多次催要无果，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告乔妞妞偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行信用卡欠款本金19433.92元、利息4155.36元、逾期还款违约金1115.5元，以上共计24704.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告乔妞妞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年六月八日法官助理梁松丽书记员李晓红
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执288号之一申请执行人：李军，男，1955年8月12日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈淑娟，女，1960年1月30日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹春燕，女，1989年3月8日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王建荣，男，1983年7月16日出生，汉族，住南通市通州区。李军与陈淑娟、曹春燕、王建荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初1332号民事判决书已发生法律效力。依该判决，陈淑娟、曹春燕、王建荣应偿还李军45030元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付55866.15元等。本院于2020年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月22日、5月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人曹春燕银行存款11347元，将11609元退还申请执行人，另收取738元执行费，其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人家中调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人陈淑娟、曹春燕、王建荣发出落款时间为2020年3月24日的限制消费令。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人曹春燕、王建荣涉多起执行案件尚未执行完毕，为终结执行程序。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金11609元，另收取执行费738元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月四日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执231号申请执行人国网湖北省电力有限公司罗田县供电公司。住所地：罗田县凤山镇前进街。统一社会信用代码：91421123562733003C被执行人罗田县丽致非凡婚纱影楼。住所地：罗田县凤山镇义水南路。统一社会信用代码：91421123MA48L33X3U负责人：王光全。申请执行人国网湖北省电力有限公司罗田县供电公司与被执行人罗田县丽致非凡婚纱影楼合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议已履行完毕，申请执行人于2020年6月9日向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020鄂1123执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年六月十二日书记员  王 慧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3001号之十八 申请人：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281570879395N。 法定代表人：王青洲。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲田园城开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请人沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封被申请人大连香洲田园城开发有限公司名下的辽Ｂ×××××金龙牌小型普通客车，申请人沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人大连香洲田园城开发有限公司名下的辽Ｂ×××××金龙牌小型普通客车，查封期限二年。 上述财产，查封期间不得支付、转让、买卖、抵押、出租、赠予、损毁或设定其他权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  李 玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  王思楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢555号申请执行人：王梅君，女，1958年4月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陶梦颖，江苏斐多律师事务所律师。被执行人：江苏华信汉润文化产业发展有限公司，住所地在江苏省徐州市。法定代表人：张胜强，该公司董事长。被执行人：高以欣，男，1958年7月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院执行王梅君与华信汉润文化产业发展有限公司、高以欣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0102民初3809号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2019）苏0102民再8号民事判决，判决：1、撤销本院原审作出的（2019）苏0102民初3809号民事判决书；2、驳回王梅君的全部诉讼请求。因据以执行的法律文书被撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初3809号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年六月十六日书记员  殷泽钦
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初120号 原告：叶子凤，女，1982年7月19日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：王小献，女，1992年7月16日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶子凤与被告王小献民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告叶子凤的委托代理人吕美萍、被告王小献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶子凤向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即返还借款13万元，并支付自2018年10月15日起按月利率0.5%计算至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年开始，被告伙同原告做二手车生意，以原告提供资金，被告拉拢业务为模式，口头约定按一辆车出卖后利润的3%给付报酬。2019年1月21日，双方经结算，被告出具借条一份，载明借款金额13万元，并约定利息按农村信用社银行贷款利率计算。嗣后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拖延给付。综上，原告认为，原、被告间的民间借贷合法有效，虽未约定还款期限但原告有随时主张的权利。为维护原告合法权益，特诉诸贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告王小献辩称：原告投入部分资金，由被告操作用于经营二手车生意是实。2019年1月21日，当时被告生病住院，因原告等三人多次催要，迫不得已，在没有经过具体结算的情况下，被告被迫出具了《借条》给原告。后经被告具体核实只欠原告等三人只有40万元左右。故要求重新对账，愿意支付重新核对后确定的欠款。 针对被告的答辩原告补充：2019年1月21日，被告出具《借条》时，双方是对过账的，并且被告是自愿出具《借条》给原告的。被告自己有详细的电脑帐的。 本院经审理认定的事实与原告叶子凤诉称的事实一致。有原告提供的《借条》和当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，虽然原、被告之间原先是合伙关系，但从被告向原告出具《借条》后，双方之间已转变为借贷关系。被告作为成年人应对自己出具《借条》的行为承担责任，如被告认为本案《借条》是在被胁迫的情况下所写，其应承担举证责任，且被告作为合伙经营的具体实施者，其应对双合伙期间具体的经营承担证明责任。故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，认定原、被告之间为借贷关系，且该关系合法有效，应予保护。被告王小献应当及时偿还欠款，并按约定支付利息。《借条》中双方虽然约定了按农村信用社银行贷款利率计算，约定不够具体、明确，故本院确定2019年8月19日前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，之后的利息从2019年8月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王小献于本判决生效之日起十日内偿还原告叶子凤借款本金130000元，并支付借款利息（利息从2019年1月21日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，之后的利息从2019年8月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告叶子凤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，减半收取1541元，由被告王小献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 林薇怡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1502号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：于洪超，男，1988年1月11日生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与于洪超借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2408号民事判决书，被告于洪超于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29653元及利息2336.55元、罚息1014.7元（罚息、利息计算至2018年9月20日，自2018年9月21日起至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈 玲