wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初49号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人杨卫星，男，1975年2月14日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，系皖北煤电集团任楼煤矿工人，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月4日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年6月12日被本院取保候审。 指定辩护人张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）495号起诉书指控被告人杨卫星犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本案符合适用简易程序审理条件，本院决定适用简易程序，实行独任审判， 于同年6月24日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒出庭支持公诉，被告人杨卫星及其辩护人张乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2020年1月23日21时55分许，被告人杨卫星醉酒后驾驶与其准驾车型不符，且未按规定定期进行安全技术检验的皖Ｆ×××××号两轮摩托车，沿任楼煤矿专用线由西向东行驶至该矿风井路口东侧时，与朱某驾驶的皖Ｆ0819警号小型轿车相撞，致两车损坏、杨卫星受伤的交通事故。同年2月3日，经安徽公信司法鉴定所鉴定：杨卫星的全血液中乙醇含量为94.15ｍｇ／100ｍｌ。同年2月4日，被告人杨卫星主动到淮北市投案，并如实供述其犯罪事实。同年2月17日，经淮北市认定：朱某负事故的主要责任、杨卫星负事故的次要责任。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨卫星醉酒后驾驶与其准驾车型不符，且未按规定定期进行安全技术检验的机动车，承担事故的次要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨卫星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规 定，可以从宽处理。建议判处被告人杨卫星拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人杨卫星拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨卫星及其辩护人张乾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及当庭调整的量刑建议均无异议，被告人同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时，辩护人提出：被告人杨卫星醉酒程度较低、犯罪情节较轻，且具有自首、认罪认罚从轻处罚情节，其从轻处罚情节较从重处罚情节更为突出，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人杨卫星在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的证人朱某、杨某证言；中华人民共和国机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、淮北市道路交通事故认定书、归案情况说明、前科情况核实证明、认罪认罚具结书；安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、 安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书；淮北市道路交通事故现场勘查笔录；被告人杨卫星供述；被告人杨卫星的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：公诉机关指控被告人杨卫星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨卫星系无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人杨卫星具有自首情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨卫星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  丁 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执1206号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李冰山，男，1981年5月7日出生，汉族，送达地址：广东省罗定市榃滨镇山河村委马河垌11号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李冰山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额57846.03元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人广东省农村信用社联合社账户存款1237.15元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执1206号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1356号原告：尹学俊，女，1968年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王忠，射阳县春晨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：顾明柱，男，1966年4月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：方玉，女，1965年6月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告尹学俊与被告顾明柱、方玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告尹学俊及其委托诉讼代理人王忠、被告方玉到庭参加诉讼，被告顾明柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹学俊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款本金5万元，并承担自2017年5月1日至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告经营米厂和化肥门市时，2017年5月1日，两被告立据向原告借款5万元，约定年利率12%。另被告方玉系顾明柱之妻，对原告的借款是用于家庭经营，系夫妻共同债务。现两被告以各种理由借故拖欠不还，故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告顾明柱未作答辩，亦未提交证据。被告方玉辩称：我不同意还钱，也没有能力还钱，借钱的时候没有询问我的意见。我经营的米厂也从未拿过钱。我和顾明柱离婚的时候已经约定，所有的资产归顾明柱，债务归他承担。本院经审查认为，顾明柱涉嫌犯非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，原告尹学俊已将本案的债务向公安机关报案，故本案依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尹学俊的起诉。案件受理费1050元（系原告预缴），退还给原告尹学俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴 兰人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇二〇年六月二十二日法官 助理  蔡琳琳书 记 员  徐金丽附录法律条文1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602执保362号 申请人王占小，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人郭贤，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人王占小于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭贤所有的位于鄂尔多斯市东胜区车库及冻结被申请人郭贤持有的股权。申请人王占小提供自己所有的位于东胜区房屋一处作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭贤所有的鄂尔多斯市东胜区车库，查封期限为三年。 二、冻结被申请人郭贤持有的股权冻结期限为三年 三、财产保全期间，查封申请人王占小所有的位于东胜区房屋一处。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  乔恒泽 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王 磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执830号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101。 法定代表人：高峰。 被执行人：杨惠，女性，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初8872号民事判决书，于2020年02月06日立案平安银行股份有限公司成都分行与杨惠借款合同纠纷一案。立案执行标的80457.38元，申请执行费1107元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12274号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用证号码91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：洪捷伟，男，1968年7月1日出生，汉族，住址：广东省普宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人洪捷伟银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初17382号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人洪捷伟应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行款项44662元、执行费570元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年6月1日依法档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因该车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2650号原告：季广明，男，1983年10月25日出生，汉族，住上海市松江区。被告：郁军，男，1986年1月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告季广明与被告郁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季广明到庭参加诉讼。被告郁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。季广明向本院提出诉讼请求：要求判令郁军偿还借款1.5万元。事实与理由：郁军于2018年1月11日向其借款1万元并出具借条，言明于2018年2月15日归还。后又于2018年1月18日向其借款5000元，其通过微信转账无借条。郁军承诺于2018年2月15日一起归还，但至今未还，季广明遂诉至法院。被告郁军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，郁军向季广明出具《借条》1份，载明：本人郁军身份证号码32021198601252811今向季广明借款人民币壹万元整，于2018年2月15日前归还。同日，季广明通过微信向郁军转账1万元。2018年1月18日，季广明通过微信向郁军转账5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定郁军向季广明借款1.5万元。郁军未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。郁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。因此，季广明要求归还借款1.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下郁军应于本判决发生法律效力之日起三日内归还季广明1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由郁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年六月五日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执471号申请执行人：王书民，男，1971年11月19日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：张现成，男，1984年11月2日出生，汉族，现住河南省商丘市睢县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初2806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张现成名下钱款500457元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年六月十七日书记员 郑子豪
云南省景洪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2801刑初30号公诉机关景洪市人民检察院。附带民事诉讼原告人玉某，女，1968年6月12日出生，傣族，农民，户籍地址云南省景洪市。系本案被害人。被告人罗永平，1979年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌本案，于2019年7月11日被景洪市公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人廖艺，系景洪市司法局法律援助中心指派云南博仲律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人罗永平犯放火罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人玉某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人玉某、被告人罗永平及其指定辩护人廖艺到庭参加诉讼。因案情复杂，公诉机关建议本院延期审理一次。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月11日7时许，被告人罗永平因与被害人玉某感情纠纷问题，在景洪市玉某家中二楼卧室内，将其事先购买的用铁桶装的92号汽油四处泼洒，并用打火机将汽油点燃，导致房间内床铺、窗帘等物被烧毁，被害人玉某左手被烧伤。经鉴定，被害人玉某的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人罗永平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人正侧面照片、户口证明、前科证明；抓获经过；人身检查笔录；现场检测报告书；证人证言；现场证据；鉴定文书；被告人罗永平的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人玉某认为，由于被告人罗永平的行为，导致其轻伤二级，故要求被告人罗永平给予经济赔偿，共计19156.57元（医疗费10156.57元；误工费4500元；护理费3000元；营养费1500元），并当庭提交医疗费结算单、鉴定意见等证据证实。被告人罗永平表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人玉某受伤后至西双版纳州傣医院住院治疗18天,支付医疗费10156.57元。本院认为，被告人罗永平因不能正确处理矛盾纠纷，以放火的方式危害公共安全，并致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗永平归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，故依法可从轻或减轻处罚。被告人罗永平在承担刑事责任的同时，还应对其犯罪行为造成被害人的经济损失承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人玉某提出的医疗费10156.57元，符合法律规定，本院予以支持；其提出的误工费4500元、护理费3000元、营养费1500元，应按实际住院天数计算，故本院依法分别认定为误工费1800元、护理费1800元、营养费900元；以上共计14656.57元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗永平犯放火罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月11日起至2024年7月10日止）。二、责令被告人罗永平于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人玉某各项经济损失共计人民币14656.57元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  文 钰人民陪审员  李云华人民陪审员  俞新科二〇二〇年六月八日书 记 员  柴沁辰
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131财保37号 申请人：何满仓，男，1955年7月5日生，汉族，平山县人。 被申请人：王其文，男，1940年11月25日生，汉族，住平山县。 被申请人：河北融川投资有限公司，住所地：平山县平山镇康乐街。 法定代表人：王其文。 申请人何满仓于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王其文名下坐落在平山县被申请人银行存款850000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人何满仓的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王其文名下位于平山县（房产证号：平山县房权证平职字第××号）。 二、冻结被申请人河北融川投资有限公司、王其文银行存款850000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郄建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  霍金花
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初397号公诉机关江苏省盐城市大丰区人民检察院。被告人袁有芹，男，1971年1月22日出生，汉族，个体养殖户，住盐城市大丰区。曾因盗窃罪，于1995年2月27日被判处有期徒刑四年。因本案，于2020年3月20日被取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]243号起诉书指控被告人袁有芹犯盗伐林木罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人袁有芹到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控，2019年10月至2020年3月间，被告人袁有芹在盐城市大丰区草堰镇合新村七组通榆河东侧圩堤上，采取电锯砍树的方式，先后2次盗伐被害人王某种植的已被纳入本区重点林地保护利用规划内的杨树共计11棵，林木蓄积合计5.374立方米。具体事实如下：1.2019年10月21日，被告人袁有芹在盐城市大丰区草堰镇合新村七组通榆河东侧圩堤上，盗伐被告人王某种植的杨树4棵，林木蓄积合计1.1646立方米。2.2019年3月2日，被告人袁有芹在盐城市大丰区草堰镇合新村七组通榆河东侧圩堤上，盗伐被告人王某种植的杨树7棵，林木蓄积合计4.2094立方米。2020年3月18日，被告人袁有芹主动至盐城市大丰区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人袁有芹退出赃款人民币3610元给被害人王某。上述事实，被告人袁有芹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁有芹的供述和辩解、证人陈进等人的证言、公安机关制作的勘验笔录、检查笔录、被告人户籍信息、归案情况说明、收条、转账记录、大丰市人大常委会文件关于批准《大丰市重点林地保护利用规划（2013-2020年）》的决定、大丰市重点林地保护利用规划明细表、盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人袁有芹以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人袁有芹主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。为惩罚刑事犯罪，保护国家森林资源及生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁有芹犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张志斌二〇二〇年六月十八日法官助理 郁静涵书 记 员 丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5770号 原告：李美霞，女，1964年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门市思明区七里香舍旅馆（普通个体户），住所地福建省厦门市思明区鼓声路12号，统一社会信用代码92350203MA2YBXCT51。 经营者：倪巧云，女，1970年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告李美霞与被告厦门市思明区七里香舍旅馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李美霞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李美霞以对方已付款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李美霞撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年六月八日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2814号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，XXXXXXXXXXX。被执行人余伟坚，XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人余伟坚保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为本金121237.5元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2814号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年六月十日书记员  刘辉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1949号 苏秀娟，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式138××××1478。 李跃华，所在地河北省石家庄市新华区联盟路216号78号楼3单元101号 靳卫东，所在地河北省邯郸市丛台路43号7号楼4单元7号 申请人苏秀娟与被执行人李跃华、靳卫东（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀01民终3057号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李跃华、靳卫东限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀01民终3057号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月十五日 书记员  齐玉铮
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1016号 申请执行人:冯君琪，男，汉族，1995年1月20日出生，住成都市成华区。 被执行人:杨金路，男，汉族，1981年7月1日出生，住四川省盐亭县。 本院在执行冯君琪与杨金路民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人杨金路发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月十日 书记员 麦 群
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3767号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街公益路21号南座，统一社会信用代码914401011911986539。 负责人：黄少珊。 委托代理人：张运锐，该单位职员。 被执行人：翟新江，男,1980年12月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人翟新江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4853号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人翟新江应向申请执行人清偿借款367586.85元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已另案查封被执行人翟新江的位于广州市花都区汇晶东二街3号914号商业【广物汇晶广场1栋、2栋、3栋、4栋汇晶东二街3号（广物汇晶广场4栋）9层914房】的房产并进行两次司法拍卖和网络司法变卖，均流拍未能成交。执行中，本院依法轮候查封上述房产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘诗韵
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初434号 原告：宾志伟，男，1995年4月12日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路217号，统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周建宏，男，1970年1月21日出生，汉族，住南宁市。该公司员工。 原告宾志伟与被告浦北文昌房地产开发有限公司（以下简称文昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序由审判员陈杰独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行审理。书记员谭钧元担任记录。原告宾志伟的委托诉讼代理人李金裕、黄连英、被告的委托诉讼代理人周建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宾志伟向本院提出诉讼请求：判决文昌公司向宾志伟支付逾期交房的违约金（违约金以392950元为基数计算至实际交房之日止，其中2018年11月28日至2019年2月26日按日利率万分之一计算；2019年2月27日至实际交房之日，按日利率万分之二计算，暂计算至2020年3月3日为32702.44元）。事实和理由：2017年9月4日，宾志伟与文昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定宾志伟购买文昌公司开发的位于浦北县，总价款392950元。付款方式为银行按揭加首付款。合同约定，文昌公司应于2018年11月28日前将符合条件的房屋交付给宾志伟使用。合同签订后，宾志伟按合同约定付清了购房款。但文昌公司直至起诉之日还没有交付该房屋，违反了合同约定，文昌公司应按合同约定支付违约金给宾志伟。 文昌公司口头辩称，文昌公司逾期交房是事实，2018年、2019年因天气等各种因素导致无法开工，2020年又因新冠病毒疫情一直没有动工建设，现在公司已经多方筹集资金，争取今年完善交房手续，将房屋交付业主。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，宾志伟与文昌公司签订签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定宾志伟购买文昌公司开发的位于浦北县，总价款392950元。付款方式为银行按揭加首付款。合同约定，文昌公司于2018年11月28日前将符合条件（合同约定的交付条件：1、商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、商品房已取得房屋测绘报告；3、商品房经建设单位、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位五方联合验收合格）的房屋交付给宾志伟使用，如逾期90日内，文昌公司作为出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期超过90日的买受人有权解除合同，买受人要求继续履行的，出卖人文昌公司应按买受人支付全部价款日万分之二支付违约金给买受人宾志伟。另外，该合同附件11还约定房屋交接及房屋登记“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期房屋交接及房屋登记：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、非出卖人原因造成的停水、停电、水电供应部门停水停电每日累计超过6小时的；3、因政府行为、台风等自然灾害、公共突发事件等政府要求停工的，以及每日雨水降雨量达到100毫米且连续降雨超过6个小时的，不属于出卖人责任造成工期延误的；4、由规划部门….”合同签订后，宾志伟在2017年9月4日支付了首付款98950元，并于2017年9月28日在中国工商银行浦北县支行按揭294000元。即宾志伟已按合同约定付清了购房款392950元。约定的交房时间到后，文昌公司一直没能向宾志伟交付房屋，该商品房至今尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件。2020年3月18日，宾志伟向本院起诉，请求判令文昌公司支付宾志伟违约金。 本院认为，宾志伟与文昌公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反国家有关房地产管理的法律规定，合同合法有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，宾志伟已依约履行义务付清购房款，文昌公司没有依约定日期交付房屋，已构成违约，依法应承担违约责任。宾志伟主张文昌公司支付违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。文昌公司辩称因天气、政府原因及新冠疫情等原因导致的延误应予扣除的问题，双方的合同是约定此类情形可以扣除，但文昌公司并没有提供证据证实因天气、政府行为、停水、停电等造成停工这些情形的存在；对疫情不可抗力的原因，文昌公司也没有提供证据证实其履行了告知的义务，而且文昌公司的违延期交房是从2018年11月28日就开始一直延期，不是因为疫情而停工，故文昌公司的辩驳主张不成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 浦北文昌房地产开发有限公司向宾志伟支付违约金（违约金计算：以392950为基数，从2018年11月28日至2019年2月26日按日利率万分之一计算；从2019年2月27日至实际交房之日，按日利率万分之二计算）。）。 案件受理费618元，减半收取计309元，由浦北文昌房地产开发有限公司负担。（宾志伟已向本院预付，故该款由浦北文昌房地产开发有限公司连同违约金一并支付给宾志伟） 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 陈 杰 二〇二〇年六月八日 书记员 谭钧元
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初814号 原告刘京盼，男，1973年3月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。 委托诉讼代理人高振杰，男，1977年5月2日出生，汉族，现住任丘市。 被告任丘市冀中汽车销售有限公司，住所地：任丘市西环路，统一社会信用代码91130982700915690U。 法定代表人吕栋梁。 委托诉讼代理人王文通，该公司员工。 被告吕栋梁，男，1967年1月1日出生，汉族，现住任丘市。 原告刘京盼诉被告任丘市冀中汽车销售有限公司（以下简称冀中公司）、吕栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘京盼及其委托诉讼代理人高振杰、被告冀中公司的委托诉讼代理人王文通到庭参加诉讼。被告吕栋梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘京盼向本院提出诉讼请求：1、判决被告任丘市冀中汽车销售有限公司给付原告借款本金4771700元，逾期利息按照年利率6%计算自2020年1月24日至还清之日止，被告吕栋梁承担连带责任。2、起诉费由二被告承担。事实和理由：2019年7月23日被告任丘市冀中汽车销售有限公司为消除与冯影之间民间借贷纠纷案件沧州市中级人民法院执行的债务，在沧州市中级人民法院执行庭向原告借款4771700元，吕栋梁为担保人，有《借款协议书》、《收条》、转账明细为凭，双方约定借款期限为2019年7月23日至2020年1月23日，未约定借款利息。依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及其他相关法律规定，恳请法院判如所请。 被告任丘市冀中汽车销售有限公司辩称，原告陈述事实属实，原告和被告当时借款协议签订没有约定利息，原告起诉中要求了利息，没有法律依据，应不予支持。 被告吕栋梁未答辩。 经审理查明，2019年7月23日，原告刘京盼与被告冀中公司签订《借款协议书》，约定：借款人任丘市冀中汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91130982700915690Ｕ；今借到刘京盼现金（人民币）肆佰柒拾柒万壹仟柒佰元整，小写4771700.00元；用以消除与冯影之间民间借贷纠纷案件的债务；借款期限自2019年7月23日至2020年1月23日；因订立和履行本合同及实现债权产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担；担保人自愿为借款人的借款本金、利息及违约金等承担连带担保（保证）责任，担保（保证）期间为借款期限届满后两年；备注：借款人授权刘京盼将此笔借款直接转入户名冯影（农行高村支行）账户62×××67的账户。被告吕栋梁为被告冀中公司提供担保。同日，原告刘京盼通过银行账户分两笔3671700元与1100000元将借款转入冯影指定账户内，被告冀中公司出具《收条》。载明：今收到刘京盼借款4771700元（肆佰柒拾柒万壹仟柒佰元整）用于偿还本公司与冯影之间的民间借贷纠纷案件执行款。上述借款现二被告至今未偿还。 上述事实有原被告陈述及原告提供的《借款协议书》、中国工商银行交易查询明细、中国农业银行转账结果、《收条》等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。本案原被告签订借款协议，原告刘京盼向被告冀中公司指定账户交付借款，被告冀中公司向原告刘京盼出具收条，原被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认，被告冀中公司依法负有偿还原告借款本金义务，本院予以支持。借款协议虽未对借款利息进行约定，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”，故原告主张逾期利息按照年利率6%计算自2020年1月24日至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吕栋梁作为担保人，没有超过保证期间，故应当对借款本息承担连带清偿责任。被告吕栋梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任丘市冀中汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘京盼借款本金4771700元，逾期利息按年利率息6%计算自2020年1月24日至本金还清之日止。 二、被告吕栋梁对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22487元，由被告任丘市冀中汽车销售有限公司承担、被告吕栋梁承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周素英 二〇二〇年六月十七日 书记员  张暖阳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1747号之一 原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓蓉，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：廉斌斌，男，1987年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 原告中国银行股份有限公司成都金牛支行与被告廉斌斌信用卡纠纷一案中，本院受理后，中国银行股份有限公司成都金牛支行于2020年6月16日以将采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都金牛支行申请撤回对被告廉斌斌的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告中国银行股份有限公司成都金牛支行承担。 审 判 长  秦 溱 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  樊泽英 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1368号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦力，男，1966年10月16日出生，壮族，该行员工，户籍地：广西柳州市柳江区。特别授权。 委托诉讼代理人：李智，女，1975年6月8日出生，汉族，该行员工，户籍地：广西柳州市城中区。特别授权。 被告：李春群，女，1983年2月20日出生，汉族，户籍地：广西贵港市港北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行（简称农行柳江支行）与被告李春群信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用民事简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦力到庭参加诉讼，被告李春群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行柳江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春群归还原告信用卡透支金额15305.36元,其中:本金12861.4元、利息1743.21元、逾期还款违约金700.75元（以上计算截止至2020年2月21日,今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告李春群于2018年11月向我行信用卡中心申请信用卡。我行信用卡中心于2018年11月28日建立帐户，卡号为：62×××77。永久信用额度为：13000元。临时额度0元。被告在透支款项到期后于2019年07月18日产生逾期，存在严重的拖欠现象。截止至2020年02月21日，经多次催收，被告仍拖欠原告信用卡透支金额15305.36元,其中:本金12861.4元、利息1743.21元、逾期还款违约金700.75元。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告农行柳江支行向法庭提供的证据有：1.开卡申请表、领用合约、收费标准、金穗信用卡章程及签约照片，拟证明被告向原告申请办理信用卡及双方对违约责任的约定等事实；2.账户详细信息及账户催收资料信息，拟证明被告信用卡账户额度、使用信用卡的情况及逾期还款的时间、尚欠原告借款的金额；3.上门催收通知单及催收照片，拟证明被告逾期还款，原告上门催款的事实；4.原告自制的信件催收清单，拟证明原告通过信件向被告催收。 被告李春群未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明被告申领信用卡、使用信用卡及尚欠信用卡透支本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年11月，被告李春群向原告农行柳江支行申请办理贷记卡-“中国电信联名信用卡”一张，并签字承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。《领用合约》第四条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（李春群）到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；透支利率上限为日万分之五，按月计收复利。原告卡部中心审核通过后于同日制卡成功，卡号为：62×××77，永久信用额度为13000元。之后，被告开始使用该信用卡进行透支消费，但在使用过程中产生逾期。截止至2020年2月21日，被告尚欠原告信用卡透支金额共计15305.36元,其中:本金12861.4元、利息1743.21元、逾期还款违约金700.75元。 本院认为，被告李春群申领信用卡时已签名确认同意遵守《领用合约》，同时原告农行柳江支行也同意向李春群核发信用卡，由此，原告与被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合约未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合约当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告使用信用卡透支消费后，未按《领用合约》的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的透支本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告欠款的数额，有原告的系统数据予以证明，且被告没有证据予以反驳，故本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李春群向原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行归还信用卡透支本金12861.4元； 二、被告李春群向原告中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行支付信用卡透支款利息1743.21元、逾期还款违约金700.75元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年2月21日，之后的利息、逾期还款违约金按约定照计至欠款付清之日止）。 上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费183元，减半收取计92元（原告已预交），由被告李春群负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖乙霖 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒙娥妃
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执451号之五 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省当涂县丹阳镇。 负责人：印坤，该支行行长。 被执行人：丁帮兰，女，1954年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 被执行人：潘向阳，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人丁帮兰、潘向阳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘向阳银行账户内存款人民币77369.23元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙振华
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3009号 申请执行人:马开洪，男，汉族，1974年10月10日出生，住成都市青羊区。 被执行人:李继伟，男，汉族，1973年4月10日出生，住成都市高新区。 被执行人：罗莉，女，汉族，1973年4月29日出生，住成都市武侯区。 本院在执行马开洪与李继伟、罗莉民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人李继伟、罗莉怡发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，仅查找到被执行人名下房屋一套，该房成都市高新区人民法院正在进行处置，本院已向高新区人民法院送达参与分配函。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 涛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申84号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：谢树学，男，1951年6月2日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢德乾，男，1987年9月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 再审申请人谢树学因与被申请人谢德乾合同纠纷一案，不服本院（2020）桂02民终121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢树学申请再审称，我请求撤销柳州市中级人民法院（2020)桂02民终121号判决书。理由如下：再审申请人谢树学与被申请人谢德乾于2012年2月20日土地承包合同，2017年大树苗小苗全部卖完。谢德乾种树木把谢树学3.54亩甘蔗地的肥力全部吃完，谢德乾付租金2012年至2017年，谢树学收到。谢德乾租谢树学3.54亩土地经营不善2018年3月1号合同终止。由于谢德乾违约，2018年6月19日作出（2018)桂0205民初1494民事判书。在该次审理中柳北区法院审判笔录证实被申请人的委托代理人表示土地承包合同没有终止。因此，谢德乾2019年3月1日，2020年3月1日两年不付租金。如有违约，违约金额按照每年每亩租金额的3倍承担赔偿责任。谢德乾应按照土地承包合同书第四点的规定计算，两年的违约金赔偿是316028.0元。谢树学请求法院判决谢德乾赔偿违约金共两年合计316028.0元付给谢树学。 本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同法第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。从再审申请人谢树学的再审申请理由来看，本案的审查焦点为再审申请人谢树学与被申请人谢德乾于2012年2月20日《土地承包合同书》是否已于2018年3月1日解除，本案再审申请人谢树学诉请违约金是否应当支付？根据本案原审双方当事人提供的证据及当事人陈述确定本案查明的事实为在租赁合同约定的期限内，谢德乾向谢树学发出书面通知，称其因经营不善提出自2018年3月1日起解除合同，且谢德乾也以其行为（不使用租赁土地、不付租金）表明不履行合同义务。同时，谢树学亦未要求谢德乾继续履行合同（支付租金），而是以谢德乾擅自解约构成违约为由，要求谢德乾承担违约责任。为此，2018年3月23日，谢树学以谢德乾于2018年3月1日提出终止合同为违约行为应当支付违约金为由，向人民法院起诉请求判令谢德乾支付从2012年至2017年按土地租金总额的三倍计算赔偿违约金额88411.5元。该案经柳州市柳北区人民法院审理作出（2018）桂0205民初1494号民事判决，认定：“谢德乾又向谢树学发出通知要求终止（解除）合同，而谢德乾提出解除合同的理由不符合合同约定，亦构成违约，《土地承包合同书》约定的违约金为‘每年每亩租金额的3倍’，因此，该‘每年每亩’应理解为当年的租金，即谢德乾应按照2017年土地租金的三倍支付违约金。该院于2018年6月19日作出判决谢德乾向谢树学支付违约金15930元（按2017年土地租金的三倍计算得出），该判决已经发生法律效力。而本案原二审判决认定谢德乾解约对谢树学造成的损失即是租金损失，《土地承包合同书》约定的违约金按照租赁土地3年的租金计算，也合理弥补了因谢德乾擅自解除合同对谢树学所造成的损失。综上，本院经审查认为合同法第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。因此，双方签订《土地承包合同书》已于2018年3月1日解除；且谢树学已向谢德乾主张了违约金并经生效判决确认了解约违约金的具体数额，现谢树学起诉要求谢德乾赔偿2019年3月1日违约金缺乏依据。因此，一审判决驳回再审申请人谢树学诉讼请求并无不当，二审判决予以维持正确。综上所述，本院认为再审申请人谢树学的理由不充分，本院不予支持。再审申请人谢树学的再审请求不能成立，应予驳回。 综上，再审申请人谢树学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢树学的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年六月八日 书记员 林梦雪
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初960号 原告：罗金泉，男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省延平区。 委托诉讼代理人：陈长根，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 被告：姚世斌，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告罗金泉与被告姚世斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金泉委托诉讼代理人陈长根出庭参加诉讼，被告姚世斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗金泉向本院提出诉讼请求：一、判令姚世斌一次性支付罗金泉的劳务报酬8040元，并从2020年1月18日起至还清欠款之日止按年利率6%标准支付逾期利息；二、本案的诉讼费用由姚世斌承担。 事实理由：2018年3月份，经人介绍，姚世斌雇请罗金泉到广东省阳江市阳西县做保温，该工程是其与合伙人承揽的。姚世斌答应罗金泉日劳动报酬为260元，做了66天，做工期间他有预支一些生活费及转款等。工程结束时双方经过结算尚有欠款8040元。2018年12月5日姚世斌向罗金泉及一起做工的人出具了一份《欠条》，其中就确认了罗金泉的该欠款，并承诺于2020年1月17日前付清。之后罗金泉一直电话联系、催讨，但至今没有支付，也不接电话。为此，罗金泉特诉至贵院，诚望判如所请。 姚世斌未作答辩。 罗金泉向本院提交证据《欠条》一份，证明姚世斌尚欠罗金泉工资8040元，并承诺于2020年1月17日前支付的事实。姚世斌经本庭依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 经查明，本院认定事实如下：2018年3月份，经人介绍，姚世斌雇请罗金泉到广东省阳江市阳西县在其与合伙人承揽的工程做保温，姚世斌答应罗金泉日劳动报酬为260元，做了66天，做工期间他有预支一些生活费及转款等。工程结束时双方经过结算尚有欠款8040元。2018年12月5日姚世斌向罗金泉等工人出具了一份《欠条》，确认了罗金泉的该欠款，并承诺于2020年1月17日前付清。之后罗金泉数次催讨未果，诉至本院。 本院认为，姚世斌拖欠罗金泉工资款8040元，该事实有罗金泉提交的《欠条》原件为依据，事实清楚，双方之间的债权、债务关系依法成立，本院予以确认和保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中姚世斌未按约定支付劳务工资，已构成违约，应依约承担清偿欠款的义务。故罗金泉主张姚世斌支付工资8040元的诉请，符合法律规定及有事实依据，本院予以支持。关于逾期利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方之间未约定利息，现罗金泉要求姚世斌支付自2020年1月18日起至欠款清偿之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 姚世斌应于本判决生效之日起十日内一次性支付罗金泉工资款8040元，并支付自2020年1月18日起至欠款清偿之日止按年利率6%标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚世斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1631号之一 申请执行人：张彬，男，汉族，1989年8月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川小马飞腾文化传媒有限公司，住所地成都市成华区建设路10号1栋1单元12楼1202号。 法定代表人：马季骙。 本院在执行张彬与被执行人四川小马飞腾文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中,依法向被执行人四川小马飞腾文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张 杨
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民特18号申请人：李源彬，男，1962年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区****办事处新兴西兴里57号，公民身份号码440************232。申请人：江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社，住所地：江门市江海区****办事处新兴村西兴里37号，统一社会信用代码：N2440704MF3756246J。法定代表人：陆某1。本院于2020年6月28日立案受理申请人李源彬与江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷，于2020年6月12日经江门市江海区****人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社确认李源彬承包土地亩数1.2亩，按照村民代表大会会议记录通过的决议决定以2000元/亩的青苗补偿款给李源彬，共补偿青苗款合计2400元；二、江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社定于2020年6月30日前一次性支付青苗补偿款2400元给李源彬（户名：李源彬，账号：800***********727，开户行：江门农村商业银行股份有限公司武西支行）；三、江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社青苗补偿款的计算方式及价格，李源彬表示同意；四、如江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社不能按约定支付上述款项，李源彬有权向法院申请执行余下全部款项；李源彬收到青苗补偿款后不移交土地的，江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社有权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李源彬与江门市江海区****办事处新兴股份合作经济联合社于2020年6月12日经江门市江海区****人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 付智勇二〇二〇年六月二十九日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8386号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执474号之一 申请执行人：郑婷婷，女，1959年5月22日出生，汉族，住大田县。 被执行人:丁其占，男，1964年8月9日出生，汉族，住大田县。 本院在执行申请执行人郑婷婷与被执行人丁其占借款合同纠纷一案中，已依法向丁其占发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人丁其占名下的财产。因申请执行人严魁灯与丁家鑫、丁其占借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执895号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的339000.00元、执行费4985.00元，合计343985元，均未执行到位）并入(2020)闽0425执895号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0425民初1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年六月九日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初61号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧国青（绰号“国国”），男，1981年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月18日被汝城县公安局取保候审。2020年4月28日经汝城县人民检察院决定，同日由汝城县公安局执行取保候审。2020年5月25日，经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。2020年6月8日，经本院决定，由汝城县公安局执行逮捕，现羁押在汝城县看守所。 辩护人包晨亮，湖南众望归律师事务所律师。 被告人朱成冬（绰号“冬冬”），男，1979年10月7日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月27日被汝城县公安局取保候审。2020年4月28日经汝城县人民检察院决定，同日由汝城县公安局执行取保候审。2020年5月25日，经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。2020年6月8日，经本院决定，由汝城县公安局执行逮捕，现羁押在汝城县看守所。 辩护人吴良云，湖南宏法律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人欧国青、朱成冬犯开设赌场罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。湖南省汝城县人民检察院指派检察员朱常春出庭支持公诉,被告人欧国青及其辩护人包晨亮、被告人朱成冬及其辩护人吴良云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年至2017年间，被告人欧国青、朱成冬与同案人何旭鹏、何明镜（以上2人均已判刑）等人合伙先后在汝城县卢阳镇向东村、东溪村、横巷村，集益乡桥头村，土桥镇周家村等私人住宅或农庄开设赌场，该赌场以“翻对子”、“台湾三公”等方式进行赌博，被告人欧国青、朱成冬等人负责出资，同案人何旭鹏负责赌场管理，并安排其小弟何某1、郭某、宋某等人在赌场做事。该赌场开设期间通过“抽水”及放高利贷进行盈利。被告人欧国青和同案人何明镜占1成股份，被告人朱成冬占0.5成股份。 案发后，被告人欧国青、朱成冬主动到汝城县公安局城关派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实，且两被告人各退回非法所得款人民币10000元，现暂扣于汝城县非税账户。 上述事实，被告人欧国青、朱成冬在庭审中没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的证据：1、书证：汝城县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、户籍资料；2、同案人何旭鹏、何明镜的交代、证人宋某、郭某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、朱某1、邝德良、朱某2、范某1、周某、范某2、何某7、何某8、欧某、毛某的证言；3、被告人欧国青、朱成冬的供述与辩解；4、现场勘验笔录、方位图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧国青、朱成冬伙同他人以营利为目的，开设赌场，两被告人的行为构成开设赌场罪。被告人欧国青、朱成冬提供资金，享有股份，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但起作用比同案人何旭鹏小。被告人欧国青、朱成冬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人欧国青、朱成冬认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的上述指控成立。被告人欧国青、朱成冬在案发后主动退缴违法所得人民币各一万元，并主动预交罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对两被告人各退缴的人民币一万元，应予以没收，上缴国库。对被告人欧国青的辩护人提出被告人欧国青是从犯，建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对被告人朱成冬的辩护人提出被告人朱成冬有自首，认罪认罚，没有犯罪前科，初犯等从轻或减轻情节的辩护意见，本院予以采纳。提出被告人朱成冬是从犯，建议对被告人朱成冬判处缓刑或者免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。 综合本案案情，本院决定对被告人欧国青、朱成冬从轻处罚。对公诉机关建议对被告人欧国青、朱成冬判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。 综上，对被告人欧国青、朱成冬适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧国青犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止，罚金已预缴） 二、被告人朱成冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止，罚金已预缴） 三、对被告人欧国青、朱成冬退缴的违法所得人民币各一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  何述雄 二〇二〇年六月八日 书记员  黄雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以盈利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为国定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1418号申请执行人无锡腾驰五金机电有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路401号北创科技园一期735、736室。法定代表人：马国权，该公司董事长。委托诉讼代理人：过剑晨，江苏上隆律师事务所律师。被执行人诸暨市孟德五金配件厂，住所地浙江省诸暨市店口镇湄东社区（横山自然村982－1号）。经营者：惠春晓。被执行人惠春晓，男，1988年3月4日生，汉族，住浙江省诸暨市店口镇湄东社区（横山自然村982－1号）。关于申请执行人无锡腾驰五金机电有限公司与被执行人诸暨市孟德五金配件厂、惠春晓买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初5865号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：解除无锡腾驰五金机电有限公司与诸暨市孟德五金配件厂于2017年7月3日签订的供货协议。二、诸暨市孟德五金配件厂于本判决发生法律效力之日起10内向无锡腾驰五金机电有限公司返还价款11100元，并双倍返还定金44400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元减半收取为732.5元，由诸暨市孟德五金配件厂负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记。经全国关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5865号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二十四日书记员  卢 军
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执427号申请执行人：张继文，被执行人：张召文，本院在执行张继文与张召文机动车交通事故责任纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初1405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张继文于2020年3月178日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款10025.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款10025.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘立强
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6887号 原告：吴建成，男，汉族，1964年10月31日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区致力一路83号一层。 法定代表人：王建平，执行董事。 委托诉讼代理人：马云，女，系公司员工。 原告吴建成与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告吴建成的委托诉讼代理人陈彦、被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人马云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴建成向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理位于成都市成华区预售许可证9536号下第X幢X层X号（现变更为成都市成华区致兴二路X号X栋1楼X号）商铺的不动产权证书。事实和理由详见书面起诉状。 被告宏锦置业公司辩称，对于原告的诉讼请求均予以认可，请法院依法判决。 本院基于查明的事实认定，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系有效合同，双方均应按约定履行各自义务。原告吴建成已依约履行了交付全部房款的义务，且宏锦置业公司已取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，事实上具有办理房屋权属转移登记的条件，故对于原告吴建成诉请办理不动产权证书的主张，本院予以支持。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初4646号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条的规定，判决如下: 被告成都宏锦置业有限公司自本判决生效之日起30日内将成都市成华区致兴二路90号1栋1楼6号商铺的不动产权登记至原告吴建成名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王海蓉 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋海霞 附件:成都市成华区人民法院民事判决书（2020）川0108民初4646号（示范案件裁判文书）
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执699号之二 申请执行人：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地四川省江油市九岭镇通达路71号。 负责人：王涛，该分社主任。 被执行人：王词明，男，汉族，生于1972年10月30日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：兰英，女，汉族，生于1972年9月14日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初3447号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。2020年6月23日申请执行人申请中止案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执699号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈雪怡
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初108号 被告人基本情况：杨伟，男，1987年6月30日出生于四川省新津县，汉族，农民，大专文化，户籍所在地四川省新津县，住四川省新津县。2020年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被新津县公安局取保候审。2020年6月10日由新津县人民检察院决定取保候审。2020年7月2日由新津县人民法院决定取保候审。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：刘敏 起诉书文号：新检一部刑诉[2020]93号 起诉时间：2020年6月25日 适用程序：速裁程序 指控事实：被告人杨伟于2015年年底至2016年1月，在新津县五津镇城北巷33号附3号的民房内，利用翻牌机开设赌场，在此三个月内非法获利20，000余元。2016年1月25日14时许，新津县公安局花桥派出所民警将此赌场查处，并现场挡获正在进行赌博活动的卢某某、岳某等八人，查获翻牌机29台（1座／台）、赌资3，820元。 经新津县公安局治安管理大队认定，查获的29台翻牌机中的24台能独立、正常使用，为赌博机。 2020年5月27日15时许，被告人杨伟到新津县公安局花桥派出所投案自首。 量刑建议：判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 辩护人：无 辩护意见：无 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人杨伟以营利为目的，为赌博活动提供场所和赌博用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨伟在案发后主动投案如实供述自己的罪行是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。新津县人民检察院指控被告人杨伟犯开设赌场罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人杨伟的认罪、悔罪表现等，可对其适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人杨伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人杨伟的违法所得人民币二万元继续予以追缴，对扣押在案的赌资人民币三千八百二十元予以收缴，上缴国库。对扣押在案的赌博机具翻牌机二十九台予以没收（由扣押机关负责处理）。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年七月八日 书记员 牟雅洁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2157号 原告：王连玉，男，1972年12月15日生，汉族,居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎、李星保,山东希蒙律师事务所律师。 被告：吕宝华，男，1978年6月6日生，汉族，居民，住费县。 被告:长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司. 负责人:许韦强,经理。 地址：临沂经济技术开发区。 原告王连玉与被告吕宝华等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。现原告王连玉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连玉撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 李 莎
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2915号之十二申请人：贵阳银行股份有限公司，贵州省贵阳市云岩区中华北路77号被执行人：杨练，住贵阳市云岩区。被执行人：郑林燕，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑林燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑林燕在贵阳银行1354xxxxxxxxxx1316_0001账户内存款人民币824476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  黄征二○二〇年六月八日书记员朱祥
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1482号 原告：颜天水，男，1970年10月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：王玉梅、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：陈国胜，男，1969年10月23日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告颜天水与被告陈国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜天水之委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼。被告陈国胜经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告颜天水向本院提出诉讼请求：1、被告陈国胜立即偿还原告颜天水借款本金人民币（币种，下同）40万元及利息（截止至2020年2月19日为63000元，自2020年2月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告陈国胜承担。事实和理由：被告因资金周转不灵，经人介绍认识向原告借款40万元，并向原告出具了《借条》，原告将借款交付给被告。被告按月利率2%向原告支付利息。2020年3月9日，经原、被告双方核对确认，截止至2020年2月19日，被告尚欠利息63000元。原告多次要求被告返还借款本金并支付利息，被告屡次推脱。 被告陈国胜未提交书面答辩意见。 原告颜天水围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、借记卡账户明细、证明，被告陈国胜未提交书面质证意见。对颜天水提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告向原告借款40万元并出具借条一张交原告收执，该借条载明：“兹陈国胜向颜天水借款人民币肆拾万元正，此据。”2020年3月9日，原、被告通过微信聊天确认被告尚欠原告利息63000元，原告述称该利息计算金额截止至2020年2月19日。庭审中原告述称原、被告借款时口头约定月息2分，被告经常通过转账方式支付利息，并举示原告妻子的银行卡流水佐证，该流水显示被告于2015年12月转账8000元、于2016年5月转账16000元、2016年6月转账8000元、2016年7月转账8000元、2016年8月转账8000元、2016年10月转账16000元、2016年12月6日转账8000元、2016年12月30日转账8000元、2017年2月转账16000元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款40万元，原告举示借条原件并陈述借款相关情况，被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，则本院对原告主张的借款事实予以确认。关于利息，案涉借条虽未载明具体利息，但根据双方的微信聊天记录及被告的银行转账情况，可以看出案涉借款确有约定利息并且未月息2%，故对原告主张的口头约定月息2%，本院予以确认。现被告经催讨未偿还借款，即违反诚信又构成违约。现原告要求被告偿还借款40万元及利息（截止至2020年2月19日为63000元，自2020年2月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国胜应于本判决生效之日起三日内偿还原告颜天水借款人民币40万元及利息（截止至2020年2月19日为63000元，自2020年2月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8245元，减半收取4122.5元，由被告陈国胜负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 宋 岩 二〇二〇年六月十八日 书记员 童婉萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2425号 原告：李华华，女，1964年6月23日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张小平，男，1971年6月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张小忠，男，1969年12月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告李华华与被告张小平、张小忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李华华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李华华撤回起诉处理。 审判长  于健海 审判员  詹婉秋 审判员  董 青 二〇二〇年六月九日 书记员  张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3361号原告：袁皓，男，1987年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：刘勇，男，1994年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告袁皓诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告袁皓到庭参加了诉讼、被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁皓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10000元并承担自2020年3月31日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原、被告系同事关系。被告于2020年3月期间以家庭开支周转为由多次向原告零星借款。2020年3月24日，经原告催要，被告向原告出具借条一份，承认借款事实，并承诺于2020年3月30日前还清。后被告经原告多次催要，仅归还部分借款，余款10000元一直未还。被告刘勇未作答辩。经审理查明，原告为支持其主张，向本院提供《借条》1张、载明：今向袁皓借到人民币壹万玖仟元正小写（19000元）上述借款用于家庭开支、周转6天，2020年3月30日还清，不计息，逾期不还借款人应承担所有责任后果。借款人：刘勇2020年3月24日。原告另提供2020年2月17日至2020年3月24日通过手机微信、支付宝转账给“疯狂考吧”、“刘勇”截屏打印件25张并提供手机原始载体予以查看。庭审中原告称，“疯狂考吧”、“刘勇”分别是被告的支付宝商家二维码名和微信名，被告玩网络赌博游戏把小孩的压岁钱输完了，为了不让他妻子知道，把钱补上向我借款，但我不玩网络赌博游戏，事先也不知道被告赌博，被告借款时以做工程没有结到工程款、家里茶叶没有卖完等理由向我短期借款，我通过微信、支付宝共转给被告25笔计31070元，经过结账除去被告归还部分之外让被告写了借条。另查明，本案原告曾于2020年4月23日向本院提起诉讼，后因原告经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本院按原告自动撤诉处理。该案审理中，被告称，原告玩网络赌博游戏输了钱，怕他妻子知道，让我帮帮他，在一张空白纸上让我签名和写上电话号码。我也有转账给原告，原告转给我的几百几百都是网络游戏上赢了钱转给我的，向原告借钱是用于网络游戏充值。原告对此称，被告以各种理由向我借款，刚开始不知道被告的底细，后来才知道被告赌博。本院认为，被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证的相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原被告双方形成借贷合意，原被告双方的借贷关系合法有效。被告称原告明知借钱给其是用于玩网络赌博游戏，原告自己也玩网络赌博游戏，被告未提供证据证明，本院对此不予采信。原告要求被告归还尚欠借款和承担利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求被告承担的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇应于本判决生效后10日内归还原告袁皓借款10000元并承担自2020年3月31日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告袁皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  陆文福二〇二〇年六月二十九日书记员  程 毓
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4975号 原告：龚毅，男，汉族，1971年9月9日出生，住四川省罗江县。 原告：罗海燕，女，汉族，1976年10月18日出生，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：龚毅，系原告罗海燕配偶，特别授权。 被告:成都佳成时代投资有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：蒲云辉，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师，特别授权。 原告龚毅、罗海燕与被告成都佳成时代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龚毅、罗海燕于2020年6月15日向本院提出申请，撤回对被告成都佳成时代投资有限公司的起诉。 本院认为，原告龚毅、罗海燕撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告龚毅、罗海燕撤诉。 案件受理费3166元，减半收取1583元，由原告龚毅、罗海燕负担。 审判员  朱书 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1341号 被执行人：侯武汉，男，1993年3月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行侯武汉罚金一案中，因被执行人侯武汉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯武汉银行存款人民币1000元（其中处罚金1000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年六月五日 书记员  张东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8395号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执32号之一申请执行人：杜某,女性,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王某，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行杜某与王某婚姻家庭纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年六月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3165号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：王亚，男，1966年11月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告王亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹，被告王亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：王亚立即偿还借款本金88542.18元；并支付期内欠息9782.15元（截至2020年6月15日）、逾期罚息（截至2020年6月15日为2550.01元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以88542.18元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年6月16日起至实际给付之日止，以9782.15元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）。事实和理由：借款人是王亚；借款于2019年3月20日发放，于2020年6月15日提前到期；借款本金10万元，已归还11457.82元，期内利息归还到2019年8月20日；期内利率为年利率14.4%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%。王亚辩称，对南京银行的诉讼请求无异议，但由于目前经济困难，没有能力一次性还清，希望能分期还款。本院认为，南京银行诉称事实有个人消费性借款合同、个人贷款放款凭证、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据在卷证实，王亚未提出异议，本院予以确认。对南京银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：王亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金88542.18元；并支付期内欠息9782.15元（截至2020年6月15日）、逾期罚息（截至2020年6月15日为2550.01元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以88542.18元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年6月16日起至实际给付之日止，以9782.15元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元减半收取为1035元（南京银行股份有限公司已预交），由王亚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  莫 燕二〇二〇年六月十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。