wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执660号之一申请执行人：中国银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路6号，统一社会信用代码：9137088186947873x6。法定代表人：于洪生，该公司负责人。被执行人：山东圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708817409909518，住所地曲阜市滨河路6号；电话：13963766399。法定代表人：周广敏。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山东圣城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东圣城房地产开发有限公司在中国工商银行16×××51账户内存款人民币&&&&&元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孔涛二〇二〇年六月二十九日书记员史磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执206号申请执行人郜敏杰。被执行人黄军亮、黄纪飞。本院执行的郜敏杰请执行被执行人黄军亮、黄纪飞民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人黄军亮、黄纪飞名下银行存款100000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年六月三十日书记员  赵晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1063号原告：刘利华，女，1974年11月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：可俊跃，广东品杰律师事务所实习律师。被告：陈智城，男，1987年6月7日出生，汉族，住广东省揭西县。原告刘利华与被告陈智城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何卫冬、被告陈智城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利华向本院提出诉讼请求：被告支付货款50000元，利息（自2018年1月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。事实和理由：原告在广州从事水泥、砂、砖等建筑材料批发生意，被告是原告的客户。2014年开始被告开始向原告购买水泥、砂、砖等建筑材料，原告向被告发货，被告收货支付原告货款。2015年1月18日，原告与被告结算货款，被告向原告出具欠条，被告于2015年2月16日前共计支付了23520元，至今尚欠50000元未还。此后，原告多次向被告追偿欠款，但是被告一直以各种理由推脱，至今未偿还所欠款项。被告陈智城辩称：确认欠条中签名真实，但签订欠条至今已有五年，欠条中载明的刘利华与原告不是同一个人，当时供货方比较多。原告没有提交相应的合同，只是凭一个欠条就主张货款，被告不知道原告是谁。被告原来是做装修的，采购过一些材料，但时间太久，不记得了是否向原告采购过材料。本院经审理认定事实如下：原告在广州从事建筑材料批发，被告曾从事装修。被告于2015年1月18日出具欠条一份，载明“今欠刘丽华水泥、砂、砖货款”73520元，并注明2015年2月16日已付23520元结剩50000元，2017年春节前还清（2018年1月15日前）。原告持该欠条原件提起本案诉讼，称当时重点核对的是货款金额，未认真核对姓名，所涉装修材料送货至广州第67中学、白云同和干休所两工地。被告确认曾在广州第67中学施工。原告另称欠条对付款情况有记载，被告向原告交付了对应金额支票，因支票已背书给案外人故无法提供。本院认为，虽然认定双方是否存在买卖合同关系的欠条所载卖方“刘丽华”与原告姓名存在一字之差，但两字属于同音字，确有混淆导致笔误的可能。结合原告持有该欠条原件，被告亦认可原告所陈述案涉送货工地系其施工地点之一，被告虽提出抗辩但并无证据证明另有真实的卖方“刘丽华”存在，本院认为在案证据已具有高度盖然性，应认定该“刘丽华”即原告。被告抗辩缺乏证据支持，双方买卖合同关系成立并生效，双方均应依约履行。被告未能在约定期限内清偿货款，原告诉请被告支付剩余货款50000元有理，本院予以支持。被告逾期未支付，在此情形下确会造成原告资金被占用的损失，原告诉请被告支付逾期利息以及计算标准合法有据，应予支持，但2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈智城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘利华支付货款人民币50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，自2018年1月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1183元，由被告陈智城负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  童宙轲二〇二〇年六月九日书记员  郑苗璇许志秋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保248号 申请人:刘琳琳，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4336元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4336元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  程世武 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1283号之四被执行人：李伟锋，男，汉族，1974年10月18日生。居民身份证号码4101261974××××××××，住河南省郑州市新密市袁庄乡山顶村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟锋在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币604974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月八日书记员 赵永帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9919号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告王仁东，男，1980年4月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王仁东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因原告所起诉的被告送达地址不明确，且原告不能另行提供被告的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司所起诉的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费931元，原告已预交，不予收取，退还原告931元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姚红梅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1193号之一被执行人：段嵩辉，男性，1962年09月09日生，身份证：，住所地：郑州市中原区颖河路52号院4号楼3单元29号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人段嵩辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段嵩辉在兴业银行62×××07账户内存款人民币510963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月四日书记员 赵永帅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民特64号 申请人刘丰平，女，1961年10月16日生，汉族，潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人贾怀玉，男，1968年7月28日生，汉族，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。 申请人刘丰平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘丰平称，孙德强，男，1981年12月18日生，汉族，住潍坊市××区××街办××村××号。申请人刘丰平系孙德强之母，孙书进系孙德强之父。2009年10月孙书进因病死亡，孙德强精神受到刺激离家出走，后经多方查找无果，现已下落不明达八年之久，孙德强已无生还可能。现申请人根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告孙德强死亡。 经审理查明，下落不明人孙德强，男，1981年12月18日生，汉族，住潍坊市××区××街办××村（现行政区划变更为：潍坊经济开发区X居民委员会），无身份证号。申请人刘丰平系孙德强之母，孙书进系孙德强之父。刘丰平与孙书进于1981年3月1日登记结婚，1996年1月22日在本院调解离婚，约定孙德强由孙书进抚养。孙书进于2009年10月因病死亡，2010年8月18日注销户口。因孙书进死亡，2011年11月左右孙德强精神状态不良离家出走后失踪，2017年9月19日申请人刘丰平向公安机关报案，经多方查找无任何音讯，孙德强下落不明达八年之久，已无生还可能。申请人刘丰平申请宣告孙德强死亡后，本院于2019年6月3日在人民法院报发出寻找孙德强的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙德强仍然下落不明。 本院认为，潍坊市公安局寒亭分局开元派出所出具的报警证明、潍坊经济开发区X居民委员会出具的证明、孙德强同村村民孙学贵、王学富、张宗明、徐秀芳等人出具的证明均证实孙德强自2011年11月左右走失后，至今下落不明，现已无生存可能。同时本案依法进行了公告，现仍无法寻找到孙德强，故申请人刘丰平申请宣告孙德强死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告孙德强死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长 尹 凌 人民陪审员 冯 艳 人民陪审员 王秀娟 二〇二〇年六月五日 书 记 员 耿春辉
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执160号 申请人：朱朝英，女，1938年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:徐万全，男，1966年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人朱朝英与被执行人徐万全委托合同纠纷一案中，被执行人徐万全系淮南矿业集团新庄孜矿退休工人，申请人的执行款可以每月从被执行人的工资支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0405执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年六月二十七日 书记员  徐辑宽
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1474号原告：张浩杰，男，汉族，1978年7月23日生，住河南省长葛市。委托代理人：张秋英，女，汉族，1980年7月13日生，住河南省长葛市，系原告张浩杰妹妹。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：9141100087478070D（1-1）。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告张浩杰与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年04月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年05月13日，公开开庭进行了审理。原告张浩杰的委托代理人张秋英、被告保险公司的委托代理人赵朋亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张浩杰诉称：2019年8月20日，侵权行为人王宝格驾驶豫Ｋ×××××号肇事车在长兴办世纪鑫城将原告撞伤，长葛市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定侵权行为人王宝格负该事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费和交通费共计153700元。被告保险公司辩称：在肇事车辆的行车证、驾驶证、保单合法有效的前提下，我公司愿意赔偿原告合理合法损失，本案的车主和司机系本案的必要的共同诉讼人，应当追加，医疗费应当扣除20%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年08月20日20时20分许，在长葛市长兴办世纪鑫城小区院内，侵权行为人王宝格持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车由南向北行驶左转弯时与原告张浩杰驾驶豫Ｋ×××××号二轮摩托由西向东行驶右转弯时发生相撞，造成原告张浩杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月23日，长葛市公安局交通管理大队做出第41108220190820218号道路交通事故认定书（简易程序），认定侵权行为人王宝格负该事故全部责任，原告张浩杰不负该事故责任。原告张浩杰受伤后在长葛市人民医院住院76天，花费医疗费27434.50元。2020年3月18日，许昌诚运法医临床司法鉴定所做出许诚司鉴所【2020】残鉴字第5号鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：被鉴定人张浩杰左侧胫骨平台骨折致左膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。评估意见为：1、对被鉴定人张浩杰取出左侧胫骨内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右。2、被鉴定人张浩杰的误工期限需150日，护理期限需90日，营养期限需76日。原告张浩杰为此支出鉴定费2500元、鉴定检查费120元。另查明，豫Ｋ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。再查明，张顺安，男，身份证号：，系原告张浩杰父亲；王格妮，女，身份证号：，系原告张浩杰母亲。张顺安、王格妮夫妇生育有张志军、张趁英、张耀军、张耀杰、张国军、张秋英、张秋玲及原告张浩杰八个子女。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第41108220190820218号道路交通事故认定书（简易程序），认定侵权行为人王宝格负该事故全部责任，原告张浩杰不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金8000元，结合原告张浩杰的伤残等级以及原、被告的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告张浩杰主张的护理期90天、误工期150天、营养期76天，结合原告张浩杰的伤情、住院天数及司法鉴定意见书，本院对原告张浩杰的护理期酌定为80天、误工期酌定为140天、营养期酌定为70天。原告张浩杰主张的交通费1600元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，对原告张浩杰主张的交通费本院酌定为1520元。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费27554.50元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费1400元（20元/天×70天）、护理费10011.40元（45677元/年÷365天×80天）、误工费16997.15元（44314元/年÷365天×140天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2746.44元（21971.57元/年×5年×10%÷8×2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1520元、鉴定费2500元，各项费用共计146931.43元。因侵权行为人王宝格负该事故全部责任，且原告的损失未超过保险限额，故被告保险公司应在保险险额内赔偿原告张浩杰医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计146931.43元。又因原告张浩杰未向侵权行为人王宝格主张权利，故本案诉讼费由原告自行承担。原告张浩杰的其他诉讼请求，因原告张浩杰提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张浩杰医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计146931.43元。二、驳回原告张浩杰其他诉讼请求。案件受理费3374元，减半收取计1687元，由原告张浩杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈建森二〇二〇年六月十七日书记员  贺庆娜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初277号原告：朱建亭，男，1968年11月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王海昌，男，1967年7月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告朱建亭与被告王海昌追偿权纠纷一案中，朱建亭以证据未能提供全面为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对王海昌的起诉。本院认为：朱建亭提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱建亭撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由朱建亭负担。审 判 长  王建军人民陪审员  张守合人民陪审员  李思军二〇二〇年六月一日书 记 员  任卫燕
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初201号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人李远光，男，汉族，1980年5月6日出生，初中文化，务工，出生地湖北省大冶市，捕前住大冶市。因犯贩卖毒品罪，于2013年1月31日被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月17日被大冶市公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]210号起诉书指控被告人李远光犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员余显松出庭支持公诉，被告人李远光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2000年2月10日（正月初六）下午2时许，大冶市金湖办事处门楼村上刘实湾村民到该村徐家山湾接“祖师爷”时与该湾村民发生冲突，大冶市金湖办事处德贤村李德贤湾村民李某1（巳判刑）等人被徐家山湾村民卢某3、卢某4、卢增兵殴打。当日下午4时许，李德贤湾部分村民到徐家山湾寻仇，被告人李远光伙同李远松、李某1、李某2、李某4(均已判刑）等人一并参加寻仇并到徐家山湾后，由于未找到卢某3、卢某4、卢增兵三人，当在徐家山湾祠堂门口碰到被害人卢某1后，便随意对卢某1进行殴打，其中，李远松持镰刀将卢某1右手砍伤，被告人李远光等人对卢某1拳打脚踢。2000年7月26日，经大冶市公安局法医鉴定，被害人卢某1的人体损伤程度为轻伤（偏重）。2018年3月21日，经大冶市公安局法医复核，被害人卢某1的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人李远光等人赔偿被害人卢某1经济损失人民币12万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李远光伙同他人无事生非、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。建议判处被告人李远光有期徒刑八个月。被告人李远光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2000年2月10日（正月十六）上午，大冶市金湖街道门楼村上刘实湾村民到该村徐家山湾接“祖师爷”时与该湾村民发生冲突，大冶市金湖街道德贤村李德贤湾村民李某1等人被徐家山湾村民卢某3等人殴打。当日下午4时许，被告人李远光、李某2、李远松、李某4（均已判刑）等人一起来到徐家山湾寻仇。由于未找到卢某3等人，被告人李远光等人在徐家山湾祠堂门口碰到被害人卢某1后，便对卢某1进行殴打，李远松手持镰刀将被害人卢某1右手砍伤。同年7月26日，经大冶市公安局法医鉴定，被害人卢某1的人体损伤程度为轻伤(偏重)。2018年3月21日，经大冶市公安局法医复核，其人体损伤程度为轻伤一级。另查明：2019年10月16日，被告人李远光被公安机关民警抓获。归案后，被告人李远光如实供述其犯罪事实。2018年8月9日，被告人李远光等人亲属赔偿被害人卢某1经济损失12万元，并取得被害人卢某1的谅解。认定上述事实的证据有：1.案件线索来源、归案经过、户籍证明、刑事判决书、协议书、谅解书等书证；2.证人李远松、李某1、李某2、李某3、卢某2、刘某等人的证言；3.被害人卢某1的陈述；4.大冶市公安司法鉴定中心司法鉴定意见；5.被告人李远光的供述与辩解。上述证据经庭审质证，被告人李远光无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李远光伙同他人逞强斗狠，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李远光到案后，如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人李远光等人赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李远光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十七日起至二〇二〇年六月十六日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年六月四日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1825号申请执行人：王某，女，1985年7月12日生，住平度市。被执行人：冯某，男，1987年9月26日生，住平度市。本院在执行申请执行人王某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，申请执行人王某申请执行6000元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初6873号民事调解书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人冯某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年六月九日书记员  王 涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4548号 原告：叶小妙，女，1966年8月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：钱鲁，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：钱梅桂，女，1943年9月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 三原告共同委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：唐婷，女，1986年10月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告兼被告唐婷委托诉讼代理人：**（系被告唐婷丈夫），1987年6月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码为9133021171338282XX），住所地宁波市镇海区骆驼街道建设大厦1-5、1-6、2-5、2-6、3-4、10-1、10-2、10-3、10-4室。 负责人：王佑旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾仁峰，该公司员工。 原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂与被告唐婷、**、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.原告因本次交通事故造成的损失：死亡赔偿金1297720元、丧葬费38150元、被扶养人生活费47842.5元，家属误工费、交通费、住宿费10000元，精神损害抚慰金100000元，合计1493712.5元，由被告人民保险公司在保险限额限额内赔偿1110000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、上述赔偿不足部分383712.5元，由被告唐婷、**共同赔偿；3.本案财产保全费2439元,由被告承担。本院受理后，依法由审判员李建宏适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2020年5月24日23时5分左右，被告唐婷驾驶浙B1NT91号小型轿车在盛宁线由西往东超速行驶至22KM+600M处时，车头在与道路右侧由西往东行走的钱日明碰撞，造成钱日明死亡、车辆损坏的道路交通事故； 2.交警部门的责任认定结果：本次事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告唐婷承担事故全部责任； 3.机动车登记及使用情况：浙B1NT91号小型轿车登记的所有人为被告**； 4.投保情况：浙B1NT91号小型轿车在被告人民保险处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内； 5.受害人概况：钱日明，男，1968年1月2日出生，于2020年5月24日因交通事故致颅脑损伤死亡； 6.死者的家庭情况：原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂分别系钱日明妻子、儿子及母亲；被扶养人为其母亲钱梅桂，1943年9月10日出生，系农村居民，其共有四个成年子女。 7.受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告唐婷向死者亲属支付了50000元。 二、对原告主张的各项损失的认定 1.关于死亡赔偿金及被扶养人生活费，原告主张的金额符合法律规定，本院予以认定； 2.关于丧葬费，原告主张的金额有误，应为38141元，本院予以调整； 3.关于家属误工费、交通费及住宿费，原告主张10000元，但未提供相应的证据。本院认为，本此交通事故造成钱日明死亡，其家属为处理交通事故及丧葬事宜所造成的误工费和交通费用损失客观存在，本院酌情确定5000元； 4.关于精神损害抚慰金，原告主张100000元，并要求在交强险中优先赔偿。被告人民保险公司对原告精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿无异议，但认为主张的金额过高。被告唐婷、**认为精神损害抚慰金应包含在死亡赔偿金中，且被告唐婷有可能承担刑事责任，故不应再支付精神损害抚慰金。本院认为，钱日明因交通事故死亡，给原告等近亲属造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但主张的金额过高，本院根据本起事故造成的损害后果及侵权人的过错程度，确定为50000元。 综上，赔偿项目认定如下： 1.死亡赔偿金1297720元； 2.丧葬费38141元； 3.被扶养人生活费47842.5元； 4.家属误工费、交通费等损失5000元； 5.精神损害抚慰金50000元； 以上合计1438703.5元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案中，被告人民保险公司作为肇事机动车交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内赔偿原告的损失。原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告唐婷作为肇事车辆驾驶员系侵权行为人，在本起交通事故中承担全部责任，故应对原告保险以外的损失承担赔偿责任。被告**虽系肇事车辆的所有人，但其对本起交通事故的造成没有过错，故原告要求被告**承担共同赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告在本案中造成的损失合计1438703.5元，被告人民保险公司需在保险责任限额范围赔偿1110000元（含精神损害抚慰金50000元）。其余损失328703.5元，由被告唐婷赔偿，扣除其已赔付的50000元，被告唐婷尚应赔偿原告278703.5元。关于原告要求支付财产保全费的诉讼请求，因符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在保险险范围内赔偿原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂损失1110000元； 二、被告唐婷赔偿原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂其余损失278703.5元； 三被告唐婷支付原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂财产保全费2439元； 上述三项均限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18243元，减半收取9121.5元，由原告叶小妙、钱鲁、钱梅桂负担626.5元，由被告唐婷负担1717元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担6778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 谢露露
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保294号 申请人:王慧成，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款23000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款23000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执976号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼501。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人：徐阿祥，该公司调查员。被执行人：杨绍斌，男，1981年3月18日生，住平度市。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人杨绍斌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲案字第Ｃ015394号裁决书已经发生法律效力，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月13日向青岛市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为15000元，申请执行费125元。青岛市中级人民法院指定平度市人民法院执行该案。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年2月20日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年2月20日本院立案后即多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：银行账户有1692.21元，冻结扣划。其他事项无可供执行财产。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人的代理律师进行了电话沟通。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、电子送达记录和录音、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲案字第Ｃ015394号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十二日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1205号申请执行人青岛中瑞达置业有限公司，住所地平度市厦门路899号。法定代表人：戴金楷，董事长。被执行人王颜朋，男，1988年2月18日生，汉族，住平度市。被执行人刘晓超，女，1988年2月23日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人青岛中瑞达置业有限公司与被执行人王颜朋、刘晓超商品房预售合同纠纷一案中，申请人申请578792.34元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3842号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月十五日书记员  丁宝俊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1677号 申请执行人：董刚强，男性，汉族，住山东省曹县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第375号判决书，于2020年3月27日立案执行成都珠峰永明科技有限公司与董刚强劳动争议一案。立案执行标281317.9元，申请执行费4120元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初730号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。被告：李清清，女，汉族，1990年4月20日出生，住广西桂平市，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告李清清小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序由审判员王云独任审理，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的借款合同；2.被告偿还原告借款本金12526.43元并支付利息、罚息、复利（利息以剩余借款本金为基数，按照月利率1%标准，从2018年8月26日计至9月26日为129.44元；罚息以剩余本金为基数，按每月1.5%标准，从2018年9月26日开始计算，计至清偿全部欠款之日止，暂计至2019年8月19日为2048.07元；复利以不断增加的罚息为基数，按照每月1.5%标准，暂计至2019年8月19日为203.88元，之后继续计至被告清偿全部欠款之日止）；3.被告支付原告催收工本费500元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月26日，原、被告双方签订了编号为17052200142的《借款合同》。合同约定：被告向原告借款2万元，贷款期限36个月，月利率1%，每月等额本息还款，每月还款664.29元。合同项下的贷款到期未按时还款，被告应按照贷款月利率上浮50%支付罚息；未按照合同约定支付利息、罚息的，还应按照贷款利率的150%即月利率1.5%支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际清偿之日止。原告对每笔逾期贷款向被告收取工本费500元。因被告逾期偿还贷款本息或者因被告原因导致原告宣布合同项下债务提前到期，被告应承担包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等费用。上述合同签订后，原告按照约定将借款款项支付至被告指定的银行账户内。被告此后按月偿还了每期本息，但自2018年9月26日起未再偿还当期本息，形成逾期，剩余未付本金为12526.43元，当期未还利息为129.44元。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权宣布合同项下的债务全部到期，即提前解除合同，被告应向原告偿还所欠借款本金并按照约定支付利息、罚息、复利。被告未向本院提交书面答辩意见。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.2017年5月26日的借款合同、借款借据；2.招商银行付款回单；3.利息、罚息、复利计算表；4.原告的开业批复资料。被告未向本院提交证据。经核对原告提交的证据，结合庭审调查，本院查明以下事实：2017年5月20日，原、被告双方签订了编号为17052200142的《借款合同》，约定被告向原告借款2万元，用于个人消费，贷款期限36个月，自2017年5月26日至2020年5月26日，月利率1%，贷款从实际放款日开始计算利息，原告应在被告办妥合同项下的审批手续后两个工作日内完成贷款发放，直接支付被告指定的中国建设银行账户内。还款方式为按月等额本息，即每月对应还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；被告授权原告通过银联代扣款方式从被告的银行账户扣收本合同项下的到期、超期或者申请提前还款的所有款项以及其他应付费用。合同项下贷款到期，而被告未按照约定偿还的，被告应按照合同约定的贷款利率基础上，上浮50%计收罚息。被告未按照约定支付利息、罚息的，应按照合同约定的贷款利率的150%按月计收复利，罚息、复利计算期间为逾期之日计至实际清偿之日止。原告对每笔逾期贷款向被告收取500元的催收工本费。当被告出现逾期偿还贷款本息情形时，原告有权要求被告提供新的担保或者宣布本合同项下的全部债务提前到期，并要求立即清偿。2017年5月26日，原告通过银行转账方式向被告指定的中国建设银行账户内转款2万元。原告主张被告按照等额本息还款方式每月应向原告还款664.29元，被告借款后仅还款十五期，自2018年9月26日起未再还款；被告尚欠借款本金12526.43元以及相应的利息、罚息和复利，原告追索未果，诉至法院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行义务。原告于2017年5月26日发放借款后，被告应按照约定履行还款义务。原告主张被告借款后仅偿还部分借款本息，自2018年9月26日起未再还款，尚欠借款本金12526.43元未还；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交证据证明被告按照约定已履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果。被告借款后未按照约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告仅偿还部分借款本息后未再还款，以自己的行为表明不再履行合同主要义务，导致原告的合同目的不能实现，原告请求解除借款合同，符合法律规定，本院予以支持。被告应支付原告2018年8月26日至9月25日期间的利息125.26元（12526.43×1%×1）。双方合同约定，罚息、复利均在贷款利率的基础上上浮50%；原告请求罚息按照月利率1.5%标准，以剩余本金12526.43元为基数从2018年9月26日开始计算；复利按照月利率1.5%标准，以应付罚息为基数从2018年9月26日开始计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但每月应付罚息和复利之和以不超过以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算得出的数额为限。关于原告请求的催收工本费500元，原告并未提交证据证明原告实际支出该笔款项，该请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告李清清在2017年5月26日签订的《借款合同》；二、被告李清清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金12526.43元以及2018年8月26日至9月25日期间的利息125.26元；三、被告李清清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司支付罚息、复利（罚息、复利均按照月利率1.5%的标准从2018年9月26日起算；罚息以12526.43元为基数，复利以应付罚息为基数；均计算至实际清偿之日止；每月应付罚息和复利之和以不超过以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算得出的数额为限）；四、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告负担（上述款项已由原告预先缴纳，本院不作退回；被告应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王云二〇二〇年六月八日法官助理刘思义书记员李明琼
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执恢352号申请执行人李世昌，男，2000年10月29日出生，住沂南县，被执行人梁泽君，男，1993年10月26日出生，住沂南县，本院依据已发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初283号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十九条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人梁泽君名下位于沂南县永兴商城2号楼1单元8层西户楼房一套及配套设施地下车位一套。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  刘焕宝二〇二〇年六月十一日书记员  张海韵
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1193号 原告：庞国发，男，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告：田玉霞，女，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：崔友，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：娄亚芹，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告庞国发、田玉霞与被告崔友、娄亚芹民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费15100元，减半收取7550元，由原告负担。 审判员  李丛宝 二〇二〇年六月二日 书记员  荀孟琳
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩315号被拘留人：裴荣文，男，1972年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行（2020）鲁0983执741号张合法申请执行裴荣文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人裴荣文违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对裴荣文拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初268号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郭辉，男，1981年7月1日生，汉族，中专文化，嘉善鸿展机电科技有限公司、嘉兴弘为机电有限公司、原嘉善鸿展精密五金模具厂（已注销）实际经营者，住嘉善县（户籍地：湖南省南县）。因本案于2019年11月29日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人潘忠平，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告人怀心燕，女，1986年7月12日生，汉族，中专文化，嘉善鸿展机电科技有限公司、嘉兴弘为机电有限公司股东，住嘉善县。因本案于2020年3月5日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人杨秀萍，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人郭辉、怀心燕犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人郭辉、怀心燕及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年4月至11月期间，被告人郭辉、怀心燕因所经营的嘉善鸿展机电科技有限公司缺少进项增值税专用发票，在无实际货物交易的情况下，通过支付开票费的方式向黄伟展（另案处理）购买上海洁清工贸有限公司开具的增值税专用发票共12份，价税合计共1075627.31元，虚开税款数额共计156287.72元，均已申报抵扣。 2、2017年1月至11月期间，被告人郭辉因所经营的嘉兴弘为机电有限公司缺少进项增值税专用发票，在无实际货物交易的情况下，通过支付开票费的方式向黄伟展购买上海洁清工贸有限公司开具的增值税专用发票共13份，价税合计共1400146.3元，虚开税款数额共计203440.06元，均已申报抵扣。 3、2015年5月至2017年8月期间，被告人郭辉因所经营的嘉善鸿展精密五金模具厂缺少进项增值税专用发票，在无实际货物交易的情况下，通过支付开票费的方式向黄伟展（另案处理）购买上海洁清工贸有限公司开具的增值税专用发票共30份，价税合计共2981584.06元，虚开税款数额共计433221.63元，其中26份已被申报抵扣（涉及税款数额共计380818.98）。 另查明，被告人怀心燕到案后如实供述了主要犯罪事实；被告人郭辉当庭认罪；二被告人已补缴全部税款，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭辉、怀心燕在庭审过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，上海增值税专用发票，税收完税证明，银行卡交易明细，营业执照，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，判决书，认罪认罚具结书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭辉、怀心燕或单独或共同让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额分别共计790000余元、150000余元，其中被告人郭辉属数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人郭辉当庭认罪，酌情从轻处罚；被告人怀心燕有坦白情节，依法从轻处罚；二被告人均已补缴全部已抵扣的税款，酌情从轻处罚；均自愿认罪认罚，从宽处理。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。二被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二，三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人怀心燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  于 瑾 人民陪审员  戴敏莉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴晓婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1038号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：姜维，男性，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1501号民事判决书，于2020年2月14日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与姜维信用卡纠纷一案。立案执行标的6416.09元，申请执行费50元。执行中，本院于2020年6月10日依法查封了被执行人名下川Ａ×××××的起亚牌汽车，因车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18278号原告彭目生，男，汉族，户籍地址广东省揭西县，被告刘云生，男，汉族，户籍地址广东省梅县，本院在审理上列买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告刘云生价值人民币152800元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告刘云生名下价值人民币152800元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年六月一日书记员  黄道明
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执402号申请执行人：石翠杰,女,1972年10月29日出生,住莱西市。被执行人：青岛新生活服装有限公司，住所地莱西市姜山镇东玲后村南社会统一信用代码913702857975185866。法定代表人：金林洙。申请执行人石翠杰与青岛新生活服装有限公司劳动争议、人事争议一案中，莱西市劳动人事仲裁调解委员会作出的西劳人仲案字（2019）第592号裁决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人申请结案。至此，(2020)鲁0285执402号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执402号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年六月二十九日书记员  董 明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执205号申请执行人：陈菊英，女，汉族，1963年4月11日生，住河南省新安县。被执行人：张立勤，男，汉族，1953年8月26日生，住渑池县。本院在执行陈菊英与张立勤机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出（2019）豫1221民初2368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结、扣划被执行人张立勤银行存款1236元（已支付给申请执行人），未发现其他可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人居住地进行实地调查，未发现可供执行的财产。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十四日书记员  贾 飞
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢337号戴天才、陆刚、陈燕：申请执行人戴天才与被执行人陆刚、陈燕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2011年10月18日作出的（2011）六沿民初字第1358号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2011）六沿民初字第1358号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初185号之一 原告：建德市曙光钙业有限公司，住所地浙江省建德市李家镇曙光村。 法定代表人：李炳松，执行董事。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：义乌市诗田家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人：吴满仙。 原告建德市曙光钙业有限公司与被告义乌市诗田家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告建德市曙光钙业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。建德市曙光钙业有限公司在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建德市曙光钙业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由建德市曙光钙业有限公司负担。 审 判 长 周 煜 审 判 员 陈 霞 人民陪审员 何 俊 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 吴卫红 ? ?
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初919号 原告：操登芬，女，1964年11月29日出生，汉族，四川长寿县人，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：李伟，新疆梨城律师事务所律师。被告：库尔勒市计划生育指导站，住所地新疆库尔勒市八音东路33号。法定代表人：王建平，负责人。临时负责人：张顺。委托诉讼代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。原告操登芬与被告库尔勒市计划生育指导站医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开本案，原告操登芬及委托诉讼代理人李伟，被告库尔勒市计划生育指导站临时负责人张顺及委托诉讼代理人谭玉林现已审理终结。操登芬向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失129692.33元（具体：医疗费10109.13元、住院伙食补助费2640元、误工费18914.4元、护理费10508元、营养费3000元、伤残赔偿金72080.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1640元、交通费800元）；事实和理由：2019年5月24日，原告操登芬到被告处取环，造成子宫穿孔、消化道穿孔等在市人民医院住院治疗22天，后经康正司法鉴定所鉴定取环手术造成肠穿孔伤残十级、子宫穿孔伤残十级，故起诉。库尔勒市计划生育指导站辩称，不认可原告的诉讼请求，答辩人认可2019年5月24日，原告在答辩人处取环事实，但不认可有过错，被告自身存在宫内节育环位置异常，节育环嵌顿，可增加取环难度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均认可的事实：医疗费10109.13元、住院伙食补助费2640元、伤残赔偿金76260.8元、原告去乌鲁木齐做鉴定产生的交通费426元、误工费899.2元、出租车费60元，住宿费160元，本院也认可。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张的护理费11240元、营养费3000元，因没有医嘱无法支持。2、误工费应按医嘱计算，支持住院22天，全休一周的误工费（22+7）*82052/365=6519.2元。3、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告未举证对其造成严重后果，原告陈述的精神抚慰金根据相关司法鉴定报告中的内容要求，合议庭也根据该鉴定报告中的内容支持了原告的伤残赔偿金，故原告要求的10000元精神损害抚慰金无法支持。审理查明,2019年5月24日，原告在被告处做宫内节育环取出手术，造成消化道穿孔、急性腹膜炎、感染性休克等，在库尔勒市第一人民医院就医住院22天（2019年5月25日至2019年6月16日），出院诊断：取环术后，消化道穿孔、子宫穿孔、急性腹膜炎、感染性休克，出院医嘱：注意饮食，门诊随访。经新疆康正司法鉴定所鉴定取环手术造成肠穿孔伤残十级、子宫穿孔伤残十级,经新疆衡诚司法鉴定所鉴定院方存在未尽到高度注意义务和诊疗义务，不能排除取环时操作不规范造成子宫穿孔、小肠穿孔，导致患者弥漫性腹膜炎，感染性休克，经住院手术治疗。院方存在医疗行为过错，过错与损害后果之间存在直接因果关系（主要原因），过错参与度拟为75%-85%。其自身存在宫内节育环位置异常，节育环嵌顿，可增加取环难度是次要原因。本院认为，原告在被告处做宫内节育环取出手术后，消化道穿孔、子宫穿孔、急性腹膜炎、感染性休克，住院治疗，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定院方存在未尽到高度注意义务和诊疗义务，院方存在医疗行为过错，过错与损害后果之间存在直接因果关系（主要原因），过错参与度拟为75%-85%。其自身存在宫内节育环位置异常，节育环嵌顿，可增加取环难度是次要原因，被告应承担原告损失的80%。本案最终确定的原告受损赔偿数额为：医疗费10109.13元（9438.58+178.55+110+165+96.2+18+30+18.2+54.6）、住院伙食补助费2640元（120*22）、伤残赔偿金76260.8元（34664*11%*20），误工费6519.2元（（22+7）*82052/365），交通费酌定300元。以上小计95829.13元。被告承担80%的责任，即76663.31元。原告预付鉴定费1640元，被告认可该鉴定的伤残鉴定等级部分，故对该项鉴定费800元、复印费60元，由被告承担。新疆衡诚司法鉴定所的司法鉴定由被告申请预付鉴定费7300元，因鉴定结果被告有过错，故由被告承担该鉴定费用。原告去乌鲁木齐做鉴定产生的费用共1545.2元（426+60+899.2+160），被告认可，本院也予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告库尔勒市计划生育指导站于本判决生效后5日内一次性支付原告操登芬各项损失79068.51元（76663.31+800+60+1545.2，其中包括原告受损赔偿数额为：医疗费10109.13元、住院伙食补助费2640元、伤残赔偿金76260.8元，误工费6519.2元，交通费300元。以上小计95829.13元，被告承担80%的责任，即76663.31元）。二、驳回原告操登芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2893.84元（原告已预付），由原告负担1129.58元，被告负担1764.26元（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本案鉴定费10458.2元（1545.2元+1640+7300元），由原告负担840元，由被告负担9645.2元（800+60+1545.2元+7300）（其中，原告已预付1640元，被告已预付7300元，故鉴定费由被告在支付上述款项时一次性支付给原告2345.2元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   谈洁人民陪审员刘红梅人民 陪 审员   王        翔二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   刘        慧
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6317号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽,浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀,浙江法君律师事务所律师。被告：岳政，男，1991年1月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：刘璐，女，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告岳政、刘璐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人王汀到庭参加诉讼。被告岳政、刘璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：两被告偿还原告垫付款47797.96元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占有费（暂计至2020年5月15日的资金占有费为5146.3元）。被告岳政、刘璐未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2016年12月12日，原告与被告岳政、刘璐签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告岳政为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告岳政逾期还款导致原告垫款的，被告岳政应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占有费；被告刘璐作为共同债务人在合同中签字。同日，被告岳政与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告岳政因购车消费需要，向银行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为97821元，分期还款手续费8829元，分36期偿还等内容。原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告岳政在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。银行按约发放透支款。被告岳政未能按约偿付分期款项，原告分别于2018年1月25日、2018年12月25日、2019年3月25日、2019年6月25日、2019年9月25日、2019年12月25日为其向银行支付代偿款6675.89元、9800.93元、9547.55元、9544.4元、9545.66元、9359.53元，合计垫款54473.96元。被告于2018年1月25日向原告归还款项6676元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、签购单、担保承诺函、银行对账单、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告岳政的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。被告刘璐承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳政、刘璐于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款47797.96元，并支付资金占有费（计算至2020年5月15日止的资金占有费为5146.3元，之后的资金占有费以47797.96元为基数，自2020年5月16日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告岳政、刘璐负担。该款项已由原告浙江盛运融资担保有限公司向本院预交，被告岳政、刘璐于本判决生效之日起七日内直接向原告浙江盛运融资担保有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月二十九日书记员  汤婷婷
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3838号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：赵金荣，女，1976年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告海尔消费金融有限公司与被告赵金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告赵金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵金荣偿还原告借款本金42220.99元及自2019年2月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告赵金荣与原告签订个人借款合同，约定被告赵金荣向原告借款人民币70000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告赵金荣未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年2月1日，被告赵金荣向原告申请贷款70000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年2月5日，原告海尔消费金融有限公司与被告赵金荣签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为70000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处接管厅居委会饮服楼2号楼3单元603为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年2月5日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告赵金荣账户发放贷款70000元。被告赵金荣未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年1月26日，之前已还借款本金27779.01元、利息11758.45元，至2019年2月20日被告尚欠原告借款本金42220.99元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告赵金荣未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金荣于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金42220.99元，并按年利率24%给付自2019年2月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告赵金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0103民初4316号 原告：陕西日报传媒集团物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定梁伟，代表人：，陕西日报社副社长兼该公司负责人。委托诉讼代理人：孟士统，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：范甜甜，陕西洪振律师事务所律师。被告：张琦，男，1973年3月26日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市新城区。本院在审理原告陕西日报传媒集团物业管理有限责任公司与被告张琦劳动争议一案中，查明仲裁被申请人之一陕西日报社就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2019）1828号仲裁裁决，先于陕西日报传媒集团物业管理有限责任公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与陕西日报社诉张琦劳动争议一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案与（2020）陕0103民初4315号原告陕西日报社诉被告张琦劳动争议一案并案审理。   （此页无正文）     审  判  员     李  红  玉   二〇二〇年六月四日  书  记  员      卢     晶    1
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2351号原告：党超，男，1996年7月16日出生，汉族，住大连市中山区。被告：韩炎林，男，2000年4月30日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，现住址大连市中山区。委托诉讼代理人：张英伟，系辽宁双护律师事务所律师。原告党超诉被告韩炎林民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党超、被告韩炎林的委托诉讼代理人张英伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告党超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金19647.5元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求：放弃对利息的请求，仅要求被告立即返还原告借款本金19647.5元。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年7月27日至2019年1月3日向原告分多次借款共计19647.65元，约定借款利息。原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付本金，经原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告韩炎林当庭辩称：1、原告起诉未提供借据、收据、欠条等债权凭证，双方的基础法律关系并不属于民间借贷法律关系；2、原告与被告之间微信转账，属于双方消费或个人消费结算款，并不是借款。被告与原告相识后，经常在一起进行消费，分担办法为AA制。大额消费系主要集中在民主广场纯K会所，原、被告口头约定谁请客谁承担。双方在一起消费时大部分由被告结账，原告将应承担部分的钱通过微信转给被告，少部分由原告负担。原、被告之间产生的消费主要包括打车、吃饭、纯K会所（KTV）消费。原告与被告之间并不存在借款关系；3、2019年7月以后，原告对其父母谎称他花的钱借给被告了，让被告给他点钱应付原告父母，并多次要求被告与原告父母见面。被告同意与原告父母见面，但至今未见到原告父母。被告在与原告的微信聊天中也说明双方不是借款关系，是原、被告双方产生的消费。原告电话中说是在其父母逼问下，才谎称将钱借给被告的。原、被告之间并不存在真实借款关系；4、被告也给原告转过款，主要是双方消费时由原告结账，被告将其应承担的部分转给原告。上述事实表明，原、被告之间并不存在真实民间借贷关系，实际是共同消费过程中按照AA制或个体承担纯K会所的费用。原告的起诉缺乏事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。经庭审查明：2018年7月27日至2019年1月，原告党超通过微信向被告韩炎林多次转账计19647.65元，后原告要求被告还钱未果。被告当庭称上述款项为原、被告双方一起在打车、吃饭、纯K会所（KTV）消费后，按照AA制的分担约定，原告将应承担部分的钱通过微信转给被告形成的，但未提供相应证据。本院确认的上述事实，有原告提交的微信转帐记录、聊天记录以及原、被告陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，应予以采信。本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告虽抗辩案涉款项为原告按照AA制的分担约定，在被告结帐后，将其应承担消费部分的款项通过微信转给被告形成的，但未提供相应证据证明，应承担举证不能的后果。原告现要求被告返还借款本金19647.5元，并提供转账及聊天记录予以佐证，借贷关系成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告韩炎林于本判决生效之日起十日内偿还原告党超借款本金人民币19647.5元；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费291元，由被告韩炎林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员  刘洪斌二〇二〇年六月一日书记员  肖文玉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初596号 原告：曹四清，男，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。 被告：周爱英，女，1948年9月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：舒和平，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告曹四清诉被告周爱英、舒和平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告曹四清于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹四清申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告曹四清撤诉。 案件受理费减半收取80元，由原告曹四清承担。 审判员  卢文忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初953号 原告：苏肖，女，1988年3月15日出生，汉族，住清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号，统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，公司经理。 苏肖与中国人民财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告苏肖于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏肖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员 许继革 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初15号原告：王长兵，男，1978年12月3日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：景水平，江苏融悦律师事务所律师。被告：潘旺，男，1988年6月24日生，汉族，住南京市江北新区。原告王长兵与被告潘旺民间借贷（返还利息）纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告王长兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还民间借贷中超出法律规定范围的利息共计562271元。事实和理由：被告自2017年1月至2018年4月向原告借款，表面上借款50万元，实际借款是44万元，约定利息为月息8%。被告还款103万元，现要求被告返还原告超出年利率36%的利息共计562271元。被告潘旺辩称，其与原告系投资关系，不存在借贷关系。被告利用所开店面拉人投资或向社会不特定的对象借款，达数十笔，资金总额数百万。原告行为符合“非法吸收公众存款罪”，理应移交公安处理。本院经审查认为，王长兵认为潘旺向其出借资金存在表面借款50万元，实际借款44万元。潘旺每笔借款交付时均有扣除10%的“砍头息”行为，本案纠纷可能涉嫌存在“套路贷”虚假诉讼犯罪行为。潘旺认为王长兵有向社会不特定的对象借款和拉人投资开店的行为，而王长兵则认可曾因资金周转困难，向多人借过款，在南京市浦口区人民法院有五起诉讼。故王长兵向多人进行借贷的行为本身亦可能涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于民事案件受案范围，应移送公安机关处理，如所涉刑事案件立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王长兵有权另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王长兵的起诉，移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱向东二〇二〇年六月十一日书记员  段小萍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执673号申请执行人：高雄，男，1970年8月29日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：南京迪曼建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1NFYD74P，住所地南京市六合区（化工园）。法定代表人：陈郸友。申请执行人高雄与被执行人南京迪曼建筑装饰工程有限公司工伤待遇纠纷一案，该案宁新区劳人仲案字（2019）第1032号仲裁调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被申请人一次性支付申请人医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、住宿费、伤残鉴定费等各项费用共计八万五千元整。被申请人于2020年1月10日前以银行转账的形式支付给申请人。二、自本调解书生效之日起，双方不再有任何劳动争议，申请人放弃继续向被申请人要求有关医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、住宿费、伤残鉴定费等各项待遇的权利，今后双方无涉。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年2月19日立案执行。执行过程中，当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行，符合法律规定，执行程序应予终结。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月一日执行员 许亮亮书记员 徐 欣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1698号 申请执行人：刘成军，男性，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲案（2019）第397号仲裁调解书，于2020年03月30日立案执行刘成军与成都珠峰永明科技有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的112269.86元，申请执行费1584元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  唐 骥 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保269号 申请人：冯伟，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2300元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2300元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执103号 申请执行人王虹，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。 被执行人杨占生，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 申请执行人王虹与被执行人杨占生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3715号民事调解书生效后，申请执行人王虹向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。立案后，向被执行人杨占生发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人王虹与被执行人杨占生达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初3715号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  周建伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保288号 申请人：于宝清，男，1978年1月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：张志，男，1977年3月17日生，汉族，住山东省昌乐县， 申请人于宝清于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人持有的济南精灵世界游乐园有限公司7.12%的股权，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人张志持有的济南精灵世界游乐园有限公司7.12%的股权（详见通知书或清单）。 案件申请费4436元，由申请人于宝清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年六月十日 法官助理张梦 书记员徐雅童
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1080号 原告：刘金荣，女，1951年7月1日出生，汉族，河北省易县村民。 委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢印刚，易县双和法律服务所法律工作者。 被告：姬永涛，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省郏县村民。 原告刘金荣与被告姬永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告刘金荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即给付原告借款10000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月10日，被告向原告借款10000元，被告没有还款态度，失信于原告至今没有还款，为原告合法权益，具状于人民法院，请判决原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告已于诉前达成还款协议，本案原告刘金荣起诉时双方约定的还款期限尚未到期，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘金荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 樊 宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员 赵晶晶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3930号 原告：张文华，女，1969年5月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：王露，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆启迪桑德环境资源有限公司，住所地新疆巴州和静县和静工业园新兴产业区。法定代表人：史亚军。被告：乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区。法定代表人：卢胜军。被告：李秀菊，女，汉族，1970年5月16日出生，汉族，住库尔勒市。原告张文华与被告新疆启迪桑德环境资源有限公司、乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司、李秀菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文华撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   罗明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执3号被执行人：叶黄，女,1985年6月4日出生，汉族，住山西省阳高县。本院在执行叶黄罚金一案中，河南省范县人民法院作出的（2015）范刑初字第00046号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，叶黄于判决书生效后十日内缴纳罚金20000元。因叶黄未履行上述生效法律文书所确定的义务，2020年1月6日刑事审判庭移送执行，于2020年1月6日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，经查，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆、存款。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费。被执行人2020年5月6日主动履行罚金11000元，本案已经执行到位11000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年六月二十五日书记员  崔娅敏
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1503号 原告：吴文斌，男，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：周建平，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告吴文斌与被告周建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴文斌到庭参加诉讼，被告周建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定：2020年4月，吴文斌向周建平购买无纺布，并向周建平预付10000元货款。后周建平无法按约交货，故出具欠条一份，承诺在2020年5月7日前归还吴文斌货款10000元。因周建平至今未付，故吴文斌诉至本院，要求周建平归还货款10000元。 本院认为，周建平未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。吴文斌的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。周建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 周建平于本判决生效后十日内向吴文斌返还货款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由周建平负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  金晨 ??? ??2?
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行审27号 申请执行人常州市住房公积金管理中心，住所地常州市天宁区红梅街道锦绣路2号常州市政务服务中心2-1号楼。 法定代表人陈慧，常州市住房公积金管理中心主任。 委托代理人钱进，常州市住房公积金管理中心副处长。 委托代理人吴振宇，常州市住房公积金管理中心工作人员。 被执行人江苏首逛电子商务有限公司，住所地常州市钟楼区广化街275-2号。 法定代表人胡慧慧，该公司负责人。 常州市住房公积金管理中心于2019年7月24日依据《住房公积金管理条例》第三十八条有关规定，对被执行人江苏首逛电子商务有限公司作出常公积金限缴字[2019]11号责令限期缴存决定，决定要求其为职工秦婷婷、顾小虎、马媛媛、熊钰洁补缴公积金共计34967元，该决定于2019年7月29日公告送达。江苏首逛电子商务有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行限期缴存决定决定。申请执行人常州市住房公积金管理中心于2020年4月3日向被执行人江苏首逛电子商务有限公司送达履行缴存义务催告书。催告后，被执行人仍未履行其义务，申请执行人于2020年6月12日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为：常州市住房公积金管理中心依法具有对住房公积金管理运作行政职权。常州市住房公积金管理中心作出的常公积金限缴字[2019]11号责令限期缴存决定书已发生法律效力。常州市住房公积金管理中心的申请符合条件，被执行人江苏首逛电子商务有限公司在法定期限内未履行限期缴存的义务，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市住房公积金管理中心申请执行的常公积金限缴字[2019]11号限期缴存决定，本院准予强制执行。 执行费由被执行人江苏首逛电子商务有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王昊天
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初83号公诉机关江西省德安县人民检察院。被告人查俊，男，汉族，1987年2月24日出生于安徽省马鞍山市，大专文化，德安县赣浩矿业挖掘机司机，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，现住址江西省九江市德安县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。2020年6月11日，由本院决定对其取保候审。江西省德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人查俊犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员管荣勋出庭支持公诉，被告人查俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日19时20分许，被告人查俊与胡某等三人在德安县王家大院饭店吃饭，期间被告人查俊喝了两杯种子牌白酒。饭后，被告人查俊驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的小型轿车倒车时撞上罗某车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人查俊血液中酒精含量为164.03ｍｇ／100ｍｌ。经德安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人查俊承担此次事故中的全部责任。公诉机关认为，被告人查俊违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人查俊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人查俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶人机动车信息查询结果单、常住人口信息、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、事故认定书、处罚决定书、协议书，证人罗某、刘某、汪某、胡某的证言，被告人查俊的供述与辩解、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2019］毒鉴字第1388号鉴定意见书、事故现场图、查获照片等证据证实。被告人查俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月26日，被告人查俊与罗某就交通事故达成赔偿协议。在审查起诉阶段，被告人查俊自愿签署认罪认罚具结书。2020年6月4日，德安县司法局出具调查评估意见书，同意接受查俊在本地落实社区矫正。上述事实，有查俊和罗某签署的协议书、被告人签署的认罪认罚具结书、德安县司法局出具的德司估字（2020）47号调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人查俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人查俊醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应当从重处罚。事故发生后，其与罗某达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚、预缴罚金，可予以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人查俊适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人查俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇二〇年六月十八日法官助理杨雨薇书记员胡文翰
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执30号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：孔覃，男，汉族，1986年12月29日出生，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孔覃保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人孔覃暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索且同意本院对案件终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人孔覃应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司28636.67元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 昊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1238号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：余旭敏，该公司玉溪支行客户经理。被告：李伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余旭敏到庭参加了诉讼，被告李伟经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李伟偿还借款本金100000元及相应利息，并由李伟承担诉讼费用。事实及理由：李伟于2017年5月23日向贵州道真农村商业银行股份有限公司(原道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社)贷款100000元用于购买设备,到期时间为2018年5月22日，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。截止2020年5月5日尚欠利息34133.31元，未清偿的贷款本金为100000元，贷款逾期后，原告多次派员催收，被告一直未按时偿还贷款本息，故提起诉讼，要求李伟偿还借款本金100000元,并支付相应利息。被告李伟未提交答辩状，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，李伟与道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社签订了个人借款合同，合同约定：李伟向道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款人民币100000元，实际放款日和到期日以借款借据为准，在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。合同签订后，李伟即向道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社申请贷款100000元用于购买设备，道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社同日向李伟发放贷款100000元，借款借据载明：借款月利率为7.7937‰，借款到期时间为2018年5月22日，还款方式为按月结息、一次还本。李伟在获得贷款后，于2017年9月20日结清了此前所欠利息，本金一直未偿还。约定的还款期限届满后，李伟未再对尚欠的贷款本金100000元及利息进行偿还，致原告诉至本院。另查明,道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社现已更名为贵州道真农村商业银行股份有限公司。认定上述事实，有原告提供的李伟的身份证复印件、户口本复印件、借款申请书、借款借据、个人借款合同、催收通知书在卷相互予以印证。本院认为，贵州道真农村商业银行股份有限公司与李伟之间的借贷合同关系成立，双方均应当按照合同的约定履行。在贵州道真农村商业银行股份有限公司按照合同约定向李伟发放借款后，李伟亦应按照合同约定履行义务。李伟在所贷款的履行期限届满后尚有贷款本金100000元及相应利息未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息”的规定，对贵州道真农村商业银行股份有限公司要求李伟偿还借款本金100000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李伟经送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李伟于本判决生效后十日内返还贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付相应利息（利息按借款合同约定的借款期限内的利息及逾期还款的罚息分别予以计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 仕 位二〇二〇年六月十二日书记员 王柯梦云
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执836号申请执行人：赵群法，男，汉族，1964年11月10日生，现住河南省渑池县。被执行人：郭文勤，曾用名郭春法，男，汉族，1969年8月17日生，住河南省渑池县。被执行人：范翠萍，女，回族，1969年9月8日生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人赵群法与被执行人郭文勤、范翠萍民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3093号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人范翠萍判决书与身份证信息不符，执行系统验证不通过，致使本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵群法的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月四日书记员  史丽娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被执行人：张海利。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张海利金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的330385.15元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿330385.15元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3754号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年六月十九日书记员 柳佳彤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1859号之一 申请人：青岛博汇纸业有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号。统一社会信用代码：91370212MA3MLJFA66 法定代表人：李刚，经理。 被申请人：义乌市鸿娜纸业有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇盘塘工业区双峰路北侧F地块。统一社会信用代码：91330782556189873Q 法定代表人：王牛奶，经理 被申请人：王牛奶，男，汉族，1956年9月5日生，住址：浙江省义乌市。 被申请人：徐玲芳，女，汉族，1961年8月4日生，住址：浙江省义乌市。 申请人青岛博汇纸业有限公司与被申请人义乌市鸿娜纸业有限公司、被申请人王牛奶、被申请人徐玲芳买卖合同纠纷一案中，申请人江苏博汇纸业有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人义乌市鸿娜纸业有限公司、被申请人王牛奶、被申请人徐玲芳的银行存款17248923.68元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人青岛博汇纸业有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛博汇纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人义乌市鸿娜纸业有限公司、被申请人王牛奶、被申请人徐玲芳的银行存款17248923.68元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人青岛博汇纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 俊 审 判 员  李江贤 人民陪审员  郑淑贤 二〇二〇年六月四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟