江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初304号原告：胡秋云，女，1990年8月出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：丁玉霞，德安县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：林君，德安县法律援助中心法律工作者。被告：万文彬，女，1969年10月出生，汉族，住址：江西省德安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务律师。原告胡秋云与被告万文彬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋云的委托诉讼代理人丁玉霞，被告万文彬，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秋云向本院提出诉讼请求：1．要求被告万文彬承担原告损失18105.32元；2．被告平安上海分公司在保险责任限额内支付损失；3．被告万文彬承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为要求被告万文彬承担原告损失25080.32元，但未补缴诉讼费，视其未变更。事实和理由：2019年1月14日10时许，被告万文彬驾驶沪Ｃ-×××××小型轿车，行驶至德安县时，与前后等过红绿灯的熊运辉驾驶的两轮电动车（后载胡秋云）及杨德秀驾驶的四轮电动车（后载谌玉兰）发生碰撞，造成熊运辉、胡秋云、杨德秀、谌玉兰四人受伤及三车受损的交通事故。原告胡秋云受伤后入德安县人民医院治疗42天。经诊断，原告头皮裂伤（头皮挫裂伤），肩锁关节脱位（2度损伤）、大腿损伤（左侧），膝挫伤（双侧），耳鸣（原因待查）。被告万文彬支付了原告的门诊及住院治疗费。2019年1月31日，德安县公安局交通警察大队出具德公交认字（2019）第013号道路交通事故认定书，认定原告在此次事故中没有责任，被告万文彬承担此次事故中的全部责任。被告万文彬驾驶的沪Ｃ-×××××小型轿车在被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，该起交通事故发生在保险期内。被告万文彬辩称，胡秋云医疗费为9792.26元，熊运辉的医疗费为20459.33元，保险公司支付了15322元，剩下的是我支付的（14929.59元），要求在本案中一并处理其垫付的医疗费。被告平安上海分公司辩称，已赔付胡秋云、熊运辉医疗费15322元（其中支付10000元到熊运辉妻子李冬秀账户，支付5322元到被告万文彬丈夫王鹤林账户。已赔付熊运辉驾驶的电动车修理费1310元及四轮电动车修理费1500元。熊运辉骑电动车载人行驶应当承担事故次要责任，万文彬承担主要责任。被告万文彬要求一并处理医药费，应扣除20%非医保用药。原告胡秋云除提供教师资格证证明误工损失，还应当提供实际减少收入的证据证明，对胡秋云的主张的误工费不认可。原告胡秋云的住院天数过长，与其伤情不符，原告主张的误工期过长。交通费我公司认可200元。原告胡秋云提交的证据及质证意见：1.原告胡秋云身份证。证明原告主体适格。被告平安上海分公司无异议。2.道路交通事故认定书。证明被告万文彬在此次事故中承担全部责任，原告没有责任。被告平安上海分公司认为熊运辉骑电动车载人违法，应承担次要责任。3.交强险配送单、商业三者险保单。证明事故车辆在平安上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告平安上海分公司对该组证据没有异议。4.德安县人民医院出院记录、出院证明书、疾病证明书两份、DR影像检查报告单。证明原告胡秋云住院治疗的事实及医师建议全休三个月的事实。被告平安上海分公司认为两份疾病证明书内容不一致，4月15日出具的疾病证明书上的医师非原告治疗时的医师，不能作为判决依据。原告的住院天数过长。5.原告的居民户口簿、王忠淼与胡迪宝、熊水娥签订的房屋租赁协议书、王忠淼房产证及身份证各一份。证明原告与其父母共同居住在城镇。被告平安上海分公司对该组证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联。6.原告教师资格证一份，证明原告从事教师职业。被告平安上海分公司对其真实性合法性没有异议，但认为不能证明原告实际从事的工作和实际减少的收入。被告万文彬的质证意见与被告平安上海分公司的质证意见一致。被告万文彬提交的证据及质证意见：原告胡秋云门诊收费票据8张，住院收费票据1张，证明胡秋云医疗费9792.26元。熊运辉医疗费是20459.33元，保险公司支付15322元，我支付了14929.59元，要求在本案中一并处理。原告胡秋云与被告平安上海分公司对该组证据均没有异议。被告平安上海分公司提交的证据及质证意见：支付信息打印件一张，证明保险公司支付了10000元到李冬秀银行账户，支付了5322元到万文彬丈夫王鹤林账上。支付了1500元四轮电动车修理费，支付了1310元的二轮电动车修理费。原告对支付李冬秀的10000元认可，对其余支付的费用不清楚。被告万文彬认可上述事实。经审理查明，2019年1月14日10时许，被告万文彬驾驶沪Ｃ-×××××小型轿车，行驶至德安县时，与前后等过红绿灯的熊运辉驾驶的两轮电动车（后载原告胡秋云）及杨德秀驾驶的四轮电动车（后载谌玉兰）发生相撞，造成熊运辉、胡秋云、杨德秀、谌玉兰四人受伤及三车受损的交通事故。德安县公安局交通警察大队出具德公交认字（2019）第013号道路交通事故认定书，认定熊运辉、杨德秀属于正常行驶，胡秋云、谌玉兰属于正常乘坐，万文彬驾驶机动车操作不当，熊运辉、胡秋云、杨德秀、谌玉兰在此次事故中没有责任，万文彬在此次事故中承担全部责任。原告胡秋云受伤后于当日入德安县人民医院住院治疗，于2019年2月25日出院。出院诊断：头皮裂伤（头皮挫裂伤）、肩锁关节脱位（2度损伤）、大腿损伤（左侧）、膝挫伤（双侧）。入院后完善有关检查，给予抗炎、补液等对症治疗。出院医嘱：建议2019年3月14日到院复诊左侧肩关节及右侧膝关节恢复情况同时检查耳鸣情况，建议注意休息，不适随诊。德安县人民医院出具了出院证明书一份及疾病证明书两份，2019年4月15日的一份疾病证明书中医师意见：建议休息三个月。原告胡秋云因受伤治疗产生的门诊治疗费2178.69元、住院治疗费7613.57元由被告平安上海分公司及被告万文彬共同支付（胡秋云医疗费为9792.26元，熊运辉的医疗费为20459.33元，保险公司支付15322元，万文彬支付14929.59元）。被告万文彬驾驶的沪Ｃ-×××××小型轿车在被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，责任限额1000000元），保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。本案审理过程中，被告万文彬同意被告平安上海分公司在理赔款中按15%比例扣除非医保用药费用。被告胡秋云具备初级中学教师资格，户籍住址为江西省德安县，被告胡秋云为证明其在城镇居住生活，提供了户口簿、房屋租赁合同、王忠淼的房产证及身份证复印件。户口簿显示家庭成员有被告胡秋云与其父母，房屋租赁合同载明的签订时间为2008年6月1日，显示的合同签订人为王忠淼与熊水娥，并有“协议书经谈已续，王忠淼，2019.10.15”内容。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故责任认定书认定被告万文彬在此次事故中负全部责任，被告平安上海分公司认为熊运辉存在驾驶电动车载人上道路行驶的情形，具有过错，应承担次要责任。但本案交通事故发生时电动车驾驶人熊运辉处于停车等红绿灯状态，事故的发生与熊运辉电动车载人的行为之间并无因果关系，故对被告平安上海分公司的该辩论意见不予采纳，被告万文彬应承担此次事故造成的损失的全部赔偿责任。沪Ｃ-×××××小型轿车在被告平安上海分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故对原告的损失由被告平安上海分公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔付。因本案交通事故产生的胡秋云及案外人熊运辉的医疗费已获赔偿，被告万文彬垫付的胡秋云与熊运辉的医疗费在我院（2020）赣0426民初306号案件中已处理，故在本案中不再处理。本院对原告主张的损失认定如下：1.住院伙食补助费按每日20元标准计算各认定820元（41天*20元）；2.护理费4262.36元（41天×2018年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员日均工资103.96元）；3.误工费：原告伤情经诊断存在左肩锁关节脱位情形，疾病证明书医嘱三个月休息的建议，与伤情符合，对原告90天误工期的主张，本院予以支持。关于误工费应依何种标准计算的问题，本院认为，原告胡秋云提供的教师职业资格证只能证明其具备教师执业资格，并不能证明受伤前其在教育行业就业，原告的居民户口簿、王忠淼与胡迪宝、熊水娥签订的房屋租赁协议书、王忠淼房产证及身份证与其主张的本案误工费损失之间没有关联，原告户口登记住址在农村，故本院按2018年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元标准计算误工费。误工费损失认定7450.2元（82.78×90天）。4.根据原告住院天数及复诊复查需要对原告主张的500元交通费损失予以认定。上述损失合计13852.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三日内支付原告胡秋云赔偿款13852.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.32元（原告已预交，已减半），由原告胡秋云负担29.67元，被告万文彬负担96.65元，被告万文彬负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告胡秋云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年六月三日书记员  汤 静