湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初785号原告：文光烈,男,1947年2月27日出生,汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，统一社会信用代码91420607MA490UPL5P，住所地襄阳市襄州区钻石大道特298号。法定代表人：王佳欢。委托代理人：商卫华，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。委托代理人：覃艳，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。被告：熊刚，男，1982年4月19日出生，汉族，住枝江市。被告：田香俊，男，1951年10月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托代理人：程卫萍，田香俊儿媳。一般授权代理。文光烈与中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司、襄阳荣胜达物流有限公司、熊刚、田香俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。文光烈的委托诉讼代理人周开喜，中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司的委托诉讼代理人覃艳，熊刚，田香俊的委托诉讼代理人程卫萍到庭参加诉讼。审理中，文光烈撤回对襄阳荣胜达物流有限公司起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。文光烈向本院提出诉讼请求：文光烈因交通事故的各项经济损失人民币（以下均为人民币）183130.7元（医疗费82081.72元、住院伙食补助费2310元、误工费25200元、护理费16110元、营养费2700元、残疾赔偿金36848.98元、后期治疗费2000元、残疾辅助器具费1300元、法医鉴定费2280元、精神损害抚慰金9000元、车辆损失2000元、施救费200元、交通费1000元）由中国平安财产保险有限公司襄州支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿（含精神损害抚慰金9000元），剩余部分的损失分别由中国平安财产保险有限公司襄州支公司按熊刚同等责任的比例在商业三者险限额内赔偿和由被告田香俊按同等责任的比例赔偿，熊刚、襄阳荣胜达物流有限公司共同对中国平安财产保险有限公司襄州支公司在商业三者险保险限额内赔偿的部分承担连带赔偿责任；由熊刚、襄阳荣胜达物流有限公司、田香俊承担本案案件受理费等诉讼费用。事实及理由:2019年9月23日15时40分许，田香俊驾驶宜昌*当阳B1506号“金迪”牌三轮电动车载其妻晏德凤沿S256省道由当阳城区方向往半月方向行驶，行至窑马线××地段左××往白龙村××村道方向行驶时，遇熊刚驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｅ×××××）号重型半挂牵引车沿S256省道由半月方向往当阳城区方向行驶，重型半挂牵引车在往右打方向避让宜昌*当阳B1506号“金迪”牌三轮电动车过程中，碰撞宜昌*当阳B1506号“金迪”牌三轮电动车，后遇文光烈驾驶“金彭”牌三轮电动车沿S256省道非机动车道由当阳城区方向往半月方向行驶，重型半挂牵引车与“金彭”牌三轮电动车发生二次碰撞，造成文光烈受伤、电动车受损的交通事故；原告文光烈受伤后被送往当阳市人民医院抢救住院治疗77天，先后共支付医疗费82081.72元，医嘱加强营养；并经司法鉴定为：文光烈的伤残程度为三处十级，后续治疗费2000元，误工日为210日，护理时间为90日，营养时间为90日。该事故发生后，湖北省当阳市公安局交通警察大队2019年10月22日作出第420582120190000134号道路交通事故认定书认定为：田香俊负本次事故同等责任，熊刚负本次事故的同等责任，文光烈不负本次事故责任。且熊刚驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｅ×××××）号重型半挂牵引车在中国平安财产保险有限公司襄州支公司投保了交强险和含保险金额为1000000元不计免赔的第三者责任商业保险，发生该交通事故时均在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司辩称，本次事故多人多车受伤受损，田香俊与熊刚负事故同等责任，中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任，属于商业三者险赔偿范围内损失，根据保险法的规定和保险合同的约定由田香俊与熊刚分别承担50%。其保险公司认可文光烈的住院医疗费，门诊医疗费需要提供相应病历佐证，后期治疗费不一定发生，待发生后处理。护理费认可9540元，认可院伙食补助费，营养费只认可1800元。误工费根据损失填补原则，对实际减少收入的才能支持，文光烈没有提交劳动合同，银行代发工资账户明细等，其已73岁，不应有误工损失。交通费酌情支持300元。如果构成伤残，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收计算。精神损害抚慰金赔偿4000元为宜。不认可残疾辅助器具费用。三轮电动车损失文光俊没有提交证据，如确有损失，其保险公司在机动车交强险范围内赔偿。施救费应提交证据。其保险公司不应承担司法鉴定费和案件受理费。熊刚辩称，鄂Ｆ×××××号牵引车在中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司投保机动车交强险和商业三者险，应由该保险公司赔偿。田香俊辩称，文光烈已73岁，不应赔偿误工费。残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准支持。精神损害抚慰金以3000元为宜。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日15时40分，田香俊驾驶宜昌*当阳B1506号三轮电动车载其妻晏德凤沿S256省道由当阳城区往当阳半月镇方向行驶至当阳玉阳办事处白龙村三组T型路口左转弯时，与对向熊刚驾驶的鄂fjd272（鄂Ｅ×××××）号半挂牵引车发生撞碰，熊刚驾驶的车后又与在田香俊其后文光烈驾驶的电动三轮车相撞，造成田香俊、晏德凤、文光烈受伤，三车受损的交通事故。文光烈即被送到当阳市人民医院住院77日，支付住院医疗费80604.72元，住院期间支付门诊医疗费1447元。文光烈住院期间，由护工护理，支付护理费11550元（150元/天×77天），购买轮椅1部980元，拐杖1副230元，固定带1个90元。文光烈靠经营农田生活。2019年10月22日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582120190000134号道路交通事故认定书，内容是：熊刚负事故的同等责任，田香俊负事故的同等责任，文光烈不负事故责任，晏德凤不事故责任。2020年5月18日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所2020临鉴字第215号司法鉴定意见书，内容是：文光烈因外伤造成右侧多发性肋骨（8根）骨折的伤残等级为十级；因外伤造成右肱骨骨折重叠畸型愈合，致双上肢长度相差4㎝以上的伤残等级为十级；因外伤造成右眼眶骨折等损伤，致右眼复视、斜视的伤残等级为十级；右锁骨肩峰骨折致右肩关节功能部分障碍的后续治疗费2000元左右；误工时间210日；护理时间90日；营养时间90日。支付鉴定费2280元。事故发生后，文光烈支付施救费200，驾驶的三轮电动车花去修理费2000元。鄂fjd272号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元、约定了不计免赔条款，上述二项保险期间为2019年4月5日至2020年4月6日。鄂fjd272号重型半挂牵引熊刚持A2机动车驾驶证。中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司已给付文光烈40000元。熊刚已给付文光烈5000元。田香俊、晏德凤在机动车交强险医疗费赔偿限额内损失是252743.10元，在死亡伤残赔偿限额内损失是188371.28元，在财产损失赔偿限额内损失是4600元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，文光烈因发生交通事故的损失先由承保机动车交强险的中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的该保险公司根据保险合同和根据事故责任予以赔偿50%；由田香俊赔偿50%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次事故造成田香俊、晏德凤、文光烈受伤，田香俊和文光烈骑行的电动三轮车受损，其机动车交强险赔偿限额内损失按比例赔偿。关于文光烈的门诊医疗费和后期治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”其后期治疗费，已有鉴定结论，为减少当事诉累，本案一并处理。门诊医疗费是医院根据文光烈伤情在入院前和出院后必然产生的医疗费，符合规定，本院予以支持；关于营养费，根据当地生活水平和另一案的营养费赔偿标准支持1800元（20元/天×90元）；关于误工费，文光烈靠经营农田生活，其受伤日至鉴定前一日时间比鉴定误工时间长，根据其住院时间和伤情及其从事的职业支持19722.74元（34280元/年÷365天×210天）；关于护理费、残疾辅助器费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第二十六第一款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”文光烈支付的住院期间护理费以当地护工劳务报酬标准相当，对此支持12935.37元[（150元/天×77天）+（38897元/年÷365天×13天）]，要求残疾辅助器材费符合上述规定，本院予以支持；发生交通事故应有交通费发生，根据住院时间与居住地点，其请求赔偿的交通费1000元符合情理，本院予以支持；关于残疾赔偿金，宪法规定公民在法律面前一律平等，不受任何差别对待，不得因人而异。且在本次交通事故中受伤的田香俊、晏德凤要求赔偿的残疾赔偿金已按城镇居民赔偿标准计算，对此本院支持35833.20元（34455元/年×8年×13%）；关于三轮电动车损失，根据实际发生的修理费，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，根据伤残等级和当地生活水平，酌情支持6000元；关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，鉴定费应在商业三者险限额内赔偿。文光烈的其他诉求符合法律规定，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司对文光烈司法鉴定结果申请重新鉴定，因没有提交有效事实与理由，本院不予准许。经计算，文光烈的损失为169463.03元，其中机动车交强险医疗费用限额损失88191.72元[医疗费82081.72元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费2310元（30元/天×77天）、营养费1800元（20元/天×90天]；在死亡伤残赔偿限额损失76791.31元[误工费19722.74元、护理费12935.37元、交通费1000元、残疾赔偿金35833.20元、残疾辅助器具费1300元、精神损害抚慰金6000元];在财产赔偿限额损失2200元（施救费200元、三轮电动车修理费2000元）；其他损失鉴定费2280元。经核算，文光烈的损失由中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司赔偿102276.47元，其中在机动车交强险医疗费用限额内赔偿2586.76元[10000元÷（252743.10元+88191.72元）×88191.72元]，在死亡伤残限额内赔偿31856.09元[110000元÷（188371.28+76791.31元）×76791.31元），在财产损失限额内赔偿647.06元[2000元÷（4600元+2200元）×2200元]，在商业三者险限额内赔偿67186.56元[（169463.03元-35089.91元）×50%]；由田香俊赔偿67186.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、文光烈的损失人民币169463.03元，由中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司赔偿102276.47元，中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司已赔偿文光烈40000元，中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司还应赔偿文光烈62276.47元；由田香俊赔偿67186.56元。文光烈返还熊刚5000元。二、驳回文光烈的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元（文光烈已预交），由文光烈承担108元，由田香俊承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内向本院申请执行（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  叶明浩二〇二〇年六月十日书记员  李小雨