安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初197号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人曹建丰（绰号三皮），男，1983年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪，于2007年11月15日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2009年7月22日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年2月1日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2016年4月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被无为市公安局刑事拘留，同年9月29日经无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 辩护人唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 辩护人唐端样，安徽伟明律师事务所实习律师。 被告人杨虎（绰号虎乃），男，1989年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪，于2018年11月14日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被无为市公安局刑事拘留，同年9月29日经无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 辩护人吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人曹建丰、杨虎犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派程灿出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年8月28日，被告人曹建丰、杨虎合谋共同实施盗窃，遂于当日下午乘车来到无为市无城镇。二被告人来到无城镇九州广场附近，由曹建丰先进入居民楼踩点，杨虎在居民楼下望风，曹建丰确定作案对象后电话通知杨虎上楼，杨虎上楼后用事先准备好的开锁工具将被害人关某的家门打开，曹建丰进入被害人家中盗窃，杨虎下楼继续望风。曹建丰在被害人家中盗得一条黄金项链（重291克），一条女士硬金项链、一条女士玫瑰金项链、一个黄金吊坠（重3.27克）、一个卡地亚戒指后下楼与杨虎汇合。二被告人汇合后认为重291克的黄金项链是假的，遂将该项链丢弃在九州花园二楼平台上。 当日下午曹建丰、杨虎乘车来到巢湖市，将盗窃所得的其他物品转卖给他人，获利人民币2000元。 2019年8月31日，被告人曹建丰、杨虎在芜湖市被公安机关抓获归案。案发次日，公安机关将二名被告人丢弃的黄金项链提取，并于2020年发还被害人。 经无为市价格认证中心认定，被盗黄金项链（重291克）价值约为人民币12万元；被盗女士硬金项链价值人民币2000元；被盗女士玫瑰金项链价值人民币2000元；被盗黄金吊坠（重3.27克）价值人民币1373.4元。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、无为市公安局现场勘验、辨认笔录等证据，认为被告人曹建丰、杨虎入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人曹建丰、杨虎到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人曹建丰、杨虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹建丰曾有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人曹建丰、杨虎认罪认罚，建议判处有期徒刑四年至五年，罚金人民币三万元至八万元。综上，提请本院依法判处。 被告人曹建丰、杨虎对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 被告人曹建丰的辩护人提出，对于起诉书指控的291克黄金项链，两被告人认为是假的故予以丢弃，根据主客观相一致原则，被告人没有占有该黄金项链的主观故意，故犯罪数额应减去该条项链。 被告人杨虎的辩护人提出，被告人杨虎构成坦白情节，且认罪认罚。291克项链已发还被害人，事实上对被害人造成损失仅5373.4元，建议法庭从轻处罚。 经依法审理查明：2019年8月28日，被告人曹建丰、杨虎合谋共同实施盗窃，遂于当日下午乘车来到无为市无城镇。二被告人来到无城镇九州广场附近，由曹建丰先进入居民楼踩点，杨虎在居民楼下望风，曹建丰确定作案对象后电话通知杨虎上楼，杨虎上楼后用事先准备好的开锁工具将被害人关某的家门打开，曹建丰进入被害人家中盗窃，杨虎下楼继续望风。曹建丰在被害人家中盗得一条黄金项链（重291克），一条女士硬金项链、一条女士玫瑰金项链、一个黄金吊坠（重3.27克）、一个卡地亚戒指后下楼与杨虎汇合。二被告人汇合后认为重291克的黄金项链是假的，遂将该项链丢弃在九州花园二楼平台上。 当日下午曹建丰、杨虎乘车来到巢湖市，将盗窃所得的其他物品转卖给他人，获利人民币2000元。 2019年8月31日，被告人曹建丰、杨虎在芜湖市被公安机关抓获归案。案发次日，公安机关将二名被告人丢弃的黄金项链提取，并于2020年发还被害人。 经无为市价格认证中心认定，被盗黄金项链（重291克）价值约为人民币12万元；被盗女士硬金项链价值人民币2000元；被盗女士玫瑰金项链价值人民币2000元；被盗黄金吊坠（重3.27克）价值人民币1373.4元。 上述事实，由户籍信息查询、到案经过、判决书复印件、价格认定结论书、通知书、发还清单、接受证据清单、情况说明、转账明细、黄金首饰信息登记表、结算单等书证，证人董某、杨某、陈某、夏某、万某、艾某的证言，被害人关某、何某的陈述，被告人曹建丰、杨虎的供述与辩解，无为市公安局勘验、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曹建丰、杨虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹建丰、杨虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，均依法从轻处罚。被告人曹建丰、杨虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法从重处罚。部分脏物已发还被害人，均酌情从轻处罚。被告人曹建丰曾有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人曹建丰、杨虎认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币三万元至八万元，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人曹建丰的辩护人提出的犯罪数额应扣减291克黄金项链的辩护意见，经查，被告人曹建丰入室实施盗窃，在窃得该条黄金项链后与被告人杨虎共同认为该条项链是假的遂丢弃，本院认为，二被告人的主观认知错误不影响犯罪数额的认定，二被告人具有非法占有的主观故意，故对被告人曹建丰的辩护人提出的此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹建丰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2024年4月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人杨虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2023年12月31日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 三、继续依法追缴被告人曹建丰、杨虎的违法所得5373.4元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周俊生 人民陪审员  万代红 人民陪审员  钱海波 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张林云 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。