湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初583号原告：唐国顺，男。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：肖飞，男。被告：湖南顶通管道建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路18栋18号门面。法定代表人：李传义，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婵，女。原告唐国顺与被告肖飞、王志强、湖南顶通管道建设工程有限公司（以下简称顶通公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告唐国顺申请撤回对被告王志强的起诉，本院依法予以准许。原告唐国顺委托诉讼代理人肖品祥，被告肖飞、被告顶通公司法定代表人李传义到庭参加诉讼，被告华安财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国顺请求判令：1、被告赔偿原告的各项经济损失共计58,108.43元（医疗费9866.43元、住院伙食补助费8800元、营养费2640元、护理费15,840元、误工费14,762元、交通费2000元、鉴定费2200元、电动自行车损失2000元），被告华安财险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。被告肖飞辩称，我是司机，与我无关。被告顶通公司辩称，答辩人已购买了相关保险，原告损失应由华安财险北京分公司承担。被告华安财险北京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，愿意依法在交强险和商业三者险责任限额范围内按责任比例赔偿原告合理合法损失。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。原告曾确诊“Ⅰ期矽肺”，故不认可布地奈德福莫特罗粉吸入剂223.13元、乙酰半胱氨酸颗粒31.3元、强力枇杷露7.95元和2019年6月22日CT检查费用。住院伙食补助费同意按每日50元、营养费按每日30元、护理费按每日100元、误工费按每日100元，均认可21天计算。车辆损失认可1200元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年6月18日17时50分，唐国顺骑搭乘陈小平的电动车沿邵阳市双清区新华南路自北向南行驶至邵阳市双清区，在右转弯车道实行左转弯驾驶行为，与肖飞驾驶沿新华南路自北向南直行的粤Ｗ×××××号（临牌）轻型货车碰撞，致两车受损、唐国顺及陈小平受伤的交通事故。唐国顺受伤后在邵阳市中心医院东院住院治疗88天，在邵阳市中心医院门诊治疗，共用去医疗费9866.43元。该院诊断证明需加强营养。2019年6月20日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出第430502420190002141号道路交通事故认定，唐国顺负主要责任，肖飞负次要责任，陈小平无责任。2019年9月23日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出邵人民司鉴所［2019］临鉴字第631号司法鉴定意见：被鉴定人唐国顺不构成伤残；误工期、护理期、营养期，建议结合具体治疗情况及临床专科意见协商处理；治疗费用凭发票处方审计。顶通公司系粤Ｗ×××××号（临牌）轻型货车的登记车主，该车在华安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额为122000元）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，赔偿限额为500000元，购买了不计免赔），本案事故发生在保险期限内。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵犯公民人身权利及财产权利的，应承担相应的法律责任。唐国顺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负主要责任；肖飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负次要责任；陈小平无责任。粤Ｗ×××××号（临牌）轻型货车在华安财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失，应由华安财险北京分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，本院依法酌定肖飞承担40%的赔偿责任，原告自负60%的损失。肖飞系顶通公司的员工，肖飞在本案中的行为系职务行为，故其应承担的事故责任由其单位顶通公司承担。华安财险北京分公司主张原告提交的会诊单显示其曾确诊“Ⅰ期矽肺”，不认可原告医疗费中布地奈德福莫特罗粉吸入剂223.13元、乙酰半胱氨酸颗粒31.3元、强力枇杷露7.95元，共计262.38元，本院予以采信；ＣＴ检查费用为受伤治疗而产生的检查费用，对其不认可原告2019年6月22日的ＣＴ检查费用，本院不予采信。故原告医疗费的赔偿数额确定为9604.5元。华安财险北京分公司提出住院伙食补助费、营养费按21天计算的抗辩主张，结合原告治疗情况，本院酌定住院伙食补助费按实际住院天数计算，营养费按30天计算。关于误工费，经审查，原告提交了劳动合同、工资条、纳税证明等证据证明其工作及收入的事实，其主张误工费按167.75元／天计算，本院予以支持，误工时间按实际住院天数予以计算。关于护理费，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务、修理和其他服务业61227元／年的标准，按实际住院天数予以计算。本院酌定交通费500元、财产损失1200元。由于本次交通事故造成多人受伤，本院经审查确定各被侵权人在交强险责任限额医疗费项目的损失比例为：唐国顺24%、陈小平76%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院认定如下：医疗费9604.5元、住院伙食补助费4400元（50元／天×88天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费14762元（167.75元／天×88天）、护理费14762元（61227元／年÷365天×88天）、交通费500元、鉴定费2200元、财产损失1200元，共计48328元。华安财险北京分公司应在交强险责任限额范围内承担33624元（2400＋14762＋147,62＋500＋1200），在商业三者险责任限额范围内应承担5002元［（48328-33624-2200）×40%］，合计38626元。顶通公司应承担880元［（48328-33624）×40%-5002］。唐国顺应自负8822元［（48328-33624）×60%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告唐国顺38,626元。二、被告湖南顶通管道建设工程有限公司赔偿原告唐国顺880元。三、驳回原告唐国顺的其他诉讼请求。上述款项，自本判决生效之日起七日支付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行邵阳建设路支行，账号：43×××92，如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，由原告唐国顺承担376元，被告湖南顶通管道建设工程有限公司承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年六月三十日法官助理吴方刚书记员侯钰梨