江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初1512号原告：南京法宁格节能科技股份有限公司，统一社会信用代码9132010074820840XX，住所地在南京市江宁区汤山工业集中区。法定代表人：郭鑫齐，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：厉瑶，江苏中舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵双双，江苏中舜律师事务所实习律师。被告：山东天地大建材科技有限公司，统一社会信用代码91371700680694260D，住所地在山东省菏泽市定陶区陈集工业园（菏泽长江路东段）。法定代表人：姚爱生。原告南京法宁格节能科技股份有限公司（以下简称法宁格公司）与被告山东天地大建材科技有限公司（以下简称天地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法宁格公司的委托诉讼代理人厉瑶、邵双双到庭参加诉讼，被告天地公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法宁格公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告天地公司支付货款307454.8元及违约金（以307454.8元为基数，自2019年1月1日起按照日息万分之四标准计算至实际付清之日止）；请求判令被告天地公司支付律师代理费（其中前期费用为12000元，后期风险代理费用为执行结果确定数额的4%）。事实和理由：其与天地公司自2011起开始签订买卖合同，另双方分别于2012年4月13日、2014年2月20日、2015年4月2日签订了买卖合同，合同约定天地公司向其购买毛面板，并约定如天地公司逾期付款，应按总货款的每天万分之四的比例向其支付违约金，诉讼支出的律师费、差旅费、诉讼等相关费用均由败诉方承担。合同中虽约定了定金条款，但双方在实际履行中对于天地公司的付款均视作货款，天地公司并未额外支付其定金。天地公司并未向其支付合同中约定的定金。合同的履行存在交叉部分，有时上份合同并未履行完毕，根据天地公司的需求又签订下一份合同，故货款的结算也是根据实际的履行内容来进行结算。其向天地公司履行合同完毕后，天地公司因资金问题尚欠其货款307454.8元。天地公司曾于2017年12月12日承诺自2018年4月至2018年12月分九次还清该欠款。但经其催要，天地公司至今未付支付货款。天地公司不按照承诺支付货款已构成违约，应承担违约责任。关于违约金，为便于诉讼，其将违约金起算时间变更为2019年1月1日。望判如所请。被告天地公司未应诉。本院经审理认定事实如下：原告法宁格公司（乙方）与被告天地公司（甲方）分别于2012年4月13日、2014年2月20日、2015年4月2日签订《XPS买卖合同》，其中2012年签订的合同中载明：“经甲乙双方友好协商…1、货物内容标的：毛面板…合同总量8000立方米，时间从2012年4月1日到2013年6月30日为止…2、订货及付款方式…2.4定金两万元，定金在最后结清全部货款后无息退还。甲方若当月发货金额达到10万元（含10万元），甲方应付清货款后乙方方可发货；若当月发货金额低于10万元时，甲方应在当月25日前结清当月货款。如遇节假日，则延后到下一个工作日付款…6、违约责任…6.3甲方若中途退货或拒绝收货，乙方有权解除本合同，并要求其应按本合同总货款总货款的30%向甲方支付违约金；若甲方逾期付款的，除交货期限得以顺延外，还应按总货款的每天万分之四的比例向乙方偿付逾期付款的违约金…11、争议解决方式约定：凡因合同的效力、履行、解释等发生的一切争议，双方均应首先友好解决，协商不成时，由乙方所在地法院管辖。因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担…”2014年签订的合同中载明：“经甲方双方友好协商…1、货物内容标的：毛面板…合同总量15000平方米，时间从2014年2月21日到2015年2月22日为止…2、订货及付款方式…2.3定金两万，每批次货款达叁拾万结算一次，剩余货款放入下批次进行结算，定金在最后结清全部货款后无息退。甲方可以用银行承兑汇票支付乙方货款。甲方如果在30日内没有下单到乙方，甲方必须付清所有款项。如果满足付款条件时，甲方没有按时付款，乙方有权暂停供货且不承担逾期交货而产生的违约责任，另甲方须承担订单生产而未发出货物的库存费，甲方应于每年的12月31日前结清当年所有的乙方款项…6、违约责任…6.3甲方若中途退货或拒绝收货，乙方有权解除本合同，并要求其应按本合同总货款的30%向乙方支付违约金；若甲方逾期付款的，除交货期限得以顺延外，还应按总货款的每天万分之四的比利向乙方偿付逾期付款的违约金…11、争议解决方式凡因本合同的效力、履行、解释等发生的一切争议，双方均应首先友好解决，协商不成时，由乙方所在地法院管辖。因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担…”2015年签订的合同中约定：“经甲乙双方友好协商…1、货物内容标的：毛面开槽板…合同总量10000立方米，时间从2015年4月2日到2016年4月3日为止…2、订货及付款方式…2.3付款方式：甲方在当月25-30日结清上月所发货款（如货款到达50万时，必须结清货款）。甲方如果在30日内没有下单到乙方，甲方必须付清所有款项。如果满足付款条件时，甲方没有按时付款，乙方有权暂停供货且不承担逾期交货而产生的违约责任，另甲方须承担订单生产而未发出货物的库存费，甲方应于每年的12月31日前结清当年所有的乙方款项…6、违约责任…6.3甲方若中途退货或拒绝收货，乙方有权解除本合同，并要求其应按本合同总货款的30%向甲方支付违约金；若甲方逾期付款的，除交货期限得以顺延外，还应按总货款的每天万分之四的比例向乙方偿付逾期付款的违约金…11、争议解决方式凡因本合同的效力、履行、解释等发生的一切争议，双方均应首先友好解决，协商不成时，由起诉方所在地法院管辖。因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担…”。合同签订后，法宁格向天地公司供应毛面板。2017年12月12日，天地公司向法宁格公司出具付款计划书1份，其中载明：“…根据公司的资金状况，公司承诺，将所欠贵公司的货款307454.8元，自2018年4月开始分9个月还清所欠贵公司货款并附加利息（利息自2018年元月份开始按人行同期基准利率计算），即2018年4月至11月份每月支付35000元，2018年12月份支付27454.8元及所承诺利息。特此承诺！望贵公司给予谅解！”。逾期，天地公司未支付货款。法宁格公司经索款无果，后诉至法院。审理中，天地公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。另查明：原告法宁格公司（甲方）与江苏中舜律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，其中载明：“委托人南京法宁格节能科技股份有限公司（以下简称甲方）因其与山东天地大建材科技有限公司合同纠纷一案，根据《中华人民共和国律师法》规定，委托江苏中舜律师事务所（以下简称乙方）担任本案一审阶段的代理人，代理律师的代理权限以授权委托书为准…第五条根据江苏律师收费规定并经双方协商，甲方按以下方式向乙方支付律师代理费：1、前期代理费：甲方应于本合同签订之日3日内支付乙方律师代理费壹万贰仟元整（小写：12000元）作为本案一审的前期代理费；2、后期代理费：甲方以生效判决书、调解书或调解、和解协议确定结果的执情况（下称执行情况）为根据另行支付乙方后期代理费，后期代理费按照执行情况的4%收取。3、诉讼过程中甲方撤诉的，诉讼结果视为甲方实现了诉讼请求，后期代理费按诉讼请求的4%收取…”。合同签订后，法宁格公司已支付江苏中舜律师事务所前期代理费12000元，后期代理费未支付。上述事实，有《XPS买卖合同》、提货单、增值税专用发票、付款计划书、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告法宁格公司的提供的《XPS买卖合同》、提货单、增值税专用发票、付款计划书，真实有效，本院予以采纳。法宁格公司与被告天地公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。对天地公司欠法宁格公司货款307454.8元，本院予以认定。天地公司未按照约定支付货款，系违约行为，应承担违约责任。故法宁格公司主张天地公司支付货款307454.8元及违约金（以307454.8元为基数，自2019年1月1日起按照日息万分之四标准计算至实际付清之日止）、律师费12000元，符合《XPS买卖合同》约定和法律规定，本院予以支持。关于法宁格公司主张的后期代理费，该笔费用数额目前并不确定，且法宁格并未实际支出，本院对该笔费用在本案中暂不予处理。天地公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山东天地大建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京法宁格节能科技股份有限公司货款307454.8元及违约金（以307454.8元为基数，自2019年1月1日起按照日息万分之四标准计算至实际付清之日止）。二、被告山东天地大建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京法宁格节能科技股份有限公司律师费12000元。三、驳回原告南京法宁格节能科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由被告山东天地大建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇二〇年六月二十八日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕