山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初740号 原告：王秀阔，男，1998年2月19日出生，汉族，居民，住费县，系裴京菜长子。 法定代理人：王立芳，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住费县，系王秀阔姐姐。 委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：吴保国，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王庆立,山东信誉永恒律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征、刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 原告王秀阔与被告吴保国、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人和委托诉讼代理人、被告吴保国的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失10000元，庭前变更为496260元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年10月19日15时，被告吴保国驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车与驾驶电动自行车的裴京菜（原告之母）相撞，致裴京菜死亡。事故经费县交警大队认定，被告吴保国肇事逃逸，负事故全部责任。裴京菜的第一顺序继承人有原告及王传金、王燕、王立芳，四人于2019年11月向法院提起诉讼，原告取得一级残疾证，未做劳动能力鉴定，故另行起诉，请予以支持。 被告吴保国辩称，被告驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元,含不计免赔,对于原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔付,原告所诉的生活费应由两人抚养,起诉的金额应除以2,交通费无法律依据,不予支持,鉴定费不予承担。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，事故发生时吴保国属于无证驾驶、醉酒驾驶并且在事故发生后肇事逃逸，我司在交强险范围内只对人伤损失承担垫付责任，我司赔偿后有权向侵权人追偿，商业险范围内不承担赔偿责任。在费县法院（2019）鲁1325民初6941号一案中，我公司已经将交强险限额110000元赔偿受害人家属，本次诉讼我公司不再承担任何赔偿责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、（2019）鲁1325民初6941号民事判决书；证据二、费县石井镇鸭汪村民委员会出具的证明两份。原告主张的损失为：生活费495960元、交通费300元。 经庭审质证，被告吴保国质证意见为：对证据一判决书真实性、合法性无异议，但是该判决书不能证明原告的主张及目的。对证据二两份证明真实性无异议，但可以证明裴京菜与王传金登记结婚并共同培养教育王秀阔，根据婚姻法27条规定，继父母与继子女之间的抚养教育关系适用婚姻法对父母子女抚养关系的有关规定，原告主张的生活费应由二人抚养，即抚养费的数额应除以2，另外王秀阔享受低保及贫困户生活困难补助费的相关待遇政策，该抚养费的内容在法院裁判中应予以考虑。损失明细同质证及答辩意见。被告保险公司质证意见为：证据与我公司无关联性，不发表质证意见。 被告均未举证。 本院当庭出示了本院依原告法定代理人申请对原告精神状态及劳动能力委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秀阔患有重度精神发育迟滞；被鉴定人王秀阔目前完全丧失劳动能力。 经庭审质证，原告无异议。被告吴保国质证意见为：鉴定意见的第二项王秀阔目前完全丧失劳动能力，该鉴定意见带有不确定性，原告按20年主张生活费与该鉴定意见所能证明的内容并不完全相符，原告主张20年的生活费期限明显过长，请法院酌情予以认定。被告保险公司未发表意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年10月19日15时0分许，被告吴保国驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型普通客车，沿事发路段由东向西行驶至费县，与对行的裴京菜驾驶的电动自行车相撞，致裴京菜死亡，车辆部分受损。事发后，吴保国弃车逃逸。事故经费县交警大队认定，被告吴保国因无驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、弃车逃逸等负事故全部责任，裴京菜无事故责任。 二、被告吴保国驾驶的车辆所有人为吴保国，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 三、王传金、王燕、王立芳、王秀阔分别系裴京菜之夫、长女、次女、长子，均为裴京菜的第一顺序法定继承人。王燕、王立芳、王秀阔系裴京菜与其前夫王振友婚生，王振友于2008年11月15日因病死亡后，裴京菜带王燕、王立芳、王秀阔于2012年1月20日与王传金结婚后在一起生活，王传金是王燕、王立芳、王秀阔的继父。 王传金、王燕、王立芳及原告王秀阔曾起诉至本院。案经审理，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1325民初6941号民事判决书，原告王秀阔主张抚养费225400元，因被告吴保国有异议，本院认为，根据原告提交的残疾证，王京阔虽残疾等级为一级，但无法证实其行为能力，故本院未予认定，原告可待鉴定劳动能力后另行主张权利。本院经审理认为，被告吴保国驾驶机动车与裴京菜驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告吴保国负事故全部责任，裴京菜无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告吴保国驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，但因被告吴保国无驾驶资格并醉酒驾驶机动车，被告保险公司辩称在交强险范围内只对人伤损失承担垫付责任，并有权向侵权人追偿，本院认为符合法律规定，予以采信。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告吴保国驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保商业三者险50万元并不计免赔。被告保险公司辩称被告吴保国无证、醉酒驾驶并且在事故发生后逃逸。被告保险公司并提交了机动车综合商业保险条款、商业保险投保单及投保人头像、吴保法出具的放弃索赔声明予以证实。本院认为，被告保险公司已就免责条款向投保人和被保险人尽到了提示和告知说明义务，且投保人和被保险人自愿放弃索赔，故对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告吴保国承担全部赔偿责任。判决：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王传金、王燕、王立芳、王秀阔损失：死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计110000元。被告吴保国赔偿原告王传金、王燕、王立芳、王秀阔损失：剩余死亡赔偿金225940元、丧葬费37562.5元、误工费679.77元、交通费300元，合计264482.27元。 在审理过程中，原告方申请本院对原告的精神状态和劳动能力进行鉴定。经本院委托，山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2020年5月14日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人王秀阔患有重度精神发育迟滞；被鉴定人王秀阔目前完全丧失劳动能力。 四、原告主张的损失： 生活费495960元，被告吴保国有异议，本院认为，原告为一级残疾，且经鉴定患有重度精神发育迟滞，目前完全丧失劳动能力，确需抚养。本院在（2019）鲁1325民初6941号一案中认定：王秀阔系裴京菜与其前夫王振友婚生，王振友于2008年11月15日因病死亡后，裴京菜带王秀阔于2012年1月20日与王传金结婚后在一起生活，王传金是王秀阔的继父。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款及婚姻法等法律规定，本院认为，王传金作为完全民事行为能力人，具有劳动能力，负有抚养王秀阔的义务，根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》及原告的年龄、鉴定结论等，原告的生活费应为247980元（24798元/年×20年÷2人）。 交通费300元，被告吴保国有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，该主张不符合法律规定，故不予认定。 本院认为，被告吴保国驾驶机动车与裴京菜驾驶电动自行车发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告吴保国负事故全部责任，裴京菜无事故责任，本院应予采信。 被告吴保国驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，但交强险责任限额已使用完毕，被告吴保国无驾驶资格、醉酒驾驶机动车并弃车逃逸，依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1325民初6941号民事判决书，被告保险公司不应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，对本院认定的原告的生活费，应由被告吴保国承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告吴保国赔偿原告王秀阔生活费247980元。 二、驳回原告王秀阔的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4372元，由原告王秀阔负担2187元，被告吴保国负担2185元。保全费520元，由被告吴保国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 张立民