wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3089号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省冠县，系该公司职工。被告：王跃征，男，1984年10月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郭腾，男，1989年2月27日出生，回族，住山东省冠县。被告：钱建南，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告王跃征、郭腾、钱建南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告王跃征、郭腾、钱建南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告王跃征偿还原告借款本金105000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告郭腾、钱建南对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年5月21日，欠息数额为53501.67元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年5月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2017年6月30日，被告王跃征与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2017）年第063001号《个人借款合同》，从原告处借款105000元，借款期限至2018年4月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2017）年第063001号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告王跃征、郭腾、钱建南未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年6月30日，借款人：王跃征；二、保证合同签订时间：2017年6月30日，保证人：郭腾、钱建南；三、借款金额：105000元；四、借款期限：2017年6月30日至2018年4月20日；五、借款利率：月利率9.425‰；六、交付借款时间、方式：2017年6月30日银行转账至被告王跃征名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：未偿还借款本金及利息；十二、欠息数额：截至2020年5月21日，欠息数额为53501.67元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经履行给付借款的义务，被告王跃征应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告王跃征未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告王跃征偿还借款本金105000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭腾、钱建南自愿为被告王跃征借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告王跃征、郭腾、钱建南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王跃征于本判决生效之日起十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金105000元及利息53501.67元（自2020年5月22日至借款偿清之日以本金105000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计算利息）；复利按中国人民银行的规定计算。二、被告郭腾、钱建南对被告王跃征的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告王跃征追偿的权利。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元（已减半），由被告王跃征、郭腾、钱建南负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年六月二十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5855号原告：徐静秀，女，1953年12月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：陶敬熙，男，1972年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元，统一社会信用代码91310000662495655K。主要负责人：曹原。原告徐静秀诉被告陶敬熙、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告徐静秀于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐静秀申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐静秀撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐静秀负担。审判员  邵凤鸣二〇二〇年六月二日书记员  陈 圆
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初237号原告：邵明强，男，1986年2月19日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：徐州高盛地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道东段国际花园城。法定代表人：罗永胜，该公司董事长。原告邵明强诉被告徐州高盛地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邵明强于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵明强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告邵明强负担。审 判 员  史 炜二〇二〇年六月十二日法官助理  刘雯玉书 记 员  戴 欣
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0624执970号 申请执行人：黄俊，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：黄龙午，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人黄俊与被执行人黄龙午不当得利纠纷一案，现因申请执行人黄俊与被执行人黄龙午达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0624执970号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 二〇二〇年六月七日 书记员  叶定波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 （二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3039号 叶超峰、叶从亮： 本院执行叶超峰、叶从亮追缴违法所得一案，执行标的共计12757元。经本院立案执行，现已执行到位12757元，并已上缴国库。至此，本院（2020）粤0705刑初206号刑事判决书确定追缴叶超峰、叶从亮违法所得的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初516号原告：陈建宇，男，1962年2月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：封海伟，男，1985年2月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈建宇与被告封海伟民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建宇与被告封海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建宇向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金2万元并自借款之日起按照月息3分计算利息。事实和理由：2013年元月22日被告向原告借款2万元，约定利息3分，后被告支付利息15000元，因余款未还，故原告诉至本院。被告封海伟辩称，借原告2万元属实，双方未约定利息，被告已还原告1.5万元，尚欠5000元未还。经审理本院认定事实如下：2013年元月22日，被告向原告借款2万元并向原告出具借条，借条未约定借款期限及利息。2019年4月，被告共计向原告还款1.5万元。对于该1.5万元，原告表示双方曾约定利息为月息3分，原告主张该1.5万元系偿还利息，被告表示双方未曾约定利息，该1.5万元系偿还本金。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款2万元，其作为借款人应当承担还款责任。对于被告已还的1.5万元系偿还本金还是偿还利息，因被告出具的借条未约定借款期限及利息，原告虽主张双方有利息约定，但被告不予认可，原告所举证据不足以证实原告主张的利息约定，故本院对原告主张的利息约定不予确认，认定该1.5万元系偿还本金。被告尚欠原告本金5000元应由被告偿还。本院酌定被告自起诉之日起按照年利率6％标准支付原告资金占用期间利息。据此，经调解未果，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告封海伟于本判决生效后十日内偿还原告陈建宇剩余本金5000元并承担资金占用期间利息（以5000元为基数，自2020年4月1日起按照年利率6％标准计算至实际还款之日止）。二、驳回原告陈建宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由原告负担1000元，被告负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××79）。审 判 长  刘海波人民陪审员  万振洲人民陪审员  雍 翔二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **华
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3370号 原告：张广辉，男，1984年7月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李冬银，男，1990年1月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员刘飞独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：从2017年12月22日至2019年4月27日，被告共计向原告借款29799元，已还9100元，还欠20699元。经催要被告一直电话不接，微信不回。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币20000元。2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张提供证据：1、张广辉身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、微信聊天记录截图，证明原告通过微信转账给被告29400元的事实。 经庭审举证、法庭认定，原告提供的证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告未答辩，也未提供证据。 本院根据上述认定证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告系朋友关系，从2017年12月22日至2019年4月27日，被告共计向原告借款29799元，已还9100元，下欠20699元。经催要被告一直电话不接，微信不回。 本院认为：被告向原告借款尚欠2万元，事实清楚，证据确实充分，依法应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬银于本判决生效后十日内向原告张广辉偿还借款20000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年六月十日 书记员 王郡郡
终本3014 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3014号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT38X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：胡慧铿，女性，1987年05月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人胡慧铿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13904号原告：梁境阳，男，2000年11月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梁志荣，系原告父亲。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告梁境阳与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告梁境阳的委托诉讼代理人梁志荣到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁境阳提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还梁境阳培训服务费用3580元及自起诉日的利息计至付清款日止，按同贷利率计，由猪兼强公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，梁境阳与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付3580元。在梁境阳自己约考科目一考试后猪兼强公司再也没有提供其他服务，后得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。梁境阳与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还并支付相应利息。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告梁境阳培训费3580元及利息(按本金3580元自2020年5月7日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年六月八日书记员  吴晓琳王施琪
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2189号原告:陶金鹏，男，1992年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：戴耀军，上海建纬（合肥）律师事务所律师，特别授权。被告:安徽西湖新城置业有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码:91340121743079602L。法定代表人:施翔,总经理。委托诉讼代理人：左杭生，北京中银（合肥）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：阚抒，北京中银（合肥）律师事务所律师，特别授权。被告:合肥汉嘉物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市潜山路399号,统一社会信用代码:913401007647906716。法定代表人:高亦农,董事长。原告陶金鹏诉被告安徽西湖新城置业有限公司、合肥汉嘉物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告陶金鹏于2020年6月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告安徽西湖新城置业有限公司、合肥汉嘉物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告陶金鹏的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶金鹏撤回对被告安徽西湖新城置业有限公司、合肥汉嘉物业管理有限公司的起诉。案件受理费1050元，由原告陶金鹏负担。审判员  戚明贵二〇二〇年六月十九日书记员  顾文雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4204号申请执行人蒋叶平。被执行人郑州明秋商贸有限公司。法定代表人：李中锦关于申请执行人蒋叶平申请执行被执行人郑州明秋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初18915号民事判决书，现已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州明秋商贸有限公司银行存款85192元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年六月十二日书记员  杨向民
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1122号 申请执行人：杜飞飞，男，1987年11月7日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 申请执行人：张梦杰，女，1990年7月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行杜飞飞、张梦杰与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为5600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吕晓伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5747号 原告：裕景（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心0319室，统一社会信用代码913502006120417787。 法定代表人：吴洁莹，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳、林艳，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：叶惠明，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告裕景（厦门）物业管理有限公司与被告叶惠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告裕景（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，裕景（厦门）物业管理有限公司以双方当事人已达成诉前调解[叶惠明同意支付本案拖欠费用本金部分且裕景（厦门）物业管理有限公司已经收到该笔款项]为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裕景（厦门）物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢232号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市**号。 被执行人：陈欠斌，男，1970年8月29日生，汉族，住樟树市。 被执行人：聂辉，女，1970年11月21日生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初3601号民事判决书，责令被执行人陈欠斌、聂辉履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈欠斌、聂辉存款计人民币299780元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月四日 书记员  刘君妍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3886号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:鲍俊磊,男,1980年10月2日出生,37岁,汉族,号码320825198010025538,住江苏省泗阳县 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与鲍俊磊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8423号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12835号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6595号原告：朱唐圣，男，汉族，1975年12月15日生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：昆山市巴城镇昌贵建筑工程部，住所地江苏省昆山市巴城镇石金路12号，统一社会信用代码92320583MA1PF2KW8N,系个体工商户。原告朱唐圣诉被告昆山市巴城镇昌贵建筑工程部房屋承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在本案审理过程中，原告朱唐圣申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告朱唐圣撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年六月十五日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初95号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李某某，男，户籍所在地山东省济南市天桥区锦屏街2号4单元102号，现住址为山东省禹城市。因涉嫌危险驾驶，于2018年10月15日被取保候审，2019年10月11日经禹城市人民检察院决定被取保候审，2020年6月22日，经本院决定被取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员王红全出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 禹城市人民检察院指控：2018年09月08号21时20分，被告人李某某饮酒后驾驶鲁AXXX51小型轿车行驶至禹城市城区人民路北首，发现有交警大队民警查车后调转车头意图逃避检查，被警车截停后弃车逃跑，后被交警大队民警抓获，民警使用呼气式酒精检测仪对李某某进行检测，检测结果为93mg/100ml。民警随即将被告人李某某带往禹城市中医院进行抽血备检。经德州市公安局物证鉴定研究中心对被告人李某某做出乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为114.6mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。被告人李某某自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金人民币两千元。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的以下证据证实：1.被告人基本情况、查获经过、呼气式酒精检测结果单、综合查询结果单等书证；2.被告人李某某的供述与辩解；3.德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告等鉴定意见；4.李某某抓获视频等视听资料。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能相互印证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某在民警检查过程中，为逃避检查弃车逃跑，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，应从重处罚；鉴于被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元（刑期自实际交付执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 马珺珂
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初386号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人羌荆荣，男，1995年2月6日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，中通快递江都公司花荡片区货车司机，住江苏省扬州市江都区。被告人羌荆荣因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）341号起诉书指控被告人羌荆荣犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人羌荆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年3月20日至4月13日期间，被告人羌荆荣在江苏省扬州市江都区中通快递江都公司中转仓库内，采用将快递窃走放入自己车厢的方式实施盗窃3次，共窃得硬中华香烟4条、黄金叶“天叶”香烟2条，价值人民币（下同）2944元。具体分述如下：1、2020年3月20日上午，被告人羌荆荣在扬州市江都区中通快递江都公司中转仓库内装收花荡片区快递时，乘隙窃得硬支中华香烟2条，经鉴定，上述香烟价值772元；2、2020年3月28日上午，被告人羌荆荣在扬州市江都区中通快递江都公司中转仓库内装收花荡片区快递时，乘隙窃得硬支中华香烟2条，经鉴定，上述香烟价值772元；3、2020年4月13日上午，被告人羌荆荣在扬州市江都区中通快递江都公司中转仓库内装收花荡片区快递时，乘隙窃得黄金叶“天叶”香烟2条，经鉴定，上述香烟价值1400元。被告人羌荆荣归案后如实供述上述犯罪事实，并已退赃。上述事实，被告人羌荆荣在开庭审理过程中并无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人庄某的证言；被害人宋某、王某的陈述；被告人羌荆荣的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；扬州市江都区公安局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；快递信息列表、快递跟踪服务详情；监控视频及制作说明；户籍证明及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羌荆荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人羌荆荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人羌荆荣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人羌荆荣案发后积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人羌荆荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人羌荆荣系坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人羌荆荣归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，积极退赃，具有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人羌荆荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二〇年六月十二日书记员  樊 青本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-86999352法院监察室举报电话：0514-86999366
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初664号原告:王氏,女,汉族,1944年9月28日出生,安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。被告:郭祥孟,男,汉族,1955年10月16日出生,安徽省界首市人，住界首市。被告:深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司,住所地界首市新阳路学府雅苑。统一社会信用代码91341282MA2MQALDX8。负责人:王俊，公司总经理。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。原告王氏诉被告郭祥孟、深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司（以下简称龙吉顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，被告龙吉顺公司于2020年4月8日提出重新鉴定申请，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王氏的委托诉讼代理人潘义，被告郭祥孟，被告龙吉顺公司委托诉讼代理人杨奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭祥孟赔偿原告各项损失287214元，被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司赔偿原告各项损失215410元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月14日，原告在界首市大黄镇沿官靳路自南向北行走时，被自西向东行驶、驾驶环卫三轮电动车的郭祥孟撞倒，致原告受伤，在界首市人民医院重症监护室治疗，至今未愈。该事故经界首市公安局交警大队认定，郭祥孟负此次事故的主要责任，原告负次要责任。另查明，本案第一被告驾驶车辆为第二被告分配的环卫三轮电动车，第一被告为第二被告环卫工作人员。2019年3月13日原告出院后，将住院期间的经济损失起诉至界首市人民法院，2019年7月22日界首市人民法院判决认定第一被告承担40%的责任，赔偿原告经济损失50687.37元，第二被告承担30%的责任，赔偿原告经济损失38015.53元。2019年6月28日，原告伤情经安徽正大司法鉴定中心鉴定，为一级伤残，完全护理依赖及误工期、护理期、营养期为定残前一日。被告郭祥孟辩称，这件事怎么处理都行，我没有钱。被告龙吉顺公司辩称：1、本案的交通事故损害赔偿第一次起诉已经审结，由界首市人民法院作出（2019）皖1282民初1129号民事判决书，认定了各方之间的责任划分，以及原告按农村标准予以赔偿。本案属于后续产生的相关费用，不属于刚起诉的一审未审结的案件，所以本案不属于《安徽省高级人民法院皖高法（2019）112号通知》规定的：“截止2019年12月16日尚未审结的一审人身损害赔偿案件”，原告要求后续产生的费用按城镇标准予以赔偿没有依据，依法不应支持。2、原告的相关损害赔偿要求过高，由法庭依法予以核实。本院经审理认定事实如下：原告王氏系农业家庭户。被告郭祥孟系被告龙吉顺公司聘用的保洁员。2018年11月14日17时50分许，被告郭祥孟下班后驾驶被告龙吉顺公司所有的环卫三轮电动车（该车具有安全隐患）回家，当其沿官靳路自西向东行驶至朱小桥路段时，撞倒自南向北行走的行人王氏，致原告王氏受伤，三轮电动车受损的交通事故。经界首市公安局交警大队认定，被告郭祥孟负事故主要责任，原告王氏负事故次要责任。事故当日，原告被送至界首市人民医院治疗，经诊断为：“开放性颅脑损伤重型，脑挫伤，硬膜下血肿，蛛网膜下出血，颅底骨折、肺挫伤、脑积水”，2019年3月13日原告出院，实际住院119天，支付医疗费76003.94元，按医嘱在界首市同济大药房外购“白蛋白”，支付4160元，合计医疗费为80163.94元。2020年4月8日，被告龙吉顺公司对原告的伤残及护理依赖鉴定申请重新鉴定，双方协商由安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，2020年5月9日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定书：被鉴定人王氏构成一级伤残，属完全护理依赖。另查明，2019年3月6日，原告曾向本院提起诉讼，要求二被告支付医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。本院经审理，认定上述总费用为126718.43元，同时，综合考虑到王氏、郭祥孟和龙吉顺公司的过错程度、引起损害发生的作用大小，对原告的损失本院酌定由郭祥孟承担40%的赔偿责任，龙吉顺公司承担30%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在交通事故中，道路交通事故责任者对事故发生造成的损失应当承担赔偿责任。经本院核实，原告王氏相关损失确定如下：1、误工费4477.44元（自2019年3月14日计算至定残前一天共计106天×安徽省农村居民可支配收入42.24元/天）；2、护理费225351元（123.48元/天×365天×5年，原告日常生活完全不能自理，属完全护理依赖，本院暂定5年护理期）；3、营养费3180元（自2019年3月14日计算至定残前一天，按30元/天×106天计算）；4、伤残赔偿金171965元（2018年度安徽城镇居民可支配收入34393×5年×100%）；5、鉴定费2200元；6、精神抚慰金80000元。以上合计为487173.44元。由被告郭祥孟赔偿原告194869.38元（487173.44元×40%），由被告龙吉顺公司赔偿原告146152.03（487173.44元×30%），原告自行承担146152.03元（487173.44×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭祥孟于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王氏各项经济损失共计194869.38元；二、被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王氏各项经济损失共计146152.03元；三、驳回原告王氏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，减半收取4413元，由原告王氏承担1324元，被告郭祥孟承担1765元，被告深圳龙吉顺实业发展有限公司界首分公司承担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年六月一日法官助理马泽宇书记员李沂璠
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初463号原告：庆云乐安村镇银行股份有限公司住所地:山东省德州市庆云县建设街1199号。负责人：孙树兵，董事长。委托诉讼代理人：刘刚刚，庆云乐安村镇银行股份有限公司员工，特别授权。被告：纪晓杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：纪晓汉，男，1988年10月27出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张书霞，女，1989年10月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：孟荣荣，女，1990年9月3日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：庆云辉煌精密铸造有限公司住所地:山东省德州市庆云县德州渤海经济技术开发区。法定代表人：宋永俊，总经理。被告纪晓杰、庆云辉煌精密铸造有限公司共同委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。原告庆云乐安村镇银行股份有限公司与被告纪晓杰、纪晓汉、张书霞、孟荣荣、庆云辉煌精密铸造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。于2020年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庆云乐安村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘刚刚到庭，被告纪晓杰、庆云辉煌精密铸造有限公司共同委托诉讼代理人王秀珍到庭参加诉讼，被告纪晓汉、张书霞、孟荣荣经开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告庆云乐安村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带偿还贷款本金人民币30万元及利息。2、诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：被告纪晓杰于2018年10月II日在原告处借款30万元，到期日2019年9月26日，利率为8.2650%。保证人为纪晓汉、孟荣荣、张书霞，庆云辉煌精密铸造有限公司提供抵押担保．合同履行期间，被告纪晓杰未按合同约定按时偿还本金及利息，经多次催收无果，原告特具状起诉。提交银行流水、借据、借款合同、抵押合同、保证合同、庆云辉煌精密铸造有限公司在庆云县工商局动产抵押登记证书一份。被告纪晓杰辩称：我是被告庆云辉煌精密铸造有限公司的负责人，借款实际用到了被告庆云辉煌精密铸造有限公司的生产经营，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条，庆云辉煌精密铸造有限公司应为实际借款人，应与我共同承担偿还责任，而且被告庆云辉煌精密铸造有限公司以公司的机器设备办理了抵押登记，根据《物权法》176条规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，所以原告应先就该担保物实现债权，不足部分再由我方承担。被告庆云辉煌精密铸造有限公司辩称：被告纪晓杰在原告处借款确实用在了我公司的生产经营，自愿以债务人的身份承担偿还责任，但是我公司用机器设备办理了抵押登记，所以原告也应该先就该抵押物实现债权。被告纪晓汉、张书霞、孟荣荣提交书面答辩意见：一、实际借款人为纪晓杰和庆云辉煌精密铸造有限公司，被告为担保人，应先要求实际借款人承担偿还责任。庆云辉煌精密铸造有限公司以公司设备提供担保，并办埋抵押登记。二、实际借款人庆云辉煌精密铸造有限公司已提供物的担保，原告应该先就该担保物进行偿还。根据《物权法》第176条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。综上所述，原告应该先向实际借款人纪晓杰和庆云辉煌精密铸造有限公司要求承担责任。在借款人提供的抵押物不能全部实现其债权时，再要求被告纪晓汉、张书霞、孟荣荣承担责任。本院经审理查明：原告庆云乐安村镇银行股份有限公司与被告纪晓杰于2018年10月11日签订个人借款合同，借款期限为2018年10月11日至2019年9月26日止。借款金额为30万元整。年利率为8.265%。在合同有效期内利率不变。被告收到款后偿还利息到2019年9月21日。原告要求从2019年9月22日至2019年9月26日按年利率为8.265%计算利息，从2019年9月27日至贷款结清之日，按年利率8.265%的1.5倍计算利息，保证方式为连带责任保证，保证人纪晓汉、张书霞、孟荣荣。庆云辉煌精密铸造有限公司为借款人提供消失模处理设备、国产光谱仪、电动单梁起重机、整流变压器、KGPS中频感应电炉、熔炼电炉、变压器进行抵押担保。本院认为，原告庆云乐安村镇银行股份有限公司与被告纪晓杰签订个人借款合同，原告按约定将30万元借款支付给被告纪晓杰，被告支付利息至2019年9月21日。借款到期后被告纪晓杰未偿还借款本金及利息，原告庆云乐安村镇银行股份有限公司要求被告纪晓杰偿还本金30万元及利息，予以支持。利息按双方的约定年利率8.265%计算，以30万元为基数，从2019年9月22日至2019年9月26日按年利率为8.265%计算利息，从2019年9月27日至贷款结清之日，按年利率8.265%的1.5倍计算利息未超过法律规定标准，予以支持。原告要求被告纪晓汉、张书霞、孟荣荣对上述债务承担连带责任，予以支持。被告庆云辉煌精密铸造有限公司用其所有的设备为该笔借款提供抵押担保，原告要求在抵押担保的范围内承担担保责任，予以支持。对被告纪晓杰、被告庆云辉煌精密铸造有限公司主张要求由庆云辉煌精密铸造有限公司优先用其设备承担债务，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第三十四条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告纪晓杰于判决生效之日起二十日内一次性支付原告庆云乐安村镇银行股份有限公司人民币30万元及利息（利息以30万元为基数，从2019年9月22日至2019年9月26日按年利率为8.265%计算，从2019年9月27日至贷款结清之日，按年利率8.265%的1.5倍计算利息）。二、被告纪晓汉、张书霞、孟荣荣对上述债务承担连带还款责任。三、被告庆云辉煌精密铸造有限公司在抵押担保（抵押财产按抵押清单为准）的范围内对上述债务承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告纪晓杰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李连树二〇二〇年六月十二日书记员  王 艳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2778-2832、2834-2844、2846-2850号 台山市曼哈城酒吧： 本院执行台山市曼哈城酒吧著作权侵权纠纷（追缴诉讼费）等七十一案，执行标的共计1775元。经本院立案执行，现已执行到位1775元。至此，本院（2019）粤0705民初5399-5469号民事判决书确定的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初636号申请人：山西中龙腾商贸有限公司，住所地太原市晋源区文庭半里小区3单元7层702号。法定代表人：郑荣贵，经理。委托诉讼代理人：原睿泽，山西晋然岭律师事务所律师。被申请人：河南培瑞建筑劳务有限公司，住所地河南省长垣县内环路南段50号。法定代表人：杨清银，总经理。被申请人：郑启林，男，1981年5月1日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人：山西启勤卓越市政工程有限公司，住所地太原市小店区长风街131号华德中心广场B座3101室。法定代表人：郑启平，总经理。本院在审理山西中龙腾商贸有限公司与河南培瑞建筑劳务有限公司、郑启林、山西启勤卓越市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山西中龙腾商贸有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南培瑞建筑劳务有限公司、郑启林、山西启勤卓越市政工程有限公司的银行存款667741.4元或查封、扣押其等值财产。申请人山西中龙腾商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为667741.4元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山西中龙腾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南培瑞建筑劳务有限公司、郑启林、山西启勤卓越市政工程有限公司的银行存款667741.4元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜志立二〇二〇年六月五日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞书 记 员 尹霞霞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5993号原告：山东造梦空间网络科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码法定代表人：陈月新，总经理。被告：颜婷婷，女，1997年5月4日生，汉族，住山东省新泰市，公民身份号码。本院在审理原告山东造梦空间网络科技有限公司与被告颜婷婷劳动争议纠纷一案，原告山东造梦空间网络科技有限公司未按规定到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告山东造梦空间网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年六月二十二日书记员  宋 晓
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8024号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇冠军路枫桥半岛别墅区内，统一社会信用代码91320583755094578Q。委托诉讼代理人：万文静，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：秦煜喆，男，汉族，1981年8月16日生，住陕西省汉中市汉台区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司诉被告秦煜喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年六月八日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6054号 广州欧之诺娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8518-8547号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8029号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇冠军路枫桥半岛别墅区内，统一社会信用代码91320583755094578Q。委托诉讼代理人：万文静，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：闫宝兴，男，汉族，1956年3月8日生，住北京市海淀区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司诉被告闫宝兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年六月八日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6463号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕育玮。被告：江苏旭宝轩艺术品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：徐根龙。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告江苏旭宝轩艺术品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海富昱特图像技术有限公司以需补正材料为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二〇年六月一日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初774号 原告：逯金英，女，1963年1月12日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：刘群群，山东启航法律服务所法律工作者。 被告：韩东起，男，1980年9月15日出生，回族，住禹城市。 委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅。 法定代表人：马元松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宁，男，该公司职工。 原告逯金英与被告韩东起、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘群群、被告韩东起委托诉讼代理人徐光刚、被告泰山保险公司委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逯金英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失暂计15万元（以实际鉴定及治疗结果为准）；2.案件受理费、财产保全费等由被告承担。庭审中，逯金英当庭明确第一项诉讼请求为：本案中暂时仅请求依法判令被告支付医药费、门诊费共计12854.28元，原告保留对其他赔偿项目及相关费用的诉讼权利。事实和理由：2020年1月31日10时20分许，韩东起驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××牌照的小型轿车沿西外环由北向南行驶至龙泽国际小区门口右转弯时与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告逯金英受伤、两车受损。2020年2月13日，德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的《道路交通事故认定书》认定：韩东起负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告多次向被告提出赔偿事宜，但被告以各种理由推脱，拒绝赔偿。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 韩东起未向本院提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，1.韩东起在泰安保险公司投保交强险一份，且该事故发生在保险期间，所以原告主张的损失应当由保险公司在交强险限额和范围内优先赔付；2.原告主张的损失应当符合法律规定，另外韩东起因投保有交强险，所以原告保全韩东起的车辆没有实际意义，因此其主张的保全费应由原告自担。 泰安保险公司未向本院提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，1.涉案车辆（车牌号为鲁Ｎ×××××）在我司投保有交强险，在韩东起提供有效证件后，对于原告合理合法的损失依法在交强险限额内赔付；2.对于原告的起诉费、保全费等间接损失，根据保险合同我司不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另，涉案车辆（车牌号为鲁Ｎ×××××）的所有人为韩东起，韩东起为涉案车辆在泰安保险公司投保了交通事故强制责任保险。 逯金英在本次交通事故中受伤后在禹城市人民医院住院治疗。 逯金英于2020年6月份向本院申请就其在本次交通事故中所造成的精神伤残等级、肢体伤残等级、护理人数及护理天数、误工期、营养期、护理依赖程度等进行司法鉴定，本院经审查后依法予以受理，现该鉴定尚在进行中。 本院认为，韩东起驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车与逯金英发生交通事故，致逯金英受伤，公安机关认定韩东起承担事故的全部责任，故，韩东起依法应当对逯金英在本次事故中造成的损失承担全部赔偿责任。涉案事故车辆在泰安保险公司投保了交通事故强制责任保险，且本次事故发生在保险期间内，泰安保险公司应首先在交强险的保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由韩东起承担赔偿责任。 依据禹城市人民医院住院病历、费用清单及山东省医疗住院收费票据，本院依法对住院治疗费10834.03元予以认定。虽然韩东起辩称依据诊断证明的记载，逯金英自身患有高血压、糖尿病等，故治疗该自身疾病的费用不应当由其承担，但韩东起并未举证证据证明治疗自身疾病的用药、项目及费用清单，亦未申请鉴定，故对韩东起的该辩称因证据不足，本院依法不予支持。 依据2020年2月1日的三张门诊收费票据，结合逯金英因本次交通事故于2020年2月1日住院治疗的事实，且各方当事人对该三张门诊收费票据均为异议，故本院对门诊费1050.2元依法予以支持。 对于2020年5月18日的门诊收费票据，结合住院病历中出院医嘱记载的“每月回院复查1次，直至骨折愈合”，以及2020年5月18日的诊断证明书、门诊收费票据记载的治疗项目，本院对该门诊费970.05元依法予以支持，对韩东起辩称的逯金英应当提供处方、检查报告等以证明该花费的必要性及合理性，本院依法不予支持。 关于泰安保险公司辩称的应当扣除10%的非医保用药，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，泰安保险公司作为赔偿义务人未对使用非医保用药的必要性和合理性举证证明。同时，泰安保险公司未举证证明是否存在非医保用药以及可替代用药，亦未申请鉴定。况且，经查，机动车交通事故责任强制保险条款系全国统一的条款，其中并未约定保险公司有权在赔偿医疗费用时扣除非医保用药费用，且《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规亦未规定保险公司有权在交通事故责任强制保险中赔偿医疗费用时扣除非医保用药。因此，对泰安保险公司的该辩称本院不予支持。 综上，本院确认逯金英因本次事故造成的医疗花费为12854.28元，由泰安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，超出限额部分的2854.28元由韩东起负责赔偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条关于“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，本案中，逯金英请求支付医疗费、门诊费的诉讼请求，事实清楚，为保障受害者的合法权益，故对逯金英的该诉讼请求本院先行判决。对逯金英关于伤残赔偿金、保全费等的其他诉讼请求，因较为复杂且需进行鉴定，待鉴定完毕后，逯金英可另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告逯金英医疗费用10000元。 二、被告韩东起于本判决生效后十日内赔偿原告逯金英超出交强险限额部分的医疗费用2854.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以12854.28元为标的计收案件受理费122元，由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担50元；被告韩东起负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  高成修 审 判 员  耿 慧 人民陪审员  高明星 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  陈文磊 书 记 员  于 鑫 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6063号 广州欧之诺娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8518-8547号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1043号申请执行人：叶星香，女，1953年1月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区杨公镇杨祠村庞老岗组。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行叶星香与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1043号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人叶星香与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5994号原告：山东造梦空间网络科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码法定代表人：陈月新，总经理。被告：王猛，男，1983年4月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。本院在审理原告山东造梦空间网络科技有限公司与被告王猛劳动争议纠纷一案，原告山东造梦空间网络科技有限公司未按规定到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告山东造梦空间网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年六月二十二日书记员  宋 晓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1856号申请人:宋莉亚，女，1976年5月26日生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘俊韬，河南崤函律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。被申请人：叶安稳，男，1969年11月26日生，汉族，住灵宝市故县。申请人宋莉亚与被申请人叶安稳买卖合同纠纷一案，申请人宋莉亚于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶安稳名下银行存款2000000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人宋莉亚以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋莉亚的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶安稳名下银行存款2000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人宋莉亚负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月八日法官助理刘飞书记员伍晓飞
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1019号申请执行人：徐荣珍，女，1965年9月21日出生，住浙江省平湖市新仓镇秦沙村龚家宅基19号。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行徐荣珍与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1019号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人徐荣珍与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1019号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3120号之一解除保全申请人：连云港桃盛熔融石英有限公司，住所地江苏省东海县桃林镇石埠开发区驻地。法定代表人：吕学平，董事长。委托诉讼代理人：陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被申请人：江西中昱新材料科技有限公司，住所地江西省上饶经济开发区远泉大道3号。法定代表人：苏光都。解除保全申请人连云港桃盛熔融石英有限公司与被申请人江西中昱新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)苏0722民初3120号民事裁定书，对被申请人江西中昱新材料科技有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额为221813元。现双方当事人现已达成调解协议，解除保全申请人已撤回起诉。现解除保全申请人连云港桃盛熔融石英有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人连云港桃盛熔融石英有限公司申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江西中昱新材料科技有限公司的银行账户221813元的冻结。案件申请费1629元，由解除保全申请人连云港桃盛熔融石英有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 方二〇二〇年六月四日书记员 谢思义
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更235号 罪犯卢兆勇，男，1963年7月14日出生，汉族，广西宁明县人，现在广西中渡监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）崇刑初字第24号刑事判决，以被告人卢兆勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年3月12日作出（2013）桂刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对卢兆勇的判决。判决发生法律效力后，于2014年7月31日交付广西中渡监狱执行。2016年11月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出罪犯卢兆勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2015年度优秀学员、2016年度表扬，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯卢兆勇的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯卢兆勇的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢兆勇在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯卢兆勇的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年6月14日起至2045年6月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4188号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：蔡蕾，女，1985年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告海尔消费金融有限公司与被告蔡蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告蔡蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡蕾偿还原告借款本金42977.84元及自2019年4月27日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告蔡蕾与原告签订个人借款合同，约定被告蔡蕾向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告蔡蕾未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年11月11日，被告蔡蕾向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年11月17日，原告海尔消费金融有限公司与被告蔡蕾签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定河南省洛阳市汝阳县陶营乡陶营村30组为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年11月17日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告蔡蕾账户发放贷款100000元。被告蔡蕾未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年3月26日，之前已还借款本金57022.16元、利息22025.37元，至2019年3月20日被告尚欠原告借款本金42977.84元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告蔡蕾未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡蕾于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金42977.84元，并按年利率24%给付自2019年4月27日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告蔡蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行赔初3号 原告费瑞嘉，男，1962年10月18日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。 被告嘉善县人民政府罗星街道办事处。住所地：嘉善县罗星街道晋阳西路31号。统一社会信用代码113304216912981244 法定代表人李增水，主任。 委托诉讼代理人季彪，浙江思贤律师事务所律师。 原告费瑞嘉诉被告嘉善县人民政府罗星街道办事处其他行政管理行政赔偿一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院已依法受理。2020年6月19日，原告费瑞嘉申请撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告费瑞嘉撤回起诉。 审判长  王红娟 审判员  陶永良 审判员  唐雪平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈嘉璐
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1970号 原告：刘国，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告：郑志洲，男，1981年6月12日出生，汉族，住四川省渠县。 原告刘国与被告郑志洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑志洲支付原告挖机租赁费78300元，并从2017年7月1日起按年利率6%计算利息至付清时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月开始，原告向被告提供挖机租赁，双方于2017年5月16日进行结算，下欠原告挖机租赁费78300元，由被告给原告书立欠条一张。后经原告催收无果，现诉请保护其合法权益。 被告郑志洲辩称，对原告所主张的事实及结算时所欠金额无异议，但在结算立据之后已支付过欠款，因工地的财务负责人联系不上，故目前下差原告多少钱我也不清楚，原告所称拒不支付不属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件，结合庭审查明，本院认定事实如下：2017年被告在平昌县修整道路，原告向其提供挖机租赁服务，2017年5月16日结算后下欠原告挖机租赁费78300元，被告给原告书立欠据载明：“欠条，本人郑志洲石峰修路下欠挖机刘国费用78300元，大写（柒万捌仟三佰圆正），身份证号5130301981××××××××，定在六月份还清。欠款人：郑志洲，2017年5月16日”。立据之后，被告于2017年6月2日向原告支付20000元。 本院认为，原告向其提供挖机租赁服务，被告应当按照约定支付对价，现原告要求被告支付余款78300元，符合法律规定，本院予以支持，已实际支付的20000元予以抵减。对原告请求从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清时止的诉讼请求，因双方无约定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑志洲在本判决生效后十五日内支付原告刘国58300元（78300元抵减已实际支付的20000元）； 二、驳回原告刘国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半交纳879元，由被告郑志洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谷长征
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11018号 被执行人：黄良，男，1984年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初1987号刑事判决书，被执行人黄良应处罚金3000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人黄良发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11018号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保151号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司，统一社会信用代码：9136062231467872XB，住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道11号。法定代表人：许俊，职务：经理。被申请人：徐海聪，男，1991年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司诉被申请人徐海聪追偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人徐海聪的银行存款109538.37元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐海聪的银行存款109538.37元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年六月五日代书记员 洪 帅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5753号原告：郝义滨，女，汉族，1974年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）1栋A201房，被告：深圳市同益仁康元健康咨询有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道保利文化广场C1-10，统一社会信用代码：91440300MA5F0FQW8H。法定代表人：黄利超。本院在审理原告郝义滨诉被告深圳市同益仁康元健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并通知原告郝义滨预交诉讼费。原告郝义滨在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1730元，减半收取为865元，由原告郝义滨负担。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴淑香
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执972号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：王德祥，男性，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1504民事判决书，于2020年02月14日立案中信银行股份有限公司成都分行与王德祥银行卡纠纷一案。立案执行标的25521.78元，申请执行费283元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈传丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民监4号原审原告：许永平，女，1971年5月10日出生，汉族，住济南市。原审被告：张维峰，男，1976年4月13日出生，汉族，住济南市。原审被告：张文文，女，1988年7月28日出生，汉族，住南京市。原审原告许永平与原审被告张维峰、张文文委托合同纠纷一案，本院于2013年9月6日作出（2012）历商初字第2134号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 娟审判员 罗 琳审判员 于骐宁二〇二〇年六月十六日书记员 王丽娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11451号 被执行人：马利武，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4771号刑事判决书，被执行人马利武应处罚金10000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人马利武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11451号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12808号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0112民初1145号原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。法定代表人：杨远武，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：祖星平，男，1992年9月26日出生，汉族，住。被告：谢芸，女，1993年6月1日出生，汉族，住。原告南昌圣庭物业管理有限公司（以下简称圣庭物业公司）诉被告祖星平、谢芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告圣庭物业公司委托诉讼代理人吴波，被告谢芸到庭参加了诉讼。被告祖星平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣庭物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即交纳自2017年3月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费计人民币5323元并支付违约金1379元，共计人民币6702元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买江西尤金房地产开发有限公司开发的位于新建区红谷十二庭商品房，并与原告签订前期物业管理服务协议。约定四期高层物业费每月每平方米1.8元计算；逾期未交按欠费总额千分之五计算违约金。后被告交纳了前期部分的物业费用，尚欠物业费5323元，违约金1379元。原告向被告催收，被告拒不交费。故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告谢芸答辩称，原告所述的欠费的时间没有异议，但原告服务不到位：1、门禁无法使用，也没有人管理。2、四期停车场有多个出口，但只开一个出口。3、小区摄像头无法使用。4、电动车被偷物业没有给说法。5、小区出入口路边停车导致进出口拥堵，并且堵住了消防通道。被告祖星平未出庭，但是庭后补充提交了证据并答辩称，物业服务不到位，向物业反映问题，物业各种推脱，也不解决问题。经审理查明：被告祖星平、谢芸系新建区长堎镇礼步湖大道1号（红谷十二庭）44栋1单元2502室的业主，房屋建筑面积89.62平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》。合同约定原告为该小区提供物业服务，四期高层住宅物业费按每月每平方米1.8元计算。合同签订后，原告为该小区提供物业服务。被告于2017年3月1日起未交纳物业费。原告诉讼请求中明确，2017年3月及2017年4月的物业费按照其与被告之间的约定即80.66元/月（89.62平方米×1.8元÷2）予以计算，从2017年5月起恢复161.32元/月（89.62平方米×1.8元/月）予以计算。另根据双方合同约定，乙方（被告）不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（圣庭物业公司）有权要求乙方（被告）补交所欠的费用，并从逾期之日起至交清欠款之日止，每天按所欠费用总额千分之五向甲方（圣庭物业公司）交纳违约金。本案中，原告圣庭物业公司诉求被告祖星平、谢芸交纳从2017年3月1日起至2019年12月31日止共计34个月的物业费合计5323元（161.32元/月×32个月+80.66元/月×2个月）并承担违约金1379元。再查明，原告圣庭物业公司在消防通道疏通、主单元门禁管理、车辆停放管理等方面存在部分服务瑕疵。本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方自愿签订，且内容不违反法律规定，合同合法有效。原告与被告应按约定履行义务。通过法庭审理及双方当事人举证、质证及当庭陈述，原告虽按约定履行物业服务，但其提供的物业服务确实存在一定的不足之处，对被告不按时交纳物业费负有一定的责任，但被告不按时交纳物业费会造成原告难以投入财力、物力加强管理。因此，综合考虑本案案情，酌情减免被告祖星平、谢芸在该段时间内应承担物业费的20%，即被告祖星平、谢芸应向原告交纳自2017年3月1日至2019年12月31日的物业费为4258.40元（5323元×80%）。因原告提供的物业管理服务亦存在部分瑕疵，被告拒缴物业费事出有因，故原告要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告祖星平、谢芸在判决生效之日起七日内支付原告南昌圣庭物业管理有限公司物业费4258.40元；二、驳回原告南昌圣庭物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祖星平、谢芸承担17.5元，原告南昌圣庭物业管理有限公司承担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  屈建平二〇二〇年六月一日法官助理张小秀书记员熊紫艳法条：附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执252号之一 申请执行人:李利荣，男，1969年12月15日出生，汉族，住建德市。 被执行人：杨明红，男，1973年6月30日出生，汉族，住建德市。 申请执行人李利荣与被执行人杨明红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨明红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利荣向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为借款本金人民币37000元，并支付自2019年10月28日起至款清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人杨明红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨明红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明红的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有银行存款人民币2387元和有车牌号为浙Ａ×××××号宝来牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币2387元，扣除执行费、罚款，申请执行人受偿人民币928元。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号宝来牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人杨明红未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李利荣。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币36072元，并支付自2019年10月28日起至款清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。 综上，被执行人杨明红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 王 毅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2890号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省冠县，系该公司职工。被告：贾先国，男，1974年7月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙林杰，男，1980年9月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙林明，男，1984年5月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：黄海中，男，1984年12月26日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告贾先国、孙林杰、孙林明、黄海中金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告贾先国、孙林杰、孙林明、黄海中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告贾先国偿还原告借款本金192000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告孙林杰、孙林明、黄海中对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年6月21日，欠息数额为100010.94元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年6月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2017年6月30日，被告王跃征与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2017）年第063002号《个人借款合同》，从原告处借款50000元，借款期限至2018年4月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2017）年第063002号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务,为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告贾先国、孙林杰、孙林明、黄海中未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年4月30日，借款人：贾先国；二、保证合同签订时间：2017年4月30日，保证人：孙林杰、孙林明、黄海中；三、借款金额：192000元；四、借款期限：2017年4月30日至2018年4月15日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、交付借款时间、方式：2017年4月30日银行转账至被告贾先国名下银行账户；七、保证方式：连带责任保证；八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；十一、还款金额：未偿还借款本金及利息；十二、欠息数额：截至2020年6月21日，欠息数额为100010.94元（包括期内利息、罚息及复利）。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经履行给付借款的义务，被告贾先国应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告贾先国未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告贾先国偿还借款本金192000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙林杰、孙林明、黄海中自愿为被告贾先国借款提供担保，并签订了保证合同，应承担连带偿还责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告贾先国、孙林杰、孙林明、黄海中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾先国于本判决生效之日起十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金192000元及利息100010.94元（自2020年6月22日至借款偿清之日以本金192000元为基数按月利率8.3375‰上浮50%计算利息）；复利按中国人民银行的规定计算。二、被告孙林杰、孙林明、黄海中对被告贾先国的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告贾先国追偿的权利。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元（已减半），由被告贾先国、孙林杰、孙林明、黄海中负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年六月二十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2607号 原告：田德友，男，1953年1月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：刘玉宝，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。 原告田德友与被告刘玉宝等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现原告田德友于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田德友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田德友撤诉。 审 判 员 许庆晓 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 潘 娟 书 记 员 张立民
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初66号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人程伦明，男，生于1992年1月22日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市大竹县,住四川省大竹县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,2019年11月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,经达州市达川区人民检察院批准逮捕,同年12月11日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。 委托辩护人杨伟,四川弘旺律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）46号起诉书指控被告人程伦明犯聚众斗殴罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年5月20日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人程伦明及其辩护人杨伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，李某3（曾用名李克川）与严远浪发生经济纠纷,于2018年10月20日各自邀约人员进行打斗。当日15时许,李某3电话邀约伍成刚等人到达川区平滩乡参与打架,伍成刚叫上被告人程伦明、王某去到打架现场。当被告人程伦明等双方人员聚集在斗殴现场后,被告人程伦明手持一木棒,与分别手持小洋铲、钢管、木棒的李某3、伍成刚、王某、王金龙、王正龙、张某、卢毅、卢某、卢硕、卢旭、周旭、李某2、孙文洋、王吉全、邱琪翔、文豪、郭某等人一起,积极与对方分别持有木棒、菜刀的严远浪、张晓松、唐春、夏小康、严远雄、柏中伟等人发生打斗。双方斗殴造成张某、卢毅、文豪、严远浪、夏小康、张晓松等多人受伤。其中,张某因救治无效死亡,卢毅轻伤二级,文豪轻伤二级,严远浪轻伤二级,夏小康轻伤一级,张晓松重伤二级。 另查明，1.被告人程伦明委托其家属向被害人张某的父母赔偿1.7万元，并赔礼道歉，表示悔罪，获得被害人张某父母的谅解； 2.被告人程伦明于2012年因敲诈勒索罪被东莞市人民法院判决有期徒刑14个月，2009年因吸食冰毒被东莞市茶山镇增埗派出所拘留十五日。 公诉机关认为，被告人程伦明积极参与聚众持械斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人程伦明如实供述其主要罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人程伦明有期徒刑四年至六年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况、到案经过、拘留证、拘留通知书、证人黄某、李某1的证言、同案犯伍成刚、王某、卢某、李某2、李某3、郭某、邓某的供述、被告人程伦明的供述、鉴定意见、辨认笔录及辨认照片、通话记录、视听资料等证据证实。 被告人程伦明对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人对上述事实、罪名均无异议，辩称：1.被告人仅仅是积极参与者不是首要分子，只应对自己参与的行为承担责任，被告人的行为没有导致他人受伤的后果，不能对本案中造成多人受伤的后果承担责任；2.案发后，被告人程伦明自动投案，虽然在第一次供述中没有全部如实供述，但之后都是如实供述了的，认罪认罚，应当认定为自首；3.本案聚众斗殴罪是因为有重大影响，而上升到三年以上有期徒刑刑罚，但程伦明在本案中的行为不构成主要过错，公诉机关量刑意见从四年开始无法律依据，对被告人的量刑起点应从三年起。 被告人的辩护人向法庭提交了收条、刑事谅解书、死者家属的身份证复印件。证实被被告人委托家属对死者亲属在经济上进行了补偿，支付了人民币一万七千元。死者家属出具了刑事谅解书，对被告人程伦明的行为表示谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程伦明积极参与聚众持械斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣,其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程伦明系主动投案，在侦查机关没有采取强制措施之前如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人程伦明赔偿了被害人张某近亲属的经济损失，取得了被害人张某近亲属的谅解，可以酌情从宽处罚。被告人程伦明认罪认罚，可以从宽处理。辩护人辩称，被告人没有加重情节，起点刑应当在三年，但本案人数多，规模大，社会影响恶劣，故被告人的这一辩护理由不能成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程伦明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2023年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹琴均 审 判 员  周玉洁 人民陪审员  胡 兰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王珺璐
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执259号之一 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：钱成，男，1984年6月16日生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人钱成金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）皖1122民初3822号民事判决书，确定被执行人钱成于判决生效后十日内偿还安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2017年6月19日起至2018年6月19日按年利率9.657%计算，2018年6月20日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算，利息扣除813.12元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月6日、3月30日、4月30日及6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 兰
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢524号 申请执行人上海佳亮木业有限公司与被执行人宁波市旭坊木业有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁桥商初字第00161号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢524号【原（2016）浙0226执1132号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日