江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初411号原告：李容祥，男，1960年6月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：袁成东，男，1974年5月15日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：袁鑫，男，1998年12月8日生，汉族，居民，住阜宁县。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军中路177号汇金大厦19楼。负责人：闫少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司经理。委托诉讼代理人：郑经宇，该公司员工。原告李容祥诉被告袁成东、袁鑫、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（简称永安财保盐城支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李容祥的委托诉讼代理人符超，被告袁成东及被告袁成东、袁鑫共同的委托诉讼代理人孙克飞、被告永安财保盐城支公司的委托诉讼代理人王南悱、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人郑经宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李容祥提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计318634元；被告永安财保盐城支公司在保险额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，被告袁成东驾驶被告袁鑫所有的苏Ｊ×××××轻型自卸货车，沿S231省道由南向北行驶，行至阜扬线（231省14公里处，被告车辆撞到同方向左转弯的原告驾驶的电动自动车，致原告受伤住院治疗和车辆损坏。建湖县公安局交通警察大队认定双方负同等责任。另被告袁成东驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状请求法院依法判决。被告袁成东、袁鑫共同辩称：被告袁成东和被告袁鑫系父子关系。对交通事故事实和责任认定无异议，案涉车辆在被告永安财保盐城支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，原告的损失应当由保险公司按责赔偿。被告袁成东垫付了15000元的医疗费，请求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费金额由法院认定，不同意扣除非医保用药，对住院伙食补助费和营养费认可，护理费认可80元/天，误工费不予认可，交通费认可500元，残疾赔偿金认可188000元，精神损害抚慰金认可3000元，车辆损失认可500元，鉴定费应当由保险公司承担。被告永安财保盐城支公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告主张的医疗费金额由法院审核，要求扣除20%的非医保用药；对住院伙食补助费和营养费予以认可；护理费认可90天，80元/天；误工费不予认可；交通费认可500元；残疾赔偿金认可208400元；精神损害抚慰金认可3000元；车辆损失我公司定损500元。第三人紫金财保公司述称：我公司垫付了11251.24元，请求法院一并处理。经审理查明：2019年1月13日，被告袁成东驾驶被告袁鑫所有的苏Ｊ×××××轻型自卸货车，沿S231省道由南向北行驶，行至阜扬线（231省14公里处，车辆撞到同方向左转弯的原告李容祥驾驶的建湖057807号电动自动车，致原告李容祥受伤，双方车辆及道路防护实施均不同程度损坏。建湖县公安局交警大队对本起事故责任作出认定：被告袁成东和原告李容祥分别负该事故的同等责任。事故发生后，原告李容祥到建湖县中医住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑干损伤、右侧硬膜下血肿、多发性脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨颞骨顶骨骨折、颅底骨折、颌面部多处骨折、面部多处皮肤擦伤、右侧视神经损伤、颈7、胸1、2左侧横突骨折、牙齿1丄根折、聋哑，共花费医疗费46520.3元，其中由被告袁成东垫付15000元，由第三人紫金财保公司垫付11251.24元。2019年9月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告李容祥的精神、智力伤残进行精神医学鉴定，鉴定意见为被鉴定人李容祥符合颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）。2019年9月29日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告李容祥的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李容祥因交通事故致颅脑损伤（脑干损伤，右侧硬膜下血肿，多发性脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，额骨颞骨顶骨骨折，颅底骨折等），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）为人损九级伤残；2、建议休息（误工）期限270日，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。后原告主张相关赔偿未果，现向本院提起诉讼。另查明，原告李容祥在交通事故发生前在建湖县工作。还查明，被告袁成东驾驶驾驶被告袁鑫所有的苏Ｊ×××××轻型自卸货车在被告永安财保盐城支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险。以上事实，有原、被告提交的交通事故认定书、交强险商业险保单、医疗费票据、出院记录、鉴定结论、工作单位证明及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李容祥因交通事故导致人身受伤，依法有权获得赔偿。被告袁成东驾驶机动车负本起事故的同等责任，本院认定被告对原告超出交强险的损失承担65%的赔偿责任。肇事车辆在被告永安财保盐城支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，被告永安财保盐城支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。根据原告李容祥受伤治疗、鉴定及从事工作情况，本院综合认定原告李容祥因本起交通事故受伤造成的损失有医疗费46520.3元、住院伙食补助费930元、营养费1350元、护理费9680元（80元/天）、误工费12810元（酌情支持7个月，每月1830元）、残疾赔偿金209840.64元、交通费500元、财产损失费500元、精神损害抚慰金6000元；损失合计288130.94元，由被告永安财保盐城支公司在交强险赔偿120500元，在商业险范围赔偿108960.11元，合计赔偿229460.11元，其余损失由原告李容祥自行承担。被告袁成东垫付费用15000元，第三人紫金财保公司垫付11251.24元，在被告永安财保盐城支公司赔偿范围中予以扣减，直接返还给被告袁成东和第三人紫金财保公司。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李容祥因交通事故造成的损失203208.87元，并返还被告袁成东垫付费用15000元，并返还紫金财产保险股份有限公司垫付费用11251.24元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李容祥其余的诉讼请求。案件受理费6080元，减半收取3040元，鉴定费2994元，合计6034元，由原告李容祥负担1131元，由被告袁成东负担4903元（由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在支付给被告袁成东的15000元款项中予以扣减，直接支付给原告李容祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛