河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1998号原告：陈军辉，男，汉族，1983年8月17日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张书占,河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国旗,河南舒展律师事务所律师。被告：郭莹，女，汉族，1994年6月23日出生，住郑州市。原告陈军辉与被告郭莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈军辉的委托诉讼代理人李国旗、被告郭莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈军辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计41732元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告郭莹驾驶两轮电动车沿连心里路撞上原告陈军辉，造成原告陈军辉受伤和物品损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第410103120190000570号《道路交通事故认定书》认定：被告郭莹负事故全部责任，原告陈军辉无责任。但被告郭莹没有足额支付原告的医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费、财产损失等各项费用，现原告仍需继续治疗。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告郭莹辩称，答辩人确于2019年7月4日驾驶两轮电动车与被答辩人陈军辉发生交通事故，事故系答辩人在道路没有交通信号灯和路灯情况下没有确保安全通行无意中造成，答辩人愿意承担赔偿责任。事故不仅造成被答辩人受伤住院、物品损坏，也造成答辩人受伤住院和车辆损坏。在被答辩人住院治疗期间，答辩人已向其赔礼道歉，探望安抚，并支付了答辩人住院期间的医疗费25886.9元。被答辩人的合理损失，答辩人愿意赔偿，但被答辩人主张损失过高部分，如误工费、护理费，答辩人不予认可。经审理本院查明事实如下：1.2019年7月4日，被告郭莹驾驶两轮电动车沿连心里路由南向北行驶至郑州市航海路连心里北65米处时，与原告陈军辉沿连心里路由南向北步行至事故地点时相撞，双方发生交通事故，致原告陈军辉受伤、物品损坏，被告郭莹受伤、车辆损坏。后经郑州市公安局交通警察支队三大队出具的第410103120190000570号《道路交通事故认定书》认定：被告郭莹负事故全部责任，原告陈军辉无责任。2.2019年7月5日，原告陈军辉经郑州市骨科医院诊断为：1.右小腿开放脱套伤（气滞血瘀）；2.左耳皮肤挫裂伤；3.全身多处皮肤擦伤。在郑州市骨科医院住院35天（2019年7月5日-2019年8月9日），用去医疗费25886.9元，被告郭莹已全额支付该笔医疗费用。治疗经过为：××患者卧床休息，保持伤口清洁干燥，定期换药，给予活血化瘀、促进创伤愈合、预防感染等药物治疗及理疗。出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.药物治疗；3.保持伤口清洁干燥，定期换药；4.定期复查，不适随诊。3.原告陈军辉因本次交通事故手机受损，为维修手机支出1560元。另查明，1.原告陈军辉在事故发生前曾就职于郑州云计划软件科技有限公司，根据原告陈军辉提交的浦发银行交易流水单显示，其于2019年4月22日收到“其他代发工资”7137元，于2019年4月30日收到“工资”5500元，于2019年5月20日收到“其他代发工资”7246元，于2019年6月20日收到“其他代发工资”8080元。根据原告陈军辉在其提交的收入纳税明细查询结果上的备注，经与其委托诉讼代理人核实，原告陈军辉原工作单位郑州云计划软件科技有限公司存在当月工资次月发放的事实。原告陈军辉自2019年6月21日起未再收到过交易类型为工资的进账。2.原告陈军辉在事故发生后就职于山东恒道信息技术有限公司郑州分公司，根据其与山东恒道信息技术有限公司郑州分公司签订的《劳动合同》第一条约定：本合同期限经双方协商一致，自2019年8月2日起至2021年8月1日止。其中，试用期自2019年8月2日起至2019年10月1日。再查明，原告陈军辉为证明护理费，提供了其配偶王艳艳工作单位老百姓大药房连锁河南有限公司出具的误工证明：王艳艳在老百姓大药房连锁河南有限公司工作，自2019年7月至2019年9月期间，因家人出现交通事故住院治疗及后期休养需照顾，请假2个月。护理人王艳艳的招商银行历史交易明细表显示，其于2019年7月17日收到“代发工资”5003.56元，于2019年8月15日收到“代发工资”7088.92元，于2019年9月12日收到“代发工资”11650.14元，于2019年10月17日收到“代发工资”7186.62元。原告陈军辉为证明护理费，提供老百姓大药房连锁河南有限公司出具的收入证明：王艳艳自2008年7月起一直在本单位工作，其月平均收入为8000元。根据原告陈军辉提供的王艳艳收入纳税明细查询结果显示：2019年度工资薪金所得总额为96454.18元，其中2019年1月其正常工资薪金收入为10895.5元，2019年2月其正常工资薪金收入为6190.58元，2019年3月其正常工资薪金收入为7495元，2019年4月其正常工资薪金收入为8561.28元，2019年5月其正常工资薪金收入为6225.82元，2019年6月其正常工资薪金收入为6180.5元，2019年7月其正常工资薪金收入为5620元，2019年8月其正常工资薪金收入为7544元,2019年9月其正常工资薪金收入为12466元，2019年10月其正常工资薪金收入为7610元，2019年11月其正常工资薪金收入为7927.5元，2019年12月其正常工资薪金收入为9738元。（各月正常工资薪金收入相加总和为全年工资薪金所得总额）上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、郑州市骨科医院住院病案、收入证明、误工证明、劳动合同、银行流水明细、个人所得税纳税记录、收入纳税明细查询结果、社保信息查询单等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告郭莹驾驶两轮电动车与原告陈军辉发生交通事故致原告陈军辉受伤、物品损坏，经公安交警部门认定，被告郭莹负事故全部责任，原告陈军辉无责任，因此被告郭莹对原告陈军辉的合理损失应承担赔偿责任。一、关于误工费。根据原告陈军辉提供的其本人的收入纳税明细查询结果，其2019年度工资薪金所得总额为86206.9元，其中2019年1月其正常工资薪金收入为7500元，2019年2月其正常工资薪金收入为7500元，2019年3月其正常工资薪金收入为7500元，2019年4月其正常工资薪金收入为7500元，2019年5月其正常工资薪金收入为7500元，2019年6月其正常工资薪金收入为7500元，2019年7月其正常工资薪金收入为7500元，2019年8月其正常工资薪金收入数据缺失，2019年9月其正常工资薪金收入为8206.9元，2019年10月其正常工资薪金收入为8500元，2019年11月其正常工资薪金收入为8500元，2019年12月其正常工资薪金收入为8500元。将原告陈军辉其他各月正常工资薪金收入金额相加得到总和为78706.90元，与其2019年度工资薪金所得总额86206.9元的差值为7500元，可知原告陈军辉缺失的2019年8月正常工资薪金收入数据为7500元，也即原告陈军辉2019年全年各月均有工资薪金收入所得，且事故发生当月及之后一个月收入纳税明细查询结果上的工资薪金收入未有减少，可知原告陈军辉原工作单位郑州云计划软件科技有限公司未存在扣发其工资的情形。根据原告陈军辉在其提交的收入纳税明细查询结果上备注，经与其委托诉讼代理人核实，原告陈军辉原工作单位郑州云计划软件科技有限公司存在当月工资次月发放的事实，但结合其提供的浦发银行交易流水单，却并未发现原告陈军辉于2019年7月份收到其2019年6月工资的事实，即原告陈军辉2019年6月份便未再从原工作单位郑州云计划软件科技有限公司领取到工资。另外，原告陈军辉于2019年8月9日出院，但其与现就职单位山东恒道信息技术有限公司郑州分公司签订的《劳动合同》第一条中却就试用期约定为自2019年8月2日起至2019年10月1日。原告陈军辉虽主张其存在65天误工损失，但是其所提供的银行交易流水单及收入纳税明细查询结果等证据却不能形成一个完整的证据链，且原告陈军辉无法就上述情况作出合理解释，经本院通知原告陈军辉也无法提供其在交通事故发生时的合法有效劳动合同及原工作单位郑州云计划软件科技有限公司和现工作单位山东恒道信息技术有限公司郑州分公司出具的误工证明、收入证明、考勤记录及完整的2019年收入纳税明细查询结果等来辅证自己的主张，故本院对原告陈军辉存在误工损失的主张无法确认；二、关于护理费。根据原告陈军辉提交的护理人王艳艳的银行流水、完税证明及老百姓大药房连锁河南有限公司出具的收入证明，本院对护理人王艳艳月工资额为8000元的主张予以采信。根据护理人王艳艳的工作单位老百姓大药房连锁河南有限公司出具的误工证明，王艳艳曾因家人出现交通事故住院治疗及后期休养需照顾，自2019年7月至2019年9月期间请假2个月，但结合王艳艳的银行账户历史交易明细和收入纳税明细查询结果，却无法确认王艳艳2019年7月至2019年9月期间因护理原告陈军辉的伤情存在工资被扣发的事实，且原告陈军辉经本院通知无法提供其护理人因护理其伤情被扣发工资的情况说明及考勤记录等来辅证自己的主张，结合原告陈军辉伤情及治疗经过，本院对原告陈军辉存在护理费损失的主张无法确认；三、关于住院伙食补助费，本院计算为50元/天×35天=1750元；四、关于营养费，根据原告陈军辉的伤情及出院情况，结合原告陈军辉的出院医嘱，并未提及原告有加强营养的需求，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；五、关于财产损失，原告主张其因交通事故而支出手机维修费1560元，并提供了有效的维修发票，被告亦表示愿意赔偿原告的该项损失，故对原告主张财产损失为1560元的事实，本院予以确认；六、关于后期医疗费。原告陈军辉虽主张后期皮肤修复费用暂计为2639元，但因该项损失并未实际产生，且其并未提供有效的医疗费票据来支持自己的主张，故对原告的该项损失本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈军辉住院伙食补助费及财产损失等共计3310元；二、驳回原告陈军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告郭莹承担25元，由原告陈军辉承担397元。本判决为终审判决。审判员  王岩二〇二〇年六月九日法官助理秦雪书记员吴珠琳