湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初150号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：熊海成，男，汉族，1981年4月12日出生，住荆州市沙市区，系原告公司员工。被告：聂尚金，男，汉族，1965年11月9日出生，住荆州市沙市区。被告：王贵连，女，汉族，1968年12月13日出生，住荆州市沙市区。被告：聂颖寅，男，汉族，1988年12月13日出生，住荆州市荆州区。被告：袁代平，男，汉族，1963年10月4日出生，住荆州市沙市区。被告：袁勤喜，男，汉族，1962年3月3日出生，住荆州市沙市区。被告：刘婧，女，汉族，1990年3月1日出生，住荆州市沙市区。被告：荆州市博友农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇童河村。法定代表人：袁代平，系公司执行董事兼总经理。被告：荆州市佳寅农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇。法定代表人：李平，系公司执行董事兼总经理。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人熊海成到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、被告聂尚金、王贵连、聂颖寅偿还原告贷款本金1080000元及截止2019年4月2日的利息5844.89元，合计1085844.89元；其余利息以本金1080000元为基数，按照双方合同约定的利率标准自2019年4月3日起计算至实际清偿完毕之日止。2、被告袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、八被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用。被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月16日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告聂尚金、王贵连、聂颖寅（甲方）签订《贷款合同》即主合同，约定：贷款金额1080000元，贷款期限自2016年7月16日起至2019年7月16日止共36个月，贷款利率为年利率7%的固定利率，贷款用途购买原材料，贷款采用受托支付的方式支付。还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。甲方若发生合同项下授信欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约，乙方可宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。当日，原告（乙方）与被告袁代平、袁勤喜、刘婧签订《保证担保合同》，约定：为了保证乙方与聂尚金、王贵连、聂颖寅合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保。本合同担保范围为上述《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为壹佰零捌万元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。若发生主合同债务到期或提前到期，甲方债务全部或部分未受清偿的，乙方有权要求甲方立即履行代偿责任并有权直接从甲方账户上扣收主合同项下的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。当日，原告（乙方）与被告荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司（甲方）签订《保证担保合同》，约定：为了保证乙方与债务人聂尚金、王贵连、聂颖寅合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，并对违约事件及违约责任承担方式进行约定，担保范围同上列《保证担保合同》。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为：上列《贷款合同》一份及《保证担保合同》二份系原、被告各方自愿签订，合同成立且生效。原告按约将贷款本金1080000元划转至借款人指定账户，起贷日2016年8月4日，到期日2019年8月4日，年利率7%，还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。截止于2020年5月26日，被告聂尚金、王贵连、聂颖寅已按约向原告偿清截止于2019年2月21日的贷款利息，被告聂尚金、王贵连、聂颖寅未按约偿还贷款本息构成违约。主合同约定贷款年利率7%，自逾期之日起以年利率7%的1.5倍即10.5%计收罚息，对未支付的利息部分以罚息标准即年利率10.5%标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现正常利息、罚息及复利之和未超出法律确定的上限标准，故对原告之诉请本院予以支持。被告聂尚金、王贵连、聂颖寅尚欠原告贷款本息计算如下（贷款期限内仅计算正常利息；贷款期限外加计以年利率10.5%标准计算的罚息及未偿清利息以年利率10.5%标准计算的复利）：贷款期限内：2019.2.22-2019.3.21应还利息5880元，实还利息1035.11元，尚欠利息4844.89元；2019.3.22-2019.4.21尚欠利息6510元；2019.4.22-2019.5.21尚欠利息6300元；2019.5.22-2019.6.21尚欠利息6510元；2019.6.22-2019.7.21尚欠利息6300元，利息合计30464.89元。贷款期限外：被告支付自2019年7月22日起至贷款本息偿清之日止按贷款本金1080000元、以年利率7.5%计算的正常利率、以年利率10.5%计算的罚息及以剩余未付利息为基数以年利率10.5%标准计算的复利。被告聂尚金、王贵连、聂颖寅偿还原告贷款本金1080000元、利息30464.89元及支付自2019年7月22日起至贷款本息偿清之日止以贷款本金1080000元为基数、按年利率7.5%计算的正常利率、按年利率10.5%计算的罚息及以剩余未付正常利息为基数按年利率10.5%标准计算的复利（利息、罚息、复利之和不超过以贷款本金为基数按年利率24%标准计算金额）。被告袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司作为上列债务的连带责任保证人，在有效保证期间内对主合同确定的全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告聂尚金、王贵连、聂颖寅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金1080000元、利息30464.89元及支付自2019年7月22日起至贷款本息偿清之日止以贷款本金1080000元为基数、按年利率7.5%计算的正常利率、按年利率10.5%计算的罚息及以剩余未付正常利息为基数按年利率10.5%标准计算的复利（利息、罚息、复利之和不超过以贷款本金为基数按年利率24%标准计算金额）；被告袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司对上列债务承担连带保证清偿责任。二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费14572元，减半收取7286元，财产保全费5000元，合计12286元，由被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司负担。被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司、荆州市佳寅农贸有限公司若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十日法官助理苏江峰书记员李安龙