江西省寻乌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)赣0734刑初51号公诉机关：江西省寻乌县人民检察院。附带民事诉讼原告人：黄某1（系被害人之子），男，业农，1958年12月20日生，汉族，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。附带民事诉讼原告人：黄某2（系被害人之子），男，业农，1963年8月4日生，汉族，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。附带民事诉讼原告人：黄某3（系被害人之子），男，居民，1971年8月2日生，汉族，住江西省吉安市万安县。附带民事诉讼原告人：黄某4（系被害人之女），女，业农，1964年11月5日生，汉族，户籍地江西省寻乌县，住江西省寻乌县。附带民事诉讼原告人：黄某5（系被害人之女），女，业农，1968年4月5日生，汉族，住江西省会昌县。共同委托诉讼代理人：曾令达，男，江西寻信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邝宏航，男，江西寻信律师事务所实习律师。被告人：王兴伟，男，1978年9月14日出生，汉族，业农，初中文化程度，户籍地江西省赣州市寻乌县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被寻乌县公安局刑事拘留，2020年1月31日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2020年1月31日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。辩护人：蓝霞，女，江西神光律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：王高祥，男，1980年9月19日生，汉族，业农，住江西省寻乌县。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司寻乌支公司，住所地江西省寻乌县岳家庄大道183号，统一社会信用代码913607344919815439。负责人周二长，职务经理。委托诉讼代理人：陈新添，男，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉［2020］37号起诉书指控被告人王兴伟犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5及其委托共同诉讼代理人曾令达、邝宏航，被告人王兴伟、附带民事诉讼被告人王高祥和中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司寻乌支公司（下称寻乌财保公司）的委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寻乌县人民检察院指控，2020年1月12日下午5时许，被告人王兴伟驾驶赣Ｂ×××××小型轿车载乘汪某、王某1、王某2、王某3从会昌县筠门岭镇往寻乌县水源乡方向行驶，18时20分许，行驶至206国道2091ＫＭ＋58Ｍ寻乌县路段，未减速慢行，未让行人先行，将前方同向在公路上行走的被害人黄某6撞倒，致被害人黄某6受伤，随后，被告人王兴伟委托王某打“110”电话报警，并在现场等候，被害人黄某6被送往寻乌县人民医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某6符合交通事故所重度颅脑及胸部损伤导致多脏器功能衰竭死亡。2020年1月22日，寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，被告人王兴伟驾驶机动车，途经没有交通信号灯、交通标志、交通标线也没有交通警察指挥的交叉路口路段，未减速慢行，未让行人先行，应负事故全部责任；被害人黄某6不负事故责任。被告人王兴伟在案发后委托王某打“110”电话报警，并在现场等候公安机关民警处置，归案后如实供述了上述事实。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人王兴伟的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，同时认为被告人王兴伟在案发后委托他人打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述上述事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王兴伟自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处理；因在保险限额内足以赔偿被害人近亲属的经济损失，对被告人王兴伟可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人王兴伟有期徒刑七个月；如果被告人王兴伟在法院审理期间主动赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得谅解，建议判处拘役五个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法追究被告人王兴伟交通肇事罪的刑事责任；2、请求依法判决附带民事诉讼被告人寻乌财保公司赔偿五原告因黄某6死亡产生的各项费用合计431014.93元，清单如下：医疗费67000元、护理费4308.93元（159.59元／天×9天×3人）、住院伙食补助费540元（60元／天×9天）、营养费450元（50元／天×9天）、交通费3000元（200元／天×8天＋1400元）、死亡赔偿金210330元（42066元／年×5年）、丧葬费35386元、亲属办理丧葬事宜的交通费及住宿费和务工损失等10000元、精神损害抚慰金100000元；附带民事诉讼被告人王兴伟、王高祥对此承担共同连带赔偿责任。事实和理由：2020年1月12日，被告人王兴伟驾驶赣Ｂ×××××丰田牌小型轿车载乘汪某、王某1、王某2、王某3从会昌县筠门岭镇往寻乌县水源乡方向行驶，18时20分许，行驶至206国道2091ＫＭ＋58Ｍ寻乌县路段，未注意行车安全撞倒在公路上的行人黄某6，造成被害人黄某6受伤、小车受损的交通事故。被害人黄某6被送往寻乌县人民医院，经抢救无效于2020年1月20日死亡。2020年1月22日，寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，被告人王兴伟驾驶机动车，途经没有交通信号灯、交通标志、交通标线也没有交通警察指挥的交叉路口路段，未减速慢行，未让行人先行，应负事故全部责任；被害人黄某6不负事故责任。经查，肇事车辆的登记车主为附带民事诉讼被告人王高祥。该车已在附带民事诉讼被告人寻乌财保公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被害人黄某6于2014年春在广东省梅州市梅江区购买了陂塘原房管第六栋104号房，后常年居住在该房屋，故本案死亡赔偿金应以经常居住地广东省一般地区城镇居民收入标准即42066元／年计。黄某6每年也会回寻乌县老家小住一段，此次是因其子黄某1在寻乌县城环城西路的房子将于2020年1月13日入住转火举办仪式，谁知黄某6在1月12日下午就发生此事故。依照法律规定，被告人王兴伟应按交通肇事罪承担刑事责任，并承担民事赔偿责任。原告人请求赔偿费用合计431014.93元，其中医疗费的计算需被告方提供相应的票据；交通费3000元，系按200元／天计8天，另有原告人黄某3从吉安来回的费用1400元；办理丧葬事宜为4天，实际参与人数30余人，按每家3人计算即有15人，15人×4天×159.59元／天＝9575.4元，另有别的交通费和住宿费等；被害人本无身体疾病，因意外却不得善终令家属难以接受。其子黄瑞珍原办喜事却转为丧事，导致转火酒席取消定金亦不能退回。众多亲友日程被打乱。给原告方造成巨大的精神打击，因此诉请精神损失费100000元。且适用当地风俗赔偿被害人近亲属的精神损失，也便于双方达成有效和解，取得原告方的谅解，争取让被告人适用非监禁刑。因此过程中造成的交通费、误工费该费用应由附带民事诉讼被告人寻乌财保公司应在交强险商业三责险中赔偿，附带民事诉讼被告人王兴伟、王高祥对此承担共同连带赔偿责任。根据《关于改进和规范公安派出所出具证明合作的意见》，五原告人系被害人的近亲属证明公安机关不再出具，由知晓本村事务的村委会出具并无不妥。综上，请求法院判如所请。另，被告人王兴伟不具有自首情节，望从严从重处理。对于刑事部分，被告人王兴伟对指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王兴伟犯交通肇事罪的罪名无异议，认为被告人王兴伟认罪认罚，具有自首情节，主动赔偿被害人部分医疗费；车辆已投保交强险等，被害人死亡的各项费用可以从保险公司得到理赔。对于民事部分，被告人王兴伟及其代理人认为：1、对于交通事故造成的物质损失中不符合法律规定和不合理部分应予以剔除。医疗费应以被害人黄某6因交通事故受伤所实际花费的住院费用发票为准；护理费应为1人护理，结合被害人黄某6的住院天数，按2018年江西城镇私营在岗职工年平均工资37426元即102.54元／天计；住院伙食补助费按实际住院天数和寻乌县国家机关一般工作人员的出差补助标准50元／天计；住院伙食营养费以黄某6住院天数，结合本地的经济水平，酌定30元／天计比较适宜；交通费应以实际发票为准；死亡赔偿金、精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定,不属于故意伤害造成的物质损失,附带民事诉讼原告人不得对此提出附带民事诉讼或民事诉讼;亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费以实际支出和发票为准。2、被告人王兴伟驾驶的车辆已向寻乌财保公司投保了交强险和第三者商业险，原告诉求的各项赔偿费用应由该公司承担。3、被告人王兴伟为黄某6受伤垫付的医疗费31528.8元，并支付了赔偿款3000元给原告，合计34528.8元应在保险理赔款中予以返还给被告人王兴伟。附带民事诉讼被告人王高祥辩称，对受害方感到抱歉，愿意承担附带民事责任，会跟保险公司积极配合赔偿。附带民事诉讼被告人寻乌财保公司辩称，本公司已在强制险限额内先行支付医疗费用1万元；医疗费用数额应以医院正式票据为准；护理费应以抢救期间住院天数为准，每天按120元计；抢救期间的住院伙食补助费应以每天50元计；不存在营养费用；死亡赔偿金应以事故发生地为标准，按5年计算；对丧葬费用无异议；办理丧葬事故的交通费、住宿费等应以剔除，因丧葬费用中已包含该费用；精神抚慰金明显过高，应为30000元。综上，请求法院依法剔除原告诉求中不合理的费用。附带民事诉讼当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.书证：受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、不动产权证、水电费物业收据、户籍证明；2.现场勘查笔录及刑事摄影照片；3.鉴定意见：司法鉴定意见书、交通事故车辆技术状况检验报告书、酒精测试结果单；4.视听资料：监控视频光盘及截图；5.道路交通事故认定书；6.证人证言：证人汪某、王某、王高祥、黄某7、黄某1等人的证言；7.被告人的供述和辩解：被告人王兴伟的供述和辩解。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。另查明，被害人黄某6与其妻凌天秀（已过世）共有三子两女，分别为黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5。被害人黄某6于2014年4月10日在梅州市住房和城乡建设局登记有梅州市陂塘原房管第六栋104房一套，事发前常居于此处。2020年1月12日交通事故发生后，于当日在寻乌县人民医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、急性呼吸衰竭等，于2020年1月20日因多脏器功能衰竭死亡，期间花去门诊费4028.84元，住院费51975.37元，住院天数8天。住院期间，被告人王兴伟支付黄某6医疗款项合计34528.8元；被告人寻乌财保公司支付黄某6医疗款项合计10000元。2020年1月21日，经赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定，黄某6符合交通事故所制度颅脑及胸部损伤导致多脏器功能衰竭死亡。2020年1月22日对黄某6尸体进行了火化。又查，赣Ｂ×××××丰田牌小型轿车的所有权人为附带民事诉讼被告人王高祥。2018年12月27日，被告人王高祥为该车向附带民事被告人寻乌财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同日投保了第三者责任保险，保险期间同上，责任限额1000000元，车上人员责任险（司机／乘客）限额10000元。以上事实有各原告人身份证及户口本复印件、寻乌县澄江镇江贝村民委员会证明、道路交通事故认定书、各原告人委托诉讼代理人的自认黄某6住院医疗费结算清单、寻乌县人民医院住院病人预交款凭据、门诊收费票据、住院患者费用汇总清单、住院收费票据、疾病证明书、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、寻乌县殡仪馆火化证明、梅州市陂塘原房管第六栋104房房地产权证书及水电收费凭据、赣州康泰司法鉴定中心法医学鉴定意见书、机动车交通事故责任保险强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车信息查询结果单、双方当事人及其委托诉讼代理人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告人王兴伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车，途经没有交通信号灯、交通标志、交通标线，也没有交通警察指挥的交叉路口路段，未减速慢行，未让行人先行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依照法律规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。关于被告人王兴伟是否成立自首的问题，因其在案发后委托他人拨打急救电话并报警，在现场等候直至交警到场，归案后又如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚；同时，鉴于被告人王兴伟主动赔偿了被害人的部分医疗费，酌情从轻处罚；被告人王兴伟认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。关于刑事附带民事诉讼部分，本院认为,主要争议焦点为各原告人诉请的各项费用是否符合法律标准及具体数额多少、各被告人如何承担的问题。1、各项赔偿费用标准及金额，本院具体认定如下：（1）医疗费，应按4028.84元＋51975.37元计，为56004.21元。（2）护理费，鉴于被害人黄某6的伤情程度存在完全护理依赖的情况酌定护理人员为2人，应按115.5元／天×8天×2人计，为1848元。（3）住院伙食补助费，各原告人诉请按60元／天计于法有据，但应以8天计，为480元。（4）营养费，各原告人诉请按50元／天计于法有据，但应以8天计，为400元。（5）交通费，因各原告人未提交正式凭据，本院根据被害人及其必要陪护人员就医治疗的实际情况，酌定为1500元。（6）死亡赔偿金，各原告人诉请按被害人经常居住地即广东省一般地区城镇居民标准计算，即42066元／年×5年，有事实和法律依据，本院予以支持，为210330元。（7）丧葬费，各原告人诉请35386元，于法有据，本院予以支持。（8）亲属办理丧葬事宜的交通费，因丧葬费的支付对象本身为死者的近亲属等承担丧葬相关事宜的人，该项费用已包含于丧葬费内，故不予重复计算。（9）精神损害抚慰金，根据实际，本院支持50000元。以上合计355948.21元。2、各被告人的责任问题。根据交通事故认定书，被告人王兴伟对本案事故承担全部责任。鉴于肇事车辆已在被告人寻乌财保公司投保交强险和第三者商业险，本案赔偿总额在交强险和第三者商业险限额内，故其赔偿责任全部转由被告人寻乌财保公司承担，被告人寻乌财保公司承担应在交强险责任限额内承担死亡赔偿金110000元，医疗费用10000元，合计120000元，因寻乌财保公司已事先垫付医疗费10000元，则被告人寻乌财保公司还需承担死亡赔偿金110000元。剩余235948.21元（355948.21元-120000元）的各项赔偿费用应由被告人寻乌财保公司在第三者责任保险限额内承担。被告人王兴伟先行垫付的赔偿款34528.8元，由原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5予以退回。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人王兴伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年8月20日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司寻乌支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内向附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元，扣除已垫付医疗费10000元，余款110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司寻乌支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内向附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，合计235948.21元。四、附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5退回被告人王兴伟先行垫付的赔偿款34528.8元。五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钟瑞华人民陪审员  袁德浩人民陪审员  赖梅灵二〇二〇年六月二十九日法官助理龚珍珍书记员陈楚弦适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。