福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初221号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人吕培林，曾用名吕辉林，男，1962年2月8日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2001年2月20日被本院决定执行有期徒刑八个月；又因犯赌博罪，于2004年1月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元；又因犯寻衅滋事罪，于2014年5月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2015年6月26日刑满释放；又因向他人提供毒品、吸毒，于2018年8月2日被南安市公安局决定合并执行行政拘留二十日；又因吸毒，于2018年8月20日被南安市公安局决定责令接受社区戒毒三年，同年11月28日被南安市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人张丽坤，福建诚全律师事务所律师，南安市法律援助中心指派。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人吕培林犯容留他人吸毒罪一案，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月19日公开开庭审理了本案，南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人吕培林及其辩护人张丽坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1.2018年8月17日晚上，被告人吕培林在其居住的南安市斗五31号容留郑某（已判刑）吸食甲基安非他明（俗称冰毒）； 2.2018年8月27日或28日（具体时间不详），被告人吕培林在上述地点容留郑某吸食冰毒； 3.2018年9月初的一天（具体时间不详），被告人吕培林在上述地点容留吕某（已行政处罚）吸食冰毒； 4.2018年11月15日晚上，被告人吕培林在上述地点容留吕某吸食冰毒。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录及照片、现场照片、尿检材料、吸毒成瘾认定书、工作说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、归案经过、被告人的供述等证据。 公诉机关认为被告人吕培林在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；并认为被告人吕培林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；建议对被告人吕培林在有期徒刑九个月至有期徒刑一年的幅度内处刑，并处罚金。 被告人吕培林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，其对公诉机关指控被告人吕培林的行为构成容留他人吸毒罪不持异议，但认为起诉书指控的第4起犯罪事实系被告人吕培林因吸毒被传唤时主动交代，应认定为自首；被告人吕培林归案后如实交代犯罪事实，自愿认罪，要求对其从宽处理。 经审理查明： 1.2018年8月17日晚上，被告人吕培林在其居住的南安市斗五31号容留郑某（已判刑）吸食甲基安非他明（俗称冰毒）； 2.2018年8月27日或28日（具体时间不详），被告人吕培林在上述地点容留郑某吸食冰毒； 3.2018年9月初的一天（具体时间不详），被告人吕培林在上述地点容留吕某（已行政处罚）吸食冰毒； 4.2018年11月15日晚上，被告人吕培林在上述地点容留吕某吸食冰毒。 2018年11月16日，被告人吕培林因吸毒被传唤，向公安机关交代上述第4起犯罪事实。后南安市公安局民警在办理戴艺娟容留他人吸毒案件后续侦查中，发现被告人吕培林有涉嫌容留他人吸毒的行为，于2019年10月29日到泉州市强制隔离戒毒所对被告人吕培林进行讯问，被告人吕培林对其容留他人吸毒的行为供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的证人郑某、吕某、戴某、曾某的证言，辨认笔录及照片、现场照片、尿检材料、吸毒成瘾认定书，归案经过、南安市公安局诗山派出所出具的工作说明，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明及被告人的供述等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的被告人吕培林主动交代起诉书指控的第4起犯罪事实应认定为自首的辩护意见。经查，本案被告人吕培林4次实施容留他人吸毒的罪行，是公安机关掌握犯罪线索后，于2019年10月29日到泉州市强制隔离戒毒所对其进行讯问时交代；且被告人吕培林于2018年11月16日向公安机关仅交代第4起犯罪事实，并未如实供述本案主要犯罪事实。故辩护人提出被告人吕培林对部分犯罪事实成立自首的意见，本院不予认可。 本院认为，被告人吕培林在二年内多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控成立。被告人吕培林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕培林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吕培林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币七千元，限本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周远红 人民陪审员  黄晋邓 人民陪审员  黄高级 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  陈柳荣 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  郑玉倩 附本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。