山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初313号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路30号。法定代表人，张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：刘旭伟，男，1990年8月9日出生，汉族，住古交市。被告：古交市晶鑫源洗煤有限公司，住所地古交市梭峪乡郝家沟村。法定代表人：米虎兰，总经理。委托诉讼代理人：车莉，山西禹阳清池律师事务所律师。被告：米四虎，男，1970年4月9日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：车莉，山西禹阳清池律师事务所律师。被告：兰萍勇，女，1975年7月20日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：车莉，山西禹阳清池律师事务所律师。被告：田建文，男，1959年4月14日出生，汉族，古交市晶鑫源洗煤有限公司职员，住太原市。委托诉讼代理人：车莉，山西禹阳清池律师事务所律师。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告刘旭伟、古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周渊，被告刘旭伟，被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文共同的委托诉讼代理人车莉到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘旭伟立即偿还原告贷款本金469500元，偿还原告贷款利息461435.44元（暂计算至2020年2月21日），本息合计930935.44元；2.判令被告刘旭伟承担自2020年2月22日起直至履行完还款义务期间的利息（该利息按尚欠本金469500元，月利率13.5‰计算）；3.判令被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由五被告全部承担。事实与理由：2014年1月27日，原告与被告刘旭伟签订一份《贷款合同》，合同约定：被告刘旭伟向原告贷款人民币50万元；贷款期限自2014年1月27日起至2015年1月23日止，借款用途为购机电配件，月利率为9‰，逾期罚息利率为在本合同载明利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平加收100%。合同签订后，原告依约将50万元贷款发放至被告刘旭伟指定的银行账户，履行放款义务。2014年1月27日，原告与被告古交市晶鑫源洗煤有限公司签订一份《保证合同》，与被告米四虎、兰萍勇、田建文签订《特别担保合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。同时，合同约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（原告）所在地人民法院起诉。现该笔贷款已经逾期，借款人和担保人均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘旭伟辩称，贷款是事实，钱肯定是要还的，厂里现在属于停产状态，我们现在也在积极的想办法还款，但是现在确实没有这个能力偿还，卖厂也不太好卖，当时也是厂里资金周转不开，我替父亲贷款用于购买设备，但是销路不太好，所以没有能够按时还钱。被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文辩称，本案借款合同的借款期间为2014年1月27日到2015年1月23日，合同约定的保证期间为两年，从2015年1月24日到2017年1月23日，原告未在保证期间内向保证人被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文主张权利，根据担保法第二十六条规定，被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文的保证责任已经依法免除。针对上述事实原告主要提供下列证据：1.《营业执照》、《金融许可证》，证明原告依法登记的基本信息，具有合法诉讼主体资格。2.被告身份证、户口本、营业执照的复印件，证明被告均具有合法的诉讼主体资格。3.《贷款合同》、《山西省农村信用社借款借据》，证明原告依《贷款合同》向被告指定的银行账户放款50万元，已经履行放款义务。4.《保证合同》，证明原告与被告古交市晶鑫源洗煤有限公司签订《保证合同》，与被告米四虎、兰萍勇、田建文签订《特别担保合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。5.《催款通知书》，证明原告均在法律规定的诉讼时效范围内向被告刘旭伟主张权利。6.《贷款明细查询单》、《贷款利息发生明细查询单》，证明被告支付利息和拖欠本金、利息的情况。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，原告与被告刘旭伟签订《贷款合同》，合同约定：被告刘旭伟向原告贷款人民币50万元；贷款期限自2014年1月27日起至2015年1月23日止，借款用途为购机电配件，月利率为9‰，逾期罚息利率为在本合同载明利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平加收100%。同日，被告古交市晶鑫源洗煤有限公司与原告签订《保证合同》，被告米四虎、兰萍勇、田建文与原告签订《特别担保合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。2014年1月27日，原告依约将50万元贷款发放至被告刘旭伟指定的银行账户，履行放款义务。贷款合同到期后，原告多次向被告刘旭伟催要，被告刘旭伟均未依约履行全部还本付息的义务。被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文也未承担连带保证责任还本付息。截止2020年2月21日，被告刘旭伟尚欠原告贷款本金469500元，利息461435.44元，共计930935.44元。原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。另查明，2012年11月19日，中国银行监督管理委员会山西监管局晋银监复（2012）275文件批复古交市农村信用合作联社改制为山西古交农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘旭伟向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款50万元，并签订了《贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告刘旭伟未按约履行全部还款义务，显属违约，应继续履行义务，故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告刘旭伟归还贷款本金及利息的主张应予支持。被告古交市晶鑫源洗煤有限公司与原告签订《保证合同》、被告米四虎、兰萍勇、田建文与原告签订《特别担保合同》，为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。在合同约定的保证期间，原告未要求被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文不同意继续承担保证责任。故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告古交市晶鑫源洗煤有限公司、米四虎、兰萍勇、田建文承担担保责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘旭伟于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金469500元，截止2020年2月21日的贷款利息461435.44元，合计930935.44元。二、被告刘旭伟给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2020年2月22日起至实际清偿之日止的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）。三、驳回原告山西古交农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6555元，由被告刘旭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  康小明二〇二〇年六月十一日书记员  王益琼