安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2128号原告：赵素芳，女，汉族，1983年4月21日出生，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。被告：牛某1，男，汉族，2002年5月11日出生，住安徽省临泉县。法定代理人：牛某2，女，汉族，1979年12月25日出生，住安徽省临泉县，系牛某1之母。被告：王桂荣，女，汉族，1951年9月17日出生，住安徽省临泉县，系牛某1外祖母。被告：牛某2，女，汉族，1979年12月25日出生，住安徽省临泉县，系牛某1之母。上述三位被告共同的委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：王继生，男，1970年10月20日出生，住浙江省慈溪市。原告赵素芳与被告牛某1、王桂荣、牛某2、王继生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵素芳的委托诉讼代理人朱辉、被告牛某1、王桂荣、牛某2共同的委托诉讼代理人姚金炳到庭参加诉讼。被告王继生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素芳向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告连带赔偿车辆维修费等费用58230元；2、本案诉讼费由四被告连带承担。事实与理由：2020年2月15日14时许,被告牛某1驾驶被告王继生所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿滑集镇水塔路由北向南行驶至东西街交叉口,与崔裕亮驾驶的原告赵素芳所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车相碰,致使原告车辆严重受损。报警后经调查认定,被告牛某1系未成年且未取得驾驶资格,其在驾驶车辆进入路口前未停车观察和让行,应负事故全部责任。事故发生后,原告所有的车辆被拖走并送至维修点维修,实际共产生维修、拖车等费用58230元。原告认为,被告王继生明知牛某1未成年且未取得驾驶资格,仍将车辆交给牛某1驾驶,存在重大过错,应与牛某1连带承担赔偿责任;牛某1的监护人未尽到监护职责,应就牛某1给原告财产造成的损失连带承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,望判如所请。被告牛某1、王桂荣、牛某2辩称，1、王桂荣不是牛某1的法定监护人，王桂荣不应承担赔偿责任；2、本案应追加肇事车辆保险公司为共同被告；3、原告主张的车辆维修费与实际损失不符，原告车辆维修存在夸大情况，被告依法申请对原告车辆维修进行评估。被告王继生没有答辩。经审理查明：2020年2月15日14时许,牛某1未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿滑集镇水塔路由北向南行驶，至与东西街交叉口,与崔裕亮驾驶的沿东西街由西向东行驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相碰，事故致使两车受损。2020年2月28日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］077号道路交通事故认定书，认定牛某1负事故的全部责任；崔裕亮无责任。浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人是王继生；冀Ｆ×××××号小型普通客车所有人是赵素芳。冀Ｆ×××××号小型普通客车在阜阳市雪峰起亚汽车销售服务有限公司维修花费58230元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定牛某1负事故的全部责任。事故发生时牛某1系未成年人，牛某1的监护人牛某2应承担赔偿责任。王继生是浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人,应当知道牛某1没有驾驶证，对其车辆未尽到管理义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。关于原告赵素芳主张王桂荣承担赔偿责任的诉求，牛某2是牛某1的母亲，且有监护能力，其是牛某1的法定监护人，而王桂荣是牛某1的外祖母，在本案中不能作为牛某1的监护人，故王桂荣不承担赔偿责任。关于被告牛某1、王桂荣、牛某2提出的本案应追加肇事车辆保险公司为共同被告的抗辩意见。本案中，各被告没有向本院举出肇事车辆的保险单，且牛某1无证驾驶，即使该车辆投保交强险，保险公司在交强险财产损失赔偿项下也不赔偿，故该抗辩意见本院不予采纳。关于被告牛某1、王桂荣、牛某2提出的申请对原告车辆维修费用进行评估的意见。车辆维修费用应以实际维修为准，赵素芳的车辆已经维修，故本院不予准许评估。综上，赵素芳的车辆维修费用58230元，由牛某2赔偿70%，即40761元，由王继生赔偿30%，即17469元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告牛某2赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵素芳人民币40761元。二、被告王继生赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵素芳人民币17469元。三、驳回原告赵素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由被告牛某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇二〇年六月二十三日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。