湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1181号原告：胡伏桃，男，汉族，1968年6月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告：胡玮玮，女，汉族，1995年9月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告：黄雪梅，女，汉族，1995年1月3日出生，住湖南省浏阳市。原告：刘灿，女，汉族，1995年12月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。四原告共同委托诉讼代理人：彭豪，湖南娄星律师事务律师。被告：曹建子，男，汉族，1968年1月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秋芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：李霁，该分公司经理。委托代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告胡伏桃、胡玮玮、黄雪梅、刘灿诉被告曹建子、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保财险娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玮玮及四原告共同委托代理人彭豪、被告曹建子及其委托诉讼代理人毛秋芳、被告人保财险娄底分公司的委托诉讼代理人肖文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡伏桃、胡玮玮、黄雪梅、刘灿向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告曹建子赔偿原告胡玮玮、黄雪梅、刘灿医疗费分别为390元、705.5元、775元；二、请求人民法院判令被告曹建子赔偿原告胡伏桃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、学习费用等经济损失846525元（不包含被告曹建子已经支付的16万元）；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；四、由被告曹建子负担本案诉讼费。被告曹建子辩称：1、原告方的各项损失请求法院核实；2、我方所有的肇事车辆在被告人保财险娄底分公司投保了交强险与不计免赔商业三责险，原告方的各项损失由保险在保险范围内予以赔偿；3、我方已经预付了原告胡伏桃医疗费用，有正式发票的160900元，请求在本案一并处理予以核减被告的赔偿责任。被告人保财险娄底分公司辩称：1、原告方要求赔偿的损失明显过高，请求人民法院对原告的损失依法予以审核；2、原告胡伏桃是农村户口，只能按照农村的标准来计算；3、保险公司对非医保用药不予赔偿，应扣除医疗费用总额15%-20%；4、保险公司对诉讼费、鉴定费不予赔偿；5、假如本案被保险车辆的行驶证以及曹建子的驾驶证有符合免责条款内容，保险公司对商业第三者责任险不予赔偿；6、保险公司对本次交通责任的划分存有异议，与案外人谢志兵一同承担本案的医疗费用。查明的事实根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年02月06日16时35分许，被告曹建子驾驶湘Ｋ×××××号长安牌小型轿车搭乘龙飞涟和曹家慧，沿潭邵高速原娄底连接线东幅车道由南往北行驶至娄底市娄星区蛇形山镇坝塘村地段时，跨越道路中心单黄虚线驶入西幅车道内，并以每小时47-49公里的速度超越前方同向行驶的车辆时，遇谢志兵驾驶陕Ａ×××××号大众牌小型轿车搭乘胡伏桃、胡炜炜、刘灿、黄雪梅四人以每小时42-44公里的速度由北往南相对行驶过来，在大众轿车正常的行驶路面上，两车发生正面碰撞，造成两车受损，胡伏桃、曹建子、谢志兵、龙飞涟等八人不同程度受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第4313021201900000171号道路交通事故认定书，认定被告曹建子应承担本次道路交通事故的全部责任。谢志兵、龙飞涟、曹家慧、胡伏桃、胡炜炜、刘灿、黄雪梅等七人不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告均被送往娄底市中心医院进行救治。原告胡玮玮、黄雪梅、刘灿之伤情分别花费医疗费390元、705.46元、775.46元。原告胡玮玮、黄雪梅、刘灿自愿放弃上述医疗费在交强险范围内进行赔偿。原告胡伏桃于2019年2月6日至2019年5月28日、2019年11月23日至2019年12月4日在娄底市中心医院住院，于2019年7月26日至2019年8月16日在中南大学湘雅二医院住院，共计住院143天。原告胡伏桃先后在娄底市中心医院、西安市第四医院、西安市灞桥区人民医院、第四军医大学西京医院、中南大学湘雅二医院、娄底眼科医院进行诊治，共计花费医疗费263801.6元。被告曹子建垫付费用160900元。2019年10月29日，原告胡伏桃之伤情经湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡伏桃本次损伤躯体部分分别评定为六级伤残、八级伤残、十级伤残；脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评为九级伤残；预计后续治疗费用约为1万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为365日；伤后需二人护理60日，一人护理305日；营养期限评定为180日。另查明，2019年9月16日，被告人保财险娄底分公司向案外人谢志兵赔付了55679元。谢志兵出具《承诺书》一份，载明：本人所有的车辆陕Ａ×××××在交通事故受损后与曹建子已达成赔偿协议，并已赔付到位，且自愿不要求曹建子赔偿，并放弃在交强险中优先赔偿权利。另查明，曹建子驾驶的湘Ｋ×××××号长安牌小型轿车在被告人保财险娄底分公司投保了交强险和50万元第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间自2019年1月27日至2020年1月26日止，本次交通事故发生在保险期间。再查明，原告胡伏桃受伤前一年先后在贵州铜仁市碧江区副食批发经营店、广州鑫桥建筑工程有限公司工作。原告胡伏桃育有胡琦琦、胡玮玮两个女儿，两人均已成年，其中胡琦琦正在邵阳学院就读大二，胡玮玮已经参加工作。判决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。故被告曹建子应承担本次事故的全部责任。被告曹建子驾驶的湘Ｋ×××××号长安牌小型轿车在被告人保财险娄底分公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。对于原告胡伏桃的部分医疗费是否合理。原告先后在娄底市中心医院、西安市第四医院、西安市灞桥区人民医院、第四军医大学西京医院、中南大学湘雅二医院、娄底眼科医院进行诊治，被告方对西安市第四医院、西安市灞桥区人民医院、第四军医大学西京医院、娄底眼科医院的诊治费用均有异议。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告未提供相反的证据，故本院依法支持原告胡伏桃在西安市第四医院、西安市灞桥区人民医院、第四军医大学西京医院、娄底眼科医院的诊治费用。对于原告胡伏桃是否适用城镇标准的问题。虽然原告户籍所在地为农村，原告向本院提交了胡伏桃受伤前一年先后在贵州铜仁市碧江区副食批发经营店、广州鑫桥建筑工程有限公司工作的相关证明，其证明效力明显高于被告方提交的证人证言等证据。故本院依法认定在计算原告胡伏桃的残疾赔偿金时适用城镇标准。对于原告胡伏桃主张的被抚养人生活费。原告胡伏桃主张的被抚养人生活费无法律依据，本院不予支持。对于原告胡伏桃主张的后续治疗费。本院认为，鉴于原告胡伏桃的身体状况，对于原告胡伏桃主张的后续治疗费用待其治疗完毕后，可另案起诉主张权利。其中医疗费发票中包含鉴定之后发生的医疗费1419.4元，该笔费用在本案中予以剔除。综上分析，原告胡伏桃因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、医疗费：263801.6元。2、伙食补助费：14300元。3、营养费：5400元。4、误工费：57031元。5、护理费：77775元。6、残疾赔偿金：470135.6元。7、精神损害抚慰金：40000元。8、交通费：酌情认定3000元。9、住宿费：酌情认定2000元。10、鉴定费：5000元。上述原告胡伏桃各项损失合计938443.2元，其中1-3项属于医疗费用赔偿范围，共计283501.6元；4-9项属于伤残赔偿范围，共计649941.6元；10项属于间接损失，共计5000元。原告胡伏桃各项损失合计938443.2元，其中医疗费项下的损失为283501.6元、伤残赔偿项下的损失为649941.6元，故由被告人保财险娄底分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。原告胡伏桃超出交强险限额范围的损失为818443.2元（938443.2元-10000元-110000元）。因被告曹建子负事故全部责任，故被告人保财险娄底分公司在商业三者险限额范围还应就原告胡伏桃的损失承担500000元。综上，扣除被告人保财险娄底分公司已垫付的55679元，被告人保财险娄底分公司应赔偿原告胡伏桃564321元。原告胡伏桃的剩余款项374122.2元，因被告曹建子垫付原告胡伏桃160900元，故被告曹建子还应支付原告胡伏桃213222.2元以及原告胡玮玮390元、黄雪梅705.46元、刘灿775.46元。被告人保财险娄底分公司辩称鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告人保财险娄底分公司称医疗费中应扣除15%的非医保费用，本院认为，被告未提供证据证明医疗费中包含了非医保费用，故对该辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡伏桃因交通事故受伤所致的经济损失564321元；二、被告曹建子于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡伏桃因交通事故受伤所致的经济损失213222.2元；三、被告曹建子于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡玮玮因交通事故受伤所致的经济损失390元；四、被告曹建子于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄雪梅因交通事故受伤所致的经济损失705.46元；五、被告曹建子于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘灿因交通事故受伤所致的经济损失775.46元；六、驳回原告胡伏桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2093元，由被告曹建子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二〇年六月四日书记员 何丹阳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。