福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初972号 原告：何荣宁，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 法定代理人：陈琳，女，1975年1月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：陈智勇、吴言蹊，福建海山律师事务所执业律师。 被告：李彬，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告何荣宁与被告李彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告何荣宁的法定代理人陈琳及其委托诉讼代理人陈智勇、吴言蹊，被告李彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何荣宁向本院提出诉讼请求：1.判令李彬向何荣宁支付后续护理费150435元；2.本案诉讼费用由李彬承担。事实和理由：2010年11月22日1时38分左右，李彬驾驶林青所有的闽Ａ×××××号轿车发生致使何荣宁受伤（一级伤残，植物人）的交通事故。对此，何荣宁曾于2012年1月4日向台江法院起诉主张各项赔偿，台江法院作出（2012）台民初字第255号民事判决，后又由福州中院二审并作出（2012）榕民终字第2487号民事判决。上述生效判决确定了赔偿费用及责任分担，其中认定：（1）本案李彬应向何荣宁支付人身损害各项赔偿费共计225080元；（2）林青与李彬在本事故中各承担50%的赔偿责任；（3）何荣宁的护理期暂定为5年（从2012年3月29日起至2017年3月28日止），若确定的护理期届满后，仍需继续护理的，何荣宁可结合其身体状况再行主张。之后，该案进入民事执行阶段。被执行人林青支付了全部执行款，而被执行人李彬去向不明，法院暂时无法查控其可供执行的财产，遂于2014年2月18日裁定终结该次执行程序。2017年3月28日，前述法院判决的第一次五年的护理期限届满，为此，何荣宁于2017年7月19日向台江法院起诉主张赔偿后续的护理费。经审理后，台江法院和福州中院分别作出（2017）闽0103民初3480号民事一审判决和（2018）闽01民终4297号民事二审判决。上述生效判决再次将何荣宁的护理期限暂定为5年（从2017年3月29日起至2022年3月28日止），同时认定，该期间的护理费应由林青与李彬各承担50%。经计算，该期间何荣宁的护理费为300870元，故李彬应向何荣宁支付该期间的护理费共计150435元。该案中，林青已于判决生效后支付了其应承担的全部款项，而李彬由于当时身份信息仍无法查明，故何荣宁对其起诉后，又申请撤诉。2020年2月，台江法院在执行中已依法查明了李彬的身份信息，并于2020年2月18日裁定恢复对先前程序终结的案件的执行。为此，何荣宁诉至本院，提出上述诉讼请求。 李彬辩称：其对何荣宁诉请的金额没有异议，其愿意支付，但是其现在经济困难没有能力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年11月22日1时38分左右，李彬驾驶由案外人林青所有的闽Ａ×××××号轿车发生致使何荣宁受伤（一级伤残，植物人）的交通事故；福州市中级人民法院（2012）榕民终字第2487号《民事判决书》认定了林青、李彬在本事故中各承担50%的赔偿责任，并将护理期暂定为5年（从2012年3月29日起至2017年3月28日止），同时认为确定的护理期届满后，仍需继续护理的，何荣宁可结合其身体状况再行主张。 2017年7月19日，何荣宁就其与林青机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。该案诉讼中，何荣宁提交了福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，以证明：2017年6月29日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：何荣宁需要完全护理依赖；何荣宁终身需要依赖他人护理。就该案纠纷，本院作出（2017）闽0103民初3480号《民事判决书》，将护理期暂定为5年（从2017年3月29日起至2022年3月28日止）。同时认为确定的护理期届满后，仍需继续护理的，何荣宁可结合其身体健康状况再行主张。林青不服该判决，提起上诉，福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终4297号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。 诉讼中，何荣宁陈述：其计算后续护理费的标准为：按照福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准60174元/年，从2017年3月29日起至2022年3月28日止共5年，李彬应承担50%的赔偿责任，金额为150435元（60174元/年×5年×50%）。 根据当事人提供的证据，结合相关法律规定及李彬的抗辩理由，本院就何荣宁主张的赔偿金额作出如下认定： 护理费。何荣宁主张李彬应向其支付护理费150435元，李彬对该金额无异议。本院认为，根据何荣宁的伤残等级及护理依赖情况，其提出按照福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准60174元/年计算五年护理费，标准尚属合理，且被告对此无异议，本院予以确认。 本院认为，李彬驾驶由案外人林青所有的闽Ａ×××××号轿车发生致使何荣宁受伤（一级伤残，植物人）的交通事故，何荣宁在该事故中不负责任；已生效的福州市中级人民法院（2012）榕民终字第2487号《民事判决书》认定了李彬在本事故中承担50%的赔偿责任。此外，已生效的福州市中级人民法院（2018）闽01民终4297号《民事判决书》确认何荣宁需要完全护理依赖；何荣宁终身需要依赖他人护理。现何荣宁向李彬主张从2017年3月29日起至2022年3月28日护理费150435元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条规定，判决如下： 李彬应于本判决生效之日起十日内向何荣宁支付护理费150435元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，由李彬负担（于判决生效后七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 铃 人民陪审员 陈 彤 人民陪审员 杨剑平 二〇二〇年六月八日 法官 助理 江紫沫 书 记 员 江 梨 附：一、本案相关法律法规条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。