上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14112号原告：候凤明，男，1980年11月10日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：宋旭涛。委托诉讼代理人：许桂全。被告：杨海兵，男，1980年10月25日生，汉族，户籍地江西省九江市，现住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告候凤明与被告杨海兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年7月29日第一次公开开庭审理，原告候凤明的委托诉讼代理人宋旭涛、被告杨海兵、被告保险公司的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。2020年4月20日第二次公开开庭审理，原告候凤明的委托诉讼代理人许桂全、被告杨海兵到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告候凤明向本院提出诉讼请求：要求被告赔付医疗费人民币(以下币种皆同)67,766.44元(已扣除住院期间膳食费36元)、住院伙食补助费230元(20元/天×11.50天)、营养费5,400元(40元/天×135天，含二期)、护理费4,200元(40元/天×105天，含二期)、误工费70,000元(10,000元/月×7个月，含二期)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、杂费267元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业三者险内按照30%的责任比例负担，超出保险范围的赔偿责任由被告杨海兵按照30%的责任比例负担。事实和理由：2018年12月15日7时45分许，在本区罗溪路671弄门口，被告杨海兵驾驶的牌号为赣G9XXXX小型普通客车，与原告驾驶的牌号为辽H5XXXX摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告杨海兵负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告杨海兵辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，本被告是肇事车辆的车主及驾驶员，同意按照30%比例承担保险范围外的赔偿责任。对各项费用的意见：全部同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内，同意承担保险范围内的赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费总金额67,766.44元(已扣除住院期间膳食费36元)，无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费，无异议；残疾赔偿金，认可30,375元/年的农村标准，计算20年，系数及三期以最终有效鉴定结论为准；护理费，认可40元/天；营养费，认可30元/天；误工费，无证据证明原告存在工作及收入损失，不认可；交通费，酌定300元；衣物损，无证据，不认可；精神损害抚慰金，以最终有效鉴定结论为准，并按责负担；鉴定费，在商业险中负担，若重鉴被推翻，本被告不负担，由原告负担；杂费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、住院费用清单、医疗费票据、鉴定费发票、营业执照、杂费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定意见书及重新鉴定意见书，审理中，被告保险公司对上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书提出异议，并申请对伤残等级及“三期”重新鉴定。本院依法送鉴，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见：被鉴定人颌面部及右下肢交通伤，后遗面部瘢痕形成，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。本院对司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书予以采纳。2.本院对原告提供的村委会证明、单位证明、情况说明、房屋租赁合同的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月15日7时45分许，在本区罗溪路671弄门口，被告杨海兵驾驶的牌号为赣G9XXXX小型普通客车，与原告驾驶的牌号为辽H5XXXX摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告杨海兵负事故次要责任，原告负事故主要责任。二、事发后，原告就医治疗，花费医疗费67,766.44元(已扣除住院期间膳食费36元)。原告受伤后，购买护理用品，花费267元。原告内固定未拆除，治疗尚未终结。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费。三、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。四、上海枫林司法鉴定有限公司对原告之伤进行了鉴定，认定其面部条状瘢痕形成，累计长度达16.0cm，构成十(拾)级伤残；右胫腓骨骨折，断端错位，经手术治疗后，现遗留右踝关节功能丧失63%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行右胫腓骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。为此，原告支付鉴定费2,600元。审理中，被告保险公司对鉴定结论提出异议，申请对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定。司法鉴定科学研究院进行了重新鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人颌面部及右下肢交通伤，后遗面部瘢痕形成，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司支付重新鉴定费4,500元。五、2019年5月5日，宝山区罗店镇东南弄村村民委员会出具证明，内容为：候凤明，……，自2017年初至今，经核实居住于：罗店张桥新村XXX号。2018年9月21日，上海市公安局宝山区分局罗店派出所出具情况说明：经核实本辖区东南弄村总人口数2,007人，其中非农人口数1,899人，农业人口数108人。2019年5月5日，上海金星拉丝模具公司出具证明，内容为：候凤明，……，自2015年至今一直在我村的金星拉丝模具厂92号的出租场所从事餐饮行业，即：候记山东羊肉馆。2019年5月21日，宝山区罗店镇金星村村民委员会盖章确认情况属实。上海金星拉丝模具公司的公司住所登记为：上海市宝山区罗店镇赵巷西街XXX号-1。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书、事故当天的病史资料及部分医疗费发票原告均写成“侯凤明”，后续出院小结更正为“候凤明”，庭审中被告杨海兵确认系同一人，故本院采信原告系笔误的辩称。本案中，被告杨海兵负事故次要责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按30%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告杨海兵按30%的责任比例赔偿。被告杨海兵要求一并处理赣G9XXXX小型普通客车的修理费，但未能举证，故本案中不予处理，被告杨海兵可另案处理。关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司认为医疗费中的非医保部分不予赔偿，依据不足，本院不予采信。原告要求赔偿医疗费67,766.44元、住院伙食补助费230元、鉴定费2,600元，主张金额合理，且有相应依据，本院均予以支持。根据鉴定结论，并参考原告所提交的证据，本院酌情支持误工费(含二期)17,360元、营养费(含二期)4,050元、护理费(含二期)4,200元、残疾赔偿金147,230元。根据原告的伤情，本院支持其杂费267元。根据本案实际案情及被告的庭审意见，本院酌情支持交通费300元、衣物损300元。根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金1,500元。以上各项损失合计245,803.44元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，合计120,300元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内按30%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计37,570.93元；被告杨海兵应在保险范围外按30%的责任比例赔偿原告杂费80.10元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告候凤明医疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，合计120,300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告候凤明医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计37,570.93元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杨海兵赔偿原告候凤明杂费80.10元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,904元，由原告候凤明负担190元，由被告杨海兵负担1,714元；重新鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二〇年六月一日书记员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。