山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1758号原告：卜某1，女，2003年10月17日生，汉族，住山东省临朐县，法定代理人：卜某2，男，1977年12月12日生，汉族，住山东省临朐县，委托诉讼代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：赵立田，男，1968年8月19日出生，汉族，住临朐县。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：国光，总经理。委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。原告卜某1与被告赵立田、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十八日受理后，依法适用简易程序，于二〇二〇年六月十七日公开开庭进行了审理。原告卜某1的委托诉讼代理人李传强、被告阳光保险潍坊支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼,被告赵立田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。卜某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失31000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月27日13时，赵立田驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，在民主路040号灯杆南3米处停放车辆开门时，与沿民主路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致卜某1受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定，赵立田负事故的全部责任，卜某1无责任。另赵立田驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求给予公正判决。赵立田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。阳光保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶证行驶证合法有效且无其他免赔情形下对原告合理合法损失予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于休治费的认定。原告提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据三支，证明原告伤后入临朐县朐山医院住院治疗9天，共计支付医疗费2918.80元。提供朐山医院门诊病历及票据两支，证实原告出院后感到牙齿不适，在2019年8月21日又到临朐县朐山医院检查治疗，确诊牙齿受伤，支付休治费用7897元，于2019年8月23日打印了正式发票。被告阳光保险潍坊支公司质证意见认为，住院期间医疗费2918.8元无异议；休治费日期不一致，无法证明关联性，不予认可。本院经审查认为，根据原告提供的证据，能够证明原告2019年7月27日13时发生事故后到临朐县朐山医院住院治疗，花去医疗费2918.80元，出院后感到牙齿不适，在2019年8月21日又到临朐县朐山医院检查治疗，确诊牙齿受伤，支付休治费用7897元，原告主张证据充分，故请求支付休治费7897元，应予支持。2、关于牙齿修复费、营养费、护理费的认定。原告依据司法鉴定意见书等证据主张牙齿修复费9000元、营养费1800元、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）。被告阳光保险潍坊支公司质证意见认为，牙齿修复费用和营养费未实际发生，且牙齿修复费用计算错误，不予承担，护理费时间过长，且应该按照实际护理人员的户籍性质计算。本院经审查认为，经原告申请，临朐县人民法院技术室委托，潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人卜某1伤情不构成伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理45日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日），5、1+冠折(已修补)，十八岁以前牙齿修补费用以实际合理支出费用审查认定，十八岁以后牙齿修补参考费用为（15001枚）6次=9000元。该鉴定意见系本院依据法定的程序委托具有合法鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，鉴定意见具备客观性、中立性，合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信,故牙齿修复费按照鉴定意见确定为9000元，营养费1800元，护理时间按45日，护理费标准可按受诉法院所在地城镇居民家庭人均可支配收入计算，护理费确定为5218.65元（115.97元/天×45天）。3、关于住院伙食补助费的认定。原告主张住院伙食补助费950元（50元/天×9天）。被告阳光保险潍坊支公司质证意见认为，住院伙食补助费应按30元/天计算。本院经审查认为，住院伙食补助费，可以按照住院天数，参照原国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定270元（30元/天×9天）。4、关于鉴定费、施救费的认定。原告提供鉴定费、施救费单据各一支，主张鉴定费2600元,施救费300元。被告阳光保险潍坊支公司质证意见认为，鉴定费、施救费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。本院经审查认为，上述费用是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系，鉴定费2600元,施救费300元，本院予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告阳光保险潍坊支公司作为被告赵立田驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失，从商业三者险中赔偿，仍有不足部分由直接侵权人赔偿。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，原告其损失计算为：医疗费2918.80元;休治费用7897元；牙齿修复费9000元;住院伙食补助费270元;营养费1800元;护理费5218.65元；鉴定费2600元;施救费300元；交通费90元，以上共计30094.45元。被告赵立田垫付医疗费2000元，原告同意返还。被告阳光保险潍坊支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失15308.65元，其中医疗费2918.80元，休治费7081.20元(部分)，护理费5218.65元，交通费90元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失14785.80元,其中休治费815.80元（7897元-7081.20元），牙齿修复费9000元，住院伙食补助费270元，营养费1800元，鉴定费2600元,施救费300元,由被告阳光保险潍坊支公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿。综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为30094.45元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告15308.65元，在商业三者险限额内赔偿原告14785.80元，以上共计30094.45元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告卜某1返还被告赵立田垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告赵立田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李乐彬二〇二〇年六月二十六日书记员  杜 夏