山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3968号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住平邑县浚河路85号，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程洪星，男，该公司职工。 被告：刘庆海，男，1983年3月22日出生，汉族，住平邑县。 被告：巩胜梅，女，1988年4月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘计东，男，1967年6月18日出生，汉族，住平邑县。 被告：马宝龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平邑农商银行的委托诉讼代理人程洪星到庭参加诉讼，被告刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除平邑农商银行与刘庆海签订的借款合同；2.判令刘庆海偿还平邑农商银行借款200000元及利息；3.判令巩胜梅、刘计东、马宝龙对上述给付内容承担连带清偿责任；4.刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙承担合同约定的诉讼费、律师费用和其他违约责任。事实和理由：2018年3月26日，刘庆海与平邑农商银行下属单位铜石支行签订借款合同，合同期限三年。2019年6月19日，刘庆海向平邑农商银行借款150000元，借款月利率为9.38875‰，至2020年6月15日到期，逾期月利率为14.083125‰。2019年7月22日，刘庆海再次向平邑农商银行借款50000元，借款月利率为9.38875‰，至2020年7月20日到期，逾期月利率为14.083125‰。刘计东、巩胜梅、马宝龙为该两笔借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同，保证期间二年。合同签订后，平邑农商银行将借款汇入刘庆海银行账户，但刘庆海未按合同约定履行还本付息义务，其行为严重违反合同约定，经平邑农商银行多次催要，截至2020年6月20日，刘庆海尚欠2019年6月19日的借款本金为150000元及利息10882.55元及2019年7月23日的借款本金48600元及利息3904.7元未归还。 刘庆海辩称，借款属实，但暂时无钱归还。 巩胜梅、刘计东、马宝龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。平邑农商银行向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款人及担保人身份证复印件和送达地址确认书，对以上证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月26日，刘庆海与平邑农商银行下属单位铜石支行签订借款合同，合同期限三年。2019年6月19日，刘庆海向平邑农商银行借款150000元，借款月利率9.38875‰，至2020年6月15日到期，逾期利率为14.083125‰，借款用途为养殖，还款方式为按月结息。2019年7月232日，刘庆海向平邑农商银行借款50000元，借款月利率9.38875‰，至2020年7月20日到期，逾期利率为14.083125‰，借款用途为养殖，还款方式为按月结息。借款合同第八条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。平邑农商银行将借款150000元和50000分别汇入刘庆海在平邑农商银行开设的银行账户内。刘计东、巩胜梅、马宝龙为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同，合同第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证”，第四条约定“保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规或主合同规定的约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年”，第八条约定“债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的，债权人未受清偿，有权要求保证人履行保证责任”。刘庆海未按合同约定还款方式履行还本付息义务。经平邑农商银行多次催要，截至2020年6月20日，刘庆海尚欠2019年6月19日的借款本金为150000元及利息10882.55元及2019年7月23日的借款本金48600元及利息3904.7元未归还。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，平邑农商银行与刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙之间签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。刘庆海作为借款人，应当承担还款义务。刘庆海在借款后不按约定履行还本付息义务，经平邑农商银行催要仍不履行，其行为系对已到期的债务构成实际违约，对未到期债务构成逾期违约。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，平邑农商银行签订借款合同的目的系通过经营资金收取本息，债务人不按照合同约定还本付息，导致合同目的不能实现，对平邑农商银行要求解除其与刘庆海之间借款合同的诉求，本院予以支持。刘计东、巩胜梅、马宝龙为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任。主合同提前解除，主债权提前到期，债权人要求保证人承担保证责任，符合双方合同约定及法律规定。在担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙未按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约，因此，平邑农商银行要求刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中第八条第二款逾期利息是双方当事人对违约的约定，即按照月利率14.083125‰计算逾期利息，不违背法律规定，对于平邑农商银行要求刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙承担逾期利息的请求，本院予以支持。对于平邑农商银行的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告刘庆海于2018年3月26日签订的《个人借款合同》； 二、被告刘庆海于判决生效之日起十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、逾期利息（2020年6月20日前利息为10882.55元；利息以150000元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按月利率14.083125‰计算）； 三、被告刘庆海于判决生效之日起十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金48600元及利息、逾期利息（2020年6月20日前利息为3904.7元；利息以48600元为基数，自2020年6月21日起至2020年7月20日止，按月利息9.38875‰计算；逾期利息以48600元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按月利率14.083125‰计算） 四、被告巩胜梅、刘计东、马宝龙对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任； 五、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3232元，减半收取1616元，由被告刘庆海、巩胜梅、刘计东、马宝龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素