山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2400号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：张玲，系该公司员工。 委托诉讼代理人：厉根源，系该公司员工。 被告：山东奥世装饰工程有限公司（曾用名山东新泰升装饰有限公司），住所地日照市东港区高新一路72号（高新一路南兖州路西001幢101号），统一社会信用代码913711002671904053。 法定代表人：田学标，执行董事兼总经理。 被告：山东德丰装饰工程有限公司，住所地山东省日照市开发区大连路360号，统一社会信用代码9137110072070660X3。 法定代表人：刘相太，执行董事兼总经理。 被告：日照瑞德工贸有限责任公司，住所地山东省日照市开发区大连路360，统一社会信用代码91371100778400072D。 法定代表人：董济兰，执行董事兼总经理。 被告：刘相太，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：董济桂，女，1964年4月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：尹杰，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：董济兰，女，1975年2月1日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：日照恒明汽车配件有限公司，住所地日照市东港区高新一路72号，统一社会信用代码913711023128301772。 法定代表人：田学标，执行董事兼总经理。 被告：田学标，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：杜建叶，女，1964年3月3日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：田炜力，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：田钰麒，女，1987年6月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：胡璇，女，1989年4月10日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：田忠佳，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照银行股份有限公司诉被告山东奥世装饰工程有限公司、山东德丰装饰工程有限公司、日照瑞德工贸有限责任公司、刘相太、董济桂、尹杰、董济兰、日照恒明汽车配件有限公司、田学标、杜建叶、田炜力、田钰麒、胡璇、田忠佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人张玲、厉根源，被告田炜力、被告田钰麒、被告田忠佳到庭参加诉讼。被告山东奥世装饰工程有限公司、被告山东德丰装饰工程有限公司、被告日照瑞德工贸有限责任公司、被告刘相太、被告董济桂、被告尹杰、被告董济兰、被告日照恒明汽车配件有限公司、被告田学标、被告杜建叶、被告胡璇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告山东奥世装饰工程有限公司立即归还原告银行借款本金人民币340万元及按照合同约定计付的利息(利息计算至实际还款日)，其他被告为上述借款项承担连带保证责任；2.诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2019年01月28日，原告与被告一签订了编号为2019年日银东港流借字第0128012号的流动资金借款合同，合同约定原告向被告一发放借款人民币150万元，年利率8.0475%，用途为购钢材、大理石，到期日2020年1月20日。2019年04月26日，原告与被告一签订了编号为2019年日银东港流借字第0426006号的流动资金借款合同，合同约定原告向被告一发放借款人民币195万元，年利率8.0475%，用途为购大理石、钢材、生态板，到期日2020年1月15日。2018年7月30日，原告与被告二至被告七签订了编号为2018年日银东港高保字第0730006号的本金最高额保证合同，为被告一山东奥世装饰工程有限公司在原告处融资借款在本金最高额570万元范围内提供连带责任保证担保。2018年7月30日，原告与被告八至被告十签订了编号为2018年日银东港高保字第0730007号的本金最高额保证合同，为被告一山东奥世装饰工程有限公司在原告处融资借款在本金最高额570万元范围内提供连带责任保证担保。2018年7月30日，原告与被告十一至被告十四签订了编号为2018年日银东港高保字第0730008的本金最高额保证合同，为被告一山东奥世装饰工程有限公司在原告处融资借款在本金最高额570万元范围内提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按合同约定将款项发放到被告山东奥世装饰工程有限公司账户。借款到期后，原告向被告一多次催要未果，其他被告也未履行偿还义务。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求依法判决。 被告田炜力、田钰麒、田忠佳辩称，对原告的陈述没有异议。 案经送达，被告山东奥世装饰工程有限公司、被告山东德丰装饰工程有限公司、被告日照瑞德工贸有限责任公司、被告刘相太、被告董济桂、被告尹杰、被告董济兰、被告日照恒明汽车配件有限公司、被告田学标、被告杜建叶、被告胡璇未予应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：证据一、流动资金借款合同二份，证明原告与被告山东奥世装饰工程有限公司签订了编号为2019年日银东港流借字第0128012号、2019年日银东港流借字第0426006号《流动资金借款合同》，约定了借款利率、借款期限等事项；证据二、借款凭证二份，证明原告于2019年1月28日办理借款150万元，于2019年4月28日办理借款195万元；证据三、本金最高额保证合同三份，编号为2018年日银东港高保字第0730006号、2018年日银东港高保字第0730007号、2018年日银东港高保字第0730008号《本金最高额保证合同》，证明被告山东德丰装饰工程有限公司、日照瑞德工贸有限责任公司、刘相太、董济桂、尹杰、董济兰、日照恒明汽车配件有限公司、田学标、杜建叶、田炜力、田钰麒、胡璇、田忠佳为被告山东奥世装饰工程有限公司（曾用名山东新泰升装饰有限公司）在原告处人民币570万元最高额内提供连带责任保证担保；证据四、借款放款明细，证明原告按合同约定将人民币150万元、195万元予以发放；证据五、欠本明细，证明截止2020年6月1日，被告山东奥世装饰工程有限公司尚欠原告贷款本金合计340万元；证据六、欠借款利息明细，证明截止2020年5月21日，自2019年11月21日至2020年5月21日未归还原告利息，欠息合计154143.03元；证据七、诉讼费、保全费单据，证明原告交纳诉讼费34000元、保全费5000元；证据八、山东奥世装饰工程有限公司新老营业执照各一份，证明被告山东奥世装饰工程有限公司由山东新泰升装饰有限公司更名为山东奥世装饰工程有限公司。 被告田炜力、被告田钰麒对原告提交的上述证据无异议；被告田忠佳质证认为，对证据四的真实性有异议，对是否到账不确定，对其他证据没有异议。其担保的是被告山东奥世装饰工程有限公司的债务和利息。 庭后，原告提交补充证据一最高额股东（董事）会决议四份，证明山东新泰升装饰有限公司股东同意山东新泰升装饰有限公司在原告处借款，被告山东德丰装饰工程有限公司的股东同意为被告山东奥世装饰工程有限公司在原告处的借款提供不可撤销连带责任担保，日照恒明汽车配件有限公司股东同意为被告山东奥世装饰工程有限公司在原告处的借款提供不可撤销连带责任担保；提交补充证据二、企业信用报告，证明山东新泰升装饰有限公司2019年9月20日变更为被告山东奥世装饰工程有限公司。被告田炜力、田钰麒、田忠佳对原告提交的证据的真实性及内容均无异议。 被告田炜力庭后提交银行流水一份，证明2019年8月31日被告山东奥世装饰工程有限公司告知其资金紧张，让其帮忙偿还利息，其才知道被告山东奥世装饰工程有限公司的经济状况。原告对被告田炜力提交的证据无异议；被告田钰麒、被告田忠佳对被告田炜力提交的证据亦无异议。 被告山东奥世装饰工程有限公司、被告山东德丰装饰工程有限公司、被告日照瑞德工贸有限责任公司、被告刘相太、被告董济桂、被告尹杰、被告董济兰、被告日照恒明汽车配件有限公司、被告田学标、被告杜建叶、被告胡璇未参加质证及举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日原告日照银行股份有限公司与山东新泰升装饰有限公司签订了合同编号为2019年日银东港流借字第0128012号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币150万元，借款用途为购钢材、大理石，年利率8.0475%，借款期限为2019年1月28日至2020年1月20日。对于罚息利率，若未按约定用途使用借款，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收100%，借款逾期的罚息利率为在合同约定的利率水平上加收50%。对于计息方式，借款利息自借款发放之日起计算。合同项下的借款按日计息，利息计算公式利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数按1年为360天计算，换算公式：日利率=月利率/30+年利率/360。如山东新泰升装饰有限公司不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。对于结息方式，合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。对于借款发放账户，山东新泰升装饰有限公司根据约定的提款方式不可撤销地授权原告将本合同项下借款划至以下借款发放账户，原告按此方式划款，即为原告已依约履行向山东新泰升装饰有限公司发放借款的义务，开户银行日照银行股份有限公司昭阳支行，账户名称山东新泰升装饰有限公司，账号81×××98。对于提款方式，山东新泰升装饰有限公司满足原告所要求的所有提款条件后，原告将本合同项下借款一次性划至山东新泰升装饰有限公司账户。对于借款的归还，双方约定，除经原告书面同意，合同项下山东新泰升装饰有限公司的任何还款，按借款到期日的先后顺序确定还款顺序。山东新泰升装饰有限公司归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，原告有权决定将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的还款顺序。被告应不处于付息日向原告交付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，息随本清。被告到期一次还本偿还借款本金。2019年4月26日原告日照银行股份有限公司与山东新泰升装饰有限公司签订了合同编号为2019年日银东港流借字第0426006号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币195万元，借款用途为购大理石、钢材、生态板，年利率8.0475%，借款期限为2019年4月26日至2020年1月15日，对于罚息利率、计息方式、结息方式、借款发放账户、提款方式、借款的归还的约定，同2019年日银东港流借字第0128012号《流动资金借款合同》的约定一致。2019年1月28日，原告将150万元入账至81×××98的贷款账号中，借据凭证载明借款到期日2020年1月20日。2019年4月28日，原告将195万元入账至81×××98的贷款账号中，借据凭证载明借款到期日2020年1月15日。对于150万元借款，原告主张被告未归还本金，利息归还至2019年11月20日，利息按照合同约定计算至实际还款日；对于195万元借款，原告主张被告于2019年6月29日归还本金5万元，剩余本金至今未还，利息归还至2019年11月20日，利息按照合同约定计算至实际还款日。其中，被告田炜力于2019年8月31日支付利息47582.06元。 2018年7月1日，山东新泰升装饰有限公司出具最高额股东（董事）会决议，同意向原告申请办理最高债权额额度项下融资业务，最高融资本金金额不超过人民币570万，债权确定期限不超过12月，股东田学标、杜建叶、田学涛在股东会决议中签字捺印，山东新泰升装饰有限公司在决议中盖章。2018年7月1日，被告日照恒明汽车配件有限公司、被告日照瑞德工贸有限责任公司、被告山东德丰装饰工程有限公司均出具最高额股东（董事）会决议，同意为山东新泰升装饰有限公司向原告申请办理的最高债权额额度项下融资业务，融资本金金额最高不超过570万元，提供最高额保证担保，被告日照恒明汽车配件有限公司股东山东新泰升装饰有限公司、李宜金、田学标，被告日照瑞德工贸有限责任公司的股东董济兰、山东德丰装饰工程有限公司，被告山东德丰装饰工程有限公司的股东刘相太均在各公司决议中签字。 2018年7月30日，原告分别与被告山东德丰装饰工程有限公司、被告刘相太、被告董济桂、被告日照瑞德工贸有限责任公司、被告尹杰、被告董济兰签订2018年日银东港高保字第0730006号，与被告日照恒明汽车配件有限公司、被告田学标、被告杜建叶签订2018年日银东港高保字第0730007号，与被告田炜力、被告田钰麒、被告胡璇、被告田忠佳签订2018年日银东港高保字第0730008号《本金最高额保证合同》，为山东新泰升装饰有限公司（下称债务人）在2018年7月30日至2019年7月30日期间（包括该期间的起始日和届满日）内在原告形成的一系列债务（包括但不限于给予与原告签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开征合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同以及相关的债权文书，下称主合同）向原告提供最高额连带责任保证担保。对于保证范围，主合同向下不超过570万元的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。如果保证人根据本合同履行保证责任的，按保证人清偿的本金金额对其担保的本金的最高额进行相应扣减。原告因主合同项下贷款所发生的垫款、利息、费用及其他相应债权的实际形成时间即使超出主合同项下借款额度有效期间，仍然属于本合同的担保范围且相应金额不受本金最高额的限制。主合同项下债务履行期限届满日不受借款额度有效期届满的限制。对于保证方式，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证担保，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告均有权直接要求保证人履行保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。对于保证责任的履行，债务人在任何正常到期（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定影响原告支付任何款项的日期等）或提前到期的债务未向原告进行清偿的，原告均有权要求保证人立即履行保证担保责任。 另查明，山东新泰升装饰有限公司于2019年9月20日名称变更为山东奥世装饰工程有限公司。 再查明，原告于2020年3月25日向本院申请财产保全，并提供担保，本院于同日作出（2020）鲁1102民初2400号之一民事裁定书，将被告田学标名下位于京泰盘龙湾10号楼一单元1502号购房合同号为20160111072号的房产、被告田忠佳名下位于京泰盘龙湾6号楼二单元1501号购房合同号为20160113061号的房产予以查封，将被告田钰麒银行账户内存款10万元进行网络查控予以冻结，将被告田炜力银行账户内存款10万元进行网络查控予以冻结。原告为此支出保全费5000元。 本院认为，原告日照银行股份有限公司与被告山东奥世装饰工程有限公司（曾用名山东新泰升装饰有限公司）签订的流动资金借款合同，原告与被告山东德丰装饰工程有限公司、日照瑞德工贸有限责任公司、刘相太、董济桂、尹杰、董济兰、日照恒明汽车配件有限公司、田学标、杜建叶、田炜力、田钰麒、胡璇、田忠佳签订的本金最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。原告按约将贷款本金345万元发放至被告山东奥世装饰工程有限公司81×××98的借款发放账户，根据《流动资金借款合同》第六条第二项的规定，即为原告已依约履行向被告发放借款的义务，被告田忠佳提出的借款未实际到账的主张，本院不予采纳。被告山东奥世装饰工程有限公司于借款到期后未按照约定足额归还借款本息，已构成违约，扣除被告山东奥世装饰工程有限公司已归还的本金5万元，被告山东奥世装饰工程有限公司应归还原告借款本金340万元及利息（按照合同约定计算）。被告山东德丰装饰工程有限公司、日照瑞德工贸有限责任公司、刘相太、董济桂、尹杰、董济兰、日照恒明汽车配件有限公司、田学标、杜建叶、田炜力、田钰麒、胡璇、田忠佳均与原告签订了本金最高额保证合同，原告在保证期间内要求被告山东德丰装饰工程有限公司、日照瑞德工贸有限责任公司、刘相太、董济桂、尹杰、董济兰、日照恒明汽车配件有限公司、田学标、杜建叶、田炜力、田钰麒、胡璇、田忠佳对被告山东奥世装饰工程有限公司的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告山东奥世装饰工程有限公司追偿。对于原告要求各被告承担保全费5000元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东奥世装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金340万元及利息（按照合同约定计算，息随本清）； 二、被告山东德丰装饰工程有限公司、被告日照瑞德工贸有限责任公司、被告刘相太、被告董济桂、被告尹杰、被告董济兰、被告日照恒明汽车配件有限公司、被告田学标、被告杜建叶、被告田炜力、被告田钰麒、被告胡璇、被告田忠佳对被告山东奥世装饰工程有限公司所欠原告日照银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东奥世装饰工程有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34000元，减半收取17000元，保全费5000元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王伟良 二〇二〇年六月十七日 法官助理胡燕 书记员冷云凤