辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初102号原告：崔荣贵，男，1952年10月13日出生，汉族，临时工，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：李兵，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律服务工作者。被告：杨柏松，男，1998年8月2日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：杨明忠（被告杨柏松父亲），男，1969年1月31日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102号门市。负责人：刘鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地白塔区青年街38号。负责人：方松伶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于德庆，男，1985年5月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省灯塔市。原告崔荣贵与被告杨柏松、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：“中华财险公司”）、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：“天安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔荣贵的委托诉讼代理人李兵、被告杨柏松、被告中华财险公司的委托诉讼代理人王连洋、被告天安财险公司的委托诉讼代理人于德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔荣贵向本院提出诉讼请求：判令被告中华财险公司及天安财险公司在交强险和三者险限额内赔偿原告各项损失合计181，777.84元。事实和理由：2019年8月19日，被告杨柏松驾驶辽Ａ×××××号轿车行至辽阳市弓长岭区雷锋桥头处与原告崔荣贵发生交通事故，造成原告崔荣贵受伤。原告崔荣贵受伤后入院治疗169天，共发生医疗费55，488.55元。此事故经辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队认定被告杨柏松负事故全部责任，原告崔荣贵无责任。经查辽Ａ×××××号轿车系被告杨柏松所有，该车在被告中华联合财险公司处投保了交强险，在天安财险公司处投保了商业三者险，上述两保险公司应承担相应的赔偿责任。为维护原告崔荣贵的合法权益，请求支持原告崔荣贵的诉讼请求。被告杨柏松辩称，原告所述事实的过程正确，我的答辩意见同保险公司。被告中华财险公司辩称，一、我单位为本事故轿车承保交强险，已垫付1万元医疗费用，同意对原告提出的交强险限额范围内应承担的合理损失进行赔偿。二、护理费，应按照居民服务业行业标准每天144.00元计算，护理时长过长。我单位发现原告在治疗阶段出现空床行为，申请法院委托鉴定机构对其、护理时长进行鉴定。三、误工费，原告系超过60周岁的老年人，从其劳动能力上讲不应再有劳动收入；原告的误工证明也没有该单位的负责人签名，该单位也未曾给原告缴纳养老金；工资表应由制表人签名，形式上不符合规定；该负责人也姓崔有可能与原告有亲属关系，出具的证明不应予以采信，因此误工费的经济损失人民法院不应予以支持，我公司请求对务误工时长限进行鉴定。四、复印费、鉴定费，不应由我公司承担。五、残疾赔偿金，我公司无异议，六、其他损失由人民法院审查。被告天安财险公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保商业三者险100万，事故发生时在保险期间内，原告的损失先由交强险限额内赔偿，超额部分我公司按责任比例承担。二、医疗费，依据保险合同约定，应扣除10%的非医保用药。三、原告已经进行残疾鉴定，表明治疗已终结，其主张的继续治疗费无法律依据，我公司不同意赔偿，其他意见与被告中华财险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对于本案事实，本院经审理查明如下：2019年4月29日9时15分，被告杨柏松驾驶其名下辽Ａ×××××号小型客车，沿弓长岭区西土线行驶至雷锋街雷锋桥头时，与行人原告崔荣贵相刮撞，造成原告崔荣贵受伤、衣物损坏的交通事故。事故发生后，原告崔荣贵被送往辽阳市第九人民医院急救，随后转入辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为左肩锁关节脱位、右足拇趾骨折等伤，原告崔荣贵住院169天，于2019年10月15日出院，住院期间均二级护理。被告中华财险公司垫付医疗费10，000.00元。该起事故经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队处理，认定被告杨柏松负全部责任、原告崔荣贵无责任。被告杨柏松为辽Ａ×××××小型客车在被告中华财险公司处投保了交强险；在天安财险公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生于上述两保险期限内。在本院审理期间，经原告崔荣贵提出司法鉴定申请，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告崔荣贵残疾等级为十级。原告崔荣贵花费鉴定费用1000.00元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告杨柏松驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生交通事故并负事故全部责任，应承担民事责任，赔偿原告崔荣贵损失，因被告杨柏松为辽Ａ×××××号小型客车在被告中华财险公司及天安财险公司处投保了相应保险，故原告崔荣贵损失先由被告中华财险公司在交强险限额范围内承担；不足部分由被告天安财险公司在商业三者险限额范围内承担。对原告崔荣贵因本次事故产生的具体损失，结合本案现有证据以及相关法律规定认定如下：1.医疗费，原告崔荣贵主张医疗费55,218.40元，并住院病案、费用结算清单、门诊收费票据、住院收费票据，经核算本院予以支持。2.误工费，原告崔荣贵主张其误工损失106.67元/天并提供误工单位营业执照及工资明细表等证据加以证明，本院予以确认，依据法律规定误工天数可以计算至定残前一天，原告崔荣贵主张误工天数319天未超过法律规定的上限，本院予以支持，故误工费为106.67元/天×319天=34,027.73元。3.护理费，原告崔荣贵护理人员从事运输工作并有驾驶证、客运出租汽车从业人员注册登记单等证据加以证明，本院以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业77，594.00元/年为标准，按二级护理169天（2019年4月29日至2019年10月15日）计算，护理费为77，594.00元/年÷365天×169天=35，927.08元。4.交通费，根据原告崔荣贵住院天数及交通距离等实际情况，本院酌定支持1000.00元。5.住院伙食补助费，原告崔荣贵住院169天，按出差伙食补助费50.00元/天标准计算，住院伙食补助费为50.00元/天×169天=8450.00元。6.残疾赔偿金，原告崔荣贵残疾构成十级，以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入29，701.00元/年为标准，按残疾年限12年计算，残疾赔偿金为29，701.00元/年×12年×10%=35，641.20元。7.精神损害抚慰金，结合原告崔荣贵受伤及住院情况，本院确认本次伤病造成其严重精神损害，其应获得精神损害抚慰金，本院酌定支持5000.00元。8.复印费122.00元、鉴定费用1000.00元，原告崔荣贵提供相应证据加以证明，本院予以确认。9.衣物损失，交通事故确实造成原告崔荣贵衣物损失，但其未提供有效证据，故本院酌定支持500.00元。10.继续治疗费，继续治疗费尚未实际发生，本院暂不予以处理，原告崔荣贵可待实际发生后另行主张权利。上述损失合计176,886.41元，首先由被告中华财险公司在交强险限额范围内承担医疗费10,000.00元，误工费34,027.73元、残疾赔偿金35，641.20、精神损害抚慰金5000.00元、护理费35，331.07元，财产损失（衣物损失）500.00元，合计120,500.00元，扣除已垫付10,000.00元后尚应承担110,500.00元；余下部分57,377.11元（余下医疗费46,209.10元、住院伙食补助费8450.00元、余下护理费596.01元、交通费1000.00元、复印费122.00元、鉴定费用1000.00元）由被告天安财险公司在商业三者险限额范围内承担。被告中华财险公司申请对原告崔荣贵误工期、护理期进行鉴定，但未提供相关证据依据，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全发》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔荣贵各项损失合计110,500.00元；二、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告崔荣贵各项损失合计57,377.11元。上述判项于本判决生效后立即履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3935.00元，由原告崔荣贵负担98.00元、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2383.60元、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1453.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张维国审 判 员  郑 伟审 判 员  任嘉琦二〇二〇年六月五日代理书记员  金启明