重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初11713号原告：唐明勇，男，汉族，1967年3月18日出生，户籍地四川省华蓥市。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐路，重庆昆德律师事务所实习律师。被告：李仕容，女，汉族，1976年6月19号出生，户籍地重庆市北碚区。被告：重庆市宏贵建设有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇明光村，统一社会信用代码：915002257626671192。法定代表人：杜文钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李韡旭，男，汉族，1990年10月18日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建，男，汉族，1979年4月30日出生，该公司员工，户籍地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张巧，男，汉族，1992年7月20日出生，该公司员工，户籍地重庆市荣昌区。原告唐明勇诉被告李仕容、重庆市宏贵建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明勇及其委托诉讼代理人郑静，被告李仕容，被告重庆市宏贵建设有限公司（以下简称宏贵公司）的委托诉讼代理人李韡旭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）的委托诉讼代理人彭建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明勇向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告损失医疗费6232.3元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费5100元（住院护理费3000元、出院后院外护理费2100）、误工费36400元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1320元（含原告单方委托司法鉴定产生的鉴定费660元），各项损失共计57552.3元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，被告李仕容驾驶小型轿车从北碚区国道244线大坝沟砖研厂路口进入国道244线后，李仕容驾车从大田坎方向沿国道244线往东阳方向行驶，08时51分许，当车行驶至国道244线1625公里炭口桥公路路口路段时，遇唐明勇驾驶普通二轮摩托车搭载王光菊从东阳方向沿国道244线往大田坎方向行驶，小型轿车车身左侧与普通二轮摩托车相撞，造成唐明勇、王光菊受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警认定，被告一驾驶时未按操作规范安全驾驶，被告二系重庆市北碚区国道244线东阳至大田坎段路基面改造工程的施工单位，在施工过程中未设置符合国家技术规范、标准的施工标志、变更车道标志、注意危险警告标志等标志，最终认定被告一被告二承担此次事故的同等责任。原告各项损失应先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告李仕容、宏贵公司按照同比例承担赔偿责任。为维护原告合法权益，望依法支持原告诉讼请求。被告李仕容辩称：对事故发生经过无异议，但我的车辆是宏贵公司现场人员放行后通过的，宏贵公司应承担全部责任，我方无责任。如要承担赔偿责任，应先由我方及宏贵公司各承担50%赔偿责任。我方承担的50%的责任份额，由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担相应赔偿责任。本人已经垫付医疗费500元。原告收入情况证据不足，应按照100元/天的标准计算55天。营养费无医嘱，精神抚慰金缺乏法律依据，该两项不同意赔偿。交通费酌情认可200元。对原告单方委托的鉴定意见不予认可，以此为根据的出院后护理费、鉴定费等损失不同意赔偿。被告宏贵公司辩称：事发时我方现场人员示意李仕容车辆靠边停车而不是驾车通过，我方应承担事故次要责任，李仕容一方承担事故主要责任。各项损失应先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告李仕容、宏贵公司各承担50%赔偿责任。本公司已经垫付医疗费3000元。原告收入情况证据不足，应按照100元/天的标准计算55天。营养费无医嘱，精神抚慰金缺乏法律依据，该两项不同意赔偿。交通费酌情认可200元。对原告单方委托的鉴定意见不予认可，以此为根据的出院后护理费、鉴定费等有关损失不同意赔偿。被告太平洋财险重庆分公司辩称：对事故发生经过无异议。责任划分上，宏贵公司应承担全部责任，李仕容一方无责任。如要承担赔偿责任，应先由李仕容及宏贵公司各承担50%赔偿责任。李仕容方承担的50%的责任份额，由本公司在交强险及商业三者险范围内承担相应赔偿责任。小型轿车在本公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本公司已经垫付医疗费5000元。原告收入情况证据不足，应按照100元/天的标准计算55天。营养费无医嘱，精神抚慰金缺乏法律依据，该两项不同意赔偿。交通费酌情认可200元。对原告单方委托的鉴定意见不予认可，以此为根据的出院后的护理费等损失不同意赔偿。经审理查明：2019年9月1日，被告李仕容驾驶小型轿车在重庆市北碚区国道244线大坝沟砖研厂路口进入国道244线后，从大田坎方向沿国道244线往东阳方向行驶。08时51分许，当车行驶至国道244线1625公里炭口桥公路路口路段时，遇唐明勇驾驶普通二轮摩托车搭载王光菊从东阳方向沿国道244线往大田坎方向行驶。小型轿车车身左侧与普通二轮摩托车相撞，造成唐明勇、王光菊受伤，两车受损的道路交通事故。原告唐明勇受伤当日，到重庆市第九人民医院住院治疗25天，诊断为：1.腕骨骨折（左腕豆状骨粉碎性骨折）；2.左膝内侧半月板损伤伴后交叉韧带I度松弛；3.左胫骨平台前外缘及左尺骨远端骨损伤；4.全身多处挫伤。该次住院治疗产生医疗费6035.3元，其中由被告李仕容、宏贵公司、太平洋财险重庆分公司分别垫付500元、3000元及5000元。2019年9月26日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该次交通事故作出交通事故认定，认定：“当事人李仕容驾驶小型轿车在道路上行驶时，对道路观察不够，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款……之规定，李仕容的违法行为对此次事故发生起同等作用。宏贵公司在重庆市北碚区国道244线东阳至大田坎段路基面改造施工过程中，未在重庆市北碚区国道244线大坝沟砖研厂路口设置符合国家技术规范、标准的施工标志、变更车道指示标志、注意危险警告标志等标志，导致从上述路口进入施工路段的车辆发生交通事故，其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第三十四条第一项……之规定，宏贵公司的违法行为对此次事故发生起同等作用。当事人唐明勇无违法行为。当事人王光菊无违法行为。”该道路交通事故认定书认定，被告李仕容、被告宏贵公司承担此次事故的同等责任，原告唐明勇不承担此次事故的责任。另查明，小型轿车所有权人为被告李仕容，事发时由其本人驾驶，该车辆在被告太平洋财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险100万元（有不计免赔），该次事故发生在保险期内。本案在审理过程中，2019年11月5日，原告唐明勇向本院提出司法鉴定申请书，请求对其伤残等级、后续医疗费及护理时限进行司法鉴定。对原告唐明勇的申请，本院予以准许并于2019年11月28日依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及护理时限进行司法鉴定。2019年1月6日，原告唐明勇向本院提出“放弃部分鉴定项目申请书”，请求放弃对其伤残等级及护理时限进行鉴定。本院对原告唐明勇放弃伤残等级及护理时限进行鉴定的申请予以准许。2020年1月23日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐明勇续医费约需3000（叁仟）元。该次鉴定产生鉴定费660元。2020年1月7日，重庆市昆德律师事务所作为委托人委托重庆市獒鉴司法鉴定所就原告唐明勇护理期限进行鉴定。2020年3月30日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐明勇伤后的护理期为60日。该次鉴定产生鉴定费660元。上述事实，有住院病案、相应医疗票据、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及原被告各方当事人在庭审中陈述等证据载卷为据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车因交通事故侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。关于责任比例问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中,三被告虽对本次交通事故认定书作出的责任认定持有异议，但均未提供相应证据予以推翻，因此，本院对三被告调整责任比例的请求不予支持，被告李仕容、被告宏贵公司应承担此次事故的同等责任。关于承担责任顺序问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，小型轿车在被告太平洋财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险100万元（有不计免赔），且事故发生在保险期内，因此，对原告的各项损失由被告太平洋财险重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告李仕容、宏贵公司各承担50%的赔偿责任，其中李仕容一方承担的赔偿责任中属于第三者责任商业保险赔偿范畴的，由被告太平洋财险重庆分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内依据保险合同的约定承担相应赔偿责任。唐明勇因该次交通事故产生的损失金额确认如下：1、医疗费6232.3元。住院医疗费6035.3元、门诊医疗费197元，合计6232.3元（含被告李仕容、宏贵公司、太平洋财险重庆分公司分别的垫付500元、3000元及5000元）各方均无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费1500元（25天*60元/天）；3、后续医疗费3000元各方均无异议，本院予以确认。4、护理费3000元。住院期间护理费3000元（25天*120元/天）各方均无异议，本院予以确认。原告除单方委托产生的司法鉴定意见书外未举示其他充足证据，故对原告主张的出院后护理费2100元，本院不予以支持。5、误工费10000元（100元/天*100天）。误工期限方面，原告唐明勇主张误工期限计算140天，三被告主张计算55天。依据原告唐明勇举示的医嘱凭证，本院确定误工期限为有医嘱凭证的累计天数100天。收入标准方面，原告唐明勇举示的重庆木力家居装饰工程有限公司营业执照及该公司出具的误工证明不足以证明其7800元/月的收入标准，故原告主张按照7800元/月的标准计算误工费的请求，本院不予支持，其收入标准酌情按照100元/天进行计算。6、交通费300元。本院根据案情，酌情确定交通费300元。7、鉴定费660元。为确定续医费金额产生的司法鉴定费用660元，本院予以确认。对原告唐明勇单方委托相关鉴定产生的司法鉴定费用本院不予支持。原告方未举示需加强营养的有关证据，对原告主张营养费1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告唐明勇主张2000元精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告唐明勇各项损失24692.3元。其中，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合计10732.3元，首先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元，超出732.3元部分，由宏贵公司承担366.15元（732.3元*50%），剩余366.15元（732.3元*50%）由被告太平洋财险重庆分公司在商业三者险项下进行赔偿。护理费、误工费、交通费共计13300元，由被告太平洋财险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。鉴定费660元，由被告李仕容、被告宏贵公司各承担330元。综上，被告太平洋财险重庆分公司在交强险及商业三者险项下共承担23666.15元（10000元+366.15元+13300元）赔偿责任，扣除已先行垫付的5000元，还需向原告唐明勇赔偿各项损失18666.15元。被告宏贵公司共承担696.15元（366.15元+330元）的赔偿责任，因其已垫付3000元，故本案中不再承担赔偿责任。被告李仕容共承担330元的赔偿责任，因其已垫付500元，故本案中不再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿唐明勇医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计18666.15元;二、驳回唐明勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由李仕容、重庆市宏贵建设有限公司各负担137.5元(此款唐明勇已垫付，由李仕容、重庆市宏贵建设有限公司分别直接支付给唐明勇)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 进二〇二〇年六月二十日法官助理  高 健书 记 员  卜若桓