安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1802号 原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：李兰洲，该行董事长。 委托诉讼代理人：严洁，该行员工。 委托诉讼代理人：陶良龙，该行员工。 被告：陈涛，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：张玉婷，女，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：蒋彪，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：沈阳，女，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：赵亮胜，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：冯登静，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司（以下简称圆融银行）与被告陈涛、张玉婷、蒋彪、沈阳、赵亮胜、冯登静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圆融银行的委托诉讼代理人陶良龙、被告沈阳到庭参加诉讼，被告陈涛、张玉婷、蒋彪、赵亮胜、冯登静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圆融银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈涛立即偿还借款金额本金17284.93元及利息2253.55元（暂计至2020年5月26日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止），合计19538.48元；2．依法判令被告陈涛、张玉婷、蒋彪、沈阳、赵亮胜、冯登静对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告陈涛与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2017）年第0909号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2017年9月1日至2019年8月24日，还款方式为每月21号等额本息还款，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。同时，被告张玉婷签署了《共同债务人声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。为保证借款合同的履行，原告与被告沈阳、赵亮胜签订了保证合同号为【（芜泰）保字（2017）年第0915号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告蒋彪作为被告沈阳的共同债务人，被告冯登静作为被告赵亮胜的共同债务人签署了《同意保证担保声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。2019年8月24日借款到期，借款人累计归还本金82715.07元，剩余17284.93元本金及利息未偿还。原告进行催收，未果。另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告沈阳辩称，2017年9月1日，我是提供了担保，我之前联系过被告陈涛，他说现在资金不足。 被告陈涛、张玉婷、蒋彪、赵亮胜、冯登静未到庭也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告陈涛、张玉婷、蒋彪、赵亮胜、冯登静经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下：2017年9月1日，被告陈涛与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2017）年第0909号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2017年9月1日至2019年8月24日，还款方式为每月21号等额本息还款，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。同时，被告张玉婷签署了《共同债务人声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。为保证借款合同的履行，原告与被告沈阳、赵亮胜签订了保证合同号为【（芜泰）保字（2017）年第0915号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告蒋彪作为被告沈阳的共同债务人，被告冯登静作为被告赵亮胜的共同债务人签署了《同意保证担保声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。2019年8月24日借款到期，借款人累计归还本金82715.07元，剩余17284.93元本金及利息未偿还。原告进行催收，未果。另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 被告陈涛至2019年8月24日借款到期，累计归还本金82715.07元，剩余17284.93元本金及利息未偿还。遂成讼。 另查明，芜湖泰寿村镇银行股份有限公司于2018年7月12日更名为芜湖圆融村镇银行股份有限公司。 本院认为，原告圆融银行与被告陈涛签订《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告陈涛未按约还款，已构成违约，应按约定偿还原告借款的本息及罚息；被告张玉婷签署了《共同债务人声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及我行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。原告与被告沈阳、赵亮胜签订了《保证合同》，约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告蒋彪作为被告沈阳的共同债务人，被告冯登静作为被告赵亮胜的共同债务人签署了《同意保证担保声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及实现债权的相关费用承担连带清偿责任。在被告陈涛没有向原告履行还款义务时，上述保证人应承担连带给付责任。综上，原告诉请被告陈涛偿还原告借款的本息及被告张玉婷、蒋彪、沈阳、赵亮胜、冯登静承担连带还款责任的主张有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈涛于本判决生效后十日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司借款本金17284.93元及利息2253.55元（暂计至2020年5月26日），合计19538.48元。2020年5月27日之后利息、罚息等按合同约定支付至本息还清日止； 二、被告张玉婷、蒋彪、沈阳、赵亮胜、冯登静对上述给付义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告陈涛、张玉婷、蒋彪、沈阳、赵亮胜、冯登静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二〇年六月二十四日 法官助理彭家培 书记员吴梦芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。