云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初1779号 原告：张郁，女，1974年12月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：水波，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：杨泽民，男，1947年11月23日生，汉族，住德宏州瑞丽市。 委托诉讼代理人：张艳、杨明君，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人：保山震华面粉有限责任公司。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 住所：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 法定代表人：杨泽人。 第三人：杨泽人，男，1947年10月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住址。 第三人：杨少华，男，1970年6月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住址同上。 原告张郁与被告杨泽民、第三人保山震华面粉有限责任公司（以下简称震华面粉公司）、杨泽人、杨少华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张郁及其委托诉讼代理人水波，被告杨泽民及其委托诉讼代理人张艳，第三人震华面粉公司法定代表人杨泽人、杨少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张郁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除对隆阳区永昌商贸园第8幢第一单元第1、2层8-1ＡＢＣ房产和云Ｍ×××××汽车的查封；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：隆阳区人民法院在执行被告杨泽民与第三人震华面粉公司、杨泽人、杨少华民间借贷纠纷一案中，作出了（2018）云0502执447号和（2018）云0502执447之一号裁定书，将原告单独所有位于隆阳区永昌商贸园第8幢1单元第1、2层8-1ＡＢＣ房产及云Ｍ×××××汽车查封。原告不服该裁定，依法提出执行异议申请，经审理该院驳回了案外人张郁的异议请求。上述案件系第三人震华面粉公司的公司债务，不属于夫妻共同债务，且第三人震华面粉公司名下土地、厂房及机器设备价值远远大于上述案件需给付的数额，而执行法院在执行过程中未将第三人震华面粉公司名下可供执行的上述财产进行查封，却将案外人原告单独所有的房产及车辆进行查封。最近，被告同意用第三人震华面粉公司名下土地、厂房及机器设备作为担保，解除本案查封的上述房屋及车辆，而法院执行人员却以各种理由不同意被告与第三人达成的处理意见。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；”规定，本案第三人作为被执行人，且提供了担保，被告作为申请执行人也同意了以震华面粉公司名下土地、厂房及机器设备作为担保，并同意解除对上述被法院查封的房产及车辆，完全符合上述法律规定，但执行行为违反法律规定，故请求人民法院依法解除诉请查封的财产。综上所述，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告杨泽民辩称，1、震华面粉公司名下的土地、厂房及机器设备位于隆阳区板桥镇青莲办事处上村，土地、厂房及机器设备在政府的拆迁范围之内，震华面粉公司和政府之间对补偿问题一直没有达成一致意见，拆迁工作至今没有完成。且在原告提起诉讼之前，隆阳区人民法院并未对该土地、厂房和机器设备进行查封。至于原告提出的震华面粉公司名下财产价值问题，没有得到政府的认可。况且，震华面粉公司目前的债务过大，被告的债权不能完全从震华面粉公司名下的财产得以实现。2、保山市隆阳区人民法院的查封行为符合法律规定，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回，理由如下：（1）隆阳区人民法院（2020）云0502执异6号第5页第8行“另查明，杨少华与案外人张郁系夫妻，双方于1996年结婚。保山市隆阳区永昌商贸园第8幢第10单元第1、2层8-1ＡＢＣ的房产于2010年2月购置，于2011年1月14日进行产权登记，……云Ｍ×××××号奥迪小轿车于2013年购置，车辆登记在张郁名下。”从上可知，隆阳区人民法院查封的登记在原告名下房产和车辆均是原告与第三人杨少华婚后购买，根据《婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承和赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”和第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”的规定，登记在原告名下的房产和车辆并不符合《婚姻法》第十八条的规定，不能因登记在原告名下就认定为原告的个人财产，应当根据《婚姻法》第十七条的规定认定为夫妻共同财产。（2）隆阳区人民法院在查封了原告和杨少华共同共有的房产和车辆时，已经通知了原告，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，隆阳区人民法院的执行查封行为符合法律规定。3、被告与原告之间并没有达成所谓的提供担保同意解除查封的书面协议。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 第三人震华面粉公司、杨泽人、杨少华述称，第三人支持原告的诉讼请求，理由如下：二十多年来，第三人都是以震华面粉公司的名义和被告杨泽民签订《借款协议》，经办人是公司法人代表杨泽人，债务人是震华面粉公司，借款用于生产经营。依据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”之规定，震华面粉公司向杨泽民的借款应由公司承担责任。第三人杨泽人与被告杨泽民系亲弟兄，双方多次约定用公司征收补偿款清偿杨泽民的借款。原告张郁与第三人杨少华对位于隆阳区归属权书面约定归张郁所有，同时约定各自债务各自承担；车辆归属权是口头约定。该约定杨泽人早就告知杨泽民，2018年1月15日，杨泽民叫张郁用他的个人财产即永昌商贸园第8幢1单元第1、2层8-1ＡＢＣ房产和车辆担保，张郁没有同意。杨泽民申请查封上述房产、车辆的申请书亦能证明杨泽民知道该约定。依据《婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，公司与杨泽民的借款不能用案外人张郁单独所有的财产清偿。今年3月18日杨泽民与杨泽人达成口头和解协议，杨泽人同意用公司的房地产抵押担保，杨泽民同意撤销对杨少华和张郁的财产查封的执行申请，但执行局没有同意当事人的和解意见。隆阳区人民法院于2020年5月20日将震华面粉公司名下的土地及房产予以查封后，本案所查封的财产己远超过标的物数额，应将超过标的额的本案标的予以解封。综上，第三人认为，原告张郁的诉讼请求符合法律规定，请法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据： 第一组：《执行裁定书》。欲证明原告的异议请求被驳回。 第二组：被查封房产和车辆的《土地证》、《车辆登记证》。欲证明被查封的房屋、车辆系案外人所有。 第三组：房产、土地证及设备评估报告。欲证明第三人震华面粉公司所有的财产足以偿还被告的借款。 经质证，被告对原告提交的第一组证据执行裁定书无异议。 对第二组证据证明目的有异议，该查封的房产和车辆均是在原告与第三杨少华婚后购买，仅仅是登记在原告名下，不能证明查封的房产和车辆属于原告个人财产。对第三组证据面粉厂名下的房产和土地证无异议，对资产评估报告不认可，对该组证据的证明目的均不认可，震华面粉厂名下的财产被法院查封，并不影响被告对原告及第三人名下的其它财产申请查封。 经质证，第三人震华面粉公司、杨泽人、杨少华对原告提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的证据部分能够证明本案案件事实，本院部分采信。 被告杨泽民未向本院提交证据。 第三人震华面粉公司、杨泽人、杨少华为证明其述称真实，向本院提交下列证据： 第一组：《借款协议》4份。欲证明借款人是震华面粉公司，经手人是杨泽人。 第二组：《借条》2份。欲证明：1、杨泽民于2018年1月15日打印的借条，借款人改为杨泽人、保山震华面粉有限责任公司、杨少华。杨泽民要求张郁用永昌商贸园商铺和车辆为公司担保，张郁未同意。可以证明借款人是公司、借款用于生产、杨泽民知道夫妻双方约定永昌商贸园商铺归女方单独所有；2、杨泽民于2018年1月13日打印的借条，借款日期写为2018年1月31日，借款人未改，把杨少华列为连带担保人。该借条写明了还款期限，证明当事人双方约定公司用征收补偿款还款。 第三组：《承诺书》1份。欲证明杨泽民打印好承诺书叫第三人签字，约定还款日期为公司得到拆迁补偿款之日。 第四组：《说明》1份。欲证明杨泽民要求公司用拆迁补偿款来归还借款本息。 第五组：《调解笔录》。欲证明2018年1月30日杨泽人和杨泽民在隆阳区人民法院调解时的笔录，笔录中杨泽人表明“该笔借款必须用拆迁补偿款来偿还，如果拆迁补偿款不到位，我无法偿还。”杨泽民表态“我当着你们法官的面发誓，在你们没有得到补偿款前，我绝对不会逼你还款。”该笔录证明双方约定用公司补偿款还款，故杨泽人才在笔录上签字达成了调解协议。 第六组：《执行笔录》1份。欲证明2018年7月23日杨泽人和杨泽民在隆阳区人民法院执行局达成和解协议，双方同意公司得到补偿款后归还杨泽民的借款。 第七组：《夫妻财产约定书》1份。欲证明永昌商贸园商铺夫妻双方约定归女方所有，并约定各自债务各自承担。 经质证，原告对第三人提交的证据无异议。 经质证，被告对第三人提交的第一至六组证据的真实性、合法性认可，但对关联性有异议，对证明目的也不认可，理由是（2018）云0502民初431号《民事调解书》、《调解笔录》、《执行笔录》中没有写着被告杨泽民同意用面粉厂的拆迁款来偿还贷款本金和利息。对第七组证据夫妻财产约定书不认可，该财产约定书仅是原告与第三人杨少华私下约定，并没有进行公证，也不能对抗被告的诉请。 本院认为，原告提交证据部分能够证明本案案件事实，本院部分采信。 经庭审、举证、质证、认证和当事人陈述，本院确认本案案件事实如下： 被告杨泽民与第三人杨泽人、杨少华、震华面粉公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）云0502民初431号《民事调解书》确定：一、由被告杨泽人、杨少华、保山震华面粉有限责任公司于2018年3月31日前一次性归还原告杨泽民借款本金400万元及计算至2018年1月31日的利息611333元，并支付自2018年2月1日起按月利率1.37%计算至借款本金还清之日止的利息；二、案件受理费减半收取计21845.5元，由原告杨泽民负担。2018年4月16日被告杨泽民申请执行，双方曾达成了执行和解协议。履行期限届满后，被告杨泽民向本院递交了查封申请书一份，要求对张郁名下位于保山市隆阳区的房地产及车牌号为云Ｍ×××××号奥迪小轿车一辆（车辆型号：ＦＶ7251ＢＢＣＥＧ）进行查封。本院分别于2020年2月28日、3月11日作出（2018）云0502执447号、447之一号执行裁定书，将上述房地产及车辆进行了查封。原告对本院查封裁定不服，向本院提出执行异议。2020年3月27日，本院作出（2020）云0502执异6号执行裁定书，驳回了原告张郁的异议请求。2020年5月20日，本院将第三人震华面粉公司名下的土地及房产予以查封。 另查明，第三人杨少华与原告张郁系夫妻，双方于1996年结婚。保山市隆阳区的房产于2010年2月购置，2011年1月14日进行产权登记，登记为原告张郁单独所有。2011年12月1日，第三人杨少华与原告张郁签订《夫妻财产约定书》，约定位于隆阳区归原告所有、各自所欠债务由各自承担等。云Ｍ×××××号奥迪小轿车于2013年购置，车辆登记在张郁名下。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承和赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条规定，“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”本案中，被查封的房产及车辆系原告张郁和第三人杨少华婚姻关系存续期间所得，为夫妻共同财产。虽婚姻法不排除夫妻之间对财产所有权进行约定，但约定应采取书面形式，且夫妻双方对财产的约定，只对夫妻双方具有约束力，不得对抗第三人，除非第三人明知该约定。本案中，原告主张被告杨泽民知道被查封财产为夫妻约定为原告个人财产，但原告和第三人杨少华未向本院提交充分证据证实，故对该主张本院不予采纳。案涉房产及车辆系原告与第三人杨少华夫妻关系存续期间购买，虽登记在原告个人名下，但系夫妻共同财产，故本院对案涉房产、车辆的查封符合相关法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”原告虽系案涉房产及车辆的权利人，但并非完全权利人，不享有足以排除强制执行的民事权益，不能排除执行。故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下： 驳回原告张郁的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张郁负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  张明高 人民陪审员  韦绍国 人民陪审员  刘定强 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨丽波