文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2011号原告：周娟娟，女，1984年3月29日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告：白欣羽，女，2010年10月14日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。上列二原告的委托诉讼代理人：白孝军，男，1954年7月15日出生，汉族，住灵宝市。系原告周娟娟的公公，代理权限为特别授权。被告：灵宝市尹庄镇李村四组。负责人：席怀纪，系该组组长。原告周娟娟、白欣羽与被告灵宝市尹庄镇李村四组（以下简称“李村四组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日在本院三号法庭公开开庭进行了审理。原告周娟娟、白欣羽的委托诉讼代理人白孝军、被告李村四组的负责人席怀纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周娟娟、白欣羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告征地补偿款3600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2000年，原告周娟娟的丈夫、白欣羽的父亲白建全向被告支付入户费6500元，将户口从尹庄镇李村六组迁入到被告李村四组。2008年，白建全娶妻周娟娟，并生育女儿白欣羽，二原告均在被告李村四组入户，且一直居住至今。被告李村四组向原告一家分配了责任田、口粮地，审批了宅基地，原告一家享受了与其他村民一样的待遇，也承担了组里摊派的修路、修渠、提留款等义务。2020年1月，连霍呼北高速路从尹庄镇李村经过，占用被告李村四组的部分土地，土地补偿款到位后，被告确定了分配方案：以户为单位，按人口分配，每人1800元，原告一家三口人，本应分得5400元，但被告只向白建全分配了1800元，未向二原告分配。为此，二原告多次与被告协商，也通过村委协调均无果，故无奈诉至法院，请求人民法院查明事实，公正裁判。被告李村四组辩称：1、二原告确系我组组民，在我组生产生活多年，也一直履行了组里摊派的义务；2、本次连霍高速公路共占用我组集体土地11.47亩，每亩补偿6.5万元，补偿款总共是74万余元，村里提留5%是3.7万多，我组按照348口人参与分配，每人1800元，共计62万余元，剩余的钱作为组里的机动资金；3、征地补偿款发放到组里，村让各组根据各组具体情况分配。我组代表和党员多次开会讨论后，大家意见不一致，最终决定“外来户买一口人户口按一口人分配”，所以原告家只有白建全一人能参与分配，二原告不能参与分配。像原告家这种情况，我组还有其他三户，他们都是当时掏钱迁入我组的外来户。原告周娟娟、白欣羽向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本、结婚证复印件一份，以此证明人二原告身份；2、合作医疗证、农民补贴一折通、土地承包经营权证，以此证明二原告系被告组居民，长期在该组生产生活，享受各项政策的事实；3、李村村委会、调解委员会出具证明一份，以此证明二原告家庭系1993年交钱入户到李村四组，2019年高速公路征地补偿款，四组代表开会研究决定不给外来人口分配，经村多次调解无效，组长说代表不同意不给签字，无法给二原告分补偿款的情况。被告李村四组向本院提交的证据材料有：会议记录一份，以此证明关于本次征地补偿款分配决定，是经组代表和党员开会决定的。经庭审质证，被告李村四组对原告提交的1、2、3均无异议，原告周娟娟、白欣羽对被告提交的证据真实性无异议，但是认为会议记录上写明征地补偿款按照户口本上登记人数分配，二原告户口在李村四组，应当享有和其他组民同等权利，该决议不给二原告分配，侵犯了二原告的合法权益。本院经审查认为，原、被告提交的上述证据，均形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均可以作为本案定案的依据。根据上述认定证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2000年，灵宝市尹庄镇李村六组组民白建全根据被告李村四组打井需要集资相关政策，向被告李村四组交纳入户费6500元，将其户口迁入李村四组。2008年12月白建全娶妻原告周娟娟，后二人于2010年10月14日又生育女儿白欣羽，均入户登记在李村四组，且一直在该组生产、生活，李村四组向原告一家分配了责任田、口粮地，审批了宅基地，原告一家享受了与其他村民一样的待遇，也承担了组里摊派的修路、修渠、提留款等义务。2019年，连霍呼北高速路从尹庄镇李村经过，占用被告李村四组的部分集体土地，土地补偿款到位后，村里提留部分后发放到组，让各组根据各组具体情况分配。被告组织代表和党员开会讨论研究，确定了分配方案：组里提留部分补偿款作为组机动资金，外来户买一口按一口人参与分配，去世的、出嫁的不能参与分配，迁出后又转回的不能参与分配，拖欠组承包费的不能参与分配，新结婚的、出生的截止2019年12月5日前登记为准，剩余以户口本登记为准，以户为单位，按人口分配，每人1800元。按照该分配方案，被告只向原告家白建全一人发放了1800元，未给二原告发放土地偿还款。为此，二原告多次找被告反映，并请村委出面协调，但因种种原因一直未能得到解决，引起诉讼。审理中，原告要求被告按照和其他组民同样待遇分配支付土地补偿款，被告认为这是小组开会集体决议，不能更改，双方意见分歧较大，致使本案无法达成一致协议。本院认为，本案涉及农村集体经济组织成员对集体经济组织所得经济利益进行分配的问题，法律虽赋予集体经济组织可以通过民主议定程序决定本集体经济组织内部相关事宜，但民主决议不能违反相关法律法规，不能侵害集体经济组织成员的合法权益。本案中，二原告亲属白建全虽系他组迁入被告李村四组，但在李村四组娶妻生女，安家落户，长期生产、生活在李村四组，享受承包地分配，宅基地批建等权利，也履行了相关摊派义务，具备李村四组集体组织成员资格，理应享有与其他组民同等权利。故被告李村四组不符合法定程序召开村民小组会议，且以二原告系外来户为由，不让二原告参与该征地补偿款分配，侵害了二原告的合法权益，应当予以纠正。故二原告要求被告支付征地补偿款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条之规定，判决如下：被告灵宝市尹庄镇李村四组于本判决生效后十日内支付原告周娟娟、白欣羽征地补偿款3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告灵宝市尹庄镇李村四组负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年六月十七日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。