江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初114号原告：张国锋，男，1959年8月11日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：吴军军，男，1990年7月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张国锋与被告吴军军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告张国锋的委托诉讼代理人郝广波、被告吴军军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金春洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计156043.46（医疗费7064.01元、营养费3600元、住院伙食补助费1320元、护理费15300元、误工费24000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元、财物损失1000元，合计164804.33元，原告按责80%主张156043.46元），保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实及责任认定：2018年2月18日21时35分左右，吴军军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，在建湖县驶入道路时，与沿明珠路由东向西张国锋驾驶的电动自行车相撞，致张国锋受伤，双方车辆均不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：吴军军负事故的主要责任，张国锋负事故的次要责任。2、保险情况：肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3、前期医疗费赔付情况：被告平安保险公司已赔付原告张国锋前期医疗费26415.6元，交强险项下医疗赔偿费用部分限额1万元已赔付完毕。双方争议的要素：1、事故赔偿比例：两被告辩称，认可70%的赔偿比例。2、医疗费：被告平安保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药。3、住院伙食补助费：两被告辩称，住院伙食补助费认可住院天数，标准无异议。4、营养费：两被告辩称，营养期限过长，标准无异议。5、交通费：两被告辩称，交通费由法庭酌定。6、残疾赔偿金：两被告辩称，对盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，上述鉴定意见存在明显错误，原告的受伤程度未能达到十级伤残，同时按照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c条规定，原告的误工期限为120日-180日，护理期限为30日-90日，营养期限为60日-90日，鉴定意见中的三期明显过长，不符合该规定。被告平安保险公司申请进行重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金亦不予认可。7、护理费：两被告辩称护理费标准过高，期限不予认可。8、误工费：两被告辩称原告提交是证人证言，证人未出庭，也没有其他证据予以佐证，对原告的误工损失不予认可。9、精神抚慰金：两被告辩称，由法庭酌定。10、财物损失：两被告辩称，认可700元。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1、事故赔偿比例：被告吴军军驾驶小型轿车与原告张国锋驾驶的电动自行车相撞，致张国锋受伤，双方车辆均不完全损坏。交警部门作出事故责任认定：吴军军负事故的主要责任，张国锋负事故的次要责任。据此，本院认定原告张国锋因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出上述保险限额部分，由被告吴军军承担75%的赔偿责任。2、医疗费：原告主张的医疗费依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为7064.01元。被告平安保险公司辩称应扣除10%非医保用药，因举证期限届满，其未能提交应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。3、住院伙食补助费：本院依法核准为1320元（33天×40元/天）。4、营养费：本院依法认定3600元（120天×30元/天）。5、交通费：本院酌情认定500元。6、残疾赔偿金：2019年10月28日，盐城东方司法鉴定所作出鉴定意见书，认定：1、被鉴定人张国锋罹遭意外左胫腓骨开放性粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%以上构成人体十级伤残。2、被鉴定人张国锋本次损伤两次住院的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。两被告辩称鉴定意见书的营养期限、误工期限、护理期限过长，其所依据的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》尾部明确记载“本标准中的‘误工期、护理期、营养期’为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”，本案原告张国峰事故发生日为2018年2月18日，第二次手术住院后的出院日期为2019年5月14日。原告张国锋系左踝关节粉碎性骨折，综合考量其治疗的持续性、受伤部位、受伤的严重程度，本院认为上述鉴定意见认定的营养期限、误工期限、护理期限仍在合理范围内，依法应予支持。两被告的上述辩称，未能提交其他有效证据予以佐证，本院不予采信，对其申请重新鉴定申请，本院依法不予准许。原告主张的残疾赔偿金，本院依法核准为104920元（52460元/年×20年×0.1）。7、护理费：原告主张的护理费标准过高，本院依法认定12240元（120天×80元/天+33天×80元/天）。8、误工费：原告张国锋向本院出具了由建湖县近湖镇银河之星商务酒店出具的误工证明一份，但未能提交其他有效证据证明其实际存在的误工损失情况，亦未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，故本院酌情参照盐城市区最低工资收入标准、考虑其年龄因素，酌情支持其误工损失13176元。9、精神抚慰金：本院酌情认定3000元。10、财物损失：本院酌情认定700元。综上，原告张国锋因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费7064.01元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金104920元、护理费12240元、误工费13176元、精神损害抚慰金3000元、财物损失700元，合计146520元（以整数计，下同）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告张国锋因交通事故造成的各项经济损失合计146520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告137565元[（146520-110700）×75%+110700]，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张国锋的其余诉讼请求。案件受理费3421元，减半收取1711元，鉴定费2100元，合计3811元，由原告张国锋负担711元，被告吴军军负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年六月十九日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生