山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初10909号                            原告                                   原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地山东省青岛市黄岛区。             负责人：吴静，总经理行长。             委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴欢欢，山东元鼎律师事务所律师。                               被告                       罗传玲，女，1980年9月3日出生，汉族，住山东省平度市开发区。                               案由                       信用卡纠纷                       立案日期                       2020年6月19日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                                           原告             起诉意见                       诉讼请求                       一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民197395.4元(截至2020年6月15日止，其中本金人民币152720.65元，利息人民币9785.76元，滞纳金人民币16897.82元，其他费用17991.17元)，并承担自2020年6月15日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。             二、本案诉讼费由被告承担。                               事实和理由                       被告向原告处申领了上海浦东发展银行信用卡并获得批准，账号为：26xxxx89，卡号为：6259xxxxxxxx5022。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。             原告认为，根据我国《合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，以及原告与被告订立的的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。                               被告             答辩意见                       未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。                               认             定             的             事             实                                   信用卡类型                       上海浦东发展银行信用卡                               信用卡帐号                       26xxxx89                               信用卡卡号                       6259xxxxxxxx5022                               领用合约             约定内容                       利息                       如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。                               违约金                       还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               欠款情况                       截止2020年6月15日，被告欠付信用卡款项本金152720.65元，利息9785.76元。                               裁             判             理             由                       原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证及质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。被告多次欠款，应承担还款责任，对于欠款数额及欠款利息，因被告未举证证明还款情况，故欠款数额及利息以原告的举证情况为准，本院予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金及其他费用的诉讼请求，本院认为原告的损失主要是利息损失，该损失已通过被告支付利息得以补偿，故对原告的此项主张本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定。                               裁判主文                       一、被告罗传玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛黄岛支行信用卡欠款本金152720.65元；             二、被告罗传玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛黄岛支行截止到2020年6月15日的利息9785.76元，以及自2020年6月16日起至欠款付清之日的利息（以未还本金为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日利率0.05%，即年利率18.25%计算）；             三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛黄岛支行的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2124元（原告已预交），由被告罗传玲负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                                   审 判 员 董西军                                     二〇二〇年六月三十日                         法 官 助 理 陈铭鑫             书 记 员 董汉超