广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2395号原告：叶某1，男，2002年7月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，法定代理人：叶某2（系原告父亲），男，汉族，广东省廉江市人，住址同上，法定代理人：陈某（系原告母亲），女，汉族，广东省廉江市人，住址同上，委托代理人翟文辉，是广东法博律师事务所律师（原在广东大展律师事务所）。被告：黄君荣，男，1972年2月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司，地址：湛江市椹川大道北37号之一，社会统一机构代码：9144080077690850XJ。法定代表人：潘月美，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江经济技术开发区乐山路23号恒兴大厦22楼。社会统一机构代码：914408008943959609。法定代表人：黄伟忠，职务：经理。委托代理人林小军，广东行诚律师事务所律师。原告叶某1诉被告黄君荣、湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用简易程序，由本院民二庭审判员陈如辉独任审理，书记员陈源佳担任记录。司法鉴定结束后，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人叶某2和委托代理人翟文辉，被告保险公司的委托代理人林小军到庭参加了诉讼;被告黄君荣、湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1向本院提起诉讼请求：1、判令被告黄君荣和被告湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司共同支付赔偿金291757.40元给原告;2、判令被告中国平安险股份有限公司湛江中心支公司依法在其保险责任范围对原告所受损失承担赔偿责任，先在交强险保险范围内赔偿精神损害抚慰金20000元:3、判令本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告黄君荣驾驶被告湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司名下的粤G3685学号牌小型轿车沿安铺镇南环路从安铺开发区往安铺中学方向行驶，17时20分行至事发路段时，与对向原告驾驶直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的道路交通事故。2018年3月07日廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2018)第1392号《道路交通事故认定书》，认定被告黄君荣承担道路交通事故的全部过错责任，原告叶某1无过错责任。事故发生前，被告湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司已为粤G3685学号牌小轿车向被告中国平安险股份有限公司湛江中心支公司投保了强险和商业险，本事故发生在承保期间，被告中国平安险股份有限公司湛江中心支公司依法应在其保险责任范围内对原告所受到的损失负赔偿责任。事故发生后，原告受伤被送到湛江市中心人民医院治疗，原告因本案道路交通事故所受损失为:1、医疗费:7798.20元(住院费5122.49元+门诊费2505.7元)；2、护理费:1050元(住院期间1人护理7天×1人150元/天)；3、交通费:630元(没有保留票据)(住院7天×30元/天，门诊7次×30元/人×2人)；4、住院伙食补助费:700元(住院7天×100元/天)；5、营养费:350元(住院7天×50元/天)；6、误工费:6577.2元(53347元/年÷365天×误工期45天)；7、伤残赔偿金:252396元(2018年度全省城镇居民人均可支配收入42066元×20年×0.3)；8、司法鉴定费:1956元；9、精神损害抚慰金20000元。以上损失合计为291757.40元，先由交通强制保险赔偿20000元精神抚慰金给原告。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，现特向贵院提起诉讼。原告为其起诉在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证及法定代理人身份证、结婚证。证明原告的诉讼主体资格、叶某2及陈丽丹夫妻是叶某1的法定代理人。2、被告黄君荣的身份证、驾驶证。证明被告黄君荣的诉讼主体资格及其准驾车型为A2D。3、企业信息、机动车行驶证。证明被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司及被告湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司的诉讼主体资格、证明粤G3685学小型轿车的所有人是被告湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司。4、廉公交认字（2018）第1392号《道路交通事故认定书》、保单2份。证明在2018年3月7日廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2018）第1392号《道路交通事故认定书》认定被告黄君荣承担道路交通事故的全部过错责任，原告叶某1无过错责任；本事故发生在保险期间内。5、湛江中心人民医院病历、CT检查报告单和X线检查报告单、疾病诊断证明书、住院费用明细清单、出院记录、出院证。证明原告叶某1事故受伤诊断为：左侧睾丸挫裂伤，注意休息，一个月不能剧烈运动，定期返院复查、门诊随诊。证明叶某1住院7天的治疗过长产生的费用明细及出院日期为2018年2月10日。6、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据及广东省医疗机构收费票据。证明叶某1因本事故产生的医疗费为7798.2元。7、司法鉴定书及收据。证明事故造成原告的受伤评定为八级伤残，鉴定费用为1956元。8、道路交通事故处理（不调解）通知书。证明2019年5月17日，廉江市公安局交通警察大队对叶某1与黄君荣于2018年1月30日在廉江市安铺镇文化广场路段发生交通事故，因当事人申请超过法定时限，决定不予调解，建议向人民法院提起民事诉讼或者申请人民调解委员会进行调解。9、广东省医疗收费票据。证明原告因交通事故受伤产生的门诊费用为200.26元。10、广东省增值税普通发票。证明原告在广东中鼎司法鉴定中产生的司法鉴定费为1956元。针对原告的起诉，被告保险公司辩称，一、本案的肇事车辆在保险公司购买交强险和商业三者险150元赔额，并且附加购不计免赔。交强险应按照分项限额进行赔偿。超过交强险赔偿部分在商业三者险范围内根据合同约定承担不超过70%的保险责任，因为原告在本案交通事故当中是无证驾驶，驾驶无牌车辆。二、针对原告的诉讼请求答辩如下：1、医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录，以法定的医疗票据确定。原告没有提供医疗票据原件的，对其主张的医疗费不认可。2、住院伙食补助费应按照法定标准，以原告实际住院天数确定。3、营养费应按法定标准确定。但是由于原告没有任何的医嘱要求原告在住院期间加强和补充营养，故对此主张的营养费不认可。4、护理费应按1人护理以100元每天确定。原告主张的150元每天是错误的，因其是在广东省道路交通事故赔偿标准的纪要实施前，不能适用150元每天的标准。5、交通费，原告没有提供与住院就医相关联的交通发票，对此不认可。6、误工费，原告在事故发生时到评残前，未满十八周岁，并也没有提供任何证明其以劳动为主要收入的证据，因此其主张的误工费是不存在的。7、残疾赔偿金，首先，原告主张的标准应按农村居民的标准确定，因为原告没有提供证据证明其户口类别或性质是属于城镇居民，其次原告主张的伤残等级尚未达到其所主张的。8、精神损害抚慰金，若果原告达到伤残，其所主张的精神损害抚慰金应按5000元每等级确定。三、根据保险法第66条的规定，以及交强险条款第十条第4项和商业三者险第26条第7项的约定，本案的鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。四、由于被告黄君荣所驾驶的车辆没有有效的年检，其免检期是到2017年10月止的，根据商业三者险条款，第24条的约定，本案原告主张的商业三者险部分，保险公司不承担保险责任。被告保险公司为其辩解没有向本院提交证据。针对原告的起诉，被告黄君荣、湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司没有答辩和举证。经质证，被告保险公司对原告证据1-6、8的真实性没有异议。但没有证据证明原告的户口性质为城镇户口，并且由于本案交通事故中原告无证驾驶无牌车辆，应承担次要以上责任。对证据7有异议，对原告的伤残不予认可，并且原告的鉴定费由其承担。其鉴定费属于收据，不是发票。对补充的证据9有异议，因为原告主张此部分医疗费应有相对应的病历予以确定住院的事实才可，故对此不认可。对证据10，不应由保险公司承担。出示本院委托广东通济司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告无异议；被告保险有异议。本院审理查明：2018年1月30日17时20分，被告黄君荣驾驶被告湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司名下的粤G3685学号牌小型轿车沿安铺镇南环路从安铺开发区往安铺中学方向行驶，行至事发路段时，与对向原告驾驶直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的道路交通事故。2018年3月07日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2018)第1392号《道路交通事故认定书》，认定被告黄君荣承担道路交通事故的全部过错责任。事故发生后，原告叶某1于2018年2月2日至2月9日在湛江市中心人民医院住院治疗7天，用去医疗费:7798.2元(住院费5122.49元+门诊费2505.7元)，诊断为左侧睾丸挫裂伤，注意休息，一个月不能剧烈运动，定期返院复查、门诊随诊。廉江市交警大队于2018年8月14日委托广东中鼎司法鉴定中心对叶某1伤残等级鉴定。2019年4月4日，广东中鼎司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人叶某1的损伤评定为八级，用去司法鉴定费1956元。本案受理后，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请司法鉴定，经原、被告协商，由本院依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。2020年2月20日，广东通济司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定叶某1为八级伤残。另查明，原告叶某1是城镇户口。被告黄君荣驾驶肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者商业责任保险限额是1500000元（购买不计免赔），事故发生在保险期内。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告请求的各项损失为：1.医疗费7798.20元。依照《解释》第十九条的规定，原告提供了入院记录、出院记录、费用明细清单、疾病诊断证明书、收费票据等病历资料，证实其用去医疗费7798.20元，本院予以支持。2.护理费1050元。依照《解释》第二十一条的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求按护理费150元/天计算有理，本院予以支持。根据原告提交的疾病诊断证明书证实其住院期间需陪人贰人，故原告的护理费为1050元（150元/天×7天×1人）。3.交通费210元。依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告请求交通费5400元偏高，本院酌情支持210元（30元/天×7天）。4、住院伙食补助费700元。依照《解释》第二十三条的规定，原告在该期间的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。5.营养费350元。本次事故造成原告一项八级伤残，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院予以支持原告营养费350元（50元×7天）。6.误工费0元。原告是未成年人，不存在误工损失，不予支持。7、残疾赔偿金252395元。根据《解释》第二十五条的规定，原告是城镇户口，于2002年7月6日出生，八级伤残，故应计20年，伤残系数为30%。按2018年度全省农村居民人均可支配收入42066元/年，故原告的伤残赔偿金为34336元【42066元/年×20年×30%】。8、司法鉴定费1956元。该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去鉴定费1956元，其请求赔偿司法鉴定费有理，本院予以支持。9.精神损害抚慰金20000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项八级伤残，给原告精神造成极其严重的伤害，结合原告在本次事故中无责任综合考虑，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000元。以上损失合计284459.20元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按被告黄君荣所承担的事故责任比例（100%）承担赔偿责任，再不足部分由被告：湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司按照黄君荣承担的责任比例（100%）承担赔偿责任。本案交通事故造成原告的损失共计284459.20元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、司法鉴定费、残疾赔偿金、、误工费、交通费、精神抚慰金，合计275611元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8848.20元。原告以上损失，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿8848.20元共118848.20元。原告余下的损失165611元（284459.20元-118848.20元=165611元）由被告保险公司在商业险范围内赔偿给原告。由于被告保险公司已足额赔偿了原告损失，被告黄君荣、湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司不用承揽赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶某1118848.20元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告叶某1165611元元。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告叶某1对被告黄君荣、湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司的诉讼请求。四、驳回原告叶某1其他诉讼请求。本案受理费3019元，由原告负担219元，被告黄君荣、湛江市路泰机动车驾驶员培训有限公司2800元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈如辉二〇二〇年六月五日法官助理梁晓丹书记员陈源佳