安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1405号原告：刘秀梅，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省安徽省定远县。委托诉讼代理人：任振国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：沈大勇，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。原告刘秀梅与被告沈大勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀梅的委托诉讼代理人任振国、被告沈大勇的委托诉讼代理人吴青云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计54552元（详见赔偿清单）；2.判决本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月15日21时27分，沈大勇骑电动自行车，在安徽省滁州市琅琊区南谯中路逆行撞向刘秀梅骑的电动自行车。沈大勇所骑的电动车撞向原告小腿处，至原告当场骨折，然而当时沈大勇还骑在电动车上没有下来，随即发动电动车逃跑，原告朋友葛余勤拽住沈大勇的车尾，还一边喊人来帮忙，这时候旁边有两个小伙子看到沈大勇想逃跑就见义勇为堵住没让他跑，两个小伙子一直等到交警来了才离去。2019年11月15日，滁州市公安局交巡警支队二大队作出第341102420198006198号事故认定书，认定沈大勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任；当事人刘秀梅无责任；当事人葛余勤无责任。刘秀梅，葛余勤伤，另，沈大勇醉酒驾驶电动自行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第三项“不得醉酒驾驶”之规定。2019年11月15日，刘秀梅被120急救车拉至滁州市中西医结合医院治疗，后左腓骨远端骨折。由于原、被告协商未果，为维持原告的合法权益，特诉之贵院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请。被告沈大勇辩称，一、起诉书中事实与理由部分：首先被答辩人在没有任何证据的情况下谎称被告涉嫌肇事逃逸，与事实不符，交通事故发生后被告及时救治，主动治疗，并携带营养品多次去医院看望原告；其次答辩双方在交通事故认定书上签字时根本没有关于醉酒驾驶的描述，此段描述系事后手写添加，与事实不符答辩人不予认可。二、精神损害抚慰金不予支持。被答辩人在本次交通事故中，受伤情节轻微且未造成严重后果，因此对被答辩人主张的精神损害抚慰金不予认可。三、被答辩人主张的误工费证据不足。被答辩人主张误工费，却无法提供银行流水及个人所得税完税证明证明其有固定收入及固定收入的数额，也无法证明最近三年平均年收入，请法院依法酌定。四、被答辩人主张的交通费、护理费、营养费、住院伙食补助标准过高，三期的期间过长，请法院依法酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日21时27分，被告沈大勇骑电动自行车行驶至安徽省滁州市南谯区南谯中路，与骑电动自行车的原告刘秀梅及其乘客葛余勤发生碰撞，造成刘秀梅、葛余勤受伤的道路交通事故。原告刘秀梅受伤后被送往滁州市中西医结合医院救治，入院时间为2019年11月16日，出院时间为2019年11月28日，主要诊断为左腓骨远端骨折。出院医嘱：休息4个月。原告刘秀梅因此次交通事故产生的医疗费已由被告沈大勇支付。2019年11月15日，滁州市公安局交巡警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈大勇在此次交通事故中负全部责任，原告刘秀梅无责任。另查明，安徽省统计局公布的2018年“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资为45070元。上述事实由当事人陈述以及原告刘秀梅举证的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《滁州市中西医结合医院出院记录》，被告沈大勇举证的《道路交通事故认定书（简易程序）》等证据在卷佐证。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案双方当事人对交通事故事实及责任认定均无异议，本院对本案道路交通事故认定书认定的事实及责任予以采信。被告沈大勇因过错造成原告受伤，其在本次事故中承担全部责任，故被告沈大勇对原告刘秀梅的各项损失应承担全部责任。原告刘秀梅因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定如下：1.误工费：原告主张其月工资收入为8500元，但其未提供每月工资发放银行流水、纳税证明等证据，故本院对原告该项主张不予采信。参照安徽省统计局公布的2018年“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资45070元计算，误工费数额为14818元（45070元/年×120天÷365天/年）；2.护理费：参照安徽省统计局公布的2018年“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资45070元，护理费标准为123.48元/天，护理费数额为7440元（123.48元/天×60天）；3.住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）；4.营养费：1800元（30元/天×60天）；5.因原告刘秀梅在本次事故中并未构成伤残，故对其主张的4000元精神抚慰金不予支持；6.原告虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等、酌定其交通费为300元；以上合计24718元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、被告沈大勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀梅各项损失合计24718元；二、驳回原告刘秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告沈大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年六月五日书记员 姜丽国附本案适用法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。