江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初539号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。法定代表人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：吴海营,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王赛南，男，1986年11月29日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告王赛南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加了诉讼，被告王赛南经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告王赛南归还原告剩余贷款本金116010.39元；2、被告王赛南支付拖欠利息6734.65元、本金罚息399.67元、利息复利224.05元(截至2019年12月3日止)，并支付自2019年12月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金116010.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6734.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计123368.76元(截至2019年12月3日止)；3、被告王赛南支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告王赛南不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为162573512的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王赛南继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王赛南承担。事实和理由：原告与被告王赛南于2019年3月26日签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金12.7万元；贷款期限为36个月，自2019年3月27日起至2022年3月27日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购买别克牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告王赛南同意将其所有的牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为162573512的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年8月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告王赛南未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月26日，原告与被告王赛南签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款127000元，用途为消费性，贷款期限36个月，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。还款方式为按月等额还款，被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。被告确认其有效送达地址为徐州市新沂市棋盘镇小冲村四组147号，该送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。合同中还约定，被告以其购买的别克君越1.5T双离合20T领先型（改款）汽车为上述债务提供抵押担保。双方还约定了其他权利义务等事项。2019年3月27日，原被告双方就被告所有的牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为162573512的别克牌小型轿车办理了抵押登记，原告为抵押权人。2019年3月27日，原告向被告王赛南账户发放贷款127000元。后被告未按期偿还贷款本息，自2019年8月27日开始逾期，截至2019年12月3日，被告尚欠其贷款本金116010.39元、利息6734.65元、罚息399.67元、复利224.05元。另，因本案诉讼，2019年1月18日，平安银行股份有限公司上海分行与北京德和衡（重庆）律师事务所签订委托代理协议，约定由北京德和衡（重庆）律师事务所负责本案金融借款合同纠纷一案的一审、二审及再审；律师费按件计费，一审、二审、再审独立计件，三类地区费率为2300元/件。2020年3月24日，平安银行股份有限公司上海分行向北京德和衡（重庆）律师事务所支付代理费并开具增值税专用发票。本院认为，原告平安银行徐州分行与被告王赛南签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按时还款，由于被告未按期足额还款已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息。关于原告主张的罚息、复利等问题，本院认为，本案贷款的借款尚未届满，系因被告违约，原告按合同约定提前收回贷款，因此，在本院确定的给付之日起，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。原、被告约定以被告所有的苏Ｃ×××××别克牌小型轿车为涉案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对抵押的车辆享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题。原告提供的律师代理合同、请款明细表、税务发票能够证明其为实现债权支出的律师费，符合江苏省律师收费标准，本院对该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王赛南于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金116010.39元及利息6734.65元、罚息399.67元、复利224.05元（至2019年12月3日数额合计为7358.37元）；自2019年12月4日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按年利率18%计算至被告实际给付之日止）；被告在2019年12月3日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告王赛南于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司徐州分行对被告王赛南所有的车牌号为苏Ｃ×××××(发动机号为162573512）的车辆拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2813元，减半收取1407元，由被告王赛南负担，被告于本判决生效后七日内交至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王继红二〇二〇年六月一日书记员  朱 贺