福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初413号 原告：徐瑞华，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。 被告：董家敬，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，统一社会信用代码913610007057881412，住所地江西省抚州市老抚临路1号。 法定代表人：吴志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，江西维尔正律师事务所律师。 原告徐瑞华与被告董家敬、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称“中国人保抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告徐瑞华及其委托诉讼代理人林建明，被告董家敬、被告中国人保抚州公司委托诉讼代理人黄炜祺到庭参加诉讼。本院于2020年6月12日第二次公开开庭进行了审理，原告徐瑞华及其委托诉讼代理人林建明，被告中国人保抚州公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐瑞华向本院提出诉讼请求：1.要求董家敬支付人身损害各项损失合计257290.31元；2.要求中国人保抚州公司对徐瑞华的损失承担先行赔偿责任（医疗费中费医保部分及精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付）；3.要求董家敬、中国人保抚州公司共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月8日，董家敬驾驶赣07×××××号变型拖拉机沿建宁县Ｇ528国道由里心镇方向往溪口镇方向行驶，行至Ｇ528国道与773县（建宁县道773黄溪线建宁县溪口镇和平村往溪口镇桐元村路口），左转弯驶入建宁县县道黄溪线，往建宁县溪口镇桐元村方向行驶时，遇徐瑞华驾驶无号牌普通摩托车，沿773县道黄溪线由溪口镇桐元村方向左转弯驶入Ｇ528国道，赣07×××××号型拖拉机右前侧与无号牌普通二轮摩托车右前侧在“Ｔ”型交叉路口往桐元村道路中心线延长线附近发生碰撞，造成徐瑞华受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。2019年9月11日建宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第350430120190000020），认定：董家敬、徐瑞华承担交通事故的同等责任。2020年1月15日，经福建行健司法鉴定所鉴定，出具《司法鉴定意见书》（编号：闽行健司鉴所2020临伤残鉴字第10062号、1009号），鉴定徐瑞华伤残程度为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，徐瑞华各项损失：医药费：210815.62元，残疾赔偿金：45620元／年×20年×10%＝91240元，误工费：300元／天×180天＝54000元，营养费：100元／天×90天＝9000元，护理费：250元／天×60天＝15000元，交通费：2000元，住院伙食补助费：25元／天×29天＝725元，鉴定费：1800元，精神抚慰金：30000元，合计414580.62元；董家敬承担事故同等责任，董家敬应向徐瑞华支付各项损失（414580.62元-120000元）×50%＋120000元＝267290.31元。中国人保抚州公司已向徐瑞华支付10000元保险金。故董家敬应向徐瑞华支付损失合计257290.31元中国人保抚州公司作为事故车辆赣07×××××号变型拖拉机交强险承保机关，依法应在交强险的理赔范围内先行向徐瑞华承担赔偿责任。因此，徐瑞华为维护自身合法权益，特向法院起诉。 董家敬对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、徐瑞华伤残等级及徐瑞华在医院住院治疗、事故车辆在中国人保抚州公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实无异议，诉讼过程中董家敬已经和徐瑞华达成了一致意见，董家敬同意支付徐瑞华107000元，扣除已经支付的80000元，剩下的27000元，定于2020年7月30日前支付10000元，2020年12月30日支付17000元，双方的纠纷就此解决。 中国人保抚州公司对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、徐瑞华伤残等级及在医院住院治疗、事故车辆在中国人保抚州公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实无异议。但是认为徐瑞华属于农村居民，应按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，同时对各项损失的计算有异议。中国人保抚州公司在事故发生后已向徐瑞华支付了10000元赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人及诉讼代理人进行了证据交换及质证，对各方无异议的证据，本院予以采信并在案佐证；对各方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院予以分析认定如下： 一、关于徐瑞华的伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准计算的问题。本院认为，人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金的计算,户口性质并不是唯一标准,而应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素确定是否适用城镇居民的赔偿标准。本案中,徐瑞华提供的身份证以及建宁县溪口镇人民政府、建宁县溪口镇溪口村民委员会出具的证明，可以证明徐瑞华经常居住地为溪口村东坑村，徐瑞华提供的由建宁县人民政府发布的《建宁县人民政府关于进一步明确城市规划区范围及规划管理权限的通知》（建政文［2008］101号），可以证明该地于2008年已经划入城市规划区范围。且根据徐瑞华提供的与成都翼和成建筑劳务有限公司签订的《劳务协议》结合证人江某、刘某、余某所述的“徐瑞华2018年3月份起在余某承包的工地上做事”，可以认定事故发生前1年以上，徐瑞华从事建筑行业,以非农收入为主要生活来源。因此,应适用城镇居民标准计算徐瑞华的残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。则徐瑞华的残疾赔偿金为45620元／年×20年×10%＝91240元。 二、关于徐瑞华各项赔偿费用的计算问题。 根据采信证据及认定事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，分析认定徐瑞华的各项损失： 1.误工费，解释规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……。中国人保抚州公司主张徐瑞华无法证明其有固定工资收入，对其主张300元／天计算误工费有异议，庭审中，徐瑞华提供的证据及证人江某、刘某、余某的陈述“有做事就有工资，没有做事就没有工资，没有固定每个月给多少，平时可以申领生活费，年底工程结算了在领工资”，不足以证明徐瑞华的固定工资具体是多少，但是可以证明徐瑞华从事建筑业，因此，对于徐瑞华的误工费，应参照2019年度福建省建筑业在岗职工人均年平均工资收入为标准计算徐瑞华的误工损失。即64935元／年÷365天×180天＝32022.7元；2.护理费。解释规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。徐瑞华住院期间由由家人护理，但是没有提供证据证明其家人从事行业及收入情况，庭审中徐瑞华主张按照140元／天的标准计算护理费，本院予以支持。徐瑞华主张受伤住院期间有几人在同时护理，考虑到徐瑞华的伤情和护理强度，本院认为应按照一人护理的标准计算护理费。综合徐瑞华的伤情并结合护理期限的鉴定，护理期为60天，本院予以支持，即护理费为140元／天×60天＝8400元；3.住院伙食补助费。解释规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。建宁县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天，即住院伙食补助费为60元／天×60天＝3600元。4.营养费。根据徐瑞华的伤残情况，结合鉴定机构的鉴定意见（营养期：90天），徐瑞华主张营养期90天，可以支持，但每日按100元计算，颇高于当地生活水平，故酌定为每日60元，营养费则为90天×60元／天＝5400元。5.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本院认为，根据司法鉴定意见，徐瑞华的伤残程度为十级伤残。事故造成徐瑞华多处受伤，徐瑞华要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但根据原告实际伤残程度，原告主张的30000元精神抚慰金偏高，根据实际情况，可酌定赔偿5000元；6、交通费。解释二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院认为，根据徐瑞华提供交通费用的正式票据金额为1670元，故本院支持徐瑞华交通费1670元。7、鉴定费系徐瑞华因事故赔偿需要，实际支出的费用，应予认定，但是该项费用不属保险的理赔范围，徐瑞华在庭审中表示愿意自行承担鉴定费，本院认为，这是徐瑞华对自己权利的处分，本院予以认可。 依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院可以确认案件事实如下： 2019年8月8日，董家敬驾驶赣07×××××号变型拖拉机沿建宁县Ｇ528国道由里心镇方向往溪口镇方向行驶，行至Ｇ528国道与773县（建宁县道773黄溪线建宁县溪口镇和平村往溪口镇桐元村路口），左转弯驶入建宁县县道黄溪线，往建宁县溪口镇桐元村方向行驶时，遇徐瑞华驾驶无号牌普通摩托车，沿773县道黄溪线由溪口镇桐元村方向左转弯驶入Ｇ528国道，赣07×××××号型拖拉机右前侧与无号牌普通二轮摩托车右前侧在“Ｔ”型交叉路口往桐元村道路中心线延长线附近发生碰撞，造成徐瑞华受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。2019年9月11日建宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第350430120190000020），认定：董家敬、徐瑞华承担交通事故的同等责任。2020年1月15日，经福建行健司法鉴定所鉴定，出具《司法鉴定意见书》（编号：闽行健司鉴所2020临伤残鉴字第10062号、1009号），鉴定徐瑞华伤残程度为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日。董家敬已经和徐瑞华就保险金之外的损失达成了和解协议，董家敬同意支付徐瑞华107000元，扣除已经支付的80000元，剩下的27000元，定于2020年7月30日前支付10000元，2020年12月30日支付17000元，双方的纠纷就此解决。庭审中，徐瑞华同意自行承担本案的诉讼费用及鉴定费。 另查明，董家敬驾驶的赣07×××××号变型拖拉机在中国人保抚州公司投保交强险，中国人保抚州公司已向徐瑞华支付10000元保险金。徐瑞华居住地建宁县溪口镇溪口村已于2008年划入城市规划区范围。徐瑞华于2018年3月份至事故发生前一直在余某承包的工地上做事，无固定工资。2019年度建省建筑业在岗职工人均年平均工资收入为64935元／年。现行建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元／天。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；承担侵权责任的方式之一赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。故本案案由为机动车交通事故责任纠纷。徐瑞华与董家敬对本起事故承担同等责任，由于徐瑞华与董家敬在庭审中达成一致意见“董家敬在保险金额范围外支付给徐瑞华107000元，扣除已经支付的80000元，剩下的27000元，定于2020年7月30日之前支付10000元，于2020年12月30日之前支付17000元”，上述意见内容系双方的真实意思表示，本院予以确认。事故车辆赣07×××××在中国人保抚州公司投保了交强险，中国人保抚州公司在交强险限额范围内应赔偿徐瑞华的损失：医疗费210815.62元、误工费32022.7元、护理费8400元、营养费5400元，住院伙食补助费3600元，交通费1670元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元，共计329148.32元，即中国人保抚州公司在交强险范围内承担110000元（已经支付10000元）。徐瑞华在庭审中表示自行承担本案诉讼费、鉴定费，系对自身权利义务的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内应当赔偿徐瑞华各项损失110000元，扣除已经支付的10000元，于本判决生效后十日内再支付100000元； 二、董家敬同意在保险金额范围外支付给徐瑞华107000元，扣除已经支付的80000元，余款27000元，定于2020年7月30日之前支付10000元，于2020年12月30日之前支付17000元； 三、驳回徐瑞华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5159元，减半收取2579.5元，鉴定费1800元，合计4379.5元，由徐瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 谢建军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄晓丽 书 记 员 吴裕燕 附：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。