wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执121号 申请执行人：甄基艇，男，1978年11月5日出生，汉族，住台山市。 被执行人：苏金凤，女，1984年1月14日出生，汉族，住台山市。 甄基艇与苏金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初3788号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人苏金凤需向申请执行人甄基艇返还借款本金20000元及支付资金占用期间的利息（以20000元为本金，从2019年9月3日起按年利率6%计至还清借款之日止）。截至2020年1月6日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，请求苏金凤向其返还借款本金20000元、利息及受理费150元、财产保全费220元。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给甄基艇。因苏金凤未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院依法查封被执行人苏金凤及案外人梅润养名下的位于台山市××××603的房屋。本院拟拍卖该房屋，但经核查，该房屋存在两处抵押登记（具体为：一、抵押权人是中国建设银行股份有限公司台山支行的抵押登记，截至2020年4月29日的该抵押担保的债权余额为286007.50元；二、抵押权人是陈丽嫦的抵押登记，该抵押担保的债权本金为100000元）。由于上述房屋存有两处抵押登记，该抵押担保的债权数额总和已超过房屋的评估价（303349.64元），故该房屋暂无法拍卖，现暂无法处置。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人苏金凤目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月三十日 书记员  李灿俊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2196号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡业祥，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：胡祥勇，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县,系再审申请人之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海明君物业管理有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市城西街道万商华府5幢1单元101室。法定代表人：胡家虎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师。再审申请人胡业祥因与被申请人上海明君物业管理有限公司义乌分公司劳动争议一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终6229号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理均无不当。胡业祥在申请再审期间提交的证据，不属于足以推翻原判决所认定事实的新证据，本院不予采信。胡业祥提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡业祥的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1110号 原告：刘仙彩，女，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：黄玉兵，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：黄道平，男，1956年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告刘仙彩诉被告黄玉兵、黄道平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘仙彩到庭参加诉讼，被告黄玉兵、黄道平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘仙彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还欠款人民币4000元整；2、两被告互负连带清偿责任;3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在繁昌县繁阳镇芜繁路海螺四区经营便利店,自2015年3月起,被告黄玉兵多次购买商品未付款,至2017年共欠款9000元。2018年7月15日,被告黄玉兵出具借条一份,内容为:今借到刘仙彩人民币9000元等。后被告黄玉兵于2018年8月28日转账还款1000元、2018年下半年腊月29还款1000元、2019年2月还款2000元，一直拖欠余款5000元。2019年7月5日原告向法院提起诉讼，7月19日,被告黄道平代为归还1000元,并出具书面保证书,内容为:“如黄玉兵在2020年元月20日前未付4000元,保证人黄道平愿代黄玉兵偿还欠款”,原告撤回诉讼。被告至今未归还欠款,保证人黄道平也未代黄玉兵归还。原告故向法院起诉。 黄玉兵、黄道平未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告黄玉兵于2018年7月15日向原告出具借条一份，载明借原告9000元，名为借款，实为买卖货物所欠货款，被告黄玉兵已陆续归还5000元，故对原告要求被告黄玉兵支付货款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告就被告黄玉兵所欠货款曾向法院提起诉讼，期间，被告黄道平以保证人的身份在被告黄玉兵出具的条据上注明“如黄玉兵在2020年元月20日前未付4000元，保证人黄道平愿代黄玉兵偿还欠款”，故被告黄道平应对被告黄玉兵所欠款项承担一般保证责任。为保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玉兵于本判决生效之日起十日内向原告刘仙彩给付货款4000元； 二、被告黄玉兵的财产被依法强制执行后仍不能履行上述债务时，则被告黄道平应就仍未履行的部分向原告刘仙彩进行清偿，清偿后有权在其清偿范围内向被告黄玉兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告刘仙彩负担。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理孟何 书记员梁琪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14069号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执688号 申请执行人：吴某，男，汉族，1975年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某，男，汉族，1983年出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：于某某，女，汉族，1982年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初2815号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定， 裁定如下： 一、依法查封被执行人王某、于某某名下的坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年六月二日 书记员  林 立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15482号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6660号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人：周晓建，总经理。 委托代理人：黎晓君，广东瑞轩律师事务所律师。 委托代理人：王立芳，广东瑞轩律师事务所律师。 被执行人：郝贵亮，男，1982年02月18日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心申请执行被执行人郝贵亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初3297号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郝贵亮应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款53830.02元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郝贵亮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年5月21日扣划了被执行人郝贵亮财付通支付账号为085e9858e5301ee395835f203@wx.tenpay.com的账户存款789.79元(于2020年5月18日冻结),扣除执行费50元后,剩余739.79元作为本案执行款退回给申请执行人。已查封郝贵亮名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因未扣押无法处置。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人郝贵亮所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人郝贵亮发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人郝贵亮作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6660号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  金晓谦 审判员  薛宏满 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁家伟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执1606号吴某某、西安奥达铁一滨河教育科技有限公司：吴某某申请执行西安奥达铁一滨河教育科技有限公司合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初字15058号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执1606号案件执行完毕，于2020年6月3日结案。二〇二〇年六月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9771号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执852号 被执行人：魏平发，男，汉族 本院在执行魏平发责令退赔一案中，依法向被执行人魏平发发出执行通知书，责令其:向被害人李正忠、李艳红退赔现金67740元；向肖翠翠退赔现金9500元。被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院查明： 1.被执行人魏平发因犯诈骗罪，经本院作出(2019)陕0702刑初151号刑事判决书，确认：被告人魏平发诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金20000元（限判决生效后一个月内缴纳）。刑期自2018年12月起至2023年3月7日止。 2.本院于2020年3月18日对被执行人魏平发财产信息进行调查，被执行人魏平发无银行存款、网路资金、房屋、车辆、股权等登记信息。 3.本院于2020年5月7日前往对被执行人魏平发进行调查，经查：被执行人魏平发,于二十多年前将户籍迁走，现属该社区空挂户。 4.本院于2020年6月2日对被执行人魏平发采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人魏平发无财产可供执行，故对魏平发应退赔的款项依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时可以依职权恢复执行。本案未履行金额为77240元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月三日 执行员  姚 军 书记员  王 通
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执422号之一 申请执行人：佛山市南海区泰和洁具制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：梁健康。 委托诉讼代理人：熊云，广东星英律师事务所律师。 被执行人：刘恩宝，男，19××年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：佛山市昌蓝机器人有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘恩宝。 原告佛山市南海区泰和洁具制品有限公司与被告刘恩宝、佛山市昌蓝机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘恩宝、佛山市昌蓝机器人有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区泰和洁具制品有限公司退回设备款339600元，被告刘恩宝对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费6394元。因债务人刘恩宝、佛山市昌蓝机器人有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市南海区泰和洁具制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘恩宝有存款63903.52元，本院依法扣划，扣缴执行费1000元后，余款62903.52元已支付给申请执行人。除此以外，未找到被执行人其他有可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、现场查找、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位63903.52元(含执行费1000元)，本案债权尚余302562.36元（含执行费4317.23元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执422号案件终结本次执行程序。 被执行人刘恩宝、佛山市昌蓝机器人负有继续向申请执行人佛山市南海区泰和洁具制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员 张伟卓
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执134号 申请执行人：田学兵，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：张剑，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初1344号民事调解书，于2020年1月15日立案执行田学兵与张剑租赁合同纠纷一案。立案执行标的316664.47元，申请执行费4650元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈传丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4161号 原告：许文莉，女，1968年1月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：杨茜，女，1993年11月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：许文莉（系杨茜母亲），女，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告许文莉、杨茜与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文莉暨杨茜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 许文莉、杨茜向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还许文莉、杨茜预售卡费用6380元；2.判令乐翊公司赔偿许文莉、杨茜误工费、交通费、电话费500元。事实和理由：许文莉、杨茜于2019年8月31日在销售顾问的推销下共缴纳200元定金，微信转账并开具收据。付定金时承诺同年9月底会试营业。乐翊公司2019年9月1日在天祥广场一楼现场缴纳6180元，签订情侣卡合同，乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。后乐翊公司发布通告11月中下旬开业，但截至2019年12月，许文莉、杨茜等人去天祥广场实地查看发现乐翊公司未开始装修，无法如期开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，且又出现可能开到乐宾百货等各种方案，其员工工资也拖欠三个月未发，已不具备可信度。许文莉、杨茜为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，许文莉、杨茜经过乐翊公司员工的推介通过微信向其支付了200元定金用于办理乐翊公司旗下健身店的健身卡。同年8月31日，许文莉、杨茜与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定许文莉、杨茜向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为情侣卡三年，会费为6380元，其中包含定金200元，已收款金额6180元。合同签订后，许文莉、杨茜于当日向乐翊公司支付了会籍费6180元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有许文莉、杨茜身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、转账记录、POS签购单、微信聊天及转账记录、收据、通告照片及许文莉、杨茜当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。许文莉、杨茜未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，许文莉、杨茜按约支付了共计6380元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，许文莉、杨茜有权解除合同，本案中许文莉、杨茜通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，许文莉、杨茜诉请乐翊公司退还已支付的6380元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 许文莉、杨茜要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费500元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许文莉、杨茜退还会籍费6380元； 二、驳回原告许文莉、杨茜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  明 琼
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执484号之二 申请执行人:龚某某 被执行人：江西某汽车销售服务有限公司 申请执行人龚某某与被执行人江西某汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣1027民初1579号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西某汽车销售服务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人龚某某于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金7.2万元及利息、案件受理费1687.5元，被执行人依法应承担执行费1005元。本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人江西某汽车销售服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人江西某汽车销售服务有限公司未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人江西某汽车销售服务有限公司名下相关财产信息，发现被执行人江西某汽车销售服务有限公司名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的7.36875万元未能执结。 3.本院于2020年6月9日作出罚款决定书，对被执行人江西某汽车销售服务有限公司罚款50000元，并对江西某汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人江西某汽车销售服务有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年六月十八日 书记员徐凤琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6585号 原告：赵桂贞，女，1965年10月26日出生，汉族，住址黄岛区。 被告:尹金艳，女，汉族，住址黄岛区。 被告：任成惠，男，汉族，住址黄岛区。 原告赵桂贞与被告尹金艳、任成惠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告赵桂贞撤诉处理。 案件受理费625元（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十二日 法官助理葛磊 书记员李卓玲
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初971号原告：刘跃成，男，1976年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：周扬，男，1979年3月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘跃成与被告周扬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃成的委托代理人符超，被告周扬到庭参加诉讼。本院已审理终结。原告刘跃成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告装潢款61515元及从起诉之日起至实际清偿之日止按相关法律规定支付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告请求原告为其位于东方豪城5号楼702室毛坯房装潢，原告完成装潢后，原被告于2019年9月24日进行了结算，装潢款合计131515元，被告在装潢期间及结算后共付款7万元，尚欠原告装潢款61515元，原告多次催要未果，故请求法院依法判决。被告周扬辩称，原告没有按照双方的口头协议进行装修，被告对装修工程的质量、数量、价格不认可。这个工程必须要进行结算，但因原告不予理睬，故现在还未结算，所以不认可原告的全部诉讼请求，且目前已付装修款7万元，已属超付。经审理查明，2018年5月，原被告双方口头约定，被告将其位于东方豪城5号楼702室的毛坯房交给原告装潢，装潢方式为原告包工包料。2019年1月25日，原告装修结束后将房屋钥匙交给被告。装潢期间，被告虽对部分装潢提出异议，但因双方系亲戚关系，也予以了接受，双方在装潢期间没有发生冲突。2019年1月30日，双方之间形成一份结算单，但均未签字确认。2019年9月24日，被告周扬向原告出具结算单，结算单注明装潢总价131515元。同时被告周扬在结算单上注明“已付￥50000元正.伍万元正.剩余10月后结算为准.周扬2019年9月24日”，对被告出具的结算单上的金额原告予以认可。2019年10月29日，被告父亲代为支付了装潢款2万元，对此被告予以确认。其后，原告向被告索要剩余装潢款无果，遂向本院提起诉讼。以上事实有结算单、收款证明、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告将其房屋交由原告进行装潢，原告装潢结束后将装潢成果交付被告，被告应按结算单确认的款项履行付款义务。结算单注明装潢总价为131515元，现被告仅给付7万元装潢款，故对原告要求被告支付剩余装潢款61515元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方未最终结算，其不应再支付装潢款项，因2019年9月24日的结算单系被告本人出具，双方虽因故未再次结算，但原告对此结算单予以确认，且2019年10月29日被告父亲代被告支付了装潢款2万元，被告亦予以认可，应认定被告已按该结算单开始履行义务，故对此辩称本院不予采信。被告另辩称，对装潢的数量、质量有异议，但未能提交证据予以证明且该房屋的装潢工程已实际交付，被告方已实际使用，故对此辩称本院在本案中不予理涉。原告向被告主张起诉后的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告周扬于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘跃成装潢款61515元，并承担逾期付款利息（以61515元为基数，支付从2020年4月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费1338元，减半收取669元，由被告周扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费元1338元。审判员 熊 进二〇二〇年六月三十日书记员 王春艳
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执91号之一 林家仁、石友林： 申请执行人林家仁与被执行人石友林（2019）辽1102民初1528号民间借贷纠纷一案，被执行人石友林应给付申请执行人林家仁借款40，500.00元及利息、案件受理费405.00元，执行费508.00元，合计41，413.00元。在执行过程中,双方当事人私下达成和解，申请执行人林家仁向法院申请撤销本案的执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3699号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：衡波，男，汉族，1979年12月26日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人衡波金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的2204.54元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿2204.54元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3699号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2623号之一申请执行人：齐红军，男，汉族，住沁阳市。被执行人：田天义，男，汉族，住济源市。关于齐红军与田天义民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人田天义在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田天义在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月十二日书记员  李 洋
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执81号之一 申请执行人邓利喜，男，汉族，1979年1月16日出生，住址：广东省揭西县。 被执行人邓浩斌，男，1981年2月5日出生，汉族，住址：广东省揭西县。 被执行人李洁冰，女，汉族，1989年11月10日出生，住址：广东省揭西县。 邓利喜与邓浩斌、李洁冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初519号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人邓浩斌、李洁冰应付还申请执行人邓利喜借款人民币312000元。根据申请执行人邓利喜的申请，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人邓浩斌、李洁冰送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有履行义务及报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令措施。本院经向银行、不动产、互联网银行、证卷、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，均查没有被执行人有可供执行的财产。申请执行人邓利喜确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人邓浩斌、李洁冰可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人邓浩斌、李洁冰有可供执行的财产，申请执行人邓利喜确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人邓浩斌、李洁冰有可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓玉宝 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年六月五日 书记员  林伟斌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16646号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩287号被拘留人：刘慧，女，1990年4月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行（2020）鲁0983执690号中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行刘慧金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘慧违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对刘慧拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0982民初1603号 原告：陈美兰，女，1960年5月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人李金安（系原告陈美兰之夫），男，1960年1月8日出生，汉族，住址同上。 被告：刘连蔚，男，1970年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。 原告陈美兰与被告刘连蔚一般人格权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，于同年11月8日作出（2016）苏0982民初4120号民事裁定书，原告陈美兰不服该裁定，提起上诉。盐城市中级人民法院于2017年5月23日作出（2016）苏09民终5151号民事裁定书，撤销原裁定，发回本院重审。本院于2017年6月14日立案受理后，于2018年8月14日作出（2017）苏0982民初3381号民事裁定书，原告陈美兰不服该裁定，提起上诉。盐城市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）苏09民终4220号民事裁定书，撤销原裁定，指令本院审理。本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈美兰及其委托诉讼代理人李金安，被告刘连蔚的委托诉讼代理人高树栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、交通费合计1404元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与刘连蔚（2015）大民初字第01881号案件已被（2019）苏0982民再1号案件再审改判，判决被告刘连蔚赔偿我96872.55元，我不上诉。与（2015）大民初字第01881号案相比，（2016）苏0982民初4120号和（2017）苏0982民初3381号中增加了医疗费、交通费1404元，市中院指定要求对该部分审理，请判决支持我的诉讼请求。 被告刘连蔚辩称，我方对（2019）苏0982民再1号案件也不上诉。本案系重复受理，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于已予处理的医疗费、交通费复印件。本院于2018年11月30日依法作出（2018）苏0982民监25号民事裁定书，对（2015）大民初字第01881号案予以再审，并于2020年5月9日依法作出（2019）苏0982民再1号民事判决，现该判决已生效。在该再审案件中，本院对原告提交的医疗费、交通费票据进行了审查，并依法认定了医疗费、交通费金额，酌定原告的合理损失由原、被告分别按70%、30%分担损失，并判决“一、原审被告刘连蔚于本判决生效后30日内赔偿原审原告陈美兰各项损失合计人民币96872.55元。二、驳回原审原告陈美兰的其他诉讼请求。”。本案中，原告提供的医疗费、交通费票据除两张新增的医疗费票据复印件外，其余均为（2015）大民初字第01881号案件中医疗费、交通费票据复印件。因在再审案件中，本院已对该部分被复印的医疗费、交通费票据予以处理，故对该部分医疗费、交通费票据复印件，本院不予采纳。 2.关于新增的医疗费票据复印件。被告刘连蔚认可该复印件，并明确表示同意按票面金额414.29元（379.29+35）依再审判决的分担比例赔偿290元，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，本案被告刘连蔚认可新增的医疗费票据复印件并同意按医疗费票据复印件票面金额依再审判决的分担比例赔偿，系对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。但原告主张的其他医疗费、交通费已在另案中予以处理，故本案中不予理涉。据此，被告刘连蔚应向原告陈美兰赔偿医疗费290元（414.29×70%）。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘连蔚于本判决生效后30日内赔偿原告陈美兰医疗费损失290元。 二、驳回原告陈美兰的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告刘连蔚负担〔收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××68，于本判决生效之日起10日内汇缴完毕〕。〔（2016）苏0982民初4120号案件受理费400元、（2017）苏0982民初3381号案件受理费654元，合计1054元，退还原告陈美兰〕。 被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 唐鑫邦 审 判 员 陈 康 审 判 员 许 雁 二〇二〇年六月三十日 法官助理 仇婷婷 书 记 员 管益新 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执521号 申请执行人：江玉梅，女，1993年9月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：成都学唐科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验成都高新区天华二路219号10栋19层。 法定代表人：王炽圻。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00823号仲裁调解书，于2020年1月20日立案执行江玉梅与成都学唐科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的15737元、执行费136元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈   传   丽
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初761号原告:中国建设银行股份有限公司潮州市分行。住所地潮州市*******（新洋路银都花园综合楼南裙楼及配电房）。负责人：杨伟华委托诉讼代理人：赖培秋，中国建设银行股份有限公司潮州市分行员工。委托诉讼代理人：陈丰，中国建设银行股份有限公司潮州市分行员工。被告:魏远鹏，男，汉族，1979年12月7日出生，住潮州市潮安区**********，公民身份号码445************138。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司潮州分行诉被告魏远鹏金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司潮州市分行撤回起诉处理。审判员  谢泽芬二〇二〇年六月十八日书记员  王 瑞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2569号原告：吴津林，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县，现居住于盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被告：马瑛，男，1972年12月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告吴津林与被告马瑛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴津林的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告马瑛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴津林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付差欠的20000元材料款，并承担自2019年7月1日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告因承接泰和大丰金属材料制品公司室外给排水项目的需要从原告处采购PE给水管，2019年6月14日，双方经结算，被告还差欠原告20000元货款，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借吴津林现金贰万元(¥20000)于2019年6月底结清，借款人：马瑛，2019年6月14日。付款期限届满，原告催要货款时，被告总是以资金紧张为由至今未能支付该笔货款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告马瑛通过微信辩称愿约期归还。原告围绕诉讼请求，依法提交了聊天记录、借条等证据，原告提交的证据本院审查予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份，被告因承接泰和大丰金属材料制品公司室外给排水项目的需要从原告处采购PE给水管，2019年6月14日，双方经结算，被告还差欠原告20000元货款，被告向原告出具借条一份。借条载明“今借吴津林现金贰万元(¥20000.00)于2019年6月底结清，借款人：马瑛，2019年6月14日。”后被告未支付欠款。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方间存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告已按约交付PE给水管等给被告，被告差欠原告货款20000元，有聊天记录、借条（实为欠条）为证，本院予以确认。现原告要求被告给付货款20000元，并承担自2019年7月1日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，本院应予支持。被告马瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马瑛给付原告吴津林货款20000元，并承担自2019年7月1日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告马瑛负担。本判决为终审判决。审判员  郁剑波二〇二〇年六月二十六日书记员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15481号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江衢州万能达科技有限公司，住浙江省衢州市柯城区巨化厂二北路8号4幢。法定代表人：许益生，执行董事。委托诉讼代理人：王林建，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩松，浙江天赞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘创新，男，1970年2月20日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人浙江衢州万能达科技有限公司因与被申请人刘创新劳动争议一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终1270号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不当，浙江衢州万能达科技有限公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江衢州万能达科技有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 章洋子
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0623民初5757号之一 原告：沙兵，男，1972年12月26日出生，汉族，住如东县。 被告：郝庆伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住如皋市。 原告沙兵与被告郝庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告沙兵于2020年6月9日向本院以被告已还款为由提出撤诉申请。 本院认为，原告沙兵申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙兵撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沙兵负担。 审 判 长  朱琳珺 人民陪审员  秦菊红 人民陪审员  缪管建 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  马永林 书 记 员  仇会影
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执109号 申请执行人：肖永学，男，1975年12月10日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：王乾杰，男，1986年2月10日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人肖永学与被执行人王乾杰买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执109号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月五日 书记员  张秀友
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3901号原告：车建国，男，1946年6月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告车建国诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告车建国的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车建国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金8955.77元（违约金以236978元为基数，自2016年8月9日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：认可原告的主张。经本审理查明认定事实如下：2014年5月23日，原告车建国（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期芙蓉园17幢一单元802室。房屋价款：236978元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原告于2019年8月26日向本院提交诉状，主张其诉讼请求。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告车建国与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以车建国已付购房款236978元为基数，自2016年8月9日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向车建国支付违约金数额共计8957元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告车建国违约金8957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初17639号原告：陈佩琴，女，1983年5月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告委托代理人：赵少伟、黄嘉慧，均为北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：广州上嘉贸易发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道宝龙直街7号之9夹层自编之2。法定代表人：苏文升，职务总经理。委托代理人：徐雨梅，系被告职员。原告陈佩琴诉被告广州上嘉贸易发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄嘉慧、被告的委托代理人徐雨梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订合同约定原告购买被告开发的房屋并付清房款，被告向原告开具房款发票，原告已收楼入住。但被告至今未为其办理房产证。故起诉要求判令：1、被告立即为原告办理海珠区宝岗大道龙苑街19号1704房的房产证；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：同意原告的诉讼请求，涉案楼宇的验收手续是齐全的，但尚未办理大确权，导致无法为原告办证。办证费用应由原告承担。经审理查明：2010年1月5日，原告（买受人、乙方）与被告（出卖人、甲方）签订《商品房买卖合同》，约定：甲方以出让国有土地使用权方式取得位于海珠区××以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段编号为123的地块的土地使用权；甲方经批准，在该地块上投资建设宝龙苑商品房；乙方所购商品房为宝龙苑（#19栋）幢17层1704房房，房屋地址海珠区宝岗大道龙苑街#191704房，合同约定建筑面积共66.13平方米，总金额667119元；甲方应当在2010年12月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方应当在该商品房交付之日起210日内到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方；等。原告于2010年1月5日通过银行转账方式向被告支付617119元。原告称另有5万元是作为定金通过现金支付，原收据已替换为房款发票。被告确认已收到全部房款。2011年11月25日，被告向两原告开具上述房屋的售房款发票，金额为667119元。房管部门于2010年2月22日出具上述房屋的《房地产预告登记证明》，预告登记权利人为原告。2010年5月24日，被告将涉案房屋交付给原告使用。2017年5月27日，被告取得涉案房屋的《建设工程规划验收合格证》。2018年10月24日，房管部门向本院出具穗国土规划协查〔2018〕620号《关于（2018）粤0105民初10242等号的复函（50宗房产）》及穗国土规划协查〔2018〕624号《关于（2018）粤0105民初10242等号的复函（76宗房产）》，其中记载：宝龙苑项目所在地块的用地单位为广州上嘉贸易发展有限公司,以2006国用字1100132号案申请办理了国土证；宝龙苑15栋、19栋领取了20080057号预售证，已领取穗国土规划验证(2017)596号《建设工程规划验收合格证》，整体未办理首次登记；房屋不存在查封、抵押或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，预购人可持协执回执等资料办理不动产权证书。据房管部门出具的《购房资格证明》反映：经核查，原告具备本市住房限购区域内购买海珠区宝岗大道龙苑街19号1704房的购房资格，查询时间：2020年6月2日。诉讼中，原、被告确认商品房交付之日起210个工作日时限已过。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》是合同双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，当事人均应切实履行。根据合同约定，被告应当在该商品房交付之日起210日内到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以买方为产权人的房地产权证交付原告。现原告已交齐合同约定的全部房款，被告已将房屋交付给原告使用至今多年，但仍未为原告办理涉案房屋的产权证，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告协助其办理涉案房屋的房产证的请求符合合同约定，被告也表示同意，本院对此予以支持，但因办理房屋产权登记产生的税费应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告广州上嘉贸易发展有限公司在本判决生效之日起十日内，协助原告陈佩琴办理广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑（#19栋）幢17层1704房（《商品房买卖合同》房屋地址：海珠区宝岗大道龙苑街#191704房）的产权过户手续和房地产登记手续。本案受理费100元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将被告应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 谧二〇二〇年六月十二日书记员 彭智媚蒋芷欣
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1312行初6号 原告：王洪美，女，1975年7月22日生，汉族，住山东省临沭县。身份证号：3728331975××××××××。 委托代理人：单俭省，山东鼎策律师事务所律师。 被告：临沭县医疗保障局。住所地：临沭县顺河东街1号。 法定代表人：朱孟范，局长。 委托代理人：李广彦，该单位副局长。 委托代理人：时利超，该单位医保服务中心副主任。 原告王洪美诉被告临沭县医疗保障局不履行居民基本医疗保险报销法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告王洪美的委托代理人单俭省，被告临沭县医疗保障局委托代理人李广彦、时利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪美认为其已参加了居民基本医疗保险，被告对其患病所花的医疗费用应予报销而拒绝报销，遂提起行政诉讼。 原告王洪美诉称，原告于2019年2月20日交纳了2019年度居民基本医疗保险费用。后原告因病于2019年2月26日到临沂市人民医院住院治疗。办理出院结算时被医院告知入院时间所在年度没有参保缴费，无法报销。后原告向被告申请支付，被告以未生效为由对原告的医疗费用不予报销。根据《中华人民共和国社会保险法》及国家山东省关于农村合作医疗保险、居民基本医疗保险相关规定，原告认为：一、城乡居民医疗保险本人已连续缴费多年；二、2019年度的保险费用也已经缴纳，并非本年度没有缴费；三、本人住院时间是在缴费之后。综上原告应当享受居民医疗保险待遇，但被告不予支付。为此请求确认被告不向原告支付医疗保险待遇的行政行为违法并按照农村合作医疗的相关规定对原告的医疗费用给予报销，诉讼费用由被告承担。 原告提供以下证据：证据一、原告人身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二、报销医疗费申请书、委托书、律师函、律师证件、报销医疗费申请材料邮寄证明，证明原告依法申请支付医疗保险待遇，但被告没有依法支付的行为违法；证据三、被告应当支付原告医疗费的证明材料：1、2016-2019年度医疗保险缴费证明即山东省社会保险基金专用票据各一份。2、2019年2月20日山东省农村商业银行出具的居民医疗保险缴费回执单。3、临沂市人民医院住院患者参保身份审核确认单。4、临沂市人民医院报销系统无法报销信息。5、申请人医疗费用大项统计，证明医疗费用是22134.87元。6、住院病案一宗，证明原告于2019年2月26日至2019年3月5日因病住院。证明原告已经依法自2016年到2019年度缴纳医疗保险费，原告因病住院花费医疗费22134.87元，却无法报销，均是因被告不予支付造成，同时证明了被告违法行为的存在，被告应当支付医疗保险待遇。 被告临沭县医疗保障局辩称,原告于2019年2月20日缴纳2019年度居民医疗保险费，因病于2019年2月26日在临沂市人民医院住院治疗。根据临沂市人民政府办公室关于印发《临沂市居民基本医疗保险办法》的通知（临政办发[2017]17号）第十条规定：居民基本医疗保险实行年缴费制度，参保居民应予集中参保缴费期内足额缴纳下一年度居民基本医疗保险费。集中参保缴费期为每年10月1日至12月31日。待遇期为下年度的1月1日至12月31日。逾期参保缴费的，享受居民医疗保险待遇其未参保缴费系统到账之日起30日后至当年度12月31日。本案原告没有在参保集中缴费期内缴费，其入院时医疗保险尚未生效，还处于待遇等待期，原告无法享受居民医保报销。所以我单位作出的不向其支付医疗保险待遇的行政行为事实清楚、证据确凿，程序合法、依据正确，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供以下证据：证据一、《临沂市居民基本医疗保险办法》复印件，证明原告的诉求不符合该办法第十条的规定；证据二、原告保险缴费日期截图，证明原告的缴费到账日期是2019年2月21日，不在集中缴费日期缴费。 在审理过程中，本院依法对涉案行政行为的合法性进行了审查，对原、被告及第三人提交的证据进行了质证。 被告对原告的提交证据未发表具体的质证意见。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见:对证据一，首先，临沂市居民医疗保险办法是复印件，对真实性有异议，被告所为医疗保障局应当在本庭开庭时提交原件，而没有提交，应视为其举证不能；其次，该办法是临沂市人民政府办公室制定，不属于合法的法定法规及政府规章，不能作为被告依法行政的合法依据，因此该办法不能适用于原告。对证据二无异议，但是能证明原告已经缴纳了当年度的医疗保险费，应当享受医疗保险待遇。 经审理查明，2017年7月13日，临沂市人民政府办公室公布实施临政办发（2017）17号文件，决定建立全市统一、城乡一体、惠民高效、公平可及的居民基本医疗保险制度。第十条规定：居民基本医疗保险实行年缴费制度，参保居民应予集中参保缴费期内足额缴纳下一年度居民基本医疗保险费。集中参保缴费期为每年10月1日至12月31日。待遇期为下年度的1月1日至12月31日。集中缴费期外参保缴费的，享受居民医疗保险待遇均为参保缴费系统到账之日起30日后至当年度12月31日。原告王洪美于2019年2月20日缴纳2019年度居民医疗保险费，后因病于2019年2月26日在临沂市人民医院住院治疗，花费医疗费22134.87元，出院结算时医院因原告入院时间所在年度没有参保缴费，而未予报销。后原告向被告申请报销上述医疗费，被告因原告缴纳的保费未生效对原告的医疗费用未予报销。原告遂起诉至本院，请求依法判令被告不支付其医疗保险待遇的行政行为违法，并依法为其报销相关的医疗费。 本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。又根据《国务院关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》（国发[2016]3号）规定：城乡居民医保制度原则上实行市（地）级统筹…，鼓励有条件的地区实行省统筹。这说明社会保险制度中统筹的级别不同，各地区的社会保险政策存在差异，不仅要适用法律法规，还需要执行各统筹地区合法有效的规范性文件。2017年7月13日，临沂市人民政府办公室公布实施的临政办发（2017）17号文件，是我市贯彻国家有关居民基本医疗保险征收及医疗补偿等管理政策的具体实施办法。该文件第十条规定，居民基本医疗保险实行年缴费制度，参保居民应予集中参保缴费期内足额缴纳下一年度居民基本医疗保险费。集中参保缴费期为每年10月1日至12月31日。待遇期为下年度的1月1日至12月31日。集中缴费期以外参保缴费的，享受居民医疗保险待遇期均为参保缴费系统到账之日起30日后至当年度12月31日，该规定不违反相关的法律规法规，是合法有效的。本案中，原告王洪美在集中缴费期未办理缴费手续，于2019年2月20日办理了参保缴费手续，根据上述的文件规定，其享受居民医疗保险的待遇期应为30日后，而原告于2019年2月26日至3月5日住院，不在上述居民医疗保险规定的待遇期范围内，不能享有居民医疗保险相关报销的权利。被告临沭县医疗保障局对原告王洪美的住院费用不予报销符合法律和上述文件的规定。因此本院对原告的王洪美诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告王洪美的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告王洪美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李自豪 人民陪审员  李俊杰 二〇二〇年六月八日 法官 助理  张元民 书 记 员  陈 晨
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2151号 原告：富源县王家屯建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91530325713455179A，住所地：云南省富源县王家屯社区王家屯村。 法定代表人：陈涛。 委托诉讼代理人：陈瀚，男，1986年4月12日生，汉族，云南省富源县人，云南省富源县，该公司员工，特别授权代理。 被告：云南鲁银矿业有限公司，统一社会信用代码：91530325790298250F，住所地：云南省富源县营上镇得戛村委会大则勒。 法定代表人：王靖。 原告富源县王家屯建筑有限责任公司与被告云南鲁银矿业有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告富源县王家屯建筑有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县王家屯建筑有限责任公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县王家屯建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告富源县王家屯建筑有限责任公司负担。 审判员  李梅仙 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 洋
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初1550号 原告：如东县双华农机销售有限公司，住所地如东县双甸镇。 法定代表人：程凤，总经理。 委托诉讼代理人：陈建，江苏正东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春晖，江苏正东律师事务所律师。 被告：徐兴权，男，1974年2月16日生，汉族，住如东县。 原告如东县双华农机销售有限公司（以下简称双华公司）与被告徐兴权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告双华公司的委托诉讼代理人刘春晖到庭参加诉讼，被告徐兴权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买农机，欠原告货款5000元，于2018年2月9日向原告出具了欠条，约定于2018年5月1日归还。对该欠款，经原告催讨，被告只归还了1000元，对余款4000元拖欠不付，为此，原告具状法院。原告姜德贵围绕诉讼请求提交了欠条等证据。 被告徐兴权未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告双华公司经营范围为农业机械及配件、五金批发、零售等。2016年2月6日，被告徐兴权因经营需要向原告购买拖拉机一台，货款总额65000元，被告徐兴权给付60000元，尚欠5000元。2018年2月9日被告徐兴权向原告双华公司出具欠条一份，载明：徐兴权结欠双华公司货款5000元，约定于2018年5月1日还款。但被告徐兴权仅给付原告双华公司1000元，余款4000元至今未能给付，故原告诉至法院。 本院认为，被告徐兴权向原告双华公司购买拖拉机，原、被告间的买卖合同关系成立并生效。原告提供的证据能够证明被告结欠原告货款的事实，根据债务应当清偿的原则，被告徐兴权应当及时给付原告双华公司货款。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐兴权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐兴权于本判决生效后十日内给付原告如东县双华农机销售有限公司货款4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐兴权负担。 本判决为终审判决。 审判员  马小英 二〇二〇年六月十二日 书记员  沙 丹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1166号原告：景忠鹏，男，1988年1月16日出生，满族，辽宁省锦州市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：王宝，男，1982年3月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，无业，住盘锦市兴隆台区。原告景忠鹏与被告王宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，被告王宝辩称原告起诉的借款实为赌债，数额也没那么多，原告景忠鹏在赌博中负责放款，王宝已经到盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所报案。经核实，盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所对王宝涉嫌赌博一案已立为治安案件，该案正在调查中。本院经审查认为，被告王宝陈述情况是否属实，直接影响本案基本事实的认定，而公安机关尚在调查，该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄劲松二〇二〇年六月十二日书记员  田 雨
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初398号 原告：朱志平，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄建光，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告朱志平诉被告黄建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志平到庭参加诉讼，被告黄建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄建光立即向原告归还借款32000元及支付该款自2017年10月22日开始计至还清之日止按月利率2%计算的利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2017年10月22日，被告黄建光因经营生意需要资金周转向原告借款32000元，约定该款按照中华人民银行同期年利息的四倍计息(换算月利率为2%)，并由被告亲笔签名按印的一份“借条”在案为凭。然而时过今日，被告总是以各种理由和借口拒不支付上述欠款和利息分文给原告，严重侵犯了原告的合法权益。据此，为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，原告特具状诉至贵院，恳请法院依法判如所请。 在举证期限内，原告朱志平围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、温李村村委会证明、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。 被告黄建光未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月22日，债务人黄建光因资金周转需要向原告朱志平借款3.2万元，并约定2017年12月30日还款，到期未归还按四倍银行同期年利息自借款之日起计息，利息按月支付。经原告催讨，被告黄建光分文未还。2020年4月24日，原告诉至本院，要求被告黄建光归还3.2万元本金并按月利率2%付息。案经审理，因被告黄建光未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，被告黄建光共欠原告朱志平借款本金3.2万元未还，有原告提供的借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。借条书约定2017年12月30日还清，未还按照四倍银行同期年利率计息，并无违反符合法律规定，本院准予。被告已归还的5000元应予抵扣。经本院传票传唤，被告黄建光未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄建光应在本判决生效之日起五日内归还给原告朱志平借款本金32000元并自2017年10月22日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍计息，利随本清。 二、被告黄建光归还的5000元从上述利息处折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告黄建光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  陈徐继 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  宋 浩 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15511号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15464号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1019号原告:庞美华，女,1973年7月11日生,汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马俊江，河南银盈律师事务所律师。被告:河南义骏飞医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X9U6A3N,住所地：郑州市金水区金水路24号A座201、203室。法定代表人：杨瑞朋，总经理。委托诉讼代理人:王晓东,河南宇法律师事务所律师。被告:杨瑞朋，男，1977年11月14日生，汉族，住郑州市。原告庞美华因与被告河南义骏飞医疗器械有限公司（以下简称“义骏飞公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请追加杨瑞朋为被告，本院予以准许，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庞美华及委托诉讼代理人马俊江、被告杨瑞朋、义骏飞公司的委托诉讼代理人王晓东均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告义骏飞公司偿还借款本金300000元及利息(按照月利率2%，自借款之日起计算至实际清偿完毕之日止)；2.被告杨瑞朋对上述义骏飞公司债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：义骏飞公司系杨瑞朋出资设立的一人有限责任公司，杨瑞朋任执行董事兼总经理。2019年3月7日、7月17日义骏飞公司因经营所需，分别向原告借款20万元、10万元，合计30万元，约定借款期限两个月，月息2%，自借款之日起计算至实际偿清完毕之日止，到期后被告因为资金周转问题，一直未能偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告义骏飞公司辩称，1.义骏飞公司与原告之间不存在民间借贷关系，没有原告向义骏飞公司转账的任何记录。2.涉案金额数额巨大，原告并未就涉案30万资金的来源、走向、付款凭据、交付细节等事项予以举证；3.30万的借条，收据开具时间是在原告任职义骏飞公司期间发生，不排除原告利用职务之便，伪造证据骗取公司财产；4.原告指使李永茂从河南省肿瘤医院将义骏飞公司价值35万元的医疗设备拿走，占为己有，公司依法保留追究庞美华等人刑事责任的权利。被告杨瑞朋辩称，义骏飞公司并未从原告处借款，原告并没有证据证明双方存在借贷关系，对于原告的主张并不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：2019年3月7日，原告向李永茂个人账户转款200000元。义骏飞公司向原告出具加盖公司财务专用章的《借条》及《收据》各一份，借条载明：“因公司需要，今借庞美华现金贰拾万元整，用于公司资金周转，期限贰个月，按月息贰分付息。借款人：河南义骏飞医疗器械有限公司日期:2019年3月7日”。收据载明：“兹收到庞美华（现金）交来借款200000元，收款人侯素捧”。2019年7月17日，被告义骏飞公司另向原告出具加盖公司财务专用章的《借条》及《收据》各一份，借条载明：“因公司需要，今借庞美华现金壹拾万元整，用于公司资金周转，期限贰个月，按月息贰分付息。借款人：河南义骏飞医疗器械有限公司日期:2019年7月17日”。收据载明：“兹收到庞美华（现金）交来借款100000元，收款人侯素捧”。另查明，被告义骏飞公司系自然人独资公司，被告杨瑞朋系股东。原告庞美华及收款人李永茂、侯素捧均曾是被告义骏飞公司的工作人员。上述借款发生后，被告至今未还本付息。本院认为，债务应当清偿。原告和被告义骏飞公司之间形成民间借贷关系，有借条、收据、银行转账记录、取款凭证、证人证言等在案证实，事实清楚，本院予以确认。原告要求义骏飞公司偿还借款本金300000元并从借款之日按月利率2%支付利息至实际清偿之日的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。义骏飞公司辩称其与原告不存在民间借贷关系等意见，理由不当，本院不予采纳。因义骏飞公司系自然人独资公司，被告杨瑞朋作为义骏飞公司的股东，不能证明公司财产独立于股东个人财产，故原告要求杨瑞朋对义骏飞公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告义骏飞公司应偿还原告庞美华借款本金300000元，并自借款之日起（其中200000元自2019年3月7日起、另外100000元自2019年7月17日起）按月利率2%支付原告利息至实际清偿之日止；被告杨瑞朋对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：被告河南义骏飞医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞美华借款本金300000元，并自借款之日起（其中200000元自2019年3月7日起、另外100000元自2019年7月17日起）按月利率2%支付原告利息至实际清偿之日止。被告杨瑞朋对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2398元，共计5298元（原告已预交），由被告河南义骏飞医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14385号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3388号 原告：姜旭林，女，1965年6月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：莱州晟鼎服饰有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：赵日春，董事长。 委托诉讼代理人：宋志翔，山东文景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史耀惠，山东文景律师事务所律师。 原告姜旭林与被告莱州晟鼎服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜旭林、被告莱州晟鼎服饰有限公司的委托诉讼代理人宋志翔、史耀惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜旭林向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告独生子女父母一次性养老补助6345元，由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告处职工，于2015年6月份办理退休，原告退休时被告没有按照规定足额支付给原告独生子女父母一次性养老补助，该费用被告应按照国家有关规定给予原告的独生子女福利待遇，被告应当足额给付。为此原告具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 莱州晟鼎服饰有限公司辩称，一、对原告提出的独生子女费支付的相关法律规定被告方没有异议。二、关于仲裁时效的问题，本案按照法律规定申请人提起仲裁的时效是1年，从2015年6月原告办理退休手续之日至原告向莱州市仲裁委申请仲裁，期间将近5年时间，根据《劳动争议调解仲裁法》规定，本案仲裁时效是1年，原告向仲裁委申请仲裁的时间显然已超过仲裁时效，在此期间，本案不存在时效中止或中断的情形，根据山东省烟台市人力资源和社会保障局烟中法（2019）58号文第57条规定原告的仲裁时效应当从2015年6月原告办理退休手续之日起计算，依据上述规定及相关事实，原告诉求已超出仲裁时效，根据法律规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告姜旭林系独生子女父母，原系被告莱州晟鼎服饰有限公司的职工。2015年6月份，原告办理了退休手续。原告退休时，被告未按规定足额支付原告独生子女父母一次性养老补助，仅向原告支付了7600元。2019年12月27日，原告作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案被告）支付独生子女父母一次性养老补助剩余部分6345元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出了莱劳人仲案字[2020]第81号裁决书，裁决：驳回申请人要求被申请人支付独生子女一次性养老补助6345元的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。庭审中，原告未提交证据证实在仲裁时效期间就其主张的独生子女父母一次性养老补助向被告主张了权利，亦未提交证据证实涉案争议存在仲裁时效中止、中断的情形。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。原告于2015年6月份退休，被告虽未足额支付原告独生子女父母一次性养老补助，但原告未提交证据证实在仲裁时效期间就独生子女父母一次性养老补助向被告主张了权利，亦未提交证据证实涉案争议存在仲裁时效中止、中断的情形，至2019年12月27日原告提起仲裁申诉请求已超过法律规定的1年的仲裁时效期间。被告关于原告的诉讼请求已超过仲裁时效期间的辩解意见成立，本院予以采信。原告要求被告支付独生子女父母一次性养老补助差额，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告姜旭林要求被告莱州晟鼎服饰有限公司支付独生子女父母一次性养老补助6345元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜旭林负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  尹亚楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14236号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4135号之二 申请执行人：李烈发，男，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：佛山市凌美设计装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡和路2号第20层B单元866-05号。 法定代表人：李瑞生。 李烈发与佛山市凌美设计装饰工程有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2019]4859号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被申请人应当在裁决书发生法律效力之日向申请人支付2019年7月份工资12000元、2019年8月份工资10258.06元及2019年4月至2019年8月业绩提成24000元。因佛山市凌美设计装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李烈发向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4135号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年六月三十日 法官助理  苏  敏 书记员  龙建青
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执379号 申请执行人：木奎，男，1983年8月11日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：山冲根，男，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行木奎与山冲根（2020）浙0482执379号健康权纠纷一案中，依法向被执行人山冲根发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人木奎与被执行人山冲根于2020年6月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人山冲根结欠申请人木奎损失37371.9元，被执行人山冲根于2020年6月20日前向申请人木奎支付15000元，于2020年9月底前向申请人木奎支付3900元，于2020年12月底前向申请人木奎支付3900元，于2021年3月底前向申请人木奎支付3900元，于2021年6月底前向申请人木奎支付3900元，于2021年9月底前向申请人木奎支付3900元，于2021年12月底前向申请人木奎支付2871元，直至全部付清。现申请执行人木奎向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执379号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  朱 贤
山东省乳山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1083刑初607号公诉机关山东省乳山市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某1，男，汉族，1958年4月28日出生，住乳山市。诉讼代理人宋一，乳山三顺法律服务所工作人员。诉讼代理人赵素玉，女，1962年8月30日出生。被告人杜振辉，男，1980年1月11日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月30日被取保候审。诉讼代理人曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人杜振辉犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋志强、纪伟涛出庭支持公诉。被告人杜振辉及诉讼代理人曲绵文、附带民事诉讼原告人杜某1及诉讼代理人宋一、赵素玉到庭参加诉讼。审理期间，乳山市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2018年9月20日22时许，被告人杜振辉酒后驾驶鲁Ｋ×××××中型普通客车顺乳山市乳山口镇蜊子嘴村村通道路由北向南行驶至村志处时，与被害人杜某1及其停放在路边的手扶拖拉机相撞，致杜某1脑挫伤、颅内出血、骨盆骨折、股骨骨折，构成轻伤一级。被告人杜振辉承担事故全部责任，经鉴定，被告人杜振辉血液中乙醇含量为157.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杜振辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人杜某1拘役五个月，并处罚金人民币八千元。附带民事诉讼原告人诉称，扣除被告人杜振辉已经给付的以及道路交通事故社会救助基金垫付的款项共计162697元，要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、拖车费、修车费、交通费、鉴定费等共计309570.61元。被告人杜振辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，民事部分表示无力赔偿，请求法院依法判决。经审理查明，2018年9月20日22时许，被告人杜振辉酒后驾驶与准驾车型不符的鲁Ｋ×××××中型普通客车顺乳山市乳山口镇蜊子嘴村村通道路由北向南行驶至村志处时，与被害人杜某1及其停放在路边的手扶拖拉机相撞，致杜某1脑挫伤、颅内出血、骨盆骨折、股骨骨折，构成轻伤一级。被告人杜振辉承担事故全部责任，经鉴定，被告人杜振辉血液中乙醇含量为157.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。杜某1伤后至山东省文登整骨医院、乳山市人民医院治疗，花费医疗费139249.89元，住院42天，杜某1承包虾池，从事养殖工作。护理人杜某2、杜某3，系杜某1之子。威海正一司鉴所出具（2019）临鉴字第563号司法鉴定意见书证明杜某1本次交通事故致左股骨干下段骨折，遗留左膝关节功能障碍等后遗症，符合九级伤残。骨盆粉碎性骨折畸形愈合，符合十级伤残。杜某1本次外伤后误工时间为自受伤之日起到评残前一日；护理时间为住院期间（42）天需二人护理，出院后为1人护理至评残日。杜某1其后续治疗费参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算，花费鉴定费2860元。因被告人杜振辉行为给附带民事诉讼原告人杜某1造成的直接物质损失，包括医疗费139249.89元、伙食补助费4200元、后续治疗费2000元、误工费84301元、护理费55781.5元、伤残赔偿金176935.22元、拖车费400元、修车费2000元、交通费2000元、鉴定费2860元。杜振辉已经给付的杜某1医疗费以及道路交通事故社会救助基金垫付的款项共计162697元。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气结果检测单、保险单、道路交通事故认定书、住院病历复印件、收费票据、酒精检验报告、伤情鉴定报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，被告人杜振辉的供述，被害人杜某1的陈述，证人倪某、乔某、王某、赵素玉、杜某2的证言，被告人杜振辉的人员档案等证据证实，足以认定。认定民事部分的证据有住院病历、医疗费单据、虾池养殖合同、威海正一司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人身份证明等证据予以证实。本院认为，被告人杜振辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜振辉认罪认罚，到案后能如实供述主要犯罪事实，且部分赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。被告人杜振辉酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验机动车发生交通事故，负事故全部责任，造成他人轻伤一级，本院在量刑时予以从重处罚。附带民事诉讼原告人杜某1经济损失以本院查明为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定之规定，判决如下：一、被告人杜振辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人杜振辉赔偿附带民事诉讼原告人杜某1误工费67053.89元、护理费55781.5元、伤残赔偿金176935.22元、拖车费400元、修车费2000元、交通费2000元、鉴定费2860元，合计人民币307030.61元，限被告人杜振辉于本判决生效后十日内付清。（被告人逾期未按判决内容履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）三、驳回附带民事诉讼原告人杜某1多诉部分的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 李 燕人民陪审员 张 晓人民陪审员 刘桂福二〇二〇年六月一日书 记 员 程 程
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢420号马勇、戈丽君：本院受理的申请执行人马勇与被执行人戈丽君买卖合同纠纷一案，申请执行标的为67450元，执行费为911元。在执行过程中，被执行人戈丽君自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢420号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初1199号原告张小明，男，1982年2月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告刘红清，男，1976年1月28日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告张小明与被告刘红清不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原、被告均参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小明诉称，2020年2月15日17时40分许，原告驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车行至梅川镇××村路段时，被告醉酒后在该路段摇摆，当原告车遇被告时，被告突然冲到了路中心，原告急打方向被告跌倒在路上形成损伤，原告停车报警并拨打120，救护车到现场后原告将被告送到岷县中医院治疗，原告在事故责任认定书未出之前预先垫付了被告医疗费4895元，支付了事故拖车费600元。2020年2月21日岷县公安局交通警察大队对该事故作出了责任认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任，现要求被告返还原告垫付的医疗费4895元及拖车费600元，共计5495元。原告在庭审中变更诉讼请求，称保险公司无责赔付的1000元自己去要，现要求被告返还自己垫付的医疗费3895元。被告刘红清辩称，我住院的医疗费是我儿子出的，原告是否预付费用我不知道，我住院期间也没有见原告，我给原告一分钱不退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件及被告提交的被告身份证复印件各1份，双方当事人均无异议。对原告提交的岷县中医院预交款收据照片打印件2张、医疗费门诊收费票据照片1张，被告不予认可，原告亦未提交相应证据材料予以佐证，本院不予采信。被告对原告提交的岷县梅川卫生院门诊收费票据1张、岷县公安局交通警察大队第622429420200000158号道路交通事故责任认定书1份、收款照片1张、微信转账截图1张及本院向原告调查笔录1份提出异议，结合本案案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日17时40分许，被告刘红清沿兰渝线由北向南步行，行至梅川镇××村路段处时，与相向张小明驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致刘红清受伤，经岷县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告刘红清承担本起道路交通事故的全部责任，原告张小明无责任。事故发生后，原告拨打“120”，岷县梅川中心卫生院救护车送刘红清到岷县中医院住院治疗，花去救护车费用200元。后原告通过微信给被告刘红清之子转账1600元，并给付伙食费用300元。本院认为，原、被告发生的本次交通事故经岷县公安局交通警察大队事故责任认定被告刘红清负事故的全部责任，原告张小明无责任，其为被告刘红清垫付的部分医疗费用，没有合法根据，被告构成不当得利，应当予以返还，但具体数额应以原告提交的有效证据证实的数额为准。原告的车辆购买有交强险，原告在起诉至本院时称保险公司在交强险无责限额内赔付的医疗费1000元，自己去保险公司索赔，视为其真实意思表示，故该数额应从被告需要退还的数额中予以减除。该起交通事故系机动车和行人之间发生的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车和行人发生交通事故，机动车一方没有过错的，亦应承担部分赔偿责任，故作为车辆驾驶人的张小明，应承担10%的损害赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘红清自判决生效后30日内返还原告张小明预付医疗费990元。二、驳回原告张小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元因适用简易程序减半收取100元由被告刘红清承担90元，原告张小明承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  党振兴二〇二〇年六月三十日书记员  杨亚冰