湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初403号原告：王杏桃，女，1961年8月18日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，系死者郑某2的母亲，××患者。法定代理人：郑某1，女，1989年6月3日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，系王杏桃的女儿。原告：吴某某，女，2008年12月1日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市，系死者郑某2的女儿。法定代理人：吴某，男，1980年8月8日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市，系吴某某的父亲。二原告共同委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘小刚（曾用名刘东升），男，1973年6月19日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县白马商砼有限公司员工，汽车驾驶员，住英山县红山镇河东村十组，被告：英山县白马商砼有限公司，住所英山县杨柳湾镇黄泥畈村，统一社会信用代码91421124MA489P3LXW。法定代表人：严瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王杏桃、吴某某与被告刘小刚、英山县白马商砼有限公司（以下简称白马商砼公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杏桃的法定代理人郑某1，王杏桃和吴某某的共同委托诉讼代理人王念文，被告刘小刚，被告白马商砼公司的委托诉讼代理人赵颖，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杏桃、吴某某向本院提出诉讼请求：１、判令三被告赔偿原告近亲属郑某2因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、因侦查需要的停尸费、被抚养人生活费、处理事故人员的交通费、误工费、精神抚慰金等共计1086760.5元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日上午10时06分许，被告刘小刚驾驶被告白马商砼公司鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车沿温泉镇温泉南路由南向北行驶，途径温泉南路山水名居小区路段时，与原告近亲属郑某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮带，导致摩托车摔倒，造成郑某2被鄂Ｊ×××××货车碾压当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告刘小刚承担事故的全部责任。事故车辆鄂Ｊ×××××在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和商业三者险。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，遂向法院起诉。刘小刚辩称，投保有交强险和商业险，依法由保险公司进行赔偿。白马商砼公司辩称，公司已于2020年4月7日与原告达成一致意见，赔付了原告100000元，原告承诺在保险范围外放弃索赔权利，事故车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，故原告不应起诉要求刘小刚与白马商砼公司赔偿。人保财险武汉分公司辩称，对事故的真实性无异议，对事故车辆鄂Ｊ×××××投保情况无异议，应依保险合同约定和法律规定进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据四、长安世纪城物业管理处证明一份、电费发票一份、水费发票一份、物业费收据一份、房产证一份，拟证明死者郑某2生前是在英山县城关居住，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。被告刘小刚、白马商砼公司对该证据无异议。被告人保财险武汉分公司对该证据有异议，认为房产证和水费地址不一致。本院认为房产证地址系英山县温泉镇陵园街，水费地址系英山县温泉镇长安世纪城小区，结合英山县长安物业服务有限公司出具的证明、电费发票、物业费发票可以证实，郑某2生前除陵园街房产外，还购买了英山县温泉镇长安世纪城小区住宅并在此居住，系居住在城镇，故对该证据予以采信。原告提交的证据五、户口簿复印件一份、离婚协议一份、离婚登记表一份，拟证明原告吴某某系城镇居民，是郑某2生前的被抚养人，应按城镇消费性支出标准支付其生活费。被告刘小刚、白马商砼公司对该证据无异议。被告武汉人保财险武汉分公司对证据户口簿、离婚协议真实性无异议，但认为户口簿未载明户籍性质。本院认为，户口簿未载明农业或非农业户籍性质，系因其户籍所在地已取消户口农业与非农业划分，应按城镇户口标准予以计算，故对其证明目的予以采信。原告提交的证据八、殡葬收费收据一份，系因事故后难以确认死者身份，刑事侦查需要比对DNA而产生的停尸费用,拟证明因侦查需要支付了停尸费16900元。被告刘小刚、白马商砼公司对该证据无异议。被告人保财险武汉分公司对该证据有异议，认为此费用不属于赔偿项目。本院认为，该证据系湖北省非税收入通用票据，加盖英山县殡葬管理所财物专用章，能够证明原告因此次交通事故支出了停尸费用16900元，故予以采信。被告白马商砼公司提交的证据一、人民调解协议、民事裁定书、收据各一份，拟证明白马商砼公司已经向原告支付了10万元，除公司为货车所投交强险、商业险范围外，原告放弃向刘小刚和白马商砼公司索赔的权利。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为给付的10万元是经济帮助费，不是赔偿款，停尸费被告刘小刚应当予以承担。被告刘小刚、被告人保财险武汉分公司对上述证据无异议。本院认为，被告白马商砼公司所提交的证据来源合法、真实有效，且内容与证明目的相一致，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日上午10时许，被告刘小刚驾驶鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车沿温泉镇温泉南路由南向北行驶，途径山水名居小区路段时，与郑某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮带，导致摩托车摔倒，造成郑某2被鄂Ｊ×××××货车碾压当场死亡的交通事故。事故发生后经交警部门认定，被告刘小刚承担事故的全部责任。被告刘小刚系被告白马商砼公司汽车驾驶员，因本案所涉交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。事故车辆鄂Ｊ×××××系白马商砼公司所有，并在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险不计免赔、限额100万元。另查明，死者郑某2父亲郑爱国已于2018年4月病故；母亲王杏桃1961年8月18日出生，系××患者,农业户口，事故发生前由郑某2和妹妹郑某1共同扶养；女儿吴某某2008年12月1日出生，居民户口。郑某2于2013年5月4日与丈夫吴某离婚，吴某某原随郑某2一起生活，事故发生后由吴某带至江苏抚养。本院认为，本案争议焦点是赔偿项目及金额的确定。原告诉请赔偿项目为：死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、被扶养人生活费287952元、误工费2100元、交通费3000元、停尸费16900元、精神抚慰金50000元。原告因交通事故所受损失核定如下：因郑某2生前居住在城镇，原告主张死亡赔偿金为689100元（34455元×20年）、丧葬费为30280.5元（60561元÷12月×6月），本院予以确认；郑某2女儿吴某某为居民户口，事故发生时年满11周岁，事故发生前由郑某2和吴某二人抚养，故确认其被扶养人生活费为83986元（23996元×7年÷2人）；郑某2母亲王杏桃为农业户口，事故发生前由郑某2和郑某1扶养，事故发生时58周岁，故确认其被扶养人生活费为139460元（13946元×20年÷2人）；原告主张误工费2100元、交通费3000元，虽未举证，但其费用实际存在，可依实际情况酌情认定误工费为1500元、交通费为1000元；停尸费16900元系因交通事故产生的实际费用，本院予以确认；关于精神抚慰金的主张，因侵权人刘小刚已构成刑事犯罪，被追究刑事责任，故不予支持。以上合计961926.5元，应由被告人保财险武汉分公司在交强险范围内赔付110000元，在商业险范围内赔付835026.5元；刘小刚驾驶肇事货车系职务行为，停尸费16900元本应由被告白马商砼公司负担，因该公司已与原告达成协议，原告自愿放弃要求赔偿的权利，经本院民事裁定书予以确认并赔付完毕，故此费用应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十五日内向原告王杏桃、吴某某支付交通事故赔偿款945026.5元。二、驳回原告王杏桃、吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5734元，减半收取计2867元，由被告英山县白马商砼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐志二〇二〇年六月十二日书记员  袁琳