青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异119号 异议人王雅颖（案外人），女，1979年4月2日生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请执行人刘西平，男，1954年4月12日生，汉族，住山东省成武县。 委托代理人赵永亮，系山东道安律师事务所律师。 委托代理人刘燕，系山东道安律师事务所律师。 被执行人兴义市中泓融华能源有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道御景园4栋1103号。 法定代表人王培江，职务执行董事。 被执行人王培江，男，1977年6月2日生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人刘西平与被执行人兴义市中泓融华能源有限公司、被执行人王培江民间借贷纠纷一案中，异议人王雅颖于2020年4月9日向本院提出异议，本院于2020年6月12日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王雅颖称，（2019）鲁0202民初1899号民事判决书判令被执行人王培江承担债务，异议人王雅颖无需承担债务，异议人王雅颖不是本案的被执行人。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。2019年3月10日，异议人王雅颖与被执行人王培江签订书面协议，约定婚姻关系存续期间个人所得的财产归各自所有，个人债务由个人承担与对方无关。因此，异议人王雅颖的银行存款不属于夫妻共同财产，而是异议人王雅颖的个人财产，法院不应予以冻结。为此，请求法院撤销（2020）鲁0202执404号之一执行裁定书，撤销对异议人王雅颖银行存款的冻结。 申请执行人刘西平辩称，本案的债务发生在异议人王雅颖与被执行人王培江婚姻关系存续期间，其双方对财产的约定仅对夫妻双方有效，不能对抗第三人，在婚姻期间双方所有的财产、收入均属于夫妻共同财产，其中50%应属于被执行人王培江的财产，该财产应向申请执行人刘西平偿还。 本院查明，2019年11月20日，本院作出（2019）鲁0202民初1899号民事判决书，判令：一、兴义市中泓融华能源有限公司于本判决生效之日起十日内向刘西平偿还借款本金140万元并支付自2015年12月20日起至实际清偿之日止的利息（给付时应扣除已支付的利息1万元）；二、兴义市中泓融华能源有限公司于本判决生效之日起十日内向刘西平支付律师费71000元、财产保全保险费5100元；（以上利息、律师费、保全保险费总计金额不超过以借款本金140万元为基数，按照年利率24%计算的数额）三、王培江对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回刘西平的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年1月14日，申请执行人刘西平向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执404号。 2019年3月25日，本院作出（2019）鲁0202民初1899号民事裁定书，裁定如下：查封王雅颖、兴义市中泓融华能源有限公司、王培江银行存款300万元，或相应价值的其他财产。依据该民事裁定书，本院于2019年3月27日，冻结异议人王雅颖在招商银行股份有限公司开立的621485531000×××00账户内款项3000000元（实际冻结可用金额人民币60402.22元）。2020年3月23日，本院作出（2020）鲁0202执404号之一执行裁定书，裁定如下：冻结王雅颖名下招商银行621485531000×××00账户内存款3000000元，冻结期限为十二个月。依据该执行裁定书，于2020年3月26日，对上述款项予以续冻，并将（2020）鲁0202执404号之一执行裁定书送达异议人王雅颖。 2007年2月14日，异议人王雅颖与被执行人王培江登记结婚。异议人王雅颖向本院提交2019年3月10日，其与被执行人王培江签字的《声明》，内容为：经夫妻双方协商，就夫妻婚后个人所得财产约定如下：1、夫妻双方在婚姻关系存续期间，由个人所得的各项财产全部归各自所有，与对方无关。2、夫妻双方在婚姻关系存续期间，因个人所产生的各项债务由个人承担，与对方无关。申请执行人刘西平在本案听证中陈述对该《声明》不知道。 本案的执行依据（2019）鲁0202民初1899号民事判决书中查明：2018年2月19日，刘西平（甲方）与中泓融华（乙方）、王培江（丙方、保证人）签订《还款协议》，1.鉴于乙方于2015年12月19日借甲方140万元，其中100万元通过侯士超账户支付，40万元通过孟宪萍账户支付。截止2018年2月19日，上述借款共产生利息740133.33（按照年利率24%计算，共计26个月），本息2140133.33元；2.三方达成协议如下：一、乙方于2018年4月30日前偿还甲方借款100万元（含利息50万元、本金50万元）；二、余款1140133.33元及此后的利息（按照年息24%计算），乙方于2018年4月30日前还清；三、如有一期不能依约支付，甲方除有权要求乙方立即偿还全部借款本息外，还应当支付因主张权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切经济损失；四、丙方自愿为乙方的全部合同义务承担连带保证责任，保证期限为二年。中泓融华未在该《还款协议》乙方处盖章，王培江作为法定代表人在乙方处签字，并作为保证人在丙方处签字。2015年12月19日，刘西平通过侯士超银行账户向王培江转账100万元，通过孟宪萍银行账户向王培江转账40万元。侯士超、孟宪萍均出具《证明》，证明所转款项的所有人为刘西平。该民事判决书认为：王雅颖系王培江配偶，刘西平未举证证明王雅颖与王培江有共同举债的合意，也未举证证明本案债务用于夫妻共同生活，本院对刘西平要求王雅颖承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻共有财产规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）……。本案中，异议人王雅颖与被执行人王培江系夫妻关系，本院依法冻结异议人王雅颖名下的银行存款，该款项属于异议人王雅颖与被执行人王培江在婚姻关系存续期间的所得，属于夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，冻结异议人王雅颖的涉案银行账户依据的是（2019）鲁0202民初1899号民事裁定书，异议人王雅颖在诉讼案件审理中为本案的被告，故符合法律规定。本案的执行依据（2019）鲁0202民初1899号民事判决书认定涉案债务为被执行人王培江对申请执行人刘西平所负担的个人债务，不属于夫妻共同债务，在执行过程中，处分财产时应依法保护财产共有人中非被执行人一方（即夫妻中非被执行人的一方）的利益，故本院中作出的（2020）鲁0202执404号之一执行裁定书，裁定冻结明确冻结异议人王雅颖名下招商银行621485531000×××00账户内存款3000000元是符合法律规定的，但在处分涉案财产时应将上述银行存款的50%作为被执行人王培江的个人债务予以偿还。异议人王雅颖向本院提交《声明》，证明涉案账户内的款项系其个人财产，不属于夫妻共有财产，该主张本院不予采纳。理由为：《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条规定：婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。本案中，2019年3月10日，异议人王雅颖与被执行人王培江签订《声明》，对夫妻关系存续期间所得的财产及债务的承担作出约定，该约定对异议人王雅颖与被执行人王培江具有约束力，异议人王雅颖与被执行人王培江未向本院举证证明申请执行人刘西平知道该约定，故应以夫妻共同财产中属于被执行人王培江个人财产部分偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人王雅颖的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二〇年六月十九日 书记员 王泽珊