贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初669号 原告：任某树，男，1982年11月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：田筱锋，贵州虎渡峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石发文，贵州虎渡峡律师事务所律师。 被告：麻某明，男，1972年12月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告任某树与被告麻某明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某树及其委托诉讼代理人田筱锋、石发文，被告麻某明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某树向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费59153.72元、护理费77136元、营养费36500元、住院伙食补助费7100元、住宿费1200元、交通费2272.5元、鉴定费1957元、误工费116396元、伤残赔偿金116592元、被扶养人生活费193712.95元、后续医疗费35000元、残疾辅助器具费4385元、财产损失15800元、银行利息22320元、精神抚慰金10000元，共计847105.97元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告诉称《民事起诉状》诉讼请求第一项中伤残赔偿金金额书写笔误，并当庭变更伤残赔偿金为265372.8元，即原告请求被告赔偿各项损失共计848305.97元。事实和理由：2017年12月15日，被告无证驾驶无号牌中型普通货车，从松桃苗族自治县县城往孟溪镇方向行驶，7时22分，当车行驶至松凤线（松桃-凤冈）58公里980米（小地名：张天坳）路段时，车辆越过道路中心线后，与对向原告持证驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗8天，因伤势严重转院至重庆西南医院住院治疗，出院后伤情未好，又在重庆西南医院住院多次。原告在松桃苗族自治县人民医院及重庆西南医院内，累计住院71天，共计产生医疗费263115.72元。事故发生后，原告往返于各个医院治疗，为支付医疗费向松桃苗族自治县冷水镇农村信用社贷款10万元，产生银行利息22320元。原告因行动不便购买了担架、拐杖、轮椅等器具花费4385元，因往返医院治疗产生交通费2272.5元、住宿费1200元。本次事故还导致原告贵Ｄ×××××号正三轮车完全损毁，该车价值15800元。2018年1月24日，本次交通事故经松公交认字［2017］第001XX号认定：被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，2018年11月5日，原告向松桃苗族自治县人民法院提起诉讼，要求被告先行支付医疗费105749.88元，松桃苗族自治县人民法院作出（2018）黔0628民初3XX1号民事判决书，依法判令被告支付原告医疗费94749.88元，被告尚余医疗费59153.72元未付。2019年7月10日，经重庆市秀山司法鉴定所鉴定：该起事故造成原告一处七级伤残及两处十级伤残；误工期、护理期、营养期均评定为24个月；后续费用为35000元。本次交通事故还造成原告巨大的精神压力和扶养负担，被告应赔偿精神抚慰金10000元，赔偿原告长子任某辉（2002年10月5日出生）、次子任某文（2011年12月12日出生）、母亲吴秋（1953年8月29日出生）、父亲任达锦（1953年12月7日出生）共计扶养费193712.95元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告麻某明辩称，对事故的发生、责任划分及原告受伤住院治疗的情况无异议。原告在松桃苗族自治县人民医院住院治疗的费用是被告支付的。原告第一次从松桃苗族自治县人民医院转院至重庆西南医院住院治疗及第一次回来的交通费是被告支付，原告第二次在重庆西南医院住院治疗的费用原告自付了10000元，被告垫付了98212.12元，被告为原告及其妻子购买了15天的伙食，并另行支付了原告生活费3000元。第三次住院费用已经（2018）黔0628民初3XX1号案件处理完毕。购买担架费30元、购买拐杖80元、轮椅费780元均为原告自付。购买固定脚板的保护器材3400元，其中被告支付了2400元，原告支付了1000元。原告有两个儿子，原告母亲叫吴秋，不清楚原告的兄弟姐妹情况。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告无证驾驶无号牌中型普通货车，从松桃苗族自治县县城方向往松桃苗族自治县孟溪镇方向行驶，07时22分，当车行驶至松凤线（松桃-凤岗）58公里980米处（小地名：张天坳）路段时，与对向原告持证驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门松公交认字【2017】第00XX4号《道路交通事故责任书》认定：被告承担该事故的全部责任，原告无责任。2017年12月15日至2017年12月23日，原告在松桃苗族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.急性创伤失血性休克；2.右侧股骨远端开放性骨折并骨质疏松；3.左侧髋关节脱位；4.双侧胫腓骨骨折；5.全身多处软组织挫裂伤；6.骨盆骨折；7.肺挫伤。共计住院8天，产生医疗费55586.48元，该费用已全部由被告支付。2017年12月23日至2018年1月12日，原告在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗。于2017年12月27日行右侧ｍａｓｑｕｅｌｅｔ骨重建＋钢板螺钉固定＋感染病灶清除负压引流术，共计住院20天，产生医疗费108212.12元，其中原告支付了10000元，被告支付了98212.12元。2018年9月18日至2018年10月14日，原告再次在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗，入院诊断为：1.右股骨开放性骨折术后；2.右股骨骨缺损。于2018年9月27日行右股骨近端截骨骨搬移、单边外固定架固定术＋钢板螺钉内固定术，共计住院26天，产生医疗费105749.88元，其中被告支付11000元，原告支付了94749.88元。原告支付的94749.88元已经本院（2018）黔0628民初3031号民事判决书判令被告赔偿。2019年3月26日至2019年4月9日，原告第三次在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗，入院诊断为：1.右股骨开放性骨折术后；2.右股骨骨缺损搬移术后。于2019年3月28日行右股骨骨不连断端清理、取髂骨植骨术、同种异体骨植骨术、螺钉内固定术、外固定架取出术，共计住院15天，产生医疗费42747.67元，系原告自付。原告因本次事故共计住院治疗四次，住院共计68天，产生医疗费共计312296.15元。2018年1月12日至2019年7月4日，原告在冷水溪卫生院、松桃苗族自治县人民医院、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）检查产生门诊费用共计5515.05元。原告购买拐杖、轮椅等医疗器具花费4385元。原告因本次事故就医产生交通费2523元、住宿费1000元。2019年7月10日，原告的伤情经重庆市秀山司法鉴定所【2019】临鉴字第112号《司法鉴定意见书》鉴定：1.原告右膝关节主被动运动活动度完全丧失，评定为七级伤残；右髋关节功能丧失37.62%，评定为十级伤残；右髂棘至右踝内侧髁长81ｃｍ，左侧长84ｃｍ,评定为十级伤残。2.误工期、营养期、护理期均评定为24个月。3.后续治疗费35000元。产生鉴定费1957元。原告与妻子姚某碧生育有两个子女。长子任某辉，于2002年10月5日出生，系在校学生；次子任某文，于2011年12月12日出生，系在校学生。原告母亲吴秋健在，于1953年8月29日出生。庭审中，原告自愿放弃其父亲任某锦扶养费的主张。原告有一个弟弟任某。2019年6月26日，原告以“治病医腿”为由向贵州省农村信用合作联社冷水分社贷款10万元，借款期限36个月，借款月利率6.2‰，产生利息22320元。2015年7月18日，原告购买福田三轮车花费15800元。 另查明，被告系其驾驶无号牌中型普通货车的所有人，该车未登记注册，亦未投保交强险。原告住院期间，被告为其支付了生活费1800元，还为其支付了15天的住院伙食费。贵州省松桃苗族自治县冷水溪乡罗袍村已于2016年8月8日撤销行政村，设置为社区居民委员会。 认定上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、松公交认字【2017】第00164号《道路交通事故责任书》、病例及费用清单、（2018）黔0628民初3031号民事判决书、松桃苗族自治县人民医院医疗发票、购买辅助器具发票、车票、住宿发票、司法鉴定书、鉴定发票、收款收据、购买福田三轮车收据、冷水溪镇农村信用社贷款合同等在卷佐证，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，被告无证驾驶无号牌中型普通货车与原告持证驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告受伤及贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车受损，被告作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1、医疗费。综合原告提交的住院病案材料及收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故受伤住院共计产生医疗费317811.2元（含门诊检查费5515.05元）。其中，被告直接支付了164798.6元，经本院(2018)黔0628民初3XX1号民事判决书判令被告赔偿94749.88元，故被告尚欠原告医疗费为58262.72元，对原告请求超出部分，本院不予认定。 2、护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期为24个月，原告主张护理费77136元，本院予以认定。 3、营养费。结合原告出院医嘱及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，营养期为24个月，该费用为21600元（30元/天×24个月×30天），对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告四次住院共计68天，该费用为6800元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。原告住院期间，被告为其垫付了15天的伙食费，即该费用应当扣除1500元。 5、住宿费。综合原告提交的住宿费发票及病历材料，原告住宿发票记载的住宿时间系住院前产生的合理费用，故对有发票佐证的住宿费1000元，本院予以认定。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6、交通费。综合原告提交的就医材料及其与妻子姚碧秀二人往返医院就医的客车发票、高铁发票等票据，可以认定原告因本次交通事故受伤往返医院就医产生的合理交通费为2523元，原告主张交通费2272.5元，系其对自己权利的处分，本院予以认定。 7、鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故对其主张鉴定费1957元，本院予以认定。 8、误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况，因原告居住在城镇，故其主张按照农、林、牧、渔业标准计算误工费不符合实际情况。本院酌情参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务行业标准43654元/年的标准，依据鉴定意见书确定的误工期24个月，该费用为87308元（43654元/年×2年），对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 9、伤残赔偿金。原告因本次事故右膝关节主被动运动活动度完全丧失，评定为七级伤残；右髋关节功能丧失37.62%，评定为十级伤残；右髂棘至右踝内侧髁长81cm，左侧长84cm,评定为十级伤残。参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准34404元/年计算，原告主张该费用265372.8元，本院予以认定。 10、被扶养人生活费。庭审中原告已明确表示放弃主张其父亲任某锦的被扶养人生活费。结合被扶养人长子任某辉（2002年10月5日出生）在原告定残时的实际年龄16周岁，次子任某文（2011年12月12日出生）在原告定残时的实际年龄7周岁，母亲吴某（1953年8月29日出生）在原告定残时的实际年龄65周岁，原告有一个弟弟任某的情况。参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准20788元/年计算，被扶养人生活费为122233.44元【（20788元/年×2年×0.42÷2）+（20788元/年×11年×0.42÷2）+（20788元/年×15年×0.42÷2）】，对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 11、后续治疗费。【2019】临鉴字第112号《司法鉴定意见书》已对原告伤情所需的后续治疗费用作出了专家意见，且被告对该费用无异议，故对原告主张后续治疗费35000元，本院予以认定。 12、残疾辅助器具费。原告已提交拐杖费收据、轮椅费收据等材料予以佐证，且被告对该费用无异议，故对原告主张该费用为4385元，本院予以认定。 13、财产损失。原告主张因本次事故致其驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车完全损毁，被告需赔偿其财产损失15800元。审理过程中，原告自愿放弃该项请求。本院认为，原告自愿放弃该项主张，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。 14、银行利息。原告因本次事故最后一次住院出院的时间为2019年4月9日，但原告向贵州省农村信用合作联社冷水分社贷款10万元的时间为2019年6月26日，且被告尚欠原告医疗费58262.72元远低于原告的贷款数额。故原告诉称因治病医腿贷款，与事实不符，原告主张被告赔偿贷款利息，无事实及法律依据，本院依法不予认定。 15、精神抚慰金。结合原告就医情况及身体情况，本院酌情支持精神抚慰金6000元。 以上费用共计948875.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，因案涉无号牌中型普通货车未投保交强险，被告作为无号牌轻型普通货车的所有权人即交强险投保义务人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。故原告的各项损失应先由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元。因被告在本次事故中承担全部责任，对超过交强险责任限额范围的部分应全额赔偿。故被告应赔偿原告共计948875.94元。扣除本院(2018)黔0628民初3XX1号民事判决书判令被告赔偿原告的94749.88元及被告已支付的医疗费164798.6元、残疾辅助器具费2400元、生活费1800元、垫付15天的住院伙食补助费1500元，被告实际还应赔偿原告损失共计683627.46元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告麻某明于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某树医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用683627.46元； 二、驳回原告任某树其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6136元，由原告任某树承担1136元，被告麻某明承担5000元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年六月十五日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛