山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1904号 原告：王凯，男，1982年4月10日出生，汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：王法亮、李伟，山东义超律师事务所律师。 被告：吕波波，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县翔远运输有限公司。 住所地：兰陵县神山镇东合庄。 法定代表人：冯生毓，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，经理。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 原告王凯与被告吕波波、兰陵县翔远运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文简称人民保险）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告阳光保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告吕波波、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失138546.84元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月19日18时许，原告驾驶无牌普通二轮摩托车，沿事发路段由东向西行驶至费县石井镇卫生院东200米路段，与停放的被告吕波波驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。费县交警大队认定原告负事故主要责任，被告吕波波负事故次要责任。原告为维护合法权益诉至本院。 被告吕波波、运输公司、人民保险未答辩。 被告阳光保险辩称，事故发生属实，涉案车辆主车在我司投保商业三者险100万元并不计免赔属实，挂车无投保信息,对原告主张的损失在扣除交强险有责限额后,根据事故责任比例主挂车共同承担30%的比例,该部分损失应由主挂车登记车主及投保公司承担,本案驾驶员未取得从业资格证驾驶营运车辆,根据保险合同约定,我司在商业险范围内不承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、住院病历；三、诊断证明；四、用药明细；五、司法鉴定意见书；六、护理人员身份证复印件及村委证明；七、医疗费票据；八、复印费票据；九、鉴定费票据。原告主张的损失为：医疗费63259.81元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费13002元（108.35元/天×120天）、交通费300元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、复印费60元，合计181822.81元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按30%赔偿。 经庭审质证，被告阳光保险质证意见为：证据一无异议；证据二至四及证据七，真实性无异议，但应依法扣除非医保用药；证据五有异议，认定营养期过长，且未提供治疗结构出具的确需加强营养的证明，应按照实际住院天数认定；证据八、九真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。损失明细同质证意见。 被告吕波波、运输公司、人民保险均未举证。 被告阳光保险提交了保险条款一份，证实根据保险合同约定，因驾驶员未取得营业性机动车从业资格证而驾驶机动车辆发生交通事故，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。 经庭审质证，原告质证意见为：阳光保险提供的保险条款不能产生法律效力，该约定加大了被保险人的义务，且该条款没有向投保人尽到提示和说明义务，不产生约束力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年12月19日18时许，原告驾驶无牌普通二轮摩托车，沿事发路段由东向西行驶至费县石井镇卫生院东200米路段，与停放的被告吕波波驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告无驾驶资格驾驶机动车等负事故主要责任，被告吕波波未按规定临时停车负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗30天。 2020年1月13日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王凯左膝前后交叉韧带、副韧带损伤遗留功能障碍构成十级伤残。其误工期180日，护理期120日，营养期90日。 二、原告驾驶的无牌普通二轮摩托车属原告所有。被告吕波波驾驶的车辆主挂车登记所有人均为运输公司。主车在被告人民保险投保交强险，在被告阳光保险投保商业三者险100万元并不计免赔。被告阳光保险已经审验吕波波的驾驶证及车辆主挂车行驶证、运输证。 原告在庭审前已与被告人民保险达成调解协议，人民保险已在交强险责任限额内赔偿原告损失：医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金；共计105000元。原告庭前已申请撤回对人民保险的起诉。原告现要求被告阳光保险及其余被告赔偿原告损失：医疗费53259.81元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、鉴定费2000元、复印费60元，合计58919.81元的30%即17675.94元。 三、原告主张的损失： 医疗费63259.81元，被告阳光保险辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。因被告人民保险已赔偿10000元，剩余医疗费为53259.91元。 住院伙食补助费900元（30元/天×30天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费2700元（30元/天×90天），被告阳光保险有异议，本院认为，原告多处受伤，且伤情评定为十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为2400元。 鉴定费2000元、复印费60元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费13002元（108.35元/天×120天）、交通费300元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元，本院认为均在交强险责任限额内，因原告已与被告人民保险达成协议，故不再分析认定。 综上，原告的交强险责任限额外的损失为：医疗费53259.91元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、鉴定费2000元、复印费60元。 本院认为，原告驾驶无牌普通二轮摩托车与被告吕波波驾驶并停放的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告吕波波负事故次要责任，原告负事故主要责任。本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的无牌普通二轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告吕波波应承担30%的事故责任。 被告吕波波驾驶的涉案车辆主车在被告人民保险投保交强险，原告已与被告人民保险就交强险责任限额内的损失达成调解协议，原告撤回对被告人民保险的起诉，本院认为符合法律规定，予以准许。 被告吕波波驾驶的涉案车辆主车在被告阳光保险投保商业三者险100万元并不计免赔。被告阳光保险辩称被告吕波波未提供从业资格证，阳光保险在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，被告吕波波具有驾驶资格，车辆主挂车均有合法的行驶证、运输证，且均检验合格，被告吕波波虽未提交从业资格证，但交通事故发生后，交警部门在处理交通事故责任过程中，应首先审查涉案事故车辆的驾驶人是否具有驾驶该车型所具备的资格证件，事故认定书未认定驾驶人缺少相关证件，而受到责任处罚的情形。从业资格是对从业人员所从事特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，有无从业资格并不会增加承保车辆的运行风险。保险条款中所指驾驶资格，应是驾驶机动车的能力和资格，因此是否具有“上岗证”与能否驾驶机动车并无必然的联系。且被告阳光保险仅提交了保险条款，未提交证据证实已向投保人就免责条款尽到了提示和告知说明义务，故对被告阳光保险的辩称，本院不予采信。对本院认定的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告阳光保险应在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任。 对本院认定的原告的鉴定费和复印费，被告吕波波作为侵权人应负30%的赔偿责任。原告与被告均未提交证据证实运输公司系车辆挂靠单位，故被告运输公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王凯损失：医疗费53259.91元、住院伙食补助费900元、营养费2400元，合计56559.91元的30%即16967.97元。 二、被告吕波波赔偿原告王凯损失：鉴定费2000元、复印费60元，合计2060元的30%即618元。 三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，由原告王凯负担177元，被告吕波波负担1358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 张立民