广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初75号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人靳应峰，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化,户籍所在地河南省新乡市获嘉县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年11月8日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留;同年12月13日被依法执行逮捕;2020年2月27日被深圳市坪山区人民检察院取保候审；同年3月12日被本院取保候审;2020年6月2日被本院决定逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人夏伟杰，广东生龙律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人靳应峰犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员肖硕扬依法出庭支持公诉，被告人靳应峰及其辩护人夏伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年3月份，被告人靳应峰在其位于河南省获嘉县的家中，开始利用QQ在网络上向他人购买包括公民姓名、身份证号码、相片等内容的公民个人信息，然后再利用QQ在网络上向他人出售赚取利润，其购买的公民个人信息存储在其持有的一个银色U盘中。2019年8月，租住在深圳市坪山区龙田街道竹坑社区无忧公寓X房的苏某（另案处理）在其住处通过QQ与靳应峰联系，并向靳应峰购买了700余条公民个人信息。2019年11月8日，民警在河南省获嘉县抓获被告人靳应峰，在其住处查获其用于存储公民个人信息的银色U盘一个。经鉴定，查获的U盘内存储被告人靳应峰非法获取的公民个人信息共26305条（已去掉重复信息）。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等。公诉机关认为被告人靳应峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕72号量刑建议书，建议对被告人靳应峰判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人靳应峰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人靳应峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏伟杰提出如下辩护意见：1、本案情节较轻，社会危害较小；2、被告人靳应峰认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人有两个未成年人的小孩需要抚养。综上，请求对被告人靳应峰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人靳应峰违反国家有关规定,非法获取、出售公民个人信息,情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的意见与查明的事实及认定的情节一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第五项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人靳应峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判处执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月9日止。罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的被告人靳应峰的银色U盘1个、手机16部、台式电脑主机1台、银行卡7张，依法予以没收。三、随案移送的苏仲成的台式电脑主机依法1台，依法发还苏仲成。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  李长青人民陪审员  陈会贤二〇二〇年六月四日书 记 员  马汉钊附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；......《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。