湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0703民初1069号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭俊杰，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：赵鹏，男，汉族，1980年1月28日出生，住河北省石家庄市无极县。被告：张霞，女，汉族，1981年1月23日出生，住河北省石家庄市无极县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告赵鹏、张霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人彭俊杰到庭参加诉讼，被告赵鹏、张霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵鹏向原告支付截止2019年12月27日全部未付租金361998.26元、设备留购价1100元及违约金46800元，合计409898.26元；2、确认被告赵鹏向原告承租的TC6010-6型中联牌塔式起重机1台(整机编号：2012TC01201490)、TC6010-6型中联牌标准节10节的所有权归原告（被告未向原告支付完全部应付款项前）；3、被告赵鹏承担本案的诉讼费用；4、被告张霞对被告赵鹏的上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2012年5月15日，原告与被告签订了CNTJ-RZ/QZ2012JB00002759号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告出租TC6010-6型中联牌塔式起重机1台(整机编号：2012TC01201490)、TC6010-6型中联牌标准节10节，设备留购价1100元，被告向原告支付完全部租金及1100元设备留购价后，被告取得租赁设备的所有权。依据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同》约定，被告未向原告支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于原告所有。原告按照约定向被告赵鹏交付了租赁设备，但被告赵鹏未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年12月27日，被告拖欠原告全部未付租金361998.26元，被告的上述行为已构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其它应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求被告给付截止2019年12月27日全部未付租金361998.26元、设备留购价1100元及违约金46800元，合计409898.26元。被告张霞与被告赵鹏系夫妻关系，被告张霞应对被告赵鹏的债务承担共同清偿责任。原告为维护其合法权益，请求判如所请。被告赵鹏未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。被告张霞未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状辩称，张霞与赵鹏已于2014年4月14日在民政局协议离婚，双方在离婚协议书中就债权债务进行了划分，赵鹏融资租赁原告的设备系赵鹏使用，张霞离婚后对设备的使用、还款等情况不知情，原告也未就此事项联系过张霞，被告张霞对本案是否超过诉讼时效提出质疑，请法院核实。请求法院驳回原告对被告张霞的起诉。对原告提交的融资租赁合同、产品买卖合同、租赁物件签收单、租赁支付表、首期款明细表、欠款明细表、结婚证、配偶承诺书等证据，被告赵鹏、张霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对被告张霞提交的结婚证及离婚协议书复印件，原告对其真实性无异议，对关联性有异议，认为二被告签订的离婚协议书不能对抗债权人，该份离婚协议书张霞也未通知原告，原告并不知情，且被告张霞于2012年5月15日与原告签订了配偶承诺书，承诺将与承租人赵鹏共同承担融资租赁款项的偿还义务，故被告张霞应承担共同清偿责任，本院认为，原告的质证意见客观真实，本院对张霞提交的证据的关联性不予认定。本院经审理认定如下案件事实：2012年8月15日，原告与被告签订了CNTJ-RZ/QZ2012JB00002759号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告出租TC6010-6型中联牌塔式起重机1台(整机编号：2012TC01201490)、TC6010-6型中联牌标准节10节，租赁期限为三年，设备留购价为1100元。被告赵鹏每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》约定了相关违约责任：第二条5.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第四条2.6单方面解除合同的，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。上述合同签订后，原告按约向被告赵鹏交付了租赁物，被告也进行了签收，但被告未按期足额支付租金，截止2019年12月27日，被告赵鹏已拖欠原告全部到期未付租金361998.26元、设备留购价1100元及违约金46800元，合计409898.26元，故原告诉至法院。另查明，被告张霞与被告赵鹏原系夫妻关系，双方于2014年4月14日在民政局协议离婚。被告赵鹏租赁原告设备系在二被告婚姻关系存续期间发生。被告张霞向原告出具了《配偶承诺书》，承诺将与承租人赵鹏共同承担融资租赁款项的偿还义务。本院认为：本案原告与被告赵鹏所签的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告赵鹏未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因。原告、被告赵鹏在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告赵鹏严重违约的情况下，原告可以按合同约定要求被告支付截止2019年12月27日全部到期未付租金361998.26元、设备留购价1100元，并按租金本金585000元的8%支付违约金46800元。据此，对原告要求被告赵鹏向原告支付截止2019年12月27日全部未付租金361998.26元、设备留购价1100元及违约金46800元，合计409898.26元；确认被告赵鹏向原告承租的TC6010-6型中联牌塔式起重机1台(整机编号：2012TC01201490)、TC6010-6型中联牌标准节10节的所有权归原告（被告未向原告支付完全部应付款项前）的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告赵鹏的债权债务发生在被告张霞与赵鹏婚姻关系存续期间，且被告张霞向原告中联公司出具了书面的《配偶承诺书》，承诺将与承租人赵鹏共同承担融资租赁款项的偿还义务，在被告赵鹏未向原告履行给付义务的情形下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告张霞应共同偿还被告赵鹏所负的债务。故对原告要求被告张霞承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵鹏、张霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵鹏于本判决生效后三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2019年12月27日全部未付租金361998.26元、设备留购价1100元及违约金46800元，合计409898.26元；二、确认被告赵鹏承租的TC6010-6型中联牌塔式起重机1台(整机编号：2012TC01201490)、TC6010-6型中联牌标准节10节的所有权归原告（被告未向原告支付完全部应付款项前）；三、被告张霞对被告赵鹏的上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7448元，减半收取3724元,财产保全费2770元，共计6494元，由被告赵鹏、张霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈凯枫二〇二〇年六月三日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就一方婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。