福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初453号 原告：吴海龙，男，1983年6月21日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：廖五福，女，1972年6月16日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：巫茂林，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省清流县。 原告吴海龙与被告廖五福、巫茂林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海龙到庭参加诉讼，被告廖五福、巫茂林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海龙向本院提出诉讼请求：1、判令廖五福、巫茂林偿还吴海龙向中国农业银行股份有限公司清流县支行代为履行的借款本金、利息、诉讼费、执行费等担保债务计人民币75,790.51元及相应资金占用利息（从2017年4月17日起按年利率6%计算至还清款项时止）。2、诉讼费由廖五福、巫茂林承担。事实和理由：廖五福、巫茂林向案外人中国农业银行股份有限公司清流县支行借款50,000元，吴海龙提供担保。借款到期后，廖五福、巫茂林未偿还借款，吴海龙于2014年11月14日代为偿还10,000元后，中国农业银行股份有限公司清流县支行向贵院起诉要求还款，2015年6月19日贵院作出（2015）清民初字第241号民事判决书。期限届满未履行，中国农业银行股份有限公司清流县支行向贵院申请执行，吴海龙于2017年4月17日代为履行65,790.51元。但廖五福、巫茂林至今未向吴海龙偿还该款项。 廖五福未作答辨，亦未在举证期限内提供证据。 巫茂林以电话口头答辨称，不知道廖五福有该笔贷款，也不知道借款用途。 本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，廖五福向案外人中国农业银行股份有限公司清流县支行借款人民币50,000元，吴海龙提供连带责任担保，约定在2012年9月14日起至2015年9月13日期间内，廖五福在50,000元借款本金额度内申请借款，用款方式为自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息。廖五福在合同的借款人处签字并捺印，吴海龙在合同保证人处签字并捺印。巫茂林出具《承诺书》载明：“廖五福于2012年9月14日向清流农行申请贷款伍万元，期限三年，本承诺人与借款人廖五福系夫妻关系，自愿承担共同偿还责任”。廖五福于2012年9月14日通过自助可循环方式向中国农业银行股份有限公司清流县支行贷款人民币50,000元，该笔贷款到期日为2013年9月13日。借款到期后，廖五福未履行还本付息义务，吴海龙于2014年11月14日代为偿还10,000元（其中利息4,200.72元、罚息5,799.28元）。此后，廖五福、巫茂林、吴海龙均未还款，中国农业银行股份有限公司清流县支行向本院提起民事诉讼，本院于2015年6月19日作出（2015）清民初字第241号民事判决书，判决：一、被告廖五福、巫茂林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清流县支行借款本金50,000元、利息3,901.92元，本息共计53,901.92元。自2015年1月12日起至本判决确定还款之日止的利息和罚息按合同约定另行计算。二、被告吴海龙对被告廖五福、巫茂林欠原告中国农业银行股份有限公司清流县支行的借款本息负连带清偿责任。判决期限届满后，廖五福、巫茂林、吴海龙未履行，中国农业银行股份有限公司清流县支行向本院申请执行，吴海龙于2017年4月17日代为履行65,790.51元。廖五福、巫茂林至今未返还吴海龙上述代为偿还的借款本息。 上述事实，吴海龙提供：1.清流县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）闽0423执153号《执行裁定书》、《执行决定书》，拟证明该案进入执行程序和将被执行人廖五福、巫茂林、吴海龙纳入失信被执行人名单的情况；2.本院于2017年4月18日出具的《证明书》，拟证明被执行人吴海龙已还清中国农业银行股份有限公司清流县支行全部贷款本息，该案已于2017年4月17日执行完毕的情况；3.中国农业银行股份有限公司清流县支行出具的《还款证明》及2张中国农业银行《业务凭证》，拟证明由保证人吴海龙分别于2014年11月14日代为清偿廖五福贷款利息10,000元、于2017年4月17日代为清偿廖五福贷款本金50,000元、贷款利息15,790.51元的情况；4.吴海龙当庭陈述的事实。本院依职权调取的证据材料：于2015年6月19日作出（2015）清民初字第241号民事判决书，以证明涉及本案的起因、裁判、执行过程及涉案标的履行情况；本院调取廖五福、巫茂林《结婚证》复印件一份，以证明廖五福、巫茂林于1994年5月27日登记结婚。 上述证据和事实，符合证据的“真实性、客观性、关联性”特征，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，廖五福、巫茂林系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，廖五福向案外人中国农业银行股份有限公司清流县支行申请涉案借款，巫茂林是知晓并向出借方出具《承诺书》的，本院（2015）清民初字第241号民事判决书已依法认定该笔借款本息为夫妻共同债务，巫茂林口头答辨称不知道廖五福有该笔贷款，也不知道借款用途的辩解，本院不予支持。吴海龙作为廖五福向案外人中国农业银行股份有限公司清流县支行借款的保证人，代廖五福偿还案外人中国农业银行股份有限公司清流县支行借款本金50,000元、贷款利息25,790.51元后，有权向廖五福、巫茂林夫妇追偿。据此，吴海龙要求廖五福、巫茂林偿还由其代为偿还的借款本金50,000元、贷款利息25,790.51元，合计人民币75,790.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于吴海龙请求廖五福、巫茂林应支付其自2017年4月17日起至还清款项时止按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求，因廖五福、巫茂林未能及时向吴海龙返还因担保责任代其偿还的银行欠款，给吴海龙造成了利息损失，该损失应由廖五福、巫茂林承担。该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。廖五福、巫茂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖五福、巫茂林于本判决生效之日起十日内返还吴海龙代为偿还案外人中国农业银行股份有限公司清流县支行的借款本金50,000元、贷款利息25,790.51元，合计人民币75,790.51元。 二、自2017年4月17日起至实际清偿欠款之日止，廖五福、巫茂林应按欠款本金的数额为基数、年利率6%计算，支付给吴海龙资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1,694.70元，减半收取847.35元由廖五福、巫茂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年六月九日 书记员  王新烨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。