山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1657号 原告：王芹，女，1949年7月2日生，汉族，住诸城市。 原告：夏永河，男，1970年9月13日生，汉族，住诸城市。 原告：夏凤花，女，1974年11月2日生，汉族，住诸城市。 三原告共同委托诉讼代理人：王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 主要负责人：周廷泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：田术忠，男，1972年11月21日生，汉族，住诸城市。 原告王芹、夏永河、夏凤花与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、田术忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏永河及三原告共同委托诉讼代理人王增发、被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝、被告田术忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王芹、夏永河、夏凤花向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告的各项损失共计352908元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日7时15分许，田术忠驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市密州东路由东向西行驶，至诸城市××州××前××疃路段处，与沿人行横道由南向北步行的夏某发生交通事故，致夏某经诸城市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，田术忠承担事故的全部责任，夏某不承担事故责任。为此特诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险一份和限额1000000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不负担本案的诉讼费用。 田术忠辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系田术忠，该车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，田术忠不同意在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日7时15分许，田术忠驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市密州东路由东向西行驶，至诸城市××州××前××疃路段处，与沿人行横道由南向北步行的夏某发生交通事故，致夏某经诸城市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，田术忠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，雨天未降低行驶速度，遇行人过人行横道未停车让行是事故发生的原因，其一人的违法行为造成了此次事故的发生。认定田术忠承担事故的全部责任，夏某不承担事故责任。 夏某出生于1946年8月20日，事故发生时年满73周岁。王芹系夏某之妻，夏永河系夏某之子，夏凤花系夏某之女。夏某的父母均早于其死亡。 肇事车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系田术忠,该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内,投保人和被保险人均系田术忠。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费7042.50元；2、死亡赔偿金296303元（42329元/年×7年）；3、丧葬费37562.50元；4、办理丧葬事宜误工费1000元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金10000元。保险公司和田术忠对原告的下列损失予以认可：医疗费7042.50元、死亡赔偿金296303元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，原告主张损失首先由保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，其精神损害抚慰金要求由交强险优先赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿，仍有不足由田术忠赔偿。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有责任免除及责任减轻的抗辩事由，但诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元/年，农村居民人均年生活消费支出为12309元/年。 本院认为，田术忠与夏某发生交通事故，致夏某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护，夏某因本案交通事故死亡，原告作为受害人夏某的近亲属，有权主张相应损失。 关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失有：医疗费7042.50元、死亡赔偿金296303元。关于其他损失，本院认定如下：原告主张的丧葬费37562.50元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的办理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元，虽然未提交证据证明，但上述费用系其必然产生的损失，结合本案实际，本院酌定办理丧葬事宜误工费为600元、交通费为600元；关于精神损害抚慰金，原告近亲属因本案交通事故死亡，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。田术忠在本案交通事故中承担全部责任，故原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费7042.50元、死亡赔偿金296303元、丧葬费37562.50元、办理丧葬事宜误工费600元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计352108元。 因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计117042.50元（含精神损害抚慰金10000元）。 关于原告超出交强险部分的损失235065.50元，应当由田术忠承担与过错相应的赔偿责任，本次事故中田术忠承担全部责任，故田术忠应对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对田术忠应当承担的赔偿款235065.50元代为承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。 关于诉讼费用的负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 原告的损失已由保险公司赔偿，田术忠在本案中无需实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王芹、夏永河、夏凤花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计117042.50元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王芹、夏永河、夏凤花死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费等损失共计235065.50元； 三、驳回原告王芹、夏永河、夏凤花的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6594元，减半收取3297元，由原告王芹、夏永河、夏凤花负担6元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年六月一日                                                            法官助理王金辉                                                             书记员 张茜