云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020)云2326民初488号原告：赵永祥，男，1967年9月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住楚雄市。(未到庭）委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：毕以建，男，1971年9月15日出生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。(未到庭）委托诉讼代理人：熊彦华，云南瑞志律师事务所律师。代理权限为：一般授权。原告赵永祥与被告毕以建追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永祥的委托诉讼代理人马娟、被告毕以建的委托诉讼代理人熊彦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告赔偿款134355.90元[（177000+1067+8870+5000)×70%＝134355.90]；2.本案全部诉讼费、公告费用由被告承担。事实及理由：2013年9月，因大姚县金沙江观音岩水电站移民搬迁安置点建设工程需要，楚雄市东郊建筑工程有限责任公司（以下简称楚雄东郊公司）与该工程各移民安置户签订了建筑安装工程承包合同，并对上述工程组织施工。2013年10月31日，原告购买的钢筋运送到工地，在第二次卸货过程中，现场施工负责人胡天财被被告驾驶的装载机所吊的钢筋打伤，导致胡天财受伤，胡天财受伤后向楚雄市人民法院提起诉讼，要求原告及楚雄东郊公司承担连带经济赔偿责任，后经人民法院判决，由原告及楚雄东郊公司连带赔偿胡天财经济损失2139224元。判决生效后，胡天财向楚雄市人民法院申请执行，原告就该执行也履行了部分义务。2016年6月13日原告就其向胡天财赔付的172500元向被告进行追偿，经大姚县人民法院审理，做出了大姚县人民法院（2016)云2326民初431号民事判决书，确认被告毕以建作为直接侵权人按70%的赔偿责任偿还原告赔偿款。后被告不服向楚雄彝族自治州人民法院提起上诉，经楚雄彝族自治州人民法院审理，做出云23民终291号判决书，维持原判。2019年3月29日原告就其赔偿胡天财的410000元的赔偿款，再次向大姚县人民法院提起诉讼，进行追偿，经大姚县人民法院审理，作出了大姚县人民法院（2019）云2326民初236号民事判决书，确认被告毕以建按70%的赔偿责任偿还原告赔偿款。后原告又分别于2019年6月21日、22日分别向楚雄市人民法院履行了执行款177000元及5000元，2019年9月30日向楚雄市人民法院履行了执行款8870元，2019年10月12日向楚雄市人民法院履行了执行款1067元，四次共计履行191937元。原告认为生效的法律文书已经确认胡天财的经济损失系因被告所驾驶的装载机侵权所导致，原告有权在向胡天财赔付后向被告追偿，为维护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：第一，被答辩人所称受害人胡天财的经济损失是由答辩人造成的与事实不符，实际上当时导致胡天财受伤的装载机是由答辩人雇请的驾驶人在驾驶，答辩人不是直接侵权责任人，答辩人所需承担的赔偿责任是因为基于法律的规定。第二，既然已经生效的判决书判决答辩人承担胡天财70%的损失，被答辩人在履行后可以向答辩人追偿，答辩人不推卸自己的责任，但是答辩人现在外面打工，每月收入只有4000元，在实际履行了3000元的赔偿义务后，只剩下1000元的生活费，连自己的生活都难以维系。综上所述，答辩人虽然面临极大的困难，但还是愿意每月履行3000元的赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份。2、编号为00588176的云南省行政事业单位资金往来结算票据复印件一份、编号为00847512的云南省行政事业单位资金往来结算票据复印件一份、编号为00592901的云南省行政事业单位资金往来结算票据原件一份、编号为00593052的云南省行政事业单位资金往来结算票据原件一份。3、楚雄市人民法院（2014）楚民初1209号民事判决书复印件一份、楚雄彝族自治州人民法院（2015）楚中一民终字第364号判决书复印件一份、大姚县人民法院（2016）云2326民初431号、（2019）云2326民初236号民事判决书复印件各一份。被告针对其辩解未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，系人民法院已经发生法律效力的法律文书，可证明胡天财诉原告提供劳务者受害责任纠纷一案的（2014）楚民初字第1209号民事判决书中，原告与楚雄东郊公司对胡天财伤后的经济损失承担连带赔偿责任，原告作为执行义务人已对该生效法律文书确定义务做了部分履行，原告向胡天财履行赔偿义务后可以按70%的比例向被告行使追偿权。根据庭审和认证，本院认定法律事实如下：原告赵永祥系从事建设工程施工工作的个体经营者。2013年9月，原告挂靠楚雄东郊公司承建大姚县金沙江观音岩水电站移民搬迁安置点的房屋建筑，其间原告雇佣涉案关系人胡天财为施工负责人，负责该建设工地工作。2013年10月30日，原告工地因购买建筑材料，原告的工作人员与被告毕以建电话联系，请其安排一辆装载机为原告方卸载建筑材料。2013年10月31日，被告派王华驾驶装载机到原告的工地参与钢筋卸载作业，在作业过程中，胡天财被装载机起吊的钢筋碰撞而致其身体受到伤害。胡天财伤后向楚雄市人民法院对原告及楚雄东郊公司提起民事诉讼，经该院审理后判决确定由原告和楚雄东郊公司连带赔偿胡天财伤后经济损失2311724元。在诉讼过程中原告已赔偿胡天财172500元，该案进入执行程序后，原告于2017年4月10日通过楚雄市人民法院执行局用财产作抵的方式，向胡天财履行给付执行款400000元，2018年2月9日执行给付胡天财10000元，截至2019年3月1日，原告共计赔付胡天财582500元，对该两次执行款，原告先后于2016年6月13日及2019年3月29日两次向大姚县人民法院对被告提起过追偿权之诉，业经法院审理后，通过两次判决共确定由被告偿还原告407750元赔偿款，该两案法律文书生效后已经进入执行程序。此后原告又于2019年6月21日至2019年10月12日期间，通过楚雄市人民法院执行局分四次执行给付胡天财赔偿款共计191937元。现原告以“生效的法律文书已经确认胡天财的经济损失系因被告所驾驶的装载机侵权所导致，原告有权在向胡天财赔付后向被告追偿”为由，向本院对被告再次提起追偿权之诉。本院认为：本案系追偿权纠纷。原告的雇员胡天财在为其提供劳务活动时身体受到伤害，该纠纷通过诉讼后，双方的权利与义务已经人民法院生效的裁判文书所确认。在对原损害赔偿一案的执行过程中，原告对原判决所确定的执行义务做了部分履行。在本次诉讼中被告对原告追偿权的行使及原告向胡天财已经实际履行的赔偿数额以及责任承担比例均不持异议，仅表示自己的履行能力不足，不能一次性向原告给付赔偿款，愿意每月履行3000元的赔偿义务。故原、被告双方仅对本案赔偿款的履行期限存在争议。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款之规定，判决如下：原告赵永祥在2019年6月21日至2019年10月12日的执行期间已经向胡天财履行给付赔偿款191937元，由被告毕以建于本判决生效之日起三十日内向原告赵永祥赔付134355.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告毕以建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段世和二〇二〇年六月十七日书记员  王 伶