河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初258号原告:阮富芝，女，汉族，1955年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张志勇，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告:王丰，男，汉族，1981年12月10日出生，住郑州市。被告:国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路321号二层。负责人：刘卫峰，总经理。委托诉讼代理人：王莉莉、司玉橇，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周文伟、张艺璇，公司员工。原告阮富芝与被告王丰、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年11月7日作出（2019）豫0103民初17862号民事判决书，国任保险公司、中国人寿保险公司不服该判决提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫01民终25068号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮富芝的委托诉讼代理人张志勇、被告王丰、被告国任保险公司的委托诉讼代理人司玉橇、被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人张艺璇到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等各项费用暂定100000元；2、诉讼费由被告承担；判令伤残赔偿金待伤残鉴定结果评定后另行追加。事实和理由：2017年8月7日，原告骑自行车行至本市陇海路兴华街交叉口时，与被告王丰驾驶的豫Ａ×××××号汽车碰撞，致使原告受伤。2017年8月18日郑州市公安局交警三大队作出事故认定书，认定被告王丰承担主要责任，原告承担次要责任。豫Ａ×××××号车车主系孙郑民，该事故由被告国任保险公司、中国人寿保险公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任。因原被告协商未果，故原告诉至法院。在案件审理过程中，原告撤回了对孙郑民的起诉，信达财产保险有限公司安阳中心支公司变更名称为国任财产保险有限公司安阳中心支公司；原告变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告各项损失共计16万元。被告王丰辩称：原告所有损失均由保险公司来承担，但是我认为诉讼费和鉴定费由我们三个被告共同承担。被告国任保险公司辩称：我司单独承保交强险，对于原告的合理损失，我司愿意限额内承担赔偿责任。对于误工费、护理费不合理的部分我司不予承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告中国人寿保险公司辩称：在确认事故车辆确系我司承保，且属于保险责任范围，无免责免赔的情况下，我司同意根据保险条款在商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告各项合理合法的直接损失。被告王丰、孙郑民应当提交合法有效的行车证、驾驶证、车架号照片、保险单，以便核实保险情况，即是否存在免赔免责情形。关于原告的医疗费，其本身存在高血压、××，应根据机动车交通事故责任强制保险条款第19条及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第26条第六款之规定，扣除10%左右的非医保用药。另外，其票号为1982270、1982271、1982269、1982272的门诊发票时间为2019年4月2日，与原告出院日期相差超过一年之久，且原告未提供门诊诊断证明，无法证明与事故的关联性，保健推拿堂的5000元费用收据并非正规发票，且并非原告必须的治疗项目，属于间接损失，以上费用不应我司承担。另外票号为0267490的发票医保已经报销过3565.38元，该部分应扣除。另外，原告主张的误工费，事故发生时原告年满62周岁，达法定退休年龄，且根据豫高法372号文件，因误工实际减少的收入，因提供用人单位登记材料备案、劳动合同、社保证明、连续六个月以上工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，且因误工收入实际减少的证明应由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告仅提供工资停发证明，该证明也无公司负责人及证明经办人签字，也未提供公司营业执照及法人身份证明，真实性存疑，不能证明原告确因本次事故造成误工损失，不应支持其误工费。关于原告主张的护理费，根据豫高法372号文件，应以不超过居民服务业108元/天计算。关于残疾赔偿金，伤残鉴定报告作出日期为2019年1月2日，此时原告已64虽，残疾赔偿金计算年限应为16年。诉讼费、鉴定费系间接损失，我司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2017年8月7日15时37分，被告王丰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿本市兴华街由南向北行驶至陇海路口左转弯时，遇阮富芝驾驶自行车沿兴华南街由南向北至此处，双方发生交通事故，致阮富芝受伤，车损二辆。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告王丰负事故主要责任，阮富芝负次要责任。事故发生后，原告于当日入住中国人民武装警察部队河南省总队医院住院治疗，诊断为：腰部软组织损伤、腰椎体滑脱、右肘部软组织损伤、右膝部软组织损伤、胸12椎体骨折，于当月9日出院，出院医嘱为：继续住院治疗。原告于2017年8月9日入住郑州市骨科医院住院治疗，诊断为：胸12椎体压缩骨折、腰4、5脊椎滑脱并椎管狭窄症、××、脑梗塞，于当月19日出院，出院医嘱为：出院后继续支具腰围固定保护，住院期间陪护一人；出院后继续休息治疗，期间需有人陪护，一月后复查，根据复查情况决定进一步康复治疗方案，加强营养；继续活血化瘀、消炎止痛、促进骨折愈合药物应用，建议后续跟进治疗，视腰椎滑脱并椎管狭窄恢复情况决定进一步治疗方案，必要时再次住院手术治疗；避免久坐久站，避免扭腰弯腰，避免提重物，避免外伤；定期复查，不适随诊，出院1月后首次复查，必要时再次住院治疗；脑梗塞建议转至综合医疗接受专科治疗。原告于2017年8月19日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：急性脑梗塞、××、胸椎骨折术后，于当月24日出院，出院医嘱为：见出院须知；戒烟酒、低盐低脂饮食；注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；定期复查；不适随诊。原告于2017年10月13日入住郑州佳和中医院住院治疗，于当月29日出院。后原告于2018年3月11日再次入住郑州市骨科医院，诊断为：腰4、5脊椎滑脱并椎管狭窄症；胸12椎体压缩骨折PVP术后并后凸畸形；重度骨质疏松症；××；陈旧脑梗塞；脑动脉粥样硬化，于当月29日出院，出院医嘱为：建议休息为主，期间建议陪护；继续药物、针灸等理疗应用，必要时手术治疗；抗骨质疏松治疗，××；加强腰背肌功能锻炼，避免剧烈活动；避免久坐久站，避免弯腰扭腰，避免外伤、提重物；定期复查，不适随诊（首次复查2018年4月29日）。期间共花费医疗费67233.34元。2、郑州严实法医临床司法鉴定所于2019年1月2日出具郑严实司鉴所（2018）临鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致阮富芝胸12椎体压缩骨折，经手术治疗后，构成十（ⅹ）级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、豫Ａ×××××号车在国任保险公司投保有交强险，在中国人寿保险公司投保有30万元的第三者责任商业保险，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次交通事故王丰负事故主要责任、阮富芝负次要责任，对原告的合理损失，本院酌定为被告负担80%。豫Ａ×××××号车在被告国任保险公司投保有交强险，在被告中国人寿保险公司投保有第三者责任商业保险，故被告国任保险公司、中国人寿保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告王丰按照责任比例承担。原告的损失计算如下：医疗费67233.34元、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天＝2550元）、营养费1800元（20元/天×90天＝1800元）；护理费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算90天，共计9745.20元；误工费，结合原告提交的证据，本院认定为93.33元/天×180天＝16799.40元；残疾赔偿金，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算16年乘以0.1，共计50998.70元；交通费，本院酌定为1020元；精神抚慰金，本院酌定为3000元；鉴定费1300元。上述费用，由被告国任保险公司在交强险限额范围内承担医疗费10000元、护理费9745.20元、误工费16799.40元、残疾赔偿金50998.70元、交通费1020元、精神损害抚慰金3000元，共计91563.30元；剩余医疗费57233.34元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元的80%，由被告中国人寿保险公司在第三者责任商业保险限额范围内承担49266.67元；鉴定费1300元的80%由被告王丰承担1040元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮富芝91563.30元；二、被告中国人寿财产保险股份股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮富芝49266.67元；三、被告王丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮富芝1040元；四、驳回原告阮富芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告阮富芝负担1008元，被告王丰负担2492元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 孙    园    园人民陪审员 贾满飞人民陪审员温晓红二〇二〇年六月十五日书 记 员 张    靖    武