滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初908号原告：付文春，男，1978年2月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被告：李东辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：杨吉祥，男，1973年6月12日出生，汉族，住滨东营市东营区。被告：北票市宏仪汽车运输有限公司，住所地：辽宁省朝阳市北票市五间房镇五间房村北300米。法定代表人：庞福全，职务：执行董事。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区友谊大街四段49－25、26、27、28号。负责人：高春峰，职务：经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告：刘芳民，1969年1月12日出生，汉族，住山东省曹县。被告：曹县鸿鹄运输有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县青岗集镇胡王庄村。法定代表人：王赟哲，职务：执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告付文春与被告李东辉、杨吉祥、北票市宏仪汽车运输有限公司（以下简称宏仪公司）、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称大地公司）、刘芳民、曹县鸿鹄运输有限公司（以下简称鸿鹄公司）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文春、委托诉讼代理人苏金妹、被告杨吉祥、被告大地公司委托诉讼代理人卜凡山、被告刘芳民、被告平安公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告李东辉、宏仪公司、鸿鹄公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。付文春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二、三、五、六赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计191896元。2、请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日1时40分许，被告五驾驶登记车主为被告六的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶至634公里+600米处与在105国道路边停放的被告一驾驶的实际车主为被告二，登记车主为被告三的辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车的乘车人原告受伤。经交警部门认定，被告五承担事故的主要责任，被告一承担事故的次要责任，原告无责任。另外被告三的车辆在被告四处投有全险，被告六的车辆在被告七处投有全险，事故发生在保险期间，原告各项损失很大，但是被告至今对原告损失没有赔偿，为此，原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。杨吉祥辩称，依法判决。大地公司辩称，本案原告系辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××车辆的乘车人，辽Ｎ×××××车辆在大地保险投保车上人员责任保险乘客险限额10万元，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失应当先由鲁Ｒ×××××车辆的交强险进行赔付，不足部分再按照事故责任比例依法承担，本案发生事故的主要原因在于鲁Ｒ×××××车辆，事发时辽Ｎ×××××车辆处于停驶状态，对于事故发生过错较小，应当以20%比例的责任确定赔偿责任为宜，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。刘芳民辩称，我驾驶的车辆是我自己购买，挂靠在鸿鹄公司名下，在平安公司投保了交强险和商业险，对受害者的赔偿应由保险公司承担。鸿鹄公司辩称，刘芳民驾驶的涉案车辆是个人购买，挂靠在我公司名下，有挂靠合同一份，在平安公司投保了交强险和商业险，对原告的赔偿应由保险公司赔偿，不足部分由刘芳民承担，对我公司无牵连。平安公司辩称，鲁Ｒ×××××车在被告处投有交强险和商业险100万元并附加有不计免赔，事故发生在保险期间内，被告需核实无法律规定和保险合同约定的免责情形后，按事故责任比例承担保险责任，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日1时40分许，被告刘芳民驾驶登记车主为被告鸿鹄公司的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿105国道由南向北行驶至634公里+600米处与在105国道路边停放的被告李东辉驾驶的实际车主为被告杨吉祥，登记车主为被告宏仪公司的辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车的乘车人原告受伤。经交警部门认定，被告刘芳民承担事故的主要责任，被告李东辉承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，付文春入住金乡县人民医院，被诊断为肝挫裂伤、腹部外伤等，当日转入济宁医学院附属医院治疗，主要诊断为腹部闭合性损伤、肝破裂等，住院17天。后原告到滨州医学院附属医院检查治疗。以上花去门诊、住院费共计27836.99元。原告治疗终结后，单方委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，2020年1月15日出具鉴定报告，鉴定意见为：付文春构成伤残十级、误工期限自受伤之日到伤残评定前一日、住院期间需要2人护理、院外需要1人护理40天、营养期限60天，为此，原告支付鉴定费2080元。同时查明，原告受雇于辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车实际车主杨吉祥，月均工资13500元。其妻李同芳，两人之子付清瑞，生于2002年10月4日。原告父亲付成林，生于1949年3月28日，原告母亲李明芝，生于1949年3月28日，两人共生有三个子女。另查明，辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告大地公司处投有车上人员险10万元。鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告平安公司处投有交强险及商业三者险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定刘芳民承担事故主要责任，李东辉承担事故次要责任，付文春无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安公司及大地公司在商业三者险、车上人员险范围内按照70%、30%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费27836.99元；2、误工费42300元，本次事故发生于2019年10月2日，原告于2020年1月15日评残，误工时间为105天，原告月均收入13500元，计算标准：13500元/30天×105天＝47250元，但原告仅主张42300元，是对自己权利的处分，本院予以支持；2.护理费8581.78元，计算标准：115.97元/天×17天×2人＋115.97元/天×40天×1人＝8581.78元；3、伙食补助费850元，计算标准：50元/天×17天；4、伤残赔偿金84658元，根据山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知精神，山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，按20计算，其伤残赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）。抚养费19157.25元。山东省上一年度城镇居民人均消费性支出为26731元，付清瑞生于2002年10月4日，其抚养费为26731元/年×1年×10%/2人＝1336.55元；原告父母均生于1949年3月28日，其抚养费为26731元/年×10年×2人×10%/3人＝17820.7元；5.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故致残，这对原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；6、鉴定费2080元；7、交通费1000元，根据原告住院天数、家庭与就医地点及鉴定等实际情况，本院酌定原告交通费1000元；以上原告损失共计187464.02元。随着社会发展，现在的医疗条件与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台时进步较大，正常医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时住院期间另支持伙食补助费。鉴于提高了住院期间伙食补助费标准，原告主张营养费不再支持。原告提交的发票中其中有6元的发票虽没有交款人姓名，但该发票上加盖有金乡县人民医院公章且与原告就诊时间一致，能够相互印证，本院予以认定。被告虽对原告用药合理性及鉴定报告不予认可，但经法庭释明被告不申请重新鉴定，因此，本院对用药情况及鉴定报告予以认定。原告主张购买弹力袜392元，但未提交与本次交通事故具有关联性的证据，本院不予支持。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安公司在交强险医疗、死亡伤残费限额内赔付120000元；不足部分67464.02元，由被告平安公司按70%的责任比例在商业三者险限额内赔付原告47224.81元；由被告大地公司按30%的责任比例在车上人员险限额内赔付原告20239.21元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告付文春医疗费及伤残赔偿金120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔付原告付文春47224.81元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在车上人员险限额内赔付原告付文春20239.21元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担218元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1803元，原告负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年六月三十日书记员  王春丽