wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初60号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人焦绪亮，男，1984年11月3日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，中专文化，农民，住聊城市茌平区。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月27日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。指定辩护人石正强，山东兴茌律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2020）50号起诉书指控被告人焦绪亮犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员徐林、张晨光出庭支持公诉。被告人焦绪亮及辩护人石正强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月19日19时30分许，被告人焦绪亮驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城市茌平区由北向南行驶，行至龙山街正泰科技园门口处时，与站在道路西侧的行人黄某相撞，造成黄某受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人焦绪亮驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车逃逸。被告人焦绪亮负该事故全部责任。2019年12月20日，经鉴定，黄某之伤情属重伤二级。2019年12月27日被告人焦绪亮接交警电话，主动到茌平县投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人焦绪亮违反道路交通安全法规，交通肇事致一人重伤二级，并驾车逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并当庭认为被告人焦绪亮案发后虽接电话通知后到公安机关投案，但不能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。建议对被告人焦绪亮判处有期徒刑一年至二年。被告人焦绪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人焦绪亮主观恶性相对较小；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2018年8月19日19时30分许，被告人焦绪亮驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城市茌平区由北向南行驶，行至龙山街正泰科技园门口处时，与站在道路西侧的行人黄某相撞，造成黄某受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人焦绪亮驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车逃逸。被告人焦绪亮负该事故全部责任。2019年12月20日，经鉴定，黄某之伤情属重伤二级。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人焦绪亮积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书等书证，证人曾某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，被告人焦绪亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦绪亮违反道路交通安全法规，驾驶机动车交通肇事致一人重伤二级，并驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人焦绪亮自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人焦绪亮积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综观全案情节，被告人焦绪亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。被告人焦绪亮的辩护人所持“被告人焦绪亮主观恶性相对较小；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦绪亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李莉人民陪审员  王锋人民陪审员  闫军二〇二〇年六月二十八日法官助理宋睿书记员陈攀书记员毕少楠
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执783号之一申请执行人：王泽英，女，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：衢州市智农体育发展有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DH86F83，住浙江省衢州市柯城区信安街道金河湾小区1幢101室。法定代表人:徐金华。申请执行人王泽英与被执行人衢州市智农体育发展有限公司劳动报酬劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2019）312号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人16250元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费145元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执783号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  余施润
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执167号申请执行人：李世龙，男，1960年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。被执行人：南京同悦置业有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：史跃辉，该公司总经理。申请执行人李世龙与被执行人南京同悦置业有限公司追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院作（2019）苏0116民初3256号民事判决书已经发生效力。2020年1月9日李世龙向本院申请执行，申请执行标的为人民币1405200元。本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行法律文书，责令其履行义务，未果。执行中本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆、工商等信息进行查询，本院查控到被执行人南京同悦置业有限公司有58套房产已被我院轮候查封。鉴于被执行人南京同悦置业有限公司在全省案件数量多、执行标的大，2020年1月10日李世龙向本院提出破产申请。经审查，被执行人南京同悦置业有限公司在我院（2020）苏0116破4号案件中应经进入破产程序。经本院向申请执行人释明执行法律规定，申请人申请本案终结执行。现申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因被执行人在我院案件数量多、执行标的大，且南京同悦置业有限公司在我院（2020）苏0116破4号案件中应经进入破产程序，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0116民初3256号案件终结执行。本裁定书自送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年六月一日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执908号申请执行人代雪军，男，1970年2月5日生，汉族，住平度市。被执行人青岛环隆铸造有限公司。住所地平度市明村镇辛安南村。法定代表人于星友，经理。本院在执行申请执行人代雪军与被执行人青岛环隆铸造有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字（2019）第795号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宝俊
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初524号原告：张某，男，1995年11月26日出生，汉族，住保康县。被告：宋某1，女，1997年5月18日出生，汉族，住保康县。法定监护人：周某（系被告宋某1母亲），女，1970年11月22日出生，汉族，住保康县。法定监护人：宋某2（系被告宋某1父亲），男，1970年9月24日出生，汉族，住云梦县。本院在审理原告张某与被告宋某1婚姻无效纠纷一案中，原告张某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担（已交纳）。审判员  张骞二〇二〇年六月五日书记员  王肖
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执恢322号申请执行人青岛胶州湾建设集团有限公司。住所地，胶州市兰州东路169号。统一社会信用代码：913702813772297E。法定代表人：肖立志，董事长。被执行人青岛胶润置业有限公司。住所地，平度市明村镇胶东路139号。统一社会信用代码：913702835952947215。法定代表人：周鹏宇，董事长。本院在执行申请执行人青岛胶州湾建设集团有限公司与被执行人青岛胶润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请4661786.6元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初9624号民事判决书执行完毕。执行费49018元由被执行人负担（青岛胶润置业有限公司已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年六月二十二日书记员  崔浩南
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初779号原告：采光明，男，1948年11月8日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京亚巴特尔复合肥有限公司，住所地南京市六合区程桥街道胥庄村朱圩。法定代表人：常歧琴，该公司总经理。原告采光明与被告南京亚巴特尔复合肥有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告采光明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告采光明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告采光明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告采光明负担，本院予以免收。(此页无正文)审判员 王 菲二〇二〇年六月二十二日书记员 朱逸笑
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初1014号原告：顾某，女，1976年6月24日出生，汉族，住南京市六合区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：周盼，江苏三法律师事务所律师。被告：黄某甲，男，1942年2月17日出生，汉族，住南京市六合区，现住南京市六合区。被告：张某，女，1945年12月29日出生，汉族，住南京市六合区，现住南京市六合区。二被告共同委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：黄某乙（系二被告女儿），女，1971年2月15日出生，汉族，住南京市六合区。原告顾某诉被告黄某甲、张某继承纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。因受疫情影响于2020年3月18日暂停审理，于2020年6月1日恢复审理。原告顾某于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许顾某撤诉。案件受理费3962元，减半收取计1981元，由原告顾某负担。审判员  陈岩二〇二〇年六月十六日书记员  黄蕾
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3903号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：何秀元，女，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。原告海尔消费金融有限公司与被告何秀元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告何秀元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何秀元偿还原告借款本金45468.13元及自2018年10月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告何秀元与原告签订个人借款合同，约定被告何秀元向原告借款人民币60000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告何秀元未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月31日，被告何秀元向原告申请贷款60000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年2月7日，原告海尔消费金融有限公司与被告何秀元签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为60000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定浙江省宁波市宁海县长街镇下塘村1组144号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年2月7日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告何秀元账户发放贷款60000元。被告何秀元未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年9月27日，之前已还借款本金14531.87元、利息7098.07元，至2018年10月20日被告尚欠原告借款本金45468.13元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告何秀元未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告何秀元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何秀元于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金45468.13元，并按年利率24%给付自2018年10月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告何秀元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十二日书记员  赵小贤
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4207号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘金生，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告海尔消费金融有限公司与被告刘金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告刘金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金生偿还原告借款本金144654.65元及自2018年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告刘金生与原告签订个人借款合同，约定被告刘金生向原告借款人民币150000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告刘金生未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年10月22日，被告刘金生向原告申请贷款150000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年10月24日，原告海尔消费金融有限公司与被告刘金生签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为150000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定山东省东营市东营区黄河路领秀天成小区1号楼2单元1301室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年10月24日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告刘金生账户发放贷款150000元。被告刘金生未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年11月21日，之前已还借款本金5345.35元、利息2362.50元，至2018年12月20日被告尚欠原告借款本金144654.65元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告刘金生未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金生于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金144654.65元，并按年利率24%给付自2018年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告刘金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十二日书记员  赵小贤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执894-1号申请执行人桑诗桥，男，1965年8月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人李颖，女，1989年1月4日出生，汉族，住商丘市。被执行人赵全爱，男，1972年11月3出生，汉族，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402民初6393号民事调解书，于2020年4月14日立案执行。因被执行人李颖、赵全爱未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李颖、赵全爱银行存款24万元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二〇年六月六日书记员  尹高峰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1809号原告：山东泗水银行股份有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：赵某某，职务：山东泗水银行股份有限公司职员。被告：王某某，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水银行股份有限公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在7日内补交案件受理费。届时，原告未补交诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1705号申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人：崔广东，局长。被执行人：王吉令，男，1971年1月18日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人王吉令行政非诉执行一案中，申请执行人平度市综合行政执法局申请执行罚款5890.00元。现被执行人已缴纳5890.00元罚款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283行审766号行政裁定书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人王吉令负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年六月二日书记员  尚 静
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2130号 申请执行人:崔某，女，1932年10月26日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：王某，男，1968年12月14日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人法定继承纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初16215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日申请立案执行，执行标的62950元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况，未查控到被执行人可以执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执21300号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 菁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执770号申请执行人青岛宏海幕墙有限公司，住所地青岛市黄岛区寨子山路873号。法定代表人：赵春亮，执行董事。被执行人青岛东益钢构有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处枣杭村后钢材市场。法定代表人:刘尚国,总经理。被执行人刘尚国，男，1956年8月26日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人刘和欣，男，1980年11月21日生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宏海幕墙有限公司与被告青岛东益钢构有限公司、刘尚国、刘和欣装饰装修合同纠纷一案，平度市人民法院(2019)鲁0283民初2462号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为771271.27元，申请执行费10113元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院向各被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年1月22日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈三被执行人名下仅有少量存款，无扣划价值；最高人民法院总对总查控系统反馈三被执行人名下无房产、证券、车辆等财产；3、经询问青岛市即墨区前小于庄村委刘书记，被执行人刘尚国、刘和欣家里无财产收入。4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及数起案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。5、综上，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为771271.27元，已执行到位0元，尚有771271.27元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初2462号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月二十二日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6140号原告：惠光进，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号商会大厦1幢十九层。法定代表人：钱永远，负责人。原告惠光进诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告惠光进到庭参加诉讼。被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告惠光进向法院明确诉讼请求：被告返还押金2500元。被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：原告向被告租车，并交纳租车押金10000元。租赁期限届满后，原、被告于2019年11月25日签订退车清单，约定被告于清单签订后的45个工作日向原告退回押金5000元。被告于2019年12月1日向原告返还押金2500。本院认定上述事实的证据有原告提供的车辆租赁协议书、退车清单、收据、银行转账记录及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原、被告间的租赁合同成立，合法有效。现租赁期限届满，原、被告已进行结算，被告未能按约向原告返还全部押金，属违约，应承担相应的法律责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内返还原告惠光进押金2500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司负担。该款已由原告惠光进向本院预交，被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内直接向其交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月二十三日书记员  汤婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1652号 申请执行人：龙永灯，男性，汉族，住贵州省天柱县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲案（2019）第374号仲裁调解书，于2020年03月27日立案执行龙永灯与成都珠峰永明科技有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的109006.25元，申请执行费1535元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  唐 骥 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢269号申请执行人：北京兄弟财富投资合伙企业（有限合伙）。住所地：北京市顺义区南法信镇金北关二街3号院1号楼6层605室。执行事务合伙人：北京融信海诚资产管理有限公司。被执行人：马松涛，男，1967年7月27日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东益电子技术有限责任公司。住所地：北京市大兴区青云店镇垡上村路南侧。法定代表人：马松涛，董事长。申请执行人北京兄弟财富投资合伙企业（有限合伙）与被执行人马松涛、北京东益电子技术有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1422号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人马松涛、北京东益电子技术有限责任公司存款3000000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年六月十一日代书记员 帅帅
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执275号申请执行人山西省财政厅。被执行人陈心明，男，汉族，1985年06月24出生，住河南省周口市淮阳县。关于被执行人陈心明罚金一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋刑终255号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人陈心明在银行账户上的存款124000元（其中罚金10万元、犯罪所得24000元）。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年六月三日书记员 薛 斌
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初168号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人杨敬友，男，1955年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌强奸罪，五河县人民检察院于2020年2月22日决定对被告人杨敬友监视居住，并由五河县公安局执行。 辩护人陈昊辰，安徽易润律师事务所律师。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人杨敬友犯强奸罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，受害人的委托诉讼代理人安徽皖成律师事务所律师张军，被告人杨敬友及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：1.2019年春季的一天14时左右，被告人杨敬友捡到被害人单某1家钥匙，于当日20时许利用捡到的钥匙进入被害人单某1家中，在被害人单某1卧室内将其强奸。 2.2019年8月20日23时许，被告人杨敬友酒后通过翻窗方式进入被害人单某1卧室，强行将被害人单某1长裤、内裤脱掉，欲与被害人单某1发生性关系，遭到被害人单某1的撕咬，后被单某1的儿子梁某1发现后逃离现场。 公诉机关认为，被告人杨敬友强奸无性自我防卫能力的妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人杨敬友对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人杨敬友犯强奸罪的定性、犯罪事实和证据均不持异议。被告人杨敬友归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。 经审理查明：1.2019年春季的一天14时左右，被告人杨敬友捡到被害人单某2家钥匙，于当日20时许利用捡到的钥匙进入被害人单某2家中，在被害人单某2卧室内将其强奸。 2.2019年8月20日23时许，被告人杨敬友酒后通过翻窗方式进入被害人单某2卧室，强行将被害人单某2长裤、内裤脱掉，欲与被害人单某2发生性关系，遭到被害人单某2的撕咬，后被单某2的儿子梁某1发现，遂逃离现场。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人杨敬友达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2019年8月20日23时许，五河县公安局临北派出所民警在杨敬友家中将杨敬友抓获，当晚移交浍南责任区刑警队。 3、前科证明 证实：被告人杨敬友没有违法犯罪记录。 4、杨敬友涉嫌强奸单某2案平面示意图、现场方位示意图及图片 证实：杨敬友涉嫌强奸单某2的现场方位、概貌及重点部位。 5、淄博昌国医院病历及诊断报告单等 证实：单某2本人患有癫痫病。 6、杨敬友当晚被发现涉嫌强奸的照片 证实：杨敬友进入单某2的卧室，梁某1进入房间时杨敬友正在穿衣服。 7、残疾人证 证实：单某2精神残疾等级为三级，监护人为梁某2。 8、五河县人民医院门诊病历 证实：单某2到五河县人民医院检查的事实。 9、证人梁某1的证言 证实：单某2有羊癫疯，不能像正常人与别人交流。2019年8月21日晚上11点多，杨敬友在单某2房间，梁某1进入单某2房间时，杨敬友没有穿衣服，准备和单某2发生性关系。之前还有一次杨敬友去单某2家一次强奸了单某2。 10、证人梁某2的证言 证实：单某2有羊癫疯。 11、证人李某1、李某2、吕某、李某3的证言 证实：单某2有精神残疾，生活不能自理。 12、被害人单某2的陈述 证实：2019年春天的一个晚上及2019年8月20日晚上，杨敬友两次到单某2家中，企图对单某2进行强奸，其中第一次既遂，第二次由于意志以外的原因未能得逞。 13、被告人杨敬友的供述与辩解 证实：2019年春天的晚上及2019年8月20日晚上，被告人杨敬友两次强奸了单某2，其中第二次强奸未遂。 14、安徽淮海司法鉴定所皖淮司鉴所[2019]精鉴字第152号司法鉴定意见书 证实：被鉴定人单某2案发时患“癫痫所致精神障碍”；被鉴定人单某2案发时无性自我防卫能力。 15、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（DNA）字[2019]1224号鉴定文书 证实：送检的“内裤”（340300ＤＮＡ20191224-2号）、“阴道棉签擦拭物”（340300ＤＮＡ20191224-3号）中检出的人ＳＴＲ分型，与单某2血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，其似然率为2.77×1034。 16、现场勘验笔录 证实：中心现场位于一楼东南侧卧室内，卧室内靠东墙摆放一张床铺，床头朝东床尾朝西，未发现有价值痕迹物证。对一楼其他位置进行勘察，在一楼东北角卧室北侧窗户玻璃上发现可疑手痕，现场对可疑手痕进行拍照固定后用生物棉对可疑手痕进行擦拭，物证名称为“窗户玻璃上可疑手痕棉签擦拭物”。 17、视听资料 证实：2019年春天的一个晚上，杨敬友对单某2实施强奸，犯罪既遂。2019年8月20日晚，杨敬友到单某2家中对其实施强奸，未遂。 被告人杨敬友曾经两次对其实施强奸，其中第二次由于意志以外的原因没能得逞。 上述证据相互印证，足以认定被告人杨敬友的犯罪事实。 本院认为：被告人杨敬友强奸无性自我防卫能力的妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨敬友归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨敬友犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  王振辉 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执600号之一申请执行人：郑雪文，女，1978年9月18日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：洪江树，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。申请执行人郑雪文与被执行人洪江树网络购物合同纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终1085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人退赔申请执行人30000元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并划拨银行存款4041.35元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月15日,本案已执行到位4041.35元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费635元、执行申请费350元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执600号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月十五日书记员  余施润
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初51-3号原告：陈金生等21人（名单附后）。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司。住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人：陈世明，总经理。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，主任。原告陈金生等21人与被告湖北省中金林业投资有限公司、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会农村土地承包合同纠纷一案(合并审理)，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序审理，原告于2020年6月10日向法院提出撤回判决解除合同并由被告恢复原状的诉讼请求。经审查，原告申请撤回的诉讼请求，已经生效裁判文书确认，原告不得重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金生等21人撤回对被告湖北省中金林业投资有限公司、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会关于解除合同并恢复原状的起诉。本裁定书送达后立即生效。【】审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月十日书 记 员  吴 沛附：原告身份情况列表序号案号姓名性别出生日期民族住址1（2020）鄂0702民初51号陈金生男1967年2月1日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾10号2（2020）鄂0702民初52号陈立树男1946年6月28日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾2号3（2020）鄂0702民初53号陈志银男1954年9月27日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾14号4（2020）鄂0702民初54号陈金林男1962年1月16日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾13号5（2020）鄂0702民初55号陈民驹男1964年4月8日汉武汉市青山区钢花村112街坊92门14号6（2020）鄂0702民初56号陈志德男1951年1月22日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾8号7（2020）鄂0702民初57号陈志旺男1962年7月6日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾7号8（2020）鄂0702民初58号陈掉胜男1972年5月17日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾9号9（2020）鄂0702民初59号陈志宏男1963年2月2日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾5号10（2020）鄂0702民初60号徐新润男1954年9月21日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾24号11（2020）鄂0702民初61号徐俊男1987年2月5日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾20号12（2020）鄂0702民初62号徐祥元男1971年1月2日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾19号13（2020）鄂0702民初63号乔世姣女1945年10月19日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾18号14（2020）鄂0702民初64号陈志国男1964年9月16日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾1号15（2020）鄂0702民初65号陈建国男1968年3月26日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾1号16（2020）鄂0702民初66号徐福兴男1950年11月13日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾21号17（2020）鄂0702民初67号刘厚树男1933年7月27日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾17号18（2020）鄂0702民初68号徐真华男1979年3月21日汉鄂州市华容区葛店镇中心区中心新村1号19（2020）鄂0702民初69号徐珍栋男1985年1月22日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾23号20（2020）鄂0702民初80号王贤惠男1942年2月21日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村老鼠咀湾7号21（2020）鄂0702民初84号徐祥欢男1987年11月10日汉鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村陈徐湾26号
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保352号 申请人：逄菲，女性，1987年3月1日出生，住黄岛区。 被申请人:尹衍河，男性，1988年3月1日出生，住青岛市黄岛区。 申请人逄菲于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370204200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款500000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  薛 琼
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初31号原告：程平，男，1965年7月9日出生，汉族，住澧县。诉讼代表人：罗安明，男，1961年1月19日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：周润柏，男，1963年2月26日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：杨业刚，男，1958年9月12日出生，汉族，住津市。被告：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：张克枝，女，1961年10月18日出生，汉族，住津市，公民代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地津市市车胤大道328号。法定代表人：沈莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。原告程平与被告赵世峰、被告湖南强辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程平与另案33原告诉赵世峰、强辉公司劳务合同纠纷案件系非必要共同诉讼案件，34原告共同推选诉讼代表人罗安明、周润柏、杨业刚。诉讼代表人罗安明、周润柏、杨业刚，被告赵世峰的委托诉讼代理人张克枝，被告强辉公司的委托诉讼代理人向阳、张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还劳务工资款15720元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：自2014年起，原告在赵世峰承建的工地务工，后经结算，赵世峰尚欠原告工资款15720元，并出具了欠条。因赵世峰挂靠强辉公司承接工程，强辉公司应承担相应的支付责任。现诉至人民法院，请求支持原告的全部诉请。被告赵世峰辩称，尚欠程平劳务款15720元属实，请求人民法院依法处理。被告强辉公司辩称，强辉公司已经支付农民工工资60万元，不应再承担相应责任；赵世峰挂靠强辉公司承接了多项工程，原告未证明该劳务工资款系赵世峰承接的景湾里工程劳务形成，而赵世峰挂靠强辉公司的工程项目中，只有景湾里工程的工程款未全部结清；赵世峰除挂靠强辉公司外，还挂靠有其他建筑公司，原告未举证证明主张的劳务工资款系强辉公司工程劳务形成。综上，强辉公司不承担责任，应当驳回对强辉公司的诉讼请求。各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实：2015年9月，津市市襄阳街街道办事处（以下简称襄阳街办事处）与强辉公司签订津市三改四化建设项目建设工程（以下简称景湾里工程）施工合同。同年9月27日，强辉公司与赵世峰签订津市三改四化建设项目内部承包合同，由赵世峰挂靠强辉公司，具体承接景湾里工程。工程完工后，2020年4月17日，津市市财政投资评审中心作出津财审结（2020）34号关于津市“三改四化”工程结算的评审报告，该评审报告的评审结论为：“该项目报审金额3493248元，湖南中咨工程管理咨询有限公司初审金额2836748元，审定金额2706112元，审减金额787136元，审减率22.53%。”强辉公司（襄阳街办事处）已支付赵世峰工程款210万元，未付工程款依照评审结果为606112元。另查明，赵世峰在承接工程期间，因多次拖欠务工人员劳务工资导致信访。津市市襄阳街街道办事处在处理信访事项时，对赵世峰所欠债务进行了全面清理。2017年1月相关人员信访时，清理情况包括男工劳务款合计28人429960元，其中罗安明28695元、周润松（周仍松）13515元、韩绍国13735元、雷忠连14850元、傅先炎17310元、王连福11790元、周润祥（周润强）18115元、雷良贵（雷良柱）14390元、朱远怀11475元、赵世友11780元、黄继平11590元、陈克明15015元、黄青海（黄清海）14485元、陈克银17645元、程平29445元、付绍发（付绍水）12415元、周泽元27510元、傅绍金20990元、胡家贵18455元、傅先忠15270元、杨业刚14270元、熊行和10310元、向炎松12720元、田功喜11085元、邓伦文5185元、刘连110元、周润柏37095元、孙昌俊695元。之后，津市市襄阳街街道办事处、津市市人力资源和社会保障局组织处理赵世峰拖欠工资事宜，重点解决用工人员工资。2017年1月23日，强辉公司（津市市襄阳街街道办事处）将其在津市市人力资源和社会保障局农民工工资专户资金60万元转入田功喜、周泽元、程平、傅先忠、胡家贵、杨业刚、罗安明、熊行和、付绍水、傅先炎、向炎松的个人账户，除向炎松转账金额为10万元外，其他个人转账金额均为5万元。之后，赵世峰因尚欠其他债务，将60万元收回后，经与程平等人协商，支付程平等人部分劳务款，剩余资金用于偿还其他债务。以上事实，有津市“三改四化”工程结算评审造价确认表、景湾里工程建设工程施工合同、景湾里工程内部承包合同、赵世峰欠条、襄阳街办事处关于赵世峰拖欠农民工工资等核查情况的报告、农民工工资发放明细、国内付款业务付款回单、当事人陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院查明，强辉公司（襄阳街办事处）已支付的60万元，系相关部门处理赵世峰拖欠农民工工资的专项资金安排，资金给付对象具体明确，并已发放至指定人员银行账户。程平等人与赵世峰协商处理以上专项资金，系对其民事权利的自愿处分，程平与赵世峰的劳务合同关系由此转变为民间借贷关系。赵世峰对尚欠程平15720元无异议，对程平请求赵世峰给付15720元的诉讼请求，本院予以支持；基于以上法律关系之变化，程平以赵世峰挂靠强辉公司为由，请求强辉公司承担支付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、赵世峰于本判决生效之日起十日内偿还程平15720元；二、驳回程平对湖南强辉建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由赵世峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周雄二〇二〇年六月二十八日法官助理周艳书记员郭力豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1608号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：梁珍清，男，1987年1月19日生，住平度市。本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人梁珍清借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司申请执行2607.35元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第38331号裁决书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人梁珍清负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年六月十六日书记员  王 涛
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初661号原告：冯克瑞，男,1989年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：王东，男,1980年09月30日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告冯克瑞诉被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告冯克瑞的代理人汪国祥到庭参加诉讼。被告王东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系六安市黄金酒代理商,2019年1月6日与2020年1月3日，被告两次先后从原告处购买200件黄金酒，总计价款为38800元。因被告资金短缺，仅支付10000元尚欠28800元，后经原告多次催要未果，现要求被告支付下欠货款28800元及利息（按银行同业拆借利率计息至付清之日止），并负担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及原告主体适格；2、被告户籍信息，证明被告身份信息及被告主体适格；3、销售清单，证明被告尚欠原告货款28800元的事实；被告未到庭。经审理查明，原告冯克瑞系六安市黄金酒代理商,被告王东于2019年1月6日和2020年1月3日两次先后从原告处购买黄金酒200件，总计价款为38800元。因被告资金周转困难，仅支付10000元货款，后经原告多次催要未果，原告遂诉来院，要求被告支付下欠货款28800元及利息（按银行同业拆借利率计息至付清之日止），并负担本案的诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告王东拖欠原告冯克瑞货款28800元事实清楚，证据确实充分，有被告出具的销货清单在卷佐证，足以认定。故原告要求被告支付下欠货款28800元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东于本判决书生效后十日内一次性偿还原告冯克瑞货款28800元及利息（从起诉之日起按银行同业拆借利率计息至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱国忠二〇二〇年六月二十三日书记员  陈君贤附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3941号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：胡金增，男，1963年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告海尔消费金融有限公司与被告胡金增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告胡金增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡金增偿还原告借款本金71462.99元及自2018年9月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告胡金增与原告签订个人借款合同，约定被告胡金增向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告胡金增未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、快捷通电子回单；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年12月7日，被告胡金增向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年12月18日，原告海尔消费金融有限公司与被告胡金增签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省莆田市仙游县书峰乡锦峰村郑田109号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年12月18日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告胡金增账户发放贷款100000元。被告胡金增未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年8月21日，之前已还借款本金28537.01元、利息12571.55元，至2018年9月20日被告尚欠原告借款本金71462.99元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告胡金增未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡金增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金增于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金71462.99元，并按年利率24%给付自2018年9月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告胡金增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十二日书记员  赵小贤
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩132号被拘留人：张海，住肥城市。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张海民间借贷纠纷（2020）鲁0983执90号一案中，查明：被执行人曹某未按执行通知履行（2018）北国仲字第42157号裁决书确定的义务，拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对张海拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向山东省泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月十九日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初316号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人朱本荣，男，1991年12月12日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，工人，住山东省沂源县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月30日被刑事拘留，于同年12月7日被取保候审。现在家。 辩护人冯琳、耿斌，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人朱本荣犯交通肇事罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕211号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员耿丽、张云妤出庭支持公诉，被告人朱本荣及其辩护人耿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日3时40分许，被告人朱本荣驾驶鲁Q5010J号重型仓栅式货车，沿国道341线由西向东行驶至沂水县马站镇崖下村路段时，与行人刘庆荣发生碰撞，致其脑心肺等生命重要脏器严重损伤死亡。经事故原因分析，朱本荣负事故主要责任。案发后，被告人朱本荣在事故现场自动投案，双方已就民事部分达成赔偿协议。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、证人杨某的证言、被告人朱本荣的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人朱本荣违反交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人朱本荣对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人归案后积极如实供述，具有坦白情节；二、被告人系初犯、偶犯；三、被告人认罪认罚，并取得谅解，量刑时应予考虑。 经审理查明，2019年11月30日3时40分许，被告人朱本荣驾驶鲁Q5010J号重型仓栅式货车，沿国道341线由西向东行驶至沂水县马站镇崖下村路段时，与行人刘庆荣发生碰撞，致其脑心肺等生命重要脏器严重损伤死亡。经事故原因分析，朱本荣负事故主要责任。 案发后，被告人朱本荣在事故现场自动投案，双方已就民事部分达成赔偿协议。 认定上述事实的证据有现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人杨某的证言、被告人朱本荣的供述和辩解及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人朱本荣违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人朱本荣主动报警，并在案发现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；其于案发后与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人朱本荣从轻处罚，并可适用缓刑。被告人朱本荣于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱本荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4656号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。法定代表人：黄汉云，系总经理。委托代理人：王佳丽，系员工。被告：袁志祥，男，1963年3月16日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：钱水莲，女，1964年4月21日出生，汉族，住杭州市下城区。原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告袁志祥、钱水莲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杭州萧融融资担保有限公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告袁志祥、钱水莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告杭州萧融融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：1、被告袁志祥支付原告代偿款32864.25元；2、被告袁志祥支付原告资金占用费（按代偿款32864.25元为基数，自2019年6月14日起以1%/月计算至代偿款还清之日止）；3、被告钱水莲对上述债务承担共同还款责任。被告袁志祥、钱水莲未作答辩也未向本院提供证据。本院查明：2017年9月28日，原告与被告袁志祥、钱水莲签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告袁志祥委托原告代办汽车按揭贷款等手续，同时原告为被告袁志祥的贷款承担连带责任保证；如被告袁志祥未能及时归还银行贷款导致原告垫付的，被告袁志祥应及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占有费；被告钱水莲作为共同债务人在该合同中签字。同日，被告袁志祥与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称城北农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告袁志祥因购车需要，申请办理透支分期付款业务用以支付车款，透支资金为106900元，手续费9087元，还款期数为36期，并对违约责任等作出约定。就《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下全部债务，被告钱水莲向城北农商行出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任；原告与城北商行签订《保证合同》，承诺承担连带责任保证。城北农商行发放相应款项，被告未按约还款，原告为被告分别于2019年6月14日、2019年8月13日、2019年10月15日、2019年12月17日、2020年3月12日向城北农商行支付代偿透支金6649.82元、7093.91元、7116.92元、7121.36元、4882.24元，合计32864.25元。另查明，原告由杭州萧融担保有限公司更名为杭州萧融融资担保有限公司。上述事实有原告提供的代办汽车按揭服务合同、丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同、共同还款承诺书、保证合同、银行转账凭证、代偿证明、银行垫款清单和到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告为被告袁志祥的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行保证义务，有权向被告袁志祥进行追偿。被告钱水莲承诺共同还款，其作为债务加入人，也应当为该债务承担共同还款责任。资金占有费应从各笔代偿款实际代偿之日起分别计付，对原告诉请中关于资金占有费起算点不合理的部分，本院予以调整。被告袁志祥、钱水莲经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁志祥、钱水莲于本判决生效后十日内返还原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款32864.25元，并支付资金占用费(其中以6649.82元为基数，自2019年6月14日起；以7093.91元为基数，自2019年8月13日起；以7116.92元为基数，自2019年10月15日起；以7121.36元为基数，自2019年12月17日为基数；以4882.24元为基数，自2020年3月12日起；均按月利率1%计算至款项实际还清之日止)；二、驳回原告杭州萧融融资担保有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担16元，由被告袁志祥、钱水莲负担301元。该款项已经由原告杭州萧融融资担保有限公司预交，由被告袁志祥、钱水莲于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月二十二日书记员  汤婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7842号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：薛志芳，行长。 委托诉讼代理人：田广杰、赵敬轩，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被告：薛清强，男，1967年11月27日出生，汉族，住黄岛区。 被告：于秀芹，女，1964年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛福存，男，1961年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宋连国，男，1967年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行与被告薛清强、于秀芹、薛福存、宋连国金融借款纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。经本院向原告诉讼代理人核实，原告已于2020年4月14日立案，正在审理中，本案依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行撤回起诉处理。 审判员  马先明 二〇二〇年六月十日 书记员  王亚林
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1686号 申请执行人：苗峰，男性，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲案（2019）第394号仲裁调解书，于2020年03月27日立案执行苗峰与成都珠峰永明科技有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的21250元，申请执行费219元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  唐 骥 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行审28号 申请执行人常州市天宁区郑陆镇人民政府，住所地常州市天宁区郑陆镇镇南路19号。 法定代表人郁国兴，常州市天宁区郑陆镇人民政府镇长。 委托代理人王姝，常州市天宁区郑陆镇人民政府综合执法局工作人员。 被执行人王建山，男，汉族，1976年10月30日生，江西省九江市人，户籍地江西省九江市都昌县，住所地常州市经济开发区。 常州市天宁区郑陆镇人民政府于2018年12月11日依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的有关规定，对被执行人王建山作出天郑罚决字[2018]3-024号行政处罚决定，决定对其作出没收医疗器械，没收违法所得16450元，罚款人民币30000元，共计罚没款46450元，该决定于2019年10月15日送达。王建山在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人常州市天宁区郑陆镇人民政府于2020年4月21日向被执行人王建山送达了天郑催告字[2020]010号催告书。催告后，被执行人仍未履行其义务，申请执行人于2020年6月17日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为：依据常天政发[2017]145号《区政府关于在常州市天宁区郑陆镇开展相对集中行政处罚权工作的决定》的规定，常州市天宁区郑陆镇人民政府具有对辖区内非法行医的行为进行查处的职权。常州市天宁区郑陆镇人民政府作出的天郑罚决字[2018]3-024号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。常州市天宁区郑陆镇人民政府的申请符合条件，被执行人王建山在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市天宁区郑陆镇人民政府申请执行的天郑罚决字[2018]3-024号行政处罚决定，本院准予强制执行。 执行费由被执行人王建山负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王昊天
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14121号原告：林义旋，男，1983年9月20日出生，汉族，住址广东省海丰县，委托诉讼代理人：唐金清，广东普罗米修律师事务所律师。被告：林毅鹏，男，1988年7月28日出生，汉族，住址广东省陆丰市，原告林义旋诉被告林毅鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人唐金清到庭参加诉讼，被告林毅鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金56000元，并从2018年8月27日起按照月利率2%的标准向原告支付逾期利息直至借款实际清偿之日止，暂计至2019年9月26日，逾期利息为14746.67元；2.被告承担诉讼费用。本案相关情况2018年5月31日，原被告双方签订《借款借据》，约定：原告向被告出借8万元，最后还款日2019年3月26日。2018年6月4日，原告通过银行向被告转账78400元。原告庭审中确认，原告实际向被告交付的金额为78400元。关于还款，原告陈述被告于2018年7月10日通过支付宝偿还1万元，2018年8月7日通过支付宝偿还3000元，2018年8月20日通过支付宝偿还3000元，2018年9月15日通过支付宝偿还4000元，2018年10月8日通过支付宝偿还5000元，2019年1月24日通过支付宝偿还5000元，共计偿还30000元。之后被告未再归还借款本息。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间构成合法有效的民间借贷法律关系。关于借款本金，原告实际向被告交付的款项为78400元，原告主张借款本金80000元没有事实依据，本院确认本案借款本金为78400元。关于利息，双方未书面约定利息，被告的还款没有规律，亦不能佐证双方存在口头约定利息的情形，根据现有证据本院确认在借款期限内双方未约定利息。借款到期后即2019年3月26日，被告逾期还款，原告可按照年利率6%要求被告支付资金占用期间的利息损失。被告在借款期限内偿还了30000元,应直接用于抵扣本金，现被告尚欠原告借款本金48400元。被告应向原告偿还借款本金48400元及支付逾期利息1452元（暂计至2019年9月26日，之后按照年利率6%继续计算至清偿完毕之日止）。原告的诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林毅鹏应于本判决生效之日起十日内向原告林义旋归还借款本金48400元并支付利息1452元（暂计至2019年9月26日，之后按照年利率6%继续计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告林义旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568.67元（由原告预交），本院收取784.34元，由原告负担261元，被告负担523.34元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡    薇二〇二〇年六月三十日书记员 梁丹萍（兼）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执305号申请执行人：王四清，男，1964年7月15日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李建伟，男，1967年7月9日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行王四清与李建伟民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十四日书记员  史丽娟
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩309号被拘留人：路福兰，女，汉族，1965年7月16日出生，住肥城市。本院在执行（2020）鲁0983执517号张振申请执行路福兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人路福兰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对路福兰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7813号 原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：葛敏，职务董事长。 委托诉讼代理人：付钰靖，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜增善，山东倡通律师事务所律师。 被告：尚敏，男，36岁，居住地青岛市黄岛区。 原告青岛科苑物业管理有限公司与被告尚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告青岛科苑物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛科苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。 审判员  张艳丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭赛楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10801号 原告：赵庆侠，女，1985年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王新成，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告赵庆侠诉被告王新成房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵庆侠撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初597号 原告：段维祥，男，1969年7月3日出生，汉族，四川长宁县人，住勐腊县。 委托诉讼代理人：龙诗云，云南召缅律师事务所律师，（法律援助）。一般授权代理。 被告：薛显坤，男，1978年3月20日出生，云南普洱市人，住云南省普洱市思茅区。 原告段维祥与被告薛显坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告段维祥于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段维祥的撤诉申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段维祥撤诉。 案件受理费1610元，减半收取805元，由原告段维祥负担 审 判 长 张 敏 人民陪审员 陈 金 人民陪审员 李必信 二〇二〇年六月八日 书 记 员 蒋珊珊
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初139号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王世雷，男，1985年11月11日出生于山东省招远市，汉族，高中文化，住址及户籍所在地山东省招远市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被取保候审。      被告人孙靖，男，2001年10月19日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，住址及户籍所在地山东省招远市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被取保候审。      被告人唐小波，男，1991年6月11日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体，住址及户籍所在地山东省莱阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕142号                  指控事实              被告人王世雷伙同王某（另案处理）、孙靖、唐小波于2020年3月7日20时30分许至次日0时许，先后三次盗窃烟台市莱山区烟台山医院新院工地仓库内废旧铝材共计248.5公斤，后出售至废品站。经物价部门鉴定，被盗废旧铝材价值人民币2236.5元。案发后，被告人孙靖向其所在单位负责人员投案，后被公安机关传唤到案，被告人王世雷、唐小波被公安机关电话传唤到案。被盗废旧铝材现已发还失主。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处三被告人均拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人王世雷、孙靖、唐小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王世雷、孙靖、唐小波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三被告人认罪认罚，有自首情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              一、被告人王世雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）      二、被告人孙靖犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）      三、被告人唐小波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）      四、公安机关扣押的未随案移送的三被告人的款项，由公安机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年六月二十九日                                           书  记  员    刘峻麟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1703号 申请执行人：杨苗，男性，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第397号判决书，于2020年3月30日立案执行成都珠峰永明科技有限公司与杨苗劳动争议一案。立案执行标388500元，申请执行费5728元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鱼执字第368号申请执行人：孙婷婷，女，汉族，1982年6月14日生，住鱼台县。被执行人：杨继国，男，汉族，1972年9月2日生，住鱼台县。被执行人：开祥香，男，汉族，1955年8月6日生，住鱼台县。被执行人：刘林，男，汉族，1975年12月24日生，住鱼台县。本院在执行孙婷婷申请杨继国、开祥香、刘林民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇二〇年六月二十九日书记员  李 飞
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1209号之二 原告：刘振兵（曾用名刘整兵），男，1970年9月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：周红兵，湖北沔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李启莲，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：湖北西江炜业置业发展有限公司。住所地：汉川市西江乡北河村。 法定代表人：吴诗云。 委托诉讼代理人：柯华，该单位副经理。 本院在审理原告刘振兵与被告湖北西江炜业置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被告向本院提出管辖权异议，认为该案系《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的情形，本案应由被告所在地湖北省汉川市人民法院管辖。 经审查，本院认为，原告与被告因出资产生纠纷，故该案案由不应定为民间借贷纠纷，应为与公司有关的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告湖北西江炜业置业发展有限公司对该案管辖权提出的异议成立，该案移送湖北省汉川市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈显林 二〇二〇年六月四日 书记员  杜 雨
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民特11号申请人：魏某乙，男，1980年9月27日出生，汉族,住南京市六合区。被申请人：魏某甲，男，1951年12月26日出生，汉族，住南京市六合区代理人：魏某丙（系魏某甲女儿），女，1978年8月26日出生，汉族，住南京市六合区。申请人魏某乙申请认定被申请人魏某甲限制民事行为能力一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用特别程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。申请人魏某乙，被申请人魏某甲的代理人魏某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人魏某乙申请称：魏某乙与魏某甲系父子关系。魏某甲因脑外伤后出现精神异常、智能低下、沟通困难、记忆差、行为不可控等状态。由于魏某甲无法控制和辩认自己的行为，因此特向法院提出申请：认定魏某甲为限制民事行为能力人；指定魏某乙为魏某甲的监护人。被申请人魏某甲的代理人魏某丙称，魏某乙所述属实，同意其上述申请。经审理查明：魏某甲与金某系夫妻关系，两人育有一女一子，分别系女儿魏某丙、儿子魏某乙。2018年8月19日，魏某甲因车祸入住江苏省人民医院治疗，行脑内血肿清除术和颅内血肿清除术。出院后其先后入住南京紫金医院及南京江北人民医院行促醒及康复训练。2018年11月19日魏某甲因大小便失禁半月，再次入住江苏省人民医院，复查头颅CT示脑积水，行侧脑室-腹腔分流术。2019年6月27日，魏某甲因反复精神行为异常半年，加重2天入南京脑科医院治疗，出院诊断：颅脑外伤性精神障碍；脑外伤术后；脑积水术后；高脂血症。目前魏某甲行使自主行为能力受限，魏某乙遂向本院提出本案申请。案件审理过程中，被申请人妻子金某向法庭表示，魏某甲的状况如其子魏某乙所述，现同意确认魏某甲为限制民事行为能力人，同意魏某乙作为魏某甲的监护人。2020年5月25日，南京脑科医院司法鉴定所受本院委托，对魏某甲目前精神状态及有无民事行为能力进行了鉴定，经鉴定，魏某甲为脑器质性痴呆，限制民事行为能力。上述事实，有当事人的陈述，户籍档案，南京脑科医院的出院记录、精神卫生门诊病程、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，魏某甲因车祸造成脑外伤，现经鉴定诊断为器质性痴呆，限制民事行为能力。魏某乙申请认定魏某甲为限制民事行为能力人，有事实根据，本院予以认定。对于被申请人魏某甲的监护人的确定，本院根据被申请人魏某甲的病情等实际情况，结合被申请人妻子及两名子女的一致意见，从利于被申请人利益原则，指定魏某乙为魏某甲的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、魏某甲为限制民事行为能力人；二、指定魏某乙为魏某甲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王家权二〇二〇年六月二十三日法官助理 黄 苏书 记 员 黄 莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2572号 原告：颜新维，男，1973年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：江孝林，男，1976年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院立案受理原告颜新维与被告江孝林劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告颜新维到庭参加了诉讼，被告江孝林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜新维向本院提出诉讼请求为：判令被告支付工资8,500.00元,诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2015年，原告在被告于安徽池州承包的工地从事钢管架搭设工作，经双方口头结算，被告应支付工资8,500.00元，经原告多次催收，被告向原告出具欠款凭证，约定于2018年农历腊月15日前支付此款，该款至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告江孝林未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年，被告雇请原告向其提供劳务，具体工作为钢管架搭建工作，后经双方结算。被告应向原告支付劳务费8,500.00元。2018年11月11日，被告向原告出具《欠条》一张，证明了上述事实，并约定于2018年腊月15日（公历2019年1月9日）前支付。到期后，被告仍未付清，遂成本诉。 上述事实，有原告的陈述，《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：原被告双方存在事实上的劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付相应的报酬，被告以各种理由推脱不予支付已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”之规定，对原告要求被告支付8,500.00元工资本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，根据中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告江孝林于本判决生效后立即向原告颜新维支付劳务费8,500.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告江孝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内向本院预交案件上诉费，上诉至贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二〇年六月十二日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执恢340号申请执行人：南京苏源新天贸易有限公司，统一社会信用代码91320116721730425N，住本市六合区。被执行人：张家港保税区冠恒贸易有限公司，住本省张家港市。申请执行人南京苏源新天贸易有限公司与被执行人张家港保税区冠恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏0116民初2236号民事判决书，依该判决书：被告张家港保税区冠恒贸易有限公司偿还原告南京苏源新天贸易有限公司预付货款11340054.55元及利息，案件受理费102866元。该判决书已生效。申请执行人以被执行人有可供执行的新财产为由，向本院申请恢复执行，我院于2019年6月13日立案受理恢复执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均未履行义务。执行中查明被执行人所有的翡翠螳螂白菜摆件玉器已在申请人处控制，申请人并申请本院司法拍卖处理；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：有，扣划后作执行费；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年6月4日本院将被执行人纳入限制高消费名单和纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，本院已对被执行人所有的翡翠螳螂白菜摆件玉器依法采取拍卖措施，经第一轮两次拍卖未成交，后依法变卖未成交，又依法第二轮两次拍卖亦未成交，现本院依法以最后流拍价560000元抵偿给申请人，冲抵同等数额的案款。申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位。本院认为，经南京市六合区人民法院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因本院已对所有的翡翠螳螂白菜摆件玉器依法采取拍卖措施，并以最后流拍价560000元抵偿给申请人，冲抵同等数额的案款。申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议，并按对方当事人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月四日书记员 王金娣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1639号 申请执行人：蓝仕虎，男性，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的成双劳人仲委裁字（2019）第394号裁决书，于2020年03月27日立案蓝仕虎与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的93050元，申请执行费1296元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执恢23号之五被执行人：李文贵，男性，1960年08月24日生，身份证：142222196008240631，住所地：定襄县河边镇河四村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人李文贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文贵在山西省农村信用社联合社302071010100000477039_账户内存款人民币404347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年六月一日书记员  郎永强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1856号申请执行人：刘书江，男，1964年1月25日生，住平度市。被执行人：青岛亚度家居制造有限责任公司，住所地：平度市李园办事处华星路8号。法定代表人：战淑敏，公司经理。本院在执行申请执行人刘书江与被执行人青岛亚度家居制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘书江申请执行18134.00元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初157号民事判决书执行完毕。本案执行费172.00元，由被执行人青岛亚度家居制造有限责任公司负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年六月二十四日书记员  王 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保312号 申请人：管润红，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1036.8元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1036.8元或查封其他等价值财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执478号申请执行人：黄玉康，男，1957年6月26日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：沈响威，男，1977年5月11日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人黄玉康与被执行人沈响威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0684民初1825号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人沈响威应归还申请执行人借款人民币5万元、支付违约金人民币3000元，并负担案件受理费人民币525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。被执行人另应负担执行费人民币703元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院（2019）苏0684民初1825号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。执行中，经本院向相关部门查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产。被执行人涉诉涉执案件较多，目前不在家中。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，遂向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 袁建新审 判 员 俞江伟审 判 员 陈 东二〇二〇年六月二十九日法官助理 马培松书 记 员 周天琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。