安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1726号 原告：朱帮喜,男,1961年9月20日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：匡开奎,男,1984年2月3日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼,统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。 负责人:王前柱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告朱帮喜诉被告匡开奎、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财保六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱帮喜的委托诉讼代理人胡学仕、被告平安财保六安支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告匡开奎经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱帮喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其损失共计156691.36元，赔偿项目包括医疗费42986.88元、住院伙食补助费630元、营养费3150元、护理费12965.40元、误工费23746.80元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元、修理费2000元，交强险外按照70%赔偿比例计算后的损失为156691.36元；2、诉讼费由匡开奎、平安财保六安支公司负担。事实和理由：2018年4月3日6时4分,匡开奎驾驶皖Ｎ×××××小型客车,沿池河大道由东向西行驶,行驶至明光市路口右转弯时,与朱帮喜驾驶的二轮摩托车相撞,造成两车损坏、朱帮喜受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第34001802200000290624号道路交通事故认定书,认定匡开奎负事故主要责任,朱帮喜负事故次要责任。朱帮喜经明光市人民医院诊断为“右闭合性胫骨平台骨折、右肩胛骨骨折等”,其于2018年4月17日出院,住院14天。2020年3月2日,朱帮喜第二次住院行内固定取出术,于2020年3月9日出院,住院7天,共计支出医疗费42986.88元。朱帮喜经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故构成十级伤残,误工期210天、护理期105天、营养期105天,支付鉴定费2000元。肇事车辆登记车主为匡开奎,事故车辆在平安财保六安支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期内。关于朱帮喜的损失，匡开奎、平安财保六安支公司未予赔偿。 平安财保六安支公司辩称，该公司对事故的发生和责任划分无异议。事故发生后，该公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理，该公司对修理费定损1500元并已赔付，修理费不应再重复赔付，朱帮喜的各项诉请过高，质证时详细阐述。该公司不认可朱帮喜的伤残等级、误工期、护理期、营养期期限和医保外用药费用，该公司庭前已书面申请对朱帮喜的伤残等级以及误工期、护理期、营养期重新鉴定。该公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 匡开奎未答辩，也未向法庭书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2018年4月3日6时4分,匡开奎驾驶皖Ｎ×××××小型客车沿池河大道由东向西行驶,当行驶至明光市路口右转弯时,与朱帮喜驾驶的二轮摩托车相撞,造成朱帮喜受伤、两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第34001802200000290624号道路交通事故认定书,认定匡开奎负事故主要责任,朱帮喜负事故次要责任。事故发生后，朱帮喜被送至明光市人民医院治疗，其伤情诊断为“右闭合性胫骨平台骨折、右肩胛骨骨折”，朱帮喜于2018年4月10日进行“右胫骨平台骨折切口复位内固定术＋右肩胛骨骨折切口复位内固定术”手术，2018年4月17日出院,住院14天。朱帮喜于2020年3月2日在明光市人民医院第二次住院治疗，2020年3月5日进行“内固定物取出术”，2020年3月9日出院，住院7天。朱帮喜支出医疗费合计42986.88元。朱帮喜委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为，“1、被鉴定人朱帮喜因交通事故致右胫骨平台骨折，临床行手术治疗，现遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、被鉴定人朱帮喜因交通事故致右胫骨平台及右肩胛骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后210日、护理期为105日、营养期为105日”，朱帮喜支出鉴定费2000元。肇事车辆在平安财保六安支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，平安财保六安支公司已在交强险内为朱帮喜垫付医疗费10000元，并赔付车辆损失1500元。朱帮喜系安徽农村常住居民，以农业生产为主要经济来源。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有朱帮喜的身份证、户口本、农村土地承包经营权证书、明光市石坝镇东贾村村民委员会书面证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单（打印件），明光市人民医院骨科入院记录（第一次住院）、手术记录、出院记录、铺放报告单、出院疾病诊断证明，明光市人民医院出院记录（第二次住院）、住院病人费用清单两份，医疗费发票，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，平安财保六安支公司垫付回单以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对事故发生的基本事实和责任认定均无异议，匡开奎负此次事故主要责任、朱帮喜负事故次要责任，本院对此予以确认，考虑双方的事故责任比例、车辆属性等情况，本院酌定匡开奎承担70%的赔偿责任。关于朱帮喜在此次交通事故中的损失，由平安财保六安支公司在交强险内先行赔付，不足部分按照责任比例在商业三者险限额内赔付，仍有不足的或者保险范围外的损失由匡开奎按责任比例赔付。 在审理过程中，平安财保六安支公司针对朱帮喜的诉请提出以下诉讼意见：1、该公司对朱帮喜的伤残等级、误工期、护理期、营养期不认可，其认为朱帮喜提供的鉴定意见系单方委托、鉴定材料未经质证，程序不合法，朱帮喜在内固定取出仅一个月后便申请鉴定有失客观，其应在充分恢复后进行鉴定，该公司申请对朱帮喜的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定；2、该公司对朱帮喜主张的误工费不认可，认为缺少实际误工损失证明；3、该公司要求扣除15%的非医保用药费用，并提供投保单、免责事项告知书（电子投保打印件）、商业险保险条款，拟证明该公司对非医保用药部分不承担保险责任；4、该公司不承担鉴定费、诉讼费。本院认为，安徽中衡司法鉴定中心的司法鉴定意见书，虽系李加香单方委托作出的，但并不违反法律规定，该鉴定机构具有相应的鉴定资质、鉴定程序符合规范、鉴定时机恰当、鉴定意见有相应的病案材料支持，未发现明显不当之处，平安财保六安支公司并未举证证明鉴定意见不合理之处，本院对该鉴定意见予以采纳，对平安财保六安支公司的重新鉴定申请不予准许。本案中，朱帮喜在交通事故中受伤住院治疗，必然产生一定的误工费。朱帮喜系安徽农村常住居民，拥有家庭承包地且实际耕种，并提供鉴定意见证明其误工期限，其按照农林牧渔业行业标准主张误工费并无不当，本院对该误工费予以支持，具体数额以核算数额为准。非医保用药条款作为格式条款，保险公司作为格式条款提供方应对其已尽“释明”义务举证说明，保险公司未尽该义务的，该条款不发生效力。平安财保六安支公司虽提供投保单、免责事项告知书（电子投保打印件）、商业险保险条款等证据材料，但因事故车辆是通过电子方式投保，投保单未注明投保时间、投保人签名是否为其本人所签以及通过何种方式向投保人就免责事项进行说明，该公司并未作出合理解释并提供证据证明，本院对该公司提出的已就免责事项向投保人作出释明的证明目的不予采信，对该公司提出的扣除15%非医保用药费用的诉讼意见不予采纳。鉴定费、诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，保险公司单方免除己方责任，于法无据，本院对平安财保六安支公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的诉讼意见不予采纳。 关于朱帮喜在此次交通事故中的损失，本院核定如下：1、朱帮喜主张医疗费42986.88元，其提供有效票据、医院病历等证明其伤情、实际支出情况，本院予以支持；2、朱帮喜主张住院伙食补助费630元(30元/天×21天)符合相关标准，本院予以支持；3、朱帮喜主张营养费3150元(30元/天×105天)符合相关标准，本院予以支持；4、朱帮喜主张护理费12965.40元(123.48元/天×105天)符合相关标准，本院予以支持；5、朱帮喜主张误工费23746.80元(113.08元/天×210天)符合相关标准，本院予以支持；6、朱帮喜主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）符合相关标准，本院予以支持；7、朱帮喜主张精神抚慰金8000元，根据事故责任比例、伤情等情况，本院酌定精神抚慰金5000元，并在交强险中优先赔付；8、朱帮喜主张交通费1000元，结合其伤情、就医地点，本院酌定交通费600元；9、朱帮喜主张鉴定费2000元，提供有效票据证明其实际支出，酌定由朱帮喜负担600元、平安财保六安支公司负担1400元。10、朱帮喜主张修理费，保险公司已赔付，本院不予支持。平安财保六安支公司前期已在交强险内垫付医疗费10000元，该公司还应赔付朱帮喜损失142311.35元（交强险死亡伤残限额110000元+商业三者险30911.35+鉴定费1400元）。平安财保六安支公司已足额赔付朱帮喜的损失，匡开奎不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱帮喜损失142311.35元； 二、驳回原告朱帮喜的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费3434元，减半收取1717元，由原告朱帮喜负担144元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。