上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1272号原告：吴小玲，女，汉族，住江西省抚州市。原告：乐爱兴，男，汉族，住江西省抚州市。原告：乐兴，男，汉族，住江西省抚州市。原告：乐爱青，女，汉族，住江西省南昌市。上述四原告共同委托诉讼代理人：周平生。被告：屈小青，女，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告吴小玲、乐爱兴、乐兴、乐爱青诉被告屈小青(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人周平生，第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼，第一被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币447,484.70元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失人民币477,904.70元。事实和理由：2019年2月4日9时5分许，第一被告屈小青驾驶牌号为赣F7XXXX小型客车在江西省余干县社庚乡邓墩村县道067号10KM+950M路段，与骑行三轮电动车的乐新福发生碰撞，造成乐新福受伤，后经医院抢救无效于2019年2月4日死亡。江西省余干县公安局交通警察大队(下称余干交警大队)出具交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，乐新福负次要责任。第一被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。第二被告辩称，对事故经过无异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为2,000,000元)，事故发生在保险期间。但是不同意原告的诉讼请求，认为事故责任应按同等责任认定，且死亡赔偿金、丧葬费应按江西省农村标准计算。经审理查明：2019年2月4日9时5分许，第一被告屈小青驾驶牌号为赣F7XXXX小型客车在江西省余干县社庚乡邓墩村县道067号10KM+950M路段，与骑行三轮电动车的乐新福发生碰撞，造成乐新福受伤，后经医院抢救无效于2019年2月4日死亡。受害人乐新福驾驶的三轮电动车经鉴定属机动车管理范畴。余干交警大队出具交通事故认定书，确认第一被告负主要责任，乐新福负次要责任。事故发生后，原告与第一被告达成谅解。另查明，肇事车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔率的商业三者险(责任限额为2,000,000元)，事发时在保险期间内。再查明，原告于2019年10月21日向本院提交民事起诉状，第一被告自2018年8月28日至2019年10月18日，均居住于上海市金山区亭林镇林珍路XXX弄XXX号XXX室。又查明：受害人乐新福(2019年2月4日死亡)系原告吴小玲配偶，系原告乐爱兴、乐兴、乐爱青之父，乐新福的父母亲在事故发生前均已死亡。以上事实，由原告提交的原、被告基本信息、上海市金山区亭林镇华城第一居民委员会出具的居委会证明、第一被告被告驾驶证、肇事车辆行驶证，保单，事故认定书、交警询问笔录、交通事故照片，鉴定意见书，死亡证明、火化证明，户口簿、港西村村委会证明，取保候审通知书、解除取保候审通知书、谅解书、协议书、不起诉决定书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，余干交警大队认定第一被告负事故主要责任，乐新福负事故次要责任，第二被告虽对事故责任认定有异议，但并未提供相反证据予以推翻，且该认定系公安部门结合事故成因、双方过错得出的结论，并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内先行赔付，超过部分由第二被告在商业险责任限额内按责70%予以赔偿，仍有不足，由第一被告按责70%予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现原告主张按上海市农村常住居民可支配收入33,195元计算16年，第二被告对此有异议，认为应按江西省农村标准计算，本院认为，原告主张适用上海地区标准提供了相应证据，本院予以确认，故死亡赔偿金应为531,120元。2、丧葬费43,284元，符合法律规定，本院照准。3、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院予以支持。4、家属处理事故的误工费，由于原告方未提交证据，本院根据相关法律规定，计算3人，每人10天，同时参照本市职工最低工资标准即支持2,480元。5、交通费，本院根据第二被告认可的500元予以支持。6、住宿费，第二被告不认可，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，1-6项合计627,384元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余款517,384元由第二被告在商业险范围内赔偿70%为362,168.80元。综上，原告的损失由第二被告在保险范围内赔付472,168.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴小玲、乐爱兴、乐兴、乐爱青各项损失472,168.80元；二、驳回原告吴小玲、乐爱兴、乐兴、乐爱青的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,234元(已由原告预缴)，由被告屈小青负担。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月二日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。