河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初193号 原告：冯银素，女，1955年7月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。系闫同来妻子。 原告：闫保伟，男，1985年4月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。系闫同来儿子。 原告：闫亚伟，女，1984年3月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。系闫同来女儿。 原告：闫亚慧，女，1980年3月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。系闫同来女儿。 以上四原告委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地河北省保定市唐县仁厚镇南庄子村。 法定代表人：刘胜杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被告：李军，男，1982年12月24日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告闫保伟、闫亚伟、闫亚慧、冯银素与被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称平安财险唐县支公司）、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫保伟、闫亚伟、闫亚慧、冯银素的委托诉讼代理人马美娜、被告平安财险唐县支公司的委托诉讼代理人王海洋、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫保伟、闫亚伟、闫亚慧、冯银素向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、车辆损失费等共计570000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月19日15时许，被告李军驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿唐县东环路，由北向南行驶至唐县东环路开元大厦路段时，与由西向东行驶至道路中间的闫同来骑行的电动三轮车相撞，造成闫同来及电动三轮车乘车人闫根坡受伤，两车受损。伤者闫同来经医院抢救无效死亡。此次事故经唐县公安交通警察大队认定，被告李军承担事故的主要责任，闫同来承担事故的次要责任，闫根坡无责任。肇事车辆冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安财险唐县支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。原告认为，由于被告李军违反相关规定导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任，被告平安财险唐县支公司系冀Ｆ×××××轻型普通货车的承保人，该公司应在保险合同约定的限额内承担保险责任，据此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财险唐县支公司辩称，1、请求法院核实被告李军的驾驶证、从业资格证、运输证、行驶本是否真实合法有效。2、本次事故中被告李军负事故的主要责任，对超出交强险部分赔偿不能超过70%。3、原告主张的死亡赔偿金的标准应按农村标准计算。4、不承担诉讼费。 被告李军认可原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据包括：1、事故认定书一份，证明被告李军承担此事故的主要责任，死者承担次要责任。2、死者闫同来及原告户口本复印件。3、唐县自然资源和规划局证明一份，证明庄头村属中心城区，即按城镇标准赔偿。4、唐县人民医院医疗费票据18张，诊断证明、病历、用药清单，证明原告住院抢救花费的医疗费数额。5、尸检报告一份、唐县人民医院死亡证明一份、派出所户口注销证明一份，证明死者闫同来因此交通事故已死亡。6、唐县高昌镇庄头村村民委员会出具的证明三份。7、郎德欣、郎广辉、闫同成、刘坤英、李明未、郎德顺、郎克辉、李红广身份证复印件各一份，证明误工人员信息。 被告平安财险唐县支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议。对证据3的真实性无异议，该规划局只证明了规划并不代表已实际实施。对证据4的真实性无异议，请法院依法核实医疗费数额。对证据5的真实性无异议。对证据6、7不认可，没有制作人和负责人的签字，不符合法律规定，且误工人员远远超出法律规定的人数，法律规定处理丧葬事宜的人员不得超过3人。处理丧葬事宜的人员并非都是死者的直系亲属。 被告李军对原告提交的证据没有异议。 被告平安财险唐县支公司、李军未提交证据。 对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据6、7，该两份证据均为闫同来生活的村民委员会出具的，对闫同来的家庭情况及丧葬事宜比较了解，因此本院对原告提交的该两项证据予以认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日15时许，被告李军驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿唐县东环路，由北向南行驶至唐县园子村与东环路交叉路口时，与由西向东行驶的闫同来骑行的电动三轮车相撞，造成闫同来及电动三轮车乘车人闫根坡受伤，两车受损，后伤者闫同来经医院抢救无效死亡。本次交通事故经唐县公安警察大队认定，被告李军承担事故的主要责任，闫同来承担事故的次要责任，闫根坡无责任。闫同来出生于1957年7月29日，因交通事故于2019年11月22日死亡。原告冯银素是闫同来的妻子，闫同来与原告冯银素育有子女三人，分别是原告闫亚慧、闫亚伟、闫保伟。闫同来在唐县人民医院治疗3天，期间花费医疗费共计12496.72元。 另查明，被告李军为事故车辆冀Ｆ×××××轻型普通货车车主，其为该车在被告平安财险唐县支公司投有交强险及商业三者险（保险金额500000元）。 本院认为，被告平安财险唐县支公司对四原告主张的医疗费没有异议，要求法院核实票据数额的真实性，经本院核实四原告提交的医疗费票据，四原告实际花费医疗费共计12496.72元。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的护理费及住院伙食补助费有异议，闫同来在唐县人民医院治疗3天，实际产生护理费及住院伙食补助费，四原告的主张并无不妥，本院对原告的该两项主张予以采纳。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的营养费有异议，四原告提交的证据中并无记载需增加营养，因此本院对四原告的该项主张不予采纳。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的误工费有异议，因闫同来在事故发生时已经超过六十周岁，且四原告并未提交证据证明闫同来在事故发生前是否工作及其工资状况，因此本院对四原告的该项主张不予采纳。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的死亡赔偿金有异议，原告提交的证据能够证明闫同来户籍所在地唐县已根据《唐县城乡总体规划（2012-2030）年》划归城镇，四原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不妥，因此本院对四原告的该项主张予以采纳。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的精神抚慰金有异议，本次交通事故致使闫同来死亡，对闫同来的亲属造成了极大的精神伤害，四原告主张的精神抚慰金于法有据，本院对该项主张予以采纳。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费有异议，闫同来因本次交通事故死亡，其亲属为处理其丧葬事宜实际产生误工费，但是原告主张的数额过高，且原告提交的证据中主张的处理丧葬事宜的人员没有证据证明为闫同来亲属，因此依据2019年河北省居民服务业标准，本院酌定闫同来3名亲属处理丧葬事宜的10天误工费为3283.32元。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的车辆损失费有异议，因四原告并未提交证据证明该项损失，因此本院对四原告的该项主张不予采纳。被告平安财险唐县支公司对四原告主张的交通费有异议，事故发生后，四原告为处理事故、救治闫同来以及处理丧葬事宜实际产生交通费，但是四原告并未提交证据予以证明，且四原告主张的交通费过高，因此本院酌定其交通费为800元。 四原告因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：12496.72元；2、护理费：327元；3、住院伙食补助费：300元；4、死亡赔偿金：643284元（35738元/年×18年）；5、丧葬费：35816.5元（71633元/年÷2）；6、精神抚慰金：50000元；7、处理丧葬事宜人员误工费：3283.32元（39947元/年÷365天×3人×10天）；8、交通费：800元，共计746307.54元。 本次交通事故被告李军承担事故的主要责任，闫同来承担事故的次要责任，被告李军为其所有的事故车辆在被告平安财险唐县支公司投有交强险及商业三者险，因此首先应由被告平安财险唐县支公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计110000元，四原告的剩余损失共计626307.54元，由被告平安财险唐县支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿四原告438415.28元。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告闫保伟、闫亚伟、闫亚慧、冯银素医疗费、护理费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计558415.28元，判决生效后十日内付至原告闫保伟、闫亚伟、闫亚慧、冯银素指定账户； 二、被告李军不再承担赔偿责任； 三、驳回原告闫保伟、闫亚伟、闫亚慧、冯银素其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由原告闫保伟、原告闫亚伟、原告闫亚慧、原告冯银素负担97元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐县支公司负担4653元，判决生效后七日内付至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王洪恩 二〇二〇年六月二日 书记员  和 欢