湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初22号 被告人曹称，男，1996年6月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日被南县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南县看守所。 被告人李杰，男，1981年4月13日出生，汉族，小学文化，南县政协委员，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省南县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月29日被南县公安局刑事拘留，同年5月24日被南县公安局取保候审。同年7月25日被南县人民检察院取保候审。2020年1月16日经本院决定被取保候审。 辩护人张木林，湖北子龙律师事务所律师。 南县人民检察院以南检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人曹称犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人李杰犯非法拘禁罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。在审理过程中，由于新冠肺炎的原因，本院于2020年3月27日裁定中止本案的审理，又因中止审理的原因消失，本院于2020年5月21日裁定恢复本案的审理。本院依法组成由审判员彭勇军担任审判长，审判员钱峰、人民陪审员蒋国云参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员叶娟担任庭审记录。南县人民检察院指派检察员龙轶出庭支持公诉，被告人曹称、李杰及被告人李杰的辩护人张木林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控： 一、被告人曹称涉嫌犯故意伤害罪 2019年3月5日19时许，被告人曹称以其朋友肖某被被害人郭某等人殴打为由，伙同汤少校（在逃）等人窜至南县内，对被害人郭某进行殴打，在殴打过程中，被告人曹称持跳刀将被害人郭某头部、手臂等多处捅伤，经鉴定，被害人郭某的伤势属轻伤二级。 二、被告人曹称、李杰涉嫌犯非法拘禁罪 2018年3月2日，被告人李杰所在的南县某某农业科技有限公司与被害人李某1签订合作协议，共同进行小龙虾的采购、包装、运输、销售等业务，约定合作期间不得私自进行收购和销售。随后，南县某某农业科技有限公司与长沙“文和友”公司达成合作意向，并陆续向长沙“文和友”公司供应小龙虾，该项具体业务由被害人李某1进行接洽，但两家公司没有签订正式的购销合同。同年4月上旬，被害人李某1向被告人李杰提出终止合作事宜，被告人李杰没有同意，要求被害人李某1再考虑，终止协议之事悬而未决。 2018年4月28日，被害人李某1以被害人谭某的名义向长沙“文和友”公司供应小龙虾直至5月5日。 2018年4月29日，被害人李某1与长沙“文和友”公司工作人员任某接洽，欲以宏祥水产公司的名义与长沙“文和友”公司签订采购合同。当日21时许，被告人李杰在微信聊天群里发现被害人李某1有向南县某某农业科技有限公司供货商长沙“文和友”公司提供小龙虾的行为，便邀集被告人曹称等人在南县沿湖路宴遇蒸虾馆门口，以被害人李某1私自与长沙“文和友”公司签订龙虾销售合同争抢其龙虾生意为由，对被害人李某1进行殴打，并要求其停止向长沙“文和友”公司供货。 2018年5月13日13时许，被告人曹称在南县顺祥水产公司附近发现被害人李某1、谭某后即告知被告人李杰。被告人李杰指使被告人曹称伙同他人将被害人李某1、谭某强行押至南县冲口冻库，被告人李杰即要求被害人李某1、谭某跪在空地上，要求其终止与长沙“文和友”公司的供货以及赔偿被告人李杰的损失等条件，被害人李某1、谭某迫于威胁，即跪在冲口冻库前的空地上，时间达一个多小时。直至被害人李某1短信通知其妻熊晶晶报警后才被民警解救。事后，长沙“文和友”公司以被害人李某1与被告人李杰间有纠纷为由，终止了与双方的合作。 2018年5月14日，被害人李某1报案至南县公安局南洲派出所，同年11月6日双方达成了调解协议，被告人李杰向被害人李某1道歉，被害人李某1表示不再追究被告人李杰等人殴打的行为。 2019年4月18日被告人曹称被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。 2019年4月28日，被告人李杰主动到公安机关投案，但未供述其犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、报警案件登记表、采购合同、合作协议、结账明细、通话详单、身份证明、曹称的现场检测报告、调解协议等书证、被害人李某1、谭某、郭某等人的陈述、证人王某1，李某2，孙某、王某2、余某、任某、袁某、杨某1、刘某、周某、邓某、杨某2、黎某、肖某等人的证言、辨认笔录，提取笔录、鉴定意见、被告人李杰、曹称的到案经过及其供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人曹称为泄私愤，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李杰、曹称非法剥夺他人人身自由，具有侮辱情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在故意伤害犯罪中，被告人曹称起了主要作用，在非法拘禁共同犯罪中，两名被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，被告人曹称犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人曹称对公诉机关指控犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名没有异议，对公诉机关指控犯非法拘禁罪认为其没有强迫被害人李某1、谭某且被害人李某1、谭某下跪时间只有半个小时，表示认罪认罚。 被告人李杰辩称，其没有要求被告人曹称强制将被害人李某1，谭某带去麻河口镇冲口冻库，只是要他们过来把事情解决，要被告人李某1，谭某下跪未胁迫且时间只有半个小时。 被告人李杰的辩护人张木林提出，1.本案是一起民事纠纷，被告人李杰和被害人李某1合伙做生意，被害人李某1违反协议向业务单位单方供货，出卖公司利益，其有过错。被告人李杰在协商未果的情况下，采取打人，责令下跪的过激行为，双方于2018年11月6日在南县公安局南洲派出所达成调解协议，被告人李杰赔礼道歉，被害人李某1不再追究被告人李杰的责任，事情已平息。2.被告人李杰不构成非法拘禁罪。被告人李杰主观上无限制被害人李某1、谭某人身自由的故意，其喊被害人李某1到麻河口镇冲口冻库是为了协商处理纠纷。责令下跪，其主观故意是侮辱。客观行为上也不构成非法拘禁罪，因为被害人李某1、谭某到麻河口镇冲口不是押过去的。其次被告人李杰只讲了一句话，“你跪啰”被害人李某1、谭某就下跪了，未使用暴力，是因被害人李某1心中有愧。再民警到达时，双方已在办公室协商，被害人李某1、谭某也未报警。其下跪时间短，不到半小时。 经审理查明： 一、被告人曹称故意伤害的犯罪事实 2019年3月5日19时许，被告人曹称以其朋友肖某被被害人郭某等人殴打为由，伙同汤少校（在逃）等人窜至南县内，对被害人郭某进行殴打，在殴打过程中，被告人曹称持跳刀将被害人郭某头部、手臂等多处捅伤，经鉴定，被害人郭某的伤势属轻伤二级。 被害人郭某要求被告人曹称赔偿其医疗费3597.86元，住院期间的生活费1200元，误工费1000元，后期误工费5000元，营养费6000元，陪护费1000元等经济损失共计17797.86元。在诉讼中，被害人郭某与被告人曹称达成和解，由被告人曹称赔偿被害人郭某经济损失一万元，并取得被害人郭某的谅解。 上述事实，有经公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、到案经过，证明：2019年3月5日20时许，有人报警称其同事郭某在南县被人殴打。2019年4月17日16时许，民警在巡逻时发现被告人曹称，依法将其传唤到案。 2、鉴定意见，证明：被害人郭某系因钝性外力作用致头皮多处挫裂伤，属轻伤二级；胸部及左上臂皮肤创口，属轻微伤。 3、现场检测报告书，证明：被告人曹称现场检测各项检测结果为阴性。 4、提取笔录、辨认笔录，证明：民警依法提取南县琴皇岛ＫＴＶ案发时间的监控，确认犯罪嫌疑人曹称。被害人郭某辨认出被告人曹称就是殴打自己的人。 5、证人邓某、杨某2，证明：被告人曹称参与殴打被害人郭某。 6、证人黎某的证言，证明：被害人郭某被打时自己不在现场，但听旁人说被害人郭某是被四名陌生男子打伤。 7、证人肖某的证言，证明：被告人曹称在电话里承认是其喊人去殴打被害人郭某。 8、被害人郭某的陈述，证明：2019年3月5日19时有三、四名男子冲到南县将其打伤。 9、被告人曹称的供述，证明：2019年3月5日伙同涛仔（绰号）、汤少校（绰号小狗）、伟胖子（绰号）在南县内殴打被害人郭某。 10、户籍资料，证明：被告人曹称、证人邓某、杨某2、黎某、肖某、被害人郭某的户籍信息。 二、被告人曹称、李杰非法拘禁的犯罪事实 2018年3月2日，被告人李杰所在的南县某某农业科技有限公司与被害人李某1签订合作协议，共同进行小龙虾的采购、包装、运输、销售等业务，约定合作期间不得私自进行收购和销售。随后，南县某某农业科技有限公司与湖南文和友文化产业发展集团有限公司（以下简称湖南某某某公司）形成合作意向，并陆续向其供应小龙虾，该项具体业务由被害人李某1进行接洽，但两家公司没有签订正式的购销合同。同年4月上旬，被害人李某1向被告人李杰提出终止合作事宜，被告人李杰没有同意，要求被害人李某1再考虑，终止协议之事悬而未决。 2018年4月28日，被害人李某1以谭某的名义向湖南某某某公司供应小龙虾直至同年5月5日。 2018年4月29日，被害人李某1、谭某以南县宏祥水产销售有限公司的名义与湖南某某某公司子公司湖南文和信餐饮管理有限公司签订小龙虾采购合同。当日21时许，被告人李杰在微信聊天群里发现被害人李某1有向南县某某农业科技有限公司供货商湖南某某某公司提供小龙虾的行为，便邀集被告人曹称等人在南县沿湖路宴遇蒸虾馆门口，以被害人李某1私自与湖南某某某公司签订龙虾销售合同争抢其龙虾生意为由，对被害人李某1进行殴打，并要求其停止向湖南某某某公司供货。 2018年5月13日13时许，被告人曹称在南县顺祥水产公司附近发现被害人李某1、谭某后即告知被告人李杰，被告人李杰要其将被害人李某1、谭某带到南县冲口冻库.被害人李某1、谭某各自驾驶一辆车，被告人曹称坐被害人谭某的车到了南县冲口冻库。两被害人到了后，被告人李杰即责令被害人李某1、谭某跪下想好再谈，被害人李某1、谭某迫于威胁下跪，期间被害人李某1发信息给其妻熊晶晶要其报警。跪了约一个小时，被告人李杰喊被害人李某1、谭某进办公室协商处理湖南某某某公司供应小龙虾之事。十多分钟后，民警到了现场，被害人李某1、谭某未报案，民警问明双方因生意发生纠纷，告知双方正确解决问题的相关途径后离开。被害人李某1、谭某也离开。事后，湖南某某某公司以被害人李某1与被告人李杰间有纠纷为由，终止了与双方的合作。 2018年5月14日，被害人李某1报案至南县公安局南洲派出所，同年11月6日双方达成了调解协议，被告人李杰向被害人李某1道歉，被害人李某1表示不再追究被告人李杰等人殴打的行为。 2019年4月17日，被告人曹称被公安机关传唤到案。2019年4月28日，被告人李杰主动到公安机关投案，庭审中如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、到案经过，证明：2018年5月14日15时许，被害人李某1报警称2018年4月29日在南县宴遇蒸虾馆内被五名男子殴打，以及同年5月13日在南县冲口冻库被人威胁下跪。2019年4月17日被告人曹称被公安机关传唤到案，同年4月28日被告人李杰主动到公安机关投案。 2、报警案件登记表，证明：2018年5月13日14时许，熊晶晶报警称其丈夫李某1与其前生意伙伴李杰发生生意纠纷，被控制在南县蔬菜基地。民警出警并到现场询问后了解只是生意上有纠纷，告知双方如何正确解决问题的相关途径后离开。 3、调解协议，证明：2018年11月6日被害人李某1与被告人李杰签订的调解协议，双方自愿达成和解并签字捺印。 4、户籍资料，证明：被告人李杰、曹称、被害人李某1、谭某、证人王某1、杨某1、袁某、李某2、孙某、刘某、周某、王某2、余某、任某的户籍信息。 5、小龙虾采购合同、合作协议、结账明细、营业执照，证明：湖南某某某公司与被告人李杰以及被害人李某1、谭某均有合作和交易往来；被告人李杰代表南县某某农业科技有限公司与被害人李某1签订某某农业小龙虾交易中心合作协议，约定双方不得利用交易中心私自完成收购和销售业务，违约方应无条件中止小龙虾收购和销售业务，并赔偿损失。 6、被告人李杰通话详单，证明：2018年5月13日12时许至13时许被告人李杰与曹称通话10次。当天下午15时许麻河口镇一位刘姓书记与被告人李杰手机通话一次。 7、被害人谭某的陈述，证明：我和李某1之前都在某某农业科技有限公司上班，后来一起离职，我们单独做生意。2018年5月上旬某日中午，我在南县农博城用泡沫箱装龙虾，三个年轻男子走过来喊我上车，说杰哥在麻河口冻库找我。然后让我开车去麻河口，我本来不想去，我怕他们打，就带他们上车去麻河口。我们到了麻河口冻库门口，我看到李某1的车，李某1身旁有几个男子，李杰在冻库里面，他要我和李某1跪下，李某1小声跟我说不吃眼前亏。冻库停车场跪了约2小时，李某1用手机发信息，这时李杰喊我们进办公室，协商处理某某某公司供应小龙虾的事情。过了十分钟，民警过来了，我们只把商业上的纠纷告诉他，并没有把跪下的事情告知民警，民警说我们这是商业上的纠纷自己解决，民警走了，我和李某1也走了。 8、被害人李某1的陈述，证明：2018年3月12日李杰叫我到某某农业小龙虾交易中心入股，我同意了，直到2018年4月21日，我们还是没有把股份的事情商谈下来，所以我和他解除合作关系了。同年4月29日23时，李杰电话叫我去他店里，我就去了他开的宴遇蒸虾馆，李杰指使坐在店内的5个社会青年从店内打到店外，李杰过来对我头部踢了几下，然后踩着我的脑壳，他们打了5、6分钟才停下。 2019年5月13日12时30分许，我到南洲镇顺祥水产办事，车后一台的士上冲下来3个社会青年，说杰哥让我到冻库去，我怕打只能开车过去了，曹称还叫了两个年轻男子坐在我车上。到了冻库李杰说你们先跪着，怕他们又打我，我和谭某就在外面跪下了，跪了约1小时，我趁对方去吃饭的时候拿手机给老婆发求救信息并发送了我的位置，要她报警救我，这时李杰喊我们进休息室问我事情怎么搞。约半小时后，民警来了，李杰告诉民警是生意纠纷，我告诉民警李杰他们没打人。民警让李杰放人他没放，一个刘姓书记打了电话，李杰才放了我们。 李杰喊人过来打我是因为我之前在李杰的某某农业科技有限公司工作，良友公司与某某某公司签订了供货合同。在我离职后就在自己的宏祥水产继续搞龙虾生意，之后某某某公司的采购经理余某就要和我合作，我就继续给某某某公司供货。 9、证人王某1、李某2的证言，证明：被害人李某1以前在被告人李杰的某某农业科技有限公司上班，离职后与被告人李杰在生意上出现纠纷，两人均看见被害人李杰和谭某跪在南县冲口冻库停车场。 10、证人孙某的证言，证明：2018年4月29日被告人李杰和几名陌生男子在宴遇蒸虾馆殴打被害人李某1，经孙某劝阻才没有打了。后来听说5月份一天被告人李杰让被害人李某1去南县冲口冻库跪着的事。 11、证人袁某的证言，证明：被告人曹称打了被害人李某1，自己没打，因为被害人李某1抢了被告人李杰的生意，所以被告人李杰喊人打的被害人李某1。 12、证人杨某1的证言，证明：2018年4月下旬某日在南县宴遇蒸虾馆看见被告人李杰与他人发生争执，但没看见他们发生肢体冲突。 13、证人刘某的证言，证明：被告人李杰向刘某说过自己打了被害人李某1，以及要求其下跪的事情，但具体情况不清楚。 14、证人周某的证言，证明：周某听说被告人李杰因为打架的事情被抓，具体原因不清楚。在2018年5月没有向被告人李杰打电话劝阻不要让人下跪的事。 15、证人王某2的证言，证明：其是某某某公司子公司文长运公司的负责人，公司并未与被害人李某1签合同，也不知道被害人李某1离职的事情，王某2一直以为自己公司是和被告人李杰的某某农业科技有限公司合作，并未与被害人李某1的公司合作。 16、证人余某的证言，证明：某某某公司没有和被告人李杰、被害人李某1签合同。被害人李某1供了几次货才告知他已经不在被告人李杰的公司了，而是成立了新公司，结账是留的被害人谭某的账号。在被害人李某1离职后，被告人李杰的公司和某某某公司也是保持供货的。 17、证人任某的证言，证明：某某某公司和被害人李某1签的合同还没有生效，还在走公司流程，合同上也没有被害人李某1的签名。2018年5月4日被告人李杰来找任某，任某表示不管被告人李杰和被害人李某1的矛盾，但是会暂停被告人李杰某某农业科技有限公司和被害人李某1宏祥水产的供货。某某某公司没有规定某个区域只能有一家供应商，只要能达到要求都能成为供应商。 18、辨认笔录，证明：被害人李某1辨认出袁某、被告人曹称就是2018年4月29日在宴遇蒸虾馆打自己的人，孙某辨认出被害人李某1被打那天被告人曹称出现在宴遇蒸虾馆，被告人曹称辨认出被告人李杰就是指使自己在宴遇蒸虾馆打被害人李某1、指使自己将被害人李某1带至南县冲口冻库并威胁被害人李某1下跪的人，被告人曹称辨认出袁某是和自己一起在宴遇蒸虾馆打被害人李某1的人。 19、提取笔录，证明：2018年5月13日出警民警持有执法记录仪中的现场录音，能印证在南县冲口冻库被告人李杰和被害人李某1进行协商，被告人李杰提出的四点要求等情况。 20、被告人曹称的供述，证明：2018年4月下旬某日22时许，袁某接了一个电话带我去了李杰开的宴遇蒸虾馆，李杰说李某1在生意上搞了他的鬼，要我们看见他就打他一顿。李某1来了，李杰要李某1等他出来，出去后，袁某就上去踢了李某1几脚，我就对李某1拳打脚踢，李某1掉了很多钱，孙某来扯干，李杰让我们停手。是李杰喊我们过去打的李某1，我和袁某打了李某1。我们并没因帮李杰打架获得回报，我们没使用工具打人。 2018年5月上旬某日，李杰让我看见李某1就告诉他。我碰到李某1，当时就我一个人，我联系李杰后转告李某1说李杰让他去冻库见面。李杰要我把李某1带到冻库去，我就按李杰说的要李某1去冻库。李某1当时和谭某在一起，我就跟谭某说坐他车去冻库，李某1自己开了一辆车下去。到了冻库停车场，李杰要李某1、谭某跪下，后来李杰要李某1他们进来，他们就在一起谈生意上的事情。十多分钟后麻河口派出所的民警来了，没多久李某1的朋友和亲戚也过来了，在办公室谈了大概半个钟头。李某1、谭某大概跪了半个多钟头，我也没威胁他们。我和李杰就是买卖关系，我也不是李杰公司的员工。 21、被告人李杰的供述，证明：2018年2月某日，李某1找到我谈妥了以李某1分得销售龙虾的利润的40%为合作基础的事宜，同年3月上旬李某1到麻河口冻库小龙虾交易中心工作。后来我安排李某1为我公司和某某某公司负责接、报单，某某某公司由李长远负责，并互留微信号。在同年4月下旬某日，李某1说要离职，我没有同意，那时某某某公司说业务调整暂时不需要龙虾。4月29日20时许我发现李某1私自向某某某公司供应龙虾，于是微信联系孙某让他叫李某1到宴遇蒸虾馆谈业务，约半个小时后李某1到了，但否认自己向某某某公司供应龙虾。曹称打了李某1，我没有打李某1。我提了几个条件，李某1说第二天答复，后来电话就一直打不通了。 2018年5月13日上午11时许，曹称打电话说在南县农博城碰见了李某1，我就要曹称把李某1带到冻库来。大概过了一个多钟头，曹称就到办公室找到我，说李某1、谭某到冻库来了，我当时有很多事情做，就要李某1、谭某跪下想清白方案再跟我谈。忙了一会我到食堂吃完饭，看见李某1和谭某跪在冻库坪里，我就喊他们起来到办公室讲清楚事情怎么解决。在谈的过程中麻河口派出所的民警来了，李某1说是他报的警，是公司内部的事情在讨论处理，民警在调查完之后就离开了。后来李某1的亲戚也来了，李某1就跟着他们回去了，当时并未表态。 本院认为，被告人曹称为泄私愤，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李杰、曹称非法剥夺他人人身自由，具有侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人曹称犯故意伤害罪、被告人李杰、曹称犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人李杰的辩护人张木林提出的被告人李杰不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。在故意伤害犯罪中，被告人曹称起了主要作用，在非法拘禁共同犯罪中，被告人李杰、曹称均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹称犯两罪，依法应数罪并罚；被告人曹称到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人曹称积极赔偿被害人郭某的损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人李杰主动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人曹称犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹称的刑期自2019年4月17日至2020年10月16日止。） 二、被告人李杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  钱 峰 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年六月十日 书 记 员  叶 娟 附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘役他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年、拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。