河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1104号 上诉人（原审被告）：沈帅，男，1983年12月24日出生，汉族，住张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石金龙，男，1937年8月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：石晓九（系石金龙之子），男，1976年8月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）：田德兵，男，1966年9月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。 上诉人沈帅因与被上诉人石金龙、田德兵身体权纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人沈帅及其委托诉讼代理人赵权、被上诉人石金龙及其委托代理人石晓九、被上诉人田德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈帅向本院提起上诉请求：1.撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初2094号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院认定事实：2010年7月12日14时30分许，田德兵遇到沈帅，沈帅和田德兵一起找到石金龙要修理费，为此，沈帅与石金龙双方发生口角并撕扯，后被人拉开，在双方撕扯过程中，致石金龙受伤。当天，石金龙入住宣钢医院住院治疗，经诊断为：右手食指骨折。石金龙在宣钢医院住院治疗34天，花去医疗费36324.91元，除医保支付外，个人支付7028.34元。事发后石金龙向公安机关报案，石金龙的伤情经法医鉴定为轻微伤。张家口公安局钢城分局于2019年7月8日对沈帅作出行政处罚决定，对沈帅行政拘留五日。1.以上认定的事实有严重错误：被上诉人石金龙并非当天入院治疗，而是在2010年7月13日上午9时入住宣钢医院；其二，石金龙入院诊断证明并非“右手食指骨折”一项，还包括脑梗塞、枕大池囊肿等必须住院治疗的项目；2.原审法院没有足够、合理的证据证明被上诉人石金龙的手指伤是由上诉人沈帅造成的。第一，石金龙第二天入院治疗，其手指是如何受伤无从考证；第二，法医所做鉴定结论（冀公张宣鉴字【2010】225号）委托单位是庞家堡分居八区派出所，但办案及对作出行政处罚的单位是钢城分局，鉴定委托人并非办案机关，主体严重不合法；第三，鉴定结论是2010年8月20日委托，与事发时间历经30多天，程序严重不合法；第四，鉴定结论是钝器伤，而石金龙陈述手指是由沈帅掰伤所致，掰伤和打击、碰撞伤性质和成因显然不同。第四，石金龙的医疗费用大部分由医保承担，说明治疗项目并非侵权所造成的手指伤，因为侵权造成的伤害医保不负担。第五，本案事发2010年7月12日，2019年7月8日上诉人被钢城分局拘留，该行政处罚不合理，能否作为侵权赔偿的合法依据存疑。二、原审法院适用法律错误。1.医疗费是为就医治疗而支出的各种合理费用，根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例、诊断证明、用药清单等相关证据确定，石金龙没有提供住院治疗的病例和医药费处方，单纯的医药费收据不能作为赔偿的依据，原审法院认定违反法律规定。2.原审法院认为被上诉人石金龙提供的误工证明不足以证明其误工主张，根据法律规定，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一审法院在石金龙没有提供任何证据证明的情况下酌情认定其误工费6000元，有违证据规则，明显偏袒被上诉人。3.住院伙食补助费、营养费同样没有提供证据证明，一审法院酌情认定不当。4.根据《人身损害赔偿解释》第22条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应有正式票据，没有正式票据的，上诉人不应承担。三、原审法院没有对侵权事实的责任划分作出正确认定，按照三七划分责任，明显偏袒被上诉人；上诉人在受被上诉人多次侵权后，出于本能遮挡被上诉人，主观上没有过错，不应担责；且该案纠纷主要因田德兵的利益所为，田德兵不承担任何责任，明显不妥。综上，希望二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 石金龙答辩称，一审判决正确。 田德兵答辩称，我也是受害者，没有责任。 石金龙向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失25871.65元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：石金龙因其空压机需维修，通过沈帅找到田德兵，田德兵为石金龙修理了空压机，石金龙未给田德兵修理费。2010年7月12日14时30分许，田德兵遇到沈帅，沈帅和田德兵一起找到石金龙要修理费，为此，沈帅与石金龙双方发生口角并撕扯，后被人拉开，在双方撕扯过程中，致石金龙受伤。当天，石金龙入住宣钢医院住院治疗，经诊断为：右手食指骨折。石金龙在宣钢医院住院治疗34天，花去医疗费36324.91元，除医保支付外，个人支付7028.34元。事发后石金龙向公安机关报案，石金龙的伤情经法医鉴定为轻微伤。张家口公安局钢城分局于2019年7月8日对沈帅作出行政处罚决定，对沈帅行政拘留五日。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈帅介绍田德兵为石金龙修理空压机，因石金龙欠田德兵修理费，沈帅与石金龙发生口角后并动手，致石金龙右手食指骨折，沈帅对此损害后果应承担相应的责任。沈帅辩称石金龙的伤情不是其造成的，未提供证据证明其主张，故对沈帅的辩称，本院不予采信。石金龙欠田德兵修理费，本应协商解决或通过正常途径解决，在沈帅与田德兵和其要修理费时，石金龙与沈帅双方发生口角并相互撕扯，石金龙对此次损害后果的发生亦负有一定责任。综合双方的过错程度，对石金龙的损失沈帅应承担70%的赔偿责任，石金龙自行承担损失的30%。田德兵与石金龙在此次事故中并没有身体接触，故对石金龙的损害后果不承担责任。沈帅辩称石金龙的主张已超过诉讼时效，因事发后，石金龙就向公安机关报案，公安机关于2019年7月8日作出对沈帅行政处罚，公安机关作出行政处罚决定后，石金龙提起诉讼，故石金龙的主张未超过诉讼时效，对沈帅的上述辩称本院不予采信。关于石金龙受伤产生的损失，认定如下：1、医疗费，原告主张7571.65元，并提供了宣钢医院的住院收费收据。按其提供的收费票据，个人实际花费为7028.34元。沈帅认为原告没有提供用药清单和诊断证明。本院认为原告提供的证据虽有瑕疵，但并不是原告主观原因造成的，而是由于时间长久医院无法提供，因此，不能免除被告的赔偿责任。2、误工费，原告主张10000元，并提供了矿主杨来喜的证明。被告认为原告提供的证据不能证实其待证事实。本院认为原告提供的证据不足以证明其主张，根据原告的受伤程度，本院支持其2个月的误工费。事发时，原告确系退休后从事务工人员，综合实际情况，酌情考虑每日按100元工资标准计算，计误工费为6000元。3、护理费，原告主张住院期间一人护理，计4080元。被告认为无医院医嘱，不应得到法院支持。本院认为原告未能提供证据予以证实其主张，故对于被告的辩称，本院予以采信。4、住院伙食补助费，原告主张1020元。被告认为没有医嘱。本院认为住院伙食补助费是对受害人住院期间就餐的补助，对原告的主张本院依法予以支持。5、营养费，原告主张2700元。被告认为没有医嘱。本院认为鉴于原告的年龄及伤势，本院酌情支持原告在住院期间给付营养费，计1020元。6、交通费，原告主张500元。本院酌情支持其200元。综上，本院认定石金龙的损失为：医疗费7028.34元、误工费6000元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费200元，合计15268.34元。石金龙的上述损失，沈帅赔偿10688元，剩余部分由石金龙自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、沈帅于本判决生效之日起五日内赔偿石金龙损失10688元。二、驳回石金龙的其他诉讼请求。案件受理费447元，石金龙负担380元，沈帅负担67元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，沈帅不服一审判决，认为原审法院认定证据不足、事实不清、适用法律错误，其不应承担对石金龙的侵权责任，沈帅与石金龙因索要空压机修理费发生口角并撕扯致石金龙受伤，张家口市公安局钢城分局对沈帅作出行政拘留5日的处罚决定，一审法院据此认定沈帅承担70%侵权责任并无不当；石金龙因右手食指受伤入院治疗必然产生医疗护理费用，且法医鉴定文书建议其恢复治疗2个月，石金龙务工矿口开具了务工证明，一审法院据此认定医疗费、护理费、误工费，该认定正确;沈帅对其上诉主张没有提供证据证明，依法应承担举证不能后果，故本院不予支持。 综上所述，沈帅上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费447元，由沈帅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海延林 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新