安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1266号 原告：孙电陆，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：赵岳强，男，1988年3月2日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1699号创智园A座1502室，统一社会信用代码91130501MA0A2ML357。 负责人：马志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘东东，男，该公司工作人员。 原告孙电陆与被告陈学芳、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称保险公司)、被告中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告孙电陆申请撤回对被告陈学芳、被告中禛交通服务河北有限公司的起诉，且为查明案件事实，申请追加赵岳强为本案被告参加诉讼，本院依法裁定予以准许。原告孙电陆的委托诉讼代理人侯士亮、被告赵岳强、被告保险公司的委托诉讼代理人潘东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙电陆向本院提出诉讼请求：1.判令赵岳强赔偿其因交通事故造成的各项损失计人民币57816.79元，诉讼过程中，其变更诉讼请求为51596.79元，其中医疗费11903.58元、面部疤痕整复费1800元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费13560元（113元／天×120天）、护理费11115元（90天×123.50元／天）、残疾辅助器具费14400元（4800元／次×3次）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、维修费1230元、施救费500元；2.判令保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.要求赵岳强、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，其驾驶摩托车与陈学芳驾驶的冀Ｅ×××××（主）／冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，致其受伤、车辆部分损坏。事故经交警部门认定，陈学芳负事故的同等责任，其负事故的同等责任。陈学芳驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险。现为维护其合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 赵岳强辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，其所有的事故车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；二、陈学芳系其雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在沙河市安捷货运有限公司，其系该事故车辆的实际车主；三、事故发生后，其先行垫付10000元；四、其他答辩意见同保险公司意见。 保险公司辩称，一、事故车辆仅在其公司投保交强险，其公司仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；二、事故发生后，其公司先行支付医疗费10000元，对其主张的营养费、面部瘢痕整复费、后续治疗费不予认可；三、原告主张的误工费、护理费过高，误工费应提供纳税凭证，否则应参照农林牧业职工平均工资计算，且认可误工期为60日，护理期仅认可住院天数且应提供护理人误工证明、护理人前三个月工资证明等；四、因孙电陆未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予认可；五、因原告未提供财产损失照片及评估报告，故对其主张的维修费不予认可；六、交通费、施救费不予认可；七、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日09时00分许，孙电陆驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿来安县水口镇至武集路往武集方向行驶至武集窑厂路段时，撞到陈学芳停在路上的冀Ｅ×××××（主）／冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂牵引车尾部，致孙电陆受伤，车辆部分损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，陈学芳负事故的同等责任，孙电陆负事故的同等责任。 事故发生后，孙电陆被送至来安县人民医院住院治疗，并于同年9月20日出院，共住院16天，出院诊断为：1.右肾挫伤、2.左肺挫伤、3.右侧多发性肋骨骨折、4.头皮下血肿、5.右膝关节软组织损伤、6.全身多处软组织挫裂伤、7.21缺失，3松动。孙电陆在来安县人民医院急诊、住院共产生医疗费11903.58元[急诊（874元+274元+9元）+住院10746.58元]，其中保险公司先行支付10000元。2020年3月13日，孙电陆委托安徽公正司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行法医学鉴定。同年3月16日，该所作出皖公正司鉴所[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙电陆的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日；2.被鉴定人孙电陆面部瘢痕整复费用约为人民币1800元，4颗烤瓷牙修补费用约为人民币4800元/次，每10年更换一次。上述费用亦可以按照今后实际发生计算。孙电陆支付鉴定费1800元。 另查明，孙电陆系本县水口镇枣林村居民。沙河市安捷货运有限公司系冀Ｅ×××××（主）／冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂牵引车的登记车主，赵岳强系该车的实际车主，陈学芳为赵岳强雇佣的驾驶员，事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，赵岳强先行垫付10000元。2020年4月8日，孙电陆在来安县城南汽摩配商行支付维修费1230元（800元＋430元）。 上述事实，有双方当事人的陈述；孙电陆提供的身份证；道路交通事故认定书；陈学芳驾驶证、冀Ｅ×××××（主）／冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂牵引车行驶证、交强险保单；来安县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用清单；安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；来安县城南汽摩配商行维修费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据孙电陆、赵岳强、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定孙电陆的合理损失；二、赵岳强、保险公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，孙电陆的各项损失依次确定为：一、医疗费，孙电陆在来安县人民医院急诊、住院共产生医疗费11903.58元[急诊（874元+274元+9元）+住院10746.58元]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录、疾病诊断证明书、住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以确认。孙电陆主张的面部瘢痕整复费及烤瓷牙修补费用可待实际发生后另行主张，本案暂不予处理。二、住院伙食补助费，孙电陆共住院16天，结合本地相关标准，住院伙食补助费为480元（16天×30元/天）。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及本地相关标准，其营养费为1800元（60天×30元/天）。四、误工费，事故发生时，孙电陆系本县水口镇枣林村居民，结合鉴定意见的误工期，其主张的误工费计算标准未超出本省农林牧渔业职工平均工资，故对其主张的误工费13560元予以认可。五、护理费，经鉴定，孙电陆的护理期为90日，结合其主张的护理标准，本院对其主张的护理费11115元予以支持。六、精神损害抚慰金，孙电陆因本次交通事故致右肾挫伤、左肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折等伤情，其伤虽未构成伤残等级但其身体已遭受了一般伤害，故结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。七、鉴定费，鉴定费系孙电陆为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的1800元鉴定费，本院予以支持。八、交通费，孙电陆主张交通费1000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为400元。九、施救费，孙电陆主张施救费500元未向本院递交相关证据加以证明，本院不予支持。十、维修费，孙电陆因本起事故导致车辆受损且提供来安县城南汽摩配商行开具的维修票据，其主张维修费1230元，本院予以支持。综上，孙电陆的合理损失为：医疗费11903.58元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费13560元、护理费11115元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、交通费400元、维修费1230元，合计人民币44288.58元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，孙电陆驾车与陈学芳发生交通事故致孙电陆受伤，陈学芳负事故的同等责任，孙电陆负事故的同等责任，陈学芳系赵岳强雇佣的驾驶员，故赵岳强应对孙电陆的合理损失按责承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由赵岳强按责承担赔偿责任。结合孙电陆的合理损失及交强险各项责任限额，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿孙电陆10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿孙电陆28875元（误工费13560元+护理费11115元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费1800元+交通费400元），在交强险财产损失赔偿限额项赔偿孙电陆1230元；在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分4183.58元（医疗费11903.58元+住院伙食补助费480元+营养费1800元-交强险10000元），由赵岳强按责赔偿2091.79元（4183.58元×50%）。综上，赵岳强应赔偿孙电陆因交通事故造成的各项损失计2091.79元（已从先行垫付款中扣除）；保险公司应赔偿孙电陆因交通事故造成的各项损失计40105元（10000元+28875元+1230元），扣除其公司先行支付的10000元及赵岳强先行垫付的7908.21元（10000元-2091.79元），仍应赔偿22196.79元。赵岳强先行垫付的7908.21元可依据本判决与保险公司自行结算。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙电陆因交通事故造成的各项损失计人民币22196.79元； 二、驳回原告孙电陆的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告孙电陆负担225元，被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司负担320元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年六月十七日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。