云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初521号原告：刀某，女，傣族，1992年10月2日出生，云南省芒市人，高中文化，务工，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：余凤英，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金某1，男，傣族，1994年6月23日出生，云南省芒市人，初中文化，务农，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李丽萍，云南杰云律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告刀某与被告金某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刀某及其委托诉讼代理人余凤英，被告金某1及其委托诉讼代理人李丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼81060元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：某年某月某日，被告亲戚听说原告家要为长女（即原告）招赘女婿，便介绍原告与被告认识，被告表示双方认识的目的就是结婚。在商议结婚相关事宜时，被告一方提出婚前须按当地风俗习惯给付彩礼81060元，主要用于购置车辆（嫁妆）。2018年10月30日，原告父母按要求将准备好的彩礼81060元交给被告父母。某年某月某日，原告与被告共同到德宏龙泰通达汽车销售有限公司购买了一辆大众牌宝莱小轿车，并按被告要求将该车辆登记在被告名下。某年某月某日，未经自由恋爱的原告与被告便举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续。因被告自始至终未想要与原告结婚和共同生活，故其在同居期间极不愿与原告交流、共处、接触和亲近（被告不愿履行夫妻义务，从未与原告过夫妻生活），也不愿原告介入其生活（双方职业、生活、圈子、经济完全独立），还时常借故不归家（双方共处和共同生活的次数和时间屈指可数，所谓的同居生活也仅是落于表面），也不履行家庭义务。原告多次主动与其亲近培养感情并要求领取结婚证，被告均予以拒绝，双方因此发生争执。2020年1月19日，被告要求解除双方的同居关系并搬离原告家。原告多次找被告协商返还给付的彩礼，均未果。原告认为，原告家是以原告和被告缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯才给被告81060元的，该款项性质为彩礼。现被告解除同居关系，拒绝办理结婚登记手续，还用上述彩礼购买了车辆登记在自己名下，并占有使用，其就应依法返还该笔彩礼。综上所述，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告金某1辩称，被答辩人和答辩人家是亲戚。2018年10月，答辩人的姑祖母了解到被答辩人家想招入赘女婿，就很想撮合这门亲事。在这种情况下，答辩人和被答辩人于2018年10月26日开始接触，2018年10月28日，被答辩人的父母就急着来答辩人家求亲，之后又相继来求亲三次，基于当时的考虑答辩人就答应了这门婚事，并决定于某年某月某日举行婚礼。答辩人的父母很担心答辩人入赘后的生活，在家里经济并不富裕的情况下，分别向答辩人的舅舅和二叔、三叔借款100000元（舅舅60000元、二叔20000元、三叔20000元），自家筹集约40000元，于某年某月某日到德宏龙泰通达汽车销售有限公司购买了一辆大众牌宝莱轿车，共支付资金137995元，这辆车是家人送给答辩人的，与女方送来的彩礼无关。为了办好婚礼，根据当时的风俗，女方家自愿送来的彩礼81060元是用来办理结婚期间的酒席和购买一些床上用品，还有就是用来报答答辩人的父母多年的养育“补偿”，并没有特别约定是用来购买车辆。二十多年前被答辩人家里需要买地基建房子，还向答辩人的祖父借了500元，因此被答辩人家送彩礼过来的时候还特别说明有1000元是用来孝敬答辩人祖父母的，但是在答辩人结婚当天答辩人的祖父母又将这1000元包成两个红包分别送给被答辩人和答辩人。某年某月某日，按照当地的习俗，被答辩人家来接亲的时候，在嫁妆里要包含背箩、腰箩和镰刀，一起长大的小伙伴们可以拿着这些东西向迎娶方要红包，答辩人的发小们提出要960元红包作为发小们群体的活动资金，就为这事磨了很长时间，之后经不住发小们的唠叨和好言好语，被答辩人家终于还是答应给了960元的红包。但是在做完所有的礼仪进入洞房后，被答辩人就为了发960元红包的事情骂答辩人、赶答辩人走。自从到被答辩人家当入赘女婿以来，答辩人尽力孝敬被答辩人的父母，照顾好家人，勤恳劳作，在被答辩人家一年多来，也得到了被答辩人父母及亲戚的认可和好评，可是被答辩人还是对答辩人不好，经常无缘无故骂答辩人、赶答辩人走。2019年3月15日，答辩人与被答辩人跟朋友去大金塔玩，在回家的路上，被答辩人自己发火，然后开始骂答辩人，说要砸烂车子、要跟答辩人离婚、叫答辩人马上滚回家。2019年3月20日，被答辩人和她的父母亲叫答辩人回去，并保证今后不会再骂答辩人，会改好脾气。基于各种考虑答辩人就跟着他们回去了，但是好景不长，回去之后被答辩人又继续过着被骂、侮辱、受虐的生活。根据村子里的习俗，婚姻的“迎娶”方应该主动约着“出嫁”方去办理结婚登记，然后办理户口迁移相关事宜，可是一年多来从未提过这事。2020年1月19日，答辩人实在受不了被答辩人的谩骂、侮辱和虐待，身心极度疲惫疼痛的再一次回到父母的家。之后那目村民委员会的几次调解都是围绕彩礼和轿车的问题，这彩礼和答辩人的父母送给答辩人的轿车一点关系都没有。在2018年11月24日至26日的婚礼期间，答辩人的父母共花费89377元办理婚姻相关事宜。综上所述，答辩人认为，导致答辩人和被答辩人之间婚姻破裂的原因是被答辩人扭曲和不健全的人格和孤僻、专横、易怒的脾气性格造成的结果，被答辩人应当要承担主要过错。被答辩人家送来的彩礼全部都用于男方家办酒席了，按傣族风俗办了酒席就是结婚，现因被答辩人的脾气性格导致答辩人不得不退这门亲事，此事也给答辩人造成巨大的心理伤害。因此，答辩人不应该退还被答辩人的彩礼，恳请法院查明事实的真相，给答辩人一个公道的判决。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否应当返还原告彩礼81060元。原告刀某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，原告提交的第一组证据原告身份证复印件，第二组证据婚礼照片、《证明》，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的第三组证据《银行交易流水明细》、视听资料，欲证明原告家以原告和被告结婚为目的给付被告彩礼81060元用于购买车辆，双方现已解除同居关系，被告应返还该笔彩礼；第四组证据购车合同、收据、发票、保险单、车辆登记信息查询，欲证明被告用原告家给付的彩礼购买的车辆相关信息；第五组证据光盘、短信跟微信的聊天记录，欲证明被告确实未与原告过夫妻生活，是被告的原因导致双方从未建立夫妻感情和领取结婚登记证书。经质证，被告对原告提交的第三组、第四组证据真实性、合法性无异议，对关联性和证明内容不予认可；对第五组证据的三性及证明内容均不予认可。本院认为，对原告提交的第三组、第四组、第五组证据部分能证实原告欲证明的内容，本院予以部分采信。原告申请证人方某1出庭作证，本院同意其出庭作证，证人方某1陈述：2018年10月30日中午带原告父母去取钱，晚上要拿彩礼钱81060元去被告家，我问原因，一般当地嫁女儿是给48000元左右的彩礼，男方上门的一般是10000元至20000元左右，说是被告方要买车，所以要得到81060元的彩礼。买车之后被告方还请客吃饭了，所以我知道男方家用彩礼钱买了车子。经质证，原告对证人证言的三性予以认可。经质证，被告对证人证言的三性均不予认可。本院认为，对证人方某1的证言予以部分采信。被告向本院提交的第一组证据办理金某1婚礼消费清单，欲证明被告与原告举行婚礼花费费用89377元；第二组证据借条3张，欲证明被告父母亲考虑到自己儿子金某1上门，为了给儿子增脸面，向亲朋借款100000元，自家又凑了一点，给被告金某1购买了121800元的宝来轿车一辆；第三组证据微信聊天记录，欲证明原告多次撵被告回家，提出离婚的事实。对于被告提交的证据，原告以被告逾期提交为由不予质证。本院认为，被告逾期提交的上述证据与本案无直接关联，故对被告提交的证据不予采信。被告申请证人刀保亮出庭作证，本院同意其出庭作证。证人刀保亮陈述：被告跟我是发小，为人很好，不会发脾气，被告跟我讲女方经常撵他走，其他没有什么了。被告申请证人周某出庭作证，本院同意其出庭作证。证人周某陈述：我跟被告是发小，经常玩在一起，性格为人很好，对待朋友也很好，我们傣族经常互相帮忙，经常约着吃饭，被告是个很好的人，其他没有什么要说的了。被告申请证人方某2出庭作证，本院同意其出庭作证。证人方某2陈述：我妹妹跟我说她儿子要结婚需要用70000至80000元钱，我问为什么要这么多，我妹妹说要买车子，我刚好卖包谷卖了70000多元钱，我就借给我妹妹60000元，办酒席我不清楚。被告申请证人王某出庭作证，本院同意其出庭作证。证人王某陈述：我家嫂的儿子要结婚，为了面子要买车，向我借20000元，我说可以的，兄弟姐妹应该互相帮助，我家嫂说办酒席在家里面办，不是在奘房办，办酒席办了三天，要是在奘房办只是一天，办酒席差不多办了70000元到80000元，其他没有什么要说的了。被告申请证人金某2出庭作证，本院同意其出庭作证。证人金某2陈述：我大哥跟大嫂跟我说要借钱，我说刚卖包谷，我可以借你20000元，我不想借给他太多，我家老人有病，儿子也是20多岁了，也要用钱，其他没有什么了。对于以上五人的证人证言，原告以被告逾期提交为由不予质证。经质证，被告对以上五人的证人证言三性及证明内容均予以认可。本院认为，被告申请的上述证人证言与本案无直接关联，故对该证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查明确认的证据，本院认定事实如下：某年某月某日原告与被告经亲友介绍相识，经原、被告及双方父母自愿协商后达成由原告家给付被告家彩礼81060元，被告到原告家做上门女婿的结婚意愿。2018年10月30日原告父母将彩礼81060元交给被告父母。某年某月某日原、被告举办结婚酒宴后并开始共同生活，但未办理结婚登记手续，因双方在共同生活期间矛盾冲突较多，被告于2020年1月19日回到自己家中未再与原告共同生活。现原告以被告解除同居关系，某年某月某日被告将彩礼81060元用于购买大众牌宝莱轿车一辆并登记在其名下占有使用后，拒绝办理结婚登记手续为由诉至法院，请求判令被告依法返还彩礼81060元。被告抗辩大众牌宝莱轿车系被告父母借款100000元并自筹40000元后为其购买，原告家给付的彩礼81060元并未用于购车，且彩礼已全部用于婚宴支出，双方已经按照傣族风俗举办婚宴就是结婚为由拒绝返还彩礼。本院认为，本案系婚约财产所引起的纠纷。原、被告虽已举办过“婚宴酒席”，但双方未办理结婚登记手续，仍不构成婚姻关系，属同居关系，不受婚姻法的保护。关于被告是否应当返还原告彩礼81060元的问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照风俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，原告给付被告彩礼意在为原、被告缔结婚姻关系，被告提出举办婚宴就是结婚，且彩礼已用于婚宴支出不应当返还的抗辩于法无据，本院不予支持。被告收到彩礼81060元后仅与原告举办婚宴，未与原告登记结婚，原告有权要求被告退还彩礼。本案结合原、被告曾共同生活一段时间的事实，酌定被告返还原告彩礼40530元。对于原告主张的非诉财产保全费，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：被告金某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刀某彩礼40530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告金某1负担（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  刘湘萍二〇二〇年六月三日书记员  张 葵