苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4737号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：金华，该行行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。被告：吴江市东华纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽东方丝绸市场福建街44-45号。法定代表人：许汉滔，该公司执行董事。被告：东群织造（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：洪秀荫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵开军，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系该公司员工。被告：苏州道格拉斯纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇工业开发区。法定代表人：洪美满，该公司执行董事。被告：施向东，男，1977年7月29日出生，汉族，住所地福建省晋江市，现住江苏省苏州市吴江区。被告：洪美满，女，1979年2月22日出生，汉族，住所地福建省晋江市，现住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州顶智特种纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区临沪经济区临沪大道南侧。法定代表人：翁清拔，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告吴江市东华纺织有限公司（以下简称东华公司）、东群织造（苏州）有限公司（以下简称东群公司）、苏州道格拉斯纺织有限公司（以下称道格拉斯公司）、施向东、洪美满、苏州顶智特种纤维科技有限公司（顶智公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员陈竞适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告工行吴江分行的委托诉讼代理人顾定峰、被告东群公司的委托诉讼代理人赵开军到庭参加诉讼。被告东华公司、道格拉斯公司、施向东、洪美满、顶智公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.判令东华公司归还贷款本金1400万元，支付利息177123.08元及罚息128800元、复利1629.53元（暂计至2020年6月9日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2.判令东华公司承担原告支付的律师费损失308900元；3.判令原告就上述债权（含诉讼费）对被告东群公司抵押的不动产享有优先受偿权；4.判令原告就上述债权（含诉讼费）对被告道格拉斯公司质押的存货享有优先受偿权；5.判令施向东、洪美满、顶智公司对东展公司的上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任；6.判令六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月22日，被告东群公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，承诺以其自有的不动产为被告东华公司在原告处自2017年9月22日至2021年9月14日期间的债务，在1500万元的最高余额内提供抵押担保。2018年1月18日，被告道格拉斯公司与原告签订《最高额质押合同》一份，承诺以其自有的存货为被告东华公司在原告处自2018年1月18日至2021年1月18日期间的债务，在2500万元的最高余额内提供质押担保。2018年5月18日，被告施向东、洪美满与原告签订《最高额保证合同》一份，承诺为被告东华公司在原告处自2018年5月18日至2022年12月31日期间的债务，在1600万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2018年10月23日，被告顶智公司与原告签订《最高额保证合同》一份，承诺为被告东华公司在原告处自2018年10月23日至2021年10月23日期间的债务在1500万元最高余额内提供连带责任保证担保。2019年8月6日，原告与被告东华公司签订《小企业借款合同》一份，东华公司向原告借款人民币1400万元，借款期间为自2019年8月6日至2019年12月21日。合同签订后，原告按约发放了贷款。2019年12月17日，原告与被告东华公司签订《借款展期协议》一份，将上述借款合同项下借款1400万元还款期限延长至2020年5月6日，各担保人均在该协议上签章确认。但东华公司未按约还款，保证人亦未承担代为清偿的责任，故原告诉至本院。东群公司辩称，对案件事实及原告的诉讼请求无异议，利息部分以法院查明为准。东华公司、道格拉斯公司、施向东、洪美满、顶智公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。东华公司、道格拉斯公司、施向东、洪美满、顶智公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对工行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。本院查明如下事实：2018年5月18日，施向东、洪美满作为保证人（乙方），与工行吴江分行作为债权人（甲方）签订《最高额保证合同》1份，编号为：0110200016-2018年吴江（保）字00796号-1，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权为自2018年5月18日至2022年12月31日期间，在人民币1600万元的最高余额内，甲方依据与东华公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议，开立担保协议，国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。乙方承诺：发生下列情形之一，按甲方通知要求无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期，债务人未予清偿的。2017年9月22日，东群公司作为抵押人（乙方），与工行吴江分行作为抵押权人（甲方）签订《最高额抵押合同》1份，编号为：0110200016-2017年吴江（抵）字0126号-2，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为自2017年9月22日至2021年9月14日期间，在人民币1500万元的最高余额内，甲方依据与东展公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议，开立担保协议，国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内。乙方承诺：发生下列情形之一，按甲方有权实现抵押权：甲方主债权到期，债务人未予清偿的。具体抵押物为东群公司名下房地产，产权证号分别为：吴国用（2005）第xx号及吴国用（2004）第xx号国有土地使用权；吴房权证盛泽字第××号及吴房权证盛泽字第××号房产。双方于2017年9月26日办理了抵押登记，不动产登记证明文件编号为苏（2017）吴江区不动产证明第xx号。2017年9月22日，东群公司作出股东决议，同意以上述资产为东展公司向原告的借款在1500万元范围内提供抵押担保。2018年10月23日，顶智公司作为保证人（乙方），与工行吴江分行作为债权人（甲方）签订《最高额保证合同》1份，编号为：0110200016-2018年吴江（保）字0239号，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权为自2018年10月23日至2021年10月23日期间，在人民币1500万元的最高余额内，甲方依据与东华公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议，开立担保协议，国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。乙方承诺：发生下列情形之一，按甲方通知要求无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期，债务人未予清偿的。2018年10月23日，顶智公司作出股东决议，同意为东华公司向原告的借款在1500万元范围内提供担保。2018年1月18日，道格拉斯公司作为质押人（乙方），与工行吴江分行作为抵押权人（甲方）签订《最高额抵押合同》1份，编号为：0110200016-2018年吴江（质）字0016号，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额质押担保。乙方所担保的主债权为自2018年1月18日至2021年1月18日期间，在人民币2500万元的最高余额内，甲方依据与东华公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议，开立担保协议，国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵质权设立前已经产生。乙方最高额质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等），但实现质押权的费用应首先从质押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内。乙方承诺：发生下列情形之一，按甲方有权实现质押权：甲方主债权到期，债务人未予清偿的；乙方承担甲方为实现本合同项下质权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等。合同所附质物清单载明的质押物为：1、棉纱380吨，2、化纤丝30吨，3、棉布38万米，4、锦棉布30万米，5、涤纶布30万米，6、化纤布130万米，价值2500万元。2018年1月18日，道格拉斯公司作出股东会决议，同意为东华公司在原告处借款提供不低于2500万元的存货质押担保。2019年8月6日，原告作为甲方（质权人），道格拉斯公司作为乙方（出质人）与元利瑞德资产监管有限公司（以下称元利公司）作为丙方（监管人）共同签订质押监管协议（适用动态质押），约定由丙方代甲方占有质物，并根据本协议的约定履行保管监控质物的责任。该合同项下质物是指甲方和东华公司所签融资合同中约定的由乙方向甲方提供质押担保并交由丙方存储监管的货物，由丙方接收乙方交付货物并向甲方签发质物清单；实际转移、交付占有的质物以质押清单列明的为准。监管期间，丙方应按照甲方的书面指示和本协议的规定，办理给予乙方提货或换货。监管期间，丙方建立完善的出入库台账登记记录，登记、核实监管质物（包括进出库的质物）和保证提货、换货后的质物对应的货物最低价值符合本合同第2.8条的规定；丙方出具的质物清单是依附于本协议由丙方根据质物实际情况出具的，表明质物已由丙方实际占有和控制的凭证。2020年6月12日，原告向本院提交由元利公司出具的质押物清单一份，载明截至清单出具之日，由道格拉斯公司提供的质押物包括棉纱200吨，化纤丝50吨，棉布50万米，锦涤棉布30万米，化纤布197.5万米，价值2500万元。2019年8月6日，原告与被告东华公司签订《小企业借款合同》一份，编号为：0110200016-2019年（吴江）字01297号，由东华公司向原告借款人民币1400万元，借款期限5个月，自实际提款日起算。每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率上浮49个基点（一个基点为0.01%），确定以六个月为一期，一期一调整，分段计息；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。罚息、复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债务而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。合同第六条约定：本合同项下担保为:1、最高额保证，合同编号分别为0110200016-2018年吴江（保）字00796号-1、0110200016-2018年吴江（保）字0239号；2、最高额抵押，合同编号为0110200016-2017年吴江（抵）字0126号-2；3、最高额质押，合同编号为0110200016-2018年吴江（质）字0016号。2019年8月6日，原告向东华公司发放该笔贷款900万元，借款借据注明基准利率为年利率4.31%，借款当期执行利率为年利率4.8%，借款期限5个月，借款到期日为2019年12月21日。2019年12月17日，原告与东华公司、东群公司、道格拉斯公司、施向东、洪美满、顶智公司签订借款展期协议，编号为：0110200016-2019年（展）字0046号将前述借款合同对应的借款期限延长至2020年5月6日，借款人及各担保人权利义务均与前述相应合同约定一致。借款发放后，东华公司2020年1月20日之前的利息已结清，2020年3月21日，东华公司支付利息210.25元，之后未再按期付息。截至2020年6月9日，东华公司尚欠本金1400万元，利息17123.08元、罚息128800元、复利1629.53元。2020年4月22日，工行吴江分行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所代理本案诉讼，约定律师费为308900元。另查明，2017年9月22日，东群公司作为抵押人（乙方），与工行吴江分行作为抵押权人（甲方）签订《最高额抵押合同》1份，编号为：0110200016-2017年吴江（抵）字0126号-1，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为自2017年9月14日至2021年9月14日期间，在人民币2000万元的最高余额内，甲方依据与吴江市东展纺织有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议，开立担保协议，国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押财产与编号为0110200016-2017年吴江（抵）字0126号-2的最高额抵押合同项下财产相同，双方办理抵押登记的时间为2017年9月19日，不动产登记证明文件编号为苏（2017）吴江区不动产证明第xxx号。以上事实，有工行吴江分行提供的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产抵押登记书、《最高额保证合同》、借款借据、欠款截屏、客户回单、聘请律师合同，以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告工行吴江分行与被告东华公司签订的《小企业借款合同》、与东群公司签订的《最高额抵押合同》，与施向东、洪美满及顶智公司签订的《最高额保证合同》，与道格拉斯公司签订的《最高额质押合同》及其与六被告签订的《借款展期协议》均系合同各方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款后，被告东华公司未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告东华公司归还全部欠款本金并支付相应欠息。原告主张的利息、罚息、复利及其计算方式符合借款合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，借款合同、保证合同中及抵押、质押合同对此进行了明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费系必然产生的费用，且原告主张的律师费计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。原告与被告东群公司之间就抵押物签订最高额抵押合同，并办理了不动产抵押登记，现原告要求行使抵押权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告道格拉斯公司之间就质押物签订最高额质押合同，并对质押物进行了有效监管，依法有权对质押财产优先受偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条及第二十条的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告施向东、洪美满及顶智公司作为连带共同保证人，应对被告东华公司的本案债务在合同约定的最高限额及担保范围内承担连带清偿责任。被告东华公司、道格拉斯公司、施向东、洪美满及顶智公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零八条、第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市东华纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金1400万元，并支付相应欠息（截至2020年6月9日，按照合同约定计算的利息177123.08元，罚息128800元，复利1629.53元；自2020年6月10日至本金实际清偿完毕之日，以本金1400万元为基数，按照年息7.2%计算罚息；自2020年6月10日至利息付清之日，以尚未归还的利息177123.08元为基数，按照年息7.2%计算复利）；二、被告吴江市东华纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失308900元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。三、被告施向东、洪美满对被告吴江市东华纺织有限公司履行上述第一项、第二项义务在最高额1600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告苏州顶智特种纤维科技有限公司对被告吴江市东华纺织有限公司履行上述第一项、第二项义务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、如被告吴江市东华纺织有限公司未按期足额履行上述第一、第二项债务，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行就被告东群织造（苏州）有限公司提供的抵押物即产权证号分别为：吴国用（2005）第xxx号及吴国用（2004）第xxx号的国有土地使用权；吴房权证盛泽字第××号及吴房权证盛泽字第××号房产（不动产登记证明文件编号为苏（2017）吴江区不动产证明第xx号）折价或拍卖、变卖所得价款在最高额1500万元范围内优先受偿；六、如被告吴江市东华纺织有限公司未按期足额履行上述第一、第二项债务，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行就被告苏州道格拉斯纺织有限公司提供的质押物（详见元利瑞德资产监管有限公司2020年6月12日出具的《质押物清单》）折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2500万元范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54153元，诉讼保全费5000元，合计59153元，由被告吴江市东华纺织有限公司、东群织造（苏州）有限公司、施向东、洪美满、苏州道格拉斯纺织有限公司、苏州顶智特种纤维科技有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  陈 竞二〇二〇年六月三十日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹附法律文书履行提示：人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百零二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。