四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1607号 原告：赵琼华，女，汉族，生于1971年10月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告：赵科，男，汉族，生于1994年8月7日，大学本科，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告：何家康，男，汉族，生于1935年9月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何刚，男，汉族，生于1972年3月19日，大专文化，四川省江油市人，住四川省江油市，系何家康之子。 上述原告共同委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区东坡路399号16栋3单元1层2号，统一社会信用代码91510000671417595U。 负责人：殷萍，公司经理。 委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：姚星，男，汉族，生于1995年5月10日，初中文化，四川省资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川美丰源农业科技有限公司，住所地成都市温江区凤溪大道北段666号1栋2单元10层1007号，统一社会信用代码91510115064303983D。 法定代表人：钟小文，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，该公司员工。 被告：关定全，男，汉族，生于1963年2月11日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。 原告赵琼华、赵科、何家康与姚星、四川美丰源农业科技有限公司（以下简称“美丰源公司”）、关定全、华安财产保险股份有限公司青羊支公司（以下简称“华安财险青羊公司”、“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序分别于2020年5月13日、2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵琼华、赵科、原告何家康委托诉讼代理人何刚、3名原告共同委托诉讼代理人唐大春、被告姚星、被告美丰源公司委托诉讼代理人张洁、被告关定全委托诉讼代理人周传金、被告华安财险青羊公司委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵琼华、赵科、何家康向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告赔偿原告人民币809815.76元，其中的精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿（医疗费2000元、死亡赔偿金748447元、丧葬费36000元、处理丧葬事宜交通费9000元、处理丧葬事宜交通费21769.76元、精神损害抚慰金20000元、手机损失2599元，合计839815.76元，品迭已支付丧葬费30000元，实际赔偿809815.76元）；2.本案的案件受理费由被告承担；本案如发生公告费及保全费等费用凭据判令由上列被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请丧葬费金额为34633.5元。事实和理由：2019年4月18日7时25分许，姚星驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车，沿绵江路从江油市优抚医院方向往江油市五建司红绿灯方向行驶，行至省道205线二段（田家寺251ＫＭ至河西桥大258ＫＭ）252公里0米处，与关定全驾驶并搭载谢某敏的无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）相撞，造成车辆受损，关定全受伤、谢某敏受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，姚星、关定全承担此次事故同等责任，谢某敏无责任。江油市公安局交通警察大队于2019年7月31日作出第510781120190000047号《道路交通事故认定书》，对此次事故事实、成因及责任等进行了认定。原告赵琼华、赵科、何家康分别系谢某敏的妻子、儿子及父亲。川Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为四川美丰源农业科技有限公司，该车在华安财险青羊公司投保了交强险及商业三责险（三责险保险金额为100万元，同时投保不计免赔率特约），此次事故发生在保险期限内。原告认为，上列原告系谢某敏的近亲属，谢某敏因此次交通事故死亡，由此产生的各项损失上列原告有权主张，姚星及关定全分别承担此次事故同等责任，谢某敏的损失应由华安青羊财险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿（其中的精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；不足部分，由川Ａ×××××号轻型厢式货车方承担50%的赔偿责任，由关定全承担50%的赔偿责任。川Ａ×××××号轻型厢式货车应承担的赔偿责任由华安财险青羊公司根据商业三责险保险合同约定予以赔偿，如仍有不足，不足部分由姚星及四川美丰源农业科技有限公司承担赔偿责任。因当事人就相关赔偿费用协商无果，故原告诉至人民法院，以维护合法权益。 被告姚星辩称，我是美丰源雇请的驾驶员，车辆属于美丰源公司。事故发生后，我没有向伤者方垫付费用。对交通事故发生事实和责任认定无异议。 被告美丰源公司辩称，姚星驾驶车辆是我公司所有，登记所有人和投保人都是我公司，由我公司在被告保险公司投保的交强险和商业险；我公司向本案原告方垫付了丧葬费和医疗费，同意保险公司按照15%扣除自费。 被告关定全辩称，本人在本次事故中受伤，经鉴定伤残等级为一处八级、两处十级。虽然交警判定事故责任为同等责任，但姚星驾驶为机动车，关定全驾驶为无牌照车辆，关定全应当按照30%的责任来计算赔偿。死者谢某敏属于有完全民事能力的人，也明知系无牌照车辆，本次事故也是关定全友好搭乘，因此当事人谢某敏也应当承担10%的责任。 被告华安财险青羊公司辩称，对事故发生事实及事故认定无异议。被告车辆在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔。原告医疗费按照20%扣除自费，不予承担；死亡赔偿金认可城镇标准赔偿；精神抚慰金认可2万元；丧葬费按照国家标准计算；被扶养人生活费按照农村标准计算，按照5年除以4个人；处理丧葬事宜误工费认可900元；交通费认可500元；无法核定手机在事故时的具体损失，手机损失不予认可；因事故致关定全受伤，交强险赔偿限额依法在2名受害人间进行分配，剩余损失在商业险范围内由保险公司承担50%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，相关证据材料经质证后在卷佐证，本院依法认证，认定事实如下： 一、2019年4月18日7时25分许，姚星驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车，沿绵江路从江油市优抚医院方向往江油市五建司红绿灯方向行驶，行至省道205线二段（田家寺251ＫＭ至河西桥大258ＫＭ）252公里0米处，与关定全驾驶并搭载谢某敏的无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）相撞，造成车辆受损，关定全受伤、谢某敏受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年7月31日，江油市公安局交通警察大队以姚星驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，行经人行横道未减速行驶；关定全未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，违反交通信号通行，认定姚星，关定全承担此次事故同等责任，谢某敏无责任。2019年8月28日，绵阳市公安局交通警察大队对关定全申请责任复核作出复核结论，维持原道路交通事故同等责任认定。 二、谢某敏受伤后以创伤性肝破裂入江油市人民医院ICU抢救治疗，住院1天后死亡。发生住院医疗费39803.51元，由被告美丰源公司垫付37803.51元，原告自行支出2000元。谢某敏死亡后，美丰源并向原告垫付丧葬费30000元。事故发生当日其子赵科由上海返回江油，发生机票费用1210元。事故发生时，谢某敏随身携带2018年5月购买的一部黑色华为牌手机毁损。 三、事故车辆川Ａ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告美丰源公司，当事人姚星系该公司驾驶员，车辆在被告华安财险青羊公司投保交强险和商业三者险。 四、死者谢某敏系城镇户籍，原告赵琼华与其生前系夫妻关系，原告赵科系二人独子；原告何家康，1935年9月出生，系谢某敏之父，共生育谢某敏在内5子，其中1子已于2003年病亡。 五、当事人谢某敏生前与关定全系朋友关系，交通事故在好意搭乘谢某敏过程中发生。关定全在同起事故中受伤，后向本院提起诉讼[案号：（2019）川0781民初2064号]，经本院认定关定全事故造成损失合计308487.34元。 六、当事人谢某敏因交通事故死亡造成损失确认，1、医疗费39803.51元；2、死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年）；3、被扶养人何家**活费，何家康系农业户籍，按照2019年度四川省农村居民全年人均消费支出14056元计算其5年被扶养人生活费17570元（14056元/年×5年÷4人），一并纳入死亡赔偿金计算；4、精神抚慰金20000元；5、交通费2000元，酌情认定；6、处理丧葬事宜误工费900元；7、丧葬费34633.5元；8、酌情认定财产损失（手机）500元，损失合计838487.01元。 本院认为，当事人姚星、关定全在交通事故发生时均存在违法驾驶行为，承担事故同等责任，系经公安机关道路交通管理部门依法认定，该认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 因川Ａ×××××号肇事货车已投保交强险且在保险期内，故原告损失首先在交强险责任限额内赔付，赔付不足部分按照50%的过错责任比例，在事故当事人姚星与关定全之间进行分担。又，姚星系被告美丰源公司驾驶人员，事故发生在其履职期间，故姚星的侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，由被告美丰源公司承担。 同时，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本案确定交强险内原告损失赔偿比例为73%{838487.01元/(838487.01元+308487.34元)},即赵琼华、赵科、何家康应在交强险医疗费赔偿限额7300元、死亡伤残赔偿限额80300元以及财产损失赔偿限额1460元内优先受偿，不足部分，再按照前述比例由被告分担赔偿。 另外，当事人谢某敏与被告关定全二人系朋友关系，事发前谢某敏搭乘关定全驾驶电动三轮车，应是出于好意，关定全在事故中承担同等责任，对造成谢某敏死亡的后果并非出于故意或具有重大过失，故基于好意搭乘的事实，本院适当减轻关定全的赔偿责任，被告关定全应当于交强险外50%的过错侵权责任比例内，按照90%的赔偿比例就事故造成谢某敏死亡损失承担赔偿责任。 此外，根据保险约定以及原、被告意见，支持医疗费按照15%比例扣除自费5970.53元（39803.51元×15%），不由华安财险青羊公司保险责任内承担，由被告关定全和美丰源公司按照责任比例承担。各项赔偿费用计算确认如下： （一）保险公司应当保险理赔费用，合计460308.24元。 1.交强险费用赔偿88100元。被告华安财险青羊公司赔偿支付原告交强险医疗费赔偿限额费用7300元、死亡伤残赔偿限额费用80300元、财产损失赔偿限额500元； 2、商业三者险费用赔偿372208.24元。被告华安财险青羊公司保险赔付谢某敏死亡赔偿金等费用372208.24元[（838487.01元-5970.53元-80300元-7300元-500元）×50%责任比例]。 （二）被告美丰源公司应当承担赔付原告医疗费2985.32元（5970.63元×50%责任比例）。 （三）被告关定全按照50%责任比例以及10%减轻责任比例，赔偿支付原告各项损失337674.15元[（838487.01元-80300元-7300元-500元）×50%责任比例×（1-10%减轻责任比例）]。 上述应赔偿损失费用合计800967.71元。品迭被告美丰源公司垫付谢某敏医疗费37803.51元以及丧葬费30000元后，原告实际受偿费用应为733164.2元。美丰源公司垫付费用确认在原告保险赔偿费用中扣除，同时品迭美丰源应赔付原告费用2985.32元，故华安财险青羊公司还应当支付原告理赔费用395490.05元（460308.24元-37803.51元-30000元+2985.32元），并向被保险人美丰源公司保险理赔64818.19元（37803.51元-2985.32元+30000元）。 综上所述，各项赔偿费用经计算分配后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司青羊支公司于本判决生效后十五日内向原告赵琼华、赵科、何家康支付保险赔偿款395490.05元；并同时支付被告四川美丰源农业科技有限公司垫付费用保险理赔款64818.19元； 二、被告关定全于本判决生效后十五日内向原告赵琼华、赵科、何家康支付交通事故致原告各项损失赔偿款337674.15元； 三、驳回原告赵琼华、赵科、何家康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12616元，减半收取6308元（原告已预交5949元、美丰源公司已预交359元），由被告四川美丰源农业科技有限公司负担2952.5元（扣除已预交359元，可向原告直接支付2593.5元），被告关定全负担2952.5元（可向原告直接支付），原告自行负担403元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩玲