云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0627刑初354号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，男，1986年12月30日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市盘县。委托代理人邹成，男，1989年7月2日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。被告人邹兴龙，男，1967年11月14日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县。曾因犯拐卖妇女罪于2000年8月7日被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月25日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人邹兴龙犯故意伤害罪，于220年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某的委托代理人邹成、被告人邹兴龙及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日，被告人邹兴龙和邻居卢某因为用沙问题发生争吵。邹兴龙先用洋铲打卢某的背部，卢某就拿锄头打邹兴龙的头部，邹兴龙跑回家中拿了一把水果刀杀伤卢某的耳部和胸部。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，卢某的伤情构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表，证明2020年1月28日邹某3打电话报警，称坪上镇大地村民委员会新屋基有两个人打架，要求出警处理。2.被害人卢某陈述：2020年1月28日下午15时许，邹兴龙与邹某1因为用沙问题发生争吵。我看到后出来劝解双方，邹兴龙便乱辱骂我，拿起洋铲打我。我被打后，就从地上捡起一把锄头，邹兴龙还想打我，我就用锄头打了邹兴龙头部一下。邹兴龙随即跑回家去，拿了两把刀子追来想杀我。邹兴龙的两个兄弟没拉住他，我被邹兴龙用刀砍着耳朵和胸部。邹兴龙还想砍我被旁边的人拉住，在场的人打电话报警。3.证人证言（1）证人余某证实：事发当天邹兴龙因为用沙与我老公邹某1发生争吵，我妹夫卢某听到后就赶来劝说几句。邹兴龙辱骂卢某是野种，卢某便与邹兴龙争吵起来。邹兴龙用手里的洋铲打卢某背部，卢某跑到我家猪圈旁提起一把锄头与邹兴龙打起来，卢某用锄头背打了邹兴龙的头部一下，邹兴龙的头部被打出血。邹兴龙跑回家中提起两把刀子跑过来，我们去阻拦他，但没拦住，卢某被邹兴龙杀伤。卢某的胸部下面有一大条伤口，耳朵也被杀伤，我儿子邹成开车将卢某送到医院治疗。（2）证人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4证实：证实的内容和余某一致，并证实到邹兴龙提刀出来后，用水果刀向卢某的头部捅去，卢某右耳旁被捅了一刀。卢某被捅后与邹兴龙挽打起来，邹兴龙又用水果刀捅了卢某胸部一刀。（3）证人邹某5证实：证实的内容和余某一致，并证实到邹兴龙回家提了两把刀来将卢某的胸部整伤。（4）证人邹某6证实：事发当天我二哥邹兴龙因为用沙与邹某1发生争吵，邹某1、邹某3、余某、邹某2、卢某、邹某4看到后也与邹兴龙吵起来。他们怎么打起来的我没看清楚，我只看到邹兴龙的脸上出血，卢某是怎么受伤的我不知道。4.相关书证（1）户口证明，载明邹兴龙身份基本情况，犯罪时系成年人。（2）抓获经过，载明2020年1月28日16时许，公安民警将邹兴龙带到派出所询问，因邹兴龙头疼，民警让其到医院治疗。2020年2月25日公安民警电话传唤邹兴龙到派出所接受讯问。（3）镇雄县人民医院伤情记录、ＣＴ影像报告单，证明卢某、邹兴龙打架受伤后到医院检查的情况。（4）现场勘验笔录及照片，证明案发现场坪上镇大地村民委员会新屋基村民小组的概貌。（5）辨认笔录及照片，证明邹兴龙对案发现场进行了辨认；邹兴龙在公安机关提供的照片中无法辨认出殴打自己头部的人。（6）云南省镇雄县人民法院刑事判决书（2000）镇刑初字第344号，证明2000年8月7日邹兴龙因犯拐卖妇女罪，被判处有期徒刑五年。（7）镇雄县公安局坪上派出所出具的说明，证明经向相关部门调取邹兴龙的释放证明，未能调取到。（8）镇雄县公安局行政处罚决定书，证明卢某将邹兴龙打致轻微伤，被行政拘留七日，并罚款500元。5.镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明卢某的损伤经鉴定构成轻伤一级，邹兴龙的损伤构成轻微伤。6.被告人邹兴龙供述：2020年1月28日15时许，我因用沙问题与邹某1发生口角之争。卢某看到后，跑过来打了我鼻子一拳，捡起一根木棒打了我头部一棒，将我头打出血。我回到家中拿起一把砍柴用的刀子和一把水果刀，我追出去后，将卢某整伤。我已记不起是否捅伤卢某，他的伤是怎么形成的我也不清楚。公诉机关认为，被告人邹兴龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邹兴龙有犯罪前科，建议对邹兴龙判处一年零二个月以上一年零八个月以下有期徒刑。邹兴龙及辩护人赵熙对公诉机关指控的事实、出示的证据均提出异议，提出邹兴龙没有用刀杀卢某，邹兴龙的行为不构成犯罪。附带民事诉讼原告人卢某诉称，邹兴龙将其杀伤，请求判令邹兴龙赔偿其医疗费9738元，差旅费（含交通费）2500元，护理费3000元，营养费700元，误工费3700元，伤残赔偿金20000元，鉴定费350元，上述费用共计39988元。针对上述诉讼请求，卢某的委托代理人邹成向法庭提交了下列证据：1.镇雄县人民医院住院收费票据，金额为6629.9元，住院时间2020年1月28日至2020年2月3日，共计7天。2.镇雄县人民医院门诊收费票据四张，金额共计1109.9元。邹兴龙提出其未杀伤卢某，不应承担赔偿责任。在审理过程中，本院对刑事附带民事诉讼部分主持调解，双方未能达成协议。经审理查明，2020年1月28日，被告人邹兴龙和邻居邹某1因为用沙问题发生争吵。卢某对双方进行劝解时遭到邹兴龙的辱骂，邹兴龙持洋铲先打卢某的背部。卢某被打后，在现场捡起一把锄头打邹兴龙的头部，将邹兴龙头部打出血。邹兴龙跑回家中拿了一把水果刀和一把砍柴用的刀子追出来，持水果刀杀伤卢某的耳部和胸部。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，卢某的伤情构成轻伤一级。本院认为，公诉机关提供的证据经当庭质证核实，取证程序合法，除邹兴龙的供述不真实，不予采信外，其余证据证明内容客观真实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人卢某的委托代理人邹成提交的证据证明内容客观真实，应予以采信。本院认为，被告人邹兴龙故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。邹兴龙及辩护人赵熙提出邹兴龙未持刀杀伤卢某，邹兴龙的行为不构成犯罪的辩护观点，本院认为公诉机关出示的被害人陈述与多名证人证言相互印证，均证实了邹兴龙持刀杀伤卢某的犯罪事实，故邹兴龙及辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。邹兴龙有犯罪前科，庭审中拒不认罪，毫无悔改之意，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。邹兴龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卢某造成一定的经济损失，邹兴龙在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。卢某诉求赔偿伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故不予支持；诉求赔偿鉴定费，庭审中未提交证据，不予支持；诉求赔偿差旅费（含交通费），虽未提供证据予以证明，但卢某受伤后在镇雄县医院进行治疗，实际产生了相应的交通费，可酌情予以保护。根据卢某受伤治疗的情况，结合出示的相关票据，本院确定卢某合理的赔偿数额为：1.医疗费7739.8元；2.误工费7天×100元／天＝700元；3.护理费7天×100元／天＝700元；4.营养费7天×100元／天＝700元；5.交通费500元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人邹兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2021年10月24日止）。二、由被告人邹兴龙赔偿卢某医疗等费共计人民币10339.8元。三、驳回卢某对邹兴龙的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑祝人民陪审员  成恒斌人民陪审员  刘祖云二〇二〇年六月二十三日法官助理张帮书记员杨兴群