河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初15号 原告：李军，男，1960年12月11日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号。 法定代表人：娄亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市七一西路181号。 负责人：苏宝庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告李军诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称“人民保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军委托诉讼代理人王明哲，被告平安保险公司委托诉讼代理人高玉霞，被告人民保险公司委托诉讼代理人于永旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告保险理赔金135000元，后变更为116190元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，原告为冀Ｆ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保机动车损失保险191800元含不计免赔，保险期限为2018年9月12日至2019年9月11日。2018年7月，保定市旌途运输有限公司为冀Ｆ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保机动车损失保险115960元、车上货物责任险50000元，均含不计免赔，保险期限为2018年7月6日至2019年7月5日。2019年1月10日7时40分许，刘辰兴驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××货车在大唐清苑电厂院内卸车时发生侧翻事故，造成车辆损坏、宋俊立死亡。事故发生后，原告及时向保险公司报案。事故发生后，原告支付本车施救费10000元，支付货物施救费3500元。原告车辆损失在原告报案后，至今没有定损，需要评定损失。就原告的损失，原告向被告申请理赔未果，故此，为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院依法作出公正判决。 被告平安保险公司辩称，请法庭核实投保车辆行驶证驾驶证驾驶人驾驶证从业资格证是否合法，有效。投保车辆因违法改装，违反合同约定牵引自卸货车，造成本次交通事故发生，违反保险合同约定，我司不承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，1、投保情况：冀Ｆ×××××车在我公司投保有机动车损失保险115960元。保险期间2018年7月6日0时至2019年7月5日24时。2、请法庭依法核实驾驶人员的驾驶证，车辆所有人的行驶证是否合法有效，因投保车辆使用性质为营业挂车，故此还应当提供车辆营运证件和道路运输从业人员资格证，在上述证件合法有效且没有车辆超载，非法改装等免赔情形的前提下，对于原告因本次事故造成的合理合法的损失，我公司在事故责任限额内依法承担保险责任。我公司不承担鉴定费、评估费、施救费、诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告李军为冀Ｆ×××××货车在被告平安保险公司投保机动车损失保险191800元含不计免赔，保险期限为2018年9月12日至2019年9月11日，保单特别约定中4本牵引车对应的挂车车架号为非自卸挂。2018年6月8日，保定市旌途运输有限公司为冀Ｆ×××××货车在被告人民保险公司投保机动车损失保险115960元、车上货物责任险50000元，均含不计免赔，保险期限为2018年7月6日至2019年7月5日。 另查明，2019年1月10日7时30分左右，刘辰兴驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××货车在大唐电厂卸煤区由于操作不当，发生侧翻事故，将骑三轮到卸煤区倾倒废弃煤样的宋俊立冀三轮车压埋，宋俊立送医院后经抢救无效死亡，冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××货车车辆损坏，车辆需施救。此事故由保定市清苑区公安局清苑镇派出所出具证明予以证实。 又查明，刘辰兴系原告李军雇佣的司机，冀Ｆ×××××货车实际车主为原告李军。 对原告李军的损失本院认定如下： 1、原告主张的车辆损失95890元（其中主车主车损失73470元、挂车损失22420元），原告提供了河北天元保险公估有限公司公估报告一份，该公估报告系本院依法委托作出，被告平安保险公司和人民保险公司虽对公估数额提出异议，但无相反证据，辩称不成立，故，本院认定原告车辆损失数额为95890元； 2、原告主张的施救费13500元，原告提供了施救费发票两张，其中车辆施救费10000元、货物施救费3500元，被告平安保险公司和人民保险公司虽然认为施救费数额过高，不符合标准以及施救单位无资质等辩解意见，但没有提供相反证据，故对原告支付的施救费13500元，本院予以认定。 3、原告主张的公估费6800元，原告提供了公估费发票一张，根据保险法第六十四条的规定，该费用属于为确定损失数额而产生的必要合理开支，理应由保险公司负担。 综上，原告的总损失为：车辆损失95890元，施救费13500元，公估费6800元，共计116190元。 本院认为，关于冀Ｆ×××××货车，原告李军与被告平安保险公司订立的保险合同成立并生效，双方应根据保险合同全面履行自己的义务，本案原告李军作为车主和被保险人，其所有的车辆在保险期间内发生交通事故，有权依据法律规定和保险合同的约定，要求被告平安保险公司予以理赔，被告平安保险公司应全面履行赔偿的义务，承担给付保险金的责任。原告李军与被告平安保险公司之间的保险单特别约定中4本牵引车对应的挂车车架号为非自卸挂。对此，被告平安保险公司认为原告李军违反该约定擅自改装车辆，行为违法，为此申请本院对冀Ｆ×××××货车车辆痕迹及损失原因进行评估鉴定，经本院依法委托，邯郸燕赵司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××汽车列车举升卸货过程中发生侧翻事故与冀Ｆ×××××车失衡有关，被告平安保险公司依据此司法鉴定意见书拒绝赔偿。原告李军称保险单中特别约定应为无效约定，首先挂车车架号为非自卸挂本身就不通顺，车架号不应为非自卸挂，挂车才可能为非自卸挂，其次，该条约定并没有约定法律后果，被告平安保险公司以此为由认定违反该条约定拒赔没有依据，第三，交通运输行业中并没有这项规定，被告保险公司认为原告李军该项行为违法没有法律依据，最后，邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书并没有认定原告的牵引车牵引自卸挂车违法，只是认定该起侧翻事故与挂车失衡有关，被告平安保险公司据此拒赔明显依据不足。关于冀Ｆ×××××货车，保定市旌途运输有限公司与被告人民保险公司订立的保险合同成立并生效，双方应根据保险合同全面履行自己的义务，本案原告李军作为实际车主，其实际所有的车辆在保险期间内发生交通事故，有权依据法律规定和保险合同的约定，要求被告人民保险公司予以理赔，被告人民保险公司应全面履行赔偿的义务，承担给付保险金的责任。综上，被告平安保险公司应从机动车车辆损失险的限额内赔偿原告李军车辆损失73470元，应赔偿原告李军车辆施救费10000元中的7662元和公估费6800元中的5210元。被告人民保险公司应在机动车车辆损失保险的限额内赔偿原告李军车辆损失22420元，在车上货物责任险范围内赔偿原告李军货物施救费3500元，赔偿原告李军车辆施救费10000元中的2338元和公估费6800元中的1590元。原告李军的主张符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李军车辆损失、车辆施救费、公估费等共计86342元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李军车辆损失、车辆施救费、货物施救费、公估费等共计29848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担975元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担337元。于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 宁