广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初939号 原告：中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地：兴安县兴安镇城区三台路88号。组织机构代码：708688365。 法定代表人：屠伟红，该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，男，1965年11月21日出生，汉族，该行法务经理，住所地：兴安县。 委托诉讼代理人：旷少宗，男，1972年9月29日出生，该行客户经理，住所地：兴安县。 被告：袁勇久，男，1976年10月20日，汉族，兴安县市场监督管理局职员，住所地：兴安县，经常居住地：兴安县。 原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被告袁勇久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员丁文华适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，书记员王婷担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人陈健、旷少宗及被告袁勇久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行向本院提出诉讼请求：1.终止原告与被告袁勇久于2017年3月13日签订的合同编号为45020120170016299的《个人担保借款合同》;2.请求兴安县人民法院依法判令被告袁勇久归还我行贷款本金73234.39元，利息1504.55元，合计74738.94元（利息算至2020年4月15日止，以后利息按合同约定另行计算）;3.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告袁勇久于2017年3月13日与中国农业银行股份有限公司兴安县支行签订了《个人担保借款合同》，合同编号为45020120170016299,合同金额为150000元，贷款期限五年，借款用途为房屋装修，合同约定借款采用分期还款的方式归还本息，借款人以每一个月为一个还款周期，每月的借款对应日为还款日，借款到期日为2022年3月15日。袁勇久于2017年3月16日向我行借款150000元，借款方式为信用方式，利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾，逾期利率按执行利率的百分之伍拾计收罚息。由于借款人没能按约定归还我行贷款本息，从2020年1月15日至2020年4月15日累计4期应还未还我行贷款本金10219.44元及利息1504.55，到2020年4月15日止尚欠贷款本金73234.39元及利息1504.55元，共计74738.94元（利息算至2020年4月15日止，以后利息另行计算）。我行客户经理通过对袁勇久多次电话、短信等方式催收无果，根据合同第九条9.5款“本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回借款……(2)借款人未按约定按期足额偿还借款”的有关条款，宣布借款提前到期，要求提前收回全部贷款本息。上述事实清楚，《个人担保借款合同》中的权利和义务关系明确。根据我国《民法通则》、《合同法》和《担保法》以及《民事诉讼法》有关规定，为维护原告的合法权益，保障国家信贷资金不受损失，现特向兴安县人民法院提起诉讼，请求支持我行对被告袁勇久的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求在举证期间内向本院提供的证据有： 1、原告的营业执照，证明原告具有经营相关金融业务的资格。 2、被告的身份证复印件、户籍簿复印件、离婚证复印件、未婚声明，证明被告的身份及婚姻状况的事实。 3、个人信贷业务申请表、《个人担保借款合同》、借款凭证（均为复印件），证明被告借款的事实。 4、被告借款台账、贷款合约基本信息，证明被告至2020年4月15日止，尚欠原告贷款本金73234.39元及利息1504.55元的事实。 5、电话催收登记簿、短信催收截屏、现场催收照片、请求协助催收贷款的函，证明原告向被告多次催收的事实。 被告袁勇久辩称，原告所诉事实属实，只是无钱一次性偿还，要求继续履行合同。 被告袁勇久未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据和庭审笔录，本院确定以下法律事实： 被告袁勇久于2017年3月13日与中国农业银行股份有限公司兴安县支行签订了《个人担保借款合同》（合同编号为45020120170016299）,合同约定：被告向原告借款金额为150000元，贷款期限五年，借款用途为房屋装修，借款采用分期还款的方式归还本息，借款人以每一个月为一个还款周期，每月的借款对应日为还款日，借款到期日为2022年3月15日，借款利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾，逾期利率按执行利率的百分之伍拾计收罚息，被告未按约定按期足额偿还借款，原告可以提前收回借款等等。合同签订后，原告于2017年3月16日向被告发放了借款150000元，被告获取借款后，前期尚能按合同约定履行义务，但从2020年1月15日起至今均未履行合同义务，至2020年4月15日止尚欠原告贷款本金73234.39元及利息1504.55元，共计74738.94元（利息算至2020年4月15日止，以后利息另行计算），经原告多次催收无果。原告在庭审中将其第一项诉讼请求变更为解除原、被告于2017年3月13日签订的《个人担保借款合同》，被告对此未提出异议。 本院认为，原、被告双方于2017年3月13日签订的《个人担保借款合同》是双方真实意思表示，且未违反国家政策、法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应该严格按合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告只履行了部分义务，从2020年1月15日起至今，被告未能按照合同的约定履行按月还款义务，且在原告进行多次催收后仍然不履行，被告此种行为属违约行为，应当承担违约责任。原告以此为由，要求解除合同并要求被告提前归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。故被告袁勇久应当返还原告借款本金73234.39元、支付利息1504.55元（利息计算至2020年4月15日止）并支付原告从2020年4月16日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以借款本金73234.39元为基数，按合同约定的年利率上浮50%计算，年利率为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，如同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率发生调整，则作相应调整）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被告袁勇久于2017年3月13日签订的《个人担保借款合同》（合同编号为45020120170016299）； 二、被告袁勇久返还原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行借款本金73234.39元、支付利息1504.55元（利息计算至2020年4月15日止）并支付原告中国农业银行股份有限公司兴安县支行从2020年4月16日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以借款本金73234.39元为基数，按合同约定的年利率上浮50%计算，年利率为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，如同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率发生调整，则作相应调整）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费834元（已减半收取），由被告袁勇久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费1668元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 丁文华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖淑梅 书 记 员 王 婷