wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执759号 李金环、农健海： 本院执行的申请执行人李金环申请被执行人农健海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李金环于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人李金环赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计12652.42元。（2）向申请执行人李金环支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。（3）负担案件受理费409元，申请执行费96元。执行过程中，被执行人自动将案款13237元履行完毕，本院共计执行到位13237元（含利息79.58、受理费409元、执行费96元），执行款13141元申请执行人已支取，执行费96元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保530号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：于晓航，男,1978年11月16日出生，住山东省青岛市市北区。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人于晓航借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7546号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人于晓航银行存款人民币511456.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十二日书记员  赵良垚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2096号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初8478号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还欠款本金15000元及相应的利息、违约金（利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准自被执行人逾期之日即2017年9月15日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费164元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十九日见习书记员  李倩雯
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初57号原告：付来旺，男，1966年7月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李建富，男，1968年10月21日生，汉族，住河南省卢氏县。原告付来旺与被告李建富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付来旺到庭参加了诉讼，被告李建富经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。付来旺向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告现金110,000元及利息（利息一分）；2．诉讼费用被告承担。事实及理由：原被告原本并不认识，是2016年原告在杜关镇杜关街东头给张青林建房，房屋建成后，张青林没钱支付原告，正好被告来找张青林买房，经过张青林介绍，原告认识了被告，张青林对原告称，因为没钱给不了原告建房款，就让被告把购买张青林房子的购房款直接交给原告，后被告支付了张青林五万元，剩余110,000元，被告给原告书写借条一张，借条约定借款110,000元，月息一分，用期一年。欠款到期后，被告已经将房屋装修好，并且入住，但却迟迟不予支付原告款项，再后来原告就联系不到被告，原告为讨要欠款将被告诉至法院，请求法院公判。李建富未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日被告李建富向原告付来旺借款110,000元。当天被告为原告出具借条一份，内容为：“借条＜￥、110,000元），今借到付来旺现金壹拾壹万元整。期限一年、月息1分。超期2分息。2019年2月3日付贰万圆正。身份证．电话．17639829763。借款人：李建富，中间人：张青林。2018年2月8日”；借条中的“超期2分息”系原告所写；被告于2019年2月3日偿还原告20,000元。本院认为，债务应当清偿，被告李建富向原告付来旺借款，有被告李建富给原告付来旺出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告李建富应依法承担清偿借款的民事责任，故对于原告付来旺要求被告李建富偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告按照2分息计算超期利息这一主张，原告在庭审中表示借条中的“超期2分息”系原告所写，原告不能证明是原被告双方协商一致的表示，故原告证据不足，本院不予支持，利息按双方约定的月利率10‰计算；庭审中，原告称被告于2019年2月3日偿还了20,000元利息，原告的主张明显与客观事实不符，按照月息一分即月利率10‰，2018年2月8日至2019年2月3日利息应为13,019.18元{（110,000元×10‰×12月/365天）×360天＝13,019.18元}，剩余部分6,980.82元（20,000元-13,019.18元＝6,980.82元）应计为本金，故被告应偿还的本金应为103,019.18元（110,000元-6,980.82元=103,019.18元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告李建富于本判决生效后十日内偿还原告付来旺借款103,019.18元及利息（月利率10‰，从2019年2月4日计算至还款之日）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，公告费300元，由被告李建富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  吴彦峰人民陪审员  王润霞人民陪审员  李聪娥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈锦涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1139号 申请人：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市世昌大道148-8号。 被申请人：徐保国，男，1963年04月06日生，住荣成市。 本院在审理华安财产保险股份有限公司威海中心支公司与徐保国保险纠纷一案中，经查，华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6284号民事裁定书，裁定冻结徐保国银行账户存款共计6万元。2020年6月10日，华安财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐保国银行账户存款共计6万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月十二日 书记员  张海涛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督190号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：何帅乐，男，汉族，1991年10月25日出生，住河南省汝州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人何帅乐拒不偿还信用卡欠款5280.91元，其中本金3830.75元、利息1450.16元（暂计算至2019年10月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人何帅乐签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付欠款，共计5280.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人何帅乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金3830.75元、利息1450.16元，合计5280.91元（利息暂计算至2019年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人何帅乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年六月八日书记员 王明义
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4158号 原告：张杨，男，1993年8月13日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：华志，男，1979年10月22日生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张杨诉被告华志追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张杨到庭参加诉讼，被告华志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杨向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款7000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告帮被告担保，代偿了20000元。后被告陆续还款，双方于2019年6月24日经结算，被告出具了一张11000元的欠条给原告。至今被告仍有7000元未归还。 被告华志未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供担保。后原告履行担保义务，代偿20000元。被告陆续归还代偿款，并于2019年6月24日，出具了一张11000元的欠条。被告于2020年3月30日通过支付宝偿还原告4000元，余款7000元至今未归还。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告张杨履行担保责任后，有权向被告华志追偿。故原告张杨要求被告华志给付代偿款7000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告华志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华志于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张杨代偿款7000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元(原告张杨已预交)，由被告华志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费75元。 审判员  杨震 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁洋 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××69 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3212号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，系该公司总经理。委托代理人黄伟兰。被执行人：李锋，男，1996年3月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被执行人李锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019）湘0104民初17013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2020年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年5月12日本院向被执行人李锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年5月6日、6月11日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院暂时没有其他的财产线索。2020年6月11日对被执行人李锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月21日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为46062元，已执行到位0元，尚有46062元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十四日书记员  赵雪彤
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执237号申请执行人:任满峰，男，1967年6月27日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：戈素军，男，1978年4月17日生，汉族，居民，住滨海县八滩镇新胜村三组，现住江苏省南京市秦淮区。申请执行人任满峰与被执行人戈素军债权转让合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）苏09民终327号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：戈素军自愿偿还任满峰借款本息81万元，该款分三年12次付清，每季度付款6.75万元，其中第一笔限于2019年6月30日前付清，2019年9月30日之后每季度偿还6.75万元，直至付清（所有款项均付至任满峰江苏农村商业银行账户，账号：62×××84）。如戈素军未能按照本协议第一条约定按期足额还款，则自愿偿还任满峰借款本金120万元及从2018年3月19日起至实际履行完毕止按照年利率6%计算的利息（戈素军按照本协议第一条已履行的部分相应扣减）。一审案件受理费16400元，由任满峰负担；二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由戈素军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人任满峰与被执行人戈素军债权转让合同纠纷一案，1、2020年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年1月14日、2020年3月6日、2020年4月24日、2020年5月29日、2020年6月11日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户。查封被执行人名下南京市秦淮区白下区瑞金路33号2幢106室房产，我院为第九顺序查封法院，故无处置权，查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人名下可供执行的存款等财产。3、2020年6月17日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年6月17日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，查封被执行人名下南京市秦淮区白下区瑞金路33号2幢106室房产，我院为第九顺序查封法院，故无处置权，查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年六月十八日书记员  王俊翔
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执531号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王国峰，男，1960年7月5日出生，汉族，住江苏省如东县。本院在执行江苏银行股份有限公司与王国峰信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月28日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初5146号民事判决书，被告王国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金85730.37元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年9月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｆ×××××奇瑞牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1914号 上诉人（原审被告）：滑峻娜，女，1979年11月22日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：藏立，女，1961年9月21日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 上诉人滑峻娜因与被上诉人藏立民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 滑峻娜上诉请求：一、撤销保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2692号民事判决，查清事实，驳回原告诉讼请求。二、涉诉一二审费用全部用被上诉人承担。三、被上诉人赔偿上诉人名誉损失费及精神损失费。事实和理由：2017年9月8日上诉人从后斌商贸公司借款30000元，以车辆冀Ｆ×××××为抵押，后将所借款项归还，已取回抵押车辆。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审错误。 藏立答辩称，要求维持原判。 藏立向一审法院起诉请求：1、判决被告立即偿还借款30,000元，2．判令被告给付原告24%的违约金及利息（自2018年1月8号至还款之日止）；3．被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2017年9月8日被告签署出借人为原告、借款人为被告的借款合同，合同中载明：被告因购材料向原告借款30000元，还款分期月数为2个月，每月7日12时前。借款期限自2017年9月8日起至2017年11月7日止，每月利息2700元。合同同时约定，如借款人未按约定还款日期还款，需向出借人支付逾期违约金，如违约超过10日，则按剩余未还本金的24%计算。2017年9月8日，被告给原告出具了收条一张，收条载明“今收到藏立身份证号1306041961××××××××现金叁万元整。”原告陈述，被告收到借款后，被告仅支付了两个月利息，本金至今未还。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，由原告陈述、“借款合同”、“收条”等可以证实。一审法院认为，根据被告签订的借款合同、收条，可以认定被告向原告借款30000元的事实。原告向被告支付借款后被告应按约定向原告偿付借款本息。被告逾期未付，构成违约，被告应承担违约责任。双方在合同中约定24%的违约金已经达到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的上限，故原告请求的违约金及逾期利息应按月息2分计算。由于被告仅向原告支付了两个月的利息，故对原告要求被告自2018年1月8日起支付利息的主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告滑峻娜于本判决生效之日起10日内偿还原告藏立借款本金30000元，并自2018年1月8日起以30000元为基数，按月息2分给付原告藏立利息直至该笔借款还清之日止。案件受理费550元，减半收取275元，由被告滑峻娜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，二审庭审中，滑峻娜认可其与藏立的《借款合同》系其本人签署，“今收到藏立现金叁万元整”的收条亦系其本人书写并签字，滑峻娜与藏立之间的借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。滑峻娜主张本案所涉借款已经偿还，但未提供任何证据加以证明。关于滑峻娜要求藏立赔偿名誉损失费及精神损失费的问题，滑峻娜在一审没有提出反诉请求，本院不予处理。 综上所述，滑峻娜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人滑峻娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  王 冠 审 判 员  郑 东 二〇二〇年六月十二日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1965号原告：田伟丽，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区观堂镇高阳行政村康庄村32号，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告：胡敏树，男，1966年6月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告田伟丽与被告胡敏树买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，本院于2020年4月29日向原告田伟丽及其委托诉讼代理人赵程昌发出诉讼费预缴通知单，要求原告在接收该通知次日起7日内向本院预交案件受理费1084.50元，逾期未交，将依法按照撤回诉起处理。但原告的委托诉讼代理人签收该通知后未按期交纳案件受理费。本院认为，原告方在签收本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告田伟丽撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  苏林泉二〇二〇年六月二日书记员  姚丽君
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1810号-1原告：占桓，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊孝等，江苏苏德律师事务所律师。被告：南京天数智弘科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20DQF596，住所地南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢中新赛克大楼11层1102室。法定代表人：李云鹏，该公司总经理。被告：上海天数智芯半导体有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDG5R6Y，住所地上海市闵行区陈行公路2388号3幢101-5室。法定代表人：李云鹏，该公司董事长。本院在审理原告占桓与被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告占桓于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司的起诉。本院认为，原告占桓的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占桓的撤诉。本案案件受理费1601元，减半收取801元，保全费770元，由原告占桓负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年六月十二日见习书记员  解安群
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3176号之一申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街65号。法定代表人：郝跃奇，该局局长。被执行人大连后时代网络科技有限公司，住所地大连市金州区金渤海岸现代服务业发展区金海路1号。法定代表人：陈泽石，该单位总经理。本院于2020年6月8日立案执行大连市中山区人力资源和社会保障局与大连后时代网络科技有限公司行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202行审30号行政裁定书，于2020年6月9日向被执行人大连后时代网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连后时代网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连后时代网络科技有限公司25200元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年六月九日书记员  闫 蕊
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1632号申请人朱珠申请执行被执行人顾某离婚纠纷一案，申请执行标的为房产过户。经本院执行，申请人取得当地不动产登记部门房产强制过户办理手续并同意结案。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2318号之一 申请执行人：曾超，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：龚海鹏，四川蜀望律师事务所律师。 被执行人：张戈，女，1982年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终12321号民事裁定书，本院于2020年5月8日受理曾超申请执行张戈民间借贷纠纷一案,执行标的44400元，执行费566元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张戈的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年6月22日，查封期限二年）被执行人名下车牌号为川Ａ×××××长安牌汽车、川Ａ×××××东风日产牌汽车，前述车辆为轮候查封且未能实际控制，目前不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人张戈采取了限制高消费措施。2020年6月29日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月三十日 书记员 李玲娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1739号原告：曹洪亮，男，汉族,1971年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王林，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：李国庆，男，汉族，1975年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：马春英，女，汉族，1976年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹洪亮与被告李国庆、马春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告曹洪亮的委托诉讼代理人韩红凯，被告李国庆、马春英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国庆偿还原告借款本金123900元及利息（按月息1分自2019年7月20日计算至清偿之日止）；2、判令被告马春英对上述借款承担连带清偿责任；3、因诉讼产生的律师费12000元由二被告承担；4、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年3月27日，被告李国庆因购车向原告曹洪亮借款128000元，同日原告将上述借款交付给被告李国庆，被告李国庆于同日向原告出具借条一份，协议约定：借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日，利息按年利率12%计算，被告马春英对借款承担担保责任，借款期间被告李国庆分别于2019年4月19日偿还借款本金4100元及利息900元、于2019年7月19日偿还利息3720元，借款期满被告李国庆欠原告借款本金123900元及自2019年7月20日后利息未清偿，经原告催要未果，故诉至法院。被告李国庆辩称，认可这笔借款，共有123900元。被告马春英辩称，有50000元卖车款，公司不给我出手续，无法出售；我购车的银行贷款，因原告不给我处理产生了利息，且我和李国庆为此被银行拉进黑名单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告曹洪亮提交的证据原告身份证复印件一份、借条一份、委托代理合同及发票各一份，二被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告李国庆因购车向原告曹洪亮借款128000元，同日，被告李国庆向原告曹洪亮出具借条一份并由被告马春英提供担保，该借条记载“本人李国庆，身份证号码：，于2019年3月27日向曹洪亮借款128000元。借款期限：自2019年3月27日至2020年3月27日，年利率12%。借款到期后如不能按时归还，出借人曹洪亮有权到曹洪亮户籍所在地法院诉讼解决，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由李国庆承担。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：李国庆，2019年3月27日，担保人：马春英”。借款后，被告李国庆仅偿还部分借款本金及利息，下欠原告曹洪亮借款本金123900元及2019年7月20日以后的利息未清偿。原告曹洪亮因本次诉讼与河南向东律师事务所签订委托代理合同，并于2020年6月22日向河南向东律师事务所交纳诉讼代理费12000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告曹洪亮持被告李国庆出具的借条主张权利，该借条可以作为原告曹洪亮与被告李国庆双方存在债权债务关系的证据，被告李国庆理应及时按约定偿还借款本息，被告李国庆借款后未及时偿还，由此产生的纠纷，被告李国庆应当承担全部责任；关于原告曹洪亮主张律师费12000元的诉请，结合本案诉讼标的、案件复杂程度，本院酌情支持律师代理费为5000元为宜；被告马春英为被告李国庆的该笔借款提供保证，故被告马春英应承担连带保证责任；二被告的辩解观点与本案不是同一个法律关系，故对其辩解观点本院不予支持；综上，本院对原告曹洪亮的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内偿还给原告曹洪亮借款本金123900元及利息（利息以123900元为基数，按年利率12%计算，自2019年7月20日起计算至付清时止）；二、被告李国庆于本判决生效之日起十日内支付给原告曹洪亮本案律师代理费5000元；三、被告马春英对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告曹洪亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由被告李国庆、马春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年六月二十九日书记员  史博伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2307号之一申请执行人：魏荣翠，女，1957年7月18日生，居民身份证号码3209111195707182828，汉族，住江苏省射阳县长荡镇三合村3组11号。申请执行人：陶竹青，女，1980年1月4日生，汉族，住江苏省建湖县。以上申请执行人共同委托诉讼代理人：袁大志，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被执行人：南通瑞泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320612683523432L，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：郭瑞连。委托诉讼代理人：季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。崔寿芳、陈玲玲、陈新浩与南通瑞泰建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2017）第122号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，南通瑞泰建设工程有限公司应给付崔寿芳、陈玲玲、陈新浩补助金576880元，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为576880元等。本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月10日、2020年6月28日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除本院依法拍卖的被执行人名下一辆车牌号为苏Ｆ×××××机动车及扣划的存款333615元外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人南通瑞泰建设工程有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，拍卖得款28610元，扣除网络司法拍卖辅助费1000元，本案分配得款13805元，其中100元转执行费，13705元退付申请执行人。4.本院扣划被执行人名下银行存款333615元，本案分得款项166807.5元，其中2400元转执行费，164407.5元退付申请执行人。5.本院至南通市税务局调查南通瑞泰建设工程有限公司缴纳税款入库情况，发现2019年只有少量税款入库，2020年未有税款入库。6.申请执行人向本院申请追加被执行人单位原法定代表人瞿琴及股东为本案被执行人，本院于2020年6月5日向申请执行人发出通知书，要求其书面明确要求追加的股东姓名，并向其告知其拒不明确的法律后果。但申请执行人未在本院规定的期限内明确要求追加的股东姓名，故本院认定申请执行人仅申请追加瞿琴一人，根据相关法律规定，本院于2020年6月18日裁定驳回崔寿芳、陈玲玲、陈新浩追加瞿琴为本案被执行人的申请。7.本院于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的债权本金178112.5元及执行费2500元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年六月三十日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审278号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为刘某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[刘某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初608号 原告：朱秀文，男，汉族，1970年3月26日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。 被告：朱景川，男，汉族，1978年10月30日出生，住四川省荣县。 原告朱秀文与被告朱景川承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱秀文及其委托诉讼代理人朱洪才、被告朱景川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告尚欠的装修款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年上半年，原告为被告在荣县度佳镇的安置房进行装修，没有签订书面协议。原告履行了约定义务，被告未付清原告装修费。经结算，被告合计欠原告装修费82000元，被告定于2018年10月底前支付原告。其后经原告催收，截止2018年9月30日，被告共支付原告50000元，剩余32000元被告承诺于2019年6月30日支付。此后原告多次催收未果，特诉请贵院支持原告诉讼请求。 被告朱景川辩称：装修款总价为82000元，现尚欠原告32000元属实。但原告为被告装修的房屋存在客厅地砖裂缝、燃气灶未使用一年就坏了、乳胶漆局部返碱、次卧灯安装位置不准确、所有灯未安装分子器、厕所的砖起层且水汽排不出去、推拉门损坏等问题，需原告将以上问题处理了才能支付余款。 原、被告针对自己的主张依法提交了证据，原告提交了：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告的主体资格；2.微信聊天记录、通话记录，拟证明被告尚欠原告装修款32000元的事实。被告提交了五组图片，拟证明原告为被告装修的房屋存在客厅地砖裂缝等质量问题。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告对被告提交证据的关联性有异议，认为被告应对其客厅地砖裂缝与原告的装修行为存在因果关系举证，存在的其他问题原告可以安排工人予以处理，灶具虽然过了保质期也予以更换。对被告提交图片的真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，原、被告达成口头协议，约定由原告为被告坐落于荣县度佳镇的房屋进行装修。原告从2018年3月至同年6月将被告房屋装修完毕,共产生装修人工材料费共计82000元，截止2018年9月30日被告共向原告支付了装修费50000元，尚欠32000元经原告催收未果，引发本诉讼。 另查明，被告房屋装修过程中使用的水泥、河沙、客厅地砖均由被告提供。 本院认为：本案中原告提供部分装修材料及组织工人为被告的房屋进行装修，双方之间已形成了承揽合同关系，原告按与被告达成的口头协议完成了为被告装修房屋的义务并向被告交付劳动成果后，被告就应当按约定向原告给付劳动报酬及材料费用，原告诉请被告给付尚欠装修费32000元符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告为其装修房屋客厅地砖出现了裂缝的情形及存在的其他小问题，原告应进行处理了才同意支付尚欠装修款，根据庭审查明的事实，系被告提供客厅地砖及水泥、河沙等装修材料，其提交的图片虽能证明客厅地砖存在裂缝的情形，但并未提供证据证明与原告的装修行为存在因果关系，应由被告对此承担举证不能的法律后果；对被告提及存在的其他装修问题，被告也未提供证据证明属原告责任，且原告也愿意对除地砖裂缝外的问题予以处理，因此，被告认为原告应对地砖裂缝等问题进行处理后再给付尚欠装修款的意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告朱景川于本判决生效之日起十日内给付尚欠原告朱秀文房屋装修款32000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告朱景川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  丁世杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程心悦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初385号原告：天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行，经营场所常州市天宁区雕庄街道青洋中路1号2206、2207、2208。经营者：付翔，男，汉族，1982年7月25日生，户籍地江西省南昌市安义县，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国鑫，江苏常强律师事务所实习律师。被告：范永飞，男，汉族，1978年9月23日生，住安徽省太和县。原告天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行（以下简称瑞翔商行）诉被告范永飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告瑞翔商行经营者付翔及其委托诉讼代理人杨珑到庭参加诉讼。被告范永飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞翔商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款44000元，及从2017年2月19日起至实际付清货款之日止，以货款本金44000元为基准按日利率万分之五率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是五金材料经销商，被告因经营所需多次从原告处购买货物，双方货款—直未结清。2017年1月18日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款84000元整。后经原告多次向被告催要，被告偿还了部分货款，剩余44000元迟迟未还，原告故起诉至法院。被告范永飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录作为证据，本院经审查对原告主张被告拖欠44000元货款未付的事实予以确认。本院认为：原、被告之间成立事实买卖合同关系。原告按约交付货物，被告应按约支付货款。被告未能按约支付的，应承担继续履行及赔偿违约损失等违约责任。被告于2017年1月18日出具欠条，承诺限30日归还，逾期按日万分之五计息，故原告请求被告支付拖欠货款44000元及赔偿原告自2017年2月19日起至实际支付之日止按日息万分之五计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：范永飞于本判决发生法律效力之日起十日内向天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行支付44000元，并支付该款自2017年2月19日起至实际支付之日止按日息万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费600元，公告费600元，合计2100元，由范永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐建洪人民陪审员  傅杨杨人民陪审员  张 羽二〇二〇年六月二十二日法官 助理  张艳飞书 记 员  王 珂
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初213号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人高玉真，男，1992年2月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民工，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人高玉真犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月21日16时许，被告人高玉真至宿豫区侍岭镇大墩村十三组其亲属韩某家中堂屋西间的床头柜内盗窃现金人民币3700元。被告人高玉真系被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人高玉真已赔偿被害人人民币3700元，并取得被害人的谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人高玉真以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高玉真归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高玉真已赔偿被害人的损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人高玉真自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议对其判处罚金人民币壹仟元。被告人高玉真对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高玉真犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高玉真犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静二〇二〇年六月十一日书记员  贾云
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执391号 申请人贡毕力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 被执行人阿拉腾曹，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 贡毕力格申请执行阿拉腾曹民间借贷纠纷一案，（2019）内0626民初2111号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人阿拉腾曹应偿还申请人贡毕力格借款本金30000元及利息34200元，共计64200元，案件受理费703元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人贡毕力格申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人阿拉腾曹偿还申请人贡毕力格借款本金30000元及利息34200元，共计64200元，于2020年07月18日前一次还清。案件受理费703元、执行费863元由被执行人阿拉腾曹承担。申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谷 正 权 审判员 王 铭 晨 审判员 娜   庆 二〇二〇年六月二十日 书记员 那仁乌力吉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执异52号 案外人：吕秋红，女，1962年8月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人：吴庆伟，男，1978年10月22日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山县文化路东首。 法定代表人：董辉，董事长。 在本院执行吴庆伟与梁山县银都房地产开发集团有限公司一案中，案外人吕秋红对法院查封位于梁山县水泊东路南段路西、水泊商场银都店楼上4、5层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，梁山县人民法院于2018年9月6日作出（2017）鲁0832民初2465号民事判决书已于2018年9月28日发生法律效力，判决书判决：一、原告吕秋红与被告梁山银都房地产开发集团有限公司于2016年9月9日签订的第20160909009号、20160909010号商品房买卖合同有效。二、确认位于梁山县城××都庄园××单元××（××）号及××单元××（××）××房产（即案涉房产）归原告吕秋红所有，被告梁山银都房地产开发集团有限公司协助原告吕秋红对以上房产办理不动产登记证书，将以上房产登记在原告吕秋红名下。该判决书已确认异议人吕秋红对案涉房产享有所有权并已发生法律效力。由于当时梁山银都房地产开发集团有限公司的法定代表人董辉涉嫌非法吸收公众存款罪被采取强制措施，双方未办理不动产登记手续，异议人也暂未申请执行，现异议人已向梁山县人民法院提出强制执行申请且该申请在法律规定的申请强制执行的期限之内。《物权法》第28日规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，因此自2018年9月28日起梁山银都房地产开发集团有限公司对案涉房产已不享有所有权，所以梁山县人民法院作出的（2019）鲁0832执668号执行裁定书及（2019）鲁0832执668号查封公告错误，应当予以撤销，对案涉房产停止执行并解除相应的财产保全措施。 案外人为支持其主张向本院提交了（2017）鲁0832民初2465号民事判决书一份。 申请执行人吴庆伟称，我国实行不动产登记制度，异议人吕秋红未将涉案楼房变更登记在自己名下，其对该楼房不享有物权。异议人与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司之间实际为民间借贷合同关系，双方签订的商品房买卖合同实际是一种担保方式，在未对涉案房产办理抵押登记的前提下，异议人与被执行人之间存在的是金钱债务关系，系普通债务，且异议人未对涉案楼房进行查封，不享有优先权，不能对抗申请执行人的强制执行申请。异议人提及的梁山县人民法院作出的（2017）鲁0832民初2465号民事判决是错误的，不能作为本案定案依据。因被执行人的法定代表人董辉因刑事犯罪被羁押，异议人与银都公司借款合同等证据材料被司法部门封存，无法在该案庭审时提交法庭，属于中止诉讼情形。异议人对被执行人银都公司的起诉涉嫌虚假诉讼罪，异议人的本次异议申请也属于虚假诉讼范畴，不应予以支持。请求依法驳回异议人的申请。 本院查明，本院审理原告吴庆伟与被告梁山银都房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷案，于2017年4月12日作出民事裁定书，裁定：冻结被告梁山银都房地产开发集团有限公司的银行存款4700000元或查封其同等价值的其他财产。并于2017年4月13日查封案涉4、5层办公综合楼一栋。于2017年6月26日作出（2017）鲁0832民初2237号民事判决书，判决：被告梁山银都房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴庆伟工程款4400000元及逾期利息（按同期银行贷款利率计息，计息期间为2015年2月2日起至本院指定还款之日止）。因梁山银都房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴庆伟向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行。并于2020年4月12日对涉案办公综合楼进行续封。 另查明，（2017）鲁0832民初2465号民事判决书于2018年9月6日作出。 本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案外人提出异议所依据的法律文书为2018年9月6日作出，在法院查封涉案财产之后，故案外人的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下： 驳回案外人吕秋红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵伯学 审 判 员  李 娜 人民陪审员  于桂灵 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  董南南
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1238号 申请人：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海经济技术开发区青岛中路107-2号。 被申请人：刘文成，男，1979年09月29日生，住荣成市。 本院在审理泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司与刘文成保险纠纷一案中，经查，泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6246号民事裁定书，裁定冻结刘文成银行账户存款共计15000元。2020年6月23日，泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文成银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卞 飞
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执486号 土默生、色日吉玛、额尔定乌拉： 土默生申请执行色日吉玛、额尔定乌拉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人土默生的申请，依据（2017）内0625民初2989号民事调解书的内容，于2020年6月11日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1723号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：黄丽萍，女，1971年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与黄丽萍信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月20日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7761号民事判决书，被告黄丽萍自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金53782.49元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月9日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1323元，公告费600元，合计1923元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈 玲
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初186号被告人余某，女，1988年4月10日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省腾冲市，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人邵立霞，云南援边律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人余某犯运送他人偷越国境罪，于2020年6月5日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人邵立霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2010年1月13日，被告人余某接到郭某的电话，称有11名无合法证件的缅甸人要偷渡出境，问被告人余某敢不敢运输，余某答应后，商定运费为每人80元，接缅籍人员的地点在腾冲市黑泥潭外面的路边。后郭某、康某载着11名缅籍人员到约定地点黑泥潭养猪场路边，11名缅籍人员上了被告人余某驾驶的云Ｍ×××××白色面包车，郭某支付了350元的运费，剩余费用由康某支付。被告人余某于1月13日12时许驾车将11名缅籍人员运送到达蔡家寨，在旁的铁丝网破洞处，被告人余某带领该11名缅籍人员从铁丝网破洞处准备偷渡出境，巡逻民警当场查获，被告人余某趁民警抓获缅籍人员时逃脱，后于同年1月15日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人余某及其辩护人均无异议，辩护人为其辩护：1、被告人系自首；2、系初犯、偶犯；3、主观恶性不大，未造成其他危害后果；4、违法所得仅为350元，情节较轻；5、认罪认罚；6、扣押的云Ｍ×××××白色面包车系案外人姜志华的合法财产，请求返还车辆。综上，请求对被告人减轻处罚。上述事实，有公诉机关出具的:1、扣押的云Ｍ×××××白色东风牌微型车1辆，附物证照片、扣押笔录和扣押决定书、扣押清单；2、被告人余某的正侧面照片、户口证明，保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的到案经过、情况说明，腾冲市公安局的现场检测报告书，云Ｍ×××××车的行驶证复印件1份、车辆信息查询单，被告人余某与郭某、康某的通话记录；3、证人康某、郭某、玛某、角名独、博博昂、奥乃莫、角拉、西毛温角、貌弃吞、肯数尹、香Ａ的证言；4、被告人余某的供述和辩解及同步录音录像；5、保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的检查笔录和照片，辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某违反我国的国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国境，运送人数众多，其行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国境罪，应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人余某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人余某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人余某判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第4点辩护意见，认为被告人获利较少，情节较轻，本院认为，被告人获利的多少不是影响本案量刑的情节，对该辩护意见不予采纳；其余辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的云Ｍ×××××白色东风牌微型车1辆系案外人姜志华所有，因不是专供犯罪使用的工具，发还车辆所有人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年1月14日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年六月十二日书记员 杨月星
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢508号之二申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区。主要负责人:李健，行长。被执行人：南京尚志贸易有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人:刘尚志。被执行人:南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人:徐海军。被执行人:南京丰乐汽车销售服务有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人:赵厚禄。被执行人:南京丰安科技有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人:郑步红。被执行人:南京丰安物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人:郑步红。被执行人:刘尚志，男，汉族，1971年9月3日生，南京尚志贸易有限公司法定代表人，住南京市六合区。被执行人:赵厚禄，男，汉族，1984年10月11日生，南京丰乐汽车销售服务有限公司法定代表人，住南京市六合区。被执行人:刘苏，女，汉族，1987年12月1日生，住南京市六合区。被执行人:郑步红，男，汉族，1963年3月18日生，南京丰安科技有限公司及南京丰安物流有限公司的法定代表人，住南京市沿江工业开发区。被执行人:柯燕，女，汉族，1976年2月21日生，住南京市沿江工业开发区。被执行人:徐海军，男，汉族，1987年4月14日生，南京大厂龙腾汽车修理有限公司法定代表人，住江苏省响水县。被执行人:郑姚兰，女，汉族，1988年8月15日生，住江苏省滨海县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人南京尚志贸易有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京丰乐汽车销售服务有限公司、南京丰安科技有限公司、南京丰安物流有限公司、刘尚志、赵厚禄、刘苏、郑步红、柯燕、徐海军、郑姚兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦商初字第331号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，一、被执行人南京大厂龙腾汽车修理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金1994893.53元及利息、罚息、复利（截至2015年6月3日，利息、罚息、复利合计为401625.06元；自2015年6月4日起至实际清偿之日止，罚息、复利均按年利率16.2%计付）；二、被执行人南京尚志贸易有限公司、南京丰乐汽车销售服务有限公司、南京丰安科技有限公司、南京丰安物流有限公司、刘尚志、赵厚禄、刘苏、郑步红、柯燕、徐海军、郑姚兰对上述第一项判决主文所确定的被执行人南京大厂龙腾汽车修理有限公司的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费22861元，财产保全费5000元，公告费900元，合计28761元，由被执行人南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京尚志贸易有限公司、南京丰乐汽车销售服务有限公司、南京丰安科技有限公司、南京丰安物流有限公司、刘尚志、赵厚禄、刘苏、郑步红、柯燕、徐海军、郑姚兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，虽依法轮候查封被执行人刘苏名下苏Ａ×××××号车辆、郑步红名下苏Ａ×××××号车辆，但未能实际控制，暂不能处置；轮候查封被执行人刘尚志名下位于南京市六合区××室不动产、××预××被××人郑××名下××邺区××大街北侧、××中心西侧××区××室、××室、××室不动产，并向首封案件发了参与分配函，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产及无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月二十四日见习书记员  赵春凤
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执63号之一（2020）辽0124执213号之一申请执行人马宝利，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请执行人马宝国，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人孔令侠，女，1964年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人方占勇，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本案依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2019）辽0124民初2462号、2463号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孔令侠、方占勇履行自己的法律义务，但被执行人孔令侠、方占勇至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人孔令侠、方占勇在位于辽宁省法库县和平乡曹四家子村有酒厂及红薯酒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孔令侠、方占勇在位于辽宁省法库县和平乡曹四家子村酒厂内的红薯酒两万斤。二、查封期间由被执行人孔令侠、方占勇负责保管、使用，但不得转移、毁损、变卖，如需变卖须经法院同意并保留价款交给法院；三、查封期限为二年（自2020年6月12日至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月十二日书记员  刘志元
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1267号 申请执行人:河北卓信金融外包服务有限公司，住保定市七一东路高速引线781号。 被执行人：李松松，男。 被执行人：李翠坤，女。 被执行人：蒋啟亮，男。 申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司与被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮合同纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮给付借款34259.1元，被执行人依法应承担本案受理费108元，执行费414元及滞纳金（以原告每次垫付金额为基数，按每日万分之三的标准计算至实际付清之日止）。 在执行过程中：1、本院于2020年5月20日向被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年5月30日本院执行干警，到被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮住所地进行了调查、走访，未发现被执行人在此居住。 5、本院于2020年5月25日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司，如果不能提供被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的付借款34259.1元，被执行人依法应承担本案受理费108元，执行费414元及滞纳金（以原告每次垫付金额为基数，按每日万分之三的标准计算至实际付清之日止），均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人李松松、李翠坤、蒋啟亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北卓信金融外包服务有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初633号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年六月二十日 书记员 宋晓亮
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)皖1202执1847号申请执行人张东子，男1980年09月05日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张志凤，男1971年9月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张东子与张志凤借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年六月二十三日（）书记员  司韦
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执318号申请执行人:赖崇潮，男，汉族，1963年6月15日出生，住广西省钦州市。委托诉讼代理人：林玉平。被执行人：郑光荣，男，汉族，1966年8月5日出生，住贵州省遵义市播州区。本院根据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第377号裁决书，依法受理赖崇潮与郑光荣民间借贷纠纷一案。因被执行人郑光荣未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑光荣银行存款人民币55000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年六月十二日法官助理余娇书记员杨林
安徽省全椒县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1124刑初398号之一 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人时英得，男，1962年2月28日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省寿县，现租住全椒县。因犯盗窃罪于2013年3月21日被霍邱县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，2015年6月18日刑满释放；因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月25日被全椒县公安局刑事拘留，2019年8月30日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告人熊耀勇，男，1979年9月10日出生，江西省九江县，汉族，小学文化，水电安装工，住江西省九江市九江县。因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；因犯盗掘古墓葬罪于2014年7月22日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年11月1日刑满释放；因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月25日被全椒县公安局刑事拘留，2019年8月30日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 指定辩护人欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告人陈守军，男，1968年6月15日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月25日被全椒县公安局刑事拘留，2019年8月30日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 辩护人蒋茂刚，上海众律律师事务所律师。 被告人陈守政，男，1974年2月28日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月30日被全椒县公安局监视居住。 指定辩护人章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告人吴汉中，男，1978年7月2日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年7月29日被全椒县公安局刑事拘留，2019年8月30日由全椒县公安局对其执行监视居住。 指定辩护人虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 本院于2020年2月18日以（2019）皖1124刑初398号刑事裁定书，对全椒县人民检察院起诉的被告人时英得、熊耀勇、陈守军、陈守政、吴汉中犯盗掘古墓葬罪一案中止审理。 经查因新型冠状病毒肺炎疫情致本案中止审理，现安全防控措施已到位，诉讼活动可以正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  高 红 人民陪审员  陈永凯 人民陪审员  李定秀 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  何启航
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初323号 原告：周诗博，男，1991年7月8日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：周限忠，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县，系原告周诗博之父。 被告：程力勇，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告周诗博与被告程力勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周诗博及其委托诉讼代理人周限忠到庭参加诉讼，被告程力勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周诗博向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款16万元，付借款利息38400元（按月息2分计算，共计12个月）。事实和理由：2018年6月19日，被告与我共同协商，由被告找到了修建乐山垃圾发电站保坎工程，之后我先后出资工程款28万元，因种种原因工程出现亏损，最后由工程方付给被告工程款13.5万元。被告收到工程款后没有将该款付给我，被告私自挪用了。被告于2019年2月24日出具了承诺书，并给我打了一张借条，作为借款，并承诺该笔款项于2019年3月30日付还1万元，其余款项于2019年8月30日前全部付清。以上款项至今都没有支付，在此期间我多次向被告催收无果，因此特提起诉讼，请支持我的诉讼请求。 被告程力勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的当事人身份信息、承诺书、借条、转账凭证，能够证明原被告间存在合作承包工程及结算后转为借款，被告欠原告16万元的事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对案件事实本院确认如下：原告周诗博与被告程力勇系合作关系，程力勇负责找工程不出钱，周诗博负责出资。2018年6月，双方承包了乐山市垃圾发电站保坎工程，周诗博先后出资28万元，工程亏损14.5万元，剩余13.5万元被程力勇挪用。2019年2月24日，经双方协商，程力勇承诺退还周诗博13.5万元。同日，程力勇与周诗博约定该款项转为借款供程力勇使用，加上程力勇欠周诗博妻子王帅宇的到期借款2.5万元，共计16万元。为此，程力勇向周诗博出具借条一张，内容为：“借条今借到周诗博人民币大写壹拾陆万圆整，即￥160000元，借款期限从3月30日付一万剩余8月30前付清。借款人：程力勇身份证号：5111241978××××××××2019年2月24日”。被告至今未向原告归还借款，原告遂诉来人民法院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，被告承诺在2019年8月30日前付清借款，对原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案中双方未约定借期内的利率也未约定逾期利率，根据前述司法解释的规定，本案被告应从逾期之日即2019年8月31日起按年利率6%支付逾期利息。原告主张按月息2分即年利率24%计算利息，不符合法律规定，对超出6%的部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程力勇在本判决生效之日起十日内向原告周诗博偿还借款16万元并支付利息（利息计算方式：以16万元为基数，从2019年8月31日起按年利率6%计算至还清为止）； 二、驳回原告周诗博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4268元、公告费560元，由被告程力勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  鄢新民 人民陪审员  张德军 人民陪审员  张 胜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张瀚文
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1306号 原告：王永志，男，1961年1月11日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：陈肖，男，1991年9月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告王永志诉被告陈肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法由审判员张君子适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王永志、被告陈肖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王永志向本院提出诉讼请求，1、请求法院判决被告向原告偿还借款27629.68元；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年被告因为家用和自己正常生活分多次从原告处借款用于应急，共计向原告借款32629.68元，除了被告用自己的劳动报酬还了5000元外，尚欠27629.68元借款未予归还，原告多次索要，但被告百般推诿至今未偿还原告剩余的借款27629.68元。被告的行为违反了我国合同法的规定和诚信原则，侵犯了原告的财产权益。故而原告诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告诉求。 被告陈肖辩称，对欠条认可，其他的不认可，每一笔借的钱，我都打电话给原告，原告都是知情的，也是经过原告同意才借的，垫付的医疗费并不是这么回事，是有人来网吧闹事，用刀把我扎了，原告说医药费他来出，让我放心住院，说还会给我一些补偿，有一些300元、500元都是原告放进老虎机里面的钱，我有证人可以出庭作证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告陈肖给原告王永志出具借条一张，金额为11500元，未约定利息，本案原告也未请求利息。被告陈肖在网吧经营期间，与他人发生争执，被人用刀扎上，住院费用6731.68元由原告王永志垫付。 另查明，原告王永志主张被告陈肖于2018年5月28日借款3000元、9月21日借款2000元、9月29日借款2200元，11月13日借款4300元、在2018年8月28日之前借款500元，2018年9月21日被告陈肖在网吧的收入538元未上交，9月24日500元未上交，10月4日的560元未上交，10月14日的400元未上交，未知日期的1400元未上交，原告王永志对以上证据均未提供证据予以证实。 本院认为，被告陈肖给原告王永志出具的借条、收据合法、真实，本案予以认可，被告陈肖负有偿还欠款的合同义务。被告陈肖在原告王永志所有的网吧经营期间，因与他人发生肢体冲突，被人扎伤，住院期间原告王永志给被告陈肖垫付医疗费6731.68元，被告陈肖与他人打架行为也超出了原告王永志的授权范围，系个人行为，被告陈肖辩称原告王永志曾说过不要了，因证据不足不予采信，故被告陈肖医疗费用应该自理。原告王永志主张的其余借款因无证据予以证实，本案不予支持。综上，对于原告王永志的部分诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈肖于本判决生效之日起十日内偿还原告王永志借款11500元及医疗费6731.68元，以上经济损失合计18231.68元。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告陈肖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年六月三十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初534号 原告：张某，女，1965年10月30日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告张某与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、第三人石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资22261元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息（计算利率基数为22261元，计算利率标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告在班组长姜忠的带领下，在石家庄市藁城区新型城镇化住宅项目工地从事钢筋工工作，原告先后在该工地的7号、8号、10号、11号、13号、15号、16号楼工作，原告工作期间共产生工资22261元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资却没有给付。2019年1月原告和工友一起找到班组长姜忠询问何时发工资，班组长姜忠告诉原告，被告还没有将工资发下来，并告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静于2018年5月出具的拖欠工资未支付证明。原告认为原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：班组长姜忠出具的书面证明一份、工地负责人周正静出具的书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静出具的《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年六月十日 书记员  于 彤
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执444号申请执行人:莫新华，男，1973年3月9日出生，汉族，住如东县。被执行人:南通龙廷劳护用品有限公司,住所地如东县。法定代表人：吴明军。申请执行人莫新华与被执行人南通龙廷劳护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）苏0623民初1993号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人南通龙廷劳护用品有限公司于2019年8月30日前一次性给付申请执行人莫新华货款87440元。二、案件受理费993元，由被执行人南通龙廷劳护用品有限公司负担（于2019年8月30日前直接给付申请执行人莫新华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为88433元，执行费1227元，本院于2020年2月13日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年2月14日、2020年2月25日、2020年4月1日、2020年5月20日在执行“点对点”、“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、2020年2月24日，前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，经查，被执行人名下无房产登记信息。另查明，被执行人南通龙廷劳护用品有限公司内厂房已被其他法院裁定为违章建筑；4、2020年3月31日，前往被执行人南通龙廷劳护用品有限公司住所地如东县xx镇xx社区，对被执行人公司内厂房进行了查封；5、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，将被执行人南通龙廷劳护用品有限公司纳入失信被执行人名单并限制南通龙廷劳护用品有限公司法定代表人吴明军高消费，禁止被执行人公司法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币88433元和执行费1227元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定、终本约谈记录、关联案件裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年六月一日书记员 彭晓明
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执2113号汤忠斌：关于马道兰申请执行你合同纠纷一案，本案在执行过程中，经工作，双方自行达成执行和解协议并已按协议履行完毕。故本院（2019）苏0102民初9100号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2715号原告：刘军，XXX，住盐城市阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。负责人：杨军军，该公司经理。原告刘军与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘军于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘军负担。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年六月十五日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执636号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，所在地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码：91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被执行人：韦能乐，男，1985年3月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人韦能乐借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂1402民初2270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦能乐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年4月27日向本院申请执行，请求本院强制被执行人韦能乐偿还贷款本金39990元及利息1763.54元、罚息（截至2020年3月18日的罚息为6065.4元，从2020年3月19日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191080465的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止），支付为实现债权支出的律师代理费2214元，并承担案件受理费481元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年4月28日向被执行人韦能乐发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。 为此，本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、发起财产调查措施，对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，并派员去被执行人的住所地(户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实。 二、对被执行人的银行、支付宝、财付通(微信支付)账户予以冻结，但无存款可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人所有的桂Ｆ×××××劲隆牌摩托车在相关部门办理了查封登记手续，但未能实际控制，无法处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元，未执行金额为贷款本金39990元及利息1763.54元、罚息（截至2020年3月18日的罚息为6065.4元，从2020年3月19日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191080465的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）、律师代理费2214元、案件受理费481元，申请执行费658元未缴纳。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 巫星林
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1950号原告：偃师市华凯彩印包装厂，住所地河南省偃师市城关镇北窑村。统一社会信用代码：91410381698722338H。负责人：张朝阳，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市。系该厂投资人。委托诉讼代理人：马**，男，该厂法律顾问，特别授权。被告：偃师市城关镇北窑双燕鞋厂，住所地河南省偃师市城关镇北窑村。统一社会信用代码：91410381MA40BNP06H。经营者：王燕燕，女，1981年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市北窑村11组。被告：王燕燕，女，1981年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘军伟，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省偃师市。原告偃师市华凯彩印包装厂与被告偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘军伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市华凯彩印包装厂的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼，被告偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘军伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师市华凯彩印包装厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款102850元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月27日起算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘军伟逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：原告偃师市华凯彩印包装厂系张朝阳于2009年12月投资设立的个人独资企业，经营范围为包装装潢印刷品的印刷。被告王燕燕与刘军伟系夫妻，被告偃师市城关镇北窑双燕鞋厂虽然登记为王燕燕经营的个体工商户，但实为其夫妻共同经营。2016年12月至2017年12月份，原告与被告之间存在业务关系，由原告为被告供应鞋盒，后因被告不能及时付款终止合作。2017年12月26日，经双方算账王燕燕为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠华凯盒厂款：人民币壹拾万零壹仟贰佰元整（￥101200元）金博达王燕燕2017年12月26号”。后经原告讨要，被告未付款。诉讼中，原告提交由张红艳签名的发货单一份，用以证明在2017年12月27日为被告送鞋盒价值1650元。本院认为，被告王燕燕、刘军伟在经营偃师市城关镇北窑双燕鞋厂期间拖欠原告偃师市华凯彩印包装厂货款101200元这一法律事实，有王燕燕出具的欠条为据，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。被告长期拖欠原告货款，给原告造成一定的经济损失，原告诉求被告给付货款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日开始计算。对于原告提交的有张红艳签名的发货单，因原告未能举证证明张红艳与被告鞋厂的关系，对其要求被告偿还该款项的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘军伟于判决生效之日起5日内给付原告偃师市华凯彩印包装厂货款101200元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月20日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告偃师市华凯彩印包装厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1178元，由被告偃师市城关镇北窑双燕鞋厂、王燕燕、刘军伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年六月十八日书记员  褚静静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执恢1532号 申请人：四川郫县蜀都制动器有限责任公司，住所地：成都市郫县郫筒镇私营城。 法定代表人：叶永洪，经理。 被执行人：成都市华田兴工程机械设备有限公司，住所地：成都市金牛区西华街道瓦子社区二组。 法定代表人：林小琴，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初4007号民事判决书，于2019年11月11日立案恢复执行四川郫县蜀都制动器有限责任公司申请执行成都市华田兴工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的294928.5元，执行费4324元，执行到位18721.08元。 执行过程中，本院穷尽查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川郫县蜀都制动器有限责任公司申请执行成都市华田兴工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年六月十五日 书记员  祝思量
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2178号 原告：葛成奎，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：莒南县城市建设综合开发公司，住所地山东省莒南县人民路96号。统一社会信用代码：91371327495255661Y。 法定代表人：徐秀东，经理。 被告：万发友，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告葛成奎与被告莒南县城市建设综合开发公司、万发友劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告葛成奎于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛成奎申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛成奎撤诉。 案件受理费减半收取计474元，由原告葛成奎负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔丽娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执386号之七申请执行人:朱冠军，男，1983年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵万顺，男，1964年3月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱冠军与被执行人赵万顺为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵万顺于本判决生效之日起十日内支付原告朱冠军货款9000元。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告赵万顺负担。因被执行人赵万顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱冠军向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵万顺发出限制消费令，并依法将被执行人赵万顺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱冠军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵万顺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱冠军在指定期限内不能向本院提供被执行人赵万顺的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵万顺负有继续向申请执行人朱冠军履行债务的义务，被执行人赵万顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱冠军发现被执行人赵万顺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月三十日书记员  朱一航
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1090号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900703856446L，住所地：江苏省响水县城双园路84号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，该公司员工。委托诉讼代理人：朱国庆，该公司员工。被告：单玉生，男，1982年10月7日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：单以龙，男，1984年2月3日出生，汉族，住江苏省响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告单玉生、单以龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校、朱国庆到庭参加诉讼。被告单玉生、单以龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告单玉生归还所欠原告借款本金2万元，利息3259.46元，本息合计23259.46元，利息算至2020年1月3日，以后利息按年利率17.55%计算至偿还完毕之日止；2、被告单以龙承担上述还款的连带担保责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告单玉生于2018年11月16日，在响水农村商业银行小尖支行借款2万元，用于建筑业，定于2019年10月10日到期，并由被告单以龙连带担保。借款到期后，被告未能按合同履行还款义务，请求法院支持原告诉讼请求。被告单玉生、单以龙未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水农商行围绕其诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、借款借据、最高额个人担保借款合同、预定还款收息凭证及贷款结息明细查询表。被告单玉生、单以龙未到庭质证，也未提供相反证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，被告单玉生向原告响水农商行申请借款2万元。同日，被告单玉生（借款人）、单以龙（担保人）与响水农商行小尖支行（贷款人）签订最高额个人担保借款合同，约定借款金额为2万元，借款期限自2018年10月16日起至2019年10月10日止，实际借款期限、利率、金额等以借款凭证为准；借款利率为年利率11.52%的固定利率，合同期内不调整；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同另约定：贷款人、审理法院按合同签订时的地址、联系方式向借款人、担保人发送文书，若无人签收或拒收邮件的，则文书退回之日视为送达之日；在所涉债务未清偿前，借款人、担保人对联系方式作出变更的，则须及时以书面通知书形式告知贷款人并注明变更情况，否则导致文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日等内容。2018年10月16日，单玉生向响水农商行出具了借款借据，约定借款年利率为11.7%，借款金额为2万元，借款期限至2019年10月10日，响水农商行向单玉生尾号为8388的账户内转入2万元。借款到期后，被告未能按合同约定履行还款义务。本院认为，原告响水农商行与被告单玉生、单以龙签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农商行按照借款合同的约定向单玉生交付了借款，被告单玉生未按合同约定履行归还借款本息的义务，原告响水农商行要求借款人单玉生和连带责任保证人单以龙连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人单以龙承担保证责任后，有权向借款人单玉生追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告单玉生于本判决生效之日起15日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，并承担该款利息及罚息（其中2018年10月16日至2019年10月10日按年利率11.7%计算；以后的利息按年利率17.55%计算至借款实际给付之日止）；二、被告单以龙对上述款项承担连带偿还责任，被告单以龙承担保证责任后，有权向被告单玉生追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费382元，减半收取191元，由被告单玉生、单以龙负担。本判决为终审判决。审判员 王 东二〇二〇年六月三十日书记员 王雯萱
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2218号原告：孙建财，男，1970年7月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：吴秀燕、丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所执业律师。被告：徐平，男，1970年3月1日出生，汉族，住江苏省南通市。本院在审理原告孙建财与被告徐平物业服务合同纠纷一案中，原告孙建财于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建财自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建财撤回起诉。本案案件受理费减半收取为275元，由原告孙建财负担。审判员  唐丽宁二〇二〇年六月二十二日书记员  唐宽正