镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1191民初3325号 原告:镇江市福意达金属材料有限公司，统一社会信用代码913211915810609753，住所地江苏省镇江新区丁卯公寓8幢第1层109室。 法定代表人:吴章双，总经理。 委托诉讼代理人:耿志强，江苏甘露律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李丹，江苏甘露律师事务所律师。 被告:江苏启安建设集团有限公司，统一社会信用代码913206811388337938，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。 法定代表人:殷炜东，董事长。 委托诉讼代理人:高小威，江苏苏商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李凯，江苏苏商律师事务所律师。 原告镇江市福意达金属材料有限公司（以下简称福意达公司）与被告江苏启安建设集团有限公司（以下简称启安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。被告启安公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，本院于2019年10月29日裁定驳回其管辖异议，被告启安公司不服该一审裁定，向镇江市中级人民法院提起上诉，该中院已于2019年12月13日裁定驳回其上诉，维持原裁定。本院于2020年1月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人耿志强、李丹和被告委托诉讼代理人高小威、李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福意达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款利息406860.86元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是长期业务合作单位，2018年5月5日双方签订工矿产品销售合同一份，约定原告向被告供应钢材，被告按照实际送货量支付相应货款，全部货款被告应于当月底支付，原告为被告垫资周期为30天，如被告延迟付款，则需向原告支付每天每吨3元的资金占用费。2018年5月5日至2018年5月13日期间，原告已累计向被告供货17次，被告已于2019年4月24日付清所有货款，但部分货款支付时间超过了原告垫付期限，故被告应按照约定承担资金占用费406860.86。原告催要无果，故诉请法院支持上述全部诉讼请求。 被告启安公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原、被告2018年5月5日签订的产品销售合同，约定的钢材数量为264吨、履行期限仅到2018年5月31日，原告实际送货236.727吨（货款金额1079916.32元），被告已于2018年5月24日付清该笔货款，故该合同已于该日因履行完毕而终止。2018年6月至2019年1月，双方虽又发生了新的业务往来，原告此时同意继续为被告垫资且无垫资周期，也没有约定过资金占用费，原告也从未向被告主张和催告过资金占用费。被告现已付清所有货款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告福意达公司为证明自己的主张,向本院提交了《工矿产品销售合同》、送货单、增值税专用发票、银行业务回单等证据材料，被告启安公司对此真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 原告福意达公司另提交了单方制作的应收账款明细分类账表、情况说明一份，被告启安公司对此真实性有异议，本院将作综合判断认证。 本院查明事实如下：2018年5月5日，原告福意达公司与被告启安公司签订了一份《工矿产品销售合同》，约定主要内容为：1.原告向被告提供盘螺、螺纹钢合计数量264吨（被告提供钢材计划，结算数量以实际送货数量为准）；2.送货单价按货到工地当日上海西本网镇江地区每日报价下浮50元/吨进行结算（此价格为二类钢材价格，如需一类钢材则上浮50元/吨）;3.全部货款被告在2018年5月31日前支付给原告，如被告延期付款，则被告向原告支付每天每吨3元的资金占用费等。 自2018年5月5日至2018年5月13日期间，原告分批实际向被告提供了黑色金属冶炼压延品＊螺纹钢、高强钢筋、盘螺等货物共计236.727吨，被告也于2018年5月31日前付清了上述货款1079916.32元。 自2018年6月15日至2019年1月17日期间，原告又向被告提供黑色金属冶炼压延品＊螺纹钢、高强钢筋、盘螺等货物共计2521.058吨，被告现也付清此期间内的货款。 原告因被告未支付资金占用费而诉至本院。 审理中，原告称，2018年10月19日至2019年1月17日期间，原告所供货物价值3949172.03元，但被告未能按时付款，拖欠时间长达4个多元，故变更诉讼请求，主张被告应承担拖欠蕻期间的资金占用费327547.54元。 本案争议焦点为：被告是否需要承担资金占用费。 本院认为：原告福意达公司与被告启安公司签订的2018年5月5日买卖合同，依法成立并生效。根据该合同约定，原、被告已就实际交货量进行了结算，被告也于约定付款时间（即2018年5月31日）前付清了货款，上述合同已经履行完毕，故双方权利义务终止。 自2018年6月15日至2019年1月17日，双方又发生了新的业务往来，但双方未签订新的买卖合同。原、被告现对此期间内的实际交货量进行了结算，对货款金额也无异议，被告也于2019年4月分批付清了所有货款。现原、被告对资金占用费产生争议，被告明确否认该资金占用费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告未提供证据证明双方对2018年6月15日至2019年1月17日期间货款支付时间以及资金占用费达成过合意，原告对此应当承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告镇江市福意达金属材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取3701元、财产保全费2620元，共计6321元，由原告镇江市福意达金属材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 员  张 凯 二〇二〇年六月十五日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋 附上诉须知及法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800                               200≦X≦500                       0.8%+6800                               500≦X≦1000                       0.7%+11800                               1000≦X≦2000                       0.6%+21800                               X≧2000                       0.5%+41800