江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2836号 原告：徐永梅，女，1982年10月7日生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。 被告：赵兴旺，男，1970年5月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：陈安平，女，1970年1月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302687979R，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼（电梯15楼）。 负责人：徐嵩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏毅，该支公司员工。 委托诉讼代理人：王婷，北京隆安（南京）律师事务所律师。 原告徐永梅与被告赵兴旺、陈安平、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐永梅委托诉讼代理人张婷，被告赵兴旺、陈安平，被告保险公司委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失205094.22元。事实与理由：2019年3月3日，赵兴旺驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区东南大学路由东向西通过双龙大道路口过程中与沿双龙大道由南向北通过路口徐永梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐永梅受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：徐永梅承担事故主要责任，赵兴旺承担事故次要责任。原告徐永梅因事故损失医疗费55683.10元、住院伙食补助费480元(16天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、护理费9000元(90天×100元/天)、误工费22739.78元(受伤前后6个月工资差额、残疾赔偿金220332.67元(52460.16元/年×20年×21%)、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费3700元、车损3600元，合计329735.55元，要求被告赔付205094.22元，计算方式为：（329735.55元-122000元）×40%+122000元。 被告赵兴旺、陈安平共同辩称：二人系夫妻关系，对事故发生的事实无异议，认可交警部门对事故责任的认定；其车辆已在保险公司投保交强险和三责险，并已垫付给原告医药费7875.19元，要求于本案中一并处理。另，在案涉事故中若需承担责任，二人愿共同承担。 被告保险公司辩称：事故机动车在保险公司投保了交强险和1000000元（含不计免赔）的商业险，事故发生在保险期间，公司已垫付了10000元；对本次交通事故责任认定有异议，因为原告闯红灯、在道路中心撞击直行机动车车门是事发的直接原因，原告驾驶电动车疏于观察、撞向机动车车头，应承担全部责任；对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日8时47分许，被告赵兴旺驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区东南大学路由东向西通过双龙大道路口过程中与沿双龙大道由南向北通过路口徐永梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐永梅受伤和车辆损坏。经交警部门认定：徐永梅驾驶电动自行车通过事发路口，未按交通信号通行，是引发此事故的主要原因；赵兴旺驾驶机动车通过事发路口，观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是引发此事故的次要原因；徐永梅承担此事故的主要责任，赵兴旺承担此事故的次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记于被告陈安平名下，在保险公司投保了交强险和1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险。 原告于事故当日入南京同仁医院治疗，于同年3月19日出院，出院诊断为：脑挫裂伤(颞，左)；创伤性蛛网膜下腔出血；脑软化灶(基底节，右)；颅腔积气；颅底骨折；C7-T2右侧横突骨折；右侧肩胛骨骨折；右侧第1-8肋骨骨折；双侧肺挫伤；右侧气胸；双侧胸腔积液；右侧颈背部皮下气肿。原告因伤损失医疗费58245.29元（其中保险公司垫付10000元、被告赵兴旺、陈安平垫付2875.19元）。另，被告赵兴旺、陈安平还向原告支付了5000元。 经原告申请，本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年1月23日，作出【2019】临鉴字第2916号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐永梅肋骨骨折8根并后遗4处以上畸形愈合构成九级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；徐永梅误工期共计以180天为宜，护理期共计以90天为宜，营养期共计以90天为宜。原告共支付鉴定费用4013元。原告除损失上述医疗费外，还损失住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8160元（140元/天×16天+80元/天×74天）、误工费22739.78元（受伤前后6个月内工资差额）、残疾赔偿金220332.67元[（2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元+经营净收入5636元）×平均负担系数1.78×20年×21%]、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金4200元（酌定，在交强险限额内优先支付）、车损1000元（酌定），合计318357.74元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据、收据、鉴定费用票据、鉴定意见书、中国银行交易流水三张以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故损失318357.74元，因事故中徐永梅承担主要责任、赵兴旺承担事故次要责任，故本院确定，原告徐永梅因本次交通事故产生的各项损失，由保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿121000元，在商业三责险内赔偿78943.10元[（318357.74元-121000元）×40%]，合计199943.10元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告赵兴旺、陈安平共垫付7875.19元，故应由保险公司向原告支付182067.91元（199943.10元-10000元-7875.19元），向赵兴旺、陈安平返还7875.19元。保险公司要求重新鉴定，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐永梅支付赔偿款182067.91元，返还被告赵兴旺、陈安平7875.19元。 二、驳回原告徐永梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取712元、鉴定费用4013元，合计4725元，由被告赵兴旺、被告陈安平负担（此款已由原告垫付，被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司向被告赵兴旺、被告陈安平返还7875.19元时可扣除该款，将该款直接支付给原告徐永梅）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张娟 二〇二〇年六月十七日 见习书记员  许颖