内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初167号原告：张某，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：丁某1，住乌兰浩特市。被告：科右前旗金桐热力有限公司。法定代表人：丁某2，经理。原告张某诉被告丁某1、科右前旗金桐热力有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日诉至本院。本院受理后，于2020年6月10日适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼，被告丁某1、科右前旗金桐热力有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某立案时提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款4100000.00元，并从每笔借款发生之日按照月利率2%给付利息至付清之日止。后于开庭之日变更诉讼请求为：要求二被告偿还原告借款本金3980000.00元，并自2020年1月1日起至给付之日止按照月利率2%计算利息。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告由于生产经营需要，从2018年4月20日起，在原告处借款4100000.00元，同时约定按照月利率2%计息，原告向被告交付上述款项后，被告支付了部分利息及本金，剩余本金至今未还，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告丁某1、科右前旗金桐热力有限公司未到庭发表答辩意见。经本院审理查明认定事实如下，2018年4月20日至2018年9月12日，丁某1共向张某出具借据四枚，内容如下：借据一载明“今有丁某1向张某接到人民币壹佰壹拾万元整1100000.00元。从借款之日起，按月息2分计利息，利息月付。借款期限为12个月，从2018年4月20日至2019年4月20日止，借款人卡号×××丁某1”，借据下方借款人处有丁某1签字捺印，有科右前旗金桐热力有限公司盖章。借据出具后，张某的妻子王丹丹以农业银行卡向丁某1尾号0970的账户上转账1000000.00元。同时，双方协商以张某的一台本田商务车定价100000.00元过户交付于丁某1；借据二载明“今有丁某1向张某借款人民币壹佰万元整1000000.00元，从借款之日起，按月息2分及利息，利息月付。借款期限为12个月，从2018年7月4日起至2019年7月4日止，借款人卡号×××农行”，借据下方借款人处有丁某1签字捺印，有科右前旗金桐热力有限公司盖章；借据出具后，张某的妻子王丹丹以农业银行卡分两次向丁某1尾号0970的账户上转账共计880000.00元，向丁某1交付40000.00元现金。同时，双方协商以张某的一台马自达车定价80000.00元过户交付于丁某1；借据三载明“今有丁某1向张某借款人民币壹佰万元整1000000.00元，从借款之日起，按月息2分及利息，利息月付。借款期限为叁个月，从2018年9月12日起至2018年12月12日止”，借据下方借款人处有丁某1签字捺印，有科右前旗金桐热力有限公司盖章；借据四载明“今有丁某1向张某借款人民币壹佰万元整1000000.00元，从借款之日起，按月息2分及利息，利息月付。借款期限为叁个月，从2018年9月12日起至2018年12月12日止”，借据下方借款人处有丁某1签字捺印，有科右前旗金桐热力有限公司盖章。上述两枚借据出具后，张某的妻子王丹丹以农业银行卡分两次向丁某1尾号0970的账户上转账共计1750000.00元。同时，以双方之前结余未付的70000.00元利息计入此次债务的本金。双方再次协商以张某的一台奔驰车定价180000.00元过户交付于丁某1。上述四枚借据的下方均有丁某1出具的收到条，载明收到上述款项。上述借款发生后，截止至2019年12月31日，丁某1共计偿还张某本息合计1500000.00元。剩余本息未付，遂涉诉。另查明，自2018年4月20日至2018年9月12日，丁某1与其家庭成员经营的公司共向张某出具借据7枚，借据载明本金金额共计8000000.00元，均约定按照月利率2%计息，张某共计偿还原告2862000.00元。上述事实有原告提供的借据4枚、收到条4枚、转账记录5份以及原告陈述在卷为证，本院经审查予以确认。本院认为，借据是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。本院对涉案借据中的本金认定如下：一、本案原告张某向被告已直接交付了涉案3670000.00元借款；二、本案原告张某以三台车作价360000.00元出售于丁某1，双方虽然基于买卖合同的行为形成的360000.00元的债权债务关系，但通过借据的形式对该债权债务予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，涉案借据应视为本案原、被告之间对双方债权债务关系的结算，可视为双方对该笔款项转为民间借贷的合意。因此，从权利外观、内容表述及当事人真实意思表示看，该行为符合民间借贷法律关系的特征。本院将该笔款项确认为本案本金数额；三、本案原告张某以双方之前结余未付的70000.00元利息计入涉案借据的本金，原告自认被告已支付部分本金及利息，则本院在还款金额1500000.00元中将该笔款项按照利息予以扣除，且在扣除过程中不计复利。综上，本院确认涉案四枚借据中载明的本金为4030000.00元、利息70000.00元。双方对还款期限、借款利息均作了约定，上述约定均不违反法律规定，则被告应当按照约定履行还本付息的义务。原告自认被告在借款发生后截止至2019年12月31日共向其支付1500000.00元（本金120000.00元，利息1380000.00元）。则尚欠本金3910000.00元及此后的利息未付，原告主张被告丁某1还本付息，符合法律规定，本院按照上述确定金额予以支持。被告科右前旗金桐热力有限公司在四枚借据上均盖有公章，应视为对案涉债务承诺共同还款的意思表示，原告主张其作为共同借款人承担还款责任本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁某1、科右前旗金桐热力有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某借款本金3910000.00元，并从2020年1月1日起，以本金3910000.00元为基准，按照月利率2%给付利息至付清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43440.00元，由被告丁某1、科右前旗金桐热力有限公司负担38080.00元；由原告张某负担5360.00元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 夏 林审判员 杜 斌人民陪审员 张亚臣 二〇二〇年六月二十日书记员 宋子盈附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。