福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3323号 原告：陈爱娥，女，1945年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄群峥，男，住福建省厦门市思明区。系原告之子。 被告：陈伟民，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈爱娥与被告陈伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈爱娥委托诉讼代理人黄群峥到庭参加诉讼；陈伟民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈爱娥向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟民偿还借款220000元；2.判令陈伟民支付利息（以220000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计至实际还款之日止）；3.诉讼费用由陈伟民承担。事实与理由：陈爱娥因买彩票认识陈伟民。陈伟民以生意资金周转需要为由，于2019年7月21日向陈爱娥借款220000元。后经多次催讨未还，故提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。 陈伟民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明，陈爱娥提供欠条一张，载明“兹向陈爱娥女士借款人民币贰拾贰万元整（220000）”。陈伟民在“借款人”处签名捺印，在“借款时间”处捺印。 陈爱娥系厦门市集美社区卫生服务中心退休人员，其提供中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，显示2015年1月9日，其该账户入账工资4870.50元；2015年2月11日，入账工资4870.50元；2015年2月17日，入账工资5318元；2015年3月11日，入账工资4870.50元；2015年4月10日，入账工资4870.50元；2015年5月11日，入账工资4870.50元；2015年6月11日，入账工资4970.50元；2015年6月11日，入账工资4970.50元；2015年7月10日，入账工资4970.50元；2015年7月30日，入账工资8080.10元；2015年9月11日，入账工资5261.70元；2015年10月10日，入账工资5261.70元；2015年10月23日，入账工资156元；2015年11月11日，入账工资5261.70元；2015年12月11日，入账工资5261.70元；2015年12月25日，入账工资185.22元；2016年1月11日，入账工资5293元；2016年2月4日，入账工资5293元；2016年2月5日，入账工资3431元；2016年2月23日，入账工资2400元；2016年3月11日，入账工资5293元；2016年4月11日，入账工资5293元；2016年5月11日，入账工资5293元；2016年6月8日，入账工资5293元；2016年7月11日，入账工资5336.93元；2016年8月11日，入账工资5316.95元；2016年9月9日，入账工资5326.94元；2016年10月11日，入账工资5326.94元；2016年10月19日，入账工资3579.40元；2016年10月20日，入账工资210元；2016年11月11日，入账工资5705.88元；2016年12月9日，入账工资5705.88元；2017年1月12日，入账工资5705.88元；2017年2月10日，入账工资5705.88元；2017年3月10日，入账工资5705.88元；2017年4月11日，入账工资5705.88元；2017年5月11日，入账工资5705.88元；2017年6月12日，入账工资5705.88元；2017年7月11日，入账工资5796.88元；2017年8月10日，入账工资5796.88元、1785.84元；2017年9月11日，入账工资6020.11元；2017年10月11日，入账工资6020.11元；2017年11月11日，入账工资6020.11元；2017年12月11日，入账工资6020.11元；2018年1月11日，入账工资6244.11元；2018年2月9日，入账工资6052.11元；2018年3月9日，入账工资6052.11元；2018年4月11日，入账工资6052.11元；2018年5月11日，入账工资6052.11元；2018年6月11日，入账工资6052.11元；2018年7月11日，入账工资6116.21元；2018年8月10日，入账工资6116.21元；2018年8月15日，入账工资1713.52元；2018年9月11日，入账工资6330.40元；2018年10月11日，入账工资6330.40元；2018年11月9日，入账工资6330.40元；2018年12月11日，入账工资6330.40元；2019年1月11日，入账工资6330.40元；2019年2月1日，入账工资6330.40元；2019年3月11日，入账工资6330.40元；2019年4月11日，入账工资6330.40元；2019年5月10日，入账工资6330.40元；2019年6月11日，入账工资6330.40元；2019年7月11日，入账工资6344.85元。另，该清单显示陈爱娥在2015年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、11月、12月，2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、10月、12月，2017年2月、3月、4月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月，2018年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、11月、12月，2019年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月间均有一笔或多笔取款记录，金额为几千元至几万元不等。 以上事实，有陈爱娥提供的欠条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系偿还借款引发的民间借贷纠纷。陈爱娥提供的欠条可证明陈伟民确认尚欠陈爱娥借款220000元的事实，陈爱娥提供的银行账户明细可佐证陈爱娥具有出借诉争款项的能力及款项交付的事实，故对陈爱娥起诉要求陈伟民偿还借款220000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因欠条未约定利息，故对起诉之日即2020年6月1日起，按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，予以支持。陈伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈伟民应于本判决生效之日起十日内向陈爱娥偿还借款220000元并支付资金占用期间利息（该利息以220000元为基数，按年利率6%，从2020年6月1日起计至实际还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由陈伟民负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。