安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4611号 原告：徐勤路，男，汉族，1990年3月31日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 被告：胡改，女，汉族，1983年12月30日出生，住安徽省临泉县。 被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一信用代码91330602798590934Q（1/1），住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路390号泓城大厦828室。 负责人：钟炳炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨易，该公司员工。 被告：华海财产保险股份有限公司，统一信用代码91370600310386738C（1-1），住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋军，该公司员工。 原告徐勤路与被告胡改、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海财险绍兴支公司）、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐勤路及委托诉讼代理人魏克淮、被告渤海财险绍兴支公司的委托诉讼代理人杨易到庭参加诉讼，被告胡改、华海财产保险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失46311元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日12时许,被告胡改驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车,在安徽省临泉县艾亭王新桥与原告徐勤路驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型汽车发生交通事故，致原告徐勤路受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年2月12日临泉县公安局交通警察大队出具第341221420198001080号《道路交通事故认定书》,认定被告胡改负事故的全部责任,原告徐勤路无责任。2019年5月14日原告徐勤路的车辆损失经山东中合保险公估有限公司阜阳分公司公估为35073.54元,支付公估费2400元；2019年10月16日临泉县人民法院（2019）皖1221民初8425号民事判决书,车辆损失撤回起诉，车辆停车费为7920元。2020年1月14日原告徐勤路车辆维修花费36222元。被告胡改驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车在被告渤海财险绍兴支公司投保有商业三者险50万元，在被告华海财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告胡改未答辩亦未提供证据。 被告渤海财险绍兴支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及临泉县公安局作出的事故责任划分无异议，被告胡改驾驶的浙Ｄ×××××小型汽车在我公司投保有商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对原告修理车辆的价格有异议，其维修车辆所依据的价格清单为五菱服务站出具，并非实际维修单位，不能认定其实际修理价格，应补充该服务站的配件出库清单，应当出具支付凭证，不能仅提供维修发票认定维修金额；其车辆维护至今，未向我公司提供维修后情况，不能确认其是否维修完毕，且即使维修完毕，我公司有权对其维修清单中所列的配件是否更换进行核验并回收残值部分；原告主张施救费无依据，施救费为车辆出险后失去正常行驶能力，车辆驾驶人雇佣吊车或其他车辆进行抢救的费用及将出险车辆运输到修理厂的运输费，原告未提供相关的证据，证明其7000余元的施救费用来源、计算标准，且明显超出正常的施救费用；原告主张公估费无依据，该公估报告是以报废为前提进行的，本案中原告最终未对车辆进行报废，而进行维修，故公估报告与本案无关，公估费也不应当由被告承担。综上，请求依法驳回原告不合理诉请。 被告华海财产保险股份有限公司辩称，被告胡改驾驶的浙Ｄ×××××小型汽车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。2019年10月15日我公司与原告徐勤路签订赔偿协议，我公司已赔偿原告徐勤路损失71500元中包含财产损失2000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明的事实：2019年1月31日12时许,被告胡改（驾驶证号：3412211983××××××××）驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车,在安徽省临泉县艾亭王新桥与原告徐勤路（驾驶证号：3412211990××××××××）驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型汽车发生交通事故，致原告徐勤路、被告胡改受伤。临泉县公安局交通警察大队出具第341221420198001080号《道路交通事故认定书》,认定被告胡改驾驶机动车逆向行驶，负事故全部责任；原告徐勤路无责任。2019年10月15日原告徐勤路与被告华海财产保险股份有限公司签订协议书，被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告徐勤路医疗费、残疾赔偿金、车辆损失等71500元。原告徐勤路车辆维修支付费用36222元，支付施救费7920元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告徐勤路车辆损失应以实际维修的费用计算，不应以公估方式计算其损失，由此产生的公估费应由原告徐勤路自行承担；施救费用是因交通事故造成的损失，应由侵权人予以赔偿，在交强险限额内已赔偿2000元应予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤路人民币42142元。 二、驳回原告徐勤路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479元，由原告徐勤路负担50元，被告胡改负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。