安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1477号 原告：李孝芝，女，1955年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：汪圣泽，男，1995年8月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪鹰（系被告汪圣泽父亲），1968年10月16日出生，汉族，马鞍山钢铁建设集团管理人员，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：汪鹰，男，1968年10月16日出生，汉族，马鞍山钢铁建设集团管理人员，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：俞能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 原告李孝芝与被告汪圣泽、被告汪鹰、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日、6月5日公开开庭进行了审理。原告李孝芝委托诉讼代理人尚明，被告汪圣泽委托诉讼代理人汪鹰，被告汪鹰，被告人保马鞍山公司委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李孝芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失合计238608元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，汪圣泽驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿湖北东路由北向南行驶至马钢医院路段时，撞到路边环卫工人即原告，致原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，汪圣泽负全部责任。原告受伤后被送至马鞍山市中心医院治疗，伤后经鉴定一处构成九级伤残、一处构成十级伤残；误工期为240日、营养期为90日、护理期为120日。涉案车辆车主为汪鹰，该车在人保马鞍山公司处投保，为维护原告合法权益，诉讼来院。 汪圣泽、汪鹰辩称：事发后汪圣泽为原告垫付医疗费5719.6元，垫付护理费5600元，合计11319.6元，另外同意按照百分之十的比例承担非医保用药。 人保马鞍山公司辩称：一、对事故事实和责任划分不持异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。二、事发后我司预付伤者医疗费10000元，法院先予执行医疗费60000元，合计70000元。应在赔偿款予以扣除。三、鉴定时原告内固定在位，对原告伤残等级申请重新鉴定，根据重新鉴定后的伤残等级计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金，残疾赔偿金计算标准应适用2018年的相关数据。四、原告主张的医疗费过高，我司申请对非医保用药、乙类用药进行鉴定，调解的话我司要求按照百分之十五的比例扣除非医保用药。五、原告各项诉请过高，原告系工伤，不存在误工费；住院期间护理费认可5600元，院外认可每天60元；交通费认可500元；后续治疗费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，汪圣泽驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市湖东北路由北向南行驶至马钢医院路段时，碰撞到路边环卫工人李孝芝，致李孝芝受伤、车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，汪圣泽负本起事故全部责任。李孝芝受伤后前往马鞍山市中心医院进行治疗，其伤情诊断为：第三腰椎体骨折，第五腰椎滑脱（ＩＩ），左胫骨平台骨折，住院治疗35天，期间汪圣泽雇请护工护理李孝芝，并实际支付护理费5600元。2019年9年2日，安徽江东司法鉴定所鉴定李孝芝：1、腰3椎体粉碎性骨折，椎管内有骨性占位，评定为九级伤残；其右胫骨平台骨折后致右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、腰3椎体粉碎性骨折、腰五椎滑脱内固定及左胫骨平台骨折内固定物需待骨折愈合后择期住院行手术取出，约需人民币30000元；3、误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为90日为宜。事发时，李孝芝在深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司马鞍山分公司工作，事发前八个月的月平均工资为2118元。 另查明，汪鹰系皖Ｅ×××××号轿车的所有人，其就该车在人保马鞍山公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为100万元第三者责任险（附加不计免赔率险），事故发生在保险期限内。事发后，人保马鞍山公司预付医疗费70000元；汪圣泽垫付医疗费5719元、护理费5600元，合计11319元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，人保马鞍山公司作为汪圣泽驾驶机动车的承保人，就原告因案涉事故产生的各项损失，根据法律规定，首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由汪圣泽予以赔偿。汪鹰虽系肇事机动车的所有人，但原告未举证证明汪鹰对案涉事故的发生存在过错，其要求汪鹰承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。 关于原告的损失范围，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，参照安徽省2019年人身损害赔偿标准，审核如下：医疗费102850元、后续治疗费30000元，住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费2000元、护理费16055元{住院期间5600元+（120天-35天）×123元/天}、误工费16944元（鉴定240天，每月按30天计算为8个月×2118元/月）、残疾赔偿金126134元（37540元/年×16年×21%）、精神损害抚慰金12600元、鉴定费1900元、交通费600元，合计310103元。本案核算的非医保用药金额为9285元{（102850元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%}，依据第三者责任险保险合同的约定，由侵权人汪圣泽承担。上述各项损失，由人保马鞍山分公司在交强险和第三者责任险限额内扣除汪圣泽应承担的非医保用药9285元后予以赔偿原告300818元。关于原告提交的司法鉴定意见书是否应予采信的问题，安徽江东司法鉴定所对原告的伤情作出的皖江东司（临）鉴字(2019)第568号司法鉴定意见书,其形式要件合法,程序合法,鉴定结论依据充足,本院予以采信。人保马鞍山公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，但其未提供足够的反驳证据推翻该鉴定意见,不能举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形,申请重新鉴定的理据不足,本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告李孝芝交通事故各项损失300818元，扣除其预付的70000元，还应给付原告李孝芝230818元。此款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告汪圣泽赔偿原告李孝芝交通事故经济损失9285元，此款与其垫付的11319元相折抵，原告李孝芝从被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司获取赔偿款即日内返还被告汪圣泽2034元； 三、驳回原告李孝芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1027元，由被告汪圣泽负担1412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还的。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。