山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4754号原告：耿某，男，2011年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：刘某，女，1987年10月17日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：栾国涛，山东海政律师事务所律师。被告：刘广金，男，1968年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王美峰，女，1970年4月7日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：姜远德，山东元衡律师事务所律师。原告耿某与被告刘广金、王美峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某的委托诉讼代理人栾国涛，被告刘广金、王美峰的委托诉讼代理人姜远德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费12838.88元、住院伙食补助费280元、护理费12000元、交通费956元、鉴定费2080元、残疾赔偿金108968元、精神损害抚慰金2600元、治疗辅助器具费2400元，共计142122.88元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告房屋为斜前后屋关系，被告长年不在家居住，外门是用铁管焊成的栅栏大门，仅用铁管支撑，存在安全隐患。2019年3月10日下午15时许，原告耿某在被告门口的空地玩耍时被告的铁棚栏门突然倒塌，将原告砸在下面，致右股骨干骨折。后原告被送往山东大学齐鲁医院(青岛)住院治疗，行外固定手续。2019年8月28日住院行外固定架取出手术。为此原告花去大量医疗费用及损失，但对上述损失与被告协商未果，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告刘广金、王美峰辩称，一、被告常年不在家居住，对原告受伤一事不知情；二、被告在自己的房屋设置大门的行为并无不当，即使原告能够证明系铁门致伤，也由于被告没有过错而不应当承担责任。三、据被告事后了解，原告是在同案外人打闹过程中导致铁门倒塌而受伤，原告的损失应当由具体的侵权人承担。综上，请求依法驳回对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告耿某为证明自己主张提交以下证据：1、原告父亲耿海潮与被告刘广金通话录音光盘及笔录，拟证明原告在被告门前玩时被被告的铁门砸伤，被告承认铁门刚拉回来还没有加固，事发后也仅用铁丝绑绑仍然存在安全隐患，称过几天加固一下，对原告受伤损失表示要协商一下；2、照片4张，拟证明被告铁门较大，没有固定门框，仅是竖立在门前没有固定，被告的铁门存在重大安全隐患。3、即墨区人民医院门诊病历、山东大学齐鲁医院门诊病历、CT及X线报告单、山东大学齐鲁医院（青岛）住院病历，拟证明原告被铁门砸倒后导致右股骨干骨折、头皮挫裂伤，原告受伤后在医院治疗过程；4、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗费单据20张，拟证明原告在山东大学齐鲁医院门诊治疗花费1199元；5、住院治疗费单据、住院费明细、太平洋保险公司理赔计算书，拟证明原告第一次住院治疗费19708.21元，农保报销后原告负担12891.53元，第二次住院治疗费4707.61元，农保报销后原告负担1431.34元，原告实际负担的二次住院费用14322.87元，在太平洋保险青岛分公司处理赔学平险又报销医疗费2682.99元，因此原告两次住院费实际支付金额为11639.88元，另太平洋保险青岛分公司报销住院津贴1120元在原告住院伙食补助费中扣减；6、德林义矫型器（北京）有限公司矫型器发票，拟证明原告第一次治疗出院时根据医生建议购买的治疗辅助用具花费；7、山东高速高速公路通行费单据一宗，拟证明原告父亲自驾载原告就诊期间所花交通费956元；8、户口本及身份证复印件，拟证明刘某系原告母亲及在住院期间及出院后陪护原告；9、鉴定费单据，拟证明原告之伤经法院委托进行伤残鉴定及护理期限鉴定花费2080元；10、鉴定报告，拟证明原告之伤经法院委托鉴定为伤残十级，护理期限最长120天。被告刘广金、王美峰质证意见为：对证据1的真实性无异议，但从该证据内容看，只是原告单方面陈述的受伤一事，不能证明受伤的过程，而且被告一再强调回去以后了解情况，并没有认可因被告原因致使原告受伤；对证据2真实性无异议，对证明事项有异议，通过该组照片可以看出该铁门的设置在被告房屋内，并且体积偏大，没有人为推动的情况下不会倒塌；对证据3真实性无异议，但该证据仅能证明原告受伤治疗情况，并且该病历明确记载原告致伤原因为跌倒而非砸伤；对证据4真实性无异议，但其中2019年4月3日该费用没有病历记载；对证据5无异议；对证据6不予认可，该费用没有相关鉴定结论及病历记载；对证据7的真实性无异议，但是主张费用过高；对证据8无异议；对证据9、10真实性无异议，但是该损失不应当由被告负担，原告鉴定的护理期限过长。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的2019年4月3日山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗费单据，就诊科室及及就诊项目均具备合理性，本院予以认定。对于原告提交的证据6德林义矫型器（北京）有限公司矫型器发票，该费用没有相关鉴定结论及病历记载，原告称是医生口头建议购买，该笔费用缺乏必要性，本院不予认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：1、被告王美峰、刘广金系夫妻关系，两被告居住在即墨城区，老家的房屋位于即墨区村长期无人居住。原告系未成年人，就读于即墨区刘家庄小学，与其父母常年居住在即墨区村133号，原告居住的房屋在被告老家房屋北侧偏东，中间隔一趟胡同。2019年2月底3月初，两被告将老家的房屋新砌院墙并安装上铁门，当时找到同村村民三人对铁门进行固定，固定方式为在墙上打支架用卡子将铁门固定在墙上，然后用铁丝将卡子与铁门缠绕绑定。2019年3月10日下午3时左右，原告耿某和其他小朋友在两被告老家房屋门前的空地上玩耍，铁门忽然倒塌将原告耿某砸伤。2、受伤后原告父亲自行驾车将原告送至即墨区人民医院就诊，经诊断：右股骨骨折、头皮裂伤。后转诊山东大学齐鲁医院（青岛），分别于2019年3月10日至2019年3月21日住院11天，花费医疗费19708.21元，农保报销后原告负担12891.53元；2019年8月27日至2019年8月30日住院3天，花费医疗费4707.61元，农保报销后原告负担1431.34元。原告两次住院费在太平洋保险青岛分公司处理赔学平险报销医疗费2682.99元，实际支付金额为11639.88元，另太平洋保险青岛分公司报销住院津贴1120元。3、2019年4月28日，原告耿某的父亲耿海潮与被告刘广金对原告受伤造成的损失进行协商，被告刘广金说：“（铁门）这不才拉回来，这心思抽空（安装上），那天徐老三还说等我和你两个，这不没等捣鼓，这不延上了。”耿海潮说：“你把那个大门还在固定固定，弄那里再别打着别人…我看还在那里支着。”被告刘广金说：“…就用铁丝绑绑…回去用水泥一弄。”4、审理过程中，经本院委托鉴定，2020年5月11日青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人耿某右股骨干粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。护理期限为60-120日。鉴定费2080元由原告预缴。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的录音光盘、笔录、照片、即墨区人民医院门诊病历、山东大学齐鲁医院门诊病历、CT及X线报告单、山东大学齐鲁医院（青岛）住院病历、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗费单据、住院治疗费单据、住院费明细、太平洋保险公司理赔计算书、德林义矫型器（北京）有限公司矫型器发票、山东高速高速公路通行费单据、户口本及身份证复印件、鉴定费单据及本院委托青岛正源司法鉴定意见书等证据在案证明，且经双方质证及本院审查，可以认定。本院认为，根据本案查明的事实，本案系物件损害责任纠纷。1、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据庭审及原告提交的照片、耿海潮与被告刘广金通话录音、原告就诊时间及伤情可形成完整的证据链，证明原告耿某受伤系由两被告老家房屋的铁门倒塌造成，被告对此不予认可，但并未提交相反证据予以证明，原告所举证据已经达到高度盖然性的证明标准。涉案的铁门系刚购置，还未完全安装固定住，在此期间铁门倒塌导致原告受伤，两被告对铁门安全未尽到管理义务，因此应当承担相应赔偿损失。2、法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中两被告关于原告是在同案外人打闹过程中导致铁门倒塌而受伤，原告的损失应当由具体的侵权人承担的抗辩，因未提交证据加以证明，本院不予采信。3、原告耿某受伤时不满8周岁，系无民事行为能力人，耿海潮、刘某作为未成年人耿某的监护人，未能履行监护职责，保护被监护人的人身安全，导致原告耿某在具有危险性的铁门前玩耍，因此耿海潮、刘某的监护不力也是导致原告耿某受伤的原因，亦应承担相应责任。综合考虑原告受伤过程，本院认为原告耿某承担30%，被告王美峰、刘广金承担70%的责任较为适宜。原告主张其医疗费12838.88元、住院伙食补助费280元、护理费12000元、交通费956元、鉴定费2080元、残疾赔偿金108968元、均符合法律规定，且要求合理，本院按照上述比例予以支持。治疗辅助器具费2400元，该笔费用原告称是医生口头建议购买，缺乏必要性，本院不予支持。被告的其他答辩意见本院部分予以采纳。另精神损害抚慰金2600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某医疗费8987.21元（12838.88元×70%）。二、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某住院伙食补助费196元（280元×70%）。三、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某护理费8400元（12000元×70%）。四、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某交通费669.2元（956元×70%）。五、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某鉴定费1456元（2080元×70%）。六、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某残疾赔偿金76277.6元（108968元×70%）。七、被告王美峰、刘广金赔偿原告耿某精神损害抚慰金2600元。以上一至七项应付款项共计98586.01元，被告王美峰、刘广金应于本判决生效后十日内向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告耿某的其他诉讼请求。案件受理费3142元（原告预缴），减半收取1571元，由原告耿某负担471元，由被告王美峰、刘广金负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二〇年六月三十日书记员  张文娇附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。