安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3760号 原告：邵影，女，1971年10月20日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 委托诉讼代理人：李自卫，男，1971年11月20日出生，汉族，住蒙城县，与邵影系夫妻关系。 被告：王文书，男，1973年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 原告邵影与被告王文书民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵影向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还本金560000元及利息(按照月息二分计算自2020年5月13日计算至还清之日止)；二、判令被告支付原告利息款469156元(1、以20000元为基数,从2016年6月14日按月利2分至2020年5月12日止利息为19040元；2、以130000元为基数,从2016年6月14日按月利3分至2020年5月12日止利息为192780元;3、以20000元为基数,从2016年6月5日按月利2分至2020年5月12日止利息为19160元;3、以20000元为基数,从2016年6月28日按月利2分至2020年5月12日止利息为18853元;4、以35000元为基数,从2016年6月10日按月利2分至2020年5月12日止利息为33413元;5、以20000元为基数,从2016年6月9日按月利3分至2020年5月12日止利息为28660元:6、以60000元为基数,从2016年6月17日至2020年5月12日止利息为85500元:7、以100000元为基数,从2017年1月16日按月利3分至2020年5月12日止利息为121200元:8、以100000元为基数,从2016年12月23日按月利3分至2020年5月12日止利息为123600元;9、以50000元为基数,从2019年5月1日按月利3分至2020年5月12日止利息为18850元。截至2020年5月12日合计利息661056元,扣除被告在此期间已支付的191900元,尚欠469156元);三、以上本息暂合计1029156元;四、本案诉讼费、保全费由被告全部承担。事实与理由:被告因做生意资金周转于2016年6月-2019年5月期间多次从原告处借款。原告以被告要求的方式向被告提供的银行账号交付款项。并约定利率,被告每笔借款均给原告出具有相关借据。现原告因急等用钱,多次催促被告还本付息,但是被告仅支付部分利息,本金及剩余利息一直以无钱未有拖欠未还。基于以上事实和理由,原告特诉至贵院,请求依法裁判。诉讼中原告将诉讼请求变更后如下：1、原诉状第2条中的130000元为基数应为135000元，从2016年6月14日按月利3分至2020年5月12日止利息为192780元，变更为2016年6月14日按月利3分至2020年5月12日止利息为198780元；2、第9条中扣除被告在此期间已支付的191900元，尚欠469156元变更为扣除被告在此期间已支付的202600元，尚欠458456元；3、第三项以上本息暂合计1029156元变更为以上本息暂合计1024456元。 被告王文书辩称：一、对于答辩人和被答辩人之间存在借款关系，对于具体借款数额，根据被答辩人起诉书的陈述，被答辩人系采用转账的方式将借款交付答辩人，由于时间比较长，涉及笔数较多，答辩人对于存在转账的予以认可；二、部分借款在实际交付时，已经先行扣掉部分利息，对于先行扣除的利息部分，具体借款数额应以实际交付的数额为准；三、双方之间的部分借款利息约定较高，部分借款利息约定为年利率36%，对于超出的部分不应支持；四、答辩人实际已经偿还被答辩人共计435550元，并不像被答辩人所说的只支付191900元：答辩人通过自己的两个微信号（135××××9518王文书、187××××5918雨）自2016年7月14日起至2019年12月29日止，共向被答辩人支付36笔，共计254600元；另外答辩人分别通过自己农商银行账户（卡号62×××70）、农业银行账户（卡号62×××12）、药都银行账户（卡号62×××66）、徽商银行账户（卡号62×××56）分别向被答辩人家属李自卫（卡号62×××36）、被答辩人邵影（卡号62×××03）转账合计180950元。综上，答辩人所借款项以实际转账为准，被答辩人所支付的款项应当予以扣除，过高的利息应当予以核减。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意资金周转，从2008年起陆续向原告借款，2016年6月起多次结算，王文书多次给邵影重新出具借条，具体借款如下：2016年6月5日借20000元，月息20‰；2016年6月9日借20000元，月息30‰；2016年6月10日借35000元，月息20‰；2016年6月14日分三次分别借60000元，月息30‰，75000元，月息30‰，20000元，月息20‰；2016年6月17日借60000元，月息30‰；2016年6月28日借20000元，月息20‰；2016年12月23日借100000元，月息30‰，扣除4个月利息，认定借款本金88000元；2017年1月16日借100000元，月息30‰，扣4个月利息，认定借款本金88000元；2019年5月1日借50000元，月息30‰，以上合计借款536000元。被告通过微信转账还款254000元（扣减2019年11月10日600元），通过银行转账还款152950元（扣减2016年3月9日12000元及卡号621……5403客户名为代影的两笔计16000元），合计406950元。按照借款时间的先后顺序，统按月息20‰计算，到2016年9月25日被告偿还2016年6月5日借20000元本金及利息1466元，下剩4584元，偿还2016年6月9日借20000元利息1400元，偿还2016年6月10日借35000元的利息2450元，余734元，加上2017年3月27日偿还27900元，和2017年4月27日偿还3000元，合计31634元，到2017年4月27日偿还2016年6月9日借款20000元及利息4200元，余7434元应为偿还2016年6月10日借35000元的利息7350元，余84元应视为偿还本金，下欠本金34916元，2017年5月28日至9月20日被告还款56000元，偿还34916元及利息3317元，余17767元视为偿还2016年6月14日借款20000元利息6100元，偿还本金11667元，下欠8333元，从2017年12月15日至17日被告偿还借款58400元，偿还8333元及利息500元，偿还2016年6月14日借款135000元至2017年12月17日利息48600元，余967元应为偿还借款本金，下欠134033元，从2018年4月18日至11月16日偿还借款106600元，偿还134033元的利息29487元，偿还本金77113元，下欠56920元，从2019年1月22日至12月29日被告偿还借款129000元，偿还56920元及利息15368元，余款56712元，偿还2016年6月17日借60000元的利息51000元，偿还借款本金5712元，下欠54288元。其余借款本息均未偿还。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账、银行流水，被告提供的微信转账、银行流水，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故原告起诉两笔100000元借款，均按借款本金88000元计算。对被告还款，双方未约定是偿还本金还是偿还利息，按先息后本的原则计算，由于双方从2008年起陆续借款结算换据等情况，根据民间借贷相关规定，借款利息统按月息20‰计算较妥。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告王文书于判决生效10日内偿还原告邵影300288元（54288元+20000元+88000元+88000元+50000元）及利息（利息按月息20‰计算，其中54288元从2019年12月30日起计算，20000元从2016年6月28日起计算，88000元从2016年12月23日起计算，88000元从2017年1月16日起计算，50000元从2019年5月1日起计算，均至还清款之日止）； 二、驳回原告邵影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14062元，减半收取7031元，财产保全费5000元，均由被告王文书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。