文书内容                   山西省晋中市中级人民法院                  民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终1676号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区广安街299号巨燕财富广场写字楼13楼。      负责人：王军，职务总经理。      委托诉讼代理人：周贵荣，山西晋闻律师事务所律师。                  被      上      诉      人              （原审原告）：杜建敏       委托诉讼代理人：段治峰，山西汇杰律师事务所律师。      （原审被告）：**锋                   案件来源                  上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“大地财险”）因与被上诉人杜建敏、**锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省榆次区人民法院（2019）晋0702民初5290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大地财险的委托诉讼代理人周贵荣，被上诉人杜建敏的委托诉讼代理人段治峰，被上诉人**锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  上诉请求              一、请求二审法院撤销原判决或依法查清事实后发回重审。二、请求二审法院依法查清事实后改判一审法院对于被申请人杜建敏住院天数及相应费用计算的认定。三、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。                  事实和理由              上诉人认为一审法院对被上诉人杜建敏住院期限的认定缺乏事实与法律依据。根据一审期间被上诉人杜建敏主张住院期间为265天，而其提供的医院治疗清单中可以看出，被上诉人存在挂床情形，其中多天数存在未用药或者一般性的体检项目，对于一审法院直接认定被上诉人主张的265天的住院期间，上诉人不予认可。                        答辩意见              杜建敏辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。      **锋辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。                  一审诉讼请求              判令原审被告赔偿原审原告交通事故导致的各项损失共计391769.5元。                  一审法院认定事实              2017年8月30日11时20分，**锋驾驶晋**纳智捷牌小型轿车由北往南行驶至龙湖桥东外环出口处右转靠边时，与由北往南行驶韩宇亮驾驶的晋**桑塔纳小型轿车发生碰撞，造成晋**桑塔纳小型轿车乘坐人杜建敏受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字【2017】第00191号道路交通事故认定书认定：**锋承担此次事故的全部责任，杜建敏在本次事故中无责任。事故发生后，杜建敏被送往晋中市第一人民医院治疗，经诊断为：左肱骨近端骨折、左尺骨鹰嘴骨折。另查明，**锋驾驶的晋**号车在大地财险投保交强险和第三者责任险100万。原审原告出院后委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原审原告伤情构成九级一处和十级一处伤残。后原审被告大地财险提出重新鉴定申请，经原审原、被告共同参与选择，晋中市保险纠纷人民调解委员会委托山西省榆次司法鉴定中心对原审原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见维持了原审原告的伤残等级构成九级一处和十级一处伤残。      庭审中，原审原告主张的经济损失：1.医疗费185542.5元；2.伤残鉴定费1500元；3.手术聘请专家费12600元；4.住院伙食补助费26500元；5.营养费7950元；6.护理费16830元；7.伤残赔偿金130347元；8.交通费500元；9.精神抚慰金10000元。合计为391769.5元。                  一审法院认为              机动车发生道路交通事故造成财产损失和人员伤亡的，由投保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分商业险按照责任比例赔偿。本案中交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，原审被告**锋承担全部责任，原审原告杜建敏无责任。原审被告**锋为事故车辆投保有交强险和商业三者险，应由大地财险在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。关于原审原告主张的各项费用，根据原审原告提供的医疗费票据，医疗费予以支持185542.5元，原审原告主张的聘请专家费用因原审原告未能提供有效证据，一审不予支持；住院期间的伙食补助费用根据原审原告实际住院天数一审认可26500元；营养费住院期间不予计算，一审参照公安部三期评定标准认可出院后营养期180天，按照30元/天计算即5400元；护理费原审原告提供山西瑞祥护理服务有限公司开具护理票据，一审予以认可16830元；残疾赔偿金一审认可原审原告主张的130347元；精神抚慰金一审认可10000元；交通费原审原告未提供相关证据，一审酌情予以支持交通费500元；鉴定费是为查明伤者伤残等级所支出的必要合理费用，属于赔偿责任范围，一审予以认可1500元。综上，原审原告因本次事故受到的合理损失合计为376619.5元。                  一审法院判决              依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内给付杜建敏各项损失376619.5元。二、驳回杜建敏的其他诉讼请求。                  二审审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本院认为                    本院认为，二审争议的焦点是：被上诉人杜建敏的住院天数应如何确定。上诉人大地财险对被上诉人住院天数有意见，根据被上诉人一审提交的证据，杜建敏历次出院病历载明了需要康复治疗的医嘱，杜建敏根据医嘱进行的康复治疗均与案涉交通事故所致伤情有前后承接关系。上诉人虽有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。                  判决主文              综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：          驳回上诉，维持原判。          二审案件受理费6949元，由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。      本判决为终审判决。                                                                       审  判  长   卢琳山                           审  判  员   李  青                           审  判  员   胡  睿                           二〇二〇年六月十二日                                                        书  记  员   李  斌