河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1606号 上诉人（原审原告）：王超，男，1983年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：于庆才，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹银良，男，1967年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被上诉人（原审被告）：吕敬新，男，1987年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区总商会会馆3号楼6层。 负责人：武尚霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡晓伟，该公司员工。 上诉人王超因与被上诉人曹银良、吕敬新、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本依院法组成合议理庭审理了本案，现已审理终结。 王超上诉请求：1.依法改判判决书第二项，增加误工费24967元；2.一审、二审诉讼费由三被告承担。事实和理由：一审认定上诉人“提供的误工损失证明不足以证明原告的实际误工损失，误工损失参照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入计算误工费”实属错误。一审中上诉人已经提供了单位的营业执照、误工证明、月工资明细、工资银行转账明细证明上诉人月收入数额及扣发工资情况，一审法院按照河北省城镇居民人均收入计算上诉人误工费，有悖法律的规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定及《侵权责任法》第十六条规定，应当按照上诉人实际减少误工损失计算。 曹银良、吕敬新均口头答辩称，认可一审判决。 亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司口头答辩称，一审判决合理合法，本司已在一审判决后支付赔款。针对上诉方误工损失情况，一审判决已核实过，其所提供的误工证明不足以证实其实际误工损失，所以一审法院采取城镇居民标准合理。 王超向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付原告医疗费36188.62元、误工费41466元、护理费12643.42元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费1200元，共计99298.02元；2.判令被告保险公司在保险范围内优先赔付；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月10日21时许，吕敬新驾驶冀Ｄ×××××号车沿丛台北路由东向西行驶至中心医院南门东侧路北非机动车道停车开门时，与由东向西行驶王超驾驶的电动车发生碰撞，造成王超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市交警支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，吕敬新负事故的全部责任，王超无责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院住院治疗35天，花费医疗费32578.62元（含吕敬新垫付5000元），医疗机构建议，外购药花费8610元。经原审法院委托，邯郸法正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定为：王超的误工期限为180天、护理期限为60日、营养期限为60日。护理人数伤后4周为2人，其后护理人数为1人。原告支付鉴定费1200元。又查明，事故车辆冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险。事故发生时在保险期内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告吕敬新负事故的全部责任，原告王超无责任，双方均无异议，原审法院予以确认。事故车辆DJA444号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，原审法院依法不予采纳。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费32578.62元（含吕敬新垫付5000元），外购药有医疗机构建议书，花费8610元，合计41188.62元，予以确认；2、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天=1750元）；3、依据鉴定意见书，营养费酌定为1800元（30元／天×60天=1800元）；4、因原告提供的其误工损失证明，不足以证明原告的实际误工损失，故误工损失应参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年标准计算，结合鉴定意见书，误工费为16499元（32997元/年÷12个月×6个月=16499元）；5、原告仅提供护理人员事故发生的工资表和证明，无法核实其真实性，故护理人员的误工损失，应参照2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业标准39947元／年计算，结合鉴定意见书，护理费为9631元（39947元／年÷365×28天×2人＋39947元／年÷365×32天×1人=9631元）；6、交通费酌定为500元；7、鉴定费1200元。以上共计72568.62元。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计44738.62元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王超10000元，超出的部分34738.62元，按事故责任比例分担，因被告吕敬新承担此次事故的全部责任，依法应由被告吕敬新承担，扣除吕敬新已垫付的5000元，还应再赔偿原告王超29738.62元。误工费、护理费、交通费三项合计26630元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。鉴定费1200元，属原告财产损失，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王超10000元；二、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王超26630元；三、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王超1200元；四、被告吕敬新于本判决生效后十日内赔偿原告王超在交强险分项赔偿限额内不足赔偿的部分29738.62元；五、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元，由被告吕敬新负担。 本院二审期间，王超向本院提交以下证据：1.王超高级中学教师体育教育资格证；2.王超社会体育指导员（跆拳道）资格证；3.邯郸市俱乐部出具的单位在职工作证明；4.王超2019年1月至2019年8月银行卡流水明细；5.工资说明。证明王超在交通事故发生之前，在邯郸市俱乐部担任教练，有稳定的工作及收入，因交通事故误工而停发工资的事实。曹银良、吕敬新的质证意见为不认可该证据，同意一审判决。亚太财产保险份股有限公司邯郸中心支公司的质证意见为上诉人在一审中未提供证据，现在提交程序不合法，上诉人提供的证据我公司无法在举证期限内核实，剥夺了我司的调查权，不予认可；上诉人对工资的说明真实性不清楚，根据银行流水，事故发生后1月至3月仍有工资收入，不存在收入减少，且每月工资差距较大，认可一审判决。其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，王超因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于原审判决认定误工费是否正确的问题，王超在一审期间提交了邯郸市俱乐部营业执照、法定代表人身份证明以及该单位出具的误工证明、王超2018年6月至2018年12月银行卡流水明细，二审期间又提交了其本人的高级中学教师体育教育资格证、社会体育指导员（跆拳道）资格证、邯郸市俱乐部出具的单位在职工作证明、王超2019年1月至2019年8月银行卡流水明细，以上证据相互佐证，可以证实交通事故发生前王超在邯郸市教练工作的事实。并且根据王超提交的误工证明和2018年6月至2019年8月期间的银行流水，可以认定王超发生交通事故前的实际收入情况以及其因本案交通事故受伤误工而减少收入的事实。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合王超提交的银行工资流水明细，本院对王超提交的误工证明上载明的“……王超在我单位平均工资6911.00元……”予以认定，参照司法鉴定意见书对王超误工期的鉴定，王超的误工费应计算为6911元／月×6个月＝41466元。因王超提交银行流水显示2019年3月20日有一笔工资收入为4460元，王超称该笔工资为2019年度的年终奖金，但未提供其他证据予以证实。故本院认定其因误工实际减少的收入应为37006元。原审法院参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算王超的误工费不妥，本院予以纠正。综上，王超的误工费、护理费、交通费三项合计47137元（37006元＋9631元＋500元），由亚太财产保险份股有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。王超的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3670号民事判决第一、三、四、五项； 二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3670号民事判决第二项为：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付王超47137元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费仍按一审判决执行。二审案件受理费425元，由亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 涛 审 判 员  马 静 审 判 员  封志平 二〇二〇年六月十七日 法官助理  裴宇星 书 记 员  李振崟