贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3204号 原告：贵州绿盛新能源有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳大道碧海花园碧水云天水漪阁负一层30号，统一社会信用代码91520190314303477U。 法定代表人：杨志礼,总经理。 委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 被告：张毅，男，1981年12月28日生，汉族，住遵义市播州区。 原告贵州绿盛新能源有限公司诉被告张毅承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州绿盛新能源有限公司法定代表人杨志礼、委托诉讼代理人舒友波、被告张毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州绿盛新能源有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告空调安装款63200元及资金占用费8795.33元（以63200元为基数，按年利率6%从2017年12月17日起至付清款为止，暂计至2020年3月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年10月26日签订《空调安装服务合同》，约定原告为被告在遵义市新蒲区格力空调，安装总价为90000元。合同签订后，原告按照合同约定完成了全部空调安装及调试工作，并经被告验收合格。2017年12月9日，原被告双方又签订《空调安装（付款）补充协议》，被告承诺余款73200元分三次付清，在2017年12月16日前支付30000元，在2017年12月30日前支付34380元，2018年6月1日前支付8820元。但被告累计仅支付了26800元工程款，剩余63200元未支付，原告要求被告付款未果，故提起诉讼。 被告张毅辩称：现在工程并没有完工，我不应付款。第一批款我是付了的，但他们就把人撤走了。如果第一批款没付，那么我是违约，但我付了，所以没有违约，故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方于2017年10月26日签订《空调安装服务合同》，约定原告为被告在遵义市新蒲区格力空调，安装总价为90000元。合同签订后，原告按照合同约定进行了空调安装工作。2017年12月9日，原、被告双方又签订《空调安装（付款）补充协议》，协议载明空调实际安装台数为98台，合计安装费为88200元，原告截止2017年12月9日已收到被告支付安装工程款15000元，余款73200元分三次付清，第一次于2017年12月16日前付30000元，第二次为12月30日前付清34380元，第三次付款8820元，该款为工程质保金，最迟于2018年6月1日前全部付清。协议还载明由原告负责安装空调主要工程已经全部完工，并经被告验收合格，仅剩室内98台末端风口帆布固定工作，等被告12月16日前付清余款中第一笔款30000元后三天内由原告负责完成，原告收到第二笔款34380元后协同被告完成所安装空调部分调试工作。同时被告承诺如不能按期支付上述工程款，原告可以随时派工人拆除其安装好的空调配件，由此给被告或工程总包方造成的损失由被告全权负责。但被告累计仅支付了工程款25000元，剩余63200元未支付，原告要求被告付款未果，诉至本院。 上述事实，有《空调安装服务合同》、《空调安装（付款）补充协议》等在卷佐证，结合原告及被告的陈述，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《空调安装服务合同》及《空调安装（付款）补充协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具约束力。补充协议约定合计安装费为88200元，原告截止2017年12月9日已收到被告支付安装工程款15000元，余款73200元分三次付清，第一次于2017年12月16日前付30000元，第二次为12月30日前付清34380元，第三次付款8820元，该款为工程质保金，最迟于2018年6月1日前全部付清。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定，被告应当在2017年12月16日前付30000元，第二次为12月30日前付清34380元，第三次付款8820元，该款为工程质保金，最迟于2018年6月1日前全部付清,补充协议签订后，被告仅支付了10000元，剩余款项63200元并未支付，故对原告要求被告支付安装款63200元的诉讼请求，本院予以支持。同时，对被告辩称工程并未完工，不应当支付安装款的辩解理由，本院认为，按照双方补充协议的约定，双方已经约定了付款期限，主要工程已经全部完工，并经被告验收合格，仅剩室内98台末端风口帆布固定工作，被告12月16日前付清余款中第一笔款30000元后三天内由原告负责完成，原告收到第二笔款34380元后协同被告完成所安装空调部分调试工作，该款为工程质保金，最迟于2018年6月1日前全部付清，同时被告承诺如不能按期支付上述工程款，原告可以随时派工人拆除其安装好的空调配件，由此给被告或工程总包方造成的损失由被告全权负责。被告至今未按合同约定履行其付款义务，故对被告的辩解理由，本院不予采信。对原告要求被告支付资金占用费（以63200元为基数，按年利率6%从2017年12月17日起至付清款为止）的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告未按约定履行付款义务，确实给原告造成利息损失，被告应当在2017年12月16日前付30000元，第二次为12月30日前付清34380元，第三次付款8820元，该款为工程质保金，最迟于2018年6月1日前全部付清,被告仅支付了10000元，故被告应承担20000元从2017年12月17日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费及从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的资金占用费，34380元从2017年12月31日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费及从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的资金占用费,8820元从2018年6月2日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费及从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的资金占用费，上述资金占用费以不超过年利率6%为限。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告张毅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州绿盛新能源有限公司空调安装款63200元及资金占用费（20000元从2017年12月17日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费及从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的资金占用费，34380元从2017年12月31日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费及从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的资金占用费,8820元从2018年6月2日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费及从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的资金占用费，上述资金占用费以不超过年利率6%为限）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告张毅负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈钰 二〇二〇年六月十五日 法官助理孟荣钊 书记员黄远鑫