江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初190号 原告：王涛。 委托诉讼代理人:龙飞,江西四强律师事务所律师。 被告:江西省康耐鞋业有限公司。 法定代表人：江秀英。 被告：周海龙。 委托诉讼代理人:熊玮,江西袁河律师事务所律师。 第三人：郭蔚。 委托诉讼代理人：郭高生。 原告王涛与被告江西省康耐鞋业有限公司（下称康耐鞋业公司）、周海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，王涛申请追加郭蔚为本案第三人，本院依法通知郭蔚作为本案第三人参加诉讼。王涛及其委托诉讼代理人龙飞、周海龙委托诉讼代理人熊玮、第三人郭蔚委托诉讼代理人郭高生到庭参加了诉讼，康耐鞋业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1、康耐鞋业公司、周海龙偿还借款150000元及该款从2018年11月12日到还清之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费用由康耐鞋业公司、周海龙承担。事实和理由：王涛系康耐鞋业公司实际股东，周海龙系康耐鞋业公司2019年度个人承包经营者，在周海龙个人实际经营期间，王涛借款给康耐鞋业公司现金150000元。该债权王涛数次催收康耐鞋业公司、周海龙未果。故王涛提起诉讼。 康耐鞋业公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 周海龙辩称，1、王涛诉求没有事实和法律依据，请求法院驳回王涛对周海龙的起诉。2、对康耐鞋业公司向王涛借款150000元没有异议，且该债务属于公司债务，与周海龙无关。3、本案系民间借贷纠纷，案涉股权转让协议与本案无关，属于另一法律关系，不在本案审理范围之内。 第三人郭蔚辩称，1、当时确实是康耐鞋业公司向王涛借款150000元，该借款一直也没有偿还。2、2019年10月9日股权转让协议，郭高生在签订该协议时与郭蔚进行了沟通，康耐鞋业公司所有货款和债务都由周海龙负责，包括所欠银行的利息都是由周海龙支付，郭蔚当时在外务工，包括这个协议郭高生发给郭蔚看过。综上，请求法院依照法律规定处理。 经审理查明，江秀英与郭高生系夫妻关系；郭蔚系江秀英与郭高生之子。 康耐鞋业公司于2018年8月6日成立，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人江秀英，兼公司执行董事，周海龙任公司总经理，郭高生任公司监事；登记股东及股权比例曾经发生如下变化：2018年8月6日周海龙（47.8049％）、江西省利盈光电科技有限公司（52.1951％）→2019年7月29日周海龙（占47.8049％）、郭蔚（52.1951％）；法定代表人曾经发生如下变化：2018年8月6日王涛→2019年7月29日郭竹兴→2019年9月2日江秀英；2019年9月2日此次核准变更登记后的企业登记信息延续至今。 2018年11月12日，王涛通过万载农商行向康耐鞋业公司账户转款150000元。同日，康耐鞋业公司会计欧阳芬在一张空白的收款收据上填写以下内容“客户名称：王涛2018年11月12日商品名称及规格农商行公司账户收到向王涛借款人民币壹拾伍万元正借期6个月，利息自开票日生效利率0.015元金额150000合计人民币（大写）壹拾伍万元会计阳”，该收款收据左下部“收款人：”栏有康耐鞋业公司出纳陈燕清［系王涛妻子］签名，右边加盖康耐鞋业公司公章。该借款150000元及该款按月利率15‰计算的利息康耐鞋业公司至今未偿还。 2019年10月9日，甲方（转让方）与乙方（受让方）签订《江西省康耐鞋业有限公司股权转让协议》一份，约定：甲、乙双方系江西省康耐鞋业有限公司股东，甲方占股权52％，乙方占股权48％，经甲、乙双方充分协商，甲方决定自签订合同之日起将全部股权转让给乙方，乙方同意接受，现就股权转让相关事宜达成如下一致协议：1、自本协议签订之日起，江西省康耐鞋业有限公司经营管理权、业务权、订单、已出货柜全部货款及公司的所有资产归乙方所有。2、江西省康耐鞋业有限公司在万载金三角农商银行借款200万元，其中93万元人民币由甲方承担及江西省康耐鞋业向王涛借款15万元由甲方负责支付，其中107万元人民币由乙方负责还款。3、江西省康耐鞋业有限公司在2019年9月30日向万载金三角农商银行借款50万元人民币全部由乙方负责还款。4、江西省康耐鞋业有限公司所有的供应商货款和员工工资全部由乙方负责支付。5、本协议签订后，乙方应将江西省康耐鞋业有限公司向甲方借款45.55万元、向王涛借款10万元、向银行借款107万元共计162.55万元偿还给甲方。乙方应从2019年10月份开始，每月30日前偿还10万元人民币给甲方。6、江西省康耐鞋业有限公司在还清162.55万元之前所有银行借款及借私人款所产生的利息全部由乙方负责偿还。还多少本金相应减去该笔本金的利息。7、江西省康耐鞋业有限公司在偿还甲方162.55万元人民币后，如公司有盈利的情况下每月由乙方支付给甲方1万元人民币。期限24个月，共计24万元。8、乙方偿还给甲方金额达到80万元后，甲方应无条件协助乙方办理法人和股权变更登记注册手续。如不变更所有股权和法人所有乙方的公司债务由甲方承担。同时无条件安排周欣在江西省康耐鞋业有限公司上班，并保管公司支付U盾1个。在公司每月30日前正常偿还给甲方10万元人民币情况下，甲方必须无条件配合公司一切运营。除无法抗拒原因之外造成的损失，由甲方负责赔偿所造成的损失。9、本协议签订后的江西省康耐鞋业有限公司所有债权债务均由乙方承担经济法律责任，与甲方无关。10、乙方将162.55万元全部偿还给甲方后，甲方无条件把所有证件及印章移交给乙方。该股权转让协议首部转让方、受让方名称分别为“郭高生、江秀英”、“周海龙”；该股权转让协议尾部甲方有“郭高生、江秀英”签名及捺印［备注:诉讼中郭蔚陈述当时知悉该股权转让协议］，乙方有“周海龙”签名及捺印，同时尾部甲方与乙方一栏的下部各加盖康耐鞋业公司财务章。此外，郭高生在该股权转让协议尾部拟写“2018年江西省康耐鞋业有限公司以江西省利盈光电科技有限公司担保贷款200万元其中玖拾叁万元人民（￥93万元人民币）贷款利息从2019年10月1日起，由江西省利盈光电有限公司承担”的内容，上述内容处还加盖康耐鞋业公司、江西省利盈光电科技有限公司公章。该股权转让协议周海龙并未按约履行。 上述事实，有王涛、周海龙、第三人郭蔚当庭陈述、王涛提供的进账单、收款收据、股权转让协议复印件、周海龙提供的收款收据为证，经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，从进账单和收款收据的内容上分析，王涛2018年11月12日向康耐鞋业公司交付150000元，同日康耐鞋业公司工作人员向王涛出具含有借意内容的债权凭证并加盖了公司公章，由此王涛与康耐鞋业公司形成150000元的合法民间借贷关系。故本院对王涛要求康耐鞋业公司偿还借款本金150000元及该款按月利率15‰计算利息的诉讼请求予以支持。周海龙应否向王涛承担还款责任？虽然2019年10月9日《江西省康耐鞋业有限公司股权转让协议》约定案涉借款本金150000元由周海龙承担还款责任，但是这涉及到该《江西省康耐鞋业有限公司股权转让协议》的效力认定问题，应属于另一法律关系，本院对此不予审查。康耐鞋业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省康耐鞋业有限公司返还原告王涛借款本金150000元并支付该款从2018年11月12日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息和逾期利息，限在本判决生效后15日内付清。 如果被告江西省康耐鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王涛其余诉讼请求。 案件受理费3300元，财产保全费1270元，以上共计4570元，由被告江西省康耐鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  袁水锋 人民陪审员  李美兴 二〇二〇年六月四日 书 记 员  龙云杰