云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初297号原告：黄婷，女，1996年2月13日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，永胜极迅服务有限公司财务人员，住永胜县。被告：袁曼琼，女，1994年4月24日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县，(未到庭）。第三人：马振龙，男，1989年8月7日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，永胜县人民法院档案室工作人员，住永胜县。原告黄婷与被告袁曼琼、第三人马振龙民间借贷纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄婷、第三人马振龙到庭，被告袁曼琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告黄婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还剩余欠款17000.00元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：马振龙与黄婷于2017年12月3日将现金20000.00元出借给袁曼琼，约定次日归还，袁曼琼却并未按时归还。经多次索要，袁曼琼拒接电话，不回信息。后经过一年多的索要，原告黄婷与被告袁曼琼经协商在2019年5月补写了借条，后被告袁曼琼于2019年5-7月归还原告黄婷3000.00元。庭审中，原告称：钱是我和马振龙共同借给被告的，但借条上忘记让马振龙签名了，就将马振龙列为了第三人。把欠款判给马振龙好了，我俩在永胜县人民法院审理的上个案件，即（2019）云0722民初1305号案件中写了承诺书，我承诺把钱要回来的话，全额归马振龙。2017年底我在永胜商盟物流服务有限公司任出纳，当时马振龙是永胜商盟物流服务公司的经理，袁曼琼当时与我和马振龙是好朋友，她经常跟我们一起吃饭，后来她经济状态出现问题向我们借钱，经马振龙同意，让我支出了公司的司机押金20000.00元借给了她。后来我和马振龙屡次向袁曼琼要钱，但将近要了一年都没有要到。2018年5月份我离职后到总公司丽江商盟电子商务有限公司做会计，马振龙又跟被告要了一次钱，听袁曼琼讲，袁曼琼写了个借条给马振龙，后来马振龙说借条丢失了。借给被告的钱是司机的押金，当时司机来退押金，马振龙垫付了10000.00元退给了司机，还有10000.00元司机押金未退。后来由永胜商盟物流服务有限公司退还了司机押金10000.00元，并起诉了马振龙，马振龙追加了我为当事人，即（2019）云0722民初1305号案件，案件调解了，由我和马振龙还永胜商盟物流服务有限公司钱。永胜商盟物流服务有限公司起诉要我们还25000.00元押金，其中有15000.00元是司机重复要的，剩余的10000.00元用马振龙三个月的工资抵扣给公司了，借给袁曼琼的20000.00元全部是马振龙向公司和司机支付的。2019年5月因马振龙在外省，让我去跟袁曼琼要钱，我就去找到袁曼琼写了2019年5月的这份借条。这份借条上写了是向我借款，所以我就作为了本案的原告，马振龙作为第三人。2019年5月至7月，袁曼琼归还给我3000.00元，我已经把这3000.00元转给马振龙了，剩下的17000.00元我向袁曼琼要，她就说钱是马振龙借的，我没有要回的权利。经过我们上次开庭，袁曼琼说要重新补借条给马振龙，但后来没有补，我就用了2019年5月写的这张借条来起诉的。我们约定最后一期还款期限是2020年12月6日，被告应该每月还1000.00元，但她没有按时还款，所以现在要求被告一次性归还。借条、收条、还款协议上都没有写日期，但都是在2019年5月6日写的。借条、收条、还款协议这三份都是袁曼琼让我写好，再由袁曼琼和我各自写上各自的名字和身份证号，并各自按了手印。因被告未按月还钱，已经拖了八、九个月了，也不接我们电话，我要求一次性向袁曼琼要回剩下未还的这些钱，并要求将袁曼琼的欠款17000.00元判决归还马振龙，并由被告承担本案诉讼费用。被告袁曼琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，本院视为其对自己诉讼权利的处分。第三人述称，原告所说的借款的情况如实，后来袁曼琼转了3000.00元给黄婷，黄婷已经转给我了。我要求袁曼琼归还我17000.00元，由被告袁曼琼承担本案诉讼费用。袁曼琼曾经就本案所涉的20000.00元写过借条给我，但那份借条遗失了，因为是在2018年写的。大体内容是：本人借予袁曼琼20000.00元，由黄婷经手交给袁曼琼。我跟黄婷原来都是永胜商盟物流服务有限公司的工作人员，借钱的时候，我任永胜商盟物流服务有限公司永胜分公司的经理，黄婷在永胜商盟物流服务有限公司任出纳。黄婷所说的借款的资金来源是如实的，也是（2019）云0722民初1305号案件中涉及的款项。本案中的还款协议、借条、收条这三份材料当时黄婷通过手机发给我看过，但我不清楚是否是黄婷发给我的那天写的。我同意原告的处理意见，即要求17000.00元借款归还我。借给被告的20000.00元，有10000.00元是我垫付了司机的押金，有10000.00元是永胜商盟物流服务有限公司扣了我三个月的工资，所以我也认为借给袁曼琼的钱要还给我。我要求被告袁曼琼一次性归还我17000.00元，并承担此次诉讼的全部诉讼费用。为证明自己的主张，原告黄婷向法庭提交下列证据：第一组证据：借条一份，拟证明袁曼琼向我们借款20000.00元。第二组证据：收条一份，拟证明袁曼琼确实收到了借款20000元。第三组证据：还款协议一份，拟证明约定袁曼琼在20个月内还完钱。第四组证据：微信账单详情打印件三份，拟证明袁曼琼已归还3000.00元。经质证，第三人对原告提交的第一组、第二组、第三组证据都没有意见，都认可这三组证据的证据“三性”和证明目的。对第四组证据没有意见。被告袁曼琼未到庭质证，也未向法庭提交相关证据。第三人未向法庭提交证据。为正确审理本案，本院调取了（2019）云0722民初1305号民事调解书，经当庭出示原告及第三人对该调解书无异议。本院经审查认为，原告提交的证据，第三人无异议，经审查，其内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；（2019）云0722民初1305号民事调解书与本案事实相印证的部分予以综合采信。根据庭审、质证及证据认定，本院确认以下法律事实：原、被告及第三人系朋友关系。原告黄婷与第三人马振龙原系永胜商盟物流服务有限公司员工，2017年底，原告在永胜商盟物流服务有限公司任出纳，马振龙是该公司经理。被告袁曼琼向原告和第三人借钱，2017年12月3日，经第三人马振龙同意，让原告黄婷支出了公司的司机押金20000.00元现金借给了被告袁曼琼。后被告袁曼琼未归还借款，经多次索要，2018年被告曾写过该20000.00元的借条给第三人马振龙，但马振龙将借条遗失了。后原告黄婷与被告袁曼琼经协商在2019年5月就该20000.00元补写了借条、收条、还款协议，但在2019年5月补写的借条、收条、还款协议上未罗列马振龙的名字，被告袁曼琼于2019年5-7月归还原告黄婷3000.00元。借给被告的钱是永胜商盟物流服务有限公司收取的司机的押金，司机来退押金时，马振龙垫付了10000.00元退给了司机，还有10000.00元司机押金未退；后永胜商盟物流服务有限公司退还了司机押金10000.00元，并起诉了马振龙，马振龙追加了黄婷为当事人即（2019）云0722民初1305号案件，案件经调解，由黄婷和马振龙归还永胜商盟物流服务有限公司支付的押金；因马振龙已支付司机押金10000.00元，20000.00元中剩余的10000.00元用马振龙三个月的工资抵扣给公司了，借给袁曼琼的20000.00元全部是马振龙向永胜商盟物流服务有限公司和司机支付的。2019年5月至7月，袁曼琼归还给原告的3000.00元，原告已经转交给马振龙。庭审中原告提出：约定最后一期还款期限是2020年12月6日，被告应该每月还1000.00元，但她没有按时还款，已经拖了八、九个月，所以现在要求被告一次性归还。庭审中，原告和第三人均提出：将借给袁曼琼的款项17000.00元判决归还马振龙，并由被告承担本案诉讼费用。在开庭当日，被告未到庭，在开庭前，本院电话联系被告，被告明确表示：现在确实还欠原告和第三人17000.00元，请法院判决，该款还给黄婷或马振龙，被告均无意见。本院认为，被告袁曼琼向原告黄婷和第三人马振龙借款20000.00元，是其三人的真实意思表示，原、被告及第三人之间的民间借贷关系成立。被告向原告出具了借条、收条、还款协议，但未按约定还款，原告可以要求其一次性清偿尚欠的全部款项。被告认可借款的事实，并已归还3000.00元。双方借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告提供的借条、收条、还款协议原件及微信账单详情予以证明借款及还款情况，被告袁曼琼应当偿还剩余借款。本案中实际承担借出款项的人为第三人马振龙。出借的款项当时虽为公司收取的押金，但该款项的问题已经另案处理，故出借的款项应视为马振龙个人借款。原、被告及第三人未约定利息，由被告袁曼琼向第三人马振龙偿还借款本金17000.00元。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁曼琼在本判决生效后10日内偿还第三人马振龙借款人民币17000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225.00元，由被告袁曼琼负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  芮昌雷审判员  刘雪松审判员  赵 燕二〇二〇年六月三日书记员  冯万昕