安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1710号原告：任某，女，汉族，1984年12月8日生，住南陵县。原告：董某，女，汉族，2015年4月6日生，住南陵县。法定代理人：任某（暨本案原告），女，系董某的母亲。原告：董训谱，男，汉族，1944年12月16日生，住南陵县。原告：王金香，女，汉族，1953年5月13日生，住南陵县。四原告共同委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：孙道云，男，汉族，1980年4月9日生，住南陵县。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码证号91340100754857916L。负责人：俞能德该公司经理原告任某、董某、董训谱、王金香与被告孙道云、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、董某、董训谱、王金香及其四原告共同委托诉讼代理人刘家宾，被告孙道云及其委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某等四原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告道路交通事故各项赔偿金501503.79元，精神损害赔偿金优先在交强险中赔付；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月16日04:50许，董卫木驾驶皖Ｂ×××××重型普通货车沿九华南路常速车道由南向北行驶至南陵渡桥南侧桥面与前方的孙道云驾驶的皖0164784变形拖拉机发生追尾碰撞，造成董卫木受伤，两车不同程度受损的交通事故。公安交警大队道路交通事故认定书认定：董卫木负主要责任，被告孙道云负次要责任。董卫木受伤后被送往医院住院治疗38天（二次住院），2020年2月7日死亡。安徽全诚司法鉴定中心鉴定董卫木的死亡原因系道路交通事故致盆部多发骨折，继发××，引起呼吸功能衰竭死亡。被告孙道云驾驶的皖0164784号变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。被告孙道云及其委托诉讼代理人王杰辩称：对事故发生的事实及责任认定没意见，认为被告方应承担20%的赔偿责任，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔付。原告方部分赔偿项目数额偏高，另被告在事故发生后已垫付17000元医疗费，该费用在赔偿中应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未答辩。经审理查明：原告所述事故及责任认定情况属实，皖0164784变形拖拉机投保情况属实。第三者责任险责任限额为300000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，孙道云垫付医疗费17000元。另查明：任某系董卫木妻子，董某系董卫木的女儿，董训谱、王金香系董卫木父母。以上事实有各当事人身份证明、家庭成员关系证明、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、医疗费票据、住院、出院及死亡记录、司法鉴定意见书、车辆施救费收据及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人生命造成死亡的，应承担相应的赔偿责任。本案中交通事故责任认定当事人均未提出异议且责任认定并无不当。本院予以认用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告诉请精神损害赔偿金在交强险中优先赔付，本院予以准许。具体本案事故发生的过程，本院确定被告方承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度安徽省相关赔偿标准。本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费162874.33元；2、误工费10456.37元（197.29元/天*53天）；3、护理费6544.44元（123.48元/天*53天）；4、交通费2000元（酌定）；5、住院伙食补助费1140元（30元/天*38天）；6、营养费1590元（30元/天*53天）；7、被抚养人生活费279438.50元（其中父亲5年*23782元/年*1/4=29727.50元，母亲14年*23782元/年*1/4=83237.00元，女儿14年*23782/年*1/2=166474.00元）；8、丧葬费37189元；9、死亡赔偿金750800元；10、精神损害抚慰金60000元（酌定）；11、车辆施救费2000元；12、财产损失34598.65元（定损价值35398.65元-残值800元）。前述第1项162874.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余部分的30%为45862.30元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险中赔偿（300000元责任限额内）；前述第2-10项共计1149158.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余部分的30%为311747.49元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险中赔偿；上述第11-12项共计36598.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余部分的30%为10379.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险中赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险赔偿限额内赔偿给四原告122000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告300000元，不足部分67989.39元由被告孙道云赔偿，被告孙道云预付的医疗费17000元可折抵赔偿款，孙道云尚需赔偿50989.39元。本案受理费因不属于保险理赔范围，应由被告孙道云负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告任某、董某、董训谱、王金香422000元；二、被告孙道云赔偿原告任某、董某、董训谱、王金香50989.39元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，由被告孙道云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  方明二〇二〇年六月三十日书记员  俞静附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。