wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1778号 原告：马淑霞，女，1965年10月6日出生，汉族，住沂源县。 被告：田志强，男，1976年4月30日出生，汉族，住沂源县。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。 被告：徐州宗申电动车有限公司，住所地江苏省丰县常店镇电动车产业园综合办公楼一楼。统一社会信用代码：9132032153494411H。 被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆商务中心35楼。统一社会信用代码：91500103MA5U3X034M。 原告马淑霞诉被告田志强、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司、徐州宗申电动车有限公司、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经审查，原告代理人通过道路交通一体化平台提交诉讼的行为并非原告本人发起，未经本人授权，不代表原告本人的真实意思，原告拒绝对此行为进行追认，要求撤回该提交诉讼行为。 本院认为，原告代理人通过道路交通一体化平台提交诉讼的行为并非原告本人发起，未经本人授权，不代表原告本人的真实意思，且原告拒绝对此行为进行追认，因此，该行为不产生原告起诉的法律效力，原告本人对其与被告之间的损害赔偿纠纷仍可自行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  耿彩云
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初1492号原告：徐野，男，汉族，1985年5月26日出生，现住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：张静，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区瑞鑫建材销售部，住所地沈阳市西窑建材交易中心。经营者：常兴来。被告：常兴来，男，汉族，1988年1月11日出生，住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告徐野诉被告沈阳市皇姑区瑞鑫建材销售部（以下简称“瑞鑫建材销售部”）、常兴来买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张静，被告常兴来委托诉讼代理人赵培海均到庭参加诉讼。被告瑞鑫建材销售部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐野向本院提出诉讼请求：一、判令被告瑞鑫建材销售部给付货款550000元；二、判令被告瑞鑫建材销售部支付逾期付款违约金（按照年利率6%计算，自2014年5月20日起至实际给付之日止）；三、判令被告常兴来对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告瑞鑫建材销售部协商，由原告供应建筑材料中砂。原告按照要求如期将货物运送到指定地点，而被告瑞鑫建材销售部却拖欠部分货款迟迟不给，被告常兴来作为被告瑞鑫建材销售部的经营者，应对该货款给付义务承担连带责任。后经原告催要，被告瑞鑫建材销售部于2014年先后为原告出具中国银行转账支票四张，共计500,000元，并约定剩余的五万元左右货款以现金方式给付。后被告知均为空头支票。2017年，在原告继续催要货款的情况下，被告瑞鑫建材销售部又向原告交付了一张交通银行的空白转账支票，并告知原告待双方对账后可以自行填写对账后的金额并进行兑付。后经原告催促，被告瑞鑫建材销售部亦未与其对账并明确表示该支票账户名下已无钱款。故原告诉至法院。被告常兴来辩称，首先，原告的诉讼请求已过诉讼时效，应依法驳回。原告陈诉被告是在2014年为其出具的转账支票，在2016年年底前已过诉讼时效。2017年的转账支票，未记载金额，出票存在瑕疵，不能证明双方就欠款达成一致意见。另外，依据票据法第17条的规定，支票的追索期限是6个月，原告行使权利远远超过该期限，应依法驳回。其次，原告供应建材的工程款项，被告已经以工程款抵账的模式在2014年11月24日将位于沈阳市皇姑区昆山豪庭项目1#楼1-27-3，面积73.69平方米，总价555,637元的房屋抵顶给原告指定的案外人梁帅，完成了全部支付款义务。不欠原告任何款项，原告尚欠项目部21,623元，应返还。综上所述，原告的诉讼无论在程序上还是实体上均不应得到支持，应依法驳回其全部诉讼请求。被告瑞鑫建材销售部未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院认定如下：被告瑞鑫建材销售部交付原告转账支票情况如下：1、出票日期2014年5月20日，金额100000元，收款人沈阳市棋盘山开发区诚成城建材经销处，中国银行转账支票两张；2、出票日期2014年6月20日，金额150000元，收款人沈阳市鹏辉强建材经销部，中国银行转账支票一张；3、出票日期2014年6月25日，金额150000元，收款人沈阳天牛昆仑润滑油有限公司，中国银行转账支票一张；4、出票日期2017年3月15日，金额、收款人均未填写，交通银行转账支票一张。上述四张中国银行转账支票因系空头支票，致无法转存。被告常兴来向本院提供《收据》一份，载明“2014年1月27日，今收到盛京绿洲项目部，交来沙子款，人民币贰拾肆万元整，240000元。收款单位处有“明立宗”签名，收款人处有“徐野”签名”。原告已收到24万元并对该收据的签名无异议。案外人明立宗向本院陈述：原告是往沈阳建业建筑工程有限公司盛京绿洲项目部送沙子的。我是该工程项目的实际施工人之一，挂靠该公司。当时，没有签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。最后确定货款70多万元。买方是项目部，实际是包括我还有常世明、王怀宏三人。给了徐野24万元现金，还给了一套房子抵了55万元左右，房子直接按原告的指示登记到梁帅的名下，现在不欠货款了。我与常兴来是亲属关系。因为发包方未及时付款，让常兴来注册了一个建材商店，主要是付一些款。常兴来与沙子的买卖没有关系，他没有向原告支付过货款。是我在收据上签的字。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告以买卖合同关系向本院提起诉讼，主张被告给付沙子款，其应举证证明与被告之间存在关于沙子的买卖合同关系。原告向本院提供五张转账支票，用以证明被告瑞鑫建材销售部欠付沙子款。上述证据仅能证明被告瑞鑫建材销售部因账户余额不足，未支付相应款项。另，案外人常兴来因欠付沙子款曾向原告支付沙子款24万元。据此，应认定原告未能提供充分证据证明被告系原告所主张买卖合同的相对方。故原告要求被告给付沙子款，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告徐野的诉讼请求。案件受理费11114元，减半收取为5557元，由原告负担；余款5557元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年六月二日法官助理贾莫林书记员崔雯逸
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1628号 申请执行人：周茂林，男性，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第375号判决书，于2020年3月27日立案执行成都珠峰永明科技有限公司与周茂林劳动争议一案。立案执行标50066.67元，申请执行费651元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执898号陈某甲：申请人陈某乙与被执行人陈某甲抚养费纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院（2013）六少民初字第136号民事判决书。经强制执行，（2013）六少民初字第136号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初683号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。法定代表人：黄汉云，系总经理。委托代理人：王佳丽，系员工。被告：杨永军，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李晓红，女，1968年9月16日出生，汉族，住四川省阆中市。原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告杨永军、李晓红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告杭州萧融融资担保有限公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告杨永军、李晓红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州萧融融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：1、被告杨永军支付原告代偿款7788.29元；2、被告杨永军支付以7788.29元为基数，自2019年4月15日起至代偿款还清之日止按月利率1%计算的利息损失；3、被告李晓红对上述债务承担共同还款责任。被告杨永军、李晓红未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2016年8月16日，原告与被告杨永军、李晓红签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告杨永军委托原告代办汽车按揭贷款等手续，同时原告为被告杨永军的贷款承担连带责任保证；如被告杨永军未能及时归还银行贷款导致原告垫付的，被告杨永军应及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占有费；被告李晓红作为共同债务人在该合同中签字。同日，被告杨永军与萧山农商银行城北支行（以下简称城北农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务担保借款合同》，约定被告杨永军因购车需要，向城北农商行申请办理透支分期付款业务用以支付车款，透支资金为33000元，城北农商行收取2805元手续费；还款期数为36期，并对违约责任等作出约定。原告向城北农商行出具承诺书，承诺原告对上述《丰收信用卡汽车分期付款业务担保借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证。城北农商行发放相应款项，被告杨永军未按约还款，原告为被告杨永军分别于2019年4月15日、6有14日、8月13日向原告支付代偿透支金2189元、2198.46元、2197.99元，合计6585.45元。另查明，原告由杭州萧融担保有限公司更名为杭州萧融融资担保有限公司。上述事实有原告提供的《代办汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务担保借款合同》、承诺书、银行转账凭证、代偿证明、银行垫款清单和到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告为被告杨永军的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行保证义务，有权向被告杨永军进行追偿。被告李晓红在《代办汽车按揭服务合同》中作为共同借款人签字，其作为债务加入人，也应当为该债务承担共同还款责任。资金占有费应从各笔代偿款实际代偿之日起分别计付，对原告诉请中关于资金占有费起算点不合理的部分，本院予以调整。被告杨永军、李晓红经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永军、李晓红于本判决生效后十日内返还原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款6585.45元，并支付资金占用费（其中以2189元为基数，自2019年4月15日起至实际履行之日止按月利率1%计付；以2198.46元为基数，自2019年6月14日起至实际履行之日止按月利率1%计付；以2197.99元为基数，自2019年8月13日起至实际履行之日止按月利率1%计付）；二、驳回原告杭州萧融融资担保有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告杨永军、李晓红负担。该案件受理费原告杭州萧融融资担保有限公司已向本院预交，被告杨永军、李晓红于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告杭州萧融融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月十五日书记员  汤婷婷
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执518号申请执行人于慈强，男，1970年5月15日生，汉族，住平度市。被执行人段玉球，男，1971年1月9日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛东盛居装饰设计工程有限公司，住所地：青岛市城阳区古庙头社区祺阳路70号。法定代表人段玉球，经理。原告于慈强与被告段玉球，青岛东盛居装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，平度市人民法院(2019)鲁0283民初1222号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为84539.50元，申请执行费1168.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年2月12日，2020年3月4日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，无扣划价值；平度市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人段玉球名下有鲁Ｂ×××××别克牌汽车一辆，鲁Ｂ×××××五菱牌汽车一辆，均已查封（查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日），但未实际控制，无法处置；3、线下调查情况：2020年6月24日，经询问青岛市城阳区德阳路居民委员会，其称对被执行人情况不了解，无法提供可供执行财产情况。4、综上，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为84539.50元，已执行到位0元，尚有84539.50元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初1222号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月二十四日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执880号申请执行人：沙玉平，男，1964年1月29日生，汉族，住海门市。被执行人：龚旺晟，男，1967年1月13日生，汉族，住海门市。申请执行人沙玉平与被执行人龚旺晟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0684民初6172号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人龚旺晟应给付申请执行人劳动报酬人民币16000元，并负担案件受理费人民币100元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。被执行人另应负担案件执行费人民币142元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院（2019）苏0684民初6172号民事判决书中所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。执行中，经本院向相关部门查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产。被执行人涉诉涉执案件较多。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 袁建新审 判 员 俞江伟审 判 员 陈 东二〇二〇年六月二十九日法官助理 马培松书 记 员 周天琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2909号 秦浩与四川锦程消费金融有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保313号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：高明忠，男，1977年11月7日出生，汉族，住贵州省普安县， 被申请人:李敏，女，1975年11月20日出生，汉族，贵州省普安县二6。 被申请人:杨雄，男，1991年3月8日出生，汉贵州省普安县坪18。 被申请人：彭卫，女，1991年10月16日出生，回贵州省普安县坪042。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人高明忠、李敏、杨雄、彭卫申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款188263.91元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1461元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢204号申请人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，统一社会信用代码：91520303670748843G，住所地贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区虎口垭。法定代表人：袁云，职务：总经理。被执行人：李远贵，男，汉族，1993年4月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司与被执行人李远贵买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李远贵银行存款人民币130000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年六月二十六日书记员 梅章慧
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执677号之一申请执行人李某某，女，生于1983年7月10日，汉族，甘肃省民勤县人，小学文化，无业。被执行人王某某，男，生于1971年6月6日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，个体经营者。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，于2020年6月22日依法扣划被执行人王某某银行存款1420.29元。除此之外，被执行人王某某再无其他可供执行的财产，申请执行人李某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费18579.71元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十六日书记员  桂瑞金
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5806号 原告：杨萍，女，1971年05月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩善伟，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：冯秀杰，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：黄岛区。 原告杨萍与被告冯秀杰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月16日立案。经本院释明，原告未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八天、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨萍撤回起诉处理。 审判员  辛建军 二〇二〇年六月三日 法官助理公进庆 书记员李艳
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初530号 原告:刘志那，男，1982年4月16日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人:马俊香，女，1976年3月16日生，住滦州市。 被告:安城财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。 负责人:王令亚，该公司经理。 委托诉讼代理人:李杨，河北日月新律师事务所律师。 原告刘志那与被告安城财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志那委托代理人马俊香、被告安城财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志那向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险理赔款61420元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月7日，原告刘志那在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处为冀Ｂ×××××号车投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等，保险期限自2017月11月8日零时至2018年11月7日24时止。2017年11月17日7时30许，司机范玉锁驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的半挂车，在唐津高速丰碱连接线工业区高速出口料场内行驶时翻车，致该车受损的交通事故。经唐山市丰南区交警大队现场勘查，认定当事人范玉锁负全部责任。该事故给原告造成的损失有:冀Ｂ×××××号车辆损失为54730元，原告为此事故还支付了公估费1690元和施救费5000元，各项损失共计61420元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，本案车辆在我司投保限额为110110元的机动车损失保险，事故发生在保险期间，原告应提供该车年检合法有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证。原告的车辆为重型平板自卸半挂车，在事故发生时，我司到现场发现该挂车经过改装导致危险程度増加，依据保险合同约定以及保险法的规定，我司对原告的各项损失不承担赔偿责任。经我司调查，原告已经将该车转让，故应原告到庭说明情况，否则，我司认为主体不适格。 经审理查明，2017年11月17日7时30许，司机范玉锁驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的半挂车，在唐津高速丰碱连接线工业区高速出口料场内行驶时翻车，致车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区交警大队现认定，当事人范玉锁负事故全部责任。原告为本人所有的冀Ｂ×××××车委托河北正鸿保险公估有限公司公估认定，车损为54730元。原告将该车拖至昌黎县靖安汽车修理部进行了修复，共支出修理费（含工时、配件费）43700元。原告另支出公估费1690元，施救费5000元。2017年11月7日，原告刘志那在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处为冀Ｂ×××××车投保了机动车损失险，不计免赔率险，保险期间自2017月11月8日零时起至2018年11月7日24时止，保险金额／责任限额为110110元。 本院认为，原告刘志那所有的冀Ｂ×××××车与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、公估公司出具的车损公估报告、修理费发票及转账凭证、维修明细、施救费及公估费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告关于车辆有改装及超载等答辩意见，没有提供相关证据支持自己的主张，本院不予采纳。原告实际支出的修理费用为43700元，少于公估报告中的车损公估数54730元。原告应以实际支出的修理费用43700元主张权利为宜，对于超出部分的请求，本院不予支持。公估报告中认定的残值额1000元亦应从车损额中扣除。另，原告对车辆进行了维修且实际支出了修理费用，其申请公估支出的公估费显然属扩大损失，本院不予支持。车辆施救费为原告车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用5000元明显过高，被告又不予认可，本院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司给付原告刘志那保险理赔款共计43700元（修理费43700元+施救费1000元-残值1000元）。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘志那的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由原告刘志那负担222元；由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担446元,于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年六月二日 书记员  马红娜
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1995号原告：刘x，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：黄xx，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告刘x与被告黄xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘x、被告黄xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘x向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付劳务费10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月10日起，被告雇佣原告给其开车，该车为牌号豫Ｓ×××××的半挂车，截止2020年1月10日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费用10000元，被告承诺会尽快给付。后原告多次找被告索要该款，被告以种种理由拖欠至今未付。原告特诉至本院。被告黄xx答辩称：他给车开坏了，欠他工资也没说不给他，车坏了他得承担。后来他拦我车，给我票单和器具拿走了。他给我的票据、车钥匙和东西拿来，我同意给他6300元。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年11月10日，被告黄xx找到原告刘x，请原告为其开车，双方约定每月工资12000元。原告刘x接受后，为被告开车至2020年1月10日；后2020年3月21日至2020年3月27日，原告刘x又开车跑了7趟活，2019年11月至2020年3月27日，被告尚欠19趟工钱未支付给原告，被后经原告多次追要，被告拖欠至今未还，原告遂诉讼来院。本院认为，追索劳动报酬是劳动者法定的权利,依法应当予以保护。本案中,原告刘x经被告黄xx邀请为其开车，付出了相应的劳动,被告黄xx理应支付相应的劳动报酬，因双方未进行结算，且双方对于价款未进行明确约定，故结合庭审调查及市场价格酌定为6300元。对于被告黄xx辩称原告拿走其票据及车钥匙，并对其造成损失，被告可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告黄xx于本判决生效之日起三日内给付原告刘x劳动报酬6300元；驳回原告刘x其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 静
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1546号南京诺卫检测技术有限公司、南京玉带金属包装材料有限公司：申请执行人南京诺卫检测技术有限公司与被执行人南京玉带金属包装材料有限公司技术服务合同纠纷一案，执行依据为南京铁路运输法院于2019年7月19日作出的（2019）苏8602民初990号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏8602民初990号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十五日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2862号申请执行人刘江美被执行人张集东、徐建芳本院在执行申请执行人刘江美与被执行人张集东、徐建芳借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年六月二日书记员  董 明
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执882号 申请执行人：苏星，男，1996年8月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：孟令清，男，1985年5月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人苏星与被执行人孟令清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1311民初3818号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人孟令清所有的位于临沂××产业开发区××城××号楼××，××房产一套[不动产权证书号：鲁（2017）临沂市不动产权第0043323号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟令清所有的位于临沂高新技术产业开发区××城××号楼××，××房产一套[不动产权证书号：鲁（2017）临沂市不动产权第0043323号]。 二、被执行人孟令清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陆彦恒
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1708号申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人：崔广东，局长。被执行人：孙学智，男，1986年11月13日生，汉族，住平度市，本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人孙学智行政非诉纠纷一案中，申请执行人申请执行8560元，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283行审711号号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二〇年六月十五日书记员  陈升鹏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执787号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：王梦琪，女性，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初2956号民事判决书，于2020年2月5日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与王梦琪信用卡纠纷一案。立案执行标的182901.57元，申请执行费2644元。 执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈传丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异25号异议申请人（案外人）：胡萌萌，女，汉族，生于1984年2月8日，住宜城市，申请执行人：赵发枝，女，汉族，生于1968年10月1日，住宜城市，被执行人：石小冀，男，汉族，生于1970年2月2日，住宜城市，被执行人：张莉，女，汉族，生于1967年7月25日，住址同上，本院在执行申请执行人赵发枝与被执行人石小冀、张莉民间借贷纠纷一案中，异议人胡萌萌向本院提出书面异议，请求依法中止（2018）鄂0684执保29号协助执行通知书内容的执行，解除对异议人所有的位于宜城市自忠路152号1号楼一套单元房的查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人胡萌萌称，2018年12月3日我与被执行人石小冀、张莉签订了《定购协议书》，同日，我向被执行人石小冀、张莉支付了230000元的房屋首付款。后于2018年12月16日双方签订了《房屋转让合同》，被执行人石小冀、张莉将位于宜城市××楼××单元房以430000元的价格出售给了我。我已向相关部门缴纳了土地出让价款、房屋买卖契税和印花税。在需办理银行贷款和过户手续时，被告知房屋已由申请执行人赵发枝申请法院查封。我认为，申请执行人赵发枝申请法院查封我购买的房屋，侵犯了我的合法权益，请求依法解除对异议人胡萌萌所有的位于宜城市××楼××单元房的查封。申请执行人赵发枝辩称，我是2018年3月向宜城法院申请的诉前财产保全，将位于宜城市××楼××单元房予以查封，查封期限是三年。异议人胡萌萌是于2018年12月购买的此房屋，异议人胡萌萌购买已经查封中的房产属于无效行为，应驳回异议人胡萌萌的异议申请。异议人胡萌萌向本院提交的证据如下：1、2018年12月3日，异议人胡萌萌与被执行人石小冀、张莉签订的《订购协议书》一份及2018年12月16日双方签订的《房屋转让合同》一份；2、2019年6月19日，异议人胡萌萌与被执行人石小冀、张莉签订的《补充协议》一份；3、2018年12月3日，被执行人石小冀、张莉出具的230000元的收条一份，证明异议人胡萌萌与被执行人石小冀、张莉支付了230000元的购房款；4、2019年1月16日，异议人胡萌萌向宜城市财政局缴纳的16780元土地出让价款的发票一份；5、2019年1月21日，异议人胡萌萌缴纳的房屋买卖契税和印花税发票两份；6、湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684财保3号之一民事裁定书及（2018）鄂0684财保29号协助执行通知书一份；7、宜城市国有建设用地使用权出让缴款通知书一份。8、被执行人石小冀的房屋所有权证及国有土地使用证。9、水电费收据、水电集装费收据及天然气充值收据，证明异议人胡萌萌从2018年年底已经搬进房屋居住。申请执行人赵发枝向本院提交的证据如下：1、湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684财保3号之一民事裁定书；2、湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1072号民事判决书。审查查明，申请执行人赵发枝与被执行人石小冀、张莉借款合同纠纷一案，申请执行人赵发枝于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年3月21日作出（2018）鄂0684财保3号之一民事裁定书将被执行人石小冀所有的位于宜城市××楼××单元房予以查封。被执行人石小冀、张莉于2018年12月将房屋以430000元的价格出售给了异议人胡萌萌，异议人胡萌萌向被执行人石小冀、张莉支付了230000元的购房首付款，并签订了《房屋装让合同》。申请执行人赵发枝于2019年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后于2019年6月10日作出（2019）鄂0684民初1072号民事判决书。本院认为，本院根据申请执行人赵发枝的申请作出的（2018）鄂0684财保3号之一民事裁定书中所查封的位于宜城市××楼××单元房属于诉前财产保全，申请执行人赵发枝应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，但其却于2019年3月22日才向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。异议人胡萌萌在申请执行人赵发枝向本院提起诉讼之前，已经与被执行人石小冀、张莉签订的《房屋转让合同》，并向被执行人石小冀、张莉支付了230000元的房屋首付款，且已在涉案房屋中居住，异议人胡萌萌与被执行人石小冀、张莉签订的《房屋转让合同》是有效合同，应受法律保护。故异议人胡萌萌请求依法解除对位于宜城市××楼××单元房的查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0684执保29号协助执行通知书内容的执行，解除对异议人胡萌萌所有的位于宜城市自忠路152号1号楼一套单元房的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月三日书 记 员  朱 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保247号 申请人:鲍玉秀，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1280元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1280元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  程世武 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执559号之一申请人：杨胜海，男，1976年8月17日出生，汉族，住贵州省黎平县敖市镇洞寨村一组，现住址贵州省黎平县钟家湾21号。被执行人：马帅，男，苗族，1982年11月03日生，住贵州省黎平县苗书院果品市场1-1-201号。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1309号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马帅在贵州省农村信用社联合社6217790001051435549_1账户内存款人民币11248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年六月十二日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系电话：180××××9030
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初775号原告：李翠兰，女，1968年7月20日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京亚巴特尔复合肥有限公司，住所地南京市六合区程桥街道胥庄村朱圩。法定代表人：常歧琴，该公司总经理。原告李翠兰与被告南京亚巴特尔复合肥有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告李翠兰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翠兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李翠兰负担，本院予以免收。（此页无正文）审判员 王 菲二〇二〇年六月二十二日书记员 朱逸笑
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1657号 原告：刘红霞，女，1967年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：武云忠,库尔勒市恰尔巴格乡法律服务所法律工作者。被告：罗从荣，男，1966年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告刘红霞与被告罗从荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告刘红霞的委托诉讼代理人武云忠到庭参加诉讼，被告罗从荣未到庭，本案现已审理终结。刘红霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告钢筋款846898.20元；二、判令被告支付原告资金占用期间的利息304883.35元；三，本案受理费由被告承担。本院依法向被告罗从荣送达开庭传票，但被告未到庭，也未答辩。事实和理由：2013年开始，被告从原告处购买了946898.20元的钢结构，2013年9月27日被告给原告写了欠条，在2018年10月仅归还原告100000元，余款至今未付，原告多次索要未果，起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院依法向被告罗从送达开庭传票，起诉书副本，被告未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年开始，被告从原告处购买了的钢结构，2013年9月27日，被告向原告出具一份欠条共欠钢结构946898.20元。被告2018年10月向原告还款100000元，余款至今未付，原告诉至法院，故形成诉讼。本院认为“中华人民共和国”第四十四条规定依法成立的合同，自成立时生效。法律，行政法规应当办理批准，登记手续生效的，依照其规定。“中华人民共和国”第六十条规定当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知，协助，保密义务。“中华人民共和国合同法”第一百三十一条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。“合同法”第一百五十九条规定买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的适用本法六十一条，第六十二条第二项的规定。本案中被告在原告处购买钢结构，原告在庭审中出具一份欠条证实被告尚欠原告钢结构946898.20元的事实，被告已经还了110000元，被告已还款应当从总数里减去计算，因此被告应向原告支付钢结构款836898.20元，原告的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的资金占用期间的利息,“关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四条规定买卖合同对价款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但改为违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时为主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单，还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据账单，还款协议等主张欠款时请求买受人依法支付逾期付款违约金的人民法院应予支持，但对账单，还款协议等明确载明有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金，利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约金为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原告与被告在欠条上没有约定支付利息，但载明不包含利息，因此原告主张的占用资金期间的利息请求本院予以支持，但按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算（836898.20×4%×7年=234331元），被告向原告支付利息234331元。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。依照以上规定，对被告，应按缺席审理，被告要承担因无正当理由拒不到庭造成的不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第七十五条，第一百一十九条、第一百四十四条，“中华人民共和国合同法”第四十四条，第六十条，第一百三十一条，“关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据》第二条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起10日内，由被告罗从荣支付原告刘红霞钢结构款836898.20元。二、本判决书生效之日起10日内，由被告罗从荣支付原告刘红霞钢结构款利息234331元。案件受理费7583.02元，原告负担1265.32元，剩余6317.70元由被告罗从荣负担。（诉讼费有原告预付被告加上上述款项一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   热米娜 · 克热木
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执905号申请执行人柳志强，男，1975年1月24日生，汉族，住平度市。被执行人青岛环隆铸造有限公司。住所地平度市明村镇辛安南村。法定代表人于星友，经理。本院在执行申请执行人柳志强与被执行人青岛环隆铸造有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字（2019）第796号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宝俊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4464号之一原告：姚凯，男，1982年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：乔菲，女，1983年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵哲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳琬莹，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。原告姚凯与被告乔菲物权保护纠纷一案，本院受理后，由审判员严冬云适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法由本院审判员严冬云担任审判长，人民陪审员李颖、严永日组成合议庭，适用普通程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  严冬云二〇二〇年六月四日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2568号之一 移送执行部门：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭庆华，女，1968年10月10日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 关于郭庆华罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2019)川1402刑初420号刑事判决书已经发生法律效力，郭庆华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。执行标的：罚金40000元、追缴违法所得178995.53元。 执行中，本院依法向被执行人郭庆华送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。本院依职权对被执行人进行了总对总查控和传统调查，发现被执行人有少量银行存款可供执行，本院已予以冻结，并将扣划后的29900元上缴财政专户。另发现登记在被执行人及案外人郑志忠名下有位于眉山市东坡区住房，及位于眉山市东坡区，登记在被执行人名下有车牌号为川Ｚ×××××的大众朗逸牌小型汽车可供执行，本院均予以查封，但上述房屋及车辆上均设立了抵押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402刑初420号刑事判决书确定的郭庆华缴纳罚金40000元，并对郭庆华其余违法所得178995.53元继续予以追缴义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈雯君
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1842号申请执行人：李进平，男，1965年11月2日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人：宋显文，男，1955年11月22日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人：袁明超，男，1996年9月25日生，汉族，住平度市。被执行人：张增杰，男，1997年5月31日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李进平与被执行人宋显文、袁明超、张增杰健康权纠纷一案中，申请执行人申请执行19353.56元。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4337号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年六月二十三日书记员 董   洪   波
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保111号申请人：深圳博信源融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张新华，董事长。委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘小洪，广东华商律师事务所律师。被申请人：徐学文，男，汉族，1968年8月12日出生，住广东省南雄县，被申请人：周晓芬，女，汉族，1983年1月2日，住广东省南雄市，被申请人：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地：安徽省合肥市葛淝路1号，统一社会信用代码91340000148975314D。法定代表人：戴茂方，董事长。申请人深圳博信源融资租赁有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐学文、周晓芬、安徽安凯汽车股份有限公司名下价值人民币1890866.87元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳博信源融资租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐学文、周晓芬、安徽安凯汽车股份有限公司名下的财产，以价值人民币1890866.87元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳博信源融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 哲审判员 张 珂审判员 瞿德雄二〇二〇年六月十六日法官助理刘思义
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初1870号原告：吴瑞石，男，1997年9月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：雨发建设集团有限公司南京六合分公司，统一社会信用代码91320116MA1XW8U9XE，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园区105幢一单元301室。负责人：刘潇。原告吴瑞石与被告雨发建设集团有限公司南京六合分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴瑞石于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑞石申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴瑞石撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴瑞石负担。审判员 张 琼二〇二〇年六月一日书记员 邵蕊晨
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3058号 申请人：彭焕勇，男，1974年9月28日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：徐建丽，女，1974年2月11日出生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人彭焕勇与被申请人徐建丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人财产保险股份有限公司诸城支公司诉讼财产保全责任险作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月十五日 书记员  娄华香
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路551号，统一信用代码91340800851335431W。 负责人：程宏，该公司经理。 被告：余鑫，男，汉族，1988年8月7日出生，住岳西县。 被告：孟小林，男，汉族，1973年7月25日出生，住岳西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司与被告余鑫、孟小林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司以被告已还清欠款为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取44元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。 审判员  储亚宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  **燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保298号 申请人：王建涛，男，1990年2月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：季中盛，男，1964年8月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请人王建涛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款167285元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人季中盛的银行存款167285元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1356元，由申请人王建涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理张梦 书记员徐雅童
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3828号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张婷婷，女，1983年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告海尔消费金融有限公司与被告张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽、赵欣到庭参加诉讼，被告张婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张婷婷偿还原告借款本金158727.54元及自2018年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，被告张婷婷与原告签订个人借款合同，约定被告张婷婷向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张婷婷未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月8日，被告张婷婷向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月12日，原告海尔消费金融有限公司与被告张婷婷签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定山东省青岛市平度市华林国际公馆为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月14日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张婷婷账户发放贷款200000元。被告张婷婷未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年12月7日，之前已还借款本金41272.46元、利息21714.79元，至2018年12月20日被告尚欠原告借款本金158727.54元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张婷婷未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张婷婷于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金158727.54元，并按年利率24%给付自2018年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取1738元，由被告张婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十日书记员  张相宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初6827号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：林立，男，1979年10月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林立信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林立立即支付卡号为62×××99的信用卡暂计至2020年5月9日的欠款合计333599.98元，其中本金204978.14元、利息54385.29元、违约金（滞纳金）59048.05元、其他费用15188.5元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 林立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××99。 二、信用卡合约名称：招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约。 三、申请时间：2013年8月13日。 四、利息约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项.无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止.甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 五、违约金（滞纳金）标准：乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金.最低为RMB10元或USD1元。 六、其他费用约定：账单分期手续费：为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的系统测评结果为准。 七、现金分期手续费：手续费于现金分期业务办理成功后分期计入持卡人信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额*对应期数的每期手续费率，对应的各期数每期手续费由系统实时测评。 八、欠款最新截止时间：：2020年5月9日。 九、欠款本金金额：204978.14元。 十、欠款利息金额：54385.29元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：59048.05元。 十二、其他费用金额：账单分期手续费3009.66元、大额分期手续费7666.84元、现金分期手续费4512元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林立应于本判决生效之日起七日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为62×××99的信用卡暂计至2020年5月9日的欠款合计333599.98元，其中本金204978.14元、利息54385.29元、违约金（滞纳金）59048.05元、账单分期手续费3009.66元、大额分期手续费7666.84元、现金分期手续费4512元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，由林立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            江苏省南京市六合区人民法院      民 事 判 决 书                                  （2020）苏0116民初2306号                  案由              买卖合同纠纷              审理程序              小额诉讼程序                  原告              王刘伟，男，1998年5月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。                  被告              王訇森，男，2001年8月16日生，汉族，住河北省唐山市路北区。                  原告      诉求              判令被告返还原告货款1600元。                  被告      答辩              被告王訇森未到庭，亦未作答辩。                  查明      事实              2020年3月10日，原告通过“转转”网上平台联系到被告，从被告处购买被告了“英雄联盟”游戏卡账号，并于当日通过微信转账交付被告1600元。后因该账号与被告在平台上的描述出入较大，原告要求退款，被告以录制视频方式向原告承诺3月16日前退还1600元，否则愿意返还3200元。此后，被告未实际退还。                  判      决      结      果              依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：       被告王訇森于本判决生效之日起三日内退还原告王刘伟货款1600元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告王訇森负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员      张  琼                        二〇二〇年六月十日              ⺀        ⺁            法官助理    张  杰      书  记  员     李  丽
河北省保定市易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初186号 公诉机关河北省保定市易县人民检察院。 被告人王宝忠，曾用名王彪，男，1967年11月6日出生，汉族，小学文化，农民,群众，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市满城区。2000年1月21日，因犯盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2020年5月18日，因涉嫌危险驾驶罪，被易县公安局刑事拘留，同日被易县公安局取保候审。现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人王宝忠犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、王剑出庭支持公诉，被告人王宝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月5日18时30分许，被告人王宝忠酒后驾驶小型轿车，沿乡间公路由东向西行驶至易县西山北路段时，与前方同方向行走的行人崔某1发生交通事故，致崔某1受伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人王宝忠驾驶机动车期间血液中酒精含量为94.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。被告人王宝忠在案发后与崔某1进行了和解。其到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王宝忠无异议，且有经当庭举证、质证的血样提取材料、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书，证人崔某2、崔某1、韩某等证言，调解书，河北省保定市新市区人民法院（1999）新刑初字第200号刑事判决书，被告人王宝忠的供述与辩解，被告人王宝忠户籍证明及政历表现等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王宝忠无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王宝忠当庭自愿认罪，悔罪，量刑时依法可从轻处罚。被告人王宝忠具有前科情节，量刑时予以考量。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王宝忠宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁爱东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾 彤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执858号申请执行人许校兵，男，1985年4月29日生，汉族，住平度市。被执行人青岛恒源利物流有限公司。住所地平度市同和街道办事处柳州路56号。法定代表人马海峰，经理。本院在执行申请执行人许校兵与被执行人青岛恒源利物流有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2019】第621号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月十五日书记员  丁宝俊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执346号申请执行人徐江生，男，1967年8月15日生，汉族，农民，住平度市。被执行人徐军生，男，1970年5月21日生，汉族，农民，住平度市被执行人**，女，1969年10月14日生，汉族，农民，住平度市申请执行人徐军生与被执行人徐军生、**民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为55535元，申请执行费733元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院邮政专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年5月13日将其限制其进行高消费；2、2020年1月16日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2020年3月31日、5月31日共提起三次网络查控，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产，银行存款余额于2020年6月1日进行了扣划处理。3、线下查控：经青岛法官协作单位查询，被执行人徐军生、**在平度市无房产、无车辆登记信息4、2020年6月5日上午电话约谈基层组织于书记89009559，了解被执行人徐军生、**家庭情况，其两人不务正业，两口子谁也不管谁，家庭经营的面临崩溃。综上，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为55535元，已执行到位7596元，尚有47939元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，不申请悬赏，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6492号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月八日书记员  吴林贤附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执493号之一 申请执行人：贺俊晓，男，1983年3月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：倪小冬，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 申请执行人贺俊晓与被执行人倪小冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的额74045元。 本院在执行过程中，依法向被执行人倪小冬发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不到庭，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人倪小冬拒不向本院报告财产，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年3月27日、2020年4月16日和2020年5月11日、2020年6月2日四次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额74045元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执462号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖丽虹，该公司大路支行行长。被执行人：张成宇，男，1982年4月17日出生，仡佬族，住道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与张成宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2378号民事判决书已发生法律效力，张成宇未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月15日达成执行和解，和解协议履行期限较长，同时申请执行人于当日以双方当事人达成执行和解为由向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）黔0325执462号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年六月二日书记员  韩 娅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初8850号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王冰，行长。 被告：卢贞全，男，1975年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张建敏，男，1961年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘电敏，男，1965年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郝世悦，男，1974年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁翠翠，女，1982年12月8日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行与被告卢贞全、张建敏、刘电敏、郝世悦、丁翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚红梅
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1810号原告：山东泗水银行股份有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：赵某某，职务：山东泗水银行股份有限公司职员。被告：任某某，男，1951年1月25日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水银行股份有限公司诉被告任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在7日内补交案件受理费。届时，原告未补交诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 强
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0122民初2050号 原告：蒋雪凌（曾用名：吴玲玲），女，1995年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 被告：蒋永国，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：许兴红，女，社区推荐。 第三人：肥东县店埠镇人民政府，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路9号,统一社会信用代码11340122003006096B。 法定代表人：吴刚，镇长。 委托诉讼代理人：王家彩，安徽持优律师事务所律师。 原告蒋雪凌与被告蒋永国共有纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，追加第三人肥东县店埠镇人民政府参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵红、被告的委托诉讼代理人许兴红、第三人的委托诉讼代理人王家彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雪凌向本院增加并明确后的诉讼请求如下：1、判令安徽省肥东县户号：001206881拆迁所得的拆迁安置房屋中原告享有94.2平方米（肥东县房屋属于原告蒋雪凌所有），被告向原告支付2.55平方米拆迁面积折价款3060元（1200元／平方米×2.55平方米）；2、被告协助原告办理产权登记手续；3、被告支付原告拆迁安置补偿款14800元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋永国与案外人蒋斌系堂兄弟关系，原告系案外人蒋斌与吴世群之女，1996年4月29日，原告户籍登记在肥东县店埠镇对河居委会黄岗组被告蒋永国名下。2016年肥东县店埠镇对河居委会黄岗组因肥东县人民政府征地而拆迁，根据桥头集路建设工程项目房屋拆迁补偿安置方案，原告享有96.75平方米拆迁安置面积，现拆迁安置房已分配，但是被告却拒绝将原告享有的拆迁安置面积返还给原告，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院。 另，经原告调查，原告享有拆迁安置补偿款14800元，拆迁安置面积96.75平方米，故要求增加诉讼请求为原告享有案涉房屋中的拆迁安置补偿款14800元。 被告蒋永国辩称意见如下，1、拆迁安置享有的面积也是基于被告女儿身份才有的，实际上原告不是被告的女儿，仅是户口挂在被告家，且被告的儿子也办理了独生子女证。被告不同意将拆迁安置平方给原告；2、加上增购的面积，被告共安置了两套拆迁安置房，房子现已经拿到手了，产权证现在还不能办理；3、拆迁安置是基于祖居户进行的，原告是以女儿身份享受的，过渡期房租针对拆迁户给予的房租补助，原告自始至终未在我户居住，不存在有过渡期房租。原告是基于被告的女儿身份才享有的安置人口奖励，故14800元不应该给原告。 第三人意见如下，1、第三人已经按照拆迁协议约定和相关规定履行了房屋拆迁补偿安置协议，案涉两套安置房屋迎河家园1号楼701室、10号楼404室均已全部交付，款项已经结清，第三人的安置符合相关规定。2、原、被告间的争议与第三人无关。 本院经审理认定事实如下，2015年12月15日，蒋永国户与肥东县店埠镇人民政府、合肥东部新城建设投资有限公司签订了拆迁安置协议，协议约定被拆迁房屋地址在蒋永国户位于肥东县店埠镇对河社区黄岗组，安置人口两人，拆迁房屋建筑面积90平方米，搬迁过渡方式，自己租房，房租按产权调换面积发放，第1-18月每平方米每月5元计算，第18-30月每平方米每月7.5元计算，第31个月起每平方米每月10元计算，首次暂发6个月，2700元。拆迁进度奖金中产权调换奖10800元，安置人口奖8000元，安置面积住宅90平方米，允许政策性大龄按1200元/平方米购买90平方米，双方也对其他事项进行了约定。 另查明，蒋永国户拆迁安置两人，分别为蒋永国、蒋雪凌，协议中大龄按1200元/平方米增购90平方米，其中为蒋雪凌按1200元/平方米增购45平方米。该户安置面积合计193.5平方米（安置面积90平方米+大龄政策性增购90平方米+高层奖励13.5平方米），后蒋永国按相关政策增购面积后，在迎河家园安置两套住房:1号楼701室，面积107.96平方米，10号楼404室，面积94.2平方米，该两套房屋已经交付给蒋永国。因蒋雪凌享有的安置面积与实际安置的两套房屋面积平方数并不相等，为了便于双方纠纷的解决，在本院限定时间内，蒋雪凌明确了自己的诉讼请求。 再查明，蒋永国与许兴红2015年11月10日协议解除了婚姻关系。蒋雪凌未曾与被告共同生活过。 本院认为，通过本案查明的事实，蒋雪凌在本次拆迁中实际享受了安置权益，即拆迁安置面积为96.75平方米。因第三人交付的两套房屋面积与蒋雪凌享受的安置权益面积均有差距，为了便于双方解决纠纷，结合原告诉请，本院酌定位于肥东县房屋（94.2平方米）的安置权益由蒋雪凌享有，另案涉拆迁安置房尚未办理房屋产权登记手续，其诉请该房屋的所有权，本院不予支持，待办理产权登记的条件成就时，蒋雪凌自行办理相关登记手续。另蒋永国未提出反诉要求蒋雪凌支付相应款项，其中蒋雪凌主张的安置人口奖4000元，超出94.2平方米的面积权益款项支付，双方可另行一并处理。蒋雪凌主张搬迁过渡期租金，考虑到蒋雪凌并未与蒋永国共同生活，该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，判决如下： 一、原告蒋雪凌享有对肥东县店埠镇迎河家园10栋404室房屋（94.2平方米）的安置权益； 二、驳回原告蒋雪凌的其他诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告蒋雪凌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈芝 二〇二〇年六月四日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩316号被拘留人：李强，男，1976年8月27日出生，汉族，住肥城市。本院在执行（2020）鲁0983执738号泰安友利建材有限公司申请执行李强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对李强拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10506号 原告：高某，女，汉族，现住胶州巿九龙。 被告：矫某，男，汉族，现住址不详。 原告高某与被告矫某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月28日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 审判员  李宏伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  范俊杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3163号申请执行人：王勋，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓清毅，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人王勋与被执行人邓清毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初676号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人偿还借款本金31500元及利息7181元（其中21500元按月息2分的标准，自2019年2月1日起计算利息至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息2767元，负担本案申请执行费459元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人邓清毅存款或其他收入41907元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年六月十六日书记员  吴婷
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审77号 申请人：沂南县综合行政执法局，住所地沂南县历山路48号。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被申请人：高收吉，男，1970年4月16日出生，汉族，住沂南县。 申请人沂南县综合行政执法局向本院申请准予强制执行沂综执法行处字〔2019〕GT268号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县综合行政执法局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：1.高收吉将非法占用的324平方米土地退还给村集体；2.限高收吉15日内自行拆除在非法占用324平方米土地上新建的房屋。事实和理由：被申请人高收吉未经批准，擅自于2017年春天非法占用沂南县青驼镇高家坊庄村集体土地324平方米建设住宅，沂南县综合行政执法局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第六十二条第二款、第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第七十七条第一款的规定，于2019年10月15日依法作出沂综执法行处字〔2019〕GT268号《行政处罚决定书》，对高收吉作出如下行政处罚：1.将非法占用的324平方米土地退还给村集体；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经沂南县综合行政执法局书面催告，高收吉逾期仍未履行。沂南县综合行政执法局提交了询问笔录、现场勘验笔录、勘测定界图、沂南县土地利用现状图（局部）、沂南县土地利用总体规划图（局部）、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县综合行政执法局作出的沂综执法行处字〔2019〕GT268号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县综合行政执法局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行沂综执法行处字〔2019〕GT268号《行政处罚决定书》决定的以下事项：1.高收吉将非法占用的324平方米土地退还给村集体；2.限高收吉15日内自行拆除在非法占用324平方米土地上新建的房屋； 二、上列第一项准予强制执行事项由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施，沂南县综合行政执法局协助配合。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  宋法祥 人民陪审员  董士君 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年六月十日 法官 助理  王亚洁 书 记 员  解玉琪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1157号申请执行人：贾建领，男，1964年10月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人:赵俊平，女，1968年1月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:河南省合立建筑工程有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光，经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）豫1024民初1118号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵俊平、河南省合立建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵俊平、河南省合立建筑工程有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵俊平、河南省合立建筑工程有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十二日书记员  李林霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初10271号 原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：刘增法，男，1979年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告刘增法信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付截至2020年3月11日信用卡欠款本金48866.09元，利息22282.92元，合计71149.01元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司青岛分行委托诉讼代理人李京玉，被告刘增法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的交易明细、余额构成表、领用合约等证据，本院认为被告尚欠原告信用卡本金48866.09元及自2017年8月8日至2020年3月11日的利息22282.92元属实，被告未按时清偿，应对上述本息共计71149.01元承担给付义务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘增法于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡本金48866.09元、利息22282.92元（利息暂自2017年8月8日计算至2020年3月11日，按利率日万分之五计算）以及自2020年3月12日至实际清偿之日的利息（以本金48866.09元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，由被告刘增法负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督318号申请人：付珍，女，汉族，1987年7月27日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人：邢乐，男，汉族，1993年11月21日出生，住郑州市金水区。申请人付珍与被申请人邢乐申请支付令一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年4月26日发出（2020）豫0105民督318号支付令，限令被申请人邢乐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督318号支付令自行失效。申请费17元，由申请人付珍负担。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十日书记员  赵淑霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执203号申请执行人孙立斌，男，1988年5月29日生，汉族，住平度市。被执行人青岛车思维汽车服务有限公司，所在地，平度市郑州路39-5号。法定代表人杨清亮，董事长。申请执行人孙立斌与被执行人青岛车思维汽车服务有限公司劳动报酬纠纷一案，平度市仲裁委（2019）第710号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为29000元，申请执行费335元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院邮政专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年3月2日将其限制其进行高消费；2、2020年1月10日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2020年5月4日共提起二次网络查控，经查被执行人无房产、证券、登记车辆是出租车辆，已出租给客户，银行存款由另案查封冻结处理。3、线下查控：经青岛法官协作单位查询，被执行人青岛车思维汽车服务有限公司在平度市无房产。4、2020年6月18日，通过邮政快递向申请人告知终结本次执行程序。综上，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为29000元，已执行到位0元，尚有29000元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结平度市仲裁委（2019）第710号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十二日书记员  吴林贤附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初469号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被告：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁07民初469号民事裁定书，冻结被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  武法巨二〇二〇年六月二日书 记 员  王建民
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3768号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：蔺发光。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蔺发光金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的8290.67元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿8290.67元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3768号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年六月十九日书记员 冯梅丽
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2020）陕0581民初752号原告：杨小民，男，汉族，生于1977年10月13日，初中文化，住山西省垣曲县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫春龙，男，汉族，生于1983年5月17日，高中文化，现住韩城市，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪承派，男，汉族，生于1979年12月24日，住福建省福鼎市，现住韩城市下峪口煤矿，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪敬团，男，汉族，生于1975年1月29日，住福建省福鼎市，现住韩城市下峪口煤矿，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿。法定代表人：刘玲安，系该公司总经理。地址：陕西省韩城市XX镇。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0038。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，生于1989年9月7日，大学文化，系陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿职工，该公司法律顾问，特别授权。原告杨小民诉被告汪承派、汪敬团、陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小民的委托诉讼代理人闫春龙、被告陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼、被告汪承派、汪敬团经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小民向本院提出诉讼请求，一、判决被告汪承派、汪敬团支付下欠原告的工资2000元，被告陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿承担连带责任；二、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月-4月，原告受汪承派、汪敬团雇佣，在被告汪承派、汪敬团承包的下峪口煤矿掘进五区2-1专回负责井下掘进工作。2019年4月27日，经结算，被告尚欠工资2000元，被告汪敬团出具欠条一张，承诺2019年7月前将剩余工资支付。庭审中，杨小民对自己的主张举证如下：汪敬团出具的欠条一份，证明汪敬团欠我的工资是2000元。被告质证：合法性无异议，欠条真实性有异议，是否属于汪敬团出具，也无法证明工资和我公司有关联性。汪承派、汪敬团未到庭答辩，亦未提供相关证据。陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿辩称，一、公司不是适格被告，应驳回对公司的起诉；二、原告称第一被告、第二被告承包了答辩人2-1专回工程，这一说法与事实不符合，答辩人并未与第一、第二被告签订任何承包合同或协议；三、欠条上仅仅说明了汪敬团欠被答辩人2000元，所欠是何款项，无法说明，也无法说明与答辩人有关，故被答辩人起诉答辩人没有事实依据。庭审中，陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿对自己的主张未提供证据。经审理认定的事实如下：2019年2月，杨小民从事井下掘进工作，经过结算，汪敬团欠杨小民工资2000元，并于2019年4月27日给杨小民出具了欠条，载明：“今汪敬团欠杨小民工资款2000元，大写人民币贰仟元整”。上述事实，有原告陈述等相关证据在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，汪敬团给原告杨小民出具了欠条，杨小民要求汪敬团支付工资的诉讼请求依法予以支持；杨小民要求汪承派和陕西陕煤韩城矿业有限公司下峪口煤矿承担连带责任的诉讼请求，因未提供相关证据证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告汪敬团于本判决生效之日起3日内支付原告杨小民工资2000元；二、驳回原告杨小民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪敬团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审 判 员     刘   琳        二〇二〇年六月十二日     书 记 员     贺   敏