天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2991号原告：戴杰，男，1975年2月13日出生，汉族，天津市鹏达客运出租有限公司出租车司机，住天津市东丽区。被告：董震，男，1992年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：肖楠，男，1992年4月22日出生，汉族，天津市一流人才人力资源开发有限公司职员，住天津市和平区。被告：王欣，男，1991年12月29日出生，汉族，津燃燃气车用燃料技术有限公司，住天津市和平区。原告戴杰与被告董震、肖楠、王欣健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。戴杰、董震、肖楠、王欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费25元、误工费2679元（97799元/年÷365天×10天）、交通费69元（事发当天就医往返）、存车费22元（复诊）、车辆维修费300元（车辆右前门因董震踢踹损坏；被告争夺变速杆造成车内变速杆及防尘套损坏）、车载电台免提线90元（被告争夺变速杆造成开关损坏）、服装费1060元（上衣夹克因与肖楠挣扯造成袖口撕裂，按购买金额主张）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日1时，被告与原告因乘车问题发生摩擦，遂发生口角，继而发生打斗。打斗过程中，被告对原告头面部击打，致原告头面部受伤及车辆受损。事后向公安机关报案，由天津市公安局河西分局马场派出所接警及立案。原告在医疗机构就诊，医嘱为门诊随诊、休息十天。原告认为，被告肆意损伤原告身体，应依法承担赔偿责任。董震辩称，2019年4月20日，我与其他二被告聚会吃饭。饭后，我们乘原告出租车从气象台路到宾水道浦发银行处，到达目的地后原告要求我们每人付车费9元，我们质问其为何不打表，原告不予回答却突然开车向紫金山路方向驶去，我们要求原告停车未果，因此产生被挟持感，为了安全我们要求原告停车，坐在副驾驶座位上的肖楠因害怕发生事故造成伤害欲摘开汽车档把，强制其停车，但原告猛地用胳膊夹住肖楠的头部，呈窒息状态。见此，坐在原告后座上的我怕出现危险，也为阻止原告的危险行为，情急之下打了原告，要求原告立即停车。车被迫停下后，我和后排座位上的王欣立即下车，但未等肖楠下车，车辆又启动，我和王欣跑步追车，可能是肖楠拔了汽车钥匙才迫使汽车熄火、停车。当我们跑到汽车旁时发现原告的胳膊仍牢牢地夹住肖楠的头部，故我采取踹车门的方式迫使其打开车门并打电话报警。因此，我的意见是：1.起因源于原告的违规收费；2.我打原告，其一是要求他立即停车；其二是让原告立即松开夹住肖楠头部的胳膊，以防恶性事件的发生；3.我踹车门，迫使原告打开车门，是遏制原告进一步的侵害行为。我认为打、踹行为均为乘客必然产生的正当防卫行为。关于原告的诉讼请求，1.对车辆维修费不认可，当时原告勒着肖楠，为了救肖楠，我才踹车门。2.原告衣服即便有损坏也是因为其勒着肖楠的脖子造成的，是正常反抗所以不应该赔偿，而且不能确定原告购买的衣服就是事发时穿的那件。3.对误工费不认可。肖楠辩称，是原告引起的后续行为的发生，我们到目的地后，原告让董震和王欣付款，但是我们在质问原告为何不打表的时候，原告未做任何表示就直接把车开走，我们心里害怕就做出这些正常反应，目的是为了让原告停车，我们报警。关于原告的诉讼请求，对建休时间不认可；当天从派出所去医院的交通费过高；服装费不认可，原告的衣服没有损坏；车载电台免提线及车辆维修费，不知道是否有损坏，需要原告举证。王欣辩称，我没有做损害原告的事，不同意原告向我索赔。我全程只有拉原告手这一个动作，而且是为了阻止他勒肖楠的脖子，然后我就松手了，原告又勒回去了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：戴杰提交的出租车发票、建休诊断证明书、照片具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；存车费发票，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；车载电台免提线收据，为2018年5月13日出具，不能证明待证事实，本院不予采信；修车费收据，非正式票据且其上未加盖公章，也无法反映维修项目，本院不予采信；服装费收据，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。本院至公安机关调取的证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：董震、肖楠、王欣为朋友关系。2019年4月20日1时30分左右，董震、肖楠、王欣搭乘戴杰驾驶的津Ｅ×××××号客运出租车去往两个地点，戴杰在乘客上车后表示不使用计价器计价，分别支付起步价。出租车到达第一个地点后，董震对费用提出异议并询问为何未计价，戴杰未作表示并驾驶出租车掉头返回，司乘双方遂在车辆行驶过程中发生争执，乘客与司机争夺车辆变速杆，后董震、肖楠、王欣一方与戴杰发生肢体接触。董震、王欣下车后，戴杰阻止位于副驾驶位置的肖楠下车，董震遂在车外踢踹副驾驶侧的车门。公安机关接到报警后到现场进行了处置。事发后，戴杰至天津医科大学总医院就诊，被诊断为颌面部外伤，花费医疗费35元。医疗机构为戴杰出具了建休诊断证明，建休10天。另，戴杰持有出租汽车驾驶员客运资格证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷因司乘双方间的出租车费用问题引起，双方遇事欠冷静，处理方式不当，对于纠纷的发生均存在过错，其中董震、肖楠、王欣作为乘客一方对于纠纷发生存在共同过错，因此，综合考虑双方的过错程度，本院判定司乘双方按照3:7的比例分担责任，乘客一方即董震、肖楠、王欣应当按照70%的比例对戴杰的损失承担赔偿责任。关于医疗费，戴杰主张25元，本院照准，由董震、肖楠、王欣按照责任比例赔偿17.50元。关于误工费2679元，戴杰主张误工期为10天，有医疗机构出具的诊断证明为证，应予支持。戴杰具有出租汽车驾驶员资格，其按照交通运输业在岗职工平均工资标准计算误工费亦符合法律规定，故董震、肖楠、王欣应按照责任比例赔偿该项损失1875.30元。关于交通费69元，证据充分，董震、肖楠、王欣应按照责任比例赔偿48.30元。关于存车费，证据不足，不予支持。关于车辆维修费、车载电台免提线及衣物损失，根据查明的案件事实，能够确认戴杰驾驶的车辆及衣物在纠纷中损坏，因戴杰提交的证据不足以证明损失数额，本院酌定由董震、肖楠、王欣按照责任比例赔偿上述各项财产损失共计300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告董震、肖楠、王欣赔偿原告戴杰医疗费17.50元；二、自本判决生效之日起十日内，被告董震、肖楠、王欣赔偿原告戴杰误工费1875.30元；三、自本判决生效之日起十日内，被告董震、肖楠、王欣赔偿原告戴杰交通费48.30元；四、自本判决生效之日起十日内，被告董震、肖楠、王欣赔偿原告戴杰财产损失300元；五、驳回原告戴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴杰负担71元，由被告董震、肖楠、王欣负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年六月三十日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。