内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终951号     上诉人（一审原告）:张喜花，女，1974年2月15日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）:李聪明，男，1976年3月2日出生，住包头市。   被上诉人（一审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：闫江涛。   委托诉讼代理人：马荣联。   上诉人张喜花因与被上诉人李聪明、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋保险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   张喜花不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初4712号民事判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应当予以撤销。因上诉人的伤情集中于头面部，伤情较重，且恢复期较长，住院观察并无不当。根据住院病历临时医嘱记载，上诉人在2019年6日办理出院时各项病情也只是好转，并未达到痊愈状态，上诉人并未恶意挂床，一审法院认定实际住院天数为30天是错误的。由于一审法院错误的认定了上诉人的住院天数，直接导致医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用计算错误。另根据上诉人的面部伤情，营养费也应当予以支持。请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求，以维护其合法权益。   李聪明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应当驳回上诉，维持原判。   太平洋保险包头支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应当驳回上诉，维持原判。   张喜花向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费54487.78元、住院伙食补助费10700元、营养费10700元、误工费11581.68元、护理费11581.68元、交通费500元、财产损失2180元、减去二被告垫付的21000元，以上合计80731.14元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李聪明承担；3.保留后续治疗费的诉权；4.诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2019年2月17日，被告李聪明驾驶车牌号为×××号小型客车沿包头市昆都仑区阿尔丁北大街与文化路交叉口南100米巷口由西向东准备向北转弯时，与原告张喜花骑电动自行车由北向南行驶发生碰撞，致原告受伤，两车受损。包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李聪明负全部责任，原告张喜花无责任。事故车辆在被告太平洋保险包头支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔）50万元，事故发生在保险期间。事故发生当天，原告被送往内蒙古北方重工集团医院门诊诊治，分别花费医疗费503.74元和940元，并于当天入院治疗，于2019年6月4日出院，住院107天。住院期间花费医疗费46526.04元。入院诊断为：1.头面部外伤、脑震荡、额部皮肤裂伤；2.唇开放性损伤；3.外伤性牙齿折断。出院诊断为：1.右侧颞叶脑挫裂伤；2.额部皮肤裂伤；3.唇开放性损伤；4.外伤性牙齿折断；5.左膝部外伤。出院医嘱为：1.口腔情况与口腔科进一步专科诊治；2.不适随诊。住院同时，原告于2019年3月5日在包头市北方医院医学整容美容中心购买医用硅酮凝胶花费600元；于2019年3月13日在包头医学院第一附属医院神经内科挂号，花费15元；于2019年3月18日在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费检查费5元、激光辅助操作费600元；于2019年3月27日在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费激光辅助操作费600元；于2019年5月21日在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费激光辅助操作费用600元；于2019年6月5日在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费激光辅助操作费用600元，购买医用硅酮凝胶花费298元；于2019年6月30日在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费激光辅助操作费用1200元；于2019年7月19日在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费激光磨削术费用2000元。原告治疗期间，被告李聪明垫付医疗费3000元、被告太平洋保险包头支公司垫付医疗费18000元。原告向法庭举证的住院病例中，《临时医嘱单》显示，2019年3月18日医师刘明开出口服药14片，直至2019年6月4日医师刘明通知其出院，在此期间没有临时医嘱，未显示进行过治疗。《内蒙古北方重工集团有限公司医院住院费用明细》显示，床位费共花费13720元，其中：包间费（200元，保健病床二人间）单价200元、数量27，普通病房二人间床位费（带卫生间）单价50元、数量32，普通房三人间床位费（带卫生间）单价40元、数量48，自费床位费150元。护理费：Ⅱ级护理共计1605元，单价15元，数量107。原告还向法庭举证了《证明》一份，包头市青山区禾源面馆写明：该门店员工张喜花于2019年1月27日下班途中发生碰撞受伤。落款时间写为2019年5月5日。被告向法庭举证了《物估损清单》一份，2019年3月6日评估，电动车车损为500元。对于车辆损失，原告未能提供证据，自称其将电动车卖给收废品的，卖了300元。   一审法院认为,对于交通事故，被告李聪明负事故全部责任，事故车辆在被告太平洋保险包头支公司投保交强险和50万元商业三者险，对于原告的损失，由被告太平洋保险包头支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李聪明赔偿。对于各项损失的数额，一审法院认定如下：1.关于医疗费，原告受伤当天在门诊花费1443.74元（503.74元+940元），予以支持。原告在2019年3月19日至2019年6月4日期间共77天无任何治疗手段及用药记录，实际住院天数为30天。对于住院期间床位费，支持30天，原告所住病房中有自费床位、包间床位，明显偏高，原告未对其必要性提供相应证据，一审法院参照普通病房二人间床位费（带卫生间）的标准计算床位费，单价为50元，数量为30天，共计支持床位费1500元（50元×30天）。Ⅱ级护理的费用支持450元（15元×30天）。住院期间花费的其余医疗费，予以支持。故住院期间医疗费共计33151.04元（46526.04元-13720元-1605元+1500元+450元）。原告购买硅酮凝胶花费898元（600元+298元）、在包头医学院第一附属医院挂号花费15元，予以支持。原告在内蒙古第一机械集团有限公司医院花费激光辅助操作费、激光磨削术费用共计5605元（600元+5月+600元+600元+600元+1200元+2000元），予以支持。综上，一审法院共计支持原告医疗费41112.78元。被告太平洋保险包头支公司已垫付18000元、被告李聪明垫付3000元，从中扣除，故被告太平洋保险包头支公司应当理赔原告20112.78元（41112.78元-18000元-3000元）。被告李聪明垫付的3000元医疗费，由被告太平洋保险包头支公司予以理赔。2.关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院30天，共计3000元，予以支持；3.关于营养费，原告不构成伤残，且无相关医嘱，不予支持。4.关于误工费，原告举证了禾源面馆出具的《证明》，但该证明未说明其工资情况，原告亦未能提供相应工资流水，对该证明本院不予采信，一审法院按照上一年度自治区居民服务业职工平均工资标准计算误工费。被告自认误工费按42天计算，予以采信，故误工费应为3849.2元（33451元/年÷365天×42天）。5.关于护理费，住院期间按照一人护理，上一年度自治区居民服务业职工平均工资标准计算，应为2749.4元（33451元/年÷365天×30天）；6.关于交通费，结合原告住院时间，酌情支持300元；7.关于财产损失，原告未能提供相应证据，根据被告自认，支持500元。后期治疗费待实际发生后，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张喜花医疗费20112.78元、住院伙食补助费3000元、误工费3849.2元、护理费2749.4元、交通费300元、财产损失费500元，以上共计30511.38元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告李聪明垫付医疗费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以理赔，并将赔偿款3000元直接给付被告李聪明，于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告张喜花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取计909元（原告已预交），由原告张喜花负担627元，由被告李聪明负担282元。   二审期间，上诉人张喜花提交了内蒙古北方重工业集团有限公司医院门诊病历一份，用以证明在2019年3月18日之后多次到内蒙古北方重工业集团有限公司医院治疗牙齿，依然存在继续治疗的情形。太平洋保险包头支公司质证称，对门诊病历的真实性认可，对证明目的不予认可，同样不能证明在治疗牙齿期间存在住院的必要性。李聪明质证称，同意太平洋保险包头支公司的质证意见。本院经审查认定，通过张喜花提交的内蒙古北方重工业集团有限公司医院门诊病历显示，张喜花在2019年3月18日存在继续治疗牙齿的情况，本院对该份证据予以采信。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人张喜花主张一审判决所认定的赔偿项目数额计算错误，是否有相应的事实及法律依据。张喜花因本次交通事故受伤于2019年2月17日到内蒙古北方重工集团有限公司医院进行住院治疗，于2019年6月4日出院。但根据住院期间的临时医嘱单显示，在2019年3月19日至2019年6月4日期间没有相关治疗及用药记录，在二审期间也未提交相应的证据来证明在2019年3月19日至2019年6月4日期间存在继续住院治疗的必要性，一审法院根据其病历医嘱认定张喜花的实际住院天数为30天符合法律规定。因张喜花未能就自费床位费及包间床位费的合理性进行充分举证，一审法院参照普通病房的费用标准，并结合实际住院天数、实际治疗情况所认定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费符合法律规定。关于误工费，根据内蒙古北方重工业集团有限公司医院门诊病历及内蒙古第一机械集团有限公司医院的门诊收费票据显示，张喜花在2019年3月18日之后，存在继续治疗牙齿及面部伤情的情形，但并不能证明其需要住院进行治疗。综合考虑张喜花后续治疗的实际情况，一审法院酌情认定其误工期为42天并无不当，依据相应标准所计算的误工费数额正确。关于营养费，因张喜花的伤情未构成伤残等级，也无加强营养的相关医嘱记录，一审法院不予支持符合法律规定。张喜花的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人张喜花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1818元由上诉人张喜花负担。   本判决为终审判决。   审判长 王雪冰   审判员 贺 静   审判员 李雅滨     二○二○年六月二十三日   书记员 韩梦婷   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。