河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初433号 原告：孟丽静，女，1996年4月25日出生，汉族，住址：唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：王亚新，女，1988年5月25日出生，汉族，系孟丽静的大姑姐。 被告：赵峰，男，1981年1月20日出生，汉族，住址河北省沧州市沧县。 被告：天津市宇轩运输服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-094，统一社会信用代码：91120111069862944Y。 负责人：王之明，执行董事。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口处清新大厦3F、4F，统一社会信用代码：91120000789351587A。 负责人：刘杨，总经理。 委托诉讼代理人：刘威，公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一社会信用代码：9112011666034655XU。 负责人：杨雪松，总经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华(唐山)律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层），统一社会信用代码:91130293MA085G1T96。 负责人：何旭广，副总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县108国道金祥小区3号门市一、二楼，统一社会信用代码：911407266604054764。 负责人：李德胜，经理。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。 负责人：史礼，总经理。 委托诉讼代理人：王宇璇，公司员工。 原告孟丽静与被告赵峰、天津市宇轩运输服务有限公司（以下简称宇轩运输公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称大地保险太谷支公司）太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟丽静及委托代理人王亚新、被告渤海保险公司代理人刘威、被告大地保险滨海公司代理人马志超、被告太平保险公司代理人王宇璇到庭参加诉讼，被告大地保险太谷支公司、被告赵峰、被告宇轩运输公司、被告富德保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟丽静向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失共计33867.92元；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月9日15时30分，赵峰由东向西驾驶津Ａ×××××-冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车行驶至沿海路十一农场场部路口处，与停车等红灯常建才驾驶的冀Ｂ×××××轿车、田龙堂驾驶的晋Ｊ×××××-晋ＪＶ73挂重型半挂牵引车、孟丽静驾驶的冀Ｂ×××××轿车、李一鹤驾驶的冀Ｂ×××××教练车相撞，造成驾驶员常建才、孟丽静、李一鹤，乘车人李彦樟、张研、魏明媚、王金慧受伤、绿化受损及五车受损的交通事故。此次事故由唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队出具第130230120190000127《道路交通事故认定书》，认定赵峰负本次事故的全部责任，孟丽静无责任。被告赵峰驾驶的津Ａ×××××-冀Ｊ×××××机动车（机动车所有人天津市宇轩运输服务有限公司）在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了商业三者险，本事故发生在保险期间。另查，晋Ｉ×××××号重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司投保了强制险；冀Ｂ×××××教练车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了强制险；冀Ｂ×××××号小型汽车在富德财产保险股份有限公司河北分公司投保了强制险。此次交通事故造成原告孟丽静各项损失具体如下：医疗费6903.16元，住院伙食补助2800元，营养费2800元，误工费10703.96元，护理费7660.8元，交通费3000元，各项损失共计33867.92元。综上，根据本次事故责任，原告孟丽静诉请赔偿金额为33867.92元。为原告的合法权益，特起诉于贵院，望贵院依法判决，准如所请。 被告大地保险滨海支公司辩称：1、被告1.2或原告应提供事故发生时驾驶证、行驶证，从业资格证，营运证及保单，否则我司有权拒赔；2、本案为五车相撞，且我司只承保了商业险，故对原告有合理证明的合理损失，我司只承担扣除津Ａ×××××交强险及其他无责车辆的无责交强险后剩余部分的损失，此外，本案有多名伤者，应为其他伤者保留相应份额；3、我司承保的商业三者险，保险额为100万元，前期就车辆损失赔付了85375元，还剩余的保险限额为914625元。请法院在为多名伤者分摊相应份额时参考剩余限额；4、医疗费应扣除非医保用药，5、伙补，营养、护理、误工、交通各项费用主张过高，详细意见质证时发表，6、诉讼费不属商业赔偿范围。质证时发表意见，认为原告长期医嘱只有陪床等费用，但大票4638.9元记载的住院840元，护理费1050元，检查费1175.85元，西药79.6元，检查18元，通过其各个项目可以得知，原告受伤后一直在挂床，临时医嘱也只有按期去检查的相关拍片，且其病例首页主要是挫伤，擦伤，结合中其长期医嘱及住院票据，原告存在挂床现象，且在入院后一直在挂床，因此除事故当天的检查费用以外，住院费票据我司只认可西药费，检查费，放射费，化验费与医疗费，其余项目均为挂床产生，我司不予承担。原告提交的硅凝胶没有医嘱，关联性不认可。 被告渤海保险公司辩称：事故津Ａ×××××号在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险份额内承担合理合法的赔偿责任，不承担诉讼费，但我们已经为李彦樟垫付了医疗费10000元，其他等质证意见发表。不承担诉讼费。 被告太平保险公司辩称：李一鹤驾驶冀Ｂ×××××在太平唐山中心支公司投保强制险，在李一鹤驾驶证、行驶证、保单证件齐全、在保险期间且合法有效的基础上，在交警事故认定书认定的无责范围内为其他伤者保留相应份额之后，愿意赔付我司限额内的其他损失，同时冀Ｂ×××××为教练车，需核实李一鹤是否为教练，是否有教练证。 被告大地保险太谷支公司庭前提交书面答辩意见：1.被保险车辆晋Ｊ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于原告诉求的合理费用，待核实被保险车辆行车证及驾驶人驾驶证在有效期间内，且不存在其他免赔事由的情形下，我司仅在交强险无责各分项限额内核算赔偿，超出部分不予赔偿，此案还有其余伤亡者，请法庭依法裁定赔偿份额。2.原告诉求的赔偿项目及数目是否合法合理，待原告出示证据后，再综合发表质证意见。3.因我司并非实际侵权人，根据交强险条款和保险合同的约定，不承担本案诉讼费。 被告赵峰、被告宇轩运输公司、被告富德保险公司在法定答辩期内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议认定如下：2019年5月9日15时许，被告赵峰由东向西驾驶津Ａ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶至（沿海线-杨柏线）沿海路十一农场场部路口处，与停车等红灯常建才驾驶的冀Ｂ×××××轿车、田龙堂驾驶的晋Ｊ×××××／晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车、原告孟丽静驾驶的冀Ｂ×××××轿车、李一鹤驾驶的冀Ｂ×××××教练车相撞，造成常建才、原告孟丽静、李一鹤、乘车人李彦樟、魏明媚、王金慧张研受伤，绿化受损及五车受损的交通事故。2019年6月3日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出处理，认定本次事故被告赵峰负全部责任，田龙堂、常建才、李一鹤及原告孟丽静无事故责任。事发后，原告孟丽静被送往唐山市曹妃甸区医院进行治疗，并住院到2019年7月18日，共计70天。经诊断，原告孟丽静为头部闭合伤、前额部头皮挫伤、右侧腹壁挫伤、右肘部挫伤伴擦伤、右膝部挫伤、前胸壁挫伤、右腕部挫伤、右膝关节外侧盘状半月板。 本案事故车辆津Ａ×××××重型半挂牵引车车主为宇轩运输公司，在渤海保险天津分公司投保强制险，（保险期间2018年9月27日至2019年9月26日）；在大地保险天津支公司投保了商业险，（保险期间2018年6月3日-2019年6月2日），第三者责任险保险金额为100万元；晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车在大地保险太谷支公司投保了强制险（保险期间2019年3月20日-2020年3月19日）；冀Ｂ×××××教练车在太平保险公司投保了强制险（保险期间2019年3月31日-2020年3月30日）；冀Ｂ×××××号小型轿车在被告富德保险公司投保了强制险（保险期间为2019年1月10日-2020年1月9日）。本次事故均在以上各保险公司的保险期间内，在保险理赔范围之内。另查明，本案被告渤海保险公司2019年5月22日为本次事故驾驶员李彦樟垫付交强险内医疗费10000元。 以上事实由原告提交的《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、门诊费清单、法医鉴定、保险单、行驶证、驾驶证、亲属证明、工作证明等证据材料，以及原、被告当庭陈述可以证实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告孟丽静住院期的认定，被告大地保险滨海支公司认为原告孟丽静存在挂床嫌疑，不应支持误工费。庭审中，结合原告的病例及医院出具的诊断证明书，原告孟丽静受伤后，存在头部闭合伤、前额部头皮挫伤、右侧腹壁挫伤、右肘部挫伤伴擦伤、右膝部挫伤、前胸壁挫伤、右腕部挫伤、右膝关节外侧盘状半月板共8处受伤。原告所提交曹妃甸区医院出具的证明，证明内容为：“患者曾予我科住院，因当时正处于备孕期，告知患者及其家属应用药物治疗有可能造成胎儿畸形。患者及家属表示理解，并拒绝药物治疗，但因全身多处疼痛，较剧，以免出现迟发××变，要求住院观察治疗。”原告虽经诊断多处受伤，但未曾服用药物进行治疗，与曹妃甸区医院出具的诊断证明能够相互印证。原告在住院期间，虽未有服用药物进行治疗的记录，但不影响原告因此次交通事故住院的事实，且原告因自身备孕未进行治疗，客观上节约了治疗费用，未增加被告因此可能支出的费用。同时根据原告单位开具的工资证明及原告提交的工资卡银行流水，能够证实原告在住院期间休假，工资数额减少的事实。且被告保险公司未提交任何证据证实其答辩意见，因此，对被告认为原告是挂床的答辩意见，本院不予支持；2.原告的医疗费当中购买医药硅凝胶（倍舒痕）费用318元，无相关医嘱，无法证实与本次事故的关联性及费用的必要性，对该费用不予支持，医疗费用共支持6426.3元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队对本次交通事故作出的第130230120190000127号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以认定。原告孟丽静发生医疗费为6426.3元。原告孟丽静所提交工资证明、银行流水、事故发生后实发工资证明等能够证实其误工损失情况。原告孟丽静的误工损失为其因本次事故减少的收入。原告孟丽静系唐山三友集团兴达化纤有限公司合同制职工，其在此次事故之前前三个月的平均月收入为4587.41元，事故发生后的5、6、7月的平均工资为（1690+1471.38+1650）÷3=1603.79元，原告孟丽静住院70日，曹妃甸区医院在原告出院时出具诊断证明书建议原告休息两周，原告因此次事故导致的误工损失为（4587.41-1603.79）÷30×（70+14）=8354.14元。对原告的护理费用，原告虽然住院70日，但原告护理费用并无相关的医嘱予以证明。结合原告伤情，本院酌情认定原告需要护理30日，护理费按照居民服务业标准计算为39947÷365×30日=3283.31元。关于营养费，因无医嘱建议需要加强营养，对原告营养费的诉讼请求酌情支持10日，营养费为40×10=400元。原告住院期间的伙食补助费40×70=2800元。原告的合理交通费用，本院酌定为300元。综上，原告的合理损失为6426.3+8354.14+3283.31+400+2800+300=21563.75元，其中医疗费分项下损失为9626.3元，伤残分项下损失为21563.75-9626.3=11937.45元。 本次事故为五车相撞，其中被告赵峰驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车负事故全部责任，其余四车为无责方。本次事故的全部伤者均起诉到本院，损失数额分别为（2020）冀0209民初433号案件孟丽静疗费分项下损失为9626.3元，伤残分项下损失为11937.45元；（2020）冀0209民初183号案件伤者常建才的医疗费用分项损失为56223.79元，伤残项下损失为132464.69元；（2020）冀0209民初278号案件伤者李彦樟的医疗费损失为78971.62元，扣除渤海保险公司垫付10000元后，医疗费用损失为78971.62-10000＝68971.62元，伤残分项下损失为261612-78971.62＝182640.38元；（2020）冀0209民初562号案件中四名伤者医疗费共计2758.99元，伤残死亡分项下的损失共计1566.59＋400＝1966.59元。 津Ａ×××××重型半挂牵引车在渤海保险公司投保交强险，渤海保险公司交强险医疗费限额内10000元已为本次事故伤者李彦樟垫付。交强险赔付限额为11万元，其他四辆无责车各应承担医疗费1000元共计4000元，伤残赔偿限额内11000共计44000元，应按本次事故各方损失比例予以支付。另津Ａ×××××重型半挂牵引车在大地保险滨海支公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，在赔付车辆损失85375元（已另行解决）后，被告大地保险滨海支公司剩余三者险限额为914625元，未超过全部四起案件损失金额，因此超出交强险的损失均应由被告大地保险滨海支公司承担。为便于本案事故的处理和执行，在不影响各原告及被告保险公司利益的情况下，各保险公司赔偿本次事故四名原告的方式予以统一筹算。其中人寿保险公司在交强险责任范围内赔付（2020）冀0209民初562号案件原告龙起驾校医疗费用1000元，死亡伤残费用1966.59元，共计2966.59元。另有医疗费1758.99元由商业险保险公司被告大地保险滨海支公司负担。人寿保险公司在死亡伤残分项的保险限额还剩余9033.41元；在（2020）冀0209民初433号案件中原告孟丽静医疗费分项下损失为9626.3元，伤残分项下损失为11937.45元，由富德保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费用1000元，伤残死亡分项限额内损失11000元，共计12000元，另有损失9626.3＋11937.45-12000＝9563.75元由商业险保险公司被告大地保险滨海支公司负担；在（2020）冀0209民初183号案件伤者常建才的医疗费用分项损失为56223.79元，伤残项下损失为132464.69元，由该案被告太平保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费用1000元，伤残死亡分项限额内损失11000元，共计12000元，由人寿保险公司在死亡伤残分项的保险剩余限额内赔偿9033.41元。常建才其余损失部分56223.79＋132464.69-12000-9033.41＝167655.07元，由商业险保险公司被告大地保险滨海支公司负担；（2020）冀0209民初278号案件伤者李彦樟的医疗费损失为78971.62元，扣除渤海保险公司垫付10000元后，医疗费用损失为78971.62-10000＝68971.62元，伤残分项下损失为261612-78971.62＝182640.38元，由渤海保险公司在交强险责任限额死亡伤残分项下赔偿110000元，由大地保险太谷支公司在交强险无责限额内赔偿赔偿医疗费用1000元，伤残死亡分项限额内损失11000元，共计12000元，李彦樟其余损失部分68971.62＋182640.38-110000-12000＝129612元，由商业险保险公司被告大地保险滨海支公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告孟丽静共计12000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿孟丽静其余损失9563.75元。 三、驳回原告孟丽静的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 孙巧妹 ——