浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1101号 原告：李朝益，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：徐顺光，男，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇县。 原告：陈建国，男，1963年9月12日出生，畲族，住浙江省乐清市。 三原告共同委托诉讼代理人：李素丽、郑瑞环,浙江瓯信律师事务所律师。 被告：林碎安，男，1956年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 原告李朝益、徐顺光、陈建国与被告林碎安合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告李朝益、徐顺光、陈建国及委托诉讼代理人李素丽、郑瑞环、被告林碎安及委托诉讼代理人黄铸克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告李朝益投资款324000元及逾期还款利息（以未付金额为基数按月利率1%从2007年9月24日起计算至被告实际清偿之日止，现按月利率1%从2007年9月24日起暂算至2019年12月5日的逾期还款利息为455878.8元，扣除被告已经支付的5000元，剩余利息暂计为450878.8元）；2.判令被告偿还原告徐顺光投资款391500元及逾期还款利息（以未付金额为基数按月利率1%从2007年9月24日起计算至被告实际清偿之日止，现按月利率1%从2007年9月24日起暂算至2019年12月5日的逾期还款利息为550853.55元，扣除被告已经支付的利息103000元，剩余利息暂计为447853.55元）；3.判令被告偿还原告陈建国投资款216000元及逾期还款利息（以未付金额为基数按月利率1%从2007年9月24日起计算至被告实际清偿之日止，现按月利率1%从2007年9月24日起暂算至2019年12月5日的逾期还款利息为303919.2元，扣除被告已经支付的5000元，剩余利息暂计为298919.2元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年10月份左右，原告李朝益、徐顺光、陈建国共同投资1035000元到被告创办的乐清市新伟华电子技术有限公司，其中：原告李朝益投资360000元，占比约34.78%；陈建国投资240000元，占比约23.19%；徐顺光投资435000元，占比约42.03%。后由于各种原因，原告三人要求退出投资，并于2007年农历二月初五（即公历2007年3月23日）于被告协商一致达成《退股协议书》，协议约定：被告同意按投资总额的90%即931500元退还给三原告，支付时间为自协议之日起6个月内（即公历2007年9月23日前）付20%，即186300元；2007年农历十二月三十日前（即公历2008年2月6日前）再付30%，即279450元；2008年农历六月三十日前（即公历2008年7月31日前）再付30%，即279450元；剩余20%即186300元，2008年农历十二月三十日前（即公历2009年1月25日前）付清；如被告未按期履行，超过时间按月利率千分之十即1%支付利息。随后被告未依约履行付款义务，仅于2009年1月24日才分别向原告李朝益支付5000元、向原告陈建国支付5000元、向原告徐顺光支付20000元，随后分别于2010年2月1日、2011年1月15日、2013年1月19日、2015年2月18日、2017年1月、2019年1月向原告徐顺光支付20000元、20000元、10000元、20000元、3000元、10000元。截至2019年12月5日，被告仅向原告三人累计支付113000元的利息，并未依约按时履行还款义务。且经原告一再催讨，被告均借故拖延不付，故三原告起诉至法院。 被告林碎安辩称，1.退股协议书是被告作为法定代表人代表公司与原告签署，是职务行为，法律责任应当由浙江宏驰电气有限公司承担。原告的投资是投入到浙江宏驰电气有限公司，并非投在被告名下，合同主体应当是原告与公司，与被告个人无关。2.本案已经超过诉讼时效，其中原告李朝益、陈建国的起诉已经超过诉讼时效，其诉权不再受法律保护，不应予以支持。请求驳回三原告的诉讼请求。 经审理，本院认定：乐清市新伟华电子技术有限公司于1999年11月29日成立，于2008年7月10日更名为浙江宏驰电气有限公司，被告林碎安为该公司的股东之一，2008年6月18日以前担任浙江宏驰电气有限公司的法定代表人。2000年10月份左右，被告为创办乐清市新伟华电子技术有限公司接收了三原告的投资款，其中原告李朝益投资360000元、原告陈建国投资240000元、原告徐顺光投资435000元，乐清市新伟华电子技术有限公司向三原告出具了股权证书。农历2007年2月初5（即公历2007年3月23日），被告林碎安（甲方）与原告李朝益、徐顺光、陈建国（乙方）签署《退股协议书》，约定甲方为创办乐清市新伟华电子技术有限公司，接收乙方投资，但乙方不是注册股东。现由于各种原因，乙方要求退出投资，甲方表示同意。经双方协商一致，自愿达成协议如下：一：乙方徐顺光、李朝益、陈建国三人原来投入资金1035000元，由于公司无盈利，乙方投资本金由甲方按90%归还乙方。二、支付时间：自协议之日起，六个月内付20%，2007年农历12月30日前再付30%，2008年农历6月30日前再付30%，2008年农历12月30日前付清。三、如甲方未按上述第二条款规定，超出时间则按月息10‰向乙方付息。四、乙方不承担公司的一切经营风险，公司所有的应收、应付等债权债务均由甲方承担，与乙方无关。协议落款处由原告李朝益、徐顺光、陈建国、被告林碎安签名，并加盖乐清市新伟华电子技术有限公司公章。根据协议约定的份额，被告应偿还原告李朝益的投资款为323975.7元，应偿还给原告徐顺光的投资款为391509.45元，应偿还给原告陈建国的投资款为216014.85元。嗣后，被告支付给原告徐顺光共计148000元：其中于2009年1月24日支付支付20000元、2010年2月1日支付20000元、2011年1月15日支付20000元、2012年1月20日支付15000元、2013年1月19日支付10000元、2014年1月29日支付20000元、2015年2月18日支付20000元、2017年1月支付3000元、2019年1月支付10000元、2020年1月24日支付10000元。被告支付给原告李朝益共计25000元：其中于2009年1月24日支付20000元、于2010年2月13日支付5000元。于2009年1月24日支付给原告陈建国5000元。三原告认为被告并未按照约定履行还款义务，故起诉至本院。 在审理过程中，原告李朝益确认被告已支付其利息25000元，并变更第1项诉讼请求中暂计算至2019年12月5日的逾期还款利息为430878.8元。原告徐顺光确认被告已支付其利息148000元，并变更第2项诉讼请求中暂计算至2019年12月5日的逾期还款利息为402853.55元。 以上事实，由身份证、户籍信息、退股协议书、公司登记基本情况，股权证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告李朝益、徐顺光、陈建国与被告林碎安签订的《退股协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。该协议书明确约定因为涉案投资款均由被告接收，故由被告予以偿还，在协议履行过程中，因被告并未按约定的时间、金额偿还三原告投资款，仅支付原告李朝益25000元、支付原告徐顺光148000元、支付原告陈建国5000元，被告应承担偿还投资款及逾期还款利息的民事责任。对于被告已支付给三原告的款项，因双方约定了利息，故应当折算为利息款。经审核，被告应当偿还给原告李朝益的投资款为323975.7元及自2007年9月24日起至2019年12月5日的逾期还款利息430844.6元（以下均按月利率1%计算：以64795.14元为基数自2007年9月24日起至2008年2月6日止的利息为2915.78元；以161987.85元为基数，自2008年2月7日起至2008年7月31日止的利息为9449.29元；以259180.56元为基数，自2008年8月1日起至2009年1月25日止的利息为15291.65元；以323975.7元为基数，自2009年1月26日起至2019年12月5日止的利息为428187.88元。综上共计利息455844.6元，扣除已支付的利息25000元，尚欠利息430844.6元）。被告应当偿还给原告徐顺光的投资款为391509.45元及自2007年9月24日起至2019年12月5日的逾期还款利息402886.85元（以下均按月利率1%计算：以78301.89元为基数自2007年9月24日起至2008年2月6日止的利息为3523.59元；以195754.73元为基数，自2008年2月7日起至2008年7月31日止的利息为11419.03元；以313207.56元为基数，自2008年8月1日起至2009年1月25日止的利息为18479.25元；以391509.45元为基数，自2009年1月26日起至2019年12月5日止的利息为517444.99元。综上共计利息550866.85元，扣除已支付的利息148000元，尚欠利息402866.85元），但原告徐顺光起诉要求偿还的投资款为391500元，暂计算至2019年12月5日的逾期还款利息为402853.55元，是原告徐顺光自愿处分自己权益，本院予以准许。被告应当偿还给陈建国的投资款为216014.85元及自2007年9月24日起至2019年12月5日的逾期还款利息298940.1元（以下均按月利率1%计算：以43202.97元为基数自2007年9月24日起至2008年2月6日止的利息为1944.13元；以108007.43元为基数，自2008年2月7日起至2008年7月31日止的利息为6300.43元，以172811.88元为基数，自2008年8月1日起至2009年1月25日止的利息为10195.9元，以216014.85元为基数，自2009年1月26日起至2019年12月5日止的利息为285499.63元，综上共计303940.1元，扣除已支付的利息5000元，尚欠利息298940.1元），但原告陈建国起诉要求偿还的投资款为216000元，暂计算至2019年12月5日的逾期还款利息为298919.2元，是原告陈建国自愿处分自己权益，本院予以准许。被告辩称其签订《退股协议书》的行为系履行职务的行为，应当由浙江宏驰电气有限公司偿还涉案款项，无事实、法律依据，本院不予采纳。对于被告提出的原告李朝益、陈建国的起诉已经超过诉讼时效的问题。本院认为，涉案债权对于被告来说是一个整体，故任何一个原告向被告主张债权引起诉讼时效中断的效力应当及于全体债权人，故被告提出的原告李朝益、陈建国的起诉已过诉讼时效，依据不足，本院亦不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告林碎安在本判决生效之日起十五日内支付原告李朝益投资款323975.7元及逾期还款利息（自2007年9月24日起至2019年12月5日止的逾期还款利息为430844.6元；以323975.7元为基数自2019年12月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。 二、被告林碎安在本判决生效之日起十五日内支付原告徐顺光投资款391500元及逾期还款利息（自2007年9月24日起至2019年12月5日止的逾期还款利息为402853.55元；以391500元为基数自2019年12月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。 三、被告林碎安在本判决生效之日起十五日内支付原告陈建国投资款216000元及逾期还款利息（自2007年9月24日起至2019年12月5日止的逾期还款利息为298919.2元；以216000元为基数自2019年12月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。 四、驳回原告李朝益的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23314元，减半收取11657元，由被告林碎安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年六月二日 书记员 梁静静