广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初781号 原告：张钊寿，男，1989年2月4日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 委托诉讼代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：陈海华，男，1989年3月27日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 被告：永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，统一社会信用代码：91450900MA5NJLD27R，住所地：玉林市玉州区人民东路169号永安保险（该地址与联系地址一致）。 负责人：朱海玲。 被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，统一社会信用代码：91450103MA5KYQR373，住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼11楼（该地址与联系地址一致）。 负责人：廖财连。 上述两被告保险公司的共同委托诉讼代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 原告张钊寿与被告陈海华、永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称永安玉林中心支公司）、永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月22日、6月3日公开开庭进行了审理。张钊寿以本案的审理结果与永安广西分公司有利害关系为由，申请永安广西分公司作为本案被告参加诉讼，同时申请变更被告广西玉林永安财产保险代理股份有限公司为被告永安玉林中心支公司。经本院审查，依法追加永安广西分公司为本案共同被告参加诉讼，变更永安玉林中心支公司为本案被告。原告张钊寿的委托诉讼代理人李柏成，被告陈海华，被告永安玉林中心支公司、永安广西分公司的共同委托诉讼代理人吴世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张钊寿向本院提出诉讼请求：1.原告张钊寿因交通事故造成的经济损失58883元(庭审中变更为17273.89元)，先由被告保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告陈海华赔偿给张钊寿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日19时5分，陈海华驾驶车牌号码桂Ｋ×××××小型轿车由江口镇长江村往江口圩方向行驶向桂平市江口镇万江坑-江口镇新罗山1KM+200M（江口镇山村路段）与张钊寿发生交通事故，致使张钊寿身体受伤以及其车辆严重损坏。事故经桂平市公安局交警大队处理并作出第450821120200000133号《道路交通事故认定书》，认定陈海华负本次事故全部责任，陈海华驾驶桂Ｋ×××××号车在保险公司投保有交强险，保险公司应在保险范围内对张钊寿的诉求承担连带损害赔偿。 本次事故造成张钊寿受伤致左侧基底节区脑出血、全身多处软组织损伤。于2020年1月24日至2020年1月28日在桂平市中医医院住院治疗，共住院5天。花去医疗费6000元（陈海华已垫付）。出院医嘱建议全休14天，加强营养后方可恢复身体。张钊寿目前家境困难没有固定的收入来源进行后续治疗和加强营养，导致时常头晕、胸闷。 综上所述，此次事故中给张钊寿的身心造成极大的伤害并且给其家庭带来严重的家庭负担。被告未完全赔偿损失给张钊寿。特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告陈海华辩称，张钊寿的住院费、门诊费其已经全部支付，另外还给了2000元现金张钊寿；住院伙食补助费、误工费、护理费没有异议；交通费没有异议；修车费过高，不认可；拖车费没有异议。 被告永安玉林中心支公司、永安广西分公司共同辩称，医疗费应以正规发票的为准。住院伙食费没有异议；医嘱没有增加营养，不应支持营养费；误工天数有医嘱全休14天，加住院5天，可以按19天计算误工费；护理费应按5天计算；交通费没有异议；维修费没有经保险公司核损，没有发票，不认可。车辆施救费没有异议。因永安玉林中心支公司没有独立财产，对外没有赔偿能力，如承保的车辆发生交通事故需要理赔均是由广西分公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下:2020年1月24日19时5分，陈海华驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由江口镇长江村往江口圩方向行驶，至路段），在左转过其行向左侧的罗山村23队路口时，适遇张钊寿驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由对向驶来，双方发现后避让不及，两车发生碰撞，造成张钊寿受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经桂平市公安局交警大队处理并作出第450821120200000133号《道路交通事故认定书》，认定陈海华负本次事故全部责任，张钊寿不负本次事故的责任。陈海华持有C1D类型机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｋ×××××号车在永安玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 张钊寿受伤后到桂平市中医医院住院治疗5天（2020年1月24日至2020年1月28日）。医院诊断：左侧基底节区脑出血，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、避免激烈活动，加强营养，建议全休14天；住院期间留陪人1人，带药出院巩固治疗。产生医疗费6150.85元，陈海华已经垫付门诊2020.60元+住院3906.5元=5927.1元。 张钊寿在本次事故中支出拖车费360元；车辆维修费3415元，张钊寿的桂Ｒ×××××号二轮摩托车于2013年2月27日购买，价格为7380元；2020年2月1日在桂平市垌心乡一君大药房购买药品费用3061元。 本院认为，经桂平市交通警察大队对本次事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故认定，认定陈海华负本次事故的全部责任，张钊寿不负本次事故的责任。其所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，与事实和法律规定相符，本院予以确认，可作为定案依据。陈海华应按责任赔偿张钊寿的经济损失，其驾驶的桂Ｋ×××××号车在永安玉林中心支公司投保有交强险，由该保险公司在保险限额内赔付给张钊寿，不足部分由陈海华赔偿。由于永安广西分公司称其下属支公司永安玉林中心支公司无独立财产，发生交通事故造成第三者损失应由永安广西分公司理赔，故对张钊寿的损失应先由永安广西分公司在交强险限额范围内赔偿；如有不足由陈海华赔偿。 张钊寿系农村户口，依照《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成张钊寿的经济损失：1、医疗费6150.85元，有发票，本院确认；2、住院伙食补助费100元/天×5天=500元；3、误工费131.96元/天（住院5天+医嘱全休14天）=2507.24元；4、护理费131.96元/天×5天=659.8元；5、医嘱建议加强营养，张钊寿主张按每天30元并不过高，但应按住院天数计算，营养费30元/天×5天=150元；6、交通费200元；7、车辆施救费360元；8、张钊寿进行车辆维修时未通知被告到场，也未保存有需要维修或更换零件前的相应照片，导致无法对其车辆损失进行评估，无法确定车辆损坏程度，但其车辆确实存在损坏事实，酌情支持维修费1000元。对于张钊寿主张在医院外购买的药品产生的费用，在其办理出院时医嘱建议带药出院，但其在出院3日后自行到医院外的药店自行购买药品，无正规发票，且无相应病历和诊断证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费用等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”因此，本院对张钊寿主张的该项费用不予支持。上述1-8项合计11527.89元，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计6800.85元未超出医疗费限额范围，故上述损失11527.89元应由永安广西分公司在永安玉林中心支公司承保车辆的交强险责任限额范围内赔偿给张钊寿。陈海华已经垫付的5927.1元，在抵减其应承担的受理费200元后，由张钊寿返还其余垫付款5727.1元给陈海华。陈海华辩称其另外赔付有2000元现金给张钊寿，但其未能提供相关证据佐证，张钊寿又不予认可，本院无法认定，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司应在承保桂Ｋ×××××号小型轿车交强险限额范围内赔偿经济损失11527.89元给原告张钊寿； 二、原告张钊寿应在上述保险公司的赔偿款中返还垫付款5727.1元给被告陈海华； 三、驳回原告张钊寿的其他诉讼请求。 本案受理费636元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告张钊寿负担436元，由被告陈海华负担200元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1272元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李珊珊