安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3664号 原告：贾付春，男，汉族，1956年4月3日出生，住安徽省临泉县。 原告：贾立志，男，汉族，1989年7月7日出生，住安徽省临泉县。 原告：贾立明，男，汉族，1983年2月4日出生，住安徽省临泉县。 原告：贾立民，男，汉族，1981年7月3日出生，住安徽省临泉县。 原告：贾立兴，男，汉族，1979年3月1日出生，住安徽省临泉县。 原告：贾妮，女，汉族，1985年2月3日出生，住安徽省利辛县。 以上六原告共同的委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 以上六原告共同的委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李小龙，男，汉族，1992年10月5日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，统一社会信用代码91330621745800088W（1/1），住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼。 负责人：周煦，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告贾付春、贾立志、贾立明、贾立民、贾立兴、贾妮与被告李小龙、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告贾立兴及共同委托诉讼代理人孙登峰、被告平安保险柯桥支公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告李小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小龙赔偿原告各项损失人民币759000元;2、判令被告平安保险柯桥支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内对原告的上述损失进行赔偿，并在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月5日15时29分许,被告李小龙驾驶浙Ｄ×××××牌小型轿车沿345国道由西向东行驶至临泉县牛庄派出所路段时,与由北向南通过人行横道的行人牛素侠发生碰撞,事故造成牛素侠受伤,经医院抢救无效,于当日17时59分死亡。临泉县公安局交通警察大队认定李小龙负事故全部责任,牛素侠无责任。牛素侠因此次事故受伤支付抢救费治疗费等2620.22元,其中被告李小龙已支付2000元。浙Ｄ×××××牌肇事车辆在被告平安保险柯桥支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险100万元。为此,原告作为牛素侠近亲属诉至法院,恳请支持原告诉请。 被告李小龙未答辩亦未提供证据。 被告平安保险柯桥支公司辩称，原告主张的部分损失没有事实依据，部分赔偿项目要求标准过高；我公司不承担本案的诉讼费及部分非医保用药，请依法判决。 经审理查明的事实：2019年8月5日15时29分许,被告李小龙驾驶浙Ｄ×××××牌小型轿车沿345国道由西向东行驶至临泉县牛庄派出所路段时,与由北向南通过人行横道的行人牛素侠发生碰撞,事故造成牛素侠受伤,经送往医院抢救无效,于当日17时59分死亡，李小龙驾驶的车辆受损。临泉县公安局交通警察大队于2019年8月12日作出临公交认字［2019］317号《道路交通事故认定书》，认定被告李小龙负事故全部责任,牛素侠无责任。牛素侠受伤后在临泉县人民医院抢救，支付医疗费2620.22元。临泉县公安局交通警察大队委托安徽中天司法鉴定中心鉴定，牛素侠之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。被告李小龙驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险柯桥支公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。2019年12月2日，临泉县人民法院作出（2019）皖1221刑初944号刑事判决，判决李小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。牛素侠，1956年8月4日出生，系原告贾付春的妻子，原告贾立志、贾立明、贾立民、贾立兴、贾妮是其子女。被告李小龙为抢救牛素侠垫付医疗费2000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。牛素侠发生交通事故后进行抢救，花费医疗费是客观存在的事实，原告要求赔偿医疗费应予以支持。受害人牛素侠因交通事故死亡所造成的损失为：医疗费2620.22元、死亡赔偿金638180元[37540元/年×（20-3）年]、丧葬费37189元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定5000元、精神抚慰金60000元，合计742989.22元。由于被告李小龙负事故的全部责任，被告平安保险柯桥支公司对原告的损失应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾付春、贾立志、贾立明、贾立民、贾立兴、贾妮人民币742989.22元，原告从该赔偿款在返还给被告李小龙垫付款2000元； 二、驳回原告贾付春、贾立志、贾立明、贾立民、贾立兴、贾妮的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5695元，由被告李小龙负担5605元，原告贾付春、贾立志、贾立明、贾立民、贾立兴、贾妮负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐小龙 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据 保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。