安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2053号 原告：薛忠翠，女，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县，系受害人薛华友长女。 原告：薛翠平，女，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县，系受害人薛华友次女。 原告：薛中柱，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，系受害人薛华友长子。 原告：薛中计，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省肥东县，系受害人薛华友次子。 原告：薛玉梅，女，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，系受害人薛华友三女。 五原告共同委托诉讼代理人：薛中计，男，年籍等项同上。 五原告共同委托诉讼代理人：陆晓邨，安徽正茂律师事务所律师。 被告：李定虎，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 原告薛忠翠、薛翠平、薛中柱、薛中计、薛玉梅与被告李定虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告薛翠平、薛中柱、薛中计及五原告共同委托诉讼代理人薛中计和陆晓邨、被告李定虎及其委托诉讼代理人史晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛忠翠、薛翠平、薛中柱、薛中计、薛玉梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李定虎赔偿原告因亲属薛华友死亡造成的各项损失计340180.81元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年3月17日11时55分许，被告李定虎驾驶无号牌电动自行车，沿人民路由西向东行驶至肥东四中南门西侧路段处，刮碰行人薛华友，造成薛华友受伤的道路交通事故。同年3月21日，薛华友经合肥市第二人民医院抢救无效死亡，于4月5日火化。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，薛华友无责任，李定虎负全部责任。事故共造成原告各项损失340180.81元，应当由被告进行赔偿。故根据法律规定，具状诉请至法院，请求判如所请。 被告李定虎答辩：1、对于本起事故的发生及原告亲属的离去深表歉意和自责，希望法院在查明事实的基础上公正判决。2、对本案事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。我仅对受害人致伤的事实负全部责任，但对受害人死亡并非负全责。原告亲属的受伤，虽是由本人的侵权行为直接导致，但是原告亲属的死亡，与本人的侵权行为并不具备唯一的因果关系。通过原告提供的合肥市第二人民医院死亡小结可以看出，是在院方反复告知受害人亲属拒绝手术治疗相关风险的情况下，受害人亲属选择了放弃治疗，最终导致受害人死亡。此外，受害人自身患有高血压病，也是其死亡的原因之一。3、本人离异后独自带着女儿生活，且自身手部有残疾，劳动能力较弱，目前生活十分困难。4、事故发生后，我已支付受害人亲属10750元，希望在本案中一并处理。5、原告的诉请中，精神损害抚慰金和处理事故人员的交通费、误工费偏高，请求法院予以核减。综上，恳请法院能综合考虑上述因素，对原告诉请的赔偿数额在赔偿比例上予以调整； 经审理查明：2020年3月17日11时55分许，李定虎驾驶无号牌电动自行车，沿肥东县店埠镇人民路由西向东行驶至肥东四中南门西侧路段，刮碰行人薛华友，造成薛华友受伤道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，李定虎承担本起事故的全部责任，薛华友无责任。 事故发生后，薛华友即被送至合肥市第二人民医院抢救，诊断为：1、闭合性颅脑损失重型；2、创伤性小脑出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑挫伤；5、头皮血肿；6、高血压。入院后予完善相关检查，予下病危，予吸氧、心电图监护，呼吸机辅助呼吸，予止血、护胃、预防癫痫、维持内环境稳定等对症支持治疗，患者家属拒绝手术，院方反复告知其相关风险，患者家属再三考虑后表示理解，并签字拒绝。薛华友于2020年3月21日9时11分，被宣布临床死亡。同年4月5日，薛华友在肥东县殡仪馆火化。薛华友在治疗期间，共用去医疗费24103.97元，其中李定虎垫付10750元。 2020年3月19日，肥东县公安局交通管理大队委托安徽中和司法鉴定中心对事故发生时，无号牌二轮电动车的碰撞痕迹进行鉴定。鉴定意见为：无号牌二轮电动车前部的碰擦痕迹符合与行人薛华友发生接触碰擦所致。 2020年3月24日，肥东县公安局交通管理大队委托安徽中和司法鉴定中心对薛华友的致伤方式推断和死亡原因进行司法鉴定。鉴定意见为：（一）死者薛华友腰背部及右股部损伤，符合死者生前被行驶中的客体碰撞所致；头部及左上肢损伤，符合死者生前被碰撞后摔跌地面所致。（二）死者薛华友符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明：薛华友与妻子张道年共生育五个子女即薛忠翠、薛翠平、薛玉梅、薛中柱、薛中计。事故发生前，薛华友妻子张道年已去世。本案在审理过程中，肥东县张集乡胡巷村民委员会向本院出具证明，证实上述事实。 以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明，道路交通事故认定书，死亡小结，医疗费票据，火化证明，司法鉴定意见书，相关组织出具的证明材料；被告李定虎提供的垫付款凭证以及当事人的当庭陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告亲属薛华友因交通事故受伤并最终导致死亡，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告李定虎作为侵权人，应对原告亲属薛华友因本起事故死亡所造成的各项损失承担赔偿责任。原告的各项诉请中，住院抢救支出的医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金，均符合法律规定，且被告对此也无异议，本院予以确认；原告诉请的处理交通事故人员的交通费、误工费标准过高，本院酌定为3000元；被告辩称的受害人最终死亡结果，与其侵权行为并不具备唯一的因果关系，系原告主动放弃手术治疗，加之受害人本身有高血压基础疾病所致，希望降低赔偿比例的意见。本院认为，薛华友因交通事故导致颅脑闭合性损伤重型等后果，在合肥市第二人民医院治疗过程中，院方已经下达病危通知，并予以呼吸机辅助呼吸等治疗，可见薛华友的伤情是被告的侵权行为直接导致。薛华友住院后伤势渐重，随时会有生命危险，在此情况下，原告选择拒绝手术，也是在医院反复告知其相关风险的情况下所为。鉴于原告放弃对受害人薛华友的手术治疗，加之受害人自身患有高血压基础疾病，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金，依法酌定为50000元；由于被告未申请对受害人死亡与其损害行为是否具有因果关系的鉴定，因此，被告要求降低赔偿比例的辩称意见，本院不予采信。综上，五原告因其亲属薛华友在本起事故中死亡所造成的各项损失为：医疗费24103.97元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、误工费400元（100元/天×4天）、护理费987.84元(123.48元/天/人×4天×2人)、死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）、丧葬费37189元（74378元/年÷2）、处理交通事故人员交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币303580.81元。被告李定虎垫付的医疗费10750元，为避免诉累，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告李定虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛忠翠、薛翠平、薛中柱、薛中计、薛玉梅人民币292830.81元（已扣除李定虎垫付的10750元）； 二、驳回原告薛忠翠、薛翠平、薛中柱、薛中计、薛玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5692元，减半收取为2846元，由被告李定虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 鲁 青 二〇二〇年六月十七日 书记员 何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。