四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初999号 原告：陈某1，男，生于2004年4月8日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：杨某1，女，生于1974年9月30日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区，系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：薛强华，男，生于1978年10月28日，汉族，居民，住四川省营山县。 被告：陈某2，女，生于1980年8月3日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 原告陈某1诉被告陈某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人薛强华到庭参加了诉讼，被告陈某2要求对本案延期审理，本院已经延过一次，到再次开庭前，被告又要求延期，但被告只提供了一个公司的证明，没有证据来证实其是公司人员，且单是公司证明不能证实疫情需要禁止出入，还需要有相关政府文件予以明文规定，故被告的延期申请，本院不予允许。被告陈某2经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决确认登记为陈某3所有的位于南充市嘉陵区耀目路（产权为南房权证南监字第××号）住房归原告所有，并责令被告协助履行办理相关不动产登记证书。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同父异母姐弟关系，其父亲陈某3原系嘉陵公安分局干警，于2012年12月退休。陈某3与岳某系夫妻关系，并生育一女陈某2，陈某3与岳某于1993年离婚。后于××××年××月与杨某1登记结婚，婚后生育一子即原告陈某1。陈某3生前留有独自所有的位于南充市嘉陵区耀目路（产权为南房权证南监字第××号）单位集资所建的住房一套。2014年11月8日，在多位见证人的见证下，陈某3亲笔留有遗嘱一份，载明其本人的完全真实意识是将生前留有的该房屋指定由其婚生子陈某1继承，并明确表明其婚生女陈某2无权继承。2014年12月1日，陈某3因病死亡，死亡后于2014年12月22日经原被告协商，均一致认可其父亲陈某3留下的上述房屋归原告所有，并在多位见证人的见证下，签订了遗产分配协议。现在该房屋需要办理相关手续事宜，但被告一直拒不履行协助义务，致使原告无法正常办理，被告的行为严重侵犯了原告的合法继承权，因此原告诉至法院，请求依法判决确认该房屋归原告独自继承所有。 被告陈某2向本院递交答辩状中辩称：1.在2014年我父亲突然离世，在父亲生病期间我多次返回南充探望父亲。在父亲离世后起诉人曾多次带领众多社会闲杂人员，在殡仪馆对我进行人身威胁，甚至半夜带人对我进行恐吓，此事嘉陵公安局父亲曾经同事、战友及我堂兄及同学多人知晓，可以调查取证。由于我不懂法，又忽受家庭变故，思维混乱，无法承受精神及肉体的伤害情况下，起诉人对我各种威逼利诱及欺骗，逼迫我签订了一些违反本人意志和主张的协议。2.我从来不知道有遗嘱的存在，父亲走的突然，在父亲生病期间也从未听父亲提起过要立遗嘱，甚至处理父亲后事前后也从未听父亲朋友以及在场人员说过有遗嘱，更是从没有见过遗嘱原件，只在回昆明几年后，收到过一封所谓遗嘱复印件，且遗嘱上公证人也未见过，更未见过所谓的录像，对这个遗嘱的真实性以及合法性存疑。3.我对于陈某1之间血缘关系一直存在质疑，也多次强调过申请鉴定一下血缘关系，并在父亲离世后，与向两位起诉人提出过鉴定血缘申请，但是起诉人杨某坚决拒绝，带人威逼胁迫下，无奈签订不公平条约后，离开南充，此次也希望能和起诉人陈某1做血缘鉴定，如果鉴定结果为亲姐弟，再沟通相关事宜。以上为我存疑内容，我也愿意配合法院处理相关事宜，另外我及其母亲也为本案存疑的房产户主，我儿子的户口也在这个房子里，待解答我存疑事情并且鉴定结果出来以后，协商解决相关户口问题。另由于疫情原因，我无法到庭，故申请疫情过后延期审理。 本院经审理认定事实如下：陈某3原系南充市公安局嘉陵分局干警，于2012年12月退休。陈某3与岳某原系夫妻关系，并生育一女即被告陈某2，陈某3与岳某于1993年离婚。后于××××年××月与杨某1登记结婚，婚后生育一子即原告陈某1。陈某3生前留有独自所有的位于南充市嘉陵区耀目路（产权为南房权证南监字第××号）单位集资所建的住房一套。2014年11月8日，陈某3自书遗嘱一份，载明“遗书立遗书人：陈某3，男，汉族，大专文化。身份证号5129211952××××××××，现住南充市嘉陵区公安分局。本人陈某3，祖籍山东省微山县人，1969年12月入伍，1994年六月转业至南充市嘉陵区公安分局工作。于2012年12月退休。本人现患有重病，恐有不测，现我头脑清醒，思维正常，特自愿立下遗嘱如下：一、本人一生清贫，没有其他遗产，仅有的140平方米住房一套，系嘉陵公安分局宿舍房，现未统一办理房产证。若办理时户主为陈某1。二、本人于1993年初与前妻岳某离异，有一女陈某2，当时陈某2已年满13岁，选择随其母共同生活，因此其母岳某系其唯一监护人。现陈某2已成家立业，能独立生活。三、本人于××××年××月与杨某1结为夫妻，并与2004年4月8日婚生一子既现名陈某1。本人声明：我本人所有遗产、遗物一律由杨某1与子陈某1共同继承，并拥有合法继承权和支配权。四、若我去逝后，杨某1有权选择生活方式，若另行改嫁，则自动失去遗产继承权，全部房产归我子陈某1继承。五、本人的房产与前妻岳某所生之女陈某2无权继承。陈某2已能自食其力并已成家立业，且两次集资建房其未出一分钱，未出一分力，故无权继承。我子陈某1尚年幼读书无力自生，需其母抚养至18岁，甚至供养学业有成直至成家。六、我逝世后，一切后事由妻杨某1全权处置。七、该遗书实为我自愿所立。立遗书人：陈某3立于二Ｏ一四年十一月八日”。下方有陈某3同事杨某2、陈某5，朋友陈某4，吴某作为见证人签字并书立“此遗书确属陈某3亲自书写”。此过程并有摄像，摄像人为高某。2014年12月1日，陈某3因病死亡，死亡后于2014年12月22日原被告签订了遗产分配协议。载明“陈某3遗产分配协议经陈某3遗嘱及同事、战友共同协商，并遵照陈某3生前愿望，达成以下协议：一、按照陈某3生前遗嘱，其房屋两套全部归其儿子陈某1所有，再办理新房产手续时陈某1为唯一房所有人。二、陈某3后事所收礼金除去开支后共剩余16200元，按照其妻、儿、女各三分之一的原则分配，既每人各得5400元。三、陈某3抚恤金、丧葬费等嘉陵区公安分局按照政策所解决费用领取后，按照其妻、儿、女各三分之一的方案分配。此协议一式三份，其妻、儿、女各一份，签字后生效。此协议共同协商订立，三方必须共同遵守，各方不得更改。”上有杨某1、陈某1、陈某2签字。证人张某、陈某4、陈某5、王某（因该证人书立时字迹不好认，可能有出入）签字。后原告因该房屋需要办理相关手续事宜找被告协助，但被告一直拒不协助，因此原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的户籍档案、死亡证明、遗嘱、遗产分配协议等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；第十六条第二款规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，原告陈某1要求继承的位于南充市嘉陵区耀目路（产权为南房权证南监字第××号）房屋是被继承人陈某3的合法财产，被继承人陈某3在去世前对财产立下遗嘱，明确其财产由谁继承。该遗嘱系自书遗嘱，并有四名见证人在场，书立遗嘱时进行了摄像，并注明了书立的年、月、日，由四见证人签名捺印，被继承人签名捺印，证实了遗嘱是被继承人陈某3的真实意思表示，遗嘱的内容和形式要件均符合法律规定，本院予以采信。被告辩称其质疑遗嘱真实性及合法性的意见，缺乏依据，本院不予采纳。被继承人陈某3死亡后，2014年12月22日陈某1、杨某1、陈某2达成《陈玉昌遗产分配协议》，被告陈某2辩称其是受到各种威逼利诱及欺骗，逼迫签订的，其未在合理期间内提出解除协议，并在本案中未提交任何证据来予以证实，故被告的该项请求，本院不予以支持。陈某1、杨某1、陈某2达成《陈某3遗产分配协议》，符合法律规定，本院予以认定，陈某1、杨某1、陈某2均应按照该协议的约定来履行各自的义务。被告辩称其质疑陈某1的血缘关系，由于本案系遗嘱继承纠纷，而被继承人陈某3的遗嘱经本院认定为合法有效，故不涉及到法定继承的血缘关系，故被告的该项请求不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被继承人陈某3名下的坐落于南充市嘉陵区耀目路（产权为南房权证南监字第××号）的房屋由原告陈某1继承，该房屋产权归原告陈某1所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4424.00元，由原告陈某1承担2212.00元，被告陈某2承担2212.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何小强 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 磊