山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2773号 原告：李文中，男，1960年9月8日生，汉族，住平邑县。 原告：李某1，女，2014年5月26日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：李某2（与李某1系父女关系），男，1987年5月15日生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：杨传海，山东至平律师事务所律师。 被告：高丙志，男，1978年5月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 原告李文中、李某1与被告高丙志、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人杨传海、被告高丙志的委托诉讼代理人王开磊、被告保险公司的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文中、李某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失共计184870.43元。事实与理由：2019年6月28日，李文中驾驶电动三轮车（车载李某1），与鲁Ｑ×××××轻型普通货车发生碰撞，致李文中、李某1受伤，两车不同程度受损，交警部门认定李文中、李某1无事故责任。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险属实，但事故发生没有涉案的侵权人，交通事故认定书也没有记载驾驶员，无法核实驾驶员侵权人的身份也无法核实车辆驾驶员是否有合法的驾驶资质，因此，我公司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 高丙志辩称，请求法院依法驳回原告对高丙志的诉讼请求。本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是高丙志，高丙志不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。高丙志作为本案肇事车辆的实际所有人，不存在任何过错。司机潘庆钢与本案有利害关系，应追加其为本案被告，现原告未在法定期限内起诉驾驶员，故即便高丙志需要承担责任，但对被放弃诉讼请求驾驶员应当承担的赔偿份额是不应该承担责任的。高丙志所拥有的鲁Ｑ×××××“凯马牌”轻型普通货车在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，本案应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日18时许，李文中驾驶电动三轮车（车载李某1），行驶至平邑县地庞路中海食品有限公司南侧路段时与鲁Ｑ×××××轻型普通货车发生碰撞，致李文中、李某1受伤，两车不同程度受损。事故发生后，鲁Ｑ×××××轻型普通货车的驾驶人弃车逃逸，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定李文中、李某1无事故责任。事故车辆鲁Ｑ×××××轻型普通货车的行驶证登记所有人是王瑞青，车辆实际所有人为高丙志，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。诉讼中，被告高丙志申请追加潘庆刚为本案被告，但经调查后未能查实潘庆刚是否为涉案车辆的驾驶人，且高丙志亦未提交证据，故对高丙志的申请，本院不予准许。 事故发生后，李文中被送往费县人民医院住院治疗9天，花费治疗费8984.68元。经原告申请，我院委托临沂平邑法医司法鉴定所对李文中的伤势进行鉴定，鉴定结果为：不构成伤残、误工期为60日，护理期为30日,营养期为30日，住院期间两人护理，后续治疗费约1000元。原告支付鉴定费2200元。 原告李文中自行委托临沂市恒信价格评估有限公司对其电动三轮车的损失价值进行评估，评估结论为：该电动三轮车损失价值为4740元。原告支付评估费500元。 李某1被送往费县人民医院住院治疗18天，支付医疗费22459.1元。经原告申请，我院委托临沂平邑法医司法鉴定所对姚方美的伤势进行鉴定，鉴定结果为：李某1的损伤构成十级伤残、误工期为300日，护理期为120日,营养期为90日，一人护理，后续取出内置固定物费用约10000元。原告支付鉴定费2500元。 本院认为，本案争议的焦点为：一是被告保险公司及被告高丙志是否应担承担赔偿责任；二是李文中及李某1的损失。 关于第一个焦点，二原告与被告高丙志的车辆发生交通事故，致二原告受伤的事实清楚，交警部门认定无事故责任，责任认定合法，本院予以采信。关于被告保险公司主张的事故发生没有涉案的侵权人，无法核实驾驶员的身份及是否取得相应驾驶资格，不同意赔偿的问题。本案中，临沂市公安局交通警察支队平邑大队未对涉案车辆驾驶人员及驾驶资格进行认定，原、被告亦未提交证据证实涉案车辆的驾驶人信息及是否取得相应驾驶资格。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”故驾驶人员是否合法驾驶，非被告保险公司拒赔的法定事由，二原告要求被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，本院予以支持。关于高丙志主张的其不是直接侵权人，不应承担赔偿责任的问题。高丙志作为涉案车辆的实际所有人，对涉案车辆具有管理义务，应当知道驾驶人信息及驾驶员是否取得相应驾驶资格，高丙志未提交证据证实上述信息，对此次交通事故损害的发生有过错，应承担赔偿责任。 关于原告李文中的损失问题。原告李文中主张的医疗费8984.68元，有医疗机构出具的票据证实，本院予以支持。临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，二被告未能提出足以反驳的证据，对该鉴定意见书本院予以采信。原告李文中及其护理人员的户籍均为农村居民，其主张的误工费及护理费均应按农村标准计算。临沂市恒信价格评估有限公司出具的鉴定报告，保险公司及高丙志均无异议，本院予以采纳。原告李文中主张的后续治疗费1000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，为减轻当事人诉累，本院予以支持。原告李文中提交的交通费票据非正规车票，无乘车时间及起终地点，本院不予采纳，根据原告李文中伤情及住院天数、地点，本院酌定90元。原告李文忠的损失综合认定如下：医疗费8984.68元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费4531.8元、护理费2945.67元、交通费90元、鉴定费2200元、车辆损失4740元、评估费500元，共计26162.15元。 关于原告李某1的损失问题。原告主张的医疗费22459.1元、复印费29元，有医疗机构出具的票据证实，本院予以支持。原告住院期间由其父亲李某2护理，庭审中提交了劳动合同、停发工资证明、银行明细、营业执照复印件，能够证实李某2在中山市奇益鸿灯饰有限公司工作的事实，根据其提交的银行流水，李某2的平均工资为270元／天。临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，二被告未能提出足以反驳的证据，对该鉴定意见书本院予以采信。原告李文中主张的后续治疗费10000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，为减轻当事人诉累，本院予以支持。关于原告李某1主张的交通费问题，庭审中原告提交的三张飞机票登机卡及交通费票据均非正规发票，本院不予采纳，根据其伤情及住院天数、地点，本院酌定180元。原告李某1主张的精神抚慰金，本院酌定1000元。原告李某1的损失综合认定如下：医疗费22459.1元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费32400元、交通费180元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、鉴定费2520元、复印费29元，共计150926.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告李文中医疗费用项下损失以下损失：医疗费8984.68元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费270元及营养费900元，共计11154.68元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在医疗费限额内赔偿5000元；剩余损失由被告高丙志赔偿6154.68元； 二、原告李文中伤残费用项下损失：误工费4531.8元、护理费2945.67元及交通费90元，合计7567.47元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿6922.69元,剩余损失由被告高丙志赔偿644.78元； 三、原告李文中财产项下损失：车辆损失4740元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余损失由被告高丙志赔偿2740元； 四、原告李文中程序性费用项下损失：鉴定费2200元、评估费500元，由被告高丙志赔偿； 五、原告李某1医疗费用项下损失以下损失：医疗费22459.1元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、后续治疗费10000元，共计35699.1元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在医疗费限额内赔偿5000元；剩余损失由被告高丙志赔偿30699.1元； 六、原告李某1伤残费用项下损失：护理费32400元、交通费180元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元，合计112678元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿103077.31元,剩余损失由被告高丙志赔偿9600.69元； 七、原告李某1程序性费用项下损失：鉴定费2520元、复印费29元，由被告高丙志赔偿。 八、驳回二原告的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××69）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1999元，由被告高丙志负担1915元，由原告李文中、李某1负担84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年六月二日          法官助理沈赛 书记员亓浩然