湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初520号 原告：杨清，男，1973年4月17日出生，侗族，住会同县。 委托诉讼代理人：杨华利，会同明桥法律服务所法律工作者。 被告：宋春芳，男，1979年12月23日出生，汉族，住会同县。 被告：龙国光，男，1959年6月6日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。 负责人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 原告杨清与被告宋春芳、龙国光、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称财保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨清及其委托诉讼代理人杨华利，被告宋春芳、龙国光，被告财保怀化分公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清向本院提出诉讼请求:1.被告财保怀化分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告交通费、摩托车修理费、摩托车停车费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费、被抚养人生活费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费和精神损害抚慰金共计人民币161373.37元，不足部分再由被告宋春芳、龙国光赔偿；2.三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月24日9时20分，被告宋春芳驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车由会同县隆诚花园往会同县林城镇帐子塘方向行驶，途径会同县林城镇原湘运汽车站三岔路路口左转时，与原告驾驶的湘Ｎ×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。会同县公安局交通警察大队认定，宋春芳承担此次事故的全部责任，杨清在此次事故中无责任。被告宋春芳驾驶的湘Ｎ×××××小型普通客车实际所有人为被告龙国光，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任强制保险投保期限为：2019年6月29日至2020年6月29日，第三者责任商业保险投保期限为：2019年6月30日至2020年6月29日。原告受伤后，当即送往会同县人民医院抢救住院治疗，共住院治疗98天。原告发生交通事故受伤后，因无人护理，导致远在浙江省温州市务工的妻子杨小华回家护理。2020年2月17日，原告的损伤经湖南省怀化市方正司法鉴定中心评定：1.构成十级伤残；2.误工时间为150天（从受伤之日起计算），护理期、营养期按实际住院时间计算；3.损伤其取内固定的后续治疗费约需人民币8000元左右。术中加休一个月。此次交通事故造成原告医疗费（被告已支付）、交通费503元、摩托车损失1200元、摩托车停车费800元、鉴定费2200元、住院伙食补助费9800元、误工费30194.14元、护理费16439.03元、营养费3920元、残疾赔偿金11838.12元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币161373.37元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”所以，原告的损失应由被告财保怀化分公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分再由被告宋春芳、龙国光赔偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉请人民法院依法判决。 被告宋春芳、龙国光共同辩称:原告主张的残疾赔偿金，二被告认可民事诉讼状上载明的金额，不认可赔偿费用清单上载明的金额，其他费用均不认可；二被告垫付的住院费19850.05元，应由财保怀化分公司支付给二被告。 被告财保怀化分公司辩称:1.交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，总额为12.2万元。2.原告提出的部分费用，不符合规定，①原告应当提供用药清单和正规医疗费发票。否则，被告不承担赔偿责任；②住院伙食补助费应按照60元/人·天计算；③营养费应按照30元/人·天计算；④后续治疗费8000元未实际发生，可待实际发生后另行主张；⑤误工费应按照会同县最低工资标准和145天或者98天的误工期计算；⑥认可原告计算护理费的金额；⑦残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村居民标准计算；⑧精神损害抚慰金应核减为3000元；⑨交通费450元应提供正式票据；⑩不认可摩托车修理费1200元，停车费800元属于间接损失，不属于交强险、商业三者险的赔偿范围。3.本案先由交强险赔偿，超出部分，被告按照当事人的过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。4.若保险车辆及驾驶人违反法律禁止性规定，被告不承担商业三者险的赔偿责任。5.被告对免责条款履行了说明义务。6.被保险人应提供车辆行驶证、驾驶人的驾驶证，否则，被告不承担交强险和商业三者险的赔偿责任。7.宋春芳、龙国光垫付的医疗费不属于本案审理范围，应依据保险合同约定另行向被告索赔。8.诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业三者险赔偿范围，被告不承担支付诉讼费、鉴定费的责任。 本院经审理查明，2019年9月24日9时20分，宋春芳驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车由会同县隆诚花园往会同县林城镇帐子塘方向行驶，途径会同县林城镇原湘运汽车站三岔路路口左转时，与原告驾驶的湘Ｎ×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，当即被送往会同县人民医院住院治疗，共住院治疗98天，宋春芳、龙国光垫付住院费19850.05元。2019年9月26日会同县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定宋春芳在此次事故中负全部责任，杨清在此次事故中无责任。受会同县公安局交通警察大队委托，湖南省怀化市方正司法鉴定中心于2020年2月17日对原告的伤残程度、误工期等作出怀方正司鉴中心［2020］临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨清的损伤构成十级伤残；误工时间为150天（从受伤之日起计算），护理期、营养期按实际住院时间计算；损伤取其内固定的后续治疗费约需人民币8000元左右，术中加休一个月。原告支付鉴定费2200元。 另查明，杨清自2017年7月10至今租于会同县林城镇建设社区梁丽群木屋，其子杨珍玖自2019年9月至今在会同县第一中学读高中。湘Ｎ×××××小型普通客车的实际所有人为龙国光，宋春芳系车辆肇事时的驾驶人；该车在财保怀化分公司投保交强险、商业三者险和不计免赔率险等，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。商业三者险保险金额1000000元。交强险保险期间自2019年6月29日17:00时起至2020年6月29日17:00时止，商业三者险保险期间自2019年6月30日0:00时起至2020年6月29日24:00时止。姚祖秀生育包括杨清在内的子女有3人。湖南省城镇居民人均可支配收入39842元、人均消费支出26924元。湖南省农村居民人均消费支出13969元。湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元。湖南省居民服务行业在岗职工年平均工资61227元，《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定省内出差伙食补助费为100元／人·天。原告住院期间由妻子杨小华护理。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有《道路交通事故认定书》（第20190924号）原件、怀方正司鉴中心［2020］临鉴字第24号《司法鉴定意见书》原件、医疗机构的诊断证明书及住院病历资料复印件，宋春芳、龙国光提供的医疗住院收费票据复印件、鉴定费收据原件、交通费票据原件，姚祖秀、杨小华的居民身份证复印件，常住人口登记卡复印件、会同县宝田侗族苗族旺田村民委员会出具的证明原件、会同县林城镇建设社区出具的居住证明原件、湘Ｎ×××××小型普通客车行驶证复印件、宋春芳的驾驶证复印件、湘Ｎ×××××小型普通客车投保交强险和商业三者险保单抄件、《房屋租赁合同》复印件、杨珍玖就读于会同县第一中学的相关信息资料等证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，处理本案的关键在于：一是如何确定原告因本案交通事故造成的各项经济损失；二是《道路交通事故认定书》对案涉交通事故的责任划分是否恰当；三是如何确定承担赔偿责任主体；四是宋春芳、龙国光在本案中是否承担民事赔偿责任；五是财保怀化分公司在本案中是否承担诉讼费、鉴定费；六是如何处理宋春芳、龙国光主张财保怀化分公司支付二人为原告垫付的19850.05元住院费。对此逐一分析评判如下： 一、如何确定原告因本案交通事故所造成的各项经济损失。 1.后续治疗费。司法鉴定机构出具的鉴定意见，评定原告取内固定的后期治疗费约需人民币8000元左右，因司法鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，确定该项损失为8000元。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，不予采纳。 2.住院伙食补助费。原告实际住院98天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定，省内住院伙食补助费100元/人·天的标准计算，确定该项损失为9800元（100元/天×98天）。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，不予采纳。 3.误工费。原告系农村居民，其不能举证证明本人最近三年的平均收入状况及其所从事的行业，参照2019-2020年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元和司法鉴定机构评定的误工时间150天计算，确定该项损失为18366.99元（44693元÷365天×150天），原告主张过高，超过部分，不予支持。原告主张术中加休一个月的误工费，因未实际发生，不予支持；财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，部分予以采纳。 4.护理费。原告不能举证证明护理人员的收入状况及所从事行业，参照2019-2020年度湖南省居民服务行业在岗职工年平均工资61227元和司法鉴定机构评定的护理时间98天计算，确定该项损失为16439.03元（61227元÷365天×98天×1人）。 5.营养费。原告因本案案涉交通事故造成损伤，给予一定的营养补助并无不妥。根据司法鉴定机构评定的营养时间98天和原告的伤残程度，酌定营养费2940元（30元×98天），原告主张过高，超过部分，不予支持。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，予以采纳。 6.鉴定费。原告为确定误工时间、营养时间、护理时间等评定所花鉴定费2200元，属于原告因本案交通事故造成的损失，且有原告提供的鉴定费票据在卷佐证，予以确定。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，不予采纳。 7.交通费。原告提供的相关票据虽难以准确反映其实际所花交通费用，但其在就医过程中必然会产生一定的交通费用，结合本案实际，酌定300元；原告主张过高，超过部分，不予支持。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，部分予以采纳。 8.残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但事发时一直在城镇居住生活，且事发时未满60周岁。根据相关司法解释规定，赔偿年限为20年，参照2019-2020年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元和司法鉴定机构评定的伤残程度（十级）计算，该项损失应为79684元（39842元×20年×10%）。原告只主张77884元并无不当，照准。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，不予采纳。 对于被抚养人生活费的问题，经查，原告父母生育包括原告在内的儿子共3人，其母姚祖秀生于1946年4月29日。原告2019年9月发生交通事故时，其母已满73周岁，根据相关司法解释规定，60周岁以上的，年龄每增加一岁，赔偿年限减少一年，故赔偿年限为7年（20年-13年）。参照2019-2020年湖南省农村居民人均生活消费支出12721元、原告丧失劳动能力程度及其依法应当负担的部分计算，其母的生活费为3259.43元（13969元×7年×10%÷3人），原告只主张2793.80元，系本人自行处分诉权行为，并无不当，照准；原告之子杨珍玖生于2003年8月20日。原告2019年9月发生事故时，其子已满16周岁，系未成年人，根据相关司法解释规定，其生活费计算至18周岁，赔偿年限为2年（18周岁-16周岁）。参照2019-2020年湖南省城镇居民人均生活消费支出26924元、原告丧失劳动能力程度及其依法应当负担的部分计算，其子的生活费为2692.40元（26924元×2年×10%÷2人）。以上被抚养人生活费共计5486.20元。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，部分予以采纳。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金。确定残疾赔偿金共计83370.20元。 9.精神损害抚慰金。原告因案涉交通事故致残，不仅在肉体上遭受巨大痛苦，而且在精神上受到无形损害。因此，判令被告对原告受到的精神损害给予一定金钱抚慰也在情理、法理之中。综合考虑当事人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、承担责任的经济能力和当地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，予以确定。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，不予采纳。 10.财产损失。原告主张摩托车修理费1200元，有提供的修理项目清单及票据佐证，予以确认；其主张摩托车停车费800元，其未提供车辆被扣押的起止时间及收费标准的依据，其该部分诉求，不予支持。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，部分予以采纳。 综上，本院确认原告后续治疗费8000元、住院伙食补助费9800元、误工费18366.99元、护理费16439.03元、营养费2940元、交通费300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金77884元、被抚养人生活费5486.20元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1200元等各项经济损失共计147616.22元。 二、《道路交通事故认定书》对案涉交通事故的责任划分是否恰当。 会同县公安局交通警察大队对案涉交通事故作出的《道路交通事故认定书》，内容客观、真实，责任划分恰当，予以采信。 三、如何确定承担赔偿责任主体。 本案中,宋春芳驾车与原告驾驶的摩托车发生碰撞,造成原告受伤并负事故全部责任,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告由此造成的经济损失,应由财保怀化分公司在交强险范围内先予赔偿;不足部分,由该公司在商业三者险范围内予以赔偿;仍有不足的,由宋春芳、龙国光依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 原告各项经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有后续治疗费8000元，住院伙食补助费9800元、营养费2940元，合计20740元，由财保怀化分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超过部分10740元，由财保怀化分公司在商业三者险范围内赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有误工费18366.99、护理费16439.03元，交通费300元、残疾赔偿金83370.20元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，共计123476.22元，由财保怀化分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超过部分13476.22元，由财保怀化分公司在商业三者险范围内予以赔偿；属于交强险财产损失赔偿限额项下的修理费1200元，由财保怀化分公司在财产损失赔偿限额内予以赔偿。 四、宋春芳、龙国光在本案中是否应承担民事赔偿责任。因原告的各项经济损失已由财保怀化分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。故其在本案中不承担民事赔偿责任。 五、财保怀化分公司在本案中是否承担诉讼费、鉴定费。财保怀化分公司作为交强险、商业三者险的承保公司，首先在案涉交通事故发生后至今怠于依约对受害人进行理赔，由此引发本案诉讼，应承担相应诉讼费；其次原告为确定伤残程度、护理期限等所花鉴定费2200元，属于原告因交通事故造成的直接经济损失，财保怀化分公司未提供证据证明其与投保人在保险合同中明确鉴定费属于保险免赔范围和对免责条款履行了告知义务，故鉴定费应由财保怀化分公司在商业三者险限额内承担赔付责任。综上，财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，不予采纳。 六、宋春芳、龙国光主张财保怀化分公司支付二人为原告垫付的19850.05元住院费。因与本案不属于同一法律关系调整范畴，无法与本案一并处理，但其可依据商业三者险保险合同另行主张权利。财保怀化分公司对此提出的抗辩意见，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条第二款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨清经济损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1200元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨清经济损失26416.22元； 三、上列第一项、第二项，共计147616.22元，限被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后三日内赔付完毕； 四、驳回原告杨清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1763.73元，由原告杨清负担153.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  梁 彬 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。