文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9134号原告：罗贵礼，男，1984年4月26日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：戴大章，男，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张明兰，女，1962年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，住所地重庆市万盛经开区两河口宏恩财富广场一期C号休闲商业523号3-5号，统一社会信用代码91500110691248207M。负责人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：罗伟，男，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李方靖，男，1991年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。被告：廖树铭，男，1992年5月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司，住所地重庆市永川区人民大道809号城市铭人1幢15-1、15-6，统一社会信用代码91500118MA5UJ1RX1N。负责人：李小莉，总经理。原告罗贵礼与被告戴大章、张明兰、廖树铭、中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司(以下简称平安万盛支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司（以下简称人寿永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月1日第一次庭审时，原告罗贵礼及其委托诉讼代理人康文隽、被告平安万盛支公司的委托诉讼代理人罗伟、李方靖到庭参加诉讼，被告戴大章、张明兰、廖树铭、人寿永川支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；2019年11月13日第二次庭审时，原告罗贵礼、被告戴大章、平安万盛支公司的委托诉讼代理人罗伟、李方靖到庭参加诉讼，被告张明兰、廖树铭、人寿永川支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；2020年5月14日第三次庭审时，原告罗贵礼及其委托诉讼代理人康文隽，被告平安万盛支公司的委托诉讼代理人李方靖到庭参加诉讼，被告戴大章、张明兰、廖树铭、人寿永川支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗贵礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失，共计157968.37元，具体为医疗费7816元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费3420元(60元/天×57天)、营养费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费41464.37元、误工费21200元（6000元/月÷30天×106天）、护理费10800元（120元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元、鉴定费2290元；2.平安万盛支公司、被告人寿永川支公司在保险责任范围内承担赔偿责任且被告平安万盛支公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年5月21日19时32分许，被告戴大章驾驶渝DXXXXX小型客车，沿红枫路行驶至重庆市万盛经济技术开发区红枫路秋实货运路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，发生碰撞后与路边停放的渝AXXXXX小型客车发生碰撞，致原告受伤和三车受损。后原告被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称万盛人民医院）住院治疗。交警部门认定被告戴大章承担事故全部责任，原告无责任、渝AXXXXX小型客车无责任。经查，渝DXXXXX小型客车的所有人系被告张明兰，该车在事故发生前已经在平安万盛支公司购买了交通事故责任险强制保险和商业三者险；渝AXXXXX小型客车的所有人系被告廖树铭，事故发生前已经在被告人寿永川支公司处购买了交通事故责任强制保险，上述车辆事故发生时在保险合同期限内，依法被告应对原告所受损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告罗贵礼将第一项诉讼请求中医疗费7861元变更为8406元，要求按照2019年度的重庆城镇居民人均可支配收入37939元以及城镇居民人均消费支出25785元的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。被告平安万盛支公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，原告驾驶的车辆和另一无责任车发生了碰撞接触，该无责车应该纳入交强险无责分摊赔付；肇事车辆渝DXXXXX号车在我司投保了交强险、商业三者险、不计免赔，商业三者险限额为100万，事故发生时在保险期间内，医疗费需扣除非医保费用，扣除比例为20%；事故发生后我司已给原告垫付交强险医疗费10000元，向万盛人民医院垫付了医疗费15000元，共计垫付医疗费25000元，要求在本案中予以抵扣；我司只是以保险合同关系参与本案的诉讼，非本案的直接侵权人，因此诉讼费、鉴定费等间接损失不应当由我司承担。被告人寿永川支公司未到庭答辩，但其提交书面答辩意见称，发动机号B26018、车架号LSWD76A4XJJN078224、被保险人为廖树铭的大众轿车在答辩人处投保有交强险，保单号为805072018500118001753，保险期间2018年12月28日至2019年12月28日；由于该车系新车投保，承保时仅有合格证(合格证上载有发动机号、车架号)并无车牌号信息，且被保险人至今未向答辩人处进行保险理赔报案，请求贵院依法核实涉案车辆的发动机号、车架号等是否与我司承保车辆一致，并请查明涉案车辆驾驶员廖树铭在事故发生时是否具有合法有效的驾驶证，如查明涉案车辆与我司承保车辆信息一致且驾驶员有合法有效驾驶资格，并且我司承保车辆与原告有物理接触，则我司愿意在交强险无责限额内进行赔付，对于原告请求的赔偿项目，请求人民法院依法核实其请求的合法性与合理性，并依法进行核算与判决；《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条明确规定了保险人的免赔事项：“……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二)驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人故意制造交通事故的”，请法庭审查本案相关证据材料，如果涉案车辆驾驶人在事故发生时存在以上情形，则答辩人不承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对答辩人的起诉；即使判决答辩人承担交强险无责赔付责任，根据最高院司法解释，答辩人仍有向肇事方进行追偿的权利；根据交强险条款第10条规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他的相关费用”，在本案中，答辩人和本案原告既不存在保险合同关系也不存在侵权法律关系，因此，答辩人不应承担本案诉讼费用和鉴定费用；请法院在査清事实的基础上依法做出公正判决，保障答辩人的合法权益。被告张明兰未作答辩，但在本院的询问中陈述，其与戴大章系母子关系，号牌为渝DXXXXX系其购买，买来给戴大章使用且平时都是戴大章在使用，该车辆没有任何问题。被告戴大章第一次庭审时未到庭答辩，其在第二次庭审时表示不同意赔偿，第三次未到庭答辩。被告廖树铭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日19时32分，被告戴大章驾驶车牌号为渝DXXXXX的小型客车，沿红枫路行驶，至重庆市万盛经济技术开发区红枫路秋实货运路段时与罗贵礼驾驶的两轮电动车发生碰撞，发生碰撞后与路边停放的渝AXXXXX小型客车发生碰撞，造成罗贵礼受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定：戴大章负本次事故全部责任，罗贵礼无责任。事故发生后，原告罗贵礼被送往万盛人民医院住院治疗，于2019年7月17日出院，住院57天。出院诊断：左侧骶骨及耻骨上、下支骨折、轻型颅脑损伤、左眉弓裂伤、多次软组织损伤、胆囊炎、左肺下叶炎变。出院医嘱：1．注意休息；2．左下肢禁止负重；3．伤后1月、2月、3月、6月门诊复查，根据复查情况决定柱双拐行走时间及功能锻炼计划；4．如有不适，及时就诊，于居住地就近医院、我科或门诊随访。万盛人民医院于2019年7月17日、2019年8月17日先后各出具休假证明一张，载明原告在当月各需休息30天。原告就医治疗共产生医疗费33407.52元（含门诊医疗费）。2019年9月5日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见为：罗贵礼骨盆畸形愈合属十级伤残；罗贵礼后续医疗费约4000元；罗贵礼伤后需护理时限约为90日。原告因此支付鉴定费2290元。另查明，李达芬系原告母亲，出生于1962年3月10日，其生育了包括原告在内的三个子女，其丈夫罗明桃已死亡多年。原告罗贵礼与向桃珍分别于2008年12月19日、2014年7月27日共同生育罗锐熙、罗婉娜。原告罗贵礼自2019年2月起在重庆特顺电子有限公司工作，其2月至5月的工资分别为5690元、5690元、5000元、2889元。事故发生前，原告罗贵礼随其母亲居住在万盛经开区万盛大道26号附2号2-2号。再查明，号牌为渝DXXXXX的车辆登记在张明兰名下，事故发生时由被告戴大章驾驶使用，该车在被告平安万盛支公司投有交强险、保险限额为1000000元的商业三者险，并购有不计免赔，事故发生时，该车在被告平安万盛支公司的承保期限内，交强险有责责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。号牌为渝AXXXXX的小型客车登记在廖树铭名下，事故发生时停放在路边，该车在被告人寿永川支公司投有交强险。事故发生时，原告罗贵礼并未与号牌为渝AXXXXX的小型客车发生接触和碰撞。被告平安万盛支公司已垫付罗贵礼医疗费25000元，医疗费剩余部分由原告罗贵礼自行垫付。诉讼中，被告平安万盛支公司申请对医疗费中超出医保标准进行鉴定。2020年4月22日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见为：罗贵礼2019年5月21日至2019年7月17日在万盛人民医院的非医保费用为3894.49元，替代医保用药费用为1.62元。被告平安万盛支公司因此支付鉴定费1000元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院证、费用清单、休假证明书、住院发票、门诊收据、亲属关系证明、户口页、出生医学证明、情况说明、劳动合同书、工资条、房屋买卖合同、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、保单抄件、支付信息、投保提示事项确认书、机动车商业保险免责事项说明书、档案查询结果、询问笔录及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭举证、质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。交警部门所作出的责任认定书，认定程序合法，责任划分公正，本院予以采信。关于被告人寿永川支公司及廖树铭是否承担责任的问题，因事故发生时原告罗贵礼并未与号牌为渝AXXXXX的小型客车发生接触和碰撞，故原告罗贵礼并非号牌为渝AXXXXX的小型客车的第三者，故被告廖树铭、人寿永川支公司无需对原告罗贵礼承担机动车交通事故责任强制保险无责赔偿责任，对原告要求被告廖树铭承担赔偿责任以及要求人寿永川支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告罗贵礼受伤，系因被告戴大章驾驶车辆发生交通事故导致，其损失应先由渝DXXXXX号小型轿车交强险承保单位即被告平安万盛支公司在交强险有责责任限额内赔偿。对超出交强险部分，因被告平安万盛支公司系渝DXXXXX小型轿车的商业三者险承保单位，应按商业三者险保险合同的约定对被告戴大章承担的部分进行赔偿，如仍有不足的，由被告戴大章承担赔偿责任。原告未举示证据证明渝DXXXXX小型轿车实际车主张明兰对本次事故的发生存在管理过错，应承担举证不能的不利后果，故被告张明兰不承担赔偿责任。根据该车投保双方签订的保险条款，原告罗贵礼超出交强险非医保用药部分的费用平安万盛支公司不承担赔偿责任，故对该费用本院确定由被告戴大章承担。原告罗贵礼事故发生前,经常居住地为城镇辖区范围，故对原告的具体损失，本院采用城镇赔偿标准计算。关于原告罗贵礼的具体损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：一、医疗费，本院根据医疗费票据确认为33407.52元，被告平安万盛支公司垫付25000元，原告垫付8407.52元，但原告只主张其垫付的8406元，不违反法律规定，本院予以确认，故医疗费本院综合确认为33406元；二、后续医疗费，本院根据鉴定结论确认为4000元；三、住院伙食补助费，原告共计住院57天，原告要求主张3420元（60元/天×57天），于法有据，本院予以确认；四、营养费，根据鉴定结论来看，原告已构成十级伤残，本院酌情主张1000元；五、护理费，原告住院天数共计57天，护理费标准本院酌情按照120元/天计算，剩余出院后的33天（90天-57天），护理费标准本院酌情按照60元/天计算，故原告护理费为8820元（120元/天×57天+60元/天×33天）；六、误工费，本院根据当事人协商一致的意见，对误工天数确认为106天。误工工资标准，原告提供的证据不足以证明其要求主张的误工工资标准为6000元/月，即200元/天，本院参照法庭辩论终结时重庆市统计局所发布的原告相近行业2018年度重庆市城镇私营单位制造业年平均工资54735元确定误工工资标准为54735元÷365天=149.96元/天计算，故误工费为15895.76元（149.96元/天×106天）；七、残疾赔偿金，原告罗贵礼虽系农村户籍，但其长期在城镇居住并有收入来源，其本人的残疾赔偿金以及被扶养人生活费均应按照城镇标准计算，本院按照法庭辩论终结时重庆市统计局已发布的2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元以及2019年度重庆市城镇居民人均消费支出25785元计算，原告罗贵礼本人残疾赔偿金为75878元(37939元/年×20年×10%)；被扶养人女儿罗锐熙生活费为10314元（25785元/年÷2人×10%×8年）、被扶养人女儿罗婉娜生活费为16760.25元（25785元/年÷2人×10%×13年），上述费用计入残疾赔偿金。对原告要求主张的被扶养人母亲李达芬的生活费，因没有证据证明李达芬完全丧失劳动能力且其也未满六十周岁，故对原告此项请求，本院不予支持，故残疾赔偿金为102952.25元(75878元+10314元+16760.25元)；八、交通费，本院根据原告治疗情况，酌情主张600元；九、精神损害抚慰金，本院酌情主张3000元；十、财产损失，双方当事人协商一致确认为1000元，本院予以确认；十一、第一次伤残等级鉴定产生的鉴定费2290元；第二次医疗费用中超出医保标准鉴定产生的鉴定费用1000元。上述费用共计174094.01元（不含两次鉴定产生的费用），其中医疗费用赔偿项目41826元(医疗费33406元+住院伙食补助费3420元+营养费1000元+后续医疗费4000元)，死亡伤残赔偿项目131268.01元（残疾赔偿金102952.25元+护理费8820元+误工费15895.76元+交通费600元+精神损害抚慰金3000元），财产损失1000元。以上费用，由被告平安万盛支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告罗贵礼170201.14元[3420元+1000元+4000元+131268.01元+（33406元-3894.49元+1.62元）+1000元]，被告戴大章赔偿原告罗贵礼非医保用药费用3892.87元（3894.49元-1.62元）；鉴定费，第一次伤残等级鉴定产生的鉴定费2290元，本院确定由被告戴大章承担，此款原告已垫付，应由被告戴大章支付给原告，第二次医疗费用中超出医保标准鉴定产生的鉴定费用1000元，本院确定由平安万盛支公司承担，该款已由其支付。综上，扣除被告平安万盛支公司垫付的25000元，被告平安万盛支公司还应赔偿原告戴大章145201.14元[170201.14-25000元]，被告戴大章应赔偿原告罗贵礼6182.87元（3892.87元+2290元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗贵礼145201.14元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；二、被告戴大章于本判决生效后十日内赔偿原告罗贵礼6182.87元；三、驳回原告罗贵礼的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1730元，由被告戴大章负担730元、被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司负担1000元，（此款原告罗贵礼已预交，限二被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄雄二〇二〇年六月二十九日书记员  任薇