wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初455号原告：王金标，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：曹培辉，男，1973年3月24日出生，香港特别行政区居民，原告王金标与被告曹培辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金标到庭参加诉讼，被告曹培辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金105,000元及利息（以年利率24%为标准计至2018年12月30日，合计187,400元，计算到实际付清之日止）；2.被告负担诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息自2016年1月1日起计算。事实与理由：原告与被告是多年的朋友关系，被告以生意周转为由向原告多次借款，原告多次催要无果，借款拖欠至今日。现在已经联系不上被告，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法处理。为支持其诉讼主张，原告向本院提交《借条》原件七份。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为其对诉讼权利的放弃。经核对原告提交的证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。结合庭审情况，本院确认如下事实：2015年4月15日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告5,000元，还款日期为5月15日，逾期按1%计算，原告主张还款日期为2015年5月15日。2015年5月10日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告10,000元，还款日期为2015年两个月，逾期未还按1%处罚金，担保人冷国斌，原告主张还款日期为2015年7月10日。2015年6月1日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告10,000元，还款日期为2015年8月1日，逾期未还1%处罚金。2015年7月6日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告10,000元，还款日期为8月6日，逾期未还按1%处罚金，原告主张还款日期为2015年8月6日。2015年9月24日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告10,000元，还款日期为10月1日前还，逾期未还1%处罚，原告主张还款日期为2015年10月1日前。2015年9月26日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告20,000元，还款日期为2015年10月10日还清，如未还款按1%处罚金。2016年1月6日，被告向原告出具《借条》，约定被告借到原告20,000元，还款日期为2016年1月30日。本院认为，被告为香港居民，本案为涉港民间借贷纠纷案件，双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律。本案原告为我国内地居民，且《借条》的签订地和案涉款项出借地均为广东省深圳市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依据最密切联系原则，本案依法适用中华人民共和国内地法律。合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告提交了被告出具的七份《借条》，已经尽到了证明借贷关系成立的举证责任，被告未应诉答辩依法视为放弃举证、抗辩权，本院认定原、被告之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，2015年5月10日、2015年6月1日、2015年9月26日、2016年1月6日《借条》中约定了具体的还款期限，现还款期限已经届满，被告应履行偿还借款款项的义务；2015年4月15日、2015年7月6日、2015年9月24日《借条》中对还款日期约定不明确，原告在起诉催告被告偿还借款款项时，被告应该履行偿还借款款项的义务，被告未提供证据证明其已按照约定足额履行了偿还义务，应承担举证不能的不利后果，因此，原告要求被告偿还借款本金85,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题。原告主张借款利息均按照年利率24%计算，但2015年4月15日、2015年5月10日、2015年6月1日、2015年7月6日、2015年9月24日、2015年9月26日《借条》中虽然约定逾期还款按照1%处罚，但未明确约定1%是按日还是按月或者按年计算，逾期利率约定不明确，应视为未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2015年5月10日、2015年6月1日、2015年9月26日《借条》中已经明确约定了还款期限分别为2015年7月10日、2015年8月1日、2015年10月10日，因此，原告主张自2016年1月1日起计算逾期利息，本院予以采纳，被告应自2016年1月1日起以40,000元（10,000元＋10,000元＋20,000元）为基数，按照年利率6%的标准支付原告逾期利率至实际清偿之日止。2016年1月6日《借条》中约定还款期限为2016年1月30日，因此，被告应自2016年1月31日起以20,000元为基数，按照年利率6%的标准支付原告逾期利率至实际清偿之日止。2015年4月15日、2015年7月6日、2015年9月24日《借条》中未明确约定还款期限，原告亦未举证证明在其提起诉讼前已经进行了催告，因此，被告应自原告起诉催告之日起即2019年1月25日起以25,000元（5,000元＋10,000元＋10,000元）为基数，按照年利率6%的标准支付原告逾期利率至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹培辉于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王金标借款本金85,000元及利息（以40,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年1月1日起计至实际清偿之日止；以20,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年1月31日起计至实际清偿之日为止；以25,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月25日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王金标的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,048元，由原告王金标负担1,826元，由被告曹培辉负担2,222元（被告曹培辉应于本判决生效之日起三日内将所负之数迳付原告）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  沈洋洋人民陪审员  林竞华人民陪审员  苏 峰二〇二〇年六月二日法官助理谭启迪书记员曾宪珠
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保102号申请人：陈安军，男，1964年11月14日，汉族，住杭州市下城区，委托诉讼代理人：郑志明，广东方根律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁熙，广东方根律师事务所实习律师。被申请人：深圳市金色木棉投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031182586XE。法定代表人：何翰宏。被申请人：上海银行股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路168号，统一社会信用代码91310000132257510M。法定代表人：金煜。申请人陈安军于2020年4月24日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人深圳市金色木棉投资管理有限公司、上海银行股份有限公司名下价值1396943.15元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。2020年6月10日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陈安军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市金色木棉投资管理有限公司、上海银行股份有限公司名下的财产，价值以1396943.15元为限。案件申请费5000元，由申请人陈安军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘颖审判员  王云审判员  张珂二〇二〇年六月十七日书记员  **
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1335号申请执行人：胡建礼，男，1968年8月11日生，汉族，住平度市。申请执行人：胡礼平，男，1970年7月9日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市人民政府白沙河街道办事处，住所地：平度市白沙河街道办事处沙河路18号。法定代表人：于海涛，镇长。本院在执行申请执行人胡建礼与被执行人平度市人民政府白沙河街道办事处公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款39456.15元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初9894号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月十日书记员  徐伟宁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2756号之一原告：李春晨，男，1985年8月29日生，汉族，住南京市六合区。被告：许诺，女，1990年10月1日生，汉族，住南京市六合区。被告：段永超，男，1990年8月31日生，汉族，住南京市六合区。原告李春晨与被告许诺、段永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李春晨于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春晨自愿撤回对被告许诺、段永超的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李春晨撤诉。案件受理费8275元，减半收取计4137.5元，保全费2870元，合计7007.5元，由原告李春晨负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年六月十五日法官助理 胡元川书 记 员 吴殿梅
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执136号南京市六合区胡军水产品经营部与周秀龙：申请执行人南京市六合区胡军水产品经营部与被执行人周秀龙买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2019)苏0116民初5923号民事判决书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院(2019)苏0116民初5923号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1283号之五被执行人：李伟锋，男，汉族，1974年10月18日生。居民身份证号码4101261974××××××××，住河南省郑州市新密市袁庄乡山顶村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟锋在中国农业银行62×××75账户内存款人民币604974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月八日书记员 赵永帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异91号案外人：白默然，女。申请执行人：曹增强，男。被执行人：白有亮，男。被执行人：孙焕芳，女。本院在执行曹增强与白有亮、孙焕芳民间借贷纠纷一案中，白默然对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人白默然称，法院拍卖位于西安市莲湖区劳动南路14号2幢12816室房屋，有其部分产权。孙焕芳和白有亮离婚时约定，双方婚后共同出资购买的位于洛川县温馨园小区1号楼三单元302室的房产归双方共同所有，各占一半，被执行人名下有可供执行的财产。请求终止对位于西安市莲湖区劳动南路14号2幢12816室房屋的执行。本院查明，曹增强与白有亮、孙焕芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）陕0103民初1号民事判决书已经发生法律效力。曹增强于2019年7月4日向本院申请执行。本案审理中，曹增强提出财产保全申请，本院于2019年1月21日以（2019）陕0103民初1号民事裁定书查封白有亮名下位于西安市莲湖区劳动南路14号2幢12816室房产一套（不动产权证号：1075106013-13-1-2-12816～1）、白有亮名下位于陕西省延安市洛川县温馨园小区1号楼3单元302号房产一套（不动产权证号：洛房权证凤栖字第2008570号）、白有亮名下车牌号为陕A755V0号的雅阁牌车辆、孙焕芳名下车牌号为陕A5EK77号的奥迪牌车辆。2019年8月13日本院作出（2019）陕0103执7986号民事裁定书，裁定拍卖白有亮名下位于西安市莲湖区劳动南路14号2幢12816室房屋一套，并已进行网络询价。另查明，白有亮与孙焕芳原系夫妻关系，双方于2000年1月20日登记结婚，2019年1月28日协议离婚，白默然系白有亮与孙焕芳的女儿。离婚协议约定，由夫妻双方婚后共同出资购买的位于洛川县温馨园小区1号楼3单元302号房产归双方共同所有，各占百分之五十；由婚后购买的位于西安市劳动南路32号剑桥公寓2816室房房产，当时主要出资方是女方，现由女方及女儿所有，母女各占百分之五十，与男方无关，并由男方银行借款结清时配合女方转于女方及女儿名下；由女方出资购买的登记在女方名下的车牌陕A5EK77号的汽车归女方所有，车贷归女方承担；所有婚后男方名下的债务由男方承担，均与女方无关，婚后无共同债权。本案查封房产购买于2012年3月，曹增强与白有亮、孙焕芳债务关系形成于2015年至2016年。本院认为，被执行人就已经查封的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中涉案房产于2019年1月21日查封，白有亮与孙焕芳于2019年1月28日协议离婚，并将涉案房产协议分割归孙焕芳及其女儿白默然所有，白默然以此为由提出排除执行之请求，本院不予支持。同时不动产实行登记制，已登记的不动产，按不动产登记薄判断权属。现涉案房产登记在被执行人白有亮名下，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封、拍卖被执行人白有亮名下房产，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回白默然的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年六月十一日书记员  张 钊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异55号申请人：曹明君，男，1962年9月22日生，汉族，住平度市。委托代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行，住所地：平度市大泽山镇长乐路85号。法定代表人：杜晓东，行长。被执行人:青岛润隆石材有限公司，住所地平度市大泽山镇棣家疃村。法定代表人：杨授峰，总经理。被执行人:莱州市中惠石业有限公司，住所地莱州市柞村镇民营经济园区。法定代表人：李霞，总经理。被执行人:李霞，女，1968年7月15日生，汉族，农村居民，住青岛。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与被执行人青岛润隆石材有限公司（以下简称润隆石材公司）、莱州市中惠石业有限公司（以下简称莱州中惠公司）、李霞金融借款合同纠纷一案中，申请人曹明君向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人曹明君称，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院作出（2018）鲁0283民初9354号民事判决书，该判决生效后，申请执行人申请强制执行，案号为（2020）鲁0283执697号。2020年5月21日，曹明君与申请执行人签订债权转让合同，将（2018）鲁0283民初9354号民事判决书确定的债权及他项权利一并转让给曹明君，并以公告的方式通知各债务人。请求法院依法变更（2020）鲁0283执697号案的申请执行人。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行未作陈述。被执行人青岛润隆石材有限公司未作陈述。被执行人莱州市中惠石业有限公司、李霞称，对曹明君申请变更为申请执行人的请求没有异议。经审查查明，2019年9月29日本院作出（2018）鲁0283民初9354号民事判决书，内容如下：一、原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与被告青岛润隆石材有限公司于2018年5月4日签订的（青农商平度长乐支行）流借字（2018）年第010、011、012号《流动资金借款合同》于本判决生效之日即行解除。二、被告青岛润隆石材有限公司偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行借款本金16850000元、利息106716.67元及其他利息（以16850000元为基数，自2018年10月21日至实际付款之日，按月利率6.33333‰上浮50%计）。三、原告青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行对鲁（2018）平度市不动产证明第7000917号不动产登记证明所涉房地产享有优先受偿权。四、被告莱州市中惠石业有限公司、李霞对本判决第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123540元，保全费5000元，共计128540元，由被告青岛润隆石材有限公司、莱州市中惠石业有限公司、李霞负担。判决书生效后，青岛润隆石材有限公司、莱州市中惠石业有限公司、李霞未自觉履行义务，青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0283执697号。同时查明，2020年5月21日青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与曹明君签订《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的债权转让给曹明君，2020年5月27日青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行在山东法制报刊登公告，向被执行人送达了《债权转让通知书》，通知被执行人已将涉案全部债权及担保权利转让给曹明君。2020年6月10日青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行出具《债权转让确认书》，确认已将涉案全部债权及担保权利转让给曹明君。本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通》法（2005）62号第三条规定，金融资产管理公司转让处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序等不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行与曹明君签订《债权转让合同》，以公告的形式通知了债务人，并出具确认书。曹明君要求变更为本执行案件的申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更曹明君为本院（2020）鲁0283执697号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二〇年六月三十日法官助理王红芳书记员周永卫
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执692号之一申请执行人：郑金标，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：衢州五鑫物业管理有限公司，组织机构代码738425865，住所地衢州市荷一路嘉荷花苑门卫室。本院在执行申请执行人郑金标与被执行人衢州五鑫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人郑金标于2020年6月30日向本院提出申请，以双方已另行达成协议为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0802执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  贺 捷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执24号 申请执行人：庞在满，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：万金花，女，1989年3月21日出生，汉族，居民，执沂水县富官庄镇垛庄村。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，2019年10月10日本院作出（2019）鲁1323民初4190号民事判决书，判令被告万金花于本判决生效后十日内偿还原告庞在满借款本息14584.59元，案件受理费由被告万金花负担82.3元，原告庞在满负担80.2元。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年1月2日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是14666.89元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，将其名下6215210202514983,0101,0账户中的存款248.08扣划至法院账户并在扣除执行费后过付给申请人。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，未发现被执行人有财产可供执行。本院与被执行人进行谈话，被执行人表示现在没有钱偿还债务，受疫情影响最近没有工作，没有收入来源。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初4190号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2173号申请人：陈怡，女，汉族，1988年6月30日出生，贵住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳。申请人陈怡与被执行人北京华联综合超市股份有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司银行存款人民币2200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月三日书记员  徐杨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3113号 原告：朱建星，男，1966年1月30日生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住昆明市。 委托诉讼代理人：李开甫、黄泽菲，北京盈科(昆明)律师事务所律师。 被告：临沂三永农业机械有限公司,住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村。 法定代表人：王永振。 原告朱建星与被告临沂三永农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建星撤诉。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二〇年六月十八日 书记员  石雪芹
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢312号李智勇与南京鹏创装饰设计工程有限公司：申请执行人李智勇与被执行人南京鹏创装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2016)苏0116民初7934号民事判决书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院(2016)苏0116民初7934号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执511号申请执行人刘自明，男，回族，1973年11月4日出生，住河南省商丘市。申请执行人：马红震，男，回族，1978年4月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：史青海，男，汉族，l971年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：娄平安，男，汉族，l970年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人刘自明、马红震申请执行娄平安、史青海借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初1541号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告娄平安、史青海偿还原告刘自明、马红震借款本金280000元及利息（利息按月利率2%，自2014年8月18日起至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因娄平安、史青海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘自明、马红震司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，娄平安、史青海名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，娄平安、史青海名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，娄平安、史青海名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人娄平安、史青海下落或可供执行财产。五、已向被执行人娄平安、史青海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄平安、史青海负有继续向申请执行人刘自明、马红震司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月十八日书记员  尹 峰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6730号原告：欧明权，男，1968年4月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：黄西勇，男，1973年8月11日生，汉族，住南京市六合区。原告欧明权诉被告黄西勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告欧明权到庭参加诉讼，被告黄西勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧明权向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金80200元，承担以80200元为基数，自2019年7月25日起至实际偿清之日止按照中国人民银行同期同类存款利率标准四倍计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄西勇于2019年7月6日向原告借到现金80200元，用于偿还光大银行信用卡欠款，并承诺7月底归还该笔借款。原告目前无法联系上被告，所欠借款分文未偿还。被告黄西勇未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月，被告找到原告，请求其帮忙偿还光大银行信用卡欠款，并将其光大银行信用卡密码告知原告后存放于原告处，承诺过几天向原告还款后将卡取回。原告按照被告的要求，于2019年7月6日用现金分八次向被告光大银行信用卡存款合计76200元。后被告并未向原告偿还上述款项，遂于2019年7月25日向原告出具了两份借条，其中一份载明借到原告76200元，用于偿还光大银行信用卡欠款，于2019年7月30之前偿还，如违约按照月利率1.5%标准计算利息；另一份借条载明借到原告4000元，于2019年7月30日之前偿还，如违约按照月利率1.5%标准计算利息。被告向原告出具借条后，原告将其持有的被告光大银行信用卡交还给被告。原告庭审中陈述，第二份借条载明的4000元，其中一部分系76200元对应的利息，其余为被告之前陆续向其借款，但无法明确利息及之前的借款具体数额，并陈述之前的借款支付方式为微信、支付宝和现金，但记不清之前的借款时间，亦无法提供证据证明之前向被告支付借款的事实。上述事实，有借条、银行存款凭证、本院庭审笔录等材料附卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当依约及时清偿。本案中原告主张的借款有两笔，其中一笔76200元被告向其出具了借条，可以证明双方的借款合意，另外原告提供了汇款凭证可以证实其实际向被告提供借款的事实，本院对该笔76200元借款予以确认；另一笔借款4000元，被告向其出具了借条，可以证明双方的借款合意，但自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即原告要进一步举证其向被告提供借款的事实。原告陈述该4000元由76200元对应的利息及之前陆续借款组成，但对利息具体金额、之前借款的时间段、金额均无法说明，且其陈述之前借款支付方式为支付宝、微信、现金，但无法提供任何支付宝及微信转账记录，故对该笔金额本院不予支持。关于76200元对应的利息，双方约定月利率1.5%，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院按照双方约定标准计算，原告要求按照中国人民银行同期同类存款利率标准四倍计算无事实依据与法律依据，本院对超出部分不予支持。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金76200元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持；原告主张的利息，按照借条上约定的利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄西勇于本判决生效之日起10日内偿还原告欧明权借款本金76200元，并支付以本金76200元为基数，从2019年7月25日起至实际偿清之日止按照月利率1.5%标准计算的利息；二、驳回原告欧明权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，公告费260元，合计2065元，由被告黄西勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  潘振飞人民陪审员  程建宁人民陪审员  熊惠霞二〇二〇年六月八日书 记 员  袁 焕
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初208号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人马某，男，1989年4月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌故意伤害，于2020年1月7日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经尉氏县人民检察院批准，于2020年1月22日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月6日凌晨1时许，在尉氏县福园路KTV三楼777号包厢内，被告人马某因琐事与被害人崔某发生口角，随后二人来到宏泰KTV西边路边厮打，造成崔某面部、鼻部等部位受伤。经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，崔某的损伤程度为轻伤二级。2020年1月7日，被告人马某被尉氏县公安局工业路派出所民警抓获归案。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人武哲、冯某等人的证言，尉氏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，尉氏县公安局南曹派出所出具的证明材料，尉氏县公安局工业路派出所出具的到案证明，认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。马某系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇二〇年六月八日书 记 员  王耿垚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9583号 原告：季现玲，女，1977年5月7日出生，汉族，现住黄岛区。 委托诉讼代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被告：姜光楠，女，1988年4月14日出生，汉族，现住黄岛区。 原告季现玲诉被告姜光楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季现玲撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1889号申请执行人：侯秀娥，女，1962年5月6日生，汉族，住平度市山水龙苑Ｄ区。被执行人：孙素花，女，1963年1月7日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人侯秀娥与被执行人孙素花娱乐服务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款550元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6609号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月十七日书记员  徐伟宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4000号 原告：龚某，女，2006年12月16日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定监护人：龚文军，男，1975年3月5日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1972年10月8日出生，汉族，打工，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告龚某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某委托诉讼代理人王晓轩到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龚某向本院提出诉讼请求：变更抚养费，判令被告自2020年6月起每月支付原告抚养费1000元。事实和理由：原告龚某系被告的婚生女，原被告双方于2018年4月30日在市法院调解，被告每月支付原告抚养费500元直到原告年满18岁，因原告生活消费水平增加，故要求被告增加抚养费。李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系母女关系。2013年5月原告的父母在库尔勒市人民法院调解离婚，约定离婚后原告由其父亲抚养。原被告双方2018年4月30日经库尔勒市人民法院调解，被告每月支付原告抚养费500元直到原告年满18岁。现因原告的生活消费水平增加，被告每月支付原告抚养费500元已无法满足正常的生活需要，故引起诉讼。另查，原告陈述被告在库尔勒时光广告从事业务员的工作，每月工资不低于4000元。本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务，不直接抚养婚生子的一方应当负担子女的生活和教育费，直至子女能独立生活为止。被告虽然与原告父亲达成协议每月支付原告抚养费500元，但根据原告实际的生活消费水平，每月500元已不能满足原告的正常生活需要，根据上一年度在岗职工年人均收入水平的标准，原告要求增加抚养费，要求被告每月支付1000元不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后，自2020年6月起，每月28日之前支付原告抚养费1000元至原告年满18周岁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，邮寄费25元，由被告承担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   朱恒锐
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1701号申请执行人：平度市综合行政执法局,住所地平度市郑州路420号。法定代表人:崔广东，局长。被执行人：青岛中昊混凝土有限公司，住所地平度市高平路240号。法定代表人:王正政，经理。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人青岛中昊混凝土有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人申请执行罚款97625.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283行审773号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年六月十八日书记员 王      涛
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执恢323号申请执行人：岳风霞，女，1977年1月7日生，43岁，汉族，住本市鼓楼区。被执行人高伟，男，1989年7月20日生，31岁，汉族，住本省淮安市淮阴区。被执行人南京垅垚土石方工程有限公司，统一社会信用代码：913201113023878370，地址本市江北新区。申请执行人岳风霞与被执行人高伟、南京垅垚土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）苏01民终6583号民事调解书，依该调解书：被申请执行人高伟给付申请执行人岳风霞款计380000元，并分两次付清，如未按时履行，则按一审判决给付558226.26元，并给付一审受理费6662.5元。该调解书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，2017年6月5日因双方达成执行和解协议而终结执行，因被执行人未按协议履行，申请人向我院申请恢复执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；现申请人与案外人李某达成执行和解协议，案外人李某自愿按执行和解协议的约定承担担保还款义务，共计还款350000元，即被执行人承诺2019年9月30日给付50000元，于2019年12月31日付2万元，于2020、2021、2022、2023年每年12月31日前付案7万元；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年6月9日本院对被执行人采取高消费措施。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前无财产可供执行，申请人与案外人李某达成执行和解协议，案外人李某自愿按执行和解协议的约定承担担保还款义务，本案申请执行人同意撤回本案执行申请，案件终结执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月九日书记员 王金娣
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初996号原告：刘某1，男，1955年11月27日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：谭荣娥（系刘某1妻子），女，1956年10月24日出生，汉族，农民，住宜城市。代理权限为特别授权。被告：刘某2，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住宜城市。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费80元，由原告刘某1负担。审判员  郑彩霞二〇二〇年六月十六日书记员  周 哲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执909号申请执行人吕改成，男，1958年2月7日生，汉族，住平度市。被执行人青岛环隆铸造有限公司。住所地平度市明村镇辛安南村。法定代表人于星友，经理。本院在执行申请执行人吕改成与被执行人青岛环隆铸造有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字（2019）第10316号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宝俊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初717号原告：杨林，男，1968年10月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：侯银旗，男，1985年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告杨林与被告侯银旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告杨林的委托诉讼代理人朱爱华到庭参加诉讼，被告侯银旗经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：要求被告侯银旗支付劳务工资款128000元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月15日，被告因欠付原告2016年以前劳务工资款128000元，向原告出具一份欠条，约定2017年春节前付一半，第二年付清。之后，被告未付款，原告追要劳务工资款无获，遂诉至法院。被告侯银旗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，被告侯银旗在吉林省长春市承接装饰工程施工，雇佣原告杨林负责木工施工。杨林带领人员组成木工班组为侯银旗承接工程作木工施工，双方对施工价款等事项作有口头约定。2017年12月15日，双方结算劳务工资款，侯银旗出具一份欠条，欠条载明“今欠到杨林班组2016年以前工资壹拾贰万捌仟元；2017年春节前付一半，明年付清；欠款人：侯银旗，2017.12.15”。之后，侯银旗未能按约定期限支付工资款，杨林催要工资款无果，故诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告侯银旗欠付原告杨林劳务工资款128000元，有被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。原告主张被告支付劳务工资款128000元，有事实依据与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯银旗在本判决生效之日起十日内向原告杨林支付劳务工资款128000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告侯银旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2860元。审 判 长  盛维军人民陪审员  蒋 森人民陪审员  汪 洋二〇二〇年六月十五日法官 助理  赵 凯书 记 员  张文文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保309号 申请人：胶南市建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛武船重工有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请人胶南市建筑工程公司于2020年6月4日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款285735元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。2020年6月17日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款285735元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6588号原告:吴纪坤，男，1988年9月23日出生，汉族，住金水区。委托代理人马跃跃，金博大律师事务所律师。被告：娄喜顺，男，1972年2月5日出生，汉族，住金水区。被告：孙朋飞，男，1988年7月14日出生，汉族，住中原区。原告吴纪坤诉被告娄喜顺、孙朋飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马跃跃到庭参加诉讼，被告娄喜顺、孙朋飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理车辆过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告与被告签订《购车协议》，约定原告以4000元价格将涉案车辆出售给被告孙朋飞。协议第二条约定：成交之后，该车一切交通事故等违法行为由买方承担。后原告多次催促孙朋飞拒绝办理车辆过户手续。2019年7月，涉案车辆发生交通事故，原告得知孙朋飞将车辆出售给娄喜顺。为维护原告方的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告娄喜顺、孙朋飞未到庭未答辩。经审理查明：2019年2月25日，原告与被告签订《购车协议》，约定原告以4000元价格将涉案车辆出售给被告孙朋飞。协议第二条约定：成交之后，该车一切交通事故等违法行为由买方承担。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《购车协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同有效，原被告双方均应依据合同约定行使权利、履行义务。因原告已将车辆卖给孙朋飞，并完成了交付。孙朋飞又将车辆卖给娄喜顺，故原告诉请被告孙朋飞、娄喜顺配合其办理车辆过户手续，本院予以支持。被告孙朋飞、娄喜顺经本院传票传唤，无正当理由不参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：判令被告孙朋飞、娄喜顺自判决生效之日起十日内配合原告吴纪坤将豫Ａ×××××号车辆（发动机号为60858；车架号为234884）过户至被告娄喜顺名下。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二十四日书记员  穆婧婉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3897号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张萍青，女，1977年11月4日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。原告海尔消费金融有限公司与被告张萍青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张萍青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张萍青偿还原告借款本金42349.24元及自2019年4月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告张萍青与原告签订个人借款合同，约定被告张萍青向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张萍青未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、快捷通电子回单；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年12月19日，被告张萍青向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年12月25日，原告海尔消费金融有限公司与被告张萍青签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定江西省九江市共青城市创业路1号和熙家园小区24栋701室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年12月25日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张萍青账户发放贷款100000元。被告张萍青未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年3月22日，之前已还借款本金57650.76元、利息19427.79元，至2019年4月20日被告尚欠原告借款本金42349.24元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张萍青未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张萍青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张萍青于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金42349.24元，并按年利率24%给付自2019年4月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告张萍青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1002民初3434号 原告：潘文学，男，汉族，1987年10月18日出生，住鞍山市铁西区。 委托代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。 委托代理人：刘炳辰，辽宁助君律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区逸东家园A区网点69号。 负责人：张立国，职务：该公司总经理。 委托代理人：徐仁龙，男，该公司职员。 原告潘文学为与被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“中联财险辽阳公司”）保险合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员罗丹独任审理，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告潘文学及委托代理人刘朝东、刘炳辰，被告中联财险辽阳公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘文学诉称：1、依法判令被告赔偿原告维修费143,664.92元、施救费25,200.00元、鉴定费4800.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告是辽Ｃ×××××车实际车主，该货车托管挂靠在鞍山市通运输有限公司，在被告处投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险，2019年5月31日14时30分，原告雇佣的司机冯野驾驶该车沿京哈高速公路行驶至哈尔滨方向162公里+800米时，与顾明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××/B205J的重型货车车尾相撞后，致使冀Ｂ×××××/B205J挂车与驾驶人张柏成驾驶的辽Ａ×××××轿车相撞，辽Ａ×××××车又与游少虎驾驶的闽Ｃ×××××/赣Ｌ×××××车相撞，造成四车不同程度损，无人员伤亡。经河北省公安厅高速公路总队唐山支队认定冯野驾驶的辽Ｃ×××××车负全责，其它当事人无责。四辆车的车损施救费由原告承担，依据保险合同约定被告应对原告所有的辽Ｃ×××××车的车损及修理费用予以赔偿，但至今未予赔偿。 被告中联财险辽阳公司辩称：案涉车辆保险金额132,880.00元。事故发生在保险期间内，原告应提供证据证实发生事故时该车辆的行驶证合法有效、年检合格，驾驶人驾驶证及从业资格证合法有效、没有免责情形。原告主张的车辆损失金额不认同，原告车辆没有进行维修，无法确定实际维修金额，鉴定结论金额已超出机动车损失保险金额，对施救费应该提高事故后施救的合理性及实际发生的情况说明。我方对车辆定损金额为70,000.00元，是因为原告要求金额不合理才发生诉讼，鉴定费、诉讼费不应由我方承担。 本院经审理查明，辽Ｃ×××××车实际所有人为原告潘文学，该车托管于鞍山市通运输有限公司实行集中管理，自主经营。该车在被告处投保交强险及商业险，其中机动车损失保险责任限额为132,880.00元、机动车第三者责任保险责任限额为1,000,000.00元，商业险保险期限自2018年9月22日至2019年9月21日。交强险保险期限自2018年12月18日至2019年12月17日。 2019年5月31日14时30分，冯野驾驶辽Ｃ×××××/CB141挂重型货车沿京哈高速行驶至哈尔滨方向162公里+800米时，与顾明驾驶冀Ｂ×××××/B205J挂重型货车尾随相撞后致使冀Ｂ×××××/B205J挂车与驾驶人张柏成驾驶的辽Ａ×××××车相撞，辽Ａ×××××车又与驾驶人游少虎驾驶的闽Ｃ×××××/赣Ｌ×××××车相撞，造成四车不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，冯野负事故全部责任，顾明无责任，张柏成无责任，游少虎无责任。辽Ｃ×××××车发生施救费25,200.00元 原告潘文学向本院申请对辽Ｃ×××××重型挂车的车辆损失及维修费用进行评估鉴定，经辽宁省辽阳市中级人民法院委托，辽阳智达资产评估事务所作出辽智评报字[2020]第008号资产评估报告书“经评定估算，在评估基准日2020年1月7日，辽Ｃ×××××车辆损失市场价值评估结果为人民币143,664.92元”。评估费4800.00元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、保险单、评估报告书、鉴定费发票、托管合同、营业执照等及被告提供的保险单，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告潘文学为辽Ｃ×××××车与被告中联财险辽阳公司之间的保险合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2019年5月31日14时30分，冯野驾驶辽Ｃ×××××/CB141挂重型货车与顾明驾驶冀Ｂ×××××/B205J挂重型货车、驾驶人张柏成驾驶的辽Ａ×××××车及驾驶人游少虎驾驶的闽Ｃ×××××/赣Ｌ×××××车相撞，造成四车不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。经交警大队认定，冯野负事故全部责任，顾明无责任，张柏成无责任，游少虎无责任。对此责任认定，本院确认其证明力。事故发生在保险期间内，保险公司应当履行保险责任。原告潘文学要求被告赔偿其维修费143,664.92元、施救费25,200.00元、鉴定费4800.00元的请求，车损金额经鉴定机构评估作出，本院对此予以确认。施救费25,200.00元系对本车辽Ｃ×××××施救，确系实际发生，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。案涉车辆机动车损失保险责任限额为132,880.00元，故被告应以保险金额132,880.00元为限赔偿原告维修费及施救费。鉴定费4800.00元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于被告提出对车辆定损金额为70,000.00元，不认同本案车损金额的抗辩，缺乏证据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车损失险范围内给付原告潘文学车辆损失金额及施救费132,880.00元。 上述款项于判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873.00元（已减半收取），由原告潘文学承担394.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担1479.00元。 鉴定费4800.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年六月十日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国保险法》 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2416号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：赵文杰，男，1976年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：卢益飞，女，1974年10月31日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告赵文杰、卢益飞金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，在征得原告同意后进行先行调解。因调解未成，本院依法于2020年4月16日立案受理后适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈丽君，被告赵文杰、卢益飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵文杰、卢益飞共同归还借款本金200000元，支付计算至2019年10月23日的利息、复利4274.21元以及从2019年10月24日起至借款还清日止按约定计算的利息、罚息、复利，赔偿律师代理费7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，被告赵文杰向原告申请小额信用贷款。原告审核同意后，2018年1月15日，原告与被告赵文杰签订了余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约1份，约定被告赵文杰自申请日起至2020年1月8日期间，可循环使用的借款额度为人民币200000元；借款利率按同期同档次基准利率上浮41%确定，借款期限在一年(含)以下的，约定借款利率不变，借款期限超过一年的，利率根据中国人民银行贷款基准利率按月调整；还款方式为按季付息，利随本清，每季末20日结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合约第五条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年1月13日，原告向被告赵文杰发放借款200000元，借款到期日为2020年1月7日，借款年利率为6.1335%，借款用途为家庭综合消费。现借款已到期，被告赵文杰未按约还本付息。被告卢益飞与被告赵文杰系夫妻关系。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 被告赵文杰辩称：借款属实，但被告卢益飞不知情。 被告卢益飞辩称：对借款不知情，被告赵文杰借款后并未用在家庭生活中。 原告为证明自己的主张成立，依法向本院提交下列证据：1.小额信用贷款授信申请书及余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约1份、自助放款回单4份、信贷系统查询单1份，拟证明被告赵文杰向原告借款并拖欠本息的事实；2.委托代理合同及律师费发票各1份，拟证明原告为本案花费律师费7000元的事实；3.结婚证复印件1份，拟证明两被告系夫妻关系的事实；4.借款申请书1份、个人循环保证借款合同1份、保证函1份、自助放款回单2份、综合柜面业务系统屏幕打印单3份，自助还款回单4份，拟证明被告赵文杰在案涉贷款发放日同日归还了其于2015年1月22日向原告申请的200000元贷款，以及被告卢益飞为前次贷款保证人的事实。被告赵文杰对上述证据均无异议；被告卢益飞对证据3无异议，对证据4保证函中其本人签名无异议，但认为前次贷款签字仅是亲友要求其帮忙做卡时的签名，对贷款并不知情，对其余证据均表示不清楚。经审查，本院对原告提交证据的真实性均予以采信。 被告赵文杰、卢益飞均未向本院提交证据。 故本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2008年10月9日登记结婚。被告赵文杰曾于2015年1月22日与原告签订个人循环保证借款合同1份，约定被告赵文杰在2015年1月22日至2018年1月15日期间可循环使用借款额度200000元，被告卢益飞作为保证人向原告出具保证函1份，同意为原告向被告赵文杰在2015年1月22日至2018年1月15日期间内最高融资限额人民币200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，在该笔循环贷款期间内，被告赵文杰最后取得的贷款200000元于2018年1月15日归还，案涉贷款于同日初次发放。 本院认为：原告与被告赵文杰之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告赵文杰向原告借款，应按约还本付息，其逾期不还款导致原告提起诉讼，还应按约赔偿原告律师代理费损失。原告对被告赵文杰的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告要求被告卢益飞共同承担还款责任的诉讼请求，两被告认为被告卢益飞对案涉贷款并不知情，故不应承担共同还款责任。本院认为，案涉贷款与前次贷款均发生于两被告夫妻关系存续期间，被告卢益飞又系前次贷款的担保人，对前次贷款理应知情，且前次贷款的最后还款与案涉贷款的初次放款于同日发生，金额相同，同时被告赵文杰亦在庭审中认可申请案涉贷款发放系用于前次贷款的归还，故被告卢益飞作为被告赵文杰的配偶，对家庭现有大额债务是否已经清偿，是否有能力清偿理应知晓，同时两被告未能提交证据证明自己的主张，故本院对该辩称意见不予采信，对原告要求被告卢益飞承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告赵文杰、卢益飞共同归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、支付计算至2019年10月23日的利息、复利4274.21元以及从2019年10月24日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并赔偿律师代理费损失7000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4469元，减半收取2234.50元，由被告赵文杰、卢益飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 毛建浓 ??6? ??5?
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16123号原告：刘某某，男，1955年10月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：广州致康物业管理有限公司，住所地广州市天河区圃兴路89号（部位：E126）,统一社会信用代码91440101054534884Q。法定代表人：赵江。原告刘某某诉被告广州致康物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年六月八日书记员  肖 梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1039号之一申请执行人：李春月，男，1949年4月30日生，汉族，住新乡延津县。被执行人：闫风飞，男，汉族，1972年02月11日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫风飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫风飞在中国邮政储蓄银行6210984960000×××86账户内存款人民币170826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十八日书记员  张艳梅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1189号 原告：许增昌，男，汉族，1956年3月26日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨沙沙，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宗昌，河北金房律师事务所律师。 被告：韩宝新，男，汉族，1966年7月13日出生，住河北省固安县。 原告许增昌诉被告韩宝新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许增昌及其委托诉讼代理人杨沙沙、吴宗昌到庭参加了诉讼。被告韩宝新经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告许增昌诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，自2019年4月至5月陆续向原告借款共计320000元，被告出具借条。借款到期后，经原告催要，被告于2019年7月13日签订还款协议书，约定2019年8月10日前还清原告借款。2019年10月6日原告再次向被告催要借款，被告签订还款协议，约定借款于2019年10月20日前还清。但被告依然没有履行约定，原告的借款至今没有得到清偿。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金320000元及逾期还款利息（自2019年4月4日按中国人民银行同期贷款利率，计算至还清全部借款本金为止）。 被告韩宝新未在法定期限内提交答辩状。 经审理查明，2019年4月4日被告韩宝新写下收条“今收到许增昌卡转现金拾贰万元整（120000元），经手人：韩宝新”并加盖保定市京沐电力工程有限公司（以下简称：京沐公司）的公章。原告许增昌分别于2019年4月5日、2019年4月6日转账至被告韩宝新女儿韩志红账户内90000元，并通过ATM机取款30000元给付被告韩宝新。2019年4月23日被告韩宝新再次写下收条“今收到许增昌现金100000元，经手人：韩宝新”，此收条同样加盖了京沐公司公章。同日，原告许增昌支取100000元给付被告韩宝新。2019年5月25日被告韩宝新出具借条“从2019年5月3日到5月25日共计向许增昌借款拾万元整（100000元），借款人：韩宝新”。其中原告许增昌于2019年5月3日向被告韩宝新微信转账30000元、原告许增昌的女婿（赵小建）分别于2019年5月15日、2019年5月21两次微信转账共30000元，原告许增昌自述给付被告韩宝新现金40000元。2019年7月13日被告韩宝新写下还款协议书“韩宝新于2019年7月14日上午11点前先偿还许增昌借款贰拾万元整（200000元），如还不上，经韩宝新确认，造成许增昌承包中铁十局南拒马河工程承包失败，韩宝新自愿支付许增昌损失费肆拾万元。韩宝新按时偿还借款贰拾万元（总计叁拾贰万），则按借条数目于2019年8月10日前还清”。2019年10月6日韩宝新再次写下还款协议“韩宝新欠许增昌叁拾贰万元本金于2019年10月20日之前还清，其他赔偿费用双方认定后由韩宝新偿还，如到期不能还清，韩宝新愿承担法律责任”。 庭审中，原告许增昌的女婿（赵小建）出庭证实：其代替原告许增昌通过微信向被告韩宝新转账30000元。 上述事实有收条、借条、还款协议、中国工商银行明细清单、微信转账截图、证人证言及庭审笔录为证。 本院认为，从2019年4月4日和2019年4月23日的两张收条中显示的收款经办人为被告韩宝新，并加盖了京沐公司公章，两笔金额共220000元。被告韩宝新在2019年7月13日和2019年10月6日的两份还款协议书中对上述220000元及之后的100000元现金予以确认，应认定为原告许增昌向被告韩宝新个人出借共计320000元。被告韩宝新未按约定时间偿还，构成违约，应当承担继续履行的法律责任。原告许增昌诉请的利息双方并无约定，但可自被告韩宝新承诺的最后还款期限开始计算利息，即利息可参照贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月21日起至全部款项还清之日止。被告韩宝新经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韩宝新于本判决生效后五日内偿还原告许增昌借款本金320000元及利息（按照贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月21日起至全部款项还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告许增昌的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3050元，由被告韩宝新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈维华 二〇二〇年六月十八日 书记员  齐 芳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执146号申请执行人仇小峰，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人邱海民，男，1977年1月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人吴玉芹，女，1976年11月17日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人仇小峰与被执行人邱海民、吴玉芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0828民初2927号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人仇小峰依法向本院申请执行，要求被申请人邱海民、吴玉芹偿还30900元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年1月16日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，被执行人邱海民名下有昌河牌小型面包车（车牌号：鲁Ｈ×××××）、福特牌小轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）、长安牌小型面包车（车牌号：鲁Ｈ×××××）各一辆，昌河牌小型面包车（车牌号：鲁Ｈ×××××）与福特牌小轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）本院于2020年6月16日查封，但未实际控制，长安牌小型面包车（车牌号：鲁Ｈ×××××）已强制报废；被执行人吴玉芹名下有长安牌轻型普通货车一辆，本院于2020年6月16日查封，但未实际控制。4.本院于2020年1月16日、2月4日、4月21日、5月28日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年4月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年1月16日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，被执行人吴玉芹在财付通有少量存款，已冻结划拨143.52元，转交执行费143.52元。7.本院于2020年1月16日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院于2020年2月19日对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因二被执行人不在原住所地居住，现下落不明，未对二被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本院已对被执行人邱海民、吴玉芹依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人仇小峰确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年六月二十三日书记员  闫静华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3599号之二申请执行人：鲁军平，女，汉族，1990年6月2日生，住河南省汝州市。被执行人：胡贯洋，男，汉族，1989年11月4日生，住河南省汝州市。关于申请执行人鲁军平与被执行人胡贯洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6837号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡贯洋在中国农业银行62×××73账户内存款人民币18350元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二日书记员  郭黎阳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1191号申请执行人代华秀，女，1970年12月31日生，汉族，住平度市。被执行人于昌友，男，1966年9月13日生，汉族，住平度市。被执行人冷丰爱，女，1971年10月6日生，汉族，住平度市。被执行人代振勇，男，1966年1月18日生，汉族，住平度市。被执行人姜玉贤，男，1969年4月2日生，汉族，住平度市。被执行人文显军，男，1966年3月7日生，汉族，住平度市。被执行人青岛国阳矿业有限公司平度分公司，住所地平度市仁兆镇朱诸路1-1号。统一社会信用代码：9137028305725591XR。法定代表人：于昌友，总经理。被执行人青岛菩提蕴文化用品有限公司，住所地平度市杭州路28-1号。统一社会信用代码：91370283MA3C6CHU2J。法定代表人：冷丰爱，总经理。本院在执行申请执行人代华秀与被执行人于昌友、姜玉贤、冷丰爱、代振勇、文显军、青岛国阳矿业有限公司平度分公司、青岛菩提蕴文化用品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请778220元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初5284号民事调解书执行完毕。执行费10182元由被执行人负担（代振勇已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年六月十五日书记员  崔浩南
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1031号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省台安县台安镇第三商业街。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告：王殿学，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告台安县佳福物业管理有限公司（以下简称佳福物业）诉被告王殿学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人金天伟到庭参加了诉讼。被告王殿学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于我公司2016年7月1日入驻百利华府小区服务以来一直是本小区业主。享受本公司物业服务，时至2020年4月1日一直未缴纳物业费。我公司已公告于每年8月1日收物业费，于9月1日前交清。结果被告经我公司多次催要，拖欠至今。故我公司诉讼，要求被告给付物业费1942元。被告王殿学在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月13日，被告王殿学所在的台安县百利华府小区业主委员会与原告佳福物业签订《物业管理服务委托合同》，约定自2016年8月1日起至2021年7月31日止，百利华府小区业主委员会将位于台南街道幺路子社区东侧百利华府小区的物业管理给原告方实行统一管理，综合服务。原告方收取业主物业费每月每平米0.7元，按房照面积于每年8月1日开始收缴，9月1日前缴清。原告按物业合同约定为台安县百利华府小区业主提供了相应的物业服务，被告系台安县百利华府小区3号楼4单元602室的业主，被告所有房屋建筑面积为85.62平方米，被告所有4号楼北2车库面积为38.28平方米。经原告催告，被告未缴纳2018年8月1日至2020年8月1日的房屋物业费和2017年8月1日至2020年8月1日车库物业费，以上共计1942元。上述事实，有原告提供的物业费催缴通知单、营业执照、物业管理服务委托合同一份、业主的身份证复印件、购房发票复印件及原、被告的陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县百利华府小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告按照《物业管理服务委托合同》从2016年8月1日开始为该小区提供物业服务，被告作为该小区住宅楼的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳物业费1942元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王殿学于本判决生效之日起十日内给付原告台安县佳福物业管理有限公司的物业管理费共计1942元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王殿学承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年六月二十八日书记员  邢郑
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1671号 申请执行人：朱良健，男性，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第374号判决书，于2020年3月27日立案执行成都珠峰永明科技有限公司与朱良健劳动争议一案。立案执行标29750元，申请执行费346元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执341号申请执行人王东升,男,1973年8月6日生,汉族,住平度市。被执行人王古锁，男，1981年5月1日生，汉族，住平度市。原告王东升与被告王古锁生命权、健康权、身体权纠纷一案，平度市人民法院(2017)鲁0283民初213号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，申请执行费350元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年1月10日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，无扣划价值；平度市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下有鲁Ｂ×××××起亚牌汽车一辆，已查封（查封期限自2020年3月25日至2022年3月25日），但未实际控制，无法处置；3、线下调查情况：2020年6月3日，经询问平度市大泽山镇高望山村委主任刘文成，其称村里不知道被执行人下落，无财产可供执行。4、综上，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2017)鲁0283民初213号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月二十四日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3487号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 被告：赵永红，男，汉族，1984年1月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告赵永红物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋娟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢24号之一申请执行人：潍城区南关顺达竹木经销部。住所地：潍坊市潍城区水库路以东新宝通街以北。法定代表人：陈志杰，经理。被执行人：钱其生，男，1950年11月12日生，汉族，住淄博市高新区。申请执行人潍城区南关顺达竹木经销部与被执行人钱其生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0702民初1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年1月8日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，执行到位财产21916.3元；2．2020年1月8日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．2020年6月12日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4．2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 燕人民陪审员  吴玉环人民陪审员  陈然然二〇二〇年六月十二日代书 记员  帅 帅
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初57号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人刘章丁，男，1967年2月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化,无业，户籍所在地四川省隆昌县。2013年8月5日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处拘役二个月；2016年11月15日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处拘役五个月；2018年2月24日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于同年6月15日刑满释放；2019年7月2日被内江市公安局市中区分局决定社区戒毒三年（自2019年7月2日至2022年7月1日）。2019年12月31日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检未检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人刘章丁犯盗窃罪一案，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月12日公开开庭（远程）进行了审理。公诉机关指派检察员岳康、检察官助理赖誉出庭支持公诉，被告人刘章丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉称，2019年12月22日16时许，被告人刘章丁到自贡市自流井区灯杆坝菜市“金钥匙书店”附近一炸土豆推车旁，趁被害人邱某某（未成年人）在推车前购买炸土豆不备之机，用右手伸进邱某某上衣左侧口袋内，盗走华为牌手机一部。当日，被告人刘章丁在内江市高速路口附近将盗窃所得手机以400元卖给一陌生男子，所得赃款已被挥霍。经认定，涉案手机在价格认定基准日为价格570元。刘章丁到案后如实供述了事实。被告人刘章丁家属赔偿被害人损失800元，取得了谅解。 公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人刘章丁在公共场合扒窃他人财物的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘章丁系累犯应当从重处罚，到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚，认罪认罚可以依法从宽处理。建议对被告人刘章丁判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。诉请本院依法判处。 被告人刘章丁对公诉机关指控无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年12月22日16时许，被告人刘章丁来到自贡市自流井区灯杆坝菜市“金钥匙书店”附近，在一卖炸土豆的推车旁，将购买炸土豆的学生邱某某（女，2008年3月出生）上衣左侧口袋内的一部华为牌手机盗走。邱某某向公安机关报案。12月31日16时，刘章丁在自流井区公园口被抓获归案，到案后交待已将手机卖给他人。被盗手机未追回，自贡市自流井区价格认定中心关于涉案财物的价格认定结论书认定，手机价格570元。2020年3月25日，被害人邱某某母亲出具谅解书，称被告人刘章丁家属代为赔偿了损失800元，对刘章丁的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘章丁在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、逮捕证等程序性文书，户籍证明，刑事判决书及释放证明书、强制戒毒决定书，情况说明，被害人邱某某的陈述，被告人刘章丁的供述（附同步视频），辨认笔录及图片，接受证据材料清单、手机电子发票打印件，现场勘验检查笔录及照片，涉案财物价格认定结论书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人刘章丁以非法占有为目的，在公共场所扒窃未成年学生财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人刘章丁前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕二年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人刘章丁到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人损失，取得谅解，认罪认罚，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘章丁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞丽梅 人民陪审员  罗枫萍 人民陪审员  严玉莲 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  曾 春
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初19号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人杨军，男，1972年1月14日出生于辽宁省锦县，汉族，初中文化，无业，住锦州市凌河区。因本案，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。指定辩护人王文优，辽宁律策律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检未检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人杨军犯绑架罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派副检察长王义增、检察官张延燕、检察官助理邵晨出庭支持公诉。被告人杨军及其指定辩护人王文优到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年9月15日8时许，在锦州市古塔区附近，被告人杨军以与前女友付某2见面向其勒索财物为目的，将被害人付某1哄骗到车牌号为辽Ｇ×××××白色SUV轿车上，绑架付某1为人质。期间，杨军驾车绕城行驶，持刀威胁付某1电话通知家人其被绑架的事实，并以对方报警，既杀害人质相威胁，逼迫付某2与其见面达到其勒索财物的目的，案发当日16时许，在杨军挟持付某1继续与其家人及警方周旋过程中，付某1趁杨军不备跳车求救时摔伤。被告人杨军于2019年9月15日被公安机关当场抓获。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了书证、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人杨军以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨军对公诉机关指控其犯绑架罪辩解称其未威胁杀害被害人并勒索钱财。指定辩护人提出，被告人因为与付某2存在感情纠葛和金钱纠纷，见不到付某2才萌生犯意，即便对被害人实施了胁迫行为，但其行为不足以对被害人造成伤害。被告人到案后能如实供述自己的行为，如实回答公安机关的讯问，就自己的犯罪事实供认不讳。被告人系初犯，此次犯罪也是因一时情绪激动不冷静造成的，属于激情犯罪，请法庭在量刑时酌情从轻处罚。经审理查明，2019年9月15日8时许，在锦州市古塔区附近，被告人杨军以与前女友付某2见面向其勒索财物为目的，将被害人付某1（付某2的侄女，案发时未满十八周岁）哄骗到车牌号为辽Ｇ×××××白色SUV轿车上，绑架付某1为人质。期间，杨军驾车绕城行驶，持刀威胁付某1电话通知家人其被绑架的事实，并以对方报警，既杀害人质相威胁，逼迫付某2与其见面达到其勒索财物的目的。当日16时许，在杨军挟持付某1与其家人及警方周旋过程中，付某1趁杨军不备跳车逃跑，杨军被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明：1.案件来源及抓捕经过证明，本案来源及杨军于2019年9月15日被抓捕到案。2.被害人付某1的陈述证明，2019年9月15日8时至16时许，被告人杨军为达到与其姑姑付某2见面并索要钱财的目的，驾车、持刀将其绑架，后其跳车逃跑。3.证人付某2的证言证明，2019年9月15日8时至16时许，被告人杨军为达到与其见面及索要钱财的目的，驾车、持刀绑架付某1的。4.证人刘某、付某3的证言证明，2019年9月15日8时至16时许，被告人杨军绑架付某1，威胁家属不让报警，并多次扬言要杀害付某1。5.急诊病历、住院病历及伤情照片证明，付某1受伤情况。6.通话详单证明，杨军与付某1家属多次通话。7.微信截图证明，案发前杨军曾威胁付某2。8.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证明，杨军绑架付某1时所持凶器折叠刀、手机等已被公安机关扣押。9.辨认、指认笔录证明，杨军辨认出付某1。付某1、付某2辩认出杨军。付某1辨认杨军所持凶器折叠刀。杨军指认作案地点、作案工具和通知记录等。10.户籍证明、常住人口信息证明，杨军自然情况且已达到刑事责任年龄。11.出生证明材料证明，付某1案发时未满十八周岁。12.被告人杨军在公安机关的供述证明，2019年9月15日8时至16时许，其为达到与付某2见面并索要钱财的目的，驾车、持刀绑架付某2的侄女付某1的经过。以上证据，已经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨军以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人杨军犯绑架罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。关于被告人杨军推翻其在公安机关的供述，否认威胁杀害被害人并勒索钱财一节，无事实依据，本院不予支持。被告人绑架未成年人，量刑时酌情从重处罚。在案扣押的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨军犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月16日起至2030年3月15日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、在案扣押的作案工具折叠刀一把、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  王 旭人民陪审员  高振阳二〇二〇年六月十九日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初3775号 原告：田顺荣，男，生于1960年9月8日，穿青人，住贵州省织金县。 原告：田静，女，生于1983年1月4日，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：吴高峰，男，生于1985年10月20日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张青红，男，生于1982年11月1日，穿青人，住贵州省织金县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层、14层，统一社会信用代码：91520500670737378N。 负责人：王忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈妮（特别授权代理），该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号，统一社会信用代码：91520524915570378B。 负责人：陈锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴贵超（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 原告田顺荣、田静诉被告吴高峰、张青红、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，于2018年3月30日作出（2018）黔0502民初796号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司不服，上诉至贵州省毕节市中级人民法院。贵州省毕节市中级人民法院以一审认定基本事实不清为由，发回本院重新审理。本院于2020年4月3日立案后，2020年6月16日，原告田顺荣、田静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按田顺荣、田静撤诉处理。 案件受理费人民币2,930.00元，由原告田顺荣、田静承担。 审 判 长  罗桂华 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  谢忠红 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  蔡 薇
四川省四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1212号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：向皓泯，男性，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0193民初9405号民事判决书于2020年03月09日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与向皓泯间借款合同纠纷一案。立案执行标的8674.25元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈传丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执964号朱勤学：申请人王士京与被执行人朱勤学建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初6754号民事判决书。经强制执行，（2019）苏0116民初6754号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保308号 申请人:青岛天恒盛泰木业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：荣泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人青岛天恒盛泰木业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款24387217.59元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（111315539009895668xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款24387217.59元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛 琼
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢637号申请执行人：朱忠飞被执行人：陈红关于申请执行人朱忠飞与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初1306号民事判决书,申请执行标的人民币20000.00元，现已强制执行到位人民币20000.00元，申请执行人朱忠飞于2020年6月5日已至本月领取该款项，并向本院书面提交结案申请书。至此，申请执行人朱忠飞向本院申请执行的(2019)苏0684民初1306号民事判决书的本次恢复执行申请标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执613号申请执行人李春芝，女，1973年5月4日生，汉族，住平度市。被执行人青岛雅诗特配件有限公司，驻山东省青岛市平度市厦门路华林国际公馆3号楼2单元1002室。法定代表人：金京旭，男，1984年11月26日生，住山东省青岛市平度市。原告李春芝与被告青岛雅诗特配件有限公司劳动报酬争议纠纷一案，平度市仲裁委平劳人仲案字2017第577号仲裁书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为8836元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年1月23日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年2月28日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：无财产。3、线下查控情况。2020年4月28日，基层组织调查情况：查明被执行人金京旭于债务产生前已离异，其房产及其他财产均通过离婚协议给予其前妻，本人现已出国，无从查找。4、终本约谈情况。综上，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为8836.6元，已执行到位0元，尚有8836.6元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字2017第577号裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月三十日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初9896号原告叶爱香，女，汉族，1967年9月4日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，委托代理人陈小艳，广东诚公律师事务所律师。被告李道生，男，汉族，1962年12月1日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶爱香撤回对被告李道生的起诉。案件受理费为人民币3425元，由原告承担。原告预交案件受理费13450元，本院予以退回10025元。审判员 刘 定 宏二〇二〇年六月十五日书记员 李博(兼)