河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初947号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号。统一社会信用代码91410000712634589L。主要负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：范佳佳，女，该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：新野县永顺棉纺织有限责任公司，住所地新野县城关镇西关工业园区。统一社会信用代码91411329791927186H。法定代表人：袁彬。被告：南阳中小在线信息服务有限公司，住所地南阳市工业路228号。统一社会信用代码91411303660916161K。法定代表人：黄娟。委托诉讼代理人：黄鑫，女，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：新野县新奥利线业有限公司，住所地县城西环路中段北关工业园区。统一社会信用代码91411329752260251W。法定代表人：赵功亭。被告：袁彬，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省新野县。被告：张永红，女，1970年11月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告新野县永顺棉纺织有限责任公司（以下简称永顺公司）、南阳中小在线信息服务有限公司（以下简称中小公司）、新野县新奥利线业有限公司（以下简称新奥利公司）、袁彬、张永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人范佳佳，被告中小公司的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼，被告永顺公司、被告新奥利公司、被告袁彬、被告张永红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.解除中原银行南阳分行与永顺公司于2019年9月26日签订的《人民币流动资金贷款合同》和中原银行南阳分行与中小公司、新奥利公司、袁彬、张永红签订的《保证合同》；2.判令被告永顺公司返还原告贷款本金合计4610000元，利息合计169619.19元（暂计算至2020年3月10日本息合计4779619.19元），并按照借款合同约定的贷款利率计算至实际给付完毕之日；3.判令被告中小公司、新奥利公司、袁彬、张永红对本案诉讼请求承担连带保证责任；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告永顺公司与原告于2019年9月26日签订《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告贷款4610000元，约定借款期限为一年，被告中小公司、新奥利公司、袁彬、张永红为此笔借款承担连带保证责任，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按时履行还款付息义务，至2020年3月10日，被告未归还贷款本金4610000元，利息合计169619.19元，被告中小公司、新奥利公司、袁彬、张永红作为保证人未履行担保义务。被告中小公司辩称，永顺公司的本次借款是借新还旧，上一笔借款是5000000元，我公司在中原银行南阳分行存有的30多万元保证金被该行扣取后，本次借款本金为4610000元，我公司提供保证属实。被告永顺公司、新奥利公司、袁彬、张永红未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告中原银行南阳分行（贷款人）与被告永顺公司（借款人）签订了合同编号为中原银（南阳）流贷字2019第850010号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定永顺公司向中原银行南阳分行借款4610000元，借款期限自2019年9月26日至2020年9月26日，借款用途为归还永顺公司与中原银行南阳分行签署的合同编号为中原银（南阳）流贷字2017第850096号《人民币展期借款合同》、中原银（南阳）流贷字2017第850096号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮110%，借款人未按合同约定时间偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，借款人未按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利，还款方式为非一次性还本付息，结息方式为按季结息，借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，贷款人有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求借款方立即偿还所有已提贷款、应付利息及借款方依法应承担的其他费用。同日，被告中小公司、被告新奥利公司、被告袁彬、被告张张永红作为保证人分别与原告中原银行南阳分行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费、仲裁费、律师费等)及其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告中小公司、被告新奥利公司、被告袁彬、被告张永红均在《保证合同》的落款保证人处签名或盖章。2019年9月29日，原告中原银行南阳分行向被告永顺公司发放贷款4610000元。自贷款发放后，被告永顺公司未支付利息，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，要求被告提前偿还借款本金并按照合同约定还本付息，被告永顺公司于2020年4月7日收到本院向其送达的起诉状。被告中小公司、被告新奥利公司、被告袁彬、被告张永红未履行保证责任。案涉借款合同中引用的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%是指年利率，本案贷款利率为该利率上浮110%，即为年利率9.14%，本案罚息利率为贷款利率加收50%，即为年利率13.7%。以上事实，有原告中原银行南阳分行提供的贷款合同复印件、保证合同复印件、贷款还款计划查询、当事人身份材料等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中原银行南阳分行与被告永顺公司于2019年9月26日签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与其他四被告签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，均属有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告发放贷款后，被告未按约定支付利息，已构成违约。原告根据合同约定主张解除合同、被告永顺公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告中小公司、被告新奥利公司、被告袁彬、被告张永红自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，四被告有权向被告永顺公司追偿。关于合同的解除日期及被告应支付的利息、罚息、复利，《中华人民共和国合同法》第九十六规定“当事人一方依照合同约定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。”本案中，原告向本院起诉要求被告永顺公司提前偿还借款本金，该主张即为解除合同的意思表示，被告永顺公司收到起诉状之日（2020年4月7日）即应视为解除通知到达之日，此日为合同解除之日。合同虽然解除，但不影响结算利息责任条款和解决争议条款的效力，合同解除意味着合同项下借款提前到期，被告永顺公司应偿还借款本金4610000元并按照合同约定支付利息、罚息、复利，根据合同约定，合同解除前的应付未付利息应当按照合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利，综上，其应自借款发放之日（2019年9月29日）以4610000元本金为基数按照年利率9.14%计算利息至合同解除之日（2020年4月7日）；自每期利息逾期之日以2020年4月7日前应付未付利息为基数按照年利率13.7%计算复利至实际清偿之日；自2020年4月8日以4610000元本金为基数按照年利率13.7%计算罚息至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中原银行股份有限公司南阳分行与新野县永顺棉纺织有限责任公司于2019年9月26日签订的《人民币流动资金贷款合同》和中原银行股份有限公司南阳分行与南阳中小在线信息服务有限公司、新野县新奥利线业有限公司、袁彬、张永红签订的《保证合同》。二、本判决生效后十日内，新野县永顺棉纺织有限责任公司向中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金4610000元，并自2019年9月29日起以4610000元本金为基数按照年利率9.14%计算利息至2020年4月7日；自每期利息逾期之日起以2020年4月7日前应付未付利息为基数按照年利率13.7%计算复利至实际清偿之日；自2020年4月8日起以4610000元本金为基数按照年利率13.7%计算罚息至实际清偿之日。三、南阳中小在线信息服务有限公司、新野县新奥利线业有限公司、袁彬、张永红对上述第二项给付义务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向新野县永顺棉纺织有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计22518元，由新野县永顺棉纺织有限责任公司、南阳中小在线信息服务有限公司、新野县新奥利线业有限公司、袁彬、张永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年六月二十三日书记员  刘旭