四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初30号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人罗绍伦，男，1979年6月30日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。捕前住四川省乐山市市中区。2009年8月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2019年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 辩护人李静，四川和冰律师事务所律师。 辩护人廖强，四川新大州律师事务所律师。 被告人甘佳伟，男，1996年2月22日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和捕前居住地均为四川省乐山市五通桥区。2019年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 指定辩护人侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告人罗铨清，男，1998年2月25日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和捕前居住地均为四川省乐山市五通桥区。2019年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留；2019年8月14日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 指定辩护人蒋朝荣，四川追求律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人罗绍伦犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人甘佳伟、罗铨清犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，2020年4月28日召开庭前会议，同日公开开庭进行了审理，根据被告人罗绍伦的辩护律师李静、廖强申请，对被告人罗绍伦、甘佳伟、罗某的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录，鉴定意见书、鉴定文书启动非法证据排除程序，公诉人通知侦查人员林某、卓某到庭参加调查，合议庭决定对以上证据材料不作为非法证据排除。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员蒋一皎出庭支持公诉，被告人罗绍伦及辩护人李静、廖强、被告人甘佳伟及其指定辩护人侯桥佳、被告人罗铨清及其指定辩护人蒋朝荣,侦查人员林某、卓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省乐山市五通桥区人民检察院指控： 一、贩卖毒品 2019年5月22日至2019年7月11日，被告人罗绍伦自己或通过被告人甘佳伟、罗铨清分别向罗某、邓某、宋某等人多次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒），其中被告人甘佳伟分别给邓某、宋某送过一次甲基苯丙胺，被告人罗铨清给宋某送过一次甲基苯丙胺。 2019年7月11日民警在被告人罗绍伦位于市中区xxx路号xxx号租房（以下简称租房）内将罗绍伦、甘佳伟抓获。当场从罗绍伦裤包内提取到一个铁盒，铁盒内有1包疑似冰毒（净重3.14克，检出甲基苯丙胺含量为77.2%），半粒疑似麻古（净重0.03克，检出甲基苯丙胺含量9.19%），58粒疑似麻古（净重5.44克，检出甲基苯丙胺含量9.37%）。从罗绍伦租房客厅冰箱内提取到可疑褐色固体（净重0.48克，检出甲基苯丙胺含量0.73%），可疑褐色液体（净重69.47克，检出甲基苯丙胺含量0.2%）。从卧室飘窗台玻璃器皿内提取可疑粉色晶体状（净重12.58克，检出甲基苯丙胺含量8.65%），可疑黄色液体（净重75.22克，检出甲基苯丙胺含量49.59%）。从卧室衣柜内，提取可疑褐色液体（净重663.67克，检出甲基苯丙胺含量0.72%）。从卧室飘窗台上，提取可疑黄色液体和结晶物混合物质（净重47.69克，检出甲基苯丙胺），可疑红褐色液体（净重303.88克，检出甲基苯丙胺）。 从甘佳伟手里提取到1包疑似冰毒（净重0.26克，检出甲基苯丙胺含量为21.87%）。 二、容留他人吸毒 2019年5月22日，罗绍伦在其租房内容留吸毒人员罗某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2019年7月11日，罗绍伦在其租房内容留甘佳伟、罗铨清吸食甲基苯丙胺。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人罗绍伦明知是毒品甲基苯丙胺仍然予以贩卖，并在其身上、家中查获大量甲基苯丙胺液体、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）等毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，处十五年以上有期徒刑，并处没收财产；被告人罗绍伦在其家中多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，处三年以下有期徒刑，并处罚金；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人甘佳伟、罗铨清明知是毒品甲基苯丙胺仍然予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均构成贩卖毒品罪。被告人甘佳伟能如实供述自己的罪行，具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处甘佳伟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；建议判处罗铨清三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人罗绍伦辩称，1.罗某购买的冰毒，是他帮罗某联系的人贩卖给罗某的，贩卖的人送了点冰毒给他吸食；2.他贩卖给别人的“冰毒”是假的冰毒，是想让别人戒毒；3.在他租房内提取的含有甲基苯丙胺成分的东西都不是他的；4.对指控犯容留他人吸毒罪无异议。 辩护律师李静、廖强提出的辩护意见是，1.因公安机关在勘查现场、提取、扣押、称量（物证）过程中程序违法、导致送检材料不具有合法性，由此形成的相关性材料应作为非法证据排除。2.认定被告人罗绍伦犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。3、被告人罗绍伦容留他人吸毒主观上处于放任态度。 被告人甘佳伟辩称，对事实和罪名无异议，对量刑建议无异议。 指定辩护人侯桥佳提出的辩护意见是，对指控事实和罪名无异议，被告人甘佳伟能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，请求对被告人甘佳伟从轻处罚。 被告人罗铨清辩称，对事实和罪名无异议，愿意认罪认罚。 指定辩护人蒋朝荣提出的辩护意见是，被告人罗铨清犯罪情节较轻，请求对被告人罗铨清从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品 1、2019年5月22日下午，经吸毒人员罗某电话联系，被告人罗绍伦贩卖了一包价值500元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）给罗某。当日下午4时许，民警将罗某挡获，并从罗某随身携带挎包内提取到1包疑似冰毒（净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分）。 2、2019年6月至7月，吸毒人员邓某共3次向被告人罗绍伦购买甲基苯丙胺，其中1次由被告人甘佳伟将200元的甲基苯丙胺送到市中区金沙宾馆外贩卖给邓某。 3、2019年7月11日中午，经吸毒人员宋某电话联系被告人罗绍伦购买200元的甲基苯丙胺，后罗绍伦让被告人罗铨清驾车将被告人甘佳伟送至市中区徐家小区外，甘佳伟在车内将上述冰毒贩卖给宋某，宋某微信扫码支付甘佳伟200元毒资。事后被告人甘佳伟将毒资转账给罗绍伦。 2019年7月11日，民警在被告人罗绍伦位于市中区xxx路xxxxx号租房（以下简称租房）内将罗绍伦、甘佳伟抓获。当场从被告人罗绍伦裤包内提取到一个铁盒，铁盒内有1包疑似冰毒（净重3.14克，检出甲基苯丙胺含量为77.2%），半粒疑似麻古（净重0.03克，检出甲基苯丙胺含量9.19%），58粒疑似麻古（净重5.44克，检出甲基苯丙胺含量9.37%）。从罗绍伦租房客厅冰箱内提取到可疑褐色固体（净重0.48克，检出甲基苯丙胺含量0.73%），可疑褐色液体（净重69.47克，检出甲基苯丙胺含量0.2%）。从卧室飘窗台玻璃器皿内提取可疑粉色晶体状（净重12.58克，检出甲基苯丙胺含量8.65%），可疑黄色液体（净重75.22克，检出甲基苯丙胺含量49.59%）。从卧室衣柜内，提取可疑褐色液体（净重663.67克，检出甲基苯丙胺含量0.72%）。从卧室飘窗台上，提取可疑黄色液体和结晶物混合物质（净重47.69克，检出甲基苯丙胺），可疑红褐色液体（净重303.88克，检出甲基苯丙胺）。从被告人甘佳伟手里提取到1包疑似冰毒（净重0.26克，检出甲基苯丙胺含量为21.87%）。 二、容留他人吸毒 2019年5月22日，被告人罗绍伦在其租房内容留吸毒人员罗某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2019年7月11日，被告人罗绍伦在其租房内容留甘佳伟、罗铨清吸食甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关移送并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、到案经过证实，2019年7月11日公安机关在乐山市市中区罗绍伦租住房内挡获涉嫌贩卖毒品的罗绍伦、甘佳伟，同日在五通桥区蔡金镇抓获吸毒人员罗铨清。2019年7月10日乐山市公安局指定本案由五通桥区分局管辖，区公安机关于当日立案。 2、拘留证、逮捕证等材料证实，被告人罗绍伦、甘佳伟、罗铨清于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。 3、被告人罗绍伦、甘佳伟、罗铨清的户籍证明证实，被告人罗绍伦出生于1979年6月30日，被告人甘佳伟出生于1996年2月22日，被告人罗铨清出生于1998年2月25日，三人已达完全刑事责任年龄。 4、（2009）五通刑初字第69号刑事判决书证实，2009年8月27日被告人罗绍伦因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 5、证人张某的证言、房屋租赁合同证实，张某租赁位于乐山市中区房屋交给罗绍伦实际使用，张某用其身份证办理了一张电话卡（电话号码是177××××2273）交给罗绍伦实际使用。 6、证人李某的证言证实，2019年7月11日中午雨下的大，罗铨清开车送甘佳伟去送过东西。 7、证人罗某的证言、手机信息、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片、辨认笔录、提取记录、称量记录、证据保全决定书、证据保全清单、检验报告证实，他的手机号码是183××××5606，经甲基安非他明胶体金法检测呈阳性。2019年5月22日下午，他电话联系罗绍伦后，就到乐山市市中区罗绍伦租房屋内共同吸食甲基苯丙胺，他还向罗绍伦购买了一包价值500元的甲基苯丙胺才离开，在回家路途中被抓获，从其携带的挎包内提取到一包用塑料袋装的疑似冰毒，净重0.85克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。 8、证人邓某的证言、微信账号照片、吸毒现场检测报告书、辨认笔录证实，他的手机号码是155××××1555，微信名是“阿威”，微信账号是“ｄｗｚｊ18888”，经尿液检测呈阳性。罗绍伦的电话号码最后四位数字是“1900”，甘佳伟的电话号码最后四位数字是“4141”。2019年6月至7月，他向罗绍伦购买过四次冰毒，其中三次是到市中区意凡星辰小区罗绍伦租住房屋内购买的冰毒，这三次甘佳伟都在场，另外一次是甘佳伟把200元的冰毒送到金沙宾馆给他的。 9、证人宋某的证言、微信转账记录详情截图照片、现场检测报告书及照片、辨认笔录证实，他的手机号码是173××××7474，微信昵称是“小哥哥的哥哥”，经甲基安非他明胶体金法检测呈阳性。他平时喊的“绍伦儿”就是罗绍伦，罗绍伦的电话号码最后四位数字是“1900”。2019年7月11日中午，他电话联系罗绍伦要买200元的冰毒，罗绍伦说过一会就给他拿来，过了十几分钟，罗绍伦打电话告诉他已经到了芙蓉兴盛超市外面，是一辆白色轿车。后来他就上了那辆车，看见有二个男子、听见一个女子的声音，驾驶汽车的是个男子，另外一个男子就拿了一包用茶叶袋包装的冰毒给他，他扫那个男子的微信二维码支付了200元。 10、罗绍伦使用的电信话单（电话号码177××××2273）证实，罗某手机（号码183××××5606）于2019年5月22日13：37时、13：55时和14：23时三次电话联系过罗绍伦。 11、移动电话单证实，2019年6月18日12：05时、7月6日9：14时至9：19时、7月9日9：47时、13：40时，邓某手机（号码155××××1555）与罗绍伦手机（号码138××××1900）分别相互拨打过电话并通话。 2019年7月9日13：51时，甘佳伟用手机（号码182××××4141）拨打过邓某手机（号码155××××1555）并通话。2019年7月11日12：4时、12：08时、12：12时，甘佳伟用手机（号码182××××4141）拨打过罗绍伦手机（号码138××××1900）并通话。 2019年7月11日11：53时，宋某用手机（号码173××××7474）拨打过罗绍伦手机（号码138××××1900）并通话。2019年7月11日11：54时和12时，罗铨清用手机（号码199××××3735）拨打过罗绍伦手机（号码138××××1900）并通话。2019年7月11日12：09时，罗绍伦用手机（号码138××××1900）拨打过宋某手机（号码173××××7474）并通话。 12、手机数据ｕ盘（罗绍伦ＯＰＰＯ手机微信）证实，2019年6月18日12：44时、7月6日9：33时、7月9日13：54时，邓某分别向罗绍伦微信转账200元、140元、200元。 13、被告人甘佳伟的供述、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片、移动话单、微信转账记录照片、手机数据截图、提取记录及照片、称量记录、四川警察学院物证鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录证实，他的手机号是182××××4141，微信昵称是“Ｏｏ”，微信账户是“182××××4141”，经甲基安非他明胶体金法检测呈阳性。罗绍伦一个手机的电话号码最后四位数字是“1900”，微信名是“过期Ｄｅ承诺”，另一个手机的电话号码最后四位数字是“2273”。邓某电话号码是“155××××1555”。2019年7月9日，他帮罗绍伦送过一包用茶叶口袋塑封的200元冰毒到金沙宾馆外面交给邓某。同时证实邓某还向罗绍伦购买过两三次冰毒。都是在罗绍伦位于意凡星辰的租房里面购买的。2019年7月11日中午，罗铨清驾驶汽车同甘佳伟一起帮罗绍伦贩卖毒品给徐家小区芙蓉兴盛超市外的一个男的，甘佳伟在车上用微信收取毒资200元，事后甘佳伟将毒资通过微信转款给罗绍伦。2019年7月11日15时许，从甘佳伟身上提取到一包用塑料袋装的疑似冰毒，（净重0.26克，经鉴定检出甲基苯丙胺含量21.87%）。他和罗铨清还在罗绍伦租房内吸食过毒品。 14、被告人罗铨清的供述、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片、移动话单、辨认笔录证实，他的手机号码是199××××3735，微信号码“199××××3735”，微信昵称是“迷途的疯子”，经甲基安非他明胶体金法检测呈阳性。罗绍伦的电话号码是177××××2273和138××××1900，甘佳伟的电话号码182××××4141。他知道罗绍伦在贩卖毒品。2019年7月11日中午，他开车载甘佳伟到徐家小区去送“货”，在芙蓉兴盛超市外停好车后，甘佳伟打了个电话给人说了他的车子情况，没等两分钟一个男的上了汽车后排，听见那个男的叫甘佳伟把微信收付款二维码拿出来，那个男的付了钱给甘佳伟就走了。他和甘佳伟还在罗绍伦租房内吸食过毒品。 15、被告人罗绍伦的供述、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片、移动话单、微信转账记录照片、手机数据截图、辨认笔录证实，他的手机号码是138××××1900，微信名是“过期Ｄｅ承诺”，他的另一个手机号码152××××8566的微信名是“过客”，微信号是“ＬＬ19179Ｗ”，还有一手机号码159××××0335的无微信。经甲基安非他明胶体金法检测呈阳性，他低价购买冰毒高价卖出去。罗某、甘佳伟等人在他的租房内吸食过毒品。 16、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单证实，从罗绍伦、甘佳伟、罗铨清的手机中提取出的通讯录、通话记录、短信息、彩信、媒体文件、QQ、微信等电子数据，并压缩成文件拷贝至U盘。 17、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，罗绍伦的租房位置及室内情况。 18、检查提取笔录及视频、提取痕迹、物证登记表、称量笔录及视频、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、川警院物鉴（理化）字（2019）127号鉴定意见书、川乐公物鉴（理化）字（2019）181号鉴定文书、鉴定意见通知书、情况说明、光盘制作说明证实，从送检的罗绍伦身上、租房中搜出的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 19、扣押决定书及非税收入一般缴款书证实，侦查人员现场从罗绍伦裤包内提取现金共计15,291.5元。 20、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书证实，四川省乐山市五通桥区人民检察院建议判处被告人甘佳伟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人罗绍伦多次贩卖毒品，且数量大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人罗绍伦在其租房内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人甘佳伟、罗铨清贩卖毒品，其行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。罗绍伦犯数罪，应当数罪并罚。三人系共同犯罪，但不宜划分主从，按照其各自在共同犯罪中所起的作用量刑。被告人甘佳伟到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗绍伦辩解称罗某购买的冰毒，是他帮罗某联系的人贩卖给罗某的，贩卖的人送了点冰毒给他吸食，他贩卖给别人的“冰毒”是假冰毒，是想让别人戒毒，在他租房内提取的含有甲基苯丙胺成分的东西都不是他的，与本院查明的事实不符，不予采纳。罗绍伦辩护人提出对罗绍伦2019年7月12日15时至16：50时，勘验号：Ｋ5111120000002019070001《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、2019年7月11日22：45时至7月12日1：39时《称量笔录》、2019年7月12日乐五公（刑）扣字（2019）70号《扣押决定书》、《扣押清单》，对甘佳伟2019年7月11日《称量笔录》、2019年7月12日乐五公（刑）扣字（2019）72号《扣押决定书》、《扣押清单》，对证人罗某2019年5月22日《提取笔录》、《称量笔录》，以及对罗绍伦、甘佳伟川警院物鉴（理化）字（2019）127号鉴定意见书，对证人罗某川乐公物鉴（理化）字（2019）181号鉴定文书，因公安机关在勘查现场、提取、扣押、称量（物证）过程中程序违法、导致送检材料不具有合法性，以上材料应作为非法证据排除。结合以上勘查现场、提取、扣押、称量（物证）同步录音录像和侦查人员林勇、卓识当庭的陈述，已作出合理解释，故不应将以上证据作为非法证据排除，对该辩护意见不予采纳。罗绍伦辩护人辩护称指控罗绍伦犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；罗绍伦辩护人辩护称罗绍伦对容留他人吸毒的犯罪事实如实供述，认罪态度好且当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人甘佳伟、罗铨清辩护人辩护称对甘佳伟、罗铨清从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗绍伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月11日起至2035年7月10日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人甘佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月11日起至2020年9月10日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳） 三、被告人罗铨清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月11日起至2020年8月10日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳） 四、对涉案毒品、手机依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 为 人民陪审员  周雪飞 人民陪审员  李典文 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  邓晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。 在判决没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。