陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初703号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区祝尔慷大道19号,统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄玉锋，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司武王支行行长。 被告：柯长斌，男，汉族，1966年9月11日出生，居民，住陕西省旬阳县。 被告：刘理花（柯长斌之妻），女，汉族，1967年12月1日出生，居民，住陕西省旬阳县。 被告：邱德智，男，汉族，1968年1月9日出生，居民，住陕西省旬阳县。 被告：赵美爱（邱德智之妻），女，汉族，1969年6月14日出生，居民，住陕西省旬阳县。 被告：张多波，男，汉族，1975年2月5日出生，居民，住陕西省旬阳县。 被告：吴雪（张多波之妻），女，汉族，1974年11月28日出生，居民，住陕西省旬阳县。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：旬阳农商银行）与被告柯长斌、刘理花、邱德智、赵美爱、张多波、吴雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行之委托诉讼代理人黄玉锋到庭参加诉讼，被告柯长斌、刘理花、邱德智、赵美爱、张多波、吴雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旬阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柯长斌、刘理花偿还原告贷款本金300000.00元、合同期内利息（以本金300000.00元为基数，自2016年8月25日起按月利率8.4465‰计算至2017年8月24日止）及逾期罚息（以本金300000.00元为基数，自2017年8月25日起按合同执行的月利率8.4465‰上浮50%计算至清偿完毕之日止），被告张多波、吴雪、邱德智、赵美爱承担连带保证偿还责任；2.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费15000.00元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，被告柯长斌、刘理花以承包工程资金不足为由，向原告申请借款300000.00元，并提交了借款申请书，当日原告与被告柯长斌、刘理花签订了编号为陕农信0910借字[2016]第0522号《个人借款合同》，借款合同约定：由贷款人向借款人发放短期借款300000.00元，借款期限自2016年8月25日起至2017年8月24日止，借款月利率为8.4465‰；在合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息；还款方式为按月结息，借款到期后利随本清；借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮100%，直至清偿本息为止；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合执行利率上浮50%，直至本息清偿为止；如果借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，并提前收回未到期的借款，不能收回的视为逾期贷款，贷款人有权按照国家规定计收逾期贷款利息。被告刘理花在陕西省农村信用合作联社个人贷款业务客户谈话备忘录及贷款影像资料上签字并按印，并出具了《借款人配偶连带责任承诺书》。为保证借款合同履行，被告张多波及其妻子吴雪、被告邱德智及其妻子赵美爱自愿分别与原告签订了陕农信0910保字[2016]第0522-1号《保证担保合同》、陕农信0910保字[2016]第0522-2号《保证担保合同》，保证担保合同均约定：保证人愿意以其所有财产为借款人提供保证担保，本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告赵美爱、吴雪出具了《保证人担保意见及其夫妻共同债务确认》。在被告柯长斌、刘理花与原告完成借贷手续后，原告如约向被告柯长斌、刘理花发放贷款300000.00元，被告向原告出具《借款借据》一张。贷款期限届满后，被告柯长斌、刘理花不履行还款义务，被告张多波、吴雪、邱德智、赵美爱也不履行保证人义务，经原告多次催要无果，故原告依法诉至人民法院。 被告柯长斌、刘理花、邱德智、赵美爱、张多波、吴雪均未作答辩。 为支持其主张，原告向本院提交了证据：1.借款申请书、2.被告身份证明材料、3.承诺书、4.保证人担保意见及夫妻共同债务确认书、5.客户谈话备忘录及影像资料、6.联保协议、7.联保承诺书、8.借款合同、9.保证担保合同、10.提款申请书、放贷通知书及被告柯长斌银行账户交易明细、11.催收通知书及回执；被告柯长斌、刘理花、邱德智、赵美爱、张多波、吴雪未向本院提交证据。经审查后，本院认为：前述证据真实客观，与本案相关，足以证实借贷及担保情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，被告柯长斌、刘理花以承包工程需资金周转为由向原告旬阳农商银行申请借款300000.00元，当日原告与被告柯长斌、刘理花签订了陕农信0910借字[2016]第0522号《个人借款合同》，合同约定主要内容有：借款金额为300000.00元，以实际发放金额为准；借款期限自2016年8月25日至2017年8月24日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算，到期日统一为合同约定日期，借款到期一次性归还借款；借期内利率按固定月利率8.4465‰执行，结息方式为按月结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。2016年8月25日，被告张多波与原告签订陕农信0910保字[2016]第0522-1号《保证担保合同》,被告邱德智与原告签订陕农信0910保字[2016]第0522-2号《保证担保合同》,被告张多波、邱德智均同意以其所有财产为陕农信0910借字[2016]第0522号《个人借款合同》项下借款提供保证担保，《保证担保合同》约定主要内容有：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。同日，被告邱德智及其妻子赵美爱、被告张多波及其妻子吴雪分别向原告出具《保证人担保意见及其夫妻共同债务确认书》，均承诺自愿对前述借款提供连带责任保证担保，保证范围与前述《保证担保合同》范围相同，保证期限至该借款还清为止。2016年8月25日，原告向被告柯长斌名下旬阳农商银行账户发放贷款300000.00元，此后被告柯长斌、刘理花一直未履行还本付息义务。2018年5月30日，原告向被告发出贷款逾期催收通知书，2018年8月10日被告柯长斌、邱德智在逾期催收通知书回执上签字并捺印，保证于2018年8月24日前归还贷款本息，其余被告均未在逾期催收通知书回执上签字、捺印。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行义务。根据《个人借款合同》约定，借款期限自2016年8月25日至2017年8月24日，2016年8月25日原告依约向被告柯长斌、刘理花发放贷款300000.00元，该笔贷款合同期内利率为固定月利率8.4465‰，逾期罚息利率为该合同约定执行利率上浮50%，现借款期限已届满，被告柯长斌、刘理花作为借款人未及时清偿借款本息，其行为已构成违约，故原告诉请被告柯长斌、刘理花偿还借款本金300000.00元、合同期内利息及逾期罚息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告张多波、吴雪、邱德智、赵美爱承担连带保证责任问题，结合《保证担保合同》、《保证人担保意见及其夫妻共同债务确认书》内容，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，被告张多波、吴雪、邱德智、赵美爱系连带责任保证的保证人，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年，而本案主债务履行期届满之日为2017年8月24日，原告在保证期间内向被告进行催收时，仅有保证人邱德智签字确认，保证人张多波、吴雪、赵美爱未签字确认，由此可以认定原告在保证期间内已要求保证人邱德智承担保证责任，但无法证实原告在保证期限内已向保证人张多波、吴雪、赵美爱主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，保证人张多波、吴雪、赵美爱免除保证责任，综上，原告诉请被告邱德智对前述借款承担连带保证偿还责任，于法有据，本院予以支持，其诉请张多波、吴雪、赵美爱对前述借款承担连带保证偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告邱德智承担保证责任后，有权向被告柯长斌、刘理花追偿。原告主张由被告承担律师费15000.00元，因其未提供相关证据加以证明，故本院对原告该项诉请不予支持。被告柯长斌、刘理花、邱德智、赵美爱、张多波、吴雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，因此产生的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第三十一条、第三十二条第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告柯长斌、刘理花于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元、合同期内利息（以本金300000.00元为基数，自2016年8月25日起按月利率8.4465‰计算至2017年8月24日止）及逾期罚息（以本金300000.00元为基数，自2017年8月25日起按合同执行的月利率8.4465‰上浮50%计算至清偿完毕之日止）； 二、被告邱德智对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告邱德智承担保证责任后，有权向被告柯长斌、刘理花追偿； 三、驳回原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减交2900.00元，由被告柯长斌、刘理花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年六月九日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1