江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1949号上诉人（原审被告）：宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司，住所地江苏省泗阳县八集乡集南村（魏来路东侧）。法定代表人：李宗效，该公司生产经理。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼、A幢15号。负责人：李肖锋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。原审原告：桂银霜，女，1994年11月4日出生，住江苏省泗阳县。原审被告：张良军，男，1975年12月13日出生，住江苏省泗阳县。上诉人宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司（以下简称佳鑫公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财险南平公司）及原审原告桂银霜、原审被告张良军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年6月17日组织双方当事人公开进行听证。上诉人佳鑫公司的委托诉讼代理人朱凌云、被上诉人人寿财险南平公司的委托诉讼代理人肖二平、原审原告桂银霜参加听证。本案现已审理终结。佳鑫公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判69176元由人寿财险南平公司承担。事实和理由：1.人寿财险南平公司在办理保险业务时并未履行特别提示义务，也未提供向投保人告知10%免赔率的证据。佳鑫公司虽购买人寿财险南平公司的第三者责任保险，但并未收到保险条款，并不知晓10%免赔率。2.人寿财险南平公司提供的《投保人声明》并未表述何种情况下有10%免赔率。且下方手写部分没有个人签名，即使加盖的印章属实，也是在事故发生后补签的，故伪造的证据不能证明其主张。人寿财险南平公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人无证据证明被上诉人伪造了《投保人声明》，故请求驳回上诉，维持原判。桂银霜述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张良军未作陈述。桂银霜向一审法院起诉请求判令：人寿财险南平公司、佳鑫公司、张良军赔偿丧葬费40000元、死亡赔偿金891820元、精神抚慰金50000元、处理事故人员交通费、误工费10000元，并承担本案诉讼费。一审法院查明事实：2020年1月4日17时25分许，张良军驾驶苏Ｎ×××××重型特殊结构货车沿泗阳县“庄卢线”由北向南行驶至25KM＋199KM处，与同向桂某驾驶的电动自行车相刮，造成桂某受伤，车辆损坏，桂某经抢救无效于当日死亡。泗阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，张良军承担事故主要责任，桂某承担事故次要责任。苏Ｎ×××××重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险，在人寿财险南平公司投保商业第三者责任险100万元含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。桂某出生于1956年9月10日，2020年1月5日死亡。桂银霜系其实际收养的女儿，未办理收养登记手续。泗阳县公安局来安派出所登记桂银霜与户主桂某关系为“女”。2020年2月27日，泗阳县来安街道陈大元居委会出具证明，证实桂银霜是桂某女儿，桂某无其他亲属。苏Ｎ×××××重型特殊结构货车系佳鑫公司所有，张良军为佳鑫公司雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务过程中，张良军的赔偿责任应由佳鑫公司承担。2010年2月25日，桂银霜与佳鑫公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司达成赔偿协议，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司一次性赔偿桂某因交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员的误工费、交通费等各项损失共计114102.62元（其中医疗费4102.62元），支付至桂某唯一近亲属桂银霜账户。一审法院归纳本案争议焦点为：人寿财险南平公司主张在商业三者险责任限额内扣除10%的绝对免赔率应否支持。一审法院认为，人寿财险南平公司提出事故发生时，苏Ｎ×××××重型特殊结构货车存在超载行为，要求扣除10%的绝对免赔率，并提供投保单及保险条款一份。佳鑫公司对该证据的三性不予认可，抗辩称人寿财险南平公司未尽到告知义务，该免责条款无效。对此，一审法院认为，人寿财险南平公司提供的投保单载明的投保人系“福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司”，被保险人系佳鑫公司，福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司已在“投保单”和“投保人”声明上投保人签章处加盖单位公章，说明人寿财险南平公司已就保险条款的免责条款内容向投保人尽到解释、说明义务，故人寿财险南平公司应在特种车商业第三者责任保险限额内扣除10%的绝对免赔率。针对桂银霜的请求，一审法院认为依法应予支持的具体项目、金额及理由：1.丧葬费39870.5元。2017年度江苏省在岗职工年平均工资为79741元。2.死亡赔偿金891822.72元。参照2019年度江苏省居民人均可支配工资性收入23836元和经营净收入5636元计算，死亡赔偿金为891822.72元。3.精神抚慰金酌定为40000元。4.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等酌情支持3000元。以上各项损失合计为974693.22元。一审法院认为，张良军驾驶机动车在道路上行驶，与驾驶电动自行车的桂银霜的亲属桂某发生交通事故，造成桂某经抢救无效死亡，张良军负事故主要责任，桂某负事故次要责任。机动车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险，在人寿财险南平公司投保商业第三者责任险100万元含不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已经在交强险限额内赔偿桂银霜各项损失共计114102.62元（其中医疗费4102.62元），超出交强险限额部分为864693.22元，应由人寿财险南平公司在商业第三者责任险限额内按照80%责任比例承担赔偿责任为691755元。扣除10%绝对免赔率后，人寿财险南平公司应赔偿桂银霜622580元，佳鑫公司应赔偿桂银霜69176元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、人寿财险南平公司于判决生效后十日内赔偿桂银霜各项损失622580元；二、佳鑫公司于判决生效后十日内赔偿桂银霜各项损失69176元。三、驳回桂银霜其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1916元，由佳鑫公司负担。双方当事人对一审法院审理查明的事实部分均无异议，本院予以确认。二审中，上诉人佳鑫公司为支持其上诉主张，向本院提交福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司的企业登记信息一份及佳鑫公司委托诉讼代理人朱凌云与福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司的法定代表人文某的通话录音一份，拟证明人寿财险南平公司提交的《投保人声明》上加盖的福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司印章并非该公司加盖，故人寿财险南平公司并未尽到告知、提示义务。被上诉人人寿财险南平公司质证意见：对企业登记信息的真实性予以认可，对录音内容不予认可，且不能达到其证明目的。人寿财险南平公司一审提供的《投保人声明》上加盖的印章系福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司加盖，如果佳鑫公司认为该《投保人声明》系伪造，其应在一审中对印章的真实性申请鉴定。另外，法定代表人对公司事务并非事事亲为，对投保事项不清楚也属合理。原审原告桂银霜不发表质证意见。原审被告张良军未发表质证意见。本院认证意见：对两份证据的真实性、合法性予以认定，能够证明系佳鑫公司的委托诉讼代理人朱凌云与福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司的法定代表人文某通话，至于通话内容，鉴于佳鑫公司的委托诉讼代理人提供证据时表述“之前拨打过几次文某的电话均未接听，好不容易这次接听了”，说明通话的双方并非熟悉，且文某的回答语气略显不耐烦，并未认真回答朱凌云的问话，均是以“不知道”、“没有”结束对话。故在佳鑫公司一审中未就福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司印章真实性提出异议并要求鉴定的情况下，仅依据该通话录音并不足以达到其证明目的。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：被上诉人人寿财险南平公司主张在商业三者险责任范围内扣除10%绝对免赔率是否有事实和法律依据，即上诉人佳鑫公司是否应就该10%免赔率向桂银霜予以赔偿。本院认为，人寿财险南平公司主张在商业三者险责任范围内扣除10%绝对免赔率，有事实和法律依据，佳鑫公司应就该部分向桂银霜予以赔偿。理由如下：根据泗阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，张良军驾驶的苏Ｎ×××××重型特殊结构货车存在超载行为。人寿财险南平公司据此主张应扣除10%的绝对免赔率。本院认为，福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司作为投保人、佳鑫公司作为被保险人的《特种车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》载明“本人所填写的投保单已附保险条款”，根据人寿财险南平公司一审提供的《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》及所附《投保人声明》，关于“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”该条款已采用加黑字体打印，而《投保人声明》也加黑打印“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）”，并加盖福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司印章。佳鑫公司主张其虽购买商业三者险，但《投保人声明》并未表述何种情况下有10%免赔率。对此，本院认为，首先，根据投保单，投保人是福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司，佳鑫公司是被保险人；其次，至于何种情况下有10%免赔率已在《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》中说明，而《投保人声明》正是该条款的最后一页。佳鑫公司还主张《投保人声明》下方手写部分没有个人签名，但该制式《投保人声明》中仅留有“投保人签章处”，福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司也在此加盖印章，并未留有个人签名处。佳鑫公司还主张即使加盖的印章属实，也是事故发生后补签的。对此，本院认为，佳鑫公司在一审中仅主张该声明上没有佳鑫公司加盖印章，但并未对其上加盖的福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司印章的真实性提出异议，也未对落款时间进行鉴定，故二审中的该主张本院不予支持。综上，福建瑞鑫源建筑垃圾地材运输有限公司已在《特种车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《投保人声明》上均加盖印章，说明人寿财险南平公司已就保险条款的免责条款内容向投保人尽到解释说明义务，故人寿财险南平公司主张在特种车商业第三者责任保险限额内扣除10%的绝对免赔率，有事实和法律依据。佳鑫公司因张良军驾驶超载的重型特殊结构货车，而应对该部分向桂银霜承担赔偿责任。综上所述，上诉人佳鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由上诉人宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年六月二十四日书记员  马 畅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。