wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0202刑初61号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人张江斌，男，1992年8月29日生，汉族，初中毕业，群众，农民，户籍所在地河南省长垣县，住河南省长垣县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月8日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年3月5日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。委托辩护人王千，河南地依律师事务所律师。被告人张聪松，男，1992年4月5日生，汉族，初中毕业，群众，农民，户籍所在地河南省长垣县，住河南省长垣县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月8日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年3月5日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。委托辩护人朱世杰，河南地依律师事务所律师。被告人尚利，女，1990年5月14日生，汉族，初中毕业，群众，农民，户籍所在地河南省长垣县，住河南省长垣县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月9日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年3月5日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。指定辩护人陈凯、赵宪文（助理），河南时代律师事务所律师。被告人靳文瑞，女，1993年9月19日生，汉族，初中毕业，群众，农民，户籍所在地河南省新乡市长垣县，住河南省新乡市长垣县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月9日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月19日被开封市公安局龙亭分局取保候审；2020年5月15日，经本院决定被开封市公安局龙亭分局取保候审。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰出庭支持公诉，被告人张江斌及辩护人王千、被告人张聪松及辩护人朱世杰、被告人尚利及辩护人陈凯、被告人靳文瑞及辩护人郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年1月下旬，被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞经预谋后，私自假冒新乡市华西卫材有限公司注册的卫安牌医用外科口罩12000个，分两次以60000元的价格销售给开封市杉水商贸有限公司人员。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞系共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人张江斌、张聪松认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议对其判有期徒刑七个月至十个月，并处罚金三万元至四万元。被告人尚利、靳文瑞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议对其判有期徒刑六个月至九个月，并处罚金三万元至四万元，可以适用缓刑。被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理中也无异议。四被告人辩护人认为张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞犯罪情节轻微，全部退赃，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，2020年1月下旬，被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞经预谋后，私自假冒新乡市华西卫材有限公司注册商标“卫安”的医用外科口罩12000个，分两次以60000元的价格销售给开封市杉水商贸有限公司人员。开封市杉水商贸有限公司发现购入的医用外科口罩是假冒产品后，于2020年2月5日向开封市龙亭区市场监督管理局举报。2020年2月6日，开封市龙亭区市场监督管理局将案件线索移交开封市公安局龙亭分局，开封市公安局龙亭分局当日予以立案。2020年2月7日上午11时许，开封市公安局龙亭分局在新乡市长垣县张三寨镇皮前村700号将张江斌、尚利等人抓获。2020年2月21日，张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞通过家属赔偿开封市杉水商贸有限公司经济损失60000元，该公司出具谅解书。另查明，经河南省医疗器械检验所检验，涉案口罩符合YY0469-2011《医用外壳口罩》的质量要求。还查明，商标“卫安”注册号：第6592659号，注册人名称：新乡市华西卫材有限公司，注册地址：河南省新乡市长垣市丁栾镇工业区，注册日期：2010年3月28日，有效期至2020年3月27日。审理中，本院委托长垣市司法局对尚利、靳文瑞适用非监禁刑进行审前社会调查，2020年5月28日长垣市司法局出具调查评估意见书，评估意见为尚利、靳文瑞具备适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、归案经过、商标注册证、新乡市华西卫材有限公司证明、涉案口罩照片、开封市杉水商贸有限公司谅解书等书证，证人李时营、汤某、高某、赵某、何某、张某等人的证言，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，并销售给开封市杉水商贸有限公司，销售金额60000元，属于犯罪情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，但适用法律不当。根据法律规定，实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照假冒注册商标罪定罪处罚。张江斌、张聪松、尚利、靳文瑞共同故意犯罪，属于共同犯罪。根据四被告人在共同犯罪中的地位、作用，本案不宜区分主从犯。关于量刑，四被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极全部退赃，此次犯罪系初犯，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十三条的规定，判决如下：被告人张江斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年2月8日起至2020年9月7日止。罚金已缴纳。）被告人张聪松犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年2月8日起至2020年9月7日止。罚金已缴纳。）被告人尚利犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起。罚金已缴纳。）被告人靳文瑞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年六月二十二日书 记 员  朱春霖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3105号原告申国安，男，1970年1月5日生。委托诉讼代理人李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告苏金增，男，1979年11月29日生。被告苏海行，男，1980年8月14日生。本院在审理原告申国安诉被告苏金增、苏海行买卖合同纠纷一案中，原告申国安于2020年6月29日向本院书面申请对被告苏海行撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申国安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申国安对被告苏海行撤诉。审判员  康素敏二〇二〇年六月二十九日书记员  郭志敏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初7555号原告：刘秀颀，男，1986年12月1日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：王颂，男，1988年11月10日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：曲静洁，女，1982年5月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨传军，辽宁华夏律师事务律师。被告：宿丹，女，1983年10月7日生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。原告刘秀颀与被告王颂、曲静洁、宿丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘秀颀，被告王颂及委托诉讼代理人杨传军，被告曲静洁委托诉讼代理人杨传军，被告宿丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀颀向本院提出诉讼请求：1、判令被告王颂偿还欠款239827元及利息（自2015年12月3日至还清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、判令被告曲静洁、宿丹承担连带责任。事实与理由：自2015年12月3日至2017年7月22日期间，被告王颂从原告处借款人民币共计239827元。原告以银行汇款形式向被告王颂提供借款196500元，银行账号及收款人为被告王颂提供，该账号的所有者为被告王颂、曲静洁、宿丹。此外，原告还通过微信方式向被告王颂提供了借款13900元，现金29427元。原告多次催告被告王颂偿还借款，被告王颂一直以种种理由拖延，迟迟不还款。原告为维护自身合法财产权益，故诉至法院。被告王颂辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告不存在借贷关系，被告没有向原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告曲静洁辩称，不同意原告诉讼请求。被告只是把银行卡提供给被告王颂使用，并没有同原告有借贷关系，没有使用本案借贷资金，与曲静洁没有任何关系。被告宿丹辩称，不同意原告的诉讼请求。我与二被告及原告都不认识，银行卡里的钱我都不知道，我不知道原告为何向我卡里打钱。经审理查明，原告刘秀颀与被告王颂系朋友关系。原告刘秀颀自称被告王颂自2015年12月3日至2017年7月22日期间陆续向其借款，金额合计239827元，借款给付方式包括：2015年12月3日至2017年7月22日期间，其按照被告王颂的指示通过银行分别向王颂、曲静洁、宿丹账户转账合计196500元；2016年1月11日至2017年2月15日期间，通过微信向被告王颂转账合计13900元；2016年1月6日给付被告王颂现金20000元；2016年1月1日至6日，其与被告王颂去西藏花销9427元。被告王颂否认上述款项系借款，主张各笔款项系其与原告合作承揽项目原告的投资款，作为项目考察的花销。庭审中，被告王颂提交一份2016年3月16日签订的《股东合作及股权协议书》，约定刘秀颀、王颂作为公司股东分别认缴相应出资，该协议书落款处甲方有原告刘秀颀的签名及手印，乙方有被告王颂签名及手印。原告刘秀颀否认该《股东合作及股权协议书》落款处的签名系其本人书写，并申请对该签名笔迹及手印进行司法鉴定。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图、银行转账明细，被告王颂提供的《股东合作及股权协议书》、微信截图及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张向被告王颂提供的款项系借款，但未提供借据等能够证明借贷法律关系存在的证据，原告提供的微信聊天记录，被告王颂始终未明确表示案涉款项系借款。相反，被告王颂抗辩原告提供其的款项是双方合作承揽工程原告的投资款，款项已经用于项目考察等地方，并当庭提供了其在西藏为原告拍摄的照片证明其二人去过西藏考察项目。结合原告自认提供给被告王颂的款项当中包含西藏花销，且认可其在西藏的照片系被告王颂拍摄，故原告仅凭向被告转款事实，却无借据予以佐证，不足以证明原告与被告王颂双方就借款达成合意，亦不能证明双方之间成立借贷关系，原告主张被告王颂偿还借款的诉讼请求无依据，本院不予支持。因被告王颂已经提供相应证据证明其与原告之间不存在借贷关系，故案涉《股东合作及股权协议书》的签名是否为原告本人书写，不影响本案事实的认定，原告的鉴定申请，本院不予准许。关于原告要求被告曲静洁、宿丹承担连带责任一节，原告认可其与被告曲静洁、宿丹并不相识，向二人转账也是按照被告王颂的指示，故原告与被告曲静洁、宿丹之间亦不存在民间借贷法律关系，原告要求曲静洁、宿丹承担还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘秀颀的全部诉讼请求。案件受理费4897元、保全费1719.14元、公告费520元，合计7136.14元（原告已预交），由原告刘秀颀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  綦梅红人民陪审员  滕丽云二〇二〇年六月二日书 记 员  曹承呈
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1487号原告：王三英，女，1946年4月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱玉芹，泰州市姜堰区张甸法律服务所法律工作者。被告：林文凤，男，1966年6月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林文清，男，1969年7月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林文忠，男，1978年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王三英与被告林文凤、林文清、林文忠赡养费纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法由审判员符爱梅适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱玉芹、被告林文凤、林文清、林文忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决1.三被告每人每月给付原告生活费300元并平均分担原告的医疗费、护理费，庭审中，原告明确要求三被告承担的医疗费、护理费为2020年6月4日之后的医疗费、护理费；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与其夫林根喜（已故）共生有三子，即三被告。原告一直随小儿子林文忠生活。近几年来，原告因股骨头坏死、眼疾等病症，已花去医疗费数万元，该款均由被告林文忠支付。原告年老体弱，需要子女的赡养和照顾。然而，被告林文凤作为长子，对原告不尽赡养义务。被告林文凤、林文清均辩称，我没有钱，不同意支付原告生活费、医疗费、护理费。被告林文忠辩称，同意按照原告的诉讼请求支付各项费用。本院经审理查明事实如下:原告共生有三子，即长子林文凤、次子林文清、三子林文忠。原告现随三子林文忠一起生活。被告林文清妻子身有残疾，三被告中，林文忠经济条件相对较好。另查明：原告现每月领取补贴、补助等约500元。以上事实有泰州市姜堰区张甸镇严唐村村委会出具的证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养和扶助的义务。现原告年老，依法有权要求三被告履行赡养义务。对原告要求三被告每月支付生活费300元的诉讼请求，结合当地的消费水平及原、被告的收入状况，本院认为，原告现领取的补助、补贴等能够保障其基本生活，故对原告要求被告林文凤、林文清每月支付300元生活费的诉讼请求，本院不予支持。林文忠自愿每月支付300元生活费，本院予以准许。对原告要求三被告平均分担原告自2020年6月4日之后产生的医药费、护理费的诉讼请求，本院认为，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，本案中，结合三被告的收入状况，本院酌情确定该费用（医疗费为保险报销后剩余部分）由被告林文凤承担30%，被告林文清承担30%，被告林文忠承担40%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条之规定，判决如下：一、自2020年6月份起，被告林文忠于每月20日前向原告王三英支付生活费300元；二、自2020年6月4日起，原告王三英的医疗费（保险报销后剩余部分）、护理费由被告林文凤承担30%、被告林文清承担30%、被告林文忠承担40%；三、驳回原告王三英的其余诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告林文凤负担13元、林文清负担13元、林文忠负担14元（该款原告已预交，原告同意本院不再退还，由三被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。审判员  符爱梅二〇二〇年六月十日书记员  许 钱附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第二款赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5760号 原告：李文彬，男，1993年12月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：郑潇，男，1994年8月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：罗刚，男，1996年1月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都分公司），住所地成都市武侯区人民南路三段2号汇日.央扩国际广场17楼。 负责人：黄颖竹。 委托诉讼代理人：王庆，男，公司员工。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿维修费43186.65元，误工费、交通费、车辆折旧费共计6000元。本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 （一）无争议事项 2010年10月5日21时35分许，罗刚驾驶川Ｚ×××××车辆，从地下停车场入口坡道内驶入天府新区美邻巷南湖左岸小区停车场，遇李文彬正驾驶云Ｋ×××××车辆倒车入库。罗刚驾驶川Ｚ×××××车辆车速过快不及躲避，导致川Ｚ×××××车辆右前部撞击云Ｋ×××××车辆左后部。经交警部门认定，郑潇（驾驶员实为罗刚）承担事故全部责任。 经法庭询问郑潇称，郑潇系川Ｚ×××××车辆所有人，其将车辆出借给罗刚。事故发生次日，李文彬通知郑潇一同前往交警部门处理交通事故。郑潇、李文彬一致向交警部门陈述川Ｚ×××××车辆驾驶人为郑潇，故交警部门作出了以郑潇为当事人的道路交通事故责任认定书。郑潇、李文彬在事故责任认定书上签字确认。 另查明，罗刚、李文彬在事故发生后向华阳派出所报警。华阳派出所出警登记表出警情况载明：经查，当事人李文彬在南湖左岸小区地下停车场倒车，罗刚直行遂后发生撞车，经双方协商自行报保险处理。 川Ｚ×××××车辆在太平财保成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险。 各方当事人对云Ｋ×××××车辆产生维修费43186.65元没有异议。 （二）争议的事项及对争议事项的认定 关于事故责任认定。罗刚在小区停车场内驾车未保持安全车速，遇他人停车入库操作未停车让行，应当承担事故全部责任。交警部门对事故责任作出的认定，本院予以采信。 关于折旧费。原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于交通费、误工费。原告未因交通事故导致身体受伤，其主张的交通费、误工费，本院不予支持。 判决结果 李文彬因此次交通事故导致的车辆损失共计43186.65元。太平财保成都分公司应当在交强险、商业第三者责任险保险责任限额内向李文彬支付43186.65元。本院对李文彬的诉请在上述范围内予以支持，对李文彬超出以上范围的诉请本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内向原告李文彬赔偿43186.65元； 二、驳回原告李文彬其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，因适用小额诉讼程序审理减半收取477.5元，由被告罗刚负担。 本判决为终审判决。 审判员 杜 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 张晓霜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2445号 申请执行人：**，男，1966年2月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区海秀大道。 委托诉讼代理人：陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人：王文广，男，1975年6月3日出生，汉族，住广东省廉江市石城镇罗笛涌村。 申请执行人**与被执行人王文广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初10357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息、案件受理费等暂计350584.5元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、车辆等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款，除此之外，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、保险收益等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院已委托被执行人居住地村委会对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的本息、案件受理费等暂计350584.5元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初32号 原告：周峰，男，1970年3月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：黄胜涛，湖北灵均律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杜欣怡，湖北灵均律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：胡正凯，男，1995年7月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告周峰与被告胡正凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日、2020年5月22日、2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周峰及其委托诉讼代理人黄胜涛、被告胡正凯均到庭参加诉讼。因受新冠病毒疫情影响，本案于2020年1月31日暂停审理，2020年4月20日恢复审理。本案现已审理终结。 原告周峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款100000元；2、判决被告支付资金占用费（自起诉日以100000元为基数按年利率6%起算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令解除原、被告2019年7月15日形成的买卖合同，由被告返还原告货款100000元。事实和理由：原告向被告订购40＊50公分块石，双方协商好10万元购买2000吨40＊50公分块石，原告于2019年7月12日支付10万元，被告也在微信上出具收条，该批货物被告已交货。原告于2019年7月15日支付10万元再次购买，被告也在微信上出具收条，但该批货物被告拒绝送货，原告多次催要，被告都置之不理。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告胡正凯辩称：原告所述不全部属实。第一批已全部交货，货款应为12万多一点，第二批货物被告收到货款，经原告认可了货物后已送到货，有微信记录，送货之后原告又拒收，原告19天未收，被告还支付了船费和生活费。被告已经送到货，收不收是原告自己的事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据一双方微信对话截屏、付款电子回单及中国建设银行个人活期账户交易明细各一份、被告所举证据二原告出具的供货表一份，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告所举证据二录音光盘一张，被告对真实性未提出异议，仅对证明目的提出异议，本院认为，上述证据能够证明原告曾向被告提出要求退还货款的事实，本院予以采信。对被告提交的证据一微信聊天记录一份及照片四张，其中照片未载明拍摄的时间和地点，与本案无关联性，微信聊天记录一份不能核实发送信息的双方身份，且无其他证据予以印证，对该组证据，本院不予采信。对被告提交的证据三微信语音聊天记录一份，能够证明原告就买卖块石与被告联系的事实，对该证据的真实性本院予以采信，但不能达到被告拟证明已经向原告交付货物的证明目的。对证人陈某出庭作证的证言，原告未提出异议，被告仅对证言中“第二次交货原告未到现场”这一部分提出异议，本院认为，该证言能够与原、被告当庭陈述及答辩相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，原告周峰为向被告胡正凯购买块石，通过手机银行转账的方式向被告胡正凯支付货款100000元。同日，被告胡正凯通过微信的方式向原告周峰出具收条一份。2019年7月15日，被告胡正凯向原告周峰交付块石2241.1吨，原告周峰向被告胡正凯出具供货表一份。2019年7月15日，原告周峰再次向被告胡正凯购买块石，并通过手机银行转账的方式向被告胡正凯支付货款100000元。同日，被告胡正凯通过微信的方式向原告周峰出具收条一份。后被告胡正凯将货物运送到码头时，因块石过大未能从码头起货交付给原告周峰。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但其口头形成的块石买卖，也是原告周峰与被告胡正凯的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告之间的买卖关系成立。本案争议的焦点是被告是否履行交付货物的义务。原告认为双方约定的交付地点为荆州机场，被告未按约定送到指定地点未完成交付，且被告未将码头货物的所有权转移给原告，应当认定被告未履行交付义务，应解除原、被告之间的买卖合同，由被告退还原告货款100000元。被告认为双方约定的交付地点为码头，被告已按约定送到指定地点，且原告亲自到码头进行查看并认可，被告已完成交付义务，买卖合同已履行完毕。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，原、被告对货物交付存在争议，且没有提供证据证明双方的相关约定，应当认定原、被告双方对货物交付约定不明。故对货物交付应当按照交易习惯予以确定。原、被告之间共发生二次买卖交易行为，在第一次交易行为中，被告将货物交付原告后，原告向被告出具供货表一份。依据此交易习惯，应当认定货物完成交付时原告应当向被告出具书面的供货表予以证实，被告不能提供相应供货表证明已完成交付，且不能作出合理解释，根据证据规则，应当由被告承担举证不能的法律后果。被告未如期履行卖方的交付业务，应承担相应的民事责任。被告的违约行为致使合同目的无法实现，原告有权要求解除合同。故原告要求解除2019年7月15日的买卖合同，由被告退还货款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付资金占用费（以100000元为基数，从2020年1月2日起按年利率6%计算至还清之日止）的诉讼请求，因原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准赔偿原告利息损失。故原告请求的计算标准过高，本院予以调整，被告应当以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，赔偿原告从2020年1月2日起直至货款还清之日的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条第一款、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告周峰与被告胡正凯于2019年7月15日形成的买卖合同； 二、被告胡正凯于本判决生效之日起十日内返还原告周峰货款100000元，并赔偿原告利息损失（以100000元为基数，从2020年1月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算至货款还清之日止）； 三、驳回原告周峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡正凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年六月十七日 书记员 谭春晖
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执217号申请执行人：黄如良，男，汉族，1962年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：阮春礼，女，汉族，1955年12月8日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。本院在执行黄如良与阮春礼买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）豫14民终4432号民事调解书，内容为：被执行人阮春礼于2019年12月31日前一次性给付申请人黄如良15000元，一审案件受理费454元及保全费，由被执行人阮春礼负担，二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人阮春礼负担。申请执行人黄如良于2020年02月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人阮春礼邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人阮春礼未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年02月21日、03月9日、05月31日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人阮春礼名下无证券等其他财产。2020年03月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人阮春礼名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人黄如良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年六月十二日书记员  王鹏鹏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6053号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：肖某某，男，1979年6月25日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：吴某，女，1984年9月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告肖某某、吴某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年六月九日 书记员 王玲玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1709号申请执行人：张忠枝，女，1974年6月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：北京京铁宏星快运有限公司，地址：北京市大兴区兴华北路。法定代表人：马红波，该公司总经理。申请执行人张忠枝与被执行人北京京铁宏星快运有限公司机动交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6484号民事判决书。在执行过程中，因被执行人北京京铁宏星快运有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人北京京铁宏星快运有限公司存款12098.04元，已发放申请执行人，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6484号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十日书 记 员  胡维克
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1458号之一 申请执行人：张桂芸，女，1958年4月10日生，汉族，现住山东省张店区。 被执行人：齐清德，男，1963年3月10日生，汉族，现住山东省张店区。 被执行人：杨爱梅，女，1959年12月10日生，汉族，现住山东省张店区。 本院在执行申请执行人张桂芸与被执行人齐清德、杨爱梅民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初3728号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人齐清德、杨爱梅的银行存款56000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××31）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月八日 书记员  王 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7724号郑州怡商置业有限公司：你单位与杨雅静房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终3941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨雅静于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100943.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1414元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7026号 章立锋： 本院受理的被执行人章立锋罚金纠纷一案，因被执行人章立锋已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月三日 书记员  叶慧瑜
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执324号申请执行人:杨巍，男，汉族，1977年1月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：唐海秀，女，土家族，1981年10月15日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第6号调解书，依法受理杨巍与唐海秀民间借贷纠纷一案。因被执行人唐海秀未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐海秀银行存款人民币16万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年六月十二日法官助理余娇书记员杨林
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初2369号 原告：潘登煜，男，1995年5月23日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：李敏，女，1983年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘辉，系被告所在单位推荐的公民。 原告潘登煜与被告李敏网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。潘登煜以当事人达成和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘登煜撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由潘登煜负担。 审判员  熊俊丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈榆昕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执735号 申请执行人：唐兴民，男，汉族，1964年2月13日出生，出租车司机，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：赵军，男，汉族，1968年6月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：恽萍，女，汉族，1972年11月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人唐兴民与被执行人赵军，恽萍执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3443号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。被执行人依法应承担执行费2150元。 执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日,5月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款、无房产、保险等登记信息。 3.本院于2020年3月31日冻结被执行人赵军，恽萍银行账户152150元。本院于2020年6月5日划拨被执行人银行账户1114.97元，已发放给申请人。 4.本院于2020年4月2日查封被执行人名下皖Ｂ×××××,皖Ｂ×××××,皖Ｂ×××××小型车辆。 5.本院于2020年6月28日前往被执行人住所地芜湖市××区南××办事处××单元××室，该房屋已卖出。 6.本院已对被执行人赵军，恽萍限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为151035.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保163号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、杨郴湘： 本院在执行申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被申请人广西大顺丰剑麻有限公司、何潇、杨郴湘金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2019年9月4日作出（2019）桂1402民初1791号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人广西大顺丰剑麻有限公司、何潇、杨郴湘名下的财产。 二、以3451927.43元为限，冻结被申请人广西大顺丰剑麻有限公司、何潇、杨郴湘银行卡账户内的存款。 2020年6月8日因本院作出（2019）桂1402民初1791号之二民事裁定书，裁定：解除杨郴湘名下银行存款3451927.43元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年六月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执3427号之二 申请执行人：合肥万容达商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与当涂路交口福海新居商办楼508室，统一社会信用代码91340100060801803C（1-1）。 法定代表人：陈靖路，总经理。 被执行人：合肥市一品堂私家菜馆，住所地安徽省合肥市瑶海区东七复建点1号楼三楼，注册号340102600102616。 被执行人：岳猛，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人合肥万容达商业经营管理有限公司与被执行人合肥市一品堂私家菜馆、岳猛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初8419号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应给付申请执行人租金2104840及后续费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年7月11日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下房产，被执行人已自动履行1625824元，双方当事人对剩余执行款存在争议，被执行人提出执行异议；3、对被执行人依法予以了查找。本院已将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，被执行人提出执行异议，本院控制的财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李自强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1789号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王金海，男，1972年11月10日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王金海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初501号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人王金海向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还人民币22578.14元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照信用卡领用合约、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同的约定计算，利息计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日，利息、分期手续费、滞纳金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费293元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，委托查封被执行人名下苏Ｄ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于上兴集镇××室房产，已向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置和已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年六月十日见习书记员  李倩雯
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初345号原告宋瑞杰，女，汉族，1990年9月16日生，住河南省杞县。委托代理人张沛，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及六楼。统一社会信用代码91410200794279356W。负责人彭飞，任总经理。委托代理人李培培，系公司员工。代理权限为特别授权。原告宋瑞杰因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年6月9日公开开庭审理了此案。原告宋瑞杰委托代理人张沛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心公司委托代理人李培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞杰诉称，2019年9月15日20时22分许，张亚亮驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿郑民高速北半幅由东向西行驶至65KM+100M处与前方因遇有交通事故而刹车后发生侧滑与洪书君驾驶的豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成张亚亮及原告宋瑞杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队现场勘验并出具道路交通事故认定书认定，张亚亮、被告洪书君各负此事故的同等责任。洪书君驾驶的豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险及商业险。事发后，原告与被告协商未果，现向你院提起诉讼，请求依法判令被告先行赔偿给原告医疗费101713.05元，其他费用待治疗终结后另行追加；并判令被告承担本案诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，该案件事故时间发生在2019年9月15日，我公司接到该案件的报案是在原告起诉之后才知道，我公司承保车辆的车主一直未向我公司报案，在核实事故的真实性以及提供有效的驾驶证、行驶证等不属于保险免责的情况下，我公司在交强险责任范围内先行承担原告的合理合法损失，对超过交强险的应按照事故比例计算赔偿。另外，原告没有将侵权方列为被告不符合相关规定，及应对承担相应的法律风险。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。经审理查明，2019年9月15日20时22分许，张亚亮驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿郑民高速北半幅由东向西行驶至65KM+100M处与前方因遇有交通事故而刹车后发生侧滑与洪书君驾驶的豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成张亚亮、豫Ｂ×××××小型普通客车乘车人宋瑞杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队第410299420180000356-5号道路交通事故认定书认定，张亚亮、洪书君分别负此事故的同等责任，宋瑞杰不承担事故责任。事故发生后，宋瑞杰先后在开封市人民医院和河南大学淮河医院住院治疗，花费医疗费193426.11元。洪书君驾驶的豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车的所有人为洪磊，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险和不计免赔保险限额1000000元的商业第三者责任保险。本交通事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、身份证复印件、住院病历、医疗费票据、保险单等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告宋瑞杰因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，亦应承担民事赔偿责任。开封市公安局高速公路交通警察支队部门对事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，该事故张亚亮与洪书君分别负事故的同等责任，原告宋瑞杰不承担事故责任。根据本案系机动车与机动车发生的交通事故等情况，本院酌定张亚亮与洪书君双方各承担50%的民事责任。因豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险和不计免赔保险限额1000000元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告宋瑞杰因本次交通事故造成的合理经济损失应先行由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险内各按50%的比例赔付。对于原告主张的其他费用待治疗终结后另行追加的诉权，不违背有关法律规定，本院予以支持。综上，原告宋瑞杰的医疗费共计193426.11元，此款由被告太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内按50%的比例赔付原告宋瑞杰91713.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告宋瑞杰医疗费共计101713.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由原告宋瑞杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  段耀礼人民陪审员  李新愿人民陪审员  毛静雅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  娄瑞瑞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1716号 原告：王占营，男，1952年3月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 被告：闵凡君，男，1957年5月11日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：吕庆峰，山东铭星律师事务所律师。 原告王占营与被告闵凡君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王占营于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王占营的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王占营撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王占营负担。 审判员  李树顺 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩苗苗
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2945号原告：胡某，女，1996年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏醒，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杜某1，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告胡某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杜某1经合法传唤未到庭参加诉讼，原告胡某及其委托诉讼代理人魏醒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：判决准予原、被告离婚；女儿杜某2由原告胡某抚养；本案诉讼费用由被告杜某1承担。事实与理由：原、被告于2018年2月份经媒人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿杜某2。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，勉强维持只会给双方带来痛苦。2019年7月1日，原告胡某向人民法院起诉要求离婚。2019年7月23日，法院公开开庭审理了此案，判决不准予原、被告离婚。现原告胡某坚决要求离婚，请求法院判如所求。被告杜某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杜某2。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。另查明，原告胡某曾于2019年7月1日向本院提起离婚诉讼，2019年8月19日，本院经审理后判决不准原、被告离婚。上述事实，有原告胡某的陈述，（2019）豫1481民初5902号民事判决书等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育一女，婚姻基础及婚后感情尚可，现因生活琐事发生矛盾，双方均应冷静考虑，慎重对待婚姻，双方尚有和好可能，且原告胡某未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告胡某要求与被告杜某1离婚，理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告胡某与被告杜某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年六月三十日书记员  王紫嫣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1648号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：熊鹏，男,1986年1月17日生，汉族，住户籍地湖北省潜江市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与熊鹏借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2528号民事判决书，被告熊鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23871.33元及利息1465.57元、罚息2435.63元（截止2018年9月4日，自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月八日书记员  陈 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1275号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水路与未来路交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健被申请人谷玲玉，男，汉族，1992年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。被申请人陈倩，女，汉族，1993年12月26日出生，住安徽省宿州市萧县。被申请人郑州君利置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇新孟公路东侧（孟庄镇政府院内）。法定代表人刘志成。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款557993.94元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷玲玉、陈倩、郑州君利置业有限公司银行存款557993.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十日书记员  郜 燕
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢92号申请执行人：姜新丽,女,1960年7月16日出生,汉族。被执行人：金明书，男,1960年10月28日生，汉族。本院于2020年06月09日立案执行的(2020)豫0106执恢92号借款合同纠纷一案，执行标的为XXX元。因被执行人金明书已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年六月十二日书记员  赵峻标
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初582号之二原告：交通银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市莲城大道114号。负责人：杨胜利，行长。被告：刘帅锋，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省偃师市。被告：程园园，女，汉族，1990年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：许昌金悦置业有限公司。住所地：许昌市新东街与紫云路交叉口森林半岛佳苑19楼。法定代表人：张杰。本院在审理原告交通银行股份有限公司许昌分行诉被告刘帅锋、程园园、许昌金悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司许昌分行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  许云霞人民陪审员  刘会霞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋紫婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执36号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该行行长。委托诉讼代理人：蒋铁华，男，苗族，1976年8月14日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区，系该行员工。被执行人：怀化市对外经济贸易盈丰有限公司，住所地怀化市经开区舞阳大道家电城8栋1-2号，现住所地国际会展中心东门，统一社会信用代码91431200188888004P。法定代表人：李旭。被执行人：中方县自来水有限公司，住所地中方县新县城坪里，统一社会信用代码91431221755846880C。法定代表人：李旭。被执行人：李旭，男，1962年5月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：蒋玲，女，1962年7月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：谢寒冰，男，1973年5月28日出生，汉族，住洪江市。被执行人：李恒，男，1963年4月17日出生，汉族，住洪江市。被执行人：罗晓锋，男，1964年2月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：彭新安，男，1958年7月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：易学军，男，1957年10月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：肖红艳，女，1970年1月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：谢勤，男，1966年10月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：刘勇，男，1964年5月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：高传文，男，1966年3月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：黄承林，男，1965年12月12日出生，汉族，住洪江市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人怀化市对外经济贸易盈丰有限公司、中方县自来水有限公司、李旭、蒋玲、谢寒冰、李恒、罗晓锋、彭新安、易学军、肖红艳、谢勤、刘勇、高传文、黄承林金融借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让合同》、《债权转让协议》及2018年7月24日《湖南日报》登载的《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院查明，中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉怀化市对外经济贸易盈丰有限公司、中方县自来水有限公司、李旭、蒋玲、谢寒冰、李恒、罗晓锋、彭新安、易学军、肖红艳、谢勤、刘勇、高传文、黄承林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2017）湘12民初131号民事判决书，判令：一、限怀化市对外经济贸易盈丰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司怀化市分行贷款本金47749693.92元及其利息（利息含正常利息、罚息、复利），按双方借款合同约定利率，从借款之日计算至还清之日止；二、中国建设银行股份有限公司怀化市分行对抵押物即怀化市对外经济贸易盈丰有限公司房屋所有权证号为710025578号的房产处置所得价款在1100万元范围内优先受偿；三、中国建设银行股份有限公司怀化市分行对抵押物即怀化市对外经济贸易盈丰有限公司名下怀国用（2010）第出36号国有土地使用权处置所得价款在1498万元范围内优先受偿；四、中国建设银行股份有限公司怀化市分行对抵押物即谢寒冰名下房屋所有权证号为洪房权证黔城字第××号，国有土地使用权证号为洪国用（2012）第1525号的房地产，以及房屋所有权证号为洪房权证黔城字第××号，国有土地使用权证号为洪国用（2012）第1532号的房地产处置所得价款在1930万元范围内优先受偿；五、中国建设银行股份有限公司怀化市分行对抵押物即李旭、李恒、谢勤、易学军、刘勇、罗晓锋、高传文、肖红艳、黄承林、彭新安名下房屋所有权证号为怀房权证字第××号，国有土地使用权证号为怀国用（2005）第出195-1＃-195-10＃的房地产处置所得价款在2890万元范围内优先受偿；六、李旭、蒋玲、中方县自来水有限公司对怀化市对外经济贸易盈丰有限公司所欠中国建设银行股份有限公司怀化市分行上述贷款本息承担连带担保责任。担保人承担连带担保责任后，有权向债务人追偿。因怀化市对外经济贸易盈丰有限公司、中方县自来水有限公司、李旭、蒋玲、谢寒冰、李恒、罗晓锋、彭新安、易学军、肖红艳、谢勤、刘勇、高传文、黄承林未履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行案号为（2020）湘12执36号。另查明，2018年6月13日，中国建设银行股份有限公司湖南省分行与中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司签订《资产转让合同》，2018年7月20日，中国建设银行股份有限公司湖南省分行与中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司签订《债权转让协议》，2018年7月24日，在《湖南日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知了相关义务人。现中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司申请变更为本案的申请执行人的申请符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司(统一社会信用代码91430000717050689L)为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年六月十二日法官助理龙欣书记员曾作伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1874号申请执行人陶婷，女，1987年4月23日出生，回族，住河南省固始县。申请执行人冉清，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人孙东洋，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人冉琛，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司，住所地：河南省驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村委周湾167号，统一社会信用代码：91411702MA4424Q05A。法定代表人刘玉玲，该公司负责人。申请执行人陶婷、冉清、孙东洋、冉琛与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷四案，我院于2020年5月12日立案执行。驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字[2019］128、130、131、129号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司驻马店分公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十二日书记员 王 涛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执165号之一申请执行人：薛邶红，女，1971年1月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：王林，男，1979年4月26日生，汉族，居民，住响水县。关于薛邶红与王林借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，薛邶红于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年六月十日书记员  吴海倩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2976号原告：王纪业，男。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告王纪业与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪业的委托诉讼代理人张西宝、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纪业向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计127050元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告处投保交强险、商业险，保险期间保险车辆发生保险事故导致保险车辆受损，原被告双方因保险理赔事宜产生争议。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，事故车辆在答辩人处投保属实，在核实原告相关证件符合理赔条件的前提下，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔付，评估费不属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告系鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在日照新晨物流有限公司经营。2019年10月25日，原告为该车在被告处投保商业险一份，投保险种包括机动车损失险（责任限额为29万元）、第三者责任险（责任限额为150万元）及不计免赔率险等。保险期间自2019年10月26日0时起至2020年10月25日24时止。2020年2月21日19时41分许，原告雇佣的驾驶员张晓峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿许后路由东向西行驶至东二环路与许后路交汇十字路口处过路口时，由于违反交通信号观察不周采取措施不当与由南向北过路口的李建生驾驶的鲁Ｑ×××××号牌的重型仓栅式货车相碰撞，致路口交通设施损坏，公路绿化苗木损坏，鲁Ｑ×××××号牌的重型仓栅式货车所载货物鸡笼子损坏，张晓峰、李建生受伤，两车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定张晓峰承担事故的全部责任，李建生无责任。原告车辆经本院委托日照仁和信价格评估有限公司认定损失价值为115400元，原告支出评估费5700元，原告因事故支出本车施救费2000元，鲁Ｑ×××××号因事故支出施救费2000元。本院认为，日照新晨物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。被保险人出具保险权益转让证明，将涉案保险权益转让至本案原告，故原告主体适格。关于原告主张的车辆损失115400元，该损失系本院委托的鉴定机构进行评估确认的，该鉴定程序合法、实体公正，对该损失本院予以认定。原告请求的评估费5700元，系为确定保险标的损失程度而支出的合理费用，被告应予承担。原告及三者车辆支出的施救费4000元系为减少因事故造成的损失而支出的必要费用，被告应予承担。原告主张的其他损失被告已实际赔付，该部分损失不予支持。综上所述，原告已按照保险合同约定交纳保费，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应按照法律规定和合同约定赔偿原告的合理损失。原告损失计算为125100元[车损115400元+评估费5700元+施救费（本车、三者）4000元]。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内给付原告王纪业保险赔偿金125100元；二、驳回原告王纪业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1216元，由原告王纪业负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年六月十五日书记员  李娜祥
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1446号 原告：王某某，女，汉族，山丹县居民。 委托诉讼代理人：陈某某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：宋某某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。 原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月20日以双方自行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担（已交纳）。 审判员  马晓丽 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱丽娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异148号案外人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：南锡歌，中国民生银行股份有限公司济南分行职工。委托诉讼代理人：王超，山东鲁蔚律师事务所律师。申请人：孙连义，男，1959年6月22日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：济南中海炭素有限公司，住所地济南市平阴县孝直镇镇政府南（105国道200米处路东）。法定代表人：赵爱华，总经理。在本院孙连义与济南中海炭素有限公司等诉前财产保全一案中，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年5月28日对本院（2020）鲁0103财保309号、（2020）鲁0103执保860号案件冻结被申请人济南中海炭素有限公司账户：70×××70内存款100万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国民生银行股份有限公司济南分行称，请求解除对被申请人济南中海炭素有限公司在案外人处开立的保证金账户（账号：70×××70）内存款100万元的冻结。事实与理由：2019年11月21日，申请人与被保全人济南中海炭素有限公司（简称:中海炭素)签订了编号为公承兑字第ZH1900000143977号《银行承兑协议》(简称:银承协议)，约定由申请人为被保全人中海炭素作为出票人开出的银行承兑电子汇票给于承兑，银承协议项下的电子汇票为:汇票号码为130545107347120191121519888321，票面金额为2000万元，收款人为山东汇海新材料有限公司，出票日期为2019年11月21日，到期日期为2020年5月21日。被保全人中海炭素自愿以其在申请人处开立的保证金账户(账号:70×××70)内存入的保证金2000万元及其孳息为承兑业务提供质押担保，申请人已完成保证金入账及止付手续，并于同日开出上述电子银行承兑汇票，并于汇票到期日履行了垫款义务，申请人对上述保证金账户内的存款及利息享有的质权足以排除该案的强制执行。现根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条及《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，请求解除对被保全人在申请人处保证金账户内存款及利息的冻结。并提交了本院（2020）鲁0103财保309号民事裁定书、（2020）鲁0103执保860号之十四协助冻结存款通知书及回执、合同编号为公承兑字第ZH1900000143977号《电子汇票银行承兑协议》、电子银行承兑汇票、中国民生银行柜面系统截图、还款计划信息及还款计划表、对公贷款查询打印对账单以证实其主张。本院查明，孙连义与济南中海炭素有限公司等诉前财产保全一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0103财保309号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人济南中海炭素有限公司、何作庆银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。”2020年5月20日，本院发出协助执行通知书，要求中国民生银行协助冻结被申请人济南中海炭素有限公司存款70×××70账户内人民币100万元，冻结期限为十二个月。2020年5月25日，原告孙连义诉济南中海炭素有限公司等民间借贷纠纷一案立案，现该案正在审理过程中。另查明，2019年11月21日，济南中海炭素有限公司（甲方）与案外人中国民生银行股份有限公司济南分行（乙方）签订合同编号为公承兑字第ZH1900000143977号的《电子汇票银行承兑协议》，约定案外人同意承兑以济南中海炭素有限公司为出票人的下列内容的电子汇票：汇票号码为130545107347120191121519888321，票面金额为2000万元，收款人为山东汇海新材料有限公司，出票日期为2019年11月21日，到期日期为2020年5月21日。约定“案外人根据《票据法》的规定在电子汇票到期日或到期后的见票当日支付汇票金额；在乙方依本合同承兑电子汇票之前，甲方按票面金额的100%在甲方开立于乙方的保证金账户（户名为：济南中海炭素有限公司，账号为：70×××70）中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款……甲方以保证金账户开立之时和开立以后任何时候收到的所有资金及其利息设定质押担保，质押担保的主债权范围为乙方在本协议和相关汇票下对甲方拥有的全部债权……。”案外人中国民生银行股份有限公司济南分行于承兑汇票到期日履行了垫款义务。2019年11月21日，承兑汇票到期后，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行承兑了银行承兑汇票2000万元，济南中海炭素有限公司将应付票款交案外人处，截至2020年6月4日，案外人从保证金账户70×××70内总计扣划8008811.84元（含罚息），案外人垫款12041655.66元。上述事实，有本院（2020）鲁0103财保309号民事裁定书、（2020）鲁0103执保860号之十四协助冻结存款通知书及回执、协执单位反馈信息、合同编号为公承兑字第ZH1900000143977号《电子汇票银行承兑协议》、电子银行承兑汇票、中国民生银行柜面系统截图、还款计划信息及还款计划表、对公贷款查询打印对账单等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”本案中，2019年11月21日，济南中海炭素有限公司与案外人中国民生银行股份有限公司济南分行签订《电子汇票银行承兑协议》并缴存保证金至在案外人处开立的保证金专用账户，2020年5月21日汇票到期，案外人对上述票据进行垫付。据此，中国民生银行股份有限公司济南分行可以向实施部门直接申请解除冻结，而非通过执行异议程序解决，故不属于执行异议审查的范围，不符合受理条件，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人中国民生银行股份有限公司济南分行的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年六月二十四日书 记 员 刘珏瑶
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1346号 原告：孙天勇，男，1964年12月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：钱坤，江苏知本律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室，。 负责人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。 原告孙天勇与被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光保险公司盐城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙天勇的委托诉讼代理人钱坤，被告阳光保险公司盐城支公司的委托诉讼代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙天勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告22060元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告驾驶车牌号为苏Ｊ×××××中型货车，沿古拉路行驶至古拉路延伸段至米处时，挂断移动公司电缆，后原告向中国移动通信集团甘肃有限公司玛曲县分公司赔偿24060元。原告所驾驶车辆在被告处投保了不计免赔的100万元第三者责任险，后原告向被告理赔未果。请求法院依法判决。 被告阳光保险公司盐城支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆在我公司投保了商业三者险100万不计免赔，原告系驾驶员，不是被保险人，也不是车主，没有权利来主张损失。驾驶员没有从业资格证，根据我司的商业三者险保险条款第24条（二）第6点的约定，我司不承担赔偿责任，如果法院判赔，同时驾驶员车辆违反安全装载规定，应当扣除10%的免赔，诉讼费我司不承担。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对下列事实予以认定：2019年11月13日4时15分，原告驾驶车牌号为苏Ｊ×××××中型货车，沿古拉路行驶至古拉路延伸段至米处时，挂断移动公司光缆，造成移动公司光缆损坏的交通事故，原告负事故全部责任。事故发生后，原告向中国移动通信集团甘肃有限公司玛曲县分公司赔偿24060元。苏Ｊ×××××中型货车在被告公司投保了1000000元第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日，事故发生在保险期内。被告在庭审中认可该事故定损24059元。案涉车辆投保人钱学将同意由原告孙天勇向被告主张赔偿事宜。原告获得交强险赔偿款2000元，剩余22060元向被告要求赔偿未果，遂诉至本院。 本院认为，案涉保险合同不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合同双方当事人均应按合同约定履行义务。案涉车辆苏Ｊ×××××中型货车在保险期限内发生交通事故，被告阳光保险公司应按约承担保险赔偿责任。 对于原告是否具有主体资格，本院认为，原告驾驶的车辆在被告投保了第三者责任保险（不计免赔），原告已向中国移动通信集团甘肃有限公司玛曲县分公司赔偿24060元，案涉车辆投保人亦同意由原告主张赔偿事宜，故原告具有向被告主张赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告未能提交证据证明其就免责条款向投保人作出提示或明确说明,免责条款不产生效力,故被告依据保险合同的免责条款拒赔,理由不能成立。综上，对于原告要求被告支付赔偿款22060元的诉讼请求，因被告定损24059元，扣除已赔偿的2000元，本院依法支持赔偿款22059元。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告孙天勇保险赔偿款人民币22059元。 二、驳回原告孙天勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 2、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1777号申请执行人：范金啟，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：孙筱俊，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7949号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙筱俊存款人民币75000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年六月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6275号河南三友酒业集团有限公司：你单位与李景秀借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18271号民事判决书已发生法律效力。权利人李景秀于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月三日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢183号 关于宽城九昌房地产开发集团有限公司申请执行印东林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢189号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：赵玉刚，男，1977年7月11日生，汉族，住诸城市，该支行职工。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，住诸城市，该公司职工。 被执行人：薛洪锋，男,1976年7月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李玉霞，女,1975年9月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：魏玉林，男,1970年3月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝在美，女,1971年7月22日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初6760号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人薛洪锋、李玉霞、魏玉林、祝在美借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为191767.26元。 1、2020年4月22日、6月22日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。未查询到可供执行的财产。 2、2020年6月22日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年6月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6760号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  **云
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初231号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人葛立军，男，1960年3月17日出生，汉族，大学文化，户籍地威海市环翠区，现住环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月21日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]220号                  指      控      事      实              被告人葛立军于 2020年1月16日21时许，醉酒后驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，自威海市环翠区宝泉路出发，沿宝泉路由东向西行驶，至新威路撞到道路中间护栏，其倒车时又与对向车道正常行驶提鲁Kxxxxx号小型轿车相撞。经认定，被告人葛立军承担事故全部责任。经检验，被告人葛立军静脉血液中乙醇含量为241.39毫克/100毫升。                  指控罪名                    危险驾驶罪                        量刑建议              建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人葛立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛立军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛立军醉酒驾驶，发生交通事故并承担事故全部责任、静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚；但其归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人葛立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。       （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                     二○二○年六月二十二日                                                   书 记 员   刘丽芬（代）
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初2151号 原告：彭景玉，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：王发斌，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告彭景玉与被告王发斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人闵凡明，被告王发斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告支付原告货款2040元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系瓜苗经销商，2019年2月1日被告在原告处购买绿宝石瓜苗900棵、羊角脆800棵，当时约定价格每颗1.2元，共计货款2040元，后经原告催要，被告以种种理由拒付货款。 被告王发斌辩称，不同意原告的要求，我是与吴杰签订的合同，并交了100元定金，合同签订的是健康苗，原告提供的瓜苗是病苗，后来联系原告，原告不去瓜棚察看，我后来卖瓜很困难。 原告向本院提交了2019年2月1日被告出具的欠瓜苗款2040元的收据一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告彭景玉系瓜苗销售商，被告王发斌曾与黄泥崖苗厂鑫玉育苗基地（代表人彭景玉）签订种苗订购合同，约定被告购买原告瓜苗1700棵，被告向原告缴纳定金100元。2019年2月11日被告购买原告瓜苗1700棵后，被告在原告的收据上签字确认，后被告种植瓜苗后，被告以原告出售的瓜苗出现白粉病导致收入大减为由拒绝付款，原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王发斌购买原告彭景玉瓜苗，并有原告书写被告签字的收据一张，收据写明购买瓜苗品名、数量及单价，被告王发斌与原告彭景玉之间买卖合同关系成立。庭审中，被告辩称购买的瓜苗有白粉病，品种不符等情况，但未提交证据予以证实且原告不予认可，本院不予支持。另被告王发斌交付押金100元应在购买价款中扣除。综上，被告王发斌应按收据单约定偿还购买原告瓜苗款共计1940元。关于原告主张利息，因双方未有约定，本院酌定为自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百六十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，判决如下： 被告王发斌于本判决生效后五日内支付原告彭景玉瓜苗款1940元（已扣除押金100元）及利息（利息以1940元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费25元，由被告王发斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 孙熙晨
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1049号申请执行人：张见坡，男，1942年9月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：靳晓慧，女，1978年9月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初801号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人靳晓慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人靳晓慧的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月二十四日书记员  赵萌萌
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审294号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为刘某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[刘某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5446号原告:陕西英发创联信息技术有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨睿子，女，1993年3月9日出生，汉族，该公司职员，住该公司。被告：西安惠宾电子科技有限公司，住所地：西安市。法定代表人：苑继勋，该公司经理。原告陕西英发创联信息技术有限公司诉被告西安惠宾电子科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告陕西英发创联信息技术有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陕西英发创联信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西英发创联信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。  审    判    员     郭蓉英       二Ｏ二Ｏ年六月九日 书    记    员     舒  婧 1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执146号申请执行人：余广冬，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：陆明，住江苏省南京市栖霞区。余广冬与陆明民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6725号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人陆明于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人余广冬借款本金41000元及利息（其中以本金40000元为基数，自2016年1月25日起至实际给付之日按年利率24%计算；以本金1000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人陆明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆明采取了如下措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人陆明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年1月21日、3月12日、4月2日、4月30日和6月3日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人陆明的银行账户多次进行了查询，依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行账户余额2881.87元，扣除相关诉讼执行费用后拨付给被执行人，被执行人名下无车辆、工商、登记信息，无可供执行财产。3.本院依法预查封了被执行人名下位于江苏省南京市栖霞区xx号xx小区甲室和乙室。轮候预查封了被执行人名下位于江苏省南京市栖霞区xx号xx小区丙室。因本案执行标的较小申请执行人表示同意暂不处置。4.因被执行人陆明拒不履行付款义务，本院依法于2020年4月13日将其纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。5.本院于2020年5月27日，本院前往被执行人居住地江苏省南京市栖霞区xx号xx单元xx室查找被执行人，但未能发现被执行人。6.2020年6月2日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示暂无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人陆明可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可以恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月五日书记员  薛清蓉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3934号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：杨亚博，男，汉族，1987年10月07日出生，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨亚博金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的38244.88元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿38244.88元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3934号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年六月十九日书记员  王鹏涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初3963号原告:李传进，男，汉族，1975年8月15日出生。被告：姜定泽，男，汉族，1980年1月28日出生。原告李传进与被告姜定泽劳务合同纠纷一案，原告李传进于2020年6月5日向本院申请撤回对被告姜定泽的起诉。本院认为，原告李传进的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李传进撤回起诉。案件受理费1960元，减半收取980元，由原告李传进自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年六月五日书记员 李玉利
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执340号之一申请执行人：张宏昌，男，1975年2月14日生，汉族，住登封市。被执行人：范存涛，男，1979年8月6日生，汉族，住登封市。申请执行人张宏昌与被执行人范存涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6316号民事判决，依照该判决：范存涛于本判决生效之日起十日内向张宏昌偿还借款30000元，该判决已经发生法律效力。因被执行人范存涛未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人张宏昌向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月23日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年3月23日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年3月23日、2020年5月25日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月9日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执340号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月九日书记员 王朵朵