文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初2017号原告：朱耀忠，男，1947年3月25日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：柏郁苗，男，1970年4月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁菊香，1968年12月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室;8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：林海瀛，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈华丰，上海仁良律师事务所律师。原告朱耀忠诉被告柏郁苗、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱耀忠之委托诉讼代理人钱蕾、被告天安财险上海分公司之委托诉讼代理人沈华丰到庭参加诉讼，被告柏郁苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。【朱耀忠诉称】交通事故基本事实时间2018年7月18日17时许地点上海市崇明区建设镇虹桥斜桥1913号处事故的当事人朱耀忠骑驶电动自行车柏郁苗驾驶牌号为黑A2XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人天安财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定柏郁苗负事故全部责任，朱耀忠无责任朱耀忠向本院提出诉讼请求：下列损失由天安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外由被告天安财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由柏郁苗承担，总计55964.70元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费5889.20元凭票据主张交通费500元物损费300元鉴定费2300元残疾辅助器具费580元代理费3000元住院伙食补助费180元20元/天×9天营养费2400元40元/天×60天护理费5940元9天1080元+60元/天×81天残疾赔偿金29875.50元33195元/年×9年×10%精神损害抚慰金5000元50000元×10%【柏郁苗、天安财险上海分公司辩称】关于诉称天安财险上海分公司柏郁苗(书面)交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见认可重新鉴定意见无异议具体赔偿项目承担保险范围内理赔同意承担保险之外的原告损失为受害人垫付的费用无垫付医疗费1257.20元及住院押金1000元，合计2257.20与受害人折抵款项无医疗费金额认可，要求扣除541.28元非医保部分请法院依法判决交通费无票据，不认可物损费无票据，不认可鉴定费重新鉴定推翻了原鉴定意见，鉴定费不予认可残疾辅助器具费认可代理费不属于保险理赔范围住院伙食补助费认可营养费认可1800元(30元/天×60天)护理费认可4320元(1080元+40元/天×81天)残疾赔偿金认可27337.50元(30375元/年×9年×10%)精神损害抚慰金认可【本院认定事实】(一)查明事实交通事故基本事实时间2018年7月18日17时许地点上海市崇明区建设镇虹桥斜桥1913号处当事人朱耀忠骑驶电动自行车柏郁苗驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果朱耀忠倒地受伤，车辆损坏事故车辆投保情况被告天安财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定柏郁苗负事故全部责任，朱耀忠无责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人朱耀忠右膝部交通伤，后遗右膝关节功能障碍，构成XXX残疾。伤后酌情休息120日，护理90日，营养60日。户籍类别农村户籍诉讼支出朱耀忠支出代理费3000元(二)当事人的陈述意见朱耀忠认可柏郁苗事发后垫付垫付医疗费1257.20元及住院押金1000元，合计2257.20，同意在本案中一并处理。【本院认为】朱耀忠主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，天安财险上海分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失，超出保险部分由柏郁苗承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费天安财险上海分公司认可医疗费金额，且扣除非医保无法律依据5889.20元交强险医疗费限额内赔偿7869.20元，伤残赔偿金限额内赔偿40885.50元(含精神损害抚慰金5000元)，财产损失限额内赔偿200元，合计48954.70元；商业三者险范围内赔偿鉴定费2300元；保险范围内合计赔偿原告51254.70元交通费根据原告就诊的时间、地点及次数酌定300元物损费原告在本起事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据具体情况酌定200元鉴定费鉴定属查明案件事实所必需2300元残疾辅助器具费天安财险上海分公司无异议580元住院伙食补助费20元/天×9天180元营养费30元/天×60天1800元护理费住院9天1080元+50元/天×81天5130元残疾赔偿金33195元/年×9年×10%29875.50元精神损害抚慰金50000元×10%5000元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素酌定2000元非保险范围且已考虑事故责任，施锦德全额承担综上所诉，被告天安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失48954.70元(含精神损害抚慰金5000元)，在商业险范围内赔偿原告损失2300元，合计51254.70元。柏郁苗赔偿原告代理费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱耀忠损失51254.70元；二、被告柏郁苗赔偿原告朱耀忠代理费2000元，与被告柏郁苗事发后垫付的2257.20元相折抵，原告朱耀忠于本判决生效之日起十日内应返还被告柏郁苗257.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告朱耀忠负担31元，被告柏郁苗负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁丁二〇二〇年六月二十三日书记员  高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。