江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14612号原告：吴俊，男，1968年3月14日生，汉族，户籍地四川省安县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：郭剑国、陶志咏，江苏大桥律师事务所律师。被告：王春军，男，1980年9月17日生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，统一社会信用代码91640100927780487U，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园110号楼2、3号营业房。负责人：张睿，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。原告吴俊诉被告王春军、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本案依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告吴俊的委托诉讼代理人郭剑国、人保公司的委托诉讼代理人赵永辉到庭参加诉讼，被告王春军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案后转为普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告吴俊的委托诉讼代理人陶志咏到庭参加诉讼，被告王春军、人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊向本院提出诉讼请求：一、判令王春军、人保公司赔偿各项损失149226.96元；二、本案诉讼费由王春军、人保公司承担。后吴俊变更诉讼请求为：一、判令王春军、人保公司赔偿各项损失142637.73元；二、本案诉讼费、鉴定费由王春军、人保公司承担。事实及理由：2018年12月19日23时20分许，吴俊骑行电动车，沿江阴市周庄镇玉门西路由西向东行驶至玉门西路28号时，与停着的王春军驾驶的宁Ｃ×××××中重型半挂牵引车发生碰撞，造成吴俊受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队对事故作出认定，王春军负事故的主要责任，吴俊负事故次要责任。经查，王春军驾驶车辆在人保公司处投保了交强险和商业三者险。损失清单：医疗费5193.36元、营养费900元（30天＊30元／天）、住院伙食补助费400元（8天＊50元／天）、护理费3600元（30天＊120元／天）、误工费22033.8元（5508.45元／月＊4个月）、伤残赔偿金104920元（52460元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、修理费600元，合计148147.16元，交强险范围内赔偿120600元，商业险范围内赔偿80%为22037.73元，合计赔偿142637.73元。王春军未到庭但递交答辩状辩称：一、对发生道路交通事故的经过、成因、责任等均无异议。二、王春军已经向吴俊预付赔偿金6500元（微信转账3260元、住院押金1500元，其余为现金），王春军同意将上述预付赔偿金6500元全部抵顶本案诉讼费、鉴定费、非医保医疗费等，并不再要求单独返还。三、吴俊主张的其他人身伤亡或财产损失由保险公司负责赔偿。人保公司在庭审中及递交的答辩状中辩称：1、对于事故发生的事实没有异议，车辆在人保公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，对于吴俊主张的医疗费中的非医保费用、鉴定费、诉讼费等间接损失根据保险合同的约定，不属于赔偿的范围。对于合同约定的免责事项和情形，人保公司有权拒赔。2、对于吴俊的伤情及治疗经过没有异议。对于吴俊主张的医疗费中的非医保费用，应由王春军承担。对于伤残等级、三期结论，人保公司不认可，其中三期鉴定仅作为法院的参考，鉴定费不属于人保公司的赔偿范围，对于单位出具的误工证明，因为没有单位负责人或证明出具人的签字，证据形式不符合司法解释的规定，不能作为定案的依据，吴俊主张固定收入人员误工费，应当提交备案的劳动合同、社会保险交纳凭证证明劳动关系的真实性，并提交2018年12月19日事故发生后误工期限内的银行流水和完税凭证证明其收入的真实性，并应当根据实发收入和应发收入的差额部分作为计算的依据。本案中，吴俊提交的工资证明形式不合法，提交的银行流水不足以证明实际遭受误工费的损失。在不能提交上述完整、充分的证据的情况下，吴俊应当就其误工费承担举证不能和证明不能的后果。吴俊虽持有江苏省居住证，但在不能有效证明其主要收入来源地在城镇情况下，应当按照农业标准计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，应当根据扶养人丧失劳动能力的程度计算，而依照全国人大司法鉴定决定及释义的规定，法医临床鉴定包括伤残等级鉴定及劳动能力鉴定，二者是不同的鉴定事项，又依照民诉法的规定，涉诉的专门性问题应当委托具有专门资质的鉴定机构作出鉴定结论，前述劳动能力鉴定属于临床鉴定事项，是涉诉的专门性问题，吴俊虽然经评定达十级伤残，但并不代表因此丧失或大部分丧失劳动能力，因此对于被扶养人生活费不认可，依据江苏省相关司法意见，一般对于八级以下的伤残不应当支持被扶养人生活费。电动车没有定损，发票是单方证据，对于修理费人保公司不认可。交通费没有依据，人保公司不认可。3、当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案中，吴俊在法庭辩论终结且宣布闭庭后提出变更诉讼请求，人保公司不认可，对吴俊增加、变更诉讼请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2018年12月19日23时20分许，吴俊驾驶电动自行车，沿江阴市周庄镇玉门西路由西向东行驶至玉门西路28号时，与停着的王春军驾驶的宁Cxxxx的重型半挂牵引车发生碰撞，造成吴俊受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队对事故作出认定：王春军负事故的主要责任，吴俊负事故次要责任。王春军驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元。审理中，本院依吴俊的申请委托常州市德安医院司法鉴定所对吴俊伤残等级、营养期、护理期予以鉴定，2019年4月10日，该所出具鉴定意见如下：被鉴定人吴俊因本次交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期120日为宜，护理期30日为宜、营养期30日为宜。吴俊支付了鉴定费4815元。人保公司对伤残等级及三期鉴定不认可，抗辩称三期鉴定仅是法院参考的依据，但未举证证明伤残等级及三期鉴定结论存在问题，故本院对其抗辩不予采信。《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》（以下简称实施方案）规定残疾赔偿金计算标准为根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年，该实施方案对城镇居民和农村居民适用残疾赔偿金的标准进行了统一确定。实施方案适用于2020年3月20日之前未审结的一、二审案件，且本案已经转为普通程序，应当重新开庭进行审理，现吴俊变更诉讼请求主张残疾赔偿金的标准按照（23836元+5636元）×1.78×20年×10%计算，于法有据，本院予以支持。吴俊放弃主张被扶养人生活费，系其对自身权利的处分，本院予以认可。吴俊在事发时尚未达到法定退休年龄，现其主张误工损失按江阴市最低工资标准2020元/月计算，本院予以支持。道理交通事故认定书虽载明事故造成吴俊车辆损坏，但关于车辆损失未定损，吴俊提供的修理费发票亦未明确修理的电动车是否系吴俊因事故损坏的电动车，在证据关联性方面存在瑕疵，故本院对修理费不予认可。王春军已垫付6500元，且其表示同意将该款抵顶非医保用药及本案的诉讼费、鉴定费，不再要求单独返还，本院予以确认。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费5193.36凭票据5193.36住院伙食补助费50元/天×8天营养费30元/天×30天护理费120元/天×30天交通费本院酌定残疾赔偿金104920（23836元+5636元）×1.78×20年×10%104920精神损害抚慰金50000元×10%×80%误工费22033.82020元/月×4月修理费不予认可合计148147.16127593.36根据道路交通事故人身损害赔偿标准，吴俊损失为127593.36元，其中人保公司要求扣除10%非医保用药费用519.34元，王春军同意承担，故由人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金4000元），超出部分7593.36元中由王春军负担519.34元；由人保公司在商业三者险责任限额内承担80%为5659.22元，合计人保公司应赔偿125659.22元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、吴俊因交通事故受伤造成的损失127593.36元，由中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿5659.22元，共计赔偿吴俊125659.22元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；由王春军赔偿519.34元（已履行）；二、驳回吴俊的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元、鉴定费4815元，合计6029元（吴俊已预交），由吴俊负担696元;由王春军负担5333元（已履行）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 奕人民陪审员  任国英人民陪审员  胡留芳二〇二〇年六月十日书 记 员  王渊海附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。