山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3517号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路269号。统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝松涛，男，该行工作人员。 被告：汤方红，男，1968年12月10日出生，汉族，住。 被告：于长水，女，1976年11月29日出生，汉族，住。 被告：张守峰，男，1969年9月10日出生，汉族，住。 被告：汤方珍，女，1972年1月24日出生，汉族，住。 被告：汤方琼，女，1977年9月17日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称农商行薛城支行）与被告汤方红、于长水、张守峰、汤方珍、汤方琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行薛城支行的委托诉讼代理人郝松涛到庭参加诉讼。被告汤方红、于长水、张守峰、汤方珍、汤方琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行薛城支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告汤方红、于长水立即清偿借款本金495,785.92元及利息（截至2020年3月21日利息合计276,297.43元。以495,785.92元为基数，自2020年3月22日至实际付清之日，按月利率13.65626‰计算）；2、判令被告张守峰、汤方珍、汤方琼承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2016年9月29日，被告与原告签订枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行个借字（2016）年第011616046号个人借款合同，枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行高保字（2016）年第011616046号个人保证合同，被告汤方红于2016年9月29日向枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行借款54万元，借款凭证号：017772566，到期日2018年9月20日，约定期内月利率为9.10417‰。借款人于2016年12月9日还款4,700元，2017年4月24日还款12,700元，2017年7月20日还款8,700元，2018年1月31日还款16,114.08元，2018年12月24日还款2,000元，目前结欠495,785.92元。被告张守峰、汤方珍、汤方琼应承担连带保证责任。以上借款，被告未按合同约定履行付息及还款义务，经原告多次催要，被告推脱未付至今，请求依法判令被告立即清偿上述借款本息。 被告汤方红、于长水、张守峰、汤方珍、汤方琼均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，被告汤方红（借款人）与农商行薛城支行（贷款人）签订枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行个借字（2016）年第011616046号个人借款合同，合同内容：金额为54万元，期限为2016年9月29日至2018年9月20日。借款方式为在合同约定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款人汤方红、贷款人庄农村商业银行股份有限公司薛城支行在该合同上签章确认。 2019年9月29日，被告汤方琼、张守峰（保证人）为确保上述借款合同的履行与枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行签订保字（2016）年第011616046号保证合同，合同内容：被担保的本金数额为54万元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人汤方琼、张守峰，债权人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行在该合同上签章确认。 2016年9月27日，被告于长水向枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行出具财产共有人同意借款承诺书，称其与汤方红系夫妻关系，是财产共有人，经协商同意，向贵行提出借款申请，申请金额54万元，并承诺及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。 2016年9月27日，被告汤方珍（与被告张守峰系夫妻关系）向枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行出具担保人财产共有人同意担保承诺书，承诺及时督促借款人按时偿付贷款本息，若出现违约行为，我们均同意以家庭共有财产清偿在贵行在担保合同中约定的所有债务。 枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行于2016年9月29日向被告汤方红发放借款54万元，同日的贷转存凭证（借款借据）载明“金额540,000元，贷出日2016年9月29日，到期日2018年9月20日，利率9.10417‰”。借款到期后，被告汤方红未足额偿还借款本息，截至2020年3月21日，欠借款本金495,785.92元及利息255,903.76元。 本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与被告汤方红签订的个人借款合同，与被告汤方琼、张守峰签订的保证合同，均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行按照约定向被告汤方红发放借款，履行了合同约定义务，被告汤方红未按期偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本息（罚息）的责任。被告于长水系被告汤方红的财产共有人，应按照其承诺，在被告汤方红未履行还款责任时，承担共同还款责任。被告汤方琼、张守峰作为保证人，原告在保证期间内有权向其主张保证债权，被告汤方琼、张守峰应对涉案债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告汤方红、于长水追偿。被告汤方珍系被告张守峰的财产共有人，应按照其承诺，在被告汤方红未履行还款责任时，与被告张守峰共同承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，也有权向被告汤方红、于长水追偿。被告汤方红、于长水、汤方琼、张守峰、汤方珍未出庭亦未答辩，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤方红、于长水于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行偿还借款本金495,785.92元及利息（截至2020年3月21日利息合计255,903.76元，以495,785.92元为基数，自2020年3月22日至实际付清之日，按月利率13.65626‰计算）； 二、被告汤方琼、张守峰、汤方珍对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向被告汤方红、于长水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,736.79元，由被告汤方红、于长水、汤方琼、张守峰、汤方珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 人民陪审员  王成金 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年六月十日 书 记 员  **雯