wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初4404号 原告：李玉彬，男，1965年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：镡经林，莱州信正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：王维平，女，1966年1月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王维玲，女，1974年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲斌，山东瀛雅瀚律师事务所律师（原山东高创律师事务所）。 原告李玉彬诉被告王维平共有纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王经纬、被告委托诉讼代理人王维玲、曲斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工程款12.4万元。2：本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系合伙关系。2015年原、被告合伙承包莱州市紫金名城小区楼房的粉刷、打地面工程。在合伙过程中，原告负责监督工程质量、工程进度，被告负责财务和资金安排。承包工程时，因发包方资金不足，将莱州市紫金名城17号楼2单元801室房产一处抵顶给原、被告两人。后原、被告将该房以43.8万元售出，被告将收得的24.8万元款据为己有(余额19万已另案平分处理)。原告多次要求与被告平分该24.8万未果，诉至贵院，请求法院判如所请。 被告王维平辩称，原告诉称原被告系合伙关系，但实际情况并非如此，被告从未参与紫金名城的工程，应原告的请求为其垫付了大量的资金，用于支付工人工资、施工的建材等，正是基于双方的借贷关系，原告才将紫金名城顶账的房屋协商抵顶给被告，在此情况下施工单位、发包单位与被告共同签署了房屋买卖协议，确定房屋归被告所有。被告将房屋出卖后，剩余的部分款项法院作出了判决，被告考虑到案件已经进行了一年半，不愿意再产生进一步的诉讼成本，而放弃了上诉的权利，但并非被告认可（2018）鲁0683民初5904号民事判决的部分认定，判决书认定被告作为原告提起诉讼的19万证据不足，而判决给了本案原告部分款项，实际情况是被告与开发商、建设单位共同签署协议后由开发商将房屋以43.8万元抵顶给了王文东，被告实际获得了23.8万元，剩余的19万仍未执行，是因为原告采取了诉讼保全措施。被告有充足的证据证实被告为原告垫付了大量的资金，因此本案的法律关系应为借贷关系，并非合伙关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对本案的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月30日，王维平以莱州金源房地产有限公司为被告提起诉讼，要求金源房地产公司返还房款19万元，李玉彬以第三人身份参加诉讼。2019年5月10日，本院作出（2018）鲁0683民初5904号民事判决书，当事人均未上诉，判决书生效。判决书生效后李玉彬提起本案诉讼。 原告李玉彬主张，根据（2018）鲁0683民初5904号民事判决书，已经认定房子是原被告共同所有，被告私自将卖房款据为己有侵害了原告的共有财产权，所以卖房款应予以分割。 被告王维平不认可判决书关于涉案房屋为原被告共同所有的认定，认为该认定没有事实依据，该认定是错误的，被告本来是为了息诉而没有上诉，现在在整理材料，准备提起再审。 庭审中，原被告均同意简易程序到期后继续适用简易程序进行审理。 本案审理过程中，王维平在再审期内向烟台中院申请对本院（2018）鲁0683民初5904号民事判决书再审。本院裁定中止本案诉讼。 2020年5月13日，烟台中级人民法院作出（2020）鲁06民申99号民事裁定书，驳回了王维平的再审申请。裁定书认为李玉彬提交的施工协议、证人证言、购买材料收据等证据，能够形成完整的证据链条，证实王维平参与了李玉彬承揽的润德房产开发建设公司在紫金名城的刮腻子工程，润德房产开发建设公司以紫金名城17-2-801室及储藏室抵顶了上述工程款。王维平主张李玉彬名字系事后在施工协议上添加、伪造，但未提供证据证实，对该主张，不予采信，一审认定紫金名城17-2-801室及储藏室应由王维平与李玉彬共同所有，并无不当。后紫金名城17-2-801室及储藏室以43.8万元的价格卖与王文东，贷款银行将王文东所贷的27万元转到金源房地产公司，金源房地产公司尚欠19万元房款未返还，一审在无法确定王维平与李玉彬双方份额的情况下，依据公平原则将该19万元房款平均分割，亦无不当。王维平申请再审称有新的证据足以推翻原判决，理由不成立。 烟台中院再审裁定作出后，本案恢复审理。被告王维平仍坚持原庭审的答辩意见，并表示提出反诉，要求分割投入款，后表示不再本案中反诉。 被告主张卖房子款尚有23.8万元在被告处，原告表示认可。 本院认为，本院生效的（2018）鲁0683民初5904号民事判决书认定紫金名城***-*-***室及储藏室为原被告共同所有，现原告要求分割卖房款理由正当，本院予以支持。原被告共认在被告处尚有卖房款23.8万元，根据共有的处分规定，被告应给付原告11.9万元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、一百零四条之规定，判决如下： 被告王维平给付原告李玉彬款11.9万元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告李玉彬负担56.05元（已交纳），由被告王维平负担1333.95元，限本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费1170元，由被告王维平负担，原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 聪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执464号申请执行人韩某，男，1978年9月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人刘某，女，1979年7月25日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。申请执行人韩某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1364号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单小花，女，1952年05月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈惠娥，女，1938年05月07日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈梅英，女，1943年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈剑飞，女，1978年06月03日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈茂龙，男，1961年05月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：俞幼文，女，1963年01月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋雅萍，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩利忠，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹芬香，女，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。一审被告：沈建锋，男，1976年04月04日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人单小花、沈惠娥、沈梅英、沈剑飞、沈茂龙、俞幼文、蒋雅萍因与被申请人韩利忠、曹芬香及一审被告沈建锋房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终7271号民事判决，再审申请人单小花、沈惠娥、沈梅英、沈剑飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，再审申请人沈茂龙、俞幼文、蒋雅萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序和实体处理并无不当。再审申请人单小花、沈惠娥、沈梅英、沈剑飞、沈茂龙、俞幼文、蒋雅萍提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回单小花、沈惠娥、沈梅英、沈剑飞、沈茂龙、俞幼文、蒋雅萍的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初139号原告：傅某，现住林西县。委托诉讼代理人：李某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：孟某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。委托诉讼代理人：锡某，内蒙古蒙得律师事务所律师。原告傅某与被告孟某婚约财产纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告傅某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告傅某在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告傅某撤诉。案件受理费已减半收取1950元，由原告傅某承担。审 判 员 宋向东二〇二〇年六月三十日法官助理 姚玉雯书 记 员 苏 静
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初208号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人吕连伟，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月13日被淮阳区公安局刑事拘留；于2020年2月25日被淮阳区公安局取保候审；于2020年6月19日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]130号起诉书，指控被告人吕连伟犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人吕连伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2020年2月4日20时许，在淮阳区齐老乡吕庄村，被告人吕连伟因琐事将齐某2打伤。经鉴定，被害人齐某2上颌齿双侧中切牙脱落，构成轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无前科证明、鉴定意见、被害人齐某2的陈述、证人齐某1、吕某1、吕某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕连伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定，被告人吕连伟能够认罪认罚，可以对其从宽处罚。以上意见符合客观事实，与法有据，予以采纳。被告人吕连伟系初犯、偶犯，结合淮阳区司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决如下：被告人吕连伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年六月二十八日书记员 李浩源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14186号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1653号之一 申请执行人：林梓河，男，汉族，1969年7月11日出生，公民身份证住址:广东省乐昌市。 被执行人：珠海市港濠海鲜城有限公司。地址：珠海香洲区敬业路117号主楼二楼中餐区域。 法定代表人：魏福钱。 被执行人：魏福钱，男，汉族，1966年10月14日出生，住址：广东省廉江市。 关于林子河与珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]2240号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱应向林子河支付9月工资共计6000元等。因珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱未按上述生效法律文书履行义务，林子河向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人魏福钱有银行存款合计人民币5091.45元，珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱系列案执行费合计人民币500元后余人民币4591.45元，按照分配方案支付给申请执行人； （二）查明被执行人魏福钱名下有车牌号码为粤Ａ×××××车辆，本院已另案查封[案号：（2020）粤0402执821号]上述车辆（2022年2月26日查封期限届满），因车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市港濠海鲜城有限公司、魏福钱负有继续向申请执行人林子河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年六月十九日 书记员  林思妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14288号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初11411号原告：梁海清，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖北省安陆市********，公民身份号码420************81X。原告：黎春珍，女，1962年1月23日出生，汉族，住湖北省安陆市********，公民身份号码420************820。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海欣，广东盈安律师事务所律师。被告：王新泽，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省衡东县*********，公民身份号码430************452。被告：刘浩垣，香港特别行政区居民，男，1950年8月20日出生，汉族，现住广东省佛山市禅城区大福南路26号2区*******，香港身份证件号码H087544（0）。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*********兴业新邨兴隆苑商业大厦（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码914***********949U。负责人：邬曼华。原告梁海清、黎春珍诉被告王新泽、刘浩垣、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告梁海清、黎春珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁海清、黎春珍撤回起诉处理。审 判 长  彭晓辉人民陪审员  王淑玲人民陪审员  邓婉君二〇二〇年六月一日书 记 员  林婉妮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3106号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人符太新，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人符太新信用卡纠纷执行一案，本院（2019）辽0211民初2083号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行。本院在执行过程中被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙瑜泽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民再190号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁波罗蒙房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路575号1504室。法定代表人：杜友昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余小勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吕佩燕，女，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：宁波八益窗业发展有限公司，住所地浙江省宁波市高新区新晖路105号。法定代表人：徐益忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈军杰，上海市泾锐律师事务所律师。一审被告：中国建筑第二工程局有限公司上海分公司，住所地上海市浦东民生路1518号金鹰大厦A座901室。法定代表人：***，该公司董事长。一审被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。再审申请人宁波罗蒙房地产开发有限公司因与被申请人宁波八益窗业发展有限公司，一审被告中国建筑第二工程局有限公司上海分公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2454号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月30日作出（2020）浙民申1464号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，宁波罗蒙房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，宁波罗蒙房地产开发有限公司本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许宁波罗蒙房地产开发有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费30137元，保全费5000元，合计35137元，由原告宁波八益窗业发展有限公司负担3160.53元，宁波罗蒙房地产开发有限公司负担31976.47元；一审反诉案件受理费减半收取78682.50元，由宁波罗蒙房地产开发有限公司负担。二审案件受理费22800元，由宁波罗蒙房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月三十日书记员  钟银飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8447号原告：周金昌，男，1949年11月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈虎平，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：曹华堂，男，1970年7月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：周丽华，女，1980年8月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告周金昌诉被告曹华堂、周丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案审理，周金昌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金昌自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周金昌撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由周金昌负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  奚鉴杰人民陪审员  顾玲花二〇二〇年六月十九日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执2501号申请执行人张某，女，2003年1月17日出生，住乐清市。被执行人邬荷花，女，1980年12月14日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初3563号民事判决书，本院于2020年05月18日立案执行申请执行人张某与被执行人邬荷花抚养费纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执2501号，执行标的28200元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1460号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：应侃桦，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：张境翰，男，1987年1月30日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告张境翰保证保险合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告理赔款19014.51元；2.被告支付原告逾期保费2017.03元；3.被告支付违约金（以19014.51元为基数，自2018年10月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；4.被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人冯俊翔到庭参加诉讼，被告张境翰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年12月12日，被告张境翰以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为被保险人向原告投保个人信贷保证保险并签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期限为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息止；保险费为15782.04元，每月保险费438.39元，按月支付；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年12月19日，被告张境翰与光大银行宁波分行签订《个人贷款合同》一份，向光大银行宁波分行借款22000元，借款期限为2017年12月19日至2020年12月19日止，并就利息等相关事项进行了约定。 2018年10月7日，因被告张境翰未按期归还本息，原告按保险单约定向光大银行宁波分行赔付借款本息19014.51元，并受让了该赔款项下的全部权益。至理赔当日，被告张境翰共拖欠保险费2017.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告张境翰于判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款19014.51元、逾期保费2017.03元，并支付违约金（以19014.51元为基数，自2018年10月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告张境翰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费326元，减半收取163元，由被告张境翰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张境翰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年六月三十日 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??5?
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1506号原告：赵国灿，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张明利、韦秀娟，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：李纪良，男，1967年11月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：于玉永，男，1968年3月18日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵传运，男，1947年7月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵尽民，男，1951年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：黄广会，男，1957年1月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：毕四振，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李彬，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵后林，男，1962年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：毕贺春，男，1967年1月15日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵美英，女，1957年8月4日出生，汉族，住山东省微山县。被告：闫敬宇，男，1981年12月14日出生，汉族，住山东省微山县。原告赵国灿与被告李纪良、于玉永、赵传运、赵尽民、黄广会、毕四振、李彬、赵后林、毕贺春、赵美英、闫敬宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，由于原告提供的被告信息不明确，经本院多次送达未果，本案依法应予以驳回。待原告明确被告信息后，可再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵国灿的起诉。原告赵国灿已预交的案件受理费791元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月二十三日法官助理王巧书记员赵勇智
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执153号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地石家庄市灵寿县城北街11号。 负责人：孙军芳，该行行长。 被执行人：杨文路，男，1972年9月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杨文泼，男，1971年4月7日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：杨文生，男，1964年8月20日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：灵寿县素文奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县灵寿镇东托村。 法定代表人：赵素文，该社社长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司与杨文生、杨文路、杨文泼、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初1121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨文泼在银行账户内存款7362.48元。 二、划拨被执行人杨文路在银行账户内存款6640元。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晶
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执251号之十 被执行人：齐凤宝，男，汉族，1982年08月06日生,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐凤宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐凤宝在财付通支付科技有限公司085e9 858e90f3469915429a6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5 550.00元。本裁定立即执行。 审判员  马士楷 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 波
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初261号 原告：南充家吾家物业服务有限公司 法定代表人：李晓娟 委托代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：谢平，男，汉族，生于1973年10月6日，住四川省南充市高坪区。 被告：李均，女，汉族，生于1975年4月24日，住南充市顺庆区。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告谢平、李均物业服务合同纠纷一案中，本院于于二0二0年一月十五日立案。经审查，原告提供的南充家吾家物业服务有限公司与南充市高坪区龙门房地产开发有限责任公司于2010年4月9日签订的《前期物业管理服务合同》第三十八条约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成的双方同意按下列第1方式解决：（一）提交南充仲裁委员会仲裁；……”；原告提供的由杜凤春等人以龙祥嘉苑业主委员会名义与南充家吾家物业服务有限公司于2015年1月18日签订的《物业管理服务合同》第三十三条也约定放生纠纷提交南充仲裁委员会仲裁。本庭依法告知原告向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 驳回南充家吾家物业服务有限公司的起诉。 案件诉讼费25元予以退回。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市级人民法院。 审判员  何建宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  程文凤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1014号 申请执行人：曹士民，男，1970年9月13日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：邓立民，男，1971年12月13日出生，汉族，现住安徽省阜阳市太和县。 本院在执行曹士民与邓立民买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓立民名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十六日 书记员  孟鹏硕
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0721民初471号之一原告：丽**荣房地产开发有限公司，住所云南省丽江市古城区祥和丽城广源商厦，统一社会信用代码：91530700673616109Y。法定代表人：万家裕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：和光文，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨灿菊，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被告：马云春，女，1994年2月20日生，苗族，中专文化，云南上策力行营销策划有限公司职员，户籍地贵州省六盘水市盘县，现住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：黄廷虎，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：云南上策力行营销策划有限公司，住所云南省昆明市盘龙区金星小区107幢2单元。法定代表人：黄毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1978年6月18日生，汉族，户籍地四川省旺苍县，云南上策力行营销策划有限公司办公室主任，特别授权代理。原告丽**荣房地产开发有限公司与被告马云春、第三人云南上策力行营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。2020年6月30日，原告以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽**荣房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽**荣房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丽**荣房地产开发有限公司负担。审 判 长  夏朝军审 判 员  王学海人民陪审员  和 旭二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨耀瑛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15495号原告：方圆，女，1987年7月19日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区***********，公民身份号码532************121。被告：张文文，男，1991年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区*************，公民身份号码445************933。原告方圆与被告张文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告方圆于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方圆在诉讼期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告方圆撤回起诉。案件受理费246元,减半收取123元(原告方圆已预交),由原告方圆负担。审判员  董爱民二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0191刑初92号之二 被告人吝飞犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）皖0191刑初92号刑事判决书，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，现其中需要补充内容，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第六行、七行“2020年3月25日被本院取保候审，同年6月29日被本院决定逮捕”。 现补充更正为：“2020年3月25日被本院取保候审，同年6月29日被本院决定逮捕，同年7月7日由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于长丰县看守所”。 原判决书第三页第五行、六行“羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。 现补充更正为：“羁押一日折抵刑期一日，即羁押期间自2020年7月7日至2020年8月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。 审判员  倪花 二〇二〇年七月八日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14049号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4409号原告：张俊香，女，回族，1959年4月12日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：秦鹏，男，汉族，1979年10月18日出生，住郑州市冠城回族区，系原告之婿。被告:郑州弓祥防水有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号院23号楼2单元1层57号，统一社会信用代码914101037065045690。法定代表人：弓鹏展，该公司总经理。原告张俊香与被告郑州弓祥防水有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告张俊香于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊香撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张俊香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊香负担。审判员  刘春林二〇二〇年六月三十日书记员  李 果
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初87号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人陈佑，男，1989年2月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，大学本科文化，苏酒集团贸易股份有限公司员工，户籍所在地江苏省沭阳县，现租住连云港市连云区。因本案，于2020年3月9日被连云港市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以连云检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人陈佑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月21日20时35分许，被告人陈佑酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从连云区嘉瑞宝商业广场附近行驶至四季花城小区门前红绿灯处，被执勤交警现场查获。经检验鉴定，在被告人陈佑血液中检出乙醇成分，乙醇含量为133mg/100ml。被告人陈佑属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈佑醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈佑具有坦白从轻处罚情节和认罪认罚从宽情节，建议判处被告人陈佑拘役一个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人陈佑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈佑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈佑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二〇年六月四日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初996号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：河南海润网络服务有限公司，住所地安阳市文峰区平原路中段新天地商务酒店院内办公楼1层。法定代表人：赵向阳。被告：安阳市新天地商贸中心，住所地安阳市文峰区平原路中段88号。负责人：周长青。委托诉讼代理人：董士忠，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔静，大沧海律师事务所实习律师。被告：周长青，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：赵向阳，男，1989年3月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告河南海润网络服务有限公司（以下简称海润公司）、被告安阳市新天地商贸中心（以下新天地商贸中心）、被告周长青、被告赵向阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人袁学运、被告海润网络公司的法定代表人暨被告赵向阳、被告新天地商贸中心的委托诉讼代理人董士忠、乔静到庭参加诉讼，被告周长青经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告海润网络公司立即偿还我行借款本金900万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令新天地商贸中心、赵向阳、周长青对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告海润网络公司于2018年6月1日在我行借款900万元，2019年6月1日到期，借款利率为8.3375‰，由新天地商贸中心、赵向阳、周长青承担连带责任担保。在合同约定还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，为维护我行合法权益，特向文峰区人民法院起诉。被告海润网络公司对原告起诉无异议，认可借款属实，认可借款后未偿还本息。被告新天地商贸中心对原告起诉无异议，认可担保属实，认可借款后未偿还本息。被告赵向阳对原告起诉无异议，认可担保属实，认可借款后未偿还本息。被告周长青未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告营业执照复印件、法人身份信息及被告身份证复印件、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、地址确认书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海润网络公司于2018年6月1日向原告商都银行宝莲寺支行借款900万元，并约定借款期限为12个月，即至2019年6月1日止，利率为8.3375‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款当日被告海润网络公司与商都银行宝莲寺支行签订借款借据、流动资金借款合同。上述借款由被告新天地商贸中心、被告周长青、被告赵向阳于海润网络公司借款当日提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并于当日签订保证合同。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告海润网络公司签订流动资金借款合同，与被告新天地商贸中心、被告周长青、被告赵向阳签订保证合同，均系双方真实意思表示，符合法律规定。商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告海润网络公司未按约定履行还款义务，被告新天地商贸中心、被告周长青、被告赵向阳未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，故对原告要求被告海润网络公司偿还借款本金并按合同约定支付利息，要求被告新天地商贸中心、被告周长青、被告赵向阳承担连带清偿责任的请求均予以支持。被告周长青经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南海润网络服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金900万元，并按8.3375‰利率支付2019年6月1日前所欠利息，按12.50625‰利率支付2019年6月2日起至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告安阳市新天地商贸中心、被告周长青、被告赵向阳对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，减半37400元，由被告河南海润网络服务有限公司、被告安阳市新天地商贸中心、被告周长青、被告赵向阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年六月八日代理书记员  许新伟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更336号 罪犯莫广林，男，1979年2月22日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2013年7月4日作出(2013)贺八刑初字第401号刑事判决，以被告人莫广林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年9月4日交付执行。罪犯莫广林于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年十个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年2月18日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年x月x日以罪犯莫广林在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫广林减刑七个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯莫广林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年11月止累计获4个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯莫广林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫广林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2025年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2992号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会。法定代表人：赵军胜，系该行行长。委托诉讼代理人：程显胜，系该支行员工。被告：姜洪武，男，1983年07月14日出生，汉族，住莱西市。被告：王风艳，女，1983年05月08日出生，汉族，住莱西市。被告：姜焕丛，男，1963年03月21日出生，汉族，住莱西市。被告：姜焕进，男，1959年11月29日出生，汉族，住莱西市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告姜洪武、王风艳、姜焕丛、姜焕进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行的委托代理人程显胜到庭参加了诉讼，被告姜洪武、王风艳、姜焕丛、姜焕进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金295133.80元、利息7384.66元，本息合计302518.46元(截至2020年04月22日)及自2020年04月23日起至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息、罚息(按年利率9.6135%支付)；2、判令本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等由被告承担；3、判令被告(担保人)对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年01月12日，原告与被告姜洪武、王风艳签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款额度300000元，额度存续期36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，单笔支用最长期限为12个月。被告王风艳作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》中签字，被告姜焕丛、姜焕进在《小额最高额保证合同》上签字，全部对原告方债权本息、违约金及相关费用提供连带责任保证的担保。各方当事人均在合同上签名盖章，原告姜洪武于2019年1月4日向原告申请支用贷款300000元用于购猪及购买饲料，贷款期限12个月，按月付息到期一次性还本，原告按照合同约定于当日将贷款30万元发放给被告姜洪武指定账户。贷款到期后姜洪武未按合同约定还本息，截止到2020年04月22日共计欠款302518.46元。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。姜洪武、王风艳、姜焕丛、姜焕进未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜洪武、王风艳系夫妻关系。2017年1月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行（甲方、贷款人）与姜洪武（乙方、借款人）、王风艳（乙方配偶作为共同借款人）签订编号为3799872Q218016619361的《小额贷款额度借款合同》，合同主要内容：第四章第十二条第12.1贷款利率本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。第12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。合同第二部分第二条授信额度本合同项下授信额度为300000元。第三条额度期限3.1额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第五条担保存在担保的情形：本合同项下的担保措施包括：自然人保证。同日，原告（甲方、贷款人）与被告姜焕丛、姜焕进（乙方、保证人）分别签订《小额贷款最高额保证合同》，贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，保证人姜焕丛、姜焕进，双方均在合同上签章。合同第二部分专属条款第三条保证范围3.1乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币300000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年1月12日至2019年1月12日。3.2本合同保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2019年1月4日，原告按约定向被告姜洪武发放贷款300000元整，年利率7.395%，还款方式：按月付息，到期一次性还本，借款期间自2019年1月4日起至2020年1月4日止，借款人姜洪武在借款凭证上签名。贷款发放后，被告姜洪武未按期偿还贷款。至2020年4月22日，被告姜洪武共欠原告本金295133.80元、利息7384.66元。本院认为，原、被告之间的借款及保证合同合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。原告已按双方的约定提供了贷款，被告姜洪武未按照双方约定按期足额偿还借款，应承担违约责任。因该款系被告姜洪武与其妻被告王风艳共同债务，被告王风艳应承担共同还款责任。被告姜焕丛、姜焕进承诺对借款提供连带责任保证，应负连带责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告王风艳、姜洪武追偿。被告姜焕丛、王风艳、姜洪武、姜焕进既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜洪武、王风艳偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行借款本金295133.80元；二、被告姜洪武、王风艳支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行截止至2020年4月22日止的利息7384.66元；三、被告姜洪武、王风艳支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2020年4月23日起至贷款偿还之日止以295133.80元为本金、按年利率9.6135%（年息7.395%×130%）计算的利息、罚息；四、被告姜焕丛、姜焕进对上述款项承担连带责任；五、被告姜焕丛、姜焕进清偿上述债务后，有权向被告姜洪武、王风艳追偿。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由被告王风艳、姜洪武、姜焕丛、姜焕进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年六月十七日书记员  武滢梅
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初1115号 原告：南通久拓混凝土有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇。 法定代表人：翟跃进，总经理。 委托诉讼代理人：李露，江苏伟奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔凤，江苏伟奥律师事务所律师。 被告：张海兵，男，1970年9月9日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：张荣（被告之女），女，1994年11月9日生，汉族，住如东县。 原告南通久拓混凝土有限公司与被告张海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告南通久拓混凝土有限公司于2020年6月1日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告南通久拓混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通久拓混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南通久拓混凝土有限公司负担。 审 判 员 张玉军 二〇二〇年六月二日 法官助理 戴钟玲 书 记 员 戴钟玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2614号原告：江门市新会区会城永行商店，住广东省江门市新会区********之一。统一社会信用代码：92440705MA4X28277G。经营者：汤建伟。被告：新会区会城东庆北路发仔记食店，住所地：广东省江门市新会区会城东庆北路********。注册号：440********8459。经营者：黄国超。被告：黄国超，男，1975年3月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********7*之3。公民身份号码：440************01X。原告江门市新会区会城永行商店诉被告新会区会城东庆北路发仔记食店、黄国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告江门市新会区会城永行商店于2020年6月29日向本院申请撤回对被告新会区会城东庆北路发仔记食店、黄国超的起诉。本院认为，原告江门市新会区会城永行商店在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市新会区会城永行商店撤回对被告新会区会城东庆北路发仔记食店、黄国超的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元（已由原告江门市新会区会城永行商店预交），由原告江门市新会区会城永行商店负担，本院不予退回。审 判 员  温艳清人民陪审员  何翠莲人民陪审员  张慧燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李焜怡
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1750号 原告：王希华，男，汉族，1964年4月2日出生，住临邑县。 被告：吴彬，男，汉族，1984年4月15日出生，住临邑县。 原告王希华与被告吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王希华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王希华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王希华撤回起诉。 案件受理费25元，保全费120元，均由原告王希华负担。 审判员  赵德章 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵晓琳
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初6576号 原告：张扣蓝，女，1978年3月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：姜宗苏，男，1958年10月10日生，汉族，居民，住所地在盐城市亭湖区。 原告张扣蓝与被告姜宗苏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张扣蓝的委托诉讼代理人顾自青到庭参加诉讼，被告姜宗苏经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张扣蓝诉称，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币合计15万元，并承担约定利息暂计46660元（其中10万元，自2018年2月24日起至2019年11月19日止。按年息2分计算，暂计一年九个月；5万元，自2018年9月6日起至2019年11月19日止，按年息2分计算，暂计一年二个月）。上述本金及利息合计196660元；诉讼费用由被告负担。 被告姜宗苏未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告张扣蓝与被告姜宗苏系朋友关系，被告因工程需要资金周转向原告借款，2017年2月23日，被告向原告借款100000元，原告在农行向被告转账100000元，被告向原告出具借条一份，内容为：借张扣蓝人民币壹拾万元正，￥100000（转账）借款人：姜宗苏，2017、2、23；2018年9月5日，被告向原告借款50000元，原告在建行取现金30000元，加之原告家里的现金20000元交付被告后，被告向原告出具借条一份，内容为：借到张扣蓝人民币伍万元正，￥50000（转账）2019、1月底还，借款人：姜宗苏，2018、9、5。后被告在2018年底偿还原告两万元，余款被告未能还款，原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有借据、银行取款明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案被告姜宗苏向原告张扣蓝借款本金150000元事实清楚，证据确实，有其出具的借据为证，被告应负清偿责任。原、被告双方未书面约定借款利息，现原告要求被告按口头约定年息二分承担利息，无证据证实，本院不予支持，故被告已偿还的20000元应抵冲本金。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜宗苏偿还原告张扣蓝借款本金130000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4233元，由原告张扣蓝负担1435元，被告告姜宗苏负担2798元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  吴玉梅 人民陪审员  高蕾蕾 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李长艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6750号之一 被执行人：黎运，男，1972年8月10日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被告人黎运罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黎运犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人黎运未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎运负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月三日 书记员 杨越强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14030号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14446号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14062号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执207号 申请执行人：胡保观，男，1953年2月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：杨凤华，女，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人胡保观与被执行人杨凤华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡保观向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人杨凤华支付申请执行人胡保观款项242450元，并负担案件受理费2468元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人杨凤华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨凤华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨凤华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨凤华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨凤华名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人杨凤华有其他可供执行的财产。本案尚有执行款242450元及案件受理费2468元未执行到位。 鉴于被执行人杨凤华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨凤华作出罚款1000元的决定。因疫情，本院未对被执行人杨凤华作出拘留决定书。同时已对被执行人杨凤华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡保观，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨凤华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0482执207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆忠飞 二〇二〇年六月九日 书记员  史伟峰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1636号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张玉，女，1981年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省盐城滨海县，现住江苏省南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司与被告张玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本息共计293753.68元(截至2019年8月19日的本金261126.39元，利息25925.03元，罚息6702.26元)，并自2019年8月20日起至实际给付之日止，按合同约定支付利息、罚息;2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月9日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款299999元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2018年2月9日至2022年2月9日，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2019年8月19日被告尚欠原告贷款本息合计293753.68元。故原告诉至法院，要求处理。本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告南京银行股份有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费5706元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审判员  祝剑泰二〇二〇年六月八日书记员  姜正姗
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申1077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：张桂莊，上海市鲤庭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区海新路东侧。法定代表人：姚岳良，董事长。再审申请人李刚因与被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司确认合同无效纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1809号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。李刚的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李刚的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1318号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：扬州市华威运输有限公司，统一社会信用代码9132101270392930XD，住所地扬州市江都区丁沟镇丁西村镇南组。法定代表人：谭德华。被告：郭云钢，男，1981年12月1日生，汉族，住扬州市江都区。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平保无锡公司)与被告扬州市华威运输有限公司（以下简称华威公司）、郭云钢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平保无锡公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼，被告华威公司、郭云钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平保无锡公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失10000元。事实与理由：平保无锡公司承保的苏Ｂ×××××车辆于2019年3月1日由邵燕锋驾驶，在无锡市惠山区，与郭云钢驾驶的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，邵燕锋无责任，郭云钢负本次事故的全部责任。苏Ｂ×××××车辆保险公司定损12000元，平保无锡公司于2019年4月8日履行了赔付义务，依法取得代位求偿权，故诉至法院。起诉后，涉案苏Ｋ×××××车辆的保险公司已经在交强险范围内赔付了2000元，故要求被告赔偿原告损失10000元。被告华威公司未作答辩。被告郭云钢未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年3月1日13时27分许，郭云钢驾驶车牌号为苏Ｋ×××××大型汽车，在江苏省无锡市惠山区与邵燕锋驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具交通事故认定书认定郭云钢倒车负全部责任，邵燕锋无责任。另查明，苏Ｂ×××××小型汽车登记车主为无锡市天科昊服装有限公司，在平保无锡公司处投保了限额为135800元的车辆损失险及不计免赔保险，保险期间为自2018年8月3日00时起至2019年8月2日24时止。苏Ｂ×××××车辆在事故中造成损失，经平保无锡公司定损车辆修理费为12000元，该车辆在无锡东鑫汽车销售有限公司修理花费12000元。2019年3月29日，无锡市天科昊服装有限公司向平保无锡公司申请机动车辆保险代位求偿索赔，并出具了《机动车辆索赔权益转让书》，平保无锡公司于2019年4月8日向无锡市天科昊服装有限公司赔付了维修费12000元，后依法取得代位求偿权。本院认为：交警部门认定郭云钢负该事故全部责任，邵燕锋不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，本院予以确认。因苏Ｂ×××××车辆在平保无锡公司投保了车损险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，平保无锡公司在车损险范围内支付了保险理赔金12000元，故平保无锡公司依法取得向其侵权人郭云钢代位求偿的权利。因苏Ｋ×××××车辆承保的公司已经赔付了2000元，郭云钢在事故中负全部责任，故郭云钢应向平保无锡公司支付赔偿款10000元。因华威公司与郭云钢均未到庭应诉，对于华威公司与郭云钢之间的关系，平保无锡公司也未举证证明，故本院认为平保无锡公司要求华威公司承担赔付责任，无相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭云钢于本判决生效起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款10000元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由郭云钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  何 菲二〇二〇年六月十九日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
吉林省梅河口市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）吉0581刑更5号 罪犯宣连友，男，1959年8月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及居住地吉林省梅河口市;因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月6日被大连市公安局公共交通治安管理分局抓获，临时羁押于大连市看守所，于2017年3月9日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月15日被梅河口市公安局取保候审，于2018年3月5日被本院继续取保候审。 2018年3月30日本院作出（2018）吉0581刑初167号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯宣连友有期徒刑一年零四个月。在交付执行中，吉林省通化监狱以宣连友患左肾癌切除术，基本符合“保外就医严重疾病范围”为由，不予收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯宣连友所患疾病经通化市中级人民法院（2020）吉05技审23号医学诊断审查意见，不符合保外就医规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯宣连友收监执行。 二〇二〇年六月三十日
湖南省张家界市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘08执保9号张家界中商置业有限公司：关于申请人张家界中商置业有限公司及破产管理人湖南省顺律资产管理有限公司与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2017）湘08破1号之八民事裁定书裁定解除对张家界中商置业有限公司名下可售房产的查封，移送本院执行部门执行，已按裁定内容执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1136号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：陈鹏举，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵物业公司）与被告陈鹏举物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告合纵物业公司的委托诉讼代理人陈国胜到庭参加诉讼，被告陈鹏举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合纵物业公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付物业费3294元、违约金988.2元，两项共计4282.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告所在小区（攀枝花市阳光家园）业委会于2011年1月20日签订了《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》，合同约定：物业费每月每平方米0.52元，（被告房屋面积为103.82平方米，每月应缴纳54元），逾期未缴纳物业费的，从逾期之日起每日按应缴费用3%加收违约金。合同签订后，原告按照合同约定提供了物业服务。但被告从2012年12月20日至2018年1月19日为61个月未缴纳物业费，经原告多次催讨，被告仍拒不缴纳拖欠的物业费。被告所在小区业委会系由被告等业主合法选举产生，与原告签订的合同真实、合法、有效，被告应受其约束，被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，理应承担相应的责任。现请求支持原告的诉讼请求。 被告陈鹏举未作答辩,亦未提交任何证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定以下事实：被告陈鹏举系攀枝花市阳光家园小区业主，拥有该小区14幢2单元11-1号房屋一套，建筑面积为105.27㎡。2011年1月20日，原告（乙方）与攀枝花市阳光家园业主委员会（甲方）签订《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》，合同约定由乙方（原告）为阳光家园小区提供物业管理服务，物业服务费用0.52元/平方米·月，合同期限自2011年1月20日起至2014年1月19日。该合同期满后，因阳光家园业委会正值改选期，在没有业委会的情况下，经五十一阳光社区居委会工作指导，原告继续履行物业管理服务。2015年1月16日，原告（乙方）与攀枝花市阳光家园业主委员会（甲方）续签了《阳光家园小区物业服务合同》，合同约定由乙方（原告）为阳光家园小区提供物业管理服务，物业服务费用住宅0.52元/平方米·月，合同期限自2015年1月20日至2018年1月19日。合同订立后，原告为阳光家园小区进行物业服务。自2012年12月20日起至2018年1月19日期间，被告陈鹏举未缴纳物业服务费。经原告催收未果。现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的物业服务费及违约金。 另查明，2016年3月4日，攀枝花市合纵物业管理公司更名为四川合纵物业服务有限公司。 上述事实有，原、被告的陈述及《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》、《阳光家园小区物业服务合同》、《证明》等书证在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，足以证实上述事实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，阳光家园业主委员会与原告签订的物业服务合同对全体业主具有约束力。被告实际接受了原告物业公司的服务，双方已形成事实上的物业服务权利义务关系。原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告作为物业管理企业，组织人力、物力按照合同为小区业主提供了物业管理服务后，有权按约及时取得相应的物业管理费。被告在实际接受了原告的物业管理服务后，理应及时按约支付相应的物业管理服务费用。物业管理涉及小区公共建设与管理，原告履行小区管理职责是多方面、长期性的，即使原告在履行物业服务合同时确实存在瑕疵，被告不能因为原告在某些方面、某一时期履行服务合同存在不足，以此否定原告所付出的服务，不予支付物业服务管理费。如果业主认为物业服务企业没有履行或没有全面履行物业服务合同约定的义务，业主应当采取要求物业服务企业限期整改、通过业主委员会解聘物业公司，或者协商变更收费标准等合法途径解决。业主无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为，理应承担合同明确的违约责任。本案中，被告陈鹏举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告陈鹏举自2012年12月20日起至2018年1月19日未交纳物业服务费，原告自愿以103.82平方米建筑面积向被告要求支付物业费，系原告对自身权利的处分，本院不持异议；经核算，被告应当交纳物业费为3293元（0.52元/平方米/月×103.82平方米×61月）。关于原告主张的违约金，经查，物业管理合同约定“业主逾期三个月交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用百分之三加收违约金”，但合同未明确约定物业费收取的时间。因约定不明，原告亦未提交任何证据证明被告所欠物业费用的实际应缴时间，致本院无法核算违约金数额，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈鹏举于本判决生效之日起十五日内支付原告四川合纵物业服务有限公司自2012年12月20日起至2018年1月19日期间的物业服务费3293元； 二、驳回原告四川合纵物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈鹏举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1123号 原告：张义涛，男，1977年1月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：李金东，男，1983年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张义涛与被告李金东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义涛及委托诉讼代理人刘凤宝到庭参加诉讼，被告李金东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张义涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款43万元及利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李金东自2016年起先后向原告张义涛多次借款共计43万元，后经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，为此成诉。 李金东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李金东于2016年6月22日、2017年9月29日、2018年1月31日、2018年3月16日分别向原告张义涛借款7万元、13万元、10万元、13万元，被告为原告出具借条四份载明借款事实，均未书面约定借款期限及利息；上述借款经原告多次催要无果，为此成诉。 案件审理过程中，本院通过信息协查系统查询登记在李金东名下的手机号码，均无法接通或接通后否认是原告本人，通过近一年来李金东参与的诉讼案件中其自行提供的地址“临沂市罗庄区”向被告邮寄送达开庭传票等应诉手续，邮件被退回。 本院认为，被告李金东向原告张义涛共计借款43万元的事实，原告提交四张借条予以证实，并向法庭提交如实陈述保证书，综合原告提供的部分转款明细、微信聊天截图、庭审调查情况并结合李金东关联案件中亦存在其他借贷事实的实际情况，对该借贷事实及数额予以认定，现原告要求被告返还借款本金43万元，本院依法予以支持。关于利息，因未书面约定借款期限及利息，应视为不支付利息，但被告未履行还款义务给原告造成一定损失，原告可要求被告自起诉之日即2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，原告主张自借条出具之日计算无依据，依法不予支持。根据《最高人民法院关于加强民事送达工作的若干意见》相关规定，受送达人以拒接电话、搬离原住所等躲避规避送达的，可以其一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址，本院向其在其他案件中提供的“临沂市罗庄区”邮寄送达相应应诉材料被退回，视为已完成送达，被告李金东经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李金东于本判决生效后十日内返还原告张义涛借款本金430000元及利息（以430000元为基数，自2020年3月12日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，申请费2670元，共计6545元，由被告李金东负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14459号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初2473号原告：闫利娟，女，1987年1月29日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：郭强，郑州市解放路法律服务所法律工作者。原告：孙大超，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地：河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭强，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被告：上海美月生物科技有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇浦卫公路1568弄35号。统一社会信用代码：913101206643314193。法定代表人：李伟。原告闫利娟、孙大超诉被告上海美月生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫利娟、孙大超及其共同委托诉讼代理人郭强到庭参加了诉讼，被告上海美月生物科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还二原告睫毛滋润液订货款35177元，头发滋润液订货款70512元，共计105689元；2.判令被告承担延迟支付期间产生的利息（利息从2019年10月1日起到被告全部还清欠款之日为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系，两人于2016年6月4日起到2016年11月29日共八次通过银行转账，向上海美月生物科技有限公司支付250440元，用于采购睫毛滋润液和头发滋润液。截至到2019年6月7日，被告还欠原告价值105689元的产品没有发货，原告通过和被告协商剩余105689元，被告以现金方式分两次退还给原告，并出具了退款说明，上面有被告实际控制人董辉蔚的签名指印和被告的合同专用章。现约定退款日期已到，被告拒不履行退款约定，至今分文未付。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向郑州市二七区人民法院提起民事诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求，保障原告的合法权益。被告上海美月生物科技有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，上海美月生物科技有限公司向原告出具书面凭证一份，内容为“关于退货款的归还处理事宜，今与郑州孙大超夫妇一起商谈、约定剩余货款：睫毛叁万伍仟壹佰柒拾柒元（￥35177元）和头发款柒万零伍佰拾贰元（70512元），总计人民币壹拾万零伍仟陆佰捌拾玖元（￥105689元），正确数字和上海美月财务确认。归还款日期分2019年7月份还一部分，2019年9月份全部结清。…”，落款处由董辉蔚签字，上海美月生物科技有限公司盖合同专用章确认。庭审中，原告自认被告于2020年3月2日还款15689元。本院认为，合法债务应当清偿。被告上海美月生物科技有限公司向原告出具欠款凭证，载明其拖欠原告货款105689元，事实清楚。欠条出具后，原告自认被告已偿还货款15689元，现被告未向本院提供有效证据证明剩余货款90000元已全部或部分清偿，故对于原告要求被告偿还货款的诉请，本院支持90000元。对于原告要求被告支付利息的主张，因被告向原告出具的欠款凭证中并未约定利息，故本院支持被告以90000元为基数，自原告提起诉讼之日（即2019年12月11日）起支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海美月生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告闫利娟、孙大超货款90000元，并支付利息（以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月11日起至债务清偿之日止）；二、驳回原告闫利娟、孙大超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413.78元，减半收取1206.89元，由原告负担179.89元，由被告上海美月生物科技有限公司负担1027元（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余1206.89元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月二十八日法官助理董晓燕书记员岳子健
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1337号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路150号。法定代表人：张洋，经理。委托诉讼代理人：张笑林（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚文（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：郭倩楠，女，1987年2月1日出生，住高新区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司与被告郭倩楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司以原、被告双方已达成和解为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市艾嘉物业管理有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年六月二十八日书记员 徐亚梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14441号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2007号 原告：青岛西海岸某某贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈某某，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉木，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓伟娜，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 被告：某某超跑汽车俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：胡某，执行董事。 被告：青岛某某汽车销售有限公司，住所地青岛保税区。 法定代表人：刘某，执行董事。 本院于2020年1月21日立案受理原告青岛西海岸某某贸易有限公司与被告某某超跑汽车俱乐部有限公司、青岛某某汽车销售有限公司债权人代位权，在诉讼过程中，本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本院告知原告需向被告公告送达应诉材料，但原告不同意向本院预交公告费。 本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，在本院指定的期限内亦未向本院预交公告费，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告青岛西海岸某某贸易有限公司撤诉处理。 本案案件受理费43096元，退回原告。 审判长  李宏伟 审判员  林海涛 审判员  韩江龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛 丽
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1378号 被执行人：李汉斌，男，汉族。 本院在执行李汉斌罚金一案中，依法向被执行人李汉斌发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000元。被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院查明： 1.被执行人李汉斌因犯盗窃罪，经本院作出(2019)陕0702刑初259号刑事判决书，确认：被告人李汉斌盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。刑期自2019年1月31日起至2020年1月30日止。 2.本院对被执行人李汉斌财产信息进行调查，被执行人李汉斌无银行存款、网路资金、房屋、车辆、股权等登记信息。 3.本院前往李汉斌住所地在对被执行人李汉斌进行调查，经查：被执行人李汉斌在此无登记信息，物业对其情况无了解。 4.本院依法对被执行人李汉斌采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人李汉斌无财产可供执行，故对李汉斌应缴纳的罚金依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时可以依职权恢复执行。本案未履行金额为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 通
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执526-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：金发俊，男，生于1968年2月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔明环，女，生于1970年5月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与金发俊、孔明环金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理后向金发俊、孔明环发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向金发俊、孔明环发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结金发俊、孔明环名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2112号申请执行人任强，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人任强与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10465号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人任强向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3485号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。负责人：吴正一，支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：吕松江，男，1992年1月1日出生，汉族，住乐清市。被告：周灵斌，男，1989年12月9日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告吕松江、周灵斌金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向法院起诉，诉请：1.判令被告吕松江向原告偿还借款本金30万元，期内利息38649.22元及逾期利息（自2019年7月16日起以本金30万元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)；2.被告周灵斌对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月2日，被告吕松江与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170048838，被告吕松江为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款期限自2017年8月2日至2019年7月15日止；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期满时一次性归还，利随本清，逾期还款，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率。2017年8月2日，被告周灵斌与原告签订《保证合同》，自愿为被告吕松江与原告签订的《个人循环借款合同》(合同号为8561120170048838)项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年。2017年8月5日，原告向被告吕松江发放贷款1元，借款期限自2017年8月5日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月5日，原告向被告吕松江发放贷款2000元，借款期限自2017年8月5日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月5日，原告向被告吕松江发放贷款15000元，借款期限自2017年8月5日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月6日，原告向被告吕松江发放贷款100000元，借款期限自2017年8月6日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月9日，原告向被告吕松江发放贷款50000元，借款期限自2017年8月9日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月12日，原告向被告吕松江发放贷款10000元，借款期限自2017年8月12日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月13日，原告向被告吕松江发放贷款22999元，借款期限自2017年8月13日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。2017年8月14日，原告向被告吕松江发放贷款100000元，借款期限自2017年8月14日至2019年7月15日止，借款利率为年利率11.874%，逾期利率为年利率17.811%。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，截止2019年7月15日，被告吕松江尚欠原告借款本金30万元，期内利息38649.22元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕松江应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元，期内利息38649.22元及逾期利息（自2019年7月16日起，以本金30万元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告周灵斌对上述第一项债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告吕松江追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元，减半收取3190元，由被告吕松江、周灵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年六月三日代书记员 林露雨?*ArabicDash???*ArabicDash??