江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初216号原告：张学志，男，1975年4月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。被告：张楹梅（曾用名张艺馨、张银梅），女，1974年2月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：卞雪峰，男，1970年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡光璞、仇萌萌（实习），江苏田湾律师事务所律师。原告张学志与被告张楹梅、卞雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学志及其委托诉讼代理人郁翔、被告卞雪峰及其委托诉讼代理人胡光璞、仇萌萌到庭参加诉讼。被告张楹梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张学志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9.6万元及逾期利息（利息从2020年1月4日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，被告向原告借款人民币10万元，并签订借条，约定2020年1月4日还款，原告于2019年12月4日将借款全部汇入被告银行卡。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告张楹梅未到庭，但提交书面答辩意见称，2019年12月初，因答辩人炒期货急需用钱，向张学志借款，后张学志介绍其同事卜某梅、周某，并说好月息4分。答辩人分别向张学志、卜某梅、周某借款10万元，并出具三份借条。12月4日，卜某梅、周某收取了“砍头息”4000元，并分别向答辩人转账96000元。12月5日，张学志向答辩人汇款96000元。收到其三人汇款后，答辩人就转入了南通亿嘉公司业务员薛某的账上，由她将钱打入了期货账户，当晚便亏了5万元左右。12月5日，答辩人又向张学志借款9万元，利息一天2000元，走完流水当天即向张学志归还92000元。2017年1月7日，张学志、卜某梅、周某及周某老公要求答辩人用房产证抵押，让答辩人出具了抵押条。几个人跟着答辩人回家，在家中找房产证，当天没有找到。次日，答辩人找到房产证，因卜某梅、张学志、周某频频打电话威胁，感到害怕便将房产证送至中国银行门卫处，让他们自己去拿，结果张学志、卜某梅、周某拿到房产证当日便诉至法院，还起诉了答辩人老公。被告卞雪峰辩称，1、被告卞雪峰对借款不知情，当然也没有在借条上签字。说明被告卞雪峰没有借款的合意。2、这个钱被告张楹梅不是用于家庭共同生活，她是背着被告卞雪峰在外面炒期货。3、我们认为根据原告变更前的起诉状可以知道原告当时收取的利息是月息4分，而且收取了砍头息，因此原告的行为涉嫌套路贷等违法放贷行为。4、原告采取非法的抵近、贴身的办法对被告张楹梅进行恐吓、威胁，并到被告张楹梅家中搜查房产证等证件，这是一种严重的违法行为。5、原告还通过不正当的手段获取被告卞雪峰的身份信息，这也是违法的行为。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告张楹梅向原告张学志出具借条一份，载明“今借张学志人民币拾万元整（¥100000），借款时间壹个月（2019年12月4日至2020年1月4日）。”该借条下方于2020年1月7日注明“因该款项未按时还清，现以东方纽约城9号楼二单元202房产作为抵押担保（该房屋产权为张银梅所有）（0003852）。”2019年12月5日，原告张学志向被告张楹梅转账96000元。张楹梅收到款项后，于当日向案外人薛某账户转账100000元。另查明，被告张楹梅、卞雪峰曾系夫妻关系，于2020年3月30日办理离婚登记手续。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的欠条、银行明细、通话录音及文字材料、离婚证、微信聊天记录等证据在案予以证实。本院认为，被告张楹梅向原告张学志借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告张楹梅未及时偿还实际借款本金96000元，应承担相应的还款责任，本院依法予以支持。关于原告要求被告卞雪峰偿还借款的主张，根据案中被告张楹梅的相关银行账户交易明细显示，张楹梅在收取款项后，将款项转账给案外人薛某。据被告张楹梅答辩所述，该款项系用于案外人帮张楹梅炒期货并出现亏损。现被告卞雪峰未在借条中签名，且案中证据不能证实涉案款项系用于二被告家庭共同生活或被告卞雪峰曾享受张楹梅炒期货所得利益，此外在原告提供的2020年1月18日对话录音中，亦未能反映卞雪峰明确表示对该债务予以追认，故原告该主张缺乏依据，本院依法不予支持。关于利息，原告主张从2020年1月4日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，经审查，虽借条中未约定利息，但是双方均认可存在利息的约定，故本院依法调整为从2020年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于被告卞雪峰要求调取原告张学志2017年12月至2019年12月有无借款给他人的事实及2019年12月5日前后，有无银行贷款未还清的事实，因与本案无关，故被告该要求本院不予采纳。被告张楹梅经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张楹梅应于本判决生效后十日内向原告张学志支付借款96000元及利息（从2020年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告张学志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元（原告已预交），由被告张楹梅负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 丹人民陪审员  韦翠春人民陪审员  李秀萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行