贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初2431号 原告：郭有先，女，1961年9月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，系贵州业精律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。 被告：黄龙，男，1990年8月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区新添大道南段永利星座3层1号。 负责人：吴宏，系公司总经理助理（主持公司工作）。 委托代理人：吴先长，男，侗族，1984年9月17日出生，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市乌当区，委托权限为特别授权。 原告郭有先诉被告黄龙、众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭有先的委托代理人赵云艳，被告黄龙、被告众诚保险公司的委托代理人吴先长均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭有先诉称：2019年9月13日，被告黄龙驾驶车牌号为临贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西方向往金坡方向行驶，于12时25分许，途经黔西县米（小地名：海西村）处时，碰撞正在横过道路的原告郭有先肇事，造成原告郭有先受伤及该车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000362号交通事故认定书认定，被告黄龙承担此次事故的主要责任，原告郭有先承担此次事故的次要责任。原告郭有先受伤后，被送至黔西县人民医院住院治疗31日，支付医疗费46596.31元，其中众诚保险公司支付10000元。2020年4月9日经黔西县公安局交警大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”、后续医疗费作出（2020）临鉴字第117号法医临床鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成两个十级伤残、“三期”为误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费13000元至15600元。原告为此支付了鉴定费1900元。经查，被告黄龙驾驶的该事故车辆在被告众诚保险公司处投了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、被告黄龙、众诚保险公司共同赔偿原告因该次事故造成的损失共计163101.69元，即：1、医疗费46596.31元，2、住院伙食补助费3100元（100元／日×31日＝3100元）,3、误工费21528元（43654元／年÷365日／年×180日＝21528元），4、护理费10764元（43654元／年÷365日／年×90日＝10764元）,5、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,6、残疾赔偿金75688.8元（34404元／年×20年×11%＝75688.8元），7、后续治疗费14300元，8、鉴定费1900元，9、精神抚慰金3000元，合计185877.11元，减去交强险限额12200元，剩余63877.11元，被告方系主要责任按80%的比例承担51101.69元。被告应共赔偿原告173101.69元，减去被告众诚保险公司已支付的10000元，故现请求判决被告赔偿163101.69元。二、本案案件受理费由二被告负担。 为支持其诉讼请求，原告郭有先在举证期限内向法庭提交了下列书证： 1、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息及主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、临贵Ｆ×××××号车交强险及商业险保单，证明被告黄龙驾驶车辆的投保信息，事故发生在保险期限内； 4、黔西县人民医院的疾病诊断证明书、情况说明、住院病历、费用清单、医疗费发票1张，证明：原告因本次事故受伤住院治疗31天，共计花费医疗费46596.31元； 5、贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票一张，证明：原告因本次交通事故导致两个十级伤残，后续医疗费13000-15600元，并产生误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告为此自支鉴定费1900元； 6、原告户口薄，证明原告户籍属于农业户口； 7、黔西县锦绣街道办事处锦绣社区居委会的证明一份，用以证明原告具有较强的劳动能力，还在继续以打零工作为生活来源。 被告黄龙辩称：原告所诉的交通事故发生、住院情况属实，但事故发生后，我在原告受伤住院后垫付了2870元，我请求法院在本案中一并处理，判决被告保险公司将我垫付的钱支付给我。 被告黄龙为支持其抗辩，在举证期限内，向法庭提供了如下证据： 1、身份证、驾驶证、临牌，证明：被告的身份信息及具有驾驶资格，涉案车辆的登记信息； 2、交强险、商业险保单各一份，证明：本案中被告黄品驾驶车辆的投保信息，且事故发生时在保险期限内； 3、医疗费发票7张、担架费收据2张，证明被告黄龙在事故发生后向原告垫付了医疗费及担架费共计1870元（不含此前向原告垫付的1000元）。 被告众诚保险公司辩称：对于被告黄龙的事故车辆在我公司投了交强险及限额100万元三责商业险，发生该次事故在保险期内，及原告与被告詹德贵发生交通事故的事实、该事故的责任划分无异议。我公司应在交强险限额内和商业险内按保险责任赔付原告相应损失，但原告诉求的损失过高，该赔偿损失范围应为：1、医疗费，以法院依法审查原告实际产生的医疗费及医疗发票为准，应减除我公司以垫付的10000元，交强险限额外的按70%比例承担；2、护理费应按服务业每日105元计算；3、住院伙食补助费以原告实际住院期限按100元每日计算；4、营养费应按每日40元计算；5、误工费因原告已超过我国规定的职工退休年龄，故不予赔偿；6、伤残赔偿金应按农村标准计算；7、精神抚慰金不予赔偿；8、后续医疗费按70%的比例赔偿；9、鉴定费和案件受理费不应由我公司承担。 在举证期限内被告华安保险公司向法庭提供证据是： 1、工商营业执照、法人证明书、法人身份证复印件；证明被告保险公司企业信息、法人身份信息； 2、打款支付信息，证明被告保险公司在事故发生后向原告垫付了10000元医疗费。 经庭审质证，双方当事人提供的证据对方当事人均无异议。 本案在庭审质证过程中，各方当事人提供的证据经质证均无异议，且因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。 综合原、被告双方的诉辩意见及举、质证情况，本案各方当事人争议的焦点为：1.原告在本次事故中所产生的损失是多少？2.原告因本次交通事故产生的损失由谁赔偿、怎样赔偿？ 经审理查明：2019年9月13日，被告黄龙驾驶车牌号为临贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西方向往金坡方向行驶，于12时25分许，途经黔西县米（小地名：海西村）处时，碰撞正在横过道路的原告郭有先肇事，造成原告郭有先受伤及该车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000362号交通事故认定书认定，被告黄龙承担此次事故的主要责任，原告郭有先承担此次事故的次要责任。原告郭有先受伤后，被送至黔西县人民医院住院治疗31日，共产生医疗费48466.31元，其中众诚保险公司支付10000元，被告黄龙支付了2870元。2020年4月9日经黔西县公安局交警大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”、后续医疗费作出（2020）临鉴字第117号法医临床鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成两个十级伤残、“三期”为误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费13000元至15600元。原告为此支付了鉴定费1900元。被告黄龙驾驶的该事故车辆在被告众诚保险公司处投了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，发生该次交通事故时在保险期内。原告虽年龄超过我国规定职工退休年龄55周岁，但其还具有较强的劳动能力，且以打零工作为其生活来源。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求，诉讼中被告黄龙也要求一并判决被告众诚保险公司支付其为原告垫付的损失2870元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故被告黄龙应此次事故的主要责任、原告郭有限负次要责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告郭有先在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费48466.31元，以原告及被告黄龙提供的医疗发票为实际支付医疗费认定；2、住院伙食补助费3100元（100元／日×31日＝3100元）,以原告实际住院时间31日计算；3、误工费21528元（43654元／年÷365日／年×180日＝21528元），以其鉴定结论误工期为180日按其职业系打零工以服务业标准计算；4、护理费10764元（43654元／年÷365日／年×90日＝10764元）,以其鉴定结论护理期为90日按服务业标准计算；5、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,按鉴定结论营养期90日计算；6、残疾赔偿金75688.8元（34404元／年×20年×11%＝75688.8元），以其鉴定结论两个十级伤残计算；7、后续治疗费14300元，以鉴定意见后续医疗费13000元至15600元取中间值14300元计算；8、鉴定费1900元，以鉴定费发票为准；9、精神抚慰金3000元，因其受伤达两个十级伤残，其精神受到相应伤害，酌情支持3000元较为适宜；九项合计合计187747.11元。原告的该损失金额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因该次事故中被告黄龙驾驶的事故车辆在被告众诚保险公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内，交强险限额为122000元，原告的损失先由被告众诚保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余部分即65747.11元由被告黄龙按80%比例承担，即是52597.69元，而因被告黄龙驾驶的事故车辆在被告众诚保险公司处投了限额100万“三责”商业险，发生该次交通事故在保险期内，故被告承担的部分也应由被告众诚保险公司代为赔偿。综上被告众诚保险公司应赔偿原告损失的总额为187747.11元（122000元＋52597.69元＝174597.69元），根据原告在医疗过程中，被告众诚保险公司已支付过10000元的情况，该10000元应从其赔偿总额中减除，故被告众诚保险公司应赔偿164597.69元，该损失中含有被告黄龙在原告方治疗过程中为原告支付的2870元医疗费，故该2870元应从原告获得损失总额中扣减直接由被告众诚保险公司支付给被告黄龙。故本案原告应获得赔偿损失金额为161727.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭有先因该次交通事故应获得的各项损失共计161727.69元； 二、由被告众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告黄龙为原告郭有先因该次交通事故支付的医疗费2870元。 案件受理费3562元，已减半收取1781元，由被告众诚汽车险股份有限公司贵州分公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年六月五日 书记员  郭 建