wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38654号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：陈思宇，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈思宇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十九日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执359号之二 申请执行人：吴成君，女，1956年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：冯双，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人吴成君与被执行人冯双民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2302号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人冯双于判决生效后十日内向申请执行人吴成君返还借款100000元，并支付利息。案件受理费2300元,由被执行人冯双负担。因被执行人冯双未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴成君向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年1月20日向被执行人冯双发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人冯双至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人冯双纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人冯双名下财产情况如下： 一、查明被执行人冯双在银行、网络支付机构中开设有账户，已对相关账户进行额度冻结，并划拨到案41961.00元，扣除执行费438.00元、诉讼费2300.00元，兑付给申请执行人吴成君39223.00元； 二、查明被执行人冯双在南部县不动产登记中心无不动产登记信息； 三、查明被执行人冯双在车辆管理登记机构无车辆登记信息； 四、查明被执行人冯双在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人冯双在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人冯双住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人冯双的具体下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人吴成君告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴成君明确表示暂不能向本院提供被执行人冯双的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位39223.00元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯双有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯双负有继续向申请执行人吴成君履行债务的义务，被执行人冯双自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴成君发现被执行人冯双有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴成君申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨权号 审判员  何 苗 审判员  邓 浩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨云杰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保853号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人唐海龙信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年6月15日作出（2020）鲁0983民初2693号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4.3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年6月15日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月16日冻结被申请人唐海龙在工商银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年6月16日查封被申请人名下车一辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保853号予以结案。二〇二〇年六月十七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1516号申请执行人：戴敏，女，汉族，1981年11月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：夏宏微，男，汉族，1976年10月20日出生，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人戴敏与被执行人夏宏微民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1084号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人夏宏微发出执行通知书，责令被执行人夏宏微自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏宏微至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏宏微的银行存款计人民币362634元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年六月十一日书记员  陈梅香
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1198号上诉人（原审被告）：黄海兵，男，1988年12月22日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘国林，男，1972年2月13日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师，特别授权。原审被告：吴志武，男，1982年3月18日出生，汉族，住江西省丰城市。原审被告：黄芳根，男，1957年11月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原审第三人：**林，男，1981年11月26日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人黄海兵为与被上诉人刘国林、原审被告吴志武、黄芳根、第三人**林民间借贷纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2020）赣0981民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄海兵于2020年6月17日以与刘国林达成执行和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，撤回上诉是上诉人对其诉讼权利的处分，并不违背相关法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄海兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4787.5元，减半收取为2393.75元，由上诉人黄海兵承担。本裁定为终审裁定。审判长  龚文阁审判员  周 晟审判员  郭 琳二〇二〇年六月十七日法官助理魏清书记员丁琴
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2025号原告：潘素华，男，1980年9月17日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：单文彪，男，1980年10月3日生，汉族，住无锡市新吴区。原告潘素华与被告单文彪不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告潘素华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：潘素华提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘素华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由潘素华预交），由潘素华负担。审 判 员  戴 雷二〇二〇年六月十六日法官助理  赵 蔚书 记 员  范宇琛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2293号 被执行人：航行通用（马鞍山）电子科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路8号，统一社会信用代码913405006614274905。 法定代表人：崔传明,该公司经理。 业务庭移送被执行人航行通用（马鞍山）电子科技有限公司合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人航行通用（马鞍山）电子科技有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1575号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  张雅婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3543号原告：宁波市钧悦纺织品有限公司，住所地在浙江省宁波杭州湾新区世纪城梦想公寓5号楼1214室。法定代表人：高长杨，该公司董事长。被告：江苏盛为服装有限公司，注册地江苏省南京市玄武区珠江路67号4402室，实际经营地江苏省南京市江宁区秣陵街道芳园西路10号盛美国际大厦。法定代表人：孙镇，该公司董事长。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住所地在南京市江宁区开发区正方中路199号。法定代表人：ZHENSUN原告宁波市钧悦纺织品有限公司（以下简称钧悦纺织品公司）与被告江苏盛为服装有限公司（以下简称盛为服装公司）、南京泰凯洛利软件科技有限公司（以下简称凯洛利公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案。原告钧悦纺织品公司诉称，被告盛为服装公司长期从原告处购买服装生产面料；自2018年开始被告盛为服装公司结算以及支付都非常缓慢，一直以商票兑付。2020年6月4日与2020年6月8日，原告与被告进行结算对账，经对账已开票未付款金额为248961.41元，已收货未开票金额为172795.37元，被告盛为服装公司表示无力支付。被告凯洛利公司法定代表人孙镇于2020年5月27日出具声明，以其名下位于南京市江宁区芳园西路10号盛美国际大厦东西两栋大楼为被告盛为服装公司所欠债务承担还款责任，被告凯洛利公司系债务加入，应承担连带还款责任。为此，诉至人民法院。经审查，原告提交的《南京达斯蒂贸易有限公司面料订购合同》中关于纠纷解决方式约定双方友好协商，协商不成的，则向需方（即被告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。审理中，本院查明盛为服装公司注册地为南京市玄武区珠江路67号4402室，自2018年初起公司已从该注册地址搬迁至南京市江宁区秣陵街道芳园西路10号盛美国际大厦经营。本院认为：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原、被告在买卖合同中约定发生争议由需方即被告所在地有管辖权的人民法院管辖，该协议管辖约定应属有效。因被告实际经营地在南京市江宁区秣陵街道芳园西路10号盛美国际大厦，属南京市江宁经济技术开发区人民法院管辖范围，故本院对本案并无管辖权，应移送至南京市江宁经济技术开发区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吕 彬二〇二〇年六月十一日书记员 陈琳琳
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2020号原告:华昭（无锡）文化传媒有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：许晨旸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈传玉，江苏苏冠律师事务所律师。被告：无锡占阳酒店管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：葛军。原告华昭（无锡）文化传媒有限公司（以下简称华昭公司）与被告无锡占阳酒店管理有限公司（以下简称占阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华昭公司的委托诉讼代理人陈传玉到庭参加诉讼。被告占阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华昭公司向本院提出诉讼请求：1、判令占阳公司赔偿其开业及宣传推广费用210000元；2、诉讼费用由占阳公司承担。事实和理由：2019年11月20日，其与占阳公司签订《无锡雅阁酒店开业宣传合同》、《无锡雅阁酒店开业活动合同》及《补充协议》各一份，约定其作为无锡雅阁酒店的宣传、开业执行代理，为占阳公司举办开业仪式及午宴活动布置，费用为235000元，另补充协议约定增加两个主持人的费用为13000元。合同签订后，其积极筹备。占阳公司仅支付了30000元定金。后因占阳公司原因，酒店未能如期开业。2020年3月29日，其与占阳公司协商解除了案涉合同，占阳公司同意赔偿其损失210000元。但占阳公司未支付。现其诉至本院，请求判如所请。占阳公司未作答辩。华昭公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、无锡雅阁酒店开业宣传合同》、《无锡雅阁酒店开业活动合同》及《补充协议》；2、情况说明；3、增值税发票；4、采购协议及收据；5、合同及增值税发票，占阳公司未对华昭公司所提交的证据提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年11月18日，占阳公司与华昭公司签订《无锡雅阁酒店开业活动合同》，约定占阳公司委托华昭公司作为2019年11月30日的无锡雅阁酒店开业执行代理，活动金额为235000元。当日，双方又签订《补充协议》1份，约定增加主持人2名，费用增加13000元。2019年11月19日，占阳公司与华昭公司签订《无锡雅阁酒店开业宣传合同》，约定占阳公司委托华昭公司为2019年11月30日的无锡雅阁酒店开业宣传执行代理。活动金额为40000元。此后，由于酒店开业无法启动，占阳公司与华昭公司终止了合同的履行。2020年3月29日，占阳公司法定代表人葛军出具情况说明一份，明确占阳公司委托华昭公司做宣传活动执行代理，总费用为288000元，占阳公司已经支付30000元，因活动未启动，其同意支付华昭公司支出的筹办费用210000元，但因酒店未能实际运营，无法支付。华昭公司为证明其损失情况，向本院提交了以下证据：1、聘请主持人的费用发票（金额为6000元）；2、鲜花采购协议及收据（金额为32000元）；3、服务合同及发票（金额为81500元）；4、媒体投放合同及发票（金额为4000元）。本院认为，华昭公司与占阳公司之间的买卖合同关系成立、合法、有效，后因占阳公司的原因导致合同未再履行。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，2020年3月29日占阳公司出具的情况说明的本质是双方协商解除合同后，占阳公司对于赔偿华昭公司损失作出的承诺，因此，占阳公司应当按约对华昭公司进行赔偿。综上，对于华昭公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡占阳酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华昭（无锡）文化传媒有限公司损失210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元（此款已由华昭（无锡）文化传媒有限公司预交），由无锡占阳酒店管理有限公司负担（华昭（无锡）文化传媒有限公司同意其预交的诉讼费用中由无锡占阳酒店管理有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡占阳酒店管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向华昭（无锡）文化传媒有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 徐晓磊二〇二〇年六月二十八日法官助理 毕 俊书 记 员 高坚浩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执保13号   申请执行人陕西白水杜康品牌管理有限公司 。   法定代理人：**盛，系该公司执行董事。   被执行人四川泸州骄子酒业有限公司。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2448。   被执行人宋清金，男，汉族，1973年4月15日生，住山东省临沂市兰山区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西白水杜康品牌管理有限公司与被执行人四川泸州骄子酒业有限公司、宋清金诉讼保全一案中，申请人依据白水县人民法院（2020）陕0527民初523号民事裁定书，申请查封、冻结、扣押被执行人名下110万元银行存款、房产、股权等相关财产。后本院依法通过总对总查控冻结了被执行人名下110万元金额范围内存款，实际冻结8564.38元。本案部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：   白水县人民法院(2020)陕0527执保13号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。   审判员 梁万全   二Ｏ二Ｏ年六月九日    书记员 李辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执783号之二 申请执行人：韦学，男，1981年7月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：黄文英，女，1980年3月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：广西德达投资有限责任公司。住所：广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，该公司经理。 申请执行人韦学、黄文英与被执行人广西德达投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）桂1402民初103号民事判决书，均已发生法律效力。由于被执行人广西德达投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦学、黄文英于2020年5月26日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西德达投资有限责任公司支付逾期办证违约金8530元，并承担案件受理费50元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年5月26日向被执行人广西德达投资有限责任公司发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付逾期办证违约金8530元，并承担案件受理费50元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下在中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行账号为20×××97账户内有存款余额47520.10元，在中国农业银行股份有限公司崇左新民分理处账号为20×××70账户内有存款余额1232.66元，以上两个账户已被本院（2020）桂1402执保32号案件以21314374.71元为限在先冻结。被执行人名下在中国建设银行股份有限公司南宁明秀路支行账号为45×××88账户内有存款余额1566.14元，该账户已被南宁市青秀区人民法院以17342700元为限在先冻结。本院已对上述三个账户进行轮候冻结。被执行人名下还有坐落于崇左市友谊大道（友谊茗城）二期地下室车位和房产，以上房产已被本院（2020）桂1402执保32号案件在先查封。（2020）桂1402执保32号案件系广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案保全实施案件，现该案件已进入执行程序正在执行中。经以上对被执行人财产的调查情况，被执行人现没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有8580元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 马月连
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执881号 申请执行人：刘阶德，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈勇，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 刘阶德申请执行赵光烈、陈勇建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的（2019）川0903民初1535号民事判决书，要求赵光烈、陈勇向刘阶德偿还借款163175元及利息，并承担案件诉讼费3564元与执行费2642。本院于2020年4月10日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人赵光烈、陈勇发布了限制高消费令。本院查得被执行人赵光烈、陈勇名下资产已在另案中进行首查封和处置，本案需等待处置结果后参与分配。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2019）川0903民初1535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年六月三十日 书记员 李雨桥
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2231号之七被执行人：王少东，男，汉族，1993年06月24日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少东在中国建设银行6227002432240758751_156_1账户内存款人民币338113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年六月十一日书记员 刘锦熙
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执670号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长。被执行人：王记存，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：吴福奎，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王记存、吴福奎借款合同纠纷一案中，2020年3月31日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初1788号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯善林审判员  彭云欣审判员  何书星二〇二〇年六月二十四日书记员  杨莉群
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保324号 申请人：胡天明，男，生于1975年4月13日，汉族，住四川省泸县。 申请人：王青友，女，生于1975年6月17日，汉族，住四川省泸县。 二申请人委托诉讼代理人：石强，刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码9151052560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人胡天明、王青友于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川千升酒店管理有限公司在银行的存款予以财产保全。申请人胡天明、王青友用其所有的位于泸州市江阳区房屋为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡天明、王青友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封申请人胡天明、王青友所有的位于泸州市江阳区房屋（泸市房权证江阳区字第××号）； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国 工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行（账号23×××56）的银行存款4416元。 根据《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马东烈 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨其鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执370号 申请执行人：邓明秀，女，汉族，1973年1月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邱荣杰，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省富顺县。 本院在执行邓明秀与邱荣杰买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0504民初2006号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人邱荣杰所有的价值53037元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年六月三日 书记员  陈枭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执718号 申请执行人：李勇，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张治杰，男，1945年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李勇申请执行被执行人张治杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1688号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年六月十九日 书记员  武丹丹
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1687号 原告：福建南丁格尔物业管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道霞行社区泉安中路481号国贸大厦6层603室，统一社会信用代码913505827573574905。 法定代表人：刘圣勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖燕红、柴建有，该公司员工。 被告：方文志，男，1977年6月23日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告福建南丁格尔物业管理有限公司与被告方文志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福建南丁格尔物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，福建南丁格尔物业管理有限公司以方文志已缴清物业管理费为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建南丁格尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建南丁格尔物业管理有限公司负担。 审判员  颜遐通 二〇二〇年六月五日 书记员  陈婉玲
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3019号原告：仲鑫，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港舜虹房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化东路与鸥翔路交界处。法定代表人：秦瑞，总经理。原告仲鑫与被告连云港舜虹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，由于本院审结的涉被告连云港舜虹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件目前正在江苏省连云港市中级人民法院二审审理阶段，尚未二审审结。本院经审查认为，本案必须以被告连云港舜虹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件的二审结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  刘 勇二〇二〇年六月二十二日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9488号伍家菊：你与翟晓鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟晓鹏于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31363元；二、负担申请执行费370元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终987号上诉人（原审被告）：阿荣旗佳运物流有限公司。法定代表人：申晓伟，经理。上诉人（原审被告）：申晓伟，男，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：陈建华，男，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人阿荣旗佳运物流有限公司、申晓伟因与被上诉人陈建华民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2019）内0781民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阿荣旗佳运物流有限公司、申晓伟在一审法院指定期限内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阿荣旗佳运物流有限公司、申晓伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张静超审判员  薛忠卫审判员  丁 可二〇二〇年六月二十九日书记员  李 杰附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1707号原告：史玉富，男，1959年3月10日出生，满族，住康平县。委托代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，1982年10月23日出生，满族，住西丰县。原告史玉富与被告王龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告史玉富的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加诉讼。被告王龙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资1000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月至10月，被告承包沙金台乡刘木匠建牛场，雇佣原告干活，口头约定日工资130元，原告共干活21.5天，工资为2795元，被告己给付1795元，剩余1000元一直不给，2019年末，康平县农民工维权中心找到被告，被告在欠工资表上签字承认，但还不给拖欠的工资，无奈，原告特向法院起诉，请求法院判令被告立即给付工资。被告王龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇佣原告从事力工工作，双方约定力工日工资为130元。原告从事力工21.5天，被告仅支付工资1795元，尚欠原告工资1000元，被告在工资表上签字确认，此款被告至今未付，故原告提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。合法的劳务关系受法律保护。被告为原告提供劳务，原告应及时支付劳务费，根据被告出具的工资表及康平县农民工工资领导小组办公室出具的情况说明可以确认，被告欠原告工资1000元，故被告应向原告支付工资1000元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效后10日内向原告史玉富支付劳务费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王龙负担。本判决为终审判决。审判员  李艳杰二〇二〇年六月三十日书记员  高 奥
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3695号起诉人：陈斌，男，汉族，1971年11月4日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张献志、劳星娇，上海申浩律师事务所律师。本院收到起诉人陈斌诉章璟的民事起诉状。起诉人请求法院判令：1.被起诉人偿还起诉人欠款1632000元；2.被起诉人支付起诉人自2018年6月22日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，起诉人与被起诉人之间系委托合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据起诉人提交的材料，双方并未订立书面合同，合同履行地应结合双方合同的义务来确定，即被起诉人将起诉人交付的200万元人民币兑换为等值加币，并交付给起诉人，同时起诉人向其支付相应费用。如从接收货币一方为合同履行地角度分析，该委托合同中的接收货币一方，指向的是被起诉人完成受托义务后收取相应费用，其住所地为合同履行地。本案中被起诉人的合同义务，应为被起诉人履行兑换等值货币并交付给起诉人的义务，其住所地应为合同履行地。被起诉人住所地在上海市静安区，故被告住所地及合同履行地均非本院辖区，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对起诉人陈斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  时 超审 判 员  耿 辉审 判 员  沈 烈二〇二〇年六月十六日法官助理  王瑞东书 记 员  谢梦雯
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂0821行审61号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人岑有强，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住平南县。 2020年3月27日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]14008号行政处罚决定，拆除被执行人在非法转让及非法占地的土地上新建的建筑物，恢复原状。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年5月17日送达“平自然资罚决字”[2019]14008号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2019年9月1日前申请执行，而其于2020年3月27日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2020)陕0103民初4110号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告:王坤，男，1986年9月8日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告王坤金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费4515元，减半收取2257元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。        审  判  员     俱 艳 妮                                                                                                          二〇二〇年六月二十八日                            书 记 员     任    尧1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5344号 原告：遵义市本兴商贸有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关街道办事处湘江大道双瑞钢材市场4号门旁。统一社会信用代码：91520302722165907P。 法定代表人：王永翔，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，贵州他山律师事务所律师。 被告：遵义阳光建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路香水郡6幢3单元1号。统一社会信用代码：91520301789795727E。 法定代表人：郭戈，公司执行董事。 被告：杨光丽，女，1975年7月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义市本兴商贸有限责任公司与被告遵义阳光建筑工程有限公司、杨光丽买卖合同纠纷一案中，原告遵义市本兴商贸有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被告遵义阳光建筑工程有限公司、杨光丽价值6840000元的财产予以保全。原告遵义市本兴商贸有限责任公司向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号：1210××）为保全作为担保。 本院认为，原告为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已投保了诉讼保全责任保险作为担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告遵义阳光建筑工程有限公司、杨光丽价值6840000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年六月十一日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1362号 原告：杨翠可，女，1964年11月4日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。 被告：郭雨，男，1988年4月3日生，汉族，住大名县。 原告杨翠可诉被告郭雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，在审理过程中，原告杨翠可于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨翠可的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨翠可撤诉。 案件受理费762元，减半收取381元，由原告杨翠可负担。 审判员  魏高峰 二０二０年六月十六日 书记员  李 宁
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初2053号 原告：何林，男，汉族，1974年8月21日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 原告：毛庭利，女，汉族，1976年3月4日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路502号。 法定代表人：赵生武，董事长。 委托诉讼代理人:严明慧，女，汉族，1984年9月18日出生，住四川省大英县。四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 第三人：四川省众扬置业有限责任公司。住所地：成都市青羊区清江东路198号。 法定代表人：张瑞林，职务不详。 原告何林、毛庭利与被告四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）、第三人四川省众扬置业有限责任公司（以下简称众扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告何林、毛庭利委托代理人陈强、被告巨鸿公司委托代理人严明慧到庭参加诉讼，第三人众扬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告何林、毛庭利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至到原告名下；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付与被告，且原告已于2014年9月15日收房并居住至今。现被告应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今被告仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后被告又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给第三人，并办理了备案登记。但实质上，被告和第三人之间为民间借贷法律之关系。双方签订的房屋买卖合同，是为第三人债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告巨鸿公司承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。同意为原告办理过户登记。 第三人众扬公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内提交书面答辩状。 本院认定的基本事实同原告诉称的事实一致。2020年6月23日，成都市温江区不动产登记中心关于成都市温江区人民法院协助查询函的回复载明：案涉房屋即便未办理不动产分户登记，其所对应的分摊土地查封都因（2015）温江执字第1156-2号至（2015）温江执字第1156-16号文书的生效而解除。（2015）温江执字第1156-14号执行裁定书载明，案涉房屋所对应的土地解除查封。 本院认为，何林、毛庭利与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》有效，双方均应按照合同约定履行义务。考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助何林、毛庭利办理案涉房屋的不动产权证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助何林、毛庭利办理成都市温江区柳城街办德通桥路425号XXX号房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至何林、毛庭利名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏义欢 二〇二〇年六月二十九日 书记员  倪海燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10650号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：杨卓勋，男，1990年11月26日出生，汉族，住广东省湛江市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨卓勋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 王濯非二〇二〇年六月十一日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2018号之二申请执行人：杨建杰，男，1968年7月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：时兴磊，男，1979年12月21日出生，汉族，住新郑市。本院在执行杨建杰与时兴磊借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人时兴磊发出执行通知书，责令被执行人时兴磊履行判决书所确定的义务，但被执行人时兴磊至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人时兴磊有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时兴磊银行存款550000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月五日书记员  林 林
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1041号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司,住所地灌南县新安镇人民路29号。法定代表人：孙建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高一翔，该公司员工。被告：姜兰英，1965年9月13日生，汉族，住灌南县。被告：王茂平，男，1967年5月8日生，汉族，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告姜兰英、王茂平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人高一翔、被告王茂平到庭参加诉讼，被告姜兰英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告姜兰英偿还贷款本金40000元及利息（2018年11月27日至2019年11月20日的利息，以40000元为基数按照年利率14.775%计算；2019年11月21日至实际给付之日止的逾期利息，以40000元为基数按照年利率22.1625%计算；对所欠利息，按照年利率22.1625%计算复利），并承担诉讼费；2、被告王茂平对上述款项承担连带责任。事实和理由：2018年11月27日，被告姜兰英从原告处借款40000元，被告王茂平为该笔款项提供了连带责任保证担保。因被告未按约偿还借款本息，至今尚欠借款本金40000元及利息，故诉至法院。被告姜兰英未作答辩。被告王茂平辩称，借款和担保属实，同意还款。经审理查明，2018年11月27日，被告姜兰英从原告处借款40000元用于生产经营，约定年利率为14.775%，到期日为2019年11月20日，结息方式为到期日结息，逾期罚息利率为年利率22.1625%，并对应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。被告王茂平为该笔款项提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，尚欠借款本金40000元及相应利息至今未还。本院认为，被告姜兰英从原告处借款40000元，尚欠借款本金40000元及相应利息，故应按约偿还借款本息。原告主张的利息计算标准，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王茂平为该笔款项提供连带责任保证担保，故应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（2018年11月27日至2019年11月20日的利息，以40000元为基数按照年利率14.775%计算；2019年11月21日至实际给付之日止的逾期利息，以40000元为基数按照年利率22.1625%计算；对所欠利息，按照年利率22.1625%计算复利）。二、被告王茂平对上述款项承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告姜兰英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告姜兰英负担，原告已预交，被告姜兰英在兑现上述款项时一并给付原告；被告王茂平对该笔款项负连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李迎春二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更98号 罪犯李步，男，1980年2月28日出生于广西容县，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2016年9月6日作出（2016）桂0721刑初177号刑事判决，以被告人李步犯容留他人吸毒罪、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。广西钦州市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）桂07刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2017年1月4日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年6月16日以（2020）北狱减字第（76）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯李步在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李步予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯李步的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李步在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯累计6个表扬，且财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李步在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李步的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年7月8日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执558号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区大沽南路澳景大厦裙楼一二层，统一社会信用代码911200007676419544。主要负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，天津杰文律师事务所律师。被执行人：钟寿兴，男，1971年11月11日出生，畲族，户籍地福建省宁德市福安市。被执行人：王翠珍，女，1976年7月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市福安市。本院于2020年1月17日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人钟寿兴、王翠珍金融借款合同纠纷一案。2018年11月1日，天津市河西区人民法院作出(2018)津0103民初7673号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 林
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0118民初11671号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：谢兵辉，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告谢兵辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告谢兵辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月6日的欠款本金人民币104,561.01元、利息13,451元、违约金4,131.53元、年费1,400元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月6日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、年费共计123,543.54元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告谢兵辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月6日，被告已累计拖欠信用卡本金104,561.01元及利息、违约金、年费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、年费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告谢兵辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月6日的欠款本金合计104,561.01元； 二、被告谢兵辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,391.22元，减半收取计1,195.61元，由被告谢兵辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 胡志国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 胡 晶 书 记 员 胡 晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执973号之一 申请执行人王金根，男1972年04月08日出生,汉族，住。 被执行人季长秀，女，1981年8月7日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行申请执行人王金根与被执行人季长秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）芜民一初字第155号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人季长秀未能自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人季长秀在安徽省农村信用合作社62×××48账户内存款人民币28468.00元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  后宗刚 二〇二〇年六月八日 书记员  胡梦婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3568号原告：武娟娟，女，汉族，1984年11月7日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈彬、杨亚轲（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告：河南飞宇机电设备有限公司，住所地河南省郑州市二七区杏贾路锦绣家园3号楼115号。法定代表人：何嘉林。原告武娟娟与被告河南飞宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武娟娟及其委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼，被告河南飞宇机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款18740元及利息（利息以18740元为基数，自2019年8月20日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至实际还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营空调配件生意，于2019年7月24日给被告供应总价为24390元的空调配件，经核算被告尚拖欠原告货款18740元，经催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告未到庭亦未举证质。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1、原告称，2019年7月24日，被告公司法人的妻子睢美丽从其处购买65台风盘管，价值24390元，当天睢美利通过微信支付给原告5000元，又因扣除何嘉林介绍其朋友何超在原告处购买风盘的好处费650元，剩余18740元未予支付；原告通过货拉拉分两次将货品按照被告提供的地址（凯利国际中心B座）交到了接货人王玉龙处；当时开具的有销货清单，被告未要，但原告通过微信拍了图片发给了睢美利。后，原告通过微信向睢美利和何嘉林催要货款，均未予支付。2、被告河南飞宇机电设备有限公司系有限责任公司系自然人独资，股东系何嘉林。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买风盘，原告将货品运送至被告指定的地点，被告在支付部分货款后，剩余货款未予支付，在双方通过微信聊天核对相关账目后，被告仍未支付剩余货款，被告存在违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南飞宇机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告武娟娟支付货款18740元并支付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2020年3月9日计算至实际还清之日止）；二、驳回原告武娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元法院减半收取134.50元，由被告河南飞宇机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙园园二〇二〇年六月五日书记员  张靖武
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执293号申请执行人：裘仁政，男，1966年7月26日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：刘凤荣（曾用名刘荣）,女，1985年9月19日生，汉族，住柘城县。被执行人：田春志，男，1987年10月19日生，汉族，住柘城县。关于裘仁政与刘凤荣、田春志合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5375号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告刘凤荣、田春志于本判决生效之日起五日内偿还原告裘仁政70390元。案件受理费805元（已减半收取），由被告刘凤荣、田春志负担。因刘凤荣、田春志未按上述生效法律文书履行义务，裘仁政向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。查询车辆登记部门，查询到被执行人田春志名下有长安牌（豫Ａ×××××）小轿车一辆，现该车辆没有实际扣押，由于车辆时间较长申请人不要求查封处置该车辆，查询被执行人刘凤荣车辆登记信息发现名下有北京牌（豫Ａ×××××）轿车一辆，本院工作人员到郑州车辆登记部门调查该车辆已于2018年11月8日已经过户给案外人杨永宠名下。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余70390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执293号案的本次执行程序。被执行人刘凤荣、田春志有继续向申请执行人裘仁政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年六月八日书记员  杨保军
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初150号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人苏占伦，男，1968年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2019年1月18日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，同年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2019年5月20日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年10月15日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）769号起诉书指控被告人苏占伦犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵金出庭支持公诉，被告人苏占伦到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次，另因本案附带民事诉讼，经依法报请河北省保定市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2014年3月4日10时许，被告人苏占伦指使位东（已判决），并由位东纠集杨意（已判决）、刘赞（已判决）、宋左（已判决）在保定市原南市区施工工地，持木棍将被害人田某1打伤。案发后，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人田某1左桡骨骨折，属轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，据以证明被告人苏占伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏占伦有期徒刑九个月，如与被害人达成调解，取得谅解，可适用缓刑。 被告人苏占伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人苏占伦自2011年6月参与文澜房地产开发有限公司在保定市莲池区（小区）项目动员拆迁工作。2014年3月4日10时许，因被害人田某1多次拉断电闸，阻碍小区建设施工，苏占伦指使位东（已判决），并由位东纠集杨意（已判决）、刘赞（已判决）、宋左（已判决）在施工工地上持木棍将田某1打伤。案发后，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人田某1左桡骨骨折，属轻伤二级。 另查明，本案诉讼过程中，就被害人田某1因受伤造成得经济损失，经被告人苏占伦与田某1自行协商，于2020年4月23日达成和解协议，苏占伦一次性赔偿了田某1经济损失共计人民币十三万元，取得了谅解。田某1申请撤回刑事附带民事起诉，本院经审查已另行裁定准予。 上述事实，有经庭审质证、确认的，被告人苏占伦的供述与辩解，被害人田某1的陈述，同案犯位东、宋左、杨意、刘赞的供述，证人田某2、许某、邢某、刘某1、王某1、王某2、位朝思、董某、徐某、刘某2、刘某3、卜某、陆某、刘某4、霍某、甄某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，保定市法医鉴定中心法医临床鉴定意见书，已发生法律效力的保定市南市区人民法院（2014）南刑初字第138号、保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602刑初221号刑事判决书，协议书、收条及谅解书，公安机关出具的办案经过、抓获经过、无犯罪记录证明及情况说明，被告人苏占伦的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏占伦教唆指使他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人苏占伦赔偿了被害人损失并取得谅解，且被害人对引发本案负有一定责任，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏占伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 史 光 辉 审判员 王  芳 审判员 徐 坤 双 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙雄为亚
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初441号     原告：张玉香。   委托诉讼代理人：田晓晖，陕西韶通律师事务所律师。   被告：尹红营。   被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司。   负责人：曹冉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：南雪，该公司员工。   原告张玉香与被告尹红营、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张玉香自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张玉香撤诉。   案件受理费88元，由原告张玉香负担。                          审判员   王敬锋       二○二○年六月二十九日       书记员   杨婷          1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5347号原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，行长。委托诉讼代理人：闫冬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许梁，安徽红点律师事务所律师。被告：徐瑞，男，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交通银行蚌埠分行）与被告徐瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告交通银行蚌埠分行委托诉讼代理人闫东、许梁到庭参加诉讼，被告徐瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐瑞偿还原告借款本金203232.91元及利息4125.72元，罚息44.83元，利息复利53.95元，罚息复利0.42元（计算至2019年7月1日），以后利息、罚息、利息复利、罚息复利按照合同约定继续支付至实际清偿之日止；2.判令被告徐瑞赔偿原告律师费2000元；（上述两项费用合计209457.83元）3.原告有权就被告抵押的丽景天成22号楼2单元5层501号房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述第1、2项款项；4.被告承担本案的各项诉讼费用。事实与理由：2013年3月28日，被告与原告签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：第23条，贷款金额25万元整，贷款期限240个月；第24条，贷款利率为月利率5.458333‰，本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率及/或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按合同约定利率调整本合同利率，逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%；第26条，还款法为等额本息还款法，每月还款额为1871.3元，还款日为每月1日；第14条，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用；第13条，借款人违反本合同约定之按期足额还款义务，即视为合同提前到期，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期贷款的本金并结清利息；第6条，借款人以其所有的位于蚌埠市丽景天成22号楼2单元5层501号房产作为抵押物予以担保；第17条，借款人违反合同项下争议向贷款人（原告）所在地有管辖权的法院起诉；同时合同中对未按期偿还贷款之利息、双方权利义务等内容作出明确约定。2013年5月6日，被告就抵押房屋向原告办理了抵押权登记。2013年5月14日，原告根据合同约定将25万元款项汇入徐瑞指定账户。现被告徐瑞自2019年3月起未按照合同约定还本付息，构成违约，依据合同约定，原告宣布全部贷款提前到期，要求被告徐瑞偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告徐瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告徐瑞在举证期限内未向法庭提交证据。被告徐瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。原告交通银行蚌埠分行所举证据客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。本院认为，原告与被告徐瑞签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。现被告徐瑞逾期归还贷款本息，已属违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告徐瑞偿还《个人房产抵押贷款合同》项下借款本金及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐瑞以其名下坐落于安徽省蚌埠市丽景天成22号楼2单元501号房产作为抵押物为案涉贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故本院对原告实现抵押物权的主张予以支持。原告为实现债权支出的律师费依约由被告承担，故对原告关于被告赔偿其律师费损失2000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐瑞偿还原告交通银行股份有限公司蚌埠分行蚌交银2013年零贷字0230号《个人房产抵押贷款合同》项下借款本金203232.91元、利息4125.72元、罚息44.83元、利息复利53.95元以及罚息复利0.42元（复利、罚息暂计算至2019年7月1日，2019年7月2日起至实际还清之日止的复利、罚息按蚌交银2013年零贷字0230号《个人房产抵押贷款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；二、被告徐瑞赔偿原告交通银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失2000元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告徐瑞以其名下坐落于安徽省蚌埠市丽景天成22号楼2单元501号（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）房产对上述第一、二款项承担抵押责任，原告交通银行股份有限公司蚌埠分行有权就上述第一、二款项对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。案件受理费4442元，公告费430元，合计4872元，由被告徐瑞负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  高 俊人民陪审员  张巧珍二〇二〇年六月一日书 记 员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初686号 原告：王闯，男，1985年1月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被告：吉林盛佳房地产开发有限公司，地址：长春市南关区。 法定代表人，杨学文，经理。 被告：吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司，地址：伊通满族自治县伊通镇库伦大路。 法定代表人，杨学文，经理。 被告：杨学文，男，1964年12月23日生，汉族，企业经理，现住伊通满族自治县。 被告：张立华，男，1974年9月13日生，满族，无职业，现住伊通满族自治县。 原告王闯与被告吉林盛佳房地产开发有限公司、吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司、杨学文、张立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日来院告诉。 王闯向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告吉林盛佳房地产开发有限公司、吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司、杨学文共计偿还原告借款本金8,300,000元及利息。二、请求法院判令被告张立华承担6,000,000元连带清偿责任。三、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告吉林盛佳房地产开发有限公司、吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司、杨学文缺少资金为由在原告处借款人民币600万元。约定借款期限为90天，被告张立华自愿为此笔借款承担连带责任保证。2019年7月9日，被告吉林盛佳房地产开发有限公司、杨学文因资金缺少在原告处借款人民币100万元。2019年9月30日，被告吉林盛佳房地产开发有限公司、吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司、杨学文因资金缺少，再次在被告处借款人民币130万元。以上欠款均出具欠条并约定利息，尚欠人民合计830万元及利息，原告多次催要无果，故诉至贵院依法裁判。 本院经审查认为，被告张立华等人因涉嫌经济犯罪，由公安机关立案受理。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。如最终未确定为刑事犯罪，原告可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回王闯的起诉。 案件受理费34,950元，返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  计 奎 人民陪审员  关文汉 人民陪审员  宋莉莉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  朱芳芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执113号 申请执行人：韦冬霞，女，1973年12月9出生，汉族，户籍地址广西柳州市城中区之一。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司，住所地柳州市马厂路1号，统一社会信用代码：91450200198764726N。法定代表人：曾宇，该公司董事长。 本院在执行韦冬霞与柳州市腾龙汽车配件制造有限公司的经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年六月十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执恢76号 申请执行人王建芬，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 被执行人赛希雅拉图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 被执行人乌云其其格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 被执行人斯庆巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 本院在执行申请执行人王建芬与被执行人赛希雅拉图、乌云其其格、斯庆巴雅尔借款合同纠纷一案中，申请执行人王建芬依据（2014）乌民初字第2370号民事判决书，申请法院执行被执行人赛希雅拉图、乌云其其格、斯庆巴雅尔给付申请人王建芬借款本金97250元及利息，案件受理费3696元。本院受理后，依法向被执行人赛希雅拉图、乌云其其格、斯庆巴雅尔发出财产报告令和执行通知书。现被执行人下落不明，并且将被执行人赛希雅拉图、乌云其其格、斯庆巴雅尔列入限制高消费系统及失信被执行人名单；本院启动财产查控，未发现被执行人赛希雅拉图、乌云其其格、斯庆巴雅尔有可供执行财产；申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，不能提供被执行人下落，也不能提供可供执行财产线索。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吉仁巴雅尔
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初2526号原告：陈西强，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：张来孝，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告陈西强与被告张来孝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈西强的委托诉讼代理人王翠昌到庭参加诉讼。被告张来孝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈西强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付拖欠劳务人工费7500元及利息（从2019年3月25日起，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系个体施工队包工头，于2019年1月份开始在连云港市海州区承包民房住宅楼强设工程，雇佣原告在其承包工地进行劳务干模板工，到2019年3月13日被告在其工地住处办公室结算，共计拖欠原告劳务人工费7500元，被告书写欠条一份，并约定“3月24日来拿钱付清”。之后原告多次找被告要钱，被告至今分文未付。被告张来孝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月份，被告张来孝雇佣原告陈西强为其在连云港市海州区承包的民房住宅楼强设工程工地干模板工，3月13日，原、被告双方进行结算，被告欠原告劳务费7500元，并立下欠条一份交原告持有，约定于2019年3月24日前偿还，未约定利息。本院认为，公民的合法益受法律保护。被告张来孝雇佣原告陈西强提供劳务，经结算欠劳务费7500元，有被告出具给原告的欠条在案为凭，双方之间的劳务关系成立。原告陈西强已提供劳务，被告张来孝应支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应承担违约责任。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应自欠款逾期之日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告陈西强要求被告张来孝偿付拖欠劳务费7500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张来孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张来孝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈西强支付劳务费7500元及利息（自2019年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张来孝负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 成刚之二〇二〇年六月二日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3422号原告：钱凤杰，女。被告：沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店。法定代表人：才淑芹。委托代理人：柳金廷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告钱凤杰诉被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱凤杰，被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店的委托代理人柳金廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱凤杰诉称，原告在被告处工作，从事服务员工作，被告从2019年4月开始拖欠原告工资，现拖欠四个月工资，合计金额11200元，现诉至法院，要求1、判令被告支付原告拖欠工资11200元、经济补偿金2800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店辩称，原告主张拖欠工资情况属实，同意按照原告诉求计算工资金额，但由于我公司经营困难，暂时无力给付。由于原告与我公司是劳务关系，不同意给付经济补偿金。经审理查明，原告于2018年9月5日到被告处工作，每月工资2800元。双方均认可，被告拖欠原告工资合计11200元。上述事实，有原、被告陈述，不予受理通知书等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，原告要求被告支付拖欠的工资11200元的主张，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金，因双方不存在劳动合同关系，故对于该主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店于本判决发生法律效力后十日内给付原告钱凤杰工资11200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月十八日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初738号原告：陈某，男，1953年5月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：凌建国，江苏锡海律师事务所律师。被告：凌某，女，1960年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：严国荣，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。本院受理原告陈某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告凌某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告陈某负担。审 判 员  刘 坚二〇二〇年六月二十三日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2792号原告：苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业园。经营者：徐平。委托诉讼代理人：丁超、吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：王春阳，男，1979年6月22日生，汉族，住辽宁省海城市。原告苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂与被告王春阳买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王春阳名下的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂提供了担保。本院认为，原告苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王春阳名下的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年六月十八日书记员 刘渝瑶
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初375号原告：陈建忠，男，1958年3月24日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：陆洪辉，男，1965年5月23日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海衡量律师事务所律师。原告陈建忠与被告陆洪辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈建忠的委托诉讼代理人朱玉娟、被告陆洪辉、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成各项损失137593.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日7时30分左右，陆洪辉驾驶苏Ｆ×××××号轿车与陈建忠驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2019年4月2日，启东市公安局交警大队出具了交通事故认定书，认定由陈建忠、陆洪辉承担同等责任。事故发生后，原告被送往启东市人民医院就诊。陆洪辉驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险。故诉至法院提出上述诉请。陆洪辉辩称，我已经向太平洋保险公司投保，原告的损失由太平洋保险公司赔偿。太平洋保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司愿意在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分按照60%予以赔偿。2.对医药费总金额无异议，要求扣除非医保用药；对伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；护理费认可6000元（80元/天×75天）、交通费认可300元，车损认可200元；误工费不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月30日7时30分左右，陆洪辉驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市王鲍镇河西路由北向南行驶通过与南海公路匝道由西向东行驶至上述路口右转弯由陈建忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈建忠受伤，两车受损。启东市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，陈建忠与陆洪辉负同等责任。陆洪辉驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，陆洪辉、太平洋保险公司均未向陈建忠垫付相关费用。2.本院依法摇号委托南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通三院司法鉴定所对陈建忠的智能与精神状态、伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2020年4月10日出具通精卫司鉴所[2020]精鉴字第229号精神疾病鉴定意见书，意见为：陈建忠（1）罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；（2）罹患脑外伤后神经症样综合征；（3）日常生活有关的活动能力轻度受限。为此，原告花去鉴定费1080元、检查费682元。南通三院司法鉴定所于2020年5月22日作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第1352号《司法鉴定意见书》，意见为：（1）陈建忠交通事故致右颞部硬膜下血肿、右额颞叶脑挫裂伤、左颞顶部皮下血肿、左眼周软组织损伤，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。（2）建议陈建忠误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。为此，原告花去鉴定费2100元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医药费：太平洋保险公司对医药费总金额14147.68元无异议，但要求扣除非医保用药。本院认为，太平洋保险公司未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，对其该抗辩不予支持。确认医药费金额为14147.68元；2.伙食补助费252元、营养费600元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金3000元：太平洋保险公司对此无异议，本院予以确认；3.护理费：原告按农村标准125.19元/天计算并无不当，本院确认护理费9389.25（125.19元/天×75天）；4.误工费：陈建忠已超过法定退休年龄，评残时62周岁。事故发生前，陈建忠以务农为主要生活来源，陈建忠及其家人共6人的总承包面积为3.46亩。本院酌情认可误工费6000元。5.交通费：本院酌情认可500元；6.车损：原告主张车损1000元，仅提供了抬头为“顾正平”的手撕发票，无法证明该发票系修理费发票。太平洋保险公司虽未对车辆进行定损，但原告车辆受损的事实已由事故认定书予以确认。本院酌情认可车损500元。7.鉴定费3862元（1080+682+2100）：有鉴定费、检查费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。以上1-6项，合计128817.22元。本案中，陆洪辉驾驶机动车与驾驶电动车的陈建忠负同等责任，根据优者危险负担原则，陆洪辉承担60%的责任，陈建忠承担40%的责任。陆洪辉驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），故陈建忠因交通事故造成的损失由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120500元，在商业三者险限额内赔偿4990.33元[（128817.22-120500）×0.6],合计125490.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建忠因交通事故造成的各项损失125490.33元（直接汇入原告陈建忠开设在工商银行上海徐汇支行的账户，账号：62×××95）；二、驳回原告陈建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取544元，鉴定费3862元，合计4406元（原告已预交），由原告陈建忠负担308元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担4098元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告陈建忠的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。(此页无正文)审 判 员  陆 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1414号原告：刘学周，男，1959年1月17日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南胜基管业有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇于井村（新区钢材市场院内），统一社会信用代码：914110825686212808。法定代表人：朱国杰，任公司执行董事兼总经理。被告：朱清安，男，1954年8月21日生，汉族，住长葛市。二被告委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告：朱国杰，男，1984年8月11日生，汉族，住长葛市。原告刘学周与被告河南胜基管业有限公司（以下简称胜基公司）、朱清安、朱国杰民间借贷纠纷一案，本院2020年4月21日依法受理后，于2020年6月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学周及其委托诉讼代理人郭明旺、被告胜基公司、朱清安的共同委托诉讼代理人岳营周到庭参加了诉讼，被告朱国杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘学周向本院提出诉讼请求：判令被告胜基公司、朱清安共同偿付原告借款50万元并支付利息（自2018年2月1日起，按月利率1.5%计算至还清之日止）；判令被告朱国杰对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月1日，被告胜基公司以生意需资金为由，借原告现金50万元，出具借款证明一份，加盖胜基公司印章。双方约定借款利率为1.5%，原告将所借款支付给被告朱清安，后被告支付部分利息，本金和下余利息一直未能偿付。被告朱国杰系胜基公司一人独资股东，其公司财产无法独立于其个人财产，故依法追加朱国杰为被告。综上，原告为维护合法权益诉至法院。被告胜基公司辩称：原告所诉借款50万元属实，但该款为胜基公司单位借款，应由公司承担，且该款已通过中间人刘国栋、经办人朱清安，与原告刘学周协商清偿完毕，现原告背弃承诺，重复主张权利，缺乏事实依据和法律依据，不应支持。被告朱清安辩称：本案借款人是被告胜基公司，而被告朱清安仅仅是经办人，属职务行为，不应承担本案还款责任。原告诉请其承担清偿责任没有事实根据和法律依据，应予驳回。被告朱国杰未作答辩。经审理查明：2012年2月1日，被告胜基公司向原告刘学周借款400000元，约定月利率15%，截至2014年2月1日，胜基公司与刘学周结算后，刘学周将2013年2月1日至2014年2月1日的利息72000元计入本金并另拿出28000元出借给胜基公司，与之前的借款本金400000元一并计算，本金共计500000元，胜基公司向刘学周出具500000元借款借据乙方，并约定月利率15‰，借款借据上载明领导签名朱清安。后被告还款110000元，以金刚石抵账250000元，共计360000元。另查明：1、2017年8月10日，刘学周向被告出具收条一份，内容为：“收到金刚石柒拾陆万克拉，黄河抵账每克拉贰角陆分，附：暂压我处，价格双方协商为准，以上价格不为钱数，此据：刘学周，2017.8.10”，金刚石现在刘学周处存放；2、胜基公司系自然人独资有限责任公司，股东为朱国杰。本院认为：被告胜基公司拖欠原告刘学周借款本金500000元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告胜基公司怠于还款，侵害原告的合法权益，胜基公司应承担还款民事责任。原告请求的利息损失，自2014年2月1日起，按月利率15‰计算至还清之日止。被告已偿还的360000元，按照法律规定，应先抵充利息。原告处现存被告的金刚石，原被告双方另行解决，本案不作处理。关于被告朱清安应否承担民事责任，本院认为胜基公司向刘学周出具借款借据，朱清安在领导签名一栏签字，朱清安履行的应为职务行为，因此，朱清安对本案借款本息不应承担民事责任，刘学周对朱清安的诉请不予支持。关于被告朱国杰应否承担民事责任，本院认为胜基公司的股东为朱国杰一人，胜基公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司资产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，据此规定，朱国杰没有提供证据证明胜基公司的资产独立于其个人财产，故其应对胜基公司的上述债务承担连带责任。被告朱国杰经本院合法传唤无正当理由不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南胜基管业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘学周借款500000元及利息（自2014年2月1日起，按月利率15‰计算至还清欠款之日止，已给付的360000元予以扣除）；被告朱国杰对被告河南胜基管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告刘学周的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告河南胜基管业有限公司、朱国杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二〇年六月二十八日书记员  刘宗慧
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执214号申请执行人：汤琴，女，1987年8月28日生，汉族，住镇江市润州区国信宜。被执行人：陈芬章，男，1989年3月14日生，汉族，住镇江市。汤琴与陈芬章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2082号判决书已经发生法律效力，陈芬章未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金104344.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往镇江市车管所，查询发现被执行人名下有牌照为苏Ｌ×××××轿车一辆，但已达报废年限无处置价值，故未处置；5.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；7.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月二十三日书记员  王 辉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初3267号原告：凌守宝，男，1963年4月18日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：马江，男，1963年8月21日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。原告凌守宝与被告马江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告凌守宝不能提供被告马江准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告马江的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告凌守宝的起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，退回原告凌守宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  易 飞二〇二〇年六月九日代书记员  邵聪聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保610号陆军哲、李宏玖、沈阳安泊嘉业物业管理有限公司、马艳春：陆军哲与李宏玖、沈阳安泊嘉业物业管理有限公司、马艳春财产保全一案，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全。经本院立案执行，现已解除对被申请人马艳春中国工商银行银行存款的冻结。至此，陆军哲向本院申请执行的（2020）辽0104民初2680-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇二〇年六月三十日书记员  张博