江西省万年县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）赣1129刑初44号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省万年县人民检察院。被告人余五星，男，1984年3月18日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县。因涉嫌污染环境罪于2019年4月27在湖南省长沙市被公安机关抓获归案，2019年4月30日被万年县公安局刑事拘留，同年6月3日经万年县人民检察院批准，次日被万年县公安局逮捕。因该案系犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，2019年7月24日万年县公安局向上饶市人民检察院提请批准延长侦查羁押期限，上饶市人民检察院于同年7月29日批准延长羁押期限一个月（2019年8月5日至2019年9月4日）。2019年8月21日万年县公安局再次向江西省人民检察院提请延长侦查羁押期限，江西省人民检察院于2019年8月30日批准延长羁押期限二个月（2019年9月5日至2019年11月4日）。现羁押于万年县看守所。辩护人于德辉，江西抚仁律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人余五星犯污染环境罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，2020年4月16日又以万检民公[2019]036233100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。因疫情原因，本院于2020年4月3日决定对本案中止审理，于2020年6月1日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员罗强出庭支持公诉、检察员方益群出庭履行职务，被告人余五星及其辩护人于德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年3月20日，岳阳市安瑞清洗有限公司（被告人余五星为该公司法定代表人）与湖南省中石化郴州石油分公司签订了一份油罐清洗施工合同，由岳阳市安瑞清洗有限公司清洗郴州石油分公司的204＃油罐，费用为33000元。后被告人余五星在没有向当地环保部门申报的情况下，明知任某（另案处理）没有危险废物经营许可证仍将从油罐清洗出来的十吨油渣交给他处理。余五星叫了一部货车把这些油渣卸在任某位于湖南省岳阳市湘阴县家里的院子里面，并且没有支付任何处置费用给任某。而后任某把这些油渣交给同样没有危险废物经营许可证的邹某（另案处理）处理，邹某找了一部货车把这些油渣拉到了万年县汪家乡没有相应防护措施简陋的深田仓库随意堆放，并作为非法炼油的原料，严重污染了环境。经鉴定，该批油渣为危险废物。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此公诉机关认为，被告人余五星在没有向当地环保部门申报的情况下，明知任某没有危险废物经营许可证，仍将10吨危险废物油渣交由任某处置，而任某又交给同样没有资质的邹某处置，造成严重的环境污染。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，涉嫌污染环境罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定，被告人余五星在与任某等人的共同犯罪中起主要作用，系主犯。同时，被告人余五星还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事公益诉讼起诉书提出，2017年3月20日，余五星和湖南省中石化郴州石油分公司签订了清洗郴州油库油罐的合同，余五星在没有向当地环保部门申报的情况下，明知任某（另案处理）未取得危险废物处置资质仍将清洗下来的10吨油渣交给其处理，而后任某把这些油渣交给同样未取得危险废物处置资质的邹某（另案处理），邹某于2017年5月2日找货车把10吨油渣拉至江西省万年县汪家乡深田仓库并堆放、倾倒在深田仓库。万年县汪家乡深田仓库内的油渣严重污染土壤、水源等生态环境，致使社会公共利益受到侵害。经鉴定，该油渣为危险废物。据此公诉机关认为，余五星非法处置危险废物，严重污染环境，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第六十五条，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十五条，《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告余五星应当承担消除危险、恢复环境原状的民事责任。因被告余五星的上述行为构成污染环境罪，依法应当追究刑事责任，本院已于2020年2月18日以万检一部刑诉（2020）27号起诉书向你院提起公诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，故提起附带民事公益诉讼，要求判令被告人余五星消除危险，承担10吨危险废物处置费用37000元、赔偿生态环境修复费用86333元。被告人余五星对起诉书及附带民事公益诉状指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出:一、江西省万年县的司法机关对本案不具有管辖权。理由如下：1、被告人余五星是在湖南省中石化郴州石油分公司油库得到的油泥，由于任某有废油回收营业执照，而将这些油泥无偿地赠送给了任某去回收，这些油渣运到了任某家中，该行为发生地是在湖南省岳阳市湘阴县。如果该行为构成犯罪，犯罪行为地也是在湖南省郴州市和岳阳市；2、任某事后将这些油渣发货到江西省万年县邹某他们，这个行为是另外一个独立的法律关系，构成犯罪的，江西省万年县司法机关依法具有管辖权。如果被告人余五星的行为构成了犯罪，万年县的司法机关也应当及时将案件移交给湖南省岳阳市司法机关处理。再则，目前没有任何证据证明被告人余五星运到湖南省岳阳市湘阴县任某家中的油泥确实被运到了江西省万年县境内。二、起诉书指控被告人余五星的行为构成污染环境罪，明显属于事实认定不清，证据不足。1、被告人余五星主观上认为犯罪嫌疑人任某有回收废油的营业执照，所以就赠送给了犯罪嫌疑人任某，嗣后，犯罪嫌疑人任某将这些油泥运到家中，这时被告人余五星的行为全部终结，与江西省万年县更没有任何关系；2、被告人余五星没有实施排放、倾倒和处置行为，未造成严重污染环境的后果。由于犯罪嫌疑人任某有废油回收营业执照，作为朋友而将这些油泥无偿地赠给了任某，法律并没有禁止这个行为，赠送油泥的行为并不等同于犯罪行为；3、任某事后将这些油泥发货到江西省万年县犯罪嫌疑人邹某他们，这个行为是另外一个独立的法律关系，是他们等人提炼后实施了法律禁止的实施排放、倾倒和处置污染物行为，他们的行为应当由他们自己承担。在现场没有提取出被告人余五星赠送的柴油油泥样本，鉴定报告中的结论与被告人余五星赠送的柴油油泥没有任何关联，万年县生态环境局2020年6月11日出具的说明都没有提取的样本，均不能确定被告人余五星赠送给任某的柴油油泥被运到了万年县；4、没有任何证据证明被告人余五星给犯罪嫌疑人任某回收运到了湖南省岳阳市湘阴县犯罪嫌疑人任某家中的油泥是危险废物。三、被告人余五星不应当承担本案的污染物处理费用。本案发生在江西省万年县的非法排放、倾倒和处置污染物案件，与被告人余五星没有法律上的因果关系。四、如果被告人余五星的行为构成犯罪，其情节和数量非常小，在所有涉案人员中是情节最轻、最小的一个。经审理查明:2017年3月20日，岳阳市安瑞清洗有限公司（被告人余五星为该公司法定代表人）与湖南省中石化郴州石油分公司签订了一份油罐清洗施工合同，由岳阳市安瑞清洗有限公司清洗郴州石油分公司的204＃油罐，费用为33000元。后被告人余五星在没有向当地环保部门申报的情况下，明知任某（另案处理）没有危险废物经营许可证仍将从油罐清洗出来的十吨油渣交给他处理。余五星叫了一部货车把这些油渣卸在任某位于湖南省岳阳市湘阴县家里的院子里面，并且没有支付任何处置费用给任某。而后任某把这些油渣交给同样没有危险废物经营许可证的邹某（另案处理）处理。2017年5月初，邹某找了一部货车把这些油渣拉到了万年县汪家乡没有相应防护措施简陋的深田仓库随意堆放，并作为非法炼油的原料，严重污染土壤、水源等生态环境，致使社会公共利益受到侵害。另查明，1、清洗矿物油储存、输送设施过程中产生的油／水和烃／水混合物属《国家危险废物名录》（2016年版）中规定的危险废物。2、万年县环保局为对邹某涉嫌非法处置危险废物案的危险废物进一步认定，该局分批约请相关专家对涉案物料取样化验、多次鉴定，认为该批危险废物成分复杂（主要来自浙江舟山轮船清仓油泥及湖南郴州中石化油罐清洗出来的油渣），最终认定该批危险废物属于《国家危险废物名录》（2016）规定的危险废物，危废类别为ＨＷ49。3、2018年8月23日，万年县人民检察院邀请了南昌大学副教授万兴博士到现场对汪家乡××村等储存危险废物地进行实地考察，审阅了有关资料，形成了专家意见：汪家乡××村危险废物存储现场，废油泥等危废存储在废旧的仓库里，危险废物储存设施不满足《危险废物储存污染物控制标准》（ＧＢ18597-2001）及其修改单标准中的要求，危废存储容器不满足储存要求，储存场地无防渗漏设施，大量废油泥已经大量外泄，对周边土壤、水体及地下水造成了一定的环境污染。4、2018年10月5日，万年县环保局与弋阳海创环境科技有限责任公司签订了危险废物处置合同书，将涉案危险废物以3700元每吨的价格委托该公司处置。5、2020年2月26日，上饶市万年生态环境局出具意见，汪家深田危废案生态环境污染损害赔偿费用采取虚拟治理成本法计算结果为：1、生态损害赔偿金额：排放量10吨乘以处置单价3700元每吨再乘以环境功能区敏感系数7乘以三分之一等于环境损害数额8.633万元；2危险废物处置费用10吨，3.7万元。认定上述事实证据如下：一、书证（1）犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实犯罪嫌疑人余五星已达到完全刑事责任年龄。（2）受案登记表、立案决定书证明犯罪嫌疑人余五星涉嫌污染环境罪一案，由万年县环保局于2017年7月5日移送案件至万年县公安局，万年县公安局于同年8月10日立案侦查。（3）无犯罪记录证明证明犯罪嫌疑人余五星无违法犯罪记录。（4）归案情况说明、抓获经过证明2019年4月27日，犯罪嫌疑人余五星被长沙市公安局天心分局青园派出所民警抓获归案；2019年4月13日任某在湖南省湘阴东收费站被湖南省民警抓获。（5）危废类别代码变更的情况说明及补充说明证明2017年7月23日出具危废认定意见时，因为主要犯罪嫌疑人未找到，无法明确危废来源，因此聘请了多批有相关工作经验的专业技术人员赴现场进行实地查看，大部分技术人员查看现场后军觉得该批危废属于HW11，因此认定该批危废物类别定性为HW11。2018年5月10日与弋阳海创环保科技有限责任公司签订合同书时，主要犯罪嫌疑人已经抓捕到案，其供认危废主要来自于轮船清仓油泥，同时江苏公安查明了该批危废主要来自于浙江舟山船舶清仓公司。2019年万年县公安局查明万年县汪家乡××村深田仓库危险废物还有一部分来自于湖南郴州中石化油罐清洗出来的油渣，在工作的逐步开展中，经该局反复与有相关工作经验专业技术人员及危废处置单位沟通咨询，认为该批危险废物成分复杂，不论是定性为ＨＷ08（废矿物油与含矿物油废物）还是ＨＷ11（精蒸馏残余），均不能反映该批危险废物的属性，在和危废处置单位协调沟通后，将该批次危废定性为ＨＷ49。（6）危险废物委托处置合同书证明万年县环境保护局和弋阳海创环保科技有限责任公司于2018年10月15日签订危险废物委托处置合同书。（7）深田危废转运统计表证明汪家深田危废转运共计十次，小计210.74吨，费用779738元。（8）营业执照证明岳阳市安瑞清洗有限公司法定代表人余五星，成立日期2009年2月23日，营业期限2009年2月23日至2039年2月22日。经营范围：油罐、油库、中央空调、设备的清洗，市镇管理清理、疏通建筑物外墙清洗、翻新服务，危险废物经营、建筑防水、防腐保温工程的施工，汽车美容，清洁设备、环保设备和通用机械设备的销售、装卸搬运。（9）资质证书证明岳阳市安瑞清洗有限公司具有防腐清洗服务企业资质证书。（10）清洗施工合同证明中国石化销售有限公司湖南郴州石油分公司与岳阳市安瑞清洗有限公司于2017年3月20日签订郴州油库油罐清洗施工合同。（11）关于无法提供清洗发票的说明证明岳阳市安瑞清洗有限公司和中国石化郴州石油分公司签订合同，款项的支付由中国石化销售股份有限公司华中分公司进行支付，总共3.3万元。因转账时间久远，具体转账时间不详，经多方查找，无法提供到位。（12）运输单记录证明方某手机运输单截图，显示迮威臣于2017年5月2日由长沙到上饶万年运输10吨物品，到付约1600元现金，已付100元定金。运输单截图并显示：货物路线信息为长沙到上饶万年，装05-0300:00前，运输信息一栏为已到达，驾驶员迮威臣。（13）专家意见证明南昌大学副教授万兴博士到现场对汪家乡××村等储存危险废物地进行实地考察，形成了专家意见：汪家乡××村危险废物存储现场，危废存储容器不满足储存要求，储存场地无防渗漏设施，大量废油泥已经大量外泄，对周边土壤、水体及地下水造成了一定的环境污染。(14)上饶市万年生态环境局出具的关于汪家深田危废案生态环境污染损害赔偿费用计算证明上饶市万年生态环境局对涉案生态环境污染损害赔偿费用采取虚拟治理成本法计算结果为：1、生态损害赔偿金额：排放量10吨乘以处置单价3700元每吨再乘以环境功能区敏感系数7乘以三分之一等于环境损害数额8.633万元；2危险废物处置费用10吨，3.7万元。二、证人证言（1）任某的证言：证明其是2011年开始做回收矿物油的生意，在2016年办理过湘阴县晨皓废油回收经营部的工商营业执照，但没有取得危险废物经营许可证，其知道废矿物油有污染性，是危险废物。在2017年，余五星用货车拉了五、六十桶装的油渣给其，余五星告诉其这些油渣是从郴州一个油库清洗下来的，这些油渣是用铁桶装的。余五星没有给钱给其，其也未给钱给余五星，运过来的费用是其出的。油渣是黑色的，油状的。其把这些油渣存放在位于湖南省岳阳市湘阴县家中的院子里。后其加入了一个销售油泥的微信群，用微信和一个人谈好200元／吨的价格卖给一个人。其还开车到汨罗火车站去接了那个人，他到其家院子里看了油泥后认为不值200元／吨，其就说不要他的钱，只让他支付了300元装车费，就让他拉走了这五、六十桶装的油渣，大约10吨重。（2）邹某的证言：证明第一次是在2017年5月份，其通过微信认识了一个湖南省湘阴县的任老板，邀请其去湖南汨罗市，任老板开车到高铁站接其，其来到湖南省湘阴县任老板的家中，在他家里堆放了很多铁桶，任老板介绍铁桶里面装了油泥和酸渣的混合物，重约10余吨。其和任老板谈好了，酸渣不要其的钱，只要其给他300元的上车费，运费其自己出，其自己找了一部货车，其给了300元钱给任老板上车费，另其支付了1700元运费。而后其把万年县汪家乡深田仓库位置发给了任老板，过了几天湖南姓任的货就到了，当时接货其不在万年，是夏某接的货。（3）夏某的证言：证明2017年5月上旬，其在汪家乡××村仓库总共接了三次油泥，第一次油泥是从湖南运来的一车油泥，这些油泥都是用各类铁桶、朔料桶装的，当时外面非常干净，其中有一个油桶破了，其看到里面看着类似机油的东西，颜色黑色，机油味，这批原材料共计67桶，重约10吨。当时邹某提前走了，等下完货之后，我打电话给邹某，邹某说他没有钱，叫我付1700元钱给驾驶员，我没有多想，于是就付了1700元给驾驶员。第二次第三次都是从浙江舟山运来的油泥，第二次也是桶装的，第三次是袋子装的三次总共200余吨。（4）高某的证言：证明2017年4月，邹某打其电话给其，并问其愿不愿意跟他一起合作炼油，后来，邹某又打电话给其说，他找了几个仓库准备炼油，但是都不合适，问其有没有合适的地方推荐、其说其在万年有一个仓库租用到期。5月初，邹某到了万年县汪家乡××村其的仓库，当时其、邹某、夏某三个人就在仓库协商办厂的事情，初步定好三个人合办，每个各占三分之一股，估算投资30万元，其提供仓库抵入股的费用，剩余的钱由夏某和邹某先垫付，到时候再一起结算。2017年5月3日至5月15日，邹某共运来三次油泥，邹某告诉其第一次、第二次油泥是从湖南运来的，时间是五月上旬（具体时间记不清楚），两次都是桶装的，共90余吨，听夏高才说第一次重量只有10多吨。（5）方某的证言：证明其是岳阳速安物流有限公司的法人，其通过运满满软件查到在2017年5月2日，其谈成的两单生意分别是从长沙发往上饶万年和红河到湘西吉首。长沙发往上饶万年的：车辆是从长沙开往上饶万年，是交了100元定金，货物重10吨，就是其收了100元的中介费，运输车辆是苏Ｃ×××××，司机是迮威臣。（6）刘某的证言：证明2017年期间其在中石化销售有限公司郴州石油分公司数质量管理科担任科长。其认识余五星，他是岳阳市安瑞清洗有限公司的老板。在2017年3月20日其公司和余五星的岳阳市安瑞清洗有限公司签订过一份清洗油罐的合同他帮其公司清洗了在郴州油库位置在107国道旁边的一个油罐。其公司应该付33000元清洗费用给余五星，这次的清洗费用是通过其公司和华中输油处协商后由华中输油处支付给余五星，所以这次的清洗费用实际是华中输油处支付的，清洗发票在华中输油处。清洗出的物质是油罐内沉淀下来的油渣，油渣属于危险废物。其们要求了对方提供危险废物经营许可证，但是岳阳市安瑞清洗有限公司未提供相应的危险废物经营许可证，其们在合同里约定由乙方（岳阳市安瑞清洗有限公司）对废水、废渣、油泥进行处理，并且乙方必须达到环保部门的要求，如因此造成的后果均由乙方承担一切责任。三、被告人的供述和辩解证明其于2014年在湖南省岳阳市购买了一家公司，公司名称是岳阳市安瑞清洗有限公司，其是这家公司的老板，也是法人。其公司的业务是清洗加油站存油罐和中央空调、锅炉。其公司于2017年上半年的一天在湖南省滨州市帮湖南省中石化郴州石油分公司清洗了湖南省郴州市旁边的郴州油库的油罐，从这个油库清洗下来约90桶油渣，约十几吨，其公司没有处理油渣的资质。以前其和任某有过一次业务来往，任某和其说他要这个油渣，任某通过微信发了一个定位给其，其叫了一部货车把这些油渣运到了他发的位置，任某提供回收废油的资格复印件给其，其知道油渣是有污染性的，油渣是危险废物，其给任某油渣使用铁桶装的，液体的。其把油渣给任某处理，任某出了约1700元运费。其公司和湖南省中石化郴州石油有限公司签订了合同，内容大概是清洗一个油罐费用是3300元，清洗下来的油渣也是交给其公司处理。其的岳阳市安瑞清洗有限公司在2017年从郴州油库的有关清洗出来的油渣约90桶油渣，没称重的，约十几吨，其把这些油渣全部给了任某。在2017年其公司和中石化销售有限公司郴州石油分公司签订清洗合同后，郴州石油分公司没有要求过其提供危险废物经营许可证，其公司也没有危险废物经营许可证。四、鉴定意见：技术鉴定报告、危废认定意见、10.10污染环境案江西省上饶市万年县点位“油泥”属性技术鉴定报告：【2017】苏环院鉴字第013号根据《固体废物鉴别标准通则》（ＧＢ34330-2017）、《危险废物鉴别标准通则》（ＧＢ5085.7-2007）及《国家危险废物名录》（2016版），可以判定在10.10污染环境案江西省上饶市万年县点位邹某处“油泥”为危险废物。危废认定意见：根据《国家危险废物名录》（2016）规定，煤焦油残渣、化工蒸馏釜底残渣，属危险废物，类别HW11，精（蒸）馏残渣之类。五、第五组证据是辨认笔录、勘验笔录：（1）辨认笔录①余五星于2019年5月1日在万年县看守所辨认出2号照片上的人（任某）就是那个叫任某的人；②任某于2019年4月19日在万年县看守所辨认出3号照片上的人就是余五星；③邹某于2011年1月25日辨认出8号照片的人（任某）就是其笔录中说卖了10余吨酸渣给自己的湖南湘阴任老板；④夏某于2017年7月6日在万年县公安局执法办案区辨认出2号照片上的人（邹某）就是邹某；⑤高某于2017年7月6日在万年县公安局执法办案区辨认出5号照片上的人（邹某）就是邹某。（2）现场勘验笔录、现场照片证明案发现场位于万年县高某仓库。六、视听资料：视频光盘1袋上述证据，均经当庭举证和质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且形成证据锁链，本院确认其合法有效。针对本案控辩双方争议焦点，本院综合评判如下：一、关于管辖异议及被告人是否构成犯罪的问题被告人余五星的辩护人提出管辖异议及被告人余五星未参与排放、倾倒、处置的行为，且其运送给任某的为柴油油泥并不是油渣，被告人余五星不构成犯罪。经审查，被告人余五星清洗郴州石油分公司的204＃油罐过程中产生的10吨油渣属《国家危险废物名录》中规定的危险废物。被告人余五星在明知任某没有危险废物处置资质的情况下，仍非法将该油渣交给任某处置，导致生态环境被严重污染，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共犯论处”的规定，被告人余五星属本案所涉环境污染共同犯罪。对于被告人余五星的辩护人提出的管辖异议，因本案所涉环境污染犯罪结果地系万年县境内，故本院对该案有管辖权。综上所述，故对辩护人的辩护意见不予采纳。二、关于被告人非法处置的危险废物是否运到了案发地的问题辩护人辩称被告人余五星赠送给任某的柴油油泥无法确定是否被运到了万年县。经审查，根据被告人的供述，其清洗油罐的油渣系用铁桶装好，重约10吨，运费系任某支付，等涉案油渣的细节与任某的供述能互相吻合；任某到汨罗车站接邹某洽谈购买涉案油渣过程及运输、接收涉案油渣等相关细节，有任某、邹某的供述及方某与夏某、高某的证言和方某手机截图物流派车运输单等证据能够相互印证，形成完整的证据链。故本院认为邹某等人接收的第一批倾倒于汪家乡××村仓库的10余吨油渣系被告人非法处置给任某的油渣。本院认为，被告人余五星在没有向当地环保部门申报的情况下，明知任某没有危险废物经营许可证，仍将10吨危险废物油渣交由任某处置，而任某又交给同样没有资质的邹某处置，造成严重的环境污染，被告人余五星行为已触犯刑法，构成污染环境罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金”法定刑幅度范围内处以刑罚。本案被告人余五星非法处置危险废物，导致环境严重污染，危及了社会公共利益，应当承担环境侵权的民事责任，对附带民事公益诉讼请求本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人余五星在本案所涉环境污染共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人余五星犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年6月26日止。】二、被告人余五星于本判决生效后一个月内支付环境损害修复费86330元及危险废物处置费37000元，合计人民币123330元（已支付6万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡亿庆审 判 员  李占军审 判 员  喻 欢人民陪审员  胡平香人民陪审员  汤燕燕人民陪审员  陈佩婷人民陪审员  饶嫩枝二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈 静