河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初907号 原告：屈纪善（系死者屈兰芳父亲），男，1941年6月11日出生，汉族，市民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：夏开珍（系死者屈兰芳母亲），女，1938年5月3日出生，汉族，市民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：许新群（系死者屈兰芳丈夫），男，1956年7月9日出生，汉族，市民，住北京市海淀区。 原告：许孟谭（系死者屈兰芳女儿），女，1989年12月3日出生，汉族，市民，住北京市海淀区。 以上原告委托诉讼代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：霍金山，男，1977年10月9日出生，汉族，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市恒滨路128号B座三层。 法定代表人：高英丽，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘宇婷，女，1993年10月6日出生，汉族，该公司职工，住河北省任丘市。 被告：杨喜军，男，1976年2月7日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路。 法定代表人：张伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。被告：内蒙古皓邦现代物流有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县日元加油站北。 法定代表人：孙建文，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 法定代表人：王兵，职务：总经理。 原告屈纪善、夏开珍、许孟谭、许新群与被告霍金山、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、杨喜军、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司、杨喜军、内蒙古皓邦现代物流有限公司中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告屈纪善、夏开珍、许孟谭、许新群的委托诉讼代理人夏泽宇，被告霍金山、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、杨喜军、内蒙古皓邦现代物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 屈纪善、夏开珍、许孟谭、许新群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、食宿费、交通费等费用合计700379.80元。被告承担本案诉讼费用。。事实和理由：2019年8月26日13时20分许，霍金山驾驶ＦＸ106Ｚ号小型客车从围场县老窝铺乡上窝铺村一组去围场县御道口乡街里，由南向北行驶至Ｓ301线91ＫＭ＋170Ｍ处与由西向东横过道路的行人屈兰芳发生碰撞，屈兰芳在被抛弃落地后向右翻滚时身体与由北向南杨喜军驾驶的蒙Ｊ×××××（蒙Ｊ×××××）号货车发生擦蹭，后蒙Ｊ×××××（蒙Ｊ×××××）号货车驶入路西观景台与许新群停于观景台区域内的京Ｐ×××××号小型客车及观景台护栏相撞，造成屈兰芳当场死亡、护栏损毁、三车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安警察大队认定，霍金山负此次事故的主要责任，杨喜军、屈兰芳负次要责任，许新群无责任。霍金山驾驶ＦＸ106Ｚ号小型客在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。杨喜军驾驶的蒙Ｊ×××××（蒙Ｊ×××××）号货车挂靠在内蒙古皓邦现代物流有限公司并且在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险和三者责任险。许新群驾驶的京Ｐ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。 被告霍金山辩称：对事故的发生、过程及责任认定无异议，对赔偿问题也无异议。对于此次事故我方承担60%的责任、杨喜军承担30%、死者承担10%的责任，我方已履行了部分赔偿数额，给了10万元。交强险应给付11万元，但交强险未进行赔付。 被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：一、本次事故涉案车辆冀Ｆ×××××，在我公司投保交交强险，死亡伤残限额赔付11万元，事故发生在保险期限内，本次事故中，经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队交警认定我公司标的的车辆主责。在法院依法核实本次交通事故的真实性及驾驶人驾驶证、车辆行驶证真实有效的情况下，我司仅同意依照保险合同的相关约定承担保险责任，对被答辩人必要且合法合理的损失予以赔偿。二、我司不是事故当事人且不是实际侵权人，因此对于不属于我公司保险责任范围内的损失和间接损失（含诉讼费、鉴定费）不予承担。请求贵院综合考虑我公司答辩意见，做出公正、合理的判决。 被告杨喜军辩称，在事故发生后，杨喜军和死者家属在围场交警大队和事故科交警庞大平的调解下，达成杨喜军付给死者家属现金5000.00元整，剩下赔偿等一切事宜由死者家属自己向保险公司索赔，与杨喜军无关的协议。此后死者家属与死者家属的律师夏泽宇在处理事故交警在场的情况下，要求杨喜军给付诉讼费2000元整，杨喜军当场给付。自此，此事杨喜军已与死者家属达成一致，此事已与杨喜军无关。 被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司辩称，一、蒙Ｊ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险以及第三者责任保险不计免赔险，且第三者责任保险的保险责任限额为100万元，事故发生在保险期间，如无拒赔、免赔事由，我公司在交织险各分项赔偿限额的范围内进行合法、合理的赔偿，对于超过蒙Ｊ×××××号车辆、京Ｐ×××××号车辆、冀Ｆ×××××号车辆交强险各分项赔偿限额以上部分在第三者责任保险的责任限额范围内按照被保险人依法应当承担的责任比例进行合法、合理的赔偿，且第三者责任保险承担的责任比例不超过5%。二、原告方提交的证据不能证明原告的诉讼主体资格，且原告方未提交无其他继承人和赔偿权利人的证据，请法院依法核实原告方的诉讼主体资格以及审查是否存在遗漏，如果原告存在遗漏或者错误，请法院依法予以追加或者依法驳回原告的诉讼请求。三、本次事故系三车事故，京Ｐ×××××号车辆应当在交强险范围内承担赔偿责任，原告未起诉京Ｐ×××××号车辆的侵权人以及交强险保险公司，对于京Ｐ×××××号车辆应当在交强险范围内承担赔偿责任应当予以扣除。四、因本次事故造成三者多人受损、死亡，故我公司在此次事故中主张在交强险分期赔偿限额的范围内按照各受损者、死亡者所受交强险分项依法应当赔偿的损失占交强险分项赔偿限额的比例进行赔偿，在交强险和商业第三者责任保险范围内为其他受损者预留适当的赔偿份额，向其他受损者进行分摊。五、庭前原告以及相关被告没有向我公司提供合法有效的杨喜军的驾驶证和道路运输从业资格证原件、蒙Ｊ×××××号、蒙Ｊ×××××号肇事车辆的行驶证和道路运输证原件，我公司不承担保险赔偿责任。六、蒙Ｊ×××××号肇事车辆的驾驶人杨喜军的道路运输从业资格证的照片显示，杨喜军的道路运输从业资格证没有事故发生时2019年的诚信考核记录，事故发生时驾驶人杨喜军没有合法有效的道路运输从业资格证，我公司不承担保险赔偿责任。七、请法庭依法核实本次事故蒙Ｊ×××××号肇事车辆的挂车蒙Ｊ×××××是否在其他保险公司投有商业第三者责任保险，如果蒙Ｊ×××××车在其他保险公司投有商业第三者责任保险，如无拒赔、免赔事由，蒙Ｊ×××××号车辆和蒙Ｊ×××××车的商业第三者责任保险保险公司按照保险单上载明的机动车商业第三者责任保险责任限额的比例，在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的商业第三者责任保险责任限额为限。八、对于原告方提交的道路交通事故损害赔偿调解书的真实性、合法性和关联性均不予认可。我公司并未参与调解，该调解书对我公司不产生任何约束力，我公司对该协议中的责任比例划分等内容均不认可，我公司有权对原告的损失进行重新核定，对于不属于保险人赔偿范围以及超出保险人应赔偿的金额，我公司不承担赔偿责任。九、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担保险赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，屈兰芳在我公司投保交强险，车牌号京Ｐ×××××号，保单号10151003900516945246，保险期限自2018年12月15日起至2019年12月14日止，无责任保险限额为死亡伤残11000元、医疗费1000元、财产损失100元。2019年8月26日，在Ｓ301线91ＫＭ＋170Ｍ公路处发生交通事故，造成屈兰芳当场死亡，交警认定我公司保车无责。根据《机动车交通事故责任强制保险保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”因本事故死者为被保险人本人，故对于原告诉请的各项损失，我公司不同意承担。综上，望贵院以事实为依据，以法律为准绳，做出合法、公正的判决。 被告内蒙古皓邦现代物流有限公司未提出书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年8月26日13时20分许，霍金山驾驶ＦＸ106Ｚ号小型客车从围场县老窝铺乡上窝铺村一组去围场县御道口乡街里，由南向北行驶至Ｓ301线91ＫＭ＋170Ｍ处与由西向东横过道路的行人屈兰芳发生碰撞，屈兰芳在被抛弃落地后向右翻滚时身体与由北向南杨喜军驾驶的蒙Ｊ×××××（蒙Ｊ×××××）号货车发生擦蹭，后蒙Ｊ×××××（蒙Ｊ×××××）号货车驶入路西观景台与许新群停于观景台区域内的京Ｐ×××××号小型客车及观景台护栏相撞，造成屈兰芳当场死亡、护栏损毁、三车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安警察大队认定，霍金山负此次事故的主要责任，杨喜军、屈兰芳负次要责任，许新群无责任。霍金山驾驶ＦＸ106Ｚ号小型客在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。杨喜军驾驶的蒙Ｊ×××××（蒙Ｊ×××××）号货车挂靠在内蒙古皓邦现代物流有限公司，主车蒙Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了交强险和三者责任险。许新群驾驶的京Ｐ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。 2.2019年9月3日，原告许新群和被告霍金山、被告杨喜军在围场满族蒙古族自治县公安警察大队达成赔偿协议书，霍金山承担60%的责任、杨喜军承担30%、屈兰芳承担10%的责任。因霍金山驾驶FX106Z号小型客只在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，没有商业险，由霍金山赔偿原告100000.00元，杨喜军赔偿5000.00元和2000.00元诉讼费。肇事车辆的保险赔偿，由原告通过诉讼获得。原告不再向霍金山、杨喜军个人主张权利。 3、屈兰芳的第一顺序法定继承人只有四原告。屈兰芳的父母生有屈兰芳等5名子女。 4、原告的经济损失有：死亡赔偿金：1476980.00元（20年*73849.00元）；丧葬费35816.50元；被扶养人生活费50734.00元（子女5人，屈纪善5年*25367.00元/5=25367.00元。夏开珍5年*25367.00元/5=25367.00元）。办理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费酌定12000.00元。因被告霍金山被追究刑事责任，故原告主张的精神抚慰金诉讼请求，本院不予支持。 本院认为，此次交通事故，被告霍金山负此次事故的主要责任，被告杨喜军、屈兰芳负次要责任，原告许新群无责任。结合本案实际，霍金山应承担60%的责任、杨喜军承担30%、屈兰芳承担10%的责任为宜。霍金山、杨喜军和许新群达成了和解协议，并已实际履行，故其二人和挂靠的内蒙古皓邦现代物流有限公司不再承担赔偿责任，应由投保的保险公司按照保险种类和比例进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告屈纪善、夏开珍、许新群、许孟潭死亡赔偿金110000.00元。 二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险范围内赔偿原告屈纪善、夏开珍、许新群、许孟潭死亡赔偿金110000.00元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告屈纪善、夏开珍、许新群、许孟潭死亡赔偿金11000.00元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在商业险范围内赔偿原告屈纪善、夏开珍、许新群、许孟潭死亡赔偿金1245980.00元、被扶养人生活费50734.00元、丧葬费35816.50元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费等12000.00元，合计1344530.50元的30%，计403359.15元。 五、被告霍金山、杨喜军、内蒙古皓邦现代物流有限公司不再承担赔偿责任。 六、原告其余经济损失由原告自行承担。 上述第一、二、三、四项，限判决生效后十日内履行完毕。 被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5030.00元，由原告负担2012.00元，由被告霍金山负担3018.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  窦永海 审 判 员  王晓立 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  李俊慧 书 记 员  何鹏雪 适用法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据国瓷程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任。 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。