山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初89号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人赵某，男，1983年1月22日出生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，个体，住蒙阴县（户籍地蒙阴县）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月3日被蒙阴县公安局取保候审，2020年5月14日被蒙阴县人民法院取保候审。 辩护人刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员代文娟、赵青出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人刘凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2014年9月5日王鹏（已另案处理）在成立个体工商户“蒙商商务信息咨询中心”，并以公司为依托向社会不特定人员放高利贷以获取高额利益，并通过雇佣或拉伙入股的方式，组织多人专职通过暴力或软暴力催收贷款。被告人赵某在明知王鹏等人高利放贷，并以暴力或软暴力催收贷款的情况下，仍积极参与该公司活动，与段崇东、薛峰、赵遵朋、张德明、刘勇、王友保等人（以上六人均另案处理）采取滋扰、纠缠、跟踪、贴靠等方式肆意向借款人、担保人及亲属催收，在蒙阴县有组织的多次实施违法犯罪活动，给一定区域的百姓造成恐慌，严重扰乱正常的社会生活、工作秩序，形成了以王鹏为首要分子，被告人赵某与段崇东、薛峰、赵遵朋、张德明、刘勇、王友保等人积极参与的高息放贷、暴力、软暴力催收的恶势力犯罪集团，其中被告人赵某参与两起违法犯罪事实。 具体犯罪事实如下： 1、2017年3月份至7月份，王鹏因张某、赵九妹夫妻二人未能如期偿还高利贷借款，遂安排被告人赵某与段崇东、薛峰、赵遵朋、张德明、刘勇、王友保等人交叉轮番到被害人经营的金庭宾馆长期监视，采取滋扰、在宾馆霸住等方式强迫张某、赵九妹夫妻偿还，严重影响张某、赵久妹金庭宾馆正常经营及日常生活。 2、2016年春天，类延波从王鹏处借高利贷1万元，李刚作为担保人，2017年农历三四月份因类延波没有及时还款，被告人赵某与王鹏、薛峰等人采取滋扰、跟踪贴靠等方式对类延波、李刚强行威胁，催收人民币1万元。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人类延波、张某等人陈述；辨认笔录；受理案件登记表、户籍证明等书证；同案人王鹏、段崇东等人的供述；被告人赵某的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某滋扰、恐吓他人、情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某系犯罪集团的积极参与者，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，1、被告人赵某系自首；2、赵某系从犯；3、赵某自愿认罪、认罚，具有悔罪表现；4、赵某系初犯、偶犯；综上，应对被告人赵某从轻处罚。 经审理查明，2014年9月5日王鹏（已另案处理）在成立个体工商户“蒙商商务信息咨询中心”，并以公司为依托向社会不特定人员放高利贷以获取高额利益，并通过雇佣或拉伙入股的方式，组织多人专职通过暴力或软暴力催收贷款。被告人赵某在明知王鹏等人高利放贷，并以暴力或软暴力催收贷款的情况下，仍积极参与该公司活动，与段崇东、薛峰、赵遵朋、张德明、刘勇、王友保等人（以上六人均另案处理）采取滋扰、纠缠、跟踪贴靠等方式肆意向借款人、担保人及亲属催收，在蒙阴县有组织的多次实施违法犯罪活动，给一定区域的百姓造成恐慌，严重扰乱正常的社会生活、工作秩序，形成了以王鹏为首要分子，被告人赵某与段崇东、薛峰、赵遵朋、张德明、刘勇、王友保等人积极参与的高息放贷、暴力、软暴力催收的恶势力犯罪集团，其中被告人赵某参与两起违法犯罪。 具体犯罪事实如下： 1、2017年3月份至7月份，王鹏因张某、赵九妹夫妻二人未能如期偿还高利贷借款，遂安排被告人赵某与段崇东、薛峰、赵遵朋、张德明、刘勇、王友保等人交叉轮番到被害人经营的金庭宾馆长期监视，采取滋扰、在宾馆霸住等方式强迫张某、赵九妹夫妻偿还，严重影响张某、赵久妹金庭宾馆正常经营及日常生活。 2、2016年春天，类延波从王鹏处借高利贷1万元，李刚作为担保人，2017年农历三四月份因类延波没有及时还款，被告人赵某与王鹏、薛峰等人采取滋扰、跟踪贴靠等方式对类延波、李刚强行威胁，催收人民币1万元。 2019年4月3日，被告人赵某主动到蒙阴县公安局投案，并对主要犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有被害人类延波、张某等人陈述；辨认笔录；受理案件登记表、户籍证明等书证；同案人王鹏、段崇东等人的供述；被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某与王鹏、段崇东、薛峰等人在催收过程中，恐吓、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认，对其犯罪行为应依法予以惩处。王鹏多次纠集他人实施寻衅滋事、非法拘禁等犯罪，扰乱社会公共秩序、造成了较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪集团的首要分子，被告人赵某系恶势力犯罪的参与者，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人认为赵某系从犯的辩护意见；经查，在具体的寻衅滋事犯罪中，被告人赵某系积极参与，并与他人共同完成具体的犯罪行为，不分主从犯，但可根据其作用大小，在量刑时予以体现,故该辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  张立新 二〇二〇年六月五日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。