广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初717号 原告：农某，女，1990年3月16日出生，壮族，广西平果县人，户籍地广西平果县，现住钦北区。 原告：陆敢谋，男，1964年5月5日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告：仇雪华，女，1965年7月3日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告：陆某，女，2015年11月19日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 法定代理人：农某，女，1990年3月16日出生，壮族，广西平果县人，户籍地广西平果县，现住钦北区，系陆某的母亲。 以上原告的委托诉讼代理人：杨南光，广西桂信律师事务所律师。 以上原告的委托诉讼代理人：邝小淦，广西桂信律师事务所实习律师。 被告：广西电网有限责任公司钦州新区供电局，住所地钦州市南珠西大街北面。统一信用代码：91450702MA5N3MC0XU。 负责人：梁俊，该局副总经理。 委托诉讼代理人：郑为忠，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明豪，广西钰锦律师事务所律师。 原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某与被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告农某、陆敢谋、仇雪华及原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某的委托诉讼代理人杨南光、邝小淦，被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局的委托诉讼代理人郑为忠、陈明豪到庭参加诉讼。第二次庭审，原告农某、陆敢谋、仇雪华及原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某的委托诉讼代理人杨南光，被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局的委托诉讼代理人陈明豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失649324.9元；2.被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月13日中午，原告亲属陆富在那觅本村鱼塘塘岸上电线杆下钓鱼，不幸遭受被告架设在鱼塘上空的十千伏高压电力设施高压电电击导致身亡。陆富死因经法医学鉴定为因触电导致呼吸、心跳骤停死亡。被告早在2017年进行电网改造架设电力线路在作为农业生产区域的鱼塘上空时，那觅村民已经强烈反对，但工作人员依旧忽视人烟稠密的村庄及农业作业繁忙的鱼塘区域的高风险地带，强行架设高压电力设施，人为制造安全隐患，致使鱼塘作业区域成为高度危险地带，以致造成了陆富被高压电击伤身亡，被告对此负有不可推卸的主要责任。陆富生前2018年8月前在南宁市经营杂货店铺，2018年9月至事故前在那觅小学任代课教师。原告的经济损失如下：死亡赔偿金为32436元/年×20年=648720元，丧葬费为6129元/月×6个月=36774元，陆某抚养费为20159元/年×14年÷2人=141113元，原告痛失亲人精神遭受重大打击的精神抚慰金按80000元，鉴定费为20000元，处理事故交通费1000元，合计927607元。被告应对陆富被高压电击伤身亡事故前述全部损失数额承担70%比例赔偿649324.9元。为此向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局辩称，1、原告没有证据证实受害人系在鱼塘钓鱼过程中是触碰电线死亡，应由其承担全部责任；2、被告管理的案涉高压线的高度与距离符合标准；3、在高压电线下钓鱼，是违法的行为，如果受害者在鱼塘钓鱼，其作为完全行为能力人，应该知道严重性，由其承担主要责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的接110指令出警登记表、询问笔录、钦州市公安局钦北分局死亡证明、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、钦州市钦北区板城镇飞跃小学证明、现场照片以及被告提供的竣工验收报告，符合真实性、合法性和关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。被告提交的现场照片，符合真实性、合法性和关联性，但不能证明被告的拟证事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月13日，陆富在钦北区板城镇那觅村的鱼塘钓鱼，下午有群众发现陆富倒在高压10kv电线杆旁，便报案，随后送至钦北区那香卫生院抢救，经抢救无效死亡。2019年10月16日，广西正廉司法鉴定中心对陆富进行死亡原因鉴定，作出桂正廉司鉴[2019]尸鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见是陆富系因触电导致呼吸、心跳骤停而死亡。事故发生地的案涉鱼塘原是一片农田，陆贻万于2019年年初开挖农田而来，并将电杆所在的田埂小路加高约30公分。该鱼塘并非全封闭，鱼塘上空有高压线横跨而过，此高压线架设在鱼塘开挖前，现高压线架设的区域在居民区附近。该高压线的产权人是广西电网有限责任公司钦州新区供电局。事发时，鱼塘旁未设立有安全警示牌。2020年4月26日，本院召集双方当事人对涉案事故进行了勘验，勘验结论为输电导线（最高处）与地面的垂直高度分别为6.65米、6.6米、7.54米，一次侧熔断器装设的三根输电导线对地垂直距离高度分别为4.33米、4.34米、4.41米。 另查明，受害人陆富于1989年8月15日出生，受害人陆富与原告农某系夫妻关系，陆富于2018年8月至2019年8月期间在钦州市钦北区板城镇那觅小学担任代课老师，于2015年11月19日生育女儿陆某。陆敢谋系受害人陆富之父，仇雪华系受害人陆富之母。2020年2月28日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，关于被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局是否应当承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，经营者不承担责任。因高压电造成的人身损害赔偿纠纷属于特殊侵权案件，在民事赔偿责任的承担上，适用无过错归责原则，即不论经营者对受害人的损害是否存在过错均应当承担赔偿责任，其免责事由仅是法律规定的受害人故意或者不可抗力。本案中，受害人陆富因高压电触电身亡其触电死亡的损害并不存在故意或不可抗力造成的情形。受害人陆富作为一个完全民事行为能力人，知道或应当知道在高压输电线下垂钓存在危险，由于疏忽大意或者轻信能够避免，仍在鱼塘垂钓发生意外触电身亡，其自身存在一定过失，可以减轻被告的赔偿责任。因此，结合本案的实际情况，被告作为高压输电的管理者，应当对因受害人陆富死亡而造成原告的经济损失承担40%的民事责任，原告自行承担经济损失60%的民事责任。关于陆富死亡造成的损失数额问题，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张32436元/年×20年=648720元，予以支持；2、丧葬费，按照的职工月平均工资为6129元，计算6个月为36774元，予以支持；3、被扶养人生活费，被扶养人生活费结合被扶养人情况等予以计算，原告主张20159元/年×14年÷2人=141113元，予以支持；4、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院支持鉴定费为19000元；5、交通费，原告主张交通费1000元，虽无相关票据，但原告为丧葬等事宜，必支出了相应的交通费，本院酌定支持500元，超出部分本院不予支持。 综上，原告的经济损失为846107元，按照上述原、被告各承担60%、40%的民事责任，即被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局应承担866107元×40%=338442.8元。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，原告丧失亲人，造成精神痛苦，本院酌定原告的精神损害抚慰金20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局赔偿原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某的经济损失338442.8元； 二、被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局赔偿原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某的精神损害抚慰金20000元； 三、驳回原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10293.25元，由原告农某、陆敢谋、仇雪华、陆某负担4611.25元，由被告广西电网有限责任公司钦州新区供电局负担5682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄元声 审 判 员  常秀慧 人民陪审员  陆泳燕 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  古 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。