四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异57号 申请人（被执行人）：刘先辉，女，1965年11月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被申请人：四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地四川省遂宁市船山区明月路182号，统一社会信用代码91510900752341916J。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：冯小芹，四川弘维律师事务所律师。 四川银盛房地产开发集团有限公司申请执行刘先辉国内非涉外仲裁裁决一案中，刘先辉申请不予执行遂宁仲裁委员会作出的（2018）遂仲字第292号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人刘先辉称，遂宁仲裁委员会作出的（2018）遂仲字第292号裁决审理程序存在瑕疵，请求本院依法不予执行。主要事实及理由：1.申请人至今未收到遂宁仲裁委员会送达本案相关受理、举证通知书以及仲裁裁决书；2.被申请人隐瞒、误导仲裁。涉案商品房买卖合同中已载明申请人刘先辉联系电话，而申请人在其仲裁申请书中错误提供其电话号码，以致遂宁仲裁委员会缺席审理，损害其合法权益。综上，遂宁仲裁委员会（2018）遂仲字第292号裁决违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求本院依法纠正，维护其合法权益。 本院查明，遂宁仲裁委员会于2018年6月25日受理四川银盛房地产开发集团有限公司与刘先辉房屋买卖合同纠纷一案。案件受理后，申请人、被申请人未在《遂宁仲裁委员会仲裁规则》（简称《仲裁规则》）规定的期限内选定仲裁员，该委依法指定仲裁员蒲智、李中强、刘强为本案仲裁员。蒲智担任首席仲裁员，唐瑶担任庭审记录。仲裁庭详细审阅了各方当事人提交的书面申请、答辩和有关证明文件。并在《仲裁规则》规定的期间内向四川银盛房地产开发集团有限公司送达了相关受理、举证通知书；向刘先辉公告送迖了应裁、举证、申请书副本，告知了当事人在仲裁中享有的权利和应当履行的义务以及仲裁员廉洁声明、仲裁规则等文书。2019年3月8日，该仲裁庭在该委4228室不公开开庭审理了本案。刘先辉经该委公告送达通知，无正当理由，拒不到庭参加庭审，该仲裁庭依法缺席审理认为（一）购房合同是申请人与被申请人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和不损害国家利益、社会公共利益、集体利益和第三人利益，合法有效。（二）因购房合同约定房屋建筑面积106.9平方米（被申请人所购房屋面积实测面积100.22平方米），每平方米3752.83元，总房款为人民币376108.67元。被申请人选择一次性支付购房款。在该合同的附件五中约定：买受人在签约当日一次性付清首付款。申请人与被申请人签订上述购房合同后，被申请人除向申请人交付了30000元诚意金外，没有给付过购房款，故对申请人关于被申请人支付身款的请求应予支付。（三）因在购房合同的附件五中约定：买受人在签约当日一次性款。同时，在购房合同第十条关于逾期付款责任中约定：逾期超过30日，出卖人有权解除合同---买受人愿继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，并于实际支付应付款之日同日内支付违约金，故对申请人关于被申请人支付违约金的请求应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，该委于2019年5月14日作出（2018）遂仲字第292号仲裁裁决，裁决结果如下：“（一）被申请人在本裁决送达后10日内向申请人支付房款346108.67元；（二）被申请人在本裁决送达后10日内向申请人支付违约金，违约金从2014年12月20日起算，每日按346108.67元的万分之三计算，至实际付清之日止。（三）案件受理8580元，案件处理费3003元，合计人民币11583元，由被申请人刘先辉承担”。 再查明，刘先辉因未履行上述生效裁决书中确定的义务，四川银盛房地产开发集团有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年4月12日向被执行人刘先辉送达《执行通知书》《报告财产令》，并于2020年4月22日作出（2020）川09执155号执行裁定，对被执行人刘先辉所有的车牌号为川Ｊ×××××揽胜牌小型客车予以查封，查封期限二年。2020年6月2日刘先辉向本院提交落款时间为2020年5月18日的执行异议申请书，申请不予执行仲裁裁决。 上述事实，有遂宁仲裁委员会（2018）遂仲字第292号仲裁裁决、（2020）川09执155号《执行通知书》、执行裁定等证据予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请”和第十九条“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请”的规定，本案中，被执行人刘先辉逾期向本院申请不予执行仲裁裁决，不符合前述法律规定，依法应予驳回。 综上，申请人刘先辉提出不予执行申请不符合受理条件，应驳回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人刘先辉不予执行遂宁仲裁委员会（2018）遂仲字第292号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第八条被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。 本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。 第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。 第二十一条人民法院裁定驳回撤销仲裁裁决申请或者驳回不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请的，执行法院应当恢复执行。 人民法院裁定撤销仲裁裁决或者基于被执行人申请裁定不予执行仲裁裁决，原被执行人申请执行回转或者解除强制执行措施的，人民法院应当支持。原申请执行人对已履行或者被人民法院强制执行的款物申请保全的，人民法院应当依法准许；原申请执行人在人民法院采取保全措施之日起三十日内，未根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁或者向人民法院起诉的，人民法院应当裁定解除保全。 人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，案外人申请执行回转或者解除强制执行措施的，人民法院应当支持。 第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。 人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。