山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3080号 原告：王美，女，1981年10月28日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司，住所地，威海市火炬高技术产业开发区文化西路-197号-909。 法定代表人：冯国权。 被告：山东金民融资性担保有限公司，住所地，荣成市石岛管理区朝阳西路39号。 法定代表人：张一铭。 原告王美与被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司、山东金民融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美委托诉讼代理人王鹏明到庭参加诉讼，被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司、山东金民融资性担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王美向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司偿还借款本金60000元、利息2160元及逾期付款违约金（以60000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.判令被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司支付法律服务代理费8000元；3.判令被告山东金民融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，原、被告在荣成鸿盛民间融资登记服务有限公司处签订借款合同一份，合同约定原告为出借方、二被告分别为借入方与担保方、荣成鸿盛民间融资登记服务有限公司为居间介绍方，合同并约定了借款金额、期限、利息及违约金等。合同签订后，原告依约支付借款，借款到期后，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司未作答辩。 山东金民融资性担保有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月16日，王美（借出方、甲方）与山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司（借入方、乙方）、山东金民融资性担保有限公司（担保方、丙方）签订“借款合同”（协议编号：WJ1906819）一份。合同主要约定，甲乙双方经荣成鸿盛民间融资登记服务有限公司居间介绍达成协议，由乙方向甲方借入资金，并由丙方为甲方提供融资担保。借款用途为资金周转，金额为60000元，上述款项汇至刘新国建设银行荣成崖头支行62×××73账户，期限自2019年4月16日起至2020年4月15日止，本金到期一次性归还，月利率为0.9%，利息按月计收、结息日为每月的15日。乙方应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向甲方支付违约金。乙方违约的，甲方为实现本合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等必要费用全部由乙方承担。合同并约定，丙方作为担保人，自愿为乙方就本合同项下甲方的一切债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权所支出的费用）向甲方提供担保，具体担保方式及权利义务三方另行签订担保合同。丙方保证在乙方未按时还款时，由丙方无条件垫付偿还本息。 同日，王美将借款60000元汇至刘新国建设银行荣成崖头支行62×××73账户。借款到期后，山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司未能偿还借款本金、山东金民融资性担保有限公司亦未承担担保责任，遂成诉。 经查，山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司已付利息4320元（2019年4月16日至2019年12月15日），尚欠利息2160元（2019年12月16日至2020年4月15日）。王美与山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司、山东金民融资性担保有限公司未就担保事宜另行签订担保合同。 另查，原告为实现债权与荣成崖头法律服务所订立“委托代理合同”并支付代理费8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交其与二被告签订的借款合同一份，经审查，该份证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，故原、被告间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司出借款项60000元，借款时双方明确约定还款日期为2019年4月15日，现还款期限已到其仍未还款，故原告有权要求被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司偿还借款60000元。对于原告主张的利息，本院认为，借款时双方明确约定月利率为0.9%，现被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司支付利息至2019年12月15日，故原告有权要求其支付2019年12月16日至2020年4月15日的利息2160元。对于原告主张的违约金，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款合同中约定“逾期每日按欠付金额的0.08%支付违约金”，该违约金换算年利率为29.2%，已超年利率24%，现原告按照年利率24%主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的法律服务代理费，本院认为，借款合同中约定被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司违约时原告为实现债权所支出的律师代理费由其承担，现因被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司逾期未能偿还借款，依据合同约定，原告支出的法律服务代理费应由其负担。原告主张的法律服务代理费8000元超出依据《山东省律师服务收费标准》计算的最高上限7500元【3000+（60000-10000）×9%】，故对超出部分本院不予支持。 对于原告要求被告山东金民融资性担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，山东金民融资性担保有限公司自愿为山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司的借款提供担保，该约定合法有效。借款合同中虽未约定保证方式及保证期间，依据相关法律规定，山东金民融资性担保有限公司在主债务履行期限届满之日起6个月内承担连带保证责任。现借款到期后山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司未按约定偿还借款，故原告有权依据借款合同要求保证人山东金民融资性担保有限公司对借款本息、违约金及实现债权所支出的费用承担连带保证责任。被告山东金民融资性担保有限公司承担保证责任后，依法享有追偿权。被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司、山东金民融资性担保有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条，第十九条，第二十六条，第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司自本判决生效之日起十日内偿还原告王美借款本金60000元、利息2160元及违约金（以60000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）; 二、被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司自本判决生效之日起十日内支付原告王美法律服务代理费7500元； 三、被告山东金民融资性担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告山东金民融资性担保有限公司承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（系减半收取），由被告山东寰球信达国际供应链管理有限公司威海分公司、山东金民融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年六月十九日 法官助理冷冬梅 书记员王莉婷