福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初415号 原告：武平比高新能源有限公司，住所地武平县武平工业园区工业大道8-6号，统一社会信用代码91350824MA2Y4PTQ9Q。 法定代表人：张立有,总经理。 被告：李树传，男，1957年9月2日生，汉族，农民，住武平县。 原告武平比高新能源有限公司（以下简称比高公司）与被告李树传建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告比高公司法定代表人张立有、被告李树传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 比高公司向本院提出诉讼请求：判令李树传支付欠款96000元及该款自2018年6月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年4月9日，比高公司与李树传签订《居民分布式光伏电站开发合同》，由比高公司为李树传安装光伏发电系统，合同总价122400元。合同签订后，比高公司为李树传实际设计安装了16.2kw(其中额外赠送0.9kw)光伏发电系统，并于2018年6月28日并网发电。合同约定，付款方式为首付款加银行贷款方式支付，但李树传支付首付款26400元，未办理贷款手续支付尾款。比高公司多次催收欠款无果，请求法院判如所请。 李树传辩称，对比高公司提出的合同签订时间和光伏发电系统并网时间没有异议。一、比高公司所诉与事实不符。答辩人支付26400元后，完成了银行贷款手续，因国家政策调整等问题，银行没有发放贷款，答辩人从未说过不支付尾款。比高公司施工时未将答辩人的太阳能热水器移位到铁架上，并且存在多处漏雨、部分线路裸露等安全隐患。因此答辩人不应承担延期付款利息及诉讼费。二、比高公司不守信用：1、比高公司宣传单上写明安装达到一定的容量即送热水器、洗衣机等，但安装完成后，比高公司从未提及赠品问题。2.比高公司也未按宣传向用户提供10年的财产意外险。三、鉴于比高公司目前经营困难，诚信缺失，答辩人要求比高公司将发电系统防水，后续保险、定期维护等事宜一并解决好后，并将多安装的0.9kw纳入双电源供电协议后，再与比高公司协商尾款支付事宜。 比高公司围绕诉讼请求依法向本院提交了：《居民分布式光伏电站开发合同》、收据、光伏电站监控App截图、国网福建省电力有限公司财务部通知各一份，证明比高公司与李树传签订合同、李树传支付首付款的数额及李树传的光伏电站已并网发电、享受国家优惠政策的事实。李树传对上述证据没有异议，并提供了比高公司的宣传单、补充协议各一份、照片四张，证明：证明比高公司的宣传与实际有差距，双方签订的补充协议约定工程造价113400元，已支付26400元，仍欠87000元；比高公司施工过程中未将李树传的太阳能做好移位、光伏电站接地线未固定。比高公司质证意见：认可双方签订补充协议及李树传已办理好贷款手续，因政策原因未发放贷款的事实;李树传的太阳能移位的架子已做好，但施工队不会做移位；接地线已用电焊固定。李树传认可诉讼过程中比高公司解决了光伏板漏水问题。 经本院组织双方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：比高公司为推广光伏发电系统，向社会发放了宣传材料。2018年4月9日，比高公司（甲方）与李树传（乙方）签订《居民分布式光伏电站开发合同》，约定：为响应国家节能减排和光伏补贴的政策，乙方委托甲方建设分布式光伏电站，总功率为15.3kw，单价8元/w，总价款122400元。结算方式：签订合同时乙方预交首付款26400元，提交相关资料给甲方交银行和供电局初审，甲方负责申报国家电网进行勘察。勘察完后，甲方协助乙方向银行申请该项目剩余金额96000元的贷款，贷款手续和电力公司的手续成功办理后，甲方负责设计施工方案，并安排备货；如乙方全力配合但因其他客观原因无法办理的，甲方退还首付款。甲方对安装的光伏发电系统质量按国家规定和产品质保期执行、保证电站系统的运行稳定和安全、对安装光伏系统建筑屋顶区域进行防水作业等。乙方申请光伏贷款属于个人自愿行为；本工程不含接水槽、不含电站电箱以外的外线市电工程、不含水塔，太阳能移位工程可委托甲方承建，但收取成本费。 合同签订后，比高公司为李树传安装光伏电站，于2018年6月28日并网发电，李树传的光伏电站监控App截图显示，李树传的光伏电站设备容量为17.1kw。2019年5月12日，比高公司（甲方）与李树传（乙方）签订《补充协议》，约定因受场地影响，甲方实际为乙方安装电站16.2kw，经协商一致同意按以下方案处理:按7000元/kw结算，总价款113400元，乙方已支付26400元，尚欠87000元，乙方于签订协议20个工作日内到银行办理贷款手续或现金结清剩余价款；乙方未按期结清价款，所产生的费用造成的损失由乙方承担。在诉讼过程中，双方确认比高公司为李树传解决了光伏板漏水问题。 本院认为，比高公司与李树传签订的《居民分布式光伏电站开发合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。《居民分布式光伏电站开发合同》签订后，比高公司为李树传安装了光伏发电系统，双方于2019年5月12日通过《补充协议》确认尚欠87000元，李树传于补充协议签订后20个工作日（2019年6月7日）内结清剩余价款，李树传应按约定履行支付义务，逾期应承担违约责任。比高公司要求李树传自电站并网日起支付延期付款利息的主张，与约定不符，可自2019年6月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。李树传提出比高公司将屋顶防水、后续保险、定期维护等事宜一并解决好后再支付尾款的抗辩，无合同依据，依法不予采纳。 综上，比高公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、李树传应于本判决生效之日起十日内支付武平比高新能源有限公司工程价款87000元及该款自2019年6月8日起至款清偿日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回比高公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，减半收取1210.5元，由武平比高新能源有限公司负担217.5元，李树传负担993元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。