中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初918号原告:张隆祥，男，1959年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张贵富，男，1958年12月7日出生，中国台湾籍，住天津市滨海新区开发区。委托诉讼代理人：邓在涛，天津津通律师事务所律师。被告：嘉年华（天津）国际有限公司，住所地天津市滨海新区开发区黄海路118号。法定代表人：萧淑蕊，总经理。委托诉讼代理人：杨亚男，女，该公司员工。原告张隆祥与被告张贵富、嘉年华（天津）国际有限公司(以下简称嘉年华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张隆祥的委托诉讼代理人孙慧博，被告张贵富的委托诉讼代理人邓在涛，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人杨亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张隆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告张贵富返还原告借款本金18000000元及利息6480301元（暂计算至2018年8月29日，合计24480301元）并按照月利率2%计算至实际给付之日止。2.判决被告嘉年华公司对全部债务承担连带给付责任。3.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告多次出借款项给被告张贵富，截止2014年7月1日，原告向被告张贵富累计出借22000000元。双方曾共同确认该欠款自2014年7月1日延长至2015年6月30日止，借款按照月利率2%计息。借款到期后被告张贵富未清偿欠款，原告曾多次向被告张贵富索要未果。2016年10月20日，双方签署协议，再次延长借款期限至2016年12月31日，期间仍按月利率2%计息，并确认截止至2016年9月30日，被告尚欠本金22000000元，利息6380000元未付。同时嘉年华公司与原告签署保证合同，就该笔欠款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，保证期间两年。还款期限再次到期后，被告仍未履行义务，结清欠款。为保障原告权益，故提起诉讼。张贵富辩称，不同意原告的诉讼请求,被告张贵富已经将借款全部还清，要求驳回原告的诉请。嘉年华公司辩称，不同意原告的诉请,嘉年华公司没有为张贵富此笔借款提供担保，是张贵富个人的行为，嘉年华公司的董事会或者股东会并没有对此行为予以认可过。嘉年华公司并没有给张贵富提供过担保，保证合同无效。故不应该承担担保责任。双方当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方的质证意见记录在卷佐证。本院经审理查明，原告张隆祥与被告张贵富自2012年开始发生借贷关系，2016年10月20日，原告张隆祥与被告张贵富签订协议，双方在协议中确认截止2014年7月1日，被告张贵富累计向原告借款22000000元，约定借款期限为一年，借款利率为月利率2%。到期偿还本金及利息共计27280000元。鉴于被告张贵富于2015年6月30日仍未能偿还欠款，双方订立协议如下：被告张贵富按月利率2%支付利息，自2015年7月1日起，以22000000元为本金继续计算借款期间利息。被告张贵富于2015年12月7日还息4500000元，于2016年8月18日还息1000000元，截止2016年9月30日被告张贵富欠付本金22000000元，利息6380000元。被告张贵富承诺于2016年12月31日前结清欠款本息。如2016年12月31日后，被告张贵富仍未偿还欠款，则除需按月利率2%继续支付利息外，还需按每日千分之一承担逾期还款违约责任。双方在该协议中均签字确认。同日被告张贵富出具借据，确认欠原告22000000元借款未还，借款期间利息按照月利率2%支付。并承诺于2016年12月31日前清偿本息（截止2016年9月30日尚欠原告张隆祥借款本金22000000元，利息6380000元未给付）。如2016年12月31日后，仍未偿还欠款，除需按月利率2%继续支付利息外，还需按照每日千分之一承担逾期还款的违约责任。2016年10月20日，原告张隆祥与被告嘉年华公司签订保证合同，该保证合同继续确认了被告张贵富尚欠原告张隆祥借款本金22000000元及利息。保证合同中嘉年华公司同意为被告张贵富全部债务承担连带保证责任。同时约定保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用及所有其他相应费用。保证期间两年。该保证合同有原告张隆祥签字，以及被告嘉年华公司的盖章确认，并有当时作为嘉年华公司的法定代表人张贵富的签字。还款期限到期后，二被告未履行义务，故原告张隆祥提起诉讼。另查，根据原告提供的证据确认被告张贵富陆续归还原告部分借款本金及利息，截止2018年8月29日尚欠原告借款本金18000000元及利息6480301元未还。本院认为，原告张隆祥与被告张贵富的借贷关系存在，应予以认定。2016年10月20日，原告张隆祥与被告张贵富签订的协议，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。原告张隆祥作为借款方，履行了出借款项的义务，但被告张贵富未按照协议约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故被告张贵富应当承担归还原告借款的责任。关于归还借款数额问题，双方在协议中确认截止2016年9月30日被告张贵富欠付本金22000000元，利息6380000元。根据原告提供的证据确认被告张贵富归还部分借款本金及利息，截止2018年8月29日尚欠原告借款本金18000000元及利息6480301元。被告张贵富虽然主张借款已经还清，但其不能提供相应的证据证明其主张成立，对此应当承担举证不能的法律后果。故被告张贵富应当承担归还原告借款本金及利息的责任。关于原告张隆祥与被告嘉年华公司签订的保证合同效力问题，被告嘉年华公司抗辩未对此笔借款提供过担保，是被告张贵富个人的行为，公司的董事会或者股东会并没有认可。经查，2016年10月20日，原告与被告嘉年华公司签订的保证合同，有被告嘉年华公司的盖章确认，有时任公司法定代表人张贵富的签字，虽然没有证据证明该担保经过董事会或者股东会、股东大会决议，但有生效判决证明被告嘉年华公司与被告张贵富之间存在相互担保的合作关系，参照全国法院民商事审判工作会议纪要第19条规定，应认定原告张隆祥与被告嘉年华公司签订的保证合同有效。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告嘉年华公司对被告张贵富向原告偿还借款承担连带责任。被告嘉年华公司的抗辩理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，原告的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九的规定，判决如下：一、被告张贵富于本判决生效后十日内偿还原告张隆祥借款本金18000000元及利息6480301元，并支付利息以本金18000000元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算；二、被告嘉年华（天津）国际有限公司对上述给付事项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164242元，保全费5000元，共计169242元，由被告张贵富负担，被告嘉年华（天津）国际有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，被告张贵富可以在判决书送达之日起三十日内，原告张隆祥、被告嘉年华（天津）国际有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  余正琼审 判 员  李 静人民陪审员  胡金荣二〇二〇年六月二十九日法官助理王兴哲书记员苏彦文