四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初46号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人王伟，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。2016年11月23日，因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月7日刑满释放。2019年12月6日，因涉嫌非法拘禁罪，由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 被告人李崇洋，男，2000年7月21日出生，汉族，小学文化，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。2019年10月25日，因涉嫌非法拘禁罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年11月28日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 被告人吴雨卓，男，1998年7月8日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。2014年11月5日因犯故意伤害罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年7月28日，因犯故意伤害罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六年，数罪并罚，合并执行有期徒刑七年。2019年5月30日被浙江省金华市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2019年6月5日起至2021年2月15日止。2019年10月28日，因涉嫌非法拘禁罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年11月28日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人罗浩，四川亘元律师事务所律师。 被告人杨烈，男，1992年10月25日出生，汉族，大专文化，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。2020年1月13日，因涉嫌非法拘禁罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈犯非法拘禁罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人李崇洋、被告人王伟、被告人吴雨卓及其辩护人罗浩、被告人杨烈到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2019年10月24日晚11时许，被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈等人因被害人郑某向被告人李崇洋借款到约定期限未归还，且被害人郑某向被告人杨烈租用车辆后将车辆撞坏未付清租车费及修理费用，遂前往遂宁市安居区磨溪镇郑某家中，将郑某押至遂宁市城区灵泉寺附近。约次日凌晨1时许，被告人吴雨卓约李某（另案处理）参与其中。后，在遂宁市城区灵泉寺附近的山坡上，被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈、李某等人对被害人郑某进行殴打，并要求郑某还钱，未果。随后，被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈商量将郑某带回遂宁市城区，并由李某打电话安排廖某某（15岁）、赵某某（15岁）看守郑某。其余人离开后，被告人杨烈驾车搭乘廖某某、赵某某带郑某到遂宁市船山区南转盘“为民旅馆”开房，后被告人杨烈也离开现场回家。在该旅馆，郑某逃跑未果被廖某某、赵某某抓住，并被再次殴打。后被告人王伟在遂宁市船山区仁里镇“龙凤垭旅店”再次开房，与廖某某、赵某某等人把郑某押至“龙凤垭旅店”继续拘禁。2019年10月25日下午4时许，被告人李崇洋、李某将郑某押至遂宁市安居区磨溪镇向其父亲郑某某索要欠款时被公安机关挡获。 公诉机关提交、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈以强制方法剥夺他人人生自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴雨卓在假释考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款之规定，应该撤销假释，实行数罪并罚。被告人王伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴雨卓、杨烈犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李崇洋、王伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李崇洋有期徒刑九个月；建议判处被告人吴雨卓有期徒刑八个月；建议判处被告人王伟有期徒刑一年；建议判处被告人杨烈有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人王伟对指控的事实和罪名均无异议。 被告人李崇洋对指控的事实和罪名均无异议。 被告人吴雨卓对指控的事实和罪名均无异议。 辩护人罗浩对指控的事实、罪名均无异议，提出的辩护意见是1.本案起因是经济纠纷，被害人郑某有一定过错；2.被告人吴雨卓中途离开；3.被害人系轻微伤，被告人主观恶性不深；4.被告人吴雨卓自愿认罪、如实供述、取得了被害人谅解，本案社会危害性不大。综上，请求对其从轻处罚。 被告人杨烈对指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人郑某在非法拘禁期间因遭受殴打，经鉴定，其损伤属轻微伤。被告人李崇洋家属代为赔偿医药费3000元、吴雨卓家属代为赔偿医药费2000元，杨烈赔付3000元，被害人郑某出具对被告人李崇洋、吴雨卓、杨烈的谅解书。 本院认为，被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈以强制方法剥夺他人人生自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被害人郑某遭受了殴打，依法对四被告人从重处罚。对被告人吴雨卓的辩护人提出的本案起因是经济纠纷、被告人吴雨卓中途离开、自愿认罪、如实供述、取得了被害人谅解等辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；对其提出的被害人郑某有一定过错、被害人系轻微伤，被告人吴雨卓主观恶性不深、本案社会危害性不大，对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实不符，且不符合法律的规定，对此辩护意见不予采纳。被告人吴雨卓在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人王伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴雨卓、杨烈犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李崇洋、王伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李崇洋、吴雨卓、王伟、杨烈认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李崇洋、吴雨卓、杨烈赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。 公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十六条、第六十七条、第四十七条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。） 二、被告人李崇洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。） 三、撤销浙江省金华市中级人民法院(2019)浙07刑更1867号刑事裁定书对被告人吴雨卓的假释部分。 四、被告人吴雨卓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，合并前罪未执行刑罚二十个月十一日,总和刑期有期徒刑二年四个月十一日，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年10月27日止。） 五、被告人杨烈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （被告人杨烈的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，未按规定时间报到的依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向鹏飞 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。