河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初283号 原告：承德燕青轮胎销售有限公司，住所地承德市开发区华源众生药业有限公司底商2号。 法定代表人：许青，总经理。 委托诉讼代理人：屈树彬，河北骥腾律师事务所律师。 被告：肖霞，女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。 负责人：高伟，经理。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 原告承德燕青轮胎销售有限公司（以下简称燕青轮胎销售公司）与被告肖霞、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕青轮胎销售公司法定代表人许青及委托诉讼代理人屈树彬，被告保险公司委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕青轮胎销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的财产损失55500元（车辆损失以评估为准）；2.被告保险公司对原告因交通事故导致的财产及人身损失在交强险、第三者责任险范围内承担保险责任；3.交通事故造成的尚未最终确定的人身损害赔偿由双方按照事故责任比例进行分担；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回上述第二、三项诉求，将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿车辆损失费用11400元、拖车费用4000元、鉴定费3000元，合计18400元。事实和理由：2018年11月20日10时30分许，被告的司机王继武驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车与原告司机刘振良驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在隆化县三岔口——韩麻营39公里0米处发生刮撞，造成刘振良受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：王继武负主要责任，刘振良负次要责任。此次事故造成原告的轻型普通货车报废，花费吊拖车费用5500元，以及司机刘振良受伤产生的各项损失，因被告肖霞在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故二被告应对原告的上述费用承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对交通事故责任认定书无异议，肇事的冀Ｂ×××××号重型货车在我公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保额100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，肇事车辆证件齐全，我公司依法承担保险责任。诉讼费及鉴定费不属于保险公司承保范围，我公司不承担。 被告肖霞未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，王继武驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车，沿三岔口——韩麻营由南向北行驶至三岔口——韩麻营39公里0米路段时，在超越前方同方向行驶的刘振良驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号轻型货车时相刮撞，造成刘振良受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，王继武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，刘振良的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，王继武负主要责任，刘振良负次要责任。 事故发生后，原告为冀Ｈ×××××号轻型普通货车支出吊拖车费用4000元。该车辆经隆化县信德车辆交易信息评估有限公司评估：事故前的价值为13400元，残值2000元，评估价值为11400元。 另查明，2018年5月6日，被告肖霞为其所有的冀Ｂ×××××号重型货车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的不计免赔机动车商业保险。本次交通事故发生在保险期间内。 庭审后，原告以其与被告肖霞就涉案事故车辆的鉴定费用达成和解为由，申请不再要求肖霞和保险公司支付鉴定费用，由其自行承担。 经本院核实，隆化县立志吊装运输队于2020年6月22日出具内容为“今有隆化县立志吊装运输队于2018年12月1日开增值税普通发票一张，发票代码：013001800104，票号：71975095，发票日期：2018年12月1日，名称：承德燕青轮胎销售有限公司，吊拖车费：4000元，发票二联原件丢失”的说明一份，并附该发票第一联记账联复制件一份。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书，机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证、行驶证、机动车销售统一发票，河北增值税普通发票（第二联发票联，购买方记账凭证）、隆化县立志吊装运输队出具的说明及河北增值税普通发票（第一联记账联，销售售方记账凭证）等证据予以在卷佐证。 本院认为，王继武驾驶冀Ｂ×××××号重型货车与刘振良驾驶的冀Ｈ×××××号轻型货车相刮撞，造成刘振良受伤，两车损坏的交通事故，该事故经隆化县公安交通警察大队认定：王继武负主要责任，刘振良负次要责任，双方均未提异议，本院予以认定。本案中，肇事的冀Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期限内，故对于原告主张的车辆损失11400元及吊拖车费用4000元，应由被告在交强险项下财产损失限额内赔付2000元，不足部分在商业三者险赔偿限额内按70%的比例予以赔付，即9380元。因原告在庭审后以就涉案事故车辆的鉴定费用与被告肖霞达成和解为由，申请自行承担鉴定费用，系原告自行处分其民事权利的行为，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔付原告承德燕青轮胎销售有限公司车辆损失费、吊拖车费等项经济损失11380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取计594元，由被告肖霞负担416元，由原告负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇二〇年六月二十五日 书记员  安娜 附页: 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 ——