wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执403号之八申请执行人：田富琴，女，1974年8月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：张海勤，男，1964年12月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人田富琴与被执行人张海勤为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海勤应于2019年12月30日前偿还申请执行人田富琴借款本金20000元，并负担案件受理费255元，因被执行人张海勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田富琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张海勤名下有汽车两辆（车牌号：豫Ｒ×××××、车牌号：豫Ｒ×××××），其中车牌号为豫Ｒ×××××的车辆已被本院其他案件查封、拍卖并过户完毕，无法处置，另一辆车牌号为豫Ｒ×××××的车辆亦已被本院其他案件先行查封，且未能实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人张海勤有位于新野县城区××路南段东侧××＃××楼××单元××、113的房产（合同号：15851715、15851717），该两处房产均由其他案件首次查封，本案对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张海勤户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海勤的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张海勤发出限制消费令，并依法将被执行人张海勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田富琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张海勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田富琴未能向本院提供被执行人张海勤的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海勤负有继续向申请执行人田富琴履行债务的义务，被执行人张海勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田富琴发现被执行人张海勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十五日书记员 吴博菲
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4017号 原告：某某租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：炼某某，男，1988年4月3日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 原告某某租赁有限公司（以下简称“某某公司”）与被告炼某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告炼某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、被告一次性清偿所欠原告剩余租金37982.1元；二、被告向原告支付已到期部分迟延履行金（每日按照已逾期租金总额的1.2‰，自2020年5月19日计至实际清偿之日止）；三、被告向原告支付违约金7596.42元（所有未付款项的20%计算）；四、原告对被告炼某某名下车牌号为冀Ｇ×××××汽车车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，本案被告作为乙方即承租方与原告作为甲方即出租方在河北省石家庄市长安区签订了编号为ＨＥ370-0418-001811的《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称合同），其中合同主要条款约定：被告从原告处以售后回租方式融资租赁凯马汽车一台（发动机号：ＷＡ334279，车架号：ＬＷＵ2ＤＭ3Ｃ4ＪＫＭ****）；车辆融资总额94100元，分期租金分36期偿还，每期偿还租金3165.16元。合同通用条款约定了：合同项下的融资租赁方式为售后回租；租金及融资项目；租赁汽车的购买、交付和验收；租赁车辆的登记及所有权确定等内容。合同在违反合同处理中明确了租赁期内，若被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；并要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）。原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。同日，为避免被告擅自处分本案租赁车辆，原、被告双方签订了《抵押合同》，将上述车辆进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至今还款21期，后未按约还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告炼某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号：ＨＥ370-0418-001811），约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁车辆；车辆为凯马汽车；车辆购车总额92000元，融资总额94100元；租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日计算；每期租金3165.16元；利率为固定利率；租赁期内，承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）。同日，原、被告签订《某某租赁有限公司汽车抵押合同》，被告自愿将其名下的涉案车辆抵押登记给原告。2018年4月20日，办理了冀Ｇ×××××车辆的抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约支付租金，现被告尚欠租金37982.1元。 以上事实有某某租赁有限公司汽车租赁合同、付款回单、费用明细、租赁车辆交接单、还款信息表、某某租赁有限公司汽车抵押合同、车辆登记证书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《某某租赁有限公司汽车租赁合同》、《某某信用租赁有限公司汽车抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故对上述合同的效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了放款义务，被告未按支付租金的行为属于违约，故对原告主张被告一次性清偿所欠剩余租金37982.1元，本院予以支持。虽合同约定被告违约，原告有权主张被告按1.2‰／日支付迟延履行金，但该约定过高，且合同约定的加速到期债权（即未到期租金加速到期）亦对被告违约行为具有惩罚性，故将延迟履行金的年利率调整为12%为宜，并自原告起诉之日（2020年4月8日）计算至付清之日止。基于上述加速未到期租金和迟延履行金的情况，原告主张按所有未付租金的20%支付违约金，综合计入迟延履行金的年利率12%之中，不再另行计算。被告以其名下冀Ｇ×××××汽车对上述债务抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告炼某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告炼某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某租赁有限公司编号为HE370-0418-001811号《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下剩余租金37982.1元，并支付迟延履行金（迟延履行金自2020年4月8日起按年利率12%计算至实际付清之日止）； 二、原告某某租赁有限公司对被告炼某某名下冀Ｇ×××××汽车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1509元减半收取754.5元，由被告炼某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年六月十日 书记员  张怡卿
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执669号之二十一 申请执行人：安龙县新农城乡消费合作社，住贵州省安龙县。 法定代表人：任孝刚。 被执行人：杨永忠，男，汉族，1976年09月14日生，住贵州省安龙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人杨永忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永忠在贵州省农村信用社联合社6217790001056XXXXX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月一日 书记员  韦臣
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初360号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯晨阳，男，1992年1月1日出生，，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月9日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]310号                               指控事实                       2019年12月7日21时50分许，被告人冯晨阳酒后驾驶牌照号为冀Fxxxx的灰色起亚牌小型轿车，沿保定市瑞祥大街由北向南行驶至与隆昌路交叉口南400米处时，被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为156毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为169.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人冯晨阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人冯晨阳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人冯晨阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人冯晨阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 超                                     二〇二〇年六月十二日                         书 记 员 李 宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初781号 原告:孙文品,男,1966年11月26日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙超（系原告孙文品儿子），男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:孙承法,男,1966年3月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告孙文品与被告孙承法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文品的委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼，被告孙承法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文品向本院提出的诉讼请求：1、被告归还原告借款本金5万元;并自原告起诉之日按照同期银行贷款利率支付利息直至实际款清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原被告系同村村民，在2014年前后，被告找到原告表示自己在外做生意，需要资金周转，想要从原告处借款，原告于是先后从银行取出9万元现金交付给被告。因被告口头承诺借款期2个月就会归还，又考虑到双方关系不错，便未提及借款利息一事。在2015年上半年的时候原告看被告不像在外老实做生意的样子于是便开始向被告主张还款，后被告现金归还原告借款本金4万元，对于欠款5万元于当年7月26日向原告出具借条一张。借条出具后，原告多次电话联系被告要求还款，但是后来被告频繁更换手机号又外出不在白龙镇老家居住，导致原告联系不上被告。综上，原告具状，请求人民法院依法裁判。 被告孙承法未到庭、未做答辩。 经审理查明：被告孙承法于2015年7月26日向原告孙文品出具借条一张，借条上载明“今借到孙文品人民币伍万元整（50000.00），孙承法，2015.7.26”。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条一份，结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为:被告孙承法向原告孙文品借款并出具相应借条，原告孙文品自述以现金的形式完成款项交付，被告孙承法对此没有提出抗辩，本院对原告的陈述予以采信，对原被告之间形成了合法的借贷关系予以确认，故原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款利息的诉请，由于双方对利息没有约定，可自起诉之日起，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算利息，款清息止。被告孙承法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙承法于本判决生效后十日内归还原告孙文品借款本金5万元，并自2020年1月17日起，以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算利息，款清息止。 二、驳回原告孙文品的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告孙承法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年六月九日 书记员  高 凡 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执562号申请执行人：王春强,男，1965年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：戴世喜，男，1963年2月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王春强与被执行人戴世喜房屋买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初6885号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：一、解除王春强与戴世喜于2010年12月21日签订的关于南京市栖霞区某某路X号X幢X单元XXXX室房屋的《房屋交易协议书》；二、戴世喜于2020年1月15日前返还王春强购房款61万元并赔偿王春强经济损失25万元，合计86万元；三、案件受理费12900元，减半收取6450元，保全费5000元，合计11450元，由戴世喜负担（此款王春强已预缴，本院不退，由戴世喜于2020年1月15日前一并支付原告王春强）。权利人于2020年2月20日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人送达执行通知材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向法院申报财产。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查询，1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人戴世喜名下位于南京市栖霞区××单元××室、南京市××单元××室的房屋均被我院轮候查封，本院暂无法处置；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。本院多次联系被执行人，均无法联系。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并通过电话与其谈话，告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，表示暂不需要法院上门寻找被执行人，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人名下虽有不动产，但因本案中系轮候查封，故暂不具备处置条件。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6885号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 巫 杉执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二〇年六月一日书记员 戴 楚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保32号申请人：湖南联畅物流有限公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路90号华隆步步高广场二期1001012号。法定代表人：张素敏。委托代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。申请人湖南联畅物流有限公司因运输合同纠纷于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司银行存款290万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南联畅物流有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202043030000000029的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南联畅物流有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司银行存款290万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南联畅物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年六月二十九日法官 助理  肖 黎书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执1642号申请执行人王某某，女，1959年4月1日出生，汉族。被执行人江某某，女，1969年5月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案中，在本院执行中，申请人王永红申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红二〇二〇年六月三日书记员  林森
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执257号 申请执行人：李升 被执行人：淄博仁汇纸业有限公司 申请执行人李升与被执行人淄博仁汇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2019]第1025号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人淄博仁汇纸业有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李升于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人淄博仁汇纸业有限公司向其支付工资15000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人淄博仁汇纸业有限公司已向申请执行人李升支付工资7500元，申请执行人李升自愿放弃其他执行请求，至此，申请执行人李升的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执257号执行案件的执行事项已执行完毕。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年六月十九日 书记员  张晓强
济源市人民法院执 行 裁 定 书2020豫9001执2393号申请执行人：国网河南省电力公司济源供电公司,住所地济源市黄河大道中段；法定代表人李国生，该公司经理。被执行人：济源鹤济财源煤业有限公司,住所地济源市邵原镇姜疙瘩村。法定代表人王维德，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年4月22日生效的（2020）豫9001民初1000号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告支付原告667187.5元，但被执行人至今未履行。执行中查明：被执行人济源鹤济财源煤业有限公司有12类265项资产（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源鹤济财源煤业有限公司所有的12类265项资产（详见清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判长  田家恺审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二〇年六月五日书记员  任泽军
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执235号之一 申请执行人：徐兆龙，男，1973年8月3日出生，住淄博市张店区。 被执行人：淄博仁汇纸业有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇袁家村。 法定代表人：毕立磊，董事长。 本院依据淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2019]第1026号仲裁调解书在执行申请执行人徐兆龙与被执行人淄博仁汇纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，立案执行标的为5809元，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张晓强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执366号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张源,男,1977年10月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行江苏银行股份有限公司与张源信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9235号民事判决书，被告张源于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金38224.6元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年8月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，并扣划了被执行人名下银行存款13608.15元，除执行费104元，剩余13504.15元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十二日书记员  陈 玲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执455-2号申请执行人：王运良,男,1969年7月26日出生,汉族，住河南省柘城县。被执行人：张红玲,男,1982年12月17日出生,汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王运良申请执行被执行人张红玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5995号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告张红玲于判决书生效后十日内偿还原告王运良借款150000元。如未按判决书指定期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由被告张红玲负担。因张红玲未按上述生效法律文书履行义务，王运良向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人张红玲发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，责令其按期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统或线下向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人张红玲名下有豫Ｎ×××××别克牌小型汽车一辆，本案已依法查封，但找不到该车无法处置。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地群众进行了调查、了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已在被执行人居住地张贴敦促失信被执行人履行法律义务的公告。五、已向被执行人张红玲发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王运良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和找不到被执行人，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，本案债权尚余本金150000元及迟延履行金等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，有一辆小型汽车本院虽已查封但找不到该车无法处置，也找不到被执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红玲有继续向申请执行人王运良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王殿华
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督314号申请人：凤阳县振华物业管理有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇濠州大道，统一社会信用代码913411266897926683。法定代表人：赵振球，公司总经理。被申请人：张伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县振华物业管理有限公司于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人凤阳县振华物业管理有限公司称，被申请人张伟自2015年5月1日至2020年4月30日欠缴物业服务费2125.2元，公摊费580元、违约金585元，共计3290.2元。有物业管理服务协议、催款通知书、交付通知单、入住资料签收表等为证。要求被申请人张伟给付申请人凤阳县振华物业管理有限公司物业服务费及公摊费、违约金共计3290.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县振华物业管理有限公司人民币3290.2元。申请费50元，由被申请人张伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十二日书记员 黄晶晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之一 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被告大连香洲温泉公园有限公司在中国工商银行大连友好广场支行34×××35账户的存款500000元，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告大连香洲温泉公园有限公司在中国工商银行大连友好广场支行34×××35账户的存款500000元。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  尹丽葵
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1190号原告：胡权，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告:胡长法，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。二原告委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告：张文文，男，1991年10月10日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口西100米路南汇通商务苑B座6层东幅。负责人：申轲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。原告胡权、胡长法诉被告张文文、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告胡权、胡长法委托诉讼代理人刘淑敏，被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人朱建斌到庭参加诉讼，被告张文文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡权、胡长法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费等共计69900元,后变更诉讼请求为48778元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日19时50分，在鄢陵县府前路路段，张文文驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由西向东向北转弯时，与道路上胡权驾驶胡长法所有的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文文负该事故全部责任，胡权无责任。张文文驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车所有人为段炳财，该车在英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告张文文未答辩。被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、同意在交通事故属实，被保险人提供机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险的保险单（附有保险条款），经本年度审验合格的机动车行驶证，驾驶员合法驾驶证后，在无其他免赔事项的情况下，按照保险合同约定依法赔偿；2、我公司在本案诉讼中收到原告分别胡长法、胡权的两份民事起诉状，被告名称、诉讼请求和理由完全相同，对于其中的一份起诉，请法院核实是否已经撤诉并应向答辩人出具裁定书；3、原告诉请的修车费用的依据是非登记车主胡权单方委托作出的评估报告，不能作为车辆损失认定的依据，原告的车辆损失应当依法由人民法院委托评估，且原告诉请不能超过实际支出费用；4、连带赔偿责任应当有法定依据或明确的合法约定，保险公司与被保险人段炳财是保险合同关系，与张文文没有关系，三个被告之间不应承担连带赔偿责任，该项诉请没有依据；5、案件受理费等诉讼费用不属于机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的赔偿范围，应由侵权人承担；6、原告应当对自己的诉请提供真实、合法且与本案具有关联性的证据，没有依据或者计算不合理的请求应当予以驳回。本院经审理查明：1、2019年7月16日19时50分，在鄢陵县府前路路段，张文文驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由西向东向北转弯时，与道路上胡权驾驶胡长法所有的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文文负该事故全部责任，胡权无责任。张文文驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车所有人为段炳财，该车在英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。2、本次事故发生后，原告方委托河南省易德价格评估有限公司对豫Ｋ×××××小型轿车的车辆损失费评估为69900元。被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司不服申请重新评估，2020年1月19日，河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对该车损失费评估为47778元（含残值200元）。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、评估意见书等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告张文文负该事故全部责任，原告胡权无责任，并无不当，本院予以认定。被告张文文驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告胡长法的车辆损失费应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元，不足部分，按照事故责任划分由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿45578元（已扣除残值200元），以上共计47578元。原告胡权、胡长法超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡长法车辆损失费等共计47578元；二、驳回原告胡权、胡长法的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告张文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年六月二十八日书记员  刘若水
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初941号原告：李文焕，女，1990年6月8日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人:刘洪浩、姚磊（实习），系河南捷出远律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:姚磊，系河南捷出远律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：张猛，男，1986年11月11日生，汉族，住河南省通许县。原告李文焕诉被告张猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文焕及其委托诉讼代理人刘洪浩、姚磊到庭参加诉讼，被告张猛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李文焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金27000元及利息（以27000元为基数，按月利率2%计算从2017年8月7日计算至实际支付之日，其中计算至2020年4月20日的利息为17514元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系合作关系，自2017年4月1日起共同合作开展业务，因产生纠纷，双方决定解除合作关系，并于2017年8月7日对经营期间的业务账目进行了核对清算，清算结果为：被告张猛应支付原告李文焕27000元。因张猛当时无钱支付，就向李文焕出具了一张欠条，原告退出了合作，不再参与被告的经营活动。但被告一直未按照欠条上的承诺还款，经原告多次催要，至今仍分文未付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告张猛未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告合伙做POS机生意，因原、被告产生矛盾，原告退出该生意的经营，经双方对经营期间的账目进行核算，被告向原告出具欠条一张，该欠条内容载明：“今欠李文焕现金贰万柒仟（27000）元整，定于2018年2月7日前还清。月息2%，即日起每月6号前归还本金4500元以及利息90元。如到期不还愿承担一切法律责任。张猛2017年8月7日”。双方就上述款项约定有还款期限及利息。经原告向被告催要未果，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告合伙做生意，后原告退出，被告于2017年8月7日向原告出具欠条,意味着原、被告通过清算达成了债权债务协议,本案按民间借贷的法律关系进行审理。原、被告债权债务关系明确,被告应当按照欠条约定履行还款义务,同时原、被告之间约定的借款利率不违反法律法规等强制性规定,故对原告要求被告张猛归还本金及支付利息的诉请,予以支持。被告张猛经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相关不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张猛于本判决生效之日起十日内归还原告李文焕欠款本金27000元及利息（以27000元本金为基数，自2017年8月7日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率2%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456.42元，由被告张猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年六月二十八日书记员 张凤杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执异11号异议人（申请执行人）：梁亚楠，女，1986年11月17日出生，汉族。异议人（申请执行人）：王翠花，女，1964年8月14日出生，汉族。异议人（申请执行人）：梁龙，男，1990年6月11日出生，汉族。异议人（申请执行人）：梁亚萌，女，1989年10月17日出生，汉族。异议人共同委托代理人：梁超，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南凯普达安全玻璃有限公司，住所地郑州市上街区安阳路东段。法定代表人：齐宗建。本院在执行梁亚楠、王翠花、梁龙、梁亚萌与河南凯普达安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，四名申请执行人对本院作出的终结本次执行程序的裁定不服，认为本案不属于可以终结本次执行程序的情形，请求依法继续对被执行人名下的资产进行执行，并协商其他在先查封被执行人财产的法院对被执行人名下的土地房产等资产进行拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。异议人称，本案不属于没有查到被执行人名下财产的情况，本院已查询到了被执行人名下12处不动产，两辆汽车，虽然该批财产存在被查封、抵押的情况，但是没有证据证明该批资产属于“发现的财产不能处置”的情况。根据最高人民法院相关规定，本院应当对被执行人名下的财产予以处置，以清偿债权人的债权。经审理查明，本院于2020年1月21日立案执行梁亚楠、王翠花、梁龙、梁亚萌与河南凯普达安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中轮候查封了被执行人名下位于上街区XX路南侧、XX路以东，上街区XX路东侧，XX路北侧、上街区XX路以北、XX路以西的土地；轮候查封了被执行人名下位于上街区XX路X号院3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10号楼1层、11号楼XX层的房产，以上土地及房产均有抵押。轮候查封了被执行人名下豫XX牌、豫XX牌汽车两辆。在执行过程中，执行员发现被执行人涉案较多，无其他可供执行的财产，于2020年4月30日对申请人进行终本约谈，并下发了（2020）豫0106执251号之一执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中发现的财产均系轮候查封，属于发现的财产不能处置的情形，本案终结本次执行程序的行为并无违反法律或司法解释之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人梁亚楠、王翠花、梁龙、梁亚萌的执行异议。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月八日书 记 员  李 丹
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初252号原告：岳阳联大科技有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区大湾杨，统一社会信用代码：914306007121470514。法定代表人：熊伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田军，该公司清欠办主任。被告：邵正奎，男，汉族，1959年1月1日出生，住湖南省湘阴县。原告岳阳联大科技有限公司与被告邵正奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，岳阳联大科技有限公司于2020年6月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。岳阳联大科技有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许岳阳联大科技有限公司撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由岳阳联大科技有限公司负担。审判员  许建明二〇二〇年六月二十八日书记员  陈子龙
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执321号申请执行人：郑州市上街区朱海亮生肉摊,住郑州市上街区新乡路新农贸市场A1-D3区18、19号。经营者：朱海盛，男，汉族，1968年9月21日生。被执行人：闫新举，男性,1975年8月22日生。被执行人：郑州市上街区新举八两饺子馆，住所地郑州市上街区中心路左照门面房97-3号。法定代表人：闫新举。郑州市上街区朱海亮生肉摊与闫新举、郑州市上街区新举八两饺子馆买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4234号民事判决已发生法律效力。因被执行人闫新举、郑州市上街区新举八两饺子馆未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区朱海亮生肉摊向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、查明被执行人闫新举名下车辆豫XX，本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫新举、郑州市上街区新举八两饺子馆负有继续向申请执行郑州市上街区朱海亮生肉摊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王 昆
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2061号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：田佩兰。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告田佩兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 宋梦莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执416号申请执行人：魏素林，男，汉族，1970年4月9日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人：吴海立，男，汉族，1970年5月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：成江江，男，1986年11月17日出生，汉族，住所地贵州省。被执行人：张锋，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：贾永强，男，1964年6月21日出生，汉族，住所地湖北省宜城市。被执行人：夏邑县嘉城置业有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇商务中心区孔祖大道南段路西，统一社会信用代码：91411426396040737J。法定代表人：贾永强，系该公司经理。本院在执行申请执行人魏素林、吴海立与被执行人成江江、张锋、贾永强、夏邑县嘉城置业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中，因双方达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执416号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年六月二十八日书记员 刘业飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执715号被执行人：张姝，女，1994年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。关于被执行人张姝犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）苏0102刑初283号刑事判决书已经生效，判处张姝有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；责令张姝继续退赔各集资参与人的经济损失。按照相关文件精神及“三统两分”原则，涉案资产需要统一处置。现因关联案件主犯尚未移送执行，为便于执行，本院刑事审判庭暂撤回移送执行，待有条件执行后再行移送。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月十日书记员  李 艺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1905号 原告：裴智猛，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：蚌埠市大禹驾驶员培训学校，住所地安徽省蚌埠市东海大道空南皖字第5138号，统一社会信用代码913403040852060820。 投资人：桑元强。 本院在审理原告裴智猛诉被告蚌埠市大禹驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案中，原告裴智猛于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴智猛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴智猛撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴智猛负担。 审判员  汪婕 二〇二〇年六月十七日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6102号 原告：成都安仁杰宸建材有限公司，住所地四川省成都市大邑县安仁镇三河社区九组。 法定代表人：林洪恩，公司总经理。 被告：中铁二局集团建筑有限公司，住所地成都市一环路北一段432号。 法定代表人：侯海，职务不详。 本院在审理原告成都安仁杰宸建材有限公司与被告中铁二局集团建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都安仁杰宸建材有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年六月一日 书记员  崔 燕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2646号原告：李海燕，女，1980年12月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市运通驾驶员培训有限公司。地址：莱阳市长江路118号。法定代表人：郭俊超。第三人：孙美忠，男，1970年5月25日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告李海燕与被告莱阳市运通驾驶员培训有限公司、第三人孙美忠返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月7日立案，原告应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：撤回原告李海燕对被告莱阳市运通驾驶员培训有限公司的起诉。审判员 李 丽二〇二〇年六月二日书记员 杨玉琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之四十七 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×5的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×5的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢119号之一 申请执行人：殷献红，女，1970年01月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在受理××××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年6月29日作出（2020）皖1102执恢119号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款29884元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款29884元的冻结。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  陈锡婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初31150号之一反诉原告：陈辉，男，1980年7月27日出生，汉族，住福建省震浦县松城街道南洋新村南区192号。反诉原告：上海恩珲实业有限公司，住所地上海市宝山区高逸路XXX-XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：俞明，总经理。上列二反诉原告的共同委托诉讼代理人：刘雨晴，上海蓼源律师事务所律师。上列二反诉原告的共同委托诉讼代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。反诉被告：侍明，男，1965年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区唐家湾路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安峰，上海先诚律师事务所律师。原告侍明诉被告陈辉、上海恩珲实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。审理中，被告陈辉、上海恩珲实业有限公司对原告侍明提出反诉。反诉原告陈辉、上海恩珲实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告陈辉、上海恩珲实业有限公司撤回反诉处理。审判员 顾 慧二〇二〇年六月十二日书记员 蒯晓晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执941号申请执行人：李海丽，女，1984年10月30日生，汉族，住响水县。被执行人：王绍明，男，1982年12月20日生，汉族，住响水县。本院在执行李海丽与王绍明借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二〇年六月十二日书记员  陈非文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之二十九 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×7的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×7的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4874号原告贵州民天物业发展有限公司，住所地贵阳市南明区富水南路232号中山大厦B座7层，统一社会信用代码：915201007613709547。法定代表人温家明。委托代理人周军，该公司员工。被告唐玉青，女，1988年10月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告唐玉霞，女，1988年10月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州民天物业发展有限公司与被告唐玉青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告申请追加唐玉霞为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州民天物业发展有限公司的委托代理人周军到庭参加诉讼，被告唐玉青、唐玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告身为“雅江园小区”1栋2单元4楼3号住宅业主，依照《前期物业管理协议》享受了原告提供的物业服务，但却并没有依照协议约定按时向原告交纳物业服务费用，没有履行业主应尽支付物业服务费用的义务。被告自2017年12月1日至2019年12月31日，累计拖欠物业服务费3411元。原告曾多次去人去函催要该等拖欠费用，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。起诉请求：1.判令被告立即支付截止2019年12月31日拖欠的物业费共计3411元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告是位于贵阳市云岩区物业服务企业，被告是该小区1栋2单元4层3号房（建筑面积90.96平方米）业主。2012年11月25日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等，其中乙方（原告）权利义务包括向甲方（被告）提供物业管理服务，并向甲方收取物业管理服务费用。物业服务费用约定为高层住宅（1号楼-3号楼）物业服务费1.5元／月／ｍ2，并约定甲方未按合同约定的交费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每天万分之三交纳违约金。协议签订后，原告开始提供物业服务，被告未向原告交纳2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。上述事实，有原告提供的相关书证及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费。因此，对原告要求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。具体金额：被告从2017年12月1日至2019年12月31日未交物业服务费，被告房屋建筑面积90.96平方米，应缴纳物业管理服务费3411元（计算公式：90.96×1.5×25=3411元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐玉青、唐玉霞于本判决生效之日起十日内给付原告贵州民天物业发展有限公司2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业费3411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐玉青、唐玉霞负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年六月十二日书记员  王 静
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执恢35号 申请人白水县秦泉隆果业有限责任公司，住所地白水县。法定代表人冯友民，系该公司董事长。组织机构代码91610527MA6Y277460。被执行人高亚洁，女，汉族，1961年7月26日出生，住陕西省华阴市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人白水县秦泉隆果业有限责任公司与被执行人高亚洁民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院 (2018)陕0527民初310号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请843312元，未受偿843312元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执恢35号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      梁万全审  判  员      张战民审  判  员      吴志翔 二0二0年五月二十九日 书 记 员      靳思敏       1
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2330号原告:黄成应,男性,汉族,1961年5月11日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:李武刚,男性,汉族,1985年7月8日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告黄成应与被告李武刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐永忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄成应到庭参加了诉讼，被告李武刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，于2019年9月26日向原告借款40000元，约定在2019年12月30日还清，并出具借条一张。但到期后经原告多次催收，被告至今未还。诉请法院依法判决被告返还原告借款40000元。被告未应诉答辩。经审理查明，2019年9月26日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到黄成应人民币40000元大写肆万元整，用于工程用款，借款日期2019年9月26日至2019年12月30日。借款人李武刚，身份证号为×××××××××××××，于2019年12月30日归还本金40000.00元大写肆万元整。”。后经原告催收，被告至今未还。上述事实，有原告的陈述、借条、银行汇款凭证等证据予以佐证。本院认为，被告向原告借款，双方属民间借贷关系；被告应承担按约定返还借款的义务。故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李武刚返还原告黄成应借款40000元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐永忠二〇二〇年六月十二日书记员  贺江平
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2799号 申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司。 法定代表人余颖。 被执行人杨超。 被执行人王延红。 申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司申请执行被执行人杨超、王延红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8320号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨超、王延红存款人民币60万元，或扣留、提取被执行人杨超、王延红收入人民币60万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月二日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初644号 原告：赵永航，男，1995年1月1日出生汉族，居民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所实习律师。 被告：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司（统一社会信用代码：91371082MA3MFL8H1C），住所地山东省荣成市成山大道中段88号楼。 被告：威海博正远出国留学服务有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3N7RWN7M），住所地山东省威海市经济技术开发区长峰馨安苑50-8。 原告赵永航与被告威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司（以下简称博正远荣成分公司）、威海博正远出国留学服务有限公司（以下简称博正远公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永航之委托诉讼代理人孙明、马晶到庭参加诉讼，被告博正远荣成分公司、博正远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永航向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告办理出国劳务费用40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际支付之日）。事实和理由：赵永航在博正远荣成分公司办理出国劳务手续，并向其交付费用40000元，博正远荣成分公司为赵永航出具收据两份。但博正远荣成分公司收到上述款项后并没有为赵远航办理出国劳务手续，原告多次找到被告要求退款，被告同意退款，但一直借故拖延，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告博正远荣成分公司、博正远公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，赵远航与被告博正远荣成分公司签订代理协议书一份，约定由被告博正远荣成分公司为赵永航办理出国手续，赵永航报名时需首次向博正远荣成分公司交付办理费用（即报名费）20000元（大写人民币贰万元整），交费后威海博正远荣成分公司即开始代为办理赵远航出国所需材料整理准备面试，面试成功后交付20000元，办理邀请函，如未面试成功，则博正远荣成分公司全额退还之前所交付的费用。后赵永航共向被告博正远荣成分公司支付办理出国手续费用40000元，但博正远荣成分公司未为赵永航办理合同约定的出国手续。 本院认为，根据法律规定，法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告博正远荣成分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告博正远公司承担。而博正远荣成分公司实际收取了原告费用，故其应承担连带责任。被告博正远荣成分公司收取了原告交纳的费用，为原告办理出国手续，双方间形成委托合同关系，其应当按照约定为原告办理出国手续。现被告未按约定完成原告的委托事务，应当返还收取原告的费用，故原告要求被告返还办理出国费用40000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张自起诉之日即2020年2月17日至被告实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告博正远荣成分公司、博正远公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海博正远出国留学服务有限公司、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司于本判决生效之日起五日内给付原告赵永航款项40000元及利息（以40000元为基数，自2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司、威海博正远出国留学服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐珊珊 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  张会莲 法官助理王世霞 书记员宁悦言
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执734号申请执行人：喻可香，女，1994年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：吴玉成，男，1996年3月7日出生，侗族，住贵州省铜仁地区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初2922民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴玉成银行存款23027元；或扣留、提取其经济收入23027元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年六月二十一日书记员  赵雪彤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保248号申请人：程桂芳，女，汉族，1987年1月16日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区。被申请人：程小利（又名程小丽），女，汉族，1985年8月8日出生，住河南省汝州市。申请人程桂芳于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程小利在银行的存款30258.62元或查封其他等额财产（限额30258.62元）。申请人程桂芳以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人程桂芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程小利在银行的存款30258.62元或查封其他等额财产（限额30258.62元）。案件申请费323元，由申请人程桂芳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年六月十二日书记员  桂靖文
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4870号之一 原告：孙魏卫，男，1963年7月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘洲，四川果然律师事务所律师。 被告：四川南联环资科技股份有限公司，住所地江油市工业园区大鹏路东段1号楼10层。 法定代表人：曾伟。 被告：曾伟，男，1968年1月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告孙魏卫与被告四川南联环资科技股份有限公司、曾伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孙魏卫于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙魏卫自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙魏卫撤诉。 案件受理费7,305元，由孙魏卫负担。 审判员  舒旭东 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘承佳
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初710号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司工作人员。 被告：郑海燕，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告郑海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人杨东炯到庭参加诉讼，被告郑海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：郑海燕偿还岳西农商行信用卡透支本金、利息、违约金合计11942.21元。事实与理由：郑海燕于2017年3月31日在岳西农商行申领杜鹃信用卡，卡号62×××88，授信额度10000元，郑海燕签署同意遵守领用合同（协议）的各项规则的文件，分期还款，按杜鹃信用卡收费标准，由系统自动生成每期还款金额。郑海燕使用该信用卡透支消费后，未按信用卡章程、合同约定履行还款义务，现信用卡已逾期期数达8期。 郑海燕未予答辩，亦未提交书面答辩状。 岳西农商行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.郑海燕身份证复印件，证明郑海燕的身份信息；证据2.杜鹃信用卡申请表，证明郑海燕申请信用卡的事实；证据3.信用卡领用合约章程，证明双方基于信用卡产生的权利义务达成一致协议；证据4.郑海燕账户余额及交易明细表，证明郑海燕使用信用卡逾期未还的事实。郑海燕未到庭质证，亦未提交反驳证据。本院经审查认为，岳西农商行提交的前述证据均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，郑海燕向岳西农商行申请办理安徽农金杜鹃信用卡。郑海燕在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2017年3月31日，岳西农商行向郑海燕核发了信用额度为10000元、卡号为62×××88的杜鹃个人信用卡。双方在《领用合约》中约定，郑海燕除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，若在到期还款日前（含）偿还全部应付款项的，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息;未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除应按每日万分之五向岳西农商行支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，岳西农商行有权按月计收复利并从郑海燕账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行，除非另有约定，透支利率为日利率万分之五。合约中还约定，如郑海燕未能按时还款，岳西农商行有权通过合法渠道催收，依法追索并停止持卡人卡片的使用。郑海燕领卡后进行透支消费，截止2019年12月27日，郑海燕累计转账透支本金、利息、违约金合计11942.21元。因郑海燕逾期未还，岳西农商行停止郑海燕使用该杜鹃信用卡。 本院认为，岳西农商行依据郑海燕的申请为其办理了杜鹃信用卡，双方就此形成合同关系。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定，郑海燕签署同意遵守领用杜鹃信用卡合同（协议）各项规则的文件，即表示郑海燕接受安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约中的各项约定，该领用合约是双方当事人真实的意思表示，是以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效契约。据此，《领用合约》应当作为规定双方当事人权利义务关系的依据。郑海燕作为持卡人，使用岳西农商行发放的信用卡透支消费，双方因此实际形成了金融借款合同关系。郑海燕未能依约定按时履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据双方的合同约定，郑海燕对拖欠的透支款本金、利息、违约金等依约应予偿还，故对于岳西农商行提出郑海燕偿还因信用卡透支消费所欠的本金、利息、违约金合计11942.21元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 郑海燕于本判决生效后三日内向安徽岳西农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金、利息、违约金合计11942.21元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由郑海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴建业 人民陪审员  储鹏程 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年六月九日 法官助理王敏 代书 记员  储召强
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执984号申请执行人:李超,男，1984年6月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：王兆莘，男，1989年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人李超与被执行人王兆莘民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3241号民事判决书，依该判决内容被执行人王兆莘偿还原告李超46万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交恢复执行执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人王兆莘名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索，查封了被执行人名下多个银行账户未发现大额存款。未发现车辆、房产、公积金信息，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人王兆莘名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索，查封了被执行人名下多个银行账户未发现大额存款。未发现车辆、房产、公积金信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3241号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年六月十五日书记员  吴勇旭
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初479号 原告：刘朝顺，男，1955年4月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：攀枝花宾和建设工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区瓜子坪新民路131号，统一社会信用代码：91510400762302689J。 法定代表人：倪兵，系该公司执行董事。 原告刘朝顺与被告攀枝花宾和建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告刘朝顺于2020年6月17日以双方已私下达成和解，并支付完毕加班费用为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘朝顺自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予刘朝顺撤回起诉。 案件受理费199元，由刘朝顺负担。 审判员  唐永华 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 淋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2019）内0502刑初1625号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人兰刚，男，1982年3月20日出生，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月8日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2019年12月24日被本院取保候审。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2019）1547号起诉书指控被告人兰刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员周志军、陈美圆出庭支持公诉，被告人兰刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：被告人兰刚与张某某（吸毒人员）系网友关系，张某某多次向兰刚购买甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食。其中，2018年9月的一天，兰刚以人民币800元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺0.4克；2018年11月的一天，兰刚以人民币800元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺0.4克；2019年1月4日，兰刚以人民币1000元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺0.4克。   2019年1月8日，被告人兰刚被公安机关抓获归案。经讯问，兰刚如实供述了上述事实。   被告人兰刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、证人证言、到案经过、辨认笔录、检测报告、被告人的供述在卷证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人兰刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人兰刚明知系毒品仍多次贩卖，共贩卖甲基苯丙胺1.2克。其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。被告人兰刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人兰刚犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人兰刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 尹长兴   人民陪审员 单清云   人民陪审员 王 志     二○二〇年六月十二日   书记员 徐彼征   第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；   (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；   (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；   (五)参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执857号申请执行人：罗长华。被执行人：查晓慧。被执行人：高方瑜。关于申请执行人罗长华与被执行人查晓慧、高方瑜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2342号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查晓慧、高方瑜银行存款110万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之九 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被告大连香洲温泉公园有限公司在华夏银行瓦房店支行11×××65账户的存款500000元，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告大连香洲温泉公园有限公司在华夏银行瓦房店支行11×××65账户的存款500000元。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  尹丽葵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3134号原告：丁某，女，1985年10月9日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：宋某，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告丁某与被告宋某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某撤回起诉处理。审判员  王华潇二〇二〇年六月十九日书记员  刘 芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8216号原告：常州市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区华城路296号。法定代表人：冯福生。被告：赵东平，男，1968年10月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：刘俊美，女，1972年8月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周国庆，男，1962年6月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐兰，女，1964年6月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：梁小平，男，1966年4月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市宇杰机械有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇工业集中区38号。法定代表人：刘俊平。原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵东平、刘俊美立即向原告归还借款本金55万元及自2019年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款利息；2、判令被告赵东平、刘俊美立即向原告归还2016年6月1日起至2019年8月31日止的借款利息152万元；3、判令被告赵东平、刘俊美承担原告为实现债权产生的律师代理费10.81万元；4、判令被告周国庆、徐兰、梁小平、常州市宇杰机械有限公司对被告赵东平、刘俊美在本案中的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由六被告承担。事实与理由：被告赵东平与被告刘俊美系夫妻关系。2016年6月1日，二被告与原告签订《最高额借款合同》，约定原告自2016年6月1日至2018年5月31日向二被告提供不超过300万元的贷款，月息12‰，如果二被告逾期归还借款本金，应当自逾期之日起重新按照月息24‰计算利息。被告周国庆、徐兰、梁小平、常州市宇杰机械有限公司为被告赵东平、刘俊美的借款提供连带责任担保。同日，原告向被告赵东平、刘俊美出借了200万元的借款，约定借款到期日为2016年11月30日，按期还息到期还本。后被告未能按期偿还借款本息。根据双方约定，被告应当偿还的利息计算至2019年8月31日为152万元。经原告多次催要，至起诉之日，被告周国庆偿还65万元，被告梁小平偿还80万元，余下借款本金55万元未付。被告赵东平、刘俊美在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案合同履行地及被告赵东平、刘俊美的住所地均为常州市新北区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由常州市新北区人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，原、被告未约定履行地点，现原告方请求被告返还借款并支付利息等，应由接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，而原告住所地为常州市金坛区，故原告起诉至本院符合法律规定，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，裁定如下：驳回被告赵东平、刘俊美对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年六月二十九日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执38号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街399号，统一社会信用代码:91331100848861895T。 负责人朱文伟。 被执行人吴清松，男，1977年4月5日出生，住庆元县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初6618号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行于2020年5月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102民初6618号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  宋永胜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初728号之二 解除保全申请人：马鞍山市横山创业投资有限责任公司，住所地博望区博望镇永新路与新314省道交叉口荣博佳苑5号楼。 法定代表人：张俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何旭，安徽明博律师事务所实习律师。 被申请人：鲁兆保，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：周淑惠，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：马鞍山金信苗木专业合作社，住所地博望区新市镇梅山村。 法定代表人：鲁兆保。 被申请人：吴云飞，男，1962年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：韦邦平，男，1963年3月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：陶家坤，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：周耀金，男，1955年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：陶家武，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 马鞍山市横山创业投资有限责任公司与鲁兆保、周淑惠、吴云飞、马鞍山金信苗木专业合作社、韦邦平、陶家坤、周耀金、陶家武追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）皖0506民初728号民事裁定，冻结鲁兆保、周淑惠、吴云飞、马鞍山金信苗木专业合作社、韦邦平、陶家坤、周耀金、陶家武的银行存款17万元或查封、扣押其他等值财产。马鞍山市横山创业投资有限责任公司于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马鞍山市横山创业投资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对鲁兆保、周淑惠、吴云飞、马鞍山金信苗木专业合作社、韦邦平、陶家坤、周耀金、陶家武的银行存款17万元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩 冬
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4405号 原告：纪纲，男，1969年3月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：四川安泰信建设集团有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段35号1幢4层5号。 法定代表人：周肖文，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 原告纪纲与被告四川安泰信建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。纪纲于2020年6月2日自愿向本院提出撤回对四川安泰信建设集团有限公司的起诉。 本院认为，纪纲自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪纲撤诉。 案件受理费1051元，由纪纲负担。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年六月二日 书记员  王文凤
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初455号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王红艳，女，1988年6月6日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，个体户，住临泉县。被告人王红艳因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]431号起诉书指控被告人王红艳犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年4月3日20时许，被告人王红艳酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××白色江铃牌小型轿车，在临泉县新建路自西向东行驶，行驶至新建路与临化路交叉口处被民警查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定：王红艳静脉血液中乙醇含量为163.0mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人王红艳以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。被告人王红艳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人王红艳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王红艳到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢102号之十九被执行人：陈霄霄，女，1989年11月19日生，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈霄霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈霄霄在山东省农村信用社联合社908091600010102436072,0账户内存款人民币216902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月九日书记员 王宝龙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0281民初5131号-1 原告：王向阳，男，1957年9月12日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 原告：王国安，男，1928年8月1日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：瓦房店市谢屯镇大屯村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇大屯村。 法定代表人：张成群，系该村委会主任。 原告王向阳、王国安与被告瓦房店市谢屯镇大屯村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出(2017)辽0281民初5131号查封裁定，查封了原告王国安作为担保财产的位于大连经济技术开发区，现大连市中级人民法院于2019年7月25日作出(2019)辽02民终4732号驳回起诉裁定书，原告申请解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下: 解除对原告王国安作为担保财产的位于大连经济技术开发区房屋房屋的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马国强 人民陪审员  丁 艳 人民陪审员  魏 富 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张 晓
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5129号原告：郑小杰，男，1983年12月4日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：卢佩芬，女，1962年3月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告郑小杰与被告卢佩芬民间借贷纠纷一案，原告郑小杰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑小杰撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郑小杰负担。审    判    员      樊世元   二〇二〇年六月二日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初1787号原告：洛阳硕佳新材料科技有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙镇产业集聚区纬四路8号，统一社会信用代码91410329MA44HYX2X6。法定代表人：高新伟，该公司经理。委托诉讼代理人：亓国存，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：济南康润环保科技有限公司，住所地济南市丘章区刁镇漯河崖村北园街11号，社会统一信用代码91370181MA3N1HA92D。法定代表人：韩庆元，该公司经理。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师。原告洛阳硕佳新材料科技有限公司与被告济南康润环保科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告洛阳硕佳新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间于2019年5月28日签订的环保设备购销合同；2、判令被告退还原告175000元环保设备款;3、判令被告支付原告违约罚金5250元；4、本案诉讼费用、代理费由被告承担。事实与理由：原告从事合成革生产企业，需要环保设备。被告从事环保设备生产企业。2019年5月28日，原、被告在伊川县××集聚区签订了环保设备购销合同，约定购买二台环保设备，价款总计175000元。设备型号（功率）达到2万风量，被告保证质量达到国家相关标准，产品保质期一年；还约定被告将设备送到原告所在地，并负责安装完成，另违约方向守约方支付违约金为总价款的3%。签订合同后，原告按照合同约定向被告支付了10万元货款，剩余货款在被告将货物送到原告处并安装完毕后，原告将75000元货款支付给被告。但被告向原告提供的设备不符合合同约定，达不到2万风量，设备也多处存在缺陷，导致原告无法正常生产，造成极大经济损失。原告告知被告，但被告迟迟不予解决，原告又委托法律服务所向被告发催告函，告知被告的设备质量存在问题，要求被告退还设备款或合理解决。被告接到催告函后派人到原告公司了解情况后，确认自己公司的环保设备存在问题，称回去后被告协商给原告回复解决方案，但被告一直没回复，后原告和被告联系，被告推脱不予解决，再后来又不接原告电话。被告的行为不仅违反合同约定还违背了诚实信用原则，给原告造成了极大经济损失，由于合同签订和合同履行地均在伊川县，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告提起诉讼。被告济南康润环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的环保设备购销合同实际为买卖合同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《关于适用若干问题的意见》第十九条：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；。代办托运的，以货物发运地为合同履行地。”在本案中，双方对管辖权无约定，原告系代办运输，交货地点在被告所在地山东省济南市章丘区，从合同履行地的角度和从被告住所地的角度，伊川县人民法院亦无管辖权。本案应移送济南市章丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案的侵权结果发生地在河南省，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告济南康润环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二〇年六月二十九日书记员  郭玉静
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执225号申请执行人曹冬梅，女，1969年2月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王百臣，男，1969年10月16日生，汉族。住开封市鼓楼区。关于曹冬梅申请执行王百臣借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2018)豫0221民初2040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王百臣偿还申请人曹冬梅借款本金1200000元及利息（自2015年8月1日起至借款偿还之日止，按照年利率6%计算），承担案件受理费15600元。因王百臣未按上述生效法律文书履行义务，曹冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王百臣负有继续向申请执行人曹冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 孙德华二〇二〇年六月十五日书记员 杨贯磊