江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初915号原告：徐州山水公共交通有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区客运站。法定代表人：李建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶军，男，1974年11月16日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省泗阳县。被告：李丁，男，1970年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告徐州山水公共交通有限公司（以下简称山水公交公司）与被告李丁、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山水公交公司的委托代理人陶军，被告李丁、人保徐州公司的委托代理人王昆到庭参加诉讼。被告人保南京公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告山水公交公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还医疗费121115.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日14时33分许，被告李丁驾驶苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿利大线由南向北行驶至3KM+500M处，与由东向南左转弯原告公司司机刘夫建驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车发生交通事故，致刘夫建及乘坐人孙银盛、张磊、徐斌、王汝艾、李治桥受伤，车辆受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出认定，被告李丁承担事故的全部责任。涉案车辆在第二、三被告处投保了交强险及商业险，第二、三被告在赔偿限额内承担责任。原告方在第一时间为救治受伤人员垫付医疗费121115.14元。被告李丁辩称，对交通事故事实及责任无异议。被告人保徐州公司辩称，对于交通事故事实无异议，本案我司仅承保交强险，并且在其他案件中已经赔偿了本起交通事故其他伤者的相关费用，诉讼费用我司不予承担。被告人保南京公司未到庭应诉，提交书面答辩意见如下：答辩人与原告之间不存在不当得利关系。答辩人基于保险合同关系且根据贵院判决，已对涉案交通事故受伤人员进行理赔，并无法定义务通知原告参与应诉或理赔；涉案李丁驾驶的车辆在我公司投保机动车商业三者险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期限内，如原告本次主张垫付的医疗费不在案外人已主张的生效判决内，则我公司愿意在交强险保险公司赔付限额外，扣除10%的非医保用药费用后予以赔偿。我公司不是侵权人且无原告之间并无不当得利关系，我公司不应承担本案的诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月16日14时33分许，李丁驾驶苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿利大线由南向北行驶至3KM+500M（黄山路口）处，与由东向南左转弯刘夫建驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车发生交通事故，致大型普通客车驾驶人刘夫建及乘坐人孙银盛、张磊、徐斌、李富余、王汝艾、李治桥受伤，车辆受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出道路交通事故认定书，李丁负此事故的全部责任，刘夫建、孙银盛、张磊、徐斌、李富余、王汝艾、李治桥无责任。事故发生当天，刘夫建、孙银盛、张磊、徐斌、李富余、王汝艾、李治桥被送往至徐州市矿务集团第二人民医院就诊。原告山水公交公司分别为七人垫付医疗费16507.97元、11737.69元、9083.26元、21214.53元、16143.76元、24336.80元、22091.13元，以上共计121115.14元。另查明，李丁驾驶的车辆在人保徐州公司处投保了交强险（承保地点为铜山支公司营销业务一部）。在人保南京公司办理了商业第三者责任保险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年3月20日，徐斌诉至本院，请求判令李丁、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山公司）、人保南京公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、被扶养人生活费及鉴定费，合计140834.75元。2019年11月25日，本院作出（2019）苏0305民初1208号民事判决，徐斌的各项损失计算为：1.医疗费1340元；2.营养费2380元；3.住院伙食补助费2900元；4.护理费5600元；5.交通费400元；6.伤残赔偿金66080元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费4141.75元；以上损失共计87841.75元。徐斌的上述损失，因本次事故致多人受伤，其中三人受伤严重，故由人保铜山公司在交强险限额内赔付3万元；超出部分，由人保南京公司在商业第三者保险限额内承担，即赔付损失57841.75元（87841.75-30000）。李丁不承担赔偿责任。遂判决：1、人保铜山公司赔偿徐斌医疗费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失共计30000元；2、人保南京公司赔偿徐斌营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及交通费等损失共计57841.75元；3、驳回徐斌的其他诉讼请求。2019年3月20日，王汝艾诉至本院，请求判令李丁、人保铜山公司、人保南京公司赔偿医疗费告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费及鉴定费，合计130689元。2019年11月25日，本院作出（2019）苏0305民初1212号民事判决，王汝艾的各项损失计算为：1.医疗费707元；2.营养费1620元；3.住院伙食补助费2900元；4.护理费4800元；5.误工费15516元；6.伤残赔偿金94400元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费1657元；9.交通费400元，以上损失共计127000元。王汝艾的上述损失，因本次事故致多人受伤，其中三人受伤严重，故由人保铜山公司在交强险限额内赔付3万元；超出部分，由人保南京公司在商业第三者保险限额内承担，即赔付损失97000元（127000-30000）。李丁不承担赔偿责任。遂判决：1、人保铜山公司赔偿王汝艾医疗费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失共计30000元；2、人保南京公司赔偿王汝艾营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及交通费等损失共计97000元；3、驳回王汝艾的其他诉讼请求。2019年3月20日，李治桥诉至本院，请求判令李丁、人保铜山公司、人保南京公司赔偿医疗费告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计135743元。2019年11月25日，本院作出（2019）苏0305民初1211号民事判决，李治桥的各项损失计算为：1.医疗费912.6元；2.营养费2100元；3.住院伙食补助费2900元；4.护理费4800元；5.误工费12974元；6.伤残赔偿金94400元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费2071元；9.交通费400元；以上损失共计125557.6元。李治桥的上述损失，因本次事故致多人受伤，其中三人受伤严重，故由人保铜山公司在交强险限额内赔付3万元；超出部分，由人保南京公司在商业第三者保险限额内承担，即赔付损失95557.6元（125557.6-30000）。李丁不承担赔偿责任。遂判决：1、人保铜山公司赔偿李治桥医疗费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失共计30000元；2、人保南京公司赔偿李治桥营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及交通费等损失共计95557.6元；3、驳回李治桥的其他诉讼请求上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、住院病案材料及医疗费票据及双方当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门认定李丁负本次事故的全部责任，故人保徐州公司应当先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由被告李丁承担全部赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保南京分公司作为肇事车辆商业第三者责任保险的承保人，应对李丁所应承担的上述赔偿责任，在商业第三者责任保险限额内承担。原告垫付医疗费121115.14元，对于人保铜山公司已支付的2959.6元（1340+912.6+707），应在其保险限额内扣减。人保徐州公司支付原告共计7040.4元（10000-2959.6），人保南京公司支付原告共计114074.74元（121115.14-7040.4）。被告人保南京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐州山水公共交通有限公司医疗费7040.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐州山水公共交通有限公司医疗费114074.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告李丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  付嘉丰二〇二〇年六月一日书记员  庄 啸