江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初471号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人潘金苟，绰号“金苟”，男，1953年3月5日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，务农，江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组队长，户籍所在地和家庭住址均为江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组28号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年3月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月22日经该公安分局决定取保候审。2020年5月7日经宜春市袁州区人民检察院决定取保候审，现在家。被告人辛河根，绰号“碳壳”，男，1976年11月18日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，务农，江西省宜春市袁州区芦村镇双江村鱼布上组队长，户籍所在地和家庭住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年3月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月22日经该公安分局决定取保候审。2020年5月7日经宜春市袁州区人民检察院决定取保候审，现在家。被告人潘根云，绰号“云几阿里”，男，1974年3月15日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，务工，户籍所在地和家庭住址均为江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组8号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年3月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月22日经该公安分局决定取保候审。2020年5月7日经宜春市袁州区人民检察院决定取保候审，现在家。被告人潘山日，曾用名潘传根，绰号“地主”，男，1988年9月10日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组13号。现住宜春市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年3月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月22日经该公安分局决定取保候审。2020年5月7日经宜春市袁州区人民检察院决定取保候审，现在家。被告人潘秋平，男，1979年9月9日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，个体，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组17号。现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月19日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。被告人潘冬云，男，1973年11月14日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组40号。现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月19日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。被告人潘玮玮，绰号“玮结巴”，男，1995年6月10日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组10号。现住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月19日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。被告人潘歌歌，绰号“歌歌”、“潘歌”，男，1994年2月10日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组32号。现住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月19日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。被告人潘晓波，男，1987年8月14日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组33号。现住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月19日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。被告人潘建平，男，1974年3月24日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区芦村镇××村南边组30号。现住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月7日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人潘金苟、辛河根、潘根云、潘山日、潘秋平、潘冬云、潘玮玮、潘歌歌、潘晓波、潘建平犯故意毁坏财物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人潘金苟、辛河根、潘根云、潘山日、潘秋平、潘冬云、潘玮玮、潘歌歌、潘晓波、潘建平等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：1989年4月12日，被害人袁三妹的丈夫袁发牙（已过世）被宜春市农机化服务中心任命为市农机化服务中心（后更名为宜春市袁州区农业机械管理局）果园场场长，该果园位于宜春市袁州区芦村镇××村南边组和鱼布组附近山上。至2005年12月1日，因宜春市袁州区农业机械管理局一直未发放袁发牙工资，双方签订协议约定宜春市袁州区农业机械管理局将其所有的中心果园（含房屋）出售给袁发牙，袁发牙取得中心果园场所有权后个人一直经营管理该果园。2015年7月左右，袁发牙过世，其弟弟袁鹰被委托管理该果园场至案发之日。期间袁州区芦村镇双江村村民认为该果园的土地所有权归村里所有，遂想把果园场土地收回，在与袁发牙和袁鹰前后沟通未果后，2019年2月14日下午，被告人潘金苟、潘根云、潘山日等村民十余人在芦村镇××村南边组祠堂开会商量如何解决袁发牙的果园土地的问题，最后形成破坏该果园场的意见，随后被告人潘金苟、潘根云、辛河根、潘山日、潘秋平、潘玮玮、潘歌歌、潘冬云、潘晓波、潘建平等双江村南边组和鱼布姐村民陆续来到被害人的果园场，用手将果园场围墙、部分房屋推倒，将果园场内果树砍断。经宜春市袁州区物价局价格认证中心认定，被害人袁三妹的果园内被推倒围墙、房屋和被砍果树的价值共170910元。2019年4月1日，各被告人等赔偿了被害人各项经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人潘金苟等十人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。十被告人均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处各被告人有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、扣押决定书、扣押清单、宜春市袁州区物价局价格认证中心[2019]34号价格认定意见书及相关材料、办案说明、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、协议书和宜春市农机化服务中心文件、宜春市袁州区农业机械管理局出具的证明、指认笔录、指认照片、关于宜春市农机化培训中心果园场财产损失赔偿及有关事宜的协议书、谅解书、江西省农村信用社综合凭证、宜春市袁州区芦村镇人民政府出具的证明和关于潘金苟等人损毁芦村镇双江南边果园场的情况说明、常住人口信息、前科证明、有无违法犯罪经历证明表等证据证明。被告人潘金苟、辛河根、潘根云、潘山日、潘秋平、潘冬云、潘玮玮、潘歌歌、潘晓波、潘建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘金苟、辛河根、潘根云、潘山日、潘秋平、潘冬云、潘玮玮、潘歌歌、潘晓波、潘建平故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。十被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，各被告人等与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人潘金苟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人辛河根犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人潘根云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人潘山日犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；五、被告人潘秋平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；六、被告人潘冬云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；七、被告人潘玮玮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；八、被告人潘歌歌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；九、被告人潘晓波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；十、被告人潘建平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年六月四日代书 记员  汤艺璇