广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3431号原告：赖晓记，男，1978年7月12日生，汉族，户籍所在地:广东省阳江市江城区**************（确认的送达地址：阳江市江城区**********，联系人：梁艺馨）。公民身份号码：441************315。委托诉讼代理人：梁艺馨，广东荣耀律师事务所律师。被告：周水文，男，1983年10月5日生，汉族，户籍所在地：广东省茂名市茂港区***********。公民身份号码：440************434。原告赖晓记与被告周水文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖晓记的委托诉讼代理人梁艺馨到庭参加诉讼；被告周水文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖晓记向本院提出诉讼请求：一、判令被告周水文向原告赖晓记偿还借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至付清时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因资金周转需要，被告于2016年5月2日向原告借款90000元，收到借款后出具了《借条》交原告收执。经原告多次催收，被告至今尚未归还上述款项，原告为保护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如诉请。被告周水文没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告于2015年5月10出具一份《借条》给原告收执，《借条》主要内容为：周水文借到赖晓记30000元，借款期限自2015年5月10日起至2015年10月2日止，如期不还每天按10%支付违约金。被告于2015年7月14日再次出具一份《借条》给原告收执，《借条》主要内容为：周水文借到赖晓记20000元，借款期限自2015年7月14日起至2015年10月2日止，如期不还每天按10%支付违约金。被告在上述两份《借条》的落款“借款人”处签名并捺指模。两笔借款共50000元原告均支付现金给被告。借款期限届满后，被告没有向原告偿还借款，后经原、被告双方结算，2016年5月2日，被告重新出具一份《借条》给原告收执，《借条》的主要内容为：今周水文因资金周转困难，借到人民币90000元。被告在《借条》的落款“借款人”处签名并捺指模。《借条》中未约定借款期限和借款利息。借款后，被告没有向原告偿还借款，原告经多次催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告称该90000元的借款包括2015年5月10日、2015年7月14日、2016年5月2日的借款本金30000元、20000元、30000元，剩余10000元系2015年5月10日、2015年7月14日的借款从2015年10月3日起计至2016年5月2日止7个月的违约金，即每个月的违约金计算标准为借款本金的2.9%（10000元÷50000元÷7个月=0.029）。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、三份借条、原告银行卡流水等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告周水文向原告赖晓记借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定，本案中，对原告自认部分即借款90000元中实际借款本金为80000元，剩下10000元系借款违约金，本院予以认定，故本院确认被告向原告借款的本金为80000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，以原告赖晓记实际出借的借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算借款利息，至双方约定的结算时间，违约金（利息）应为7000元（50000元×24%÷12个月×7个月），加本金80000元后借款本息应为87000元。原告请求借款本息超出本院核定的部分，本院不予支持。本案借款结算后没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按借款90000元计算利息，不符合法律规定，本院予以调整为以实际借款80000元为基数从起诉之日即2020年4月23日起按年利率6%计算利息。被告周水文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告周水文在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金87000元给原告赖晓记；二、限被告周水文在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金80000元的利息（按年利率6%从2020年4月23日起计至付清款项之日止）给原告赖晓记。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（原告已预交，已减半收取），由被告周水文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 唐铭鑫法官助理 冯 敏书 记 员 冼金莲书记员冼金莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。