山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1048号 原告：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，董事长。 委托诉讼代理人：李敬国，德州陵城农村商业银行股份有限公司资产管理经营中心办事员。 委托诉讼代理人：孙建华，德州陵城农村商业银行股份有限公司资产管理经营中心办事员。 被告：尚文龙，男，1976年2月出生，汉族，住陵城区。 被告：郑玉花，女，1973年7月出生，汉族，住陵城区。系尚文龙之妻。 被告：李朝东，男，1962年10月出生，汉族，住陵城区。 被告：刘中芹，女，1962年3月出生，汉族，住陵城区。系李朝东之妻。 被告：尚文田，男，1968年10月出生，汉族，住陵城区。 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司（以下简称陵城农商行）与被告尚文龙、郑玉花、李朝东、刘中芹、尚文田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由员额法官陈立军独任审判。于2020年6月11日公开开庭进行审理，原告陵城农商行委托诉讼代理人李敬国、孙建华到庭参加诉讼，被告尚文龙、郑玉花、李朝东、刘中芹、尚文田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陵城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚文龙、郑玉花偿还借款本金8090元及利息、罚息、复利，其余被告承担连带清偿责任。2.诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2009年1月11日，原告与被告尚文龙签订《最高额借款合同》，借款金额30000元，期限为2009年1月11日至2012年1月10日。2011年3月12日，尚文龙办理借款30000元，到期日2012年1月10日，月利率为10.3525‰，同日，被告李朝东、尚文田与原告签订《最高额保证合同》，为尚文龙提供连带责任保证。到期后，被告尚文龙未按合同约定全部偿还借款本息，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告尚文龙、郑玉花、李朝东、刘中芹、尚文田均未到庭，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的被告身份证、户口簿复印件3份，拟证明被告的身份属实；（刘泮）农信借字（20092078）第002号的《最高额借款合同》，拟证明被告向原告借款金额30000元，借款期限自2009年1月11日至2012年1月10日；（刘泮）农信高保字（20092078）第002号的《最高额保证合同》，拟证明被告尚文田、李朝东对尚文龙债务承担连带清偿责任；《农户借款申请审批书》、《借款申请书》，拟证明被告尚文龙因养殖、发展农业生产而借款，该借款应属其与被告郑玉花夫妻共同债务；《协议书》，拟证明被告李朝东对尚文龙的借款承担连带清偿责任，并自愿以夫妻名下财产和银行存款偿还贷款本息；《借款借据》，拟证明原告已将借款3万元转至被告个人账户；《贷款逾期催收通知书》、《担保人继续履行责任通知书》，拟证明被告对债务继续承担清偿责任；《中国银监会山东监管局（批复）》，拟证明陵县农村信用合作联社更名为德州市陵城区农村信用合作联社，其债权债务由陵城农商行承担。 原告提交的证据，被告未到庭质证，本院经审查认证如下：原告上述证据是原告信贷部门自存的证据，其来源形式合法，证据中均有原被告加盖印章或签字，具有客观性，且能够证明原告所主张的事实，具有客观性，本院予以确认并记录在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认证据，本院认定本案事实如下：2009年1月11日，被告尚文龙向原告申请借款，原告同意并进行审批，同日，原被告双方签订《最高额借款合同》，合同编号（20092078）第002号，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2009年1月11日至2012年1月10日，借款利率为月利率10.3525‰。合同第五条违约责任3约定：借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收20%。5约定：对借款人贷款期限间不能按期支付的利息，按借款凭证记载的利率按月计收复利，贷款逾期后按罚息、利率计收复利。被告李朝东、尚文田为尚文龙上述借款进行担保，并与原告签订《最高额保证合同》，合同编号为（刘泮）农信高保字（20092078）第002号，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年3月12日，被告尚文龙在原告处办理了一笔贷款业务，贷款金额为30000元，月利率为10.3525‰，贷款到期日为2012年1月10日，在原告发放贷款后，被告尚文龙于2014年4月25日偿还贷款本金10元，2015年8月21日偿还本金2000元，2018年6月19日偿还本金10000元，2018年6月21日偿还本金9900元。被告尚玉龙仍欠原告借款本金8090元。借款利息一直未全部清偿。2018年5月18日、2020年4月27日，原告向被告尚文龙分别发出《贷款逾期催收通知书》，被告对所欠借款本金及利息予以确认，其本人在《贷款逾期催收通知书》中签字。2018年5月18日，原告向被告李朝东发出《担保人继续履行责任通知书》，被告李朝东在通知书中签字确认。被告郑玉花与被告尚文龙系夫妻关系，被告尚文龙上述借款是发生在其夫妻关系存续期间的债务。被告刘中芹系被告李朝东之妻，没有在《最高额保证合同》中签字，2011年1月11日被告李朝东与原告签订的《协议书》中，被告李朝东承诺对尚文龙的借款债务以其夫妻共同财产进行偿还，被告刘中芹没有在协议书中签字确认。 本院认为，原告与被告尚文龙签订《最高额借款合同》和原告与被告李朝东、尚文田签订的《最高额保证合同》，是各当事人经过协商意见一致后签订，是当事人真实意思表示，并无违背法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对各当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告陵城农商行将该借款30000元转入被告账户，原告履行了支付借款的义务，被告尚文龙作为借款人，应当按照合同约定的期限偿还借款本金及利息，被告尚欠原告借款本金8090元及相应利息，其行为已构成违约。被告郑玉花与尚文龙系夫妻关系，尚文龙的借款是夫妻关系存续期间，应视为是夫妻共同债务，被告尚文龙、郑玉花应共同偿还，原告诉请被告尚文龙、郑玉花偿还借款8090元及利息的主张于法有据，本院予以支持。被告李朝东、尚文田与原告签订《最高额保证合同》，作为保证人承担责任形式为连带责任保证，二被告应当承担连带清偿责任，原告诉请被告李朝东、尚文龙承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刘中芹与原告不存在合同关系，没有在《最高额保证合同》中签字，故不应承担责任，原告主张被告刘中芹承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃民事诉讼权利之行为，不影响本案依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告尚文龙、郑玉花于本判决生效之日起五日内偿还原告德州陵城农村商业银行股份有限公司借款本金8090元及利息（本金按30000元，按月利率10.3525‰计算，自2012年1月10日至2014年4月25日；本金按29990元，按月利率10.3525‰计算，自2014年4月25日至2015年8月21日；本金按27990元，按月利率10.3525‰计算，自2015年8月21日至2018年6月19日；本金按17990元，按月利率10.3525‰计算，自2018年6月19日至2018年6月21日；本金按8090元，按月利率10.3525‰计算，自2018年6月21日至履行完毕之日）； 二、被告李朝东、尚文田对被告尚文龙、郑玉花上款债务承担连带清偿责任，清偿完毕后，有权向被告尚文龙、郑玉花追偿； 三、驳回原告德州陵城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1170元，共计1195元，由被告尚文龙、郑玉花、李朝东、刘中芹、尚文田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  陈立军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理于君 书记员郑浩然