河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初562号 原告：吴耐霞，女，1961年4月18日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：闫立海，男，1964年7月26日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：闫小伟，男，1992年2月25日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 负责人：许玉青，经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，该公司职工。 原告吴耐霞与被告闫立海、闫小伟、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴耐霞的委托诉讼代理人左涛云、被告闫小伟的委托诉讼代理人陈敬伟、被告人保公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼，被告闫立海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴耐霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费等共计134750.62元；2．人保公司在保险责任范围内赔偿以上损失，不足部分由闫立海、闫小伟赔偿；3．诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将请求被告赔偿的损失数额变更为291973.22元。事实和理由：2018年8月2日，闫立海驾驶冀B8T7A9货车与步行横过道路的原告发生交通事故，原告受伤。公安交管部门认定闫立海负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因伤住院治疗32天，损失有医疗费139957.20元、住院伙食补助费1600元、二次手术费26000元、残疾赔偿金92238元、误工费17355.60元、护理费20000元、营养费4500元、残疾辅助器具费990元、鉴定费2200元、交通费3591.20元、精神损害抚慰金15000元。闫小伟是肇事机动车的所有人，为该车在人保公司投保了交强险和商业险，本次事故属于保险责任。原告请求人保公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分由被告按90%的责任比例赔偿。 闫立海未作答辩。 闫小伟辩称，其是肇事机动车的所有人，闫立海是其雇员。肇事车辆在人保公司投保了交强险和保险金额50万元的第三者责任险（不计免赔），事故在保险期内。原告的损失应由人保公司在交强险限额内赔偿，并优先赔付精神损害抚慰金，其余损失由人保公司按70%的比例在第三者责任险范围内赔偿。原告的损失不合理部分不应支持。其为原告垫付医疗费1万元，原告应返还。 人保公司辩称，在肇事车辆没有免赔事由的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。其在第三者责任险范围内承担责任比例不超过70%。人保公司已为原告垫付医疗费1万元。鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：此次交通事故，系闫立海在为闫小伟提供劳务过程中发生。闫立海致原告受伤，闫小伟作为接受劳务一方，应对原告的损害后果承担侵权责任。事故发生后，闫小伟和人保公司各为原告垫付了1万元。 当事人有争议的事实是：1．关于责任的承担。根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条规定，结合公安交管部门认定的事故中原告及闫立海的违法行为，应由闫小伟承担80%的责任。另根据肇事车辆投保保险情况，应由人保公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，交强险赔偿不足部分，由人保公司按80%的比例赔偿。原告损失超出保险责任部分，由闫小伟按80%的比例赔偿。2．关于原告的合理损失。原告向本院提交了玉田县医院及唐山市工人医院住院病案，住院、门诊收费票据，挂号及诊查费收据，唐山市人民医院门诊收费票据，华润唐山医药有限公司第二分公司购买医疗用品发票，唐山颐享健康管理医院有限公司购药（人血白蛋白）发票，以证明医药费开支。经审查，原告提交的住院、门诊收费票据，与住院病案对应部分真实合法，应予确认。原告在唐山市人民医院法医门诊开支的票据，应是为伤残评定检查的费用，亦予确认。原告购买医疗用品发生于住院期间，符合其手术用途，使用人血白蛋白在住院病案长期医嘱中有记载，符合病情需要，属合理支出，应予确认。原告提交的唐山市人民医院胃肠外科就诊的收费票据，就诊时间是2017年和2018年4月，开票时间是2019年。原告就诊时，尚未发生本次交通事故，原告以此主张是因交通事故受伤开支，属向法庭虚假陈述，应承担法律责任，相应票据不予确认。原告提交的支出病历取证的门诊收费票据，不属医疗费开支，原告在诉讼请求中没有主张病历取证开支，对证据不予确认。挂号及诊查费收据没有盖印医疗机构公章，不能确定与本案的关联，不予确认。结合有效证据，本院确认原告共住院32天，合理的医药费开支为136352.60元。原告的住院伙食补助费按40元每天计算，为1280元。原告提交了深圳市久厚谦科技有限公司开具的发票，以证明残疾辅助器具开支。但证据显示，是为购买医疗器械的支出，开支费用的合理性，没有医嘱证明，不予确认。原告提交了唐山市法医鉴定中心鉴定鉴定意见书和发票，以证明其伤经鉴定为九级伤残一处、十级伤残三处，内固定物取出费26000元，误工期270日、护理期120日、营养期90日，开支法医鉴定费2200元。被告对该证据无异议，本院予以确认。原告系农村居民，确定伤残时不满60周岁，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，其伤残赔偿系数为23%，残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均可支配收入15373元计算，为70715.80元。原告按每天收入64.28元主张误工费，不超出法律规定标准，误工费为17355.60元。营养费按每天40元计算90天，为3600元。原告主张护理费，未提交证据证明护理人员最近三年平均收入，护理费按本地护工报酬标准（参照2018年河北省居民服务业职工平均工资）计算，为13132.80元。法医鉴定费2200元，系合理支出。原告主张交通费提交了发票，但证据与其就医时间不能对应，结合原告就医实际，本院酌定交通费为1500元。原告受伤致残，主张精神损害抚慰金应支持，考虑侵权人过错和损害后果，本院酌定为10000元。综上，原告合理开支为医药费136352.60元、二次手术费（取内固定）26000元、住院伙食补助费1280元、营养费3600元、护理费13132.80元、误工费17355.60元、残疾赔偿金70715.80元、法医鉴定费2200元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元。合计282136.80元。 本院认为，被告闫立海无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。闫立海驾驶机动车与步行的原告吴耐霞发生交通事故，闫立海应承担80%的责任。闫小伟作为闫立海的雇主，应承担相应的侵权责任。根据肇事机动车投保保险情况，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，在第三者责任险范围内按80%的比例赔偿。原告的合理损失，以本院认定为准。闫小伟为原告垫付的1万元，被告人保公司应在向原告履行义务时直接返还给被告闫小伟。 综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告吴耐霞医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、护理费13132.80元、误工费17355.60元、残疾赔偿金69511.60元，合计120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司已经垫付的10000元，余款110000元，于本判决生效之日起五日内履行； 2、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任险保险金额范围内，按80%的责任比例赔偿原告吴耐霞医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费共计129709.44元。以上款项中，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司向被告闫小伟返还垫付的医疗费10000元，向原告吴耐霞赔偿119709.44元，于本判决生效之日起五日内履行； 3、驳回原告吴耐霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，由被告闫小伟负担752元，原告吴耐霞负担127元，被告闫小伟于本判决生效之日起三日内向本院交纳752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑金杰