河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初457号原告：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段37号,统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。委托诉讼代理人：郝浩，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：严贝贝，河南路德律师事务所实习律师。被告：平顶山市豫洋商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路与东环路交叉口西北角东环商夏北单元三楼东户，统一社会信用代码：91410403576328076R。法定代表人：刘松奇，总经理。被告：河南松奇实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段(北京东段骏景15号楼东2单元5-6号)，统一社会信用代码：9141044033370872870。法定代表人：齐遂红，执行董事兼总经理。被告：刘松奇，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：齐遂红，女，1971年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：刘松朝，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：刘小珂，女，1991年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告兴业银行股份有限公司平顶山分行（以下简称兴业银行）诉被告平顶山市豫洋商贸有限公司（以下简称豫洋商贸）、河南松奇实业有限公司（以下简称松奇实业）、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人郝浩、严贝贝到庭参加诉讼，被告豫洋商贸、松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告豫洋商贸偿还原告借款本金人民币3496861.67元，相关利息239164.26元(该利息暂计算至2019年10月9日，剩余利息依合同约定计算至债务全部清偿完毕之日)，本息暂共计3736025.93元；2、判令被告松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告豫洋商贸与原告签订编号为：兴银平借字第2018039号的《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币370万元整，借款用途为：借新还旧，借款期限自2018年6月4日至2019年6月4日，借款年利率为6.96%，按月付息到期结清剩余本息。同时该被告与原告签订了合同编号为兴银平借质字第2018039号的《保证金协议》，以人民币20万元及利息为该笔贷款设置动产质押。同日，被告松奇实业与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018039号的《保证合同》；被告刘松奇与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018039号的《保证合同》；被告齐遂红与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018039号的《保证合同》；被告刘小珂与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第201803号的《保证合同》；被告刘松朝与原告签订了合同编号为：兴银平借保字第2018039号的《保证合同》，上述五被告的《保证合同》均约定对主合同项下主债杈本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。该笔贷款发放后，被告豫洋商贸未能履行偿还借款本息之义务。根据原、被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等相关约定，被告均已构成违约，应当依法偿还所欠原告剩余贷款本息及实现债权的费用。另原告已按照合同约定收回本金203138.33元。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告豫洋商贸、松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告兴业银行围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、豫洋商贸、松奇实业营业执照复印件、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂身份证复印件，证明被告主体适格。证据二、兴银平借字第2018039号《流动资金借款合同》、兴业银行借款借据1份，证明根据《流动资金借款合同》及借据，被告豫洋商贸从原告处实际借款370万元整，借款期限自2018年6月4日至2019年6月4日，借款利率为定价基准利率+2.65%，已至还款期限。双方《流动资金借款合同》第15条约定，提起诉讼或者仲裁要求借款人清偿借款本息债权人实现债权的费用由借款人承担。证据三、兴银平借质字第2018039号《保证金协议》，证明豫洋商贸以20万元资金作为质押，为该公司借款提供质押担保。《保证金协议》第5条约定，保证金担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用。《保证金协议》第8条约定，乙方（豫洋商贸）不可撤销地授权，甲方（兴业银行）有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。证据四、兴银平借保字第2018039号《保证合同》，证明松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂对兴银平借字第2018039号《流动资金借款合同》项下本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。证据五：对账单，证明截止2019年10月9日，被告应连带偿还原告借款本金及利息3736025.93元。被告豫洋商贸、松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂未向本院提交证据。本院对以上证据认定如下：对原告兴业银行提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述、举证及庭审情况，本院确认以下案件事实：2018年5月21日，原告兴业银行与被告豫洋商贸签订《流动资金借款合同》，约定被告豫洋商贸作为借款人，向原告兴业银行借款3700000元整，借款用途为：借新还旧，借款期限自2018年6月4日至2019年6月4日，借款利率为定价基准利率+2.65%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。被告松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂为该笔借款提供保证担保。当日，原告兴业银行分别与被告松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂签订《保证合同》，五份《保证合同》均约定对主合同《流动资金借款合同》项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告豫洋商贸与原告签订了《保证金协议》，约定被告豫洋商贸缴存200000元保证金为该笔贷款设置动产质押。2018年6月4日，原告兴业银行向被告豫洋商贸发放了贷款3700000元。贷款发放后，被告偿还部分借款本金及利息。截止2019年10月9日，被告豫洋商贸尚欠原告借款本金3496861.67元，利息239164.26元，被告豫洋商贸对该笔贷款的下余本金及利息至今未履行偿付义务，被告松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂也未履行其保证责任。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。当事人各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告兴业银行依约发放了借款，被告豫洋商贸却未按约定全面履行还款付息的义务，被告松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂亦未履行其保证还款责任，故原告兴业银行要求被告豫洋商贸偿还借款本金及利息及被告松奇实业、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人若承担了保证责任，可以向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市豫洋商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司平顶山分行借款本金3496861.67元及利息239164.26元（利息暂计算至2019年10月9日，之后的利息按照双方合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。二、河南松奇实业有限公司、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36688元，由被告平顶山市豫洋商贸有限公司、河南松奇实业有限公司、刘松奇、齐遂红、刘松朝、刘小珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年六月二十七日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。