山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁01民终5465号上诉人（原审原告）：田玉珍，女，1965年9月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高有涛，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭春华，女，1976年2月24日出生，汉族，住济南市。上诉人田玉珍因与被上诉人郭春华民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田玉珍上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由郭春华承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。郭春华于2019年2月1日向田玉珍借款1万元并出具借条，没有约定还款日期，同年3月21日再次向田玉珍借款现金5000元，一审提交的微信聊天记录均可以证实。田玉珍于2019年3月25日向郭春华主张权利，要求其归还借款15000元并于同年6月3日告知郭春华加上之前约定的2500元，总共17500元。该借款事实前后衔接，而一审只认定郭春华借款10000元的事实，认定事实不清。二、一审认定逾期利息自开庭之日即2019年11月13日计算至实际给付之日止适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款规定，对于没有约定还款期限、也没有约定利息的应当支付逾期利息，因债权人对起诉之前向债务人主张权利的行为很难举证，如可以举证证明经催告，但借款人仍不偿还，可自催告之日起计算利息，如不能举证证明之前是否催告，债权人向法院起诉视为催告，从起诉之日计算逾期利息。综合上述法律规定及田玉珍在2019年3月25日、6月3日催告郭春华还款，逾期利息应自2019年3月25日起算，退一步讲，至少应自田玉珍起诉之日即2019年7月4日起计算。郭春华未作答辩。田玉珍向一审法院起诉请求：1.依法判令郭春华立即返还借款17500元整及资金占用费（以17500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率6%自2019年3月25日起计算至偿还完毕之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、送达费等全部由郭春华承担。一审法院认定事实：田玉珍提交借条一份，载明：今借到田玉珍现金壹万元郭春华2019.2.1号。田玉珍称，其与郭春华是在公交车上认识的，郭春华是卖保险的，其在郭春华处买了一份保险，郭春华说家里生活困难，需要倒信用卡用，2019年2月1日在历山路农商银行里交付1万元现金，钱是田玉珍在农商银行当场取的。5000元是2019年3月21日在齐鲁银行取出后给的郭春华。当时没有约定利息，郭春华说是给田玉珍交保险，结果郭春华没有交，田玉珍到保险公司去找，郭春华已经不在保险公司上班了，保险公司也找不到郭春华。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据涉案借条，结合涉案借款标的不属巨大，一审法院认定田玉珍与郭春华之间且田玉珍已向郭春华履行了交付借款本金1万元的义务。因双方未约定利息和期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，结合本案于2019年7月4日立案，2019年11月13日开庭审理，一审法院酌定开庭之日视为上述法律规定的“合理期限”届满，因此，田玉珍要求郭春华偿还借款1万元及以1万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月13日起至实际给付之日止的利息，证据充分，理由正当，一审法院予以支持，超出部分，证据不足，理由欠当，一审法院不予支持，其可待证据充分后，诉至法院，另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、郭春华于判决生效之日起十日内偿还田玉珍借款本金1万元及以1万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月13日起至实际给付之日止的利息；二、驳回田玉珍的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由郭春华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。田玉珍提交证据1.中国电信股份有限公司山东分公司通用收据原件一份，拟证明133****6856手机号为郭春华所有；证据2.微信截图两张，拟证明133****6856手机号对应的微信号名称“清水岩天然美肤”为郭春华所有，与一审提交的微信聊天记录相吻合。郭春华未作质证。经审查，上述证据能够证明133****6856手机号及对应的微信号名称“清水岩天然美肤”为郭春华所有，本院予以采信。二审查明，2019年3月21日的微信聊天记录中，郭春华发送“姐，今天再帮我凑5千吧，一块转给你加利息”，田玉珍回复“郭：今天借给你的五千块钱你一定的月底还给我，我的交保险费啊”，郭春华回复“好的姐，谢谢”；2019年6月3日的微信聊天记录中，田玉珍发送“郭春华：你一块把去年的两千五百元一块给我共计壹万柒千五百元”，郭春华回复“姐，想办法解决呢，急死我了。”田玉珍一审中认可17500元中的2500元系郭春华承诺返还给田玉珍购买保险的佣金。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：郭春华应偿还本金和利息数额如何认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据二审查明的事实，郭春华于2019年3月21日通过微信向田玉珍借款5000元，对田玉珍要求该5000元需于2019年3月底前偿还的信息回复“好的”；结合2019年6月3日田玉珍要求郭春华偿还17500元的信息，郭春华未予否认，仅回复“姐，想办法解决呢，急死我了”，应当视为郭春华对上述金额的认可。田玉珍一审中明确认可2500元系郭春华承诺返还给田玉珍购买保险的佣金，该2500元保险佣金与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，本院在本案中不予处理。根据上述分析，本院依法认定田玉珍、郭春华就涉案15000元形成借贷关系，一审法院仅依据借条认定借款本金为1万元不妥，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。针对涉案15000元借款，双方并未约定利息，应自田玉珍起诉之日即2019年7月4日起按照年利率6％开始计算。一审法院自开庭之日即2019年11月13日起开始计算逾期利息不妥，本院予以纠正。综上所述，田玉珍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6833号民事判决；二、郭春华于本判决生效之日起十日内偿还田玉珍借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2019年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；三、驳回田玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240元，二审案件受理费240元，均由郭春华负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄宏伟审 判 员 李莎莎审 判 员 焦玉兴二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨志颖书 记 员 林子煜