河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1528刑初25号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，女，1989年12月2日出生，汉族，住息县，系本案被害人马某（已死亡）之母。附带民事诉讼原告人陈某，女，1963年10月3日出生，公民身份号码413021196310031063，汉族，住址同上。上述附带民事诉讼二原告人（以下简称二原告人）共同委托诉讼代理人史志豪，河南息州律师事务所律师。被告人顾杰，男，1967年3月13日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河南省息县，现住河南省息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年11月26日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月9日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。辩护人程钢，河南程钢律师事务所律师。附带民事诉讼被告人信阳市亚飞汽车运输有限公司，住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组，统一社会信用代码91411500MA3XCJTP9F。法定代表人李小梅，公司负责人。附带民事诉讼被告人李开成，男，1972年10月21日出生，汉族，住息县。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新五大道南雅典盛庭苑1号楼3层303号，统一社会信用代码91411500782228340Q。负责人夏文峰，该公司经理。委托诉讼代理人卢云，该公司员工。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人顾杰犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，二原告人及委托诉讼代理人史志豪，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（华安财保信阳支公司）的委托诉讼代理人卢云、李开成、被告人顾杰及其辩护人程钢到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人信阳市亚飞汽车运输有限公司（信阳亚飞运输公司）经传票传唤无无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。息县人民检察院指控：2019年11月25日12时47分许，被告人顾杰驾驶豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车沿337省道由西向东行驶至337省道息县龙湖湾路口路段时，在非机动车道与陈某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，发生致陈某受伤、二轮电瓶车乘坐人马某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年11月26日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定，顾杰负本次事故的全部责任。2020年1月20日经息县公安局物证鉴定室鉴定：陈某所受损伤程度系轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人顾杰的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据在案证实。公诉机关据此认为，被告人顾杰违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人顾杰具有自首、认罪认罚、系初犯等法定和酌定从轻或减轻处罚的量刑情节，建议判处被告人顾杰有期徒刑一年六个月至二年六个月。附带民事诉讼原告人冯某诉称：愤怒控诉被告人顾杰的严重罪行，请求依法从重追究被告人顾杰犯交通肇事罪的刑事责任，判令被告人顾杰赔偿各项损失1000000元，附带民事诉讼被告人信阳亚飞运输公司、李开成与被告人顾杰承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人华安财保信阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。具体项目为：死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金60000元、丧葬费32074元、处理事故人员费用10000元、其他实际费用213906.6元。附带民事诉讼原告人陈某诉称：愤怒控诉被告人顾杰的严重罪行，请求依法从重追究被告人顾杰犯交通肇事罪的刑事责任，判令被告人顾杰赔偿各项损失500000元，附带民事诉讼被告人信阳亚飞运输公司、李开成与被告人顾杰承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人华安财保信阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。具体项目为：医疗费16731.93元、误工费10926.9元、营养费800元、住院伙食补助费4850元、护理费5005.6元、司法鉴定费604.5元、交通费2000元、其他费用586元、精神抚慰金458495.07元。被告人顾杰对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人顾杰犯交通肇事罪无异议，提出被告人顾杰具有以下量刑情节：1.被告人顾杰案发后立刻报警，积极抢救伤者，等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人顾杰自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.被告人顾杰没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小。综上，恳请法庭对其从轻处罚。对附带民事赔偿提出被告人顾杰从事运输工作，车辆手续齐全，自身亦具备驾驶资格，保险公司应当在保险限额内予以赔偿的意见。附带民事诉讼被告人李开成辩称：1.我是实际车主，顾杰是我雇佣的司机，每月工资6000元；2.涉案车辆挂靠在信阳亚飞运输公司，车辆购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；3.事故发生后我为原告人陈某垫付医疗费10000元，为原告人冯某垫付丧葬费30000元；4.车辆从事短途营运，驾驶人没有疲劳驾驶，车辆也没有超载，商业三者险不应免赔10%。附带民事诉讼被告人华安财保信阳支公司辩称：1.请求法院核实肇事车辆和驾驶人的证件以及保单原件，在真实合法的情况下，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2.请法庭核实被害人马某的死亡过程，如果是被告人顾杰倒车造成的二次碾压致死，商业三者险不承担赔偿责任；3.精神抚慰金不予支持；4.保险公司不承担诉讼费和鉴定费；5.肇事车辆超载，商业三者险免赔10%。经审理查明，2019年11月25日12时47分许，被告人顾杰驾驶豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车沿337省道由西向东行驶至337省道息县龙湖湾路口路段时，在非机动车道与陈某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，发生致陈某受伤、二轮电瓶车乘坐人马某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年11月26日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定，顾杰负本次事故的全部责任。2019年11月26日，经息县公安局物证鉴定室鉴定：马某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2020年1月20日经息县公安局物证鉴定室鉴定：陈某所受损伤程度系轻伤二级。另查明，被告人顾杰在事故发生后主动报警，拨打120抢救伤者，未离开现场，在公安机关抓捕时没有拒捕行为。2019年11月26日，附带民事诉讼被告人李开成向原告人陈某垫付医疗费10000元，向原告人冯某支付丧葬费30000元。肇事车辆豫Ｓ×××××号牌重型自卸货挂靠在信阳市亚飞汽车运输有限公司，实际车主为附带民事诉讼被告人李开成，李开成雇佣被告人顾杰驾驶涉案车辆，每月向其支付工资。涉案车辆于2019年9月13日在华安财保信阳支公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元），保险期限自2019年9月13日至2020年9月12日止。本次交通事故发生在保险期限内。被害人马某出生于2012年12月30日，生前就读于息县龙湖中学小学部，其父马威在案发前已死亡。原告人陈某在事故发生前居住在息县彭店乡郑庄村施店，以农业收入为主要生活来源。原告人陈某因本次事故于2019年11月26日至同年12月3日在息县人民医院住院治疗；于2019年12月4日至2020年3月10日在息县第二人民医院住院治疗。2020年5月18日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所[2020]临鉴字第043号鉴定意见书认定，被鉴定人陈某因故致左侧第5、6肋骨骨折、全身多处软组织损伤，被鉴定人陈某的误工期90日，护理期40日，营养期40日。上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：（一）物证涉案车辆照片证明豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车系本案肇事车辆。（二）书证1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证明本案的来源。2.道路交通事故认定书，证明被告人顾杰驾驶车辆进出道路时，未让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是本次事故的形成原因，顾杰承担事故的全部责任。3.户籍证明、前科证明，证明被告人顾杰出生于1967年3月13日，作案时达到本罪刑事责任年龄，无犯罪前科。4.抓获经过，证明被告人顾杰在案发后主动报警并在现场等待，随后被带到息县交警队说明事故情况。5.机动车信息查询结果单，证明豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车登记在信阳亚飞运输公司名下，车辆状态为正常。6.机动车驾驶证，证明被告人顾杰持有B2驾证。7.收条，证明案发后冯某收到李开成垫付的安葬费30000元和治疗费10000元。（三）证人证言1.证人汤某的证言：2019年11月25日12时40分许，我驾车行驶至337省道龙湖湾路口路南人行道时，见一红色货车轧死一小孩，之后我就报警了。2.证人张某的证言：2019年11月25日12时50分许，我驾车沿337省道由西向东行至事发点，我听见前方一女子吆喝一声，见前方车辆在道路的南边非机动车道上正在向后倒车，我骑车走到跟前，见司机下车查看，司机驾驶的大货车轧着小孩头部了，事后听说货车的车轮轧着小孩头部，司机向后倒车是将车轮从小孩头部挪开。（四）被害人陈某的陈述：2019年11月25日中午12时50分许，我驾驶二轮电动车载着孙子马某沿337省道向东行驶，行至息县人民医院东龙湖湾路口时，感觉电动车骑不动了，我向后看发现我和孙子正在一辆货车下面，我只看见孙子的屁股翘着，没看见他的头，接着我开始呼救，我看见司机下车，紧接着上车向后倒车，我这时才看见我孙的头部被车轮子压碎了。（五）被告人顾杰的供述：2019年11月25日12时左右，我驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车从罗山县东铺镇孙店拉了一车碎石运回息县项店镇，沿337省道由西向东行至息县人民医院东边龙湖湾路口时，我有点饿了，想将车停在道路的南边去吃点饭。刚进入辅路，我就感觉轧到一个东西，下车查看时，见车辆轧到一个小孩头部，因车辆的右前轮正好在小孩头上压着，还有一个女的在右前轮与道路的南边子挤着动不了，我当时想着救人，就赶紧上车将车向后倒车约一米，随后拨打120和110，我一直在现场等候交警处理，120救护车到场后见下孩已经死亡，便只将那名女子拉走治疗，民警赶到现场将我带到交警大队处理。我驾驶的车辆是李开成的，他雇佣我给他开车，我没有去过信阳市亚飞汽车运输有限公司，该公司也没有给我开过安全例会、进行岗前培训等。（六）鉴定意见法医学尸体检验报告，证明被害人马某因本次交通事故致重度颅脑损伤死亡；伤情鉴定意见，证明被害人陈某所受损伤程度为轻伤二级。（七）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验检查工作记录、现场图和照片，证明事故现场位于息县龙湖湾路口路段。（八）视听资料，证明事故发生的监控视频情况。（九）附带民事诉讼原告人提供的证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明被害人马某因本次交通事故死亡、陈某因本次事故受伤的的事实及赔偿主张的依据。2.附带民事诉讼原告人的身份证、户口本及亲属关系证明，证明二原告人的诉讼主体资格。3.诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明陈某因本次事故住院治疗的情况。4.交通费票据、餐饮票据，证明被害人亲属因处理本次事故产生的交通费、就餐费的基本情况。5.鉴定意见、鉴定费票据，证明对陈某因本次事故造成误工期、营养期、护理期的评定情况。本院认为，被告人顾杰违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤二级的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人顾杰犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人顾杰交通肇事后主动拨打110、120，向公安机关报告，未离开现场，在公安机关抓捕时无拒捕行为，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，系初犯，依法可对其从宽处理。辩护人所提辩护意见与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人华安财保信阳支公司辩称肇事车辆超载，商业三者险免赔10%，经查，现有证据不足以证明肇事车辆存在超载问题，商业三者险不存在免赔情形，故本院对该项辩解意见不予采纳。关于其提出的不承担鉴定费的辩解，经查，第三者责任强制险的赔偿范围包含鉴定费，因此，鉴定费应当由保险公司承担，故本院对该项辩解意见不予采纳。关于二原告人提出的精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对该诉讼请求本院不予支持。关于原告人陈某提出的部分医疗费请求，因未提供正式票据，本院不予支持。根据法律律规定，参照司法实践，结合诉辩意见，附带民事诉讼二原告人应获得的赔偿项目及金额如下：原告人冯某因被害人马某死亡应获得的赔偿项目及金某1.死亡赔偿金34200.97/年×20年=684019.4元；2.丧葬费32074元；3.亲属办理丧葬事宜的费用（酌定）5000元。以上费用合计721093.4元。原告人陈某因本次事故受伤应获得的赔偿项目及金某1.医疗费15717.31元；2.住院伙食补助费50元/天×97天=4850元；3.营养费20元/天×40天=800元；4.误工费121.41元/天×90天=10926.9元；5.护理费125.14元/天×40天=5005.6元；6.交通费（结合必要陪护人员、就医时间、地点酌定）2000元；7.鉴定费604.5元。以上费用合计39904.31元。附带民事诉讼被告人华安财保信阳支公司在交强险内赔偿附带原告人陈某医疗费10000元，赔偿原告人冯某因被害人马某死亡的死亡赔偿金110000元；在商业三者险限额内赔偿原告人陈某29904.31元，赔偿原告人冯某611093.4元。二原告人的请求数额能够在保险限额内获取足额赔偿，被告人顾杰、附带民事诉讼被告人李开成、信阳市亚飞汽车运输有限公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李开成为原告人陈某垫付的医疗费10000元及为原告人冯某垫付的丧葬费30000元在执行时应予以扣除，驳回二原告人其他诉讼请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人顾杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2021年11月25日止。）附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人冯某赔付110000元，在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人冯某赔付611093.4元，原告人在领取赔偿款时返还李开成垫付的丧葬费30000元。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人人陈某赔付10000元，在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人陈某赔付29904.31元，原告人在领取赔偿款时返还李开成垫付的医药费10000元。四、驳回附带民事诉讼原告人冯某、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李学国审判员  程桂云审判员  张培颖二〇二〇年六月二十三日法官助理宋伟书记员杨光