安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初747号原告：陈清云，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：时应辉，男，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系陈清云长子。原告：时应成，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系陈清云次子。上述三位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。上述三位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。被告：贾仁兵，男，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。被告：金家鑫，男，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系贾仁兵姨表弟。委托诉讼代理人（特别授权）：窦旭，安徽兴隆律师事务所律师。被告：王某，女，1946年4月29日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：卞耀玲，女，2001年8月6日出生，汉族，住址同上，系王某孙女。被告：卞某，男，2003年6月29日出生，汉族，住址同上，系王某孙子。法定代理人：王某，基本情况同上。系卞某祖母。第三-五被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：时科升，安徽星阑律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519。负责人：王怀岭，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邵远宏，该公司员工。原告陈清云、时应辉、时应成与被告贾仁兵、金家鑫、王某、卞耀玲、卞某、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时应成及其与陈清云、时应辉的共同委托诉讼代理人王旻驹，被告贾仁兵的委托诉讼代理人洪永安，被告金家鑫的委托诉讼代理人窦旭，被告王某、卞耀玲、卞某的共同委托诉讼代理人时科升，被告太平财险合肥公司的委托诉讼代理人邵远宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清云、时应辉、时应成向本院提出诉讼请求：1、判令第一-五被告共同赔偿原告死亡赔偿金750800元（当庭增加62940元）、精神抚慰金80000元、处理丧葬人员误工费10000元、和交通费5000元，共计845800元，第六被告在保险承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日20时许，贾仁兵驾驶皖Ａ×××××小型轿车在霍邱县罗花路由南向北行驶至20KM+400M处，与卞贤好驾驶由北向南行驶的无号牌正三轮摩托车相碰，致摩托车驾驶员卞贤好当场死亡，摩托车乘坐人时某经抢救无效于当日死亡，摩托车乘坐人方波受伤，车辆受损，造成亡人交通事故。贾仁兵辩称，一、贾仁兵、金家鑫于事发前同桌饮酒后，贾仁兵按金家鑫要求受雇为其开车发生交通事故，应由金家鑫承担民事责任。二、贾仁兵已被追究刑事责任，一审判刑5年，依刑诉法规定，只应赔偿原告直接财产损失。金家鑫辩称，一、原告当庭增加的诉讼请求不是由安徽省公安厅公布的2020年度道路交通事故赔偿标准，所以增加的部分不应得到支持。精神抚慰金、误工费、交通费没有证据支持，其中误工费、交通费属于丧葬费范围。二、根据侵权责任法第四十九条规定，机动车所有人有过错的承担相应的责任，无过错的不承担赔偿责任，本案金家鑫在本起事故中没有过错行为，所以不应承担赔偿责任。三、根据法律相关规定，当事人被追究刑事责任后不再承担精神损害抚慰金。王某、卞耀玲、卞某辩称，原告主张处理丧葬人员误工费、交通费没有证据佐证，且主张过高，请法庭依法酌定。我方也是本次事故的受害者，道路交通事故认定书认定卞贤好负事故次要责任，请法庭依法判决。太平财险合肥公司辩称，一、案涉车辆在我司投保商业三者险100万元及附加不计免赔，但驾驶员贾仁兵醉酒驾驶机动车的行为属于商业保险示范条款中第二十四条第二款第二项“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”中的免责情形，而我司已在保险单、保险条款等保险凭证上将法律禁止性规定作为免责内容进行黑体加粗体字提示详细阅读，并且被保险人金家鑫已经签字确认。事发后，金家鑫已向我司签署放弃索赔申明，故我司不应承担保险赔偿责任。二、贾仁兵的醉驾行为违反道交法第二十二条第二款的法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。三、商业三者险属于投保人自愿购买的保险，其设立的目的是为了减轻侵权人的赔偿负担，而非填补受害人的损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日20时许，贾仁兵醉酒驾驶金家鑫所有的皖Ａ×××××小型轿车（金家鑫亦醉酒随车坐在副驾驶座位）在霍邱县罗花路由南向北行驶至20KM+400M处，与卞贤好驾驶由北向南行驶的无号牌正三轮摩托车相碰，致摩托车驾驶员卞贤好当场死亡，摩托车乘坐人时某经抢救无效于当日死亡，摩托车乘坐人方波受伤，车辆受损，造成亡人交通事故。金家鑫将案涉车辆在安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险、在太平财险合肥公司投保100万元第三者责任保险及附加不计免赔，且事故发生在保险期间内。另查明，时某生前与陈清云系夫妻关系，时应辉、时应成是其两个儿子。事发后，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会主持调解，安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司已与时某直系亲属就交强险分配达成道路交通事故赔偿协议，时某直系亲属从交强险赔偿限额内获赔丧葬费37189元，皖Ａ×××××车辆交强险已被卞贤好直系亲属、时某直系亲属和方波使用完毕。2019年11月9日，金家鑫向太平财险合肥公司出具放弃索赔确认书。再查明，经交警部门认定，贾仁兵负此起事故主要责任，卞贤好负此起事故次要责任，时某不负此起事故责任，方波不负此起事故责任。贾仁兵犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑五年。本院认为，本案争议焦点是太平财险合肥公司应否在第三者责任保险限额内向原告替代承担责任。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第2项“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；2、饮酒、……”规定，太平财险合肥公司已在保险单、保险条款等保险凭证上尽到了明确提示义务，且事发后金家鑫已放弃索赔。故，太平财险合肥公司不应在第三者责任保险限额内向原告替代承担责任。经核，陈清云、时应辉、时应成的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、处理丧葬人员误工（交通）费酌定3000元和精神损害抚慰金酌定70000元，合计760860元。综上所述，贾仁兵驾驶机动车致时某死亡，应按其承担的事故责任比例对时某的直系亲属陈清云、时应辉、时应成的损失予以赔偿。金家鑫虽将案涉车辆在太平财险合肥公司投保100万元第三者责任保险及附加不计免赔，但由于贾仁兵系醉酒后驾驶车辆，根据保险合同约定，太平财险合肥公司应对第三者责任保险不负责赔偿。金家鑫未能管理好自己所有的车辆，更未能尽到交通安全注意事项，对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任（20%）。王某、卞耀玲、卞某应按卞贤好生前承担的事故责任比例在继承其遗产范围内对陈清云、时应辉、时应成的损失予以赔偿。鉴于陈清云、时应辉、时应成未能举证证明时某于本起交通事故发生前系有偿搭载卞贤好驾驶的正三轮摩托车，且该车辆亦非载人车辆，故，王某、卞耀玲、卞某对陈清云、时应辉、时应成的损失宜按20%的比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告贾仁兵赔偿原告陈清云、时应辉、时应成损失426081元（760860元×70%×80%）；二、被告金家鑫赔偿原告陈清云、时应辉、时应成损失106521元（760860元×70%×20%）；三、被告王某、卞耀玲、卞某赔偿原告陈清云、时应辉、时应成损失152172元（760860元×20%）上述第一-三款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；四、驳回原告陈清云、时应辉、时应成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12258元，减半收取为6129元，由贾仁兵负担3088元，金家鑫负担772元，王某、卞耀玲、卞某1103元，陈清云、时应辉、时应成负担1166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵光瑜二〇二〇年六月十日书记员  朱 煜附1：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户开户行农行霍邱县支行营业部开户账户62×××62