山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4765号 原告：解素花，女，1980年11月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司。 法定代表人：田作华，总经理。 委托诉讼代理人：夏吉，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司. 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：邢立萍，山东同永律师事务所律师。 原告解素花与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司（以下简称中铁公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解素花之委托诉讼代理人董帅强，被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司之委托诉讼代理人夏吉，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司之委托诉讼代理人邢立萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解素花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计211707.161元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告中铁公司的司机孔祥伟驾驶京Ｑ×××××号轻货车与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定孔祥伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。京Ｑ×××××号轻货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告解素花因本次交通事故造成的各项损失：医疗费34467.03元、住院伙食补助费5400元(100元×54天)、护理费11400元（100元×54天×2人+100元×6天）、误工费25632元（51976元/365天×180天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费62303.2元（35266元×12年×10%÷3+35266元×20年×10%÷3+35266元×4年 ×10%÷2+35266元×10年×10%÷2）、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、交通费540元（10元×54天），以上共计251010.23元，要求被告按照责任比例承担共计211707.161元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，京Ｑ×××××号轻货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年8月20日至2020年8月19日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险，本次交通事故保险公司商业三者险除非医保用药外无其他拒赔免赔事由，非医保用药部分不予承担（三日内提交保险合同及自费药明细）；保险公司护理费认可1人护理，每天100元；保险公司认为误工费，原告虽提供营业执照，但未提供收入减少的证据；保险公司伤残赔偿金不认可新标准；保险公司认为，原告被抚养人生活费未提供原告父母无劳动能力且无生活来源的有效证据，且原告母亲未满60周岁；保险公司鉴定费、精神损失费不予认可，事故发生后，我司交强险为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。非医保用药金额为1922.02元 被告中铁公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。驾驶员孔祥伟是我司员工，事故行为系履行职务期间发生。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月25日7时30分许，孔祥伟驾驶京Ｑ×××××号轻货车沿东西路由西向东行驶至事故地点处，驶入路左与解素花驾驶三轮电动车沿南北路由北向南行驶至此相撞，造成两车受损，解素花受伤，该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定孔祥伟负事故主要责任，解素花负事故次要责任。京Ｑ×××××号轻货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年8月20日至2020年8月19日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。 本案在审理过程中，经原被告确认本案非医保用药的数额为1922.02元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗54天，诊断为：脑挫裂伤（右额颞叶），急性硬膜下血肿（右额颞部），开放性颅脑损伤，颅底骨折，颅骨骨折（左颞骨、枕骨），左人字缝分离，颅内积气，左侧筛窦及乳突积液，右肩损伤，多处软组织损伤，于2019年11月18日出院，出院医嘱：建议继续院外服药治疗。原告出院后到中国人民解放军海军第九七一医院门诊检查治疗。原告共计支出医疗费34467.03元。2020年4月16日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 2019年11月18日，青岛市黄岛区人民医院神经外科一出具陪护证明一份，内容为：患者解素花于2019年9月25日至2019年11月18日共住院54天，住院期间需要陪护人员贰名。原告提供的住院病历中的长期医嘱单显示原告在青岛市黄岛区人民医院住院期间均为一级护理。 原告提供的营业执照显示原告系青岛康婷食品有限公司（自然人独资）法定代表人。 原告之女魏婷于2005年7月22日出生。原告之子魏铭喆于2012年3月15日出生。原告之父解令叶于1952年1月8日出生，原告之母张茂香于1960年6月30日出生，原告父母共生育子女三人。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告中铁公司的职工孔祥伟驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定孔祥伟负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因京Ｑ×××××号轻货车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和孔祥伟的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（孔祥伟）为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为34467.03元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗54天，其住院伙食补助费应确认为5400元（100元/天×54天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，且该陪护证明与原告提供的住院病历的长期医嘱单中记载的护理级别相符，本院予以支持。原告主张出院后的护理费没有依据，本院不予支持。原告的护理费应确认为10800元（100元/天×54天×2人）。 4、原告提供的营业执照显示原告在私营单位就业，在无法举证证明其前三年收入的情况下，其误工费应参照青岛市城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为17088元（51976元/年÷365天×120天）。 5、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告之子于原告定残时已经年满8周岁，应当抚养10年，由父母两人分担抚养费；原告之女于原告定残时已经年满14周岁，应当抚养4年，由父母两人分担抚养费；原告之父于原告定残时已经年满68周岁，应当扶养12年，由子女三人分担扶养费；原告之母于原告定残时未满60周岁，对其被扶养人生活费主张，本院不予支持。由于残疾赔偿金采取的是“收入丧失说”的理论，原告因本次交通事故造成十级伤残，其人均消费性支出每年丧失3526.60元（35266元/年×10%），故，原告三个被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过3526.60元，原告三个被扶养人前4年的生活费总额累计超过3526.60元，对超过部分，本院不予支持。本案的被扶养人生活费应确认为34090.47元（35266元/年×4年×10%+35266元/年×6年÷2人×10%+35266元/年×8年÷3人×10%）。本案的残疾赔偿金应确认为143058.47元（54484元/年×20年×10%+34090.47元）。 6、根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费540元符合实际支出情况，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为39867.03元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款29867.03元，因本案非医保用药未超过交强险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计20906.92元（29867.03元×70%）。 原告的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计应确认为173786.47元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金共计1000元）；余款63786.47元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿44650.53元（63786.47元×70%）。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金1000元），诉前已经垫付10000元，尚应赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元），被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告65557.45元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告解素花因本次交通事故造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金1000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告解素花因本次交通事故造成的各项损失共计65557.45元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：解素花；账号：62×××13，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告负担252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1986元。因原告已预交诉讼费4476元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给原告1986元（户名：解素花；账号：62×××13，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月一日 书记员  韩晓东