福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1155号 原告：陈巧媚，女，1968年7月20日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈景威（系陈巧媚之弟），1970年6月14日出生，住福建省古田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：张小坤，福建宁仁律师事务所律师。 被告：郑炜斌，男，1995年7月29日出生，汉族，福建省古田县人，现住福建省福清市。 原告陈巧媚与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“中国人民财险泉州分公司”）、郑炜斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧媚及其委托诉讼代理人陈景威、被告中国人民财险泉州分公司的委托诉讼代理人张小坤及被告郑炜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈巧媚向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财险泉州分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内赔偿其医疗费13432元、住院伙食补助费1550元、护理费6200元、营养费1550元、误工费16827元、交通费300元、摩托车损坏赔偿费1800元，以上费用合计41659元；2.郑炜斌应对超出交强险和商业三者险限额部分的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日14时20分，其驾驶古田06772号电动车在水口镇区往水口桥头方向行驶时，遇到郑炜斌驾驶闽Ａ×××××号小型面包车在水口镇××路××号民房门前往道路上倒车，两车发生碰撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经古田县公安局交通警察大队认定：郑炜斌负事故全部责任，其无责任。案发当天，其被送往古田县医院治疗，医院诊断为：1、头部外伤，2、全身多处软组织擦挫伤。住院31天，因其无法承担医疗费用要求提前出院在家养伤。出院医嘱：院外继续换药，卧床休息1个月，不适门诊随诊。其因本起交通事故造成的经济损失有：医疗费13432元;护理费6200元（31天×200元／天）;住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）;营养费1550元（31天×50元／天）;误工费16827元（72000元／年÷12月÷21.75天×61天）;电动车损坏赔偿费1800元;交通费300元,以上共计损失41659元。郑炜斌的闽Ａ×××××号小型面包车向中国人民财险泉州分公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿其医疗费、护理费、误工费等经济损失，车主郑炜斌应对超出部分承担赔偿责任。 中国人民财险泉州分公司辩称，郑炜斌驾驶的闽Ａ×××××号机动车在其处投保了交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122000元，商业三者险限额为1000000元，其只在责任限额内承担赔偿责任。陈巧媚的各项损失应按如下标准计算：1、医疗费13432元,有医院的费用清单和发票无异议，但应扣除20%非医保费用；2、护理费，按2019年福建省居民服务和其他服务业66063元／年÷360天＝183元／天，陈巧媚住院31天，护理费应为183元／天×31天＝5673元；3、住院伙食补助费1550元没有意见；4、陈巧媚主张营养费1550元没有依据，古田县医院《出院记录》和《古田县医院住院诊断证明书》中出院医嘱和建议中均没有加强营养，陈巧媚只是外伤，没有手术，没有伤残，可按医疗费1Ｏ%计算营养费即10340元×10%＝1034元；5、误工费,误工天数计算有误，陈巧媚只是受了外伤，没有手术、没有伤残，住院31天，误工天数应按31天计算即72000元／年÷360天×31天＝6200元；6、电动车损坏赔偿费，无修理费发票，照片中电动车自然磨损痕迹明显，由法院酌定赔偿费用；7、交通费300元，陈巧媚提交的票据非车行出具，不应支持该费用。 郑炜斌辩称，其对陈巧媚陈述的事故过程无异议，其在中国人民财险泉州分公司投保交强险及商业三者险，陈巧媚的损失应该由中国人民财险泉州分公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1、2020年3月20日14时20分，郑炜斌驾驶闽Ａ×××××号小型面包车，在水口镇××路××号民房门前往道路上倒车时，遇陈巧媚驾驶古田06772号电动车在水口镇区往水口桥头方向行驶，两车发生碰撞，造成陈巧媚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。4月30日，古田县公安局交通警察大队作出第350922420200000145号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郑炜斌承担本起事故的全部责任，陈巧媚无责任。 2、事故发生后，陈巧媚在古田县医院住院治疗31天，诊断为：头部外伤、全身多处软组织擦挫伤等。出院记录“……目前患者仍时有眩晕，右下肢创口未愈合，今患者及家属要求出院，予以办理”，出院医嘱“院外继续换药，卧床休息1个月，不适门诊随诊”。 3、郑炜斌驾驶的闽Ａ×××××号小型面包车在中国人民财险泉州分公司投保交强险与不计免赔的商业三者险（赔偿限额1000000元），事故发生在保险期间。 陈巧媚的损失，本院认定如下： 1、医疗费，双方对陈巧媚治疗支出的医疗费13,432元无异议，予以确认。中国人民财险泉州分公司主张在交强险及商业三者险中均应扣除非医保部分，但庭审中表示暂未找到条款依据，而且亦未提供相关证据证明陈巧媚医疗费中哪些超过了基本医疗保险同类医疗费用标准及具体数额，其主张缺乏依据，不予采纳。 2、护理费，陈巧媚主张按200元/天计算，未超出2019年居民服务业在岗平均工资标准，故其按住院天数31天主张护理费6200元（31天×200元／天）予以支持。 3、住院伙食补助费，陈巧媚主张住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），双方对此无异议，予以确认。 4、营养费,属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，陈巧媚头部受伤，且出院时“仍时有眩晕，右下肢创口未愈合”等症状，故综合考虑陈巧媚伤情及医疗机构意见等，酌定为1300元。 5、误工费，误工时间应按伤情、住院时间及出院医嘱建议的休息时间等综合确定，陈巧媚住院治疗31天，出院时还有眩晕及创口未愈合之症状，出院医嘱：继续换药、卧床休息1个月，故其主张误工天数为61天应予支持，误工费按双方均无异议的年收入72,000元计算为72,000元/年÷12个月÷30天×61天=12,200元。 6、车辆损坏赔偿费，陈巧媚的电动车在事故中损坏，已无法修理，其要求赔偿1800元，综合考虑车辆购买时间（2016年5月）、购买价格（43,800元）、已使用年限及自然损耗等因素，本院酌定为1000元。 7、交通费，陈巧媚主张事故后其从事故发生地水口镇包车被送往古田县医院支出包车费300元，并提供交通费发票证实，予以确认。 据此，可认定陈巧媚的经济损失为：医疗费13,432元、护理费6200元、住院伙食补助费1550元、营养费1300元、误工费12,200元、车辆损坏赔偿费1000元、交通费300元，以上共计35,982元。 综上所述，本院认为，郑炜斌驾驶闽Ａ×××××号小型面包车与由陈巧媚驾驶的电动车发生碰撞，造成陈巧媚受伤及两车不同程度损坏的交通事故，郑炜斌负事故全部责任，陈巧媚请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持，本院认定其损失医疗费13432元、护理费6200元、住院伙食补助费1550元、营养费1300元、误工费12200元、车辆损坏赔偿费1000元、交通费300元，合计35982元。由于闽Ａ×××××号小型面包车在中国人民财险泉州分公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财险泉州分公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费18700元，在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆损坏赔偿费1000元，合计29700元。超出交强险医疗费赔偿限额项下的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费6282元，由于郑炜斌负事故的全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款应由中国人民财险泉州分公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给陈巧媚，故中国人民财险泉州分公司应当在商业三者险限额内赔偿陈巧媚剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费6282元。因上述各项赔偿款在交强险及商业三者险限额范围内已足够赔偿，故郑炜斌无需对陈巧媚的损失给予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈巧媚医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损坏赔偿费共计29,700元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿陈巧媚医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6282元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取计421元，由陈巧媚负担71元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员  彭 雯 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  陈海英 书 记 员  郑晶晶 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。