贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初328号 原告：杨某，女，2005年1月2日出生，苗族，住贵州省从江县。 法定代理人：杨老心（系杨某之父），男，1981年3月1日出生，苗族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：杨涛（系杨某哥哥），男，2000年4月14日出生，苗族，初中文化，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：吴国宝，男，1972年6月16日出生，侗族，高中文化，住贵州省从江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。 负责人：李江波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所执业律师。 原告杨某与被告吴国宝、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员吴巧霞适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨涛、丁振书，被告吴国宝，人保公司委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33569元，鉴定费600元，护理费21393元，营养费4500元，伙食费1851元，交通费3730元，住宿费400元，后续治疗费3000元，精神抚慰金5000元，共计74043元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日晚，吴国宝驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由下江镇加迪村方向往下江镇方向行驶，18时10分，当车辆行驶至米）处时，所驾驶车辆与对向驶来杨某驾驶搭乘潘老玉的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成杨某、潘老玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后从江县公安局交通警察大认定吴国宝承担此次事故全部责任。原告因此次交通事故产生医疗费33569元，鉴定费600元，护理费21393元，营养费4500元，伙食费1851元，交通费3730元，住宿费400元，后续治疗费3000元，精神抚慰金5000元，共计74043元。2020年4月12日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定所受损伤未达伤残程度，后期治疗费2000元-3000元，护理期90日，营养期90日。吴国宝驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在人保公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内，故人保公司和吴国宝应对事故承担赔偿责任。故依据法律规定，提出上述诉讼请求。 吴国宝辩称：我驾驶的车辆已经投有保险，杨某的损失应当由人保公司承担；我已经支付杨某医疗费5569元和支付他3000元，应当退还给我。 人保公司辩称：1.对事故发生以及吴国宝驾驶的车辆在我公司投有交强险及30万限额的商业三者险的事实无异议，我公司依法在保险限额内承担责任。2.原告诉请的医疗费我公司只认可有医院正式票据的费用，原告诉请的草药费，因原告出具的票据中，签字的字迹不是一个人签，并且从产生费用来看，远远超过了正常医院住院治疗产生的费用，并且没有证据证明该费用已经实际产生，同时，无法查明原告产生该费用所购买的草药品种及用途，不能认定是本案原告本人产生的医疗费；住院伙食补助费，原告仅住院三天，其伙食补助费用应按三天计算，亲属在原告住院期间产生的伙食费不属于补助范畴；交通费，根据庭审查明情况，原告以及必要的陪护人员是乘坐救护车到县医院治疗，其他人员的包车费用，不属于本案交通费范围，并且是否产生这些费用没有证据证明，同时，原告诉请的交通费极其不合理；护理费应当根据贵州省居民服务业标准进行计算；后续治疗费诉请过高，应为2000元；精神损害抚慰金不予支持，因本案原告未造成伤残。3.为鼓励驾驶员在交通事故发生后积极为伤者垫付医疗费，我公司同意吴国宝垫付的费用在本案中一并判决我公司直接支付给吴国宝；4.我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：1.2019年9月8日晚，吴国宝驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由下江镇加迪村方向往下江镇方向行驶，18时10分，当车辆行驶至米）处时，所驾驶车辆与对向驶来杨某驾驶搭乘潘老玉的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成杨某、潘老玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后从江县公安局交通警察大认定吴国宝承担此次事故全部责任，杨某无责任。2.吴国宝驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在人保公司投有交强险（保险单号：ＰＤＺＡ201852260000123172）和商业三者险，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，杨某于2019年9月8日至2019年9月11日在从江县人民医院治疗，经诊断为“1.右侧股骨下段骨折；2.胫腓骨骨折；3.左侧桡骨远端骨折。”共住院3天，产生医疗费5569元，该费用由吴国宝支付。4.经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，评定：（1）杨某所受损伤未达伤残程度；（2）后期医疗费需人民币2000-3000元；（3）护理期90日，营养期90日。 上述事实，有杨某、吴国宝的身份证，从江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书［第52263342019000481号］，人保公司保险单，医院病案、入院记录、出院记录、报告单、用药清单、收费票据，鉴定意见书及鉴定费票据，当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。此次交通事故造成杨某受伤，其有获得赔偿的权利。其各项损失评判和计算如下： 1.医疗费。杨某因交通事受伤，产生医疗费，有从江县下江镇中心卫生院出具的救护车票据500元及从江县人民医院出具的收费票据5069元,共计5569元，本院予以支持。对原告主张的草药费31000元，虽没有发票证实,但其住院病案证实杨某入院诊断为“1.右侧股骨下段骨折；2.胫腓骨骨折；3.左侧桡骨远端骨折”以及出院医嘱“注意休息，加强营养，建议继续住院治疗。出院1月后返院复查Ｘ线片……。”可见杨某多处骨折且出院时尚未痊愈，结合当地跌打损伤一般也有用草药治疗的习惯以及综合医院病历和费用、鉴定结论、案件事实，本院酌情支持原告草约费8000元,超过部分不予支持，故原告的医疗费共计5069元＋8000元＝13069元。 2.护理费。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某的护理期为90日,故其护理费按2018年居民服务业就业人员平均工资计算即44039元／年÷365天×90天＝10859元。 3.营养费。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某的营养期为90日，其主张按50元／天计算，符合当地生活水平，故其营养费为50元／天×90元＝4500元。 4.住院伙食补助费。杨某主张伙食费1851元，其在从江县人民医院住院治疗3天,住院伙食补助费应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，伙食补助费为40元／天×3天＝120元。超过部分不予支持。 5.交通费。杨某主张交通费3730元,虽无相关的票据证实，但其因交通事故骨折且系未成年人，需请专车接送和家人陪同到从江治疗和贵阳鉴定也符合客观事实，但其主张3730元的交通费过高。本院结合当地生活水平及车票费用（从江至洛香高铁站8元／人，从江至贵阳高铁票107元／人），酌情支持其从下江镇加迪村至从江的住院和出院的交通费500元及到贵阳鉴定往返的交通费460元，共计960元。 6.住宿费。原告主张住宿费400元，因杨某住院3天2晚，住院期间需有家人轮流陪同也是客观事实，本院结合当地生活水平，支持其住宿费200元。 7.后续治疗费。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某的后续治疗费需2000元-3000元，本院支持其后续治疗费3000元。 8.鉴定费。鉴定费600元,有医疗机构出具的收费票据为凭,本院予以支持。 9.精神抚慰金。杨某主张精神抚慰金5000元，此次交通事故虽造成杨某几处骨折，但经鉴定所受损伤未达伤残程度，且杨某无证驾驶，也存在违法行为，故本院对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。 综上，杨某的各项损失为：医疗费13069元＋护理费10859元＋营养费4500元＋住院伙食补助费120元＋交通费960元＋住宿费200元＋后续治疗费3000元＋鉴定费600元＝33308元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”吴国宝所驾车辆在人保公司投保有交强险，依据上述法律规定，人保公司应当在交强险责任限额122000元范围内先予赔偿。杨某各项损失为33308元，因人保公司所承保的车辆承担事故的全部责任，故应由人保公司承担赔偿责任。吴国宝垫付杨某医疗费5569元和支付给杨某3000元，其在庭审中要求予以扣除，人保公司也主张在该中一并处理，为节约诉讼资源，减少当事人诉累，本院确定由人保公司在交强险范围内直接支付吴国宝垫付的费用8569元，扣除吴国宝已垫付的费用外，人保公司在交强险范围内应赔偿杨某各项损失为24739元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险责任限额范围内赔偿杨某各项损失24739元,限于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险责任限额范围内支付吴国宝垫付的费用8569元； 三、驳回杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由杨某负担500元（本院予以免交），由吴国宝负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。由上诉人直接交纳上诉费1650元（账户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局，账号：24×××59开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行）。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年六月三日 法官助理胡蓉 书记员梁云驰