江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初1298号 原告：刘龙英，女，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。 被告：丁玉喜，男，汉族，住盐城市大丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。 负责人：钱洪达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。 原告刘龙英与被告丁玉喜、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘龙英的委托诉讼代理人张才虎、被告丁玉喜、人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘龙英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计591675.20元；2.本案的案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年8月15日14时左右，我驾驶电动自行车沿盐城市大丰区益民村7组水泥路由南向北行驶至与益民路T型路口实施左转弯，与沿益民路由西向东丁玉喜驾驶的机件不符合技术标准的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致我受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，我被送往盐城市大丰人民医院住院治疗。该事故经公安部门认定为我与丁玉喜各负此事故的同等责任。丁玉喜驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。 被告丁玉喜辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我垫付了1万元，请求在本案中一并处理。 被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司已经在交强险限额范围内先行赔付了医疗费1万元，在商业三者险限额范围内赔付了145460.4元，我公司不承担案件受理费及鉴定费。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、对于案涉交通事故发生的事实及责任认定，事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保大丰支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，双方当事人均无异议，本院对上述事实予以确认。 二、事故发生后，刘龙英分别于2018年8月15日至2018年11月3日、2018年11月4日至2018年11月30日、2018年12月1日至2018年12月31日、2019年1月2日至2019年2月2日、2019年2月10日至2019年6月26日、2019年6月27日至2019年7月22日、2019年7月23日至2019年8月15日、2019年8月19日至2019年9月12日、2019年9月16日至2019年10月8日期间入盐城市大丰人民医院住院治疗，支出医疗费合计463003.24元。丁玉喜垫付1万元。 三、事故发生后，原、被告双方就刘龙英在2018年8月15日至2018年11月3日期间发生的医疗费265720.05元达成赔偿协议，由人民财保大丰支公司扣减13286.05元非医保用药费用后，承担60％的赔偿责任，其中在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿145460.40元，合计155460.40元。人民财保大丰支公司已履行完毕。 四、经刘龙英申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限，护理人数、护理依赖度进行司法鉴定，该所于2019年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘龙英因交通事故构成五级伤残、六级伤残、十级伤残；误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期为伤后四个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理，营养期为六个月。刘龙英支付鉴定费5535元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘龙英因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。丁玉喜驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司处投保了交强险及商业三者险，刘龙英的损失应先由该公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合公安部门出具的事故认定书，本院酌定刘龙英的损失超出交强险的部分，由人民财保大丰支公司在商业三者险限额范围内承担60％的赔偿责任。 关于刘龙英主张的医疗费，经本院核算，2018年11月4日至本案诉讼之日止，刘龙英支出医疗费合计197283.24元，有相应的出院记录、医疗费票据、用药清单等证据佐证，本院予以确认。人民财保大丰支公司辩称应扣除10％非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，故本院不予采纳。刘龙英主张其前期发生的医疗费虽经双方协商处理，但其认为人民财保大丰支公司扣除13286.05元非医保用药费用无法律依据，该费用应由该公司继续赔偿。本院认为，原、被告双方达成的赔偿协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，刘龙英并未提交相关证据证明该赔偿协议存在可撤销或无效的情形，且人民财保大丰支公司也已履行完毕，故本院不予支持。 关于人民财保大丰支公司辩称对刘龙英的伤残等级不予认可，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，该公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。 关于刘龙英主张的误工费，因其未提交相关证据证实其实际误工损失，结合其年龄及劳动能力及相关单位出具的证明，本院酌情支持误工费按照60元/天计算。 关于护理费，刘龙英提交了前期住院期间（288天）支付的护理费发票，金额为45865元，该费用系其雇请护工实际发生，且有护理单位出具的正规增值税发票佐证，故本院予以认定，但在护理期限中应相应的扣减288天。其后续护理本院酌定按照40天/天计算，计算五年。 关于残疾辅助器具费16287.98元，该费用中包含医疗器械、轮椅、成人纸尿裤、成人护理垫等费用，刘龙英虽未能提交相关医嘱证明，但该费用系其治疗过程中辅助护理所实际发生，且有相单位出具的正规增值税发票佐证，故本院亦予以认定，但该费用应为辅助护理用品费。 本院酌定精神损害抚慰金6600元、交通费8500元、财产损失费1000元。 综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定刘龙英在本起交通事故中造成的损失为：医疗费197283.24元、住院伙食补助费11970元（30元/天×399天）、营养费2700元（15元/天×180天）、护理费131825元{（45865元+80元/天×（450天-288天）+365天×5年×40元/天}、误工费26940元（60元/天×449天）、残疾赔偿金450106.80元、辅助护理用品费16287.98元、精神损害抚慰金6600元、交通费8500元、财产损失费1000元，合计853213.02元。此款由人民财保大丰支公司在交强险限额范围内赔偿111000元（110000元+1000元），超出交强险限额范围外的部分，按责赔偿445327.81元{（853213.02元-111000元）×0.6}。因丁玉喜已垫付1万元，其在本案中应承担的案件受理费及鉴定费合计7311元，归并后，由人民财保大丰支公司赔偿刘龙英553638.81元（111000元+445327.81-10000元+7311元），返还丁玉喜2689元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司赔偿原告刘龙英因交通事故造成的各项损失合计553638.81元（户名：刘龙英，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××31）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司支付被告丁玉喜2689元（户名：丁玉喜，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××19）； 上述第一、二项均于本判决生效后15日内履行完毕。 三、驳回原告刘龙英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9717元，减半收取4858.50元，鉴定费5535元，合计10393.50元，由原告刘龙英负担3082.50元，被告丁玉喜负担7311元（已计算在上述判决主文的赔偿款项中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇二〇年六月八日 法官助理 董文臻 书 记 员 陈婷婷 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。