山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1747号原告：孙圆圆，女，1983年2月20日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：耿熙泽，男，1999年1月19日出生，住淄川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。主要负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告孙圆圆与被告耿熙泽、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告孙圆圆的委托诉讼代理人刘芳，被告平安财险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告耿熙泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告孙圆圆向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等共计64356.22元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日21时10分左右，被告耿熙泽驾驶鲁Ｃ×××××号“北京现代”牌小型轿车（以下简称北京现代轿车）沿张博路由南向北行驶至事故地点处向东右转弯时，与沿张博路由南向北行驶至此的孙圆圆驾驶的“新艺”牌电动自行车发生碰撞，两车受损，孙圆圆受伤，造成伤人道路交通事故。事故认定书认定耿熙泽承担事故全部责任。被告驾驶车辆在平安财险投保商业三者险，为赔偿事宜双方协商未果，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告耿熙泽缺席未答辩。被告平安财险辩称，同意依法赔偿。事故认定书、投保保险无异议。医疗费应扣除相应的非医保用药；后续治疗费应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，认可住院期间一人护理；误工费过高，应结合受伤前和受伤期间的银行流水进行确定，年终奖并不确定，不予认可；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费过高，请求依法判决；鉴定费属于间接损失，不予承担；交通费过高；精神损害抚慰金依法判决。经审理本院认定事实如下：1.2019年9月27日21时10分许，耿熙泽驾驶北京现代轿车沿张博路由南向北行驶至张博路与双罗路路口处向东右转弯时，与沿张博路由南向北行驶至此孙圆圆驾驶的“新艺”牌电动自行车发生碰撞，两车受损，孙圆圆受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，耿熙泽驾车通过路口转弯时，未让直行车辆先行，观察情况不够，未确保安全的行为，承担事故全部责任；孙圆圆不承担事故责任。2.孙圆圆受伤后，于2019年9月27日至2019年10月14日在淄川区医院住院治疗17天。2020年1月20日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对孙圆圆伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：孙圆圆属十级伤残；孙圆圆护理期限60日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；孙圆圆误工损失日自受伤至评残前一日；孙圆圆后续治疗费约需12000元。3.事故发生前，孙圆圆系鲁泰编织有限公司职工，月平均工资为3529元，因2019年9月27日发生交通事故，全年累计请假15天以上（含15天），2019年年终奖不予发放，年终奖系其所在岗位应发2个月工资加1000元奖金。4.孙圆圆儿子高梓浩，2009年4月19日出生；孙圆圆女儿高艺元，2016年4月18日出生；母亲车迎春，1953年12月27日出生，育有孙圆圆等子女两人。5.耿熙泽系北京现代轿车车辆所有人及驾驶员，在国任财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司投保机动车第三者责任强制保险一份，在平安财险投保1000000元商业三者险一份，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。耿熙泽已支付孙圆圆5000元。国任财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司已在交强险限额内赔偿孙圆圆120000元。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、鉴定报告、工作证明、误工证明、银行交易明细、身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明、村委会证明、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，孙圆圆主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款17109.60元；2.住院伙食补助费510元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院17天两人护理，出院后43天一人护理，均参照当地护工标准每日120元计算，计款9240元；4.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间115日，计款13528元。原告主张因交通事故造成年终奖扣发，致其工资收入减少，按照其月平均工资3529元的标准计算2个月加1000元，计款8058元。误工费共计21586元；5.残疾赔偿金，原告伤残十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的10%，计款84658元。关于原告主张高梓浩、高艺元、车迎春被扶养人生活费，三人分别需两人扶养8年、15年、14年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，计款38759.95元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款123417.95元；6.交通费，本院根据原告住院期间、出院所需的交通费用，计款190元；7.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款12000元；8.鉴定费3700元；9.精神损害抚慰金300元。以上损失共计188053.55元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定耿熙泽承担事故全部责任并无不当，本院应予采纳。被告耿熙泽应对原告损失承担全部赔偿责任。耿熙泽在平安财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失184353.55元，扣减交强险限额范围内120000元，被告平安财险在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费64353.55元。被告平安财险主张扣除相应的非医保用药，但未提供相应证据予以印证，故对该项主张本院不予采信；被告耿熙泽赔偿原告鉴定费3700元，已支付5000元，多支付的1300元应从平安财险赔付的款项中扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿孙圆圆医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费64353.55元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回孙圆圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，由耿煕泽负担。上述赔偿款项，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付孙圆圆63757.55元（中国建设银行账号：62×××31），支付耿熙泽596元（中国建设银行账号：62×××61）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年六月十九日书记员  司婷婷