河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初546号 原告：刘书相，男，1958年7月23日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 被告：刘立强，男，1981年3月4日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘书相与被告刘立强、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾艳平、被告刘立强、被告人财保险公司委托诉讼代理人张永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书相向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失共计297953元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月16日10时40分许，被告刘立强驾驶车牌号为Ｊ2×××××的小型客车，沿大河路由南向北行驶至开发区沧保高速桥北20米处时，与由西向东横过公路的原告所骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市交警大队认定，刘立强负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至河间市人民医院救治，后因伤情严重转至沧州市中心医院救治，花费了大额医疗费用。被告所驾车辆在人财保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。现各方就原告损失无法达成一致意见，特向法院提出诉讼，望判如前请。 被告刘立强辩称，交通事故发生属实，车辆已经投保，应由人财保险公司承担赔付责任。我给原告垫付7000元，要求人保财险公司在赔付时返还我。 被告人财保险公司辩称，我方承保冀Ｊ2×××××车辆交强险一份和限额为30万元的商业三者险一份，对原告合理合法的损失在没有保险拒赔、免赔的情况下，我方按照不超70%的责任进行赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我方不承担。 为支持自己的主张，原告刘书相向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生及责任划分，刘书相负事故次要责任，刘立强负事故主要责任。2、刘立强的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证实被告刘立强具备合法的驾驶资格。3、保险抄单两份，证实被告所驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和30万元的三者险，并不计免赔。4、原告住院病历、诊断证明、用药明细各两份，医疗费收费单据15张，金额为173338.53元，白蛋白和免疫球蛋白发票17张，金额为12125元。证实原告在河间市人民医院救治7天，后因伤情严重转至沧州市中心医院救治34天，同时证实原告的伤情，治疗及用药情况，沧州中心医院住院记录医嘱需要加强营养，且病历长期医嘱单记录了原告自备白蛋白和免疫白蛋白，为此原告支出外购药费12125元，支出医疗费共计185463.53元。5、河北程坤电力器材有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、2018年10月、11月、12月份工资表、停发工资证明各一份，证实原告因发生交通事故造成的误工损失。6.1沧州市红康家庭服务有限公司营业执照，法定代表人李国顺身份证复印件，聘用护工协议，护理工作人员顾玉瑞的身份证复印件和资质证书各一份，护工费发票两张，金额为15990元，证实原告在沧州中心医院救治期间，由一名护工进行护理，护理费支出15990元。6.2沧州曙源电气有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、2018年10月、11月、12月工资表、停发工资证明各一份，原告和刘红亮户口页两份，证实刘红亮和原告的父子关系，同时证实刘红亮因为护理原告造成了收入损失。7、司法鉴定意见书一份，证实原告构成九级伤残，住院期间二人护理，出院后误工期为139日，出院护理期为19-49日，出院营养期为19-49日。8、鉴定费发票一张，金额5450元。9、时村乡傅涧河村委会证明，刘振华身份证及户口页各一份，证实原告和刘振华的父子关系及刘振华为被抚养人。10、车损照片两张，证实车辆损失现状。原告计算的损失明细：1、医疗费185463.53元，包括外购药。2、伙补41天*100元=4100元。3、营养费（41+49）天*50元=4500元。4、误工费（7+34+139）天*150元=27000元。5、护理费护工15990元。河间住院二人护理，沧州中心医院除护工外一人护理，按照省在岗职工平均工资计算71633元/365天元*7天*2人+71633元/365天*1人*34天=9420元。出院后原告儿子护理49天*140元=6860元。6、伤残赔偿金14031元*20年*20%=56124元。7、精神抚慰金10000元。8、鉴定费5450元。9、被抚养人生活费11383元*5年*20%/4人=2846元。10、辅助器具费650元，无票据。11、交通费3000元，不提交票据由法院依法酌定。12、车损2000元，因为鉴定费比较高，甚至高出车辆损失，为了避免更大的损失，我们请求保险公司根据车辆的实际损失程度核实车损。以上损失共计333403元，超出交强险分项限额，主张由被告承担85%，为297953元。不增加诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张有外购药白蛋白和免疫球蛋白，提交证据沧州中心医院长期医嘱单2019年1月24日和2019年1月28日沧州市中心医院住院长期医嘱单中记载有白蛋白和免疫球蛋白的用药，且有正式发票共17张予以证实，故对原告主张的外购药费用总金额12125元，本院予以认定。被告人保财险公司对原告误工费主张提出异议，认为原告提交的劳动合同没有备案，也无缴纳社保的凭证和发放工资的银行流水明细，对此，本院认为，原告虽然已经年满60周岁，但不能说明其丧失劳动能力，因此，本院认为，原告误工费用应按农林牧渔标准计算为宜。原告提交的沧州市红康家庭服务有限公司营业执照、法定代表人李国顺身份证材料、聘用护工协议、护理工作人员顾玉瑞的身份证材料、资质证书各一份和护工费发票两张，金额为15990元，能够证实原告在沧州中心医院救治期间，由一名护工进行护理，对以上证据，本院予以认定。对于原告提交的沧州曙源电气有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、2018年10月、11月、12月工资表和停发工资证明各一份，因无备案的劳动合同、缴纳社保的凭证和发放工资的银行流水明细，不作为本案证据使用。对于司法鉴定书中伤残等级鉴定，本院认为，司法鉴定系本院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动到鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告人保财险公司虽不认可，但未提交相反证据予以反驳，故对其抗辩理由，本院不予采纳，该证据来源合法、内容真实，能够证实原告车辆损失数额，与本案具有关联性，具备有效证据效力，本院予以认定。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。 综合当事人的当庭陈述，并结合本院予以采信的证据，对本案事实做如下确认： 2019年1月16日10时40分许，被告刘立强驾驶车牌号为Ｊ2×××××的小型客车，沿大河路由南向北行驶至开发区沧保高速桥北20米处时，与由西向东横过公路的原告所骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市交警大队认定，刘立强负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至河间市人民医院救治，后因伤情严重转至沧州市中心医院救治。被告所驾车辆在人财保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间。 又查明，原告因本次交通事故造成的损失为： 1、医疗费185463.53元（含外购药）。2、伙食补助50元*41天=2050元。3、营养费50元*=3750元。4、误工费64元*（7天+34天+139天）=11520元。5、护理费护工15990元，河间住院二人护理，沧州中心医院除护工外一人护理，按照河北省居民服务业行业标准计算，数额为5232元=109元*7天*2人+109元*34天。出院后护理费3706元=109元*34天(此为19天-49天的均数)。6、伤残赔偿金14031元*19年*20%=53317.8元。7、精神抚慰金8000元。8、鉴定费5450元。9、被抚养人生活费11383元*5年*20%/4人=2846元。10、交通费，由法院依法酌定为2000元。11、车辆损失，双方一致认可为1500元。以上损失共计300825元。被告刘立强本人认可已垫付5000元，与原告主张一致。 本院认为，对本次交通事故责任，河间市公安交通警察大队已作出认定。冀Ｊ2×××××车辆在人财保险公司投保交强险和三者责任险。故对于原告的损害赔偿，应参照交通事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。经本院计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费和车辆损失等共计300825元。被告刘立强已经支付5000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因此，原告的损失首先应由被告人财保险公司在交强险限额内承担医疗费用10000元、死亡伤残102612元和财产损失1500元，以上共计114112元。对于超出交强险部分186713元，原告主张按85%比例由被告人财保险公司赔偿，庭下征求被告人财保险公司意见，就赔偿比例来说，其同意按79%赔偿，则不再申请鉴定，对此，原告表示如果本案不产生上诉之累，同意按79%比例计算，否则恢复85%比例主张。因此，本院裁决可以按照原、被告双方认可的79%比例计算赔偿，数额为147503元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘书相在交强险医疗限额内10000元、死亡伤残限额内102612元、财产损失限额内1500元，三者责任险限额内147503元，以上总计261615元（其中，给付被告刘立强垫付款5000元，给付原告刘书相256615元）。以上判决内容于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。（以上款项汇入代理律师贾艳平在中国工商银行河间曙光支行的银行卡内，户名：贾艳平，账号：62×××44） 二、驳回原告刘书相的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2885元，由原告刘书相负担352元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2533元。(案件受理费原告已经预交，打款同上) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾海雄 二〇二〇年六月二十六日 书记员  白艳娜