河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初543号 原告：靳晓娜，女，1985年6月16日出生，汉族，教师，住大名县。 委托诉讼代理人：王九帆（系靳晓娜的丈夫），男，1987年10月16日出生，汉族，教师，住大名县。 被告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强（系该银行资产清收中心经理），男，1972年2月4日出生，汉族，住。 原告靳晓娜与被告河北大名农村商业银行股份有限公司（以下简称大名农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳晓娜及其委托诉讼代理人王九帆、被告大名农商行的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳晓娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告借记卡被盗刷的损失共计8528.7元人民币；2.判令被告承担原告借记卡被盗刷后利息损失共计735元人民币；3.本案的诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，原告向被告申请办理了卡号为：62×××08借记卡。2017年3月20日原告使用案涉借记卡刷卡后，余额为6111.17元人民币，2017年4月1日工资转入2659.72元。余额8776.12元。2017年4月9日，原告使用案涉借记卡取款，发现卡内余额不足300元。此期间原告从未使用案涉借记卡进行任何消费和偿还信用卡。原告当日从被告处打印流水，发现案涉借记卡于2017年4月7日被境外刷卡3笔共计8479.7元，并扣除境外银联查询费及取款手续共计47元。1.原告未办理护照，没办法出境，上述3笔刷卡行为并非原告所为。发现资金没有后当日从被告ＡＴＭ机器上取出现金100元并打印流水。2.原告使用案涉借记卡多年，从其用卡习惯可知道原告从未通过其他银联系统查询余额及取款，即使查询或取款，采取扣除手续费的其他银联系统也不符合常理。3.在案涉借记卡被非正常刷卡3笔时，原告竟未察觉，被告未向原告发出任何警示短信提示，显然被告对银行卡的监控系统存在严重的技术漏洞，未尽到安全保障义务，致使原告卡内资金被盗刷。据此，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，希判如所请。 大名农商行承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.原告持有我行的银行卡在2017年4月7日在境外使用，原告陈述其没有出境，请原告出示其所使用的银行卡未出境的证据；2.银行卡有姓名、账号、密码等内容，如果密码和账号有一样不符合也支不出钱，而账号和密码仅原告方知晓没有第三人知晓，钱怎么被取走的原告方应该知晓。故请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，靳晓娜系大名县小学教师，在大名农商行申请办理了卡号为62×××08借记卡。2017年4月7日,靳晓娜在被告处开户的卡号为62×××08银行卡在境外自助取款三笔，分别为3570.4元、3570.4元、1338.9元，计8479.7元，另有收费四笔计47元，靳晓娜共计损失8526.7元。交易摘要均为：跨境他代本ＡＴＭ取现。定活标志：活期。2017年4月9日，靳晓娜在大名农商行营业部ＡＴＭ机用该借记卡取现100元。靳晓娜所持借记卡没有开通账户变动短信提醒业务。 另查明，邯郸市公安局出入境管理支队未向靳晓娜签发过出入境证件。2017年4月7日，靳晓娜在大名县小学上班。 上述事实有交易明细、学校证明、出入境证明及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，大名农商行承认靳晓娜在本案中主张的事实，故对靳晓娜主张的事实予以确认。靳晓娜向大名农商行申请办理了卡号为62×××08借记卡，双方之间形成了储蓄存款合同关系。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。大名农商行有义务保障储户银行卡内的资金不被他人盗取，同时也有义务通知和告知持卡储户注意识别犯罪分子利用各种高科技手段窃取银行卡内存款的方式、方法及防范措施。银行卡在ＡＴＭ机上交易使用时，必须具备银行卡被正确识别和密码验证两个条件。本案中，靳晓娜一直持有银行卡，并否认泄露了密码。大名农商行不能举证证明靳晓娜在密码保管上存在过错的事实，故不能认定靳晓娜负有密码保管不当的责任。银行作为交易参与方应当承担识别交易方身份的义务。由于发卡行大名农商行既不能保障所发银行卡卡内信息的安全，又未告知持卡人熟知犯罪分子利用高科技手段获取卡内信息及密码的方式方法。靳晓娜作为一名普通的持卡人，不了解ＡＴＭ机的构造和工作原理，也不掌握和识别犯罪分子利用高科技手段在ＡＴＭ机上窃取卡内信息和密码的装置。犯罪分子在境外的ＡＴＭ机上跨行自助取款，境外银行将存款支付给犯罪分子，是基于委托代理关系而履行代为支付存款的义务。根据民法总则的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任，故大名农商行应承担靳晓娜银行卡内资金被盗取的民事责任。 关于靳晓娜要求大名农商行承担原告借记卡被盗刷后利息损失共计735元人民币问题。因该借记卡双方约定系活期存款，应按合同约定履行，故靳晓娜要求大名农商行支付利息损失735元没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于大名农商行辩称“原告持有我行的银行卡在2017年4月7日在境外使用，原告所述她没有出境，请原告出示其所使用的银行卡未出境的证据”问题。本案中，因靳晓娜所持借记卡没有开通账户变动短信提醒业务，其在发现借记卡资金在境外被盗刷后，立即在大名农商行营业部ATM机用该借记卡取现100元。而大名农商行认为靳晓娜存在人卡分离的可能性，但未向本院提交相关证据予以证明，故对大名农商行的该辩称意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国商业银行法》第六条之规定，判决如下： 一、被告河北大名农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告靳晓娜经济损失款人民币8526.7元及该款自2017年4月7日起至判决确定履行日止的利息（按照原储蓄合同约定的活期利率支付利息）； 二、驳回原告靳晓娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟昭立 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 芮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国商业银行法》 第六条商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。 委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。