河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1831号原告：辛素玲，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：霍家民，永城市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：葛申申，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省永城市。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸城试验区郑州北区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告辛素玲与被告葛申申、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告辛素玲之委托诉讼代理人霍家民、被告葛申申、被告华海财险河南分公司之委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛素玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告辛素玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、辅助器具费、外购药费等合计150000元；2、依法判决被告华海财险河南分公司在其保险分项限额内给付原告所受经济损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日15时21分，被告葛申申驾驶豫Ｎ×××××号小客车与原告辛素玲驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、辛素玲受伤。本次事故经永城市公安交警大队认定，被告葛申申承担本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任。另查明，豫Ｎ×××××号小客车在被告华海财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告葛申申辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其是肇事车辆的实际车主，车辆投保有交强险，为原告垫付5000元，应予扣除。被告华海财险河南分公司辩称，事故属实，在查明且属于保险责任的前提下，其公司可以对原告诉求中合理合法损失在保险限额内予以承担赔偿责任，其公司垫付医疗费10000元，应予扣除，原告诉求中不合理和过高部分不应当予以支持，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年9月21日15时21分，被告葛申申驾驶豫Ｎ×××××号小客车由东向西行驶至永城市双桥镇孙瓦坊张庄路口处时，与由北向南左转弯原告辛素玲驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、辛素玲受伤。经永城市公安交警大队认定，被告葛申申承担本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任。2、肇事豫Ｎ×××××号小客车所有人系被告葛申申，该车在被告华海财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。3、原告辛素玲受伤后被送往永城市人民医院（东城区）住院治疗，经诊断为：（1）多发性骨折；（2）创伤性休克；（3）肋骨骨折；（4）股骨干骨折；（5）感染，住院79天，花医疗费46806.14元（45840.64元+1.5元+252元+426元+286元），原告住院期间一人护理。4、原告辛素玲外购药物花费3360元，购买残疾辅助器具花费5410元（1310元+4100元）。5、原告辛素玲之伤于2020年3月6日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人辛素玲外伤致左侧第3-8肋骨骨折，构成十级伤残。后期需在适当时机行内固定物取出术，约需12000元，花费鉴定费1900元。6、被告葛申申为原告垫付5000元，被告华海财险河南分公司为原告垫付10000元。7、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年（125.1元/天）。二、双方当事人有争议的事实关于护理期限的问题。原告辛素玲之伤于2020年3月6日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：根据被鉴定人伤情，约需四个月护理期限。被告华海财险河南分公司认为，结合原告提供的住院病历，原告伤情系骨折伤，且司法鉴定意见书，认定其护理期限需4个月，但结合病历显示，原告出院时已明显好转，无需后续出院后的护理费，对此主张的出院后的护理费不应当予以支持。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告需四个月护理期限。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告葛申申驾驶豫Ｎ×××××号小客车由东向西行驶至永城市双桥镇孙瓦坊张庄路口处时，与由北向南左转弯原告辛素玲驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、辛素玲受伤。经永城市公安交警大队认定，被告葛申申承担本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告葛申申应承担60%的事故责任比例，原告辛素玲要求被告葛申申承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告辛素玲因本次交通事故产生如下损失：医疗费50166.14元（46806.14元+3360元）、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费5410元、住院伙食补助费3950元（79天×50元/天）、营养费1580元（79天×20元/天）、护理费15012元（125.1元/天×120天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费1580元，以上共计163000.08元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小客车在被告华海财险河南分公司投保有交强险，且被告华海财险河南分公司已在交强险限额内为原告垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告华海财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿原告辛素玲残疾辅助器具费5410元、护理费15012元、鉴定费1900元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金3000元、交通费1580元合计95303.94元。剩余损失57696.14元（163000.08元-95303.94元-垫付的10000元），由被告葛申申赔偿34617.68元（57696.14元×60%），扣除被告葛申申垫付的5000元，应由被告葛申申赔偿29617.68元（34617.68元-5000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号小客车投保交强险各限额内赔偿原告辛素玲残疾辅助器具费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计95303.94元（不含已垫付的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告葛申申赔偿原告辛素玲医疗费、营养费、住院伙食补助费合计29617.68元（不含已赔偿的5000元），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告辛素玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告葛申申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年六月八日书记员  荣 婷