广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初498号原告：帅小梅，女，1977年11月21日出生，汉族，住湖北省云梦县********。委托诉讼代理人：孔豪飞，广东丹明律师事务所律师。被告：谈启键，男，1995年10月20日出生，汉族，住广东省德庆县***********229号。委托诉讼代理人：李永梅，女，住广东省德庆县************，系德庆县******委会推荐的公民代理。被告：刘夏希，男，1991年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区*****************。主要负责人：马文涛，总经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，该公司职员。原告帅小梅与被告谈启键、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称平安财保肇庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依法追加刘夏希为本案的被告，并适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告帅小梅的委托诉讼代理人孔豪飞,被告谈启键的委托诉讼代理李永梅，被告平安财保肇庆中心支公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。被告刘夏希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帅小梅向本院提出诉讼请求：一、请判决被告谈启键立即向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等合共141183.84元；二、判令被告平安财保肇庆中心支公司对上述被告谈启键负担的赔偿款在交强险责任限额内优先赔付原告115000元。三、判令被告平安财保肇庆中心支公司对上述被告谈启键负担的赔偿款在商业险责任限额内赔付原告26183.84元；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日21时45分，被告谈启键驾驶湘A*****号小型轿车沿龙母大街由北往南行驶至君悦红绿灯十字路口左转时，与由张泽武驾驶的沿文兰路南往北行驶的二轮电动车(搭载原告帅小梅)发生碰撞，造成原告与张泽武受伤。随后，原告被送至德庆县人民医院住院手术救治，2019年7月27日入院，2019年8月26日出院，共住院治疗30天，住院期间留陪人1人。出院医嘱定期复诊，出院后建议休息3个月。2019年9月6日，德庆县公安局交通警察大队对此次事故作出德公交认字【2019】第00142号《道路交通事故认定书》，认定张泽武承担此事故的主要责任，谈启键承担此事故的次要责任，帅小梅无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司是被告谈启键驾驶车辆(肇事车辆)交强险、商业险的承保公司，发生事故应当依照保险合同约定履行赔付义务。负担事故主要责任的张泽武是原告配偶，本案中原告不起诉张泽武，放弃张泽武向原告赔付因事故造成的损失的请求。被告谈启键驾驶车辆的登记所有权人为刘夏希，因原告未发现刘夏希在本次事故中存在过错，交警部门也未认定刘夏希需要承担责任。因此，原告在本案中不起诉刘夏希，放弃刘夏希向原告赔付因事故造成的损失的请求。2019年12月17日，暨南大学司法鉴定中心对原告的伤残情况作出穗司鉴194********3900616《司法鉴定意见书》，评定原告十级伤残，后续医疗费需要15000元。但是，发生事故后至今，各被告均怠于履行赔偿义务。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法裁判，判如所请。在诉讼过程中，帅小梅增加诉讼请求：请求被告刘夏希对保险公司商业险赔偿不足部分承担相应的过错责任。谈启键辩称：一、原告对事故的发生负有主要过错。我承担此事故的次要责任。二、在事故发生后我已支付医疗费给原告9000元。对其他赔偿项目，意见：1、护理费：120×30=3600元；2、误工费：110×30=3300元；3、住院伙食补助费：100×30=3000元；4、营养费：没有医嘱显示原告需加强营养，其主张营养费无事实及法律依据，营养费不予认可；5、伤残赔偿金：34336【农村居民人均纯收入17168元/年×20年×0.1(伤残系数）×20%】=6867.2元；6、精神抚慰金：5000×20%=1000元；7、张泽武承担此事故的主要责任，我认为原告应承担80%责任，我应承担20%责任；9、鉴定费:2611.65元×20%=522.33元。综上所述，根据事实及法律有关规定，诉讼费由原告承担，希望法院支持我的请求。刘夏希未作出答辩。平安财保肇庆中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，但根据事故认定书，谈启健酒后驾驶机动车，违反法律禁止性规定，我司在商业险不承担赔偿责任。事故共造成原告及案外人张泽武受伤，请求法院预留交强险赔偿限额。医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费，我司仅在交强险医疗费1万元限额内承担。护理费，原告未提供护理人收又减少证明，应按不超100元每天计算。误工费，原告未提供劳动合同、工资流水和收入证明予以证明因事故收入减少，即使存在误工损失，根据德庆县人民医院疾病诊断证明书，建议休息三个月，总误工天数不应超过120天，结合户籍，误工标准不超过42066元每年计算。交通费，原告未提供交通费凭据，应不超过500元为宜。残疾赔偿金，结合原告户籍，我司对该项无异议。精神抚慰金，原告知道案外人张泽武并未持有与其准驾车型相符去驾驶案涉车辆造成其损伤的原因，请法院考虑该因素调整精神抚慰金，且我方非事故的直接侵权方，不应承担该项赔偿。鉴定费，属于原告单方委托产生的费用，属于间接损失，我司不承担。本案诉讼费属于间接损失，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日21时45分，谈启键驾驶湘AE28E３号小型轿车沿龙母大街由北往南行驶至君悦红绿灯十字路口左转时，与由张泽武驾驶的沿文兰路南往北行驶的二轮电动车（搭载帅小梅）发生碰撞，造成张泽武与帅小梅受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年9月6日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2019]第00142号道路交通事故认定书，交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：张泽武没有按照驾驶证载明的准驾车型也没有佩戴安全头盔驾驶尚未登记的机动车通过红绿灯路口时，没有按照交通信号通行，是造成此事故的主要原因；谈启键饮酒后驾驶机动车上道路行驶是造成此事故的次要原因。认定：张泽武承担此事故的主要责任，谈启键承担此事故的次要责任，帅小梅无责任。发生交通事故当天，帅小梅被送到德庆县人民医院住院治疗至2018年7月14日出院。诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧胫骨上段，股骨下段骨挫伤；3、左膝关节腔积液；4、脑震荡；5、左额部头皮血肿；6、左大腿及左小腿皮肤挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医生建议或需特别说明的情况：患者在我院共住院30天，住院期间留陪人1人。建议休息3个月，门诊复诊。用去医疗费39242.07元（门诊368.8元+住院38873.27元）。2019年12月3日，帅小梅向暨南大学司法鉴定中心对其：1、委托材料进行文证审查；2、伤残等级鉴定；3、后期医疗费评定。2019年12月17日，暨南大学司法鉴定中心作出暨大司鉴中心作出[2019]临鉴字第L1644号司法鉴定意见书，鉴定：1、委托材料是符合、充分及关联的，予以采纳。2、被鉴定人帅小梅左侧胫骨平台骨折，左侧胫骨上段、股骨下段骨挫伤，现遗左膝关节活动功能丧失25%以上，评定十级伤残。3、被鉴定人帅小梅的后续医疗费约需人民币15000元。用去鉴定费2690元。2020年6月9日，本院向德庆县公安局交通警察大队咨询：你队于2019年9月6日作出德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2019]第00142号道路交通事故认定书中陈述张泽武驾驶的二轮电动车是否属于机动车？2020年6月16日，德庆县公安局交通警察大队复印张泽武驾驶的二轮电动车的检验结论：张泽武驾驶的二轮电动车属于机动车。另认定事实如下：湘AE28E３号小型轿车的车主为刘夏希。刘夏希通过线上为湘AE28E３号小型轿车在平安财保肇庆中心支公司购买交强险和商业第三者险100万元+不计免赔率，事故发生在保险有效期内。平安财保肇庆中心支公司在《机动车商业保险免责事项说明书第一章机动车综合商业保险条款》投保单责任免除条款部分和投保人声明用黑色字体打印。刘夏希在投保单投保人签章处签“刘夏希”的电子签名，并有刘夏希的人脸识别。平安财保肇庆中心支公司通过网上手机方式将上述条款发给刘夏希。《机动车综合商业保险条款》第一部分第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：第（二）项：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。投保人声明（用黑色字体打印）：保险人已通过上述书面形式向本人详细并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此方式作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。帅小梅与张泽武为夫妻关系，帅小梅属于城镇居民。谈启键与刘夏希是朋友关系。事故发生当天，刘夏希将湘AE28E３号小型轿车借给具有C1驾驶资格（实习期）的谈启键单独使用。庭审中，帅小梅要求在平安财保肇庆中心支公司交强险10000元医疗费保险限额内预留5000元，在110000元死亡伤残保险限额内预留5000元给张泽武。平安财保肇庆中心支公司亦表示同意。事故发生后，谈启键为帅小梅垫资了4500元。上述事实，有当事人提供的证据和本院的咨询函及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点如下：一是原告的伤残赔偿金适用标准？二是刘夏希有无过错，是否应当承担赔偿责任？三是平安财保肇庆中心支公司是否对免责条款进行提示义务？商业第三者应否对原告进行赔偿？四原告的损失如何认定？由谁对原告的损失进行赔偿？首先，原告伤残赔偿金适用标准问题。原告为居民户口，其户籍性质登记信息乡镇分类代码为121，属于城镇。所以原告的伤残赔偿金适用城镇标准计算。其次，刘夏希有无过错，是否应当承担赔偿责任的问题。刘夏希将涉案的湘AE28E３号小型轿车借给具有C1实习期驾驶资格的谈启键单独使用没有过错。且刘夏希为湘AE28E３号小型轿车购买交强险。没有证据证明刘夏希借车给谈启键已知道或应当知道谈启键酒后驾车，因此，刘夏希没有过错，不应承担赔偿责任。第三，平安财保肇庆中心支公司是否对免责条款进行提示义务？商业第三者应否对原告进行赔偿的问题。刘夏希通过线上为其湘AE28E３号小型轿车在平安财保肇庆中心支公司处购买交强险和商业第三者险，刘夏希交纳保险费和在机动车综合商业保险条款投保人签章处签名确认收到机动车综合商业保险条款，平安财保肇庆中心支公司用加粗加黑在投保人声明进行提示。因此，平安财保肇庆中心支公司已对免责条款进行的提示。且饮酒开车是严重的违法行为，平安财保肇庆中心支公司只要对被保险人尽了提示义务，商业第三者险则不应对原告进行赔偿。第四，原告的损失如何认定？由谁对原告的损失进行赔偿的问题。参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》，对原告的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费39242.07元（门诊368.8元+住院38873.27元），有疾病诊断证明书、出院记录和票据，予以确认；2、护理费4500元（150元/天×1人×30天），予以确认；3、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天），予以确认；4、误工费19153.3元【原告可按2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年÷365天×休息天数共120天（住院30天+医嘱出院休息3个月）】，予以确认，由于原告出院后未提供出院后至鉴定作出这段时间仍继续治疗的证据，所以，对多出部分，不予确认；5、交通费1050元【900元（30元/天×30天）+做伤残鉴定】，原告受伤住院和做伤残鉴定，原告主张1050元合理，予以确认；6、营养费500元（5000元×10%），予以确认；7、残疾赔偿金（十级）84132元（42066元/年×20×10%），予以确认；8、后续治疗费15000元，有鉴定意见，予以确认；9、精神抚慰金2400元，本次交通事故造成帅小梅十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合张泽武、被告谈启键的过错和本地的生活水平，可支持2400元，多出部分，不予确认；10、鉴定费2690元，有鉴定意见书和发票，予以确认。以上损失合171667.37元。本应由谈启键向原告赔偿，但刘夏希为谈启键驾驶的湘AE28E３号小型轿车向平安财保肇庆中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财保肇庆中心支公司应当在交强险10000元保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共5000元（预留5000元给案中另一伤者张泽武）,在死亡伤残限额110000元范围内赔偿精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共105000元（预留5000元给案中另一伤者张泽武）。余款61667.37元，因商业第三者保险不赔偿。所以，应由谈启键向原告赔偿，然而谈启键负次要责任，因此，应赔偿61667.37元中的30%即18500.21元，减除谈启键为帅小梅垫资的4500元，谈启键还需向原告赔偿14000.21元。综上所述，原告起诉要求平安财保肇庆中心支公司在保险范围内（交强险）承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。对被告平安财保肇庆中心支公司在商业第三者范围内不予赔偿的抗辩，理据充分，本院予以采纳，对被告谈启键认为原告的残疾赔偿金适用农村标准计算，理据不足，本院不予以采纳。刘夏希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，法释〔2012〕19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险医疗费10000元保险责任限额范围内赔偿5000元,在死亡伤残限额110000元范围内赔偿105000元，共赔偿110000元给帅小梅。二、由谈启键于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿14000.21元给帅小梅。三、驳回帅小梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561.84元，由帅小梅负担341.84元，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担900元，谈启键负担320元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇二〇年六月二十八日书记员  李广贤