新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵03民终10号 上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。 法定代表人：田劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李莉，女，1991年12月24日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）:吾斯曼艾力·买海提，男，1985年7月11日出生，维吾尔族，农民，现住图木舒克市图木休克镇五十一团。 委托诉讼代理人:吐拉洪·斯地克，新疆申达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:新疆阿克苏地区太诚货物运输有限责任公司。 法定代表人：阿娜尔古丽·库万江，该公司负责人。 委托诉讼代理人:陈瑛，女，1969年9月15日出生，汉族，新疆阿克苏地区太诚货物运输有限责任公司工作人员。 翻译人：艾山江·热合曼，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院工作人员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称中国人保财险阿克苏分公司）因与被上诉人吾斯曼艾力·买海提、新疆阿克苏地区太诚货物运输有限责任公司（以下简称阿克苏太诚公司）追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2019）兵0302民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日、5月18日公开开庭进行了审理。上诉人中国人保财险阿克苏分公司的委托诉讼代理人李莉、被上诉人吾斯曼艾力·买海提及其委托诉讼代理人吐拉洪·斯迪克、被上诉人阿克苏太诚公司的委托代理人陈瑛于2020年5月6日开庭时到庭参加诉讼。2020年5月18日开庭审理过程中，被上诉人阿克苏太诚公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 上诉人中国人保财险阿克苏分公司上诉称，请求依法撤销原审判决，判令被上诉人返还110000元保险理赔金。事实及理由：原审法院以本案诉讼时效已过为由，对上诉人的诉讼主张不予支持明显不符合客观事实，上诉人已在诉讼时效内向一审法院提起诉讼。 被上诉人吾斯曼艾力·买海提答辩称，应当驳回上诉人中国人保财险阿克苏分公司的上诉请求。上诉人中国人保财险阿克苏分公司于2016年7月，已向死者亲属赔偿交强险责任限额赔偿金110000元，上诉人于2019年9月19日提起诉讼，本案的诉讼时效已过。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人阿克苏太诚公司答辩称，被上诉人系事故车辆的挂靠公司，已向事故死者亲属进行了赔偿且履行完毕，本案诉讼时效已过。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审原告中国人保财险阿克苏分公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告吾斯曼艾力·买海提赔偿由原告中国人保财险阿克苏分公司在交强险责任限额内垫付的110000元；二、本案案件受理费及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实，2015年10月11日，被告吾斯曼艾力·买海提驾驶新N20314号车在图木舒克市五十一团14连路段与艾买提·吾守尔驾驶的两轮摩托车相撞，导致两人当场死亡。中国人保财险阿克苏分公司于2016年7月8日根据（2016）兵0302刑初12号民事判决书向两名死者家属赔偿110000元。于2019年9月19日中国人保财险阿克苏分公司向原审法院提起民事诉讼请求侵权人予以赔偿110000元。 一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告中国人保财险阿克苏分公司替被告赔偿的110000元，现对其请求侵权人予以赔偿的诉讼请求,不予支持。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，保险公司在交强险范围内请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持，追偿权的诉讼时效从保险公司实际理赔之日起计算。原告中国人保财险阿克苏分公司于2016年7月8日，在交强险范围内赔偿涉案事故二死者家属110000元。对被告吾斯曼艾力·买海提关于该案件的诉讼时效期间为2016年7月8日起至2019年7月8日止，现已过时效的答辩意见有事实和依据，予以支持。原告中国人保财险阿克苏分公司于2019年9月19日向原审法院提起追偿权诉讼，要求被告吾斯曼艾力·买海提返还赔偿款，该起诉已过三年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏分公司的诉讼请求；二、案件受理费1250元（原告已支付），由原告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏分公司承担。 本院二审期间上诉人中国人保财险阿克苏分公司围绕其上诉请求提交了以下证据； 1.图木休克垦区人民法院于2019年9月10日向其送达的开庭传票复印件一份，拟证实该院在2019年9月19日立案前就已向上诉人送达开庭传票。 2.向本院申请调取上诉人中国人保财险阿克苏分公司于2016年7月13通过转账方式将110000汇入新疆生产建设兵团第三师核算中心图木舒克市支中心的财务凭证六份和图木休克垦区人民法院于2017年5月9日向事故死者亲属支付110000元赔偿金的支付凭证六份，拟证实其支付110000元赔偿金的实际时间为2017年5月9日的事实。 经质证被上诉人吾斯曼艾力·买海提对上诉人提供的证据1的真实性无异议，但其无法提供原审法院于2019年9月19日前对该案进行受理的证据，故对其证明问题不予认可。对于本院调取的证据的真实性、合法性予以认可，但对证明事项不予认可，认为上诉人在本案诉讼时效届满后逾期四个月才向法院提起诉讼。 被上诉人阿克苏太诚公司对上诉人提交的人民法院开庭传票，认为系复印件，不予认可。在二次庭审中，因未到庭参加诉讼，故对本院调取的证据未发表质证意见。 被上诉人吾斯曼艾力·买海提、被上诉人阿克苏太诚公司在二审中均未提交新证据。 本院认证认为，上诉人中国人保财险阿克苏分公司提交证据不能证明上诉人提出的主张，故本院不予采纳，但申请本调取的证据因与本案待证事实具有关联性，故对其证明力予以确认。 经二审审理查明的事实及采信证据与原审一致。另查明，上诉人中国人保财险阿克苏分公司于2016年7月13通过转账方式将110000元汇入新疆生产建设兵团第三师核算中心图木舒克市支中心账户，图木休克垦区人民法院于2017年5月9日向事故死者亲属进行了支付。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人追偿行为是否已过诉讼时效的问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定；“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，虽然本案上诉人中国人保财险阿克苏分公司2016年7月13日将110000元赔偿款汇入图木休克垦区人民法院，但该院于2017年5月9日支付给事故死者的亲属，根据事故死者亲属收到赔偿款的时间起计算，本案诉讼时效未超过。原审法院认定本案诉讼时效期间已过，驳回上诉人中国人保财险阿克苏分公司诉讼请求存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2019）兵0302民初597号民事判决； 二、被上诉人吾斯曼艾力·买海提于本判决生效之日起三十日内偿付中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司110000元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司要求阿克苏地区太诚有限责任公司赔偿110000元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1250元，二审案件受理费2500元（中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司预交），由被上诉人吾斯曼艾力·买海提负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尹    惠    欣 审 判 员 麦麦提艾 力 ·艾孜则 审 判 员 褚    彩    霞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 艾尼皮古力·艾克拜尔 书 记 员 孙    高    勤 书 记 员 阿衣古丽  ·赛买提