江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9232号 原告:江苏蓝电环保股份有限公司，住所地江苏省泰兴市城东工业园环溪路68号。 法定代表人：武乔章，董事长。 委托诉讼代理人：戴群、戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：昆明亿俊铜渣再选有限公司，住所地云南省昆明市东川区铜都街老村板河口。 法定代表人：潘俊，总经理。 委托诉讼代理人：王家明，云南晴空律师事务所律师。 第三人：昆明勋赫川矿业有限公司，住所地云南省昆明市东川区铜都街到板河口。 法定代表人：何文明，执行董事。 原告江苏蓝电环保股份有限公司与被告昆明亿俊铜渣再选有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。审理过程中，原告江苏蓝电环保股份有限公司申请追加昆明勋赫川矿业有限公司为本案第三人。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告江苏蓝电环保股份有限公司的委托诉讼代理人戴群、戴怡、被告昆明亿俊铜渣再选有限公司的委托诉讼代理人王家明到庭参加诉讼。第三人昆明勋赫川矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏蓝电环保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告到期货款570000元，并自2019年3月13日起至实际清偿之日至按年利率6.525%的标准赔偿原告利息损失（至起诉之日暂计算为22519元）；2.被告承担本案诉讼费及诉讼保全保险费。追加昆明勋赫川矿业有限公司为本案第三人后，原告增加诉讼请求：要求第三人昆明勋赫川矿业有限公司与被告承担共同给付责任。事实和理由：2018年9月28日，原、被告签订一份《电除尘器制造、安装合同书》，合同载明：被告向原告购买“LD100M2-4-7电除尘器壹台”，合同总价款为435万元，其中设备本体价款为410万元，代办运输费为25万元。就付款期限，合同约定：合同生效后预付设备总价的30%(即130.5万元）作预付款；提货时支付设备总价的40%(即174万元）作提货款；设备安装、冷试合格一周内支付总价的20%(即87万元）作安装调试款；余款10%(即43.5万元）待设备正常运行厂年后一次性付清。2019年2月27日，原告、被告及案外人昆明勋赫川矿业有限公司三方签订一份《电除尘器设计、制遣、安装合同补充协议》，约定收货人变更为昆明勋赫川矿业有限公司，并确定由原告开具发票给昆明勋赫川矿业有限公司，付款义务仍由被告承担。合同签订以后，原告依约供货，并组织安装、调试，原告早已完成合同义务，所供电除尘器于2019年3月5日通过热态送电验收，并取得验收证书。2019年10月16日，经双方对账被告确认已付款334.5万元，尚欠货款100.5万元（含未到期的质保金43.5万元)。对于已经到期的57万元货款，被告未能依约支付。被告所为，给原告造成经济损失。综上所述，原告认为，原、被告所订系买卖合同，该合同合法有效,原告依约履行义务是守约方，被告未能完全依约付款，其行为显然不符合法律规定和合同约应当依约支付到期合同价款57万元，并赔偿原告相应利息损失。为维护自身合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 昆明亿俊铜渣再选有限公司辩称，一、被告不是本案适格的诉讼主体，无从知晓现在尚欠款项且无论从履行合同义务或履行代为支付义务，承担本案支付货款的义务，原告该项诉讼主张据，应当予以驳回其诉请。被告均不应当直接无事实依据及法律依据。首先，被告与原告之间于2019年2月27日之前确实存在买卖合同关系，但被告、原告及昆明勋赫川矿业有限公司于2019年2月27日共同签订《补充协议》，《补充协议》己经变更了涉案《合同书》的合同相对人，即：涉案《合同书》的需方由被告“昆明亿俊铜渣再选有限公司”变更为“昆明勋赫川矿业有限公司”。根据合同法第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”，第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第二人”之规定。本案在签订《补充协议》时己经变更了合同主体，合同权利义务也一并进行了变更，原告及昆明勋赫川矿业有限公司正式成为合同相对人，此时，被告昆明亿俊铜渣再选有限公司的主体己经发生变更，在本案中己经不再是合同的相对人，也就没有履行合同之义务，从而也就丧失支付涉案《合同书》相应款项的请求权基础,不需要再向原告支付相应款项。原告与被告均为健全合法的民商事主体，均具备充分理解双方之间签订合同、协议涉及内容的能力，均能清楚知晓履行行为所带来的的法律后果，故原告所诉称的没有事实依据及法律依据，应驳回其该项诉讼请求。二、因被告不是本案适格的主体，故被告不应承担违约责任，即使本案存在违约情形，原告所主张的计算方式也存在错误，且标准过高，不应得到支持。三、被告不是适格的主体，原告起诉错误，其诉讼费理应由原告自行承担，至于诉讼保险费等，被告认为原告的错误起诉行为已经给被告造成损失，且其不顾合同客观事实，向法院申请财产保全，实际查封被告银行账户的行为己经严重影响被告的公司运行，被告将保留追诉原告财产保全错误的贵任，故该部分支出应当由原告自行承担。综上所述，因被告与原告之间已经不存在买卖合同关系，被告不是本案涉案合同的相对人，故对合同款项等均不知晓，本案可能涉嫌虚假诉讼，存在损害第三人利益的情形，本案原告诉请不能成立，其主张无事实依据及法律依据，应当予以驳回。 昆明勋赫川矿业有限公司未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告江苏蓝电环保股份有限公司（供方）与被告昆明亿俊铜渣再选有限公司（需方）签订《电除尘器制造、安装合同书》一份，合同载明：被告委托原告设计、制造、安装LD100M2-4-7电除尘器一台（土建基础、公周电缆桥架、土建爬梯栏杆除外）；合同总价款为435万元，其中设备本体价款为410万元，代办运输费为25万元；付款期限：合同生效后预付设备总价的30%(即130.5万元）作预付款；提货时支付设备总价的40%(即174万元）作提货款；设备安装、冷试合格一周内支付总价的20%(即87万元）作安装调试款；余款10%(即43.5万元）待设备正常运行厂年后一次性付清。其中付87万元安装款前开具435万元的16%增值税发票。合同还对其他事宜进行了约定。 2019年2月27日，被告昆明亿俊铜渣再选有限公司、原告江苏蓝电环保股份有限公司、第三人昆明勋赫川矿业有限公司三方共同签订《电除尘器设计、制造、安装合同补充协议》一份，约定：经三方协商同意，2018年9月28日合同所涉设备的需方由被告昆明亿俊铜渣再选有限公司变更为第三人昆明勋赫川矿业有限公司，第三人昆明勋赫川矿业有限公司委托被告昆明亿俊铜渣再选有限公司按照原合同付款条款代向原告江苏蓝电环保股份有限公司支付设备相关款项，原合同供货内容不变，发票开票信息变更为由原告江苏蓝电环保股份有限公司按原合同税率开具发票给第三人昆明勋赫川矿业有限公司。 上述两份合同签订以后，原告江苏蓝电环保股份有限公司履行了合同约定的供货、安装、调试义务，合同所供电除尘器于2019年3月5日通过热态送电验收，并取得验收证书。原告江苏蓝电环保股份有限公司亦于2019年3月2日向第三人昆明勋赫川矿业有限公司开具了金额为435万元的增值税专用发票（税率为16%）。因合同价款未获全部支付，原告江苏蓝电环保股份有限公司诉来本院，引起本案诉讼。 另查明，合同签订以后，被告昆明亿俊铜渣再选有限公司受第三人昆明勋赫川矿业有限公司委托，分别于2018年10月9日支付原告130.5万元，于2018年11月23日支付原告100万元，于2018年12月3日支付原告74万元，于2019年6月21日支付原告30万元。2019年10月16日，被告方在原告的往来核对函上盖章确认：“已核对欠款金额为1050000.00元”。 审理过程中，本院依原告申请，对被告昆明亿俊铜渣再选有限公司的银行存款人民币592519元或查封其相应价值的财产进行了诉讼保全。 本院认为，依据2018年9月28日原、被告签订的《电除尘器制造、安装合同书》的约定，被告委托原告设计、制造、安装电除尘器，由被告支付价款，双方之间依法形成承揽合同法律关系。在原告已按合同约定完成设备的设计、制作、安装、调试义务及开具增值税专用发票的义务后，合同相对方应按照合同约定履行给付价款的义务。据此，原告在本案中主张到期价款57万元，依法有据，本院予以支持。同时，因相对方逾期付款，原告有权按罚息标准主张逾期付款违约金。 关于双方争议的合同价款给付责任主体的问题。依据2019年2月27日原、被告及第三人签订的《电除尘器设计、制造、安装合同补充协议》的约定，原2018年9月28日合同所涉设备的需方由被告变更为第三人，第三人委托被告按照原合同付款条款代向原告支付设备相关款项，原合同供货内容不变，发票开票信息变更为由原告按原合同税率开具发票给第三人。上述约定实系被告将原2018年9月28日合同的权利和义务概括转让给第三人，在合同概括转让后，被告承担之义务仅是受第三人委托向原告进行付款，此义务属于合同债务的代为履行，而非基于合同主体而应承担的合同义务。据此，在2019年2月27日补充协议签订后，原2018年9月28日合同的需方主体已变更为第三人。在第三人或者被告不履行义务时，按照《中华人民共和国合同法》第六十四条约定的“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”相应违约责任亦应由第三人承担。 综上，第三人应按照约定支付原告到期价款57万元，并按照按罚息标准承担逾期付款违约责任。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人昆明勋赫川矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏蓝电环保股份有限公司价款57万元及逾期付款违约金［以57万元为基数，自2019年3月13日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%（总额不超过年利率6.525%）计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（总额不超过年利率6.525%）计算至款项付清之日止］。 二、驳回原告江苏蓝电环保股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9725元，保全费3482.6元，合计13207.6元，由第三人昆明勋赫川矿业有限公司负担（此款原告已垫付，第三人于本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  鞠 绮 人民陪审员  李江梅 人民陪审员  倪春祥 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  张 楠