河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初781号 原告：杨建勋，男，1976年12月11日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：李建华、李红星，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被告：梁凤礼，男，1965年7月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：侯剑飞，景朝霞，河北朗泽律师事务所律师。 被告：曹照飞，男，1987年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：北京鑫方盛五金交电有限公司。 地址：北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。 法定代表人：汪焰林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓亮，颜超，该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 地址：徐州市云龙区青年东路104号16楼。 负责人：王冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史高俊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。 原告杨建勋与被告梁凤礼、曹照飞、北京鑫方盛五金交电有限公司、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告梁凤礼的委托诉讼代理人、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹照飞、北京鑫方盛五金交电有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项至第十一项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年9月2日10时30分，梁凤礼驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的吊车，沿高碑店市新华大街由南向北行驶至兴安路交叉口处时，与由东向西行驶的曹照飞驾驶的车牌号为京Ａ×××××的中型货车发生交通事故，后冀Ｆ×××××号吊车失控，又与由北向南行驶的杨建勋驾驶的晋Ｍ×××××号小型客车（乘车人：杨彦强、孙万兰）及路边树木发生碰撞，致使杨建勋、杨彦强、孙万兰受伤，三车及路边树木不同程度损坏； 二、交警部门的责任认定结果：梁凤礼负此事故主要责任，曹照飞负次要责任，杨建勋、杨彦强、孙万兰无责任； 三、医疗费：3747.31元； 四、住院伙食补助费：100元/天×7天=700元； 五、营养费：50元/天×7天=350元； 六、交通费：400元； 七、误工费：57681元/年÷365天×14天=2212元； 八、护理费：1560元； 九、车损：59064元； 十、公估费：4726元； 十一、拆解费：11812.8元； 十二、施救费：500元； 十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告梁凤礼驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告曹照飞驾驶的、被告北京鑫方盛五金交电有限公司所有的京Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内； 十四、其他必要情况：事故发生后，原告被送往高碑店市医院检查治疗，于2019年9月2日至2019年9月9日住院治疗7天，经诊断为头外伤后神经反应、头皮裂伤、额部皮挫伤、右腕部软组织损伤、右食指皮划伤、Ｉ型糖尿病、高脂血症，出院医嘱建议休息1周，加强陪护及营养，检测血糖、不适随诊。原告驾驶的晋Ｍ×××××号车辆登记车主为运城市金桥建筑工程有限公司，该公司已于2014年6月10日将晋Ｍ×××××号车辆以折账方式折抵给原告并由原告投保车辆保险。2019年9月26日，经杨建勋委托信德保险公估有限公司评定，晋Ｍ×××××号车辆车损金额共计59064元； 十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失85072.11元；判令保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、参照医嘱意见酌情支持营养费计算为30元/天×7天=210元。2、原告主张交通费400元，已提交救护车费票据证实，予以确认。3、原告开办高碑店晋兴建筑装饰工程有限公司，并按建筑业标准主张误工费2212元，符合相应计算标准，予以确认。5、原告主张护理费1560元，已提交护工所在单位营业执照、医护工用工协议、护工证、护工费发票证实，且系实际支出费用，予以确认。6、原告主张车损59064元，已提交公估报告书证实，予以确认。7、原告主张公估费4726元，已提交相应票据证实，予以确认。8、原告主张拆解费11812.8元，已提交高碑店市亚运汽车修理有限公司开具的发票，且系原告为确定本次交通事故所造成车辆损失程度而支付的必要的、合理的费用，予以确认。 综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费3747.31元、住院伙食补助费700元、营养费210元、交通费400元、误工费2212元、护理费1560元、车损59064元、公估费4726元、拆解费11812.8元、施救费500元，合计84932元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4657.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下；交通费、误工费、护理费合计4172元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下；车损、施救费属于交强险财产损失赔偿限额项下。本次交通事故造成杨彦强、杨建勋、孙万兰三名伤者受伤且三人均已起诉，本院按照三人的损失比例确定交强险的赔偿数额，其中交强险医疗费用项下赔偿比例确定为1：1:10，交强险死亡伤残项下赔偿比例确定为2:1:4。另外，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故应由被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司在冀Ｆ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告833元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2086元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在京Ａ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告833元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2086元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，余款75094元由被告梁凤礼按70%的事故责任比例赔偿原告52566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在京Ａ×××××号车辆商业三者险范围内按30%的事故责任比例赔偿原告22528元。综上，被告梁凤礼共计赔偿原告52566元，被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司共计赔偿原告4919元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司共计赔偿原告27447元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁凤礼于本判决生效后十日内赔偿原告杨建勋各项损失共计52566元； 二、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨建勋各项损失共计4919元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨建勋各项损失共计27447元； 四、免除被告曹照飞、北京鑫方盛五金交电有限公司在本案的民事赔偿责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费963元(已减半收取)，由原告杨建勋承担138元，被告梁凤礼承担557元，被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担243元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 宫 洁 二〇二〇年六月十八日 书记员 苑亚静