江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0891民初1324号原告：淮安市福力特工程有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇王元工业集中区。法定代表人：刘海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：常州申力机电设备工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路20号107。法定代表人：许春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王喆，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾加伟，江苏欣正律师事务所律师。被告：淮安盛元房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号。法定代表人：刘长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。原告淮安市福力特工程有限公司（以下简称福力特公司）与被告常州申力机电设备工程有限公司（以下简称申力公司）、被告淮安盛元房地产开发有限公司（以下简称盛元公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法进行审理。原告福力特公司提出诉讼请求：判令被告申力公司、盛元公司连带赔偿400000元。事实与理由：被告盛元公司诉本案原告、被告申力公司追偿权纠纷一案己经淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8493号民事判决和淮安市中级人民法院苏08民终2937号民事判决两审终审，上述法律文书中明确：被告盛元公司作为海洲铂兰庭小区开发商，统筹管理小区的安全防护，未尽到督促、管理职责，对周某的死亡应承担部分赔偿责任。被告申力公司作为涉案电梯安装、调试、维护的承包方，没有设置明显标志和采取安全措施，造成周某从电梯口坠落身亡的事故，构成过错，应当承担侵权责任。原告作为死者的雇主，在雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。故最终判决：原告承担40万元的赔偿金、被告申力公司承担45万元的赔偿金、被告盛元公司承担152575元赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第28条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。上述生效法律文书己经确定了两被告在此次侵权行为过程中的过错责任，应当依法承担全部的赔偿责任。综上，依据己经生效的法律文书，原告有权依法对上述两名被告行使追偿权。现特此具状向贵院提出上述请求，请贵院依法判决。本院审查查明：原告福力特公司工人周某在盛元公司开发的海洲铂兰庭小区做工时意外死亡，盛元公司与周某家属达成和解协议并进行了赔偿，赔偿之后，盛元公司起诉福力特公司，行使追偿权，审理中，追加申力公司作为被告。法院查明，2014年9月29日，盛元公司与福力特公司签订《高层铝合金门窗制作安装承包合同》，约定由福力特公司承建盛元公司开发的淮安海洲铂兰庭二期的高层铝合金门窗工程，施工期间所发生的伤亡事故的责任由所属单位负责，并承担费用。2017年5月7日，周某在施工过程中，不慎跌入工地的电梯井中死亡。2017年5月8日，盛元公司（甲方）与吴某某（死者妻子）、周子健（死者儿子）（乙方）签订调解协议书，载明：事件基本情况：2017年5月7日10时许，周某系淮安市福力特工程有限公司安装工人，在淮安盛元房地产开发有限公司二期工地21号楼一单元地下车库电梯口工作时不慎跌入电梯井，经抢救无效死亡。经协商，甲、乙双方自愿达成如下协议：一、甲乙双方对周某死因无异议；二、甲方一次性支付给乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用总计人民币1000000元，死者周某尸体在殡仪馆存放期间产生的费用由甲方承担。三、双方协议签定后，甲方先期支付乙方伍万元用于丧葬，乙方立即安排对周某尸体进行火化，待丧葬结束后，乙方凭殡仪馆出据的火化证明到甲方领取剩余的赔偿金玖拾伍万元整，在三个工作日内甲方必须将余款打入乙方指定账户，否则甲方按日向乙方支付违约金壹万元；四、乙方收到此款后，不得以任何理由、通过任何方式向淮安盛元房地产开发有限公司、淮安市福力特工程有限公司和常州睿智天成电梯有限公司主张任何权利；五、甲方保留对淮安市福力特工程有限公司和常州睿智天成电梯有限公司的追诉权。2017年5月8日，盛元公司支付给吴某某5万元，2017年5月12日，盛元公司从银行转账汇给吴某某95万元。2017年5月9日，支付给淮安市殡仪馆2575元丧葬费。2017年6月5日，淮安市公安局经济技术开发区分局新港派出所作出综合调查报告，载明：二、事情经过2017年5月7日10时，我所接海洲铂兰庭工地报警称有人从电梯上摔死，民警迅速出现场，发现淮安经济技术开发区海洲铂兰庭工地21栋1单元地下室电梯间躺着一名男子，经120工作人员确认该男子已死亡。经调查得知，死者周某于2017年5月7日早晨在淮安市经济技术开发区海洲柏兰庭工地做工时，不慎从无轿厢的电梯口掉落至地下室，造成死亡。以上事实有证人证言等证据证实。三、处理意见综上所述，周某非正常死亡属于意外事故，不存在犯罪事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定建议不予立案。2016年4月12日，盛元公司与睿智公司、申力公司签订电梯设备买卖合同和电梯安装合同书，约定购买睿智公司电梯12部，共计400万元。由申力公司对12部电梯安装、调试，安装合同价款367万元。法院认为：盛元公司在周某跌入电梯井身亡后，在公安机关的主持下积极的处理相关事宜，应当得到肯定。其支付给周某家属的相关赔偿，也基本符合法律的规定。盛元公司作为海洲铂兰庭小区开发商，统筹管理小区的安全防护，其将门窗安装工程发包给福力特公司，将电梯安装工程发包申力公司，但未尽到督促、管理职责，对周某的死亡应承担部分赔偿责任。申力公司为海洲铂兰庭小区安装和调试、维护电梯，没有设置明显标志和采取安全措施，造成周某跌落电梯井身亡，构成过错，应当承担侵权赔偿责任。周某疏于安全，使用未正式交付使用的电梯或到达该电梯部位，不慎跌入电梯井，其自身也有过错，可以减轻侵权人的责任。周某系福力特公司雇佣的人员的事实，有公安机关对薛加海等人的询问笔录等证明，予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。周某在从事雇佣活动中身亡，福力特公司应当承担赔偿责任。综上，根据各方的责任，法院判令福力特公司返还盛元公司40万、申力公司返还盛元公司45万元。盛元公司自行承担152575元。判决作出后，申力公司与福力特公司提起上诉，二审法院认为：关于申力公司是否应当对本起事故承担赔偿责任。本案受害人周某的死亡系在涉案工地做工时，不慎从无轿厢的电梯口掉落至地下室，造成死亡。而申力公司作为涉案电梯安装、调试工程的承包方，应当在电梯安装、调试过程中设置明显的警示标志，并采取合理的安全保护措施，以避免发生安全事故。现在周某在工地施工过程中从电梯口坠落身亡，且申力公司并未提供充分的证据，能够证实其在施工过程已经采取了合理的安全保护措施。因此，一审法院判决申力公司承担相应的侵权赔偿责任并无不当。关于福力特公司对周某的死亡是否应当承担赔偿责任。根据相关司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害应当由雇主承担赔偿责任。本案中，周某系在事发工地从电梯口坠落身亡，因此，可以认定其是在从事雇佣活动中身亡。因此，应当由福力特公司对周某的死亡承担赔偿责任。另由于周某的死亡是由其自身不当使用尚未交付的电梯造成，故周某自身亦存在过错。因受害人自身应承担部分责任，故一审判决福力特公司承担相应的赔偿责任，并返还盛元公司40万元，该认定并无不当。据此，驳回上诉，维持原判。该案原、被告的责任经一审、二审进行了划分，现已生效。本案原告构成重复起诉，依法应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告淮安市福力特工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行清江浦支行，收款银行账号：62×××29）审 判 员 张大鹏二〇二〇年六月二十八日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌