江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初692号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地在深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。被告：南京普拉德文化传媒有限公司，住所地在南京市栖霞区马群街道仙林大道18号。法定代表人：王屏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张弛，江苏普善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淼，江苏普善律师事务所实习律师。原告深圳市猎图信息技术有限公司（以下简称猎图公司）与被告南京普拉德文化传媒有限公司（以下简称普拉德公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员王剑锋适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告猎图公司的委托诉讼代理人汤磊、被告普拉德公司的委托诉讼代理人张弛、张淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告猎图公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失，以及为调查、制止侵权所支付的律师费等合理费用，共计10000元。事实与理由：小野杰西（厦门）服饰有限公司（以下简称小野杰西公司）拥有专业的视觉团队，长期为海澜之家、七匹狼等单位提供视图创意服务。而原告猎图公司致力于在文创和娱乐产业中通过专业的技术服务和营销知识来发现、创造作品的商业和社会价值。2019年8月，原告经小野杰西公司授权获得该司作品的独占性信息网络传播权许可，在标的作品著作权被侵害时，原告有权以自己的名义追究侵权的法律责任并获得赔偿。2016年1月21日，被告普拉德公司在其主办的微信公众号“TOP”娱乐（微信号为：×××）上发表了题为《因为孙子，他成了中国最酷的85岁爷爷！》一文，该文使用了原告拥有著作权的五幅作品。该五幅作品系摄影师将垂暮老人打扮成时尚达人，并进行场景布置等创意构思，拍摄成本高、艺术价值大，并由人民网、中国日报、美国CNN等国内外知名媒体报道，在业内获得广泛赞誉，并多次获奖。而被告普拉德公司作为一家承接国内外演出经营、演出的商业型经纪公司，利用案涉作品的话题热度，为营销而未经允许使用了原告作品，该行为侵犯了原告所享有的信息网络传播权。现诉至法院，要求判如所请。审理中，因被告已在收到应诉材料后删除案涉的文章，故原告申请撤回第一项停止侵犯原告著作权的诉讼请求，并将侵权作品的数量由五张图片变更为四张图片。被告普拉德公司辩称：1、对曾经在公众号上发表案涉文章、图片的事实不持异议，但被告在收到应诉材料后已于第一时间删除案涉文章；2、被告的经营范围为商业演出代理、演出经纪，其主要业务范围与原告的图片无关，发表的案涉文章系转载自他人处，只是宣传和倡导老年人生活，并未宣传被告，被告也亦未因此而获利；3、对原告主张的经济损失不认可，原告亦未能提供所受损失的依据和相关律师费发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了法人作品说明、授权委托书、案涉作品原图截屏、获奖证书、微信号查询截图、时间戳认证证书、微信号文章截图等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院结合其他证据予以综合认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月16日，摄影师丁某（艺名××）出具说明，载明老人提筒图片(IMG_9706)、老人扛竹图片（DSC03124）、老人双手图片（DSC06800）、老伴扣衣图片（DSC_1648）等照片系其所摄，并于2015年12月5日发表于微信。其自愿将上述摄影图片作品的著作权财产权（包括但不限于复制权、发行权、出租权、改编权、信息网络传播权等）转让给小野杰西公司。审理中，原告提供了案涉上述图片的原图截图，原图截图记载了案涉图片的图片名称、拍摄时间、设备型号等。微信号为“××”的公众号于2015年12月5日曾发表《中国最酷的85岁老爷爷原来……》一文，该文配图包括本案所涉四张图片，每张图片均标明摄影师为××。2019年8月16日，小野杰西公司出具两份授权委托书，将授权书附件内所列图片（含本案所涉图片）的信息网络传播权授予本案原告猎图公司，载明授予原告行使授权作品的独占性信息网络传播权（指作品在互联网领域所涉的全部著作权财产权各项权能），特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为，以原告的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限为自本合同生效之日起一年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结等内容。微信号为×××的账号系由被告普拉德公司注册设立。该账号曾于2016年1月21日发表《因为孙子，他成了中国最酷的85岁爷爷！》的文章一篇，该文章涉及案涉的四张图片。2019年9月4日，原告猎图公司通过联合信任时间戳服务中心，对该文章进行了证据保全。审理中，双方确认，被告在原告起诉后已删除《因为孙子，他成了中国最酷的85岁爷爷》文章及相应图片。另查明：案涉的摄影图片的摄影师曾于2016-2019年度获得各摄影奖项，亦曾与七匹狼、金立等品牌合作。本院认为，案涉的四张图片展现了作者在细节、角度、构图等方面的独创性，具有一定程度的智力创造力，属于法律意义上的作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者；创作作品的公民是作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，丁某系案涉作品的摄影者，其已通过出具说明的形式将上述作品的著作权财产权转让给了小野杰西公司。小野杰西公司又将案涉作品的信息网络传播权独家授权给本案原告，并确认原告有权以自己的名义采取法律维权措施、获得赔偿，该授权明确包括授权前已经发生并持续的侵权行为。故本案原告有权提起诉讼、主张赔偿。2016年1月21日，被告在其经营的微信号中发表《因为孙子，他成了中国最酷的85岁爷爷！》文章，文章中所涉四张摄影图片，经比对，与本案原告享有信息网络传播权的四张摄影图片一致。被告未经权利人许可使用上述图片，使得网络用户在打开被告的微信号后，即可在其个人选定的时间、地点获取该作品，被告在其文章中使用案涉图片的行为已构成对案涉作品信息网络传播权的侵害，应承担赔偿损失的民事责任。现原告未能提供证据证明因被告侵权行为所受损失或被告违法所得，亦未提供证据证明原告为制止侵权行为而支出的合理开支，本院在综合考虑案涉摄影作品的类型、独创性程度、侵权图片数量、侵权后果以及转载作品的微信号的规模和影响力，以及原告委托律师参与诉讼等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（含制止侵权行为支出的合理费用）共计2800元。对于被告辩称不认可原告主张的经济损失，且被告的经营范围与图片无关，发表文章亦未获利等意见，因著作权法规定，权利人实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为情节确定赔偿数额。现本案在确定被告赔偿数额时，已综合考虑了被告的上述辩解意见。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告南京普拉德文化传媒有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市猎图信息技术有限公司经济损失（含调查、制止侵权的合理费用）2800元；二、驳回原告深圳市猎图信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告普拉德公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王剑锋二〇二〇年六月四日法官助理 朱 丹书 记 员 栾昕然