湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1088号原告：杨才菊，女，生于1954年8月15日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：宋继志，男，生于1940年7月16日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。系杨才菊丈夫。两原告的委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。被告：鲁如兵，男，生于1965年10月3日，汉族，务工，湖北省保康县人，住保康县。确认送达地址同住址。被告：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司。住所地：保康县城关镇东街45号，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420626706896283J。负责人：王清平，经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告杨才菊、宋继志与被告鲁如兵、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称“保康财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨才菊、宋继志共同委托诉讼代理人俞卫东，被告鲁如兵，被告保康财保公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨才菊、宋继志诉称，2019年10月17日14时20分，原告杨才菊骑电动三轮车载丈夫宋继志由城关至李家院，行至南荆线48公里李家院路段转弯时，与被告鲁如兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引货车发生碰撞，造成杨才菊、宋继志受伤。因鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引货车在保康财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求人民法院判决被告赔偿原告杨才菊、宋继志经济损失28997.28元。被告鲁如兵辩称，发生交通事故属实。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引货车在保康财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险公司承担赔偿责任。案发后，被告鲁如兵为原告杨才菊垫付医疗费2147.11元，为原告宋继志垫付医疗费263.3元，原告收到保险赔款后应当返还。被告保康财保公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告主张赔偿的误工费等损失计算过高，应当核减；本案的诉讼费、鉴定费不属保险合同赔偿范围。经审理查明，2019年10月17日14时20分，原告杨才菊驾驶无号牌电动三轮车载原告宋继志由城关至李家院，行至南荆线48公里李家院路段转弯时，与被告鲁如兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引货车发生碰撞，造成杨才菊、宋继志受伤。原告杨才菊、宋继志被送到南漳县人民医院，杨才菊诊断为：右侧桡骨远端骨折；宋继志诊断为：腰部及左髋关节软组织损伤。杨才菊在该院行石膏外固定住院治疗4天，花去医疗费3381.39元。医嘱：护理60日，营养期90日，误工期120日。宋继志在南漳县人民医院门诊治疗，院外购买筋健腰丸服用，共花去医疗费1113.3元。2020年4月16日，南漳县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定原告杨才菊违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动车应当遵守下列规定：转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐……”之规定，负事故的主要责任；被告鲁如兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的次要责任；原告宋继志无责任。2020年3月27日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告杨才菊的损伤进行鉴定，结论：杨才菊损伤不构成伤残，建议护理60日，营养期90日，误工期120日。另查明，2019年3月3日，被鲁如兵在保康财保公司为鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引货车投保交强险和商业第三者责任保险各一份，交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元及不计免赔，保险期限均自2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止。案发后，被告鲁如兵为原告杨才菊、宋继志垫付医疗费2410.41元。上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院院病历和医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定结论，有保康财保公司出具的交强险和商业第三者责任险保单及鲁如兵的驾驶证和行车证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告鲁如兵忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成杨才菊、宋继志受伤。南漳县公安局交警大队认定原告杨才菊负事故的主要责任，被告鲁如兵负事故的次要责任，宋继志无责任，本院予以确认。原告杨才菊、宋继志要求被告鲁如兵赔偿因交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告保康财保公司作为鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引货车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，再在商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告鲁如兵按责赔偿。保康财保公司抗辩，诉讼费、鉴定费不属商业第三者责任险赔偿范围，医疗费应当扣减20%的医保用药。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。保康财保公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院对其该项抗辩不予支持。原告杨才菊主张被告赔偿误工费，因其已经达到退休年龄，是否存在其他劳务收入，原告没有提供证据证明，故本院不予支持。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告杨才菊的损失为：医疗费3381.39元、住院伙食补助费240元（4天×60元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费6393.6元（60天×106.56元/天），原告宋继志的损失为医疗费1113.3元，合计16528.29元。由被告保康财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失16393.6元，在商业第三者责任险内赔偿原告损失134.69元的30%即40.40元，经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨才菊、宋继志经济损失16434元。原告杨才菊、宋继志收到保险赔款后退还被告鲁如兵垫付医疗费2410.41元二、驳回原告杨才菊、宋继志的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。审判员 张 雁二〇二〇年六月十日书记员 秦雅卿