山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0926民初302号   原告：山西静乐农村商业银行股份有限公司（原名称静乐县农村信用合作联社），住所地:静乐县西林路6号。   法定代表人：姜某，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某，男，山西管辅律师事务所律师。   被告：袁某1，男，1958年6月12日出生，汉族，原籍山西省静乐县人，户籍所在地山西省大同市城区，工人，现住大同市。   被告：杨某，女，1957年1月17日出生，汉族，山西省大同市人，工人，现住大同市，系被告袁某1之妻。   被告：袁某2，男，1962年8月1日出生，汉族，山西省太原市人，工人，现住太原市。   原告山西静乐农村商业银行股份有限公司诉被告袁某1、杨某、袁某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘某、被告袁某1到庭参加了诉讼。被告杨某、袁某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西静乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁某1、杨某共同偿还原告借款本金175000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息(利息按月利率8.814‰自借款发放之日计算至实际还款完毕之日止，罚息按月利率4.407%自借款逾期之日计算至实际还款完毕之日止)；2、依法判令被告袁某2对上述第一项借款本金、利息、罚息及原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：2018年8月22日，原告根据与被告袁某1签订的贷款合同和借款借据，向被告袁某1发放175000元的贷款，该贷款合同对借款金额、利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定。贷款发放后，被告未向原告履行还本付息的义务，依据贷款合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告的不履约行为已经构成违约，应当对所欠原告的贷款承担还款责任。被告杨某作为被告袁某1配偶，该贷款发生在其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，应当对被告袁某1所欠借款本息、罚息承担共同偿还责任。被告袁某2与原告签订《保证合同》，为被告袁某1的借款提供连带责任保证担保，依据《担保法》第十八条的规定，被告袁某2应当对袁某1本次借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告袁某1对原告起诉状内容以及欠款金额、利息、罚息均无异议，但辩称其已归还贷款利息3万多元，具体数额以原告记载为准。   被告杨某、袁某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告袁某1、杨某的身份证复印件、被告杨某出具得债务共有人承诺函、原告与被告袁某1签订的合同编号为×××的贷款合同以及借款借据、袁某2身份证复印件以及原告与被告袁某2签订的合同编号为×××的保证合同、被告袁某1卡号×××的客户交易明细对账单以及还息清单、原告企业信用信息公示报告等证据，被告袁某1无异议，被告杨某、袁某2未到庭质证，视为放弃庭审举证质证权利，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁某1与被告杨某系夫妻关系。2018年8月21日，被告袁某1向原告原静乐县农村信用合作联社北门分社申请贷款175000元，其妻被告杨某向原告出具了债务共有人承诺书。2018年8月22日，被告袁某1与原告原静乐县农村信用合作联社北门分社签订了编号为×××的《贷款合同》。借款合同约定：该笔贷款金额为175000元；贷款用途为种树；贷款期限从2018年8月22日起至2019年8月21止；年利率为10.58%；逾期贷款罚息为年利率10.58%水平上加收40%；担保方式为保证担保。被告袁某1作为借款人在贷款合同上签字捺印。同日，原告与被告袁某2签订了编号为×××的《保证合同》。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年；担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。被告袁某2在保证合同上签字捺印。同日，原告依约向被袁某1告发放贷款175000元，并制作《山西省农村信用社借款借据》，借据载明借款期限从2018年8月22日至2019年8月21日，月利率8.814‰，逾期加罚比例40%，结息方式为按季结息，被告袁某1在上述借据借款人一栏签字确认。借款发放后，截止2010年5月31日，被告袁某1、杨某共计归还原告借款利息35155.06元，尚欠原告借款本金175000元及部分利息、罚息。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日起诉来院，提出如上诉请。   另查明：原告原静乐县农村信用合作联社于2019年6月21日变更单位名称为山西静乐农村商业银行股份有限公司。   本院认为：一、关于借款合同。依法成立的合同，自成立时生效。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司与被告袁某1签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，对合同签订当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司依约向被告袁某1发放贷款175000元，被告袁某1在偿还部分贷款利息后，中断还款，已构成违约，对此，被告袁某1应承担继续偿还剩余贷款本息的责任。原告主张的利息、罚息应当按照合同以及借款借据约定的计算方式计算，但被告袁某1已归还的利息35155.06应予扣除。二、关于夫妻一方借款。因该笔债务系被告袁某1与被告杨某在婚姻关系存续期间共同生产经营所负债务，且被告杨某亦知晓，应系夫妻共同债务，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司作为债权人，有权要求被告杨某与被告袁某1共同承担婚姻关系存续期间被告袁某1以个人名义所负债务。三、关于保证合同。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司与被告袁某2签订的《保证合同》真实有效，内容未违反法律的禁止性规定，应受法律保护，对合同签订当事人均具有法律约束力。被告袁某2作为担保人，自愿为被告上述借款175000元及其利息、罚息等承担连带责任保证，被告袁某1在主合同债务到期后，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司未能如期实现全部债权，原告山西静乐农村商业银行股份有限公司有权要求保证人即被告袁某2按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告杨某、袁某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，对原告山西静乐农村商业银行股份有限公司请求被告袁某1、杨某共同偿还剩余贷款本金175000元，并承担至给付本金之日尚欠的相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持;对原告山西静乐农村商业银行股份有限公司要求被告袁某2对上述借款本金及尚欠利息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告袁某1、杨某在本判决生效之日起十日内归还原告山西静乐农村商业银行股份有限公司借款本金175000元，并承担相应的利息、罚息（借款之日即2018年8月22日至实际付清借款之日的利息、罚息按原、被告双方合同约定计算，被告袁某1已归还的利息35155.06应予扣除）。   二、被告袁某2对上诉借款本金及利息、罚息承担连带保证责任，被告袁某2承担保证责任后，有权向被告袁某1、杨某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3800元，减半收取为1900元，由被告袁某1、杨某负担，被告袁某2承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 王梅艳     二〇二〇年六月十七日   书记员 郝晓阳