广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初379号原告:深圳光速宝光电科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道桃源居10区***602，统一社会信用代码914***********815Q。法定代表人:翁祖超，执行董事长。被告：张炯辉，男，1988年12月22日出生，汉族，住汕尾市城区**********************，身份证号码441************116。原告深圳光速宝光电科技有限公司与被告张炯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人翁祖超、被告张炯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还拖欠原告货款93,002元，并偿还自起诉之日起按银行同期同类银行利率计付利息。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是销售合同中的供需关系，双方于2019年12月2日签订销售合同，同月9日被告通过微信转账的形式分三次转给原告30,000元作为本次合同中约定的定金。在原告按合同约定的交付时间将被告所购货物送至指定交付地点汕尾市城区西江月KTV后，双方于2020年1月16日15:34通过电话确认销售合同中所供货物及该批货物款项（不含安装费）为123,002元后,被告未按合同约定条款支付余款93,002元，经多次致电催要，至今被告尚未支付该笔余款，直至2020年4月23日被告依然未履行合同约定支付承诺，被告共欠原告货物款项93,002元未支付。2020年1月至3月期间，原告多次致电被告，被告均以各种理由搪塞拒绝支付，同年4月开始不接电话、拉黑原告电话。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定,特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，年前本人和原告合作西江月KTV的工程，本人属于第一承包商，分包给原告去施工，但原告的工程延误，耽误了西江月KTV的开业时间，工期各方面都超出预算。本人是通过朋友认识原告的，工程费用估算是10,000元，安装施工这一方面是给我的朋友邱文喜做。但到安装完后发现线路弄错，全部要重新安装，这其中的工人费用及其他费用都是由本人垫付的，整个工程做完施工费用约为35,000元，且因工期延误耽误了西江月KTV的开业时间，故其要求扣我们20,000元作为补偿。本人对原告的诉讼请求不确认，不能接受。本人已多支付施工费用20,000元及因延误工期被西江月KTV扣了20,000元,同意归还原告货款50,000元。原告对其诉讼请求提交的证据及提出证明目的：1.《销售合同》，证明原告将所有货物已经送至西江月，交付给被告；2.原告与被告通话录音，证明被告结欠原告93,002元货款;3.出货销售单（6张），证明出货的时间及数量；4.施工图纸（7张），证明原告有提供安装方法、技术支持给被告。经质证，被告对证据1合同表示是本人签的，无异议；对证据2无异议；对证据3中供电的电源跟当时发给本人的报价单中的数量是对不上的，点光源多了118个，变压器的外观与报价单的也是对不上；对证据4的施工图纸本人有收到，但按原告称是后期安装会有专人过来跟进，但是最后是没有技术人员来现场，原告是有将施工图纸发给工人，但是没有提供现场的技术支持的。被告没有提交证据。本院对当事人的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳或取舍，并在认定事实中进行认证。经审理查明，原告与被告签订了《销售合同》，约定：下单日期2019年12月2日，出货日期2019年12月17日，交货地点汕尾市城区西江月KTV,原告向被告提供：1.LED点光源5320个、单价13元、金额69,160元(实际数量以施工为准);2.控制器8台、单价1100元、金额8800元(实际数量以施工为准)；3.专用电源140个、单价110元、金额1540元(实际数量以施工为准)；4.钛金（黑）拉丝440条、单价30元、金额13,200元(实际数量以施工为准)；5.人工费用10,000元。合同总金额116,560元。另约定，质量要求：供方出货时保证产品品质，如需方到货检验出任何不良品需无条件退换货，保修1年，一年内，供方出快递费并免费保修；一年后需方承担运费，供方免费保修。验收标准、方法及提出异议期限：按双方商定的标准及测试方法验收，如有质量异议，15天内需方当以书面形式通知供方，供方及时提交回复反馈意见。结算方式：先付30%定金，尾款发货时付清。发票类型：以上报价含运费安装调试，不含税。违约责任：按《中华人民共和国合同法》规定执行。解决合同纠纷方式：双方友好协商解决，如不能达成共识，则向当地人民法院提诉讼解决。合同签订后，被告于2019年12月9日支付给原告30,000元，原告于同月16日至2020年1月10日陆续向被告发送上述约定的LED点光源等货物到汕尾市城区西江月KTV，被告收到该货物。原告将安装施工图纸交给施工人员，并到场进行指导安装。后因安装施工出现问题，被告没有付还原告尚欠的货款，经原告多次催收，被告没有付还，原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。在庭审上，原、被告确认:LED点光源6676个，每个13元，为86,788元;控制器8个,每个1100元,为8800元;专用电源110个,每个110元,为12,100元;钛金条440条,每条30元,为13,200元;货款共为120,888元。另查明，原、被告签订《销售合同》后，合同约定的LED点光源安装施工由被告的朋友邱文喜承包，施工费10,000元由被告支付给邱文喜。上述事实，有原告提供的证据、陈述及被告的陈述等在卷佐证。案经调解，双方当事人未能达成一致协议。本院认为，原告与被告签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的相关强制性规定，合同合法有效，双方应按约定履行。原告依约定将货物发送给被告，被告收到货物后，在15天内未对产品质量向原告提出书面异议，应视为其对约定的产品质量无异议，依据合同的约定，被告应于收到货物后将尚欠的货款付清，而被告经原告催收后，没有付还货款，其已构成违约，应承担违约责任，付还原告尚欠的货款。原、被告双方确认的货款为120,888元，扣减被告已付还的30,000元，尚欠的货款为90,888元。原告要求支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求支付逾期还款利息，予以支持，被告应支付自起诉之日即2020年4月28日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算的利息。被告主张其已多支付施工费用20,000元及因延误工期被西江月KTV扣了20,000元,同意归还原告货款50,000元，因其未能在本院指定的期限内提供相关的证据,证明多支付的施工费用及延误工期被扣款系原告的产品质量问题所导致,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对被告的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张炯辉应于本判决生效之日起十日内付还深圳光速宝光电科技有限公司的货款90,888元，并支付自2020年4月28日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回深圳光速宝光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125.06元,减半收取1062.53元由张炯辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈贵文二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。