四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1634号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：张宏福，男，汉族，生于1992年7月22日，住四川省江油市。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告张宏福融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王昭伟独任审理。2020年5月15日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告张宏福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宏福支付剩余租金人民币161551.00元；2.判令被告张宏福支付滞纳金人民币15054.78元（暂计至2020年2月18日），就全部剩余租金161551.00元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年2月18日计至实际支付日止；3.判令被告张宏福支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000.00元；4.判令原告对车牌号为苏Ｆ×××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.判决被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。 事实和理由：2017年8月8日，原告与被告签订了合同编号ＭＬ-Ａ123309000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告回购指定的车牌号为苏Ｆ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为ＷＤＤＳＪ4ＤＢ8ＪＮ547343），并将车辆租赁给被告使用。2017年8月9日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年8月16日至2019年8月16日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。自2019年8月16日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。 鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000.00元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。 车牌号为苏Ｆ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。 综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告张宏福未提交书面答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年8月8日，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（甲方）与张宏福（乙方）签订《融资租赁与保证合同》（合同编号：ML-A123309000），合同第一部分通用条款约定：乙方同意按照本合同的规定，将乙方已从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用。甲方向乙方购买车辆的目的是回租给乙方，乙方无需向甲方实际交付车辆。甲方向乙方交付车辆在所有权转让日被视为完成。车辆的实际交付应由卖方直接向乙方进行。作为租赁的对价，乙方有义务向甲方支付租金（租金金额详见《主要条款》的规定）。融资成本总额和融资费用总额将分摊到每期租金和尾款中由乙方支付，具体分摊金额以甲方向乙方提供的付款计划为准。本合同项下乙方应向甲方支付的还款金额总额以甲方向乙方提供的还款计划为准。如果甲方未按期足额收到每期租金、尾款（如适用）及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》的滞纳金。乙方应当在不晚于到期日前四十五（45）日内（含当日）向甲方提出申请，明确其在租赁到期时的选择：（a）回购车辆（立即支付尾款或延期支付尾款）；（b）延长租期；（c）返还车辆；如果乙方未能于申请期限内向甲方提出（b）延长租期或（c）返还车辆的书面申请视为乙方选择（a）回购车辆，甲方不再接受乙方返还车辆的申请，且乙方有义务按《通用条款》第14.2（a）款规定履行付款义务和解抵押义务。乙方及保证人同意将其在本合同首页列明的联系地址约定为法律文书的送达地址。合同第二部分融资租赁与保证合同主要条款约定：融资成本总额161551.00元，融资费用总额22773.36元，还款金额总额184324.36元，购买价款289000.00元，车辆原始销售价格289000.00元，乙方支付给卖方的预付款127449.00元。卖方向乙方交车日期2017年8月16日，预定租期24，到期日2019年8月16日，首期租金948.89元，每期租金948.89元，最后一期租金948.89元。自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。合同还对其他事项进行了约定，原告在甲方处加盖公司合同专用章，被告在乙方处签字。 同日，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司作为抵押权人，张宏福作为抵押人，双方签订《抵押合同》（合同编号：ＭＬ-Ａ123309000），约定：本合同是主合同之从合同。本合同所担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金和主合同所规定的所有手续费和其他费用、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及抵押权人为设置和实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、委托第三方催收产生的费用、差旅费、律师费、主合同或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行主合同或本合同发生的相关费用等）；如任何被担保债务应付但仍未支付，抵押权人有权实现抵押权。被告张宏福为案涉车辆（机动车登记编号苏Ｆ×××××）办理了以梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为抵押权人的抵押登记。 上述合同签订后，被告张宏福按照还款计划每期948.89元支付24期租金共计22773.36元。 另查明，原告因本案支付律师代理费12000元。 上述事实，有原、被告身份信息、《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、购车发票、新车交车单、律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，虽然原、被告在《融资租赁与保证合同》约定由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司从被告张宏福处购买车辆，并将车辆回租给被告使用。但实际上，案涉机动车是被告在卖方处自己购买，车辆登记所有人为被告张宏福，原告为被告购车支付了部分款项，案涉机动车办理了以梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为抵押权人的抵押登记。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”的规定，原、被告签订的《融资租赁与保证合同》属于名为融资租赁合同，实为资金借贷关系。合同约定的融资成本总额161551元实为借款本金，每月租金948.89元实为借款利息，租期24期实为借款期限。借款到期后，被告应按照约定的期限返还借款。原、被告在《融资租赁与保证合同》中对滞纳金、律师费进行了约定，且不违反相关法律规定，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司主张被告张宏福按每日万分之五支付滞纳金以及为实现债权而发生的律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告张宏福将其购买的车辆办理了以梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为抵押权人的抵押登记，被告未按照合同约定支付剩余租金，原告有权对抵押车辆享有优先受偿权。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张宏福于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司161551元； 二、被告张宏福于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司截止2020年2月18日的滞纳金15054.78元，并就161551元从2018年2月18日按每日万分之五支付滞纳金至付清时止； 三、被告张宏福于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元； 四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对处置抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 本案案件受理费减半收取2036元，由被告张宏福负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王昭伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 菲