陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初68号 原告：袁江博，男，1996年8月10日，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川农行家属院。委托诉讼代理人：尚凯，系宜川县推荐。被告：李凯，男，1985年10月15日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市五原县村民，住内蒙古巴彦淖尔市五原县宝源新区。被告：五原县拓展物流有限公司。住所地，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 法定代表人：李文，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司。住所地，内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人：朱华荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乌日嘎、王东，均系该公司员工。原告袁江博与被告李凯、五原县拓展物流有限公司（以下简称五原拓展公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司（以下简称中华财保阿拉善盟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁江博及其委托诉讼代理人尚凯，被告李凯，被告中华财保阿拉善盟中心支公司委托诉讼代理人乌日嘎、王东均到庭参加了诉讼；被告五原拓展公司法定代表人李文、被告中华财保阿拉善盟中心支公司法定代表人朱华荣经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告袁江博向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告住院治疗费用及药费21566.14元、误工费9500元、护理费9500元、伙食费2850元、营养费2850 元、交通费1500元、精神损害费3000元、车辆损坏赔偿费73580.46 元，总计124346.6元；2.伤残等级、后期治疗费、护理期限、误工期限、营养期限以鉴定结论为准；3.上述费用应在交强险内优先赔偿；4.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告李凯驾驶蒙LXXXXX (蒙LXXXX挂）号重型半挂车，由韩城市向宜川县XX镇方向行驶途中，行驶至309国道1345KM+700M路段处超车时，将原告驾驶的陕JXXXXX号小轿车撞飞，造成原告重伤，经宜川县医院抢救住院达95天，留下残疾，该案经宜川县交警队认定，被告应承担全部责任，原告无责任。本案发生时，该肇事车辆正在保险期内，被告公司、被告均应承担民事赔偿责任。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的误工费变更为14300元、护理费变更为12350元、伙食补助费变更为4750 元；增加1项诉讼请求为，鉴定费880元由被告承担；放弃第1项诉讼请求中的车辆损坏赔偿费73580.46 元及精神损失费3000元。被告李凯辩称，1.原告诉求的医疗费应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以确认；2.答辩人为原告垫付的1万元医疗费，应该在此赔偿中退还答辩人；3.鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告中华财保阿拉善盟中心支公司辩称，1.对于伤者发生的合理的医疗费，根据住院病历、入院记录、出院记录、用药明细清单等证据，按其医疗费正式发票金额在交强险医药费1万元限额内优先赔偿，超出部分在第三者责任限额内按事故责任比例赔偿；2.对于原告提出的营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定；3.伙食费根据伤者实际住院天数确定，按照陕西省道路交通事故赔偿标准赔付，如伤者存在挂床行为，其公司将剔除挂床期间产生的费用；4.护理费在医疗机构或者鉴定机构有明确意见的基础上，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，如果护理人员无法确定具体工作单位，其公司按照2019年度陕西省道路交通事故赔偿标准相关规定，参照居民服务业标准乘以实际住院天数赔付；5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；6.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，如果伤者有工作的，必须提供事发前三个月的工资流水及工资收入实际减少的 证明，另外，必须提供完税证明、劳动合同以及其因该次事故导致收入实际减少或全损的证据予以证明，如提供不了相关误工证明，此项不给予赔偿；7.因原告未涉及死亡、伤残，对原告的精神损害费，其公司不予承担；8.根据《交强险条款》责任免除第十条第四款规定，其公司不承担鉴定费、诉讼费。被告五原拓展公司未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。2019年5月10日10时55分，被告李凯驾驶蒙LXXXXX (蒙LXXXX挂）号重型半挂车，由韩城市向宜川县XX镇方向行驶途中，行至在309国道1345KM+700M路段处超车时，与原告袁江博驾驶的陕JXXXXX号小轿车相撞，造成陕JXXXXX号小型轿车驾车人袁江博受伤及两车部件受损的交通事故。2019年5月14日，宜川县公安局交通管理大队事故中队作出第610630420198000133号道路交通事故认定书，认定被告李凯负本起事故全部责任，原告袁江博无责任。原告自2019年5月10日13时至2019年8月13日8时在宜川县人民医院住院治疗95天，原告在该院共计花费20647.64元。2019年5月23日，原告在延安市人民医院支出检查费100元、支出诊疗费11元。2019年6月9日，原告在韩城市郭氏正骨医院支出西药费240元，2019年7月7日，原告在韩城市郭氏正骨医院支出医药费360元。2020年4月27日, 陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第387号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人袁江博此次外伤出院后误工期限为15日，出院后无需护理及营养。原告为作此次鉴定支出鉴定费 880元。另查明，被告李凯驾驶的蒙LXXXXX (蒙LXXXX挂）号重型半挂车行驶证车主为被告五原拓展公司，该车在被告中华财保阿拉善盟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为12.2万元，投保了机动车商业保险中的第三者责任保险，责任限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人均为被告五原拓展公司。原告住院期间，被告李凯给原告父亲支付现金5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。宜川县公安局交通管理大队事故中队第610630420198000133号道路交通事故认定书及陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第387号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据。被告李凯应承担涉案交通事故的全部责任。因李凯驾驶的案涉车辆在被告中华财保阿拉善盟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保了机动车商业保险中的第三者责任保险，涉案事故发生在交强险、商业三者险的保险期间。故被告中华财保阿拉善盟中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内对原告的损失依法承担保险赔偿责任，不足部分由被告李凯予以赔偿。被告中华财保阿拉善盟中心支公司质证认为，原告提交的住院病历明显存在挂床行为，其公司应按照原告的实际住院天数赔偿相关费用，因陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第387号司法鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人袁江博此次外伤出院后误工期限为15日，说明原告的实际误工期限应为住院天数95天加上出院后的15天，共计为110天，故原告的误工期限应确定为110天；原告持有的其出院时宜川县医院为其出具的诊断证明书上虽建议加强营养，但陕中金司鉴中心鉴定意见认为，原告出院后无需护理及营养，说明原告出院后无需加强营养，但该鉴定意见并未认定原告在住院期间无需加强营养，故对原告住院期间营养费之诉求，本院予以支持；原告持有的其出院时宜川县医院为其出具的诊断证明书建议其“拄拐下地活动避免摔倒”，说明原告在出院后仍有摔倒之可能，但陕中金司鉴中心鉴定意见认为原告出院后无需护理，故对原告住院期间护理费之诉求，本院予以支持。被告李凯辩称，本案鉴定费、诉讼费应由被告中华财保阿拉善盟中心支公司承担，因被告李凯负案涉事故全责，其并未提供鉴定费、诉讼费应由保险人承担的相关证据，故本院对被告李凯此项辩称意见不予采纳。因原告未提供交通费票据，故对原告交通费的诉求，本院不予支持。原告的各项损失应确认如下：医疗费21358.64元，误工费14300元（110天x130元），护理费12350元（95天x130元），营养费2850元（95天x30元），住院伙食补助费4750元（95天x50元）。原告以上损失共计为55608.64元。原告因鉴定支出鉴定费880元。  综上所述，被告中华财保阿拉善盟中心支公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额内对原告的损失依法承担保险赔偿责任。原告诉请由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告袁江博赔偿医疗费10000元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告袁江博赔偿医疗费11358.64元、误工费14300元、护理费12350元、住院伙食补助费4750元、营养费2850元，共计赔偿45608.64元；三、由被告李凯支付原告袁江博鉴定费880元；四、由原告袁江博向被告李凯返还5000元。上述第一、第二、第三、第四款项于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，由原告袁江博负担1587元，由被告李凯负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     贺  延  龙                      审  判  员     杨      莹                人民陪审员     王  新  民   二〇二〇年六月六日  书  记  员     强  改  青 1