wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16609号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16672号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1467号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江大学医学院附属妇产科医院，住所地浙江省杭州市上城区庆春路79号。法定代表人：吕卫国，该院院长。委托代理人：郁华，浙江越翰林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王锋，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪小莉，女，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。再审申请人浙江大学医学院附属妇产科医院因与被申请人汪小莉、王锋保管合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7932号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江大学医学院附属妇产科医院的再审申请。审判长  周根才审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月三十日书记员  钟银飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5914号 申请执行人彭绍辉，男，汉族，1973年1月26日出生，身份证住址四川省大竹县。 被执行人深圳市康鑫泰眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区奔康路工业区16号A栋301，统一社会信用代码914403003194331585。 法定代表人郑伟。 被执行人郑伟，男，汉族，1978年9月16日出生，身份证住址四川省渠县。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1571号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币18461.15元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月8日，申请执行人向本院提交书面申请，称因被执行人暂无可供执行的财产，要求终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人已向本院提交书面申请要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1571号仲裁调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王 聪
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4008号原告：周府，男，1971年1月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李涓，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告周府诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周府委托诉讼代理人李涓、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周府向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付延期办理权属证书违约金8659元（违约金以合同价271525元为基数，自2016年8月7日起计算至2017年2月16日，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：原告主张的逾期办证违约金应当从递交诉状之日起往前推三年计算至房屋初始备案之日止，按年利率6%计算。经本审理查明认定事实如下：2012年6月13日，原告周府（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园二期紫薇园5幢一单元202室。房屋价款：260657元。交付期限：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府关于房地产项目竣工验收备案的相关规定，将房屋交付买受人。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原被告一致确认原告周府于2019年8月7日向本院提交诉状。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告周府与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据案涉商品房买卖合同第十四条关于产权登记的约定，如果出现隆某公司逾期办证违约情形，双方当事人约定的是买受人退房、隆某公司退还已付购房款的违约责任承担方式，双方当事人并未约定以合同第十四条第2项作为违约责任承担方式。在合同实际履行过程中，虽然出现了隆某公司逾期办证违约情形，但隆某公司未要求周府退房且向房管部门办理了首次备案登记，周府也未要求退房且办理了房屋权属证书。在此情况下，对其逾期办证的违约情形，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。根据上述司法解释规定，对于本案隆某公司的违约情形，隆某公司应当以周府已付购房款260657元为基数，按照年息6%（酌定）标准计算违约金。综上，隆某公司应当以周府已付购房款260657元为基数，自2016年8月7日至2017年2月16日，按照年息6%标准计算，向周府支付违约金数额共计8427元（取整）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周府违约金8427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11233号                            原告                       刘明会，男，汉族，1949年1月7日出生，住青岛市黄岛区。             委托代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。             负责人：武长奎，总经理。             委托诉讼代理人：孙悦，男， 1995年3月17日出生，汉族，住山东省黄岛区，系公司员工，             委托诉讼代理人：陶妍，女，1987年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系公司员工。                               案由                       财产保险合同纠纷                       立案日期                       2020年6月28日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原             告             起             诉             意             见                       诉讼             请求                       1、判令被告赔付保险金人民币1680元；             2、判令被告承担本案诉讼费。                               事实和理由                       原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号PHN52015370200000000xx），保险面积6亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金1680元，但被告至今不履行赔付义务。                               被告             答辩意见                       原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                               认             定             的             事             实                       保险             关系                       2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                               原告身份                       合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                               标的物                       该户投保种植玉米耕地亩数为6亩。                               保险             事故                       查勘                       2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                               定损                       查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                               赔付             标准                       每亩280元。                               赔偿经过                       2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                               裁             判             理             由                       涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为6亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失1680元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                               裁判             主文                       被告中国人民财产保险股份有限价以司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告刘明会保险金1680元（款项付至原告一卡通账号：             902090300016200677xxx）                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 于召霞                                     二0二0年六月二十九日                         ?                         书 记 员 张洪妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14401号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保278号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药**号，统一社会信用代码：91**。 负责人：肖晓敏，该公司行长。 被申请人：付建龙，男，1966年4月16日生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨卫珍，女，1968年4月27日生，汉族，住樟树市。 被申请人：付浩栩，男，1990年2月25日生，汉族，住樟树市。 被申请人：林淑敏，女，1992年5月6日生，汉族，住樟树市。 被申请人：傅正龙，男，1971年7月17日生，汉族，住樟树市。 被申请人：关光明，女，1973年2月1日生，汉族，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被申请人付建龙、杨卫珍、付浩栩、林淑敏、傅正龙、关光明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）赣0982执保278号财产保全的裁定。现因办案需要，需解除对被申请人付建龙、杨卫珍、付浩栩、林淑敏、傅正龙、关光明的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人付建龙、杨卫珍、付浩栩、林淑敏、傅正龙、关光明的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒋旺旺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1712号原告：山东森爱普科贸有限公司，住所地滕州市荆河街道韩桥居柳屯路88号，统一社会信用代码91370481676822469N。法定代表人：孙伟，经理。被告：滕州市翔宇房地产开发有限公司，住所地滕州市塔寺北路888号翔宇国际A－22层，统一社会信用代码91370481732615502K。法定代表人：赵旭，经理。被告：滕州市翔宇实业总公司，住所地滕州市荆河西路92号，统一社会信用代码9137048116991529XL。法定代表人：徐学义，经理。原告山东森爱普科贸有限公司与被告滕州市翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇开发公司）、滕州市翔宇实业总公司（以下简称翔宇实业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告山东森爱普科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告翔宇开发公司、翔宇实业公司支付工程款暂计2600000元；2判令被告翔宇开发公司、翔宇实业公司支付逾期付款利息暂计300000元；3．判令被告翔宇开发公司、翔宇实业公司负担本案诉讼费用。事实和理由：原告分别于2016年11月28日、2017年3月20日与被告翔宇开发公司签订互联大厦室内装修装饰协议，约定由原告对滕州市互联大厦20层及19层进行装饰装修。2017年5月，原告又与被告翔宇开发公司签订室内装饰装修工程合同1份，约定由原告对滕州市互联大厦18层、20-23层及公共空间进行装饰装修。上述工程竣工验收合格后，已由被告翔宇实业公司正常使用。至2019年中秋节，被告仅支付工程款1900000元，尚欠2600000元未支付。为此，诉至法院。本院经审查认为，被告翔宇实业总公司法定代表人徐学义之子徐思伟系本院工作人员，本院不便行使管辖权。于2020年5月19日报请山东省枣庄市中级人民法院指定管辖。该院于2020年6月10日作出（2020）鲁04民辖9号民事裁定，认为被告翔宇实业总公司法定代表人徐学义之子徐思伟系滕州市人民法院工作人员，由于特殊原因，滕州市人民法院不能行使管辖权，由本院指定山东省枣庄市山亭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送山东省枣庄市山亭区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判员  侯成文二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14624号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2087号申请执行人王春香，女，汉族，1967年5月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王春香与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10580号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王春香向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执169号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人：秦剑，行长。 被执行人：临沂沂州五元物流有限公司，住所地：山东省沂水县道托镇政府驻地。 法定代表人：林培娟，总经理。 被执行人：沂水富源矿业有限公司，住所地：山东省沂水县道托镇韩家曲村驻地。 法定代表人：赵焕太，总经理。 被执行人：山东众力液压技术股份股份有限公司，住所地：山东省沂水县工业园（经济开发区）。 法定代表人：秦洪明，总经理。 被执行人：赵焕保，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：林培娟，女，1979年12月1日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：秦洪明，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：赵风玲，女，1960年4月20日出生，汉族，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：赵焕太，男，1965年9月27日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：刘传荣，女，1966年10月29日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人临沂沂州五元物流有限公司、沂水富源矿业有限公司、山东众力液压技术股份股份有限公司、赵焕保、林培娟、秦洪明、赵风玲、赵焕太、刘传荣借款合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初6665号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。 本院查明，临沂市兰山区人民法院于2017年6月6日以（2017）鲁1302民初6665号民事裁定查封了被执行人的财产。现申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行向本院提出续行查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人秦洪明、赵风玲所有的位于临沂市沂水县城市规划区××镇××村×号房至×号房房产（产权证号为：沂房权证字第××号、00××78号、沂房权证字第××号、00××87号）。 二、续行查封被执行人赵焕保、林培娟所有的位于临沂市沂水县××小区×号楼×单元××，××房产一套（产权证号为：沂房权证字第××号、沂房权证字第××号）。 三、续行查封被执行人山东众力液压技术股份股份有限公司所有的位于临沂市沂水县工业园土地一宗[产权证号为：沂国用（2007）第032号]；临沂市沂水县××园××号×号房×号房×号房（产权证号为：沂房权证字第××号）、×号房等6幢楼（产权证号为：沂房权证字第××号）。 四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年六月一日 书记员  陆彦恒
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2358号 陈振明、台山市鑫达装饰工程有限公司、陈金安： 本院受理申请执行人陈振明与被执行人台山市鑫达装饰工程有限公司、陈金安劳务合同纠纷一案，被执行人台山市鑫达装饰工程有限公司、陈金安依据（2020）粤0781民初436号民事调解书向申请执行人陈振明支付工资14100元及受理费76元。被执行人台山市鑫达装饰工程有限公司、陈金安已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2358号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4063号之二 申请执行人：岑梓辉，男，1995年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市柏洛格贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇林头桂园路82号之三，统一社会信用代码91440606MA515DLH27。 法定代表人：许煌浪。 申请人岑梓辉与被申请人佛山市柏洛格贸易有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2019]6293号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被申请人应当在本裁决发生法律效力之日起三日内向申请人支付2016年7月工资差额2000元、2019年6月至2019年9月的工资差额14000元及提成1959元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款1123.77元，扣缴其中50元作为本案部分执行费，余款1073.77元作为案款退付给申请执行人。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为1123.77元（含执行费50元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4063号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年六月八日 法官助理  苏敏 书记员  龙建青
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审38号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人田雅静，女，1989年6月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004062号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人田雅静确于2018年8月7日在昌乐县中医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】004062号社会抚养费征收决定书，给予被执行人田雅静“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人田雅静送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县五图街道南郝村村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人田雅静缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004062号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人田雅静在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004062号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人田雅静在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闫志毅二〇二〇年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行审5号申请执行人蚌埠市文化和旅游局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300698986202A。法定代表人袁政，局长。委托代理人张林，蚌埠市文化市场综合执法支队支队长。委托代理人何祥，蚌埠市文化市场综合执法支队副支队长。被执行人淮北市天目文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区，统一社会信用代码913406003941619228（1-1）。法定代表人王冬，总经理。申请执行人蚌埠市文化和旅游局（以下简称市文化局）于2020年6月1日向本院申请强制执行蚌文罚字[2018]第F-000061号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2018年11月16日，蚌埠市文化广电新闻出版局执法人员朱冬、黄翔依法对位于蚌埠市解放路与涂山路交叉口的蚌埠吾悦广场营销中心进行检查，执法人员应拟于2018年11月17日举办的“璀璨吾悦星耀珠城蚌埠吾悦广场群星演唱会”演出向蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司了解情况，该场演出由蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司委托淮北市天目文化传媒有限公司（以下简称淮北天目公司）进行举办，淮北天目公司经理桂威威现场无法出示关于举办该场演出的相关证照及审批文件。2018年11月17日，市文化局执法人员朱冬、黄翔依法对淮北天目公司在蚌埠龙湖体育馆正在举办的一场名为“璀璨吾悦星耀珠城蚌埠吾悦广场群星演唱会”进行检查，淮北天目公司经理桂威威现场无法出示文化主管部门关于这场演出的审批文件及《营业性演出许可证》，桂威威表示淮北天目公司尚未办理《营业性演出许可证》，执法人员当即责令其停止违法经营活动，桂威威表示观众已进场，现场观众约1800人，停止演出容易造成安全隐患。该场演出于19时30分开始，参加演出的艺人有翼飞、常伟、马建军、水木年华组合，以及1名自称“小学友”的艺人共计6人，先后演唱的歌曲有《启程》、《在他乡》、《一生有你》等15首，演出于21时0分结束。2018年11月19日立案调查。2018年11月26日执法人员对淮北天目公司授权委托人桂威威进行了调查询问。桂威威承认淮北天目公司擅自从事营业性演出经营活动的事实。2019年8月12日，蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司策划部孙焕娟向市文化局提供了蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司与淮北天目公司签订的《[蚌埠项目]2018年明星演唱会大型营销活动执行服务合同》1份。对淮北天目公司违法所得的认定，根据淮北天目公司桂威威的陈述，结合淮北天目公司桂威威提供的《蚌埠吾悦广场群星演唱会活动利润单》，经计算，淮北天目公司合计支出费用人民币981543元，该公司与蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司签订合同的价款为980000元，实际亏损1543元，该公司擅自从事营业性演出经营活动无违法所得。2019年8月12日案件调查终结。市文化局认为淮北天目公司擅自从事营业性演出经营活动，违反了《营业性演出管理条例》第六条，依据《营业性演出管理条例》第四十三条第一款第（一）项，应当给予处罚。参照《蚌埠市文化（文物）行政处罚自由裁量权实施办法》没有违法所得的，予以取缔，没收演出器材，并处5万元罚款。鉴于当事人的演出器材为租赁使用，演出结束后即被出租方拉走，现已无法追缴到案。2019年8月23日，市文化局执法人员向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（蚌文罚告字[2018]第F-000061号），由淮北天目公司广告部经理刘学明代为签收，执法人员当场告知了市文化局拟作出的行政处罚决定的事实、理由、以及当事人依法享有的权利。截止2019年9月2日，当事人未向市文化局提出陈述、申辩，也未提出听证请求。2019年9月3日，市文化局决定对淮北天目公司擅自从事营业性演出经营活动的行为予以取缔，给予当事人如下行政处罚：罚款伍万元整（50000元）。2019年9月5日，市文化局将该处罚决定书送达被执行人淮北天目公司。淮北天目公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且未履行。2020年4月15日，经申请执行人下达《行政处罚履行催告书》催缴后，被执行人仍未履行行政处罚决定。2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人淮北天目公司按照行政处罚决定缴纳罚款伍万元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款累计伍万元，共计拾万元整的申请。市文化局申请强制执行时向本院提供了蚌文罚字[2018]第F-000061号《行政处罚决定书》及送达回证、蚌文检（勘）字[2018]第C-006610号的《现场检查（勘验）笔录》、蚌文改字[2018]第74号《责令改正通知书》、蚌文检（勘）字[2018]第C-006619号的《现场检查（勘验）笔录》、蚌文调通字[2018]第98号《调查询问通知书》、蚌文案立字[2018]第F-000061号《立案审批表》、对桂威威的《调查询问笔录》、淮北天目公司的营业执照、授权委托书、法人王冬的身份证复印件、桂威威的身份证复印件、《璀璨吾悦星耀珠城蚌埠吾悦广场群星演唱会活动流程表》、《蚌埠吾悦广场群星演唱会主持词》、《蚌埠吾悦广场群星演唱会活动利润单》、《[蚌埠项目]2018年明星演唱会大型营销活动执行服务合同》、蚌文终字[2018]第F-000061号《案件调查终结审批表》、集体讨论记录、蚌文管函[2019]第36号协助调查函、蚌文罚告字[2018]第F-000061号《行政处罚事先告知书》及送达回证、蚌文罚审字[2018]第F-000061号《行政处罚决定审批表》、蚌文旅催字[2020]第1号《行政处罚履行催告书》等相关证据材料。本院认为，申请执行人蚌埠市文化和旅游局作出的蚌文罚字[2018]第F-000061号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合规定。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蚌埠市文化和旅游局要求被执行人淮北市天目文化传媒有限公司缴纳罚款5万元及加处罚款5万元，共计10万元的申请。被执行人淮北市天目文化传媒有限公司于本裁定送达之日起10日内将10万元缴纳至蚌埠市蚌山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王雅琪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初71号之一原告张若飞，男，1966年11月5日生，汉族，双峰县人，住本县。被告谭助军，男，1978年6月21日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被告王永红，男，1967年1月15日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理原告张若飞诉被告谭助军、王永红租赁合同纠纷一案中，原告张若飞以与王永红没有直接租赁关系为由，于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王永红的起诉。本院认为，原告张若飞申请撤回对部分被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张若飞撤回对被告王永红的起诉。审 判 长  朱国强人民陪审员  罗应德人民陪审员  李培云二〇二〇年六月五日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2603号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：范小玲，女，汉族，1979年6月6日出生，住珠海市香洲区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与范小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金73056.83元以及支付利息、罚息、复利等。因被执行人范小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，现已查封在案，但因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陈秋桦
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2684号上诉人（原审原告）：金本椿，男，1929年5月3日出生，住太原市。委托诉讼代理人：刘莉，山西新学府律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小路，山西新学府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李克，男，1967年1月8日出生，住山西省长治市。委托诉讼代理人：张亚晋，山西君比德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹京平，山西君比德律师事务所律师。上诉人金本椿因与被上诉人李克股权转让纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人金本椿的委托诉讼代理人刘莉、杨小路，被上诉人李克的委托诉讼代理人张亚晋、曹京平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审判决应对案涉股权转让的事实、以及是否是当事人真实意思的表示需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1204号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人金本椿预交的二审案件受理费48571元予以退回。审判长 李铁柱审判员 唐 璐审判员 安源生 二O二O年六月三十日书记员 梁 卉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初121号 原告：蒋集国，男，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告蒋集国与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3676号原告：陈亚兵，男，1986年12月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京淮扬府餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区正学路1号，统一社会信用代码9132010469839854XQ。法定代表人：周德顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告陈亚兵与被告南京淮扬府餐饮管理有限公司（以下简称南京淮扬府公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚兵，被告南京淮扬府公司的委托诉讼代理人汪雨竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚兵向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告给付原告货款本金4500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月至12月被告共向原告购买粮油货款4500元，双方约定月结，但被告未能如期支付，现诉至法院，要求处理。南京淮扬府公司辩称，欠款属实，由法院判决。本院认为，按照约定的数额支付价款是买受人的基本义务。被告向原告购买粮油等货物，未按时支付货款，是违约行为。原告提供的收款收据、进货单、增值税发票、微信聊天记录打印件等证据可以证明被告欠款事实及数额，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京淮扬府餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈亚兵支付货款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月九日书记员  姜正姗
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执738号之二十八 申请执行人：李在全，男，1965年10月4日生，汉族， 住四川省泸县。 96510043251。 被执行人：阳作筠，男，1957年6月18日生，汉族，四 川省泸县玄滩镇易湾村二社131号。 06183251。 被执行人：胡安群，女，1956年6月7日生，汉族，四 川省泸县玄滩镇商业街二段1号附15号。 195606073282。 被执行人：欧阳宏，女，1981年12月20日生，汉族， 四川省泸县玄滩镇商业街二段1号附15号。 21198112202965。 被执行人：赖阳丹，女，1993年6月11日生，汉族，住 四川省泸州市龙马潭区石洞镇横街9号附55号，身份证号码 510504199306110629。 关于申请执行人与被执行人欧阳宏工伤保险待遇纠纷 一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人欧阳宏在434 0623590007589_156_1账户内余额人民币4053.45元。依照 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试 行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用 第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人欧阳宏在中国建设银行43×××07 589_156_1账户内存款人民币188703.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月十一日 书记员  李世兵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执907号申请执行人黄黎，女，汉族，1988年10月31日出生，住址武汉市江汉区,被执行人刘宁波，男，汉族，1989年6月5日出生，住址湖北省潜江市，申请执行人黄黎依据本院作出的（2019）鄂0103民初5733号民事调解书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人刘宁波偿还借款本金130000元、违约金30000元、案件受理费1600元，执行费用。法院已依法受理黄黎的执行申请。本案执行中，依法对被执行人刘宁波的财产进行了多次查询，未发现被执行人刘宁波有可供执行的财产，亦未发现被执行人刘宁波下落，申请执行人黄黎亦无法提供被执行人刘宁波的财产线索，本院依法将被执行人刘宁波纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人刘宁波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0103民初5733号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年六月十日书记员  张欣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执256号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：颜丙连，男，1965年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：颜会，女，1984年9月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：颜丙行，男，1968年2月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与颜丙连、颜会、颜丙行借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初977号民事判决书，于2019年12月31日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2020年3月10日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人颜丙连、颜会、颜丙行送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人颜丙连、颜会、颜丙行名下的银行存款、保险、证券、车辆登记等信息。经查控被执行人颜丙行在中国邮政储蓄银行有存款11156.1元，在山东省农村信用社联合社有存款10058.33元。上述存款已扣划并过付给申请执行人20564.43元（扣除执行费650元后）。发现颜丙行名下有金融理财产品记录，申请执行人表示放弃该财产。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人颜丙连、颜会、颜丙行名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人颜丙连、颜会、颜丙行采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人颜丙连、颜会、颜丙行办理了拘留手续，但因疫情原因暂未采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人颜丙连、颜会、颜丙行的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元，执行到位21214.43元，已缴纳执行费650元，过付案款20564.43元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人颜丙连、颜会、颜丙行的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人颜丙连、颜会、颜丙行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人颜丙连、颜会、颜丙行无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人颜丙连、颜会、颜丙行有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14417号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初838号 原告：王帅，男，1996年3月12日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：罗锦批，隆昌市金鹅法律服务所法律服务工作者。 被告：余光美，女，1985年1月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：刘勇，男，1987年4月18日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告王帅与被告余光美、刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王帅及其委托诉讼代理人罗锦批到庭参加诉讼、被告余光美、刘勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2018年5月20日签订的《房地产买卖合同》；2.判令二被告协助办理过户登记；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，原、被告签订由嘉宾房产介绍的《房地产买卖合同》，二被告将坐落于隆昌市紫金苑·悦府X幢XX层X号，建筑面积100.60平方米的住房卖给原告，约定总价款420000元及支付房款方式，同时约定支付定金80000元，并交付房款280000元后交付房屋，原告依照约定支付了360000元，余款60000元在办理公证委托后支付。被告也依照约定于2018年5月21日将房屋交给了原告，但由于被告未将原告支付的房款交给银行，解除银行抵押，且未按月支付按揭款，无法办理过户手续，现二被告所欠银行欠款已经全额由原告补交完毕，总共支付银行237956.61元，已超过约定总价款支付了现金，原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告余光美、刘勇未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告余光美、刘勇系夫妻关系，二被告于2015年7月23日与四川省东旭置业有限公司签订2015003254号《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买了位于隆昌市金鹅镇跃进路356号紫金苑小区X幢XX-X号房屋一套（暂定编号，最终以公安行政管理部门审核的房号为准），建筑面积100.60平方米；付款方式为贷款方式付款。同年8月13日，二被告作为共同借款人，四川省东旭置业有限公司作为保证人，二被告作为抵押人与中国工商银行股份有限公司隆昌支行签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司隆昌支行于2015年8月13日向被告余光美、刘勇发放个人购置住房贷款260000元，借款人被告余光美、刘勇用坐落于隆昌市金鹅镇跃进路、建筑面积100.60平方米的房屋抵押借款，并办理了抵押登记手续。借款期限为240个月，即从2015年8月13日起至2035年8月13日止。 2018年5月20日，被告刘勇委托被告余光美办理隆昌市金鹅镇跃进路356号紫金苑小区X号楼XX-X号房屋的出售事宜，同日，原告与被告余光美通过隆昌市金鹅镇嘉宾房产中介信息部签订了《房地产买卖合同》一份，该合同以原告为乙方，二被告为甲方，约定：甲方自愿将其座落于隆昌市紫金苑小区2幢18楼3号房屋出售给乙方，建筑面积为100.6平方米，购房合同编号为2015003254；房屋成交总价金额为人民币420000元，预付定金捌万元，甲乙双方同意以现金方式付款，第一次付款在2018年5月21日前付人民币贰拾捌万元整，所欠尾款陆万元在甲乙双方办理委托公证后即付（即甲方领取不动产权证之后），公证委托期限为两年，办理公证即在领取不动产权证后一个月内办理，双方不得拖延时间，不动产权证领取之前的所有税费、物管等费用全部由甲方承担，但装修保证金和电费由乙方负责。该合同签订后，被告余光美将《商品房买卖合同》及《补充协议》、税收完税证明、购房交易确认书、四川省东旭置业有限公司收据、四川省隆源新府物业管理有限公司收据及诉争房屋均交付给原告，原告于2018年5月20日通过现金支付方式向被告余光美支付购房定金80000元，于2018年5月24日通过现金支付方式向被告余光美支付购房款280000元，被告余光美在收取款项后向原告出具了收条二份。2019年11月13日，原告代二被告向中国工商银行股份有限公司隆昌支行偿还诉争房屋剩余贷款本金及利息239805.43元。 另查明：本案讼争房屋不动产权证号为：201503619。 上述事实有原告提交的二被告结婚证复印件、婚姻登记档案、《商品房买卖合同》及《补充协议》、税收完税证明、购房交易确认书、四川省东旭置业有限公司收据1份、四川省隆源新府物业管理有限公司收据2份、原告和被告的《房地产买卖合同》、收条两份、委托书、中国工商银行还款凭证8份、《个人购房借款合同》、个人借款凭证、抵押权预告登记证书、个人贷款结清证明、房产登记信息查询、房产抵押信息查询、原告工商银行借记卡账户历史明细清单及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务，原告支付了超过合同约定的房款，被告交付了房屋但未能办理过户手续，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告王帅与被告余光美、刘勇于2018年5月20日签订的《房地产买卖合同》有效； 二、被告余光美、刘勇在本判决生效后十日内协助原告王帅办理房屋过户手续。 本案受理费3350元，由被告余光美、刘勇负担。原告王帅已预交，被告在本判决生效后十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  谢建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 琪
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初730号 原告李正华，男，1983年5月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。 委托代理人高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地在浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层。 负责人徐学德，该公司总经理。 委托代理人吴正韬、杨永华，浙江远行律师事务所律师。 原告李正华与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高登军、被告的委托代理人吴正韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正华诉称，请求法院判令被告给付原告保险赔偿款132166元（其中车损险123666元，财物损坏8300元，施救费500元）；诉讼费用由被告负担。 被告人保杭州分公司辩称，1、对案涉车辆在我司投保了交强险、机动车损失保险（限额19万元）、第三者责任险（限额100万元）、不计免赔险种以及事故发生在保险期限之内的事实无异议，但对事故经过有异议，原告并未第一时间报案，事故是原告全责碰撞了建筑物，且在发生事故前几个月购买的二手车，不排除道德风险。2、根据中介机构作出的评估报告，车辆发生事故前的价值62000元，我们认为应当按照车辆实际价值来确定损失，车辆应推定全损，故应按62000元扣除残值，或者判决车辆为被告所有。超出62000元的部分不属于获赔权益，该部分属于超额保险。对财物损坏8300元，原告未提供相应证据，无法证明“三者”财产损失的合理性，对“三者”财产部分不予认可。施救费以发票为准，我司没有异议。 经审理查明，2018年9月17日，原告李正华为浙Ｄ×××××号小型客车（车辆所有人原为王茂仁，后原告通过竞买购得该车辆，车牌号码变更为浙Ｄ×××××）在被告人保浙江分公司处投保了交强险、机动车损失险等商业险，其中车损险保险金额及责任限额为19万元，并投保了不计免赔（保单上标注索赔权益人为原告），同时保险条款第十二条约定：保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定。同年12月17日21时20分，原告驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至泰漕线（232省24公里300米时，撞上陈正海（男，43岁）家的建筑物，致车辆、石碑、方橙、玻璃、建筑物等均损坏。同年12月24日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出第320925420180009505号道路交通事故认定书，认定原告李正华负事故的全部责任。 该案在本院审理过程中，原告李正华向本院申请对浙Ｄ×××××车辆损失进行司法鉴定，被告人保杭州分公司向本院申请对浙Ｄ×××××车辆损失及车辆在事故发生前的实际价值。后本院依法委托盐城中佳资产评估有限公司对涉案车辆进行鉴定，该公司经评估，作出盐中佳鉴评报字[2020]第002号鉴定评估报告，报告书中确认浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车出险前的实际价值为62000元，车辆维修费用123666元（已扣除残值）。 以上事实有原告提交的交通事故认定书、商业险保单、发票、机动车所有权证、评估报告等证据及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告李正华与被告人保杭州分公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。在保险期限内发生保险事故，保险人应按合同约定承担保险责任。原告在被告处为浙Ｄ×××××号小型客车投保的机动车损失保险的保险金额/责任限额为19万元，该责任限额根据原、被告的举证、质证，可以认定为是双方在投保时的协商价值，因此，案涉保险责任限额为19万元，案涉车辆经鉴定修复价格为123666元，在保险限额之内，被告应当在车损险范围内给付原告车辆修复费用123666元。原告另主张施救费500元，因该费用系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告亦予以认可，故原告的该项请求，本院予以支持。原告又主张财物损失8300元，因原告提交的证据不能证明其主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告如有新的证据，可另行提起诉讼。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司给付原告李正华车损赔偿金123666元，施救费500元，合计124166元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告李正华的其余诉讼请求。 案件受理费3872元，鉴定费6328元，合计10200元，由原告李正华负担1089元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担9111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  孟艳萍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  金 铭
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1305号原告：黄承亮，男，1971年4月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：余露，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂明亮，重庆律缘律师事务所实习律师。被告：马雪飞，男，1973年5月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。负责人：王川，该支公司经理。原告黄承亮诉被告马雪飞、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告黄承亮于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄承亮申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告黄承亮撤回起诉。案件受理费减半收取200.00元，由原告黄承亮负担。审 判 员 陈静二〇二〇年六月一日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2019）藏0202执114号申请执行人：巴桑，男，1969年3月2日出生，藏族，务工，住所地西藏日喀则市桑珠孜区。被执行人：四川江和建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：陈佳春，该公司董事长。终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的(2018)藏0202民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  索朗平措二〇二〇年六月十八日书 记 员  尼玛普赤1
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3261号原告：李金香，女，1952年9月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：叶正良，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告李金香与被告叶正良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告李金香及其委托诉讼代理人马雪平到庭参加诉讼。被告叶正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年6月12日，被告叶正良骑电动车途经舟山路段时，在斑马线前没有让行，与骑自行车的原告发生刮擦，导致原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：叶正良承担事故的主要责任，李金香承担事故的次要责任。三、受害人伤情及治疗情况：原告受伤后被送至温州医科大学附属第二医院治疗，住院9天。四、原告各项损失：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院票据、病历。经审核本院依法认定46323.33元。2.误工费:原告已到退休年龄，误工费不予支持。3.护理费:护理期限，结合医嘱，酌情确定60日，住院9天按每日150元标准计算，支持1350元；另51天按每日110元标准计算，支持5610元。综上支持护理费6960元。4.营养费:营养期限，结合医嘱，酌情确定60日，按每日30元标准计算，支持1800元。5.住院伙食补助费:原告住院9天按每日100元标准计算，支持900元。6.交通费:酌情支持2000元。以上总计57983.33元。五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失计62628.5元。被告未作答辩。裁判结果因健康及财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告叶正良承担事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告叶正良应赔偿原告损失57983.33元的70%计40588.33元。被告叶正良经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶正良应赔偿原告李金香40588.33元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告李金香其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李金香负担275元，由被告叶正良负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二〇年六月一日代书记员 戴芸芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1528号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，理事长。委托诉讼代理人：刘忠亭，男，1967年5月1日出生，汉族，住五常市。被告：郝建飞，男，1977年6月24日出生，汉族，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郝建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘忠亭到庭参加诉讼，被告郝建飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：要求郝建飞偿还借款人程世有所欠贷款本金35,000元、利息3,872.76元，及给付至本息全部付清之日止的利息。事实与理由：2018年12月5日，原告向借款人程世有发放贷款本金30,000元，2019年5月13日，原告向程世有发放贷款5,000元。双方签订农户借款合同，约定郝建飞提供连带责任担保，借款利率为7.08‰，借款到期日均为2020年1月20日。截至2020年3月29日，程世有尚欠借款本金35,000元，利息3,872.76元。郝建飞未出庭亦未提供书面答辩意见。农商行为证明其诉讼主张，向本院举示证据为：被告身份证复印件、农户最高额互保借款合同及借款凭证。本院认为，农商行举示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，上述证据相互印证，能够证明其所拟证明的事实，故本院对上述证据均予以采信并在卷佐证。郝建飞未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2017年11月24日，农商行志广支行与程世有、郝建飞签订农户最高额互保借款合同。借款合同约定：互保人员程世有、郝建飞在自愿的基础上结成互相担保成员，而且均为借款人、互为保证人，在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；程世有的借款金额为60,000元，从2017年11月24日至2020年11月23日，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内，分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2018年12月5日，农商行志广支行向程世有发放贷款30,000元；2019年5月13日，向程世有发放贷款5,000元。分别由程世有出具借款凭证，约定借款月利率7.08‰，借款到期日均为2020年1月20日。截至2020年3月29日，程世有尚欠本金35,000元，借款利息及逾期利息3,872.76元。现农商行请求郝建飞按约定承担连带保证责任，偿还程世有所欠贷款本息。另查明，农商行志广支行是农商行的分支机构。农商行实行统一核算。本院认为，农商行志广支行与程世有、郝建飞签订的农户最高额互保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款合同约定明确，农商行志广支行按约定发放贷款后，借款人程世有未按约定履行到期贷款的还款义务，担保人郝建飞应按约定履行担保责任，未履行构成违约，应承担违约责任，且合同中明确约定担保方式为连带责任保证，郝建飞应按合同约定对程世有未能归还的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有追偿的权利。因农商行志广支行是农商行的分支机构，农商行实行统一核算，故农商行有权就该笔借款主张权利。综上，农商行请求郝建飞对程世有所欠债务承担连带保证责任即给付程世有所欠贷款本息及给付至本息全部付清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。郝建飞经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郝建飞于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金35,000元；郝建飞于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息3,872.76元（计算至2020年3月29日），并给付至本息全部付清之日止的逾期利息（按照月利率7.08‰上浮50%计算）；三、郝建飞对上述债务承担连带保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由郝建飞负担（黑龙江五常农村商业银行股份有限公司已预付，由程世有于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵桂华二〇二〇年六月三十日法官助理姜盼盼书记员赵美晶
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执127号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201/202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：朱绍明，男性，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初8953号民事判决书，于2020年1月7日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与朱绍明金融借款纠纷一案。立案执行标的1447810.05元，申请执行费16878元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初3700号原告王永均，男，汉族，生于1950年8月24日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告钟璟，女，汉族，生于1977年10月4日，云南省镇雄县人，系镇雄县烟草公司职工，住镇雄县。原告王永均与被告钟璟民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年六月八日立案后，依法组成合议庭，于二〇二〇年六月二十四日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永均向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金人民200000元；2.判令被告以70000元为基数，按月利率2%支付我从2011年12月20日至履行完毕之日止的利息；以30000元为基数，按月利率2%支付我从2013年7月10日至履行完毕之日止的利息；以100000元为基数，按月利率2%支付我从2014年7月4日至履行完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟璟因做工程和支付烟款急需资金周转，分别于2011年12月20日、2013年7月10日、2014年7月4日向我借款人民币70000元、30000元、100000元，并向我出具了其亲笔签字的借条三张，其中30000元的一笔借款和70000元的一笔借款约定由被告按月利率4%支付我利息，100000元的一笔借款约定由被告按月利率5%支付我利息。被告借款后，以工程失败为由拒付我借款本金和利息，我现在年事已高，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告钟璟辩称，我于2011年12月20日、2013年7月10日、2014年7月4日三次向原告借款共计200000元是事实，其中30000元的一笔借款和70000元的一笔借款约定的月利率为4%，100000元的一笔借款约定的月利率为5％。在2014年12月30日前，三笔借款的利息我都是按照约定支付给原告的，2014年12月30日后我又共计支付了48000元的利息给原告。我同意偿还原告的借款本金，但我现在没有钱，只能分期偿还原告。对原告主张的利息，我不同意支付。原告王永均围绕诉讼请求依法提交了借条三张，经质证，被告对三张借条均无异议。被告钟璟未向本院提举任何证据。本院经审查认为，原告提举的借条来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且经被告质证无异议，本院予以采信。综上，本院认定本案如下案件事实：被告钟璟因经营需要资金周转，于2011年12月20日向原告王永均借款70000元，约定按月利率4％支付原告利息；2013年7月10日向原告王永均借款30000元，约定按月利率4％支付原告利息；2014年7月4日向原告王永均借款100000元，约定按月利率4％支付原告利息，三笔借款均未约定借款期限。三笔借款的本金和利息经原告催收未果，原告遂于2020年6月向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟璟因经营需要分三次向原告王永均借款人民币200000元，理应按照约定还本付息，三笔借款虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告王永均可以随时要求被告钟璟返还借款。对原告主张的利息，三笔借款约定的月利率分别为4％、4％和5％，超过了年利率24%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院只支持2％的月利率。被告钟璟辩解其已支付原告2014年12月30日前的利息，2014年12月30日后又支付了48000元的利息给原告，但未能提举相关证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有充分的法律依据和事实依据，本院予以支持。为维护社会的和谐稳定，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告钟璟偿还原告王永均借款本金人民币200000元；二、由被告钟璟以70000元借款本金为基数，按月利率2%支付原告王永均从2011年12月20日起至履行完毕之日止的利息；以30000元为借款本金为基数，按月利率2%支付原告王永均自2013年7月10日起至履行完毕之日止的利息；以100000元借款本金为基数，按月利率2%支付原告王永均自2014年7月4日起至履行完毕之日止的利息。以上判决一、二项，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告钟璟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨照全人民陪审员  王孝聪人民陪审员  刘光云二〇二〇年六月三十日书 记 员  游 垚附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15510号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初302号 原告：肖光辉，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：卜国峰，男，1973年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 委托诉讼代理人：林龙君，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告肖光辉与被告卜国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖光辉、被告卜国峰的委托诉讼代理人林龙君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖光辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款44480元，按月利率2%支付起诉之日起至清偿之日止的利息，并承担本案的诉讼费。 被告卜国峰答辩称:原、被告的借贷关系真实存在，但被告已经偿还所述借款，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告肖光辉与被告卜国峰因生意往来而结识。2008年4月25日，被告因急需资金周转向原告借款27480元，并出具欠条一张，载明“今欠到肖光辉经理人民币贰万柒仟肆佰捌拾元正，此款于2008年5月15日前付清”。2012年3月22日，被告卜国峰又出具借条一张，载明“今借到肖光辉人民币（2011年-2012年3月22日止）柒万元正”。被告通过现金存款方式分别于2011年11月5日向原告之子肖凯的账户存入7万元、于2012年9月1日向原告的账户存入3万元。现双方对被告以上两笔现金存款的性质产生争议，以致酿成纠纷。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、被告提供的存款业务回单原件在案佐证。 本院认为，根据原告提供的借条，并结合当事人的庭审陈述，应当认定原、被告之间存在民间借贷关系。关于两笔借款是否偿还的问题，现评析如下：原告称原、被告之间除存在多笔民间借贷关系外，还存在买卖合同关系，在买卖合同关系中，原告系供货方，被告系需货方，被告尚有数十万的货款未支付给原告；原告分别于2011年11月5日向原告之子肖凯支付7万元及于2012年9月1日向原告支付3万元属实，但均是支付货款，并非清偿借款。被告抗辩称，被告2012年3月22日出具借条所指“借款柒万元”实际发生于2011年，被告已于2011年11月5日通过现金存款方式将7万元归还原告一方，后存款业务回单一时丢失不见，原告借机上门催债，并承诺如若被告找到存款业务回单，便认可被告的还款，被告出于原告的此番承诺，无奈补写了借条，被告直至本案开庭前几天才找回两张存款业务回单原件。本院经审核被告出具的欠条、借条以及两张存款业务回单，认定被告2011年11月5日存入原告儿子账户的7万元和2012年9月1日存入原告账户的3万元在性质上均属于归还借款：其一，被告2012年3月22日书写的借条并非载明借款时间就是当天，而是一个时间跨度，即2011年至2012年3月22日，被告举证证明其还款时间为2011年11月5日，恰处于上述跨度内；其二，原告陈述出借给被告的7万元系一次性借款，而被告的还款也是7万元整，数目与所借款项吻合；其三，被告于2012年9月1日存入原告账户的3万元在数目上亦大致与2008年的借款27480元相当，略高于本金，被告辩称超出本金部分为利息，此解释比较符合情理；其四，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，在原告仅依据借据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款并提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。今被告提供了两张存款业务回单证明已经偿还借款，故原告负有继续举证证明双方存在借贷关系的义务，现原告没有其他证据佐证双方借贷关系的成立，原告应当承担举证不能的不利后果。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告肖光辉的诉讼请求。 案件受理费912元，因适用简易程序审理减半收取计456元，由原告肖光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖涵 二〇二〇年六月二日 法官助理许霖林 书记员刘晓琳                            校对责任人：许霖林 打印责任人：刘晓琳                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14659号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初953号之一 原告：胡光，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：赵庆义，男，1960年3月13日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：李建春，男，1958年4月21日出生，汉族，退休工人，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：顾素兰，女，1958年2月16日出生，蒙古族，退休工人，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告胡光、赵庆义与被告李建春、顾素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  王 楠 审 判 员  包玉辉 人民陪审员  王 博 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王 佳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执633号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、凌鹏： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人凌鹏金融借款合同纠纷一案，经本院划拨被执行人凌鹏银行存款17900元，其中执行案款16809元已发放给申请执行人，执行费891元已上缴国库，尚欠款项被执行人现自动向申请执行人履行完毕，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复18号 复议申请人（异议人）：程向明，男，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司,住所地安徽省安庆市长江大桥开发区206国道吴嘴段，组织机构代码55016405-0。 法定代表人：方庆亮，副总经理。 被执行人：安庆市金时清洁用品有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区望华路1号，组织机构代码76688009-9。 法定代表人：李祖才，董事长。 被执行人：望江县搏豪汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路520号，组织机构代码06247244-1。 法定代表人：李祖才，负责人。 被执行人：望江县搏豪汽车维修服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路520号，组织机构代码06246534-8。 法定代表人：程向明，负责人。 被执行人：安庆永诚建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园站北走廊2号门面，组织机构代码59140859-2。 法定代表人：李祖才，负责人。 被执行人：望江县长天塑业有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区，组织机构代码79505765-9。 法定代表人：汪飞猴，负责人。 被执行人：安庆市祥安电器销售有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场西区2幢20号，组织机构代码59705707-6。 法定代表人：张玄涛，负责人。 被执行人：李祖才，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：夏良霞，女，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪飞猴，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：齐锦秀，女，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张玄涛，男，1984年1月13日出生，汉族，住陕西省兴平市。 被执行人：张亚坤，女，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 复议申请人程向明不服安徽省安庆市大观区人民法院(2020)皖0803执异3号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 安庆市大观区人民法院在执行安庆新昌小额贷款股份有限公司与安庆市金时清洁用品有限公司等借款合同纠纷一案中，冻结、扣划被执行人望江县搏豪汽车维修服务有限公司银行存款88664.13元，望江县搏豪汽车维修服务有限公司的法定代表人程向明提出执行异议。 程向明异议称：异议人长期从事汽车维修工作，因望江县搏豪汽车维修服务有限公司持有运管所颁发的二类经营许可证，为了借用该资质开展经营活动，异议人于2019年10月9日从李进华处购得该公司百分之九十的股份，并成为该公司法定代表人。异议人在从事汽车维修活动过程中获得八万余元维修款，并将该款存入公司账户，拟将该款发放员工工资，现你院将该款冻结、扣划。异议人认为望江县搏豪汽车维修服务有限公司所负债务与异议人无关，异议人对此并不知情，该款系我个人财产，请法院解除该款项的冻结、扣划措施。 申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司辩称：根据相关法律规定，无论企业法人代表如何变更，变更后的企业主体仍应对变更前的原企业的债权债务承担责任。异议人主张拟将冻结、划拨的款项发放员工工资事宜，我司认为其并没有提供相应的劳动合同及相关的雇佣劳动关系，且其所提供的银行流水不能证明被贵院冻结、划拨的银行账户内的现金为人员工资。综上，请贵院驳回异议人的执行异议申请。 执行法院查明，被执行人望江县搏豪汽车维修服务有限公司经营正常,于2019年10月9日变更法定代表人为程向明。 执行法院认为，公司法定代表人的变更是公司形式上的变更，形式上的内容变更不影响公司变更登记之前的债权债务。企业法人代表如何变更，变更后的企业主体仍应对变更前的企业债权债务承担责任。因此本案中，异议人程向明不能以法人代表变更及对以前债务不知情为由来对抗本院的执行行为。异议人主张冻结、扣划的是其个人财产，但并未举出相关证据予以佐证。从其提供的大量修理票据中，可以看出望江县搏豪汽车维修服务有限公司一直在经营,本院冻结、扣划该公司账户上的款项系望江县搏豪汽车维修服务有限公司从事汽车维修经营所得。异议人认为本院冻结、扣划的是其个人财产无事实及法律依据，对其异议请求不予支持。遂作出(2020)皖0803执异3号执行裁定书，驳回异议人程向明的异议请求。 程向明对该裁定不服，向本院提出复议，提出1、执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是错误的，应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定；2、复议申请人于2019年10月9日从李进华处购得望江县搏豪汽车维修服务有限公司百分之九十的股份，对该公司之前的债务毫不知情。据此，请求撤销大观区人民法院(2020)皖0803执异3号执行裁定书。 本院查明事实同执行法院认定事实。 本院认为，程向明主张执行法院冻结、扣划的银行存款系其个人财产，要求解除冻结、扣划措施，并停止执行，属于案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，人民法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定审查。执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条予以审查，并在作出的裁定中赋予案外人向上一级人民法院申请复议的权利，违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院(2020)皖0803执异3号执行裁定书； 二、发回安徽省安庆市大观区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  都红兵 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年六月三十日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14310号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1099号曹爱红、王传银：本院受理的申请执行人曹爱红与被执行人王传银民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8900元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人王传银自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1099号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执216号 申请执行人：杨原利，男，1958年7月6日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：刘子辉，男，1958年9月15日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：连兰子，女，1963年3月12日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：李莉，女，1988年5月10日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：李某，男，2018年3月20日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王代鹏，男，1981年12月27日出生,汉族，住荣成市 本院在执行杨原利、刘子辉、连兰子、李莉、李某与王代鹏刑事附带民事赔偿纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082刑初216号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力，该判决书确定：“一、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘海涛、周桂丽丧葬费、死亡赔偿金、交通费人民币171188.30元；赔偿附带民事诉讼原告人杨原利、刘子辉、连兰子、李莉、李某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费人民币278811.70元。二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张学广医疗费、住院伙食补助费人民币5899.14元，误工费、护理费、交通费3756.88元，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿张学广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币20164.66元；在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩坤强医疗费、住院伙食补助费3972.84元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金106243.12元，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿韩坤强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费人民币55609.76元；在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高杰医疗费人民币128.02元、车辆损失人民币2000元，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿高杰医疗费、车辆损失22657.59元。三、被告人王代鹏赔偿附带民事诉讼原告人刘海涛、周桂丽丧葬费、死亡赔偿金、交通费人民币546652.75元；赔偿附带民事诉讼原告人杨原利、刘子辉、连兰子、李莉、李某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费人民币890324.75元；赔偿附带民事诉讼原告人韩坤强鉴定费人民币910元。四、附带民事诉讼被告人高杰赔偿附带民事诉讼原告人刘海涛、周桂丽丧葬费、死亡赔偿金、交通费人民币63091.45元；赔偿附带民事诉讼原告人杨原利、刘子辉、连兰子、李莉、李某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费人民币102756.05元；赔偿附带民事诉讼原告人韩坤强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费人民币24222.76元。五、附带民事诉讼原告人张学广返还被告人王代鹏垫付医疗费人民币5000元。（上述赔偿款项于本判决生效后30日内付清。）”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082刑初216号刑事附带民事赔偿判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖辉晓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1996号之一 申请执行人：佛山市至盛蓝领化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：周少来。 被执行人：张成，男，19××年6月6日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 关于佛山市至盛蓝领化工有限公司与张成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市至盛蓝领化工有限公司支付货款16982.5元及逾期付款利息（从2016年8月4日起按照年利率6％计算至实际清偿之日止）。案件受理费272.46元，由被告张成负担。因被执行人张成未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市至盛蓝领化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人张成仅有零星存款,对此本院不予采取强制措施。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余22120.96元（含执行费228.39元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1996号案件终结本次执行程序。 被执行人张成负有继续向申请执行人佛山市至盛蓝领化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员 张伟卓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更342号 罪犯陆盛国，男，1974年2月26日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)江中法刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人陆盛国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币143997.57元,未按指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间债务利息。判决发生法律效力后于2012年2月14日交付执行。罪犯陆盛国于2014年1月经广东省佛山市中级人民法院裁定减为有期徒刑十一个月。2016年4月、2018年3月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2023年12月15日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯陆盛国在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陆盛国减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陆盛国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年11月止累计获5个表扬。该罪犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陆盛国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯故意杀人罪，且未履行财产刑判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆盛国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2023年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖