福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初1451号 原告：黄某1，女，汉族,2013年8月8日出生，住福建省清流县。 法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，住福建省清流县。 法定代理人：黄某3（系黄某1母亲），女，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。 被告：黄合林，男，汉族，1964年7月4日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。 原告黄某1与被告黄合林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2、黄某3及其委托诉讼代理人郑丽萍，被告黄合林及其委托诉讼代理人叶聿球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令黄合林赔偿黄某1各项损失1381762.66元。2、案件受理费、保全费等诉讼费用由黄合林承担。事实和理由：2019年4月27日，黄合林驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由清流县田源乡方向往灵地镇方向行经清流县道嵩灵县29Ｋｍ＋650ｍ路段时，遇行人黄某1独自从道路东侧往道路西侧横过道路，闽Ｇ×××××号小型轿车车头左侧碰撞行人黄某1导致黄某1摔入道路西侧水沟后，闽Ｇ×××××号小型轿车接着碾压黄某1的交通事故，造成黄某1受伤、车辆损坏的后果。2019年7月11日清流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄合林负事故主要责任、黄某1负事故次要责任。事故发生后，黄某1被送往清流县总医院抢救，因伤情严重被送往三明市医院抢救，于2019年4月28日行右大腿毁损伤大腿截肢术，2019年5月13日行右肱骨上段骨折切开复位弹性髓内钉固定＋右大腿肌肉坏死扩创术，共住院59天，花费医疗费64489.11元。经福建新时代司法鉴定所鉴定：1、黄某116岁前为部份护理依赖；2、营养期为90天；3、一处伤残六级。经德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司（以下简称德林义肢南平公司）评估：1、黄某1需装配组件式大腿假肢，价格38000元，使用年限为3年；大小腿假肢硅凝胶套，价格9000元，使用年限1年；大小腿假肢硅凝胶套锁具，价格4600元，使用年限3年。2、因儿童属于成长时期，18岁前需2年更换一次假肢。3、每年需10%维修费。4、首次装配需30天，需陪护1人；每次更换时间约15天，需陪护1人。黄某1因事故造成的经济损失为医疗费644489.11元、住院伙食补助费3840元、营养费5400元、住院护理费10551.06元、出院后护理费300870元、残疾赔偿金456200元、精神损害抚慰金50000元、交通费2500元、鉴定费、评估费8400元、残肢处理费300元、其他费用1755元，以上各项小计904305.17元。假肢配置及维修等相关费用2229841.32元。黄某1因事故造成的各项经济损失合计为3134146.49元。闽Ｇ×××××号小型轿车系黄合林所有，在中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财保三明公司）投保了交强险及商业第三者责任险。黄某1与大地财保三明公司达成和解协议，保险公司已按协议赔付到位。黄合林的行为不但给黄某1造成了物质上的损失，也在精神上给黄某1造成了巨大痛苦。黄合林对本次事故负主要责任，黄某1系行人，黄合林应承担交强险之外80%的赔偿责任。黄某1的经济损失扣除保险公司承担的1120000元，以及黄合林已垫付的29554.53元，黄合林仍需赔偿1381762.66元。 黄合林辩称：黄某1主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费用过高，残疾赔偿金应按农村标准，配备假肢后无需他人护理，此后的出院后护理费不予认可，鉴定费、评估费及其他费用不予认可。黄某1的经济损失超出交强险部分，黄合林承担的比例应为70%。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年4月27日17时29分许，黄合林驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由清流县田源乡方向往清流县灵地镇方向行经清流县道嵩灵县29Ｋｍ＋650ｍ路段时，遇行人黄某1独自从道路东侧往道路西侧跑着横过道路，闽Ｇ×××××号小型轿车车头左侧碰撞行人黄某1致黄某1摔入道路西侧水沟后，闽Ｇ×××××号小型轿车接着碾压黄某1发生交通事故，造成黄某1受伤，闽Ｇ×××××号小型轿车损坏的后果。2019年7月11日清流县公安局交通警察大队作出第3504231201900000071号《道路交通事故认定书》，认定黄合林驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车行经没有中心线的道路超速行驶，通过村庄时未降低车速，未注意观察前方路面情况，没有及时发现模过道路的行人黄某1并提前采取相应的避让措施，该行为与事故的发生有直接的因果关系，黄某1独自从道路东侧往道路西侧横过道路时，未注意观察、避让过往车辆和确认安全后通过，而是跑着横过道路，该行为与事故的发生有直接的因果关系，黄合林负事故主要责任，黄某1负事故次要责任。 二、事故发生当日，黄某1被送往清流县总医院抢救，因伤情严重当日被转送至三明市医院抢救，于2019年4月28日行右大腿毁损伤大腿截肢术，同年5月13日行右肱骨上段骨折切开复位弹性髓内钉固定＋右大腿肌肉坏死扩创术，同年6月25日出院，住院59天，医嘱建议加强营养，暂建议休息4个月；同年10月9日以“右肱骨骨折术后5个月，入院取内固定”至三明市医院住院，同年10月11日行“右肱骨骨折术后内固定取出术”，同年10月14日出院，住院5天，医嘱建议加强营养，休息1个月；黄某1因本次事故受伤共计住院64天，花费医疗费64489.11元。 三、2019年9月2日经福建新时代司法鉴定所鉴定：1、黄某116岁前为部份护理依赖；2、营养期为90天；3、一处伤残六级。2019年10月28日，黄某1自行委托德林义肢南平公司对其假肢装配相关费用进行评估鉴定，该公司出具鉴定意见如下：根据假肢分级规则系统的适配原则，装配普通适用型假肢，黄某1需装配组件式大腿假肢，价格38000元，18周岁前2年更换一次，18周岁之后三年更换一次，每年维修费用10%，首次装配假肢需30天，需1人陪护，每次更换维护15天，需1人陪护；大小腿假肢硅凝胶套价格9000元，使用年限1年；硅凝胶套锁具价格4600元，使用年限3年。德林义肢南平公司出具的鉴定意见无鉴定人签名。黄某1为此支出福建新时代司法鉴定所鉴定费用3400元，德林义肢南平公司鉴定费用5000元。 四、2020年4月13日，经黄合林申请，本院委托泉州市艾格美康复器具有限公司（以下简称泉州艾格美公司）对黄某1假肢装配相关费用进行评估鉴定，该公司出具鉴定意见如下：根据伤者身体状况和实际年龄及假肢分级规则系统的适配原则，黄某1需终身穿戴假肢，可装配国内普通适用型假肢，因残肢较短，需配置带锁（硅）凝胶套。18周岁前大腿假肢价格为18000元，每2年更换一次，首年装配无需维修费用，第二年假肢维修费用为假肢款的10%。18周岁前（硅）凝胶套价格为2200元，使用年限1年，无维修费用。18周岁前（硅）凝胶套锁具价格为1000元，使用年限2年，无维修费用；18周岁后大腿假肢价格为38000元，每4年更换一次，首年装配无需维修费用，后三年每年维修费为假肢款的10%。18周岁后（硅）凝胶套价格为3000元，使用年限1年，无维修费用。18周岁后（硅）凝胶套锁具价格为1500元，使用年限3年，无维修费用。黄合林垫付泉州艾格美公司鉴定费用1000元。 五、闽Ｇ×××××号小型轿车在大地财保三明公司投保交强险和保险金额1000000元的第三者责任商业险，本起交通事故发生在保险期间内。黄某1与黄合林、大地财保三明公司达成赔偿协议，由大地财保三明公司在保险金额范围内赔偿黄某11100000元，黄某1收到该赔偿款1100000元视为大地财保三明公司全额支付1120000元。该协议约定的赔偿款已支付到位。 六、黄某1于2019年11月15日向本院申请对黄合林财产保全，为此支出案件申请费5000元；2020年5月9日在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司厦门分公司装配假肢，为此支出费用46300元。 七、事故发生后，黄合林共垫付医疗费等29,554.53元、鉴定费1,000元，合计垫付30,554.53元。 以上事实有当事人的陈述及黄某1提供的道路交通事故认定书，清流县医院门诊病历、三明市医院门诊病历和入院及出院记录、疾病证明书、清流县医院及三明市医院的医疗费发票、费用清单、假肢装配发票，黄某1与黄合林、大地财保三明公司签订的和解协议，福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见、泉州市艾格美康复器具有限公司残疾辅助器具鉴定意见等证据证实，本院予以确认。 各方当事人争议的焦点：一是黄某1的各项损失数额。二是黄某1的经济损失超出交强险部分，黄合林承担的比例。 关于黄某1的各项损失数额，本院分析认定如下： 1.医疗费：黄某1因本事故到医院治疗，共花去医疗费64489.11元，有医疗费票据、病历、疾病证明单、出入院记录等证据证实，予以确认。黄某1主张医疗费为64489.11元，予以支持。 2.营养费：黄某1住院64天，医嘱仍建议加强营养，营养期评定为90天，其主张营养费5400元，未超出合理范围，予以支持。 3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，黄某1住院64天，其主张住院伙食补助费3840元在合理范围内，予以支持。 4.住院期间护理费：黄某1住院64天，其提供的监护人黄某2房屋租赁合同书、就职公司的营业执照、证明等证据证明其护理人员经常居住地和主要收入来源地在城镇，其主张住院期间护理费10551.06元（60174元／年÷365天×64天＝10551.06元），未超出合理范围，黄合林亦无异议，予以支持。 5.出院后护理费：黄某1主张出院后至16周岁的护理费按部分护理依赖以50%比例计算为300870元，黄合林认为黄某1出院后至假肢装配前，护理依赖程度为部分护理，对此期间的护理费按50%比例计算不持异议。完成假肢装配后，日常生活无需他人护理，因此，黄某1已诉求假肢装配费用，假肢装配后至16周岁前的护理费不能支持。本院认为，黄某1已主张残疾辅助器具费用的赔偿，假肢安装后一定程度上可补偿或减轻其因残疾造成减弱或丧失的身体功能，故综合其假肢配置情况，其假肢配置后的护理依赖酌定为按25%比例计算。出院后至假肢装配前的护理费为25883元｛60174元／年÷365天×314天（2019年6月25日出院至2020年5月9日装配假肢前共319天-取内固定住院5天＝314天）×50%＝25883元｝；假肢装配后至16周岁前的护理费为135350元｛60174元／年÷365天×3284天［2020年5月10日装配假肢后至16周岁即2029年8月8日共3374天-假肢装配及更换另行计算的90天（首次装配30天＋更换15天／次×4次）＝3284天］×25%＝135350元｝。综上，黄某1出院后护理费合计为161233元（出院后至假肢装配前25883元＋假肢装配后至16周岁前135350元＝161233元）。 6.残疾赔偿金：黄某1主张其经常居住地和收入来源地为城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金为456200元，黄合林认为黄某1应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，黄某1提供的常住人口登记卡、清流县田源学校出具的在园就读证明等证据证明其经常居住地为农村；收入来源地的城乡标准考量的是赔偿权利人的收入来源，黄某1为未成年人尚无收入来源，其主张按其抚养义务人的标准计算没有法律依据。黄某1的残疾赔偿金按农村标准计算为195680元（2019年农村居民人均可支配收入19568／年×20年×50%＝195680元），对黄某1主张的残疾赔偿金超出部分不予以支持。 7.交通费：结合黄某1的伤情及到清流县医院、三明市医院、泉州市等地就医或鉴定等实际情况，酌定交通费为2000元。其主张交通费2500元过高，超出部分不予支持。 8.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等确定，结合黄某1的伤残情况，其精神损害抚慰金酌定为30000元，黄某1主张50000元过高，超出部分不予支持。 9.鉴定费、评估费：黄某1主张鉴定费3400元，有福建新时代司法鉴定所出具的票据为凭，本院予以支持。其主张的残疾辅助器具费用评估费5000元，因泉州艾格美公司评估鉴定的费用1000元已由黄合林垫付，黄某1自行委托的德林义肢南平公司所作的评估鉴定意见未被本院采信，其关于要求赔偿评估费5000元的主张，本院不予以支持。 11.残肢处理费：黄某1主张残肢处理费300元，有相应票据证实，予以支持。 12.其他费用：黄某1主张其他费用1755元，其提供的票据购买护理垫、便盆、水垫的费用共247元，属因病情特殊护理需要的开支，本院予以支持，其余开支没有法律依据或与住院伙食补助费等重复计算，本院不予支持。 以上医疗费为64,489.11元、营养费5,400元、住院伙食补助费3,840元、住院期间护理费10,551.06元、出院后护理费161,233元、残疾赔偿金195,680元、交通费为2,000元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费4,400元、残肢处理费300元、其他费用247元，小计478,140.17元。 13、残疾辅助器具费用：黄某1主张按其自行委托的德林义肢南平公司评估意见的标准计算至三明市人均预期寿命80岁，黄某1假肢装配所需假肢、锁具、（硅）凝胶套、维修费、装配期间陪护人员误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等合计2229841.32元。黄合林主张应按泉州艾格美公司评估意见的标准计算20年，若计算至人均预期寿命，也只能按福建省人均预期寿命计算至75.76岁；装配期间住院伙食补助费、营养费不属法定赔偿项目，不能计算；装配期间陪护人员误工费按60174元／年的标准每次按15天计算；交通费以150元／人／次为妥；装配期间住宿费无依据，不能计算，退一步而言最多按100元／天,首次装配按30天，更换按15天算。本院认为，黄某1自行委托的德林义肢南平公司出具的评估意见没有鉴定人员签字，本院不予采信。泉州艾格美公司的鉴定意见，系由有资质的鉴定机构和鉴定人员依照合法的程序和依据作出，黄某1虽对假肢等价格标准持有异议但未提出足以反驳的证据，本院予以采信。关于残疾辅助器具费用计算年限的问题，泉州艾格美公司评估意见认为，黄某1需终身穿戴假肢，为保障其权益的有效落实及减轻各方当事人的诉累，黄某1残疾辅助器具的费用应计算至人均预期寿命。黄某1提供明政［2018］15号《三明市人民政府关于印发三明市人口发展规划（2016-2030年）的通知》证明2020年三明市人均预期寿命80岁，人均预期寿命随着人口素质的提升而增长，黄合林主张福建省人均预期寿命75.76岁未提供证据予以证明。黄某1作为三明市辖区的居民，有权享有该地区影响人口素质的健康医疗服务和生态资源环境等条件，其主张残疾辅助器具费用计算至2020年三明市人均预期寿命80岁，本院予以支持。黄某1主张的装配期间住院伙食补助费、营养费没有法律依据，不予支持。鉴于黄某1居住地在农村，当地确无装配假肢的条件，到外地装配确需交通费、住宿费的开支，本院酌定交通费按200元／人／次×2人／次标准计算，住宿费按120元／天，首次装配30天，更换15天计算。装配期间陪护人员误工费，黄合林同意按60174元／年标准，首次装配计30天，第二次开始15天／次计算，本院予以准许。黄某1残疾辅助器具配置相关费用为18周岁前需208610元，18周岁后需1075066元，合计1283676元。具体计算如下： （1）18周岁前假肢装配相关费用152,110元【2020年5月9日首次装配假肢费用46,300元，此后，假肢18,000元/具×5具=90,000元、锁具1,000元/套×5套=5,000元、（硅）凝胶套2,200元/只×11只=24,200元、维修费18,000×10%×6次=10,800元；装配期间陪护人员误工费60,174元/年÷365天×（30天+15天/次×5次）=17,310元，交通费200元/人/次×2人×6次=2,400元，住宿费120元/天×（30+15×5）天=12,600元。即：首次装配46,300元+此后假肢90,000元+锁具5,000元+（硅）凝胶套24,200元+维修费10,800元+陪护人员误工费17,310元+交通费2,400元+住宿费12,600元=208,610元。】 （2）18周岁后假肢装配相关费用1,052,666元【假肢38,000元/具×16具=608,000元、锁具1,500元/套×21套=31,500元、（硅）凝胶套3,000元/只×62只=186,000元、维修费38,000×10%×46次=174,800元；装配期间陪护人员误工费60,174元/年÷365天×（15天/次×16次）=39,566元，交通费200元/人/次×2人×16次=6,400元，住宿费120元/天×16次×15天=28,800元。即：假肢608,000元+锁具31,500元+（硅）凝胶套186,000元+维修费174,800元+陪护人员误工费39,566元+交通费6,400元+住宿费28,800元=1,075,066元。】 综上，黄某1因本次事故造成的经济损失为1761816.17元（第1至12项计478140.17元＋第13项计1283676元＝1761816.17元）。 关于黄某1的经济损失超出交强险部分，黄合林承担的比例，本院分析认定如下： 黄某1主张黄合林负事故主要责任，应承担交强险之外80%的赔偿责任，黄合林认为本来黄某1与其负同等责任，事故认定时因其有保险自愿多承担一些才确定了主次责任，本案应考虑实际情况，黄合林承担70%比较适当。本院认为，清流县公安局交通警察大队第3504231201900000071号道路交通事故认定书，经现场勘查，核实取证，认定黄合林驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车行经没有中心线的道路超速行驶，通过村庄时未降低车速，未注意观察前方路面情况，没有及时发现横过道路的行人黄某1并提前采取相应的避让措施，该行为与事故的发生有直接的因果关系，属于重大过错交通违法行为，黄某1在没有监护人的带领下横过道路时，未确认安全通过，该行为与事故的发生有直接的因果关系，属于一般过错违法行为。黄合林负事故主要责任，黄某1负事故次要责任。事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《福建省实施办法》第五十三条第四款“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，行人黄某1的经济损失超出交强险部分，黄合林作为机动车一方应承担80%的赔偿责任。 综上，本院认为，清流县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定黄合林负事故主要责任，黄合林违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成黄某1受伤，黄合林应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。黄某1因本次事故造成的经济损失超出交强险部分，黄合林应承担80%的赔偿责任。黄合林为本案事故车辆在大地财保三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财保三明公司作为保险人，应先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿黄某1的损失，即大地财保三明公司应在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿黄某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120000元。超出交强险限额的损失1641816.17元（1761816.17元-120000元＝1641816.17），黄合林应赔偿黄某11313453元（1641816.17元×80%＝1313453元）。因黄某1与黄合林、大地财保三明公司达成赔偿协议，由大地财保三明公司在保险金额范围内赔偿黄某11100000元，黄某1收到该赔偿款1100000元视为大地财保三明公司全额支付1120000元，本院予以准许。扣除交强险120000元后，黄合林承担的1313453元扣除保险金额1000000元，黄合林还需赔偿313453元。事故发生后，黄合林垫付的30554.53元，应予扣减。黄合林的车辆因本次事故造成的损失修复费用28985元、施救费1600元，合计30585元，黄某1按事故次要责任比例20%计算应承担的6117元，黄某1同意在本案中予以抵扣，本院予以准许。以上费用扣减后，黄合林仍需赔偿黄某1276781.5元（313453元-30554.53-6117元＝276781.5元） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下： 一、黄合林于本判决生效之日起十日内赔偿黄某1因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等276781.5元。 二、黄合林于本判决生效之日起十日内赔偿黄某1案件申请费5000元。 三、驳回黄某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17236元，由黄合林负担3453元，黄某1负担13783元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  范招玉 人民陪审员  张永顺 人民陪审员  邱春燕 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  温嘉丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。