河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初24号 原告（反诉被告）：吴东生，男，1962年11月7日出生，汉族，工人，灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告（反诉原告）：高丽明，男，1983年6月12日出生，汉族，农民，灵寿县。 委托诉讼代理人：田淑明，河北英汇律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。 原告吴东生与被告高丽明、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本案于2020年1月9日中止诉讼，后于2020年4月27日恢复诉讼。被告高丽明于2020年6月9日当庭提出反诉请求，本院予以准许，并与本诉合并进行了审理。原告（反诉被告）吴东生及其委托诉讼代理人李杰、被告（反诉原告）高丽明委托诉讼代理人田淑明、被告保险公司委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）吴东生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高丽明、保险公司赔偿原告吴东生医疗费、误工费、护理费、营养费等共计46000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日15时30分许，被告高丽明驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正南线由西南向北行驶至75公里561米处，未按操作规范驾驶与相对行驶左转驶入非机动车道吴东生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。另查，被告高丽明的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和三者险各一份。原告的损失被告至今未赔付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 为证实其主张，原告（反诉被告）吴东生向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份； 2、住院票据及门诊票据共计三十七张，灵寿县医院住院病历一份，费用清单一份、诊断报告书三张； 3、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份； 4、事发前三个月工资表、劳动合同、误工证明，营业执照复印件一份； 5、护理人身份证复印件一份； 6、住宿费票据一张； 7、鉴定费票据一张。 被告（反诉原告）高丽明辩称，1、对交通事故认定书以及三期鉴定结论没有异议。2、关于所诉医疗费、护理费、伙食补助费、三期鉴定费，以上述相关费用的正式发票为准。3、对于原告所提车损不认可，该车辆没有经过登记，车损应当由法院委托鉴定报告、修车明细、维修发票为准。4、我方车在被告保险公司投保，上述赔偿应当先在交强险下赔偿，剩余部分由被告高丽明按比例承担。 被告（反诉原告）高丽明未提交证据。 被告保险公司辩称，对于事故认定书被告高丽明醉酒后肇事，答辩人依法不应承担保险赔偿责任。如法院判令答辩人承担交强险人伤损失垫付赔偿责任，答辩人依法享有追偿权。不承担鉴定费、诉讼费。 被告保险公司未提交证据。 被告（反诉原告）高丽明向本院提出反诉请求：要求按照交通事故认定由被反诉人吴东生承担反诉人的维修费用4700元。事实与理由：被告高丽明车辆在本次交通事故中也受到损害，共花费维修费用4700元，高丽明承担本案的主要责任，本案吴东生承担本案的次要责任，因此应按交通事故认定书由责任方分担。 为证实其主张，被告（反诉原告）高丽明向本院提交维修清单、结算单及维修发票、价格认定协助书。 原告（反诉被告）吴东生辩称，首先对反诉人要求我方赔偿4700元我方不认可，首先对其合理合法的损失应当是按照双方的责任比例进行赔付，而且其未提供事故车辆鉴定报告，对其提供的价格认定协助书真实性没有异议，但是此份协助书只是证实交通部门为被告高丽明出具了车损委托书，并不能证实被告高丽明的车损价值。其提供的石家庄新瑞汽车销售服务有限公司销售货物服务清单没有出具人签字，对此不予认可。对其提供的车之翼汽车服务结算单同样没有出具人签字，而且其提供的两个公司出具的结算服务单相互矛盾，对此不予认可。对发票同结算单质证意见。 原告（反诉被告）吴东生未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日15时30分许，高丽明醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正南线由西南向北行驶至75公里561米处，未按操作规范驾驶，与相对行驶左转驶入非机动车道吴东生驾驶的无号牌“凌肯”牌二轮摩托车相撞，造成吴东生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高丽明负事故主要责任，吴东生负事故次要责任。冀Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为高丽明，该车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险各一份，商业险的责任限额为500000元；吴东生驾驶的无牌照二轮摩托车的所有人为吴东生，该车未投保交强险，吴东生未取得机动车驾驶证。事发后，吴东生在灵寿县医院住院治疗16天。经吴东生申请，本院依法委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年4月24日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为“被鉴定人吴东生的误工期建议为120日，护理期建议为45日，营养期建议为75日。” 本院认为，吴东生因本次交通事故造成的损失应认定如下：1、医疗费经核算为15870.52元；2、住院伙食补助费计算为100元/天×16天＝1600元；3、误工费根据原告提供的证据计算为（4885+4850+4780）元÷92天×120天=18932.61元；4、护理费参照2020年度居民服务业职工工资收入标准计算为42115元÷365天×45天=5192.26元，原告诉请5175元，本院予以确认；5、交通费酌定为500元；6、营养费酌定为1500元；7、住宿费99元；8、鉴定费900元；吴东生诉请的摩托车损失因未提交证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，高丽明系醉酒后驾驶车辆发生交通事故，根据上述规定吴东生诉请被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其人身损失，本院予以支持，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告误工费、护理费、交通费共计24607.61元。保险公司赔偿吴东生后，有权向高丽明追偿。超出交强险部分的损失，由高丽明按照70%的事故责任比例赔偿吴东生医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费共计6978.67元。 关于高丽明诉请的车辆维修费4700元，高丽明称其车辆已经实际维修并提供车辆维修发票等证据为证，其证据可以证实其实际产生维修费4700元，故其诉请吴东生承担赔偿责任应予支持。事发时吴东生未取得机动车驾驶证，其驾车的二轮摩托车也未投保交强险，故其应按照30%的事故责任比例赔偿高丽明车辆维修费1410元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）吴东生医疗费、误工费、护理费、交通费共计34607.61元； 二、被告（反诉原告）高丽明于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）吴东生医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费共计6978.67元； 三、原告（反诉被告）吴东生于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）高丽明车辆维修费1410元； 四、驳回原告（反诉被告）吴东生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费950元，减半收取计475元，保全费520元，由原告（反诉被告）吴东生负担55元，被告（反诉原告）高丽明负担940元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）吴东生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周哲哲 二〇二〇年六月十日 书记员  翟 娜 ——