wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更329号 罪犯黄国良，男，1964年6月26日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)贺刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人黄国良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告三人各项经济损失共计人民币1906.48元。被告人黄国良及原告三人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年3月16日作出(2014)桂刑三终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月16日交付执行。2017年12月26日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期至2039年12月25日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯黄国良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯黄国良减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017、2018年度评为优秀学员。自2017年5月至2019年11月止累计获得7个表扬。该犯已2017年5月18日缴纳赔偿款人民币1906.48至广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄国良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄国良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期执行至2039年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14268号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更413号 罪犯杨贤忠，男，1978年1月8日出生，汉族，湖南省中方县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）东中法刑一初字第139号刑事判决，以被告人杨贤忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20128.8元。被告人杨贤忠及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）粤高法刑四终字第372号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月20日交付执行。2017年12月26日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2039年12月25日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯杨贤忠在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯杨贤忠减刑六个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯杨贤忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。自2017年3月起至2019年11月止累计获8个表扬。该犯本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯杨贤忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨贤忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2039年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3150号原告：聂新涛，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李金环，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：李高升，男，汉族，1956年4月16日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区辛店镇白营村。法定代表人：李高升。原告聂新涛与被告李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司（以下简称华筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂新涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金118516元及利息（利息计算至债务清偿完毕止，暂从2018年3月2日计算至2020年4月2日,按月息1.5%，计息44443.5元）。2、判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告李高升、华筑公司辩称：借款属实暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对案件事实本院认定如下：2014年3月2日，被告李高升向原告借款5万元，2018年3月2日原告聂新涛与被告李高升对该笔借款的本金及利息核算后，被告李高升重新向原告出具《借款协议》一份，该借款协议载明：甲方：新涛乙方：李高升乙方华筑水泥制品有限公司，现因公司扩大生产经营规模需向甲方借入周转资金，以便公司生产经营，现借入资金118516元，期限为一年，借款利率为（1.5%），到期还本付息。担保方显示以财产担保。原告聂新涛在甲方处签“新涛”字样并按手印，被告李高升在乙方处签名按手印。在庭审中，二被告对该笔借款确认属实。借款期限届满后，被告李高升拒不履行还款义务，发生纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告出具的借款协议，事实清楚，双方之间形成民间借贷关系。被告李高升于2014年3月2日向原告聂新涛借款5万元，经核算最终形成2018年3月2日的借款协议，该借款协议虽显示被告借入资金118516元，但是该118516元实际上包含了借款本金5万元及该笔借款截止至2018年3月1日产生的利息68516元。双方在借款协议中约定借款利率为月利率1.5%。故被告李高升应偿还原告聂新涛借款本金5万元及利息（截止至2018年3月1日之前的利息为68516元，及自2018年3月2日起以借款本金5万为基数，按月利率1.5%的标准计算利息至实际清偿之日止）。关于华筑公司的还款责任，虽然借款协议载明的乙方及借款人是李高升，没有华筑公司的公章，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。从借款协议内容可以看出借款是用于华筑公司的生产经营，而李高升又是华筑公司的法定代表人，因此对原告诉求被告李高升、华筑公司共同承担还款责任的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，之规定，判决如下：一、被告李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告聂新涛偿还借款5万元并支付利息（截至2018年3月1日之前的利息为68516元，自2018年3月2日起的利息应以借款5万元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告聂新涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1779元，由被告李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年六月二十三日书记员  丁丽鸟
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执895号 关于申请执行人余照与被执行人伍贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的为本金55000元及利息等。现本案已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更325号 罪犯陈艺胜，男，1988年9月27日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，中专文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）深中法刑二初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈艺胜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币164256.30元。广东省深圳市人民检察院提出抗诉，被告人陈艺胜及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月13日作出（2008）粤高法刑二终字第142号刑事裁定，准许广东省人民检察院撤回抗诉、上诉人陈艺胜及同案被告人撤回上诉。广东省高级人民法院于2008年8月19日作出（2008）粤高法刑二复字第29号刑事裁定，依法核准原判。判决发生法律效力后于2008年10月22日交付执行。2011年1月14日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年4月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。罪犯陈艺胜曾于2015年9月、2017年12月经本院裁定减刑二次，共计减刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期至2029年4月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯陈艺胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯陈艺胜减刑四个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈艺胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年9月至2019年11月止累计获得6个表扬。该犯未履行没收个人全部财产刑，也未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈艺胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，且未履行财产性判项。属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈艺胜减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期执行至2029年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初48号公诉机关秭归县人民检察院。被告人褚亭旭，男，1988年12月17日出生，汉族，潜江市人，中专文化，无职业，住潜江市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月7日被秭归县公安局刑事拘留，同年11月12日经秭归县人民检察院批准逮捕，当日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人薛元洪，湖北普济律师事务所律师。辩护人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人褚亭旭犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院遵照湖北省高级人民法院指定管辖决定予以立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人褚亭旭及其辩护人薛元洪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，被告人褚亭旭指使其妻李某2于2017年7月25日至8月14日通过QQ聊天软件联系李某1，以0.1元/条的价格购买公民个人信息49万余条。其后，褚亭旭安排李某2将其中23万余条公民个人信息出售给武汉瑞融鑫程商务信息咨询有限公司负责人杜某，用于微信添加好友后实施推荐股票的犯罪活动。公诉机关认为，被告人褚亭旭违反国家有关规定，指使他人购买并出售公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。褚亭旭到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。褚亭旭自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人褚亭旭对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1.对公诉机关指控褚亭旭所犯的罪名不持异议。2.褚亭旭具有以下法定或者酌定从轻处罚的情节：一是褚亭旭有坦白、认罪认罚的情节。在审查起诉阶段，褚亭旭签署了《认罪认罚具结书》，主动认罪，自愿缴纳罚金，建议法院较大幅度对其从宽处理。二是褚亭旭属初犯。案发后，褚亭旭认识到犯罪行为的危害性，积极配合公安机关的侦查。三是褚亭旭本人患有肾病需治疗，其妻李某2因同案被判处有期徒刑四年且正在服刑，一旦对褚亭旭判处实刑，对褚亭旭有智力残疾女儿的抚养带来社会问题。综上，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人褚亭旭指使其妻李某2（已判刑）于2017年7月25日至8月14日通过QQ聊天软件联系李某1，以0.1元/条的价格购买公民个人信息49万余条。其后，褚亭旭安排李某2将其中23万余条公民个人信息出售给武汉瑞融鑫程商务信息咨询有限公司负责人杜某（已判刑），用于微信添加好友后实施推荐股票的犯罪活动。同时查明，1.被告人褚亭旭归案后如实供述了自己的罪行。2.2018年12月28日，湖北省宜昌市中级人民法院以犯侵犯公民个人信息罪判处李某2有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。李某2不服提出上诉，湖北省高级人民法院于2019年4月1日作出裁定，驳回上诉，维持原判。3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯侵犯公民个人信息罪对褚亭旭在有期徒刑四年至四年六个月内量刑，并处罚金人民币一万元，褚亭旭对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在辩护人薛元洪律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人褚亭旭在开庭审理过程中无异议，并有褚亭旭在公安机关的供述和辩解，同案人李某2的供述和辩解，证人李某1、杜某、刘某、徐某、何某的证言，公安机关《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及到案经过》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押物品清单》《发还清单》《情况说明》《羁押证明》，本案管辖的相关法律文书，搜查笔录和搜查照片，腾讯公司的电子数据，电脑电子证据检查工作记录，视听资料情况说明，随案移送清单，《6.12案件诈骗案微信消息发送统计表》，被告人、同案人、证人的户籍信息材料，褚亭旭签署的《认罪认罚具结书》，湖北省宜昌市人民检察院宜检公诉刑诉〔2018〕24号《起诉书》，湖北省宜昌市中级人民法院（2018）鄂05刑初38号《刑事判决书》，湖北省高级人民法院（2019）鄂刑终120号《刑事裁定书》等证据在卷证实。上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人褚亭旭违反国家有关规定，指使他人购买并出售公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。褚亭旭归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。褚亭旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出褚亭旭有坦白、认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见成立。根据褚亭旭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院不能对褚亭旭适用缓刑，辩护人请求对褚亭旭适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条第一款第五项、第二款第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人褚亭旭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2023年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  郑 好人民陪审员  王学成二〇二〇年六月十日书 记 员  詹国维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14386号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3156号 原告:邓强，男，1988年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周玉芳（系原告邓强的母亲），女，1961年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告:邓德友，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周玉芳（系原告邓德友的妻子），女，1961年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告:周玉芳，女，1961年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告邓强、邓德友、周玉芳与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓强、邓德友的委托诉讼代理人周玉芳、原告周玉芳到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邓强、邓德友、周玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年10月至2017年4月期间租金28141元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月17日和被告签订《委托经营合同》将位于宜宾海港城二层商铺，建筑面积23.09平方米，委托被告管理，原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月起，被告就不能正常足额返租，被告向原告打下欠条，欠原告租金28141元，被告至今未付款，给原告造成重大经济损失。综上所述，根据我国《合同法》第44条、60条之规定，被告应按合同约定严格履行，但被告的违约行为已经严重侵犯原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特具文起诉，请求人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告海港城公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告海港城公司未到庭，无法组织质证，对原告提交的证据，本院依法审查后，予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2013年12月17日，原告邓强、邓德友、周玉芳与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于沿××天××外滩××商铺（其实测建筑面积共23.09㎡）。同日，原告邓强、邓德友、周玉芳与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区商铺交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为194.07元／平米，合计4481元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。海港城公司于2017年9月12日向原告邓强、邓德友、周玉芳出具《欠条》一张。《欠条》载明：“今欠海港城业主邓强、邓德友、周玉芳商铺号XXXXX号，时间为2016年10月至2017年4月租金31367元（其中每月返租租金为4481元，共7个月），期间已返租3226元，实欠租金金额28141元”。 另查明，案涉房屋于2017年5月交由小区业主委员会统一经营管理。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告海港城公司向原告出具《欠条》一张载明差欠原告商铺号XXXXX号2016年10月至2017年4月租金共计28141元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，被告海港城公司应承担举证不能的法律后果。原告请求被告海港城公司支付2016年10月至2017年4月租金28141元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告邓强、邓德友、周玉芳支付2016年10月至2017年4月租金共计28141元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  蒋 波 二〇二〇年六月十七日 法官助理  胡永康 书 记 员  李 苇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1098号 原告：赵红梅，女，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被告：彭骏，男，1989年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：彭春怀，男，1963年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市禹会区。 原告赵红梅与被告彭俊、彭春怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅及其委托诉讼代理人尹现波、被告彭骏、彭春怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金200000元及利息102000元（自2017年10月2日起按年利率24%暂计算至2019年11月17日，并主张至实际清偿之日止），合计302000元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告和彭春怀是亲戚关系,2017年2月份，彭春怀和彭骏合伙做水稳站生意需要资金周转从原告处借款20万元整,原告将借款交付之后,由两人出具借条。2017年10月2日原告向被告催要借款时,被告无力偿还,又向原告重新借条一张载明“今水稳站借到赵红梅人民币贰拾万元整,利息按贰分计算,2017年10月2日,彭俊、彭春怀”。至今未偿还任何本金及利息,经原告多次催要未果。综上,原被告之间民间借贷关系合法有效,被告理应按时偿还本金及支付利息。为维护原告合法权益,特向你院提起诉讼,请依法支持诉请。 被告彭骏、彭春怀共同辩称：借款情况属实，钱是4个人借的，借款用来开厂的。 经审理查明:赵红梅与彭春怀系亲戚关系。2017年2月8日和2月17日，彭春怀、彭骏以做水稳站生意为由向赵红梅两次各借款100000元，共计借款200000元，并约定月利率为2%。彭春怀、彭骏将利息付至2017年10月1日。2017年10月2日，彭春怀、彭骏向赵红梅重新出具借条一份，载明：“今水稳站借到赵红梅人民币贰拾万元(￥200000),利息按2分计算2017年10月1日彭骏彭春怀”。此后，彭春怀、彭骏未向赵红梅支付利息，也未偿还本金。赵红梅催要未果，遂诉至法院。 以上事实，有身份证、户籍信息、借条、银行流水、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案中，彭春怀、彭骏向赵红梅借款200000元，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。虽彭春怀、彭骏辩称上述借款为合伙做水稳站生意的4人共同借款，但未提供任何证据证明案涉借款还存在其他借款人。因借条中作为借款人签名的仅为彭春怀、彭骏，且赵红梅在庭审中亦确认借款人为彭春怀、彭骏，故对彭春怀、彭骏的该项辩称，本院不予采信。因案涉借款未约定还款期限，赵红梅可随时要求彭春怀、彭骏偿还借款，故对赵红梅要求偿还借款本金200000元的诉请，本院依法予以支持。对于利息问题，赵红梅与彭春怀、彭骏均陈述案涉借款月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告彭春怀、彭骏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵红梅借款本金200000元及利息（自2017年10月2日开始算至本金偿清之日，利率按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告彭春怀、彭骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启彪 二〇二〇年六月一日 书记员  袁 静
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1206号原告：赵晓强，男，1983年3月1日出生，住昌乐县，委托诉讼代理人：张景水，山东元泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学花，山东元泉律师事务所律师。被告：朱继权，男，1972年2月6日出生，汉族，住江苏省沛县，被告：吴海军，男，1972年6月10日出生，汉族，住昌乐县，被告：孟钢，男，1984年6月20日出生，汉族，住江苏沛县，被告：王彦波，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省滑县，以上四被告共同委托诉讼代理人徐磊，山东潍州律师事务所律师。原告赵晓强与被告朱继权、吴海军、孟钢、王彦波建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓强的委托诉讼代理人张景水、张学花，被告朱继权、吴海军、孟钢、王彦波及共同委托诉讼代理人徐磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓强向本院提出诉讼请求：一、判令四被告返还款项30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告将承包的昌乐县朱刘万庄小学外墙保温及真石漆清工项目发包给被告朱继权、吴海军，合同签订后，被告朱继权、吴海军雇佣被告孟钢、王彦波从事该工作。施工期间，原告给付被告朱继权、吴海军大部分施工款项，由于总承包方款项不能及时拨付，导致四被告上访，总承包方基于政府压力让原告出具收到条，将部分款项直接给付四被告，现经核对，原告给付四被告的总款项已经超支。被告朱继权、吴海军、孟钢、王彦波辩称，原告所述与事实不符，2017年1月21日，原告与四被告经对账，原告为四被告分别出具欠条，后来又偿还了一部分，目前尚欠被告孟钢27000元，欠被告朱继权138080元，欠被告吴海军30289元，欠被告王彦波8000元，因此原告并没有超付工程款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年4月24日，原告赵晓强（甲方）与被告朱继权、吴海军（乙方）签订《外墙承包合同》，约定：“甲方将朱刘万庄小学外墙保温及真石漆工程承包给乙方施工；承包方式：包清工；合同价款64元/平方，其中保温44元/平方米、真石漆20元/平方米，最后按实际工程量为准”。原告主张，“案涉工程真石漆部分发包给了被告朱继权、吴海军，被告朱继权、吴海军雇佣被告孟钢、王彦波从事该工作”。四被告则辩称，“上述《外墙承包合同》在实际履行中，并没有按照上述合同完全履行，合同中约定的真石漆部分工程主要是由被告孟钢、王彦波施工，被告吴海军也协助施工了一部分，且被告孟钢、王彦波是单独自原告赵晓强处承包的真石漆部分工程，双方口头变更了真石漆部分工程的施工单价，由20元涨到23元后又涨到26元。2017年1月21日经核对工程量，原告分别向四被告出具了相应欠条”。案涉外墙保温、真石漆工程已于2016年9月1日前完工，庭审中，原、被告一致认可实际施工总工程量为13797.49平方米。原告主张已给付朱继权工程款259800元，已给付吴海军工程款293000元，已给付孟钢工程款146000元，已给付王彦波工程款109000元。被告朱继权认可已收到工程款259800元，被告王彦波认可已收到工程款109000元，但被告孟钢、吴海军辩称收到的工程款数额少于原告主张的数额。上述事实有原、被告的陈述，《外墙承包合同》、欠条、收到条等相关证据在案证实。本院认为，案涉外墙保温、真石漆工程总工程量为13797.49平方米，原告主张工程单价为64元/平方（外墙保温44元/平方米、真石漆20元/平方米），则即使根据原告的主张，工程总价款应为883039元（13797.49平方＊64元/平方）。但庭审中，原告主张已给付四被告的总工程款为807800元（259800+293000元+146000元+109000元）。即，即使原告所述属实，原告已给付四被告的工程款总数并未超过案涉工程总价款，因此，原告在本案中主张超付工程款，与事实不符，原告诉求四被告返还款项30000元，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵晓强的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告赵晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  葛春晖二〇二〇年六月十五日书记员  李风军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14311号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执124-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：刘得莲，女，生于1960年10月26日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张自全，男，生于1957年12月29日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：司学清，男，生于1967年10月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与刘得莲、张自全、司学清金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理后向刘得莲、张自全、司学清发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘得莲、张自全、司学清发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘得莲、张自全、司学清名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15495号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0116民初2814号原告：冯秀玲，女，1956年7月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：苏晓明，系原告冯秀玲之女。被告：李丹，男，1983年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：周娟，女，1984年2月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告冯秀玲与被告李丹、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀玲委托诉讼代理人苏晓明到庭参加诉讼，被告李丹、周娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款21900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周娟、李丹系夫妻关系，截至2020年1月24日，两被告累计向原告丈夫苏道德借款21900元。因苏道德于2020年2月11日因病去世，原告之女苏晓明开始向两被告电话沟通还款事宜，两被告承诺于约定时间偿还借款，后到期后两被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李丹、周娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李丹、周娟向苏道德（原告冯秀玲的配偶）借款，借款金额分别为10000元、5000元，共计15000元，并出具借条两份（借条未记载借款时间）。被告周娟于2018年11月19日、12月9日两次向苏道德借款，借款金额分别为1000元、3000元，共计4000元，并出具借条两份。庭审中，原告冯秀玲还主张两被告向苏道德借款2900元，但仅仅提交苏道德单方记载予以证实。另查明，苏道德于2020年2月11日因病去世，被继承人有冯秀玲、苏晓明、苏亮。苏晓明、苏亮均表示放弃对该债权的继承，同意由原告冯秀玲享有该债权。以上事实，由借条以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告李丹、周娟向苏道德借款并出具借条，被告李丹、周娟对借款负有偿还义务。苏道德去世后，其配偶即原告冯秀玲作为原债权共有人和继承人有权主张权利，原告冯秀玲要求被告李丹、周娟偿还借款，本院予以支持。对于借款15000元，被告李丹、周娟均在借条上签字，被告李丹、周娟负有共同偿还义务。对于借款4000元，只有被告周娟的签字，原告冯秀玲无证据证实该笔借款属于两被告共同债务，其要求被告李丹、周娟共同偿还，证据不足，本院不予支持。对于其他借款2900元，原告冯秀玲提交的系单方证据，两被告并未签字确认，本院不予采信，该请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丹、周娟于判决生效之日起十日内支付原告冯秀玲借款本金15000元；二、被告周娟于判决生效之日起十日内支付原告冯秀玲借款本金4000元；三、驳回原告冯秀玲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收174元，由被告李丹、周娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  鲁爱军二〇二〇年六月十五日书记员  景 芸
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1317号原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行。住所地：隆昌市金鹅镇隆华路一段3-13号。负责人：王莉，行长。委托诉讼代理人：刘光荣，系四川明炬律师事务所律师。被告：曾家强，男，1995年9月18日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行与被告曾家强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行撤诉。案件受理费46元，由原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行负担。审判员  李丽叶二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 琪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初977号原告：卜建磊，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。被告：王利昆，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地河南省汤阴县城关镇南关西村岳庙街西29巷。法定代表人：郭定杰。原告卜建磊与被告王利昆、汤阴县汇源出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志杰、被告王利昆到庭参加诉讼，被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜建磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计10000元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月9日21时00分许，原告乘坐被告王利昆驾驶的豫Ｅ×××××号出租车行驶至彰德路××××交叉口高速公路出站口西约200米，因被告王利昆沿高速公路出站口由西向东逆向行驶，与孔祥臣驾驶的京Ｎ×××××号轿车相撞，造成原告及两车乘坐人杨杰、申秀朝、王风录、孙保英、许合花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往安阳市第二人民医院救治。因原告前额部有6cm的撕裂伤，当晚缝合后在院观察，因伤情严重于2020年1月11日办理入院手续，共住院11天。经认定，被告王利昆负此次事故全部责任。现被告王利昆仅赔偿原告2000元损失，为维护自身合法权益，原告特提起本次诉讼。被告王利昆辩称，本案事故属实，请求依法判决。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司未到庭应诉，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月9日21时00分许，在安阳市彰德路××××交叉口高速公路出站口西约200米，被告王利昆驾驶豫Ｅ×××××号轿车载原告卜建磊及案外人杨杰、申秀朝、王风录沿高速公路出站口由西向东逆向行驶时，与孔祥臣驾驶京Ｎ×××××号轿车载孙保英、许合花沿高速公路出站口的东西路由东向西行驶时相撞，造成原告及两车乘坐人杨杰、申秀朝、王风录、孙保英、许合花受伤，车损两辆的交通事故。2020年1月19日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定被告王利昆负事故全部责任，原告及其他驾乘人员无责任。被告王利昆所驾车辆的登记所有人系被告汤阴县汇源出租汽车有限公司。被告王利昆持有机动车驾驶证，且准驾相符。事故发生后，被告王利昆为原告垫付医疗费2000元。因本次事故致伤，原告于2020年1月9日到安阳市第二人民医院就诊，并接受手术治疗。为此，原告支出医疗费2413.24元。1月10日，原告到安阳市人民医院就诊，支出医疗费573元。因诊疗需要，原告于1月11日到安阳市第二人民医院住院治疗，后于1月20日出院，共住院9天。为此，原告支出医疗费3601.17元。经诊断，原告伤情为：1.多处损伤（头面部、颈部、左髋部、左下肢、双肘部）；2.面部皮肤裂伤；3.颈椎3/4、4/5、5/6椎间盘突出。该院出院医嘱建议原告注意休息。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张6587.41元。被告王利昆辩解原告医疗费金额为3600余元，且有些治疗项目并非本次事故导致，应予剔除，但该被告未举证证实原告无关医疗项目及金额，故对其辩解理由，本院不予采纳。结合原告提供的相关证据，对此项费用，本院予以确认；2．营养费，原告主张360元（30元/天×12天）。被告王利昆对营养费计算标准无异议，但其辩解原告营养费期限应按实际住院天数予以计算。结合原告实际治疗情况，此项费用，本院认定为300元（30元/天×10天）；3.住院伙食补助费，原告主张600元（50元/天×12天），计算期限过长，本院认定为500元（50元/天×10天）；4.护理费，原告主张1500元（125元/天×12天），计算期限过长，本院认定为1250元（125元/天×10天）；5.误工费，原告主张3146元（121元/天×26天），被告王利昆辩解误工费应按住院天数予以计算。结合原告伤情及治疗情况，此项费用，本院认定为2420元（121元/天×20天）；6.交通费，原告主张338元，被告王利昆对此予以认可，本院予以确认。本院认为，本案各方当事人对安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。对原告主张的各项费用，本院依法确认为：医疗费6587.41元、营养费300元、住院伙食补助费500元、护理费1250元、误工费2420元、交通费338元，共计11395.41元。因被告王利昆对本次事故负全部责任，原告无责任，故对经本院确认的原告上述损失，扣除被告王利昆已垫付的2000元后，应由被告王利昆另行赔偿9395.41元。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司并非本案事故侵权人，原告也未举证证实该被告对事故的发生具有法律上的过错，故对原告要求该被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王利昆于本判决生效之日起十五日内给付原告卜建磊赔偿款9395.41元；二、驳回原告卜建磊的其他损失请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王利昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年六月十五日书记员  马 黎
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3632号原告：刘某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。被告：李某某1，住莱州市。原告刘某某与被告王某某、李某某、李某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初141号之一 原告：毕秀玲，女，1951年8月23日生，汉族，现住滦南县。 委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。 被告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦03-A-1101。 法定代表人：赵飞良，总经理。 原告毕秀玲与被告河北俊辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，于二〇二〇年二月三日做出了（2020）冀0225民初141号中止裁定书。现中止诉讼的原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判员 刘 灼 二〇二〇年六月四日 书记员 谷敬妍
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2986号 黎金英： 本院执行黎金英劳动合同纠纷（追缴诉讼费）一案，执行标的共计10元。经本院立案执行并电话告知，被执行人已主动履行本院（2015）江新法民三初字第14号民事判决书所确定的缴纳受理费的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3836号原告：吴树亮，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周斌，男，1981年2月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。原告吴树亮与被告周斌承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿付原告工程款20330元及赔偿利息损失（以20330元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即偿付原告工程款15330元及赔偿利息损失（以15330元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉起计算至实际履行完毕之日止）。本案已审理终结。本院经审理认定，被告周斌将乐清市虹桥镇幸福西路21号店面拆除工程发包给原告吴树亮。2019年10月28日，被告周斌经结算尚欠原告吴树亮工程款20330元，并向原告出具欠条一份。在欠条中，被告承诺2019年12月30日前支付10000元；2020年1月20日前支付10330元。后被告支付了5000元，至今尚欠原告15330元未支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周斌应偿付原告吴树亮工程款计人民币15330元及赔偿利息损失（以15330元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年六月三日此件与原件核对无异代书记员 张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更341号 罪犯玉子亮，男，1986年4月6日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2015年3月30日作出(2014)金刑初字第173号刑事判决，以被告人玉子亮犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。被告人玉子亮及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年8月13日作出(2015)河市刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付执行。罪犯玉子亮于2017年12月经本院裁定减刑八个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年11月18日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯玉子亮在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯玉子亮减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯玉子亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年11月止累计获5个表扬。该罪犯于2017年5月22日缴纳罚金人民币5000元至河池市金城江区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯玉子亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯绑架罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯玉子亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3727号之二原告：江苏箭鹿毛纺股份有限公司，住所地宿迁市科工路117号宿城经济开发区西区。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。被告：山东凯奥尼服装有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区山城街道桃山村东店韩路1888号。法定代表人：刘建。原告江苏箭鹿毛纺股份有限公司诉被告山东凯奥尼服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏箭鹿毛纺股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏箭鹿毛纺股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3552元、保全费2620元，合计6172元，由原告自行负担。审 判 员  臧 委二〇二〇年六月十六日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢334号申请执行人徐友海，男，1965年10月15日生，汉族，住平度市。被执行人青岛德天农业机械有限公司，住所地平度市李园农机市场四区11号。法定代表人温召帮，总经理。本院在执行申请执行人徐友海与被执行人青岛德天农业机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请70874.3元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初3159号民事判决书执行完毕。执行费963元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 车延新二〇二〇年六月十五日书记员 王伟明
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执215号之四申请执行人石方红，女，1967年7月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人何春莲，女，1967年2月3日出生，土家族，住永顺县。被执行人王自力，男，1967年5月4日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人石方红与被执行人何春莲、王自力民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1935号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何春莲、王自力没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人石方红于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月9日依法提取被执行人何春莲住房公积金15000元，于2020年8月17日依法扣划被执行人王自力银行存款297321元，其中175600元于2020年8月19日给另案同一申请人石方红兑付，2150元已转入另案执行费，剩余119571元于2020年8月19日兑付申请执行人石方红。2020年8月19日双方当事人达成还款协议：申请执行人石方红同意被执行人何春莲、王自力于2020年10月1日履行偿还（2019）湘3127民初1935号民事调解书所确定的内容剩余本金及利息。本院认为，申请执行人石方红与本案被执行人何春莲、王自力民间借贷纠纷一案已达成执行还款协议，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人何春莲、王自力未按期履行，申请执行人石方红可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执215号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年六月五日法官助理杨晓蓉书记员向钦
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2374号原告：王玉冲，男，汉族，1977年12月12日出生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：方实，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：许小顺，男，汉族，1971年9月3日出生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县远东水泥厂生活区，缺席。原告王玉冲与被告许小顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年6月17日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告王玉冲及其委托诉讼代理人方实到庭参加了诉讼，被告许小顺经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王玉冲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决由被告支付原告劳务报酬43960元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。此后又是属于雇员与雇主的关系。2016年至2018年左右，被告承包了上坝、中坝桥、托底户及议事室等工程的劳务部分。被告雇佣原告实施钢筋绑扎劳务，完工后经过陆陆续续的给付以及最终结算，被告仍然下欠原告劳务报酬43960元。此后，原告多次向被告索要未果，为此，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求为谢！被告许小顺缺席，视为被告放弃答辩的权利。原告王玉冲围绕其主张向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告诉讼主体资格；2、2018年10月3日欠条一份，证明被告下欠原告工程款43960元未支付。被告许小顺缺席，视为放弃质证的权利。本院认证，经审查原告提交的上述证据，符合证据的“三性”，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告属于雇员与雇主的关系。2016年至2018年期间，被告承包了上坝、中坝桥、托底户及议事室等工程的劳务部分。被告雇佣原告实施钢筋绑扎劳务，完工后经过陆陆续续的给付报酬，工程完工后，经双方结算，2018年10月3日被告出具欠条一份交由原告持有，内容载明：“...许小顺...下欠工程款43960元，欠款人：许小顺签名。”为此，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”的规定，本案2018年10月3日被告出具欠条一份交由原告持有，内容载明：“...许小顺...下欠工程款43960元，欠款人：许小顺签名。”因此，原告王玉冲要求被告许小顺给付拖欠其劳务费的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付43960元的请求本院予以支持。另外，关于原告主张的逾期利息，因原告请求不明确，按什么利率计算、自何时起、计算到何时、不明确，故本院对此主张，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告许小顺于本判决生效后三十日内支付原告王玉冲欠款人民币43960元。二、驳回原告王玉冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取449.5元，由被告许小顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二〇年六月三十日书记员  彭良艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8566号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8575号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16595号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14542号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2535号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南省云宾机电化轻有限公司，住所地：辉县市共城大道东段路南瑞成锦绣花园。法定代表人：赵会宾。被申请人：赵会宾，男，汉族，1973年6月23日出生，住河南省辉县。被申请人：侯红云，女，汉族，1974年8月19日出生，住河南省辉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告河南省云宾机电化轻有限公司、赵会宾、侯红云金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省云宾机电化轻有限公司、赵会宾、侯红云名下170万元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省云宾机电化轻有限公司、赵会宾、侯红云名下170万元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年六月二十三日书记员  ：王君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初53号原告：胡文燕，女，1968年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：叶晓康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：无锡寅谊汽车部件制造有限公司，统一社会信用代码91320200761015645X，住所地无锡市惠山区玉祁镇蓉联村。法定代表人：吴其昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。原告胡文燕诉被告无锡寅谊汽车部件制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案审理，胡文燕于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文燕自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文燕撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由胡文燕负担。审 判 员  王艳华人民陪审员  唐 波人民陪审员  张 明二〇二〇年六月五日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1835号原告：吴晓丽，女，1980年9月27日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶。原告吴晓丽与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月17日，原告吴晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴晓丽撤诉处理。审 判 员 王南南二〇二〇年六月十七日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初938号                  原告                    李爱娥，女，1952年12月1日出生，汉族，住河南省洛宁县回族镇王东村九组1261号，身份证号码410328195212010529。          委托诉讼代理人：梅燕燕，女，汉族，洛宁县城关镇林业局家属院，特别授权。                  被告              杜玉珍，女，1965年11月12出生，汉族，住河南省洛宁县西湖丽景小区1号楼210室，身份证号码410328196511124563。      张晓剑，男，1968年8月23日出生，住河南省洛宁县西湖丽景小区1号楼210室，身份证号码：410328196808230535                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金共计30000元；2、请求判令被告给付自2016年2月4日起按照月息2%的利率计算30000元资金占用期间的利息（利息已支付至2017年1月）；3、本案诉讼费用由被告承担。                      本院于2020年6月22日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。            依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      一、被告杜玉珍、张晓剑于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李爱娥2016年2月4日的借款本金20000元并承担从2017年1月5日起按照月息2%的利率计算至履行完毕之日止的利息。      二、被告杜玉珍、张晓剑于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李爱娥2016年2月23日的借款本金10000元并承担从2017年1月24日起按照月息2%的利率计算至履行完毕之日止的利息。      三、被告杜玉珍、张晓剑对以上一、二项判决款项互负连带清偿责任。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费572元，减半收取286元及保全费470元，共计756元，由被告杜玉珍、张晓剑负担。      本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘胜贤                                                                           二〇二〇年六月二十四日                                                书 记 员    杜金子
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16588号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1750-2号 申请人：王希华，男，汉族，1964年4月2日出生，住临邑县。 被申请人：吴彬，男，汉族，1984年4月15日出生，住临邑县。 申请人王希华与被申请人吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1424民初1750号民事裁定书，冻结被申请人银行存款10000元，或查封、扣押被申请人相当于10000元的其他财产。2020年6月29日，申请人王希华撤回起诉。 本院经审查认为，申请人王希华申请撤诉并请求解除对保全财产及担保财产的查封，应依法解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴彬财产的冻结、查封。 二、解除对申请人王希华在中国农业银行股份有限公司临邑县支行的存单（账号：15×××19）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德章 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵晓琳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2139号原告：张飞，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省淮阳县。被告：张子君，女，汉族，1984年6月29日出生，住河南省郸城县。原告张飞与被告张子君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告张子君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告还款人民币35000元，并按照资金占用期间年利率6%的标准向原告支付自2016年8月25日至实际还款之日的资金占用利息（暂计算至2020年4月24日，计7700.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张子君因生活需要，于2015年6月1日向原告张飞借款人民币4万元，约定2016年7月6日归还5000元，剩余欠款按每周5000元归还。但是，被告张子君仅仅按照约定于2016年7月6日向原告张飞偿还借款5000元之后，就再也没有偿还剩余借款35000元。经原告多次催促索要未果，故原告提起诉讼，愿判如所请。被告张子君未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，被告张子君向原告张飞出具借条一份，内容为：“借条张飞于2015年6月1日借张子君肆万壹订于2016年7月6日归还。张子君其中于2016年7月6日已还伍仟园整，剩余欠款按每周伍仟园归还，张子君2016年7月6日写”。后经原告催要借款未果，引起纠纷。以上事实有原、被告身份证复印件、短信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告张飞提供的证据，能够证明原、被告双方借贷关系成立。被告张子君应当履行偿还借款的义务。原告主张被告偿还借款35000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告张子君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张子君于本判决生效之日起十日内偿还原告张飞借款本金35000元及利息（自2016年8月25日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由被告张子君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年六月三十日书记员 肖桂友
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15513号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2648号原告：南京伽盛汽车服务有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路700号B幢113室。法定代表人：杨明胜，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：韩镇锚，男，1991年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，住江苏省扬州市高邮市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。主要负责人：鲍康。委托诉讼代理人：许林慧，该公司职员。原告南京伽盛汽车服务有限公司（以下简称南京伽盛公司）与被告韩镇锚、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京伽盛公司的法定代表人杨明盛，被告韩镇锚到庭参加诉讼，被告太平洋财险南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京伽盛公司向本院提出诉讼请求，请求判决：1.两被告赔偿原告车辆的修理费16005元、公估费850元，共计16855元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月12日，原告与被告韩镇锚在江苏省扬州市仪征市S353路段发生事故，被告韩镇锚所有的辆苏Ａ×××××车撞到原告的苏Ａ×××××车辆，被告韩镇锚负全部责任，原告无责。后经苏Ａ×××××车所承保的被告太平洋财险南京分公司评估，但费用过低，原告不能接受，特此申请法院给与公平公正的合理审判。韩镇锚辩称，对事故事实及责任认定没有异议，费用应由保险公司赔偿。太平洋财险南京分公司未到庭答辩，但提供书面答辩状一份，称，对事故事实及责任认定没有异议，苏Ａ×××××车在被告投保交强险，商业三者险，保额100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司及时查勘车辆损失情况，评估车辆损失，但原告车辆所在的修理厂不同意我司对维修配件予以查验，导致我司未能评估出该修理厂的维修价格，后我司按照原告车辆损失情况，参照市场原厂价格对原告的车辆予以定损，合计11320元。原告提供的阳光公估公司的评估金额明显高于市场价格，我司不予认可。本案诉讼费用为间接损失，我司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故自行协商协议书》、公估报告、照片、公估清单、公估发票、车辆信息、维修发票等证据为证，有被告太平洋财险南京分公司提供的机动车辆估损清单、出险车辆信息表等证据为证。根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：2019年5月12日，在江苏省扬州市仪征市S353路段，被告韩镇锚所驾驶的苏Ａ×××××车（登记所有权人为路玮）与原告驾驶员雍成兵所驾驶的苏Ａ×××××车相撞，发生事故，双方在仪征市公安局交通警察大队自行协商，被告韩镇锚认可负全部责任，雍成兵无责。事故发生后，原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司进行公估，评估损失为16500元。原告支付公估费825元。后原告苏Ａ×××××车在南京市六合区杰普汽车服务中心进行维修，支付劳务、维修费共计15880元。原告诉至法院，要求处理。另查明，被告太平洋财险南京分公司曾经单方对苏Ａ×××××车进行评估，评估车损为11320元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××××车在被告太平洋财险南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告太平洋财险南京分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。有关原告主张的修车费，经查验原告提供的发票，应当是15880元。公估费为825元。被告太平洋财险南京分公司作为理赔公司，在事故发生后，有权对原告苏Ａ×××××车损情况进行评估。被告太平洋财险南京分公司辩称其在事故发生后准备对苏Ａ×××××车损情况进行评估，但苏Ａ×××××车所在修理公司不同意对维修配件予以查验。被告太平洋财险南京分公司辩称如果属实，原告及其修理公司的行为确有不妥。那么，本案所涉车辆维修费可以考虑进行重新评估。但被告太平洋财险南京分公司未到庭应诉，也未申请重新评估。而原告所提供的南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司的公估报告基本上可以证明苏Ａ×××××车损情况，参照原告提供的维修费发票，可以确认苏Ａ×××××车维修费为15880元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告南京伽盛汽车服务有限公司苏Ａ×××××车维修费15880元，公估费825元，合计16705元；二、驳回原告南京伽盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由原告负担1元，由被告韩镇锚负担110元。本判决为终审判决。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月十八日书记员  姜正姗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执942号之一 申请执行人梁爱学，女，1982年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人贾允林，男，1964年12月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 梁爱学申请执行贾允林居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民特6号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人贾允林名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人贾允林纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民特6号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人贾允林有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月五日 代理书记员  于雪莲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8589号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1801号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏传江承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5521号民事判决书已发生法律效力。你社应承担的案件受理费未缴纳，本院烔炀法庭于2020年6月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 本案缴纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××11. 二〇二〇    ××××年六月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初737号 原告：西丰县振兴镇人民政府，住所地西丰县振兴镇振兴街。 法定代表人：佘玉新，系镇长。 委托代理人：王堃，系该政府干部。 委托代理人：汪兵，系该政府法律顾问。 被告：马勇，男，汉族，1979年7月6日生，住辽宁省西丰县。 原告西丰县振兴镇人民政府诉被告马勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪兵到庭参加诉讼，被告马勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰县振兴镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告马勇偿还互助本金8000元及利息8960元（利息从2015年8月20日至2020年4月20日，计算56个月，利率按照月利千分之二十计算），如被告未将本金及利息付清，原告要求被告继续支付利息至还清之日止。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月18日经被告申请，兴学村扶贫互助协会同意，双方签订了《兴学村扶贫互助资金农户借款合同》，同时被告用林权证抵押担保，双方约定互助本金数额、利息及还款期限，被告签署上诉材料后得到了互助人民币8000元。借款合同到期后，经村、乡两级互助协会及政府多次催要，被告以各种理由拒付。 2019年经西丰县委会议【西委〔2019〕22号】及关于盘活用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的调整意见要求，原告承接原本辖区内互助扶贫资金的相关权利。 被告马勇未提出答辩意见。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据如下： 1、扶贫互助协会入会申请表。证明被告马勇于2014年8月18日经批准加入了扶贫互助协会。 2、西丰县兴学扶贫互助协会会员借款申请审批表。 证明被告马勇于2014年8月18日向该扶贫互助协会申请借款8000元。 3、担保承诺书。证明被告用林权证提供抵押担保。 4、西丰县振兴镇兴学村扶贫互助资金农户借款合同。证明2014年8月18日被告马勇与西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会签订了借款合同，借款金额为8000元，借款期限为2014年8月20日—2015年8月20日，合同约定期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月20‰负担资金占用费。 5、中国共产党西丰县委员会下发【西委〔2019〕22号】文 件，即中共西丰县委西丰县人民政府印发《关于盘活用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的意见》的通知；西丰县扶贫开发领导小组办公室下发【西扶办发〔2019〕109号】文件，即西丰县扶贫开发领导小组办室印发《关于盘用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的调整意见》的通知。证明西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会注销后，债权债务由乡镇政府统一管理。 上述证据1、2、4、5经庭审举证和本院审查，予以采信。证据3因抵押人未签字，无法确认其客观性，不予采信。 根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实： 2014年8月18日被告马勇加入了西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会，2014年8月18日被告马勇向该协会申请借款8000元，同日双方签订了借款合同，合同约定借款金额为8000元，借款期限为2014年8月20日—2015年8月20日，合同约定期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月20‰负担资金占用费。西丰县振兴镇兴学村扶贫互助资金协会向马勇提供了借款8000元。借款到期后，被告马勇未按约定偿还借款。 西丰县振兴镇兴学村扶贫互助协会已注销，2019年6月6日其债权债务由西丰县振兴镇人民政府统一管理。 本院认为，原告西丰县振兴镇镇人民政府和被告马勇之间就借款金额、利率、借款用途和借款期限等经双方自愿协商而签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，被告拒不偿还借款实属违约，原告之诉应予支持。被告马勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马勇偿还原告西丰县振兴镇人民政府借款本金8000元; 二、被告马勇以借款本金8000元为基数，自2015年8月21日起按月利20‰向原告西丰县振兴镇人民政府支付资金占用费至该款结清时止。 上列一、二项于本判决生效后十日内履行。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李生勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孙敏 书记员王占儒
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执504-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永靖县支行，住所地为甘肃省永靖县。 负责人：漆凯。 被执行人：刘生安，男，生于1969年4月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘海发，男，生于1983年3月24日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永靖县支行与刘生安、刘海发金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月10日立案受理后向刘生安、刘海发发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘生安、刘海发发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘生安、刘海发名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5913号 申请执行人郑吉六，男，汉族，1968年9月27日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人深圳市康鑫泰眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区奔康路工业区16号A栋301，统一社会信用代码914403003194331585。 法定代表人郑伟。 被执行人郑伟，男，汉族，1978年9月16日出生，身份证住址四川省渠县。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1569号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币70231.46元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月8日，申请执行人向本院提交书面申请，称因被执行人暂无可供执行的财产，要求终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人已向本院提交书面申请要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1569号仲裁调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王 聪
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执163号之三 申请执行人：雍锦,男，1966年1月3日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：李学生，男，1970年5月20日生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 雍锦与李学生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初1016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李学生未按生效法律文书履行义务，申请执行人雍锦向本院申请强制执行，要求被执行人李学生支付劳务费28596.00元，承担诉讼费514.00元。本院于2020年2月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李学生发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人李学生至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李学生在中国建设银行账户有存款6259.38元，本院已依法予以扣划并发放给申请执行人；被执行人李学生在剑阁县有二楼一底楼房，但该房屋无房产证，且系农村集体土地，无法上市交易，不具备执行条件。因被执行人无其他可供执行财产，且违反财产报告制度，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月十六日 书记员  张明月
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2068号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈忠炉，男，1970年9月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天台县街头镇霞山村村民委员会，住所地浙江省天台县街头镇霞山村。代表人：蔡显洋。再审申请人陈忠炉因与被申请人天台县街头镇霞山村村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1376号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，陈忠炉的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈忠炉的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2011）祁民初字第402号原告：马长旺，男，1965年4月17日生，汉族，山西省祁县村民，现住。委托诉讼代理人：石晋波，女，山西德昭律师事务所律师。被告：杨建东，男，1962年9月6日生，汉族，山西省祁县居民，现住。被告：康改萍，女，1962年12月29日生，汉族，祁县村民，现住。原告马长旺与被告杨建东、康改萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告杨建东称原告马长旺因涉嫌非法入侵住宅被山西省祁县公安局立案侦查，经本院调查，原告马长旺于2019年12月12日因对杨建东住宅被非法侵入案被山西省祁县公安局立案侦查，并于2020年6月10日因患有严重疾病（继发性××）而采取取保候审。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马长旺的起诉。案件受理费10340元，退还原告马长旺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇二〇年六月三十日书记员  曹婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异95号 异议人（被执行人）：张礼成，男，1950年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 申请执行人：刘安泰，男，1961年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 在本院执行刘安泰与张礼成民间借贷纠纷一案中，异议人张礼成对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月3日举行了听证。异议人张礼成的委托诉讼代理人殷初阳，申请执行人刘安泰参加了听证。现已审查终结。 异议人张礼成称，刘安泰与张礼成民间借贷纠纷一案，你院于2015年2月3日作出（2015）江阳民初字第685号民事调解书，调解协议为：张礼成于2015年12月30日前偿还刘安泰借款40,000元。时隔4年之后，刘安泰于2019年11月向你院申请执行。异议人认为，刘安泰的执行申请已超过法定期间。现异议人提出书面异议，请求：裁定不予执行（2019）川0502执2271号执行通知书。 申请执行人刘安泰称，刘安泰与张礼成民间借贷纠纷一案，你院作出（2015）江阳民初字第685号民事调解书后，刘安泰每年都找张礼成要求归还借款，一直在主张权利，直到去年张礼成不接电话，刘安泰才到法院申请执行。因此，刘安泰申请执行未超法定期间。 本院查明，原告刘安泰与被告张礼成民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2015）江阳民初字第685号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：被告张礼成于2015年12月30日前偿还原告刘安泰借款40,000元。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取413元，原告刘安泰自愿承担。2015年2月10日、3月5日，本院分别向刘安泰、张礼成送达了上述民事调解书。 2019年11月，刘安泰以张礼成未履行法律文书确定的义务，经多次催收未果为由，向本院申请强制执行。2019年11月14日本院向张礼成发出（2019）川0502执2271号执行通知书。现异议人张礼成以刘安泰的执行申请已超过申请强制执性的期限为由，向本院提出执行异议。审查中，刘安泰举出：1、许泽奎、饶忠华的《情况说明》各一份；2、刘安泰与张礼成通话情况说明、中国电信的语音清单、手机通话录音等证据，用以证实刘安泰自2015年年底至今，每年都找张礼成要求归还借款，一直在主张权利的事实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，申请执行人刘安泰举出的证据能够证实刘安泰收到本院（2015）江阳民初字第685号民事调解书后，自2015年年底至今每年均在向张礼成主张权利的事实，符合诉讼时效中断的情形。因此，异议人张礼成的以刘安泰的强制执行申请已超过申请执行期间而提出执行异议的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人张礼成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴晓明 审判员  任 敏 审判员  周 洁 二〇二〇年六月五日 书记员  鲜佳芯
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3543号 罪犯何珍，男，1988年4月21日出生，汉族，初中文化，福建省永泰县人，户籍地福建省永泰县。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2018年2月1日作出(2017)浙0109刑初1192号刑事判决，以被告人何珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；尚未追回的九名被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯何珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何珍减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯何珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币25000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何珍减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月21日起至2020年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴宏丽
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初390号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人马德健，男，1997年4月9日出生于湖北省鹤峰县，土家族，高中肄业，无业，住鹤峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人杜伟，男，1991年3月5日出生于湖北省团风县，汉族，大专毕业，务工，住团风县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人潘文耀，福建秉坚律师事务所律师。 被告人刘阳奇，男，1998年8月20日出生于四川省荣县，汉族，大专毕业，无业，住荣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人朱磊，浙江中辛律师事务所律师。 被告人金昊，男，1999年9月17日出生于湖北省武汉市洪山区，汉族，高中毕业，无业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人江威东，男，1990年11月26日出生于湖北省黄石市，汉族，大专毕业，务工，住黄石市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1074号起诉书指控被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东及辩护人潘文耀、朱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东受他人雇佣和何勋、马文杰（1994年出生）、高顺、马文杰（1995年出生）、代红浩、王潇、万青灿、王俊轩、赵文帝、刘俊志、丁肇伟、熊大冬、梅宇（均另案处理）等人先后来到尼泊尔联邦民主共和国加德满都，在一幢别墅内，通过以团伙的形式建立“美林群英会XX群”等微信股票交流群，经第三方以打电话等形式寻找有炒股经历的被害人加入群聊，后在交流群内以举办股票交易语音直播比赛，马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东等人冒充导师或以水军号冒充股民，并在群里吹捧导师炒股水平以及推荐股票等方式，取得被害人信任后，诱使被害人在窝点后台控制的“正荣国际”交易平台进行注册、开户、充值，骗取被害人财物。 该窝点前期房屋租赁、生活物品采购、作案手机、手机卡、微信号购买，窝点开始运行后客户资源、诈骗平台制作等均由何勋负责。窝点中有4个小组，其中以被告人杜伟为小组长，组员有被告人刘阳奇、金昊、江威东；以刘俊志为小组长，组员有丁肇伟、熊大冬、梅宇；以马文杰（1994年出生）为小组长，组员有高顺、代红浩、马文杰（1995年出生）、肖立；以王潇为小组长，组员有万青灿、王俊轩、赵文帝；被告人马德健系杜伟、王潇两组的负责人。各个小组的水军号相互穿插增加人气，协作实施诈骗。具体事实如下； 一、2019年12月23日，该窝点中以王潇为小组长的小组，通过上述方式获取被害人凌某的信任后，诱使凌某在“正荣国际”平台上注册、开户、充值，骗取凌某人民币19950元。 二、2019年12月23日，该窝点中以马文杰（1994年出生）为小组长的小组，通过上述方式获取被害人粘辉煌的信任，诱使粘辉煌在“正荣国际”平台注册、开户、充值，骗取粘辉煌人民币7000元。 2019年12月23日，尼泊尔联邦民主共和国警方查获该窝点，并抓获被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东等人。2020年1月8日，尼泊尔警方将马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东等人移交中国警方，次日，马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东等人被温州市公安局刑事拘留。 2019年12月27日，窝点的后台操控人员根据被害人凌某的申请，将人民币19950元退还给凌某。2020年6月18日，同案犯杜伟家属与被害人粘辉煌达成协议，赔偿粘辉煌经济损失共计人民币10000元；粘辉煌对杜伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某、粘辉煌的陈述，同案人员何勋、刘俊志、熊大冬、丁肇伟、梅宇、马文杰（1994年出生）、高顺、马文杰（1995年出生）、代红浩、肖立、王潇、万青灿、王俊轩、赵文帝的供述，抓获经过、情况说明、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查工作记录、光盘、聊天记录截图、请示、批复、出入境证明、回国证明、移交手续、人案关联说明、上海阁嫄贸易有限公司银行账户交易明细、协议书、认罪认罚具结书以及马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东以非法占有为目的，伙同他人在境外采用电信网络方式诈骗他人财物，具有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合涉案财物已退赔，又均自愿认罪认罚，决定对五被告人予以不同程度的减轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马德健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币25000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2022年5月22日止。） 二、被告人杜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2020年12月22日止。） 三、被告人刘阳奇犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2020年9月21日止。） 四、被告人金昊犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2020年9月21日止。） 五、被告人江威东犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2020年9月21日止。） 六、作案工具手机、电脑等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金志豪 ??? ??-7-? 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初554号原告何桂丽，女，汉族，1976年8月9日出生，务工，中专文化程度，住罗田县凤山镇义水南路114-1号，现住罗田县，委托诉讼代理人汪勇（系原告丈夫），男，汉族，大专文化程度，1971年7月14日出生，个体工商户（育才培训学校经营者），住罗田县，被告罗田县凤山镇微利女子美容店，住所地：罗田县凤山镇二小校外，统一社会信用代码：92421123MA4BN1CK27，注册号421123600199832。经营者：肖红亚，女，1985年3月11日出生，汉族，委托诉讼代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限特别授权。原告何桂丽诉被告罗田县凤山镇微利女子美容店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告何桂丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何桂丽撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告何桂丽负担。审判员  杨柳二〇二〇年六月二日书记员  徐露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14412号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1028号 赵云峰： 赵云峰污染环境罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初165号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日