安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初6112号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。被告：裴超，男，1989年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告裴超金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人韦柳静、被告裴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还贷款本金7889.68元、利息暂计3455.85元（以7889.68元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月7日起暂计算至2020年3月25日，以后款清息止）；2.判令被告承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月7日，被告裴超向原告捷信消费金融有限公司申请贷款并在《个人消费贷款申请表（商品贷）》（合同编号：3926536054001）签名。该申请表载明：“贷款购买苹果MacBookPro15256G笔记本电脑一台，贷款本金8800元，分期期数24期，每月还款额534.6元，首次还款日2018年3月7日，每月还款日7日，月贷利率1.750%，月客户服务费率0.766%，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津鞍山西道支行，账号：1229038739108970009475202，转入指定还款账户还款。”销售点名称：鸠江区豪情数码产品经营部，销售点地址：鸠江区清水街道万春社区万春农贸市场。该申请表下部载明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》，自愿遵守及履行。”被告在借款人签名处进行了电子签名。2018年2月7日，被告（借款人）与原告（贷款人）以及深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称“信驰公司”）签订《消费信贷合同条款》约定：“该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：商品贷，用于从指定商家购买商品或服务（统称“商品”）的贷款，申请商品贷时借款人不可撤销授权贷款人将贷款本金支付给该商家。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地：合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。2018年2月7日，捷信按合同的约定向指定或经确认的商家账号62×××17转账8800元。上述借款发生后，裴超仅偿还了3期借款，此后裴超未再进行过还款，截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金7889.68元，利息暂计3455.85元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。裴超辩称：原告所述不属实，当时我找原告贷款，想做信用贷，但原告帮我办理的是商品贷。我发现后，表明不愿意办理商品贷，对方业务员强行给我办理，我报警了，但是还没有处理结果。最终原告的业务员当天通过自己的支付宝转账给我5600元，并且帮我偿还了前六期贷款，是原告业务员将前六期的还款额直接打入我的还款账户的，我自己没有主动偿还过贷款。本院经审理查明事实与捷信金融公司诉称事实基本一致。捷信金融公司与裴超在合同中约定每月还款534.6元，月还款中除包含借款本金、1.75%月利率及0.766%月客户服务费外，还包括捷信金融公司每月收取裴超月灵活还款服务费15元。裴超仅按约还款3期，本息共计1603.8元。捷信金融公司庭审中确认，裴超《个人贷款申请表（商品贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。以上事实有捷信金融公司当庭陈述及其提交的个人贷款申请表、授权书、借款人须知、消费信贷合同、合作申请函、银行回单在卷佐证，本院予以确认。本院认为：裴超向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向裴超发放了贷款，借款期限内，裴超未能按期偿还借款本息，显属违约。裴超多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张裴超偿还借款本金7889.68元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按年利率24%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月25日，裴超应支付捷信金融公司利息3455.85元，此后的利息、罚息、服务费按照年利率24%的标准支付至欠款本金付清之日止。裴超未提供证据证明原告提供的还款记录并非其本人还款，而是被告业务员向主动其还款账户打款，故对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告裴超于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金7889.68元及截至2020年3月25日的利息、罚息、服务费3455.85元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按年利率24%标准计算至欠款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告裴超负担。本判决为终审判决。审判员  丁淳二〇二〇年六月二十四日法官助理刘素馨书记员高文君附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。