湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘07刑终405号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱勇辉，男，1977年10月10日出生，汉族，初中文化，无业。因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，2007年11月27日被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年4月7日被羁押于双峰县看守所，同年4月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2019年4月25日经常德市武陵区人民检察院批准被逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。辩护人韩恒立，湖南正泰律师事务所律师。常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人朱勇辉犯敲诈勒索罪一案，于二O一九年十一月十八日作出(2019)湘0702刑初448号刑事判决。宣判后，朱勇辉不服，提出上诉。常德市武陵区人民法院于2019年12月30日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月10日通知常德市人民检察院阅卷，常德市人民检察院于2020年2月7日阅卷完毕。2020年3月30日，常德市人民检察院建议本案补充侦查，本院于同日决定对本案延期审理，并于2020年4月29日恢复审理。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2014年底，同案人朱建华、田建红(已判刑)共谋通过向各地领导干部发送经过电脑PS技术制作的不雅照片进行敲诈勒索。后田建红邀集被告人朱勇辉，朱建华邀集同案人邓乐(已判刑)，四人组成PS照片敲诈勒索团伙。在敲诈勒索过程中，朱建华主要负责具体指挥、调控，提供敲诈勒索用的银行卡、敲诈勒索信息文本；田建红负责购买敲诈对象资料，提供作案用的手机和手机卡，发送敲诈短信等；朱勇辉负责购买敲诈对象资料，制作PS照片，发送敲诈短信及取钱等；邓乐负责在网上收集敲诈对象的图像资料，发送敲诈短信及取钱等。2015年1月，该团伙作案三起，其中两起既遂，向他人敲诈勒索钱财人民币(币种下同)60万元，由朱建华、田建红、朱勇辉各分得赃款18万元，邓乐分得赃款3万元，余下3万元用于日常开支。具体犯罪事实如下：1.2015年1月18日，该犯罪团伙向被害人吴某俊发送其与一女子的裸体床照敲诈勒索短信，要求其在两日内汇款30万元至杨鹏飞的中国邮政银行62179930**********的账户，并要求汇款后回复短信到183****6628，否则将其不雅视频曝光。2015年1月22日、2015年1月23日，被害人吴某俊分别向该账户内汇入10万元、20万元。2015年1月23日，同案人田建红以网银转账的方式从杨鹏飞的上述账户中将30万元分别转至事先准备好的十五个银行账户。随后，同案人邓乐、被告人朱勇辉将十五张银行卡内的30万元赃款取出。2.2015年1月18日，该犯罪团伙向被害人吴某平发送其与一女子的裸体床照敲诈勒索短信，要求其在两日内汇款30万元至刘洋的中国邮政银行6217993*************账户，否则将不雅视频曝光。收到短信后，被害人吴某平委托其弟弟吴某召全权处理此事。2015年1月19日，吴某召委托黄某权用其建设银行552245304******账户向刘洋的邮政银行账户汇入30万元。2015年1月21日，同案人田建红以网银转账的方式从刘洋的上述账户中将30万元分别转至事先准备好的十五个银行账户。随后，同案人邓乐、被告人朱勇辉将十五张银行卡内的30万元赃款取出。3.2015年1月12日，该犯罪团伙向被害人胡某国发送其与一女子的裸体床照敲诈勒索短信，要求其在两日内汇款30万元至宋锋云的中国银行6228480045*******账户，否则将不雅照片、视频曝光，胡某国未汇款。上述事实，有户籍资料、归案材料、刑事判决书、银行账号交易明细、取款视频、手机通话详单、证人黄某权、胡某梅、吴某召等人的证言、被害人吴某平、吴某俊、胡某国等人的陈述、同案人朱建华、田建红、邓乐、被告人朱勇辉的供述与辩解等证据在卷证明。原审法院认为，被告人朱勇辉无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。朱勇辉系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。在第三笔犯罪中，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条规定，判决如下：被告人朱勇辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。朱勇辉上诉及其辩护人辩称：1.对于公诉机关指控朱勇辉犯敲诈勒索罪不持异议，但原判认定朱勇辉所犯的第三笔敲诈勒索犯罪事实不清、证据不足，应当不予认定。2.原判认定朱勇辉分得赃款18万元的事实错误；3.朱勇辉在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，原判量刑过重，应当判处朱勇辉有期徒刑七年六个月，并处罚金二十万元。常德市人民检察院认为：1.原判认定朱勇辉伙同朱建华、田建红、邓乐等人敲诈勒索被害人吴某俊、吴某平的事实清楚、证据确实充分，依法可以认定。2.综合所有证据来看，原判认定朱勇辉分得赃款18万元准确。3.对于朱勇辉提出自己在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的上诉理由不能成立，综合朱勇辉在犯罪的作用和行为，原判认定其为主犯并无不当。4.对于朱勇辉提出原判认定其所犯第三笔敲诈勒索犯罪事实的证据不足的上诉理由成立，建议二审依法予以采纳。综上所述，朱勇辉具有自首的量刑情节，可减少基准刑30%以下，同时朱勇辉还具有前科犯罪这一从重处罚的量刑情节，可增加基准刑10％以下，综合上述量刑情节，建议根据二审认定的事实依法改判朱勇辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。经审理查明，2014年底，同案人朱建华、田建红(已判刑)共谋通过向各地领导干部发送经过电脑PS技术制作的不雅照片进行敲诈勒索。后田建红邀集朱勇辉，朱建华邀集邓乐(已判刑)，共同利用PS照片实施敲诈勒索。其中，朱建华主要负责具体指挥、调控，提供敲诈勒索用的银行卡、敲诈勒索信息文本；田建红负责购买敲诈勒索对象资料，提供作案用的手机和手机卡，发送敲诈勒索短信等；朱勇辉负责购买敲诈勒索对象资料，制作PS照片，发送敲诈勒索短信及取钱等；邓乐负责在网上收集敲诈勒索对象的图像资料，发送敲诈勒索短信及取钱等。2015年1月，四人共同作案两起，向他人敲诈勒索钱财60万元，由朱建华、田建红、朱勇辉各分得赃款18万元，邓乐分得赃款3万元，余下3万元用于日常开支。具体犯罪事实如下：1.2015年1月18日，向被害人吴某俊发送其与一女子的裸体床照敲诈勒索短信，要求其在两日内汇款30万元至杨鹏飞的中国邮政银行62179930001********账户，并要求汇款后回复短信到183****6628，否则将其不雅视频曝光。2015年1月22日、2015年1月23日，被害人吴某俊分别向该账户内汇入10万元、20万元。2015年1月23日，同案人田建红以网银转账的方式从杨鹏飞的上述账户中将30万元分别转至事先准备好的十五个银行账户。随后，邓乐、朱勇辉将十五张银行卡内的30万元赃款取出。2.2015年1月18日，向被害人吴某平发送其与一女子的裸体床照敲诈勒索短信，要求其在两日内汇款30万元至刘洋的中国邮政银行621799*************账户，否则将不雅视频曝光。收到短信后，被害人吴某平委托其弟弟吴某召全权处理此事。2015年1月19日，吴某召委托黄某权用其建设银行552*************账户向刘洋的邮政银行账户汇入30万元。2015年1月21日，田建红以网银转账的方式从刘洋的上述账户中将30万元分别转至事先准备好的十五个银行账户。随后，邓乐、朱勇辉将十五张银行卡内的30万元赃款取出。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院认可的证据予以证明：1.户籍资料，证明朱勇辉已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2.归案材料，证明朱勇辉系于2019年4月7日上午8时许到双峰县公安局甘棠派出所投案自首。3.刑事判决书，证明朱勇辉于2007年11月27日被河南省安阳市北关区人民法院以伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月；常德市武陵区人民法院于2016年1月25日判决认定同案人朱建华、田建红、邓乐敲诈勒索吴某俊、吴某平的犯罪事实成立。4.物证，证明办案人员从田建红处扣押了以下物品:朱建华书写的纸条一张(内容为：你好，受人委托对你进行了长时间的拍摄…)、建设银行卡、身份证、名片、手机卡卡壳(132****6811、151****2934)、酒店结账单、纸条(书写有黄金大酒店3月10日资料6200、3月11日买上网卡540、硬盘1050等)、纸条(书写有朱某、宣某文、王某等人姓名、银行账号)、纸条(书写有139****6888、150****6195吉首吴某平凤凰，135****7618吴某俊就业局局长)、过桥过路费发票；从邓乐处扣押纸条九张(书写有冯某桂、冯某星等人的姓名、住址、联系方式、银行账号、密码等信息)。5.现场手机照片，证明吉首市公安局提取的吴某俊的手机号码135****7618收到的手机号码182****2269发送的敲诈短信内容，吴某俊与对方用183****6628的手机号码进行联系的短信和通话记录，以及吴某俊手机收到的关于汇款成功的银行短信内容。6.手机短信提取笔录及截图，证明从胡某国189****3366的手机号码中提取的手机号码185****8271向其发送的敲诈短信，有朱勇辉、邓乐的指认；从郑某国189****9198的手机号码中提取手机号码152****2148发来的敲诈短信，有朱勇辉的指认。7.调取证据通知书、杨鹏飞62179930001********、刘洋621799*************的账号交易明细及尾号为3718、4479、1323等15个账户的交易明细，汇款资料，刘洋、杨鹏飞的开户资料，证明刘洋621799*************账号于2015年1月19日收到黄某权552*************账号转入30万元，后通过网银于2015年1月22日分别转入尾号为3718、4479、1323等15个账户内(其中2万元的有14笔，1.98万元一笔)；杨鹏飞62179930001********账号分别于2015年1月22日、2015年1月23日收到账号605691********吴某俊转入的10万元和20万元，后通过网银于2015年1月23日分别转入尾号为3718、4479、1323等15个账户内(其中2万元的有14笔，1.98万元的有1笔)，以上15个账户内的现金均被人在ATM机上取现。8.刘洋、杨鹏飞账户的网银转出查询单，证明刘洋621799*************账号在2015年1月21日晚10点49分后有多笔跨行汇款交易，登录IP为113.221.52.35；106.16.204.77；106.17.216.247；杨鹏飞62179930001********账号于2015年1月23日有15笔网银交易，登陆IP为175.14.153.215。9.调取证据通知书、黄某权552*************账号交易明细及客户回单，证明黄某权552*************账号于2015年1月19日转入刘洋621799*************账号30万元。10.手机号码183****6628通话详单，证明2015年1月21日、2015年1月18日、2015年1月23日，手机号码183****6628发短信给吴某平手机号码150****6195；2015年1月21日、2015年1月22日，手机号码183****6628发短信给吴某俊手机号码135****7618。11.扣押物品、文件清单、发还物品清单及扣押物品照片、收缴物品清单、缴款书，证明2015年4月11日从邓乐处扣押身份证、银行卡等；2015年4月11日从邓乐处扣押存放于胡某梅处的银行卡、纸条、移动电话卡等；2015年11月20日从邓乐处扣押纸条(书写有：红185****0588、华188****0380等)。2015年4月11日从田建红处扣押建设银行卡、酒店结账单、联通电话卡(132****6811)、长方形纸条(一张纸条书写有：你好，受人委托对你进行了长时间拍摄…；一张纸条书写有朱某、王某的姓名、银行卡号；一张纸条书写有139****6888、150****6195吉首吴某平凤凰，135****7618吴某俊就业局局长；一张纸条书写有黄金大酒店3月10日资料6200、3月11日买上网卡540、硬盘1050等)、身份证、过桥过路费发票等；2015年4月13日田建红的私人物品发还其妻子王雪梅；2015年11月17日从田建红处扣押手机卡卡壳一张151****2934。2015年4月20日从胡某梅处扣押现代牌小汽车、背包、手提包、衣物、太阳帽、农行卡、现金12万元等。2015年4月10日从朱建华处扣押身份证、银行卡。2015年4月23日扣押17.2万元，其中：夏某账户9.98万元、覃某龙账户3.99万元、常某伟账户1.98万元、蔡某侃账户1.97万元；2015年9月23日扣押无主现金29.92万元，此款作为罚没收入上缴常德市公安局武陵分局非税收入账户。12.辨认笔录，证明经朱建华辨认，照片中的9号是“老四”朱勇辉；经田建红辨认，照片中的3号是朱勇辉；经邓乐辨认，照片中的2号是“四哥”朱勇辉。13.湖北赤壁支行取款视频，证明2015年1月22日00点52分至1点05分，1点30分至1点41分，一名戴着黑框眼镜、头戴黑色鸭舌帽，上穿黑白带帽棉衣的男子，手提一个袋子在该行ATM机上连续取款。14.江西宜春明月支行取款视频，证明2015年1月23日15时45分至16时02分，一名戴着黑框眼镜、头戴黑色鸭舌帽，上穿黑白带帽棉衣，蓝色裤子的男子，手提两个袋子在该行ATM机上连续取款。15.江西宜春东门支行取款视频，证明2015年1月23日16时08分至16时32分，一个戴着黑框眼镜、头戴黑色鸭舌帽，上穿黑白带帽棉衣，蓝色裤子的男子，手提两个袋子在该行进门左五号ATM机上连续进行取款操作，后转移至该行左三号ATM机上继续操作，至16时41分离开该行，视频中显示取款的银行卡尾号分别为6648、4935、4943、1323、2173、2421等本案中田建红转移赃款的15个账号，视频中，该男子系乘坐摩托车来到银行门口。16.指认取款视频截图，证明经朱建华、田建红对2015年1月22日、2015年1月23日在湖北和江西两地取款视频截图进行辨认，二人指出照片中的男子就是邓乐。17.证人黄某权的证言，证明2015年1月19日，吴某召打电话找黄某权称自己欠别人工程款30万元，但现在只有10万元，需要向其借款20万元，后黄某权在当天下午往吴某召提供的账户(户名刘洋)上转账30万元，其中10万元是吴某召当天下午给黄某权552*************的账号转的账，当天下午4时许，黄某权按吴某召给其纸条上留的电话号码，用自己手机给对方发了一条信息，信息内容：老总，我已经给你转了30万元，你查收一下，可对方一直未回复黄某权。18.证人胡某梅的证言，证明放在其车子上的棕色男士提包及包内的12万现金和银行卡、尾箱的黑色背包及包内的物品(包里面有衣服、帽子等物品)，这些东西都是邓乐的。19.证人吴某召的证言，证明2015年1月18日上午9点，吴某召接到哥哥吴某平的电话后赶往其家中，后得知吴某平收到陌生号码发来的敲诈短信，对方要求吴某平在两天内将30万元打入其指定的账户内，否则就把这些照片发布到网上。后吴某平交给吴某召10万元并委托其全权处理此事，吴某召从吴某平手机上抄下对方银行账号、开户名、联系电话，并找到朋友黄某权借款20万元，由黄某权将30万元汇入中国邮政银行指定账户刘洋621799*************，吴某召将吴某平交予的10万元转账到黄某权建设银行的账户上。20.被害人吴某平的陈述，证明2015年1月18日，吴某平的150****6195的手机收到一条包含其不雅照片的敲诈短信，对方要求吴某平在两天内将30万元打入其指定账户内，否则就把这些照片发布到网上，后吴某平找来其弟弟商量此事，并最终交给其弟弟10万元后委托其弟弟全权处理此事，对方在1月21日左右用一个陕西的号码找吴某平再次索要30万元，此时吴某平才知道吴某召给对方打了30万元。21.被害人吴某俊的陈述，证明2015年1月18日上午9时许，吴某俊的手机收到一条陌生号码182****2269发的彩信，信息内容包含一张吴某俊和一裸体女子的床照和威胁敲诈30万元，对方要求吴某俊在两天内将30万元汇入其指定的中国邮政银行杨鹏飞62179930001********的账号，否则就将其不雅视频曝光，2015年1月21日下午5时许，吴某俊接到一个陌生男子的电话，称今天是最后的期限，如果还没有反应就把视频资料交给委托人后在互联网上发布。2015年1月22日11时许，吴某俊在吉首市人民北路武陵山邮政储蓄银行从自己的邮政银行账户62179930001********往对方指定的账户汇款十万元人民币，后与对方指定的183****6628的电话回了短信；2015年1月23日上午9时许，吴某俊又将余下的二十万元汇入对方之前提供的账号，后对方用183****6628的号码给吴某俊打电话称还需要一笔安家费才能将不雅视频交给吴某俊，2015年1月24日下午3时许，吴某俊接到对方用156****4682的湖北武汉电话询问钱的准备进程，2015年1月25日对方又用一个兰州的181****7369的号码给吴某俊打电话，但吴某俊没有接听。22.被害人胡某国的陈述，证明2015年1月12日14时09分，胡某国收到陌生号码185****8271发来的包含其裸体床照的敲诈短信，对方要求其于两天内将30万元汇入其指定的账号内，胡某国认为信息是假的，故没有给对方汇款。23.被害人郑某国的陈述，证明郑某国于2015年1月15日15时08分和2015年1月18日13时04分分别收到两条包含其裸体床照的敲诈短信，向其索要30万元，第一次发送短信的号码是156****3691，指定汇款账户是农行62284800********宋锋云的账户，第二次发送短信的号码是152****2148，指定汇款账户是邮政银行621799300********陈冬冬的账户，两次敲诈短信中对方明确如果两天内将30万元打入他们指定的账户，就要和对方指定的电话号码联系，第一次指定的号码是158****0135，第二次指定的号码是183****6628，郑某国认为照片是伪造的，故两次都没有给对方汇款。24.上诉人朱勇辉的供述与辩解，证明朱勇辉诨名“二妹子”、“四光头”，2014年底田建红打电话要其回老家说有赚钱的路子一起做，过了一段时间朱勇辉从安阳回到老家后，同田建红一起连夜到益阳与朱建华见面，要做的事就是用不雅照片敲诈领导干部，赚的钱三一三十一分。敲诈过程是田建红准备好实施敲诈用的东西，然后田建红开车带朱勇辉等人到外地比较偏僻的酒店，朱勇辉用田建红买的笔记本电脑将领导的头像PS在不雅照片上面，然后用田建红买的手机和手机卡，将PS的照片和编辑的短信按照田建红准备好的领导干部的名单一个个发给他们，再之后等他们回信。等回信是田建红负责的，他只告诉朱勇辉等人有钱取了，就会要邓乐去取钱，并跟他说要在哪里取，并要朱勇辉跟着邓乐一起去，取到钱之后田建红将开支除开，然后给大家分钱。朱建华是统筹负责的，有什么事就会安排田建红去搞，田建红就是准备敲诈所需要的东西，然后给敲诈对象发信息，联系回信息的人，手机、资料这些都是田建红保管的。朱勇辉主要是做PS的照片，将PS的照片发给诈骗对象，然后就陪邓乐取钱。邓乐主要就是在网上找那些领导的信息、照片，也发信息，然后就是取钱。敲诈信息的具体内容不记得了，大致意思就是：“我们是受人之托已经对你进行了长时间的秘密跟踪拍摄，现已掌握了你许多违纪的证据和不雅视频，客户那边是想致你于死地，现正在催我们交东西，并上传在网上。如果两天内到账，就联系我们”。另外还有一张PS的当事人和一个裸体女子的不雅照片。短信内容不是完全固定的，大致内容也是差不多，但是里面的账户和联系号码是会经常换的。朱勇辉等人向全国很多地区的领导发送过敲诈短信，朱勇辉现在也只记得向湖南的常德市、湘西州的领导发送过敲诈短信，具体向常德的哪些领导发送过敲诈信息真的不记得了，敲诈成功的对象只记得是湘西州的两个领导，但是他们的名字、具体职务等信息我不知道，每笔是30万元，总共60万元。2015年元月份的一天，田建红就要朱勇辉等人去长沙，都到了长沙之后，他说30万元到账了，要朱勇辉和邓乐去取钱，并说取钱的地方朱勇辉和邓乐自己安排，后面邓乐就说去湖北，然后俩人就在路上拦了一个车去湖北了，朱勇辉不记得是在赤壁还是咸宁了，取钱是邓乐去取的，朱勇辉在外面等邓乐，取了20多万，具体多少不知道，之后俩人就回长沙，将钱交给田建红。到第二天的时候田建红说又有一笔钱进账了，并要邓乐和朱勇辉去取钱，然后邓乐就说去江西的宜春去取，取了20多万，具体多少朱勇辉不知道，之后就回长沙了，将钱交给田建红了。朱勇辉和邓乐取钱是直接在ATM机上面取的，钱到账之后，田建红就会把钱转到很多张卡里面，每张卡转两万，然后再交给邓乐，之后朱勇辉再和邓乐一起去外地取钱。具体分赃朱勇辉记得其之前差田建红的钱，后面田建红分给朱勇辉15万，朱勇辉、田建红、朱建华三人是平分的，但是朱勇辉不知道另外两人到手具体分到手多少。25.同案人朱建华的供述与辩解，证明朱建华伙同田建红、朱勇辉(四光头、老四)、邓乐各自分工，共同利用PS的裸体床照向他人敲诈勒索钱财，朱建华负责前期的策划及指挥、提供银行卡，敲诈短信模版是朱建华从网上搜索，再抄下来的；“老四”负责搞电脑技术，把从网上下载下来的照片合成含有当事人头像的不雅照片，取钱；敲诈所得的钱跟邓乐给百分之五的报酬，除此之外，朱建华、田建红、朱勇辉三个人按敲诈所得的钱平均分，有剩下的钱作为备用金，作购买银行卡、手机等用处。四人共成功敲诈两笔合计60万元，朱建华、田建红、朱勇辉各分了18万元，邓乐分了3万元，但不记得是否向常德的张某友、胡某国、郑某国等发送过敲诈勒索短信，发送短信和预留的电话号码有哪些也不记得了；也解释不了对于吴某俊、吴某平收到的敲诈短信中留的联系电话为何与常德市张某友、郑某国所收到的敲诈短信中留的手机号码同为183****6628；对于张某友、郑某国、胡某国等收到的短信内容与吴某俊、吴某平收到的短信内容模版为何一致也解释不了，双峰那边通过这种方式敲诈勒索的太多了，可能是其他人发给常德这边的敲诈短信，但也不排除就是朱建华等人发的。26.同案人田建红的供述与辩解，证明田建红伙同朱建华、朱勇辉、邓乐各自分工，共同利用PS的裸体床照向他人敲诈勒索钱财，田建红负责购买资料及付款，购买发信息的手机和手机卡，发信息；朱勇辉主要是负责通过网上购买敲诈对象资料、做不雅照片、给当事人发敲诈信息、转账、陪邓乐取钱等；把信息编好后，田建红、朱勇辉、邓乐就一起开车出去，把车开到比较偏僻的地方后就一起把信息发送出去，将信息发完后，发信息用的手机和手机卡就扔进了附近的水里去了。发送完信息过了两天，田建红、朱勇辉、邓乐三人就一起拿卡出去查账，如果里面没有钱的话，立马就将卡扔掉了，这样整个敲诈过程就实施完了。从开始搞这个事到田建红被抓，成功了两起，两起都是湖南湘西州的领导干部，从那两名领导干部每人敲诈了30万元。2015年1、2月的一天具体时间不记得了，60万元进入了同一账户，然后通过网银把钱转入15个不同的账户，然后田建红将这些银行卡交给邓乐，邓乐和朱勇辉就去外地取钱，他们每天取完钱就回来了把钱交给田建红，由于跨行取钱和跨地域取钱都要收手续费，他们交给田建红的钱就没有60万了，扣除他们在外地取钱的开销和前期准备购买的手机卡、电脑、上网卡等开支后，交到田建红手里的钱大约有57万多元，由于邓乐进来的时候一起就说好了每笔给邓乐百分之五的好处费，邓乐拿了3万，田建红、朱建华、朱勇辉每个人得了18万元，首先是分给朱勇辉18万元，在长沙井湾子附近的路上，田建红和朱勇辉坐在田建红的湘A****的车上，田建红把钱给朱勇辉，是用一个普通的塑料袋子装的，朱勇辉拿钱就走了。其次田建红是给了朱建华21万元，在长沙井湾子附近的路上，在田建红车上给的，用一个普通的塑料袋子装的，这21万元包含了给邓乐的3万元钱，也就是讲邓乐得的3万元是经朱建华给的。剩下的18万多元，田建红得了18万，余下的几千块钱留作下次作案的经费。当时分钱的时候有几千块钱的零头不好分，就把这几千块钱留下来了，这是朱建华、朱勇辉、邓乐都知道的。对于吴某俊、吴某平收到的敲诈短信中留的联系电话与常德市张某友、郑某国所收到的敲诈短信中留的手机号码同为183****6628，田建红解释不了，常德张某友、郑某国、胡某国等所收到的短信内容与吴某俊、吴某平收到的短信内容模版一样可能是其他人发给常德这边的敲诈短信，但也不排除就是田建红等人发的。27.同案人邓乐的供述与辩解，证明邓乐伙同朱建华、田建红、朱勇辉(四哥)各自分工，共同利用PS的裸体床照向他人敲诈勒索钱财，邓乐在勒索犯罪中的主要作用是下载敲诈对象的图像及相关信息，有时购买银行卡、取诈骗来的钱，有时也会发一些勒索短信，“四哥”主要是通过QQ购买敲诈对象的相关信息、处理不雅照片、在手机上编写敲诈短信、发送敲诈短信，四人共成功敲诈两笔合计60万元。把勒索短信发到过常德的领导干部，但具体姓名、单位都不记得了。对于吴某俊、吴某平收到的敲诈短信中留的联系电话与常德张某友、胡某国所收到的敲诈短信中留的手机号码同为183****6628以及张某友、郑某国、胡某国等收到的短信内容与吴某俊、吴某平收到的短信内容模本一样的问题，邓乐推理应该是同一伙所发。本院认为，上诉人朱勇辉以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，朱勇辉虽非首起犯意者，但积极参加犯罪活动，共同谋取非法利益，扰乱社会秩序，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；案发后，朱勇辉主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首。综合朱勇辉的犯罪行为和量刑情节，依法对其予以减轻处罚。上诉人朱勇辉及其辩护人提出原判认定朱勇辉分得赃款18万元的事实错误的上诉理由和辩护意见，经查，朱勇辉及其同案人朱建华、田建红在公安机关均供述了三人事先约定了赃款的分配比例，事后也按照该比例对赃款进行了分配，原判认定事实清楚，证据确实充分，朱勇辉及其辩护人的该上诉理由和辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人朱勇辉及其辩护人提出朱勇辉在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，朱勇辉及其同案人在本案共同犯罪实施过程中分工具体明确，朱勇辉负责合成不雅照片、发送敲诈勒索信息、取款等关键环节，系犯罪行为的积极实施者，事后也获得了大额利益，朱勇辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，朱勇辉及其辩护人的该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人朱勇辉及其辩护人提出原判认定朱勇辉所犯的第三笔敲诈勒索犯罪事实不清、证据不足，应当不予认定；原判量刑过重，应当判处朱勇辉有期徒刑七年六个月，并处罚金二十万元的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定朱勇辉所犯第三笔敲诈勒索犯罪事实，综合全案证据不能排除合理怀疑，故朱勇辉及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。综合朱勇辉的犯罪行为、量刑情节，本院依法对其予以减轻处罚，刑期相应予以调整，但对于朱勇辉及其辩护人提出应当判处朱勇辉有期徒刑七年六个月，并处罚金二十万元的上诉理由和辩护意见，因不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。常德市人民检察院提出的意见，本院部分予以采纳。综上所述，原判认定部分事实不清，量刑失当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项规定，判决如下：一、维持湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702刑初448号刑事判决对原审被告人朱勇辉犯敲诈勒索罪的定罪部分。二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702刑初448号刑事判决对原审被告人朱勇辉犯敲诈勒索罪的量刑部分，即判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。三、上诉人(原审被告人)朱勇辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月7日起至2028年4月6日止。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。)本判决为终审判决。审 判 长 童海燕审 判 员 龚哲羲审 判 员 罗 真二〇二〇年六月二十九日法官助理 单飞龙书 记 员 祁方方附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。