河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1028号 原告：岳成花，女，1954年6月1日出生，汉族，住山西省晋中市介休市。 原告：赵焴娥，女，1984年2月27日出生，汉族，住山西省晋中市介休市。 原告：付某1，男，2009年3月25日出生，汉族，住山西省晋中市介休市。 原告：付某2，男，2011年6月23日出生，汉族，住山西省晋中市介休市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：郭金恒、剌军，山西润瑾律师事务所律师。 被告：董海涛，男，1979年11月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：郭金伟，男，1979年10月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：邯郸市肥乡区捷润运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县辛安镇镇潘寨村西路南。 法定代表人：聂风梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地河北省邯郸市临漳县金凤大街交警队北侧。 负责人：魏志超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海波，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地河北省邯郸市丛台区新兴大街232号。 负责人：张磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海波，该公司法律顾问。 原告岳成花、赵焴娥、付某2、付某1与被告董海涛、郭金伟、邯郸市肥乡区捷润运输有限公司（以下简称捷润运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保临漳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保丛台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焴娥，原告岳成花、原告赵焴娥、原告付某2、原告付某1的共同委托诉讼代理人郭金恒、剌军，被告董海涛、被告郭金伟、被告人保临漳支公司与被告人保丛台支公司共同委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼，被告捷润运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳成花、赵焴娥、付某2、付某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告各项损失共计352244.8元。其中：丧葬费35816.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）936374.5元、精神损害抚慰金60000元（在交强险范围内优先赔偿）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用13652元（按比例责任计算297244.8元＋交强险55000元＝352244.8元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告后向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为：丧葬费为37887.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为1008297.5元，受害人亲属支出合理费用为13652元，精神抚慰金为50000元，总的赔偿金额依据比例计算变更为371762.8元。事实和理由：2019年9月27日2时50分许，付兴伟驾驶晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号“大永川”牌重型仓栅式半挂车，沿338国道由北向南行驶至1480ＫＭ＋800Ｍ处，与前方同向行驶由董海涛驾驶的冀Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号：“冀贝佳”牌重型仓栅式半挂车追尾碰撞，事故至两车起火，造成付兴伟和晋Ｋ×××××号乘车人梁金生当场死亡，两车受损的一般死亡道路交通事故。本起事故经盐池现公安局交通管理大队事故认定，付兴伟负主要责任，被告董海涛负本次事故的次要责任，乘车人梁金生不承担本次事故责任。 另被告董海涛驾驶的冀Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀贝佳”牌重型仓栅式半挂车实际所有人是郭金伟，登记在被告捷润运输公司。该车在被告人保临漳支公司投有交强险，保险期间为2019年4月26日至2020年4月26日；在人保丛台支公司投有商业险，保险期间为2019年4月28日至2020年4月27日。此事故发生在保险期间内，给原告造成重大经济损失，应当由被告人保临漳支公司在交强险责任范围内根据保险合同予以赔付，超出部分由人保丛台支公司按照责任比例负担，不足部分由其他被告按照责任比例承担连带责任。故根据《保险法》、《道路交通安全法》、《责任侵权法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定向五被告提出如上诉请，祈予以公正处理为盼。 董海涛辩称，原告起诉是事实，没有异议。 郭金伟辩称，对事故没有异议。 人保临漳支公司与人保丛台支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内根据两受害人损失数额比例赔付，超过交强险的部分按照30%责任比例予以赔偿，不承担本案的鉴定费和诉讼费。 捷润运输公司未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月27日2时50分许，付兴伟驾驶晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号“大永川”牌重型仓栅式半挂车，沿338国道由北向南行驶至1480ＫＭ＋800Ｍ处，与前方同向行驶由董海涛驾驶的冀Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车引冀Ｄ×××××号“冀贝佳”牌重型仓栅式半挂车追尾碰撞，事故至两车起火，造成付兴伟和晋Ｋ×××××号乘车人梁金生当场死亡，两车受损的一般死亡道路交通事故。经盐池县公安局交管大队作出的第179号道路交通事故认定书，认定付兴伟负此次事故的主要责任，董海涛负此次事故的次要责任，乘车人梁金生不承担本次事故责任。 经查明，原告岳成花系付兴伟的母亲，出事故时的年龄为65周岁；原告赵焴娥系付兴伟的妻子，原告付某1系付兴伟的长子，出事故时的年龄为10周岁；原告付某2系付兴伟的次子，出事故时的年龄为8周岁。被告董海涛驾驶的冀Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀贝佳”牌重型仓栅式半挂车实际所有人是郭金伟，登记在被告捷润运输公司。该车在被告人保临漳支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间为2019年4月26日至2020年4月26日；在人保丛台支公司投有商业险，其中第三者责任险限额为100万元，保险期间为2019年4月28日至2020年4月27日。另查明，付兴伟及其继承人即本案四原告均为山西省晋中市介休市居民。付兴伟的被扶养人为其母亲岳成花，现年65周岁，长子付某1、现年10周岁，次子付某2，现年8周岁。岳成花与付启寿（现已去世）系夫妻关系，二人共生育两个儿子，长子付兴生，次子付兴伟。河北省上一年度在岗职工年平均工资为75775元，城镇居民人均年可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费性支出为23483元，农、林、牧、渔业行业年平均工资为28201元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据盐池县公安局交管大队作出的第179号道路交通事故认定书，认定付兴伟负此次事故的主要责任，董海涛负此次事故的次要责任，乘车人梁金生不承担本次事故责任。本院认为，原告方的损失应当先由被告人保临漳支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足的由被告人保丛台支公司与原告按照3:7的责任比例予以承担，仍有不足的，由被告董海涛与原告按照3:7的责任比例承担。据此，原告方的各项损失分别为丧葬费37887.5元（75775÷12个月×6个月）；死亡赔偿金为714760元（35738元×20年）；被扶养人生活费为293537.5元（23483元×8年＋23483元×2年＋23483元×5年÷2人）；关于原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关合理费用中的交通费，本院认为，因其中一部分票据与本案的关联性无法确认，故本院对该部分票据不予认定，对尸体运输费的票据予以认定，但考虑到原告方除尸体运输费外确因涉案交通事故花费了一定的交通费，因此，本院酌情认定交通费共计7800元（包含尸体运输费7500元）；关于误工损失，原告方主张因办理丧葬事宜的误工期限为20日，本院认为该期限过长，应当认定10日为宜。因此，误工损失费为2317.89元（28201元÷365天×10天×3人）；精神损害抚慰金为50000元，以上各项损失共计1106302.8元。 另因本案涉案交通事故中还有一名受害人梁金生也因该交通事故死亡，故事故车辆冀Ｄ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号“冀贝佳”牌重型仓栅式半挂车的交强险死亡伤残赔偿限额中应当预留其相应的保险份额。原告方主张将死亡伤残赔偿限额内的55000元保险金额预留给另一名死者梁金生，且经本院查明，另一名死者梁金生的继承人通过声明明确表示均同意与本案原告方分别对半主张，即各自主张55000元。本院认为，该主张不违反相关法律的规定，本院予以支持。因此，被告人保临漳支公司应当交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、误工费等各项损失55000元，剩余损失1051302.8元由被告人保丛台支公司在商业第三者责任险限额内按照30%的责任比例赔偿原告共计315390.84元。因原告方各项损失均由被告人保临漳支公司和人保丛台支公司承担，故被告董海涛不再承担赔偿责任。另原告方要求被告郭金伟、被告捷润运输公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持，应当依法予以驳回。被告捷润运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上所述，被告人保临漳支公司应当交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、误工费等各项损失55000元，被告人保丛台区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、误工费等各项损失315390.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告岳成花、赵焴娥、付某2、付某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等各项损失55000元； 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告岳成花、赵焴娥、付某2、付某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、误工费等各项损失315390.84元； 驳回原告岳成花、赵焴娥、付某2、付某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6876元，由被告董海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年六月三十日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 ——