河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初277号 原告王宝新，男，1987年2月2日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被告张树锋，男，1979年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，地址:河北省廊坊市大厂县城关北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。 负责人李金国，职务经理。 委托诉讼代理人董连超，该公司员工。 原告王宝新与被告张树锋、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宝新委托诉讼代理人孙玉轩，被告保险公司委托诉讼代理人董连超到庭参加诉讼。被告张树锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月7日1时5分许，张树锋驾驶机动车沿毛厂村自建路由东向西行驶至大香线××××村交叉路口处左转弯时，与沿大香线由北向南驾驶机动车行驶的夏振刚发生交通事故，造成张树锋和夏振刚及其车上乘坐人王宝新、杨嘉庆受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，张树锋负全部责任，夏振刚、王宝新、杨嘉庆无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费11682.97元、误工费35913.5元、护理费13800元、交通费1645元、住院伙食补助费1800元、营养费6300元、残疾赔偿金71476元、鉴定费1686元、财产损失1150元、精神损害抚慰金10000元、其他损失30元，以上共计155483.47元。 被告保险公司辩称，被告张树锋驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事发时在保险期内。医疗费我司仅承担医保内用药，同意给付11000元。误工费，同意误工期180日，原告提供的工资标准未见其出险前6个月的银行流水及出险后6个月的停发工资流水、超出5000元部分未见其完税证明，需原告进行补充。护理费，我司同意护理期60天，同意住院期间护工护理按照每日160元计算，出院后同意按照每天80元计算。交通费，我司仅承担伤者的住院、转院、出院及急救产生的交通费用，同意赔付500元。伙食补助费，同意18天按照每天50元标准计算。营养费，同意90日，每日赔付20元。残疾赔偿金，需原告协助我司去伤者居住地进行走访核实。鉴定费属于间接损失，我司不承担。财产损失，因原告的眼镜已经使用，不同意按照购买收据赔偿，同意补偿性赔付600元。精神抚慰金，同意给付3000元。其他损失不予承担。 被告张树锋未到庭答辩。 经审理查明，2019年6月7日1时5分许，张树锋驾驶机动车沿毛厂村自建路由东向西行驶至大香线××××村交叉路口处左转弯时，与沿大香线由北向南驾驶机动车行驶的夏振刚发生交通事故，造成张树锋和夏振刚及其车上乘坐人王宝新、杨嘉庆受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，张树锋负全部责任，夏振刚、王宝新、杨嘉庆无责任。事故发生后，原告王宝新在大厂回族自治县人民医院住院治疗18天，医疗费共计11532.97元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年5月9日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）右肩关节功能活动丧失31.4%：十级伤残。（二）误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1686元。 另查明，原告王宝新于1987年2月2日出生，事故发生前在大厂县城镇居住。原告受伤前在大厂金隅天坛家具有限责任公司上班，月平均工资5985.59元。原告住院期间及出院后雇佣三河市大乐儒风家政服务有限公司护工金天兵为其护理30天，护理费每日230元，剩余时间由原告妻子孙慧进行护理。 再查明，被告张树锋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事发时在保险期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，河北燕达医院门诊收费票据，大厂金隅天坛家具有限责任公司出具的工资表，原告与大厂金隅天坛家具有限责任公司签订的劳动合同，三河市大乐儒风家政服务有限公司出具的护理费发票、护理协议、营业执照副本、护工金天兵身份证复印件，原告结婚证复印件，大厂回族自治县公共住房实物配租合同，大厂回族自治县城关明珠眼镜行出具的配镜单，大厂回族自治县城关新艺复印部出具的复印费收据，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及财产受损的原因，系由于被告张树锋未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告张树锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，对于原告超出交强险限额部分的损失，按照被告张树锋在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费11532.97元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院18天，维护1800元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为180天，原告月平均工资5985.59元，维护35913元（5985.59元÷30天×180天）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为60天，原告住院期间及出院后30天由护工进行护理，护理费每天230元，护工护理费维护6900元，剩余30天由原告妻子护理，因原告未能提交其妻子相关固定收入证明，故护理费标准参照2018年度居民服务业年收入39947元计算，原告妻子护理费维护3283元，护理费共计维护10183元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为90天，酌情维护2700元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护71476元（35738元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护1500元；财产损失，原告所戴眼镜虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护1000元；鉴定费1686元，予以维护；复印费30元系实际支出，予以维护；以上共计140820.97元。鉴定费1686元、复印费30元，共计1716元不属于保险赔付范围，由被告张树锋承担，故原告在保险范围内应获得的赔偿为139104.97元（140820.97元-1716元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险限额内共计赔偿原告王宝新139104.97元。此款直接汇入原告王宝新委托诉讼代理人孙玉轩个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行。卡号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告张树锋赔偿原告王宝新1716元。此款直接汇入原告王宝新委托诉讼代理人孙玉轩个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行。卡号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1600元，由被告张树锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。