河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初482号 原告王会霞，女，1963年8月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 被告黄剑伶，男，1969年10月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层，统一社会信用代码91130100MA08QQXE11。 负责人张文红，职务总经理。 委托诉讼代理人刘超，河北律仁律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址:河北省保定市北市区凤栖街558号华中炫彩SOHOB座写字楼十二层，统一社会信用代码911306005767609938。 负责人齐力青，职务总经理。 委托诉讼代理人陈素女，该公司员工。 原告王会霞与被告黄剑伶、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王会霞委托诉讼代理人王江魁，被告黄剑伶，被告安诚保险公司委托诉讼代理人刘超，被告人寿保险公司委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月5日11时10分许，黄剑伶驾驶机动车沿祁各庄自建路九曲花街由东向西行驶至规划馆南侧丁字路口时，与由北向东左转弯的王会霞所驾驶的电动自行车相撞，造成王会霞受伤，两车损坏的交通事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，黄剑伶、王会霞均负同等责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费95713.38元、误工费8612元、营养费9000元、护理费13200元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金250166元、精神抚慰金15000元、复印费60元、鉴定费1600元、交通费6000元、车辆损失2800元，以上共计405551.38元。 被告安诚保险公司辩称，被告驾驶的机动车在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，请法院予以折抵。原告提交的误工证明中没有写明停发其工资，原告本人已经57岁，我们认为不应当支付其误工费用。鉴定报告和诊断证明没有要求二人进行护理，不同意原告诉请的二人护理产生的护理费。鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。电动车损失不予认可，可以修复使用，主张整车进行赔偿没有依据。复印费发票真实性不予认可且属于间接损失不同意赔偿。交通费真实性不予认可，且主张过高。营养费日标准过高，请法院酌定。伤残赔偿金我司同意按照农村标准进行赔偿。精神抚慰金过高，且原告在本次事故中负同等责任，我们认为最多应当赔偿5000元。 被告人寿保险公司辩称，医疗费应当扣除10%的非医保用药费用。误工费，原告在事故发生时已超出国家法定退休年龄，且未提供劳动合同，事故发生时属于疫情期间，企业都在停工状态，因此我司不赔付误工费。营养费，根据冀高法31号文件计算标准，同意每天20元的标准计算90天。护理费，我司认可一人陪护，且根据原告提供的病历和医嘱单中记载原告在重症监护和ICU病房时，其护理费已包含在医疗费中，请法庭核实后扣除15天的护理费用。住院伙食补助费标准和金额认可。伤残赔偿金，赔偿系数认可0.31，计算标准按照农村人均可支配收入计算。交通费根据冀高法31号文件认可住院期间34天每天20元的标准共计给付640元。其他部分同意被告安诚保险公司质证意见。 被告黄剑伶辩称，同意二被告保险公司质证意见，事故发生时我是借用别人的车辆。 经审理查明，2020年1月5日11时10分许，黄剑伶驾驶机动车沿祁各庄自建路九曲花街由东向西行驶至规划馆南侧丁字路口时，与由北向东左转弯的王会霞所驾驶的电动自行车相撞，造成王会霞受伤，两车损坏的交通事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，黄剑伶、王会霞均负同等责任。事故发生后，原告王会霞在大厂回族自治县人民医院住院治疗34天，医疗费共计95713.38元，该医院于2020年2月24日出具诊断证明书记载：患者自2020-01-05至2020-02-15于我院住院治疗，在院期间需陪护贰人。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年5月7日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、脾破裂行切除术：八级伤残，2、左侧8跟肋骨骨折：十级伤残。（二）误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告王会霞于1963年8月2日出生，受伤前在天津海纯物业服务有限公司上班，月平均工资2153元。原告住院期间34天由两名家属护理，出院后由一名家属护理。 再查明，被告黄剑伶驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告安诚保险公司在交强险范围内为原告垫付1万元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，天津海纯物业服务有限公司出具的营业执照副本复印件、务工证明，原告工资银行卡流水，事故发生后原告所骑电动车照片、电动车购买收据，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于原告王会霞与被告黄剑伶均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告黄剑伶驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿。被告黄剑伶驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，该公司对原告超出交强险限额部分的损失，应按照被告黄剑伶在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。原告的合理损失有：医疗费95713.38元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院34天，维护3400元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为120天，原告月平均工资2153元，维护8612元（2153元÷30天×120天）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为60天，考虑原告病情较重、年龄较大等因素，其住院期间34天应由两名家属护理，出院后由一名家属护理，因原告未能提交护理人员固定收入证明，故护理费标准参照2018年度居民服务业年收入39947元计算，住院期间护理费维护7442元（39947元÷365天×34天×2人），剩余26天（60天-34天）护理费维护2846元（39947元÷365天×26天×1人），原告护理费共计维护10288元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为90天，酌情维护1800元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，本次交通事故发生在2020年1月1日以后，原告的损害赔偿项目计算标准适用冀高法【2020】31号文件中的相关规定，故伤残赔偿金标准参照河北省2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算，原告被评定为一个八级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿指数酌定为32%，残疾赔偿金维护228723元（35738元×20年×32%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据原、被告双方的事故责任，结合原告的伤残等级、伤情较重及年龄较大等情况，酌定维护8000元，过高部分不予维护；交通费原告住院、出院及复查次数较多，再加上原告进行伤残鉴定等实际情况，酌定维护4000元；财产损失，原告所骑电动自行车虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，根据原告车辆的购买年限、购买价格及损坏程度，酌定维护2000元；鉴定费1600元，予以维护；复印费60元系实际支出，予以维护；以上共计364196.38元。鉴定费1600元、复印费60元，共计1660元不属于保险赔付范围，由被告黄剑伶按照50%的责任比例承担830元。原告上述损失在交强险范围内的为医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，共计122000元，因被告安诚保险公司为原告垫付10000元，故被告安诚保险公司共计赔偿原告112000元（122000元-10000元）。对于原告超出交强险部分的损失240536.38元（364196.38元-122000元-1660元），由被告人寿保险公司按照50%的责任比例承担120268.19元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内共计赔偿原告王会霞112000元。此款直接汇入原告王会霞个人账户，开户行：中国工商银行大厂支行。卡号：62×××18。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险限额内共计赔偿原告王会霞120268.19元。此款直接汇入原告王会霞个人账户，开户行：中国工商银行大厂支行。卡号：62×××18。于判决生效之日起七日内履行。 三、被告黄剑伶赔偿原告王会霞830元。此款直接汇入原告王会霞个人账户，开户行：中国工商银行大厂支行。卡号：62×××18。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2400元，由原告王会霞承担1200元，由被告黄剑伶承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。