陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初788号 原告:刘纪安，男，1974年9月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县，住北京市朝阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人:周海义，陕西智圣律师事务所律师。 被告:高明乔，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍所在地旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李圆圆，女，1983年11月17日出生，汉族，户籍所在地旬阳县，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘纪安与被告高明乔、李圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪安的委托代理人周海义、被告李圆圆到庭参加诉讼，被告高明乔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘纪安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000.00元及按照月利率2%支付从借款之日起到判决生效之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为判令被告偿还借款本金100000.00元及按照月利率2%从借款之日起计至履行完毕之日止的利息。事实和理由：原、被告双方关系要好。2015年2月，被告因承包工程资金周转困难，向原告借款现金100000.00元。当时原告家里只有26500.00元，交给被告，又从银行给被告账户转去73500.00元，共计100000.00元，被告于2015年2月12日收到10万元款以后，口头约定每月承担2分利息。并给原告出具借条一张，“本人因工程急需用钱拾万元，付抵押物汽车北京现代陕GXXXXX，如无偿还能力可将抵押物折价偿还，本人高明乔保证无任何债务，无违章、无交通事故。”后经原告多次催要无果。 被告高明乔未答辩。 被告李圆圆辩称，自己与高明乔于2014年正月因感情不和，处于分居状态，对于原告借款给高明乔并不知情，该借款也未用于家庭生活开支、抚养孩子，且借条上没有被告李圆圆的签字，因此不认为这笔借款属于夫妻共同债务。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交微信通话录音，主张100000.00元借款中的26500.00元是以现金方式交付。本院分析认为，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物，以视听资料作为证据的应当提供存储该视听资料的原始载体，原告提交的微信通话录音刻录光盘系原告向其委托诉讼代理人转发的录音，没有提供该视听资料的原始载体，且录音资料属于微信语音对话，对话内容不具有连续性，完整性和真实性不能确认，故本院不予采信。 根据当事人陈述和予以采信的证据，本院认定事实如下： 2015年2月，被告高明乔请求向原告借款。原告于2015年2月12日通过中国工商银行给被告高明乔账户转款73500.00元。同日，被告高明乔向原告出具了借条一张，载明：“本人因工程急需用钱拾万元整，附抵押物汽车北京现代陕GXXXXX，如无偿还能力可将抵押物折价偿还，本人高明乔保证无任何债务，无违章、无交通事故。”后被告高明乔将自己名下陕GXXXXX北京现代小型普通客车的机动车登记证书交付给原告，但未办理车辆抵押登记手续。该借款至今未归还。 审理中，原告未就上述借款系二被告的夫妻共同债务，向本院提交证据。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告高明乔向原告借款，原告提供的证据仅能够证实其通过银行转款73500.00元交付给被告，原告主张其余26500.00元系现金交付，但未提供充分有效的证据证实，故本院认定原告向被告实际交付的借款本金为73500.00元。《中华人民共和国合同法》第二百零一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告未提供证据证明双方存在关于借款利息的约定，故本院依法认定双方未约定利息，可由被告从逾期之日起（即2020年4月23日），按年利率6%支付原告逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。被告李圆圆并未在案涉借条上签名，且借款后也未得到被告李圆圆的追认,原告不能举证该欠款属两被告合意借款,又未证实属两被告共同生活、共同生产经营,该债务应属被告高明乔的个人债务。故对原告要求被告李圆圆承担共同偿还责任的诉讼请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于修改的决定》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高明乔于本判决生效后十日内偿还原告刘纪安借款本金73500.00元及利息（利息以73500.00元为基数，按年利率6%自2020年4月23日起计至履行完毕之日止）。 二、驳回原告刘纪安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半计收1150.00元，由被告高明乔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员 刘锋强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 陈思源 附：《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于修改的决定》 第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。