福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初188号 原告：陈付贵，男，1953年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄剑波，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽斌，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：苏立进，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王界红，福建求泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：耿捷，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学阳，男，公司职员。 原告陈付贵与被告苏立进、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈付贵的委托诉讼代理人黄剑波、被告苏立进的委托诉讼代理人王界红、平安保险公司的委托诉讼代理人陈学阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈付贵向本院提出诉讼请求：1.判令苏立进赔偿陈付贵因交通事故导致的损失共计204893.76元（其中医疗费78881.27元、营养费15776.25元、住院伙食补助费1350元、护理费19896元、误工费44595.04元、交通费2000元、残疾赔偿金27395.2元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元）；2.判令平安保险公司在交强险范围内对上述款项承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由苏立进、平安保险公司承担。事实和理由：2019年8月3日8时许，陈付贵驾驶摩托车途径洛江区罗溪镇钟山村路段时，与对向行驶的苏立进驾驶的闽Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞。洛江交警大队于2019年8月3日作出事故责任认定：苏立进驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车因货车后尾箱门板未关合导致事故发生，与事故发生有直接因果关系，苏立进应承担本事故的全部责任。事故发生后，陈付贵被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院救治。经诊断，事故造成陈付贵左肱骨开放性骨折并桡神经损伤、左侧多发肋骨骨折、双下肺挫伤、左侧液气胸、蛛网膜下腔出血。陈付贵住院治疗27天，产生医疗费合计78881.27元。据查，苏立进于2019年3月14日为事故车辆向平安保险公司投保交强险，保险期至2020年3月14日。苏立进的行为给陈付贵造成巨大的经济损失，陈付贵特向法院提起诉讼，望判如所请。 苏立进辩称，陈付贵诉请的赔偿项目、数额有误，应予纠正。医疗费，其中5张人血白蛋白发票合计5800元，并非医疗费，应予扣除，实际医疗费为73081.27元，即使陈付贵需要加强营养，该部分应该是计算在营养费，而不能重复计算；营养费，应按实际医疗费73081.27元的5%（即3654元）；住院伙食补助费，应按30元/天计算为810元；护理费，陈付贵护理期为120天，其出院后93天的护理应按部分护理依赖（即30%）计算，护理费实际为9102.42元；误工费，鉴于陈付贵已66周岁，超过法定退休年龄，不应支持；交通费，陈付贵没有提供正式发票，可酌情按270元计算；精神损害抚慰金，应按3000元计算；后续治疗费，鉴于陈付贵尚未发生后续治疗费用，不应支持。涉案车辆投保了交强险，平安保险公司应在交强险内承担赔偿责任。事故发生后苏立进已经垫付了33000元，该款项应予扣除。 平安保险公司辩称，平安保险公司只承保涉案车辆的交强险，应只在交强险范围内承担赔偿责任。平安保险公司已经垫付了10000元，应予以扣除。误工费，陈付贵已经达到退休年龄，不应支持，其他赔偿项目的意见同苏立进的意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日8时许，苏立进驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车由仙游往罗溪方向行驶至洛江区罗溪镇钟山村路段时，因货车后尾厢门板未关合致尾厢门板与对向陈付贵驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈付贵受伤的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出《道路交通事故认定书》认定：苏立进驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车因货车后尾厢门板未关合导致本案事故发生，其行为与事故发生有直接因果关系，苏立进应承担本事故的全部责任，陈付贵无责任。事故发生后，陈付贵被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院救治，其伤情经诊断：1.左肱骨开放性骨折并桡神经损伤、2.左侧多发肋骨骨折、3.双下肺挫伤、4.左侧液气胸、5.蛛网膜下腔出血。2019年8月9日，医院给予陈付贵行左肱骨钢板内固定＋桡神经探查术。陈付贵共住院治疗27天，花费医疗费合计78881.27元。出院后用药及建议：1.注意休息，加强营养，需要护理；2.加强患肢功能锻炼；3.定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查；4.门诊随访，骨折愈合后取出左肱骨钢板。根据陈付贵申请，本院于2020年4月22日委托福建君驰司法鉴定所对陈付贵的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年4月28日作出《司法鉴定意见书》，评定：陈付贵的左肩关节损伤构成十级伤残，护理期为120日，后续治疗费用为10000元。另查明，陈付贵系农村户口。苏立进作为被保险人向平安保险公司投保了闽Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后苏立进垫付给陈付贵33000元，平安保险公司垫付给陈付贵10000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。苏立进的过错行为是造成本案交通事故的直接原因，经公安交警部门认定，苏立进应承担本事故的全部责任。苏立进的过错行为与陈付贵所受损害具有因果关系，故陈付贵依法有权请求苏立进承担侵权责任。陈付贵因本起事故造成的损失依法认定如下：1.医疗费，根据陈付贵提供的医疗费住院、门诊收费票据、增值税电子普通发票认定医疗费为78881.27元；2.营养费，根据陈付贵所受伤情实际、出院建议，酌情认定营养费为8000元；3.住院伙食补助费，参照当地（洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）；4.护理费，根据陈付贵伤情、鉴定意见及所需护理认定住院期间为全部护理依赖，出院后的护理为部分护理依赖，经鉴定陈付贵护理期为120天，陈付贵实际共住院27天，出院后护理期限为93日，陈付贵系农村户口，其主张按165.8元／天标准计算，予以照准，认定护理费为9102.42元（27天×165.8元／天＋93天×165.8元／天×30%）；5.误工费，陈付贵已超过法定退休年龄，且未能提供其持续误工的证明，故对其该项主张不予支持；6.交通费，陈付贵虽未提供交通费相关的票据，但住院治疗期间，亲属往来照顾客观上确实需要乘坐交通工具处理相关事宜，酌情认定交通费为1200元；7.残疾赔偿金，陈付贵的伤残等级为十级，按最新农村残疾赔偿金标准为19568元／年，陈付贵主张残疾赔偿金27395.2元（19568元／年×14年×10%），合法合理，予以照准；8.精神损害抚慰金，根据法律规定及司法实践，认定精神损害抚慰金为5000元；9.后续治疗费，根据鉴定意见认定陈付贵的后续治疗费为10000元，以上陈付贵的损失合计140388.89元。闽Ｃ×××××号重型自卸货车在平安保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。陈付贵的损失应先由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。交强险医疗项下限额为10000元，陈付贵在交强险医疗项下医疗费78881.27元、营养费8000元、住院伙食补助费810元、后续治疗费10000元的损失，合计97691.27元。伤残项下限额为110000元，陈付贵在交强险伤残项下护理费9102.42元、交通费1200元、残疾赔偿金27395.2元、精神损害抚慰金5000元的损失，合计42697.62元。平安保险公司已先行垫付了陈付贵10000元，应予扣除，故平安保险公司应在闽Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险限额内直接赔偿给陈付贵42697.62元。陈付贵超出交强险部分的损失为87691.27元（97691.27元-10000元），苏立进已先行垫付了陈付贵33000元，应予扣除，故陈付贵超出交强险限额的损失54691.27元（87691.27元-33000元）应由苏立进承担赔偿责任。 综上所述，陈付贵诉求合法合理的部分，本院予以支持。苏立进、平安保险公司抗辩意见合理有据的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿给陈付贵42697.62元； 二、苏立进应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给陈付贵54691.27元； 三、驳回陈付贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取计2186.5元，由陈付贵负担1147元，苏立进负担583.5元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。