湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1041号原告：赵国珍，女，1965年3月4日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：曾庆明，男，1958年11月10日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，两原告委托诉讼代理人：肖文婷，湖北真武律师事务所律师。被告：安明军，男，1987年9月1日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司；统一社会信用代码：；公司住所地：南漳县城关镇苗圃路12号，确认送达地址同住所地。负责人：胡咏涛该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告赵国珍、曾庆明与被告安明军，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告赵国珍、曾庆明及两原告委托诉讼代理人肖文婷，被告安明军，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵国珍、曾庆明诉称，2019年8月20日7时许，原告曾庆明驾驶三轮摩托车（载赵国珍）从南漳县肖堰镇响水洞村家中至肖堰，车辆驶入南荆线78公里＋900米（南漳县肖堰镇响水洞村）路段左转弯时，与沿南荆线由西向东直行的被告安明军驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车相撞，致我们受伤致残，造成赵国珍各项经济损失191077.7元；造成曾庆明各项经济损失235693.8元；因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔率险），要求被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿，不足部分由被告安明军承担赔偿责任。被告安明军辩称，发生交通事故属实，事故发生后我垫支两原告医疗费4000元，两原告获得赔偿后应予返还；我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，两原告损失由保险公司赔偿；另我车辆受损，修理费8843元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司辩称，请法庭依法审查本案交通事故的真实性，在被告安明军证照齐全且合法有效的情况下同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；但两原告部分诉请过高，请予核减，事故发生后我公司垫支原告医疗费10000元；原告鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2019年8月20日7时许，原告曾庆明无证驾驶无号牌三轮摩托车（载赵国珍）从南漳县肖堰镇响水洞村家中至肖堰，车辆驶入南荆线78公里＋900米（南漳县肖堰镇响水洞村）路段左转弯时，与沿南荆线由西向东直行的被告安明军驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车相撞。原告赵国珍受伤后到南漳县人民医院住院治疗29天，支付医疗费37170.99元，出院后又到南漳县人民医院和中国人民解放军联勤保障部队第991医院检查支付检查费909.3元，出院诊断为：左侧血气胸、双侧肺挫伤、双侧血胸、双侧肋骨骨折、双侧脑硬膜下血肿、腰椎横突骨折、头皮裂伤、重度贫血、全身多处软组织损伤。医院医嘱：全休150天、营养60天、护理60天；原告曾庆明受伤后到南漳县人民医院住院治疗29天，支付医疗费60529.8元，出院后到南漳县人民医院和中国人民解放军联勤保障部队第991医院检查支付检查费1066.9元，出院诊断为：双侧血气胸、双肺挫伤、双肺感染、双侧肋骨骨折、脾破裂、左锁骨骨折、胸骨骨折、左肩胛骨骨折、慢性支气管炎肺气肿、全身多处软组织损伤。医院医嘱：全休150天、营养60天、护理60天。南漳县公安局交通警察大队于2019年8月27日作出第420624120190000219号道路交通事故认定书，结论是：曾庆明承担主要责任、安明军承担次要责任、赵国珍不承担责任。2020年4月29日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告赵国珍的伤作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第323号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵国珍，因车祸致左侧第1-6、9、10肋及右侧第3-7肋骨骨折遗留左侧第1-5肋及右侧第4-6肋畸形愈合，已构成八级伤残；建议自受伤之日起误工损失日为150日、护理时间为60日、营养时限为60日；建议二期手术取出内固定装置治疗费用需人民币18000元左右。原告支付鉴定费2000元，还支付鉴定前检查费597元。2020年4月29日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告曾庆明的伤作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第320号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人曾庆明，因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为35%；建议自受伤之日起误工损失日为120日、护理时间为60日、营养时限为90日；建议二期手术取出内固定装置治疗费用需人民币22000元左右。原告支付鉴定费2000元，还支付鉴定前检查费597元。另查明，原告赵国珍、曾庆明为夫妻关系；鄂Ｆ×××××轻型普通货车为安光全所有，安光全为安明军父亲；该车检验有效期为2021年4月，事故车辆于2019年4月10日在中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间分别为2019年4月23日0时起至2020年4月22日24时止和2019年4月25日0时起至2020年4月24日24时止；被告安明军持A2驾驶证，事故发生后安明军垫支两原告医疗费4000元，被告保险公司垫支两原告医疗费10000元。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告赵国珍、曾庆明的病历资料、医疗费发票、鄂Ｆ×××××轻型普通货车的交强险保险单和商业三者险保单、肇事车辆行驶证、被告安明军驾驶证、法医鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告安明军驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，发生交通事故致原告赵国珍、曾庆明受伤致残，依法应当承担赔偿责任；原告曾庆明驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定；原告曾庆明在本案中有重大过错，应适当减轻被告安明军的赔偿责任，根据双方在本案中的过错程度，本院酌定原告曾庆明承担70%的责任，被告安明军承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司作为鄂Ｆ×××××轻型普通货车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告赵国珍、曾庆明承担赔偿责任（本起事故有两人受伤，本院决定交强险一人一半）。被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告赵国珍、曾庆明的医疗费应扣除20%的非医保用药，没有法律依据，因为患者在治疗过程中属于从属地位，无法左右医院用药情况，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司的抗辩理由，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告赵国珍、曾庆明主张护理费每天按140元标准计算过高，本院认为其异议理由成立，酌定按2019年湖北省居民服务业标准每天106.57元计算；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩两原告主张的三期时间过长，本院认为两原告伤残均达到八级，伤残程度高，三期时间根据治疗医院和法医鉴定机构作出的意见，本院酌定原告曾庆明的误工期按120天、营养期按90天计算，其他时间按医嘱和法医鉴定确定的时间计算；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩两原告主张的精神损害抚慰金过高，本院认为两原告损失已大于交强险，其在交通事故中应承担的责任因素在计算赔偿总额时按比例进行了折扣，故本院认为两原告主张的精神损害抚慰金适当，本院予以支持；在诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司对原告曾庆明法医鉴定中的十级伤残提出异议，要求重新鉴定，原告曾庆明对其伤残鉴定中的十级伤残明确表示放弃，即原告曾庆明伤残赔偿指数变更为33%，本院认为原告曾庆明自主处分自己民事权利符合法律规定，本院予以支持；本案在审理中原告曾庆明增加诉讼请求，要求被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司赔偿其摩托车损失费800元，保险公司亦同意，本院对原告曾庆明请求予以支持；诉讼中被告安明军抗辩在本次交通事故中其车辆亦损坏，其支付修理费8843元要求原告曾庆明赔偿，经协商原告曾庆明同意赔偿被告安明军车辆损失费6790元，本院认为被告安明军与原告曾庆明达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司认为两原告的法医鉴定费不属保险赔偿范围于法无据，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告曾庆明事故发生时已年满60岁不应计算误工费，本院根据原告曾庆明的身体状况和中国农村实际，对其抗辩理由不予支持，原告曾庆明主张的误工费应予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩事故发生时原告曾庆明已年满60岁，应适当扣减其误工费标准，本院认为原告曾庆明事故发生时不足61岁，从出院记录看，事故发生前原告曾庆明身体健康，能正常驾驶机动车，故对其抗辩理由不予支持；为了计算方便，本院决定交强险中的医疗费和残疾赔偿金两原告各享有60000元，两被告垫支的费用与原告曾庆明进行结算。参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，原告赵国珍的损失为：医疗费38677.29元、继续治疗费18000元、误工费14087.7元、护理费6394.2元（60天×106.57元）、住院伙食补助费1740元（29天×60元）、营养费3600元（60天×60元）、残疾赔偿金89868元（14978元×20年×30%）、交通费290元、精神损害抚慰金15000元、法医鉴定费2000元，合计189657.19元；原告曾庆明的损失为：医疗费62193.7元、继续治疗费22000元、误工费11270.1元、护理费6394.2元（60天×106.57元）、住院伙食补助费1740元（29天×60元）、营养费5400元（90天×60元）、残疾赔偿金93912.06元（14978元×19年×33%）、交通费290元、精神损害抚慰金17500元、摩托车损失费800元、法医鉴定费2000元，合计223500.06元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵国珍经济损失60000元（含精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金），在商业三者险限额内赔偿原告赵国珍经济损失38897.16元[（189657.19元－60000元）×30%]，保险公司合计赔偿原告赵国珍经济损失98897.16元；被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险限额范围内赔偿原告曾庆明经济损失60800元（含精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金、摩托车修理费），在商业三者险限额内赔偿原告曾庆明经济损失48810.02元[（223500.06元－60800元）×30%]，扣减垫支的10000元医疗费，保险公司合计赔偿原告曾庆明经济损失99610.02元。二、原告曾庆明获得赔偿后返还被告安明军垫支的医疗费4000元、赔偿其车辆修理费6790元。三、驳回原告赵国珍、曾庆明其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费679元，由被告安明军负担203元、原告曾庆明负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年六月三十日书记员  王 娟