wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初169号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人李世福，男，1967年12月20日出生于浙江省仙居县，汉族，文盲，农民，住所地浙江省仙居县。2001年1月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2002年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2017年6月3日因盗窃被仙居县公安局行政拘留七日；2017年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2018年7月19日因盗窃被仙居县公安局行政拘留十日；2019年1月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2019年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（2020年1月18日刑满释放）。2020年2月27日因本案被仙居县公安局监视居住，同年6月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]611号起诉书指控被告人李世福犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王优敏出庭支持公诉。被告人李世福及其辩护人赵卫俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月30日，被告人李世福来到仙居县人民检察院对面中国邮政储蓄银行门口，窃得被害人吴某停放在该处的绿色三轮自行车一辆。后以20元价格卖给蒋某。经仙居县价格认证中心认定，该三轮车价值折合人民币65元。现该三轮车已被公安机关追回返还被害人吴某。 2.2020年2月5日，被告人李世福来到仙居县，窃得被害人王某停放在该处的绿色宝马牌三轮自行车一辆。经仙居县价格认证中心认定，该三轮车价值折合人民币65元。现该三轮车已被公安机关追回返还被害人王某。 3.2020年2月24日，被告人李世福来到仙居县人行道处，窃得被害人滕某停放在该处的三轮车前轮胎一个。 4.两、三年前某天，被告人李世福来到仙居县，窃得被害人赵某停放在该处的三轮自行车一辆。后以50元价格卖给李某。现该三轮车已被公安机关追回返还被害人赵某。 5.2019年某天，被告人李世福来到仙居县后门，窃得被害人徐某停放在该处的三轮自行车一辆。 另查明：1.2020年2月27日，被告人李世福经公安民警传唤到案。2.经鉴定，被告人李世福系轻度智力缺损，对本案为完全刑事责任能力。 证明上述事实的证据有：被告人李世福供述，被害人吴某、王某、滕某、赵某、徐某陈述，证人蒋某、李某证言，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，三轮车照片，台州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，价格认定结论书，前罪刑事判决书，释放证明，户籍信息，前科资料，归案经过等，上述证据经当庭质证，证据之间相互印证，足以证实经审理查明的事实。 辩护人对指控的事实、罪名没有异议，就量刑情节主要意见如下：被告人李世福如实供述、自愿认罪认罚、部分财物返还被害人及存在轻度智力缺损，请求从轻处罚。 本院认为，被告人李世福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李世福系累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；系轻度智力缺损、本案部分财物已追回返还被害人，酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李世福判处有期徒刑六个月、罚金一千元的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人李世福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  郑再德 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  鲍娇梦 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异55号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。统一社会信用代码91370000863137504K。 负责人：郭小霞。 委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地山东省邹平市城南新区鹤伴二路西首268号。统一社会信用代码91371626867192148H。 负责人：张晓亮，该支行行长。 被执行人：山东亚圣生物工程有限公司，住所地山东省邹平市临池镇（309国道462处）。统一社会信用代码9137160070636848G。 法定代表人：李咸成，公司经理。 被执行人：邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇北。注册号371626228004217。 法定代表人：郭润坤，经理。 被执行人：邹平瀚祥实业有限公司，住所地山东省邹平市临池镇政府驻地（华孟工业园）。统一社会信用代码91371626867212225G。 法定代表人：孟令水，公司经理。 被执行人：邹平县华鑫实业有限公司，住所地山东省邹平市临池镇华孟工业园。统一社会信用代码91371626817497298。 法定代表人：刘荣新，公司经理。 被执行人：李咸成，男，1960年5月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：翟保风，女，1959年10月31日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：孟令水，男，1951年11月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：刘桂荣，女，1951年11月21日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：孟涛，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：王洁，女，1975年6月13日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：刘荣新，男，1967年5月29日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：毕研云，女，1964年7月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建行邹平支行）与被执行人山东亚圣生物工程有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、邹平瀚祥实业有限公司、邹平县华鑫实业有限公司、李咸成、翟保风、孟令水、刘桂荣、孟涛、王洁、刘荣新、毕研云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司山东分公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让合同等证据。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人建行邹平支行与被执行人山东亚圣生物工程有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、邹平瀚祥实业有限公司、邹平县华鑫实业有限公司、李咸成、翟保风、孟令水、刘桂荣、孟涛、王洁、刘荣新、毕研云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2015）邹商初字第941号民事判决书，判决：一、被告山东亚圣生物工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告建行邹平支行借款本金20800000元、截至2015年9月8日的利息653031.41元以及2015年9月9日计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以20800000元为基数，按照年利率9.7785%计算）；二、被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、邹平瀚祥实业有限公司、邹平华鑫实业有限公司、孟令水、刘桂荣、孟涛、王洁、刘荣新、毕研云对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东亚圣生物工程有限公司追偿；三、被告李咸成、翟保风对上述借款本息在29800000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东亚圣生物工程有限公司追偿。判决生效后，建行邹平支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2016年12月19日，建行邹平支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，建行邹平支行将其对债务人山东亚圣生物工程有限公司包括涉案债权在内的二笔债权，转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并确认截止基准日2016年8月31日24:00时，涉案债权本金20800000元，利息2711936.19元。双方约定自2016年8月31日24:00时起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文书（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使涉案债权的债权人的各项权利，享有该等债权自2016年8月31日24:00时起的收益，并承担自2016年8月31日24:00时起与该等债权相关的风险和费用。2017年7月11日，建行邹平支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知各被执行人。建行邹平支行向本院出具书面说明，确认其与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司在2016年12月19日签订债权转让协议，将其对山东亚圣生物工程有限公司涉案债权项下的全部权益转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。2017年7月24日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与长城公司山东分公司签订《债权转让协议》，编号为cinda&gw2017-04,中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司将涉案债权转让给长城公司山东分公司，双方确认截止基准日2017年5月31日，涉案债权本金余额20799978.43元，利息449160.76元，双方约定本协议签署后，受让方成为新的债权人，取代转让方债权人地位，受让方有权行使涉案债权的各项权利，并承担涉案债权相关的风险和费用。2017年7月24日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与长城公司山东分公司在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知各被执行人。2020年6月，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司出具书面债权转让确认书，确认其将上述债权转让给长城公司山东分公司。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。申请执行人建行邹平支行自愿将生效法律文书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，后中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司转让给长城公司山东分公司，两次转让均签订合法有效的书面协议，并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。因此，申请人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  王小荟 书记员  杨朝霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4026号原告：齐紫菡，女，汉族，2014年12月26日出生，郑州市。原告：齐紫萱，女，汉族，2014年12月26日出生，郑州市。法定代理人：王品珍，女，汉族，1984年2月26日出生，住郑州市中原区。被告：郑州星路教育信息咨询有限公司，住所地，郑州市二七区大学中路2号航院家属院综合楼1楼西户。统一社会信用代码：914101033589697211法定代表人：祖丽范。原告齐紫菡、齐紫萱诉被告郑州星路教育信息咨询有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告齐紫菡、齐紫萱的法定代理人王品珍到庭参加了诉讼。被告郑州星路教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退回全部费用10888元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的法定代理人王品珍于2019年8月3日向被告支付定金200元，于8月10日支付10688元为原告齐紫菡、齐紫萱报名两年的语言班，随后几日发现该机构闭门断电，无人值守，才了解到该机构管理不善，已严重亏损，无力支撑。原告多次找该机构负责人祖丽范要求退费，在多次交涉后被告答应退费却一拖至今未退。故诉至法院。被告未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：原告的法定代理人王品珍于2019年8月3日向被告支付定金200元、于8月10日支付10688元，为原告齐紫菡、齐紫萱报名两年的语言班，随后几日发现该机构闭门断电，无人值守，了解到该机构管理不善，已无力支撑。经原被告双方协商，被告同意于2019年11月20日前退还原告2000元，剩余分批退。但被告至今没有退还原告款项。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告收到原告学费后，迟迟不能开始授课，经协商被告同意退还原告所缴纳的学费，但至今没有退还。被告不能履行合同义务，已构成违约，故原告要求退还学费的诉讼请求，合法有据，应予以支持。因被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州星路教育信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付原告齐紫菡、齐紫萱学费10888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年六月三十日书记员  张 丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3049号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市七都镇好声音歌厅，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇望山路1433号。经营者：于力。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市七都镇好声音歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审判员 游 佳二〇二〇年六月三十日书记员 陆文君
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执188号之一申请执行人：市井商业（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张鋆，该公司总经理。被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司新贵华城项目部，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：郭井贵，该项目部总经理。被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：刘显贵，该公司执行董事。本院于2020年4月19日立案强制执行市井商业（大连）有限公司与郴州市湘惠房地产开发有限公司新贵华城项目部、郴州市湘惠房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0293民初2350号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司新贵华城项目部、郴州市湘惠房地产开发有限公司名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月二日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3506号原告：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧，统一社会信用代码91341622760833232H。法定代表人：邵焕朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天丽，该公司员工。被告：王东东，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市诚兴汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区菊花路菊花佳苑B07栋402室，统一社会信用代码91341600MA2TETE87U。法定代表人：王东东，总经理。原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司（以下简称东方公司）与被告王东东、被告亳州市诚兴汽车运输有限公司（以下简称诚兴公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理。原告的委托代理人陈天丽，到庭参加诉讼。被告王东东、被告诚兴公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王东东偿还原告垫付款188682.24元及利息1903元（按年息6%的标准，从垫付次日起计算至款清息止）合计190585.24元；2、判决被告亳州市诚兴汽车运输有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任；3、判决而被告承担本案的全部诉讼、保全及其他费用。事实与理由：2019年8月1日，被告王东东从原告处购买二辆JH6解放牌载货汽车（对应的车架号为：LFNFVXRX4KAD35906、LFNFVXRX7KAD32773），车辆价款为313000元/辆,2辆车总价款为626000元,被告王东东支付首付款32000元/辆,2辆车合计首付款为64000元,剩余车款562000元通过一汽财务有限公司融资租赁支付。同日,原告方、被告王东东、被告亳州市诚兴汽车运输有限公司与一汽财务有限公司共同签订了2份编号依次为GCAHMCDF000337、GCAHMCDF000338《融资租赁合同》;其中均明确约定:被告王东东租赁本金为313000元/辆,初始租金为32000元/辆,计息本金为281000元/辆,租赁期限为24月,每月应付租金12092.64元/辆;被告毫州市诚兴汽车运输有限公司作为一般共同承租人为被告王东东2辆车还款承担连带担保责任;原告为被告王东东2辆车的融资租赁向一汽财务有限公司提供连带保证责任。还款期间,被告王东东未按约定时间足额支付租金,致使原告向一汽财务有限公司履行了担保责任,截止至2020年4月24日,原告已累计垫付租金188682.24元;被告亳州市诚兴汽车运输有限公司、亦未履行相应担保责任,已严重违约。综上,各被告的违约行为给原告造成了经济损失,原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判处。王东东、诚兴公司未答辩亦未举证。经审核，本院对东方公司所举证据均予以确认并在卷佐证。审理查明认定的事实如下：2019年8月1日,王东东从东方公司处购买解放牌载货汽车二辆,王东东支付首付款32000元/辆,562000元通过一汽财务有限公司融资租赁支付。2019年8月1日,东方公司、王东东、诚兴公司与一汽财务有限公司共同签订《融资租赁合同》二份,合同约定:王东东租赁本金为281000元/辆,租赁期限为24月,每月应付租金12092.64元/辆;诚兴公司是一般共同承租人;东方公司为王东东的融资租赁向一汽财务有限公司提供连带保证责任。王东东未按约定时间足额支付租金,截至2020年4月24日,东方公司为王东东垫付租金188682.24元。王东东另支付东方公司履约保证金28100元/辆×2＝56200元。本院认为：东方公司、王东东、诚兴公司、一汽财务有限公司签订的《融资租赁合同》及一汽财务公司出具的垫付款证明，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。王东东、诚兴公司作为共同承租人，未能按时履行还款义务，已构成违约，东方公司履行担保垫付责任后，依法享有向王东东、诚兴公司追偿的权利。东方公司已垫付188682.24元，扣除王东东交付给东方公司的还款保证金56200元，王东东、诚兴公司应当偿还东方公司188682.24元-56200元=132482.24元。东方公司要求从垫付之日起支付利息的请求，依据不足，利息自起诉之日即2020年5月11日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王东东、亳州市诚兴汽车运输有限公司于本判决书生效后10日内支付蒙城县东方汽车销售服务有限公司132482.24元及利息(利息自2020年5月11日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回蒙城县东方汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4111元，减半收取2055.5元，由原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司负担622.5元，被告王东东负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 邸 建二〇二〇年六月二十三日书记员 蔡正茂附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2637号原告赵伟淞,男,汉族,1989年2月26日出生,住址沈阳市和平区。委托代理人刘振磊，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告付维仁，男，汉族，1965年9月2日出生，住址沈阳市铁西区。原告赵伟淞诉被告付维仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟淞的委托代理人刘振磊、被告付维仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,一、判令被告向原告支付货款325095元及利息（利息自2016年6月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，确实欠付原告买卖水泥稳定碎石款项。关于欠付的金额，我方需要核实。经审理查明，2016年期间，原告向被告出售水泥稳定碎石等材料。经双方核对原告供应货物总价款340095元。双方形成欠据一份，内容为“今欠赵伟淞水稳材料款总340095元，已付15000元，未付325095元”，该欠据由被告付维仁签字。审理中，被告对该欠据予以承认。原告自认被告于2016年6月-2017年11月期间陆续向原告支付59000元（包含上述欠条中记载的15000元付款）。被告对原告自认的上述付款未提出异议。审理中，原告主张利息从2017年11月20日（被告最后一次还款日）至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算。审理中，原告向法院表示按266095元主张债权。上述事实有原、被告陈述、供货单、欠据等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，原告向被告供应了货物，被告应向原告支付价款报酬。审理中，双方均认可货物总价款金额为340095元，本院予以认定。原告自认被告付款59000元，被告对原告自认的付款金额59000元未提出异议，且被告未向法庭说明是否还有其他付款，亦未提交证据对其付款情况予以证明，本院按原告自认的付款金额认定本案事实。审理中，原告向法院表示按266095元主张欠付货款，本院对该金额予以认定，该款项被告应给付。关于利息，双方形成欠据时间为2016年6月25日，原告要求从2017年11月20日（被告最后一次还款日）至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告付维仁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵伟淞货款266095元及利息（以266095元为基数，从2017年11月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告赵伟淞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，减半收取3088元，由原告赵伟淞负担443元，由被告付维仁负担2645元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马腾飞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执493号 申请执行人刘青，男，住威海经区。 被执行人梁滋涛，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘青与被执行人梁滋涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6804号的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘函林
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执17号之五申请执行人：张宗超,男性,1958年4月20日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：任红军,男性,1985年1月11日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。本院在执行张宗超与任红军的民间借贷一案中，责令被执行人任红军履行义务，但被执行人任红军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日以(2020)豫1202执17号执行裁定查封了被执行人任红军的三门峡市湖滨区宋会路13#楼2单元2层西户（房产证号：25188-1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人任红军所有的三门峡市湖滨区宋会路13#楼2单元2层西户（房产证号：25188-1）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 辉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执960号之一营口安和物业服务有限公司、徐胜楠：营口安和物业服务有限公司与徐胜楠服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1965号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000043900 案号：(2020)鲁0611行初15号 邓忠陆 本院已接到你诉烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队行政案由的起诉状，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000043900 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二〇年六月二十四日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1397号原告：夏新成，男，汉族，1971年1月31日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：刘坤，河南梅溪律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪生，男，汉族，1954年11月25日出生，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。原告夏新成诉被告李洪生委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告夏新成的委托诉讼代理人刘坤、被告李洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求被告李洪生返还原告10000元。事实与理由：被告李洪生没有任何法律依据占有原告10000元，经原告多次催要，均以种种理由推脱，拒不返还。故诉至法院，提出以上诉讼请求。被告辩称，原告给李洪生这1万元属实，但以前原告还欠李洪生钱，2001年原告将李洪生一辆车碰坏，没给被告修理费；2005年原告在山西开矿期间在被告处拿有1370多元的炸药；在此之前，被告还给原告办了很多事，垫了很多钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏新成系被告李洪生妻弟。2019年1月，原告夏新成因承包丁河镇蒲塘村栗子园组的山地种树一事与组里群众发生纠纷，部分群众认为原告种树占了自家的地，原告夏新成委托被告李洪生从中协调处理，并由原告妻子于2019年1月8日通过银行转账给被告李洪生10000元用于协调补偿其中部分群众，已达到解决纠纷的目的。后被告协调未果，未将该10000元及时返还给原告夏新成，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原被告之间存在委托合同关系。被告李洪生未将委托人夏新成交付的款项用于委托事务，其应当及时向原告返还该款项，被告辩称原告与其存在其他经济纠纷，与本案非同一法律关系，故对原告要求被告李洪生偿付该10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告李洪生于本判决生效后十日内返还原告夏新成现金10000元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李洪生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年六月二十九日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初383号 原告：顾彭，男，1989年6月15日出生，汉族，住行唐县。 原告：顾恋恋，女，1987年2月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人顾彭，男，1989年6月15日出生，汉族，住行唐县。系顾恋恋的弟弟。 原告：顾环环，女，1983年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人顾彭，男，1989年6月15日出生，汉族，住行唐县。系顾环环的弟弟。 被告：张兵其，男，1970年7月7日出生，汉族，住行唐县。 原告顾彭、顾恋恋、顾环环与被告张兵其民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告顾彭作为原告顾恋恋、原告顾环环的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告张兵其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 顾彭、顾恋恋、顾环环向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还三原告30000元借款。2、判令被告自2019年8月9日起至实际还款之日止对30000元借款按月息2分利率给付三原告利息。事实和理由：三原告系顾军校的子女，顾军校已病故，三原告是顾军校的法定继承人。2018年8月8日，被告张兵其借三原告父亲顾军校现金30000元，并出具借条，约定2019年8月8日归还，如不能按时归还付违约金100元一天。到期后多次催要未果，2019年12月12日顾军校去世，其财产应由三原告继承，为维护三原告合法权益，请求如上。 三原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、2018年8月8日借条一份。内容为：借条，借款人张兵其，（身份证号1323371970××××××××）于2018年8月8日向出借人顾军校借到人民币（大写）叁万元整元，小写30000元，借款期限12月，于2019年8月8日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任，借款人住址：行唐县，借款人：张兵其，见证人：张某，日期：2018.8.8。 2、行唐县公安局上方派出所出具的法定继承人关系证明一份。该证明显示三原告是顾军校第一顺序继承人，其他第一顺序继承人已去世。 被告张兵其未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：三原告父亲顾军校于2019年12月12日去世。2018年8月8日被告张兵其向顾军校借款30000元，并出具亲笔所书借条一份，该借条约定借款期限一年，逾期不能归还，按每天100元付违约金，借款到期后，经多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金，负担自借款到期之日至实际偿还之日止的违约金。另查明，顾军校的父母及配偶均已去世。 本院认为，被告张兵其向顾军校借款30000元属实，由被告张兵其亲笔所写的借条可证实，被告张兵其应依借条约定偿还借款并负担逾期利息。现顾军校已经去世，三原告作为顾军校的法定继承人有继承顾军校遗产的权利，被告张兵其应偿还三原告借款并负担逾期利息；三原告诉求符合有关法律规定，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张兵其在本判决生效后，十日内偿还原告顾彭、顾恋恋、顾环环借款30000元，并自2019年8月9日起按年息24%的利率负担利息至偿付完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告张兵其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费550元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张 博 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执814号 申请执行人：尹选义，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 申请执行人：冯海伦，男，汉族，住荣成市。 被执行人：冯增国，男，汉族，住荣成市。 本院在执行尹选义、冯海伦与冯增国合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁10民终1781号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年六月十日 书记员  卞 飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3440号原告:陈勇，男，1961年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈晓庆，男，1986年11月22日出生，住华阴市。被告:严瑞龙，男，1985年11月15日出生，汉族，住西安市新城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，注册地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：韩宪君，该公司总经理。本院在审理原告陈勇诉被告严瑞龙、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车道路交通事故纠纷一案。本院于2020年4月9日立案。原告陈勇于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告陈勇自行承担。                  审    判    员     朱保建              二〇二〇年六月十二日                书    记    员     杨晨曦 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初128号原告：李振瑜，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778L。法定代表人：谢永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。原告李振瑜诉被告驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振瑜，被告星海置业公司的委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振瑜诉称，2016年3月15日，××李振瑜与出卖人星海置业公司签订商品房买卖合同，约定星海置业公司应当在2017年9月30日前将合同约定的商品房交付××使用，并约定出卖人如逾期交房，出卖人自最后交付期限至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。被告于2019年1月7日才向原告交付房屋，应当支付相应期间（464日）的违约金。因被告严重逾期交房，于2018年8月31日向原告出具交付时间说明，承诺自2018年9月份当月开始每月向每户业主支付1000元的房屋租赁费用作为补偿。现经原告多次催要，被告至今未支付逾期交房违约金及补偿金。请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金18967元、补偿金5000元。被告星海置业公司辩称，1、答辩人逾期交房应扣除阴雨天气和政策因素要求的停工天数。2、针对同一违约事实，原告既要求违约金，又要求支付赔偿金，属双重赔偿，原告只能选择一种赔偿方式。违约金约定数额过高，请法院核减。经审理查明，2016年3月15日，原告李振瑜（××）与被告星海置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：××购买出卖人开发的位于驿××××大道与交通路交叉口东北侧红星国际广场（商住小区）第17号楼东2单元1107号房屋一套；商品房预售许可证号为驻房字第××号；该商品房建筑面积共107.87平方米，单价为3789.54元/平方米，总价款为408778元；付款方式为：××于2016年3月15日交纳首付款128778元，余款28万元整，办理银行按揭……；约定开工日期为2015年10月1日，建设工程施工合同约定的竣工日期为2017年6月2日；出卖人应当在2017年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用……，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……4、遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的；5、突发公共事件导致施工受阻或停工的；……8包括但不限于以上，其它出卖人不能预防和控制的客观因素；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。2019年1月7日，被告将诉争房屋交付给原告。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告提交“关于住宅一期交付时间说明”的照片`一张，该“交付说明”载明主要内容有：红星国际广场A地块住宅一期（11#、16#、17#、20#、21#、23#、26#），由于公司各方面原因，未能在承诺的2018年8月31日交房，对此，公司负有不可推卸的责任，根据目前实际验收进度，一期工程竣工备案将于2018年9月30号之前完成，届时即可向一期业主办理合格交房手续。如果2018年9月30号不能按时交付，同意按照业主提议从2018年9月份当月开始，每月以现金的形式向每户业主支付1000元的房屋租赁费用作为补偿，并按照《商品房买卖合同》相关条款以及补充协议相关约定，妥善处理延期交房违约金赔付问题。该交付时间说明落款处加盖有“驻马店市星海置业有限公司”印章。原告用以证明，因被告严重逾期交房，被告承诺自2018年9月当月开始，每月向每户业主支付1000元房租租赁费用作为补偿。诉讼中，被告提交了1、驻马店市气象服务中心制作的《气象资料》，用以证明2015年10月1日至2018年12月31日期间共有连阴雨天气186天，应从逾期交房的天数中扣除。2、驻马店市环境污染防治攻坚领导小组办公室驻环攻坚办［2017］240号《关于继续做好大气污染管控、严防污染反弹的通知》、驻马店市建设工程质量监督站《关于建筑工地全部停工的紧急通知》，用以证明被告因政府原因自2017年11月20日至2017年12月31日停工，应从逾期交房的天数中扣除。原告对上述证据表示无异议。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、交房须知等书证等及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告双方于2016年3月15日签订《商品房买卖合同》一份，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约履行了支付购房款的义务，而被告未按合同约定的交房义务，构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房期限，合同约定：被告应在2017年9月30日前交付房屋，被告于2019年1月7日将房屋交付给原告，超过约定交房464天。合同同时约定：遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的可延期交房。被告提交证据用以证明因天气原因停工186天、因政府原因停工41天，共计227天，原告予以认可，应从逾期交房期间内扣除。故本院认定本案中被告逾期237天（464-227）。依据合同约定，被告应向原告支付逾期交房违约金9688元（408778元×日万分之一×237日）。关于原告诉请的补偿金。逾期后，星海置业公司于2018年8月31日向业主出具交付时间说明一份，承诺“2018年9月30号不能按时交付，同意按照业主提议从2018年9月份当月开始，每月以现金的形式向每户业主支付1000元的房屋租赁费用作为补偿”。被告辩称，针对同一违约事实，原告既要求违约金，又要求支付赔偿金，属双重赔偿，原告只能选择一种赔偿方式。本院认为，双方约定的逾期交房违约金系以被告未依约交房为产生条件，具有惩罚性，而被告承诺的补偿金系因被告未依约交房而给原告造成的损失，具有补偿性。二者相加并没有过分高于被告给原告造成的损失。故该辩称意见，本院不予采纳。承诺到期后，被告直至2019年1月7日才将房屋交付原告，按约定应补偿原告2018年9月至12月的房屋租赁损失4000元（1000元×4个月），依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市星海置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李振瑜支付逾期交房违约金9688元。二、限被告驻马店市星海置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李振瑜支付补偿金4000元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费400元，原告李振瑜负担200元，被告驻马店市星海置业有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 高世一二〇二〇年六月十七日书记员 杨程淏
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执85号申请执行人：王花银,女性,汉族，1973年11月8日出生。被执行人：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新310国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，公司董事长。王花银申请执行郑州金山游乐设备机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司应向申请执行人王花银支付工资XX元、案件受理费XX元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州金山游乐设备机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王花银向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金山游乐设备机械制造有限公司负有继续向申请执行人王花银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5959号吴香云：曹某申请执行吴香云借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初12056号民事判决书已发生法律效力。权利人曹某于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××87特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年六月一日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初685号原告：胡秀荣，女，汉族，1953年1月6日生，住新县。委托诉讼代理人：李天明，河南义仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：新县新民科技有限责任公司。被告：新县大别山商贸有限责任公司。原告胡秀荣与被告新县新民科技有限责任公司、新县大别山商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告胡秀荣向本院提出诉讼请求：请求判决二被告返还我本金258942元，并按照约定支付利息。事实与理由：2013年12月，被告公司负责人徐从荣称大别山农超广场因生意周转，需要资金，并答应给予1分的利息。2013年12月1日至2016年4月30日，我先后连本带息借给被告258942元，欠款都是徐从荣收取的。2016年4月30日以后，被告再未向我支付利息，本金亦没有归还，因被告公司法定代表人被判刑，我多次找徐从荣和徐忠玲催要此款未果。现依据法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，新县新民科技有限责任公司和新县大别山商贸有限责任公司均已注销，原告应当依据法律规定向相关利害系人主关张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡秀荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年六月三日书记员 汤鹏程
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执382号之一 申请人：大同市南郊区某某乡经济发展中心，住所地 大同市南郊区新旺乡政府院内。 法定代表人：孟某某，主任。 被执行人：山西煤炭运销集团大同某某有限公司，住所地大同市五一街。 法定代表人：李某某，经理。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院 作出的（2017）晋0211民初338号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运 销集团大同某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西煤炭运销集团大同某某有限公司在 中国建设银行账户内存款人民币1035863.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周凯鑫 二〇二〇年六月十二日 书记员  梁 凡
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢28号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（原范县农村信用合作联社张庄信用社），住所地：范县张庄乡张庄中心街东南角。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李霞，女性,1972年4月5日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（以下简称范县农商银行张庄支行）与被执行人李霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0926民初2039号民事判决书已发生法律效力。被执行人李霞于本判决生效之日起十日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款200000元及利息（利息自2016年10月24日起按照月利率7.5‰计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告李霞负担。执行费，因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（原范县农村信用合作联社张庄信用社）向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十五日书记员 宋亚亚
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执92号 申请执行人王义俭，男，1968年8月21日生，汉族，住永丰县。 被执行人刘火青，男，1976年3月7日生，汉族，住永丰县。 申请执行人王义俭依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1133号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘火青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人刘火青依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元本金及利息，截至2020年6月5日未执行到分文。经穷尽调查措施，发现被执行人在上固乡有一栋房子，申请人申请不拍卖房子。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙清武 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇二〇年六月五日 法官助理林斌 书记员李毅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督200号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：张世朋，男，汉族，1981年12月19日出生，住河南省武陟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张世朋拒不偿还信用卡欠款10857.31元，其中本金9006.31元、利息1851元（暂计算至2019年10月12日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人张世朋签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收情况表各一份，要求被申请人给付欠款共计10857.31元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张世朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金9006.31元、利息1851元，合计10857.31元（利息暂计算至2019年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费23元，由被申请人张世朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年六月八日书记员 王明义
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢471号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：张庆全，男，1972年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张庆全金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3458号民事判决书已发生法律效力，被执行人张庆全至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人张庆全下车牌号为冀Ｂ×××××长安牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨迎
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执736号之二申请执行人：方荣，男，1970年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：张心东，男，1963年12月12日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人方荣与被执行人张心东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6899号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、张心东于判决发生法律效力之日起十日内归还方荣借款本金300万元及利息（利息计算方式：以尚欠本金为基数，自2018年8月1日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）；二、负担案件受理费34760元、保全费5000元，合计39760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，根据申请人提供线索，提取被执行人张心东名下南京华睿环保产业投资中心（有限合伙）投资收益92.43万元，拨付本案申请人67.43万元；其余投资基金因未到期暂不具备提取条件；轮候查封张心东名下苏Ａ×××××牌照机动车，但未实际控制该车辆；此外未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请人的投资收益及未具备提取条件的投资基金收益、已轮候查封但未实际控制的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十五日见习书记员  赵辰曦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1296号 原告：威海永崮耐磨制品有限公司，统一社会信用代码913710004932410719，住所地山东省威海经技区崮山镇华东重工北、张家滩村西。 诉讼代表人：威海永崮耐磨制品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。 被告：本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司，统一社会信用代码91210500701577718U，住所地辽宁省本溪市平山区振工路20号。 法定代表人：庞国柱，董事长。 委托诉讼代理人：朱江，单位职工。 原告威海永崮耐磨制品有限公司(以下简称威海永崮公司)与被告本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司(以下简称本溪钢铁公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 威海永崮公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付尚未履行的剩余货款448800元；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由，自2014年以来被告采购原告生产的耐磨弯头、旋风子、导气管等机械产品，原告已履行了生产义务，分多次向被告供货，但被告迟延履行货款。原告因经营困难，2018年9月4日法院裁定受理破产清算，后宣告破产。在破产清算过程中，管理人根据账目审计报告以及账目往来情况发现，被告至今未支付剩余货款448800元，故起诉。 本溪钢铁公司辩称，对欠款金额及事实均无异议，被告于2016年9月23日支付货款后，原告一直未向被告要求偿还货款，已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：本溪钢铁公司自2014年起向威海永崮公司采购耐磨弯头、旋风子、导气管等机械产品，双方于2015年11月30日和12月14日签订购销合同，约定结算方式及期限：货到验收合格开具全额发票，挂账后分期付款。威海永崮公司按照合同约定履行了生产义务，并向本溪钢铁公司供货。威海永崮公司于2015年12月5日和12月16日向本溪钢铁公司出具五份增值税发票，共计货款448800元。 另查，本院于2018年12月10日作出(2018)鲁1092破6号民事裁定书，宣告威海永崮公司破产。 以上事实，有购销合同、发票等在卷佐证，双方当事人亦没有争议，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务。威海永崮公司已按照合同约定履行了生产、供货义务，本溪钢铁公司理应给付尚欠货款。因双方合同约定开具发票后，挂账分期付款，但并未约定分期付款的具体日期,且威海永崮公司被法院裁定破产清算，因客观原因发生时效中断，故威海永崮公司的起诉并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条规定，判决如下： 本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司于判决生效之日起十日内支付威海永崮耐磨制品有限公司货款448800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4016元，由本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月四日 法官助理 孙福杰 书 记 员 谷羽习
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执384号之二申请执行人胡明全，男，汉族，生于1960年11月15日，住四川省达州市通川区。被执行人杨进，女，汉族，生于1971年03月18日，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的达州市通川区人民法院作出的（2010）通川民初字第3052号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨进至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨进在中国农业银行账户内存款人民币3040.00元。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年六月十五日书记员  江河丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保31号申请人：湖南海力嘉业建材有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙组141号。法定代表人：赖小明。委托代理人：黄桂华，男，汉族，1978年12月17日出生，系该公司员工。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人湖南海力嘉业建材有限公司因合同纠纷于2020年6月18日向湘潭仲裁委员会提起仲裁，湘潭仲裁委员会于2020年6月18日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湖南海力嘉业建材有限公司请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款95万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人湖南海力嘉业建材有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100230000000063的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南海力嘉业建材有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南海力嘉业建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年六月二十八日法官 助理  肖 黎代理书记员  聂 婵
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执247号申请执行人：商丘市南方货运有限公司柘城分公司，住所地柘城县陈青集人民政府院内，统一社会信用代码91411424661868317P。负责人：解彦，职务：经理。被执行人：杨学军，男，1970年4月14日出生，汉族，住柘城县。本院执行的商丘市南方货运有限公司柘城分公司与杨学军追偿权纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨学军于本判决生效十日内支付原告商丘市南方货运有限公司柘城分公司垫付款60000元。被告杨学军未按上述生效法律文书履行义务，商丘市南方货运有限公司柘城分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人杨学军发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨学军未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨学军名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人杨学军进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人杨学军房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人杨学军其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执246号案的本次执行程序。被执行人杨学军负有继续向申请执行人商丘市南方货运有限公司柘城分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年六月十七日书记员 王志才
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执763号 申请执行人：尹孟楠，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：安徽威格路新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路717号科技产业园二期3号楼10层，统一社会信用代码91340200MA2RT6GM1T。 本院在执行申请执行人尹孟楠与安徽威格路新能源科技有限公司劳动争议一案中。（2020）皖02民特6号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款16656元。被执行人依法应承担执行费150元。 执行过程中，1.本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月24日、2020年6月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房无车，银行账户无存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年6月2日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款16656元。被执行人依法应承担执行费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘 璐
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执685号申请执行人：张永坤，男，1949年8月21日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：朱新军，男，汉族，1972年12月6日生，汉族，住河南省项城市。本院依据已发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初4820号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人朱新军发出执行通知，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、提取被执行人于海洋名下的公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董景成审判员  王庆刚审判员  付占军二〇二〇年六月三十日书记员  朱 辉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初666号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人韩某某，男，出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被济宁市公安局经开区分局取保候审，2020年6月17日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人韩某某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年6月27日22时23分许，被告人韩某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××五菱牌小型普通客车行驶至经开区呈祥大道与国道105路口东100米处被执勤交警查获，现场呼气式酒精测试结果为104mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人韩某某血液中的乙醇成分含量为124.2mg/100m1。被告人韩某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2.被告人韩某某的供述与辩解；3.证人张某1真的证言；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人高源对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；被告人韩某某的供述与辩解；证人张某1真的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人高源提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年六月二十九日书记员 罗衍娜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执822号申请执行人：马丽。被执行人：胡宝兵。关于申请执行人马丽与被执行人胡宝兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初625号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡宝兵银行存款28万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢106号 申请执行人：王秀子，女，1987年04月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款41418元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈锡婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0103民初4159号原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区阜阳北路400号阳光帝景苑1幢102室，统一社会信用代码91340100799836908A（1－1）。法定代表人：邱应闾，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。被告：李兵，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告合肥景鸿物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，原告合肥景鸿物业管理有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回对被告李兵的起诉。本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回对被告李兵的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十一日书记员  吴 朋
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6599号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：沈兴，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：杨龙，男，汉族，1985年6月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告杨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日与（2020）川0108民初6571号、6577号、6576号、6573号、6589号、6595号、6578号、6575号、6579号等25案件公开开庭进行了合并审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告杨龙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨龙归还浦发银行贷款本金100,000元；2．请求判令杨龙按照合同的约定向浦发银行支付欠付的利息、罚息、复利34,217.6元（暂计至2020年1月13日，2020年1月14日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．请求判令杨龙承担浦发银行为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：杨龙通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款100,000元，期限自2016年8月10日起至2017年8月10日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若杨龙未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，浦发银行有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；杨龙应承担浦发银行通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2016年8月10日，浦发银行按合同约定向杨龙放贷款人民币100,000元。截至2020年1月13日，杨龙累计欠款本金、利息、罚息、复利共计134,217.6元。杨龙未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 杨龙未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，杨龙通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为100,000元，贷款期限从2016年8月10日至2017年8月10日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为10日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2016年8月10日向杨龙发放了全部贷款100,000元，杨龙未偿还贷款本金，故浦发银行要求杨龙归还借款本金的请求本院予以支持；杨龙自2016年9月10日起已经支付借款期间内的利息4,930.74元及复利1.13元，尚余贷款利息2,464.26元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院予以支持；因杨龙逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因浦发银行举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。杨龙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金100,000元； 二、被告杨龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款利息2,464.26元； 三、被告杨龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年8月11日起，计算至借款本金实际偿清之日止）； 四、被告杨龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付复利（复利的具体计算方式为：以对应期间尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自利息逾期之日起，计算至借款利息实际偿清之日止，扣除已支付的复利1.13元）； 五、被告杨龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,984元，减半收取1,492元，由被告杨龙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨岚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执940号之一申请执行人湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。被执行人朱亮，男，1978年10月22日出生，汉族。被执行人赵检兰，女，1981年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人湘潭华居物业管理有限公司与被执行人朱亮、赵检兰服务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民初1657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月二十四日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2386号原告:梁会丽，女，汉族，1973年6月14日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告:王长安，男，汉族，1955年5月25日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。原告梁会丽与被告王长安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁会丽的委托诉讼代理人程建成、被告王长安的委托诉讼代理人张国玺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息240000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告王长安向原告借款200000元，原告多次催要均未果。为维护原告合法利益，特诉至法院。被告王长安答辩称：1、原告的起诉已过诉讼时效；2、本案借款没有约定利息，故原告主张的利息没有依据。经审理查明：2014年6月24日，被告王长安因资金需要，向原告梁会丽借款200000元，当日，原告通过银行转账的方式向被告转款200000元，被告出具借据一份，载明：今借到梁会丽现金贰拾万元（200000.00）。20天内归还，到期借款人归还贰拾万元整，担保人归还贰拾万元整。借款到期后，原告多次要求被告清偿均未果。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告王长安向原告梁会丽借款200000元，有其出具的借据及转账凭证为证，被告应承担还款责任。关于本案的利息问题，双方并未在借据中约定利息，视为在借期内没有利息，逾期利息被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告要求被告按年息24%支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于本案的诉讼时效问题，原告在庭审中自述借款到期后，其本人或通过担保人多次向被告主张权利，结合本案的借款金额、期限等因素，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王长安于本判决生效之日起十日内偿还原告梁会丽借款本金200000元及利息（利息自2014年7月15日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告梁会丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元，由被告王长安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 庞 礴二〇二〇年六月十五日书记员 郝鹏飞
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114民初2288号 原告：张力，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京博洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100321707429T，住所地南京市凤台南路138号3楼305室。 法定代表人：张国艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈某。 原告张力诉被告南京博洲房地产开发有限公司商品房预售合同，本院于2019年4月2日立案后，原告张力于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张力的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张力撤诉。 本诉案件受理160元减半收取80元,由原告张力负担。 审 判 长 陈 波 人民陪审员 梁 佳 人民陪审员 倪 明 二〇二〇年六月六日 法官 助理 史佳丽 书 记 员 於国瑾
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初630号原告:张军政，男，1970年4月2日生，汉族，农民，住河南省鲁山县下汤镇红石寺村对爻庄组31号。身份证号码：410423197004024910。委托诉讼代理人：赵艳辉，河南厚源律师事务所律师。被告:李天奇,男，1962年10月14日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告张军政与被告李天奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军政的委托诉讼代理人赵艳辉到庭参加诉讼，被告李天奇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军政向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李天奇向原告清偿借款本金40800元及利息7956元（利息按月息1.5分，暂从2018年2月14日计算至2020年3月14日），实际利息支付至款项清偿完毕之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日被告李天奇因资金周转急需用钱，找到原告张军政借款80000元，双方约定月利率1.5%，至2017年9月14日前还清。款项出借后，被告李天奇仅于2018年2月14日向原告张军政清偿借款本金及利息共计50000元，剩余部分至今未向原告清偿。后经原告多次向被告讨要，被告拒不支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李天奇未答辩。经审理查明，2017年5月14日被告李天奇因需要用钱向原告借款80000元，原告通过银行转账支付被告80000元，双方约定借期内月利率1.5%，被告给原告出具借条一张，其上载明：“借条，今借到张军政现金捌万元整（指印），80000元（指印），定于2017年5月14日到2017年9月14日前还清，如逾期未还，按月利率2%（百分之二）支付利息。注：按1分5利息计算。欠款人：李天奇（签名、指印），担保人：杨金汉（签名、指印），电话：131××××0000，身份证号码：，地址：团城乡应山村，2017年5月14日”。被告于2018年2月14日偿还原告50000元，剩余款项经原告讨要至今未偿还，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告李天奇作为借款人向原告张军政借款80000元，有被告李天奇向原告张军政出具的借条及原告的银行转账凭证为证，足以认定双方之间的债权债务关系成立。借款到期后，被告李天奇依法负有偿还原告借款本息的义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、合同的权利义务终止”。本案中，被告李天奇于2018年2月14日偿还原告的50000元，不足以清偿全部债务，且双方未明确约定偿还的是借款本金还是利息，依照上述法律规定，被告偿还的50000元应当先扣除80000元借款本金自2017年5月14日起至2018年2月14日止按月利率1.5%计付的利息，共计10800元。扣除利息后剩余39200元视为清偿借款本金，借款剩余本金为40800元。被告仍应清偿借款本金40800元及其利息，利息按月利率1.5%自2018年2月15日起计付至实际清偿完毕之日止。被告李天奇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天奇于本判决生效之日起五日内偿还原告张军政借款40800元及利息（利息自2018年2月15日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019.45元，由被告李天奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李国亮审 判 员  杨海会人民陪审员  李录涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张鲁超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1159号 申请人：荣成市滕家镇河北村村民委员会，住所地：荣成市滕家镇河北村。 被申请人：刘新明，男，1958年01月07日生，住荣成市。 本院在审理荣成市滕家镇河北村村民委员会与刘新明农村土地承包合同纠纷一案中，经查，荣成市滕家镇河北村村民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初4696号民事裁定书，裁定冻结刘新明银行账户存款共计170元。2020年6月12日，荣成市滕家镇河北村村民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新明银行账户存款共计170元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年六月十五日 书记员  卞 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保348号申请人：永清环保股份有限公司，住所地长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋。委托诉讼代理人：魏博，男，公司法务，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：湖南博泰航空材料股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区环联路15号。申请人永清环保股份有限公司于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人湖南博泰航空材料股份有限公司名下的银行存款120000元予以冻结，或查封、冻结价值相当的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司购买的保险金额为120000元的保单保函（保单号：1181819192020000218）提供担保。本院经审查认为，申请人永清环保股份有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南博泰航空材料股份有限公司名下的银行存款120000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足120000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南博泰航空材料股份有限公司名下其他等额财产。案件申请费1120元，由申请人永清环保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 果
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执2492号申请执行人:江苏业峰建设工程有限公司，住所地在南京市高淳区。法定代表人：芮玉根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀花，女，该公司工作人员。被执行人：南京福中高科技产业园有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：杨宗义，该公司执行董事。本院执行申请执行人江苏业峰建设工程有限公司与被执行人南京福中高科技产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、双方确认被执行人欠申请执行人借款本金450万元及迟延履行金，案件受理费、保全费55023元，于2020年10月30日前一次性付清。案外人杨某（身份证号码××）自愿为上述债务承担连带偿还责任。二、因本案正在履行过程中，申请执行人申请法院解除对被执行人名下位于玄武区××不动产的查封，同意暂不对被执行人采取其他强制措施。待融资之后，申请执行人再次向法院申请对上述不动产的查封。三、本案执行费47400元，由被执行人负担（此款于2020年10月30日前付至法院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0102执2492号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年六月十六日书记员  陈筱杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执396号之一申请执行人：施修民，男，1966年8月18日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：施行董，系申请执行人的儿子。被执行人：宣险峰，男，1973年10月23日生，汉族，住南通市通州区。施修民与宣险峰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初4846号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，宣险峰应给付施修民40400元、诉讼费810元等。因宣险峰未能自觉履行生效法律文书确定的义务，施修民向本院申请执行,执行标的为给付41210元等。本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年2月28日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。3.本院于2020年3月26日档案查封了被执行人宣险峰名下三辆汽车，车牌号分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封期限自2020年3月26日起至2022年3月25日止，上述车辆均未实际扣押，故无法处置，申请执行人应于查封手续期限届满的一个月前向本院申请继续查封手续，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封手续效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本案在审理阶段为公告送达，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的相关情况，该村委会未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封了被执行人名下三辆车辆外（均未实际扣押），暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十九日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2698号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区营城子街道莲发超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区营城子街道营港路39-5号公建。经营者贾平。原告宏联国际贸易有限公司与被告甘井子区营城子街道莲发超市侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年六月二十三日书记员  董月
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初23155号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：张森森，男，1994年5月17日出生，汉族，住河北省衡水市。原告安吉租赁有限公司诉被告张森森融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 严亚璐二〇二〇年六月十二日法官助理 李 彦书 记 员 兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5569号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路18号,统一社会信用代码：91410105712635143U。委托诉讼代理人：冀涵星，男，汉族，1994年5月17日出生，住河南省禹州市。被告:祝彦兵，男，汉族，1969年8月13日出生，住河南省虞城县。被告:郑州仁尚房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区百荣路15号120室,统一社会信用代码：91410103MA45CK3G9F。法定代表人：王龙飞。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告祝彦兵、郑州仁尚房地产营销策划有限公司物业服务合同纠纷一案，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告鑫苑科技服务集团有限公司无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年六月二十八日法官助理秦雪书记员吴珠琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保138号申请人：岳修广，男，1964年2月7日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：赵朝训，男，1953年11月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人岳修广于2020年6月1日因建设工程合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人赵朝训银行存款60070元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵朝训银行存款60070元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月一日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4869号之一原告：张佃华，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。被告：徐敏干，男，1977年2月1日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县双园路486号。负责人：韦飞，该公司经理。委托诉讼代理人：周海浪，该公司职工。原告张佃华与被告徐敏干、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张佃华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佃华自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佃华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张佃华负担。审 判 长 王 东人民陪审员 陈 静人民陪审员 吴建云二〇二〇年六月二十四日书 记 员 王雯萱
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初35号 原告：魏悦东，男，1974年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：肖海忠，男，1988年11月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告魏悦东与被告肖海忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏悦东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏悦东撤诉。 案件受理费25元，由原告魏悦东承担。 审判员  肖焕生 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 欣
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初750号之二原告：恽晓吐，男，1963年8月9日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告恽晓吐诉被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告恽晓吐撤诉。（此页无正文）审 判 长  刘金霞人民陪审员  倪建芬人民陪审员  陈 妫二〇二〇年六月九日法官 助理  崔东辉书 记 员  黄 洁