wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4780号原告：刘铭虎，男，1982年6月14日出生，汉族，住贵州省独山县。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，依次为广东众帮律师事务所律师、实习律师。原告刘铭虎诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘铭虎、被告一智通公司的委托诉讼代理人严忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭虎向本院提出诉讼请求：要求一智通公司支付原告家具配送安装维修服务费总金额72590元。事实和理由：本人因2017年开始和一智通公司做该公司发放给我的网购家具配送、安装、维修工作，承接贵州省黔南布依族自治州多个县市的一智通公司APP的推单任务。但从2019年10月到今天的配送、安装、维修、服务费、返货运费，该公司一直没有结算给本人。多次联系该公司也未收到费用，直到2020年元月1日打公司的电话没有人接了，就从贵州省黔南布依族自治州来到公司，当时到的时候是2020年元月3日中午，到了看到公司大门关闭，贴上了公司已放假，已人去楼空。怎么联系也联系不上公司了。之前我们做一智通公司的工作是非常辛苦的，就是末端的一线人员从物流点提家具到客户家安装好，客户休息我们上班，客户过节我们工作，因为这样客户才有时间在家。比如客户家的房子是步梯，不管多少楼，我们都必须汗流浃背地搬上，客户家乡下不管多少公里也必须起早贪黑地送到。有时客户要求指定的时间来，迟到了，还顶着客户的骂声，迎着笑脸给客户继续服务。每天都是早出晚归地做着一智通公司给的单子，赚的就是这个辛苦钱。现我无其他经济来源，连小孩子过年的衣食都给不起了，过年的家里水、电费已开不起了，无法生活下去了，明年孩子的学费更不知道怎么付了，所以只有向法院起诉一智通公司，要求把欠我的所有费用全部结算给我。一智通公司共拖欠本人网购家具配送、安装、维修、返货费共计人民币72590元，其中2019年10月份费用16021元，11月份35891元，12月份18428元，返货物流费、仓储费2250元。被告一智通公司辩称：我方认为应以欠条为准，因为欠条是经过双方确认一致的金额后再由被告开具的。对刘铭虎主张的除欠条之外的金额而提供的证据都是复印件或打印件，并没有原件，包括刘铭虎提供的图片都是系统的截图，而并非证据原件。故对刘铭虎案，我方仅认同拖欠的费用金额是70390元。经审理查明：刘铭虎为一智通公司在贵州省××地区××个县市范围内提供家具配送安装服务，2020年5月9日，一智通公司向刘铭虎出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠刘铭虎安装和押金等费用共计70390元，如有扣货，则需按照扣货价值抵减欠款金额。刘铭虎主张部分家具货品因有破损，一智通公司要求刘铭虎将货物通过物流公司返还给厂家，为此刘铭虎垫付了运输费，部分货物由于客户不收而存放在物流公司，一智通公司要求刘铭虎垫付仓储费，故除《欠条》所载的70390元外，刘铭虎还为一智通公司垫付了运输费和仓储费2200元，当庭提交了物流单据。经质证，一智通公司对刘铭虎主张的欠款金额72590元予以确认。本院认为：一智通公司向刘铭虎出具《欠条》，确认欠付刘铭虎安装和押金等费用共计70390元，又当庭确认刘铭虎代一智通公司垫付的运输和仓储费用，合计确认欠款72590元，双方对此无争议，一智通公司应予清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘铭虎支付72590元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  梁荣强人民陪审员  梁 娜二〇二〇年六月十九日法官助理裴育陈亚男书记员叶丽方赖嘉涛
江苏省南京市六合人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1854号原告：王永江，男，1951年2月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：金颂东，男，1970年1月14日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：南通今牧生态农业有限公司，统一社会信用代码91320621MA1P6D659G，住所地江苏省海安市海安开发区通榆中路199号。法定代表人：金颂东，该公司执行董事。原告王永江与被告金颂东、南通今牧生态农业有限公司（以下简称今牧公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王永江、被告今牧公司的法定代表人暨被告金颂东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永江向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付劳务报酬7200元。事实和理由：被告与他人合作在六合区XX街道XX社区XX村XX号共同经营一家养鸡场，2019年4月至8月被告因生产需要聘用原告在养鸡场从事饲养员工作，约定报酬为100元每天。2019年5月至7月原告工资共计9000元，被告按约定支付了1800元，剩余7200元被告以合伙人内部矛盾为由拒绝支付。原告催要未果，遂起诉。被告金颂东、今牧公司辩称：六合区XX街道XX社区XX村XX号是江苏某农业科技开发有限公司，法定代表人是张某。今牧公司与江苏某农业科技开发有限公司于2019年4月17日签订《养殖合作合同》，今牧公司投资鸡苗，江苏某农业科技开发有限公司负责养殖，双方五五分成。依据合同第五条约定，养殖主体是江苏某农业科技开发有限公司，养殖工人由江苏某农业科技开发有限公司负责，并且在今牧公司与江苏某农业科技开发有限公司谈合作事宜时，王永江已在江苏某农业科技开发有限公司工作，王永江与江苏某农业科技开发有限公司才是劳务关系。今牧公司和江苏某农业科技开发有限公司合作时，因其资金紧张，今牧公司帮助垫付了部分工资，现在今牧公司也在通过法律途径向江苏某农业科技开发有限公司起诉。王永江提供的工资单，是金颂东帮助证明、确认工资金额是江苏某农业科技开发有限公司答应支付的标准。王永江应该起诉江苏某农业科技开发有限公司。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，今牧公司与江苏某农业科技开发有限公司签订《合作养殖合同》，约定合作养殖事宜达成如下协议：由今牧公司提供鸡苗，江苏某农业科技开发有限公司进行疫苗防疫；双方事前签字确认此批次鸡饲养人员工资、伙食费；利润分成按照今牧公司50%，江苏某农业科技开发有限公司50%进行分配。亏损时须将饲料、兽药、疫苗费用、人工工资、水电费用支付清，按照今牧公司50%，江苏某农业科技开发有限公司50%承担亏损金额；合作期限一年，自2019年4月17日起至2020年4月16日止。合作期满，如需继续合作，双方提前2个月续签合同等内容。王永江自2019年5月至7月在养鸡场工作，2020年1月19日，金颂东在工资单上签字确认王永江工资共计9000元，已付1800元，欠薪7200元。王永江索要未果，遂起诉。上述事实，有原告提供的工资单、被告提供的《合作养殖合同》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：王永江在今牧公司与江苏某农业科技开发有限公司合作期间为其提供劳务，扣除已支付的费用后尚欠劳务报酬7200元，有金颂东签字确认的工资单为证，本院予以认定。王永江向今牧公司索要在此期间的劳务报酬，今牧公司有义务足额支付。对于今牧公司抗辩的基于其与江苏某农业科技开发有限公司签订的合作合同，应由江苏某农业科技开发有限公司支付工资的意见对外不具备对抗效力，不能对抗第三人，故对其该抗辩意见不予采纳。金颂东在工资单上签字确认系职务行为，法律后果应由今牧公司承担。故王永江要求今牧公司支付7200元劳务报酬的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告南通今牧生态农业有限公司于本判决生效后五日内支付原告王永江劳务报酬7200元；二、驳回原告王永江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南通今牧生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张琼二〇二〇年六月十九日法官助理 张杰书 记 员 李丽自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1418号申请执行人孙某，女，汉族，1970年10月12日生，住平度市。被执行人荆某，男，汉族，1972年9月7日生，住平度市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人荆某离婚纠纷一案中，申请人申请1523元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6461号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月九日书记员  丁宝俊
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1431号之一申请执行人：赖美英，女，1956年9月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：朱爱梅，女，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人赖美英与被执行人朱爱梅生命、健康权纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：本案剩余86531元，从2020年7月起，每月28日之前偿还4000元，于2022年7月28日之前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执1431号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  陈海翔
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初494号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，住所：全南县城厢镇滨江路8号江畔湾广场。 法定代表人：叶小林，该行行长。 委托代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该行职工。代理权限：一般授权。 被告：何伟宝，男，1989年1月26日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行与被告何伟宝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告何伟宝未到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金22991.69元，利息（含复利）13114.97元及违约金1430.93元，合计37537.59元（暂计至2020年2月15日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××32，信用卡账单日为每月10日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金。截至2020年2月15日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金22991.69元，利息（含复利）13114.97元及违约金1430.93元，三项合计人民币37537.59元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国民事诉讼法的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告何伟宝未作答辩。 原告向本院提交了下列证据：1.信用卡申请表一张；2.交易明细表；3.催收记录两张。对原告提交的上述证据，被告何伟宝未到庭质证，本院对原告所提交证据的三性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告何伟宝向原告申请办理信用卡，原告向被告核发信用卡一张，卡号为62×××32，帐单日为每月10日。2016年5月13日至2017年8月3日间，被告持该卡进行透支消费。截止庭审时，被告仍欠透支本金22991.69元未能归还，欠利息、违约金16516.11元。 另查，双方约定：到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何伟宝向原告申领信用卡刷卡消费后未依约偿还借款本金，应承担逾期还款的违约责任，原告要求被告归还借款本金、承担利息及违约金的诉求符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，但应以年利率24%为限。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何伟宝应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司全南支行归还欠款本金22991.69元及所产生利息、违约金（参照原告银行系统数据，按双方约定的利息、违约金计算，但应以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，由被告何伟宝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  钟文华 人民陪审员  刘上朋 人民陪审员  肖维国 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李玉珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1659号 申请执行人：杨秀清，男性，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲案字（2019）第374号仲裁裁决书，于2020年03月27日立案执行杨秀清与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的119150元，申请执行费1687元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初93号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王某，男，1989年9月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省杞县，住杞县。因犯盗窃罪于2006年10月12日被郑州市上街区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2007年5月23日被郑州市上街区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2008年1月3日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2017年3月15日被杞县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年4月2日被杞县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被通许县公安局刑事拘留，同年11月21日经通许县人民检察院批准，11月21日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2019年10月14日凌晨，被告人王某从杞县乘坐出租车到通许县人民医院，将患者徐某停放在院内的一辆新鸽牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币4390元。2019年10月24日凌晨，被告人王某再次从杞县乘坐出租车到通许县人民医院，将患者家属林某停放在院内的一辆金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币6980元。2019年11月7日3时许，被告人王某在开封市东京大道东段被公安机关抓获归案，并如实供述犯罪事实，后其家属赔偿二被害人经济损失，取得了二被害人的谅解。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。王某到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，提请依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科刑事判决书、购车收据照片、刑事谅解书等书证，证人李某的证言，被害人徐某、林某的陈述，被告人王某的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录，指认现场照片，辨认笔录，监控视频及截图等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。王某系盗窃罪累犯，依法应从重处罚。王某在医院盗窃病人及病人亲友的财物，酌情从重处罚。王某到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张闯开二〇二〇年六月十九日书记员  娄莹莹
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初1618号原告：孙爱红，女，1968年11月10日生，汉族，住鲁山县。被告：孙海涛，男，1976年8月5日生，汉族，住鲁山县。原告孙爱红与被告孙海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱红到庭参加诉讼，被告孙海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元，并按6%年利率支付自2020年5月1日至实际还款之日的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告之夫系朋友，2016年8月25日，被告因经商向原告借款60000元，并出具了借条。之后经原告多次追要，被告一直推诿不还。孙海涛未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告向原告借款60000元，并出具借条载明：“借款条今借到孙爱红现金人民币：陆万元整.￥：60000.00元整.借款人：孙海涛2016年8月25号”。此后经原告催要，被告一直未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款60000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，足以认定。被告一直不予清偿，侵犯了原告的合法债权，原告请求判令被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。被告向原告出具欠条时，虽未写明借款利率，但原告主张按6%月利率计付逾期后的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故对原告起诉即2020年6月3日之后的资金占用期间的利息按照年利率6%计付,予以支持。被告孙海涛经本院传票传唤，不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告孙海涛于本判决生效后五日内向原告孙爱红清偿借款60000元，并按6%年利率支付该款自2020年6月3日起至清偿完毕之日止的利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告孙海涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孟铭杰二〇二〇年六月八日书记员  闫婉莹
湖北省鹤峰县人民法院支 付 令（2020）鄂2828民督4号申请人：董明泉，男，1964年10月14日出生，土家族，大专文化，户籍地湖北省鹤峰县。被申请人：郭国，男，1963年3月12日出生，汉族，系湖北鹤峰县骑龙茶业有限公司负责人，户籍地湖北省鹤峰县。被申请人：王丹丹，女，1982年9月3日出生，土家族，系湖北鹤峰县骑龙茶业有限公司监事，户籍地湖北省鹤峰县。申请人董明泉于2020年6月1日向本院申请支付令。董明泉称，2019年1月11日，郭国与王丹丹向董明泉借款100000元，借款期限3个月，即2019年4月11日还本付息。董明泉多次催讨无果后向本院申请支付令，并向本院提交借条、邮政储蓄银行流水历史明细查询记录证明借款的事实。现董明泉要求郭国、王丹丹偿还借款本金100000元及按年利率24%的标准支付自2020年6月1日起至借款偿还完毕之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭国、王丹丹应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人董明泉借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率24%的标准支付自2020年6月1日起至借款还清之日止的利息。申请费767元，由被申请人郭国、王丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  黄延华二〇二〇年六月九日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执891号申请执行人：左仲全，男，汉族，1961年9月27日出生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。左仲全申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2103号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍共同偿还左仲全粮食款256426元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，左仲全向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债5160元，财产处置后本案分得21796元，共计执行到位26956元，尚未执行到位229470元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人左仲全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李云朋
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1144号柳俊杰与潘美琴、柳永林、成玉珍：申请执行人柳俊杰与被执行人潘美琴、柳永林、成玉珍赠与合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初397号民事调解书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初397号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1487号 原告：王乐兵，男，1976年3月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人:赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。 被告:郎需刚，男，1980年8月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告王乐兵与被告郎需刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐兵的委托诉讼代理人赵宝泉到庭参加诉讼，被告郎需刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王乐兵向本院提出诉讼请求：1.郎需刚支付王乐兵工程款27910元及违约金（以27910元为基数，按照月息2%，自2019年12月21日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由郎需刚负担。事实和理由：郎需刚欠王乐兵凤栖壹号15-1-2工程费用27910元，约定于2019年12月20日前结清，逾期按照月息2%支付违约金。 郎需刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郎需刚欠王乐兵工程款27910元，并出具欠条一份，约定于2019年12月20前结清，逾期后按月利率2%支付违约金。后王乐兵催要，郎需刚未予偿还。 本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，王乐兵为郎需刚提供劳务,郎需刚在用工后未及时支付工程款，是形成纠纷的原因。王乐兵起诉要求郎需刚支付工程款27910元及违约金，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。郎需刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郎需刚支付原告王乐兵工程款27910元及违约金（以欠款27910元为基数，自2019年12月21日起按照月利率2%计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由被告郎需刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初225号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人龚本亭，男，1982年12月18日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。被告人龚本亭曾因犯盗窃罪，于2006年11月15日被原连云港市新浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯非法拘禁罪，于2018年8月30日被本院判处有期徒刑八个月；因流氓和寻衅滋事，于2003年6月11日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日；又因吸食毒品，于2009年9月17日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；再因赌博，于2019年12月23日被连云港市公安局海州分局行政拘留十四日并处罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现押于连云港市看守所。辩护人王善涛，江苏登壹律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人龚本亭犯赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员焦新艳出庭支持公诉，被告人龚本亭及其辩护人王善涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明:2019年12月22日19时至23时许，被告人龚本亭与他人聚集成某、高某、孙某、秦某、周某等人在连云港市海州区解放中路汇金广场258棋牌室3楼VIP16房间内以“麻将斗牛”方式赌博，并安排陈某甲、唐某负责现场抽成，现场查获赌资和抽成共计44410元，其中抽成约1.4万元，被告人龚本亭从中非法获利6000元。上述事实，被告人龚本亭在开庭审理过程中亦供认不讳且有户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押物品清单、证据保全决定书及清单等书证，未出庭证人陈某甲、唐某、王某、秦某、成某、孙某、高某、周某、陈某乙、王某乙的书面证言，被告人龚本亭的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录，执法录像及监控录像等证据足以认定。关于被告人龚本亭的辩护人提出的被告人龚本亭认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人龚本亭以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人龚本亭犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人龚本亭在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龚本亭归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人龚本亭犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月23日起至2020年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、对在案扣押的赌资及抽成人民币44410元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中級人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  侯家德人民陪审员  徐加友二〇二〇年六月二十八日法官 助理  马赵军书 记 员  卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执恢55号 申请执行人：侯立山，男，1972年12月26日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：王建国，男，1969年12月5日出生，汉族，现住沙河市。 本院在执行侯立山与王建国民间借贷纠纷一案中，沙河市人民法院作出的（2017）冀0582民初1280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2018年8月24日以（2018）冀0582执643号执行裁定书查封了被执行人王建国名下冀Ｅ×××××别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封被执行人王建国冀Ｅ×××××别克牌汽车一辆，续行查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年六月四日 书记员 窦少康
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢250号之一申请执行人杨某某，男，生于1976年11月22日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌市公共交通有限公司公交司机。被执行人王某某，男，生于1989年10月23日，汉族，无业。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日依法扣划被执行人王某某银行存款1146.26元。除此之外，被执行人王某某再无其它可供执行的财产，申请执行人杨某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款19953.74元，诉讼费215元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人杨某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十六日书记员  桂瑞金
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1157号南京六合奇胜铸造厂（普通合伙）与南京市六合区永固模具厂：申请执行人南京六合奇胜铸造厂（普通合伙）与被执行人南京市六合区永固模具厂房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初2999号民事调解书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初2999号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月一日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1714号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹片区育才路47号。负责人：孙作中。委托诉讼代理人：杨联养、杨克泉，该公司员工。被告：张茂汉，男，1976年2月20日出生，汉族，住浙江省龙港市巴曹片区。被告：杨德柱，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告张茂汉、杨德柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后适用简易程序审理。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行撤诉。案件受理费2008元，减半收取1004元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行负担。审 判 员 谢春凤二〇二〇年六月二十四日代书记员 金 晨?*MERGEFORMAT?1?
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初294号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人谭丕龙，男，2001年5月21日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住本市天宁区。2020年5月9日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人谭丕龙犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人谭丕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2020年4月28日，被告人谭丕龙通过向被害人费某心虚构其女友怀孕要借钱打胎的事实，让被害人费某心办理捷信贷款，骗得被害人费某心贷得的人民币10000元。2.2020年5月6日，被告人谭丕龙通过向被害人费某心虚构急用钱需借手机抵押、半小时后即归还的事实，骗得被害人费某心ｉｐｈｏｎｅｌｌ手机1部。后被告人将该手机出售，得款人民币3800元。经常州市价格认定局认定，该手机价值人民币3800元。案发后，被告人谭丕龙如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人费某心的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人谭丕龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭丕龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭丕龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人谭丕龙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万七千六百元。公诉机关提交了微信、支付宝转账记录截图、个人贷款申请表等书证、证人盛某、常某等人的证言笔录、被害人费某心的陈述笔录、被告人谭丕龙的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局钟楼分局制作的扣押及辨认笔录、谅解书、发破案经过等证据证实。被告人谭丕龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人谭丕龙退出违法所得人民币3800元。本院认为，被告人谭丕龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人谭丕龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭丕龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金人民币二万七千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谭丕龙退出的违法所得人民币三千八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年六月二十八日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1767号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。统一社会信用代码：91220800825908435T。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：郑德强，系该支行员工。被告：皮君，男，1966年10月13日生，汉族，农民，现住白城市。被告：邢建柱，男，1969年2月11日生，汉族，农民，现住白城市。被告：李洪雷，男，1975年1月20日生，汉族，农民，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告皮君、邢建柱、李洪雷借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑德强、被告皮君到庭参加诉讼，被告邢建柱、李洪雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金76,918.95元及利息（利息计算：2018年4月19日至2019年4月18日利率为6.525%；2019年4月19日至还清之日利率为9.7875%；相应的复利计算以农行柜台计算为准）；2.要求保证人邢建柱、李洪雷承担连带保证责任。事实与理由：2018年4月19日原告与被告皮君在农行洮北支行签订借款合同，被告皮君向原告借款本金90,000.00元，贷款合同为壹年期限，该贷款由被告邢建柱、李洪雷担保。2019年4月18日贷款到期后，借款人只偿还本金13,081.05元，剩余76,918.95元经原告多次对被告皮君及保证人邢建柱、李洪雷进行催收，始终没有偿还。现贷款已形成不良，故诉至法院。被告皮君辩称，对原告起诉的事实、借款金额、利息标准及邢建柱和李洪雷为其担保的事实等均无异议，合同及借款凭证上的签字是其本人所签，但是借款的钱其没花着。被告邢建柱、李洪雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告皮君作为借款人，被告邢建柱、李洪雷作为担保人，共同与原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行签订了一份《农户贷款借款合同》，在原告处贷款90,000.00元，贷款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清，年利率为6.525%。合同签订后，原告于2018年4月19日向皮君发放此笔贷款。根据借款合同约定，此笔借款由邢建柱、李洪雷为皮君提供保证担保。2019年4月18日贷款到期后，被告只偿还本金13,081.05元，剩余本金76,918.95元未按约定偿还，已构成违约。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与皮君形成借款合同关系，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行依合同约定向皮君提供借款90,000.00元，皮君在偿还本金13,081.05元后未依约还款，尚欠本金76,918.95元，皮君应按合同约定偿还借款本金，并支付利息及逾期罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。”担保人邢建柱、李洪雷应承担保证责任。综上所述，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告皮君于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行借款本金76,918.95元及利息（利息以76,918.95元为基数，自2018年4月19日起至2019年4月18日止按年利率6.525%计算，自2019年4月19日起至实际清偿之日止按年利率9.7875%计算，利息具体数额及复利数额以中国农业银行股份有限公司白城洮北支行系统自动生成的金额为准）；二、被告邢建柱、李洪雷对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861.00元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年六月二十九日书记员  王 雪
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1154号 原告:周桂兰,女，1964年3月18日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人:赵美，河北滦天律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号。 负责人:侯建斌，该公司经理。 原告周桂兰与被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂兰的委托代理人赵美到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险理赔款共计95000元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日2时15分许，龚立军驾驶原告所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车沿滦张路由西向东行驶至滦县张各庄西时，与前方同向行驶的冯庆广驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成冀Ｂ×××××号货车受损的交通事故。本次事故经滦县交通警察大队认定，龚立军承担事故的全部责任，冯庆广无事故责任。该事故给我原告造成的损失共计95000元，其中包括车辆损失88400元，施救费3000元，评估费3600元。我原告所有的冀Ｂ×××××号车在被告处投保了机动车损失险，不计免赔率，该车辆的保险期限为2017年5月7日零时起至2018年5月6日二十四时止。综上所述，因交通事故造成的损失发生在保险期间，被告应在保险责任范围内依法理赔，故特此起诉，恳请贵院依法判令被告给付我原告保险理賠款95000元，并承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司未做答辩。 经审理查明，2018年5月6日2时15分许，龚立军驾驶原告所有并挂靠于滦县佳浩运输有限公司的冀Ｂ×××××重型自卸货车沿滦张路由西向东行驶至滦县张各庄西时，与前方同向行驶的冯庆广驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，造成冀Ｂ×××××重型自卸货车受损的交通事故。本次事故经滦县交通警察大队认定，龚立军承担事故的全部责任，冯庆广无事故责任。原告就受损的冀Ｂ×××××重型自卸货车委托河北骏天机动车鉴定评估有限公司公估认定，车损为120190元。原告将该车拖至滦县润奇商贸有限公司进行了修复，共支出修理费（含工时、配件费）89450元。原告另支出公估费3600元，施救费3000元。冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司处投保了机动车损失险（附加不计免赔），保险期间自2017年5月7日零时起至2018年5月6日二十四时止，保险金额／责任限额为198250元。挂靠单位滦县佳浩运输有限公司同意本次事故的保险权益由原告周桂兰享有。 本院认为，原告所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车与被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。挂靠单位滦县佳浩运输有限公司同意本次事故的保险权益由原告周桂兰享有，原告诉讼主体适格。原告的诉讼请求有交警部门的事故认定书、评估公司出具的车损公估报告、修理费发票、维修明细、施救费及公估费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告实际支出的修理费用为89450元，原告以少于公估报告及实际支出的修理费用88400元主张权利合理、适当，本院予以支持。另，公估报告中认定的残值额1200元亦应从车损额中扣除。原告对车辆进行了维修且实际支出了修理费用，其申请公估支出的公估费用显然属扩大损失，本院不予支持。车辆施救费为原告车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用3000元明显过高，被告又不予认可，本院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。本案为双方车辆事故，对方无责车辆应负担的100元交强险限额，原告应向对方主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司给付原告周桂兰保险理赔款共计88100元（车辆损失88400元+施救费1000元-残值1200元-对方无责车交强险100元）。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由原告周桂兰负担87元；由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司负担1001元。于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年六月三十日 书记员  马红娜
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异204号案外人：李宗强，男，汉族，1976年1月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市珠海路时代曼哈顿广场18楼。法定代表人：吴永忠，该公司总经理。被执行人：遵义市元盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市南京路保利一号楼二楼三单元1号。法定代表人：卢正芬，该公司总经理。本院在执行申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司申请执行被执行人遵义市元盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李宗强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人李宗强称，遵义市元盛房地产开发有限公司名下位于遵义市红花岗区房屋系其所有，法院查封不当，侵害其权益，请求解除对该房屋的查封。经审理查明，本院在执行（2019）黔03执恢78号申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司申请执行被执行人遵义市元盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月16日，查封了遵义市元盛房地产开发有限公司名下位于遵义市红花岗区财富国际广场部分房产，其中，包含案外人李宗强主张权利的2栋Ｅ-4-2号房屋。另查明，2006年2月14日，李宗强与遵义市元盛房地产开发有限公司签订《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》，约定拆除李宗强原房屋95.41平方米，于2006年8月前还房。后实际还房为遵义市元盛房地产开发有限公司财富国际广场项目2栋Ｅ-4-2号房屋。李宗强于2013年已将涉案房屋办理房屋产权证，证号：遵房权证监字第××号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，李宗强在本院立案执行（2019）黔03执恢78号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，李宗强与遵义市元盛房地产开发有限公司在2006年就签订《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》，将原有房屋交遵义市元盛房地产开发有限公司撤除，后接收现产权登记为2栋E-4-2号房屋为还房，实际上已经取得该房屋的物权。本院现因执行遵义市元盛房地产开发有限公司财产查封涉案房屋不当，应当予以纠正。案外人李宗强所提异议理由成立，对其提出的请求解除涉案房屋查封的异议请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对遵义市元盛房地产开发有限公司开发的财富国际广场2栋E-4-2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  胡耀星审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年六月二日书记员  李泾蕾
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3493号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8。 法定代表人：何忠强。 被告：莫永强，男，汉族，1963年1月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司诉被告莫永强物业服务合同纠纷一案中，原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，原告南充市环宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  李波 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1607号 申请执行人：李子宁，男性，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川巨琊实业发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元3007号法定代表人：徐帆。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01745号裁决书，于2020年03月25日立案李子宁与四川巨琊实业发展有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的8533元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1648号 申请执行人：刘连国，男性，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第394号判决书，于2020年3月27日立案执行成都珠峰永明科技有限公司与刘连国劳动争议一案。立案执行标37450元，申请执行费462元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执567号之一申请执行人日立电梯（中国）有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2501-2504。负责人郑小强，总经理。被执行人山东晨始置业有限责任公司，住所地沂南县城历山路中段。法定代表人陈贵德，董事长。本院依据已生效的（2019）鲁1321民初4998号民事判决书，申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案。经查，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人山东晨始置业有限责任公司的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇二〇年六月十八日书记员  张海韵
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3839号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张子轩，男，1986年6月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告海尔消费金融有限公司与被告张子轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张子轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子轩偿还原告借款本金110774.72元及自2019年7月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告张子轩与原告签订个人借款合同，约定被告张子轩向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张子轩未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年6月15日，被告张子轩向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年6月21日，原告海尔消费金融有限公司与被告张子轩签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省广州市海珠区琶洲广州国际采购中心1413。为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年6月21日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张子轩账户发放贷款200000元。被告张子轩未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年6月28日，之前已还借款本金89225.28元、利息34668.09元，至2019年7月20日被告尚欠原告借款本金110774.72元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张子轩未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张子轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张子轩于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金110774.72元，并按年利率24%给付自2019年7月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告张子轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初411号原告：宋立功，男，1963年6月20日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：袁乃双，江苏六骏律师事务所律师。被告：刘克先，男，1964年8月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告宋立功与被告刘克先追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告宋立功及其委托诉讼代理人袁乃双到庭参加诉讼，被告刘克先经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋立功向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘克先支付原告因清偿连带保证责任款180000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月25日，因被告刘克先做工程资金周转困难，原告宋立功通过朋友介绍向案外人孙某借款185000元。后到期未还款，宋立功向孙某表示此款系帮刘克先所借且实际也是刘克先使用。2012年8月25日，经孙某确认并同意，刘克先向孙某出具借条一份，言明借到孙某200000元，宋立功作为担保人在借条上签字。因刘克先未按期向孙某偿还借款，孙某起诉至六合区人民法院，法院经审理判决宋立功承担连带清偿责任。该判决生效进入执行程序后，宋立功于2019年5月20日代刘克先向孙某清偿了180000元，上述案件执行完毕。后宋立功向刘克先追偿未果，遂起诉来院。被告刘克先未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月25日，原告宋立功经人介绍向孙某借款185000元，双方约定利息15000元，借款期限三个月，宋立功出具借条一份，后宋立功未还款。因上述借款实际由刘克先使用，2012年8月25日，刘克先向孙某出具借条一份，言明借到孙某200000元，宋立功作为担保人在借条上签字。后孙某将宋立功出具的借条交还。2013年10月，刘克先通过宋立功给付孙某40000元。2014年8月8日，刘克先归还孙某借款30000元。2015年2月16日，刘克先称其对案外人享有5万元债权，并向原告出具一份5万元的借条，让原告直接向该案外人主张债权，原告向该案外人主张债权无果。孙某于2017年5月将刘克先、宋立功起诉至本院[案号（2017）苏0116民初3607号]，要求刘克先归还借款170000元及利息，宋立功对刘克先上述债务承担连带担保责任。本院经审理后于2017年11月10日对该起民间借贷纠纷案件作出判决，判决刘克先于该判决生效之日起十日内归还孙某借款本息155000元及利息（自2012年8月26日起至2014年8月8日止，以185000元为基数；自2014年8月9日起至本判决确定的给付之日止，以155000元为基数，按年利率24%计算后扣除40000元）；宋立功对上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费3700元，由刘克先、宋立功负担。本院（2017）苏0116民初3607号判决生效后，因刘克先、宋立功未能按期履行生效判决，孙某于2018年4月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，孙某与宋立功达成执行和解，宋立功于2019年5月20日向孙某交付现金130000元，并将孙某欠付宋立功的欠款50000元在本案中予以冲抵，本案以宋立功代刘克先向孙某偿还180000元执行完毕结案。现宋立功以其已代刘克先向孙某履行了清偿义务等为由，向本院提起诉讼，诉如所请。以上事实，有原告宋立功的陈述、本院（2017）苏0116民初3607号民事判决书、申请执行书、谈话笔录、结案证明等证据在卷为证，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，本院基于原告宋立功对孙某与被告刘克先之间的民间借贷纠纷承担连带保证责任等事实，而于2017年11月10日判决刘克先于判决生效之日起十日内归还孙某借款本息155000元及利息（自2012年8月26日起至2014年8月8日止，以185000元为基数；自2014年8月9日起至本判决确定的给付之日止，以155000元为基数，按年利率24%计算后扣除40000元），并判决宋立功对上述给付义务承担连带保证责任。现原告宋立功在判决生效后实际履行了担保债务的给付义务，原告宋立功在其已实际承担180000元保证责任后有权向被告刘克先追偿，故对原告宋立功要求被告刘克先向其支付180000元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克先于本判决生效之日起十日内向原告宋立功支付代偿款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告刘克先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋路军人民陪审员  林爱霞人民陪审员  熊惠霞二〇二〇年六月三日法官 助理  张炳荣书 记 员  吴殿梅
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1449号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人周龙昌，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月6日被羁押和刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人潘春林，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1449号起诉书指控被告人周龙昌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员司晓磊出庭支持公诉。被告人周龙昌及其辩护人潘春林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周龙昌居住在深圳市光明区马田街道根竹园马园路。2017年8月，周龙昌在其住处使用女性头像注册了昵称“小仙女”、“晴天”的微信号和陌陌号，谎称自己是单身女性，添加男性被害人为好友，以交友谈恋爱取得被害人信任后，以过生日、家里有事、过节发红包、开店需要出资等事由，先后骗取被害人周某人民币75,701.78元、骗取被害人刘某人民币362,866.52元、骗取被害人王某人民币113,519.45元、骗取被害人张某人民币154,462.77元，共诈骗四名被害人人民币706,550.52元。周龙昌将诈骗所得的大部分赃款用于赌博挥霍，另将诈骗所得的10万元人民币存入其个人银行账户，现已被公安机关于2020年1月19日冻结。被告人周龙昌于2020年1月6日被公安机关抓获归案，缴获作案工具手机一部、银行卡一张、存折一本。上述事实，被告人周龙昌在庭审过程亦无异议，并有经当庭质证的物证（手机一部、工商银行卡一张、邮政储蓄银行存折一本），书证（立案决定书、抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、固定电子证据清单、微信流水、辨认照片等），证人徐某的证言，被害人周某、刘某、王某、张某的陈述，被告人周龙昌的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，视听资料光盘一张（周龙昌讯问光盘一张）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周龙昌无视国家法律，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当，本院予以支持。被告人周龙昌归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于涉案赃物仅缴回人民币10万元，未能完全缴赃并退赔，量刑时应予以考虑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综上所述，根据被告人周龙昌的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周龙昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2030年7月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部、银行卡一张、存折一本，依法予以没收。三、缴获的赃款人民币100,000元，依法返还被害人周某人民币10,000元，返还被害人刘某人民币50,000元，返还被告人王某人民币20,000元，返还被害人张某人民币20,000元。四、责令被告人周龙昌退赔被害人周某人民币65,701.78元，退赔被害人刘某人民币312,866.52元，退赔王某人民币93,519.45元，退赔被害人张某人民币134,462.77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 丹 媛人民陪审员 曾 海 燕人民陪审员 王 翠 芳二〇二〇年六月五日书 记 员 林 斯 瑜书 记 员 戴蓉(兼)附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2152号申请人：马成青，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：黄仕文，男，1966年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人马成青与被执行人黄仕文经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仕文银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月二日书记员  徐杨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢557号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：王世利，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张四华，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张四滨，男，1973年6月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张蕾，女，1972年6月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：宋增芳，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：陈成兰，女，1976年4月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）沂商初字第2246号民事判决书生效后，本院曾立(2017)鲁1323执恢686号案件执行，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序的方式结案。2020年4月7日，申请人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，利用网络查控系统对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下调查了被执行人的不动产登记情况，也未发现被执行人有可供执行的不动产。本案恢复执行后，因被执行人无财产可供执行，本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢557号的执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请人可对(2017)鲁1323执恢686号终结本次执行程序的案件，申请本院恢复执行。 审判长  程淑峰 审判员  张瑞军 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王海涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3154号原告：陈积发，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，依次为广东众帮律师事务所律师、实习律师。原告陈积发诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈积发、被告一智通公司的委托诉讼代理人严忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈积发向本院提出诉讼请求：要求一智通公司欠我配送安装费总金额113011元发放给我陈积发。事实和理由：我来自湖南，在贵州从事低层的配送安装服务人员，陈积发2017年承接一智通公司网络接单末端服务。就是一智通公司网络派单给我，然后到当地物流提货再送到客户家安装好。我做的是最辛苦的事，有些货物重，而客户又是步梯房，都是人工搬到客户家安装。现一智通公司不按时发放配送安装服务费，公司大门已关、无人，打电话无人接听。现欠2019年10月份费用27532元、2019年11月份费用54121元、2019年12月份费用29934元、2020年1月份费用1424元，共计人民币113011元。现我无经济来源，家里上有老下有小，家里有位瘫痪的老妈，有2个小孩读书。要求一智通公司把全部欠我个人费用结算给我。被告一智通公司辩称：我方认为应以欠条为准，因为欠条是经过双方确认一致的金额后再由被告开具的。经审理查明：陈积发为一智通公司在贵州省××、遵义市及周边县城范围内提供家具配送安装服务，2020年5月21日，一智通公司向陈积发出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠德江县大众实木家具店（陈积发）装卸、搬运与安装费用共计113011元，如有扣货，则需按照扣货价值抵减欠款金额。另查明，德江县大众实木家具店是陈积发个人经营的个体工商户。本院认为：一智通公司向陈积发出具《欠条》，确认欠付陈积发装卸、搬运与安装费用共计113011元，双方对此无争议，一智通公司应予清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈积发支付113011元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  梁荣强人民陪审员  梁 娜二〇二〇年六月十九日法官助理裴育陈亚男书记员叶丽方赖嘉涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9836号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告王明，男，1982年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因原告所起诉的被告送达地址不明确，且原告不能另行提供被告的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司所起诉的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费787元，原告已预交，不予收取，退还原告787元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姚红梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督370号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人安华伟申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月14日发出（2020）豫0105民督370号支付令，限令被申请人安华伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督370号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二十九日书记员  赵淑霞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初2331号原告：张汉帮，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：杭州优鹿家居装饰有限公司，统一社会信用代码91330108MA2CDAXXXL，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道沈家里路118号3幢。法定代表人：黄凤柱，负责人。本院在审理原告张汉帮诉被告杭州优鹿家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张汉帮在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州优鹿家居装饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张汉帮撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告张汉帮负担。审判员  林映青二〇二〇年六月三十日书记员  汤婷婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保341号 申请人:赵衍际，男性，1967年11月1日出生。 被申请人：青岛昊驰建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：李传强，男性，住青岛市黄岛区。 申请人赵衍际于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××号车一辆，保全金额120000元。申请人已提供保险公司保函（6308401040202000002xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛 琼
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢470号申请执行人：谢雪兵、谢雪江被执行人：王金标关于申请执行人谢雪兵、谢雪江与被执行人王金标机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人赔偿款合计人民币405838.50元以及诉讼费，经本院本次恢复执行，依法扣划了被执行人王金标银行账户内1547.26元，并随后发放给了申请执行人谢雪兵、谢雪江；同时，本院依法进行了调查，发现被执行人年老，基本无生活来源，在无财产线索的情况下确实无法执行。至此，本次恢复执行的部分，现已结案。剩余未执行到的部分为本次执行前未执行数额与本次执行到案数额之间的差额。特此通知。zdqz二〇二〇年六月十八日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢327号吉某甲、吉某乙：申请执行人吉某甲与被执行人吉某乙离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院于2016年11月21日作出的（2016）苏0116民初1248号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2016）苏0116民初1248号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执43号申请执行人苏莹莹，女，回族，1994年1月22日生，住河南省民权县。被执行人葛国鑫，男，汉族，1993年5月17日生，住杞县。本院依据已经发生法律效力的河南省杞县人民法院（2019）豫0221民初2415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的名下的财产状况，未发现存款、车辆，未发现被执行人名下有房产及其他可供执行的财产；。向申请执行人约谈了相关情况并将调查结果告知申请人，申请执行人也提供不出被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序，目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  魏孝奇二〇二〇年六月二十三日书记员  何陶然
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执385号曹广贵、深圳市广力信科技有限公司：关于申请执行人曹广贵与被执行人深圳市广力信科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市广力信科技有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1332号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月三十日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执203号之一申请执行人：嘉禾县恒昌合金铸造有限公司，住所地嘉禾县塘村镇塘水工业园。法定代表人：周维亮，系公司经理。被执行人：东莞市永固脚手架有限公司，住所地东莞市中堂镇袁家涌村北王路段118号。法定代表人：严远香，系公司总经理。申请执行人嘉禾县恒昌合金铸造有限公司与被执行人东莞市永固脚手架有限公司合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人东莞市永固脚手架有限公司采取了以下措施：一、向被执行人东莞市永固脚手架有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人东莞市永固脚手架有限公司发起总对总网络财产查控，发现东莞市永固脚手架有限公司有少量银行存款，无网络资金、无车辆、无不动产登记、未持有证券等财产。三、依法对东莞市永固脚手架有限公司采取限制高消费措施。四、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行标的金额为91239元，执行费1269元，尚未执行到位金额为92508元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘芬梅
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执779号之四 申请执行人：解在保，男，汉族，1963年2月5日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：洪本财，男，汉族，1974年6月12日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人洪本财光大银行账户人民币2406.62元。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年六月二十日 书记员  罗 康
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执599号黄金芳、李建春、朱凤娟：关于申请执行人黄金芳与被执行人李建春、朱凤娟民间借贷纠纷一案，被执行人李建春、朱凤娟已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘10民终435号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初495号 原告：望都县烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码：91130631748472606F。 住所地：望都县许庄村北。 法定代表人：孙淑芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：马全军，河北万佳律师事务所律师。 被告：博野县烟花爆竹专营有限公司，统一社会信用代码：91130637308485331G。 住所地：博野县南白沙村。 法定代表人：宋彦桐，该公司总经理。 主要负责人：田合群，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玲、孟捷，该公司员工。 原告望都县烟花爆竹有限公司与被告博野县烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望都县烟花爆竹有限公司的委托诉讼代理人马全军、被告博野县烟花爆竹专营有限公司主要负责人田合群及其委托诉讼代理人王玲、孟捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望都县烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的货款147,935元。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告多次从原告处购买烟花爆竹，并于2019年10月10日和11日向原告出具了两张欠条，经办人田合群。经原告多次向被告催要，被告未给付。诉请法院依法判决。 望都县烟花爆竹有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、被告于2019年10月10日出具的《欠条》，证实被告收到112,375元的货物。 2、被告于2019年10月11日出具的《欠条》，证实被告收到35,360元的货物。二张欠条均加盖有被告公司印章和主要负责人田合群的签字。合计：147,935元。 博野县烟花爆竹专营有限公司答辩意见是：我们实际欠原告款为147,935元-50,000元-11,211元，是我们欠原告的实际欠款数额。另外，我们仓库还存有30,431元的不合格产品，是原告方送去的产品不合格。我公司现欠原告货款56,144元。 博野县烟花爆竹专营有限公司为此提交了以下证据： 1、微信转账截图，证明2020年2月2日，被告给原告微信转账50,000元； 2、原告拉回货物清单，证实该货物价值11,211元，有原告工作人员的签字。 3、出示照片12张、聊天记录6页，证明原告给被告送去的货物为不合格产品。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告望都县烟花爆竹有限公司与被告博野县烟花爆竹专营有限公司就被告购买原告烟花爆竹协商一致后，2019年10月10日，原告工作人员将1,479件合款112,375元的12种烟花爆竹送到被告处，被告主要负责人田合群向原告出具了实际收到112,375元（货物）的收到条，并加盖了被告博野县烟花爆竹专营有限公司的印章。2019年10月11日，被告主要负责人田合群在收到原告的货物后，出具了收到628件合款35,360元的收到条，同时加盖了被告博野县烟花爆竹专营有限公司的印章。 2019年12月19日，原告工作人员从被告处拉回部分烟花爆竹，向被告出具了便条，内容是“今拉走2019年12月19日望都县烟花爆竹有限公司从博野烟花爆竹公司拉走：48封大地红（长）48/1壹佰叁拾件（130件），24封大地红（长）24/1壹佰柒拾叁件。拉货人：张建峰2019.12.19日”。拉回产品的价值11,211元。 2020年2月2日，被告博野县烟花爆竹专营有限公司通过微信转账的方式，给付原告望都县烟花爆竹有限公司法定代表人孙淑芬货款50,000元。 以上事实有原告望都县烟花爆竹有限公司提交的《欠条》二张，被告博野县烟花爆竹专营有限公司提交的微信转账截图、拉回货物清单、照片、聊天记录和庭审笔录等证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告望都县烟花爆竹有限公司按照双方的约定，将一定数量的烟花爆竹交付给被告，被告的主要负责人将数量清点后向原告出具收到条，并且对物品名称、数量、单价、金额进行了明确记载，应付款额清楚、明确，应当按照收货单上载明的数额112,375元+35,360元合计147,735元向原告支付货款，但原告拉回的价值11,211元货款和被告已给付的50,000元货款合计61,211元应当从中扣除，故被告应当再给付原告货款86,524元。 关于被告博野县烟花爆竹专营有限公司提出的原告交付的烟花爆竹部分存在过期或不合格问题，因烟花爆竹属于特殊商品，被告作为烟花爆竹专营有限公司，应当对所收到的商品及时进行检验，对存在瑕疵的商品应予退回，事实上被告在向原告退回部分商品后，对剩余商品即开始履行支付货款的义务，应视为对剩余商品质量无异议。另外，产品是否存在瑕疵或者质量问题，应由专业机构进行鉴定，被告提交的照片和聊天记录，不能证明其“仓库还存有30,431元的不合格产品”的主张成立，故被告关于“30,431元的不合格产品”应当从其应付货款中扣除的主张，本院不予支持。 综上所述，被告博野县烟花爆竹专营有限公司应当给付原告望都县烟花爆竹有限公司货款86,524元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告博野县烟花爆竹专营有限公司给付原告望都县烟花爆竹有限公司货款86,524元。于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,629元，由原告望都县烟花爆竹有限公司负担676元（已交纳），被告博野县烟花爆竹专营有限公司负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  桑占全 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘红亮
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执29号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李明君，男，汉族，1976年9月9日出生，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李明君保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人李明君暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索且同意本院对案件终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人李明君应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司10562.25元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 昊
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执328号申请执行人:彭某某，男，汉族。被执行人:孙某某，男，汉族。被执行人:何某某，男，汉族。申请执行人彭某某与被执行人孙某某、何某某民间借贷纠纷一案，富平法院(2019)陕0528民初3270号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人何某某自愿达成如下和解协议：一、鉴于被执行人何某某系担保人的身份，被执行人何某某一次性给付申请人10000元，申请人自愿放弃剩余标的向何某某执行的权利，剩余标的申请人可向被执行人孙某某继续执行；二、如果被执行人孙某某履行了该案标的，申请人需给付被执行人何某某10000元。现被执行人何某某已给付申请人10000元。另经查控系统查询被执行人孙某某在银行、互联网金融、理财产品、人行无财产，车辆查询显示被执行人名下无车辆，证券查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人无房产，未发现有可供执行的财产；本院已将被执行人孙某某纳入限制消费人员名单。经传统调查发现被执行人现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人孙某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执328号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月十六日书记员 王 新
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保328号 申请人:陈迎，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3982元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款3982元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖108号 李密书诉武安市人力资源和社会保障局和邯郸市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，丛台区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由涉县人民法院管辖。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年六月二日 书记员  张紫娟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执372号之四被执行人：寇玉海，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人程生锋与被执行人寇玉海承揽合同纠纷一案中，于2020年03月09日向被执行人寇玉海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇玉海在甘肃银行883300779828300010账户内存款人民币11153.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月三日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执266号申请执行人:吕跃龙，男，1968年5月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县，被执行人：范高祥，男，1976年4月30日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区,本院在执行申请执行人吕跃龙与被执行人范高祥买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范高祥未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付煤款1142711.10元等。本院于2020年1月17日立案执行。本院依法向被执行人范高祥送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年1月17日、2020年6月4日通过网络查控系统对被执行人范高祥的财产进行查询，2020年1月19日，冻结被执行人范高祥名下中国工商银行潍城支行账户。2、2020年1月，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人范高祥名下无不动产信息。3、2020年5月15日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇二〇年六月二十三日代书 记员  李春蓉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1405号申请执行人：周克斌，男，1973年5月22日生，住本区。被执行人：江苏安耐恒商贸有限公司，住本市六合区，社会信用代码：913200005570790358。申请执行人周克斌与被执行人江苏安耐恒商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年2月28日做出（2019）苏0116民初1126号民事调解书，依该调解书：被告江苏安耐恒商贸有限公司返还原告周克斌购房款475万元，受理费、保全费27400元。该调解书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院已立案受理执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均未履行义务。因被执行人公司系未峻工投产公司，本院前期执行中均无法采取强制措施处置，现因被执行人公司拆迁，本院相应冻结、扣划该公司的拆迁款，并已扣划至本院账户，目前因被执行人涉案较多，且涉及四家法院，本院已统一做分配方案执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：有，已拆迁且本院将该拆迁款扣划至本院账户并予以分配；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年6月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单和2020年6月8日被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，本院查控到被执行人部分财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂未执行到位。本院认为，经南京市六合区人民法院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人公司拆迁，本院相应冻结、扣划该公司的拆迁款，并已扣划至本院账户，目前因被执行人涉案较多，且涉及四家法院，本院已统一做分配方案予以分配。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初1126号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议，并按对方当事人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月五日书记员 王金娣
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初2438号 原告：西安方元市场研究有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚婷，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：刘方玉，该公司员工，住该公司。被告：杨蕾，女，1991年5月4日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。原告西安方元市场研究有限责任公司与被告杨蕾合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。审理过程中，本院依法向原告送达开庭传票，原告无正当理由未按时到庭，依据相关法律规定，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告西安方元市场研究有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告西安方元市场研究有限责任公司负担。  审    判    员      孙东燕   二〇二〇年四月三十日  书    记    员      王 柳 1
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2859号原告：石向飞，男，1983年11月14日出生，汉族，住南京市六合区。被告：余苏洁，女，1998年10月18日出生，汉族，住南京市六合区。原告石向飞与被告余苏洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告石向飞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石向飞申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石向飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石向飞负担。审判员  吴世平二〇二〇年六月十五日书记员  邱明观
太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢14号申请人：太康县毛庄镇许楼村委会。法定代表人许玉峰，该村支部书记。被执行人：太康县健鑫养殖合作社。负责人：王斌，住所地太康县。本院在执行太康县毛庄镇许楼村委会与太康县健鑫养殖合作社合伙协议纠纷一案，双方再次自行达成和解，现申请人要求按照长期和解履行方式结案。案外人顾海南，男，1988年12月23日出生，住太康县大许寨乡格花李行政村，身份证号码4127241988××××××××，自愿为本案提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1627民初3155号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二〇年六月十二日书记员  赵永超
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3036号原告：李建雄，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，依次为广东众帮律师事务所律师、实习律师。原告李建雄诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建雄、被告一智通公司的委托诉讼代理人严忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建雄向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年8月至2019年12月劳务费41000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年1月至今在被告公司下设深圳直营服务站点工作，被告从2019年8月开始拖欠劳务费至今未付。为维护原告合法权益特起诉至法院，请求判令被告尽速支付原告劳务费。被告一智通公司辩称：对原告的主张没有异议。经审理查明：李建雄为一智通公司在广东省范围内配送家具，2020年5月18日，一智通公司向李建雄出具《欠条》，载明今一智通公司拖欠李建雄安装和押金等费用共计41000元，如有扣货，则需按照扣货价值抵减欠款金额。本院认为：一智通公司向李建雄出具《欠条》，确认欠付李建雄安装和押金费用共41000元，双方对此无争议，一智通公司应予清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李建雄支付41000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  梁荣强人民陪审员  梁 娜二〇二〇年六月十九日法官助理裴育陈亚男书记员叶丽方赖嘉涛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1642号 申请执行人：王红，女性，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲案字（2019）第394号仲裁裁决书，于2020年03月27日立案执行王红与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的49125元，申请执行费637元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 被告：孙家德，男，1972年12月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告孙家德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉处理。 审判员  马晓敏 二〇二〇年六月三日 法官助理张梦 书记员徐雅童