湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1508号原告:浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人:陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被告：杜安岳，男，1993年9月8日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：盛芙蓉，女，1971年11月28日出生，土家族，住湖南省石门县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司（以下称正合汽车销售公司）诉被告杜安岳、盛芙蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗昀担任审判员，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。由实习法官助理董樱协助审理，书记员郭华担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人黄瑶到庭参加诉讼，被告杜安岳、盛芙蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正合汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜安岳支付原告代偿款10156.46元、支付违约金15020元；2.判令被告盛芙蓉对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告杜安岳因购买汽车向中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行（以下称“贷款人”）申请分期付款购车贷款，与之签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定被告杜安岳向贷款人申请信用卡分期本金75100元用于购买海马牌小型轿车，分期期限为36期，分期付款手续费7329.76元，被告盛芙蓉为担保人出具担保函。原告向贷款人出具担保承诺函，承担连带责任保证。同日被告杜安岳与原告签订《信用卡分期付款购车服务合同》，就保证内容、保证范围、双方权利义务、违约责任都作了具体约定。发放贷款后，被告杜安岳未按约归还贷款人信用卡款项，后经原告、贷款人多次联系两被告催还未果，而后原告分别于2019年2月27日替二被告向贷款人代偿了逾期借款本息及违约金10156.46元。在此期间，原告曾多次联系被告催收未果。根据双方签订的《信用卡分期付款购车服务合同》第九条约定，两被告逾期还款致使原告代偿的，原告有权要求两被告共同偿还所有的代偿款10156.46元、支付违约金15020元。综上所述，原告认为，原、被告之间所签订的《信用卡分期付款购车服务合同》是合同各方真实的意思表示，应当受到法律保护，被告杜安岳没有按照合同约定向原告归还代偿款，给原告造成经济损失；且被告盛芙蓉为该笔债务提供担保，所以被告盛芙蓉应承担连带保证责任。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及《信用卡分期付款购车服务合同》第十一条约定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告杜安岳、盛芙蓉未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：2016年1月，被告杜安岳与中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行（以下称“工商银行”）签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告杜安岳因购买汽车以申请工商银行信用卡透支办理购车专项分期方式向工商银行贷款75100元，偿还方式为按月分期等额方式，共36期。另按9.76%的分期付款手续费率向工商银行支付分期付款手续费7329.76元。2016年1月27日，被告杜安岳（甲方）与原告正合汽车销售公司（乙方）签订一份《信用卡分期付款购车服务合同》，约定：被告杜安岳申请原告为其办理上述贷款服务并向工商银行提供共同偿债承诺；原告同意为上述贷款向工商银行提供连带责任保证；贷款存续期间，如甲方违反本合同约定的，被告同意支付原告贷款总额20%的违约金，2016年1月27日，被告盛芙蓉向原告正合汽车销售公司出具一份《担保函》，担保声明：被告盛芙蓉（担保人）愿为杜安岳就其与贵公司签订的编号为xxx的《信用卡分期付款购车服务合同》项下的全部义务提供担保，承担连带责任保证。本担保函独立于《信用卡分期付款购车服务合同》并不可撤销，保证期限自2016年1月27日至2021年1月26日；本担保函担保的责任范围包括但不限于：贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息、被担保人应承担的其他违约责任及银行和贵公司为实现债权所发生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、催收费等）。被告盛芙蓉在担保人签名处签名。2016年1月27日，原告向工商银行出具一份《担保承诺函》，该函载明：原告同意为被告杜安岳与工商银行申请办理的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务向工商银行提供连带责任保证担保，保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。贷款合同履行过程中，被告未依约还款，原告于2019年2月27日为被告杜安岳向工商银行代偿借款本息共计10156.46元。原告代偿后向二被告追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的原告营业执照一份、被告身份信息材料、户籍信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡分期付款购车服务合同》、《担保函》《担保承诺函》、代偿款转账凭证、电子回单、机动车登记证复印件、代偿证明、银行交易明细等证据予以证明。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡分期付款购车服务合同》、《担保承诺函》均出于各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告杜安岳未依约履行还款义务，导致原告依据保证合同承担保证责任为其代偿应付款项共计10156.46元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告在代偿后有权向被告杜安岳进行追偿，故本院对原告要求被告杜安岳支付代偿款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告杜安岳支付违约金15020元的诉讼请求,本院认为，违约金系违约方对守约方的损失补偿，被告未按合同履行义务，依照合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院对原告要求被告支付违约金15020元（75100元×20%）的诉讼请求予以支持。被告盛芙蓉作为担保人，自愿为《信用卡分期付款购车服务合同》项下的全部义务在贷款本金、利息、罚息、被担保人应承担的其它违约责任等保证范围内向原告提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院对原告要求被告盛芙蓉对被告杜安岳应偿还的代偿款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，被告杜安岳、盛芙蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜安岳在本判决生效后十日内向原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司返还代偿款10156.46元并支付违约金15020元；二、被告盛芙蓉对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，减半收取215元，由被告杜安岳、盛芙蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗昀二〇二〇年六月二十二日实习法官助理董樱书记员  郭华本案适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。