wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2405号原告：中国工商银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路92号。负责人：王成军，行长。委托代理人：李庆明，该行职工。被告：山东盛隆薄板有限公司，住所地山东冠县工业园区。法定代表人：孙书超，总经理。被告：冠县现代物流有限公司，住所地山东冠县工业园区。法定代表人：寇文兴，总经理。被告：冠县仁通物流运输有限公司，住所地山东冠县工业园区。法定代表人：寇行聚，总经理。被告：徐增刚，男，汉族，1982年10月7日出生，住冠县。被告：梁磊，女，汉族，1981年5月26日出生，住冠县。原告中国工商银行股份有限公司冠县支行（简称工商银行）与被告山东盛隆薄板有限公司（简称盛隆公司）、冠县现代物流有限公司（简称现代公司）、冠县仁通物流运输有限公司（简称仁通公司）、徐增刚、梁磊借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，工商银行的委托代理人李庆明到庭参加诉讼，盛隆公司、现代公司、仁通公司、徐增刚、梁磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东盛隆薄板有限公司立即清偿截止2020年02月20日贷款本息8163725.55元，其中本金800万元、利息163725.55元，及后续截止清偿日的相关利息（包括利息、罚息和复利），具体相关利息按照合同约定计算；2、判令被告冠县现代物流有限公司、冠县仁通物流运输有限公司、徐增刚、梁磊对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年01月11日原告与被告山东盛隆薄板有限公司签订编号为：0161100003-2019年（冠县）字00003号《小企业借款合同》，由被告冠县现代物流有限公司、冠县仁通物流运输有限公司提供保证担保，同时由徐增刚、梁磊提供连带责任保证。于2019年01月14日依据借款合同约定向被告山东盛隆薄板有限公司发放了银行贷款人民币捌佰万元整，借款期限自2019年01月14日起至2020年01月10日止。2019年01月11日与被告冠县现代物流有限公司签订了编号为：0161100003-2019年冠县（保）字0001号《保证合同》；同日与被告冠县仁通物流运输有限公司签订了编号为：0161100003-2019年冠县（保）字0004号《保证合同》；同日与被告徐增刚、梁磊签订了编号为：0161100003-2019年冠县（保）字0003号《保证合同》。被告盛隆公司未按约还款付息，其他各被告也未按约履行义务。被告盛隆公司、现代公司、仁通公司、徐增刚、梁磊在本案审理期间未答辩。工商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：提交借款合同一份、保证合同三份、借款借据一份，拟证明原被告之间存在借款担保合同关系及原告向被告发放借款本金800万元，约定的年利率为5.22%，本金未偿还，截至2020年2月20日欠息163725.55元的事实。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，工商银行与盛隆公司签订编号为0161100003-2019年（冠县）字00003号小企业借款合同，约定盛隆公司向工商银行借款800万元，借款用途为偿还2018年（冠县）字00006号合同项下借款人所欠债务，借款期限为12个月（自实际提款日起算，时间提款日以借据为准），结息方式为按月结息，借款年利率为5.22%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。同日，工商银行与现代公司签订合同编号为0161100003-2019年冠县（保）字第0001号保证合同、与徐增刚、梁磊签订合同编号为0161100003-2019年冠保字第0003号保证合同、与仁通公司签订合同编号为0161100003-2019年冠保字第0004号保证合同，约定为盛隆公司在工商银行处签订的合同编号为0161100003-2019年（冠县）字00003号小企业借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2019年1月14日，工商银行依约向盛隆公司发放贷款800万元。合同到期后，盛隆公司未偿还借款本金及利息，现代公司、徐增刚、梁磊、仁通公司未履行保证责任。截至2020年2月20日，欠付利息163725.55元。本院认为，工商银行与盛隆公司签订的借款合同，与现代公司、仁通公司、徐增刚、梁磊签订的保证合同均系各当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方当事人均具有约束力。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率、利息罚息复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，保证担保人应在合同约定的范围内承担连带还款责任，故对工商银行要求盛隆公司偿还借款本息、其余被告承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。盛隆公司、现代公司、仁通公司、徐增刚、梁磊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告山东盛隆薄板有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司冠县支行0161100003-2019年（冠县）字00003号小企业借款合同项下借款本金800万元及利息（截至2020年2月20日，利息为163725.55元；自2020年2月21日起至付清之日止，以800万元为基数，在年利率5.22%的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告冠县现代物流有限公司、冠县仁通物流运输有限公司、徐增刚、梁磊对上述判决承担连带清偿责任，清偿后有权向山东盛隆薄板有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68946元，减半收取34473元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月十六日法官助理刘千书记员高婷婷
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初368号 原告：四川叁川物流有限公司，地址为四川省南充市高坪区物流大道三段88号（南充传化公路港内） 法定代表人：詹水仙 委托代理人：刘欣媛，四川英济律师事务所律师。 委托代理人：李晓玮，四川英济律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司，地址为云南省昆明市西山区滇池路55号中国石油昆明大厦21楼。 法定代表人：徐启东 委托代理人：李娟，云南澜湄律师事务所律师。 委托代理人：朱小刚，该公司员工，男，汉族，出生于1985年11月24日，住云南省昆明市西山区。 被告：中国石油天然气股份有限公司，地址为北京市东城区安德路16号。 法定代表人：王宜林 委托代理人：陈让林，云南澜湄律师事务所律师。 委托代理人：朱妉，该公司律师。 被告：四川西投能源科技有限公司，地址为成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦47楼4701号。 法定代表人：蒲海 委托代理人：徐浩然，该公司员工，男，回族，出生于1994年8月16日，住四川省茂县。 原告四川叁川物流有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司、中国石油天然气股份有限公司、四川西投能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于于二0二0年一月十九日立案。经审理，查明2019年11月18日，南充市公安局高坪区分局已经“决定对四川恒巍物流有限公司被诈骗案立案侦查”，该案与公安立案的案件系同一事实，属公安局立案侦查范围。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回四川叁川物流有限公司的起诉。 预交案件诉讼费3650元予以退回。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市级人民法院。 审判员  何建宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  程文凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14037号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0827刑初31号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人张星辰，男，1993年3月1日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，住鱼台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经鱼台县公安局决定，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。辩护人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。被告人徐坤，男，1987年7月4日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，住鱼台县。因犯寻衅滋事罪，2006年12月14日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经鱼台县公安局决定于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。辩护人王超，山东英和律师事务所律师。（法律援助）鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2020〕31号起诉书，指控被告人张星辰、徐坤犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因受新冠病毒疫情影响，于2020年4月1日中止审理，于2020年6月28日恢复法庭审理，并于同日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉，被告人张星辰及其辩护人杨作鹏，被告人徐坤及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2011年11月13日下午16时许，被害人魏某1与魏某4等人驾乘的白色五菱之光面包车行经皮李线鱼台王庙东堤村高河自然村东十字路口时，与卢某1驾驶的黑色本田CRV车发生刮擦，双方发生争执。随后卢某1打电话给卢某2、王某（均另案处理），王某又打电话给甄某1（另案处理），在甄某1的指使下，被告人徐坤驾车搭载被告人张星辰、甄某2（另案处理）等人到达王庙镇高河自然村的事故现场。在王某指使下，被告人张星辰等人对被害人魏某1实施殴打，致魏某1右侧锁骨骨折，右侧第2-3肋骨骨折。经鉴定，被害人魏某1右侧锁骨及肋骨伤情均构成轻伤二级。案发后，被告人徐坤驾车搭载张星辰、甄某2等人逃离现场。被告人张星辰于2019年10月31日经电话通知后到鱼台县公安局接受讯问，被告人徐坤于2019年10月31日被鱼台县公安局抓获到案。公诉机关提供下列证据：1.办案说明、病历等书证；2.被害人魏某1的陈述；3.证人魏某4、高某等人的证言；4.被告人张星辰、徐坤的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人张星辰、徐坤随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因二被告人认罪认罚，建议对张星辰判处十个月以上一年以下有期徒刑，建议对被告人徐坤判处九个月以上十一个月以下有期徒刑。被告人张星辰、徐坤对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭认罪认罚。被告人张星辰的辩护人对公诉机关指控被告人张星辰犯寻衅滋事罪不持异议，但提出被告人张星辰应系从犯，且认罪认罚，无前科，建议对其判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人徐坤的辩护人对公诉机关指控被告人徐坤犯寻衅滋事罪不持异议，但提出被告人徐坤认罪认罚，建议在公诉机关的量刑幅度内从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，在本案案发后，现场人员魏济宁于2011年11月13日17时拨打110报警，鱼台县公安局于2011年11月14日立案查处。上述事实，可由经法庭质证、认证的被告人张星辰、徐坤的有罪供述；同案人王某、卢某2、甄某2、甄某1、甄某3、甄某4的供述；被害人魏某1、陈某的陈述；证人魏某2、周某、魏某3、翟某、任某、卢某1、高某的证言；辨认笔录；伤情鉴定意见、办案说明、住院病历、到案经过、户籍信息、刑事判决书、受案登记表、案发现场位置照片等证据予以证实。本院认为，被告人张星辰、徐坤随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分，定性准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人张星辰积极实施寻衅滋事行为，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人徐坤在共同犯罪中起次要作用，系从轻，应从轻处罚。关于辩护人提出的被告人张星辰系从犯的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人徐坤曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。二被告人认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于适用缓刑的意见，与本案的罪责刑不相适应，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张星辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年10月30日止。）二、被告人徐坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 磊人民陪审员 马 娟人民陪审员 卞冉冉二〇二〇年六月二十八日书 记 员 于志壮
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执357号 申请执行人：李玉鑫，男，1978年10月1日出生，汉族，住临沂市北城新区。 被执行人：孟令广，男，1988年9月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：魏元伟，男，1986年4月7日出生，公民身份号码：，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李玉鑫与被执行人孟令广、魏元伟民间借贷纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终6515号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟令广、魏元伟至今未履行。 本院查明，被执行人孟令广所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆；魏元伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟令广所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。 二、查封被执行人魏元伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年六月五日 书记员  陆彦恒
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初273号原告：盐城市大丰汇丽涂装工程有限公司，统一社会信用代码913209827746579626，住所地江苏省盐城市大丰区黄海路49#(航运公司四楼）。法定代表人：杨凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：束必晟（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。被告：崔建忠，男，1966年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区。被告：**法，男，1964年8月20日出生，住浙江省诸暨市。原告盐城市大丰汇丽涂装工程有限公司与被告崔建忠、**法不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告盐城市大丰汇丽涂装工程有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰汇丽涂装工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰汇丽涂装工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰汇丽涂装工程有限公司负担。审 判 长 韩云龙二〇二〇年六月二日法官助理 吕 杨书 记 员 李 霞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3654号原告：赵金福，男，汉族，1944年4月18日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王博，安徽儒言律师事务所律师。被告：于婷婷，女，汉族，1992年4月6日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：董国明，男，汉族，1992年8月9日出生，住安徽省临泉县，系于婷婷之夫。原告赵金福与被告于婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵金福及其委托诉讼代理人王博、被告于婷婷及其委托诉讼代理人董国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于婷婷赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、调档费、维修电动三轮车配件费共计4346.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日17时许,被告于婷婷驾驶四轮电动车沿谭棚镇高西-小张庄路自西向东行驶,行驶至路段时,撞到了原告赵金福停靠在道路北侧的电动三轮车,致使双方车辆受损,原告赵金福受伤。经临泉县公安局交通管理大队第341221420200001230号道路交通事故认定书认定，被告于婷婷负该事故的全部责任,原告赵金福无责任,事发后,原告被送至临泉泉河医院住院治疗,被告不但不支付住院医疗费用,而且对原告伤情不管不问,被告也未对原告损失进行赔偿。为依法维权,向法院提起诉讼,望判如所请。被告于婷婷辩称，事故造成双方车辆受损，赵金福头皮擦伤，我丈夫董国明带赵金福到杨桥卫生院检查治疗，并给赵金福维修电动三轮车。赵金福已年满76岁，已丧失劳动能力，无劳动合同、建筑工意外伤害保险，不应支持其误工费。赵金福儿子赵云中的误工费、交通费属非必要开支，不应由我承担。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定于婷婷负事故的全部责任，赵金福的合理损失应由于婷婷赔偿。关于赵金福主张的误工费，事故发生时，赵金福已满75周岁，所举证据不足以证明其从事建筑工作，该主张本院不予支持。关于赵金福主张的修车费用,赵金福举出的是收款收据，不是正规发票，该主张本院不予支持。赵金福在临泉泉河医院治疗3天，其合理损失为：医疗费2469.04元、护理费370.44元（123.48元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天）、交通费酌定100元，合计3179.48元，由于婷婷赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于婷婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金福人民币3179.48元。二、驳回原告赵金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  胡曙光二〇二〇年六月五日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6530号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：于叶清，男，1989年6月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与于叶清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于叶清于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金9979.07元、利息及逾期还款违约金（计至2019年8月13日的利息为1601.59元，逾期还款违约金为580.08元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，利息、逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）。二、案件受理费减半收取为47.7元，由被告于叶清负担。因义务人于叶清未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人于叶清有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月13日查封期限届满），并已向佛山市顺德区公安局发出协助查扣被执行人车辆函，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为12291.57元（含执行费83.13元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人于叶清负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨越强
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初706号原告：李文华，男，1967年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。被告：蒋传飞，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：蒋舒婷，系蒋传飞之女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市光明路与六盘山路交叉处。统一社会信用代码：91370400864446421R。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。原告李文华与被告蒋传飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序。原告李文华委托诉讼代理人刘树通、被告蒋传飞委托诉讼代理人蒋舒婷、被告保险公司委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、停运损失等损失暂定50000元(评估后确定)；2、诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至175064元。事实和理由：2019年11月27日，在308国道450KM+770M处，被告蒋传飞驾驶鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)号重型货车沿道路由东向西行驶至事故地点向南转弯时，与由西向东行驶的郭立泽驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型货车发生交通事故，致车辆、树木及地面等财物损坏，郭立泽死亡。邹平市公安局交通警察大队认定被告蒋传飞负事故的主要责任，郭立泽负事故的次要责任。郭立泽所驾车辆登记在献县江峰物流运输有限公司名下，但原告是实际车主，被告蒋传飞所驾车辆登记车主为枣庄金恒物流运输有限公司，在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔。事故后各被告对原告的损失未予赔偿。保险公司辩称，原告诉求的各项损失，根据原告提供的合法有效证据，依据法律规定及合同约定，我公司只对原告造成的直接损失承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。蒋传飞辩称，我方购买了保险公司的足额保险，应由保险公司承担原告的各项损失。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日6时，在308国道450KM+770M处，被告蒋传飞驾驶鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)号重型货车沿道路由东向西行驶至事故地点向南转弯时，与由西向东行驶的郭立泽驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型货车发生交通事故，致车辆、树木及地面等财物损坏，郭立泽死亡。邹平市公安局交通警察大队认定被告蒋传飞负事故的主要责任，郭立泽负事故的次要责任。冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型货车登记在献县江峰物流运输有限公司名下，实际车主为原告李文华，被告蒋传飞所驾驶鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)号重型货车登记在枣庄金恒物流运输有限公司名下，在被告保险公司处投保有交强险和限额为1000000元的第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。本案诉讼过程中，原告李文华申请对冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型货车的车辆损失及停运损失进行鉴定，本院依法委托山东华盛资产评估有限公司进行了鉴定，鉴定结论为：被申请鉴定的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)车辆损失价值为人民币212735元；依据委托方提供的资料，我们无法对被鉴定车辆的停运损失进行鉴定。本院认为，本案争议焦点为：原告李文华所诉各项损失是否合理、合法。结合原被告提交的证据及原被告陈述，本院确认本案中原告因本次事故导致的合理、合法损失有：1、车损212735元；2、鉴定费，原告仅提供转账记录，未提供发票，本院不予支持；3、停运损失，因原告提供的资料不足，鉴定机构无法对被鉴定车辆的停运损失进行鉴定，对原告的该项请求，本院不予支持；4、施救费26500元（9900元＋6700元＋9900元）。原告上述损失共计239235元。鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)号重型货车在被告保险公司投保了交强险及1000000元的第三者责任险，并附加不计免赔险。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告蒋传飞负事故主要责任，故原告上述损失239235元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余损失按被告蒋传飞所负事故责任比例70%即166064.50元（237235元×70%），由被告保险公司予以赔付。原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，应负担相应的诉讼费，其辩称不负担诉讼费用的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告李文华车损、施救费168064.50元（2000元＋166064.50元）；二、驳回原告李文华在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由原告李文华负担76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李耀辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙玉颖
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执484号 申请执行人：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸。 被执行人：戴笑英，女，1961年04月16出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0192民初4200号民事判决书，于2020年04月29日向本院申请强制执行戴笑英物业服务合同纠纷一案，执行标的9900.61元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人戴笑英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人戴笑英名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，且申请执行人同意，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万志胜
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初1578号原告：蓝波，男，1979年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。被告：欧莹，女，1975年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***************************。被告：夏锦坚，男，1982年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省高要市******委会八队。原告蓝波与被告欧莹、夏锦坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝波，被告欧莹、夏锦坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧莹偿还原告借款本金20万元及逾期利息36000元（利息以20万元为基数，按月2%利率即每月4000元，从2018年9月19日起暂计至2020年4月30日，计18个月，合计利息72000元，扣除首期利息24000元，扣除2019年10月还12000元，实际应还利息36000元，今后继续计算至实际清偿为日）；2、判令被告欧莹支付原告违约金20000元（20万元×10%）；3、判令被告夏锦坚对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原告与被告欧莹签订《房屋抵押借款协议》，约定被告欧莹向原告借款20万元，借期一年，即从2018年9月19日至2019年9月20日止，并约定月息为2%，即每月4000元。被告欧莹自愿将自有产权位于高要市**************************，房产证号为粤（2018）肇庆高要不动产权第004507号房屋作为借款抵押。又约定若借款期限届满15日内，未按协议履行还款义务的，须按借款总额10%支付违约金。期限届满后，经原告多次催讨，至今被告仍未偿还清借款本息。被告夏锦坚作为担保人，依法对该借款本息及违约金负有连带清偿责任。为维护原告的合法权益特呈此状，请求法院依法支持上述诉讼请求。被告欧莹辩称，原告出借涉案款项时已经扣除我方半年利息，即我实际收到的借款金额为17.6万元，之后，我也有还款，一次是400元，一次是1.2万元。我现在是经济困难，希望原告给予多点时间。被告夏锦坚辩称，我是涉案借款的担保人，当时被告欧莹借款做生意，后来被人骗了，我也是被人骗了。对于案涉借款，我们是确认的，确实是因为经济困难，希望原告给予多点时间，并且利息可以减轻。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告作为甲方（出借人）、被告欧莹作为乙方（借款人）签订《房屋抵押借款协议》，主要约定乙方因需资金周转向甲方借款人民币贰拾万元整；借款期限为一年，自2018年9月19日起至2019年9月20日止；乙方自愿以坐落于肇庆市高要市*****亭居委会要南一路53号乐添大厦E幢603a房向甲方提供担保；乙方须在借款到期之日向甲方还清全部借款贰拾万元整，如乙方在借款到期后15日内未按协议约定归还借款，须承担借款金额10%的违约金。如到期后30日内仍不能还款，乙方同意甲方有权处置抵押的房产；乙方欧莹已于2018年9月19日收到甲方蓝波借给的人民币贰拾万元整。被告夏锦坚在该合同“担保人及见证人”处签名、按捺指模。原告与被告欧莹、夏锦坚口头约定借款利息为月利率2%。原告与被告欧莹签订案涉协议后未办理案涉房屋的抵押登记手续。原告预先扣除半年借款利息24000元，于2018年9月19日、9月20日分别转账100000元、50000元、26000元，合计176000元至被告欧莹。被告欧莹使用借款后，仅于2019年向原告偿还利息400元+12000元=12400元。原告多次向被告欧莹、夏锦坚催收无果，遂成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告欧莹向其借款，有《房屋抵押借款协议》及银行转账凭证予以佐证，且双方在庭审中均确认先扣除半年利息24000元后再支付借款款项176000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故本院认定本案的借款本金应为176000元。关于利息及违约金的诉请。原、被告双方约定涉案借款利息为月利率2%，借款期限自2018年9月19日至2019年9月20日，如被告在借款到期后15日内未依约归还借款，需承担借款10%的违约金。被告欧莹使用借款后共偿还利息12400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院认定被告欧莹应支付的利息及违约金应以尚欠的借款本金为基准，从2018年9月19日起按照年利率24%计付至还清款项之日止，暂计至2020年4月19日为54480元（176000元×2%×19个月-12400元=54480元）。关于被告夏锦坚的保证责任。涉案《房屋抵押借款协议》未载明被告夏锦坚的保证方式、保证担保的范围以及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告夏锦坚作为担保人在涉案借款协议上签名并按捺指模，该行为是其对被告欧莹涉案的债务承担连带保证担保的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，故原告要求被告夏锦坚对被告欧莹上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告欧莹在本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝波归还借款本金176000元、利息及违约金（该利息及违约金以实际尚欠的借款本金为基数，从2018年9月19日起按照年利率24%计付至还清款项之日止，暂计至2020年4月19日为54480元）；二、被告夏锦坚对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告蓝波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，财产保全申请费1800元，合计4370元（原告已预交），由原告蓝波负担191.4元，由被告欧莹、夏锦坚负担4178.6元，并在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告蓝波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖静丽二〇二〇年六月十九日书记员  陈主航
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保20号 申请人：韩志杰，男，1989年3月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托代理人：陈腾飞，河北十力律师事务所律师。 被申请人：姚改霞，女，1982年5月19日出生，汉族，住魏县。 申请人韩志杰于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姚改霞银行存款35000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人韩志杰以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚改霞银行存款35000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人韩志杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年六月五日 书记员 韩成刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14539号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1508号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人王某东,男,1990年8月28日出生,汉族，初中文化,户籍所在地湖南省长沙市。因本案,于2020 年5月9日被羁押并被深圳市公安局取保候审，同年6月8日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z1532号起诉书，指控被告人王某东犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人王某东对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月9日2时16分许，被告人王某东饮酒后驾驶湘AXXXXX号牌小型汽车在行驶至龙岗区平湖街道平吉大道路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王某东进行呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为169.29mg/100ml,达到危险驾驶的标准。                  本院意见              被告人王某东的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人王某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人王某东在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇二〇年六月三十日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3246号上诉人（原审原告）：贵州多福居置业有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇府西路桂府豪园19层。法定代表人：母志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪艳，贵州黔北律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州习水深合工程项目管理有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县东皇街道华润大道C段政务中心对面多福居酒店一楼。法定代表人：李云宇，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈佳，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏勇，广东海瀚律师事务所律师。上诉人贵州多福居置业有限公司因与被上诉人贵州习水深合工程项目管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州多福居置业有限公司于2020年6月27日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，贵州多福居置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵州多福居置业有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费58482元，减半收取29241元，由贵州多福居置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 亚 琼审判员 令狐荣强审判员 何  容二〇二〇年六月三十日法官助理张洋书记员瞿春花
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执766号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中分行。 负责人：王炳利，该分行行长。 被执行人：郭艳，女，汉族。 上列双方当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）陕0702民初2349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请人支付信用卡透支本息13777.92元，2018年9月23日后的利息以本金10265.35元为基数，按日万分之五暂计算至2020年3月16日共产生2771.64元。二、负担受理费144元、公告费300元、执行费114元。以上金钱给付义务共计17107.56元，本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院于2020年3月20日向被执行人郭艳公告送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院于2020年3月16日、通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人郭艳名下无不动产、车辆、互联网银行、证券等登记信息。 3.本院于2020年6月2日依法对被执行人郭艳采取限制消费措施。 4.本院前往郭艳住所地对被执行人郭艳进行调查，经查：无此地址。 5.本院于2020年6月20日电话约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行委托代理人王良臣，告知了本院对被执行人郭艳的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郭艳应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为17107.56元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 通
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1724号申请执行人陈振亚，男，汉族，1971年1月20日出生。住：河南省驻马店市驿城区。被执行人孟庆功，住汝南县。被执行人赵东玲，住泌阳县。申请执行人陈振亚与被执行人孟庆功、赵东玲民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初7988号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孟庆功、赵东玲的银行存款及其他收16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月三十日书记员 李明辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14232号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4751号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地：南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼4栋右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 代表人黄金聪。 委托代理人梁双贤、陈梅迎，该支行员工。 被告高建福，男，1996年8月9日出生，汉族，住南安市。 被告陈志强，男，1995年3月3日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与被告高建福、陈志强金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14650号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第1650号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国强，董事长。被执行人房增建，男，1972年12月出生，汉族，居民，住费县。被执行人房茂友，男，1952年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘配友，男，1969年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人房茂成，男，1967年9月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与房增建、房茂友、刘配友、房茂成借款合同纠纷一案，本院依据（2014）费民初字第587号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）房增建、房茂友、刘配友、房茂成及其在同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史瑞山二〇二〇年六月十二日书记员  徐凤鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9734号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初202号 原告：封琴英，女，1982年3月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邬小云，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：宁海县灿宇机械配件厂，住所地：宁海县长街镇大湖村湖祝路3号，统一社会信用代码913302266776732902。 代表人：胡开宇，该厂执行事务合伙人。 被告：胡开宇，男，1990年4月7日出生，汉族，住宁海县。 上述两被告的委托诉讼代理人：胡戎元（胡开宇父亲），男，1962年2月22日出生，汉族，宁海县灿宇机械配件厂实际经营者，住宁海县。 上述两被告的委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：胡戎参，男，1966年12月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡晓彬，男，1974年3月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡戎威，男，1957年9月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡开革，男，1987年9月26日出生，汉族，住宁海县。 上述四被告的委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 原告封琴英与被告宁海县灿宇机械配件厂、胡开宇、胡戎参、胡晓彬、胡戎威、胡开革为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告封琴英撤回起诉处理。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  蔡敏敏 2 ?*MERGEFORMAT?3?
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初933号之一 原告：宋占久，男，1952年7月21日出生，汉族，彰武县机电厂退休工人，住彰武县。 委托诉讼代理人：宋丽华，女，1960年8月26日出生，汉族，退休工人，住彰武县，系宋占久妹妹。 被告：彰武合盛源置业有限公司，住所地：彰武县南承路61号201室。 法定代表人：杜荣祥，该公司经理。 被告：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，合盛源公司经理，住沈阳市皇姑区。 原告宋占久与被告彰武合盛源置业有限公司杜荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  王 楠 人民陪审员  董天意 人民陪审员  董艳超 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 佳
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初1521号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县掘港镇。 负责人：姚华海，行长。 委托诉讼代理人：康剑峰，公司职员。 委托诉讼代理人：陈桂宾，江苏祎华律师事务所律师。 被告：殷春红，女，1975年2月4日出生，汉族，住如东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行（以下简称邮储银行如东支行）与被告殷春红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行如东支行的委托诉讼代理人康剑峰、陈桂宾到庭参加诉讼，被告殷春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行如东支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告殷春红偿还原告截止至2020年2月29日的信用卡逾期欠款本金24674.51元、利息4876.81元、费用10285.63元，合计39836.95元，以及上述欠款至实际清偿之日所产生的利息及费用按照信用卡领用合约约定的标准计算清偿。2.判令被告殷春红承担律师代理费500元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，被告殷春红向原告填写申请表，申请办理信用卡业务。此后，被告开始循环消费使用申领的信用卡（卡号62×××29),截止至2020年2月29日，被告欠信用卡逾期欠款本金、利息及费用合计39836.95元。原告多次催要未果，故诉至法院。原告邮储银行如东支行围绕诉讼请求提交了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表(含信用卡收费表)、信用卡领用合约、交易明细及系统截图、委托协议及律师费发票等证据。 被告殷春红未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月4日，被告殷春红向原告邮储银行如东支行申办可用于透支消费的信用卡，并填制了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，该申请表中附有领用合约，领用合约载明：乙方（申请人）应在甲方（中国邮政储蓄银行）指定的到期还款日之前偿还欠款；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。信用卡收费标准：透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元。被告殷春红在该申请表中签名并确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。后被告殷春红持该信用卡进行消费，但未能及时还款，截止至2020年2月29日，被告共结欠原告信用卡透支本金24674.51元、利息4876.81元、费用（含分期手续费、短信服务费、第三方渠道收费）1203.09元、滞纳金9082.54元（从2018年1月1日计算至2019年1月13日）。经原告多次催收，被告未能还款，故原告诉至法院，并为此支付律师代理费500元。 本院认为，邮储信用卡是中国邮政储蓄银行发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告殷春红向原告申领了信用卡，其应按照承诺遵守领用合约的规定，履行义务。被告殷春红使用信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其未能按约履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张的透支本金、利息、费用符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡有关业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，对原告主张的滞纳金9082.54元，本院不予支持。被告殷春红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷春红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行信用卡欠款本金24674.51元，并支付利息4876.81元、费用1203.09元，合计30754.41元。 二、被告殷春红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行律师代理费500元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取404元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行负担92元，由被告殷春红负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费808元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 马小英 二〇二〇年六月十九日 法官助理 戴钟玲 书 记 员 戴钟玲
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1497号原告：蔡高防，男，1966年12月11日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张明利、韦秀娟，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。原告蔡高防与被告李纪友追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，由于原告提供的被告信息不明确，经本院多次送达未果，本案依法应予以驳回。待原告明确被告信息后，可再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡高防的起诉。原告蔡高防已预交的案件受理费60元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月二十三日法官助理王巧书记员赵勇智
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执597号之一 被执行人：陈海，男，1961年8月26日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行被执行人陈海刑事罚金一案中，因被执行人未履行本院作出已生效（2017）粤0981刑初419号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，已向其作出限制消费令。经本院依法向国土、不动产、车管、工商及金融机构等单位查询被执行人的财产状况，并到被执行人住所地及其村委会基层组织进行调查，除已冻结其银行账户余额太少未处理外，暂未发现有其他财产可供执行，本院向其亲属进行析法，促使其履行义务，均未能履行清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ：邓志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 ：许家萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14195号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15472号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14051号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1078号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：蒲焕平，男，52岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告蒲焕平物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15471号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执273号 被执行人：陈伟，男，汉族，1986年11月10日出生，住荣成市。 本院在执行陈伟罚金纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初415号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“一、被告人陈伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2027年10月23日止；罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈伟向被害人李某1退赔人民币23000元；向被害人任某1退赔人民币22000元；向被害人崔某退赔人民币20000元；向被害人任某2退赔人民币20000元；向被害人魏某退赔人民币22000元；向被害人齐某1退赔人民币8000元；向被害人齐某2退赔人民币8000元；向被害人李某2退赔人民币20000元；向被害人陈九行退赔人民币23000元；向被害人张某1退赔人民币18000元；向被害人王某1退赔人民币23000元；向被害人鹿绪山退赔人民币23000元；向被害人李某3退赔人民币1000元；向被害人程某退赔人民币1000元；向被害人王某2退赔人民币20000元；向被害人袁某1退赔人民币23000元；向被害人袁某2退赔人民币20000元；向被害人谢某退赔人民币23000元；向被害人王某3退赔人民币18000元；向被害人刘某1退赔人民币23000元；向被害人杜某退赔人民币19000元；向被害人刘某2退赔人民币18000元；向被害人周某退赔人民币17000元；向被害人张某2退赔人民币20000元；向被害人任某3退赔人民币20000元；向被害人李某4退赔人民币23000元。（退赔款限判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、在案查封的被告人陈伟名下位于荣成市人和镇颐盛家园3号楼101室的房产，变价后折抵退赔款”。因被执行人未履行义务，于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初415号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月一日 书记员  肖辉晓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执450号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：陈相珍，男，1956年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈正，男，1981年5月2号出生，汉族，住冠县。被执行人：董怀栋，男，1975年11月4日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈相珍、董怀栋、陈正借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初195号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费220元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人陈相珍、董怀栋、陈正送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈相珍、董怀栋、陈正名下的银行存款、证券、车辆登记等信息。经查控被执行人陈相珍名下的山东聊城润昌农村商业银行账户内有存款8181.96元，陈正财付通内有存款3088.86元，上述存款已经扣划并过付给申请执行人10620.82元（扣除执行费650元后）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。发现被执行人陈正名下有人民币账户黄金1份，申请执行人表示该人民币账户黄金价值不高，不申请查封。现被执行人陈正名下有“福克斯”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人陈相珍、董怀栋、陈正名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人董怀栋、陈正名下有合作社，因工商登记信息无实际执行价值，申请执行人不申请查询处置。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人陈相珍、董怀栋、陈正采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈相珍、董怀栋、陈正办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未拘留被执行人。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人陈相珍、董怀栋、陈正的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费220元、执行费650元，执行到位11270.82元，已缴纳执行费650元，过付案款10620.82元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈相珍、董怀栋、陈正的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈相珍、董怀栋、陈正的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈相珍、董怀栋、陈正无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈相珍、董怀栋、陈正有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  杨改革
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1303民初2344号原告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司。法定代表人宋建平，任公司总经理。住所地南阳市张衡路168号。委托代理人景建超、李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳市卧龙区有线电视广播中心。法定代表人高学东，任中心主任。住所地南阳市卧龙区北京大道南段。委托代理人涂克伟，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司与被告南阳市卧龙区有线电视广播中心追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司的委托代理人李晓强、被告南阳市卧龙区有线电视广播中心的委托代理人涂克伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方与张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅五人生命权、健康权、身体权纠纷案件，南阳市卧龙区人民法院于2019年3月11日作出（2018）豫1303民初6492号民事判决书，该判决书判令原告支付张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计197644.16元，案件受理费4252元亦由原被告承担。后原告上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院作出了（2019）豫13民终2167号民事判决书，该判决书维持了一审判决。张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅五人向南阳市卧龙区人民法院申请强制执行，原告在履行了一半的赔偿款项98822.08元，并承担了一般诉讼费2126元后。南阳市卧龙区人民法院于2019年12月17日又从原告的账户中扣划了108820.08元，包括另一半赔偿款、诉讼费、全额执行款和逾期迟延履行金。综上，原告认为被告应当对张书香等五人要求赔偿的款项最少承担一半的赔偿责任，并承担由于执行产生的费用。请求判令：1、被告支付原告垫付的赔偿张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅五人的赔偿金98822.08元、诉讼费2126元、执行费1432元、迟延履行金5008元，共计107388.08元；2、被告自2019年12月18日按照107388.08元按同期同类银行贷款利率支付利息至上述款项付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，增加至108820.08元，比原诉状增加1432元。被告南阳市卧龙区有线电视广播中心辩称，1、原告并未替被告垫资，系法院依法执行。2、原审原告应该追加第三方电信为共同被告，但原告未合法及时行驶权利，至追加请求未获法庭同意。3、原一二审判决中，并未确定本案被告的具体金额或具体份额，故不存在原告替被告垫资问题。庭审中原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：一、判决书2份：1卧龙法院判决书2018-6492号、2中院2019-2167号判决书，证明张书香等五人诉原被告生命健康权纠纷一案，法院判决依据系侵权责任法6、10、12条，判令双方赔偿5原告损失。共计197644.16元，并承担诉讼费4252元。南阳中院维持了上述结果。二、卧龙法院执行结案通知书，执行裁定，原告银行电子回执，张书香出具收条2份。证明原告依据张书香5人纠纷，原告主动履行了赔偿款及诉讼费100948.02元。剩余部分因本案被告未及时履行，导致卧龙法院在执行原被告中划扣原告账户中的赔偿款、诉讼费、迟延履行金等费用，共计108820.08元，张书香出具收条。针对原告的证据，被告质证认为：真实性无异议，但不能证明原告观点，能证明被告答辩意见。被告未提供证据。经查明如下事实：张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅五人生命权、健康权、身体权纠纷案件，南阳市卧龙区人民法院于2019年3月11日作出（2018）豫1303民初6492号民事判决书，该判决书判令原被告支付张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计197644.16元，案件受理费4252元亦由原被告共同承担。后原告上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院作出了（2019）豫13民终2167号民事判决书，该判决书维持了一审判决。后张书香、贾继平、贾继卫、贾吉文、贾光梅五人向南阳市卧龙区人民法院申请强制执行，原告在履行了一半的赔偿款项98822.08元，并承担了一般诉讼费2126元后。南阳市卧龙区人民法院于2019年12月17日又从原告的账户中扣划了108820.08元，包括另一半赔偿款、诉讼费、全额执行款和逾期迟延履行金。本院于2019年12月18日出具了结案通知书。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。结合本案，在人民法院判决未确定原被告连带赔偿责任大小，故应当平均承担责任。判决生效后，原告履行了全部判决内容，有权依据上述法律条文向被告追偿超过自己责任的份额。另，原告诉请的利息部分属于法定孳息应当予以支持，但法定孳息的计算方式由于中国人民银行已经废止同期同类银行贷款利率，应当按照LPR予以计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定判决如下：一、被告南阳市卧龙区有线电视广播中心在本判决生效十日内向原告支付原告108820.08元。二、被告自2019年12月18日以108820.08元为基数按照贷款市场报价利率（LPR）向原告支付资金占用费至本判决第一项偿清之日止。诉讼费1224元，由被告南阳市卧龙区有线电视广播中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年六月三十日书记员  张桢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4225号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理委托诉讼代理人：张栋，男，1994年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，系公司员工。被告：潘春强，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。原告青岛万科物业管理有限公司青岛分公司与被告潘春强物业服务合同纠纷，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告青岛万科物业管理有限公司青岛分公司（以下简称万科物业）的委托诉讼代理人张栋，被告潘春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2019年7月3日至2020年6月30日的物业服务费3684.54元、滞纳金56.19元，共计3740.73元；2.本案诉讼费由被告承担。被告潘春强辩称，我购买的房屋是一楼带院房屋，当时单价高于其他楼层，购买房屋时，开发商承诺我们可以自建院子，售楼人员说是按照东郡小区的标准交付院子。但是我们2018年6月30日入住建设院子时，物业告知我们不能自行建设院子，要统一建设。2018年12月30日起，根据政府统一规划，我们不能再建设院子，如果当时物业没有阻止我们建设院子，院子已经建成，就是因为物业阻止，导致我们没有建成院子，产生了损失。我们要求开发商将差价退回，但开发商拒绝，我们无奈之下只能采取拒交物业费方式来维权。物业服务其他不到位的方面包括：小区的广告费收入从来没有公示；小区道路塌陷没有修理；小区内狗随地大小便；地下车库单独收取管理费，却管理混乱；垃圾桶附近脏乱不堪。综上，因为物业不能切实维护业主利益，服务不到位，因此我才没有缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：一、涉案小区位于青岛市即墨区万科朗润园。二、被告潘春强房产坐落于该小区12号楼1单元102户，面积为122.04㎡，2019年取得房产证。三、原告于2018年6月30日起为上述小区提供物业服务，原告向被告收取物业费的依据为前期物业服务协议。四、该小区没有成立业主委员会，物业公司系开发商青岛豪仁置业有限公司选聘。五、原告与该小区开发建设单位青岛豪仁职业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》附件五中约定，万科朗润园的前期物业服务企业为北京万科物业服务有限公司青岛分公司，合同期限自2016年5月25日起至2018年5月24日止，但是，合同期内，如未出现业主委员会签订新的物业服务合同，原告同意继续履行合同，未依法选聘新的物业服务企业的，该合同继续有效。协议约定高层住宅按照2.53元/月/㎡缴纳物业服务费（含电梯费），物业服务费自开发商通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付三个月的物业服务费，此后物业服务费按季缴纳，应于季度的最后一个月25日前缴纳下一期的物业服务费，在所交季度首月15日以后缴纳视为逾期缴纳，每逾期一日按照欠费总额的万分之五支付违约金。六、原告起诉要求被告缴纳2019年7月3日至2020年6月30日间两年的物业费。七、原告主张相关物业服务费用的数额、计算方式及依据：物业服务费3684.54元（122.04㎡×2.53元/㎡/月×11个月+122.04㎡×2.53元/㎡/月÷30天/月×28天），滞纳金56.19元，上述共计3740.73元八、2020年4月，原告向被告邮寄书面催缴物业费通知单，被告确认收到。九、被告不缴纳物业费的抗辩事由同答辩意见。以上事项中，第九项被告不缴纳物业费的抗辩事由，对于被告所称问题，原告解释称，开发商和物业公司虽然同属万科集团，但是两家公司，开发商如果虚假宣传行为，和物业公司没有关系。2016年实施的不动产实施条例规定，就已经规定不可以修建小院；广告费收益我们都在前台公示，原告可以随时查看；小区道路塌陷现在还在开发商的维保期间，由开发商负责维修，物业公司已经通知开发商进行维护；相关app上的问题我们会和业主进行沟通，已经完成或者正在处理中，我们会删除相关投诉；原告主张的其他问题，我们已经尽到物业服务约定，原告有证据可以证明；物业配合城管工作一起到业主家中，不存在侵害业主利益的行为；房屋漏水是交付之后出现的漏水，是在保修期内发生的问题，如果产生相应损失可以向开发商追偿已经缴纳的物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。业主作为物业服务的接受方，在享受物业服务的同时，应当按时缴纳物业费用，且物业服务的提升与改善也需要物业费用的支撑。本案中，对于被告所称的服务瑕疵问题，原告已经做出较为合理的解释说明，被告也在不断提升服务质量。业主以服务瑕疵为由不缴纳物业服务费，不仅违反合同约定，同时损害其他已缴纳物业费业主的利益，最终将损害全体业主的权益，因此被告以此为由主张不交纳物业费，缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。业主主张房屋开发建设单位在售房时宣传一楼带院，因物业阻止未能顺利建设导致损失的抗辩意见，与相关法律法规及政策规定相悖，本院不予采纳。开发建设企业是否存在虚假宣传问题，属于另一法律问题，业主以此为由拒交物业服务费，于法无据，本院不予采纳。综上，原告主张被告支付2019年7月3日至2020年6月30日的物业服务费3684.54元、滞纳金56.19元,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下：被告潘春强于本判决生效后十日内支付原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司自2019年7月3日至2020年6月30日的物业服务费及滞纳金共计3740.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘春强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执8317号 申请执行人蔡力田，女，汉族，1940年3月21日出生，住所地唐山市丰南区。 被执行人张海滨，男，汉族，1960年8月29日出生，住所地唐山市丰南区。 被执行人张泽利，男，汉族，1968年9月12日出生，住所地唐山市丰南区。 被执行人张海静，女，汉族，1963年9月24日出生，住所地唐山市丰南区。 被执行人张小会，女，汉族，1966年5月22日出生，住所地唐山市古冶区。 被执行人张海荣，女，汉族，1977年5月27日出生，住所地唐山市丰南区。 本院申请执行的蔡力田与张海滨、张泽利、张海静、张小会、张海荣赡养纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人蔡力田与被执行人张海滨、张泽利、张海静、张小会、张海荣达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院作出的(2018)冀0207民初3788号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4262号原告：王圣斌，男，汉族，1965年10月12日出生，住址：安徽省合肥市蜀山区。被告：李西廷，男，新加坡共和国公民，本院于2020年6月1日受理了原告王圣斌与被告李西廷案外人执行异议之诉一案，并于当日通知原告交纳案件受理费人民币152047元，原告未在指定的期限内交费，亦未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王圣斌撤回起诉处理。审 判 长 程    叶人民陪审员 邹  建  国人民陪审员 彭  丽  梅二〇二〇年六月十二日书 记 员 姚雅菊（兼）
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执225-1号 申请执行人：王忠俭，男，生于1965年4月4日，汉族，住甘肃省临夏市。 被执行人：王小林，男，生于1974年4月23日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请人王忠俭与被执行人王小林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2901号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王海军，系董事长 委托代理人：陈术义，系育民支行行长 被告：王玉山，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡保田村5组 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈术义到庭参加了诉讼，被告王玉山经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告于2016年11月22日以信用方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司育民支行贷款20000元，合同约定利率8.708333‰，到期日2019年11月22日。贷款到期后，借款人未履行还款义务，经多次催收，被告以各种理由和借口拖延还款，为保障债权，现我要求被告立即给付贷款本金及利息。 被告王玉山未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，2016年11月22日，被告在原告处贷款20000元，并签订《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》一份，合同约定月利率8.708333‰，到期日期为2019年11月22日。同时约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款到期后，借款人未履行还款义务，经原告索要，被告至今未还。现原告要求被告立即给付贷款本金20000元及利息诉来本院。 本院认为，原被告签订的《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。被告未在合同约定的债务履行期限内履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即给付贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王玉山于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息（利息按合同约定计算方式计算至实际给付之日）。 案件受理费150元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪妍 二〇二〇年六月十八日 书记员  龚艳华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15517号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16584号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执125号申请执行人：周波,男性,住山东省莱西市；。被执行人：王杰，男性,汉族，住山东省莱西市；。本院在执行申请执行人周波与被执行人王杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2020)鲁0285执125号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年六月二十四日书记员  张卫庆
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初87号原告：曹卫英，女，1971年7月2日出生，汉族，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县***************。委托代理人：潘海英，女，1972年3月1日出生，壮族，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县**************。被告：潘友武，男，1979年6月10日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市****************，现住连州市****************。被告：黄燕敏，女，1983年4月25日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市****************，现住连州市****************。原告曹卫英与被告潘友武、黄燕敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院传票传唤原、被告双方的开庭时间为2020年6月11日10时00分，原告曹卫英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曹卫英撤诉处理。本案受理费1322.20元，因按原告撤诉处理减半收取计661.10元，由原告曹卫英负担。审 判 长  熊伟敏人民陪审员  甘林芳人民陪审员  唐俊杰二〇二〇年六月十一日法官 助理  徐智威书 记 员  廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢284号原(2019)苏0303执2704号申请执行人：余忠伟，男，1970年4月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人:徐州朝阳集团有限责任公司，统一社会信用代码9132030070357262X1，住所地徐州市云龙区。法定代表人：花金梅。余忠伟申请执行徐州朝阳集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2019]第286号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案恢复执行，立案标的额为5983.94元。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月十七日书记员 高 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14224号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执38号 申请执行人：蒲宗权,男性,1984年11月9日出生,住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花市长桥工贸有限公司,住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人唐福生，公司董事长。 本院在执行蒲宗权与攀枝花市长桥工贸有限公司运输合同纠纷一案中，向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为43012元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人无采矿权登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地登记信息。5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息，被执行人有机器设备，已抵押、查封，本案轮候查封。执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人进行了限制高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果，并对终结本次执行程序无异议。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 亚
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执642-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月，理事长。 统一社会信用代码:XXX。 委托诉讼代理人：董剑南，甘肃本恒律师事务所律师。 被执行人：王学龙，男，生于1976年8月4日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码:XXX。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与王学龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日立案受理后向王学龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王学龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王学龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高 曼
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执174号 申请执行人：邹婷婷，女，汉族，1995年7月6日出生，住四川省荣县。 被执行人：成都荣绅人力资源有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙西街2号20栋附26号底楼。 法定代表人：张小云。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，于2020年1月20日立案执行邹婷婷与成都荣绅人力资源有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的1103元、执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十日 书记员  陈传丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3704号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：衡波，男，汉族，1979年12月26日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人衡波金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的2246.14元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿2246.14元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3704号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1481民初1993号之一 申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳鼓引风机制造有限公司。 统一社会信用代码：912101146875324302G。 住所地：沈阳市于洪区杨士乡南李官村。 法定代表人：郝英威，女，1964年6月2日出生，群众，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国荣，女，1971年8月22日出生，汉族，该公司法律顾问，群众，住沈阳市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁双佳技术有限公司。 统一社会信用代码：91211481699408738N。 住所地：兴城市临海产业园区。 法定代表人：张学智，男，1963年5月30日出生，汉族，中共党员，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨伟，女，1979年12月26日出生，汉族，该公司职员，群众，现住北京市。 原告辽宁双佳技术有限公司与被告沈阳鼓引风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人（被告）沈阳鼓引风机制造有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，要求对申请人的执行款12万元【（2018）辽1481执809号案件】解除查封；事实理由：本案经兴城市人民法院一审判决驳回原告辽宁双佳技术有限公司的诉讼请求，辽宁双佳技术有限公司不服一审判决上诉后，葫芦岛市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）辽14民终513号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现（2020）辽14民终513号民事判决已经发生法律效力，为此向兴城市人民法院申请解除上述款项的查封。 本院经审查认为，原告辽宁双佳技术有限公司与被告沈阳鼓引风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，经一、二审判决驳回原告辽宁双佳技术有限公司的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。辽宁双佳技术有限公司在本案审理期间申请诉讼保全，请求冻结的沈阳鼓引风机制造有限公司在兴城市人民法院执行款12万元〔（2018）辽1481执809号案〕，因辽宁双佳技术有限公司诉讼请求没有得到支持，诉讼保全冻结的相应财产应予解除冻结。故，沈阳鼓引风机制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被告沈阳鼓引风机制造有限公司在兴城市人民法院执行款12万元〔（2018）辽1481执809号案〕的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薄丽荣 人民陪审员  郑迎春 人民陪审员  田 华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  胡 娜