河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3176号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：永城市天成商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区永兴路与雪枫路交叉口西300米路南，统一社会信用代码：914114810613684660。法定代表人：王爱勤。被告：夏邑县宏泰汽车销售有限公司。住所地：河南省夏邑县李集镇北三环红绿灯北1000米路东，统一社会信用代码：91411426MA3X7F3R1A。法定代表人：赵士敏。被告：永城市通宇汽车销售服务有限公司。住所地：河南省永城市东城区芒山路南段盈和物流园内，统一社会信用代码：914114813372012460。法定代表人：赵曼曼。被告：永城市智翔商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区雪枫路南段，统一社会信用代码：914114815735823782。法定代表人：孙小平。被告：永城市华顺汽贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区欧亚路凤凰国际花园楼下，统一社会信用代码：9141148169996366XR。法定代表人：丁学民。被告：河南义豪建筑节能科技有限公司（原河南亿豪建筑节能科技有限公司）。住所地：河南省永城市东城区雪枫路道南，统一社会信用代码：914114815610076402。法定代表人：闫旭光。被告：永城市亿达科技有限公司。住所地：河南省永城市东城区中原路道北沣水苑散片居，统一社会信用代码：91411481582866778R。法定代表人：赵双波。被告：王爱勤，女，汉族，1966年4月20日出生，住河南省永城市西城区。被告：吴元，男，汉族，1965年10月14日出生，住河南省永城市西城区。系王爱勤之夫。被告：刘效才，男，汉族，1956年10月5日出生，住河南省郑州市金水区。被告：张瑞侠，女，汉族，1959年4月4日出生，住河南省永城市。系刘效才之妻。被告：孙小平，女，汉族，1977年11月4日出生，住河南省永城市。被告：张磊，男，汉族，1978年7月25日出生，住河南省永城市。被告：赵曼曼，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省永城市。被告：赵双波，男，汉族，1981年11月9日出生，住河南省永城市。被告：丁学民，男，汉族，1971年1月6日出生，住浙江省慈溪市。被告：候彩侠，女，汉族，1971年2月15日出生，住河南省永城市。被告：郭亚男，女，汉族，1983年2月4日出生，住河南省永城市。被告：侯小伟，女，汉族，1981年8月13日出生，住河南省永城市。被告：赵士敏，女，汉族，1977年5月16日出生，住河南省永城市。被告：张淞华，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省永城市。被告：侯振华，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省永城市。被告：杨洪亮，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省永城市西城区。被告：刘海涛，男，汉族，1969年1月14日出生，住河南省永城市。被告：岳东升，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省永城市。被告：李静，女，汉族，1987年3月20日出生，住河南省永城市西城区。被告：永城市工商联小微企业服务中心。住所地：河南省永城市东城区永兴街东段，统一代码（登记证号）：51411481341725691N。法定代表人：葛文华。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）与被告永城市天成商贸有限公司(以下简称天成公司)、夏邑县宏泰汽车销售有限公司（以下简称宏泰公司）、永城市通宇汽车销售服务有限公司（以下简称通宇公司）、永城市智翔商贸有限公司（以下简称智翔公司）、永城市华顺汽贸有限公司（以下简称华顺公司）、河南义豪建筑节能科技有限公司（以下简称义豪公司）、永城市亿达科技有限公司（以下简称亿达公司）、王爱勤、吴元、刘效才、张瑞侠、孙小平、张磊、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升、李静、永城市工商联小微企业服务中心（以下简称小微服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正，被告天成公司法定代表人王爱勤，刘效才到庭参加诉讼，被告宏泰公司、通宇公司、智翔公司、华顺公司、义豪公司、亿达公司、吴元、张瑞侠、孙小平、张磊、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升、李静及小微服务中心经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1、判令被告天成公司归还原告借款本金200万元及利息94782元（利息暂计算至2020年5月19日），以后利息以200万元为基数，自2020年5月20日起至2020年6月4日止按月利率7.965‰计算，自2020年6月5日起至本息清偿之日止按月利率11.9475‰计算；2、判令被告小微服务中心、宏泰公司、通宇公司、智翔公司、华顺公司、义豪公司、亿达公司、吴元、刘效才、张瑞侠、孙小平、张磊、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升及李静对本案借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告天成公司与原告签订《借款合同》，合同约定被告天成公司向原告借款200万元，期限12个月，自2019年6月4日起至2020年6月4日止，约定利率为月利率7.965‰，按月付息，利息按日计算，日利率=月利率/30，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。2019年5月23日，被告吴元向原告出具《借款人配偶承诺书》；被告王爱勤、吴元、刘效才、张瑞侠向原告签订《个人不可撤销保证合同》；被告亿达公司、智翔公司、宏泰公司、通宇公司、义豪公司、王爱勤、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、孙小平、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升、李静和张磊向原告出具《联保承诺书》和《个人不可撤销保证合同》，被告小微服务中心向原告出具《担保贷款承诺书》，以上对案涉借款担保均是连带责任保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了放款义务，被告支付了部分利息。从2019年12月21日至今，被告天成公司未再向原告支付利息，根据《借款合同》约定，原告有权宣布合同立即到期并要求被告还本付息。为维护原告合法权益，望判如所诉。被告天成公司及王爱勤共同辩称：本案200万元借款实际出借180万元，有20万元作为保证金存放在永城农商行，天成公司愿意用自有存酒的评估价折抵偿还该笔借款。被告刘效才答辩意见同被告天成公司。其他被告均未答辩。经审理查明：2019年6月4日，原告与被告天成公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告天成公司从原告处借款200万元，借期12个月，自2019年6月4日起至2020年6月4日止，借期内利息为月息7.965‰，逾期后加收50%罚息。被告吴元向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，表示对该笔借款知情，并愿意与被告王爱勤共同承担还款义务；被告王爱勤、吴元、刘效才、张瑞侠与原告签订《个人不可撤销保证合同》；被告亿达公司、智翔公司、宏泰公司、通宇公司、义豪公司、王爱勤、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、孙小平、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升、李静和张磊向原告出具《联保承诺书》和《个人不可撤销保证合同》，被告小微服务中心向原告出具《担保贷款承诺书》，以上对案涉借款提供的担保均是连带责任保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后被告天成公司偿还部分借款利息，下余本息被告未偿还。另查明：原、被告在借款合同中约定，贷款人为实现债权发生的一切费用（诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。本案中原告向本院提交委托代理协议一份，证明原告花费律师代理费用20000元。以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同、借据、借款人配偶承诺书、担保书、贷款发放通知单及委托代理协议为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告天成公司从原告处借款200万元，有原告提供的借款合同、借款借据及贷款发放通知单为证，被告天成公司、王爱勤及刘效才辩称案涉借款实际出借180万元，但从原告提供的贷款发放通知单来看，原告实际向被告天成公司发放贷款金额为200万元，如该笔贷款确实存在联保贷款保证金，被告天成公司可在提供充分的证据后另行主张。被告天成公司偿还借款利息至2019年12月20日，下余借款本金及剩余利息应按双方借款合同约定继续予以偿还。故被告天成公司应从2019年12月21日起按合同约定的利率偿还本息至合同期满，合同期满后的利息应按照合同约定上浮50%。针对该笔借款，被告王爱勤、吴元、刘效才、张瑞侠与原告签订个人不可撤销保证合同；被告亿达公司、智翔公司、宏泰公司、通宇公司、义豪公司、王爱勤、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、孙小平、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升、李静和张磊向原告出具联保承诺书和个人不可撤销保证合同，被告小微服务中心向原告出具担保贷款承诺书，以上对案涉借款担保均是连带责任保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告要求上述被告对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担，并不违反法律规定。原告主张被告支付律师代理费用20000元，并提供了相关委托代理协议证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告永城市天成商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，自2019年6月4日起至2020年6月4日止按月利率7.965‰计算，自2020年6月5日起按月利率11.948‰计算至本息清偿之日止，被告已偿还的利息89988.76元从中予以扣除）；二、被告夏邑县宏泰汽车销售有限公司、永城市通宇汽车销售服务有限公司、永城市智翔商贸有限公司、永城市华顺汽贸有限公司、河南义豪建筑节能科技有限公司、永城市亿达科技有限公司、王爱勤、吴元、刘效才、张瑞侠、孙小平、张磊、赵曼曼、赵双波、丁学民、候彩侠、郭亚男、侯小伟、赵士敏、张淞华、侯振华、杨洪亮、刘海涛、岳东升、李静及永城市工商联小微企业服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告永城市天成商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南永城农村商业银行股份有限公司律师代理费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11780元（已减半收取），由被告永城市天成商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年六月十八日法官助理程庆书记员王瑄