上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初2630号原告：施美丽，女，1948年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施关全，男，1954年4月7日生，汉族，住江苏省南京市。原告：施美芹，女，1957年12月7日生，汉族，住江苏省启东市。原告：施美芳，女，1961年6月17日生，汉族，住江苏省南京市。原告：施美涛，女，1964年11月10日生，汉族，住上海市虹口区。上述五原告共同委托诉讼代理人：顾家平，上海众华律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：沈玥，上海众华律师事务所律师。被告：王峰，男，1980年4月12日生，汉族，住河南省。被告：上海勤鸿物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐红，执行董事。委托诉讼代理人：茅巍，男，1977年7月26日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：奚琴，女，1977年1月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛诉被告王峰、上海勤鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告施美丽、施美芳、施美涛及五名原告的共同委托诉讼代理人顾家平、沈玥、被告王峰、被告上海勤鸿物流有限公司的委托诉讼代理人茅巍、奚琴、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金368075元、(73615元/年×5年)、丧葬费49266元(8211元/年×6个月)、精神损害抚慰金50000元、特殊美容费36000元、处理丧事人员误工费1000元、交通费1000元、物损费1000元、律师费30000元；其中，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内先予赔付，不足部分，由被告王峰、被告上海勤鸿物流有限公司共同承担赔偿责任。事实与理由：五名原告均系死者施德元的法定继承人。2019年6月12日，被告王峰驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车牵引沪G2XXX挂号重型集装箱半挂车沿江苏省356省道由东向西行驶至39KM+50M路段时，与手推轮椅车停留于该路段的行人施德元发生碰撞，造成车辆受损、施德元当场死亡的交通事故。启东市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告王峰承担主要责任、施德元承担次要责任。沪DAXXXX重型半挂牵引车和沪G2XXX挂号重型集装箱半挂车的注册登记所有人为被告上海勤鸿物流有限公司。被告王峰驾驶的沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的请求向本院提供了如下证据：1、户籍信息证明、死亡医学证明书；2、道路交通事故认定书及鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告；3、司法鉴定意见书；4、聘用合同、银行流水；5、上门服务遗体整容协议书、收据；6、法律服务合同及律师费发票；7、信息摘抄。证明受害人施德元的参保户是上海建工一建集团有限公司，死亡前月养老金为4515.80元。被告王峰辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发时，本被告是为上海勤鸿物流有限公司执行工作任务，事故发生后，以被告上海勤鸿物流有限公司的名义给付原告50000元，要求在本案中一并处理。被告王峰未提交相应证据。被告上海勤鸿物流有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发时，被告王峰是替本被告在执行工作任务。事故发生后，支付原告50000元，要求在本案中一并处理。律师费过高，要求法院调低。沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险150万元(含不计免赔)。被告上海勤鸿物流有限公司为证实自己的辩称意见向本院提交收条一份。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议。沪DAXXXX重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和商业险150万元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于死亡赔偿金因在案证据无法证明受害人施德元在事发前一年居住在城镇或主要收入来源于城镇，故应适用农村标准，年限认可5年；对丧葬费予以认可；对精神损害抚慰金应按责赔付，认可40000元；对原告主张的处理丧事人员误工费、特殊美容费、交通费均已包含在丧葬费内，故不予认可；对物损费未经定损，不予认可；律师费不属于保险公司赔付范围。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛系死者施德元之子女，施德元的父、母亲均先于其死亡，施德元的妻子于2013年9月16日死亡。2019年6月12日00时28分，被告王峰驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车牵引沪G2XXX挂号重型集装箱半挂车沿江苏省356省道由东向西行驶至39KM+50M路段时，与手推轮椅车停留于该路段的行人施德元发生碰撞，造成车辆受损、施德元当场死亡的交通事故。2019年8月1日，启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为被告王峰夜间驾驶机动车上道行驶，对路面动态疏于观察、盲目行驶，遇情况未采取有效措施，没有按照操作规范确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。受害人施德元在道路上步行时在车行道内停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项“行人不得有下列行为：(二)在车行道内坐卧、停留、嬉闹”之规定。认定在本起交通事故中，被告王峰的道路交通安全违法行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度较大；受害人施德元的道路交通安全违法行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，由王峰承担主要责任，施德元承担次要责任。另查明，被告王峰驾驶的沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为150万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告王峰系为被告上海勤鸿物流有限公司在执行职务行为。再查明，事故发生后，被告上海勤鸿物流有限公司给付原告50000元，要求在本案中一并处理，原告对此表示认可。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张丧葬费49266元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司予以认可，本院认为原告的主张并无不当，予以确认。2、原告主张死亡赔偿金368075元(73615元/年×5年)，本院认为，根据在案证据(信息摘抄)受害人施德元系退休职工，每月有固定的养老金收入，故原告以城镇标准计算死亡赔偿金可以支持。3、原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据事故双方的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。4、原告主张特殊美容费36000元，本院认为因受害人系头颅崩裂而死亡，原告方在受害人尸体火化前对其整容修复，符合社会风俗且系原告方的合理支出，故本院对该项主张予以支持。5、原告主张处理丧事人员误工费1000元、交通费1000元，本院认为原告确实为处理丧事花费了一定的费用且原告主张的费用尚在合理范围，本院予以支持。6、原告主张物损费1000元，考虑到事故的严重程度，本院酌定原告的物损费为800元。7、原告主张律师费30000元，本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益，本院根据当事人在事故中的过错程度、赔偿数额等酌定代理费为8000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告王峰负事故主要责任，受害人施德元负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。事故发生时，被告王峰为被告上海勤鸿物流有限公司工作，故应由被告上海勤鸿物流有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系沪DAXXXX重型半挂牵引车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持，交强险和商业险以外的损失由被告上海勤鸿物流有限公司承担80%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛、死亡赔偿金18734元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费49266元、处理丧事人员误工费1000元、交通费1000元、物损费800元，合计110800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛死亡赔偿金349341元、特殊美容费36000元，合计385341元中的80%计308272.80元；三、被告上海勤鸿物流有限公司赔偿原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛律师费8000元，与被告上海勤鸿物流有限公司已给付给原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛的50000元相抵扣，原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛还应于本判决生效之日起十日内返还被告上海勤鸿物流有限公司42000元；四、原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8040元，减半收取计人民币4020元，由原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛负担人民币283元，被告上海勤鸿物流有限公司负担人民币3737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇二〇年六月二十二日书记员  陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。