甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初1512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行（以下简称邮政银行岷县支行）。统一社会信用代码：91621126675908076P。住址：岷县岷阳镇新民街56号。法定代表人：董建祯，系该行行长。委托诉讼代理人：杜旭红，系该行信贷员。被告：包想明，男，汉族，1975年12月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包梅雪，女，汉族，1978年08月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告包想明妻子。被告：包亚东，男，汉族，1989年04月07日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：谈丽娟，女，汉族，1989年08月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告包亚东妻子。被告：谈何胜，男，汉族，1971年08月05日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：李琴娃，女，汉族，1982年6月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告谈何明妻子。原告邮政银行岷县支行诉被告包想明、包梅雪、包亚东、谈丽娟、谈何胜、李琴娃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜旭红，被告包想明、谈何胜到庭参加诉讼，被告包梅雪、包亚东、谈丽娟、李琴娃经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。邮政银行岷县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告包想明、包梅雪立即清偿我行贷款本息，款项本息合计102904.55元，其中本金100000元，利息2904.55元（截止2020年3月23日），利随本清，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2、请求依法判令被告包亚东、谈丽娟立即清偿我行贷款本息，款项本息合计101408.28元，其中本金98993.55元，利息2414.73元（截止2020年3月23日），利随本清，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；3、请求依法判令被告谈何胜、李琴娃立即清偿我行贷款本息，款项本息合计100318.01元，其中本金98003.4元，利息2314.61元（截止2020年3月23日），利随本清，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；4、依法判令被告包亚东、谈丽娟、谈何胜、李琴娃对包想明、包梅雪未清偿的借款承担连带责任；5、依法判令被告谈何胜、李琴娃、包想明、包梅雪对包亚东、谈丽娟未清偿的借款承担连带责任；6、依法判令被告包想明、包梅雪、包亚东、谈丽娟对谈何胜、李琴娃未清偿的借款承担连带责任；7、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：2019年2月1日，我行与包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇签订了小额联保借款合同（合同编号6299949Q219017692439），与包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇各自签订了小额贷款额度借款合同（合同编号为6299949Q219017692439-1、6299949Q219017692439-2、6299949Q219017692439-3），以上合同约定：我行给包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇各自贷款100000元，贷款期限为1年，采取阶段性等额本息（宽限期限10个月）的还款方式归还借款，保证方式为包亚东牵头为组长的联保小组被告包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇三方承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告发放了贷款，贷款到期前我行客户经理联系各被告，要求按时还款。包想明称自己去年贷款用于购买药材，现药材没有卖出，无力偿还贷款，在我行的多次催收下，贷款仍未结清。包亚东、谈何胜称困他俩与包想明为联保贷款，包想明无法结清贷款，而自己结清等于没有结清，并以此为由拒不偿还我行贷款。现我行依法提起诉讼，请求法院支付原告的诉讼请求。包想明辩称，原告起诉贷款金额属实，钱在去年投资失败了，暂时我没有钱还款，有钱后我会还款的。包梅雪缺席未答辩。包亚东、谈丽娟缺席未答辩。谈何胜辩称，原告起诉贷款金额属实，现在没有钱还款，我挣钱慢慢还款。李琴娃缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的：1、原、被告双方身份证复印件各1份；2、放款单、手工借据、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》一组；3、民事裁定书1份。本院予以确认并在卷佐证。被告包梅雪、包亚东、谈丽娟、李琴娃缺席未到庭，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。以上证据，能够证实六被告在原告处贷款，贷款到期后至今未清偿的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原告邮政银行岷县支行与被告与包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇签订合同编号为6299949Q219017692439的《小额联保借款合同》一份。同时原告与被告包想明、包梅雪夫妇签订合同编号为6299949Q219017692439-1的《小额贷款额度借款合同》一份；与被告包亚东、谈丽娟夫妇签订合同编号为6299949Q219017692439-2的《小额贷款额度借款合同》一份；与被告谈何胜、李琴娃夫妇签订合同编号为6299949Q219017692439-3的《小额贷款额度借款合同》一份。以上合同约定：原告邮政银行岷县支行向被告包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇各自贷款100000元，贷款期限为1年，采取阶段性等额本息（宽限期限10个月）的还款方式归还借款。担保方式为以包亚东牵头为组长的联保小组包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇三方承担连带责任保证。当日，原告向包想明、包亚东、谈何胜三人账户各发放贷款100000元，贷款发放单载明贷款利息为年利率8%，逾期利率为年利率10.4%，还款方式为阶段性等额本息，六被告均在合同及贷款借据上签字并按指印确认。贷款发放初期，六被告尚能按约定向原告偿还贷款利息，从2020年1月1日起，六被告再未向原告偿还过贷款本息，故形成诉讼。2020年3月25日，原告邮政银行岷县支行向我院申请诉前财产保全，请求对被告包想明、包梅雪共同所有的位于茶埠镇树扎村××房产予以查封，同时对被告包亚东、谈丽娟共同所有的位于茶埠镇树扎村60号房产及被告谈何胜、李琴娃共同所有的位于茶埠镇树扎村××房产予以查封。同日，我院作出（2020）甘1126财保60民事裁定书，对以上房产均予以查封，期限为十二个月。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇与原告邮政银行岷县支行签订合同编号为6299949Q219017692439的《小额联保借款合同》，并各自签订了《小额贷款额度借款合同》，双方形成金融借款合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。原告邮政银行岷县支行已向被告包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇足额支付贷款，被告包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇对借款本息不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任。故原告要求被告清偿借款本息的理由成立，本院予以支持。因原、被告在合同中约定的担保方式为以被告包亚东为组长牵头人，包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇三方对贷款互相承担责任担保，故原告要求被告包想明、包梅雪夫妇，包亚东、谈丽娟夫妇，谈何胜、李琴娃夫妇对联保合同内贷款互相承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告包想明、包梅雪于本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行贷款本金100000元，利息2904.55元（截止2020年3月23日），剩余利息从2020年3月23日起按年利率10.4%计算至清偿完毕之日止。二、被告包亚东、谈丽娟、谈何胜、李琴娃对上述款项承担连带清偿责任。三、由被告包亚东、谈丽娟于本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行贷款本金98993.55元，利息2414.73元（截止2020年3月23日），剩余利息从2020年3月23日起按年利率10.4%计算至清偿完毕之日止。四、被告包想明、包梅雪、谈何胜、李琴娃对上述款项承担连带清偿责任。五、由被告谈何胜、李琴娃于本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行贷款本金98003.4元，利息2314.61元（截止2020年3月23日），剩余利息从2020年3月23日起按年利率10.4%计算至清偿完毕之日止。六、被告包想明、包梅雪、包亚东、谈丽娟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5870元，因适用简易程序审理减半收取2935元，保全费2043元，共计4978元，由被告包想明、包梅雪夫妇，被告包亚东、谈丽娟夫妇，被告谈何胜、李琴娃夫妇各负担1659.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年六月二十九日书记员  张彦国