山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1596号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。 负责人：王洪飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：高树林，男，1989年9月7日出生，住沂南县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大泰和财险临沂公司）与被告高树林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英大泰和财险临沂公司的委托诉讼代理人刘天然，被告高树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英大泰和财险临沂公司向本院提出诉讼请求：1.判令高树林偿还英大泰和财险临沂公司保险赔偿款12万元及利息10000元（以12万元为基数，按照银行统计贷款利率，自2017年12月28日计算至还清之日）；2.诉讼费由高树林承担。诉讼过程中，英大泰和财险临沂公司将利息主张数额变更为12194.5元。事实和理由：2016年12月27日21时许，高树林无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县花山路由南向北行驶至花山路与芙蓉路交叉口，将行人朱紫伟、周晏如撞伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，高树林承担事故全部责任。英大泰和财险临沂公司为鲁Ｑ×××××号小型汽车承保交强险，法院（2017）鲁1321民初2418、1579号判决确认上述事实，并判令英大泰和财险临沂公司在交强险限额内支付上述保险赔偿款。英大泰和财险临沂公司已经履行了上述判决确定的义务，现向高树林追偿上述保险赔偿款。 高树林辩称，答辩人对原告在民事起诉状中的陈述予以否认。（一）答辩人没有同原告洽谈过签订合同，签订合同时答辩人并未受到原告免责条款的口头告知和书面告知。1.本人的交强险合同为该保险公司的人代签，并不是本人书写，本人只是让沂蒙电力修理厂的员工帮忙办理；2.代办员为答辩人办理业务时，答辩人不在现场，也没有接到保险公司免责条款的告知电话；3.根据《保险法》第十七条规定，未作提示或明确说明的条款不产生效力；4.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司仅对三种情形下“垫付抢救的费用”具有行使追偿权，而本案中保险公司并未垫付抢救费用，不属于追偿权的行使范围。（二）原告在（2018）鲁13民终1899号民事调解书中已经放弃了追偿权。该调解书中原告没有明确要求追偿权，且（2018）鲁13民终6828号案件庭审时，原告没有到庭，表明放弃追偿的权利。（三）答辩人认为诉讼时效已超过3年。交警部门下达事故认定书前后（2017年1月12日），原告未向答辩人出具任何拒绝赔偿和拒绝给付保险金的通知书，在事故认定书上已经明确答辩人是无证驾驶，属于享有免赔的权利，原告仍没有给予答辩人拒绝赔偿的告知。事故发生后，所有抢救费用全部由答辩人支付，原告根本没有积极的参与救治伤者，一直在推卸责任。事故发生时，就已经确定我与原告之间的债权关系，原告已经丧失胜诉的权利。案件发生在2016年12月27日，事故认定是2017年1月12日，其追偿权已超过3年。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日21时许，高树林未取得机动车驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号“东风标致”牌小型轿车沿沂南县花山路由南向北行驶至，将路上行人周晏如、朱紫伟撞倒，造成周晏如、朱紫伟受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，高树林驾车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，高树林负事故全部责任，周晏如、朱紫伟无事故责任。 鲁Ｑ×××××号小型轿车系高树林所有，在英大泰和财险临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间。 后周晏如提起诉讼，沂南县人民法院作出（2017）鲁1321民初1579号民事判决，判决内容为：“一、原告周晏如所有的经济损失为93957.69元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿55326.58元，余款38631.11元，由被告高树林赔偿（含垫付款28000元）。二、驳回原告周晏如的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内付清。案件受理费2148元，减半收取1074元，由被告高树林负担。”后高树林不服本判决，提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终1899号民事调解书，调解内容为：“一、一审被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司同意在交强险额内按一审判决认定的55326.58元向被上诉人周晏如支付赔偿金；二、上诉人高树林一次性支付给被上诉人周艳茹28000元（已支付），被上诉人周晏如放弃要求上诉人高树林赔偿其他损失的权利。三、一审案件受理费1074元由被上诉人周晏如负担，二审案件受理费1074元，由上诉人高树林负担。” 朱紫伟提起诉讼，沂南县人民法院作出（2017）鲁1321民初2478号民事判决，判决内容为：“一、原告朱紫伟医疗费46890.77元、护理费8360.30元、住院生活补助费1710元、营养费1000元、交通费600元、伤残赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费1600元，计129185.07元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿64673.42元（具体分项：医疗费6805.51元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金56867.91元）；二、原告朱紫伟上述损失由被告高树林赔偿64511.65元（含已垫付的42000元）。案件受理费2215元，减半收取1107元，保全费320元，由被告高树林负担”。高树林不服本判决，提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终6828号民事判决，判决内容为：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2215元，由上诉人高树林负担。” 2017年12月28日，英大泰和财险临沂公司已将赔偿款12万履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”高树林未取得机动车驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，并负事故全部责任，已经法院生效判决予以确认。英大泰和财险临沂公司因此次事故在交强险责任限额内支付赔偿款12万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。英大泰和财险临沂公司就该部分款项向侵权人高树林追偿，该追偿权为法定，不属于保险公司应告知投保人免除保险责任的情形，且其赔偿之日为2017年12月28日，未超过诉讼时效，故英大泰和财险临沂公司要求高树林支付保险赔偿款12万元的诉讼请求，本院予以支持。英大泰和财险临沂公司关于利息的主张，本院亦予以支持，可自其向本院起诉之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。高树林辩称内容，理由不当，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、高树林于本判决生效后十日内支付英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的赔偿款12万元及利息（以12万元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由高树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月九日 书记员 薄文菁