wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1328号申请执行人:张显爱，女，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：侯树珍，女，1977年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：黄贯业，男，1977年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3584号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯树珍、黄贯业银行账户350000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月一日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执194号 申请执行人:赵忠增，男。1989年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张秀萍，女，1984年3月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，2019年10月15日本院作出（2019）鲁1323民初4950号民事判决书，判令被告张秀萍于本判决生效后十日内给付原告赵忠增货款5195元。案件受理费50元由被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年1月16日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是5245元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，将被执行人支付宝账户内的159.85元存款扣划至法院账户并扣除50元执行费后过付给申请人。本院到被执行人所在村进行调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初4950号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年六月三十日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢147号 陈国锋、陈耀辉： 本院在执行申请人陈国锋与被执行人陈耀辉借款合同纠纷[原审案号：（2019）粤1803民初4149号，原执行案号：（2019）粤1803执4312号]一案中，申请人陈国锋与被执行人陈耀辉达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行赔终7号 上诉人（原审起诉人）：缪仁德，男，1961年10月1日生，户籍地如东县，现住如东县。 缪仁德与如东县人力资源和社会保障局（以下简称如东人社局）、第三人南通正大有限公司（以下简称正大公司）其他行政管理行政赔偿纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2020）苏0691行赔初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 缪仁德起诉称：其在部队负公伤的真实性有正大公司于2000年、2001年11月申报的缪仁德工伤鉴定审批表、如东人社局对缪仁德工伤鉴定解读说明等材料予以证明。缪仁德档案的丢失造成其无据补办伤残军人残疾等级待遇。缪仁德有档案资料使用权益，档案保管单位有协助转移档案的义务。缪仁德认为，其档案丢失造成的损失应由如东人社局及正大公司共同承担赔偿责任，故诉请判决如东人社局及正大公司对违反《档案法》转移交接手续造成缪仁德档案丢失共同承担赔偿后果，如东人社局承担行政赔偿责任，正大公司承担民事赔偿责任：1、无据申请补办评定伤残军人待遇的损失6009482元；2、政治精神伤害“抚慰金”1536000元的连带赔偿责任，合计7545482元。 原审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：“（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。” 本案中，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。缪仁德对正大公司提出了民事赔偿请求，相应诉讼标的已被（2016）苏0621民初4051、4115号民事判决书、（2016）苏06民终4669、4671号民事判决书、（2018）苏民申2458、2459号民事裁定书等生效裁判文书所羁束。 其次，缪仁德于2015年起向如东人社局及正大公司要求查阅本人档案资料均未果，即缪仁德至少在2015年已经知道其档案丢失，但直至2020年1月才向法院提起行政赔偿诉讼，已超过前引国家赔偿法关于请求国家赔偿时效的规定。 一审法院曾于2020年1月10日作出（2020）开行立告37号行政诉讼告知书，于2020年1月24日作出（2020）开行立告89号行政诉讼告知书、2020年4月10日作出（2020）开行立告297号行政诉讼告知书，对缪仁德进行诉讼指导。缪仁德要求行政赔偿的事实基础是认为如东人社局丢失起诉人档案的行为违法。其赔偿请求的成立，应当以档案的丢失系如东人社局所为且该行为已被确认违法为前提。但从缪仁德此次单独提起行政赔偿诉讼所提交的材料来看，其收到法院的告知书后，未能提供如东人社局丢失档案行为经法定程序已被确认违法及其已对其国家赔偿申请先行处理或超过法定期限不予处理的初步证据，其起诉不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定。 综上，缪仁德的起诉不符合有关法律、司法解释规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定对缪仁德的起诉不予立案。 缪仁德不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、缪仁德于2019年9月27日向如东人社局申请索赔，不予处理，随后其致信给县长，该信转到退役军人事务局，该局作了答复；2、本案不应被生效裁判羁束。缪仁德在部队负公伤的事实是存在的；3、缪仁德于2015年起向如东人社局及正大公司要求查阅档案均未果，但是否丢失缪仁德无权确认。故时效应当从缪仁德确切知道档案丢失时算起。综上，请求撤销一审裁定，依法裁定本案立案处理。 本院认为：首先，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，存在违法的行政行为是公民、法人或其他组织就其财产权所受损害获得行政赔偿的基本前提。缪仁德要求行政赔偿，其赔偿请求成立的前提档案的丢失确系如东人社局所为，且该行为已被确认违法。但缪仁德起诉时未能提供如东人社局丢失档案行为经法定程序已被确认违法及其已对其国家赔偿申请先行处理或超过法定期限不予处理的初步证据，其起诉不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定；其次，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案中，缪仁德于2015年起向如东人社局及正大公司要求查阅本人档案资料均未果，即应已知晓档案丢失的事实，其随后于2016年提起仲裁及诉讼追索档案、要求赔偿亦可印证其已知晓档案已丢失，故缪仁德一审起诉要求国家赔偿已超过国家赔偿法关于请求国家赔偿时效的规定；再次，缪仁德就档案丢失等已对正大公司提出过民事赔偿请求，相应诉讼标的应被（2016）苏0621民初4051、4115号民事判决书、（2016）苏06民终4669、4671号民事判决书、（2018）苏民申2458、2459号民事裁定书等生效裁判文书所羁束。综上，因此，一审法院裁定不予立案正确。缪仁德的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年六月十九日 法官助理 孔令峰 书 记 员 季 烨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执386号 申请执行人:崔为祥，男。1989年2月4日出生，汉族，居民，住莒县。 被执行人：高汝祥，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，2017年10月16日本院作出（2017）鲁1323民初3394号民事调解书，确认被告高汝祥于2018年1月1日前向原告崔为祥支付转让费10000元，剩余5000于2018年2月16日前全部付清。案件受理费由原告负担。 上述调解书生效后，因被执行人未履行调解书确定的义务，2020年3月20日申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是15000元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在村，与村主任进行谈话，仍未发现被执行人有财产可供执行。本案已过申请执行时效，但与被执行人谈话时，被执行人未提执行时效抗辩，表示等发了工资就给申请人打上。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初3394号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇二〇年六月三十日 书记员  罗兴强
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2841号之二 申请执行人：三亚罗牛山食品有限公司,住所地：海南省三亚市河西区河西路。 法定代表人：黄文，总经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该司员工。 被执行人:海口四建建筑工程有限公司。 法定代表人：黄培俊，董事长。 本院在执行申请执行人三亚罗牛山食品有限公司与被执行人海口四建建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院(2018)琼0106民初15491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为26417000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息；发现被执行人海口四建建筑工程有限公司（组织机构代码：XXXXX）名下车牌号为琼AWXXXX的东风牌汽车、车牌号为琼AXXXXX的东风雪铁龙牌汽车、车牌号为琼AXXXXX的东风雪铁龙牌汽车，本院作出（2020）琼0106执2841号之一执行裁定书及协助执行通知书对上述车辆进行查封，因上述车辆无法实际扣押，申请执行人不要求进行处置；发现被执行人海口四建建筑工程有限公司名下位于海口市人民大道50号X单元［不动产权证号：XXXX］，本院作出（2020）琼0106执2841号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封了该房产，申请执行人对该房产享有优先受偿权，该房产已由美兰区人民法院（2018）琼0108执恢41号案查封并进入处置阶段，本案已发函参与分配，未发现被执行人有银行存款、工商登记、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的其他不动产。 四、本院派员至被执行人住所地调查其财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的26417000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谢 强 二〇二〇年六月二十九日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1038号 卢培伟、周仁辉： 本院执行申请执行人卢培伟与被执行人周仁辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，缴纳了执行费，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1038号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执192号 申请执行人：陈信久，男，1967年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄金苟，男，1955年10月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人陈信久与被执行人黄金苟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行(2019)皖1003民初1019号民事判决书确定的给付义务165946.40元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜子豪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执91号之一申请执行人：吕昭芳,男,1969年4月20日出生,汉族，住范县。被执行人：宾玉存，男,1970年11月15日出生，汉族，住范县。被执行人：宾玉柱，男,1971年12月16日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人吕昭芳与被执行人宾玉存、宾玉柱借款合同纠纷一案中，已经执行到位293108元，剩余款项双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年六月二十九日书记员  崔娅敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人谢瑞福账户62×××11内的银行存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12445号 原告：**，男，汉族，1987年11月18日出生，住西安市长安区。 委托代理人：李鸿博，陕西乐友律师事务所律师。 委托代理人：郑颖奇，陕西乐友律师事务所实习律师。 被告：杨淑民，男，汉族，1961年1月30日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被告：陈玉安，男，汉族，1959年8月25日出生，住河南省开封市尉氏县，现住西安市雁塔区。 被告：惠莲英，女，汉族，1969年4月10日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告**与被告杨淑民、被告陈玉安、被告惠莲英民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 本案案件受理费25040元，由原告减半承担。 审判长  陈红联 审判员  郭天鲁 审判员  杨 阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  李大正
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初3844号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年5月19日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地：南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼四栋右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。             负责人黄金聪，该支行副行长。             委托代理人陈革霞、梁双贤，该支行职员。                               被告                       被告周春雷，男，1988年4月4日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。                               原告诉讼请求                       1、判令解除原告与被告周春雷于2019年9月25日签订的《个人购房担保借款合同》；             2、判令被告周春雷立即共同偿还原告借款386743.33元及自相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年4月30日暂计结欠利息、罚息、复利6210.63元，自2020年5月1日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、依法处置被告周春雷（以抵押权证：闽（2019）南安市不动产证明3004845号登记的权利范围为准），拍卖所得价款由原告优先受偿；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告周春雷未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年9月25日，原告（贷款人）与借款人（抵押人）周春雷签订《个人购房担保借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放借款390000元用于购买位于南安市霞美镇山美温山村国家大学科技园福建分园生活区8号楼18层1806室的房产，借款期限自2019年9月26日起至2039年9月25日止；贷款利率在基准利率基础上上浮30％；贷款逾期的，自逾期之日起按借款执行利率加收40％逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款采用等额本息还款法；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同；周春雷以上述南安市霞美镇山美温山村国家大学科技园福建分园生活区8号楼18层1806室的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用等。2019年9月26日，双方到南安市自然资源局办理了闽（2019）南安市不动产证明第3004845号《不动产登记证明》，证明权利为抵押权。原告于同日发放贷款390000元给周春雷用于支付购房款。周春雷未能按期足额还款，截至2020年4月30日，尚欠原告借款本金386743.33元及利息、罚息、复利6210.63元。                               裁判             理由                       原告、被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，房地产抵押依法至南安市自然资源局办理了《不动产登记证明》，抵押权自登记时设立。周春雷向原告借款390000元，但未能按合同约定的还款方式按时足额支付本息，尚欠借款本金386743.33元及相应利息，原告有权依照合同约定解除合同，要求周春雷偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息、复利。上述债权，原告有权以拍卖、变卖周春雷的抵押财产所得价款优先受偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第(一)项、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与被告周春雷于2019年9月25日签订的《个人购房担保借款合同》；             二、被告周春雷应于本判决生效之日起十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行借款本金386743.33元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年4月30日为6210.63元，自2020年5月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与《个人购房担保借款合同》约定计算）；             三、上述债权，原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行有权以拍卖、变卖被告周春雷的抵押财产所得价款优先受偿［抵押财产以南安市自然资源局闽（2019）南安市不动产证明第3004845号《不动产登记证明》登记的房地产为准］。                               诉讼             费用                       本案受理费7194元，减半收取为3597元，由被告周春雷负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                 二〇二〇年六月十二日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1911号原告：郝晓华，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴蘩，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，内蒙古典和律师事务所实习律师。被告：赛罕区品亿中式餐厅。住所地，呼和浩特市。经营者：李志钢，男，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：曹燕燕，女，住呼和浩特市。原告郝晓华与被告赛罕区品亿中式餐厅、曹燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告郝晓华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赛罕区品亿中式餐厅、曹燕燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郝晓华撤回起诉。案件受理费246元（原告已预交），由原告郝晓华负担。审判员 李 冬 二〇二〇年六月五日书记员 丁小娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1266号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：陶必生，男，汉族，1957年7月25日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：汪素荣，女，汉族，1960年5月9日出生，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人陶必生、汪素荣诉讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初5312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求就被执行人翟光明执行费10783元。 执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日、6月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。本案原执行案件终结本次程序结案。 3.本院已对被执行人限制高消费和失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为10783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘 璐
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4837号 上诉人（原审原告）：高静，女，汉族，1978年2月20日生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王宇（系高静丈夫），男，汉族，1974年9月30日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘晓彤，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：骆志强，男，汉族，1977年6月14日生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：程少鹏，河北卓联律师事务所律师。 上诉人高静因与被上诉人骆志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高静上诉请求：一、请求二审法院撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9630号民事判决书，改判支持上诉人全部诉讼请求或将案件发回重审；二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、造成本次事故的全部责任在被上诉人，上诉人无责任。2、一审法院对于误工期认定时间和误工费的计算标准均少于上诉人实际损失。3、上诉人丈夫王宇因护理上诉人而无法工作，对护理费应当予以支持。 骆志强答辩称，1、一审法院认定事实清楚，上诉人至少应当承担事故的同等责任。2、原审对上诉人认定的误工费及护理费合法合理。3、上诉人主张的定期复查费及二次手术费等未实际发生的费用，无法提供相关证据支持，不属于本案赔偿范围。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 高静向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依法赔偿原告损失138,475.16元（医药费：50475.16、定期复查费：5,000元、误工费：21,000元、护理费：12,000元、二次手术及治疗费：50,000元；伤残补偿金）。2、本案案件受理费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年9月26日，被告骆志强骑电动二轮车沿西三庄街左转驶入和平路非机动车道内由西向东行驶，行驶至东侧地道桥下附近，遇有在其前方骑电动车并载有一儿童行至此处的原告高静，二人发生刮蹭，致使原告高静受伤。此道路交通事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队调查得到事实：此道路交通事故因双方当事人对事故发生经过陈述不一致，现场无监控，无其他证人证实当时情况；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定：出具道路交通事故证明。事故发生后，原告高静于2019年9月26日至2019年10月5日到河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为：右盖氏骨骨折，共计住院9天，花医药费52,506.88元。以上事实有交通事故证明、诊断证明书、住院病案及庭审笔录等为证。 一审法院认为，车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，被告骆志强在驾驶电动车通过桥下人多拥挤路段时未减速慢行，避让他人。原告高静在电动自行车上加装挡风垫、搭载乘车人，加大其骑行风险系数，两人均存在过错，在本次交通事故中原告高静与被告骆志强应负同等责任。被告骆志强在本次交通事故中应向原告高静承担50%的赔偿责任。关于赔偿数额的计算依据：关于原告主张的医疗费问题，原告提交了河北省医科大学第三医院、河北省人民医院住院病例、诊断证明、费用清单、门诊票据、检查报告等相关证据，事实清楚、证据充分，对原告主张的医药费52,220.97元，法院予以确认。被告骆志强应向原告赔偿医药费26,110元（52,220.97元×50%）。关于原告主张的误工费问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告称其受伤前从事会计工作，但无固定工作单位，月平均工资为3,500元左右。在庭审中，原告未提交会计证原件亦未提交工资银行流水，故对原告提交的石家庄荣恒物业服务有限公司的证明，法院不予认定。依据2019年河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入年32,997元计算，结合原告的实际伤情，对原告住院期间及出院后3个月的误工费，法院予以支持。被告应向原告赔偿误工费4,474元（32,997元÷365天×99天×50%）。关于原告主张的护理费问题，在庭审中，原告称其受伤后由爱人王宇对其进行护理，王宇系石家庄市保障性安居工程开发有限公司新华管理分公司工作人员，但原告只提交了王宇的收入情况证明，并未提交相关的扣发工资证明，不能证明护理人员有误工费用的损失，故对原告主张的护理费用，法院不予支持。关于原告主张的二次手术治疗费问题，因该费用尚未形成，原告可待费用形成后另行起诉，主张权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告骆志强在本判决生效之日起十日内向原告高静赔偿医药费26,110元、误工费4,474元，以上共计30,584元。二、驳回原告高静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,535元系减半收取，由原告高静承担1,253元、被告骆志强承担282元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点系一审判决是否正确及上诉人上诉请求是否应当支持。关于责任划分，被上诉人骆志强驾驶电动车通过桥下人多拥挤路段时未减速慢行，上诉人高静驾驶电动自行车载人并加装挡风垫在一定程度上加大了骑行风险系数，双方均存在过错，一审认定各负担50%的责任并无不当。关于上诉人主张的医药费，对于数额为52,220.97元本院予以确认，按照责任比例各50%，被上诉人应向上诉人赔偿26,110元（52,220.97元×50%）。关于上诉人主张的误工费，因高静一二审期间未提交会计证原件与工资流水，且关于固定工作单位前后陈述矛盾，故一审按照2019年河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入年32,997元计算，误工费金额为4,474元并无不当，应予维持。关于护理费，上诉人未提交王宇相关的扣发工资证明，不能证明王宇的误工损失，故本院不予支持。关于原告主张的二次手术治疗费，由于该费用尚未实际发生，故上诉人应待费用实际形成后另行主张权益。综上所述，高静的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,070.0元，由高静负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 徐洁莹 书 记 员 杨 岚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2373号原告：济南齐华物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市。法定代表人：刘进华，总经理。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：刘静，女，1975年12月12日出生，汉族，住泰安市。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年六月三日书记员  田 甜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1985号 申请执行人：朱家莲，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：赵景鸿，男，1996年2月20日出生，汉族，住香港特别行政区深水埗鸭寮街，现住广东省台山市。 申请执行人朱家莲与被执行人赵景鸿责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤0781刑初567号刑事判决书及江门市中级法院作出（2020）粤07刑终44号刑事裁定书已发生法律效力。依判决，赵景鸿应向朱家莲退赔人民币5000元。由于赵景鸿未履行上述退赔义务，本院依申请于2020年5月13日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向赵景鸿发出执行通知书，责令其向朱家莲退赔人民币5000元并限期如实报告财产。由于赵景鸿未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现赵景鸿有其他财产可供执行，经向朱家莲说明上述执行情况后，朱家莲未提出异议，亦未能提供赵景鸿有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人赵景鸿目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行朱家莲发现被执行人赵景鸿有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月九日 书记员  张榕榕
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终134号 上诉人（原审原告）李胜，男,1963年8月17日出生,汉族,住河北省武安市。 被上诉人（原审被告）武安市人民政府。地址：武安市塔西路20号。 法定代表人强延峰，市长。 委托代理人武敏。 委托代理人李振军。 被上诉人（原审被告）武安市午汲镇人民政府。地址：武安市午汲镇午汲村。 法定代表人王海明，镇长。 委托代理人游利清，河北正驰律师事务所律师。 委托代理人李有田。 被上诉人（原审被告）武安市住房和城乡建设局。地址：武安市中兴路西段669号建设大厦。 法定代表人申立保，局长。 委托代理人李红波。 被上诉人（原审被告）武安市自然资源和规划局。地址：武安市矿建路26号。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人赵海龙。 上诉人李胜因拆迁管理行政强制一案，不服武安市人民法院（2019）冀0481行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，该案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 1、撤销武安市人民法院（2019）冀0481行初61号行政判决； 2、发回武安市人民法院重审。 审判长  田熠中 审判员  王金良 审判员  杨伟娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于光宗
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执异28号 案外人：杨某1，1976年6月27日出生，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡沙坝头村。 申请执行人：王某1，汉族，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人：张某1，男，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人：侯某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人：黄某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人：王某2，住址宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人：宁夏物美超市有限公司。 法定代表人：梅某。 申请执行人：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：罗某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。 申请执行人：西安中视传媒有限公司银川分公司。 法定代表人：张某3。 申请执行人：银川鵼鹏礼仪庆典有限公司。 法定代表人：杨某2。 被执行人：银川尚质房地产有限公司。 法定代表人：全某。 在本院执行申请执行人王微等人与被执行人银川尚质房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人杨某1于2020年6月22日对本院冻结其房屋的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人杨某1称，请求中止执行（2019）宁0121执753号之一裁定书，解除对案外人房屋的查封、冻结。事实和理由：2016年7月15日，案外人与银川尚质房地产有限公司签订三沙源项目认购意向书，并签订了编号为YY4Q-EE-0541号商品房买卖合同，并一次性付清了三沙源逸都花园***房屋款330052元，银川尚质房地产有限公司出具了收据。你院作出（2019）宁0121执753号之一裁定书涉及案外人利益。现案外人提出执行异议申请，以维护案外人合法权益。 本院查明，申请执行人王微、张某1、刘某、侯某、黄某、王某2、张某2、罗某、陈某、宁夏物美超市有限公司、西安中视传媒有限公司银川分公司、银川鵼鹏礼仪庆典有限公司与银川尚质房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）宁0121执753号之一执行裁定书，冻结、扣划银川尚质房地产有限公司的银行存款4381206元；若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法冻结、查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。2019年9月19日，本院查封了登记在银川尚质房地产有限公司名下位于××县房屋。 另查明，2016年7月16日，案外人杨某1与银川尚质房地产有限公司签订了编号为YY4Q-EE-1073号的《商品房买卖合同》（预售），约定杨某1购买银川尚质房地产有限公司开发的的位××县房屋，总价款为330052元。合同签订当日，案外人杨某1通过银行转账方式给银川尚质房地产有限公司支付了涉案房款，该公司给案外人杨某1出具了330052元的收款收据。 本院认为，本案中，案外人杨某1对涉案房屋提出异议请求中止执行，同时对本院实施的房屋查封行为提出异议请求解除查封，其实质是基于实体权利对涉案房屋提出书面异议，应当依照案外人执行异议程序审查，由于涉案房屋系登记在房地产开发企业即银川尚质房地产有限公司名下的商品房，故应当根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查。首先，在涉案房屋查封前，杨某1与银川尚质房地产有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》。其次，涉案房屋系用于居住的商品房，且杨某1在涉案房屋所在地名下无其他能够用于居住的房屋。第三，银川尚质房地产有限公司已全款收到杨某1支付的涉案房款。综上，案外人杨某1的执行异议符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，其对涉案房屋主张的实体权利，能够排除本院对涉案房屋执行。案外人杨某1的执行异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对登记在银川尚质房地产有限公司名下的三沙源逸都花园16区17-1-601号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许继承 审判员  周建文 审判员  杨 露 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邢世荣 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保790号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。被申请人：刘庆连，女，1987年9月30日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。被申请人：李延虎，男，1986年12月22日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。申请人日照银行股份有限公司济南分行与被申请人刘庆连、李延虎金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济南分行于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘庆连、李延虎银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆连、李延虎银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月二十三日书记员  于 婷
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执748号之十一申请执行人：闫海伦，男，汉族，1972年8月15日生，住河南省新蔡县。申请执行人：王雪伟，男，汉族，1970年7月2日生，住河南省新蔡县。被执行人：李俊杰，男，汉族，1973年12月21日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币85579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十一日书记员 李栋梁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1535号原告：董涛，男，汉族，1976年1月17日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：万晓倩，山东成顺律师事务所律师。被告：魏鑫，男，汉族，1997年10月19日出生，住新泰市。被告：张荣青，女，汉族，1970年6月5日出生，住新泰市。被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园8号沿街商业楼A-01。负责人：季风柏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王艳平，女，该公司职工。原告董涛与被告魏鑫、张荣青、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华安泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董涛的委托诉讼代理人万晓倩、被告华安泰安支公司的委托诉讼代理人王艳平到庭参加了诉讼，被告魏鑫、张荣青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费29891.79元、误工费21900元、护理费8697.74元、交通费931.55元、伙食补助费4900元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金84658元、维修费1500元、救援费50元，以上共计165389.08元，本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，被告魏鑫驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰山大街，由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤、两车受损。经交警部门出具事故认定书，认定被告魏鑫承担事故全部责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告华安泰安支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告魏鑫、张荣青未到庭，也未答辩。被告华安泰安支公司辩称，同意在交强险商业险范围内赔偿原告合理合法损失，间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告魏鑫驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰山大街，由东向西行驶至泰山大街时代佳苑小区南门口时，与原告驾驶的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤、两车受损。经泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队出具事故认定书，认定被告魏鑫承担事故全部责任，董涛无责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告华安泰安支公司投保交强险及商业三者险。原告董涛受伤后，在山东第一医科大学第一附属医院住院治疗47天，花费医疗费29891.79元，原告出院时，该院出具诊断证明，建议休息一个月。诉讼过程中，原告董涛申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经原被告双方当事人共同选定，本院委托，2019年11月15日，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见：认定被鉴定人董涛损伤构成十级伤残、护理期限为75日，后续治疗费10000元或以实际发生为准。原告因鉴定花费鉴定费2860元。原告主张伤残赔偿金84658元（42329元/年×10%×20年）。原告提交劳动合同、误工证明各一份，证实原告与泰安苏遇餐饮管理有限公司存在劳动关系，每月工资4500元，主张误工费21900元（4500元/月÷30天×146天）。原告提交护理人董某身份证复印件及证明各一份，证实与原告系兄弟关系，主张护理费8697.74元（42329元/年÷365天×75天），原告主张住院伙食补助费4900元（49天×100元），原告提交交通费票据，主张交通费931.55元。原告提交车辆维修发票、收据，主张救援服务费50元、维修费1500元。本院认为，被告魏鑫驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与原告董涛驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告董涛受伤、车辆受损且承担事故全部责任的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。鲁Ｊ×××××号车辆在被告华安泰安支公司投保交强险，华安泰安支公司应在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险部分，因鲁Ｊ×××××号车辆在被告华安泰安支公司投保商业三者险，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。超出交强险及商业三者险部分，由被告魏鑫承担全部的赔偿责任。关于原告董涛的损失部分：1.医疗费，原告受伤治疗花费医疗费29891.79元，系原告治疗伤情所产生的必要费用，其中被告华安泰安支公司垫付医疗费10000元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院47天，本院按照50元/天确认其住院伙食补助费为2350元。3.误工费，原告提交的证据不能证实其收入情况，本院确定误工费按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，误工期限为住院47天及医院建议休息30天共计77天，故误工费为8930元（42329元/年÷365天×77天）。4.护理费，经鉴定，原告的护理时间为75天，本院按照山东省城镇居民人均可支配收入计算其护理费为8698元（42329元/年÷365天×75天）。5.交通费，根据原告住院天数，本院酌定原告交通费为600元。6.后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费约需10000元，本院予以支持。7、伤残赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，故伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为84658元（42359元/年×10%×20年）。8、鉴定费，原告花费鉴定费2860元，该费用系原告证实其主张所产生的必要费用，本院予以支持。9、车辆维修费、救援费，因原告未车辆维修费发票，本院对维修费酌定950元，救援费50元本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆交强险限额内赔偿原告董涛误工费8930元、护理费8698元、伤残赔偿金84658元、交通费600元、救援服务费50、车辆维修费950元，以上共计103886元。二、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆商业三者险限额内赔偿原告董涛医疗费19891.79元（29891.79元-10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元，以上共计32241.79元。三、被告魏鑫于本判决生效之日起十五日内，赔偿董涛鉴定费2860元。四、驳回原告董涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费1803.89元，保全费520元，由原告董涛负担723.89元，被告魏鑫负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郑琰二〇二〇年六月一日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢300号之一 申请执行人：李付彬等3人。 被执行人：安德云仓供应链管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙华区华南城物流园-8号仓，统一社会信用代码：91440300MA5DCH6AX0。 法定代表人：田野。 关于申请执行人李文新等三人与被执行人安德云仓供应链管理（深圳）有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2017】8398、深劳人仲案【2017】8324、深劳人仲案【2017】8679号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币188815.78元及利息等，本院依法立案执行。 本案原执行案号为：（2018）粤0391执2447、（2018）粤0391执1845、（2018）粤0391执2224号，原执行案件已经裁定终结本次执行程序。经债权人申请，深圳市中级人民法院裁定受理安德云仓供应链管理（深圳）有限公司破产清算一案，并指定管理人。后被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，其管理人向深圳市中级人民法院申请宣告破产，深圳市中级人民法院裁定宣告被执行人安德云仓供应链管理（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人安德云仓供应链管理（深圳）有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产，符合人民法院裁定终结执行的条件，应当裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执恢298、300、302号案件的强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘月瑜 附表：
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保280号 申请人：成都顶呱呱信息技术有限公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区荣华南路366号5栋1单元8楼808号。 法定代表人：杨天龙。 被申请人：四川柯宇企业管理咨询有限公司。住所地成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号。 法定代表人：罗梓恒。 被申请人：熊川，男，1991年12月27日出生，汉族，住四川省越西县。 申请人成都顶呱呱信息技术有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川柯宇企业管理咨询有限公司、熊川名下的财产在572000元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份在572000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都顶呱呱信息技术有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川柯宇企业管理咨询有限公司、熊川名下的财产在572000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒清茏
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4002号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：黄如福，男，1980年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市市辖区。原告海尔消费金融有限公司与被告黄如福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告黄如福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄如福偿还原告借款本金139867.35元及自2019年9月23日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告黄如福与原告签订个人借款合同，约定被告黄如福向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告黄如福未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年7月18日，被告黄如福向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年7月24日，原告海尔消费金融有限公司与被告黄如福签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省泉州市市辖区台商投资区东园镇锦厝村马房178号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年7月24日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告黄如福账户发放贷款200000元。被告黄如福未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年8月22日，之前已还借款本金60132.65元、利息29210.01元，至2019年4月20日被告尚欠原告借款本金139867.35元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告黄如福未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄如福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄如福于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金139867.35元，并按年利率24%给付自2019年9月23日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，由被告黄如福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十二日书记员  赵小贤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5296号 刘远华、王永起： 申请执行人刘远华与被执行人王永起借款合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3539号 关于许木宗罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人许木宗（2018）粤13刑终472号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2982号原告：任道满，男，汉族，1964年8月26日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱国，河南蓼城律师事务所律师。被告：程东海，男，汉族，1971年5月25日出生，住固始县。原告任道满与被告程东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任道满委托诉讼代理人杨爱国、被告程东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任道满向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费和车辆损失四项共计28977.4元（当庭变更）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月23日18时40分许，被告驾驶机动三轮摩托车沿固始县黎集镇水连洞村通往汪庙村环路，由南向北靠右行驶撞到由北向南原告驾驶的两轮摩托车，事故造成原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，原、被告分别承担事故同等责任。事故发生后，当事人各方未能就民事赔偿问题达成一致意见，故原告诉至法院。程东海辩称，事故发生时我并没有碰到原告车辆，我和原告走在小弯道上面对面行驶，原告骑车速度很快，所以他刹车之后左右晃倒地。我收到事故认定书之后没有申请行政复议。我在医院垫付了大概四、五千元，包括吃饭、开支一共不到6000元，另外还有200多元的救护车费用、200元的医院租被子费用。原告住院当天我是用现金交款，押金条弄丢了，第二、三天通过微信分别交款1000元。根据当事人双方陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日18时40分许，被告程东海驾驶三轮摩托车沿黎集镇水连洞村通往汪庙村环路由南向北靠右行驶时撞到由北向南原告任道满驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤、两车受损。2019年12月18日，固始县交警大队出具道路事故认定书，认定任道满、程东海对该起交通事故承担同等责任。事故发生后，原告任道满被送至固始县人民医院住院治疗，后于2019年11月27日出院，住院35天。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。被告程东海对事故责任认定有异议，但未在规定期限内向有关部门申请复核，亦未提交相关证据证明其主张，对固始县公安交通警察大队作出的事故认定书予以采信。因被告程东海驾驶的三轮摩托车未投保交强险，则其作为投保义务人，应对原告的损失先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告程东海承担50%。关于被告程东海已垫付的费用数额问题，其为原告在医院垫付的2000元医疗费，有微信转账记录，依法予以认定；被告程东海辩称垫付的其他费用无相关证据，原告亦不认可，依法不予采信。原告任道满的各项损失如下：1、医疗费40605.67元，有正规医疗费发票，予以支持。2、住院伙食补助费，按照住院35天、50元/天计算为1750元。3、车损2000元，原告未提供相关证据，不予支持；4、交通费，按照住院35天、20元/天计算为700元。其中第1、2项合计42355.67元先由被告程东海在交强险范围内承担10000元，下余32355.67元由被告程东海承担50%即16177.8元；第4项700元由被告程东海在交强险限额内予以承担。则被告程东海应赔偿原告26877.8元，扣除程东海已垫付的2000元，下余24877.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程东海于本判决生效后十日内赔偿原告任道满24877.8元；二、驳回原告任道满其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告程东海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年六月十八日书记员  张亚红
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保197号之一 申请执行人：姜振芹，女，汉族，1956年2月2日出生，退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：赵岩，男，汉族，1985年11月18日出生，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：张海英，男，汉族，1969年12月1日出生，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：梁爽，女，汉族，1986年2月2日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区 申请执行人姜振芹与被执行人赵岩、张海英、梁爽财产保全一案，本院于2020年6月24日做出的（2020）辽1102民初1144号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中，查封了被执行人赵岩、梁爽名下位于盘锦市双台子区，面积168.73平方米，不动产权证号：C1XXXX、C1XXXX，不动产单元号：2XXXX0的房产，查封至2021年6月22日；查封了被执行人张海英与张某共有位于盘锦市双台子区，面积86.39平方米，不动产权证号：辽（2019）盘锦市不动产权第1XXXX7号，不动产单元号：2XXXX1的房产，查封至2021年6月22日。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3029号 申请执行人：吴景培，男,1989年5月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：关健雄，男,1992年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人吴景培与被执行人关健雄责令退赔一案中，发现该案已于2020年2月14日立案执行【案号（2020）粤0114执2271号】，本案属于重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，裁定如下： 终结（2020）粤0114执3029号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢杰彦
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2725号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司法务经理。被执行人张勇，男，1968年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张尔洲，男，1968年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人季永俊，男，1983年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、张尔洲、季永俊金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0804民初6128号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人张勇于判决生效后十日内归还申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及同期利息（以40000元为基数，按约定年利率12%计算，自2014年11月15日计算至2015年11月13日；以40000元为基数，按照年利率12%上浮50%，自2015年11月14日计算至2017年12月14日；以30000元为基数，按照年利率12%上浮50%，自2017年12月15日起计算至被执行人实际给付之日止，并扣除被告已经归还的利息4147.84元）；二、被执行人张尔洲、季永俊对上述款项承担连带还款责任。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由三被执行人共同负担。根据申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，扣划季永俊存款11708.35元、扣划张永存款1759.00元，未发现有其他可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2017）苏0804民初6128号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月二十三日书记员  陈志劼
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保540号 申请人：姚广洲。 被申请人：临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会（西朱车村村民小组）。 申请人姚广洲于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会（西朱车村民小组）在临沭街道办事处经管站代管资金253880元，保全期限一年。申请人姚广洲已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚广洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县临沭街道办事处山西村村民委员会（西朱车村民小组）在临沭街道办事处经管站代管资金253880元，保全期限一年。 案件申请费1790元，由申请人姚广洲负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十五日 书记员  张宝良
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0802执539号申请执行人：黄婧，女，1979年2月23日出生，彝族，高中文化，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人：魏敏，男，1980年12月1日出生，佤族，高中文化，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱东升置业有限公司。住所地：普洱市思茅区振兴南路169号。法定代表人：徐梦龙，该公司执行董事。统一社会信用代码：91530800061554867。申请执行人黄婧、魏敏与被执行人普洱东升置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）云0802民初485号民事判决书于2020年4月14日向被执行人普洱东升置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人普洱东升置业有限公司向申请执行人黄婧、魏敏返还购房款40000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时负担案件受理费1568.50元，执行费500.00元。在执行过程中，对本案所有被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人登记信息等的调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对所有被执行人法定代表人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  禹 凡
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保1018号 原告：遂川县桑迪电子有限公司，统一社会信用代码9136082759182801X8，住所地：江西省吉安市遂川县枚江圩镇。 法定代表人：王双春，总经理。 委托诉讼代理人：梁艳华，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：广东得冠智能科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EHQN33Y，住所地：广东省东莞市塘厦镇大坪村龙潭路1号金威格工业园1栋二楼。 法定代表人：杨进新，总经理。 被告：深圳爱充充科技有限公司，统一社会信用代码91440300342560534C，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：田刘丽，总经理。 原告遂川县桑迪电子有限公司诉被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司名下223880.62元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告广东得冠智能科技有限公司、深圳爱充充科技有限公司名下的财产，以价值223880.62元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初3942号。 审 判 长  王琪玮 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月三日 法官助理胡仿柳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1501号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保583号 申请人：临沂市旭泰木制品有限公司。 被申请人：姚兴伟。 申请人临沂市旭泰木制品有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚兴伟银行存款12万元，保全期限一年。申请人临沂市旭泰木制品有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市旭泰木制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚兴伟银行存款12万元，保全期限一年。 案件申请费1120元，由申请人临沂市旭泰木制品有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员 张宝良
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4189号之一 申请执行人：宋永辉，男，1982年2月12日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：何琨，男，1991年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于何琨责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告人何琨退赔被害人宋永辉人民币8000元。因何琨未按上述生效法律文书履行缴纳退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为8000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5586号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨强生，四川蜀达律师事务所律师。 被告：何艳华，女，汉族，1981年12月6日出生，住四川省西充县。 被告：杜洪洋，男，汉族，1976年5月20日出生，住四川省西充县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告何艳华、杜洪洋抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法进行审理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助办理位于成都市双流区房屋的抵押登记手续；2.请求判令被告承担相关诉讼费用、抵押登记的相关费用、律师费及其他费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2007年8月2日，原被告签订《个人购房借款（综合）合同》（合同编号：730107043598），约定被告向原告借款270000元，用于购买位于成都市双流区房屋。双方约定，被告将其所购房屋为借款提供抵押担保，且抵押当事人应依法向有关登记机关办理抵押物登记，获得抵押证明后抵押人应将抵押证明正本交给抵押权人保管。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现该房屋已正式交付，并已完成房屋初始登记，具备办理不动产权证及正式抵押登记手续的条件，但经原告多次催告，被告仍拒不配合办理抵押登记手续，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理……(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案原告起诉后未提供被告准确、有效的身份信息及户籍地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 范 灵 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄映倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3148号原告：钱广荣，女，1959年2月22日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。被告：张双军，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住址地湖北省襄阳市樊城区人民路附近。负责人：李青，总经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告钱广荣诉被告张双军、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱广荣及其委托诉讼代理人郑太宏、被告张双军、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部的委托诉讼代理人朱艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱广荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿钱广荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电瓶车、财产损失、鉴定费等120694.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日上午10时30分被告张双军驾驶的并在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部投有交强险、三者险的鄂Ｆ×××××后骏王鄂Ｆ×××××特货车沿312国道石佛店乡柳沟村曾家洼与钱广荣驾驶的优谷两轮电动车相撞，事故造成双方车辆受损，钱广荣受伤。钱广荣被送往固始县人民医院治疗，现已治疗终结。经固始县公安交通警察大队20196861号道路交通事故认定书认定被告张双军负事故全部责任，钱广荣不承担责任。张双军垫付钱广荣医疗费20000元。双方就民事赔偿部分未能达成协议。为此，原告诉至贵院，恳请贵院依法审理。被告张双军辩称，对事故责任认定书无异议，我给原告钱广荣垫付20000元，要求予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部辩称，1、在原告证据合法有效情况下，我公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，商业险按照合同约定和责任比例进行赔偿；2、原告的医药费扣除20%的非医保用药；3、原告年满60周岁，不应计算误工损失；4、其他诉请过高部分请法庭依法核减；5、不承担诉讼费和鉴定费。本院对原告提供的双方有争议的证据和事实综合认定为：1、原告的医药费不应该扣除非医保用药。受害人因交通事故受伤治疗，用药种类和剂量不受其控制，从保护受害人身体健康角度出发，也不应对受害人用药予以限制。原告的医药费为12132.03元，原告购买肋骨固定支具2800元不属于医疗费用，原告住院病历也未显示需要购买。2、原告误工费不予支持。原告已年满60周岁，未向法庭举证证实其有劳动收入。营养费为每天20元。3、被告保险公司未在指定的期间提出重新鉴定，同时原告的三期和残疾鉴定是经过具有鉴定资质的鉴定机构出具的，应予认定，鉴定费为2090元。原告至定残日2020年4月9日起年龄为61周岁，残疾年限为19年。因原告伤残为十级，精神抚慰金应为5000元。4、原告的两轮电动车评估价格为2240元，鉴定费300元。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日上午10时30分，被告张双军驾驶前鄂Ｆ×××××后骏王鄂Ｆ×××××特货车沿312国道石佛店乡柳沟村曾家洼与钱广荣驾驶的优谷两轮电动车相撞，事故造成双方车辆受损，钱广荣受伤。经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张双军负事故全部责任，钱广荣不承担责任。事故发生后原告于当日入住固始县人民医院住院治疗11天。伤情诊断为：1、急性硬膜下血肿；2、头皮血肿；3、左侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、××3级高危；6、脑梗塞。花费医疗费10259.13元，出院后花费医疗费1872.9元，共计12132.03元。经安徽正源司法鉴定所于2020年4月9日司法鉴定，钱广荣因交通事故致左侧第3-9肋骨折（累计7根）符合“分级标准”十级伤残。胸部损伤符合本次交通事故所致。三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日。两轮电动车评估价格为2240元。两次花费鉴定费2390元。事故发生后双方未达成协议，原告起诉来院，要求依法赔偿。另查明，被告张双军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部投有交强险和100万元的商业第三责任险，事故发生在投保期限内。被告张双军垫付20000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张双军持有有效驾证，驾驶机动车与原告钱广荣驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。经交警部门责任认定，被告张双军负事故全部责任，原告不负责任。该事故责任认定书各方当事人认可，本院确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部投有交强险和100万元的商业第三责任险，被告张双军给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在两险限额内赔付，不足部分应由被告张双军赔付。原告获得理赔款后应将被告垫付的20000元返还给被告张双军。本院依据案件事实，综合相关法律以及河南省赔偿标准，认定如下：1、钱广荣医药费12132.03元；2、住院伙食补助费：住院天数为11天，标准应为每天50元，计550元；3、营养费：20元/天×60天，计1200元；4、护理费：护理标准按河南省居民服务业职工平均工资45677元/年计算，天数60日，计7508.54元；5、残疾赔偿金：按城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，具体为34200.97元/年×19年×10%，计64981.84元；6、精神抚慰金5000元；7、财产损失2240元；8、鉴定费2390元。总计为96002.41元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在两险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效之日起十日内赔付原告钱广荣因伤而致的各项损失共96002.41元。二、原告钱广荣于本判决生效后十日内返还被告张双军垫付款20000元。三、驳回原告钱广荣其他的诉讼请求。（汇款方式：账户名：固始县人民法院账号：16×××31。开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由原告钱广荣负担257元，被告张双军负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年六月二十二日书记员  杨若迪
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1167号之一 申请执行人：深圳开思时代科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：江永兴。 被执行人：广州驰悦汽车发展有限公司。住所地：广州市白云区，统一社会信用代码。 法定代表人：许剑海。 被执行人：许剑海，男，1978年5月8日出生，住址：广东省饶平县。 关于申请执行人深圳开思时代科技有限公司与被执行人广州驰悦汽车发展有限公司、许剑海追偿权纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民特13号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177140元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘月瑜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执212号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心8楼。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。被执行人：阳军，男，1990年12月15日生，汉族，住湖南省衡南县。山东林润汽车销售服务有限公司与阳军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3688号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告阳军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款55984.53元。二、被告阳军于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司资金占用费，以10507元为基数，自2018年10月16日起至2019年1月13日止；以18278元为基数，自2019年1月14日起至2019年2月27日止；以55984.53元为基数，自2019年2月28日起至被告阳军实际给付之日止，以上均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。因阳军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人阳军名下财付通账户余额1969.66元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人阳军发出限制消费令，限制被执行人阳军高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月十二日书记员  周晓燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1154号申请执行人某某有限公司。法定代表人许某某，职务董事长。被执行人某某选炼厂。执行事务合伙人张某某，负责人。本院在执行某某人民法院委托代为执行申请执行人某某有限公司与被执行人某某选炼厂融资租赁合同纠纷一案中，于2020年6月19日将某某选炼厂名下位于某某银行股份有限公司城区支行的账户予以冻结。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执1154号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月十九日书记员  姚坤文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11075号 原告：李晓晓，女，1986年11月16日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 原告李晓晓与被告郭洪臻服务合同纠纷一案，原告李晓晓诉请：1.被告返还原告预付充值款项共计2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓晓的委托诉讼代理人卢凤祥到庭参加诉讼，被告郭洪臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月22日在原青岛市西雅图美容美发有限公司消费时办理了会员卡并充值3000元，已消费1000元，剩余2000元未消费。 另查明，青岛西雅图美容美发有限公司已于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻系该公司自然人独资股东。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，李晓晓办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系,现青岛西雅图美容美发有限公司已被郭洪臻注销，卡内剩余2000元未消费，李晓晓要求郭洪臻退还充值款2000元,合法有据,本院予以支持。郭洪臻经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响本院依查明的事实依法作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭洪臻于本判决生效之日起十日内返还原告李晓晓充值款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭洪臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 杨
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执546号之二申请执行人：张超，男，汉族，1995年5月20日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区火车头道街东铁花园小区。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住哈尔滨市道外区红平小区。法定代表人：王鑫，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初10377号民事判决书执行张超与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的39894.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张超，申请执行人张超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  韩文龙审判员  蔡文丽二〇二〇年六月二十九日书记员  王彦春
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执435号申请执行人陈某某,男,汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人崔某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人彭某某，男,汉族，住陕西省城固县。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初1730号民事判决书（执行标的：本金100000元及利息、诉讼费2300元、执行费1400元）在执行陈某某与彭某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人彭某某电话、短信告知送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，但被执行人彭某某称其在外地未来本院报到，亦未申报财产。执行过程中，本院依法限制了被执行人彭某某的消费，冻结了其名下的银行账户，仅查扣存款6730元，除此外本院再未查控到被执行人彭某某名下有其他可供执行的财产；同时本院查明，被执行人彭某某在本院还另有执行案件未履行，涉案金额9万余元。综上，合议庭经合议决议终结案件的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执435号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 鲁克金审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二十六日法官助理 张校梁书 记 员 冯 鹤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初13111号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：宋锐，女，1975年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋锐信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告宋锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币117,811.91元(币种下同)(截至2019年3月10日的欠款本金78,560.05元，利息9,867.05元，取现手续费11元，账单分期手续费4,994.83元，截止至2016年12月31日的滞纳金24,378.98元)，利息、费用按《信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告宋锐在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2012年12月20日。截止至2019年3月10日累计欠款共计117,811.91元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。原告提供的本息确认表显示被告从起诉日起至开庭日止已还款1,455.66元。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《信用卡账单分期条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息、取现手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。原告提供的本息确认表显示被告已还款1,455.66元，该款应从本金中予以扣除。但对于原告同时主张的利息、取现手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋锐应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币77,104.39元；二、被告宋锐应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、取现手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,727.61元，减半收取计863.80元,由被告宋锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年六月十九日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执691号 申请执行人：程朝飞，男，汉族，1972年1月21日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被执行人：陶必生，男，汉族，1957年7月25日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：汪素荣，女，汉族，1960年5月9日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖瑞鑫精密模具有限公司，住所地芜湖市南陵许镇工业集中区，统一社会信用代码9134022366424397X4。 本院在执行申请执行人程朝飞与被执行人陶必生、被告汪素荣、被告芜湖瑞鑫精密模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初5312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款759743元。被执行人依法应承担执行费9997元。 执行过程中，1.本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月6日、6月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。查封被执行人汪素荣名下位于南陵县××镇镇华林村太丰移民小区02室房产（期限2020年4月14日-2023年4月13日），轮候查封被执行人芜湖瑞鑫精密模具有限公司名下所有南陵县××镇工业集的厂房。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年5月25日，本院通过短信形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为759743元、执行费9997元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11073号 原告：丁德良，男，1978年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 原告丁德良与被告郭洪臻服务合同纠纷一案，原告丁德良诉请：1.被告返还原告预付充值款项共计1980元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁德良的委托诉讼代理人卢凤祥到庭参加诉讼，被告郭洪臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在原青岛市西雅图美容美发有限公司消费时办理了会员卡并充值2000元，已消费20元，剩余1980元未消费. 另查明，青岛西雅图美容美发有限公司已于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻系该公司自然人独资股东。 丁德良向本院提出财产保全申请，缴纳保全费40元、支付保函费100元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，丁德良办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系,现青岛西雅图美容美发有限公司已被郭洪臻注销，卡内剩余1980元未消费，丁德良要求郭洪臻退还充值款1980元,合法有据,本院予以支持。郭洪臻经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响本院依查明的事实依法作出判决。 因郭洪臻未返还丁德良充值款，丁德良申请诉讼保全而支出的合理必要费用，应由郭洪臻承担，因此保全费40元、保函费100元，郭洪臻应支付丁德良。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭洪臻于本判决生效之日起十日内返还原告丁德良充值款1980元； 二、被告郭洪臻于本判决生效之日起十日内支付原告丁德良保全费40元、保函费100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭洪臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 杨
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执704号 移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭。 被执行人丁功安（外文名DINGAN），男，越南国人，芒族，1984年3月1日出生，住所地越南。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭与被执行人丁功安缴纳罚金一案，汕头市金平区人民法院作出的（2016）粤0511刑初137号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，汕头市金平区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年六月十七日 书记员  张成鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2450号原告：苏晓波，男，汉族，1979年3月5日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：尚红卫，男，汉族，1966年7月13日出生，户籍地陕西省渭南市。原告苏晓波与被告尚红卫民间借贷纠纷一案，苏晓波于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为：因原告提供的被告尚红卫的地址不明确、查无此人，也未提供被告尚红卫的其他确切地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏晓波的起诉。本案预收的案件受理525元退还原告苏晓波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李源二〇二〇年六月二十九日书记员  黄蔚