重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初1268号原告：**吉，男，1978年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘廷启，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈明芝，女，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。（以下简称“被3”）负责人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。原告**吉与被告刘廷启、陈明芝、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹浪、被告刘廷启、被告陈明芝、被告人财保綦江支公司委托诉讼代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、续医费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计150358.75元；2、要求人财保綦江支公司在为渝B75U06承包的保险责任限额内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日18时40分，**吉驾驶渝BJN725号普通二轮摩托车由綦江区石壕镇白岩方向沿打安路往石壕镇羊叉棚户区方向行驶，当驶至重庆市綦江区打安路石壕镇大田加油站路段时，与道路右侧刘廷启停放的渝B75U06号轻型普通货车相撞，至渝BJN725号普通二轮摩托车驾驶人**吉受伤和两车受损。经交警队认定被告刘廷启承担事故次要责任，原告承担主要责任。经查，被告陈明芝系该车的登记所有权人，该车在被告人财保綦江支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔。原告特此起诉要求赔偿。被告人财保綦江支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原告违反法律禁止性规定是事故发生的原因，建议原告自行承担80%的责任。被告陈明芝所有的渝B75U06号车在被告处购买了交强险与商业三者险，商业三者险赔偿限额100万，购买有不计免赔。被告没有垫付过原告的费用，对被告刘廷启的驾驶和行驶证不符，被告将拒赔。原告的医药费应当扣减自费药部分，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。对原告的各项损失在质证阶段发表质证意见。被告刘廷启辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告起诉的赔偿金额由法院依法计算。被告陈明芝辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告起诉的赔偿金额由法院依法计算。经审理查明，2019年10月25日18时40分，原告**吉驾驶渝BJN725号普通二轮摩托车由綦江区石壕镇白岩方向沿打安路往石壕镇羊叉棚户区方向行驶，当行驶至重庆市綦江区打安路石壕镇大田加油站路段时，与道路右侧刘廷启停放的渝B75U06号轻型普通货车相撞，发生了致渝BJN725号普通二轮摩托车驾驶人**吉受伤和两车受损的交通事故。2019年10月31日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队认定：**吉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品和麻醉药品，或者患者有妨碍安全驾驶机动车的疾病、或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，承担此次交通事故的主要责任；刘廷启的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其它车辆和行人通行”之规定，承担此次交通事故的次要责任。原告受伤当日经重庆市綦江区打通镇卫生院门诊后被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗28天，诊断为：“1、右胫骨上段、下段粉碎性骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折；3、右小腿远段多处皮肤挫裂伤；4、右眉弓皮肤裂伤”，出院医嘱中有“术后2月患足不负重”、“定期来我科复查（出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月），视复查情况决定患肢负重时间及取出内、外固定物时间”、“持续石膏制动2月”等。原告花去门诊医药费和住院医药费共计37139.36元。原、被告均同意由被告刘廷启、陈明芝负责承担原告900元非医保用药的赔偿责任，其余医药费由人财保綦江支公司承担。另查明，被告刘廷启和陈明芝系夫妻关系，渝B75U06号轻型普通货车系被告陈明芝购买所有，属于二人夫妻共同财产并共同经营。该车在被告人财保綦江支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为1000000元，购买有不计免赔。本案事故发生在保险期内。审理中，经原告**吉申请，本院依法委托重庆市明正司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月6日作出鉴定意见为：**吉右踝关节功能障碍目前属十级伤残，后续医疗费约14000元，伤后需护理时限约为90日。原告为此支付鉴定费、专家会诊及邮寄费共计2440元。原告另举示收据一张（载明时间为2019年11月22日，收款事由为不锈钢拐杖一对，价格98元，加盖有“重庆梓渝医疗器械有限公司业务销售专用章”字样印章）拟证明产生残疾辅助器具费98元。被告经质证认为没有注明交款单位，不能证明系原告所购买。原告**吉系农村居民家庭户口，生育有长子张远涛和次子张宇恒，张远涛生于2006年9月14日，张宇恒生于2010年7月15日。原告从2018年1月起一直在綦江区XX镇XX社区安置房小区2单元6—1号房居住。原告之父张先良生于1947年1月21日，原告之母文芳英生于1949年7月7日，含原告在内二人共生育有三名子女。原告从2010年5月在重庆能投渝新能源有限公司逢春煤矿工作至今，受伤前月均工资为6007.21元，受伤后由该煤矿按病假工资待遇每月实发工资365.74元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘廷启在驾驶渝B75U06号轻型普通货车中停驶路边被原告**吉驾驶二轮摩托车撞击发生事故，造成原告受伤，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其它车辆和行人通行”之规定，是造成事故发生和原告受伤的次要原因，应对原告的相关损失承担次要责任。原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品和麻醉药品，或者患者有妨碍安全驾驶机动车的疾病、或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，对事故的发生具有较大过错，是事故发生的主要原因，应自行承担主要责任。结合本案发生事故的经过和双方的过错程度等，本院确定由被告刘廷启承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。因渝B75U06号轻型普通货车系被告陈明芝购买并登记在其名下，而陈明芝与刘廷启系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产并共同经营和收益，故被告陈明芝应对被告刘廷启在本案中承担的赔偿责任承担共同清偿责任。因渝B75U06号轻型普通货车在被告人财保綦江支公司处购买有交强险和第三者商业责任险，本案损失依法先由被告人财保綦江支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内直接赔偿原告，第三者商业责任险赔偿后不足部分则由被告陈明芝、刘廷启赔偿。原告主张其相关赔偿标准应按城镇标准计算。对此，原告**吉举示的相关证据能够形成证据锁链证明原告在发生交通事故时已连续在城镇居住生活一年以上，对原告方主张按城镇居民标准计算相关损失的赔偿数额，本院予以支持。对于原告的损失，本院结合原告请求和相关证据依法确认如下：1、原告产生门诊及住院医疗费37139.36元，本院予以支持；2、结合原告住院天数，住院伙食补助费为1680元（60元/天×28天）；3、原告主张营养费2000元，但未举示有需加强营养的医嘱证明，不予支持；4、续医费，参照鉴定意见主张14000元；5、根据鉴定意见，结合本地护工工资标准，原告损失护理费为7080元（住院期间120元/天×28天+出院后60元/天×62天）；6、原告举示的证据证明其在重庆能投渝新能源有限公司逢春煤矿上班，伤前固定月均工资实发为6007.21，伤后有病假工资每月实发365.74元，原告就其误工时限主张至定残前一日，但未举示受伤后存在持续误工至定残前一日的充分证据，结合原告的出院医嘱，被告方认可120天合理，本院予以支持，其误工费损失为22564.8元[（6007.21—365.74）元÷30天×120天]；7、原告因鉴定产生的鉴定费、专家会诊及邮寄费2440元，予以主张；8、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的理由成立，其残疾赔偿金应为75878元（重庆市上年度城镇人均可支配收入37939元×20年×10%）；9、原告主张二子被扶养人生活费16760.25元、父母被扶养人生活费13752元未超过法定计算标准，本院予以支持；10、精神抚慰金，因原告饮酒后驾驶摩托车，自身承担主要责任，不予支持；11、交通费，结合原告就医等情况，酌情主张500元；12、原告另主张98元购买拐杖的费用，其举示的收据虽未注明交款单位，但结合原告伤情及持有该收据等情况，对原告主张98元购买拐杖的费用予以支持。综上，前述损失共计191892.41元，由人财保綦江支公司在交强险限额内赔偿医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计120000元；剩余的医药费、续医费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通费共计69452.41元的30%即20835.72元，由人财保綦江支公司在商业三者险内赔偿19935.72元，被告刘廷启、陈明芝赔偿医药费900元；被告刘廷启、陈明芝另赔偿鉴定费、专家会诊及邮寄费2440元的30%为732元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告**吉医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后20日内在商业三者险限额内赔偿原告**吉医药费、续医费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通费共计19935.72元；三、被告刘廷启、陈明芝于本判决生效后20日内赔偿原告**吉医药费、鉴定费、专家会诊及邮寄费共计1632元；四、驳回原告**吉的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1653元，由原告**吉负担153元（已纳），被告刘廷启、陈明芝负担1500元（原告已纳，由被告刘廷启、陈明芝在履行上述判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 仇 解二〇二〇年六月二十三日书记员 廖仕汾