江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初164号原告：张权，男，1973年6月29日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王飞，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：解有为，江苏石城律师事务所实习律师。被告：张明俊，男，1972年11月17日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：袁小勇，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婕，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告张权与被告张明俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张权及其诉讼代理人王飞和解有为、被告张明俊及其诉讼代理人袁小勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张权向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利239588元及资金占有使用费（自2019年1月29日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年至2016年期间，被告通过现金（具体金额不详）及银行转账方式向原告提供借款，双方约定月利率10%，每笔借款的利息均预先在本金中扣除。款借出后，原告陆续还款，借条多次转换，原告通过银行转账、微信转账方式还款合计308000元，另还有现金还款（具体金额不祥）。原告认为，双方约定的利率超过年利率36%，违反了法律规定，超过部分的利息约定无效，按照年利率36%计算，原告所还款项已远远超过应还本息金额，原告多次要求被告返还超额利息，被告均拒绝，原告遂提起诉讼。被告张明俊辩称：原告诉称不属实，双方借款在符合法律规定的情况下已经结清。双方自2010年起发生借贷往来，借款有银行转账，也有现金交付，借款初期双方未约定利息，后因借款金额逐渐增多，遂约定利息按月利率1分、2分或3分计算。款借出后，原告通过银行转账和微信转账还款合计308000元，没有现金还款。原告主张被告收取超额利息，应当承担举证责任，其提供的证据不足以证明其主张，应当承担不利后果，被告没有超额收取利息，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。双方当事人对以下事实不持异议：原、被告之间存在借贷往来，双方发生多笔借款，其中被告于2016年9月26日通过银行转账方式借给原告20600元，另外双方还有现金借款。自双方发生借款以来，原告通过银行转账、微信转账方式合计向被告还款308000元。以上事实有当事人陈述，原告提供的其本人银行交易明细、微信转账记录予以证实。双方有争议事实为：一、借款总金额是多少。庭审中，原告陈述双方发生多笔借款，除2016年9月26日被告通过银行转账方式借给原告的20600元以外，双方还有现金借款，记得的有两笔：2015年9月23日以前借到现金27000元，2016年6月18日借到现金18000元。被告对原告陈述的前述银行转账借款不持异议，但辩称双方尚有多笔现金借款，提供其与其妻子的银行交易明细为证。因原告未提供证据证明现金借款金额，而被告提供的银行交易明细仅能证明其家庭存款变动情况，其中虽然发生大量取款，但不能以此证明所取款项有部分或全部出借给原告，故不能作为认定现金借款金额的依据，双方对现金借款金额均陈述不清，导致借款总金额法庭无法查清。二、借款有无约定利息。原告主张双方口头约定的月利率为10%，并以其中一笔借款金额30000元及还款金额3000元的推算来印证该利率的存在；被告辩称前期借款无利息，后期借款口头约定的利息为月利率1%、2%或3%。因原告的推算不足以认定原、被告之间约定的借款月利率为10%，即双方对利率问题均未提供证据证明，故该事实法庭亦无法查清。三、除了通过银行转账和微信转账方式还款以外，原告还有无用现金进行还款。原告主张其通过银行转账和微信转账向被告还款合计308000元，另外还以现金方式向被告还款，但具体金额记不清了，亦无证据证明；被告辩称不存在现金还款。因原告未能提供证据证明，故本院对原告主张存在现金还款的事实也无法认定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。本案的争议焦点是被告有无按超过年利率36%的标准向原告收取利息，对此首先应当查明借款总金额、还款总金额，然后才能作出相应判断。关于还款总金额，本院根据证据认定为308000元，但是对于借款总金额双方均不能证明，庭审中双方对借款总金额的举证责任分配尚存有争议，原告认为被告是出借人，应当对借款总金额承担举证责任，被告辩称借款已还清，其已不保存相关证据，故无举证义务。本院认为，原告应对借款总金额承担举证责任，理由是：第一，虽然被告是出借人，但本案并非是被告向原告主张还款权利，而是原告主张其偿还给被告的借款超出依法应还的金额并要求返还，从谁主张谁举证的规则出发，本案应由原告承担举证责任；第二，双方均认可借款已还清，按照常理，归还借款通常由借款人收回借条或由出借人向借款人出具收条，因此相关证据应当保存在借款人处，也就是说是借款人应持有证据，其负有举证义务。本案中，借款总金额无法查清，仅根据原告提供的银行交易明细显示的转账金额和还款金额，尚不能认定被告存在超额收取利息的事实，对此原告应当承担举证不能的不利后果，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张权的诉讼请求。案件受理费4894元，由原告张权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4894元。审 判 员  王 静人民陪审员  陈德荣人民陪审员  陈 华二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 飞自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。江苏省南京市六合区人民法院上诉须知一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。