湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异37号 异议人（被执行人）：岳阳市名峰房地产开发有限公司（原岳阳市湘丰置业有限公司），住所地岳阳市楼区冷水铺路89号。 法定代表人：万建中。 申请执行人陈伟力，男，1963年8月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈文波，女，1957年9月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈伟龙，男，1959年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈伟文，男，1966年7月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：岳阳市岳阳楼区粮食局批发市场，住所地岳阳市冷水铺路××号。 法定代表人：蒋振裔，经理。 在本院执行申请执行人陈伟力、陈文波、陈伟龙、陈伟文与被执行人岳阳市名峰房地产开发有限公司（以下简称名峰公司）、岳阳市岳阳楼区粮食局批发市场（以下简称粮食批发市场）侵权赔偿纠纷一案中，被执行人名峰公司对本院（2019）湘0602执恢322号之三执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人名峰公司称：1、本案超过申请执行的时效。岳阳市岳阳楼区人民法院(2002)楼民初字第1219号民事判决书判决湘峰置业有限公司和岳阳楼区粮食局粮食批发市场共同赔偿陈光德、张玉莲门面被拆损失85150元。陈光德、张玉莲于两年之后的2004年5月24日才向岳阳楼区人民法院申请执行，超过了民事诉讼法规定的申请执行的时效。2、要求异议人承担全部责任没有法律依据。判决是共同承担民事责任，判决书判决异议人和楼区粮食局粮食批发市场共同赔偿，不是连带赔偿。根据侵权责任法规定，在没有责任分担比例的情形下，异议人对共同赔偿至多承担一半的赔偿责任。岳阳楼区粮食局粮食批发市场是楼区粮食局拨款成立的直属企业，所有工作人员都是粮食局直接任命，市场被吊销营业执照之后至今仍是处于歇业状态，所有资产都由楼区粮食局接管，人员回到局机关安置，并未办理注销清算。据此，楼区粮食局理应承担一半的民事责任。3、要求异议人支付利息没有依据。本案从判决至今已有17年6个多月，此期间异议人并未收到法院任何要求履行判决的文书，无任何抗拒法院执行的行为，并无任何过错。因此，申请人不应当承担分文利息。异议人根据民事诉讼法的有关规定，特向贵院提出执行异议，请求撤销岳阳楼区人民法院(2019)湘0602执恢322号之三执行裁定书。 申请执行人陈伟力、陈文波、陈伟龙、陈伟文答辩称：一、申请执行人向人民法院申请执行没有超过时效。岳阳市岳阳楼区人民法院(2002)楼民初字1291号民事判决书判令被告湘丰公司(已更名为名峰房地产开发公司)和粮食局粮食批发市场共同赔偿原告陈光德、张玉莲(申请执行人父母)门面被拆损失85150元。该判决下达时间是2004年4月8日，被执行人未履行生效判决，原告于2004年5月24日向岳阳楼区人民法院申请执行，相隔仅仅只有一个多月时间，在民事诉讼法规定的申请执行时效两年时间内，根本没有超过时效，被执行人纯属企图逃避责任寻找借口。二、本案判决两被告共同赔偿其实质就是两被告对其侵权行为承担连带偿责任。岳阳市岳阳楼区人民法院民事判决书(2002)楼民初字1291号民事判决书的本院认为：侵权的民事责任应由被告湘丰公司和粮食局粮食批发市场共同承担。判决主文：由被告湘丰公司(被执行人)和粮食局粮食批发市场共同赔偿原告陈光德、张玉莲门面被拆损失85150元。根据《民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”。根据法律规定，共同侵权行为人对受害人应当承担连带责任，法院先执行谁都行，被执行人之间再根据责任算账或者追偿。因此岳阳楼区人民法院(2019)湘0602执恢322号之三执行裁定书执行冻结被执行人的相应财产有法律依据。三、裁定被执行人承担逾期利息合法有据。申请执行人与被执行人侵权赔偿纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2004年4月8日作出判决，因被执行人未按民事判决书(2002)楼民初字1291号民事判决书履行义务，2004年5月份申请执行人向人民法院申请执行，时隔十几年被执行人未按人民法院的生效判决履行，按照民事诉讼法第二百三十二条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，人民法院计算申请人承担逾期支付的利息有法律依据。综上，申请执行人申请执行没有超时效，被执行人对其侵权行为承担连带赔偿，支付申请执行门面被拆的损失并承担支付逾期利息的责任有合法有据，人民法院依法驳回被执行人关于撤销岳阳楼区人民法院(2019)湘0602执恢322号之执行裁定书的异议申请，以维护社会的公平和正义。 本院查明，原告陈光德、张玉莲诉被告岳阳市湘丰置业有限公司、岳阳市岳阳楼区粮食局粮食批发市场侵权赔偿纠纷一案，本院受理后于2004年4月8日作出（2002）楼民初字第1291号民事判决书，判令：由被告湘丰公司和被告粮食局粮食批发市场共同赔偿原告陈光德、张玉莲门面被拆损失85150元。限二被告在本判决生效后十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。本案受理费3950元，由被告湘丰公司、粮食局粮食批发市场共同承担。上述判决发生法律效力后，原告陈光德、张玉莲向本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。现因申请执行人陈光德、张玉莲均已去世，2019年8月5日，陈光德、张玉莲的继承人陈伟力向本院申请恢复本案执行。2019年9月5日，本院作出（2019）湘0602执恢322号之一执行裁定书，裁定将陈光德、张玉莲第一顺位继承人陈伟力、陈文波、陈伟龙、陈伟文变更为（2019）湘0602执恢322号执行一案的申请执行人。因被执行人岳阳市湘丰置业有限公司于2003年5月14日更名为岳阳市名峰房地产开发有限公司，同年9月25日，本院作出（2019）湘0602执恢322号之二执行裁定书，裁定：变更岳阳市名峰房地产开发有限公司为本案的被执行人，岳阳市名峰房地产开发有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人清偿债务232149元。同年10月23日，本院作出（2019）湘0602执恢322号之三执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人岳阳市名峰房地产开发有限公司、岳阳市岳阳楼区粮食局批发市场银行存款233386.13元，扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。被执行人名峰公司不服上述（2019）湘0602执恢322号之三执行裁定书，向本院提出执行异议，请求撤销该裁定。 本院认为，本案系当事人对本院执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。一、申请执行时效问题：本案据以执行的本院（2002）楼民初字第1291号民事判决书的制作时间为2004年4月8日，本案申请执行的时间为2004年5月24日，故异议人认为申请执行已超过时效无法律依据，本院不予支持。二、异议人是否承担全部责任的问题：在执行过程中，双方当事人对执行依据判项中的“共同赔偿损失”存在不同的理解，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。现审判部门出具的书面意见为“可以向两被告任何一方或者双方主张赔偿，即两被告均对全部债务负有清偿的义务”，故本院（2019）湘0602执恢322号之三执行裁定书并无不当。三、利息问题：本案据以执行的民事判决书生效后，被执行人一直未履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，故异议人认为不应承担债务利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回异议人岳阳市名峰房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  蔡学谦 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 佳