上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4897号原告：陆全补，男，1949年8月22日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：仇春锋，上海锦维律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告陆全补与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇春锋、被告委托诉讼代理人沈蔚均到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计237,254.70元，其中被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日09时45分许，窦欢驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车在本区，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定窦欢负事故全部责任，原告无责任。2019年4月29日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，该机构于同年8月2日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息180天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行左胫骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。被告辩称，对鉴定结论不认可，申请重新鉴定。原告居住地非城镇地区，残疾赔偿金不应适用城镇居民标准。事发后已垫付原告45,000元。医疗费应扣除住院期间伙食费及非医保部分，营养费认可30元/天，住院伙食补助费无异议，护理费认可40元/天，交通费认可200元，误工费不认可，车辆修理费认可1,200元，鉴定费在商业三者险内赔付，律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定情况属实。另查明：涉事车辆向被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后被告已垫付原告45,000元。诉讼中，原告与被告就残疾赔偿金系数协商达成一致意见，确认按照8.5%计算，被告撤回重新鉴定申请。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、修理清单、劳务合同、工资表、误工证明、企业工商信息、居住证明、安置房协议书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定窦欢负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由被告在交强险内赔付，超出部分由被告在商业三者险内按合同约定赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据支持91,079.20元。2、住院伙食费，已在住院费用中包含，本院不予重复支持。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、残疾赔偿金，原告系农业户口，但提交居委会证明、农民安置房协议、劳务合同、工资表、误工证明，证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇。被告对上述证据虽有异议，但未提交相应证据证明其主张，本院对原告所举证据予以采信，对其诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持。原告定残时已年满69周岁未满70周岁，伤情构成XXX伤残，原、被告协商一致确认按照8.5%计算，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准，故残疾赔偿金确认为68,830元。5、精神损害抚慰金，本院依据原告伤残程度酌情支持5,000元。6、护理费，本院按照本市居民服务业职工月平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算90天为10,119元。7、误工费，原告提交劳务合同、工资表、误工证明，诉请其每月误工损失为4,500元。本院认为，原告已达到法定退休年龄，其提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，故酌情按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算8个月为19,840元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持200元。9、车辆修理费1,200元，被告无异议，本院予以照准。10、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。11、鉴定费2,600元，本院凭据予以支持。前述1-11项合计201,768.20元，属于保险理赔范围，由被告在交强险及商业三者险内承担，扣除已垫付的45,000元，还应赔偿原告156,768.20元。12、律师代理费，不属于保险理赔范围，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆全补156,768.20元；二、驳回原告陆全补的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,429元，由原告陆全补负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。