wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1451号 原告：郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部。住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道铁路冲社区崔家垅组。 经营者：邱某，男，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：郴州蝶恋谷旅游开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心828室。 法定代表人：熊秋香，该公司执行董事。 原告郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部（以下简称永红石材厂）与被告郴州蝶恋谷旅游开发有限公司（以下简称蝶恋谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永红石材厂的经营者邱某到庭参加诉讼，被告蝶恋谷公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永红石材厂向本院提出诉讼请求：1、判令蝶恋谷公司支付货款78227元；2、本案诉讼费由蝶恋谷公司承担。事实与理由：2017年8月4日，蝶恋谷公司因建设游乐园与永红石材厂签订《石材购销合同》，合同签订后，永红石材厂按合同约定供应石材，货款为54340元，蝶恋谷公司又从永红石材厂购买了喷泉石材等其他类型的石材。2018年2月12日经双方结算货款共计为101227元。蝶恋谷公司付款23000元后，剩余货款78227元货款未付，永红石材厂多次催讨未果。故诉至法院。 被告郴州蝶恋谷旅游开发有限公司未答辩，亦未举证。 原告永红石材厂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2017年8月4日永红石材厂与蝶恋谷公司签订了《石材购销合同》。双方于2018年2月12日经结算确认蝶恋谷公司共欠永红石材厂101227元货款。蝶恋谷公司于2018年2月12日支付20000元，于2019年2月4日支付3000元。此后蝶恋谷公司未支付剩余货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。永红石材厂向蝶恋谷公司销售了石材产品，蝶恋谷公司应当支付货款。双方于2018年2月12日经过结算确认货款为101227元。后蝶恋谷公司支付了23000元，剩余货款78227元未支付。故本院对永红石材厂要求支付货款78227元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郴州蝶恋谷旅游开发有限公司于本判决生效后六十日内向原告郴州市苏仙区永红石材石雕工艺厂销售部支付货款78227元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1755.68元减半收取877.84元，由被告郴州蝶恋谷旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初92号原告：刘春香，女。被告：李姝，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告刘春香与被告李姝、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘春香请求判令：1、被告李姝赔偿原告各项经济损失共计122,762.4元（残疾赔偿金73,396元、医疗费9966.4元、住院伙食补助费1800元、护理费4500元、营养费1800元、误工费18,000元、后期治疗费5000元、交通费300元、修车费800元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元）。2、被告人保财险广州市分公司在保险赔偿限额范围内承担支付义务。3、本案诉讼费由被告承担。被告李姝辩称，1、交警部门认定答辩人承担全责，但答辩人认为造成交通事故及原告受伤的原因与原告车速过快、未佩戴头盔、超载有直接关系，原告应承担部分责任。2、答辩人为原告支付了5000元医疗费。3、保险公司要求答辩人承担原告鉴定费及原告30%的医疗费用，答辩人认为不合法。答辩人购买了相关保险，原告的合理损失应由保险公司承担。被告人保财险广州市分公司辩称，被告李姝的车辆在答辩人处投保了相关保险，答辩人愿意依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。医疗费只在国家基本医疗保险范围内承担。残疾赔偿金应按农村标准计算。住院伙食补助费不应超过50元每天。护理费、误工费应按农林牧渔行业标准计算，护理天数应按实际住院天数计算，误工费计算至定残前一日。后续治疗费应按实际产生的费用计算。交通费请酌情核减。修车费没有证据，不认可。精神损害抚慰金过高。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年8月5日20时00分，李姝驾驶粤Ｔ×××××号小型客车沿邵阳市双清区昭陵西路行驶至邵阳市双清区向右变更车道时，与其右侧车道内刘春香骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及刘春香受伤的交通事故。刘春香受伤后先后在邵阳市中心医院、邵阳市中医医院共住院治疗18天，用去医疗费9637元，其中李姝垫付5000元。2019年8月6日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出第430502420190002767号道路交通事故认定，李姝负全部责任，刘春香无责任。2019年11月5日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出邵人民司鉴所［2019］临鉴字第552号司法鉴定意见：1、被鉴定人刘春香构成十级伤残。2、误工120天、护理30天、营养60天。3、被鉴定人颏部近下唇处见2.5㎝瘢痕，可考虑美容治疗，治疗费预计2500元左右（自2019年11月6日起）。左下颌骨髁突骨折及牙齿损伤，康复治疗费预计2000元左右（自2019年11月6日起）。原治疗费用凭发票处方审计。人保财险广州市分公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院委托，2020年4月23日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第247号司法鉴定意见：被鉴定人刘春香本次损伤评定为十级伤残。粤Ｔ×××××号小型客车在人保财险广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额为122000元）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，赔偿限额为1000000元，购买了不计免赔），本案事故发生在保险期限内。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵犯公民人身权利及财产权利的，应承担相应的法律责任。李姝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任；刘春香无责任。粤Ｔ×××××号小型客车在人保财险广州市分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失，应由人保财险广州市分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由李姝承担全部赔偿责任。人保财险广州市分公司主张不承担非医保医药费，由于其主张依法不能对抗本案原告的请求，人保财险广州市分公司可另行主张权利，故本院在本案中不予审理。对原告主张的后续治疗费，经审查应以司法鉴定结论为准。对原告主张的残疾赔偿金，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入36698元／年予以计算。对原告主张的误工费，未超过湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业61227元／年的标准，计算至定残日前一天。对原告主张的护理费，未超过湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业61227元／年的标准，本院予以支持。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金，本院酌定交通费200元、精神损害抚慰金3000元。对原告主张修车费，未依法提交相关证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院认定如下：医疗费9637元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）、误工费13800元（150元／天×92天）、护理费4500元（150元／天×30天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，共计113933元。人保财险广州市分公司应在交强险责任限额范围内承担104896元（10000＋73396＋13800＋4500＋200＋3000），在商业三者险责任限额范围内应承担6837元（113933-13800-2200），合计111733元。李姝应承担鉴定费2200元、受理费1377元，合计3577元，其已付5000元，多支出1423元，可按保险合同约定另行向人保财险广州市分公司主张权利，故人保财险广州市分公司实际应支付原告110310元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告刘春香110,310元。二、驳回原告刘春香的其他诉讼请求。上述款项，自本判决生效之日起七日支付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行邵阳建设路支行，账号：43×××92，如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1377元，由被告李姝承担（已承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年六月三十日法官助理吴方刚书记员侯钰梨
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3556号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，组织机构代码91370200325972035J。 法定代表人:谭丽霞，职务董事长。 被告：高山，男，1982年11月20日出生，满族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 本院在审理原告海尔消费金融有限公司诉被告高山金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告海尔消费金融有限公司撤回对被告高山的起诉。 减半收取的案件受理费46元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员 崔雅楠
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1907号原告：单纪珍，女，1971年9月7日生，汉族，居民，住，被告：山东高天金属制造有限公司。住所地，高密市醴泉街道醴泉大街969号，统一社会信用代码：913707856667327507。法定代表人：单长亮，经理。委托诉讼代理人：王健，男，1968年7月13日，汉族，居民，住，系被告公司职工。原告单纪珍与被告山东高天金属制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单纪珍、被告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告退休职工独生子女一次性补助17459.1元(58197×30%)及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1990年3月开始在被告处参加工作，于2016年12月份从被告处退休，原告系独生子女家庭，原告退休时被告单位应当按照退休人员上年度30%的社会平均工资支付退休职工独生子女一次性补助，被告一直未支付，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告的起诉没有法律依据；2、本案属于劳动争议纠纷，应当劳动仲裁前置。请求法院驳回原告的诉求。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：1.高密市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件一份，证明本次诉讼程序具有正当性。2.退休证原件一份，证明原告于2016年12月份自被告公司处退休。3、2000年6月24日发放的独生子女父母光荣证原件一份，证明原告儿子范俊于2000年2月7日出生，系独生子。本院依法组织当事人进行了质证，被告对上述证据的真实性均无异议，对原告系被告公司退休职工的身份无异议，故对以上证据本院全部确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年12月退休，退休前的工作单位为被告山东高天金属制造有限公司，原告生于1971年9月7日，于2000年2月7日生育一男孩范俊，范俊系独生子。原告于2020年4月2日向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告退休后的独生子女补助费17459.1元。高密市仲裁委于2020年4月3日作出高劳人仲案字〔2020〕第243号不予受理通知书。原告收到通知书后不服，在法定期限内向法院提起诉讼。另查明，潍坊市2015年度职工月平均工资为4849.75元/月。本院认为,根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。本案原告作为被告企业退休的独生子女父母，其有权享受企业职工退休独生子女父母一次性养老补助。原告于2016年12月份退休，故被告应支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助17459.1（4849.75元/月×12个月×30%）元。对于原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条、山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东高天金属制造有限公司支付给原告单纪珍企业退休职工独生子女父母一次性养老补助17459.1元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告单纪珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东高天金属制造有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 孙秀平二〇二〇年六月十九日法官助理 王丽娜书 记 员 毛潇慧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执975号之一营口安和物业服务有限公司、李微：营口安和物业服务有限公司与李微服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1999号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十八日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2135号原告：杨某某，男，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：崔娜，高密天衡法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族，居民，住高密市。被告：卢某某，女，汉族，居民，住址同上。原告杨某某与被告赵某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人崔娜到庭参加诉讼，被告赵某某、卢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款620848.40元及逾期还款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告赵某某系同事关系，2019年2月22日，被告赵某某因偿还宁波银行贷款向原告借款50万元整。2019年2月23日，被告为原告出具借条一份，借条中注明：“今借杨某某人民币伍拾万元整，此借款由宁波银行贷款，本金及利息均由赵某某承担。赵某某2019.2.23日”。2020年2月27日，被告赵某某又重新为原告出具欠条一份，明确载明被告欠原告款560848.40元。2020年4月29日，赵某某又从原告处借款6万元，为原告书写欠条二份。以上被告共计欠款620848.40元。后原告多次向被告追索欠款，被告以种种理由推诿。被告赵某某与被告卢某某为夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭日常生活，应由二被告承担共同还款责任。为此，原告依法具状起诉被告，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵某某、卢某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年2月22日，原告在宁波银行分两次借款30万元、20万元，年息率为12%，借款到期日为2020年2月19日。借款到账后，原告于2019年2月22日、2019年2月25日通过中国农业银行账号62×××16分别向被告赵某某的银行账号62×××76转账30万元、18万元。原告还主张于2019年2月23日取现金2万元交给了被告赵某某。被告赵某某于2019年2月23日出具借条一份“今借到杨某某人民币伍拾万元整￥500000.00元此借款由宁波银行贷款，本金及利息均由赵某某承担。”2020年2月27日，被告又重新出具欠条一份“今欠杨某某人民币伍拾陆万零捌佰肆拾捌圆肆角（￥560848.40元）身份证”2019年10月18日，被告赵某某又向原告借钱，原告让高某某通过山东农村商业银行账号62×××93向被告赵某某在中国建设银行账号62×××71转账5万元。2020年4月29日，赵某某出具欠条“今欠杨某某人民币伍万元整￥50000.00身份证此款由高某某2019年10月18日通过山东农商银行转给赵某某的。”2020年4月29日，被告向原告借款1万元现金并出具欠条“今欠杨某某人民币壹万元整（现金）￥10000.00身份证”还查明，被告赵某某与卢某某系夫妻。上述事实，有原告陈述、借条一份、欠条三份、银行账户转账回单、宁波银行个人授信贷款借款借据、中国农业银行银行卡交易明细清单等为证，足以认定。本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据当事人的陈述、借条、银行转账回单、银行交易明细等证据并结合本案实际，可以认定2019年2月22日，原告杨某某在宁波银行借款50万后，转借给了被告赵某某，赵某某于2019年2月23日出具借条一份；因未能还款在2020年2月27日重新出具欠条一份，共计欠款560848.40元。在2019年10月18日，原告通过高某某借给被告5万元，被告于2020年4月29日出具欠条；在2020年4月29日，原告又借给被告现金1万元。上述三笔借款均未约定还款期限也未约定利息。因被告未及时偿还原告借款而引起本案诉讼，原告主张的利息损失从借款之日到实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。原告未提供证据证明赵某某从原告处的借款用于夫妻的共同生活或经过卢某某的同意，故原告要求被告卢某某承担还款责任，本院不予支持。被告赵某某、卢某某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某某偿还原告杨某某借款本金560848.40元及利息（以560848.40为基数，自2020年2月27日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告赵某某偿还原告杨某某借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年10月18日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告赵某某偿还原告杨某某借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2020年4月29日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述一、二、三、项均于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10009元，减半收取5005元，案件保全费3320元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝凤香二〇二〇年六月十九日书记员  夏 力
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初387号原告：荆门市麻城镇三力石膏制品有限公司，住所地：湖北省荆门市掇刀区麻城镇长兴村三组，统一社会信用代码：91420800764124070T。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：黄朝阳，湖南汉昌律师事务所律师。被告：邹胖，男，汉族，1988年4月1日出生，住湖南省平江县。原告荆门市麻城镇三力石膏制品有限公司诉被告邹胖买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生产石膏线条之需，在原告处购买石膏粉，2017年5月24日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条“今欠到周伟石膏粉款47000元。2017年中秋节前再给周伟20000元，剩下款在2017年年底全部付清。”经原告催讨，被告仅于2017年5月26日支付8000元，剩余货款39000元拖欠至今。请求法院判决被告立即给付原告货款39000元并支付欠款利息，利息以39000元为基数从2017年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止，由被告承担本案全部诉讼费用。原告为证实自己的主张提供了原、被告的身份信息和欠条原件。被告没有答辩。本院对原告提供的证据予以采信，欠条中载明欠款的由来和金额，并载明欠款人被告的身份信息，可作为认定原、被告之间发生买卖合同事实和进行结算事实的依据，证据符合真实性、关联性、合法性。经审理查明：被告因生产石膏线条之需，在原告处购买石膏粉，2017年5月24日，被告向原告的法定代表人周伟出具欠条：“欠条，今欠到周伟石膏粉款47000元。2017年中秋节前再给周伟20000元，剩下款在2017年年底全部付清。”2017年5月26日，被告给付原告货款8000元，余款39000元拖欠至今。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应当受到法律的保护，原告履行了提供货物的合同义务，被告理应承担给付货款的合同义务，被告未按约定给付货款的行为是违约行为，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的若干法律问题的解释》的规定，当事人未约定逾期付款违约金或违约金计算方法的，人民法院可以依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，不违反上述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的若干法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹胖在本判决生效之日起十日内给付原告荆门市麻城镇三力石膏制品有限公司货款人民币39000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以39000元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年1月1日计算至货款完全付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，公告费560元，合计1335元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审 判 长  李 霞审 判 员  胡灵平人民陪审员  陈 辉二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 梅
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初806号原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1579号。负责人：罗毅，系行行长。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：李波，男。原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告中国银行股份有限公司邵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉处理。审判员  陈华二〇二〇年六月二十九日法官助理肖吉林书记员胡娟琪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执2738号申请执行人：重庆永高塑业发展有限公司（以下简称永高公司），住所地重庆市永川区。法定代表人：卢震宇，该公司执行董事。委托代理人：陈新、林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司），住南京市建邺区。法定代表人邓洪武。永高公司与翔森公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初6068号民事判决书，判决内容为：“江苏翔森建设工程有限公司于判决生效之日起十日内一次性给付重庆永高塑业发展有限公司货款349349.77元及逾期付款的利息”。判决书确定的履行期限届满后翔森公司未能全部履行相应法律义务，永高公司于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人翔森公司名下财产，经查，被执行人翔森公司名下在本市均无不动产、车辆、足额的银行存款可供执行，本院已对被执行人翔森公司名下的银行账户依法予以网络冻结，其冻结期限至2020年7月8日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费、失信决定书等法律文书，未果。2020年6月9日，本院依法将被执行人翔森公司限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供另有的可供执行财产线索，经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月九日书记员  周嘉伟
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3416号原告:王某1。委托诉讼代理人：李斌。被告:栾某。原告王某1诉被告栾某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生女孩王某2由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2019年4月13日生一女孩王某2，原、被告婚后因家庭琐事发生纠葛，至2019年7月份，被告因与原告争吵后外出居住至今，双方的婚姻感情确已破裂，并无和好的可能。为此，根据法律规定，向贵院起诉，请法院依法判令原被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告栾某自愿离婚；二、原、被告婚生女孩王某2由被告抚养，原告自2020年6月1日起于每月的28日前给付王某2抚养费800元，直至王某2年满18周岁；三、原告可逢周六、周日及节假日探视王某2，探视时被告应提供协助；四、原告和被告婚后无共同财产、无共同债权、无共同债务，如出现以自己的名义形成的债权债务由原告和被告各自享有和各自清偿；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1108号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：肖向岐，男，1973年10月1日出生，汉族，住陕西省岐山县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖向岐借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人肖向岐给付案款共计45518.71元。被执行人依法应承担执行费583.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、6月11日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45518.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 璐
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执823号之二申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：李继明，系该社理事长。被执行人李宝龙，男，1977年2月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县开发区。被执行人曹丹，女，1985年4月4日出生，汉族，个体，住吉林省东辽县。被执行人李长明，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县开发区。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2018）辽0124民初3175号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人李宝龙、曹丹、李长明借款合同纠纷一案。本院在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行法律义务，现查明被被执行人李长明有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李长明所有的位于法库县的房产，房屋所有权证号为：沈房权证法库字第××号。二、被查封期间不得转移、变更所有权人，如需转移、变更须经法院同意并保留价款交给法院。三、查封期限为三年（自2020年6月2日至2023年6月1日。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月一日书记员  刘志元
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初38号原告：周柳华，女。委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：胡清发，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省大祥区戴家坪路电机路口8号门面。负责人：胡军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵民清，男。原告周柳华与被告胡清发、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称大地财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周柳华请求判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失共计307,976.76元（医疗费51,482.51元、后期医疗费12,000元、鉴定费2200元、住院伙食补助费10,700元、营养费2700元、护理费17,949.25元、误工费45,292.5元、残疾赔偿金146,792元、交通差旅费2500元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人周树英生活费3180.25元、被扶养人李玉双生活费3180.25元），被告大地财险邵阳中心支公司在保险范围内承担损失。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告胡清发辩称，医药费用应由大地财险邵阳中心支公司承担。被告大地财险邵阳中心支公司辩称，答辩人愿意依法在承保责任范围内承担赔偿责任。对原告的各项损失在质证时一并答辩。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。答辩人为原告垫付医疗费10,000元，请予以核定。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年4月17日18时40分许，胡清发驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车沿邵阳市双清区宝庆东路由东向西行驶至宝庆东路与新华路交叉口地段在实施右转弯准备进入新华路过程中，与周柳华骑行的沿宝庆东路由东向西行驶的人力自行车及周柳华肢体发生刮撞，造成周柳华在碰刮后倒地受伤的道路交通事故。周柳华受伤后在邵阳市中医医院住院治疗107天，用去医疗费51482元，其中胡清发垫付3287元、大地财险邵阳中心支公司垫付10000元。2019年4月19日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出第430502420190001419号道路交通事故认定，胡清发负全部责任，周柳华无责任。2019年9月16日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出邵人民司鉴所［2019］临鉴字第596号司法鉴定意见：1、被鉴定人周柳华构成九级伤残。2、误工270天；营养90天；护理按实际住院天数计算。3、后期康复治疗费预计12000元左右（含取内固定费，自2019年9月17日起）或以实际产生额计算，原治疗费用凭发票处方审计。大地财险邵阳中心支公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，经本院委托，2020年4月20日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第306号司法鉴定意见：1、被鉴定人周柳华本次损伤评定为十级伤残。2、误工期270日，护理期90日，营养期90日。3、后续治疗费用约2000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。湘Ｅ×××××号小型轿车在大地财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额为122000元）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，赔偿限额为1000000元，购买了不计免赔），本案事故发生在保险期限内。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵犯公民人身权利及财产权利的，应承担相应的法律责任。胡清发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任。周柳华无责任。湘Ｅ×××××号小型轿车在大地财险邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失，应由大地财险邵阳中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由胡清发承担全部赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费，本院酌定按每天50元以实际住院天数计算。对原告主张的误工费，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务、修理和其他服务业61227元／年的标准，计算至定残日前一天。对原告主张的护理费，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务、修理和其他服务业61227元／年的标准，按90天予以计算。本院酌定交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院认定如下：医疗费51482元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费5350元（50元／天×107天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）、被扶养人生活费3180元（12721元／年×5年×10%÷4＋12721元／年×5年×10%÷4）、误工费25497元（61227元／年÷365天×152天）、护理费15097元（61227元／年÷365天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，共计184902元。大地财险邵阳中心支公司应在交强险责任限额范围内承担120000元（10000＋110000），在商业三者险责任限额范围内应承担62702元（184902-120000-2200），合计182702元，已付10000元，尚应付172702元。胡清发应承担2200元，已付3287元，多支出1087元，可按保险合同约定另行向大地财险邵阳中心支公司主张权利，故大地财险邵阳中心支公司实际应支付原告171615元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告周柳华171,615元。二、驳回原告周柳华的其他诉讼请求。上述款项，自本判决生效之日起七日支付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行邵阳建设路支行，账号：43×××92，如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2950元，由被告胡清发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年六月三十日法官助理吴方刚书记员侯钰梨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执652号之一 申请执行人：清原满族自治县南山城镇人民政府，住所地清原满族自治县南山城镇。 被执行人：周新华，女，1970年1月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县南山城镇人民政府与被执行人周新华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周新华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人周新华在中国农业银行62×××70账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕 桐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执973号之一营口市站前区人民法院、郑胜永：营口市站前区人民法院与郑胜永罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初72号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1198号 申请执行人：钟凤，女1981年12月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：徐春香，女1990年04月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。 本院在执行钟凤与徐春香民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐春香197600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  沈 浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执748号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，资产管理部副总经理。 被执行人：张裕宏，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张裕宏信用卡纠纷一案中，被执行人张裕宏应偿还借款本金13782.1元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李想龙
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1622刑初175号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人刘美，男，汉族，1989年2月1日出生于安徽省利辛县，初中文化，驾驶员，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人陈百军，安徽潮平律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人刘美犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人刘美及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年12月21日15时5分许,被告人刘美驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车,自南向北行驶至许凤路李集路口北公交站路段处时,与茆素云驾驶的电动车三轮相撞,致茆素云受伤而抢救无效死亡，被告人刘美负此次事故的主要责任。另查明：被告人刘美在案发后拨打报警电话和急救电话，后赔偿被害人家人丧葬费30000元。上述事实，被告人刘美在开庭时亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定所皖中衡司鉴【2019】痕迹检字第8885号检验报告书、安徽庄子正司法鉴定所皖庄子司鉴【2019】毒检字第718号司法鉴定意见书、尸体勘验笔录、驾驶人信息和车辆信息表、人口信息、到案经过、情况说明、收条、证人朱某陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘美违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘美在案发后，主动投案，如实供述自己的罪行是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人家人部分经济损失，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蔡吉峰审判员  宋文芳审判员  陈 娜二〇二〇年六月三十日书记员  曹青青附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3999号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：朱新晖。被执行人：高凯，男，1979年6月28日生，汉族，住山东省胶南市。被执行人：许娜，女，1983年8月16日生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：江苏庆泰橡胶有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：高凯。被执行人：南京名人轮胎销售有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：高凯。被执行人：江苏诗乐伯工贸实业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：高凯。申请执行人南京市紫金科技小额贷款有限公司与被执行人高凯、许娜、江苏庆泰橡胶有限公司、南京名人轮胎销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初7861号民事判决书已经发生法律效力，载明：一、被告江苏庆泰橡胶有限公司于2017年12月5日前一次性归还原告南京市紫金科技小额贷款有限公司借款本金人民币1000万元及利息（利息分两部分计算：1、2013年11月21日起至2014年12月31日，以1000万元本金为基数，按年利率15%进行计算；2、2017年11月1日起至本金还清之日止，以1000万元本金为基数，按年利率15%进行计算），原告南京市紫金科技小额贷款有限公司免除被告江苏庆泰橡胶有限公司自2015年1月1日起至2017年10月31日期间的借款利息。二、被告南京名人轮胎销售有限公司、江苏诗乐伯工贸实业有限公司、高凯、许娜对被告江苏庆泰橡胶有限公司上述还款承担连带担保责任。三、原告对被告高凯位于南京市六合区大厂葛关路X号4015室等34套（详见宁房他证六字第××号）的房产折价或拍卖、变卖、租赁收益所得价款在债权数额500万元内享有优先受偿权（南京银行为该房屋第一抵押权人，在南京银行优先受偿后，原告享有优先受偿权）；原告对被告许娜位于南京市六合区大厂长冲街N号1012、1013、1015号、南京市六合区大厂长冲街M号1051、1053、1057室6套房产折价或拍卖、变卖、租赁收益所得价款在债权数额500万元内享有优先受偿权（紫金农商行为该房屋第一抵押权人，在紫金农商行优先受偿后，原告享有优先受偿权）。四、本案受理费95202元，减半收取47601元，由被告江苏庆泰橡胶有限公司负担（此款由江苏庆泰橡胶有限公司随上述付款时间一次性给付南京市紫金科技小额贷款有限公司，以冲抵其预交的诉讼费用；南京名人轮胎销售有限公司、江苏诗乐伯工贸实业有限公司、高凯、许娜对此亦承担连带担保责任）。2019年12月5日，申请执行人以被执行人未履行判决所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，申请人向本院提交材料表示撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人有处分自己债权的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105执3999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年六月二日法官助理 杨 天书 记 员 林晓含
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1106号 申请执行人：滁州美臣医药有限公司，统一社会信用代码91341100594271528P，住所地安徽省滁州市城东工业园何郢路168号。 法定代表人：房洪芳。 被执行人：鲁家美，男1965年06月08日出生，汉族，住定远县。 本院在执行滁州美臣医药有限公司与鲁家美买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁家美33508.91元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年六月五日 代理书记员  陈 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之十一 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲光大银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初3082号原告:高某。被告:刘某。原告高某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审 判 员  高 磊二〇二〇年六月四日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1003民初827号 原告：周某某，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省安仁县。 被告：段某某，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告周某某与被告段某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提起诉讼请求：1、判令段某某支付工资42000元及逾期利息（按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由段某某承担。事实及理由：2016年3月至7月期间，周某某为段某某承包的工程做木工。2016年7月25日，经双方结算，段某某应支付工资42000元，因无钱支付，段某某向周某某出具欠条一张，约定2016年12月14日付清。此后，段某某未付款，故诉至法院。 被告段某某辩称，周某某系为房东做木工，应找房东结账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2016年3月至7月期间，周某某为段某某做木工。2016年7月25日，经双方结算，段某某向周某某出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到周某某的木工工资肆万贰仟圆整，于12月15日付清。”此后，段某某未付款。 本院认为，债务应当清偿。段某某雇周某某做木工，应当支付工资，经结算，段某某欠周某某工资42000元，并约定于2016年12月15日付清，但段某某逾期未付款，已构成违约，故周某某诉请段某某支付工资42000元并按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，逾期利息自2016年12月16日起计算至债务清偿之日止。段某某主张周某某系为他人做木工，但无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告段某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告周某某42000元及逾期利息（按年利率6%自2016年12月16日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，减半收取425元，由被告段某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3076号原告:潘林志。委托诉讼代理人：李健民。被告：高密市众悦汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：高旭。原告潘林志诉被告高密市众悦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告订立的口头买卖合同；2、被告双倍返还定金6000元、购车款11000元，共计23000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系2019年2月14日注册成立的汽车销售商，原被告于2019年3月19日达成口头买卖合同，原告从被告处订购一台奇瑞牌捷途X70型号的SUV汽车，特别注明为蓝色车身。被告处无现车，需要从汽车生产厂家调配，于是收取了原告6000元定金。2019年4月12日，被告以资金紧张为由，要求原告预付部分购车款，于是收取了原告11000元的车款。被告迟迟不能成功调配到蓝色的汽车，要求原告选购白色的汽车，原告不喜欢更改车辆颜色，提出解除合同，返还定金及购车款，遭被告拒绝。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高密市众悦汽车销售服务有限公司给付原告潘林志车款10000元，于2020年7月15日前付清；二、原告自愿放弃定金6000元，此款归被告所有；三、如被告不按约定的第一条履行，则承担违约金2000元，原告就本金10000元及违约金可一并申请执行；四、案件受理费375元，减半收取188元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年六月十二日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执455号 申请执行人：沈大魁，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖上林置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区上林春天里商业会所三楼，统一社会信用代码91340200571777657P。 沈大魁与芜湖上林置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初785号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，案款金额36333.8元及要求被执行人与其办理签订商品房销售合同等相关手续，被执行人依法应承担执行费445元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并扣划被执行人本案案款。经本院查询被执行人与他人在2017年9月5日已就案涉房屋办理网签：合同编号预字WH2017199103,于2020年5月28日办理了备案通知。故申请人要求与被执行人就案涉房产办理签订商品房销售合同等相关手续的要求，现不具备执行条件。 3.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过约谈的方式将上述执行情况告知申请执行人，故终结本次执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备可执行的条件，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘 璐
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民催5号申请人：常州华日升反光材料有限公司，统一社会信用代码913204007333014847，住所地常州市钟楼区邹区镇岳杨路8号。法定代表人：陆亚建，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭爱珍，该公司会计。申请人常州华日升反光材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2020年3月23日立案后，依法于2020年3月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人常州华日升反光材料有限公司于2019年11月20日签发的中国农业银行银行汇票（票据号码为1030004220086019，出票金额为壹拾万元整，出票行为中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，收款人为广东有德招标采购有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州华日升反光材料有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。申请费100元、公告费600元，由常州华日升反光材料有限公司负担。审判长  钱慧南审判员  徐英姿审判员  庄雪英二〇二〇年六月二十四日书记员  肖思娴
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执4000号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：朱新晖。被执行人：高凯，男，1979年6月28日生，汉族，住山东省胶南市。被执行人：许娜，女，1983年8月16日生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：江苏庆泰橡胶有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：高凯。被执行人：江苏诗乐伯工贸实业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：高凯。申请执行人南京市紫金科技小额贷款有限公司与被执行人高凯、许娜、江苏庆泰橡胶有限公司、江苏诗乐伯工贸实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初7858号民事调解书已经发生法律效力，载明：一、被告江苏庆泰橡胶有限公司于2017年12月5日前一次性归还原告南京市紫金科技小额贷款有限公司借款本金人民币540万元及利息（利息分两部分计算：1、2013年11月23日起至2014年12月31日，以540万元本金为基数，按年利率13%进行计算；2、2017年11月1日起至本金还清之日止，以540万元本金为基数，按年利率13%进行计算），原告南京市紫金科技小额贷款有限公司免除被告江苏庆泰橡胶有限公司自2015年1月1日起至2017年10月31日期间的借款利息。二、被告高凯、许娜、江苏诗乐伯工贸实业有限公司对被告江苏庆泰橡胶有限公司上述还款承担连带担保责任。三、本案受理费57851元，减半收取28926元，由被告江苏庆泰橡胶有限公司负担（此款由江苏庆泰橡胶有限公司随上述付款时间一次性给付南京市紫金科技小额贷款有限公司，以冲抵其预交的诉讼费用；高凯、许娜、江苏诗乐伯工贸实业有限公司对此亦承担连带担保责任）。2019年12月5日，申请执行人以被执行人未履行判决所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，申请人向本院提交材料表示撤回对被执行人的强制执行申请。本院予以采纳，并认为该案已由申请人撤回，故本案符合终结执行程序的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105执4000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年六月二日法官助理 杨 天书 记 员 林晓含
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢327号张某某、张某甲：申请执行人张某某与被执行人张某甲抚养费纠纷一案，（2015）长安民初字第06472号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人张某甲缴纳了全部案款28320元，并缴纳了执行费320元。申请执行人已领取该笔案款。该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢327号执行案件执行完毕,于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3217号申请执行人：刘亚，女，1990年9月12日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：谭明，男，1992年8月22日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人刘亚与被执行人谭明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初9478号民事判决书已经发生法律效力，判令:谭明应于本判决发生法律效力之日起十五日内向刘亚归还借款40000元及利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由谭明负担。2019年8月6日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××的东风牌汽车，本院予以查封，未实际扣押。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院冻结，已从中扣划26139.62元并发放给申请执行人，其余账户中存款零星，远不足以清偿此案。申请执行人可于2020年8月12日前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。本院在申请执行人提供的地址未能查找到被执行人的相关线索。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年六月三日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1120号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：朱春阳，男性，1987年01月12出生，汉族，住大连开发区。 中国平安财产保险股份有限公司和朱春阳追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初4398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：理赔款121658.29元、迟延履行期间的债务利息、 案件受理费及公告费3633元、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人朱春阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，朱春阳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年6月28日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1120号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之二十三 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲中国建设银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2512号原告：高密市某某某刀具有限公司。住所地：高密市朝阳街道文昌街。法定代表人：隋某某，经理。被告：高密某某木业有限公司。住所地：高密市柏城镇。法定代表人：田某，经理。委托诉讼代理人：刘树森，高密永宏法律服务所法律工作者。原告高密市某某某刀具有限公司与被告高密某某木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人隋某某、被告委托诉讼代理人刘树森到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款7889元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间是业务关系，被告从原告处进购各种刀具，每次进购均由被告的内勤主任辛某某在发货单据上签字确认。自2019年3月至2019年12月被告多次进购，共计货款10010元，已支付部分货款，经双方在2020年1月13日对账，剩余7889元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称，欠款属实，但暂时无偿还能力。经审理查明，自2019年3月至12月被告多次从原告处购买各种刀具，共计10010元，在此期间已支付部分货款；至2020年1月13日，经双方对账，被告尚欠原告7889元。上述事实，有当事人陈述及收款收据等为证。本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，能够确定原被告之间存在买卖合同法律关系，且双方的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告欠原告的货款7889元，理应偿还。原告主张利息从双方对账之日即2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告高密某某木业有限公司支付原告高密市某某某刀具有限公司货款7889元及利息（以7889元为本金，从2020年1月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝凤香二〇二〇年六月二十三日书记员  夏 力
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执324号 申请执行人：王赛赛，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：靳新振，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：贾小菲，女，1984年5月18日出生，汉族，住河南省长葛市。 本院在执行申请执行人王赛赛与被执行人靳新振、贾小菲合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人靳新振名下有皖Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，被执行人贾小菲名下有豫Ａ×××××号北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人靳新振名下皖Ａ×××××号五菱牌汽车一辆。期限为二年。 二、查封被执行人贾小菲名下有豫Ａ×××××号北京牌汽车一辆。期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  柏永生 二〇二〇年四月三日 书记员  孙 伟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3261号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：郭惠来，系原告职工。被告：芦政昌，男，1988年11月10日出生，汉族，住冠县。被告：轩学文，男，1980年3月2日出生，汉族，住冠县。被告：芦政华，男，1981年8月24日出生，汉族，住冠县。被告：王敬忠，男，1981年5月30日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告芦政昌、轩学文、芦政华、王敬忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人郭惠来到庭参加诉讼，被告芦政昌、轩学文、芦政华、王敬忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告芦政昌偿还原告借款本金204,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日利息为76,277.8元）；二、判决被告轩学文、芦政华、王敬忠对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告芦政昌偿还借款本金204,000元及利息（自2017年7月28日至2018年7月9日以214,000元为基数按月利率9.425‰计算；罚息自2018年7月10日至2019年7月31日以214,000为基数按月利率9.425‰上浮50％计算，自2019年8月1日至偿清之日止以204,000元为基数按月利率9.425‰上浮50％计算；截至2020年4月21日利息为76,277.8元）。事实和理由：2017年7月28日，被告芦政昌与原告清水支行签订聊城润昌农商银行清水支行个借字（2017）年第33218049号《个人借款合同》，从原告处借款214,000元，借款期限至2018年7月9日，利率为月利率9.425%，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行清水支行保字（2017）年第33218049号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告芦政昌、轩学文、芦政华、王敬忠未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告芦政昌与原告清水支行签订个借字（2017）年第33218049号《个人借款合同》，从原告处借款214,000元，借款期限至2018年7月9日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告芦政昌的委托，将214,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告轩学文、芦政华、王敬忠与原告清水支行签订保字（2017）年第33218049号保证合同为被告芦政昌与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告芦政昌于2019年7月31日偿还本金10,000元，其未偿还剩余借款本金及利息，被告轩学文、芦政华、王敬忠也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告芦政昌向原告借款并签订借款合同，被告轩学文、芦政华、王敬忠对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告芦政昌作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告轩学文、芦政华、王敬忠作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告芦政昌的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告芦政昌、轩学文、芦政华、王敬忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦政昌于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金204,000元及利息（自2017年7月28日至2018年7月9日以214,000元为基数按月利率9.425‰计算，自2018年7月10日至2019年7月31日以214,000为基数按月利率14.1375‰计算，自2019年8月1日至实际给付之日止以204,000元为基数按月利率14.1375‰计算）；二、被告轩学文、芦政华、王敬忠对被告芦政昌的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告芦政昌追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,752元（已减半收取），由被告芦政昌、轩学文、芦政华、王敬忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年六月二十八日法官助理卢涛书记员陈英华
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执976号之一营口市西市区望儿山矿泉饮品经销处、钟敏：营口市西市区望儿山矿泉饮品经销处与钟敏买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2000号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初2194号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：綦伟，男。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告綦伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏庭参加诉讼，被告綦伟经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币166713.66元(截止2019/10/06，欠款本金108578.3元，利息24557.04元，费用33578.32元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告綦伟自2015/01/07始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××63。截至2019/10/06止累计欠款共计人民币166713.66元整未给付。原告自2015/05/26开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告綦伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交信用卡申请表、领用合约、收费标准、持卡人账单查询及交易流水等证据，被告未提交证据。原告提交的证据形式要件符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，被告綦伟填写信用卡申请表，申请办理招商银行信用卡，并在申请表主卡和附属卡申请人签名栏签字，表示其已阅读并了解信用卡领用合约，自愿遵守合约的规定。信用卡领用合约对信用卡的申请、使用和收费、对账和还款等事项作出了规定。原告向被告核发信用卡（卡号43×××63）后，被告在用卡期间，自2015年5月26日产生逾期，未及时偿还信用卡项下个人消费透支本金及利息、分期手续费等费用，根据原告提交的持卡人账单查询及交易流水显示，截至2019年10月6日，被告信用卡项下个人消费账户欠款本金108578.3元，利息24557.04元，费用33578.32元。庭审中，原告明确费用包含滞纳金22162.67元，分期手续费11415.65元，分期手续费约定在收费标准表格中。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡，签名确认其已知晓并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，双方就信用卡领用相关事项达成的合意，系当事人真实意思表示，在不违反国家法律、行政法规强制性规定的前提下，被告应按照信用卡领用合约的规定，按期偿还信用卡项下透支本金、利息及相关费用。被告未按约及时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支本金、利息、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，第九条第三款规定：“本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。”根据上述规定，原告不应再收取滞纳金，该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告綦伟偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金108578.3元；被告綦伟给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费（以欠款本金108578.3元为基数，自2015年5月26日起至本金清偿之日止，按照双方签订的信用卡领用合约约定的标准计算，如该约定标准超过年利率24%，则按照年利率24%计算）；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，减半收取1817元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担117元、被告綦伟负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  左璐璐
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执893号之一被拘留人周凤侠，女，1954年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人佟波与被执行人周凤侠借款合同纠纷一案中，被执行人周凤侠拒不履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定如下：对周凤侠拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年六月二十日书记员  刘志元
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行，住所：石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：王智敏，男，1978年5月20日生，汉族，住云南省石屏县。中国农业银行股份有限公司石屏县支行与王智敏借款合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：消费透支逾期本金9450.67元，并支付至2019年2月19日止的利息1339.65元、逾期还款违约金458.07元、消费分期手续费72.77元及2019年2月20日起至款项还清之日止的利息等，案件受理费41元。在执行过程中，向被执行人王智敏发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人王智敏下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人王智敏无可供执行财产。本院已将被执行人王智敏纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文生二〇二〇年六月九日书记员  许玉坤
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1320号 原告：陈俊（曾用名陈崇俊），女，1965年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：范鹏，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：庞海龙，男，1963年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈俊与被告庞海龙扶养纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊及其委托诉讼代理人范鹏到庭参加诉讼，被告庞海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告每月向原告支付生活费、医疗费5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告陈俊与被告庞海龙于1986年6月16日在榆中县人民政府登记结婚。原、被告婚后感情较好。2011年，原告患多发性骨髓瘤后，被告对原告产生厌恶。2015年3月21日，被告曾与原告协议离婚，但被告签订协议后，既不履行协议，也不办理离婚手续。此后，被告离家出走，对原告不尽夫妻之间的扶养义务。被告系军转干部，工作单位为南部县公安局，行政级别为处级干部，工资1万多元。原告无工作，无经济收入来源，无养老保险，且现患有多发性骨髓瘤，故诉请判令被告依法承担扶养义务。 庞海龙未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈俊与被告庞海龙于1986年6月16日登记结婚。原、被告于1987年10月23日生育一女庞虹，现已成年并参加工作。2011年11月，原告陈俊因患有多发性骨，并在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗。2015年3月，原、被告曾协议离婚，但因被告庞海龙未按协议履行，原、被告亦未办理离婚登记。被告庞海龙从2016年开始未与原告陈俊共同生活，亦未照顾原告陈俊的生活起居。2017年2月13日，原告陈俊经南部县中医医院疾病病情证明书载明，诊断为多发性骨髓瘤IIIB期，建议休息治疗。原告陈俊现无养老保险，考虑原告陈俊个人目前的实际生活困难情况，南部县蜀北街道办事处为原告解决了城市低保用以维持生活；被告庞海龙为南部县公安局发放养老金人员，现月基本养老金为4523.71元。 本院认为：夫妻互有扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告陈俊因患病且需要休息治疗，除享有城市低保外无其他生活来源；被告庞海龙作为原告陈俊的丈夫，其应依法对原告陈俊履行夫妻扶养义务。本院依据被告庞海龙的扶养能力以及原告陈俊患病需要治疗和扶养的实际情况，并结合原告陈俊仍有其他赡养义务人应当履行赡养义务的情况，酌情认定被告庞海龙每月支付原告陈俊扶养费1800元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庞海龙从2020年4月起每月按1800元的标准向原告陈俊支付扶养费，在每月25日前支付当月费用； 二、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何晓刚 二〇二〇年六月三日 书记员  张 竹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1237号原告：田谦侠，女，1972年7月26日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐兴昌，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超、桑亮，该公司员工。原告田谦侠与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田谦侠的委托诉讼代理人徐兴昌，被告玄环公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田谦侠向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2003年7月至2012年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告员工，原告的岗位为环卫工，现因原告要补缴2003年7月至2012年12月期间的社会保险，需确认原、被告在前述期限内存在劳动关系，原告曾就本案向南京市玄武区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委不予受理。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原、被告在前述期间内存在劳动关系，以维护原告的合法权益。被告玄环公司辩称，对原告自2003年7月至2012年12月期间与被告存在劳动关系没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表、仲裁委仲裁决定书、批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2003年7月起，田谦侠到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月工资现金发放，自2009年2月起，工资银行转账发放。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制企业名称为玄环公司。2020年3月16日，田谦侠提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，同年3月20日，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第52-4号仲裁决定书，以田谦侠未提供证明与玄环公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对田谦侠的申请不予受理。田谦侠遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，田谦侠自2003年7月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，田谦侠主张确认与玄环公司自2003年7月至2012年12月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告田谦侠自2003年7月至2012年12月期间与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 查宣东二〇二〇年六月二十四日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13815号原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号。法定代表人：梁远忠，董事长。委托诉讼代理人：杨大明，男，该公司员工。被告：王卫，男，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆邮政物业管理有限公司与被告王卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆邮政物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆邮政物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆邮政物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执387号 申请执行人：杨军，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：郝春雨，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：闫西民，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人杨军申请执行被执行人郝春雨、闫西民民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付181800元。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户，经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现其他可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李想龙
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1124号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：邓丽君，女，汉族，住遂宁市安居区。 本院在执行中银消费金融有限公司与邓丽君金额借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书(2019)川0903民初1645号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费。同时本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，现暂无其他可供执行财产，经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十六日 书记员 庾 青
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异13号异议人：刘焰峰，男，1987年6月27日出生，汉族，住武穴市。异议人：胡瑶琴，女，1990年8月28日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。营业执照号码91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲。被执行人：方金安，男，1979年10月29日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人方金安借款合同纠纷一案中，异议人刘焰峰、胡瑶琴对本院于2018年12月26日作出的（2018）鄂1182执1074号执行裁定书不服，于2020年4月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人方金安借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鄂1182执1074号执行裁定书，裁定查封被执行人方金安所有的位于湖北省××××号房屋一套（证权号：000043174），查封期限三年。异议人刘焰峰、胡瑶琴对该裁定书不服，于2020年4月3日向本院提出书面异议，认为该房屋其已购买，只是因该房屋土地未分割，不能办理过户手续。并提供《房屋买卖协议公证书》、购房款收条、武穴市梅川镇城隍庙社区出具居民居住证明，请求撤销（2018）鄂1182执1074号执行裁定书。本案在审查中，本院于2020年5月27日、2020年6月5日两次通知异议人刘焰峰、胡瑶琴提供房屋付款银行交易记录和房屋不能办理过户等相关证据材料，但异议人刘焰峰、胡瑶琴至今未补足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回异议人刘焰峰、胡瑶琴的执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  张 庆审判员  喻政胜二〇二〇年六月十五日书记员  赵子鉴
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2238号 申请人：李健,男,1983年6月2日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。 被申请人：全椒县威诺种子销售有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村南门路北侧商住楼壹层西起第柒间。 法定代表人：蒋威,该公司总经理。 被申请人：蒋威,女,1986年8月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被申请人:蒋正,男,1987年10月13日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被申请人:柳晶晶,女,1987年6月6日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被申请人:全椒县威正种业科技有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园桥五里井。 法定代表人:蒋威,该公司总经理。 被申请人:全椒威正冷库租赁有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园工业园区。 法定代表人:蒋茂虎,该公司总经理。 被申请人:蒋茂虎,男,1962年10月15日出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理申请人李健诉被申请人全椒县威诺种子销售有限公司、蒋威、蒋正、柳晶晶、全椒县威正种业科技有限公司、全椒威正冷库租赁有限公司、蒋茂虎借款合同纠纷一案中，申请人李健于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人全椒县威诺种子销售有限公司、蒋威、蒋正、柳晶晶、全椒县威正种业科技有限公司、全椒威正冷库租赁有限公司、蒋茂虎银行存款1128000元或其他等值财产。申请人李健以天安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单予以担保。 本院经审查认为，申请人李健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人全椒县威诺种子销售有限公司、蒋威、蒋正、柳晶晶、全椒县威正种业科技有限公司、全椒威正冷库租赁有限公司、蒋茂虎银行存款1128000元或查封、冻结其他等值财产（查封、冻结各被申请人的财产总额以1128000元为限）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁建兵 二〇二〇年六月三十日 书记员  汤 修
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初57号原告：周海龙，男，汉族，1983年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳市晶兰特科技有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道上屋社区同富裕工业区创富工业园E栋四层厂房4楼A。法定代表人：吕强。原告周海龙与被告深圳市晶兰特科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年6月12日，原告周海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周海龙撤诉处理。案件受理费1100元（原告已预交），本院退回原告人民币1100元。审 判 长  程晓嫚人民陪审员  吕 霞人民陪审员  李 璇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  谭梦谣
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初674号之一 申请人：董茜。 被申请人：范治国。 申请人董茜与被申请人范治国民间借贷纠纷一案，申请人董茜于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人范治国名下价值15000元的银行存款采取财产保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人董茜的申请符合法律规定，为确保案件顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对申请人董茜提供的担保董茜名下所有的山西万荣农村商业银行股份有限公司银行存款壹万伍仟元整予以冻结。 二、对被申请人范治国名下价值15000元的银行存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年六月一日 书记员  贾荔雁
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初945号 原告：于桂珍，女，1973年1月29日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：赵永朋，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省无极县。 原告于桂珍与被告赵永朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂珍到庭参加诉讼，被告赵永朋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告于桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年5月20日借得原告人民币现金10000元，由被告为原告出具借条为证。后经原告催要，被告虽承诺于2019年5月5日分期偿还借款，但推拖至今拒不给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，提供下列证据材料： 借条1份，用以证明被告赵永朋于2017年5月20日向原告于桂珍借款现金10000元。 保证还款条1份，用以证明被告赵永朋承诺自2019年5月5日开始分十次、每次1000元偿还原告于桂珍借款，如不按期还款，于桂珍有权要求一次性还清余款。 被告赵永朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未举证、质证、辩论。 经审理查明，被告赵永朋于2017年5月20日向原告于桂珍借款现金人民币10000元。被告赵永朋给原告于桂珍出具借条一份，载明：“今借到于桂珍现金10000元［壹万元整］借款人：赵永朋130130198305060311”。被告赵永朋给原告于桂珍出具保证还款条一份，载明：“赵永朋借于桂珍现金10000元［壹万元］分十次还清，每次还款1000元，自2019年5月5日开始还款，如不按日期还款，于桂珍有权要求一次性还清余款”。原告于桂珍向被告赵永朋催要未果，遂诉至本院。 以上事实有相关书证、庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告赵永朋向原告于桂珍借款10000元，有被告赵永朋给原告于桂珍出具的借据为证，原告、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告于桂珍要求被告赵永朋偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵永朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵永朋于本判决生效之日起十日内偿还原告于桂珍借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵永朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  范会强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾晓丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5656号原告:高洪鑫，女，1978年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：单红艳，女，1981年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：陈金兵，男，1971年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告高洪鑫与被告单红艳、陈金兵民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告高洪鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告高洪鑫撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告负担。审判员 曲 迪二〇二〇年六月二十九日书记员 贲宇航
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2749号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：冯铁军，男，1976年8月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告冯铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈苗到庭参加诉讼，被告冯铁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金67843.67元，并按合约定向原告支付利息、罚息、复利6338.04元（暂计至2020年5月29日），具体利息、罚息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至实际清偿日止；2.判令由被告承担律师费；3.判令由被告承担本案诉讼费。被告冯铁军未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。案件查明事实（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180419001204号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2018年4月18日。（三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：冯铁军确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2018年4月19日，发放贷款100000元，双方确认贷款利率为月利率1.4%、贷款期限48个月，起贷日为2018年4月19日；贷款发放后，冯铁军足额偿还了2019年11月19日前的借款本息，此后仅偿还本金300元及利息、罚息、复利26.21元。截至2020年6月23日，尚欠借款本金67843.67元及相应利息、复利、罚息未还。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费的相关证据，对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯铁军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金67843.67元；二、被告冯铁军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年11月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利26.21元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，减半收取计827.5元，由被告冯铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姜黎二〇二〇年六月三十日法官助理刘一娴书记员李璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8620号起诉人吴加书，男，汉族，1982年11月9日出生，居民身份证登记住址为浙江省文成县。起诉人吴加书向本院递交诉状，以牟国行为被告，请求：一、判令被告支付原告广告材料货款5104元；二、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止的逾期付款利息；三、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方对管辖无约定，应由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，起诉人与被起诉人未约定合同履行地，起诉人要求被起诉人支付货款,故合同履行地应为接收货币一方所在地即起诉人所在地。根据起诉人提交的诉状及证据，起诉人的住所地为浙江省文成县，无证据证实云南省昆明市官渡区万德村83号为其经常居住地，而被起诉人的住所地为四川省兴文县商贸城安居楼4单元7楼4号，亦无证据证实昆明市官渡区云秀路龙马村433号为其经常居住地。综上，因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：对吴加书的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二〇年六月十七日书记员  纳 溪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1505号原告:黄淑华，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：张连志，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：代春平（系张连志之妻），女，1966年7月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。原告黄淑华与被告张连志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑华及其委托诉讼代理人肖义良、被告张连志及其委托诉讼代理人代春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄淑华提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付借款本金15,000元,并以此为基数自2018年3月9日开始，按月利率1.3分计算利息至实际给付之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月9日，被告因需要周转资金向原告借款本金15,000元，约定按照月利率1.3分支付利息，并约定被告于2018年秋后偿还借款本金10,000元,剩余借款本金及利息于2019年春季偿还完毕。双方同时约定了逾期还款，每天按照100元的标准承担违约责任。现还款期限已经届满，被告未履行还款义务，为此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对违约金的诉讼请求。张连志辩称：借款金额正确，但该笔欠款是其妻子的哥哥代荣在原告处所借，因原告向代荣索要欠款未果，所以，让被告给原告出具的借条，未约定利息和违约金。被告同意偿还借款本金，但不同意给付利息。经审理查明：被告张连志之妻代春平为他人在原告黄淑华处借款做中间人。2018年3月9日，被告张连志给原告黄淑华出具“借条”一张，约定：借款15,000元，月利息1.3分，2018年秋后还款10,000元，余款5,000元于2019年春一次性付清。双方口头约定如被告在两年内还清借款，无需支付利息，但被告未履行给付义务。认定上述事实，有原告提供的“借条”及双方当事人当庭陈述在卷佐证，被告对原告提供的借据认可本人签字摁印，故原告提供的证据本院予以采信，并足以认定上述事实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。被告张连志给原告黄淑华出具借据，为他人在原告处借款履行代偿义务，故被告应按借据约定承担给付借款及利息的民事责任。原告要求被告给付借款本金15,000元，并自2018年3月9日起按月利率1.3分计算利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：张连志于本判决生效之日起10日内给付黄淑华借款15,000元，并以15,000元为基数，自2018年3月9日起按月利率1.3分支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，由被告张连志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  范艳伟二〇二〇年六月十四日书记员  杨 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0114民初2462号 原告：齐红，女，1973年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：薛洋，男，1980年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告齐红与被告薛洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐红到庭参加诉讼。被告薛洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年3月20日因有事向原告借款4万元，打欠条6个月归还，但被告一直未还，现经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告薛洋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月19日，原告齐红通过微信向被告薛洋转账29000元。原告在庭审中自述，其于当日自中国民生银行提取的现金2万元亦是给付被告的借款。借款后，被告共偿还原告10300元。 2019年3月20日，被告为原告出具《借条》一份，载明：“2019年3月20日，向齐红借人民币40000万元，借款期限6个月，借款人薛洋.身份证号：XX。2019年9月21日还清。”被告薛洋在“借款人”处签字捺印。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告薛洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，被告薛洋向原告齐红借款共计49000元，并于2019年3月20日为原告出具《借条》一份。庭审中，原告自述被告已偿还借款10300元。因此，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，依法应予保护，故被告依法应偿还原告38700元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛洋于本判决生效之日起十日内偿还原告齐红借款本金38700元； 二、驳回原告齐红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告薛洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 蕃 人民陪审员 路 杨 人民陪审员 张 莹 二〇二〇年六月八日 书 记 员 黄凌艳