云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1415号原告：杨春友，男，汉族，1963年5月19日出生，初中文化，个体工商户，重庆市合川区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李树昌，男，汉族，1981年11月11日出生，大专文化，个体工商户，云南省昆明市人，现住云南省普洱市思茅区。原告杨春友与被告李树昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春友、被告李树昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨春友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付购买玉米货款48850.00元，并从2019年10月29日起以48850.00元为基数按年利率6%的标准计算资金占用利息至实际支付完之日止；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体户，以收售农产品为业，被告以农业养殖为业，主要在普洱市思茅区养鸡场养鸡销售。在2018年9月15日至2018年11月20日期间，被告因养殖需要，三次向原告购买玉米，原告按照双方约定按时按质按量向被告交付了双方约定的全部玉米后，被告以资金紧张为由，以记账欠款的方式共计购买玉米总价为48850.00元。被告分三次向原告出具《欠条》，《欠条》对欠款事由及金额做了明确，后被告一再以资金紧张为由拒绝向原告支付所欠货款。时至今日，原告多次要求被告支付拖欠货款，被告无正当理由拒绝支付货款。原告认为，双方的买卖合同关系符合相关法律规定，按照双方真实意思表示已经形成真实有效的买卖合同关系，在原告按照相关约定向被告交付货物后，被告应该按照双方约定及时支付货款。在无正当合法理由拒绝支付货款的情况下，被告拒绝履行支付货款的义务，被告的行为已经构成严重违约，违背诚实守信的交易原则，侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律规定诉至法院，请法院依法判如所请。被告李树昌答辩称，对2018年9月15日及2018年11月16日的两份《欠条》中载明的金额认可，但对2018年11月16日的4800元不认可，4800元被告于2019年2月21日已经通过微信向原告支付了。因为被告在《欠条》出具以后继续向原告购买包谷，后来原告的妻子让被告付之前欠的款，告诉被告有一笔是4800元，被告只有4800元就只付了其中一个《欠条》中的钱。原告的妻子说，她不识字，《欠条》原件只能跟原告拿，后面被告一直没有和原告购买包谷，也没有拿到《欠条》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据材料中的2018年9月15日及2018年11月16日的《欠条》原件两份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据材料中的2018年11月20日《欠条》原件一份，被告对该《欠条》不予认可，认为该《欠条》中载明的金额被告已经向原告支付。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实被告于2018年11月20日向原告出具《欠条》的事实，故本院予以采信；2.被告提交的微信号为×××的《微信转款截图》复印件一份，原告认可该微信号是原告本人的，但认为被告向原告的转款系支付其余货款，与本案无关。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实被告向原告转款的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年9月15日，被告李树昌向原告杨春友出具《欠条》，内容为：“李树昌欠杨春友24850元，大写（贰万肆仟捌佰伍拾元），欠款人：李树昌，云南省昆明市官渡区环南新村27号，生于1981年11月11日，5301111981××××××××，2018年9月15日。”2018年11月16日，被告李树昌向原告杨春友出具《欠条》，内容为：“欠杨春友货款包谷8000公斤×2.4元＝19200元，大写（壹万玖仟贰佰元正），欠款人：李树昌，2018.11.16。”2018年11月20日，被告李树昌向原告杨春友出具《欠条》，内容为：“欠杨春友包谷款4800元，大写（肆仟捌佰元正），欠款人：李树昌，2018年11月20日，138××××2357。”2018年11月7日，被告向原告微信转账9400.00元；2018年12月29日，被告向原告微信转账600.00元；2019年1月2日，被告向原告微信转账4500.00元；2019年1月20日，被告向原告微信转账10425.00元；2019年1月29日，被告向原告微信转账11400.00元；2019年2月16日，被告分两次向原告微信转账4800.00元；2019年2月21日，被告向原告微信转账4800.00元；2019年2月23日，被告向原告微信转账4800.00元；以上共计50725.00元。庭审中被告自认仅于2019年2月21日向原告转款的4800.00元系支付2018年11月20日出具的《欠条》中载明的欠款，其余的款项系支付其他货款；原告自认被告向原告出具《欠条》后双方仍有多次买卖关系，2018年11月7日至2019年2月23日被告通过微信转账的形式向原告转账的款项是支付原被告之间的其他货款，但其他货款均没有销货单及其他销售凭证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告李树昌分别于2018年9月15日、2018年11月16日、2018年11月20日向原告杨春友出具《欠条》，载明尚欠货款金额共计48850.00元。但根据被告提交的证据材料，在被告向原告出具《欠条》后的2018年11月7日至2019年2月23日期间，被告陆续通过微信转账的方式向原告转款共计50725.00元，而被告自认仅于2019年2月21日向原告转款的4800.00元系支付2018年11月20日出具的《欠条》中载明的欠款，其余的款项系支付其他货款。庭审中虽然原告亦自认原被告之间在《欠条》出具后仍存在多次买卖关系，但原告未提交证据予以证明被告于2019年2月21日向原告转账的4800.00元系用于支付原告与被告之间的其他货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”应由原告承担举证不能的责任，故对被告李树昌尚欠原告的货款本院予以确认为44050.00元。因原被告在《欠条》中均未约定货款支付时间，依照上述法律的规定，被告李树昌应当在《欠条》出具后及时向原告支付货款，但被告李树昌未及时向原告支付货款的行为违反了双方的约定及法律规定，被告李树昌负有及时向原告支付包谷款44050.00元的义务。故对原告主张被告李树昌向原告支付包谷款48850.00元的诉讼请求，本院予以支持由被告李树昌向原告杨春友支付包谷款44050.00元。对被告抗辩被告于2019年2月21日已向原告支付4800.00元货款，尚欠44050.00元的理由，本院予以支持。对原告主张被告自2019年10月29日起至欠款付清之日止，以48850.00元为基数，按照年利率6%支付逾期付款利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告未按照约定及时向原告支付包谷款44050.00元，已经构成违约，被告应当向原告承担违约责任，因原被告在《欠条》中未对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法进行约定，依照上述法律的规定，被告应从《欠条》出具之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款期间的资金占用费，现原告自愿调整自2019年10月29日起至欠款付清之日止，按照年利率6%主张逾期付款期间的资金占用费，未违反法律法规的规定，本院予以支持。故对原告主张被告支付资金占用费的请求，本院予以支持由被告向原告支付资金占用费（以44050.00元为基数，自2019年10月29日起至欠款全部清偿之日止，按照年利率6%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李树昌于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨春友支付包谷款44050.00元及逾期付款期间的资金占用费（以44050.00元为基数，自2019年10月29日起至欠款全部清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告杨春友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021.00元，减半收取计510.50元，由原告杨春友承担50.50元，被告李树昌承担460.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二〇年六月三十日法官助理谭艳超书记员**芳