福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民初68号 原告：吴秋煌，男，1992年11月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。 法定代表人：周海军，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：涂怡萍，福建自立律师事务所实习律师。 被告：梅州市振兴汽车贸易有限公司，住所地广东省梅州市西郊乡环市路（振兴名车汇内），统一社会信用代码91441400597433000X。 法定代表人：李觉民，总经理。 委托诉讼代理人:涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。 原告吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司（以下简称深圳图盾公司）与被告梅州市振兴汽车贸易有限公司（以下简称梅州振兴公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴秋煌、深圳图盾公司的共同委托代理人蔡瑜、涂怡萍到庭参加诉讼，被告梅州振兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秋煌、深圳图盾公司向本院提出诉讼请求：1.判令梅州振兴公司停止在其微信公众号mzzxqm上使用涉案作品（24张）的行为；2.判令梅州振兴公司向吴秋煌、深圳图盾公司支付赔偿金24000元及为制止侵权支出的合理费用（包含律师费和公证费）6000元，合计30000元；3.判令梅州振兴公司承担本案诉讼费。 事实和理由：吴秋煌拍摄了涉案作品，系涉案作品的原始著作权人。其将涉案作品的信息网络传播权专有使用权授权给深圳图盾公司，吴秋煌、深圳图盾公司有权就侵权涉案作品信息网络传播权的行为以共同原告名义采取法律措施维权，根据吴秋煌授权，相关赔偿金由深圳图盾公司收取。梅州振兴公司未经授权在其运营的微信公众号mzzxqm标题为《我想约你去火山岛，不知道你有没有空。。。。》的文章中使用了涉案作品，其行为已构成对吴秋煌、深圳图盾公司享有的涉案作品著作权的侵犯。 梅州振兴公司提交书面答辩状，辩称：一、吴秋煌、深圳图盾公司认为答辩人侵害其著作权理由不成立：1、原告没有证据证明本案的图片是吴秋煌拍摄，只是吴秋煌自己对图片的拍摄和上传情况进行说明，无法证明其真实性。因此，答辩人对原告提供的《摄影创作说明》的三性均不认可。2、原告提供的《可信时间戳认证证书》三性不予认可。因为申请人是刘佳慧，并不是原告。刘佳慧与本案没有任何法律关系，因此，不予认可。另外，在该证据“文件说明”中明确说明答辩人“侵权”。答辩人是否侵权，应该由法院依法认定，而不是认证机构自己判断。同时，该证据不是公证机构出具，不具有法律效力，因此，不予认可。二、原告要求答辩人支付赔偿金24000元，没有任何事实依据。原告没有提供任何证据证明其上传图片时备注该图片不可以转摘。在没有任何权利声明的情况下上传的图片应该视为可分享的公共的网络图片资源。任何人都可以分享。原告要求答辩人支付合理的费用6000元，原告没有提供任何证据证明已经支付了相关的费用。本案的举证期限“当事人应在收到本通知次日起15日的举证期限内向本院提交证据材料，在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。本案举证期限2020年1月9日开始计算早已经过了举证期限。在举证期限内，原告没有提供公证文书、没有提供权利声明的证据、没有提供律师费和公证费的发票。因此，应该视为原告放弃举证权利，应该承担举证不能的不利的法律后果。综上所述，吴秋煌、深圳图盾公司的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 吴秋煌、深圳图盾公司为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1.可信时间戳认证证书，证明梅州振兴公司在其微信公众号mzzxqm上使用了吴秋煌享有著作权的作品；证据2.微信公众号备案信息，证明mzzxqm微信公众号系梅州振兴公司运营的；证据3.创作说明和证据4.摄影作品底稿打印件，证明涉案摄影作品系吴秋煌通过自拍或转让方式获得，并在博客上首次发表；证据5.授权书，证明吴秋煌将其创作完成的所有作品的信息网络传播权授予深圳图盾公司。 梅州振兴公司未向本院提交证据。 本院审查认为，梅州振兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院对吴秋煌、深圳图盾公司提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年6月28日，吴秋煌拍摄了编号为：ＷＱＨ＿4015、ＷＱＨ＿4024、ＷＱＨ＿4025、ＷＱＨ＿4029、ＷＱＨ＿4037、ＷＱＨ＿4102、ＷＱＨ＿4120、ＷＱＨ＿4122、ＷＱＨ＿4123（1）－、ＷＱＨ＿4127、ＷＱＨ＿4151、ＷＱＨ＿4152、ＷＱＨ＿4155、ＷＱＨ＿4179、ＷＱＨ＿4200、ＷＱＨ＿4262、ＷＱＨ＿4272、ＷＱＨ＿4279、ＷＱＨ＿4289、ＷＱＨ＿4294、ＷＱＨ＿4313、ＷＱＨ＿4379等摄影作品，2014年6月29日，吴秋煌拍摄了ＷＱＨ＿4414、ＷＱＨ＿4417等摄影作品，并于2014年7月4日在ｈｔｔｐｓ:／／ｕｓｅｒ.ｑｚｏｎｅ.ｑｑ.ｃｏｍ／56×××60／ｂｌｏｇ／1404448301上发表上述24幅摄影作品。2018年5月31日，吴秋煌将其创作完成的所有作品的信息网络传播权授予深圳图盾公司。2019年9月，深圳图盾公司通过联合信任时间戳服务中心认证，梅州振兴公司在其运营的微信公众号ｍｚｚｘｑｍ上发表的《我想约你去火山岛，不知道你有没有空。。。。》的文章中使用了吴秋煌拍摄的上述24幅摄影作品，在该文章中使用的涉案作品均有ＷｕＱｉｕＨｕａｎｇ的水印。 本院认为，涉案24幅作品在构图、色彩运用、光线把握等方面体现摄影者的独创性，属于我国著作权法予以保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权权利人；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，吴秋煌提供了涉案摄影作品的底稿，在《我想约你去火山岛，不知道你有没有空。。。。》的文章中使用的涉案作品均有WuQiuHuang的水印。在没有相反证明的情况下，可以认定涉案摄影作品的著作权人为吴秋煌。吴秋煌自愿将案涉作品的信息网络传播权授予深圳图盾公司，该公司取得案涉作品的信息网络传播权，有权对侵犯案涉作品信息网络传播权的行为提起诉讼。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，梅州振兴公司未经吴秋煌许可，擅自在其运营的微信公众号mzzxqm上发表的《我想约你去火山岛，不知道你有没有空。。。。》的文章中使用了吴秋煌拍摄的24幅涉案摄影作品，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得，构成对吴秋煌摄影作品的侵权。梅州振兴公司依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因吴秋煌、深圳图盾公司未提交证据证明其因本案侵权行为所遭受的实际损失，也未提供因提起诉讼所支付的律师费、公证费票据，本院对梅州振兴公司侵权行为所获利益的具体金额亦无法查明，本案综合考虑案涉作品的类型、知名度、数量，梅州振兴公司侵权时间、主观过错、认错态度以及深圳图盾公司因本案诉讼确需支付的取证费、律师费等，酌情确定梅州振兴公司应赔偿的经济损失及合理费用4000元。吴秋煌、深圳图盾公司诉请赔偿经济损失及合理费用合计3万元，数额过高，本院予以部分支持。梅州振兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梅州市振兴汽车贸易有限公司应于本判决生效之日立即停止在其微信公众号mzzxqm上发表的《我想约你去火山岛，不知道你有没有空。。。。》的文章中使用原告吴秋煌的24幅涉案摄影作品； 二、被告梅州市振兴汽车贸易有限公司应在本判决生效后十日内赔偿原告吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司经济损失及合理费用4000元； 三、驳回原告吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司负担250元，被告梅州市振兴汽车贸易有限公司300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。 未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《信息网络传播权保护条例》 第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。 第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的； （二）故意避开或者破坏技术措施的； （三）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的； （四）为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品超过规定范围，或者未按照公告的标准支付报酬，或者在权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的； （五）通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名（名称），或者未支付报酬，或者未依照本条例规定采取技术措施防止服务对象以外的其他人获得他人的作品、表演、录音录像制品，或者未防止服务对象的复制行为对权利人利益造成实质性损害的。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。