山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2126号   原告：韩双锁，男，1971年5月6日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：周林，太原市杏花岭区杏花岭法律服务所法律工作者。   被告：胡淑环，女，1979年10月27日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师。   原告韩双锁与被告胡淑环、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩双锁及其委托诉讼代理人周林、被告胡淑环、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩双锁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿医药费、误工费、陪侍费、交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、共计请求法院判令二被告共赔偿人民币合计65277.58元。二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月22日8时30分左右，被告胡淑环驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿新建路由北向南行驶，与由西向东的行人原告韩双锁发生刮撞造成韩双锁受伤车辆损坏的交通事故，经太原市交警支队杏花岭大队《道路交通事故认定书》第14010720180003524号，认定由“当事人胡淑环负全部责任，当事人韩双锁无责任。”事故发生后，经120救护车将韩双锁送到太原市第二人民医院救治，经医院检查诊断，头部外伤，左膝软组织伤，左足皮擦伤。1、急性闭合性损伤；2、脑震荡；3、腔隙性脑梗塞；4、皮肤擦伤；5、全身多处软组织损伤；6、头号顶部头皮血肿；7、右侧额窦及筛窦积血可能；8、右侧筛板骨折可能；9、颅内左侧基底节区脑软化灶。右侧额窦、筛窦血性积液。经急诊采取措施急救后入院治疗40天，原告受伤后一直头晕恶心，全身疼痛，生活不能自理，医院要求有人陪侍。三、于2018年11月2日出院回家休养，出院医嘱：注意休息，合理膳食，规律服药，一个月后回院复查。出院后韩双锁仍然头痛头晕，肩颈仍旧冬痛活动受限。还有重要的一点是本次事故韩双锁头部受伤后嗅觉丧失，精神受到极大伤害。请求法院判令三被告赔偿医药费10727.12元、误工费12775.23元、交通事故赔偿标准按照2018年批零业收入计算，(51101÷12-4258.41元/月x3)=10727.12元；陪侍费（批零业、年收入同上）12775.23元；交通费300元；营养费（50元60日）=3000元；伙食补助费150元×40日=6000元，事故发生后头部受伤，造成韩双锁嗅觉丧失的重大损害，请求赔偿精神抚慰金2万元整。共计请求法院判令三被告赔偿人民币合计65277.58元。原告家人多次找被告胡淑环以及车辆投保的公司商议理赔事项，一直得不到答复，至今已有一年之久，仍无结果。被告说：“你到法院起诉去吧！”为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉求，赔偿原告韩双锁共计65277.58元人民币，彰显法律的公平正义。   被告胡淑环辩称，无意见。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险，事故发生在保险期间内，我公司核实驾驶证及行驶证，原告合理合法诉请予以理赔，我公司垫付512元医疗费。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月22日8时30分许，被告胡淑环驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿新建路由北向南行驶时，与由西向东的原告韩双锁发生刮撞，造成原告韩双锁受伤，车辆损坏的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420180003524号《道路交通事故认定书》，认定：被告胡淑环负全部责任，原告韩双锁无责任。2018年9月23日-2018年11月2日，原告韩双锁在太原市第二人民医院住院治疗，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿（左颞、枕部）；4、腔隙性脑梗死（多发）；5、左侧大脑中动脉M1段狭窄；6、皮肤擦伤；7、全身多处软组织损伤（左肘、左肩、骶骨、双侧膝关节）；8、高血压2级（很高危）；9、颈椎病；10、高同型半胱氨酸血症。出院医嘱：1、注意休息，合理膳食；规律服药，监测血压；心内科门诊随诊；2、1月后我科门诊复查，不适随诊。   另查明，被告胡淑环驾驶车牌号为×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420180003524号《道路交通事故认定书》，认定：被告胡淑环负全部责任，原告韩双锁无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及50万元商业三者险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告胡淑环赔偿。对于原告韩双锁主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费10727.12元，结合原告伤情及医院医疗票据，本院认定支持10716.32元，复印费10.8元不属于保险理赔范围内，由被告胡淑环负担；2、原告主张误工费12775.23元，根据原告伤情、医院医嘱，本院认定误工期为90日，因原告未能提供有效证据举证证明其从事零售批发行业的证据，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持误工费11513.34元；3、原告主张护理费12775.23元，结合原告伤情、医院诊断证明，本院认定护理期为60日，因原告未能提供有效证据举证证明其护理人员从事零售批发行业的证据，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费7675.56元；4、原告主张交通费300元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持300元；5、原告主张营养费3000元，结合原告伤情，本院认定营养期为60日，每日50元，本院认定支持3000元；6、原告主张住院伙食补助费6000元，原告住院40天，每天100元，本院认定支持4000元；7、原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告所受损害未构成伤残，对该项主张，本院不予支持。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17716.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余费用7716.32元由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿。以上误工费、护理费、交通费共计19488.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告韩双锁医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告韩双锁误工费、护理费、交通费共计19488.9元；   三、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告韩双锁医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7716.32元；   四、被告胡淑环于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩双锁复印费10.8元；   五、驳回原告韩双锁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取716元，由原告韩双锁负担308元，被告胡淑环负担408元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年六月三十日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌   书记员赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》