重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2715号原告：李某，男，1965年5月10日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：罗大川，重庆丽达律师事务所律师。被告：苏醒，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：胡志刚，男，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号），统一社会信用代码91500114573418703A。负责人：谢元刚，经理。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。原告李某与被告苏醒、胡志刚、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司（以下简称安诚财险黔江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人罗大川，被告苏醒，被告胡志刚，被告安诚财险黔江中心支公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告一和被告二连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费39050.68元、续医费12000元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、残疾赔偿金83465.8元、误工费15000元、护理费6660元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4727.25元、鉴定费2250元，共计171213.73元；2、判决被告三在保险限额内直接向原告赔付上述损失，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由三位被告承担。事实和理由：2019年8月5日7时30分许，被告苏醒驾驶车牌号为渝B3XXXX小型客车，沿金渝大道（江北段）向寸滩行驶，行驶至金渝大道（江北段）金渝大道卡口20米右转时，与原告驾驶的直行的无号牌普通摩托车碰撞，致原告受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告苏醒负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在重庆三博长安医院住院治疗。2019年11月14日，经重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、李某目前左侧多发肋骨骨折、左踝关节活动障碍的伤残等级分别属十级、十级；2、李某续医费约为人民币12000元；3、李某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。经查，渝B3XXXX小型客车系被告胡志刚所有，并在被告安诚财险黔江中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故给原告造成了极大的身体和精神伤害，为保护原告自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉求。苏醒辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。我是渝B3XXXX小型客车事发时的驾驶员，该车车主是胡志刚，我是胡志刚雇请的驾驶员。胡志刚辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是渝B3XXXX小型客车的车主，苏醒是我私人雇请的驾驶员。超出交强险的医药费由我承担20%。安诚财险黔江中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，原告驾驶无牌摩托车，而且没有驾照，缺乏摩托车驾驶资质，对事故发生存在过错，应当承担事故责任。2、渝B3XXXX小型客车在我司投保有交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，我司为原告垫付9000元，要求纳入本案一并处理。3、超出交强险的医药费应扣除20%非医保用药费用，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：胡志刚系渝B3XXXX小型客车的所有人，苏醒系其雇请的事发时的驾驶员，该车在安诚财险黔江中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生时尚处于保险责任期间。2019年8月5日7时30分，苏醒驾驶渝B3XXXX小型客车，沿金渝大道（江北段）向寸滩行驶，行驶至金渝大道（江北段）金渝大道卡口20米右转时，与李某驾驶的直行的无号牌普通摩托车碰撞，致李某受伤，两车直接财产损失的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出的第500105420190009748号道路交通事故认定书认定：苏醒负全部责任，李某无责任。李某受伤后即被送到重庆三博长安医院住院治疗，于2019年8月26日出院，共计住院21天，产生住院医疗费37452.24元，入院诊断：左侧胫腓骨中段骨折、左侧肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后1、2、3、5月定期复查胸部CT及其左小腿CR片等。李某出院后于2019年9月18日、9月27日在重庆市沙坪坝区中医院门诊治疗，产生门诊医药费513.41元，于2019年11月5日在重庆市人民医院门诊治疗，产生门诊医药费984.68元。2019年11月14日，重庆法正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李某目前左侧多发肋骨骨折、左踝关节活动障碍的伤残等级分别属十级、十级；2、李某续医费约为人民币12000元；3、李某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。李某支付鉴定费2250元。庭审中，苏醒、胡志刚、安诚财险黔江中心支公司对李某主张的住院医疗费37452.24元、续医费12000元、住院伙食补助费1260元、护理费6660元、鉴定费2250元的金额无异议，对残疾赔偿金的计算年限及系数按照11%计算无异议。另查明，事故发生后，苏醒垫付了20000元，安诚财险黔江中心支公司垫付了9000元，苏醒、安诚财险黔江中心支公司要求将上述垫付费用纳入本案一并处理。再查明，李某为重庆进发物业管理有限公司员工，其从2017年1月起至今一直居住在重庆市两江新区金渝大道88号叠彩城，其户口簿户别处载明为居民户口。李某的母亲蒙清秀出生于1943年5月30日，其户口簿户别处载明为非农业家庭户口，蒙清秀共生育了三个子女。上述事实，有道路交通事故认定书、重庆三博长安医院住院病案、门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、二九〇派出所亲属证明、居住证明、重庆进发物业管理有限公司误工损失证明、保险单打印件以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为本案事实的依据。本院认为，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出的第500105420190009748号道路交通事故认定书，在没有相反证据推翻的情况下，应当作为本案裁判的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝B3XXXX小型客车在安诚财险黔江中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险，因此对于李某的损失，先由安诚财险黔江中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定以及保险合同的约定，由安诚财险黔江中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权人承担赔偿责任。因苏醒系胡志刚雇请的驾驶员，故苏醒侵权所造成的损害后果应由渝B3XXXX小型客车所有人胡志刚承担。安诚财险黔江中心支公司垫付的9000元、苏醒垫付的20000元纳入本案一并处理。关于安诚财险黔江中心支公司与胡志刚就超过交强险的医药费达成扣除20%的非医保费用的意见，不违反法律的相关规定，本院予以认可。关于李某的各项损失，本院分别评述如下：1、住院医疗费37452.24元、续医费12000元、住院伙食补助费1260元、护理费6660元、鉴定费2250元，因各方当事人无异议，本院予以确认。2、门诊医疗费，经审查，李某出院后共计产生门诊医疗费1498.09元，因该费用符合治疗原则，且有相关票据支持，本院予以主张。3、残疾赔偿金，苏醒、胡志刚、安诚财险黔江中心支公司对李某主张的残疾赔偿金的计算年限及系数按照11%计算无异议，本院予以确认，因李某已连续在城镇居住一年以上且有正当的收入来源，故李某的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为83465.8元（37939元/年×20年×11%）。4、误工费，李某系重庆进发物业管理有限公司员工，其举示的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2019年城镇私营单位分行业就业人员（其他服务业）年平均收入45587元的标准计算，对误工天数，本院确定从李某受伤之日起至定残前一日止共计101天，其误工费为12614.48元（45587元／年÷365天×101天）。5、交通费，根据李某的就医情况，酌情主张500元。6、营养费，因无医嘱加强营养，故本院不予主张。7、精神损害抚慰金，本院根据李某的伤残等级酌情主张精神损害抚慰金4000元。8、被扶养人生活费，李某的母亲蒙清秀出生于1943年5月30日，蒙清秀共生育了三个子女，蒙清秀无收入来源，故蒙清秀的被扶养人生活费为4727.25元（25785元×5年×11%÷3）。综上，应纳入本案赔偿的项目及金额为：医疗费38950.33元（含住院医疗费、门诊医疗费）、续医费12000元、住院伙食补助费1260元、交通费500元、误工费12614.48元、护理费6660元、残疾赔偿金88193.05元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元，共计166427.86元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有医疗费、续医费、住院伙食补助费等共计52210.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计111967.53元，还有不属于交强险赔偿项目的鉴定费2250元。上述费用由安诚财险黔江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），两项共计120000元。其余损失44177.86元，由安诚财险黔江中心支公司在商业三者险限额内赔偿，因胡志刚已与安诚财险黔江中心支公司协商一致，扣除的非医保用药部分5790.07元[（38950.33元-10000元）×20%]由胡志刚承担，故安诚财险黔江中心支公司应在商业三者险限额内赔偿38387.79元（44177.86元-5790.07元）。综上，安诚财险黔江中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿李某158387.79元（10000元+110000元+38387.79元），扣除安诚财险黔江中心支公司垫付的9000元后，安诚财险黔江中心支公司尚应赔偿李某149387.79元，胡志刚赔偿李某8040.07元（5790.07元+2250元），因胡志刚的驾驶员苏醒垫付的20000元超过了胡志刚在本案中应承担的金额，故由安诚财险黔江中心支公司将应赔偿的149387.79元损失中的11959.93元（20000元-8040.07元）支付胡志刚，137427.86元支付李某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失137427.86元，支付胡志刚11959.93元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取538.01元，由被告胡志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田小蓉二〇二〇年六月二十八日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎