湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初735号原告：刘维红,男,1965年9月10日出生,汉族，住当阳市。原告：蔡昌秀，女，1943年10月5日出生，住当阳市。原告：刘维芳,女,1967年6月12日出生,汉族，住当阳市。原告：刘维莲，女，1969年10月28日出生，住当阳市。原告：刘维琼，女，1975年1月23日出生，住当阳市。刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼的委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市沿江大道80-A号负责人：战胜昌。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。被告：席小威,男,1986年12月1日出生，汉族，住当阳市。刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼与中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、席小威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘维红、刘维芳、刘维莲、刘维琼及刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼的委托诉讼代理人罗爱国，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人张广，席小威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼向本院提出诉讼请求：刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼因刘士臻交通事故死亡的损失人民币（以下均为人民币）351424.32元｛医疗费62822.82元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、亲属办理丧葬事宜支出的误工费1616元（65561元/年÷365天×3天×3人）、护理费3360元（120元/天×28天）、交通费5000元、死亡赔偿金215005元[(37601元/年×5年)+蔡昌秀生活费（27000元/年×5年÷5人）]、丧葬费32780.50元、精神损害抚慰金30000元｝，判令先由承保机动车交强险的中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的该保险公司赔偿；仍有不足的，由席小威赔偿；由席小威承担案件受理费。事实及理由:2020年1月6日7时10分许，席小威驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，沿长坂由天桥往东方超市方向行驶，行驶至长坂东方超市门口人行横道路段时，与刘士臻步行过人行横道发生碰撞，造成刘士臻受伤的交通事故，后刘士臻被送往当阳中医院经抢救住院治疗于2020年2月3日无效死亡，该事故发生后，经当阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，席小威负事故的全部责任，刘士臻不负事故责任。鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和保险金额为1000000元商业三者险。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额1000000元，约定了不计免赔；席小威没有法定及约定的免赔事由，保险公司在保险限额内赔偿；事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为受害者预付了10000元；刘士臻在ICU住院，医疗费中包括护理费，保险公司不应赔偿；席小威致一人死亡且负事故全部责任，依法应当负刑事责任，根据法律规定，精神损害抚慰金不应支持。席小威辩称，鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，应由该保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日7时10分，席小威驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，沿当阳玉阳办事处长坂由东向西行驶到东方超市前将步行过人行横道的刘士臻碰伤，刘士臻即被送到当阳中医医院ICU抢救28天不幸死亡，支付医疗费62822.82元。2020年3月29日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205821202000000171号道路交通事故认定书，内容是：席小威负事故的全部责任，刘士臻不负事故责任。鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元、约定了不计免赔条款，上述二项保险期间为2019年6月9日至2020年6月8日。席小威持B2E机动车驾驶证。刘士臻与蔡昌秀系夫妻关系，刘士臻是退休人员，蔡昌秀没有退休养老金。共育子女刘维红、刘维芳、刘维莲、刘维琼。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已给付10000元，席小威已给付72822元。2020年湖北省国民经济和社会发展统计公报公布上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元，城镇居民人均消费支出26422元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼因刘士臻与席小威发生交通事故的损失先由承保机动车交强险的中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的该保险公司根据保险合同和根据事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人席小威赔偿。关于刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼要求赔偿的护理费，虽然刘士臻在ICU抢救，根据伤情，也需要其他人员护理，其护理费本院予以支持；其要求赔偿交通费根据伤情和住院时间酌情支持1000元；蔡昌秀的生活费根据上一年度城镇居民人均消费性支出（年）支持26422元（26422元/年×5年÷5人）计入死亡赔偿金中；丧葬费未提交上一年度在岗职工平均工资（年）标准，按2019年在岗职工平均工资（年）标准支持30280.50元（60561元/年÷2）；虽然席小威负事故的全部责任，但至今未确定席小威已触犯交通肇事罪，应承担刑事责任，对其要求赔偿的精神损害抚慰金予以支持。刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼其他诉求符合法律规定，本院予以支持。经计算，刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼的损失是344346.32元｛医疗费62822.82元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、亲属办理丧葬事宜的误工费1616元（65561元/年÷365天×3天×3人）、护理费3360元（120元/天×28天）、交通费1000元、死亡赔偿金214427元[(37601元/年×5年)+蔡昌秀生活费（26422元/年×5年÷5人）]、丧葬费30280.50元(60561元/年÷2)、精神损害抚慰金30000元｝。经核算，上述损失由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿，其中在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，其余损失在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼损失人民币344346.32元，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已赔偿的10000元予以抵扣；刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼返还席小威72822元。二、驳回刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取1029元（刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼已预交），由刘维红、蔡昌秀、刘维芳、刘维莲、刘维琼承担129元，由席小威承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶明浩二〇二〇年六月二十八日书记员  李小雨