四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2652号 原告：王红玉，女，生于1985年5月20日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：刘远志，男，生于1965年4月15日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓文双，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：王坤明，男，生于1978年1月11日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓文双，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：罗桥，男，生于1981年1月14日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰合青年城二区1号楼13-4、13-5、13-6、13-7号，统一社会信用代码：91511300551027314Y。 法定代表人：吕亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告王红玉诉被告刘远志、王坤明、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“阳光财保”）、罗桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红玉及其委托诉讼代理人孙锡海，被告刘远志及与被告王坤明共同委托的诉讼代理人邓文双、被告阳光财保的委托诉讼代理人金光万、被告罗桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红玉向本院提出诉讼请求:1.判令上列被告赔偿住院医疗费5342.31元、住院伙食补助费420元、营养费1000元、护理费3546.14元（64717元／年÷365天／年×20天）、误工费5319.21元（64717元／年÷365天／年×30天）、交通费800元损失共计16427.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月15日14时20分许，刘远志驾驶川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车，由巴中市尹家乡向仪陇县张公镇方向行驶，行至仪陇县，与相向行驶的由罗桥驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰挂，导致两车受损、乘坐人王红玉受伤。王红玉受伤后被送入仪陇县人民医院住院治疗，2019年3月1日出院，住院治疗14天，发生医疗费用5342.31元。仪陇县公安局交通警察大队认定，涉案交通事故由刘远志与罗桥承担同等责任；川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车登记车主为王坤明，该车在阳光财保购买了交强险。为维护合法权益，故王红玉依法提起诉讼，请求依法判准如上所请。 被告刘远志、王坤辩称：1.涉案交通事故发生于2019年2月15日14时许属实。2.王红玉受伤后住院治疗情况属实。3.罗桥醉酒驾驶、超载、无证驾驶与涉案交通事故发生具有直接的因果关系。4.对道路交通事故认定书认定的责任有异议；刘远志曾向四川省交通警察总队、南充市交警支队、仪陇县交警大队要求重新作出或撤销交通事故认定书，后经仪陇县交警大队组织调解并达成调解协议，由刘远志承担40%责任，由罗桥承担60%责任，由刘远志和罗桥签字，并有见证人签字确认，道路交通事故认定书不能作为定案证据。5.刘远志与王坤明系同母异父兄弟，涉案川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车实际系刘远志购买和经营，只是登记在王坤明名下。6.王红玉请求的赔偿费用标准过高，住院期间护理费应按80元每天，住院伙食补助费按30元每天，误工费只应计算住院期间、营养费不应支持，交通费无票据支持。 被告阳光财保辩称：1.对涉案交通事故事实及王红玉受伤无异议。2.罗桥醉酒无证超载驾驶机动车，系事故发生原因，其余被告不应承担涉案交通事故责任。3.川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车在阳光财保投保交强险属实，但涉案交通事故造成多人受伤，应当按照比例赔偿。4.涉案交通事故发生后，阳光财保垫付医疗费10000元，本案处理时请人民法院予以扣减。5.王红玉实际住院治疗14天，结合医嘱，原告主张的相关损失过高。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日14时20分许，刘远志驾驶川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车，由巴中市尹家乡方向向仪陇县张公镇方向行驶，行驶至仪陇县，与相向行驶的由罗桥驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘王红玉、罗逸菲、罗耀）发生碰挂，导致罗桥、王红玉、罗逸菲、罗耀受伤，两车受损。刘远志驾车时措施不当、驾驶车辆机件不符合技术标准、未按照规定会车、超速行驶，罗桥驾驶车辆时观察不足、未取得机动车驾驶证、饮酒后驾车、超员，刘远志和罗桥的过错在涉案道路交通事故中所起作用基本相当，仪陇县公安局交通警察大队认定涉案道路交通事故由刘远志和罗桥承担同等责任。刘远志对仪陇县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，向南充市公安局交通警察支队申请复核。2019年4月2日，南充市公安局交通警察支队认为仪陇县交通警察大队对涉案道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，事故责任划分公正，作出维持的复核结论。2019年8月28日，在交通民警及刘远志的代理人邓文双的见证下，刘远志与罗桥、罗耀、罗逸菲、王红玉达成《调解协议》。该《调解协议》主要内容为：1.罗桥、罗耀、罗逸菲、王红玉四人受伤后的住院医疗费、受伤的伤残各类赔偿费用，由双方当事人及代理人经本院依法结算为准；2.罗桥、罗耀、罗逸菲、王红玉受伤后的住院医疗费用、受伤的伤残各类赔偿费用在本院确认后，交强险应当赔偿的部分由刘远志承担，总费用中扣减交强险应承担的部分后，剩余部份由刘远志承担40%，罗桥承担60%；3.赔偿款项的支付方式由双方当事人经人民法院对本次赔偿金额确定后，双方再确定具体的支付方式和时间。4.协议经当事人双方签字生效后，不再与对方发生任何纠纷，不得以此事缠诉、上访或越级上访，如违反协议，由违反协议一方承担后果并承担法律责任；5.协议一式四份，由当事人双方各持一份，仪陇县交警大队一份存档，交仪陇县人民法院一份。 王红玉受伤后，随即被送入仪陇县人民医院金城院区住院治疗，2019年3月1日出院，实际住院治疗14天，发生住院医疗费5342.31元、租床费200元，共计5542.31元。入出院诊断为骶4、5右侧骶骨翼及第1、2尾骨骨折，全身多处软组织伤。出院医嘱：出院后继续卧床休息4-6周，2、3月内腰部禁止剧烈运动，出院后1、2、3月复查腰骶部DR，了解骨折愈合情况，如有不适，及时就医。 川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车实际系刘远志购买、营运和支配，登记在其同母异父兄弟即王坤明名下，该车在阳光财保投保了交强险。罗桥与王红玉系夫妻，生育了罗耀和罗逸菲两个子女。 涉案交通事故发生后，刘远志垫付了28698.20元，阳光财保垫付了10000元，用于涉案道路交通事故受害人罗桥、王红玉、罗逸菲、罗耀治疗需要；罗桥表示刘远志和阳光财保垫付的费用统一在其赔偿款中扣减处理。 罗桥在涉案交通事故中，经鉴定其血液中乙醇含量为132.6mg/100ml，构成危险驾驶罪，本院于2020年5月21日依法判决追究其刑事责任。 上述事实有当事人依法举出的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为，本案争议焦点为赔偿责任分担的确定问题。涉案道路交通事故经仪陇县公安局交通警察大队认定，由刘远志与罗桥承担同等责任，刘远志申请复核后，南充市公安局交通警察经复核决定维持了仪陇县公安局交通警察大队作出的涉案《道路交通事故认定书》，且刘远志未有证据推翻仪陇县公安局交通警察大队作出的涉案《道路交通事故认定书》和南充市公安局交通警察支队作出的复核结论；故对涉案《道路交通事故认定书》认定涉案道路交通事故由刘远志与罗桥负同等责任，本院依法予以采信。刘远志与涉案道路交通事故受害人即罗桥、罗耀、罗逸菲、王红玉于2019年8月28日达成的《调解协议》，系双方自愿达成的，调解协议内容系对涉案道路交通事故的赔偿相关事宜的处理，属于道路交通事故赔偿责任性质，且不违反法律相关规定，对调解协议双方当事人具有法律拘束力。道路交通事故责任与道路交通事故赔偿责任属于不同性质的责任。道路交通事故责任的认定的法律后果是作为当事人是否需要承担行政责任、民事责任、刑事责任的证据，而道路交通事故赔偿责任的认定的法律后果就是确定当事人对民事赔偿责任的具体承担；道路交通事故责任的认定是道路交通事故赔偿责任确定的基础，道路交通事故当事人依法可依据道路交通事故责任的认定对道路交通事故赔偿责任进行处分。因此，在确定王红玉因涉案道路交通事故遭受损害的赔偿责任分担事宜时，应当遵循适用刘远志与涉案道路交通事故受害人即罗桥、罗耀、罗逸菲、王红玉于2019年8月28日达成的《调解协议》中协商确定的赔偿责任负担比例。 另外，川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车实际系刘远志购买、营运和支配，只是登记在其同母异父兄弟即王坤明名下；王红玉亦无证据证明川Ｙ×××××号轻型仓棚式货车登记车主即王坤明存在过错；故王坤明就王红玉在涉案交通事故中遭受的损害，不应承担赔偿责任。 根据前述查明的事实和理由，依据相关法律及司法解释规定，就王红玉请求的各项损失确定如下： 1.医疗费用5542.31元。 2.住院伙食补助费，王红玉主张420元，不违反法律规定，本院予以支持。 3.营养费，王红玉主张1000元，结合其损伤治疗实际情况，本院依法予支持。 4.护理费，结合王红玉损伤和治疗实际，故对其主张的护理费确定为2482.30元（64717元/年÷365天/年×14天）。 5.误工费，结合王红玉损伤、医嘱和其自身实际情况，确定为3816.08元（46429元/年÷365天/年×30天）。 6.交通费，根据王红玉居住地与接受治疗地的实际情况，结合本地社会经济发展水平和物价情况，酌定为300元。 王红玉在涉案道路交通事故中遭受损害确定的损失共计13560.69元。 罗桥损失属于交强险医疗险赔偿范围为医疗费33967.72元、住院伙食补助费930元、营养费2700元，共计37597.72元;罗耀损失属于交强险医疗险赔偿范围为医疗费82619.64元、住院伙食补助费840元、营养费2700元，共计86159.64元；罗逸菲损失属于交强险医疗险赔偿范围为医疗费5830.90元、住院伙食补助费420元，共计6250.90元；王红玉损失属于交强险医疗险赔偿范围为医疗费5542.31元、住院伙食补助费420元、营养费1000元，共计6962.31元。因此，罗桥、罗耀、罗逸菲、王红玉对交强险医疗险限额10000元分别获得赔偿金额为2744.95元、6290.38元、456.37元、508.30元，由阳光财保在交强险医疗险限额内赔偿王红玉508.30元。 罗桥损失属于交强险死亡伤残险赔偿范围为护理费21276.82元、误工费3943.28元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计27520.10元；罗耀损失属于交强险死亡伤残险赔偿范围为护理费4965元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、残疾用具费300元，共计9265元；罗逸菲损失属于交强险死亡伤残险赔偿范围为护理费2482.30元、交通费300元，共计2782.30元；王红玉损失属于交强险死亡伤残险赔偿范围为护理费2482.30元、误工费3816.08元、交通费300元，共计6598.38元；由阳光财保在交强险死亡伤残险限额内赔偿王红玉6598.38元。 阳光财保在交强险限额内向王红玉赔偿共计7106.68元。 王红玉在交强险限额范围未获赔偿的损失为6454.01元（6962.31元-508.30元）,由刘远志承担2581.60元，由罗桥承担3872.41元。 综上所述，依照前述法律司法解释及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王红玉给付剩余赔偿款7106.68元； 二、被告刘远志于本判决生效之日起十五日内向原告王红玉给付赔偿款2581.60元； 三、被告罗桥于本判决生效之日起十五日内向原告王红玉给付赔偿款3872.41元； 四、驳回原告王红玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元,由被告刘远志承担80元、罗桥承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚景珽