江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0830民初2541号 原告：吕继凡，男，1960年6月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码91411400706700551Y，住所地河南省商丘市南京路中路。 负责人：王向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟振振，河南京港律师事务所律师。 被告：商丘交运集团公路运输有限公司，统一社会信用代码91411400556931425R，住所地河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。 法定代表人：桑洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。 被告：张新党，男，1971年8月11日出生，汉族，驾驶员，非党员，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：商丘腾飞货运有限公司，统一社会信用代码914114257957339529，住所地河南省商丘市示范区周集乡政府院内。 法定代表人：邸全义，该公司总经理。 被告：商丘奥之鑫物流有限公司，统一社会信用代码91411400399443355L，住所地河南省商丘市商均路与汇聚十路交叉口东南角。 法定代表人：张海永，该公司总经理。 原告吕继凡与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下至判决主文前简称“人保商丘公司”）、商丘交运集团公路运输有限公司（以下至判决主文前简称“商丘交运集团”）、张新党、商丘腾飞货运有限公司（以下至判决主文前简称“腾飞公司”）、商丘奥之鑫物流有限公司（以下至判决主文前简称“奥之鑫公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年4月21日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告吕继凡的委托诉讼代理人华勇、被告人保商丘公司的委托诉讼代理人翟振振、被告商丘交运集团的委托诉讼代理人张良辉、被告张新党的委托诉讼代理人余瑞均到庭参加了诉讼，被告腾飞公司及被告奥之鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕继凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失192987.11元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日23时51时许，被告张新党驾驶豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××重型半挂货车，在盱眙县路口北侧加油后，由文明东路北侧路下进入205国道时与张鹏程驾驶的沿205国道由北向南直行的苏Ｎ×××××重型自卸货车在山深线（205国道）1195公里（实际地点为205国道与盱眙县交叉路口）相撞。事故发生后，苏Ｎ×××××车辆及所载货物起火，消防应急部门现场用水灭火施救。本起事故造成苏Ｎ×××××车辆驾驶人张鹏程当场死亡、乘车人吕继凡受伤，涉案两车损坏，豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××车辆所载煤炭部分损毁及苏Ｎ×××××车辆所载木质模板部分烧毁及受潮。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告张新党负事故主要责任，张鹏程负事故次要责任，原告吕继凡无责任。豫Ｎ×××××货车登记所有人为被告腾飞公司，该车在被告人保商丘公司投保交强险及30万元商业三责险，无不计免赔险，该车还参加被告商丘交运集团安全互助统筹，统筹项目为70万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内及统筹期限内。豫Ｎ×××××车辆登记所有人为被告奥之鑫公司。 被告人保商丘公司辩称：1、豫Ｎ×××××主车在其公司投保交强险和商业三责险，三责险保额为30万元，未投保不计免赔率险，挂车未在其公司投保。被保险车辆在该次事故中负主要责任，商业三责险应核减15%的免赔率，对于原告诉请的合法合理损失其公司在限额内给予赔付；2、因本次事故引起三起案件，其公司对该三起案件的赔偿总额应在其公司的承保限额内；3、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，其公司不予赔付。 被告商丘交运集团辩称：1、其公司承保豫Ｎ×××××主车，商业三责险限额为70万元且不计免赔，挂车未在其公司购买保险；2、本次事故涉及多起案件，请法庭在保险限额内预留份额；3、其公司不承担诉讼费等间接费用。 被告张新党辩称，豫Ｎ×××××除了在人保商丘公司购买30万元三责险之外另外在被告商丘交运集团另外购买了70万元及不计免赔险。 被告腾飞公司未作答辩。 被告奥之鑫公司提交答辩状辩称：1、其是豫Ｎ×××××车的登记所有人，实际车主为王庆杰，主挂车应视为一个整体，不能分别承担责任；2、肇事车辆在被告人保商丘公司和商丘交运集团分别投保保险及安全互助统筹；3、其不是直接侵权人，不承担诉讼费、保全费等间接费用；4、对原告诉求的数额，请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日23时51时许，被告张新党驾驶豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××重型半挂货车，在盱眙县路口北侧加油后，由文明东路北侧路下进入205国道时与张鹏程驾驶的沿205国道由北向南直行的苏Ｎ×××××重型自卸货车在山深线（205国道）1195公里（实际地点为205国道与盱眙县交叉路口）相撞。事故发生后，苏Ｎ×××××车辆及所载货物起火，消防应急部门现场用水灭火施救。本起事故造成苏Ｎ×××××车辆驾驶人张鹏程当场死亡、乘车人吕继凡受伤，涉案两车损坏，豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××车辆所载煤炭部分损毁及苏Ｎ×××××车辆所载木质模板部分烧毁及受潮。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告张新党负事故主要责任，张鹏程负事故次要责任，原告吕继凡无责任。豫Ｎ×××××车辆挂靠在被告腾飞公司，该车在被告人保商丘公司投保交强险及30万元商业三责险，无不计免赔险，该车还参加被告商丘交运集团安全互助统筹，统筹项目为70万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内及统筹期限内。豫Ｎ×××××车辆挂靠在被告奥之鑫公司。 另查明，原告吕继凡受伤后先后在盱眙县人民医院、沭阳县中医院住院47天，共支出医疗费74707.71元。经鉴定，原告吕继凡的伤情构成十级伤残，误工期300日、护理期120日（包括住院时间）、营养期90日。 2020年4月21日，本院依职权对事故双方进行谈话，双方一致同意按照以下方案对保险限额进行分配：1、交强险122000元限额，由张鹏程亲属享有100000元（交强险伤残项下），由吕继凡享有20000元（交强险医疗项下10000元及伤残项下10000元），由吕述永享有2000元（交强险财损项下）；2、关于人保商丘公司的商业险300000元，扣除15%免赔额还有255000元，由张鹏程亲属享有212500元，由吕继凡享有42500元，吕述永不参与分配；3、关于上述扣除的15%免赔部分，由张鹏程亲属享有37500元，由吕继凡享有7500元，吕述永不参与分配；4、关于在商丘交运集团投保的商业险700000元，由张鹏程亲属享有585000元，由吕继凡享有115000元，吕述永不参与分配；5、超出以上限额部分按照张鹏程亲属与吕继凡5:1分配，吕述永的损失就按照案件赔偿顺序放在最后。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告吕继凡因本起交通事故所受的各项损失，本院根据原告方提供的证据及在庭审中的陈述，作如下认定： 1、医疗费：74707.71元； 2、住院伙食补助费：45元/天×47天=2115元； 3、营养费：25元/天×90日=2250元； 4、护理费：90元/天×120天=10800元； 5、残疾赔偿金：（23836元＋5636元）×1.78×20年×10%=104920.32元； 6、交通费：1000元（酌定）。 以上1-3项合计79072.71元，4-6项合计116720.32元，1-6项合计195793.03元。 原告诉求专家出诊费14000元，被告均不予认可，原告未提交证据证明专家出诊的必要性，本院不予支持。被告人保商丘公司要求扣除20%的非医保用药，但未提交证据，本院不予采信。被告商丘交运集团陈述原告有部分用药并非用于本起事故伤情，但未提交证据，本院不予采信。因被告张新党负事故主要责任，投保人被告腾飞公司未在被告人保商丘公司投保不计免赔险，且投保人在投保单上签章确认收到保险条款，故对于被告人保商丘公司要求扣除15%的免赔额的辩解意见，本院予以采信。原告陈述其系豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××车辆跟车人员，豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××车主即其儿子吕述永每月向其发放4000-5000元，其按照该标准诉求误工费，但未提供证据，本院暂不宜支持，如有其他证据，原告可另行主张。 按照双方约定，原告吕继凡医疗项下损失79072.71元及伤残项下损失116720.32元，由被告人保商丘公司在交强险医疗项下及交强险伤残项下先行各赔付10000元。超出部分175793.03元，因被告张新党负事故主要责任，被告方承担70%的赔偿责任为123055.12元,由被告人保商丘公司在商业三责险项下赔付42500元，余额80555.12元因不超出双方约定份额,由被告商丘交运集团赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告吕继凡赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币62500元； 二、被告商丘交运集团公路运输有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吕继凡赔偿因本次交通事故造成的各项损失合计人民币80555.12元； 三、驳回原告吕继凡其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，鉴定费2100元，合计人民币6260元，由原告吕继凡负担1000元，由被告张新党、商丘腾飞货运有限公司、商丘奥之鑫物流有限公司负担5260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  高 林 人民陪审员  陈志艺 人民陪审员  管海红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 皓 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。