福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1418号 原告：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号。统一社会信用代码9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：林萍萍，福建理策律师事务所实习律师，委托权限一般代理。 被告：肖桂萍，女，1981年4月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：肖桂清，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：徐丽兰，女，1989年5月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：陈洪，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴小贷公司”）与被告肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华兴小贷公司的委托诉讼代理人彭春剑到庭参加诉讼，被告肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖桂萍偿还华兴小贷公司借款本金80000元及该款自2019年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期还款违约金；2.判令肖桂萍向华兴小贷公司支付华兴小贷公司为实现本案债权而产生的律师代理费5000元；3.判令肖桂清、徐丽兰、陈洪对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费、保全费由肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪承担。事实与理由：2017年12月4日，肖桂萍与华兴小贷公司签订《最高额借款合同》（合同编号：荔GJ2017105）一份，约定由肖桂萍向华兴小贷公司申请最高额度贷款，最高额度贷款为80000元，使用期间为2017年12月1日至2019年12月1日。同日，徐丽兰、肖桂清、陈洪与华兴小贷公司签订《最高额保证合同》（合同编号：荔GB2017105），为《最高额借款合同》项下华兴小贷公司向肖桂萍发放的一系列贷款提供连带责任保证，担保本金最高金额为80000元，担保范围为主合同项下的全部债务。2018年11月30日，华兴小贷公司与肖桂萍签订《借款合同》（合同编号：荔JK2017105-2），合同约定：1、肖桂萍向华兴小贷公司借款80000元，借款期限为2018年12月4日至2019年12月1日，贷款月利率为1.56%。还款方式为“到期一次还本，逐月付息”的还款法向贷款人偿还贷款本息；2、肖桂萍未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，华兴小贷公司有权按合同约定处分质押物、抵押物，追究保证人的连带保证责任；肖桂萍出现违约行为时，华兴小贷公司可单方面宣布已发放的贷款本金部分及全部提前到期，并要求肖桂萍立即偿还所有已发放贷款的本金、利息、复利、违约金。3、肖桂萍未按合同约定日期偿还贷款的，除按合同约定向华兴小贷公司偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，华兴小贷公司按照约定向肖桂萍发放贷款80000元，肖桂萍支付利息至2020年2月17日，但至起诉之日仍逾期未归还本金80000元整，肖桂萍的行为已严重构成违约。华兴小贷公司同时也要求保证人徐丽兰、肖桂清、陈洪承担保证责任，但徐丽兰、肖桂清、陈洪也没有履行保证担保责任。华兴小贷公司为实现本案债权，与福建理策律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建理策律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费用5000元。 肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪未作答辩。 华兴小贷公司围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据一：《营业执照》、《法定代表人身份证》、《法定代表人身份证明》各一份，以证明：华兴小贷公司的诉讼主体资格； 证据二：肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪的《身份证》复印件各一份，以证明：肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪的主体资格； 证据三,最高额借款合同(编号:荔GJ2017xxx)、借款合同(编号:荔GJ2017xxxx-2)、借款凭证、中国银行国内支付业务付款回单、还款明细各一份，以证明：肖桂萍因经营周转需要向华兴小贷公司申请最高额度贷款，最高额贷款本金为80000元。肖桂萍于2018年11月30日与华兴小贷公司签订借款合同，华兴小贷公司已经按照合同约定向肖桂萍支付本案借款80000元，借款期限为2018年12月4日至2019年12月1日的事实； 证据四：最高额保证合同(编号:荔GB2017xxxx)一份，以证明：徐丽兰、肖桂清、陈洪为《最高额度借款合同》项下华兴小贷公司向肖桂萍所发放的贷款提供连带责任保证，担保最高本金限额为80000元，担保范围为主合同项下的全部债务的事实。 证据五：福建理策律师事务所委托代理合同及福建增值税普通发票各一份，以证明：华兴小贷公司为实现本案债权，与福建理策律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建理策律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费用5000元的事实。 本院经审查认为，肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。华兴小贷公司提供的上述证据来源合法，真实有效，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，肖桂萍（借款人）与华兴小贷公司（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放最高额度贷款，最高贷款额度为80000元，最高额度贷款的使用期间为2017年12月1日至2019年12月1日；合同项下贷款额度内的借款的利率，以各笔借款签订的借款合同约定为准等内容。 同日，肖桂清、徐丽兰、陈洪（保证人）与华兴小贷公司（债权人）、肖桂萍（债务人）签订《最高额保证合同》一份，约定：本合同的主合同为债权人与肖桂萍之前签署的《最高额借款合同》及其系列借款合同，合同所担保的主债权为债权人依据主合同向债务人所发放的一系列贷款，本金最高额为80000元；最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证人提供的保证为连带责任保证；保证期间自单笔借款业务的借款合同签订之日起至债务人在该借款合同项下的债务履行期限满日后两年止等内容。2018年11月30日，肖桂萍（借款人）与华兴小贷公司（贷款人）签订《借款合同》一份，约定：合同为《最高额借款合同》项下贷款额度内的单笔借款子合同；借款金额为80000元；借款期限为12个月，自2018年12月4日起至2019年12月1日（一个月按30日计算）；实际放款金额、放款日及到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款月利率为15.6‰，月利率=年利率/12；借款人按“到期一次还本，逐月付息”的方式偿还贷款本息，约定每月18日为按月结息日；借款人违约的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有已发放贷款的本金及利息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收违约金，期间利息按合同约定计收，并对不能按时支付的利息按合同约定利率计收复利；逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，费率为合同约定利率上浮30%，逾期天数自应还款日当日计算至实际还款日；逾期支付贷款利息的复利=利率×逾期支付利息金额×逾期天数，逾期支付利息的复利率为合同约定利率，逾期天数自应支付日当日计算至实际支付日；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，除按合同约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等内容。2018年12月4日，华兴小贷公司向肖桂萍发放了贷款80000元。因肖桂萍仅归还了截止2020年2月17日的借款利息，借款本金80000元及逾期还款违约金未归还，致讼。 2020年4月1日，华兴小贷公司为实现本案债权，委托福建理策律师事务所律师代为参加诉讼，并支出律师费5000元。 本院认为，本案的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》等系当事人真实意思表示，内容并不违反法律或行政法规的强制性规定，华兴小贷公司与肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪均应依约履行各自义务。华兴小贷公司依约向肖桂萍发放贷款80000元，已履行了合同义务，肖桂萍应按合同约定的期限向华兴小贷公司还本付息，现借款到期，但肖桂萍尚欠借款本金80000元及相应逾期归还贷款的违约金，已构成违约，故华兴小贷公司诉求肖桂萍偿还尚欠的借款本金80000元，有事实与法律依据，本院予以支持；结合合同关于“逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，逾期归还贷款的费率为本合同约定利率上浮30%”的约定，现华兴小贷公司主张肖桂萍应自2019年12月1日起按月利率2%[合同约定1.56%×（1+30%）＝2.028%]的标准支付违约金，有事实与法律依据，且在法律规定范围之内，本院予以支持。华兴小贷公司主张律师费5000元是其为实现债权而支出的费用，且有相应的合同和发票为据，本院予以支持。肖桂清、徐丽兰、陈洪自愿为上述债务提供连带责任保证，系上述债务的连带保证人，故华兴小贷公司主张肖桂清、徐丽兰、陈洪对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖桂萍应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司返还借款本金80000元及该款自2019年12月1日起至还清款项之日止按月利率2%支付逾期还款违约金； 二、肖桂萍应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费5000元； 三、肖桂清、徐丽兰、陈洪应对本判决第一、二项所确定的债务承担连带偿还责任。 如果肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2098元，减半收取1049元，由肖桂萍、肖桂清、徐丽兰、陈洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二〇年六月十五日 书记员 谢晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。