山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终1604号上诉人（原审原告）：关某某，曾用名关心军、关新军，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：滑东国，山东浒源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛某某，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，住梁山县。被上诉人（原审被告）：梁山百利金润滑油有限公司，住所地梁山县梁山街道关庄村东环路北段。法定代表人：薛某某，经理。上诉人关某某因民间借贷纠纷一案，不服梁山县人民法院（2019）鲁0832民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。关某某上诉请求：一、依法撤销梁山县人民法院（2019）鲁0832民初1992号民事判决，改判支持关某某一审诉求或发回重审；二、一、二审诉讼费用由薛某某、梁山百利金润滑油有限公司承担。事实与理由：薛某某、梁山百利金润滑油有限公司向关某某借款事实清楚证据充分，应共同承担本息偿还责任。薛某某、梁山百利金润滑油有限公司一审中对于借款数额及真实性无异议，该事实应予以认定，理应共同予以清偿。2、薛某某、梁山百利金润滑油有限公司举证不能，不能证明清偿了涉案款项，应承担不利法律后果。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请二审依法改判支持关某某的诉讼请求。薛某某、梁山百利金润滑油有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。关某某向一审法院起诉请求：依法判令被告薛某某、梁山百利金润滑油有限公司偿还原告借款本金450000元及利息（自2017年12月1日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）。一审法院查明：2015年4月18日，被告薛某某、梁山百利金润滑油有限公司向原告关某某出具欠条一份，载明“今借现金800000元，大写捌拾万元正，月息1.5每月付息”，被告薛某某签名，并加盖被告梁山百利金润滑油有限公司的公章；2017年12月1日，被告薛某某、梁山百利金润滑油有限公司向原告出具借条一份，载明“今借关新军现金肆拾伍万元正（450000元），月息1.5分”，被告薛某某签名，并加盖被告梁山百利金润滑油有限公司的公章；2017年12月1日，被告薛某某、梁山百利金润滑油有限公司向原告出具欠条一份，载明“今欠关新军现金壹拾陆万贰千元正（160000元）”，被告薛某某签名，并加盖被告梁山百利金润滑油有限公司的公章，该款系双方结算的利息款；2017年12月1日，被告薛某某、梁山百利金润滑油有限公司向原告出具借条一份，载明“今借关新军现金壹拾玖万元正（190000），月息1.5分”，被告薛某某签名，并加盖被告梁山百利金润滑油有限公司的公章。原告认可被告已将800000元的借款及190000元的借款偿还完毕，且160000元的利息款也不再主张。一审法院认为：原、被告之间共发生三笔借贷，借款本金数额共计1440000元，二被告共计向原告出具借款凭证四份，分别为：2015年4月18日800000元的欠条、2017年12月1日450000元的借条即本案借条、160000元的欠条、190000元的借条。原告在庭审中认可被告已将上述借款中的800000元、190000元偿还完毕，且160000元的欠条也不再主张，上述三张欠款凭证已退还给被告。本案诉争的系被告于2017年12月1日向原告出具的450000元的借条。现原告依据上述借条起诉要求二被告承担还款责任。在诉讼过程中，二被告辩称本案的借款已经全部还清，被告共向原告借款本金总计1440000元，双方通过中间人冯忠华、孟庆群进行了协商，二被告已经偿还原告1000000元，包含财产折价款及已经支付给原告的利息，双方经中间人协商后，原告同意由被告薛某某的弟弟薛祥刚再支付原告435000元，双方之间的所有借贷清算完毕，原告将所有借款凭证退还给原告的弟弟。为证明其抗辩理由，被告提交了涉案借条的彩印件及与中间人冯忠华、孟庆群的通话录音。对于被告手中为何会持有与原件相似度很高的彩印件，原告辩称是因被告的弟弟想看一下被告薛某某还欠原告多少钱，就将借条彩印件交给了被告薛某某的弟弟。根据原告在诉讼中的陈述，被告已经偿还原告借款本金1000000元，尚欠本案借款未偿还，但从双方借款的总数额1440000元来看，扣减被告已偿还的借款，被告尚欠原告借款本金数额应为440000元，而不是本案借条所载明的450000元。从被告的还款明细上来看，被告规律性的偿还借款至2018年4月20日，后被告薛某某于2018年9月27日通过其弟薛祥刚向原告指定的账户还款435000元。对于被告主张的原告同意免除被告利息只偿还借款本金的事实，原告虽不予以认可，但结合被告薛某某与中间人冯忠华、孟庆群的通话录音，该二人在与被告薛某某的通话中均明确陈述了原告口头同意免除被告利息只偿还借款本金1440000元的事实。根据民事诉讼的举证原则及优势证据规则，本案对于原告持有的借条原件及被告持有的借条彩印件的证明力大小的认定应在判断双方当事人所举证据的盖然性大小的基础上决定其证明力及说服力。虽然原告持有借条原件，但是被告主张本案借款已经清偿，并提交了与借条原件相似度很高的借条彩印件及与案外人冯忠华、孟庆群的通话录音，证明其主张的合理性，在此种情形下，原告仍对双方之间借贷关系的成立负有举证责任，在其举证不能并且又不能作出符合客观逻辑的合理解释的情况下，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告关某某的诉讼请求。案件受理费8050元，减半收取4025元，诉讼保全费2770元，共计6795元，由原告关某某承担。二审中，关某某提交冯忠华出具的书面证明一份，证明其在一审所作证言不属实，薛某某、梁山百利金润滑油有限公司没有清偿债务。薛某某、梁山百利金润滑油有限公司质证称冯忠华在一审中的证言属实，对该证据不予认可。经二审审查，冯忠华出具的书面证明并不符合有效证据的形式要件，对该证据本院不予采信。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点为关某某要求薛某某、梁山百利金润滑油有限公司偿还借款45万元及利息是否合法有据。关某某与薛某某、梁山百利金润滑油有限公司共发生了三笔民间借贷，分别为借款80万元、45万元及19万元（另16万元为因利息产生的欠条，关某某在一审中明确表示不再主张）。现关某某持其中一张45万元的借条要求薛某某、梁山百利金润滑油有限公司偿还借款，但是薛某某与公司辩称向关某某的借款已经全部还清，关某某也将借条全部还给了薛某某与公司，直至关某某起诉本案才得知其交还借条中的45万元借条为与原件及其相似的彩印件，薛某某与公司同时提交该彩印件予以证明。对于薛某某与公司为何持有该借条的彩印件，关某某辩称薛某某的弟弟想看看薛某某欠其多少钱，其才将彩印件给了薛某某的弟弟。对于关某某的该辩解，首先该行为不符合日常行为习惯，其次在借贷发生后，冯忠华与孟庆群对关某某与薛某某之间的债务纠纷进行过调解，根据二人与薛某某的通话录音及一审法院对冯忠华的调查，薛某某与公司的抗辩意见能够形成完整的证据链印证其辩称的事实。在此情况下，一审根据民事举证原则及优势证据规则对本案事实的认定合法有据，应予维持。关某某的上诉请求本院不予支持，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人关某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 灿