湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1235号原告：胡光文，男，1986年3月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：窦金波，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张明华，男，1965年4月1日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋文清，系张明华之妻。代理权限：特别授权。原告胡光文诉被告张明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡光文及其委托诉讼代理人窦金波到庭，被告张明华及其委托诉讼代理人宋文清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡光文向本院提出的诉讼请求：1、原告的各项损失共计331783.47元，请求人民法院判令被告在交强险限额内先予赔偿120000元，剩余部分被告按50%比例赔偿105891.7元，合计225891.73.元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日21时50分许，原告驾驶无号牌电动自行车沿襄谷线303省道非机动车道，由南向北行驶303省道襄城区卧龙镇谭庄村一组（13公里＋500米）处时，与同向被告停放在非机动车道内的无号牌拖拉机车厢尾部发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，该次事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定为原、被告负同等责任。事故发生后，原告被送往襄阳中心医院住院治疗20天出院。2020年1月7日，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理时间及营养时限进行法医学鉴定。原告的伤残构成八级（1个）、十级（2个），多等级伤残赔偿指数为34%;误工损失日为120日；护理时间为60日；营养时限为90日。本次事故共造成原告损失331783.47元。为赔偿事宜，原、被告协商无果。原告特依法对被告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张明华口头答辩称,确实没有钱,太多了也赔不起,只能承担20000元。经审理查明，2019年9月20日21时50分许,胡光文驾驶无号牌电动自行车沿襄谷线303省道非机动车道由南向北行驶至303省道襄城区卧龙镇谭庄村一组(13公里+500米)处时,与同向张明华停放在非机动车道内的无号牌拖拉机车厢尾部发生碰撞,致胡光文受伤,电动车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年10月9日作出第4206021201900001792号道路交通事故认定书，认定胡光文、张明华承担事故的同等责任。认定胡光文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担事故的同等责任。认定张明华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第一款第一项机动车牵引挂车应当符合下列规定：（一）载货汽车、半挂牵引车、拖拉机只允许牵引1辆挂车。挂车的灯光信号、制动、连接、安全防护等装置应当符合国家标准；”之规定承担事故的同等责任。原告胡光文受伤后，自2019年9月20日至2019年10月10日在襄阳中心医院住院治疗20天。入院后行【脾切除术+胃及横结肠浆撕脱修补+胃右动脉缝合止血+剖腹探查术】。术后带气管插管送入ICU。2019年10月10日,襄阳中心医院出具出院记录,载明:入院诊断为：1.腹部闭合性损伤：脾破裂？肝破裂？2.创伤性休克。带药医嘱:无。生活医嘱:注意休息和清淡饮食。复诊医嘱:继续口服“双密达莫、阿司匹林”,每周左右复查血常规,监测血小板计数,普外科门诊随诊:建议半月后复查胸片,了解双××××变渗出情况;不适随诊。特殊检查编号:X线号:DR190922182CT号:/MR号:病理号:/。2019年10月10日,襄阳中心医院出具的出院证明载明:“出院诊断：1.腹部闭合性损伤:脾破裂;胃损伤;横结肠损伤:胃右动脉损伤，急性胃扩张;2.创伤性休克;3.双侧创伤性湿肺。医疗护理建议:1.注意休息和清淡饮食;2.继续口服“双密达莫、阿司匹林”,每周左右复查血常规,监测血小板计数,普外科门诊随诊;3.建议半月后复查胸片,了解双××××变渗出情况;不适随诊。”原告胡光文受伤当天在襄阳中心医院门诊治疗花费医疗费2140.62元。2019年9月20日至2019年10月10日在襄阳中心医院住院治疗20天，受伤住院的医疗费38484.94元。医疗费共计40625.56元（2140.62元+38484.94元）。2020年1月6日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所根据胡光文的委托，于2020年1月7日作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡光文,因车祸致脾破裂、胃及横结肠浆膜撕裂伤行脾切除+胃及横结肠浆撕裂修补术治疗，已分别构成八级伤残（1个）、十级伤残（2个），多等伤残赔偿指数为34%。2、建议自受伤之日起误工损失日为120日，护理时间为60日，营养时限为90日。胡光文为此支付了鉴定费1500元。原告胡光文户籍所在地为襄阳市××城区××镇××组，系农村居民户口，定残时已年满33周岁。其所在村委会于2020年1月22日亦证明其从2015年开始至今一直在外打工。胡光文另提供了《护照》、《湖北黄氏福宇建筑装饰有限公司营业执照》、《湖北黄氏福宇建筑装饰有限公司工资证明》《襄阳襄城区卧龙镇胡巷村村民委员会证明》各一份，拟证明胡光文残疾赔偿金应按城镇标计算。本院认为：发生本案交通事故属实。原告胡光文驾驶非机动车未确保安全是造成事故的一方面原因；被告张明华驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆正常通行及未有灯光信号是造成此事故的另一方面原因。双方的行为对事故发生均有过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，该《道路交通事故认定书》的认定主体合法,程序合法,责任划分明确，且涉事双方在收到事故认定书均未向公安机关提出复核申请，故本院对该事故认定书予以采信。机动车指以动力装置驱动或牵引,上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进工程专项作业的轮式车辆。被告张明华系肇事拖拉机的所有权人,其应接受公安机关管理部门的监督;因其违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,应当承担相应民事责任。原告胡光文诉请赔偿医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定及鉴定检查费的主张,本院支持合法部分。对原告胡光文主张的各项损失，本院评析认定如下：原告胡光文主张医疗费40625.56元，有相关票据证实，张明华无异议，本院予以支持；原告胡光文主张住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），依据有关规定，本院予以支持1000元（50元/天×20天）；原告胡光文主张营养费9000元（100元/天×90天），根据原告胡光文出院医嘱中相关“清淡饮食”的医嘱，故本院不予支持；原告胡光文主张护理费6394元【38897元/365天×60天（鉴定护理期限）】，符合相关规定，本院予以支持；原告胡光文主张残疾赔偿金234294元（34455元/年×20年×34%），原告的伤情经鉴定构成一个八级伤残，两个十级伤残，多等级伤残赔偿指数为34%，原告在定残时未满60周岁，其虽系农村户口，但已举证证明事发前在城镇打工，收入来源于城镇，根据有关规定，应按城镇居民标准计算，故本院确认支持234294元（湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×34%）；原告胡光文主张精神损害抚慰金20000元，结合本案案情，本院酌情支持7000元；原告胡光文主张交通费1000元，提供有交通费票据，但是根据术后带气管插管送入ICU，本院支持200元；原告胡光文主张误工费17669.91元,原告出院后医嘱其休息，但未明确休息时间，鉴定意见误工时间为120天,张明华的定残日为2020年1月6日,故误工日期只能计算自2019年9月20日至2020年1月6日，即109天*38897元(服务业)/365天=11616元;原告胡光文主张鉴定费1500元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告胡光文因交通事故受伤所产生的合理合法的损失为：1、医疗费40625.56元、2、住院伙食补助费1000元、3、护理费6394元、4、残疾赔偿金234294元、5、精神损害抚慰金7000元、6、交通费200元、7、误工费11616元、8、鉴定费1500元，共计302629.56元。因被告张明华违反国家强制保险制度,未为其所有的机动车辆依法登记且未投保交强险,依法应当首先在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告胡光文在交强险医疗费用项下损失包括：医疗费40625.56元、住院伙食补助费1000元，合计41625.56元，超出交强险医疗费用项下限额10000元，医疗费用项下10000元由张明华赔偿，超出部分为31625.56元。原告胡光文在交强险死亡伤残项下应获赔项目包括：护理费6394元、残疾赔偿金234294元、精神损害抚慰金7000元、误工费11616元、交通费200元，合计259504元，超出了保险公司该项下应赔数额110000元，对未超出的110000元，依法应由张明华予以赔偿（优先包含精神抚慰金），超出的部分为149504元。加上鉴定费1500元，再加上医疗费用项下超出部分31625.56，超出部分共计182629.56元，依法应由被告张明华赔偿50%即91314.78元。综前所述，被告张明华赔偿总金额为211314.78元（120000元+91314.78元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条之规定,判决如下:一、被告张明华于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告胡光文各项损失共计211314.78元；二、驳回原告胡光文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由原告胡光文负担46元，被告张明华负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年六月二十九日法官助理**书记员刘诗杰