河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1856号原告：左恒伟，男，汉族，1994年1月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏、蒋孟延(实习），河南旺达律师事务所律师。被告：曾燕子，女，汉族，1983年4月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、刘婉，河南旺达律师事务所律师。原告左恒伟与被告曾燕子健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左恒伟之委托诉讼代理人陈阿魏和蒋孟延、被告曾燕子之委托诉讼代理人王忠齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左恒伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曾燕子赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、交通费、误工费等费用共计32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日18时许，在永××××茴东村窑厂东侧空地，原告因讨要债务与被告发生纠纷。后被告曾燕子采取掌呼的方式对原告进行殴打，造成原告外耳外伤性鼓膜穿孔、右耳外耳道充血，被告被永城市公安局处以行政拘留5日、罚款300元的处罚。原告受伤后住院治疗58天，仍需对受伤左耳补耳膜，待实际发生后另行主张。故请求法院依法判如所请。被告曾燕子辩称，一是原告对本次纠纷的发生存在过错，原告先行辱骂被告，被告才对其进行了掌呼；二是原告在与被告发生纠纷之前，原告在家因醉酒即与其妻子发生互殴，不排除耳膜穿孔的形成系因与妻子互殴形成的；三是原告本身患有××，因此其本次治疗的费用应扣除治疗××支出的部分；四是原告治疗存在挂空床现象，在其病历中明确显示治疗期间长期外出，对于挂床期间产生的床位费、护理费、住院伙食补助费等费用应依法予以扣减。原告左恒伟向本院提交的证据材料有：1、2019年9月5日，永城市公安局行政处罚决定书一份，证明2019年7月12日18时，原告因讨要债务，被被告以掌呼的方式打伤；2、永城市人民法院住院病历一份；3、永城市人民医院检查报告单一组。证2-3证明原告被被告殴打受伤情况及实际住院58天。4、永城市人民医院门诊收费票据六份，证明原告因此次受伤在永城市人民医院门诊检查花费878.4元；5、住院收费票据一份，证明原告受伤住院治疗花医疗费11447.55元；6、2019年7月13日至9月9日，原告在永城市人民医院住院费用每日清单一组，证明原告受伤住院治疗花费情况；7、永城市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书一份，证明原告左恒伟左耳鼓膜外伤性穿孔构成轻微伤；8、永煤集团总医院门诊收费票据一组；9、永煤集团总医院检查报告单一组。证据8-9证明原告因此次受伤在永煤集团总医院检查花费673.5元。10、永城市中心医院门诊收费票据一份；11永城市中心医院检查报告单一份。证据10-11证明原告因此次受伤在永城市中心医院检查花费81元。12、交通费票据一组，证明原告受伤住院支出交通费1160元。本院依职权调取的证据材料有：2020年6月22日，本院对永城市人民医院主治医师刘培鑫的调查笔录一份，证明根据左恒伟的伤情，一般需要住院观察两周左右，住院两周后告知左恒伟可以出院静养，定期到医院复查，但左恒伟本人要求住院观察。被告对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1-3的真实性无异议，从证据1可以看出原告存在过错，原告先行辱骂被告，因而双方才发生互殴。对证据1中认定被告的殴打行为导致原告耳膜穿孔有异议，原告在家因醉酒即与其妻子发生互殴，且原告是在与被告发生纠纷时隔1天后才入院检查，不能确定其伤情系被告掌呼所造成，故公安认定事实缺少依据。通过原告住院病历可以看出，原告在治疗期间，仅部分时间到医院治疗，其余时间均是挂床，对原告恶意造成的床位费等相关扩大的损失应由其自行负担。原告的检查报告显示原告患有××，而××与被告掌呼不存在因果关系，故治疗××部分的医疗费用应由原告自行负担。对证据4-6无法排除合理怀疑，原告在醉酒后与第三方发生纠纷，导致伤情的形成，且证据6形式不合法，没有加盖医院的印章，该清单显示的内容与住院病历相冲突，住院病历明确记载其实际用药的日期以及其外出未在医院的具体时间。按照相关规定，住院病历是证明患者住院情况的合法依据，每日清单仅是作为辅助性的证明材料，应以病历载明的事项为准。××患者的正常活动，也可能存在在其用药之后外出劳动的情形。对证7无异议，但仅能证明原告构成轻微伤，但不能证明轻微伤系被告所造成的。证据8、9显示原告患有××。对证据10有异议，该费用产生于原告出院之后，与本案无关。证据12实际是停车费票据，而停车费不属于交通费的范围，且结合停车费的收取方式，停车费是按进出次数收取，原告在治疗期间持续外出。原告对本院调取的证据材料质证意见为：认为调查笔录仅仅是医生进行的调查，并不能够完整准确反映出伤者治疗的全部过程，且带有个人主观性，相反住院病历能够依据当时的治疗情况，做出准确客观的详细记录，住院病历中长期医嘱单明确记载：耳部特殊治疗自7月13日至9月9日，故原告直至出院都一直在接受治疗，不存在挂床现象。再者，原告出院已很长时间，医生对原告住院情况仍记忆如此清晰不符合常理，住院病历是对原告住院情况的客观记录，内容真实合法有效，证明效力高于调查笔录，应以住院病历为准。被告对本院调取的证据材料质证意见为：认为调查笔录能够证明原告存在挂空床现象及过度治疗的问题，主治医师刘培鑫明确说明治疗仅需住院观察两周左右，两周后的费用显然属于扩大的损失，该部分费用应由原告自行负担，且原告故意拖延办理出院手续。经庭审质证，本院对原告提交的证据材料及本院调取的证据材料认证如下：原告提交的证据1-4、7及本院调取的证据材料均客观真实，可以作为本案定案的依据使用。根据原告提交的证据2住院病历显示，原告住院确实原告存在挂床现象（2019年7月13日17时24分入院，2019年7月14日和2019年7月15日8时、16时均外出，2019年7月16日至7月18日、7月20日、7月23日、7月25日、7月27日至8月6日、8月8日至8月12日、8月15日至9月8日16时均外出，2019年9月9日12时出院，仅有7月19日、7月21日、7月22日、7月24日、7月26日、8月7日、8月13日、8月14日共计8天未显示外出），再根据本院对主治医师刘培鑫的调查笔录可以证明，依据左恒伟的伤情，一般需要住院观察两周左右，原告治疗确实存在过度治疗的问题，因此，本院酌情考虑原告住院时间为15天，对原告提交的证据5、6中的费用应从2019年7月13日计算至2019年7月28日共计3368.15元。原告在永城市人民医院住院治疗，除因鉴定需要于2019年7月16日在永煤集团总医院检查花费78.5元外，证据8-11中其余检查及花费均不合理，本院不予确认。原告提交的证据12均是停车费票据，本院对其证明力不予确认。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2019年7月12日18时许，在永××××茴东村窑厂东侧空地，原告左恒伟因讨要债务与被告曾燕子发生纠纷，原告左恒伟辱骂被告曾燕子，被告曾燕子殴打原告左恒伟，致使原告左恒伟耳膜穿孔，永城市公安局对曾燕子、左恒伟分别作出行政处罚决定书，对被告曾燕子处以行政拘留五日、罚款300元的处罚，对原告左恒伟处以罚款500元的处罚。原告左恒伟受伤后在永城市人民医院（东城区）住院治疗，伤情诊断为：1、耳损伤（双侧）；2、鼓膜穿孔（双侧）。原告左恒伟住院合理时间确认为15天，合理医疗费确认为4325.05元【永城市人民医院花费（61元+33.7元+355.5元+100.2元+207.5元+120.5元+3368.15元）+永煤集团总医院花费78.5元】。另查明：2019年河南省农林牧渔业人均年平均工资为44314元（121.41元/天），2019年河南省居民和其他服务业年平均工资45677元（125.1元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曾燕子侵害原告左恒伟的身体造成伤害，应当承担侵权赔偿责任。因原告左恒伟辱骂被告曾燕子，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告左恒伟的合理费用为：医疗费4325.05元、营养费300元（20元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费1876.5元（125.1元/天×15天）、误工费1821.15元（121.41元/天×15天），根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费300元，以上费用合计9372.7元，由被告曾燕子承担60%即5623.62元（9372.7元×60%）为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾燕子赔偿原告左恒伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等费用共计5623.62元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告左恒伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由原告左恒伟负担225元，被告曾燕子负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年六月三十日法官助理荣婷书记员王紫嫣