wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8364号之一 被执行人：吴成四，男，1977年2月2日出生，苗族，住湖南省花垣县。 关于被告人吴成四罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴成四犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人吴成四未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为3000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴成四负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨越强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14247号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9745号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异97号 案外人：向红梅，女，1981年9月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：泸州桂香经典酒类销售有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝田荆山路5号，统一社会信用代码91510502MA621XKM。 法定代表人：李亚东，执行董事兼总经理。 被执行人：饶洪波，男，1978年3月30日生，汉族，住四川省成都市锦江区。 在本院执行泸州桂香经典酒类销售有限公司与饶洪波民间借贷纠纷一案中，案外人向红梅于2020年6月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人向红梅称，向红梅与饶洪波原系夫妻关系，双方于2019年8月5日办理离婚登记。离婚协议明确：位于成都市锦江区房屋归向红梅所有，饶洪波应于离婚登记之日起一年内配合办理过户登记。饶洪波的个人债务，向红梅完全不知情，也未用于家庭生活，应由饶洪波自行偿还。向红梅认为，位于成都市锦江区房屋自2019年8月5日起归向红梅单独所有。你院在执行泸州桂香经典酒类销售有限公司与饶洪波民间借贷纠纷一案中，查封了上述房屋。现案外人提出执行异议，请求：解除成都市锦江区房屋的查封。 本院查明，原告泸州桂香经典酒类销售有限公司与被告饶洪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）川0502民初3979号民事判决书，查明饶洪波于2018年6月至9月期间，分两次向泸州桂香经典酒类销售有限公司借款共计50,000元逾期未还，遂作出如下判决：被告饶洪波于本判决生效之日起十日内归还原告泸州桂香经典酒类销售有限公司借款本金50,000元，并从2019年5月2日起以50,000元为基数按照年利率6%计付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取计531元，由被告饶洪波负担。该判决已生效并已进入执行。 本院在执行泸州桂香经典酒类销售有限公司与饶洪波民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日作出（2020）川0502执407号执行裁定书，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶洪波的银行存款60000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产。依据上述已经发生法律效力的执行裁定书，本院于2020年3月12日向成都市不动产登记中心发出（2020）川0502执407协助执行通知书，查封了被执行人饶洪波位于成都市锦江区房屋。现案外人向红梅举出：1、成都市锦江区房屋所有权人为向红梅、饶洪波的《房屋信息查询记录》复印件；2、2019年8月5日向红梅与饶洪波签字确认的《离婚协议》复印件；3、2020年5月21日向红梅的《情况说明》等证据，用以证实向红梅、饶洪波离婚时约定双方购买位于成都市锦江区房屋归向红梅所有，饶洪波应于离婚登记之日起一年内配合办理过户登记，饶洪波的个人债务，向红梅完全不知情，也未用于家庭生活，应由饶洪波自行偿还的事实。 本院认为，涉案房屋是向红梅、饶洪波夫妻关系存续期间所购买，属夫妻共同财产。向红梅、饶洪波在离婚协议中约定上述房屋产权归向红梅所有，属饶洪波对涉案房屋产权中所拥有份额的处分，对向红梅、饶洪波双方具有法律约束力。但该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。根据向红梅举出的《房屋信息查询记录》显示：位于成都市锦江区房屋所有权人为向红梅、饶洪波共同共有，而饶洪波在夫妻关系存续期间尚有对外债务未履行，故本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，对涉案房屋予以查封符合上述规定，并无不当。因此，案外人向红梅提出执行异议的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人向红梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  鲜佳芯
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1079号 原告：王国勇，男，1963年5月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：邵一舟，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：张士洋，男，1970年7月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告王国勇与被告张士洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国勇撤回起诉。 因本案系双方自行和解后原告申请撤诉，案件受理费予以免交。 审判员  马钧钧 二○二○年六月四无 书记员  张舟颖
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初350号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人黄贤笋，男，1973年12月30日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，经商，住永嘉县。曾因犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月6日被本院判处有期徒刑五年，2016年12月23日被假释，假释考验期限至2018年12月10日；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月19日投案，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕921号起诉书指控被告人黄贤笋犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人黄贤笋到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月5日下午3时许，被告人黄贤笋和潘建德（已判刑）在永嘉县因琐事与被害人胡某1发生纠纷。后双方发生肢体冲突并互殴，黄贤笋、潘建德用拳头殴打胡某1的头部及胸腹部等部位导致胡某1受伤。经法医鉴定，胡某1右侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左环指关节损伤，损伤程度为轻微伤； 案发后，被告人黄贤笋和潘建德与被害人胡某1达成协议，赔偿胡某1医疗费等经济损失共计人民币14万元；胡某1对黄贤笋的行为表示谅解。 2020年3月19日，被告人黄贤笋主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄贤笋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1的陈述，证人潘某、黄某、胡某2、方某、林某、张某的证言，同案犯潘建德的供述，归案经过、情况说明、辨认笔录、勘验笔录、病历资料、照片、体表原始伤情记录表、调取证据清单、视听资料、电子数据制作说明、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定意见、接受证据清单、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、假释证明书、认罪认罚具结书以及黄贤笋的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄贤笋伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。黄贤笋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于黄贤笋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄贤笋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年六月三日 书记员  金志豪 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更348号 罪犯唐博，男，1985年1月28日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，大学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院2012年4月28日作出(2011)桂市刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人唐博犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35196元,并负连带赔偿责任。被告人唐博及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年3月7日作出(2012)桂刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月28日交付执行。罪犯唐博于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年八个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2027年7月6日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯唐博在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯唐博减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯唐博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度获自治区级改造积极分子，2018年度获监狱改造积极分子。自2018年3月起至2019年11月止累计获6个表扬。该罪犯未缴纳罚金、未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯唐博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，且未履行财产刑判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐博减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2027年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3633号原告：李某某，住莱州市。被告：徐某某，住莱州市。原告李某某与被告徐某某离婚后财产纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执865号申请执行人：孙智彬,男性,1990年2月16日出生,住河南省滑县。被执行人：何岐凯，男性,1955年3月13日生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：王建庄，男性,1954年12月7日生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行孙智彬与何岐凯、王建庄建设工程合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人何岐凯、王建庄名下的账户有零星存款。三、经我院调查被执行人何岐凯、王建庄名下车辆已轮候查封。四、经我院查控，被执行人何岐凯、王建庄名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人王建庄名下无房产登记信息，何岐凯名下房产已轮候查封。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 普
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8555号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢105号之一 申请执行人：王乙媛，女，1993年11月18日生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。 被执行人：张明金，男，1996年2月23日生，汉族，山东省蒙阴县人，住蒙阴县。 关于申请执行人王乙媛与被执行人张明金房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初583号民事判决书立案执行，现因被执行人张明金至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二之规定，裁定如下： 将被执行人张明金名下位于临沂经济技术开发区变更到申请执行人王乙媛名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月十一日 书记员  张秀友
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14259号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初217号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人陶秀良，男，汉族，1992年3月31日出生，住天津市静海区。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年6月30日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人陶秀良犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序。本案于2019年4月30日中止审理，同年6月28日恢复审理，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年5月22日3时25分许，被告人陶秀良饮酒后驾驶津Ａ×××××号小型轿车，沿本市静海区双塘镇运河东堤由南向北行驶至28公里处时，被后方顺行薛某骑行的天津03×××××号电动自行车故意撞击，致双方车损。薛某向陶秀良索要赔偿，陶秀良驾车逃离现场，后被民警在静海区门截停。经鉴定，陶秀良血液中乙醇含量为176.1ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒状态。上述事实，有证人薛某、李某、邢某的证言，被告人陶秀良的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息、车辆信息查询表、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人陶秀良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶秀良具有以下量刑情节：如实供述罪行；自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶秀良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年8月29日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年六月三十日法官助理明海荣书记员马志妍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初131号 原告：秦荣科，男，1962年3月17日出生，苗族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告秦荣科与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2909号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系董事长。 委托代理人：陈术义，系育民支行行长。 被告：姜兆宝，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告姜兆宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈术义到庭参加了诉讼，被告姜兆宝经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告于2015年12月15日以信用形式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司育民支行贷款12500.00元，合同约定利率8.708333‰，到期日2018年12月15日。贷款到期后，借款人未履行还款义务，经多次催收，被告以各种理由和借口拖延还款，为保障债权，现我要求被告立即给付贷款本金及利息。 被告姜兆宝未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，2015年12月15日，被告在原告处贷款12500.00元，并签订《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》一份，合同约定月利率8.708333‰，到期日期为2018年12月15日。同时约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款到期后，借款人未履行还款义务，经原告索要，被告至今未还。现原告要求被告立即给付贷款本金12500.00元及利息诉来本院。 本院认为，原被告签订的《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。被告未在合同约定的债务履行期限内履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即给付贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姜兆宝于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司贷款本金12500.00元及利息（利息按合同约定计算方式计算至实际给付之日）。 案件受理费57.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪妍 二〇二〇年六月十八日 书记员  龚艳华
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6685号 原告：权奇浩，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，户籍地吉林省，现住青岛市。 委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：曲国友，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住莱州市。 委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。 原告权奇浩与被告曲国友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权奇浩的委托诉讼代理人刘振杰、被告曲国友的委托诉讼代理人林维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 权奇浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告设备款41000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月28日原被告协商一致，原告购买被告石材喷砂设备一套（包含相关配件一宗），价款为4.1万元，被告负责将设备运往原告指定的收货地点，并负责安装调试。原告于当日给付被告定金1万元，双方约定2019年8月30日被告给付剩余货款3.1万元后，由被告发货并调试安装。被告已经于2019年8月30日支付剩余3.1万元货款，但是被告至今未交付设备，为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求被告返还设备款4.1万元。 曲国友辩称：原告所述不是事实，本案属于答辩人厂内交货、即时理清，所有设备及配件均已由原告拉走，设备出厂后被人所扣，责任不应该由答辩人承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人提交了以下证据： 1.原告提交中国农业银行网银转账交易回单两份，拟证明原告已交付完设备款4.1万元。经质证，被告对证据的真实性无异议，认可已收到上述设备款项，但对原告所证实的内容有异议，认为该支付过程为先付款后拉货，属于即时理清； 2.被告提交被告厂内的监控录像光盘及监控截图，拟证实原告派其工人李北千到被告厂内指挥拆卸运输的过程。经质证，原告对证据的真实性不认可，认为视频有剪辑，没有完整显示设备装车过程，视频不完整，不具证明力； 3.被告提交中国移动交费记录一份，拟证实手机号1396*******是李北千的，整个交易过程李北千均使用该手机号与被告联系。经质证，原告认可李北千系其临时雇佣的技术人员，原告只是委托李北千在现场指导设备的拆卸，而不是负责收货； 4.被告提交莱州军成物流中介与运输车辆司机的聊天记录的图像截图6张及微信名为“青岛车1856*******”个人信息截图照片一张、微信名为“莱州（军成物流）1335*******”个人信息截图照片一张、微信名为“青岛6.8米1865*******”个人信息截图照片一张，拟证实货物的运费到青岛以后是由原告支付，军成物流是被告帮着原告联系的。经质证，原告对上述证据的真实性无异议； 5.被告提交莱州市夏邱派出所证明一份，拟证实设备已经拉出被告厂区，因为别的纠纷，被蔡许强所扣。经质证，原告对其真实性无异议，但称证明内容需要调卷确定； 6.被告提交录音一份，拟证明蔡许强扣押了本案标的物，且拆卸设备运费是由原告支付的。经质证，原告对证据的真实性不认可，认为录音经过了剪辑。 为查明案件事实，本院依法调取了如下证据： 1.（2019）鲁0683民初7114号案卷，出示该卷中的开庭笔录及该案当事人蔡许强提供的曲晓军、蔡志军出具的证言，其中，曲晓军在证言中称：曲国友说“行，我把设备调回来......”经当庭质证，原告对上述材料的真实性无异议，原告称上述证言可以确定曲国友让司机将涉案设备拉回，涉案标的物没有完成交付。被告对证言真实性无异议，认可证言是两个证人所写； 2.2020年1月10日对曲广莉的调查笔录一份。该调查笔录显示，曲广莉给联系的货运司机，当时约定的是货到付款，即墨南泉收到货后付款，后得知在装货过程中有人受伤，且受伤者的家属不让将货物拉走。经质证，原、被告对该笔录的真实性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，原、被告双方就买卖设备达成合意，原告于2019年8月28日先付给被告1万元定金，2019年8月30日，原告转账支付被告3.1万元。在装卸过程中，案外人受伤，后货物被拉到伤者亲戚厂子里。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，货物的所有权自标的物交付时转移，根据原、被告提交证据及庭审查明事实，足以认定被告已经完成了设备的交付，买卖合同完成，原告已享有该设备的所有权。曲晓军证言中称曲国友要求让调回设备，不足以证明设备所有权没有转移，故原告要求被告返还货款4.1万元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第一百四十一条、第一百四十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告权奇浩要求被告曲国友返还设备款4.1万元及利息的诉讼请求。 案件受理费825元，保全费430元，合计1255元，由权奇浩负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘 源 人民陪审员  傅秀云 人民陪审员  原秀芹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3407号原告：朱文静，女，1990年4月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡自清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：宿城区西楚味道酒店，住所地宿迁市宿城区河滨街道名人国际花园13-101，统一社会信用代码92321302MA1QDJXH46。经营者：徐桃。委托诉讼代理人：臧四龙、徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。原告朱文静诉被告宿城区西楚味道酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本院经审查认为，本案与谭某诉宿城区西楚味道酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，各方当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1302民初3393号案件审理。审判员  王建海二〇二〇年六月三十日书记员  吴炬葶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6427号 申请执行人谢统朝，男，汉族，1983年3月17日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人深圳市康鑫泰眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区奔康路工业区16号A栋301，统一社会信用代码914403003194331585。 法定代表人郑伟。 被执行人郑伟，男，汉族，1978年9月16日出生，身份证住址四川省渠县。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1589号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币15015元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月8日，申请执行人向本院提交书面申请，称因被执行人暂无可供执行的财产，要求终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人已向本院提交书面申请要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1589号仲裁调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王 聪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6402号原告：湖南株树桥物业管理有限责任公司，住所地浏阳市景程大道1号香槟现代城A座4楼。法定代表人：肖庆元，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘良干，男，1963年3月1日出生，汉族，住浏阳市。原告湖南株树桥物业管理有限责任公司与被告刘良干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南株树桥物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南株树桥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年六月十九日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执455号之五申请人：**田，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行**田与方杰民间借贷纠纷一案中，于2020年04月10日向被执行人方杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方杰在财付通支付科技有限公司085e9858eee99ca95e2a20a72@wx.tenpay.com账户内存款人民币4451.89元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14413号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更478号 罪犯陈三保，男，1987年11月16日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2015年3月31日作出(2014)桂市刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人陈三保犯参加黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元，并处与同案被告人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币27818元（已赔偿5万元）。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)桂刑一复字第65号刑事附带民事判决，维持对被告人陈三保的判决。判决发生法律效力后于2016年2月4日交付执行。刑期至2031年11月5日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月15日以罪犯陈三保在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯陈三保减刑八个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈三保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017、2018年度被评为优秀学员。自2016年2月起至2019年5月止累计获得8个表扬。该犯已于2018年11月20日缴纳罚金人民币3万元至广西壮族自治区阳朔县人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈三保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯参加黑社会性质组织罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈三保减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2031年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执恢177号申请执行人：田怀增，男，1960年2月18日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：潍坊易安建筑工程有限公司。法定代表人：孙振东，经理。被执行人：孙振东，男，1951年6月14日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：赵世瑜，女，1954年5月10日出生，汉族，住址同上，本院于2019年10月15日立案恢复执行申请执行人田怀增与被执行人潍坊易安建筑工程有限公司、孙振东、赵世瑜（2014）乐红民初字第18号民间借贷纠纷一案，该案在恢复执行过程中，已将本次恢复执行的评估、拍卖事项办理完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年六月一日书记员  冯庆磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7029号原告：冯祥根，男，1939年6月27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵解浩，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。被告：陈国军，男，1971年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：周晓娟，女，1972年10月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市晨阳不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320206734397529R，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路口。法定代表人：陈国军，该公司总经理。原告冯祥根与被告陈国军、周晓娟、无锡市晨阳不锈钢有限公司（以下简称晨阳公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告冯祥根及其委托诉讼代理人赵解浩到庭参加诉讼，被告陈国军、周晓娟、晨阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告冯祥根向本院提出的诉讼请求为：请求判令陈国军、周晓娟立即归还借款本金4000000元及相应利息（第一部分，截至2019年2月11日的利息227356元；第二部分：以4000000元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）及代理费250000元；晨阳公司对陈国军、周晓娟的上述债务承担连带清偿责任。起诉事实和理由：陈国军与周晓娟因资金周转需要共同向冯祥根借款，截至2019年2月11日，两人尚结欠冯祥根借款本金4000000元、利息227356元，晨阳公司为陈国军、周晓娟的上述债务提供连带责任担保，因催讨无着，故请求法院判如所请。被告陈国军辩称，确认截至2019年2月11日结欠冯祥根借款本息合计4227356元，因履行能力有限，暂无力偿还。代理费由法院依法认定。被告周晓娟、晨阳公司未作答辩，亦未提供相应证据。经审理查明，冯祥根与陈国军、周晓娟相识多年，因晨阳公司需资金周转，自2009年起，陈国军、周晓娟多次向冯祥根借款。借贷过程中，双方有续借习惯，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，并仍按年利率10%计算后期利息。2019年2月11日，冯祥根、陈国军、周晓娟、晨阳公司共同签订对账确认书一份，载明“现经三方核对，确认截至2019年2月11日，陈国军、周晓娟尚结欠冯祥根借款本金人民币4227356元，特此确认。”晨阳公司在担保方处盖章确认。同日，冯祥根、陈国军、周晓娟、晨阳公司签订借款协议书一份，载明“冯祥根同意续借人民币现金4227356元给陈国军、周晓娟使用……借款利息按照年息10%计算，利息每半年支付一次，到期归还本金，冯祥根可以根据陈国军、周晓娟的归还能力及存在风险提前要求其归还本息。如陈国军、周晓娟不按期支付借款本金及利息，冯祥根有权立即终止本借款协议并且按照年息24%主张逾期利息至其归还请止。冯祥根为主张本协议借款本息的权利，聘请法律工作者（律师）、会计师、资产评估、变卖或者拍卖所需费用均由陈国军、周晓娟承担……晨阳公司对陈国军、周晓娟的还本付息承担连带保证责任……保证范围为：借款本金、利息和冯祥根为实现债权所产生的全部费用。保证期限为：自本协议约定的或本协议延期凭证所约定的履行期限届满之日起的两年有效。”晨阳公司在担保方处盖章确认。因出具上述两份书面协议后陈国军、周晓娟未按约履行还款义务，2019年8月20日，陈国军出具还款保证书一份，载明：“本借款人陈国军郑重向冯祥根老先生承诺保证，首先对多年来承蒙冯祥根在经济上的大力支持表示感谢，多年来冯祥根借我资金几十余次，大部分为现金，本次续办借款手续时，以前所有的借款借条我均已收回，对账确认的本金中4227356元，包含应付利息227356元。本人确保优先归还冯祥根借款本息，本人深知该款项是冯祥根老夫妻俩的养老资金，我一定保证归还。”还款保证书出具后，因陈国军、周晓娟仍未归还上述借款，晨阳公司也未承担担保责任，冯祥根遂诉至本院。为本次诉讼，冯祥根向无锡市梁溪区浩诚法律服务所支出代理费250000元。本案审理过程中，陈国军于2019年11月4日发表答辩意见，表示确认结欠冯祥根诉请借款并对上述“对账确认书”、“借款协议书”的真实性均予认可。同年11月11日，其发表补充意见，称涉案借款并未全数交付，冯祥根对此不予认可。就上述意见，陈国军亦未提供相应证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈国军对借款协议书、对账确认书、等证据真实性予以认可，对冯祥根就借款方面的诉讼请求予以认可，充分证明双方已就本案借贷发生达成合意，对账金额意见一致。且陈国军出具的还款保证书明确载明了其确认结欠冯祥根的借款本金、利息。故冯祥根对陈国军的借款返还请求，本院依法予以支持。冯祥根于本案中主张的利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院亦予支持。陈国军称涉案借款未全数交付，与其初次答辩意见相左，且其未提供相应证据佐证，本院不予采信。对陈国军于对账确认书、借款协议书中确认的结欠冯祥根的借款，周晓娟亦在上述证据“借入方”处予以了确认，故其对陈国军结欠冯祥根的上述债务，有共同归还义务。晨阳公司对陈国军于对账确认书、借款协议书中确认的结欠冯祥根的借款，于上述证据担保方处盖章并确认承担连带保证责任，故其对陈国军、周晓娟共同结欠冯祥根的上述债务负有连带清偿义务。冯祥根主张的代理费250000元偏高，本院依法调整支持150000元，周晓娟、晨阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈国军、周晓娟自本判决生效之日起十日内归还冯祥根借款本金4000000元及相应利息（第一部分，截至2019年2月11日的利息227356元；第二部分：以4000000元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）及代理费150000元二、无锡市晨阳不锈钢有限公司对陈国军、周晓娟的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回冯祥根其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42619元，保全费5000元，公告费560元，合计48179元，由陈国军负担45260元，由冯祥根负担2919元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  姚 艳人民陪审员  尤锦毅二〇二〇年六月十九日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5276号 原告：青岛保利远物流有限公司，住所地：山东省青岛经济技术开发区。 法定代表人：陈洪举，职务：经理。 委托诉讼代理人：王晓明，男，汉族，1984年1月26日出生，住山东省青岛市黄岛区。系原告公司职工。 被告：王玉超，男，汉族，1968年10月24日出生，住山东省青岛市城阳区。 原告青岛保利远物流有限公司（以下简称：保利远公司）与被告王玉超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利远公司委托诉讼代理人王晓明到庭参加了诉讼，被告王玉超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保利远公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告执行款120000元及迟延履行金计算至履行之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号半挂车挂靠在原告处自主经营。2017年5月3日被告王玉超以原告和个人名义在青岛胜丰集装箱服务有限公司租赁发电机及集装箱使用，在运输货物过程中因发电机未工作导致货物损失，双方产生纠纷。该租赁合同纠纷一案2019年8月14日经青岛市黄岛区人民法院（2019鲁0211民初3389号）判决书判决，原告承担连带赔偿责任。2020年3月9日原告通过银行垫付转账给青岛胜丰集装箱服务有限公司法人纪锋执行款120000元，该案件已执行完毕。现该执行款经原告多次催要被告拒不支付，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求依法判决。 被告王玉超经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。 本院查明事实如下： 一、原告提交2016年7月18日签订的《车辆挂靠协议》，拟证明由被告引起的纠纷均由被告承担责任。协议第五条约定：挂靠车辆由乙方（被告）自主经营自负盈亏，挂靠期间该车出现一切商务运输纠纷，交通肇事造成的一切经济纠纷与法律责任均由乙方（被告）负责解决处理与甲方无关，乙方（被告）在经营期间雇佣的司机发生交通事故及单方事故致使驾驶员伤亡的均由乙方（被告）承担。 二、原告提供（2019）鲁0211民初3389号民事调解书、执行案件结案通知书、银行交易回执单，拟证明原告已经代被告承担了还款义务，被告应当偿还原告的代付款损失。 本院于2019年8月14日作出的（2019）鲁0211民初3389号民事调解书内容为：1、被告（反诉原告）王玉超欠原告（反诉被告）青岛胜丰集装箱服务有限公司租赁费30000元，于2020年1月1日前付清；2、原告（反诉被告）青岛胜丰集装箱服务有限公司与被告（反诉原告）王玉超共同确认案涉集装箱（箱号：CBUU2803718）、发电机组（编号：102）存放于王玉超处，王玉超于2019年8月30日前将集装箱（箱号：CBUU2803718）、发电机组（编号：102）返还给青岛胜丰集装箱服务有限公司，若王玉超不能按期返还上述集装箱、发电机组，则折价赔偿青岛胜丰集装箱服务有限公司150000元；3、被告青岛保利远物流有限公司对上述第一、二项项下债务承担连带清偿责任；…… 2020年3月9日，原告向青岛胜丰集装箱服务有限公司支付款项120000元。 本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0211执393号结案通知书，载明：……执行过程中，经申请人与被执行人青岛保利远物流有限公司协商自愿达成还款协议，被执行人青岛保利远物流有限公司按照还款协议履行完毕，申请人自愿放弃余额及迟延利息，同意（2019）鲁0211民初3389号民事调解书案件执行完毕。 三、原告提供《集装箱租赁合同及设备交接单》和《发电机组和集装箱租赁合同及设备交接单》，拟证明被告与青岛胜丰集装箱服务有限公司产生纠纷，导致原告被诉承担连带责任。 本院认为，本案系追偿权纠纷。（2019）鲁0211民初3389号民事调解书明确了被告王玉超的给付义务，并确定本案原告对被告王玉超的给付义务承担连带责任，因被告王玉超未履行调解书中的付款义务，本案原告代为履行付款义务，现原告主张被告向其返还代为履行的执行款120000元及相应利息，本院予以准许。 被告王玉超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告王玉超于本判决生效之日起十日内支付原告青岛保利远物流有限公司执行款120000元； 二、被告王玉超于本判决生效之日起十日内支付原告青岛保利远物流有限公司自2020年3月9日起至实际付清之日止的利息（以120000元为基数，按年利率6%核算）； 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张星星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16055号原告：江伟林，男，汉族，户籍地址：广东省普宁市。被告：刘祖文，男，汉族，身份证住址：广东省兴宁市。本院在审理原告江伟林诉被告刘祖文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币900元，减半收取人民币450元，由原告江伟林承担，另人民币450元退还原告。审 判 长  张允健人民陪审员  李冬霞人民陪审员  林耿星二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异书 记 员  王坤创
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1848号原告：李烽，男，1977年11月12日出生，住宿迁市。原告：陈双，女，1980年07月24日出生，住宿迁市。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。原告李烽、陈双诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告李烽、陈双于2020年6月3日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李烽、陈双撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3980号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住平邑县浚河路85号，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张令付，男，该公司经理。 被告：廉吉先，男，1982年3月13日出生，汉族，住平邑县。 被告：董莹莹，女，1987年7月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：绪广平，男，1965年11月20日生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告廉吉先、董莹莹、绪广平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平邑农商银行的委托诉讼代理人张令付，到庭参加诉讼，被告廉吉先、董莹莹、绪广平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令廉吉先偿还平邑农商银行借款25000元及利息；2.判令董莹莹、绪广平对上述给付内容承担连带清偿责任；3.廉吉先、董莹莹、绪广平承担合同约定的诉讼费、律师费和其他违约责任。事实和理由：2017年2月16日，廉吉先与平邑农商银行下属单位铜石支行签订借款合同，合同期限三年，2019年2月21日，廉吉先向平邑农商银行借款30000元，借款月利率为9.38875‰，至2020年2月10日到期，逾期月利率为14.083125‰。董莹莹、绪广平为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同，担保期限为二年。合同签订后，平邑农商银行将借款汇入廉吉先银行账户，但廉吉先未按合同约定履行还本付息义务，经平邑农商银行多次催要，廉吉先于2020年3月20日归还借款本金5000元，2020年6月19日归还4500元，截止2020年6月24日，现尚欠借款本金20500元及利息、逾期利息5207.32元未归还。 廉吉先、董莹莹、绪广平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。平邑农商银行提交个人借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、借款人及担保人身份证复印件及送达地址确认书各三份，对以上证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月16日，廉吉先与平邑农商银行下属单位铜石支行签订借款合同，合同期限三年。2019年2月21日，廉吉先向平邑农商银行借款30000元，月利率9.38875‰，至2020年2月10日到期，逾期月利率为14.083125‰，借款用途为种山楂，还款方式为按月结息，期满本息结清，借款合同第八条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。平邑农商银行将借款30000元汇入廉吉先在平邑农商银行开设的银行账户内。董莹莹、绪广平为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同，合同第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证”，第四条约定“保证人的保证期间为决算期届至之日起两年”，经平邑农商银行多次催要，廉吉先于2020年3月30日归还借款本金5000元，于2020年6月19日归还借款本金4500元，截止2020年6月24日，尚欠20500元及利息、逾期利息5207.32元未归还。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，平邑农商银行与廉吉先、董莹莹、绪广平之间签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。廉吉先作为借款人，应当承担还款义务。廉吉先在借款后不按约定履行还本付息义务，经平邑农商银行催要仍不履行，其行为构成违约，对平邑农商银行要求廉吉先归还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。董莹莹、绪广平为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任。在担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。廉吉先、董莹莹、绪广平未按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约，因此，平邑农商银行要求廉吉先、董莹莹、绪广平偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中第八条第二款逾期利息是双方当事人对违约的约定，即按照月利率14.083125‰计算逾期利息，不违背法律规定，对于平邑农商银行要求廉吉先、董莹莹、绪广平承担逾期利息的请求，本院予以支持。对于平邑农商银行的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告廉吉先于判决生效之日起十日内归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金20500元、利息及逾期利息（2020年6月24日前未支付利息、逾期利息为5207.32元；以20500元为基数，自2020年6月25日起至实际给付之日止，按月利率14.083125‰计算）； 二、被告董莹莹、绪广平对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取157元，由被告廉吉先、董莹莹、绪广平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执1014号 广发银行股份有限公司珠海银桦支行、朱阁、周春颜、莫洽同、邝发昂、陈剑平、邝弟浓、邝发浓、邝瑞球、何雄业、孙志双、珠海发记土石方工程有限公司： 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海银桦支行与被执行人朱阁、周春颜、莫洽同、邝发昂、陈剑平、邝弟浓、邝发浓、邝瑞球、何雄业、孙志双、珠海发记土石方工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2015）粤0402民初2169号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执346号 申请执行人:杨飞，男，1981年5月1日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 被执行人:临沂金祥彩钢有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处后杨墩居委，统一社会信用代码：91371300689489175J。 法定代表人：李迎春，董事长。 本院在执行申请执行人杨飞与被执行人临沂金祥彩钢有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执346号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月九日 书记员  张 祺
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初62号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人龙立英，男，1967年6月4日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省三穗县人，户籍地三穗县，现住三穗县。因涉嫌非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2019年9月12日被三穗县公安局取保候审，2020年5月6日被本院取保候审，现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉［2020］24号起诉书指控被告人龙立英涉嫌非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人龙立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2018年初，被告人龙立英利用购买的射钉器、枪托及钢管组装成一支射钉枪后，用于上山打鸟。2019年9月3日，公安民警在其家中将其制造的射钉枪查获，同时还查获他人遗留给其的火药枪一支。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，龙立英所制造的射钉枪是以火药为动力的枪支，所持有的火药枪为自制肠管火药枪，均认定为枪支。 上述事实，被告人龙立英在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息表等书证；证人龙某1、黄某、龙某2等人的证言；被告人龙立英的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人龙立英利用射钉器、钢管、枪托等配件组装成枪支，非法持有他人遗留给其的火药枪，其行为已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人龙立英一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿签订认罪认罚具结书，依法减轻处罚。经委托三穗县司法局对被告人龙立英进行考察，认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。根据被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙立英犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法持有枪支罪判处拘役六个月，缓刑六个月；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人龙立英持有的射钉枪一支、火药枪一支，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天林 二〇二〇年六月十八日 书记员  欧盛坤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2971号原告：姚建强，男，1977年10月15日出生，汉族，住固始县。被告：陈炳永，男，1982年12月20日出生，汉族，住固始县。原告姚建强诉被告陈炳永买卖合同纠纷一案，本院2020年5月15日受理后，原告姚建强称被告已支付完毕所欠货款，故于2020年6月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚建强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈炳永负担。审判员  胡炜二〇二〇年六月四日书记员  魏珂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16575号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执258号之一申请执行人：韩治涛，男，汉族，1969年1月22日生，住河南省偃师市顾县。被执行人：肖建涛，男，汉族，1979年2月12日生，住河南省嵩县。韩治涛与肖建涛民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1744号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，肖建涛应偿还韩治涛标的款14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因肖建涛未按上述生效法律文书履行义务，韩治涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖建涛名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人肖建涛名下有豫Ｃ×××××一汽牌汽车，本院已经在嵩县××队办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置三、通过实地走访到被执行人肖建涛家中进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韩治涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖建涛负有继续向申请执行人韩治涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年六月二十九日书 记 员  付世勋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3007号原告：陈国强，男，1978年8月8日出生，住宿迁市经济开发区。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913213917682956351，住所地：宿迁市宿城区西湖路万源商厦406室。法定代表人：郭现义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长江，江苏马陵山律师事务所律师。原告陈国强诉被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2020年6月1日公开进行了审理。原告陈国强及被告星月城公司委托诉讼代理人刘长江到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延期交房违约金19338元（违约金计算：以674975元为基数，自2019年7月1日起按日万分之一点五计算至2020年1月7日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告否买星月城15栋2单元10层1006室方，房屋总价为674975元，合同约定交房时间为2019年6月30日，如逾期交房，原告有权要求被告按已付购房款的万分之一点五支付违约金。合同签订后，原告按照约定履行了付款义务，被告截止到2020年1月8日才将房子交给原告，被告已构成违约，故原告有权要求被告承担逾期交房违约责任，原告特提起诉讼。被告星月城公司辩称：违约金计算基数无意见，标准万分之一点五无异议，但是计算天数应当抵减138天，因为被告在2017年至2019年三年累计按照江苏省人民政府宿迁市人民政府关于重污染天气即雾霾天气停工138天。经审理查明：2017年4月18日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于宿迁市经济开发区北侧星月城15幢2单元10层1006号房。房屋总价为674975元。被告应当在2019年6月30日前将房屋交付给原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，被告应在不可抗力发生之日其一周内公告。被告如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（1）逾期不超过90日，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起15日内退还全部已还款，并按买受人已付款之日起退还全部已付款之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一点五的违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告当天交付了购房款674975元。被告于2020年1月7日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，合法的债权受法律保护。原被告签订的《商品房买卖合同》，系原被告真实意思表示，不违反法律、行政性法规强制性规定，该合同依法生效。原告主张被告支付违约金。本院认为，合同约定，被告应于2019年6月30日前将房屋交付给原告使用。原告未能按照约定将房屋交付给被告，构成违约，故被告应该向原告支付违约金19338元（674975元*1.5/10000*191）。被告辩称，我司因在2017年至2019年三年累计按照江苏省人民政府宿迁市人民政府关于重污染天气即雾霾天气通知停工138天，应该扣除该138天。本院认为，被告主张扣除该138天无合同依据及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈国强支付违约金19338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 臧 委二〇二〇年六月二十日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初265号 原告：常磊，男，1986年4月7日出生，汉族，住新疆昌吉市，联系电话：186XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马岩辉，新疆托里县托里镇法律服务所法律工作者，执业证号：G33105171100038。 被告：高永恒，男，1971年1月4日出生，汉族，住新疆托里县，联系电话：139XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：乔泽斌，新疆天赛律师事务所律师，执业证号：16542201810028577，联系电话：133XXXXXXXX。 原告常磊与被告高永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常磊及其委托诉讼代理人马岩辉，被告高永恒及其委托诉讼代理人乔泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还原告90000元；2、判令诉讼费用、送达费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月12日，被告向原告借款120000元，其后陆续归还30000元，余90000元一直未还，经原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院。 高永恒辩称，此借款事实不存在，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。 原告常磊围绕其诉讼请求依法提交《借条》证据，被告高永恒向法庭提交了银行流水、700000元人工工资、证人证言等证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理并结合上述证据认定事实如下： 一、2015年11月12日，被告高永恒向原告常磊借款120000元，并向原告常磊出具《借条》一份，载明：“今借到常磊现金120000（拾贰万元整）。借款人：高永恒，2015年11月12日”。 二、2016年8月18日,被告高永恒向原告常磊转账20000元，2017年11月11号，被告高永恒向原告常磊转账10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高永恒向原告常磊借款120000元，并向原告出具了《借条》，系其双方真实意思表示，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告高永恒虽辩称借款事实不存在，但被告提交的被告及其妻子的银行流水的证据不足以证明其辩称，被告举证的证人证言称当场未见到原告给付被告现金，但不能证明原被告之间是否存在债权债务关系，证人证言的证据效力低于书证的效力，且原告不予认可，故本院不予采信。原告主张被告已偿还原告借款本金30000元，且有原、被告之间的转账记录予以证明，与原告的主张相互印证，被告辩称该30000元为原告向被告的借款，但被告亦未提交相关证据证明该30000元为其他债权债务，本院不予采信。原告要求被告高永恒偿还借款本金90000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告高永恒于本判决生效后十日内偿还原告常磊借款本金90000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告高永恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 周 斌 二〇二〇年六月二十六日 书记员 张慧琼
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执405号 申请执行人：珠海市安诚信宇建材有限公司 被执行人：北京驰际建筑工程有限公司 关于你们之间买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，并以转账方式向申请执行人支付，已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4634号 原告：陈龙，男，1988年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告陈龙与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 陈龙向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还陈龙预售卡费用3190元；2.判令乐翊公司赔偿陈龙资金占用利息、电话费3190元。事实和理由：陈龙分别于2019年8月19日、2019年8月30日在销售顾问武洪平的推销下缴纳3190元签订乐体健身天祥店会籍合同一份，乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，截至2020年4月开业地仍未装修，乐翊公司无法履行合同。鉴于此，陈龙为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，陈龙与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定陈龙向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为个人三年卡，会费为3190元。合同签订后，陈龙于当日向乐翊公司支付了会籍费3190元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有陈龙身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、收据、通告照片及陈龙当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。陈龙未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，陈龙按约支付了共计3190元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，陈龙有权解除合同，本案中陈龙通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，陈龙诉请乐翊公司退还已支付的3190元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 陈龙要求乐翊公司赔偿其误工费及资金占用利息3190元诉讼请求，关于误工费，陈龙未提供证据予以佐证，本院不予支持。关于资金占用利息，本院认为，因乐翊公司根本违约，给原陈龙造成了损失，乐翊公司应当承担相应的违约责任，结合案涉合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定本案乐翊公司向陈龙支付资金占用利息的标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，对于陈龙主张的资金占用利息，本院支持以下部分：以3190元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从陈龙起诉次日即2020年5月1日起计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈龙退还会籍费3190元及资金占用利息（以3190元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年5月1日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  明 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14414号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14397号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3974号 原告：向敏，女，1980年7月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告向敏与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向敏到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 向敏向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还向敏预售卡费用4600元；2.判令乐翊公司赔偿向敏误工费、交通费、电话费400元。事实和理由：向敏于2019年8月29日在销售顾问李响娃的推销下缴纳100元定金，并开具收据。付定金时承诺同年9月底会试营业。乐翊公司2019年8月30日在仁和春天酒店3F（仁和厅）开预售发布会，向敏在现场缴纳4500元签订游泳健身卡一张，乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。后乐翊公司发布通告11月中下旬开业，但截至2019年12月，向敏等人去天祥广场实地查看发现乐翊公司未开始装修，无法如期开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，且又出现可能开到乐宾百货等各种方案，其员工工资也拖欠三个月未发，已不具备可信度。向敏为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，向敏经过乐翊公司员工的推介通过微信向其支付了100元定金用于办理乐翊公司旗下健身店的健身卡。同年8月31日，向敏与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定向敏向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为五年全项单店卡，会费为4600元，其中定金100元，已收款金额4500元。合同签订后，向敏于当日向乐翊公司支付了会籍费4500元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有向敏身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、转账截图、收据、通告照片及向敏当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。向敏未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，向敏按约支付了共计4600元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，向敏有权解除合同，本案中向敏通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，向敏诉请乐翊公司退还已支付的4600元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 向敏要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费400元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向敏退还会籍费4600元； 二、驳回原告向敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  明 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8556号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初1230号                        原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：阚海英，该公司员工。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              白家起，男，汉族，1970年7月12日出生，住址唐河县毕店镇夏庄村北白庄46号。      杨森青，女，汉族，1974年12月6日出生，住址唐河县毕店镇夏庄村北白庄46号。      白万祥，男，汉族，1968年6月17日出生，住址唐河县毕店镇夏庄村北白庄59号。      三被告委托诉讼代理人：白连梅，女，汉族，1964年4月19日出生，住桐柏县城关镇淮源路533号。                  案  由                 小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告白家起、杨森青偿还本金41979.92元，利息及罚息按照双方签订的借款合同的约定，自2020年1月21日起执行； 2、请求判令担保人白万祥对借款本息和违约金承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。                  本院于2020年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      一、本判决书生效之日起十日内，被告白家起、杨森青偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金41979.92元，并自2020年1月21日起按合同约定的利率0.055%/日、逾期滞纳金按合同约定向原告重庆中和农信小额贷款有限公司支付利息及罚息至欠款还清之日止；      二、被告白万祥对上述债务承担连带清偿责任。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费472元，由被告白家起、杨森青负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   赵建军                                                                                     二 〇 二 〇 年 六 月 一 日            书  记  员  杜甜甜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更355号 罪犯廖兴桃，男，1997年9月22日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2015年6月30日作出(2015)来刑少初字第1号刑事判决，以被告人廖兴桃犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人廖兴桃及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月9日作出(2015)桂少刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年2月19日交付执行。罪犯廖兴桃于2018年7月经本院裁定减刑八个月。刑期至2025年11月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯廖兴桃在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯廖兴桃减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯廖兴桃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度获监狱改造积极分子，2018年度获自治区级改造积极分子。自2018年3月起至2019年11月止累计获6个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯廖兴桃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯强奸罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖兴桃减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14286号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2150号申请执行人李金祥，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人尹红梅，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人李金祥、尹红梅与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9760号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人李金祥、尹红梅向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年六月十九日书记员 刘婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保421号 申请人：宁海县某厂。住所地：宁海县。统一社会信用代码：92330226MA2H4BL287。 经营者：郑某，男，1992年1月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：应道秧，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波市某有限公司。住所地：宁海县。统一社会信用代码：9133022659157075XF。 法定代表人：金某，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁海县某厂于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波市某有限公司银行存款474000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市某有限公司银行存款474000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2890元，由申请人宁海县某厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张 羽 代书记员 葛丽芝
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤0515刑初378号自诉人王伟泽，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。自诉人王伟泽以黄XX犯医疗事故罪，于2020年6月10日向本院提起控诉称，自诉人的父亲王XX于2019年5月4日因感冒引起持续咳嗽，无法吞咽降糖药造成血糖升高，导致身体不适到汕头市澄海区人民医院急诊室就诊，在急诊室登记的就诊病因是糖尿病。由于被告人黄XX的过错，不当操作导致患者死亡。被告人汕头市澄海区XXXX作为被告人黄XX的主体单位，没有尽到监督和纠正的责任，为维护自身的权益，特向法院提起诉讼，请求：1.依法追究被告人黄XX由于严重不负责任、违反医疗规章制度及相关的诊疗护理常规，直接造成就诊人王XX死亡的刑事责任；2.依法判令被告人黄XX、被告人汕头市澄海区XXXX共同赔偿自诉人医疗费、住院伙食补助费、陪护费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工费，共计451073.8元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。现自诉人所提交的证据不足以证明黄锦焕的行为应当依法被追究刑事责任，且医疗事故罪不符合法律规定由人民法院直接受理的自诉案件范围，故依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条、第二百六十五条的规定，裁定如下：对王伟泽的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 姚俊生审 判 员 卢少佳审 判 员 章奕琦二〇二〇年六月十九日法官助理 许佩红书 记 员 李程旸附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执249号之一 被执行人：张红飞，女，汉族，1973年06月17日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张红飞在中国邮政储蓄银行62179961001 10003363账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个 月。本裁定立即执行。 审判员  马士楷 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 波
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执39号之一申请执行人：孙华，女，汉族，1972年10月23日生，住河南省义马市。被执行人：贾兵兵，男，汉族，1984年10月23日生，住河南省嵩县。被执行人：贾孟再，男，汉族，1970年1月17日生，住河南省嵩县。孙华与贾兵兵、贾孟再借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，贾兵兵、贾孟再应偿还孙华借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费525元。因贾兵兵、贾孟再未按上述生效法律文书履行义务，孙华向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结被执行人贾兵兵在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的账户。2、查明被执行人贾兵兵名下位于嵩县××城区××东路与××交叉口世纪大厦××房产××套，本院已经在嵩县不动产登记中心办理查封登记，因该房产远超案件标的，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾兵兵、贾孟再负有继续向申请执行人孙华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年六月二十二日书 记 员  付世勋
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审48号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人刘敏，男，1984年08月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004043号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人刘敏之妻毕风伟确于2018年5月3日在昌乐县人民医院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】004043号社会抚养费征收决定书，给予被执行人刘敏“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人刘敏送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县城南街道办事处毕家庄村村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人刘敏缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004043号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人刘敏在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004043号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人刘敏在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨