陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初553号 原告：龚炳生，男，生于1954年4月14日，汉族，农民，住陕西省汉中市南郑区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：蒲泽伟，勉县城区法律服务所法律工作者。 被告：张帆，男，生于1990年8月17日，汉族，农民，住陕西省汉中市南郑区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕FXXXXX号车驾驶员。 被告：李刚，男，生于1977年3月27日，汉族，农民，住山西省XX城县，居民身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，系晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车实际车主及驾驶员。 被告：平陆县圣源物流有限公司。住所地：山西省运城市平陆县门面房。法定代表人：何建国，公司总经理。 委托代理人：赵金生，男，生于1968年8月28日，汉族，住山西省平陆县，居民身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市万柏林区、06、07、08、09、10单元。 负责人：秦光，公司总经理。 委托代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司。住所地：山西省平陆县号门面房。 负责人：贾文豪，公司总经理。 委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 原告龚炳生诉被告张帆、李刚、平陆县圣源物流有限公司（以下简称“圣源物流公司”）、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“紫金保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称“平安保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告龚炳生的委托代理人蒲泽伟、被告李刚、被告紫金保险公司的委托代理人肖瑶、被告平安保险公司的委托代理人文伟到庭参加诉讼，被告张帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月1日17时许，原告乘坐被告张帆驾驶的陕FXXXXX号小轿车沿勉县XX路XX道XX村交叉路口时，逢被告李刚驾驶晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿108国道由东向西行驶至事故路段，两车相撞，至原告等乘坐人受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，勉县公安局交通警察大队经勘察于2019年10月29日作出道路交通事故认定书，认定李刚负该起事故主要责任，张帆负该起事故次要责任，龚炳生、龚某某、汪某某无责任。事故当天，原告被送往勉县医院救治，由于伤情严重，当天转入汉中3201医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（1-10肋）；2、右侧第6、7不全骨折；3、胸骨柄骨折；4、左侧锁骨骨折；5、创伤性肺炎；6、肺部感染；7、左侧少量血胸。住院32天，于2019年11月2日出院转门诊治疗。2020年1月14日，原告经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定伤残等级为9级伤残，评定误工期为120天，护理期为60天、营养期为90天。经查，被告李刚驾驶的晋MXXXXX/晋MXXXX挂号车辆所有权人为被告圣源物流公司，该车在被告紫金保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业第三责任险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成经济损失：医疗费29574.87元、误工费24070元（145天×166元/天）、护理费14025元（32天×160元/天×2人＋53天×165元/天）、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）、营养费2300元（115天×20元/天）、残疾赔偿金108294元（36098元/年×15年×20%）、精神抚慰金5000元、二次手术费5000元、鉴定费3000元、交通费1000元，合计193973.87元。请求判令由被告紫金保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告平安保险公司在商业第三责任险限额内赔偿，不足部分由被告李刚、圣源物流公司与被告张帆按责任比例赔偿。 被告张帆未作答辩。 被告李刚辩称：对交通事故的发生经过、责任认定均无异议。我所驾驶的晋MXXXXX/晋MXXXX挂号车辆系我从被告圣源物流公司分期付款购买，超出保险理赔范围之外的，我愿自己承担，与圣源物流公司无关。我的车在紫金保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有105万的不计免赔的两份商业险，事故发生在保险期间，我具有相应的资质。因此根据相关法律规定，原告的合理合法损失应当先由紫金保险公司予以赔偿，超出交强险的责任应当按照事故认定书责任比例由平安保险公司予以赔偿。我垫付的9554.5元应当由保险公司在赔偿时予以扣除并退还给我。诉讼费及精神损害抚慰金、鉴定费属于保险法规定的理赔范围应当由保险公司予以赔偿。原告的部分损失计算过高。请人民法院公正判决。 被告圣源物流公司辩称：本案的涉事车辆由被告李刚在我司以分期付款方式购买，现因车款未付清，我公司保留车辆的所有权。但该车由李刚公司经营，公司不干涉，其经营的收益权人均为李刚，车辆付清前，车辆发生的一切费用及发生的法律责任均由李刚承担，分期购买的车辆因为交通事故损失的，应该由实际车主李刚承担赔偿责任，我司不承担任何责任。涉案车辆在紫金保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有商业险，根据法律规定，原告的合理合法损失均未超过保险期限应当由保险公司予以赔偿。原告的部分损失计算过高。请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告紫金保险公司辩称：事故的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司购买交强险属实，事故发生在保险期间，我公司将按照规定在交强险限额内予以承担责任，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告的医疗费请法院以实际票据核实，且应当扣除10%的非医保用药；事故发生时原告已满60周岁，法律上属于无劳动力者，原告主张误工费证据不足，对误工费我公司不予认可；原告的伤情不需要二人护理，也无需要两人护理的相应鉴定意见，原告也无证据证明护理人员是否从事护理活动及因护理造成相应的损失，护理费我公司认可60天，每天80元；住院伙食补助费根据病案实际住院32天，我公司认可32天每天30元；营养费我公司认可90天每天20元；残疾赔偿金108294元无异议；精神抚慰金根据其伤情认可2000元；二次手术费5000元无异议；交通费证据不足，酌情认可300元。 被告平安保险公司辩称：对本起事故的经过及责任划分均没有异议。肇事车辆在我公司投保了不计免赔的两份商业三责险105万属实，我公司应当承担按法律规定及合同约定确认的责任。我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告主张的医疗费，按照保险条款对于超出标准的我公司不负责赔偿。关于各赔偿项目，我公司基本同意紫金保险公司的意见，另外原告已经进行了三期评定，且属于综合评定，不应当再计算二次手术期间25天的误工费、护理费及营养费，二次手术期间的住院伙食补助费可以计算；误工费标准过高，建议按照私营企业平均收入每天90元计算，护理费按照每天80元计算，交通费计算为200元。 经审理查明：2019年10月1日17时25分许，被告李刚驾驶晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿108国道由东向西行驶至108国道1680Km＋800m（108国道与勉县XX路XX村交叉路口）时，适逢右侧被告张帆驾驶陕FXXXXX号小轿车（乘坐人龚炳生、龚某某、汪某某3人）沿勉县XX路由北向南驶入该交叉路口，两车发生二次碰撞，致龚炳生、龚某某、张帆、汪某某不同程度受伤，两车受损，造成道路交通事故。勉县公安局交通警察大队于2019年10月29日对本次事故作出《勉公交（江）认[2019]第041号道路交通事故认定书》，认定李刚应负本起事故的主要责任，张帆应负本起事故次要责任，龚炳生、龚某某、汪某某无责任。事故发生后，原告被送往勉县医院住院治疗，被诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、锁骨骨折、左侧胸壁皮下积气、颅脑损伤？腹腔脏器损伤？多处软组织挫伤。因原告伤情较重，当晚21时原告家属和勉县医院协商后原告转入三二〇一医院住院治疗，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（1-10肋）；2、右侧第6、7不全骨折；3、胸骨柄骨折；4、左侧锁骨粉碎性骨折；5、创伤性肺炎；6、肺部感染；7、左侧少量血胸；8、前列腺增生。住院治疗32天后，原告于2019年11月2日出院，医嘱：继续口服活血止痛药物，1月后门诊复查胸部CT；3月内避免重体力劳动及剧烈活动，加强营养，充分休息；1年后可于骨科拆除锁骨内固定钢板；如有不适及时至医院就诊。原告在勉县医院治疗产生急诊门诊费1526元、住院医疗费1691元；在三二〇一医院治疗产生转院门诊费574.5元、门诊治疗费145.7元、住院医疗费25520.87元。2019年12月2日，原告在三二〇一医院进行复查，产生门诊费683.3元。2020年1月14日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情作出《陕汉航司所[2020]法临鉴字第104号法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人龚炳生伤残程度评定为九级伤残；其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日；其后期医疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右。原告为此支出鉴定费3000元。现原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂车系被告李刚以分期付款形式从被告圣源物流公司购买并独立经营，登记车主为被告圣源物流公司。晋MXXXXX号牵引车在被告紫金保险公司投保了保险期间为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），晋MXXXXX号牵引车和晋MXXXX挂号挂车均在被告平安保险公司投保了保险期间为一年内含责任限额分别为100万元和5万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在三份保险合同有效期间。原告住院期间被告李刚垫付勉县医院住院医疗费1600元、三二〇一医院住院医疗费2800元、转院门诊574.5元，并聘请陈小华在三二〇一医院护理原告支付护理费4480元，共计9454.5元。三二〇一医院住院病案中长期医嘱单记载，原告在该院治疗初期为一级护理，2019年10月11日开始为二级护理。2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元。本次交通事故中受伤者龚炳生、龚某某、张帆、汪某某四人，其中原告龚炳生是被告张帆的外公（堂），伤者被告张帆及张帆的母亲龚某某二人已经向本院另案提起诉讼，伤者张帆的外婆汪某某因伤情轻微于2020年4月8日向本院书面申请自愿放弃诉讼。龚某某的损失经本院核定共计25606.44元，其中交强险范围内医疗费用项下赔偿15806.44元（含医疗费14006.44元、住院伙食补助费900元、营养费900元），死亡伤残项下赔偿9800元（含误工费4800元、护理费4800元、交通费200元），无财产损失；张帆的损失经本院核定共计16209元，其中交强险范围内医疗费用项下赔偿116元（含医疗费96元、营养费20元），死亡伤残项下赔偿误工费120元，财产损失项下赔偿14973元（含车辆维修费14573元、施救费400元），其他损失替代性交通工具费用1000元。 上述事实，有原、被告陈述，原告及被告张帆和李刚的身份证、被告圣源物流公司和紫金保险公司及平安保险公司的营业执照复印件；有双方车辆的行驶证、司机驾驶证、交强险及商业险保险单抄件、《勉公交（江）认[2019]第041号道路交通事故认定书》；有原告在勉县医院及三二〇一医院治疗的病历档案、诊断证明及门诊费和住院医疗费发票，《陕汉航司所[2020]法临鉴字第104号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票；原告在汉中祥龙装饰工程有限公司的营业执照、劳动用工合同、工资单，原告之子在清河县清泰滤芯厂的营业执照、劳动用工合同、工资单；有被告李刚的分期付款购车协议、医院预付款收据、护理费收据及护理工身份证复印件、交通费票据等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告因本次交通事故受伤，经勉县交警大队认定李刚负主要责任，张帆负次要责任，龚炳生、龚某某、汪某某无责任，双方对此均无异议，本院依法予以确认。同时结合双方在事故中的具体过错及相关司法解释之规定，本院确定由李刚承担70%责任、张帆承担30%责任。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。晋MXXXXX号牵引车在被告紫金保险公司投保有交强险、晋MXXXXX号牵引车和晋MXXXX挂号挂车在被告平安保险公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险合同期间内，故被告紫金保险公司即应依照法律规定和合同约定在承保车辆的交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分应分别由被告平安保险公司在商业三者险的责任限额内和被告张帆根据双方责任分别予以赔偿；如仍有超出部分应当由侵权人被告李刚赔偿。故对原告要求被告张帆及被告李刚、紫金保险公司、平安保险公司赔偿自己因本次事故所造成经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故受害者为龚炳生、龚某某、张帆、汪某某四人，其中汪某某因伤情轻微已经向本院书面申请明确表示自愿放弃诉讼，其余三人均已向本院提起诉讼，故当按照龚炳生、龚某某、张帆的损失比例确定被告紫金保险公司的交强险赔偿数额。《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案涉案车辆晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂车系被告李刚以分期付款形式从被告圣源物流公司购买并独立经营，因购车款未付清而将车辆登记在被告圣源物流公司名下，而未办理所有权转移登记，故原告要求被告圣源物流公司赔偿自己经济损失的诉讼请求于法不符，本院不予支持。 《陕汉航司所[2020]法临鉴字第104号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费票据3000元，各当事人均无异议，本院予以采纳，原告的各项损失也应按照该鉴定意见龚炳生九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日、其后期医疗费5000元、住院时间25天予以计赔，鉴定费3000元本院予以确认。二被告保险公司均同意对原告的医疗费按票据核实计算，被告紫金保险公司认为应当扣除10%的非医保用药。因法律规定医疗费根据医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，并未将医疗费用仅限于医保用药范围，同时被告紫金保险公司对非医保用药部分的范围及必要性和合理性未提交相反证据予以证明，故对被告紫金保险公司关于非医保用药不应赔偿的辩解理由本院不予采纳；经本院按票据核查原告在勉县医院治疗产生急诊门诊费1526元、住院医疗费1691元，在三二〇一医院治疗产生转院门诊费574.5元、门诊治疗费145.7元、住院医疗费25520.87元、出院后门诊费复查683.3元，评定后期医疗费5000元，共计35141.37元，真实性双方当事人均无异议，且有住院病案、医疗费发票及鉴定结论等相应证据在卷为证，本院确认医疗费共计35141.37元。原告主张了后续治疗25天期间的误工费、护理费、营养费，二被告保险公司认为鉴定机构对原告的误工期、护理期、营养期是综合评定不能重复计算，不同意赔偿；因汉航法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期评定是结合原告的年龄、具体伤情等实际情况参照相应标准对原告本次事故受伤后整体伤情恢复情况进行的评定，原告再另行主张二次手术期间的上述费用明显属重复计算，故对被告该辩解意见本院予以采纳，对原告主张后续治疗期间的上述费用本院不予支持，对原告的误工费、护理费、营养费均应按照鉴定意见计赔。原告主张按照166元/天计赔误工费24070元，被告平安保险公司认为误工费标准偏高，建议按照私营企业平均收入每天90元计算；被告紫金保险公司认为原告已满60周岁，主张误工费证据不足，不应赔偿。虽然原告提交了与汉中祥龙装饰工程有限公司签订的劳动用工合同、工资单及该公司的营业执照对其主张予以证明，但工资单中的劳动者只有原告一人，并非原始的财务工资表，且未加盖财务专用章，不符合证据的形式要件，同时该工资单中原告的工资已超过我国个人所得税起征点，原告却不能提供其个人所得税的完税凭证，故对原告该工资收入的真实性因证据不足本院不予认定，但结合原告的实际情况，其因伤治疗必然会产生相应的误工损失，被告平安保险公司建议按照私营企业平均收入每天90元计算的意见较为合理本院予以采纳，即误工费本院确认为10800元（90元/天×120天）。原告主张护理费14025元（32天×160元/天×2人＋53天×165元/天），二被告保险公司认为应按一人护理，且护理费标准证据不足，应按鉴定意见60天、80元/天计算。关于护理人数，根据三二〇一医院住院长期医嘱单记载，原告在该院治疗初期为一级护理，2019年10月11日开始为二级护理。故原告在一级护理9天内护理难度较大，由两人护理较为合理，其余时间应按照一人护理计算。关于护理费标准，原告在三二〇一医院治疗期间由被告李刚聘请陈小华对原告进行护理并支付护理费4480元，且得到勉县公安局交通警察大队江南执勤中队确认，该费用为实际发生费用，本院予以确认；对于原告亲属的护理工资，虽然原告提交其子龚敏与清河县清泰滤芯厂签订的劳动用工合同、工资单及该公司的营业执照对其主张予以证明，但该工资单也只有龚敏一人并非原始的财务工资表，且未加盖财务专用章，不符合证据的形式要件，同时原告也不能提供相应的银行流水等证据予以佐证，故对该工资标准因证据不足本院亦不予认定，结合本案实际情况对原告亲属的护理工资本院酌情确认为住院期间120元/天、出院后80元/天。即护理费本院确认为7800元（4480元＋120元/天×9天＋80元/天×出院后28天）。原告主张按30元/天计算住院伙食补助费1710元、按20元/天计算营养费2300元，对该标准被告均无异议，本院予以认定，结合原告的住院治疗时间及鉴定意见，本院确认住院伙食补助费为1710元（30元/天×57天）、营养费1800元（90天×20元/天）。原告主张残疾赔偿金108294元（36098元/年×15年×20%），被告均无异议，计算亦符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，二被告保险公司认为计算为2000元，本院结合审判实践及双方在本次交通事故的过错程度以及原告的伤残程度，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元。原告主张交通费1000元，二被告保险公司认为原告的票据存在瑕疵，且费用过高，酌情认可200元至300元；因原告不能对其交通费构成作具体说明，且部分票据与就医情况不符，故对交通费本院酌情确认为400元。二被告保险公司辩称不承担鉴定费及诉讼费的理由符合法律规定，本院予以采纳。被告李刚为原告垫付医疗费并支付护理费共计9454.5元，有相应票据为证，且与原告陈述治疗情况相符，本院均予以确认；李刚认为其找工人协助原告做检查垫付100元，原告予以否认，且该费用不属于法定赔偿项目，本院不予认定。被告李刚要求对其多垫付的费用由原告在得到保险赔偿时予以返还，本院予以准许。综上，龚炳生的损失经本院核定共计172945.37元，其中交强险范围内医疗费用项下赔偿38651.37元（含医疗费及后续医疗费35141.37元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元），死亡伤残项下赔偿131294元（含误工费10800元、护理费7800元、残疾赔偿金108294元、精神抚慰金4000元、交通费400元），无财产损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通与事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告龚炳生因本次交通事故造成的经济损失：医疗费（含后续医疗费）35141.37元、误工费10800元、护理费7800元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、残疾赔偿金108294元、精神抚慰金4000元、鉴定费3000元、交通费400元，合计172945.37元；由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在晋MXXXXX号牵引车的机动车交通事故责任强制保险责任限额医疗费用项下赔偿7082.4元[龚炳生38651.37元÷（龚炳生38651.37元＋龚某某15806.44元＋张帆116元）×10000元]，死亡伤残项下赔偿102272.72元[龚炳生131294元÷（龚炳生131294元＋龚某某9800元＋张帆120元）×110000元]，共计赔偿109355.12元；由被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司在晋MXXXXX号牵引车和晋MXXXX挂号挂车的商业第三者责任险责任限额内赔偿42413.17元[（172945.37元－交强险109355.12元－鉴定费3000元）×70%]；由被告李刚赔偿2100元（鉴定费3000元×70%）；由被告张帆赔偿19077.08元[（172945.37元－交强险109355.12元）×30%]。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 原告龚炳生在收到被告的赔偿款时，退还给被告李刚剩余垫付款7354.5元（9454.5元－2100元）。 二、驳回原告龚炳生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由李刚负担515元、被告张帆负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇二〇年六月二十二日 书记员  覃柳