文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初6425号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：范玉梅，女，1982年12月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告范玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人邹阳到庭参加诉讼。被告范玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款435638.94元（截止2019年7月25日，欠款本金268756.42元，利息65146.95元，滞纳金55494.94元，现金分期手续费2152.79元，账单分期手续费2050.36元，大额分期手续费42037.48元），从2019年7月26日起以未还本金部分按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了招商银行信用卡，卡号XX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告范玉梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2013年7月25日，被告申请办理招商银行信用卡，填写了个人信息并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则,个人信息中填写现居住地址为重庆市南岸区XX。2.该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日期按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利。被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。3.该合约还约定：原告与被告在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，被告为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。领用合约载明本领用合约签订地：重庆市沙坪坝区。4.被告向原告提交车购易申请，申请办理招商银行车购易业务，分期总金额人民币295000元，分期48期（月），分期手续费费率19%，分期手续费总金额56050元。5.《招商银行车购易业务申请人申请条款》《招商银行车购易业务合约》载明：被告当期车购易交易自记账日至到期还款日（含）免息还款期。在免息还款期内，被告应按原告车购易业务对账单所显示的全部按期全额归还车购易债务；否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利，且被告应按照未还金额的百分之五向原告支付滞纳金。如因被告、供应商或者其他非原告原因导致被告提前一次性偿还或原告要求被告提前一次性偿还车购易债务，则被告应向原告支付分期总金额的全部分期手续费（即手续费总额）。6.《信用卡账单分期条款及细则》载明：信用卡主卡持卡人申请本行信用卡账单分期业务，即表示其已阅读并同意遵守本条款及细则，本行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于持卡人未依约还款等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余应还本金、剩余手续费及其他款项全部视为到期，本行有权要求持卡人一次性偿还剩余应还本金、剩余手续费及其他款项，已收取的手续费不予退还。7.《招商银行信用卡现金分期条款及细则》载明：信用卡主卡持卡人申请本行信用卡现金分期业务，即表示其已阅读并同意遵守本条款及细则，本行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于持卡人缴款延滞等）确定持卡人的账户不再适合进行现金分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他费用全部视为到期，本行有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的手续费不予退还。原告向被告核发一张卡号为XX的信用卡。8.被告开卡消费后于2013年7月25日向原告申请汽车分期；2013年10月25日向原告申请账单分期；2015年12月7日向原告申请现金分期。账单显示：截至2019年7月25日，累计拖欠欠款本金268756.42元，利息65146.95元，滞纳金55494.94元，现金分期手续费2152.79元，账单分期手续费2050.36元，大额分期手续费42037.48元。其中，滞纳金均产生于2017年1月1日之前。审理中，原告陈述分期手续费中包含了未到期分期手续费。其中，未到期现金分期手续费为1417.50元、未到期账单分期手续费为573.98元、未到期大额分期手续费为38534.35元。原告围绕其诉讼请求依法提交了持卡人基本信息、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行车购易业务申请人申明条款及业务合约》、《招商银行信用卡申请人申明条款》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、《持卡人账单查询》等作为证据。上述证据经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还截止2019年7月25日尚欠的信用卡透支本金268756.42元以及利息65146.95元，并从2019年7月26日起至欠款付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。关于分期手续费。分期手续费是原告按约为被告提供分期服务而收取的对价。对原告宣布贷款提前到期之前已产生的现金分期手续费735.29元、账单分期手续费1476.38元、大额分期手续费3503.13元，本院予以支持。原告宣布分期服务提前到期后，即未再实际提供分期服务，不应继续收取未到期分期手续费。况且，原告按约计算并主张了利息，故本院对原告主张的未到期分期手续费不予支持。关于滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8款规定，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。本案滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故对滞纳金的诉讼请求本院予以支持。被告范玉梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告范玉梅于本判决生效后三日内立即支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金268756.42元、滞纳金55494.94元、截至2019年7月25日的利息65146.95元、现金分期手续费735.29元、账单分期手续费1476.38元、大额分期手续费3503.13元，并从2019年7月26日起以透支本金268756.42元为基数按日利率万分之五继续支付利息至欠款本金付清之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7834.58元，减半收取计3917.29元，由被告范玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二〇年六月二十日书记员 余永惠