江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初703号原告：任冬林，女，1965年12月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：任春林，男，1967年1月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：李海红，女，1968年3月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告任冬林诉被告任春林、李海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任冬林、被告任春林、李海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任冬林向本院提出诉讼请求：1、判令被告任春林、李海红立即偿还所欠17万元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告任冬林与被告任春林是姐弟关系，被告任春林、李海红是夫妻关系，被告任春林利用原告的房产（房产位于海州区，2009年9月份办理贷款）银行抵押贷款后，被告任春林没有能力偿还，后在原告一直偿还到2019年才结束，原告多次向被告任春林催要，被告任春林于2019年12月20日写了一张欠条，内容为：今欠任冬林人民币170000元，后经原告多次催要，拒不偿还，特诉至法院，请求人民法院判令两被告立即偿还欠款，依法维护当事人合法权益。被告任春林辩称，借条是本人写的，但是任春林没拿到17万元借款。抵押贷款是本人贷的，但是本人已还清了。对于工资抵押从恒诚科技发展（北京）有限公司（以下简称恒诚公司）贷款及信用卡消费的事实我不知情，也没有贷款事实存在。被告李海红辩称，李海红不知道这个借款是怎么来的，借条上没有李海红的签字，李海红也不知道17万元是怎么来的。是原告任冬林和被告任春林姐弟俩签的。原告任冬林围绕本案诉讼请求提供如下证据：1、欠条1张；2、工行转账凭证，证明从恒诚科技公司贷款后偿还65988.35元；3、工行提前还贷85981.58元；4、信用卡还款16795.32元，这笔钱是被告李海红刷的；5、1800元还款工行凭证，是还房屋抵押贷款。6、银行卡复印件，尾号为3672；7、该卡银行流水（2011年12月26日至2019年4月23日期间）。证明钱是任冬林用工资贷出来，卡拿给被告使用的。8、该卡2018年6月24日至2019年9月6日期间银行流水。被告任春林质证意见：证据1是本人写的，对证据2任春林没从这个公司借款，也不知情，对证据3房屋抵押贷款的事情我知道，但是贷了多少不知情，还了多少我也不知情；证据4不知情；证据5还房贷1800元的事情不知情。对于证据6、7，2019年11月之前都是任春林还的，11月之后是原告任冬林还的。对于证据8恒诚公司工资贷款本人不知情，也没有贷款的事实。被告李海红质证意见：对证据1不知情，也没有李海红签字，贷款的时候被告任春林和原告私下去贷的，李海红都不同意，贷款做什么生意李海红也不知道，也不同意做这个生意，因为被告任春林要做集装箱生意需要钱就找原告借款，什么事情都是原告和被告任春林做的，李海红不知道。因为现在做生意亏钱了，所以原告和被告任春林合计先把钱拿走还外面的欠款。证明2、3、4李海红都不知情，证据5是原告和被告任春林商量使用的，李海红都没有用过。对于证据6、7，这是原告和被告任春林之间的事，原告应该把11月以后交款的凭证拿出来看看交了多少钱。对于证据8恒诚公司贷款本人不知情，是任冬林和任春林具体操作的。被告任春林提供证据：1、还款凭证7份，证明抵押贷款的钱已经还清。2、营业执照1份、结婚证复印件。原告任冬林质证意见：对于证据1贷款是到今年10月份才还清，但是2019年12月以后的钱被告任春林不还了要本人自己一次性还清了，原告要的就是这部分的钱。对于证据2没有异议。被告李海红质证意见：对证据1没有意见。对于证据2没有异议。本院对案外人邵某调查笔录，主要内容为：任冬林是本人母亲，李海红是本人舅妈，信用卡是邵某办理的，去年3、4月份李海红问我借钱没有就办了张信用卡，她只还了最低额度，其余欠款都是我还的，卡是去年12月给我母亲的，这笔钱包含在舅舅出具的欠条中，同意由母亲主张。原告任冬林质证意见：对调查笔录真实性无异议。被告任春林质证意见：涮信用卡本人不清楚，和本人没有关系。被告李海红质证意见：卡是给我用的，但钱是任春林用的，如任春林没有用他怎么可能写欠条。对于原告任冬林、被告任春林提供证据及本院调查笔录，综合原、被告当庭陈述及庭审查明情况，本院认证意见为：对于原告任冬林提供的上述证据，因被告任春林、李海红对其真实性无异议，本院予以确认，关联性在说理部分予以阐述。对于被告任春林提供证据的真实性，本院予以采信，关联性在说理部分阐述。对于本院对邵某调查笔录的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、原告任冬林与被告任春林是姐弟关系，原告任冬林在中国工商银行开设银行借记卡（卡号为62×××72）自2009年由被告任春林使用，至2019年12月份取回。期间，被告任春林使用该卡，以任冬林的名义从案外人恒诚科技发展（北京）有限公司借款使用，于2018年7月23日借款55342.32元，于2019年8月6日借款25000元。期间被告任春林偿还部分本息，原告任冬林于2019年12月23日偿还借款合计65988.35元。2009年，原告任冬林从中国工商银行通过房屋抵押贷款14万元左右供被告任春林使用，被告任春林通过该借记卡贷款并偿还贷款，被告任春林于2019年12月不再偿还贷款，原告任冬林于2019年12月24日偿还1800元，于2020年1月3日提前偿还贷款本金85981.58元。二、被告李海红为了消费用款，使用原告任冬林的儿子邵某江苏银行信用卡进行消费供任春林使用，欠款合计16795.32元由原告任冬林的儿子邵某于2019年12月18日、19进行偿还。上述款项合计65988.35元+85981.58元+16795.32元+1800元＝170565.25元由被告任春林于2019年12月20日出具欠条一份，载明：今欠任冬林人民币170000元。八、被告任春林、李海红于1990年10月9日登记结婚。连云港飞骏物流有限公司（以下简称飞骏公司）成立于2014年11月5日，是自然人独资公司，股东为被告任春林。本院认为，被告任春林向原告任冬林提供欠条，证实被告任春林存在欠款事实，在庭审中被告任春林、李海红当庭陈述曾以原告任冬林名义借款，后任冬林偿还借款并由任春林出具欠条，双方存在借款合意，双方构成借贷关系。关于被告任春林抗辩意见，第一，被告任春林辩称抵押贷款是本人贷的，但是本人已还清了。本院认为，被告任春林提供还款凭证均为2012年6月9日之前偿还款项，原告任冬林提供还款凭证为2019年12月24日偿还18000元及2020年1月3日还款85981.58元，被告任春林并未提供证据证实贷款已还清。故对被告该辩解意见，本院不予支持。第二，被告任春林辩称对于工资抵押从恒诚公司贷款及信用卡消费的事实我不知情，也没有贷款事实存在。本院认为，原告任冬林提供该借记卡工商银行流水证实了从恒诚公司借款、还款的事实。其次，被告李海红承认涮原告任冬林儿子邵某信用卡款项是被告任春林使用，另从恒诚公司以任冬林名义贷款实际也是任春林使用的，贷款是被告李海红协助原告任冬林、被告任春林办理的。对于涮信用卡款项在庭审中也任春林认可是自己使用的，但后又反言称自己没有使用。最后，原告任冬林偿还款项为65988.35元+85981.58元+16795.32元+1800元＝170565.25元，原告任冬林偿还金额与被告任春林出具欠条数额基本一致，证实被告任春林对欠款事实是知情并认可的。故对被告该辩解意见，本院不予支持。被告任春林借款170000元，应当向原告任冬林偿还，欠款至今未还，其行为已构成违约，故被告任春林应向原告任冬林偿还借款本金1700000元。关于原告任冬林要求被告李海红承担共同给付责任的诉求，本院认为，本案借款发生在被告任春林、李海红夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据该规定，认定夫妻共同生活所负的债务应具备两个基本特征：一是须发生在夫妻婚姻关系存续期间；二是须用于夫妻共同生活共同生产经营活动。本案中，案涉借款发生在被告任春林、李海红婚姻关系存续期间，被告任春林主张房屋抵押贷款用于个体经营运输，当时还未成立飞骏公司，贷款和涮信用卡的钱都用在个人经营物流运输上了，成立飞骏公司后通过该公司经营。另被告李海红认可任春林做物流生意一开始用于家庭生活，后期就没有用于家庭生活，物流公司赚的钱应当是夫妻共有的，另房屋抵押贷款之前不知情，款贷下来了本人才知道，信用卡涮卡、恒诚公司贷款都是通过被告李海红本人经手办理，并由被告任春林使用的。因此，被告李海红对上述借款事实应当是知情并认可的。其次，飞骏公司成立于2014年，是被告任春林为股东的自然人独资公司。飞骏公司是任春林、李海红婚后设立的公司，所得收益已形成夫妻共同财产。最后，本案被告任春林认可借款用于个体生产经营活动及飞骏公司生产经营活动，个体经营前期用于家庭生产，属于家庭经营，综合本案证据证实涉案借款用于夫妻共同生产经营，可以认定个体经营及飞骏公司经营收益已形成夫妻共同财产，而债务又系个体经营、公司经营所负，涉案债务应当为夫妻共同债务。故被告李海红应对其夫妻关系存续期间所欠债务，承担共同清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告任春林、李海红于本判决生效后十日内共同向原告任冬林偿还借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），由被告任春林、李海红负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二〇年六月十六日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院银行名称：建行连云港海宁西路分理处银行账号32×××999－011030三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。