广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2427号原告：冯良德，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区*****************，确认的送达地址：阳江市江城区**********。公民身份号码：441************014。原告：林争记，男，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区******************，确认的送达地址：阳江市江城区**********。公民身份号码：441************018。原告：林展，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区******************，确认的送达地址：阳江市江城区**********。公民身份号码：441************03X。原告：冯学新，男，1970年11月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区****************，确认的送达地址：阳江市江城区**********。公民身份号码：441************335。原告：李孟车，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区************，确认的送达地址：阳江市江城区**********。公民身份号码：441************714。原告：谭畅，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区**************，确认的送达地址：阳江市江城区**********。公民身份号码：441************036。上述六原告共同委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：杨达通，男，1980年7月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*****************。公民身份号码：441************336。原告冯良德、林争记、林展、冯学新、李孟车、谭畅与被告杨达通合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯良德、林争记、林展、冯学新、李孟车、谭畅的共同委托诉讼代理人黎珊珊到庭参加了诉讼；被告杨达通经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯良德、林争记、林展、冯学新、李孟车、谭畅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付补偿款273000元及资金占用费（从2019年5月18日起至本判决确定还款时止按年利率6%计算）给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，被告雇佣原告共六辆车前往山外西村运输土方，导致原告方六辆车于2019年1月22日被执法部门扣押。2019年2月16日，被告与原告签订补偿协议，承诺于2019年2月16日起补偿原告方（六台车）每台车每天500元，至到车辆放行日期为止。2019年5月17日，原告车辆被执法部门放行，但被告并没有按约定支付补偿款给原告。为维护原告合法权益，特提出诉讼，希判如诉请。被告杨达通没有答辩，在法定举证期限内亦没有向本院提交证据。经审理查明：2019年1月21日，原告冯良德所有的粤Q*****号重型自卸货车、原告林展所有的粤Q*****号重型自卸货车、原告冯学新所有的粤Q*****号重型自卸货车、原告李孟车所有的粤Q*****号重型自卸货车和原告谭畅所有的粤Q*****号重型自卸货车被登记保存在阳江一炮停车场。2019年2月16日，原告冯良德、林争记、林展、冯学新、李孟车、谭畅与被告杨达通签订一份《补偿协议》，协议内容为：“甲方：杨达通（签名并摁指模）；乙方：冯学新粤Q*****（签名并摁指模）、李孟车粤Q*****（签名并摁指模）、林争记粤Q*****（签名并摁指模）、林展粤Q*****（签名并摁指模）、粤Q*****谭畅（签名并摁指模）、粤Q*****冯良德（签名并摁指模）。兹有甲方（通老板）于2019年1月20日雇佣乙方（六台车）8时前往山外西村运输土方，因乙方（六台车）在不知土方是否合法，造成乙方（六台车）被国土部门扣押。在扣押期间造成乙方（六台车）的经济损失由甲方（通老板）承担。经双方协商，甲方（通老板）承诺于2019年2月16日起补偿乙方（六台车）每台车每天伍佰元整（￥500元），至到车辆放行日期为止。口讲无凭，现立下协议为据。本协议为双方自愿协商之结果，不存在欺诈与威胁。协议一经签订，补偿协议及时生效”。2019年5月17日，阳江市自然资源局作出阳国土资江城执法字〔2019〕33号《矿产资源行政处罚决定书》，对杨达通作出如下行政处罚：一、责令杨达通停止阳江市江城区*****************.67平方米土地上非法采矿的行为；二、对杨达通在阳江市江城区**************带非法采矿的行为处罚款玖万玖仟元整（￥99000.00元）。同日，阳江市自然资源局向阳江一炮停车场发出一份《登记保存证据放行通知书》，该通知书内容为：“阳江一炮停车场：2019年1月21日，我局对在江城区埠场镇山外西村委会陈屋寨村涉嫌非法采矿的运输车五台（粤Q*****、粤Q*****、粤Q*****、粤Q*****、粤Q*****）登记保存在你停车场。现我局已对上述违法行为完成行政处罚，请你停车场对现场登记保存的上述证据予以放行。”原告认为，被告杨达通在涉案车辆放行后未按补偿协议约定支付补偿费，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告林争记主张被告杨达通雇佣六原告于2019年1月21日为其运输土方，在运输过程中被执法部门扣押车辆，因原告林争记所有的粤Q*****号重型自卸货车在被扣押时车上装了一车土方，故被执法部门要求停到埠场镇政府，而另五原告所有的重型自卸货车则停到阳江一炮停车场，车辆被扣押后，六原告与被告签订了上述的《补偿协议》，原告林争记所有的粤Q*****号重型自卸货车亦在2019年5月17日予以放行，但其未能提供相关的证据予以证实。以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、补偿协议、矿产资源行政处罚决定书、登记保存证据放行通知书等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为，被告杨达通雇佣原告冯良德、林争记、林展、冯学新、李孟车、谭畅运输土方，致六原告所有的车辆被扣押，车辆被扣押后，原、被告双方就补偿问题达成协议，该协议是一种民事赔偿合同，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告作为合同义务人，应在被扣押的车辆放行后积极履行支付赔偿款义务，但被告并未依约履行合同义务，该行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应承担金钱债务的实际履行责任并偿付原告的资金占用期间利息损失。结合原告的请求，被告杨达通应支付原告冯良德、林展、冯学新、李孟车、谭畅从2019年2月16日起至2019年5月17日止的补偿费各45500元（500元/天×91天）及资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2019年5月18日起计至本判决确定还款时止）。由于原告林争记未能提供证据证明其所有的粤Q*****号重型自卸货车放行时间，其请求补偿费理据不足，本院不予支持。被告杨达通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨达通在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯良德支付补偿款45500元及其资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2019年5月18日起计至本判决确定还款时止）；二、限被告杨达通在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林展支付补偿款45500元及其资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2019年5月18日起计至本判决确定还款时止）；三、限被告杨达通在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯学新支付补偿款45500元及其资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2019年5月18日起计至本判决确定还款时止）；四、限被告杨达通在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李孟车支付补偿款45500元及其资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2019年5月18日起计至本判决确定还款时止）；五、限被告杨达通在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭畅支付补偿款45500元及其资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2019年5月18日起计至本判决确定还款时止）；六、驳回原告林争记的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5394元，减半收取计2697元（该款原告已预交），由原告林争记负担341元，被告杨达通负担2356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 陈瑞峰二〇二〇年六月四日法官助理 杨嫣嫣书 记 员 蔡定娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。