江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初81号公诉机关江西省德安县人民检察院。被告人陈贞文，男，汉族，1991年9月9日出生于江西省德安县，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为江西省德安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于德安县看守所。被告人孙学清,男，汉族，1987年6月12日出生于江西省德安县，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为江西省德安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于德安县看守所。江西省德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈贞文、孙学清犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员葛世群出庭支持公诉，被告人陈贞文、孙学清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月11日，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县处盗窃了万某的一辆绿源牌黑色电动车；2.2019年12月份的一天，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县杨桥安置房一区7栋2单元对面楼栋车库门口处盗窃了易某的一辆宗申牌100枣红色弯梁摩托车；3.2019年12月份的一天，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县杨桥安置房一区9栋2单元路边盗窃了吴某1的一辆新日牌黑红相间电动车；4.2019年12月份的一天，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县杨桥安置房一区15栋后面楼栋从东往西第三个车库门口处盗窃了袁某的一辆红色电动车；5.2019年12月20日，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县变压器下盗窃了吴某2的一辆建设牌黑色助力车；6.2019年12月7日凌晨，被告人陈贞文伙同田某（另案处理）在德安县富阳春天小区后门“农夫果园”水果店门口处盗窃了李某1的一辆枣红色电动车。另查明，被告人陈贞文最初是收购废旧电动车等车辆卖给胡某，因嫌赚钱不多，被告人陈贞文便开始伙同被告人孙学清、田某共同盗窃电动车、摩托车、助力车卖给胡某，胡某前后共向被告人陈贞文微信转账人民币24897元，被告人陈贞文向被告人孙学清微信转账人民币1990元，向田某微信转账人民币300元。被告人陈贞文、孙学清已赔付所有被害人损失并得到了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈贞文、孙学清以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车、摩托车等车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人陈贞文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙学清在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人陈贞文、孙学清归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈贞文、孙学清系初犯且已赔偿所有被害人损失并得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人陈贞文、孙学清在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈贞文有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。建议判处被告人孙学清有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、现场检测报告书、公安机关调取证据材料通知书、调取证据材料清单三组、扣押决定书、清单及照片、微信支付交易明细证明、胡某与陈贞文微信聊天记录、协查通报、公安机关接受证据材料清单、孙学清的微信转账及红包截图、谅解书两份、德安县公安局价格认定协助书、德安县价格认证中心认定不予受理通知书，被害人万某、易某、吴某1、袁某、吴某2、李某1的陈述，证人田某、胡某、李某2的证言，被告人陈贞文、孙学清的供述与辩解，陈贞文、孙学清、田某、胡某辨认笔录和照片，电子证物检查工作记录等证据证实。被告人陈贞文对指控罪名及量刑建议没有异议，其辩称，公诉机关指控的第一起盗窃行为是其独自实施，被告人孙学清未参与；对其他指控事实没有异议。被告人孙学清对指控罪名及量刑建议没有异议，其辩称，对公诉机关指控的第一起盗窃行为没有印象，以自己在公安机关的指认笔录为准；对其他指控事实没有异议。经审理查明，2019年11月至12月期间，被告人陈贞文、孙学清、田某通过将他人停放的电动车、摩托车用三轮摩托车运至废品回收市场销售的方式，在德安县城区内多次实施盗窃行为并获利。认定的犯罪事实如下：1.2019年11月11日，被告人陈贞文在德安县处盗窃了万某的一辆绿源牌黑色电动车；2.2019年12月份的一天，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县杨桥安置房一区7栋2单元对面楼栋车库门口处盗窃了易某的一辆宗申牌100枣红色弯梁摩托车。3.2019年12月份的一天，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县杨桥安置房一区9栋2单元路边盗窃了吴某1的一辆新日牌黑红相间电动车；4.2019年12月份的一天，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县杨桥安置房一区15栋后面楼栋从东往西第三个车库门口处盗窃了袁某的一辆红色电动车；5.2019年12月20日，被告人陈贞文伙同被告人孙学清在德安县变压器下盗窃了吴某2的一辆建设牌黑色助力车；6.2019年12月7日凌晨，被告人陈贞文伙同田某（另案处理）在德安县富阳春天小区后门“农夫果园”水果店门口处盗窃了李某1的一辆枣红色电动车。被告人陈贞文伙同被告人孙学清、田某实施盗窃行为获利后，通过微信转账的方式，对售车款进行均分。被告人孙学清共收到被告人陈贞文四次微信转账，分别为120元、600元、470元、800元；田某收到微信转账300元。由于车辆规格型号不详、已损坏等原因，被盗车辆无法鉴定价格。案发后，被告人陈贞文获得被害人万某、李某1、吴某2、易某、吴某1、袁某的谅解；被告人孙学清获得被害人吴某2、吴某1、袁某的谅解。另查明，2019年12月23日，德安县公安局民警在巡逻时发现一辆可疑三轮车，经过蹲守发现被告人陈贞文、田某有作案嫌疑，遂将二人传唤至派出所接受调查。经询问，民警将被告人孙学清传唤至派出所接受调查。在审查起诉阶段，被告人陈贞文、孙学清自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈贞文、孙学清在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、现场检测报告书、公安机关调取证据材料通知书、调取证据材料清单三组、扣押决定书、清单及照片、微信支付交易明细证明、胡某与陈贞文微信聊天记录、协查通报、公安机关接受证据材料清单、孙学清的微信转账及红包截图、谅解书、德安县公安局价格认定协助书、德安县价格认证中心认定不予受理通知书，被害人万某、易某、吴某1、袁某、吴某2、李某1的陈述，证人田某、胡某、李某2的证言，被告人陈贞文、孙学清的供述与辩解，陈贞文、孙学清、田某、胡某辨认笔录和照片，电子证物检查工作记录、被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人孙学清参与了第一起盗窃行为，证据不足，本院不予认定。被告人陈贞文、孙学清的辩解，本院予以采纳。本院认为，被告人陈贞文、孙学清构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈贞文起主要作用，系主犯；被告人孙学清起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈贞文、孙学清归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人陈贞文、孙学清得到被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告人陈贞文、孙学清自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。综合各项量刑情节，可对被告人陈贞文、孙学清从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈贞文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年9月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人孙学清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇二〇年六月十七日法官助理杨雨薇书记员胡文翰