山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2084号   原告：田锐，男，1976年10月9日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。   被告：徐龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师。   原告田锐与被告徐龙、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田锐及其委托诉讼代理人解达、被告徐龙、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田锐向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费3881.3元、住院伙食补助费4000元、营养费3500元、误工费21499.99元、护理费8955.1元、交通费1000元、财产损失1952元，以上共计44788.39元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求贵院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告徐龙向原告承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年4月24日17时，被告徐龙驾驶车牌号为×××的小型客车，沿胜利街由东向西行驶至新建北路向北右转弯时，与由南向北骑电动自行车的原告田锐发生碰挂，致车辆受损，田锐受伤的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出的第140107420190001861号道路交通事故认定书认定：被告徐龙负全部责任，原告田锐无责。被告徐龙是×××的驾驶人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，属于该保险理赔范围。事发后，原告田锐被送往太原市中心医院住院治疗，出院诊断为：右耳感音神经性耳聋、鼻中隔偏曲、鼻中隔骨折、左侧上颌窦炎、颜面部钝挫伤、左上肢及下肢软组织挫伤、外伤性神经反应症、左眼睑皮肤及软组织挫伤、左眼钝挫伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。   被告徐龙辩称，无异议。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险，事故发生在保险期间内，我公司在核实行驶证、驾驶证且不存在免赔情形，我公司对原告合理合法的损失在交强险范围予以赔偿，超过部分在三者险赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月24日17时00分许，被告徐龙驾驶车牌号为×××的小型客车，沿胜利街由东向西行驶至新建北路向北右转弯时，与由南向北骑电动自行车的原告田锐发生碰挂，致车辆受损，原告田锐受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001861号《道路交通事故认定书》，认定：被告徐龙负全部责任，原告田锐无责任。2019年5月5日-2019年6月3日，原告田锐于太原市中心医院住院治疗。出院诊断：耳外伤、感音神经性耳聋、鼻中隔偏曲、鼻中隔骨折、上颌窦炎（左侧）、颜面部钝挫伤、左上肢及下肢软组织挫伤、外伤性神经反应症、左眼钝挫伤、左眼睑皮肤及软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，加强营养；2、出院后继续鼻腔冲洗；3、出院后继续清凉型鼻腔喷雾器；4、定期门诊复查听力，鼻内镜；5、眼科门诊定期检查；6、不适随诊。2019年5月16日，原告田锐前往山西省眼科医院门诊检查，结果为：双眼全周虹膜较平坦，房角开放，晶状体悬韧带可见，未见睫状体脱离。   另查明，被告徐龙驾驶车牌号为×××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001861号《道路交通事故认定书》，认定：被告徐龙承担全部责任，原告田锐无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆×××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及50万元商业三者险。故对于原告诉请，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在投保交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在投保50万元商业三者险限额内赔偿，剩余不足部分由被告徐龙赔偿。对于原告田锐主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费3881.3元，结合原告伤情、医院医嘱及相关票据，本院认定支持3881.3元，其中复印费用15.9元不在保险公司理赔项下应由被告徐龙负担；2、原告主张住院伙食补助费4000元，原告实际住院29日，每天100元，本院认定支持2900元；3、原告主张营养费3500元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定营养期为50日，每日50元，本院认定支持2500元；4、原告主张误工费21499.99元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定误工期为60日，因原告未能提供护理人员劳动合同、单位扣款实际数额及银行流水的有效证据，本院根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持误工费7675.56元；5、原告主张护理费8955.1元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定护理期为50日，因原告未能提供护理人员劳动合同、单位扣款实际数额及银行流水的有效证据，本院根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费6396.30元；6、原告主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院认定支持300元；7、原告主张财产损失费1952元，结合事故认定书及原告提供相关发票，本院认定支持1952元。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9265.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿；以上误工费、护理费、交通费、财产损失费共计16323.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告田锐医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9265.4元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告田锐误工费、护理费、交通费、财产损失费共计16323.86元；   三、被告徐龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田锐复印费15.9元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取460元，由原告田锐负担197元，被告徐龙负担263元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年六月十九日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌   书记员赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》