wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初179号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张选强，男，1981年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省阜南县人，户籍所在地阜南县，现住阜南县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月26日由该局取保候审，2020年4月30日经阜南县人民检察院决定取保候审，同年5月29日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人:张文静,安徽洪淮律师事务所律师。 被告人张选强危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2020年5月29日以南检五部刑诉[2020]93号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人张选强及其辩护人张文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控，被告人张选强持有机动车Ｃ1型驾驶证，案发时具有驾驶资质。2019年11月19日晚，其与李永超、孟祥宝等人一起吃晚饭时，饮用约2两劲牌保健酒。次日凌晨03：22分许，张选强驾驶皖Ｋ×××××号荣威牌蓝色小型轿车，沿阜南县地城路由北向南行驶至与谷河路交叉口南约50米处时，撞断道路中间护栏后继续驾车行驶至阜南县小学门口，其将车停到路边并在驾驶室内睡着。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为153ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 就以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、前科查询等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据，据此认为被告人张选强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人张选强拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人张选强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人许林的辩护人提出被告人主动到派出所说明经过，具有坦白情节；系初犯、偶犯、社会危害小，未造成严重经济损失；得到被害人谅解；主动缴纳罚金；请求从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：：2019年11月19日晚，被告人张选强与李永超、孟祥宝等人一起吃晚饭时，饮用约二两劲牌保健酒。次日凌晨03：22分许，张选强驾驶皖Ｋ×××××号荣威牌蓝色小型轿车，沿阜南县地城路由北向南行驶至与谷河路交叉口南约50米处时，撞断道路中间护栏后继续驾车行驶至阜南县小学门口，其将车停到路边并在驾驶室内睡着。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为153ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 案发后，被告人张选强对自己醉酒驾驶机动车的行为供认不讳，2019年12月19日被告人张选强接到公安机关办案人员电话后，被告人张选强于当日来到事故中队接受处理并于当日被刑事拘留。 2019年11月25日，被告人张选强与安徽嘉华建筑工程有限公司达成调解协议，由被告人张选强赔偿安徽嘉华建筑工程有限公司护栏损失3900元，安徽嘉华建筑工程有限公司对被告人张选强的行为予以谅解，并出具谅解书一份。 2020年6月8日，被告人张选强缴纳罚金6000元。 本院认为：被告人张选强醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张选强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。关于辩护人提出的被告人张选强系坦白、初犯、偶犯、对社会危害性小未造成严重后果及经济损失，悔罪态度良好、积极缴纳罚金的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。关于辩护人提出被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人张选强具有醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸的情节，其不应适用缓刑，对该节辩护意见本院不予采纳。被告人张选强经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；其自愿认罪认罚；积极赔偿其行为所造成的损失，取得谅解；主动缴纳罚金；具有悔罪表现。综上所述，依法可对被告人张选强从轻处罚。为惩治犯罪，维护正常的交通秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张选强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡春燕 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘森林 书记员付晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执54号之一 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码：91350102570969446R。 法定代表人：石鸿，该公司总经理。 委托代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。 委托代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。 被执行人：鹰潭市金翅鸟娱乐有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路5号海事局办公楼，统一社会信用代码91360602MA35FMH58。 法定代表人：杨秋兰。 福州大德文化传播有限公司依据已经发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院作出的（2019）赣06知民初1号民事判决书，于2020年3月8日向本院申请执行。本院于2020年05月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市金翅鸟娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控（房管局、保险公司、市场监督管理局等）等方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年05月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年06月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1605号之一申请执行人：陈振，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：姚亮，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：马俊峰，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行陈振与姚亮、马俊峰借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初6002号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓佳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6145号 原告：成都中南骏锦房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区天龙大道1333号附3-31号。 法定代表人：王家羲，总经理。 委托诉讼代理人：李明，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省泸县，系公司员工。 被告：唐映菊，女，1985年9月21日出生，汉族，住四川省青川县。 原告成都中南骏锦房地产开发有限公司与被告唐映菊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都中南骏锦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中南骏锦房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年六月二日 书记员  胡晋尧
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1012号原告：南通大通宝富风机有限公司，住所地：江苏省南通市经济技术开发区通盛大道88号，统一社会信用代码：91320691768267167X。法定代表人：周建诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏伟，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：东方希望（三门峡）铝业有限公司，住所地：河南省渑池县天坛工业园区，统一社会信用代码：91411200753877093M。法定代表人：刘衍顺，该公司执行董事。原告南通大通宝富风机有限公司与被告东方希望（三门峡）铝业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告南通大通宝富风机有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解。现原告南通大通宝富风机有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通大通宝富风机有限公司撤诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告南通大通宝富风机有限公司负担。审判员  郑成伟二〇二〇年六月三十日书记员  张 冰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1549号原告：韩发喜，住南京市雨花台区。被告：南京宁南物业服务中心有限公司，统一社会信用代码913201146946032276,住所地南京市共青团路二村11幢。法定代表人：邵源龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，江苏万欣律师事务所律师。原告韩发喜诉被告南京宁南物业服务中心有限公司（以下简称宁南物业公司）劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告自2018年3月1日起至2020年1月31日止超时加班工资10905元、法定节假日加班工资4089元。本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴雪萍独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告韩发喜、被告宁南物业公司的委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告韩发喜于2017年8月退休并享受养老保险待遇。2019年4月23日原告韩发喜与被告宁南物业公司签订《劳务协议书》，约定原告在被告处从事xx工作，期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止。每月15日左右发放劳务费，标准为不低于南京市最低工资标准。若单方解除本协议，仅需提前15天通知另一方即可。同时根据宁南物业公司《员工手册》的规定，因公司为服务型公司，部分员工工作时间为周一至周日（休息时间根据排班表执行），周六周日的加班工资公司在设计岗位工资中已考虑在工资结构中，故周末上班不需要申请加班。合同签订后，双方按约履行，2020年1月14日被告书面通知原告，由于被告与南京宁南国际汽配城业主委员会签订的《宁南国际汽配城物业管理委托合同》将于2020年1月31日到期且不再续签，故被告通知原告双方的劳务关系于2020年2月1日解除。原告的劳务费发放至2020年1月31日止。原告于2020年3月19日向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁（以下简称雨花劳动仲裁委），同日，雨花劳动仲裁委以原告已超过法定退休年龄，不符合劳动争议仲裁委的受理范围为由，向原告出具了《不予受理案件通知书》。本院认为，原告与被告形成劳务合同关系，被告已按合同约定向原告支付劳务费，原告已超过法定退休年龄，不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的范围，原告的劳务费中包含周六周日及节假日工作在内，被告无需再向原告另行支付加班工资。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:驳回原告韩发喜的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告韩发喜负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年六月十六日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8755号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:娄家林，女，汉族，1985年7月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告娄家林买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员  张建 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴晓玉 书记员丁婷婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执321号申请执行人：陈志明，男，1963年4月17日生，汉族，住登封市。被执行人：陈有魁，男，1967年2月20日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：孙宏超，男，1974年7月4日生，汉族，住河南省新密市。关于申请执行人陈志明与被执行人陈有魁、孙宏超民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1882号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人陈有魁、孙宏超未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人陈有魁名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈有魁名下的位于新密市城区青屏大街经济开发区的房产（权证号：06××18）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十二日书记员  屈逍婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2651号 申请执行人：成都腾宇食品有限公司，住所地成都市金牛区长庆东一路5号附36号。 法定代表人：黄大全。 被执行人：成都众力优品商贸有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇金河路99号1-2层。 法定代表人：王正。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1568号民事调解书，本院于2020年5月18日受理成都腾宇食品有限公司申请执行成都众力优品商贸有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的85643元，执行费1185元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都众力优品商贸有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依职权，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年6月28日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月三十日 书记员 李玲娜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初4102号之一原告：董烨，住南京市栖霞区。被告：马伟强，住南京市雨花台区。被告：白元京，住南京市雨花台区。以上被告共同委托代理人：马某。被告：陈宗义，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈某1。被告：柏群英，住南京市雨花台区。本院在审理原告董烨诉被告马伟强、白元京、陈宗义、柏群英相邻损害防免关系纠纷一案,原告董烨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董烨撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告董烨撤回起诉。本案案件受理费130减半收取65元，由原告董烨负担。审 判 长  田强人民陪审员  赵利人民陪审员  练艺二〇二〇年六月十九日见习书记员  池艳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1649号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：秦海波，男,1976年11月15日生，汉族，住户籍地云南省曲靖市会泽县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与秦海波借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2529号民事判决书，被告秦海波于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16390.02元及利息1177.17元、罚息965.98元（截止2018年9月4日），自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月八日书记员  陈 玲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执508号之六申请执行人：袁某，男性，1987年07月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：陈某，女性，1992年06月09出生，汉族，住上蔡县。本院在执行袁某与陈某离婚纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e0681b9cda785f590@wx.tenpay.com账户内存款人民币195.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月五日书记员 王纪栓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1228号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。负责人王巍巍。被申请人王尊鹏，男，汉族，1989年8月5日出生，住河南省温县。被申请人王玉东，女，汉族，1989年10月10日出生，住河南省温县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45124.52元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王尊鹏、王玉东银行存款45124.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0104执异109号申请执行人：山东志强集团有限公司，机构代码：74783051-2，住所地山东省宁津县。法定代表人：庞新雷，董事长。被执行人：南京峰晴生物化工有限公司,机构代码：72606281-7，住所地南京市秦淮区。法定代表人：伯宝珠，总经理。第三人：范淑峰，男，汉族，1971年1月22日生，住所地南京市秦淮区。第三人：伯宝珠，女，汉族，1950年1月6日生，住所地南京市。本院在执行申请执行人山东志强集团有限公司与被执行人南京峰晴生物化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，山东志强集团有限公司于2018年11月10日向本院申请追加南京峰晴生物化工有限公司股东范淑峰、伯宝珠为本案的被执行人，本院于2018年12月11日作出（2018）苏0104执异152号执行裁定书，裁定：一、追加范淑峰、伯宝珠为本案的被执行人；二、范淑峰、伯宝珠在其接受的清算财产范围内，向申请执行人山东志强集团有限公司履行给付义务。上述执行裁定书送达后，申请执行人山东志强集团有限公司、第三人范淑峰、伯宝珠均不服裁定并申请复议。2019年5月29日，南京市中级人民法院作出（2019）苏01执复95号执行裁定书，裁定：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104执异152号执行裁定；二、发回南京市秦淮区人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人山东志强集团有限公司向本院申请追加第三人范淑峰、伯宝珠为本案被执行人，认为被执行人南京峰晴生物化工有限公司在本执行案件终结本次执行程序后，在没有通知申请执行人申报债权、没有清偿债务的情况下，于2012年11月15日在工商机关办理了注销登记手续，故依法应当追加被执行人南京峰晴生物化工有限公司股东即第三人范淑峰、伯宝珠为本案被执行人，在其接受的清算财产范围内向申请执行人山东志强集团有限公司履行债务，并对被执行人南京峰晴生物化工有限公司的债务承担连带清偿责任。申请执行人山东志强集团有限公司提供了以下证据：一、（2010）白商初字第829号民事判决书、（2011）白执字第3号民事裁定书，证明被执行人南京峰晴生物化工有限公司负有给付申请执行人山东志强集团有限公司货款1141240.6元的债务；民事判决书生效后，申请执行人山东志强集团有限公司于2010年12月21日向本院申请执行，本院受理后，因被执行人南京峰晴生物化工有限公司无可供执行财产，本院已于2011年5月20日裁定终结本次执行程序。二、南京峰晴生物化工有限公司企业注销查询表，证明该公司于2012年11月15日注销，同时证明范淑峰、伯宝珠为该公司的股东。三、南京峰晴生物化工有限公司注销登记档案及清算报告，证明南京峰晴生物化工有限公司已办理注销登记手续，公司剩余财产已由股东按出资比例分配完毕。四、范淑峰、伯宝珠的身份信息，证明其二人的身份信息及执行主体。第三人范淑峰、伯宝珠辩称，1、申请执行人山东志强集团有限公司营业执照已于2011年12月8日被工商管理机关予以吊销，其申请执行人的主体身份已不存在，无权继续原强制执行程序。2、范淑峰、伯宝珠已经足额出资，不应承担超出出资部分的债务。3、南京峰晴生物化工有限公司在办理注销登记时已向社会公告，因公司长期亏损，范淑峰、伯宝珠在公司清算过程中没有获得任何财产分配。第三人范淑峰、伯宝珠提交了以下证据：一、山东志强集团有限公司企业工商信息，证明该公司已于2011年12月8日被吊销营业执照，已不再享有公司的民事权利能力。二、验资报告两份，证明范淑峰、伯宝珠作为南京峰晴生物化工有限公司股东，已履行了缴纳出资义务。三、利润表、银行开户证明、银行交易流水，证明南京峰晴生物化工有限公司在2011年前后没有经营利润，范淑峰、伯宝珠作为公司股东未从公司分得利益。四、公司年检报告书、专用发票汇总表，证明南京峰晴生物化工有限公司2009年至2011年期间长期亏损，未向税务机关申领专用发票，已经停止营业活动。五、准予注销登记通知书、扬子晚报公告，证明南京峰晴生物化工有限公司已于2012年9月21日在扬子晚报上刊登注销公告，工商机关已于2012年11月15日核准公司注销。本院查明，山东志强集团有限公司与被执行人南京峰晴生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）白商初字第829号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：南京峰晴生物化工有限公司应于本判决生效之日起十日内给付山东志强集团有限公司1141240.6元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人南京峰晴生物化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，案号为（2011）白执字第3号。该次执行中，因被执行人名下没有可供执行的财产，经申请执行人同意，本院于2011年5月20日裁定终结本次执行程序。另查明，南京峰晴生物化工有限公司已于2012年11月15日注销，范淑峰、伯宝珠作为南京峰晴生物化工有限公司公司股东，在公司注销过程中未依法定程序对公司债权债务予以清算。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人山东志强集团有限公司与被执行人南京峰晴生物化工有限公司之间的买卖合同纠纷，业经人民法院审理并依法判决，被执行人南京峰晴生物化工有限公司全程参与了案件诉讼并已签收了民事判决书，其对本公司对申请执行人山东志强集团有限公司负有未履行之债务，在主观上应属明知，然范淑峰、伯宝珠作为南京峰晴生物化工有限公司公司股东暨公司注销清算负责人，未履行其应当履行的通知债权人申报债权的义务，其在省级报刊扬子晚报上刊登的注销公告未能起到足以让本案申请执行人知晓公司注销的法律效果，其行为导致申请执行人山东志强集团有限公司的债权未能在公司注销过程中得以清算，故依法应当认定南京峰晴生物化工有限公司未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算。申请执行人山东志强集团有限公司请求追加范淑峰、伯宝珠为被执行人，对南京峰晴生物化工有限公司债务承担连带清偿责任的申请，于法有据，应予支持。关于范淑峰、伯宝珠提出的申请执行人山东志强集团有限公司营业执照已于2011年12月8日被工商管理机关予以吊销，其申请执行人的主体身份已不存在，无权继续原强制执行程序的辩解意见，本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼主体地位如何确定的复函》明确：“企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。据此，对范淑峰、伯宝珠提出的该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，裁定如下：一、追加范淑峰、伯宝珠为本案的被执行人。二、范淑峰、伯宝珠对南京峰晴生物化工有限公司本案之债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月十二日见习书记员  裴 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4104号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。被执行人：邓兰化被执行人：曾维平申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兰化、曾维平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金15000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人邓兰化、曾维平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年5月28日对被执行人邓兰化、曾维平采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年6月16日约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓兰化、曾维平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为货款15000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月十六日书记员  袁 昆
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执839号申请执行人：邓耀香。被执行人：刘久旺。关于申请执行人邓耀香与被执行人刘久旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1937号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘久旺银行存款158万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1187号之一 申请执行人：邓红（曾用名：邓建红），女，汉族，1969年12月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘艳红，女，汉族，1979年1月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：黄佳林，男，汉族，1978年9月12日出生，住长沙市望城区。 申请执行人邓红与被执行人黄桂林、刘艳红民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘0112民初1178号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人黄佳林、刘艳红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓红于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人黄佳林、刘艳红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年3月17日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月19日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。本院从被执行人刘艳红的中国农业银行账户内扣划3400元,上述款项已发放给申请执行人邓红。经本院采取上述财产调查措施，未发现其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月26日对被执行人黄佳林、刘艳红适用限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为60650元，本次执行到位3400元，仍有57250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈俊 审判员 贺靖 审判员陈曦川 二〇二〇年六月五日 代理书记员 张 品
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1116号芜湖维尔科宝信息科技有限公司：你单位与张齐国内（包括涉外）仲裁裁决一案，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合高新劳人仲案字第723号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张齐于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖维尔科宝信息科技有限公司支付申请执行人张齐33781.98元；二、被执行人芜湖维尔科宝信息科技有限公司加倍支付申请执行人张齐迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费407元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101008003特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年六月四日书记员  王四维
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初482号原告：王国柱，男，汉族，1964年2月15日出生，住光山县。被告：胡延干，男，汉族，1963年12月28日出生，住光山县。原告王国柱诉被告胡延干建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国柱到庭参加诉讼，被告胡延干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国柱向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告胡延干偿还欠款14580元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原告为被告干支模工作，工程完工后，被告欠原告14580元，2018年12月29日，被告胡延干向原告出具欠条一张，经原告多次催要被告拒不还款，引起诉讼。被告胡延干未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。本院经审理，认定事实如下：2017年，原告在被告收下做支模工作，工程完工后，被告下欠原告工钱14580元，2018年12月29日，被告胡延干向原告出具欠条一张，写明“下欠壹万肆仟叁佰捌拾元整（14380）元+（200元）胡延干2018年12月29日”。后经原告多次催要无果，引起诉讼。上述事实有原告当庭提交的被告胡延干出具的欠条原件一张等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，原告王国柱为被告胡延干提供劳务，胡延干为王国柱出具了欠条，双方债权债务关系明确，王国柱请求胡延干给付下欠工钱于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡延干于判决生效后十日内向原告王国柱给付工钱14580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告胡延干承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  熊峰源
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审277号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为黄某某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[黄某某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1987号申请执行人：穆某，男，1969年9月27日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被执行人：商丘市万锦置业有限公司，住所地河南省夏邑县。负责人：左海涛，系该公司总经理。本院在执行穆某与商丘市万锦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人商丘市万锦置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2019年10月14日、11月14日、2020年2月28日多次查询，未能查询到被执行人有财产可供执行。执行案件中，查封的房屋现暂无法处置，2020年6月16日本院依法对被执行人商丘市万锦置业有限公司采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执1987号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年六月十八日书记员  穆龙威
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1126号申请执行人：单某1，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：单某2，男，1998年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈某1，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈某2，女，1995年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行单某1、单某2与陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案中，被执行人陈某2主动按照（2020）豫1424民初1159号民事判决书确定的义务履行完毕，（2020）豫1424执1126号案件执行完毕。二〇二〇年六月十五日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初2941号原告：常州觅渡物业管理有限公司，统一社会信用代码91320404302063568C，住所地常州市钟楼区邮电路14号。法定代表人：陈嘉君，该公司负责人。被告：高美婷，女，1967年6月12日出生，汉族，住常州市。在原告常州觅渡物业管理有限公司诉被告高美婷物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高美婷的起诉。本院认为，原告常州觅渡物业管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州觅渡物业管理有限公司撤回对被告高美婷的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年六月十七日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初529号原告：徐州闽航钢结构有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇工业园区。法定代表人：刘东，该公司总经理。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：徐州腾达焦化有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金产业集聚区。法定代表人：叶圣元，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚猛，男，该公司员工，住徐州市经济开发区。原告徐州闽航钢结构有限公司（以下简称徐州闽航公司）与被告徐州腾达焦化有限公司（以下简称徐州腾达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州闽航公司委托诉讼代理人万毅、被告徐州腾达公司委托诉讼代理人姚猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州闽航公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款525972.88元（以525972.88元为基数，自2018年8月1日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐州闽航公司自2017年起为被告徐州腾达公司供货，至2018年6月6日共计供货525972.88元，开具等额增值税专用发票有被告入账。后经多次催要，被告均以资金紧张为由拒不支付货款。被告徐州腾达公司辩称，双方之间确实存在钢材买卖合同，但具体金额与原告诉求存在差距。被告因环保问题被行政关停，主管没有欠款的恶意，对原告的货款及利息诉求，有不符合法律规定的地方，请求法院依法裁决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告徐州闽航公司与被告徐州腾达公司存在较长的钢材买卖合同关系。2018年4月2日及2018年7月5日，徐州闽航公司向徐州腾达公司开具增值税专用发票10张，金额为453305.53元、税额为72667.35元，价税合计525972.88元。在原告法定代表人刘东与张军（手机号为150××××7060）的聊天记录中，刘东向徐州腾达公司催要货款，张军向刘东发出腾达彩钢瓦“外购入库序时薄”，该“外购入库序时薄”记载从2018年5月27日至2018年6月6日购买彩钢瓦、玻璃钢瓦、C型钢、镀锌C型钢合计金额439459.66元。张军在微信聊天中说明该“外购入库序时薄”所列款项是没有开票的数额。徐州腾达公司认可当时聘任张军为其公司的采购员，认可收到徐州闽航公司开具的增值税专用发票，但认为不能证明微信中的张军为公司授权的采购人员。本院要求徐州腾达公司通知张军到庭核实，但徐州腾达公司没有通知张军到庭。原告徐州闽航公司提供的自2018年5月27日至2018年6月6日买卖义务金额中，统计的买卖业务金额为453305.53元，税款72667.35元，合计应付金额为525972.88元。其中业务金额为13846.15元及其相应税款2353.85元，合计16200元，在“外购入库序时薄”没有列入。徐州闽航公司要求该16200元款项在本案中不予处理，保留诉求。原告主张的买卖业务金额为439459.38元，税款70313.5元，合计应付款项金额为509772.88元。庭审中，徐州闽航公司要求利息从起诉之日起按银行间同业拆借市场报价利率计算。本院认为，徐州腾达公司认可其与徐州闽航公司之间存在钢材买卖合同关系，张军为徐州腾达公司的采购员，本案涉案产品为钢材，经本院要求，徐州腾达公司亦没有通知张军到法庭予以核实，因此，应认定张军代表徐州腾达公司对外进行采购是履行职务行为，应由徐州腾达公司承担法律责任。张军向徐州闽航公司出具的“外购入库序时薄”，能够证明徐州腾达公司向徐州闽航公司购买彩钢瓦等物资的具体项目及数额。除去16200元外，徐州闽航公司主张的应付金额少于依据“外购入库序时薄”计算的应付金额，故徐州腾达公司应向徐州闽航公司支付509772.88元货款。徐州闽航公司要求徐州腾达公司自起诉之日起按银行间同业拆借市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。徐州腾达公司认为欠款的金额与徐州闽航公司的诉求存在差距。本院认为，在确认了双方交易金额后，徐州腾达公司应对自己的付款金额承担举证责任，但徐州腾达公司并没有举证证明，故徐州腾达公司的该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决如下:一、被告徐州腾达焦化有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州闽航钢结构有限公司支付509772.88元及利息（以509772.88元为基数，自2020年3月19日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐州闽航钢结构有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取4530元，由原告徐州闽航钢结构有限公司负担140元，由被告徐州腾达焦化有限公司负担4390元｡如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月三日书记员  解梦梦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2791号被执行人：吉皮阿且，男，彝族，2000年12月5日出生，住四川省越西县。被执行人吉皮阿且犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初837号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币两千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、被执行人尚在监狱服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月三十日见习书记员  裴 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执650号之一申请执行人:江苏苏南建筑技术发展有限公司，住所地南京市鼓楼区，统一社会信用代码：913201067388776342。法定代表人：胡明亮，该公司总经理。委托代理人：李妍泽，江苏东银律师事务所律师。委托代理人：邹云，江苏东银律师事务所律师。被执行人：嘉沃德投资（北京）有限公司，住所地北京市石景山区，统一社会信用代码：91110107579024027U。法定代表人：钱一峰，该公司总经理。被执行人：南京丽魔美酒店管理有限公司，住所地南京市秦淮区，统一社会信用代码：91320104MA1N7M5Y83。法定代表人：钱一峰，该公司总经理。被执行人：南京俪舍酒店管理有限公司，住所地南京市秦淮区，统一社会信用代码：91320104MA1NEMR75R。法定代表人：钱嘉伦，该公司总经理。申请执行人江苏苏南建筑技术发展有限公司与被执行人嘉沃德投资（北京）有限公司、南京丽魔美酒店管理有限公司、南京俪舍酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7705号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人嘉沃德投资（北京）有限公司给付申请执行人工程款340077元及利息（以346377元为基数，按12%/年自2019年2月3日计算至实际支付之日）；二、被执行人南京丽魔美酒店管理有限公司、南京俪舍酒店管理有限公司对被执行人嘉沃德投资（北京）有限公司的上述债务承担连带清偿责任;三、被执行人嘉沃德投资（北京）有限公司负担案件受理8596元，保全费3020元，共计11616元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人法定代表人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十二日见习书记员  赵辰曦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3163号 原告：赵定华，女，1941年1月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告赵定华与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵定华到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告赵定华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月至2017年4月的租金39074元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月20日与被告签订两份《委托经营合同》，将位于宜宾海港城一层215号、216号商铺，建筑面积分别为9.54㎡、9.81㎡，委托被告管理。原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月，被告就不能正常足额返租，出具欠条，差欠租金39074元。被告至今未支付租金，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定诉至法院，希望判如所诉。 被告海港城公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下:2013年12月20日，原告赵定华与被告海港城公司签订编号为0000156号的《委托经营管理合同》，约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区（推广名为ＭＯＭＡＬＬ海港城）一层215号商铺（面积9.54㎡）交由被告经营管理，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为164.8元／平米，合计1572元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。双方约定原告方收款帐户为指定银行帐户：开户行：中国建设银行宜宾翠屏支行，户名：赵定华，账号：62×××16。同日，原告赵定华与被告海港城公司签订编号为0000154号的《委托经营管理合同》，约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区（推广名为ＭＯＭＡＬＬ海港城）一层216号商铺（面积9.81㎡）交由被告经营管理，本次合同期限内每月租金为166.65元／平米，合计1635元／月；其余内容与前诉合同约定一致。合同签订后，被告未按照约定向原告支付租金。 被告于2018年2月22日向原告出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主赵定华商铺号1-1-216时间为2016年3月至2017年4月租金22890元（其中每月返租租金为1635元，共14个月），期间已返租2971元，实欠租金金额19919元”。2018年3月22日，被告再次向原告出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主赵定华商铺号1-1-215时间为2016年3月至2017年4月租金22008元（其中每月返租租金为1572元，共14个月），期间已返租2853元，实欠租金金额19155元”。 据查，位于宜宾市翠屏区的所有权人均为赵定华，不动产权证号分别为川（2019）宜宾市不动产权第××号、0007080号。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告向原告出具《欠条》载明原告1-1-215号、1-1-216号商铺2016年3月至2017年4月租金共计44898元（22890元+22008元），期间被告支付租金共计5824元（2971元+2853元），尚欠39074元租金至今未支付。被告未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应承担举证不能的责任。原告请求被告支付2016年3月至2017年4月尚欠租金39074元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告赵定华支付2016年3月至2017年4月租金39074元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取计388元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年六月十七日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1152号 上诉人（原审被告）：内蒙古五鑫建筑有限责任公司。 法定代表人：史某。 被上诉人（原审原告）：东胜区连发钢材一分店，经营场所东胜区惠民小区。 经营者：刘连发，1965年2月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区松山路2号街坊泰裕世家小区3号楼3单元805室。 原审被告：杜某，现住鄂尔多斯市。 上诉人内蒙古五鑫建筑有限责任公司因与被上诉人东胜区连发钢材一分店、原审被告杜某合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人内蒙古五鑫建筑有限责任公司收到法院交费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人内蒙古五鑫建筑有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年六月十二日 法官助理 闫 励 雅 书 记 员 张 雅 楠
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执505号之一 申请执行人:李强，男。 被执行人:张歌煊，男。 李强申请执行张歌煊借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）冀0606民初3446号民事判决书已经发生法律效力。申请人李强于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张歌煊给付案件款人民币33万元及利息，案件受理费6507.5元，执行费4850元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，本院依法冻结扣划了被执行人张歌煊名下银行存款人民币105708.95元；本院到保定市车管所依法查封了被执行人张歌煊名下江淮牌小型轿车的车辆登记手续，因无法找到被执行人名下车辆，申请人提出暂不处理该车辆，现未发现被执行人名下其他财产信息并已告知申请人。 3、2020年3月13日，执行人员拟对被执行人张歌煊采取拘留措施，因疫情阶段无法找到被执行人，保定市拘留所暂不接收被拘留人，故未能实施拘留。 4、本院于2020年1月13日、2020年3月30日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人张歌煊名下有房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人张歌煊名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人张歌煊纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员于2020年6月15日约谈被执行人,将上述执行情况和信息告知申请执行人李强，如果不能提供被执行人张歌煊新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款33万元及利息，案件受理费6507.5元，执行费4850元。已履行案件款人民币105708.95元，剩余案件款未履行到位。 综上所述，因本案被执行人张歌煊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李强释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初3446号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年六月二十日 书记员  王皓
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1354号原告：宋浩杰，男，汉族，1982年4月29日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋礼林，女，汉族，1983年5月8日出生，住河南省伊川县。系原告宋浩杰妻子。被告：闫海涛，男，汉族，1980年8月29日出生，住河南省伊川县。被告:申净净，女，汉族，1986年3月11日出生，住河南省伊川县。原告宋浩杰与被告闫海涛、申净净买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告宋浩杰的委托诉讼代理人宋礼林、申净净到庭参加了诉讼，被告闫海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋浩杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告轮胎欠款15330元及利息6300元；2、诉讼费由被告承担。被告申净净辩称：被告申净净不应该承担该笔欠款，之前在原告处拉的轮胎已经付过钱了，后原告宋浩杰和被告闫海涛之间的款项被告申净净就不知道。被告闫海涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告宋浩杰为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：1、欠条及明细各一份；2、原告妻子与被告申净净微信聊天记录。被告申净净质证称：从记录上显示出以前被告申净净拉的轮胎已经转过账，但对2018年7月15日原告妻子给被告所发共欠13330元的款并不知道。被告申净净庭审前向法庭提交的证据有：离婚协议和离婚证复印件。原告宋浩杰质证称：原告对被告离婚并不知道，但原告的账目一直是和被告申净净联系的。经审理查明：被告闫海涛、申净净曾购买豫Ｃ×××××号货车运营拉煤，原告从事轮胎销售生意。后被告闫海涛、申净净经亲属介绍曾多次到原告处购买轮胎。2018年8月13日，被告闫海涛给原告出具欠条，载明“欠条今欠宋浩杰现金13330元整欠款人闫海涛（签名）2018年8月13日。”后原告方在该欠条下方书写“9.28号下欠2000元共15330元131××××7963”。另查明：二被告原系夫妻关系。2018年12月27日，双方签订《离婚协议》，约定豫Ｃ×××××机动车归申净净所有，且双方在民政部门办理离婚登记。二被告离婚后，原告妻子向被告申净净讨要上述款项，被告申净净曾向原告妻子表示凑钱还款。本院认为，被告闫海涛在原告处购买轮胎并给原告出具欠条，表明原告与被告闫海涛之间的买卖合同关系已经成立生效且应受法律保护，现原告要求被告闫海涛支付货款13330元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告闫海涛支付另外的货款2000元并按照月利率2%支付15330元的利息6300元，对此，本院认为，欠条下方的2000元系原告方自己的行为，被告现不予认可，原告并未提交相关证据证明被告对此2000元认可及与被告之间关于货款15330元约定月利率2%，故对原告的该部分主张，本院不予支持。原告要求被告申净净对上述货款与被告闫海涛共同承担还款责任，虽被告申净净辩称其与被告闫海涛已经离婚，不应承担支付货款的责任，但本院认为，原告在二被告离婚后曾向被告申净净主张13330元货款，被告申净净也曾表示凑钱还款，表明被告申净净对上述13330元的货款是明知的，故该笔债务应作为二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告申净净应与被告闫海涛共同支付货款13330元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫海涛、申净净于本判决生效后十日内支付原告宋浩杰货款13330元。二、驳回原告宋浩杰的其他诉讼请求。如被告闫海涛、申净净未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告闫海涛、申净净负担。本判决为终审判决。审判员  刘要辉二〇二〇年六月十七日书记员  周晓阳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7599号等 重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅： 本院依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟锦华、东莞市大朗银钻歌舞厅著作权侵权纠纷执行四十四案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终6479-6522号民事判决书及本院作出的已生效的（2018）粤1972民初13621-13664号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本四十四案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2798号 本院受理的申请执行人杨怀文、张佩贤、杨晖与被执行人孙春艳房屋买卖合同一案，被执行人孙春艳已经按照执行和解协议履行完毕法律义务，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 经办人：梁光伟书记员：黎志伟 联系电话：0769-8867740 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局611室。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初775号之一 原告：唐方根，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：费昭辉，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。 原告唐方根与被告费昭辉侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 唐方根向本院提出诉讼请求：1．判令费昭辉立即在马鞍山市市级报纸登报向唐方根赔礼道歉；2.判令费昭辉赔偿精神损害抚慰金6万元；3.判令费昭辉负担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月19日，费昭辉以位于马鞍山市博望区博望镇新城村费村自然村西北侧的唐方根先人祖坟，占用其土地为由，将坟墓一侧的砖混建筑面毁坏。2017年4月4日，清明节期间，费昭辉已经有过一次毁坏唐方根先人祖坟的行为，经公安机关调解，达成了治安调解协议，费昭辉并向唐方根出具书面道歉信。费昭辉的行为已严重侵害了唐方根的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，唐方根以费昭辉损坏其祖坟为由，诉请费昭辉赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金，该坟墓死者系唐方根的外祖父、母，死者的女儿尚健在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，对侵害死者遗体、遗骨以及姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等行为提起诉讼的，死者的近亲属为当事人。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定，自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。综上，唐方根作为原告起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第七条规定，裁定如下： 驳回唐方根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩 冬 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第六十九条对侵害死者遗体、遗骨以及姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等行为提起诉讼的，死者的近亲属为当事人。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》 第三自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； （二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； （三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢517号 申请执行人：盐城锦盛置业有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：沈贵华，公司总经理。 被执行人：江苏隆生源建设工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：陈一俊，该公司董事长。 本院在执行申请人盐城锦盛置业有限公司与被执行人江苏隆生源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0903民初1010号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告江苏隆生源建设工程有限公司、上海地通建设（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告盐城锦盛置业有限公司支付违约金1261949元，扣除欠付工程款313878.64元（不包含未到期防水质保金1261949元），实际支付948070.36元。二、被告江苏隆生源建设工程有限公司、上海地通建设（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告盐城锦盛置业有限公司交付锦盛豪庭一期7#、8#、S2、S3及一号人防、地下车库工程的竣工图纸、竣工资料三套，同时按相关规定开具工程总造价126194912.85元的发票（已开具的部分予以扣除）。三、驳回原告盐城锦盛置业有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年05月21日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年8月29日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月21日、2020年06月09日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年6月8日，执行人员前往被执行人的公司所在住所调查盐城市盐马路太极大厦1003号，已经没有该公司。 4、2020年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月十日 书记员  陆海燕
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢312号申请执行人：南京佳浩汽车服务有限公司；被执行人：衡正山本院在执行申请执行人南京佳浩汽车服务有限公司与被执行人衡正山财产损害赔偿纠纷一案，本院（2014）玄锁民初字第148号民事判决书已经发生法律效力。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，南京佳浩汽车服务有限公司向本院申请执行的（2014）玄锁民初字第148号民事判决书的履行义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执929号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙东，男，1986年11月9日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 关于盐城市盐都区人民法院刑事审判庭移送执行沈玉华缴纳罚金一案,本院作出的(2019)苏0903刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因孙东未按时履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。现被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人孙东所有的价值人民币5万元的财产（含银行存款）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张爱武 二〇二〇年六月四日 书记员  葛 栋
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执68号 关于宽城明速修理部申请执行袁长伟合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年5月28日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执63号之一申请执行人：何蓉，女，1968年2月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：袁康华，男，1978年2月19日生，汉族，住镇江市。何蓉与袁康华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初5270号调解书已经发生法律效力，袁康华未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金21914.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记交易中心，轮候查封被执行人袁康华所有的位于镇江市××室不动产，查封期限三年，自2020年1月16日至2023年1月15日；4.前往被执行人住所地查找并传唤被执行人，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 娉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执90号之一申请执行人李某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业。被执行人闫某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，永昌县公安局职工。本院在执行申请执行人李某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日将被执行人闫某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年六月十二日书记员  姚坤文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之七十五 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×3的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×3的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6059号 原告：马某，男，1971年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：陈某某，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：马某，男，1971年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。系陈某某的丈夫。 被告：成都兴运房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金鱼街7号。 法定代表人：姜开国，执行董事。 原告马某、陈某某与被告成都兴运房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告马某、陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马某、陈某某撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年六月八日 书记员 刘雪怡
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执230号 申请执行人：张颖越，女，1978年10月14日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张传萍，女，1966年2月3日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人张颖越与被执行人张传萍民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张传萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张传萍给付申请执行人借款220000.00元，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所进行调查。在案件执行中，冻结被执行人张传萍在中国工商银行账户内存款1440.00元。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人拘留十五日，已移送公安机关查找控制。申请执行人也不能提供被执行人张传萍的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 褚 杰 审判员 朱兴会 审判员 王金花 二〇二〇年六月三十日 书记员 庞永梅
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执625号申请执行人：李明强，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县城关镇二高家属院。被执行人：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地柘城县城关镇春水东路10号，统一社会信用代码91411424582866137X。法定代表人：董进军，职务：该公司经理关于李明强申请执行柘城县远鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2806号原告：许海金，男，1971年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：高新领，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告许海金诉被告高新领房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海金向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许海金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告许海金负担。审判员  周岩二〇二〇年六月十五日书记员  张意
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执97号 申请人：马德龙，男，1986年9月6日出生，汉族，住址：河北省宽城满族自治县。 被执行人：佟云涛，男，1970年12月6日出生，汉族，住址：河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：佟金洺，男，1995年1月30日出生，汉族，个体，住址：河北省承德市双桥区。系被告佟云涛儿子。 案由：借款合同纠纷 申请执行人马德龙与被执行人佟云涛借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）冀0827民初1011号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告佟云涛给付原告马德龙借款3.0275万元。诉讼费由被告承担。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告佟云涛负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月17日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询佟云涛公积金有财产，已经查封，予以划拨。 3、本院于2020年3月3日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，该房产位于宽城满族自治县，与峪耳崖金矿共有，本院将近期对其房产进行查封，由于执行标的金额较小，不适宜处置被执行人名下的房产。 4、本院于2020年3月10日将被执行人佟云涛会纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2020年4月1日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2020年4月25日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 7、本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户无存款，财付通支付科技有限公司有存款但金额较少，作为基本生活费用予以保留。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年六月三日 书记员  董文慧
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初907号 原告：张如广，男，1963年2月3日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：蹇木平，男，1988年1月27日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴县易元运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪村。 法定代表人：邢献叶，总经理。 被告：沂南县豪阳运输有限公司，住所地：山东省沂南县双堠镇双堠社区（莱峪村）。 法定代表人：王胜海，总经理。 被告：安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。 法定代表人：谷锋，总经理。 被告:中华联合财产保险股份有限股份临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人：宋传龙，总经理。 原告张如广与被告蹇木平、蒙阴县易元运输有限公司、沂南县豪阳运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中华联合财产保险股份有限股份临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 原告张如广向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔付原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日5时15分许，蹇木平驾驶鲁Q295AC号重型半挂牵引车(登记车主:蒙阴县易元运输有限公司)鲁Q2EP6挂号重型半挂车(登记车主:沂南县豪阳运输有限公司)沿高新区X030湖北路由东向西行驶至事故地点时，其车的右侧与沿湖北路由北向南行走的张如广发生碰撞，造成张如广受伤的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具事故认定书，认定被申请人蹇木平在此次事故中承担全部责任。另涉案车辆鲁Q295AC号重型半挂牵引车在安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，鲁Q2EP6挂号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判决。 本院认为，现原告以伤情未愈正在治疗中为由，自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张如广撤诉。 案件受理费25元，由原告张如广负担。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初405号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人王奇本，男，1970年6月7日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月20日被南阳市公安局直属分局取保候审，2020年6月4日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人王奇本犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人王奇本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年03月19日20时30分许，王奇本醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号面包车沿靳小路自南向北行驶至南阳市卧龙区谢庄乡尖角港湾站时，撞住尖角港湾站的候车座椅，造成座椅和车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定王奇本血液中乙醇含量为88.75mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及相关书证，认为被告人王奇本在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王奇本判处拘役二个月，并处罚金一万元。被告人王奇本对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签署具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年3月19日20时30分许，被告人王奇本醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号面包车沿靳小路自南向北行驶至南阳市卧龙区谢庄乡尖角港湾站时，撞住尖角港湾站的候车座椅，造成座椅和车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，王奇本应承担此道路交通事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王奇本血液中乙醇含量为88.75mg/100ml。案发后，被告人王奇本与南阳市卧龙区道路运输管理局达成赔偿协议，王奇本将损坏的座椅修复，恢复原样（已修复），其车辆损失自负，并取得谅解。另查明，2020年3月19日21时30分，被告人王奇本以138××××0587手机号报警，报警后在现场等待处理。上述事实，有人口基本信息表、违法犯罪记录查询证明、公安机关出具的抓获经过、受案登记表、公安机关交管部门出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证；被告人王奇本的供述；证人田某的证言；南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告；勘验笔录、现场图等证据予以证实，经庭审出示、质证，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王奇本在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王奇本犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王奇本无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人王奇本犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王奇本认罪认罚，签署具结书，积极缴纳罚金，案发后赔偿了造成的损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人王奇本的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、血液中乙醇含量、犯罪后果、社会危害性、自首、认罪认罚、缴纳罚金情况、驾驶车辆类型、造成事故、事故责任、赔偿情况、取得谅解、驾驶资格等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王奇本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年六月十五日书记员 谷君宇
龙江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书  （2020）黑0221执508号 王建廷： 本院执行的李艳成申请执行王建廷提供劳务受害责任纠纷一案，被执行人王建廷自动履行法律文书所确定的义务，执行金额9301.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十六日
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1025民初450号 原告:黄艳芳，女，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：临武县人健国贸中心房地产开发有限公司，住所地：湖南省临武县舜峰镇解放北路金融大厦九楼。 法人代表：罗建平，该公司董事长。 原告黄艳芳与被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司（以下简称“人健国贸公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳芳到庭参加诉讼，被告人健国贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄艳芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司支付原告商铺认筹款10万元整，并从2015年1月31日始按月利率1分计算至退还之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年1月31日，原、被告签订了一份《新世界中心认筹协议》，原告交纳了100000元认筹款。协议第7条约定：“开盘当日未选定意向房源并签订《新世界中心认购协议》，本协议自动失效，认筹订金在开盘后10个工作日后按已交认筹金额加月计息1分退还（计息时间以认筹协议签订日至开盘当日截止）”。协议签订后，人健国贸公司商铺至今5年多了仍未开盘，原告多次要求被告退还认筹款，被告方也以各种理由拖延，原告遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告人健国贸公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年1月31日，黄艳芳与人健国贸公司签订了一份《新世界中心认筹协议》，原告交纳了100000元认筹款。协议第7条约定：“开盘当日未选定意向房源并签订《新世界中心认购协议》，本协议自动失效，认筹订金在开盘后10个工作日后按已交认筹金额加月计息1分退还（计息时间以认筹协议签订日至开盘当日截止）”。协议签订后，人健国贸公司商铺一直未开盘，黄艳芳多次要求人健国贸公司退还认筹款，人健国贸公司也未退还。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，当事人应秉着诚实信用原则全面履行合同约定的义务。双方签订的《新世界中心认购协议》并未违反法律规定，属于合法有效的合同。对原告主张以100000元认筹款为本金，按月利率1%从2015年1月31日计算至退还认筹款之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告黄艳芳商铺认筹款100000元，并以100000元为本金，按月利率1%计算至实际退还之日止。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾凡君 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执348号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 统一社会信用代码9115062611714100XY。 法定代表人李慧杰，系理事长。 委托代理人希林花，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，乌审旗农村信用合作联社职工。 被执行人其其格，女,蒙古族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。 被执行人额尔登乌拉，男,蒙古族,,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人巴音满达呼，男,蒙古族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人乌东花，女,蒙古族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 本院在执行申请执行人乌审旗农村信用合作联社与被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乌审旗农村信用合作联社依据（2019）内0626民初2161号民事调解书，申请法院执行被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花偿还申请人乌审旗农村信用合作联社借款本金200000元，截止2019年7月29日的利息23938.11元，2019年7月30（含）起至实际给付之日止按月利率13.4187‰计算的利息及复利，案件受理费2330元。本院受理后，依法向被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中申请人乌审旗农村信用合作联社与被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花达成和解协议：被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花欠申请人乌审旗农村信用合作联社借款本金200000元，案件受理费2330元，于2020年7月13日前被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花每人偿还50000元的借款本金及582.5元的案件受理费；截止2019年7月29日的利息23938.11元，2019年7月30（含）起至实际给付之日止按月利率13.4187‰计算的利息及复利部分由被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花共同承担。执行费3259元由被执行人其其格、额尔登乌拉、巴音满达呼、乌东花承担。申请人在执行笔录中同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年六月十三日 法官助理布仁 书记员  那日苏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3036号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市七都镇好声音歌厅，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇望山路1433号。经营者：于力。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市七都镇好声音歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）审判员 游 佳二〇二〇年六月三十日书记员 陆文君
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执837号申请执行人：黄荣。被执行人：胡建国。关于申请执行人黄荣与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终1081号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建国银行存款30万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年六月十日书记员  郑 星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26273号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：东莞市海外企业集团有限公司，住所地：东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑广场五楼，统一社会信用代码：91441900725088214W。 法定代表人：罗国柱。 被执行人：东莞市中建品牌策划传播集团有限公司，住所地：东莞市莞城东兴路52号二楼之一，组织机构代码：77920643-1。 法定代表人：梁群。 被执行人：东莞市百汇实业投资有限公司，住所地：东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑广场五楼502室，统一社会信用代码：91441900787937445G。 法定代表人：**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市海外企业集团有限公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司、东莞市百汇实业投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终9769号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市海外企业集团有限公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司、东莞市百汇实业投资有限公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付受理费222277.93元，并承担本案执行费129323元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市海外企业集团有限公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司、东莞市百汇实业投资有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，由于被执行人东莞市海外企业集团有限公司和东莞市中建品牌策划传播集团有限公司已移交东莞市中级人民法院受理破产审查，故本院暂无法处理其名下的财产；关于被执行人东莞市百汇实业投资有限公司所持有的东莞市凤岗新时代房地产开发有限公司50%的股权，本院已于2017年12月20日财产保全阶段查封了上述股权，查封期限为叁年。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年6月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26273号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏卓琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执909号申请人：万辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张家冀，男，汉族，1978年10月06日生，居民身份证号码：4112021978××××××××，住三门峡市湖滨区崤山路南十街坊4号院2号楼3单元2号。本院在执行万辉与张家冀借款合同纠纷一案中，经查，张家冀名下有住房公积金，依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨张家冀（4112021978××××××××）的住房公积金存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月二十九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执909号三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行万辉与张家冀借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执909号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：冻结张家冀（411202197810065037）的住房公积金。二〇二〇年六月二十九日附：（2020）豫1202执909号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执909号之一三门峡市住房公积金管理中心：本院在执行万辉与张家冀借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执909号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：提取张家冀（411202197810065037）的住房公积金。二〇二〇年六月二十九日附：（2020）豫1202执909号执行裁定书壹份。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异118号申请执行人：齐进，女，汉族，1978年1月30日出生，住河南省郑州市中原区。委托代理人：孙兆骥、刘耀文，河南法萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：郎国梁，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省安丘市。第三人：李福宝，男，汉族，1987年4月2日出生，住山东省胶南市。被执行人：河南孕尚健康管理股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼5层502号。法定代表人：刘群。被执行人：上海胜誉股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路151号1幢F1032室。法定代表人：徐钰杰。本院在办理齐进申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人齐进向本院书面申请追加第三人李福宝、郎国梁为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月2日公开听证，申请执行人齐进的委托代理人刘耀文到庭参加听证，第三人李福宝、郎国梁经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审查终结。申请执行人齐进称，请求追加李福宝、郎国梁为被执行人，并执行李福宝、郎国梁名下的财产。事实与理由：申请执行人与河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，已经强制执行。经查询上海胜誉股权投资基金管理有限公司的工商登记档案，该公司的注册资本10000万元，李福宝认缴出资额5000万元，郎国梁认缴出资4900万元，两人认缴出资额均未实缴到位，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院查明，齐进申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）豫0191民初21390号民事判决书，本院于2019年11月18日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执17988号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年1月9日以（2019）豫0191执17988号之一执行裁定书终结本次执行程序。另查明，上海胜誉股权投资基金管理有限公司于2014年9月9日成立，公司注册资本1000万元，发起股东为徐钰杰、上海胜誉企业投资管理有限公司，出资额分别为700万元、300万元，出资方式均为货币，出资时间均为自营业执照签发日至2032年2月7日。2014年11月11日，该公司注册资本由1000万元增至10000万元，增资后股东徐钰杰出资7000万元，上海胜誉企业投资管理有限公司出资3000万元。2015年7月30日，上海胜誉股权投资基金管理有限公司再次进行变更，变更后的股东为李福宝、郎国梁、徐钰杰，出资额分别为5000万元、4900万元、100万元，出资时间为自公司成立之日起30年内到位。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张第三人李福宝、郎国梁作为被执行公司的股东未履行出资义务，向本院提出追加李福宝、郎国梁为被执行人。但其仅向本院提供了被执行公司的工商登记档案，且工商登记档案显示，被执行公司于2014年9月9日成立，股东的出资时间均为自公司成立之日起30年内到位，即出资期限均尚未届至，股东依法享有期限利益。故，申请执行人齐进的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人齐进的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年六月三日书 记 员  丁 点
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢336号申请执行人李有武与被执行人南京华洲建设工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初10100号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日