河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初490号 原告：张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇建设北大街66号。 负责人：李远忠，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王翠红，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚。 被告：开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司，住所地：河北省张家口市蔚县南留庄镇。 法定代表人：何立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温登丰，该公司职工。 被告：开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司后勤服务中心，住所地：河北省张家口市蔚县南留庄镇白南场村。 负责人：李波，该中心行政负责人。 委托诉讼代理人：侯万斌，该公司职工。 原告张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司（以下简称“通泰公司”）与被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司（以下简称“蔚州公司”）、被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司后勤服务中心（以下简称“后勤服务中心”）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司的委托诉讼代理人王翠红、李志刚，被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司的委托诉讼代理人温登丰，被告开滦（集团）有限责任公司后勤服务中心的委托诉讼代理人侯万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即支付拖欠职工乘车款610830元；2、判决二被告赔偿原告从2019年8月15日起至实际支付期间的逾期付款经济损失（参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息年利率4.75%上浮30%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告后勤服务中心为被告矿业公司单位职工乘车方便，与原告协商要求原告班车到后勤服务中心指定地点拉人、送人，商定每人往返票价330元，每月结算一次。2015年12月起，原告按约定派车到被告后勤服务中心指定地点拉人、送人，但是被告后勤服务中心没有按照约定支付乘车款，截止2019年6月，尚欠乘车款920,960元。后经蔚县人民法院（2019）冀0726民初1410号民事判决书判决被告蔚州公司一次性支付原告欠通勤费310130元，剩余610830元通勤费双方进一步核对账目确定。判决生效后，原告积极找被告蔚州公司对账，至今被告蔚州公司未有答复。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告蔚州公司辩称，原告所说欠款610830元没有依据。 被告后勤服务中心辩称，后勤服务中心的通勤车队是后勤服务中心的一个科室，为了方便蔚州公司的职工不去车站购票，通过车队办理乘坐原告发往邯郸方向的车票，职工拿上车票去乘坐车辆，原告应拿着车票跟我们结算。对是否拖欠原告610830元不认可，因为双方没有对账，是否是工人乘坐原告车辆不清楚。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于原、被告双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 被告后勤服务中心为被告蔚州公司下属分公司，通勤车队是后勤服务中心的一个部门，负责统计各单位乘车人数，为蔚州公司提供后勤保障服务。2015年12月1日至2019年6月30日，原告通泰公司到被告后勤服务中心指定地点为被告蔚州公司提供租车服务，乘车人员从被告蔚州公司崔家寨矿乘车到邯郸峰峰四矿，单次票价为每人330元，共计乘车3809人次，折合票价共计人民币1,256,970元。之后，原告通泰公司已为被告实际开具车费增值税发票21张，共计人民币646,140元（其中，原告通泰公司承认被告已向原告支付乘车费336,010元，剩余310,130元未支付，原告通泰公司将未支付部分在本单位财务账上予以挂账），剩余款项610,830元原告通泰公司未开具正式票据，亦未作财务挂账。经本院（2019）冀0726民初1410号民事判决书判决被告蔚州公司一次性向原告通泰公司支付通勤费310130元。判决生效后，原告积极找被告蔚州公司对账，至今被告蔚州公司未有答复，亦未向原告支付剩余款项。 以上事实有邮寄单，对账函，开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司单侯矿租车明细，河北增值税普通发票，开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司后勤服务中心通勤车队通勤车乘车人员统计表，开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司唐山、石家庄往返方向职工长途通勤安全协议，开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司石家庄往返方向职工长途通勤协议，开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司唐山、石家庄、峰峰往返方向职工长途通勤延续协议以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，一、根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司为被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司员工提供乘车服务，且被告员工实际享受了原告提供的乘车服务，原被告双方间的运输合同成立，双方应全面履行合同约定。二、根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告后勤服务中心作为被告蔚州公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由被告蔚州公司承担，故原告要求被告后勤服务中心支付拖欠通勤费的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。三、本院（2019）冀0726民初1410号民事判决书确定原告诉求的未实际开具发票且在本单位财务账上未挂账的610830元乘车费，需原被告双方进一步核对账目予以确认，查清具体欠款数额后，原告即可另行主张权利。如一方怠于行使自己的核对账目权利或者怠于履行自己的核对账目义务，因此造成的不利后果，应当自行承担。本院（2019）冀0726民初1410号民事判决书生效后，原告积极找被告蔚州公司对账，至今被告蔚州公司未有答复，亦未支付。双方虽未经对账，但被告后勤服务中心的通勤车队向原告通泰公司提供了通勤车乘车人员统计表，原告通泰公司对其统计数据表示认可，故该通勤车乘车人员统计表可以作为本案定案依据，本院确认被告蔚州公司欠原告通泰公司的610830元乘车费未支付。四、原告主张的经济损失因双方未约定，本院不予支持。 综上所述，原告通泰公司要求被告蔚州公司支付拖欠通勤费610830元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司支付自2015年12月1日至2019年6月30日所欠的通勤费610830元； 二、驳回原告张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司的其他诉讼请求。 如果被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，由被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈军生 二〇二〇年六月十四日 书记员  陈文燕 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人 未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。