wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4941号原告孙琳，女，1986年12月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人阮帆帆，陕西唐烽律师事务所实习律师。被告何沛，男，1986年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王妍心，女，1985年10月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人杨建钊，男，1988年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    原告孙琳与被告何沛、王妍心，第三人杨建钊合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙琳及委托代理人刘颖、阮帆帆，被告何沛、王妍心，第三人杨建钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告孙琳向法院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告15万元。2、被告承担原告损失2万元。3、被告承担案件受理费。事实与理由：2018年12月20日，原告与二被告签订《合伙合同》，约定三方共同投资42万元，合伙经营“美卡汽车服务中心”。该合同还对合伙组织财产分配、工资盈余分配与债务承担、除名退伙出资的转让、合伙人的权利和义务、违约责任等，进行了详细的约定。2018年12月21日，原告的丈夫杨建钊即第三人在银行取现金6万元，和原告一起将6万元交给了王妍心。2018年12月23日、12月24日，杨建钊通过银行转账代原告给被告何沛分别转账5万元、3万元，共计8万元。2019年1月20日，原告又通过微信向被告王妍心转款1万元。至此原告向二被告支付了15万元合伙投资款。二被告收到原告的上述15万元合伙投资款后，在经营过程中，并未按照合伙合同的约定履行义务，原告也无法行使合伙的权利。2019年4月24日原告与二被告多次协商后签订《退伙协议书》，三方一致同意，原告于协议签订之日起正式退出合伙，二被告于2019年12月31日一次性支付原告15万元。后原告多次要求二被告按约定支付15万元，但二被告以种种理由推诿拖延，故原告诉至法院，请求如前所述。    被告何沛辩称，原告与其及王妍心合伙开了一个汽车服务中心，原告投入了15万元，但做生意都有风险，退伙协议是原告让其签的，不签字不让其离开，其当时说等生意好转就将钱抽出来退给原告，但因原告退伙导致店铺关店两个月，生意一直下滑。不是其不愿意给原告退款，是因为店铺经营不下去。其愿意给原告退款，但现在没有能力，且风险应当共同承担。其现在在转让店铺，转让出去的钱按照投资比例退还给原告。    被告王妍心辩称，其答辩意见同何沛一致。店铺现在暂时经营不下去，其找过原告看是否能分期退给原告。如果原告着急要钱，其就只能等店铺转让后按照投资比例将钱退还给原告。如果原告不着急就等经营好了后再给原告退钱。    当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及依法确认的证据，本院查明如下事实：2018年12月20日原告与二被告签订《合伙合同》，约定三方共同经营美卡汽车美容服务中心；总投资42万元，其中何沛占股32%，孙琳占股29%，王妍心占股29%，其中10%作为店运营负担；经全体合伙人书面同意，合伙人有退伙的权利。该合伙合同签订后，原告投资了15万元。2019年4月24日原告与二被告签订《退伙协议书》，约定原告于本协议签订之日起正式退出合伙，原告不再执行三方于2018年12月20日签订的合伙协议，二被告于2019年12月31日一次性支付原告15万元，若二被告不按照本协议约定时间、数额支付原告退伙费用，应当承担由此产生一切损失，包括但不限于律师费、保全费、差旅费等一切实际发生的合理费用。后二被告未按时向原告退还15万元。    本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告与二被告合伙经营美卡汽车美容服务中心，原告投资了15万元，后原告要求退伙并与二被告签订了退伙协议，在该退伙协议中二被告同意原告退伙并一次性支付原告15万元。截止本案开庭之日，二被告仍未向原告退还该15万元，故原告要求二被告支付15万元的诉讼请求，本院予以支持。退伙协议中约定，若二被告不按照本协议约定时间、数额支付原告退伙费用，应当承担由此产生一切损失，包括但不限于律师费、保全费、差旅费等一切实际发生的合理费用。庭审中原告向法庭提交了委托代理合同、转账凭证、发票等证据证明其与陕西唐烽律师事务所签订了委托代理合同并支付了2万元律师费，本院予以采信，故原告要求二被告支付2万元律师费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：    被告何沛、王妍心于本判决生效后十五日内向原告孙琳支付17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），现由被告何沛、王妍心承担，于上述款项给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    任瑞鑫    二0二0年五月十二日 书  记  员    张 锐
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初76号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人周青松，男，生于1996年10月8日，汉族，初中文化，无业，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月8日被仪陇县公安局取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人周青松犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠出庭支持公诉，被告人周青松到庭参加诉讼。期间因疫情中止审理，现已恢复审理并审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2020年2月4日上午11时许，被告人周青松驾驶川Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车从仪陇县周河镇白岩村向丁字桥镇方向行驶，行至处与行人陈某相撞，致陈某受伤，经抢救无效于2020年2月11日死亡。经认定，本次事故由周青松承担全部责任。案发后，由他人拨打电话报警，被告人周青松到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周青松的行为构成交通肇事罪，其有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月。在达成刑事和解协议后，公诉机关调整量刑建议为“判处有期徒刑九个月，缓刑一年”。 同时查明，被告人周青松驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩车购买了交强险，被告人周青松与被害人亲属达成了刑事和解协议，已支付赔偿款30万元（原支付5万元、保险理赔12万元、当庭支付13万元），取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人周青松在开庭审理过程中亦无异议，并有经举证、质证，法庭予以使用的如下证据在案证实：受案登记表、立案决定书，被告人周青松的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、强制措施文书、到案经过、供述与辩解，车辆投保记录、道路交通事故认定书，被害人户籍证明、住院诊断证明书、尸检报告书，证人许某1、许某2的证言和李某的现场证明影像资料，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见书，认罪认罚具结书、刑事和解协议、收条、量刑建议调整书等证据。 本院认为，被告人周青松违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周青松在案发后明知他人报警而在原地未离开，到案后如实供述自己的罪行，应以自首论，依法可以从轻处罚；被告人周青松与被害人亲属达成刑事和解协议，依法可以从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，亦可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见以及被告人周青松的辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关调整后的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人周青松犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年六月一日 书记员  严 茂
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初90号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人姜玉龙，男，生于1990年7月5日，汉族，初中文化，务工，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月3日被仪陇县公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月2日继续对其取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉[2020]1135号起诉书指控被告人姜玉龙犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、书记员何玮出庭支持公诉，被告人姜玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年11月30日7时20分许，被告人姜玉龙驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车由仪陇县新政镇向新政高速收费站方向行驶，行驶至路段时，与行人王某相撞，造成王某受伤，同日王某经医院抢救无效死亡。案发后，姜玉龙主动拨打了“110”及“120”电话，并在现场等候公安机关处理。经仪陇县公安局交警大队认定，本次事故由姜玉龙承担全部责任，王某无责。 公诉机关认为，被告人姜玉龙的行为构成交通肇事罪，其有自首、赔偿被害人近亲属损失、自愿认罪认罚等量刑情节，可依法从宽处理，建议对被告人姜玉龙判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 上述事实，被告人姜玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、被告人姜玉龙的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、刑事和解协议、收条、认罪认罚具结书等在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜玉龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人姜玉龙案发后主动拨打“110”报警电话，并在现场等候公安机关处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人亲属达成了刑事和解（赔偿）协议、支付了赔偿款，可以酌定从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处罚。对公诉机关的相关公诉意见以及被告人姜玉龙的辩护意见依法予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姜玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年六月二日 书记员  严 茂
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执902号 申请执行人：周亮，男性，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区苏坡中路48号H2-2幢1层1号。 法定代表人：黄远成。 本院依据已经发生法律效力的成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2019）第207号仲裁裁决书，于2020年2月11日立案执行周亮与四川远成物流发展有限公司、四川远成物流发展有限公司成都分公司劳动人事纠纷一案。立案执行标的42924.05元，申请执行费544元。 执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初1076号                                           原 告                       邵武裕弘物业管理有限公司，住所地：邵武市李纲西路日出东方小区2栋106室。                               法定代表人                       孙伟，总经理。                               委托诉讼代理人                       陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司员工，住邵武市中山路下河街2号。                               被 告                       李文平，男，1981年10月19日出生，汉族，住邵武市领域小区16栋806室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付物业费1571元、并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起自该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。二、被告支付公摊水电费333元。三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告李文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告李文平应于本判决生效后十日内支付原告邵武裕弘物业管理有限公司物业管理费1571元，并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起至该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。             二、被告李文平应于本判决生效后支付原告邵武裕弘物业管理有限公司公摊水电费333元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文平负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年六月三日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执783号 申请人：樊其英，女，汉族，1962年5月30日出生，住安徽毫州市谯城区。 申请人：孙丽芳，女，汉族，1982年4月10日出生，住安徽毫州市谯城区。 申请人：孙丽侠，女，汉族，1985年12月20日出生，住安徽毫州市谯城区。 申请人：孙陈君，男，汉族，1986年5月27日出生，住安徽毫州市谯城区。 申请人：孙陈伟，男，汉族，1987年4月17日出生，住安徽毫州市谯城区。 被执行人：陶琴，女，汉族，1988年12月26日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：南京阔创环保科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇毓秀路80号金庭国际花园29幢106室。 申请执行人樊其英、孙丽芳、孙丽侠、孙陈君、孙陈伟与被执行人陶琴、南京阔创环保科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人陶琴、南京阔创环保科技有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0504民初288号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨靖茹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1437号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：赵兴平，男性，汉族，住四川乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5559号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与赵兴平借款合同纠纷一案。立案执行标的6164.87元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保101号申请人：周xx，女，1995年5月23日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：赵兴春，山东海利丰律师事务所律师。被申请人：梁xx，女，1968年5月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人周xx与被申请人梁xx申请诉前财产保全一案，申请人周xx于2020年6月29日向本院提出申请，请求依法查封登记在被申请人梁xx名下房屋一处。申请人提供大家财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人梁xx名下房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年六月三十日法官助理张栋书记员黄斌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执132号之十一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：韩吉昌，男，汉族，1976年6月26日出生，住齐河县。被执行人：韩燕，女，汉族，1983年3月5日出生，住齐河县。被执行人：陈呈民，男，汉族，1977年1月2日出生，住齐河县。被执行人：刘洪朋，女，汉族，1977年7月26日出生，住齐河县。被执行人：朱兴林，男，汉族，1975年2月24日出生，住齐河县。被执行人：李华，女，汉族，1973年9月22日出生，住齐河县。被执行人：李和新，男，汉族，1971年11月6日出生，住齐河县。被执行人：顾霞，女，汉族，1971年11月10日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与韩吉昌、韩燕、陈呈民、刘洪朋、朱兴林、李华、李和新、顾霞借款合同纠纷一案中，我院于2019年9月6日作出的（2019）鲁1425民初908号民事判决书已发生法律效力，2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书三日内履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李和新名下位于德州市湖滨南大道669号万达广场D区公寓A座14层13号的房产一处，查封期限为叁年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年六月三日书记员  李智勇
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审45号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路319号。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张晓霞，该局工作人员。 委托代理人：严瑾，该局工作人员。 被申请人：扬中市三茅镇开富生鲜超市，经营场所扬中市三茅街道扬子新村7幢102室。 经营者：刘开付。 申请人扬中市综合行政执法局于2020年6月5日向本院申请强制执行扬综执罚字[2019]第010061号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2019年9月5日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市市区扬子新村7幢102室有超出门、窗店外占道经营（蔬菜）的行为。申请人决定立案受理并立即组织人员进行调查，同时向被申请人下发了责令改正通知书，责令其立即停止超出门、窗店外占道经营行为，但被申请人未立即停止。2019年9月10日，申请人执法人员发现被申请人仍在该处有超出门、窗店外占道经营行为，再次进行了拍照取证。2019年10月10日，申请人向被申请人下发了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 2019年10月15日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2019]第010061号行政处罚决定：责令被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款400元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2020年5月26日向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2020年6月5日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款400元，加处罚款400元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2019]第010061号行政处罚决定书及加处罚款，准予强制执行，执行标的：罚款800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 朱亚平 审 判 员 王祥远 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢489号之四 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：胡艳华，行长。 被执行人：林海，男，汉族，1972年12月22日出生，住广西贵港市港北区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人林海银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）香民二初字第2334号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林海名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858eb3e0c5d3f5967051@wx.tenpay.com的存款，以人民币50元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  **宝 二〇二〇年六月六日 书记员  陈梦诗
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3184号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路，统一社会信用代码91371326868696348D。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：唐斐彦，职工。 被告：李大亮，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行（以下简称平邑农行）与被告李大亮信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐斐彦到庭参加诉讼，被告李大亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李大亮立即归还在信用卡透支款本金17805.42元及《中国农业银行金穗贷记卡申请书》章程约定的约定的利息、违约金及手续费等共计20496.79元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡卡号：62×××73。2017年4月26日，李大亮（乙方）向农业银行（甲方）递交申请表申请办理信用卡，表示愿意遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方使用的透支利率为日利率万分之五计算，按月计收复利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。未按约定还款的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。与本合约相关文书以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，甲乙双方在合约履行中发生争议由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。 二、信用卡欠款情况：截至2020年5月26日，李大亮欠平邑农行信用卡透支本金17805.42元、利息2185.72元、违约金1082.74元、手续费180.35元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李大亮持信用卡消费，但未在约定时间内足额还款，违反了相关约定，农业银行有权要求其偿还欠款、给付利息和逾期违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 李大亮于本判决生效后五日内归还中国农业银行股份有限公司平邑县支行截至2020年5月26日的信用卡欠款本金17805.42元、利息2185.72元、违约金1082.74元、手续费180.35元，并支付自2020年5月27日起至实际给付之日止的利息、违约金（以17805.42元为基数按照中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算，利息、违约金、手续费之和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由李大亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  冀 伟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  王瑜菡 书 记 员  王怀钧
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1410号原告：温小欢，女，1990年9月16日出生，汉族，住修水县。被告：梁家贵，男，1953年8月15日出生，汉族，住修水县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温小欢已到庭参加诉讼，被告梁家贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告温小欢的诉讼请求为：判令被告偿还借款本金20,000元及逾期利息至还清之日止（从2017年8月15日起以20,000元为基数按月利率2%暂计算至2020年3月15日止为12,400元）。事实和理由为：2017年6月16日，被告向原告借款100,000元用于资金周转并出具《借据》。到期后，原告多次催促被告偿还借款，被告在偿还了80,000元后剩余20,000元拒不偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院并提出前述诉讼请求。被告梁家贵未做答辩。经审理查明，被告以资金周转为由向原告借款，2017年6月16日原告通过手机银行转账100,000元至被告农行账户，被告出具了借据一份，该借据正面载明了借款人梁家贵借到出借人温小欢共计人民币100,000.00元整，备注：如逾期还款按国家法律规定民间借贷最高利息计算，借款期限自2017年6月16日起至2017年8月15日止，还载明了借款人家庭住址等信息；该借据反面载明：生意周转农行6228480931488276516梁家贵。另原告在庭审中陈述：被告是我老公孙扬应的朋友，他向我老公借款，出借时我和我老公都在场，出借人上写的我的名字，后通过手机银行转账10万元给被告；被告通过转账陆续还给我老公8万元本金，最后一次还款是2019年5月11日。以上事实，有原告的陈述，有原、被告的身份信息、借据、转账凭证在卷予以证实。本院认为，原、被告因借款而形成的债权、债务关系明确，有被告出具的借据在卷佐证。被告在向原告借款后，未按照约定履行自己的还款义务，属违约行为，应承担继续履行的责任，故原告要求被告归还借款本金20,000元，本院予以支持。另原告要求被告支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院亦予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院公告送达开庭传票等，被告梁家贵无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：由被告梁家贵于本判决生效后十日内支付给原告温小欢借款本金20,000元及利息（利息以借款本金20,000元为基数，自2017年8月15日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费610元（原告已预缴），减半收取为305元，由被告梁家贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周亚敏二〇二〇年六月四日法官助理梁姝琪书记员朱煜
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初480号 原告：温树发，男，1955年9月5日出生，汉族，农民，住南皮县。 被告：沙金岭，男，1946年8月23日出生，汉族，农民，住南皮县。 原告温树发与被告沙金岭借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温树发到庭参加诉讼，被告沙金岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温树发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付借款8000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了关于利息的诉讼请求。事实及理由：2002年10月27日，原告通过原冯家口信用社主任杨文甲介绍从冯家口信用社借款20000元并转借给被告使用，被告收款后当即给原告出具借款20000元的借条一张。原告还清信用社的借款后，遂多次向被告催要，至2012年，被告分数次共偿还原告借款12000元，尚欠8000至今未付。被告长期拖欠借款，给原告造成很大损失，特具状起诉，请依法判决。 沙金岭未作答辩，但在本案开庭过程中打来电话，表示原告放弃利息后其不提出本案的诉讼时效问题。 本院经审理认定事实如下：2002年10月27日，被告为原告出具“借到”条一张，内容为：“借到温树发在冯家口信用社代（贷）款贰万元整，到2003年10月27号到期，到期由沙金岺归还贰万元整借款人沙金岺”。 本院认为，被告沙金岭向原告借款2万元，已偿还12000元，尚欠8000元，有其为原告出具的借到条以及原告当庭陈述予以证实。原告向被告提供了借款，被告未能如期全部归还借款，构成违约，应当承担违约责任。原告放弃主张利息不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，缺席判决如下： 被告沙金岭于本判决生效后五日内偿还原告借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  邢家德 二〇二〇年六月九日 书记员  张 曼
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执654号 陶强、周国年： 陶强与被执行人周国年劳务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3307号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中周国年已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，陶强认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3307号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12834号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初373号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人徐某，男，1995年7月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，打工，住江西省抚州市临川区。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）306号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员乔静、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年4月26日18时30分许，被告人徐某在江苏省扬州市江都区仙女镇建盈国际城被害人李某家中玩游戏时，发现自己游戏账户中的游戏金币不足，遂使用被害人李某的手机，尝试被害人李某的手机开机密码作为支付宝支付密码，通过支付宝扫出售游戏金币玩家二维码的方式，趁隙窃得被害人李某人民币2999元。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；被告人徐某所窃赃款已归还被害人。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人李某的陈述笔录；被告人徐某的供述与辩解；手机截图、微信支付交易明细证明、游戏截图、支付宝截图；谅解书；受案登记表、立案决定书、发破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，赃款已归还，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二〇年六月十日书记员 申梓诺文书附页：(2020)苏1012刑初373号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪、认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执444号 申请执行人：鲁成燕，女。 申请执行人：胡玥，女。 申请执行人：胡某，男。 申请执行人：胡善青，男。 被执行人：张立志，男。 申请执行人鲁成燕、胡玥、胡某、胡善青与被执行人张立志生命权纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款20300元及利息。因被执行人张立志未能履行上述法律义务，权利人鲁成燕、胡玥、胡某、胡善青于2020年02月20日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人张立志到庭，被执行人张立志到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人张立志名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人张立志名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人张立志名下车辆； 5、2020年05月26日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人鲁成燕、胡玥、胡某、胡善青。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈令祥
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3451号 原告：邵振荣（乳名李建），男，1966年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告：邵桂仁，男，1953年12月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：邵振荣，男，1966年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：葛立峰，男，1976年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 两原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告葛立峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告承包的三义镇农户建房工程，原告给被告干钢筋工，双方共同结算，被告共计欠原告工资款11100元，被告于2016年2月6日给原告出具欠条两份，经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖拒付。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告工资款11100元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼提供证据：证据一、两原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、欠条两张，证明被告葛立峰欠两原告工资款11100元的事实。 经庭审举证、审查，对原告提供的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据上述确认证据及当事人的陈述，查明本案事实如下： 被告承包的三义镇农户建房工程，两原告给被告干钢筋工，双方共同结算，被告共计欠原告工资款11100元，被告于2016年2月6日给两原告出具欠条两份，经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖拒付。 本院认为：被告葛立峰欠二原告工资款11100元，事实清楚、证据确实充分，被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛立峰于本判决生效后五日内向原告邵振荣、邵桂仁支付工资款11100元。 案件受理费10元，由被告葛立峰承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 王郡郡
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1060号 申请执行人：刘玉梅，女，1979年10月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：张军伟，男，1978年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行刘玉梅、张军伟与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为13311元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吕晓伟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2664号之一 申请人：王京营,男，1988年05月01日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张明华,男，1974年12月01日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王京营与被申请人张明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1327民初2664号民事裁定书，查封、扣押被申请人张明华驾驶的登记在徐恒芝名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆。2020年6月9日被申请人张明华已缴纳保证金10000元，申请人王京营向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张明华驾驶的登记在徐恒芝名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月八日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保547号之一
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢190号申请人临清市农村信用合作联社，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，理事长。被执行人光志新，女，1986年12月6日生，汉族，住临清市。被执行人光志娜，女，1986年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人苏子林，男，1959年11月20日生，汉族，住临清市。被执行人孔令波，男，1978年5月18日生，汉族，住临清市。被执行人刘明，男，1985年11月8日生，汉族，住山东省禹城市。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1415号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款600000元或查封、扣押价值相同的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年六月六日书记员  王鑫
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执175号之一申请执行人李沧区喜利家居材料总汇，住所地山东省青岛市李沧区青山路680号，注册号370213600372241。经营者吕永罗，男，1964年11月4日出生，汉族，李沧区喜利家居材料总汇经理，住浙江省永嘉县。委托代理人蒿燕夏，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。委托代理人宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人郭世斌，男，1983年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行申请人李沧区喜利家居材料总汇与被执行人郭世斌买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0213民初5301号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭世斌银行存款人民币2390.00元。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  孙海翔二〇二〇年六月一日书记员  乔培清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3766号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3694号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3110号之二申请人：樊继成，男，1974年10月28日出生，汉族，住东海县。被申请人：东海县浩博房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320722MA1MEJHQ80，住东海县平明镇平明村3-18号。法定代表人：戚文诗，总经理。申请人樊继成与被申请人东海县浩博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人樊继成于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人东海县浩博房地产开发有限公司名下银行账户存款。申请人提供了担保，保全金额为166786元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人东海县浩博房地产开发有限公司名下银行账户存款在166786元限额内予以保全，保全期限为一年。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二〇年六月一日法官助理 刘腾腾书 记 员 郑逢春
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2019）陕0104执恢434号李某某、周某某:我院立案执行的李某某与周某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：本院于2018年11月21日以（2018）陕0104执395号采取查封措施，查封被执行人名下位于西安市临潼区XX路浦江骊景天下2006-396号住宅129.48平方米的房产，期限为三年。后本院通过淘宝网公开拍卖被执行人名下以上房产，2019年11月16日买受人耿俊峰以540800元最高价竞得。2020年3月19日本院向案外人中国银行临潼支行兑付抵押款共计48428.33元，2020年4月3日本院向买受人耿俊峰兑付垫付税费共计50294.4元。2020年4月13日本院向申请执行人李某某兑付案款共计326261.25元，扣除执行费2600元，剩余拍卖款为113216.02元已向被执行人周某某发放。申请执行人李某某向本院出具结案申请书，表示被执行人周某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5687号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二〇年六月十八日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1730号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区黄河路207号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：山东神舟实业发展有限公司，住所地枣庄市高新区光明路15号，统一社会信用代码：91370402678129107Q。 法定代表人：郭万银。 被申请人：郭万银，男，1976年9月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：刘小龙，女，1974年9月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人山东神舟实业发展有限公司、郭万银、刘小龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东神舟实业发展有限公司、郭万银、刘小龙的银行存款18,999,878.33元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东神舟实业发展有限公司、郭万银、刘小龙的银行存款18,999,878.33元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 娜
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初2789号 原告：王晓东，男，1992年11月28日出生，汉族，住山西省大同市城区，现居住于山西省大同市云岗区天沐小区7号楼1单元501室。 被告：解飞，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王晓东与被告解飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加诉讼，被告解飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓东向本院提出诉讼请求：1.判令解飞支付拖欠的工资款12700元；2.判令被告给予原告经济赔偿6500元，原告在诉讼过程中将此请求变更为12700元；3.被告承担本案的诉讼费、原告因此案产生的交通费、住宿费、差旅费、误工费。事实和理由：2019年3月18日，经证人王某介绍，王晓东和吴发云为解飞的杭州工地提供劳务，3月25日晚，王晓东被派出到苏州工作，吴发云留在杭州工作。至2019年5月20日，被告在微信中为原告出具欠条，内容为欠原告苏州工地款共计12700元，欠款时间为2019年6月20日，并约定于2019年8月1日前付清。原告多次要求被告支付拖欠的工资，但均未果，被告现在仍恶意躲避原告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告王晓东为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、身份证，证明原告的身份具有合法的诉讼主体资格； 证据二、微信聊天记录及微信中含欠条内容的文字，证明被告欠原告的工资款12700元； 证人王某的庭审证言，证明经王某介绍，王晓东、吴发云为被告解飞提供劳务，被告拖欠原告的工资款未还。 解飞未到庭，未答辩，亦未提交证据。 因解飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利，经审查，王晓东的诉称事实有和解飞微信聊天记录中的欠条相佐证，故对其陈述的事实予以认定。 本院认为：王晓东、吴发云为解飞提供劳务，双方之间的劳务关系明确，原、被告双方的聊天记录内容，明确谈至拖欠工资款的问题。解飞虽然仅在微信聊天中发送文字，但文字内容明确具体，解飞欠王晓东工资款12700元，并注明于2019年8月1日前付清。原告主张被告支付工资款12700元事实清楚，理由及法律依据充分，本院予以支持。原告主张被告按照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定支付拖欠额百分之一百的赔偿金及相关的差旅费、误工费，因原、被告之间成立的系短暂的劳务关系，并非固定的劳动合同关系，故原告的此请求无法律依据，该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解飞于本判决生效之日起十日内支付王晓东劳务报酬12700元； 二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费280元，由被告解飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫 侠 二〇二〇年六月八日 书记员 朱鑫鑫
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2020)陕0502民初997号原告：王明智，男，1938年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区故市。委托诉讼代理人：席长生，陕西省渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。被告：韩秀芳，女，1976年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区故市。委托诉讼代理人：毛军战，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。原告王明智与被告韩秀芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明智及其委托诉讼代理人席长生、被告韩秀芳及其委托诉讼代理人毛军战到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明智向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即停止在原告建房时对原告的阻挠和妨害；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2006年双方因界墙纠纷诉至本院，渭南市中级人民法院作出（2019）陕05民终471号民事判决书，认定双方相邻的界址为“砖24中”，该判决已发生法律效力并已进入执行程序。在原告准备建房拉土时，被告阻挡干扰，使原告无法施工，多次发生肢体冲突，无奈原告拨打“110”报警，无法解决，故原告诉至人民法院，要求被告停止侵害。被告韩秀芳辩称，原、被告家系东西相邻关系，被告家于1969年经申请政府批划桩基一院，宽为10米，但由于宅基地登记表显示为9.8米宽，比原批划的少了20公分，后原告在已经拥有桩基的基础上，在被告东邻又购买宅地一院，将被告家前面砖墙24公分说成是官界墙。2013年4月24日，原、被告两家在村主任的主持下达成调解协议，原告认可被告桩基前外线20公分外为基点，为被告家盖房私墙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，根据证据的真实性、合法性和关联性，对原告提供的证据陕西省渭南市中级人民法院（2019）陕05民终471号民事判决书及生效证明、国土资源局的土地证明函、集体土地建设使用证、报警处理登记表本院予以认定，对被告提供的证据证人书面证言不予认定，巴邑村证明、判决、审查证明表关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告家系邻居，2006年双方因界墙纠纷将王玉祥诉至本院，本院依法作出（2016）陕0502民初2821号民事判决书，判决被告王玉祥于判决生效后十五日内给付原告王明智赔偿款1万元，后原、被告均不服上诉至渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院作出（2019）陕05民终471号民事判决书，认定双方相邻的界址为“砖24中”，原告对其宅基地享有合法物权，该判决已发生法律效力并已进入执行程序。2020年3月18日，在原告在其宅基地上准备建房拉土时，被告称上述向东延20公分为其家范围进行阻挡干扰，使原告无法施工，原告拨打“110”报警，原告未能盖房，现原告诉至本院，要求被告排除妨害。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原、被告系邻里关系，渭南市中级人民法院作出（2019）陕05民终471号民事判决书已认定原、被告相邻界址为“砖24中”，即该24砖墙则为公墙，公墙东邻即为原告家宅基范围，原告对其宅基地享有合法物权。因此，被告阻挡干扰原告在自家宅基地上拉土建房，侵害了原告对其物权的圆满状态，被告的侵害行为成立，故对原告的诉讼请求本院予以支持。审理中，被告虽提出对渭南市中级人民法院作出（2019）陕05民终471号民事判决书已提出申诉，但并不影响原判决的执行，亦未提交有效证据证明其辩称观点，故对其抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告韩秀芳于本判决生效之日起立即停止对原告王明智在其宅基范围内进行建房的侵害。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    吴  昊                        二〇二〇年六月十六日 法 官 助 理   白   萌                         书 记 员   温   琳1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢292号申请执行人李金清，男，1972年7月22日生，汉族，住平度市。被执行人高福生，男，1982年8月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李金清与被执行人高福生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人申请22905.34元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2013）平民三初字第186号民事判决书执行完毕。执行费244元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 车延新二〇二〇年六月三日书记员 王伟明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3785号 董涛： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3689号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12841号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初830号 原告：温在明，男，汉族，1981年1月21日出生，住广西钦州市钦南区。 委托代理人：罗锴，广西源群律师事务所律师。 被告：王晗晗，男，汉族，1989年1月19日出生，住湖北省京山市。 原告温在明诉被告王晗晗网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开本案现已审理终结。原告温在明和委托代理人罗锴到庭参加诉讼。被告王晗晗经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：判决解除原、被告间的网络买卖合同；判令被告向原告返还货款人民币78000元并从起诉之日起支付至货款付清之曰止的利息（以欠付金额为基数,以中国人民银行同期贷款利率计算）；判令被告赔偿原告因追讨货款支付的律师费4000元；判决被告承担本案诉讼费。 主要事实与理由：2020年2月，原告经朋友介绍，获知被告在微信上售卖体温枪，遂在微信上与被告联系，欲与其购买一批体温枪。同年2月20日，原告与被告在微信上达成协议，约定以单价440元的价格购买45支体温枪，收货地点为广西钦州市钦南区文峰南路顺丰快递营业点。协议达成后，原、被告都依约履行了合同义务，之后原告又向被告购买了40支体温枪，被告同样于协议迖成后的当天向原告发货，履行了合同义务，至此，被告取得了原告的信任。原告开始加大购货量，依旧在微信上与被告联系，双方约定，以单价450元的价格购买205支体温枪，收货地点依之前的交易习惯不变。协议达成后，原告按被告指示分别在支付宝及卡号为62×××00的银行卡上打款共计92250元，但被告一直没有发货，也没有退款，经多次协商，被告以2000个口罩抵扣货款8600元，又于2月29日与3月6日分别向原告退款3650元、2000元，尚余78000元至今未退。原告在履行了付款义务后，被告既不发货，也不退款，已属根本违约。依据我国《合同法》第九十四条第（二）项、九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一）》第26条规定，原告有权解除合同，请求被告向原告返还货款，并赔偿因追偿货款所支付的律师代理费。 被告王晗晗没有答辩也没有提供证据。 经庭审质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。故原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。 依据上述证据和庭审笔录，本院经审理查明认定的事实与原告陈述的基本一致，不再赘述。 本院认为，原、被告通过微信方式协商达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为合法有效合同。双方当事人应该按约定履行各自义务，否则应承担相应违约责任。在本案中，被告以其行为明确拒绝继续履行合同义务，双方之间的合同目的已无法实现。根据法律规定，解除合同为原告主张到达被告时。原告可据此要求解除合同，现原告起诉时明确要求解除合同，被告收到起诉书及应诉通知书时间为2020年4月26日，故该时间为原被告合同解除之日。合同解除后，原告要求被告返还预付货款及承担相应违约责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿律师费的问题，因双方并没有对此进行约定，故原告主张被告赔偿律师费，于事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的规定，判决如下： 一、原告温在明与被告王晗晗之间的网络买卖合同关系于2020年4月26日解除； 二、被告王晗晗偿还给原告温在明预付货款78000元及利息（以欠款为本金，从2020年4月2日起至款项实际还清之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告温在明的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费适用简易程序审理减半收取975元，由被告王晗晗负担。（原告已预交案件受理费975元，被告在兑现债务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  何锋 二〇二〇年六月一日 书 记 员 邓龙鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢329号 申请执行人:王绍华，男，1977年11月27日生，汉族，户籍地浙江省温州市。 委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：陶杰，男，1975年8月24日生，汉族，住江苏省常州市。 被执行人：潘文香，女，1975年12月25日生，汉族，住江苏省常州市。 被执行人：顾澄，男，1976年10月24日生，汉族，住江苏省常州市。 被执行人：白国安，男，1969年5月30日生，汉族，住江苏省常州市。 王绍华与陶杰、潘文香、顾澄、白国安民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2008年11月19日作出的（2008）熟民一初字第4527号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、陶杰、潘文香给付王绍华借款及违约金合计3092110.68元，于本判决生效之日起十日内履行；二、陶杰、潘文香支付王绍华律师费71442元，于本判决生效之日起十日内履行；三、顾澄、白国安对陶杰、潘文香的上述第一项、第二项责任承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回王绍华的其他诉讼请求；案件受理费33448元、保全费5000元，合计人民币38488元，由王绍华负担525元，陶杰、潘文香、顾澄、白国安负担37963元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2008年12月29日立案受理【执行案号：常熟市人民法院（2009）熟民一执字第0169号】。2009年3月4日，在被执行人陶杰履行155万元后，对余款，本院以当事人之间自行达成和解协议、申请执行人同意终结执行为由终结执行了本案本次执行程序。之后，本院执行到位30085元（已发还申请执行人）。此后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年5月11日立案受理。 执行过程中，本院依法查封了被执行人白国安共有的位于常州市明苑28幢甲单元2701室不动产。2020年6月8日，申请执行人王绍华向本院申请撤销本案的执行申请，并请求法院解除对被执行人白国安共有的位于常州市明苑28幢甲单元2701室不动产的查封。 本院认为，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人王绍华向本院申请撤销本案的执行申请，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。同时申请执行人请求本院解除查封上述不动产，故本案已无采取查封措施的必要。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人白国安共有的位于常州市明苑28幢甲单元2701室不动产的查封。 二、本院(2020)苏0581执恢329号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年六月十日 法官助理 邱振华 书 记 员 张志丰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执220号之二 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市**号。 被执行人：郭欠将，男，1978年10月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊文英（系被告郭欠将之妻），女，1977年9月4日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：郭力莎，女，1987年6月27日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨海林，男，1975年12月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄旭蓉（系被告杨海林之妻），女，1979年11月19日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被执行人郭欠将、熊文英、郭力莎、杨海林、黄旭蓉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2020年6月1日向本院提交中止执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）规定，裁定如下： 中止（2018）赣0982民初261号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月一日 书记员  张欣蓉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特43号申请人：邢志红，女，1965年10月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区学府社区10组43号，现住湖北省武汉市江岸区。被申请人：方帅，女，1989年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人邢志红申请认定被申请人方帅无民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。在审理过程中，申请人邢志红于2020年6月24日向本院提出撤回申请。本院认为，在本案审理终结前，申请人邢志红自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人邢志红撤回申请。审判员 罗 松二〇二〇年六月二十八日书记员 林慧娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1380号 原告：山东清河化工科技有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇。 法定代表人：金学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东鑫昊特种装备股份有限公司。住所地：山东省桓台唐山镇驻地。 法定代表人：颜秀兰，该公司经理。 原告山东清河化工科技有限公司（以下简称清河公司）与被告山东鑫昊特种装备股份有限公司（以下简称鑫昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 清河公司诉称，2017年5月7日，清河公司与鑫昊公司签订《工矿产品购销合同》一份，清河公司从鑫昊公司处购买160万吨/年MZRCC项目、80万吨/年重芳烃加氢项目所需塔罐类设备共75台，合同金额930.7782万元。根据合同约定，鑫昊公司应于2017年10月15日前交货，但是因鑫昊公司自身原因导致实际交货时间为2018年10月20日，延迟交货370天。因鑫昊公司原因，每延迟交货一天，应支付违约金1万元。鑫昊公司的延迟交货等行为，已给清河公司造成重大经济损失。为维护自身的合法权益，故，清河公司特诉至法院，请求依法判令鑫昊公司向清河公司支付违约金等经济损失共计200万元，并判令该经济损失为共益债务对原告予以清偿；诉讼费、保全费、律师费由鑫昊公司承担。 本院经审查认为，2018年3月8日，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03破申1号民事裁定书，裁定受理鑫昊公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出”的规定，本案应由已受理破产清算申请的淄博市中级人民法院受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  郑淑贤 人民陪审员  郑晓丽 二〇二〇年六月四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1096号之一 申请执行人黄福建，男，汉族，1970年7月27日生，现住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 黄福建申请执行连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特81号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄福建于2020年03月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人连云港双丰物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人连云港双丰物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁03民特81号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人连云港双丰物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  曹雨桐
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0118民初356号之一   原告：朱婉莉，女，1965年2月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX8323。   委托诉讼代理人：沈磊、宋广浩，北京市盈科（西安）律师事务所。   被告：郝其军，男，1944年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周心心，陕西法智律师事务所实习律师。   被告：吴艳岩，女，1963年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宣敏，陕西法智律师事务所律师。   第三人：陕西郝其军制药股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161000071007029X6。   原告朱婉莉与被告郝其军、吴艳岩、第三人陕西郝其军制药股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。   原告朱婉莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认两被告之间的股权转让协议无效；2、判令被告吴艳岩返还原告股份；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系第三人陕西郝其军制药股份有限公司发起人，占公司10%股份。2019年11月。为获知公司经营情况，原告向第三人发函要求查阅2009年至今的公司账簿。2019年11月19日，第三人回复称已按原告意思将原告股份售与他人。原告通过查询发现第三人通过2018年度报告，在原告不知情的情况下，将原告股份变更登记在被告吴艳岩名下。被告郝其军擅自处分原告财产，第三人未经核实即配合两被告变更股东名册，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。   被告郝其军、吴艳岩均在答辩期间内对管辖权提出异议，均认为合同的履行地及被告住所地非西安市鄠邑区，被告郝其军认为本案应由其经常居住地西安市雁塔区人民法院管辖，被告吴艳岩认为本案应由其住所地西安市莲湖区人民法院管辖。经查，被告郝其军、吴艳岩提供的身份证件均显示其住所地位于西安市莲湖区。被告郝其军提交的居住证明其居住在紫薇田园都市F区。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告郝其军、吴艳岩提供的身份证件均显示住所地位于西安市莲湖区。被告郝其军居住的紫薇田园都市F区经查位于西安市长安区，而非雁塔区。综上，本案由西安市莲湖区人民法院管辖为宜。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：   被告郝其军、吴艳岩对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院审理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长魏阿英   人民陪审员苏茹   人民陪审员温大强     二〇二〇年五月十三日     书  记  员刘颖维        1
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢501号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：胡艳华，行长。 被执行人：邹宋军，男，1984年11月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人邹宋军银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）珠香法民二初字第392号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹宋军在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e1bde3895ef6f3b40@wx.tenpay.com的存款，以人民币50元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  **宝 二〇二〇年六月七日 书记员  陈梦诗
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢327号申请执行人杜宏,男,汉族,1970年3月18日出生,住商丘市。被执行人刘亮，男，汉族，1974年2月26日出生，户口所在地河南省睢县。现住河南省睢县。申请执行人杜宏与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初6708号民事判决书，判决:被告刘亮偿还原告杜宏借款本金286.5万元及利息（自2014年8月3日按月利率1.5%计算至款付清之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。被告不服一审判决，向商丘市中级人民法院提起上诉。经商丘市中级人民法院依法审理，判决驳回上诉，维持原判。后被告不服商丘市中级人民法院作出的终审判决，申请再审。商丘市中级人民法院经依法审查，裁定驳回刘亮的再审申请。因被执行人刘亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜宏向本院申请恢复强制执行。本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查明被执行人刘亮仅有少部分存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人刘亮的存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年6月24日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人刘亮无房产登记信息、无土地使用权、无车辆登记信息、无股权登记信息。3、在本案执行中，担保人河南亮达皇都房地产开发有限公司、张丽亚、邵秀英自愿用其名下房产为被执行人刘亮所欠申请执行人杜宏的债务提供担保。本院依法对担保人河南亮达皇都房地产开发有限公司位于河南省××关镇世纪大道××小区××单元××房产（证号：1301003167）、1幢3单元303号房产（证号：××号）、1幢3单元403号房产（证号：1301002902）、1幢3单元1103号房产（证号：1301003153）、1幢3单元1803号房产（证号：1301003133）等五套房产进行了查封。对担保人张丽亚位于河南省××关镇世纪大道××小区××单元××房产（证号：1601004943）进行了查封。对担保人邵秀英位于河南省××关镇世纪大道西侧××都花园××号商铺（证号：1501004470）进行了查封。因被执行人刘亮未按期履行还款义务，本院裁定拍卖、变卖担保人河南亮达皇都房地产开发有限公司、张丽亚、邵秀英的担保房产。担保人河南亮达皇都房地产开发有限公司位于河南省××关镇世纪大道××小区××单元××房产（证号：1301003167）、1幢3单元303号房产（证号：××号）、1幢3单元403号房产（证号：1301002902）、1幢3单元1103号房产（证号：1301003153）等4套房产被另案首封拍卖后余款677264元，本案已经协助扣留、提取，申请执行人杜宏已经领取；担保人河南亮达皇都房地产开发有限公司位于河南省睢县城关镇世纪大道皇都花园小区1幢3单元1803号房产（证号：1301003133）在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，已经拍卖成交，成交价562050元，申请执行人杜宏已经领取；担保人张丽亚位于河南省睢县城关镇世纪大道皇都花园小区2幢1单元101号房产（证号：1601004943）在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人杜宏同意以第二次拍卖的起拍价690795元接受房产以物抵债，抵偿债务690795元；担保人邵秀英位于河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园3幢9号商铺（证号：1501004470）在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，已经拍卖成交，成交价1281035元。和此前该房产拍卖成交后的悔拍保证金80000元共计1361035元，申请执行人杜宏已经领取。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年六月二十六日书记员  陈侠光
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初47号原告:吴家志，男，汉族，1961年7月17日出生，居民身份证号码，住所地吉林省长春市。委托诉讼代理人：刘兵，江苏仓实律师事务所律师。被告：江苏好太太投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路333号5号房，统一社会信用代码91320583346225821U。法定代表人：丁娟娟，该公司总经理。被告：江苏好太太物联网科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路333号5号房，统一社会信用代码91320583MA1PX4109L。法定代表人：丁娟娟，该公司总经理。被告：苏州好太太物联网科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路333号5号房，统一社会信用代码91320583MA208M4E4P。法定代表人：管建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏程，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。（代理上述三被告）委托诉讼代理人：王珏颖，江苏漫修（昆山）律师事务所实习律师。（代理上述三被告）原告吴家志与被告江苏好太太投资发展有限公司（以下简称好太太公司）、江苏好太太物联网科技有限公司（江苏物联网公司）、苏州好太太物联网科技有限公司（苏州物联网公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日对本案公开开庭进行了审理。之后，本院依法适用普通程序，于2020年6月2日对本案公开开庭进行了审理。原告吴家志委托诉讼代理人刘兵，被告好太太公司、江苏物联网公司、苏州物联网公司共同委托诉讼代理人赵鹏程、王珏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴家志提出诉讼请求：1.判令三被告向吴家志返还货款420575.4元及逾期付款利息14983元（按照银行同期贷款利率4.75%，自2019年6月6日暂计算至2020年3月6日）；2.判决三被告承担本案全部诉讼费。庭审中，吴家志明确收到过好太太公司10000元款项，利息计算至实际给付之日。事实和理由：2018年6月6日，吴家志与好太太公司签订《区域零售代理合同书》，吴家志成为好太太公司吉林省指纹锁产品零售代理商，合同期限从2018年6月6日至2019年6月5日止。合同签订后，吴家志于2018年6月6日支付了保证金及货款共计100万元。但截至合同终止，好太太公司仅发出607565.5元货物。双方经对账确认，好太太公司应返还吴家志货款420575.4元。但虽吴家志经多次催讨，好太太公司均拒不支付。鉴于三被告系关联公司且为一套人马三块牌子。因此，三被告应对420575.4元货款向吴家志承担共同还款责任。吴家志经催讨货款未果，为维护合法权益，遂提起诉讼。好太太公司、江苏物联网公司、苏州物联网公司辩称：货款认可，好太太公司缺乏支付能力；江苏物联网公司、苏州物联网公司与本案无关联；依据合同第4页，7.2商标使用权的终止，对方存在违约行为，吴家志至今仍然在出售“好太太”商标的智能锁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。经审理查明，2018年6月6日，吴家志与好太太公司签订《区域零售代理合同书》，吴家志成为好太太公司吉林省指纹锁产品零售代理商，合同期限从2018年6月6日至2019年6月5日止。合同签订后，吴家志于2018年6月6日支付了保证金及货款共计100万元。但截至合同终止，好太太公司仅发出607565.5元货物。双方经对账确认，好太太公司应返还吴家志货款420575.4元。吴家志经多次催讨，好太太公司均拒不支付。吴家志认为，鉴于三被告系关联公司且为一套人马三块牌子，因此，三被告应对420575.4元货款向吴家志承担共同还款责任。吴家志经催讨货款未果，为维护合法权益，遂提起诉讼。本院认为，本案中，吴家志与好太太公司之间形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。双方均应按协议履行各自义务。被告好太太公司已确认返还吴家志货款420575.4元，扣除已收到的10000元，故吴家志主张返还410575.4元，于法有据，本院依法予以支持。好太太公司延迟返还款项，吴家志主张自2019年6月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算逾期付款利息，并无不当，本院依法支持。针对好太太公司的其他抗辩意见，于法无据，本院依法不予采纳。吴家志主张江苏物联网公司、苏州物联网公司承担共同还款责任，无事实与法律依据，本院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告江苏好太太投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴家志支付货款410575.4元及利息（以410575.4元为基数，自2019年6月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7834元，由被告江苏好太太投资发展有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还。被告应当负担的交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：322501XXXXX147796开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3051号申请人：江苏镨玉新材料有限公司，住所地东海县青湖镇工业集中区青盛路16号。法定代表人：傅本平，总经理。委托诉讼代理人：张延好，江苏善典律师事务所律师。被申请人：徐州惠华磁性材料有限公司，住所地徐州市邳州市高新技术产业开发区富美路006号。法定代表人：满运如。申请人江苏镨玉新材料有限公司与被申请人徐某惠华磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐某惠华磁性材料有限公司的银行存款4360000元或其他等额财产予以保全，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人江苏镨玉新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：限额冻结被申请人徐州惠华磁性材料有限公司的银行存款4360000元或查封其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人江苏镨玉新材料有限公司预付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱光明审判员  孙 方审判员  葛 婧二〇二〇年六月三十日书记员  谢思义
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执985号吴艳杰：你申请本院执行与刘德军买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘德军的财产状况。如不能提供有关被执行人刘德军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年六月二日书记员 ：王朝阳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审812号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈庆，男，住所地新疆克拉玛依市。                  申请强制      执行时间              2020年6月8日              立案时间              2020年6月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723479322《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年8月12日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年8月12日作出的编号为3702131723479322的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723479322的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0527民初13号原告陕西三盛岩土工程有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610113MA6U7C225P。法定代表人赵超荣，系该公司执行董事。委托代理人赵全星、张琳伟，系陕西标典律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区楼，统一社会信用代码91310000633073234F。法定代表人顾玮国，系该公司总经理。被告中科建设开发总公司第七分公司，住所地福建省福州市晋安区、09单元，统一社会信用代码91350200065860204W。负责人杨文钦，系该分公司总经理。委托代理人李波，系该七分公司职员，白水项目部办公室主任，代理权限为特别授权代理。原告陕西三盛岩土工程有限公司（以下简称陕西三盛公司）与被告中科建设开发总公司（以下简称中科公司）、中科建设开发总公司第七分公司（以下简称中科七分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西三盛公司委托代理人赵全星、张琳伟、被告中科七分公司委托代理人李波到庭参加诉讼，被告中科公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陕西三盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即向原告支付工程款1174912元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿原告自2018年8月5日至实际付清之日的逾期付款损失（暂计算至2019年10月23日逾期付款损失为88616元）2、本案诉讼费、财产保全申请费、财产保全保险费由二被告承担。事实与理由：2018年原告与被告签订《白水县苹果科技产业园基础设施及创业创新基地利民纸品包装项目地基灰土挤密桩工程分包合同》（以下简称“《合同》”）约定：被告中科七分公司将白水县苹果科技产业园基础设施及创业创新基地利民纸品包装项目（以下简称“案涉项目”）分包给原告进行施工，工程地点为白水县XX村。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务，案涉项目于2018年5月7日完工。2018年6月5日，原告与被告中科七分公司就案涉项目结算事宜签订《结算协议》，双方最终确认结算工程款为3374912元。《结算协议》签订后，被告中科七分公司仅向原告支付了220万元工程款。经原告多次催要，被告中科七分公司拒不支付剩余工程款，原告遂诉至法院。被告中科公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告中科七分公司委托代理人无答辩意见。为支持其主张，原告向本院提交以下证据：第一组1、2018年（具体时间合同未注明，记不清楚）原告与被告中科公司签订《白水县苹果科技产业园基础设施及创业创新基地利民纸品包装项目地基灰土挤密桩工程分包合同》，被告中科七分公司盖章；2、2018年6月5日原告与被告中科公司签订《结算协议》；3、2019年10月29日，原告拍摄的案涉项目现场照片3张。第二组：2019年7月9日原告向被告出具的催款函、两份快递单及签收记录，二被告于2019年7月11日签收。证明结算协议签订后，原告多次催促二被告支付剩余工程款并提供正确开票信息。。被告中科七分公司委托代理人李波质证认为，对上述证据的真实性均不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对各方当事人提交的证据，本院认定如下：对于原告陕西三盛公司提交的两组证据，由于被告中科七分公司委托代理人对其真实性不持异议，本庭对上述证据的真实性予以认定。根据原、被告当事人的举证、质证、当庭陈述及本院认定的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2018年原告陕西三盛公司与被告中科公司签订《白水县苹果科技产业园基础设施及创业创新基地利民纸品包装项目地基灰土挤密桩工程分包合同》，被告中科七分公司盖章，该合同第五条第6项第3款约定：“预留5%质保金在其建筑单项工程竣工验收合格满一年后一周内支付，保证金无利息”；2018年6月5日，原告陕西三盛公司与被告中科七分公司签订《结算协议》，该协议第四条第2项约定：“双方确定最终结算工程款为：3374912.00元”，该条第3项约定:“暂付乙方工程款人民币220万元，剩余尾款在本协议生效后两个月内完成支付……5%的质保金按原合同执行”；2019年7月9日原告陕西三盛公司向二被告出具《催款函》，告知二被告及时清付剩余工程款，二被告于2019年7月11日收到此函，但二被告一直未予支付，引起诉讼。本院认为，2018年6月5日原告与被告中科公司结算，并签订《结算协议》，被告中科七分公司在该协议上加盖公章，该协议系原、被告双方真实意思表示，对双方具有约束力，故二被告应按约支付工程款。现二被告未按协议约定支付下余工程款1174912元（包含质保金），构成违约，应予支付。至于利息问题，由于分包合同和结算协议中均未约定违约责任，二被告应对上述款项按《九民纪要》会议精神分段承担利息，而《分包合同》第五条第6项第3款约定保证金无利息，故应以剩余款项1174912-质保金168745.6=1006166.4元为基数计算利息。至于原告代理人要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿原告损失的诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。对于质保金问题双方虽在合同中约定了支付期限，但被告中科七分公司当庭表示愿意与下欠工程款一并支付，应予准许。综上所述，原告陕西三盛公司要求二被告共同清偿所欠工程款1174912元之诉讼请求应予支持，利息计算应按《九民会议》纪要精神以1006166.4元为基数分段计算。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中科建设开发总公司、被告中科建设开发总公司第七分公司于判决生效后二十日内共同清付原告陕西三盛岩土工程有限公司工程款1174912元（含质保金），利息以1006166.4元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2018年8月6日计至2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日分段计算至实际清付之日。二、驳回原告陕西三盛岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16170元减半收取8085元，由被告中科建设开发总公司、中科建设开发总公司第七分公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    李美玲二0二0年五月二十九日书  记  员    张筠婕 1
泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执1270号之一 申请执行人：王黛丽,女,1981年6月11日出生,,住泰州市海陵区； 被执行人：王庆军,男,1978年11月3日出生,住泰州市海陵区。 本院依据已经发生法律效力的泰州市海陵区人民法院2018年11月13日生效的(2018)苏1202民初5341号判决，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、原告王黛丽与被告王庆军离婚。二、原、被告之婚生子王子墨随原告王黛丽生活，被告王庆军自2018年12月起按人民币1800元每月的标准支付婚生子王子墨的抚养费（上述款项由被告王庆军于每月底前直2接汇入原告王黛丽在中国工商银行开设的卡号为62×××96的账户内），直至婚生子王子墨年满18周岁时止；被告王庆军每月可将婚生子王子墨接回家中共同生活2天，原告王黛丽予以配合。三、登记于原、被告名下位于海陵区东进花园4幢505室房屋及屋内家具、电器，原、被告双方共同赠与婚生子王子墨，原、被告于2018年12月31日前共同配合办理上述房屋产权变更手续；被告王庆军可在上述房屋内居住至王子墨年满20周岁时止，如在此期间被告王庆军再婚或另行购房，则搬出上述房屋；原告王黛丽于2018年11月30日前将其随身衣物搬离上述房屋，另行觅房居住。三、登记于被告王庆军名下的车牌号为苏Ｍ×××××的尼桑牌小汽车归被告王庆军所有（现在被告处）；登记于被告王庆军名下的车牌号为苏Ｍ×××××的现代牌小汽车归原告王黛丽所有（现在原告处），被告王庆军于2018年11月30日前配合办理上述车辆产权变更手续。四、其余现在原、被告各自处的财产归原、被告各自所有；原、被告各自经手的债权、债务由原、被告各自享有、清偿。五、余无争议。六、本案受理费人民币120元，由原告王黛丽负担（原告已预交）。3双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在工行江苏泰州分行泰州分行营业部营业室的账户11×××42存款786.54元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金爱军1 二〇二〇年六月十一日 （） 书记员
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1073号 申请执行人：深马建材（马鞍山）有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区,统一社会信用代码：91340500754852998K。 被执行人：安徽东立建设工程有限公司，住安徽省合肥市瑶海区大通路51号力天大厦25层，统一社会信用代码：913401006868784746。 本院在执行深马建材（马鞍山）有限公司申请执行安徽东立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽东立建设工程有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初4381号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐文龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6595号之一 申请执行人叶志坚，男，1991年07月01出生，汉族。 被执行人卢永康，男，1993年11月26日出生，汉族，住东莞市万江区。 申请执行人叶志坚与被执行人卢永康民间借贷纠纷一案，（2019）粤1971民初31534号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金29500元及相应利息、诉讼费296元。本案执行费370元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依据（2020）粤1971执4240号案件依法扣划被执行人卢永康银行账户存款10001.92元。申请执行人叶志坚与被执行人卢永康于2020年6月4日经协商已达成一致和解协议，约定：一、双方当事人经协商一致确认：截止至2020年6月4日止，被执行人尚应向申请执行人偿还借款本金29500元及1569.19元利息、案件受理费296元。被执行人分期付清：自2020年6月起每月30日前向申请执行人支付1000元。二、案件受理费296元，利息1569.19元及法院执行费370元从法院已扣划案款中支付。三、被执行人卢永康按本协议约定按时足额支付了相关款项后，即视为被执行人履行了东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31534号民事判决书所确定的所有义务，申请执行人叶志坚不再要求被执行人卢永康支付迟延履行利息。四、被执行人卢永康如有任何一期未按时足额还款，申请执行人叶志坚有权申请人民法院恢复执行，被执行人卢永康应履行（2019）粤1971民初31534号民事判决书所确定的所有义务（包括本金、利息及加倍支付迟延履行期间利息，已支付的款项做相应扣减）。 本院认为，申请执行人叶志坚与被执行人卢永康自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执6595号案件的执行。 被执行人卢永康不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年六月八日 书记员  林子聪