广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6123号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区**************。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭忠秋，广东诚公律师事务所律师。被告：符延靓，男，**年**月**日出生，黎族，住海南省儋州市***********，公民身份号码：469**************。被告:杨宝山，男，**年**月**日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区********，公民身份号码：610**************。被告：华泰财产保险有限公司，住所地：上海市浦东新区****************。法定代表人：丛某1。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）诉被告符延靓、杨宝山、华泰财产保险有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险深圳公司的委托诉讼代理人谭忠秋，被告符延靓到庭参加了诉讼。被告杨宝山、华泰财产保险有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告太平洋财险深圳公司于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、三被告共同赔偿原告经济损失38452元；二、本案诉讼费由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年9月26日09时50分，被告符延靓驾驶粤B*****号小型轿车，在G94珠三角环线高速北行黄江服务区路段与丁功名驾驶粤B*****1号小型轿车发生交通事故，粤B*****号小型轿车车头追尾碰撞粤B*****1号小型轿车车尾右侧，致粤B*****1号小型轿车失控，造成粤B*****1号小型轿车车头及车身左侧与路面护栏发生碰撞，无人受伤。该事故经东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队认定，被告符延靓对此事故负全部责任，丁功名对此事故无责任。（二）车辆的保险情况关于被告符延靓事发时驾驶的粤B*****号小型轿车的保险情况，原告太平洋财险深圳公司称被告华泰财产保险有限公司承保了粤B*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，但并未向本院提交相应的保险单予以佐证。被告符延靓在庭审称粤B*****号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司处投保了交强险，没有购买商业第三者责任险，但事故发生时刚超过了保险期限，且无法提供保险单予以佐证。（三）本案的争议焦点1.肇事粤B*****1号小型轿车的损失价值问题。事发后，肇事粤B*****1号小型轿车经原告太平洋财险深圳公司进行定损，得出车辆受损维修费用为37852元；后经深圳市龙南汽车贸易有限公司进行汽车维修，维修金额共为37852元；有机动车辆估损单、估损清单、结算单、维修费发票予以佐证，本院依法予以确认，故确认肇事粤B*****1号小型轿车的损失价值为37852元。另外，事发后肇事粤B*****1号小型轿车因车辆损坏需要拖车服务，花费拖车费600元，有拖车费发票予以佐证，本院予以确认。2.被告的赔偿责任问题。本次事故中，原告太平洋财险深圳公司未充分举证证明肇事粤B*****号小型轿车的保险情况，且被告符延靓主张其驾驶的肇事粤B*****号小型轿车的交强险已超过保险期限，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告符延靓应当对此承担相应的责任，即被告符延靓应当在交强险各项赔偿限额范围内对丁功名的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，被告符延靓应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。如丁功名的损失超出上述交强险限额，因被告符延靓负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告符延靓承担100%的赔偿责任。被告杨宝山作为肇事车辆的登记车主，应对被告符延靓的赔偿责任承担连带责任。（四）原告的损失和认定理由1.先行支付费用38452元。原告太平洋财险深圳公司于2019年11月15日通过转账形式支付深圳市龙南汽车贸易有限公司38452元（包含车辆损失费37852元和拖车费600元），有转账凭证、机动车辆索赔权转让书予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告太平洋财险深圳公司取得了对被告符延靓的代位求偿权，即原告太平洋财险深圳公司有权就丁功名的事故损失中被告符延靓应承担部分向被告符延靓、杨宝山主张权利。现原告太平洋财险深圳公司提供了相应的证据证明其已向深圳市龙南汽车贸易有限公司支付粤B*****1号小型轿车的车辆损失赔偿款37852元及拖车费600元，共计38452元，本院依法予以确认。裁判结果本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。原告第1项损失共计38452元，由被告符延靓在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元；超出交强险财产损失赔偿限额的损失36452元，由被告符延靓承担100%的赔偿责任即36452元。被告杨宝山对被告符延靓的上述赔偿责任承担连带责任。被告华泰财产保险有限公司在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告符延靓自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司38452元；二、被告杨宝山对被告符延靓的上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对被告华泰财产保险有限公司的诉讼请求；四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380.65元，由被告符延靓、杨宝山连带负担。受理费原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年六月十九日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿限额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应的扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条：……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。