安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终192号之二 原公诉机关合肥市包河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟鹏飞，男，汉族，1982年10月21日出生于江西省兴国县，大学文化，安徽医援送急救转运有限公司股东，户籍所在地江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人韦国，安徽国誉律师事务所律师。 辩护人卫微，安徽国誉律师事务所律师（实习）。 上诉人（原审被告人）朱克桂，男，汉族，1984年4月22日出生于安徽省庐江县，大专文化，安徽医援送急救转运有限公司股东，户籍所在地合肥市蜀山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人赵栖荣，安徽皖建律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄德存，曾用名黄得存，男，汉族，1958年10月21日出生于安徽省庐江县，高中文化，安徽医援送急救转运有限公司股东，户籍所在地合肥市瑶海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人戴学东，安徽正申律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）傅贵，男，汉族，1995年1月28日出生于江西省兴国县，大专文化，安徽医援送急救转运有限公司法人，户籍所在地江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日被合肥市公安局包河分局取保候审，同年9月25日被一审法院取保候审，同年12月31日被一审法院决定逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴雷，男，汉族，1983年10月21日出生于安徽省长丰县，初中文化，劳务人员，户籍所在地安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人李再新，安徽皖正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李华建，男，汉族，1990年11月6日出生于安徽省霍邱县，大专文化，私营业主，户籍所在地安徽省霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。因一审所判刑期届满现被取保候审。 指定辩护人苏红娟，安徽皖正律师事务所律师。 原审被告人严勇钢，男，汉族，1984年10月9日出生于安徽省庐江县，大学文化，劳务人员，户籍所在地合肥市庐阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人陈荣军，男，汉族，1979年7月17日出生于安徽省霍邱县，初中文化，劳务人员，户籍所在地安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日被合肥市公安局包河分局取保候审，同年9月25日被一审法院取保候审，同年12月31日被一审法院决定逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人吴海军，男，汉族，1974年7月6日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市大通区。2018年12月17日，因本案被合肥市公安局蜀山分局处以行政拘留五日并罚款200元的行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月31日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2020年1月25日被一审法院决定取保候审。 原审被告人鹿玉芝，女，汉族，1974年8月23日出生于安徽省肥西县，初中文化，劳务人员，户籍所在地安徽省肥西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 原审被告人应传斌，男，汉族，1987年9月6日出生于江西省兴国县，初中文化，劳务人员，户籍所在地江西省兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人吴有宝，男，汉族，1982年9月25日出生于安徽省淮南市，文盲，劳务人员，户籍所在地安徽省淮南市大通区。曾因犯盗窃罪于2009年3月16日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金3万元，于2016年12月28日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2019年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。因一审所判刑期届满现被取保候审。 原审被告人汪红芝，女，汉族，1970年2月8日出生于安徽省舒城县，小学文化，劳务人员，户籍所在地安徽省肥东县。2015年6月17日因殴打他人被合肥市公安局包河分局罚款400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月2日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2020年2月1日被一审法院决定取保候审。 原审被告人陶小琴，女，汉族，1971年6月20日出生于安徽省庐江县，初中文化，劳务人员，户籍所在地安徽省庐江县。2009年6月23日因赌博被庐江县公安局行政拘留10日并处罚款1400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2020年1月28日被一审法院决定取保候审。 原审被告人张先根，男，汉族，1977年12月6日出生于安徽省六安市，小学文化，劳务人员，户籍所在地安徽省六安市裕安区。曾因犯抢劫罪于2000年7月25日被原合肥市西市区人民法院判处有期徒刑8年；因犯盗窃罪于2010年3月8日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金4000元；因购买赃物于2013年10月20日被六安市公安局裕安分局治安拘留10日，罚款500元；因犯盗窃罪于2017年4月25日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2017年8月22日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2020年3月10日被一审法院决定取保候审。 原审被告人何青明，男，汉族，1989年2月28日出生于江西省宁都县，初中文化，劳务人员，户籍所在地江西省宁都县。2019年3月13日至3月15日被临时羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月16日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2020年3月12日被一审法院决定取保候审。 原审被告人肖树家，男，汉族，1990年10月8日出生于江西省萍乡市，高中文化，劳务人员，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。2012年3月16日因吸毒被湖口县公安局行政拘留5日。2019年3月14日至3月17日被临时羁押于萍乡市看守所；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月18日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。2020年3月13日被一审法院决定取保候审。 原审被告人盛新元，男，汉族，1974年4月8日出生于湖南省永州市，初中文化，劳务人员，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。2019年5月23日至5月28日被临时羁押于嘉兴市看守所；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月26日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人钟鹏飞、朱克桂、黄德存、傅贵犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；原审被告人严勇钢犯寻衅滋事罪、强迫交易罪；原审被告人李华建犯强迫交易罪、寻衅滋事罪；原审被告人吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、张先根、肖树家犯寻衅滋事罪；原审被告人陶小琴、何青明犯强迫交易罪；原审被告人陈荣军、盛新元犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月31日作出（2019）皖0111刑初1017号刑事判决。宣判后，原审被告人钟鹏飞、朱克桂、黄德存、傅贵、吴雷、李华建不服，分别提出上诉。本院于2020年3月2日作出（2020）皖01刑终192号刑事裁定本案中止审理，2020年6月3日作出（2020）皖01刑终192号之一刑事裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年11月份，钟鹏飞与他人合伙成立安徽百姓易行急救转运公司（以下简称百姓易行公司），负责公司经营管理。2018年1月份，钟鹏飞为了扩大公司规模、经朱克桂介绍，百姓易行公司与李华建、吴雷、朱克桂签订合作协议，约定百姓易行公司给付其经营分红的25%，并先期支付5万元，作为李华建等人帮助百姓易行公司清除同行竞争障碍的费用。2018年5月，李华建退出百姓易行公司。当月，钟鹏飞与吴雷签订协议，约定继续由吴雷对百姓易行公司保驾护航，公司给予其营业额的10%作为工资。同时经朱克桂介绍，钟鹏飞邀约黄德存入伙。2018年6月，三人合伙成立安徽医援送急救转运有限公司（以下简称医援送公司），公司业务人员为原班人马，两家公司实际投资人、控制人均为钟鹏飞。在医援送公司，钟鹏飞占股70%，朱克桂、黄德存以其社会资源作为干股各占股15%。黄德存于2018年5月份参与该公司实际管理。傅贵于2017年10月加入百姓易行公司，后担任医援送公司法定代表人兼行政部经理并参与公司管理，严勇钢于2018年9月担任市场营销部经理，11月1日任市场部经理，2019年1月担任公司总经理并协助钟鹏飞管理公司事务。 钟鹏飞等人通过公司化运作，设立规章制度、奖惩制度、常态化业务培训机制对公司成员进行管理，带领公司成员在省立医院南区、安医二附院、原105医院等医院非法开展非急救转运业务。公司分为市场部、运营部、行政部、安保部。其中市场部下设市场营销部和市场业务部，市场营销部负责与医护人员联系，获取转运病人信息；市场业务部以到各医院蹲守、散发名片、与病人家属当面沟通的方式开展业务，严勇钢任市场部经理，业务员有鹿玉芝、应传斌、汪红芝、吴有宝、陶小琴、张先根、何青明、肖树家等人。运营部下设救护车队和护理部，主要负责对接市场部，安排车辆和跟车护士运送病人，运营部经理为陈荣军，车队队长为盛新元，护理部有主管范某3。行政部负责公司日常管理、资金结算和工资发放，傅贵兼任行政部经理。安保部主要以暴力、威胁、恐吓等手段，排挤、打压同行，协助业务员抢占市场，负责人为吴雷。 该组织为了谋取非法利益，采用暴力、威胁、滋扰等手段排挤、打压同行，强迫同行退出病患转运市场。首先，钟鹏飞吸纳吴雷、李华建等人，通过吴雷、李华建等人以暴力、威胁、恐吓等手段直接打压同行。其次，公司对业务员进行“自导自演”培训，教唆业务员以吐口水、辱骂等手段故意挑衅同行，同时拍摄对己方有利的视频，利用有利视频施压公安机关，利用公权力对同行进行打击。再次，钟鹏飞对在挑衅同行中受伤的业务员报销医药费、对挑衅同行有效果的业务员给予现金奖励、会议表扬，业务员在挑衅同行时被司法机关处理的，由公司出面协调解决；以此鼓励业务员不断与同行挑事，从而迫使同行退出市场以达到独霸市场的目的。 此外，钟鹏飞为了激发司机、护士的积极性，维系公司发展，默认、鼓励运营部司机、护士在转运过程中以言语威胁向病患家属强行索要财物。 案件侦办过程中，公安机关依法扣押了百姓易行公司、医援送公司大量转运合同等书证，经审计，2017年11月份至案发前，百姓易行公司、医援送公司非法转运收入为1426520元。公安机关依法扣押涉案车辆7辆、现金21530元，冻结涉案账户资金99495.65元。 该公司在省立医院南区等医院利用微信群实时监控医院内同行的活动轨迹，并雇佣保安公司保安驱逐同行，先后迫使卢某、姚某退出省立医院南区市场。违规申办制式救护车手续，车辆外观与制式救护车一致，并给司机、护士、业务员配发急救部门制服，冒充正规120蒙蔽病患家属，造成恶劣影响。至案发前，钟鹏飞的公司已经占据省立医院南区大部分的病患转运业务，对医院正常医疗秩序造成严重影响。形成了以被告人钟鹏飞为纠集者，被告人朱克桂、黄德存、严勇钢、傅贵、陈荣军、吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、李华建、张先根、何青明、肖树家、盛新元为其他成员的恶势力违法犯罪组织。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 （1）工商注册登记信息资料证实：涉案两公司成立时间、股东组成，经营范围为医疗救援转运服务；医疗卫生服务；陪护护理（以上凭许可证经营）；健康管理；汽车租赁；医疗器械、汽车及配件销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 （2）证人张某3的微信截图证实：傅贵在公司微信群发布的《安徽医援送急救转运有限公司服务创收收益比例分配表》《安徽医援送急救转运有限公司服务收费价格表》《严肃公司纪律规定》《关于严勇钢同志任职的通知》《关于市场业务部岗位晋升通知》《关于运营部驾驶员张某3被客户投诉的处罚通告》《关于薪资福利调整的通知》《员工考勤管理制度》《关于进一步规范员工考勤管理的通知》，印证医援送公司的管理制度。 （3）涉案资金账目专项审计报告证实：截至2019年7月11日，经审定百姓易行公司、医援送公司两家审定转运收入为1426520元，审定转运支出为511927.65元，故审定净收入为914592.35元。 （二）被告人供述与辩解 （1）钟鹏飞的供述证实：2017年3月成立安徽中大安康医疗救援转运有限公司，他是法人代表，后因股东出现矛盾而解散。2017年11月在合肥注册百姓易行公司，法人代表陈秋明，合伙人是俞国兵和他本人，2018年10月31日因股东出现矛盾而散伙。2018年11月1日，他和黄德存、朱克桂合伙以医援送公司开展工作，法人代表是傅贵，他本人占公司70%股份，黄德存、朱克桂各占15%股份，他负责公司经营管理，黄德存、朱克桂负责协调医院和卫计委等政府部门。 他是医援送公司的总经理，黄德存、朱克桂分别是公司的副总，公司下设市场部、运营部、外事部、行政部、财务。市场部经理是严勇钢，副经理是何青明，市场部分市场营销和市场业务。市场营销由严勇钢分管，团队成员有张彩、杨小琴、程银生、付艳，负责与医院的医护人员打交道，宣传、推广医疗转运服务。市场业务由何青明分管，团队成员有鹿玉芝、汪红芝、应传斌、吴有宝、陶小琴、陈某、杨荣波、肖树家、张敏、雷一帆，负责与病人家属打交道，获取掌握病患的信息，对接市场营销通过医护人员提供的患者需要转运的信息。运营部负责人是陈荣军，运营部下设车队和护理部，车队队长是盛新元，司机有张某3、赖福明、黄舟文、潘孝勇、王文明、吴业明、张荣超，负责驾驶转运车辆。护理部负责人是范某3，护理人员有邵某、庞某、刘某2、张星星，负责在病人转运过程中对病人进行护理。外事部经理由黄德存兼任，朱克桂和吴雷协助工作，负责协调医院和政府部门，遇到同行竞争的时候出面解决，他在公司大会上和公司总群上也多次强调过，如果出现同行争夺客源的事情，由市场业务人员第一时间告知吴雷，由吴雷召集李华建、高飞、吴海军、杨荣波、毛勇、张先根、吴有宝、何青明、肖树家、吴业明、雷一帆、鹿玉芝、汪红芝、应传斌、陶小琴、陈某、杨荣波、张敏、朱克桂等人对同行进行恐吓、殴打，以非法手段达到争夺客源的目的，垄断医院转运市场。行政部经理是傅贵，也就是公司的办公室主任，身兼多职，公司的采购和出纳也是傅贵，说白了傅贵就是他的心腹。行政部下设人事和调度，由胡阳燕和陈荣军同时负责，需要转运的时候，由胡阳燕和陈荣军负责派车和护理人员的工作。财务负责人是谢丹丹，公司的日常财务报表，奖金、提成的结算和发放。 一般医院里都有几拨从事非急救转运行业的公司和相关人员，出现竞争以后，同行之间会因为争夺客源而相互争吵、推搡，然后相互邀集人员打架，对同行进行恐吓、威胁，目的就是更多的抢夺客源，垄断转运市场。公司一旦发生同行争夺客源的事情，业务人员会第一时间把消息汇报给他，他不在合肥的时候，朱克桂也会处理这个事情。汇报到他的事情都比较棘手的，一般事情业务员汇报每个医院的主管进行处理即可。他接到汇报以后，会对事情进行评估，会指示朱克桂、吴雷和他一起到现场，吴雷会约上李华建、毛勇等人也赶到现场，主管医院的业务员和主管都会到达现场，他还会通知附近医院的业务员及公司不忙的人员赶到出事的医院，每次大概都有十来个人，有男有女，在他的指挥下，在现场对同行进行辱骂、威胁、恐吓，事情发展激烈的时候，他就指使公司的员工对同行进行殴打。 2017年12月左右，公司进入合肥非急救转运市场不久，当时规模较小，经常受到同行的打压。朱克桂和李华建就向他提议，可以联合吴雷让公司在合肥市场不受同行欺负，尤其在省立医院南区。对方提出的要求是按照公司每月营利的15%支付报酬，即所谓保护费。他和当时另两个股东陈秋明、俞国兵商量后同意了，公司当时与李华建的福满多园林绿化公司签订了合作协议。协议里对方还提出要5万元前期活动经费，用这5万元摆平省立医院南区的障碍。每次公司与同行发生摩擦，吴雷就打毛勇打电话，毛勇实际上就是吴雷的帮手，帮助吴雷给他们公司平事的，毛勇的出场费都由吴雷、李华建支付。 2018年4月份，吴雷和李华建闹翻了，公司想解除协议，吴雷威胁公司，解除协议就不要在省立医院南区干了，理由是南区的地盘是吴雷打下来的。公司为解除之前的协议，单独和吴雷签订了一份业务分成协议，约定吴雷每个月领取公司营业额的10%。 2015年他曾在东莞时间的非急救转运业务，第一次了解了这个行业，也学到拓展业务的经验。2017年他在合肥成立公司后，就把之前学到的打压同行的经验运用到公司的管理中。2018年3月，他在公司的会议上提出，不要怕同行之间的打压，要有处理同行竞争的方式方法。他对公司员工进行培训，自导自演，给同行下套，施展苦肉计；又单独交代让鹿玉芝和应传斌对同行王宝良以吐口水、辱骂的方式挑衅，让鹿玉芝在对方被激怒以后动手的时候，不要还手，让应传斌在旁边拍摄视频，然后报警，把拍摄对方打人的视频提供给处警民警，这样可以借助公安机关的力量处罚对方。双方到了公安机关以后，要求公安机关处理对方，也不接受对方赔偿，要求关人，以达到打压对方的目的。为此，他对员工进行现金奖励，公安机关处理对方越重，奖金就越高，最高5000元。因为这个缘故，他对鹿玉芝奖励过3000元，对应传斌分两次共奖励了2000元。如此进行培训，自导自演，既能提高员工打压同行的信心，又能借助公安机关的力量打压对手，一举两得。他把这种经验在公司推广，都收到比较好的效果。 他对公司员工的培训最早在2017年10月，后来公司陆续招了新业务员，他也经常给业务员进行这方面的培训。主要是市场部的培训。虽然公司别的部门员工他很少培训，但是也都知道这个事情。 严勇钢和黄德存肯定知道培训的事情，因为严勇钢是负责市场部的，严勇钢在市场部业务工作会议上，业务员向严勇钢汇报“自导自演”的事情，严勇钢也会对此事进行点评和给出建议。2018年10月份，公司业务员汪红芝、应传斌、鹿玉芝因为争夺客源的事情在省立医院与同行卢某多次发生打架的事情，他就指派黄德存去荷叶地派出所处理的，黄德存与派出所联系后，并让市场部负责人严勇钢和何青明到派出所关注这个事情，黄德存既然出面去派出所处理事情，就一定会向汪红芝、应传斌、陆玉芝了解打架的事情经过，所以黄德存肯定知道自导自演的事情。 2018年5月份左右，公司对员工通过钉钉打卡的方式来考勤。公司针对不同的部门，都有不同的工作汇报群，员工每天开展工作都要第一时间在群里向他汇报，每个部门每周开会，全体员工大会每月一次，他通过会议对员工进行管理，公司制定规章制度对员工进行约束。他对公司员工要求比较严格，他安排的事情员工要无条件的服从，如果员业务员因为工作被同行给打了，公司会报销业务员的医药费，如果与同行打架被公安机关处理了，根据同行被处理的效果，对业务员给予500元至5000元不等的奖励。 2017年9月安徽中大安康医疗救援转运有限公司运营时，公司买了3台救护车，挂户在中医三附院名下，员工14个人左右，他负责整个公司的运营，每月营业额5万元左右，2017年11月这个公司解体，当月注册了百姓易行公司，当月开始运营了，有7台救护车，车辆陆续由中医三附院过户到百姓易行公司名下，员工16个人左右，每月营业额10万元左右，逐月增加，一直到2018年10月31日解散，公司的每月营业额已经做到20万元，公司员工增加到30人左右。2018年11月1日，他又以医援送公司开展工作，公司员工增加到35个人左右，营业额都在20万元以上。股东会决议里注明朱克桂拿出三分之一的股份给吴雷，他在百姓易行基础上又追加了50万元股金，黄德存和朱克桂占有公司的干股。 （2）朱克桂的供述证实：钟鹏飞，黄德存和他合伙开了医援送公司，于2018年6月成立的。主要业务是转移病患，公司主要负责人是钟鹏飞，他和黄德存没有出资，很少去公司，主要是负责完善公司的合法经营手续，黄德存是常务副总。公司聘用的总经理是严勇钢，财务部有傅贵、谢丹丹，业务部有何青明负责，业务主管有负责二附院的陶小琴，负责省立医院的鹿玉芝，运营部是陈荣军负责，胡杨燕负责调度车辆和驾驶员，还有范晓燕负责120急救分站的建设。为了防止合伙人之间产生分歧，除了严勇钢是公司成立后招聘的，其余人员都是钟鹏飞百姓易行公司员工转到医援送公司的。 2018年初钟鹏飞公司的救护车在安医南区被砸，钟鹏飞让他去调取监控的时候，陈荣军问有没有这方面的人，他当时通过李华建（福满多园林绿化公司老板）介绍了吴雷，吴雷有急救转运行业的资源，吴雷和钟鹏飞签订合作协议，意思就吴雷帮助钟鹏飞解决同行竞争发生的问题，后来吴雷又和钟鹏飞签订了协议。医援送公司成立后，吴雷也加入了，职位是安保部经理。 （3）黄德存的供述证实：2018年9月份公司成立以来他就在公司的高管微信群里。微信群反映公司每天发生的事情，业务员在总群里汇报每天的工作，还有每天与同行发生矛盾的事情。高管群里有3个股东及傅贵、严勇钢、谢丹丹等人，这个群里每天交流公司决策的事情和每天的营业额。他参加公司的股东会，股东会上需要对公司的事情进行决议。 （4）严勇钢的供述证实：他是2018年6月份去公司帮忙，公司之前的名称是百姓易行公司，后改名为医援送公司。公司的股东是钟鹏飞、黄德存、朱克桂，公司重大的事情都是三股东商议后决定。2018年9月至11月中旬，朱克桂负责营销部和市场业务，11月中旬至12月底，由钟鹏飞负责营销部和市场业务，之后营销部和市场业务由他负责，黄德存负责公司的公关业务，钟鹏飞总体把控公司的业务，负责下达和执行股东决议，他直接负责营销部以及给员工和主管的绩效打分。 钟鹏飞统管整个公司，各个部门经理直接听命于三个股东，吴雷在公司里面也不具体什么负责业务，但是吴雷有前科，在社会上有一定的影响力，公司每月给他开3000元到5000元的工资，吴雷在公司会上说过如果开展业务与其他同行发生摩擦，吴雷就会到派出所和对方交涉。 员工工资是由公司财务部谢丹丹做表，三个股东审核后由傅贵或谢丹丹发放。他作为经理层级，每个月基本工资7000元，加上营业总额1%的提成，一个月收入10000元左右。 他在2018年9月份担任营销部经理后，营销部员工有他和余云云、张彩、朱永超、杨小琴等人，这几个人都是朱克桂面试加入的。他作为营销部经理主要通过开会的方式对营销部员工进行关于医院的组织架构、主攻的医院科室、医学方面的知识以及如何与相关医护人员搞好关系进行培训。同时，他还通过营销部的微信群对营销部员工提出纪律要求，例如各自搞好自己负责的医院，不要互相交叉，如果员工收集到相关的转运信息，以微信和电话的方式通知何青明，或者直接通知对应医院的公司业务主管，他在群里也可以看到相应信息，由何青明安排相关的业务员或者他自己去谈转运的订单。当时他负责原105医院的病人转运信息，余云云负责省立医院总院和南区的病人转运信息，张彩负责安医一附院绩溪路住院部和中医三附院及一些民营医院的，朱永超负责安医二附院，杨小琴负责中医一附院。 按照公司的要求，他对公司的有关制度进行解读，对照业绩要求及如何才能拿到相应的工资、奖金、提成等进行培训；通过开会等方式培训业务员在谈业务时按照公司规定进行，不能乱报价，不能假公济私，每单转运业务都要签合同。格式合同由傅贵保管。 2019年1月份他开始担任公司总经理，负责公司的总体运营，但急救分站的建设、2000元以上的花费、重要岗位的任命等重要的事情由钟鹏飞、黄德存、朱克桂三人拍板，由他在钉钉群或者公司微信大群发布。 （5）傅贵的供述证实：医援送公司有3个股东，其中黄德存是执行董事，大部分事情都是黄德存管理安排，重要事情需要三个股东决定。总经理严勇钢对钟鹏飞、朱克桂负责，医援送公司有5个部门都对严勇钢负责。 工资数额经三个股东和严勇钢签批，钟鹏飞会把钱转到他的账户，他按照工资表转账到每个员工的银行账户。每月发薪日公司都开会，开会中也举办培训，主要是严勇钢主讲，吴雷也在培训会上讲过话。培训内容主要是教大家如何掌握病人家属的心理来谈业务，以及培训如何跟同行抢占市场。 钟鹏飞，严勇钢给员工培训过，还有就是钟鹏飞不在的时候朱克桂也培训过，参加的人员主要是市场业务部的，培训的内容主要是和客户沟通的技巧和如何应对同行竞争。 朱克桂、黄德存分别于2017年12月份、2018年9月份来公司上班。 （6）陈荣军的供述证实：公司出台了一系列的规章制度，比如《严肃公司纪律规定》《考勤管理制度》等，规章制度明确要求公司员工不得和竞争对手合作、不得泄露公司秘密、不得顶撞辱骂上级、要绝对服从上级的领导等等，否则会有相应的处罚。另外有钉钉群管理员工，各种微信群里安排工作。其中运营部工作群，安排出车和跟车护士的；南区业务拓展群里有钟鹏飞、朱克桂、严勇钢、范某3、吴雷、程银生、陈荣军、应传斌、何青明、鹿玉芝，为了24小时盯着省立医院南区的市场，不让别的同行来谈业务，如有情况，群里会及时通报，采取相应的措施跟同行抢生意。 公司每个月召开一次全员大会，总结上个月的工作情况以及对员工进行培训，培训主要是严勇钢主持，钟鹏飞、朱克桂、吴雷等人做最后的总结发言，培训分为几项内容，首先是培训如何跟病人家属沟通。总经理严勇钢给所有人上课，根据病人病情的轻重缓急和病人家属沟通开展业务，如果病人康复出院，转运价格就低一些；如果病情比较危急，需要向外地大医院转运或者病人家属放弃治疗需要转运回家和亲人见最后一面的，会把价格提高。技巧培训的目的是多拉业务以及提高效益。公司配备具有从业资质的护士，没有医生，如果转运过程中需要有医生陪同，公司会从105医院或者中医三附院借医生来，每单给医生500元（三百公里以内）或者1000元（三百公里以上五百公里以下），多出来的费用也是要病人家属出。其次是培训如何与同行竞争。严勇钢介绍了不同情况的应对策略。如果在医院里遇到同行，业务员第一时间向公司老总以及安保部的吴雷等人汇报，然后业务员跟随对方，公司收到通知后会立即派人赶到现场，根据对方人数调集公司员工，通过威胁、打架、恐吓等方式，千方百计地让对方离开医院。二是如果遇到同行跟病人家属谈业务，他们必须上前阻扰，介绍自己公司正规并把公司宣传画册给病人家属，诋毁对方“黑头车”、不正规、是骗子等，让病人家属对同行公司产生反感，有时病人家属闻言就选择了他们的公司，哪怕病人家属听到双方员工争吵，病人家属赶走他们也无所谓，即使拉不到单子，也不让对方公司谈业务。三是后期公司慢慢业务量做大了，公司觉得通过暴力手段来驱赶同行的成本太高，要求业务员尽量不动手，遇到同行就给同行下套，具体是用辱骂同行、朝同行身上吐口水等方式激怒、挑衅对方，只要对方打他们，不还手也不上去拉架，而是在旁边拍视频固定证据，再报警让公安机关处理，处理过程中不接受调解，只要求公安机关关人。 钟鹏飞、朱克桂和吴雷在总结的同时会给所有人打气，不要害怕同行之间的打压，胆子一定要大，公司有明确的规定可以保障员工在争抢业务过程中发生的一切事情，比如冲突中受伤的，会报销医药费；如果把同行打伤了，公司到公安机关协调处理，所有调解费用都是公司出；还有就是给同行下套，同行被公安机关处理了，最高能拿到公司奖励5000元。 （7）吴雷的供述证实：2018年1月初，朱克桂以所从事急救转运的百姓易行公司前景很好，但目前业务不是很多，希望李华建能加入公司，帮助公司开展业务。李华建跟他商量后觉得不错，就答应了朱克桂，然后他和李华建与朱克桂、钟鹏飞在省中西医结合医院的办公室里签订了一份协议，主要目的就是公司借助他和李华建在本地的关系来开拓省立医院南区的市场。 协议签订后，他和李华建主要在省立南区陪着公司业务员开展业务。2018年5月左右，他俩觉得公司给的待遇太低，李华建离开了公司，朱克桂就让他在公司继续干下去，并承诺给予公司在省立医院南区总营业额10%的提成，于是他和钟鹏飞签订了协议，朱克桂在场，协议交傅贵保管。2018年11月份，公司改名叫医援送公司，钟鹏飞在公司全员大会上介绍他是外事部的主管，每月固定工资5000元。 （8）吴海军的供述证实：公司聚餐他也参加，并且鹿玉芝和同行发生冲突的时候他也在，并跟对方干架，所以外面同行都认为他是公司的老板负责人。 （三）证人证言 （1）罗某的证言证实：他在省立医院南区保卫处工作。2018年社会上搞非急救转运的人员在医院里乱窜，肆意散发小广告卡片。2018年夏天，其中有家非急救转运公司被公安机关打击后，百姓易行公司的规模就越做越大，百姓易行公司的人在医院里造谣救护车是医院正规救护车，事实上百姓易行公司的救护车与医院没有关系。百姓易行公司的人在医院病房四处散发广告卡片，有些人未经许可闯进急救室的病床拉病人，在ＩＣＵ病房门口与护士发生冲突，还有一次百姓易行公司的一名员工尾随和威胁医院的护士。这帮人在医疗区域内乱窜，严重影响了科室的诊疗秩序。这些人没有急救资质，病人在不知情的情况下被转运，生命健康安全可能受到影响，这些人员冒充正规120，别人误以为是他们医院的救护车，一旦发生问题，严重影响了他们医院的声誉。 （2）赵某的证言证实：从事急救转运的人所开车型跟正式的急救车很像，里面有急救设备担架、呼吸机之类的，但车辆牌照跟正常的120急救车是不一样的。这些人有男有女，有时穿便装，有时穿印有“安徽救护”等字样的制服。这帮人每天在医疗区域乱串，还听说同行之间因为抢生意在医院打架。如果这些人没有急救资质，病人不知情的情况下被转运，有可能生命健康安全受到影响。不知情的病人以为这帮人是120或者医院的急救转运，影响到120以及医院的声誉，这些人甚至威胁到医护人员的安全。她自己在2018年7月某天急诊室当班时，正在紧张抢救病人，有个做病人转运的男子进到抢救室，站在被抢救病人的床边，可能是想把病人转运走，她要求这人出去不要影响工作，这人眼睛狠狠瞪着她，威胁她别多管闲事之类。事后她听夜班保安说，这个人在她下班后跟在她身后，此后她不敢独自回家，每天下班走到十字路口，都会留心是否有人跟踪，还从网上买了防狼喷雾剂随身带着。这件事给她造成很大的心理负担，觉得上班没有安全感。 （3）范某2的证言证实：重症监护室是全封闭的，家属会见病人，必须在每天下午3点到3点半的时间段才能进来探视。2018年9月某天她正当班，有五六个人推着担架车直接冲进了ＩＣＵ病房，想接一个重症病人。经与病人的主治医生确认没有安排病人出院，她就不同意对方随便接人，对方商量了一下才走出去。这帮人经常聚集在ＩＣＵ病房向病人家属散名片，还把名片塞进家属等候区的空调开关里面，清理起来比较困难，这些人假冒穿着类似120工作人员的制服，欺骗来治病的病患家属。 （4）杜某的证言证实：他在省立医院南区的安保部工作，负责秩序维护。百姓易行公司主要在省立医院南区转运出院病人、转院病人和异地医院转来的病人。在百姓易行公司进入医院之前，在医院开展业务的还有王某2的公司和卢某的公司。百姓易行公司第一次出现在省立医院南区的时间是2017年12月底，恰逢医院急诊室从老楼搬到新楼的当天，他记得有两辆印有中医院字样的救护车停在急诊门前的通道上，他就拨打车身上的电话要求对方把车挪走，对方不愿意，之后干脆不接电话。通过卫计委找到中医院，中医院证实这两辆车是百姓易行公司挂户他们医院的。后来王某2公司的鹿玉芝跳槽到了百姓易行公司，鹿玉芝带了四五个人在他们医院开展业务。 百姓易行公司主要通过散卡片与病患家属联系，派人在急诊室、ＩＣＵ病房以及住院部的一些科室等候业务。前期经常与竞争对手发生摩擦和矛盾，竞争对手主要有卢某一帮人、王某2一帮人和一些黑头车。前期经常当着病患家属和医护人员的面，与竞争对手辱骂、推搡甚至殴打对方，只要保安赶到现场，就会收敛一些。后期王某2等人被公安机关拘留了，卢某经常被百姓易行公司的人殴打，就很少来医院从事转运病患的业务，百姓易行公司就逐渐占领了医院的病患转移市场，之后矛盾就少了很多。 （5）董某的证言证实：为争抢病人转运业务，那些人经常在省立医院南区的急诊抢救室、ＩＣＵ、神经重症科、骨科等发生矛盾。那些人24小时驻守医院，溜进病房散发小广告、物色病人、耽误救治、威胁劝阻他们的医护人员，已经严重影响了病人休息和医院声誉。 （四）被害人的陈述 （1）姜某1的陈述证实：案发当天晚上他已经和业务员说清了情况，对方告知所有费用都包含在1500元以内，对方没有告知有额外的收费及任何的收费标准，他老婆因为住院治疗已经花费了50万元，他这个农民家庭为此举债20多万元。这些人到了地方以后，因为他老婆已经去世了，家里来了100多号亲戚朋友人，事情已经忙不过来，这些人还在这个时候强制向他要额外的费用，他很气愤，但自己又做不了这个事情，只能接受，简直就是在往他们病患家属伤口上撒盐。 （2）刘某1的陈述证实：他们来自农村家庭，他父亲身体突发疾病，从事发到去世一共三天时间，全家人都没有反应过来，三天没有合眼，只想着尽最大努力挽回他父亲的性命，仅做手术就用了八九万元。现在人没了，一家人处在深切的悲伤之中，没想到又被这些人再宰一刀，这些人只想着要钱。 一、恶势力违法犯罪组织内实施的寻衅滋事事实 以钟鹏飞为首的恶势力违法犯罪组织，为了抢占病患转运市场，谋取非法利益，采用暴力、威胁、滋扰等手段打压同行，最终导致卢某、姚某退出省立医院南区转运市场。具体如下： 1、2018年4月27日晚，安徽百姓易行急救转运有限公司为打击同行，雇佣李华建通过电话恐吓、骚扰同行卢某，并要求与卢某见面，卢某因恐惧未敢见面。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人卢某提供的电话录音证实该起事实过程。 （2）被害人卢某的陈述证实：4月27日22时许，他多次接到李华建的电话，电话中李华建要他不要干医院转运业务，他拒绝后对方在电话中破口大骂，并要他出来见面。他知道出去后对方肯定要打他，所以他没敢去。 （3）证人丁某的证言证实：2018年4月中下旬的一天晚上9、10点钟，李华建多次给他打电话，约他到省立医院南区见面，遭到拒绝后，对方就在电话中开骂“想死，在省立医院南区让你干不成”。对话中，吴雷有两次通过电话让他到省立医院南区见面，他拒绝后，吴雷也开骂了，意思让他们在医院存活不了。据卢某说当天晚上李华建给卢某打了不少电话，也恐吓了卢某，卢某说有电话录音。 （4）被告人李华建的供述证实：2018年4月某天，钟鹏飞跟他提到同行卢某、丁某要谈合作转运，提议分别承包省立医院南区的楼层，但没有谈好，还说卢某经常在南区辱骂百姓易行公司的业务员，钟鹏飞对卢某不满意，把卢某和丁某的电话号码给他，让他打电话吓吓他俩。一天晚上，他酒后分别给卢某、丁某打电话，在电话里一通谩骂，让丁某退出南区的转运市场，要教训卢某之类的狠话。 2、2018年5月2日下午，鹿玉芝、应传斌为排挤打压同行在合肥市蜀山区内言语挑衅威胁卢某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人卢某的陈述证实：2018年5月2日下午在省立医院南区2号楼9楼的楼道内，鹿玉芝、应传斌和肖树家都在一起，和往常一样，一见到他，鹿玉芝就开始用蔑视的言语挑衅他，应传斌指着他说长得像个劳改犯，快滚回去，肖树家也跟着帮腔取笑说“再不回家你的老婆就跟别的男人跑了”。当时他气得不行，就回了鹿玉芝一句，鹿玉芝听后就开始用手推他，一边推还一边言语挑衅，应传斌、肖树家也在旁边助威骂他，无奈之下就回家了。 （2）被告人应传斌的供述证实：2018年5月2日，他和鹿玉芝在省立医院南区2号楼9楼楼道内，鹿玉芝与卢某发生争吵，鹿玉芝骂卢某“跑黑车的，滚回去吧”，他也帮腔叫卢快滚回家，卢某回了鹿玉芝一句“别没事操事”，鹿玉芝听后很不高兴，和卢某发生了拉扯，后来卢某就走了。5月4号，他听说吴海军、鹿玉芝和卢某打了起来，后期听说公司出钱赔了卢某15000元。 3、2018年5月2日，鹿玉芝与被害人卢某在合肥市蜀山区发生口角后，鹿玉芝将此事告知了吴海军。吴海军邀约吴雷等人为帮鹿玉芝“出头”，并将卢某排挤出省立医院南区，2018年5月4日10时许，吴海军、吴雷在省立医院南区找到正在搬运急救设备的卢某，吴海军将卢某从其车内拽出，并用拳头击打其脸部、头部，用膝盖顶其腰部、臀部。后双方被带至派出所，百姓易行公司钟鹏飞出面处理，并赔偿卢某15000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警情况登记表、治安调解卷宗等证实：2018年5月4日，卢某打电话报警称在省立医院南区被吴海军打了，合肥市公安局蜀山分局荷叶地派出所出警到现场，将双方带回派出所处理，后经调解由吴海军赔偿卢某15000元。 （2）调取的现场监控视频资料证实上述事件经过。 （3）被害人卢某的陈述证实：2018年5月4日上午10时，他在省立医院南区急诊楼下搬运急救设备，看到吴海军、吴雷时，感觉对方可能再一次找茬，就跑上急救车准备开走。吴海军突然拉开车门后将他拽下车，用拳头击打他的脸部和头部，用膝盖顶他的腰部和屁股，医院保安拉架没拉住，吴海军掌掴他的脸，扬言“敢骂鹿玉芝就打死他”。报警后，派出所征求他意见，是同意调解还是要求依法拘留对方，他心里斗争了很久，选择主动调解，希望对方看到他的诚意不会再骚扰他了，最后吴海军赔偿15000元。 （4）被告人吴海军的供述证实：之前他听鹿玉芝说在做业务时和卢某发生矛盾，2018年5月4日10时左右，他到了安徽省立医院南区，卢某在急诊室门口看到他就上车了，他跑去打开车门，打了卢某两个耳光，踹了两脚，打了胸口一拳，医院保安将他们拉开的。当时吴雷在现场附近站着。卢某报警后，双方调解处理，由他赔偿卢某15000元，但钱是公司出的。 （5）被告人吴雷的供述证实：2018年5月4日上午，吴海军打电话让他到省立医院南区来给吴海军壮壮胆，并让他叫上李华建、毛勇。吴海军对他说卢某经常和鹿玉芝操事，吴海军要去打卢某，让他们给他壮壮胆，之后他上厕所去了，等他出来警察都来把双方带回派出所了。赔偿款是公司出的，他和李华建送钱带到派出所，交给了对方。 （6）被告人鹿玉芝的供述证实：2018年5月4日上午，因为之前她和卢某在医院抢单子搞的不快活，吴海军听后很生气，因此就将此事和钟鹏飞说了要去教训一下卢某，当天吴海军就在省立医院南区将卢某打了，后来派出所调解处理，吴海军赔偿了卢某15000元，这笔钱是公司出的。 （7）被告人钟鹏飞的供述证实：2018年6月份，鹿玉芝在省立医院南区经常因为业务与同行卢某发生争执，鹿玉芝的丈夫吴海军气不过，说找到就要教训一下卢某，他刚开始没同意，之后吴海军多次讲这个事情，他就说实在气不过就打卢某几巴掌，吴海军得到他的答复以后，吴海军就和他侄子吴雷、李华建等人一起在省立医院南区打了卢某，是吴海军对卢某拳打脚踢的。此事经派出所调处，他们赔偿卢某15000元，当时吴雷、李华建到公司找傅贵拿的钱，后期股东俞国兵、陈秋明不愿意公司出钱，说是他安排吴海军去打人的，这笔钱是他自己出。 4、2018年5月17日9时许，卢某及其公司员工丁某在合肥市蜀山区起病患转运业务，当两人准备开车时，应传斌为排挤、打压同行，采取拦车滋扰并用记录仪拍视频的方式阻碍卢某正常承接业务，致使卢某未能谈成此次病患转运业务。后卢某被迫报警处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警情况登记表证实：2018年5月17日9时37分，应传斌报警称被皖Ａ×××××号车的车主打了。 （2）被害人卢某的陈述证实：2018年5月17日9时许，他们公司接到一个需要转院的业务，他就和丁某到医院准备开车（车牌号皖Ａ×××××）接病人，刚发动时，应传斌站在了车头前面，同时用记录仪拍摄视频，一边说要举报他没有资格拉病人。他让丁某下车把应传斌拉开，他就开车去接病人了，没过几分钟警察就过来了，他得知是应传斌电话报警，警察就将他带回派出所调查，一直处理到下午，因为他根本没有打人，经过调查警察让他离开了，但是这次的业务被搅黄了。 （3）证人丁某的证言证实：此次事情的起因同于卢某所述，当时他下车后将应传斌的记录仪拿过来，向旁边跑了两步，应传斌就跟过来了，卢某伺机将车开走了，他立即将记录仪还给应传斌。应传斌却打电话说他被打了，记录仪被抢了，叫人快过来，挂掉之后又拨打了报警电话。他就朝门诊方向走，发现鹿玉芝、吴海军、杨荣波、雷一帆还有何青明已经到了，吴海军拉着他的衣服要找个没有监控的地方练练，伤了都不报警。他劝说了一番，双方就没有干起来，警察很快就过来了把应传斌带走了，让卢某也去公安机关，这个单子就搅黄了。平时公司的人都喊他“丁玲”。 （4）被告人应传斌的供述证实：2018年5月17日，卢某驾驶皖Ａ×××××的车到省立医院南区，他拍了照片发给钟鹏飞，被卢某发现了，双方发生纠纷，他报了警调解处理。事后钟鹏飞说他不该承认打人，如果不调解就能关人了，要他总结一下，多去几次派出所就懂了。 5、2018年6月12日10时许，卢某在合肥市蜀山区与病患家属谈转运业务时，吴雷、应传斌、鹿玉芝、吴海军、汪红芝、陶小琴、何青明、杨荣波等人为了帮助公司排挤、打压同行的目的，围住卢某，其中吴雷在病人家属面前对卢某进行挑衅和滋扰。卢某被挑衅、滋扰后被迫离开，导致卢某此次业务未谈成。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警情况登记表证实：2018年6月12日10时20分卢某打110报警，荷叶地派出所出警，对方事主吴雷，后双方调解处理。 （2）证人李某1提供的视频资料证实上述事件经过。 （3）被害人卢某的陈述证实：2018年6月12日10时左右，在省立医院南区ＩＣＵ4楼跟病人家属谈业务期间，吴雷带着应传斌、鹿玉芝、吴海军、汪红芝、陶小琴、何青明以及杨荣波过来，吴雷当着病人家属的面说他的公司不正规，是开黑头车的骗子，其他人当时围在旁边，他看情况不对就和病人家属说再联系，但吴雷拉着他的衣服不放，他就电话报警，后在派出所调处，这单业务被搅黄了。 （4）证人李某1的证言证实：2018年6月12日上午，卢某带着她在谈业务期间，吴雷带着一名戴眼镜的男子、陶小琴、鹿玉芝、汪红芝等人过来找麻烦，吴雷和那名戴眼镜男子就当着病人家属的面，指责他们公司不正规，专门骗病人家属钱，还让他们把相关的证件拿出来。见对方人多势众，卢某报警，她用手机拍摄了现场，警察出警后，生意也没做成。 （5）被告人吴雷的供述证实：2018年6月12日上午，钟鹏飞叫他陪着雷俊虎去医院转转，在省立医院南区2号楼4楼，陶小琴、杨荣波也在场，卢某说他们是跑黑头车的，雷俊虎叫卢某拿出审批材料，他也在旁边附和几句，陶小琴和杨荣波在旁边站着。对方报警后，双方调解解决。 （6）被告人应传斌的供述证实：2018年6月的一天，他在省立医院南区四楼ＩＣＵ和病患家属谈业务，卢某也站在他旁边，他和卢某吵了几句，吴雷带着吴海军、杨荣波等三四个人来找卢某，卢某见状就离开了现场。 （7）被告人鹿玉芝的供述证实：2018年6月12日上午，吴雷带着应传斌、汪红芝、陶小琴、何青明、杨荣波和她到省立医院南区ＩＣＵ4楼，当时卢某、李某1和客户谈业务，吴雷就当着家属面说卢某公司不正规等等，她们几个人就站在旁边，因为她们公司的人多，卢某就报警了。 （8）被告人陶小琴的供述证实：2018年6月十几号的一天上午，她在省立医院南区楼上散广告卡片，她们公司有人（应该是鹿玉芝）在总群里发通知说公司的人与卢某发生了纠纷，让她们都去四楼ＩＣＵ。公司的吴雷、应传斌、鹿玉芝、汪红芝、何青明、杨荣波、吴海军等以及在南区的所有工作人员都到了，她看到鹿玉芝和卢某正在吵嘴，相互辱骂的声音很大，很多在场的病人家属在情绪激动，说都是重症病人，不要在这里吵架。吴雷指责卢某公司不正规，不要用卢某的车子。卢某那边还有两三个人，双方都是你一言我一语的吵吵嚷嚷。卢某见自己人少怕吃亏就想走，吴雷拉着不放，卢某就报警了。 6、2018年8月30日10时许，卢某在合肥市蜀山区和与病患家属谈业务，鹿玉芝、应传斌根据公司安排为排挤、打压同行，鹿玉芝在病患家属面前对卢某进行辱骂挑衅，称卢某的公司不正规，是骗子，开黑头车的，卢某被多次挑衅激怒后殴打了鹿玉芝，鹿玉芝、应传斌根据公司事先培训的套路，报警后向公安机关提供卢某殴打鹿玉芝的视频片段，致使卢某被公安机关处以行政罚款处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警情况登记表、行政处罚决定书等资料证实：2018年8月30日10时许，鹿玉芝报警称被卢某打了，荷叶地派出所出警，后对卢某给予罚款300元的行政处罚。 （2）调取的现场监控视频证实上述事件经过。 （3）被害人卢某的陈述证实：2018年8月30日上午10时许，他在省立医院南区2号楼9楼和病人家属谈业务期间，鹿玉芝、应传斌过来，鹿玉芝对病人家属说他公司是骗子不正规，还拉着他的衣服挑衅，他将鹿玉芝推开，鹿玉芝再次和他拉扯，他就用手掐住鹿玉芝的脖子抵到走廊的墙上，被公司员工分开。应传斌没有上来拉架，只在旁边拍摄视频。对方报警后，双方被带回派出所处理，最后处理结果是他被治安罚款300元。 （4）证人丁某、李某1的证言与被害人卢某的陈述一致。 （5）被告人鹿玉芝的供述证实：当天早上，在省医院南区9楼重症监护室走廊上，同行卢某跟她打了一架，原因是有个病人出院，应传斌跟病人家属把价格、车子都谈好了，这个消息被卢某知道后，卢某让病人不要坐她们车子，说她在医院见男人就会勾搭，她拉着卢某问个究竟，卢某手掐脚踢她，被应传斌拍摄下了整个过程，然后她报了警。事后住院4天，医疗费4000元钱公司出了3000元，又给她3000元钱补偿款。公司有规定，只要因为工作上跟同行发生矛盾受伤，公司都会给相应的补偿。钟鹏飞还让她去派出所要求民警处理卢某，但卢某不同意赔钱。 （6）被告人应传斌的供述证实：当天鹿玉芝与卢某因为抢单子打了起来，鹿玉芝上前拉卢某的衣服并且嘴里不停地说，卢某很生气就用手掐着鹿玉芝的脖子抵到墙上，他自己全程摄像，没有拉架。因为老板钟鹏飞说过，碰到这样的事情一定要录像取证，然后报警。 （7）被告人钟鹏飞的供述证实：8月30日的时候，鹿玉芝因为业务与卢某又发生了争执，两个人打了起来，应传斌拍了视频，鹿玉芝报了警，派出所调解几次没有成功，最后罚款处理卢某。 （8）被告人汪红芝的供述证实：同行有单子在谈，她们就会抢单子，她们一方面给病人家属压低价格，另一方面和同行操事。鹿玉芝会带着摄录仪，她们通过辱骂的方式激怒对方，让对方打她们，她们摄录下来再报警，让警察把对方拘留，从而抢占市场。如果她和鹿玉芝被打了，公司会给奖励。有一次在2018年夏天，鹿玉芝与对方发生冲突，对方打了鹿玉芝，鹿玉芝在原105医院住院，公司给了医药费和奖金。 7、2018年9月1日10时许，卢某在合肥市蜀山区向病患家属递名片时，应传斌为了使卢某无法正常开展业务对病患家属说卢某公司不正规，是开黑头车的骗子。省立医院南区保安范某1为制止应传斌滋扰闹事上前劝说，后应传斌与范某1发生争执，卢某被迫放弃业务离开现场。范某1为此报警处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的荷叶地派出所接处警情况登记表证实：2018年9月1日10时06分，应传斌报警称医院保安范某1殴打他。 （2）被害人范某1的陈述证实：2018年下半年的一天上午，他在省立医院南区的过道内，看到卢某和应传斌发生了争执，他劝说不要在医院闹事，客户选谁就是谁，卢某听后就离开了，应传斌却不走。看到应传斌手中拿着一打百姓易行公司的名片，想到之前急诊室地上有好多这种名片，科室领导还批评过他，他就拿过应传斌的名片撕掉了，说到处散名片影响医院卫生环境，说着欲将应传斌推出急诊室，应传斌当即打开了胸前的记录仪，叫嚣着来打吧，他一气之下把应传斌强行推出门外。后来应传斌报警，警察来调处了。 （3）被害人卢某的陈述证实：2018年9月1日上午10时左右，在一个病人家属谈业务，发了名片，应传斌走来指着他对病人家属说：“他们公司不正规，是开黑头车的，是骗子”。保安范某1劝他和应传斌不要闹事情，客户选择了谁就是谁。说完之后应传斌就和范某1发生争执了，他一看这架势有可能又要搞到派出所去了，乘机跑了。 （4）被告人应传斌的供述证实：2018年9月1日，在省立医院南区他看到卢某正在和一个病患家属在谈业务，他就上前也给病患家属递了一张名片，保安说这是人家先联系的业务，叫他等等再来，他明白这个业务是保安介绍给卢某的，就上前和保安吵了起来。 8、2018年9月17日上午，汪红芝在合肥市蜀山区开展业务时发现卢某公司员工张某1同在开展业务，医援送公司为达到垄断省立医院南区病患转运市场、排挤打压同行的目的，要求业务员发现同行后主动驱赶、滋扰并拍照上报公司微信群，公司会安排吴雷等人打击对方。汪红芝按照公司要求主动滋扰张某1对其拍摄，后双方发生撕扯导致张某1的衣服被汪红芝撕烂。张某1同事李某1看到汪红芝正在拍摄，李某1知道医援送公司人多势大还有专门的打手，担心对自己不利，为阻止拍摄遂与汪红芝抢夺手机。随后汪红芝在省立医院南区一楼看见卢某驾车来接李某1，汪红芝拦在卢某的车头对李某1进行辱骂，应传斌、何青明、鹿玉芝闻讯赶来帮汪红芝壮势。卢某被挑衅激怒后与汪红芝发生拉扯导致汪红芝倒地，应传斌按照公司培训的套路拍摄记录对汪红芝有利的视频片段，后汪红芝报警，派出所对此事调解处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的荷叶地派出所接处警情况登记表、治安调解协议书等资料证实：2018年9月17日9时54分，汪红芝打110报警称，在省立医院13楼楼梯口被黑头车司机打了。后双方当事人在派出所调解处理。 （2）被害人李某1的陈述证实：2018年9月17日10时左右，她得知同事张某1和汪红芝发生冲突后赶到现场，电梯门一打开，看到张某1上身赤裸着，前胸和脖子上有好多抓痕，张某1还推着一个担架床，床上躺着病人，现场还有病人家属和汪红芝，全都进了电梯，病人家属被搞烦了，让汪红芝不要再跟着了，但是汪红芝依旧拿着手机拍摄，她趁着电梯门开的机会，拿过手机跑出电梯，汪红芝随即跟出了电梯，她见汪红芝出来后就归还手机，但是汪红芝抓住她的挎包带子不让走，包带和衣服都拽烂了，后来汪红芝还用脚踹她，她报警之后，汪红芝仍不放手，她将汪红芝推到在地，医院一名王姓保安将双方带到楼下。期间她就给卢某打了电话，卢某开着车子过来接上她，上车后汪红芝就拦在车头前不让走，不停地辱骂，卢某下车和汪红芝推搡起来，现场附近还有鹿玉芝、应传斌以及何青明。由于当时周边人越来越多，双方也就分开了，警察赶到将双方带回派出所。 （3）被害人卢某、张某1的陈述与被害人李某1的陈述一致。 （4）证人王某4的证言证实：2018年9月中旬的一天上午，他得知医院14楼有人在打架，赶到现场见李超和一名中年妇女拉扯，李超衣服烂了，上半身基本裸露，病人家属让那名中年妇女不要再搞了，他上前拉开双方。李超推着病人进电梯，那名中年妇女也跟进电梯。过了一会，得知楼下又发生打架了，再去现场看到李菲菲和那名中年妇女发生拉扯，李菲菲还这名中年妇女压在地上，他将双方拉开带到楼下，赶出了北门。 （5）被告人汪红芝的供述证实：2018年9月中旬的一天上午，她得知在省立医院南区2号楼14楼有同行与病人家属谈转运业务，根据公司的要求，如果发现同行接单，她们必须主动去抢单并驱赶竞争对手。她到14楼后发现是卢某手下的一个小伙子正在谈生意，她就上去说他们公司有专业的救护车和医护人员，病人家属不理会她，她就用手机拍那个小伙子，对方阻挠并推她一下，她拽着小伙子的衣服不让走，小伙子掐她脖子，双方推搡拉扯起来，小伙子的衣服被她撕扯烂了，她追到电梯里面，再次对小伙子拍照，电梯行到13楼，与小伙子同行的女子夺了她的手机，她俩又厮打起来。报警之后，她发现卢某开车来接和她打架的女子，她拦住卢某说已经报警了，卢某就下车掐她的脖子，反方向撇她的手，导致她重心不稳摔倒，爬起来后卢某就把她推在汽车引擎盖上，直到被拉开。 （6）被告人应传斌的供述证实：2018年9月17日，他在省立医院南区上班的时候，听说李某1和汪红芝吵起来了，他到现场看到公司的汪红芝、鹿玉芝、何青明、吴有宝都已经在现场了，当时汪红芝和卢某扭打在一起，他就在一旁拍视频，后经报警，警察将卢某和汪红芝带到了派出所，随后何青明让他发送视频，由何青明去派出所处理的。 （7）被告人钟鹏飞的供述证实：9月底的一天，在省立医院南区汪红芝故意激怒卢某，卢某扭了汪红芝胳膊，应传斌拍了视频，报了警，派出所以互殴进行调解。国庆节之后，他让公司的律师把此事写了一个针对卢某的举报材料，附上打架的视频，由朱克桂通过电子邮件发给卫计委、省公安厅、市公安局扫黑办。举报以后，卢某就没有在省立医院南区出现了，达到了他们公司的目的。 （8）被告人何青明的供述证实：2018年9月中旬的一天，他当时在105医院，从微信群里得知汪红芝与卢某发生冲突，就赶到了省立医院南区，其余所见所闻与应传斌供述一致。 （9）辨认笔录证实：证人王某4通过一组照片辨认出张某1就是李超，辨认出李某1就是李菲菲、辨认出汪红芝是与李超、李菲菲发生矛盾的中年妇女。 （10）被害人张某1提供的一张名片证实：张某1对外使用的姓名为李超。 9、2018年10月份的一天，医援送公司吴有宝为了排挤、打压同行，根据公司要求对卢某公司员工李某1进行滋扰、辱骂。当日，李某1在合肥市蜀山区与病患家属谈转运业务，吴有宝看见后立即上前滋扰，在病患家属面前反复说李某1冒充护士，公司是骗子，公司都是开黑头车的，吴有宝的行为严重扰乱了医院的诊疗秩序。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人李某1的陈述证实：2018年10月份的一天上午，她在省立医院南区2号楼1楼应急室内和一名病人家属谈业务，期间应传斌、吴有宝过来，应传斌当着病人家属的面说她是冒充护士等不利语言，吴有宝在一旁拍摄视频，后来病人家属被搞烦了，将应传斌、吴有宝赶走了。 （2）被告人吴有宝的供述证实：10月份的一天，当时卢某公司一个染黄头发的女业务员正在省立医院的一个楼层接一个业务，他就上去跟病人家属说李某1是冒充护士的，李某1的公司不正规，公司车子是黑头车。 10、2018年11月份的一天，在合肥市蜀山区急诊室门口，卢某公司员工李某1和丁某正在带一名病人转运，当李某1等人上车准备离开时，吴有宝拦住车子不让李某1等人离开并通过言语辱骂丁某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人李某1的陈述证实：2018年11月的一天夜里，当时她和同事丁玲到省立医院南区带上病人及家属准备离开时，吴有宝阻拦车子不让走，同时还对病人家属说她们是骗子，见病人家属不搭理，就语言挑衅丁玲（丁某）了，拿手机拍摄，她劝丁玲不要搭理吴有宝，强行关上车门离开了。 （2）被害人丁某的陈述与被害人李某1的陈述一致。 （3）被告人吴有宝的供述证实：有一次卢某公司的两个业务员正在接病人上车，他看到了很生气，上去骂那两个业务员是骗子，又来骗钱。 11、2018年11月29日，汪红芝在合肥市蜀山区为争抢市场主动挑事与纪某（系医院护工，为赚钱帮助姚某公司的业务员陈凡散发名片）发生争执，双方互相拉扯，当时鹿玉芝在场，陈凡发现后报警，派出所到场后调解处理。后公司给予汪红芝2000元奖励。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人纪某的陈述证实：她是省立医院南区2号楼9楼ＩＣＵ科室护工，为赚钱帮陈凡在2号楼各个科室散发小名片。2018年11月29日上午10点钟左右，有一名女性病人家属递过来一张名片，问她是不是这个公司的，她没有来得及看清楚，鹿玉芝和汪红芝就来了，汪红芝抢过她手中的一打医之援公司名片，砸向她的脸，说不准在这散名片，用手拽她的头发。她一气之下还击汪红芝，拽头发过程中指甲划破了汪红芝的脸，期间鹿玉芝在旁边站着，应传斌也过来了，应的胸前还挂着一个记录仪，最后是陈凡将双方拉开了，双方被警察带走。 （2）被告人汪红芝的供述证实：2018年年底的一天上午，在省立医院南区4楼ICU病房门口，因为散发名片她和竞争对手王宝良和陈凡手下一个50岁左右女业务员发生冲突。因为她看见该中年妇女手上拿着她散发的名片，就上去抢夺名片，双方把她的左脸眼下抓伤。派出所处理完毕后，公司为她支付了100多元医药费，过年时老总钟鹏飞还安排应传斌给了她2000元奖励。 （3）被告人鹿玉芝的供述证实：2018年年底的一天上午，在省立医院南区ICU4楼，汪红芝和一名纪姓中年妇女（该人是王宝良、陈凡的手下）发生了矛盾，她赶到现场时，汪红芝和纪姓中年妇女已经拉扯起来了，她报了警。 公司培训中说过，在和同行竞争中，如果对方的公司人多，要通知安保部吴雷等人，吴雷会带着李华建等人赶到现场撑势子，此外钟鹏飞还通知医院附近的以及公司不忙的人员到现场，如果真打起来，也不会吃亏，如果把别人打了，公司会派人出面和公安机关协调事情，并赔偿相应费用。例如有一次吴海军把卢正保打了，公司出了15000元赔偿卢正保。还有就是如果挑衅同行被打了，公司会补偿医药费，还会给相应的奖励，把同行搞得越狠，奖励就越高，她拿过3000元奖励，汪红芝也拿过2000元奖励，肖树家拿过5000元奖励等等。正是因为有这样的制度、规定，她们业务员才会和同行发生许多矛盾。 12、2018年12月的一天，王某1在姚某公司当业务员期间在合肥市蜀山区与病患家属谈一笔业务，鹿玉芝为了争抢这笔业务与王某1发生争执。后鹿玉芝电话告知吴雷，吴雷遂打电话威胁王某1，王某1因害怕被迫把单子让给了鹿玉芝。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人王某1的陈述证实：2018年10月份以后，他在医之援公司上班以后，只要百姓易行公司业务员在省立医院南区看到他，就会过来驱赶辱骂，还会打电话喊人来教训他。2018年12月中旬以后，也就是姚某被吴雷、吴海军打伤后不久，估计百姓易行公司的人看到他在省立医院南区接业务，他接到吴雷的威胁电话，意思说老板姚某被打了，公安机关也处理了，不要再到省立医院了，否则也要被打。 （2）证人吴某1的证言证实：2018年10月份，姚某成立了安徽医之援医疗救援转运公司，他担任法人代表。公司有两个业务员被百姓易行公司的人威胁过，其中一个是王宝良，大概在2018年底的时候，吴雷打电话威胁王宝良不许到省立医院南区做业务，否则就找人天天跟着王宝良。 （3）被告人吴雷的供述证实：2018年12月份的一天，鹿玉芝给他打电话说王宝良撬单子，让他帮忙把单子搞回来，之后他就给王宝良打电话说都是家门口的人，把单子还给鹿玉芝，由于王宝良和他关系不错，就把单子还给了鹿玉芝。 （4）被告人鹿玉芝的供述证实：2018年12月份的时候，她在省立医院南区谈成了一个业务，被王宝良降低价撬单，她就打电话告诉吴雷，吴雷告诫王宝良以后不要撬她的单子，如果不还就找人跟着王宝良，王宝良接到电话后就把单子还给她了。 13、2018年12月17日晚，吴有宝在合肥市蜀山区为争抢市场主动挑事与姚某公司业务员吴某1发生争执，吴有宝电话告知吴海军、鹿玉芝有同行到省立医院南区抢业务同时自己受到欺负，吴海军得知后邀约吴雷、吴有宝等人与姚某约架。当晚20时许，吴海军、吴雷、吴有宝、鹿玉芝、应传斌等人在合作化路与天鹅湖路交口向西100米处对姚某实施殴打，导致姚某头部、面部多处受伤。姚某对医援送公司产生恐惧，不敢安排员工到省立医院南区开展业务，被迫放弃省立医院南区的转运市场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警登记表、行政处罚决定书等资料证实：2018年12月17日20时许，在合肥市蜀山区米处，吴海军因琐事殴打姚某，被合肥市公安局蜀山分局处以行政拘留五日并处200元罚款的行政处罚。 （2）调取的现场监控视频证实上述事件经过。 （3）辨认笔录证实：被害人姚某通过照片分别辨认出吴有宝、吴雷、吴海军、鹿玉芝；被害人吴某1通过照片分别辨认出吴有宝、应传斌、吴雷、鹿玉芝、吴海军。 （4）被害人姚某的陈述证实：2018年12月17日20时许，吴某1在车上告诉他被钟鹏飞公司的业务员吴有宝谩骂、威胁不让在省立医院南区开展业务，还打电话约人过来要打吴某1，吴某1害怕就跑回来了。车子开到合肥市蜀山区米左右的地方（同庆楼花园酒店旁边），吴某1说马路旁边站着八九个人就是要打吴某1的人，他让吴某1在车上等，自己下车去了解情况。他刚下车，对方那帮人就跑向他，鹿玉芝一边跑一边喊把老板拖过来打一顿。他被包围起来并拖向绿化带里，挨了拳打脚踢，吴海军拳打他的头，勒住脖子将他摔倒在地，吴雷用脚踢他，爬起来之后吴海军还是一直拳打他的头部，鹿玉芝也上来抓他。他被打得满脸是血，被迫用手护着头，看不到还有谁动手打他，现场有鹿玉芝、吴有宝、吴雷、吴海军及其他叫不出名字的人。吴某1当时看到那么多人打他一个人，立即向110报警。他为此在家待了半个多月没敢出门。2019年1月份，荷叶地派出通知他吴海军提出来调解，他表示不接受调解，最后吴海军被处以行政拘留5日并处200元罚款。他的员工看到老板被打了也拿对方没有什么办法，就不想跟着他干了。有一次业务员王某1在医院开展业务时，被吴雷电话威胁“连老板都被打了，还敢来谈业务就找人来打你”。 （5）被害人吴某1的陈述证实：当天晚上8点钟左右，他和公司业务员张先根一起在省立医院南区二号楼13楼谈一个业务，百姓易行公司的吴有宝当场表示不允许他接这个单子，告诫他和张先根以后也不允许到省立医院南区来承接业务。他俩走时还被吴有宝指着鼻子骂，还一直跟着他俩下楼。张先根之前从百姓易行跳槽来的，张先根知道吴有宝肯定要打电话给吴海军一伙就先走了。他一个人在一楼保安室附近待了一会，看到吴有宝去迎接一帮人了，估计这帮人是来找他的，吓得往公司跑，北大门遇到了老板姚某驾车出来，他上车说了这个事，车子开到天鹅湖路与合作化路交口，看到了吴有宝、吴海军、吴雷，鹿玉芝，应传斌等一帮人在路口，姚总说下车去问问情况，鹿玉芝指着说这就是老板，对方几个人将姚总往路边的绿化带上拖拽，几个人上去对姚总拳打脚踢，有人还喊“再到省立医院南区来就打断你的腿”，他在后面拿手机拍了一小段视频，接着就打110报警了。 姚总被打得满脸是血，到省立医院南区救治。当时那段时间，省立医院南区的转运业务大部分都被百姓易行公司承接了，凭借人多势大不允许其他同行进入，他和张先根去接业务触犯了他们的利益，所以吴有宝不允许。 （6）被告人吴雷的供述证实：2018年12月17日晚上12时左右，吴海军对他说公司的吴有宝和同行发生矛盾了，随后他们来到省立医院南区附近的同庆楼，当时吴有宝在场，后来鹿玉芝和吴海军父亲也过来了，过了一会对方开着一辆红色玛莎拉蒂过来了，车上下来两名男子，一个个子高点，一个身材胖些，吴海军跟个子高的干起来了，打了对方几拳，见对方打电话了，他们就跑掉了。 （7）被告人吴海军的供述证实：当时吴有宝因工作与他人发生口角，8点半左右，有陌生男打电话给他，约他在蜀山区交口西边100米左右碰面，他和吴雷、鹿玉芝与他的父亲吴某3、吴有宝以及另外一个朋友也来到了现场。一个40岁左右的陌生男子带来一名年轻小伙子来了，陌生男子和他吵了起来，他们便围住陌生男子，那个小伙子用手机对着他们们拍照，他上去拳打脚踢，把陌生男子的头往路边停靠的车辆上按，他父亲吴某3把他拉到一旁，陌生男子再次与他争吵，他又拳打脚踢了几下，看到陌生男的嘴出血了，他和吴雷就跑了。 （8）被告人吴有宝、应传斌和鹿玉芝的供述与吴雷、吴海军的供述基本一致。 14、2018年3月30日上午，王某2等人正在合肥市蜀山区与病患家属谈转运业务，医援送公司员工鹿玉芝等人通过言语威胁、故意压低价格的方式抢夺业务，后钟鹏飞、朱克桂、吴雷、应传斌、李华建等人闻讯前来架势。其中吴雷、李华建用言语辱骂、恐吓、威胁王某2等人，后王某2被迫报警。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的荷叶地派出所接处警登记表证实：2018年3月30日15时22分，王某2报案称自己和吴雷双方都在叫人打架。 （2）被害人王某2的陈述证实：2018年3月30日上午，他和“老三”在省立医院南区12楼和病人家属谈好的转运价格，鹿玉芝（已到百姓易行工作）和长脸男子用低价竞争方式抢单了，“老三”气不过用手指了长脸两下，几分钟后吴雷从楼下上来了，威胁“老三”以后再用手指就剁手。“老三”顶了吴雷两句，后在新楼的北门口，对方有吴雷、鹿玉芝、应传斌、钟鹏飞十来个人，吴雷指着“老三”辱骂、恐吓，他用记录仪录像并报警。 （3）被告人鹿玉芝的供述证实：在省立医院南区12楼，起因是和王某2抢单子，现场对方有王某2、吴军红、王某1、阿浪、阿洋等人，她这边有吴雷、李华建、应传斌，具体是吴军红和吴雷谈的，最后是王某2接的这个单子，但是给了她们公司一笔费用。 （4）被告人吴雷的供述证实：2018年3月30日的白天，钟鹏飞打电话让他去省立医院南区2号楼4楼，他叫上李华建一起去的，当时公司有钟鹏飞、朱克桂在场，对方是王某2以及王某2公司的几个人在场，这次纠纷是因为抢客源的事情。 （5）被告人李华建的供述证实：自从他和朱克桂、吴雷3个人与百姓易行公司签订合作协议后，一旦百姓易行公司业务员与同行因发展业务发生争执，他们三人就出面解决，对对方进行辱骂威胁恐吓，甚至殴打，这种事情基本上每天都会发生。比较突出的争执有：第一次在2018年3月底的某天，吴雷接到钟鹏飞的电话后，让他和吴雷一起到省立医院南区去处理，是百姓易行公司鹿玉芝和同行王某2以及绰号“老三”的抢单争执。当时吴雷先上楼，他和钟鹏飞、朱克桂在一楼等着。后来吴雷打电话让他到12楼，看到鹿玉芝、应传斌都在12楼，吴雷正在和王某2、“老三”吵嘴，吴雷说了狠话，对方没敢多讲就下了楼。在医院新楼北门附近，他和吴雷再次辱骂对方。后来吴雷多次打电话给王某2约架。 （6）证人马某的证言证实：2018年3月底的一天上午，他在省立医院南区新楼12楼谈好转院到上海的一笔业务，吴海军老婆鹿玉芝和长脸男子（应传斌）、杨荣波也到了，应传斌和杨荣波就盯着他和王某2，半个小时左右鹿玉芝从病房出来跟他说上海这个单由他们跑。他不同意，鹿玉芝一听就给吴雷打电话，不久吴雷、吴海军、光头李华建、穿小红鞋的瘦瘦的男子（雷一帆）就从楼下上来了，吴雷威胁要剁他的手，并说以后只要是他谈单子就去抢。吴雷叫他下楼，吴雷一伙人除了吴海军、鹿玉芝、应传斌、杨荣波、李华建、雷一帆外，又从同庆楼那个方向来了五六个人在在北门，吴雷继续威胁，当场打电话约人晚上来打他。鉴于对方人多，他害怕就报了警，民警就当场给调解了。 15、2018年4月3日21时许，王某2正在合肥市蜀山区与病患家属谈转运业务，百姓易行公司员工应传斌按公司要求当着病患家属的面说王某2的公司不正规，自己的公司才是正规的。王某2和应传斌为此发生口角，后应传斌将此事告知杨荣波（另案处理），杨荣波邀集吴雷、李华建、朱克桂等人赶到现场架势，其中杨荣波上前滋扰王某2，吴雷、李华建、朱克桂对王某2进行辱骂，期间吴雷用拳头击打王某2左脸多拳，导致王某2嘴巴出血、门牙和假牙松动。王某2被打后电话报警，吴雷等人逃跑，王某2追入电梯，吴雷、李华建、朱克桂在电梯里用脚踢踹王某2。后派出所对此事进行调解处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的荷叶地派出所接处警登记表证实：2018年4月3日，王某2报警称被吴雷打掉了牙齿。 （2）被害人王某2的陈述证实：2018年4月3日晚上9点钟左右，他在南区4楼重症监护室门口谈病人转运业务，百姓易行公司应传斌插嘴说不要用他们的车，说完转身就走了。几分钟后，百姓易行公司杨荣波过来说他恐吓应传斌，他俩就争吵了几句。他在4楼平台抽烟时，吴雷就带了一个矮一点的光头和一个40多岁的中年男子指着他的脸骂，对他进行推搡，吴雷跳起来用拳头把他的左脸打了几拳，致他嘴巴出血，门牙和假牙松动，他就打报了警。事后知道光头叫李华建，40多岁的男子叫朱克桂。后期鹿玉芝向南区向太平间的老板放话说王某2被打跑了，不敢来了，公司在省里市里都有关系，之后他不敢到省立医院南区去了，去也是躲躲藏藏的。 （3）被告人吴雷的供述证实：2018年4月3日晚上，钟鹏飞打电话让他去省立医院南区4楼，见到王某2以后，双方互骂几句，互殴打起来，他将王某2的假牙打松动了，嘴角也流血了，他的手也受伤了。 （4）被告人应传斌的供述证实：2018年4月份的一天，王某2在4楼ＩＣＵ和病患家属谈业务，他也过去谈，王某2不让他插嘴，他就走了。后来碰到杨荣波讲了这个事情，杨荣波把吴雷喊过去了，一同去的还有李华建、朱克桂等人，后来吴雷动手打了王某2。 （5）被告人钟鹏飞的供述证实：2018年4月3日晚上，他和吴雷、朱克桂、李华建在办公室喝酒，接到杨荣波说与同行王某2发生了争执，他当场安排吴雷去处理此事，吴雷带着朱克桂、李华建到现场，吴雷将王某2的牙齿打松动了，王某2报了警。 （6）被告人李华建的供述与钟鹏飞、王某2的陈述相一致。他和吴雷、朱克桂到了医院以后，就指着王某2的脸骂，公司的业务员小杨（杨荣波）旁边架势子。他边骂边把王某2往后推，吴雷就跳起来用拳头打王某2的脸，王某2的嘴被打破出血了，吴雷的手也伤了 16、2018年4月份的一天上午，张先根、肖树家根据公司要求为抢占市场、排挤同行到合肥市105医院开展业务，与同行蔡某2发生争执。当日下午，张先根伙同肖树家、李华建、吴雷到105医院为打压同行，对蔡某2进行滋扰，其中吴雷对蔡某2进行言语威胁，李华建、张先根、肖树家等人在一旁架势。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）辨认笔录证实：被害人蔡某1通过一组照片辨认出被告人张先根（阿某；被告人张先根通过照片分别辨认出和他一起在105医院挑衅“大白菜”的肖树家、李华建。 （2）被害人蔡某2的陈述证实：他以前在合肥原105医院当保安，后来买了一辆江淮瑞风商务车从事病人转运业务，至今十年了。自从2018年10月份百姓易行公司进到原105医院开展病人转运业务后，他就挣不到钱了。2018年4月份的一天上午，在原105医院的东区老楼楼下，他因为收了王宝良、张先根、肖树家散发的名片，与王宝良等人发生了言语上的冲突，王宝良等人威胁他，要找他约架。当天下午1点钟，吴雷就带着好几个人开车到了105医院，在住院部楼下要打他，王宝良、张先根、肖树家也都在场，吴雷威胁他不要作。吴雷是练过武的，百姓易行公司有权有势，他当时害怕被打就走了。 （3）被告人李华建的供述证实：2018年4月份的一天，当时百姓易行公司业务员王宝良、“阿浪”（张先根）、肖树家在合肥市原105医院跟同行“大白菜”（蔡某2）因为抢业务发生争执。当天下午吴雷喊他一起到105医院去处理这件事，说要和对方约架。他和吴雷、雷建甫几个人一起开着一辆小轿车到了105医院，当时王某1、“阿浪”、肖树家都在，吴雷就用狠话来要挟“大白菜”，说自己是体校的，不让蔡某2阻拦业务员开展业务，不服就约架，他和雷建甫站在旁边架势子，“大白菜”看他们这边的人多就走了。 （4）被告人吴雷的供述证实：2018年4月份的一天下午，钟鹏飞打电话叫他去处理一下在105医院和同行发生的矛盾，之后他就和李华建去到105医院急诊大楼门口，有张先根、肖树家、王某1和雷一帆在场，对方有一名男子不让公司的人开展业务，和对方争执了几句后，双方都离开了。 （5）被告人张先根的供述证实：2018年4月份的一天上午，在原105医院的东区老楼楼下，王某1带着他和肖树家在医院散发名片时与“大白菜”发生了争执。他们就按照钟鹏飞对他们的培训，故意给“大白菜”难看，也就是想激怒“大白菜”，肖树家打开记录仪对对方进行摄像，但对方没有对他们有别的过激的行为，他们就对“大白菜”讲下午约着继续谈，当着“大白菜”的面打电话让吴雷带人到医院过来和对方谈。当天下午一点钟左右，约谈对方的经过与其他被告人供述一致。 他们报警称对方威胁他们，并提交了视频，“大白菜”一伙受到了警告。此后对方就好多了，他们公司也能在105医院正常开展业务了。一直到2018年5月份，他和王某1到安医二附院开展业务，原105医院的业务交给何青明和他老婆、肖树家、雷一帆。 （6）被告人肖树家的供述与被告人张先根的供述一致。 17、2018年8月的一天上午，肖树家在合肥市科发现同行蔡某2与病患家属谈转运生意。肖树家采用公司培训的套路在病患家属面前诋毁同行蔡某2，称蔡某2他们是黑头车、不正规，并将蔡某2谈好的生意搅黄。随后，肖树家成功抢夺了同行蔡某2已经谈好的生意。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人蔡某2的陈述证实：2018年8月份某天上午，当时病人在105医院一楼肿瘤二科，需要转运到福建省，他跟对方谈好价格5000元，但是后来病人家属反悔用了百姓易行公司的车。他看到肖树家在与病人家属谈话，等他再去找病人家属，病人家属就说他的车不安全，百姓易行的车是正规的，因此这笔业务肯定是肖树家撬掉了。 （2）被告人肖树家的供述证实：有个病人需要，得知时蔡某2和病人家属谈好转运到福建的价格5000元，他向病人家属说蔡某2的车子是黑头车。他们公司的车子是正规的救护车，由护士陪同，设备比较齐全，他谈的价格是5500元，驾驶员好像是盛新元，护士是庞某，这次他成功撬掉了蔡某2的单子。 18、2018年4月28日，肖树家在合肥市蜀山区中医院遇到同行高某、魏某。肖树家按照公司培训的套路采用言语挑衅对方，高某被挑衅激怒后打了肖树家胸口一拳，肖树家借故报警。当日下午，魏某再次到中医院时，遭到吴雷等人的威胁。第二天派出所通过肖树家在中医院找到了高某、魏某，二人担心被威胁和打击被迫停止到中医院开展业务。百姓易行公司为激励员工主动挑衅同行奖励肖树家5000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警登记表证实：2018年4月28日，肖树家报警称被人打了，对方当事人魏某、高某。 （2）被害人高某的陈述证实：2018年4月底某天10点钟左右，他和魏某在中医院2号楼与3号楼之间找客源，肖树家一个人从2楼下来了，叫他俩赶快滚蛋吧，现在他们公司接手了。说完用手按了左胸口的记录仪了，他将肖树家的记录仪拿过来，说少来这一套，还是你们公司从这滚。他当时没忍住就上去打了肖树家胸口一拳，见肖报了警，迅速离开了。当天下午3时，他和魏某准备去医院看看情况，刚进医院东大门没多久，就被十多名男子围住了，其中一名男子就跟他说，派出所会找你的，赶快从医院滚出去。第二天，警察在医院找到他们并带回派出所，当时肖树家要求依法处理他并赔偿肖树家的医药费，他听后非常害怕，当时没有承认打他。从派出所出来以后他有一个月时间没有去中医院搞转院业务，再后来他就转殡葬行业了。 （3）被害人魏某的陈述与被害人高某的陈述一致。 （4）被告人肖树家的供述证实：2018年4月底的一天，他接到中医一附院一个护工告知的病人转运用车信息，公司派来的驾驶员张某3和护士刘某2进到4号楼旁边，被同行小魏（魏某）、王冬（真名高某）拦下了。他到现场刚打开记录仪，就被王冬夺走了。对方不让他们公司的车子来接人，还说不要他们在这个医院干了。他抢回记录仪，并言语激怒对方，话音刚落小魏就把他的头向下按，王冬打他胸口一拳。他被打以后向钟鹏飞汇报，钟鹏飞得知他没录到对方打他的镜头，钟鹏飞就责怪他，说他关键时候掉链子，让他打电话报警，小魏见他报警就跑了。之后王某1和张先根来了，说是钟鹏飞派来帮忙的。当天下午3点钟左右，吴雷带着公司的几个人来到了医院，王某1、张先根和他都在，在医院的东门，看到了小魏、王冬，吴雷就上去找对方理论。回公司以后钟鹏飞就让他和傅贵、朱克桂看一下记录内容，把拍摄的内容拷一份交给派出所。第二天，傅贵把拷贝的视频发到他手机上，由他交到派出所。警察带着他到医院找到了小魏、王冬，把对方带回了派出所。后来派出所没有拘留对方，钟鹏飞和朱克桂派他经常到派出所盯这个事情，要求处罚小魏、王冬。通过这个事情，小魏、王冬就不敢阻拦他们开展业务了，他们在中医一附院能很好的开展业务。钟鹏飞在公司大群里还表扬了他，说他处理的非常好，奖励他5000元。 （5）被告人钟鹏飞的供述证实：2018年4月份，他安排肖树家带着公司统一配发的便携式摄像头到梅山××中医一附院开展业务，与同行魏某、高某发生争执。之前与对方发生争执的时候，肖树家就离开了，经过他的自导自演的苦肉计培训以后，肖树家就故意挑衅对方动手，对方两个人用拳头殴打肖树家的肚子，肖树家不还手，只打电话报警，魏某、高某就跑了，有一段时间没有出现在中医一附院，这样做他们既能打压了对手，又能更好的开展转运业务。当时他对肖树家的行为给予了5000元的奖励。这是他们公司第一次经过他的培训以后业务员拿到的奖励，既鼓舞了业务员的士气，又假借公安机关的力量打压了同行，占领了转运市场。 19、2018年5月24日，张先根在安医二附院遇见同行张某2、张某4父子，张先根按照公司事先培训的套路，采用言语挑衅激怒张某2对其殴打，张先根边挑衅边录像，报警后提供录像要求公安机关打击张某2父子，致使张某2被公安机关行政拘留4日，公司为此奖励张先根5000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警登记表、行政处罚决定书等资料证实：2018年6月19日，张某2因殴打他人被合肥市公安局经开分局行政拘留四日。 （2）被害人张某2的陈述证实：2018年5月24日上午，他儿子让他一起去安医二附院开展业务，在医院四号楼北边看到张先根和另外两个男的，张先根骂他老东西，俩人前揪衣领、拉扯，被张先根的两个同事和他儿子拉开了，张先根把衣服一脱，光着膀子大骂，他怕事情闹大就先走了。随后接到派出所通知，对方共有四人，他和张先根在派出所里继续就上午的事情互相指责，张先根一口咬定他用拳头打张先根的头，张先根公司的小领导说不接受调解，到了6月他被派出所处以治安拘留四日的处罚。 （3）证人张某4的证言与被害人张某2的陈述一致。 （4）被告人张先根的供述证实：2018年5月中旬钟鹏飞安排王某1和他一起到安医二附院开展业务，还给配备了保安周松、张磊保护他们。当时安医二附院的同行有张某4、赵虎一伙，韩某一伙。他们公司是第一次到安医二附院开展业务，采用散广告名片及在原105医院的那套跑业务的方式。5月二十几号的一天上午10点钟，张某4、张某2、赵虎及其两个员工在北门找到他。当时他和周松、张磊都在，张某4就问他怎么又来了，他就按公司培训好的方式与张某4、张某2、赵虎等人发生争执，想激怒对方，没吵几句话，张某2就上来掐他脖子，他的脖子和耳朵后面有抓伤，他们这边进行了摄像。他报警后，警察把双方带到了派出所，钟鹏飞和何青明也来了，后面的处理事情都是钟鹏飞在办，事后他知道张某2被莲花派出所拘留了4天。因为这个事情，公司奖励他5000元钱，说他处理的比较好，对方还被拘留了，从此他们公司就能在安医二附院正常开展业务了。 （5）被告人钟鹏飞的供述证实：2018年5月份，他安排张先根去开展业务安医二附院，以培训好的方式与同行张某2、张某4发生争执，对方一个人打了张先根，掐了脖子，张先根没有还手，报了警，派出所把对方动手打人的那个人拘留了几天。警察处理了这个事情以后，他们公司就可以正常在安医二附院开展业务，张某2、张某4他们也不敢找麻烦了。公司取得的效果比较好，他为此给张先根5000元奖励。 20、2018年11月24日，韩某在合肥市经开区附院抢救室门口发现医援送公司业务员陶小琴干扰医护人员正常工作，韩某随口叫陶小琴到急救室外面坐着。陶小琴知道韩某与自己是同行，认为韩某是在争抢业务就在医院当场辱骂韩某。随后陶小琴按公司培训的套路用手机对韩某进行拍摄并发送到公司的微信群里。后何青明带杨荣波到现场后对韩某进行威胁、摄像，陶小琴报警，派岀所对此事调解处理。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的接处警登记表、警情详单证实：2018年11月24日9时35分，陶小琴报警称被一个男子无故辱骂，事主是韩某。合肥市公安局莲花派出所处警后调解处理。 （2）被害人韩某的陈述证实：2018年11月二十几号的一天上午，他在安医二附院急诊抢救室门口坐着等活，急救室的护士让陶小琴从急救室出去，陶小琴站着不走，他就顺口说了一句“抢救病人的地方，别在门口蹲着”，陶小琴一听就对他大骂侮辱性语言，他回了一句，陶小琴和一起的还有几个男的都拿手机对着他拍，医院保安看到吵架、拍照就过来制止。陶小琴报警后，在派出所他知道了陶小琴的真实姓名。当时对方除了陶小琴外，还有吴雷、何青明、陈某以及一个戴眼镜、个不高、中等身材的三十多岁的一个男子。 （3）被告人陶小琴的供述证实：2018年11月20多号的一天上午，她在安医二附院急诊抢救室里面，看到有几个病人情况很严重，应该需要转运，她在急救室内就和病人家属谈后期转运的业务。医务人员让无关人员出去，她就出来蹲在急诊抢救室门口。韩某怕她抢业务，叫她不要在这蹲着。她与韩某对骂起来，她就拍照并向钟鹏飞和朱克桂汇报，让公司派人过来解决，老总让她逐级汇报，她就打给何青明，何青明带着杨荣波过来了。然后警察过来把她和韩某带到派出所。 （4）被告人何青明的供述证实：2018年11月底的一天他是接到严勇钢电话，知道了陶小琴在安医二附院与同行发生冲突，严勇钢让他带人过去处理，他就带着杨荣波一起过去了。他们看到对方有几个人，杨荣波上去就和对方打招呼，让对方不要惹事。 他是公司业务部的副经理，要对业务部的事情负责，出现事情是要解决的，钟鹏飞让他过去就是解决问题，为业务员架势。他出面解决不了的，公司还会安排吴雷去解决。 21、2019年1月23日上午，医援送公司员工陶小琴在合肥市经开区病房门口与病患家属签订关于一名颅内出血婴儿的急救转运合同。韩某在场提醒病患家属，陶小琴不是真正的120急救人员，不能拿小孩生命开玩笑。为此陶小琴带着陈某等人将韩某围住，并按公司培训套路采用辱骂、吐口水的方式激怒韩某，打开记录仪对韩某进行拍摄和挑衅。陶小琴用记录仪拍摄对自己有利的片段后报警。派出所民警出警后当场进行了调解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）调取的警情详情证实：2019年1月23日，一女子通过电话（152××××7955）报警，报警人一直吵，不配合问话，无法问清情况。 （2）被害人韩某的陈述证实：2019年1月23日上午10点钟左右，他在安医二附院三号楼三楼ＩＣＵ门口，看到陈某正在让病人家属签署生死状，病人家属说自己的小孩才几岁，说百姓易行公司什么责任都不担，病人家属不能签。他就对那个病人家属说“你们最好打120，他们不是正规120，这不是开玩笑的”，陶小琴和陈某、盛新元跑到他面前，陶晓琴指着他鼻子骂他一个做殡葬的来搅局。他还嘴说对方拿人家小孩的生命开玩笑，陶小琴就朝他脸上吐口水，打电话说有人想找事，又用手机和记录仪对着他拍，紧接着何青明、吴雷、吴有宝、吴海军、李华建都到了ＩＣＵ走廊，他问陶小琴想干什么，陶小琴就把脸伸到他跟前问可敢打她，其他人在旁边给陶小琴撑势子。此时重病小孩家属表示不用陶小琴的急救车。后来陶小琴报的警，派出所民警现场给他和陶小琴调解了。民警走后，陶小琴跟病人家属说两辆车子和医生护士都来了，不用不行，病人家属打过120当天要不到车，病人家属没办法，谈好五六千元钱将病人拉到上海。 （3）证人陈某的证言证实：1月23日，在安医二附院3楼ＩＣＵ，他和陶主管已经和家属正在签转运上海的协议，对方的同行过来抢单子，对方同行对病人家属说他们是黄牛，陶主管上前去理论，之后两人越吵越激烈，两人脸离得很近，还互相吐口水，在ＩＣＵ门口闹得很激烈，很多病人家属围观。之后陶小琴报警了，警察到现场调解，之后这个单子仍是他们公司做的。 （4）被告人陶小琴的供述证实：她带着陈某在跟孩子家属签署风险告知书的时候，韩某对病人家属说小孩小，不要让她们公司转运。为此她和韩某就在ＩＣＵ的走廊上发生争执，她就对韩某吐口水，故意挑衅，韩某对她吐口水后，她就用公司配发的摄录仪对着韩某拍摄，韩某看着比较激动，她就故意歪着头仰着脸把头伸过去试探，韩某也没敢动手打她。围观的人比较多，场面比较混乱，后来她打110报警。这笔转运上海的业务价格是5600元，她和韩某因为转运业务就发生过两次大纠纷，两次她都报警了。 二、恶势力违法犯罪组织内实施的敲诈勒索事实 该组织为了抢占转运市场，在其业务员和病患家属洽谈转运费用时，故意隐瞒拔管、租氧要额外收费，待将病患转运回家后，病患家属要求拔管、租氧时，转运司机和护士则利用病患身处偏远农村，医疗资源贫乏，短时间内无法寻找到专业人员进行拔管操作以及购买到氧气，而病患家属急切的延续亲人生命的心理，向病患家属索要远超出成本价几十倍的租氧费或对病患家属威胁，管子拔不好会带出肉、带出血，巧立名目收取所谓的拔管费。具体如下： 1、2018年5月3日，被害人刘某1的父亲因病在合肥市901医院（原105医院）进行治疗，医院告知病情过重，无抢救必要，被害人刘某1通过钟鹏飞公司将其父转运回河南省商城县老家。到目的地后，盛新元以普通人不会拔、会拔出血来恐吓家属，收取先500元拔管费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人刘某1的陈述证实：2018年5月3日的凌晨3时许，他父亲刘家奎病危需回河南省商城县老家，在得知急救中心不提供服务的情况下，他从护士那里得到百姓易行公司的联系方式，经交涉，双方约定转运费3000元，所有的服务包括氧气、吸痰器、呼吸机的费用都包含在内。到了老家后，对方提出拔管子要收费4200元，他家人听说拔管还要另收费，都很生气和对方争吵并要打110报警，对方明显害怕报警，最后经还价，迫于无奈又支付给对方500元现金作为拔管费。 （2）辨认笔录证实：被害人刘某1通过照片辨认出盛新元就是当天参与转运的司机，庞某就是当天参与转运的护士，肖树家是与谈转运业务的人。 （3）被告人盛新元的供述证实：2018年5月初某天，他和司机张某3、护士庞某一起送一个头部受伤的老人从合肥市105医院到河南商城县老家，到了病人家里以后，病人家属要求把病人身上的管子全部拔掉。这个病人比较特殊，身上管子特别多，头部还有两个管子，拔管子的费用当时是张某3去谈的，然后外面就吵开了，病人家属嫌要价太高，当时场面也比较乱，具体怎么谈他也没听清楚，反正收了600元现金，给病人拔了管子。张某3走之前还以拔管子费用收的不高，拿几包烟给司机抽，病人家属给了两包香烟。 刚开始拨管子费在公司没有明确规定，钟鹏飞和运营部说过广东那边都收的。2018年年初开会时说可以收，由司机和护士平分，到了4月份又出台规定，只要有额外收入就是所有司机与护士平分。 （4）证人庞某的证言证实：到了运送目的地后，病患家属有时候会要求她们给病患拔管子，她们会说拔管子要额外收费，根据拔管的数量报价。这些费用都是司机和病人家属谈的，她从不参与。家属都会提出疑问，说好的全部费用，司机会解释拔管子肯定是要收费的，家属拔不好病人可能会有痛苦，可能会带出血来。病患家属一听，大部分都会同意给钱让她们来拔。2018年5月初的一天，她半夜和盛新元、张某3一起出车从合肥105医院转送一个脑出血的病人到河南省商城县，将病人送到家以后，是司机和病人家属谈的拔管子费。 拨管子在医院是不收费的，后来钟鹏飞开会说可以收费。 （5）调取的刘家奎出院记录证实：2018年5月3日自动出院，出院诊断为重度开放性颅脑损伤，双肺挫裂伤、双肾囊肿；气管插管、呼吸机辅助呼吸。 （6）百姓易行转运服务协议证实：2018年5月3日，刘某1与百姓易行公司签订了转运服务协议。 2、2018年6月17日，被害人徐某的母亲郑某因病在省立医院南区进行治疗，医院告知病情过重，无抢救必要。后徐某通过钟鹏飞公司将其母亲转运回黄山市祁门县老家。徐某在其母亲去世后，要求护士将死者身上的管子拔掉，盛新元提出拔管要另外收费并以不会拔会拔出血来要挟家属，强行收取400元拔管费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人徐某的陈述证实：2018年6月17日下午，她母亲郑某在省立医院南区救治无效，她按照老家习俗想将母亲转运回祁门县老家。在得知120不提供服务的情况下，她找到了百姓易行公司，经交涉双方约定3000元转运费，所有的服务包括氧气、吸痰器、呼吸机的费用都包含在内。到了老家后，对方提出拔管子要收费400元，司机还说她们自己拔不了，可能会带出血肉出来。她因恐惧、迫于无奈又支付对方400元现金作为拔管费和300元的红包。 （2）辨认笔录证实：被害人徐某通过照片辨认出盛新元就是负责转运的司机，和他商谈续氧费用、拔管费用、索要红包的也是盛新元；辨认出庞某是负责转运的护士。 （3）被告人盛新元的供述证实：2018年6月的一天，他和司机解永刚、护士庞某一起送一个老太婆回黄山市老家。到家后，病人家属提出拔管子的要求，拔管子费用是病患家属和庞某谈的，收了400元。他帮腔一句话，家属也没多说什么。拔管子后，他和病患家属讲他们辛苦，索要了300元红包，400元拔管子的费用，所有司机平分200元。 （4）证人庞某的证言证实：2018年6月份的一天，和司机盛新元、解永刚护送一个放弃治疗的老太太回黄山老家，给病人拔管子她用支付宝收了对方400元。 （5）安徽省立医院南区医务科出具的说明证实：患者郑某于2018年6月17日就诊于省立医院南区急诊内科。 （6）被害人徐某提供的转款截图证实：徐某于2018年6月18日6：40转款4800元给小饼干（庞某）。 （7）百姓易行转运服务协议证实：徐某与百姓易行公司签订了转运服务协议。 3、2018年7月17日凌晨，被害人施某的母亲张某5因病情过重，省立医院南区下达病危通知，被害人施某通过钟鹏飞公司将其母转运至安徽省肥东县。施某为延续母亲生命，从百姓易行公司租赁一大（40Ｌ／瓶，成本价55元）一小（10Ｌ／瓶，成本价20元）两瓶氧气。百姓易行公司陈荣军等人利用病患身处偏远农村，医疗资源贫乏，在短时间内无法购买到氧气，而病患家属急切的延续亲人生命的心理，向施某索要高额租氧费1500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人施某的陈述证实：2018年7月17日凌晨，他接到医院下达的病危通知，着急将母亲送回家，通过名片联系百姓易行公司，双方约定转运费600元。运送途中，他提出租氧气，对方告知要1000多元，他不知道氧气的实价，没有还价就同意了。到家后，对方留下一大一小两个氧气瓶，他给了对方3000元现金。后来他怕氧气量不够，就去肥西桃花工业园区买了一大瓶氧气，只花了100元左右，当时很纳闷，两个地方的氧气价格差距这么大。 （2）辨认笔录证实：被害人施某通过照片辨认出王文明、陈荣军是运送车上的驾驶员，辨认出刘某2是跟车护士。 （3）证人刘某2的证言证实：2018年7月中旬的一天早上，她和司机王文明、陈荣军转运一个病人去肥东县，在转移的路途中，病患家属问她病患离开氧气能存活多长时间，她说病人现在基本没有意识了，拿掉氧气的话可能会立刻死亡，病人家属就提出要租用车上的氧气，双方约定一大一小两个氧气瓶的费用1500元。 （4）被告人陈荣军的供述证实：2018年7月中旬的一天早上，他和王文明、刘某2从省立医院南区转运病人到肥东县，下车后老太太的儿子租下了一大一小两个氧气瓶1500元，加上600元的转让费，租瓶押金1000元，老太太的儿子支付了3000元现金。业务员和病人家属谈业务的时候都说包送到家，使病人家属潜意识认为转运费包含所有费用，这是不对的，而且不该在他人无法通过其他途径找到输氧设备时，以远高于市场价收取氧气费。 （5）被告人盛新元的供述证实：拔管子的费用由所有的司机和护士平分，氧气使用费或者续时费回去后要交给公司的出纳傅贵。 （6）被告人傅贵的供述证实与被告人盛新元的供述一致。 （7）调取的张某5安徽省立医院出院记录证实：2018年7月17日张某5出院诊断为大面积脑梗死、脑疝、心房颤动、高血压病3级（极高危）。 （8）调取的合肥医用氧气厂购氧发票、发货通知单证实：医援送公司从合肥医用氧气厂购买医用氧气价格为40L/瓶的55元，10L/瓶的20元。 （9）被告人傅贵在该公司微信群里发布的《安徽医援送急救转运有限公司服务创收收益比例分配表》证实：租氧气，成本为大瓶60元，小瓶30元，收费价格为大瓶1000-2000元，小瓶500-1000元，押金为大瓶2000元，小瓶1000元，公司收益比例为60%，运营部收益比例为30%，业务部收益比例10%。 4、2018年7月24日晚，被害人姜某1之妻金春兰在合肥市蜀山区病房治疗期间病情加重，医院告知姜某1其妻已无治疗必要，姜某1通过钟鹏飞公司将其妻运送至安徽省桐城市吕亭镇徒岗村。在其妻去世后，姜某1要求护士将死者身上的管子拔掉，盛新元提出拔管要另外收费并以不会拔会拔出血来要挟家属，向姜某1收取400元拔管费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人姜某1的陈述证实：2018年7月24日晚上11时左右，他的妻子金春兰在省立医院南区ＩＣＵ病房病情加重，医院告知已无治疗必要。姜某1通过钟鹏飞公司将其妻运送至安徽省桐城市吕亭镇徒岗村，双方约定转运费1500元，车上配备仪器，护士等所有的费用全部包含在内。到家后，护士提出拔管子要额外收费400元，他当场就说这是敲诈，但是他老婆躺在救护车里不能换衣服也不能下车，他说你们不拔我自己拔，司机就讲这个要专业的人来拔，自己拔会出血的。他又气愤又无奈，经他的小舅子打圆场给了对方400元。 （2）辨认笔录证实：被害人姜某1通过照片辨认出陈荣军是参与转运的司机、范某3是参与转运的护士。 （3）证人姜某2、范某3的证言与被害人姜某1的陈述一致。 （4）被告人陈荣军的供述证实：2018年7月底一天夜里，他和范某3起出车，从省立医院南区将一个病人转运至桐城市的农村。到地方后，死者家属提出拔管子，范某3说拔管子要另外收费的，病人家属不同意，他们就以自己拔说不定还会出血，另外一个病人家属出面问他说要多少钱，他提400元，这个男的就微信转账400元拔管子费。 （5）调取的金春兰出院记录证实：金春兰2018年7月25日出院，出院情况为气管插管、呼吸机辅助呼吸。 （6）被害人姜某1提供的转账截图证实：2018年7月25日1时59分转账1500元给陈荣军。 5、2018年8月1日，被害人程某的岳父黄某因病在合肥市901医院（原105医院）治疗中被医院告知无抢救必要，被害人程某通过钟鹏飞公司将其岳父转运回河南省固始县老家，司机盛新元等人向程某收取1200元拔管费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人程某的陈述证实：2018年8月1日中午，主治医生告知他的岳父基本上没有救治的意义，在ＩＣＵ病房监护能维持生命，但每天费用要1万元。他就和家人商量着赶紧把岳父送回家，通过名片联系钟鹏飞公司，对方说从105医院到固始县老家要2000元，有随车医生，有呼吸机、氧气瓶，由于他们着急回家，也没有别的车辆可以选择，就签了转运合同，合同中除了上述内容，没有特别的注明和提示。到家后，驾驶员对他们说拔管子要给钱，一根管子300元，当时他岳父身上插了6根管子，他不同意给钱，认为对方故意另收费用，是坑他。但对方说不给拔管子钱，就自己拔管子，半个小时之内要回合肥。他无奈交给了对方1200元拔管子费用。 （2）辨认笔录证实：被害人程某通过照片辨认出邵某是转运其岳父的救护车上穿白色医用制服的女子，也就是急救车承诺的跟车医生；盛新元是转运其岳父的救护车驾驶员，赖福明是转运救护车上的另一名驾驶员。 （3）被告人盛新元的供述证实：2018年8月初的一天，他和司机赖福明、护士邵某一起送一个脑出血的男病人从105医院转运回河南固始县老家，是个病重不治的病人。他们将病人送到家里以后，管子是邵某拔的，应该是收了200元拔管子费，这个拔管子事情是邵某和家属谈的。 （4）证人邵某的证言证实：公司刚开始知道驾驶员和护士私下向病人家属收取拔管子费用，是默许的。钟鹏飞在2018年6月份说过，驾驶员、护士可以收取这个费用，但是业务员别把拔管子收费的事说出去，不然要价太高，跟同行竞争没有优势，就不会有客户的。于是这个拔管子钱就被驾驶员、护士平分了。2018年12月份，公司因为亏损比较严重，就将拔管子费用作为公司收入的一部分，公司计取拔管子费用的一半，剩下的再由驾驶员和跟车护士平分，具体的实施时间为2019年1月1日。 公司驾驶员、护士是明知拔管子需要另外收费的，但是病人家属不知道。业务员在向病人家属宣传时会说包转运到家，病人家属就认为所出的转运费是所有的费用。实际上拔管子是有偿服务，需要另外收费。如果病人家属对于拔管子另外收费有异议，驾驶员就会对病人家属说非专业的士拔的话会使病人出血或者对病人会很痛苦。利用病人家属急切且不忍心的心理，病人家属会同意交付拔管子的费用。当病人家属同意交钱后，驾驶员会对病人家属说300元一根管子，可以便宜一点要200元，当一切谈好后，护士才把病人身上的管子拔掉。 去年夏天的时候，从105医院将病人转到河南省固始县，当时转运费是2000元，拔管子费用是1000多元，刚开始家属有异议，盛队长就跟对方说这是公司的规定，公司一直都是这样的，家属自己拔不好的话病人会很痛苦，甚至会拔出血。最后病人家属答应她们拔管子，盛新元收的钱。 （5）调取的105医院出院记录证实：2018年8月1日出院，黄某神智呈深度昏迷、呼吸机辅助、ＧＣＳ3分、双侧瞳孔散大。 （6）转运服务协议证实：程某与安徽百姓易行急救转运公司签订的转运服务协议。 6、2018年9月6日，被害人王某3之父王某5因病在省立医院南区进行治疗，医院告知病情过重，无抢救必要。被害人王某3通过钟鹏飞公司将其父转运回亳州市区的家中，王某3要求护士将其父身上的管子拔掉，盛新元提出拔管要另外收费并以不会拔会拔出血来要挟，向王某3收取1500元拔管费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人王某3的陈述证实：2018年9月6日凌晨，他父亲王某5的病情急剧恶化，医院下了病危通知书，如果人在医院去世，就要在合肥本地火化，当时情况比较紧急，又是夜里，家人就商量找车把父亲运送回家。经联系百姓易行公司，约定转运至亳州市老家的费用为3000元。到家后，对方提出拔管子需要另外付1500元钱，他很生气，关键是在谈转运费的时候对方故意隐瞒这一点不讲，个子高一点的平头驾驶员看他比较生气，就说管子你们拔不好会带出血，自己看着办。个子矮一点的驾驶员在旁边帮腔说家属自己拔，病人会很痛苦、还会出血。当时家中来的都是亲朋、同事，如果因此吵起来会很难看。他们一时也找不到相关的人拔管子，而且对方说管子拔不好还会出血，他即害怕又难过，而且父亲也撑不了多久了，就不想再折腾了，于是同意跟车的像护士一样的女的拔掉了他父亲身上的3根管子，对方收了4500元现金，没给任何发票。他父亲也在管子拔掉十来分钟就去世了。 （2）辨认笔录证实：被害人王某3通过照片辨认出陈荣军就是将其父亲转运回家的个子稍矮的救护车驾驶员，盛新元是稍高留平头的救护车驾驶员，刘某3是将其父亲转运回家的车上那名女子。 （3）被告人盛新元的供述证实：2018年9月初的一天，他和司机陈荣军、护士刘某2一起送一个年纪比较大的老人从省立医院南区回亳州市老家，病人是在医院病重不治的病人，送到家里以后，病人家属让他们把老头身上的管子拔掉，刘某2讲拔可以，但是要额外收费，后来病人家属和刘某2谈好以800元拔管费用成交，他给了刘某2400元，剩下来的400元是车队的所有司机平分了。 （4）被告人陈荣军的供述，除供述给了1000多拨管子现金给刘某2，其余与被告人盛新元供述基本一致。 （5）证人刘某2的证言证实：2018年9月初一天凌晨，她和盛新元、陈荣军送一个病危的高个子老头从省立医院南区至亳州市市区。老头身上有五六根管子，还连着呼吸机，她说拔管子是要另收费1000多元钱，连哄带骗后病人家属答应支付拔管子的钱。 （6）调取的王某5出院记录证实：2018年9月6日王某5因重症肺炎、呼吸衰竭、感染性休克等从安徽省立医院南区ＩＣＵ自动出院。出院情况气管插管、机械通气等等。 （7）转运服务协议证实：王某3与百姓易行公司签订了转运服务协议。 7、2018年10月24日下午，被害人蔡某3的奶奶赵恩因病在安医一附院ＩＣＵ进行救治，医院告知病人病情过重、无抢救必要。蔡某3通过钟鹏飞公司将病人转运回肥东八斗镇。在病人去世后蔡某3提出让护士将死者身上的管子拔掉。盛新元和在场护士提出拔管子需另收费，向蔡某3收取500元拔管费。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人蔡某3的陈述证实：2018年10月24日上午，他的奶奶赵恩粹在绩溪路安医附院重症监护室治疗，医院告知己无抢救必要。他通过钟鹏飞公司想将赵恩粹转运回肥东八斗镇，双方约定价格500元。赵恩粹去世后，护士就撤除氧气和仪器，还有手上一些预留的注射针管、鼻子上的氧气管，同时手术伤口的线也没有拆除，护士和司机提出要拔管子和拆除伤口缝线，另收500元，他当时虽然觉得很贵，很不合理，但是为了让奶奶身上干干净净地离开，他自己也不会拔管和拆线，没有其他选择，只有让护士操作，无奈地支付了500元拔管子费用。 （2）证人蔡某4的证言与被害人蔡某3的陈述基本一致。 （3）辨认笔录证实：被害人蔡某3通过照片辨认出盛新元就是将其奶奶转运到肥东老家的司机，也是向其索要拔管费、拆线费的人；辨认出张星星是跟车护士。 （4）被告人盛新元的供述证实：到了目的地后，病患家属有的会要求他们给病患拔管子，跟车护士会根据病人的家庭情况和病患身上插的管子数量综合考虑费用，费用从200元至1000元，这些费用都是他和护士一起与家属谈的。家属都会提出额外收费的疑问，但一般听到自己拔可能会带出血来，都对自己亲人下不了手，而且也怕亲人在生命最后再遭一次罪。 2018年10月份某天，他和司机潘孝勇、护士张星星送一个90多岁的老太太从安医一附院至肥东县老家，到家后病人的孙子提出来要续时，他和病人家属续时12个小时算5000元，然后超了2个半小时，又加收了1000元的续时费用，一共收了6000元的续时费，拔管子是护士和病人家属谈的，收了500元钱，加上路费一共收了7000元。 （5）被害人蔡某3提供的支付宝转账截图证实：2018年10月25日9点43分，蔡某3的叔叔蔡庆好转账7000元给“新元”。 （6）调取的赵恩粹出院记录证实：2018年10月24日，赵恩粹从安徽医科大学第一附属医院出院，出院诊断为患者意识镇定、镇定评分-1，双侧瞳孔等大等圆，光反应迟钝等。 （7）转运服务协议证实：蔡某3与百姓易行公司签订了转运服务协议。 三、恶势力违法犯罪组织外实施的寻衅滋事事实 1、2018年3月3日，张先根在王某2公司工作时，在省立医院南区发现同行卢某，张先根对卢某进行跟踪、滋扰，干扰卢某正常开展业务，卢某被迫报警。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）被害人卢某的陈述证实：2018年3月3日9时左右，他到省立医院南区正常开展业务，张先根一直跟着他半个多小时，他心里发慌，害怕张先根打他，用手机拍摄张先根跟踪他的视频，张先根又跟了他十分钟左右，张先根发现被拍，就夺走了手机，任他催要就是不归还，他报警后，派出所调解处理，删除了视频。 （2）被告人张先根的供述与被害人卢某的陈述基本一致。 （3）调取的荷叶地派出所接处警情况登记表证实：2018年3月3日10时08分，卢某打电话报警称不认识的人每天都跟着自己，今天对方把自己的手机抢去了。出警后将卢某和张先根带回派出所调解处理。 2、2018年4月14日晚，吴雷、肖树家等人聚餐后到合肥市庐阳区江南会娱乐会所唱歌。期间，吴雷骚扰包厢服务员吴某2，吴某2被骚扰后准备离开包厢，吴雷对此不满遂对吴某2进行辱骂殴打，吴雷、肖树家等人对吴某2进行追逐，会所经理李某2前来劝阻，昊雷、肖树家等人对李某2进行殴打，导致李某2面部多处受伤、右眼角缝合达6针。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （1）辨认笔录证实：被害人吴某2通过照片辨认出吴雷就是殴打自己的人。 （2）被害人吴某2的陈述证实：她在江南会娱乐会所从事公主服务，工作就是负责给客人点歌、打扫卫生。2018年4月14日21时30分，她接到钟鹏飞的电话，对方让她到悉尼包厢搞服务，当时包厢内有八名男子和一名中年妇女在喝酒唱歌。过了一会，其中一名男子手伸进内衣摸她的胸部，她推对方，对方又掀她的裙子，拍打对方的手拒绝，走到钟鹏飞身后，钟鹏飞还告诉她说没事，那个人酒喝多了。那名男子见她离开，眼光恶狠狠地看着她，同时手指着她骂。她叫对方不要没事找事，对方用手推她，她也推了对方一下并告诫不要欺负一个女孩子。对方扇了她两个耳光，同时还骂粗口，她怕接下来会吃大亏，就跑到门口，对方从她身后一把拽住她的头发把她拖坐在地上，她站起来拉开门跑了出去，背部被什么东西砸了一下，随后她听到了酒瓶落地的声音。出门没跑两步就摔倒在地，冲出来的两、三名男子对她脚踹拳打，会所的经理李冬、张丹灵赶过来拉住对方。后经诊断为软组织损伤。在派出所，她看到李冬的眼睛用纱布包着，应该是被对方打的，最后对方赔偿了她和李冬一共6万元。 （3）被害人李某2的陈述证实：2018年4月14日22时许，服务员向他报告说吴某2在包厢被打了，他看见有三四个人在四楼加拿大包厢门口殴打会所公关部的“公主”吴某2。后来到派出所才知道那个男人叫吴雷，吴雷当时用脚一直踹躺在地上抱着头的吴某2，还不停地辱骂吴某2脏话。夜总会公关部副经理张丹灵用身体保护吴某2，吴雷更生气了，连着张丹灵一起打。他就上前去用手抱着吴雷阻止继续殴打，吴某2在张丹灵的保护下躲在了Ａ区的一个空包厢里，吴雷的朋友一边骂一边找吴某2，一边打电话要找人来砸“场子”，没有找到吴某2和张丹灵，吴雷等五个人围住他打，用拳打他的脸和鼻梁上，当时鼻子就流血了，下意识还了一拳在吴雷的头上，吴雷等四五人就跟疯了一样共同殴打他，按住他用拳打他的脸，还有人跳起来打他的头部和背部，吴雷打架比较专业，用勾拳打他的面部，把他的右眼角打开裂了，当时血流满面。民警来处理时，吴雷死活不上警车，被强制带走的。经医院检查右眼角被打开裂，缝了六针，伤口有约五厘米长，嘴唇和面部打肿了，他的眼睛由于眼角膜被打伤，造成不可逆的视力降低。 （4）被告人肖树家的供述证实：钟鹏飞带公司的业务员聚餐后到北一环一个KTV唱歌，吴雷骚扰了KTV的公主，公主拿话筒扔吴雷，公主向外跑，吴雷追出包厢，被KTV的经理看到了。吴雷先动手打的经理，他和雷建甫也动手打了经理的头面部。过了大概两个月左右，吴雷和钟鹏飞讲事情还没处理结束，对方要赔钱，赔了钱这个事情才能结束。最后在双岗派出所，他和吴雷、雷建甫每人赔了对方2万块钱，钟鹏飞还作为见证人在协议书上签了字，事情才算处理结束。 （5）被告人钟鹏飞的供述证实：去年4、5月份，公司全员聚餐后，到双岗华美整形医院附近的KTV唱歌，吴雷打了KTV的公主和领班，把领班打成了轻伤，肖树家、雷建甫也参与打人了。经过双岗派出所的处理，共同赔了钱。 （6）调取的接处警登记表、治安调解卷宗证实：2018年4月14日22时，当事人报警称江南会娱乐会所有人打架；报警人不配合问询，具体情况不明。双岗派出所民警出警处理，双方达成调解协议，由吴雷、肖树家、雷建甫共同一次性赔付李某26万元，李某2不再做伤情鉴定，不再要求公安机关处理此事件。双方签订自愿和解协议书，钟鹏飞作为见证人签字。 （7）法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定李某2的损伤程度属轻微伤。 另查明，被告人张先根主动向公安机关投案。被告人汪红芝于2019年2月1日19时到常青派出所投案，常青派出所将其约束至酒醒，由责任区刑警一队传唤接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。其余被告人均系抓获归案。审理中，被告人陈荣军、盛新元主动退赃3400元、4100元。被告人钟鹏飞分别赔偿程某300元、徐某600元并取得两被害人的书面谅解。 本案其他综合证据有： 1、户籍信息证实涉案18名被告人犯罪时己达完全刑事责任年龄。 2、到某经过证实被告人张先根、汪红芝主动向公安机关投案情况，其余被告人均系抓获归案。 3、刘永根提供的百姓易行公司与安徽高飞保安服务有限公司之间的保安服务合同证明聘请保安情况。 4、扣押笔录，扣押物品清单证实：2019年1月28日公安机关在合肥市蜀山区发现公司营业执照、电脑主机、笔记本电脑（华硕）、员工工资表、病患家属合同以及两部手机（玫瑰金，苹果6ＳＰＬＵＳ一部，黑色ＶＩＶＯ手机一部）予以扣押；2019年3月6日公安机关对谢丹丹所持有的医援送公司的公款13615元、百姓易行公司建行对公账户（34×××39）银行流水、医援送公司建行对公账户（尾号0560）银行流水予以扣押。 2019年3月25日依法扣押孙马军持有的7915元现金。2019年2月28日公安机关依法对医援送公司用于从事非急转运的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××，皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号车予以扣押。 5、孙马军2019年3月25日出具的情况说明证实：2018年9月1日前房屋出租给给医援送公司，收取医援送公司租房押金2万元，扣除违约金1万元及应付物业费和水电公摊费2085元，下剩7915元上交合肥市公安局包河分局。 6、安徽省卫生和计划生育委员会于2017年9月7日出具的《关于同意购买救护车的复函》、2017年10月11日出具的《关于同意购买救护车的批复》共同证实：卫计委同意安徽省中西医结合医院购置救护车6辆，车辆号分别为HC100027、HC100029、HC100990、HC100991、HC100992、H1503144。 7、机动车登记信息、转移登记联证实：涉案的ＡＺ991Ｚ（ＨＣ100992）、皖Ａ×××××（Ｈ1503144）、皖Ａ×××××（ＨＣ100991）、皖Ａ×××××（ＨＣ100027）、皖Ａ×××××（ＨＣ100029）、皖Ａ×××××（ＨＣ100990）车辆从安徽省中西医结合医院转户至百姓易行公司的过程。 8、前某证实：张先根具有一次违法劣迹、三次犯罪前科及最后释放时间。吴有宝具有一次犯罪前科及释放时间。汪红芝、陶小琴、肖树家因行政违法行为各受一次行政处罚。 9、临时羁押证实：何青明在广州铁路公安局惠州公安处看守所被临时羁押3日，肖树家被临时羁押萍乡市看守所4日，盛新元被临时羁押于嘉兴市看守所6日，应予折抵刑期。 以上证据均经庭审举证、质证，对其证明效力予以确认。 钟鹏飞辩护人提供了钟鹏飞公司的任职通知、公司纪律规定、车辆行驶证等不能证明不构成恶势力违法犯罪组织；生效刑事判决书、广州非急救转运服务现状分析与对策、卢某58同城网上截图等达到不未退出非急救转运市场的目的，均不采信。对徐某、程某的谅解意见，可以采纳。朱克桂辩护人提供的销售合同、合伙经营协议、会议纪要等与本案无关，微信截图和医援送公司税务发票领用记录等，不能达到百姓易行公司经营截止时间的证明目的，不予采信。严勇钢辩护人举证的社保证明，与本案认定事实无关，不予采信。何青明辩护人提供的微信截图，无其他证据印证，不能达到何青明当天不在合肥的证明目的，不予采信。 针对控辩双方的不同意见，结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下： 1、关于本案是否构成恶势力犯罪集团。 根据法发[2018]1号《办理黑恶势力犯罪案件的指导意见》（以下简称《指导意见》）第十五条的规定：恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（2019年4月9日印发，以下简称两院两部意见）第4条规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行为内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。该意见第9条规定“多次实施违法犯罪活动”至少应包括1次犯罪活动。 本案中，被告人钟鹏飞等人在非急救转运行业，两年内多次、反复实施寻衅滋事、敲诈勒索等性质的违法犯罪活动，单次情节、数额尚不构成犯罪，按照上述《两院两部意见》第9条规定，应按照将累加的违法行为计为一次犯罪活动和单独计算违法活动进行处理。目前指控的寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等事实，单次均不构成犯罪，显然不符合前述共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动的构成要件，因而不构成恶势力犯罪集团，应认定为恶势力违法犯罪组织。辩护人提出本案不构成恶势力犯罪集团的意见，予以采纳。 被告人钟鹏飞为了达到打压竞争对手、抢占病患转运市场的目的，组织其他被告人多次采取辱骂、贴身滋扰、跟踪、恐吓甚至殴打的方式，排挤，迫使同行退出省立医院南区转运市场。同时，放任公司业务员为牟取非法利益，多次采取胁迫手段勒索他人拔管子费、高额租氧费的行为，数额较大。被告人钟鹏飞是该恶势力违法犯罪组织的纠集者，应对公司业务员的寻衅滋事、敲诈勒索等所有犯罪行为承担刑事责任。 被告人朱克桂、黄德存作为公司的股东，主要负责对外联络；且经过朱克桂推荐，百姓易行公司与吴雷、李华建等人签订协议，由吴雷、李华建等人出面为百姓易行清除同行竞争障碍，且朱克桂在2018年3月30日、2018年4月3日均到场积极参与了寻衅滋事，证实朱克桂主观上对其公司故意挑衅同行，利用公权力打压同行的业务开展方式是知晓的。因此应当认定被告人朱克桂从2018年1月份开始成为恶势力的参与者。 被告人鹿玉芝与同行发生冲突后，2018年10月被告人黄德存曾到派出所处理该事，知道该公司开展业务的方式，且黄德存从2018年5月31日成为医援送公司的股东，应认定黄德存此时成为恶势力的参与者。 被告人严勇钢于2018年9月1日加入钟鹏飞公司并担任市场营销部经理，负责联系医护人员。2018年11月1日任市场部经理，2019年1月1日任公司总经理，分管公司一切事务，按公司月营业总额1%计取提成。根据公司业务员的供述，被告人严勇钢曾对员工做过以“自导自演”的方式，挑衅打压同行的培训，其主观上知道或应当知道该公司开展业务的方式以及拔管收费的情况，应认定为恶势力犯罪团伙的参与者。 被告人傅贵作为公司法定代表人和行政主管，出席公司会议，且保管公司与吴雷等人签订的协议，明知公司的运行模式，虽未参与到具体的寻衅滋事实行行为中，但仍参与公司运营，参与处理与同行的纠纷，为违法犯罪组织提供了帮助，是恶势力违法犯罪组织中的参与者。其行为构成寻衅滋事罪。辩护人提出不构成犯罪的意见，不予采纳。 有证据证明，被告人吴海军介绍吴有宝跟着鹿玉芝做业务，吴海军未从钟鹏飞公司拿工资，其参与的三起寻衅滋事均与其妻鹿玉芝或关系人吴有宝的抢业务行为有关；吴海军明知其妻鹿玉芝所在公司故意挑衅同行、利用公权力打压同行的情况，仍积极帮助鹿玉芝、吴有宝，其打压对手的行为，有助于鹿玉芝获得业绩。 根据《两院两部意见》第6条规定“恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子”。第7条规定“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动：是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同成员多次参与实施违法犯罪活动”。因此，两年之内多次实施违法犯罪活动是针对整个共同犯罪而言，共犯的次数反映了各被告人集聚的频率。虽然被告人陈荣军、吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、李华建、张先根、何青明、肖树家、盛新元等十三人在两年内，共同参与了三至八次的违法行为，并不影响对恶势力其他成员的认定。 综上，被告人朱克桂、黄德存、严勇钢、傅贵中途加入钟鹏飞恶势力违法犯罪组织，不是纠集者，应对其各自实施的行为负责。其中，被告人朱克桂、黄德存、傅贵未组指挥他人实施敲诈勒索行为，不应对指控的敲诈勒索罪承担刑事责任，被告人朱克桂、黄德存、傅贵不构成敲诈勒索罪。 2、关于被告人钟鹏飞、朱克桂、黄德存、严勇钢、傅贵、李华建、陶小琴、何青明等八人是否构成强迫交易罪的问题。 经查，钟鹏飞恶势力违法犯罪组织内有多人，包括被告人李华建、陶小琴、何青明等人在公共场所多次以滋扰、辱骂、暴力威胁等手段打压、排挤，迫使同行退出省立医院南区转运市场，手段恶劣、情节严重，其行为构成寻衅滋事罪和强迫交易罪，属想象竞合，依法应择一重罪即寻衅滋事罪，对上述八名被告人进行处罚，不应当数罪并罚。但公诉机关同时认为被告人鹿玉芝、应传斌、吴海军、吴雷、汪红芝、吴有宝多次在公共场所滋扰、辱骂、挑衅同行并利用公权力打压同行，造成同行退出省立医院南区转运市场，手段恶劣，后果严重，行为符合寻衅滋事罪和强迫交易罪的竞合，择一重罪以寻衅滋事罪追究其刑事责任，与上述八名被告人定罪明显不同，相互矛盾。全案定罪依据应当统一，故均应以一罪即寻衅滋事罪，对上述各被告人定罪处罚。指控对被告人钟鹏飞、朱克桂、黄德存、严勇钢、傅贵、李华建、陶小琴、何青明等八人以强迫交易罪处罚，不予支持。各位辩护人提出本案不构成强迫交易罪的意见，予以采纳。 3、关于辩护人提出被告人陈荣军不构成敲诈勒索罪的问题。 经查，被告人陈荣军共参与三起敲诈勒索。陈荣军利用病患家处偏远农村，医疗资源匮乏，短时间内无法购买到氧气，病患家属急切延续亲人生命的心理，向病患家属索要远超出成本价几十倍的租氧费，三起金额合计达到定罪标准，其行为构成敲诈勒索罪。辩护人提出的无罪意见，不予采纳。 4、关于寻衅滋事的部分行为已被公安机关行政处理的问题。 经查，起诉书指控的寻衅滋事第3、6、13起事实，虽经公安机关调解处理或决定行政拘留，但属于多次实施寻衅滋事行为，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成刑事犯罪，应予刑事处罚。已经行政拘留的期限，可折抵刑期。 5、被告人肖树家是否构成自首的问题。 经查，一审当庭被告人陈述与当地派出所警察（具体人员不详）联系过，准备在3月14日投案，但3月14日下午在家里被当地公安分局抓获。根据萍乡市公安局湘东分局出具的归案经过，该局派出刑警大队两名刑警在肖树家住处将其抓获。以上证据尚不能证明被告人肖树家已准备去投案的主观意愿，不构成自首。 6、关于审计报告合法性问题。 辩护人提出送检材料不完备，审计依据的《百姓易行、医援送公司转运收入支出原始表》是公安机关制作，未审计案件两公司银行流水中的支出项目，如交纳社保费、支付购车费等问题。经查，审计报告中已经说明该两公司无正式会计人员且无完整真实账目，以及未使用银行对公账户进行交易。基于审计条件客观受限，依据公安机关依法获取的现有凭证得出审计结论，程序正当，结论正确，应予采信。 7、钟鹏飞辩护人提出全案无同步录音录像，程序存在问题。 根据辩护人的非法证据排除申请，已经召开庭前会议，经审查不存在疲劳审讯的情形。而《中华人民共和国刑事诉讼法》第54条规定只有非法证据才可以排除，第123条规定对于可能判处无期徒刑以上或其他重大犯罪案件应当对讯问过程进行录音或录像。因此，本案中不能仅因公诉机关未能提供讯问同录而一概否定被告人的供述。 原判认为：被告人钟鹏飞为获取非法经济利益，抢占病患转运市场，组织成员在公共场所两年内多次以滋扰、辱骂、暴力威胁等手段打压、排挤，迫使同行退出省立医院南区转运市场，手段恶劣、情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；同时其放任其他成员以非法占有为目的，多次采取胁迫手段勒索他人财物，数额较大，其行为己构成敲诈勒索罪。被告人钟鹏飞一人犯二罪，应予数罪并罚。 被告人朱克桂、黄德存、傅贵、严勇钢在加入该组织后，为了该组织的利益，以各自所担任的职务负责公司业务开展，相互之间分工明确，且两年内多次配合实施、参与该组织打击同行、独霸市场的寻衅滋事违法行为，其行为均构成寻衅滋事罪。 被告人鹿玉芝、应传斌、吴海军、吴雷、汪红芝、吴有宝、陶小琴、何青明、肖树家、张先根、李华建两年内多次在公共场所滋扰、辱骂、挑衅同行并利用公权力打压同行的行为，且造成同行退出省立医院南区转运市场，严重干扰了医院的诊疗环境，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。 被告人盛新元、陈荣军以非法占有为目的，采取胁迫手段，多次强行向他人索取财物，其中盛新元、陈荣军涉案数额分别为4100元、3400元，均属数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。 公诉机关指控各被告人的违法犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。唯有部分罪名有误，应予纠正。 在共同犯罪中，各被告人均积极实施犯罪，故本案不宜区分主从关系。被告人钟鹏飞对寻衅滋事罪名表示认罪，退赔受害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人张先根主动向公安机关投案，并能如实供述，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人汪红芝虽在醉酒状态下主动前往公安机关，醒酒后作了如实供述，亦符合自首构成要件，依法可从轻或减轻处罚。其余各被告人对主要犯罪事实均能如实供述，依法可以从轻处罚。被告人陈荣军、主动退交违法所得，可酌情从轻处罚。被告人吴有宝因犯盗窃罪于2016年12月28日刑满释放，被告人张先根因犯盗窃罪于2017年8月22日刑满释放，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应予以从重处罚。被告人肖树家、汪红芝、陶小琴具有违法劣迹，酌情从严处罚。 各位辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳，不同的意见，不予采纳。 综合考量各被告人在共同犯罪中所起的具体作用，违法犯罪次数、后果及悔罪表现等情节，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款之规定，判决：一、被告人钟鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金六千元。二、被告人朱克桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。三、被告人黄德存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、被告人严勇钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。五、被告人傅贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。六、被告人陈荣军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。七、被告人吴雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。八、被告人吴海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。九、被告人鹿玉芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。十、被告人应传斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。十一、被告人吴有宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。十二、被告人汪红芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十三、被告人陶小琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十四、被告人李华建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十五、被告人张先根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十六、被告人何青明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十七、被告人肖树家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十八、被告人盛新元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。十九、扣押在案未随案移送的救护车七辆等作案工具、现金21530元、冻结涉案账户资金99495.65元，予以没收，上缴国库，由扣押机关负责处置；被告人陈荣军、盛新元退交在本院对公账户的赃款7500元，按认定的各被害人被迫支付的金额予以发还；继续追缴各被告人违法所得。 原审被告人钟鹏飞上诉提出：1、原判对其量刑过重；2、其合法财产不应予以没收。钟鹏飞的辩护人还提出：1、本案不构成恶势力违法犯罪组织；2、钟鹏飞的行为不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。 原审被告人朱克桂上诉提出：1、其未参与原判认定的第14、15起寻衅滋事违法行为；2、其行为构成坦白；3、原判对其量刑过重。朱克桂的辩护人还提出：1、朱克桂只对医援送公司于2018年11月实际经营后的行为承担罪责；2、在共同犯罪中朱克桂系从犯。 原审被告人黄德存、傅贵上诉提出：1、其在医援送公司未参与寻衅滋事违法行为；2、原判对其量刑过重。黄德存、傅贵的各自辩护人均提出二人行为不构成寻衅滋事罪。 原审被告人吴雷上诉提出：1、原判认定其参与第3、5、13起寻衅滋事违法行为属事实不清，证据不足；2、原判对其量刑过重。吴雷的辩护人还提出：1、本案不构成恶势力违法犯罪组织；2、本案认定吴雷的行为构成寻衅滋事罪属定性错误。 原审被告人李华建以原判对其量刑过重为由提出上诉，其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。 针对上诉人、辩护人就本案构成恶势力违法犯罪组织、原判认定的部分犯罪事实不能成立等问题提出异议之意见，现综合评析如下。 经查，现查明的证据能证实：1、钟鹏飞等人先后成立百姓易行公司、医援送公司，后通过公司化运作，设立规章制度、奖惩制度、常态化业务培训机制对公司成员进行管理，带领公司成员在省立医院南区、安医二附院、原105医院等医院从事非急救转运业务。为谋取非法利益，形成了纠集者为钟鹏飞，与成员朱克桂、黄德存、严勇钢、傅贵、吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、李华建、张先根、何青明、肖树家等人分分合合、协助分工地纠集在一起，以暴力、威胁、滋扰等手段排挤、打压同行，有组织、有目的地在二年内多次实施寻衅滋事的违法行为，强迫同行退出病患转运市场达到独霸市场的目的，至案发，钟鹏飞的公司已经占据省立医院南区大部分的病患转运业务，对医院正常医疗管理秩序和声誉造成严重影响，也严重干扰、破坏了他人正常的生产经营和工作秩序。在此过程中，钟鹏飞等人为达到强迫同行退出病患转运市场的目的，在故意挑衅对方致双方发生争执时“自导自演”进行拍摄视频，然后将有利于己方的视频提供给警方，意图误导警方行使公权力达到惩治对方的目的，此举又严重败坏司法机关形象；因违规申办制式救护车手续，车辆外观与制式救护车一致，并给司机、护士、业务员配发急救部门制服，冒充正规120蒙蔽病患家属，造成恶劣的社会影响。同时在转运病人过程中，由钟鹏飞纠集的陈荣军、盛新元等人以言语威胁向病患家属强行索要不合理的财物，多次实施敲诈勒索犯罪行为，激化了医患矛盾。由此形成以钟鹏飞为纠集者，朱克桂、黄德存、严勇钢、傅贵、陈荣军、吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、李华建、张先根、何青明、肖树家、盛新元为其他成员的恶势力违法犯罪组织。可见，钟鹏飞作为恶势力违法犯罪组织的纠集者，应对涉案人员所实施的寻衅滋事、敲诈勒索违法犯罪行为承担全部刑事责任；朱克桂、黄德存作为与其利益攸关的医援送公司股东，傅贵、严勇钢作为该公司的管理人员，利用各自职权为公司开展业务中，为谋取非法利益，配合或者参与吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、李华建、张先根、何青明、肖树家在二年内多次实施寻衅滋事的违法行为，据此朱克桂、黄德存、傅贵、严勇钢应以各自加入恶势力违法犯罪组织后所实施寻衅滋事的违法行为承担刑事责任，吴雷、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、李华建、张先根、何青明、肖树家应以各自所参与的寻衅滋事的违法行为承担刑事责任。2、查明的相关证据足以认定朱克桂参与了原判认定的第14、15起寻衅滋事的违法行为，吴雷参与了原判认定的第3、5、13起寻衅滋事的违法行为。故上诉人及其各自辩护人提出的相关意见均不能成立，不予采信。 本院认为：上诉人钟鹏飞的行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，上诉人朱克桂、黄德存、傅贵、吴雷、李华建和原审被告人严勇钢、吴海军、鹿玉芝、应传斌、吴有宝、汪红芝、陶小琴、张先根、何青明、肖树家的行为构成寻衅滋事罪，原审被告人陈荣军、盛新元的行为构成敲诈勒索罪，且涉案数额较大的事实清楚，证据确实、充分。钟鹏飞一人犯二罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，各原审被告人均积极实施犯罪，不宜区分主从关系，故辩护人提出朱克桂系从犯的意见不能成立。钟鹏飞对寻衅滋事罪表示认罪，且能退赔受害人损失并取得谅解，可从轻处罚。朱克桂、黄德存、傅贵、吴雷、李华建对主要犯罪事实均能如实供述，依法可以从轻处罚。原判根据本案查明的事实和上述量刑情节，对钟鹏飞、朱克桂、黄德存、傅贵、吴雷、李华建的定罪量刑并无不当，故上诉人及其各自辩护人提出量刑过重的意见均不能成立。由侦查机关查扣的救护车七辆和涉案资金均系为该违法犯罪组织活动而提供的作案工具及非法获利与活动资金，依法应予以没收，故钟鹏飞此上诉意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏林 审判员  杨 林 审判员  杨 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理王春雨 书记员王春雨（代） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；