江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1738号原告：薛秀珍，女，1966年1月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：尹杨，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：陈祥皊，女，1967年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：俞金秋，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：闫伟，男，1970年9月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。原告薛秀珍与被告陈祥皊、闫伟一般人格权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛秀珍及其委托诉讼代理人尹杨，被告陈祥皊及其委托诉讼代理人俞金秋、张国阳，被告闫伟及其委托诉讼代理人孙士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛秀珍向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计155111.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告同在贾汪区老矿菜市场鸡市从事鸡蛋批发生意，2018年3月20日上午7时左右，被告闫伟与被告陈祥皊因为鸡蛋批发价格问题发生矛盾产生了争吵。原告给自己客户称好鸡蛋后赶过去与同市场的另外两名经营者梁某、王某一同劝架时，被陈祥皊一把推倒在地，原告当即开发性骨折，疼痛成分。被告闫伟随即拨打了120及110报警电话，原告被送至徐州矿务集团第二医院救治。原告曾于2018年10月16日向法院提起诉讼，现原告已经进行了二次手术及相应的治疗并已经出院。被告陈祥皊辩称：1、原告所诉称的与事实不符；2、被告陈祥皊不是直接致使原告受伤的侵权人；3、当时事件发生时的录像，可以在庭审时出示，从视频中可以看出是因为被告闫伟到被告陈祥皊经营的店门口，对被告有行为，后被告陈祥皊到被告闫伟的门口理论发生扯拉，原告去拉架，在拉扯的过程中导致原告用力过大，倒在地上。从画面上看，原告是左手先着地，后来屁股着地，接着本案案外人孙成芳驾驶三轮摩托车因速度过快，将坐在地上的原告带倒后致使原告右手受伤。原告的受伤是因为案外人孙成芳过路时由于三轮车的碾压造成受伤，孙成芳是原告受伤的直接侵害人，本案应该追加孙成芳为共同诉讼参与人参与本案诉讼。原告的户口性质显示是徐州市贾汪区贾汪镇大李庄村，伤残赔偿金应按照每年19158元除以12个月的标准进行计算。误工费应参照此标准计算；另外原告要求的精神抚慰金过高，应按照法律规定的标准。另外住院伙食补助费过高，计算的天数过多。营养费计算时间超过了鉴定意见书的时间。被告闫伟辩称，申请追加孙成芳作为必要共同诉讼参与人参与本案诉讼。原告的各项诉请赔偿标准过高，关于误工费，事故发生时原告已经超过50周岁，对于其误工损失应按照其实际损失进行计算。原告没有举证证明原告的实际工作情况及误工情况，对于其主张的误工费不应当支持。伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。精神抚慰金10000元过高，原告当庭表示不再追加孙成芳作为本案被告，对于应当由孙成芳赔偿的金额在本次诉讼中应予以扣除。被告闫伟作为受益人并且本案实际侵权人孙成芳及陈祥皊均具有偿还能力，被告不应赔偿原告各项费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日7时许，闫伟与陈祥皊因鸡蛋批发价格问题发生争吵，后薛秀珍在旁边劝架的过程中因陈祥皊挣脱被甩倒后受伤，倒地时孙成芳骑车经过，发生碰撞。薛秀珍伤后入徐州矿务集团第二医院住院治疗，2018年4月23日出院；2018年6月27日薛秀珍二次入徐州矿务集团第二医院住院治疗，2018年7月5日出院；2018年7月23日，薛秀珍入住徐州仁慈医院住院治疗，2018年8月24日出院。2019年2月25日，薛秀珍入住贾汪区人民医院住院治疗，主要诊断：取除骨折内固定装置，2018年3月6日出院，本次住院共9天。本案审理过程中，原告薛秀珍申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。本院依法委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月19日出具了徐医司鉴所[2019]临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛秀珍的损伤构成人体损伤十级、十级伤残，其误工期限为26周左右、护理期限为10周左右；营养期限为14周左右。本次鉴定费1800元。另查明，2018年10月16日，原告薛秀珍诉至本院，请求判令陈祥皊、闫伟、孙成芳赔偿医药费、住院伙食补助费、交通费，共计49601.53元。2019年3月19日，本院作出（2018）苏0305民初4396号民事判决，认为：1、关于陈祥皊的责任负担问题。陈祥皊因鸡蛋价格与闫伟发生争吵，后陈祥皊欲上前撕扯闫伟，薛秀珍在阻止陈祥皊上前的过程中被陈祥皊挣脱、甩倒摔伤。陈祥皊的上述行为系薛秀珍受伤的直接原因，应当对薛秀珍的损失承担赔偿责任，综合具体案情，酌定由陈祥皊承担70%的赔偿责任。2、关于闫伟的责任负担问题。闫伟与陈祥皊等人同在菜市经营鸡蛋批发生意，因鸡蛋批发价格问题，双方互相辱骂，闫伟未能理性解决纠纷是本案争执的重要因素，加之薛秀珍等人的劝架行为，客观上保护了闫伟，闫伟应当在其过错范围及受益范围内，对薛秀珍的损害后果承担责任，综合案情，酌定由闫伟承担30%的责任比例。3、关于孙成芳的责任负担问题。监控显示，薛秀珍倒地同时孙成芳驾车驶过，该区域系过往通道加之孙成芳在行驶过程中不存在过错，故对于薛秀珍的损害后果不承担责任。薛秀珍的损失依法计算为：1.医疗费44901.53元；2.住院伙食补助费计算为3700元（50元/天×住院74天）；3.交通费，酌定支持700元，以上损失合计49301.53元。结合责任划分，被告陈祥皊赔偿原告34511元（49301.53元×70%），扣除已给付，陈祥皊还应赔付29511元；被告闫伟赔偿14790元（49301.53元×30%）。遂判决：1、陈祥皊给付薛秀珍医疗费、住院伙食补助费、交通费共计29511元；2、闫伟给付薛秀珍医疗费、住院伙食补助费、交通费共计14790元；3、驳回薛秀珍的其他诉讼请求。闫伟不服提起上诉，2019年6月12日徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终3818号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有当事人的当庭陈述，（2018）苏0305民初4396号、（2019）苏03民终3818号民事判决书、住院病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案侵权事实及当事人责任承担的比例已经法院生效判决所确认，由陈祥皊承担70%的赔偿责任，由闫伟承担30%的赔偿责任。原告薛秀珍长期从事养殖生产经营活动，赔偿参照城镇标准计算，各项损失依法确定为：1.医疗费及检查费11131.98元，有相应票据证实，予以确认；2.营养费，结合鉴定意见，营养费依法计算为3920元（40元/天×7天×14周）；3.住院伙食补助费，薛秀珍本次住院9天，住院伙食补助费依法计算为450元（50元/天×9天）；4.误工费，误工期鉴定意见26周，薛秀珍虽未提供具体的误工费证据材料，考虑其正属于青壮年劳动力，其主张18000元（100元/天×180天），相对客观合理，本院酌情予以支持；5.护理费，参照鉴定意见，护理费依法计算为5600元（80元/天×7天×10周）；6.残疾赔偿金,依法计算为115412.35元[(23836+5636)元/年×1.78×20年×11%]；7.精神损害抚慰金，根据相关法律规定，十级、十级伤残其精神损害抚慰金依法计算为6000元；8.交通费，考虑到原告的伤情及治疗需要，本院酌定支持200元。上述各项损失共计为160714.33元，结合责任划分，被告陈祥皊赔偿原告112500.03元（160714.33元×70%）；被告闫伟赔偿48214.30元（160714.33元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈祥皊于本判决生效后十日内给付原告薛秀珍各项损失共计112500.03元；二、被告闫伟于本判决生效后十日内给付原告薛秀珍各项损失共计48214.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，鉴定费1800元，由被告陈祥皊负担2000元，被告闫伟负担976元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  范汝景人民陪审员  赵晓青二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 静