广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初574号原告：林伊涵，女，2007年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。法定代理人：林芝强（原告林伊涵的父亲），住广东省汕头市澄海区*************。法定代理人：林冰云（原告林伊涵的母亲）,住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：刘锦强，男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省饶平县*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市**********侧。负责人：庄利生。原告林伊涵与被告刘锦强、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伊涵的委托诉讼代理人张喜成、被告刘锦强到庭参加诉讼,被告人保股份经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失暂计38776.53元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失67896.53元；2.判令二被告承担本案鉴定费4060元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月25日13时35分左右，被告刘锦强驾驶号牌粤U*****小货车自北往南通过澄海区东里镇美园路十字路口时，与自东往西由张舜玲（乘载原告、林思琦）驾驶的号牌粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成张舜玲、原告和林思琦摔倒受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头大学医学院第二附属医院进行住院治疗，住院49天，于2019年12月13日出院，出院诊断：1.右足皮肤软组织撕脱伤；2.右足背残余创面；3.右足第1跖骨开放性骨折；4.全身多处皮肤软组织擦挫伤；5.右额部头皮血肿。出院医嘱：1.保持伤口干净，1周后门诊复查；2.门诊抗瘢痕治疗；3.伤后3个月复查X线片；4.适当关节活动锻炼，必要时到康复科行关节康复治疗；5.不适请随诊。2019年11月6日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第0302-56号《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦强与当事人张舜玲负本事故的同等责任，原告在本事故中没有责任。另经查明，被告刘锦强驾驶的号牌粤U*****小货车已向被告人保股份投保机动车交通事故责任强制保险及第三者50万商业险及不计免赔险，保险期间自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。该事故发生在保险有效期限内，因此被告人保股份应在保险责任范围内给予原告承担连带赔偿责任。综上，原告因本交通事故造成经济损失，为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，诉请如前，谨望照准。被告刘锦强辩称，对原告的起诉没有意见，但已为原告垫付医药费21500元。被告人保股份没有答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告人保股份经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。到庭当事人提交的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力因素存在，本院予以确认并在卷佐证。广东华民司法鉴定所出具的华民司鉴所［2020］临鉴字第257号《法医临床司法鉴定意见书》及《广东增值税普通发票》（编号为No68686083），到庭当事人对三性均无异议，本院予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月25日13时35分左右，被告刘锦强驾驶号牌粤U*****小货车自北往南通过澄海区东里镇美园路十字路口时，与自东往西由张舜玲（乘载原告、林思琦）驾驶的号牌粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成张舜玲、原告和林思琦摔倒受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.右足皮肤软组织撕脱伤；2.右足背残余创面；3.右足第1跖骨开放性骨折；4.全身多处皮肤软组织擦挫伤；5.右额部头皮血肿。原告于2019年12月13日出院，出院医嘱：1.保持伤口干净，1周后门诊复查；2.门诊抗瘢痕治疗；3.伤后3个月复查X线片；4.适当关节活动锻炼，必要时到康复科行关节康复治疗；5.不适请随诊。原告共住院49天，支付医疗费38776.53元，其中被告刘锦强垫付21500元，被告人保股份垫付10000元。2019年11月6日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第0302-56号《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦强和张舜玲负事故的同等责任，原告和林思琦在本事故无责任。2020年4月28日，经本院委托，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养期、护理期限及人数作出华民司鉴所［2020］临鉴字第257号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.不构成伤残；2.后续治疗费10000元，无需康复费；3.护理期60天，营养期90天（建议：护理期60天配护理人员1名/天）。为此，原告支付了鉴定费4060元。另查明，肇事车辆号牌粤U*****轻型普通货车的驾驶人及所有人均为被告刘锦强，该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔率险等。交强险及第三者责任险的保险期间均自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额为500000元。另外，原告声明自愿放弃对本案交通事故另一赔偿义务人张舜玲索赔的权利；本案交通事故另二名受害人中，林思琦声明自愿放弃对本案交通事故所有赔偿义务人索赔的权利，张舜玲已向本院起诉。本院认为，本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告刘锦强和张舜玲各自承担50%的责任，原告、林思琦无责任。肇事车辆号牌粤U*****轻型普通货车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本宗事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院认定的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的证据及鉴定机构的意见，医疗费为38776.53元，后续治疗费为10000元，原告本项损失合计为48776.53元；2.住院伙食补助费：根据本院采信的证据，原告住院治疗49天，每天按100元计算，为4900元；3.营养费：原告未构成伤残，本院酌定其营养费为500元；4.护理费：根据本院采信的证据及鉴定机构的意见，结合本案的具体情况和本地的实际，护理费计算为150元/天×49（天）×1（人）＋120元/天×11（天）×1（人）＝8670元；5.交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元/天×49（天）＝1470元；以上各项合共64316.53元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共54176.53元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费合共10140元，属于交强险伤残赔偿范围。本宗交通事故还造成另一受害人张舜玲受伤，张舜玲也已向本院起诉。经核算，张舜玲在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为4177.06元，与原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计超过10000元，应按损失比例计算，故本院确定原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额为9284.18元；经核算，张舜玲在交强险伤残赔偿限额项下的损失为948.05元，与原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失合计不超过110000元，故本院确定原告在交强险伤残赔偿限额项下的赔偿数额为10140元。综上，本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告19424.18元（其中医疗费赔偿范围9284.18元，伤残赔偿范围10140元），原告尚有经济损失44892.35元，由被告刘锦强承担50%的责任为22446.18元，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌粤U*****轻型普通货车的第三者责任险限额内予以赔偿。被告刘锦强已垫付21500元，被告人保股份已垫付10000元，抵除后本案被告人保股份在号牌粤U*****轻型普通货车的保险责任限额范围内合计应赔偿原告10370.36元。本案被告刘锦强的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，故原告请求被告刘锦强赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告人保股份经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌粤U*****轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告林伊涵10370.36元；二、驳回原告林伊涵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497.41元，减半收取计748.71元，由原告林伊涵负担634.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担114.36元。原告林伊涵已预交的案件受理费748.71元，本院予以退回114.36元；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担的案件受理费114.36元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4060元，由原告林伊涵和被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司各自负担一半。鉴定费已由原告林伊涵先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告林伊涵垫付的鉴定费2030元，拒不付还的，原告林伊涵可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年六月八日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。