wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初720号 原告：浙江佑顺电子商务有限公司，住所地舟山市定海区弘生世纪城南区30幢一单元105室。 法定代表人：周丽玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马建萍，该公司工作人员。 被告：浙江大润航道工程有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖大洞岙庆丰路75B。 法定代表人：赵阳，该公司执行董事。 原告浙江佑顺电子商务有限公司（以下简称佑顺公司）诉被告浙江大润航道工程有限公司（以下简称大润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佑顺公司的委托诉讼代理人马建萍到庭参加诉讼，被告大润公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 佑顺公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付违约金179827元。事实和理由：被告因工程建设的需要与原告签订了《钢筋购销合同》。2018年6月至11月期间，被告向原告购买钢材，共计1446456元。直至2020年1月19日，被告才付清货款。按双方合同约定，被告逾期支付货款，应向原告支付违约金。 大润公司未答辩。 被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的证据及其陈述，本院认定以下事实： 原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢筋购销合同》一份，约定：1.乙方按甲方的需要及工程进度销售给甲方各种型号、规格钢材，销货时间自2017年5月26日起，具体型号、规格、数量、单价、时间以每次送货单上注明（需经甲方确认）的为准，孙宾为签收负责人，在送货单上签字确认。2.每次销售给甲方的各种型号、规格钢材单价，以“我的钢材网”（××）所公布的宁波市场建筑钢材工程采购价格行情相应的品牌品种指导价为准，另加固定运杂费40元／吨作为执行结算单价。3.甲方按月结算钢材货款，计算周期为30天，每月25日为结算期，对双方签收确认的运送单进行对账，核实并确认结算数量，支付期为结算后十五日内（乙方须提供增值税专用发票，含税16%），逾期支付，每月按逾期支付总额的1.2%支付利息，同时乙方有权停止供货。4.甲方与乙方结算钢材货款必须以转账形式支付，否则乙方不予承认。合同还约定了其他内容。该合同的落款时间为空白，未填写。 2018年6月26日，原、被告签署《结算单》（18年6月份），载明总金额为176176.16元。2018年8月7日，双方签署结算单（18年7月份），载明总金额为181574.46元。2018年9月22日，双方签署结算单（18年8月份），载明总金额为295147.68元。2018年10月14日，双方签署结算单（18年9月份），载明总金额为524775.91元。2018年12月6日，双方签署结算单（18年11月份），载明总金额为268781.81元。 2018年9月26日，被告向原告支付357750.62元（176176.16+181574.46）。2019年1月23日，被告向原告支付30万元。2019年8月30日，被告向原告支付10万元。2019年12月16日，被告向原告支付20万元。2020年1月19日，被告向原告支付488702元。 本院认为，原、被告签订的《钢筋购销合同》系双方真实意思表示，又不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。被告虽已向原告付清了货款，但其支付货款的时间较之合同约定有迟延，故原告要求被告支付逾期付款违约金，于法有据。被告应支付的逾期付款违约金计算过程如下：1.合同约定的应付款时间为结算后十五日内。根据双方的结算情况，被告的付款时间应为：（1）176176.16元，应付款时间为2018年7月11日前；（2）181574.46元，应付款时间为2018年8月22日前；（3）295147.68元，应付款时间为2018年10月7日前；（4）524775.91元，应付款时间为2018年10月29日前；（5）268781.81元，应付款时间为2018年12月21日前。2.双方约定的逾期付款违约金计算方式在合理范围内。按前述应付款时间及双方约定的逾期付款违约金计算方式，被告应付违约金总额为147641元，具体如下：（1）176176.16元货款，迟延履行77天。（2）181574.46元货款，迟延履行35天。（3）295147.68元货款，迟延履行108天。（4）524775.91元货款，其中4852.32元部分未迟延履行；2018年10月30日至2019年8月30日期间305天，迟延履行的货款金额为519923.59元；2019年8月31日至2019年12月16日期间108天，迟延履行的货款金额为419923.59元；2019年12月17日至2020年1月19日期间34天，迟延履行的货款金额为219923.59元。（5）268781.81元货款，迟延履行394天。原告超出147641元部分的主张依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江大润航道工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江佑顺电子商务有限公司支付违约金147641元； 二、驳回原告浙江佑顺电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1948元，由浙江佑顺电子商务有限公司负担349元，浙江大润航道工程有限公司负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  马钧钧 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张舟颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5916号 申请执行人李黄英，女，汉族，1973年12月16日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人深圳市康鑫泰眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区奔康路工业区16号A栋301，统一社会信用代码914403003194331585。 法定代表人郑伟。 被执行人郑伟，男，汉族，1978年9月16日出生，身份证住址四川省渠县。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1586号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币28731.92元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月8日，申请执行人向本院提交书面申请，称因被执行人暂无可供执行的财产，要求终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人已向本院提交书面申请要求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1586号仲裁调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王 聪
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1726号原告：马景春，男，1982年4月17日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵荣强，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（第一营销服务部），统一社会信用代码：91110108757746496B，住所地：北京市东城区龙潭路3号伟图大厦2层209号。法定代表人：齐小兵，经理。原告马景春与被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马景春于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马景春申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马景春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马景春负担。审判员 刘志海 二○二○年六月三十日书记员 李 琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5358号原告：钟伏成（浏阳市大瑶镇伏成钢材店经营者），1967年11月5日出生，男，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：张俊元，1960年4月3日出生，男，汉族，住湖南省浏阳市。原告钟伏成与被告张俊元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟伏成，被告张俊元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟伏成向本院提出诉讼请求：1.判决张俊元支付钢材货款23000元；2.本案诉讼费由张俊元承担。事实与理由：张俊元于2017年向钟伏成购买钢材用于搭建钢架棚，仅支付部分货款（20000元）。双方于同年7月26日进行了结算，张俊元尚欠钟伏成货款23000元，由张俊元向钟伏成出具了货款欠条。钟伏成多次催问无果遂起诉，望判如所请。张俊元辩称：2017年，浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司聘请张俊元负责基建工作。因搭建钢架棚需要钢材，张俊元遂与该公司股东张会元一道到钟伏成经营的钢材店购买钢材，由钟伏成将钢材运至该公司基建工地，张会元通过微信转账向钟伏成支付了货款20000元。因钟伏成此前并不认识张会元，便要求与张俊元进行结算，双方于2017年7月26日在钟伏成经营的钢材店进行了结算。但张会元未到场参加结算，张会元遂要张俊元向钟伏成出具了货款欠条（合计货款43000元，已付20000元，下欠23000元）。浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司或该公司股东张会元才是钢材的实际购买人，张俊元不应对剩余货款23000元承担支付责任。本院经审理认定事实如下：2017年期间,张俊元与张会元（浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司股东，系张俊元胞弟）到钟伏成经营的浏阳市伏成钢材店（个体工商户）购买螺纹钢用于浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司基建（搭建钢架棚）。因钟伏成只认识张俊元而不认识张会元，钟伏成只同意将钢材出售给张俊元，并要求与张俊元进行结算。双方达成一致后，钟伏成分三批次将螺纹钢运至张俊元指定地点（浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司基建工地）交货。同年7月26日，钟伏成找张俊元结算钢材货款，经对账确认三批次钢材共计货款43000元，已付20000元，尚欠23000元，由张俊元向钟伏成出具了一份内容为“今欠到钟伏成钢料款共计43000元，注：15920＋25530＋1548共计3张合计已付20000元下欠23000元”的欠条。张俊元在该欠条上签名确认，但该欠条并无张会元签名，亦未加盖浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司公章。此后，张俊元未再向钟伏成支付剩余货款，钟伏成主张权利无果遂诉至本院，提出前述诉请。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张俊元向钟伏成购买钢材，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行自已的义务。关于合同主体问题。钟伏成系本案钢材买卖合同的一方即出卖人，钟伏成主张张俊元系本案钢材买卖合同的相对方即买受人，张俊元无异议，本院予以确认。张俊元辩称，之前已经支付的20000元货款是由浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司股东张会元通过微信向钟伏成转账支付的，剩余货款应由浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司或该公司股东张会元支付，因张俊元未能提供证据证明其事实主张，且钟伏成不予认可，该主张与其陈述（对钟伏成主张张俊元系钢材的买受人无异议）亦自相矛盾，故张俊元的该抗辩意见，本院不予采纳。关于货款支付时间问题。张俊元与钟伏成未约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，买受人张俊元应于收到货物（钢材）的同时支付货款。鉴于双方于2017年7月26日方通过对账结算确定张俊元欠付钟伏成货款数额（23000元）之实际情况，本案宜将双方的对账结算日期即2017年7月26日认定为张俊元应向钟伏成支付货款的时间。综上，对钟伏成要求张俊元支付货款23000元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限张俊元于本判决生效后五日内向钟伏成支付钢材货款（价款）23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取187.5元，由张俊元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年六月二十二日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执72号 申请执行人：上海凯通汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91310114MA1GW3X228），住所地上海市嘉定区曹安路4671号25幢JT805室。 法定代表人：王召初，该公司执行董事。 委托代理人：王昌培，男，1983年10月19日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：宁波前锦汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2CHKL61A），住所地浙江省宁海县跃龙街道外环路232号。 法定代表人：葛亮，该公司执行董事。 被执行人：葛亮，男，1974年1月14日出生，汉族，宁波前锦汽车销售有限公司法定代表人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人上海凯通汽车销售服务有限公司与被执行人宁波前锦汽车销售有限公司、葛亮买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付执行款162000元、执行费2330元，诉讼费1618.5元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成如下协议：被执行人葛亮定于2020年6月6日支付20000元，2020年7月起每月20日前支付20000元直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月九日 代书记员 葛其泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14662号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14045号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1506号 申请执行人：深业置地(深圳)物业管理有限公司合肥分公司，住所地巢湖市经济开发区汤山路128号,统一社会信用代码91340100348741547P。 负责人:王丽华。 被执行人：贾瑞涛，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。 被执行人：李华，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。 申请人深业置地(深圳)物业管理有限公司合肥分公司与被执行人贾瑞涛、李华物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中未发现被执行人贾瑞涛、李华可供执行财产，待发现被执行人可供执行财产后恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1506号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 伟
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1898号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：港汇控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路8号。法定代表人：赵建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：瑞安市汀田街道繁里村股份经济合作社，住所地浙江省温州市瑞安市丁天街道繁里村十巷1号。法定代表人：李邦永，该合作社社长。一审第三人：陕西建工第九建设集团有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦A座。法定代表人：贺国健。再审申请人港汇控股集团有限公司因与被申请人瑞安市汀田街道繁里村股份经济合作社及一审第三人陕西建工第九建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，港汇控股集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 郑 宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更423号 罪犯邓满森，男，1985年9月17日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2014年11月4日作出(2014)东三法刑初字第1058号刑事判决，以被告人邓满森犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月7日作出(2015)东中法刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月18日交付执行。罪犯邓满森曾于2018年7月经本院裁定减刑六个月,剥夺政治权利改为四年。刑期至2032年12月3日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯邓满森在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯邓满森减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯邓满森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度评为监狱改造积极分子。自2018年3月起至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯系数罪并罚、未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯邓满森在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪、强奸罪数罪并罚，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓满森减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2032年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执2690号 申请执行人刘德顺，男，1952年10月28日生，汉族，住唐山市丰南区。 被执行人郑九海，男，1981年5月19日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被执行人郑九生，男，1987年6月24日生，壮族，住所地唐山市丰南区。 关于刘德顺与郑九海、郑九生民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初3488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘德顺申请强制执行后，本院于2020年3月3日依法提级执行，被执行人郑九海、郑九生应向刘德顺支付案件款人民币4万元及利息，负担案件受理费400元、申请执行费500元。 执行过程中，本院依法向被执行人郑九海、郑九生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人郑九海、郑九生未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人郑九海、郑九生进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人刘德顺亦未向本院提供被执行人郑九海、郑九生可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人刘德顺对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初3488号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  杜晓刚 审判员  王占存 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执360号 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市拱北粤海东路1148号。 负责人：黄曙光，行长。 被执行人：黄土华，男，汉族，1962年12月1日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：黄诗良，男，汉族，1989年5月16日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：柯允，女，汉族，1965年10月25日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄土华、黄诗良、柯允金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初10418号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币197306.19元（利息另算）。二、负担执行费人民币2860元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、因核实到本院已受理执行本案依法拍卖了被执行人黄诗良名下位于珠海市香××区××地下室××Ｄ09车位（房产权证号：20××34）的房产（拍卖成交价：人民币150700.00元）。按照法律规定，上述拍卖房产拍卖款划付案件执行人民币2860元，剩余款项人民币147840.00元用于清偿申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行的债务（偿还次序为：诉讼费用、利息、本金、迟延履行债务利息等），上述拍卖款尚不足以清偿本案全部债务。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 六、已向被执行人发出限制消费令。 七、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年六月二十日 书记员  谢子傲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16589号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6701号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国，男，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省人民政府。住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路8号。 法定代表人许达哲，省长。 再审申请人李治国因诉被申请人湖南省人民政府行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终1769号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李治国以一、二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求撤销一、二审裁判，指令湖南省长沙市中级人民法院重新审理本案。 本院经审查认为，李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。李治国所提供的证据和依据无法支持其有关撤销一、二审裁判的再审请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李治国的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年六月三十日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴观法，男，1956年1月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周绍泉，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。再审申请人吴观法因与被申请人周绍泉产品责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终74号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定具有相应的事实和法律依据，审理程序并无不当。吴观法在申请再审期间提交的证据，不属于足以推翻原裁定的新证据，本院不予采信。吴观法提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴观法的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月三十日书记员  毛勇华
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初682号原告：范龙智，男，1968年12月7日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。被告：周传亮，男，1965年12月19日出生，汉族，住平阴县，被告：郎春梅，女，1967年7月27日出生，汉族，住平阴县，身份号码。原告范龙智与被告周传亮、郎春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告范龙智于2020年6月22日向本院提出对被告周传亮、郎春梅的撤诉申请。本院认为，原告范龙智自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范龙智撤诉。案件受理费减半收取189元，保全费540元，共计729元由原告范龙智负担。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年六月二十二日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1312号原告：朱国庆，女，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420房）。法定代表人：马萍。被告：马萍，女，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告朱国庆与被告湖南万建房地产开发有限公司、马萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国庆到庭参加诉讼，被告湖南万建房地产开发有限公司、被告马萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿借款本金人民币6000000元整及利息人民币4396000元整，共计10396000元（以上利息计算至2020年4月20日止，此后利息按2%/月的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，二被告因万建紫庭二期房产项目开发需要，向原告借款人民币6000000元整。各方约定，上述借款于万建紫庭二期开盘后当月归还，利息自2017年4月1日起，按照月息贰分的标准计算。此后，万建紫庭二期已于2018年9月6日开盘，但二被告并未按约定向原告归还任何借款本息，业已严重违约。原告遂诉至法院，请求判如所请。湖南万建房地产开发有限公司、马萍未答辩，亦未提交证据材料。经庭审查明，本院确认以下事实：2017年4月7日，马萍作为“借款人”，出具《借款单》一份，写明“借款人马萍，今借到朱国庆4324261967××××××××，借款金额人民币（大写）陆百万零仟零佰零拾零元零角零分，￥6000000元，借款原因用于万建紫庭二期房产项目开发，归还日期约定二期开盘后当月归还，备注借款陆佰万元整，月息贰分，利息计算从2017年4月1日开始”，在该借款单“审批意见”处有“马萍”的签字及手印，在该借款单上还加盖了“湖南万建房地产开发有限公司财务专用章”，该印章加盖在借款单中部偏下位置，覆盖了“借款原因”、“归还日期”、“备注”、“审批意见”的部分文字。2017年4月7日，朱国庆凑集了6000000元资金，分两次转入万操62×××11账户，每次3000000元。以上事实，有《借款单》、转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细等在卷佐证。本院认为，根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，朱国庆向马萍指定的万操账户转入6000000元时，双方的借款合同生效，故借款利息应当从2017年4月7日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，马萍作为湖南万建房地产开发有限公司的法定代表人，所借款项虽然在《借款单》上注明为“用于万建紫庭二期房产项目开发”并加盖了“湖南万建房地产开发有限公司财务专用章”，但实际上出借人朱国庆转入的是万操个人账户，无法证实是否用于企业生产经营，且借款人处仅注明为马萍个人，故对朱国庆要求湖南万建房地产开发有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。朱国庆、马萍约定的借款利率为月利率2%，未超过法律规定的标准，本院对此予以确认。综上，马萍应当向朱国庆偿还借款本金6000000元及自2017年4月7日起的利息。马萍、湖南万建房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、马萍于本判决生效之日起十日内向朱国庆偿还借款本金6000000元及利息（利息按月利率2%的标准从2017年4月7日起计算至偿清之日止）；二、驳回朱国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84176元，减半收取计42088元，由马萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑鲁平二〇二〇年六月二十八日法官助理王孟星书记员黄雅乐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14583号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执47号 申请执行人：张文焕，男，1975年5月25日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：郭玉明，男，1968年2月24日生，汉族，临沂河东区人，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人张文焕与被执行人郭玉明劳动争议纠纷一案中，因我院再执行过程中未能发现被执行人的财产线索，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）鲁1392执47号民事判决书。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月二日 书记员  张秀友
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初370号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路30号。法定代表人，张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：邢跃平，男，1975年9月20日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告邢跃平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年6月30日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3755元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  康小明二〇二〇年六月三十日书记员  王益琼
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执149号赵某某、陕西福德森投资置业有限公司：赵某某申请执行陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖纠纷一案，执行依据—本院（2018）陕0103民初5072号民事判决书，执行标的—5760.63元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执149号案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6964号申请人：浏阳市大瑶攀达彩印厂（个人独资企业），统一社会信用代码91430181C0004131XL，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶发街206号。投资人：杨光攀。委托诉讼代理人（特别授权）：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：许政，男，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄小兰，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂与被申请人许政、黄小兰买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许政、黄小兰银行存款13万元或查封、扣押、冻结被申请人许政、黄小兰相当价值的其他财产。案外人杨源桂自愿以其名下车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许政、黄小兰银行存款13万元或查封、扣押、冻结被申请人许政、黄小兰相当价值的其他财产；二、查封案外人杨源桂名下车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年六月二十八日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14199号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2085号申请执行人姜萌，男，汉族，1982年2月11日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人姜萌与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10557号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人姜萌向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年六月二十三日书记员 刘婷婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更443号 罪犯陈海明，男，1985年10月4日出生，汉族，广西合浦县人,高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区北海市中级人民法院于2013年1月5日作出(2012)北刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人陈海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币186068元（已赔付完）。被告人陈海明不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）桂刑三终字第19号刑事判决，撤销原判，认定被告人陈海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年8月9日交付执行。罪犯陈海明于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年，剥夺政治权利改为一年。刑期执行至2021年12月12日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯陈海明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯陈海明减刑九个月,剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017、2018年度被评为监狱改造积极分子。自2018年3月至2019年11月止累计获得5个表扬。该犯已履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈海明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈海明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2021年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14056号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更408号 罪犯唐珍华，男，1996年5月17日出生，汉族，广西壮族自治区北海市银海区人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2015年4月23日作出（2015）东三法刑初字第406号刑事判决，以被告人唐珍华犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人唐珍华不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）东中法刑一终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月9日交付执行。罪犯唐珍华曾于2018年3月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。刑期至2027年6月23日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯唐珍华在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯唐珍华减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯唐珍华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱优秀学员。自2017年11月起至2019年11月止累计获5个表扬。该犯于2016年7月1日缴纳罚金人民币10000元至广东省韶关市中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯唐珍华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐珍华减去有期徒刑九个月（刑期至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3578号原告:骆玉雄，男，1987年1月15日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告:方绍溪，男，1985年8月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告骆玉雄诉被告方绍溪劳务合同纠纷一案，本院于二0二0年六月三日立案后，依法由审判员申云适用简易程序，于二0二0年六月二十四日公开开庭进行了审理，原告骆玉雄、被告方绍溪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆玉雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资6000元；2.判令被告支付原告花费的交通费、误工费、通讯费等600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，我与被告口头协议约定：我帮被告在镇雄县观澜湖工地上驾驶工程车拉运渣土，被告每月支付我工资5500元并提供食宿。断断续续干了两个月，实际在工地上干的只有20多天。后双方口头进行结算，被告应当支付我两个月的工资11000元及生活费1000元共计12000元，但被告支付了我6000元，剩余6000元经我多次追索未果。故诉至法院，请求依法判处。被告方绍溪辩称，2017年6月，原告帮我在镇雄县观澜湖工地上驾驶工程车拉运渣土是事实，当时约定每月工资5500元并提供食宿。原告断断续续开了20多天，但我仍按一个月计算工资给原告，并支付原告生活费500元，共计6000元。因此我们已经结算清了，不存在差欠原告的工资。故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了录音U盘一份，经质证，被告对原告提交的录音不认可。被告方绍溪未向本院提交任何证据。本院经审查认为，原告提交的录音U盘记录内容不能证实其诉讼主张，本院不予采纳。综上，本院认定本案如下案件事实：2017年6月，原被告口头协议，由原告骆玉雄帮被告方绍溪在镇雄县观澜湖工地上驾驶工程车拉运渣土，工资每月5500元并提供食宿。被告实际为原告驾驶渣土车二十多天，被告支付了原告一个月工资及生活费共计6000元。2020年6月，原告以被告尚差欠工资及生活费6000元为由诉至本院。本院认为，本案原告以被告尚差欠工资及生活费6000元为由向本院起诉要求被告支付。根据庭审查明来看，原被告口头约定，原告每月支付被告工资5500元和提供食宿，原告当庭承认在工地上实际务工只有20多天，那么原告按照一个月的工资标准5500元和生活费500元共计6000元支付给原告，被告已经履行完毕自己的义务。现原告起诉要求被告再支付一个月的工资和生活费6000元，那么应提交证据予以证明，从本案现有证据看，不能证明原告的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未提交有效证据证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告骆玉雄的全部诉讼请求。案件受理费人民币65元，减半收取32.5元，由原告骆玉雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  申云二〇二〇年六月二十七日书记员  游垚附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2628执224号 申请执行人：向家贵，男，1998年9月17日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：易明凡，女，1999年12月29日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人向家贵与被执行人易明凡婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔2628民初413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人易明凡未按照判决书内容履行义务，申请执行人向家贵向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人易明凡采取了如下的财产调查措施： 一.2020年5月18日,本院向被执行人易明凡发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二.2020年5月18日，本院通过网络查询调查了被执行人易明凡的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人易明凡有可供执行财产。 三2020年6月10日，双方当事人达成如下和解协议：被执行人易明凡从2020年5月起，每月向申请执行人支付子女抚养费800元，直至全部子女抚养费62000支付完毕为止。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为800元，未执行的标的为19200.00元，申请执行费200元已缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执224号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  龙庆辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理周小玲 书记员王唯林
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2019）藏0202执265号申请执行人：李坤伦，男，1972年11月11日出生，汉族，务工，住所地四川省邛崃市。被执行人：彭华，男，1989年7月25日出生，汉族，务工，住所地四川省资阳市安岳县。本院在办理关于申请执行人李坤伦与被执行人彭华劳务合同纠纷一案，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2019）藏0202民初577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李坤伦于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法通过线上网络查控系统对被执行人彭华的银行存款、工商登记、动产、不动产、工商登记信息等进行了查询均无任何财产信息，通过线下传统查询在被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险事业管理局的财产线索，均无可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，申请执行人李坤伦也未能在指定期限内提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人彭华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李坤伦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭华新的财产线索，申请执行人李坤伦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2019）藏0202民初577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  米玛扎西审 判 员  格桑旦增审 判 员  索朗加措二〇二〇年六月十八日书 记 员  尼玛顿珠1
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初136号 原告：常开鹏，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：山东中海食品有限公司。住所地平邑县地方镇义兴庄村。 法定代表人：谢明海，总经理。 被告：谢本平，女，成年人，住平邑县明德花园中区。 原告常开鹏诉被告山东中海食品有限公司、谢本平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院在审理过程中发现，常开鹏提交其与山东中海食品有限公司签订的《借款合同》第十二条约定“注明：双方发生争议，交由平邑县仲裁委员会裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。因双方已达成仲裁协议，常开鹏应按合同约定向平邑县仲裁委员会申请仲裁，常开鹏不得向人民法院起诉。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。因此，应驳回常开鹏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告常开鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7606号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，社会统一信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 被执行人：高彩英，女，1969年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告高彩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22709号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告高彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金人民币44933.56元及利息利息（利息的计算方式：截止至2019年10月21日的到期利息5620.03元、罚息2290.25元、复利1094.50元，自2019年10月22日起的利息以44933.56元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。被告并应负担案件受理费531元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款1046.59元，扣缴其中50元作为本案执行费进行，余款996.59元作为案款退付给申请执行人。 5.查封被执行人所有的号牌为粤Ｘ×××××车辆（查封期限至2022年5月24日），该上述车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 6.轮候查封被执行人高彩英所有的位于佛山市顺德区XX镇XX社区居民委员会XX路XX号XX幢XX座XX房产的所占份额，该房产由佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保2583号案件首先查封，本院已发函至该院，要求参与房产处置款项的分配。 7.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为1046.59元（含执行费50元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7606号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年六月二十日 法官助理  苏敏 书记员  龙建青
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3289号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码:911************439。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：陈剑峰、卢健宏，均是广东弘新君睿律师事务所律师。被告：苏庆杰，男，汉族，1975年8月23日出生，住广东省江门市新会区***************。公民身份号码：440************610。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏庆杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 冯豪德二〇二〇年六月十九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执30号 申请执行人：王玉辉，女，汉族，住威海市文登区。 申请执行人：王仁龙，男，汉族，住威海市文登区。 被执行人：刘大鹏，男，1986年2月17日生，汉族，住荣成市。 本院在执行王玉辉、王仁龙与刘大鹏买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初3225号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘大鹏自本判决生效后十日内支付原告威海银隆建材有限公司货款147447.15元及利息，利息自2014年9月23日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，由被告刘大鹏负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082民初3225号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月一日 书记员  肖辉晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初315号 原告：青岛华世洁环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郅立鹏,该公司董事长。 委托代理人：孔妍，该公司员工。 被告：天津东皋膜技术有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区。 法定代表人：李鑫，该公司总经理。 委托代理人：董少华，该公司员工。 原告青岛华世洁环保科技有限公司（简称青岛华世洁公司）诉被告天津东皋膜技术有限公司（简称天津东皋膜公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告1244000元欠款，并按银行同期贷款利率标准支付利息8895元【1244000*4.35%/365*60=8895元，自2019年10月暂计算至2019年12月31日，并计算至付清为止】；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。以上合计：1252895元。诉讼中，原告追加诉讼请求9600元。原告追加的9600元为被告所欠质保金，根据被告出具的询证函及原告公司财务系统对账，被告所欠质保金共计1253600元。事实与理由：原、被告于2016年3月3日签订了《二氯甲烷废气回收、液体分离及废水处理系统承揽合同书》(合同编号：HSJSYB20160303)，被告向原告采购4套液体分离、废气回收、废水处理配套设备，该设备已于2017年11月1日验收合格，被告一直拖欠部分质保金1244000元未支付，被告于2019年7月12日向原告提供了《质保金支付协议》，被告承诺于2019年10月31日、12月31日、2020年2月29日、4月30日前分期将所欠款项1244000元支付原告，但截止目前，被告仍欠原告1244000元，经原告反复催款，被告仍不予付款。原告认为，原、被告双方签订的合同及被告提供的质保金支付协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方都应该积极履行。经原告了解，现被告已经停产，鉴于被告未支付的质保金，原告有理由相信被告不再履行合同义务，因此被告应一次性向原告支付剩余质保金。原告为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，请求贵院判如所请! 被告辩称，我方认可尚欠原告质保金1244000元，对于原告增加的诉讼请求被告不认可，原告在起诉状中已自认上述条款。被告不存在违约，且原被告合同中没有约定违约处罚，因此不同意支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 原、被告于2016年3月3日签订《天津东皋膜技术有限公司二氯甲烷废气回收、液体分离及废水处理系统承揽合同书》，约定被告公司向原告采购4套液体分离、废气回收、废水处理配套设备，合同总额为人民币2488万元，单套设备金额为622万元。付款方式约定，合同生效后15日内支付365万作为预付款；合同生效后3个月内，支付1100万的进度款；制作完毕后发货前，被告预验收合格后支付525万的提货款；每套设备安装调试验收合格后6个月内，支付合同额10%作为验收款；每套设备质保金为合同总额的10%，质保金的期限为设备安装完毕后18个月或设备验收合格后12个月（以先到者为准）。安装验收约定，制造完毕后，通知被告到原告工厂，进行发货前验收；设备到达现场后，双方按照发货清单开箱检查、核对，确定符合合同及技术协议书中的要求；设备完成装配后，传动系统、风机等运转正常。被告天津东皋膜公司违约责任，被告延期支付设备验收款的，应承担应付额度的同期银行贷款利息。 上述合同签订后，原告履行了供货、安装等义务，被告天津东皋膜公司于2019年7月12日向原告出具《质保金支付协议》，确认截止2019年7月12日，被告已支付23636000元，总合同款项为2488万元，未支付金额为124.4万元，并承诺2020年4月30日前支付完成。2020年1月12日，被告公司向原告出具《往来账款询证函》，被告确认截止2019年12月31日，被告欠原告合同款1253514.5元。庭审中，原被告双方共同确认被告尚欠原告质保金1253514.5元。 本院认为，原、被告签订的承揽合同书系双方真实意思表示，成立有效，双方应予遵守。庭审中原、被告均认可被告尚欠原告质保金1253514.5元，被告未按约付款，构成违约，原告主张被告支付上述款项，证据确凿，本院予以支持。被告在往来账款询证函中确认截止2019年12月31日欠原告质保金1253514.5元，后未按约支付，构成违约，应依法承担违约责任，原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，双方合同约定质保金的付款期限为设备安装完毕后18个月或验收合格后12个月（以先到期者为准），原告未举证证明质保金到期期限，故本院认为逾期付款利息应以1253514.5元为基数，自被告往来账款询证函中载明的账款截止日期次日即2020年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称合同未约定逾期支付质保金的违约责任不同意支付逾期利息，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天津东皋膜技术有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛华世洁环保科技有限公司质保金1253514.5元； 二、被告天津东皋膜技术有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛华世洁环保科技有限公司逾期付款利息（以1253514.5元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16162元，财产保全费5000元,均由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长 熊 敏 审判员 马先明 审判员 赵晓玲 二〇二〇年六月三日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第699号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，董事长。被申请执行人刘克明，男，1978年11月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人杨帆，女，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人范学良，男，1966年11月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王斌，男，1978年7月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人刘仲利，男，1955年12月出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘克明、杨帆、范学良、王斌、刘仲利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）费商初字第919号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人刘克明、杨帆、范学良、王斌、刘仲利名下存款44万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年六月十二日书记员  徐凤鸣
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1228号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：阚海英，公司员工。被告：陈书芳，女，1972年11月13日出生，汉族，住唐河县。被告：高萍，女，1973年6月1日出生，汉族，住唐河县。被告：郭海琴，女，1973年7月11日出生，汉族，住唐河县。被告：田心黎，女，1984年7月22日出生，汉族，住唐河县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告陈书芳、高萍、郭海琴、田心黎为小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费427元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  赵建军二〇二〇年六月四日书记员  杜甜甜
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3910号原告：曹建新，男，1967年2月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告曹建新诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告曹建新的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金10647.75元（违约金以283940元为基数，自2016年8月11日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：认可原告的主张的计算期间、基数和标准。经本审理查明认定事实如下：2014年5月19日，原告曹建新（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期紫薇园10幢二单元1407室。房屋价款：283940元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原被告一致确认原告于2019年8月21日向本院提交诉状。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告曹建新与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以曹建新已付购房款283940元为基数，自2016年8月11日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向曹建新支付违约金数额共计10647元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹建新违约金10647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1505号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，董事长。委托诉讼代理人：滕飞，男，1984年9月1日出生，汉族，该公司职员,住五常市。被告：庞占东，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住五常市。被告：陈子河，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告庞占东、陈子河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人滕飞、被告陈子河到庭参加诉讼，被告庞占东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求借款人庞占东偿还贷款本金70,000元、利息8,648元（利息计算至2020年4月2日），及给付自2020年4月3日起至本息全部付清之日止的利息；2.要求陈子河承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月23日，农商行向庞占东发放贷款70,000元，并签订农户最高额互保借款合同一份，约定庞占东、陈子河相互提供连带责任担保，庞占东最高可借款70,000元，借款利率为7.08‰，合同到期日为2020年12月24日，合同期限内贷款可循环使用。该笔借款期限自2018年12月4日至2019年11月20日。截至2020年4月2日，庞占东尚欠贷款本金70,000元及利息8,648元。陈子河辩称，2017年庞占东种地，我和他联保贷款。2018年庞占东不种地了，还款很困难，他还款后银行就不应再为其发放贷款了。我不应承担担保责任，理由是合同上有约定只有在庞占东没有还款能力的时候，我才承担担保责任，现在他有偿还能力。庞占东未出庭亦未提交书面答辩意见。农商行为证明其诉讼主张，向本院举示证据如下：1.营业执照；2.二被告身份证复印件；3.农户最高额互保借款合同；4.借款凭证。经质证，陈子河对上述证据均无异议。本院认为，农商行举示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，能够证明其所拟证明的事实，且陈子河无异议，本院予以采信并在卷佐证。庞占东、陈子河未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2017年12月25日，农商行安家支行与庞占东、陈子河签订农户最高额互保借款合同。借款合同约定：庞占东、陈子河在自愿的基础上结成互相担保成员，均为借款人、互为保证人，在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；庞占东的借款金额为70,000元，从2017年12月25日起至2020年12月24日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不得超过2020年12月24日；每笔借款的种类、金额、期限、利率……以借款凭证为准；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。2018年12月4日，农商行安家支行向庞占东发放贷款70,000元，庞占东出具借款凭证，约定借款月利率7.08‰，借款到期日为2019年11月20日。贷款到期后，庞占东未归还借款本息，截至2020年4月2日，庞占东尚欠本金70,000元、借款期限内利息及逾期利息共8,648元。另查明，农商行安家支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算。本院认为，农商行安家支行与庞占东、陈子河签订的农户最高额互保借款合同系当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。借款合同约定明确，农商行安家支行按约定发放贷款后，借款人庞占东未按约定履行到期贷款的还款义务，担保人陈子河未履行担保责任属于违约，应承担违约责任，故庞占东应按合同约定承担还款责任，陈子河应按约定对庞占东未能归还的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有向庞占东追偿的权利。陈子河抗辩称，2018年庞占东还款困难，银行即不应再为其发放贷款，没有事实及法律依据，故其抗辩理由不成立，本院不予采纳；陈子河抗辩称“只有在庞占东没有能力还款能力时，我才承担担保责任”，因合同中明确约定，保证方式为最高额连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故陈子河抗辩理由不成立，本院不予采纳。因农商行安家支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算，故农商行有权就该笔借款主张权利。综上，农商行请求庞占东偿还所欠借款本金、利息及逾期利息，并给付自2020年4月3日起至本息全部付清之日止的逾期利息及要求陈子河对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庞占东经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庞占东于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金70,000元；庞占东于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息8,648元（计算至2020年4月2日），并给付至本息全部付清之日止的逾期利息（按照月利率7.08‰上浮50%计算）；陈子河对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,766元，减半收取883元，由庞占东、陈子河负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵桂华二〇二〇年六月三十日法官助理姜盼盼书记员赵美晶
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初6392号 原告：崔亭成，男，1982年6月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：崔怀将，男，1956年7月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。（原告父亲） 被告：许士明，男，1970年9月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告崔亭成与被告许士明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告崔亭成的委托诉讼代理人崔怀将到庭参加诉讼，被告许士明经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔亭成诉称，请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币4.5万元及自2017年2月3日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。 被告许士明未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，被告与原告哥哥系朋友关系，被告因要退还工程保证金50000元，向原告借款，2016年11月3日，原告向被告出借现金4.5万元，被告向原告出具借条一份，借条载明：借条今借到崔亭成人民币肆万伍仟元整，三个月内分三次年前付清借款人：许士明2016.11.3。被告在借条出具后未能按期还款，原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案被告许士明向原告崔亭成借款本金45000元事实清楚，证据确实，有其出具的借条为证，被告应负清偿责任。被告承诺三个月内还清，逾期分文未还，原告要求被告自逾期之日起承担至实际归还之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许士明偿还原告崔亭成借款本金45000元及利息（以45000元为基数，支付自2017年2月3日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告许士明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  吴玉梅 人民陪审员  高蕾蕾 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李长艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执599号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：许光杰，男，1986年6月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县伟宏轴承有限公司，住所地冠县甘官屯村大辛庄村。统一社会信用代码：91371525053402214G。法人代表：柳思海，该公司总经理。被执行人：柳思海，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称"润昌银行"）与许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初361号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金167000元及利息、案件受理费3640元、保全费120元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人柳思海名下有"北京现代"牌鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金167000元及利息、案件受理费3640元、保全费120元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人许光杰、柳思海、冠县伟宏轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1658号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，系该公司不良贷款清收大队中队长。 被告：张祯义，男，汉族，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告张祯义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷正宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴惠颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14253号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1839号原告：徐海，男，1964年02月25日出生，住宿迁市宿城区。原告：陈书美，女，1967年8月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐海，与原告陈书美系夫妻关系。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告徐海、陈书美诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐海、原告陈书美的委托诉讼代理人徐海、被告中豪公司委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海、陈书美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金69405元（2017年1月1日至2018年12月14日，共713天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算）；2.请求判令被告支付逾期办证违约金暂计15672元（2019年3月15日至2019年8月22日，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算），剩下违约金以实际取得房屋权属证书为止；3.诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：对事实无异议，但逾期办证违约金仅认可计算至2019年8月22日。经本审理查明认定事实如下：2014年9月3日，原告徐海、陈书美（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城46幢二单元606室。房屋价款：648953元。交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。逾期办证违约责任：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分至一点五的违约金。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告徐海、陈书美与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房并办理不动产权登记证书，故原告主张逾期交房违约金和逾期办证违约金，本院予以支持。具体违约金确认如下：逾期交房违约金为69405元（以648953元为基数，按日万分之一点五，自2017年1月1日计算至2018年12月14日止）；逾期办证违约金为45653.84元（以648953元为基数，按日万分之一点五，自2019年3月15日暂计算至2020年6月25日），合计115058.84元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐海、陈书美违约金115058.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1910号 原告：李绍光，男，汉族，户籍地：临邑县，现住地：临邑县城区。 被告：樊传刚，男，汉族，1992年3月10日出生，户籍地：临邑县。 原告李绍光诉被告樊传刚运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，因原告李绍光不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍光到庭参加诉讼，被告樊传刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李绍光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告出租车费1100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月11日下午5点，被告樊传刚在临邑县圣城家园乘坐原告李绍光驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××出租车去青岛，双方约定单程计费750元，被告往返双程车费应是1500元，原告收其1100元租车费，被告称其当日没钱，给原告写下欠条一份，后经原告多次催要，被告一再推脱，原告因而诉至法院。 被告樊传刚未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月12日，被告樊传刚向原告李绍光出具欠条一份，内容为：“欠条今欠车费1100元12号付清”，樊传刚在该欠条中签字。 本院认为，合法的债务应受法律保护。被告樊传刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告李绍光请求判令被告樊传刚支付其租车费1100元的主张，证据充分，本院予以支持，樊传刚应当偿还李绍光上述租车费1100元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊传刚应当自本判决生效之日起十日内给付原告李绍光租车费1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊传刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14405号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执901号 申请执行人临沂市罗庄区农业农村局，住所地临沂市罗庄区护台路11号。 法定代表人：范金华。 被执行人马如运，男，1962年08月04日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农业农村局与被执行人马如运（2020）鲁1311行审9号行政裁定书一案中，查明申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执901号，执行标的18447元及利息。 本院于2020年05月14日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年04月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年06月24日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月17日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙  涛