江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初986号 原告：尚春花，女，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。 被告：冯浩，男，1991年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：王佳，女，1992年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（统一社会信用代码913201005850650606），住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。 负责人：鲍康。 委托诉讼代理人：闫超贺，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司(统一社会信用代码91320102593540108A)，住所地江苏省南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第8层C、第九层-B及C。 负责人：张淼。 委托诉讼代理人：钟莉，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告尚春花与被告冯浩、王佳、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告尚春花委托诉讼代理人邵吉才、被告冯浩、王佳、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人闫超贺、被告阳光保险公司委托诉讼代理人钟莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚春花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费39356.18元、住院伙食补助330元、营养费4500元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费36681.5元、护理费10540元、交通费800元、残疾辅助器具383元、财产损失2000元、鉴定费2900元，合计207411元。事实及理由：2019年7月5日20时58分许，被告冯浩驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京机场高速由北向南行驶至江宁区秣陵街道正方中路路口左转弯时，遇张士明驾驶电动三轮车搭载原告沿正方中路由东向西直行通过路口，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张士明及原告不同程度受伤的交通事故。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告王佳名下，并在太平洋保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。南京市公安局江宁分局交通警察大队于2019年8月27日出具道路交通事故证明：因无法查清双方当事人遵守信号灯的情况，道路交通事故基本事实无法查清成因无法判断。 被告冯浩辩称：1.其已垫付5226.49元；2.其与王佳系夫妻关系；3.张士明驾驶无牌电动三轮车违法载人通过事发路口时闯红灯，并驶入机动车道，具有较大过错，应承担事故的主要责任。 被告王佳辩称：与被告冯浩意见一致。 被告太平洋保险公司辩称：1.对事故事实无异议；2.其余同被告冯浩意见一致。 被告阳光保险公司辩称：1.对事故事实无异议；2.虽现行法律法规未禁止电动车载人，但载人后会增加电动车的自重，存在安全隐患，原告本身存在过错；3.张士明驾驶电动车驶入机动车道，存在过错，应减轻被告冯浩的责任；4.要求扣除10%的非医保费用；5.其余同被告冯浩意见一致。 经审理查明：2019年7月5日20时58分许，被告冯浩驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京机场高速由北向南行驶至江宁区秣陵街道正方中路路口左转弯时，遇张士明驾驶电动三轮车搭载原告尚春花沿正方中路由东向西直行通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏、张士明及原告受伤的交通事故。交警部门认定，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。苏Ａ×××××号小型轿车车主系被告王佳，该车在太平洋保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 原告尚春花受伤后，进入南京同仁医院治疗，医院诊断其腰1椎体压缩性骨折，右手第3远节指骨骨折，全身多处软组织损失，共计住院11天，产生医疗费41582.67元（含被告冯浩垫付5226.49元）。2020年1月10日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.尚春花腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；2.尚春花的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2900元。 审理中，本院依职权调取了事故现场勘验笔录、现场图、当事人陈述等证据，证实案发现场无信号灯监控，无法查清事故双方遵守信号灯的情况；事故发生在十字路口，机动车与非机动车分道行驶上均无过错；张士明驾驶的电动三轮车后排无载人和安全防护装置。 上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、常住人口登记卡、鉴定文书、诊断证明书、病历、医疗费发票、出院记录、现场勘验笔录、现场图及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告尚春花因交通事故受伤，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动发生交通事故的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任；有证据证明非机动车一方存在过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告冯浩驾驶机动车向左转弯，张士明驾驶电动三轮车直行，转弯应当避让直行，被告冯浩未能避让存在过错。鉴于张士明驾驶的电动三轮车后排无载人和安全防护装置，具有较大危险性，虽载人行为与事故发生不存在因果关系，但与原告尚春花受伤具有因果关系。本院按照双方过错程度，酌定由机动车一方承担85%的责任，非机动车一方自行承担15%的责任。 机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内按责任比例予以赔偿。原告尚春花因本次交通事故造成的损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内对原告的相关损失作出赔偿的义务，不足部分，由阳光保险公司在所承保商业三者险的限额内根据保险合同的约定按责赔付，仍不足的，由被告冯浩、王佳承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持41582.67元。被告阳光保险公司要求扣除10%的非医保用药，证据不足，本院不予采信。 2.住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，支持原告的诉请330元（30元/天×11天）。 3.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持2700元（30元/天×90天）。 4.伤残赔偿金。本院根据原告的伤残等级，结合原告受伤时年龄，支持104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×10%]。 5.精神损害抚慰金。本起事故致原告十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，酌情支持5000元。 6.误工费。原告系南京市江宁区情居帘布艺店的经营者，误工期为6个月，故本院酌定按照江苏省2018年零售业在岗职工的年平均工资62725元计算，其误工费酌情支持31362元，超出部分不予认定。 7.护理费。结合鉴定意见90天的期限，酌情支持8960元（2640元+80元/天×79天）。 8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌情支持500元。 9.残疾辅助器具费。原告因交通事故腰部受伤，其购买护腰带具有合理性，酌情支持383元。 10.财产损失。原告主张2000元车辆损失，有相应票据支持，予以支持。 被告冯浩垫付5226.49元医疗费，本案一并处理。 上述各项费用共计197737.99元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿122000元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内按85%责任比例赔偿64377.29元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告尚春花损失122000元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告尚春花59150.8元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 三、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司返还被告冯浩垫付款5226.49元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元、鉴定费2900元，合计3469元，由被告冯浩负担（此款由阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在返还冯浩的垫付款中扣除，直接支付给原告尚春花）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾