wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初633号 原告：蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会，住所地：河北省蔚县阳眷镇豹峪村。 法定代表人：刘全文，该村委会主任。 被告：田胜寨，男，1964年8月16日出生，汉族，现住河北省蔚县。 原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会与被告田胜寨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会法定代表人刘主文，被告田胜寨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告恢复损坏原告村民刘发玉房前道路原状或赔偿原告修复费用19920元；2诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日中午，被告驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轻型自卸货车到原告村卖化肥。车辆行至原告村民刘发玉房前，由于被告操作不当，造成道路坍塌损坏。蔚县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定田胜寨承担事故的全部责任，刘发玉、刘发印无责任。因此次事故给原告村民日常出行造成影响，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告田胜寨辩称，交警队事故认定书写明道路是刘发玉门前道路损坏，该道路与村委会无关，路属于谁的我不清楚，我认可道路是刘发玉的，所以对事故认定书没有提出异议。如果路是村委会的，因石头占路，村委会应当立警示牌，虽然为乡村道路，也应当保持通畅，事故发生后我也找人调解，但是没有达成一致。因为没有警示牌又有石头挡路，造成我通过困难发生交通事故，我觉得责任在村委会，应该由村委会负责，不应该由我赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日中午，被告田胜寨驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轻型自卸货车，沿天走线行驶至蔚县阳眷镇路段进入居民巷时，发生交通事故，致使刘发玉房前道路、刘发印房屋不同程度损坏。蔚县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定田胜寨承担事故的全部责任，刘发玉、刘发印无责任。经本院实地勘察、向蔚县公安局阳眷镇派出所调取照片及向有资质的业内人士询问，预估原告村内道路修复费用为5000元。 以上事实有邮寄单，道路交通事故认定书、照片以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，蔚县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告田胜寨负担事故的全部责任，原告无异议，被告田胜寨在指定期限内未提出复核申请，可以作为本案定案依据。因此次交通事故造成原告村内道路损坏，被告田胜寨应当承担全部赔偿责任。本案损坏的原告村内道路位于山区，又是土路，适逢雨季，应尽早修复道路，为此本院进行了实地勘察，又向业内人士询问，并多次为双方当事人进行调解，双方就赔偿数额未能达成一致。为了避免雨水带来更大程度损坏，及时化解当事人矛盾，且原告村内道路损坏程度轻微，故本院酌情确定修复费用为5000元，对原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会主张的19920元修复费用不予认可。 综上所述，原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会要求被告田胜寨修复道路或者赔偿19920元修复费用的诉讼请求，本院酌情支持5000元修复费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告田胜寨于本判决生效之日起五日内一次性向原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会支付道路修复费用5000元； 二、驳回原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会的其他诉讼请求。 如果被告田胜寨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，由原告蔚县阳眷镇豹峪村村民委员会负担111元，由被告田胜寨负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈军生 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 任海晨 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初136号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人肖建中，男，1972年3月18日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，务工，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月23日被垫江县公安局决定取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人肖建中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月8日19时许，被告人肖建中在垫江县桂阳街道八一桥附近茶馆饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车从茶馆出发，沿工农路经人民商场往垫江县人民医院方向行驶，车行至小平桥路口时被执勤民警查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人肖建中静脉血液中乙醇含量为141.3mg/100ml。被告人肖建中到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人肖建中违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖建中具有如实供述的法定从轻处罚情节，具有无证驾驶无号牌车辆的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人肖建中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖建中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人肖建中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执3055号之二 申请执行人：张铭峰，台湾地区居民，男，1947年6月2日出生，住址台湾地区花莲县花莲市民政里31邻中美路111号7楼之1。 被执行人：王宗伟，男，1972年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。 本院在执行申请执行人张铭峰与被执行人王宗伟房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人张铭峰向本院申请撤回对本案的执行。本案执行申请费11900元已缴纳。经审查，申请执行人张铭峰的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执3055号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向人民法院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡志安
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2961号原告：秦炳翠，女，1990年2月14日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省武汉市洪山区。被告：安琪酵母股份有限公司。住所地：湖北省宜昌市城东大道168号（原中南路24号）。法定代表人：熊涛，系该公司经理。原告秦炳翠与被告安琪酵母股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月15日，原告秦炳翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告秦炳翠撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告秦炳翠负担。审判员 胡 海二〇二〇年六月十九日书记员 王文哲
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5485号原告：阚爱民，男，汉族，1998年9月19日生，住光山县，现住郑州市金水区。被告：王在亮，男，汉族，1995年9月20日生，现住河南省郑州市新郑市。原告阚爱民诉被告王在亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阚爱民、被告王在亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5649元，并支付利息2033.64元庭审中增加诉讼请求9374元，要求被告偿还借款本金合计为15023元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2015年至2018年在郑州市检察职业学院上学期间，被告以没钱花等理由陆续向原告借款共计5649元，中间原告多次催要，被告找各种理由一再推诿，故具状起诉。被告王在亮辩称，原告起诉的不是属实，因中间与被告合伙做过生意，银行转账不是借款，是合伙做生意来往账单。只认可借原告款5000元。经审理查明认定的事实：原被告系同学关系，被告王在亮从2016年12月5日至2018年6月21日，多次向原告借款，原告通过支付宝、微信转账等形式向被告转账23笔，共计款17334元。被告王在亮分别于2017年2月19日还款200元、2017年5月6日还款200元、2018年3月18日还款300元、2018年5月21日还款500元、2018年5月29日还款500元、2018年6月4日还款1000元、共计还款2700元。余款14634元，原告多次催要未果，引起诉讼纠纷。上诉事实，有原告提交的经庭审质证的转账记录，微信聊天记录等相关证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提供的主张有责任提供证据。原告阚爱民虽提供微信聊天记录，微信转账记录、支付宝转账记录，但被告只认可其中5000元是借款，而对其他转账被告辩称是生意往来账目，庭审中原告亦认可双方曾合伙做过生意，对此原告应继续举证证实其他转账不是合伙生意间的账目，而是被告借款。但原告所举证据微信聊天记录，亦不能完全确认双方来往账务全是借款，根据原告所提现有证据无法确定原告所提供的转账记录全是民间借贷关系，故本院只对被告当庭认可的5000元，确认为双方民间借贷关系成立，被告对上述借款付偿还义务。对被告不予认可的部分，原告证据充足后可另行主张权利，本案不予调整。被告从原告借款5000元，减去已偿还2700元，下欠原告借款2300元，应予以偿还，原告诉求过高部分证据不足，本院不予以支持。关于借款利息，由于原告所举证据不能确定双方对借款利息有明确约定，按照民间借贷相关司法解释，自然人之间借款利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告要求支付借款利息的诉求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百零六条、第二百二十一第一款条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告王在亮于本判决生效之日起十日内支付借款本金2300元。二、驳回原告阚爱民过高诉讼请求部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告阚爱民承担100元，被告王在亮承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  夏芳君人民陪审员  杨世新二〇二〇年六月十日书 记 员  周胜男
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初992号原告王春丽，女，1964年3月25日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被告王治清，男，1977年4月17日出生，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告王春丽诉被告王治清买卖合同纠纷一案中，因原告王春丽未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王 迪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2707号原告：任立富农村承包经营户。诉讼代表人：任立富，男，生于1968年11月13日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被告：任立斌，男，生于1970年5月15日，土家族，住重庆市黔江区。被告：李树娥（系任立斌母亲），女，生于1940年7月1日，土家族，住重庆市黔江区。原告任立富农村承包经营户诉被告任立斌、李树娥物权保护纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告任立富农村承包经营户的委托诉讼代理人吴胜堂、被告任立斌、李树娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任立富农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告停止对原告承包地侵害；2．判令二被告赔偿原告的地上附着物损失8000元。事实和理由：原告家庭享有承包经营权利，原告一家人长期在该地块上栽种蔬菜及果树。2019年7月6日，被告趁原告离家之际，强行在该地块上开挖公路，严重破坏了承包地的现状，毁坏了地上栽种的姜和葱子，砍伐了土地上的桃树、椪柑、红橘等果树以及两根直径40公分的杉树两根，造成较大的经济损失。原告因投诉协调未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告任立斌辩称，修路与自己没有关系，系其母亲李树娥委托我找人修的，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李树娥辩称，修路是事实，但所修路是在原有路上修建，不存在侵犯原告土地的事实。我没有损害地上的附着物，当时只是砍掉了两棵杉树，并且杉树不是原告的，树也没有那么粗，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告系黔江区农村承包经营户，农村承包经营户承包合同编号为CQXXXXXXXXX。该合同载明该户承包土地有4块，其中名为“屋当门”的地块，确认面积为0.33亩，四至界限为东至环路，南至任立中地基，西至公路，北至水沟。该地块中北至水沟的土地上有一条历史形成的小路，该路可通行至被告李树娥家中。2019年7月6日，为了通行方便，被告李树娥雇请他人在该历史小路上用挖机挖土修路。原告认为二被告强行在其承包地上修路，侵犯了其土地承包经营权，故诉至法院要求排除妨害，赔偿损失。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，原告的土地承包经营权证载明的内容可见，其“屋当门”地块的四至清晰，边界明确，该承包地块北至边界为水沟，经现场勘查，被告修路的位置位于原告的承包地内。被告未经原告同意及相关部门审批的情况下，在原告承包地内修路的行为侵犯了原告的土地承包经营权。因此，原告要求被告停止在该地块修路的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称其修路行为未侵占原告承包地，但未提供有效证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。因被告任立斌是受其母亲李树娥委托参与修路行为，故其侵权行为造成的后果应由被告李树娥承担。对于原告主张地上附着物损失的请求，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李树娥停止在原告任立富农村承包经营户承包地中“屋当门”地块上修路；二、驳回原告任立富农村承包经营户的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李树娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  庞春天
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初330号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人李永杰，男，1995年8月21日出生于云南省临沧市，汉族，高中文化，务工，户籍地云南省临沧市永德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月12日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人李永杰犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人李永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年4月11日23时许，被告人李永杰酒后驾驶闽Ｂ×××××小型汽车从莆田市荔城区黄石镇出发，行驶至黄石镇东井街红绿灯路段时追尾被害人邹某驾驶的闽Ｂ×××××小型汽车又撞到护栏，后被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人李永杰血样中检出的乙醇浓度平均值为237.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经事故责任认定，被告人李永杰承担本事故的全部责任。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李永杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李永杰在二个月十五日以上三个月十五日以下拘役幅度内处刑，并处人民币三千元以上四千元以下罚金。 上述事实，被告人李永杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某的陈述，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，查获、吹气及抽血现场照片，福建科胜司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》、莆田市公安局荔城分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永杰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李永杰犯危险驾驶罪成立。被告人李永杰醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人李永杰归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。被告人李永杰在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人李永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雪野 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡欢欢 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2243号原告：张传庄，男，1956年10月16日生，汉族，滑县枣村乡枣村集村民，住该村。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：万俊峰，男，1969年6月1日生，汉族，滑县王庄镇郭草滩村村民，住该村。原告张传庄诉被告万俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张传庄在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张传庄撤诉处理。审判员  张宁宁二〇二〇年六月十日书记员  杜相林
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初977号原告宝清县热电厂。法定代理人曹某，职务厂长。被告田浩明，男，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告田浩明供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11594号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：许宏浪，男，1984年12月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与许宏浪信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21282号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11594号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8915号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：刘玲，女，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省衡南县松江镇。 关于一汽租赁有限公司与刘玲融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11961号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的中国建设银行常宁水口山支行6217002950111225866_0102_6、6217002950111225866_0102_7账户，并扣划7524.08元，扣除本案执行费3116元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8915号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4146号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路81号，统一社会信用代码91350200855034214P。 主要负责人：谢博武，行长。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所执业律师。 被执行人：柯玉芳，男，1977年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初932号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人柯玉芳给付信用卡欠款本金440454.9元及利息、滞纳金、服务费3755.1元、公告费300元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月20日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人柯玉芳名下暂无可供执行财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民特22号 申请人：陈淑玉，女，1956年10月31日出生，住福建省福州市台江区。 申请人陈淑玉要求宣告曾俊美死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陈淑玉与被申请人曾俊美系母子关系，因被申请人于2000年7月23日晚上从陈淑玉哥哥家西凤新村3座101室出走，中间从来没有与家人联系，至今已下落不明满四年。根据相关法律至规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人曾俊美死亡。 经查，被申请人曾俊美，男，汉族，1982年11月11日出生，公民身份号码3501021982××××××××,系申请人陈淑玉的儿子。曾俊美于2000年7月23日失去音讯，经过多方寻找，仍无法找到。2017年3月21日，福州市鼓楼区人民法院作出（2016）闽0102民特68号《民事判决书》判决宣告曾俊美失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年4月23日在人民法院报发出寻找曾俊美的公告。公告期为一年，现已届满，曾俊美仍然下落不明。 本院认为，曾俊美下落不明已满四年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一八十五条的规定，判决如下： 宣告曾俊美死亡。 审判员  林晓霞 二〇二〇年六月二日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执286号申请执行人：王洪全，男，1983年9月20日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：孙希亮，男，1967年4月20日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人王洪全与孙希亮工程欠款纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2250号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙希亮未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款7900元。本院于2020年2月24日立案执行。本院依法向被执行人孙希亮送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年2月24日、2020年6月8日通过网络查控系统对被执行人孙希亮的财产进行查询，未发现可供执行财产。2、2020年2月24日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人孙希亮名下房产信息，未发现可供执行财产。3、2020年5月9日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2250号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宝信审 判 员 窦金奎审 判 员 冯国庆二〇二〇年六月十一日代书记员 周新耀
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1808号 原告：泉州银行股份有限公司，住所地丰泽区云鹿路3号，统一社会信用代码913505001561125193。 法定代表人：傅子能，该公司行长。 委托诉讼代理人：张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：颜国平，男，1981年7月2日出生，汉族，住仙游县。 原告泉州银行股份有限公司与被告颜国平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张阿雯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金73994.53元及利息、罚息、复利（自2019年5月30日起至实际清偿之日止按合同约定计算，暂计至2019年12月9日的利息、罚息、复利7736.95元）；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年5月19日，原、被告签订《个人微贷自助循环借款合同》，合同约定原告同意授予被告自助循环贷款额度8万元，贷款额度使用有效期为自2017年5月19日起至2019年5月19日止。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。借款后，被告未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金73994.53元。庭审中，原告自认被告自2019年5月30日起结欠其利息、罚息、复利。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原告已依约履行发放借款的义务，被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告颜国平应在本判决生效后立即偿付原告泉州银行股份有限公司借款本金73994.53元及自2019年5月30日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告颜国平自2019年5月30日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果被告颜国平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1843元减半收取912.5元，由被告颜国平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年六月九日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5337号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：郭齐勇，男，1979年6月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7160号民事判决书，于2020年4月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭齐勇给付信用卡欠款本金106989元及利息、滞纳金等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月3日冻结被执行人名下持有的厦门市向宽行商贸有限公司100%股份，期限至2023年6月2日。对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭齐勇名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12135号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务律师。 被执行人：高林，女，1976年11月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人高林借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7191号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人高林应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金33919.47元及相关利息,律师费500元、受理费1270.29元并承担本案执行费856元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人高林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12135号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁慧君
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2662号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处周家河坝3层，统一社会信用代码91500224096511656M。法定代表人：杨晓鸿，董事长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿提出撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年六月十九日法官助理 李麟书 记 员 张强
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初967号原告宝清县热电厂。法定代表人曹德军，职务：厂长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告刘汉涛，男，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告刘汉涛供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  于福忠二〇二〇年六月二十八日书记员  陈晓庆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3985号原告:陈娜，女，汉族，1985年8月26日出生，住河南省正阳县。被告:宋海林，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省商丘市。原告陈娜与被告宋海林合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员张宁适用简易程序进行审理。在审理此案过程中，原告陈娜向本院申请撤回对被告宋海林的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回对被告宋海林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈娜撤回对被告宋海林的起诉。本案受理费25元，由原告陈娜承担。审判员 张 宁二〇二〇年六月三十日书记员 刘松青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4196号 申请执行人：刘洪生，男，1982年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘明，男，1979年10月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15762号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年4月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人刘明应向申请执行人归还借款本金200000元，并应承担案件受理费4300元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈敏灵
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2406民初479号 起诉人：和龙市头道镇龙海村村民委员会，住所：和龙市头道镇。 法定代表人：黄克义，该村委会主任。 2020年5月26日，本院收到起诉人的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.柴青福返还116.1万元扶贫资金；2.柴青福承担抵押担保责任；3.安东善、刘孝函、侯建华、藏宏坤、高飞承担担保责任；4.柴青福、安东善、刘孝函、侯建华、藏宏坤、高飞承担连带责任。事实与理由：2016年10月20日，和龙市龙海村召开村民代表大会，会议决定将116.1万元的扶贫资金给柴青福使用3年，柴青福每年交给村委会11.61万元并且3年后将116.1万元扶贫资金返还，116.1万元扶贫资金已经支付给了柴青福，柴青福对此提供了担保物，安东善、刘孝函、侯建华、藏宏坤、高飞也对此债务提供了担保，现已到期，但柴青福没有返还116.1万元扶贫资金。 本院经审查认为，和龙市头道镇龙海村会议记录显示，龙海村争取到扶贫资金116.1万元，经村民代表大会讨论，将该扶贫资金委托给龙海村昌盛玉米烘干场，昌盛玉米烘干场与龙海村村委会签订3年使用合同，昌盛玉米烘干场每年将扶贫资金的10%（即11.61万元）交给村委会，村委会将该效益资金支付给未实施黄牛养殖贫困户作为分红。2016年12月10日，龙海村玉米烘干加工项目74户受益户作为发包方与作为承包方的柴青福签订“2016年龙海村玉米烘干加工项目”承包合同，双方约定，龙海村玉米烘干加工项目74户受益户购买1160吨玉米承包给柴青福经营，柴青福负责烘干、加工、出售；承包期限为2017年1月1日至2019年12月31日；承包费为每年11.61万元；柴青福以五名机关工作人员的财政工资提供担保……。起诉人提交的代偿保证书显示，安东善、刘孝函、侯建华、藏宏坤、高飞五人的所在单位为柴青福向和龙市扶贫开发办公室提供担保。从以上材料看，案涉116.1万元扶贫资金的实际管理人为和龙市扶贫办公室，现起诉人以合同纠纷向本院起诉，但其并非合同当事人，且扶贫资金具有国家政策性，如何使用、管理亦非起诉人所为，故对于起诉人的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人和龙市头道镇龙海村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  董 亮 审 判 员  郑 兰 人民陪审员  冯万荣 二〇二〇年六月一日 书 记 员  裴一飞
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1584号申请执行人：张晓燕，女，1963年5月11日出生，汉族，经常居住地重庆市渝中区。被执行人：蒋亚军，男，1970年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人张晓燕与被执行人蒋亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人货款18546元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人蒋亚军名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人蒋亚军进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人蒋亚军限制高消费。2020年6月30日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月30日，被执行人蒋亚军尚欠申请执行人张晓燕货款18546元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1584号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年六月三十日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3425号 深圳市声影网络科技有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司、珠海市肯立方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司、珠海市肯立方娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司、珠海市肯立方娱乐有限公司已自动履行完毕（2019）粤0402民初13092-13096号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异39号 申请执行人：江门市新会区小冈纸箱制品厂，住所地广东省江门市新会区双水镇小冈工业区，统一社会信用代码91440705757876645C。 投资人：张汝婵。 被执行人：江门市蓬江区森晔科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇井根村骑龙山工业区17号厂房，统一社会信用代码91440703MA4UK6R173。 法定代表人：黄丽平。 被申请人：黄丽平，女，1988年1月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人江门市新会区小冈纸箱制品厂（以下简称小冈纸箱厂）与被执行人江门市蓬江区森晔科技有限公司（以下简称森晔公司）买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤0705执105号]过程中，申请执行人小冈纸箱厂向本院申请追加黄丽平为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人小冈纸箱厂称，关于申请执行人小冈纸箱厂与被执行人森晔公司买卖合同纠纷一案，因被执行人森晔公司没有财产可供执行，为维护申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，被执行人为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产。现我们向贵院申请追加被执行人的股东黄丽平为（2020）粤0705执105号案的被执行人，对森晔公司在本案的债务承担连带清偿责任。 被申请人黄丽平没有提出答辩意见，也没有提供证据。 本院查明，申请执行人小冈纸箱厂与被执行人森晔公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）粤0705民初5387号民事判决书，判决：“被告江门市蓬江区森晔科技有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告江门市新会区小冈纸箱制品厂支付货款26008.96元。”判决生效后，森晔公司未履行生效法律文书确定的义务。小冈纸箱厂向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）粤0705执105号。经执行查控，未发现森晔公司有可供执行的财产。 另查明，国家企业信用信息公示系统显示，森晔公司为自然人独资的有限责任公司，股东为黄丽平。 本院认为，被执行人森晔公司没有财产可供执行，致使本院（2019）粤0705民初5387号民事判决确定的债务不能清偿。由于被执行人森晔公司为黄丽平投资的一人有限责任公司，并且黄丽平也未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，黄丽平应对其作为一人有限责任公司股东的森晔公司的债务承担连带责任。异议人请求追加黄丽平为（2020）粤0705执105号案的被执行人，与森晔公司承担连带清偿债务责任的请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加黄丽平为本院（2020）粤0705执105号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  丘国汉 审判员  区洁芳 审判员  张钊平 二〇二〇年六月十七日 法官助理兼书记员吴冰雁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初74号 原告：郭英美，女，1946年7月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：王清志，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 被告：李素华，女，1967年1月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：李素英，女，1969年3月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：黄成金，男，1968年12月24日生，汉族，住址同上，系李素英丈夫。 被告：李玲，女，1974年3月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 原告郭英美与被告李素华、李素英、李玲赡养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭英美的委托诉讼代理人王清志、被告李素英的委托诉讼代理人黄成金到庭参加诉讼，被告李素华、李玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付高里养老院费用每人每月500元，后期因病所需医疗费用由三被告平均负担；2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由： 原告共生育三个女儿，被告李素华是长女、被告李素英是次女、被告李玲是三女儿。原告的丈夫李民汉去世多年，原告现今已经73周岁高龄，因伤完全丧失了劳动能力，没有自己固定住所，需要被告赡养，生活起居全部由李素英夫妻照料。根据相关法律法规规定，子女有赡养父母的义务，各被告都应当履行法定的赡养义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李素华、李玲未予答辩。 被告李素英无异议，同意把老人送到养老院并支付费用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭英美与丈夫李民汉（已去世）共育有三女，即本案被告李素华、李素英、李玲。现原告以其年事已高、丧失劳动能力、没有固定住所为由，要求被告履行赡养义务。 本院认为，赡养老人既是传统美德，亦是法定义务。现原告年老体弱、无劳动能力，三被告作为原告之女，应当对原告履行赡养义务。关于原告主张的赡养费，原告虽以寒亭区基督教高里老人护理院出据的收费标准主张每人每月500元的护理费，由于原告尚未入住，该项费用未实际发生，因原告为农村居民，赡养费应依据2019年度山东省农村居民人均消费性支出12309元的标准计算，三被告应对上述费用各承担1/3，即每人每月应支付赡养费342元（12309元÷3÷12个月）。关于原告今后生病支出的医疗费用，应由各被告按照原告实际花费平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李素华、李素英、李玲自2020年7月起每人每月支付原告郭英美赡养费342元，定于每月25日前付清； 二、自2020年7月起，原告郭英美因生病支出的医疗费用，由被告李素华、李素英、李玲平均分担，原、被告双方持合法单据于每年6月30日、12月30日前对账结清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李素华、李素英、李玲平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 审 判 员  苗 茜 人民陪审员  李红艳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李瑞雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4981号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：童升华，男，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23343号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人童升华给付保险理赔款35183.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月21日冻结被执行人名下持有的厦门同晖资产管理有限公司70%股权，期限至2023年5月20日。对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。于2020年5月27日提取被执行人名下公积金账户金额10703.8元。收取诉讼费340元和执行费433元，执行款9930.8元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿9930.8元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人童升华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1906号 申请执行人：珠海市雅捷涂料有限公司，住所：珠海市香洲区梅华西路2372号15栋112房，统一社会信用代码：91440400686449143T。 法定代表人：钟广集，总经理。 被执行人：云南支格阿尔经贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区昆洛路709号东聚南疆汽车服务广场三期31栋一楼B01、B02号，统一社会信用代码：915301113467342042。 申请执行人珠海市雅捷涂料有限公司与被执行人云南支格阿尔经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0402民初9181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人云南支格阿尔经贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭梓湄
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢364号 申请执行人：谢伟荣，女，汉族，1986年4月4日出生，身份证住址广西昭平县。 被执行人：深圳市伟明欣科科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背问边一路8号A栋4楼，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张明敏。 申请执行人谢伟荣与被执行人深圳市伟明欣科科技有限公司工资等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5870号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。原执行案号为（2016）粤0307执14157号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现双方案外达成和解并履行完毕，申请执行人确认收到执行款13500元，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5870号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市伟明欣科科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5870号仲裁裁决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年六月四日 书记员  郭中伟
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1377号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：谢小东，男，1957年5月8日出生，汉族，身份证住址重庆市永川区。 关于被执行人谢小东盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）粤1202刑初89号刑事判决已发生法律效力，因被执行人谢小东逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔款义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭肇亨
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1376号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘廷荣，男，1989年10月2日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁地区思南县。 关于被执行人刘廷荣盗窃罪追缴退赔款一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）粤1202刑初12号刑事判决已发生法律效力，因被执行人刘廷荣逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔款义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭肇亨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初807号 原告：广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地南宁市佛子岭路6号向南居金溪园C座1301号房。 法定代表人：覃刚，总经理。 委托诉讼代理人：庞慧，女，1976年10月9日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：阮志龙，男，1974年10月24日出生，汉族，住宜州市。 被告：周土妹，女，1967年11月8日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司诉被告周土妹物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案。原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁创恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁创恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年六月一日 书记员  闭舒琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11969号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务律师。 被执行人：高敏，女，1984年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人高敏借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7251号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人高敏应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金29332.7元及相关利息,律师费500元、受理费1036.02元并承担本案执行费363元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人高敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11969号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁慧君
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1061号 中国音像著作权集体管理协会、肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人肇庆市高要区南岸盛世欢唱娱乐中心、张高洋著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤1202民初1246号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确定：肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋应赔偿经济损失和合理支出共计6000元，并承担案件受理费50元。因被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人张高洋已主动支付6050元（包括案件受理费50元）给申请执行人中国音像著作权集体管理协会。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院确认被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋已履行完毕本院（2019）粤1202民初1246号民事判决所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋已缴纳本案执行申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市盛世欢歌餐饮娱乐有限公司、张高洋已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年六月十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3610号原告：张文胜，男，生于1967年6月10日，户籍地湖北省利川市。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。被告：王德镖，男，生于1979年11月23日，住重庆市彭水县。原告张文胜诉被告王德镖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告张文胜委托诉讼代理人李行到庭参加诉讼，被告王德镖经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文胜向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告水泥款54万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2018年，被告因做工程在原告处赊购水泥，经双方结算后被告共计欠原告水泥款54万元。因无钱支付，被告向原告出具了欠条一张，欠条出具后，经原告多次催收还款未果，故向法院起诉。被告王德镖未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告张文胜为证明其诉求，庭审中向本院出示了：1.原告身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2.欠条1张，拟证明被告欠原告水泥款54万元的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告方出示的第1份证据，系公安机关制作，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信；第2份证据，有被告王德镖的签名捺印予以确认，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信。经审理查明：2014年至2018年，被告因承建黔江中央府邸房建工程需要而在原告处赊购水泥，后经双方结算，被告共计尚欠原告水泥款54万元。因无钱支付，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到张文胜人民币540000元（大写伍拾肆万元整）。此款系2014至2018年水泥累计欠款。欠款人：王德镖。2019.2.3。”欠条出具后，被告一直未予偿还，故原告依法诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，被告尚欠原告水泥款54万元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证明，致原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应依约对54万元水泥款履行偿还义务。故原告请求被告支付水泥款54万元的请求于法有据，本院予以支持。被告王德镖经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王德镖于本判决生效后十五日内支付原告张文胜水泥款54万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9200元，减半收取4600元（原告已预交），由被告王德镖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蔡小平二〇二〇年六月五日法官助理 张冬峰书 记 员 兰鸿雁
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1307号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 负责人：刘敏，该行行长。 被执行人：宁力军，男，1979年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人宁力军信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）粤1202民初1521号民事判决已发生法律效力。因被执行人宁力军逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭肇亨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18294号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉镇金鹏路18号农行大厦，统一社会信用代码91440300G34777412U。 法定代表人：卢惠霞。 被执行人：王海军，男，1973年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人王海军借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还申请人贷款本金300000元、借款借期内利息19203.84元、加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费3044元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结、查封被执行人名下银行、财付通账户及车辆档案，本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴逸涛
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初823号 原告：郭继革，男，1994年1月20日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：翟贺雄，男，1990年8月21日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟称新，男，1990年12月24日出生，汉族，住保定市满城区。 原告郭继革与被告翟贺雄、翟称新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田宁宁到庭参加诉讼。被告翟贺雄、翟称新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金贰万元及利息（利息按照2分计算从2018年4月起直至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告翟贺雄找到原告，被告称自己资金周转不开，向原告请求借钱，原告因出于朋友情谊借款让其周转。被告翟贺雄叫自己的朋友翟称新替自己担保。原告便借20000元给付被告翟贺雄，并明确约定借款利率为2%每月给付，并签订借款合同。被告借款期间依约定仅给付原告半年利息后便不再给付。原告多次催要，被告称没钱，拒绝还款本金。原告为维护自己的利益起诉到法院，望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告翟贺雄、翟称新未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：一、借条，载明：“借条，今翟贺雄（手印）向郭继革借到现金人民币贰万元（大写20000（手印）元整）。借款人：翟贺雄，身份证号（略），电话（略），2017年10月17日。保证人：翟称新（手印），身份证号（略），电话（略）2017年10月17日”。二、收条，载明：“收条，今收到郭继革借给的现金人民币贰万（手印）元（大写20000（手印）元整）。收款人：翟贺雄（手印），2017年10月17日（手印）”。 原告主张，原告与被告翟贺雄是邻村的朋友。2017年10月17日，被告翟贺雄找到原告说借20000元钱经营饭店，原告觉得朋友做生意应该支持，就借给其20000元钱。被告翟贺雄收到钱后主动出具借据和收据，被告翟称新担保，口头约定月息2分，没有约定还款期限。后来被告只给付了十个月的利息共计4000元就不再支付利息。原告要求被告翟贺雄返还借款，按照月息2分支付资金占用期间的利息，被告翟称新承担连带保证责任。 依据原告提供的证据及其陈述意见，本院经审理认定事实如下：2017年10月17日被告翟贺雄向原告借款20000元，未约定借款期限。被告翟称新作为保证人提供担保，未约定保证期间。后经原告多次催要，被告称没有钱拒绝还款。原告主张口头约定月息2分、被告翟贺雄按照月息2分支付10个月的利息，未提供证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翟贺雄向原告借款20000元，被告翟贺雄负有返还借款的义务。因双方未约定借款期限，在原告催告后被告翟贺雄未返还借款，构成违约，原告要求被告翟贺雄返还借款20000元，依法应予以支持。原告未提供证据证实双方口头约定月息2分，原告主张按照月息2分支付利息不予支持。原告主张的利息应自起诉之日起按照年利率6%支付。被告翟称新提供保证担保，未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因双方未约定主债务履行期限及保证期间，保证期间应自债权人要求债务人履行义务宽限期届满之日起计算。原告主张多次向被告催要借款，但未提供证据证明宽限期时间及在宽限期届满后6个月内要求被告翟称新承担保证责任，故被告翟称新免除保证责任，原告要求被告翟称新承担保证责任不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告翟贺雄于判决生效后十日内返还原告郭继革借款本金20000元，并自2020年5月25日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。 二、驳回原告郭继革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告翟贺雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘佳林
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执313号之二申请执行人：刘桂杰，女，1972年6月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区世茂大道221号世纪花园A区36栋2单元402室。申请执行人：刘志伟，男，1970年5月19日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区240组。被执行人：孙由滨，男，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区道口头道街11-5号。本院依据（2019）黑0104民初4973号民事判决书执行刘桂杰、刘志伟与孙由滨合同纠纷一案，申请执行标的1109394.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙由滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙由滨的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙由滨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙由滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘桂杰、刘志伟，申请执行人刘桂杰、刘志伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初4973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  韩文龙审判员  蔡文丽二〇二〇年六月二十八日书记员  王彦春
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执256号之二 申请执行人李国开,男,汉族,1971年11月6日生,住广东省肇庆市高要区。 被执行人赵远耀,男,汉族,1977年2月11日生,住广东省肇庆市高要区。 被执行人邓映红,女,汉族,1981年11月20日生,住广东省肇庆市高要区。 本院在执行李国开与赵远耀、邓映红民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，依法查封了被执行人邓映红位于肇庆市高要区金利镇金龙大道东南侧金南豪庭B5座1002房。由于被执行人已履行了部分金额且该查封财产已抵押给中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，经与申请执行人约谈，表示暂不处置该房屋且同意本案终结本次执行，依据法律规定已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓文婷
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审64号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山村1组。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人何涛，男，1985年9月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年5月25日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030345941号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人何涛已按渝交执罚〔2019〕1030345941号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕1030345941号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 妹 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  莫顺杨 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 莉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2974号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：马跳霞,女,汉族,1987年10月25日出生,地址:甘肃省靖远县。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人马跳霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马跳霞应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金29800.07元、10369.56元、利息6380.19元(利息暂计至2016年10月28日止,之后按信用卡领用合约及章程约定计至清偿之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费482元、执行费598元。因马跳霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2974号案件终结本次执行程序。 被执行人马跳霞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10894号原告：吴兵兵，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：李丽，女，1989年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告吴兵兵与被告李丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吴兵兵于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兵兵撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 周冬英二〇二〇年六月一日法官助理 周 莹书 记 员 姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初696-1号 原告：常州市清泉环保成套设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芳茂村是家巷227号。 法定代表人：赵长城，总经理。 委托诉讼代理人：游峰，北京盈科（常州）律师事务所律师。 被告：厦门中创环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路1178-1188号。 法定代表人：王光辉，董事长。 原告常州市清泉环保成套设备有限公司与被告厦门中创环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。在审理中，常州市清泉环保成套设备有限公司申请将诉讼请求中的标的额变更为10000元，后于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，常州市清泉环保成套设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予常州市清泉环保成套设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由常州市清泉环保成套设备有限公司负担，款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （陈秋潮） 二〇二〇年六月四日 代书记员（ 陈小 燕）
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保313号解除保全申请人:重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区江南新区南山村12-2，统一社会信用代码915001017562194160。法定代表人：黄杨柳。被申请人：重庆伟亮实业有限公司，住所地重庆市万州区龙宝镇龙华街，统一社会信用代码91500101585718674A。法定代表人：易鸿亮。申请人重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆伟亮实业有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）渝0101执保395号执行裁定冻结了被申请人重庆伟亮实业有限公司的财产以及申请人的担保物。因申请人于2020年6月17日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保96号裁定准予解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除申请人重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司已提供担黄杨柳所有的位于万州区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年六月二十二日书记员  熊健超
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保308号申请人:方洁，女，汉族，1983年2月2日出生，住重庆市万州区。被申请人：杨中怀，男，汉族，1991年3月17日出生，住重庆市万州区。申请人方洁与被申请人杨中怀房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费580元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初4019号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨中怀所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由杨中怀保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、申请人已提供担保冉健所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由冉健保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：房屋三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年六月十八日（院印）书记员  熊健超
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执395号之一申请执行人:苟某，女。被执行人:武某某，男。本院在执行苟某申请执行武某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0404民初381号民事判决书以及咸阳市中级人民法院(2018)陕04民终532号民事判决书，责令:1.被执行人武某某向申请人苟某支付婚生女武某某抚养费共计24000元；2.被执行人武某某向申请人苟某支付车辆折价款12500元；3.被执行人武某某承担案件受理费150元，案件执行费448元。案件在执行过程中，因申请人苟某考虑到婚生女武某某即将面临高考，为了缓和与被执行人武某某之间的矛盾，有利于婚生女武某某的学习，故请求法院暂缓执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0404执395号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王天怡
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢91号 申请执行人：梁斌等三人（详情见附表。） 被执行人：深圳前海钜鹏新材料科技有限公司，住所地：深圳市南山区朗山路28号通产新兴产业园3栋2A，统一社会信用代码：914403000527656890。 法定代表人：万慧。 关于申请执行人梁斌等三人与被执行人深圳前海钜鹏新材料科技有限公司劳动争议纠纷三案，深圳前海合作区人民法院作出的(2018)粤0391民初2213、2215、2211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书：被执行人深圳前海钜鹏新材料科技有限公司应向申请执行人梁斌等三人共支付人民币63511元（金额详情见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳前海钜鹏新材料科技有限公司主动履行（2018）粤0391民初2213、2215、2211号民事判决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人梁斌以执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，（2018）粤0391民初2213、2215、2211号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币653元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2018）粤0391民初2213、2215、2211号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张海平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6648号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：文勇，男，1977年9月9日出生，户籍地湖北省公安县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2017）京0108民初29369号申请执行文勇金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人文勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11610号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：杨奇军，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨奇军信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21356号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11610号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执149号 申请执行人：张红，女，1975年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：胡开江，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人张瑛诉被执行人胡开江借款合同一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民特840号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为50000元、执行费650元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2020年1月8日、3月17日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人胡开江无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现50000元、执行费650元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执149号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年六月三日 书记员 黄泓锦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3434号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保314号 申请人：刘月英，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4596.6元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4596.6元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2529号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。法定代表人 ：毛琳，男，系该行行长。委托诉讼代理人：胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：高亚军，男，1988年11月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4235。被告：张彩宁，女，1988年11月12日出生，汉族，系高亚军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李媛，女，1984年10月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告高亚军、张彩宁、李媛金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告高亚军、张彩宁、李媛的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1854元减半收取计927元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明  二0二0年六月十六日 书 记 员  李   波  1
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初406号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王晓斌，男，1984年8月23日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，经商，住上饶市余干县。因本案于2019年12月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王晓斌犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员苏雯雯出庭支持公诉，被告人王晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月份至2019年12月28日19时期间，被告人王晓斌在石狮市易兄弟烟酒行内，利用微信向李某、吴某、林某、刘某、陈某等二十余人销售“六合彩”，销售数额已达人民币8万余元。 2019年12月28日，公安人员在上述地点抓获被告人王晓斌并扣押手机1部。 经查，被告人王晓斌因本案获利人民币2000元。 本案审理期间，被告人王晓斌的家属代为向本院退出赃款人民币2000元并预缴罚金人民币10000元。 上述事实，被告人王晓斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、王某、李某、刘某、吴某、陈某、林某证言，书证公安机关工作说明、常住人口登记表、行政处罚决定书、扣押清单及照片，检查、辨认笔录，提取笔录及手机微信截图，电子数据，以及被告人王晓斌的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人王晓斌判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王晓斌对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王晓斌以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晓斌归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王晓斌的家属代为退赃并预缴罚金，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王晓斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。罚金已预缴。） 二、被告人王晓斌退出在本院的赃款人民币二千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。