广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初341号 原告：唐秀辉，男，1974年7月26日出生，壮族，住所地大化瑶族自治县。 原告：唐凤秋，女，1961年9月15日出生，壮族，住所地大化瑶族自治县。 原告：唐凤梅，女，1970年10月12日出生，壮族，住所地大化瑶族自治县。 三原告委托诉讼代理人，谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号。统一社会信用代码：914501057821431525 法定代表人：刘贤交，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆波，该公司职员。 被告：都安国旺商品混凝土有限公司，住所地都安瑶族自治县澄江镇兰堂村（原都安水泥厂内）。统一社会信用代码：91451228587128598B。 法定代表人：陈凤琼，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡卓洪，该公司合作人。 被告：李显章，男，1969年10月3日出生，汉族，住所地田东县。 原告唐秀辉、唐凤秋、唐凤梅与被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称保险公司）、都安国旺商品混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、李显章机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀辉、唐凤秋、唐凤梅及其委托诉讼代理人谭正辉、被告保险公司的委托诉讼代理人陆波、被告混凝土公司的委托诉讼代理人蔡卓洪、被告李显章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司赔偿死亡赔偿金130872元、医疗费4841.65元、住院伙食补助费440元、丧葬费14709.6元、交通费1500元、处理丧事误工损失1000元、外地就医产生的住宿费600元、死者受伤期间日用品费用84.80元；2、判令三被告共同承担精神抚慰金5000元，以上共计：160048.05元。3、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2020年1月12日12时50分，唐旭成驾驶标记“凤凰牌”自行车由大化瑶族自治县羌圩乡那良村那良屯驶出至G355国道线2069公里加580米那良路口驶入G355国道时，与正在由岩滩至羌圩方向由李显章驾驶的桂Ｍ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，造成死者唐旭成受重伤被送进羌圩乡卫生院紧急就医，卫生院对唐旭成进行包扎、供氧等施救措施后，直接送至巴马县人民医院抢救，经该院诊断为：1、两侧肋骨多发骨折，T6及L1椎体压缩性骨折，L1左侧横突骨折；2、两肺感染××变，两肺上叶多发纤维灶；3、右肱骨干、右桡骨上段骨折；4、休克查因：疼痛性休克。因伤势过重，巴马县人民医院建议前往百色治疗，前后住院十天，诊断为：1、多发性创伤：(1)多发肋骨骨折；(2)右肱骨、右桡骨骨折；(3)左手拇指指骨粗隆撕脱骨折(4)肺挫裂伤；2、急性呼吸功能衰竭；3、肺部感染并两侧胸腔积液；4、两肺继发性××、结核性胸膜炎；5、低血容性休克；6、中度贫血；7、急性肾损伤；8、多器官功能障碍综合症。唐旭成于2020年1月23日返回家中治疗，因医治无效于2020年1月26日去世。大化瑶族自治县公安局交通管理大队对事故进行认定，唐旭成负事故主要责任，李显章负事故次要责任。 原告认为，李显章驾驶的桂Ｍ×××××重型特殊结构货车，其行驶在限速为40KM/小时的路段超速达45%，同时在经过村庄路口时没有减速行驶，大大增加了车外人员及财物受到侵害的危险，作为重型车辆的驾驶人员，理应比一般道路交通参与者更加谨慎自己的注意义务，所以应承担本次事故40%的责任，特提起诉讼。 保险公司辩称，同意在案涉车辆交强险责任限额赔偿范围内对原告进行赔偿。对交强险不足赔偿的部分，保险公司同意承担30%的赔偿责任，且同意在商业三者险中进行赔偿，但其它被告向原告垫付的费用，应在保险公司向原告赔偿的损失当中予以扣除。 混凝土公司辩称，根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》显示，唐旭成过错程度严重，对事故发生所起的作用较大，其承担该事故的主要责任；混凝土公司当事人李显章过错程度轻微，对事故发生所起的作用较小，承担该事故的次要责任。因此，唐旭成应承担70%以上的责任。混凝土公司涉案车辆购买有交强险及第三方商业险，本次交通事故应由保险公司予以赔偿。唐旭成住院治疗期间混凝土公司先后三次垫付医疗费用共计23432.88元，保险公司在赔偿时应当先扣除混凝土公司垫付的医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对原告主张的交通费、住宿费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜误工费、唐旭成住院期间开支的日用品费有异议，本院认定如下：交通费，原告主张从右江民族医学院附属医院包车运送唐旭成返回住所地开支2500元包车费，保险公司当庭表示无异议，本院对此予以确认；住宿费，原告主张唐旭成亲属到医院探视唐旭成开支的费用，且无住宿费发票，因不符合受害人到外地就医未能住院导致开支的费用，本院不予认定；住院伙食补助费，根据受害人实际住院天数10天计算，该项费用确定为1000元；处理丧葬事宜误工费，致害人向受害人赔偿丧葬费，该费用已经包括死者的亲朋好友为死者送葬开支的相关费用，亲朋好友的误工费自然就包括在其中，因此，对原告主张该项损失不予认定；日用品费，原告主张系唐旭成受伤后，因小便失禁购买尿不湿产生的费用，本院对此予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日12时50分，唐旭成驾驶标记“凤凰牌”自行车由大化瑶族自治县羌圩乡那良村那良屯驶出至G355国道线2069公里加580米那良路口驶入G355国道时，碰撞到由岩滩往羌圩方向由李显章驾驶的桂Ｍ×××××重型特殊结构货车的侧面，造成唐旭成受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。唐旭成受伤的当天被送到羌圩乡卫生院紧急治疗后直接送至巴马县人民医院抢救。该院诊断为：1、两侧肋骨多发骨折，T6及L1椎体压缩性骨折，L1左侧横突骨折；2、两肺感染××变，两肺上叶多发纤维灶；3、右肱骨干、右桡骨上段骨折；4、休克查因：疼痛性休克。因伤势过重，当天又送到右江民族医学院附属医院治疗，前后住院十天。该院诊断为：1、多发性创伤：(1)多发肋骨骨折；(2)右肱骨、右桡骨骨折；(3)左手拇指指骨粗隆撕脱骨折；(4)肺挫裂伤；2、急性呼吸功能衰竭；3、肺部感染并两侧胸腔积液；4、两肺继发性××、结核性胸膜炎；5、低血容性休克；6、中度贫血；7、急性肾损伤；8、多器官功能障碍综合症。2020年1月23日放弃治疗，原告包车把唐旭成送回家中，唐旭成2020年1月26日死亡。交警部门对事故作出认定，唐旭成负事故主要责任，李显章负事故次要责任。李显章驾驶的桂Ｍ×××××重型特殊结构货车，在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。唐旭成在治疗期间，混凝土公司垫付医疗费23432.88元。李显章系混凝土公司桂Ｍ×××××重型特殊结构货车的驾驶员，李显章在本次交通事故中属于职务行为。本次交通事故，唐旭成受伤及死亡产生的损失如下：医疗费：51742.74元（羌圩乡卫生院450.10元、巴马县医院2142.69元、右江医院49149.95元）；住院伙食补助费：100×10=1000元；死亡赔偿金：32436×5=162180元；丧葬费：6129×6=36774元；交通费：2500元；购买受害人使用的特殊物品84.80元。 另查明，唐旭成出生于1933年7月4日，原告唐秀辉、唐凤秋、唐凤梅分别系唐旭成的子女。 综合当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告承担的赔偿比例应确定为多少？ 本院认为，本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，当事人对交警部门作出的交通事故责任认定没有异议，本院予以采信。根据本起交通事故的相关证据，表明唐旭成在本起交通事故中过错程度明显较大，本院确定由其本人承担70%的责任，对方承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据查明的事实，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿之后，对不足赔偿的部分，本院确定由保险公司在商业三者险中向原告赔偿损失的30%；综合致害人的侵权场合、过错程度、当地的生活水平等因素，本院对原告请求优先在交强险中赔偿精神抚慰金5000元予以支持。混凝土公司和保险公司均主张对混凝土公司垫付的医疗费在保险公司赔付的款项中抵扣，本院予以采纳。综上，保险公司在交强险中赔偿原告损失为：医疗费10000元，精神抚慰金5000元，死亡赔偿金105000元，共计120000元；交强险不足赔偿的部分为：医疗费和住院伙食补助费42742.74元、死亡赔偿金57180元、丧葬费36774元、交通费2500元、购买受害人特殊物品费84.80元，共计139281.54元。保险公司在商业三者险中承担30%的赔偿责任，即139281.54×30%=41784.46元。综上，保险公司应赔偿原告161784.46元，扣除混凝土公司垫付的23432.88元后，继续赔偿138351.58元。混凝土公司垫付的费用，由混凝土公司自行与保险公司理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秀辉、唐凤秋、唐凤梅因唐旭成死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等损失138351.58元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司负担3067元，原告唐秀辉、唐凤秋、唐凤梅负担433元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  曾绍流 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  陆俐伸 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  韦青霞 书 记 员  黄莉莉