wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0603执恢53号颜鹏程:本院立案执行的申请执行人李正辉与被执行人颜鹏程民间借贷纠纷一案，被执行人颜鹏程未履行本院（2014）云民初字第660号民事调解书确定的义务，现申请执行人李正辉向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，本院决定恢复申请执行人李正辉与被执行人颜鹏程买卖合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二〇年六月十日联系人：刘层华地址：岳阳市云溪区云港路56号
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1003号之一申请执行人：王世友，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：**壮，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王世友与**壮请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民特134号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月2日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，已查封被执行人车辆，未扣押无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年6月24日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执250号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地：普宁市流沙大道西42号。统一社会信用代码：914452818934339022。 法定代表人：傅博，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄地、李锋，均系广东谨信律师事务所律师。 被执行人：高伟鹏，男，1984年6月26日出生，汉族，原住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被执行人高伟鹏信用卡纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行付还欠款人民币（下同）57361.09元（其中本金49913.33元、利息4991.35元、违约金1802.97元、手续费653.44元）及利息（自2017年8月1日起至还清欠款之日止的利息按尚欠款本金以日利率万分之五另计）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行支付其先垫付的案件受理费1234元。经向房管、国土、市监、金融、车管等部门查询，在金融部门查询到被执行人高伟鹏在银行有存款4397.64元，本院已扣划，该款扣除执行费50元，余款4347.64元发还申请执行人。余未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人高伟鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年6月10日,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  林少龙 审判员  马赐忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢葆承
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执368号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行，住所地范县王楼镇西街。负责人：王述伟，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：岳保贵，男，1963年4月6日出生，汉族，住范县。被执行人：郝勇胜，男，1988年10月25日出生，汉族，住范县。被执行人：王长友，男，1979年5月18日出生，汉族，住范县。被执行人：王丙芳，男，1962年7月14日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与陈桂增、赵爱勤、王金贵、王平安、王瑞超、王飞借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初611号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳保贵于本判决生效之日起十日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行借款97000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2016年2月12日起按照月利率15.75‰计算至2017年11月10日；以借款本金97000元为基数，自2017年11月11日起按照月利率15.75‰计算至借款付清之日止）；郝勇胜、王长友、王丙芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，由被告岳保贵、郝勇胜、王长友、王丙芳负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司王楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十五日书记员 宋亚亚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初23093号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：贾俊华，男，1975年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市。原告安吉租赁有限公司诉被告贾俊华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 施文璋二〇二〇年六月十二日法官助理 李 彦书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更72号 罪犯杨顺荣，男，1977年4月6日出生，汉族，福建省顺昌县人，中专文化，农民。现在福建省武夷山监狱服刑。 2017年7月19日福建省南平市中级人民法院作出（2017）闽07刑初4号刑事附带民事判决，认定杨顺荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币236533.98元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2017年10月26日作出（2017）闽刑核32411722号刑事裁定，核准原判。于2017年11月27日交付福建省武夷山监狱执行。刑罚执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯杨顺荣在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨顺荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规。参加各项教育，成绩合格，参加劳动，能完成生产劳动任务。 上述事实，有执行机关提供的原生效裁判文书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨顺荣减刑的异议。 本院认为，罪犯杨顺荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应当减刑，刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨顺荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 沙 晶 审 判 员 林标礼 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3719号原告：柯海玉，女，1995年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：时少中，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省固始县。原告柯海玉与被告时少中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告柯海玉向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告退还租金6500元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告在固始县城关豫南小商品市场拥有数间门面房。2019年11月20日，原告租用被告从南向北第一间门面房做服装生意，口头约定租期为一年，年租金23000元，当时与被告父亲协商，先行付款18000元，年后再付余款5000元，当时原告以现金形式将租金18000元交给被告父亲，但未签订租房合同。2020年5月20日，固始县政府发出通知，决定对豫南小商品市场实行关闭搬迁，进行老旧小区改造。造成原告所租用的门面店不能正常营业，为响应政府号召，原告决定主动搬出门店，其实际使用门店6个月零3天，下余101天房租6500元应予以退回，原告找到被告协商退还租金事宜，被告称与其无关，拒不退款。故原告起诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，原、被告未签订房屋租赁合同，原告将房屋租金交付给被告父亲，而非被告，原、被告之间未形成租赁合同关系，故原告将时少中列为本案被告没有依据，被告不是本案适格主体，属法律规定的起诉主体错误情形，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柯海玉的起诉。所收诉讼费25元。在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年六月二十八日法官助理陈青云书记员张新月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1310号原告：苏州鼎威新能源有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道永方路19号。法定代表人：孙正华。委托诉讼代理人：卞丹君、张剑，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：乔旺，男，1991年12月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在审理苏州鼎威新能源有限公司与乔旺承揽合同纠纷一案中，原告苏州鼎威新能源有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州鼎威新能源有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州鼎威新能源有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币1238.5元，由原告苏州鼎威新能源有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年六月四日书记员 刘渝瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初1712号 原告：汪某，男，汉族，1975年8月2日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郝岩毅，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：邓某，女，汉族，1980年12月23日出生，住江苏省南京市高淳区。 原告汪某诉被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告汪某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓某的诉讼。 经审查，原告汪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪某撤回对被告邓某的起诉。 案件受理费2900元，由原告汪某负担。 审判员  孙文霞 二〇二〇年六月十七日                                                                                                                                                       法官助理朱依雯                                                                                                                                                       书记员    周璇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执33号之一申请执行人：申红伟，男，汉族，1970年11月22日生，住河南省嵩县库区。被执行人：宝鼎建设工程有限公司。法定代表人：侯用周。申红伟与宝鼎建设工程有限公司合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宝鼎建设工程有限公司偿还申红伟42000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费518元。因宝鼎建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申红伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人宝鼎建设工程有限公司在中国铁塔股份有限公司洛阳市分公司的履约保证金提取37520元，已给付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申红伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝鼎建设工程有限公司负有继续向申请执行人申红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月四日书 记 员  张巧永
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢43号申请执行人陈顺虎与被执行人郑双凤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）白民三初字第892号民事判决书，在执行过程中申请执行人请求本院强制被执行人支付19100元。经执行，申请执行人确认该笔执行款已到位，现（2020）苏0104执恢43号一案已执行完毕，故本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执236号之一申请执行人：孟乾坤，男，1980年8月19日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姬大帅，男，1987年5月6日生，汉族，住河南省夏邑县。孟乾坤与姬大帅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初6508号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，姬大帅应给付孟乾坤47320元、诉讼费492元及违约金等。因姬大帅未能自觉履行生效法律文书确定的义务，孟乾坤向本院申请执行,执行标的为给付48712元等。本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月17日、6月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产登记信息等财产情况进行了调查，除扣划被执行名下4583.92元财付通资金外，未发现其他可供执行的财产。本院已将3952.92元退付给申请执行人，并收取631元执行费。3.本院委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的相关情况，该村委会未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金3952.92元并收取执行费631元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初718号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该行董事长。委托诉讼代理人：侯欣欣，系该行职工，特别授权代理。被告：黄斌，男，汉族，出生于1967年９月25日，住西峡县。被告：谢晓玲，女，汉族，出生于1969年６月10日，住西峡县。被告：石国成，男，汉族，出生于1972年１月26日，住西峡县。被告：王秀珍，女，汉族，出生于1973年９月21日，住西峡县。被告：章峰，男，汉族，出生于1965年４月５日，住西峡县。被告：秦静，女，汉族，出生于1967年7月８日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商行）与被告黄斌、谢晓玲、石国成、王秀珍、章峰、秦静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告西峡农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本金190万元及利息；2.对被告对所欠债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月12日被告黄斌在西峡农商行借款190万元，借款期限至2021年4月12日，月息9.6厘，由被告谢晓玲、石国成、王秀珍、章峰、秦静连带担保。该笔借款贷出后，被告一直未按合同约定按时结息，到期后也未按时归还本金，为此原告诉诸法院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告石国成的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告石国成的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费23654元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年六月十日书记员  朱娜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执786号之一申请执行人山东惠民农村商业银行被执行人孙世乐本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙世乐存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年六月十日书记员  程志俊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1184号原告：张印，男，1985年2月18日生，汉族，住河南省许昌县。被告：闫磊，男，1981年2月4日生，汉族，住河南省新蔡县。原告张印诉被告闫磊委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张印，被告闫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张印向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告返还原告款100,000元。事实与理由：2017年5月原告承揽新蔡县化庄乡村村通道路项目，委托被告办理承揽该项目的相关手续，先后三次交给被告现金100,000元，2017年6月23日被告出具收条一张。因资金问题原告未能承揽该项目，要求被告结算承揽该项目的相关费用，但被告拖延至今。闫磊辩称：我收到原告100,000元不是委托金，是原告支付的承揽道路清扫费，包括机械费和人工费。经审理本院认定事实如下：原告通过本案证人王某与被告闫磊认识。2017年6月23日被告收到原告给付的道路清扫费100,000元，并出具收条一张“收条今收到张印交来化庄村村通道路13.68公里费用壹拾万元整（100000.00）闫磊2017.6.23号”。上述事实有原、被告陈述，收条一张，证人王某的证言等证据予以证实，本院予以确认。原告提供的证人何某、张某与原告张印有亲戚关系或者是朋友关系，与被告闫磊不相识，其证明的内容均系听原告所述，且张某在庭审陈述明确表示不知道张印交的是啥钱，故对证人何某、张某的证言本院均不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告没有证据支持其诉讼请求，且其陈述与庭审查明的事实不符：1、从收条内容看，该收条明确100,000元系13.68公里的费用，印证了证人王某的证言“道路清扫费用”；2、从原告本人陈述看，其对100,000元性质的陈述相互矛盾，在诉状中陈述100,000元系分三次交给被告办理承揽项目的相关手续费并要求结算相关费用，在庭审中又主张100,000元系缴纳的签订合同保证金要求退还。综上所述，原告的主张无事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张印的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告张印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月四日书记员  李佳壕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9104号 东莞市金升花园商住开发有限公司： 本院受理的申请执行人贺文莲与被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年六月四日 书记员  陈锐鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执922号之三 申请执行人九江市第一建筑工程公司。 法定代表人罗和华，系该公司经理。 被执行人蒙城于氏德霖食品科技有限公司。 法定代表人刁玉英，系该公司经理。 本院在执行申请执行人九江市第一建筑工程公司与被执行人蒙城于氏德霖食品科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解分期履行协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶大伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3000号之八十三 原告：沈阳渝川劳务工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路28号（1-23-12室）。 统一社会信用代码：91210103687452344N。 法定代表人：谢增兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：91210281582035624B。 法定代表人：郑家柱，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳渝川劳务工程有限公司与被告大连香洲温泉公园有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳渝川劳务工程有限公司向本院提出保全申请，申请查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市谢屯镇的房权证号为（2017）×1的房屋一处，原告沈阳渝川劳务工程有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单作为担保。 本院认为，原告沈阳渝川劳务工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被告大连香洲温泉公园有限公司名下的位于辽宁省瓦房店市的房权证号为（2017）×1的房屋一处，查封期限三年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  尹丽葵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保393号之一 李某某、武某某： 本院执行的申请人李某某与被申请人武某某民间借贷纠纷一案，已于2020年6月28日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 樱
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1333号之一被执行人：陈志华，女，1982年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，住所地湖北省武汉市新洲区，户籍地湖北省武汉市新洲区。被执行人陈志华犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2019)苏0104刑初1129号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书,应没收被执行人财产人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年04月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下中国农业银行账户存款1912.24元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十八日见习书记员  刘煜凡
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初3090号 原告:黄清芝,女,1984年7月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：杨庆伍,男,1978年3月2日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告黄清芝与被告杨庆伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄清芝到庭参加了诉讼，被告杨庆伍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄清芝向本院提出诉讼请求：1、被告一次性付清所欠欠款50000元及利息14500元（利息自2017年12月19日暂计至2020年5月19日,年利率12%,以后发生的利息顺延计算,款清息止）,合计64500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系男女朋友关系。在肥东经开区同居期间,被告杨庆伍于2017年12月19日以母亲生病无钱住院为由,向原告借款50000元,约定借款利息为月利1分。原告虽多次催要,被告以各种理由拒付。综上所述,被告应按合同履行付款义务,为维护原告的合法权益,特具诉状诉至贵院,望依法裁判。 被告杨庆伍未到庭、未作答辩。 经审理查明：2016年底，原被告通过网络相识后，发展成朋友关系，双方在同居期间，被告杨庆伍向原告黄清芝借款，并于2017年12月19日向原告黄清芝出具借条一张，借条上载明“今借到黄清芝伍万元正人民币（50000），以每月利息伍佰元，20号到期，杨庆伍”。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一张，结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为:被告杨庆伍向原告黄清芝借款并出具相应借条，原告黄清芝以现金的方式完成款项交付，足以证明原被告之间形成了合法的借贷关系，本院予以确认，故原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款利息的诉请，由于借条对利息做了约定，且不违反法律的强制规定，本院予以支持，原告自认被告已经支付了六个月的利息，本院予以确认。被告杨庆伍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨庆伍于本判决生效后十日内归还原告黄清芝借款本金50000元，并自2018年6月20日起，以50000元为基数，按照月利率1%支付利息，款清息止； 二、驳回原告黄清芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为707元，由被告杨庆伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  包正明 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 珺 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保192号申请人：贾书林。被执行人：朱建国。贾书林与朱建国纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱建国银行存款156800元或查封相应价值的财产。二、查封申请人贾书林所有的位于西峡县紫金街道滨河大道西侧的房产（房权证号：西峡县房权证紫金街道字第1022075号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年六月二十九日书记员 ：张付山
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4987号 原告：王巧芳，女，1986年10月6日出生，汉族，浙江省仙居县。 被告：成都有让网络科技有限公司，住所地：成都市金牛区北三环路一段221号1幢1单元16层1602号。 法定代表人：何雨。 原告王巧芳与被告成都有让网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7号立案。原告王巧芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王巧芳撤回起诉处理。 审判员 陈 平 二〇二〇年六月一日 书记员 付荣华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2178号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司高塘岭支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路458号。 负责人：钟波，支行行长。 委托诉讼代理人：秦安伟，男，该公司员工。 被申请人：雷树军，男，1981年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：胡红灵，女，1988年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：彭建辉，男，1963年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人长沙农村商业银行股份有限公司高塘岭支行诉被申请人雷树军、胡红灵、彭建辉金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司高塘岭支行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人雷树军、胡红灵、彭建辉银行存款80万元的银行存款或查封扣押被申请人价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司高塘岭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下： 冻结被申请人雷树军、胡红灵、彭建辉银行存款80万元的银行存款或查封扣押被申请人价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙浩滨 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 宇
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执679号之二 申请执行人:袁静，女，1986年8月24日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：李勇，男，1981年10月4日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人袁静与被执行人李勇离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初299号民事判决书和袁静于2020年5月18日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为20000元。本案在执行过程中，申请执行人袁静于2020年6月24日以与被执行人李勇私下达成和解协议并已兑现2584.16元为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，袁静的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立新 审判员  孟晓宜 审判员  李宝龙 二〇二〇年六月二十六日 书记员  谭 勇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执742号申请执行人：吴秀喜，男，1978年2月23日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：苏桑，男，1985年8月16日生，汉族，住响水县。被执行人：魏加林，男，1986年2月14日生，汉族，住响水县。吴秀喜与苏桑、魏加林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3144号法律文书已经发生法律效力。因苏桑、魏加林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴秀喜于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，冻结了被执行人的银行账户,暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年六月三十日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2528号原告：祝虎，男，1981年5月7日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：仝德，江苏高来达律师事务所律师。被告：宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司，住所地宿迁湖滨新城开发区管委会办公大楼A102-A104室。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军强，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。被告：江苏时代建设工程有限公司，住所地宿迁经济开发区祥和名邸二期门面房5幢04号。法定代表人：胡勇，该公司执行董事。被告：梅安平，男，1961年2月26日出生，居民，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告祝虎与被告宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司、江苏时代建设工程有限公司、梅安平建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许祝虎撤诉。审判员 康 凯二〇二〇年六月十七日书记员 张雨沫
杭州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0192执44号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 被执行人：厉鹏，男，1987年5月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人厉鹏信用卡纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依据本院（2018）浙0192民初4973号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行，执行标的金额为2479.5元及相应迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人厉鹏送达了执行通知书和财产报告令，责令其报告财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查控，未查找到有可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未能提供被执行人厉鹏有可供执行的财产线索。 截止2020年06月09日，本案的执行标的全部未执行到位。 鉴于被执行人厉鹏未履行生效法律文书确定义务又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 彤 审判员 向 宇 审判员 吴 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员 魏宇轩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执362号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远市支行。 法定代表人：于先军，行长。 被执行人：张风玉，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人张风玉信用卡纠纷一案中，经查被执行人张风玉在银行有存款账户。因被执行人张风玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张风玉在光大银行烟台招远支行的存款12261元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年六月三十日 书记员  高靖鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4252号原告：赵坤，男，汉族，1985年12月21日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：田朝辉、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告：师丽，女，汉族，1977年8月20日出生，住郑州市。原告赵坤与被告师丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坤及其委托诉讼代理人田朝辉到庭参加了诉讼，被告师丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260万元。2.判令被告向原告支付利息20.8万元（利息按照月息2分的标准自2019年9月1日起计算，暂计算至起诉当日，应支付至债权实现完毕之日止）。3.判令被告支付违约金26万元。4.判令原告对被告名下位于郑东新区天赋路39号16号楼2单元1层18号房产具有优先受偿权。5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月31日签订《借款合同》，被告向原告借款260万元，借款期限为2019年7月31日至2019年8月30日，借款用途为用于投资经营。另合同约定，如被告到期不还借款或不全额归还借款，原告有权追收借款，并加收合同违约金，合同违约金标准为26万元。借款到期后，被告未按借款合同约定偿还借款，被告将按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。同日，原、被告签订《郑州市房屋抵押合同》，原被告双方确认被担保主债权的数额为260万元，本次房地产抵押担保范围为主债权项下的数额及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。原、被告双方依据抵押合同办理了抵押登记手续。同日，原告委托赵俊通过中信银行郑州分行向师丽转款260万元。借款到期后，被告未按照合同偿还借款，原告依据法律规定，向法院提起诉讼，请予支持。被告师丽未出庭，未答辩，亦未提交书面证据。经审理查明，2019年7月31日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款260万元，借款期限为2019年7月31日至2019年8月30日，借款用途为用于投资经营。被告自愿将自己名下的位于郑东新区天赋路39号16号楼二单元一层18号房产抵押给原告。合同第八条违约责任第一款约定，如被告不按期还款，原告有权追收借款并加收合同违约金，违约金标准为260万元；第二款约定，如被告未按照约定偿还借款，被告将按同期银行贷款利率四倍，向原告赔付利息。同日，原、被告签订《郑州市房屋抵押合同》，双方确认被担保主债权的数额为260万元，房地产抵押担保范围为主债权项下的数额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。原、被告依据抵押合同办理了抵押登记手续。同日，原告委托赵俊通过中信银行郑州分行向师丽转款260万元。借款到期后，被告未按时还款，原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行相应义务。原告依约履行了出借款项的义务，被告未按合同约定按时偿还借款，故对原告要求被告归还借款本金260万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，原、被告未约定借期内利息，约定了逾期利息和违约金。约定利率为同期银行贷款利率四倍，约定的违约金标准为260万元，但原告主张26万元。原告要求被告支付利息和违约金的总和已经超过年利率24%，且关于违约金的约定不明确，故本院支持逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以年利率24%为限，自2019年9月1日起计算至借款实际清偿之日止。关于位于郑东新区天赋路39号16号楼2单元1层18号房屋的抵押问题，原、被告双方签订有《郑州市房屋抵押合同》，并且办理了抵押登记，对原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师丽于本判决生效后十日内返还原告赵坤借款本金260万元并给付逾期利息（以260万为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以年利率24%为限，自2019年9月1日起计算至借款实际清偿之日止）；二、原告赵坤对被告师丽名下的位于郑东新区天赋路39号16号楼2单元1层18号房产具有优先受偿权;三、驳回原告赵坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15,672元，由原告赵坤负担1,567元，由被告师丽负担14,105元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李志彦二〇二〇年六月八日法官助理聂鹏丽书记员朱明霞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初142号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人韩军杰，男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因犯危险驾驶罪，于2014年6月6日被天津市东丽区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月1日被尉氏县公安局刑事拘留，于2018年2月2日被尉氏县公安局取保候审。经尉氏县人民检察院决定，于2018年10月18日被尉氏县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年3月17日被尉氏县公安局执行取保候审,2020年5月28日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人王琼，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2018）734号起诉书指控被告人韩军杰犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，韩军杰及其指定辩护人王琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月31日15时许，被告人韩军杰酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至尉氏县城关镇三贤路与北关街交叉口时，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所血醇检测，从韩军杰的血液中检测出乙醇含量为265.32mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人韩军杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人芦某某、王某的证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，查获经过，血样提取表，天津市东丽区人民法院（2014）丽刑初字第246号刑事判决书，开封市公安局事故鉴定所血醇检验报告，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩军杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。韩军杰在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。韩军杰有犯罪前科，酌情予以从重处罚。指定辩护人关于韩军杰认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩军杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年8月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  刘书香二〇二〇年六月一日书 记 员  李勇燃
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初1415号原告：冉丽，女，1974年3月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：田君莉，女，1988年7月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉丽与被告田君莉服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告冉丽到庭参加了诉讼，被告田君莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。冉丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告6500.00元及利息（利息以6500.00元为本金，自2019年12月1日起按照年利率6%为标准支付至付清时止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：田光武与田君莉系父女关系，原告系三河镇敬老院的院长。2018年9月1日，田光武将其母亲王应兰送至三河镇敬老院托管，约定由田光武每月支付1500.00元托管费用。之后田光武未能依约支付费用，欠费共计6500.00元。2019年11月3日，田君莉主动提出为其父亲田光武支付该笔款项，并出具了欠条，承诺于2019年11月底付清，但至今未清偿。原告认为田君莉为该笔费用出具了欠条，应当据此承担支付责任，望法院判如所请。田君莉未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2018年至2019年期间，田光武将其母亲送至原告冉丽经营的三河镇敬老院生活，冉丽为田光武的母亲提供了相应的生活护理服务，田光武应当按照双方的约定支付相应的服务费用。现经结算拖欠的护理费用为6500.00元，田光武的女儿田君莉自愿负担并向冉丽出具了书面的欠条，承诺于2019年11月底前付清。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现田君莉未能如期支付该笔欠款，冉丽依据欠条的约定要求田君莉承担支付责任，于法有据，本院予以支持。对于资金利息问题，田君莉承诺于2019年11月底前付清，但至今未清偿，构成违约，原告要求其承担资金利息，本院予以支持，但其主张按年利率6%的标准计付，于法无据，本院酌情按照贷款利率标准认定原告的资金利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告田君莉于本判决生效之日起五日内支付原告冉丽6500.00元及利息（利息以6500.00元为基数自2019年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告冉丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告田君莉负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二〇年六月三日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2182号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人：林梦,江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：芦昆，男，汉族，1976年11月13日生，住南京市沿江工业开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人芦昆借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11870号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年5月30日的借款本金292917.71元及利息、罚息、复利22001.92元，合计314919.63元；二、给付申请执行人自2019年5月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按《公积金网络贷款借款合同》的约定支付，但三项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；三、给付申请执行人律师费22195元；四、负担案件受理费3178元，诉讼保全费2270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下建设银行账户余额59738.48元，扣除为被执行人预留的半年生活费9000元后，剩余50738.48元已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已到庭接受执行谈话；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付申请执行人的50738.48元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月十七日见习书记员  裴 勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4738号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄德乐，男,1984年10月18日生，汉族，住广东省和平县。 被执行人黄德乐借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2043号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费1126.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执4738号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初2043号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初2043号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 李壬贵
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执871号被执行人秦建华罚金、责令退赔一案，执行中，本院依法拍卖了被执行人秦建华所有的黄金项链一条，拍卖得款24422元，其中11722元退赔被害人吴聪明，6000元转罚金，另收取网络司法拍卖辅助费1000元，剩余5700元退还被执行人秦建华。现全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初635号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：付英涛，男，该联社工农信用社信贷员。被告：马清君，男，1959年2月25日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：孙明华，女，1963年2月11日出生，住址黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告马清君、孙明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力信用联社的委托诉讼代理人付英涛到庭参加诉讼。被告马清君、孙明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求马清君、孙明华偿还借款本金49,000.00元，利息20,965.61元，本息合计69,965.61元（利息计算至2019年6月27日，按合同约定承担利息截止日至借款结清之日利息加罚息）；2.要求马清君、孙明华承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月16日，马清君在铁力信用联社工农信用社借款49,000.00元，双方签订了借款合同，马清君还款期限为2018年11月20日。借款到期后，马清君、孙明华拖欠借款本金49,000.00元，利息20,965.61元，本息合计69,965.61元，铁力信用联社诉讼至法院，提出上述诉讼请求。马清君、孙明华未出庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：铁力信用联社所举的农户借款申请审批表，马清君、孙明华身份证，常住人口登记卡，结婚证，个人担保借款合同，放款通知书，借款凭证。马清君、孙明华未到庭，视为其放弃对上述证据质证权利，上述证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马清君与孙明华系夫妻关系。2016年2月16日，马清君向铁力信用联社下设工农信用社申请借款49,000.00元，同日，双方签订了个人担保借款合同，合同约定马清君借款金额为49,000.00元，借款期限自2016年2月16日至2018年11月20日，借款利息为月利率9.75‰，借款逾期加收50%的逾期利息，孙明华以配偶身份在财产共有人处签字。同日，铁力信用联社向马清君发放借款49,000.00元,马清君在借款凭证上签字。诉讼中，2020年6月8日，马清君偿还借款本金10000元，截止2019年6月27日，马清君尚欠铁力信用联社借款本金39,000.00元，利息、罚息20,965.61元，本息合计59,965.61元。本院认为，铁力信用联社与马清君签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务；铁力信用联社所举借款凭证已经充分证实其已按约定履行了支付借款的义务，但马清君未按借款合同约定的时间偿还借款本息，属于违约行为，应当承担继续履行并支付借款本息和罚息的违约责任。虽然孙明华没有在本案借款合同上借款人处签字，但马清君与孙明华系夫妻关系，其在借款申请审批表及借款合同财产共有人处签字的行为，足以认定其与马清君有共同举债的意思表示，故本案借款应当认定为夫妻共同债务，孙明华对该笔借款应当承担共同还款责任。综上所述，铁力信用联社诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马清君、孙明华于本判决生效后三日内一次性偿还铁力市农村信用合作联社借款本金39,000.00元，利息、罚息20,965.61元，本息合计59,965.61元（利息、罚息计算至2019年6月27日，并以本金39,000.00元为基数，按月息9.75‰加收罚息50%继续计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,299.00元，减半收取计649.50元，由马清君、孙明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  赵为群二〇二〇年六月二十一日书记员  范桂荣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执111号 申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：池碧清，营业部负责人。 被执行人刘永强，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人张彩霞，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人李玉锁，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部与刘永强、张彩霞、李玉锁借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执850号申请执行人：杜润东。被执行人：吕师伦。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2208号民事调解书，因现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕师伦名下的银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年六月二十日书记员 闫 双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执987号之一申请执行人：全书辉。被执行人：鄢和平。被执行人：周常明。申请执行人全书辉与被执行人鄢和平、周常明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初99号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人鄢和平、周常明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人鄢和平、周常明发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年4月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人鄢和平、周常明有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人全书辉未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人鄢和平、周常明适用限制高消费措施。2020年4月30日，本院将被执行人鄢和平、周常明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人鄢和平、周常明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为85万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鄢和平、周常明有适宜可供执行的财产。申请执行人全书辉也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢309号之四被执行人：张正海，男，汉族，1957年02月13日生，住河北省石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张正海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正海在中国工商银行账户内存款人民币245415.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月十三日书记员  李慧茹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执590号被执行人：冯德飞，男，1986年3月3日生，土家族，小学文化，无业，出生地：贵州省德江县，住贵州省德江县。关于被执行人冯德飞犯盗窃罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初296号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币2000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初296号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判张武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年六月十三日书记员  李 艺
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执136号 申请执行人：赵红，女，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀林利，男，1979年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王结银，男，1955年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人赵红与被执行人檀林利、王结银民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初479号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人檀林利、王结银确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈荣伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初4251号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MS0Q51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：吴军，男，1981年01月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告吴军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.吴军偿还华融公司借款本金43411.50元、利息10536.6元、罚息13238.02元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴军承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用634元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年6月22日，华融公司与吴军签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（六安市金安区三十铺镇皋城东路与松林路交叉口凤凰梧桐苑6栋303）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月28日日向吴军发放贷款50000元。吴军自2018年1月28日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，吴军尚欠华融公司借款本金43411.50元、利息10536.6元、罚息13238.02元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费634元。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴军未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，吴军应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求吴军提前清偿借款本金43411.50元、利息10536.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息13238.02元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为10590.416元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费634元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告吴军于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金43411.50元、利息10536.6元、罚息10590.416元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告吴军于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计748元，由被告吴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年六月十七日书记员  吴 朋附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2834号原告：钟薇，女，1976年6月25日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被告：孙明齐，男，1968年6月16日出生，汉族，住大连市中山区。原告钟薇与被告孙明齐民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告钟薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟薇撤回起诉处理。审判员  李霞南二〇二〇年六月十六日书记员  张 康
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保161号 申请人：合肥医美弘贸易有限公司,住所地合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区西组团2-2129,统一社会信用代码:91340100343941697Q。 法定代表人:张卫东,职位,总经理。 委托诉讼代理人：夏婷婷，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被申请人：安徽卫生健康职业学院附属医院,住所地池州市贵池区教育园区通港路9号,统一社会信用代码:123400004864635576。 法定代表人:谢瑞瑾,院长。 申请人合肥医美弘贸易有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽卫生健康职业学院附属医院444990元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥医美弘贸易有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结安徽卫生健康职业学院附属医院444990元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月十八日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1408号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人：余春开，男，汉族，1977年2月12日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人余春开金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1084号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人余春开发出执行通知书，责令被执行人余春开自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余春开至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余春开的银行存款计人民币271889.12元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年六月五日书记员  陈梅香
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终1197号 上诉人（原审被告）：界首市兴皖置业有限公司，住所地安徽省界首市中原路十一巷，统一社会信用代码91341282059747352R。 法定代表人：姜勇。 委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊元，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张兴峰，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）:陈翠华，女，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市兴皖置业有限公司（以下简称兴皖置业）因与被上诉人张兴峰、陈翠华商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兴皖置业上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一二审诉讼费用由张兴峰、陈翠华承担。事实和理由：1.其已履行办理不动产权证的义务，房屋与不动产权证都已交付给业主；2.其已经在期限内向不动产登记部门递交材料申请办理不动产权证，系登记部门的原因导致延迟办理，其无过错，不应当承担责任；3.一审判决违约金过高；4.双方签订的商品房买卖合同中并未约定律师费用事项，一审判决其承担被上诉人的律师费用没有依据。 张兴峰、陈翠华辩称，上诉人上诉请求不能成立，依法应予驳回。 张兴峰、陈翠华向一审法院起诉请求：1.依法判令兴皖置业按合同约定向其二人支付逾期办理不动产权证的违约金38348.71元（按每日全部房价款万分之一自2017年4月22日计算至2019年6月4日；2.本案诉讼费用及律师代理费用由兴皖置业承担。 一审法院认定事实：2016年9月19日，张兴峰、陈翠华与兴皖置业签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：二人购买兴皖置业开发的“公园大地”8幢x单元9层904号房，建筑面积119.4平方米，购房单价4160.34元/平方米，总价款为496745元。并在第七条付款方式及期限中约定：“买受人按下列第3种方式付款：……3、贷款方式付款：公积金贷款。买受人应当于2016年9月19日前支付首期房价款人民币286745元，占全部房价款的58%。余款人民币210000元向阜阳市住房公积金管理中心界首市管理部（贷款机构）申请贷款支付”，第十一条交接时间和手续约定：“出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房”，第二十条房屋登记约定：“（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”，附件十一补充协议第3项约定：“如双方因购房合同和本补充协议发生纠纷的，违约方除赔偿对方的损失、违约金外，还应赔偿双方为此发生的相关费用（包括诉讼费或仲裁费、律师费、通知等）”。合同签订后，张兴峰、陈翠华按约定支付了房屋价款，兴皖置业于2017年1月21日将房屋钥匙交付给张兴峰、陈翠华，2019年6月4日办理了房屋所有权证书。兴皖置业未按合同约定的时间取得房屋所有权证书。 一审法院认为，张兴峰、陈翠华与兴皖置业签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，兴皖置业应赔偿张兴峰、陈翠华逾期办理不动产权证的损失。对于张兴峰、陈翠华要求兴皖置业自2017年4月22日起支付逾期办理不动产权证违约金的请求,双方在合同第二十条第（二）项对于房屋逾期办证的时间有约定，该房屋实际交付时间为2017年1月21日，因此，本案逾期办理房屋所有权证书的期限应自房屋实际交付之日起经过120日之次日，即从2017年5月22日开始计算逾期办证违约金，计算至2019年6月4日，兴皖置业应支付的违约金为36957.83元（49.6745元/天×744天＝36957.83元）。 根据双方所签订的《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议第3项约定及张兴峰、陈翠华提供的委托代理合同、安徽增值税普通发票，兴皖置业应支付二人为主张权利所支出的律师费2000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、界首市兴皖置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付张兴峰、陈翠华逾期办理不动产权证违约金36957.83元（违约金按全部房价款日万分之一计算，自2017年5月22日起计算至2019年6月4日止）；二、界首市兴皖置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付张兴峰、陈翠华侠为主张权利支付的律师费2000元；三、驳回张兴峰、陈翠华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由界首市兴皖置业有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张兴峰、陈翠华与兴皖置业签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。张兴峰、陈翠华已按照合同约定向兴皖置业支付了购房款，兴皖置业应履行向二人交付房屋、办理不动产权证的义务。兴皖置业逾期办理不动产权证，应当按照约定向张兴峰、陈翠华支付违约金。兴皖置业所称逾期办理不动产权证的责任不在于其，但未提供充分证据证明，应当承担举证不能的责任。一审法院按照双方约定的“按日计算向买受人支付全部房价款的万分之一”计算违约金，符合合同约定，并无不当。同时，双方合同中对律师费用的承担作了明确的约定，一审法院判决兴皖置业承担张兴峰、陈翠华因其违约提起诉讼所支出的律师费用亦无不当。故兴皖置业的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费724元，由界首市兴皖置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年六月十二日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2197号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 负责人：霍松，系该公司经理。 被告：葛书珍，女，1976年5月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告葛书珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  赵萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  葛慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审307号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人山东祥普实业有限公司依法为杨某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费11696.00元（其中单位缴纳部分8437.00元，个人部分3259.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人山东祥普实业有限公司未依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费(详见《山东祥普实业有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为姜某等64名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费711760.00元（其中单位缴纳部分513438.00元，个人部分198322.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第007号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]11-（1-64）号《社保稽查行政处理决定书》[杨某社会保险费11696.00元（其中单位缴纳部分8437.00元，个人部分3259.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月三十日书 记 员  逄映雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8020号廖学海：你与王涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王涛于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付399554元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5893元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1213号原告：河南旺辉商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路郝家店新村3号楼1单元9楼西户。法定代表人：王爱超，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘慧晖，河南广学律师事务所律师。被告：聊城市源本盛机械配件有限公司，住所地：山东省聊城市荏平县洪官屯镇洪官屯村村南。法定代表人：蒋某某，职务：总经理。被告：蒋某某，男，1967年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告河南旺辉商贸有限公司（以下简称旺辉公司）与被告聊城市源本盛机械配件有限公司（以下简称源本盛公司）、被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告旺辉公司委托的诉讼代理人刘慧晖到庭参加诉讼，被告源本盛公司、被告蒋某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告货款240357.2元及利息（利息自2020年3月29日起计算至清偿货款完毕之日止，按年利率12%计算）；2、案件诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年10月28日，被告源本盛公司向原告采购钢材，双方签订《工业品买卖合同》，合同约定被告采购原告钢材93.975吨，价款总计363857.2元。原告依约为被告供给上述钢材。后被告支付了63500元货物，尚欠货款300357.2元，经原告催要，被告蒋某某对下欠货款予以确认，并于2019年11月28日向原告出具欠条，承诺2020年3月28日前还清所有货款。但截至原告起诉之日，二被告仍欠货款240357.2元未付。被告源本盛公司未到庭、未答辩。被告蒋某某未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、工业品买卖合同一份；2、原告在源本盛公司处卸货的照片5张；3、被告蒋某某出具的欠条一份；4、转款凭证2份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，原告与被告源本盛公司签订了《工业品买卖合同》，合同约定，原告向被告供应钢材，被告按照钢材当天价格向原告结算钢材款。后原告按照被告的要求向被告供应了价值363857.2的钢材，被告支付了63500元货款后一直迟迟不支付剩余货款。直至2019年11月28日，被告蒋某某向原告出具欠条一份，欠条上明确表明总货款是363857.2元，已经支付货款63500元，尚欠货款300357.2元，欠款人蒋某某从2019年11月开始每月还款6万元，截至2020年3月28日前偿还所有欠款，到期不还加倍赔偿或者付息等内容，欠条下面有蒋某某的签字、身份证号及日期。庭审中，原告认可被告蒋某某于2019年12月2日偿还4万元，于2020年1月19日偿还2万元，尚欠货款240357.2元未付。本院认为，原告与被告源本盛公司签订了工业品买卖合同，原告按照合同约定向被告供货，被告收到货后向原告支付了部分货款，直至起诉时，被告尚欠原告货款240357.2元未付，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃其答辩质证权利。关于原告诉求被告源本盛公司偿还货款的请求，本院予以支持。被告蒋某某自愿向原告出具欠条，表明其自愿分期偿还原告货款，其行为表明其愿意与公司一起承担还款责任，故原告诉求二被告共同还款的诉请，符合法律规定，依法应予以支持。关于原告主张的利息，本院支持其合理部分，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告源本盛公司、被告蒋某某应于本判决生效后十日内共同支付原告旺辉公司货款240357.2元及利息（从2020年5月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清本息之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市源本盛机械配件有限公司和被告蒋某某应于本判决生效后十日内共同支付原告河南旺辉商贸有限公司货款240357.2元及利息（从2020年5月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清本息之日止）；二、驳回原告河南旺辉商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4905元减半收取计2452.5元、保全费1820元，由被告聊城市源本盛机械配件有限公司和被告蒋某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年六月十五日书记员  张 莹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初345号原告：蒋旭，男，汉族，1968年6月20日出生，住址江苏省无锡市北塘区，委托诉讼代理人：程委，广东粤湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘良清，广东尧智律师事务所实习律师。被告：杨帆，男，汉族，1972年4月25日出生，住址江苏省无锡市南长区，原告蒋旭诉被告杨帆股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程委到庭参加诉讼，被告杨帆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付股权转让款人民币100000元；2.判令被告支付逾期付款利息人民币6913.89元（以人民币100000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年4月17日起暂计至2019年9月23日，实际应该计至转让款全部支付完之日止）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年3月15日，原被告就股权转让一事签订《承诺书》，约定被告收购原告拥有的深圳市集德海绵城市建设有限公司7%的股权，被告应当于2018年4月16日前支付原告股权受让的对价人民币100000元整。《承诺书》签订后，原告配合被告将原告拥有的涉案股权转让给被告，并办理了工商变更登记，但是被告并未按《承诺书》约定的期限将上述款项支付给原告。经原告多次催促，被告均拒绝支付。原告认为，《承诺书》系原被告双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，原被告双方均已在《承诺书》上签字，《承诺书》已生效。原告如约履行股权转让义务，而被告未履行付款义务，已属违约，应当承担逾期付款的违约责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称：1.根据原、被告双方2018年3月15日签订的《股权转让协议书》（于深圳市市场监督管理局备案），蒋旭转让其持有深圳市集德海绵城市建设有限公司7%的股权，股权转让价格为1元，被告已支付该费用，故并不拖欠股权转让款，原告主张股权转让款没有事实依据。2.《承诺书》中并未约定7%的深圳市集德海绵城市建设有限公司股权的对价为10万元。根据《承诺书》第一条、第二条、第四条的内容显示，被告支付的费用与原告个人的持股数并不成比例，甚至案外人瞿艳云还需要向被告支付款项4万元，可见《承诺书》中约定的款项，并非股权转让款。3.如原告主张《承诺书》的相关费用，本案合同履行地不在深圳市，贵院对此并无管辖权，原被告双方在住所地均在无锡，应由被告方所在地无锡市梁溪区人民法院管辖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩、举证、质证意见及其庭审陈述，本院确认如下案件事实：深圳市集德海绵城市建设有限公司于2017年8月11日注册成立，蒋旭作为该公司股东认缴出资金额为140万元，持有该公司7%的股权。原被告系朋友关系，2018年3月15日，原被告签订《股权转让协议书》，该股权转让协议书约定原告将其持有的深圳市集德海绵城市建设有限公司7%股权以人民币1元转让给被告，被告愿意受让；被告应于该协议书生效之日起90日将转让款一次性支付给原告；该协议书经原被告签字后生效。同日，原告与被告签订《承诺书》，约定被告收购原告拥有的深圳市集德海绵城市建设有限公司7%的股权，被告收购后于2018年4月16日前，向原告支付100000元，该承诺书由原被告双方签字确认。2018年3月16日，原被告双方进行了股权转让工商变更登记，原告持有的涉案股权已变更为被告持有。本院认为，本案系股权转让纠纷案件，本案被告向本院提交答辩状对案件事实进行答辩的行为即构成应诉管辖，本院依法取得管辖权，故对被告在答辩状中提出对管辖权的异议不予支持。关于原被告股权转让的问题。原告主张股权转让金额为《承诺书》中约定的10万元，被告辩称股权转让金额为《股权转让协议书》中约定的1元且被告已向原告支付该笔款项，被告认为《承诺书》中约定的10万元并非股权转让款。本院认为，关于股权转让原被告签订了两份不同的合同，且两份合同均系原被告同一天签字确认，因此股权转让应结合本案证据和事实，以原被告双方真实意思表示为准。《股权转让协议书》经深圳市市场监督管理局备案并约定原告将涉案股权以1元转让，该约定属于以明显不合理的低价转让股权的行为，被告未就此作出说明，原告庭审时称其在工商局办理登记时签订该协议书，原告称被告曾解释该协议书是工商局的模板。《承诺书》第一条约定被告收购原告涉案股权，第二条约定被告收购后，于2018年4月16日给原告支付10万元，根据文义解释，该十万元应属于股权转让款。对于被告辩称其已向原告支付1元股权转让款及该10万元属于其他费用的说法，并未举出证据证明，对此本院不予认可。故，综合本案现有证据和案件事实，结合生活情理，本院认为《承诺书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照《承诺书》的约定履行义务。原告已将涉案股权转让给被告，并且完成了相应的工商变更登记，原告已履行合同约定的义务，被告应按照《承诺书》约定向原告支付10万元，被告逾期支付构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付股权转让款10万元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此自2019年8月20日以后，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨帆应于本判决生效之日起十日内向原告蒋旭支付股权转让款100000元及利息（2018年4月17日至2019年8月19日，以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算利息；自2019年8月20日，以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2439元，由被告杨帆负担。原告蒋旭已预交的2439元，本院予以退回2439元。被告杨帆在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2439元，拒不缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年六月十二日法官助理丁云斐书记员孙利琴
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2号申请执行人：邱先林，男，汉族，1952年3月10日出生，住柘城县。被执行人：邱德喜，男，汉族，1945年7月10日出生，住柘城县。被执行人：谢彩云，女，汉族，1945年11月17日出生，住柘城县。本院执行的邱先林与邱德喜、谢彩云借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424邢初736号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邱德喜、谢彩云赔偿附带民事诉讼原告人邱先林医疗费43472.54元，住院伙食补助费18720元，营养费2340元，护理费25337元，共计89869.54元，于本判决生效后三十日内付清。被告邱德喜、谢彩云未按上述生效法律文书履行义务，邱先林向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人邱德喜、谢彩云发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邱德喜、谢彩云未向本院申报财产。二、根据申请人邱先林提供被执行人邱德喜、谢彩云沟边地角上栽有40棵杨树，经过3位专业收树人员对被执行人邱德喜、谢彩云拥有的40棵杨树进行估价，估价为7000元。本院对被执行人邱德喜、谢彩云拥有的40棵杨树发布了变卖公告。专业收树人王英杰以7000元价格竞买成功。被执行人邱德喜、谢彩云拥有的40棵杨树已经处置完毕。变卖款7000元现申请人邱先林已经领取。三、在执行中，查明本村村民魏东风租赁被执行人邱德喜名下的承包责任田15亩，每亩租赁费300元，2019年至2020年度租赁费共计4500元，租赁人魏东风已将租赁费4500元已缴纳法院账户，土地租赁费4500元现申请人邱先林已经领取。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人邱德喜、谢彩云名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人邱德喜、谢彩云进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人邱德喜、谢彩云房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，除被执行人邱德喜、谢彩云拥有的40棵杨树和15亩责任田外未发现被执行人邱德喜、谢彩云其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2号案的本次执行程序。被执行人邱德喜、谢彩云负有继续向申请执行人邱先林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年六月二十四日书记员 王志才