文书内容山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2682号            原告              某公司，住所地青岛市。      法定代表人：谭某。      委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。                  被告              左某，户籍地江西省九江市。                  案由              金融借款合同纠纷              到庭人员              朱某                  适用      程序              小额诉讼程序              是否公开审理              公开                  原告起      诉意见              诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金12511.32元及借款利息、罚息、滞纳金等 （以本金1192元为基数，自2018年8月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金1736元为基数，自2018年8月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金833.32元为基数，自2018年8月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算;以本金8750元为基数，自2018年8月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  事实      理由              原、被告签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计20642元。但被告至今未还清全部借款本息。                  被告答      辩意见              未作答辩                                                                  查明事实                                框      架      事      实              1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。      2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对，通过活体检测，确保被告身份真实。      3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。      4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。                  签      约      情      况              序号              APP              签约时间              借款      金额              还款方式              还款日期      （放贷次月起）              利率                  1              够花              2018.1.28              15000              月付本息              放款日      对应日              年利率18%                  2              够花              2018.3.15              1250              月付本息              放款日      对应日              年利率18%                  3              够花              2018.5.7              2604              月付本息              放款日      对应日              年利率18%                  4              够花              2018.6.10              1788              月付本息              放款日      对应日              年利率18%                  违约责任              1、宣布已发放借款全部提前到期。      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息。                  送达地址              江西省九江市                  履      约      情      况              序号              放贷      日期              放贷      金额              已还      本息              尚欠      本金              原告主张违约起算日              计息方式                  1              2018.2.7              15000              7635.01              8750              2018.8.8              年利率24%                  2              2018.3.18              1250              520.96              833.32              2018.8.20              年利率24%                  3              2018.5.7              2604              992.99              1736              2018.8.8              年利率24%                  4              2018.6.10              1788              644.28              1192              2018.8.11              年利率24%                  合计尚欠本金（元）              12511.32                  在案证据              《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。                  裁判理由              原被告之间通过网络平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告某公司按约定履行了出借款项的义务，被告未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应当立即偿还原告剩余未还借款本金12511.32元并支付相应的利息、罚息。原告主张的以借款本金8750元为基数自2018年8月8日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金833.32元为基数自2018年8月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金1736元为基数自2018年8月8日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金1192元为基数自2018年8月11日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息、罚息，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条。                  判决结果              一、被告左某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司借款本金12511.32元；      二、被告左某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司利息、罚息：以借款本金8750元为基数自2018年8月8日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金833.32元为基数自2018年8月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金1736元为基数自2018年8月8日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金1192元为基数自2018年8月11日起至实际给付之日止按照年利率24%计算。                  迟延履      行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费113元（原告已预交），减半收取56.5元，由被告左某负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                        审判组织            判决时间                          审  判  员    周富荣                  二〇二〇年六月二十二日               ?            法官助理   陈 姣      书  记  员    王婷