湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初64号原告：熊元林，男，1952年1月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：程小品，湖北兴楚律师事务所律师。被告：胡博，男，1996年3月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大悟县，被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，营业场所湖北省鄂州市武昌大厦308号。负责人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者。原告熊元林与被告胡博、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告熊元林的委托诉讼代理人程小品、被告胡博、被告保险公司的委托诉讼代理人熊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊元林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费141522.41元、后期治疗费65000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费7500元（50元/天×150天）、残疾赔偿金89583元（34455元/年×13年×0.2）、护理费16500元（110元/天×150天）、交通费500元、辅助器具费3390.46元（坐厕椅161.45元、电动轮椅车3229.1元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元，共计331395.87元，保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日17时40分，被告胡博驾驶鄂Ａ×××××小型客车，沿友谊大道行驶至友谊大道纺机路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤、车辆受损。随后原告被送往华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗22天。经法医鉴定其伤残程度为九级残疾，后续康复治疗费65000元，护理期为150天，营养期为150天，误工期为365天。该交通事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，被告胡博负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，鄂Ａ×××××小型客车为被告胡博驾驶并所有，且在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，望法院依法判决。被告胡博辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故发生后我为原告垫付了1000元住院医疗费；我的车辆在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔；认可原告鉴定费。被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费；原告并未提交全部住院病历、手术记录、费用清单，无法确定非医保费用情况，请求法庭酌情扣除10%非医保费用；营养费起诉标准过高，应按15元/天计算；护理费标准过高，应按湖北居民服务业标准计算，应为15985元；交通费应按住院天数乘以10元/天计算；辅助器具费没有相关医嘱及鉴定，且超出一般国产辅助器具标准，我公司可酌情认定300-500元；精神损害抚慰金请法庭酌情认定；后期治疗费，若原告要求据实结算，我方就不提出重新鉴定申请；我公司不承担鉴定费及诉讼费。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2019年3月7日17时40分，胡博驾驶鄂Ａ×××××小型客车，沿武汉市武昌区友谊大道行驶至友谊大道纺机路路口时，与骑电动自行车的熊元林相撞，造成两车受损、熊元林受伤。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，胡博负事故全部责任、熊元林无责任。熊元林因事故受伤后入华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗共计22天，出院诊断为股骨颈头下骨折、肋骨骨折（左侧第三肋）等。出院医嘱：出院后休息2月、加强营养等。2019年3月7日至2019年7月15日，熊元林发生住院医疗费139970.65元、门诊医疗费1498.3元，共计141468.95元，其中被告胡博垫付1000元、保险公司垫付10000元，其余130468.95元系原告自行支付。经原告自行委托，2019年7月31日，湖北诚信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊元林所受损伤评定为九级伤残；误工期为伤后365日、护理期为伤后150日、营养期为伤后150日；后续治疗费为65000元或据实结算。原告支付鉴定费2300元。庭审中，原告明确表示后期治疗费不要求按照65000元一次性了结，要求据实结算。被告保险公司明确表示不申请重新鉴定。另查明，胡博驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车登记车主系其本人，事故发生时该车由被告保险公司承保交强险和商业三者险（保险责任限额50万元及不计免赔）。再查明，熊元林自行购买坐厕椅161.45元、电动轮椅车3229.1元。本院认为，原、被告对此次道路交通事故的事实、责任认定均不持异议，本院对武汉市公安局武昌区交通大队作出的事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，本案所涉机动车交通事故被告胡博负事故全部责任、熊元林无责任，故对熊元林在本案依法认定的各项损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内依法赔付，不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由胡博承担。关于本次交通事故造成的原告损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗机构出具的住院及门诊收费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2019年3月7日至2019年7月15日，熊元林发生的住院及门诊医疗费确定为141468.95元，其中被告胡博垫付1000元、保险公司垫付10000元。原告于2019年7月22日发生门诊医疗费53.46元，未提交相应病历佐证其与本案关联性，本院不予支持。被告保险公司抗辩扣减10%非医保费用，依据不足，本院不予支持；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。结合鉴定意见，本院支持15985元（38897元/年÷365天×22天）；交通费，根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案熊元林未能充分举证证明其交通费用情况，考虑其所受损伤伤情及治疗的交通便利，结合其实际住院及门诊情况，本院酌情支持300元；残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，涉案事故造成熊元林左股骨颈头下骨折、左侧第三肋肋骨骨折等损伤，熊元林购买坐厕椅、轮椅车系其受伤后生活上的合理支出，但其支付3229.1元购买电动轮椅车超出普通适用器具标准，本院酌情支持500元，加之坐厕椅费161.45元，合计661.45元（500元＋161.45元）。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告的主张符合法律规定，证据充分，本院均予以支持；后续治疗费，原告要求据实结算，符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计260598.4元，由被告保险公司在交强险及商业三者险（50万元及不计免赔）承保限额范围内承担，扣减保险公司已垫付熊元林医疗费10000元、胡博垫付1000元，保险公司还应赔付熊元林各项损失249598.4元（260598.4元-10000元-1000元）、返还被告胡博垫付款1000元。为便于本判决执行，本院将被告胡博应负担的诉讼费、鉴定费一并处理，即保险公司应赔付熊元林各项损失250598.4元（249598.4元+1000元）、胡博应赔付熊元林共计2278.5元（减半收取的诉讼费978.5元+鉴定费2300元-1000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司赔付原告熊元林各项损失250598.4元；被告胡博赔付原告熊元林各项损失2278.5元；上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定处理。三、驳回原告熊元林其他诉讼请求。本案案件受理费1957元减半收取978.5元、鉴定费2300元，均由被告胡博负担（此款原告已预交且已在本判决第一、二项中一并处理，由胡博直接支付给原告熊元林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王葵二〇二〇年六月二十八日法官助理杨冠乔书记员李文君