江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6709号原告：张千玉。委托诉讼代理人：胡向东，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被告：沈东华。被告：赵祥盛。以上二被告共同委托诉讼代理人：庄海雁。原告张千玉与被告沈东华、赵祥盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张千玉及委托诉讼代理人胡向东，被告沈东华、赵祥盛的共同委托诉讼代理人庄海雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张千玉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠信用卡本金144506.3元，利息107406.3元（利息从2018年8月12日至2020年5月13日，按年利息24%计算）；2.被告归还原告五张银行卡计21万元本金利息13300元（从2018年4月8日至2018年8月8日）；3.被告归还信用卡借用合同欠款利息560元（从2018年6月5日至2018年8月12日）；4.被告归还原告20万元违约金计12000元（从2018年4月8日至2018年8月8日）；5.被告归还原告还款计划未履行造成征信损失费30000元；6.被告归还原告8000元现金及利息5280元（利息从2018年7月19日至2020年4月19日，按年利息36%计算），计13280元；7.被告归还原告五张银行信用卡利息、违约金、分期手续费等，共计40260.2元；8.被告归还原告保单贷款和手续费7750元；9.被告承担诉讼费及代理费。事实和理由：2018年4月，被告因需要周转资金，向原告借用信用卡。原告共有4家银行5张信用卡，即：交通银行、中国银行、中国农业银行、中国平安银行，5张信用卡上共有可使用资金为21万元。2018年4月8日，被告与原告签订了《信用卡借用合同》，借用时间为2018年4月5日至2019年4月5日，借用期间月利息为2%。2018年4月8日，被告又向原告写下《借条》一份，承诺“到期如不能归还，我自愿承担银行同期贷款利息的四倍并承担法律责任。”2018年8月12日，被告沈东华、赵祥盛又向原告写了还款计划。2019年4月5日后，被告未按合同履行职责，致使原告信用卡欠款107872.05元，欠原告信用卡本金利息50400元。原告多次催促，仍不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告沈东华、赵祥盛辩称，被告借用原告信用卡属实，但是不能依据信用卡的信用额度计算被告的借用款项，信用卡好多为原告所用，而且被告陆续归还20余万元，不存在违约的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告张千玉提供交通银行、平安银行、农业银行信用卡账单、信用卡借用合同复印件、借条复印件、还款计划书、微信聊天记录、通话录音等证据，被告沈东华、赵祥盛提供江苏银行、交通银行、农业银行还款记录、微信还款截图、存款凭证等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告沈东华与被告赵祥盛系夫妻关系。2018年4月8日，原告张千玉与被告沈东华签订信用卡借用合同一份，同日，被告沈东华向原告张千玉出具借条一张，写明沈东华向张千玉借用交通银行、平安银行、农业银行信用卡共计五张，借用款项21万元。2018年8月12日，被告沈东华、赵祥盛向原告张千玉出具还款计划一份，写明：交通银行信用卡每月按时还最低还款额度，如果逾期一天，每天100元，如果上征信赔偿损失3万元，共计149469元。并承诺于2018年8月底将平安信用卡还清，2018年9月农业银行信用卡还清，2018年10月中国银行信用卡还清，2018年8月12日以后信用卡所有消费与沈东华无关。2018年8月12日之后，被告沈东华、赵祥盛通过农业银行、交通银行、微信向原告张千玉还款，共计42900元。案件审理中，经双方核对，截止2018年8月12日，被告沈东华、赵祥盛使用原告张千玉的信用卡，共计欠原告张千玉144506.30元。另外，2018年7月19日，被告沈东华向原告张千玉出具欠条一张，写明借张千玉现金8000元，用到2018年12月20日，如未按期归还，按照一天利息100元计算。本院认为，被告沈东华、赵祥盛借用原告张千玉的信用卡，至2018年8月12日，被告沈东华、赵祥盛共计欠原告张千玉144506.30元。双方之间形成借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告沈东华、赵祥盛应当给付原告张千玉144506.30元及利息，原告张千玉主张利息从2018年8月12日至2020年5月13日，按照年利率24%计算为60692.65元，不违反相关规定，本院予以支持，但应减去被告沈东华、赵祥盛于2018年8月12日之后所付的42900元，被告沈东华、赵祥盛还应当给付原告张千玉本金及利息162298.95元（144506.30元+60692.65元-42900元）。关于2018年7月19日的借款8000元，从2018年7月19日计算至2020年4月19日，应当按照年利率24%计算为3360元，原告张千玉主张的年利率36%不符合法律规定，本院不予支持。对于原告张千玉主张的2018年8月12日之前的利息、违约金，分期手续费等费用，以及征信损失费30000元，因没有足够的证据及相关法律依据，本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告沈东华、赵祥盛于本判决生效之日起十日内偿还原告张千玉借款本金及利息162298.95元；二、被告沈东华、赵祥盛于本判决生效之日起十日内偿还原告张千玉借款本金8000元及利息3360元；三、驳回原告张千玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5345元（原告张千玉已预交），由原告张千玉负担3565元，被告沈东华、赵祥盛负担1780元，被告沈东华、赵祥盛负担部分于给付上述款项时一并给付原告张千玉。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长 胡 明人民陪审员 杨 靖人民陪审员 徐加友二〇二〇年六月十九日书 记 员 朱 彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。