广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1820号原告：樊明来，女，1955年2月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：乔丽，女，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告：乔良，女，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：乔军，男，1983年5月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。四原告共同委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所：江西省宜春市袁州区。负责人：傅俊，职务：经理。委托诉讼代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。被告：冯柱兴，男，1975年10月4日出生，汉族，住广州市从化区，被告：江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇。原告樊明来、乔丽、乔良、乔军与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“保险公司”）、冯柱兴、江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员吕存阳适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告樊明来、乔丽、乔良、乔军的共同委托诉讼代理人谭国浪、被告保险公司委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告冯柱兴、江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2019年10月27日19时33分许，乔军驾驶粤Ａ×××××小型轿车搭载乔××、樊明来、黄××、乔某1、乔某2沿广州市从化区105国道由南往北方向行驶，行驶至上行2481公里600米中心护墙缺口处时掉头，适遇冯柱兴驾驶制动系不合格的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车沿该路段由北往南方向以67.1公里每小时的速度行驶至，因双方避让不及发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，乔军、樊明来受伤，乔××经医院抢救无效死亡的交通事故。二、2019年12月11日广州市公安局交通警察支队从化大队作出道路交通事故认定书，认定乔军承担事故的主要责任，冯柱兴承担事故的次要责任，乔××、樊明来均无责任。三、本案肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车主为江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，保险限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。四、乔××受伤后被送入南方医科大学第五附属医院住院经抢救无效于当日死亡。五、乔××（1951年7月1日出生）于2019年10月27日发生交通事故时，已年满68周岁，其妻子樊明来（1955年2月12日出生）已年满64周岁，夫妻二人共育有三个子女，其第一顺序继承人为本案四原告。六、事故发生后，三被告均未向原告进行过赔偿。七、医疗费，原告主张8223.58元，并提供医疗收费票据及住院费用明细清单予以佐证。保险公司认为原告主张的医疗费金额中应核减20%非医保用药由侵权人自行承担，但未提交社保部门证明或司法鉴定意见，亦未在本案申请鉴定，故本院对保险公司此抗辩意见不予采纳，确认乔××医疗费金额为8223.58元。八、死亡赔偿金，原告主张504792元（42066元/年×12年），并提供广州市花都区秀全街红棉社区居民委员会和广东省居住证予以证明，保险公司认为原告现有证据薄弱，应依据农村户籍计算。本院认为，原告提供的证据已足以证明事故发生时，乔××在城镇居住满一年以上，应适用城镇标准，原告的主张不违反法律规定，确认死亡赔偿金为504792元。九、误工费，原告主张亲属办理丧葬事宜误工费为6132元（106579元/年÷365天×7天×3人），未提供因误工收入实际减少的证明。保险公司认为误工费、住宿费、交通费与丧葬费相重复，应驳回此三项请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，结合乔××被继承人情况，原告主张因事故导致3人各7天收入损失合理，应予以支持，误工费损失可参考广州省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算为3351.83元（58258元/年÷365天×7天×3人）。十、住宿费，原告主张亲属办理丧葬事宜住宿费为8820元（420元/天×7天×3人），未提交证据予以证明，本院不予支持。十一、交通费，原告主张2000元，未提供票据予以证明，因原告处理交通事故及丧葬事宜，交通费的产生客观存在，本院酌定为1000元。十二、丧葬费，原告主张53290元，根据上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资标准计算六个月为53289.5元。十三、精神损失费，原告主张100000元，保险公司认为因乔军对事故负主要责任，不应主张精神抚慰金。本院认为，事故造成乔××死亡，给各原告造成了巨大的精神痛苦，确需精神抚慰，乔××在事故中无责，结合本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为100000元。十四、原告的诉讼请求：1、请求保险公司在交强险范围内赔偿医疗费损失3333.3元，包括精神损失费100000元在内的死亡伤残赔偿金99228元；2、请求超过交强险部分的医疗费4890.28元，死亡伤残赔偿金575806元，由保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，即医疗费1467元，死亡伤残赔偿金172742元；3、由三被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，各原告与保险公司一致同意交强险医疗费赔偿限额10000元全部优先赔偿给（2020）粤0117民初1822号案件的原告樊明来，死亡伤残赔偿限额110000元全部优先赔偿给本案的各原告，本案各原告变更诉讼请求如下：1、保险公司在交强险范围内赔偿包括精神损害抚慰金在内的死亡伤残赔偿金额110000元；2、超过交强险部分的医疗费8223.58元，死亡伤残赔偿金额565034元，由保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，即医疗费2467元，死亡伤残赔偿金额169510元；3、请求判决由三被告承担本案的一切诉讼费用。十五、本院（2020）粤0117民初1821、1822号案件民事调解书已生效，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿3285.73元给乔军；在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿780元给樊明来。裁判理由与结果本院认为，乔军驾驶粤Ａ×××××小型轿车搭载乔××、樊明来、黄××、乔某1、乔某2与冯柱兴驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，乔军、樊明来受伤，乔××经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门对本次事故已作出事故责任认定，认定乔军承担事故的主要责任，冯柱兴承担事故的次要责任，乔××、樊明来均无责任。庭审中各当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。冯柱兴驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，保险限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第七项，为8223.58元，因保险公司在交强险医疗费的赔偿限额10000元已在另案赔付完毕，故本案医疗费8223.58元已超出交强险医疗费赔偿限额；其余各项损失为第八、九、十一、十二、十三项共计662433.33元，且原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分为552433.33元；超出交强险赔偿限额的损失合计为560656.91元，因乔军承担事故的主要责任，冯柱兴承担事故的次要责任，应由保险公司在商业第三者责任限额内承担30%的赔偿责任即168197.07元。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额赔偿原告168197.07元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19）号第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告樊明来、乔丽、乔良、乔军；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿168197.07元给原告樊明来、乔丽、乔良、乔军；三、驳回原告樊明来、乔丽、乔良、乔军的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2765元（原告已预交2726元），由原告樊明来、乔丽、乔良、乔军负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担2728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇二〇年六月十六日书记员  黎紫晴