山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初180号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人肖某甲，男，1981年10月3日出生于山东省沂南县，回族，初中文化，农民，住沂南县，2015年1月27日因寻衅滋事被沂南县公安局行政拘留7日；2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张金龙，山东环佑律师事务所律师。 被告人肖某乙，男，1987年10月26日出生于山东省沂南县，回族，初中文化，农民，住沂南县，2019年12月6日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。 辩护人高伟利，山东环佑律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员李付枚、王晓出庭支持公诉，被告人肖某甲及其辩护人张金龙、被告人肖某乙及其辩护人高伟利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：1、被告人肖某甲因其经营的牛羊市场被金某3、金某1霸占，其岳母金某5被金某3、金某1打伤等事情而心生怨忿，2010年2月25日晚，肖某甲伙同肖增建等十余人持镐把等械具到沂南县大成庄村金某2（金某3父亲）家对金某2实施殴打，并对金某2家彩电、摩托车、汽车等物品进行打砸。随后，肖某甲、肖增建（已判刑）等人又破门进入住在金某2家后院的金某3家，将正在翻墙逃走的金某3从墙上拉下，并殴打致伤。后肖某甲、肖增建等人在离开的路上发现了金某1，又将金某1殴打致伤。经鉴定，金某1的伤情为轻伤，金某2家被打砸物品损失价值1320元。 2、2014年4月5日17时许，被告人肖某甲为打击商业竞争对手靳某1，纠集、指使肖某乙驾驶一辆福特牌汽车，车载樊国强、肖富彭、宋瑞荣三人随即下车持棒球棍对靳某1进行殴打。经鉴定，靳某1之伤情为轻微伤。 公诉机关提供了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人的供述和辩解等证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人肖某甲、肖某乙的刑事责任。 被告人肖某甲对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。 辩护人的辩护意见：1、被告人肖某甲构成自首。2、被告人肖某甲赔偿被害人损失并取得谅解。3、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪中，被害人金某1具有明显过错。综上请求对被告人肖某甲从轻处罚。 被告人肖某乙对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：1、被告人肖某乙并没有随意殴打他人的行为，只是驾驶了车辆，起到辅助作用，系从犯。2、被告人肖某乙自愿认罪，悔罪态度较好，构成坦白。3、被告人肖某乙赔偿被害人损失并取得谅解。综上请求对被告人肖某乙从轻处罚。 经审理查明，被告人肖某甲、肖某乙犯有寻衅滋事罪，具体犯罪事实如下： （一）被告人肖某甲因其经营的牛羊市场被金某3、金某1强行排挤而丧失收费权利及其岳母金某5被金某3、金某1打伤等事情而心生怨忿。2010年2月25日晚，被告人肖某甲纠集肖增建等十余人持镐把等械具到沂南县大成庄村金某2（金某3之父）家对金某2实施殴打，并对金某2家彩电、摩托车、汽车等物品进行打砸。随后，肖某甲、肖增建等人又破门进入金某3家，将正在翻墙逃走的金某3从墙上拉下，并对金某3殴打。后肖某甲、肖增建等人在离开的路上发现金某1，又将金某1殴打致伤。经鉴定，金某1的左手机胸部伤情为轻伤，金某2家被打砸物品损失价值1320元。 2020年1月17日，被告人肖某甲赔偿被害人金某2、金某3经济损失50000元，金某2、金某3对被告人肖某甲表示谅解。 2020年5月13日，被告人肖某甲赔偿被害人金某1经济损失4000元，金某1对被告人肖某甲表示谅解。 （二）2014年4月5日17时许，被告人肖某甲为打击商业竞争对手靳某1，纠集、指使肖某乙驾驶一辆福特牌汽车，车载樊国强、肖富彭、宋瑞荣三人随即下车持棒球棍对靳某1进行殴打。经鉴定，靳某1之伤情为轻微伤。 2019年9月21日，被害人靳某1对被告人肖某甲出具谅解书，被告人肖某甲取得谅解。同年12月7日，被告人肖某乙赔偿被害人靳某1经济损失3000元，取得谅解。 2019年12月23日，被告人肖某甲主动到侦查机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。 公诉机关建议对被告人肖某甲判处有期徒刑一年六个月至二年；对被告人肖某乙判处拘役三至六个月，可适用缓刑。 上述犯罪事实被告人肖某甲、肖某乙均无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证谅解书，现场勘查笔录、辨认笔录，鉴定意见，证人金某4、李某、靳某2、彭某的证言，被害人金某2、肖某、金某3、金某1、靳某1的陈述，同案犯肖增建、肖富彭、樊国强、宋瑞荣的供述，被告人肖某甲、肖某乙的供述，综合证据行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人肖某甲、肖某乙随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人肖某甲主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。 关于被告人肖某甲的辩护人提出“公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪中，被害人金某1具有明显过错”的辩护意见，经审理认为，根据被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等在案证据，能够证实被害人金某3、金某1等人确对被告人肖某甲经营的牛羊市场进行抢占且对被告人肖某甲岳母金某5进行殴打，但上述事实并不是被告人肖某甲实施违法犯罪的合法理由，本案不能认定被害人金某1具有明显过错。故辩护人的上述辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人肖某甲构成自首、赔偿并取得谅解的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 关于被告人肖某乙的辩护人提出“被告人肖某乙并没有随意殴打他人的行为，只是驾驶了车辆，起到辅助作用，系从犯。”的辩护意见，经审理认为，根据被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等在案证据，能够证实被告人肖某乙明知肖某甲等人欲对他人实施殴打，仍驾驶车辆载着樊国强等人到达案发现场，后樊国强等人对被害人靳某1进行殴打致轻微伤，被告人肖某乙在寻衅滋事犯罪过程中受他人指使，未实施伤害行为，起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。故辩护人的上述辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人肖某乙构成坦白、赔偿谅解的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院亦予以采纳。 综合评价二被告人犯罪事实、性质及自首、赔偿谅解、从犯等情节并结合公诉机关提出的量刑建议，依法对二被告人从轻处罚并对被告人肖某乙适用缓刑。被告人肖某乙应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2021年8月22日止。） 二、被告人肖某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  郭 敏 人民陪审员  郭元清 二〇二〇年六月十日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶