安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2388号原告：尹章芝，女，1945年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：唐述恒，舒城县城关镇法律事务所法律工作者。被告：孔军，男，1991年5月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：傲梅，女，1995年12月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811（1-1）。负责人：秦婷，总经理。委托诉讼代理人：倪俊垚，公司员工。委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。原告尹章芝与被告孔军、傲梅、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（下称平安财险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹章芝的委托诉讼代理人唐述恒，被告傲梅，被告平安财险肥东支公司委托诉讼代理人倪俊垚到庭参加了诉讼。被告孔军经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告尹章芝向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失，其中医疗费77076.82元（含后续医疗费16000元）、误工费10800元（180天×60元）、护理费15513.2元（90天×123.48元＋4400元）、住院期间伙食补助1300元（26天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金41294元（37540元×6年×22%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2090元、辅助器具424元、车辆修理费2054元、交通费2000元，合计183510.02元，由被告在交强险限额内赔偿112379元，余额被告按80%赔偿56904元，扣除保险公司垫付的10000元，尚应赔偿159283元；2、诉讼费由两被告负担。事实与理由:2019年7月21日12时7分左右，原告驾驶电动三轮车在经过舒城县旧206国道与城关镇城南村道口处，与被告孔军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。舒城县公安局交通管理大队认定：孔军负事故的主要责任；原告负次要责任。孔军驾驶的车辆车主系被告傲梅，该车在被告平安财险肥东支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后由舒城县人民医院转安医大二附院住院手术治疗，计住院26天。2020年3月17日，安徽正源司法鉴定所下达了司法鉴定意见书，结论为：原告因道路交通事故造成身体受伤，构成一个九级伤残，两个十级伤残；误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天；胫骨平台骨折内固定取出费用16000元。此次交通事故给原告带来巨大的经济损失和身心伤害，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告孔军未作答辩。被告傲梅辩称，对交通事故的经过、责任认定及原告的治疗情况没有异议。本人是事故车辆的车主，在平安财险肥东支公司投保了交强险和商业险。本人已向原告支付现金4000元，要求原告获得保险公司赔偿后予以返还。被告平安财险肥东支公司辩称，对事故发生、责任认定、事故车辆投保情况没有异议。由于原告驾驶的电动三轮车系机动车，商业险应按70%赔付。原告已年满七十周岁，其误工费不予认可。后续医疗费，应在二次手术后主张。精神抚慰金，认可10000元。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、根据原告证据1原告身份信息，认定尹章芝在事故发生时已年满七十周岁；2、根据原告证据2交通事故责任认定书，认定交警部门对尹章芝系按照驾驶非机动车违章认定责任的；3、根据原告证据11安徽正源司法鉴定所发出的司法鉴定意见书，认定尹章芝因交通事故致伤，被评定为一个九级伤残，两个十级伤残；三期评定为：误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；尹章芝胫骨平台骨折内固定取出费用需16000元，含住院期间相关费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日12时7分，被告孔军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县旧206国道由南向北行驶1110㎞＋200m处，碰撞到由东向西横过道路的原告尹章芝驾驶的电动三轮车，致尹章芝受伤，双方车辆受损。舒城县公安局交通管理大队责任认定，孔军承担事故主要责任，尹章芝承担事故次要责任。尹章芝受伤后先后在舒城县人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：颈部损伤，胸部损伤，胸骨骨折，肋骨骨折，左侧下肢耻骨骨折，肺挫伤，肺不张，双侧胸腔积液，腹部损伤，左侧胫骨上端骨折，左下肢神经损伤。在安徽医科大学第二附属医院行“左胫骨平台骨折切开复位内固定＋取髂骨及人工骨植术＋石膏外托固定术”，计住院26天，支付医疗费55178.18元。经尹章芝委托，安徽正源司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定，尹章芝系交通事故致胸部损伤，肋骨多发骨折（累计14根），符合九级伤残；骨盆骨折畸形愈合符合十级伤残；左胫骨平台骨折，左膝关节功能下降达25%以上，符合“分级标准”十级伤残；三期评定为：误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；胫骨平台骨折内固定取出费用需16000元，含住院期间相关费用。尹章芝支付鉴定费2090元。被告傲梅是事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车车主，该车辆在被告平安财险肥东支公司投保交强险和100万元商业三责险并不计免赔。傲梅已向尹章芝支付现金4000元，平安财险肥东支公司垫付医疗费10000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。鉴于原告驾驶电动三轮车系非机动车，根据交警部门责任认定，被告孔军负事故主要责任，故平安财险肥东支公司应首先在交强险限额内赔偿。不足部分，由平安财险肥东支公司按照75%（经原告与保险公司协商）在商业险限额内赔偿。本院认定原告郑昌来损失为:1、医疗费69394.78元，其中已支付部分55970.78元；后续医疗费，原告同意减少认定13000元；辅助器具424元；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）;3、营养费2700元（30元/天×90天）;4、护理费，本院按标准计算，计11113.2元（123.48元×90天），对原告住院期间所雇佣的护工护理费，不另行计算;5、伤残赔偿金49552.8元〔37540元×（20－14）×22%〕；6、交通费，酌定800元；7、精神损害抚慰金，认定14000元；8、误工费，考虑原告年龄并结合农村劳力现状，对原告误工损失按每天60元计算，计10800元（60元×180天）；9、财产损失，酌定1000元。上述1-9项计160140.78元，其中第1、2、3、9项计73874.78元中11000元，其它项计86266元，计97266元，由被告平安财险肥东支公司在交强险限额内赔偿，余额62874.78元，由被告平安财险肥东支公司在商业三责险限额内按75%赔偿47156元。鉴定费2090元，由被告孔军、傲梅赔偿。综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司赔偿原告尹章芝144422元，其中在交强险限额内赔偿原告尹章芝97266元，在商业三责险限额内赔偿47156元，扣除已支付的10000元，余额134422元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；二、被告孔军、傲梅赔偿原告尹章芝鉴定费2090元，于判决书生效后七日内履行；三、驳回原告尹章芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1696元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司负担1010元，由被告孔军、傲梅负担686元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汤杰二〇二〇年六月二十六日书记员  李丹