河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1943号原告：中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行，住所地为河南省南阳市工业路303号，统一社会信用代码91411303876376950R。负责人：梁威，任行长职务。委托诉讼代理人：张延军，男，汉族，1966年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：徐国有，男，汉族，1961年9月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李香荣，女，汉族，1964年4月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王恒军，男，汉族，1970年3月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：马建伟，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省南阳市宛城区。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行（以下称农行南阳卧龙支行）与被告徐国有、李香荣、王恒军、马建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南阳卧龙支行的委托诉讼代理人张延军、被告徐国有、马建伟到庭参加诉讼，被告李香荣、王恒军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南阳卧龙支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告徐国有、李香荣、王恒军、马建伟立即偿还在农行卧龙支行借款50000元，利息2639.52元（算至2019年8月20日），并按合同约定支付利息、罚息、复利至欠款付清之日；2、依法判令保证担保人王恒军、马建伟对债务承担保证担保连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年3月3日，原告农行南阳卧龙支行与借款人徐国有签订农户贷款合同，由王恒军、马建伟提供担保，农行南阳卧龙支行依照合同约定向借款人发放贷款50000元。贷款到期后，经农行南阳卧龙支行多次催要，截止2019年8月20日，借款人仍欠我行借款本金50000元，利息2639.52元（计算至2019年8月20日）没有归还。被告徐国有辩称，钱是我贷的，无异议。被告马建伟辩称，因为是朋友关系，所以去担保，签了个字。被告李香荣、王恒军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2016年3月3日，被告徐国有向原告农行南阳卧龙支行提交《农户小额贷款业务申请表》一份，申请表的主要内容：徐国有向农行南阳卧龙支行申请农户小额贷款50000元，贷款用途为餐饮，贷款期限为一年，贷款方式为可循环自助贷款方式。李香荣作为徐国有配偶对其借款行为知悉并同意以家庭共同财产承担上述债务，王恒军、马建伟同意为该笔贷款提供担保。徐国有、李香荣在该申请表的（共同）申请人及配偶签字处签字并按手印，王恒军、马建伟在保证人处签字并按手印。2016年3月3日，王恒军、马建伟分别向农行南阳卧龙支行出具《保证担保承诺书》，主要内容为：本人自愿为徐国有在贵行的贷款本金50000元以及孳息、实现债权的费用提供保证担保，并愿意承担连带还款责任，具体保证的债务金额、范围及担保方式以办理业务时签订的合同约定为准。2016年3月3日，徐国有、王恒军、马建伟与原告签订了编号为41020120160026682号《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，合同主要内容：借款金额50000元；借款用途为餐饮；用款方式为可循环方式，自2016年3月22日起至2019年3月21日止；循环额度为50000元，借款提取及还款账号为62×××17；还款方式为按季结息，到期还本；贷款利率为年利率7.01%；借款人逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。此外，合同第6.4款约定：“出现6.3款约定行为之一或下列情形之一，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前形式担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。”合同第6.5款约定：“因借款人、担保人违约导致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”合同第五条约定：本笔借款采取保证方式为最高额保证，担保范围包括项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、报关费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同第5.5.3款约定：“本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款人同时存在两个以上物的担保人的（含借款人提供物的担保），贷款人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或者部分债权”。被告徐国有在借款人处签字并按手印，被告王恒军、马建伟在担保人处签字并按手印。上述合同签订后，2016年3月22日，原告依约向徐国有发放贷款50000元，徐国有在借款凭证上签名确认：贷款金额为50000元，正常利率为年利率7.01%，超期利率为年利率10.52%。借款发生后，被告未按照合同约定按时支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金，截止2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息2639.52元。本院认为，被告与原告农行南阳卧龙支行签订的《农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，上述合同均为合法、有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，被告应依约履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，不按约定付息还本属违约行为，应承担违约责任。徐国有在借款后未按时支付利息，借款到期后未足额偿还借款本金，已经构成严重违约，原告农行南阳卧龙支行要求徐国有立即归还全部本息（截止2019年8月20日，尚欠借款本金50000元，利息2639.52元，并自2019年8月21日起按年利率7.1%计算利息、按年利率10.52%计算罚息和复利至款实际付清之日止），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李香荣系徐国有配偶，其在《农户小额贷款业务申请表》明确表示愿意以其家庭共有财产承担债务，故其应当以共同借款人承担上述债务的还款责任。被告王恒军、马建伟与原告农行南阳卧龙支行签订《保证担保承诺书》、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，作为合同的连带责任保证人，各保证人应当按照合同约定对贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。原告要求判令被告支付实现债权的费用，原告没有提交相应证据，该请求本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，被告李香荣、王恒军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐国有、李香荣共同偿还原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行贷款本金50000元、利息2639.52元，并自2019年8月21日起继续计算利息（年利率7.1%）、罚息和复利（年利率10.52%）至款实际付清之日止；二、被告王恒军、马建伟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至款付清之日止。案件受理费1116元（已减半），由被告徐国有、李香荣、王恒军、马建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年六月二十二日书记员  何其琛