四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3620号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，营业场所：四川省成都市邛崃市临邛镇司马大道366号48栋1楼14、15号。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：李晓洪，男，1979年7月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：吕艳，女，1988年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：蒋洪君，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司（以下简称富登公司）与被告李晓洪、吕艳、蒋洪君借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人袁小飞、被告李晓洪、吕艳到庭参加诉讼。被告蒋洪君经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：一、被告李晓洪立即偿还原告借款本金35211.14元及借期内利息619.71元、服务费600元、律师费5477.37元及逾期罚息（罚息从2018年6月1日起，以未还本金35211.14元为基数，按年利率24%计算至实际付清款项时止）；二、被告吕艳、蒋洪君对上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月10日，原告与被告李晓洪、吕艳、蒋洪君签订《贷款合同》，合同编号为：富登川资服（2015）字第000045201号，合同约定原告向被告李晓洪提供人民币150000元的经营性流动资金贷款，贷款期限为12个月，被告吕艳、蒋洪君为被告李晓洪的合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元。该贷款已于2016年7月10日到期。被告李晓洪未按照合同约定归还借款本金及利息，被告吕艳、蒋洪君也未按照合同履行保证义务。 被告李晓洪答辩称：1、对贷款事实认可，尚欠本金35211.14元及期内利息619.70元、服务费600元属实，同意偿还本金，但不同意给付利息，因富登公司的业务人员在催收欠款时曾与李晓洪协商一致，约定只需归还本金，但李晓洪归还部分本金后，富登公司不同意出具书面证明材料，李晓洪才不同意继续偿还贷款；不同意负担律师费；2、被告李晓洪与吕艳原系夫妻关系，该贷款系夫妻共同债务，应由李晓洪与吕艳一人偿还一半；3、蒋洪君系担保人，但担保期限已过，不应承担担保责任。 被告吕艳答辩意见与被告李晓洪答辩意见一致。 被告蒋洪君未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告李晓洪与被告吕艳原系夫妻关系。2015年7月10日，李晓洪作为甲方，吕艳、蒋洪君作为丙方与作为乙方的富登公司签订《贷款合同》（合同编号：富登川资服（2015）字第000045201号），合同约定：乙方向甲方提供15万元用于经营性流动资金贷款，贷款期限12个月，即2015年7月10日起至2016年7月9日止；贷款按月收取利息及账户服务费，自第1月起甲方按月还付本息及费用，每期应还款总额为14077.71元，具体扣款日期详见后附《本金归还提示表》；若乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，为甲方违约或视为甲方违约，乙方有权解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金、利息、罚息、复利......等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用；本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务；保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。同日，李晓洪向富登公司出具提款确认书申请提取贷款，富登公司将15万元借款发放给李晓洪。此后李晓洪未按约足额归还借款本息。截止2018年5月31日最后一次还款，李晓洪尚欠富登公司借款本金35211.14元、期内欠息619.71元。 上述事实有当事人陈述、《贷款合同》、《本金归还提示表》、提款确认书、还款记录表、李晓洪与吕艳结婚登记审查处理表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，一、富登公司与李晓洪、吕艳、蒋洪君签订的《贷款合同》是各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。富登公司依约履行了出借款项的义务，李晓洪借款后未按照约定按时足额履行还款义务，应当承担相应责任，原告诉请被告李晓洪偿还借款本金35211.14元并按合同约定支付期内利息619.71元、服务费600元，本院予以支持。富登公司诉请李晓洪从2018年6月1日起以未还本金35211.14元为基数，按年利率24%计算支付逾期利息，该利息标准不超过双方对逾期利息的约定，也符合法律规定，本院予以支持。关于被告李晓洪、吕艳辩称原告与其约定仅偿还本金的意见，原告不予认可，被告李晓洪举证的微信聊天记录仅为其与公司业务人员的协商过程，该聊天记录不能证实系富登公司的真实意思表示，也不能证实富登公司明确免除了被告李晓洪归还利息的义务，因此对该意见，本院不予采纳； 二、被告李晓洪与吕艳原系夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告均认可该债务系夫妻共同债务，原告诉请被告吕艳对该债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李晓洪、吕艳辩称由二被告各自偿还一半贷款的意见，本院认为，二被告对共同债务分担的内部约定，对债权人无约束力，对该意见本院不予采纳。 三、根据借款合同的约定，蒋洪君系该债务连带责任保证人，担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息等所有费用，合同约定保证期间自借款合同签订生效之日起至富登公司得到全额和充分清偿之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。按照《借款合同》及《本金归还提示表》的约定，主债务履行期届满之日应为2016年7月10日，则蒋洪君承担保证责任的保证期间届满之日为2018年7月9日。富登公司提起诉讼时保证期间已届满。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。现保证期间已届满，富登公司也未提供证据证明其在保证期间内要求过保证人蒋洪君承担保证责任，则蒋洪君免除保证责任。因此，对富登公司要求蒋洪君对李晓洪借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持； 四、关于原告诉请被告承担律师费5477.37元，合同虽有约定，但原告未出具其实际已经产生的该项损失费用的相关证据，故对该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓洪于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司偿还欠款本金35211.14元、利息619.71元、服务费600元及逾期罚息。逾期罚息的计算方式为：以未偿还本金35211.14元为基数，按照年利率24%自2018年6月1日起计算至实际清偿之日止； 二、被告吕艳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告李晓洪、吕艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  巫元理 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 琪