四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1928号 原告：杜惠君，女，1978年5月25日出生，汉族，居民，现住四川省南部县。 原告：杜鑫（原告杜惠君之弟），男，1983年3月3日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。 被告：潘小刚，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住四川省梓潼县。 被告：辜晓林，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。 被告：杜开文，男，1954年5月28日出生，汉族，农民，四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。统一社会信用代码：915107039054033302。 法定代表人：陈忠，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告杜惠君、杜鑫与被告潘小刚、辜晓林、杜开文、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保财险绵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜惠君、杜鑫及其委托诉讼代理人邓化俊、被告潘小刚、辜晓林、杜开文、被告人保财险绵阳市分公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜惠君、杜鑫向本院提出诉讼请求：请求四被告共同赔偿其医疗费等费用共计691396.40元。事实和理由：2020年3月11日，被告潘小刚驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车，由南部县双峰乡至升水镇方向行驶，行至南部县双峰乡胖土地村4组路段时，遇被告杜开文驾驶未上户的正三轮摩托车（后座搭乘二原告之母张某某）由相对方向驶来，两车在会车时相擦挂，造成二原告之母张某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事后，交警部门认定被告潘小刚负此次事故主要责任、杜开文负此次事故次要责任、死者张某某无责。后原告索赔未果，故诉至法院。 被告潘小刚、辜晓林辩称，对交通事故的发生经过及责任认定有异议，事发地的违章占道建房人也应承担事故责任，死者系农村户籍，事故车辆已向被告人保财险绵阳市分公司投保了交强险、商业险，其已垫付部分赔偿义务，请法院依法判决。 被告杜开文辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，死者系农村户籍，其长期居住于同村本社，相关费用应按农村标准计赔，死者张某某主动请求搭车，被告杜开文系好意搭乘，死者本人也存在过错，请法院依法判决。 被告人保财险绵阳市分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定以及事故车辆已投保相关保险的事实无异议，死者系农村户籍，长期居住于农村，应按农村标准计赔，对此，公司在事发后早已固定并取得了相关证据，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年3月11日18时，被告潘小刚持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车，由南部县双峰乡至升水镇方向行驶，行至南部县双峰乡胖土地村4组路段时，遇被告杜开文无证驾驶未上户的正三轮摩托车（后座搭乘二原告之母张某某）由相对方向驶来，两车在会车时相擦挂，造成二原告之母张某某受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事后，张某某在南部县人民医院住院治疗1天（2020.3.11—2020.3.11），支出住院医疗费2718.99元、门诊费966.00元；在川北医学院附属医院住院治疗4天（2020.3.12—2020.3.16）后死亡，支出住院医疗费35312.18元、门诊费1809.23元；其医疗费合计为40806.40元（2718.99元＋966.00元＋35312.18元＋1809.23元，上述医疗费中包括死者张某某生前在重症监护室的护理费949.00元、监护费658.50元）、另支付120救护车车费1000.00元。被告潘小刚垫付医疗费等合计50200.00元（含救护车车费1000.00元）。2020年3月19日，四川华大科技司法鉴定所受南部县公安局交通警察大队的委托作出华科所（2020）病鉴字南部第03004号司法鉴定意见书认定：张某某的死因符合剧烈的钝性机械性暴力致颅脑损伤死亡。2020年3月24日，四川华大科技司法鉴定所受南部县公安局交通警察大队的委托分别作出华科所（2020）机鉴字南充南部第3016号、3017号鉴定意见书，该3016号鉴定意见书认定：（一）川Ａ×××××号轻型普通货车转向系所检项目，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（二）川Ａ×××××号轻型普通货车制动系所检项目，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。该3017号鉴定意见书认定：（一）无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。（二）无号牌三轮车转向系所检项目，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（三）无号牌三轮车制动系前制动控制装置无储备行程，不符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条相关要求。2020年4月13日，南部县公安局交通警察大队作出第511321120200000053号《道路交通事故认定书》认定：被告潘小刚驾驶机动车会车时未靠道路右侧行驶，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故主要责任；被告杜开文未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反规定载人，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故次要责任；当事人张华珍无责任。 另查明：1、事发时，死者张某某系农村户籍，生前长期居住于四川省南部县。2、被告辜晓林系川Ａ×××××号小轿车的登记车主。3、被告潘小刚于2011年取得“经营性道路货物运输驾驶员”资格证，该证有效期截止2025年6月16日。4、事发时，川Ａ×××××号轻型普通货车的行驶证有限期限为2021年3月，该车在被告人保财险绵阳市分公司投保了交强险（2019.5.5-2020.5.5）及第三者责任险、不计免赔等商业险（2019.5.14-2020.5.13），其第三者责任险的赔偿限额为50万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。首先，本案系机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。根据该事故认定书的认定，本院确定被告潘小刚承担此次事故70%的责任、被告杜开文承担此次事故30%的责任；被告杜开文要求二原告（死者张某某）承担责任的主张，于法无据，本院不予支持。其次，被告潘小刚、辜晓林所称“事故发生地的违章占道建房者也应承担事故责任”的抗辩主张是否成立的问题。南部县公安局交通警察大队作为对道路交通事故的专门职能处理部门，其对本次交通事故作出的道路交通事故认定书并未将事故发生地的建房者作为本次交通事故的参与主体及责任主体；同时，即使该建房者违章占道建房的事实成立，其违章占道建房的行为与本次道路交通事故的发生是否存在侵权责任法上的必然性因果联系，也尚须相关职能部门的介入方能予以查明，这与本案不属于同一法律关系，更不是本案作为民事案件所能审查与确定的案情；如相关诉讼主体坚持其上述主张，可在履行本案的赔偿义务、取得相关法定证据后再向该建房者另行追偿，故被告潘小刚、辜晓林的上述抗辩主张与此次交通事故的责任认定不符，本院不予支持。第三、潘小刚驾驶的川Ａ×××××号轻型普通货车在被告人保财险绵阳市分公司均投保了交强险、商业险，且该次交通事故发生在保险合同约定的有效期内，故被告人保财险绵阳市分公司应在交强险及商业险的责任赔偿限额范围内赔偿。第四，对保险公司不予赔付的自费药品等费用，则由原告被告潘小刚、杜开文按前述责任比例分担。第五，死者张某某系农村户籍，事发前，其长期居住于农村，应按农村人口的标准计赔，二原告要求按城镇人口标准计赔的主张，各被告不予认可，且二原告的举证不够充分，本院不予支持。第五，被告辜晓林系川Ａ×××××号轻型普通货车的法定车主，其将该车交给具有相应合法驾驶资质的被告潘小刚驾驶，其主观上并不存在过错，且事发时，被告潘小刚具有完全民事行为能力，故被告辜晓林不负赔偿责任。 对二原告请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：1、死告张某某的医疗费40806.40元，有相关医疗费票据，本院予以认定，其自费药品费用本院酌定按18%扣减，即为7345.15元（40806.40元×18%）；2、二原告的交通费，考虑事故发生后，交通费必然产生，结合原告的住院地点及时长，本院酌定1500.00元（含张华珍伤后支出的救护车车费1000.00元，具有合理性，本院予以认定）；3、二原告主张住院伙食补助费180.00元（30元/天×6天），其计算天数有误，本院认定150.00元（30元/天×5天）；4、二原告主张护理费的900.00元，被告人保财险绵阳市分公司不予认可，经审查，原告主张的医疗费中已包括死者张某某生前在重症监护室的护理费949.00元、监护费658.50元，故对原告的该项主张，本院不予认定；5、二原告主张营养费180.00元（30元/天×6天），其计算天数有误，本院认定150.00元（30元/天×5天）；6、二原告主张精神抚慰金50000.00元，其计算符合相关规定，本院予以认定；7、二原告主张死亡赔偿金564672.00元，根据其举证鉴定意见，本院认定293400.00元（2019年全省农村居民人均可支配收入14670.00元×20年）；8、二原告的丧葬费为34633.50元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267.00元÷12月×6月）；10、二原告主张误工费1800元，其计算标准有误，本院认定1731.67元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267.00元÷12月÷30天×3人×3天）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、死者张某某的医疗费10000.00元、精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元，合计120000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险责任限额范围内向原告杜惠君、杜鑫赔付； 二、死者张某某其余的医疗费23461.25元（40806.40元—10000.00元—自费药品费用7345.15元）、死亡赔偿金233400.00元（293400.00元——60000.00元）、交通费1500.00元、住院伙食补助费150.00元、营养费150.00元、误工费1731.67元、丧葬费为34633.50元，合计295026.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业险责任限额范围内向原告杜惠君、杜鑫赔付206518.49（295026.42元×70%）、由被告杜开文向原告杜惠君、杜鑫赔付88507.92元（295926.42元×30%）； 三、死者张某某的自费药品费用7345.15元，由被告潘小刚向原告杜惠君、杜鑫赔付5141.60元（7345.15元×70%）、由被告杜开文向原告杜惠君、杜鑫赔付2203.54元（7345.15元×30%）； 四、上述一、二、三项相加，扣减潘小刚垫付的医疗费等50200.00元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向原告杜惠君、杜鑫赔付281460.09元（120000.00元+206518.49元+5141.60元—50200.00元）、向被告潘小刚赔付45058.40元（50200.00元—5141.60元）；被告杜开文向原告杜惠君、杜鑫赔付90711.46元（88507.92元+2203.54元）；前述给付义务，限给付义务人在本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告杜惠君、杜鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费10706.00元，减半收取计5353.00元，由原告杜惠君、杜鑫负担1353.00元、被告潘小刚负担2800.00元、被告杜开文负担1200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 刘兴春