安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初175号原告：李国彬，男，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被告：刘秀真，女，1954年2月6日出生，汉族，文盲，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。原告李国彬诉被告刘秀真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国彬的委托诉讼代理人尹峰与被告刘秀真的委托诉讼代理人樊子彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国彬向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失125666.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月29日18时许，被告无证驾驶电动三轮车自南向北行驶至界首市舒庄镇大鲁行政村在大闫庄村丁字路口左转弯往道路行驶时，与自西向东驾驶两轮电动车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。事发后，原告被送往医院治疗伤情。由于原告伤势过重，虽经治疗还是留下终身残疾，经鉴定原告已构成十级伤残，且需二次手术。此事故经交警部门进行责任划分，认定被告负此次事故主要责任，原告负次要责任。综上，原告认为被告违章驾驶机动车辆，造成原告身体受到伤害，作为肇事者的被告应依法承担赔偿责任。由于被告驾驶的系机动车，该车未入交强险，作为肇事者的被告应在交强险范围内承担全部责任。为依法维权，原告特依法起诉，请求法院依法判处。原告李国彬为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：证据1.原告的身份证复印件一张及常住人口登记卡一张，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。证据2.交通事故认定书一份，证明①2019年7月29日18时许，被告违章驾驶三轮车行驶在舒庄大鲁行政村大闫庄村丁字路口时，与驾驶两轮电动车自西向东行驶至此路的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损的事实；证明②证明此事故经交警部门进行责任划分，认定被告负此事故的主要责任，原告负次要责任的事实；证明③该事故是交通事故，不是一般侵权责任，交警部门在事故认定中明确记载被告车辆未入交强险，这足以说明被告驾驶车辆系机动车辆的事实。证据3.原告的住院病历及医药费票据各一份，证明①2019年7月29日22时许，原告因发生交通事故受到伤害，被送到太和中医院治疗伤情，经检查原告所受伤害为左髌骨粉碎性骨折的事实;证明②原告为治疗伤情住院20天，花去医药费用9617.07元的事实。证据4.鉴定意见书及票据一份，证明①原告的伤情比较严重，虽经治疗，还是留下终身残疾。经鉴定，原告已构成十级伤残，且需二次手术，其费用为6685元；原告受伤后的三期分别为误工期为150天，护理期为75天，营养期为45天的事实;证明②原告为做鉴定花去鉴定费2200元的事实。被告刘秀真辩称：1.被告承担原告身体损害合理的经济损失，不合理的法庭应依法予以驳回。2.原告诉称，被告驾驶的是机动车辆，未入交强险，应在交强险范围内承担事故全部责任的说法不能成立。电动三轮车属于行政管理角度的机动车，但是，电动三轮车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因此电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待。根据目前的管理实际，电动三轮车确实无法投保交强险，未投保交强险的责任不在于机动车方，不具有可责难性，故电动三轮车方无需在交强险责任限额内予以赔偿。故对被害人的损失，应按照一般民事侵权的原则来确定电动三轮车应承担的赔偿责任。被告刘秀真向本院提供其身份证复印件证明其身份信息。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日18时许，被告刘秀真未取得驾驶证，驾驶三轮电动车（搭乘乘客姜兰英，女，67岁），自南向北行驶至界首市舒庄镇大鲁行政村大闫庄一丁字路口时，左转弯上道路行驶，与自西向东行驶至此路口的原告李国彬驾驶的两轮电动车碰撞，致李国彬、刘秀真、姜兰英不同程度受损，两车受损的交通事故。安徽省界首市公安局交通警察大队出具第341282120190000211号道路交通事故认定书，认为被告刘秀真未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车，搭载乘客，上道路行驶，行经路口时未仔细观察，转弯时未让直行车辆优先通行，发生交通事故，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的主要责任；原告李国彬驾驶非机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，对造成此次事故存在一定原因，应承担此次事故的次要责任。乘车人姜兰英无责任。事故发生后当日，原告被送往太和县中医院住院治疗，被诊断为：左髌骨粉碎性骨折，入院术后于2019年8月18日出院，住院20天，期间花费医疗费用9617.07元。出院医嘱为：1.带药续服：桃红接骨胶囊及伸筋通络胶囊，每次五粒，每日三次；2.出院后2-3周去除外固定，逐步加强左膝关节屈伸功能锻炼；3.骨折愈后可去除内固定（半年左右）；4.不适随时来院复查。2019年11月28日原告李国彬自行委托安徽正大司法鉴定所出具鉴定意见，2019年12月12日，安徽正大司法鉴定所作出皖正大司鉴所[2019]临鉴字第284号鉴定意见书，鉴定意见认为:原告李国彬人身损害致残程度构成十级伤残；原告李国彬因交通事故骨折愈后需行内固定取出术，参照当地三甲医院费用标准，取内固定二次手术费用约合6685元；原告李国彬误工期为150日为宜，护理期为75日宜，营养期以45日为宜。被告为此支出鉴定费2200元。因原、被告之间就交通事故损害赔偿事宜未能协商达成一致，原告为此诉至法院，请求被告予以赔偿。另查明，被告刘秀真在举证期限内向本院申请重新鉴定，但未在本院确定的期限内缴纳鉴定费用，本院依法视为其放弃申请鉴定。上述事实，有原、被告提供的证据和当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：公民的人身权受法律保护，公民因人身受到侵害，有权要求侵权人赔偿损失。被告刘秀真未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车，搭载乘客，上道路行驶，行经路口时未仔细观察，转弯时未让直行车辆优先通行，与原告李国彬驾驶的两轮电动车发生交通事故，是造成此次事故的直接原因；原告李国彬驾驶非机动车辆未在非机动车道或在路边靠右行驶，是造成此次事故的次要原因。经交警部门认定，被告刘秀真负事故的主要责任，原告李国彬负此次事故的次要责任，本院予以确认。为此，被告刘秀真应依法对原告李国彬因交通事故产生的损害后果承担相应的赔偿责任。对于赔偿项目和相应的数额问题，本院逐项分析认定如下：1.关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案原告在发生交通事故当天即被送往太和县中医院住院治疗，住院20天，花费各项医疗费用合计9617.07元，本院予以确认。2.误工费15378.88元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告认为原告误工期限150天过高。因原告因伤致残，误工时间应计算至定残日前一天为136日，原告主张按照鉴定意见书，误工期限为150日缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张误工费按照每日113.08元计算符合法律规定，本院予以支持。故误工费为15378.88元（113.08元/天×136天）。3.护理费9261元。被告认为原告和主张按鉴定意见的75日护理期限过长，应结合医嘱酌情考量。本院认为，原告李国彬因交通事故造成十级伤残，其在恢复初期日常生活站立、行走等需要他人帮助，被告认为护理期过长但并未提供充分证据支持，原告主张的护理期限仍在合理范围，本院予以支持。原告要求护理费按照每日123.48元计算符合法律规定，本院予以支持。故护理费为9261元（123.48元/天×75天）。4.住院伙食补助费1000元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数20天，按每天50元标准进行计算；5.营养费1350元。根据原告提供的司法鉴定意见书，原告的营养期限为45天，营养费的标准为30元/天，原告的营养费为1350元（30元/天×45天）。6.原告主张的交通费200元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告李国彬主张的交通费200元，因没有提供相应票据，故本院不予认定。7.伤残赔偿金68786元。根据原告提供的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告主张按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元计算符合法律规定，本院予以支持。故原告的伤残赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）。8.鉴定费2000元。本院结合对安徽省正大司法鉴定所的营养期、休息期、护理期采信情况，原告要求的鉴定费2200元本院予以支持2000元。9.原告主张的二次手术费6685元，被告辩称未实际发生不应计算在医疗费范围内，因原告二次手术尚未实际发生，原告主张的该费用可在实际发生后另行主张，本院对此不予支持。以上原告李国彬各项损失共计107392.95元（医疗费用9617.07元＋误工费15378.88元+护理费9261元+住院伙食补助费1000元＋营养费1350元+伤残赔偿金68786元＋鉴定费2000元）。因被告刘秀真驾驶的无号牌电动三轮车虽属行政管理角度的机动车，但由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予登记，保险企业也不予办理交强险，电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待，电动三轮车主无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，而是客观原因造成的，该种未投保状态不具有违法可责性，不能据此加重被告刘秀真的赔偿责任，应按照事故责任比例，由被告刘秀真按照原告李国彬全部损失的80%承担赔偿责任。即被告刘秀真应赔偿原告损失107392.95元×80%=85914.36元。另外，因原告李国彬的人身损伤致残程度为十级伤残，本次事故客观上已对原告李国彬的精神造成了一定的伤害。但原告李国彬请求精神损害抚慰金8000元过高，结合本案实际情况，本院酌情确认为4000元，综上所述，被告刘秀真应赔偿原告李国彬各项损失共计89914.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘秀真于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李国彬各项损失共计89914.36元；二、驳回原告李国彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元减半收取计1407元，由原告李国彬负担400.3元，被告刘秀真负担1006.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张红梅二〇二〇年六月二十三日书记员  段少帅附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。