福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1409号 原告：李民，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：李志霖，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告李民与被告李志霖因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民到庭参加诉讼，被告李志霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李民向本院提出诉讼请求：1.判令李志霖偿还借款本金26000元及自2019年10月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由李志霖承担。事实和理由：2019年10月8日，李志霖因生意周转向李民借款26000元整，约定还款日期为2020年3月8日，并出具借条一张，借款期限届满后，李志霖未归还借款，致讼。 李志霖未作答辩。 李民为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：借条一份，以证明：2019年10月8日，李志霖向李民借款26000元，并约定借款月利率2%，于2020年3月8日前还本付息的事实。 本院经审查认为，李志霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。李民提交的借条客观真实、来源合法且能证明李民所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本案审理过程中，本院依职权出具本院（2019）闽0304民初4748号原告李民与被告李志霖民间借贷纠纷一案的民事起诉状、证据、开庭笔录各一份。 李民经庭审质证认为，对上述材料均无异议 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，李志霖以经营生意需要资金周转为由向李民借款23000元。同日，李志霖向李民出具借条一份，约定按中国工商银行同期银行利息的四倍计算利息，于2019年9月10日还本付息。借款期限届满后，李志霖未能按时还本付息。2019年10月6日，李民向本院提起诉讼。2019年10月8日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金为26000元，并由李志霖向李民重新出具借条一份，约定借款月利率2%，于2020年3月8日前还本付息。据此，李民于2019年11月15日向本院申请撤回该案的起诉。同日，本院作出（2019）闽0304民初4748号民事裁定书，裁定：准许李民撤诉。重新约定的借款期限届满后，李志霖仍未按约定还本付息，致讼。 本院认为，李志霖以经营生意需要资金周转为由向李民借款23000元，借款期限届满后未能偿还。双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金为26000元，有李志霖重新出具的借条在案为凭，借款事实清楚。借款后，李志霖分文未还，已侵害了李民的合法权益。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，李民实际出借给李志霖的款项为23000元，自2019年5月10日起至2019年10月8日止按月利率2%计算的利息应为2284.67元，故双方结算的利息3000元中超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金,依法应予核减。现李民请求李志霖返还借款本金26000元及该款自2019年10月8日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，部分超过法律规定，超过部分本院不予支持，但李民可请李志霖返还借款本金25284.67元及该款自2019年10月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。李志霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李志霖应在本判决生效之日起十日内返还给李民借款25284.67元及该款自2019年10月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回李民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由李志霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二〇年六月十五日 书记员 谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。