山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0213刑初113号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人姜某，男，1989年5月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省青岛市市北区。2013年12月14日因吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留五日；2017年2月5日因吸毒被青岛市公安局市,同年2月22日因吸毒被青岛市公安局市北分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人吴金利，山东吴金利律师事务所律师。 辩护人张春霞，山东吴金利律师事务所律师。 被告人贾某岛，曾用名贾某,男，1994年12月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省万荣县,现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人赵毅，山东海剑律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉［2020］80号起诉书指控被告人姜某、贾某岛犯寻衅滋事罪于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人吴金利、张春霞、被告人贾某岛及其辩护人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，田某1、徐某无力偿还所欠瑞金典当行债务，瑞金典当行经理张漾（另案处理）为逼迫田某1、徐某偿还高额利息的债务，指使员工被告人姜某对田某1、徐某住处进行堵锁眼、泼油漆、扔垃圾等骚扰报复行为。后姜某指使被告人贾某岛对田某1、徐某实施骚扰，并通过微信转账好处费及购买材料费用共计人民币2200元给贾某岛。 1.2018年4月18日20时许，贾某岛受姜某指使至田某1位于青岛市李沧区金水路1057号馨苑小区5号楼一单元301户住处门前，用502胶水和树枝，将田某1家防盗门锁眼堵死。 2.2018年4月24日20时许，贾某岛受姜某指使至田某1位于李沧区金水路1057号馨苑小区5号楼一单元301户住处门前，用自喷漆将田某1家门前摄像头喷涂，并用502胶水和树枝，将田某1家防盗门锁眼堵死。 3.2018年6月12日20时30分许，贾某岛受姜某指使至田某1位于李沧区金水路1057号馨苑小区5号楼一单元301户住处门前，用自喷漆将田某1家门前摄像头喷涂，用结构胶将田某1家大门密码锁涂抹胶水，并将污物倒在田某1家门口垫子上。 4.2018年8月5日20时许，贾某岛受姜某指使至田某1位于李沧区金水路1057号馨苑小区5号楼一单元301户住处门前，用自喷漆将田某1家门前摄像头喷涂。 5.2018年8月6日20时20分许，贾某岛受姜某指使至田某1位于李沧区金水路1057号馨苑小区5号楼一单元301户住处门前，用自喷漆将田某1家门前摄像头喷涂，并用自喷漆在防盗门上喷涂“还钱，不要脸”字样。 6.2018年11月25日15时许，姜某和贾某岛至徐某位于李沧区黑龙江中路568号翡翠郡28栋104户住处，姜某对徐某辱骂，并用树枝将徐某家门锁眼堵死。 7.2018年3月5日20时48分许，贾某岛受姜某指使至徐某位于李沧区黑龙江中路568号翡翠郡28栋104户住处，向徐某家院内抛洒污物。 8.2018年3月9日20时48分许，贾某岛受姜某指使至徐某位于李沧区黑龙江中路568号翡翠郡28栋104户住处，向徐某家院内抛洒污物。 9.2018年3月14日20时22分许，贾某岛受姜某指使至徐某位于李沧区黑龙江中路568号翡翠郡28栋104户住处，向徐某家院内抛洒污物。 为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录，视听资料及户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人姜某、贾某岛辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人姜某、贾某岛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪。 被告人姜某的辩护人的主要辩护意见是：1.被告人姜某到案后如实供述，具有坦白情节；2.与被害人徐某达成谅解协议并取得谅解；3.系初犯、偶犯、主观恶性较轻，被害人存在一定过错，建议对其从轻处罚。 被告人贾某岛的辩护人的主要辩护意见是：1.被告人贾某岛到案后如实供述，认罪、悔罪；2.系初犯、偶犯、无前科，主观恶性小；3.取得被害人徐某、田某1的谅解；4.被告人贾某岛三次至徐某院门口抛洒污物的行为并未造成恶劣社会影响，对被害人田某1住处骚扰行为情节较轻，犯罪后果较轻；5.被告人贾某岛在共同犯罪中所起作用相对较小，属从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜某、贾某岛均系被公安机关抓获到案；再查明，被告人姜某、贾某岛均取得被害人徐某谅解；被告人贾某岛的亲属与被害人田某1自愿达成谅解协议，被告人贾某岛的亲属一次性赔偿田某1人民币二万元（已履行），被害人田某1书面表示对贾某岛谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、发破案经过，提取笔录、微信聊天记录及微信账单，行政处罚决定书，户籍信息，情况说明，提取尿样记录，扣押决定书、扣押清单，协助查询财产通知书、银行交易流水，接受证据材料清单、接警记录，刑事谅解书、赔偿协议书；证人田某1、徐某的证言、辨认笔录及照片，证人田某2、程某、孙某的证言；被告人姜某、贾某岛的供述、辨认、指认笔录及照片；吸毒现场检测报告书；田某1、徐某提供的光盘。 本院认为,被告人姜某、贾某岛多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某、贾某岛到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；二被告人均取得被害人徐某谅解，可酌情从轻处罚，且被告人贾某岛取得被害人田某1谅解，并积极退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。关于二被告人的辩护人所提“被告人主观恶性较小、较轻”的辩护意见，本院认为，二被告人多次采取堵锁眼、喷涂摄像头、抛洒污物等寻衅滋事行为，情节恶劣，主观恶性大，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人姜某的辩护人所提“被告人存在一定过错”的辩护意见，经查，现有证据无法证实被害人存在过错，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贾某岛的辩护人所提“被告人贾某岛在共同犯罪中所起作用相对较小，属从犯，犯罪情节较轻，犯罪后果较轻，未造成恶劣社会影响”的辩护意见，本院认为，被告人贾某岛虽受姜某指使，先后多次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，该系积极参与寻衅滋事犯罪活动，不宜认定为从犯，但该与被告人姜某相比，在共同犯罪中所起作用相对较小，本院对此已在量刑时予以考虑。故对该项辩护意见，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时均已酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2022年4月20日止。） 被告人贾某岛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2021年4月27日止。） 二、对被告人贾某岛退缴的非法所得人民币2200元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 强 人民陪审员  王建义 人民陪审员  易小云 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘松建 书记员郭钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。