江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5628号原告：董龙海，男，1972年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：刘英，女，1971年9月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：陆俊丰，男，1984年8月31日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董学明，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告董龙海与被告陆俊丰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告董龙海的委托诉讼代理人刘英、吴艳，被告陆俊丰的委托诉讼代理人董学明，被告人保公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董龙海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计1232947元（住院伙食补助费9750元、营养费9900元、护理费88290元、后期护理费8年为257400元、误工费132000元、残疾赔偿金1049200元、精神抚慰金50000元、鉴定费3334元、残疾器具费17353元、住宿费900元、财物损失费2000元、交通费10170元，合计1630297元，原告主张超交强险部分赔偿比例为75%，共计1232947元），被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月17日18时05分左右陆俊丰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S233线由北向南行驶，行至与水源路交叉口处路段时与沿水源路由西向东行驶董龙海驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致原告受伤。事故发生后原告被送至建湖县人民医院、无锡市太湖医院治疗，经鉴定原告为一级伤残。建湖县公安局交通警察大队作出事故认定，被告陆俊丰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告陆俊丰驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。被告应对原告的交通事故所致经济损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告陆俊丰辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。车辆实际所有人为周国军，是我的朋友，车辆是我借用的。事故发生后我为原告垫付了4万元，请求一并处理。原告主张的住院伙食补助费标准无异议，天数依法审核；营养费、住宿费、财产损失费、交通费依法审核；残疾赔偿金无异议；护理费标准偏高，天数依法审核；后期护理费标准过高，期限应为5年；误工费应为实际减少的收入，原告应提交证明、银行流水和伤后的收入情况，且原告属于工伤就不存在误工费，工资应当是照常发放的，实际收入没有减少；精神抚慰金应为30000元；残疾器具费的金额偏高，没有相关器具部门的证据和证明；对超出交强险部分的赔偿比例75%无异议。被告人保公司辩称：我司不承担诉讼费、鉴定费；财物损失没有提交证据，不予认可；其余由法庭依法审查。经审理查明：2017年10月17日18时05分左右陆俊丰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S233线由北向南行驶，行至与水源路交叉口处路段时与沿水源路由西向东行驶董龙海驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致董龙海与苏Ｊ×××××号小型轿车乘坐人张娟受伤，两车均不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：陆俊丰负本起事故的主要责任，董龙海负事故的次要责任，张娟无责任。事故发生后，原告董龙海被送至建湖县人民医院、解放军第一〇一医院（无锡市太湖医院）住院及门诊治疗，共计住院325天。期间，被告陆俊丰为原告垫付费用4万元。2019年8月8日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定：1、被鉴定人董龙海因交通事故受伤致左侧额颞顶部硬模外血肿，蛛网膜下腔出血，脑积水，颅内感染等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后植物状态，构成人体损伤一级伤残。B.开颅术后，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限计算至评残之日，护理期限计算至评残之日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之日。3、评残后存在完全护理依赖。另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，2018年7月9日，建湖县人力资源和社会保障局作出《工伤认定书》一份，认定建湖县永炬锻造机械厂职工董龙海的伤情构成工伤。根据原告董龙海的工资卡流水，其2014年-2016年上卡工资分别为74628元、99076元、88257元，上述三年的平均工资为87320元/年。再查明，原告董龙海曾于2018年就先期医疗费向本院提起诉讼，后本院经审理于2018年4月26日作出（2018）苏0925民初1374号民事判决书，判决董龙海因交通事故造成的医疗费434337.75元，由人保公司在交强险和商业第三者险保险限额内赔偿328253元。（肇事车辆投保的交强险及商业第三者险剩余的保险限额为793747元）以上事实，有交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、疾病诊断书、入院记录、手术记录、出院记录、鉴定费票据、法医学鉴定书、残疾辅助器具费票据、工伤认定书、纳税证明、居住证明、交通费票据、财物损失票据、工资银行流水及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告陆俊丰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与原告董龙海驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致董龙海受伤，双方车辆不完全损坏。交警部门作出事故责任认定，被告陆俊丰负事故的主要责任。据此，本院认定原告董龙海因本起交通事故所致的各项经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出上述保险限额部分，由被告陆俊丰承担75%的赔偿责任。在案件审理过程中，原告董龙海与被告人保公司就保险限额内损失达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，依法应予确认。原告主张的住院伙食补助费9750元、营养费9900元、残疾赔偿金1049200元，于法有据，依法应予支持；原告主张的交通费过高，且未能提交有效证据加以佐证，参考其从建湖县人民医院转院去无锡市太湖医院的车费，结合其治疗病情的具体情况，多次往返建湖与无锡，本院酌情支持其交通费损失8000元；原告主张的残疾器具费有正式票据，考量其身体的实际情况、治疗及康复的需要，依法应予支持；原告主张的护理费标准过高，本院酌情支持78800元；原告主张的后期护理费标准过高，本院酌情暂支持5年的后续护理费用146000元；原告主张的住宿费无事实依据，本院依法不予支持；原告主张的误工费，因其能够提供工伤认定书、社保参保证明，证明其事故发生前在建湖县永炬锻造机械厂工作，根据其工资银行流水，其事故发生前三年的平均收入水平为87320元/年，原告主张其误工损失标准200元/天于法有据，本院依法予以支持，故其误工损失本院核准为132000元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持30000元；原告主张的财物损失过高，且未提交有效证据予以佐证，本院酌情支持800元。综上，原告董龙海因本起交通事故造成的各项经济损失如下：住院伙食补助费9750元、营养费9900元、交通费8000元、残疾赔偿金1049200元、残疾辅助器具费17353元、护理费78800元、后期护理费146000元、误工费132000元、精神抚慰金30000元、财物损失800元，合计1481803元（以整数计，下同）。为减少当事人的讼累，被告陆俊丰垫付的4万元，在本案中一并予以处理。综上，原告董龙海因本起交通事故造成的各项经济损失应由被告陆俊丰赔偿305305元[（1481803-110800）×75%+110800-793747=345305元，扣除已垫付的4万元，还需赔偿305305元]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告陆俊丰于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告董龙海因交通事故造成的（交强险、商业第三者险以外）各项经济损失合计305305元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董龙海的其余诉讼请求。案件受理费15897元，鉴定费3334元，合计19231元。由原告董龙海负担1680元，被告陆俊丰负担17551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  熊 进人民陪审员  孔春梅人民陪审员  孟艳萍二〇二〇年六月二十四日法官 助理  孙耀华书 记 员  刘梦生