wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执310号 申请执行人:孔祥朋，男。1983年4月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：田秀平，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，2019年10月14日本院作出（2019）鲁1323民初4327号民事判决书，判令被告田秀平于本判决生效后十五日内偿还原告孔祥朋钢材款30689元。案件受理费533.5元，由被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年3月3日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是30689元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。被执行人表示现在身体受了伤，暂时没有经济收入，家庭经济困难，希望分期分批付清货款。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初4327号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗兴强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5237号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5003号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 被告：诸建法，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告诸建法保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序。同月30日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李迎春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告代偿款36348.69元，逾期保费3692.33元及自2015年4月24日始至款项实际清偿日止、以所欠代偿款为基数、按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的个人借款合同、借款借据、交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告在取得银行借款后未按约还本付息，致原告承担保证保险责任，原告承担责任后有权向被告追偿，要求被告偿付代偿款、保费及违约金。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下： 被告诸建法于本判决生效之日起七日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款36348.69元、逾期保费3692.33元及自2015年4月24日始至款项实际清偿日止、以所欠代偿款为基数、按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1837元，减半收取计918.50元，由被告诸建法负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年六月三十日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民监61号原审原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。原审被告：郑某，男，1985年8月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，男，汉族，系平度银和法律服务所法律工作者。原审原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与原审被告郑某财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鲁0283民初9012号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李金周审判员  金学亮审判员  代娜娜二〇二〇年六月十五日书记员  张晓松
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8536号原告：常方林，男，1958年2月2日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：周大，男，1967年2月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：汪明霞，女，1967年6月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：巢湖欣瑞达能源化工有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇佛岭行政村小黄山南侧。法定代表人：周大。原告常方林与被告周大、汪明霞、巢湖欣瑞达能源化工有限公司（简称欣瑞达化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭，原告常方林、被告汪明霞（视频）到庭参加诉讼；后原告追加巢湖欣瑞达能源化工有限公司为被告，本案转为普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告常方林到庭参加诉讼，被告周大、汪明霞、欣瑞达化工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常方林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付货款348996元及迟延支付利息（以348996元为基数自2019年8月19日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周大与被告汪明霞系夫妻关系。2018年6月，原告常方林与两被告达成口头协议，约定两被告向原告购买60吨左右的重碳九（混四甲苯）油品，由原告运送至被告指定的巢湖市的仓库，货到付款。同月，原告分两次将货物运输至被告指定地点，后经双方结算，货款金额为348996元。原告常方林多次催要未果，遂诉至本院，望判如所请。被告周大未作答辩。被告汪明霞辩称，欠款明细上的“欠款情况属实”是其所写，但其对经过不清楚。据周大所述，因为原告没有开发票，被告才没有支付欠款。被告欣瑞达化工公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周大系被告欣瑞达化工公司的法定代表人，被告汪明霞系被告欣瑞达化工公司的股东。2018年6月，被告周大以被告欣瑞达化工公司的名义向原告常方林购买重碳九（混四甲苯）油品，原告常方林分别于2018年6月20日向被告欣瑞达化工公司交付货物净重32.43吨，于2018年6月25日向被告欣瑞达化工公司交付货物净重30.16吨。2019年8月18日，原告常方林与被告周大于就货款进行结算，一致确认被告欣瑞达化工公司尚欠原告常方林348996元，并由被告周大在欠款明细上签名。出具欠款明细后，经原告常方林多次催要，三被告至今未还款。上述事实，有原告常方林的陈述、被告汪明霞的陈述、送货单、收款收据、欠款明细、短信记录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定及时支付货款。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。被告周大以被告欣瑞达化工公司的名义向原告常方林购买油品，结合被告周大系被告欣瑞达化工公司的法定代表人，本院认定被告周大的行为构成职务行为，被告欣瑞达化工公司为合同相对方，应当履行支付货款的义务。本案的欠款明细系原告常方林与被告欣瑞达化工公司对油品价款结算的凭证，经催要被告欣瑞达化工公司至今未还款，被告欣瑞达化工公司应当按其所载金额履行付款义务。原告主张被告欣瑞达化工公司支付货款348996元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告常方林要求被告周大、汪明霞承担共同还款的责任，但并未提供证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息，原告主张被告欣瑞达化工公司支付自2019年8月19日起至实际给付之日止按中国人民同期同类贷款基准利率的利息，本院调整为以348996元为基数，2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巢湖欣瑞达能源化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常方林货款348996元及利息（以348996元为基数，2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常方林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6535元，保全费2265元，合计8800元，由被告巢湖欣瑞达能源化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  徐成琼人民陪审员  吉春燕人民陪审员  何 跃二〇二〇年六月十九日法官 助理  杨明月书 记 员  张 静
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初1737号原告：陈海凤，女，1971年1月14日生，汉族，住南京市六合区。被告：李忠厚，男，1945年6月1日生，汉族，住南京市六合区。原告陈海凤与被告李忠厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈海凤于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海凤申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈海凤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈海凤负担。审 判 员 张琼二〇二〇年六月三日法官助理 张杰书 记 员 李丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1133号申请执行人：赵建国，男，1974年3月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑向初，男，1968年10月5日出生，汉族，住许昌市东区。被执行人:李会杰，女，1972年9月18日出生，汉族，住址同上。被执行人:许昌鑫昌置业有限公司，住所地：鄢陵县城新区花都大道中段。法定代表人：郑向初，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年8月10日作出的（2017）豫1024民初1268号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑向初、李会杰、许昌鑫昌置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑向初、李会杰、许昌鑫昌置业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑向初、李会杰、许昌鑫昌置业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十日书记员  李林霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保325号 申请人:高田林，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款9700元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款9700元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 琼
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初590号 原告：董立冬，男，1986年12月26日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 被告：王春刚，男，1989年9月23日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 被告：李建霞，女，1990年1月2日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告董立冬与被告王春刚、李建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告董立冬到庭参加诉讼，被告王春刚、被告李建霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董立冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金117500元（壹拾壹万染仟伍佰元）；2、请求法院依法判令二被告按中国人民银行同期贷款利率支付借款期间的利息至借款清偿完毕止；3、请求法院依法判令二被告按约定支付违约金；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月4日二被告以做生意周转资金为由向原告借款117500元。原告于当日履行出借义务，二被告给原告书写借条一张，并注明2019年8月30日之前偿还借款。借款期限届满，原告多次找二被告催要借款，二被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 王春刚、李建霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了二被告于2019年5月4日书写的借条一张，证实二被告向原告借款117500元。因二被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，该借条真实、合法，故对原告提交的借条，本院予以认定。 本院依据原告提供的证据查明以下事实：二被告系夫妻关系。因其做生意需资金周转，二被告于2019年4月陆续向原告借款，至2019年5月4日共向原告借款117500元。2019年5月4日二被告向原告出具借条一张，借条中约定借款偿还时间为：2019年8月30日，逾期按2000元/日违约金计算。借款期限到期后，二被告未能按约定偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告书写借条借款事实清楚，双方借贷关系明确，二被告逾期未偿还借款，存在过错行为，原告诉请二被告偿还借款应予支持。原告请求二被告按中国人民银行同期贷款利率计算标准支付自2019年9月1日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭放弃请求违约金的主张，系其行使自己的处分权利，本院予以准许。二被告在接到本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王春刚、李建霞在本判决生效之日起十日内偿还原告董立冬人民币壹拾壹万染仟伍佰元（￥117500.00），并支付自2019年9月1日起至本案清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算期间的利息。 二、驳回原告董立冬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，由二被告王春刚、李建霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  王志民 人民陪审员  尹明星 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  牛帅文
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初282号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人卞书研，男，1986年11月20日出生，汉族，大学文化，江苏豪森药业集团有限公司员工，户籍地江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人卞书研因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年6月21日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审。辩护人曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人卞书研犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员戴晓君出庭支持公诉，被告人卞书研及其辩护人曹亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2018年6月20日8时许，被告人卞书研在连云港市海州区苍梧路南侧非机动车道由东向西逆向行驶，正在此处执勤的交警陈某、辅警王某对其进行劝阻，被告人卞书研拒不配合，并辱骂、推搡、用电动车冲撞陈某、王某，致王某受伤。经鉴定，王某损伤程度为轻微伤。为证实其指控，公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人卞书研暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人卞书研归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人卞书研对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人曹亮对于起诉书指控被告人卞书研犯妨害公务罪没有异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人之前无刑事及行政处罚，是遵纪守法的公民；2、本案被告人卞书研并没有暴力使用袭击正在执行公务的警察，是双方争夺电动车发生纠纷；3、事发当天被告人卞书研已向警察进行了道歉，并赔偿了经济损失，取得了两位警察的共同谅解。因此针对本案的上述情节，希望法庭量刑时考虑给被告人卞书研一次机会，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2018年6月20日8时许，被告人卞书研骑着电动车在连云港市海州区苍梧路南侧非机动车道由东向西逆向行驶，被正在此处执勤的连云港市公安局交警支队一大队交警陈某、辅警王某发现后对其进行劝阻，被告人卞书研拒不配合，并辱骂、推搡、用电动车冲撞陈某、王某，致王某受伤。经法医鉴定，王某损伤程度为轻微伤。另查明，被告人卞书研归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人卞书研向陈某、王某进行了书面赔礼道歉，并赔偿了王某各项损失共计6000元，取得了陈某、王某的共同谅解。上述事实，被告人卞书研在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、人民警察证、工作证明、情况说明、谅解书等书证；被害人陈某、王某证言；被告人卞书研的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2018）599号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞书研暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卞书研犯妨害公务罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人卞书研到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞书研自愿认罪，并赔偿损失，取得受伤警察谅解，依法从宽处理。根据被告人卞书研的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人卞书研适用缓刑。对于被告人卞书研的辩护人提出被告人卞书研并没有暴力使用袭击正在执行公务的警察的观点。经查被告人卞书研在交警执法过程中存在致王某轻微伤的行为。因此对辩护人该辩护观点本院不予采信。对于被告人卞书研的辩护人提出的其他辩护意见因符合本案所查明的事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款第七十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下：被告人卞书研犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年六月八日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初7815号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：张建杰，行长。 被告：青岛金诺广告有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛娜，董事长兼总经理。 被告：青岛星光公寓有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛光第，执行董事。 被告：薛光第，男，1974年3月31日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。 被告：薛娜，女，1973年9月17日出生，汉族，住黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行与被告薛光第、薛娜、青岛金诺广告有限公司、青岛星光公寓有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚红梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保267号 申请人：白西平，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执366号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军,该公司董事长。被执行人：谭志华，男，1991年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。被执行人：李斌，男，1989年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人谭志华、李斌金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人谭志华、李斌采取了以下措施：一、向被执行人谭志华、李斌发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人谭志华、李斌发起总对总网络财产查控，发现谭志华、李斌有少量银行存款和无网络资金，无不动产登记、无车辆、未持有证券等财产。三、于2020年3月12日依法冻结了谭志华、李斌的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对谭志华、李斌采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向安仁县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行标的金额为1744973.07元，执行费19849.73元，尚未执行到位金额为1764822.8元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘芬梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执763号申请执行人吴小云。被执行人韩建钢。被执行人玄静。被执行人鲍虎彪。被执行人湖北建丰物业开发有限公司。本院在执行申请执行人吴小云与被执行人韩建钢、玄静、鲍虎彪、湖北建丰物业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人韩建钢、玄静、鲍虎彪、湖北建丰物业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩建钢、玄静、鲍虎彪、湖北建丰物业开发有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 俞越鹏
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831财保167号申请人陈某某，女，1958年2月23日出生，汉族，住泗水县。被申请人李某某，女，1954年1月20日出生，汉族，住新泰市。被申请人陈某某，男，1952年9月1日出生，汉族，住新泰市。申请人陈某某于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某、陈某某的财产在30万元范围内采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、陈某某的银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  马晓荃二〇二〇年六月十八日书记员  王大鹏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3488号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：龙和平，女，1954年7月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：李波，男，汉族，1977年9月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业公司）与被告龙和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。环宇物业公司的委托诉讼代理人张婷、何英、被告龙和平的委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙和平支付物业服务费3571元、生活垃圾处置费143元合计3714元及相应违约金186元，共计3900元；2.请求人民法院判令被告承担2017年4月1日至2019年1月31日逾期交纳物业服务费的部分滞纳金（具体与被告核实的数据为准）；3.依法判令由被告承担本案诉讼费用和实现所产生的费用。事实与理由：龙和平系位于南充市顺庆区房屋业主，建筑面积115.94平方。根据双方签订的物业管理服务协议，环宇物业公司依约为龙和平所在小区提供完善的物业管理服务，但龙和平自2017年4月1日起无故拖欠物业管理费、生活垃圾处置费，至2019年1月31日物业服务费3714元、相应违约金186元，共计3900元，环宇物业公司以多种形式向龙和平催收无果，故诉至法院。 被告龙和平辩称，原告主张的违约金没有依据，2018年11月21日后不应收取物业费，业主委员会成立后，物业服务合同应终止，小区业主侵占公共区域，物业公司不作为，故不应交纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 环宇物业公司对位于顺庆区清风北路58号金色愿景·东苑小区提供物业管理服务，龙和平系14栋1单元11楼3号房屋业主，建筑面积115.94㎡。环宇物业公司（甲方）与龙和平（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定物业管理服务内容是：甲方对房屋共有部位的维护和管理；共有设施、设备的日常运行、维护和管理；共有部位的绿化、环境卫生的保养和维护；秩序维护、安全防范、车辆停放管理等事项；交通秩序与车辆停放；房屋装修装饰管理。乙方专有部分的设施设备、管道的修缮、管理和维护；高层住宅按建筑面积每月每平方米1.4元收取；机动车临时和长期租用车位按南充市物价局核定的机动车停车收费标准执行。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担欠费总额5%的违约金。龙和平实际交纳2015年4月1日到2017年3月31日期间的物业费3068元及垃圾处置费78元。其后，经环宇物业公司书面催收，龙和平未继续交纳物业费。庭审中，被告提交了房屋照片，用以证明被告房屋受损的事实。 另查明，原告环宇物业公司与南充市永红物业管理有限公司、舞凤街道办事处清泉寺社区签订了移交协议，该协议约定，环宇物业公司于2019年1月30日终止并撤除对“金色愿景·东苑”小区的服务工作。 本院认为，环宇物业公司与龙和平签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该协议履行各自义务。环宇物业公司对龙和平所在小区提供了物业管理服务，且已向龙和平书面催收，龙和平应当按照协议约定支付物业管理费。根据该小区其他业主提供的证据，可以认定环宇物业公司在安全保卫、环境卫生、公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，本院据此酌定龙和平按90%交纳物业管理服务费，并对环宇物业公司主张的违约金、滞纳金的诉讼请求不予支持。关于小区业主反映的其他问题，若被告认为环宇物业公司提供的物业服务未达标，可要求环宇物业公司承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，而长期拖欠物业费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环，故被告拒绝交纳物业管理费的主张不能成立。根据物业费标准每月每平方米1.4元以及涉诉房屋的建筑面积为115.94㎡，案涉房屋2017年4月1日至2019年1月30日期间物业费应为3213.86元=（115.94㎡×1.4×22×90%）。关于环宇物业公司主张的垃圾处置费，参照《南充市物价局关于顺庆区城市生活垃圾处理费收费标准的通知》［南市物发（2009）77号文件］，即对凡在顺庆区城区范围内所有产生生活垃圾的城市居民（含暂住人口）按户每月6.5元的标准交纳生活垃圾处理费，故涉诉房屋2017年4月1日至2019年1月30日的生活垃圾处理费143元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告龙和平于本判决生效之日起五日内支付原告南充市环宇物业管理有限公司自2017年4月1日起至2019年1月30日止的物业服务费3213.86元、生活垃圾处理费143元； 二、驳回原告南充市环宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告南充市环宇物业管理有限公司预交），由被告龙和平负担，原告南充市环宇物业管理有限公司同意由被告向其直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保111号 申请保全人：长沙市雄关医疗器械销售有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路413号蓝罐河畔景苑4栋101，统一社会信用代码：91430111MA4R4LYP9P。 法定代表人：邓旭，系该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：孙永飞，湖南云天律师事务所律师。 被保全人：安徽迈德普斯医疗科技有限公司，住所地安徽省安庆市加宝工业园D4-B-2号厂房，统一社会信用代码：913408110787251917。 法定代表人：龙亮亮，系该公司执行董事。 被保全人：龙亮亮，男，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请保全人长沙市雄关医疗器械销售有限公司与被保全人安徽迈德普斯医疗科技有限公司、龙亮亮合同纠纷一案，申请保全人长沙市雄关医疗器械销售有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安徽迈德普斯医疗科技有限公司、龙亮亮银行账户822000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽迈德普斯医疗科技有限公司、龙亮亮银行账户822000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1814号原告：山东泗水银行股份有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：赵某某，职务：山东泗水银行股份有限公司职员。被告：卢某某，男，1951年10月4日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水银行股份有限公司诉被告卢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在7日内补交案件受理费。届时，原告未补交诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 强
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1618号 原告：左兵，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住建德市。 被告：邓士华，男，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告左兵与被告邓士华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告左兵到庭参加诉讼，被告邓士华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：邓士华于2019年8月21日向左兵出具欠条确认应付材料款3000元，约定付款期限为2019年11月，后未付款。现左兵诉至本院要求邓士华支付材料款3000元。 本院认为，邓士华未按约定履行支付货款义务，其行为已构成违约，其应承担支付价款的违约责任。左兵的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。邓士华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 邓士华于本判决生效后十日内向左兵支付货款3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由邓士华负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 煜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴卫红 ?
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3764号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：李俊。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李俊金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的103041.51元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿103041.51元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3764号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年六月十九日书记员 冯梅丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执317号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行,住所地平度市南村镇驻地。负责人:刘莉，行长。委托诉讼代理人：杜龙龙（系公司职工），男，1987年7月26日生，汉族，住平度市。申请被执行人：陈吉森，男，1978年3月4日生，汉族，住平度市南村镇大高家庄村148号。申请被执行人：王淑红，女，1978年5月9日生，汉族，住平度市南村镇大高家庄村148号。申请被执行人:傅洪海，男，1978年11月13日生，汉族，住平度市南村镇大庞家庄村82号。申请被执行人：陶丽，女，1979年9月30日生，汉族，住平度市南村镇大庞家庄村82号。申请被执行人：辛连明，男，1984年7月11日生，汉族，住平度市南村镇大西头中村137号。申请被执行人：陈丽娟，女，1982年4月4日生，汉族，住平度市南村镇大西头中村137号。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被执行人陈吉森、王淑红、傅洪海、陶丽、辛连明、陈丽娟金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院于2019年8月24日作出了（2019）鲁0283民初6470号民事判决书，该判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为109421.59元及借款利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年2月13日，本院通过法院邮政专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、传票等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年2月28日对各被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人送达了限制消费令。自2020年1月16日开始，本院通过全国执行网络查控系统先后5次查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产。冻结被执行人陶丽、陈吉森、傅洪海名下银行账户多笔，并向申请执行人送达了冻结账户的具体账号、冻结时间，告知其应于冻结期限届满前30日前申请续封申请。此外，扣划陶丽银行账户存款11468.74元，扣划陈丽娟银行账户存款180.21元，扣划陈吉森银行账户存款1137.28元。其中，发放给申请人11245.23元，余款1541元扣转为执行费。2020年5月11日通过青岛市中级人民法院法官办案协助单位查询系统，查询被执行人车辆、不动产信息、婚姻、社保等情况，经查被执行人无房产、车辆等可供执行的财产。4、线下调查情况：2020年6月3日电话（186××××7123）联系大西头中村陈吉法书记，陈书记称辛连明、陈丽娟系其本村村民，目前辛连明家庭条件不好，辛连明得了尿毒症靠借钱度日。2020年6月3日电话（139××××1946）联系大庞家庄村庞林书记，其称傅洪海、陶丽系其本村村民，家庭条件一般，具体经济情况不了解。2020年6月3日电话（135××××8008）大高家庄村王吉波书记，其称陈吉森、王淑红系其本村村民，但陈吉森目前半身不遂，无劳动能力，家庭情况不是很好。综上，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为109421.59元元及借款利息，实际执行到位11245.23元，尚有98176.36元及借款利息未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中已与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人也未申请悬赏执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6470号民事判决书的本次执行程序。执行费1541元，由陈吉森、王淑红、傅洪海、陶丽、辛连明、陈丽娟负担（已缴纳）。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月五日书记员  丁宝俊附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初46号原告：滕如华，男，1958年4月14日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：罗安明，男，1961年1月19日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：周润柏，男，1963年2月26日出生，汉族，住津市。诉讼代表人：杨业刚，男，1958年9月12日出生，汉族，住津市。被告：赵世峰，男，1965年11月19日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：张克枝，女，1961年10月18日出生，汉族，住津市，公民代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地津市市车胤大道328号。法定代表人：沈莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。原告滕如华与被告赵世峰、被告湖南强辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕如华与另案33原告诉赵世峰、强辉公司劳务合同纠纷案件系非必要共同诉讼案件，34原告共同推选诉讼代表人罗安明、周润柏、杨业刚。诉讼代表人罗安明、周润柏、杨业刚，被告赵世峰的委托诉讼代理人张克枝，被告强辉公司的委托诉讼代理人向阳、张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕如华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还劳务工资款17480元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：自2014年起，原告在赵世峰承建的工地务工，后经结算，赵世峰尚欠原告工资款17480元，并出具了欠条。因赵世峰挂靠强辉公司承接工程，强辉公司应承担相应的支付责任。现诉至人民法院，请求支持原告的全部诉请。被告赵世峰辩称，尚欠滕如华劳务款17480元属实，请求人民法院依法处理。被告强辉公司辩称，强辉公司已经支付农民工工资60万元，不应再承担相应责任；赵世峰挂靠强辉公司承接了多项工程，原告未证明该劳务工资款系赵世峰承接的景湾里工程劳务形成，而赵世峰挂靠强辉公司的工程项目中，只有景湾里工程的工程款未全部结清；赵世峰除挂靠强辉公司外，还挂靠有其他建筑公司，原告未举证证明主张的劳务工资款系强辉公司工程劳务形成。综上，强辉公司不承担责任，应当驳回对强辉公司的诉讼请求。各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证认证情况确认如下事实：2015年9月，津市市襄阳街街道办事处（以下简称襄阳街办事处）与强辉公司签订津市三改四化建设项目建设工程（以下简称景湾里工程）施工合同。同年9月27日，强辉公司与赵世峰签订津市三改四化建设项目内部承包合同，由赵世峰挂靠强辉公司，具体承接景湾里工程。工程完工后，2020年4月17日，津市市财政投资评审中心作出津财审结（2020）34号关于津市“三改四化”工程结算的评审报告，该评审报告的评审结论为：“该项目报审金额3493248元，湖南中咨工程管理咨询有限公司初审金额2836748元，审定金额2706112元，审减金额787136元，审减率22.53%。”强辉公司（襄阳街办事处）已支付赵世峰工程款210万元，未付工程款依照评审结果为606112元。另查明，赵世峰在承接工程期间，因多次拖欠务工人员劳务工资导致信访。津市市襄阳街街道办事处在处理信访事项时，对赵世峰所欠债务进行了全面清理。2017年1月相关人员信访时，清理情况包括拖欠手扶拖拉机人工工资款，其中有罗巍、滕如华、张兴成、邓文全、廖建平、韩三友（韩绍友）、李元平、李昌财等18人手扶拖拉机工资合计116540元。之后，津市市襄阳街街道办事处、津市市人力资源和社会保障局组织处理赵世峰拖欠工资事宜，重点解决用工人员工资。2017年1月23日，强辉公司（津市市襄阳街街道办事处）将其在津市市人力资源和社会保障局农民工工资专户资金60万元转入田功喜、周泽元、程平、傅先忠、胡家贵、杨业刚、罗安明、熊行和、付绍水、傅先炎、向炎松的个人账户，除向炎松转账金额为10万元外，其他个人转账金额均为5万元。之后，赵世峰因尚欠其他债务，将60万元收回后，经与滕如华等人协商，支付滕如华等人部分劳务款，剩余资金用于偿还其他债务。以上事实，有津市“三改四化”工程结算评审造价确认表、景湾里工程建设工程施工合同、景湾里工程内部承包合同、赵世峰欠条、襄阳街办事处关于赵世峰拖欠农民工工资等核查情况的报告、农民工工资发放明细、国内付款业务付款回单、当事人陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院查明，强辉公司（襄阳街办事处）已支付的60万元，系相关部门处理赵世峰拖欠农民工工资的专项资金安排，资金给付对象具体明确，并已发放至指定人员银行账户。滕如华等人与赵世峰协商处理以上专项资金，系对其民事权利的自愿处分，滕如华与赵世峰的劳务合同关系由此转变为民间借贷关系。赵世峰对尚欠滕如华17480元无异议，对滕如华请求赵世峰给付17480元的诉讼请求，本院予以支持；基于以上法律关系之变化，滕如华以赵世峰挂靠强辉公司为由，请求强辉公司承担支付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、赵世峰于本判决生效之日起十日内偿还滕如华17480元；二、驳回滕如华对湖南强辉建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由赵世峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周雄二〇二〇年六月二十八日法官助理周艳书记员郭力豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1193号之三被执行人：焦晗韶，女性，汉族，1962年10月21日生。身份证：4101041962××××××××，住所地：中原区颍河路五十二号院四号楼三单元二十九号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人焦晗韶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦晗韶在财付通支付科技有限公司085e9858edd827b8e73a83b04@wx.tenpay.com账户内存款人民币14.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月五日书记员 赵永帅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执115号申请执行人：韩拴六（又名韩拴鹿），男，1958年7月2日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：赵志敏，男，1963年11月7日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行韩拴六与赵志敏民间借贷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人银行账户已被另案冻结，无其他可供执行的财产线索。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  贾 飞
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执993号 移送执行部门：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐海波，男，1994年12月25日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，无业，住四川省夹江县。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初647号刑事判决书，强制执行徐海波罚金、责令退赔一案，执行标的：缴纳罚金20000元、退赔被害人经济损失90310.4元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402刑初647号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈雯君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4254号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼,统一社会信用代码：91210103071519811H。法定代表人：王德盛，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：岳景复，男，1963年6月1日出生，住所地：沈阳市大东区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告岳景复信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曹 玥人民陪审员 杜 闯人民陪审员 王佳蕊二〇二〇年六月十五日法官助理杨宇书记员陈微
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初5677号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城3幢2103室、2104室、2105室。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。委托代理人：刘巍，系公司员工。被告：袁炯，女，1989年1月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告浙江振天汽车销售有限公司（以下简称振天公司）诉被告袁炯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告振天公司的委托代理人严琪、刘巍到庭参加诉讼。被告袁炯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告向原告支付代偿款84181.55元及自各笔款项代偿日起按月利率1%计算至2020年2月28日止的违约金1909.27元，及以代偿款84181.55元为基数自2020年2月29日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。经庭审调查，本院查明如下事实：被告借款事实：2018年7月11日，被告袁炯与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为99500元，分期还款手续费8508元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到3期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。合同签订后，工商银行按约发放透支款。原告担保事实：2018年7月11日，原告与被告袁炯签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：被告为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日4‰的利率标准计收违约金。基于以上约定，原告与工商银行签订《保证合同》一份，同意为被告袁炯在工商银行处办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。原告代偿事实：因被告袁炯未按约偿付工商银行分期款项，原告于2019年6月25日、9月25日、10月25日、12月25日，2020年1月22日代为偿还9750元、3900元、3700元、5500元、63331.55元，合计86181.55元。上述款项，经原告催讨，被告袁炯于2019年8月19日归还2000元。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告袁炯的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告袁炯进行追偿。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁炯于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振天汽车销售有限公司代偿款84181.55元，并支付至2020年2月28日止的违约金1909.27元，及以代偿款84181.55元为基数自2020年2月29日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。如被告袁炯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取976元，由被告袁炯负担。原告浙江振天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁炯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十九日书记员 陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保175号申请人：山东泗水银行股份有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：赵某某，职务：山东泗水银行股份有限公司职员。被申请人：卢某，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住泗水县。申请人山东泗水银行股份有限公司与被申请人卢某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人卢某的银行存款40000元或查封其他相应价值的财产。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴茂磊二〇二〇年六月二十八日书记员  张 强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保115号 申请保全人：裴全永，男，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 被保全人：周陶暖，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请保全人裴全永与被保全人周陶暖诉前财产保全一案，申请保全人裴全永于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被保全人坐落于安庆市迎江区华中路北侧大发宜景城二期工程8幢403室的房屋采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 对被保全人周陶暖坐落于安庆市迎江区华中路北侧大发宜景城二期工程8幢403室的房屋采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5630号申请执行人:杨树文。委托代理人:廖海军，湖南正强律师事务所律师。被执行人:方军。被执行人:李希。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11792号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方军、李希银行存款310561元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年六月十五日书记员  袁 璐
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执恢221号之一申请执行人：宋金祥，男，1962年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：王新兰，女，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：张丹，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：浙江护航防撞器制造有限公司，统一社会信用代码91330822307558500G，住所地浙江省常山县新都工业园区翁佳路18号。法定代表人：王振。申请执行人宋金祥与被执行人王新兰、张丹、浙江护航防撞器制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初3688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人140000元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人王新兰、张丹名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2000元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执恢221号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年六月二十三日书记员  余施润
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执365号申请执行人滕焕涛，男，1974年2月1日出生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人李敬强，男，1969年2月28日出生，汉族，住平度市。申请执行人滕焕涛与被执行人李敬强买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初2739号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为18972元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月26日将其限制高消费，于2020年6月22日将被执行人列入失信名单。2、2020年1月17日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无可供执行财产，银行存款3214.47元已划拨并发还申请执行人。至2020年6月24号多次对被执行人李敬强通过执行查控系统进行财产查控，均未发现可供执行财产。因疫情期间不能对其采取拘留措施。被执行人李敬强在本院尚有多起执行案件均已终结本次执行程序结案。2020年6月8日通过青岛市法官协作系统查询，均未查询到被执行人房产等可供执行财产，名下所有的鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆均已被其他案件多次查封，本案为轮候查封无法处置。综上，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为18972元，尚有15757.53元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，并且不要求执行悬赏。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初2739号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月三十日书记员  丁宝俊附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执68号申请人:张某某,男,汉族。被执行人:雷某某,男,汉族。申请人张某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程依法扣划被执行人雷某某的住房公积金37000元，扣除执行费2105元，申请人领回34895元。剩余案件款双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人雷某某自2020年9月起每月付给申请执行人3000元直至本案执行完毕。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0528执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月二十四日书记员 王 新
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8123号原告：沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司（原沈阳天泰医用软件技术有限公司），住所地沈阳市皇姑区崇山西路10-5号（406、412室）。法定代表人：杨淑文。被告：沈阳蓝德科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-4号（8-20）。法定代表人：郭铁生。原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司与被告沈阳蓝德科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还开发款134000元及违约金26000元（从2019年3月27日起至全部给付之日止，按日万分之五计算）；2、判令被告赔偿损失86282元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日，原告与被告签订《项目开发合同》，约定由被告为原告开发制作APP及网站，开发费用为13万元，该APP及网站功能为：UI/UE风格设计;服务器环境搭建；数据库架构设计；程序架构设计。同时需具备以下模块：⑴会员模块；⑵电子病历模块；⑶心电采集模块；⑷心电分析模块；⑸帮助说明；⑹版本升级；⑺药品管理；⑻远程会诊模块；⑼村医培训模块；⑽知识库模块；⑾个人中心模块；⑿心电分析模块；⒀远程会诊管理等。2018年9月10日，为完善功能，原告与被告再次签订《项目开发合同》，约定由被告为原告开发制作APP及网站，开发费用为3万元，增加APP及网站功能模块为：⑴会员模块；⑵培训项目；⑶培训课堂；⑷课程；⑸付费课程；⑹综合测试；⑺学分统计；⑻测试统计；⑼使用帮助；⑽个人中心模块。合同签订后，原告先后向被告支付开发费用134000元，被告根据原告提供的要求完成了页面设计，并经原告书面确认。但被告后续的APP制作工作一直未完成。经原告多次催问，被告一直推托，并于2019年3月27日单方向原告发出合同终止告知函，终止了项目开发合作。原告认为，被告单方终止合同的行为，属于恶人先告状，违反了《项目开发合同》第五条第2款、第4款的约定，应返还已支付的开发费用，并按已付款的日万分之五承担违约金。另外，原告为了实施该项目与被告签订《项目开发合同》后，即与沈阳福融房地产开发有限责任公司签订了《福融天地写字楼租赁合同》，租赁该公司位于浑南区世纪路2号2-3甲8层802室，年租金为172563元；同时招聘员工，至被告单方终止合同之日止，租期已过6个月，造成了原告6个月的租金损失计，即86282元应由被告赔偿。被告单方终止合同后，原告多次要求被告返还开发费、承担违约责任，并赔偿损失，但被告一直拒绝。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特提出上述诉讼请求，请贵院依法支持。本院经审查认为，本案为计算机软件开发合同纠纷，属于知识产权合同纠纷，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二〇年六月十二日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1363号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司,住所地青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，公司职员。被告：钟玲，女，1967年1月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告钟玲合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤诉处理。案件受理费838元，减半收取计419元，由原告青岛蓝色海洋实业有限公司负担。审判员  贺洪春二〇二〇年六月十一日书记员  丛 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9466号 原告：逄增杰，男，1956年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 被告：青岛骏骋汽车贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋伟。 原告逄增杰诉被告青岛骏骋汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告逄增杰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执729号申请执行人平度市绿科肥业经营部。平度市青岛路农资市场7号门市房10号。经营者郭存波。负责人。被执行人孙希娥，女，1967年12月17日生，汉族，住平度市。被执行人刘晶，女，1986年10月31日生，汉族，住平度市。被执行人王宁宁，男，1989年2月4日生，汉族，住平度市。申请执行人平度市绿科肥业经营部与被执行人孙希娥、王宁宁、刘晶买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2018）鲁0283民初3970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为52783元，申请执行费692元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年5月13日将其限制其高消费；2、2020年1月22日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2020年2月3日、3月6日、5月13日、6月24日共提起五次网络查控，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产，银行存款有余额已做扣划处理。3、线下查控：经青岛法官协作单位查询，被执行人孙希娥、王宁宁、刘晶、在平度市无房产、无车辆登记信息4、2020年6月24日上午电话约谈基层组织王书记（131××××8509），了解被执行人家庭情况，王宁宁因故意伤害正在服刑、与家属离婚，孙希娥改嫁，三被执行人均不在家居住。综上，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为52783元，已执行到位1971.03元，尚有50811.7元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，不申请悬赏，依法邮寄送达终本通知书告知其终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初3970号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十八日书记员  丁宝俊附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2527号原告：孙长芝，男，1971年6月1日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被告：朱钦林，男，1963年9月19日出生，汉族，住南京市六合区。被告：朱弘昕，男，1988年8月10日出生，汉族，住南京市六合区。原告孙长芝与被告朱钦林、朱弘昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告孙长芝于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长芝申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙长芝撤诉。案件受理费47538元，减半收取23769元，保全费5000元，合计28769元，由原告孙长芝负担。审 判 员 王家权二〇二〇年六月十七日法官助理 黄 苏书 记 员 黄 莉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执910号之八申请执行人杜敏，又名宋敏，女，1998年2月3日出生，汉族。被执行人：张明文，男，1952年2月24日出生，汉族。被执行人：张明清，女，1954年9月19日出生，汉族。被执行人：宋玉平，女，1962年9月14日出生，汉族。被执行人：宋玉随，男，1970年11月22日出生，汉族。关于申请执行人杜敏与被执行人张明文、张明清、宋玉平、宋玉随婚姻家庭、继承一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人宋玉随账户内余额人民币10000.00元。现执行人已履行其义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋玉随在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币30208.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月二十二日书记员  侯高莉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2124号原告：南京文城建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路18-28号。法定代表人：朱昊，总经理。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：南京市六合区林家梅餐饮服务店，经营地南京市六合区雄州街道古棠大道2-1号02幢235室。经营者：林家梅。本院在审理原告南京文城建设工程有限公司与被告南京市六合区林家梅餐饮服务店装饰装修合同纠纷一案中，原告南京文城建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京文城建设工程有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京文城建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1000，减半收取计500元，由原告南京文城建设工程有限公司负担。审判员  徐传洋二〇二〇年六月二十八日书记员  林爱梅
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1503号原告：郑勇，男，1962年9月20日生，汉族，住南京市六合区。被告：黄国兴，男，1961年1月7日出生，汉族，住南京市六合区。原告郑勇与被告黄国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员宋路军适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告郑勇到庭参加诉讼，被告黄国兴经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国兴返还借款本金70000元并支付起诉之日前两年利息28000元；2.判令被告黄国兴承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因买车需要向原告借款两次，共计70000元，并向原告出具借条两份。后多次讨要无果，原告遂诉至法院，请求法院依法判决。被告黄国兴庭前提交了书面答辩状，辩称，其对借款金额无异议，但借款时双方没有约定利息，原告对于利息的主张缺乏法律依据，故请求依法驳回原告郑勇关于主张利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告郑勇与被告黄国兴系朋友关系，被告因资金困难多次向原告借款。其中，2017年2月1日，被告黄国兴向原告郑勇出具借条一份，载明：“今借到郑永人民币贰万元正。￥20000元，黄国兴，2017年2月1号拿”，借条右上方手写了“0.3”；2018年1月20日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借到郑勇人民币伍万元正。￥50000元，黄国兴，2018年元月20日拿”，借条右上方亦手写了“0.3”。2020年1月11日，原告因向被告催要上述借款70000元而报警，民警出警后被告黄国兴称暂时无力归还。因被告未能返还上述款项，原告遂于2020年4月7日诉至本院，诉如所请。以上事实，有原告郑勇的陈述、被告黄国兴出具的借条、接处警工作记录等证据在卷为证，本院予以认定。在本案审理期间，本院依原告郑勇申请，于2020年4月8日裁定查封、冻结被告黄国兴名下价值98000元财产。本案双方的争议焦点为：原、被告之间对借款利息有无明确约定。原告主张被告黄国兴在出具借条时，在借条右上方写了“0.3”，即代表月息3分，年利率为36%，其在起诉时主动调整按照年利率20%标准计算利息；而被告在答辩状中抗辩，双方在借条上没有约定利息，原告对于利息的主张缺乏法律依据。本院认定如下：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，两张借条上仅有手写的“0.3”，无法确认是对利息的明确约定，且被告黄国兴不予认可约定利息，原告郑勇亦未能提供其他证据予以印证，不能认定原、被告对涉案借款的利息进行了约定，故原告关于按年利率20%主张两年利息的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郑勇与被告黄国兴之间的借贷关系，有原告提供的借条等证据予以证实，且被告在答辩状中亦予以认可，双方之间的借贷关系合法有效。关于借款期限问题。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告在借条中虽未约定借款期限，但原告已通过报警的方式向被告催要借款，被告应当履行还款义务，故原告要求被告返还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告因向被告催要借款于2020年1月11日报警，在无其它证据证实原告在更早之前向被告催要涉案借款的情况下，该日即应视为涉案70000元借款的借款期限届满日。而原告未主张起诉之后的利息，故本案逾期利率的起算时间为2020年1月12日起至2020年4月7日止。因原告对于利率标准的主张超出上述法律规定，故本院对于本案逾期利息调整为被告按照年利率6%向原告支付自2020年1月12日起至2020年4月7日止，即1003.33元；对于原告主张的超出该利率标准的诉讼请求，本院不予支持。被告黄国兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国兴于本判决生效之日起十日内向原告郑勇支付借款本金70000元及逾期利息1003.33元；二、驳回原告郑勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2250元，减半收取计1125元，保全费1000元，合计2125元，由原告郑勇负担585.39元，由被告黄国兴负担1539.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宋路军二〇二〇年六月十二日法官助理 胡元川书 记 员 吴殿梅自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：(联系案件承办人取得)二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3866号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张桂产，男，1978年6月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告海尔消费金融有限公司与被告张桂产金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张桂产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张桂产偿还原告借款本金78309.18元及自2018年6月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告张桂产与原告签订个人借款合同，约定被告张桂产向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张桂产未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年11月22日，被告张桂产向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年11月28日，原告海尔消费金融有限公司与被告张桂产签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广西贺州市八步区沙田镇马峰村7组308号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年11月28日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张桂产账户发放贷款100000元。被告张桂产未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年5月30日，之前已还借款本金21690.82元、利息9726.40元，至2018年6月20日被告尚欠原告借款本金78309.18元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张桂产未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张桂产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张桂产于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金78309.18元，并按年利率24%给付自2018年6月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告张桂产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初6815号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：邢竹华，男，1991年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邢竹华信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邢竹华立即支付卡号为35×××01的信用卡暂计至2020年5月25日的欠款合计126340.72元，其中本金82865.43元、利息16102.37元、违约金（滞纳金）19996.94元、其他费用7375.98元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 邢竹华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：35×××01。 二、信用卡合约名称：招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约。 三、申请时间：2013年9月26日。 四、利息约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项.无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止.甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 五、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未还部分的百分之五，最低RMB10元或USD1元。 六、其他费用约定：分期手续费：乙方及其附属卡持卡人经甲方许可办理信用卡分期付款、积分交易和兑换、电子现金业务或者其他业务（包括但不限于VISAPAYWAVE等）的，需要遵守甲方另行公布的业务规则，单期手续费率：0%-1.67%.每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12明、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取；根据不同情況，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。 七、欠款最新截止时间：：2020年5月25日。 八、欠款本金金额：82865.43元。 九、欠款利息金额：16102.37元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：19996.94元。 十一、其他费用金额：账单分期手续费699.12元、大额分期手续费6676.86元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邢竹华应于本判决生效之日起七日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为35×××01的信用卡暂计至2020年5月25日的欠款合计126340.72元，其中本金82865.43元、利息16102.37元、违约金（滞纳金）19996.94元、账单分期手续费699.12元、大额分期手续费6676.86元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，由邢竹华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初2351号 原告：山东灰喜鹊商贸有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处北市场西门兴隆街1号。 法定代表人：李洪涛，公司经理。 委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。被告：徐怀涛，男，1982年5月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：毛燕，女，1981年4月21日出生，汉族，莘县金辉商贸有限公司业务员，住莘县。 原告山东灰喜鹊商贸有限公司与被告毛燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东灰喜鹊商贸有限公司的委托诉讼代理人王增显、被告毛燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山东灰喜鹊商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款29470元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日至2月23日，被告先后四次从原告处赊购牛奶及其他食品销售给他人，货物售出后，被告一直未与原告公司结算账目，虽经原告公司多次催要，被告总是无故拒付，无奈诉至法院，望支持诉求。 毛燕辩称，答辩人不具备诉讼主体资格，无义务偿还原告主张的货款。一、答辩人从未在原告处赊购牛奶或其他食品销售给他人，答辩人系原告雇佣的推销员，日常工作就是按照原告的指派将原告销售给他人的牛奶送货到购货地点，购货单位给原告出具“标准商业账套验收入库单”或其他收货凭证，此后答辩人将购货单位出具的收货凭证交付给原告，由原告和购货单位进行结算。购货单位将货款支付给原告后，原告再将凭证返还给购货单位。自始至终答辩人都不是买卖合同的主体，原告不应向答辩人主张货款，而应向购货单位主张货款。原告提交的答辩人出具的凭证并非答辩人和原告之间的欠款凭证，答辩人之所以给原告出具上述手续，是因为原告雇佣的推销员除答辩人外，还有八人，为了避免推销的货物混淆，所有推销员向购货单位送到货物后，均需向原告临时出具一份送货凭证，以证明推销员已经将货物送到原告指定的地点。从答辩人向原告出具的单据上可以看出，答辩人推销的原告牛奶均载明了购货单位名称及购货单位应支付给原告的货款数目，答辩人在该单据经手人处书写的自己姓名，也就是说答辩人仅是原告和购货单位买卖合同的推销员、经手人，并非本案买卖合同的主体。二、购货单位曾委托答辩人将部分货款转交给原告，因原告至今欠发答辩人11227元工资，故原告同意该笔货款暂不交付原告，和答辩人的工资一并结算。答辩人自2018年10月到2019年3月5日在原告处工作，原告仅向答辩人发放了2018年10月、11月、12月的工资，至今欠发答辩人11227元的工资款。2019年1月24日连伍超市欠原告货款9048元及2019年2月3日恒大购物欠原告货款1750元，上述款项目前在答辩人手中，系购货单位委托答辩人交付给原告，但因原告至今欠发答辩人工资11227元，答辩人向原告催要时，原告答应答辩人将上述货款折抵答辩人的工资款，故至今原告未和答辩人进行结算。综上，答辩人并非原告货款的支付义务人，请贵院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告毛燕系原告山东灰喜鹊商贸有限公司雇佣的推销员，负责给原告销售货物并将货物送至其联系的购货地点。2019年1月24日被告从原告处提货后送货至连伍超市9048元的商品，2019年2月3日被告从原告处提货后送货至恒大购物9600元的商品，2019年2月9日被告从原告处提货后送货至恒大购物1750元的商品，2019年2月23日被告从原告处提货后送货至恒大购物9072元的商品，该四次提货被告均为原告出具了食品销货凭证及欠条。其中2019年1月24日连伍超市货款9048元及2019年2月9日恒大购物货款1750元现均在被告手中（共计10798元），因原、被告之间因工资问题发生矛盾，被告尚未将收回的货款10798元交付原告。至于2019年2月3日恒大购物货款9600元及2019年2月23日货款9072元现恒大购物尚未结清货款。 本院认为，被告毛燕系原告山东灰喜鹊商贸有限公司雇佣的推销员，被告负责给原告销售货物并将货物送至其联系的购货地点，但实际发生买卖关系的双方系原告与购货商，被告为购货商送货并收取货款系职务行为，因此原告要求被告偿还货款的诉求本院不予支持。但被告从购货商收取的10798元货款应返还原告，另被告辩称原告尚未给被告结清工资，对此被告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告毛燕于本判决生效后十日内返还原告山东灰喜鹊商贸有限公司货款10798元。 驳回原告对被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告山东灰喜鹊商贸有限公司负担233元，被告毛燕负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理范晓婷 书记员王世家
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1753号申请执行人：郁建岭。被执行人：王峰。关于郁建岭申请执行王峰为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王峰逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人王峰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务60000元及利息，案件受理费650元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂盛代理审判员  王 明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  高利龙
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1940号 原告华夏兴城河北建材科技有限公司，地址：任丘市永丰路办事处原二部农场东南角、柿庄中村西100米，统一信用代码：91130982559088445T。 法定代表人卢艳杰，该公司总经理。 被告韩国辉，男，1974年11月25日出生，汉族，现住任丘市。 原告华夏兴城河北建材科技有限公司诉被告韩国辉买卖合同纠纷一案，原告华夏兴城河北建材科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华夏兴城河北建材科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华夏兴城河北建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华夏兴城河北建材科技有限公司承担。 审判员  周素英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孟 璐
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0115民初2249号 原告：沈阳市辽中区蒲东街道达子营村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李德军，系书记。 原告：沈阳市辽中区蒲东街道达子营村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：何宝涛，系主任。 被告何影，女，1978年1月13日出生，锡伯族，现住沈阳市辽中区。 被告何纯仁，男，1948年12月2日出生，锡伯族，沈阳市辽中区。 本院于2020年6月11日立案受理了原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告承担25元。 审判员  常兵 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵旭
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2001号申请执行人李亚，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘宜明，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人李亚与被执行人刘宜明土地租赁合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终3691号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李亚依法向本院申请执行，要求被申请人刘宜明偿还54778元及利息。本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人刘宜明名下的财产进行了调查，采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月21日、2020年2月4日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2019年11月21日、2020年2月4日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人刘宜明名下一汽牌小轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）一辆，本院依法对该车进行了评估拍卖，于2020年5月27日拍卖成交，拍卖成交价42000.00元。4.本院于2019年11月21日、2020年2月4日、6月10日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月21日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年11月21日、2020年2月4日、6月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月21日、2020年2月4日、6月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2019年11月25日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本院已对被执行人刘宜明依法采取了相关执行措施，现经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人李亚汤涛确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年六月二十八日书记员  闫静华