内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初609号原告：孙某，群众。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古德彦律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，营业场所吉林省长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦七层。统一社会信用代码：91220101MA0Y597F72。法定代表人：李某，职务：总经理。委托诉讼代理人：衣某，1993年2月4日出生，该公司职工，群众，现住吉林省德惠市。身份证号码：×××。被告：安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司，营业场所吉林省长岭县长岭镇永久路南永治街西天赋家园门市7号。统一社会信用代码：91220722786847309H。法定代表人：房某，职务：经理。委托诉讼代理人：宫某，1989年1月6日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟突泉县突泉镇内。系该公司职工。被告：肖某，群众，现住吉林省四平市伊通满族自治县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：于某，吉林司评律师事务所律师。原告孙某与被告王子文、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚财险吉林公司）、安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司（以下简称安华农业保险长岭公司）、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某的委托诉讼代理人吴某，被告安华农业保险长岭公司的委托诉讼代理人宫某、被告肖某的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。被告永诚财险吉林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告永诚财险吉林公司在其强制险的理赔范围内支付原告财产损失2,000.00元(其中包括道路救援费600.00元，拖车费4,500.00元,材料费106,690.00，工时费15,310.00，共计127,100.00元);2.要求被告安华农业保险长岭公司对上述赔偿中强制险理赔之外的部分进行赔偿;3.要求被告肖某对上述赔偿中强制险、商业险理赔之外的部分进行赔偿;4.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月01日14时40分，被告肖某驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车沿突泉至牤牛海公路由西向东行驶至前修善屯东150米处，超车过程中，占用对向车道，造成案外人徐某驾驶的×××号小型越野客车、案外人韩某驾驶的×××号小型轿车驶入路下，蒙F2799号小型轿车、×××号小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队对此次事故做出的《道路交通事故认定书[第1522242019000155号]认定被告肖某应负此事故的全部责任。事故发生后，×××号小型越野客车交由长春大昌合众汽车销售服务中心维修，期间产生道路救援费600.00元,拖车费4,500.00,材料费106,690.00，工时费15,310.00，共计花费127,100.00元。截至起诉之日起，被告肖某的强制险承保公司永诚财产保险股份有限公司吉林分公司(保单号135B2032620190003877)、商业险承保公司安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司(保单号PDDB201922070900000649)尚未对原告进行理赔。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告永诚财险吉林公司辩称，对原告诉请称的事故事实认可，对×××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险的事实认可，但应车主肖某请求，已将2,000.00元打入肖某账户，我公司赔偿义务已经履行完毕。诉讼费不同意赔偿。被告安华农业保险长岭公司辩称，被告肖某在我公司投保了第三者责任险，但被告肖某无上岗证，依据保险条款第二十四条的规定，我规定应免责，不负责赔偿。被告肖某辩称，被告肖某×××号重型半挂牵引车的实际车主，该车投保了矫情县和第三者责任险，并均在保险期间内，原告的损失应由被告永诚财险吉林公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告安华农业保险长岭公司在第三者责任险限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙某向本院提交了以下证据。1.×××号小型越野客车的行驶证一份，证明原告的主体资格。被告安华农业保险长岭公司、肖某质证无异议。对该证据本院予以采信。2.道路交通事故认定书一份，证明被告肖某在本次事故中承担全部责任。被告安华农业保险长岭公司、肖某质证无异议。对该证据本院予以采信。3.车辆维修费发票两枚、维修清单一份、拖车费票据一枚、施救费票据一枚，证明原告的经济损失。被告安华农业保险长岭公司质证无异议，被告肖某质证后对真实性无异议，但认为是原告自行维修，不认可维修费数额。对改组证据的真实性本院予以确认。被告安华农业保险长岭公司向本院提交了机动车综合商业保险条款一份（附机动车综合商业保险免责事项说明书），证明因被告肖某无驾驶证，被告安华农业保险长岭公司不负责赔偿。原告孙某认为与其无关未质证。被告肖某质证后，认为保险合同不是被告肖某本人签字，且驾驶车辆是否有上岗证不是法律要件。被告安华农业保险长岭公司认可机动车综合商业保险条款中被告肖某的签字非及“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”非本人书写，因此对改组证据的真实性，除去被告肖某签字及书写内筒以外的部分，本院予以确认。被告肖某向本院提交了一下证据。1.驾驶证一份、行驶证两份，证明车辆登记情况及驾驶员符合驾驶资格。原告孙某、被告安华农业保险长岭公司质证后无异议。对组该证据本院予以采信。2.微信转账截图一份，证明被告肖某购买保险是通过被告安华农业保险长岭公司的业务员购买，通过微信转账方式购买，被告安华农业保险长岭公司未出具保险条款，未尽到如实告知义务。原告孙某认为与其无关未质证，被告安华农业保险长岭公司质证后表示不清楚该事实。对该证据本院不予采信。被告永诚财险吉林公司庭前提交中国农业银行电子回单一份，记载该公司向被告肖某转账2,000.00元。本院经审理认定事实如下：2019年11月01日14时40分，被告肖某驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车沿突泉至牤牛海公路由西向东行驶至前修善屯东150米处，超车过程中，占用对向车道，造成案外人徐某驾驶的×××号小型越野客车、案外人韩某驾驶的×××号小型轿车驶入路下，蒙F2799号小型轿车、×××号小型轿车不同程度损坏的道路交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队作出第1522242019000155号道路交通事故认定书，认定被告肖某应负此事故的全部责任。另查明，×××号小型越野客车的车辆所有人为原告孙某，事故发生后原告花费道路救援费600.00元，拖车费4,500.00元，后在长春大昌合众汽车销售有限公司维修，花费维修费122,000.00元。又查明，被告肖某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告永诚财险吉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告永诚财险吉林公司将机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的2,000.00元支付给了被告肖某。被告肖某在被告安华农业保险长岭公司投保了第三者责任保险，限额1,000,000.00元，保险条款中的“肖某”签字及“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，非肖某本人书写，事故发生在保险期间。本院认为，公民的财产、人身受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本次事故中，被告肖某负此次事故的全部责任，应承担赔偿原告车辆经济损失的责任。原告的施救费、拖车费、维修费，均有正规票据佐证，被告肖某虽有异议，但未提出鉴定，因此对于原告诉请的数额本院予以支持，即道路救援费600.00元、拖车费4,500.00元、维修费122,000.00元，合计127,100.00元。被告肖某在被告永诚财险吉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下获赔2,000.00元，但被告永诚财险吉林公司已将该2,000.00元支付被告肖某，而原告孙某、被告肖某亦认可该2,000.00元转由被告肖某支付，对此本院予以支持。被告肖某在被告安华农业保险长岭公司投保了第三者责任保险，但保险条款中的“肖某”签字及“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，非肖某本人书写，因此可以推定被告安华农业保险长岭公司对于免除保险人责任条款未尽到明确告知义务，因此对于被告安华农业保险长岭公司以被告肖某无上岗证为由的免责抗辩，本院不予采信。被告安华农业保险长岭公司应在第三者责任保险内赔偿原告孙某125,100.00元（127,100.00元-2,000.00元）。因该赔偿数额未超出第三者责任保险限额，因此被告肖某不在承担赔偿责任。综上所述，原告孙某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖某赔偿原告孙某经济损失2,000.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司在第三者责任保险项下赔偿原告孙某经济损失125,100.00元；三、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在本案中不承担赔偿责任；上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,842.00元，减半收取计1,421.00元,由被告肖某负担2.24元，由被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司负担1,418.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 车兵兵 二〇二〇年六月二十三日书记员 刘佳丽附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。