宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1105号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司。 负责人：孔某。 委托诉讼代理人：李某，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吴某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：砼某。 负责人：王某。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司（以下简称“平安财险永宁支公司”）与被告吴某、砼某（以下简称“砼创宁东分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，于2020年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某、被告吴某到庭参加了诉讼。被告砼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安财险永宁支公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告吴某、砼创宁东分公司共同返还原告垫付被保险人吕宏旭的车辆损失21900元，返还利息263元（按照年利率6%，自2019年12月19日暂计算至2020年3月1日），共计22163元；2.依法判令被告吴某、砼创宁东分公司共同按照年利率6%支付自2020年3月2日至实际付清全部赔偿之日止的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。后原告当庭放弃要求被告砼创宁东分公司承担责任的诉讼请求。事实和理由：2019年10月4日13时30分，被告吴某驾驶车辆号码为×××号重型结构货车，沿银麻线由南向北行驶至银麻线与新能源产业园门前路交叉路口时，与同方向同车道吕宏旭驾驶车辆号码为×××的小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故，银川市公安局交通警察支队宁东交警大队作出道路交通事故认定书认定：吴某负全部责任，吕宏旭无责任。事故发生后，被保险人吕宏旭将车辆送至宁夏汽车大世界销售服务有限公司进行维修，产生材料费18570元，工时费3422元，扣减残值92元，共计21900元。因×××车辆在原告处投保了商业险（含车辆损失险），故车辆在维修后被保险人吕宏旭向原告提出先行赔付的索赔申请。2019年12月16日，被保险人吕宏旭向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》。原告根据保险合同于2019年12月19日向被保险人支付了赔偿款。原告认为被告对×××车辆的损坏负全部责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告赔付被保险人赔偿金后，有权向被告追偿，故诉至贵院，望判如所请。 被告吴某辩称，被告吴某驾驶的×××号重型结构货车与吕宏旭驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故属实，认可其负全部责任，吕宏旭无责任，但是其驾驶的车辆×××号重型结构货车的所有人是被告砼创宁东分公司，吴某是被告砼创宁东分公司的雇员，事故发生在吴某工作期间。 被告砼创宁东分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月04日13时30分许，吴某驾驶车牌号为×××的重型特殊结构货车，沿银麻线（G244国道）由南向北行驶至银麻线（G244国道）与新能源产业园门前路交叉路口时，与前方同方向同车道吕宏旭驾驶车牌号为×××的小型普通客车发生尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故。根据银川市公安局交通警察支队宁东交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吴某在此事故中负全部责任，吕宏旭无责任。案涉×××小型普通客车在平安财险永宁支公司投保了机动车损失保险等险种，保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日，被保险人为吕宏旭。事故发生后，原告平安财险永宁支公司委托案外人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司对案涉×××的小型普通客车进行了定损，定损金额为21900元。2019年12月13日，案涉×××号车辆在宁夏汽车大世界销售服务有限公司维修花费汽车维修费21900元。2019年12月16日，平安财险永宁支公司将赔偿款支付给吕宏旭，后向吴某追偿未果，引起本案诉讼。 以上案件事实有本院采信的原、被告陈述和原告提交的道路交通事故认定书一份、机动车综合商业保险保险单一份、机动车辆保险定损报告一份、维修清单一份、索赔申请书一份、机动车车辆索赔权转让书一份、转账支付授权书一份、宁夏增值税普通发票一张、赔款通知书一份、银行支付回单一份，在卷予以佐证。 本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告吴某驾驶车牌号为×××的重型特殊结构货车，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致前方同方向同车道的吕宏旭驾驶车牌号为×××的小型普通客车受损，且被告吴某负事故全部责任，原告作为保险人向被保险人吕宏旭赔付了×××的小型普通客车车损21900元后代位取得了向侵权责任人（即本案被告吴某）请求赔偿的权利，现要求被告返还其向吕宏旭垫付的车辆损失21900元的诉讼请求，因被告吴某作为交通事故的直接侵权人，其承担赔偿责任符合法律规定，但其驾驶的车辆没有投保交强险及相关商业险，由其承担赔偿责任符合法律规定，因此原告向被告吴某代位求偿以上损失的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原告并未提交相关证据证实，且无法律依据，故对原告的该项请求本院不予支持。对被告吴某认为其驾驶的×××号重型结构货车的所有人是被告砼创宁东分公司，其是被告砼创宁东分公司的雇员，事故发生在其工作期间的答辩意见，因被告吴某未能提供证据证实其驾驶的车辆系砼创宁东分公司所有，也未提交证据证实其系砼创宁东分公司的员工，在事故发生时其在履行职务行为，被告吴某提交的中国建设银行个人活期账户交易明细无法达到以上证明目的，故对被告吴某的该答辩意见不予采纳。被告砼创宁东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩等相应诉讼权利，应当承担相应法律后果。 综上，由被告吴某返还原告保险代偿款21900元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司保险赔偿款21900元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司负担2元；由被告吴某负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  吴红瑞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 琪 附件一:本案适用的法律依据 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。