河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初129号 原告：张金芝，女，汉族，1981年8月19日，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：鲁凤云，唐山市曹妃甸区唐海镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴瑞霞（张金芝母亲），女，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：李聪，男，汉族，1988年10月15日生，住唐山市曹妃甸区。 被告：唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部，住所地：曹妃甸区唐海镇唐海路西。 投资人：胡贵华。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110号。 负责人：张春龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：曹妃甸区唐海镇交化街。 负责人：张洪强，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋治营，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李佳，男，该公司员工。 原告张金芝与被告李聪、唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“燕赵财险唐山支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称“人保曹妃甸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金芝委托诉讼代理人鲁凤云、吴瑞霞、被告李聪、被告人保曹妃甸支公司委托诉讼代理人宋治营、李佳到庭参加诉讼，被告唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部、被告燕赵财险唐山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张金芝向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失86465.82元。事实和理由：2019年5月3日11时45分许，李聪驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车行驶至曹妃甸区安达汽修门口由西向东闯红灯，与原告由北向南正常行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出处理，认定被告李聪承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往唐山市曹妃甸区医院治疗，后又转入开滦医院进行治疗，本次事故给原告造成了严重的经济损失。被告唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部系冀Ｂ×××××号车辆所有权人，该车在被告燕赵财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告人保曹妃甸支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告燕赵财险唐山支公司、人保曹妃甸支公司进行赔偿，不足部分由被告李聪和唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部进行赔偿。原告为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请。 李聪、唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部、燕赵财险唐山支公司未提出答辩意见。 人保曹妃甸支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保50万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在该车的行驶证、驾驶证依法年检有效的前提下以及核实车辆实际使用性质与保险合同中车辆使用性质相符的情况下，对原告合理损失超出交强险范围的作出赔偿。原告诉请的医疗费请法院核对票面金额后依照保险合同扣除10%的非医保费用，住院伙食补助和营养费我公司同意按照20元每天计算。鉴定费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交收据11张，证明原告受伤后需卧床治疗，所以购买了护理垫、尿不湿等必要物品，共花费1187元，该费用应得到赔偿。被告人保曹妃甸支公司质证称，收据不是发票，我公司不认可，上述物品花费不属于保险赔偿范围。经审查，原告购买上述物品系配合治疗的必要物品，应参照残疾辅助器具项目赔偿，属于其合理损失部分。 2、原告提交施救费发票一张，证明原告支付施救费824元。被告人保曹妃甸支公司质证称，施救费过高，按照拖车标准施救费应在150元左右。经审查，原告提交的施救费票据，系经税务机关出具的正式发票，故依法认定合法有效。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日11时45分许，李聪驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车行驶至曹妃甸区安达汽修门口由西向东闯红灯，与原告由北向南正常行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出处理，认定被告李聪承担本次事故的全部责任。 原告受伤后到唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2019年5月15日转至开滦总医院住院治疗，于2019年6月18日出院，住院46天，共支付医疗费35696.42元。原告因急诊、检查、购药，另支付医疗费6734.4元（15元+30元+207.8元+1.8元+737.79元+1346.25元+30元+28.8元+30元+15元+118.2元+370.28元+648元+774元+198元+15元+1032元+648元+488.48元）。以上医疗费用合计为42430.82元，其中6554.05元系被告李聪垫付。 唐山证源司法鉴定所于2020年4月27日，对原告张金芝的伤残等级、护理期、营养期出具冀唐证源法鉴[2020]临鉴字第300号司法鉴定意见：“1）被鉴定人张金芝损伤未达到伤残评定标准。2）被鉴定人张金芝自受伤之日起，评定护理期60日，营养期60日”。原告张金芝支付鉴定费2200元。 原告张金芝受伤时在唐山市曹妃甸区食堂工作，月平均工资为3166元［（3033元＋200元＋2900元＋200元）／2］。原告受伤期间由其丈夫牛振彬进行护理，牛振彬系唐山华普燃气公司操作工，月工资为3600元。 被告唐山曹妃甸区众盛汽车运输服务部系冀Ｂ×××××号车辆所有权人，该车在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险，交强险责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2018年9月29日零时起至2019年9月28日二十四时止。该车在人保曹妃甸支公司投保了商业三者险并不计免赔，商业三者险保险金额为500000元。保险期间自2019年3月6日零时起至2020年3月5日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。 原告张金芝因此次事故遭受的合理损失包括：医疗费35876.77元（42430.82元-6554.05元）、住院伙食补助费1840元（40元/天*46天）、营养费2400元（40元/天*60天）、误工费24157元（原告主张）、护理费7200元（3600元/30天*60天）、法医鉴定费2200元、施救费824元、残疾辅助器具费1483元（1187元+296元）、交通费1200元（酌定），以上损失共计77180.77元。 被告燕赵财险唐山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张金芝34040元（护理费7200元+残疾辅助器具费1483元+误工费24157元+交通费1200元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张金芝10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告824元。原告剩余合理损失32316.77元（77180.77元-44864元）应由被告人保曹妃甸支公司在商业三者险项下进行赔偿。被告人保曹妃甸支公司应将垫付款6554.05元直接给付被告李聪。 本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。因事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告燕赵财险唐山支公司投保了交强险，在人保曹妃甸支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告燕赵财险唐山支公司应在交强险赔偿项下对原告的合理损失先行赔偿，不足部分由被告人保曹妃甸支公司在商业三者险限额内进行赔偿。唐山证源司法鉴定所系经唐山市中级人民法院委托对原告伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。鉴定费系为确定损失支出的必要费用，亦属保险赔偿范围。原告提交的施救费票据，系经税务机关出具的正式发票，故依法认定合法有效。原告未能提交证据证实其主张的物品损失，故对原告的该项主张不予支持。原告的合理损失以本院核定的77180.77元为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告燕赵财险唐山支公司应在交强险范围内赔偿原告44864元（34040元＋10000元＋824元），被告人保曹妃甸支公司在商业三者险范围内赔偿原告32316.77元，并将垫付款6554.05元直接给付被告李聪。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告燕赵财险唐山支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告张金芝44864元。 二、被告人保曹妃甸支公司于本判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿原告张金芝32316.77元，同时将垫付款6554.05元直接给付被告李聪。 三、驳回原告张金芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由原告张金芝负担12元，被告燕赵财险唐山支公司负担171元，被告人保曹妃甸支公司负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李印贺 二〇二〇年六月九日 法官助理 边晓凤 书 记 员 梁宝茹 ——