wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执281号 申请执行人：于晓，男，1994年11月22日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：田行，男，1986年11月11日生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：临沂龙耳装饰设计有限公司，住所地：临沂市兰山区新华路与金二路交汇西100米路北。 法定代表人：田行，职务：经理。 申请执行人于晓与被执行人田行、临沂龙耳装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初5715号民事调解书，确认田行、临沂龙耳装饰设计有限公司应偿还装修本金58070元及利息，案件受理费300元，执行费771元。2020年2月20日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年2月17日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，后因被执行人下落不明，遂登报进行了公告，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年2月17日、2020年6月5日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年3月1日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年3月23日首次对申请执行人谈话调查。 2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。 2020年5月25日办理拘留手续，被执行人一直下落不明。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，并于2020年6月4日微信同意申请法院终结本次执行程序。本案执行标的58070元及利息，案件受理费300元。未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审  判  长  朱磊 审  判  员  隋浩 人民陪审员员  王基 二〇二〇年六月五日 书  记  员  顾彬
终本3065 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3065号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路68号（南村豪苑）12栋3层305，统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：韦珊，女性，1991年07月25日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人韦珊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6295号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初828号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。 统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：韩民生，男，1961年11月21日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住杨陵区。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告韩民生物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二〇年六月二日 书记员  张帅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3681号 原告:张影，女，汉族，1975年8月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。 法定代表人：王良森，该公司总经理。 原告张影与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告张影到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张影向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年5月5日计至2020年5月5日为26625元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月5日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省商铺出售给原告,该商铺面积14平方米,总房款为人民币177500元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积14平方米，商铺总价值177500元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年5月5日起至2028年5月4日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年5月5日至2019年5月4日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年5月5日至2020年5月4日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年5月5日，原告向被告交付全部购房款177500元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付26625元委托经营收益金，计算至2020年5月5日。根据双方合同约定，2018年5月5日至2019年5月4日委托经营收益金为12425元（177500元×7%），2019年5月5日至2020年5月4日委托经营收益金为14200元（177500元×8%），合计26625元，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张影委托经营收益金26625元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初3681号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1365号 原告：徐某某，女，1970年12月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐爽，江西青仁律师事务所律师。 被告：徐某一，男，1979年2月5日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 原告徐某某与被告徐某一民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人徐爽到庭参加了诉讼，被告徐某一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某一向原告偿还借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2018年5月，被告徐某一提出向原告借款周转，承诺最多一个月归还，原告将现金12000元和自己银行卡（卡内存款88127.42元）直接交付给了被告，被告陆续将银行卡内的存款取走，被告于2018年5月28日向原告出具借条一份，借款后原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推脱，拒不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告徐某某提交如下证据： 证据1、原告身份证复印件（已提供原件核对）及被告身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格； 证据2、2018年5月28日被告徐某一向原告徐某某出具的《借条》及银行卡流水、原、被告通话录音各1份，证明被告于2018年5月28日向原告借款100000元，被告陆续将原告银行卡内的存款取走的，被告承认收到100000元欠款，并在通话录音中明确会归还的事实。 被告徐某一未答辩亦未向本院提交证据。 经审查核实，本院认证如下：原告提供的上述证据，被告徐某一在答辩期内未提出异议，亦未到庭发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。本院对原告徐某某提供的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。 根据已认定的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2018年5月28日，被告徐某一提出向原告徐某某借款投资项目，并于当日向原告出具借条一份，载明“今借到2018.5.28徐某一借了徐某某拾万元整（100000）整，注明2019年伍月份之前还伍万元，剩下的伍万元2019年年底还清，立字居为证”，原告立即将现金12000元和本人工商银行的银行卡（卡号：62×××87，卡内存款88127.42元）直接交付给被告并告知其密码，被告次日起陆续将银行卡内的存款取走。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉讼来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐某一向原告徐某某借款，被告出具了借条，双方的债权债务关系依法应予确认。被告向原告借款时，被告在借款到期后不按约偿还给原告，系违约行为，应承担对其不利的法律后果，故原告诉请被告归还借款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告徐某一经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，也没有提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对质辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某一在本判决生效后十日内归还原告徐某某借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告徐某一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡娇艳 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈渭林 书 记 员廖振宇 附：本院适用的有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3665号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3679号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3718号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执653号本院在执行蚌埠市永泰小额贷款有限责任公司申请执行蚌埠蓝光智能门窗有限公司、牛瀚筠、吴长河借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠蓝光智能门窗有限公司、牛瀚筠、吴长河未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠蓝光智能门窗有限公司（统一社会信用代码91340300149899405L，法定代表人：刘丽敏，身份证号：）、牛瀚筠（身份证号：）、吴长河（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月十九日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执449号申请执行人：付林，男，1987年12月13日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。被执行人：周芬芬，男，1982年8月25日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人付林与被执行人周芬芬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2020)赣0123民初191号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周芬芬银行存款计人民币1.6726万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人周芬芬与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年六月四日书记员 骆梦琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5775号 原告：陈汝梅，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：陶子润，男，1984年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市包河区。 原告陈汝梅与被告陶子润相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告陈汝梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失共计11000元：其中衣帽间衣柜浸泡损失计6000元、儿子备结婚用高档棉被4床计3000元、衣帽间粉刷修复人工费计1200元、材料费800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为上下楼邻里关系。在2019年8月份的一段时间内，原告一进衣帽间就总是有异味而没有发现。随后，气味加重伴有霉味。2019年10月8日，原告取衣服被子晾晒，一搬动发现衣服被子被水浸泡，而且霉菌黏在衣柜上，一番收拾后到物业反映情况，经物业现场查看，根据渗水位置在地漏附近，怀疑2802室内向下渗水。经物业联系2802业主，派亲戚开门探查证实渗水源头也不是2802室，该室同样是楼顶渗水，情况不明，待查。随后2802业主从深圳返回合肥，配合物业打开吊顶查实渗水点来自2902楼板缝隙，渗水原因待查，自13日起物业展开探查工作。展开排查后,因物业需排查漏水原因,14日建议2902开地砖探查,2902拒绝,提出缴纳1万元保证金。在物业的不断排查努力下,15日下午做停水测试,原告家18、19日上午家中不滴水了。下午至24日前,原告家滴水继续存在,但是从滴水事发到现在,2902室就是不承认滴水的事实真相。故原告诉至法院，提出如上诉请。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告自认其并非凤凰文化广场1幢2702室的房屋所有权人，该室系归其子所有，故原告以相邻关系为由提起诉讼，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告陈汝梅的起诉。 案件受理费38元，退回原告陈汝梅。 本裁定为终审裁定。 审判员  胡翠 二〇二〇年六月四日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1119号原告：池长锁，男，1954年8月9日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：黄真强，男，1963年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：上海启乐劳务服务有限公司，统一社会信用代码91310230795692484L，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1162号4幢103室。法定代表人：宋金华，该公司执行董事。本院在审理原告池长锁诉被告黄真强、上海启乐劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告池长锁于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池长锁申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池长锁撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告池长锁负担。审 判 员 左康红二〇二〇年六月二十九日法官助理 王娅婕书 记 员 郑 燕
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初3104号 原告：庞囡囡（曾用名庞楠楠），男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李梦祥，男，1994年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告庞囡囡与被告李梦祥公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告庞囡囡到庭参加诉讼，被告李梦祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庞囡囡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费19000元；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年3月27日期间，被告联系原告多次为自己的工地运输混凝土。2019年3月27日经双方结算，被告共欠原告运费19000元。当日被告为原告出具欠条。出具欠条后原告多次向被告催要欠款，被告一拖再拖，至今仍未支付。 庞囡囡为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据二、欠条一张，证明2019年3月27日，李梦祥为庞囡囡出具欠条，欠庞囡囡运输费19000元。 李梦祥未到庭、未举证、未提交证据，视为陈述、答辩、质证及辩论权利。 庞囡囡陈述的事实，与提交的证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，李梦祥欠庞囡囡19000元运输费用，事实清楚，证据充分。李梦祥未到庭应诉，视为认可原告陈述的事实，债务应当清偿，故原告的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下： 被告李梦祥于判决生效之日起五日内支付原告庞囡囡运输费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告李梦祥承担。 本判决为终审判决。 审判员 闫 侠 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱鑫鑫
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执138号之一 申请执行人：刘桂芳，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人：鲁春艳，女，1986年4月16日出生，土家族，住宁海县。 申请执行人刘桂芳与被执行人鲁春艳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款80000元及利息、执行费1100元、诉讼费900元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、股权、保险、有价证券。冻结了被执行人在银行、支付宝、财付通账户的存款，但余额不足，共计扣划到3658.29元。截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位3658.29元，扣除执行费544.66元、诉讼费900元、罚款1000元，申请执行人受偿1213.63元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，但暂未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执138号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二〇年六月三十日 代书记员 何 山
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2158号之四申请执行人：戴军，男，1970年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被执行人：孙其春，男，1969年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行戴军与孙其春民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下房产正在另案处置中，申请执行人向本院申请参与分配房产拍卖款并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1012执2158号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年六月二十八日书记员  韩 星
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1865号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴秋芳，女，1963年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省长乐市。2019年3月9日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人张华，江苏沉浮律师事务所律师。辩护人俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1874号起诉书指控被告人吴秋芳犯开设赌场罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人吴秋芳及辩护人张华、俞燕妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年1月至2018年3月12日，被告人吴秋芳伙同林榕生、陈为俤、汤凯、蔡建峰、唐国生（均另案处理）等人在昆山市花桥镇巷浦路1233号美丽狮洗车行二楼开设赌场，雇佣顾明明（另案处理）负责赌场日常管理，雇佣王容福、胡江芳、胡丹平（均另案处理）负责清点筹码、收银等工作，雇佣柬埔寨籍SOKNARAY、SOLENGSRENG等人（均另案处理）为赌场荷官，供赌客张某、赵某、俞某等多人以“百家乐”的形式进行赌博，抽头渔利累计人民币172万余元。公诉机关认为，被告人吴秋芳伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，供多人赌博，违法所得累计人民币172万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴秋芳起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。被告人吴秋芳对被指控的开设赌场犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人吴秋芳当庭认罪，有悔罪表现，无犯罪前科，系初犯、偶犯，在犯罪中所起作用不大，犯罪情节较轻，主观恶性、社会危害性较小，身体状况差。综上，建议对被告人吴秋芳从轻处罚。经审理查明，2018年2月至2018年3月12日，被告人吴秋芳伙同林榕生、陈为俤、汤凯、蔡建峰、唐国生（均另案处理）等人在昆山市花桥镇巷浦路1233号美丽狮洗车行二楼开设赌场，雇佣顾明明（另案处理）负责赌场日常管理，雇佣王容福、胡江芳、胡丹平（均另案处理）负责清点筹码、收银等工作，雇佣柬埔寨籍SOKNARAY、SOLENGSRENG等人（均另案处理）为赌场荷官，供赌客张某、赵某、俞某等多人以“百家乐”的形式进行赌博，抽头渔利累计人民币172万余元。上述事实，被告人吴秋芳在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯林榕生、陈为俤、汤凯、蔡建峰、唐国生、顾明明、王容福、胡江芳、胡丹平、SOKNARAY、SOLENGSRENG等人的供述及辨认笔录，证人许某、赵某、俞某、贡某、张某、黄某、唐某、戴某、王某1、王某2、周某1、周某2等人的证言及辨认笔录，检查笔录、现场照片，提取笔录、提取清单，电子证物检查工作记录，扣押清单、物品照片，打卡表，调取证据通知书、调取证据清单、交易记录、房屋租赁合同、手机，转账记录，账本，行政处罚决定书、逮捕证，抓获经过、全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴秋芳伙同他人以营利为目的共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人吴秋芳起主要作用，系主犯。被告人吴秋芳能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴秋芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人提出的被告人吴秋芳系偶犯，在犯罪中所起作用不大，犯罪情节较轻，主观恶性、社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人吴秋芳伙同他人共同开设赌场，与其他同案犯共同出资、管理等，应当认定其所起作用较大，且开设赌场的时间长、规模大、抽头渔利多，应当认定犯罪情节严重，主观恶性、社会危害性较大，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴秋芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2024年3月8日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、继续追缴被告人吴秋芳的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  陈艳云二〇二〇年六月二十二日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10432号原告：罗军红，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省团风县，委托诉讼代理人：曾峻峰，湖北民本律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王立明，湖北民本律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张团员，男，1967年6月17日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，委托诉讼代理人：钟威，湖北诗戈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北省建工第五建设有限公司，住所地武汉市青山区建设一路31号武汉.宝业中心1栋A单元19层（1-6）号。法定代表人：郑国云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨易波，该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：肖雅洁，该公司员工，代理权限：一般代理。被告：武汉大学，住所地湖北省武汉市武昌珞珈山。负责人：窦贤康，该校校长。委托诉讼代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告罗军红诉被告张团员、湖北省建工第五建设有限公司、武汉大学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告罗军红以双方当事人已庭外和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗军红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告罗军红撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告罗军红负担。法院委托鉴定费人民币3000元，由被告张团员负担。审判员  刘云婷二〇二〇年六月十日书记员  石添金
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1021号申请执行人：林芳，女，1968年2月22日出生，住浙江省平湖市新仓镇大利村吕家浜16号。被执行人：杨金友，男，1987年11月13日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。被执行人：李黎黎，女，1988年11月23日出生，住安徽省利辛县王市镇王市村蔬菜队149号。本院在执行林芳与杨金友、李黎黎（2020）浙0482执1021号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨金友、李黎黎发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人林芳与被执行人杨金友、李黎黎于2020年6月21日自愿达成和解协议，和解协议尚未履行完毕。申请执行人于2020年6月21日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1018号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陆 伟
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初123号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人刘连连，男，汉族，高中文化程度，农民。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2020年5月22日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人刘连连犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人刘连连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日21时40分许，被告人刘连连醉酒后驾驶车牌号为陕D*****号奇瑞牌小型轿车沿咸阳市渭城区新兴路自南向北行驶至咸阳市渭城区铁二十局十字南口时与被害人李某某驾驶的陕DL****号小型轿车发生轻微刮擦，被害人李某某报警后，被告人刘连连被赶到现场的咸阳市公安局交通警察支队渭城大队工作人员抓获。2020年2月4日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定：刘连连血液酒精含量为212.65mg/100ml。2020年1月21日，因剐蹭轻微而损失较小，被害人李某某书面放弃索赔。公诉机关认为，被告人刘连连违反国家道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其血液酒精含量为212.65mg/100ml其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘连连具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人刘连连判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金9000元。公诉机关提交了被告人刘连连的供述与辩解；被告人刘连连的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件；公安机关的受案登记表、查获经过、侦破报告；血样提取登记表；违法驾驶查询单；被害人放弃索赔笔录；情况说明；车辆扣押、发还文书；酒精吹气检测、抽血照片；陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人刘连连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人刘连连自愿缴纳罚金9000元。本院认为，被告人刘连连构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘连连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘连连犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金9000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    二、禁止被告人刘连连在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员   刘   岩    二O二0年六月九日  书  记  员   魏   彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2066号 原告：黄勇，男，汉族，1969年12月6日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：王小强，男，汉族，1988年2月20日出生，住四川省仪陇县。 原告黄勇与被告王小强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人王子华到庭参加了诉讼，被告王小强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告劳务报酬6万元，并从2014年10月1日起按年利率6%计算利息至付清工资止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经表弟刘全林介绍与被告相识。2014年初，被告承包了陕建集团金科地产项目部位于新疆乌鲁木齐市建设工程的劳务施工，被告雇佣原告从事木工工种，约定按面积计算劳务费。项目主体完工后，通过算账，被告支付原告部分劳务费后还下欠劳务费6万元未支付，被告当时承诺于2015年春节期间付清，但2015年春节原告向被告催要劳务费，被告以开发商未结算工程款为由不能支付下欠劳务费用。2015年4月，原告找到被告催要下欠劳务费，被告向原告出具欠条一张，此后被告多次催要，原告均已资金紧张为由拖延支付。2019年10月23日，原告再次找到被告催要劳务费，被告仍以无钱支付为由更换了欠条并承诺于2019年12月30日付清欠款6万元，若未按约定时间支付欠款则从2014年起按银行利率计算利息，但被告至今未支付余欠劳务费。综上，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。 被告王小强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到2014年黄勇干金科地产陕建公司木工工资6万元，备注2019年12月30日以前付清，如2019年12月30日付不清，按2014年到2019年的银行利息付给黄勇。被告至今未支付上述劳务工资。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告就劳务工资向原告出具欠条，双方虽未签订书面劳务合同，但事实上已成立劳务合同关系。原告已按约向被告提供了劳务，被告应按约向原告支付劳务工资。现原告主张被告支付劳务工资6万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方虽约定“如2019年12月30日付不清，按2014年到2019年的银行利息付给黄勇”，该约定不明确，视为没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款规定，被告依法应从逾期付款之日起承担逾期付款损失，本院依法确定逾期付款损失的计算方法为自2019年12月31日起以6万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清欠款本金时止。 综上所述，依照上引法条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王小强于本判决生效之日起十日内向原告黄勇支付劳务工资6万元及逾期付款利息（计算方法为：以6万元为基数，自2019年12月31日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清欠款本金时止）； 二、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告王小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 礼 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔡武林
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3482号原告张赛，女，1988年12月5日出生，汉族，住邳州市。被告程太平，男，1989年3月6日出生，汉族，住东海县。本院在审理张赛与程太平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告程太平的存款或其他等值财产予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告程太平的银行存款、微信、支付宝限额冻结68000元或保全其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 严 亮二〇二〇年六月二十二日书记员 马顺利
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢418号之三 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28楼。 负责人申希国，总经理。 委托代理人何向东，江苏曼修律师事务所律师。 委托代理人徐静霞，江苏曼修律师事务所律师。 被执行人常熟市虞港金属材料有限公司，住所地常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1802，组织机构代码62822307-4。 法定代表人卢正保。 被执行人卢正保，男，1953年1月1日生，汉族，住常熟市。 被执行人卢建萍，女，1955年7月26日生，汉族，住常熟市。 被执行人季显芽，女，1983年4月9日生，汉族，住常熟市。 被执行人卢雨，男，1976年4月29日生，汉族，住常熟市。 中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与常熟市虞港金属材料有限公司、卢正保、卢建萍、季显芽、卢雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01056号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告常熟市虞港金属材料有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金300万元，计算至2015年6月20日的利息（含罚息、复利）217329.52元，并支付自2015年6月21日起至生效判决确定的履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告常熟市虞港金属材料有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费109470元。上述一至二项款项，由被告常熟市虞港金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告季显芽、卢雨提供抵押的权证号为锡房权证崇安字第××、××号的无锡市广瑞路58-701的房产和权证号为锡房权证崇安字第××、××号的无锡市广瑞路58-702的房产所得价款分别在最高额人民币89.80万元、102.60万元范围内优先清偿上述债权。四、原告中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告常熟市虞港金属材料有限公司提供抵押的权证号为锡房权证崇安字第××号的无锡市益明苑28-601的房产所得价款在最高额125.20万元范围内优先清偿上述债权。五、被告卢正保、卢建萍对被告常熟市虞港金属材料有限公司的涉案债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取16707元、财产保全费5000元，合计诉讼费21707元，由被告常熟市虞港金属材料有限公司负担，由被告卢正保、卢建萍、季显芽、卢雨负连带清偿责任。之后权利人变更为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限高措施。 2、2019年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金、工商注册等情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、网络资金、工商注册、车辆等财产信息。之后本院多次通过全国执行网络查控系统核实被执行人的财产情况，查询结果与首次查询一致。 3、执行过程中本院向常熟市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，结合全国执行网络查控系统查询,除本案抵押物外,被执行人常熟市虞港金属材料有限公司名下位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1802不动产，该不动产另设有大额抵押权，目前由本院另案处置。 4、2019年7月12日，本院裁定拍卖、变卖常熟市虞港金属材料有限公司名下无锡市益明苑28-601不动产、季显芽、卢雨提供名下无锡市广瑞路58-701不动产，之后移送司法网络拍卖。 2019年10月8日,无锡市益明苑28-601不动产经网拍成交,得变价款1700000元。该款扣除执行费用，本案申请执行人受偿最高额抵押权1252000元。余款115717.03元汇付无锡市梁溪区人民法院，偿还第二顺位抵押权人的抵押债权。 2019年12月25日，无锡市广瑞路58-701、58-702不动产经网拍成交,得变价款1440000元。该款扣除执行、安置费用，本案申请执行人受偿1228480元。 5、之后，经本院告知执行情况，申请执行人表示其亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院的执行情况、查明的事实及终结本次执行程序无异议。 本案执行到位2480480元，余款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现被执行人名下有可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张业昕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3922号 原告:付海云，女，汉族，1978年12月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：王良森，该公司总经理。 原告付海云与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告付海云到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年5月3日计至2020年5月3日为22640元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县商铺出售给原告,该商铺面积14平方米,总房款为人民币145600元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积14平方米，商铺总价值145600元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年5月3日起至2028年5月2日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年5月3日至2019年5月2日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年5月3日至2020年5月2日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年5月3日，原告向被告交付全部购房款145600元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付22640元委托经营收益金，计算至2020年5月3日。根据双方合同约定，2018年5月3日至2019年5月2日委托经营收益金为10192元（145600元×7%），2019年5月3日至2020年5月2日委托经营收益金为11648元（145600元×8%），合计为21840元。原告要求超出部分，本院不予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告付海云委托经营收益金21840元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初3922号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6036号 广州欧之诺娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8518-8547号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3602号 费贤德： 你（或你单位）与合肥益旭建材有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥益旭建材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014130 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初8847号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：徐宝晴，女，1985年12月29日生，汉族，居民，住上海市奉贤区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告徐宝晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤到庭参加诉讼；被告徐宝晴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额234302.22元（数据截至2020年4月29日，其中，本金216882.16元、利息16565.02元、复利855.04元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2019年1月16日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第RL20190115004027号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款28万元，用途为购家私电器，贷款期限为36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 徐宝晴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告徐宝晴（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2019第ＲＬ20190115004027号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下,甲方在本合同项下从乙方可获得不超过51万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名徐宝晴，账号62×××39，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的,乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2019年1月16日向被告徐宝晴支付借款28万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2022年1月16日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告徐宝晴尚欠借款本金216882.16元、利息16565.02元、复利855.04元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1692元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告徐宝晴签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付借款28万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐宝晴于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金216882.16元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息16565.02元、复利855.04元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告徐宝晴于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费1692元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2407元，由被告徐宝晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 迪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执366号申请执行人：王伟峰，男，1974年12月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：吕东芳，女，1975年11月10日出生，汉族，住淮安市。王伟峰与吕东芳民间借贷纠纷一案，我院2019年6月4日作出的（2019）苏0891民初1690号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：吕东芳于2019年10月31日前偿还王伟峰借款3万元；于2019年12月31日前偿还王伟峰借款2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初1690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 骏
灵璧县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1323执1207号 上海辅昊实业有限公司： 你与王志民建设工程合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初5949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志民于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （一）被执行人按(2019)皖1323民初5949号民事判决书履行义务。 （二）执行费5537元。 如不履行上述义务本院将你纳入失信被执行人员名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行 开户名称：灵璧县人民法院执行款专户 开户账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年六月五日 本院地址：灵城北路政务新区邮编：234200 联系人：0557-602224460222456026253 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异86号 异议人（被执行人）：宜宾市安阜饮食服务商店，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街35号。组织机构代码：20890319-6。 法定代表人：刘卫红，经理。 申请执行人：丁平，男，1978年2月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：张郁，女，1976年12月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人丁平、张郁申请执行宜宾市安阜饮食服务商店（以下简称安阜饮食商店）公证债权文书一案中，安阜饮食商店对执行行为向本院提出执行异议。在异议审查过程中，经向安阜饮食商店释明，安阜饮食商店向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人安阜饮食商店的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许宜宾市安阜饮食服务商店撤回异议申请。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈佳丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初3440号原告：贾正琴，女，1968年8月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。被告：江苏苏能电动车有限公司，住所地淮安市工业园区龙腾东路18号。法定代表人：姜健，该公司董事长。被告：谷晓艳，女，1971年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：姜健，男，1973年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告贾正琴与被告江苏苏能电动车有限公司、谷晓艳、姜健民间借贷纠纷一案，本院2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾正琴及其委托诉讼代理人沈治民到庭参加诉讼，被告江苏苏能电动车有限公司、谷晓艳、姜健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾正琴向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还原告借款本金30万元并自2018年1月16日起按照年利率18％标准计算利息。事实和理由：被告江苏苏能电动车有限公司因经营需要，被告谷晓艳、姜健陆续向原告借款，被告谷晓艳于2015年1月15日向原告出具借条确认借款30万元，双方口头约定利息为月息1.5分，后被告只还款5.4万元利息，因此原告诉至法院。被告江苏苏能电动车有限公司、谷晓艳、姜健均未作答辩。经审理本院认定事实如下：2015年1月15日，被告谷晓艳向原告出具借条一张，载明借到原告30万元，借款人处落款为谷晓艳，谷晓艳并在借款人处加盖被告江苏苏能电动车有限公司印章。原告陈述后来被告归还了5.4万元利息即未再还款，故原告诉至本院。另查：被告江苏苏能电动车有限公司法定代表人系被告姜健，被告谷晓艳系股东之一。审理中，原告变更诉讼请求为要求三被告共同偿还原告借款本金30万元并自起诉之日起按照年利率6％标准承担资金占用期间利息。本院认为，债务应当偿还。被告谷晓艳向原告出具30万元借条，借款人处落款为被告谷晓艳，并在借款人处加盖被告江苏苏能电动车有限公司印章，故被告谷晓艳与被告江苏苏能电动车有限公司均应为借款人，应承担共同还款责任，原告凭债权凭证要求两被告还款符合法律规定，本院予以支持。被告姜健未在借条上署名，原告要求被告姜健承担还款责任无法律依据，本院不予支持。原告要求按照年利率6％标准从起诉之日计算资金占用期间利息不违反法律规定，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏苏能电动车有限公司与被告谷晓艳于判决生效后三十日内共同偿还原告贾正琴借款本金30万元并从2019年8月22日起按照年利率6％标准计算资金占用期间利息直至实际给付之日止。二、驳回原告贾正琴对被告姜健的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，公告费600元，由被告江苏苏能电动车有限公司与被告谷晓艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××24）。审 判 长  刘海波人民陪审员  丁 慧人民陪审员  曹从志二〇二〇年六月十六日书 记 员  **华
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042664 案号：(2020)鲁0611民初1212号之二 吴峰： 本院已经受理任丽萍诉你（单位）离婚后财产纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000042664 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执163号申请执行人：曹胜荣，男，1976年10月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号，统一社会信用代码91320692750029734Q。申请执行人曹胜荣与被执行人南通卓强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6578号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币535643元。本院于2020年1月9日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南通卓强建设集团有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人南通卓强建设集团有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南通卓强建设集团有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人南通卓强建设集团有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南通卓强建设集团有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省南通市通州区人民法院查询被执行人南通卓强建设集团有限公司名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。8.2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南通卓强建设集团有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年5月27日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额为535643元，实际执行到位0元，剩余535643元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年六月十九日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执保94号 申请人：马鞍山某某机械制造有限公司，住所地安徽省当涂县。 法定代表人：虞某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市某某机械制造厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇。 负责人：李某某，该厂投资人。 被申请人：李某某，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人马鞍山某某机械制造有限公司与被申请人马鞍山市某某机械制造厂、李某某买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山某某机械制造有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马鞍山市某某机械制造厂、李某某银行存款9万元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，马鞍山某某机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结马鞍山市某某机械制造厂、李某某的银行存款9万元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费920元，由马鞍山某某机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月九日 书记员  解 辉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15682号 原告：王义发，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：杨关彩，女，1970年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：邱柏心，北京市法典航舰律师事务所律师。 被告：杜召明，男，1964年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：余会君，女，1963年6月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川杜瓜子实业有限公司，住所地成都市锦江区光华街9号1栋2单元18号。 法定代表人：杜夏宇，董事长。 本院在审理原告王义发、杨关彩与被告杜召明、余会君、四川杜瓜子实业有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告王义发、杨关彩逾期未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王义发、杨关彩撤回起诉处理。 审 判 长  杨 实 人民陪审员  刘娉婷 人民陪审员  程 碧 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  曾 妙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1672号 申请执行人：马华，女，1958年6月28日出生，回族。 被执行人：刘如，女，1975年5月26日出生，汉族。 本院在执行马华与刘如民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但是履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）皖1225执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 贾立红
终本3033 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3033号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT46X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：尹远盼，女性，1995年02月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人尹远盼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000042664 案号：(2020)鲁0611民初1212号之一 任丽萍： 我院已接到你诉吴峰离婚后财产纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000042664 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月一日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初3672号 原告：崔某某，女，1970年1月21日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：赵荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞雄，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：李某某，女，1989年11月26日出生，汉族，住西安市（未到庭） 被告：郑某某，女，1943年2月12日出生，汉族，现住西安市新城区（未到庭） 被告：刘某某，女，1994年8月2日出生，汉族，现住西安市新城区。 原告崔某某与被告李某某、郑某某、刘某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人赵荣荣、张飞雄，被告刘某某到庭参加诉讼。被告李某某、郑某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、判令由原告继承张某某名下的出租车（于2019年4月18日购买的车牌号为陕AXXXXX,吉利MR7182L1M），车架号L6T78S8KN021894，发动机号K3UXXXXXXXX）及该出租车的经营权。2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2004年12月8日原告和被继承人张某某结婚，2019年11月26日张某某因病去世，其法定继承人有被告李某某珊、郑某某、刘某某，张某某生前立有遗嘱一份，遗嘱中明确表明其去世后将其名下经营的出租车由原告继承，故诉至贵院。 庭审中经本院释明，原告表示变更要求继承出租车的经营权为继承该车的相关权益。 被告李某某未到庭，亦未提交答辩意见和证据。 被告郑某某经本院询问表示放弃对诉争车辆的继承权利。 被告刘某某同意原告诉请，表示放弃对诉争车辆的继承权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被继承人崔某某与被继承人张某某与2004年12月8日结婚，二人均系再婚，婚前张某某有一女李某某，崔某某有一女刘某某，婚后刘某某随张某某、崔某某夫妻共同生活，张某某与刘某某形成养父女关系。被告郑某某系张某某之母。被继承人张某某于2019年4月13日购买吉利轿车一辆（车架号L6T78S8KN021894，发动机号K3UXXXXXXXX），2019年4月19日办理机动车行驶证，号牌为陕AXXXXX，使用性质为：出租。被继承人张某某于2019年8月1日立遗嘱一份，其中声明将其名下陕AXXXXX吉利出租车由崔某某继承。被继承人张某某于2019年11月26日因病去世。 被告本院认为，被继承人死亡时遗留的财产为遗产，继承自被继承人死亡时开始。本案被继承人张某某留有遗嘱，对争讼车辆确定由原告继承，被告李某某经本院传票传唤未到庭应诉视为放弃抗辩权利。被告郑某某、刘某某表示放弃对争讼车辆的继承权利。原告主张于法不悖，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下： 被继承人张某某名下陕AXXXXX吉利出租车（车架号L6T78S8KN021894，发动机号K3UXXXXXXXXXX）及被继承人张某某对该车享有的其他权益由原告崔某某继承。 案件受理费1800元，由原告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  胡九红 审 判 员  袁建雯 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  王 适 书 记 员  张 敏 1
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5352号 原告：朱文龙，男，1983年10月30日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：丁永峰，男，1984年3月22日出生，汉族，住石家庄长安区。 朱文龙与丁永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，朱文龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文龙撤诉。 案件受理费2713元由原告负担。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王晓宁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1169号 申请执行人：黄义舟，男性，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：成都景和千城科技股份有限公司，住所地成都高新区天府二街368号2栋1单元8层。 法定代表人：任植。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00577-3号仲裁裁决书，于2020年3月2日立案执行黄义舟与成都景和千城科技股份有限公司劳动人事纠纷一案。立案执行标的21000元，申请执行费215元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1118号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人张象连。 被申请人张向华。 被申请人张勇。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张象连、张向华、张勇金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张象连、张向华、张勇的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在240000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张象连、张向华、张勇的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1720元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十九日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2991号原告：某公司，住所地青岛市。负责人：张某。委托诉讼代理人：李某，某法律服务所法律工作者。被告：李某，住青岛市。被告：王某，住青岛市。原告某公司诉被告李某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年六月二十三日法官助理陈姣书记员王婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执918号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：张世平，男性，汉族，1982年02月26日出生，住重庆市璧山县。 申请执行人四川新网银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初5204号民事判决书，于2019年2月12日向本院申请强制执行张世平金融借款合同纠纷一案，执行标的88,516.75元及利息，执行费1228元，执行到位0元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张世平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人张世平名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人名下少量银行存款，尚不够足额支付本案案款，未查询到被执行人名下其他可供执行财产，本院暂不具备执行条件，已依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月一日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1700号 申请人：陈建明，男，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人：周汝府，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人陈建明与被申请人周汝府买卖合同纠纷一案，申请人陈建明向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周汝府名下价值119930元财产予以保全，并由担保人中国人寿财产保险股份有限公司宁国市支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为119930元。 本院认为，申请人陈建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人周汝府名下价值119930元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月十日 书记员  付 慧
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1919号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司,住所地在扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托代理人：满晓芳，该公司员工。委托代理人：***，该公司员工。被告：袁国清，男，1964年5月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：李会琴，女，1964年6月20日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：袁月，女，1989年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告袁国清、李会琴、袁月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人满晓芳、***，被告袁国清、李会琴、袁月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁国清立即偿还原告借款本金30万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2020年4月27日为4812.43元，自2020年4月28日起至借款实际付清之日按年利率8.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用。2、判令原告对被告袁月抵押给原告的位于扬州市江都区的房地产在上述债权范围内享有优先受偿权。3、判令被告李会琴对被告袁国清上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月26日，原告与被告袁国清、袁月签订《最高额抵押担保借款合同》一份，约定从2018年9月26日起至2021年9月25日止，在最高本金余额30万元内，由原告向被告袁国清发放借款，每笔借款的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准；合同约定，借款人违反合同约定的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，不能收回的，视为贷款逾期，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。被告袁月以其所拥有的位于扬州市江都区的房地产为被告袁国清的上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。同日，被告李会琴向原告出具《保证书》一份，自愿对被告袁国清的上述债务承担连带保证责任。2019年9月26日，原告向被告袁国清发放贷款30万元，约定到期日为2020年9月15日，年利率为8.7%，每月20日结息。借款人自2020年2月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能偿还，保证人也未能承担连带保证责任。原告多次催收无果，故诉至法院。被告袁国清辩称，被告向原告借款是事实，但目前资金周转困难，无法一次性偿还。其未提供证据。被告李会琴辩称，被告李会琴与被告袁国清系夫妻关系，其为被告袁国清向原告借款提供担保是事实。其未提供证据。被告袁月辩称，被告袁月系被告袁国清与被告李会琴之女，其以房产为被告袁国清的上述债务提供抵押担保是事实。其未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，原告与被告袁国清、袁月签订《最高额抵押担保借款合同》一份，约定从2018年9月26日起至2021年9月25日止，在最高本金余额30万元内，由原告向被告袁国清发放借款，每笔借款的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，被告袁月以其位于扬州市江都区的房产为被告袁国清上述债务提供抵押担保。同日，被告李会琴向原告出具《保证书》一份，约定为被告袁国清上述债务承担连带保证责任。2018年9月28日，被告袁月的上述房产办理了抵押登记手续。2019年9月26日，原告向被告袁国清发放贷款30万元，年利率8.7%，约定到期日为2020年9月15日。被告袁国清自2020年2月21日起停止向原告支付利息。截至2020年4月27日，被告袁国清拖欠原告借款本金30万元、利息4812.43元。被告李会琴、袁月也未承担担保责任，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告袁国清、袁月之间签订的《最高额抵押担保借款合同》，被告李会琴向原告出具的《保证书》均系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，依法受法律保护。被告袁国清在取得贷款后，理应及时按约偿还借款本金及利息，各担保人也未按约履行担保义务，故引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告袁国清于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元，支付利息4812.43元（计算至2020年4月27日），并从2020年4月28日起至借款实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率8.7%的1.5倍支付利息；二、原告江苏江都农村商业银行股份有限公司有权对被告袁月所有的位于扬州市江都区的房产以折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告李会琴对上述判决事项承担连带保证责任；三、被告袁月、李会琴承担担保责任后，有权向被告袁国清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2936元，由被告袁国清负担。此款原告已垫付，被告袁国清在给付上述款项时一并给付原告2936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周     红二〇二〇年六月二十五日法官助理  王琼书记员边阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异203号 异议人（申请执行人）：华雯，女，1976年11月30日出生，汉族，住南京市白下区。 委托诉讼代理人：吴春霞，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都分金社金融服务外包有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋2单元17层1715号。 法定代表人：唐伟。 第三人：廖万忠，男，1958年2月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：唐伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 在本院执行华雯与成都分金社金融服务外包有限公司（以下简称分金社公司）委托合同纠纷一案中，华雯向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 华雯向本院提出异议请求：追加分金社公司股东廖万忠、唐伟为执行案件的被执行人。事实与理由：华雯与分金社公司委托合同纠纷一案已进入执行程序，廖万忠、唐伟作为分金社公司股东，尚未履行出资义务。根据最高人民法院有关司法解释以及全国法院民商事审判工作会议纪要的相关规定，应当将廖万忠、唐伟追加为被执行人。 本院查明，2019年4月8日，本院就华雯与分金社公司、牟世海、唐伟委托合同纠纷一案作出（2018）川0191民初8200号民事判决，判决的主要内容为：一、分金社公司、唐伟向华雯返还投资本金1740700元并支付按照年利率18%计算至全部款项付清之日止的资金占用损失；二、驳回华雯的其他诉讼请求。华雯、分金社公司、唐伟不服该判决，向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）提起上诉。成都中院经审理后于2019年10月21日作出（2019）川01民终10233号民事判决，判决的主要内容为：一、撤销（2018）川0191民初8200号民事判决第二项；二、变更（2018）川0191民初8200号民事判决第一项为分金社公司向华雯返还投资本金1740700元并支付资金占用费；三、驳回华雯的其他诉讼请求。上述判决生效后，华雯向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，案号为（2019）川0191执10321号。执行过程中，由于分金社公司无可供执行的财产，本院于2020年3月31日作出（2019）川0191执10321号执行裁定，裁定终结该案的本次执行程序。 另查明，分金社公司于2015年7月9日成立，股东为廖万忠、唐伟。2015年9月3日，分金社公司召开股东会并形成决定，同意增加注册资本，由原注册资本300万元增加到1000万元；增加的注册资本700万元由廖万忠认缴371万元、唐伟认缴329万元；认缴时间均为2035年7月6日。分金社公司的章程修正案显示，公司注册资本为1000万元，廖万忠认缴530万元、唐伟认缴470万元，认缴时间均为2035年7月6日。 本院认为，从查明的事实来看，分金社公司的注册资本为1000万元，股东为廖万忠、唐伟二人，二人出资方式为认缴，认缴期限均为2035年7月6日。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”之规定，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。华雯以分金社公司不能清偿到期债务为由，请求追加未届出资期限的公司股东在未出资范围内对分金社公司不能清偿的债务承担责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人华雯的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  唐 蜜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2718号之一申请人：辽宁卓美医疗器械有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区雪莲街16甲-4号。法定代表人：李宪昆，该公司总经理。被申请人：深圳市优利文思科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路2019号东乐大厦606。法定代表人：王润新。本院在审理申请人辽宁卓美医疗器械有限公司与被申请人深圳市优利文思科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人深圳市优利文思科技有限公司在银行存款人民币1800000元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人提供其在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额为人民币1800000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市优利文思科技有限公司在银行存款人民币1800000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志宇二〇二〇年六月三日书记员  徐晓琳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执11号 申请执行人陈志，男，汉族，生于1982年1月1日，住营山县。 被执行人曾志云，女，汉族，生于1979年8月15日，住营山县。 申请执行人陈志与被执行人曾志云借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1653民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款284700元及利息，案件受理费3600元。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、保险、证券信息，车辆等信息，银行存款49665.78元，缴纳执行费650元，剩余49015.78元。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院通过电话联系被执行人的户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行或目前不能执行的调查结果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额49015.78元，剩余债权数额235684.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12826号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3671号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢361号之二申请执行人陈东杰，男，1974年6月2日出生，汉族，住临清市新锅市。被执行人辛继涛，男，1976年5月13日出生，汉族，住临清市。被执行人姜荣霞，女，1979年5月7日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市鑫旺机械制造有限公司，住所地：临清市尚店镇政府驻地。法定代表人：辛继涛，经理。申请执行人陈东杰与被执行人辛继涛、姜荣霞、临清市鑫旺机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3104号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年12月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及支付宝、财付通、京东等其他金融产品及不动产情况，三被执行人的银行存款已冻结，并扣划部分存款偿还申请人；已查封的不动产及车辆均有抵押，暂不宜处置；被执行人无其他可供执行的财产；2020年6月已对二被执行人发出限制消费令。对被执行人可以悬赏执行亦告知申请人。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有网络财产查控反馈信息及有关强制措施材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，依法冻结了被执行人的银行存款，后可依申请定期扣划，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3104号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年六月××日书记员  刘新园
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1801号 申请执行人：赵建建，男，1993年5月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：唐涛，男，1987年2月12日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行赵建建与唐涛劳务合同纠纷一案中，执行标的为26709元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人李敏,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宁军