陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 判 决 书                             (2020)陕0702民初1087号   原告：李彬，男性，1982年12月03日出生，汉族，初中文化，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：宋淑敏，汉中市148法律服务所法律工作者，一般代理。    被告：杨帆，男性，1987年02月13日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：殷欢，女性，汉族，大专文化，住汉中市汉台区，户口薄，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系杨帆妻子。   被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区XX城。   统一社会信用代码：91610700709991091U。   负责人：王瑞，系该公司总经理。   委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。   委托代理人：王梅，陕西兴振业律师事务所实习律师。   原告李彬诉被告殷欢、杨帆、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彬及其委托代理人宋淑敏、被告杨帆、被告平安财险汉中支公司的委托代理人文伟到庭参加诉讼，被告殷欢经本院开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已终结审理。   原告诉称，2019年9月2日11时许，被告杨帆驾驶陕FXXXXX号小型客车，由西向东行驶至汉台区劳动路与天汉大道东侧斑马线处，与原告骑两轮电动自行车由南向北沿改路斑马线横过马路时相撞，导致原告受伤，造成两车不同程度受损的交通事故。原告当即送至汉中市中心医院住院治疗，诊断为“右根骨粉碎性骨折...”等，住院26天。除被告杨帆支付的医疗费外，原告支付检查费302元，后经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：李彬因受伤，伤残等级为十级；其二次取内固定术费用6000元；误工期评定为240日、护理期90日、营养期120日。原告支付鉴定费2280元。2019年9月10日，经汉中市公安局XX队XX大队认定：杨帆负本次事故的全部责任，李彬无责任。事故车辆陕FXXXXX号小型客车在平安财险汉中支公司投保了交强险及第三者责任商业险。因三方协商无果，原告诉至本院，请求依法由二被告赔付原告医疗费6302元、误工费39452.05元、护理费5120元、伤残赔偿金72196元、被扶养人生活费48203.7元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、交通费600元、鉴定费2480元、精神抚慰金5000元、购拐杖费120元，共计184653.75元。   被告杨帆辩称，本案除保险公司支付的10000元费用外，其本人已垫付原告门诊及住院费用5100.43元、护理及生活费4173元，希一并处理。   被告平安财险汉中支公司辩称，对原告起诉的交通事故发生的时间、地点及市XX大队的事故责任划分的事实，均没有异议，愿意在交强险及商业险范围内赔付，且已支付了本案医疗费10000元；但因为对鉴定意见有异议，故对原告诉求的因伤残产生的各项赔偿均有异议。如鉴定的误工期240天，被告有异议，应计算至定残前一天为114天；原告护理费起诉标准太高，宜均衡按80元一天计算；因为没有工资表等材料，误工按每天100元，诉求的精神抚慰金过高；另外，超出交强险的医疗费应扣除15%的非医保赔偿费用。   经审理查明: 2019年9月2日11时许，被告杨帆驾驶陕FXXXXX号小型客车，由西向东行驶至汉台区劳动路与天汉大道东侧斑马线处，与原告骑两轮电动自行车由南向北沿改路斑马线横过马路时相撞，导致乘坐人原告受伤，造成两车不同程度受损的交通事故。原告当即送至汉中市中心医院住院治疗，诊断为“右根骨粉碎性骨折...”等，住院26天，出院医嘱：继续不负重功能锻炼，12周拍片复查，适时取内固定，不适随诊。除被告平安保险公司已支付了医疗费10000元外，被告杨帆支付门诊费537元、住院医疗费3851.43元、付汉中“万事达”家政公司护理费3240元、李彬住院生活费933元；原告后期支付检查费302元，购拐杖费120元。2019年9月10日，经汉中市公安局XX队XX大队认定：杨帆负本次事故的全部责任，李彬无责任。2019年12月24日，经汉中市公安局XX队XX大队委托，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具（2019）临鉴字第（731）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李彬因受伤，伤残等级评为十级；其二次取内固定术费用6000元；误工期评定为240日、护理期90日、营养期120日。原告支付鉴定费2280元。事故车辆陕FXXXXX号小型客车车主系被告殷欢，与被告杨帆系夫妻关系，该车在被告平安财险汉中支公司投保了交强险（保险单号：11733073900535207447）及第三者责任商业险（保险单号：11733073900535207445），商业险第三者责任限额50万元并不计免赔，保险期间均至2019年10月21日24时止。   另查明，原告李彬所居住的汉台区北关办事处叶家营村于2012年设立为社区居委会，为城镇家庭户籍，其父亲李某甲，1956年XX月XX日出生；其夫妻育有一子李某乙，2011年XX月XX日出生。   庭审前，因被告平安财险汉中支公司提出医疗费应扣除15%的非医保赔偿费用的问题，经与被告自行杨帆协商，双方同意由杨帆承担600元，对此，本院予以确认。   上述事实，在卷佐证的证据有：当事人陈述及笔录，原告的身份证及户口本，被告殷欢的行驶证、杨帆的驾驶证，交强险及商业第三责任险保险单、汉中市公安局XX队XX大队《交通事故认定书》、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、CT等检查报告单、门诊、住院医疗费票据，检查费票据，护理费收据及原告生活费《收条》，汉台区民政局文件，汉台区北关办事处叶家营社区委员会证明；司法《鉴定意见书》及鉴定费票据等，经当庭举证、质证，应予认定。   被告平安财险汉中支公司对原告举证的陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具（2019）临鉴字第（731）号《司法鉴定意见书》在答辩期间提出要求重新鉴定的申请，理由认为“李彬骨折手术治疗后恢复良好，并未畸形愈合”，该鉴定机构依据的标准评定李彬构成十级伤残的结论不合理。本院在收到该申请后，对所提出鉴定中的问题向陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所进行征询，2020年4月22日，该鉴定机构作出《补充说明》：认为李彬的病情影像学征象支持“骨折畸形愈合”之诊断，原鉴定意见不存在保险公司所称与目前病情不符的情况。本院认为，（2019）临鉴字第（731）号《司法鉴定意见书》的委托单位为交通警察第一大队，不属于单方委托；通过鉴定机构提供的补充说明，对保险公司所提出的问题进行了解释说明，被告保险公司无证据或理由足以反驳该鉴定结论，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，当庭驳回被告平安财险公司的重新鉴定申请；并对该司法《鉴定意见书》第一、二款及第三款（部分）予以采信。   本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨帆驾驶家庭自用车辆陕FXXXXX号小型客车发生交通事故致原告受伤，交警部门认定被告杨帆负本次事故的全部责任、原告李彬无责任。被告平安财险汉中支公司接受并与被告殷欢作为被保险人分别签订相关合同，就该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险并不计免赔的责任限额为50万元的第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，因而对原告因此次交通事故受伤产生的损失，被告平安财险汉中支公司依法应在该车投保的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；对于原告超出交强险赔偿限额的损失，则应由该保险公司在第三者责任保险限额内再予赔偿；仍有赔付不足的部分及其他赔付责任，应由被告杨帆承担。对原告合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定，包括：1.医疗费：门诊、住院费及二次手术医疗费20690.43元； 2.护理费问题，原告主张出院64天计5120元。据原告伤情，结合司法鉴定评定意见，现确定需护理90天，但分段计算，其住院期间按26天*120元/天=3120元计，其余64天按家庭多半护理60元/天计算为3840元，共计6960元；被告杨帆自持收据多支付的120元因负全部责任而宜由其自行承担； 3.原告诉求的住院伙食补助费780元，予以支持；4.原告主张营养费2400元，平安财险汉中支公司对鉴定结论提出异议，依据医嘱情况，现酌定为 60天×20元/天=1200元。5. 原告诉求的伤残赔偿金，应予支持，即应赔付李彬72196元，加上被抚养人（父亲李某甲及儿子李某乙在内）生活费48203.7元，共计120399.7元。6.原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告平安财险汉中支公司提出异议，考虑原告伤残情况且仍需二次手术，故异议不予采纳。7.原告主张误工期240天，并以司法鉴定评定为据，被告平安财险公司对此提出异议，该异议成立，本院依法确定原告误工期为住院当日至定残前一日共3个月零22天；原告主张按照其烧烤店打工每月5000元的标准确定误工费，被告平安财险公司对此提出异议，因原告无劳务合同，其证据不足以证实其从业连续性及收入的稳定性，本院结合其年龄、劳动力状况等因素，参照本市区餐饮业工资标准，对原告的误工费按每月3000元确定，计算为11400元。8.交通费，结合原告就医次数、距离等，酌定为300元。9.对购拐杖120元，属必要性支出，予以认定、支持。被告杨帆已支付的费用足以赔付原告并应于执行时应予以扣除，被告殷欢不再另承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：   一、原告李彬的医疗费20690.43元、住院伙食补助费780元、营养费1200元，以上合计22670.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXXXX号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已支付），剩余的12670.43元，由被告杨帆负担600元，其余的12070.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在该车辆投保的第三者责任商业险限额内予以赔付。   二、原告李彬的误工费11400元、护理费6960元、交通费300元、伤残赔偿金120399.7元、精神损害抚慰金5000元，另购拐杖120元，以上合计144179.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXXXX号小型客车投保的交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余的34179.7元，在该车辆投保的第三者责任商业险限额内予以赔付。   三、鉴定费2280元，由原告李彬负担305元，被告杨帆负担1975元。   四、驳回原告李彬的其他诉讼请求。   上述一至三项判决给付金额中，限被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于判决生效后三十日内履行给付金额共计166250.13元，扣减已支付的10000元，还应支付156250.13元。被告杨帆已支付的医疗费4388.43元、护理费3120元、现金（生活费）933元，共计8441.43元，扣减其应承担的医疗费600元及鉴定费1975元，余款5866.43元，限在上述赔偿款执行时，予以退还被告杨帆。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1400元，由被告杨帆负担（限判决生效后3日内交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。         审判  长 曹 兴 录   人民陪审员 余 富 生   人民陪审员 陈 胜 超                二〇二〇年六月二十四日     法 官 助 理 晏旭   书 记  员  辛晨