山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终199号之二原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）高猛，男，1995年8月8日出生于邹城市，汉族，专科文化，无业，住邹城市。2014年7月24日因盗窃被邹城市公安局行政拘留五日。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人刘玉琦，山东华宁律师事务所律师。邹城市人民法院审理邹城市人民检察院提起公诉的被告人高猛犯诈骗罪一案，于二○二○年二月二十四日作出（2020）鲁0883刑初10号刑事判决，原审被告人高猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情，导致不能正常审理，故于二〇二〇年五月六日裁定中止审理。二〇二〇年六月十五日恢复审理。通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2019年1月份以来，被告人高猛利用自己所持有的伪造的警官证及警服、警衔、军服、军衔、臂章等军、警装备，谎称自己为邹城市公安局经侦大队政委，其父亲是兖矿集团二号井纪检书记兼任荣信集团老总，骗取被害人庄某1及其朋友宋某的信任。被告人高猛以处男女朋友的名义，与被害人庄某1同居并发生性关系，在同居期间，被告人高猛共计骗取被害人庄某1钱款人民币90,000元。2019年5月被害庄某1伟发现被骗，遂向高猛及其家人索要被骗钱款，被告人高猛家人代为退还45,000元，高猛以电动车一辆抵偿8,000元，剩余37,000元一直未退还。2019年8月，被害人庄某1向公安机关报案，遂案发。2019年1月，被告人高猛以帮助被害人宋某调动工作为由，骗取被害人宋某现金20,000元。本案在审理期间，被告人高猛家人代为赔偿被害人宋某经济损失人民币20,000元，被害人宋某对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证并确认的以下证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人庄某1的陈述，证实2018年11月份其和高猛在新陆苑小区认识，高猛自称他当了十二年的兵，转业回到济宁市公安局经侦大队上班，后来通过他父亲的关系，调到邹城市公安局经侦大队上班，并且担任政委一职，他还给其看了他的警官证和警服以及军服和军功章。2019年2月份其和高猛确立了情侣关系，期间，高猛告诉其他父亲是荣信煤化董事长高某2，他父亲需要一个驾龄超过十年的私人司机，月工资大概5,000元左右，其联系其朋友的对象冯哥从济南辞职回来，但是高猛一直也没安排冯哥去上班。在此期间，冯哥一直催问。2019年4月份，冯哥向高猛借钱，高猛手里没钱，让其先垫付给冯哥三个月的工资13,800元，一直到5月份，高猛以各种理由向其要钱花。其和高猛在谈恋爱期间的花销都是其出的，其曾经提出过质疑，高猛说其二人定亲了其父亲就会给其二人53万元的定亲钱。在这期间，其一直要求见家长，高猛以其母亲不同意婚事为由，不让其见，并多次让其给他父亲购买烟酒衣服等物品，高猛为了证实他家有钱，还带其去过鲁香山别墅区，告诉其哪一套是他家的。2019年5月份，其开始追问高猛，问他父亲什么时候回来，让他给他父亲要钱来还贷款和其花费的搬迁的钱，高猛一直推脱，其直接到高猛家中，才发现高猛骗了其。其还听说高猛以能帮助赵楼煤矿的小宋调动工作向小宋要过钱。（2）被害人宋某的陈述，证实其通过庄某1认识的高猛，高猛自称他是部队军官转业，正营级，还参加过维和任务，因为维和受伤了，山东省委照顾他，让他到邹城市公安局刑警大队上班，他还向其出示了警官证，高猛还自称是心海教育培训机构的校长。其问高猛有没有关系把其从赵楼煤矿调到邹城矿务局本部，高猛说他问问。2018年秋末冬初的时候，高猛穿着部队的衣服，佩戴中校军衔去赵楼煤矿找其，说顺路看看其，并且告诉其说调整工作的事问的差不多了，让其打一份简历给他，还是他父亲叫高金鹏，是矿物局的退休领导，荣信煤化是他家的产业。2019年1月，高猛给其打电话，说他父亲和矿物局的李伟在一起吃饭，帮助其调整工作岗位的事情谈妥了，但是快过年了，需要送点礼，让其直接拿两万块钱给他。之后其将两万元钱和两条香烟给了高猛。其一直没听到关于其调整工作的任何消息，其父母一直着急，高猛让其带着父母一块到高猛家中，他向其父母解释，当天高猛穿着警服，佩戴二级警督警衔，说调整工作岗位的事情不用担心。直到2019年4月份，高猛的手机号打不通了，庄某1说她也没有高猛的下落。2019年8月5日其接到邹城市公安局刑警队的电话通知，其才知道被高猛骗了。2.书证（1）被告人高猛常住人口基本信息，证实被告人高猛的年龄等身份信息情况。（2）邹城市公安局站东派出所出具的到案经过，证实被害人庄某1将被告人高猛扭送至办案机关。（3）照片6张，证实被告人高猛诈骗过程中使用的警服、警官证等警、军用装备。（4）收到条及清单，证实案发前被告人高猛家属代为赔偿被害人庄某145,000元。（5）工人档案专项审核确认表，证实被告人高猛的父亲高某1的工作履历情况。（6）证明五份，证实被告人高猛不是邹城市公安局在职在编民警，其在诈骗过程中虚构的兖矿集团审计处不存在，兖矿集团审计部门没有姓杨的处长；荣信集团有限公司自注册之日起至今，没有高某2此人；自2018年1月份以来，邹城市公安局城郊派出所没有姓田的工作人员；被告人高猛自2018年6月份在邹城市公局城郊派出所担任辅警，因不服从管理，于同年10月份被劝退。（7）行政处罚决定书，证实2014年7月24日被告人高猛因盗窃被邹城市公安局行政拘留五日。3.证人证言（1）证人冯某的证言，证实2019年春节前其一直在济南市开出租车，庄某1说让其回来给其男朋友的父亲也就是荣信煤化的老总开车，工资每月5,000左右，有五险一金，其缴纳了三万元的违约金就回来了。其回来后，在庄某1的介绍下见到了她男朋友高猛，高猛自称她父亲是荣信煤化的老总高某2，过几天就领着其找他父亲面试。后来高猛还告诉其他是部队副营级转业的，现在邹城市公安局上班，开始在邹城市公安局经侦大队任职政委，因为看不惯公安局的一些领导办事，刚被调到城郊派出所干副所长，他还掏出手机给其看他穿警服的照片，随后其就相信了他。一直也没安排其去上班，其一直催高猛，高猛让庄某1转给其13,800元的工资，后来其通过庄某1知道高猛的身份都是虚构的。（2）证人张某的证言，证实其是冯某的朋友，其和冯某、庄某1、高猛一块吃过几次饭，每次高猛都说自己在邹城市公安局城郊派出所上班，他父亲就是荣信煤化的老总，把其几个人弄进荣信煤化上班很容易，几个月过去了一直没有什么动静。其只是请高猛吃过几次饭，想着通过他进荣信集团。（3）证人马某的证言，证实其和高猛是母子关系，其是兖矿集团东华重工的普通员工，已退休，高猛的父亲在兖矿集团驻内蒙古昊盛煤业有限公司工作。在庄某1报警前，其知道高猛有个女友叫庄某1，但其没有见过，也没有收到过庄某1为其购买的任何礼品。庄某1报警后，其共计给了庄某145,000元。2018年春天，其给高猛买了一辆价值5万元左右的道爵电动轿车，该车被庄某1开走了，一直归她使用。4.被告人高猛的供述和辩解，证实2018年11月底其在新陆苑小区和庄某1认识加了微信后，其和庄某1一块吃饭的过程中，其自称其在邹城市公安局经侦大队当政委，其“父亲”叫“高某2”，在兖矿集团二号井担任纪检书记，也是荣信集团的股东，名下还有一个金科机械厂；其母亲是兖矿东华重工采购部主管，其姐姐是山航的空乘，其姐夫是山航的机长，当晚其和庄某1发生了性关系，后来二人确定了恋爱关系，在庄某1租住的新陆苑小区同居了。真实情况是其父亲高某1仅是兖矿集团驻内蒙古石拉乌苏煤矿质发运科普通工人，其母亲马某仅是兖矿集团东华重工普通员工，其向庄某1介绍的时候是抱着吹嘘的心态，自己比较有面子。庄某1的对象在庄某1处放了十八万，其和庄某1同居期间的生活开销都是从这个钱里面出的。2018年底庄某1介绍其认识了小宋，小宋想让其将他从赵楼煤矿调回邹城，其一开始没答应，后来其和小宋在其车上说话，其在找东西的时候其在城郊派出所的假警官证掉出来了，小宋看到了，认为其真是邹城公安局政委。再后来，小宋约其见面，给其两万块钱帮忙打理关系，其就接着了。事实上其没有能力帮助小宋调动工作。小宋给其的两万元，其和庄某1去成都的时候花掉了。庄某1女儿同学的爸爸是冯哥，庄某1和他家关系很好，冯哥在济南开车，庄某1问其能不能帮助冯哥找个工作，其说可以让冯哥给其“父亲”“高某2”开车，月薪4,200元，五险一金。之后，庄某1联系冯哥从济南回来了，其向冯哥自我介绍其是老总的儿子，其之前是邹城市公安局经侦大队政委，现在邹城市公安局城郊派出所当所长。其没有向冯哥要钱，其知道自己没有能力办这个事，为了哄骗他继续相信其，其就用庄某1的钱给他发了三个月的工资12,600元。后来庄某1说他对象老家拆迁需要钱，其说其正准备着，庄某1不相信，让其带她去家里，庄某1在见到其父母后就知道其骗了她。邹城市人民法院审理认为，被告人高猛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人高猛提出的其不具有非法占有目的的辩解，经查，被告人高猛自与被害人认识之初，就虚构自己及其家人的身份，骗取被害人的信任，骗取的钱财供自己各项生活开支，且被告人在侦查阶段亦供述了自己的犯罪行为及犯罪过程，当庭提出辩解又不能做出合理解释，因此，被告人该辩解不成立，不予采信。关于公诉机关指控被告人高猛诈骗被害人庄某1的犯罪数额，根据被害人庄某1出具的收到条，结合被害人陈述及被告人供述的内容，可以证实被告人与被害人庄某1同居期间，被害人庄某1累计被骗90,000元，案发前被告人家人已代为退还45,000元，被告人以电动车一辆抵偿被害人损失8,000元，故认定被告人诈骗庄某1数额应为37,000元，公诉机关指控数额不当，应予变更。关于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人高猛系被被害人庄某1扭送至办案机关，且当庭并未如实供述自己的犯罪事实，因此，被告人不具有自首情节，对于辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被害人宋某被骗款项已全部归还，且对被告人予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。对于辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人高猛的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款的规定，以被告人高猛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人高猛诈骗赃款人民币37,000元，依法予以追缴，返还给被害人庄某1。上诉人（原审被告人）高猛提出原审判决对其量刑过重，愿意退赔赃款，缴纳罚金，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出一审判决认定部分事实有误，且程序违法，高猛的行为构成自首，请求二审法院减少刑期、减低罚金数额，并适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）高猛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，冒充军警人员骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。退赔赃款、缴纳罚金系上诉人（原审被告人）高猛的法定义务，其据此提出要求从轻处罚的上诉理由不能成立，况且其在二审期间也未退赃和缴纳罚金；其辩护人提出一审判决认定部分事实有误，高猛的行为构成自首的意见一审法院在判决书中已进行了评判，本院不再累述；其提出程序违法的意见亦无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出改判并适用缓刑的意见亦不予支持。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年六月十八日书记员  谢 楠