四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初973号 原告：姜建，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：童开强，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市方亭镇亭江西路，统一社会信用代码91510682708952680Q。 负责人：熊平，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡传发，男，该公司员工。 原告姜建与被告童开强、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称人保什邡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后由审判员宋兵独任审理。因原、被告双方向本院书面申请放弃答辩、举证期限，故本院于2020年6月11日公开开庭审理，原告姜建的委托诉讼代理人叶淼，被告童开强及被告人保什邡支公司的委托诉讼代理人胡传发到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告姜建的诉讼请求：1、请求判令被告童开强支付医疗费668.30元、护理费5184元、住院伙食补助费2400元、误工费17，280元、残疾赔偿金66，432元、鉴定费1000元、交通费600元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费82，194元，合计181,758.30元（庭审过程中，原告要求按照新的统计数据计算上述各项损失，变更诉讼请求为194,848.80元），被告人保什邡支公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任并直接向原告姜建支付；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日17时30分，被告童开强驾驶小型客车，沿文兴路行驶至文兴路与沱江路交叉路口左转弯时，与原告姜建驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损以及原告姜建受伤的交通事故。事发后，原告姜建被送往医院治疗，出院后经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此次事故经什邡市公安局交警大队认定为被告童开强承担此次事故的全部责任，另查明小型客车在被告人保什邡支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事发时在保险期内。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告童开强辩称，应由保险公司承担赔偿责任；垫付医药费1,412.50元请求一并处理。 被告人保什邡支公司辩称，对交通事故真实性、责任划分、伤残等级无异议；保险公司垫付10,000元医药费请求一并处理；原告主张赔偿的损失应以农村标准计算，具体数据按旧标准计算；医药费金额以票据为准，并以18%的比例计算自费药部分；住院伙食补贴费、护理费按照实际住院天数依法计算；误工费以证据为准；被扶养人生活费应扣除国家发放的养老补贴；交通费认可200元。 经本院审理查明，2019年10月24日17时30分，被告童开强驾驶小型客车，沿文兴路行驶至文兴路与沱江路交叉路口左转弯时，与原告姜建驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损以及原告姜建受伤的交通事故。2019年10月28日，原告姜建因车祸伤到什邡市第二医院入院治疗，于2019年12月15日出院，住院48天，出院证明上载明“注意休息至少2月”。2019年10月25日，什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告童开强承担此次事故的全部责任，原告姜建无责任。2020年3月4日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见书为：姜建因交通事故左胫骨外侧平台骨折、左膝外侧半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤致膝关节功能障碍属十级伤残。 另查明：小型客车登记在被告童开强名下，归童开强所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司投保了交强险及商业险，且事故发生于保险期间内；原告姜建于2018年9月1日与德阳申通快递服务有限公司签订劳动合同，其计薪方式为“基本工资+约定加班工资+约定休息日、法定节假日上班补贴+综合加班薪酬1+同意的额外加班2+加班计提3+加班送件4+加班补贴5+社保补贴+社保代缴+请假等诸多扣减合计金额”，且原告姜建自2018年4月起至2020年3月止一直在以个人名义购买社会保险；被告童开强同意按照18%的比例扣除自费药；原告姜建系独子，且生育一子。 以上事实有什邡市第二医院出院证明、出院票据、门诊票据、鉴定报告、鉴定费票据、德阳市社会保险个人参保缴费证明、劳动合同、银行流水、村委会证明等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告损失适用标准；2、原告各项损失的具体金额以及被告垫付的金额。现本院逐一评判如下：1、原告损失适用标准。本院经审查认为：原告姜建于2018年9月1日与德阳申通快递服务有限公司签订劳动合同，其计薪方式为基本工资+补贴的综合计薪方式，德阳申通快递服务有限公司亦向原告姜建支付工资，原告姜建自2018年4月起至2020年3月止一直在以个人名义购买社会保险，且什邡市方亭街道龙桥村村委会出具证明，证明原告姜建一直在外务工，其名下的土地已由其他人耕种，足以证明原告姜建的主要收入来源为非农收入，其损失的适用标准应以城镇标准计算。四川省统计局已于2020年5月22日发布2019年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案损失计算的具体数据应以2019年四川省统计数据为准，被告人保什邡支公司的抗辩意见本院不予采信；2、原告各项损失的具体金额以及被告垫付的金额。本院经审查认为：对被告人保什邡支公司提出的扣除自费药18%的意见，原、被告均予认可，本院予以采信；误工费标准问题，原告未提供近三年来的平均收入，故原告姜建的误工损失按照相同行业上一年度平均工资计算；被扶养人生活费问题，因被告人保什邡支公司并未举证证明原告父母有其他收入来源，国家发放的养老补贴系普惠政策，不应予以扣除，故被扶养人生活费按照法律规定依法计算；其他赔偿项目，均依法计算；被告童开强的医疗费票据以及原告陈述足以证明其垫付费用1,412.50元，被告人保什邡支公司的转账记录也足以证明其垫付费用10,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告童开强应对造成原告姜建损伤的后果承担相应的赔偿责任。由于本次交通事故发生时姜建属于第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保什邡支公司应在小型客车的保险责任限额范围内承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2019年四川省统计数据，原告在本次交通事故中所产生的损失应为： 医药费：9，842.16元（该金额已扣自费药）。 住院伙食补助费：1440元 护理费：5,797.44元 误工费：13,044.24元 残疾赔偿金：72,308元 被扶养人生活费：88,784.50元 精神损失费：5000元 交通费：500元 鉴定费：1000元 综上所述，原告姜建因本次交通事故造成的医疗类损失：11,282.16元；伤残类损失：186,434.18元。 因被告童开强所有的川F76CH6的小型客车在被告人保什邡支公司处购买了交强险及商业险，故上述损失应该在交强险内赔偿医疗类损失10,000元，剩余1,282.16元在商业险内赔偿。伤残类损失186,434.18元，在交强险内赔偿110,000元后，剩余76,434.18元损失应该按照责任比例在商业险限额内予以赔偿。因本次交通事故认定书中认定被告童开强负担全部责任，故被告人保什邡支公司应该在商业险责任范围内支付77,716.34元，扣除已垫付金额10,000元后应支付187,716.34元，被告童开强扣除垫付金额1,412.50元后应支付747.97元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜建因本次交通事故造成的损失187,716.34元； 二、被告童开强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜建因本次交通事故造成的损失747.97元； 三、驳回原告姜建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2098元，由原告姜建负担69元，由被告童开强负担2029元（此款已由原告预交，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 宋 兵 二〇二〇年六月十一日 书记员 林小琴