河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2364号 上诉人（原审原告）：赵现鱼，女，1968年11月5日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，河南瑄楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹金平，男，1969年12月4日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。 被上诉人（原审被告）：山西汽运集团阳泉汽车运输有限公司左权分公司，住所地山西省晋中市左权县城东河路。 法定代表人：李芳。 上诉人赵现鱼因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称保险公司）、山西汽运集团阳泉汽车运输有限公司左权分公司（以下简称汽运公司）、曹金平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 赵现鱼上诉请求：1.请求撤销河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初420号判决书，依法改判伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费和护理费合计109523.4元，比一审同类项目判决增加62697.8元；2.二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。根据河北省高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》中提出的“本方案实施前已经终审的案件或者进入审判监督程序再审的案件，不适用本方案。”本案在方案实施前既没有终审也没进入再审阶段，因此应适用该方案的规定，伤残赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，被扶养人生活费应按照河北省上年度城镇居民人均消费支出23483元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，即使不适用河北省高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，也应按照河南省人身损害赔偿标准计算。二、上诉人在安阳市股弦演艺公司工作，常年随剧团四处演出，具有一定文化艺术技能，因此误工费应按照河南省文化、体育和娱乐行业平均工资185.79元／日计算120日。三、护理人在濮阳市蓝盾建筑劳务有限公司工作，事故发生后陪护上诉人，造成收入减少的损失，因此护理费应按照河南省建筑业行业平均工资145.65元／日计算60日。 中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司口头答辩称，一、伤残赔偿金和被扶养人生活费应按照河北省农村标准计算，冀高法（2020）21号文件规定2020年1月1日后发生的交通事故统一城乡标准，该案件为2019年发生，不适用该文件。上诉人依据人身损害赔偿解释第30条理由也不充分，上诉人一审提交的变更诉讼请求申请书要求的标准是河北省标准，没有主张按照河南省标准计算，司法解释规定是可以采用但不是必须采用，法院应当按照河北省标准计算赔偿。二、护理费上诉人也是按照河北省护理行业标准主张，二审按照建筑业标准请求赔偿没有依据，并且上诉人也没有提出充分证据证明护理人员的工资减少数额。三、关于误工费，上诉人一、二审期间没有提交工资表等必备要件证明其工作的真实性和稳定性，一审期间上诉人称大部分时间在家务农，其主要收入为农业。 赵现鱼向一审法院起诉请求：三被告共同赔偿原告216946.31元，保险公司在保险范围内承担责任，继续治疗支付费用发生后另行起诉。 一审法院认定事实：2019年5月15日9时45分许,曹金平驾驶的晋Ｋ×××××大型普通客车（车载韩巧珍、王三等乘客），沿平涉线由西向东行驶至355ＫＭ＋100Ｍ（西达村）路段时，由于操作不当导致车辆发生侧滑，与相对方向张保成驾驶的豫Ｅ×××××号小型面包车（车载：赵现鱼、魏凤仙、田二妮）发生碰撞后，又撞至道路南侧山体上，造成王三、田二妮受伤，张保成、赵现鱼、魏凤仙等人受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。经认定，曹金平负全部责任，原告等人均无责任。曹金平驾驶车辆在保险公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险且投有不计免赔率。原告因伤在邯郸市中心医院住院治疗28天，用去医疗费54065.39元,另有门诊费用4512.72元。医院病历中出院医嘱有加强营养记载。邯郸爱眼医院司法鉴定中心受原审法院委托，于2020年3月4日出具司法鉴定意见：赵现鱼的损伤评定为拾级伤残；二次手术费25000元；误工期为120日，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告用去鉴定费3400元。庭审时，因鉴定意见确定，原告将诉讼请求金额变更为216946.31元。庭审后，原告又向原审法院提出申请，要求对口腔功能修复费用、口腔遗失的第六个牙齿修复费用、左眉骨塌陷修复、疤痕修复费用、下巴疤痕修复费用、营养费期限、数额进行补充鉴定。另查明，另案中，伤者魏凤仙的医疗类费用5572.08元，田二妮的医疗类费用1076.56元，张保成的医疗类费用51673.81元。 一审法院认为，原告的损失如何认定及被告应当如何承担赔偿责任是本案的审理焦点，为此，原告的损失确定为：医疗费58578.11元，住院伙食补助费1400元（50元×28天），营养费按每日30元、期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第5.4.2.b）条、第5.4.3.b)条、第5.4.6.a)条、第5.1.17.a)条、第5.3.3.a)条、第7.2.2条及附录A.4条标准按90日计算为2700元（30元×90天），二次手术费25000元，医疗类费用合计87678.11元；原告主张误工费按文化业平均工资计算，但其仅提供了营业执照、演出许可证及情况说明，未提供工资发放情况及扣发工资的相关证明来佐证其从事文化行业及相应收入减少的事实，而其病历中入院记录中陈述职业为农民，故误工费按河北省农业日平均工资标准、期限参照鉴定意见计算为7713.6元（64.28元×120天）,护理费按河北省居民服务业日平均工资标准，期限、人数参照鉴定意见为9627元（109.4元×28天×2人+109.4元×32天），残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算，但其为农业户口，且事故发生于2020年1月1日之前，并不符合《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，故按河北省农村居民人均年可支配收入标准计算为28062元（14031元×20年×10%），被扶养人生活费亦按河北省农村居民人均年消费支出计算为1423元（11383元×5年×10%×1/4），精神抚慰金考虑事故责任及原告受到伤害程度酌定为5000元，鉴定费3400元，交通费酌定为600元，伤残类损失合计：55825.6元；以上损失共计为143503.71元。考虑事故责任及投保情况及另案伤者相关损失，原告的损失应当由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6005元[1万元×87678.11元/（5572.08元+1076.56元+87678.11元+51673.81元）]，死亡伤残限额内赔偿55825.6元，精神抚慰金在该限额内优先赔付；在第三者责任保险限额内赔偿81673.11元（87678.11元-6005元）。至于原告庭后向原审法院申请的补充鉴定，其中营养期限及费用原审法院已依法予以认定，其他项目，并未在举证期限内向原审法院提交申请，属增加鉴定项目，原审法院不予准许，原告可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵现鱼6005元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵现鱼55825.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵现鱼81673.11元；四、驳回原告赵现鱼的其他诉讼请求。以上一至三项限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，减半收取计2277元，由原告赵现鱼负担771元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担1506元。 本院二审期间，赵现鱼提交以下证据：1.赵现鱼工作照片三张及演出视频一份，证明赵现鱼平时在安阳明珠四股弦公司工作，是一个专业的演员，误工费应按照文化娱乐行业工资计算；2.护理人员桑海青的劳动合同书和扣发工资证明，证明桑海青在濮阳市蓝盾建筑有限公司工作，护理费应按照河南建筑业工资标准计算。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的质证意见为，1.三张照片不能区分是上诉人的工作照还是艺术照，没有拍摄日期，无法确定与本案有关联性。视频只能证明在某一特定时间有表演行为，不能证明从事表演并从中取得主要收入，不能证明上诉人一直从事该行业，应提交收入流水及事故后收入减少的银行流水证明；2.该劳动合同未经人社局备案，没有备案章，收入证明和扣发工资证明没有负责人签章，不符合证据的形式要件，且上诉人没有提供护理人员与原告的关系证明，以及护理人员纳税证明、收入减少的银行流水证明，对两份证据的真实性不予认可。其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，赵现鱼因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获赔偿。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题，赵现鱼系农村户籍，一、二审均未提交证据证明其在城镇居住生活，并且本案交通事故发生在2020年1月1日之前，不适用《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的相关规定，故原审法院按照河北省农村居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，赵现鱼上诉称应按河北省城镇居民标准或者河南省城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于误工费，赵现鱼在一审期间提交了安阳市股弦演艺有限公司的营业执照、营业性演出许可证及该公司出具的情况说明，并且其委托代理人在一审庭审时陈述“有演出一次结算一次，现金结算，没有演出就没有工资，没有劳动合同。”二审期间赵现鱼提交了其演出照片和视频，又称“每天基本工资150元，跟着剧组转，如有加班演出另加钱。每月收入大概4500元左右……”本院认为赵现鱼对其从事演出的事实前后陈述不一，其一、二审提供的证据不能形成完整的证据链条，不能证明赵现鱼系长期从事演出工作，不能认定赵现鱼日常的主要收入来源系演出所得，故其上诉要求按照河南省文化、体育和娱乐行业平均工资计算误工费不能成立，原审法院参照河北省农林牧渔业工资标准支持其误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。关于护理费，一审时赵现鱼在变更诉讼请求申请书中明确请求按照2019年河北省居民服务业平均工资标准39947元计算护理费9627元，原审法院已足额支持其护理费9627元，现赵现鱼上诉请求按照河南省建筑业平均工资标准计算护理费超出其诉讼请求范围，本院不予支持。综上所述，赵现鱼的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1367元，由赵现鱼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 涛 审 判 员  马 静 审 判 员  封志平 二〇二〇年六月十七日 法官助理  裴宇星 书 记 员  李振崟