江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5991号 原告：王魂，男，1981年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：沈志强，男，1967年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告王魂与被告沈志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王魂到庭参加诉讼，被告沈志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王魂向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金276万元；2.判令被告自2014年5月20日起支付以276万元，按年利率12%标准计算至2019年9月19日的利息，金额为1766400元；3.判令被告自2019年9月20日起支付以276万元，按年利率12%标准计算至本金归还之日的利息。审理中，原告王魂变更第2、3项诉讼请求为：判令被告支付以276万元为本金，自2014年5月20日起至本金归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息。事实和理由：2014年4月，原告经案外人姚子涵介绍认识了沈志强，沈志强告知原告其在上海东方电力有限公司担任采购经理，需要找人合作公司，并利用其职务优势成为上海东方电力公司供应商承接项目。原告自2014年4月25日开始投钱，并与姚子涵、沈志强合作开设公司，沈志强称因某些原因新公司未注册成功，故用其名下的苏州环城电力有限公司做供应商，把第一期款项汇入，再汇到上海东方财务作为保证金。后原告打款276万元后，得知沈志强与姚子涵均未按约打入投资款。2014年6月30日原告前往太仓市城中派出所报案，案件最终在2015年8月16日立案，2016年4月移送至太仓市人民检察院。2017年10月30日，太仓市人民检察院出具不起诉决定书，2018年4月18日，苏州市人民检察院出具刑事申诉审查结果通知不起诉，同年6月江苏省人民检察院同样不予立案。为此，原告为维护合法权益，起诉至法院。 被告沈志强未作答辩。 经审理查明：王魂于2014年4月25日、4月28日向沈志强汇款10万元、50万元；于2014年5月6日向苏州环城电力工程有限公司（以下简称环城公司）汇款50万元、40万元，于2014年5月7日向环城公司汇款10万元，于2014年5月15日汇款8万元、8万元，于2014年5月16日汇款14万元、50万元，于2014年5月20日汇款36万元。 2014年10月15日，沈志强作为借款人向王魂出具《借据》，内容为“对于王魂转入环城电力和我个人的款项至今为止共计贰佰柒拾陆万元整，现全部转为我个人借款。特此凭据，本人愿意以自己名下的江苏森信物流有限公司、苏州环城电力安装工程有限公司作为担保人承担连带担保责任，对于所借款项本人愿意支付最少1%每月的利息。还款计划初步定为：11月份开始每月15万元直至还清为止。对于我个人拥有的权益如王魂需要我配合追加办理抵押和担保手续的，本人无条件接受。总之，本人将以最快速度和尽可能最大的汇报将该笔款子还清。对于王魂宽容的态度深表感谢，特此借据。对于姚婷婷介绍借给严维强的款子，因为本人结欠姚婷婷款子，在归还姚婷婷款子之前，我将与王魂联系，确保你早日收回。”《借据》下方借款人处有沈志强签名，担保人加盖江苏森信物流有限公司的公章。 另查明：2016年3月，太仓市公安局以沈志强涉嫌诈骗罪向太仓市人民检察院移送审查起诉，起诉认定沈志强于2014年4月经人介绍认识王魂，冒充上海华能电力有限公司主管，取得王魂信任后谎称共同注册“上海中东欧电力发展有限公司”投资“中东欧罗马尼亚电力项目”有巨额利益回报，以支付诚信保证金等为由，采用制作虚假的合伙协议、银行卡转账等手段，于2014年4月25日至5月20日期间先后多次骗取王魂向其账户转入共计2760000元用于偿还债务及挥霍。2017年10月30日，太仓市人民检察院作出太检诉刑不诉（2017）87号不起诉决定书，该决定书载明“太仓市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，本案现有证据不能充分证明沈志强的行为构成诈骗罪，不符合起诉条件。”后王魂不服上述决定，先后向苏州市人民检察院、江苏省人民检察院提起申诉，均被认定申诉理由不能成立。 审理中，关于涉案借款情况，王魂陈述如下：“1.我在2014年4月25日经过姚子涵介绍认识了沈志强，因为姚子涵跟我讲这个沈志强是上海东方电力有限公司的采购副总，这个公司有一个项目，她可以通过沈志强介绍我成为这个项目的供应商。但是需要成立一个公司，后来我们三个人就计划合伙开设一家上海中东欧电力发展有限公司。在准备合伙的时候，就明确约定了我们各自投资比例，其中我是占50%，第一期我需要投入500万元，沈志强占30%，需要投入300万，姚子涵占20%，需投入200万元。后来我在2014年4月25日汇给沈志强10万元，4月28日汇给沈志强50万元。过几天，沈志强跟我讲，因为上海市政府不同意我们准备设立的这个上海中东欧公司的名称，然后提出一个方案，他提出用他自己名下的一个叫苏州环城电力发展有限公司，让我们把1000万元打到环城的账户中，然后再由环城转给上海东方电力有限公司。我共计投资了276万元后。听几个律师朋友讲，沈志强是一个骗子，外面欠了很多钱，所以我就要求沈志强给我调取环城汇款给上海东方电力有限公司的账单，但是沈志强不给我看，我就发现自己上当受骗了，就去找沈志强，希望他把投资款276万元返还给我。沈志强跟我讲，款项已经汇入了上海东方电力有限公司的账户中，说如果是退还的话需要有个流程，大概要一个月左右。过了一个月后，我发现沈志强就失踪不见，我就去公安报警。除了60万元是汇给了沈志强之外，剩余的216万元都是汇给环城公司的。由于我当时不断去公安机关，后来沈志强找到我，说就在城西的丰硕茶楼当着我和朋友王金球的面写了这张借据，并跟我讲他自己错了，是他骗了我。叫我不要去闹了。他会按时还款，每个月还15万元给我。并且愿意按照月息1%来支付利息。2.我原来是在富士康做人事工作。沈志强约定总共要投资1000万，后来说变为1200万。第一笔总共投资500万，我出资250万，占总股份的50%，我要出250万。这250万不包括我借给沈志强的个人的50万；当时沈志强自己要出200万，但是他只有150万，所以他向我借了50万。本案我起诉的276万元包括借给他的50万，我当时投资的款项是226万，后来他总共写了一张条子，确认这276万都是借款。” 为证明其主张，王魂提交如下证据： 1.沈志强、王魂和姚婷婷三人于2014年4月24日签订的《备忘录》，内容为“一、2014年4月24日，东方电力项目部沈志强就供应商上海中东欧电力投资发展公司（办理中）的法人代表王魂先生参加2014年华能东方赴罗马尼亚考察团的申报问题，用简易表履行条件，特此备望说明。二、同时新公司上海中东欧电力发展有限公司（以下简称中东欧公司）的股东王魂、姚婷婷、沈志强就新公司的章程和相关事宜作简约：1.公司法人王魂，职务董事长，沈志强副董事长，姚婷婷董事；2.股份比例王魂50%（300万元），沈志强40%（240万元），姚婷婷10%（60万元）；资金到位时间：2014年4月24日王魂10万元，沈志强8万元，姚婷婷2万元，统一汇入沈志强农行银行卡62×××75，由沈志强统一缴付环城公司，余款分别按照股份比例在2014年4月底前通过新公司账户根据合同条款转账至环城公司。对于以上备忘录，付款收款由经办人及时转换财务凭证，并交给实际出资人，具体详情按进度分类办理。” 2.环城公司于2014年4月25日向中东欧公司董事会出具的《确认书》，内容为“请速将贵公司入围我司供应商的保证金划入我司账户，并提供营业执照、开户许可证、税务登记证、法人身份证明。我司将由2014年5月15日前与贵公司签订《供应链服务合作协议》。2014年5月—2016年4月底，保证金总额1000万元；缴付日期第一期500万元于2014年4月30日到账，第二期500万元于2014年11月30日前到账。注：汇款人在贵公司为取得出票资格的情况下可以从贵公司董事会成员个人账户走账，另附：董事会委托决议书。” 3.环城公司于2014年4月25日向中东欧公司董事会出具的《授权委托书》，内容为“今由沈志强代表本公司前来与你们共同筹建上海中东欧电力投资发展有限公司，其拥有本公司所有的表决权和签字权。特此授权。” 4.沈志强、王魂、姚子涵于2014年4月28日签署的《董事会决议》，该决议载明中东欧公司股东（董事）会第一次会议于2014年4月28日召开，出席股东（董事）3人，代表100%的股份，所作决议经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过；会议表决通过：“同意王魂出资250万元占总股份的50%，担任董事长职务，沈志强（出资占总股份的40%）担任副董事长职务，姚子涵（出资占总股份10%）成为董事……聘请沈志强为经营管理责任人，全面管理公司。……通过了公司成为环城公司的合法供应商，为了顺利赶上环城公司6月份中东欧投资项目的考察，董事会决定特事特办体现效率。公司赶不上工商注册完成之前，在得以环城公司的认可下将履约保证金500万元，分别由各股东直接从自己账户汇款给环城公司指定账户。这批款子将成为本公司董事的首期投资款。……” 5.沈志强、王魂、姚子涵于2014年4月28日签署的《付款确认函》，三方共同确认按以下付款：4月28日付款200万元（王50万，沈120万，姚30万）、5月7日150万元（王120万，沈30万）、5月15日付款150万元（王150万），上述汇款至：户名苏州环城电力工程有限公司，开户银行农业银行太仓娄东支行，账号53×××11。 6.沈志强于2014年4月28日出具的《借条》，内容为“一、本人由2014年4月28日，向王魂借用50万元，借款期限为一年2014年4月27日。利息按照年息10%，到期还本付息。二、借款人承诺以其在上海中东欧电力发展有限公司的40%股权作担保，一旦出现风险出借人具有抵充转让该股权的优先权。三、如因借款人发生延期而让出借人提起诉讼的诉讼费由借款人负担，利息按照银行4倍计算，特此凭证。”借条尾部还有手写“以付至沈志强农业银行62×××75卡号的时间为准”的字样。 7.姚子涵于2014年4月28日出具的《借条》，载明姚子涵向王魂借款20万元。 8.环城公司（甲方）与中东欧公司（董事会）（乙方）签订的《供应链服务合作协议》之简约，主要内容为乙方需交付的首期保证金以董事个人名义汇款给甲方指定的账户。根据苏州环城电力工程有限公司银行开户资料显示，环城公司的户名：苏州环城电力工程有限公司，开户银行：农业银行太仓娄东支行，账号：53×××11。 为进一步查明案件有关事实，本院依职权自太仓市人民检察院调取了太仓市公安局于2016年3月3日对沈志强所作的讯问笔录一份，沈志强陈述：“我从王魂处一共拿到大概270多万，是王魂通过银行汇款的方式，汇到我给他的指定账户，是分批汇的，具体分了几批，每批多少钱，我记不清了。就是因为我们一起合伙做生意，王魂所提供的董事会决议是后补的，我们最开始是口头约定由王魂出资1200万成立中东欧公司，他占有60%的股份，我占40%股份，这是没有形成书面文件。至于董事会决议日期写成2014年4月28日是因为王魂提出他们之前汇给我的270多万，都是没有书面凭证的，所以王魂和姚子涵要求把日期写在2014年4月28日。王魂是按照我和他之前的口头约定的1200万出资成立公司的情况来汇钱的。由于王魂的钱是分批汇给我的，还没有达到480万元，所以我也没去注册公司，我就跟王魂说，他前期汇给我的钱，我要个人去用作资金周转，王魂是同意的，所以王魂分批汇给我的那270多万，我就用于资金周转。具体的这270多万我有的用还个人债务，有的用于支付罗马尼亚项目考察的费用等。在王魂陆续给我汇钱的过程中，我有催过一次，要他赶紧汇给我50万元，这钱是我个人向他借的，王魂也是同意借的。” 以上事实有王魂提交的确认书、备忘录、董事会决议、简约、授权委托书、开户资料、借条、付款确认函、银行转账凭证、借据、不起诉决定书、刑事申诉审查结果通知书，本院依职权调取的讯问笔录，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，王魂向沈志强以及环城公司共计汇款276万元，其中50万元有沈志强出具的借条佐证，其余款项称系王魂的投资款项。后沈志强向王魂出借《借据》，将连同50万元借款在内的共276万元款项全部作为其向王魂所借款项。故王魂、沈志强通过结算，对王魂汇入沈志强账户和环城公司账户的款项进行了明确，确认上述款项均为沈志强向王魂的借款，双方就相关权利义务达成一致，形成了新的民间借贷法律关系。现沈志强未按约定期限还款，应向王魂返还借款276万元。 关于王魂要求沈志强支付以276万元为本金，自2014年5月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付利息的主张，因沈志强在《借据》中承诺自愿按照最少每月1%的标准支付利息，故王魂的上述主张可予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本院确定沈志强应按以下方式向王魂支付276万元的利息：其中2014年5月20日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 沈志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证和辩论等诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈志强于本判决生效后7日内向原告王魂支付借款本金276万元及利息（计算标准：以276万元为本金，其中2014年5月20日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36019元，公告费560元，合计36579元，由被告沈志强负担（沈志强应于本判决生效后7日内向本院交纳案件受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 坤 人民陪审员  陈永良 人民陪审员  金耀华 二〇二〇年六月四日     法官助理胡浩  书记员陆雨舟