山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2080号 原告:刘吉运，男，1953年5月2日出生，汉族,居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘玉银，山东启蒙律师事务所律师。 被告：孙庆华，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：陈圣乐，男，1992年12月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被告：陈圣乐，男，1992年12月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被告：济宁宇腾物流有限公司。 住所地：济宁市任城区南张镇刘前村(金宇汽车物流园B座2号楼12号)。 法定代表人：郭恩先，执行董事。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。 住所地：山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B楼1楼。 负责人：吕培立，经理。 委托诉讼代理人：马书静、马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 原告刘吉运与被告孙庆华、陈圣乐、济宁宇腾物流有限公司（以下至判决主文简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告孙庆华的委托诉讼代理人、被告陈圣乐、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失70000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月12日7时50分许，原告驾驶汽油四轮车行驶至518国道费县新庄交警中队东路段时，与顺行停放的鲁Ｈ×××××／鲁xxxx挂乘龙牌重型仓栏式半挂车相撞，致原告受伤，车辆受损。伤后，原告先后到费县中医院、费县人民医院住院治疗7天，花医疗费11556.04元，被告支付医疗费10000元。事故经费县交警大队认定，被告孙庆华负事故次要责任。原告为维护合法权益诉至本院。 被告孙庆华、陈圣乐辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，孙庆华是陈圣乐雇佣的驾驶员，陈圣乐是车辆的实际所有人，车辆主挂车登记所有人均为物流公司，同意赔偿原告合理合法损失，经庭前调解，原告的交强险责任限额外的损失比较少，不想再动商业三者险限额了，想和原告就交强险责任限额外的损失进行调解。 被告物流公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。商业险赔偿部分由被告陈圣乐自行负担，不再向我司索赔。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、病历、诊断证明；三、司法鉴定意见书；四、医疗费票据；五、鉴定费发票。原告提交的赔偿明细载明：医疗费11541.04元（其中已支付10000元）、残疾赔偿金55368.6元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费4531.8元（75.53元/天×60天）、精神抚慰金1000元、交通费300元、误工费7500元、鉴定费2000元，合计76751.44元，已付10000元，最后主张70000元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二，病历及住院发票无异议，但认为原告的医疗费中应当扣减10%的非医保费用；证据三，鉴定意见有异议，鉴定意见系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利，其中误工期的鉴定120天超过法律规定，原告自事发之日截止到定残前一日应是101天，护理期限应参照原告的住院时间；证据四、五无异议。损失明细：残疾赔偿金计算年限截止到评残之日计算年限应是13年；交通费由法院酌定；误工费75.53元×100天无异议；护理费应按住院天数计算。被告陈圣乐、孙庆华同保险公司质证意见。 被告陈圣乐、孙庆华提交了协议书及原告之子出具的收到条，计款10000元。 经庭审质证，原告无异议。 被告物流公司、保险公司未举证。 被告保险公司在本院指定期间内提交了对原告的残疾等级和护理期重新鉴定的申请，后又不再申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下： 2020年1月12日7时50分许，原告驾驶无牌汽油四轮车，沿518国道由东向西行驶至费县新庄交警中队东路段，与顺行停放的被告孙庆华驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁xxxx挂号重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告孙庆华负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗6天。2020年4月24日，原告之子委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘吉运系头皮裂伤、眼睑裂伤、口角裂伤、额面部软组织肿胀并软组织内异物、双侧多发肋骨骨折、膝部挫裂伤。其双侧肋骨骨折构成十级伤残。2、其误工期120天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的无牌汽油四轮车属原告所有。被告孙庆华驾驶的车辆主挂车登记所有人为物流公司，实际所有人为陈圣乐，孙庆华是陈圣乐雇佣的驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险。 在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告孙庆华、陈圣乐自愿达成如下调解协议：1、原告交强险责任限额外的损失：剩余医疗费1541.04元、住院伙食补助费210元、营养费1500元、鉴定费2000元、案件受理费775元，合计6026.04元的30%，即1807.8元。原告返还被告孙庆华垫付款10000元，经折抵，原告返还被告孙庆华款8192.2元。由法院在保险公司的赔偿款中扣除并支付给被告孙庆华。2、原告和被告孙庆华、陈圣乐因本次交通事故产生的纠纷一次性了结。3、原告的交强险责任限额内的损失由法院依法判决。 三、原告主张的损失： 医疗费11541.04元（已支付10000元），被告认为应扣除非医保费用，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予采信。 残疾赔偿金55368.6元，本院认为被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故予以认定。原告至定残之日不满67周岁，故应按14年计算。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2000元，本院认为原告已与被告孙庆华、陈圣乐达成调解协议，故不再分析认定。 护理费4531.8元（75.53元/天×60天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为3776.5元。 精神抚慰金1000元，本院认为，原告伤情虽评定为十级伤残，但被告孙庆华负事故次要责任，故不予认定。 交通费300元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为120元。 误工费7500元，被告保险公司无异议，本院认为符合法律规定，予以认定。 综上，原告的交强险责任限额内的损失应为：医疗费10000元、残疾赔偿金55368.6元、护理费3776.5元、交通费120元、误工费7500元，合计76765.1元。 本院认为，原告驾驶无牌汽油四轮车与顺行停放的被告孙庆华驾驶的机动车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告孙庆华负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的无牌汽油四轮车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告孙庆华应承担30%的事故责任。 被告孙庆华驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告的交强险责任限额外的损失，原告已与被告、孙庆华、陈圣乐达成调解协议，本院认为符合法律规定，予以确认。 原告诉求的金额为70000元（已扣除被告已垫付的10000元）。本院认定的原告的交强险责任限额内的损失为76765.1元，原告与被告陈圣乐调解的交强险责任限额外的赔偿数额为1807.8元（含案件受理费），合计78572.9元，扣除被告已垫付的10000元后，未超出原告诉求的金额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘吉运损失：医疗费10000元、残疾赔偿金55368.6元、护理费3776.5元、交通费120元、误工费7500元，合计76765.1元。 二、被告孙庆华、陈圣乐赔偿原告刘吉运损失1807.8元。 三、驳回原告刘吉运的其他诉讼请求。 原告刘吉运返还被告孙庆华垫付款10000元，与上述二项折抵后，原告刘吉运返还被告孙庆华款8192.2元，由法院在上述一项赔偿款中扣除并支付给被告孙庆华。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告刘吉运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 张立民