安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初5072号原告:冯有文，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：郑贤奇，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告：姜漾，女，1985年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被告：欧阳伟，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师所事务所律师。原告冯有文与被告姜漾、欧阳伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告冯有文及其委托诉讼代理人郑贤奇，被告姜漾、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加了诉讼，被告欧阳伟经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯有文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付给原告伤残赔偿金75260元、精神抚慰金5000元、医疗费47746.4元、鉴定费2700元、误工费21873.6元、后续治疗费10000元、护理费12673.8元、营养费3000元、伙食补助费1700元、交通费1000元、手机损坏费1299元、电瓶车损坏费700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日06时48分,姜漾驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿潜山路由北往南行驶至高刘路与潜山路交口左转弯时,车辆前部碰撞冯有文沿潜山路由南往北直行骑行的电动自行车,致冯有文受伤两车受损的交通事故,后经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队事故认定,当事人姜漾负此事故全部责任,冯有文无责任。受伤后的冯有文经中国人民解放军联勤保障部队第九O一医院诊断为,左胫骨平台骨折等,住院治疗34天,出院后,经安徽中和司法鉴定为十级伤残,误工期为180日,护理期为90日,营养期为60日,后续治疗费为10000元,在交通事故发生时车辆被损,手机被摔坏,为上述赔偿事宜,特此诉讼,请求人民法院依法判决。被告姜漾到庭辩称：原告诉请过高，我垫付了11500元要求在本案中一并处理；原告诉请的护理费、交通费过高，请求法院酌定，财产损害以保险公司定损为准，车主在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司到庭辩称：我方对交通事故事实无异议，但原告诉请过高，另我方垫付了10000元，希望在本次诉讼中一并处理。被告欧阳伟未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2019年6月18日06时48分,姜漾驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,沿潜山路由北往南行驶至高刘路与潜山路交口左转弯时,车辆前部碰撞冯有文沿潜山路由南往北直行骑行的电动自行车,致冯有文受伤，两车受损的交通事故,合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2019年6月21日作出道路交通事故认定书，认定姜漾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第五十二条第一款第三项“机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负全部责任；原告冯有文无责任。事故发生当日，原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第九零一医院治疗，于2019年6月24日在硬膜外麻醉下行“左胫骨平台骨折切开复位、内固定术”，2019年7月22日出院，住院34天。诊断为左侧胫骨平台骨折、左膝外侧副韧带损伤。出院医嘱为出院两周后回门诊复查；左膝关节在支具保护下功能锻炼，术后3个月避免负重；全休暂定3个月，1人护理，加强营养；定期复查等内容。后于2019年8月7日、2019年10月28日、2019年12月10日复诊。上述治疗，原告共支付医药费47681.4元。庭审中，姜漾已垫付医药费11500元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已垫付医药费10000元。2019年11月29日，原告委托安徽中和司法鉴定中心对冯有文的伤残等级、护理期、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年12月27日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴【2019】法临鉴字第1679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人冯有文因道路交通事故致左侧胫骨平台骨折，左膝外侧副韧带损伤，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人冯有文误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。（三）、被鉴定人冯有文后续治疗费评估为人民币壹万元整。原告冯有文为以上鉴定支出鉴定费用2700元。另查，被告姜漾系肇事司机，欧阳伟系皖Ａ×××××号小型轿车的车主，欧阳伟在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限自2018年7月28日00时起至2019年7月27日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿限额为30万元（已投不计免赔率险）。上述事实，有原告冯有文提交的身份证复印件2份、企业信息查询单1份、交通事故认定书1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、门诊病历1份、病案复印件1组、医药费发票14张、用药清单1份、销售凭证1张、司法鉴定书1份、鉴定费发票1份、证明1份、交通费票据1组、保单复印件1份、照片打印件1组及被告姜漾提供的转账截图打印件及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的转款打印件和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：姜漾驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；当事人冯有文无责任；故姜漾应对此事故造成冯有文的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××号的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该保险公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成冯有文的相关损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由姜漾承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。被告欧阳伟虽为车主，但对该起事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任。原告冯有文的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，冯有文治疗共花费医药费47681.4元（包括矫形器费用3500元、手杖85元），其中姜漾包括垫付的11500元及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付的10000元。2、后续医疗费：冯有文主张后续治疗费用10000元，根据鉴定意见及原告伤情，本院予以支持。3、住院伙食补助费：冯有文主张住院伙食补助费1700元，本院根据其住院34天，参照住院伙食补助费计算标准计算为1700元（50元／天×34天），本院予以支持。4、营养费：冯有文主张营养费3000元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为3000元（50元／天×60天），本院予以支持。5、误工费：冯有文主张误工费21873.6元，但未提交证据予以证明，参照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为18513元（37540/年÷365天×180天）。6、护理费：冯有文主张护理费为12673.8元，根据护理期鉴定意见，参照2019年安徽省居民服务业平均工资标准计算为12198.6元（48472元／年÷365天×90天）。7、交通费：冯有文主张交通费1000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为700元。8、鉴定费：冯有文主张鉴定费2700元，原告为伤残等级、营养期、护理期、护理费及后续治疗费用进行鉴定支出鉴定费2700元，系实际发生，本院予以支持。9、残疾赔偿金：冯有文主张残疾赔偿金75260元，根据冯有文的伤残等级，参照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为75080元（37540元／年×20年×10%）。10、精神损害抚慰金：冯有文主张精神损害抚慰金5000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院予以支持。11、财产损失：冯有文主张车辆损失700元及手机损失1299元，鉴于原告因本起事故致车辆实际受损，但未提交充分证据证明实际受损金额，本院酌车辆及其他财物损失共计1000元。以上费用合计177573元。扣除垫付费用，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险限额内赔付原告156073元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应返还姜漾垫付的11500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内一次性赔付原告冯有文156073元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告姜漾11500元；三、驳回原告冯有文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1182元，减半收取计591元，由被告姜漾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇二〇年六月二十二日书记员 范海波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。