福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初553号 原告：陈亨丁，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所执业律师。 被告：徐传添，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：晋江市弘钛新能源汽车销售有限公司，住所地：泉州市晋江市安海镇桥头村鸿江东路311-1号。 法定代表人：赖燕燕，任公司经理。 委托诉讼代理人：赖思程，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心(新城国际)B座15楼。 负责人：左勇，任公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地：泉州市晋江市青阳街道迎宾路7-1号夜视明办公楼(高森世纪中心)三楼311、312单元。 负责人：陈爱华。 原告陈亨丁与被告徐传添、晋江市弘钛新能源汽车销售有限公司(以下简称：晋江弘钛汽车公司)、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：都邦财保安徽公司）、阳光财产保险股份有限公司晋江支公司(以下简称：阳光财保晋江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亨丁的委托诉讼代理人周瑞珍、被告晋江弘钛汽车公司的委托代理人赖思程到庭参加诉讼，被告徐传添、都邦财保安徽公司、阳光财保晋江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亨丁向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐传添、晋江弘钛汽车公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失合计人民币39910.24元；2.要求被告都邦财保安徽公司在交强险的责任限额内对原告的经济损失直接予以赔付。事实和理由：2019年10月2日，被告徐传添驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县龙门滩大厦往电力大厦方向行驶，原告陈亨丁驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从道路左侧巷子往右侧方向行驶，二车行驶至程洋街××号前路段相撞，造成陈亨丁受伤、两车损坏的交通事故。2019年10月2日，德化县公安局交通警察大队对上述事故作出第350526420190000951号《道路交通事故认定书》，对事故当事人责任认定如下：徐传添负本事故同等责任，陈亨丁负本事故同等责任。 事故发生后，原告被送往德化县医院进行住院治疗，其伤情入院诊断：右胫腓骨中段骨折。原告共住院14天。出院医嘱：及时就诊，卧床休息3个月，根据指导进行功能锻炼。2个月后抬送入院拍片复查，门诊随访，一年后取内固定物等。 诉讼中，经法院委托，福建华闽司法鉴定中心评定陈亨丁的损伤未达到评残标准。 综上所述，原告因本案交通事故造成的经济损失如下： 1、医疗费：517.2元+143元+23561.93元=24222.13元； 2、误工费：231.16元/天×14天+231.16元/天×90天=24040.64元； 3、护理费：231.16元/天×14天+231.16元/天×90天×50%=13869.6元； 4、住院伙食补助费：30元×14天=420元； 5、营养费：2400元； 6、交通费：400元； 7、车辆维修费：1000元。 以上合计：66952.37元。 庭审中，原告明确表示，其与阳光财保晋江公司已自行协商解决，自愿撤回该部分起诉。都邦财保安徽公司应承担的交强险部分为：1.医疗费限额应赔偿10000元；2.伤残赔偿限额应赔偿：误工费24040.64元+护理费13869.6元+交通费1000元=38910.24元。车辆损失费1000元，合计应赔偿49910.24元。扣除垫付10000元，余额为39910.24元。 经查明，被告徐传添驾驶的闽Ｃ×××××号肇事车辆的所有人系晋江弘钛汽车公司，其就该车已向被告都邦财保安徽公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。为此，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，被告都邦财保安徽公司应在交强险的责任限额内直接予以赔付。恳请法院依法判处，以维护原告的合法权益。 徐传添辩称，原告在住院期间为其交纳1000元医疗费。 晋江弘钛汽车公司辩称，本案事故车辆是租赁给徐传添使用的，并已购买了相应的保险，应由保险公司进行理赔。 都邦财保安徽公司辩称，原告诉请的赔偿项目和金额部分要求过高，请人民法院依法予以驳回或核减。1、医疗费。首先医药费我司仅承担交强险医药费保额10000元，且交强险的10000元医药费限额我司前期已垫付，请法院依法扣除。2、营养费、住院伙食补助费属于医药费部分损失，该部分我司不再承担。3、护理费。根据原告提供的病历等材料，其合理护理期限我司认可90天(包括住院14天+院外护理76天)，标准应按照当地护理费的标准208.5元/天计算，故我司认可护理费金额为：10842元。4、误工费。本案原告仅提供了一份营业执照并无劳动合同、工资流水及个税证明等材料予以佐证且该证明并未提到伤者存在工资扣发的情况，故我司对其工作的真实性存疑请求法院依法核实伤者是否有工作收入及是否存在收入扣减，对于原告的误工费诉求我司不予认可。5、交通费。原告提供交通费票据对其三性均存异议，我司认为其提供的交通费票据与实际就诊不相符，请法院依法酌定。6、诉讼费，我司不承担诉讼费的赔偿责任。7、对于原告诉求的电动车费用，因本案前期未向我司报案故未能定损，请原告提供相关维修发票予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相关当事人进行了证据交换、举证和质证，对质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院将在本案争议的焦点即如何认定关于陈亨丁要求赔偿的项目、标准和数额问题中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月2日，徐传添驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县龙门滩大厦往电力大厦方向行驶，陈亨丁驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从道路左侧巷子往右侧方向行驶，二车行驶至程洋街××号前路段相撞，造成陈亨丁受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，徐传添负本事故同等责任，陈亨丁负本事故同等责任。 二、事故发生后，陈亨丁到德化县医院，住院治疗14天，花费医疗费24222.13元。出院诊断：右胫腓骨干骨折。出院医嘱：1.出院后如伤口周围出现红肿、热痛应及时就诊，保持切口干燥；2.卧床休息3个月，根据指导进行功能锻炼。3.2个月后抬送入院拍片复查、根据骨痂生长情况决定何时下地活动。4.出院带药：氟比洛芬酯巴布膏(得百安)1贴外用bid；碳酸钙D3片(II)(朗迪)1片口服(饭后)bid；5.外科门诊随访治疗外科疾病；6.门诊随访，1年后取内固定物。 三、闽Ｃ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为晋江弘钛汽车公司，该车在都邦财保安徽公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。 四、于2019年4月18日至2019年10月18日期间，晋江弘钛汽车公司将闽Ｃ×××××号小型轿车租赁给徐传添使用。 五、在陈亨丁住院期间，都邦财保安徽公司已支付陈亨丁10000元，徐传添已支付陈亨丁1000元。 本案争议的焦点：陈亨丁请求死亡伤残赔偿限额项下的损失是否合法合理问题。 本院认为，一、交强险医疗费用赔偿限额为10000元，都邦财保安徽公司对此不持异议，本院予以确认。二、关于陈亨丁请求死亡伤残赔偿限额项下的损失是否合法合理问题。1.护理费。陈亨丁对都邦财保安徽公司有关护理费的认定无异议。故本院认定护理费10842元。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。2019年10月16日，陈亨丁办理出院，出院医嘱卧床休息3个月，本院认定误工时间为104天。由于陈亨丁不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合陈亨丁提供的证明及工资表，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院支持误工费为104天×231.16元/天=24040.64元。3.交通费。陈亨丁未能提供交通费票据，考虑到陈亨丁在治疗时确需支出必要的交通费用，酌定400元。因此，陈亨丁主张的死亡伤残赔偿限额项下的损失予以确认为：1.护理费10842元；2.误工费24040.64元；3.交通费400元，以上合计35282.64元。三、车辆维修费。陈亨丁主张车辆维修费1000元，其提供相应的维修发票予以证实，本院予以支持。 综上所述，本院认为，公民享有健康权、身体权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案当事人对德化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，徐传添负本事故同等责任，陈亨丁负本事故同等责任。徐传添驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在都邦财保安徽公司投保交强险，都邦财保安徽公司应依照法律规定和保险合同约定予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。因此，陈亨丁在交强险责任限额内的各项经济损失计46282.64元，扣除都邦财保安徽公司已支付的10000元，徐传添已支付的1000元后，余下35282.64元应由都邦财保安徽公司在交强险责任限额内予以直接赔偿。综上，对陈亨丁的诉讼请求予以部分支持，徐传添、晋江弘钛汽车公司、都邦财保安徽公司的辩护意见予以部分采纳。徐传添、都邦财保安徽公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险赔偿责任限额范围内再赔偿陈亨丁因本事故造成各项经济损失计35282.64元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回陈亨丁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392.5元，减半收取计696.25元，由陈亨丁负担310.61元，由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担385.64元，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  钟德才 二〇二〇年六月一日 书记员  张传博 附：一、相关法条 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。