河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3578号 上诉人（原审被告、申请执行人）：谭亚丽,女,1971年7月15日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：闫娟娟，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟中贺，男，1968年2月4日出生，汉族。住玉田县，系谭亚丽的丈夫。 被上诉人（原审原告、案外人）：张月芬,女,1964年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：薛秀萍。 原审第三人、被执行人：孙智先,男,1966年1月5日出生,汉族,住玉田县。 委托诉讼代理人：阚亚茹。 上诉人谭亚丽因与被上诉人张月芬案外人执行异议之诉一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谭亚丽上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发还重审;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：一审法院认定事实不清。一、一审法院仅依据案涉执行标的玉田县房产，购买于被上诉人张月芬和第三人孙智先的婚姻关系存续期间，就认定该财产系被上诉人张月芬和第三人孙智先的夫妻共同财产，确认拍卖的案涉执行标的一半份额归被上诉人所有，缺乏事实及法律依据。二审需要进一步确定张月芬是否为房屋的共有权人。二、一审法院仅凭第三人孙智先的“案涉债务属于个人债务”的陈述和（2018）冀0229民初2181号民事调解书，就将案涉债务认定为第三人孙智先的个人债务，排除了对案涉执行标的一半份额的执行，也缺乏事实及法律依据。三、即使一审法院认定案涉执行标的属于夫妻共同财产，那么用夫妻共同财产偿还夫妻共同债务是理所应当的。在上诉人谭亚丽与第三人孙智先事先并未约定因股权回购协议所产生的债权债务系孙智先的个人债务的情况下，就应该认定案涉债务为被上诉人张月芬与第三人的夫妻共同债务。被上诉人张月芬是河北海贺胜利印刷机械集团有限公司的股东和监事；第三人孙智先是河北海贺胜利印刷机械集团有限公司的股东及法人；被上诉人与第三人还是夫妻关系。由此可以看出，河北海贺胜利印刷机械集团有限公司由被上诉人张月芬与第三人孙智先共同经营管理。退一步讲，即便河北海贺胜利印刷机械集团有限公司由孙智先个人经营，那么由此所产生的债务，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条和《婚姻法解释（二）》第24条的相关规定，均因其经营收入已转化为夫妻共同财产或已用于夫妻共同生活的，该债务也应认定为夫妻共同债务。而夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。张月芬和孙智先具有共同经营的合意，共同经营的内容，社款项是用于夫妻的共同生产经营。。综上所述,一审法院因基础事实认定不清，导致错误的判决结果。 张月芬答辩称，谭亚丽的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。主要理由是，一、张月芬与张智先于1986年登记结婚，案涉房产的购买时间是2013年10月31日，系二人夫妻关系存续期间购买的，在一审中，我方已提交结婚证、购房合同，足以证明我方对该房屋享有共有权，为共有权人，孙智先也确认我方享有50%的财产份额，夫妻双方有平等分割共同财产的权利，因此就拍卖款应当一人一半。二、执行异议之诉应当按照执行异议之诉的相关法律规定加以审查，债务是共同债务还是个人债务，不属于执行异议之诉的审理范围。三、婚姻法司法解释二第24条不适用于本案。四、（2018）冀0229民初2181号民事调解书未将我方列为共同被告，未主张该笔债务属于夫妻共同债务，执行我方的财产没有任何执行依据，依据（2018）冀0229民初2181号民事调解书仅能执行第三人孙智先的财产。 孙智先答辩称，1.虽然张月芬在海贺公司担任监事，但仅是一个工作岗位，不能草率认定为夫妻共同经营。2.根据物权法99条的规定，共有人在有重大理由，需要分割共有物的可以予以分割。重大理由是指不分割共有物将对共有人显失公平，且根据公平公正原则均等分配，是对债权人与夫妻双方利益最大化的分配方式。3.婚姻法司法解释三第4条规定，仅仅是以列举的方式列举了几种情形，并没有穷尽全部的与钱数具有同类程度的严重损害夫妻共同财产利益的其他行为，本案中就属于未列举的其他行为。4.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉请。 张月芬向一审法院起诉请求：1.判令原告对被执行的“唐山市玉田县舒畅华府小区24号楼2单元1603号房产”所得拍卖款享有50%的份额。即334038.75元；2.中止（2019）冀02执1582号案件对涉案房产拍卖款进行分配的执行程序；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：张月芬与孙智先于1986年登记结婚。2013年10月31日，孙智先与唐山顺达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同号为20131031165）一份，约定孙智先购买了坐落于玉田县。 谭亚丽与孙智先合伙企业财产份额转让纠纷一案，该院于2018年5月10日立案。诉讼中，依谭亚丽的财产保全申请，该院作出（2018）冀0229民初2181号民事裁定，于2018年6月29日对孙智先名下位于玉田县合同号为20131031165的房产予以查封，查封期限自2018年6月29日至2021年6月28日。该院于2018年7月17日作出（2018）冀0229民初2181号民事调解书，调解书确认内容如下：被告孙智先给付原告谭亚丽股权转让款73.025万元及利息（利息按年利率10%计算，自2018年4月16日起计算至款项付清之日止），于2018年12月31日前给付。后孙智先未按调解书确定的期限履行给付义务，谭亚丽向唐山市中级人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）冀02执1582号，该案交由唐山市中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队执行。执行机构于2019年4月22日作出（2019）冀02执1582号执行裁定，裁定评估被执行人孙智先名下位于唐山市玉田县房产（合同号为20131031165）。2019年11月5日，执行机构另行作出（2019）冀02执1582号执行裁定，确认靳丽兰以668077.5元竞得上述房产，裁定：一、被执行人孙智先所有的位于玉田县处，归买受人靳丽兰（身份证号：1302291981××××××××）所有。二、买受人靳丽兰应持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 张月芬作为案外人对执行拍卖位于玉田县房产提出书面异议，该院于2019年12月22日作出（2019）冀0229执异40号执行裁定，驳回张月芬的异议请求。张月芬不服，于2020年1月8日向该院提起案外人执行异议之诉。 一审法院认为，案涉执行标的玉田县房产，系孙智先与张月芬夫妻关系存续期间购买，应为孙智先、张月芬的夫妻共同财产。法院执行该房产时，应当保留属于张月芬的一半份额。因案涉房产已拍卖，拍卖价款668077.5元，应扣除其中的一半334038.75元，属于张月芬所有，另一半334038.75元属于孙智先所有，法院仅可执行属于孙智先所有的一半财产份额，不得执行属于张月芬所有的一半财产份额。因此，该院支持张月芬在334038.75元范围内排除强制执行的请求；同时，支持原告提出确认其权利的诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求，该院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，判决：一、确认执行法院依法拍卖坐落于玉田县产所得价款中的一半334038.75元归张月芬所有；二、拍卖坐落于玉田县产所得价款中属于张月芬所有的一半334038.75元，不得执行；三、驳回原告张月芬的其他诉讼请求。案件受理费6310元，由被告谭亚丽负担。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于孙智先对谭亚丽所负债务是否属于孙智先与张月芬夫妻共同债务的问题，本案为张月芬提出的案外人执行异议之诉，请求排除谭亚丽对其所享有财产份额的执行，审理的焦点在于执行标的中是否包含张月芬所享有的财产份额，是否应当停止执行。孙智先所负债务的性质是个人债务还是夫妻共同债务，该问题与执行依据（2018）冀0229民初2181号民事调解书有关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，“案外人提起执行异议之诉应当具备下列条件：……（二）案外人有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，……”故与（2018）冀0229民初2181号民事调解书有关的问题不属于执行异议之诉的审理范围，本案不对该问题进行审查。 关于舒畅华府小区24号楼2单元1603号房产是否为孙智先与张月芬的夫妻共同财产问题，张月芬提交了与孙智先的结婚证和玉田县杨家套镇人民政府出具《证明》，能够证明孙智先与张月芬为夫妻关系。案涉房产购买于夫妻关系存续期间，依法属于孙智先与张月芬的夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，……对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定解除。”根据该规定，执行共同财产时，应当保留其他共有人的份额。虽然房产是不可分割、必须整体处置的财产，但拍卖价款具有可分性，又根据《婚姻法》的规定，夫妻对于共同所有的财产，有平等的处理权。故一审法院认定拍卖价款的一半归张月芬所有且不得执行的判决结果符合上述法律规定。 综上所述，谭亚丽的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6311元，由谭亚丽负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊玲玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘 月 ——