河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初490号原告：吴洋，男，汉族，1983年7月26日出生，住河南省社旗县。原告:吴付生，男,汉族,1950年11月24日生，住河南省社旗县。原告：吴全丽，女，汉族，1977年10月30日出生，住河南省社旗县。原告：吴金贵，女，汉族，1982年1月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告：吴全娜，女，汉族，1982年4月11日出生，住河南省鲁山县。五原告的共同委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。五原告的共同委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：庞学峰，男，汉族，1972年10月8日生，住河南省内乡县。被告：张少义，男，汉族，1976年7月23日出生，住河南省西峡县。被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地襄阳市襄州区古驿镇金王村五组，统一社会信用代码：91420607730873882W。法定代表人：李忠新，任公司经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区卧龙大道86号环球金融城2栋2单元11层03、04、05号，统一社会信用代码：91420607058111846C。负责人：王海峰，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1990年1月1日出生，住湖北省宜城市，系该公司员工。原告吴付生、吴洋、吴全丽、吴金贵、吴全娜与被告庞学峰、被告张少义、被告襄阳顺发运输有限责任公司、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洋及五原告的共同委托诉讼代理人党晓勇、樊俐，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告庞学峰、被告张少义未到庭，被告襄阳顺发运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一、二、三被告共同赔偿肖金秀死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜费用、精神抚慰金等311820元。二、请求判令第四被告在保险限额内承担替代赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日18时30分许,张少义雇佣庞学峰驾驶鄂Ｆ×××××(鄂FKU56挂)号重型半挂牵引车沿社旗县高速引线自南向北行驶至唐庄乡“马庄”路段时,与自南向北转弯的肖金秀驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成肖金秀受伤,两车损坏的交通事故。肖金秀经抢救无效死亡。社旗县交警大队于2019年11月26日道路交通事故认定书:庞学峰负此事故次要责任。事故车辆在第四被告处投有交强险、第三者责任保险等保险,该事故发生于保险期间,第四被告应该在保险限额内替代第一、二、三被告承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜多次协商未果,故诉至法院,请准所诉求。被告庞学峰未到庭、未答辩、未举证。被告张少义未到庭、未答辩、未举证。被告襄阳顺发运输有限责任公司未到庭、未答辩、未举证。被告鼎和保险公司辩称，我公司在交强险和商业险分项限额内赔付。我公司不予承担诉讼费、鉴定费。死者农业户籍，死亡赔偿金应按照农业标准。精神抚慰金过高，丧葬处理人员误工费过高，建议2000元。根据保险条款约定，次要责任我司按30%承担。电动车没有鉴定报告，车损不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告鼎和保险公司对原告提交的宁波市邱隘东新学校的证明、租赁合同有异议，认为学校开的证明没有学校的营业执照，无证明人出具的信息，被告保险公司不予认可，租赁合同里面没有租车发票，保险公司不予认可，本院认为被告异议成立，本院对该证据不予采信。五原告为处理丧葬事宜支出交通费有票据的901.5元予以支持。被告鼎和保险公司对原告提供的电动车销货清单有异议，认为无加盖印章，且没有评估报告，本院认为，该销售清单没有维修单位印章和签字，故对该证据不予采信，因本次交通事故造成原告车辆毁损的事实，对车辆车辆损失酌定为2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日18时30分许,庞学峰驾驶的鄂Ｆ×××××(鄂FKU56挂)号重型半挂牵引车沿社旗县高速引线自南向北行驶至唐庄乡“马庄”路段时,与自南向北行驶向左转弯的肖金秀驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成肖金秀受伤,两车损坏的交通事故。后肖金秀经抢救无效死亡。肖金秀在社旗县人民医院抢救治疗花费医疗费1530元，社旗县交警大队于2019年11月26日道路交通事故认定书:肖金秀承担此事故主要责任，庞学峰负此事故次要责任。被告庞学峰驾驶的襄阳顺发运输有限责任公司所有的鄂Ｆ×××××(鄂FKU56挂)号重型半挂牵引车在被告鼎和保险公司处投保有交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告庞学峰驾驶鄂Ｆ×××××(鄂FKU56挂)重型半挂牵引车与肖金秀驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成肖金秀受伤,两车损坏的交通事故。后肖金秀经抢救无效死亡。五原告诉求赔偿符合法律规定。又因鄂Ｆ×××××(鄂FKU56挂)重型半挂牵引车在被告鼎和保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告鼎和保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。被告鼎和保险公司辩称，肖金秀为农村户籍，死亡赔偿金应按照农村标准计算，与处理机动车交通事故责任纠纷的相关法律规定不符，本院不予采信。五原告因肖金秀死亡造成的损失包括：一、医疗费用损失：医疗费1530元；二、伤残费用损失：1、死亡赔偿金，因肖金秀死亡时66周岁,依法应计算14年，即2019年度河南省城镇居民人均纯收入34200.97元/年×14年=478813.58元；2、丧葬费，64418元÷2=32074元；3、处理丧葬事宜的交通费901.5元；4、处理丧葬事宜的误工费根据原告提供的证据，本院酌定五人七日，计算为44314÷365×7×5=4249.29元；5、精神抚慰金,根据肖金秀的过程承担，酌定支持20000元。上述五项合计为536038.37元。三、五原告的财产损失2000元。五原告的医疗费用损失1530元和财产损失2000元未过交强险分项限额，由被告鼎和保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；原告因肖金秀死亡造成的伤残损失536038.37元，首先由被告鼎和保险公司在交强险分项限额内承担110000元的赔偿责任（含精神抚慰金20000元）；五原告因肖金秀死亡造成的损失超出交强险部分的426038.37元（536038.37元-110000元），根据事故责任比例划分,被告庞学峰负该事故的次要责任,故被告鼎和保险公司应在其承保的商业第三者责任保险限额范围内支付五原告保险金170415.35元(426481.13元×40%)。综上，被告鼎和保险公司应赔偿五原告各项损失共计283945.35元。原告要求被告张少义承担赔偿责任，未向法庭出示证据，故要求被告张学义承担责任没有事实和法律根据，故本院不予支持。对五原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被高鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告吴付生、吴洋、吴全丽、吴金贵、吴全娜死亡赔偿金等各项损失共计283945.35元，于判决生效后三十日内履行完毕；驳回原告吴付生、吴洋、吴全丽、吴金贵、吴全娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5978元，减半收取计2989元，由原告吴付生、吴洋、吴全丽、吴金贵、吴全娜负担289元，被告庞学峰、襄阳顺发运输有限责任公司共同负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年六月八日书记员  李新茹