苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3350号原告：王荣甲。委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉伟，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：钮伟根。被告：沈小芳。被告：陈菊泉。被告：杨丽英。原告王荣甲与被告吴江久美微纤织造有限公司（以下简称久美微公司）、苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司）、吴江市久博汽车贸易有限公司（以下简称久博公司）、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王荣甲的委托诉讼代理人姚明、唐嘉伟，被告久美微公司的破产管理人委托诉讼代理人李艺唯、被告久博公司的破产管理人委托诉讼代理人刘学飞、桑晓菲庭到庭参加诉讼，被告海盛公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后王荣甲于2020年6月15日、2020年6月23日分别申请撤回对被告久美微公司、久博公司、海盛公司的起诉，本院裁定予以准许。本案由审判员潘景信适用简易程序于2020年6月23日第二次公开开庭进行了审理。原告王荣甲的委托诉讼代理人姚明、唐嘉伟到庭参加诉讼，被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣甲向本院提出诉讼请求：1、判令钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英对久美微公司与江苏银行盛泽支行签订的《流动资金借款合同》（合同编号JK032715000375）项下的借款本金2499930.31元及利息（5794.28元）、罚息（自2016年1月2日起至实际给付日止，以2499930.31元为基数按年利率8.73%计算）、复利（以5794.28元为基数，自2016年1月2日起至实际给付日止，按年利率8.73%计算）承担连带清偿责任；2、判令钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英对律师费32675元承担连带清偿责任；3、判令钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，久美微公司与江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）签订《流动资金借款合同》，合同编号JK032715000375，向江苏银行盛泽支行借款2500000元，借款期限为2015年7月2日至2016年1月1日，约定年利率5.82%，如未能按时还清借款的，借款人有权自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。债权到期后，久美微公司尚余2499930.31元本金及利息仍未偿还。2017年1月，江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产公司）。2017年9月，华融资产公司将该债权转让给上海丞祥投资管理合伙企业（以下简称丞祥企业）。2018年6月，丞祥企业将该债权转让给江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）。2019年12月，江苏资产公司将该债权转让给江苏中展资产投资管理有限公司（以下简称中展公司）。王荣甲于2019年12月8日与中展公司签订《债权转让协议》，获得该笔债权，并于2020年1月18日在《江苏经济报》发布债权转让暨催收公告，要求久美微公司及担保人海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英返还剩余本金并支付相应利息、罚息。截至起诉之日，皆未还款，王荣甲为维护自身合法权益，诉至法院。钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，久美微公司作为借款人与江苏银行盛泽支行作为贷款人签订编号为JK032715000375的《流动资金借款合同》一份，约定久美微公司向江苏银行盛泽支行借款250万元用于偿还JK032713000297借款合同项下的债务，借款期限自2015年7月2日至2016年1月1日，借款利率为固定利率，年利率为5.82%。借款利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人须于每一结息日当日付息，若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的律师费等）由海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英与贷款人另行签订编号为B203271500342、B2032715000343、B2032715000344、B203271500245DE的《保证担保合同》及/或《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，由借款人负担。借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。江苏银行盛泽支行于2015年7月2日向久美微公司发放借款250万元，借款借据载明年利率为5.82%，借款期限自2015年7月2日至2016年1月1日。贷款发放后，久美微公司于2015年9月21日支付利息31746.23元，于2015年12月25日支付利息15000元，于2015年12月31日支付利息21824.08元，共计支付利息68570.31元，并于2016年1月4日归还本金69.69元，此后再无还款。王荣甲确认截止贷款到期日，久美微公司尚结欠借期内利息5794.28元。2015年7月2日，海盛公司作为保证人与江苏银行盛泽支行作为债权人签订编号为B2032715000342的《保证担保合同》一份，约定保证人所担保之主债权为债权人依据其与久美微公司于2015年7月2日签订的编号为编号为JK032715000375的《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。海盛公司股东会决议载明，久美微公司向江苏银行盛泽支行借新还旧流动资金贷款250万元，我公司同意为250万元敞口部分提供保证合同担保，具体权利义务的约定以签订的担保合同为准，股东签名处由陈菊泉签名，并盖有海盛公司公章。工商登记信息显示，海盛公司为自然人独资公司，股东为陈菊泉一人，持股比例100%。2015年7月2日，久博公司作为保证人与江苏银行盛泽支行作为债权人签订编号为B2032715000343的《保证担保合同》一份，约定保证人所担保之主债权为债权人依据其与久美微公司于2015年7月2日签订的编号为编号为JK032715000375的《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。久博公司股东会决议载明，久美微公司向江苏银行盛泽支行借新还旧流动资金贷款250万元，我公司同意为250万元敞口部分提供保证合同担保，具体权利义务的约定以签订的担保合同为准，股东签名处由钮伟根签名，并盖有久博公司公章。工商登记信息显示，久博公司为自然人独资公司，股东为钮伟根一人，持股比例100%。2015年7月2日，钮伟根、沈小芳作为保证人共同向江苏银行盛泽支行出具编号为B2032715000344的《个人连带责任保证书》一份，载明：保证人愿意为久美微公司（债务人）与江苏银行盛泽支行签订的编号为JK032715000375的《流动资金借款合同》（主合同）所形成的全部债权提供无条件、不可撤销的连带责任保证。当债务人未按主合同约定履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，江苏银行盛泽支行均有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证的范围为主合同项下的全部本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及江苏银行盛泽支行为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年7月2日，陈菊泉、杨丽英作为保证人共同向江苏银行盛泽支行出具编号为B2032715000345的《个人连带责任保证书》一份，载明：保证人愿意为久美微公司（债务人）与江苏银行盛泽支行签订的编号为JK032715000375的《流动资金借款合同》（主合同）所形成的全部债权提供无条件、不可撤销的连带责任保证。当债务人未按主合同约定履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，江苏银行盛泽支行均有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证的范围为主合同项下的全部本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及江苏银行盛泽支行为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年1月20日，江苏银行与华融资产公司共同在《江苏经济报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：江苏银行（转让方）与华融资产公司（受让方）于2017年1月9日签订的《资产转让协议》已完全生效，依据协议，江苏银行将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利转让给华融资产公司。江苏银行特公告通知各借款人及担保人。华融资产公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向华融资产公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。公告清单载明本金为2499930.31元，借款人为久美微公司，担保人为海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英。2017年9月29日，华融资产公司与丞祥企业共同在《江南时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：根据华融资产公司与丞祥企业达成的债权转让安排，华融资产公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的的权利和法律救济包括但不限于诉讼费、保全费等转让给丞祥企业。华融资产公司特公告通知各借款人及担保人。丞祥企业作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向丞祥企业履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。公告清单载明本金为2499930.31元，借款人为久美微公司，担保人为海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英。2018年7月13日，丞祥企业与江苏资产公司共同在《江南时报》刊登《债权转让暨催收公告》，载明：丞祥企业与江苏资产公司已签署《债权转让协议》，丞祥企业将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权（包括利息、罚息、违约金等）、担保合同项下的全部权利转让给江苏资产公司。丞祥企业特公告通知各借款人及担保人。江苏资产公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向江苏资产公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。公告清单载明本金为2499930.31元，借款人为久美微公司，担保人为海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英。2020年1月8日，江苏资产公司与中展公司共同在《江苏经济报》刊登《债权转让暨催收公告》，载明：江苏资产公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权（包括利息、罚息、违约金等）、担保合同项下的全部权利转让给中展公司。江苏资产公司特公告通知各借款人及担保人。中展公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向中展公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。公告清单载明本金为249.99万元，借款人为久美微公司，担保人为海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英。2019年12月8日，中展公司作为甲方与王荣甲作为乙方，签订《债权转让协议》一份，约定甲方将主债务人为久美微公司，担保人为海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英的主债权及担保权利转让给王荣甲。截至2019年10月15日，该债权的账面本金余额为人民币2499930.31元。2020年1月18日，中展公司与王荣甲共同在《江苏经济报》刊登《债权转让暨催收公告》，载明：根据中展该公司与王荣甲签订的债权转让协议，中展公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权（包括利息、罚息、违约金等）、担保合同项下的全部权利转让给王荣甲。中展公司特公告通知各借款人及担保人。王荣甲作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向王荣甲履行相应合同约定的义务。公告清单载明本金为249.99万元，借款人为久美微公司，担保人为海盛公司、久博公司、钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英。王荣甲起诉后，本院于2020年4月21日现场向陈菊泉、杨丽英送达了诉状副本等应诉材料，于2020年4月28日现场向钮伟根、沈小芳送达了诉状副本等应诉材料。2020年3月6日，王荣甲与江苏剑桥颐华律师事务所签订《委托代理合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为32675元，王荣甲实际支付律师费30000元。另查明，本院于2019年10月23日裁定宣告海盛公司破产，终结海盛公司破产程序。于2020年4月23日、4月24日分别裁定受理对于久博公司、久美微公司的破产清算申请，目前破产清算程序均在进行中，尚未分配破产企业财产。以上事实，有王荣甲提交的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、股东会决议、《个人连带责任保证书》、债权转让暨债务催收公告、债权转让协议、《委托代理合同》、律师费票据，本院调取的民事裁定书以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，案外人江苏银行盛泽支行与久美微公司签订的《流动资金借款合同》，与案外人海盛公司、久博公司签订的《保证担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效。被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英自愿为久美微公司的上述债务向江苏银行盛泽支行出具《个人连带责任保证书》，应视为在江苏银行盛泽支行与被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英之间设立了保证合同关系，江苏银行盛泽支行依约向久美微公司发放贷款后，久美微公司未能按约归还借款本息，已构成违约，应当承担归还借款本金及相应欠息的违约责任。被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英及海盛公司、久博公司作为保证人，应当依据合同约定对久美微公司相应的债务承担担保责任。案外人江苏银行联合华融资产公司、案外人华融资产公司联合丞祥企业、案外人丞祥企业联合江苏资产公司、案外人江苏资产公司联合中展公司通过在省级有影响的报纸上进行公告形式先后通知被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英及久美微公司、海盛公司、久博公司债权转让的事实，转让程序合法有效。案外人中展公司与原告王荣甲签订的《债权转让协议》依法成立并合法有效，原告王荣甲依据债权转让协议取得受让债权及其从权利，故原告王荣甲依法取得上述借款合同及保证合同项下全部权利。2017年1月20日，即在保证期限内案外人江苏银行与华融资产公司在江苏经济报刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，虽江苏银行并非国有银行，但华融资产公司为国有金融资产管理公司，可参照《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，保证时效转为诉讼时效，各保证人均未对诉讼时效提出抗辩，各保证人仍应在合同约定的保证范围内承担相应保证责任。现原告仅要求被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英承担连带清偿责任是对其诉讼权利的处分，且其主张的利息、罚息、复利计算方式符合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》中均有明确约定，且在江苏银行与华融资产公司联合发布的首份债权转让暨债务催收联合公告中也明确江苏银行对债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利均转让给受让人华融资产公司，此后的四份债权转让暨债务催收联合公告也均明确各债权转让人对债务人享有的主债权及担保合同项下的全部权利均转让给受让人，原告王荣甲作为债权最终受让人，享有向本案被告主张律师费损失的权利。但虽然原告王荣甲提供的委托代理合同中双方约定的律师费为32675元，但根据其提供的支付凭证，其仅支付了3万元律师费，本院以其实际支出的律师费3万元作为其律师费损失。被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英对编号为JK032715000375的《流动资金借款合同》项下的借款本金2499930.31元及利息5794.28元、罚息（自2016年1月2日起至实际给付日止以2499930.31元为基数按年利率8.73%计算）、复利（自2016年1月2日起至实际给付日止以5794.28元为基数按年利率8.73%计算）及原告王荣甲的律师费损失30000元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17687元，由原告王荣甲负担50元，被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英共同负担17637元，被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英共同负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用中的17637元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）审 判 员 潘景信二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙 曜书 记 员 张雅铭附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。第十条债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。