安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1081号原告：丁波，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市南翔城市。委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：张振山，男，1985年9月11日出生，汉族，住山东省青州市。被告：吕稳科，男，1979年5月13日出生，汉族，安徽省蚌埠市禹会区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。负责人：石爱民，公司总经理。委托诉讼代理人：庞杰，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：张蔚靖，公司总经理。委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。原告丁波与被告张振山、吕稳科、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁波及其委托诉讼代理人岳治淮、被告吕稳科、人寿保险公司的委托诉讼代理人庞杰、人民保险公司的委托诉讼代理人汪迪到庭参加诉讼，被告张振山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁波向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振山、吕稳科连带赔偿原告丁波因交通事故造成的各项损失88438.89元；2.上述损失人寿保险公司及人民保险公司在保险范围内先行赔偿；3.四被告负担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2018年10月30日23时29分，被告张振山驾驶皖Ａ×××××别克牌小型轿车沿蚌埠市东海大道由西向东行驶至东海大道与航苑路交叉路口，违章撞倒在绿灯放行先进入路口由北向南经斑马线横过东海大道的原告丁波，致丁波受伤及丁波的手机、衣服受损。丁波被送到蚌埠市第一人民医院救治，经诊断为脑震荡、手部伸指肌腱损伤（右手中、环、小指）、多发性撕裂伤。丁波在蚌埠市第一人民医院住院治疗20天后，遵医嘱转至蚌埠市第二人民医院继续手术治疗18天，期间按医生要求购买右臂支具固定。丁波两次住院共支付医疗费25715.65元，在此期间由丁波母亲孟现华放弃工作从泗县来蚌埠医院护理。丁波出院后遵医嘱在家休养3个月，加强营养、护理、注意保护患指。本起交通事故经蚌埠市公安局交警一大队出具《道路交通事故认定书》认定张振山负此起事故全部责任，丁波无责任。吕稳科作为涉案车辆车主，就涉案车辆分别在人寿保险公司、人民保险公司投保了交强险和商业三者险，但吕稳科将车辆交给未经车管部门验证合格的实习驾驶员张振山使用，应存在过错。根据相关法律规定，丁波的损失应由人寿保险公司及人民保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由张振山、吕稳科连带赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张振山未作答辩。被告吕稳科答辩称，涉案车辆购买了保险，相应损失应由保险公司赔偿。被告人寿保险公司答辩称，一、对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险，其公司同意在核实驾驶员张振山的驾驶证、车辆行驶证合法有效且无免赔拒赔的前提下，在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分不承担赔偿责任；二、原告的各项诉请均过高，应扣除10%非医保用药；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；护理费标准过高，应按不超过100元/天计算；误工费标准过高，误工期限时间过长，根据医嘱及原告实际住院天数，结合公安部关于交通事故人身损害三期评定规范，原告伤情误工期限应为90天；原告并未提供缴纳社保证明及事故发生前3个月的银行流水及相应纳税证明来证明其收入减少，根据保险补偿原则，保险公司只应赔偿原告损失减少部分，并不是全额赔偿；原告与公司签订有劳动合同，公司有义务为员工缴纳社保等福利，原告仅提供一份工作证明及工资支付证明来诉请相应误工费，未提供银行流水、社保缴纳证明、纳税凭证及实际收入减少的证明，证据链不完整，其公司不予认可；衣物损失，仅凭一张收据不能证明真实购买价，其公司不予认可；交通费应按实际住院天数，每天不超过10元计算；三、其公司没有实施侵权行为，对事故发生及因事故导致的损失及诉讼的形成没有过错，不应承担诉讼费及鉴定费。被告人民保险公司答辩称，对事故发生无异议；事故车辆在其公司投保了商业三者险及不计免赔；本案赔偿应先在交强险范围内赔付，在核实驾驶员张振山的驾驶证、车辆行驶证均在有效期内的前提下，其公司对超出交强险部分在商业险中赔付；原告诉请的医药费部分应扣除10%非医保用药，支具费应计算在交强险范围内；其公司不承担诉讼费。原告丁波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月30日23时29分，被告张振山驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿蚌埠市东海大道由西向东行驶至东海大道与航苑路交叉口绿灯放行进入路口时，与绿灯放行先进入路口由北向南经人行横道横过东海大道的行人原告丁波相撞，致丁波受伤，丁波的手机及衣物损坏，车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，张振山负事故全部责任，丁波无责任。丁波受伤后先后在蚌埠市第一人民医院住院治疗20天、蚌埠市第二人民医院住院治疗18天，诊断为脑震荡、手部伸指肌腱损伤等。蚌埠市第二人民医院出院医嘱：按时复诊支具外固定4周后去除功能锻炼，建议休养3个月，加强营养、护理等。住院期间张振山垫付医疗费9046.3元。皖Ａ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保了机动车第三者责任保险（50万元）及不计免赔率。皖Ａ×××××号小型轿车车主为吕稳科，张振山持有准驾车型C1的机动车驾驶证。事故发生时丁波为蚌埠中普房地产信息咨询有限责任公司员工。上述事实有蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书,机动车驾驶证及行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，蚌埠市第一人民医院门诊病历和住院病案及费用清单，蚌埠市第二人民医院门诊病历和住院病案及费用清单，安徽省医疗住院收费票据2张，安徽省医疗门诊收费票据4张，蚌埠市第二人民医院证明1份及安徽增值税普通发票1张（前臂支具费），蚌埠市第二人民医院医疗证明书1份，蚌埠中普房地产信息咨询有限责任公司劳动合同及营业执照副本，证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告张振山驾驶皖Ａ×××××号小型轿车致原告丁波受伤，对原告的损失应予赔偿，皖Ａ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险及不计免赔，对原告丁波的合理损失应由人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由人民保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。原告诉请主张被告张振山、吕稳科承担连带赔偿责任，皖Ａ×××××号车系小型轿车，与张振山驾驶证准驾车型相符，事故发生时张振山并非如原告诉状陈述的在实习期内，吕稳科作为车主并不存在过错，因此不属于保险责任范围的部分应由张振山赔偿。原告主张医疗费24935.65元［两次住院费20889.35元（7906.55元+12982.8元）+门诊费用4046.3元］，有住院病案、病人费用清单、医疗费发票予以佐证，本院予以认定，人寿保险公司及人民保险公司抗辩应扣除非医保用药部分，均未提供证据证明非医保用药的种类、范围、金额，本院不予采信；另人民保险公司抗辩住院费中的护理费及伙食费应予扣除，本院认为，住院费用中的护理费及伙食费是医疗费的组成部分，并不属于因遭受人身损害就医治疗而产生的护理费和住院伙食补助费的范畴，故对其此项抗辩本院不予采信；原告主张支具费780元，有医院证明及支具费发票予以佐证，本院予以支持；原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准符合法律规定且不超相关标准，依法支持护理费4692.24元（123.48元/天×38天），支持营养费1140元（30元/天×38天），支持住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；原告主张交通费412元，标准略高，依法支持交通费380元（10元/天×38天）；原告主张精神抚慰金4000元，结合原告伤情，予以支持1000元；原告主张误工费48000元（8000元/月×6个月），提供的劳动合同、营业执照副本及证人证言可以证实原告从事房地产信息咨询及中介等相关工作，对照国家统计局《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）国家标准，属于“房地产业”，因原告提供的证据无法证明其主张的误工费计算标准，本院依法按房地产业行业标准186.39元/天计算，误工期根据原告提供的住院病案及医疗证明书，经核算应为128天（住院38天+建休90天），据此误工费依法支持23857.92元（186.39元/天×128天）;主张财产损失3339元（皮夹克损失费1039元、苹果手机修复费2300元），未提供相应发票予以佐证，结合事故认定书认定的内容及财物损坏实际状况，酌情支持1500元。综上，原告各项损失合计59425.81元，张振山垫付医疗费9046.3元，抵扣后余款50379.51元，应由人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告42210.16元（医疗费10000元+护理费4692.24元+误工费23857.92元+交通费380元+精神抚慰金1000元+支具费780元+财产损失1500元）。超出交强险范围的损失由人民保险公司在商业险范围内赔偿原告8169.35元［医疗费5889.35元（24935.65元-10000元-9046.3元）+营养费1140元+住院伙食补助费1140元］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告丁波42210.16元，于判决生效之日起二十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告丁波8169.35元，于判决生效之日起二十日内付清；三、驳回原告丁波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由原告丁波负担432元，被告张振山负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二〇年六月十八日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。