山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初716号 原告：张富华，男，1964年1月15日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘岩，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告张富华与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富华及其委托诉讼代理人刘岩，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张富华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计51970.26元，庭审中原告变更诉讼请求为59000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，张真驾驶鲁QKA768号小型轿车沿高新区解放路由西向东行驶至事故地点时，其车辆与右侧张富华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，张富华受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出事故认定，原告张富华负事故的次要责任，张真负事故的主要责任。现双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保临沂分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔。在核实驾驶证、行驶证无保险合同约定及法定免赔情形下，同意对原告合法合理损失超出交强险限额范围后承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月24日6时56分许，张真驾驶鲁ＱＫＡ768号小型轿车沿高新区解放路由西向东行驶至兰华工业园门前路段时，其车辆与右侧张富华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，张富华受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，原告张富华负此次事故的次要责任，张真负此次事故的主要责任。事故发生后，原告张富华在临沂人民医院住院治疗8天。后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张富华左尺骨骨折内固定物以后需定期行Ｘ线复查及二期手术取出，预计费用约需12000元；评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。被告人保临沂分公司对原告伤情有异议，保留重新鉴定的权利，但未在规定时间提交重新鉴定申请并缴纳鉴定费。原告张富华及护理人儿子张鹏飞，均居住在临沂高新区，均为城镇居民。事故发生前，原告在个体户杨振材开办的机械厂工作，杨振材出具工资证明证实原告在其单位工作期间月平均工资为4500元。原告提供工资发放银行流水，证明其事故发生前六个月平均工资为4576.7元［（4060元＋4200元＋4200元＋5000元＋5000元＋5000元）／6］。 另查明，张真驾驶鲁QKA768号小型轿车在被告人保临沂分公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中，原告张富华与张真就鉴定费、诉讼费等程序性费用达成和解，原告撤回了对张真的诉讼。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定原告张富华负此次事故的次要责任，张明负此次事故的主要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以原告张富华承担30%、张真承担70%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保临沂分公司应该先在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失。 对于原告主张的医疗费19572.26元，被告人保临沂分公司质证称，原告医疗费应扣除非医保用药。原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，均由医生用药，保险公司对原告用药的关联性、合理性、必要性有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告的辩解，本院不予采信，结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，对于原告主张的医疗费，本院予以支持；对于原告主张的误工费27000元（150元/天*180天），根据原告发放工资的银行流水及个体户杨振材出具的工资证明，原告日平均工资152.6元（4576.7元/30天），原告主张150元/天，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告误工期为180天，对误工费本院予以支持；对于原告主张的护理费6501元（108.35元/天*60天），根据护理人户籍性质及临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告护理期为60天，本院予以支持；对于原告主张的营养费2700元（30元/天*90天），原告未构成伤残，也未有相关加强营养的医嘱，对营养费本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费240元（30元/天*8天），结合原告住院天数8天，本院予以支持；对于原告主张的后续治疗费12000元，根据临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告二期手术取出费用约需12000元，本院予以支持；对于原告主张的交通费240元，根据原告实际住院天数8天，本院支持交通费80元（10元/天*8天）；对于原告主张的法医鉴定费1320元，因原告与张真已达成和解，本院不再支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费19572.26元、误工费27000元、护理费6501元、住院伙食补助费240元、后续治疗费12000元、交通费80元，以上共计65393.26元。上述损失由被告人保临沂分公司在交强险责任限额赔偿原告张富华各项损失43581元（医疗费10000元+误工费27000元+护理费6501元+交通费80元）；在商业三者险限额内赔偿原告张富华各项损失15268.58元[（医疗费9572.26元+住院伙食补助费240元+后续治疗费12000元）*70%]，两项共计58849.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额赔偿原告张富华各项损失43581元，在商业三者险限额内赔偿原告张富华各项损失15268.58元，两项共计58849.58元； 二、驳回原告张富华的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由原告张富华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽