天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初363号原告：钟鸣毅，男，1960年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：刘刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：金城旭，男，1983年11月4日出生，朝鲜族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：金谷丰（天津）食品科技有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达国际工业城A1-4号。法定代表人：金城旭，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，该公司员工。原告钟鸣毅与被告刘刚、被告金城旭、被告金谷丰（天津）食品科技有限公司（以下简称：金谷丰有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟鸣毅的委托诉讼代理人黄小鹏、被告刘刚、被告金城旭与被告金谷丰有限公司的共同委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟鸣毅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告欠款本金160000元，利息21300元，共计181300元。（利息暂计算至2019年9月20日，之后利息按照年息12%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告刘刚及金城旭二人以创业缺少资金为由，向原告方提出借款请求。原告陆续出借资金给被告，被告也曾还款，但截至2019年9月份，被告仍欠原告181300元，原告多次索要，被告各种理由拒绝偿还，后双方于2019年9月20日签订还款协议，核对欠款数额和利息数额，且被告将其名下公司金谷丰（天津）食品科技有限公司作为保证人，并约定被告每月还款1万元，但被告仍未按照还款协议执行。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，望判如所请。被告刘刚、被告金城旭、被告金谷丰有限公司共同辩称，认可借款事实，因现在工厂刚起步，再加上疫情，所以没有办法快速还款，希望与原告达成调解协议，约定还款期限，在还款期限内还清借款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，案外人夏惠莲（原告之母）（乙方）与天津熹旺谷道科技有限公司（甲方）订立《益谷良茶（天河城）健康饮品店项目投资协议》载明，夏惠莲出资50000元。众筹期限自2017年7月18日至2019年7月17日，共两年。分红回报每份年收益率为12%，每季度每份收益额150元，期满总收益额，12000元。2017年9月22日天津熹旺谷道科技有限公司（甲方）与案外人夏惠莲（原告之母）（乙方）订立《益谷良茶（天河城）健康饮品店项目投资协议》载明，夏惠莲出资50000元，众筹期限2017年9月23日至2019年7月17日，共两年。分红回报，合同期月收益率为1%，总收益率为22%，期满总收益额，11000元。该协议落款乙方签字为原告。2017年12月2日，天津熹旺谷道科技有限公司（甲方）与夏惠莲（原告之母）（乙方）订立《益谷良茶（和平区伊势丹/河北区万福/东丽区日月湾/黑牛城道新业广场）健康饮品店项目投资协议》。协议约定，乙方投资5份，出资总额共50000元，投资期限自2018年1月1日至2019年12月31日。期满总收益12000元。2017年12月2日，天津熹旺谷道科技有限公司（甲方）与案外人钟文（原告之子）（乙方）订立《益谷良茶（和平区伊势丹/河北区万福/东丽区日月湾/黑牛城道新业广场）健康饮品店项目投资协议》。协议约定，乙方共投资1份，出资总额共10000元，投资期限自2018年1月1日至2019年12月31日。期满总收益2400元。上述协议订立后，被告偿还了部分借款。2019年9月20日，原告（甲方）与被告刘刚、被告金城旭（乙方）订立《还款协议》，协议载明，双方同意，将甲方与乙方如下表汇总曾签定的所有借款协议的本金及利息总额为181300元，以本还款协议合并处置。1号：债权人夏惠莲，到期还款日2019年8月17日，本金100000元，到期利息6000元，还款合计106000元，协议名称，《益谷良茶（天河城）健康饮品项目投资协议》。2号：债权人夏惠莲，到期还款日2019年12月31日，本金50000元，到期利息12900元，还款合计62900元，协议名称，《益谷良茶（和平区伊势丹/河北区万福/东丽区日月湾/黑牛城道新业广场健康饮品项目投资协议》。3号：债权人钟文，到期还款日2019年12月31日，本金10000元，到期利息2400元，还款合计12400元，协议名称，《益谷良茶（和平区伊势丹/河北区万福/东丽区日月湾/黑牛城道新业广场健康饮品项目投资协议》。上述合计：本金，160000元，到期利息21300元，还款合计181300元。该协议第3条约定，乙方承诺，为尽快偿还甲方债务，2019年9月30日前，通过法院将刘刚名下的一处私产房产解封，并于2020年2月29日前完成卖出交易手续。卖出后所得房款扣除480000元其他债务后，剩余的全部资金等比例一次性偿还给徐保满、冯奕、钟鸣毅的部分债务。第4条约定，甲方承诺，双方签定本还款协议后，在乙方按规定完全履行本还款协议的前提下，甲方免除乙方自签定本还款协议后至偿还甲方全部债务前所孳生的所有利息。.......。该协议保证人为被告金谷丰（天津）食品科技有限公司。庭审中，经当庭核对双方确认被告现尚欠原告出借款132500元。同时欠付原告2019年8月18日至2019年9月20日利息19500元。另查，经询，案外人夏惠莲、钟文均表示自愿将各自名下的债权转由原告享有。经询，被告对此表示同意。2020年1月15日，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘刚、被告金城旭、被告金谷丰（天津）食品科技有限公司名下银行存款181300元或查封名下181300元的财产。原告以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。2020年1月17日本院作出（2020）津0104民初363号之一民事裁定书，裁定冻结被告刘刚、被告金城旭、被告金谷丰（天津）食品科技有限公司名下银行存款181300元或查封名下181300元的财产。保全费1426.5元，由原告钟鸣毅预付。本院认为，依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人夏惠莲、钟文均自愿将各自名下的债权让予原告享有，被告对此表示同意，本院予以照准。原告与被告刘刚、金城旭订立的《还款协议》是双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。原告提供借款后，二被告应当按照合同约定的期限履行还款义务，未能如期还款，已构成违约。庭审中，双方确认被告尚欠原告借款本金132500元及2019年8月18日至2019年9月20日利息19500元，对此本院予以确认。被告应当按照双方已确认的本金及利息数额偿还原告。关于原告要求被告以欠款本金为基数按照年利率12%计算给付原告自2019年9月21日至实际给付本金之日止的利息一节，因双方订立的《还款协议》未约定逾期付款利息，故原告该请求，因无依据，本院不予支持。双方《还款协议》中约定为被告在2019年9月30日前通过被告刘刚出售房屋后得款偿还原告出借款，因被告未能履行，故原告主张的利息应自2019年10月1日始以借款本金132500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告金谷丰有限公司作为担保人在《还款协议》中未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告刘刚、被告金城旭返还原告钟鸣毅借款本金132500元，并给付原告钟鸣毅2019年8月18日至2019年9月20日利息19500元，共计152000元；二、本判决生效后三十日内，被告刘刚、被告金城旭以132500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告钟鸣毅自2019年10月1日起至借款本金实际返还之日止的利息；三、被告金谷丰（天津）食品科技有限公司对上述第一、二项给付内容承担连带责任；四、驳回原告钟鸣毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1963元、保全费1426.5元，由被告刘刚、被告金城旭负担，被告金谷丰（天津）食品科技有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年六月三十日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。