安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2732号 原告:李国永,男，1992年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师； 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：孙晴晴，女，1990年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师； 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 原告李国永与被告孙晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告孙晴晴于2020年5月5日在提交答辩期间提出管辖异议，本院于2020年5月9日作出（2020）皖1225民初2732号之一民事裁定，裁定驳回了被告孙晴晴对本案管辖权的异议，被告孙晴晴超期提交上诉状，未被允许。本院于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告李国永的委托诉讼代理人王云龙，被告孙晴晴的委托诉讼代理人韩赛赛、薛标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国永向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金120000元及利息28800元(利息按照月利率2%计算,自2019年3月24日起至款清之日止，暂计算至2020年3月26日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日，被告以资金周转需要，向原告借款，并出具借条一张，借条明确载明借款金额为120000元，借期一个月，月利率为3分，并约定如发生争议由阜南县人民法院裁决。当日原告委托其爱人舒华将该款转入被告指定账户。借款到期后，原告多次催要被告偿还借款本息，其仅支付借款利息至2019年3月，现借款已经逾期，为维护原告利益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告孙晴晴辩称：原告主体不适格，被告与原告并不认识也从未见过面，原告签署借款协议时出借人及管辖、利息、借款期限、还款时间均为空白，且转款人并非李国永，原、被告之间不存在民间借贷关系；被告已通过其丈夫刘洪涛归还本金12000元，被告弟弟孙长青的一辆宝马皖Ａ×××××被案外人来吉祥扣押，应当返还；原告的行为涉嫌伪造证据，构成虚假诉讼，请求法庭依法移送公安机关，涉案借款被告只收到114000元，转款人也并非原告。 本院经审理认定事实如下：被告孙晴晴通过原告朋友来吉祥向原告李国永借款，被告孙晴晴于2018年12月26日向原告李国永借款120000元，原告李国永家属丁瑶瑶通过手机银行，并以舒华的账号向被告孙晴晴转款三笔合计114000元，口头约定月息5分，当时扣掉当月利息6000元。被告孙晴晴当日给原告李国永出具一张借条，借条载明：孙晴晴（借款人）因资金周转需要，向ＸＸＸ（出借人）借款人民币拾贰万元整（￥120000元），其中ＸＸＸ处空白，借款用于临时资金周转，借款期限为Ｘ个月，月利率为Ｘ%，此借款于ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日还清本息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期30天及以上期间，则甲方自愿另付按借款本金8‰／天计算违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由ＸＸＸＸＸＸＸ管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由出借人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号。账号：62×××29，户名：孙晴晴，开户行：利辛县建行支行。借款人：孙晴晴签名按印，日期：2018.12.26.借条下面为收据，收据载明：孙晴晴（借款人）向ＸＸＸ（出借人）借款人民币拾贰万元整（￥120000元）。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户。借款人孙晴晴，注明身份证号码和日期。原告认可借条空白处（Ｘ号处）均为自己所填。被告孙晴晴通过其丈夫刘洪涛偿还原告李国永12000元借款利息。在借款的同日，被告孙晴晴将户名为孙长青（孙晴晴弟弟）的宝马汽车一辆（皖Ａ×××××号）质押给原告李国永，双方签订有汽车质押借款合同，合同约定了借贷内容，借款的支付与偿还，违约责任，质押条款中含质押车辆权属及登记情况，质押车辆的责任声明和暂管，不可抗力，违约责任，赎车方式等条款，本质押借款合同为格式条款，除借款金额和质押车辆权属及登记情况及当事人签名外其余条款为空白，未填写，现该宝马车辆在原告李国永处保管。现原告催要无果，起诉来院，要求被告及时偿还借款及利息。 本院认为，被告孙晴晴向原告李国永借款120000元，借款当时扣除当月利息6000元，视为借款金额为114000元，有被告孙晴晴出具的借条以及原告通过手机银行查询明细在卷，被告孙晴晴对借款予以偿还原告李国永借款利息12000元，原告李国永与被告孙晴晴之间民间借贷关系成立，虽然原告在借条上填写借款期限和利率，该借条留有空白处，原告填写空白处，不改变借款的事实和借款有利息的事实，不违反法律规定。被告孙晴晴应当及时偿还原告借款，未及时偿还借款应当承担民事责任。从原告扣除当月利息6000元，可以认定利息为月利率为5%，被告孙晴晴丈夫刘洪涛于2019年3月2日偿还两个月利息12000元，也能认定月利率为5%，其偿还利息部分应按月利率3%计算利息。截止2019年3月26日借款利息为10260元（114000×3×3%），余款1740元（12000-10260）视为偿还本金，即借款金额112260元，原告要求从2019年3月26日开始按月利率2%计算利息，不违反法律规定，至2020年3月26日至，利息为26942.40元（112260×12×2%），本息合计139202.40元。原告李国永与被告孙晴晴签订的车辆质押合同，原告李国永没有要求处理，被告孙晴晴要求原告李国永返还车辆，质押车辆所有人为孙长青，该质押借款合同的纠纷不属于本案解决的范围，本案不予处理。被告孙晴晴辩解原告不是适格主体，与本院查明事实不符，理由不予采纳，其要求移送公安机关，其本人也向公安机关报案，公安机关未作处理，其理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告孙晴晴于本判决生效之日起十日内偿还原告李国永借款112260元，支付利息26942.40元，本息合计139202.40元（利息计算至2020年3月26日止，月利率按2%，以后利息计算至付清之日止）； 二、驳回原告李国永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1638元（原告预交），由原告李国永负担96元，由被告孙晴晴负担1542元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡远远 附（2020）皖1225民初2732号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。