河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初346号原告：宋双喜，男，汉族，1974年10月13出生，住焦作市马村区。原告：杜寸霞，女，汉族，1973年11月28日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：吴爱国，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被告：康卫方，男，汉族，1978年3月9日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：康卫峰，男，汉族，1976年8月28日出生，住焦作市马村区。系康卫方哥哥。被告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。法定代表人：武维根，执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。法定代表人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。原告宋双喜、杜寸霞与被告康卫方、焦作市世明大件运输有限公司（以下简称焦作世明大件）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋双喜及委托诉讼代理人吴爱国、被告康卫方的委托诉讼代理人康卫峰、被告焦作市世明大件运输有限公司的委托诉讼代理人杨君山、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人韩晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋双喜、杜寸霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、精神抚慰金100000元、医疗费2468元、车损2000元、被扶养人生活费251869.8元、办理丧葬事宜的误工费和交通费15000元，以上合计1086944.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日8时57分，杜建丰驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车经焦辉路由北向南行驶至中国石化第28号加油站门口处右转弯时，将宋志伟驾驶由北向南行驶的无号雅迪电动二轮车撞倒，造成宋志伟当场死亡，电动车损坏的交通事故，杜建丰负全部责任，另查明，杜建丰驾驶车辆为焦作市世明大件运输有限公司所有，在华安保险公司投有交强险和商业险。因双方对原告的损失未达成一致意见，故诉至法院。康卫方辩称，自己是实际车主，将车租给了赵永生，杜建丰不是其雇佣的司机。涉案车辆车况良好，驾驶人证件齐全，不存在过错，不应承担责任。焦作市世明大件运输有限公司辩称，1、肇事车辆在华安保险郑州支公司投保交强险和100万第三者责任险，不计免赔，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；2、交通事故认定书未提及车辆审验及驾驶员资格问题，只认定存在的违章行为，说明车辆和驾驶员均合格；3、按《保险法》第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或诉讼费用及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担；4、关于保险公司的免责事由，根据相关规定投保单应当附格式条款，免责条款要在投保单、保险单或者其他保险凭证有记载，还要以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，投保人在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认，否则不能成立免责；5、肇事车辆系被告康卫方所有，根据双方签订的《车辆挂靠经营协议》第三条和第四条2项的约定以及《侵权责任法》第四十九条规定，保险之外的损失由直接侵权人杜建丰和实际车主康卫方承担。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、肇事车辆投保有交强险及100万元三责险，不计免赔。如果事故属实且原、被告能够提供车辆行驶证及驾驶证、从业资格证证明事故发生时车辆及驾驶人符合保险合同约定的理赔条件，无责任免除的事项，公司愿意在限额内对原告的合理诉请承担赔偿责任；2、原告主张精神抚慰金过高，根据我省司法实践，精神抚慰金不应超过3万元。原告主张被扶养人生活费因二原告未达到法定退休年龄有劳动能力，不符合最高院人身损害司法解释规定的丧失劳动能力及无其他生活来源，该请求不应支持。办理丧葬事宜误工费、交通费、财产损失等无证据证明且数额过高，依法不应支持；3、本案诉讼费依据保险合同约定不应由保险公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据：1、二原告及受害人宋志伟身份证及户口本、2019年7月12日焦作市马村区演马街道办事处北庄村民委员会出具的证明，证明二原告与受害人宋志伟系父母子女关系，具有诉讼主体资格;2、交通事故责任认定书1份，证明杜建丰承担事故全部责任，宋志伟不承担事故责任以及宋志伟死亡的事实；3、杜建丰驾驶证、行车证，证明驾驶人杜建丰具有驾驶资格，涉案车辆具有行驶资格;4、交强险及商业三责险保单，证明涉案车辆在华安保险郑州支公司处投有机动车交通事故责任强制险及100万元第三者责任险不计免赔；5、杜建丰从业资格证，证明其具有经营性道路货物运输驾驶资格；6、车辆挂靠协议1份，证明被告康卫方是肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在被告焦作市世明大件运输有限公司名下；7、焦作市马村区人民医院出具的居民死亡医学证明和2019年7月29日焦作市马村区演马街道办事处北庄村民委员会出具的证明，证明受害人宋志伟于2019年7月10日死亡，并于2019年7月27日土葬；8、河南省医疗门诊收费票据3张，证明事故发生后焦作市马村区人民医院对受害人宋志伟进行抢救、检查、治疗，花费费用66元，后在医院其他费用支出2380元，以上共计2468元。以上证据客观真实，与本案有关，能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告杜寸霞提交的焦作市五官医院住院病历1份，仅能证明其曾因会厌囊肿和慢性咽炎住院治疗，不意味着一定丧失劳动能力，且原告未提供劳动能力鉴定报告，因无其他相关证据佐证，不能证明杜寸霞无劳动能力，对该证据的证明效力本院不予认定；2、原告提交2020年3月6日村委会证明，只能说明原告家里人口地被国家南水北调工程占用，但并不代表原告没有收入来源，且该证明上无负责人或出具人的签字，出具人也未出庭作证，对该证据的证明效力本院不予认定；3、被告康卫方提交的车辆租赁合同1份，系康卫峰与赵永生租赁合同关系，与本案纠纷无关，对该证据的证明效力本院不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：2019年7月10日8时57分许，杜建丰驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车经焦辉路由北向南行驶至焦作市××路××加油站门口处，将宋志伟驾驶的由北向南行驶的无号雅迪牌电动车二轮车撞倒，造成宋志伟当场死亡，无号雅迪牌电动二轮车受损的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队马村交警大队交通事故认定书认定，被告杜建丰承担该起事故的全部责任，宋志伟不承担该起事故的责任。事故发生后，焦作市马村区人民医院对受害人宋志伟进行现场检查、抢救、治疗花费费用66元，后在医院其他费用支出2380元，以上共计2468元。受害人宋志伟2019年7月10日死亡后，于2019年7月27日土葬。现双方当事人就二原告的各项损失赔偿不能形成一致意见，纠纷成诉。另查明，杜建丰驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车系被告康卫方所有，挂靠在被告焦作世明大件运输有限公司名下。该车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和100万元第三者责任险不计免赔，保险期间为2018年9月29日到2019年9月28日，事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用、精神损害抚慰金等费用。本案交通事故经交警部门认定杜建丰负事故的全部责任，应承担全部的民事损害赔偿。杜建丰驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），故二原告的各项损失由被告华安保险郑州中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。二原告的各项损失：死亡赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入×20年计算，即34200.97元／年×20年=684019.4元；丧葬费按照2019年度河南省职工月平均工资×6个月计算，即63174元／年÷12个月×6个月=31587元；关于精神抚慰金，本案交通事故造成受害人宋志伟当场死亡，其死亡时才19岁，给二原告精神上造成了巨大的伤害，本院酌情予以支持80000元；医院花费2468元，有票据为证，本院依法予以支持；处理丧葬事宜的交通费和误工费是必要产生的，结合本案具体情况，本院酌情予以支持4000元，以上共计802074.4元。原告主张超过部分，本院不予支持。二原告主张的车损2000元，因未提交证据证明车辆损失，本院依法不予支持；二原告主张被扶养人生活费，因二原告提交的证据不足以证明其无劳动能力且无其他生活来源，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋双喜、杜寸霞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计802074.4元；二、驳回原告宋双喜、杜寸霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967元，由原告宋双喜、杜寸霞负担778元，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年六月十九日书记员 史佳丽河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初346号《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。