安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初2063号 原告:合肥炀玖商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2楼527室，统一社会信用代码91340100343947167L。 法定代表人：熊本奎，总经理。 委托诉讼代理人：李宝康，该公司员工。 被告：六安臻富置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区前城紫荆庄园31号，统一社会信用代码91341502MA2RB4B73C。 法定代表人：胡国喜，执行董事。 被告：六安蓝城厚润置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区中店乡人民政府原国土所，统一社会信用代码91341502MA2P4NG93H。 法定代表人：胡国喜，执行董事。 被告：胡国喜，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 以上三位被告共同委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 原告合肥炀玖商贸有限责任公司（以下简称炀玖商贸公司）与被告六安臻富置业有限公司（以下简称臻富置业公司）、六安蓝城厚润置业有限公司（以下简称蓝城厚润公司）、胡国喜股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月29日、2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告炀玖商贸公司的委托诉讼代理人李宝康到庭参加诉讼，三被告共同委托诉讼代理人赵鑫到庭参加了第一次庭审，第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炀玖商贸公司向本院提出的诉讼请求：臻富置业公司向炀玖商贸公司归还130万元本金及利息（利息自2018年8月15日起，以未偿还部分实际占有使用的天数按照年利率6%支付利息至实际偿还之日止。第一个200万元实际偿还日期为2018年8月30日，欠付日期15日。第二个200万元实际偿还日期为2018年8月31日，欠付日期16日。600万元实际偿还日期为2018年8月29日，欠付日期14日。70万元实际偿还日期为2019年3月20日，欠付日期217日。最后，尚未偿还的130万元，应自2018年2018年8月15日起利息计算至实际偿还之日止），胡国喜对上述款项承担连带归还责任，蓝城厚润公司承担臻富置业公司、胡国喜未归还的补充责任。 事实与理由：2017年12月12日，炀玖商贸公司与臻富置业公司、蓝城厚润公司签署了《六安臻富置业有限公司与合肥炀玖商贸有限责任公司关于六安蓝城厚润置业有限公司之股权转让书》，胡国喜列为担保人，该合同第六条“交易步骤”第三款明确约定:受让方(炀玖商贸公司)于本条第1款、第2款约定的事项全面完成后3个工作日内,向蓝城厚润公司提供股东借款2000万元，专项用于目标公司向六安市金安区非税收入征收管理局缴纳投资合同书中约定的履约保证金2000万元。如目标地块竞买不成功，受让方借给目标公司的2000万元的清偿由转让方(臻富置业公司)提供连带担保责任”。合同第五款“目标地块的竞买”第2项进一步约定:“目标地块在本协议约定的时限内未公告挂牌，受让方有权解除本协议，转让方于收到受让方合同解除书面通知后3个工作日内代目标公司向转让方退还2000万元履约保证金”。炀玖商贸公司于2017年12月27日向蓝城厚润公司一次性转账2000万元整；后因目标地块竞买不成功,达到合同约定退还条件。2018年8月，胡国喜通过个人账户分笔转账至炀玖商贸公司账户合计1800万元，2019年3月20日,胡国喜又分笔转账70万元整；经多次催收，截止目前，尚欠130万元未归还，炀玖商贸公司遂诉至法院。 被告臻富置业公司、蓝城厚润公司、胡国喜辩称：1、炀玖商贸公司基于其自身的经营原因不再愿意受让目标地块的土地使用权，但臻富置业公司仍然希望炀玖商贸公司履行案涉股权转让协议书，截至今日，炀玖商贸公司至今未向臻富置业公司送达解除协议的书面通知，故该协议约定的还款期限尚未届满，炀玖商贸公司的诉请没有事实和法律依据；2、案涉股权转让协议未约定返还借款的利息计算，故炀玖商贸公司主张利息没有合同依据；3、根据该股权转让协议的约定，即使发生了股东借款的事由，也应该是由臻富置业公司代蓝城厚润公司返还，蓝城厚润公司不应当承担补充赔偿责任，胡国喜不应当承担连带担保责任，根据该股权转让协议的约定，担保方仅为协议中的转让方，也就是蓝城厚润公司的义务是承担连带责任，胡国喜不应承担担保责任。 经审理查明：2017年12月12日，为投资建设“蓝城高端颐养小镇”项目，炀玖商贸公司（受让方）与臻富置业公司（转让方）、蓝城厚润公司（目标公司）、胡国喜（担保方）共同签订了《六安臻富置业有限公司与合肥炀玖商贸有限责任公司关于六安蓝城厚润置业有限公司之股权转让协议书》，约定：“6.3提供股东借款，受让方于本条第1款、第2款约定的事项全面完成后【3】个工作日内，向目标公司提供股东借款【2000】万元，专项用于目标公司向六安市金安区非税收入征收管理局缴纳投资合同书中约定的履约保证金【2000】万元。如目标地块竞买不成功，受让方借给目标公司的2000万元的清偿由转让方提供连带保证责任。在本条列明的股东借款支付条件未全部成就之前，如该笔2000万元的支付期限已经届满，则由转让方自行提供资金支付（转让方提供资金支付后，受让方按本项约定向目标公司提供借款2000万元后，目标公司将2000万元偿还给转让方），并确保不因此给目标公司造成不利影响，否则，应由转让方向目标公司进行赔偿（如给受让方造成不利影响，则应向受让方进行赔偿）。4、挂牌条件的进一步磋商；6.5（2）目标地块在本协议约定的时限内未公告挂牌，受让方有权解除本协议，转让方于收到受让方合同解除的书面通知后【3】个工作日内代目标公司向转让方退还【2000】万履约保证金，受让方于收回前述借款后【3】个工作日内将其持有的目标公司51%的股权以【5100】万元的价格转回给转让方；10.2担保方为转让方按本协议的约定履行各项义务向受让方承担连带保证责任，该保证责任的期间为两年。” 合同签订后，炀玖商贸公司向蓝城厚润公司转账支付2000万元。后由于政府原因，六安蓝城高端颐养小镇（暂定名）无法正常推进，炀玖商贸公司（乙方）与臻富置业公司（甲方）、蓝城厚润公司（目标公司）、胡国喜（担保方）于2018年8月8日签订《终止协议》，约定“一、甲方于本协议签署后，2018年8月15日前代目标公司向乙方归还【2000】万元股东借款；担保方为甲方的上述义务承担连带保证责任。”协议签订后，胡国喜于2018年8月15日、8月29日、8月30日、8月31日向炀玖商贸公司分别支付800万元、600万元、200万元、200万元，共计转款1800万元。2019年3月6日，炀玖商贸公司向胡国喜发出催款函，告知胡国喜于2019年3月15日归还200万元。胡国喜收到催款函后，于2019年3月20日向炀玖商贸公司还款70万元，剩余130万元一直未付。 以上事实有《六安臻富置业有限公司与合肥炀玖商贸有限责任公司关于六安蓝城厚润置业有限公司之股权转让协议书》、《终止协议》、账户交易明细回单、催款函等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，炀玖商贸公司与臻富置业公司、蓝城厚润公司、胡国喜共同签订的《六安臻富置业有限公司与合肥炀玖商贸有限责任公司关于六安蓝城厚润置业有限公司之股权转让协议书》合法有效，为建设“蓝城高端颐养小镇”项目炀玖商贸公司按约向蓝城厚润公司提供股东借款，后由于政府原因，该项目无法正常推进，经协商共同签订了《终止协议》，臻富置业公司同意于2018年8月15日前代替蓝城厚润公司偿还炀玖商贸公司该笔借款，现炀玖商贸公司主张臻富置业公司偿还130万元借款及利息的请求，本院依法予以支持。 胡国喜作为担保人，应对欠款承担连带清偿责任。蓝城厚润公司作为借款人应当承担该笔借款的补充赔偿责任。炀玖商贸公司主张按照年利率6%标准计算逾期利息过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率予以支持，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告六安臻富置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥炀玖商贸有限责任公司偿还借款1300000元，并支付利息（利息以600万元为基数，自2018年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至2018年8月29日止；以200万元为基数，自2018年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至2018年8月30日止；以200万元为基数，自2018年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至2018年8月31日止；以70万元为基数，自2018年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至2019年3月20日止；以130万元为基数，自2018年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计至款清之日止）； 二、被告胡国喜对本判决第一项确定的未能清偿的债务承担连带清偿责任； 三、被告六安蓝城厚润置业有限公司对六安臻富置业有限公司以及胡国喜未能清偿的债务在本判决第一项确定的债务范围内承担补充赔偿责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取为8250元，由被告六安臻富置业有限公司、六安蓝城厚润置业有限公司、胡国喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘正红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李婷婷 书记员徐倩倩 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。