山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初470号原告：刘红平，女，1972年3月20日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：闫芦强，男，1992年7月10日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼，统一社会信用代码：×××（1-1）。负责人：李建红，该公司经理。委托诉讼代理人：李红卫，山西润祥律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市经济技术开发区河汾路国贸大厦A座19层1903室，统一社会信用代码：×××。负责人：卫建丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞杰，该公司员工。原告刘红平与被告闫芦强、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险晋城公司）、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称国任财险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红平及其委托诉讼代理人张宏、被告闫芦强、被告太平洋财险晋城公司的委托诉讼代理人李红卫、被告国任财险临汾公司的委托诉讼代理人张瑞杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告闫芦强、太平洋财险晋城公司赔偿原告各项损失30643.62元；2.请求依法判令被告闫芦强、国任财险临汾公司赔偿原告各项损失343.38元（不含闫芦强垫付的4556.62元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日16时40分左右，被告闫芦强驾驶×××号本田牌轿车沿省道331线由东向西行驶至226公里+700米处路段交叉路口时，在向右转弯时，与侯俊芳驾驶的电动自行车（乘坐人刘红平）相撞，造成刘红平、侯俊芳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘红平在翼城县人民医院住院治疗19天，支出医疗费4556.62元（由闫芦强垫付）。本次事故经翼城县公安局交警大队认定作出第141022420190000229号事故认定书，认定被告闫芦强负该起事故的全部责任。据了解，被告闫芦强为事故车辆在被告太平洋财险晋城公司投保交强险，保险期间自2019年4月26日起至2020年4月26日止；在被告国任财险临汾公司投保商业三者险，保险期间自2019年4月27日起至2020年4月26日止，事故发生在保险期间内。山西众和司法鉴定中心作出晋众司鉴中心（2020）临字第LC018号司法鉴定意见书，鉴定意见为误工期120天，护理期60天，营养期60天。综上，被告闫芦强应承担侵权责任，被告太平洋财险晋城公司、被告国任财险临汾公司作为事故车辆的承保公司，理应在各自保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫芦强赔偿。故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，请求依法判决。被告闫芦强辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。闫芦强为其所有的×××号本田牌轿车在被告太平洋财险晋城公司投保交强险，在被告国任财险临汾公司投保商业三者险限额50万元，事故发生在保险期间。原告刘红平的各项损失应由保险公司赔偿。另外，闫芦强向原告刘红平垫付的医疗费4556.62元，保险公司应返还。被告太平洋财险临汾公司辩称，1、本次事故造成侯俊芳、刘红平两人受伤，医疗费部分已经超过交强险医疗费限额10000元，对其超过部分，太平洋财险晋城公司不予承担；2、对刘红平主张的相关赔偿数额在质证时发表意见；3、本案的诉讼费、鉴定费不属于交强险保险范围，太平洋财险晋城公司公司不予承担。被告国任财险临汾公司辩称，闫芦强的车辆在国任财险临汾公司投保商业三者险，在交强险医疗费限额以外赔偿刘红平的医疗费、住院伙食补助费、营养费。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时40分左右，被告闫芦强驾驶×××号本田牌轿车沿省道331线由东向西行驶，行驶至226公里+700米处路段交叉路口时，在向右转弯时，与同方向行驶侯俊芳驾驶的电动自行车相撞（乘坐人刘红平），造成侯俊芳、刘红平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。翼城县公安局交通警察大队作出第141022420190000229号道路交通事故认定书，认定被告闫芦强负该起事故的全部责任，侯俊芳、刘红平无责任。事故发生后，原告刘红平到翼城县人民医院住院治疗至2019年12月5日，被诊断为急性胸部闭合、左膝关节软组织伤、肋骨骨折（右第4-7肋）等，住院19天期间支出门诊费1401.2元、住院费3155.42元，共计4556.62元，该项费用由被告闫芦强垫付。原告刘红平在向本院提起诉讼前，委托山西众和司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，该中心作出晋众司鉴中心[2020]临鉴字第LC018号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘红平误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告刘红平因该次鉴定支出鉴定费1000元。×××号本田牌轿车在被告太平洋财险晋城公司投保交强险，保险期间自2019年4月26日起至2020年4月26日止；在被告国任财险临汾公司投保商业三者险，保险期间自2019年4月27日起至2020年4月26日止。本起交通事故发生在保险期间内。交强险有责赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。另查明，本起交通事故的另一伤者侯俊芳与原告刘红平同时向本院提起诉讼，其要求被告太平洋财险晋城公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5443.38元。本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。原告刘红平的身体由于交通事故遭受到侵害，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。当事人对翼城县公安局交通警察大队作出的第141022420190000229号道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，因本次交通事故给原告刘红平造成的各项经济损失，应由被告太平洋财险晋城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告国任财险临汾公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。本案争议的焦点是原告刘红平请求的赔偿项目和数额如何确定：1、医疗费，根据医疗机构出具的正式票据门诊费1401.2元、住院费3155.42元，医疗费合计4556.62元。2、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的工作人员出差伙食补助费标准每天以100元计算，住院伙食补助费具体计算为100元×19天=1900元。3、营养费，根据当地居民生活水平每天以50元计算，营养期酌定50天，营养费具体计算为50元×50天=2500元。4、护理费，按照2018年山西省居民服务业和其他服务业从业人员在岗职工平均工资46693元计算，护理期60天，护理费具体计算为46693元÷365天×60天=7675元。5、误工费，按照2018年山西省农林牧渔业在岗职工平均工资52963元计算，误工期120天，误工费具体计算为52963元÷365天×120天=17412元。6、鉴定费1000元。上述1-3项共计8956.62元，由被告太平洋财险晋城公司在交强险医疗费赔偿限额内直接支付被告闫芦强垫付医疗费4556.62元，超出部分4400元，由被告国任财险临汾公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。上述4-7项共计26087元，由被告太平洋财险晋城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内支付被告闫芦强垫付医疗费4556.62元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘红平各项经济损失共计26087元；三、被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘红平各项经济损失共计4400元；四、驳回原告刘红平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担250元，被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担37.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  周琴二〇二〇年六月十七日书记员  裴玲