安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初47号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人王竹广，男，1979年5月13日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，木工，聋哑人，家住安徽省安庆市望江县。被告人王竹广曾因盗窃于2010年5月被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪于2012年4月19日被江西省九江市湖口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2017年9月19日被安庆市大观区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月1日被望江县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕，2020年6月30日被本院取保候审。 辩护人廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王竹广犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王竹广以及望江县法律援助中心接望江县人民法院通知指派的辩护人廖永红、翻译人员陈文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：1、2020年1月1日上午10时许，被告人王竹广来到望江县华阳镇回龙西路“世纪华联超市”一楼卖水果处，乘人不备，将被害人曹的娥口袋里的一部粉红色OPPO手机盗走（经物价鉴定，手机价值为833.88元），王竹广在逃跑时被抓获，该手机已归还被害人。 2、2019年12月8日下午2时许，被告人王竹广来到望江县华阳镇东洲路“苏杭鞋服”（原苏果超市）一楼卖衣服处，乘人不备，将被害人曹某背包内的一部白色华为牌手机盗走（经物价鉴定，手机价值为1299.27元），后逃离现场。 3、2019年6月18日中午12时许，被告人王竹广来到望江县华阳镇东洲路“好又多”超市大门前，乘人不备，将被害人金某背包内的一个钱包（内含现金260元）盗走，后逃离现场。 被告人王竹广以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，涉案价值2393.15元，其行为构成盗窃罪。被告人王竹广到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议判处被告人王竹广有期徒刑六个月，并处罚金，并当庭出示和宣读了视听资料、相关证人证言及被告人供述等证据。 被告人王竹广对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人王竹广系聋哑人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚，且被告人属坦白，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性较小，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年1月1日上午10时许，被告人王竹广来到望江县华阳镇回龙西路“世纪华联超市”一楼卖水果处，乘人不备，将被害人曹的娥口袋里的一部粉红色OPPO手机盗走（经物价鉴定，手机价值为833.88元），王竹广在逃跑时被抓获，该手机已归还被害人。 2、2019年12月8日下午2时许，被告人王竹广来到望江县华阳镇东洲路“苏杭鞋服”（原苏果超市）一楼卖衣服处，乘人不备，将被害人曹某背包内的一部白色华为牌手机盗走（经物价鉴定，手机价值为1299.27元），后逃离现场。 3、2019年6月18日中午12时许，被告人王竹广来到望江县华阳镇东洲路“好又多”超市大门前，乘人不备，将被害人金某背包内的一个钱包（内含现金260元）盗走，后逃离现场。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证明望江县公安局将本案作为刑事案件立案侦查。 2、户籍证明、前科劣迹查询证明、刑事判决书，证实被告人王竹广身份信息及前科情况。 3、残疾人证，证实被告人王竹广系听力一级残疾。 4、到案经过，证实被告人王竹广系被抓获归案。 5、被害人曹的娥的陈述，证实2020年1月1日上午09点50分左右，在望江县世纪华联超市内，其oppo牌手机时被扒窃的经过。 6、被害人曹某的陈述，证实2019年12月8日13时56分左右，曹某在望江县华阳镇苏果超市内购物时，其背包内华为手机被一中年陌生男子盗走的事实。 7、被害人金某的陈述，证实2019年6月18日中午12时许，金某在望江县华阳镇东洲路“好友多超市”大门前，其背包内的一个钱包（内有现金700元左右）被盗走的事实。 8、证人胡某的证言，证实其于2020年1月1日上午10时左右，在望江县世纪华联超市内抓了一个偷手机的人，该男子40岁左右，身高160cm，系聋哑人。 9、证人王某的证言，证实王竹广有残疾证，系聋哑人。 10、被告人王竹广供述，证实2020年1月1日上午9、10点的样子，在望江县城世纪华联超市内，我看到一个女的在买水果，外套左边口袋里面装有手机，乘她不注意，用手将她的手机从口袋里面偷出来，被那个女的发现了，就扔到旁边的篮子里面，那个女的就上来抓我，我就跑，那个女的抓住我，她喊人，后来就被保安抓住了。 2019年6月份的时候，在望江县城刚开张的好又多超市门前，偷了一个女孩子的钱包，（钱包里有）现金260元，面值一百元的2张，剩下的都是零钱。我骑着电瓶车就走了，在路上我把偷钱包给扔在马路上去了。当时我手上拎着一个黑色塑料袋和一部黑色手机，上身穿一件短袖的迷彩T恤，下身穿一件黑色裤子，脚上穿一双黑色的运动鞋。 2019年12月份一天下午2、3点的样子，在一家卖衣服的超市内，原先是苏果超市。我看到一个女的在卖衣服超市一楼买衣服，斜挎着一个黑色的背包，趁她在选衣服的时候，我把她的背包按扣打开，将她包里面的华为手机偷了出来，装在自己口袋里面就走了。 11、望江县价格认定局关于被盗手机的价格认定结论书，证实被盗的贰部手机于2020年1月1日等认定基准日在望江本地的市场零售价格为人民币贰仟壹佰叁拾叁元壹角伍分（2133.15元）。 12、辨认笔录，证实曹的娥辨认出被告人王竹广。 13、指认笔录，证实被告人王竹广对作案现场进行了指认。 14、光盘一张，证实被告人王竹广三次盗窃的过程。 以上证据，均经庭审示证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王竹广以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，涉案价值2393.15元，数额较大，其行为构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人王竹广属于聋哑人犯罪，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，且被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，依法决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。据此，综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院（关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释）》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王竹广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月1日起至2020年6月30日止。） 二、被告人王竹广继续退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  储星星 人民陪审员  汪武胜 人民陪审员  檀 斌 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。