河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初502号 原告：青岛影巢科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路89号23号楼112，信用代码91370214MA3D3HJF07。 法定代表人：江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 被告：元氏县恒山商务管理服务中心，住所地河北省石家庄市元氏县向阳街188号，信用代码92130132MA08L9YD62。 经营者：张磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住址石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王泽亮，该中心员工。 被告：张磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住址石家庄市元氏县。 二被告委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 原告青岛影巢科技有限公司与被告元氏县恒山商务管理服务中心（以下简称恒山商务中心）、张磊合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊磊、被告恒山商务中心委托诉讼代理人王泽亮以及被告恒山商务中心、被告张磊委托诉讼代理人符振朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛影巢科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告二签订的《影巢电影酒店加盟合同》、《补充协议》已经于2019年12月18日解除；2.请求判令二被告返还所有从原告处租赁设备或者直接支付设备价值款项人民币147000元；3.请求判令二被告支付设备使用费及设备维护费共计人民币132875元（计算至3月底），庭审中原告提出计算至实际支付之日止（计算至6月底为160718元）；4.本案案件受理费等由二被告负担。事实与理由：被告二于2018年5月29日与原告签订《影巢电影酒店加盟合同》以及《补充协议》。合同约定：原告为被告二提供经营酒店的相关设备及技术服务，收取设备使用费及系统维护费。被告二应按月向原告支付费用。合同签订后，原告按照合同约定及被告二要求向被告二经营酒店被告一提供相应设备及技术服务，但是二被告自2019年3月起拒不支付相应的设备使用费及系统维护费，经原告多次催告后至今仍未支付。给原告造成严重经济损失。同时，被告行为已经满足《中华人民共和国合同法》第九十四条合同法定解除的条件，且原告己经于2019年12月18日向被告发出《解除合同通知书》，经查被告已经收到。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 二被告辩称，第一，原告提供的是格式合同多数是霸王条款，不公平，违背了合同应遵循的公平原则；第二，原告诉请的第二项、第三项属于重复主张，设备使用是有损耗的，完全要设备款又要设备费用属于重复计算；第三，原告计算第三项属于入住满额计算，实际上酒店在年前的入住率也只有20%，疫情期间没有入住；第四，系统出现问题被告要求原告维修，但原告没有过来维修，是造成损失的主要原因，原告无权主张损失；第五，原告诉状中称被告自2019年3月就不履行合同，原告于2020年3月起诉期间已达13个月，原告任损失扩大而不采取措施，根据合同法119条规定原告无权对扩大的损失主张权利；第六，合同中的标注21万元是价值款并非实际价格。总之，请驳回原告的诉讼请求。另外，张磊是元氏县恒山商务管理服务中心的法定代表人，其行为代表元氏县恒山商务管理服务中心，应驳回对张磊的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1.《影巢电影酒店加盟合同》及《补充协议》（复印件）一份；2.（2019）冀石国证经字第2305号《公证书》（复印件）一份；3.青岛圣视投影屏幕有限公司证明书及发货快递单（复印件）一份；4.广州市道奇信息技术有限公司证明书及发货单（复印件）一份；5.原告工作人员与被告财务的微信对账信息、原告出具的收据以及账户收款明细（复印件）一份；6.原告工作人员与被告工作人员张哲的微信聊天记录以及原告工作人员与被告装修人员的微信聊天记录（复印件）一份；7.催款函及律师函（复印件）一份；8.解除合同及快递清单（复印件）一份。原告陈述，补充协议第二项设备押金显示的是63000元，总设备是21万元，设备维护费详见补充协议第三条，根据证据5原告工作人员与被告财务人员的对账信息可见2018年10月设备使用费和维护费为1575元，11月为5680元，12月5495元，2019年1月3820元，2月2520元，3月14440元，4月15350元，5月10275元，2018年10月-12月原告视为设备调试期收费，根据2019年前5个月的平均费用计算每月的设备使用费和设备维护费为9281元，以此来主张2019年6月份至实际支付之日的实际费用。 被告恒山商务中心质证意见：对被告支付给原告的款项认可，2019年3月、4月、5月不认可，原告依据10月、11月、12月平均数计算不正确，原告3月、4月、5月平均值计算损失错误，没有依据，被告不认可。对2018年10月、11月、12月的转账无异议，对2019年1月、2月认可。在2020年1月底到6月初疫情期间宾馆关闭，没有使用设备。 被告张磊质证意见：同恒山商务中心意见。另外张磊是恒山的法定代表人，代表的是恒山，要求驳回对张磊的起诉。 二被告没有提交证据。 本案审理中经征询被告意见，被告同意双方合同在2019年12月18日解除。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日原告与被告张磊（被告恒山商务中心经营者）签订《影巢电影酒店加盟合同》一份，同日双方又签订《补充协议》一份，原告以租赁的方式为被告恒山商务中心提供经营酒店的相关设备及技术服务，由原告按照统一管理和技术规范对被告恒山商务中心经营的影巢电影酒店提供筹建阶段工程指导、开业后运营指导，被告恒山商务中心向原告交纳设备使用费及系统维护费。特许经营期限为自合同生效之日10年。双方约定总设备款为210000元，设备押金63000元（总设备款×30%）；设备使用费过夜房30元/次，钟点房20元/次（乙方开业之日起前三年，过夜房25元/次，钟点房15元/次，后两年过夜房15元/次，钟点房10元/次）；系统维护费每月500元。合同签订后双方开始履行合同，被告恒山商务中心先后向原告支付2018年10月设备使用费和维护费1575元，2018年11月5680元，2018年12月5495元，2019年1月3820元，2019年2月2520元，对此双方没有异议。后被告恒山商务中心没有支付设备使用费和维护费。后经原告催要被告恒山商务中心没有支付。2019年12月18日原告向被告发出《解除合同通知书》，该通知书主文内容为：“1、贵我双方于2018年5月29日签订的《影巢电影酒店加盟合同》以及《补充协议》自本通知送达您之日随即解除；2、您与您经营的酒店应于收到本通知书之日起五日内停止使用并返还我公司租赁我公司的所有设备。3、您与您经营的酒店应于收到本通知书之日起五日内向我司结清拖欠设备使用费及系统维护费。4、您与您经营的酒店应于收到本通知书之日起五日内与我司就解约后续事宜进行协商。” 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”原告于2019年12月18日向被告发出《解除合同通知书》，依据合同法的规定，双方签订的合同于解除合同通知到达被告方时解除。另外，庭审中经征询被告方意见，被告方同意合同于2019年12月18日解除。因此，对原告要求确认《影巢电影酒店加盟合同》《补充协议》已经于2019年12月18日解除的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案系被告恒山商务中心租赁原告设备，合同终止后被告恒山商务中心应将租赁原告的设备全部返还原告，但是考虑到该设备并非一个整体，拆卸后价值将明显降低，该设备不再返还，被告恒山商务中心应向原告支付剩余设备款147000元（210000元-63000元），并将欠付原告的设备使用费及系统维护费支付原告。关于设备使用费和维护费，被告恒山商务中心自2019年3月开始未向原告支付，庭审中原告提出2019年3月设备使用费和维护费为14440元、2019年4月为15350元、2019年5月为10275元，根据2019年前五个月的平均费用计算每月的设备使用费和维护费为9281元，以此主张2019年6月至实际支付之日的实际费用。对此被告恒山商务中心不予认可，认为计算有错误，没有依据。根据被告提交的原告工作人员与被告财务的微信对账信息可以看出，该设备的使用情况，原被告双方均能通过设备系统进行统计，现原告主张被告应支付设备使用费和维护费，原告对此负有举证责任，但是原告没有提交证据，因此无法认定。但是，设备维护费每月500元，合同有约定，被告恒山商务中心应向原告支付，自2019年6月支付至2019年12月为3500元。因2019年12月18日原告已经通知解除合同，并通知被告“停止使用并返还我公司租赁我公司的所有设备”，原告已不可能再对系统进行维护，因此原告不应再向被告收取2019年12月以后的系统维护费。被告恒山商务中心系个体工商户，“元氏县恒山商务管理服务中心”系其字号，被告张磊为被告恒山商务中心经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因此，原告起诉时将张磊列为被告显然不符合该规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告青岛影巢科技有限公司与被告元氏县恒山商务管理服务中心经营者张磊于2018年5月29日签订的《影巢电影酒店加盟合同》、《补充协议》已于2019年12月18日解除。 二、被告元氏县恒山商务管理服务中心于判决生效后五日内给付原告青岛影巢科技有限公司设备款147000元。 三、被告元氏县恒山商务管理服务中心于判决生效后五日内给付原告青岛影巢科技有限公司设备维护费3500元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，减半收取2958元，由原告青岛影巢科技有限公司负担1500元，被告元氏县恒山商务管理服务中心负担1458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王银菊 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜哲鸿 ——