文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1375号原告：张远书，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：熊安余，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，公司总经理。委托代理人：沈催鸿、赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。原告张远书与被告熊安余、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员李雄独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告张远书及其委托代理人周德刚、被告熊安余、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人沈催鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张远书提出诉讼请求：1、判令二被告立即赔偿因交通事故致使原告受伤的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、门诊复查及医药费、后续医疗费等合计137310.96元；2、诉讼费用有二被告负担。事实及理由：2019年12月12日16时30分许，被告熊安余驾驶车牌号为渝GYXXXX二轮摩托车，沿南水路水江往兴盛X组方向行驶，当行驶至水江镇南水路水江往兴盛X组路段左转弯上坡时所戴头盔挡风玻璃下滑导致驶入道路左侧，与相对方向行驶由原告驾驶的车牌号为渝GNXXXX的普通二轮摩托车刮撞，造成原告张远书受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，经南川区公安局交通巡逻警察支队水江公路巡逻民警大队查看现场，于2019年12月12日作出《道路交通事故认定书》，认定：熊安余负本次事故全部责任，张远书无责任。原告受伤后送南川区宏仁医院住院治疗，经诊断为：左胫骨髁间嵴骨折，住院治疗13天后出院回家疗养。经重庆市南川区司法鉴定所鉴定为：张远书左胫骨髁间嵴骨折遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；误工时限为97天，护理时限为60天左右，营养时限为30天左右；后续医疗费1500元。被告给付了住院期间的医疗费，未给付其他赔偿等费用，双方协商未果。被告熊安余所驾驶车牌号为渝GYXXXX二轮摩托车依法在被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保交强险，则由其第二被告在保险范围内承担责任，超过保险范围内的责任由被告熊安余承担。原告认为，被告忽视交通安全造成本案，致使原告受伤的交通事故，被告在该交通事故中负全部责任。该车依法在被告保险公司投保交强险，所以请求法院判决二被告立即赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计133710.96元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：主张原告的残疾赔偿金为75878元，被扶养人张明理的生活费为16760.25元，被扶养人胡海英的生活费为19338.75元，被扶养人张某的生活费为6446.25元，总计146102.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司辩称：对被告熊安余在我司购买交强险以及原告所诉发生事故事实及责任认定无异议，对护理时限主张院内护理13天，院外护理47天。医嘱没有加强营养，对营养费不予认可。原告提出的门诊发票和复片发票未载明相关项目。原告的误工费、精神损害抚慰金、交通费标准均过高。被告熊安余辩称，原告主张的费用过高，不认可原告主张的残疾赔偿金，但是不申请重新鉴定。其他同保险公司意见。经审理查明，2019年12月12日16时30分许，被告熊安余驾驶车牌号为渝GYXXXX的普通二轮摩托车，沿南（川）一水（江）路水江往兴盛X组方向行驶，当行驶至水江镇南（川）一水（江）路兴盛X组路段左转弯上坡时所戴头盔挡风玻璃下滑驶入道路左侧，与相对方向行驶由张远书驾驶车牌号为渝GNXXXX的普通二轮摩托车刮撞，造成张远书受伤、两车局部受损的交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队水江公路巡逻民警大队所作出的《道路交通事故认定书》认定：当事人熊安余负本次事故全部责任，当事人张远书无责任。事故发生后，原告张远书被送往南川区宏康医院住院治疗，经诊断为左胫骨髁间嵴骨折，住院治疗13天后出院回家疗养，住院期间共产生住院治疗费13474.01元，均由被告熊安余垫付，被告熊安余还支付了原告张远书营养费1600元。出院后原告门诊随访产生费用298.86元。2020年3月20日，重庆市南川司法鉴定所作出渝南川司法鉴定所［2020］法医临鉴字第086号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张远书左胫骨髁间嵴骨折遗留左膝关节功能障碍属十级伤残。2、张远书伤后的误工时限为97天；护理时限为60天左右；营养时限为30天左右。3、张远书约需后续医疗费壹仟伍佰元（人民币）。嗣后，原、被告对赔偿事宜协商未果，原告于遂诉至本院，引发本诉。另查明，车牌号为渝GYXXXX的普通二轮摩托车车主为熊安余，在中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，事故发生后原告张远书名下车牌号为渝GNXXXX的二轮摩托车产生修理费用850元，被告熊安余进行了垫付。原告张远书共有被扶养人3人，分别是其父亲张明理，其母亲胡海英，其女儿张某。其中张明理出生于1952年12月23日，定残时年满67岁，应计算13年，胡海英出生于1955年3月20日，定残时年满65周岁，应计算15年，张明理与胡海英共生育两个子女即张远书和张远秀。原告张远书和妻子陈红君婚后剩余两个子女张蔷和张某，张蔷已成年，张某生于2007年3月10日，定残时年满13周岁，应计算5年。还查明，原告张远书于2012年8月3日在段文碧处购买了位于水江镇XX村X组坪上安置房一套（X单元X楼住房），并一直在内居住至今。于2019年5月18日与重庆创普达机械科技有限公司签订了劳动合同，并在该公司从事焊接工作。在庭审结束后，原告张远书与被告熊安余达成赔偿意见，对超出交强险部分应由被告熊安余承担的部分，被告熊安余已履行赔偿义务，原告张远书书面向本院申请在本案中不再主张被告熊安余的赔偿责任。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、疾病诊断书、住院病历及出院记录、用药清单及发票、门诊发票、复片费发票、《司法鉴定意见书》、常驻人口户口登记卡、身份证复印件、村委会证明、售房协议、居委会证明、生活用电费、燃气费发票、司法鉴定费发票、劳动合同，被告熊安余提交的摩托车修理费发票、医疗费发票，以及原、被告双方的当庭陈述等证据在案佐证。这些证据的真实性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案各方当事人对本案交通事故的发生及事实无异议，争议的焦点是原告主张赔偿的费用该如何计算。原告张远书受伤后各项损失结合双方的陈述及提交的其他证据认定如下：一、医疗费，原告主张自行垫付的治疗及门诊复查费用298.86元，有原告提交的门诊医药发票予以证明，本院予以确认。原告在重庆市南川区宏康医院产生住院治疗费用13474.01元，已由被告熊安余支付，因本案肇事车辆只购买交强险，其医疗项赔偿限额只有10000元，故超出费用应由被告熊安余承担。从目前的情况来看，超出部分被告熊安余已经支付，原告也未对该部分进行主张，故对医疗费确定为13772.87元。二、误工费，原、被告对鉴定的误工时限无异议，本院确认为97天。对误工费标准，原告主张100元/天，被告方无异议，本院予以确认，其误工费计算为97天×100元/天=9700元；三、护理费，原、被告对鉴定的护理时限无异议，本院确认为60天，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司主张院内护理13天，按120元/天计算，院外护理47天，按60元/天计算，原告同意被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的意见，本院予以确认，故其护理费计算为13天×120元/天+47天×60元/天=4380元；四、住院伙食补助费，原告张远书伤后共计住院13天，每天按60元计算符合法律规定，对其住院伙食补助费计算为13天×60元/天=780元；五、残疾赔偿金，原告提交了售房协议、居委会证明、生活用电费、燃气费发票等证明其在城镇居住的事实，庭审时原告补充提交了劳动合同一份证明其在城镇务工的事实，综合原告张远书提交的证据来看，原告张远书事发前居住于城镇范围多年，并在重庆创普达机械科技有限公司从事劳务活动，故对原告张远书提出以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。故其残疾赔偿金依法计算为37939元/年×20年×10%=75878元；六、被扶养人生活费，按前所述，原告张远书共有被扶养人3人，分别是其父亲张明理，其母亲胡海英，其女儿张某，其中张明理年满67周岁，应计算13年，胡海英年满65周岁，应计算15年，故原告主张被扶养人张明理的被扶养人生活费25785元/年×13年×10%÷2=16760.25元，被扶养人胡海英的被扶养人生活费25785元/年×15年×10%÷2=19338.75元，符合法律规定。原告张远书的女儿张某年满13周岁，应计算5年，故原告主张被扶养人张某的被扶养人生活费25785元/年×5年×10%÷2=6446.25元，符合法律规定。前述共计42545.25元；七、交通费，原告方未提交交通费的票据，庭审时原告提出主张交通费200元，二被告无异议，本院予以确认；八、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告伤残等级十级，原告主张其精神损害抚慰金为2000元，本院予以确认。九、鉴定费，本案中原告在重庆市南川区司法鉴定所进行鉴定产生了鉴定费2100元，有原告提交的鉴定费发票予以证明，本院予以确认，对鉴定费确定为2100元；十、后续医疗费，重庆市南川司法鉴定所作出渝南川司法鉴定所［2020］法医临鉴字第086号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张远书约需后续医疗费1500元，原、被告双方对此无异议，本院予以确认，对后续医疗费确定为1500元；十一、营养费，庭审时原告放弃对营养费的主张，不违反法律规定，本院予以确认。十二、车辆维修费850元，双方均无异议，本院予以确认。综上，原告张远书受伤后的各项损失共计153706.12元。关于原、被告双方如何承担赔偿责任的问题，因本次交通事故，被告熊安余负全部责任，原告张远书无责任，故被告熊安余应承担全部赔偿责任，被告熊安余在中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。故被告中国中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应在交强险承担赔偿责任，不足部分再由被告熊安余承担。鉴于原告张远书与被告熊安余达成赔偿意见，对超出交强险部分应由被告熊安余承担的部分，被告熊安余已履行赔偿义务，原告张远书书面向本院申请在本案中不再主张被告熊安余的赔偿责任，故本院在本案中不再计算被告熊安余的赔偿责任。因此，原告张远书受伤后的各项损失中，属于医疗项下的为：医疗费13772.87元+住院伙食补助费780元+后续医疗费1500元=16052.87元，超交强险医疗项10000元限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应在交强险医疗项下赔偿10000元。伤残项下的为：残疾赔偿金75878元+被扶养人生活费42545.25元+精神损害抚慰金2000元+误工费9700元+护理费4380元+交通费200元=134703.25元，超过交强险伤残项下赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应在交强险伤残项下赔偿110000元。财产损失项下为摩托车修理费850元，该费用由被告熊安余支付，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于财产损失限额内向被告熊安余进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后30日内支付原告张远书120000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后30日内支付被告熊安余850元。三、驳回原告张远书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1523元（原告张远书已预交），由被告熊安余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 李雄二〇二〇年六月十八日法官助理 张行书 记 员 韦维