wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初679号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行，住所地：四川省泸县太伏镇向荣路中段208-222号，统一社会信用代码：91510521904873074K。 负责人：杨剑，行长。 委托诉讼代理人：兰晓燕（该公司职工），女，1975年9月6日生，汉族，住四川省泸县。 被告：林中梅，女，1972年3月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：罗永怀，男，1971年5月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行（以下简称农商银行太伏支行）与被告林中梅、罗永怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告农村银行太伏支行的委托诉讼代理人兰晓燕到庭参加诉讼，被告林中梅、罗永怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告林中梅、罗永怀立即偿还借款247703.28元及利息、罚息（利息、罚息以247703.28元为基数从2015年2月6日起按照合同约定计算至借款本息付清之日止）。2、原告在二被告提供的担保财产（位于泸县，房权证号：泸县房权证太伏镇字第××号）价值范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告林中梅、罗永怀承担。事实与理由：被告林中梅、罗永怀系夫妻。被告林中梅于2012年2月10日向原告借款250000元，约定贷款利率为基准利率上浮82%，按季付息，2015年2月5日借款到期。被告林中梅、罗永怀以其共有房产（位于泸县平方米的住房1套）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2012年2月10日向被告林中梅提供贷款后借款已于2015年2月5日到期，被告林中梅偿还了部分本息后尚欠借款本金247703.28元，并从2015年2月6日起开始拖欠本息，原告多次催收未果。 被告林中梅、罗永怀未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认定如下：1、个人借款合同1份、借款借据1份，拟证明2012年2月6日原告与被告林中梅签订个人借款合同，约定被告林中梅向原告借款250000元，借款到期日为2015年2月5日。2、被告林中梅与被告罗永怀的结婚证复印件1份、夫妻共同债务承诺书1份，拟证明二被告系夫妻，被告罗永怀自愿承诺被告林中梅的上述贷款债务系夫妻共同债务。3、抵押合同1份、房他证1份、房权证复印件1份、国有土地使用证复印件1份，拟证明二被告以其共有的位于泸县（房权证号：泸县房权证太伏镇字第××号）为上述借款债务提供抵押担保。4、综合查询原件1份，拟证明本案借款到期日为2015年2月5日，被告林中梅偿还了部分本息后，尚欠本金247703.28元，并从2015年2月6日起欠息。被告林中梅、罗永怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案关联，本庭予以采信。原告继续举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林中梅、罗永怀系夫妻。2012年2月6日，泸县农村信用合作联社太伏信用社（以下简称太伏信用社）与被告林中梅签订《个人借款合同》，约定太伏信用社向被告林中梅提供贷款250000元；贷款期限从2012年2月6日起至2015年2月5日止；利率为基准利率上浮82%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告林中梅与罗永怀向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺本案借款债务系二被告的夫妻共同债务。太伏信用社与被告林中梅、罗永怀签订《抵押合同》，约定二被告以其共有的住房1套（位于泸县，房产证号为：泸房权证太伏镇字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2012年2月10日向被告林中梅提供了250000元的贷款。贷款于2015年2月5日到期后，被告林中梅偿还了部分本息，至今尚欠本金247703.28元，并自2015年2月6日起欠息。 2017年12月12日，太伏信用社更名为四川省泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行。 本院认为，原告与被告林中梅签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，原告按约提供了贷款，被告林中梅应当按照合同的约定归还借款本息。因被告林中梅自2015年2月6日起拖欠利息，并在借款期限届满（2015年2月5日）后至今未偿还借款本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告要求被告林中梅偿还借款本金247703.28元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定从逾期之日即2015年2月5日起计算至本息还清之日止）的主张予以支持。因被告罗永怀已向原告作出承诺，确认本案借款系其与被告林中梅在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还…”的规定，该笔债务应由被告林中梅、罗永怀共同偿还，本院对原告主张被告林中梅、罗永怀共同偿还本案借款的诉讼请求予以支持。 根据庭审查明的事实，被告林中梅、罗永怀自愿以其同有的房产1套（位于泸县，房权证号：泸县房权证太伏镇字第××号）为上述贷款提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”的规定，本院对原告要求在被告林中梅、罗永怀提供的担保财产（位于泸县，房权证号：泸县房权证太伏镇字第××号）价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 被告林中梅、罗永怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。 据此《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林中梅、罗永怀于本判决发生效力之日起10日内偿还原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行借款本金247703.28元及利息、罚息（利息、罚息从2015年2月6日起按照合同约定计付至借款本息还清之日止）； 二、原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行在被告林中梅、罗永怀提供的担保财产（位于泸县，房权证号：泸县房权证太伏镇字第××号）价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5016元，公告费520元，合计5536元(原告已预交)，由被告林中梅、罗永怀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 舒 婉 人民陪审员 詹 梅 人民陪审员 伍定祥 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理 黎建有 书 记 员 彭 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1966号之一 申请执行人：刘宁，男，1973年7月6日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：陈炳睿，男，1991年4月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 在本案执行过程中，本院以（2020）黔0302执1966号执行裁定书，查封了被执行人陈炳睿所有的位于贵州省遵义市汇川区市卫生人员培训基地改造工程的商业用房（不动产权证号：201312983，面积767.14㎡）。现申请执行人已向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 解除本院以（2020）黔0302执1966号执行裁定书对被执行人陈炳睿所有的位于贵州省遵义市汇川区市卫生人员培训基地改造工程的商业用房（不动产权证号：201312983，面积767.14㎡）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初700号原告：刘永亮，男，1955年5月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：涂光明，男，1945年5月5日出生，系社区推荐委托诉讼代理人。代理权限：特别授权即参加庭审，进行调解、和解，代收法律文书。被告：王辉长，男，1952年3月31日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：王辉玉，男，1950年9月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告刘永亮与被告王辉长、王辉玉合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永亮及其委托诉讼代理人涂光明到庭参加诉讼，被告王辉长、王辉玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永亮向本院提出诉讼请求：判令二被告支付共同合伙养牛卖牛应得利益3272.72元，案件受理费由二被告承担。事实与理由：2009年10月，王辉长、王辉玉买牛一头，刘永亮要求入伙，买牛成本为5400元，三人合伙共同放牛、养牛、用牛，每人出资1800元，每人放牛一个月，口头约定，风险共担，利益共享，这头牛三人合伙放养用牛无矛盾，至2017年10月，因刘永亮家属，患病就不能参加放养，这时王辉长、王辉玉二人劝刘永亮退伙，把入伙的一千八百元，先退给刘永亮。2019年10月王辉长、王辉玉卖牛给牛贩子17500元，原告要求二被告分给利益和放牛费用，二被告不同意，原告向村委会调解未果。根据法律规定，按照合伙经营的财产的财产归合伙共有的规定，按照三人放牛年份相加，用17500元卖价扣减成本5400元，平均分配，即王辉长放牛8年分得4363.6元，王辉玉放牛8年分得4363.6元，刘永亮放牛六年应分得3272.72元，才符合公平的原则，为此原告诉至法院。被告王辉长、王辉玉未作答辩。经审理查明，原告提交了曾都区洛阳镇黄金堂村民委员会《“逢四说事”群众来访登记表》，主要内容为原告刘永亮就诉状上依据的事实向该村委会反映，该村对此的处理意见为，原告没有充足的理由，给予心理安抚，如有不服，请上诉司法部门。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告主张其与二被告之间存在合伙关系，但其未提供证据证实，原告对此应当承担相应的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘永亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年六月一日书记员  李俊恒
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初832号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路66号。统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 委托诉讼代理人：廖健武，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨钦，系该行员工。 被告：黄健军，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被告黄健军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖健武、杨钦到庭参加诉讼，被告黄健军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支的欠款本金99986.87元，利息5371.9元，逾期还款违约金5623.94元，取现手续费2432.11元，欠款合计人民币113328.11元（暂计至2020年3月17日，之后利息按信用卡合约约定计算至全部欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2010年10月25日向原告申请办理金穗信用卡一张，卡号为46×××05，授信最高信用额度为100000元，用于个人消费透支，2010年11月29日第一次消费，金额为100000元。2019年9月12日最后一次消费，金额为4913元。截止至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支本金99986.87元，利息5371.9元，逾期还款违约金5623.94元，取现手续费2432.11元，欠款合计人民币113328.11元未偿还。根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告的行为已经构成违约。欠款经原告多次催收，被告至今未予归还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求依法判决。 被告黄健军未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年10月25日，被告黄健军（乙方）向中国农业银行股份有限公司贵港港南支行（甲方）申请办理金穗贷记卡一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：乙方已知悉并全面理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；乙方附属卡的交易款项、费用、利息均记入乙方账户；乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款期待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息以日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露等内容。 2010年11月16日，原告向被告发放了授信最高信用额度为100000元的金穗贷记卡用以个人消费和透支。被告用该信用卡于2010年11月29日第一次消费，金额为100000元。被告用该信用卡于2019年9月12日最后一次消费，金额为4913元，此后再无刷卡消费记录。被告在使用该信用卡期间长期透支，至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支本金99986.87元，利息5371.9元，逾期还款违约金5623.94元，取现手续费2432.11元，欠款合计人民币113328.11元，该款经原告多次追索，被告都未还款。目前，原告已将被告该信用卡停卡处理。 本院认为，被告黄健军向原告申领信用卡，其在填写信用卡申请表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在刷卡透支后未如期还款，至2020年3月17日被告尚欠信用卡透支本金99986.87元，利息5371.9元，逾期还款违约金5623.94元，取现手续费2432.11元，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告黄健军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄健军归还原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行计至2020年3月17日信用卡透支本金99986.87元，利息5371.9元，逾期还款违约金5623.94元，取现手续费2432.11元，从2020年3月18日起至本金还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2566元，适用简易程序减半收取计1283元（原告已预交），全部由被告黄健军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费2566元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘碧峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨婉莹
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执70号申请执行人：崔俊瑞，男，1974年9月2日出生，汉族，五台县人。被执行人：武二林，男，1947年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市五台县人。崔俊瑞申请执行武二林附带民事赔偿一案，五台县人民法院依法审理作出的（2019）晋0922刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭移送执行，要求被执行人武二林赔偿申请人武二林烧毁林木损失款570280元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人武二林名下的相关财产信息，被执行人武二林名下银行账户有存款，现已划拨；无车辆。3.本院将被执行人武二林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人武二林进行了不动产登记信息等传统查控，查明被执行人武二林无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人崔俊瑞，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武二林经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年六月三十日书记员  聂笑钦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8378号 原告：任明强，男，1966年10月21日出生，汉族，住址灵山卫。 被告：申可贞，男，1975年7月21日出生，汉族，住址黄岛区。 原告任明强与被告申可贞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告任明强撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十七日 法官助理葛磊 书记员李卓玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执578号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王相民，男，1970年7月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县恒源豆制品有限公司，住所地冠县贾镇西赵店村。组织机构代码：55789361-9。法定代表人：刘耀武，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王相民、冠县恒源豆制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第1133号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人王相民、冠县恒源豆制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王相民、冠县恒源豆制品有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民不动产登记、工商登记信息，被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冠县恒源豆制品有限公司法定代表人刘耀武、王相民办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人冠县恒源豆制品有限公司破产，申请执行人表示该企业处于停产倒闭状态,没有大的执行价值暂不申请破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金149500元及利息、案件受理费3290元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冠县恒源豆制品有限公司、王相民有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  杨改革
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1674号原告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所山东昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。法定代表人：吴理庆，董事长。委托诉讼代理人：辛贤志，该公司经理。委托诉讼代理人：高力章，山东泰琪律师事务所律师。被告：田恒义,男，1953年10月6日出生，汉族，山东省昌乐县，原告潍坊乐港食品股份有限公司（以下简称乐港公司）与被告田恒义养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。乐港公司向本院提出诉讼请求：自2011年3月开始，被告与原告签订《潍坊乐港食品股份有限公司养殖技术部肉鸭饲养合同》，由原告给被告提供雏鸭和饲料，截止到2011年10月31日，被告共计欠原告养殖款2144013.05元，有对账证明证明，原告多次催要，被告都以种种理由拒绝给付。本院经审查认为，按照原告提供的被告田恒义的送达地址，本院无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告潍坊乐港食品股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田守会二〇二〇年六月二十二日书记员  王 栋
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执245号 申请执行人：杨红，女，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所律师。 被执行人：卢仕健，男，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人杨红与被执行人卢仕健民间借贷纠纷一案，卢仕健未自动履行南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初263号判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4200号】向本院移送执行。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门进行调查，被执行人卢仕健的财产及处置情况如下：卢仕健名下有南宁市号房产，南宁市兴宁区人民法院已对该房产进行拍卖，本案申请执行人已申请参与分配。除上述财产，未发现卢仕健有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供卢仕健有其他可供执行的财产或线索。由于卢仕健未履行义务，本院已对其发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现卢仕健目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二〇年六月二十七日 书记员  黄姿颖
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3707号原告：沙兴宝，男，1968年3月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告沙兴宝诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙兴宝的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙兴宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金8574.30元（违约金以228648元为基数，自2016年8月11日起至2017年4月18日，按日万分之一点五计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：从收案之日起往前推三年计算至初始备案之日止，按日万分之一点五计算违约金。经本审理查明认定事实如下：2014年5月26日，原告沙兴宝（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹园2幢二单元805室。房屋价款：228648元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，被告于2019年8月15日收到原告发送的告知函。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告沙兴宝与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以沙兴宝已付购房款228648元为基数，自2016年8月15日起至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向沙兴宝支付违约金数额共计8437元（取整）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沙兴宝违约金8437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执341号申请执行人：杞县人民法院,住杞县建设路中段。被执行人：王振，男,1993年10月5日生，回族，住杞县。本院在执行杞县人民法院与王振罚金一案中，杞县人民法院作出的（2018）豫0221刑初546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振应缴纳罚金30000元。因王振未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人王振名下有存款合计3817元，本院已扣划3817元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现被执行人王振仍在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振负有继续向申请执行人杞县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年六月十七日书记员  朱美谕
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执75号之一申请执行人：赵飞，男，汉族，1988年10月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：吴丰水，男，汉族，1985年1月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第249号裁决书，受理赵飞与吴丰水租赁合同纠纷一案，申请执行事项为：由被执行人吴丰水向申请执行人赵飞支付租赁费194500元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人吴丰水送达了执行通知书、报告财产令。二、通过多次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行吴丰水有可供执行的银行存款、证券。三、本院查封了被执行人吴丰水贵Ｃ×××××号车辆一台，因申请执行人赵飞支付评估费用，无法评估处置，后经申请执行人赵飞同意，本院已将该车辆返还给被执行人吴丰水。四、通过向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人吴丰水无不动产登记信息。五、已将被执行人吴丰水采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人向本院提出，认可本院的调查措施，并同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后再申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第249号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年六月三十日法官助理吴月书记员钟兵
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执6934号 申请执行人：葛占福，男，1988年2月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人：么顺利，男，1962年10月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请执行人葛占福与被执行人么顺利民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4233号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月28日提级执行。因该民事调解书所确定的应由么顺利履行的义务已合并至本院（2020）冀02执6928号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执6934号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执842号申请执行人：王玉楠，女，1990年9月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：马征峰，男，1990年1月1日生，回族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初310号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马征峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马征峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年六月二日书记员  查帅博
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4556号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄甫明，男，1985年02月26出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 本院在执行被执行人黄甫明犯盗窃罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人黄甫明的银行存款及其他款项人民币1000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1716号原告：王卫，男，1984年3月16日出生，住宿迁市经济开发区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告王卫诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告王卫于2020年6月4日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王南南二〇二〇年六月二十五日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执471号申请执行人:李飞，男，汉族，1985年2月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：耿亚飞，男，汉族，1986年10月28日出生，住濮阳市。申请人李飞与被执行人耿亚飞民间借贷纠纷一案,（2019）豫0902民初12063号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告耿亚飞借款本金287787元及利息（自2019年11月8日起按月利率2%计算至付清之日）。因耿亚飞未按判决书履行，李飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人无车辆信息4、查明被执行人名下无股票信息。三、本院通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：张喜超审判员 ：刘江涛二〇二〇年六月十六日书记员 ：冯圆圆
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3900号原告：项阳，女，1966年10月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告项阳诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告项阳的委托诉讼代理人侯善云、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期办证违约金7362.83元（违约金以243427元为基数，自2016年8月16日起至2017年2月16日，按年利率百分之六计算）；2.诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：认可原告诉讼请求。经本审理查明认定事实如下：2012年12月17日，原告项阳（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园二期芙蓉园4幢二单元103室。房屋价款：232947元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原告于2017年5月5日取得涉案房屋权属登记证书，原被告一致确认原告于2019年8月16日向本院提交诉状。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告项阳与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据案涉商品房买卖合同关于产权登记的约定，如果出现隆某公司逾期办证违约情形，双方当事人约定的是买受人退房、隆某公司退还已付购房款的违约责任承担方式，双方当事人并未约定以该约定第2项作为违约责任承担方式。在合同实际履行过程中，虽然出现了隆某公司逾期办证违约情形，但隆某公司未要求项阳退房且向房管部门办理了首次备案登记，项阳也未要求退房且办理了房屋权属证书。在此情况下，对其逾期办证的违约情形，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。根据上述司法解释规定，对于本案隆某公司的违约情形，隆某公司应当按照年息6%（酌定）标准计算违约金。被告认可原告以243427元为基数计算逾期办证违约金，本院对此予以确认。故逾期办证违约金应为：以243427元为基数，自2016年8月16日起至2017年2月16日，按年利率百分之六计算，违约金数额为7465元（取整），原告主张7362元本院予以确认。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告项阳违约金7362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日法官助理卞京书记员李响
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初387号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王潇，男，1991年5月10日出生于湖北省京山市，汉族，大专毕业，无业，住京山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人万青灿，女，1993年3月15日出生于湖北省孝感市孝南区，汉族，大专毕业，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人赵文帝，男，1994年1月26日出生于河南省郏县，汉族，初中肄业，无业，住郏县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人王俊轩，曾用名王乐乐，男，1997年1月15日出生于河南省淮阳县，汉族，本科肄业，无业，住淮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人林建国，浙**道律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1073号起诉书指控被告人王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩及辩护人林建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩受他人雇佣和何勋、马德健、刘俊志、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东、马文杰（1994年出生）、代红浩、高顺、马文杰（1995出生）、肖立、丁肇伟、熊大冬、梅宇（均另案处理）等人在尼泊尔联邦民主共和国加德满都一幢别墅内，通过以团伙的形式建立“美林群英会XX群”等微信股票交流群，经第三方以打电话等形式寻找有炒股经历的被害人加入群聊，后在交流群内以举办股票交易语音直播比赛，王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩等人冒充导师或以水军号冒充股民，并在群里吹捧导师炒股水平以及推荐股票等方式，取得被害人信任后，诱使被害人在窝点后台控制的“正荣国际”交易平台进行注册、开户、充值，骗取被害人财物。 该窝点前期房屋租赁、生活物品采购、作案手机、手机卡、微信号购买，窝点开始运行后客户资源、诈骗平台制作、洗钱渠道等均由何勋负责。窝点中有4个小组，其中以被告人王潇为小组长，组员有被告人万青灿、王俊轩、赵文帝；以杜伟为小组长，组员有刘阳奇、金昊、江威东；以马文杰（1994年出生）为小组长，组员有代红浩、高顺、肖立、马文杰（1995年出生）；以刘俊志为小组长，组员有丁肇伟、熊大冬、梅宇；马德健系杜伟、王潇组的负责人。各个小组的水军号相互穿插增加人气，协作实施诈骗。具体事实如下； 一、2019年12月23日，该窝点中以被告人王潇为小组长的小组，通过上述方式获取被害人凌某的信任后，诱使凌某在“正荣国际”平台上注册、开户、充值，骗取凌某人民币19950元。 二、2019年12月23日，该窝点中以马文杰（1994年出生）为小组长的小组，通过上述方式获取被害人粘辉煌的信任，诱使粘辉煌在“正荣国际”平台注册、开户、充值，骗取粘辉煌人民币7000元。 2019年12月23日，尼泊尔联邦民主共和国警方查获该窝点，并抓获被告人王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩等人。2020年1月8日，尼泊尔警方将王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩等人移交中国警方，次日，王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩等人被温州市公安局刑事拘留。 2019年12月27日，窝点的后台操控人员根据被害人凌某的申请，将人民币19950元退还给凌某。2020年6月18日，同案犯杜伟家属与被害人粘辉煌达成协议，赔偿粘辉煌经济损失共计人民币10000元；粘辉煌对杜伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某、粘辉煌的陈述，同案人员何勋、马德健、刘俊志、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东、马文杰（1994年出生）、代红浩、高顺、马文杰（1995年出生）、肖立、熊大冬、丁肇伟、梅宇的供述，抓获经过、情况说明、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查工作记录、光盘、聊天记录截图、请示、批复、出入境证明、回国证明、移交手续、人案关联说明、上海阁嫄贸易有限公司银行账户交易明细、协议书、认罪认罚具结书以及王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩以非法占有为目的，伙同他人在境外采用电信网络方式诈骗他人财物，具有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于王潇、万青灿、赵文帝、王俊轩在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合涉案财物或已追回或已退赔，又均自愿认罪认罚，决定予以不同程度的减轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王潇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2021年7月22日止。） 二、被告人万青灿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2021年1月22日止。） 三、被告人赵文帝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2021年1月22日止。） 四、被告人王俊轩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2020年12月22日止。） 五、作案工具手机、电脑等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年六月二十四日 书记员  金志豪 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执6929号 申请执行人：陈园园，女，1986年2月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被执行人：么顺利，男，1962年10月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请执行人陈园园与被执行人么顺利民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4239号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月28日提级执行。因该民事调解书所确定的应由么顺利履行的义务已合并至本院（2020）冀02执6928号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执6929号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  毕 达
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3961号原告：中国银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山南路148号。主要负责人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：谢晓亮，男，1991年8月19日出生，汉族，住四川省西昌市。原告中国银行股份有限公司南京分行（以下简称中行南京分行）与被告谢晓亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行南京分行的委托诉讼代理人王联杰到庭参加诉讼，被告谢晓亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行南京分行具体诉讼请求，请求判决：1.被告支付中银贷记卡透支款截止2019年6月27日，透支本金19956.12元，利息5131.28元，还款违约金6098.32元，本金、利息、费用合计31185.72元；2.被告支付自2019年6月28日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付透支利息；3.被告支付自2019年6月28日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付透支还款违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：中国银行核准了中银贷记卡持卡人（卡号62×××34)于2013年8月22日申请的中银贷记卡。该持卡人用卡后未能还清款项，现诉至法院，要求处理。谢晓亮未作答辩。根据原告提供的证据，以及原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2013年8月22日，被告向原告提交《长城环球通信用卡申请表》申领中国银行信用卡。被告亲笔签名并声明:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：申请人。乙方：中国银行股份有限公司）约定：甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告于2016年11月15日在其官网上发出《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》。2013年9月7日，原告为被告核准卡号62×××34的长城环球通系列卡。被告持该信用卡透支消费后未按约还款，自2018年5月24日开始逾期。截止2019年6月27日，透支本金19956.12元，利息5131.28元，还款违约金6098.32元。因被告至今未能还款，原告诉至法院，要求处理。另查明，原告于2020年6月4日向被告补发短信，告知《信用卡领用合约》、《信用卡章程》修订及原告官网公告情况。向被告预留的司法送达地邮寄起诉材料及开庭传票，因无法联系到被告，邮局将邮件予以退回。本案缺席开庭审理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担违约责任。原告关于要求被告支付本金、利息、违约金的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告逾期后的还款顺序遵循《领用合约》的约定，利息、违约金总和不应超过年利率的24%。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢晓亮于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南京分行偿还欠款本金19956.12元及相应的利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准自被告逾期之日即2018年5月24日起计算至实际清偿之日止，违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准自2020年6月14日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月二十二日书记员  姜正姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8881号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：肖凯，系该公司员工。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路20号203，统一社会信用代码：92440300L56835552M。经营者：黄述铨。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司、深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坪地欢乐汇便利店的起诉。审判员  涂超群二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14050号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1364号原告：王桂玲，女1960年5月11日出生，汉族，现住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：冯洪海，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：董凤利，男，1974年10月18日出生，汉族，现住灯塔市。被告：王丽红，女，1978年3月19日出生,满族，现住址同上，系董凤利妻子（缺席）。原告王桂玲为与被告董凤利、王丽红买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）辽1081财保108号民事裁定：查封董凤利所有的坐落于灯塔市文化街人民银行住宅楼四单元六层中门住宅价值155,900元部分（建筑面积：66.82平方米。产权证号：01017222）。本院于2020年6月1日立案，于2020年6月15日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂玲的委托诉讼代理人冯洪海、被告董凤利到庭参加诉讼，被告王丽红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令二被告给付原告货款155，900元，二被告互负连带给付责任，诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2006年至2016年在原告处赊购牛仔布，双方于2018年5月4日结算，二被告共欠原告货款193,900元，二被告于当日为原告出具欠条一份。至2020年1月23日，二被告分6次共给付原告货款38，000元，尚欠货款155，900元，此款经原告多次索要，二被告推托至今。原告提供的证据如下：欠条一份。被告董凤利辩称：2006年至2016年期间我赊购不少，其中我还了38万元，尚欠的货款也差不多是原告起诉的数。被告王丽红未到庭未答辩。经本院审理查明，被告董凤利与被告王丽红系夫妻关系，二被告于2006年至2016年在原告处多次赊购牛仔布。经双方于2018年5月4日结算，二被告共拖欠原告货款人民币193,900元，二被告于当日为原告出具欠条一份。后二被告陆续偿还原告部分货款，截至2020年1月23日，二被告分6次共计给付原告货款人民币38，000元，尚欠原告人民币155，900元。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告王桂玲与被告董凤利、王丽红之间存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约定全面履行各自义务。二被告就拖欠的牛仔布款给原告出具了欠据，后二被告分六次还款的事实在欠条中均有记载，且被告董凤利对欠条内容均没有异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董凤利、王丽红于本判决生效后十日内给付原告王桂玲牛仔布款人民币155，900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，418元，减半收取1，709元，保全费1，300元，由被告董凤利、王丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民申57号再审申请人（原审原告）：杨春发，男，汉族，生于1976年12月17日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：杨金刚，贵州名城（习水）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：习水县群益大田坝煤矿，统一社会信用代码91520000766077159X，住所地遵义市习水县民化乡群益村。法定代表人：吕良朋，男，汉族，生于1971年4月6日，贵州省习水县，系该煤矿总经理。委托诉讼代理人：王承义，系该煤矿员工。再审申请人杨春发因与被申请人习水县群益大田坝煤矿劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5127号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨春发申请再审称：双方当事人在调解时达成一致意见，由被申请人为申请人补缴养老保险至退休，调解笔录对此有明确记载，但原审法院作出的民事调解书却对此未予明确，违背了自愿原则。申请人在被申请人处工作时受工伤被鉴定为2级伤残，根据法律规定，被申请人不得解除劳动关系，被申请人为申请人缴纳养老保险至退休也符合法律规定。请求撤销原审民事调解书，依法再审。本院认为，申请人与被申请人在达成调解时，2020年的养老保险费用尚未产生，原审法院未在调解书中未予明确并无不当。申诉期间，被申请人陈述愿意为申请人缴纳养老保险至退休，如被申请人后续不愿意为申请人缴纳养老保险，申请人可另行主张权利。因此，申请人的再审请求不能成立。申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨春发的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  张 荣二〇二〇年六月三十日书记员  张晓丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4367号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 被执行人：罗惊国，男，汉族，1984年6月17日出生，住广西宁。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与罗惊国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付透支本金6022.9元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月二十五日 书记员  邵 奇
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初328号原告：达瓦平措，男，藏族，1992年12月8日，务农，现住西藏日喀则市仁布县。被告：旦增旺拉，男，藏族，1990年10月2日出生，日喀则市联乡干警。本院于2020年5月15日立案受理了原告达瓦平措诉被告旦增旺拉合同纠纷一案，原告于2020年6月30日，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告达瓦平措撤回起诉。案件受理费207元，减半收取104元，由原告承担。审 判 员  卓  嘎二〇二〇年六月三十日书 记 员  丹增卓嘎1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执456号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：冠县冠华轴承有限公司，住所地冠县桑阿镇杜庄村村东。社会统一信用代码：913715255578924808。法定代表人：牛长敬,该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冠县冠华轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初240号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金450000元及利息、案件受理费4025元、保全费4020元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人冠县冠华轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人冠县冠华轴承有限公司名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人冠县冠华轴承有限公司名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人冠县冠华轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冠县冠华轴承有限公司法人代表牛长敬办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未拘留被执行人。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人山冠县冠华轴承有限公司破产，申请执行人表示该企业处于经营状态,经营不善暂无还款能力，没有大的执行价值暂不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人冠县冠华轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金450000元及利息、案件受理费4025元、保全费4020元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冠县冠华轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冠县冠华轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县冠华轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冠县冠华轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十六日书记员  杨改革
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16613号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4716号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行，住所地：南安市东田镇东田街129号，统一社会信用代码：91350583597855182P。 代表人洪娜，该支行行长。 委托代理人洪士艇，该支行员工。 被告杨财益，男，1981年7月19日出生，汉族，住南安市。 被告杨进兴，男，1981年12月12日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行与被告杨财益、杨进兴金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8564号原告：重庆某某文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告重庆某某文化传播有限公司与被告深圳市某某餐饮管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，以双方已达成和解为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年六月三日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1188号 申请执行人：绵阳嫘圣文化传播有限公司，住所地绵阳市涪城区剑门路西段海珂三千城。 法定代表人：陈丽丽。 被执行人：成都用舍由时文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞一路200号9栋1层附4、附5号。 法定代表人：张杰。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5190号民事判决书，于2020年3月5日立案执行绵阳嫘圣文化传播有限公司与成都用舍由时文化传播有限公司服务合同纠纷一案。立案执行标的207462.22元，申请执行费3012元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈传丽
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1507号原告：中国建设银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县。负责人：于韬，行长。委托诉讼代理人：陈广宇，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李玉玲，女，系该单位工作人员。被告：孔某某，男，1988年3月22日出生，汉族，住平阴县。原告中国建设银行股份有限公司平阴支行（以下简称建行平阴支行）与被告孔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行平阴支行的委托诉讼代理人陈广宇、被告孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行平阴支行向本院提出诉讼请求：1.要求孔某某偿还我公司借款本金、利息及罚息共计59235.18元，其中本金53251.24元，利息2338.04元，罚息3645.90元（上述罚息暂计算至2020年5月9日），2020年5月9日起至实际给付之日止，按照合同约定计算利息及罚息；2.孔某某承担本案诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用。事实和理由：借款人孔某某于2018年7月4日自建行手机银行申请快贷获批，借款本金伍万元整，期限一年（自2018年7月4日至2019年7月4日）；2018年8月7日孔某某自建行手机银行申请个人快贷获批，借款本金3900元，期限为一年（自2018年8月7日至2019年8月7日），贷款到期后，2笔贷款均未按时还款，截至2020年5月9日尚欠借款本金、利息及罚息共计59235.18元，其中本金53251.24元，利息2338.04元，罚息3645.9元。贷款到期后，孔某某未能及时偿还借款，故诉至法院，诉求同前。孔某某辩称，建行平阴支行所诉属实，对数额无异议。因现在经济困难，无法一次性偿还，申请延期还款。本院认为，建行平阴支行与孔某某之间的贷款合同关系，合法有效。因孔某某未能在贷款到期后偿还贷款本金和利息，故建行平阴支行要求其偿还借款本金，并按合同约定支付利息及罚息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。计算至2020年5月9日，涉案利息为2338.04元、罚息为3645.90元，故建行平阴支行主张的罚息应自2020年5月10日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、孔某某于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司平阴支行贷款本金53251.24元；二、孔某某于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司平阴支行利息及罚息（截止2020年5月9日止为5983.94元，自2020年5月10日起至实际给付之日止，以本金53251.24元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）。如孔某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费640元，财产保全费720元，合计1360元，由孔某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈明庆二〇二〇年六月二十四日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初544号原告：陈亮，男，1970年9月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：黄家仁，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被告：潘维伟，女，1984年12月24日出生，住营口市鲅鱼圈区。第三人：营口市万泓建筑工程有限公司，住所地：老边区昆仑华府外门市法定代表人：张永平。委托诉讼代理人：董莉，辽宁元久律师事务所律师。第三人：杨定生，男，1962年5月4日出生，住。原告陈亮与被告潘维伟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程欠款暂为191711元及利息（庭审变更为209606元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：总承包人李勤法的施工队与营口市万泓建筑工程有限公司系挂靠关系。2017年李勤法承包了营口沿海医院建设工程项目。李勤法因患癌症于2019年7月去世，现施工队的债权债务等工作由妻子潘维伟接管处理。2017年原告与李勤法达成口头分包协议，承包了营口沿海医院门诊楼二区、三区木工工程，总面积13329㎡，其中二区5691㎡，整体承包平均工时费用（共四层楼）为每平方米110元。在工程完工后，原告与被告会计杨定生对账时发现，被告没将二区工程工时费按约定110元价格结算，而是按每平方米100元计算（扣除二手活应扣款3元），实际价格为97元与原约定价格少了10元钱。为此，原告多次提出要求按原约定价格执行，李勤法也已答应重新按原议价110元计算。李勤法去世后，原告找到会计结算工程款时，会计出示的结算单中出现两个价格，第一个是110元，另一个是100元。会计认为均应按100元计算（扣除二手活应扣款3元，应为97元），理由是因发包方与李勤法施工合同终止使三、四层（4.8高）未做。实际最难做的是一、二层，尤其是一层（5.1米高）。被告违反当初二区整体平均承包费为每平方米110元的合同约定，给原告强加了不应承担的工程损失费56910元。另外，李勤法与工程发包方因发生争议终止合同，撤出施工后，原告也随之停工，此时已完成了包工活一半的模板拆除。另一半未拆除的模板，原本每平方米拆除费只需要5元钱，未拆除面积6638㎡，拆除费应为33190元，可在结算单中，每平方米拆除费第一次按30元，第二次改为按28.1元计算为186606元，并以此拆除费折扣原告的工程款，比应折扣款多出153416元，远远超出了行业标准，纯属无理克扣行为，此行为严重地侵害了原告的合法利益。对此，原告将申请法院依法对该模板拆除费进行评估，以确定合理价格。基于上述，原告认为，由于被告的违约及借口恶意克扣、拖欠工程款，已直接影响原告无法兑现农民工工资。因此，为维护原告的合法权益，依据《合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件法律问题的解释》等法律规定，故诉讼至法院，恳请贵院查清事实，依法判决，支持原告的诉请。本院经审查认为，原告在起诉书中陈述，2017年李勤法承包了营口沿海医院建设工程项目，李勤法因患癌症于2019年7月去世，现施工队的债权债务等工作由妻子潘维伟接管处理。经法庭向其了解情况，原告陈述是第三人杨定生说得找他妻子被告潘维伟，而不是被告潘维伟陈述，因此李勤法去世后，其他继承人也应为被告，现未确定婚生子女和非婚生子女范围，待原告证据充分后，另诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高 奇人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  王 燕二〇二〇年六月十八日书 记 员  张恩瑞
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初495号原告肇庆晟汇物业服务有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区（坑口）新城四十八区，统一社会信用代码：914************700。法定代表人陈某1。委托代理人刘雪峰，该公司职员。被告刁连娣，女，汉族，1974年10月4日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区*********医院集体宿舍，身份证号码：440************921。原告肇庆晟汇物业服务有限公司诉被告刁连娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，在审理过程中，原告于2020年6月3日以原告与被告经过协商，被告已缴清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆晟汇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆晟汇物业服务有限公司负担。审判员  邱树林二〇二〇年六月四日书记员  张鹏莉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执465号 申请执行人：陶秀丽，女，汉族，1998年01月13日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川私人钱包科技有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号2栋14层1406号。 法定代表人：罗义。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00803号仲裁调解书，于2020年01月17日立案执行陶秀丽与四川私人钱包科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的8410.34元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2216号 原告：倪莲娟，女，汉族，1968年8月5日出生，住杭州市富阳区。 被告：吴高峰，男，汉族，1981年12月15日出生，住杭州市富阳区。 原告倪莲娟与被告吴高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告借款8700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款8700元，被告承诺该款于2018年12月20日归还，事后，被告至今未归还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：欠条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 被告向原告借款8700元，出具欠条一份，载明借到原告人民币8700元，并在该欠条底部注明于2018年12月20日归还。事后，被告至今未归还该借款。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告借款8700元的事实，由被告出具的欠条（应为借条）一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告在借款逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴高峰归还原告倪莲娟借款8700元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴高峰负担。 原告倪莲娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴高峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年六月十八日 代书记员 孙蕾婕 ?? ??3?
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王其道，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省江山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司江山市支公司，住所地浙江省江山市市区江滨路31号。法定代表人：陈青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：金小明，浙江诚源律师事务所律师。再审申请人王其道因与被申请人中国人寿保险股份有限公司江山市支公司人身保险合同纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终830号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王其道的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年六月三十日书记员  姚 聪
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3945号 原告：美融（厦门）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350200MA2XPCRD8X，住所地厦门市思明区塔浦东路170号9层905单元之二。 法定代表人：庄天成。 委托诉讼代理人：王春贤、蔡珊珊，该公司工作人员。 被告：李素琼，女，1975年04月02日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告美融（厦门）融资租赁有限公司与被告李素琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告美融（厦门）融资租赁有限公司撤诉处理。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈少雄
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1103民初4195号之二申请人：盘锦红草湾企业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区蓝色康桥E区一期1#楼405。法定代表人：张春艳，该公司总经理。被申请人：郑小华，男，1972年9月8日出生，汉族，上海高观房地产咨询有限公司董事长，住上海市。原告盘锦红草湾企业管理有限公司与被告上海高观房地产咨询有限公司、上海擘棠商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月9日，本院经申请人盘锦红草湾企业管理有限公司申请,作出（2019）辽1103民初4195号民事裁定，冻结上海高观房地产咨询有限公司的银行账户。原告于2020年6月3日申请追加郑小华为被告，本院依法准许。申请人于2020年6月4日再次向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑小华在安徽省蚌埠市的四套房屋，不动产编号分别为：1.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX47号，2.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX49号，3.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX51号，4.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX26号；请求查封郑小华的妻子方炜在浙江省宁波市的房屋，不动产编号为：甬房权证江东字第20XXXX250号。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑小华在安徽省蚌埠市的四套房屋，期限为三年，不动产编号分别为：1.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX47号，2.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX49号，3.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX51号，4.皖（2019）蚌埠不动产权第00XXX26号；二、查封被申请人郑小华的妻子方炜在浙江省宁波市的房屋，期限为三年，不动产编号为：甬房权证江东字第20XXXX250号。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄劲松人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二〇年六月四日书 记 员  田 雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0191刑初80号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘传，男，1993年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省濉溪县,住安徽省濉溪县。被告人刘传因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同年9月10日被该分局取保候审。 本案因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能继续审理，于2020年2月5日中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十九日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1031号 原告：叶春桃，男，1975年8月29日出生，汉族，住江苏省应县。 委托诉讼代理人：徐熙玉、王然鹏，山东元开律师事务所律师。 被告：孟令群，女，1976年3月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：高仁青，女，1977年9月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 原告叶春桃与被告孟令群、高仁青装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告叶春桃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶春桃撤回起诉处理。 审判员  郁美婷 二〇二〇年六月十日 书记员  李晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9749号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩285号被拘留人：刘艳，女，1982年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行（2020）鲁0983执690号中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行刘艳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘艳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对刘艳拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6918号之三 原告：缪春林，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：巫志友，男，1976年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：罗志刚，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告缪春林与被告巫志友、郑雪旺、罗志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月23日，原告申请财产保全并提供担保，本院审查后裁定查封巫志友所有的坐落于衢州市巨化滨一村20幢2单元503室、罗志刚所有的坐落于衢州市巨化花径村46幢4单元602室、衢州市的房产，合计保全价值58万元。2020年2月4日，因疫情防控，简易程序审理期限内无法审结，故裁定转为普通程序进行审理。2020年3月12日，因郑雪旺涉嫌诈骗已被衢州市公安局柯城分局立案侦查，故本案裁定中止审理。本案现已审理终结。 原告缪春林向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑雪旺、罗志刚协助巫志友将衢州市巨化滨一村20幢2单元503室过户给原告；2.要求三被告共同支付原告自2019年9月5日起以350000元为基数按月利率3%计算至房屋过户之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告与被告巫志友签订衢州市巨化滨一村20幢2单元503室的房屋转让居间合同，被告郑雪旺也在场并表示其是该房屋实际所有权人。合同约定房款350000元一次性支付，并于2019年9月5日前办理过户手续。合同签订当天，原告就支付了全部房款给被告郑雪旺，但房子却因存在抵押贷款未还清至今未过户至原告名下。2019年10月22日，被告罗志刚出具担保协议给原告表示由其给被告巫志友担保，并约定于2019年11月1日前还清贷款同时办理过户手续。后原告催讨无果后起诉。 本院经查明，衢州市公安局柯城分局于2019年11月14日出具《立案决定书》，决定对郑雪旺涉嫌诈骗案立案侦查。 本院认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告缪春林的起诉。 案件受理费预交3275元，退还原告缪春林，保全申请费3420元，由原告缪春林负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  徐琴琴 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  缪忆箫 ??? ??1?
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8905号之一原告：许昌生茂机电有限公司，住所地许昌市魏都区五一路办事处五一路锦绣园3幢5层东户。法定代表人：马赛，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被告：张心敏，女，汉族，1981年10月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。原告许昌生茂机电有限公司与被告河南鸿业建设（集团）有限公司、张心敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。因原告许昌生茂机电有限公司与被告河南鸿业建设（集团）有限公司达成调解，原告许昌生茂机电有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告许昌生茂机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌生茂机电有限公司撤回对被告张心敏的起诉。审 判 长  尚建辉人民陪审员  赵占军人民陪审员  慕海洋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘亚楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3709号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：衡波，男，汉族，1979年12月26日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人衡波金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的3039.02元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿3039.02元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3709号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年六月十九日书记员 师雪萍
(2020)陕0116民初22号陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初22号 原告：陕西新丝路医药有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91610000755230912F。法定代表人：张彦龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王露，陕西众致律师事务所律师。被告：商南县德福昌大药房有限责任公司，住所地陕西省商洛市商南县，统一社会信用代码91611023MA70T0AF43。法定代表人：冀勇，该公司总经理。原告陕西新丝路医药有限公司与被告商南县德福昌大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案。原告诉请：1. 判令被告立即支付原告货款13034.2元；2.判令被告立即支付原告逾期付款违约金（以13034.2元为基数按照年利率17.4%计算为2268元）；3.判令被告支付原告律师费4000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为判令被告立即支付原告货款9034.2元。本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定原、被告分别于2018年8月10日、2019年签订两份《供销合同》，由原告向被告供应药品，合同对付款时间、违约责任均有约定。合同签订后，原告自2018年8月25日至2019年1月17日止，向被告供应药品六次，价款为40856.31元，被告已陆续支付货款27822.11元，尚欠货款13034.2元未付，原告遂提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告商南县德福昌大药房有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告陕西新丝路医药有限公司货款9034.2元；二、被告商南县德福昌大药房有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告陕西新丝路医药有限公司逾期付款违约金2268元；三、被告商南县德福昌大药房有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告陕西新丝路医药有限公司律师代理费3000元；如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，原告已经预交，本院减半收取计141.5元，由被告承担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回。    本判决为终审判决。                                   审  判  员      李会茹                                      二〇二〇年  六  月 十 日                                   书  记  员     张  欢 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初6976号原告郑州华顺运输有限公司，住所地新密市牛店镇打虎亭村1层。法定代表人段秀玲。委托代理人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码9141010096810682Y。负责人彭永恒。委托代理人李倩倩，河南裕达律师事务所律师。原告郑州华顺运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州华顺运输有限公司委托代理人闫召国，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人李倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失及三者损失共计124860元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日4时许，原告司机李帅柯驾驶豫Ａ×××××号陕汽重型半挂牵引车、豫A236K挂华鑫联合牌重型平板自卸半挂车沿丰鸣县由南向北行驶至洛阳市××新区××西××鹤村下坡路段，由于李帅柯教师机动车未按照操作规范安全驾驶，致使货车右前部与路边树木、路灯杆相撞后，车辆向左侧侧翻，造成车辆受损、洛阳市高新丰李西鸣鹤村所属树木、路灯杆、路标牌受损、孙文堂田地里朱武受损的交通事故。后洛阳市交警支队出具事故认定书，李帅柯负事故全部责任。原告在被告处投有交强险和商业险且不计免赔。事故发生后，原告立即向被告报案，车辆修完后，被告却以种种理由拒绝赔偿。原告认为，原告、被告签订的保险合同合法有效，被告应当向原告理赔。原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告辩称：一、因涉案车辆属于运营车辆，因原告司机未取得从业资格证，违反了《机动车综合商业保险条款》第八条第（二）款第6项约定的免责情形，双方在签订保险合同时，我司对于免责条款已向原告作出明确的提示和说明义务，原告在投保单上加盖公司印章，虽然原告车辆在我司投保有交强险和商业三责险100万元不计免赔，机动车损失保险184500元，但因原告违反了《机动车综合商业保险条款》中的免责情形，对于原告主张的机动车损失保险及三责险损失我司不予赔偿。二、对于原告车辆的实际损失应由法院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对原告车损进行鉴定，以确定原告车辆的实际损失。经审理查明：2019年12月13日04时47分，李帅柯驾驶豫Ａ×××××号陕汽重型半挂牵引车/豫A236K挂华鑫联合牌重型平板自卸半挂车沿丰鸣线由南向北行驶至洛阳市××新区××线西××下坡路段，由于李帅柯驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致使货车右前部与路边树木、路灯杆相撞后，车辆向左侧侧翻，造成车辆受损、洛阳市高新丰李镇西鸣鹤村所属树木、路灯杆、路标牌受损、孙文堂田地里的植物受损的交通事故。李帅柯负该事故的全部责任。原告系豫Ａ×××××号陕汽重型半挂牵引车登记车主，后原告将车送至郑州冠之杰汽车维修服务有限公司进行维修。2020年1月10日，洛阳万通汽车服务有限公司出具河南增值税普通发票一张，显示施救费10000元。2020年4月7日，郑州冠之杰汽车维修服务有限公司出具河南增值税普通发票，显示拖车费2500元、维修工时87000元。2020年4月23日，郑州冠之杰汽车维修服务有限公司出具河南增值税普通发票一张，显示维修及工时9360元。2020年1月3日李帅柯与案外人孙文堂签订协议书，主要载明：李帅柯因2019年12月13日驾车侧翻造成孙文堂所属田地里的植物受损，一次性赔付案外人孙文堂人民币1000元整（含一切损失）。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具了《道路交通事故损害赔偿凭证》，载明孙文堂收到李帅柯赔偿费1000元。2020年1月7日，洛阳市价格事务有限公司出具道路交通事故车物损失估价结论书（洛价认车字[2020]第G0108号），主要载明：根据《河南省价格鉴定工作程序规定》、豫计收费[2003]39号通知的有关规定，经鉴定人员现场勘察、市场调查、评定估算，确认豫Ａ×××××号陕汽重型半挂牵引车因交通事故造成路灯、路标牌、大叶女贞、小绿化树估损价值为人民币：（大写）壹万肆仟元整（小写）14000.00元。2020年6月9日，洛阳市价格事务有限公司出具河南增值税普通发票一张，显示评估费850元。豫Ａ×××××号陕汽重型半挂牵引车在被告处投有机动车损失险184500元及第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期间为2019年3月11日0时至2020年3月10日24时。本院认为：原告为事故车辆在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，双方形成保险合同法律关系。本次交通事故发生在保险期间，并且属于保险责任，被告应承担赔偿责任，故原告诉请被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告车辆损失96360元、施救费12500元，有相应发票为证，应予支持。原告主张被告赔偿其因本案事故给案外人造成的损失15000元及评估费，根据洛阳市价格事务有限公司出具河南增值税普通发票显示评估费为850元，被告应在其承保的三责险限额内予以赔偿共计15850元。以上各项共计被告保险公司辩称原告未办理从业资格证，故本案适用免责条款免赔，但原告已举证证明其已办理了驾驶证、行车证、新密市道路运输管理局核发的道路运输证，被告未举证证明其已向原告明确告知必须办理从业资格证，故对被告保险公司的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告郑州华顺运输有限公司各项损失124710元。二、驳回原告郑州华顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1399元，由原告郑州华顺运输有限公司负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 宋小乐