甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初162号 原告：张玉珠，男，1955年11月17日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：麻英、席婷婷，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：甘肃水文地质工程地质勘察院，住所地兰州市城关区。 法定代表人：尚晓龙，系该院院长。 委托诉讼代理人：苗晋铭，甘肃雪云律师事务所律师。 被告：张太俊，男，1967年12月31日出生，黎族，甘肃省景泰县村民。 被告：甘肃省平安钻探工程有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：张太俊，该公司总经理。 上述二被告委托诉讼代理人：来进楠，甘肃铜城律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：付军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞祥，甘肃久铭律师事务所律师。 原告张玉珠与被告甘肃水文地质工程地质勘察院（以下简称水文地质勘察院）、张太俊、甘肃省平安钻探工程有限公司（以下简称平安钻探工程公司）、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称天安财产保险兰州公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珠委托诉讼代理人麻英、席婷婷、被告水文地质勘察院委托诉讼代理人苗晋铭、被告张太俊并作为被告平安钻探工程公司法定代表人及委托诉讼代理人来进楠到庭参加诉讼，被告天安财产保险兰州公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告1.赔偿原告医疗费3467.52元、误工费52384元、护理费53702元、交通费3100元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金287587.2元、后续治疗费46500元、精神抚慰金5万元、鉴定费4900元，以上共计503840.72元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年5月起，被告水文地质勘察院将其承包的敦煌火车站附近通往旅游区道路修建项目中的部分项目违法分包给被告张太俊。被告张太俊雇佣原告从事劳务，原告主要负责地质勘探钻孔等工作。2019年6月7日，被告张太俊安排原告在敦煌火车站附近的一处戈壁滩进行钻孔作业时，钻架触碰到高压线，原告被电流击伤。被告张太俊将原告送至敦煌市人民医院进行治疗，诊断为电流击伤（左上肢、左下肢）电弧灼伤（颈部、双手肌左右下肢浅Ⅱ°、左足三度烧伤）、下肢血管损伤、下肢神经损伤。2019年6月12日，原告转入甘肃省人民医院治疗，被诊断为电击伤，并给予“四肢清创VSD引流术”、“双足双手清创植皮右大腿取皮术”、“双足清创皮瓣转移修复术”、“双足清创植皮大腿取皮术”等治疗。2019年8月30日，因伤情未见好转，原告再次到甘肃省人民医院治疗。2019年10月29日，经甘肃省人民医院肌电图检查，被诊断为电击伤、左足趾截除术后及肢体周围神经损伤。后经甘肃方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为五级；后续治疗费为36200—46500元；护理期为150日，误工期为365日，营养期为60日。原告受伤至今，被告未向原告进行任何赔偿，侵犯了原告合法权益，为此，依法提起诉讼，望判如所请。 被告水文地质勘察院辩称，①水文地质勘察院与原告之间没有伤害事实发生，不是赔偿主体。②原告与水文地质勘察院既不存在雇佣关系，也不存在劳务关系。③水文地质勘察院并非原告的雇主，也没有给原告支付过任何劳动报酬。④原告在涉案工程期间没有尽到安全保护措施，具有过错责任。 被告张太俊、平安钻探工程公司辩称，水文地质勘察院是将涉案工程分包给平安钻探工程公司，而不是分包给张太俊个人，所以平安钻探工程公司主体适格，张太俊不是适格主体。事故发生在2019年6月7日，平安钻探工程公司为原告购买了保险，应该由保险公司承担责任。原告主张的鉴定费及诉讼费、保全费、保全担保费用均由原告承担。精神损害抚慰金被告不承担。后续治疗费只承担36200元。原告自己花费的医疗费认可。误工费根据2019年的标准计算认可52384元。护理费应该按照2019年的农村标准计算，但原告的护理人员是其老伴，护理费应予降低。交通费大部分被告已承担，只认可800元。住院伙食补助费认可2200元。残疾赔偿金应按照农村户口为每年8804.10元，并结合原告的实际年龄及伤残等级计算。被告申请鉴定的费用被告承担。上述费用在保险公司承担后，被告承担剩余部分。 被告天安财产保险兰州公司未到庭，但提交答辩意见称，①原告张玉珠发生保险事故的时间是2019年6月7日。在此期间，投保人平安钻探工程公司在被告公司投保了团体人身以外伤害险，保单号为6413134111220190000011（以下简称11号保单），保险期间自2019年3月20日至2020年3月19日，投保人数5人，分别为高国学、高国龙、高国辉、高国胜、孙彩，原告张玉珠并不是该份保险的被保险人。因此，被告公司与原告张玉珠并不存在保险合同法律关系，无法向原告理赔，被告张太俊申请追加天安财产保险兰州公司为被告主体不适格。②平安钻探工程公司在被告公司还投保了团体人身以外伤害险，保单号为6413134111220190000055（以下简称55号保单），保险期间自2019年9月19日至2020年9月18日，张玉珠是被保险人，但事故发生时间是2019年6月7日，并不在保险期限范围内，是事故发生后才向被告公司投保的，被告公司不承担保险赔偿责任。综上，请求人民法院在查明事实的基础上，维护被告公司的合法权益，依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.原告与被告张太俊的手机通话录音。证明被告张太俊雇佣原告提供劳务，双方之间存在雇佣关系，原告是在提供劳务过程中受伤，受伤后双方就赔偿事宜进行协商，被告张太俊一直承诺向原告赔偿损失，但至今未实际履行赔偿责任。被告水文地质勘察院对该证据的真实性及原告与被告张太俊之间的雇佣关系无异议，但该证据反映出原告的损害与被告水文地质勘察院无关。被告张太俊、平安钻探工程公司对该证据真实性无异议，但说明被告张太俊积极处理该起事故的诚心，并要求鉴定。经审查，该证据能够证明原告与被告张太俊就赔偿事宜进行协商处理的情况，本院予以认定。 2.敦煌市医院病历、甘肃省人民医院病历及疾病诊断证明书、甘肃省白银市第一人民医院诊断证明书及肌电图诱发电位报告单。证明①原告在提供劳务过程中被电流击伤，致全身多处烧伤，先后在敦煌市人民医院、甘肃省人民医院进行“四肢清创VSD引流术”、“双足双手清创植皮右大腿取皮术”、“双足清创皮瓣转移修复术”、“双足清创植皮大腿取皮术”等治疗的事实。②2019年6月7日至2019年6月11日原告在敦煌市医院住院治疗4天；2019年6月21日至2019年7月26日在甘肃省人民医院住院治疗44天，2019年8月30日至2019年9月6日在甘肃省人民医院住院治疗7天。共计住院治疗55天。③病历中的联系人登记为张太俊，并且第一份病例中张太俊在患者或代理人处签字，能够证明被告张太俊与原告之间存在雇佣关系。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，但说明原告的损害与被告水文地质勘察院无关。被告张太俊、平安钻探工程公司对原告的受伤住院天数无异议，但说明张太俊在病历上签字无法证明与原告是雇佣关系。对该组证据法庭当庭予以认定。 3.医疗费票据21张、交通费票据31张。证明原告受伤后至本案开庭前因治疗伤病产生医药费3467.52元，因治疗和伤残鉴定产生交通费3100元。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，但说明不应该有出租车费用，且该组证据与被告水文地质勘察院无关。被告张太俊、平安钻探工程公司对医疗费票据无异议。对交通费票据的质证意见与被告水文地质勘察院的质证意见一致，且出租车票据为连号票据，原告治疗期间不存在乘坐连号发票车辆的情况。经审查，本院对医疗费票据予以认定，被告对交通费票据的异议理由成立，本院不予认定。 4.甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所[2019]临鉴字第288号司法鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书、《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》。证明①原告在工地工作过程中被电流击伤，经鉴定原告的伤残等级为五级，后续治疗费为36200元-46500元，护理期为340日，误工期为365日，营养期为120日。②残疾赔偿金的计算以受诉法院所在地、受害人经常居住地或户籍所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（就高原则）×20年（受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算）×伤残赔偿指数，即残疾赔偿金的计算不再区分城镇户口和农村户口。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，但说明与被告水文地质勘察院无关。被告张太俊、平安钻探工程公司对该组证据的真实性无异议，但说明本案应适用2019年定版标准，应区分农村和城镇户口。对该组证据法庭当庭予以认定。 5.中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司出具甘肃增值税电子普通发票、甘肃方圆司法鉴定所出具甘肃增值税普通发票。证明原告在被告未按法律约定履行赔偿义务的情况下，原告为维护自身合法权益产生的必要的、合理的诉讼财产保全保险费655.36元、鉴定费4900元应当由被告承担。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，但说明与被告水文地质勘察院无关。被告张太俊、平安钻探工程公司对该组证据的真实性无异议，但说明原告张玉珠个人单独委托鉴定的费用由其承担，保单费用被告不承担。经审查，本院对鉴定费票据予以认定，对其他证据不予认定。 被告水文地质勘察院为支持其抗辩理由，依法提交敦煌市悬泉置遗址保护开发项目岩土工程勘察钻探施工合同（以下简称钻探施工合同）、安全与文明施工责任协议、工程费用支付票据。证明被告水文地质勘察院将敦煌市的工程承包给具有法人资格的被告平安钻探工程公司，工程完成后，被告水文地质勘察院已经支付完毕所有费用。根据约定，施工期间发生安全责任，由被告平安钻探工程公司承担。原告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的的异议为，合同无法证明被告平安钻探工程公司有相应资质。被告张太俊、平安钻探工程公司对该组证据的真实性无异议，但说明合同约定的工程是承包给被告平安钻探工程公司，而非张太俊个人，张太俊作为本案被告主体不适格。被告平安钻探工程公司承包该项目，主要承包的是劳务，不需要资质。经审查，本院对该组证据予以认定。 被告张太俊、平安钻探工程公司为支持其抗辩理由，提交如下证据： 1.甘肃省人民医院发票及原告出具的收条。证明被告张太俊及被告平安钻探工程公司支付原告医疗费用共计85846元。原告对该组证据无异议。被告水文地质勘察院对该组证据无异议，但说明与被告水文地质勘察院无关。法庭对该组证据已当庭予以认定。 2.被告天安财产保险兰州公司出具的团体人身意外保险保险单[保单号为6413134111220180000045（以下简称45号保单）]。证明被告平安钻探工程公司为原告购买了团体意外人身伤害保险，烧烫伤保险金额为50万元，意外医疗为5万元，意外医疗津贴为18000元，共计568000元。投保人数为4个，其中有原告张玉珠，并且在保险期间发生保险事故，被告天安财产保险兰州公司应该承担保险责任。投保主体是被告平安钻探工程公司，与原告存在雇佣关系的也是被告平安钻探工程公司，张太俊不是本案适格的被告。原告对该组证据的真实性无异议，但说明被保险人是否有原告张玉珠无法确定，被告天安财产保险兰州公司是否承担责任不清楚。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，但说明与被告水文地质勘察院无关。经审查，本院对该组证据予以认定。 3.理赔申请。证明事故发生后，被告平安钻探工程公司向被告天安财产保险兰州公司进行了理赔申请，应由被告天安财产保险兰州公司承担责任。原告对该证据的真实性无异议，但说明理赔申请并不能证明应当由被告天安财产保险兰州公司承担责任。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，但说明与被告水文地质勘察院无关。经审查，本院对该证据予以认定。 4.甘肃三联司法鉴定所出具的甘三联司法鉴定[2020]临鉴字121号司法鉴定该意见书及鉴定费发票。证明原告张玉珠的伤残等级评定为五级伤残，误工期评定为365日，护理期评定为340日，营养期评定为120日。被告花费鉴定费4500元。原告对该组证据无异议。被告水文地质勘察院对该组证据无异议，但说明与被告水文地质勘察院无关。法庭对该组证据已当庭予以认定。 被告天安财产保险兰州公司为支持其抗辩理由，提交团体人身以外伤害险单（保单尾号为11号、55号）。原告质证认为，应该由投保人被告平安钻探工程公司辨认证据的真实性，并说明尾号为11和55的保险单均提交了被保险人名单，但尾号为45的保险单没有提交被保险人名单，为了公平起见，应该提交4个被保险人名单。被告水文地质勘察院对该组证据无异议，但说明尾号为45的保险单不完整，投保的4个人名单不清楚。被告张太俊、平安钻探工程公司对该组证据真实性无异议，且认为与本案有关联性，尾号为55号保险单是尾号为45号保险单在时间上的承接。为了查明事实，原告是否是被保险人，法院应该责令被告天安财产保险兰州公司提交尾号为45号保险单的4个人的名单。事故发生在尾号为45号保险单载明的保险期间，应该由被告天安财产保险兰州公司提供被保险人名单，否则承担不利后果。经审查，55号保险单与本案具有关联性，本院予以认定，11号保险单与本案不具有关联性，本院不予认定。 庭审结束后，被告平安钻探工程公司、张太俊向本院提交45号保单及被保险人名单原件。证明原告张玉珠受伤时间在45号保单载明的保险期间内，被告天安财产保险兰州公司应按保额承担保险责任。原告对该组证据无异议。被告水文地质勘察院对该组证据的真实性无异议，并说明该组证据恰好能够反应被告平安钻探工程公司根据被告水文地质勘察院的要求及合同约定，为具体劳务人员购买人身保险的事实。被告天安财产保险兰州公司对该组证据的真实性没有异议，但说明45号保单约定适用的伤残评残标准为人身保险伤残评定标准（行业标准），且事故发生后，张玉珠或投保人均未向被告公司报案，无法核实属于保险事故的真实性。根据保险条款约定，被保险人主要从事职业为地质勘测工程技术，无地下勘测、野外勘测工种。事故发生时，张玉珠实际从事的是野外勘测工种，其误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金被告公司不承担赔偿责任。另外，被告公司申请法院依据保险合同约定的人身保险伤残评定标准（行业标准），对原告的伤残等级进行补充鉴定。经审查，本院对该组证据予以认定。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告平安钻探工程公司于2016年3月9日登记成立，认缴出资100万元，实缴出资50万元，认缴出资日期为2016年3月9日，类型为有限责任公司（自然人独资），被告张太俊为股东，经营范围为钻探、灌浆、基坑支护；劳务分包等。2018年9月4日，被告平安钻探工程公司为其雇佣的张玉珠等4人在被告天安财产保险兰州公司投保了团体人身意外伤害保险，职业工种为地质勘测工程技术，保险单尾号为45号，保险期间自2018年9月19日至2019年9月18日，保险责任为全残失能补偿金；意外身故、残疾、烧烫伤；意外医疗；意外住院津贴。其中意外身故、残疾、烧烫伤每人保险金额为50万元；意外医疗每人保险金额为5万元，免赔额50元，给付比例90%；意外住院津贴每人保险金额为18000元。 被告水文地质勘察院（甲方）与被告平安钻探工程公司（乙方）签订安全文明施工责任协议，约定自2019年1月1日至2019年12月31日期间，乙方从甲方承包所有工程项目的安全责任由乙方负责（包含施工过程中人身安全工作及完工后甲方正常使用工程的所有安全事项），乙方必须为参与工程施工的所有员工办理意外伤害保险，且保险金额不得低于60万元等。2019年6月10日，被告平安钻探工程公司（乙方）与被告水文地质勘察院（甲方）签订钻探施工合同，约定甲方将敦煌市悬泉置遗址保护开发项目岩土工程勘察钻探施工工程承包给乙方，施工期限为2019年6月10日至2019年6月25日，合同总价款为36000元。工程完工后，经双方结算，价款为35000元，被告水文地质勘察院分别于2019年7月26日、2020年5月19日支付被告平安钻探工程公司3万元、5000元。2019年6月7日，被告平安钻探工程公司安排原告在敦煌市火车站附近的一处戈壁滩进行钻孔作业时，钻架触碰到高压线，原告被电流击伤。被告张太俊将原告送至敦煌市人民医院进行治疗4天，被诊断为电流击伤（左上肢、左下肢）电弧灼伤（颈部、双手肌左右下肢浅Ⅱ°；左足三度烧伤）、下肢血管损伤、下肢神经损伤。2019年6月12日，原告转入甘肃省人民医院治疗44天，被诊断为电击伤，并行“四肢清创VSD引流术”、“双足双手清创植皮右大腿取皮术”、“双足清创皮瓣转移修复术”、“双足清创植皮大腿取皮术”等治疗。2019年8月30日，原告为治疗伤病，再次入住甘肃省人民医院治疗7天。2019年10月29日，经甘肃省人民医院肌电图检查，原告被诊断为电击伤、左足趾截除术后及肢体周围神经损伤。2020年4月20日，原告经甘肃省白银市第一人民医院诊断为电击伤后、双下肢肌肉损伤、双下肢胫神经腓神经损伤。原告为治疗伤病，共计花费医疗费用74640.75元（其中原告支付2473.46元，被告张太俊支付72167.59元）。另外被告张太俊支付原告残疾辅助器具费（轮椅、拐杖、脚护套费用）共计1370元，支付原告住院期间的花费共计12360元。事故发生后，原告向被告天安财产保险兰州公司申请理赔，被告天安财产保险兰州公司未予赔偿。2019年10月28日，原告委托甘肃方圆司法鉴定所进行司法鉴定，2019年11月28日，该所出具甘方圆司鉴所[2019]临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张玉珠的伤残等级评定为五级；2.被鉴定人张玉珠的后续治疗费评定为36200元-46500元人民币；3.被鉴定人张玉珠的护理期评定为150日（住院期间需2人轮换护理、出院后需1人护理），误工期评定为365日，营养期评定为60日。原告张玉珠支付鉴定费4900元。 本案审理期间，被告平安钻探工程公司申请对原告张玉珠的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年4月21日，本院依法委托甘肃三联司法鉴定所进行司法鉴定。2020年5月13日，该所出具甘三联司法鉴定[2020]临鉴字121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张玉珠的伤残等级评定为五级伤残；2.被鉴定人张玉珠的误工期评定为365日，护理期评定为340日，营养期评定为120日。被告平安钻探工程公司支付鉴定费4500元。另原告受伤治疗期间、鉴定时支出交通费800元。 本院认为，自然人享有生命健康权，其合法权益受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”本案中，原告张玉珠在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告平安钻探工程公司应当承担赔偿责任。但依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，本案被告平安钻探工程公司系一人有限责任公司，张太俊系该公司唯一股东，被告张太俊、平安钻探工程公司均未举证证明公司财产独立于股东个人财产，且原告受伤期间，被告张太俊个人支付了大部分医疗费用。因此，被告平安钻探工程公司、张太俊应当对原告的损害承担连带赔偿责任。被告水文地质勘察院将涉案工程承包给了具有钻探、灌浆、基坑支护及劳务分包等经营范围的被告平安钻探工程公司，且已付清全部工程款。因此，原告请求被告水文地质勘察院连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。由于被告平安钻探工程公司为原告张玉珠在被告天安财产保险兰州公司投保了团体人身意外保险，事故发生在保险期间，被告天安财产保险兰州公司应当依据保险合同约定，在责任限额内承担赔偿责任。被告天安财产保险兰州公司在对尾号为45号的保单质证时，申请依据保险合同约定的人身保险伤残评定标准（行业标准），对原告的伤残等级进行补充鉴定，但在被告平安钻探工程公司申请本院委托鉴定时，由于原、被告各方选择的鉴定机构不一致，被告天安财产保险兰州公司同意本院指定鉴定机构。因此，对被告天安财产保险兰州公司补充鉴定的申请本院不予支持。 根据原告请求的各项赔偿项目及金额，在本院确定的合理赔偿范围内，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。 原告张玉珠的各项损失： 1.医疗费：以实际支出74640.75元（其中原告支出2473.46元，被告平安钻探工程公司、张太俊支出72167.59元）予以支持。 2.残疾辅助器具费：以实际支出1370元予以支持。 3.误工费：参照《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的建筑业在岗职工年平均工资每年52384元计算。结合甘三联司法鉴定[2020]临鉴字121号司法鉴定意见，原告请求赔偿52384元（52384元÷365日×365日）于法有据，本院予以支持。 4.护理费：参照《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资每年53130元计算。结合甘三联司法鉴定[2020]临鉴字121号司法鉴定意见，本院支持49490.96元（53130元÷365日×340日）。 5.交通费：支持800元 6.住院伙食补助费：参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》，结合原告实际住院天数55日，酌定支持2200元（40元×55日）。 7.残疾赔偿金：参照《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入8804.10元/年标准赔偿，结合原告年龄甘三联司法鉴定[2020]临鉴字121号司法鉴定意见，支持84519.36元（8804.10元×16年×60%）。 8.后续治疗费：依据甘方圆司鉴所[2019]临鉴字第288号司法鉴定意见，支持41350元。 9.鉴定费：支持4900元。 以上共计311655.07元，被告天安财产保险兰州公司赔偿医疗费、残疾赔偿金共计134519.36元，剩余177135.71元由被告平安钻探工程公司、张太俊连带承担赔偿责任，但应当扣除被告张太俊已支付的各项费用85897.59元（其中医疗费用72167.59元、残疾辅助器具费用1370元、住院期间的花费12360元）。 原告张玉珠虽请求被告赔偿精神抚慰金5万元，但无事实和法律依据，本院不予支持。被告天安财产保险兰州公司应当按照合同约定赔付原告张玉珠意外住院津贴5500元（55日×100元） 综上所述，原告的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持，被告天安财产保险兰州公司经本院合法传唤未到庭，视为其对庭审时质证权的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘肃省平安钻探工程有限公司、张太俊应于本判决生效后10日内连带赔偿原告张玉珠各项费用的剩余部分91238.12元； 二、被告天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司应于本判决生效后10日内赔付原告张玉珠医疗费、残疾赔偿金共计134519.36元，并同时赔付原告张玉珠意外住院津贴5500元； 三、驳回原告张玉珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1310元，保全费2704.53元，原告张玉珠负担418元，被告甘肃省平安钻探工程有限公司、张太俊负担3533.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年六月三日 书记员  陈玉玲