镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初513号 原告：桑竹青，女，1959年12月2日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。 被告：马六顺，男，1945年7月8日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告桑竹青与被告马六顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘飞、被告马六顺和委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费458534元（467534元-9000元）并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月28日上午9时许，被告驾驶电动三轮车沿兴港东路机动车道由西向东行驶至大路农贸市场附近人行横道时，撞上原告，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任。原告因伤被送往镇江市第一人民医院住院治疗，后转院至中国人民解放军第四五四医院（现更名为中国人民解放军东部战区空军医院）、江苏省人民医院和江苏省中医院后续治疗，至2020年2月治疗暂告一段落。原告现已产生医疗费467534元，被告仅支付了9000元。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：一、对本次事故事实和责任认定有异议，事故是原告为避让过往车辆在转身避让时撞上了被告车辆，而并非被告驾驶车辆撞上原告，因此被告不应当在本次事故中承担全部责任。二、根据视频监控显示被告驾驶车辆至事发路口时，机动车道路边停放一辆黑色轿车，该车辆违停，是事故的诱发原因之一。交警部门在认定事故过程中也注意到此事实，但由于该车辆在事故后立即驶离现场，无法查清。三、事发时过往车辆苏Ｌ×××××车也应当承担责任。根据道路交通安全法规定，机动车行驶到人行横道应当减速，遇到行人通行时应当停车让行，而监控中显示，原告通过人行横道时该车辆并没有礼让行人。正因为是该车急速通过路口，原告才本能的往后退让才与被告驾驶的三轮车发生了碰撞。该挂车应当在事故中承担责任，应当追加该车辆的相关侵权人作为本案被告。四、原告所花费的医疗费不合理。原告有多次转院，但无相关证据证明。其次原告手术并不成功，存在医疗事故，其多产生的医疗费不应当由被告承担。再次，原告主张的医疗费中包含了护理费及救护车费用，应当予以剔除或待下次主张时予以剔除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月28日上午9时许，被告驾驶电动三轮车沿兴港东路机动车道由西向东行驶至大路农贸市场附近人行横道时，撞上沿该人行横道由南向北步行至此的原告，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 事故发生后，原告于2018年11月28日至2018年12月17日期间在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为左侧额颞枕叶脑挫伤、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折累及乳突、气颅、颅底骨折，建议外院继续治疗。原告随后于2018年12月17日至2019年6月24日期间在中国人民解放军第四五四医院住院治疗、2019年6月24日至2019年8月20日期间在江苏省人民医院住院治疗、2019年8月20日至2019年9月10日期间在江苏省中医院住院治疗、2019年9月10日至2019年11月1日再次在中国人民解放军第四五四医院住院治疗，有相关外院继续治疗医嘱。原告现主张部分医疗费共计407534元（其中含救护车费用1200元和住院医疗票据中载明的护理费共计9230元）。被告在事故后支付原告9000元。 审理中，原告陈述关于在中国人民解放军第四五四医院预交的6万元，因只有预交收据，故不再本次诉讼中主张该6万元；对于被告提出的医疗费中扣减护理费，原告并未在本案中主张护理费，同意在今后主张的护理费用中予以扣减；因治疗需要原告才在多家医院进行住院治疗，且在住院过程中根据医院要求办理相关的入院手续。 另，本院依被告申请调取涉案事故的交通事故卷宗（含监控视频资料）。本院并向原告住院治疗的相关医院了解，医院陈述因结算周转的需要，江苏省人民医院和江苏省中医院入院治疗最多14天、中国人民解放军第四五四医院住院治疗最多1个月，均须重新办理入院手续，但不会重复计算同一天的费用。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶电动三轮车与原告相撞致使原告受伤，被告承担事故全部责任，原告无责任，有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以认定。被告辩称对事故事实和认定有异议，认为是原告撞上被告，被告未能举证证明，本院对此不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在此事故中撞上原告，致使原告受伤，依法应当承担赔偿责任，被告无证据证明原告对损害的发生也有过错，故不能减轻被告的赔偿责任。被告辩称事发时路口停放的一辆黑色轿车及经过的挂车对事故也应当承担一定责任，被告未能举证证明该两辆车与本次事故存在因果关系，本院对此不予采纳。 原告已实际支出医疗费407534元，有病历、出院记录及票据为证，本院予以认定。原告因伤情转院治疗，有医嘱为证，被告辩称原告多次出入院不合理，缺乏依据，本院不予采信。被告辩称原告的治疗存在医疗事故，多产生的医疗费不应由被告承担，被告未能举证证明，且原告已实际支出上述医疗费，本院对此不予采纳。关于被告要求扣减原告主张的医疗费中的护理费及救护车费，该部分费用已实际发生，且由医院收取，医院也就该费用出具了医疗费票据，被告要求扣减该部分费用，缺乏依据，本院不予采纳。综上，被告应当赔偿原告医疗费407534元，被告已支付的9000元应当予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马六顺于本判决生效之日起十日内赔偿给原告桑竹青医疗费398534元。 二、驳回原告桑竹青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1369元，由原告桑竹青负担179元，被告马六顺负担1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  祁伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孔佳 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 附：1、援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。