wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执312号之二申请执行人：丁善明，男，1953年12月12日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被执行人：朱有祥，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省天台县。丁善明与朱有祥买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初720号民事调解书已生效，依该调解书，朱有祥应分期给付丁善明货款340812元及违约金等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付374168元。本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人朱有祥银行存款214600元，全额收取执行费5513元后余款209087元已退付申请执行人丁善明；委托浙江省台州市椒江区人民法院查封被执行人朱有祥名下车牌号为浙Ｊ×××××翼虎牌机动车一辆。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。现申请执行人与被执行人达成长期还款协议，本案已执行到位债权本金209087元及执行费5513元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据相关规定可终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月三日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省济南市历城区人民法院 刑事裁定书 （2019）鲁0112刑初405号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人韩生东，男，汉族，1986年12月28日出生于山东省济南市，小学文化，司机，住济南市历城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月16日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]821号起诉书指控被告人韩生东犯盗窃罪一案，于2018年12月12日向本院提起公诉，本院于2019年1月28日作出（2018）鲁0112刑初750号刑事判决书，被告人韩生东不服提出上诉。2019年5月31日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01刑终134号刑事裁定书，裁定撤销济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初750号刑事判决，发回本院重新审理，本院依法另行组成合议庭审理。在诉讼过程中，公诉机关于2020年6月10日以属于其他不应当追究被告人刑事责任的情形要求撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许济南市历城区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 员  孙秉凯 人民陪审员  于爱臣 人民陪审员  赵承捷 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吕素敏
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执492号申请执行人：董运三，男，1960年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王培红，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人董运三与被执行人王培红机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5187号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王培红于本判决生效后十日内支付原告董运三赔偿款40255.3元（41255.3元-1000元）；驳回原告董运三的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由原告董运三负担472元，被告王培红负担878元。因被执行人王培红未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5187号民事判决书履行义务，申请执行人董运三向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王培红名下的财产，但未发现被执行人王培红有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产不动产登记、住房公积金未发现被执行人王培红有可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王培红违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人董运三本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人王培红负有继续向申请执行人董运三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年六月八日书记员 蒋  豪河南省柘城县人民法院执行裁定签发稿            签发：                    核稿：                                    文件种类：      执行裁定书              文号：（2020）豫1424执492号                  发文日期：2020年6月8日      申请执行人：董运三，男，1960年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县远襄镇王侯村委会董庄村四组127号，身份证号：412327196007165417。被执行人：王培红，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县牛城乡郭村岗村4组294号，身份证号：412327197802105020。申请执行人董运三与被执行人王培红机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5187号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王培红于本判决生效后十日内支付原告董运三赔偿款40255.3元（41255.3元-1000元）；驳回原告董运三的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由原告董运三负担472元，被告王培红负担878元。因被执行人王培红未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5187号民事判决书履行义务，申请执行人董运三向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王培红名下的财产，但未发现被执行人王培红有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产不动产登记、住房公积金未发现被执行人王培红有可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王培红违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人董运三本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人王培红负有继续向申请执行人董运三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年六月八日书记员蒋豪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执787号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司,住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码：91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。被执行人：李玉，男，汉族，1985年11月13日生，公住陕西省吴起县五谷城乡风寺村。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人李玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李玉在中国工商银行2609083001000648250账户内存款人民币846.73元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月一日书记员  王浩波
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执707号之二被执行人：时春梅，女，1971年03月04日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时春梅在山东省农村信用社联合社6223201798675213,0101,0账户内存款人民币289911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年六月十五日书记员 王宝龙
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5530号            原告              原告：青岛安康物业管理有限公司。      法定代表人：赵恒正，总经理。      委托诉讼代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：邱月君，系公司员工。                  被告              被告：徐静，女，年龄不详，汉族。                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告青岛安康物业管理有限公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   乔  婧            二〇二〇年六月九日                            法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执451号之一申请执行人：姬艺芝，女，汉族，1980年3月28日生，住河南省嵩县。被执行人：李迁红，男，汉族，1975年11月10日生，住河南省嵩县库区。本院在执行姬艺芝与李迁红合同纠纷一案过程中，被执行人已给付申请执行人5000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执451号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原调解书的执行。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张巧永
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执79号之一申请执行人：刘随胜，男性，1966年06月17日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇周家城村五组。被执行人：任红岗，男性，1972年04月06日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇吴村社区二组。本院在执行申请执行人刘随胜与被执行人任红岗民间借贷纠纷一案中，经查，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民初107号民事调解书已发生法律效力，因被执行人任红岗未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价被执行人任红岗所有的价值人民币51183元的财产（含存款、债权、动产、不动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二〇年六月十二日书记员  寇娟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执599号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，营业场所内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。被执行人：黄德琼，女，汉族，1963年02月11日生，住内江市市中区环城路。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与陈世民、黄德琼借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月12日冻结了被执行人黄德琼在6228480518934595878账户内余额人民币5173.50元。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄德琼在中国农业银行6228480518934595878账户内存款人民币90,030.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月十五日书记员  贺 杨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4462号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：任兆才，男，1980年9月12日出生，汉族，住青岛市市北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告任兆才信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费787元（原告预交案件受理费1574元，787元应予退还），由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  林雪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执401号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司（原范县农村信用合作联社）,住所地，范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王现春，女，1969年4月13日出生，汉族，居民，住范县。被执行人：白海伟，女，1983年9月9日出生，汉族，居民，住范县。被执行人：白海凤，女，1973年4月7日出生，汉族，居民，住范县。被执行人：乔福贵，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王现春、白海伟、白海凤、乔福贵借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初597号民事判决书已发生法律效力。被执行人于孔金于本判决生效之日起十日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款本金20500元及利息（自2016年10月1日起按照月利率15.75‰计算至借款付清之日止）；被执行人王现春于本判决生效之日起十日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司（原范县农村信用合作联社）借款本金300000元及利息（自2015年5月26日起至2016年2月10日止按月利率10.2‰计算利息，自2016年2月11日起按月利率15.3‰计算至借款本金实际给付之日止）；被执行人白海伟、白海凤、乔福贵对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，由被执行人王现春、白海伟、白海凤、乔福贵负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月二十五日书记员 宋亚亚
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执973号 申请执行人：陈治林，男，1952年10月30日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：谭小军，男，1978年3月13日出生，汉族，住广元市利州区。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3404号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谭小军未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭小军银行存款13704.00元（劳务报酬13600.00元、执行费104.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年六月五日 书记员  李锐
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执2190号之二申请执行人:孙某，男性，汉族。被执行人:谭某某，男性，汉族。孙某与谭某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初3660号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书的内容为：一、被告谭某某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款206000元，并自2017年5月16日起按照月利率2%计付利息至债务清偿时止。二、被告谭某某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款128500元，并自2017年5月17日起按照月利率2%计付利息至债务清偿时止。三、被告谭某某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款46045元，并自2017年8月18日起按照月利率2%计付利息至债务清偿时止。四、被告谭某某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款40000元，并自2017年8月21日起按照月利率2%计付利息至债务清偿时止。五、被告谭某某于本判决生效之日起七日内偿还原告孙某借款74000元，并自2017年8月25日起按照月利率2%计付利息至债务清偿时止。案件受理费9863元，保全费3770元，公告费600元，案件执行费10203元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人谭某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭某某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月27日，本院约谈申请执行人孙某，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的802458元，实际执结到位0元，尚未执行到位802458元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执2190号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  张 赟二〇二〇年六月一日书记员  赵成诚
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1622刑初42号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1971年5月16日出生于山东省滨州市滨城区，大专文化，原山东滨化滨阳燃化有限公司职工，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月13日被取保候审。 辩护人马新昌，山东君讼律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察官苟振平、检察官助理牛某出庭支持公诉，被害人近亲属刘某3及其诉讼代理人王某1，被告人张某某及其辩护人马新昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳信县人民检察院指控，2019年12月4日20时30分许，被告人张某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，沿阳信县河东一路由北向南行驶至工业三路路口北侧路段时，撞上前方顺行被害人李某驾驶、被害人刘某1乘坐的电动三轮车，造成被害人李某受伤、被害人刘某1当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某电话通知王某2到达现场，王某2向交警谎称自己为鲁Ｍ×××××小型轿车的驾驶人，随后被告人张某某逃离现场。当晚22时50分许，被告人张某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。 就上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某某自动投案并如实供述其犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张某某如赔偿损失、取得谅解，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，可适用缓刑。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，签订了认罪认罚具结书。 其辩护人提出的辩护意见是，张某某系自首且自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人近亲属的经济损失，希望取得谅解。请求对被告人张某某适用缓刑。 经审理查明，2019年12月4日20时30分许，被告人张某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，沿阳信县河东一路由北向南行驶至工业三路路口北侧路段时，撞上前方顺行李某驾驶、刘某1乘坐的电动三轮车，造成被害人李某受伤、被害人刘某1当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某电话通知王某2到达现场，王某2向交警谎称自己为鲁Ｍ×××××小型轿车的驾驶人，随后被告人张某某逃离现场。当晚22时50分许，被告人张某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被害人刘某1系被较大钝性外力作用于头面部致使皮肤撕脱创及脑出血引起创伤性休克而死亡。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。 另查明，被告人张某某与被害人李某达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 在审理过程中，被告人张某某与被害人刘某1近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人李某的陈述，证人王某2、赵某、从某、宁某、董某、刘某2、张某、史某、刘某3等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书、阳信县公安局刑事侦查大队技术室法医学尸体检验鉴定书，受案登记表、立案决定书、报警事件单、查获经过、人口信息查询、机动车行驶证及驾驶证复印件、信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、证明、无违法犯罪记录证明、调解协议、谅解书、赔偿凭证、收款凭证、收到条等书证及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张某某赔偿了被害人李某、被害人刘某1近亲属的经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李春燕 人民陪审员  姚佃文 人民陪审员  丁建东 二〇二〇年六月十八日 法官助理王赛 书记员魏婷婷
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初76号 原告：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人：邓翠婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宾，男，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：李晖，女，1979年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司与被告李晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月24日，原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1196元，减半收取计598元，由湖南南岳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理蒋海彬 书记员唐舒婷 核对人：唐舒婷
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3259号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。执业证号：15201201210850878。被上诉人（原审原告）：张万银，男，汉族，1975年1月18日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：谷大果，女，汉族，1958年2月13日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：赵某1，女，汉族，2006年8月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。法定代理人：赵某2，男，汉族，1972年8月8日出生，住河南省洛阳市涧西区，系赵某1之父。被上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，2010年02月08日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族，2013年12月26日出生，住贵州省毕节市。被上诉人张某1、张某2法定代理人：张万银，身份信息同被上诉人张万银，系张某1、张某2之父。以上五被上诉人委托诉讼代理人：王军，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201810044656。以上五被上诉人委托诉讼代理人：王定才，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201910089706。被上诉人（原审被告）：刘天洪，男，汉族，1983年12月13日出生，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：董武琼，男，汉族，1965年4月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：张建，男，1992年5月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2、刘天洪、张建机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年6月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人刘旭，被上诉人张成银及其被上诉人张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2的委托诉讼代理人王军，刘天洪的委托诉讼代理人董武琼，被上诉人张建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在苏Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2因甘向辉死亡的各项损失共计人民币930481.50元，限判决生效10日内履行。二、驳回原告张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2的其他诉讼请求。案件受理费人民币7581.00元，由被告刘天洪承担。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实及理由：1.投保人张建虽未亲自在保险合同上签字，但汽车销售公司作为投保人的代理人，在与上诉人签订保险合同时，上诉人已对汽车销售公司尽到提示和告知免责条款的义务，故应视为上诉人对投保人张建也尽到了提示和告知义务。2.被上诉人刘天洪存在“交通肇事逃逸”以及“顶包”等违法行为，属于保险合同免责条款约定的免责事由,相关免责条款已经向投保人张建进行了提示,故上诉人不应承担本次事故的保险责任。3.《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔２００２〕１７号）明确指出，“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据该司法解释，因犯罪遭受精神损害的，无法获得司法救济，故不应支持被上诉人的精神损害抚慰金请求。被上诉人张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2、刘天洪、张建均作为答辩。本案审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：承办人认为：上诉人以其向汽车销售公司也即投保人张建的委托代理人尽到提示义务为由，主张保险合同的免责条款对投保人张建产生法律效力，但上诉人就其主张的保险代购事项以及《投保人声明》系投保人的代理人签署的事实，未提交证据证实，且上诉人提交的保险条款未经投保人或其相关代理人员签字确认，保险单中亦未体现保险条款的内容，上诉人所举证据不足以证明其已向投保人张建或其代理人送达了保险条款并就免责条款履行了提示义务，依法应承担举证不力的法律后果,保险合同的免责条款不发生法律效力。一审据此认定上诉人在保险限额内向被上诉人张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2进行赔偿,并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条关于“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第二十二条规定的精神损害赔偿。”的规定，一审判决上诉人向被上诉人张万银、谷大果、赵某1、张某1、张某2赔付精神损害抚慰金符合法律规定，并无不当。因《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕17号）已废止，故上诉人援引该批复，主张不予赔偿精神损害抚慰金的上诉理由于法无据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7581元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年六月十二日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3484号 原告：陕西维福建筑工程有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市。 负责人：薛建华。 被告：陕西鸿辉建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。 法定代表人：柯善均，职务不详。 原告陕西维福建筑工程有限公司西安分公司与被告陕西鸿辉建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，原告陕西维福建筑工程有限公司西安分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西维福建筑工程有限公司西安分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西维福建筑工程有限公司西安分公司撤诉。 案件受理费4678元，减半收取2339元，由原告陕西维福建筑工程有限公司西安分公司负担。 审判员 杨 博 二〇二〇年六月十九日 书记员 党鹏英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3280号原告：丁寅寅，男，1986年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小生，河南荟智源策律师事务所律师。被告：刘俊涛，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告丁寅寅诉被告刘俊涛债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔小生到庭参加了诉讼。被告刘俊涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款415019元及违约金326329.44元（自2020年1月1日起至欠款实际履行完毕之日止以欠款415019元为基数按合同约定日万分之三计付违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，原告与郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组（以下简称“孙八砦一组”）签订债权转让协议，依据孙八砦一组与被告签订的房屋买卖协议确定，被告尚欠孙八砦一组购房款415019元及违约金326329.44元（暂计算至2019年12月31日），共计人民币741348.44元。孙八砦一组将上述债权及自2020年1月1日起按合同约定违约金等全部相关权益转让给原告，原告同意受让该债权。债权转让协议签订后，孙八砦一组向被告发出债权转让通知书。原告与被告联系无果，故依法提起诉讼。被告未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2012年10月19日，被告与案外人孙八砦一组签订房屋买卖协议书一份，约定被告购买孙八砦一组开发的位于郑州市××大学××路××花××小区××楼××单元××东××房屋××套，总房款603012元，双方约定于签订协议之日起七日内一次性付清房款。逾期付款按照日万分之三以应付款为基数计算违约金。被告于2012年10月19日支付购房款187993元，余415019元购房款至今未付。2020年1月2日，原告与孙八砦一组签订债权转让协议一份，孙八砦一组将上述被告所欠购房款及至欠款实际偿还完毕之日止的违约金等全部权益转让给原告（违约金暂计算至2019年12月31日）。同日，孙八砦一组以邮政快递的形式将债权转让通知书邮寄至涉案房屋的地址，送达给被告。该邮件网上查询结果为2020年1月3日已收件。本院认为，被告与案外人孙八砦一组之间签订了房屋买卖合同后，未按照合同约定交纳全部购房款，双方之间因房屋买卖合同产生的特定的权利和义务关系，为债权债务关系。2020年1月2日，原告与案外人孙八砦一组签订债权转让协议，将上述债权及相关权利转让给原告，并将债权转让通知书邮寄送达给了被告，该债权转让行为合法有效。被告应当向原告履行还款义务，并按照合同约定支付违约金。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊涛于判决生效之日起十日内偿还原告丁寅寅欠款415019元及违约金326329.44元，并自2020年1月1日起至欠款实际履行完毕之日止以欠款415019元为基数，按日万分之三计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11214元，减半收取5607元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年六月四日书记员  张 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3453号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：郭海玲，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人郭海玲盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年1月17日作出（2020）湘0104刑初61号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人郭海玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人郭海玲刑满日期为2020年8月23日。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年5月11日冻结被执行人名下银行账户3,000元，实际控制2,045.11元，于2020年5月29日依法扣划并抵扣罚金2,045.11元。于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月8日委托益阳市资阳区人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2020年5月22日，本院对被执行人郭海玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的罚金为3,000元，已执行到位2,045.11元，尚有954.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月八日书记员  赵雪彤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢261号 申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街。 负责人李建利，职务行长。 被执行人杜海云,男，1972年12月28日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人贾秀兰,女,1971年2月2日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人内蒙古万正房产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。 法定代表人武世荣。 本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人杜海云、贾秀兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行依照（2015）内证执字第25号执行证书，申请法院执行被执行人杜海云、贾秀兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司返还申请人865601.27元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人杜海云、贾秀兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司已采取以下执行措施： 1.2019年11月19日，向被执行人杜海云、贾秀兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司发出恢复执行通知书、传票、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行。 2.2019年12月28日，依法拍卖被执行人杜海云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区万正锦泰华府一处房产，买受人王四清以711052.80元的最高价竞得，其中11056元付本案执行费，剩余699996.80元支付给申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。 3.通过总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有房产、存款等其他可供执行财产。 4.2020年6月4日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行认可法院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行财产。 本院执行的中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人杜海云、贾秀兰、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，发现被执行人杜海云的房产经处置后不足以清偿本案债务，通过约谈后申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行同意终结本次执行程序，本案尚有358280.81元债权无财产可供执行，执行费11056元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年六月四日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4602号 原告：谌建伟，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都西物中锐汽车有限公司，住所成都市金牛区蜀西路83号。 法定代表人：阙岚。 被告：成都西物（集团）有限公司，住所成都市武侯区武科西三路2号102房。 法定代表人：包宏川。 原告谌建伟与被告成都西物中锐汽车有限公司、成都西物（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许谌建伟撤诉。 案件受理费25元，由谌建伟负担。 审判员  杨茂一 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾梦婷
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1783号原告：李兴飞，男。委托诉讼代理人：刘兵伟，广东维强（济南）律师事务所律师。被告：鞠华松，男。原告李兴飞与被告鞠华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴飞及其委托诉讼代理人刘兵伟到庭参加诉讼，被告鞠华松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金25万元；2.请求判令被告向原告支付借款利息5万元（暂计算至2019年3月31日，嗣后至判决生效日利息按年息24%计算）；3.诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日，原、被告双方签订借款协议，被告以生意周转为由，向原告借款25万元，约定借款利率为年息24%，借款期限为2019年5月12日至2019年8月4日。原告按照约定将款项交付被告，借款到期后，被告未按照约定履行还款义务。鞠华松未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2019年5月12日，原、被告签订借款协议书一份，约定：被告向原告借款25万元整，用于生意周转，年利率为24%，借款期限为2019年5月12日至2019年8月11日止。2019年5月12日至2019年5月16日，原告分四次将25万元转账给被告。借款到期后，被告自2019年9月13日至16日分5次偿还原告5万元，剩余款项经原告多次索要未果。审理中，原告明确被告偿还的5万元系偿还的本金，同时明确对其请求的利息以25万元为基数，自2019年5月16日起至2019年9月12日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2019年9月17日起至判决生效之日止，按年利率24%计算。另，经原告申请，本院于2020年3月27日以（2020）鲁1122民初1783号民事裁定书冻结了被告鞠华松在山东舜辉建材有限公司的到期债权30万元，冻结期限二年。原告支出保全费2020元。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据足以证实被告鞠华松向原告李兴飞借款25万元，尚有20万元未还的事实清楚，证据确实充分，被告应按约定偿还该20万元，剩余5万元被告已偿还，原告无权重复请求。关于原告请求的利息：原被告双方明确约定借期内利息，该约定不违反法律规定，对原告请求的借期内利息本院予以支持。虽原被告未约定逾期利率，原告作为出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，符合法律规定，应予支持。故原告在审理中主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告鞠华松于本判决生效之日起十日内给付原告李兴飞借款本金20万元；二、被告鞠华松于本判决生效之日起十日内给付原告李兴飞借款利息（以25万元为基数，自2019年5月16日起至2019年9月12日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2019年9月17日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，均由被告鞠华松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年六月十七日书记员  李娜祥
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执318号申请执行人：山东恒燊投资有限公司，住所地沂源县城齐商银行东区。法定代表人：贾成龙，经理。被执行人：淄博康斯达门业有限公司，住所地沂源县中庄镇店头村。法定代表人：张照增，经理。被执行人：淄博汇宝饲料有限公司，住所地沂源县东里镇华联工业园。法定代表人：孟凡刚，经理。被执行人：沂源县联创工贸有限公司，住所地沂源县张家坡镇政府驻地。法定代表人：张洲，经理。被执行人：张照增，男，1978年9月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：胡蓉，女，1981年12月21日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2560民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人垫付款本金5599977.28元，并支付利息，但被执行人至未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人沂源县联创工贸有限公司位于沂源县张家坡镇张家坡村南、博沂路东侧的工业用地【产权证号：源国用(2010)第255号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年六月一日书记员  陈业超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2626号 原告：韩海燕，女，1982年2月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：徐艳红，女，1979年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王文亮，男，1988年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩海燕与被告徐艳红、王文亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡杰、被告徐艳红、王文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩海燕向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告劳务费9333元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令二被告给付原告劳务费6600元。事实与理由：原告于2019年1月至2019年5月9日在二被告经营的金阳光KTV担任会计职务，约定工资为4000元/月。后经结算，自2019年3月起工资均未发放，原告多次向二被告索要，二被告互相推诿拒不支付。 被告徐艳红辩称，原告所诉属实，我没有异议。 被告王文亮辩称，我不清楚原告为什么起诉我。 经当事人举证和庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告与案外人王成某等人合伙经营金阳光KTV。原告韩海燕于2019年1月至2019年5月期间担任该KTV会计，经双方确认，该KTV尚欠原告韩海燕49天劳务报酬未付，共计6600元。 本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，二被告系涉案金阳光KTV合伙人，应当对合伙债务承担连带责任。该合伙体尚欠原告韩海燕劳务报酬6600元，二被告作为合伙人应当承担偿还责任。因此，原告韩海燕请求二被告支付劳务报酬6600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐艳红、王文亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩海燕支付劳务报酬6600元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐艳红、王文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 徐 品 二〇二〇年六月十八日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××16（徐艳红）、6232636100101594524（王文亮）（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2208号原告：徐技鸽，住江苏省淮安市淮安区。被告：途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地在南京市雨花台区风展路30号2栋20层2003、2005。法定代表人：钱永远。原告徐技鸽与被告途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案受理。因原、被告庭外达成和解，故原告向本院申请撤诉。经审查，原告徐技鸽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐技鸽撤回对被告途虎汽车销售服务(深圳)有限公司南京分公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年六月三十日法官助理 马晓蕊书 记 员 毛 娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初155号原告：谢民（又名谢为啟、谢为奇），男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南天翔鲲鹏事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张玉侠，女，1966年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:苗东锋、李红凯，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市高庄镇陶庄村村民委员会，住所地：永城市高庄镇陶庄村。负责人：陶金良。原告谢民诉被告张玉侠、永城市高庄镇陶庄村村民委员会（以下简称陶庄村委会）确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告谢民向本院提出诉讼请求：1、判决确认二被告签订的土地承包合同无效（地块代码4114811032180200050），并将上述土地返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年8月30日，原告家庭与被告高庄镇陶庄村委会签订了农业承包合同书，由原告家庭承包陶庄村集体土地，1998年10月1日获得政府颁发的土地承包经营权证书，后原告一直在耕种上述土地。2017年政府为原告确权土地时，被告张玉侠称原告承包的土地中有2.07亩是她的，并阻挠政府为原告确权。后被告张玉侠提供虚假的证据材料骗取政府，并让政府为其颁发了新的土地承包经营权证书，地块代码4114811032180200050。原告认为，在原告享有合法的农业承包合同书及土地承包经营权证书的前提下，二被告无权签订新的土地承包合同，因此，二被告签订的承包合同系无效合同，政府颁发给张玉侠的土地承包经营权证书也应依法予以撤销，被告强占原告的土地应依法返还给原告。请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张玉侠辩称，1、张玉侠取得涉案土地承包权是基于与陶庄村委会的土地承包合同而取得，原告的诉求与张玉侠的土地承包关系没有关联性，原告无确认二被告之间承包合同无效的诉讼主体资格。2、二被告之间的土地承包合同关系不存在合同无效的法定理由，系二被告之间的真实意思表示，没有侵犯原告的权益。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告陶庄村委会未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……；”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，1998年8月30日原告谢民（谢为啟）与被告陶庄村委会签订的《农业承包合同书》中，显示的承包地面积为12.42亩，而1998年10月1日高庄镇人民政府为原告颁发的《土地承包经营权证书》中，显示的承包地面积为14.49亩，《农业承包合同书》与《土地承包经营权证书》登记的承包地面积明显不一致，且原告也未提交有效证据证明其对涉案的2.07亩土地拥有承包经营权。另外，根据原告自己陈述，其占地人口包括原告及其妻子、儿子、弟弟、妹妹等人，而原告持有的《土地承包经营权证书》上显示承包人口恰恰是5人，因此不存在其土地承包经营权被侵害问题，涉案的2.07亩土地与原告没有法律上的直接利害关系，谢民作为本案原告，其诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下；驳回原告谢民的起诉。案件受理费100元，退回原告谢民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 艳审判员  程 杰二〇二〇年六月二十八日书记员  洪亚春
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3767号 原告：某某租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告：孙某某，女，1978年7月21日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 原告某某租赁有限公司（以下简称“某某公司”）与被告孙某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人白义阁到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、被告一次性清偿所欠原告剩余租金59326.69元；并支付已到期租金的迟延履行金（每日按欠租总额的1.2‰，自2019年9月28日计至实际清偿之日止）；二、被告支付违约金11865元；三、确认原告对登记在被告名下原告具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权；四、被告承担本案所产生的诉讼费、律师费等相关费用。事实与理由：2018年11月29日，被告作为承租方与原告作为出租方签订《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：被告从原告处融资租赁长安汽车一台（车牌号冀Ｊ×××××、发动机号Ｆ96Ｂ065309、车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｗ7ＦＪ162287），该笔融资分36期偿还，每期租金2197.29元，租赁期若被告连续30日未向原告支付租金或累计两期未按时支付租金的，原告有权行使加速到期债权和抵押权，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按合同规定支付应付租金时，应当按已到期租金1.2‰／天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金，并支付所有未付款项的20%作为违约金；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用。同日，原、被告签订了《抵押合同》，以上述汽车为汽车租赁合同项下的全部债务提供担保，并进行抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，被告仅还款9期，已连续5期未还，故诉至法院，望判如所请。 被告孙某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号：ＨＥ370-1129-003346），约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁车辆；车辆为长安汽车；购车总价80000元、车辆融资总额64400元；融资首付款24000元；租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日计算；每期租金2197.29元；利率为固定利率；租赁期内，承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）。同日，原、被告签订《某某租赁有限公司汽车抵押合同》，被告自愿以其名下的涉案车辆抵押登记给原告，抵押担保范围包括全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金，实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。2018年11月30日，办理了冀Ｊ×××××车辆的抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约定还款，现被告尚欠租金59326.69元。 以上事实有某某租赁有限公司汽车租赁合同、租赁车辆交接单、还款信息表、某某租赁有限公司汽车抵押合同、车辆登记证书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《某某租赁有限公司汽车租赁合同》、《某某信用租赁有限公司汽车抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故对上述合同的效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了放款义务，被告未按支付租金的行为属于违约，故对原告主张被告一次性清偿所欠剩余租金59326.69元，本院予以支持。虽合同约定被告违约，原告有权主张被告按1.2‰／日支付迟延履行金，但该约定过高，且合同约定的加速到期债权（即未到期租金加速到期）亦对被告违约行为具有惩罚性，故将延迟履行金的年利率调整为12%为宜，并自原告起诉之日（2020年3月5日）计算至付清之日止。基于上述加速未到期租金和迟延履行金的情况，原告主张按所有未付租金的20%支付违约金，综合计入迟延履行金的年利率12%之中，不再另行计算。被告以其名下冀Ｊ×××××汽车对上述债务抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某租赁有限公司编号为HE370-1129-003346号《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下剩余租金59326.69元，并支付迟延履行金（迟延履行金自2020年3月5日起按年利率12%计算至实际付清之日止）； 二、原告某某租赁有限公司对被告孙某某名下冀Ｊ×××××汽车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元减半收取790元（原告已预交），由被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年六月十日 书记员  李 婷
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2965号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。被执行人郭秀高，男，回族，1973年12月28日出生，住福建省莆田市。本院立案执行的中国光大银行股份有限公司重庆分行申请执行郭秀高信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初11942号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告郭秀高在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年3月21日的信用卡欠款本金199911.2元、利息24310.27元、年费1188元，并支付自2019年3月22日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金199911.2元为基数按日利率万分之五计算的利息，以信用卡欠款利息24310.27元为基数按日利率万分之五计算的复利；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人名下位于重庆市沙坪坝区凤天大道XX号X号房屋，但系轮候查封；依法查封了被执行人的京XXXX号车辆，但未实际控制；被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年六月二十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703民初950号之一 申请人：江苏方洋物流有限公司，住所地连云港市徐圩新区综合保税区。统一社会信用代码：91320700561797283N。 法定代表人：浦长青，董事长。 被申请人：番禺珠江钢管（连云港）有限公司，住所地连云港市徐圩新区江苏大道396号，统一社会信用代码：913207006921072549。 法定代表人：陈昌，董事长。 被申请人：番禺珠江钢管（珠海）有限公司，住所地珠海市高栏港经济区装备制造区南水大道1号。统一社会信用代码：914404005572655597。 法定代表人：陈昌，董事长。 申请人江苏方洋物流有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司、番禺珠江钢管（珠海）有限公司名下的银行存款人民币500万元或其它等值财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820200000101）提供担保。本院于2020年4月22日作出（2020）苏0703财保33号民事裁定书，对被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司、番禺珠江钢管（珠海）有限公司名下的银行存款人民币500万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。 申请人江苏方洋物流有限公司与被申请人达成和解，撤回本案的起诉，申请人于2020年6月11日申请本院解除对被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，申请人江苏方洋物流有限公司解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人番禺珠江钢管（连云港）有限公司、番禺珠江钢管（珠海）有限公司名下的银行存款人民币500万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  强 劲 二〇二〇年六月十二日 法官助理  孙红岭 书 记 员  杨 露
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执399号申请执行人：周明锦，男，苗族，1979年10月9日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张忠明，男，汉族，1977年3月4日出生，住重庆市黔江区。申请执行人周明锦与被执行人张忠明借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初1829号民事调解书已发生法律效力。被执行人张忠明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周明锦于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的为10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张忠明发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人张忠明至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年3月3日与2020年4月23日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张忠明名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，划拨被执行人银行存款540.09元，扣除执行费50元，支付申请执行人490.09元。此外未查询到被执行人张忠明名下有其他可供执行财产线索。本院干警到被执行人张忠明的住所地实地随访，但当地居委告知本院张忠明常年外出，收入情况不详。2020年5月25日，本院通过约谈的方式告知申请执行人周明锦关于本案的执行情况，申请人周明锦表示也无法提供被执行人张忠明的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年3月6日，本院已依法将被执行人张忠明纳入限制消费措施名单，2020年3月2日，本院已依法将被执行人张忠明纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有10000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年六月一日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执675号之一申请执行人：姚志峰，男，汉族，1983年6月25日生，住河南省嵩县。申请执行人：刘应民，男，汉族，1976年12月23日生，住河南省嵩县。被执行人：柴建民，男，汉族，1982年4月17日生，住河南省洛宁县。被执行人：甘体军，男，汉族，1972年4月17日生，住河南省栾川县。姚志峰、刘应民与柴建民、甘体军合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，柴建民、甘体军支付姚志峰、刘应民205000元利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4000元。因柴建民、甘体军未按上述生效法律文书履行义务，姚志峰、刘应民向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人柴建民有豫Ｃ×××××江铃牌汽车，甘体军有豫Ｃ×××××五十铃牌汽车，本院已查封上述车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人姚志峰、刘应民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴建民、甘体军负有继续向申请执行人姚志峰、刘应民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月二日书 记 员  张巧永
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初2482号 原告：陈峰，男，1990年2月25日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人：李福生。 被告：高秀君，女，1967年5月23日出生，汉族，住香河县。 被告：孙俊丰，男，1980年4月5日出生，汉族，住香河县。 原告陈峰与被告孙俊丰、高秀君买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈峰及其委托诉讼代理人李福生到庭参加诉讼，被告被告孙俊丰、高秀君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告货款50000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2016年9月27日至2017年2月16日之间从原告处购买沙发木材，木材款总计81064元，被告在这期间给付原告31064元，余款50000元未给付，原告找被告多次催要此款，被告以种种理由推托不给，现原告急需用钱。请香河县人民法院查明本案事实，为维护原告的合法权益，判令被告立即给付原告货款。 被告孙俊丰、高秀君未答辩。 本院认定如下：原告经营沙发木材生意，自2016年9月27日至2017年2月16日期间二被告多次从原告处购买沙发木材。截止至2017年2月16日被告高秀君共拖延原告木材款74236元，被告孙俊丰共拖欠原告货款6828元。经原告催要，二被告偿还部分欠款31064元，现尚欠原告货款50000元未给付。 以上事实有送货单及原告陈述予以佐证。 本院认为，二被告向原告购买木材，二被告应按时给付原告货款。二被告未按时给付货款的行为侵害了原告合法权益，应承担民事责任。原告主张二被告欠其货款50000元，并提交15张送货单予以证实，经查明，该15张送货单中被告高秀君签字金额为74236元，被告孙俊丰送货单中签字金额为6828元，后原告承认被告偿还部分货款31064元，该金额应予以扣除，故被告高秀君应给付原告货款43172元，被告孙俊丰应给付原告货款6828元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高秀君给付原告陈峰木材款43172元； 二、被告孙俊丰给付原告陈峰木材款6828元。 以上一、二项于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告高秀君负担950元，被告孙俊丰负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  周迎旺 人民陪审员  刘志涛 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王 茁
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2225号原告：仪征市真州镇祥银百货商店，住所地仪征市真州镇北城河东106。经营者：朱祥银。原告：朱祥银，女，1974年8月10日生，汉族，住仪征市。两原告共同委托代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被告：赵春燕，男，1978年2月16日生，汉族，住仪征市。原告仪征市真州镇祥银百货商店、朱祥银与被告赵春燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪征市真州镇祥银百货商店、朱祥银的共同委托代理人刘承涛到庭参加诉讼。被告赵春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征市真州镇祥银百货商店、朱祥银向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告烟酒欠款47460元及利息（以47460元为基数，按年利率6%，从2019年11月15日起计算至实际给付完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事烟酒百货的个体工商经营者。2018年度，被告因自己消费和请客等多次向原告购买烟酒，合计金额47460元，被告于销售单上签字认可，该款经原告多次追要被告至今未能给付。被告赵春燕在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。经审理查明，原告系从事烟酒百货的个体工商经营者。2018年度，被告因自己消费和请客等多次向原告购买烟酒，合计金额47460元，被告于销售单上签字认可，该款经原告多次追要被告至今未能给付。上述事实，有原告提供的销售单以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的买卖关系，依法应当受到法律保护。本案中，被告向原告购买烟酒后，应及时给付货款，被告未及时给付所欠原告货款，引起本次诉讼，应负该纠纷的全部责任。故原告要求被告给付所欠货款以及相应逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，可自其主张之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息至其实际还款之日时止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵春燕于本判决生效之日起30日内给付原告仪征市真州镇祥银百货商店、朱祥银所欠货款47460元以及相应利息（自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息至其实际还款之日时止）。案件受理费988元，依法减半收取494元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起30日内偿付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费988元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）审 判 员  翁 仪二〇二〇年六月十九日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执251号申请执行人：仇培培，男，1983年8月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：潘文彬，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行仇培培与潘文彬借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫1426民初3076号民事判决书，内容为：被执行人潘文彬于判决生效之日起十日内归还申请人仇培培借款5万，案件受理费525元，由被申请人潘文彬承担。申请执行人仇培培于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人潘文彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人潘文彬未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络查控系统于2020年3月11日、4月28日、5月31日、6月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人潘文彬名下无证券等其他财产。2020年3月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人潘文彬名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人仇培培释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年六月十九日书记员  王子伟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执85号 关于宫秀莲申请执行杨秀金人格权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执884号之一申请执行人：伍万兴，男，汉族，1962年11月25日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人：内江浦发物业管理有限公司，住四川省内江市市中区环城路402号附601号，统一社会信用代码915110026674251709。法定代表人：黄明德。本院在执行伍万兴与内江浦发物业管理有限公司劳动合同经济补偿劳动争议一案中，向被执行人内江浦发物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人内江浦发物业管理有限公司在中国农业银行22335201040012403账户内存款人民币18,170元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二日书记员  王浩波
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6073号 原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 被告：张超，男，1987年7月30日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被告张超金融借款纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司成都成华支行撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡晋尧
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢105号 申请执行人：林明涛，男，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：王敏，女，1993年06月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南区。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行林明涛、王敏与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款30517元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈锡婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1949号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伯群，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐军，男，该公司员工。被告：张春艳，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：梁学龙，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：徐素光，男，1956年5月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李怀飞，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告徐素光、李怀飞共同委托诉讼代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告张春艳、梁学龙、徐素光、李怀飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人陈伯群、唐军，被告梁学龙，被告徐素光、李怀飞及其共同委托诉讼代理人仇步华到庭参加诉讼，被告张春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张春艳、梁学龙夫妇清偿原告贷款本金90000元及利息（1、截止2020年3月20日的利息18199.98元；2、从2020年3月21日至实际还款日的利息，按合同约定年利率14.094%计算）；2.请求人民法院判令被告徐素光、李怀飞对上述第一项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张春艳因借新还旧需要，于2018年7月31日向原告所属的古河支行贷款人民币90000元，贷款到期日期为2019年7月10日，约定期内年利率为9.396%(逾期利率在此基础上上浮50%)。贷款到期后，经原告多次催要未果，且被告徐素光、李怀飞也未履行担保义务。现为维护原告的合法权益不受侵害，特具诉状于阜宁县人民法院，请求贵院依法受理，作出公正裁决。被告梁学龙辩称，借款是事实，我和张春艳系夫妻关系，请求法庭依法处理，请求将罚息免除，利息可以承担。被告徐素光、李怀飞共同辩称，担保关系属实，请求依法处理。但是担保人徐素光在原告与被告张春艳签订借款合同时已年满63周岁，原告单位经办人审查不严，被告徐素光应不具备担保资格，请求依法审查。被告张春艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告阜宁农商行提交的用信（提款）申请书、个人担保借款合同、借款借据、借新还旧担保人承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原告阜宁农商行作为贷款人，被告张春艳作为借款人，被告徐素光、李怀飞作为担保人共同签订了个人担保借款合同1份，该合同约定借款金额为90000元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月10日，借款年利率为9.396%，并约定借款人未按合同约定偿还借款本息，从逾期之日起在执行利率基础上浮50%计收罚息，还约定担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人为实现债权的相关费用，保证期间为借款到期日起两年，合同还对其他相关事项进行了约定。被告张春艳在借款人处签字捺印，被告徐素光、李怀飞在担保人处签字捺印。2018年7月31日，原告阜宁农商行依合同约定向被告张春艳发放了贷款，被告张春艳在借款借据上签字捺印。此款经原告阜宁农商行催要，被告张春艳、梁学龙、徐素光、李怀飞均未有还款，现原告阜宁农商行提起诉讼，请求支持其诉讼请求。庭审中，被告梁学龙认可其与被告张春艳系夫妻关系，并认可原告举证材料中签字均系其夫妻二人所签，案涉贷款已汇至张春艳账户。本院认为，原、被告双方签订的个人担保借款合同借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。被告张春艳与被告梁学龙系夫妻关系，被告梁学龙亦认可涉案贷款，应按夫妻共同债务处理。现被告张春艳未有按照合同约定偿还借款本息，被告徐素光、李怀飞亦未承担保证责任。故对原告阜宁农商行要求被告张春艳偿还借款及相应利息，并要求被告徐素光、李怀飞承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告徐素光提出的其签订借款合同时已年满63周岁，应不具备担保资格的相应辩解，其未能提供证据予以证明，且其亦认可担保人处的签字均系其本人所签，故对该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张春艳、梁学龙偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息（截止2020年3月20日的利息18199.98元；从2020年3月21日至实际还款日的利息，按合同约定年利率14.094%计算），限本判决生效后15日内履行完毕；二、被告徐素光、李怀飞对上列第一项承担连带还款责任，被告徐素光、李怀飞承担保证责任后，可依法向被告张春艳、梁学龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取1232元（原告已预交）,由被告张春艳、梁学龙、徐素光、李怀飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁晓峰二〇二〇年六月十八日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1811号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：邱蓉，女，1987年8月26日出生，汉族，住南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与邱蓉信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月9日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4490号民事判决书，被告邱蓉自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金61424.22元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年11月5日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1485元，公告费600元，合计2085元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2360号申请执行人：刘方杰，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：聂磊，男，1976年10越8日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。刘方杰与聂磊买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初1773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂磊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘方杰货款51000元。因聂磊未按上述生效法律文书履行义务，刘方杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余52076元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执2360号案的本次执行程序。被执行人聂磊负有继续向申请执行人刘方杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年六月十二日书记员 蔡秋雷
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督163号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行，统一社会信用代码91331003MA2APY3WXP,住所地:台州市黄岩区新前街道新城路169号。 代表人：陈科，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：牟凯平，男，1966年12月16日出生，汉族，身份证号码3326031966××××××××，住台州市黄岩区茅畲乡浦洋村215号。 被申请人：於林俊，男，1982年10月20日出生，汉族，身份证号码3310031982××××××××，住台州市黄岩区茅畲乡西边村28号。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行于2020年6月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年8月2日，被申请人牟凯平由被申请人於林俊担保向申请人申请贷款200000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款月利率8.4‰，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人於林俊负连带保证责任。同日，申请人按约发放了贷款200000元。后两被申请人均未按约履行。现要求被申请人牟凯平返还申请人借款本金200000元和截止2020年6月10日止的利息、罚息、复息9686.83元，并支付自2020年6月11日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2100元；被申请人於林俊负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牟凯平应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行借款本金200000元和截止2020年6月10日止的利息、罚息、复息9686.83元，并支付自2020年6月11日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2100元；被申请人於林俊负连带责任。 申请费1492元，由被申请人牟凯平、於林俊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5739号 原告：成都鸿兴诚信建材有限公司，住成都市金牛区二环路西三段181号10楼17室。 法定代表人：彭贤君，总经理。 委托诉讼代理人：黎海、杨萃，四川君合律师事务所律师。 被告：王真甫，男，1966年5月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在审理原告成都鸿兴诚信建材有限公司诉被告王真甫买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉，本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿兴诚信建材有限公司撤回起诉。 审判员 刘 洋 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐柯祎
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执265号 申请执行人：广发汽车服务有限公司。 被执行人：刘宝军，男。 申请执行人广发汽车服务有限公司与被执行人刘宝军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606民初846号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发汽车服务有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘宝军给付案件款104931.53元及利息，负担执行费1474元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人刘宝军送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人刘宝军未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人刘宝军名下的财产信息，发现被执行人刘宝军名下有银行存款3543.17元。本院依法对上述存款进行了扣划，并将该款退给申请执行人广发汽车服务有限公司。 3、本院执行人员到被执行人刘宝军住所地进行走访调查，未发现被执行人刘宝军财产线索。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人刘宝军名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 5、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人刘宝军名下无房产信息。 6、本院依法将被执行人刘宝军纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人广发汽车服务有限公司，如果不能提供被执行人刘宝军的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案已履行案件款3543.17元，剩余案件款101388.36元、执行费1474元未履行到位。 综上所述，因本案被执行人刘宝军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人广发汽车服务有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初846号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二〇年六月二十一日 书记员  王皓
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初2179号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，该公司员工。被告：郭继英，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告郭继英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告郭继英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：郭继英返还小雨点公司借款本金15280元，并支付罚息（以本金为基数，自2019年8月18日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。被告郭继英未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS617761081717580216C）的具体约定和欠款事实：1、借款人：郭继英。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月17日。4、贷款金额：18336元。5、贷款用途：用于购买恩途牌四轮电动车。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息的约定）：贷款利率为固定利率，年利率0%，在贷款期限内不作调整。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，借款人按逾期金额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。借款人授权贷款人在放款后立即或随本息一同从借款人指定账户扣划。9、还款：借款人应按期偿还借款，每期还款金额依据贷款本金、利息及相应应付费用及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以系统显示为准。10、贷款发放：借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司（以下简称前海新高公司）开立的、账号为2017110302001527XXXX的账户，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，且同意承担因此造成的任何不利后果。11、贷款发放时间：2018年8月18日。同日，小雨点公司扣收手续费1466.88元。12、贷款归还情况：2018年9月21日还款1534.11元、2018年10月27日还款1541.75元，其后未偿还任何款项。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。二、其他事实1、小雨点公司与前海新高公司的合作协议载明：前海新高公司在向小雨点公司推荐借款人并提供借款人信息前，先行对借款人进行前置审查并确保获得借款人的授权，前置审查结果为“通过”且获得借款人授权后，将相关借款人信息推送至小雨点公司平台；借款文件应当由借款人和小雨点公司在小雨点公司平台完成签署和确认；对于通过小雨点公司审批的借款人，小雨点公司应将贷款发放至前海新高公司指定的收款银行账户；前海新高公司自愿代借款人向小雨点公司支付借款文件约定的贷款费用，小雨点公司有权在放款当日直接从前海新高公司向小雨点公司交付的保证金中全额扣除该等费用，借款人选择通过前海新高公司向小雨点公司还款，前海新高公司可以代为收取，但相关费用由前海新高公司自行承担。2、庭审中，小雨点公司举示了郭继英身份证原件和商品交付确认书的合影一张、郭继英手持商品交付确认书同其所购商品的合影一张，其中商品交付确认书载明“客户委托河南前海新高金融服务有限公司作为中间平台代为结算，包括但不限于代客户接受出借人放款，划付相应商品或服务款项至商户指定账户等。客户知晓《个人借款咨询服务协议》及与出借人签订的《借款合同》项下约定内容与商品购买互为独立的法律关系，河南前海新高金融服务有限公司及出借人不对商户所提供商品的质量承担任何形式的担保或连带责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与《个人借款咨询服务协议》的描述一致，可以正常使用，且不存在任何瑕疵或缺陷。如果客户购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照《个人借款咨询服务协议》偿还借款。客户不得以购买的商品或服务存在瑕疵或其他任何理由拒绝偿还借款。”郭继英在商品交付确认书客户签名处签名。本院认为，原告小雨点公司与被告郭继英签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为郭继英。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，郭继英授权小雨点公司将涉案款项支付至其指定的前海新高公司账户，小雨点公司在向郭继英指定账户放款后，扣收1466.88元作为手续费，郭继英未实际支配该部分资金，故郭继英的借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即郭继英的实际借款金额为16869.12元。因双方约定的借款利率为年利率0%，故郭继英偿还的款项，全部用于冲抵借款本金。结合当事人约定的利息及郭继英的还款情况，截至2019年8月17日，郭继英尚欠小雨点公司借款本金13793.26元。郭继英未按合同约定按期还款，小雨点公司有权要求郭继英支付罚息，小雨点公司主张以欠付本金为基数、按照年利率24%计算自到期日次日起即2019年8月18日起至付清之日止的罚息，系对其自身权益的处分，本院予以认可。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭继英于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金13793.26元；被告郭继英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年8月18日起至付清之日止，以尚欠借款本金13793.26元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费182元，减半收取计91元，由被告郭继英负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月一日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1565号 申请人：山东华钢工贸有限公司，住所地：济南市莱芜区朝阳路56号。 法定代表人：陈佃华，经理。 被执行人：张延，男，1971年1月21日出生，汉族，户籍所在地：济南市莱芜区，现住济南市莱芜区。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初1222号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初1222号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月十五日 审判助理许卫博 书记员段树清
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3418号 原告：张焕香，女，生于1974年3月22日，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：四川育世物业管理有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：李华苍，执行董事。 原告张焕香诉被告四川育世物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张焕香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张焕香撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  申妍妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5984号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李凤清。被告：耿建龙，男，1970年9月13日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。本院在审理原告沈阳聚龙运输有限公司诉被告耿建龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳聚龙运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二〇年六月九日书记员  马晓明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22958号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：田涛，男，1971年4月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告安吉租赁有限公司诉被告田涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 陆晓峰二〇二〇年六月十二日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执216号申请执行人：武红伟，男，汉族，1966年9月27日生，住河南省嵩县。被执行人：杜学法，男，汉族，1969年5月15日生，住河南省嵩县。武红伟与杜学法借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杜学法给付武红伟205200元及利息，承担案件受理费2405元。因杜学法未按上述生效法律文书履行义务，武红伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人武红伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学法负有继续向申请执行人武红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年六月八日书 记 员  张巧永