wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初1566号 原告：樊海，男，1975年4月6日出生，住广元市利州区。 被告：列布子，男，1990年11月10日出生，彝族，住四川省甘洛县。 原告樊海与被告列布子民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊海到庭参加诉讼，被告列布子经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金80000.00元，利息从2018年12月22日起按月息1%计算至本金付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，2018年12月被告因购买挖机钱不够为由在原告处借款，约定按照月息1%支付利息，原告通过银行卡转账和微信转账的方式共向原告出借款100000.00元。2018年12月22日被告向原告出具了借条一张。2019年4月和2019年6月被告向原告偿还借款本金共计20000.00元，剩余借款本金80000.00元，经原告催收无果，故起诉。 原告提供证据如下: 1、借条一张。拟证明被告在原告处借款100000.00元。 2、中国农业银行银行卡交易明细清单及微信聊天记录。拟证明2018年12月22日原告向被告银行卡62×××14转账50000.00元，原告微信向被告转账2万元以及以前给被告转账共计50000.00元。 被告列布子未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月原告通过朋友认识被告。2018年12月22日被告列布子因购买挖机缺少资金，在原告处借款100000.00元，并出具借条一张，内容为：“今借到樊海现金100000元大写拾万元正。借款人列布子，2018.12.22号，备注：因列布子买130型小松挖机当时钱不够，樊海身份证号5108021975××××××××。”后原告樊海通过中国农业银行账号62×××74向被告列布子账号62×××14转账50000.00元。2018年12月22日原告通过微信向被告列布子转账20000.00元。 另查明：原告樊海从2018年11月11日至2018年12月21日通过微信累计向被告列布子转账62000.00元。 以上事实，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录及原告当庭陈述加以佐证。 本院认为：原告与被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已向被告提供了借款100000.00元，被告向原告出具了借条。后经原告催收，被告未完全履行还款义务，其行为已构成违约，被告应承担偿还借款本金80000.00元民事责任。 关于原告要求被告支付利息从2018年12月22日起按月息1%计算至本金付清为的诉讼请求。原告未提供证据证明其主张，借条上也未约定利息及借款期限，故利息应从原告起诉之日（2020年4月8日）起至付清借款本金之日止，按年利率6%计算。被告列布子未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求及证据放弃抗辩的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告列布子在本判决生效之日起十五日内向原告樊海偿还借款本金80000.00元及利息(从2020年4月8日起至付清借款本金之日止，以借款本金80000.00元为基数，按年利率6%计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，由被告列布子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王玉 人民陪审员  刘蓉 人民陪审员  贾彬 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨瑾
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5354号 原告：杨烁，男，1983年1月18日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：丁永峰，男，1984年3月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告杨烁与被告丁永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨烁撤诉。 案件受理费3481元由原告负担。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王晓宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7374号 新疆杜克能源有限责任公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6528号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285财保55号申请人：薛丽妮，女，1963年3月21日出生，汉族，青岛市人，现住青岛市四方区。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被申请人：青岛海名园房地产开发有限公司，住所地莱西市水集街道办事处山水景园B21-8号。统一社会信用代码91370285766728185W。法定代表人：董丰，该公司总经理。申请人薛丽妮于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封青岛海名园房地产开发有限公司位于莱西市青岛路518号山水景园10号楼3单元101户房屋一套，东营市仁丰非融资性担保有限公司承诺在300000元范围内为薛丽妮提供保证担保。本院经审查认为，申请人薛丽妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封青岛海名园房地产开发有限公司位于莱西市青岛路518号山水景园10号楼3单元101户房屋一套。案件申请费2221元，由薛丽妮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王学彦二〇二〇年六月十五日书记员  张相宁
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初1083号                                           原 告                       邵武裕弘物业管理有限公司，住所地：邵武市李纲西路日出东方小区2栋106室。                               法定代表人                       孙伟，总经理。                               委托诉讼代理人                       陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司员工，住邵武市中山路下河街2号。                               被 告                       张祥有，男，1970年2月3日出生，汉族，住邵武市领域小区17栋703室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付物业费1745元、并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起自该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。二、被告支付公摊水电费333元。三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告张祥有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告张祥有应于本判决生效后十日内支付原告邵武裕弘物业管理有限公司物业管理费1745元，并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起至该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。             二、被告张祥有应于本判决生效后支付原告邵武裕弘物业管理有限公司公摊水电费333元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张祥有负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年六月二日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8046号原告：昆山利昂金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇机场路东侧，统一社会信用代码91320583581057899C。法定代表人：林静江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙君宇、李洁，江苏同丰律师事务所律师。被告：武汉三环富兰特模具有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌阳大道130号，统一社会信用代码914201007831586040。法定代表人：郝勇。原告昆山利昂金属制品有限公司诉被告武汉三环富兰特模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案，原告昆山利昂金属制品有限公司于2020年06年19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山利昂金属制品有限公司撤诉。案件受理费5324元，减半收取2662元，保全费2070元，合计4732元，由原告昆山利昂金属制品有限公司负担。审判员  徐福灿二〇二〇年六月二十日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1670号之一申请执行人：诸意晨，男，1991年11月17日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:张姝姝,江苏六典律师事务所律师。被执行人：吕清，男，1973年4月2日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人诸意晨与被执行人吕清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14819号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币150915元。本院于2020年2月24日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕清的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人吕清名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人吕清名下公积金，经查：公积金余额为71522元。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人吕清名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕清的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。8.2020年6月2日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕清的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。9.根据申请执行人同意，本院依法强制扣划被执行人吕清名下公积金余额71522元至申请执行人诸意晨公积金账户,作为本案受偿金额。10.本院通过执行点对点查控系统查询被执行人吕清名下不动产情况，经查询反馈，被执行人名下有位于昆山开发区XX园X幢XX室房产【不动产权证书号：(2004)XXX】，经与昆山市不动产登记中心核查,该处房产不动产产权证已于2009年2月4日注销,现该房产登记在第三人唐菊明名下[权证号:苏(2016)昆山市不动产权第00XXX号]。11.本院依法对昆山市玉山镇XX村XX室予以现场调查，未有被执行人实际居住信息。12.本院通过视频约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户最早冻结日期为2020年2月26日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为150915元，实际执行到位71522元，剩余79393元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、视频约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年六月四日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6525号之二原告：太仓市金盾消防工程有限公司昆山新耀分公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横埭路9号5号房，统一社会信用代码91320583338957045Y。负责人：谢传新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山鹿鸣置业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇万园路西侧，统一社会信用代码913205830518125511。法定代表人：郁晓耕。原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山新耀分公司与被告昆山鹿鸣置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山新耀分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山新耀分公司撤诉。案件受理费4446元，减半收取2223元，财产保全费1570元，合计3793元，由原告太仓市金盾消防工程有限公司昆山新耀分公司负担。审判员  徐福灿二〇二〇年六月十六日书记员  曹梦绮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3799号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执520号 申请执行人：郝光义，男性，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：李璟纹，女性，汉族，住北京市顺义区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7157号民事判决书，于2020年1月20日立案执行郝光义与李璟纹股权转让纠纷一案。立案执行标的303000元，申请执行费4445元。 执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执817号之二申请执行人：薛业坤，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。被执行人：苏州融通物流有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路859号（436室），统一社会信用代码91320508MA1MP52H00。被执行人:苏州融通物流有限公司淮安分公司,住所地江苏省淮安市淮安区华西路17号轻工商贸港街铺式产品交易区28号楼123室,统一社会信用代码91320803MA1P8YD00R。申请执行人薛业坤与被执行人苏州融通物流有限公司、苏州融通物流有限公司淮安分公司挂靠经营合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初15477号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币639780元。本院于2020年2月11日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州融通物流有限公司、苏州融通物流有限公司淮安分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,苏州融通物流有限公司淮安分公司名下有号牌号码为苏Ｈ×××××福田牌车辆(车辆识别代号00XXX)一辆，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州融通物流有限公司、苏州融通物流有限公司淮安分公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州融通物流有限公司、苏州融通物流有限公司淮安分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,苏州融通物流有限公司淮安分公司名下有号牌号码为苏Ｈ×××××福田牌车辆(车辆识别代号00XXX)一辆，无其他财产。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州融通物流有限公司、苏州融通物流有限公司淮安分公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州融通物流有限公司、苏州融通物流有限公司淮安分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款,苏州融通物流有限公司淮安分公司名下有号牌号码为苏Ｈ×××××福田牌车辆(车辆识别代号00XXX)一辆，无其他财产。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省淮安市淮安区人民法院查询被执行人苏州融通物流有限公司淮安分公司名下不动产情况，经委托查询反馈，未有不动产登记信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省淮安市清江浦区人民法院查封被执行人苏州融通物流有限公司淮安分公司名下号牌号码为苏Ｈ×××××福田牌车辆(车辆识别代号00XXX)，根据委托查封反馈，该车辆已于2018年11月6日变更登记，未能查封。9.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人苏州融通物流有限公司名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年6月28日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额为639780元，实际执行到位0元，剩余639780元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年六月二十八日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0633行审87号 申请人：易县自然资源和规划局（原易县国土资源局）。机构地址易县荆轲山村御景蓝湾西侧。统一社会信用代码11130633MB1630223G。 法定代表人：王维宇，该局局长。 委托诉讼代理人：李亚楠、董行。 被申请人：王永贵，男，1974年8月28日出生，汉族，住址易县。 申请人易县自然资源和规划局申请强制执行易国土资罚字（2019）第06-05号行政处罚决定书，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年3月27日，易县国土资源局对被申请人作出了易国土资罚字（2019）第06-05号行政处罚决定书，认定：被申请人未经批准非法占用梁格庄镇南石门村集体土地新建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《河北省土地管理条例》第五十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚:责令将非法占用的414平方米集体土地退还给梁格庄镇南石门村民委员会。限期拆除在非法占用的414平方米集体土地上新建的住宅。申请人提供的行政处罚复制卷材料显示，涉案土地利用现状为果园,《易县土地利用总体规划(2010-2020年)》确定的规划用途为一般农地区。申请人于2019年3月15日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书，并对被申请人进行了询问和现场勘测。2019年3月21日申请人向被申请人作出了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2019年3月27日向被申请人送达了行政处罚决定书，2019年10月8日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院经审查认为，申请人作为土地行政管理部门有权针对未经审批的占地行为作出处罚决定。申请人发现被申请人未经批准非法占地行为后，作出了责令停止违法行为通知书、经过了询问、调查勘验、处罚告知、听证告知、审批等程序，依法对被申请人作出易国土资罚字（2019）第06-05号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定:“依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中,申请人向易县人民法院申请执行的处罚决定中责令限期拆除的内容,告知被处罚人的起诉期限为十五日,决定书送达日期为2019年3月27日,当事人没有提起行政诉讼的,申请人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行，即应在2019年7月15日前向人民法院申请执行。因此，申请人在2019年10月8日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书时即已超过法定申请期限。故申请人关于拆除在非法占用的414平方米集体土地新建的建筑物的执行申请,已超过法定申请期限,本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请人易县自然资源和规划局申请的易国土资罚字（2019）第06-05号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  章红彬 审判员  崔铁庄 审判员  纪宝田 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 蕊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3912号 原告：廉德清，男，1970年8月30日生，汉族，住平邑县。 被告：彭志富，男，1968年1月18日生，住平邑县。 被告：张丽，女，1974年1月13日生，住平邑县。 被告：张元国，男，1978年6月1日生，住平邑县。 原告廉德清与被告彭志富、张丽、张元国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月11日，本院按照原告廉德清诉状中提供的本人电话号码，通过山东法院统一送达平台向原告廉德清成功推送短信，向其送达了开庭传票。原告廉德清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按廉德清撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由廉德清负担。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2478号 原告：谷建峰，男，汉族，1988年2月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李明，男，汉族，1983年9月17日出生，户籍所在地安徽省霍邱县。 被告：刘亚，男，汉族，1977年4月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告谷建峰与被告李明、刘亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告谷建峰、被告刘亚到庭参加了诉讼，被告李明经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷建峰向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告偿还借款陆万元整（60000元整）。事实与理由：2017年12月11日，被告因个人周转，借原告本金60000元。被告于当日出具借条，原定于2018年3月10日还清。至今未还，并拒接电话。其行为侵犯了原告的合法权益，为此依法诉讼，请求法院依法判决。 被告刘亚辩称：原告起诉的是事实。我和谷建峰、李明都是朋友关系。2017年12月11日李明说他用钱，用3个月。从我朋友谷建峰手中拿的钱，前两个月付了利息，后来电话就打不通了，联系不上了。我和谷建峰去李明父母家找李明，李明父母说李明去广东那里打工去了。 被告李明未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，被告李明因用钱，向原告谷建峰借款。当日，原告谷建峰将6万元现金分两次交付于被告李明，被告李明向原告谷建峰出具借条一份，借条载明：今借到谷建峰人民币陆万元，小写：60000元，借款时间自2017年12月11日至2018年3月10日止。被告李明签署姓名并按手印，被告刘亚在保证人处签署姓名并按手印。 本院认为，被告李明向原告谷建峰借款，有被告向原告出具的借条，原告当庭陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告刘亚自愿为该笔借款提供担保，但未约定担保方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘亚应当承担连带担保责任。被告李明未清偿债务，被告刘亚未履行保证责任，均属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告谷建峰借款60000元；被告刘亚承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告李明、刘亚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确 的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初40号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人朱某某，无业，现住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月9日被郴州市森林公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月15日被郴州市森林公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]399号起诉书指控被告人朱某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同年1月7日立案，并依法组成合议庭。同年3月31日，公诉机关以需补充侦查为由书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年4月30日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年6月1日公开开庭审理了本案，湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年3月至5月期间，张某2（另案处理）从王利利（另案处理）等人未提供狩猎证、人工繁育许可证、批准文件的副本或者专用标识等相关行政许可下非法收购国家二级保护动物雕鸮（俗称“猫头鹰”）。被告人朱某某也未经相关行政许可，通过手机联系了张某2准备购买雕鸮，张某2予以同意。由张某2将3只雕鸮先后送到朱某某原租住在深圳市罗湖区贝新小区，朱某某以2200元／只的价格付现金给了张某2。之后朱某某请路人宰杀了雕鸮，用于个人食用。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、抓获经过、扣押物品文件清单及照片、朱某某的中国银行交易流水、深圳市野生动物保护管理情况说明、国家重点保护野生动物名录、国家林业局公告、朱某某原湖贝新村出租房照片、内地居民采集表、朱某某137××××6623的手机通话详单、案件交办函、指定管辖文书等书证，证人张某1、林某、张某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人朱某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人朱某某违反国家野生动物保护法规，未经行政许可，购买国家二级保护动物雕鸮三只用于食用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人朱某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金五千元，不适用缓刑。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月至5月期间，张某2（另案处理）在王利利（另案处理）等人未提供狩猎证、人工繁育许可证、批准文件的副本或者专用标识等相关行政许可下非法收购国家二级保护动物雕鸮（俗称“猫头鹰”）。被告人朱某某未经相关行政许可，通过手机联系张某2购买雕鸮，张某2予以同意。之后，张某2将3只雕鸮先后送至被告人朱某某原租住的深圳市罗湖区贝新小区，被告人朱某某以2200元／只的价格付现金给张某2。被告人朱某某请路人宰杀了雕鸮，用于个人食用。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过，朱某某的中国银行开户信息及2017年1月至今银行交易流水，深圳市野生动植物保护管理情况说明，国家重点保护野生动物名录、濒危野生动植物种国际贸易公约、国家林业局公告（人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录（第一批）、国家林业局关于发布商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的梅花鹿等54中陆生野生动物名单的通知，朱某某原湖贝新村出租房照片，内地居民采集表，朱某某137××××6623的号码开户信息和近6个月的通话详单，案件交办函、指定管辖等文书，扣押决定书、扣押物品文件清单及照片，证人张某1、林某、张某2的证言，辨认笔录，湖南省野生动物专家湘野动专鉴［2018］动鉴字第7号鉴定意见书，被告人朱某某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某违反国家野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2022年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  胡红松 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4453号 申请执行人：唐慈兰,女,1983年4月21日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈钊恒，男,1981年9月9日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人陈钊恒一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人陈钊恒达成执行和解协议，同意被执行人陈钊恒分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执4453号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年六月八日 书记员  卢耀梁
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2020）晋0311民初401号原告：陈威旭，男，汉族，现住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：甄晋生，山西珍成律师事务所律师。被告：陈功盛，男，汉族，现住阳泉市。原告陈威旭与被告陈功盛物权保护纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈威旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈威旭负担。审判员 任继华 二〇二〇年六月三日 书记员 王晓艳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1380号 原告：夏建英，女，1986年9月14日出生，汉族，住江山市市区。 被告：潘储艳，女，1987年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。 本院在审理原告夏建英与被告潘储艳民间借贷纠纷一案中，原告夏建英于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏建英以收集证据为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告夏建英撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告夏建英负担。 审判员 叶 绿 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈佳昱
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保51号 申请人：王某1，女，2011年3月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 法定代理人：刘云。 申请人：王某2，男，2016年5月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 法定代理人：刘云。 被申请人：孙某，男，2004年2月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 法定代理人：孙国园。 法定代理人：王萍。 被申请人：孙国园，男，1979年10月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：王萍，女，1969年12月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人王某1、王某2于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙某驾驶的黑色奔茨牌电动四轮车一辆进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙某驾驶的黑色奔茨牌电动四轮车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费500元，由申请人王某1、王某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 娜
终本3036 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3036号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT48X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：谢文林，男性，1990年09月30日出生，汉族，住江西省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人谢文林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑霭琳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3045号原告：王某某，男，汉族，住山东省单县。被告：姜某某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛某公司，住所地青岛市李沧区。负责人：李某某，职务经理。委托诉讼代理人邓某某:山东某律师事务所律师。本院在审理原告王某某与被告姜某某、青岛某公司劳务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年六月二十三日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初560号原告：郑光金，男，1989年10月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所。被告：刘家军，男，1992年7月25日出生，汉族，住湖北省随州市随县。原告郑光金与被告刘家军民间借贷纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑光金及其委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼，被告刘家军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑光金向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金77500元并承担利息（按照月息2分自起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告借款77500元给被告，但被告未予还款，故原告诉至本院。被告刘家军未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年10月8日，原告转账2000元给被告，2017年8月28日，原告转账5000元给被告，2018年3月22日，原告转账13000元给被告，合计借款给被告20000元。被告另欠原告货款57500元未还。2018年7月10日，经结算，被告出具77500元借条给原告，约定2019年7月10日偿还，但未约定利息。款项到期后，因被告未能还款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款共计2万元，加上货款共计77500元，被告向原告出具借条，双方形成债权债务关系，被告应当承担还款责任。因双方并未约定利息，故原告主张按照月息2分计算利息不符合法律规定，本院酌定按照年利率6％标准计算资金占用期间利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家军于本判决生效后三十日内偿还原告郑光金借款本金77500元并承担资金占用期间利息（自2020年4月3日起按照年利率6％标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××34）。审 判 长  刘海波人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  曹美波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  **华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4226号申请执行人：李昌视，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏海，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人：尹秋成，男，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李昌视与被执行人尹秋成民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2989号民事调解书已生效，但被执行人尹秋成至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹秋成的银行存款65411元；或扣留、提取其应得收入65411元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月十日书记员  屈慧婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2374号之二 解除保全申请人：于岚，男，汉族，1987年1月27日出生，住威海经区。 解除保全申请人：祝令香，女，汉族，1979年8月2日出生，住威海经区。 共同委托诉讼代理人：葛绪强，山东合度律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：姜爱辉，山东合度律师事务所律师。 被申请人：孙海峰，男，汉族，1985年12月10日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 解除保全申请人于岚、祝令香与被申请人孙海峰不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁1092民初2374号之一民事裁定书，查封于岚名下位于威海市经济技术开发区海埠路129-9号401室房产，查封期限三年。因被申请人孙海峰被判决驳回诉讼请求，解除保全申请人申请解除上述保全措施。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对于岚名下位于威海市经济技术开发区产的查封； 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年六月九日 书记员  谷羽习
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执49号申请执行人：苏州钛盟科技精密模具有限公司，统一社会信用代码91320500738276927J，住所地苏州市吴中区直镇东庄路38号。法定代表人：朱哲毅。委托代理人：刘勇，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：昆山市玉山镇悍宝精密模具厂，组织机构代码L5158038-6，住所地昆山市玉山镇水秀路1899号。法定代表人：严大刚。被执行人：严大刚，男，1972年2月16日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏州钛盟科技精密模具有限公司与被执行人昆山市玉山镇悍宝精密模具厂、严大刚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初20652号民事判判决向本院申请强制执行，依据该民事判决书,昆山市玉山镇悍宝精密模具厂应当向苏州钛盟科技精密模具有限公司支付货款46001元及逾期付款利息损失(以15411元为基数，自2017年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止；以30590元为基数，自2017年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止)。案件受理费1022元，公告费690元，合计1712元，由昆山市玉山镇悍宝精密模具厂负担。因昆山市玉山镇悍宝精密模具厂未履行付款义务，苏州钛盟科技精密模具有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款46001元及逾期付款利息损失(以15411元为基数，自2017年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止；以30590元为基数，自2017年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息(自判决确定的履行期间届满之日起计算至实际给付之日止)、强制被申请人支付案件受理费1022元，公告费690元。本院于2020年1月6立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年1月15日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经查被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由岚皋县人民法院对被执行人在其户籍所在地不动产登记信息查询，反馈为被执行人在该地无不动产登记信息。7、本院工作人员前往被执行人注册的经营地调查，经查被执行人已经在不该地经营，目前无法与被执行人取得联系。8、2020年2月26日查封被执行人名下苏苏Ｅ×××××北京现代牌进行查封，因未实际控制该车辆，故无法处置，如需要继续查封该车辆，申请执行人应当在该期限届满30日前向本院提交书面申请。9、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年4月26日扣划被执行人严太刚微信内资金413.4元。11、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。12、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。13、2020年6月11日，向申请执行人邮寄了告知书，书面告知申请执行人本次执行查明被执行人的财产状况，目前案无有效财产可以执行，告知申请执行人提供财产线索，如无法提供，本案将以终结本次执行程序结案，待有财产线索时可恢复执行，目前申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索,本院依职权终结本次执行程序。本次执行标的47713元及利息，执行到位413.4元及利息，剩余47299.6元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本案终结本次执行程序之后，如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  潘红刚人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年六月十九日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724财保170号原告：张春玲，女，1955年3月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：冯永钢，男，1991年9月12日出生，汉族，居民，住河南省襄城县。被告：郑州煤机液压电控有限公司，住郑州经济开发区第九大街167号。法定代表人：罗开成，该公司总经理。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住北京市延庆区东外大街109号1铺。负责人：韩刚，该公司总经理。本院在审理原告张春玲被告冯永钢、郑州煤机液压电控有限公司、安心财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，要求扣押被告冯永钢驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆,本院依法扣押了该车辆。现案件审理终结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县国通停车场被告冯永钢驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年六月二日书记员  赵冉冉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5992号原告：山东造梦空间网络科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。法定代表人：陈月新，总经理。被告：潘冰冰，男，1990年10月8日生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码。本院在审理原告山东造梦空间网络科技有限公司与被告潘冰冰劳动争议纠纷一案，原告山东造梦空间网络科技有限公司未按规定到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告山东造梦空间网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年六月二十二日书记员  宋 晓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6041号 广州欧之诺娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8518-8547号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执781号 申请执行人：董宏波，男，1994年2月3日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行董宏波与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案中已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为35956.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吕晓伟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执906号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司， 住所地岳西县天堂镇 被执行人：杨前发，男，1976年2月10日出生，汉族， 住岳西县 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出(2019)皖0828民初711号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨前发至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨前发在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2264.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  储诚建
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3783号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9098号原告：田宝光，男，1961年5月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：郝健彤，女，1992年5月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告田宝光诉被告郝健彤饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田宝光、被告郝健彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宝光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院医疗费、护理费等费用18，160.59元；2、请求判令被告赔偿原告精神损失费10，000；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月5日，中午12点21分，原告在位于沈河区的大平台晾衣服时，突然被被告圈养的大型恶霸狗扑上来，咬伤身体多处，一直从平台咬到原告的居室里，原告受到极度的惊吓，被迫无奈报警，沈阳市沈河区斗母宫派出所出警（详见报警登记表）。在警方的指示下，随后被告即带原告前往沈阳市第六人民医院就医，在诊治的过程中，原告曾二次出现心脏不适的症状，即服用治疗心脏的药物。嗣后，原告先后到中国医科大学附属第一医院和辽宁省人民医院看病和住院，在省医院住院14天，总计花费医疗费10322.59元；误工费1638元；伙食费1400元；交通费300元；陪护费4500元，合计18160.59元。原告认为，被告圈养大型宠物狗，理应办理养狗证，且应该看护好和戴狗链子，但被告既没有养犬证又失之监管，实属违法行为，原告被被告的大型犬咬伤多处，给原告精神和经济造成重大损失，被告有不可推卸的责任。对造成的经济损失因予以赔偿。所以，原告请求判令被告赔偿经济及精神损失费10,000元。本案的诉讼费由被告负担。被告郝健彤辩称，不同意原告诉讼请求，因为咬伤原告是7月5日，最后一针是8月2日，当天也没有出现任何问题，因为我们在医院有问题在医院就检查了，如果当时原告心脏病复发，医生不会扎针，会为他检查和处理的，原告说狗咬到屋内，我看到时狗没有进到原告屋内，原告在屋内，当时狗在阳台上，原告主张的精神损失费原告没有伤残鉴定不存在精神损失费。对于原告住院的费用我认为不是狗咬造成的所以不应该我承担、误工费原告常年不上班，小区内的人都知道，因为是原告个人开的一个房屋中介，如果原告在此上班，请拿出相关证据和工资流水，和原告平时工作的内容，其次护理费也应该有相关医院开具证明，伙食费应该按照国家规定处理。经审查查明，2019年7月5日中午12:21分许，原告在位于沈河区的大平台晾晒衣物时，被该楼居民被告郝健彤所饲养的大狗咬伤。原告当即报警，后由被告陪同前去沈河区人民医院治疗，该院医生对原告的伤口进行了相应的处置，并为原告注射了“狂犬疫苗”，且原告每次注射“疫苗”均由被告陪同，被告为此支付医疗费共计2058.4元。2019年8月20日，原告到辽宁省人民医院住院，辽宁省人民医院《入院记录》载明原告入院时主诉为：“发作性胸痛3个月余”，现病史：“3个余月前患者无明显诱因出现发作性胸痛，胸痛表现为胸骨后闷胀样不适，每次发作约4-5分钟，休息或含服硝酸甘油后症状可缓解，每次发作1-2次，遂就诊于医大一院，诊断为“不稳定性心绞痛”。行对症治疗，后症状缓解。现患者为进一步诊治，就诊于我院，高血压病史2年。2019年8月21日，辽宁省人民医院在原告的入院记录中诊断原告病情为：冠状动脉粥样硬化性心脏病；不稳定性心绞痛；高血压3级很高危。上述事实，有双方当事人在庭审过程中的陈述，且有原告提交的中国医科大学附属第一医院“门诊病历”、辽宁省人民医院“住院病案”、“入院记录”，身体受伤照片；原告提交的微信缴纳医疗费凭据等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，本案中，原告田宝光在2019年7月5日被被告郝健彤所饲养的犬只咬伤，事实清楚，双方没有争议，原告被咬伤后，被告已支付原告治疗及注射疫苗的全部费用。现原告向被告主张其在被狗咬伤一个半月后在辽宁省人民医院住院所发生的各种诊疗心脏病的费用，对此本院不能支持，其理由是：原告在被狗咬伤当时即去医院治疗并没有出现心脏疾病的状况，如存在该类疾病，原告在医院就诊时，医生会一并处置。一个半月后，原告因胸痛前去住院，主诉已说的非常清楚：系因3个月前无明显诱因出现发作性胸痛。也就是说三个月前原告在未被狗咬伤时就已出现各种心脏病的症状，原告在陈述病情时，并未提及狗咬一事，且称发病没有诱因，现原告主张因被狗咬而引发心脏病并因此住院，而现有证据不能证明原告因心脏病住院治疗与狗咬有何因果关系，因此原告提出的由被告承担其因心脏病住院而发生的各种费用的主张事实不清证据不足，本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田宝光的诉讼请求。诉讼费250元，由原告田宝光自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月二十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12831号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执419号申请执行人郝某某与被执行人李仁荣、霍霞霞不当得利纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初36号民事调解书已发生法律效力。被执行人李仁荣、霍霞霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款40000元，并承担案件受理费1390元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李仁荣给付申请执行人郝某某案件款41390元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执419号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。 二〇二〇年六月九日 1
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4134号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：卜德平，男，1965年4月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告海尔消费金融有限公司与被告卜德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼，被告卜德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卜德平偿还原告借款本金100503.06元及自2018年11月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告卜德平与原告签订个人借款合同，约定被告卜德平向原告借款人民币120000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告卜德平未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月25日，被告卜德平向原告申请贷款120000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月2日，原告海尔消费金融有限公司与被告卜德平签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为120000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定重庆市奉节县永安镇人和街3号2幢1单元7~1为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月2日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告卜德平账户发放贷款120000元。被告卜德平未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年10月20日，之前已还借款本金19496.94元、利息11334.46元，至2018年11月20日被告尚欠原告借款本金100503.06元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告卜德平未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告卜德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜德平于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金100503.06元，并按年利率24%给付自2018年11月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告卜德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月二十四日书记员  周卫艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执771号申请执行人王某，女，1922年3月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人吴某，女，1970年11月13日出生，满族，系光大有明人寿保险有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市元宝区县。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人吴某继承纠纷一案中，查明，被执行人吴某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某银行存款17290.53元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年六月八日书记员  李彦
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初2338号之四 原告：王永兵，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李鸿，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：义仲，四川法隆律师事务所律师。 被告：四川省崇州市科辉建筑安装有限责任公司。住所地：四川省崇州市崇阳镇石羊巷3号。 法定代表人：孙挺，职务不详。 委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 被告：都江堰市宏力企业有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路下段。 法定代表人：钱林丹，职务不详。 第三人：四川愿景实业有限公司。住所地：崇州市崇阳街道滨江路南二段137号。 法定代表人：王建国，职务不详。 第三人：曾达福，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王永兵与被告四川省崇州市科辉建筑安装有限责任公司（以下简称科辉公司）、都江堰市宏力企业有限责任公司，第三人四川愿景实业有限公司、曾达福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案并进行了审查。 经审查，2013年2月28日，科辉公司愿景．青城雪项目部作为发包人（甲方），都江堰市义德建筑劳务有限公司（以下简称义德公司）作为承包人（乙方）签订了《劳务承包合同》，约定由义德公司承包案涉工程约37000㎡的劳务，合同落款甲方法定代表人处由曾达福签名，并加盖“科辉公司愿景．青城雪项目部技术资料专用章”，乙方法定代表人处由王永兵签名。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”义德公司是与科辉公司签订合同的相对方，王永兵在义德公司法定代表人处签名，不代表其能以个人名义主张权利，不能证明其具有适格的原告主体资格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，对其本次起诉应当裁定驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王永兵的起诉。 案件受理费14772元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜先泽 人民陪审员  樊杰远 人民陪审员  周超奎 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杜奕馨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1100号之一 申请执行人徐依锋，男，汉族，1968年12月08日生，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 徐依锋申请执行连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特64号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐依锋于2020年03月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人连云港双丰物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人连云港双丰物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁03民特64号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人连云港双丰物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  曹雨桐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1292号 申请执行人：金玲，女，1969年5月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：戴来福，男，1976年9月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人金玲与被执行人戴来福追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人戴来福发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人戴来福支付申请执行人金玲劳动报酬1460元、执行费50元。经查，被执行人戴来福名下确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人戴来福纳入失信人名单并限制高消费，本案已结案标的额为345元，未执行标的额为1115元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员 程 丰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2712号 原告：张斌,男,汉族,1989年4月6日出生,住安徽省灵璧县。 被告:陈诚,男,汉族,1977年8月30日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:陈平,男,汉族,72岁,住安徽省宿州市灵璧县。 原告张斌与被告陈诚、陈平民间借贷纠纷一案，本院2020年5月25日立案。原告张斌于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张斌撤诉。 案件受理费减半收取计206元，由原告张斌负担。 审判员  刘光远 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 弛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执恢41号之一 申请执行人：合肥佳皇科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道137号16号，统一社会信用代码913401006989889611（1-1）。 法定代表人：王礼煌，总经理。 被执行人：田广斌，男，1963年9月11日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽金农生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号。 法定代表人：田广斌。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初2147号民事判决书向上述被执行人送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院遂依法委托合肥助拍信息技术有限公司拍卖被执行人田广斌名下所有的一套位于合肥市××新区绿城××室（产权证号：合产xxxxxxx号，建筑面积：174.53㎡）房屋。2020年6月1日本院于“淘宝网”司法拍卖项目公开拍卖上述房屋，意向竞买人孙X（公民身份号码：3402041981××××××××）以3150000元的最高价竞得，并已经缴纳全部价款。现因执行过户需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人田广斌名下所有的位于合肥市××新区绿城××室（产权证号：合产xxxxxx号，建筑面积：174.53㎡）房屋的查封。 二、被执行人田广斌名下所有的位于合肥市××新区绿城××室（产权证号：合产xxxxxxxx号，建筑面积：174.53㎡）房屋的所有权归买受人孙X（公民身份号码：3402041981××××××××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人孙X时起转移。 三、买受人孙培可持本裁定书到不动产登记部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐宝明
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1016号 原告：单传金，男，1965年12月20日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，泗水泗源法律服务所法律工作者。 被告：刘伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 原告单传金与被告刘伟身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单传金委托诉讼代理人王彬、被告刘伟委托诉讼代理人曹开玲到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告单传金向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等各项损失26,000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日6时45分许，被告驾驶电动自行车，沿泗水县圣源大道由南向北行驶至泗水县汽车站南处时，与我正常行走的行人发生碰撞，致我身体多处受伤，后在泗水县人民医院治疗，被告的行为给我造成很大经济损失。为维护我的合法权益不受损害，请求人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定，判令被告赔偿我一切损失。 被告刘伟辩称，驳回原告诉讼请求，交警队做出的事故认定书不应作为认定责任依据，因认定书记载事故时间不对，原告在录音中陈述是早上7点多从车站出来，认定书记载事故时间为6点45分。二人确实未发生碰撞，被告确实没与原告发生肢体接触。因为被告脑部受伤及两根肋骨骨折住院四天，出院后去交警队询问情况已超过申请复核时间，要求法庭重新确定事故责任。原告身份信息显示户籍性质系农民，误工费应按照农村户口性质支持，护理人员应为1名，因原告伤情未达到伤残程度，受伤较轻，结合其伤情应由1人进行护理，护理费标准应按户籍性质确定。事故后被告为原告垫付医疗费4,440元及救护车费30元，共计4,470元，应一并处理。 经审理查明，2020年1月9日6时45分许，被告刘伟驾驶两轮电动自行车，与步行的原告单传金发生碰撞，致原告单传金身体多处受伤。泗水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告单传金无责任，被告刘伟负全部责任。 事故发生后，原告单传金分别于2020年1月9日至2020年2月11日在泗水县人民医院住院治疗33天，花费医疗费9，608.11元。 另查明，被告刘伟为原告单传金垫付医疗费及其他费用共计2，500元。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告刘伟驾驶电动自行车与步行的原告单传金发生碰撞,致原告单传金受伤,造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交警大队出具事故认定书，证实原告单传金无责任，被告刘伟负全部责任。对此认定，本庭予以确认。原告单传金因此次交通事故造成的损失扣减被告刘伟垫付的费用外，剩余损失应由被告刘伟全部承担。 原告单传金的损失包括：1、医疗费：9，608.11元；2、住院伙食补助费：30元/天×33天=990元；3、护理费：80元/天×33天×1人=2640元；4、误工费：115.97元/天×33天=3，827.01元；5、交通费：原告主张,1，000元，本院酌情支持,300元。 原告单传金损失共计17,365.12元，被告刘伟已垫付2，500元，剩余损失14，865.12元由被告刘伟承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告刘伟赔偿原告单传金损失14，865.12元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告单传金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由减半收取225元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 柏仲民 二〇二〇年六月十九日 法官助理 毕德强 书 记 员 孔雨芯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执912号 申请执行人：秦成，男，汉族，1989年5月27日出生，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：信息技术力量(成都)有限公司，住所地：四川省中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府五街200号2栋A区5楼501-502室。 法定代表人：刘俊华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的云南省劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字（2019）574号仲裁裁决书，于2020年2月12日立案执行秦成与信息技术力量（成都）有限公司劳动人事争议纠纷一案。立案执行标的48786.9元，申请执行费632元。执行中，本院于2020年4月9日依法查封了被执行人名下川Ａ×××××的马自达牌汽车，川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车，因上述车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3915号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张尚福，男，1971年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。原告海尔消费金融有限公司与被告张尚福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张尚福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张尚福偿还原告借款本金116633.72元及自2018年7月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告张尚福与原告签订个人借款合同，约定被告张尚福向原告借款人民币120000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张尚福未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月3日，被告张尚福向原告申请贷款120000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月11日，原告海尔消费金融有限公司与被告张尚福签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为120000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省泉州市晋江市安海镇成功西路127号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月11日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张尚福账户发放贷款120000元。被告张尚福未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年6月20日，之前已还借款本金3366.28元、利息2800.00元，至2018年7月20日被告尚欠原告借款本金116633.72元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张尚福未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张尚福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张尚福于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金116633.72元，并按年利率24%给付自2018年7月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取1317元，由被告张尚福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2440号 原告：王成民，男，1949年3月20日出生，汉族，住利辛县。 原告：郑克美，女，1951年3月1日出生，汉族，住利辛县。 被告：王卫东，男，1975年2月8日出生，汉族，住利辛县。 被告：王卫标，男，1976年9月18日出生，汉族，住利辛县。 被告：王影，女，1979年12月15日出生，汉族，住利辛县。 原告王成民、郑克美与被告王卫东、王卫标、王影赡养纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王成民、郑克美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成民、郑克美撤回起诉处理。 审判员  陈贺海 二〇二〇年六月五日 书记员  尤锦玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9069号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李世鑫，上海沪紫律师事务所律师。被告：韶关市浈江区茹素人生贸易有限公司，住所地广东省韶关市。法定代表人：徐嘉明。原告上海稼田网络科技有限公司与被告韶关市浈江区茹素人生贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案,原告上海稼田网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海稼田网络科技有限公司撤诉处理。审判员  周恒阳二〇二〇年六月一日书记员  齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1201号原告：天津安永达建筑机械租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）综合保税区航空产业支持中心A349。法定代表人：张泮彩，经理。委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师，特别授权。被告：董庆海，男，1972年7月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告天津安永达建筑机械租赁有限公司与被告董庆海租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告天津安永达建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费29212元；2.判令被告支付原告违约金10921.2元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，约定被告租赁原告的吊篮，用于被告在东丽湖万科的工程。双方对租赁期限、租金、权利义务、违约责任、管辖等进行了约定。后双方进行了结算，被告将结算单发送给原告，原告予以确认，现仍有29212元租金未付。本院经审查认为，本案属于租赁合同纠纷，原告提交的其与被告董庆海签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》第九条约定“争议的解决方法：在合同执行过程中，如发生分歧。应按合同的有关规定双方协商解决。若协商不能解决时，可向甲方指定委托法院（山东省庆云县人民法院）解决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在山东省庆云县，庆云县与案涉争议没有实际联系，故原被告双方对管辖的约定无效，本案应按法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”，本案租赁物使用地为案涉工程所在地东丽湖欢乐谷东，位于天津市东丽区辖区内，故天津市东丽区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故本案应移送天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张景溪二〇二〇年六月十日书记员  柳 远
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执210号申请执行人：董连龙，男，汉族，住齐河县。被执行人：张克忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：张明利，男，汉族，住齐河县。被执行人：曹磊丰，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱婷婷，女，汉族，住齐河县。本院在执行董连龙与张克忠、张明利、曹磊丰、朱婷婷借款合同纠纷一案中，我院于2019年10月30日作出的（2019）鲁1425民初3375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请强制执行，要求被执行人偿还给申请人借款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2175元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年1月13日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月19日、2020年3月31日、2020年4月17日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人曹磊丰名下有鲁Ｎ×××××号车一辆，现我院已将该车辆查封并锁定，因车辆暂时无法找到故不能处置变现；另外被执行人名下还有少量银行存款，现已扣划至我院执行款账户，缴纳执行费2175元后剩余款项已过付给申请人，除此之外被执行人再无其它可供执行财产。3、本院于2020年1月20日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年6月16日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月十八日书记员  贾晓彤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3595号 原告：郭奇，男，1978年9月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨星星，男，1989年1月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨建超，男，1982年6月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒋影，女，1987年12月2日出生，汉族，住蒙城县。 原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员刘飞独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告杨星星因急需用钱，于2019年7月3日立据向原告借款10万元，双方约定月息2%，借期1个月，被告杨建超、蒋影是担保人。经催要被告一直未还。诉讼请求：1、依法判令被告杨星星偿还原告借款人民币10万元及利息（按月息2%，从借款之日起至还清之日止）。2、请求依法判令被告杨建超、蒋影承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张提供证据：1、郭奇身份证复印件一份， 证明原告诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告杨星星于2019年7月3日向原告借款10万元，约定利息月息2%。使用期限一个月，杨建超、蒋影担保的事实。 经庭审举证、法庭认定，原告提供的证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。 三被告未答辩，也未提供证据。 本院根据上述认定证据及当事人陈述查明事实如下：被告杨星星因急需用钱，于2019年7月3日立据向原告借款10万元，双方约定月息2%，借期1个月，被告杨建超、蒋影在借条下面担保人后分别签名并捺手印。借款逾期后，经原告催要被告一直未还。 本院认为：被告杨星星向原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分，依法应当偿还；原告要求被告按约定月息2%支付利息，不违反法律规定，可予支持。被告杨建超、蒋影作为担保人应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨星星于本判决生效后十日内向原告郭奇偿还 借款10万元及利息（按月息2%计算，从2019年7月3日起至还清之日止）。 二、被告杨建超、蒋影对被告杨星星所欠原告本息承担连 带清偿责任。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年六月十日 书记员 王郡郡
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执347号 申请执行人：杨狄郎，男，汉族，1954年12月3日出生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘永田，男，汉族，1969年7月23日生，福建武平县人，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人杨狄郎与被执行人刘永田民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0830民初642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘永田未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘永田所有的位于福建省武平县城厢南通村碧水豪庭5＃幢4层406【不动产权证书号：武国用（2014）第××号，武房权证2013字第××号】，查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  贺国华 二〇二〇年六月四日 书记员  李 姗
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3957号 原告:张凤宇，女，汉族，1987年7月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环。 法定代表人：王良森，该公司总经理。 原告张凤宇与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告张凤宇到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年2月26日计至2020年2月26日为11200元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县商铺出售给原告,该商铺面积12平方米,总房款为人民币140000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积12平方米，商铺总价值140000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年2月26日起至2028年2月25日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年2月26日至2019年2月25日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年2月26日至2020年2月25日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年2月26日，原告向被告交付全部购房款140000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付11200元委托经营收益金，计算至2020年2月26日。根据双方合同约定，2019年2月26日至2020年2月25日委托经营收益金为11200元（140000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张凤宇委托经营收益金11200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初3957号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9565号 原告：孟桑歌，女，汉族，1967年XX月XX日出生，住陕西省兴平市。 被告：西安高盛餐饮管理有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：梁文欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静，陕西金镝律师事务所律师。 原告孟桑歌与被告西安高盛餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟桑歌、被告的委托诉讼代理人吴静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资2843元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为进城务工农民。2017年7月，原告经招聘入职被告公司，后分配到西安高盛餐饮管理公司经营的“威哥真味餐厅”三桥店从事传菜员工作，工作期间兢兢业业、认真负责，每日按时出勤，被告将11月份工资发放后，12月和2020年1月工资至今未发放。2020年1月19日，该店因经营不善关闭。2020年3月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：因公司银行账户被法院冻结，致使部分员工工资暂时不能正常发放，尚欠员工孟桑歌的2019年12月至2020年1月出勤在岗期间的工资2843元，有被告盖章确认。原告一直催要欠款，被告未支付，故原告诉至法院。 被告承认原告的全部诉讼请求、事实与理由，称目前西安市中级人民法院已经受理了西安高盛餐饮管理有限公司的破产申请，原告可以进行债权申报。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中主张的全部事实及诉讼请求，不违反法律规定。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告西安高盛餐饮管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告孟桑歌人民币2843元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。因原告已预缴，故被告应在履行付款义务时将诉讼费一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年六月十八日 书记员 许丹彤