广东省新丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0233民申3号 再审申请人（原审被告）：颜四德，男，1959年5月14日出生，汉族，住湖南省攸县人，住湖南省攸县*******颜家组颜家022号，公民身份号码：430************537。 委托代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈添娣，女，1953年8月23日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县**********，公民身份号码：440************023。 被告（原审被告）：潘卉，男，1995年12月11日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县**********，公民身份号码：440************035。 再审申请人颜四德因与被申请人陈添娣及原审被告潘卉机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）粤0233民初644号民事判决，于2020年3月27日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 颜四德申请再审称，请求撤销广东省新丰县人民法院2018年12月29日作出的（2018）粤0233民初644号民事判决，改判：驳回被申请人陈添娣对再审申请人颜四德的诉讼请求。事实和理由如下：一、申请再审人颜四德有新的证据：广州市公安局交通警察支队车辆管理登记的上百台的车辆登记信息和粤A*****小型轿车的转让登记信息，该证据是2019年11月12日调取的，符合《民事诉讼法》第200条第一项和205条之规定请求裁定再审。1、申请再审人颜四德在广东省广州市公安局交通警察支队车辆管理有上百台的车辆登记手续，机动车状态都是“转出”，肇事车辆粤A*****小型轿车在2016年5月9日登记转让给颜四德并提档，颜四德名下的上述车辆均没有在法定期限内办理上户手续，已是无号牌车辆，颜四德均已将上述车辆交付给广州市的二手车行处理，包括粤A*****小型轿车，颜四德已丧失对上述车辆的控制权，不再是粤A*****小型轿车的管理人和所有人。申请再审人与一审被告潘卉素不相识，二者之间不存在租赁借用关系，颜四德依法不对一审被告潘卉发生的交通事故承担赔偿责任，符合《民事诉讼法》第200条第一项之规定。2、申请再审人在2019年10月份得知本人的银行卡被冻结后，经询问知是新丰县人民法院作出的（2018）粤0233民初644号民事判决所致。申请再审人委托蔡三军律师在2019年11月12日向广东省广州市公安局交通警察支队车辆管理调取了本人名下的车辆登记信息和粤A*****小型轿车的登记信息，根据《民事诉讼法》第205条之规定，没有超过6个月的申请再审时间，请求贵院依法裁定再审。二、一审法院认定颜四德是粤A*****小型轿车的投保义务人，是颜四德将粤A*****小型轿车交给潘卉，系租赁、借用关系，认定上述事实证据不足，符合《民事诉讼法》第200条第二、六项之规定。一审根据粤A*****小型轿车的登记车主是颜四德，在没有其他证据的情况下，推定颜四德是粤A*****小型轿车的实质支配人，推定二者是租赁、借用关系，与客观事实不符。一审被告潘卉在庭审中陈述“我是网上通过微信联系朋友购买的”，道路交通事故认定书也载明“现粤A*****小型轿车的实质支配人为潘卉”。申请再审人颜四德与潘卉非亲非故，相隔千**，二者不存在租赁、借用关系，颜四德依法不对潘卉造成的交通事故承担赔偿责任。三、一审将起诉状副本送达湖南省攸县*******，未送达到颜家组，导致申请再审人颜四德不知道起诉事宜，剥夺颜四德辩论权利，符合《民事诉讼法》第200条第九项规定，导致一审判决事实不清，适用法律错误。申请再审人户籍地是善桥村颜家组，家中二兄、三兄长期居住在组里，与颜四德有联系，且颜四德常回家，都是居住在两个哥哥家，但一审违反法律规定，将起诉文书送达善桥村，没有送到颜家组，现村委会也证实颜家组的人能联系上颜四德。一审违反法律规定送达，致使颜四德没有参加一审庭审，剥夺了颜四德辩论的权利，从而造成一审认为事实不清，适用法律错误。 经审查查明，原告陈添娣诉被告潘卉、颜四德机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2018年9月12日立案，案号：（2018）粤0233民初644号，于2018年9月18日按被告颜四德 身份信息地址湖南省攸县*******向被告颜四德邮寄起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，邮寄单号为10185*****892，该村书记在邮寄回单证明：本人长期不在本地，无人签收，退回。2018年10月12日本院在人民法院报刊登公告，向被告颜四德公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。于2018年12月28日公开开庭审理后作出（2018）粤0233民初644号民事判决书，判决确定：一、被告颜四德在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈添娣110000元，被告潘卉对上述款项承担连带赔偿责任；二、被告潘卉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈添娣258652.32元；三、被告颜四德应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈添娣64663.08元。2019年1月8日，本院在人民法院报刊登公告，向被告颜四德公告送达判决书。 本院经审查认为，一、关于送达程序问题，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案原审按被告颜四德身份信息地址湖南省攸县*******向被告颜四德邮寄起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，该村书记在邮寄回单证明：本人长期不在本地，无人签收，退回。在此情况下，本院依法公告送达开庭传票及判决书，程序并无不当，不存在送达程序违法情形。二、关于再审申请人应否承担赔偿责任问题，再审申请人提出广州市公安局交通警察支队车辆管理登记的上百台的车辆登记信息和粤A*****小型轿车的转让登记信息，机动车状态均为“转出”，颜四德已丧失对上述车辆的控制权，不再是粤A*****小型轿车的管理人和所有人，颜四德依法不对潘卉造成的交通事故承担赔偿责任。《机动车登记规定》第十三条：“机动车所有人的住所地迁出车辆管理所管辖区域的，车辆管理所应当自受理之日起三日内，在机动车登记证书上签注变更事项，收回号牌、行驶证，核发有效期为三十日的临时行驶车号牌，将机动车档案交机动车所有人。机动车所有人应当在临时行驶车号牌的有效期限内到住所地车辆管理所申请机动车转入。申请机动车转入的，机动车所有人应当填写申请表，提交身份证明、机动车登记证书、机动车档案、并交验机动车。机动车在转入时已超过检验有效期的，应当在转入地进行安全技术检验并提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证。车辆管理所应当自受理之日起三日内，确认机动车，核对车辆识别代号拓印膜，审查相关证明，凭证和机动车档案，在机动车登记证书上签注转入信息，核发号牌、行驶证和检验合格标志。”从上述规定，机动车状态“转出”，只是机动车的所有人的将机动车登记迁出原车辆管理所管辖区，并未变更机动车所有人。故再审申请人认为其已丧失对车辆的控制权，不再是粤A*****小型轿车的管理人和所有人的意见，不予采纳。粤A*****小型轿车的登记信息，本院在原审审理时已向新丰县公安局交通警察大队查询，查询结果粤A*****小型轿车的所有人仍是颜四德，再审申请人所提供的该登记信息不属于新的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。再审申请人颜四德作为粤A*****小型轿车车辆所有人和第三者责任强制保险投保义务人应承担的赔偿责任的事实、理由、依据，本院在原审裁判时已作阐明，本案不再赘述。 综上，再审申请人的再审请求，缺乏理由和依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回颜四德的再审申请。 审判长  潘希洁 审判员  潘英勤 审判员  余燕菱 二〇二〇年六月九日 书记员  江 戈