江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5690号原告：南京润泰市场腾钟消防器材销售中心，住所地南京市雨花台区板桥红太阳装饰城B6-331号。经营者：陈建钟。被告：江苏银鑫智能科技有限公司，住所地南京市秦淮区永智路6号白下高新技术产业园区四号楼。法定代表人：朱银河。原告南京润泰市场腾钟消防器材销售中心（以下简称腾钟销售中心）诉被告江苏银鑫智能科技有限公司（以下简称银鑫科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾钟销售中心的经营者陈建钟到庭参加诉讼。被告银鑫科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾钟销售中心向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款494676元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年左右开始向被告供应消防器材，截止到2015年11月18日，被告累计拖欠原告货款494676元。原告此后多次向被告索要欠款，被告都以种种理由拖延和拒绝给付。原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告银鑫科技公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：关于原、被告在无锡东渡工地的合同、送货及付款情况：2015年1月17日，原告的法定代表人陈建钟以其另一个个体工商户的名义与被告签订一份62645元的设备采购合同，该合同的送货地点在无锡东渡工地，原告依据该合同向被告供应62645元消防设备，送货单由陈某签字。2015年1月17日，原、被告签订一份111015元的设备采购合同，原告分别于2015年3月31日、2015年4月8日向被告无锡东渡工地供应64064元、46951元消防设备，两张送货单分别由陈某签字、徐某签字。2015年5月7日，原、被告签订一份145700元设备采购合同，原告依据该合同向被告无锡东渡工地供应145700元消防设备，送货单由被告的史姓工作人员签字。2015年6月2日，原、被告签订一份104889元设备采购合同，原告依据该合同向被告无锡东渡工地供应104889元消防设备，送货单由被告的史姓工作人员签字。2015年7月30日，原、被告签订一份148450元设备采购合同，原告依据该合同向被告无锡东渡工地供应148450元消防设备，送货单由王某甲签字。2015年9月9日，原告向被告无锡东渡工地供应86000元消防设备，该送货单由陈某签字。被告在2015年1月18日向原告支付货款20000元。关于原、被告在常州市新北区的工地（以下简称常州工地）的合同、送货及付款情况：2015年1月19日，原告向被告常州工地供应75645元消防设备，该送货单由王某甲的员工签字。2015年3月25日、2015年3月26日，原告分别向被告常州工地供应68441元、31374元消防设备，该两次送货单均由王某甲签字。2015年4月17日，原、被告签订了一份197567元的设备采购合同，原告依据该合同向被告常州工地供应197567元消防设备。2015年4月23日，原告向被告常州工地供应53300元消防设备，该送货单由陈某签字。2015年6月2日，原、被告签订了一份55800元的设备采购合同，原告依据该合同向被告常州工地供应55800元消防设备，送货单由合同约定的收货人顾某签字。2015年8月6日，原告向被告常州工地供应51726元消防设备，该送货单由王某乙签字。被告在2015年3月27日向原告支付10万元的支票，在2015年4月17日向原告支付20万元的承兑汇票。关于南京市光华路四方巷工地（以下简称南京工地）的合同、送货及付款情况：2015年4月8日，原、被告签订了一份25400元的设备采购合同，原告依据该合同向被告南京工地供应25400元消防设备。2015年4月29日，原告向被告南京工地供应33400元消防设备，该送货单由王某丙签字。2015年5月3日，原告向被告南京工地供应11200元消防设备，该送货单由李某签字。2015年6月3日，原告向被告南京工地供应84200元消防设备，该送货单由张俊签字。2015年6月5日，原、被告签订了一份21900元的设备采购合同，原告依据该合同向被告南京工地供应21900元消防设备，收货人为李某。2015年7月14日，原告向被告南京工地供应5500元消防设备，该送货单由李某签字。2015年7月30日，原、被告签订了一份33925元的设备采购合同，原告依据该合同向被告南京工地供应33925元消防设备，收货人为李某。2015年7月31日，原、被告签订了一份6000元的设备采购合同，原告依据该合同向被告南京工地供应6000元消防设备，收货人为李某。2015年8月8日，原告向被告南京工地供应2823元消防设备，该送货单由潘某签字。2015年8月21日，原告向被告南京工地供应1527元消防设备，该送货单由李某签字。2015年9月30日，原告向被告南京工地供应16449元消防设备，该送货单由潘某签字。被告在2015年4月28日向原告支付20万元支票、在2015年6月2日向原告支付12万元、在2015年7月17日向原告支付30万元支票。在出票日期为2015年5月29日的江苏银行转账支票中，收款人写为“南京润泰市场腾钟消防器材销售中心”，票据金额20万元，出票人签章为“江苏银鑫智能科技有限公司”和“朱银河”，用途为“材料”。在出票日期为2015年8月31日的南京银行转账支票中，收款人写为“南京润泰市场腾钟消防器材销售中心”，票据金额20万元，出票人签章为“江苏银鑫智能科技有限公司”和“朱银河”，用途为“材料”。上述两张转账支票都是空头，原告不能兑现。另查明，2015年11月18日，吴某代表被告与原告就无锡工地、常州工地、南京工地自2015年1月19日至2015年9月30日期间的消防材料供应签订对账单，确认被告已付款940000元。对于原告的送货情况，除本案已经查明的上述无锡工地、常州工地、南京工地送货情况外，对账单中还写有常州工地的一笔1614元和南京工地的一笔64600元。再查明，在2016年7月13日的一份说明和一张收据中，吴某代表被告签字并加盖被告公章。本院认为，根据原告提供的设备采购合同、送货单、转账支票等证据，本院对原、被告之间存在买卖合同关系的事实予以采信。原告持有吴某代表被告签字并加盖被告公章的证据，有理由相信吴某具有代表被告对外签订合同的权利，因此对于吴某签订的对账单系原、被告之间买卖合同履行情况的核对，本院予以采信。对账单记录中的一笔1614元和一笔64600元货款，因为原告不能提供相应的设备采购合同或者送货单，故原告自愿撤回对该66214元货款的主张。据此经本院审核，原告提供的设备采购合同或者送货单与对账单的记录能够相互印证。综上，结合设备采购合同、送货单、转账支票、对账单等证据，对原告主张被告支付尚欠的494676元货款，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏银鑫智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京润泰市场腾钟消防器材销售中心货款494676元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，由被告江苏银鑫智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛 鹏人民陪审员  金传国人民陪审员  卢永富二〇二〇年六月二十八日法官 助理  顾洪铭书 记 员  吕珊珊