浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初2000号 原告：**妹，女，1965年10月17日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈林芬，浙江桓公律师事务所律师。 被告：徐都，男，1988年3月7日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 委托诉讼代理人：温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。 原告**妹与被告徐都民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告**妹及其委托诉讼代理人陈林芬，被告徐都委托诉讼代理人温玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐都偿还借款160000元并支付利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计付，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年-2014年期间，被告为原告的女婿，共向原告借款人民币450000元，均是现金支付，当时未出具借条。2019年9月期间，结欠195000元，被告与原告女儿离婚之际，应原告要求，被告向原告出具了借据，当时原告考虑到是2014年出借的款项，要求被告书写借款日期为2014年2月22日，实际借据书写时间为2019年9月。借据出具后，被告于2019年12月还款15000元，2020年1月还款20000元。后原告多次催讨，剩余款项未还清。综上所述，被告行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求判决支持原告诉请。 原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告**妹身份证复印件1份，以证明原告诉讼主体资格；2.被告徐都人口信息1份，以证明被告诉讼主体资格；3.借款借据1份，4.离婚协议书1份；5.通话录音光盘1份，6.录音整理内容3份，7.微信聊天记录1份，证据3-7，以证明被告借款的事实；8.申请证人陈某、张某出庭作证。 证人陈某陈述：被告系本人前夫，于2019年9月4日离婚。借据大约是2019年8月底最后一天出具。被告做生意有向本人母亲、阿月阿姨、二阿姨、大阿姨借款，195000元是偿还后还剩下的钱。欠阿姨的钱已经还了，这些都是欠本人母亲的钱。195000元包括车15000元，坟墓投资100000元，另80000元是欠母亲借款。阿月阿姨80000元不包括在这里面，那是母亲个人向阿月借款。 证人张某陈述：与原告**妹系朋友关系，**妹向本人借款80000元，说是借给她女婿，还款及利息都是**妹给本人，该80000元及利息，已在去年被告夫妻闹离婚的时候，原告分二次归还给本人。 被告答辩称：对原告陈述的原、被告之间关系无异议。被告离婚前欠原告195000元，并向原告出具借据属实。被告离婚后，欠款已分四次偿还原告共计115000元，现只欠原告80000元，被告同意偿还80000元。 被告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.微信聊天记录，2.转帐凭证1份，以证明被告已向原告偿还借款115000元的事实。 原告提供的八组证据，被告对证据1-2无异议，予以认定。对证据3的真实性无异议，关联性有异议，认为证据3不能证明原告主张的尚欠160000元借款的事实。本院认为该组证据能够证明被告向原告出具借条，欠原告借款195000元的事实，予以认定。但能否证明被告尚欠160000元，结合其他证据予以阐述。对证据4-7真实性均无异议，关联性有异议，认为不能证明被告尚欠借款160000元的事实，被告对证据的真实性无异议，予以认定。能否证明被告尚欠160000元，结合其他证据予以阐述。原、被告对两个证人证言无异议，本院予以采信。 被告提供的二组证据，原告对证据的真实性无异议，关联性有异议，认为被告偿还的四笔款项，除了2019年12月15000元、2020年1月20000元外，其余两笔款项是偿还被告欠原告经手向案外人张某借款80000元及利息，被告向原告出具的195000元借据，不包括张某借款80000元。本院对被告提供的二组证据，予以认定，80000元是否偿还原告195000元欠款，另行阐述。 经审理，认定本案事实如下：被告系原告女婿，被告与原告之女儿陈某因夫妻感情不和于2019年9月4日协议离婚，离婚之前与原告之间存在借款及投资款项未结清。2019年8月底，被告应原告的要求，向原告出具了1份借款借据，借据的借款金额为195000元，借款日期为2014年2月22日，借据上注明，现金8万，车1.5万，投资款10万。2019年9月4日，被告与原告女儿陈某协议离婚，离婚协议书第四条约定，甲（本案被告）乙（本案原告之女儿）双方婚姻关系存续期间有欠乙方母亲和嫂子的债务由甲方负责偿还，有信用社贷款叁拾万元整由甲方负责偿还，无其他任何共同债务、债权。各自经手的债务、债权由各自偿还、收取。被告签订离婚协议书后当天转帐支付原告**妹帐户45000元，同时双方聊天记录显示，其中还款40000元，利息4000元，给原告丈夫工资1000元。2019年9月17日转帐支付原告帐户42400元，双方聊天记录显示，其中还款40000元，还利息2400元。2019年12月5日转帐支付原告帐户15000元，2020年1月21日转帐支付原告帐户20000元。扣除利息等其他款项，被告支支付原告115000元。事后，原告多次向被告催讨欠款，被告未能偿还。 本案的争议焦点是，被告出具给原告的借据欠款金额为195000元，被告归还部分款项，尚欠原告80000元还是160000元。本院认为应该尚欠80000元。理由如下：1.原告提供的离婚协议书可以说明，被告离婚时有欠原告和嫂子的债务而未有欠案外人张某债务；2.案外人张某陈述证实，被告徐都未向其借款，是**妹向其借款80000元，同时，该借款也是**妹偿还，而不是被告徐都偿还，这也说明案外人张某与**妹存在借贷关系，而与徐都不存在借贷关系；3.陈某陈述，195000元包括车15000，投资100000，80000是向母亲借款。阿月阿姨80000元不包括在这里面，那是母亲个人向阿月借款。这也就说明**妹支付给张某的80000元及利息，是**妹偿还个人借款，而不是徐都偿还张某借款；4.原告提供的2019年8月27日的电话录音，徐都：“那18，195000，那我写195000给你，阿月阿姨算进去全部算进去195000”。接下来的对话，**妹并未作反驳和否认，而是补充说利息有8个月了，算到去年年底12月4日。因此，可以推断，被告出具的195000元欠据，其中现金80000元是指原告经手的向张某借款的80000元。综上，扣除被告已支付原告115000元，被告尚欠原告借款80000元，本院予以确认。该欠款被告应当偿还。原告主张尚欠借款160000元，依据不足，本院不予采信，要求偿还借款160000元，本院不予支持。双方未明确约定借款利息，现原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计付，从起诉之日起计算至实际偿还之日止，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告徐都于本判决生效之日起十五日内偿还原告**妹借款80000元并支付利息（以欠款80000元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计付，自2020年5月14日起计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告**妹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由**妹、徐都各负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年六月十九日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。