福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初582号 原告：张丽荣，女，1978年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈绵绵，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：曾子悦，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 张丽荣与曾子悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张丽荣及其委托诉讼代理人陈绵绵，曾子悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽荣向本院提出诉讼请求：1.曾子悦立即偿还借款12万元及利息（其中6万元自2019年3月4日起，另6万元自2019年6月1日起均至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.曾子悦应支付张丽荣因本案诉讼支付的律师费6000元。事实和理由：曾子悦因资金周转之需，分别于2019年2月4日、2019年5月1日向张丽荣各借款6万元，合计12万元，并约定若逾期未还，按1.5%日息计算及一切费用由曾子悦承担。 曾子悦辩称，其已陆续偿还78000元。 张丽荣为证明其主张，向本院提供如下证据： A1.借条两份，拟证明曾子悦尚欠张丽荣借款12万元及并约定若逾期未还，按1.5%日息计算及一切费用由曾子悦承担的事实； A2.律师代理费发票一份，拟证明张丽荣因诉讼产生的律师费6000元的事实； A3.泉州市泰山超市信用卡消费9992元，拟证明曾子悦偿还的78000元的部分款项（自2019年3月2日至2019年5月7日合计8000元）系偿还该笔借款，与本案不具关联性； A4.中国农业银行信用卡交易明细，拟证明2019年7月8日至2019年7月9日，曾子悦使用张丽荣的平安信用卡进行购物消费15006元；2019年6月6日至2019年8月8日，曾子悦使用张丽荣的农业银行信用卡消费43004元；曾子悦偿还的78000元系用于偿还上述消费还款的事实。 曾子悦质证认为，对证据A1、A2三性均不持异议。证据A3的款项不在78000元内，若张丽荣主张8000元偿还9992元，则剩余1000多元未还，则张丽荣也应有欠条，张丽荣每次借款都是刷卡支付给曾子悦。对证据A4,其并不清楚，每次刷卡均出具欠条给张丽荣。 曾子悦为证明其主张，向本院提供B1银行转账明细表，拟证明其已偿还张丽荣借款78000元。 张丽荣质证认为，证据B1中78000元是用于偿还其他款项。 本院认为，证据A1可以证实2019年2月4日、2019年5月1日曾子悦确认向各张丽荣借款6万元，并约定若还款逾期，按1.5%日息计算，如起诉，一切费用由曾子悦承担；其中2019年5月1日借条注明5万元系刷卡借款。证据A2可以证实张丽荣因诉讼产生的律师费6000元。证据A3、A4系曾子悦与张丽荣其他款项的纠纷，该消费无法确认是否为曾子悦刷卡消费，且该款项未结算，本院依法不予确认。证据B1可以证实曾子悦偿还张丽荣借款78000元（2019年5月1日前偿还5900元，2019年5月11日后偿还72100元），曾子悦应知5万元系刷卡款项，存在免息期，故该78000元应先偿还5万元刷卡款项。据此，曾子悦尚欠张丽荣借款42000元。张丽荣主张双方约定还款期限为借款之日1个月，但未能提供证据予以证实，本院依法不予确认。 经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 曾子悦于2019年2月4日向张丽荣确认借款6万元，2019年5月1日向张丽荣再次确认借款6万元，其中5万元系刷卡借款，均约定若逾期未还，按1.5%日息计算及一切费用由曾子悦承担。曾子悦支付张丽荣借款78000元，尚欠借款42000元。 综上所述，本院认为，现张丽荣与曾子悦之间5万元信用卡借贷关系，因套取金融机构信贷资金又高利转贷，应为无效合同；另张丽荣与曾子悦之间的7万元借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。现曾子悦尚欠张丽荣借款42000元，其已经构成违约，故曾子悦应予以偿还。双方未约定还款期限，只约定逾期按1.5%日息计算，张丽荣主张按月利率2%，故利息应自起诉之日即2020年1月6日起按月利率2%计算。双方已对律师费进行约定，因曾子悦尚欠借款42000元，故律师费酌情支持2000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、曾子悦应于本判决生效之日起十日内返还张丽荣借款42000元及利息（自2020年1月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、曾子悦应于本判决生效之日起十日内支付张丽荣因本案诉讼支付律师费2000元； 三、驳回张丽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3276元，因适用简易程序减半收取为1638元，由张丽荣负担1213元，曾子悦负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 二〇二〇年六月十二日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。