安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初983号 原告：朱同芳，女，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：张凤柳，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：林丽丽，女，1980年4月9日，汉族，住福建省福清市。 被告：众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区，统一社会信用代码91330602MA29DM376X。 负责人：张爱军，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，汉族，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码91350100MA2XNC201B。 负责人：赖士乐，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 原告朱同芳诉被告张凤柳、林丽丽、众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司（简称众诚绍兴公司）、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司（简称天安福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱同芳的委托诉讼代理人王树斌、被告张凤柳、被告众诚绍兴公司的委托诉讼代理人邓宏伟、被告天安福州公司的委托诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼。被告林丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱同芳向本院提出诉讼请求：1.张凤柳、林丽丽赔偿朱同芳医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计133351.8元；2.众诚绍兴公司在其承保的交强险责任限额内承担保险理赔责任、天安福州公司在其承保商业第三者责任险责任限额内承担保险理赔责任(其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日,朱同芳驾驶二轮电动车沿纬二路由西向东行驶,途经繁昌县横山大道与纬二路交叉路口，遇张凤柳驾驶闽Ａ×××××小型普通客车发生碰撞,造成朱同芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定:张凤柳负本起事故次要责任,朱同芳负主要责任。朱同芳受伤后被送到繁昌县人民医院住院治疗,住院治疗15天后,于2019年10月29日带药出院。出院后,又多次到医院复查、治疗,其左肩部现仍感疼痛。朱同芳的伤势经有关部门鉴定为X级伤残、建议自受伤之日起给予误工期150日、护理期75日、营养期105日,二次手术费9000元。经查林丽丽系闽Ａ×××××小型普通客车登记车主；众诚绍兴公司系闽Ａ×××××小型普通客车交强险的保险人；天安福州公司系闽Ａ×××××小型普通客车商业第三者责任险(附加不计免赔率险)的保险人。事故发生后,各方就经济损失赔偿事宜未达成一致意见。据此,朱同芳提起诉讼,望判如所请。 具体赔偿清单如下：1.医疗费15827元；2.误工费150天×(4210÷30)=21050元；3.护理费75天×123.48元/天=9261元；4.住院期间伙食补助费15天×30元/天=450元；5.营养费105天×30元/天=3150元；6.鉴定费2090元；7.残疾赔偿金20年×37540/元×10%=75080元；8.精神损害抚慰金8000元；9.交通费500元；10.二次手术费9000元，以上合计144408元，被告应赔偿金额为144408-(15827+450+3150+9000-10000)×60%=133351.8元。 张凤柳辩称：张凤柳是林丽丽雇佣的员工。张凤柳应当没有责任，事故原因是朱同芳闯红灯造成的，因为张凤柳驾驶的是机动车，有保险，因此交警队做调解，认定张凤柳负次要责任；肇事车辆投保了交强险和商业三责险；事故发生后，张凤柳开车送朱同芳及其丈夫到繁昌县医院，并垫付了1000元医疗费，现张凤柳手中仅有109.50元发票，要求垫付款在本案中一并处理；众诚绍兴公司垫付了10000元。 林丽丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 众诚绍兴公司辩称：对事故发生的事实无异议。肇事车辆在众诚绍兴公司投保了交强险，保险期间为2019年5月21日至2020年的5月21日，事故发生在保险期间内。众诚绍兴公司于2019年10月17日垫付了医疗费10000元，是直接付至医院的，要求在本案中一并处理。朱同芳的致残程度鉴定不合理，应当待内固定取出后再做，“三期”时间过长，应当为120天、60天、60天。误工费等的主张也不合理。众诚绍兴公司依法不承担鉴定费、精神抚慰金和诉讼费。 天安福州公司辩称：对事故发生的事实及责任划分不持异议，但本案中朱同芳是闯红灯，因此在具体的赔偿比例上应当不超过30%。涉案车辆在天安福州公司投保了最高限额为1500000元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。朱同芳的诸多诉请过高，其中医药费应当扣除20%的非医保用药，后续治疗费未实际产生不予认可，且9000元过高，应当不超过7000元。精神抚慰金不应当超过2000元，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日17时48分,朱同芳驾驶二轮电动车沿纬二路由西向东行驶,途经繁昌县横山大道与纬二路交叉路口，遇张凤柳驾驶闽Ａ×××××小型普通客车发生碰撞,造成朱同芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，朱同芳被送到繁昌县人民医院,住院治疗15天后于2019年10月29日带药出院。医嘱：1.休息三个月；2.避免左上肢活动两个月；3.每月门诊复查一次；4.一年半后根据骨折愈合情况决定内固定器取出；5.不适随访。2020年4月22日，经安徽大正司法鉴定所鉴定，朱同芳因交通事故致残程度构成十级伤残；后续治疗费用需要9000元；误工期150日、护理期75日、营养期105日。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定，张凤柳负本起事故次要责任,朱同芳负主要责任。肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车的登记车主为林丽丽，在众诚绍兴公司投保了交强险，在天安福州公司投保了最高赔偿限额为1500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发后，众诚绍兴公司已垫付医疗费10000元，张凤柳垫付医疗费1000元，但仅持有医疗费发票109.50元，该109.50元不在朱同芳的诉请之内，现要求一并处理。朱同芳认为本起事故造成的损失合计144408元，请求赔偿的金额为133351.80元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业保险约定的范围内予以赔偿，不足部分，应根据当事人在事故中的过错程度承担相应赔偿责任。本案中交警部门认定朱同芳负本起交通事故的主要责任、张凤柳负本起交通事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。据此，本院认为对本次交通事故造成的损失，张凤柳应承担40%的赔偿责任，朱同芳自行承担60%。张凤柳自述与林丽丽之间是雇佣关系，但并无相关证据佐证，林丽丽未到庭参加诉讼，致本院无法查明二者间的法律关系，无法确认张凤柳驾车是否系职务行为，故林丽丽作为登记车主，对张凤柳应承担的赔偿责任负连带清偿责任。众诚绍兴公司作为肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险限额内赔偿。天安福州公司作为肇事车辆商业三责险的承保人，应当在商业三责险限额内予以赔偿。 本案的主要的争议焦点是安徽大正司法鉴定所鉴定意见书的效力问题。众诚绍兴公司认为应当待内固定取出后方可鉴定伤残程度，且认为“三期”天数过长，应为误工期120日、护理期60日、营养期60日。天安福州公司认为后续治疗费应待实际发生后方可主张。本院认为，伤残鉴定是个专业问题，众诚绍兴公司认为应当待内固定取出后方可鉴定伤残程度的意见并非有资质的专家或专业机构的意见，故对该意见本院不予采信。其建议误工期120日、护理期60日、营养期60日，本院结合朱同芳的出院医嘱，予以采信。为减轻当事人的诉累，本院认为后续治疗费9000元可在本案中一并处理。 关于非医保用药问题，保险公司并未提供是否有合同约定、是否履行了告知义务的证据，也未提供哪些用药属于非医保用药的证据，故对这一主张本院不予采信。 关于朱同芳的合理损失范围，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目、标准进行计算。一、医疗费，经本院核算为15936.50元（15827元＋109.50元）；二、后续医疗费9000元；三、住院伙食补助费450元(住院15天×30元/天)；四、营养费1800元(60日×30元/天)；五、护理费5400元(住院护理15日×120元/天＋45日×80元/天)；六、误工费16840元【120天×日平均工资(4210÷30)】；七、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；八、精神损害抚慰金4000元(交强险优先赔付)；九、鉴定费2090元；鉴定费系查明案情的必要开支，故应纳入保险理赔范围；十、交通费本院酌定为400元；以上合计130996.50元，其中医疗费用项目27186.50元（15936.50元＋9000元＋450元＋1800元），伤残赔偿项目103810元（未超出交强险赔偿限额），医疗费超出交强险限额17186.50元（27186.50元－10000元）。上列损失，众诚绍兴公司应在交强险范围内赔偿113810元，扣除已垫付的10000元，仍需给付103810元；超出交强险的部分由天安福州公司在商业三责险范围内赔偿6874.60元（17186.50元×40%），剩余10311.90元由朱同芳自行负担。由于上述赔偿未超过保险范围，故张凤柳、林丽丽不需要再行赔偿。张凤柳垫付的医疗费1000元，朱同芳应当予以返还。林丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险项下向原告朱同芳支付交通事故赔偿款103810元； 二、被告天安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险项下向原告朱同芳支付交通事故赔偿款6874.60元； 三、原告朱同芳于本判决生效之日起十日内返还被告张凤柳垫付医疗费1000元； 四、驳回原告朱同芳其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1484元（原告已预交），由被告张凤柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二〇年六月三十日 法官助理田青 书记员田青 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。