安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4254号 原告:郭梅，女，1979年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李彪，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李冰，安徽尊天律师事务所律师。 被告：李超云，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 原告郭梅与被告李彪、李超云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告郭梅及其委托诉讼代理人孟凡利，被告李彪的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼，被告李超云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郭梅申请证人郭某、张某出庭作证，本案现已审理终结。 原告郭梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金105000元及利息（利息按月利率0.5%的标准，以105000元为基数，从2019年11月21日计算至本金利息实际付清为止）；被告承担诉讼费用。事实和理由:原告与郭某等人于2019年5月8日，在阜南县经济开发区府后路29号投资注册安徽皖传承营销策划有限公司阜南分公司期间与被告李彪认识，被告李彪系安徽皖传承营销策划有限公司即原告注册公司上级代理商的负责人，原告公司系被告公司下属县级代理经销商。在原告公司安徽皖传承营销策划有限公司阜南分公司（郭某为法人代表）注册前后，应被告李彪的要求和指定，原告分别于2019年4月18日向被告李彪处转款65000元，于2019年5月10日、5月11日给付梁培民处（安徽皖传承营销策划有限公司高级管理人员）微信转账40000元，合计105000元。该笔费用作为原告向李彪缴纳的股本金，按照先前约定在原告公司终止代理活动后，由被告李彪将该笔股本金105000元再行退还给原告本人。被告李彪及其委托人员梁培民收到原告的股本金105000元后，由于原告出资经营的安徽皖传承营销策划有限公司阜南分公司出现亏空、无法维持。原告找到被告李彪要求退还原告先期缴纳的股本金105000元。因为被告李彪临时没有钱款给付原告，由双方协商、经原告同意，被告李彪将上述收到原告给付的股本金105000元因个人暂时无力返还为由自愿转化为被告李彪向原告的借款，由被告李彪以本人名义于2019年11月21日向原告出示“今借到郭梅人民币十万零五千元整（105000.00）二0二0年五月二十一日归还，用期六个月”的借条一张，借条中由被告李超云以担保人的身份付该笔105000元借款提供书面担保。二被告向原告共同出示上述借条后，约定的还款期限届满，原告向被告处多次催要该笔债权，但是被告一直以各种理由拒绝搪塞,拒不履行还款义务，时至今日，该笔借款在原告的多次催要下被告始终未付。合法的财产权益受法律保护，债务应当清偿，为了维护原告的合法权益，避免原告遭受经济损失，原告为此具状来院，请求法院依法支持原告的合理诉求，依法判令被告承担给付责任。 被告李彪辩称：涉案款项不是民间借贷，是原告向被告公司缴纳的投资款，原告在诉状中已经明确至投资协议到期才由被告偿还，但是未说清楚投资协议解除的原因；被告李彪未收到105000元，仅收到65000元。 被告李超云未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告李彪系安徽皖传承营销策划有限公司（总公司在临泉）的负责人，案外人梁培民系该公司董事长。原告郭梅与郭某、张某、陈广敏四人（四股东）于2019年5月份在阜南经济开发区注册成立安徽皖传承营销策划有限公司阜南分公司，郭某为负责人，分公司主要是帮助总公司销售白酒，然后总公司返回给分公司利润及工资。安徽皖传承营销策划有限公司阜南分公司股东按照总公司负责人李彪的要求，每位股东需向总公司缴纳股本金作为流动资金，至不愿意干时，就退给股东。原告郭梅就按李彪要求交给被告李彪现金65000元，通过微信转给总公司董事长梁培民40000元，合计105000元作为股本金。由于总公司未及时按约定向分公司返还利润及工资，公司股东就要求总公司退还股本金。原告郭梅与张某、郭某于2019年11月21日一起找到被告李彪、李超云及总公司董事长梁培民，一起算账，被告李彪认可原告郭梅缴纳股本金105000元，由于李彪当时以没有钱可退为由先给原告郭梅出具一张借条，算李彪暂时借原告郭梅的款项，约定于2020年5月21日归还，被告李超云在借条签名担保。当事人约定的期限届满后，被告李彪未履行还款义务，现原告催要无果，起诉来院，要求被告及时偿还借款及利息。 以上事实，有当事人陈述、被告李彪出具的借条、证人证言在卷证实，足以认定。 本院认为，原告郭梅向总公司缴纳股本金105000元，总公司负责人予以认可，但其以暂时没钱可退为由为原告郭梅出具一张借条，该股本金就转化为原告郭梅与被告李彪之间的借贷本金，系债务的加入，自愿为公司承担债务。双方约定于2020年5月21日归还，被告未按约定期限偿还借款，依法应当承担民事责任。被告李超云为李彪的借款提供担保，未约定担保方式，依法应视为连带责任担保，被告李超云应当承担连带清偿责任，担保人承担债务后，可以向债务人追偿。原告要求被告李彪从借款逾期之日起，即从2020年5月22日起按月利率0.5%计算利息，符合法律规定，应予支持。被告李彪以实际未收到原告郭梅缴纳股本金105000元，只收到65000元，原告郭梅通过微信转给总公司领导梁培民40000元缴纳股本金是事实，被告李彪出具借条予以认可。被告李超云未到庭参加诉讼，是其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李彪于本判决生效之日起十日内偿还原告郭梅借款105000元及利息（利息从2020年5月22日起计算至付清之日止，月利率按0.5%计算）； 二、被告李超云对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1200元（原告预交），由被告李彪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚 慧 附（2020）皖1225民初4254号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。