安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初2729号 原告：刘元龙，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。 被告：李文生，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 原告刘元龙与被告李文生、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元龙的委托诉讼代理人陈凯、被告李文生、被告人寿保险合肥支公司的委托诉讼代理人金东亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘元龙向本院提出诉讼请求：1、李文生赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项费用132395元；2、人寿保险合肥支公司在其责任限额内承担连带责任:3、李文生、人寿保险合肥支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月28日11时50分左右，李文生驾驶皖Ａ×××××小型客车在石镜路永和公寓附近和刘元龙发生了碰撞，致使刘元龙受伤，两车受损的事实。此次事故经合肥市公安局交通警察支队高新大队认定，刘元龙负事故主要责任，李文生负次要责任。刘元龙受伤后，被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，出院后，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。 被告人寿保险合肥支公司辩称：1、对本起事故的事实无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三责险，保险金额是50万（附不计免赔）；2、刘元龙负主要责任，精神抚慰金不应支持，如果法院判决精神抚慰金，应当考虑原告的自身过错，按照侵权法第26条，先扣除受害人过错部分，再按照法律规定，在交强险中优先赔偿；3、我司不是本案的实际侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。 被告李文生辩称：同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下:2019年7月28日11时50分左右，刘元龙驾驶无号牌电动自行车，在石镜路永和公寓附近行驶时，碰撞到李文生停放在此的皖Ａ×××××号北京牌小型客车，致刘元龙受伤及两车损坏，造成道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队高新大队认定，刘元龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，李文生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，刘元龙负主要责任，李文生负次要责任。 事故发生后，李文生即至安徽医科大学第一附属医院高新院区门诊治疗，诊断为“左肘部外伤”，次日门诊复查。2019年8月7日，李文生住院治疗，行“左桡骨头骨折切开复位内固定术”，于2019年8月16日出院，共花费医疗费17740.69元。人寿保险合肥支公司垫付了10000元。经刘元龙委托，安徽爱民司法鉴定所于2019年4月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘元龙因交通事故致左侧桡骨头骨折术后，遗留有左肘关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2.刘元龙因交通事故致上述损伤，其误工期按损伤后150日；护理期按伤后60日；营养期按伤后90日。3.刘元龙上述损伤术后，其钢板螺钉内固定取出术约需6000元。刘元龙为此支出鉴定费2290元。 另查明：皖Ａ×××××号北京牌小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是李文生，该车在人寿保险合肥支公司分别投保了交强险和50万元第三者责任保险（附不计免赔险），事故发生在保险期间。 又查明：刘元龙提供证明，证明其系合肥市高新区风味小吃店厨师，其未能提供劳动合同及纳税凭证，亦未提供工资银行流水。2019年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入37540元。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保险单、支付凭证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，刘元龙、李文生分别违反了道路交通安全法的规定，事故责任本院确认交警部门的认定，刘元龙负主要责任，李文生负次要责任。李文生按事故责任比例对刘元龙因事故造成的合理损失承担赔偿责任。 刘元龙在本案中的合理损失，本院依法确认如下：1、医疗费17740.69元，经本院核实相关票据予以确认；2、营养费4500元（50元/天×90天）；3、护理费7320元，其主张符合法律规定予以确认；4、误工费15000元（100元/天×150天），因刘元龙未能提供充分证据证明其从事的工作和行业，亦未提供最近三年的平均收入状况，故按照100元/天标准计算；5、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；6、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；7、精神损害抚慰金3000元（酌定）；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费2290元；10、交通费500元（酌定）；综上，刘元龙的各项费用损失合计应为131930.69元。 由于本案肇事的皖Ａ×××××号北京牌小型客车在人寿保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿保险合肥支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿刘元龙医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘元龙100900元（包括护理费7320元、误工费15000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元）。超出交强险赔偿范围的21030.69元（包括剩余医疗费7740.69元、营养费4500元、住院伙食补助费500元、后续治疗费6000元、鉴定费2290元），由李文生按事故责任比例承担40%的赔偿责任，即赔偿刘元龙8412元。由于肇事车辆皖Ａ×××××号北京牌小型客车在人寿保险合肥支公司投保了机动车商业第三者责任保险（附不计免赔险），故应由人寿保险合肥支公司依约应在商业第三者责任保险的范围内承担赔付义务。 人寿保险合肥支公司辩称不应承担鉴定费，与《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定相悖，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘元龙100900元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘元龙8412元； 三、驳回原告刘元龙的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，减半收取为1474元，由原告刘元龙负担257元，被告李文生负担1217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年六月二十九日 书记员  窦静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。