文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2980号原告：李春生，男，汉族，1956年12月24日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：申建国，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李红伟，男，汉族，1976年1月15日生，住河南省济源市。被告：济源市万方物流有限公司，住所地河南省济源市五龙口镇尚庄前村村北，统一社会信用代码91419001396068596T。法定代表人：张楠，任该公司经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司（原为安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司)，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。主要负责人：韩军，任该公司经理。委托诉讼代理人：赵敬永，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。主要负责人：王翔，任该公司经理。委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟瞬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李春生与被告李红伟、济源市万方物流有限公司、大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春生的委托诉讼代理人申建国、被告李红伟、被告济源市万方物流有限公司的委托诉讼代理人王超、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人赵敬永到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。原告李春生向本院提出诉讼请求:1、判令被告李红伟、济源市万方物流有限公司赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失共计139821.66元：2、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日2时25分许，被告李红伟驾驶豫Ｕ×××××（豫U9399挂）重型半挂牵引车沿S231线自南向北行驶至卧龙××××墓处，与同向行驶原告驾驶的三轮摩托车擦挂，造成原告与同行人受伤、三轮摩托车受损的交通事故。豫Ｕ×××××（豫U9399挂）重型半挂牵引车的登记所有人为济源市万方物流有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有保险,经南阳市公安局交通警察支队认定，被告李红伟负事故的全部责任，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告之诉求，依法裁判。被告济源市万方物流有限公司辩称，事故属实，但肇事车辆仅是挂靠在我公司，我公司不参与该车的营运和利润分配，不应由我公司承担赔偿责任。车辆有保险，应由保险公司赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担责任，实际车主已垫付5000元，要求返还公司。被告李红伟辨称，同物流公司答辩意见。被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）辩称，我公司仅承保交强险。前期医疗费已垫付10000元，残疾赔偿金项已赔偿2000元。对原告的合理合法损失，应扣除我公司垫付款和赔偿款。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，一、公司对事故的发生无异议，但对责任划分有异议，原告李春生为无证驾驶机动车，至少应承担次要责任即30%；二、肇事车辆在我公司投保商业第三者责任险100万元附加不计免赔，对原告的各项损失在承保人提供了有效的证件下，我公司愿意在主要责任范围内承担赔偿责任；三、事故中我公司已向另一受害人李书敏赔偿11800元，对于原告超出保险限额的主张，我公司不赔偿；四、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明本院确认双方无争议的事实如下：1、2018年4月19日2时25分许，被告李红伟驾驶豫Ｕ×××××（豫U9399挂）重型半挂牵引车沿S231线自南向北行驶至南阳市××区××墓处，与同向行驶原告李春生驾驶的三轮摩托车擦挂，造成原告李春生与其所驾驶车辆的乘坐人李书敏受伤、三轮摩托车受损的交通事故。2、事故发生时，原告李春生无证驾驶无牌照三轮摩托车。3、被告李红伟驾驶的肇事车辆挂靠在被告济源市万方物流有限公司名下运营，该车在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）投保强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有商业第三者责任险,事故发生时在保险期限内。4、因事故同时造成两个人受伤，另一伤者李书敏亦向本院起诉讼，2019年9月4日，本院作出（2019）豫1303民初6457号民事调解，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）在交强险限额内向李书敏支付赔偿款2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险限额内向李书敏支付赔偿款11800元。5、事故发生后，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）向原告李春生垫付医疗费10000元。被告济源市万方物流有限公司向原告李春生垫付医疗费2000元。6、事故发生当天，原告李春生被送往南阳市人民医院救治。经过治疗，2018年5月27，原告李春生出院。出院诊断为：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、面骨骨折、头皮血肿、面部软组织挫伤、腰部软组织损伤、高血压III期。出院医嘱为:控制血压,定期复查,不适随诊。至此，原告李春生共住院38天，共支付医疗费49606元（49154.4元+263.20元+176.45元+12元）。2018年9月17日、9月19日，原告李春生在南阳市人民医院支付医疗费387元（263.20元+123.86元）。2、2019年8月6日，××司法鉴定所对原告李春生的伤残等级进行鉴定，同时委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李春生的误工期、护理期、营养期进行咨询。2019年8月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2019]临咨字第641号临床咨询意见书，其结论为：李春生误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。2019年8月27日，××司法鉴定所出具[2019]精鉴字396号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：李春生受伤后的颅脑损伤致十级伤残。原告李春生共支付鉴定费2207元。至原告伤残评定时，其62周岁。双方争议事实如下：1、经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李红伟应承担此道路交通事故的全部责任，李春生、李书敏不承担此道路交通事故责任。2、2018年5月4日，被告李红伟向原告李春生儿子**支付补偿费3000元。3、原告李春生驾驶的三轮摩托车于2014年10月1日够买，价值3700元。就本案主要焦点及双方争议部分评述如下：1、关于当事人之间的责任承担问题。被告中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司辩称，原告李春生无证驾驶至少应承担事故的次要责任即30%。本院认为，事故认定书是交管部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验及时制作的交通事故认定书，是作出行政决定所依据的主要证据。事故认定书虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应根据民事诉讼的归责任原则进行综合认定。本案中，被告李红伟驾驶挂靠在被告济源市万方物流有限公司名下的车辆与无证驾驶无牌照三轮摩托车的原告李春生发生碰撞，造成原告李春生受伤的交通事故。交管部门认定，李红伟应承担此道路交通事故的全部责任，李春生、李书敏不承担此道路交通事故责任。但原告李春生无证驾驶无牌照机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定的“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条第一款规定的“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”。该法第七十六条第一款第（一）规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由此，原告李春生在本次事故中无证驾驶无牌照的行为均系违法行为，具有明显的过错，应当承担相应的过错责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。结合本案的事故发生经过及被告的答辩意见，对本次事故的民事责任，本院酌定由原告承担30%的过错责任。被告李红伟驾驶的机动车在被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保100万元商业第三者责任险,事故发生时在保险期限内。故对于原告的各项经济损失，首先由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）在交强险各分项限额向原告赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险限额内按100%的责任比例向原告赔偿。因被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已能足额向原告李春生赔偿其各项经济损失，故被告济源市万方物流有限公司、被告李红伟不再向原告李春生支付赔偿款。2、关于交通费的问题。原告请求交通费1300元，本院认为，原告未转院治疗，依据法律规定，应按其住院38天、每天20元标准计算。3、关于被告李红伟支付的3000元的问题。被告济源市万方物流有限公司辩称，事故发生后共向原告垫付5000元，要求返还。原告认为，该5000元是额外补偿款不应返还。本院认为，原告住院期间被告向医院支付的2000元属于垫付的医疗费，被告的车辆投有保险且不超保险限额，因此，该2000元原告应当向被告返还。2018年5月4日，被告李红伟向原告儿子**支付的3000元，在**向李红伟出具证明时，注明了该款为不在保险公司理赔范围之内额外的补偿费。因此，该3000元系被告自愿向原告补偿，被告要求原告返还的抗辩理由不成立，本院不予采纳。4、关于车辆损失费的问题。原告请求被告赔偿其车辆损失2000元。本院认为，原告提交的2014年10月1日方城县秦王庙王九摩托家电收据一张，无购买摩托车人姓名无法证明与本案的关联性，且该收据只能证明摩托车购买时的价格，不能证明车辆损失为2000元。原告无证证明其车辆损失情况，应承担举证不能的法律后果，因此，对原告请求的车辆损失费本院不予支持。5、关于精神抚慰金的问题。原告请求被告赔偿精神抚慰金5000元。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告李春生未取得机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，其中无证驾驶为法律、行政法规禁止的违法行为，虽然其在事故中造成一处十级伤残，但本案为侵权责任纠纷，原告无证驾驶无牌照机动车上路，不仅置自已的生命和财产安全与不顾，也对在道路上行驶的他人的生命和财产造成了安全隐患。原告对自已的损害后果具有重大过错，故对其请求的精神抚慰金本院不予支持。6、关于鉴定费问题。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。原告请求被告赔偿鉴定费2226.8元，结合原告提交的两张鉴定费票据，此项费用应为2207元。7、关于护理费问题。原告请求60天均按2人护理。本院认为，原告住院共计38天，其住院期间按2人护理，出院后按1人护理计算。综上，本院确认原告的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              38      （天）                          60      (天）                          超出交强险70%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              49993                                          30165                                营养费        （20元/天）                                          1200                  住院伙食补助费（50元/天）                            1900                                小计              0（保险公司已垫付）                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （125元/天）                                          12250                                              伤残赔偿金（34200.97元/年）              61562                  鉴定费              2207                  交通费              760                  小计              76779                  合计              76779              30165              106944      法律依据及裁判结果：依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司）在交强险各分项限额向原告李春生支付赔偿款76779元（原告李春生在收到赔偿款后十日内向被告济源市万方物流有限公司返还垫付的2000元）；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险限额内向原告李春生支付赔偿30165元；三、驳回原告李春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半收取），由原告李春生负担243元，被告李红伟负担1247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年六月十三日书记员  李杨