wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执282号 申请执行人王忠基，男，汉族，1965年7月15日出生，住枣庄高新区。 被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会，住所地：枣庄高新区兴仁街道办事处兴仁村。 法定代表人：卜庆峰，主任。 本院在执行申请执行人王忠基与被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初560号民事判决书已发生法律效力，被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会未履行该法律文书确定的义务。申请执行人王忠基于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本院于2020年2月26责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月26日、2020年6月21日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人王忠基未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年6月5日发布了被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会的限制高消费令。经查，被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会确无财产可供执行，本院于2020年8月19日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人王忠基，申请执行人王忠基不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初560号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人王忠基尚未实现的债权，应由被执行人枣庄高新区技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  任 义
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3719号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1761号原告：穆友印，男，1974年12月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦云，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：邓光耀，男，1982年11月12日出生，汉族，住济南市。原告穆友印与被告邓光耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆友印的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆友印撤诉。案件受理费7222元，减半收取计3611元，由原告穆友印负担。审判员 刘 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 韩英霞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2203号 原告:来安裕达房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区高新路8号，统一社会信用代码91341122MA2REYEA54（1-1）。 法定代表人:赵威,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，女，该公司员工。 被告:陈长伦,男,1979年3月25日生,汉族,住安徽省来安县。 原告来安裕达房地产开发有限公司与被告陈长伦商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告来安裕达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安裕达房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李汪全 二〇二〇年六月二十八日 法官助理詹昌璐 代理书记员  姚创慧
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2313号原告：张振华，男，汉族，1993年2月3日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。原告张振华与被告中国大地财产保险有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振华委托诉讼代理人马光光、被告保险公司委托诉讼代理人张青伟、王清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失85770元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日20时许，张振华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺郸城至宜路镇董庄至侯庄水泥路自北向南行驶至1.5公里处侯庄村北与相对方向车辆会车时，由于对方灯亮看不清路面豫Ｐ×××××小型轿车掉入道路右侧沟内，造成豫Ｐ×××××小型轿车损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队认定，张振华负此事故的全部责任。事故发生后，原告维修了车辆。原告在被告保险公司为该车投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。之后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告保险公司辩称：1、在事故真实投保关系明确不存在任何免责事由且原告提供合法的驾驶证、行驶证、保险单的情况下，我公司同意在承保范围内赔偿原告合法合理的损失。2、原告自行维修车辆，没有经过我公司定损、查勘，我公司对原告主张的车辆损失金额不予认可。事故车辆损失未经评估，我公司要求验车，核实更换配件，并申请对车辆损失进行评估。3、原告车辆损失保险金额99905.8元，原告主张车辆损失金额83720元，比例达到84%，超过车辆价值的70%，没有维修的必要和价值。4、事故车辆检验有效期至2019年6月，本案事故发生在2020年1月，超过检验有效期。5、吊车费、拖车费用过高，且开票日期和事故发生日期相差近五个月，与本案没有关联性。6、诉讼费不属于承保范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日20时许，张振华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺郸城至宜路镇董庄至侯庄水泥路自北向南行驶至1.5公里处侯庄村北与相对方向车辆会车时，由于对方灯亮看不清路面豫Ｐ×××××小型轿车掉入道路右侧沟内，造成豫Ｐ×××××小型轿车损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队认定，张振华负此事故的全部责任。张振华为豫Ｐ×××××小型轿车所有人，在郸城司机之家维修豫Ｐ×××××小型轿车，支付维修费用85770元（包含吊车费1600元、拖车费450元）。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有商业机动车车辆损失保险，保险金额为99905.80元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：郸城公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，本院予以采信。本案交通事故造成豫Ｐ×××××小型轿车损坏，原告支付维修费用85770元（包含吊车费1600元、拖车费450元），应由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告。关于被告申请对豫Ｐ×××××小型轿车车损进行评估的问题。因豫Ｐ×××××小型轿车已经实际维修，原告提供有维修清单、维修发票，本院对豫Ｐ×××××小型轿车车辆损失可以认定，对车损进行评估已无必要。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车损失险保险限额内赔偿原告张振华85770元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取计972元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年六月二十八日书记员  李振亚
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更261号 罪犯曾令甫，男，1987年7月12日出生，汉族，广西来宾市人，现在广西桂林监狱服刑。 来宾市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）来刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人曾令甫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年3月18日作出（2014）桂刑三复字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准对曾令甫的判决。判决发生法律效力后，于2014年6月4日交付广西桂林监狱执行。2016年12月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出罪犯曾令甫在服刑期间曾受行政处罚，经教育后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2016年度监狱表扬，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯曾令甫的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯曾令甫的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾令甫在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯曾令甫的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2020年6月14日起至2045年6月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1010号 原告：陈永辉，男，1976年8月16日出生，汉族，住定州市。 被告：张军飞，男，汉族，住陕西省神木市。 陈永辉与张军飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈永辉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永辉撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王晓宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3863号 申请执行人：陈新伟,男,1982年11月21日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：黄进星，男,1984年10月12日出生，汉族，住广州市花都区, 本院在执行申请执行人陈新伟与被执行人黄进星劳动争议一案中，申请执行人陈新伟向本院表示其与被执行人黄进星达成执行和解协议，同意被执行人黄进星分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执3863号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年六月十日 书记员  袁建恒
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4073号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:贾伟国，男，1975年9月16日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与贾伟国金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为84766.68元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年6月15日及2020年6月23日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年六月二十九日书记员 李潇倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7749号原告：张兴兰，女，1963年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：陈贝，江苏金木天律师事务所律师。被告：苏州兰子衣坊服装有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦街35号2号房，统一社会信用代码91320583MA1P58051E。原告张兴兰诉被告苏州兰子衣坊服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告张兴兰于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴兰负担。审 判 员 胡小娟二〇二〇年六月五日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执628号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：孙启明，行长。 被执行人：潍坊兆隆木器制造有限公司，住所地：潍坊市奎文区廿里堡街办田家村工业园。 法定代表人：王红岩，经理。 被执行人：王红岩，男，1962年7月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊星程都市酒店管理有限公司，住所地：潍坊市高新区金马路以东、创业街以南。 法定代表人：崔书征，经理。 被执行人：崔书征，男，1967年4月27日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：孙翠兰，女，1966年11月26日生，汉族，山东省昌邑市。 被执行人：潍坊中锦纺织品有限公司，住所地：潍坊市高新区新城街道锦城社区潍县中路2309海金域国际1号楼1703。 法定代表人：张海，经理。 被执行人：张海，男，1978年11月8日生，汉族，住辽宁省西丰县。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人潍坊兆隆木器制造有限公司、潍坊星程都市酒店管理有限公司、潍坊中锦纺织品有限公司、王红岩、崔书征、孙翠兰、张海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行自愿向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执628号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 范姗姗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5766号 吴思民、李小兰： 申请执行人邝日杰与被执行人吴思民、李小兰其他案由纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行上述判决上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12822号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执435号申请执行人：北京东方新动力机电设备有限公司，住所地北京市东城区桃园东里15号。法定代表人：石屹立，经理。被执行人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号B座321室。法定代表人：李琳，执行董事。申请执行人北京东方新动力机电设备有限公司与被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4357号法律文书已发生法律效力。北京东方新动力机电设备有限公司已向我院申请执行，要求北京佳龙九华游乐设备制造有限公司赔偿人民币共计300000元。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司无存款、无房产、查封车3辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京东方新动力机电设备有限公司申请执行的300000元赔偿款已执行0元，尚有300000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司高消费及有关消费,已将北京佳龙九华游乐设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执435号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年六月五日书记员  杜潇潇
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初1324号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市,统一社会信用代码9137010096471813XB。 主要负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 被告：王庆明，男，1965年10月26日出生，汉族，住平阴县，现监狱服刑中， 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告王庆明财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告在交强险限额内为案外人赵翠雪等垫付的赔偿款111634.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日15时许，被告王庆明醉酒驾驶鲁AR796R轿车在国道220线由南向北行驶时，与前方同向行驶的由常贵卿驾驶的三轮车发生交通事故，致常贵卿受伤抢救无效死亡。平阴县交通警察大队做出事故认定王庆明承担事故的全部责任。常贵卿的近亲属赵翠雪等提起附带民事诉讼，平阴县人民法院于2019年7月31日作出（2019）鲁0124刑初77号刑事附带民事判决书，判决原告赔偿赵翠雪等人111634.6元。判决生效后，原告将该赔偿款支付至平阴县人民法院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告依法行使追偿权。为维护原告的合法权益，故起诉。 本院经审查认为，王庆明目前在监狱中服刑，又因新冠疫情影响，无法进行诉讼审理程序，本案目前不具备受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 峰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  赵鹏程 书 记 员  姜春燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执100号申请执行人：郑付华，男，汉族，1953年12月21日出生，住齐河县。被执行人：张林广，男，汉族，1952年5月10日出生，住齐河县。本院在执行郑付华与张林广民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁1425民初3292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑付华于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款100000元及利息，案件受理费2170元，共计102170元及利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人张林广邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月6日、2020年2月21日、2020年4月29日、2020年5月19共4次查询被执行人张林广名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，张林广工资账户已被冻结，其他无可供执行财产，2月21日通过人行查询张林广开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年1月10日对张林广发布限制消费令。4、本院于2020年6月8日向齐河县不动产登记中心调查被执行人张林广的房产情况，无房产登记信息。5、本院于2020年6月8日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月八日书记员  韩 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3732号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2352号 申请执行人：陈新华，男性，1969年11月23出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：唐亮，男性，1970年02月06出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邓强林，男性，1963年04月28出生，汉族，住四川省平昌县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7183号民事判决书，于2020年04月21日立案陈新华与唐亮、邓强林建设工程分包合同纠纷一案。立案执行标的305898元，申请执行费4488元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈传丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3675号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡，职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方自愿撤诉并拒绝缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年六月一日 书记员 王朝静
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢29号之三 申请人：王海燕，女，住沂水县。 被执行人：高严，男性，住：沂水县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，已向被执行人高严发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高严在工商银行账户内存款人民币134794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月二日 书记员  于世国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12816号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市起点娱乐有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码91440300576395519M。法定代表人：钟文佳。被告：深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司，住所：深圳市龙岗区坂田和磡村和磡路2号综合楼二楼，统一社会信用代码914403000602743292。负责人：钟文佳。委托诉讼代理人：毕世超，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市起点娱乐有限公司、深圳市起点娱乐有限公司坂田分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市起点娱乐有限公司的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执952号申请人郭柯，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，现住青岛市李沧区。被执行人郭明：男，1972年1月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克东县，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人郭柯与被执行人郭明民间借贷纠纷一案中，诉讼期间本院根据（2018）鲁0213民初1554号民事裁定书查封了担保人张继佳名下的位于青岛市李沧区少山路35号4单元202户房屋一处，现因本案进入执行阶段，申请人申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对张继佳名下的位于青岛市李沧区少山路35号4单元202户房屋一处的查封。本裁定立即执行。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月四日书 记 员  金 欣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5688号之一原告：科鸿工业集团有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇顺昶路60号，统一社会信用代码913205835511856895。法定代表人：冯强，该公司经理。委托诉讼代理人：金晓亮，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路289号楼2910室，统一社会信用代码91320583MA1XFGCN9K。被告：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区(杨舍镇国泰路北路31号)，统一社会信用代码91320582142128480D。本院在审理原告科鸿工业集团有限公司诉被告江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司、江苏兴港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告科鸿工业集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告科鸿工业集团有限公司撤回起诉。本案受理费2380元，减半收取1190元，保全措施申请费1120元，合计2310元，由原告科鸿工业集团有限公司负担。审判员 邹 军二〇二〇年六月二日书记员 陆华平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6442号 广州市花都区市场监督管理局、曾兆贤： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人曾兆贤行政非诉执行一案，被执行人曾兆贤已经履行（2019）粤7101行审967号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川1703刑初168号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省达州市达川区人民检察院。 被告人岳小飞，男，生于1990年9月27日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月18日被达州市公安局达川区分局取保候审。 四川省达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）127号起诉书指控被告人岳小飞犯非法狩猎罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人以达川检民公诉[2020]3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人指派检察员干立琴出席法庭履行职务，被告人岳小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月18日，达州市达川区人民政府发布通告规定，达川区行政区域为禁猎区，全年为禁猎期，禁止使用的工具包括猎夹，禁猎对象包括国家和四川省保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录的陆生野生动物（简称“三有”动物），通告有效期为五年。被告人岳小飞为了满足捕猎野生动物的好奇心及食用，自2019年11月中旬开始，经过多次实地勘查后，在达州市达川区带架设猎捕兽夹用于捕猎野生动物。被告人岳小飞于2019年11月下旬在该处使用捕猎兽夹捕捉到野猪一只，于2020年1月上旬捕捉到麂子一只（已被食用）。2020年3月11日，民警依法在被告人岳小飞的住宅内查获铁制猎捕兽夹（含报警装置）及配套的绳索7套、电击类猎捕具1套等工具，三块疑似野生动物肉块。2020年4月9日，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，送检的三块疑似野生动物肉块均为偶蹄目猪科野猪属野猪，属于“三有”动物。被告人岳小飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公益诉讼起诉人提出诉讼请求：依法判决被告人岳小飞赔偿资源补偿费3500元。 公诉机关认为，被告人岳小飞违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人岳小飞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人岳小飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人岳小飞判处拘役六个月，缓刑八个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、通告、到案经过、扣押决定书、证人杨某、余某、夏某、唐某、刘某、王某的证言、被告人岳小飞的供述与辩解、四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验笔录、提取笔录、称重笔录、搜查笔录、扣押笔录、场指认视频，手机电子证据、搜查现场视音频及捕猎工具照片等证据。 被告人岳小飞对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，(1)2018年4月18日，达州市达川区人民政府以[2018]9号《关于禁猎区禁止猎捕陆生野生保护动物的公告》，将达州市达川区行政区域设定为禁猎区，全年为禁猎期，禁止使用猎夹猎套等方法猎捕，禁猎对象包括国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，公告有效期五年。 (2)2020年4月9日，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，达州市公安局达川区分局送检动物样品3份，鉴定意见为：达州市公安局达川区分局送检的A号、B号、C号样品的物种均为:偶蹄目(Artiodactyla)，猪科(Suidae)，野猪属(Sus)，野猪(Susscrofa)。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，野猪列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》其物种的整体价值为500元/只。 本院认为，被告人岳小飞违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人岳小飞非法狩猎罪罪名成立。被告人岳小飞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人岳小飞认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人岳小飞的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关出具的社会调查评估意见，对其可依法宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人岳小飞在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏生态环境，损害社会公共利益，依法应承担刑事责任的同时应承担民事侵权责任。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为,在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起民事诉讼;其中损害行为构成犯罪的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。附带民事公益诉讼人达川区人民检察院请求判令被告人岳小飞赔偿资源补偿费3500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民人和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下： 一、被告人岳小飞犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 二、被告人岳小飞在本判决生效后十日内赔偿国家野生动物资源损失费3500元； 三、公安机关依法扣押的但未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  章雪梅 审判员  王锡梅 审判员  曹琴均 二〇二〇年六月十日 书记员  冯婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执428号之三 被执行人付玉民，男，蒙古族，1963年10月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付玉民在辽宁省农村信用社联合社44×××71账户内存款人民币17741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邹德状
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3286号之一申请人：张金周，男，1961年6月18日出生，汉族，住东海县。被申请人：王海涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住东海县。申请人张金周与被申请人王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)苏0722民初3286号民事裁定书，查封被申请人名下银行存款50万元。现申请人张金周请求解除对被申请人银行账户的查封。本院经审查认为，双方达成调解协议，被告已经履行部分义务，申请人的申请本院予以支持。对被申请人名下的银行账户的查封，本院依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王海涛名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  舒君义二〇二〇年六月二十二日书记员  郑逢春
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执688号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：司道良，男，汉族，1966年3月6日出生，住齐河县。被执行人：司桂华，女，汉族，1964年1月8日出生，住齐河县。被执行人：司庆水，男，汉族，1965年4月24日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与司道良、司桂华、司庆水借款合同纠纷一案中，（2019）鲁1425民初2788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款本金75000元及全部利息，承担案件受理费1676元，公告费560元，以上共计77236元及全部利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人司道良、司桂华、司庆水邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于4月20日、6月4日、6月18日，共3次查询司道良、司桂华、司庆水名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人司道良、司桂华名下有部分款项，现已将该款项扣划并过付给申请执行人，其他无可供执行财产，5月11日通过人行查询开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年4月29日对司道良、司桂华、司庆水发布限制消费令。4、本院于2020年4月20日向齐河县不动产登记中心查询被执行人司道良、司桂华、司庆水发的房产情况，名下无房产登记。5、本院于2020年4月20日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月二十二日书记员  李智勇
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初78号 原告：郑玉英，女，1953年11月17日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：张志才，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：姚久宏，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：姚国华，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住兴隆县，现住兴隆县。 原告郑玉英与被告姚久宏、姚国华排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）冀0822民初2121号民事判决。原告不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）冀08民终3060号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑玉英及其委托诉讼代理人张志才、被告姚久宏、姚国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告将埋葬在原告西台子承包地内亲属的坟墓拆出，恢复原告承包地原貌；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告郑玉英于1983年落实农村土地承包责任制时分得了承包地，其中坐落在本组西台子0.7亩承包地，二被告于2019年6月2日未与原告协商，擅自将被告姚国华之母埋葬在原告的西台子承包土地内，二被告的行为，侵害了原告的合法经营权。原告特此起诉。 姚久宏、姚国华辩称，姚久宏承包地坐落在兴隆县台子承包地0.75亩，四至：东至李印付；西至坝根；南至刘荣；北至刘荣。姚国华母亲去世后，姚国华与姚久宏协商一致，将姚国华的母亲埋葬在姚久宏承包的该地块内，事前经询问原告，原告也未提出异议。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。请依法予以驳回。 经审理查明：原告郑玉英与被告姚久宏同为兴隆县湾村6组村民。1999年1月1日，被告姚久宏与兴隆县湾村村民委员会签订了土地果树承包期再延长30年合同书，承包土地登记表中显示，西台子0.75亩，四至：东至李印付、西至坝根、南至刘荣、北至刘荣。根据原告郑玉英与被告姚久宏陈述，认可在西台子有原告0.7亩承包地，原告将其与姚久宏瓦窑前一块土地0.3亩、两块大山后土地（分别亩数0.3亩、0.15亩）等三块承包土地互换经营管理。因姚久宏换给原告经营的土地被征占，土地补偿款由原告支取，姚久宏认为补偿款应当归其所有，遂提起诉讼；本院于2019年3月28日作出（2018）冀0822民初3151号民事判决书，判决郑玉英将土地补偿款131200.00元返还给姚久宏；郑玉英不服该判决提起上诉，2019年6月5日，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终1650号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月2日，被告姚国华的母亲朱秀芬去世后，欲埋葬在姚久宏的承包土地内（姚家祖坟在该地块内）。2019年6月2日打坑之前，姚国华通过西湾村支部书记高华向原告询问是否占原告的地，如占地给予适当补偿；因当时原告与姚久宏的争议未结案，原告称与其无关，应和姚久宏说，未到现场查看。原告与姚久宏之间案件终审判决送达后，原告认为姚国华的母亲的坟墓部分占用了原告的承包土地，遂提起本案诉讼。经现场勘验，郑玉英与姚久宏对双方土地界限存在争议，按照郑玉英指认界限，姚国华母亲的坟墓部分进入郑玉英界内；按照姚久宏指认界限，姚国华母亲的坟墓未进入郑玉英界内。原告郑玉英未能提交土地承包合同证明承包土地的四至边界。 本院经审查认为，原告主张被告姚国华的母亲的坟墓，侵占其承包经营土地，二被告否认，原告与被告姚久宏之间就承包土地的界限存在争议，双方的纠纷属于土地使用权争议，不能通过民事诉讼确定。故当事人应先就土地使用权争议向相关行政主管部门请求解决，原告郑玉英的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下： 驳回郑玉英的起诉。 原告预交案件受理费100.00元，免于收取，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  马建民 人民陪审员  王素荣 人民陪审员  高凤华 二〇二〇年六月九日 法官 助理  单亚新 书 记 员  刘 雨 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交）
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初33号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈晓，男，1983年7月27日出生，汉族，高中文化，宜春市绵茂麻纺织品有限公司实际负责人，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2018年6月20日被该局取保候审。被告人傅宁波，男，1979年3月7日出生，汉族，高中文化，家住福建省石狮市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年6月30日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2018年7月18日被该局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]1018号起诉书、袁检刑追诉[2020]2号指控被告人陈晓、傅宁波虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人陈晓、傅宁波等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人傅宁波在正常苎麻购销业务之外，为了多抵扣税款，非法获利，要求被告人陈晓虚开增值税专用发票给自己使用。被告人陈晓利用宜春绵茂麻纺织品有限公司虚开增值税专用发票给傅宁波控制的厦门中壁进出口贸易有限公司。被告人傅宁波将虚开的增值税专用发票交给海关税务部门用于抵扣税款，从中非法获利。被告人陈晓虚开号码为08425103、08425104、08425105、00500528、0050029的增值税专用发票，发票金额共计425425.64元，发票税额共计72322.36元。被告人陈晓以六个点的成本开具增值税专用发票，向被告人傅宁波收取发票金额十个点的费用。2018年5月17日，被告人陈晓到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人陈晓、傅宁波虚开增值税专用发票，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人陈晓系自首。建议判处被告人陈晓拘役四个月至六个月，适用缓刑，判处被告人傅宁波有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、证人周某的证言，被告人陈晓、傅宁波的供述、辨认笔录，税务登记表及开户许可证、购销合同、增值税专用发票、到案经过，寄押情况证明、常住人口信息表及无犯罪记录证明等证据证实。被告人陈晓、傅宁波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈晓、傅宁波均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人陈晓具有自首情节，并且被告人陈晓、傅宁波自愿认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈晓犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人傅宁波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张军庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年六月十一日代书 记员  潘玲根
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3730号 原告:栾凤云，女，汉族，1979年3月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。 法定代表人：王良森，该公司总经理。 原告栾凤云与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告栾凤云到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾凤云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年4月23日计至2020年4月23日为19500元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇商铺出售给原告,该商铺面积19平方米,总房款为人民币130000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积19平方米，商铺总价值130000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年4月23日起至2028年4月22日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年4月23日至2019年4月22日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年4月23日至2020年4月22日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年4月23日，原告向被告交付全部购房款130000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付19500元委托经营收益金，计算至2020年4月23日。根据双方合同约定，2018年4月23日至2019年4月22日委托经营收益金为9100元（130000元×7%），2019年4月23日至2020年4月22日委托经营收益金为10400元（130000元×8%），合计19500元，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告栾凤云委托经营收益金19500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初3730号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1182破7号 申请人：镇江丰达针织服装有限公司，统一社会信用代码913211007222489645，住所地扬中市三茅街道三跃普丰村。 法定代表人：王永泉，该公司执行董事。 2018年12月25日，被执行人镇江丰达针织服装有限公司在案件执行过程中，以资不抵债为由，通过执行转破产程序，向本院申请进行破产清算。本院于2019年6月28日裁定受理。 本院查明，本院裁定受理镇江丰达针织服装有限公司破产清算申请后，指定江苏汇典律师事务所为管理人。但由于法定代表人王永泉拒不配合管理人交接工作且联系不上，致使管理人不能接管到镇江丰达针织服装有限公司印章、财务账册等相关材料，因此破产清算工作无法开展。 本院认为，在镇江丰达针织服装有限公司拒不提供公司财务账册等相关材料的情况下，管理人无法对公司进行审计，因此认定公司资不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，证据不足。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回镇江丰达针织服装有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按提交副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  王祥远 审判员  曹顺贵 审判员  肖丽容 二〇二〇年六月三十日 书记员  章佳慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢530号 申请执行人严密与被执行人李斌为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初2287号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢530号【原（2017）浙0226执3465号】执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1609号原告：张海苹，女，1975年6月20日出生，汉族，居民身份证号码320921197506202441住江苏省响水县。委托代理人：李秀军、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：陈玉朴，男，1958年12月2日出生，汉族，住灌南县。原告张某与被告陈玉朴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月59日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李秀军，被告陈玉朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张某各项损失合计65312.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日15时30分许，被告驾驶无号牌拖拉机从陈沭线(326省道）63K+70M处北侧金法云家门前场地进入道路过程中与由东向西由张海苹驾驶的二轮电动车相撞，造成张海苹受伤两车损坏之道路交通事故，被告陈玉朴承担本次事故全部责任。事故发生后，被告至今未能赔偿原告上述损失双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告陈玉朴辩称，我替原告垫付8000多元医疗费、护理费等未计算在内。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日15时30分许，被告驾驶无号牌拖拉机从陈沭线(326省道）63K+70M处北侧金法云家门前场地进入道路过程中与由东向西由张海苹驾驶的二轮电动车相撞，造成张海苹受伤两车损坏之道路交通事故，被告陈玉朴承担本次事故全部责任。另查明，原告受伤后在灌南县第一人民医院住院治疗22天，花去医疗费64818.59元，其中被告垫付医疗费5000元，护理费650元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院明细结账清单、出院记录、鉴定报告等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告张某与被告陈玉朴发生交通事故，被告陈玉朴承担全部责任，原告张某无责任，原告的损失应由侵权人陈玉朴在在交强险、商业险范围内予以赔偿。关于原告损失。原告张某主张医疗费64818.59元，有医疗费发票在卷为证，本院予以支持；主张住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持，主张护理费2200元（100元/天×22天），结合住院天数，本院予以支持，主张误工费1254元（57元/天×22月），未超出法定标准，本院予以支持，主张交通费500元，结合原告治疗周期，住院情况，本院予以支持。综上，原告张某损失为：医疗费64818.59元、住院伙食补助费880元、营养费660元、护理费2200元、误工费1254元、交通费500元，合计70312.59元，扣除被告医疗费垫付款5000元，由被告陈玉朴在交强险、商业险范围赔偿原告65312.59元。被告陈玉朴辩称垫付护理费等其他费用1788.05元，此费用不在原告的主张范围，对被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告陈玉朴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张海萍因本次交通事故所致损失65312.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元（原告张海萍已交纳），由被告陈玉朴负担，被告陈玉朴于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1558元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年六月二十四日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1501号 申请执行人：孙丽娜，女，1984年5月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 被执行人：张宇，男，1982年12月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 关于孙丽娜与张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为306378元。在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范希伦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5635号 吴雪玲、杨欢炜： 关于申请执行人吴雪玲与被执行人杨欢炜民间借贷纠纷一案，被执行人杨欢炜已经履行（2020）粤0114民初3254号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2128号 原告：严宗文，女，汉族，1969年4月20日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡容，四川神马律师事务所律师。 被告：泸州市龙驰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510504MA63M3Q71P。 法定代表人：黄文革。 住所地：中国（四川）自由贸易实验区。 被告：四川坦骋建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510504MA6226X4XP。 法定代表人：潘庭勇。 住所地：泸州市龙马潭区。 被告：林水清，男，汉族，1965年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：曾品钢，曾用名曾昌强，男，汉族，1987年12月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 我院受理原告严宗文诉被告泸州市龙驰建筑工程有限公司、四川坦骋建筑劳务有限公司、林水清、曾品钢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告严宗文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严宗文撤回起诉处理。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘碧菡
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初57号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人刘辉，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省保定市高阳县。2020年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局取保候审。同年5月19日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人刘辉犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员鲁素欣出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2019年11月25日9时许，被告人刘辉驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿蠡县周蠡路由东向西行驶至子傲美发店门前路口处时，与由北向南推行自行车人宋某1发生交通事故，致宋某1受伤，后于2020年1月21日死亡。经鉴定宋某1符合颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。经认定刘辉负此事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为被告人驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人家属达成调解，得到谅解，建议法庭判处其有期徒刑一年。 被告人刘辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月25日9时许，被告人刘辉驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿蠡县周蠡路由东向西行驶至蠡县处时，与由北向南推行自行车的宋某1发生交通事故，致宋某1受伤，经抢救无效于2020年1月21日死亡。经鉴定宋某1符合颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。经认定刘辉负此事故全部责任,宋某1无责任。案发后被告人主动投案。与被害人家属达成调解，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、证人李某、宋某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表，蠡县公安局物证鉴定室（冀）公（蠡）检（法病）字［2020］4号法医学尸体检验鉴定书、蠡县医院诊断证明书，道路交通事故证据公开记录，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶证及肇事车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书、蠡县兰柱机动车检测有限公司对冀Ｆ×××××机动车安全技术检验报告，申请书、赔偿协议及收到条，被告人供述同步录音录像光盘、被告人户籍及无前科证明、“122”接警记录及破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，双方车辆受损，并负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人主动投案如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人与被害人家属达成调解，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  李 梦 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄子涵
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执554号申请执行人：齐河力厚化工有限公司，住所地：齐河县经济开发区园区西路。法定代表人：邱国阳，经理。被执行人：宁津华明皮革制品有限公司，住所地：宁津银河经济技术开发区辽河街1号。法定代表人：曹义良，经理。本院在执行齐河力厚化工有限公司与宁津华明皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1425民初3524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日申请强制执行，要求被执行人支付给申请人货款614285元及利息、案件受理费4972元、保全费3720元、执行费8630元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年3月26日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年3月26日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无任何可供执行财产。3、本院于2020年6月20日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年6月16日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月十八日书记员  贾晓彤
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初144号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘新平，男，1972年12月12日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住安化县。2003年1月17日，因犯故意伤害罪被安化县人民法院判处有期徒刑十年。2020年2月17日，被告人刘新平因本案主动至安化县公安局投案，当日被该局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月21日被安化县公安局刑事拘留。2020年3月4日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉[2020]138号起诉书，指控被告人刘新平犯故意伤害罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人刘新平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月17日11时许，被告人刘新平在安化县与邓某发生口角，后被告人刘新平与邓某在清塘铺镇卫生院门口再次相遇并发生口角，由此引发肢体冲突。在冲突过程中，邓某用手勒了一下被告人刘新平的脖子，被告人刘新平用水果刀将邓某脸部额头部位砍了一刀。 经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被害人邓某因外伤致左前额部皮肤软组织创裂，构成轻伤一级。 被告人刘新平主动投案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘新平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、受案件登记表、立案决定书、证据保全清单、扣押物品清单、证据保全决定书、公安行政处罚决定书、疾病诊断证明书、刑事附带民事判决书、到案经过等书证，物证水果刀一把，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，被害人邓某的陈述，证人熊某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘新平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人刘新平主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人刘新平自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘新平有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘新平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘新平的刑期自2020年2月17日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年六月十七日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0624执772号 余正国： 关于申请人湘阴县鑫穗农机销售有限公司申请执行与你买卖合同纠纷一案，（2019）湘0624民初321号民事判决书判决你支付湘阴县鑫穗农机销售有限公司货款30225元，在执行过程中，你已履行25232元整，剩余部分申请人自愿放弃。故本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  喻建伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  曾 宏 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 (2020)湘0624执772号 湘阴县鑫穗农机销售有限公司： 关于你申请执行与余正国买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是30225元，被执行人已履行25232元整，剩余部分你自愿放弃。故本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员喻建伟 二〇二〇年六月三十日 书记员曾宏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7305号 侯文国、钟红珍： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初253号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2020）陕0104执376号陕西万鸿工程机电有限责任公司，西安建工绿色建筑集团有限公司：我院立案执行的申请执行人陕西万鸿工程机电有限责任公司与被执行人西安建工绿色建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付租赁费197772元及利息41353.1元、案件受理费3800元，以上合计242925.1元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费2924元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人刘涛申请执行的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初7096号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初7096号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0902执异72号 异议人（被申请人）：广东高瓷科技股份有限公司。住所地：茂名市茂南区金塘镇天安管区。 法定代表人：邹国奎。 委托诉讼代理人：赵林妹，该公司员工。 申请人：陈彪，男，1968年9月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。 委托诉讼代理人：李太贤、李冠青，均为广东大贤东宇律师事务所律师。 被申请人：邹国奎，男，1980年8月2日出生，汉族，住茂名市茂南区。 在本院审理申请人陈彪与被申请人广东高瓷科技股份有限公司、邹国奎证券回购合同纠纷一案中，被申请人广东高瓷科技股份有限公司对本院于2020年5月9日作出的（2020）粤0902民初2685号民事裁定书作出的冻结提出执行异议，请求撤销第一项裁定，并解除对异议人银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被申请人请求撤回异议申请。 本院认为，广东高瓷科技股份有限公司撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许广东高瓷科技股份有限公司撤回异议申请。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  周显霞 人民陪审员  江玉兴 二〇二〇年六月十九日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雪祺
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1513号原告：徐礼勇，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：余本荣，男，1969年10月23日，汉族，住安徽省来安县。原告徐礼勇与被告余本荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐礼勇，被告余本荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐礼勇向本院提出的诉讼请求：1.被告立即支付装修款51000元,并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息;2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年6月22日,原、被告签订室内装修合同一份,被告将位于滁州市东方高速小区1幢2单元1501室房屋室内装修工程包工包料发包给原告施工,合同约定:该装修工程总价款为86000元。2018年12月,装修工程完工,被告搬入该房居住至今,被告妻子三次通过微信支付35000元给原告,余款51000元至今未付。原告多次向被告催要,被告均以种种理由拖延支付。被告余本荣对于原告陈述合同签订的时间、总价款、完工时间、其妻子三次转款给原告共3.5万元无异议，但是其辩称：1.原告说其尚欠5.1万元不属实，其还有1万多没有给原告，因为其房子装的不合格，至今未验收，如果验收合格，其还欠他一万多点工程款。其2018年12月住进去，发现卫生间返水，窗户下雨返水，卫生间地板砖贴的高低不平，卫生间门和窗也不合格，墙漆开裂，墙洞至今没弄好。原告中途经其通知去修过一次地板砖，其他问题没有修，其和介绍人都找过原告。2.签合同那天已经付过3.3万元。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日,原、被告签订室内装修合同,约定：1.被告将位于滁州市东方高速小区1幢2单元1501室房屋室内装修工程包工包料发包给原告施工,装修工程总价款为86000元；2.本合同签订后，预付合同价款的50%（即人民币33000元）等等。合同签订后，原告按约施工，当年11月20日完工并且交付被告。期间被告妻子三次通过微信支付35000元给原告。以上事实有原告提供的室内装修合同等证据证明。本院认为：一、根据原告提供室内装修合同有关“本合同签订后，预付合同价款的50%（即人民币33000元）”条款约定和被告提供证人程某、王某证言，应当认定原被告签订室内装修合同时被告按照约定预付33000元。二、2018年11月20日原告按约完工并且将案涉工程交付被告使用，应当视为被告验收完毕，被告应当按照室内装修合同第三条约定向原告支付尚欠的工程款。三、被告接收并且使用装饰装修工程后，发现存在质量问题，应当属于要求原告维修范围，被告可以另行向原告主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告余本荣于本判决生效之日起十日内支付原告徐礼勇18000元及利息（自2020年5月6日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告徐礼勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计538元，由原告徐礼勇负担413元，被告余本荣负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **信二〇二〇年六月五日书记员  王晓雪附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0629执128号申请执行人：郭延平，男，1966年7月12日出生，汉族，洛川县解放路南门汽车站居民，住洛川县龙翔雅苑小区。被执行人：李战昌，男，1974年1月1日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。本院在执行申请执行人郭延平与被执行人李战昌买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1640号民事判决书，于2020年1月19日立案受理，要求被执行人李战昌给付郭延平案件款5000元。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款信息。被执行人名下无工商投资登记信息。3.本院于2020年1月19日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2020年4月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2020)陕0629执128号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     常忠民二〇二〇年六月十六日  书  记  员     杨伟光
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初380号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人仇某某，男，1990年5月5日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，租住江苏省扬州市江都区（户籍地安徽省寿县）。被告人仇某某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）335号起诉书指控被告人仇某某犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年2月5日23时许，被告人仇某某在江苏省扬州市江都区新朱路一巷4-1号其租住地，趁租住于其对门的被害人秦某不在之机，推门入户，窃得苹果Ipadmini一台、电热水瓶及底座一个、热水瓶一只，经认定被盗物品价值人民币281元。被告人仇某某归案后如实供述了上述犯罪事实，赃物已退出并发还被害人。公诉机关建议对被告人仇某某判处罚金。被告人仇某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仇某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人仇某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人仇某某认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人仇某某退出赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仇某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二〇年六月十日书记员 申梓诺
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2623号原告：蔡某，女，汉族，1995年2月3日出生，湖南省华容县人，住湖南省岳阳市华容县。被告：叶某，男，汉族，1989年9月26日出生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。本院在审理蔡某诉叶某离婚纠纷一案中，因原告蔡某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：对本案原告蔡某的起诉按撤诉处理。审判员  秦国智二〇二〇年六月十日书记员  王 勇附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11213号 被执行人：刘文志，男，1979年7月7日出生，瑶族，住湖南省永州市江永县。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4103号刑事判决书，被执行人刘文志应处罚金5000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人刘文志发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年6月16日扣划了被执行人刘文志财付通支付账号为085e9858e7eb55e97837ac6ca@wx.tenpay.com的账户存款593.71元。除上述财产外，未发现有其他财产可供执行。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人刘文志所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人刘文志发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11213号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初438号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，统一社会信用代码91431230889442910Y，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人:罗烽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，男。 被告:杨宏玲，女，1974年2月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告杨宏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行以补充证据为由申请撤回起诉，是原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回起诉。 本案案件受理费265.00元，减半收取132.50元，由原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1161号 申请执行人：张俊英，女，1970年6月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孟伟，女，1979年8月4日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张俊英与孟伟追偿权纠纷一案中，执行标的为264420元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人张俊英,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宁军
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5733号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：林强，男，1968年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告林强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以林强已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3605号 原告：孔凡铖，男，1992年5月10日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孔庆才（系孔凡铖之父），男，1956年9月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：李秀云，男，1958年10月9日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。 原告孔凡铖与被告李秀云排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔凡铖向本院提出诉讼请求：判令李秀云停止侵害、排除妨害，清除在孔凡铖宅基内种植的杨树等杂物。事实和理由:2008年12月20日，刘广福在平邑县位，地方镇人民政府为刘广福办理了村镇规划选址意见书一份，该规划宅基内有杨树十棵，2014年，刘广福起诉李秀云之父李习学，要求清除栽种在该宅基内的杨树等杂物，刘广福胜诉后，雇人将该宅基内的杨树砍伐。2015年，李秀云以财产损害赔偿纠纷为由起诉刘广福，平邑县人民法院驳回起诉，二审维持原裁定。2016年7月15日，刘广福与孔凡铖签订转让协议，将自有宅基地转让给孔凡铖长期居住使用，但李秀云以各种理由拒绝清除宅基地内的杨树等杂物。2019年10月12日，孔凡铖以其诉讼请求诉至法院，因诉争宅基地权属不明，孔凡铖撤回起诉。经孔凡铖之父孔庆才信访，地方镇人民政府于2020年4月10日出具答复意见书，撤销李秀云获得的2013年8月31日的建设用地使用证。 李秀云辩称，请求法院依法驳回原告的起诉。1.本案系土地使用权和所有权争议，由当事人协商，协商不成由人民政府处理，因此，本案不属于人民法院受理范围，应当驳回孔凡铖的起诉。2.《村镇规划选址意见书》是一种政府行政许可行为，具有时效，有效期一年，并且不能买卖，因此，刘广福于2008年12月20日取得的《村镇规划选址意见书》已失效，不能作为主张权利的依据，《村镇规划选址意见书》不是集体土地使用权证不能代替土地使用权证。3.李秀云一家于1982年7月20日购买本村的牛栏和仓库，于1984年建造房屋，1992年获得《集体土地使用权证》，已实际使用居住38年，现由李秀云之母在此居住。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.孔凡铖提交的地方镇人民政府信访答复意见、转让协议、村镇规划选址意见书复印件，未提供原件予以核对，无法核对该证据的真实性，对该三份证据，本院经审查不予确认；2.对李秀云提交的1982年李秀云、李习学购买牛栏和仓库的契约、1992年集体土地使用权证和2001年集体土地使用权证，孔凡铖认可该三份证据的真实性，但认为该三份证据已经作废，未提供证据证实，但该三份证据与李秀云没有关联性，对该三份证据的关联性，本院经审查不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月20日，刘广福在平邑县位，地方镇人民政府为刘广福办理了村镇规划选址意见书一份，该意见书四至为北至李习学，东至街，南至沟，西至空地。该规划宅基内有杨树十棵。2014年5月22日，刘广福起诉李习学，要求清除栽种在该宅基内的杨树等杂物。2014年8月26日，平邑县人民法院作出（2014）平民初字第2017号民事判决书，判决李习学停止侵害并清除在刘广福选址意见书范围内的杨树十棵。 2014年11月20日，刘广福雇人将该宅基内的杨树砍伐。2015年4月3日，李秀云以财产损害赔偿纠纷为由起诉刘广福，平邑县人民法院于2015年6月30日作出（2015）平民初343号民事裁定，裁定驳回起诉。李秀云不服，提起上诉，临沂市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）临民一终字第1838号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 孔凡铖称，2016年7月15日，刘广福与孔凡铖签订转让协议，将自有宅基地转让给孔凡铖长期居住使用，并提交转让协议复印件一份，但该协议为复印件，且无刘广福的签名。案涉宅基上的杨树、棚、墙都是李习学的，不能证实是李秀云的，没有李秀云阻止建房的证据。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。孔凡铖主张李秀云停止侵害、排除妨害、清除在宅基地种植的杨树、棚、墙等杂物，应以其对案涉宅基享有合法权利为前提。1.当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。孔凡铖向本院提交《转让协议》复印件、《村镇规划选址意见书》复印件及《答复意见书》复印件，未提交合同原件，且《转让协议》复印件中无刘广福签名，该三份证据复印件不符合有效证据形式要件，应视为其未提交权属证据，无法证明孔凡铖对案涉宅基是否享有合法权益。2.孔凡铖称案涉宅基上的杨树、棚、墙均是李习学的，不是李秀云的，因此，孔凡铖要求李秀云清理杨树、棚、墙，缺乏事实依据。3.孔凡铖未提交证据证实李秀云阻止其建房。综上，孔凡铖未提交有效证据证明其系案涉宅基的合法权利人，也未提交证据证实李秀云阻止其建房并在案涉宅基内栽植杨树、建棚、墙，其要求李秀云赔偿停止侵害、排除妨害，清除案涉宅基内的杨树、棚、墙，事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告孔凡铖的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔凡铖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2471号 申请执行人：李玉龙，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：宋祝龙，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人李玉龙申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初1751号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋祝龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人宋祝龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 王云波
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初198号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李晓飞，男，1988年7月10日生，汉族，初中文化，公司员工，住山西省洪洞县。2019年1月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人李晓飞犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，2020年1月29日转为简易程序，后于2020年3月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人李晓飞及辩护人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年1月19日21时许，被告人李晓飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市金浦路中乐小区西门北侧路段处，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李晓飞血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人李晓飞归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李晓飞认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法审理。被告人李晓飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见为被告人当庭认罪态度较好，有坦白、认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月19日21时许，被告人李晓飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市金浦路中乐小区西门北侧路段处，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李晓飞血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人李晓飞归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李晓飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、王某、徐某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量测试笔录及测试单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，视听资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李晓飞如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人李晓飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  骆 群二〇二〇年六月十日书 记 员  张丽君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1413号 原告：宋某某，男，1969年8月26日出生，汉族，住山东省平阴县， 委托诉讼代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐军，山东贤关律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：山东交运通达客运有限公司，住所地：济南市平阴县。 法定代表人：周军，董事长。 委托诉讼代理人：刘红波，1973年6月26日出生，汉族，住平阴县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：乔志强，1963年3月9日出生，汉族，住济南市，系该公司员工。 原告宋某某与被告山东交运通达客运有限公司（以下简称通达客运公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某委托诉讼代理人邱朋勇、李乐军，被告通达客运公司的委托诉讼代理人刘红波、乔志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年度燃油补贴38635.77元，并赔偿损失。2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由:原告原系鲁ABXXXX号牌客车车主，经营平阴县三皇至济南客运线路。2016年11月8日，原、被告解除客运经营协议，被告回购原告上述客车。但被告没有按照法律规定及济南市财政局文件要求，将2016年度燃油补贴38635.77元发放给原告，严重违法。故原告依法诉诸贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 山东交运通达客运有限公司辩称，1、原告诉称答辩人未将原告2016年期间的燃油补贴发放侵犯了其合法权益，无事实依据。经核对，2016年农村客运班车的燃油补助已于2016年12月份支付给原告，支付金额39400.32元。2、原告所经营的车辆（鲁ABXXXX）客车已于2016年11月8日由我公司收购，双方在该日解除了客运经营协议书，双方收购时已对双方账目进行清算，无任何争议，在解除客运经营合同协议书中明确约定了双方对账确认达成一致。协议签订前双方所有的债权债务全部结清，没有争议。3、原告所诉的燃油补贴款是2017年度的农村客运燃油补贴，因该车2017年度由我公司购回经营，因此该项补贴款与原告无关，原告要求我公司支付无事实和法律依据。4、涉及到2016年度的燃油补贴史瑞明诉我公司案，案号是（2019）鲁0124民初2987号案件，已经过平阴县人民法院审理，并依据查明的事实驳回了原告的诉求，该判决书也认定了其主张的补贴款也即本案原告主张的补贴款是2017年度的农村客运燃油补贴。综上，请法院查明事实驳回原告对我公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告宋某某原系鲁ABXXXX号牌客车车主，经营平阴县三皇至济南客运线路。原告的运营受被告通达客运公司的管理，被告按照国家规定向原告发放燃油补贴款。 2016年11月8日，宋某某与通达客运公司签订《解除客运经营合同协议书》，协议书中主要载明:宋某某同意接受通达客运公司线路改造方案，自本协议签订之日起，解除双方于2016年2月1日签订的《客运经营合同书》，自合同解除之日起，双方契约关系同时终止，不再存在管理与被管理关系；双方对账确认，达成一致，本协议签订之前双方所有的债权债务全部结清，没有争议。 济南市财政局济财建指（2016）41号文件《关于下达2016年农村道路客运等行业成品油价格改革财政补贴资金预算指标的通知》载明：“…根据省财政厅下达的《关于下达国家2016年农村客运等行业成品油价格改革财政补贴资金预算指标的通知》（鲁财建指[2016]67号）要求和相关部门分配意见，经审核，现将2016年成品油价格改革财政补贴资金予以下达（见附表）…附：2016年度成品油价格改革财政补贴资金分配表，平阴县农村客运补贴车数153，补贴资金418.63万元”。根据该文件中2016年成品油价格改革财政补贴资金分配表记载，平阴县2016年成品油价格改革财政补贴资金为418.63万元，2016年12月9日，通达客运公司制作2015、2016年农村客运燃油补贴发放明细表中载明共发放补贴418.63万元。宋某某于2016年12月19日通过农业银行转账收取通达客运公司发放的燃油补贴资金39400.32元。 2016年12月28日，山东省财政厅、山东省交通运输厅联合印发鲁财建（2016）103号文件，主要内容是对2017年国家农村客运出租车等行业成品油价格改革财政补贴资金（第一批）的通知，该通知载明：根据财建[2016]133号、[2016]310号要求，按照上年度补贴占比，现将你市（县）2017年国家成品油价格改革财政补贴资金（第一批）随文提前下达，用于2016年度成品油价格调整对农村道路客运、水路客运、出租车行业的补贴支出；资金为提前下达的预拨资金，收入科目列2017年“1100299其他一般性转移支付收入”，支出功能分类科目列2017提“2140403对出租车的补贴”；省级将根据交通运输部门掌握的2016年度数据予以清算。该通知并附件：2017年国家农村客运出租车等行业成品油价格补助资金（第一批）分配表。 2017年4月28日，济南市财政局印发济财建指（2017）6号文件，载明根据鲁财建（2016）103号等文件要求，2017年成品油价格改革财政补助资金预算指标，平阴县补贴资金为358.54万元。 本院认为，民事法律活动首先应遵循自愿原则。当事人有约定的按约定执行，没有约定或约定不明的按国家法律政策执行。虽然国家进行燃油补贴的目的是为了化解油价调整对实际用油者效益的影响，但由于宋某某与通达客运公司在2016年11月8日双方签订的《解除客运经营合同协议书》中约定：“双方对账确认，达成一致，本协议签订之前双方所有的债权债务全部结清，没有争议”，该协议书系双方真实意思的表示，宋某某已经明确双方无债权债务关系，故通达公司已无需向其支付涉案款项。对于原告主张的双方签订的关于燃油补贴的条款系格式条款，没有向原告提示、说明，应为无效条款。本院认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中《解除客运经营合同协议书》系被告为处理与原告的业务变更而单独制定，虽存在部分与原告属相同情形的业户，但该协议书之后并不会再次重复使用，故本院认为上述协议书并不符合格式条款的界定，对原告的该项主张不予支持。 原告宋某某主张被告通达客运公司支付其2016年度燃油补贴金38635.77元并赔偿损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第九十一条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回宋某某的诉讼请求。 案件受理费383元，由原告宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ?审判员李磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王淑娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11280号 被执行人：杨洁，男，1991年4月2日出生，汉族，住湖北省应城市。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初1694号刑事判决书，被执行人杨洁应处罚金30000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人杨洁发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11280号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁家伟