wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3035号原告：刘吉元，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良、刘超，依次为广东众帮律师事务所律师、实习律师。原告刘吉元诉被告广州一智通供应链管理有限公司（以下简称一智通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘吉元、被告一智通公司的委托诉讼代理人严忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉元向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年8月至2019年12月劳务费41792元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年1月至今在被告公司下设深圳直营服务站点工作，被告从2019年8月开始拖欠劳务费至今未付。为维护原告合法权益特起诉至法院，请求判令被告尽速支付原告劳务费41792元。被告一智通公司辩称：原告提供的欠条是双方的一致意见，该欠条是2020年5月18日双方在沙东街道办由我方出具的，故应以欠条上的金额为准。经审理查明：刘吉元为一智通公司在广东省范围内配送家具，刘吉元提供了一智通公司于2020年5月18日出具的《欠条》，载明今一智通公司拖欠刘吉元安装和押金等费用共计40892.9元，如有扣货，则需按照扣货价值抵减欠款金额。本院认为：一智通公司向刘吉元出具《欠条》，确认欠付刘吉元安装和押金共40892.9元，双方确认一智通公司出具该《欠条》时刘吉元在场对账，一智通公司辩称按双方对账的金额确定欠款，本院予以采纳，一智通公司应向刘吉元清偿欠款40892.9元，对刘吉元主张的欠款金额超出上述40892.9元的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘吉元支付40892.9元；二、驳回原告刘吉元的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由原告刘吉元负担18元、被告广州一智通供应链管理有限公司负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  梁荣强人民陪审员  梁 娜二〇二〇年六月十九日法官助理裴育陈亚男书记员叶丽方赖嘉涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保105号 申请保全人：安徽允徽装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区云飞路66号天源迪科科技园7号楼701室，统一社会信用代码91340103MA2RJTKUOP。 法定代表人：汪世平，总经理。 被保全人：施骏，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被保全人：安徽兴泰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇南大街4号，统一社会信用代码913417217964375819。 法定代表人：肖兴德，总经理。 申请保全人安徽允徽装饰工程有限公司与被保全人施骏、安徽兴泰建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请保全人安徽允徽装饰工程有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人施骏、安徽兴泰建筑安装工程有限公司银行账户834862元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人施骏、安徽兴泰建筑安装工程有限公司银行账户834862元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执444号之十二被执行人：朴某某，女，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院依据已经发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朴某某在财付通支付科技有限公司085e-fed69@wx.tenpay.com账户内存款人民币307.23元。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年六月二十二日书记员 邓悦婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3780号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：贾武斌。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贾武斌金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的54867.92元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿54867.92元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3780号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年六月十九日书记员 冯梅丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1618号 原告：朱广志，男，1965年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。 被告：李永红，男，1965年9月23日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：管峰，山东杰然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红，山东杰然律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路14号。 法定代表人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：王琛，该公司职工。 原告朱广志与被告李永红、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广志的委托诉讼代理人侯卫东，被告李永红的委托诉讼代理人管峰、陈红，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱广志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1585257.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日5时10分许，被告李永红驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺张店区金晶大道由北向南行驶至淄博，将由东向西步行过道路的原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李永红承担事故全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经鉴定，原告伤情为二级伤残，原告主张的残疾赔偿金849600元（47200×20×90%），符合规定，予以确认。2.医疗费312207.31元，证据充分，予以确认。3.经鉴定，误工期限为730日，本院酌情参照建筑业在岗职工平均工资66562元标准计算，误工费为133124元。4.经鉴定，住院205日2人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，住院期间护理费为49200元。5.经鉴定，原告护理依赖程度为大部分护理依赖，原告暂主张5年，符合规定，故本案中出院后护理费为175200元（120×80%×365×5）。6.经鉴定，营养期限为730日，故酌情确认营养费为14600元。7.护理器具费，无医嘱等证据佐证，不予确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为2500元。9.精神损害抚慰金2000元，符合规定，予以确认。10.鉴定费3700元，证据充分，予以确认。综上，被告李永红驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告李永红负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于仍不足的部分，由被告李永红承担全部赔偿责任。被告李永红已为原告垫付77692.04元、被告保险公司已为原告垫付98000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱广志损失合计1022000元（1120000－98000）； 二、被告李永红于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱广志损失合计344439.27元（422131.31－77692.04）； 三、驳回原告朱广志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19067元，减半收取计9534元，由原告朱广志负担985元，由被告李永红负担8549元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年六月二十三日 书记员  田蓬蓬
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执880号 移送执行部门：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李少祥，男，1964年12月25日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，农民，户籍所在地四川省眉山市东坡区。现住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初667号刑事判决书，强制执行李少祥罚金、责令退赔一案，执行标的：缴纳罚金4000元、退赔被害人经济损失850元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402刑初667号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈雯君
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1672号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人蒙继全，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人胡永辉，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人蒙继全犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈茜出庭支持公诉。被告人蒙继全及其辩护人胡永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年底，被告人蒙继全谎称自己是香格里拉酒店高管，与居住在深圳市光明区大围旧村的被害人李某结识并发展成为恋人关系。在取得李某的信任后，蒙继全先后以自己及其姐姐的名义，虚构家里老人去世、出车祸、得绝症等理由，希望得到李某的资助，李某信以为真，通过微信、支付宝、现金等方式给予蒙继全钱财。2019年1月至11月，蒙继全共骗取李某人民币184,501元。2019年6月至11月期间，蒙继全还虚构自己的四徒弟的身份，同时与李某同事被害人黎某1聊天交往，并以自己受伤为由骗取黎某1人民币500元。蒙继全将诈骗所得用于个人消费。2019年11月27日，民警在深圳市光明区大围旧村将被告人蒙继全抓获，并缴获其作案使用的手机1部。另查明，被害人李某于2020年6月1日向本院提交一份书面谅解书，表示对被告人蒙继全的行为予以谅解，请求法院对蒙继全从宽处理，使其尽快恢复工作退赔被害人损失184,501元。上述事实，被告人蒙继全在庭审过程亦无异议，并有经当庭质证的物证（手机1部），书证（被告人身份信息、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、银行流水、书面谅解书等），被害人李某、黎某2的陈述，被告人蒙继全的供述与辩解，勘验、辨认笔录，电子资料（支付宝、微信转账记录数据）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒙继全无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人蒙继全诈骗的部分钱财用于与被害人共同开支的辩护意见，与本院查证的事实不符，不予采纳。辩护人辩称被告人蒙继全归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并取得被害人李某的谅解，可以从轻处罚的辩护意见经查证属实，本院予以采纳。综上，根据被告人蒙继全的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒙继全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年1月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。三、责令被告人蒙继全退赔被害人李某人民币184,501元，退赔被害人黎某1人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 丹 媛人民陪审员 曾 海 燕人民陪审员 王 翠 芳二〇二〇年六月四日书 记 员 林 斯 瑜书 记 员 戴蓉(兼)附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执792号申请执行人刘华光，男，汉族，1969年11月11日生，住平度市。被执行人平度市李园街道北于家庄村村民委员会，住所地平度市李园办事处北于家庄村.法定代表人：赵永刚，村主任。申请执行人刘华光与被执行人平度市李园街道北于家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初5300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为619900元，申请执行费8599元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务，本院已于2020年6月3日限制其进行高消费；2、2020年1月23日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无存款、房产、证券、车辆等财产。3、线下未查控到被执行人有可供执行财产，经调查平度市李园街道办事处经管统计审计服务中心，其工作人员称被执行人无可供执行的财产。综上，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为619900元，已执行到位元，尚有619900元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中将案件执行情况向申请执行人进行了通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索，对执行情况表示认可，同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283民初5300号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月十九日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初674号 原告郭凯伦，男，汉族，1990年1月24日出生，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人崔萌，河北兴阳律师事务所律师。 被告苏文远，男，汉族，1983年6月6日出生，住保定市安新县。 原告郭凯伦与被告苏文远追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凯伦的委托诉讼代理人崔萌到庭参加了诉讼。被告苏文远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭凯伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏文远偿还原告代其偿还的借款50万元及因该案承担的案件受理费3450元、保全费2500元、迟延履行金18375元、执行费6200元。2、判令被告苏文远支付上述款项共530525元自起诉之日至判决履行完毕之日止资金占用期间的利息（按年利率6%计算）。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月23日被告苏文远向陈占宾借款本金100万元，借款期限为2019年1月23日至2019年2月23日，约定由郭凯伦和张艳云为被告苏文远的该笔借款提供担保，因陈占宾多次向被告苏文远催要借款，但被告苏文远因种种理由拒不偿还借款，陈占宾将苏文远、郭凯伦、张艳云诉至高阳县人民法院，高阳县人民法院做出（2019）冀0628民初970号民事判决书，为此由原告郭凯伦履行了担保义务，偿还了陈占宾本金500000元，并因该案承担了案件受理费3450元、保全费2500元、迟延履行金18375元、执行费6200元。原告为此向被告苏文远追偿，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告苏文远未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2019年1月23日，被告苏文远向案外人陈占宾借款1000000元，原告郭凯伦为被告苏文远的借款提供了担保。2019年8月14日本院做出（2019）冀0628民初970号民事判决书。判决被告苏文远向陈占宾偿还借款1000000元。郭凯伦、张艳云承担连带偿还责任。该判决生效后，案外人陈占宾向法院申请了强制执行，郭凯伦作为被执行人承担了偿还责任。共计给付陈占宾借款本金50万元及因该案承担案件受理费3450元、保全费2500元、迟延履行金18375元、执行费6200元。 以上事实有高阳县人民法院民事判决书、结案证明及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告郭凯伦依据（2019）冀0628民初970号民事判决书，向案外人陈占宾履行了50万元的担保责任，即取得了对债务人苏文远的追偿请求权，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告郭凯伦有权请求债务人苏文远偿还其代为偿还的借款本金、案件受理费、保全费、迟延履行金及执行费共计530525元。原告郭凯伦主张的由被告苏文远支付偿还款项530525元自起诉之日至判决履行完毕之日止资金占用期间的利息（按年利率6%计算）不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏文远给付原告郭凯伦代为偿还的借款本金、案件受理费、保全费、迟延履行金及执行费共计530525元。 二、被告苏文远给付原告郭凯伦代为偿还530525元的利息（利息自起诉之日至判决书履行完毕之日按年利率6%计算）。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4553元，由被告苏文远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孟庆轩 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3818号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李少华，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告海尔消费金融有限公司与被告李少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽、赵欣到庭参加诉讼，被告李少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李少华偿还原告借款本金31105.55元及自2019年10月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告李少华与原告签订个人借款合同，约定被告李少华向原告借款人民币150000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告李少华未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月6日，被告李少华向原告申请贷款150000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月11日，原告海尔消费金融有限公司与被告李少华签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为150000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定湖南省长沙市雨花区万家丽南路111号富春山4栋2301为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月11日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告李少华账户发放贷款150000元。被告李少华未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年9月20日，之前已还借款本金118894.45元、利息35674.92元，至2019年10月20日被告尚欠原告借款本金31105.55元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告李少华未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少华于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金31105.55元，并按年利率24%给付自2019年10月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告李少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十日书记员  张相宁
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1209号 原告：苏超，男，1988年6月25日出生，汉族，住建德市。 被告：李江龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住建德市。 被告：方贤明，男，1971年11月28日出生，汉族，住建德市。 原告苏超与被告李江龙、方贤明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月21日，苏超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苏超撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏超负担。 审判员  周煜 二〇二〇年六月四日 书记员  金晨 ??2? ??1?
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初328号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人韩井华，男，1967年10月12日出生，汉族，高中文化，个体，住连云港市海州区。被告人韩井华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检刑诉[2020]199号起诉书指控被告人韩井华犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人韩井华到庭参加了诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年11月26日21时50分，被告人韩井华酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车至连云港市海州区沈圩路由南向北行驶至沈某路与惠山路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩井华血液中乙醇含量为153mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩井华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩井华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人韩井华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩井华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩井华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩井华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩井华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人韩井华的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人韩井华从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩井华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年六月二十三日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1808号原告：山东泗水银行股份有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：赵某某，职务：山东泗水银行股份有限公司职员。被告：卢某某，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水银行股份有限公司诉被告卢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在7日内补交案件受理费。届时，原告未补交诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 强
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3832号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：蒋兴元，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告海尔消费金融有限公司与被告蒋兴元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人王丽、赵欣到庭参加诉讼，被告蒋兴元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋兴元偿还原告借款本金187271.29元及自2018年7月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告蒋兴元与原告签订个人借款合同，约定被告蒋兴元向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告蒋兴元未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月10日，被告蒋兴元向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月13日，原告海尔消费金融有限公司与被告蒋兴元签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省深圳市南山区沙河东路湾畔花园5栋27C为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月13日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告蒋兴元账户发放贷款200000元。被告蒋兴元未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年6月20日，之前已还借款本金12728.71元、利息7825.55元，至2018年7月20日被告尚欠原告借款本金187271.29元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告蒋兴元未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋兴元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋兴元于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金187271.29元，并按年利率24%给付自2018年7月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4046元，减半收取2023元，由被告蒋兴元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十日书记员  张相宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保164号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与蒋健借款合同纠纷中，本院对被保全人蒋健的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执61号 申请执行人吴海洋，男，1988年1月10日出生，汉族，无业，住承德县。 被执行人段志勇，男，1992年11月28日出生，满族，无业，住承德县。 申请执行人吴海洋与被执行人段志勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1612号民事调解书生效后，申请执行人吴海洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。立案后，向被执行人段志勇发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人吴海洋与被执行人段志勇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1612号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年六月三日 书记员  梁智勇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初6819号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 责任人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：陈有义，男，1971年6月17日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈有义信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈有义立即支付卡号为62×××55的信用卡暂计至2019年7月27日的欠款合计63704.67元，其中本金58790.93元、利息677.63元、违约金（滞纳金）794.16元、其他费用3441.95元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈有义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××55。 二、信用卡合约名称：招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约。 三、申请时间：2015年8月2日。 四、利息约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项.无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止.甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 五、违约金（滞纳金）标准：乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金.最低为RMB10元或USD1元。 六、欠款最新截止时间：：2019年7月27日。 七、欠款本金金额：58790.93元。 八、欠款利息金额：677.63元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：794.16元。 十、其他费用金额：大额分期手续费3441.95元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈有义应于本判决生效之日起七日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为62×××55的信用卡暂计至2019年7月27日的欠款合计63704.67元，其中本金58790.93元、利息677.63元、违约金（滞纳金）794.16元、大额分期手续费3441.95元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由陈有义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2529刑初7号公诉机关：正镶白旗人民检察院。被告人：李某，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月2日被正镶白旗公安局取保候审。指定辩护人：赛某，内蒙古驰信律师事务所律师。正镶白旗人民检察院以正白检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正镶白旗人民检察院指派检察员那某出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人赛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正镶白旗人民检察院指控，2020年2月10日17时50分许，被告人李某酒后驾驶×××五菱牌机动车上路行驶至S222线与S105线交叉路口处，被正镶白旗公安局执勤民警查获。2020年2月11日委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对李某血样进行酒精定量检测，经检测，李某检测结果为163.83mg/100ml，属醉酒。该院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。表示知道了醉酒驾驶机动车的危害性，现在非常后悔，从今以后不会再犯罪。指定辩护人赛某提出的辩护意见是，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。被告人李某自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人李某虽醉酒驾驶机动车，但没有发生交通事故，未造成严重的后果，且被告人李某近几年身患疾病，一直在住院治疗，望合议庭对被告人李某适用缓刑。经审理查明，2020年2月10日17时50分许，被告人李某饮酒后驾驶牌照为×××号五菱牌机动车上路行驶至S222线与S105线交叉路口处，被正镶白旗公安局交通管理大队执勤民警查获。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为163.83mg/100ml。上述事实有公诉机关当庭出示的《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《立案告知书》、查获经过、到案经过、当事人车辆和驾驶人信息、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表，池明、池志鹏的证言，被告人李某的供述、锡蒙医司法鉴定所[2020]酒检字第142号《人体血液中乙醇含量测定》、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在醉酒状态下，在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某虽醉酒驾驶机动车，但未发生交通事故，未造成人员伤亡，犯罪情节轻微，具有悔罪表现，依法可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 朝 鲁 孟审 判 员 格根图雅人民陪审员 刘 玉 宝二〇二〇年六月一日书 记 员 萨仁呼和附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9563号 原告：祝蕾，女，1990年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：袁淑玉，女，1975年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告祝蕾诉被告袁淑玉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝蕾撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执695号申请执行人：国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市市南区山东路29号银河大厦1904室。法定代表人：张恒文，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被执行人：潘京卫，男，1957年3月29日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司与执行人潘京卫代为求偿权纠纷一案中，因被执行人对申请时效期间提出异议，本院经审查认为执行异议成立，遂作出了（2020）鲁0283执异47号执行裁定书，裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行本院于2017年9月4日作出的（2017）鲁0283民初7154号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月十八日书记员  王 涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初96号原告王美茹，女，1977年2月1日出生，汉族，国家税务总局丹东市振兴区分局科员，住丹东市振兴区。被告任娅杰，女，1980年4月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告王美茹诉被告任娅杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美茹到庭参加了诉讼，被告任娅杰经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美茹向本院提出诉讼请求：一、要求被告任娅杰归还向原告王美茹所借人民币40000元；二、要求被告任娅杰向原告王美茹支付延期还款利息(16173.00元)。事实与理由：被告任娅杰于2017年11月30日向王美茹借款人民币贰万元整(20000.00元)。王美茹收到被告任娅杰亲笔所写借条一份，双方约定月利率为2%。王美茹多次要求被告任娅杰按时归还借款，但被告人任娅杰均未归还。被告任娅杰于2018年7月13日向王美茹借款人民币贰万元整(20000.00元)。王美茹收到被告任娅杰亲笔所写借条一份，双方约定月利率为2%。王美茹与被告任娅杰双方约定于2018年9月30日前归还借款。到期后王美茹多次要求被告任娅杰按时归还借款，但被告人任娅杰均未归还。原告王美茹为维护自己合法权益，故依法提起诉讼。被告任娅杰未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王美茹与被告任娅杰通过工作关系认识，被告有资金方面的需要，向原告借钱。被告任娅杰于2017年11月30日向原告王美茹借款20000元，并为原告出具借条，未约定还款期限。后于2018年7月13日又向原告借款20000元，约定还款期限为2018年9月30日，并为原告出具借条。上述两笔款项均未约定利息，经原告多次索要，被告至今未归还。庭审中，原告主张按年利率24%要求被告支付利息。本院所确认的上述事实，有借条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任娅杰向原告王美茹分两次借款共计40000元并出具借条，应认定双方存在借贷关系。其中2017年11月30日的借款20000元未约定还款期限，原告可随时主张权利；2018年7月13日的借款20000元，双方约定了还款期限，被告应依约履行还款义务。现原告要求被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息部分，原告主张按年利率24%计算，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任娅杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王美茹借款40000元并支付利息（2017年11月30日的借款20000元，以20000元为基数，自2020年1月6日起按年利率24%计算至判决生效之日止；2018年7月13日的借款20000元，以20000元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至判决生效之日止）。如被告任娅杰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，公告费560元，由被告任娅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  马崎峰二〇二〇年六月十七日书 记 员  马 丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初6809号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：苑玉民，男，1961年5月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告苑玉民信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令苑玉民立即支付卡号为62×××75的信用卡暂计至2019年7月22日的欠款合计159894.28元，其中本金109284.97元、利息18880.86元、违约金24664.11元、其他费用7064.34元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 苑玉民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××75。 二、信用卡合约名称：招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约。 三、申请时间：2016年9月14日。 四、利息约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。 五、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未还部分的百分之五，最低RMB10元或USD1元。 六、其他费用约定：分期手续费：乙方及其附属卡持卡人经甲方许可办理信用卡分期付款、积分交易和兑换、电子现金业务或者其他业务（包括但不限于VISAPAYWAVE等）的，需要遵守甲方另行公布的业务规则，单期手续费率：0%-1.67%。每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12明、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取；根据不同情況，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。e招贷分期手续费：若持卡人在申请“e招贷”时选择了“随时还款”的方式，申请成功后，则不享受免息还款期待遇，无论是否使用或使用多少，都会从申请日开始计息，日利率不超过0.05%，按月出账单并计收复利，不额外收取手续费。若持卡人在申请“e招贷”时选择了“分期还款”的方式，申请成功后，则需支付一定手续费，手续费分期收取，每期手续费=分期总金额×手续费率，月费率不超过0.95%，持卡人分期的每期还款金额与当期手续费将计入该期信用卡账单，不额外收取利息。其中，日利率和手续费率均以系统实时测评为准。 七、欠款最新截止时间：2019年7月22日。 八、欠款本金金额：109284.97元。 九、欠款利息金额：18880.86元。 十、欠款违约金金额：24664.11元。 十一、其他费用金额：账单分期手续费686.6元、e招贷分期手续费1575元、大额分期手续费4802.74元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苑玉民应于本判决生效之日起七日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为62×××75的信用卡暂计至2019年7月22日的欠款合计159894.28元，其中本金109284.97元、利息18880.86元、违约金24664.11元、账单分期手续费686.6元、ｅ招贷分期手续费1575元、大额分期手续费4802.74元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，由苑玉民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2822号申请人：连云港市第一人民医院。法定代表人：李爱民，该院院长。被申请人：邵桂友。申请人连云港市第一人民医院与被申请人邵桂友医疗服务合同纠纷一案，申请人连云港市第一人民医院于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押被申请人相当于200000元的其他财产，申请人提供中国人民财产财产保险股份有限公司连云港市分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人连云港市第一人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵桂友的银行存款200000元或查封、扣押被申请人相当于200000元的其他财产。案件申请费1520元，申请人连云港市第一人民医院已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡明二〇二〇年六月十一日书记员  朱彤附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1084民特67号 申请人：叶玉贵，男，1969年9月17日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 委托诉讼代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。 被申请人：冯高林，男，1964年1月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被申请人：王月，女，1963年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏昱，江苏兴典律师事务所实习律师。 申请人叶玉贵与被申请人冯高林、王月申请实现担保物权一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。 申请人称，2019年1月11日，叶玉贵与冯高林、王月签订了“个人借款合同”，由冯高林、王月向叶玉贵借款30万元，并签订了“不动产抵押合同”，办理了不动产抵押手续，领取了江苏（2019）高邮市不动产证明第000036号不动产登记证明；后叶玉贵将20万元借给了冯高林、王月。借款到期后，冯高林、王月未能还本付息，经叶玉贵多次追要未果。为此请求法院裁定：1、拍卖、变卖被申请人的财产，优先偿还申请人借款20万元及利息罚金；2、被申请人承担本案的一切诉讼费用。 被申请人王月称，一、被申请人的主体不适格，因为冯高林已经于2019年12月24日死亡。二、本被申请人对申请人的个人借款合同是否已经生效有异议。因此请求法庭驳回申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，根据被申请人王月提供的证据，被申请人冯高林已于2019年12月24日死亡，已非本案适格的诉讼主体。且被申请人王月对借款合同是否生效有异议。因当事人对实现担保物权有实质性争议，故本案不符合适用特别程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人叶玉贵的申请。 案件受理费1434元，退还申请人叶玉贵。 本裁定书下达后立即生效，申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员 王 芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓玲玲
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1081号 原告：刘雷，男，1985年10月24日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：巩学成，山东普正律师事务所律师。 被告：何赢，男，1986年12月26日生，汉族，住山东省桓台县。 原告刘雷与被告何赢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雷的委托诉讼代理人巩学成到庭参加诉讼。被告何赢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金190000元；2.判令被告支付原告以借款本金190000元为基数，自2014年1月1日起至款项付清之日止，按照年息6%计算的逾期付款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告向原告借款350000元，原告将数额为350000元的银行存单交给被告提取使用。随后被告归还原告110000元，因被告无力偿还剩余借款，遂用山东桓台农村商业银行股份有限公司的股份作价50000元转让给原告，并于2013年7月12日为原告出具金额为190000元的借据一张，承诺2013年年底前付清欠款。原告多次跟被告讨要欠款，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。 被告何赢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年，何赢因经营需要向刘雷借款350000元。后，经刘雷催要，何赢分别于2011年12月25日归还刘雷借款40000元；于2012年2月21日归还刘雷借款10000元；于2012年9月5日将其名下山东省桓台县农村信用合作联社的股金作价50000元转给刘雷。后，何赢又归还刘雷借款60000元。上述何赢向刘雷还款共计160000元。2013年7月12日，经双方对账，何赢为刘雷出具借据一份，载明：“今借刘雷现金壹拾玖万元整（￥190000.00元）何赢2013年7月12日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何赢向刘雷出具借据以及多次归还借款的行为，应视为其本人对借款事实和借款数额的确认。现刘雷已履行完毕款项交付义务，且双方并未约定借款期限，因此刘雷作为债权人可随时主张权利，何赢理应偿还涉案借款。故对刘雷主张何赢偿还借款本金190000元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘雷与何赢在借据中既未约定还款期限，也未约定利息及逾期利息，故应将刘雷向何赢起诉之日视为逾期之日。据此，何赢应支付刘雷以借款本金190000元为基数，自2020年4月8日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算的利息。对刘雷诉求中超出上述金额的部分，本院不予支持。 被告何赢未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何赢偿还原告刘雷借款本金190000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告何赢支付原告刘雷以借款本金190000元为基数，自2020年4月8日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息； 三、驳回原告刘雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告何赢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李俊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民特311号 申请人黄廷,男,汉族,农民,现住内蒙古赤峰市。 被申请人马占清，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 经双方当事人充分协商，诉前调解委员会调解，双方自愿达成如下协议： 被申请人马占清于2020年7月4日前偿还申请人借款10000.00元，并自2018年2月13日起按约定利率月息2%计算利息至本息还清之日止。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄廷与马占清于2020年6月4日经翁牛特旗五分地镇诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王利国 二〇二〇年六月四日 书记员  李宏远
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1998号申请执行人：韩某，女，1985年1月27日生，汉族，城镇居民，住平度市。被执行人：杨某，男，1983年8月10日生，汉族，城镇居民，住平度市。本院在执行申请执行人韩某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行8000.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4744号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年六月十六日书记员 王      涛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2185号原告：姚某，女，1995年6月29日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：李某，女，1995年5月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告姚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：判令被告李某偿还借款本金10000元。事实和理由：原、被告原系情侣关系。2019年9月至同年12月期间，被告以打麻将、跟朋友吃饭、离家出走等为由向被告索要金钱8206元，并另外向被告借款10000元，上述款项原告均通过微信转账方式交付。原告后来得知被告在淮安一直有男朋友，被告有欺诈行为，原告念及旧情只要求被告归还10000元，被告却辱骂原告，且将原告微信拉黑，至今拒不还钱，原告遂诉讼来院。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姚某与被告李某原系情侣关系。在双方恋爱期间，原告曾多次向被告转账，其中有两笔5000元系原告于2019年11月18日、11月19日分别通过微信转账交付，合计10000元，该款即原告在本案中主张的借款。2020年2月2日，原告通过微信向被告催要借款，被告询问“我一共转你多少”，原告回复“借多少还多少呗”，被告称“你直接说”，原告回复“两个五千转我一万”，被告回复“你说我就认哈，7号回来后肯定转你，放心，我也不会去太久的，最多一个星期，只要给回来我就肯定回来的”、“但是你记得第一个5000不是我开口问你借的”、“但是你说了我就肯定还你1万呗”。此后，被告未向原告还款。原告催要未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、微信转账记录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于借贷合意问题，对于第二笔5000元即2019年11月19日的转账，原告举证足以证明存在借贷合意，被告在双方微信聊天过程中明确称第二笔5000元系借款；对于第一笔5000元即2019年11月18日的转账，被告虽在双方微信聊天过程中称第一笔5000元并非其开口向原告借的，但在原告向其催要10000元借款后，其表示认可，并明确表示会偿还此款，即使第一笔5000元双方在转账当时未明确款项具体性质，但上述聊天内容既可视为被告对借款的追认，亦可视为双方对借款的结算。综上，原告于2019年11月18日、19日向被告转账交付的10000元系借款，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效，本院予以认定。被告未及时偿还，构成违约，对此负有责任，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内向原告姚某偿还借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 琼二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢370号申请人:寇淑艳，女，1965年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘晓兰，女，1957年8月19日出生，汉族，住北京市房山区。寇淑艳与刘晓兰追偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寇淑艳于2020年6月15日向本院申请执行被执行人刘晓兰案款共计24200.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结刘晓兰名下银行账户，冻结期限自2020-6-17至2021-6-17止;申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位6000.00元整，未执行到位标的18200.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年六月三日书记员  曾思亮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢205号申请人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张金，男，汉族，1972年3月27日出生，河北省围场满族蒙古族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行王晓婷与张金借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月二十五日书记员  蒋琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保259号 申请人:蔡波，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4500元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4500元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1190号陈香、南京泰尊运输有限公司：申请执行人陈香与被执行人南京泰尊运输有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0116民初8155号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月五日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初919号 原告泊头市世洁环保设备有限公司，住所地泊头市富镇收费站北侧。统一社会信用代码911309815728113435 法定代表人孟美莲，经理。 委托代理人郭立新，河北震坤律师事务所律师。 被告湖北明弘兴成环保科技有限公司，住所地湖北省沙洋经济开发区工业六路南，统一社会信用代码91420822MA48DUWD4W 法定代表人王波，执行董事。 泊头市世洁环保设备有限公司与湖北明弘兴成环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年五月二十日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年六月三十日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告湖北明弘兴成环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泊头市世洁环保设备有限公司诉称：被告自2017年1月13日起陆续在原告处购买骨架口底、文氏管等环保设备配件，原告按双方约定提供货物，但被告并未按约定给付货款，至今仍拖欠原告货款112491.70元，原告多次催要未果。故请求法院判令被告给付货款112491.70元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 被告湖北明弘兴成环保科技有限公司未作答辩。 经审理查明：被告自2017年1月13日起陆续在原告处购买骨架口底、文氏管等环保设备配件，原、被告签订购销合同，合同约定款到发货。原告按约定提供货物，但被告并未按约定给付货款。原告主张，原、被告分别于2017年的1月13日、3月7日、3月11日、3月21日、5月20日、5月28日、12月8日签订购销合同，总价款为306464.70元，被告已给付货款193973元，至今仍拖欠原告货款112491.70元，原告要求被告给付货款112491.70元及逾期付款利息。原告提交购销合同七份、增值税发票6张、原、被告双方的往来明细一份。 本院认为，被告湖北明弘兴成环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证质证的权利。被告拖欠原告货款112491.70元，有原告提供的购销合同、增值税发票、往来明细为证，本院予以认定，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北明弘兴成环保科技有限公司于判决生效后五日内给付原告泊头市世洁环保设备有限公司货款112491.70元，并自2020年5月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付延期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，保全费1120元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月三十日 书记员  王亚红
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1876号申请执行人：李爱香，女，1966年9月20日生，汉族，住平度市。被执行人：张付强，男，1983年3月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李爱香与被执行人张付强身体权纠纷一案过程中，因本案据已执行的（2019）鲁0283民初10722号民事判决书尚未发生法律效力，本案驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人李爱香的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月十九日书记员  刘少帅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初984号 原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人李旭，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。 被告许志才，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席） 被告宋金华，女，1966年5月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席） 原告辽中县农村信用合作联社诉被告许志才、宋金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，被告许志才、宋金华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月11日，被告许志才、宋金华以其位于沈阳市辽中区建筑面积为78.9平方米的住宅楼作为抵押担保，并办理了第*****号不动产登记证明，向原告提出借款申请。2017年12月11日双方签订个人购房借款/担保合同及借款凭证，借款金额150000元，约定年利率为5.88％，约定还款期限至2027年11月20日。现被告的上述贷款已连续4个月未按期偿还，经原告多次催要，被告至今未还。截至2020年1月20日，被告偿还借款本金共计21645.86元、偿还利息款共计15358.59元，剩余借款本息至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告许志才、宋金华偿还尚欠借款本金128354.14元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际偿还之日止），以及对被告许志才、宋金华共同所有的抵押物（即住宅楼）由原告享有优先受权以偿还贷款，并由被告许志才、宋金华承担本案的诉讼费。 被告许志才、宋金华未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的个人购房借款/担保合同复印件、辽宁省农村信用社(商业银行)借款凭证(个人)复印件、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿复印件、不动产权证书及不动产登记证明复印件、结婚证复印件，用以证明该笔贷款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告许志才、宋金华系夫妻关系。2017年12月11日，被告许志才、宋金华因购楼需用款，以其位于沈阳市辽中区建筑面积为78.9平方米的住宅楼（不动产权证书号：辽（2017）辽中区不动产权第****号）作为抵押担保，并办理了第0****号不动产登记证明，向原告下属辽中镇信用社提出贷款申请。2017年12月11日原、被告签订个人购房借款/担保合同及借款凭证，借款金额150000元，约定年利率为5.88％，约定还款期限至2027年11月20日。截至2020年1月20日，被告偿还借款本金共计21645.86元、偿还利息款共计15358.59元，且被告的上述贷款已连续4个月未按期偿还。经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告许志才、宋金华偿还尚欠借款本金128354.14元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际偿还之日止），以及对被告许志才、宋金华共同所有的抵押物（即住宅楼）由原告享有优先受权以偿还贷款，并由被告许志才、宋金华承担本案的诉讼费。 另查明，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。截至2020年1月20日止，上述该笔贷款尚未产生罚息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许志才、宋金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的个人购房借款/担保合同，合法有效，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告许志才、宋金华未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告许志才、宋金华共同所有的位于沈阳市辽中区建筑面积为78.9平方米的住宅楼已在不动产管理部门办理了抵押登记，抵押担保有效，原告对该住宅楼享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许志才、宋金华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金128354.14元及利息、罚息（利息、罚息计算：2020年1月20日之前偿还利息共计15358.59元、罚息0元；2020年1月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息以原告记账系统记载为准）； 二、原告辽中县农村信用合作联社对不动产权证书号为辽（2017）辽中区不动产权第0*****号的位于沈阳市辽中区住宅楼享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，系减半收取，由被告许志才、宋金华共同承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年六月八日 书记员  许 贺
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初807号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路28号中国-东盟企业总部基地三期综合楼南宁广告产业园A栋905室，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告：郭乐园，女，1994年6月22日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告郭乐园合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告郭乐园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金5433元；2.被告向原告支付利息800.4元;3.被告向原告支付违约金2904元（以借款本金5433元为基数，按照年利率24%,从2017年6月14日暂时计算至2019年7月5日，以后另计至被告实际支付完所有欠款为止）；4.被告向原告支付服务费1044元；5.本案诉讼费用由被告承担。 被告郭乐园未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，原、被告签订《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》约定，原告为被告提供居间服务，根据原告的推荐和调查，经资金方审查，审批通过后，由资金方向被告发放个人消费贷款。被告同意资金方委托原告办理相关贷前调查及面签手续，同意在被告发生逾期时，原告可采取一切资金方授权的法律允许范围内的催收手段。被告授权原告提供相关的调查报告及相关资料给资金方作为贷款审查和审批的材料；原告同时为被告提供换购、兼职岗位的居间服务，兼职岗位所得的报酬用于偿还被告贷款的本金、利息及原告的服务费；被告同意向资金方申请贷款8004元，贷款年化利率10%，贷款期限12期；被告贷款用途为通过“704校花”向供货商换购商品；被告自愿选择“轻松玩转换购方案”的兼职还款方案，兼职还款期限自2016年6月13日至2017年6月13日止，工时为10元每小时，购买工时价格为10元每小时，还款日为每月13日，每期需完成兼职67个工时。如无法完成当期兼职工时，则按10元每小时购买相应工时补足应还款项；被告自愿向原告支付贷款金额中的1044元作为原告提供换购服务的服务费，如被告能按时完成兼职并将兼职报酬在本协议约定的时间内支付给原告，原告有权根据被告选择的兼职还款方案决定是否对被告的兼职活动或诚信行为进行服务费减免的奖励。被告同意兼职报酬由用工单位直接支付给原告，由原告代被告归还给资金方；被告如有逾期，则自愿按贷款金额的千分之五支付逾期费给原告，原告因被告逾期违约支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费等相关费用由被告承担。为便于借款人的还款管理，受被告委托并同意，原告在资金方开立统一的还款代扣账户。原告在每月还款日前提醒被告还款，并督促被告在还款日前存入足够的金额，资金方从代扣账户中批量扣收被告的还款。合同签订后，原告未代被告向柳州银行申请贷款，但被告已在原告处换购了价值8004元的手机。 另查明，被告未在原告提供的“704校花”平台做兼职劳动，但被告以支付现金方式向原告还款2571元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭乐园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告向被告交付了价值5433元的手机一台，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还手机的价款，被告未能通过原告提供的兼职劳动获得报酬，亦未向原告购买相应工时。被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告以现金形式偿还了2571元，剩余5433元未向原告偿还。被告逾期支付构成违约，应向原告支付违约金。《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》约定违约金按每日千分之五计算明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算。即违约金的计算方式为：以5433元为基数，按年利率6%自2017年6月14日起计算至被告付清欠款之日止。 关于原告主张的利息及服务费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》虽约定，被告需向原告支付1044元作为服务费，但原告并未代被告向柳州银行申请贷款，故原告要求被告支付利息及管理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告郭乐园向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付欠款5433元； 二、被告郭乐园向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方法：以5433元为基数，自2017年6月14日起，按年利率6%计算，至被告郭乐园全额偿清欠款之日止）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费55元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担22元；由被告郭乐园负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢晓曦 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  韦志红 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  唐 敏
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初285号 原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇恒昌星城小区内，统一社会信用代码91361028MA35G6CQX0。 法定代表人：袁凯，男，总经理。 委托诉讼代理人：付清华（该公司职工），男，1971年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：邓新庆，男，1976年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告邓新庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告资溪县凯锐物业管理有限公司于2020年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县凯锐物业管理有限公司提出撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许资溪县凯锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县凯锐物业管理有限公司负担。 审判员  周学军 二〇二〇年六月四日 书记员  饶新葱
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执85号申请执行人:贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托代理人：程联玉，该行大磏支行负责人。被执行人：骆路元，男，1971年12月14日出生，汉族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与骆路元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2489号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，骆路元返还申请执行人借款本金200000元，给付申请执行人案件受理费2150元。骆路元未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骆路元发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、划拨被执行人骆路元银行存款及网络支付资金共计5808.84元，并对被执行人银行账户予以冻结。扣除800元案件自行费后兑现申请执行人5008.84元；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无证券交易、购买保险信息。三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执85号案件终结本次执行程序。被执行人骆路元负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年六月八日书记员  韩 娅
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初149号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人张健，男，1986年3月8日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，原系某公司销售人员，户籍所在地四川省荣县，实际居住地四川省荣县。2019年11月10日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月13日被取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张健犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：被告人张健因参与网络赌博输钱后，遂产生诈骗他人钱财用于补贴家用的犯意。2019年6月至10月期间，被告人张健在位于自贡市高新区的某中介公司办理业务过程中，虚构以帮客户商讨减免以及代缴物业费、帮助办理二手房政府交易退税或者补贴等事实，先后骗得被害人唐某、李某等13人的现金20087元。之后，被告人张健将诈骗所得钱款用于补贴家用。现分述如下： 1、2019年5月，被告人张健虚构以帮忙代办二手房交易补助为由诈骗被害人唐某1300元。 2、2019年6月21日，被告人张健虚构以帮忙代办二手房交易补助为由诈骗被害人胡某800元。 3、2019年6、7月期间，被告人张健虚构以帮忙代办二手房交易补助为由诈骗被害人冯某2237元。 4、2019年7、8月期间，被告人张健虚构以帮忙代办二手房交易补助为由诈骗被害人刘某1000元。 5、2019年8月，被告人张健虚构以帮忙代办买卖二手房交易退税为由诈骗被害人江某1350元。 6、2019年8、9月期间，被告人张健虚构以帮忙代办买卖二手房交易退税为由诈骗被害人邓某800元。 7、2019年10月，被告人张健虚构以帮忙代办买卖二手房交易补贴为由诈骗被告人余某萍500元。 8、2019年10月，被告人张健虚构以帮忙代办买卖二手房交易退税为由诈骗被害人侯某800元。 9、2019年10月6日，被告人张健虚构以帮忙代办二手房交易补助为由诈骗被害人曾某1900元。 10、2019年10月，被告人张健虚构以买卖二手房需缴纳诚意金为由诈骗被害人何某甲3000元。 11、2019年10月12日，被告人张健虚构以帮被害人何某乙与明珠小区物业商谈减免并代缴清拖欠物业费为由诈骗被害人何某已2400元。 12、2019年月20日，被告人张健虚构以买卖二手房需缴纳诚意金为由诈骗被害人李某3000元。 13、2019年6月，张键以代办二手房交易补助的名义骗取马某萍现金1000元。 2019年11月10日上午9时许，被告人张健主动到南湖派出所投案自首。案发后，被告人张健已经退清全部赃款并取得各被害人的谅解。 案发后，被告人张健在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人张健诈骗他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。案发后被告人张健主动到南湖派出所投案，并实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人张健判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人张健对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；接受证据材料清单；微信截图；收条及谅解书；到案情况说明；认罪认罚具结书；证人陈某的证言；被害人唐某、李某等人的陈述；被告人张健的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人张健以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒事实真相的手段，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人张健案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻或者减轻处罚。 案发后，被告人张健能积极赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人谅解，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人张健的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。罚金于判决生效后向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3303号原告：中国建设银行股份有限公司莱西支行，住所地山东省莱西市黄海路18号。法定代表人：于建波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：李维全，男，1986年7月28日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住黑龙江省讷河市。原告中国建设银行股份有限公司莱西支行（以下简称建设银行）与被告李维全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人陈德良到庭参加诉讼，被告李维全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金13302.29元及2019年10月14日至2020年4月7日的逾期利息573.60元；2、要求被告承担自2020年4月8至实际偿还之日以13302.29元为本金按9.45%计算的逾期利息；3、被告支付诉讼费及代理费。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，被告通过手机APP与建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）（合同编号：37120181013013627573），合同载明“借款额度为人民币叁万玖仟肆佰元整，借款额度有效期间自2018年10月13日至2019年10月13日，贷款利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。”2018年10月14日原告向被告发放贷款39400元。至2020年4月7日被告尚有本金13302.29元及利息573.6元未返还。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，“本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任……除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”2020年4月8日，建设银行（甲方）与莱西昌城法律服务所（乙方）签订委托代理合同1份，合同约定“乙方接受甲方的委托，指派陈德良，根据甲方的授权，依法从事代理活动”。建设银行支付案件代理费2100元。本院认为，原、被告间签订的借款合同，是当事人真实意思的表示，内容合法有效，合同双方均应按约定享有权利并承担义务。原告已按双方的约定向被告提供了贷款，被告应按约定履行还本付息的义务。贷款到期后，被告未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息按合同约定对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计算，符合法律规定，本院予以支持。建设银行因本次诉讼所支付的诉讼代理费2100元，按双方约定，应当由被告负担。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李维全返还原告中国建设银行股份有限公司莱西支行借款本金13302.29元；二、被告李维全支付原告中国建设银行股份有限公司莱西支行自2019年10月15日起至2020年4月7日止的利息573.60元；三、被告李维全支付原告中国建设银行股份有限公司莱西支行自2020年4月8起至实际偿还之日止以本金13302.29元为基数按9.45%计算的逾期利息；四、被告李维全支付原告中国建设银行股份有限公司莱西支行诉讼代理费2100元。上述一、二、三、四项于判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告李维全负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月四日书记员  周卫艳
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初331号原告：武汉市华斌建安有限公司，住所武汉市新洲区阳逻新阳大道西侧。统一社会信用代码914201177246651041。法定代表人：曾年胜，公司总经理。委托诉讼代理人：范德伟。湖北博林律师事务所律师，特别授权。被告：武汉圣天农家禽良种有限公司，住所武汉新洲区仓埠街上店村一组。统一社会信用代码914201175782681854。法定代表人：刘杰，公司总经理。原告武汉市华斌建安有限公司与被告武汉圣天农家禽良种有限公司建设工程合同纠纷一案，原告武汉市华斌建安有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市华斌建安有限公司在审理过程中，因与被告武汉圣天农家禽良种有限公司达成一致意见，向法院提出撤诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉市华斌建安有限公司撤诉。案件受理费减半收取5000元由武汉市华斌建安有限公司负担。审判长  阮红玲审判员  阮红耀审判员  黄红英二〇二〇年六月三日书记员  杜 航
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执785号申请执行人青岛锦源邦达物流有限公司。住所地平度市凤台街道办事处胶平路241号。统一社会信用代码91370283350350676W。法定代表人杨娜娜，总经理。被执行人李明柱，男，1984年2月29日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人青岛锦源邦达物流有限公司与被执行人李明柱占有物返还纠纷一案中，申请人申请被执行人李明柱返还鲁UE751挂号重型低平板半挂车（含车辆行驶证等有关登记手续）并承担案件受理费1300元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6393号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人李明柱负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月十九日书记员  张 杰