广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初360号 原告：莫发运，男，1970年5月24日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：冯永芳，横县百合镇法律服务所法律工作者。 被告：韦金喜，男，1959年3月4日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：盛广，男，住南宁市。 被告：梁洪流，男，1958年8月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告莫发运与被告韦金喜、梁洪流提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人冯永芳，被告韦金喜及其委托诉讼代理人盛广、被告梁洪流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫发运向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告人身损害经济损失84248.73元（计至2020年1月2日止，之后的另行起诉）。经本院依法释明，原告提出变更诉讼请求为：判令被告韦金喜承担70%的赔偿责任，被告梁洪流承担30%的赔偿责任。事实和理由：被告梁洪流（屋主）将横县百合镇旺垌二街4号楼房二至六层室内卫生间、间墙壁改造和七楼楼梯间加建楼梯工程发包给被告韦金喜（包工头），被告韦金喜组织原告等人进行施工，2019年12月8日下午5时许，原告按被告韦金喜的指示，为了修补六楼至七楼之间的楼梯需要水泥而使用吊机吊一桶水泥上七楼，原告在七楼取水泥过程中，因吊机开关失灵，致使原告重心失衡，导致吊机、水泥及原告一起跌落一楼地面受伤半昏迷约半小时，被告韦金喜开门进入发现原告受伤昏迷，将原告送到百合镇中心卫生院抢救，后因伤重病危急转送横县人民医院住院救治，诊断为：左股骨近端粉碎性骨折、右肾挫裂伤、两侧多发肋骨骨折并两肺挫伤、腹部闭合性损伤、颈椎骨折、右侧尺桡骨远端骨折、右侧桡骨小头骨折、右第五掌骨骨折、左腓骨下段骨折、左侧髂骨骨折、L1-5右侧横突骨折和全身多处软组织挫擦裂伤。医院行手术治疗，住院医治25天，致原告遭受经济损失84248.73元，其中医疗费67233.13元（含复术费10000.00元，后续医疗费3300.00元)、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、护理费131.96元/天×55天=7257.80元（含出院后需1人陪护30天护理费3950.80元）、误工费131.96元/天×55天=7257.80元（含出院后全休期30天误工费3950.80元）。被告韦金喜只是在原告入院时用原告的工资支付医疗费4000元，其余医疗费是原告妻子和儿媳借债垫付，特别是原告住院治疗期间两被告不付医疗费、不看望原告，有失伦理道德。被告梁洪流将楼房装修工程发包给无建筑施工资质的被告韦金喜，违反《中华人民共和国建筑法》规定，其选任被告韦金喜存在过失，施工期间安全生产检查监督不到位，应承担30%的赔偿责任；被告韦金喜对施工人员管理安全教育缺失，组织人员高空作业不设置安全防护网，只顾自己赚钱不顾施工人员生命安全，导致发生安全生产事故，造成原告人身损害，被告韦金喜有过错，应承担70%赔偿责任。 被告韦金喜辩称，本被告与原告形成雇佣关系，两被告形成装饰装修工程关系，被告梁洪流为了将其房屋改造为出租屋，将其房屋的一楼厨房加建夹层、二至六楼室内卫生间、间墙改造和七楼楼梯间加建楼梯，及其他琐碎工程发包给本被告施工，本被告便雇请原告等人进行施工；本案事发当天，本被告指示原告上午填补墙壁空洞、下午做第七楼的楼梯模装模板工作，但原告却去操作吊机想吊水泥上去，吊机是原告和本被告抬上七楼的，但并没有安装好，本被告曾对原告说不要使用吊机，原告不遵守本被告的指挥私自去操作、拉吊机吊绳，致吊机坠落，原告为了躲避吊机而造成伤害，况且，本被告事前也说过，谁出事谁负责，故应由原告承担全部责任；本被告确是用原告的工资4000元代原告支付了医疗费，本被告对原告提出的医疗费、护理费数额无异议，但对住院伙食补助费金额及天数不清楚，对误工费有异议，原告不是天天有工作做。 被告梁洪流辩称，原告并不是在六楼掉下来，因为原告掉落位置（原告的脚与天井最近）离天井有1.5米左右，本被告怀疑当时原告是在一楼楼梯处，因看到吊机从楼上掉下来，被吓到，原告就跳到对面、掉下来受伤的，如果是从六楼掉下，定会死亡；被告韦金喜抱起原告时，原告还清醒，原告的伤是自己造成的，本被告不承担任何责任，不同意赔偿，应由原告担全责，事前本被告说过谁出事谁负责，并交代原告要做保险，但不清楚原告有没有买保险，原告当时喝酒；本被告只是发包一楼厨房加建夹层、二至六楼增加卫生间、间墙改造工程，但不是主体工程，而是室内作业，不需要资质；本被告只承认原告医疗费53933.13元，其他不承认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的疾病证明书、收费票据和费用清单等，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据，被告未提出异议，故本院确认这些证据的证明力。 综合全案证据，本院认定事实如下：被告梁洪流为了将其房屋改造成适合出租的房屋，于是将其坐落在横县百合镇旺垌二街4号楼房的第一层厨房内加建夹层、第二至六层加建卫生间、间墙改造和七楼楼梯间加建楼梯等项目施工工程交给被告韦金喜组织人员进行施工（包工不包料），并约定工程款按完成一个项目支付固定价款的方式计算，对于如何开展工作、施工中监督、管理由被告韦金喜负责，劳动工具由被告韦金喜提供。两被告达成口头协议后，被告韦金喜雇请原告进行施工，工资按每日150元计。2019年12月8日,被告韦金喜安排原告做修补墙体等工作，当日下午5时许，原告在施工现场使用被告韦金喜放置在七楼的吊机吊水泥上楼，在吊水泥过程中，因吊机未安装好、人机不协调等原因，造成吊机、原告跌落地面受损或受伤，约半小时后，被告韦金喜到现场发现原告受伤并处于半昏迷状态，被告韦金喜当即联系原告家属，并将原告送往百合镇中心卫生院治疗，后因伤重转至横县人民医院住院治疗25天，用去医疗费53933.13元，住院期间需陪护人员1名。出院诊断为：左股骨近端粉碎性骨折、右肾挫裂伤、两侧多发肋骨骨折并两肺挫伤、腹部闭合性损伤、颈椎骨折、右侧尺桡骨远端骨折、右侧桡骨小头骨折、右第五掌骨骨折、左腓骨下段骨折、左侧髂骨骨折、L1-5右侧横突骨折和全身多处软组织挫擦裂伤；出院医嘱为：全休30天陪护人员1名；一个月后复查胸部CT费用约300元；三个月内每月复查DR1次，费用共约3000元；一年半后返院解除内固定，费用共约10000元。2020年1月29日，原告到医院复查CT、DR用去855元，2020年3月26日，原告到医院复查DR用去477元。 另查明，原告在使用吊机前知道吊机尚未安装好，本案事发前被告韦金喜没有设置或提供安全防护措施，事发时被告韦金喜没有在现场指挥、监督和管理。 本院认为，被告韦金喜与原告之间形成雇佣关系，被告韦金喜与被告梁洪流之间形成承揽关系。（1）关于责任承担问题，本案被告韦金喜雇请原告做修补墙体等工作，原告在施工过程中使用被告韦金喜的吊机吊水泥上楼，此行为与修补墙体等工作有关联，原告的行为表现为履行职务或与履行其职务有内在联系，故应认定为从事雇佣活动，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，依照法律规定，被告韦金喜作为雇主应当承担赔偿责任；原告作为雇员，未尽到注意、谨慎安全义务，未充分保护好自己，明知吊机未安装好而使用，导致自己跌落地面受伤，原告自身存在过错，应自行承担相应责任；被告梁洪流交给被告韦金喜施工的工程，是建筑工程竣工验收合格后的室内部分改造、装修工程，不涉及建筑主体、承重结构变动，不属于《中华人民共和国建筑法》规定的需要相应施工资质的情形，原告诉称被告梁洪流将工程发包给无相应施工资质的被告韦金喜，存在过错，应承担选任过失的赔偿责任，因无法律依据，本院不予支持。（2）关于被告韦金喜与原告责任大小问题，被告韦金喜作为雇主，未提供安全防护措施（包括未安装好吊机以确保安全使用），也未在现场指挥、管理和监督施工，导致原告受伤，被告韦金喜应承担主要赔偿责任，原告未尽到注意、谨慎安全义务，存在过错，也应当承担相应责任，结合本案实际情况，以被告韦金喜承担65%、原告承担35%责任为宜。被告韦金喜辩称事发前其曾对原告说不要使用吊机，原告不遵守要求私自去操作吊机，因无证据佐证，本院不予采纳。（3）关于原告所受损失是多少的问题，被告韦金喜对原告主张的医疗费53933.13元、护理费7257.8元无异议，本院予以认定；原告诉称住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、误工费131.96元/天×55天=7257.80元，符合法律规定，本院予以认定；关于复术费（即解除内固定手术费）约10000元，后续医疗费（即复查CT、DR费）约3300元，对已实际发生的复查CT、DR费用855元和477元，本院予以认定，对未实际发生的，虽有医院证明，但只是大约数，无确定数额，故不宜在本案中一并认定和调整，当事人可等待这些费用实际发生后再另行处理。 综上，原告总损失额为：医疗费53933.13元+护理费7257.8元+住院伙食补助费2500元+误工费7257.8元+复查CT、DR费1332元=72280.73元，被告韦金喜应承担的赔偿额为72280.73元×65%=46982.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告韦金喜应赔偿原告莫发运医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计46982.5元； 二、驳回原告莫发运的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1906元，由原告莫发运负担667元，由被告韦金喜负担1239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1906元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶炳灼 人民陪审员  马树汉 人民陪审员  黄卓林 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  吴 霞