重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3126号 原告：重庆渝北银座村镇银行有限责任公司，住所地重庆市渝北区松石北路35号，统一社会信用代码915001125842851925。 法定代表人：王伟杰，职务行长。 委托诉讼代理人：黎文静，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘波，男，公司员工。 被告：重庆雨姿恋服饰有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢10-10号，统一社会信用代码91500108595172003Q。 法定代表人：杨毅。 被告：杨毅，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：陈贵兰，女，1965年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：王兴跃，女，1964年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：雷玉峰，重庆鲁本律师事务所律师。 被告：周剑，男，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：雷玉峰，重庆鲁本律师事务所律师。 原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司（以下简称银座村镇银行）与被告重庆雨姿恋服饰有限公司（以下简称雨姿恋公司）、杨毅、陈贵兰、王兴跃、周剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员郭建蓉适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告银座村镇银行的委托诉讼代理人黎文静、被告王兴跃、周剑的共同委托诉讼代理人雷玉峰到庭参加诉讼。被告雨姿恋公司、杨毅、陈贵兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告雨姿恋公司归还借款本金530000元，及截至2019年7月5日的期内利息16458.11元，合计546458.11元。2、判决被告雨姿恋公司支付自2019年7月6日至贷款清偿完毕为止的逾期利息、复利（逾期利息按未偿还的本金530000元为基数，按照月利率13.635‰利率标准计收，复利按合同期内利息16458.11元为基数，按照月利率13.635‰利率标准计收）；3、判决被告王兴跃、陈贵兰、杨毅、周剑对上述债务承担连带清偿责任；4、本案讼诉费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年7月6日，原告与被告雨姿恋公司签订《借款合同》，约定被告雨姿恋公司向原告借款53万元，并约定了贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事项。2018年6月29日，被告杨毅、陈贵兰、王兴跃、周剑与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告上述债权提供连带责任保证。合同订立后，原告于2018年7月6日向被告雨姿恋发放了贷款。之后，被告雨姿恋未能按约偿还贷款本息，其他被告亦未承担保证责任。原告经催收无果，故提起诉讼。 被告王兴跃、周剑辩称：我方是在原告工作人员误导下在保证合同上签字，我方未实际参与合同履行，对借款本金、利息也不知情。即使担保属实，但是罚息、复利过高，希望按照合同约定的贷款利率计算罚息复利。 被告雨姿恋公司、杨毅、陈贵兰未陈述答辩意见。 原告银座村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及对账单、客户还款明细及利息计算表。被告雨姿恋公司、杨毅、陈贵兰未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经到庭当事人质证，本院对原告举示的证据予以确认。 本院经审理认定如下法律事实：2018年6月29日，被告杨毅、陈贵兰、王兴跃、周剑（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（乙类）。个合同主要约定：鉴于债务人雨姿恋公司与债权人将按本合同约定的期间即最高额签订系列债权债务合同，保证人愿为债务人就上述主合同与债权人形成的债务提供保证担保。一、保证人担保的主债权种类包括但不限于本外币借款（含贸易融资）、银行承兑汇票承兑、保函、信用证、远期结售汇以及由债权人担保，由其他银行代理的银行承兑汇票承兑、保函、开立进口信用证等业务。保证人自愿为债务人自2018年7月5日起至2020年7月5日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日），在债权人处办理的以人民币53万元为最高额本金/敞口金额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。保证人担保的债权包括上述约定期间届满时已经到期及未到期债权。在本合同约定的期间和最高额本金/敞口限额内，债务人可以申请循环使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率、金额等各要素以主合同为准。在本合同约定的期间和最高额本金/敞口限额内，债权人向债务人发放贷款或提供其他银行信用时不需再逐笔办理担保手续。二、保证方式为连带责任保证。同一债务由两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带还款责任。三、保证期间至本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年7月6日，原告（贷款人）与被告雨姿恋公司签订《借款合同》（乙类）。该合同主要约定：一、自2018年7月6日至2019年7月5日止，借款人向贷款人借款53万元。实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准。二、贷款利率按月息9.09%计息，利息计收方法为按季计息，按季结息的，则每个自然季度末月的二十日为结息日，按月结息的，每月的二十日为结息日。约定贷款用途为以贷还贷。贷款类型为流动资金贷款。三、借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。 上述合同签订后，原告于2017年7月6日将贷款53万元发放至被告雨姿恋公司指定的收款账户内。贷款发放后，被告雨姿恋公司未严格按约偿还借款本金及利息，发生违约。截至2019年7月5日，被告雨姿恋公司尚欠原告借款本金530000元、期内利息16458.11元。 本院认为：原告银座村镇银行与被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告雨姿恋公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应当偿还拖欠的借款本金、利息、逾期利息（罚息）及复利至本息清偿时止，其中逾期利息（罚息）应以拖欠的本金为基数按贷款执行月利率9.09‰上浮50%即13.635‰计算，复利应以拖欠利息基数按逾期（罚息）利率计算。 被告杨毅、陈贵兰、王兴跃、周剑自愿为上述债务承担连带责任保证，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告王兴跃、周剑辩称，其是在原告工作人员误导下在保证合同上签字，不应承担保证责任。被告王兴跃、周剑并未举证证明其受到误导，且其作为完全民事行为能力人，应当在签订合同时履行必要的注意义务，其在最高额保证合同上签字、捺印时，应清楚该签字和捺印的法律后果，并承担由此带来的风险。被告王兴跃、周剑同时辩称，合同约定罚息、复利过高，但是合同约定的罚息、复利标准不违反法律法规的效力性禁止性规定。因此，本院对被告王兴跃、周剑的上述该项抗辩意见不予支持。 被告被告雨姿恋公司、杨毅、陈贵兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆雨姿恋服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司截至2019年7月5日的借款本金530000元、期内利息16458.11元；并自2019年7月6日起至本息还清时止，以借款本金530000元为基数按贷款执行月利率上浮50%即月利率13.635‰计算逾期利息（罚息），以期内利息16458.11元为基数按罚息利率计算复利； 二、被告杨毅、陈贵兰、王兴跃、周剑对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆渝北银座村镇银行有限责任公司其他诉讼请求， 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9265元，减半收取4632.5元，诉讼保全费3420元，由被告重庆雨姿恋服饰有限公司、杨毅、陈贵兰、王兴跃、周剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 赵 瑞