安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初664号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区钱淮村大瓜地，统一社会信用代码91340400150241475B。 负责人：朱龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张民，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：程娟，女，1991年4月2日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市经济开发区。 被告：陈磊，男，1982年12月10日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市经济开发区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行（以下简称“通商银行八公山支行”）与被告程娟、陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通商银行八公山支行的委托诉讼代理人张民、胡继超、被告陈磊到庭参加诉讼；被告程娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通商银行八公山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程娟偿还借款本金90000元，利息10797.69元，合计100797.69元（其中利息、罚息暂计算至2020年4月20日），并要求被告程娟支付自2020年4月20日起，以借款本金90000元为基数，按照年利率9.375%计算至实际清偿完毕之日止的利息；2.判令被告陈磊对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告负担。事实和事由：2017年9月12日，原告与两被告签订《易贷卡授信合同》（编号：[2017]年淮通八支易授字第0146号），该合同主要约定：1、原告向程娟提供的授信额度为人民币玖万元；2、授信额度有效期间为2017年9月12日至2019年9月12日，单笔贷款期限小于等于12个月；3、单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；4、陈磊为程娟的借款提供连带责任担保，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利的全部费用，保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后2年。上述合同签订后，原告于2018年9月12日向程娟发放了借款本金90000元。现程娟未按约定偿还借款本金及利息，显属违约，原告有权要求程娟立即偿还借款本息，并要求陈磊承担连带清偿责任。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如诉请。 被告程娟未作答辩。 被告陈磊辩称，原告所述事实属实，被告同意还钱，只是现在没有能力一次性付清全部欠款。 原告通商银行八公山支行为证实其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的营业执照、负责人身份证明书，证明原告的基本情况和诉讼主体资格。被告陈磊对该份证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据二、两被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明两被告的基本情况及诉讼主体资格。被告陈磊对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据三《易贷卡授信合同》（编号：[2017]年淮通八支易授字第0146号），证明1、原告与被告程娟之间存在合法有效的金融借款合同的法律关系；2、原告向程娟提供的授信额度为人民币玖万元；授信额度有效期间为2017年9月12日至2019年9月12日，单笔贷款期限小于等于12个月；单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；陈磊为程娟的借款提供连带责任担保，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利的全部费用，保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后2年。被告陈磊对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据四、近期交易流水，证明原告于2018年9月12日向程娟发放了借款本金90000元。被告陈磊对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据五、借款本息计算清单，证明被告程娟尚欠原告借款本金90000元，利息10797.69元（暂自2018年9月12日计算至2020年4月20日）。被告陈磊对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 被告程娟、陈磊未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2017年9月12日，原告与两被告签订《易贷卡授信合同》（编号：[2017]年淮通八支易授字第0146号），该合同主要约定：1.原告向程娟提供的授信额度为人民币玖万元；2.授信额度有效期间为2017年9月12日至2019年9月12日，单笔贷款期限小于等于12个月；3.单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；4.陈磊为程娟的借款提供连带责任担保，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利的全部费用，保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后2年。上述合同签订后，原告于2017年9月12日向程娟发放了借款资金90000元，程娟于2018年9月12日前将借款90000元涉及的本金和利息全部还清。 2018年9月12日，原告分两笔（50000元、40000元）再次向程娟发放了借款本金90000元。借款期限届满后，被告程娟未能依约偿还借款本息，截止2020年4月20日，共计拖欠借款本金90000元，利息（含罚息）10797.9元，合计100797.69元。经原告多次催促还款未果，故原告诉至本院，要求程娟偿还借款本息，并要求陈磊承担连带清偿责任。 本院认为，原告与两被告签订的《易贷卡授信合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。被告程娟未按合同约定及时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应当承担违约责任；被告陈磊依约应对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。针对原告通商银行八公山支行要求被告程娟偿还借款本金90000元，利息10797.69元，合计100797.69元（其中利息、罚息暂计算至2020年4月20日）的诉请，本院认为，原告的这一诉请于法有据，本院依法予以支持；针对原告要求程娟支付自2020年4月20日起，以借款本金90000元为基数，按照年利率9.375%计算至借款实际清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原告这一诉请的起算时间有误，该部分利息的起算时间应为2020年4月21日，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程娟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行借款本金90000元，利息10797.69元，合计100707.69元；之后的利息以借款本金90000元为基数，自2020年4月21日起，按年利率9.375%计算至借款本金实际付清之日止； 二、被告陈磊对上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告程娟、陈磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 李 春 二〇二〇年六月三十日 书记员 王家琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。