广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11009号原告：黎红江，男，1999年2月5日出生，汉族，住贵州省思南县*******双井组，公民身份号码522************615。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：朱文强，男，2000年4月29日出生，汉族，住贵州省思南县********山组，公民身份号码522************639。被告：陈柏宏，男，1994年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县***********，公民身份号码450************51X。被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区******************、208A室。主要负责人：廖永亮，公司总经理。委托诉讼代理人张浩毅，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：梁佳明，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：文雨韩，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎红江的委托诉讼代理人朱小英、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）的委托诉讼代理人文雨韩到庭参加诉讼。被告朱文强、陈柏宏、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求黎红江的诉讼请求：请求赔偿四被告赔偿黎红江交通事故损失328012.30元（医疗费86985.10元，伙食补助费4300元，营养费2000元，后续治疗费15000元，护理费6450元，误工费32250元，鉴定费3350元，伤残赔偿金176677.20元，交通费2000元，精神损害抚慰金11000元，以上合共340012.30元，扣减已支付的12000元，尚应赔偿328012.30元），由两保险公司在保险责任限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，保险赔偿后不足部分，由其他被告承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年5月12日23时55分许，陈柏宏驾驶粤T386L号小型轿车行驶至中山市****沙溪段隆平红绿灯对开路口时，与朱文强驾驶贵D*****号普通二轮摩托车（搭载黎红江）发生碰撞，造成朱文强、黎红江受伤及车辆损坏。交警部门认定陈柏宏驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，承担事故主要责任；朱文强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任；黎红江不承担事故责任。2.黎红江伤情、治疗情况：黎红江受伤共住院43天，被诊断为“右桡骨远端骨折及骨茎突骨折并下桡尺关节半脱位；重型闭合性颅脑损伤；右侧视神经挫伤；右眼眶骨骨折；多发胸椎骨折；右侧肋骨多发骨折；右侧气胸；额部及左足背软组织挫裂伤；全身多处软组织挫伤”等，医嘱建议出院后休息6个月。黎红江治疗共花医疗费86985.10元（其中华泰保险中山支公司支付10000元，陈柏宏支付2000元，黎红江自付74985.10元）。经法医鉴定（评残时间为2019年12月20日），黎红江颅脑损伤后遗症构成十级伤残，脊柱损伤及后遗症构成九级伤残，右桡骨损伤行内固定拆除术需费用约10000-15000元。3.车辆支配及保险情况：朱文强驾驶的贵D*****号普通二轮摩托车的实际支配人为其本人。陈柏宏驾驶的粤T386L号小型轿车的登记注册人为其本人，陈柏宏分别在华泰保险中山支公司及人保中山分公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为陈柏宏，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：黎红江于本案中提供“银行交易明细”及“工作情况声明”，依其收入情况计算，事故前20个月的平均工资为3802.45元/月。另，朱文强于本案中出具《声明》，同意华泰保险中山支公司的交强险赔偿份额优先赔付给黎红江，不需给其预留份额。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出事故认定书认定陈柏宏承担事故主要责任，朱文强担事故次要责任，本院予以认可。黎红江相对于粤T386L号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，黎红江的事故损失应先由华泰保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因陈柏宏及朱文强分别承担主要责任和次要责任，故分别由陈柏宏和朱文强承担70%和30%民事赔偿责任。其中陈柏宏承担的民事赔偿责任由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给黎红江。本院对黎红江的损失认定如下：1.医疗费86985.10元（其中华泰保险中山支公司支付10000元，陈柏宏支付2000元，黎红江自付74985.10元）。2.住院伙食补助费4300元（以100元/天计算住院43天）。3.后续治疗费10000元（右桡骨损伤行内固定拆除术费用，按照鉴定结论酌情计算，实际费用超出该金额的可另行诉求）。4.营养费1000元（根据黎红江受伤及治疗情况酌情认定）。5.护理费6450元（酌情以150元/天计算住院期间的护理费，则护理费为150元/天×43天＝6450元）。6.误工费27250.89元。关于误工时间，黎红江住院43天，医嘱建议出院后休息6个月，故计算至评残前一天即2019年12月19日，合计215天。关于误工标准，按黎红江事故前平均收入3802.45元/月计算。故误工费为3802.45元/月÷30天×215天＝27250.89元。7.残疾赔偿金176677.20元（以广东省2019年度计算标准一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，一个九级伤残和一个十级伤残计算21%，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×21%=176677.20元）。8.鉴定费3250元（按照鉴定费发票计算）。9.精神损害抚慰金10500元（按照黎红江的伤情酌情认定）。10.交通费1300元（酌情支持）。以上第1-10项共计327713.19元，先由华泰保险中山支公司在交强险医疗费及死亡伤残责任限额内赔偿120000元。超出限额部分207713.19元，由朱文强承担30%即62313.96元；由陈柏宏承担70%即145399.23元，未超出商业三者险赔偿限额，由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给黎红江。综上，扣减已支付的医疗费10000元，华泰保险中山支公司尚应赔偿黎红江交通事故损失110000元（计算方式：120000元-10000元=110000元）。扣减陈柏宏已支付的医疗费2000元，人保中山分公司应赔偿黎红江交通事故损失143399.23元（计算方式：145399.23元-2000元=143399.23元）。朱文强应赔偿黎红江交通事故损失尚应赔偿62313.96元。陈柏宏已支付的医疗费2000元，由其自行向人保中山分公司申请理赔。朱文强、陈柏宏、华泰保险中山支公司未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黎红江交通事故损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黎红江交通事故损失143399.23元；三、被告朱文强于本判决生效之日起七日内赔偿原告黎红江交通事故损失62313.96元；四、驳回原告黎红江其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告黎红江负担117元（原告黎红江已预交3110元），由被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担1043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1359元，由被告朱文强负担591元。三被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告黎红江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年六月二十三日书记员  汤红梅谢俊花