江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7884号原告：韩立玲，女，1954年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。被告：朱元元，男，1955年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告韩立玲诉被告朱元元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告韩立玲及其委托诉讼代理人盛广大、被告朱元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩立玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金29万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率6%计算自2010年3月31日；以10万元为基数，自2011年2月7日起按月利率2%计算；以13万元为基数，自2011年3月4日起按月利率2%计算；以1万元为基数，自2013年1月4日起按月利率1%计算。上述利息均计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。从2009年开始，被告以公司收购项目需要陆续多次向原告借款，每次借款被告都出具了借条，约定了还款期限及利息。借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催要无果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告朱元元答辩称，原、被告不是朋友关系，双方是通过案外人李新环介绍认识的，被告是徐州增锋环保科技有限公司的项目经理，李新环是该公司办公室主任。原告因对被告的公司项目了解，才决定帮被告公司，把钱借给该公司，该公司给被告出具了授权委托书和董事会决议书，让被告全权负责处理收购睢宁热电厂的事宜。原告称钱是借给被告的，就让被告打借条，被告觉得公司己委托被告，也没多想就写了借条。虽然借条是被告书写，被告也收到了29万元，但所借钱款己全部用于公司做项目和办公经费等开支，借款应由公司偿还，不应由被告个人偿还。诉讼费被告不应该承担。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证及陈述，本院认定如下：2009年原告通过朋友王青松、李新环介绍与被告相识。被告于2010年1月31日向原告出具《借条》一份，载明：“今借韩立玲同志人民币陆万伍仟元整，还款期2010年3月30日借款人：朱元元（捺印）2010年1月31日”、“此据长期有效朱元元2010年12月28日”。原告于2010年1月31日向被告转账5万元。原告称剩余的15000元系被告自愿承诺给付的利息。被告于2011年1月6日向原告出具《借条》一份，载明：“今借韩立玲同志人民币壹拾叁万壹仟元整，借期壹个月，逾期按月息6%计算，即延期壹月每月支付利息陆仟元整。借款人：朱元元（捺印）2011年1月6日”、“长期有效2017.7.23朱元元”。原告于2011年1月6日通过银行向被告转账10万元。原告称剩余的31000元系被告自愿承诺给付的利息。被告于2011年3月3日向原告出具《借条》一份，载明：“借韩立玲同志人民币壹拾捌万贰仟元整，月息按15%计算。借款贰个月。借款人：朱元元（捺印）2011年3月3日”、“2012年12月3日”、“此据有效2017.7.23”。原告于2011年3月3日向被告转账13万元。原告称剩余的52000元系被告自愿承诺给付的利息。被告于2012年12月3日向原告出具《借条》一份，载明：“借韩立玲同志人民币壹万元整。还款期2013年1月3日，超期按月息1%支付。借款人：朱元元2012年12月3日”、“此借条长期有效朱元元2017.7.23”。原告于2012年12月3日给付被告1万元现金。对于原告的举证，被告抗辩称实际收到借款29万元，但所借款项己全部用于徐州增锋环保科技有效公司做项目，应由该公司还款。上述借款到期后，被告均未按约还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。关于被告抗辩借款用于徐州增锋环保科技有效公司筹建项目、借款应由该公司偿还的意见，本院认为，根据被告提交的该公司的组织机构代码证、股东会决议等证据不能证实被告系受该公司委托向原告借款，案涉四笔借款的借条均由被告本人出具，相应的银行转帐亦是转入被告个人银行账户，实际借款人无法认定为徐州增锋环保科技有效公司，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告对借条真实性无异议，同时认可自己收到了29万元，本院认定案涉借款的实际借款人应为被告，本案借贷事实清楚，债权债务关系明确，原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后，被告未如期还款已构成违约，应承担继续履行还款义务、支付利息的违约责任。现原告主张被告偿还借款本金、支付利息，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2010年1月31日的借款，原告主张借款本金为5万元，符合法律规定，本院予以支持。因借条未约定利息，原告主张自逾期还款之日即2010年3月31日起，按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。2011年1月6日的借款，原告主张借款本金为10万元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定月息6%，借期1个月，现原告主张自2011年2月7日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。2011年3月3日的借款，原告主张借款本金为13万元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定月息按15%计算，借期2个月，现原告主张自2011年3月4日期按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。2012年12月3日的借款，原告主张借款本金为1万元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定还款期2013年1月3日，超期按月息1%支付，现原告主张自2013年1月4日起按照月利率1%支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。上述借款本金合计为29万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告朱元元于本判决生效之日起十日内偿还原告韩立玲借款本金29万元及利息（利息分别以5万元为基数，自2010年3月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；以10万元为基数，自2011年2月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；以13万元为基数，自2011年3月4日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；以1万元为基数，自2013年1月4日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告朱元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘春燕人民陪审员  许庆云人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月二十二日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳