上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8547号原告：李宇，女，1981年8月20日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：南京华众物流有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：顾月林，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘某。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业地江苏省南京市。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告李宇与被告南京华众物流有限公司(以下简称华众物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇的委托诉讼代理人陈志高律师、被告华众物流公司委托诉讼代理人潘某、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吕琰晶律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)3,587.08元、营养费6,000元、护理费11,880元、误工费24,800元、残疾赔偿金323,906元、精神损害抚慰金11,000元，交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,400元、残疾辅助器具费348元、鉴定费2,850元，律师费4,500元，上述费用由被告人保南京分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告华众物流公司承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求医疗费3,439.30元、残疾赔偿金250,291元、精神损害抚慰金8,500元、律师费3,500元。事实和理由：2018年10月3日17时许，在本市嘉定区墨玉南路安礼路口处，案外人潘某驾驶牌号为苏ABXXXX机动车与原告李宇驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，案外人潘某负事故全部责任，原告李宇无责。事发时，被告华众物流公司系肇事车辆的所有人，被告人保南京分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华众物流公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。案外人潘某是被告华众物流公司的员工。事故发生时，案外人潘某系履行职务行为，同意承担相应的赔偿责任。保险公司同意理赔的，与保险公司意见一致，其他赔偿项目由法院依法审核认定。被告人保南京分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。医疗费认可3,439.30元，但要求扣除非医保部分费用，营养费认可4,500元，护理费认可6,200元，误工费认可24,800元，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可8,500元，衣物损失费认可200元，车辆损失费认可1,400元，残疾辅助器具费认可348元，残疾赔偿金由法院审核认定，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2018年10月3日17时许，案外人潘某驾驶牌号苏ABXXXX轿车通行至本市嘉定区墨玉南路安礼路路口处时，适逢原告驾驶电动自行车通行至事发地点，由于案外人潘某未确保安全，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定案外人潘某负事故全部责任，原告李宇无责。此后，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2019年7月29日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人李宇外伤致左骻臼粉碎性骨折等，构成XXX伤残、XXX伤残，给予休息240日、营养120日、护理120日；择期行内固定拆除术，给予休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为苏ABXXXX肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为100,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、被告华众物流公司认可其员工潘某于事故发生时系履行职务行为，同意承担相应的赔偿责任；3、事故发生前，原告居住及收入来源于城镇满一年以上；4、2019年1月15日，原告就治疗期间的医疗费等费用起诉至本院。本院于2019年1月21日作出(2019)沪0114民初1900号民事判决书，判决被告人保南京分公司赔偿原告医疗费81,337.97元，被告华众物流公司赔偿原告律师费1,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定案外人潘某负事故全部责任，原告李宇无责，本院予以确认。本起事故系发生在机动车与非机动车之间，故交强险以外应由案外人潘某承担全部赔偿责任。被告人保南京分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，因事故发生时案外人潘某系履行职务行为，故超出部分由被告华众物流公司承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的票面金额，确认为3,439.30元；2、残疾赔偿金250,291元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、营养费、护理费、交通费、衣物损失费过高，结合案情，本院酌情支持营养费4,500元、护理费6,200元、交通费300元、衣物损失费200元；4、误工费24,800元、精神损害抚慰金8,500元、车辆损失费1,400元、残疾辅助器具费348元，原、被告经协商意见一致，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告李宇医疗费3,439.30元、营养费4,500元、护理费6,200元、残疾赔偿金250,291元、精神损害抚慰金8,500元、误工费24,800元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1,400元、残疾辅助器具费348元、鉴定费2,850元，合计302,828.30元，该款汇付至原告李宇名下银行账户，户名：李宇，开户行：工商银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；三、被告南京华众物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宇律师费3,500元，该款直接汇付至原告上述银行账户；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,010元，减半收取3,005元，由原告李宇负担84元，被告南京华众物流有限公司负担2,921元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年六月二十二日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。