wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3627号原告：毛明俊，男，1972年9月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：桂德安（系毛明俊的亲戚），住固始县。被告：王毫（曾用名王浩），男，1976年8月15日出生，汉族，现住固始县。原告毛明俊与被告王毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛明俊的委托诉讼代理人桂德安到庭参加诉讼，被告王毫经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛明俊向本院提出诉讼请求：1．要求被告及时偿还原告欠款及相应利息29.20万元。2．案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告系固始县生产公司职工，从事农业生产资料购销，因资金周转不开，借到原告现金25万元，月息1分，保证2019年9月30日前归还。然而到期后，被告以种种借口拖延，为保障债权人合法权益，原告特具状起诉，要求履行还款义务，及时偿还原告欠款利息（息随本清）。被告王毫辩称，欠款属实，同意按双方达成的协议还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王毫系固始县生产公司职工，从事农业生产资料购销，因资金周转不开，向原告毛明俊借到现金25万元，被告向原告出具借条一张，“借条今借到毛明俊现金贰拾伍万元（￥250000元）（付息）借款人王浩2018、9、26”。经原告多次催要，被告一直未还。在本案审理中，双方就还款事宜达成一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约将借款借给被告，被告应当按照约定承担偿还借款本息的义务。现双方就还款事宜达成协议，不违反法律强制性规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王毫欠原告毛明俊25万元本金及利息，在2021年6月30日前偿还15万元及相应利息，在2022年6月30日前偿还5万元及相应利息，在2023年6月30日前偿还5万元及相应利息，利息以每期应还款数为基数，自借款之日2018年9月26日起至上述每期应还款项实际给付之日止，按照月利率1%计算。二、驳回原告毛明俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取计2840元，由被告王毫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓娟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初4017号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王亚娟，女，1970年12月27日出生，汉族，户籍所在地为浙江省，约定送达地址为浙江省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告王亚娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王亚娟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              9300.01              2018-04-27              24.00                  合计              9300.01              ?              ?      事实与理由：2017年12月26日,王亚娟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王亚娟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-12-26              12400.00              18.00              12              放贷对应日              2017-12-26              12400.00                  违约责任              1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,王亚娟履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              3099.99              524.81              9300.01              2018-03-30              2018-04-27      上述《个人借款合同》第五条均约定了王亚娟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王亚娟提供的法律文书送达地址为浙江省，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王亚娟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王亚娟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王亚娟向海尔金融公司贷款及王亚娟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王亚娟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王亚娟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王亚娟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24%，海尔金融公司自愿按年利率24%计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王亚娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王亚娟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              应偿本金      （元）              违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              9300.01              2018-04-27              24.00      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王亚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                        二〇二〇年六月三十日                    书记员  韩璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初682号原告：廖衍康，男，1969年3月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：蔡明哲，男，1967年7月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告廖衍康与被告蔡明哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告廖衍康到庭参加诉讼，被告蔡明哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖衍康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款260,000元；2、判令被告支付约定的利息（月息2%）218,400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年1月8日以资金周转为由向原告借款26万元，并出具借条。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告不予理睬。原告认为被告违背诚实信用原则，侵害了原告合法权益。原告为维护其合法利益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告蔡明哲缺席，未作答辩。经审理查明:2016年1月8日，被告向原告出具借条，载明：“今借到廖衍康人民币贰拾陆万元整（小写：260,000元）借款人：蔡明哲。定于2016年12月5日前还款。2016.元.8日”原告称，该借条载明的260,000元中，除原告作为担保人为被告偿还的200,000元以及被告向原告借款30,000元外，还有被告为案外人肖力向原告借款45,000元。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不还款，原告遂起诉至法院。案件审理过程中，被告于2020年5月17日向原告微信转账300元，于2020年6月2日向原告微信转账10,000元，共计10,300元。上述事实，有借条、微信聊天记录以及原告的陈述在案予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，2016年1月8日被告出具的借条合法有效，原告的债权应受法律保护。关于借款本金，双方经结算后重新出具的借条载明借款本金为260,000元，本院予以确认，被告应向原告偿还借款260,000元。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应从原告起诉之日即2020年1月20日，按年利率6%向原告支付利息。其中，被告于原告起诉后偿还的10,300元应作为利息予以扣除。原告要求按月息2%计算利息的诉讼请求，因原告未提供双方对利息有约定的证据，本院不予支持。经本院多次联系，被告均拒不到庭，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡明哲于本判决生效之日起十日内偿还原告廖衍康借款本金260,000元；二、被告蔡明哲向原告支付利息，以本金260,000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月20日起至本金260,000元清偿之日止，其中，应扣除被告蔡明哲已支付的10,300元；三、驳回原告廖衍康的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,476元（原告已预交），由原告廖衍康承担3,276元，被告蔡明哲承担5,200元，被告蔡明哲于本判决生效之日起十日内将上述款项支付给原告廖衍康。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 熊 敏二〇二〇年六月九日书记员 丁侃雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3164号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人谢卫国。被执行人曾小燕。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人谢卫国、曾小燕金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初692民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢卫国、曾小燕至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢卫国、曾小燕存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人谢卫国、曾小燕收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月十五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终38号 上诉人（原审原告）：漳州新思雅贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区漳华东路毅达阳光小区18幢301室,统一社会信用代码91350603MA3470FT7J。 法定代表人：游晓芸，总经理。 委托诉讼代理人：黄康添，福建中仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵爽，女，1996年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 上诉人漳州新思雅贸易有限公司因与被上诉人赵爽劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初249号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人漳州新思雅贸易有限公司上诉称，上诉人住所地虽然工商信息登记在漳州市龙文区，但公司于2019年8月已迁移至漳州市芗城区，2019年11月份便开始向工商登记机关申请地址变更；且被上诉人赵爽的工作地点也在漳州市芗城区，本案劳动合同履行地或者上诉人的住所地，均在漳州市芗城区。虽然龙文区劳动人事议仲裁委员会作出的裁决书记载的不服本裁决向漳州市龙文区人民法院提起诉讼，但根据民诉法的有关规定，合同纠纷由合同履行地或者被告所在地人民法院管辖，因此，本案应由漳州市芗城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案由福建省漳州市芗城区人民法院管辖。 被上诉人赵爽未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。此条款是赋于被告在提交答辩状期间提出管辖权异议的权利，原告选择向有管辖权的人民法院起诉后，不能再对该法院的管辖权提出异议。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，原告可以选择其中之一的人民法院起诉。本案上诉人选择向漳州市龙文区人民法院起诉后，又以漳州市龙文区人民法院对本案没有管辖权为由提出管辖权异议，没有法律依据，对其申请应不予审查。原审法院对上诉人提出的管辖权异议进行审查并作出裁定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初249号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 林 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 林志杰 书 记 员 王艺云
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1950号原告：肖浩，男，1997年3月22日生，汉族，住所地云南省曲靖市富源县。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。负责人：葛红。委托诉讼代理人：林启敏，该公司员工。原告肖浩诉被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称联合公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告肖浩，被告联合公司的委托诉讼代理人林启敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已实际垫付的护理费23920元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于被告处投保交强险及第三者责任险，2019年2月6日原告与受害人李某正发生交通事故，原告全责，该事故经云南省富源县人民法院审理作出（2019）云0325民初1933号判决书，因该案诉讼期间，受害人护理费未实际支付，故法院认为护理费部分需由受害人、投保人、保险公司三方按实际发生处理，故该案未处理。现原告作为投保人已实际承担23920护理费，故按双方合同约定，应由被告承担。原告为维护自身权益，特诉至法院。被告联合公司辩称，对事故真实性和责任分配无异议，原告主张的是事故伤者的护理费，但我司认为原告主张的护理期限不合理，标准过高，且无法确定原告是否实际支付，本案的诉讼费我司不承担。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并生效，双方均应按约履行合同义务。在合同期内，原告肖浩发生交通事故并造成案外人李某正的人身伤害，经交警部门认定，原告肖浩负事故全部责任，经云南省富源县人民法院审理并作出（2019）云0325民初1933号判决书，判决书中载明：“原告诉请的护理费，是肖浩与保险公司联系后，单独请护工护理，原告未发生该笔支出损失，由肖浩与保险公司、护工单独结算”。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，原告肖浩主张的护理费按照保险合同及法律规定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。关于护理费的计算标准原告主张过高，现按照每日120元予以调整，确定为22080元（120元每天*184天）。被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提出原告证据不能证明已实际垫付护理费，本院认为根据原告提供的陪护委托书、收款收据及护理公司证明，足以证明原告已实际垫付护理费23920元。故被告的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖浩护理费22080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由原告负担23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担176元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审判员  王乾二〇二〇年六月十七日书记员  **附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢226号申请执行人：朱岚,女，1980年10月16日生，汉族，南京凯润房地产开发有限公司经理，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：方兴，北京市大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁懿，北京市大成（南京）律师事务所律师。被执行人：华炯,男，1970年1月21日生，汉族，无业，户籍所在地南京市玄武区。被执行人：吕倩倩,女，1979年10月3日生，汉族，无业，户籍所在地南京市玄武区。申请执行人朱岚与被执行人华炯、吕倩倩民间借贷纠纷一案，根据（2016）苏0102民初3320号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为借款本金1180万元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。但被执行人未按要求履行案涉债务。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询，并扣划被执行人银行存款29454.81元后，被执行人名下无存款或余额不足，本院已冻结其相关账户；对已扣划的银行存款29454.81元，扣除本案执行费后，申请执行人受偿29159.81元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院已对被执行人取限制高消费及限制其出境措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上，申请执行人通过本次执行受偿29159.81元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十日书记员  胡正新
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初385号原告：石宇坤，女，1975年9月26日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：沈阳聚杰君成企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区北五经街34号(5-1-2)。法定代表人：孙永文。原告石宇坤与被告沈阳聚杰君成企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年六月十五日法官助理李雪书记员芮庆文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执658号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：王艳，女，汉族，1984年01月24日生，住永安镇七里冲村。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出（2019）川1002民初1291号民事的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在中国工商银行2307485101105994638账户内存款人民币106,225.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月二十四日书记员  王浩波
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5631号 原告：徐兴连，女，1970年2月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赵熙良，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川佳洁园环保科技有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路48号13层1305号。 法定代表人：刘健，职务不详。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司，住所地成都市武侯区星狮路818号4栋3单元3层306号。 负责人：俞朗，职务不详。 原告徐兴连与被告四川佳洁园环保科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐兴连向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐兴连的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许徐兴连撤回起诉。 案件受理费866元，由徐兴连负担。 审判员  李力 二〇二〇年六月八日 书记员  张雪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保538号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：赵岩，男,1984年8月15日出生，住黑龙江省五常市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人赵岩借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7554号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵岩银行存款人民币80363.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十二日书记员  赵良垚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢309号之三被执行人：张正海，男，汉族，住河北省石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张正海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正海在交通银行账户内存款人民币245415.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月十三日书记员  李慧茹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2978号原告：郭小猛，男，汉族，1970年3月17日生，住云南省曲靖市马龙县。委托代理人：何萧、俞树学，云南联亚律师事务所律师。被告：云南德聚仁和新能源汽车销售服务有限公司，住所地昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期三号写字楼18楼1806室。法定代表人：薛小清。被告：薛小清，男，汉族，1992年8月24日生，住云南省富源县。原告郭小猛诉被告云南德聚仁和新能源汽车销售服务有限公司（以下简称德聚仁和公司）、被告薛小清合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案独任审理。原告郭小猛、委托代理人何萧到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭小猛的诉讼请求：1、判令解除原被告签订的和解协议；2、判令二被告连带支付原告的工资8000元和车辆押金（保证金）60000元；3、判令二被告连带支付原告违约金13600元；4、判令二被告承担因违约导致原告产生的律师费共计4500元；5、判令二被告连带支付自立案之日起至款项付清之日止的利息（按银行同期贷款利率6%计算）；6、判令二被告承担本案的诉讼费。原告的事实和理由：原、被告因租赁车辆双方于2019年11月11日签订了和解协议，协议中约定原告向被告租用车辆，所租租金3500元/月，用于抵扣被告因支付给原告的工资8000元和车辆押金（保证金）60000元。合同中约定被告应立即开通原告使用的车辆，若被告收车不换车，视为严重违约，承担总金额违约金20%。此外还约定了被告在约定期限内不支付款项，不开通车辆，不履行以上合同，则从违约起按未履行合同金额按银行同期贷款利率6%计算利息。违约方应承担所有律师费、诉讼费、车旅费、保全费、担保费、评估费、公告费、食宿费等直接相关损失费用。目前，不仅不开通车辆，还把车收走，已构成根本违约。被告未应诉答辩、提交证据材料。原告针对其诉讼请求提交下列证据：第一组：原告身份证复印件；第二组：被告的工商登记信息；第三组：和解协议；第四组：委托代理合同、发票2张。本院认为，原告提交的证据，能够证明原告与被告订立合同及履行合同的事实，与案件有关联性的部分本院均予以确认。综上，本院认定案件事实如下：原告与被告德聚仁和公司作为甲、乙方于2019年11月11日签订了和解协议，约定甲方向乙方租用车辆，租金3500元/月不用实际支付，用于抵扣乙方应支付给甲方的工资8000元和车辆押金(保证金)60000元。合同中约定乙方应立即开通甲方使用的车辆，若乙方收车不换车，视为严重违约，承担总金额违约金20%。此外还约定了乙方在约定期限内不支付款项，不开通车辆，不履行以上合同，则从违约起按未履行合同金额按银行同期贷款利率6%计算利息。违约方应承担所有律师费、诉讼费、车旅费、保全费、担保费、评估费、公告费、食宿费等直接相关损失费用。原告为仲裁和诉讼，支付律师费4500元。目前，乙方未履行和解协议。本院认为：原告与被告德聚仁和公司之间形成了合同关系，被告德聚仁和公司未履行合同义务，原告有权解除合同，并要求对方承担违约责任，原告的前四项诉讼请求，予以支持。由于违约金已经能够弥补利息损失，故利息损失不再支持。被告薛小清不是合同乙方，也不是担保人，原告要求其承担责任证据不足。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告云南德聚仁和新能源汽车销售服务有限公司签订的和解协议；二、被告云南德聚仁和新能源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭小猛工资8000元，退还车辆押金(保证金)60000元，支付违约金13600元，支付律师费4500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1953元，由被告云南德聚仁和新能源汽车销售服务有限公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  吴云益二〇二〇年六月二日书记员  温梦亭
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初767号原告：王德贵，男，1982年11月21日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：周佳乐，男，1997年3月9日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告王德贵诉被告周佳乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王德贵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德贵申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德贵撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王德贵负担。审 判 长 岳慧娟审 判 员 邵森弟审 判 员 牛志云二〇二〇年六月三十日法官助理 高 诚书 记 员 张欢欢
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2004号 申请人：薛某1（曾用名张某），女，2007年8月12日出生，汉族，四川省德昌县人，学生，住德昌县。 法定代理人：薛某2，女，1982年9月12日出生，汉族，四川省德昌县人，教师，住德昌县。 委托诉讼代理人：范磊，会理县城关法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：高槐珍，女，1945年4月14日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告薛某1与被告高槐珍共有物分割纠纷一案，申请人薛某1于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人高槐珍的银行账户（开户行：中国银行会理县城北支行；账号：62×××03）在价值394816.35元范围内采取冻结保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司以保单保函（保单号：0220513421000402000006）提供担保。 本院经审查认为，申请人薛某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高槐珍的中国银行会理县城北支行账户62×××03内的存款人民币394816.35元，期限为冻结之日起六个月。 案件申请费人民币2494元，由申请人薛某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雅立 二〇二〇年六月二十三日 书记员  范沙燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执870号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村三期高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人黄文尧，行长。委托代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所律师。被执行人黄娟，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5480号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人黄娟至今未按判决书所确定的内容履行义务。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行申请拍卖被执行人黄娟所有的位于长沙市望城区房屋（权证号：湘（2018）望城区不动产权第0018967号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄娟所有的位于长沙市望城区房屋（权证号：湘（2018）望城区不动产权第0018967号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1110号 申请执行人：窦木香，女,1986年4月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：柴家山，男,1971年10月19日生，汉族，住高密市。 本院依据（2019）鲁0782民初5304号民事判决书，在执行申请执行人窦木香与被执行人柴家山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为138747元。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年5月11日、2020年6月9日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已冻结并扣划被执行人柴家山银行存款199元，未查询到其他可供执行的财产。 2、已委托高密市人民法院对被执行人柴家山户籍所在地进行了传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人法定代表人作出拘留的决定。 4、2020年6月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5304号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈炳武 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年六月二十八日 书记员  **云
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢260号孙某某、来某：孙某某与来某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初4020民事判决书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知书，要求：被执行人来某支付申请人孙某某借款30000元及损失1000元，并承担截止2017年5月11日的利息578元，承担案件受理费287.5元，本案执行费375元。执行过程中，生效法律文书确定的义务全部履行完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2020）陕0402执恢260号案件执行完毕。二〇二〇年六月二日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执152号 申请执行人：丁晶晶，男，汉，1983年1月7日生，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省马鞍山市雨花区。 被执行人：张传兴，男，汉，1964年1月10日生，住望江县。 本院在执行申请执行人丁晶晶与被执行人张传兴买卖合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖08民终2694号民事判决书已经发生法律效力，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年六月二十三日 书记员  章孝通
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2754号之一申请执行人:南京市秦淮区人民法院，统一社会信用代码11320104012981213P，住所地南京市秦淮区。法定代表人：吴焱。被执行人：邱撑，男，1993年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。被执行人：孙甫阳，男，1967年7月8日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人邱撑、孙甫阳犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人邱撑缴纳罚金人民币六万元、孙甫阳缴纳罚金人民币五万元；二、被执行人邱撑、孙甫阳连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月十二日见习书记员  邓 捷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢49号 申请执行人：蔡向阳,男,1969年2月20日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:余雷,男,1968年7月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人蔡向阳与被执行人余雷民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）瑶民一初字第3126号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人共计408800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月27日立案执行。 本院，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、于2020年2月27日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，账户余额都不足以清偿，无其他财产可供执行；3、本院依法对被执行人依法予以了查找，并上门拍照留痕。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 军 审判员 潘德丽 审判员 李晓亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李自强
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执51号之一 申请执行人：寇福芹，女，1958年5月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：刘建华，女，1964年6月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周晓龙，男，1961年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周鹏程，男，1983年6月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人寇福芹与被执行人刘建华、周晓龙、周鹏程民间借贷暨保证合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。 在执行过程中，1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年6月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法委托当地法院对被执行人周鹏程名下津Ａ×××××丰田牌机动车进行了查封，除此之外，暂未发现三被执行人有其它可供执行的财产线索。因查封的车辆未实际控制，不便处置。 3、2020年4月20日，执行人员前往三被执行人的住所地盐城市××区××号，调查三被执行人的家庭经济情况及人员下落。经查，三被执行人长期在外，家中无人，无法查找，也未发现有其它可供执行的财产线索。 4、2020年5月25日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人刘建华、周晓龙、周鹏程纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  董丞曜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执744号之一被执行人：吴建明，男，1972年7月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人吴建明责令退赔、罚金一案，本院作出的（2018）苏0612刑初727号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，吴建明判处罚金20000元，退出涉案工人工资179044元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日立案受理，执行标的为给付199044元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月31日、6月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法提取被执行人吴建明扣押在公安机关的款项45000元，其中14853.88元已发还部分受害人，余款30146.12元因无法联系其他受害人，该款项予以提存。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍所在地村委会发函调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人吴建明至本院接受执行谈话，并申报财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月6日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，本案已执行到位45000元，除此之外，暂未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年六月十八日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执732号申请执行人：李启邦，男，1956年7月13日生，汉族，住响水县。被执行人：蔡文，男，1969年2月2日生，汉族，住响水县。本院在执行李启邦与蔡文借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二〇年六月八日书记员  陈非文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执858号之一申请执行人岳阳新恒通管道设备有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路南苑巷48号。法定代表人汪峰，公司总经理。被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路328号湖南人民印务有限公司科研展销楼409号。法定代表人于成仁。申请执行人岳阳新恒通管道设备有限公司与被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3916号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日、2020年6月22日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日本院对被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月24日，本案应执行被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司金额1169491元（含执行费13955元），已执行到位0元，未执行金额1169491元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0403民初1141号之一 原告：周柏树，男，1973年8月1日出生，汉族，住河北省任丘市，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：高卫泽，男，1969年2月1日出生，汉族，住河北省任丘市，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被告：陕西奥凯电缆有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040305693702XC。 法定代表人：王志伟。 原告周柏树、高卫泽与被告陕西奥凯电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。后因被告法定代表人王志伟涉嫌刑事犯罪被羁押，被告公司亦未委托诉讼代理人参加诉讼，致本案无法开庭审理，本院依法中止诉讼。原告周柏树、高卫泽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周柏树、高卫泽撤回起诉。 案件受理费5265元，（原告已预交），免予收取。 审 判 长  张艳萍 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  范雪梅 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  赵 威
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢287号米某某、周某某、周某甲、王某某：申请执行人米某某、周某某、周某甲与被执行人王某某交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2014)长安刑初字第00179号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人一方266644.38元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费3900元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人的委托代理人郭平和被执行人协商，同意被执行人支付案件款277620元，并承担本案执行费，剩余迟延履行期间的债务利息申请执行人一方表示放弃。现本院已执行回案款277620元，已由申请执行人一方领取，本案执行费3900元已由被执行人交于本院，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执恢287号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢121号 申请执行人：王志英，女，1976年10月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人：蒋国辉，男，1974年08月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行王志英、蒋国辉与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款45777元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  陈锡婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保656号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：张宁，男,1982年10月21日出生，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人张宁借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7598号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宁银行存款人民币167325.56元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十七日书记员  赵良垚
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初4492号 原告：杨荣，男，1983年11月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李新军，江苏华晓律师事务所律师。 被告：盐城市盐都园林绿化工程有限公司，住所地在盐城市盐都区楼王镇北环路15号。 法定代表人：夏金林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皆翠，江苏国磊律师事务所律师。 原告杨荣与被告盐城市盐都园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告杨荣于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨荣撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  单文平 人民陪审员  朱素娟 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  吴 南 书 记 员  乐 园
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀07民辖终49号 上诉人(原审被告):北京东汇盛种业科技有限公司住所地:北京市海淀区建材城西路50号2号楼南区2022室。 法定代表人:智明峰，该公司经理。 被上诉人（原审原告）:郝小平，男，1986年1月12日出生，汉族，住河北省沽源县。 上诉人北京东汇盛种业科技有限公司因与被上诉人郝小平买卖合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院作出的(2019)0724民初1823号民事裁定，向本院提起上诉。 北京东汇盛种业科技有限公司上诉称，一、本案合同履行地为北京市海淀区是生效法律文书确认的基本事实，故应移送北京市海淀区人民法院审理。双方购销种子系买卖合同关系，被上诉人欠付种子款，上诉人为接受货币一方，上诉人住所地北京市海淀区为合同履行地。《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第18条第2款中的“给付货币”是指在履行合同中约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。一审法院将被上诉人主张的“投资损失”理解为“货币给付”的争议标的简单地以被上诉人的诉讼请求中有支付金钱内容为由，错误地将原告所在地认定为合同履行地，是对“接受货币一方所在地为合同履行地”的曲解，适用错误。否则，将导致所有合同纠纷均可以由原告所在地人民法院管辖的恶果，违反了民事诉讼法第23条的管辖原则。二、双方基于同一买卖合同关系分别向不同法院起诉，本案应移送先受理的北京市海淀区人民法院合并审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。关于本案的合同履行地，根据被上诉人起诉事实，上诉人销售菜籽给被上诉人，现被上诉人要求上诉人赔偿经济损失，本案争议标的属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定的“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地上诉人为履行义务一方，其所在地北京市海淀区为合同履行地，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖，河北省沽源县人民法院对本案无管辖权。综上，上诉人上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下: 一、撤销河北省洁源县人民法院(2019)冀0724民初1823号民事裁定; 2、本案移送北京市海淀区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 姜红有 二〇二〇年六月二十日 书记员 梁贝琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3521号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：马春夏，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省沈丘县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告马春夏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇、林士杰，被告马春夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金73979.04元，利息5162.63元，违约金1866.55元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2018年8月14日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××10信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金73979.04元，利息5162.63元，违约金1866.55元，共计81008.22元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告马春夏辩称，借款属实，但是现在资金紧张，希望原告能留一定的还款期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，马春夏向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向马春夏发放了卡号为62×××10的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金73979.04元，利息5162.63元，违约金1866.55元，共计81008.22元。本院认为，原告工行周口分行与被告马春夏签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告马春夏发放了信用卡后，被告马春夏在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告马春夏偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告马春夏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金73979.04元，利息5162.63元，违约金1866.55元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计913元，由被告马春夏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年六月二十四日书记员  张怡雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38643号原告深圳邦国国际知识产权管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝民一路广场大厦一栋608、610室，统一社会信用代码91440300349870869T。法定代表人朱万进。委托代理人文功和，广东登丰律师事务所律师。被告深圳市华胜美机械设备有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区旧村南片下区32号1层，统一社会信用代码91440300729851782J。法定代表人黄代柏。被告黄代柏，男，汉族，1957年9月10日出生，身份证住址安徽省马鞍山市博望区，两被告共同委托代理人吴元安，广东宝先律师事务所律师。两被告共同委托代理人吴继州，广东宝先律师事务所实习律师。原告深圳邦国国际知识产权管理有限公司与被告深圳市华胜美机械设备有限公司（以下简称华胜美公司）、黄代柏合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文功和，被告华胜美公司的法定代表人黄代柏及两被告共同委托代理人吴元安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告华胜美公司向原告支付违约金100000元；2、被告黄代柏对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。两被告辩称：一、2018年7月19日原告找到被告声称可以为被告申请研发资助补贴，在原告一番鼓动后，被告接受了其要求并与其签订《项目合作协议》。二、协议约定，如果被告顺利通过考核，在获得政府的研发资金补贴时，其中50%归原告所有。从中不难看出，原告向被告提供服务只是一种借口，其根本目的就是变相套取政府的补贴占为己有。对于以合法形式掩盖非法目的的行为，双方签订的协议是无效的。三、深圳市光明区人民政府于2019年10月15日公布了《光明区科技创新局关于开展2018年度企业研发投入申报项目现场审核工作的通知》，拟在一个月内开展企业研发投入项目现场审核工作。在政府审核工作还没有开展之前，原告2019年10月20日迫不及待地向法院提起诉讼，主观推断被告肯定违约，要求被告向其支付10万元违约金。2019年12月12日被告获得了政府研发资助补贴6000元，此时距原告起诉已过去53天。故，原告要求被告承担10万元违约金没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案查明事实2018年7月19日原告与被告华胜美公司签订一份《项目合作协议》，就被告华胜美公司委托原告指导申报研发资助项目达成协议。协议约定，原告为被告华胜美公司申报研发资助项目提供全程申报指导服务，协助材料准备等服务；被告华胜美公司前期无需支付原告任何费用，包括但不限于为申报项目所需的知识产权、财务审计、专项审计、资料胶装等费用；原告指导被告华胜美公司申报的研发资助项目在网上公示视为项目申报成功，被告华胜美公司应全力提供资料配合原告进行研发资助申报工作；被告华胜美公司在研发资助项目配套资金到账之日起五个工作日内一次性向原告支付配套资助补贴总额的50%作为服务佣金，若有延期支付，被告华胜美公司应自项目公示之日起按公示资金总额的日千分之五的的标准向原告另行支付应付款项总额的逾期付款违约金。协议还约定，被告华胜美公司应指定项目负责人配合原告工作，按原告的要求及时、准确、完整地提供材料，积极协助原告完成申报材料的编制；被告华胜美公司必须保证其提供的材料及文件合法真实；原告负责做好协议中被告华胜美公司委托的申报工作，并提供全程跟踪服务，服务内容包括辅导教材撰写、整理材料、组织附件、执行网上申报、被告华胜美公司须积极做好配合工作，进行账号激活、纸质文件上报等工作；被告华胜美公司签订合作协议后，在项目申报过程中单方违约或单方面终止项目申报工作，被告华胜美公司将支付给原告违约金20万元。协议签订后，被告华胜美公司向原告提交企业研发资助相关资料，原告为被告华胜美提供企业研发资助网上申报服务，在获取现场审核信息后，被告华胜美公司自行到现场提交审核资料。2019年12月12日深圳市光明区财政局向被告华胜美公司发放2018年度企业研发投入资助奖励项目资金6000元。现原告以被告华胜美公司自行申报研发资助，构成违约，要求被告华胜美公司及股东黄代柏（占股比例100%）支付违约金10万元。判决结果原告与被告华胜美公司签订《项目合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行相应的合同义务。协议约定，被告华胜美公司委托原告协助指导研发资助申报项目，原告为被告华胜美公司提供全程申报指导服务。由此可见，研发资助申报的主体应为被告华胜美公司，原告系受被告华胜美公司委托协助指导申报项目。现原告主张被告华胜美公司自行申报研发资助，构成违约，缺乏相应的合同依据，原告的上述主张，本院不予采信。原告基于以上理由诉请被告华胜美公司及其股东黄代柏支付违约金10万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳邦国国际知识产权管理有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告深圳邦国国际知识产权管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二〇年六月八日书记员 郭耿洽（兼)书记员 庞    帅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1656号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：岳磊，女，1981年8月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与岳磊借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2412号民事判决书，被告岳磊于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30315元及利息2638.4元、罚息1892.95元（利息、罚息计算至2018年9月20日，自2018年9月21日起至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月九日书记员  陈 玲
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执601号之一 申请执行人：何跃，男，生于1952年9月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：夏其锦，男，生于1949年9月11日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行何跃申请执行夏其锦民间借贷纠纷一案，(2019)川1702民初3505号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“限被告夏其锦在本判决生效后三日内返还原告何跃人民币25000元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行何跃申请执行夏其锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日、2020年5月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结、扣划了被执行人银行存款，并支付申请执行人。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜 江
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2002号 原告：保定市联诚物业服务有限公司，住所地保定市长城北大街东湖印象小区18号楼2单元603室。 法定代表人：李波，职位:总经理。 委托诉讼代理人：刘朝青，河北匡合律师事务所律师。 被告：吴丁文，男，1998年11月5日出生，汉族，住保定市。 原告保定市联诚物业服务有限公司与被告吴丁文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告保定市联诚物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市联诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告保定市联诚物业服务有限公司负担。 审 判 长  寿志敏 审 判 员  刘丹凝 人民陪审员  王美怡 二〇二〇年六月五日 书 记 员  魏宇琪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2747号之一申请执行人:南京市秦淮区人民法院，统一社会信用代码11320104012981213P，住所地南京市秦淮区。法定代表人：吴焱。被执行人：郭志祥，男，1962年6月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人郭志祥犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0104刑初1099号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、缴纳罚金人民币十万元；二、连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年六月十二日见习书记员  邓 捷
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初931号原告：郑晓芸，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。（一般代理）被告：渭源县莲峰水利站，住渭源县莲峰镇下街村。统一社会信用代码：12622426H178350917。法定代表人：任新胜。系该单位站长。委托诉讼代理人：包让林，系该单位职工。（全权代理）原告郑晓芸与被告渭源县莲峰水利站健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓芸及委托诉讼代理人许维慧、被告的委托诉讼代理人包让林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑晓芸向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因其地面施工致害原告造成的各项损失共计221794.48元；（其中医疗费3307.20元、误工费23580.72元、护理费10480.56元、住院伙食补助费1200元、交通费144元、车辆维修费300元，营养费1440元，伤残赔偿金179742元，鉴定费1600元。）2、由被告承担本案诉讼费用。审理中原告变更诉讼请求，误工费为24948元（154元/天×162天）、护理费11088元（154元/天×72天）、残疾赔偿金变更为193940元，按照每年32323.40元计算，所有应赔偿费用共计为237523.64元，对交通费及车辆维修费不再主张。事实和理由：2019年9月1日晚上21时许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从渭源县莲峰镇杨家咀村驶往莲峰镇街道，行至渭源县××××村一社路段时，由于被告在该路段组织施工期间没有填埋，也没有设立醒目的安全标识牌，致使原告连人带车跌入水沟而受伤，原告电话向丈夫求助后，被送到渭源县人民医院治疗，诊断为腰椎骨折、胸椎骨折、胸腔积液，住院治疗12天后好转出院，经渭源县人民医院司法鉴定所鉴定，原告脊椎损伤致残程度鉴定为八级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。对原告的损失，经原告与被告多次协商未果，现要求被告赔偿各项损失237523.64元。被告渭源县莲峰水利站辩称：2019年8月31日我单位在正修建的高速公路边沟处挖渠准备给莲峰镇下街村的几位农户接通自来水，在开挖四十多米时负责修建此高速公路的负责人以我们挖渠会造成道路路基出现问题阻挡，协商未果后，我单位遂于当天撤离了施工人员和安全标识牌，三天后高速公路项目部填埋了所挖管道。此后由于原告上访到县水务局和县信访局，县水务局来人调解处理，我单位才知道原告受伤之事。原告作为完全民事行为能力人，无证驾驶无牌二轮摩托车上路，完全能够意识到此行为造成的危险性，因其危险驾驶造成自己损伤，应承担主要过错责任。在发生事故后一直没有报警，未固定证据，也未通知被告和高速公路管理处，且对产生的医疗费按照意外事故在新农合医疗保险进行了报销。原告受伤系由多原因造成，与我单位没有关系，依法不承担任何赔偿责任。庭审中，原告围绕自己的主张，向法庭出示了本人身份证、渭源县人民医院住院病历、门诊收费票据、住院收费票据复印件及新农合报效凭据、兰州中医骨伤科医院门诊处方、事发现场照片、莲峰中心卫生院及张文举证明、甘肃省渭源县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据和录音光盘。经对上述证据质证，原、被告无异议，综合全案本院予以认定，以上证据相互印证证实原告发生事故受伤并进行了医治及花费医疗费的事实。对原告要求赔偿兰州中医骨伤科医院门诊处方中的费用问题，因原告并未提交相关收费票据予以证实，原告应承担举证不能的责任，故对其主张不予支持。被告提交了事业单位法人证书、法定代表人身份证、王富平及莲峰镇下街村委会证明。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，对两份证明的证实目的提出异议，综合全案对以上证据法庭予以认定。该证明证实了被告在挖管道时遭到高速公路管理处阻挡的事实，但并未对如何填埋管道和相关责任承担的事实作出证实，被告对此未能进一步提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。通过原、被告的陈述及证据的分析认定，本案认定事实如下：2019年8月31日被告在正修建的高速公路边沟处挖渠准备给莲峰镇下街村的几位农户接通自来水时，负责修建此高速公路的负责人以会造成道路路基出现问题阻挡，双方在协商未果后，被告撤离了施工人员和安全标识牌。2019年9月1日晚上21时许，原告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从渭源县莲峰镇杨家咀村驶往莲峰镇街道，行至被告方当时施工所挖路段时，致使原告连人带车掉入未填埋管道而受伤，原告电话向丈夫求助后120救护车将原告送到渭源县人民医院治疗，诊断为腰椎骨折、胸椎骨折、胸腔积液，住院治疗12天后好转出院。原告的伤情经渭源县人民医院司法鉴定所鉴定：原告脊椎损伤致残程度鉴定为八级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。对原告的损失，经原、被告协商解决未果。本案原告的损失有：住院花医疗费2274.55元，门诊费用1840元，共计4114.55元，新农合报销1204.57元，余2909.98元，误工费24948元（154元/天×162天），护理费11088元（154元/天×72天），住院伙食补助费480元（40元/天×12天），伤残赔偿金193940元，鉴定费1600元，共计各项损失234965.98元。2020年4月23日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告在正在修建的高速公路边沟位置挖渠安装自来水，因他人阻挡停止施工，应做好安全防范提醒标志，其没有尽到安全提醒防范义务，造成原告骑车调入坑道受伤，应当承担侵权责任。原告没有取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆上路行驶，本身就是违法行为，作为完全民事行为能力人，应当预见到此行为的危险性。在行驶到正在修建的高速公路施工路段时，由于疏忽大意未尽到安全注意义务，不慎掉入路边被告方所挖准备安装自来水的坑道，造成自己受伤，应当承担本起事件的主要责任。至于原告提出的营养费问题，因医院医嘱为普通饮食，并未加强营养，故对该请求不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助的诉讼请求合法有据，依法应予支持。对营养费的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条的规定，判决如下：一、原告受伤所花医疗费2909.98元（除外新农合报销1204.57元）、误工费24948元、护理费11088元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金193940元，鉴定费1600元，共计各项损失234965.98元，由被告渭源县莲峰水利站赔偿5万元，于判决发生法律效力后一月内付清。剩余部分由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。缓交的案件受理费1309元，减半收取654.50元，由被告负担154.50元，原告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  袁伟二〇二〇年六月十二日法官助理张克智书记员周峰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初901号原告：倪素云，女，1966年11月8日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王剑，男，1990年3月23日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王士平，女，2005年9月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王如祝，男，1935年10月30日生，汉族，居民，住滨海县。四原告共同委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区迎宾南路188号1幢501室、601室。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜军，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告倪素云、王剑、王士平、王如祝与被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告倪素云、王剑、王士平、王如祝于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪素云、王剑、王士平、王如祝主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪素云、王剑、王士平、王如祝撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告倪素云、王剑、王士平、王如祝负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年六月五日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2208号 申请执行人：海南恒远泰富实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：张鸿，董事长。 被执行人：海南八九汽车贸易有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：闫晨。 本院立案执行申请执行人海南恒远泰富实业有限公司与被执行人海南八九汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初7633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。本案的执行标的为17223元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的17223元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年六月十三日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0306民初3150号之一 原告：周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会。住所地：淄博市周村区。 负责人：王广亮，主任。 委托诉讼代理人：毛军，男,该村村委委员。 委托诉讼代理人：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。 被告：王军，淄博市周村区居民。 委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静远，山东靖安律师事务所实习律师。 原告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会与被告王军土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年6月9日开庭时告知原告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会于庭后补交案件受理费。原告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2411.00元退还一半计1205.50元，剩余1205.50元由原告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会负担。 审 判 长  李继波 审 判 员  杨龙龙 人民陪审员  安双双 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  韩玲玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11950号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用证号码91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：梁松杰，男，1991年9月22日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁松杰银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初20684号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁松杰应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行款项113352元、执行费1600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，【……………。】。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1885号申请执行人张超权，男，1994年6月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人张留振，男，1968年10月18日出生，汉族，住所河南省夏邑县庄。本院在执行张超权与张留振其他案由一案中，张超权于2020年6月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执1885号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年六月二十四日书记员  王 帅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执497号被执行人：杜文军，男，1961年8月19日生，汉族，住江苏省响水县。关于杜文军犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2019)苏0921刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人杜文军犯非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二、对被告人杜文军违法所得37000元继续予以追缴。三、责令被告人杜文军继续退赔本案集资参与人的28.4万元经济损失。判决生效后，因杜文军未履行缴纳罚金法定义务，本院于2020年4月13日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。扣划被执行人存款共20100元退赔被害人。因未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年六月十二日书记员  高红艳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6112号 原告：四川省博尔多商贸有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街33号1幢1层104号。 法定代表人：任图洪，董事长。 委托诉讼代理人：王晓华，四川法邦律师事务所律师。 被告：成都鼎倨房地产经纪有限公司，住所地成都市锦江区总府路18号1栋1单元19层32号。 法定代表人：梁红霞，总经理。 原告四川省博尔多商贸有限公司诉被告成都鼎倨房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告四川省博尔多商贸有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川省博尔多商贸有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年六月九日 书记员  杨雪
江苏省苏州市相城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0507行审21号 申请人：苏州市相城区应急管理局,住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号。 法定代表人：俞平，局长。 委托诉讼代理人：吴良红，该局干部。 被申请人：苏州昱航萍精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村陈旗路2号（杰圣电子内）。 法定代表人：付学兵。 申请人苏州市相城区应急管理局于2019年10月24日作出苏相应急行罚[2019]106号行政处罚决定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（四）项的规定，决定对苏州昱航萍精密模具有限公司作出罚款人民币7500元的行政处罚。该处罚决定书于2019年10月25日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼。申请人于2020年4月30日向被申请人送达苏相应急执行催告[2020]14号行政强制执行事先催告书，被申请人仍未履行。申请人于2020年5月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为罚款7500元。 本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查认为，被申请人苏州昱航萍精密模具有限公司未建立事故隐患排查治理制度，违反《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定。针对被申请人存在上述违法行为，申请人根据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（四）项的规定，对被申请人作出罚款7500元的行政处罚决定，其认定事实的主要证据充分，行政程序合法，处罚幅度并未超出法律规定的允许范围，且被申请人也未在法定期限内对此提出行政复议或行政诉讼，现申请人的执行申请基本符合人民法院强制执行的法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 申请人苏州市相城区应急管理局申请执行的苏相应急行罚[2019]106号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏林泉 审 判 员  卢秋明 人民陪审员  卢芝华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李 益
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1625号 原告：马德山，男，1949年1月8日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京臻名阁文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WAGQK5T，住所地南京市江宁区双龙大道1347号1406室（江宁开发区）。 法定代表人：巩旭，执行董事。 原告马德山与被告南京臻名阁文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月16日，原告马德山经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告马德山撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告马德山负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月十六日 见习书记员  吴 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4104号申请人：韩新立。被执行人：杜立明。韩新立申请执行杜立明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1571号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人杜立明至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜立明的银行存款人民币45893.8元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月一日书记员 冯建辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2787号申请人：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头法定代表人：包兴明。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆敏，江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：苏州市柳氏建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：柳民。申请人苏州远华商品混凝土有限公司与被申请人苏州市柳氏建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市柳氏建筑安装工程有限公司银行存款人民币700285.18元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州远华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市柳氏建筑安装工程有限公司银行存款人民币700285.18元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王       玲二〇二〇年六月十五日法官助理  潘李娜书记员胡倩倩
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执1039号   申请执行人:长安银行股份有限公司靖边县支行，住所：陕西省靖边县。   法定代表人：姜开胜，任行长。   被执行人:赵某甲，男性，汉族，1973年04月24日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张某甲，女性，汉族，1975年08月15日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:杨某某，男性，汉族，1981年10月14日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:张某乙，女性，汉族，1979年01月13日出生，住横山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，男性，汉族，1968年12月01日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:张某丙，男性，汉族，1949年04月28日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:赵某乙，男性，汉族，1968年12月01日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    2019年4月12日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人赵某甲、张某甲、杨某某、张某乙、李某某、张某丙、赵某乙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人赵某甲、张某甲、杨某某、张某乙、李某某、张某丙、赵某乙送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人赵某甲、张某甲、杨某某、张某乙、李某某、张某丙、赵某乙工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人赵某甲、张某甲、杨某某、张某乙、李某某、张某丙、赵某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明           二〇二〇年五月二十八日                                  书记员曹伟军
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2347号原告：戴亚珍，女，1959年5月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告戴亚珍与被告段程钢、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴亚珍的委托诉讼代理人陈维先，被告保险公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。原告戴亚珍庭前撤回对被告段程钢的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告戴亚珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失19562.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，段程钢驾驶大型普通客车与王平驾驶的正三轮轻便摩托车（后载戴亚珍）发生碰撞，致原告戴亚珍、王平受伤，两车及路沿石受损。启东市交警大队认定，本起事故王平与段程钢负同等责任，戴亚珍及金碧物业公司无责任。事故发生后，原告戴亚珍被送至医院治疗，用去医疗费若干。段程钢所驾车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险150万含不计免赔，原告的诉讼请求部分过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定如下事实：2018年8月31日14时20分左右，段程钢驾驶沪Ｄ×××××号大型普通客车沿启东市寅阳镇恒大海上威尼斯内悦海大道由东向西行驶通过恒大海上威尼斯内樱木花道交叉路口时，与沿樱木花道由南向北行驶由王平驾驶的正三轮电动轻便摩托车（后载戴亚珍）发生交通事故，后段程钢驾驶沪Ｄ×××××号大型普通客车又与路沿石（大理石）发生相擦，致原告戴亚珍、王平受伤，两车及路沿石受损。启东市交警大队于2018年10月18日作出事故认定，本起事故王平与段程钢负同等责任，戴亚珍及金碧物业公司无责任。事故发生当日，原告戴亚珍被送至启东市人民医院治疗，于2018年9月10日出院，出院诊断：全身多发软组织挫擦伤、右侧股骨下段及胫骨上段骨髓水肿、右膝关节腔及髌上囊积液，用去医疗费若干。另查明，段程钢驾驶沪Ｄ×××××号大型普通客车为上海新生汽车租赁有限公司所有，在被告保险公司处投有交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生于保险期间。又查明，2020年3月24日，南通三院司法鉴定所接受启东市和合法律服务所委托，对戴亚珍的伤情进行鉴定。2020年3月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戴亚珍因交通事故致右手环指及双下肢软组织损伤、右侧股骨下段及胫骨上段骨髓水肿、右膝关节腔及髌上囊积液；建议误工期限以90日为宜，误工期限以30日为宜（其中2人护理10日，1人护理20日），营养期限以30日为宜。庭后，同起事故伤者王平出具书面申明，由戴亚珍在交强险中优先受偿。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告请求6851.56元，有相应票据佐证。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未明确非医保用药明细，亦未指出可替代药物，对此辩解意见本院不予支持。故本院支持医疗费6851.56元；2、伙食补助费，原告住院10天，故本院支持180元；3、营养费300元，依鉴定意见，原告营养期限30天，故本院予以支持；4、误工费，原告提供的银行流水证实，在事故发生前，原告在北京欣亚中物业服务有限公司工作，结合其工资发放情况和鉴定意见，本院支持原告误工费5831.1元；5、护理费5000元，依鉴定意见，原告请求未超法律规定，本院予以支持；6、交通费500元，原告在启东市人民医院治疗，并去南通进行司法鉴定，产生交通费用是事实，故本院酌定支持交通费500元；7、鉴定费900元，列入诉讼费处理。综上，被告保险公司需赔偿原告戴亚珍因交通事故造成的损失18662.66元(6851.56元＋180元＋300元＋5831.1元＋5000元＋500元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告戴亚珍因交通事故造成的损失18662.66元（汇入原告戴亚珍在兴业银行启东支行帐户，帐号62×××18）。二、驳回原告戴亚珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  袁 亮二〇二〇年六月五日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初563号原告：刘传明，男，1974年6月3日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所律师。被告：李秀菊（曾用名李敏），女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。原告刘传明与被告李秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘传明于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传明在本案审理中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传明撤诉。案件受理费3610元，减半收取计1805元，由原告刘传明负担。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  许若仓二〇二〇年六月三十日书 记 员  王 飞
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1023号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司.法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，系该公司员工。被告：淮滨县兴隆种植专业合作社。法定代表人：王亚平，系该合作社负责人。被告：信阳中仓农业发展有限公司。法定代表人：王辉，系该公司经理。被告：王辉，男，汉族，住淮滨县。被告：李静，女，汉族，住淮滨县。被告：淮滨县金豫南面粉有限责任公司。法定代表人：王俊民，系该公司经理。被告：王俊民，男，汉族，住。被告：河南鑫仓实业有限公司。法定代表人：王洪侠，系该公司经理。原告诉被告淮滨县兴隆种植专业合作社、信阳中仓农业发展有限公司、王辉、李静、淮滨县金豫南面粉有限责任公司、王俊民、河南鑫仓实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，本院按照原告提供地址无法送达，原告申请法院驳回起诉。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，诉讼文书无法正常送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费47682.53元（原告预交），于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈 杨审 判 员  吴 祥人民陪审员  袁文静二〇二〇年六月八日书 记 员  张振杨