wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初264号原告：肖凤仙，女，汉族，1971年9月15日生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳鸿德房地产开发有限公司，住所地南阳市人民路鸿德花园（鸿德街1号），统一社会信用代码914113006153040008。法定代表人：陈继平，该公司法人。委托诉讼代理人：康建平，女，1963年6月22日生，系该公司员工，住河南省南阳市宛城区。委托权限为特别授权。被告：陈兰，女，汉族，1967年1月11日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告肖凤仙与被告陈兰、南阳鸿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖凤仙的委托诉讼代理人徐猛、李付增，被告陈兰委托诉讼代理人林雪阳，南阳鸿德房地产开发有限公司委托诉讼代理人康建平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖凤仙诉称：1．请求依法判决二被告偿还原告借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，自2015年4月17日起按月息2%计算至款付清之日；至2019年12月25日为114.2万元，本息合计214.2万元；2．本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2014年3月17日，被告陈兰为周转需要向原告借款100万元，约定利息为月利息3%。之后被告仅支付利息。被告南阳鸿德房地产开发有限公司对该借款及利息承担连带保证责任。现原告为保障自己合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告陈兰辩称：借款本金属实，截止2019年12月31日偿还利息49.575万元，双方约定2016年8月1日按照8厘给付利息。被告南阳鸿德房地产开发有限公司辩称：答辩意见同陈兰意见。经审理查明，2014年3月17日，被告陈兰因生意周转需要资金为由，由被告南阳鸿德房地产开发有限公司担保和原告签订编号为201403013的借款保证合同一份。合同约定：出借人是肖凤仙；借款人是陈兰；担保人是南阳鸿德房地产开发有限公司；借款本金人民币100万元，月利息3%，借款期限为2014年3月17日至2015年3月17日。之后被告支付部分本金及利息共计41.6万元。经三方算账，债权人、债务人陈兰、担保人南阳鸿德房地产开发有限公司签订了一份对2014年3月17日签订编号为201403013的借款保证合同的补充协议，协议约定：截止2016年6月30日止，债权人的债权数额为97.5万元，欠利息16.2671万元，未还本金按月0.8%计付利息随本金一同偿还；原欠息不再产生利息；债务人于2016年8月20日起开始支付1%的借款本金，以后每三个月支付10%的本金及10%的原欠利息；南阳鸿德房地产开发有限公司对该借款承担连带保证责任。协议签订后，被告南阳鸿德房地产开发有限公司分别于2016年9月14日、2017年1月25日、2017年4月14日、2018年2月12日、2019年2月1日分六笔偿还给原告共计7.975万元。后经原告多次向被告追讨，被告以各种理由搪塞、拖延给付原告借款。原告无奈诉诸法律。以上事实有当事人陈述及书写的借款合同两份、银行的转款单、2014年3月17日的收款收据等记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告给原告出具借款合同及收据并按合同约定偿还给原告部分本金及利息；在借款到期后，经双方算账，被告又向原告出具借款补充合同，借条上明确约定截止2016年6月30日，被告剩余本金97.5万元及16.2671万元利息未归还原告，并约定剩余本金、利息、还款时间均进行了重新约定；原告也按约定偿还了7.975万元。原、被告签订补充合同的行为是对原借款偿还本金及利息的数额及对今后利息、还款方式的认可，此补充合同符合双方意思自治的原则，不违背相关法律法规规定且原告也按约定偿还了7.975万元，此补充合同应为有效合同。据此，本院认定双方形成了债权债务关系，故被告陈兰应承担偿还原告借款97.5万元及2016年6月30日前所欠16.2671万元利息的民事责任。关于借款约定的利息问题，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题意见的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款到期后，被告向原告出具借款补充合同，借条上明确约定其中本金97.5万元的利息为月息0.8%，此约定符合法律规定。原告起诉要求被告陈兰偿还100万元本金并自2015年4月17日114.2万元的利息的诉讼请求与该补充合同内容不相符，原告没有提供该补充合同无效的相关证据。故本案应依照双方签订的补充协议以本金97.5万元为基数，自2016年6月30日起按月息0.8%计付利息；对被告在签订协议后又偿还的7.975万元应在借款本金97.5万元所产生的利息中扣除。作为连带责任保证人，被告南阳鸿德房地产开发有限公司应对陈兰的债务承担连带保证责任。本院对原告要求该二被告承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，原告与被告陈兰、南阳鸿德房地产开发有限公司之间的借款行为符合借款合同的生效要件，被告陈兰、南阳鸿德房地产开发有限公司未能履行其义务已构成违约，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈兰偿还原告肖凤仙借款本金97.5万元并支付利息，利息以97.5万元为基数，自2016年6月30日起按照合同约定利率月息0.8%计算至欠款付清之日止（扣除被告2016年6月30日后已偿还给原告的7.975万元）；二、本判决生效后十日内，被告陈兰向原告肖凤仙偿还在2016年6月30日前所产生的利息16.2671万元；三、被告南阳鸿德房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理23936元，由被告陈兰、南阳鸿德房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李征宇审 判 员  曾兆霞人民陪审员  张俊国二〇二〇年六月十日书 记 员  杨 晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保347号 申请人：赵倩男，女性，1991年10月27日出生，住黄岛区。 被申请人：丁彦伟，男性，1981年11月17日出生，住黄岛区。 被申请人：别淑香，女性，1981年1月12日出生，址同上。 申请人赵倩男于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款180000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370204020000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款180000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛 琼
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执64号申请执行人：祝继亭，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，河南省范县新区。被执行人：祝芳，女，1992年9月22日出生，汉族，河南省范县村。本院在执行祝继亭与祝芳民间借贷纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝芳于判决书生效后十日内偿还祝继亭借款32100元。因祝芳未履行上述生效法律文书所确定的义务，祝继亭于2020年1月14日向法院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年六月二十八日书记员  崔娅敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执236号申请执行人解淑杰，女，1963年10月31日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人王淑云，女，1970年10月13日生，汉族，住青岛市黄岛区，现住平度市。本院在执行申请执行人解淑杰与被执行人王淑云民间借贷纠纷一案中，申请人申请56770元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度法院（2019）鲁0283民初9015号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月九日书记员  丁宝俊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保306号之一 解除保全申请人：于恒芝，女，1932年6月21日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：张学文、齐松梅，山东泰中律师事务所律师。 被申请人：李亚琴，女，1969年3月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 于恒芝与李亚琴共有纠纷一案，依据申请人的申请，本院冻结了被申请人的相关银行账户。现申请人申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人李亚琴银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美丽 二〇二〇年六月三十日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂0281刑初111号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人项义俭，男，汉族，1989年3月4日出生，初中文化，务工，户籍地湖北省大冶市，现住大冶市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被大冶市公安局监视居住。现居住在家。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］113号起诉书指控被告人项义俭犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于4月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人项义俭及其指定辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年4月9日17时11分，被告人项义俭酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型客车行驶至大冶市磡头路段时，被交警现场查获。经检测，项义俭血液中乙醇含量为98.90mg/100mml。属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人项义俭醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月一日，并处罚金。被告人项义俭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人苏彦源提出：被告人项义俭到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿接受处罚，愿意缴纳罚金，建议对被告人项义俭从宽处罚判处缓刑。经审理查明，2020年4月9日11时许，被告人项义俭与同湾友人聚餐饮酒。当日17时10分许，被告人项义俭驾驶鄂Ｂ×××××小型客车行驶至大冶市磡头路段时，被大冶市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定,被告人项义俭血液中乙醇定量检测为98.90mg/100ml。到案后，被告人项义俭如实向公安机关供述自己的犯罪事实。本案审理过程中，本院依法委托大冶市社区矫正工作管理局对被告人项义俭的社会表现等情况进行调查评估，该局经调查评估，建议对被告人项义俭适用社区矫正。认定上述事实的证据有：1.户籍身份信息、抓获经过、酒精呼吸测试结果单、血样抽取登记表、驾驶证及行车证信息查询结果单等书证；2.证人项某的证言；3.黄石求实联合司法鉴定中心的鉴定意见；4.现场查获视频；5.犯罪嫌疑人项义俭的供述与辩解。上述证据经庭审质证，被告人及其指定辩护人均无异议，予以确认。本院认为，被告人项义俭醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人项义俭如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人苏彦源提出的相关辩护意见予以采纳。结合司法部门调查评估意见，可依法对被告人项义俭适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人项义俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零一日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  殷章松人民陪审员  石 凯二〇二〇年六月十九日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执593号申请执行人宋云峰，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住沂南县，申请执行人曹荣爱，女，1975年12月15日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人李祥会，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住沂南县，本院依据已生效的（2019）鲁1321民初4180号民事调解书，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。经查，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人李祥会申请执行的（2020）鲁1321执1106号案件的过付款项。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年六月四日书记员  李祥明
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖120号 王永生诉馆陶县公安局行政不作为一案，馆陶县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由广平县人民法院管辖。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年六月二十日 书记员  张紫娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执157号申请执行人：青岛地矿岩土工程有限公司，驻地青岛市市南区徐州路79号，统一社会信用代码：91370200724044623L。法定代表人：闫君，董事长。被执行人：青岛盛坤房地产开发有限公司，驻地青岛平度市经济开发区华山路3号，组织机构代码：57575363-6。法定代表人：刘晖，执行董事。申请执行人青岛地矿岩土工程有限公司与被执行人青岛盛坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283执157号判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为3256484.29元，申请执行费34965元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年1月9日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年1月9日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人青岛盛坤房地产开发有限公司现已破产。3、线下查控情况。2020年3月15日，基层组织调查情况：无可供执行财产。4、终本约谈情况。综上，截止2020年6月26日，本案应当执行的标的金额为3256484.29元，已执行到位0元，尚有3256484.29元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行电话约谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询及房屋查封回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283执157号判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月十日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执740号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道23号。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人徐延友，男，汉族，1959年9月8日出生，住汝南县。被执行人徐来福，男，汉族，1962年2月8日出生，住汝南县。被执行人杜好，男，汉族，1966年9月8日出生，住汝南县。被执行人徐东升，男，汉族，1987年6月22日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与徐延友、徐来福、杜好、徐东升借款合同纠纷一案，被执行人徐延友、徐来福、杜好、徐东升未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐延友、徐来福、杜好、徐东升及其共有存款（收入）23万元，或查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 马 杰二〇二〇年六月三十日书记员 张晨辉
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1328民初2156号原告：田相芹，曾用名田祥勤，男，1950年8月9日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王西武，男，1942年2月15日生，汉族，居民，住蒙阴县。原告田相芹与被告王西武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2019年2月1日，被告向我借现金72000元，并出具借条一份，要求偿还。被告辩称，借款属实，请求分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王西武欠原告田向芹借款72000元，被告王西武自2020年起至2025年期间偿还60000元，每年农历8月15日前偿还5000元，每年的农历12月15日前偿还5000元。剩余12000元，2026年农历8月15日前偿还6000元，2026年农历12月15日前偿还6000元。二、被告不按上述协议履行，原告可就未履行的全部借款申请执行。三、案件受理费800元，由被告承担。双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈开勇二〇二〇年六月十八日书记员  王均伟
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1538号原告：浙江唐风工艺品有限公司，统一社会信用代码91330327668330472W,住所地浙江省龙港市仓盛路78号。法定代表人：朱振华。委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。被告：陈金春，男，1972年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。被告：朱世满，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告浙江唐风工艺品有限公司与被告陈金春、朱世满买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。浙江唐风工艺品有限公司诉称，2020年4月27日，经案外人付笑笑人介绍，原告得知被告有1吨左右，过滤率为95+的熔喷布出售。原、被告双方经过沟通，在被告承诺熔喷布质量符合生产KN95口罩，否则退货的情况下，以每吨62万元价格成交，被告交付打包、标重43件货物，原告当即支付608900元。可是，原告在第二天检测时，却发现被告交付熔喷布过滤率过低，属于不合格产品。4月29日，原告将货物送还，两被告以在外地出差为由不予退货。5月1曰，原告分别向公安局与市场监督局举报与投诉，两被告躲避不予配合，问题没有得到解决。综上，两被告出售给原告的熔喷布，经检测过滤率偏低，属于不合格产品，无法实现原告的生产目的，被告应及时返还款项。故原告起诉请求：1、判令两被告向原告返还货款608900元并赔偿利息损失(自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止)；2、本案诉讼费用由两被告承担。陈金春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，第一，从纠纷本质与合同履行地的角度看本案的管辖权，原告诉请被告返还货款并赔偿利息损失，可见本案是质量纠纷，是合同是否需要解除的问题，并非普通的债权债务纠纷。原告陈述“当即支付608900元”，故合同履行过程中的接受货币一方是出卖方，并非买受方，原告所在地即龙港市并非本案的合同履行地。第二，目前原告提供的证据仅能证明是自然人之间的法律关系，没有证据证明原告作为买受方参与买卖，并作出民事法律行为，因此，原告无权以买卖合同关系向二被告主张民事权利，更无权主张龙港市人民法院对本案的管辖权。综上，本案应由台州市黄岩区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”所谓“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案系买卖合同纠纷，原告的诉讼请求虽涉及货币，但结合合同履行义务来看，原告货款退还的请求是建立在双方解除《购货合同》的诉请之上，其本质上属于解除合同后产生的义务，是被告违约的金钱形式的承担方式。故本案的争议标的并非给付货币，而为其他标的。被告作为履行义务一方，其住所地台州市黄岩区为合同履行地。故本院对本案不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至台州市黄岩区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高葱葱二〇二〇年六月二十八日书记员  郑中斌相关法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。??????
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2829号 原告：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被告：刘勇，男，1975年10月15日生，汉族，现住淄博市博山区。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告中国银行股份有限公司淄博张店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司淄博张店支行撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 伦
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1249号申请执行人：梁卫民，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李鑫，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）豫1024民初1120号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李鑫的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李鑫的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三十日书记员  李林霞
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1815号原告：山东泗水银行股份有限公司法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：赵某某，职务：山东泗水银行股份有限公司职员。被告：卢吗，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水银行股份有限公司诉被告卢吗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在7日内补交案件受理费。届时，原告未补交诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 强
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1546号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。统一社会信用代码：91220800X054102283。负责人：王廷琦，系该分行行长。委托代理人：张海艳，系中国农业银行股份有限公司白城分行内控与法律合规部经理。委托代理人：马学永，系中国农业银行股份有限公司白城洮北瑞光支行员工。被告：吴丽娟，女，1969年5月27日生，汉族，个体，现住白城市。被告：郭树源，男，1970年3月22日生，汉族，个体，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告吴丽娟、郭树源借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海艳、马学永，被告郭树源到庭参加诉讼，被告吴丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还贷款本金1,660,909.86元，正常息、罚息及复利合计99,763.75元（截止到2020年5月8日），以及按合同约定利息计算方式至贷款还清之日止的正常息、罚息及复利；2.请求二被告承担抵押担保责任，原告对其提供的抵押物享有抵押权及优先受偿权。事实与理由：原告与二被告（吴丽娟与郭树源系夫妻关系）系借贷合同关系，被告吴丽娟于2017年5月24日在我行申请房抵贷-经营贷款1笔，用途为生产经营周转，以位于白城市××区商服楼为抵押物，贷款金额1,900,000.00元，并于2017年9月8日办理抵押登记手续。被告自2019年5月21日开始逾期，截止2020年5月8日逾期贷款本金1,660,909.86元，正常息、罚息及复利合计99,763.75元。贷款逾期后原告多次催收未果，故诉至法院。被告郭树源对原告起诉的事实、借款金额、利息标准及抵押担保的事实等均无异议。被告吴丽娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴丽娟、郭树源系夫妻关系。2017年8月7日，吴丽娟作为借款人、吴丽娟与郭树源作为抵押人，与原告中国农业银行股份有限公司白城分行签订了一份《个人担保借款合同》，在原告处贷款1,900,000.00元，借款期限自2017年8月7日起至2027年8月6日止，贷款执行利率为年利率6.37%。2017年5月24日，被告郭树源签订承诺书一份，承诺：作为吴丽娟的财产共有人，自愿和吴丽娟共同承担上述借款的偿还责任。2017年5月24日，被告吴丽娟、郭树源共同签订同意抵押承诺书一份，承诺以其夫妻名下共有的位于白城市××区，房屋建筑面积211.5平方米，不动产权证号为吉（2017）白城市不动产权第XXXX号的房屋对上述债务向原告提供抵押担保，如不能按期偿还贷款，同意原告处置该房产。2017年9月11日，原告中国农业银行股份有限公司白城分行按合同约定向被告吴丽娟发放贷款1,900,000.00元。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。2019年11月25日原告向被告吴丽娟下达贷款提前到期通知书，宣布借款合同项下贷款于2019年11月25日提前到期，由被告吴丽娟签字确认。截至2020年5月8日被告共欠借款本金1,660,909.86元，利息、罚息及复利合计99,763.75元。以上事实有原告提交的借款凭证、《个人担保借款合同》、承诺书、同意抵押承诺书、贷款提前到期通知书等在案佐证，本院予以确认。本院认为，中国农业银行股份有限公司白城分行与吴丽娟签订的《个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。中国农业银行股份有限公司白城分行作为贷款方已依约履行放款义务，吴丽娟作为借款人亦应依约履行还本付息义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告吴丽娟发放贷款1,900,000.00元，被告吴丽娟未按合同约定偿还，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本息的民事责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故此笔借款应认定为夫妻共同债务，被告郭树源作为共同借款人，需与吴丽娟共同承担还款付息义务。关于原告要求就抵押财产优先受偿的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告吴丽娟、郭树源以抵押物承担抵押担保责任，原告对变现抵押物所得价款享有优先受偿权。故原告要求就被告吴丽娟、郭树源名下共有的位于白城市××区，房屋建筑面积211.5平方米，不动产权证号为吉（2017）白城市不动产权第XXXX号的房屋优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告吴丽娟、郭树源于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行借款本金1,660,909.86元及截至2020年5月8日的利息、罚息及复利共计99,763.75元（自2020年5月9日起至实际清偿之日止执行罚息利率，罚息利率按利息执行年利率6.37%水平上加收50%，即年利率9.555%计算，利息、罚息及复利具体数额以中国农业银行股份有限公司白城分行系统计算金额为准）；二、如被告吴丽娟、郭树源未能履行上述第一项给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司白城分行有权对其提供的抵押财产（位于白城市××区，房屋建筑面积211.5平方米，不动产权证号为吉（2017）白城市不动产权第XXXX号的房屋）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,323.00元，由被告吴丽娟、郭树源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年六月二十九日书记员  王 雪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1380号原告：营口宏元汽保设备有限公司，地址营口市站前区陵园街大庆东里8号，统一社会信用代码91210800594826984R。法定代表人：刘立伟委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。被告：南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部，地址江西省南昌市宝源综合大市场D区D1栋一层15、16号，统一社会信用代码92360103MA373D1H6L。负责人：王燕。被告：**四，男，1975年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市宝源综合大市场Ｄ区。原告营口宏元汽保设备有限公司与被告南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部、**四合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告货款10550元；2.判令二被告支付逾期付款的利息，按中国全国银行业同行业拆借利率的罚息，以10550元为基数，自2018年5月5日起计算至确认给付之日止；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月7日，原告与二被告签订《产品买卖合同》，约定二被告向原告购买龙门、双柱等产品，价款为34100元。2018年5月5日，原告依合同约定向二被告发货，发货单记载货物价格为33750元，二被告仅向原告支付了23200元，尚欠10550元未给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。二被告未出庭应诉，提交书面答辩意见辩称：合同约定的签订地不属实，我夫妻二人从未去过营口市，也没和原告见过面。事实是原告公司的业务员陈杰到我经营部推销产品，在我南昌经营部签订了《买卖合同》。故本案不应由营口市站前区人民法院管辖。从2017年6月起至2018年5月止，我部先后从原告公司购买设备30多万元，一直由营口的赵老板代收货款，从来不曾拖欠过货款。原告公司的产品存在严重的质量问题，给我经营部及客户造成了安全事故和经济损失。找到原告，原告没有派人来现场处理，一直逃避责任。原告销售的产品不是辽宁营口宏元牌，而是上海宏祥品牌，我怀疑原告的产品有假冒伪劣的违法行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日，原告与签订《产品买卖合同》一份，合同约定原告向被告出售“宏祥”牌龙门2台、双柱5台，总价格为34100元，合同签订地为辽宁省营口市，货款结算方式为货到付款。2018年5月5日，原告向被告发货，发货清单标明代收货款33750元。被告向原告支付货款23200元，余款10550元未支付。被告提交三份证明和照片，证明原告出售的设备存在质量问题。被告未提交其向原告支付货款的相关证据。本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法、有效。原告已经按照合同约定履行了发货义务，被告应当足额向原告支付货款。被告南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部拖欠原告货款10550元的事实清楚，应当承担给付责任。原告主张的利息，因合同未约定，应从其起诉之日（2020年4月15日）起至判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告**四系被告南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部经营者王燕的丈夫，其在合同中作为代理人签名，表明对前述债务知情，应当承担连带给付责任。对于被告提交的证明，证据性质为证人证言，证人未到庭接受双方询问，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部给付原告营口宏元汽保设备有限公司货款10550元；二、被告南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部给付原告营口宏元汽保设备有限公司利息，以10550元为基数，从2020年4月15日起至判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告**四对上述款项承担连带给付责任；上述款项，于本判决生效后10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元由被告南昌市宝源综合大市场万事达汽保设备经营部承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王晓丹人民陪审员  张雪梅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执507号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115007407492791。住所地：河南省新县城关京九北路168号。被执行人：吴红霞,女性,1980年6月5日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区；被执行人：崔建军,男性,1980年3月6日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区；被执行人：邬长旺,男性,1981年1月4日出生,汉族,住河南省信阳市新县；被执行人：王艳红,女性,1980年6月13日出生,汉族,住河南省信阳市新县。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴红霞、崔建军、邬长旺、王艳红借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2162号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴红霞、崔建军、邬长旺、王艳红至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划邬长旺银行存款15430元至新县人民法院，开户行为中国农业银行股份有限公司新县支行，账号为16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  张 倩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3984号申请执行人张盛涛，男，1976年10月31日生，汉族，住平度市。被执行人马富滨，男，1987年12月18日生，汉族，住山东省平阴县。被执行人曹小燕，女，1987年12月27日生，汉族，住平度市。申请执行人张盛涛与被执行人马富滨、曹小燕买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初78号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为9327元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务，本院已于2020年2月17日将其限制其进行高消费；2、2019年12月11日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无存款、房产、证券、车辆等财产。3、线下查控到被执行人无车辆、房产登记信息。综上，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为9327元，已执行到位0元，尚有9327元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初78民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月三日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保256号 申请人:付营，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4950元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4950元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  程世武 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执933-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：宋猛杰，男，1996年8月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：河南尼尔森装饰工程有限公司，住所地：襄城县文昌路。法定代表人：崔春花。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1057号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南尼尔森装饰工程有限公司、宋猛杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南尼尔森装饰工程有限公司、宋猛杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月十二日书记员  赵萌萌
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执23号申请执行人：冉永福，男，1973年5月30日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：中城投集团第十二工程局有限公司（变更前名称：中城建第三工程局集团贵州建设工程有限公司），住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办金源城市花园D3幢11层Dy号。法定代表人：曹庆庆，该公司总经理。被执行人：中城建第三工程局集团贵州建设工程有限公司道真自治县易地扶贫园区安置工程B、C区建设项目经理部，住所地：道真自治县上坝乡八一村。负责人：李仲池，系该项目部经理。冉永福申请执行中城投集团第十二工程局有限公司、中城建第三工程局集团贵州建设工程有限公司道真自治县易地扶贫园区安置工程B、C区建设项目经理部买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人冉永福于2020年6月3日与被执行人达成执行和解长期履行。本院认为，双方当事人已达成执行和解长期履行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年六月三日书记员  韩 娅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执435号申请执行人：吴光辉，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：王潇凡，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省温县。被告：彦芳，女，1992年7月16日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行吴光辉、王潇凡与彦芳追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1796号民事判决书已经法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人常年外出，未找到被执行人的下落，村委向本院出具相关证明。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十四日书记员  贾 飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2831号申请人：张天蔚，男，1952年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳新新花园有限公司，营业执照2101051106066，住所地沈阳市皇姑区陵北街123号。法定代表人：邢殿新。申请人张天蔚于2020年2月3日向本院申请行为保全。本院经审查认为，申请人张天蔚申请冻结被申请人沈阳新新花园有限公司注销企业，理由为企业注销后无法主张权利，根据我国《公司法》等法律的相关规定，企业存续期间所产生的债务，在企业注销后由股东承担未处理完毕的法律责任。故申请人冻结企业注销的行为保全申请，不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：驳回张天蔚的申请。审判员  刘青山二〇二〇年六月二十四日书记员  李重一
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1093号 原告：兴隆县长城农家院。地址：河北省承德市兴隆县北营房镇北营房村（卫生院对面），统一社会信用代码：92130822MA08B2HU3R。 经营者：李美，女，1969年11月17日出生，汉族，居民，住。 委托代理人：李桂华，女，1962年1月14日出生，汉族，农民，住。 被告：兴隆县北营房镇北营房村村民委员会。住所地：兴隆县北营房镇北营房村。统一信用代码：54130822A13582073N。 法定代表人：蔡文生，村主任。 委托代理人：栾玉和，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住。 原告兴隆县长城农家院与被告兴隆县北营房镇北营房村村民委员会（以下简称北营房村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县长城农家院的委托代理人李桂华、被告兴隆县北营房镇北营房村村民委员会的委托代理人栾玉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆县长城农家院向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付饭费22,923.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1-6月期间，北营房村村民委员会在长城农家院用餐，共欠饭费合计22,923.00元，被告于2015年6月份出具欠条一张，此欠款经过多次催要，至今未果，据此原告提出如上诉讼请求。 北营房村委会辩称，原告所述属实，同意给付饭费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1-6月，被告北营房村委会的工作人员在原告兴隆县长城农家院用餐，拖欠原告餐饮费22,923.00元，经原告多次催要，被告一直未给付，原告故诉至法院。 本院认为，被告北营房村委会拖欠原告餐饮费22,923.00元的事实清楚，证据充分，故北营房村委会应支付拖欠原告的22,923.00元餐饮费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告兴隆县北营房镇北营房村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告兴隆县长城农家院餐饮费22,923.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，由被告兴隆县北营房镇北营房村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 赵 一 二〇二〇年六月二日 书记员 刘志慧 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费360.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 如不上诉，本判决在上诉期满后发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为二年。逾期不申请，可能丧失由人民法院强制执行的权利。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保307号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：合肥荣桂环保科技有限公司，住所地：合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口万家银座大厦3幢2706。 法定代表人：顾桂荣，该公司总经理。 被申请人:顾桂荣，男，1988年9月23日生，汉族，住广西北流市号。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人合肥荣桂环保科技有限公司、顾桂荣申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款159471.79元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1317元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初181号之一原告：南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5号-11。法定代表人：黄永安，董事长。委托诉讼代理人：姜羽翔，男，公司职员。被告：南京虎霸体育用品有限公司，住所地南京市六合经济开发区时代大道58号。法定代表人：殷飞。被告：宋先成，男，1964年5月10日生，江苏省南京市六合区。被告：郭玉美，女，1964年7月12日生，住江苏省南京市六合区。被告：宋洁，女，1986年11月13日生，住江苏省南京市六合区。被告：朱立俊，男，1986年10月8日生，住江苏省南京市六合区。被告：宋春韬，男，1991年4月18日生，住江苏省南京市六合区。被告：殷飞，男，1979年9月16日生，住江苏省南京市六合区。被告：南京固洁包装容器有限公司，住所地南京市六合区长芦街道长芦大街利民路14号。法定代表人：朱立俊，总经理。本院受理原告南京锐鹰活塞环制造有限公司诉被告南京虎霸体育用品有限公司、宋先成、郭玉美、宋洁、朱立俊、宋春韬、殷飞、南京固洁包装容器有限公司追偿权纠纷一案，原告南京锐鹰活塞环制造有限公司于2020年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京锐鹰活塞环制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，公告费560元，合计3460元，由原告南京锐鹰活塞环制造有限公司负担。审 判 长  林顺英人民陪审员  刘永顺人民陪审员  鲍冬兰二〇二〇年六月十八日书 记 员  盛 媛
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1052号原告：王洋洋，男，1991年2月26日出生，汉族，住宜城市。被告：侯江威，男，1989年11月4日出生，汉族，住宜城市。原告王洋洋与被告侯江威买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王洋洋、被告侯江威均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王洋洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付欠原告柴油款13000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告侯江威在邓林挖矿时，多次在原告处赊购柴油，被告每次都出具有欠条，共计欠款25490元，后被告陆续支付了部分款项，下欠款13000元经原告多次索要，被告拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯江威辩称，欠款13000元属实，这个款是我与刘小猛合伙期间欠的账，不是我个人欠款。这个欠款在我与刘小猛算账后我已经把钱给了刘小猛，应该由刘小猛偿还。原告王洋洋围绕其诉讼请求向本院提交欠条7张，被告侯江威质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：2015年被告侯江威在邓林挖矿期间，原告王洋洋多次给被告运送柴油，每次运送柴油到指定地点后，被告未付款均给原告出具了欠条，欠条总金额共计25490元。后被告支付了部分欠款，下欠款项经双方结算后被告尚欠原告13000元未付。嗣后，原告多次向被告催要无果，导致本案纠纷发生。本院认为，原告王洋洋与被告侯江威之间的买卖合同合法有效，原告王洋洋按合同约定履行了供货义务，被告侯江威应按合同约定支付相应价款。被告给付部分款后，下欠13000元未付款给原告出具有欠据，双方形成了合同之债，经原告多次催要被告拒不偿还债务款的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应当承担违约责任。故对原告王洋洋要求被告侯江威支付所欠货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯江威抗辩称，该款系与刘小猛合伙期间所欠债务，与刘小猛散伙时，已将这笔欠款13000元给了刘小猛，该款应由刘小猛偿还。被告的抗辩理由首先没有提交证据证实，其次属于被告与其合伙人之间的内部约定，不能对抗债权人，故被告的抗辩理由本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告侯江威于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王洋洋柴油款13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告侯江威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑彩霞二〇二〇年六月十六日书记员  周 哲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3748号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：吴江波。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴江波金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的24552.29元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿24552.29元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3748号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年六月十九日书记员 柳佳彤
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初3856号 原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：马计国，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍逸飞，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉棋，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告：陕西西光商贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区大厅南边。 法定代表人：柯琦。原告计易数据科技（上海）有限公司与被告陕西西光商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，计易数据科技（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告计易数据科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告计易数据科技（上海）有限公司负担。        审  判  员     李 红 玉   二〇二〇年六月九日  书  记  员     卢    晶1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执39号申请执行人江成香，女，1956年10月6日出生，汉族，济宁交运集团金乡第一分公司退休职工，住金乡县西关大街161-1号二单元104室，现住金乡县。被执行人宁玉成，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县首羡镇张集7组301号，现住金乡县。被执行人宁成辉，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县首羡镇张集7组301号，现住金乡县。申请执行人江成香与被执行人宁玉成、宁成辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3470号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人江成香依法向本院申请执行，要求被申请人宁玉成、宁成辉偿还396000元及利息。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人宁玉成、宁成辉名下的财产进行了调查，采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年1月10日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年1月10日、2月4日、4月21日、5月28日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年4月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年1月10日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有资金登记信息。7.本院于2020年1月10日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院于2020年1月14日对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对二被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本院已对被执行人宁玉成、宁成辉依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人江成香确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年六月二十三日书记员  闫静华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1261号申请执行人：上海友希数码科技发展有限公司。住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A1716室。统一社会信用代码：913101147547706181。法定代表人：陈龙，执行董事。被执行人：青岛永新华文化发展有限公司华韵美爵大酒店。营业场所：青岛市平度市凤台街道办事处世纪大道南侧。统一社会信用代码：91370283MA3CA8W708。负责人：刘新军，经理。本院在执行申请执行人上海友希数码科技发展有限公司与被执行人青岛永新华文化发展有限公司华韵美爵大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行381934.95元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8551号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年六月二十三日书记员 王      涛
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执998号汪某与梁某：申请执行人汪某与被执行人梁某抚养费纠纷一案，执行依据为本院做出的（2017）苏0116民初332号民事调解书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2017）苏0116民初332号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月一日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2850号原告:王志强，男，1979年9月27日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律服务工作者。被告:王亮锋，男，1988年3月30日出生，汉族，住汝州市。原告王志强与被告王亮锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人王武干到庭参加诉讼、被告王亮锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款134300元及利息(利息按同期银行利率计算，自起诉之日算至欠款清偿之日止)。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告在被告承包的工程项目处干活，工程结束后经结算被告欠原告工资和工程款共计134300元，被告于2019年2月5日给原告出具欠条一份，注明欠原告134300元，并分期支付，可被告没有按约定支付欠款。后经原告多次讨要，被告至今未付。故起诉要求被告支付欠款134300元及利息(利息按同期银行利率6厘计算，自起诉之日算至欠款清偿之日止)，望法院依法裁判，保护我的合法权益。王亮锋在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实认定如下：原告王志强在被告王亮锋承包的工程项目处干活，工程结束后经结算被告欠原告工资和工程款共计134300元，2019年2月5日被告给原告出具欠条一份，注明欠原告134300元，于2019年6月10日前支付40000元，2019年10月12日前支付40000元，剩余54000元春节前付，被告没有支付任何款项。本院认为，债务应当及时清偿。被告王亮锋欠原告王志强工资和工程款134300元，由被告王亮锋出具的欠条在卷证实，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告王亮锋偿还欠款134300元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其请求，但利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮锋于判决生效后十日内偿还原告王志强欠款134300元及利息，利息从2020年5月21日起至清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取1493元，由被告王亮锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年六月二十四日书记员  郭雪珂附：本案裁判法律条文《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初2514号原告：陈婷，女，1990年2月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：王庭福，男，1992年7月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告陈婷与被告王庭福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈婷于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。案件受理费减半收取277.50元，由原告陈婷负担。审 判 员  张 琼二〇二〇年六月十六日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1636号 申请执行人：马琴，女性，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的成双劳人仲委裁字（2019）第394号裁决书，于2020年03月27日立案马琴与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的24400元，申请执行费266元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3908号 原告：王浩，男，1975年2月6日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住浙江省余姚市。 被告：**，女，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王浩因与被告**买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求依法判令（变更后）：1.被告支付原告门款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员史慧独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 原告王浩与被告**之间有门业买卖关系。被告**自2019年5月起要求原告王浩为指定的客户安装不锈钢抛钢大门。2020年3月15日，被告**向原告王浩出具欠条一份，载明借王浩人民币16000元，每月还三仟。之后，原告王浩多次在微信催讨门款，被告**均未支付。 以上事实由原告提供的欠条一份、微信聊天记录一组及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告王浩与被告**之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告**向原告购买货物，理应按约支付相应款项，长期拖欠不付，显属违约。现原告王浩要求被告**支付全部货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告**支付原告王浩货款16000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：62×××69，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告**负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员  史 慧 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  阮亚君
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执895号之一 申请执行人：孙某，女，2010年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：孙粮，男，汉族，1985年06月02日生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙粮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙粮在徽商银行13×××02账户内存款人民币29868.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  储王康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055621××××4联系人：王娇燕联系电话：055621××××4
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6246号 原告：蒋利明，男，1959年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张稷，浙江亿光律师事务所律师。 被告：陈建森，男，1960年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告蒋利明诉被告陈建森民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告蒋利明及委托代理人张稷，被告陈建森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋利明诉称：2010年4月1日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，原告于同日将10万元交付被告，被告并于同日出具《借条》一份，双方口头约定借款月利率2分。此后被告未按约履行，也未返还借款本金。故起诉请求法院判令被告返还借款本金10万元，并支付此款自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕日止的逾期利息。 被告陈建森辩称：原、被告双方之间的款项往来不只有案涉的10万元，双方应当核对账目，调解处理。原告通过他人向被告起诉主张借款20万元，此案执行后，相应款项实际是原告收取的，相应借条也未返还给被告。本案应该双方私下解决。 针对被告的上述答辩意见，原告回应称，原、被告之间一共有50万元的借款往来，被告向原告出具了10万元、20万元、20万元的三张借条，本案原告只主张处理10万元的借款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》。 经质证，被告对上述证据并无异议，但认为双方应当核对总账目。 经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。 被告未向本院提供证据材料。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：案涉民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。因案涉借款未约定还款期限，考虑到本案经诉前调解无果的实际情况，本院认定原告可自2020年5月19日（即本院立案之日）起主张逾期利息。至于被告关于处理原、被告之间所有借款的抗辩，原告已明确本案只主张借款10万元的债权，其余借款并非本案受理范围，对被告的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 陈建森于本判决生效之日起十日内返还蒋利明借款本金10万元，并支付此款自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际付清日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈建森负担。 原告蒋利明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建森于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3784号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：韩满贵。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩满贵金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的24731.21元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿24731.21元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3784号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年六月十九日书记员 冯梅丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执848号申请执行人徐学勇，男，汉族，1952年9月27日生，住平度市。被执行人姜瑞峰，男，汉族，1968年1月1日生，住平度市。被执行人何洪叶，女，汉族，1966年8月2日生，住平度市。被执行人陈明章，男，汉族，1954年5月12日生，住平度市。本院在执行申请执行人徐学勇与被执行人姜瑞峰、何洪叶、陈明章民间借贷纠纷一案中，申请人申请56700元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度法院（2019）鲁0283民初2906号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月九日书记员  丁宝俊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5829号 原告徐航，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人徐杰，浙江东孚律师事务所律师。 被告周伟，男，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告徐航诉被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐航诉称：原、被告经朋友介绍相识。2018年12月28日，被告向原告借款50万元并出具借条，确认于2019年6月起每月月底前返还2.5万元、分20个月还清。2019年2月24日，被告再次向原告借款20万元并出具借条，确认于2019年4月30日返还2.5万元，2019年5月30日前返还17.5万元。被告在两份借条中均承诺，如未按约履行，则原告有权宣布全部借款到期并提起诉讼，被告愿承担原告因此产生的律师费等各项费用。以上借条出具后，被告仅分期返还共计129258.30元。原告为实现债权产生律师费10000元。诉讼请求：被告返还原告借款570741.70元，并支付该款自起诉日（2020年5月14日）起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告周伟未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由原告提供的借条、对账单、委托合同、律师费发票及其在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后未按约返还，应承担相应的民事责任。原告要求被告还款付息，并负担原告为实现债权支出费用的诉讼请求符合双方约定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周伟于本判决生效后十日内返还徐航借款570741.70元，并支付该款自2020年5月14日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 二、周伟于本判决生效后十日内支付徐航为实现债权支出的律师费10000元。 如周伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9507元，减半收取4753.50元，由周伟负担。 原告徐航于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡小燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异76号案外人罗欢，女，1987年3月28日出生，汉族，住本市灞桥区。申请执行人陕西和威典当有限公司，住所地本市碑林区。法定代表人胡纯建，总经理。被执行人刘福兴，男，汉族，1961年7月21日出生，住本市灞桥区。被执行人西安市福叶工贸有限责任公司，住所地本市经济技术开发区凤城一路24号2幢4单元41002室。法定代表人刘福兴，总经理。本院在执行陕西和威典当有限公司与刘福兴、西安市福叶工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，罗欢提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人罗欢称，法院查封被执行人刘福兴名下位于本市灞桥区广安路房产，该房产虽在被执行人名下，但系夫妻共同财产，是唯一住宅房产，孩子的户口及学籍也在该房产名下；陕西和威典当有限公司与刘福兴、西安市福叶工贸有限责任公司的借贷关系，案外人一无所知，借款也未用于家庭共同开支；拍卖该房产未依法定程序进行评估，仅进行了网络询价，严重低估了房产的市场价值。请求中止对本市灞桥区广安路房产的拍卖、执行程序。经查，陕西和威典当有限公司与刘福兴、西安市福叶工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）陕0103民初5828号民事调解书，2018年3月22日陕西和威典当有限公司向本院申请执行。本案在诉讼中本院作出（2017）陕0103执保97号执行裁定书，于2017年6月7日查封刘福兴名下位于西安市浐灞生态区广安路住房和位于西安市曲江大明宫遗址区房、西安市曲江大明宫遗址区房，查封期限三年。2019年4月8日陕西和威典当有限公司向本院递交《关于拍卖被执行人刘福兴房产的情况说明》，被执行人刘福兴拒不履行还款义务，也拒绝房产拍卖之询价、议价事宜，因此申请执行人申请本院对位于西安市浐灞生态区广安路住房进行网上询价或强制评估拍卖。2019年7月8日本院向刘福兴送达拍卖裁定书及议价通知书。2019年8月20日本院在涉案房产入户门上张贴公告，公告内容：本院已于2017年保全查封了涉案房产，申请执行人申请评估、拍卖涉案房产，责令刘福兴在2019年8月31日前迁出涉案房屋。本案经定向询价，网络询价后，本院于2019年8月26日向被执行人刘福兴送达网络询价报告，其中阿里拍卖大数据询价平台询价结果为：单位面积价格元/平方米；京东大数据评估询价平台询价结果为：单位面积价格元/平方米；中国工商银行融e购电商平台询价结果为：单位面积价格元/平方米。案外人罗欢与被执行人刘福兴系夫妻关系，双方于2012年6月1日登记结婚，陕西和威典当有限公司与刘福兴、西安市福叶工贸有限责任公司之间债务形成于2015年。本院认为，被执行人刘福兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下财产，在议价、定向询价不能时，依法通过网络询价平台，对涉案房产进行网络询价，并将询价报告送达当事人，符合法律规定。案外人罗欢称，涉案房产系夫妻共同财产，且为唯一的住宅房产。因已登记的不动产，按不动产登记薄判断权属，现涉案房产登记在被执行人刘福兴名下，本院依法查封，于法不悖。2017年6月7日本院以（2017）陕0103执保97号执行裁定书查封刘福兴名下房产三套，其称涉案房产系其唯一住房，与事实不符。关于涉案房产价格问题，系本院依法委托网络询价平台，由专业询价机构作出，从本案询价结果来看，三家询价机构所给出的处置涉案房屋参考价相近，而最终涉案房屋的价值亦是通过网络拍卖由市场决定。同时《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或评估结果等提出书面异议的，人民法院应在三日内交评估机构予以书面说明。”从该规定可以看出，对评估结果等提出书面异议的，应由评估机构作出说明，而非通过异议程序处理。综上，案外人所请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人罗欢的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 勇审判员 杨护军审判员 梅宏枝二〇二〇年六月十一日书记员 李 喻
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执恢21号之五被执行人：闫林朋，男性，1971年04月23日生，身份证：142223197104231816，住所地：五台县陈家庄乡教场村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人闫林朋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫林朋在中国农业银行6228231660349067812账户内存款人民币36308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年六月一日书记员  郎永强
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执749号之十五 申请执行人：吴玉虎，男，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：夏北洪，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：葛海娣，女，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 轮候查封被执行人芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段望湖楼XX幢XXX室房产。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年六月三十日 书记员  方 婷
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4654号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。法定代表人：黄汉云，系总经理。委托代理人：王佳丽，系员工。被告：赵金鑫，男，1990年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：徐正江，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省固始县。原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告赵金鑫、徐正江追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杭州萧融融资担保有限公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告赵金鑫、徐正江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告杭州萧融融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：1、被告赵金鑫支付原告代偿款25335.91元；2、被告赵金鑫支付原告资金占用费（按代偿款25335.91元为基数，自2018年12月13日起以1%/月计算至代偿款还清之日止）；3、被告徐正江对上述债务承担连带清偿责任。被告赵金鑫、徐正江未作答辩也未向本院提供证据。本院查明：2017年1月19日，原告与被告赵金鑫、徐正江签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告赵金鑫委托原告代办汽车按揭贷款等手续，同时原告为被告赵金鑫的贷款承担连带责任保证；如被告赵金鑫未能及时归还银行贷款导致原告垫付的，被告赵金鑫应及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占有费；被告徐正江作为连带责任保证人在该合同中签字。被告赵金鑫与萧山农商银行城北支行（以下简称城北农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告赵金鑫因购车需要，申请办理透支分期付款业务用以支付车款，透支资金为48100元，手续费4089元，还款期数为36期，并对违约责任等作出约定。就《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下全部债务，被告徐正江向城北农商行出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任；原告与城北农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，承诺承担连担保责任保证。城北农商行发放相应款项，被告赵金鑫未按约还款，原告为其分别于2018年12月13日、2019年2月14日、2019年4月15日、2019年6月14日、2019年8月13日、2019年10月15日、2019年12月17日、2020年3月12日向城北农商行支付代偿透支金2917.33元、2993.22元、3190.63元、3204.41元、3203.74元、3202.92元、3204.33元、3419.33元，共计25335.91元。另查明，原告由杭州萧融担保有限公司更名为杭州萧融融资担保有限公司。上述事实有原告提供的代办汽车按揭服务合同、丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、共同还款承诺书、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、银行转账凭证、代偿证明、银行垫款清单和到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告为被告赵金鑫的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行保证义务，有权向被告赵金鑫进行追偿。被告徐正江自愿为被告赵金鑫的案涉债务向原告提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。资金占有费应从各笔代偿款实际代偿之日起分别计付，对原告诉请中关于资金占有费起算点不合理的部分，本院予以调整。被告赵金鑫、徐正江经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金鑫于本判决生效后十日内返还原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款25335.91元，并支付资金占用费（其中以2917.33元为基数，自2018年12月13日起；以2993.22元为基数，自2019年2月14日起；以3190.63元为基数，自2019年4月15日起；以3204.41元为基数，自2019年6月14日起；以3203.74元为基数，自2019年8月13日起；以3202.92元为基数，自2019年10月15日起；以3204.33元为基数，自2019年12月17日起；以3419.33元为基数，自2020年3月12日起，均按月利率1%计算至款项实际还清之日止）；二、被告徐正江对上述款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向被告赵金鑫进行追偿；三、驳回原告杭州萧融融资担保有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担11元，由被告赵金鑫、徐正江负担206元。该款项已经由原告杭州萧融融资担保有限公司预交，由被告赵金鑫、徐正江于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月二十二日书记员  汤婷婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2222号 原告：库尔勒广佳商贸有限公司一分公司，住所地：库尔勒市。负责人：张红，系公司经理。委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。被告：巴州蓝博商贸有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：杨军红。原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司与被告巴州蓝博商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司的委托诉讼代理人温超兵到庭参加诉讼。被告巴州蓝博商贸有限公司经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。库尔勒广佳商贸有限公司一分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付票据欠款147527.69元；2．判令被告支付资金占用期间利息6501.12元；3．本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告承包经营库尔勒第十二中学食堂，原告为中标食材供应商，负责向被告供应食材。经原被告双方结算，截至2019年1月29日，被告共计拖欠原告食材款313688.94元，被告分别给原告出具票号为1050652208677444支票一张（金额为247527.69元）和票号为1050652208677442支票一张（金额为66161.25元）用以支付上述食材款。但原告将两张支票交到银行兑付时，因被告账户余额不足两张支票均被银行退票。后经学校和原告多次催促，被告将支票金额为66161.25元食材款陆续结清，但支票金额为247527.69元的支票被告仅支付了85000元后剩余162527.69元至今未付。现原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。巴州蓝博商贸有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司给被告巴州蓝博商贸有限公司供应食材。2019年1月29日，被告给原告出具两张支票，一张票号为1050652208677444、金额为247527.69元；另一张票号为1050652208677442、金额为66161.25元。原告持两张支票去银行承兑时得知被告账户余额不足以支付票据款项，故被退票。后被告将金额为66161.25元的支票结清。经原告催要，被告又陆续给原告支付了100000元，至今还剩147527.69元未付。本院认为，原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司与被告巴州蓝博商贸有限公司已形成买卖合同关系，原告给被告提供了货物，被告就应当支付相应的货款。被告给原告开具了支票，但原告提供了银行的退票理由书证明被拒绝承兑，故原告有权对被告进行追索，追索的范围包括票据金额、以及票据金额到期日或者提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中票号为1050652208677444的支票至今仍有147527.69元未向原告支付，故对原告要求被告支付票据欠款147527.69元的诉讼请求，本院予以支持。按照银行贷款年利率4.75%计算，147527.69元从2019年1月29日至2019年9月29日期间的利息为4671元未付，故对原告要求被告支付利息6501.12元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告无正当理由未到庭，视为放弃自己抗辩举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第七十条、第八十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告巴州蓝博商贸有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司票据欠款147527.69元、利息4671元，合计152198.69元。二、驳回原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840.29元（原告已预交1840.29元）元，由原告库尔勒广佳商贸有限公司一分公司负担183.29元，由被告巴州蓝博商贸有限公司负担1657元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   邹 旋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执938号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，董事长。被执行人万爱鑫，女，1994年5月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人万爱鑫民间借贷纠纷一案中，申请人申请6059.92元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）衢仲网裁字第32266号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年六月二十四日书记员  丁宝俊
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6316号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：张传福，男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：周世梅，女，1985年6月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告张传福、周世梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人王汀到庭参加诉讼。被告张传福、周世梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理过程中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：两被告偿还原告垫付款17250.09元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占用费（暂计至2020年5月15日的资金占用费为1736.29元）。被告张传福、周世梅未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2016年10月21日，原告与被告张传福、周世梅签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告张传福为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告张传福逾期还款导致原告垫款的，被告张传福应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的金占用费；被告周世梅作为共同债务人在合同中签字。同日，被告张传福与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告张传福因购车消费需要，向银行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为52740元，分期还款手续费4760元，分36期偿还等内容。原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告张传福在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。银行按约发放透支款。被告张传福未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年3月25日、2019年6月25日、2019年9月25日、2019年12月25日为其向银行支付代偿款5111.2元、5143.98元、5137.77元、1857.14元，合计垫款17250.09元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、签购单、担保承诺函、银行对账单、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告张传福的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向其进行追偿。被告周世梅承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占用费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张传福、周世梅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款17250.09元，并支付资金占用费（计算至2020年5月15日止的资金占用费为1736.29元，之后的资金占用费以17250.09元为基数，自2020年5月16日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告张传福、周世梅负担。该款项已由原告浙江盛运融资担保有限公司向本院预交，被告张传福、周世梅于本判决生效之日起七日内直接向原告浙江盛运融资担保有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月二十八日书记员  汤婷婷??4???5?
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初469号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被告：王义强，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县宝乐迪歌舞厅、被告王义强侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年6月2日以各方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，各方当事人已达成和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  武法巨二〇二〇年六月二日书 记 员  王建民
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1168号 原告：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区新华医疗科技园，统一社会信用代码91370000267171351C。 法定代表人：许尚峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈斌，男，1989年10月27日生，汉族，本公司员工，住淄博市张店区。 被告：广西丽原生物股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区南宁华侨投资区（广西-东盟经济技术开发区）安平路41号兽用生物制品GMP厂整体搬迁技改项目4号建筑（动力中心），统一社会信用代码91450000198223102Q。 法定代表人：丁圆，总经理。 原告山东新华医疗器械股份有限公司与被告广西丽原生物股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新华医疗器械股份有限公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告广西丽原生物股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东新华医疗器械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款90000元；2、判令被告立即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2016年3月27日起至被告实际履行付款义务之日止，支付因延期付款给原告造成的经济损失；3、判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日原告与被告签订买卖合同一份，约定由原告向被告提供西林瓶十支装盒线设备一套，合同总价款为300000元整。原告已按照合同约定供货，全部设备于2016年3月26日经双方验收合格。被告并未按照合同约定支付相应款项，尚欠原告款项90000元，经原告多次催要后被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告广西丽原生物股份有限公司未到庭，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：销售合同、增值税专用发票等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告（乙方）山东新华医疗器械股份有限公司与被告（甲方）广西丽原生物股份有限公司签订销售合同一份，约定甲方向乙方购买自动装盒机、理瓶机及输送装置等，总计金额300000元；合同签订后，预付款到账且图纸确认50个工作日货到需方；合同签订后，甲方预付30％货款即90000元，乙方投产制作，发货前再付40％货款即120000元，乙方发货。安装调试验收完成支付20％货款即60000元，余款10％即30000元作为质保金，质保期满后7天内结清；产品质量保证期从交货后双方签署验收移交文件设备调试报告为准，当日计起12个月，在质保期内乙方免费提供货物正常使用情况下发生故障的维修服务；另外，合同还对违约责任等进行了约定。合同签订后，被告广西丽原生物股份有限公司分别于2015年11月30日、2016年3月11日向原告山东新华医疗器械股份有限公司支付货款90000元、120000元。原告山东新华医疗器械股份有限公司履行供货义务后，双方于2016年3月26日在设备调试报告单上签名（章）。被告广西丽原生物股份有限公司未按照合同约定支付货款，至今尚欠原告山东新华医疗器械股份有限公司货款90000元（含质保金30000元，付款条件成就）。 本院认为，原告山东新华医疗器械股份有限公司与被告广西丽原生物股份有限公司签订的销售合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，本院认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。被告广西丽原生物股份有限公司欠原告山东新华医疗器械股份有限公司货款90000元，事实清楚，证据确实充分，故，原告山东新华医疗器械股份有限公司主张被告广西丽原生物股份有限公司偿还其货款90000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告广西丽原生物股份有限公司未按照合同的约定按时向原告山东新华医疗器械股份有限公司支付货款，故，原告山东新华医疗器械股份有限公司要求被告广西丽原生物股份有限公司支付其经济损失（自2016年3月26日起至2017年4月2日止期间逾期付款经济损失，以货款60000元为基数；自2017年4月3日起至货款实际付清之日止期间逾期付款经济损失，以货款90000元为基数；自2016年3月26日起至2019年8月19日止期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求成立，本院予以支持；原告山东新华医疗器械股份有限公司主张超出部分于法无据，故本院不予支持。被告广西丽原生物股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西丽原生物股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东新华医疗器械股份有限公司货款90000元。 二、被告广西丽原生物股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东新华医疗器械股份有限公司逾期付款经济损失（其中：自2016年3月26日起至2017年4月2日止期间逾期付款经济损失，以货款60000元为基数；自2017年4月3日起至货款实际付清之日止期间逾期付款经济损失，以货款90000元为基数；自2016年3月26日起至2019年8月19日止期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告山东新华医疗器械股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1025元，由被告广西丽原生物股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年六月十日 书记员  孙红霞