四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1616号 原告：岳池县张飞冻货批发部（下称批发部）（经营者童正军），住址四川省广安市岳池县九龙镇南门市场A幢3号，组织机构统一社会信用代码92511621MA67WRGH3C。 负责人：童正军，男，生于1990年4月1日，汉族，住四川省岳池县，系该批发部经营者及登记业主。 原告：许素英，女，生于1984年8月1日，汉族，住四川省岳池县。 原告：岳池县林记烘烤经营店（下称烘烤店）（经营者杨萍），住址四川省广安市岳池县九龙镇凤鸣街86-1号，组织机构统一社会信用代码92511621MA622KF35W。 负责人：杨萍，女，生于1978年4月27日，汉族，住四川省岳池县，系该烘烤店经营者及登记业主。 上列三原告共同委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 上列三原告共同委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池天府家宴大酒楼（下称大酒楼）（登记业主陈永胜），住址四川省岳池县，组织机构统一社会信用代码92511621ＭＡ66ＴＭＭＷ35。 负责人：陈永胜，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省岳池县，系该大酒楼登记业主。 被告：陈永胜，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省岳池县。 被告：舒萍，女，生于1978年10月20日，汉族，住四川省岳池县。 被告：王海，男，生于1976年3月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：祝小平，男，生于1975年12月5日，汉族，住四川省岳池县。 被告：吴秋平，男，生于1976年7月14日，汉族，住四川省岳池县。 被告：彭红，女，生于1983年12月2日，汉族，住四川省岳池县。 上列七被告共同委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 上列七被告共同委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 原告批发部、许素英、烘烤店与被告大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员刘娟梅及人民陪审员严秀珍组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告批发部、许素英、烘烤店的委托诉讼代理人李成勇和唐顺平、被告大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红的委托诉讼代理人汪崇光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告批发部、许素英、烘烤店诉称：2019年2月至2020年1月及之前，批发部、许素英、烘烤店分别陆续向大酒楼供给青虾、黄喉、土杂鸡、鸭子、盐排、腊肉等经营所需食材并由大酒楼负责人或经收人签名确认且对批发部、许素英、烘烤店分别余下货款40911元、32985.90元、39976元拖欠未付。为此特提起诉讼，请求判令大酒楼及其合伙经营者陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红分别向批发部、许素英、烘烤店给付所拖欠的下余货款对应金额为40911元、32985.90元、39976元并从起诉之日起按年利率6％计付利息且承担连带责任及相关事项。 被告大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红辩称：陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红共同合伙经营大酒楼，六人出资金额及所占合伙份额相同故应平均承担合伙债务责任；批发部、许素英、烘烤店主张的货款金额经庭审举证质证后确定并应按规定开具增值税发票否则视为未履行合同附属义务；大酒楼黄金经营期间疫情大爆发造成亏损和资金断链由此拖欠货款而非故意违约故应酌情减轻民事责任折扣货款本金且不应支持货款利息。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；批发部、许素英、烘烤店为主张其与大酒楼存在买卖合同关系并卖给其相应货物及对方未全面履行付款义务而举示的销货单、收据、送货单、相关票据与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对批发部、许素英、烘烤店所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定。此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2016年10月21日,经四川省岳池县工商管理部门核准登记成立本案所涉烘烤店且负责人为杨萍并由杨萍从事个体经营其经营范围为预包装食品、散装食品销售等相关业务经营；2018年5月14日,经四川省岳池县工商管理部门核准登记成立本案所涉大酒楼且负责人为陈永胜并由陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红六人从事合伙经营其经营范围为中餐、汤锅制售服务等相关业务经营；2019年3月29日,经四川省岳池县市场管理部门核准登记成立本案所涉批发部且负责人为童正军并由童正军从事个体经营其经营范围为冷冻食品批发零售等相关业务经营。 2019年9月至2020年1月及之前，批发部陆续向大酒楼供给青虾、黄喉、牙根、牛丸、毛肚、兔子、舌尖、肉串等经营所需食材并由大酒楼负责人或经收人签名确认且余下货款40911元拖欠未付；2019年2月至2020年1月及之前，许素英陆续向大酒楼供给土杂鸡、鸭子、鸭血等经营所需食材并由大酒楼负责人或经收人签名确认且余下货款32985.90元拖欠未付；2019年2月至2020年1月及之前，烘烤店陆续向大酒楼供给盐排、腊肉、腊排、腊脚、香肠等经营所需食材并由大酒楼负责人或经收人签名确认且余下货款39976元拖欠未付；随后新冠肺炎重大疫情全面爆发并造成当地包括餐饮业在内的相关行业长时间经营艰难。 2020年5月19日，批发部、许素英、烘烤店向本院起诉，请求判令大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红给付批发部、许素英、烘烤店下余货款对应金额为40911元、32985.90元、39976元并支付相应利息且承担连带责任及相关事项同时表示由于爆发疫情因而可酌情让利。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、销货单、收据、送货单、相关票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则并且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，批发部、许素英、烘烤店各自与大酒楼协议购销本案所涉货物并确认了购销价格等相关事项，批发部、许素英、烘烤店已履行了供货等相应义务而对方未按照约定如实履行给付价款中的余额等相关义务，该相关案件事实有销货单、收据、送货单与相关票据及当事人陈述等相关证据材料证实且对方未予提供充分的抗辩证据，批发部、许素英、烘烤店诉请判令大酒楼及其经营者给付价款中的余额等合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定和支持；大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红抗辩称由于突发重大疫情等不可抗力请求减轻民事责任折扣货款本金的理由不充分，本院不予认定支持；鉴于因突发重大疫情等不可抗力导致当地餐饮业普遍受挫经营艰难等客观情形并且双方积极配合参加诉讼不致拖延，对本案所涉下余货款让利事宜本院予以考虑和调整；大酒楼及其经营者依法应当全面履行给付价款中的余额及相应义务且承担连带责任。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法认定本案纳入清偿处理范围的款项有：批发部、许素英、烘烤店下余货款依次对应金额40911元人民币、32985.90元人民币、39976元人民币（庭审核实的未付价款余额）。上述款项金额在本案理应由大酒楼及其合伙经营者陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红依法承担清偿给付义务且承担连带责任。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对批发部、许素英、烘烤店主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、被告岳池天府家宴大酒楼（登记业主陈永胜）及被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红于本判决生效之日起十日内给付原告岳池县张飞冻货批发部（经营者童正军）下余货款40911元人民币且被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红承担连带责任； 二、被告岳池天府家宴大酒楼（登记业主陈永胜）及被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红于本判决生效之日起十日内给付原告许素英下余货款32985.90元人民币且被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红承担连带责任； 三、被告岳池天府家宴大酒楼（登记业主陈永胜）及被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红于本判决生效之日起十日内给付原告岳池县林记烘烤经营店（经营者杨萍）下余货款39976元人民币且被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红承担连带责任； 四、驳回原告岳池县张飞冻货批发部（经营者童正军）与许素英及岳池县林记烘烤经营店（经营者杨萍）本案其余主张及请求。 本案案件受理费2577.46元人民币由被告岳池天府家宴大酒楼（登记业主陈永胜）及被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红承担且被告陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红承担连带责任。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  刘娟梅 人民陪审员  严秀珍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  尹川林