wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1271号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅,该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰。 委托诉讼代理人：温颖玲。 被执行人：林明忠，男，1971年1月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林明忠追偿权纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人林明忠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林明忠的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人林明忠高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年六月十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢44号董某、杜某：你/你单位与马某借款合同纠纷一案，本院作出的生效法律文书已发生法律效力。申请执行人本院申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付申请人1175313元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1094号之一 申请执行人：新世纪储运有限公司。住所地：深圳市福田区金田路4018号安联大厦B座11楼，组织机构代码：0808364。 法定代表人：颜清顺。 被执行人：深圳市天王星速递有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道石白厦新开发区第四栋，统一社会信用代码：91440300MA5D98U18L。 法定代表人：张才旺。 被执行人：李桂良，男，1990年10月27日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 关于申请执行人新世纪储运有限公司与被执行人深圳市天王星速递有限公司、李桂良运输合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1778号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1203号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2647201.48元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，本院已对被执行人采取以下措施：已冻结被执行人李桂良持有的深圳市天王星速递有限公司98%的股权份额，期限自2020年5月18日至2023年5月17日。本院于2020年6月20日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  刘月瑜
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1853号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡添杰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，系该公司员工。 被告：潘婉榆，女，1991年1月5日出生，汉族，住永春县。 被告：刘晓露，女，1991年4月15日出生，汉族，住永春县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告潘婉榆、刘晓露信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱茜燕及被告刘晓露到庭参加诉讼，被告潘婉榆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告潘婉榆立即偿还截至2020年3月22日信用卡透支本金197700.13元及利息4011.76元、违约金538.41元元，并支付自2020年3月23日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、违约金；2、被告刘晓露对被告潘婉榆的上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费由两被告承担。 起诉后被告偿付本金2550元，故变更第1项诉讼请求为：被告潘婉榆立即偿还截至2020年5月22日信用卡透支本金195150.13元及利息6404.83元、违约金932.04元，并支付自2020年5月23日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、违约金。 事实和理由：2018年2月，被告潘婉榆向原告申请办理信用卡，原告向被告潘婉榆发放信用卡，额度20万元。2018年2月5日，被告刘晓露与原告签订《福建石狮农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡担保协议》，约定其为被告潘婉榆的信用卡债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告潘婉榆使用信用卡后未能履行还款义务，现尚欠信用卡透支产生的本金195150.13元。庭审中，原告自认被告自2019年12月20日起拖欠利息、违约金。 被告潘婉榆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 被告刘晓露辩称，对原告起诉无意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告潘婉榆未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。被告刘晓露对原告提供证据的真实性、关联性、合法性均无异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告潘婉榆向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告潘婉榆在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告潘婉榆应偿还信用卡透支产生的本金、利息、违约金的请求，本院予以支持。利息、违约金以不超过年利率24%为限。被告刘晓露自愿为被告潘婉榆的信用卡债务提供连带责任保证，故原告提出被告刘晓露应对被告潘婉榆所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告潘婉榆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告潘婉榆应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金195150.13元及自2019年12月20日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、违约金（利息、违约金以不超过年利率24%为限，并应扣除被告潘婉榆自2019年12月20日起已支付的利息、违约金）。 二、被告刘晓露应对被告潘婉榆上述债务承担连带清偿责任。 如果被告潘婉榆、刘晓露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4334元减半收取2167元，由被告潘婉榆、刘晓露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执3568号之一 申请执行人马治爱,女，汉族,1961年3月11日生,身份证住址陕西省阳县。 被执行人肖坤坡，男,汉族，1990年8月12日生，身份证住址四川省宜宾市南溪区。 申请执行人马治爱与被执行人肖坤坡借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币14450.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年六月二十九日 书记员  卢恒德
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2418号 被执行人：欧军杰，男，1978年7月27日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人欧军杰罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依判决，欧军杰应缴交罚金3000元。由于欧军杰未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年5月26日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向欧军杰发出执行通知书，责令其缴交罚金3000元并限期如实报告财产。由于欧军杰未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现欧军杰有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人欧军杰目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人欧军杰有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张榕榕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1993号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 被执行人：沈禹，男，汉族，1972年8月31日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈丽华借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6731号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：1.请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金52870.71元及相应的利息等（暂计至2017年5月17日，利息45668.1元，之后的利息按合同约定的标准计至款项还清之日止）；2.由被执行人承担公告费560元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执1993号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年六月一日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初826号 原告：刘雷雷，男，1991年3月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：孙国辉，男，1983年9月6日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：孟国秋，男，1985年4月25日出生，汉族，住保定市满城区。 原告刘雷雷与被告孙国辉、孟国秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田宁宁到庭参加诉讼。被告孙国辉、孟国秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款50000元本金及利息（利息按照2分计算从2018年12月起直至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，被告孙国辉和被告孟国秋找到原告，称因为生意资金周转不开，向原告请求借钱，原告因出于朋友情谊借款让其周转，约定利息每月给付。被告孙国辉叫自己的朋友孟国秋替自己担保。原告便借50000元给付被告孙国辉，并打借条，借款人孙国辉，担保人孟国秋。及收到条一张。二被告约定的还款期限已到，被告并没有偿还借款。原告为维护自己的利益起诉到法院，望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告孙国辉、孟国秋未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：一、借据，载明：“借据，因生意资金周转今向刘雷雷借现金50000元（手印）(小写)伍万元整（手印）（大写），于2018年7月6日一次性还清。借款人：孙国辉（手印），身份证号（略），担保人：孟国秋（手印），身份证号（略）”。二、收到条，载明：“收到条，今收到刘雷雷（手印）现金50000（手印）（小写）伍万元整（手印）（大写）。收款人：孙国辉（手印），2018年5月（手印）6日”。 原告主张，原告与被告孙国辉是朋友。因其买大车资金不够找原告借50000元。朋友遇到困难应该帮忙，原告就从车上拿了50000元现金给了孙国辉。孙国辉收到钱后主动出具了借据及收据，并让孟国秋为其担保，口头约定月息2分。被告按月息2分给付了半年的利息共计6000元，未能返还借款本金。原告要求被告孙国辉返还借款，按照月息2分支付资金占用期间的利息，被告孟国秋承担连带保证责任。 依据原告提供的证据及其陈述意见，本院经审理认定事实如下：2018年5月6日被告孙国辉向原告借款50000元，借款期限2个月。被告孟国秋作为保证人提供担保，未约定保证期间。借款到期后被告孙国辉未返还借款。原告主张口头约定月息2分、被告孙国辉支付利息至2018年10月5日，未提供证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙国辉向原告借款50000元，被告孙国辉负有返还借款的义务。被告孙国辉未按约定的期限返还借款，构成违约，原告要求被告孙国辉返还借款50000元，依法应予支持。原告未提供证据证实双方口头约定月息2分，原告主张按照月息2分支付资金占用期间的利息不予支持。原、被告约定了借款期限，逾期利息应自借款逾期之日即2018年7月7日起按照年利率6%支付。因原告起诉要求从2018年12月起计算利息，视为对自己权利的放弃，不违反法律规定，应予准许。被告孟国秋提供保证担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，原告未提供证据证实在主债务履行期届满之日起6个月内，即2018年7月6日至2019年1月5日期间，要求被告孟国秋承担保证责任，被告孟国秋免除保证责任，原告要求被告承担连带清偿责任不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告孙国辉于判决生效后十日内返还原告刘雷雷借款本金50000元，并自2018年12月1日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。 二、驳回原告刘雷雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告孙国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘佳林
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1225号之一 申请执行人：吴肇元，男，1964年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：张芝涛，男，1986年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人吴肇元与被执行人张芝涛追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）粤1202民初4858号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：被执行人张芝涛应支付工资22710元给申请执行人吴肇元。因被执行人张芝涛逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴肇元向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  胡志安
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执13号之一申请执行人:许某某,男。申请执行人:许某某1,女。共同法定代理人:吕某某，女，系许某某、许某某1母亲。被执行人:咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第四村民小组。负责人:李某某，系该组组长。本院在执行许某某、许某某1与咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第四村民小组所有权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4498号民事判决书，责令1.咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第四村民小组给付许某某1、许某某43224.54元。2.承担案件受理费440元，案件执行费554.96元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第四村民小组送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。并在银行多次查询被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第四村民小组银行存款，经反馈显示无财产。现查明被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第四村民小组暂无财产可供执行，并已告知申请执行人许某某、许某某1共同法定代理人吕某某。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月十七日书 记 员  王天怡
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初3875号 原告：孙玉田，男，1964年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。 被告：江苏尚裕润环保工程有限公司，住所地：徐州市云龙区复兴南路129-20室。 法人代表：闫瑞侠，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：董艳琼，江苏浩然律师事务所律师。 原告孙玉田诉被告江苏尚裕润环保工程有限公司（以下简称尚裕润公司）合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告江苏尚裕润环保工程有限公司支付工程款250000元，因违约造成的模板租赁费损失、施工人员误工费损失、外派人员工资损失等114480元。 事实与理由： 徐州宗申电动车有限公司将新增涂装线污水处理工程发包给被告尚裕润公司，2018年10月26日，尚裕润公司将部分工程分包给原告，双方约定：施工总期限为40天，原告应在施工期限内，完成主体项目，并具备进水试运行条件，若遇特殊不可抗力影响施工进度，则完工期限相应顺延，若被告不在本合同规定的期限内足额支付给乙方费用，则原告完工的期限相应顺延，停工被告支付相关人员误工报酬。合同总造价款为88万元（包工、包辅料），合同签订后三天预付给20万元，土建所有相关人员进场后三日内再付20万元，项目进水或验收后三日内付43.6万元，余款4.4万元，于项目验收后12个月内付清。协议签订后原告完全履行了合同各项约定，几个月前工程完工现己投入正常使用，特别是缺料期间，原告人员仍听从被告安排守岗几个多月从未离开施工现场，被告多次催要工程款，被告至今未履行。而被告不履行合同约定经常缺料，导致停工。被告的行为给原告造成极大的损失，根据《合同法》等相关法律规定，特诉至法院，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。 建筑活动指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。涉案工程名称为徐州宗申车业有限公司丰县分公司污水处理站建设项目，工程类型为厂区污水处理站新建与改造，施工内容包括污水处理站土建施工、设备安装、设施辅件安装等，工程施工需要具备相应的资质要求。涉案工程地点为徐州市丰县常店镇。 结合上述分析，本院认定本案系因工程建设引发的争议，支付款项的对待给付义务主要系有资质的施工主体进行工程建设、交付工程成果，本案应适用建设工程合同的规定。故本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应当由不动产所在地法院专属管辖。涉案工程位于本市丰县人民法院辖区内，本院对该案没有有管辖权，案件应移送丰县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下: 本案移送丰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘宇 审判员  陈涛 审判员  曹磊 二〇二〇年六月十日 书记员  王璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初9642号原告：西电陕西陕开电器集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区*****,统一社会信用代码916***********451E。法定代表人：李军望，职务：董事长。委托诉讼代理人：蔡胜军，陕西蔡胜军律师事务所律师。被告：广东顺源通开关有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码914********268419K。法定代表人：李锐帮，职务：总经理。委托诉讼代理人：王敏俊，男，1982年6月4日出生，系被告的员工。原告西电陕西陕开电器集团有限公司诉被告广东顺源通开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告西电陕西陕开电器集团有限公司的委托诉讼代理人蔡胜军到庭参加诉讼，被告广东顺源通开关有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西电陕西陕开电器集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款90390元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月24日之前，原告多次向被告提供绝缘拉杆等电器配件。2018年8月24日，原、被告为了确定双方之间的债权债务金额，签订了一份《和解协议》。协议约定：1.甲、乙双方一致确认，截止至本协议签订之日，乙方应付甲方的款项共计90390元。2.甲、乙双方一致同意并确认，乙方以人民币63273元了结双方的全部债权债务关系。上述款项分两期支付，第一期：乙方须于本协议签订之日起45日内支付人民币31636.5元；第二期：乙方须于本协议签订之日起90日内支付人民币31616.5元。3.甲方承诺在签订本协议后，不会通过诉讼、仲裁、申请强制执行等方式向乙方主张债权，但如果乙方未能按本协议约定按期足额支付甲方款项的，则甲方有权终止本和解协议，并以本协议第一条所确定的总债务之和为基数扣减乙方已付款部分金额向乙方主张权利。《和解协议》签订后，被告未按照《和解协议》的约定向原告支付货款。期间，原告多次催要未果。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告广东顺源通开关有限公司未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原告营业执照复印件及被告企业信用信息公示资料打印件各一份、《和解协议》打印件一份、微信聊天记录、原被告之前的交易记录材料复印件等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿，被告广东顺源通开关有限公司拖欠原告西电陕西陕开电器集团有限公司货款90390元的事实清楚，有和解协议等证据予以证实，故原告要求被告支付上述拖欠的货款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东顺源通开关有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告西电陕西陕开电器集团有限公司支付货款90390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1029.88元（原告已预交），由被告广东顺源通开关有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇二〇年六月二十八日书记员  黄金源冯伟康
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保299号申请人:杨宝欣，女，汉族，1965年11月24日出生，住重庆市万州区。申请人:牟维平,男,汉族,1960年2月27日出生,住重庆市万州区。被申请人：何昕熠，女，汉族，1991年11月27日出生，住重庆市万州区。申请人杨宝欣、牟维平与被申请人何昕熠民间借贷纠纷一案,申请人杨宝欣、牟维平向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1535元，经审查，本院作出(2019)渝0101民初7179号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结牟洋的到期债权203000元。二、查封申请人提供担保的杨宝欣所有的车辆，在查封期间，暂由杨宝欣保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限车辆为两年、到期债权为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年六月十五日（院印）书记员  吴小杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初251号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：冯文，男，汉族，45岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告冯文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，依法进行审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2016-2017年度的供热费1799.00元，并以1799.00元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加收50%的标准给付逾期付款违约金至供热费实际给付之日止；2、判令被告给付拖欠的2018-2019年度的供热费1799.00元，并以1799.00元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加收50%的标准给付逾期付款违约金至供热费实际给付之日止；3、判令被告给付拖欠的2019-2020年度的供热费1799.00元，并以1799.00元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加收50%的标准给付逾期付款违约金至供热费实际给付之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系。根据双鸭山市物价监督管理局双价字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。本院经审查认为，根据原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提供的电话及地址均无法向被告冯文送达应诉手续，且经入户查找并在被告住址张贴诉讼材料后，亦无人应诉。被告信息无从查证，亦无法确定是否重名或存在被告此人，故原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。本院告知原告补正后，原告未再提供其他有效地址及信息。综上，原告没有提供明确的被告，起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十八日书记员  石洁
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢252号 申请执行人：梁晓娟等五人（详情见附表）。 被执行人：深圳市前海新体验科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EHH6R7L。 关于申请执行人梁晓娟等五人与被执行人深圳市前海新体验科技有限公司劳动争议等五案，深圳市南山区劳动争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]1078、1079、1080、1979、1980号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币149882.14元及利息等，本院依法立案执行。 本案原执行案号为：（2018）粤0391执1533号、（2018）粤0391执1565号、（2018）粤0391执1570号、（2019）粤0391执713号、（2019）粤0391执714号，原执行案件已经裁定终结本次执行程序。经债权人申请，深圳市中级人民法院裁定受理深圳市前海新体验科技有限公司破产清算一案，并指定管理人。后被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，其管理人向深圳市中级人民法院申请宣告破产，深圳市中级人民法院裁定深圳市前海新体验科技有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳柠檬树装饰设计工程有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产，符合人民法院裁定终结执行的条件，应当裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执恢252、255、257、258、259号案件的强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  布乃东 附表：
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初550号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人王峰，男，1981年9月10日出生，汉族，大学文化，户籍地河南省信阳市光山县*********，公民身份号码413************418。因本案于2020年3月30日被羁押，次日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日23时19分许，被告人王峰酒后驾驶粤C*****号小型普通客车沿本市香洲区梅华东路由西往东发现行驶至五洲花城路段时，与同方向行驶由苏某彬驾驶承载刘某的粤C9025警号轻型栏板货车发生碰撞，造成苏某彬、刘某受伤及车辆损坏的交通事故。经检验，被告人王峰血液中的乙醇含量为198.7mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人王峰赔偿了被害人及车辆损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王峰拘役一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王峰的供述，证人苏洪彬、刘波、简忠稳的证言，查获经过，指令详情单、处警反馈单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，病情证明书，门诊病历、检查报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，人员基本信息及前科资料，认罪认罚具结书，现场检测报告书，当事人血样采集登记表，酒精测试单，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定结论明细表，车辆维修报价单及维修费发票，鉴定委托书、珠公司化鉴字〔2020〕243号检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场照片、视频光盘等证据证实。被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王峰归案后如实供述所犯罪行，且其愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王峰的犯罪情节、悔罪表现及具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇二〇年六月十六日书记员  苗淑瑜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3319号申请执行人：吴少军，男，土家族，1987年5月19日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：彭祖会，男，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人吴少军与被执行人彭祖会买卖合同纠纷一案，彭祖会逾期未履行生效的(2019)渝0114民初3304号民事调解书确定的义务，吴少军向我院申请强制执行，请求彭祖会支付货款22015元，并由被执行人负担案件受理费175元、执行费230元。本案在执行过程中，向被执行人彭祖会送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查控被执行人的银行存款(包括互联网银行)、房产、车辆、工商、公积金等财产后，将情况汇总如下：一、冻结并划拨被执行人的银行存款245.5元。二、查封未扣押被执行人彭祖会名下车牌号为渝XX的XX牌XX车；三、被执行人名下无房产、工商登记、公积金等财产信息。四、对被执行人彭祖会户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落。划拨被执行人的银行存款245.5元元已支付申请执行人。申请执行人吴少军的未受偿金额为21769.5元。约谈告知申请执行人本案暂无其他可供执行财产将会终结本次执行程序，申请执行人书面表示同意。被执行人彭祖会拒不履行生效法律文书确定的义务，依法作出拘留决定书并移送公安机关协查，因彭祖会下落不明暂未实际实施拘留；本院依法对被执行人彭祖会采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  张明聪二〇二〇年六月十九日法官助理  谭 东书 记 员  胡 纯
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保159号申请执行人:湖北久盛农业有限公司，住所地：随州市曾都区青年西路19号。法定代表人：代均华，总经理。被执行人：罗艾国，男，1964年9月28日出生，汉族，住随县。被执行人：黄爱环，女，1967年4月24日出生，汉族，住随县。被执行人：罗璐璐，女，1989年2月14日出生，汉族，住随县。被执行人：王伟阳，男，1989年8月16日出生，汉族，住随县。根据本院2020年6月18日作出的（2020）鄂1321财保142号民事裁定书及申请执行人湖北久盛农业有限公司的申请，本案于2020年6月18日立案执行。（2020）鄂1321财保142号民事裁定书，将被申请人罗艾国、黄爱环、罗璐璐、王伟阳的银行存款100万元予以冻结或同等价值的其它财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人罗艾国、黄爱环、罗璐璐、王伟阳的银行存款100万元予以冻结或同等价值的其它财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年六月十八日法官助理胡想书记员李培翠
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初217号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人马艳伟，男，1984年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人马艳伟犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、书记员李涛出庭支持公诉，被告人马艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年4月2日23时10分，被告人马艳伟饮酒后持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型面包车行驶至石林县石林中路会议中心路段，所驾车辆车头与前方停在路口等待放行的毕某驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车尾部相撞，致毕某轻微伤、车辆损坏，造成伤人交通事故。经抽取其静脉血样送检，被告人马艳伟血样中检出乙醇成分，含量为188.93ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人马艳伟承担此事故的全部责任。另外，案发后被告人马艳伟积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马艳伟的行为已构成危险驾驶罪；造成交通事故；系自首；取得被害人谅解；自愿认罪认罚；建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人马艳伟对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马艳伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人马艳伟造成交通事故，且承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人马艳伟系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马艳伟积极赔偿对方经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马艳伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马艳伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 青
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初531号 原告：沈阳馨顺科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区营城子街道施家寨村341号。 法定代表人周丽芬，系该公司经理 委托代理人刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：沈阳铁厦商品混凝土有限公司，住所地新民市胡台镇胡台村。 法定代表人孙相军，该公司董事长。 原告沈阳馨顺科技有限公司与被告沈阳铁厦商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原沈阳馨顺科技有限公司委托代理人刘玉娟到庭参加诉讼，被告沈阳铁厦商品混凝土有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2013年4月6日签订《混凝土外加剂采购合同》及补充协议，约定由原告给被告送混凝土外加剂至被告公司院内，其中聚羧酸泵送剂的单价为2,600元/吨，防冻泵剂的单价为3,200元/吨，早强防冻泵送剂单价为3,500元/吨；合同约定的付款方式为混凝土抵账结算，因被告无资金购买水泥，不能按照合同预定供给原告混凝土，双方于2015年4月27日签订补充协议，被告向原告借款用于购买水泥，然后被告向原告供应混凝土。被告2015年4月至2015年10月期间先后在原告处借款114000元。但至今被告既未向原告供应混凝土，也尚未偿还借款。故原告诉至法院，判令被告向原告偿还借款114000元及利息。 被告未出庭答辩。 经审理查明，2014年4月6日，原、被告签订了《混凝土外加剂采购合同》，约定2013年4月1日至2014年3月31日期间被告向原告购买聚羧酸泵送剂，单价为2,600元/吨，被告以混凝土抵账结算价款。后双方于2013年11月14日签订了补充协议，增加了购买原告的产品种类并约定了相应单价。2015年4月27日，原、被告再次签订补充协议，协议载明，被告向原告借10000元购买水泥，此款于2015年5月10日还清，可延至2015年5月15日。借款期间所供混凝土在原抹账基础上每立方米减50元。逾期未还的双方亦有用提供混凝土方法偿还。之后双方于2019年6月28日结算，自2015年4月25日到2016年9月20日，被告共从原告处借款12次，共计114000元。诉讼中原告称，结算至今被告并未向原告提供混凝土或者偿还借款，原告曾要求被告提供混凝土，但被告以路途远等借口一直未向原告提供，故原告无法只能诉至法院，要求被告偿还借款114000元及利息。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的采购合同等、补充协议两份、收款收据、询证函等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案被告沈阳馨顺科技有限公司向原告沈阳铁厦商品混凝土有限公司多次借款共计114000元，有补充协议、收据和征询函为证，应认定原、被告借款合同关系成立，双方约定被告以供应混凝土方式偿还借款，如被告有车或房源优先考虑转抹，但自2015年4月27日第一次借款后，被告一直未向原告供应混凝土，且在2019年原告曾因《混凝土外加剂采购合同》和此笔借款诉被告于新民市人民法院，审理期间双方对此借款进行了确认，被告方称可以以供应混凝土方式偿还借款，但至今被告仍未曾向原告提供过混凝土，被告已构成违约，故原告请求被告偿还114000元借款请求合理，予以支持。关于原告主张的逾期利息，因原告提供的双方多次结算借款金额征询函中双方并未约定利息及还款的期限，对原告主张从2015年4月25日起起算逾期利息的请求无法支持，原告因此事于2019年7月17日向法院提起诉讼，故逾期利息起算时间应从起诉之日计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳铁厦商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告沈阳馨顺科技有限公司借款114000元； 二、被告沈阳铁厦商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告沈阳馨顺科技有限公司借款114000元的利息，自2019年7月17日起至2019年8月19日的利息按同期人民银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 宋 瑜 二〇二〇年六月十八日 书记员 张海林
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3260号原告：石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组。负责人：向世界，该组组长。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县国有林场，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石柱大道，统一社会信用代码12500240213952566F。法定代表人：谭联祥，该场场长。委托诉讼代理人：赵刚，男，该场工作人员。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组（以下简称马鹿村龙井组）诉被告石柱土家族自治县国有林场（以下简称石柱国有林场）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告马鹿村龙井组的负责人向世界及委托诉讼代理人马贵文，被告石柱国有林场的委托诉讼代理人赵刚、游长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鹿村龙井组向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于1999年1月1日签署的《国社联合营林合同书》；2.判令被告支付违约金15000元；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：被告原名为石柱土家族自治县七跃山林场，七跃山林场与方斗山林场合并后更名为被告石柱国有林场。1999年1月1日，原、被告双方签订了一份《国社联合营林合同书》，该合同就联营范围、面积、联营性质、用途、期限、联营分成办法、双方权利义务、违约责任等进行了约定。被告从签订合同至今，没有履行合同约定的义务，也没有给原告支付过联营利润，已明确表示不履行合同义务，加之2017年重庆市人民政府已将被告所承包的林木、林地统一划定为“大风堡自然生态园区”，致使双方所签署的合同无法继续履行，且合同目的无法实现。由于被告违约，导致原告所在的29户农户、129名群众的林木林地合法财产受到侵害，原告曾与被告协商收回林木林地的经营权无果，故提起诉讼。石柱国有林场辩称，双方于1999年1月1日签订的《国社联合营林合同书》是经过全村人员讨论决定，并经桥头乡人民政府批准，经石柱土家族自治县公证处公证，是合法有效的；2001年重庆市人民政府将涉案林地划归为“石柱大风堡市级自然保护区”后，涉案林地确实没有再生产经营，双方的利益都遭受了一定的损害，为了不继续造成双方的利益损害，且原告当庭放弃了第二项诉讼请求，被告代理人赵刚经请示领导，被告同意解除合同；合同签订后，被告履行了合同，也投入了人力物力，设立了管护站对林木进行管护，现由于原告放弃要求被告赔偿违约金的诉讼请求，被告履行合同投入的损失在本案中也不主张；案件受理费的负担由法院裁定。本院经审理认定事实如下：1999年1月1日，国有石柱县七跃山林场（甲方，后七跃山林场与方斗山林场合并为本案被告石柱国有林场）与桥头乡梨子村四组（乙方，后更名为本案原告马鹿村龙井组）签订《国社联合营林合同书》，合同约定：一、联营范围：东起长石板沟直上岩伦横过黄岩以木瓜梁为界，南至木瓜梁国有林大沟横过中益岩伦下至老厂湾环路，西起老厂湾环路从彭树木沟直上长棚头直过破屋基当梁上高石坎大路，北至高石坎大路环过朝家坪九步梯与三益中堆六社的山林立沟为界，小地名引沟榜；二、联营性质、用途：联营后甲方享有林木林地使用权，乙方享有林地所有权，双方共同享有林木所有权，双方联营用于造林活动；三、联营期限：联营期限五十年（原告称当时约定的为30年，后合同在公证时被改为50年），即从1999年1月1日起，至采伐分成完止；四、联营分成办法：联营时，现有中龄林、近、成熟林的分成比例为各50%分成，即甲方五成，乙方五成，联营后新造林的分成比例为7:3分成，即甲方七成，乙方三成，本合同分成指除去造林投资、抚育管理开支、各项税费等成本后的纯收益分成；五、甲方的权利义务：自筹资金对联营后的林地、荒山实施造林、抚育管理、采伐等经营活动，享有林木、林地使用权，联营期满后按时将林地归还给乙方，林地上的林木按分成比例分割……成熟林需要采伐时，由甲方负责提供采伐计划，并办理采伐手续及木材销售。乙方的权利义务：与甲方联营后，不得干预甲方的使用权，未经甲方允许不能从事农业生产等活动……六、违约责任：单方违反合同，违约方除赔偿对方直接经济损失外，另支付对方违约金三千元。甲方国有石柱县七跃山林场在合同上签章，其法定代表人在合同上签章，乙方桥头乡梨子村四组组长黄玉成在合同上签字捺印。上述联营行为经桥头乡梨子村村委会同意，桥头乡人民政府备案，上述合同于1999年1月4日经石柱土家族自治县公证处公证。合同签订后，2001年7月13日，重庆市人民政府作出渝府[2001]144号《同意建立石柱大风堡市级自然保护区的批复》，将以大风堡为核心，北至梨子坪，南至老屋基，东北至上渡口，东南至上河坝，面积为20043.4公顷的区域纳入保护区，命名为“石柱大风堡市级自然保护区”。原告在诉状的事实及理由中，以及双方在庭审中一致认可涉案林地在该保护区内（原告在对被告的证据进行质证的时不认可涉案林地包含在保护区内，但在之后的法庭调查中认可涉案林地包含在保护区内）。被告自合同签订后至今，未向原告分成。本院认为，原、被告之间签订的《国社联合营林合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立且合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已将林地林木交由被告经营管理，被告在经营过程中应与原告就纯收益进行分成，但自合同签订后至今，被告未向原告进行分成，加之因石柱大风堡市级自然保护区的设立，涉案林地纳入了保护区，未能再生产经营，导致合同目的不能实现。现原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，本院予以支持。原告自愿撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求，属于原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组与被告石柱土家族自治县国有林场于1999年1月1日签订的《国社联合营林合同书》于本判决生效之日解除。案件受理费174元，减半收取87元，由原告石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组负担47元，被告石柱土家族自治县国有林场负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李颖二〇二〇年六月十六日书记员  曾蓉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3435号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执84号之一 申请执行人：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：陈仁海，总经理。 委托诉讼代理人：林明榕，女，该单位职工。 被执行人：范土生，男，1968年3月31日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：张承旺，男，1982年4月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人范土生、张承旺追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的(2018)闽0402民初2854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人范土生支付代偿款48359.98元及利息，以及律师代理费5000元，被执行人张承旺对上述债务中的20434.87元承担连带还款责任。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人张承旺收到本院执行通知书后于2020年1月15日向本院履行了22950元，其中支付本案连带责任20434.87元，诉讼费2309元，执行费206元。张承旺应承担的连带责任部分已全部履行完毕。 2.因被执行人范土生未按执行通知书要求履行生效判决确定义务，本院依法限制被执行人范土生实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人范土生未申报财产状况，本院依法将被执行人范土生纳入失信被执行人名单并决定对范土生拘留15日，因未找到范土生下落，未能实际拘留。 3.本院于2020年1月8日、2020年4月22日、2020年6月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人范土生名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人范土生名下无房产登记信息。 5.通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，范土生在明溪县人民法院另有3件被执行案件，均已终结本次执行程序。经明溪县人民法院2019年6月4日向明溪县不动产登记中心调查，查明被执行人范土生名下无房产及林权登记信息。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人范土生的其他财产线索，同时无被执行人下落线索，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为20434.87元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人范土生名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人范土生应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初2924号原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。法定代表人：廖从斌，总经理。委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张琴，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，一般代理。被告：何世臣，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何继旭，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区，系何世臣之子。原告重庆市家吉物业管理有限公司（以下简称家吉物业公司）诉被告何世臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国富、张琴，被告何世臣的委托诉讼代理人何继旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市家吉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费合计5490.06元；2.诉讼费由被告承担。被告何世臣辩称，接房之后一直没有装修入住，希望物管费能优惠一些。经本院审理查明，被告何世臣系业主，所住该房屋建筑面积134.89平方米。2016年7月1日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/平方米/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/平方米/月、1.0元/平方米/月、1.1元/平方米/月；商业物业为1.5元/平方米/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。另查明，被告何世臣自2016年7月1日至2019年7月31日期间共欠物业服务费5490.06元（134.89平方米×1.1元/平方米/月×37月），经原告家吉物业公司催缴未果。本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。对于被告何世臣辩称未入住的问题，因物业服务费主要是公共性服务收费，包括公共设备、设施的日常运行、维修和保养，绿化、保安、保洁等，共有部分与专有部分具有紧密联系，每一个业主均从物业服务企业对于共有部分的管理与保养中受益，物业费的交纳义务对于全体业主而言是均等的，否则物业服务关系稳定性和确定性将会打破，故无论业主是否实际入住，均应交纳物业服务费。对原告要求被告支付物业服务费共计5490.06元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第十一条第（五）项、第十二条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何世臣在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费5490.06元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何世臣负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 云二〇二〇年六月三十日法官助理  管君茹书 记 员  张 燕
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执588号之一 申请执行人：毕伟豪，男，汉族，1993年10月2日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：郑存富，男，汉族，1994年3月8日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市玖柯科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300356517561W。 法定代表人：应超军。 关于申请执行人毕伟豪、郑存富与被执行人深圳市玖柯科技有限公司劳动争议、人事争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员作出的深南劳人仲案[2019]3721、3723号仲裁裁决书仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73779.16元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案可予以终结。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执588、990号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘月瑜
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执513号申请执行人：李定勇,男,汉族，1974年11月7日出生,住四川省叙永县。被执行人：赤水市恒定海装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市市中办南桥路江景2号22号门市，社会统一信用代码91520381MA6E5LWGX4。法定代表人：杨绍先,总经理。本院在执行李定勇与赤水市恒定海装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月9日向赤水市恒定海装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付货款40,885.00元及利息，并承担案件受理费416.00元及执行费513.00元。6月11日，赤水市恒定海装饰工程有限公司直接支付李定勇现金10,000.00元并缴纳执行费513.00元，剩余部分，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、赤水市恒定海装饰工程有限公司于2020年8月30日前支付李定勇货款10,000.00元。二、赤水市恒定海装饰工程有限公司于2020年12月30日前支付李定勇货款20,885.00元和案件受理费416.00元。三、李定勇同意放弃利息部分，逾期，则按原判决计付利息。”李定勇同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年六月十二日书记员 李中华
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保234号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人王艳申请保全被申请人宋超、罗小来债权人撤销权纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年六月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11773号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务律师。 被执行人：华淳莲，女，1963年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人华淳莲借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7223号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人华淳莲应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金405721.14元及相关利息,律师费500元、受理费8191.25元并承担本案执行费9157元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人华淳莲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年5月22日冻结了被执行人华淳莲名下中国农业银行股份有限公司赣州江口支行6228483470719872311账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣新营业所62×××46账户、中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行62×××02账户，冻结期限均为壹年；扣划了被执行人银行存款16222.38元;本院已将上述执行到位款项16079.38元划付给申请执行人，另执行费143元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11773号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁慧君
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初936号申请人：王良，男，汉族，1987年6月24日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：开封市万岁山游览区有限公司，住所地：开封市东京大道中段（省警校对面），统一社会信用代码：91410202769463100H。法定代表人：李孝杰。被申请人：李孝杰，男，汉族，1967年1月21日生，住河南省开封市顺河回族区。王良诉开封市万岁山游览区有限公司、李孝杰民间借贷纠纷一案，申请人王良于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人开封市万岁山游览区有限公司、李孝杰名下银行存款75万元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人王良已提供担保。本院经审查认为，申请人王良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人刘萍提供担保的位于开封市鼓楼区武夷路建行培训中心家属楼3号楼3单元2层东户（汴房地权证字第××号）房产一套。二、冻结二被申请人开封市万岁山游览区有限公司、李孝杰名下银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昀二〇二〇年六月十五日书记员 岳梦思
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初212号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人周文豪，男，1986年6月7日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯寻衅滋事罪于2009年12月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人周文豪犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东、闫保山出庭支持公诉。被告人周文豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年10月19日21时许，被告人周文豪醉酒后驾驶豫Ａ×××××宝骏牌小型普通客车，沿登封市卢店镇乡村道路由东向西行驶至卢店镇西五司村路段时，被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人周文豪的静脉血液中乙醇含量为170.31mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人周文豪的供述；人身检查笔录；乙醇检验报告；公安行政处罚告知笔录；驾驶人信息查询结果单；涉案车辆照片；本院刑事判决书；被告人周文豪签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人周文豪的行为已构成危险驾驶罪，被告人周文豪自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人周文豪对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人周文豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周文豪犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人周文豪曾因犯罪被判处有期徒刑，可酌情从重处罚；被告人周文豪到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周文豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年六月四日书记员  高郡苹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11572号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：倪登高，男，1993年3月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与倪登高信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21257号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11572号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初4127号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地：福建省南安市仑苍镇水暖城三期8栋503室。 法定代表人：彭孝连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：郑文景，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市聚力物业管理有限公司与被告郑文景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何志刚 二〇二〇年六月五日 书记员  黄柳君 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初836号之一原告：刘俊英，女，汉族，1954年12月11日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王健，男，汉族，1954年8月16日出生，住商丘市，系刘俊英丈夫。被告：河南省华洋九龙磁动力有限责任公司。住所地商丘市文化路海亚春天9号11号门面，统一社会信用代码914114025773578125E。法定代表人：杨专业被告：时东升，男，汉族，1972年5月20日出生，住商丘市。上列原、被告保证合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出申请,要求撤回对被告河南省华洋九龙磁动力有限责任公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊英撤回对被告河南省华洋九龙磁动力有限责任公司的起诉。审 判 长  王军号人民陪审员  孙 艳人民陪审员  黄传玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘炎裕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0205刑初48号   公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。   被告人周龙，男，汉族，出生于宁夏石嘴山市，中专文化，系石嘴山市公安局交通警察分局八大队辅警，住所地宁夏石嘴山市。2020年3月10日因驾驶机动车逆向行驶被石嘴山市公安局交通警察分局罚款200元,又因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。2020年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年4月26日被本院决定继续取保候审。   指定辩护人马振林，宁夏金林律师事务所律师。   石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人周龙犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员樊永红出庭支持公诉，被告人周龙及其指定辩护人马振林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年1月30日23时许，被告人周龙酒后驾驶江淮牌×××号小型轿车沿石嘴山市惠农区兴惠路由北向南行驶，当行驶至兴惠路与北大街交叉路口向北50米处时，与沿兴惠路由南向北行驶的周某2驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经认定，被告人周龙承担此道路交通事故的全部责任，周某2无责任。经鉴定，被告人周龙血液酒精含量为226.9mg/100ml。   案发后，被告人周龙自愿认罪认罚，并已赔偿被害人周某2经济损失13000元，获得谅解。   上述犯罪事实，被告人周龙及其辩护人马振林均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表及122案件信息、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人周龙血样提取登记表及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书；抓获经过；被害人周某2陈述；被告人周龙供述和辩解；宁夏金信旧机动车司法鉴定所宁金信司鉴[2020]交鉴字第110号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴(毒鉴)字[2020]第124号司法鉴定意见书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所**司法鉴定所[2020]毒鉴字第97号人体血液乙醇含量检验报告、石嘴山市公安局交通警察分局六大队第640203120200000007号道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录及照片；认罪认罚具结书、和解协议书、收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。   本院认为，被告人周龙违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周龙醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均从重处罚。被告人周龙归案后能如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚，并已赔偿被害人周某2全部经济损失获得谅解，均可以从轻处罚。公诉机关关于以危险驾驶罪判处被告人周龙拘役三个月，并处罚金的量刑建议，以及辩护人马振林提出被告人周龙归案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失获得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）(二）项之规定，判决如下：   被告人周龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。     审判长 张宏伟   审判员 周丽娟   人民陪审员 罗振红     二○二○年六月四日   书记员 魏江宇   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保295号之一申请人:刘和平,男,汉族,1968年3月2日出生,住重庆市开州区。被申请人:重庆恒产房地产开发有限公司,住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号,统一社会信用代码915001015814617793。法定代表人:邓有明,职务执行董事。被申请人:宁夏亘建建筑工程有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区台湾北路33号、35号，统一社会信用代码91640200710630373G。法定代表人：张光付，职务总经理。申请人刘和平与被申请人重庆恒产房地产开发有限公司、宁夏亘建建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,申请人刘和平向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初5983号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人重庆恒产房地产开发有限公司所有位于重庆市万州区。在查封期间，暂由重庆恒产房地产开发有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年六月十五日（院印）书记员  吴小杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11558号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：龙积喜，男，1987年6月4日出生，汉族，住广西桂平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与龙积喜信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21238号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11558号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1586号 原告：永安市燕东物业管理有限公司，地址永安市东门路128号2幢1-101室。统一社会信用代码：913504817173181471。 法定代表人：张丽玉，总经理。 委托诉讼代理人：林燕群，系员工。 被告：刘来保，男，1981年9月10日出生，汉族，住永安市。 原告永安市燕东物业管理有限公司与被告刘来保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以刘来保已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。 审判员  徐建英 二〇二〇年六月一日 书记员  郑宝祺
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保286号申请人:张燕,女,汉族,1987年6月11日出生,住重庆市万州区。被申请人:安徽木子运输有限公司，住所地安徽省滁州市明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼三楼4-4024,统一社会信用代码91341182MA2RQLMB4U(1-1)。申请人张燕与被申请人安徽木子运输有限公司运输合同纠纷一案,申请人张燕向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1320元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初6367号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽木子运输有限公司银行存款16万元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年六月九日（院印）书记员  吴小杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执473号申请执行人：黄晓玉，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇城北西路林山巷29号。公民身份号码：420321197210080167。被执行人：赵守林，男，1962年3月10日出生，汉族，户籍地：十堰市郧阳区，现住十堰市。被执行人：十堰市云彩光伏科技有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路10号18幢1-5-3。统一社会信用代码：91420302MA48TJ0W35。法定代表人：赵守林，该公司总经理。被执行人：贾自秀，女，1965年1月21日出生，汉族，户籍地：十堰市郧阳区，现住十堰市。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2696号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人赵守林、十堰市云彩光伏科技有限公司、贾自秀送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人赵守林、十堰市云彩光伏科技有限公司、贾自秀自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人赵守林、十堰市云彩光伏科技有限公司、贾自秀仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵守林、十堰市云彩光伏科技有限公司、贾自秀的银行存款（或合法收入）989206元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年六月九日书记员 裴东东
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1535号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自学。委托诉讼代理人：李龙飞，律师事务所律师。被告：朱大龙，男，1987年9月10日生，汉族。被告：李晓艳，女，1987年5月24日生，汉族。被告：李明强，男，1983年9月28日生，汉族。被告：朱巍巍，女，1982年3月8日生，汉族。被告：朱建甫，男，1955年9月23日生，汉族。被告：贺秋菊，女，1957年8月14日生，汉族。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）诉被告朱大龙、李晓艳、李明强、朱巍巍、朱建甫、贺秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李龙飞、被告朱建甫均到庭参加了诉讼，被告朱大龙、李晓艳、李明强、朱巍巍、贺秋菊经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：2016年11月30日，原告与被告朱大龙签订《个人借款合同》，合同约定了借款数额及利率等，原告依约履行了出借义务。被告李明强、贺秋菊、朱巍巍、朱建甫均自愿为上述借款提供连带责任保证。被告李晓艳自愿承担共同还款责任。现被告方均未依照合同约定履行还本付息义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告朱大龙、李晓艳共同偿还原告借款本金100万元及利息、罚息（利息自2016年11月30日起按月利率9.96‰计算至2018年11月30日，罚息自2018年12月1日起按月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除被告朱大龙已支付的利息4746.95元）；2、被告李明强、朱巍巍、朱建甫、贺秋菊对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。被告朱建甫辩称：原告所诉借款及担保均属实，我方愿意承担担保责任，但因经济条件不好，请求法院予以调解。被告朱大龙、李晓艳、李明强、朱巍巍、贺秋菊均未作答辩。经审理查明：2016年11月30日，原告与被告朱大龙签订《个人借款合同》，合同约定被告朱大龙向原告借款100万元，月利率9.96‰，贷款期限自2016年11月30日至2018年11月30日，逾期加收50%罚息等；被告李晓艳向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿对被告朱大龙的借款承担共同还款责任。被告李明强、贺秋菊共同与原告签订《保证合同》，为被告朱大龙向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。被告朱巍巍、朱建甫向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺作为李明强、贺秋菊配偶，知晓并同意其配偶作为担保人为该笔贷款提供担保，且其本人承诺同意其配偶与原告方签订的合同或文件全部条款，并接受该条款的约束。签订上述合同后，当日原告即按约定将借款本金100万元汇入被告朱大龙的银行账户，被告朱大龙向原告出具《借款借据》1张。借款发放后，被告朱大龙共向原告支付利息4746.95元，未再给付其他款项。原告经催要无果，遂诉至本院。本院认为：被告朱大龙拖欠原告借款本金100万元至今未还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对该笔借款，双方已明确约定原借款合同借款期间的利率（即月利率9.96‰）及逾期贷款罚息利率（即月利率14.94‰），原告据此要求被告朱大龙支付相应的利息、罚息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李晓艳自愿为该笔借款承担共同偿还责任，原告要求被告李晓艳承担共同还款责任，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李明强、朱巍巍、朱建甫、贺秋菊作为连带责任保证人，书面承诺对被告朱大龙的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李明强、朱巍巍、朱建甫、贺秋菊为被告朱大龙的上述借款承担保证责任后，有权向被告朱大龙追偿。被告朱大龙、李晓艳、李明强、朱巍巍、贺秋菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大龙、李晓艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（利息自2016年11月30日起按照月利率9.96‰计算至2018年11月30日，罚息自2018年12月1日起按月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除被告朱大龙已支付的利息4746.95元）；二、被告李明强、朱巍巍、朱建甫、贺秋菊对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告朱大龙追偿。本案受理费18215元，减半收取后为9108元，由被告朱大龙、李晓艳、李明强、朱巍巍、朱建甫、贺秋菊共同承担。如六被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年六月二十四日书记员  陈锦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初3551号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵军超，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵军超借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告赵军超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金13587.37元，利息764.82元，罚息3297.42元，共计17649.61元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月27日，被告赵军超通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2016年10月27日至2017年10月27日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告赵军超通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9395等借贷卡共计支付消费13587.37元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告赵军超尚欠原告借款本金13587.37元，利息764.82元，罚息3297.42元，共计17649.61元。被告赵军超未到庭，亦未提交书面答辩状。 中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9395银行卡系被告赵军超所有，被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定。二、中国建设银行贷款资金流向表，证明2016年10月27日至2017年10月27日期间，被告赵军超通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9395等借贷卡共计支付消费13587.37元。三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告赵军超尚欠原告借款本金13587.37元，利息764.82元，罚息3297.42元，共计17649.61元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，依法作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9395的银行卡一张，2016年10月27日，被告赵军超通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，主要约定：借款额度为壹万叁仟陆佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款13587.37元。截止2020年1月14日，被告赵军超尚欠原告借款本金13587.37元，利息764.82元，罚息3297.42元，共计17649.61元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。关于原告主张被告偿还借款本金13587.37元，利息764.82元，罚息3297.42元，共计17649.61元之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告赵军超经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军超本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金13587.37元，利息764.82元，罚息3297.42元，并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告赵军超如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，减半收取120.5元，由被告赵军超负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员  张琳明     二〇二〇年六月二日                        书  记  员     杨笑郁