江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民再10号原审原告：郭靖凡，男，1994年11月14日生，住所地福建省莆田市秀屿区。原审被告：毛晓伟，男，1988年7月16日出生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：陈敏,女,1989年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告郭靖凡诉原审被告毛晓伟、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，经公告送达、开庭，于2018年8月13日作出（2018）苏0507民初687号民事判决，现已发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2019）苏0507民监138号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告郭靖凡向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金人民币60万元；2、被告给付原告自2017年10月24日至实际支付之日的利息及违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用及其他一切合理支出〈包括但不限于财产保全费用、评估费及实现债权的其他费用〉以上1-3项诉讼请求享有抵押优先受偿权。事实和理由：被告毛晓伟、陈敏因资金周转用款，于2017年5月23日与原告签订了的《借款抵押合同》，并且对该《借款抵押合同》做了公证，被告毛晓伟、陈敏向原告借款人民币60万元整，并约定借款期限为2017年5月23日到2017年11月22日止共6个月；月利率为12.8%。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，并且被告于2017年5月24日将其位于苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室的房屋同原告办理了抵押登记，不动产登记证明号为苏州市不动产证明第7006906号。针对上述债务，被告仅支付利息至2017年10月24日，经原告多次催要，被告表示无力偿还。因此原告起诉至法院，请求依法判令。原审被告毛晓伟、陈敏均未作答辩。原审审理查明，2017年5月23日，郭靖凡作为出借人（债权人、抵押权人）与毛晓伟、陈敏作为借款人（债务人、抵押人）在江苏省苏州市中新公证处签订《借款抵押合同》一份。该合同约定，借款金额为60万元，借款人用于资金周转并保证资金合法使用；借款期限为六个月，自2017年5月23日起至2017年11月22日止，实际借款日以借款借据签署的日期为计息起始日；借款期限内的本金利率为月利率12.8‰，如借款本金逾期未还，借款期限外的逾期利率为月利率按借款本金的12.8‰计，利息从实际放款之日起计算，按月支付，第一次还息日为2017年6月22日，以此类推，最后一期还息时利随本清，逾期利息计算至实际清偿之日止；如在借款到期时不能清偿本金，自到期之日起每天按5‰计算违约金，由借款人承担，本合同第四条约定的本金利息、逾期利息正常计算，但逾期利息、违约金总计不超过年利率24%；抵押人自愿以其合法拥有的位于苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室的房屋提供抵押担保，抵押物担保主债权的期限为自2017年5月23日起至2017年11月22日止，不动产权证书号码为苏（2017）苏州市不动产权第7006759号，本抵押权人享有第二顺位抵押权，第一顺位他项权利人为中信银行股份有限公司苏州分行；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、公证费、公告费、拍卖费等实现债权的所有费用；合同履行期间发生纠纷，应协商解决，协商不成的，应向不动产所在地的人民法院提请诉讼。该合同由郭靖凡、毛晓伟、陈敏分别签字予以确认。2017年5月24日，郭靖凡通过银行转账的形式向毛晓伟汇款60万元。同日，毛晓伟、陈敏以其所有的位于苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室的房屋办理了抵押登记，在不动产登记号为苏（2017）苏州市不动产证明第7006906号的证明中载明：证明权利或事项为抵押登记，权利人为郭靖凡，义务人为毛晓伟、陈敏，坐落为苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为60万元，债务履行期限为2017年5月23日至2017年11月22日，建筑物抵押范围为余额。郭靖凡还陈述，毛晓伟、陈敏仅按约归还了截止至2017年10月23日止的利息，之后再无还款，故郭靖凡诉至本院，希判如所请。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。郭靖凡已按约向毛晓伟交付借款本金60万元，由其提供的借款抵押合同、转账凭证予以证明，故对于借款事实，本院予以确认。该借款的还款期限已经届满，毛晓伟、陈敏理应向郭靖凡承担相应的还款责任。对于借款期限内未支付的利息，即自2017年10月24日起至2017年11月22日止应当以借款本金60万元为基数按照月利率12.8‰计算；对于逾期还款的利息，因合同约定借款到期时不能清偿本金的则应承担每日5‰的违约金，故毛晓伟、陈敏应向郭靖凡承担以借款本金60万元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息。在借款抵押合同中，毛晓伟、陈敏自愿以其所有的位于苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室的房屋向郭靖凡的借款提供抵押担保，故郭靖凡在两被告未能按照合同约定还款的情况下，有权要求对毛晓伟、陈敏共同所有的位于苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室房屋〔不动产登记证明号：苏（2017）苏州市不动产证明第7006906号〕的抵押物进行拍卖、协议折价或变卖，因该抵押房屋上存在抵押权人为中信银行股份有限公司苏州分行享有的第一顺位抵押权，因此郭靖凡有权从上述抵押物拍卖、协议折价或变卖的所得价款在第二顺位60万元范围内享有优先受偿权。毛晓伟、陈敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原审被告毛晓伟、陈敏应于本判决生效之日起十日内共同归还原告郭靖凡借款本金人民币60万元及相应的利息（以借款本金60万元为基数，自2017年10月24日起按照月利率12.8‰计算至2017年11月22日止、自2017年11月23日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、原审被告毛晓伟、陈敏不履行上述付款义务时，原审原告郭靖凡对上述债权有以原审被告毛晓伟、程敏所设定的位于苏州市相城区元和街道文灵路778号裕沁庭东区28幢3001室房屋〔不动产登记号：苏（2017）苏州市不动产证明第7006906号〕的抵押物享有折价或者拍卖、变卖的所得价款在第二顺位的60万元范围内优先受偿。案件受理费10170元，财产保全费3705元，公告费600元，合计诉讼费用人民币14475元，由原审被告毛晓伟、陈敏共同负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。本院再审查明，郭靖凡在苏州地区作为民间借贷案件原告起诉案件有数十起。从本案银行流水以及其他关联案件的郭靖凡的银行流水发现，郭靖凡的银行账户款项往来异常频繁，每笔金额较大，合计金额巨大，且与中投晟元资产管理（北京）有限公司、北京中投科信电子商务有限责任公司、北京融时代资产管理有限公司等公司往来密切。本院再审认为，郭靖凡通过非法中介平台向包括原审被告在内的不特定人员出借的款项，违反了金融监管法律、法规的规定，损害了金融秩序，不应受到保护。另外在其他相关联的案件中发现，郭靖凡在相关借款中存在预扣利息、手续费及隐瞒还款等情形。故本院认为，本案中可能涉嫌经济犯罪，依法应裁定驳回原审原告郭靖凡的起诉。原审判决存在错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0507民初687号民事判决；二、驳回原审原告郭靖凡的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  乔宁宁审 判 员  滕文清人民陪审员  卢芝华二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 剑