wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1187号原告：中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街东段振兴路。负责人：潘瑜，该行行长。委托诉讼代理人：李树东、赵盼，辽宁攻坚律师事务所律师。被告：周璇，女，1982年11月12日生，汉族，砖厂员工，住盘锦市兴隆台区。原告中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行诉被告周璇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行的委托诉讼代理人李树东、赵盼到庭参加了诉讼，被告周璇经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、被告偿还未到期本金159,129.34元及截止到2019年10月31日所拖欠的到期本金8057.01元、利息7013.67元、罚息528.13元，以上共计174,728.15元；并从2019年11月1日起至给付之日时止按约定的利息、罚息、计息给付，具体金额以实际给付日期计算为准；3、确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告依法承担律师费、诉讼费等一切涉案费用。事实与理由：2012年4月17日原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告从原告处一次性借款人民币210,000.00元，用于购买坐落于辽宁省盘锦市兴隆台区水木清华二期A1-1-2506，借款期限为20年，还款分240期，借款人每月8日按月偿还本息，月利率5.8750‰。如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告将贷款所购房屋进行抵押并办理了抵押登记，承诺如逾期还款存在违约情形，原告可以低价变卖、拍卖房产偿还全部欠款及律师费、涉案一切费用。2012年5月8日，原告给被告发放了贷款，自2018年12月15日起，被告未能如期归还本息，已逾期还款321天，被告明知拖欠仍然未能履约。被告的行为属于违约，应承担解除合同后的民事责任，故原告诉至法院。被告周璇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》复印件一份、房屋预告登记证明复印件一份、个人贷款借据余额信息单一份、国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知文件复印件一份、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准复印件一份、民事案件代理合同一份、发票复印件一份，因被告未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以采信并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2012年4月17日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》（编号2012年盘中银油消字0003号），合同约定被告从原告处一次性贷款210,000.00元，用于购买坐落于盘锦市兴隆区房屋，借款期限为20年，240个月，还款分240期，还款方式为按月等额本息，借款人每月8日按月偿还贷款本息。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。同时约定被告以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。合同附件一：《个人一手住房贷款合同通用条款》中第三条第一款第二项约定未按期归还贷款本息，则视为合同项下违约。第三条第二款约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可以终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第三条第二款第六项约定要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，2012年5月2日，双方对被告所有的抵押物办理抵押权预告登记。2012年5月7日，原告依约向被告发放了贷款210,000.00元。另查，被告未能按照合同约定如期归还本息，截止至2019年10月21日，被告拖欠未到期本金159,129.34元，到期本金8057.01元、利息7013.67元、罚息528.13元，以上共计174,728.15元。原告为实现本案债权，花费律师费用13,978.00元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告足额发放贷款，被告应按合同约定，及时履行还款付息义务，现被告逾期还款，根据双方约定已构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可以终止或解除本合同。故对原告要求解除双方签订的住房贷款合同，被告偿还未到期的贷款本金、已到期的贷款本金、利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告承担本案律师费的请求，因合同约定如被告违约则由被告承担原告为实现债权而发生的律师费等费用，且未超过同行业收费标准，故本院予以支持。原告主张对抵押物享有优先受偿权，但案涉房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，其享有的时抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对案涉房屋享有实现的抵押权，不发生抵押权效力，故对原告行使抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。被告在收到本院的传票后既未出庭应诉，又未进行答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行与被告周璇签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；被告周璇于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行未到期本金159,129.34元及截止到2019年11月1日所拖欠的到期本金8057.01元、利息7013.67元、罚息528.13元，以上共计174,728.15元；自2019年11月1日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息按照双方合同约定的计算方式计收。二、被告周璇于本判决生效后十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司盘锦辽河油田支行律师费13,978.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795.00元减半收取1897.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年六月三十日书记员  陈璐
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢22号 被执行人李文玲，地址石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力石家庄市新华区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0105民初4074号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人李文玲发出执行通知书，责令被执行人李文玲履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款1017.0元，但被执行人李文玲未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李文玲所有的。 二、被执行人李文玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李文玲可以使用被查封财产；但因被执行人李文玲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇二〇年六月十六日 书记员  毕琛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执114号申请执行人：周爱华，女，1981年12月9日生，住海安市。被执行人：吴哨明，男，1982年5月13日生，住海安市。关于周爱华申请执行吴哨明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0621民初4977号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告吴哨明于2019年12月底之前归还原告周爱华借款15000元及利息（以15000元为本金，自2019年6月16日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）。二、双方无其他争议。三、案件受理费176元减半收取88元，如被告吴哨明按时足额履行，则由原告周爱华负担；如被告吴哨明不按时足额履行，则由被告吴哨明负担（已由原告周爱华代垫，被告吴哨明在履行上述义务时一并给付原告周爱华）。因被执行人吴哨明未履行生效法律文书确定的义务，周爱华于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为15088元。本案在执行过程中，申请执行人周爱华于2020年6月30日以双方已达成和解协议为由，向本院书面撤销执行申请。本院经审查认为：申请执行人周爱华自愿撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月三十日书记员  张 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1352号申请人何东方，男，汉族，1988年2月23日出生，住河南省许昌县。被申请人河南东川汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路升龙环球大厦C座1106室。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的豫ADA5185号车辆。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人河南东川汽车租赁有限公司名下的豫ADA5185号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十六日书记员  郜 燕
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1174号原告：戴爱华，女，1979年2月19日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：马荣华，男，1961年10月18日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：许玉英，女，1976年9月28日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市溧水区。原告戴爱华与被告马荣华、许玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴爱华、被告许玉英到庭参加诉讼，被告马荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴爱华向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告马荣华、许玉英立即归还原告借款本金50000元及利息（自借款之日起至实际归还之日止，按月利率1%计算）；二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两被告经朱五头介绍于2018年7月26日向原告借款50000元，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要本息未果，现诉至法院，请求判如所请。被告马荣华未应诉答辩，也未向法庭提供证据。被告许玉英辩称，其开车与马荣华一起到高淳找戴爱华，其仅知道戴爱华向其账户转账20000元，对借条之外的30000元是否交付并不清楚；如戴爱华不能提供证据证明30000元已现金交付给马荣华，其不承担相应责任；借款后马荣华已还款2000元，应在借款中扣减。经审理，本院认定以下事实：2018年7月26日，马荣华向戴爱华借款50000元，并由许玉英书写借条一张，约定借期一年，利息以月利率2%计算。许玉英、马荣华均在借款人处签字。当天，戴爱华交付现金30000元给马荣华，并向许玉英银行账户转账20000元。借款期间，马荣华还款2000元。后马荣华、许玉英未按约还款，经戴爱华多次催要剩余款项未果，引发纠纷。案件审理过程中，本院向马荣华询问借款情形时，其陈述与许玉英曾系男女朋友关系，其向戴爱华借款50000元，并由许玉英出具借条，其本人也在借条上签字，50000元中有30000元是当天现金交付，另20000元是戴爱华通过银行转账到许玉英农业银行账户；借款后，其共归还2000元。另查明，以戴爱华为原告的民间借贷案件在本院发生多起，经查询，戴爱华已被纳入法院系统职业放贷人名录。上述事实，有借条、银行交易明细单、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，戴爱华系职业放贷人，根据相关法律规定，其与马荣华、许玉英的借贷关系应属无效。案涉借贷关系被认定无效后，相关利息、借期约定均属无效，马荣华、许玉英应返还取得的全部款项。双方均认可马荣华已归还2000元，故马荣华、许玉英尚需返还48000元。马荣华、许玉英未及时返还全部款项，应承担相应的民事责任，并需按年利率6%的标准支付戴爱华占用资金利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马荣华、许玉英应于本判决生效之日起10日内返还原告戴爱华48000元及资金占用利息损失（以48000元为基数，自2019年10月20日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告戴爱华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马荣华、许玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3380号之二 申请人：王永梅，男，1970年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被申请人：大连环通铁路备件有限公司，地址：辽宁省瓦房店市三台满族自治乡夹河心村，统一社会信用代码9121028157606172XF。 法定发表人：徐学普。 申请人王永梅与被申请人大连环通铁路备件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王永梅于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连环通铁路备件有限公司在金融机构存款。申请人王永梅以其金融机构存款提供担保。 本院经审查认为，申请人王永梅的申请符合法律规定，为防止被申请人处分财产，依法对申请人王永梅提供担保的金融机构账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结申请人王永梅在中国工商银行大连锦绣支行存款85000元（账号：62×××92），冻结期限一年。冻结期间未经本院书面许可，不准支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董仕平 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘晓红
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4149号原告：封士法，男，1984年6月10日生，汉族，住灌南县。被告：杨建湖，男，1964年7月28日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告封士法与被告杨建湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封士法到庭参加诉讼，被告杨建湖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告封士法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及利息（自2019年9月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年1月，被告因购房需要先后向原告借款3万元。因被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨建湖未作答辩。原告封士法围绕诉讼请求依法提交了借条，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日、29日，被告因购房需要先后从原告处借款1万元、2万元，共计3万元，并出具借条交原告收执。因被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，被告从原告处借款3万元，故其应按约偿还原告借款3万元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建湖于本判决生效之日起十日内偿还原告封士法借款3万元及利息（利息以3万元为基数，自2019年9月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担，原告已预交，限被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  杨成芳人民陪审员  凌 敏二〇二〇年六月十二日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2254号 申请执行人：邓友山，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：彭建霖，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人邓友山申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9009号房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人彭建霖拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人彭建霖的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月五日 书记员  郭馨莲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1850号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区学院北路金石矿业广场1号楼A座3层。负责人：赵伟，经理。委托诉讼代理人：李刚，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑立娟，女，1979年11月27日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：柳湘渟，内蒙古源生律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郑立娟人身保险合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初11616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郑立娟的全部诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。被保险人刘小军在投保人身保险前存在相关疾病史，在保险人依法询问时未如实告知保险人，足以影响保险人作出是否承保以及如何确定保险费率的决定，保险人有权解除保险合同。根据郑立娟申请理赔提交的病历显示，被保险人曾有过高血压病史3年。可见，投保人、被保险人向保险人隐瞒了投保前已经患有高血压的事实，并且该疾病与被保险人因脑干出血死亡有直接关系，以上情形足以证明投保人、被保险人在保险人询问时故意不履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否承保或者提高保险费率，根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，保险人有权据此解除保险合同。该解除权是法定解除权，并不需要合同当事人特别约定，也不属于合同中的免责条款，无须向投保人作出提示和明确说明。郑立娟答辩服判。郑立娟向一审法院起诉请求：1、请求保险公司给付郑立娟保险赔偿金人民币21万元；2、保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月7日，郑立娟与保险公司签订了人身保险合同，保险合同号码：P310000025262098,投保人为郑立娟；被保险人为刘小军；身故保险受益人为郑立娟100%。投保险种为：主险福满分，保险金额为210000元；附加长险福满分重疾，保险金额为210000元；附加一年期短险：（1）住院日额18、（2）住院费用A；（3）附加意外13、（4）意外医疗A。首期保险费9822.26元，投保人按照合同约定向保险公司交纳。2019年1月31日，被保险人刘小军因脑干出血，就诊赤峰市医院后死亡。一审法院认为，郑立娟作为投保人及事故保险金受益人在保险公司投保了平安福满分两全保险，主险福满分保险金额为210000元，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。被保险人刘小军因脑干出血后死亡，保险公司应按主险合同的基本保险金给付身故保险金。保险公司辩称的被保险人刘小军在投保人身保险前存在相关疾病史，投保人未如实告知保险人，保险人有权解除保险合同的主张。依据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。……”。本案中，根据保险公司提交的证据，不足以证明投保人存在故意或者重大过失未履行如实告知义务，保险公司亦未就该免责条款的内容及免责情况所造成的后果向投保人明确告知，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故对保险公司该辩称理由，该院不予支持；另其辩称的解除权是法定解除权，并不需要合同当事人特别约定即享有解除权的抗辩理由，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“合同自通知到达对方时解除。”保险公司虽于2019年3月3日投递了理赔决定通知书，但并未直接送达至与郑立娟签订的人身保险投保书中的联系地址处，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。…”，故此，原保险公司签订的人身保险合同并未解除，对保险公司该辩称理由，该院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内给付郑立娟身故保险金210000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点系涉案保险合同是否已解除。保险公司上诉称被保险人刘小军在投保人身保险前存在相关疾病史，投保人未如实告知保险人，保险人有权解除保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，保险人的合同解除权自保险人知道有解除事由之日起超过三十日不行使而消灭。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，截至郑立娟提起本案诉讼时，保险公司并未通知郑立娟解除合同事宜。保险公司虽于2019年3月3日投递了理赔决定通知书，但并未送达至人身保险投保书中的联系地址处，且理赔决定通知书由案外人刘某接收。故不能认定保险公司在法定期限内行使了合同解除权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。…”一审判决保险公司承担理赔责任并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑舒广审判员 莲 荣审判员 武学良 二○二○年六月十二日书记员 孙 皓
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1553号原告：尹磊，男，1990年1月27日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：杨峰，山东德衡（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国梅，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：王吉军，男，1980年12月20日生，汉族，农民，住惠民县。被告：张青燕，女，1977年12月16日生，汉族，农民，住惠民县。以上两被告委托诉讼代理人：樊延国，山东莫同律师事务所律师。原告尹磊与被告王吉军、张青燕侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2019年7月19日本院作出（2019）鲁1621民初1504号民事判决，后王吉军、张青燕不服提出上诉，滨州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）鲁16民终2608号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年5月19日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹磊及委托诉讼代理人杨峰、李国梅，被告王吉军、张青燕及委托诉讼代理人樊延国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹磊向本院提出诉讼请求：1．判令王吉军、张青燕立即对尹磊房屋停止侵权、排除妨害、恢复原状；2．判令王吉军、张青燕支付房屋占用费及损失费30000元；3．本案诉讼费由王吉军、张青燕负担。事实与理由：2012年10月16日，尹磊通过合法途径购买了位于惠民县商铺，该商铺为上下两层。2013年尹磊发现该商铺二层已被王吉军、张青燕强行占用，并在与其相邻墙上开凿了通行之门。尹磊曾多次催促王吉军、张青燕腾空房屋、恢复原状，但王吉军、张青燕拒绝履行。王吉军、张青燕辩称，涉案房屋系两人于2012年购买并使用至今，尹磊诉两人侵权没有事实和法律依据，请求依法驳回尹磊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于涉案房屋的权属问题。庭审中双方均认可该房屋并未办理不动产所有权的登记，且均未提交证据证明己方存在物权法规定的物权特殊取得事由，本院对该涉案房屋的权属不予确认。2．双方占有涉案房屋的时间问题。庭审中双方均提交了证据，欲证明己方先行占有并使用涉案房屋，根据庭审中双方的举证及当庭陈述，双方已因涉案房屋纷争多次，但并没有任何一方能够证明己方具有排他性的合法占有使用房屋的权利。3．关于尹磊的损失数额。庭审中尹磊提交了收据4份，欲证明因王吉军、张青燕的侵权行为给其造成经济损失30000元，对此王吉军、张青燕均不予认可，认为该组证据不能证明尹磊的损失情况。在涉案房屋权属不明的情况下，在尹磊对涉案房屋安装设备的过程中，王吉军、张青燕对尹磊的设备进行损坏，势必给尹磊造成一定损失，但尹磊对其损失的发生亦存在过错，且尹磊所提交的证据并不能证实其具体损失情况，本院酌情认定王吉军、张青燕赔偿尹磊的损失数额为5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹磊与王吉军、张青燕为惠民县胡集镇三泽购物广场沿街商铺的邻居，两家在商铺使用过程中因自东向西第四间商铺的权属问题发生争执，在此期间王吉军、张青燕将尹磊的部分财产损坏。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方提供的现有证据，无法证实任何一方对涉案房屋具有所有权以及排他性合法占有使用的权利，故尹磊应承担不利的后果。因王吉军、张青燕损坏尹磊的部分财产，给尹磊造成了一定的损失，王吉军、张青燕应承担赔偿责任；尹磊在涉案房屋存在争议的情况下而使用，对其损失的发生亦存在过错，本院酌定王吉军、张青燕赔偿尹磊经济损失5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王吉军、张青燕于本判决生效之日起十日内赔偿尹磊经济损失5000元；二、驳回尹磊的其他诉讼请求。案件受理费820元，由尹磊负担410元，王吉军、张青燕负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢 强审 判 员  吕仁会人民陪审员  孟凡堂二〇二〇年六月十九日书 记 员  桑平平附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初706号 原告：钟小雷，男，1986年4月3日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：吴园园，女，1984年8月10日生，汉族，住江苏省响水县。 原告钟小雷与被告吴园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告钟小雷及其委托诉讼代理人王成坤到庭参加诉讼。被告吴园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟小雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元及利息（从2015年8月23日起算至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月23日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定月利率3%，并出具了借条。该款经催要，被告至今未还。 被告吴园园未作辩称。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 2015年8月23日借条一份，证明吴园园向原告借款30000元，约定月利率3%。 对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴园园因资金周转需要于2015年8月23日向原告借款30000元，约定月利率3%，并向原告出具借条一份。 吴园园在庭后向本庭提供了微信转账凭证两张，证明曾经于2015年7月16日还款1000元及2015年10月23日还款2000元。对此，原告对2015年10月23日的还款2000元，予以认可。对2015年7月16日还款1000元，认为是本案借款之日前的借款，与本案无关。 本院认为,原告钟小雷与吴园园之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对于被告于2015年10月23日还款的2000元，按照先还息后还本的规定，截止2015年10月23日，被告尚欠原告借款本金29220元。对于被告辩称的其他还款，原告认为是归还其他款项，且是本案借款之日之前的，对被告的其他辩称不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴园园在本判决发生法律效力后15日内偿还原告钟小雷借款29220元及利息（从2015年10月24日起算至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告吴园园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  张水芹 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张荣荣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执766号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市。被执行人：朱瑞方，男性,汉族，住黑龙江省克山县；王会平，女性,1汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与朱瑞方、王会平债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年六月二十九日书记员  高 阳
江苏省张家港市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0582刑更5号 罪犯邵某某，户籍地安徽省宿州市萧县，现住张家港市。 本院于2019年12月17日作出了(2019)苏0582刑初1558号刑事判决，以非法行医罪判处罪犯邵某某有期徒刑一年（已羁押9天），并处罚金人民币一万元。现判决已生效。 经查，罪犯邵某某现系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯邵某某暂予监外执行，期限十一个月，自2020年6月22日至2021年5月22日。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1025执38号申请执行人：林口县农村信用合作联社。住所地林口县林口镇向阳路56号。法定代表人：姚刚，男，理事长。被执行人：李春芳，男，1951年1月23日出生，农民，住黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人林口县农村信用合作联社与被执行人李春芳合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1025执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  陈贵发二〇二〇年六月二十一日书记员  潘昱骁
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1194号原告：四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道618号（高新区管委会大楼附楼一楼），统一社会信用代码91360200683461577B。负责人：吴金印，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱美娟，系该公司员工。被告：朱桂香，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司诉被告朱桂香物业服务合同纠纷一案中，因原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈宏英二〇二〇年六月十二日书记员  吴铭青
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执114号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：张明喜，男，1965年11月19日生，汉族，住镇江市。中银消费金融有限公司与张明喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初65号调解书已经发生法律效力，张明喜未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金137476.54元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人存款5054.23元，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月十一日书记员  王 辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3836号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：贾清华，男，汉族，1983年06月25日出生，住陕西省西安市未央区二环北路东段611号1栋2单元27层1号。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贾清华金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的110703.67元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿110703.67元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3836号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年六月十九日书记员 黄凌云
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3153号原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区。负责人李季，系该行行长。委托代理人赵晓峰，系该公司员工。委托代理人李娟，系该公司员工。被告李吉鸣，女，汉族，住址沈阳市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（简称农业银行于洪支行）诉被告李吉鸣信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娟、赵晓峰、被告李吉鸣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行于洪支行诉称，被告李吉鸣于2011年3月20日向我行申领信用卡，2011年4月14日成功下卡，信用卡卡号为62×××38，信用额度共10万元，被告从2011年4月28日开始进行信用卡透支消费，2019年8月12日进行最后一次透支后一直未归还卡内主要欠款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金95972.47元、利息10176.48元、分期手续费2596.48元、逾期违约金3943.59元，合计112689.02元（计算至2020年3月20日）；2、判令被告偿还原告2020年3月21日起至实际给付之日产生的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告李吉鸣辩称，一直正常使用信用卡，因生意经营失败，暂时没有能力偿还欠款。经审理查明，被告李吉鸣于2011年4月14日在原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行处办理了信用卡，信用卡号为：62×××38。信用额度为10万元。被告在申请办理信用卡时在中国农业银行金穗贷记卡申请表中签字确认了金穗信用卡领用合约（个人卡）和《收费准则》的全部内容。其中《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第四条对于利息的约定为透支金额从银行记账之日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告2019年8月12日最后一次透支，后一直未归还卡内主要欠款，现被告已逾期还款。截止2020年3月20日止，被告信用卡透支欠款数额为112689.02元，其中本金95972.47元、利息10176.48元、分期手续费2596.48元、逾期违约金3943.59元。上述事实，有原、被告的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、账户详细信息表、交易明细、催收情况表和催收证明等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告在原告处办理了信用卡。被告享受原告提供的信用额度，被告透支后应如期归还欠款，原告要求被告按照双方签订的贷记卡申请表及领用合约的约定返还欠款并支付利息、手续费及逾期违约金有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，判决如下：一、被告李吉鸣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行信用卡透支的欠款本金95972.47元、利息10176.48元、分期手续费2596.48元、逾期违约金3943.59元（利息、手续费、逾期违约金截止日期为2020年3月20日）；二、被告李吉鸣于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行欠款自2020年3月21日起至实际还清时止的利息（银行电脑数据金额应以未付本金为基数，按照金穗信用卡领用合约中约定的利息标准进行计算，至实际给付之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告李吉鸣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月十八日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1365号申请人刘超广，男，汉族，1974年9月5日生，住郑州市金水区。被申请人孙庆江，男，汉族，1973年8月8日生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆江银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十六日书记员  郜 燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4529号 原告：邱某，女，1944年5月21日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖崟，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被告：周某1，男，1967年9月30日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 被告：周某2，男，1970年3月26日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 被告：周某3，男，1964年3月22日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 原告邱某与被告周某1、周某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，在审理过程中，经原告邱某申请，本院依法追加周某3为本案共同被告参加诉讼。原告邱某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱某自愿撤回对被告周某1、周某2、周某3的起诉，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由邱某负担。 审 判 员  陈 晴 二〇二〇年六月九日 法官助理  蔡 艳 书 记 员  徐春蕾
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3561号 原告：魏玉民，男，1968年5月11日生，汉族，住平邑县。 被告：魏益光，男，成年，汉族，住平邑县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  秦德军 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 月
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执817号被执行人：程可以，现住江苏省南京市建邺区。程可以销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2020）苏0114刑初31号刑事判决书已经发生效力，判决书载明：程可以犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币十六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2023年3月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）苏0114执507号。执行过程中，本院依法对被执行人程可以采取了如下措施：1．本院于2020年4月15日向被执行人程可以发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人程可以没有向本院申报财产。2．2020年4月14日、2020年6月6日本院依法对被执行人程可以名下的财产分别进行了查控，依法扣划了程可以名下存款2121.51元。3．被执行人程可以名下无车辆可供执行。4．被执行人程可以名下无不动产可供执行。5．被执行人程可以被判处有期徒刑三年二个月，刑期截止2023年3月29日，目前被关押在监狱，疫情期间暂无法提审。6．2020年6月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人程可以纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为罚金，罚金需要上缴国库，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现程可以名下除2121.51元存款外无其他可供执行财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年六月八日见习书记员  刘思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异117号申请执行人：余国民，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：孙兆骥、刘耀文，河南法萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：郎国梁，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省安丘市。第三人：李福宝，男，汉族，1987年4月2日出生，住山东省胶南市。被执行人：河南孕尚健康管理股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼5层502号。法定代表人：刘群。被执行人：上海胜誉股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路151号1幢F1032室。法定代表人：徐钰杰。本院在办理余国民申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人余国民向本院书面申请追加第三人李福宝、郎国梁为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月2日公开听证，申请执行人余国民的委托代理人刘耀文到庭参加听证，第三人李福宝、郎国梁经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审查终结。申请执行人余国民称，请求追加李福宝、郎国梁为被执行人，并执行李福宝、郎国梁名下的财产。事实与理由：申请执行人与河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，已经强制执行。经查询上海胜誉股权投资基金管理有限公司的工商登记档案，该公司的注册资本10000万元，李福宝认缴出资额5000万元，郎国梁认缴出资4900万元，两人认缴出资额均未实缴到位，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院查明，余国民申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）豫0191民初21411号民事判决书，本院于2019年11月18日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执17989号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年1月9日以（2019）豫0191执17989号之一执行裁定书终结本次执行程序。另查明，上海胜誉股权投资基金管理有限公司于2014年9月9日成立，公司注册资本1000万元，发起股东为徐钰杰、上海胜誉企业投资管理有限公司，出资额分别为700万元、300万元，出资方式均为货币，出资时间均为自营业执照签发日至2032年2月7日。2014年11月11日，该公司注册资本由1000万元增至10000万元，增资后股东徐钰杰出资7000万元，上海胜誉企业投资管理有限公司出资3000万元。2015年7月30日，上海胜誉股权投资基金管理有限公司再次进行变更，变更后的股东为李福宝、郎国梁、徐钰杰，出资额分别为5000万元、4900万元、100万元，出资时间为自公司成立之日起30年内到位。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人主张第三人李福宝、郎国梁作为被执行公司的股东未履行出资义务，向本院提出追加李福宝、郎国梁为被执行人。但其仅向本院提供了被执行公司的工商登记档案，且工商登记档案显示，被执行公司于2014年9月9日成立，股东的出资时间均为自公司成立之日起30年内到位，即出资期限均尚未届至，股东依法享有期限利益。故，申请执行人余国民的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人余国民的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年六月三日书 记 员  丁 点
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1677号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张庆国，男，1959年10月17日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张庆国借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2461号民事判决书，被告张庆国于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30809元及利息2666.63元、罚息2168.33元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月九日书记员  陈 玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执185号申请执行人刘卫：男，1980年1月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：余银锋，男，1975年10月15日出生，汉族，住所地河南省虞城县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初3328号民事判决书向本院申请执行。2020年1月21日、2020年4月14日，2020年6月18日，本院三次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2020年2月22日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年6月19日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年六月二十日书记员  李 通
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更115号 罪犯欧阳国忠，男，1969年1月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，农民。现在福建省漳州监狱服刑。 2017年6月12日泉州市中级人民法院作出（2017）闽05刑初16号刑事判决，认定欧阳国忠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得3400元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2017年9月30日作出（2017）闽刑终201号刑事裁定，维持原判。于2017年11月27日交付福建省漳州监狱执行。执行机关根据罪犯欧阳国忠在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯欧阳国忠减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年6月2日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳国忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；参加各项教育，成绩合格，参加生产劳动。2017年11月至2019年11月获得考核积分2451分，获表扬4次。考核期间累计消费9588元，月均消费399元。本院审理期间履行财产性判项770元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯欧阳国忠减刑的异议。 本院认为，罪犯欧阳国忠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯欧阳国忠的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2020年6月12日起至2042年6月11日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 沙 晶 审 判 员 林标礼 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 第十七条第二款被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3199号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：崔杰，北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙进，北京德恒(南京)律师事务所律师。被执行人：严科兵，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省南县。上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2018年12月5日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3484号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金8000元、迟延履行期间的债务利息773元（以8000元为基数，按每日万分之一点七五利率标准计算，从2018年12月5日起暂计算至2020年6月9日止）、案件受理费550元、执行费50元，以上共计9373元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严科兵的银行账户存款9373元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年六月九日代理书记员  彭春芝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21550号之二申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司,住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦10层5号。负责人谭合灿，职务总经理。被执行人圣德金鉴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇政府东侧500米。法定代表人康月雷。被执行人康月雷，男，汉族，1977年02月23日出生，住河北省保定市唐县。被执行人马焕涛，女，汉族，1977年10月16日出生，住河北省保定市唐县。联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司诉圣德金鉴（北京）科技发展有限公司、康月雷、马焕涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14984号民事判决书已经发生法律效力。圣德金鉴（北京）科技发展有限公司、康月雷、马焕涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司于2019年9月26日向本院申请强制执行。在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2019）豫0105财保690号民事裁定书将马焕涛名下位于北京市丰台区大井南里1号楼1层4门50（产权证号：京房权证丰私字第××号）的房产予以保全查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人马焕涛在本裁定送达之日起十日内迁出北京市丰台区大井南里1号楼1层4门50（产权证号：京房权证丰私字第××号）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十三日书记员 刘世博
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异85号申请人（申请执行人）耿天磊，男，汉族，1993年7月21日生，住南京市经济技术开发区。申请执行人桂某，女，汉族，1931年10月7日生，住南京市经济技术开发区。被执行人石磊，男，1976年9月7日出生，汉族，住南京市经济技术开发区。在本院执行耿天磊、桂某与石磊民间借贷纠纷一案的过程中，申请人耿天磊向本院申请变更为（2014）栖执字第1291号案件的申请执行人。并提供了派出所出具的桂某因死亡注销户籍证明、家庭成员等证据。本院经审查查明，桂某于2015年10月27日因衰老死亡。桂某丈夫先于桂某去世，桂某育有子女五人，其中女儿周某先于桂某去世，周某育有独子耿天磊，桂某父母均已故去。桂某在申请执行石磊民间借贷纠纷过程中病故，其法定继承人除耿天磊外均放弃继承本院（2013）栖迈民初字第254号民事调解书确定的债权。本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中耿天磊提交的证据证明其为桂某合法继承人，故耿天磊关于变更申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更耿天磊为（2014）栖执字第1291号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关证据。审 判 长  杨 军审 判 员  陈 猛审 判 员  王 波二〇二〇年六月二十二日见习书记员  崔凯丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保650号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：徐博闻，女,1977年2月24日出生，住山东省青岛市市南区。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人徐博闻借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7604号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐博闻银行存款人民币552293.53元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十七日书记员  赵良垚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3555号原告：周口铭朗汽车贸易有限公司。法定代表人：董小磊，系该公司总经理。委托代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被告：肖晓乐，女，汉族，1991年5月15日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口铭朗汽车贸易有限公司诉被告肖晓乐借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，原告周口铭朗汽车贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口铭朗汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年六月二十四日书记员  靳一凡
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初774号 原告：张有为，男，1984年4月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：高全振，河北唐仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海君，河北唐仁律师事务所实习律师。 被告：赵玉庆，男，1977年7月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告张有为与被告赵玉庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 张有为向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵玉庆返还原告张有为借款22000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告由于经营急需向原告借款。2019年3月3日原告向其银行账号转款30000元。当时约定一周后还款。经过原告多次讨要，被告于2020年3月20日归还8000元。之后被告以各种理由拒不归还剩余借款。现诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张有为的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵秀荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  谷高洁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1214号 申请人：王英琪，女，1980年3月24日生，住荣成市。 被申请人：徐新，男，1971年5月18日生，住江苏省海门市。 本院在审理王英琪与徐新人格权纠纷一案中，经查，王英琪在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6570号民事裁定书，裁定冻结徐新银行账户存款共计10,000元。2020年6月15日，王英琪向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐新银行账户存款共计10,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年六月十八日 书记员  王毅鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2425号 原告：耿超君，女，1985年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告耿超君与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿超君及其委托诉讼代理人史军伟、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿超君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告因其逾期办理房地产权属证书的违约金33420.36元(以495851为基数,按照日0.02%,自2017年10月25日至2018年9月27日止,计337天,按495851元X0.02%X337天=33420.36元计算)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期:《商品房买卖合同》（合同编号201512200002,2015年12月23日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区二期6号楼1单元4层01041号，房屋总价款495851元。 三、实际交房时间2016年10月30日。 四、报送办理权属登记资料时间2017年12月1日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件凭证，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的《蚌埠市房屋所有权申请登记受理单》（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年12月1日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2016年10月30日，经过360日为2017年10月25日，被告于2017年12月1日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2017年10月26日至2017年12月1日。本院收到原告诉讼材料日期为2019年11月27日，故本院支持的违约时间为2017年10月26日至2017年12月1日，逾期天数为37天，违约金数额为3669.30元（37天×房屋总价款495851元×0.02%）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耿超君支付违约金3669.30元； 二、驳回原告耿超君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告耿超君负担283元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年六月十七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1263号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。主要代表人：田耕，行长。委托代理人：耿健，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：张昌桂，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人张昌桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3381号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人张昌桂向申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行偿还借款本金合计33220.65元及利息、罚息、复利（截止到2019年1月21日，利息、罚息、复利合计12506.35元，自2019年1月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《“逸贷”协议（标注版）》的约定计算）；二、案件受理费943元，公告600元，合计1543元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地使用权等情况进行了调查,扣划被执行人名下银行账户存款5194元，已拨付申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以判决终结本次执行程序。本案自立案后，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本判决之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年六月十二日法官 助理  刘清宇见习书记员  刘煜凡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1643号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘丽，女,1966年1月10日生，汉族，住住所地辽宁省沈阳市大东区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘丽借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2523号民事判决书，被告刘丽于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12451.35元及利息1129.59元、罚息384.09元（截止2018年9月4日），自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止,并支付律师费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月八日书记员  陈 玲
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0104执3739号之一   申请执行人李武久，男，1953年3月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何军龙，男，1978年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李武久与被执行人何军龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民督3号支付令已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人银行存款余额不足，本院已冻结部分账户，扣划被执行人名下存款2010.75元并发还申请执行人；本院于2019年12月3日查封被执行人何军龙名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息，查无房产信息。   3.本院已将被执行人何军龙适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李武久，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，本案执行标的503488.87元及利息，已执行2010.75元，未执行501478.12元及利息。本案执行费7435元，已收取0元，未收取7435元。   申请执行人李武久享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人李武久委，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 王谦     二〇二〇年六月十九日     书记员 刘露锋      1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2168号原告：支建超，男，汉族，1986年7月1日生，住南阳市卧龙区。被告：乔春庆（又名乔五），男，汉族，1970年7月10日生，住南阳市卧龙区。原告支建超与被告乔春庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李征宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告支建超、被告乔春庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告支建超诉称：1．请求依法判决被告偿还原告借款50,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月24日晚被告人乔春庆以作生意为由，向我借款50,000元，并承诺用款期限为一年，同时立下借据，到期后，原告多次上门催要至今尚未偿还，以各种理由推诿和拖延最后更以恶意拒还的意思，无奈原告特依法诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告乔春庆辩称：本次借款是我欠原告的赌债，是我多次打牌输了，欠的赌资，我不可能借他的钱做生意，2018年原告因赌博被判入狱，2019年才释放出狱。我找的证人因被原告威胁，不能出庭给我出庭作证，我赌博违法，但是赌资不应该作为借款。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年1月24日晚被告人乔春庆以乔五之名向原告借款50,000元，并承诺用款期限为一年，同时立下借据，到期后，原告多次上门催要至今尚未偿还。以上事实有当事人陈述及书写的借条记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告支建超向本院提交了被告乔春庆于2018年1月24日书写的50,000元借条，借条约定还款日期，根据法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定，一般按约定处理。对被告乔春庆辩称此款系赌债，借条是受原告胁迫所写的理由，被告乔春庆有责任提供证据，被告在法定期限内未提交支持其辩称理由的相关证据，应承担举证不能的后果。据此，对被告的辩称理由本院不予采信。应认定双方形成了债权债务关系，被告乔春庆应承担偿还原告借款的民事责任。综上，原告支建超与被告乔春庆之间的借款行为符合借款合同的生效要件，被告乔春庆未能履行其义务已构成违约，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：本判决生效后十日内，被告乔春庆偿还原告支建超借款本金50,000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元减半收取计525元，由被告乔春庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李征宇二〇二〇年六月十二日书记员  杨 晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初1391号原告：朱国兵，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被告：刘正杨，男，1975年2月14日出生，汉族，住肥东县。原告朱国兵与被告刘正杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱国兵到庭参加诉讼，被告刘正杨经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国兵向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、判令被告支付原告借款利息3450元（自2017年10月21日起算，按年利率6%计算，暂计算至2019年9月20日，为3450元，此后按此标准计算至款清之日止）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告因资金周转困难，向原告提出借款。2017年5月，被告因资金周转困难，向原告提出借款。2017年5月31日，原告向被告出借现金30000元，当日被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元整，承诺于2017年7月20日偿还10000元，于2017年9月20日偿还10000元，于2017年10月20日偿还10000元。然至今被告未向原告偿还任何借款本息，损害了原告的合法权益。故诉至贵院，望判如所请。被告刘正杨未答辩，亦未提交证据，视为放弃其诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，刘正杨向朱国兵出具一张《借条》，内容为：“今借朱国兵30000正叁万正，到2017.7.20还￥10000，9月20日还￥10000，10月20日还￥10000，借款人刘正杨，2017.5.31”。此后，刘正杨未按约还款。2020年1月26日，朱国兵诉至本院。庭审中，朱国兵陈述案涉借款系现金交付给刘正杨，并提供短信记录证明双方存在借贷关系。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、短信记录以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘正杨向原告朱国兵借款30000元的事实，有借条、短信记录以及原告的当庭陈述予以证实，双方存在合法有效的民间借贷法律关系。此后，被告刘正杨未能按时足额还款，构成违约，故原告朱国兵起诉要求被告刘正杨偿还借款本金30000元及按年利率6%标准支付自2017年10月21日至款清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘正杨经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘正杨于本判决生效之日起十日内向原告朱国兵偿还借款本金30000元及逾期付款利息（自2017年10月21日起以未偿还借款本金为计算基数按照年利率6%标准计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，本院减半收取318元，由被告刘正杨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二〇年六月十日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初989号原告：赵顺旺，男，1946年2月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：杨国亮，浚县屯子法律服务所法律工作者。被告：李瑞霞，女，1995年9月28日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王学方，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。原告赵顺旺与被告李瑞霞健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告赵顺旺及其委托诉讼代理人杨国亮，被告李瑞霞委托诉讼代理人王学方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵顺旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失21477.8元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告李瑞霞骑二轮电动车沿北浚线自北向南行驶至与××县王庄乡东赵庄路段时，与原告及其妻子发生交通事故，致原告及其妻子受伤。经浚县公安交通警察大队处理，认定被告李瑞霞承担事故的全部责任。现就原告的损失与被告协商未果，故原告依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告李瑞霞辩称，原告诉被告的赔偿损失项目除护理费外，其他均已实际支付，请法庭依法调判。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具鉴定意见。该鉴定意见虽系原告单方委托作出的，但被告未申请重新鉴定，也未提供相应证据推翻该鉴定意见，故本院对此鉴定意见予以采信。关于原告住院期间护理，被告称自己亲属到医院护理，证人到庭作证，因证人与被告系亲属关系，且未提供其他证据相印证，本院不予采信。原告认可被告亲属在医院住了两夜，故应减少原告2天护理费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日20时30分，被告李瑞霞骑二轮电动车沿北浚线自北向南行驶至与××县王庄乡东赵庄路段时，与行人原告及案外人王改灵发生交通事故，致原告及王改灵受伤。经浚县公安交通警察大队处理，认定被告李瑞霞承担事故的全部责任。事故发生后，原告赵顺旺于当日入住浚县三仁医院，住院11天，花费医疗费用2240.2元，被告李瑞霞已支付2318元。同时，原告赵顺旺到浚县人民医院检查，支付医疗费565.5元，被告李瑞霞已支付600元。诉讼前，原告赵顺旺委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所出具评估意见：被评估人住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院60日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院60日后达不到达不到护理依赖。被评估人所受损伤医疗终结时间为3个月。原告支付鉴定费1900元。河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年（125.14元/天）。本院认为，本次事故浚县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定被告李瑞霞负全部责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据原告主张及法庭调查原告的损失为：1、医疗费2805.7元；2、护理费5756.43元(125.14元/天×2天×1人×80%＋125.14元/天×9天×2人×80%＋125.14元/天×60天×50%);3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、交通费酌定240元；5、鉴定费1900元。以上损失共计11252.13元，被告李瑞霞应予以赔偿。被告李瑞霞已支付的2918元应予以扣除，扣除后被告李瑞霞应赔偿原告赵顺旺各项损失8334.13元。原告要求赔偿误工损失，因原告已年满70周岁，其请求本院不予支持。原告要求给付营养费，因其未构成伤残，其请求本院不予支持。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李瑞霞于判决生效后十日内赔偿原告赵顺旺各项损失8334.13元；二、驳回原告赵顺旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由原告赵顺旺负担118元，被告李瑞霞负担50元。被告李瑞霞负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年六月二十八日书记员 杨风云
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3051号 原告：汪胜桂，男，1949年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：席加明，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告汪胜桂与被告席加明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪胜桂到庭参加诉讼，被告席加明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告汪胜桂申请证人郁某出庭作证。本案现已审理终结。 汪胜桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元整，利息18600元（按月利率2%，从2015年8月22日计算至2020年4月22日，扣除期间支付15000元，以后利息另行计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月22日，被告席加明通过原告汪胜桂的女婿郁某向原告汪胜桂借款30000元，被告席加明向原告汪胜桂出具借条一张，约定月息2分，原告汪胜桂通过其女婿郁某将借款以现金方式交付给被告席加明，后被告席加明分别于2018年1月、2018年4月以微信转账方式通过郁某偿还了15000元，余款未再偿还。 被告席加明未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，经郁某介绍，被告席加明向原告汪胜桂借款30000元，被告席加明出具欠条一张，内容：“今欠汪胜贵（桂）现金叁万元整，月息2分”。 2018年1月10日、2018年4月6日，被告席加明通过微信转账方式分别偿还10000元、5000元，未约定偿还本金或利息。 本院认为，被告席加明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告向原告借款，有被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，原告要求被告偿还借款本金，予以支持，双方约定月利率2%，不违反法律规定，予以支持。参照《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条规定：“借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。”从2015年8月至被告首次还款日即2018年1月，被告欠付利息17400元（30000元×2%×29个月），被告还款10000元，应视为偿还利息，至2018年4月6日，被告还款5000元，尚不足以尚欠到期利息，亦应视为偿还利息，以上15000元在欠付利息中予以扣除，至2020年4月22日，被告尚欠原告利息18600元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告席加明于本判决生效之日起十日内偿还原告汪胜桂借款本金30000元及利息18600元（计算至2020年4月22日，以后利息以30000元本金为基数，按月利率2%，计算至债务偿还完毕之日止）。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元（原告预交），由被告席加明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张明明
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1693号原告：王保松，男，汉族，1972年7月5日出生，住河南省社旗县。被告：社旗县农村商业股份商业有限公司，住所地：社旗县建设路南路南段36号。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。原告王保松与被告社旗县农村商业股份商业有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。王保松向本院提出诉讼请求：1.判令被告主动向中国人民银行征信服务中心申请清除原告的个人信息系统的不良记录；2.判令被告在社旗县的省级报纸或其他媒体向原告赔礼道歉；3.判令被告赔偿因侵权（包含姓名权和名誉权）而给原告造成的各项财产损失20000元及精神损失费20000元（合计40000元）。事实和理由：原告近期因购买房产向银行申请贷款，被银行告知不能办理贷款业务，因为信用不过关。原告信用一直良好，对为何不能办理银行贷款感到疑惑，后原告又咨询多家银行，均被告知个人贷款存在逾期不能办理此业务。2020年6月8日，原告在中国人民银行社旗县中心支行查询了个人信用报告，报告显示2009年10月被告向原告发放18000元的贷款，现贷款已结清，2012年10月27日被告又向原告发放21000元贷款，这笔贷款截止今日账户状态为呆账，余额20316元，但原告从未在被告处申领任何贷款，该笔贷款与杨健无任何关联。原告认为，原告的“逾期呆账”系农村商业股份商业有限公司的工作人员冒用原告名义进行违法发放贷款所致，已经涉及非法放贷和骗取贷款犯罪，该行为严重侵犯了原告的姓名权和名誉权。被告的侵权行为导致原告不能进行商业贷款，不能购买居住房屋，原告的正常生活和生产活动遭到了严重的损害。同时原告的征信问题导致银行工作人员和亲戚朋友以及家人对原告的人品和信誉产生严重歧视，给原告的精神造成极大的痛苦，也严重侵害了原告的名誉权和个人尊严，因此特具状起诉。本院认为，原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告所提供的被告信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王保松的起诉。案件受理费100元，退还给原告王保松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年六月二十九日书记员 薛梦蕾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4123号原告：张文军，男，1958年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区。统一社会信用代码：55370214B60990392N。法定代表人：孙林正，该社区主任。第三人：张珣，男，1983年3月27日出生，汉族，证据青岛市城阳区。原告张文军与被告青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会、第三人张珣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文军及被告青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会的法定代表人孙林正、第三人张珣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付搬家费、先期二年的临时过渡费共计29000元及其自2019年1月23日起至2019年8月19日至按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息、自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照LPR为标准计算的利息；2、判令被告支付第一期房屋搬迁补助81600元及其自2019年2月7日起至2019年8月19日至按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息、自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照LPR为标准计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年年底。上崖社区进行旧村改造。原告、第三人与被告根据拆迁政策于2018年12月10日达成第182号《上崖社区搬迁安置补助协议》。原告与第三人系父子关系，协议约定，第三人选择安置房屋，补偿款由原告一人领取。原告、第三人根据被告要求腾空并搬离房屋，被告已经将涉案房屋拆迁完毕。但是被告一直不履行协议约定的付款义务。原告多次向被告索要相关款项未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会辩称，协议确实已经签订，钱款未发放，是因为社区后来在2019年4月18日又通过了一个拆迁细则，原告的房屋拆迁协议与细则上的规定不符，产生冲突，所以社区迟迟未发放款项，请求法院依法处理。第三人张珣陈述称，同意原告之诉请。经审理查明，原告张文军与第三人张珣系父子关系。2018年12月10日，原告、第三人作为被搬迁人（乙方）与被告（甲方）签订《上崖社区搬迁安置补助协议》，协议编号182号，乙方房屋位于上崖社区759号，房屋应安置面积为135平方米。协议第三条约定房屋搬迁补助：正房部分99000元、附属房部分0元、其他补助3000元；第四条约定临时过渡费2年计27000元；第五条约定搬家费共计2000元；第六条约定总补助款共计131000元；第七条约定被搬迁人在搬迁人规定的签约期限内签订搬迁安置补助协议并在规定或约定的时限内腾空房屋交出房屋钥匙的，搬迁人自收到房屋钥匙之日起15个工作日内支付被搬迁人搬家费及2年临时过渡费，搬迁人在收到房屋钥匙后30个工作日内支付被搬迁人80%的房屋搬迁补助，计81600元，尾款在交付最后一处安置楼房找差清算后15个工作日内结清；第九条约定原土地使用人张文军，现将此房屋赠与张珣所有，张珣选择房屋135㎡壹套，补偿款由张文军一人领取。另查明，协议签订后，原告履行了协议约定的相关义务，被告未按照协议约定支付原告补偿款，涉案房屋现已拆除。上述事实，有当事人陈述、搬迁安置补助协议等证据在卷佐证，并经举证质证，足以认定。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告、第三人与被告签订的《上崖社区搬迁安置补助协议》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。现原告已经按照协议履行相关义务，涉案房屋且已被拆除，故被告应当按照协议约定支付原告上述款项，即临时过渡费27000元、搬家费2000元、80%的房屋搬迁补助费81600元，合计人民币110600元。对于原告主张搬家费、临时过渡费自2019年1月23日起、房屋搬迁补助自2019年2月7日起支付利息，因原告未提供证据证实腾房交付日期，故本院支持原告自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告辩称原告之前签订的《上崖社区搬迁安置补助协议》与社区拆迁细则之规定不符，故而未能发放款项，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张文军支付搬家费、临时过渡费等费用合计人民币110600元。二、被告青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张文军支付逾期利息（以110600元为基数，自2020年5月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 海二〇二〇年六月二十日书记员 吴杨波
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢38号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该社理事长。委托代理人：兰继顺，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。系中江县农村信用合作联社职工。被执行人：羊亚琳,女,1959年6月25日出生,汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：聂林,男,1961年8月15日出生,汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：聂靖非,男,1989年11月12日出生,汉族，住四川省德阳旌阳区。被执行人：范力,男,1965年11月12日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：易平,女,1968年12月6日出生,汉族，住四川省成都市青羊区。中江县农村信用合作联社与被执行人羊亚琳、聂林、聂靖非、范力、易平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效率的（2018）川0623民初3878号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款5200000元及利息。本院于2020年1月16日依法立案执行。执行中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)川0623执恢38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇二〇年六月三十日书记员熊雄（代）
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2074号之一被执行人：郑州八方跨境电商服务有限公司，统一社会信用代码91410184MA45TF4U9A，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城内一号交易广场C-5-1314。法定代表人：李美琴。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑州八方跨境电商服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州八方跨境电商服务有限公司在河南省农村信用社联合社002×××01账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王锦程二〇二〇年六月十七日书记员张万
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执108号之一 申请执行人：沧州市瑞泰金属材料有限公司，住所地沧州市新华区荣官屯聚鑫钢材市场5排7号，统一社会信用代码91130902308235877G。 法定代表人：杨家财，经理。 被执行人：邓彪，男，1987年7月23日出生，汉族，现住四川省仪陇县。 被执行人：张刚辉，男，1971年12月3日出生，汉族，现住四川省仪陇县。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，查封了被执行人张刚辉名下位于三河市燕郊开发区房屋，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因涉案房屋价值与申请执行数额差距较大，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月九日 书 记 员  窦玉肖
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执407号申请执行人：王学军，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李东河，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋可可，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人王学军申请执行被执行人李东河、宋可可提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法强制执行，被执行人李东河、宋可可已按照（2019）豫1424民初4556号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执407号案执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知河南省柘城县人民法院二〇二〇年六月一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1454号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：胡颖，河北崇睿律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1975年2月1日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告平安银行股份有限公司某某分行诉被告宋某某借款合同纠纷一案，经审查，原告平安银行股份有限公司某某分行未能向本院提交被告的联系方式或准确的送达地址。 本院认为，当事人提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址。本案中原告未能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司某某分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年六月十五日 法官助理  庞荣荣 书 记 员  高 康 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6547号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，行长。委托代理人：吴沩昊，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何丽娟，女，汉族，1971年9月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人何丽娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人何丽娟名下位于长沙市雨花区亚华—香舍花都17栋1703号（权证号码：00××17）进行公开拍卖。买受人易慧勇（公民身份号码：4301211979××××××××）以1706441元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何丽娟名下位于长沙市雨花区亚华—香舍花都17栋1703号（权证号码：00××17）的所有权及相应的其他权利过户至买受人易慧勇（公民身份号码：4301211979××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、解除对被执行人何丽娟名下位于长沙市雨花区亚华—香舍花都17栋1703号（权证号码：00××17）的查封；三、强制解除对被执行人何丽娟名下位于长沙市雨花区亚华—香舍花都17栋1703号（权证号码：00××17）的抵押登记；四、买受人易慧勇（公民身份号码：4301211979××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月五日法官助理**辉书记员吴紫丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1208号申请执行人安云辉，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市行唐县。申请执行人李永磊，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。被执行人侯琼，女，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初7298号，已向被执行人侯琼发出执行通知，责令被执行人侯琼接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人侯琼未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯琼的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人侯琼应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人侯琼应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人侯琼财产以人民币61180元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年六月十二日书记员  高雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1133号 申请人：彭成华，男，1970年12月18日生，住重庆市铜梁区。 被申请人：冉龙福，男，1970年09月30日生，住重庆市彭水县。 本院在审理彭成华与冉龙福建设工程合同纠纷一案中，经查，彭成华在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初4839号民事裁定书，裁定冻结冉龙福银行账户存款共计20万元。2020年6月10日，彭成华向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冉龙福银行账户存款共计20万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年六月十二日 书记员  张海涛