江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初82号 原告：万老十，男，1974年8月6日生，职业：酒店员工，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：吴江平，系南昌市百花法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：程广才，男，1982年4月8日生，职业：出租车司机，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江西长运出租汽车有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路118号，统一社会信用代码：913601007055477865。 法定代表人：姜滨，职务：董事长。 委托诉讼代理人：欧阳志强，男，系该单位员工，代理权限：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：南昌市新建区长堎镇文化大道607号2栋东边，统一社会信用代码：913601220544010107。 负责人：罗绍岗，职务：经理。 委托诉讼代理人：余奕，系江西策源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告万老十与被告程广才、江西长运出租汽车有限公司（以下简称长运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称人寿财新建支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万老十及其委托诉讼代理人吴江平、被告程广才、长运公司委托诉讼代理人欧阳志强、人寿财新建支公司委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万老十向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币143496.2元。2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告万老十变更诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币157468.2元。2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月3日，被告程广才驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，行驶至九龙时，与骑电动车的原告万老十碰撞，造成原告万老十受伤，两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局红谷滩大队出具道路交通事故认定书，认定原告万老十负次要责任，被告程广才负主要责任。因无法达成赔偿协议，为维护自身合法权益，原告万老十依法向人民法院提起诉讼。 被告程广才和被告长运公司辩称，该肇事车辆是被告长运公司车辆，交通事故属实，该车辆在人寿财新建支公司购买交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，应在保险公司责任内进行赔偿，根据合同约定不足部分应由被告程广才支付，被告长运公司不承担赔偿责任。 被告人寿财新建支公司辩称，保险公司已垫付1万元，要求一并处理，交通事故属实，肇事车主为主要责任，对超出交强险部分按照百分之七十责任承担，原告是农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费，误工费按照新建区最低工资标准1580元/月，鉴定费、诉讼费不承担，非医保部分应扣除百分之十五。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的各当事人身份信息、被告程广才的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、南昌市第三医院的入院证、医学诊断证明书、出院记录、住院发票鉴定费发票及鉴定意见书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提供的原告工作证明、劳动用工合同，三被告对该组证据三性均有异议，原告未提供工资的银行流水，无公司工商登记信息，提供的劳动合同与其前自述在酒店工作相矛盾，用工期限发生在事故发生之前，不在劳动合同期限范围内，单位出具证明没有法人签字。为查明案件事实，本院向江西省明皇文化传媒有限公司法定代表人万卫青和原告自述工作地点的融创文旅城B区老街坊土钵菜股东熊文彬调查核实，自2015年开始原告万老十在江西省明皇文化传媒有限公司工作，主要从事宣传单发放、搬运重物等杂事，无固定上班时间和固定工资，有事就会通知原告万老十做事，工资计件发放，劳动合同系交通事故后补签，2019年开始在融创文旅城B区老街坊土钵菜饭店从事厨师工作，未签订劳动合同，工资每月约7000元左右。因此，对该组证据，本院予以部分采信。 2、对原告提供的居住证明、房屋租赁登记备案证、房屋租赁合同，三被告长运公司对该组证据真实性合法性无异议、关联性有异议，不能证明原告在事发前一年在此地方居住，应提供水电费等辅助证据。本院认为原告提供的居住证明、房屋租赁登记备案证、房屋租赁合同能够形成一个完整的证据链条，因此，对该组证据，本院予以采信。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告程广才驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，行驶至九龙时，与骑电动车的原告万老十碰撞，造成原告万老十受伤，两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局红谷滩大队出具道路交通事故认定书，认定原告万老十负次要责任，被告程广才负主要责任。赣Ａ×××××所有权人为被告长运公司，在人寿财新建支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。 原告万老十的伤残等级经人寿财新建支公司申请重新鉴定，经本院依法对外委托，江西神州司法鉴定中心出具编号为江西神州【2020】临鉴字第F136号司法鉴定意见书，原告万老十的伤残等级为十级。 另查明，原告万老十自2017年8月1日起租住在喻春桂所有的坐落于南昌市新建区莱卡小镇二期28栋2单元101室，自2015年开始先后在江西省明皇文化传媒有限公司和融创文旅城Ｂ区的老街坊土钵菜饭店工作。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告万老十在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队对本次事故做出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案原告万老十的损失应由被告人寿财新建支公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再按被告的过错比例分担。赣Ａ×××××车辆所有人为被告长运公司，被告长运公司辩称与被告程广才有合同约定，损失由实际侵权人承担，长运公司不承担赔偿责任，被告程广才予以认可，本院予以确认。本次事故中原告万老十负本次事故的次要责任，被告程广才负本次事故的主要责任，本院依法根据事故双方过错比例认定原告万老十和被告程广才分别承担事故的30%和70%的责任。 对于原告的医疗费用，原告提供了54610.2元的医疗费发票原件，原告诉请医疗费为44611.2元，其中人寿财新建支公司已经垫付10000元医疗费，本院认定原告医疗费为54610.2元。对非医保用药，根据合同约定，结合本案案情及事实，本院酌情扣除10%非医保用药，该扣除部分由原告万老十和被告程广才根据事故责任分担。 原告万老十户籍虽为农村，根据南昌市新建区房地产管理局租赁登记备案办公室出具的洪房租备字第【20170511】号房屋租赁登记备案证、房屋租赁合同和南昌市新建区长堎镇莱卡小镇社区居民委员会出具的居住证明能够证明原告万老十自2017年8月1日起租住在南昌市莱卡小镇二期北28栋2单元101室，经本院调查核实，原告万老十分别在江西省明皇文化传媒有限公司和位于南昌市红谷滩新区土钵菜饭店工作，根据其居住和收入来源情况，原告的赔偿标准按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；对原告万老十鉴定后的伤残等级和后续治疗费，被告不持异议，本院予以认可；对原告诉请的误工费，被告人寿财新建支公司认为应按照南昌市新建区职工最低工资标准计算，根据本院调查，原告工作的两个公司分别位于南昌市青山湖区和南昌市红谷滩新区，故原告的误工费应按南昌市区职工最低工资标准1680元／月；根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告受伤日为2019年8月3日，定残日为2019年11月18日，根据法律规定本院认定原告万老十误工时间为107天，原告误工费确定为：1680元／月÷30天×107天＝5992元。原告诉请的营养费、伙食补助费，根据原告出院记录记载其住院天数为31天，营养费按20元／天计算，住院伙食补助标准按照100元／天计算。护理费因原告未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，按2018年城镇私营单位居民服务就业人员工资标准37426元／年计算，住院天数为31天，原告诉请金额为3179元，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费，考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为400元。原告主张的3000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费，原告万老十的儿子万豪事故发生时已满7周岁，扶养人为2人，故被扶养人生活费为：20760元／年×11年×10%÷2＝11418元。鉴定费由原告万老十和被告程广才根据事故责任比例分担。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：54610.2元； 2、后续治疗费：15000元； 3、营养费：20元/天×31天=620元； 4、住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元； 5、误工费：1680元/月÷30天×107天=5992元； 6、护理费：3179元； 7、交通费：400元； 8、伤残赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元; 9、精神损害抚慰金：3000元； 10、被扶养人生活费：20760元/年×11年×10%÷2=11418元。 上述第1-4共计73330.2元，扣除医疗费10%非医保用药5461.02元，该扣除部分由被告程广才承担70%，即3822.72元，由原告万老十承担30%，即1638.3元，其余67869.18元由被告人寿财新建支公司在交强险医疗责任项下支付10000元，不足部分由被告人寿财新建支公司在1000000元不计免赔的商业第三者责任险限额内支付70%，即40508.43元，由原告万老十承担30%，即17360.75元；上述第5-10共计91627元，由被告人寿财新建支公司在交强险死亡伤残赔偿责任项下限额110000元内支付。 综上，原告损失共计164957.2元，原告万老十、被告程广才在本次交通事故分别承担次要和主要责任，因此，原告万老十承担18999.05元，被告程广才承担3822.72元，被告人寿财新建支公司承担142135.43元，因已支付10000元，故被告人寿财新建支公司尚需支付原告万老十132135.43元，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、限被告程广才在本判决生效后十日内支付原告万老十医疗费3822.72元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内支付原告万老十医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计132135.43元； 三、驳回原告万老十的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3450元，减半收取计1725元，鉴定费2100元，共计3825元，由被告程广才负担2980元，原告万老十负担845元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年六月十一日 法官助理杜孟袁 书 记 员熊紫艳 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾生活赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗、因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应当赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。