广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3514号原告：珠海澳砼商品混凝土有限公司，住所地：珠海市*************。统一社会信用代码：914***********826E。法定代表人：李建辉，董事长。委托诉讼代理人：方穗祺，湖南旷真（广州）律师事务所律师。被告：惠州市建筑工程有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区*****恒丰花园A、B栋2层02号。统一社会信用代码914***********680C。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何雅，广东嘉骏律师事务所律师。原告珠海澳砼商品混凝土有限公司（以下简称珠海澳砼公司）与被告惠州市建筑工程有限公司（以下简称惠州建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告珠海澳砼公司的委托诉讼代理人方穗祺、被告惠州建筑公司的委托诉讼代理人何雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海澳砼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款628675元；2.判令被告向原告支付自2018年8月11日至2020年3月11日止的违约金491077.66元，并支付自2020年3月12日起至货款全部付清之日止的后续违约金（以欠付货款为基数，按月息两分标准计算）；3.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费20000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、财产保全担保费。事实和理由：惠州建筑公司因珠海新天海方生物医药产业园项目工程需要，与珠海澳砼公司签订《珠海市商品混凝土购销合同》，对混凝土价格、货款结算及支付、违约金计算方式、争议解决等进行了约定。合同签订后，珠海澳砼公司严格按合同约定供应混凝土，认真履行合同，但惠州建筑公司未按合同约定支付混凝土货款。截至2020年3月11日，惠州建筑公司尚欠货款628675元，已违反合同约定，应支付违约金，且应支付珠海澳砼公司为实现债权支出的律师费20000元。同时，惠州建筑公司应向珠海澳砼公司支付自2020年3月12日起至全部货款实际付清之日止的后续违约金，并承担全部诉讼费用。经多次催要，惠州建筑公司都不予支付，特提起诉讼。在诉讼过程中，珠海澳砼公司变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付自2018年8月11日至2020年3月11日止的违约金445477.66元，并支付自2020年3月12日起至货款全部付清之日止的后续违约金（以欠付货款为基数，按月息两分标准计算）。珠海澳砼公司提供的证据有：1.珠海市商品混凝土购销合同及补充协议书；2.销售结算表、付款凭证、承诺书；3.委托代理协议及收据；4.承诺书；5.销售结算表。惠州建筑公司答辩称：一、2019年1月26日签订的《补充协议书》确定新天海方生物医药产业园工程已完工和混凝土工程款总金额3651792元。惠州建筑公司在2019年3月30日向珠海澳砼公司购销混凝土8302.5元和2019年4月30日购销混凝土82857.5元与案涉工程无关，是用于其他项目，不应计入案涉工程项目的结算。二、惠州建筑公司按《补充协议书》约定，除了确定已付款2000000元外，还分别在2018年12月5日、2019年1月29日向珠海澳砼公司转账支付了212800元和500000元，款项用途均为新天海方生物医药产业园材料款，因此，至2019年3月31日前，惠州建筑公司剩余未付材料款为937515元。三、《补充协议书》达成一致，惠州建筑公司在2019年3月31日前付清珠海澳砼公司剩余未付砼款1151792元（实际剩余937515元），逾期支付按未付全款金额每月2%计算利息。双方在《补充协议书》中对利息计算时间调整为从2019年3月31日开始和逾期未付金额按月息2%标准计算违约金的约定，是对双方签订的《珠海市商品混凝土购销合同》第五条“结算、付款方式和其他说明”中“混凝土方量结算方式和双方同意的货款支付方式”以及第六条“甲方责任”第4点中“支付违约金标准”的变更和调整，该补充条款对双方产生法律约束力，应当予以遵守。四、截止珠海澳砼公司起诉之日，惠州建筑公司又向珠海澳砼公司支付了三笔款项共计980000元，已超出案涉工程材料款42485元，该部分款项应当抵充违约金或者退还惠州建筑公司，珠海澳砼公司主张惠州建筑公司尚欠材料款（货款）的请求没有事实依据。五、2019年3月31日后惠州建筑公司未付珠海澳砼公司材料款937515元，计至2020年3月12日的违约金共计94752.7元，具体如下：2019年3月31日开始未付金额是937515元，在2019年6月6日向珠海澳砼公司支付400000元，违约金计算周期是2个月，计算标准是每月2%，违约金额是37500.6元；2019年6月7日开始未付金额是537515元，在2019年9月1日向珠海澳砼公司支付180000元，违约金计算周期是2个月，计算标准是每月2%，违约金额是21500.6元；2019年9月2日开始未付金额是357515元，在2020年1月21日向珠海澳砼公司支付400000元，违约金计算周期是5个月，计算标准是每月2%，违约金额是35751.5元。六、惠州建筑公司不应支付律师费20000元。首先，双方在《珠海市商品混凝土购销合同》和《补充协议书》中均没有约定律师费的支出和承担，对于律师费的请求，法院不应支持。其次，珠海澳砼公司未能提供律师费支付的转账记录、发票、合同等关联证据证明支付了律师费。综上，请求人民法院驳回珠海澳砼公司的诉讼请求。惠州建筑公司提供的证据有：1.销售结算表；2、珠海澳砼公司开具的发票；3.银行电子回单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，惠州建筑公司（甲方、需方）与珠海澳砼公司（乙方、供方）签订《珠海市商品混凝土购销合同》，双方约定由珠海澳砼公司向惠州建筑公司供应混凝土，工程名称为珠海新天海方生物医药产业园，工程地点在珠海市香洲区*****侧、沿江快速西侧、南屏科技工业园D11地块，计划供货期限从2018年4月26日至工程完工日止。合同第二、三条分别约定了混凝土供应要求及价格、混凝土技术、质量要求及供应方式。合同第五条约定了结算、付款方式：双方每月结算一次,每月10日以前结清上月货款的95%，剩余5%货款待工程完工后一个月内付清，以此类推。合同第六条约定了双方责任，其中甲方责任第4点约定：若甲方违反合同付款要求，乙方有权暂停或终止混凝土供应，同时甲方应按拖欠款数额以每天万分之五的标准向乙方支付违约金。双方分别在合同上加盖了公章，巫某作为甲方委托代理人在合同上签字。合同签订后，珠海澳砼公司按约定供应了混凝土，并以《销售结算表》对每月供应的混凝土方量及销售金额等进行结算，每张结算表上均有巫某签字确认。2019年1月26日，惠州建筑公司（甲方）与珠海澳砼公司（乙方）签订《补充协议书》，约定：甲方于2018年7月1日至2019年1月19日间在乙方购销商品混凝土，工程款总金额3651792元，已付款2000000元，预计2019年1月31日前支付500000元后，甲方仍欠款1151792元。原合同甲方承诺乙方每月10日结清上月货款95%，剩余货款在工程完工后一月内付清。现工程已完工。按照原合同截止到1月5日前，甲方应支付乙方总货款的95%是3368540元，实收2500000元，到期未付款868540元。现双方达成一致协议，甲方剩余未付砼款1151792元于2019年3月31日前付清。如果逾期支付，则需另外支付未付全款金额每月2%的利息。珠海澳砼公司提交的《惠州市建筑工程有限公司未付工程款加利息款确认表》中有载明工程名称、逾期周期、回款金额、欠款总额、利率、利息金额等内容，其中：截至2019年8月31日，前期未付款小计750315元、当期利息小计92364.83元；后期未付款小计91160元、当期利息小计7292.8元；逾期滞纳金100000元。巫某在前述确认表上签字，落款日期为2019年8月22日。惠州建筑公司对前述确认表不予认可，认为付款金额和利息周期计算均有错误。惠州建筑公司先后多次向珠海澳砼公司支付款项共计3693217元，其中：2018年11月16日支付2000417元，2018年12月5日支付212800元，2019年1月29日支付500000元，2019年6月6日支付400000元，2019年9月1日支付180000元，2020年1月21日支付400000元。珠海澳砼公司认可上述付款金额，但认为后二笔款项是用于抵扣滞纳金，不是支付货款。在诉讼中，珠海澳砼公司主张逾期付款违约金按《珠海市商品混凝土购销合同》约定的方式计算，即当期未付货款的95%的违约金从次月10日起，按月息三分计算，自2018年8月11日起至2020年3月11日止，惠州建筑公司应付违约金合计445477.66元。珠海澳砼公司提交的四份承诺书，落款日期分别为2019年7月19日、2019年8月21日、2019年11月1日、2020年1月3日，承诺人为巫某、梁某（其中两份承诺书是巫某个人签名），每份承诺书的内容均为承诺某期限内付清珠海澳砼公司混凝土款，否则自愿赔付经济损失或滞纳金若干金额，并载明本人自愿承担连带责任等。四份承诺书承诺赔付的总金额共计650000元。惠州建筑公司对前述承诺书均不予认可，认为该承诺不是其出具的，与本案无关。2020年3月27日，珠海澳砼公司与湖南旷真（广州）律师事务所签订一份《委托代理合同》，合同约定珠海澳砼公司因珠海新天海方生物医药产业园项目工程与惠州建筑公司买卖合同纠纷一案，委托湖南旷真（广州）律师事务所的律师代理，代理费20000元。同日，湖南旷真（广州）律师事务所向珠海澳砼公司出具收款收据，确认收到珠海澳砼公司交来的律师费20000元。本院认为，珠海澳砼公司与惠州建筑公司签订的《珠海市商品混凝土购销合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题：一是案涉工程项目购销混凝土的总价款；二是逾期付款违约金的计算方式；三是巫某、梁某书面承诺赔付的经济损失和滞纳金是否应当由惠州建筑公司承担；四是惠州建筑公司逾期给付的款项不足以清偿全部债务时是否应当先抵充滞纳金或违约金；五是珠海澳砼公司为实现债权支出的律师费、财产保全担保费是否应当由惠州建筑公司承担。对此，本院作如下评析：一、案涉工程项目总价款的问题。对于2018年7月1日至2019年1月19日期间因购销混凝土产生的货款共计3651792元，珠海澳砼公司与惠州建筑公司均无异议，应予以确认。珠海澳砼公司主张惠州建筑公司在2019年3月30日、4月30日购买混凝土产生的货款共计91160元，应当计入案涉工程项目的结算，故总价款为3742952元（3651792元+91160元）。惠州建筑公司辩称前述所购混凝土是在工程完工后发生的，不应当计入案涉工程项目的结算。本院认为，珠海澳砼公司为其主张提供了《惠州市建筑工程有限公司未付工程款加利息款确认表》，该确认表载明工程名称为珠海新天海方生物医药产业园、后期未付款小计91160元，作为代表惠州建筑公司签订合同的代理人巫某在确认表上签字确认，可以证明后期产生的货款91160元已经列入案涉工程项目的结算，而惠州建筑公司主张前述所购混凝土用于其他项目，未能提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，据此，本院采纳珠海澳砼公司的主张，认定案涉工程项目的总价款为3742952元。二、逾期付款违约金的问题。珠海澳砼公司根据合同约定向惠州建筑公司供应了混凝土，惠州建筑公司未按约定支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任，珠海澳砼公司请求惠州建筑公司支付货款及逾期付款违约金，应予以支持。双方对违约金的计算方式有争议，珠海澳砼公司主张按照《珠海市商品混凝土购销合同》的约定计算，本院认为，虽然《珠海市商品混凝土购销合同》有明确约定逾期付款违约金，但双方已于2019年1月26日签订《补充协议书》，就剩余未付货款的付款日期及逾期支付应承担的违约责任进行了约定，珠海澳砼公司提交的《惠州市建筑工程有限公司未付工程款加利息款确认表》上载明的逾期周期、欠款总额、逾期利率与《补充协议书》的内容也相符，足以说明双方就违约金的起算日期及标准重新作了约定，因此，逾期付款违约金应当按照《补充协议书》的约定，从2019年4月1日起，按未付货款金额的月利率2%计算。关于未付货款的金额，惠州建筑公司分别于2018年11月16日、2018年12月5日、2019年1月29日支付了三笔款项共计2713217元，珠海澳砼公司对此无异议，据此可以得出，惠州建筑公司在2019年3月31日前未付货款金额共计938575元（3651792元-2713217元）。对于2019年3月30日、4月30日产生的货款共计91160元，因双方未明确约定付款日期，按照《惠州市建筑工程有限公司未付工程款加利息款确认表》所记载，该部分款项逾期支付的违约金应自2019年5月1日起，按月利率2%计算。三、经济损失和滞纳金的问题。珠海澳砼公司主张巫某、梁某书面承诺赔付的经济损失和滞纳金共计650000元应由惠州建筑公司承担。从承诺书的内容来看，承诺付款是有关案涉工程项目的混凝土款，但都是以“本人”名义承诺，“承诺人”处仅有巫某、梁某个人签名，事后未得到惠州建筑公司的确认，不足以证明巫某、梁某承诺赔付经济损失和滞纳金是惠州建筑公司的意思表示，况且，双方已约定逾期付款违约金，珠海澳砼公司并没有举证证明其因对方违约造成其他经济损失，因此，对珠海澳砼公司该项主张，本院不予支持。至于《惠州市建筑工程有限公司未付工程款加利息款确认表》中载明的逾期滞纳金100000元，显然是源于前述巫某个人承诺的一部分，也不能视为惠州建筑公司确认并自愿承担。四、惠州建筑公司逾期给付的款项是否应当先抵充滞纳金或违约金的问题。首先，对于惠州建筑公司逾期给付的三笔款项共计980000元，珠海澳砼公司无异议，应予确认。其次，如本院评析第三点所述，珠海澳砼公司主张的经济损失和滞纳金不应当由惠州建筑公司承担，故珠海澳砼公司主张逾期给付的款项应当先抵充滞纳金，显然不成立。第三，虽然惠州建筑公司逾期给付的款项不能抵充滞纳金，但由于双方约定了逾期付款违约金，即惠州建筑公司除支付货款外还应当支付违约金，惠州建筑公司在给付上述三笔款项时均不足以清偿全部债务，且双方没有约定债的清偿抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，实现债权的有关费用、利息应当先于主债务抵充，因此，本院确定惠州建筑公司给付的款项应当先抵充逾期付款违约金，再抵充货款本金。综合以上分析可以认定，案涉工程项目应付货款总计3742952元，扣除已付货款及已抵充的部分违约金后，惠州建筑公司应向珠海澳砼公司支付货款180170.65元（计算方式详见附表），并应支付逾期付款违约金，违约金以未付货款180170.65元为基数，按月利率2%，自2020年1月21日起，计算至货款实际付清之日止。五、对于珠海澳砼公司支出的律师费、财产保全担保费，因双方在合同中无约定，珠海澳砼公司主张由惠州建筑公司承担，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告惠州市建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海澳砼商品混凝土有限公司支付货款180170.65元；二、被告惠州市建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海澳砼商品混凝土有限公司支付逾期付款违约金（以未付货款180170.65元为基数，按月利率2%，自2020年1月21日起计算至货款付清之日止）；三、驳回原告珠海澳砼商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7529元、保全费5000元，合计12529元，由原告珠海澳砼商品混凝土有限公司负担7000元，被告惠州市建筑工程有限公司负担5529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  冯丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  容景豪附表：应付货款及逾期付款违约金计算明细表应付货款（元）付款日期付款金额（元）抵扣违约金后剩余还本金额（元）剩余未付货款（元）逾期期间违约金（元）36517922019.3.31之前271321709385752019.4.1-2019.6.540671.5891160未约定00911602019.5.1-2019.6.52127.072019.6.6400000357201.35672533.652019.6.6-2019.8.3138110.242019.9.1180000141889.76530643.892019.9.1-2020.1.2049526.762020.1.21400000350473.24180170.652020.1.21至实际付清注：逾期期间违约金均按剩余未付货款金额的月利率2%计算