wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审60号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号，统一社会信用代码11352201MB15506295。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人陆成枫，男，宁德市蕉城区自然资源监察大队工作人员。 被执行人石秀云，女，1966年1月30日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕90号行政处罚决定。本院于2020年6月9日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年9月25日作出宁区自然资行罚〔2019〕90号《宁德市蕉城区自然资源局行政处罚决定书》，认定：石秀云未经有权机关批准，于2019年3月擅自占用宁德市蕉城区石后乡陈坂村四保自然村地段建设村民住宅，占地面积0.0108公顷（108平方米），建筑面积243平方米，占地类型：耕地0.0108公顷（108平方米）。现状：一栋2-3层砖混结构住宅。四至方位：东至地基为界，西至民房为界，南至空地为界，北至水田为界。该宗地符合石后乡土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为石秀云的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第五十九条的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕90号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区石后乡人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年7月5日立案查处，于2019年9月18日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕90号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年9月25日作出宁区自然资行罚〔2019〕90号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年9月28日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2020年5月9日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕90号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人石秀云在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区石后乡人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕90号《自然资源行政处罚决定书》，由宁德市蕉城区石后乡人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈伏棉 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  汤先钰 书 记 员  彭小琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初948号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊珊，董事长。委托诉讼代理人：邱建辉，该行办事员。委托诉讼代理人：郑石恒，该行办事员。被告：黄陈海，男，1955年11月18日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：440************517。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告黄陈海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑石恒、被告黄陈海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金3000元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止（其中利息暂计至2020年2月21日为11422.34元，本息合计14422.34元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年2月20日，被告黄陈海与原告签订借款合同，约定借款金额3000元，借款期由2006年2月20日至2007年2月20日，用途为妻子治病（借新还旧），实行浮动利率，按人民银行公布的同档次的贷款基准利率基础上上浮40%计息，执行月利率6.51‰，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整。如逾期还款，罚息利率在约定执行利率基础上加收50%，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。2006年2月20日，原告依约发放贷款3000元给被告，但借款期限届满后，被告未依约还款。在2009年5月11日、2010年7月30日、2011年5月12日、2013年2月26日、2014年5月19日、2016年1月28日、2017年11月15日原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告黄陈海辩称，被告承认向原告借了3000元本金。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄陈海因资金周转需要向原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（原佛冈县**信用合作联社）借款，原、被告之间已形成了借款合同关系，合同合法有效，受法律保护，双方应全面履行各自义务。佛冈县**信用合作联社已依约将借款发放给被告黄陈海，借款逾期后，被告没有依约偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还贷款本息的违约责任。2018年11月28日，中国银行业监督管理委员会广东监管局同意原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司开业，原佛冈县**信用合作联社的债权债务转为原告的债权债务。因此，原告可作为债权人向被告追偿借款本息，其起诉要求被告偿还借款本金3000元及利息（利息暂计至2020年2月21日止为11422.34元，后息从2020年2月22日起按借据约定计至还清本息之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄陈海于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金3000元及利息11422.34元（利息暂计至2020年2月21日，后息从2020年2月22日开始按借据约定计算至还清款项之日止）给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司。案件受理费80元，由被告黄陈海负担。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费80元。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  蓝茂荣二〇二〇年六月一日书记员  朱嘉桢附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2093号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈志勇，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与陈志勇私下协商为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年六月一日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初217号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人刘朝余，男，1975年11月27日出生于重庆市南川区,汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。2010年6月17日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2017年10月18日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑三个月；2018年11月26日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑一年，原犯盗窃罪判处拘役三个月，数罪并罚一年，于2018年12月10日刑满释放。2020年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]253号起诉书指控被告人刘朝余犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2020年1月中旬的一天中午，被告人刘朝余驾车路经重庆市南川区肖某某家时，发现其家地坝门口下公路的梯坎旁栽种一棵黑塔子树，刘朝余趁无人之际将该树盗走，后因该树种不活便丢弃。2、2020年5月5日晚，被告人刘朝余驾车路经重庆市南川区韦某某家时，发现其家门前地坝的花盆栽种两棵黑塔子树，刘朝余趁无人之际将两棵树盗走，后以400元价格卖给崔某某。经鉴定，两棵黑塔子树价格分别为400元、260元。3、2020年5月7日晚，被告人刘朝余驾车路经重庆市南川区周某某家时，发现其家门外院墙边的花盆内栽种一棵黑塔子树，刘朝余趁无人之际将该树盗走，后以500元价格卖给李某某。经鉴定，该黑塔子树价格为500元。2020年5月19日，被告人刘朝余被公安机关抓获。公诉机关认为被告人刘朝余以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人刘朝余被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘朝余到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘朝余自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘朝余有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人刘朝余对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘朝余犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘朝余被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘朝余到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘朝余自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘朝余犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘朝余所获赃物黑塔子树发还被害人韦某某、周某某（均已发还）；追缴被告人刘朝余所获赃款人民币900元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执122号之一 申请执行人：莫丽妍，女，年月日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市端州区科博雅迪澳厨柜店，住所地广东省肇庆市端州区翠星路星荷豪苑A幢首层B12卡，统一社会信用代码92441202L27194135F。 被执行人：李杰珍，女，1972年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 关于申请执行人莫丽妍与被执行人肇庆市端州区科博雅迪澳厨柜店、李杰珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)粤1202民初2150号民事判决已发生法律效力。因被执行人肇庆市端州区科博雅迪澳厨柜店、李杰珍逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人莫丽妍向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭肇亨
文书内容中华人民共和国重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1353号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，代表理事。委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。被告：璧山区美美日化经营部，经营场所重庆市璧山区青杠街道中大街175号，注册号500227600064307。经营者：龙海霞，身份信息不详。原告株式会社纳益其尔与被告璧山区美美日化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。经变更诉讼请求后，原告株式会社纳益其尔于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  王渝忠二〇二〇年六月三日法官 助理  张 瑜书 记 员  程 爽
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执恢153号之一申请执行人王雨亭，男，1986年8月7日出生，汉族，住咸阳市渭城区永绥街4号，身份证号：61040419860807003X。被执行人姚倩，女，1980年4月2日出生，汉族，住咸阳市渭城区人民东路32号内14号楼46号，身份证号：610404198004021026。被执行人姚建文，男，1952年10月18日出生，汉族，住址同上，身份证号：610404195210180518。（已去逝）被执行人咸阳湖滨国际大酒店有限公司。住所地：咸阳市渭城区人民东路9号。法定代表人姚倩，系该公司董事长。王雨亭申请执行姚倩、姚建文、咸阳湖滨国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕04民初219号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚倩、姚建文、咸阳湖滨国际大酒店有限公司向申请执行人王雨亭共同支付借款本金1700000元及利息，支付案件受理费26112元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件执行费5000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等相关生效法律文书；因之前对姚建文名下位于渭城区人民东路6号兴信博大商厦1号楼北段五层、八层、九层、十三层房产的查封已经到期，本院于2020年4月28日对其进行了续，该四套房产系轮候查封，暂无法处置。现经本院查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产线索。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，与申请执行人约谈后，可以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董超审 判 员  张正人民陪审员  秦红二〇二〇年六月二十六日书 记 员  刘静
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1148号 杨文欣、陈雁丽： 本院执行的申请执行人杨文欣与被执行人陈雁丽民间借贷纠纷一案，被执行人陈雁丽已向杨文欣履行偿还借款本金12000元及支付利息1000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执1148号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执870号之一 申请执行人：罗剑桥，男，1981年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：冯永坚，男，1969年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 被执行人：谭美梅，女，1970年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人罗剑桥与被执行人冯永坚、谭美梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1202民初2625号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：被执行人冯永坚、谭美梅应偿还借款本金100000元及利息给申请执行人罗剑桥。因被执行人冯永坚、谭美梅逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗剑桥向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡志安
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1774号之一 申请执行人：三农盛世融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DCQ0K8Q。 法定代表人：黄为民。 被执行人：王怀利，男，汉族，1975年7月20日出生，住址：江苏省东海县。 被执行人：王古阳，男，汉族，1997年3月27日出生，住址：江苏省东海县。 被执行人：王兴平，女，汉族，1975年5月26日出生，住址：江苏省东海县。 被执行人：王金法，男，汉族，1968年11月17日出生，住址：江苏省东海县。 关于申请执行人三农盛世融资租赁(深圳)有限公司与被执行人王怀利、王古阳、王兴平、王金法融资租赁合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初432号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29160元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人王怀利主动将执行款及执行费共计35000元支付至申请执行人，后申请执行人将执行费425元支付至本院，本院将执行费425元划付至深圳市财政局。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）粤0391民初432号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币425元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执1774号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘月瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4859号原告朱志刚，男，1984年7月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告房令广，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告朱志刚诉被告房令广不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱志刚到庭参加诉讼，被告房令广经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：被告返还原告22000元及利息（自2019年6月16日起以22000元为基数，按中国银行同期贷款利率暂计算至2019年12月16日）；经审理查明：原告称其经人介绍认识被告，被告承诺可为其办理申请公租房事项。原告于2018年6月16日通过银行卡向被告转账14000元，微信向被告转账8000元，共计22000元。被告同日向原告出具收条一份，载明今收到朱志刚现金22000元。原告提交微信聊天记录显示被告2019年4月4日称“五一左右，再下不来，全部退”。本院认为：没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当得利,应当包含原物和原物所生的孳息。本案中，原告因办理公租房事宜向被告转款22000元，被告在收到款项后并未履行其约定，亦未按其承诺退还，符合不当得利的法律特征,应予返还，原告诉请被告返还22000元及利息，有原告提交的转账记录、收条及微信聊天记录相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体返还数额，故本院予以支持。被告房令广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告房令广返还原告朱志刚本金22000元，利息以22000元本金为基数，自2018年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止的利息按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取195元，由被告房令广负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月二十二日书记员  何迎倩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1132号 原告：阮锦香，女，1983年4月24日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：何华军，男，1980年8月1日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被告：廖熙娟，女，1982年11月7日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 二被告的共同委托诉讼代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 本院在审理原告阮锦香与被告何华军、廖熙娟民间借贷纠纷一案中，原告阮锦香于2020年6月12日向本院申请撤回对被告何华军、廖熙娟的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阮锦香撤回对被告何华军、廖熙娟的起诉。 案件受理费3156元，减半收取1578元，由原告阮锦香负担。 审 判 长  刘芸芳 人民陪审员  黄荣新 人民陪审员  黄若英 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李芳英 书 记 员  尹灵荷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1158号之一 被执行人：孟钰钧，男，1988年12月29日生，住河东区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟钰钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟钰钧在中国农业银行62×××73账户内存款人民币17458.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王京云
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1002行审3号 申请执行人牡丹江市卫生健康委员会，所在地址黑龙江省牡丹江市，统一社会信用代码 ××。 负责人刘颖，该委员会主任。 委托代理人金日龙，男，1961年3月出生，居民身份证号码××，朝鲜族，牡丹江市卫生局卫生监督所副所长，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人岳秋兰，女，1961年11月出生，居民身份证号码××，民族不详，住所地河南省驻马店市。 申请执行人牡丹江市卫生健康委员会向本院申请强制执行牡卫稽罚〔2019〕3号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人牡丹江市卫生健康委员会称，关于岳秋兰非医师行医一案的牡卫稽罚〔2019〕3号行政处罚决定已于2019年7月8日送达，当事人逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。牡丹江市卫生健康委员会对该处罚决定中的罚款5000元及加处罚款5000元申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人牡丹江市卫生健康委员会申请执行其作出的牡卫稽罚〔2019〕3号行政处罚决定，该申请符合法律、法规规定的强制执行条件，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行牡丹江市卫生健康委员会作出的牡卫稽罚〔2019〕3号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘欣欣 人民陪审员  邢玉芹 人民陪审员  王凤敏 二〇二〇年六月四日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  李昕悦
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1058号原告：焦帅，男，汉族，1980年2月11日出生，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：武仓生，男，汉族，1962年2月12日出生，住平顶山市鲁山县。原告焦帅与被告武仓生买卖合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告焦帅及委托诉讼代理人褚星到庭参加了诉讼，被告武仓生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加油款46000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告焦帅在南召县白沙岭经营加油站生意，在此期间被告武仓生因做生意需要大量用油，并在原告处加油共计46000元，后被告武仓生向原告焦帅出具欠条一份，但经原告焦帅多次催要无果，遂诉至法院。被告武仓生未答辩，也未向本院提交证据。本案围绕诉讼请求原告提交了证据，经庭审质证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告在南召县白沙岭经营一处加油站，被告在鸭河经营捞沙船需要大量用油，故在原告处加油，原被告熟悉后被告陆续加油54000元，后被告偿还8000元加油款后，仍下欠46000元加油款尚未归还，为此，引发纠纷，形成本案诉讼。本院认为，被告武仓生因生意需要，在原告焦帅经营的加油站陆续加油并赊账，后被告武仓生偿还有8000元加油款，下欠46000元加油款未支付，并有被告武仓生写的欠条为证，其欠条内容为“欠条，今欠焦帅加油款肆万陆仟圆整（￥46000）欠款人：武仓生，2020年1月21日”。现原告向被告催要下欠加油款46000元，于法有据，应予支持。因被告未到庭，本案无法调解，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告武仓生于本判决生效之日起十日内给付原告焦帅加油款46000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元，由被告武仓生负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  余承品二〇二〇年六月十日书记员  周 彬
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2084号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区 。统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 被告：欧清桂，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告欧清桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与欧清桂私下协商为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年六月九日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢87号之一 申请执行人：王黎等三人（各主体信息详见附表）。 被执行人：深圳酷迈盟科技有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349837778N。 法定代表人：覃友益。 关于申请执行人王黎等三人与被执行人深圳酷迈盟科技有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]2684、2685、2689号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳酷迈盟科技有限公司主动履行深南劳人仲案[2016]2684、2685、2689号仲裁裁决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人王黎等三人执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，深南劳人仲案[2016]2684、2685、2689号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1425元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深南劳人仲案[2016]2684、2685、2689号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张海平
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执125号之二申请执行人：赤水市荣安建材有限公司，住所地贵州省赤水市长沙镇高洞村，统一社会信用代码：91520381076027429H。法定代表人：蔡先荣，总经理。委托代理人：李旭，公司员工。被执行人：赤水市天彩学前教育有限责任公司，住所地贵州省赤水市长沙镇黔和社区，统一社会信用代码：91520381MA6DL64301。法定代表人：严本旭，公司经理。本院在执行赤水市荣安建材有限公司申请执行赤水市天彩学前教育有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意案件以终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初1792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年六月十一日书记员  王 灿
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初911号原告：刘秋香，女，汉族，1964年8月11日出生，江西省万年县人，住万年县陈营镇正大西街泰安楼3单元305室，身份证号码：362331196408115146。被告：侯兆泉，男，汉族，1963年11月21日出生，江西省万年县人，住万年县大源镇桑树跳村12号，身份证号码：362331196311215116。原告刘秋香与被告侯兆泉离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋香撤回对被告侯兆泉的起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告刘秋香负担。审判员  **坚二〇二〇年六月十二日书记员  齐 昊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初277号原告任延贵，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。委托代理人张玉珍（原告配偶），1973年9月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告周荣，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告赵淑平，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告任延贵与被告周荣、赵淑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任延贵及其委托代理人张玉珍均到庭参加了诉讼，被告周荣、赵淑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告周荣、赵淑平偿还债务本金60000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月28日，周荣、赵淑平夫妻共同向原告借款本金70000元并出具欠据，约定月利率1.5分，借款期限一年。到期后原告向周荣催要陆续还款50000元利息及本金10000元，剩余本金60000元未偿还。现原告诉讼法院，请求依法支持。被告周荣、赵淑平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2013年5月28日，被告周荣向原告任延贵借款70000元，系周荣为朋友农业种植所借。周荣为原告出具欠据一份，约定利息1.5分，借款期限一年，并代其配偶被告赵淑平在借款人处签字。逾期后，周荣偿还原告借款本金10000元、利息50000元，尚欠借款本金60000元未偿还。现原告向被告索要欠款未果，诉至法院。本院认为，被告周荣向原告借款并为其出具借据，被告赵淑平未在欠据上签字，亦无事后追认，且该笔借款非日常家庭生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告以夫妻共同债务为由向赵淑平主张权利，不予支持，应由周荣向原告履行给付借款及利息的义务。周荣已给付部分本金及利息，原告主张已给付部分本金及利息，因周荣未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周荣于本判决生效之日立即给付原告任延贵借款60000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、财产保全费620元，由被告周荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于福忠二〇二〇年六月九日书记员  陈晓庆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    (2020)陕0103民初3258号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杜江龙，男，1989年10月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杜江龙借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                   审    判    员      张  鹏                                      二〇二〇年六月一日                      书    记    员      李雨十      1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2839号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4640号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人:于洋，该行行长。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁轩轩，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：郑旭明，男，1983年8月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************175。被告：许爱娜，女，1985年7月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************149。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告郑旭明、许爱娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林起遂到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告郑旭明向原告偿还贷款本金166369.53元;2.被告郑旭明向原告支付利息、复利、罚息，暂计至2019年6月4日，利息（含罚息）为7002.09元，复利233.89元；后续罚息、复利按《信用贷款合同》约定和中国人民银行规定计至全部贷款本金清偿之日止]；3.被告许爱娜对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：一、贷款金额：200000元；二、贷款发放情况：于2017年12月13日发放，期限至2022年12月13日；三、利息、罚息、复利计算标准：利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮158%计收，利率调整方式为按年调整，对逾期贷款本金按合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、还款方式：按月等额还本付息还款；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年6月4日，尚欠借款本金166369.53元、利息（含罚息）7002.09元、复利233.89元；七、保证担保：被告许爱娜自愿为被告郑旭明的案涉贷款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。本院认为，原告诉请被告郑旭明承担还款责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。另外，原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调整为不超过24%。被告许爱娜自愿为被告郑旭明的案涉债务提供连带责任保证担保，故本院对原告诉请被告许爱娜承连带清偿责任予以支持，被告许爱娜承担清偿责任后有权向被告郑旭明追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑旭明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金166369.53元及利息、罚息、复利[截至2019年6月4日，利息（含罚息）7002.09元、复利233.89元；后续利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮158%计算，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮287%计算，均计至本息清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]。二、被告许爱娜对被告郑旭明的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告郑旭明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3772.11元（原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年五月二十五日书记员  梁嘉豪陈韵思
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2108号 申请执行人：郭细弟，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：李廷风，男，汉族，1966年2月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人郭细弟与被执行人李廷风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初10707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李廷风仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭梓湄
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执933号 被执行人：黄银观（曾用名：黄日安），男，1987年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治区。 本院执行被执行人黄银观罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781刑初577号刑事判决书，被执行人黄银观犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月五日 书记员  陈换娴
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4344号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张教金，男，1992年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张教金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告张教金经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令张教金向川商公司支付欠款本金4988元、借期内利息1,271.94元；2．判令张教金向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4988元为基数，按照年利率24%从2017年9月26日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年2月25日，张教金通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4988元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张教金违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张教金仍未还款，已构成违约。 张教金未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，张教金为购物向川商公司申请贷款4988元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区讯锋通讯器材经营部，从2016年3月25日起每月还款404元，分期18期。同日，张教金与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，张教金与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张教金收到青羊区讯锋通讯器材经营部向其交付的商品，并指定青羊区讯锋通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，张教金在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。张教金未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与张教金签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，张教金应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于张教金欠付的本金及借期内利息。张教金借款本金为4988元，约定还款方式为18期等额本息，年利率为17%，按此方式计算张教金借期内利息共计698.02元，张教金应当归还本金4988元和利息698.02元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的张教金逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求张教金按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年9月26日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张教金于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4988元； 二、张教金于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息698.02元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年9月26日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张教金负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 曦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2788号 原告：丁晓梅，女，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张彬,安徽进境律师事务所律师。 被告：赵平原，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 原告丁晓梅与被告赵平原同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告丁晓梅在本院依法送达预交诉讼费送通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁晓梅撤回起诉处理。 审判员  陈幼平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  陈亚楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1143号之一 申请执行人：深圳市递四方速递有限公司。住所地：深圳市宝安区留仙二路中粮商务公园1栋13楼，统一社会信用代码：9144030076495949XU。 法定代表人：李跃。 被执行人：深圳市鹰翔国际货运代理有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观西路运华大厦507，统一社会信用代码：91440300MA5ETLTJ41。 法定代表人：化中强。 关于申请执行人深圳市递四方速递有限公司与被执行人深圳市鹰翔国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2910号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16236.4元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘月瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11568号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：骆亚海，男，1977年5月8日出生，汉族，住广东省四会市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与骆亚海信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21250号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11568号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荣亮
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终43号 上诉人（原审被告）：盘锦瑞斯特化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区东风镇。 法定代表人：于国玺，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安庆市思维工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道与天柱山路交汇处天骄花园4栋1单元1002室。 法定代表人：桂节华，该公司总经理。 上诉人盘锦瑞斯特化工有限公司因与被上诉人安庆市思维工贸有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初119号民事裁定书，向本院提出上诉。 盘锦瑞斯特化工有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误,根据法律规定,双方当事人在合同中约定管辖不明的应为无效约定,在上诉人与被上诉人签订的合同中约定“协商不成的,由起诉方当地人民法院管辖处理”,应视为双方约定不明,是无效约定。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人间签订的合同已被辽宁省大洼区人民法院依法解除,双方间已不存在任何约定,故被上诉人对上诉人的诉讼只能适用民诉法第二十一条的规定,如果双方有争议应该由被告所在法院管辖,根据诉讼法的规定,如被上诉人认为与上诉人有争议应由被告所在地管辖。综上所述,申请贵院依法撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初119号民事裁定,裁定将本案移交给有管辖权的辽宁省盘锦市大洼区人民法院审理。 本院审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，案涉《代理销售协议》虽已解除，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力，该协议第八条约定“……协商不成，由起诉方当地人民法院管辖处理”，该条款约定明确，仍然有效，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定的情形，故原审法院作为起诉方所在地人民法院对本案有权管辖。综上，盘锦瑞斯特化工有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年六月五日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保258号 申请人:刘同同，汉族，送达地址黄岛区。 被申请人：郭洪臻，男，汉族，1988年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王玉凤，女，汉族，1993年9月19日出生，住青岛市黄岛区。 申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4096元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4096元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  毕明太 二〇二〇年六月十日 书记员  薛 琼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2528号原告：杨通帆，男，生于1966年7月26日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界(渝北)律师事务所律师。被告：白国强，男，生于1965年8月25日，住重庆市黔江区。被告：冉琼，女，生于1968年11月16日，住重庆市黔江区。原告杨通帆与被告白国强、冉琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨通帆及其委托诉讼代理人陈清涛到庭参加诉讼，被告白国强、冉琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨通帆向本院提出诉讼请求：1、偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2018年10月1日至全部借款偿还完毕之日止，利率按月利率2%计息）；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月15日，被告白国强因承接工程需要向原告借款50000元，原告将50000元现金交付被告白国强，当日被告向原告出具借条。2016年1月16日，被告白国强再次向原告借款100000元，由于当天原告朋友冉景行正好向原告归还原来的借款100000元，原告当即将冉景行归还的100000元现金借给被告白国强，被告向原告出具借条并约定利息为月息3%。被告白国强向原告借款后一直以150000元为基数按月向原告支付借款利息至2018年9月，后未再向原告支付过利息。后原告多次向被告白国强催收借款本金及利息未果，特诉至法院。原告杨通帆向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.借条；2.调查询问笔录；3.重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114民初2110号民事判决书复印件；4.证人冉景行的证言。被告白国强、冉琼未向本院提交答辩意见和举示证据。本院经审理对本案事实认定如下：原告杨通帆与被告白国强系朋友关系，2016年1月15日被告白国强因承接工程需要资金周转向原告借款50000元，当日原告将50000元现金交付被告白国强，被告白国强给原告出具借条，载明“借条，今借到杨通帆现金伍万元正（50000元），借款人：白国强，2016年1月15日”。2016年1月16日被告白国强再次向原告借款100000元用于工程资金周转，当日案外人冉景行偿还了原告100000元现金，原告当场将该100000元转交给被告白国强，被告白国强给原告出具借条，载明“借条，今借到杨通帆现金壹拾万元正（100000元）（月息3分），借款人：白国强”。被告白国强向原告支付借款利息至2018年9月，后未再向原告支付本金和利息，经原告多次催收未果。另查明，被告白国强与被告冉琼系夫妻关系。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条结合庭审查明的事实可以认定原吿杨通帆与被告白国强之间的民间借贷关系成立。原告与被告白国强虽未在借条中约定借款期限，但经原告多次催收后，被告未偿还原告借款本金150000元，已违约，应承担继续偿还原告借款150000元的违约责任。原告主张的利息。首先，对于2016年1月15日的借款50000元，因原、被告双方既未约定借期内利率和逾期利率，亦未约定还款期限，对于原告主张被告自2018年10月1日起按月利率2%支付利息无事实依据，本院酌定由被告自本案立案之日即2020年4月3日起按年利率6%计算。其次，对于2016年1月16日的借款100000元，因原、被告双方已在借条中明确约定了月利率为3%，且被告白国强已向原告支付借款利息至2018年9月，现原告要求被告自2018年10月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告冉琼是否承担连带偿还责任的问题，因本案民间借贷法律关系成立时，被告白国强与被告冉琼系夫妻关系存续期间。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照共同债务处理。且本案二被告均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明涉案债务系债权人与债务人明确约定为个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告冉琼依法应当对被告白国强所负原告的债务承担连带偿还责任。被告白国强、冉琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩等相关权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白国强于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨通帆借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月3日起按年利率6%计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、被告白国强于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨通帆借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至全部借款清偿还完毕之日止）；三、被告冉琼对被告白国强的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨通帆的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告白国强、冉琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉景文二〇二〇年六月十七日法官助理 罗中华书 记 员 云建高
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3481号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执326号 申请执行人：王兴付，男，1958年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。 申请执行人：程先菊，女，1964年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。 被执行人：汪元元，男，1992年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人王兴付、程先菊诉被执行人汪元元机动车交通事故责任纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初1933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为丧葬费等50000元、执行费650元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2020年1月16日、3月17日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人汪元元无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息，无车辆信息。现本案未兑现丧葬费等50000元、执行费650元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执326号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄泓锦
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审102号申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市顺河路25号。诉讼代表人**，大队长。委托代理人张露，该大队工作人员。被执行人许硕，男，1980年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年9月30日作出编号为410105159284931公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年9月30日10时18分，驾驶渝Ｄ×××××号的小型汽车在郑州市中州大道（民航路至金水路）实施违反禁令标志通行的交通违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人罚款100元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，加处罚款100元。本院依法进行审查后认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年9月30日作出的编号为410105159284931号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元，加处罚款100元。审判员  潘瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  张营
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3377号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：璧山区飚歌娱乐中心，经营场所璧山区璧泉街道金剑路428号1-1，统一社会信用代码92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，身份信息不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告璧山区飚歌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年六月十六日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异77号 案外人：聂永，女，汉族，1976年8月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：邹侠、成章，贵州靖毕律师事务所律师。 申请人：段磊，男，1987年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人：**，女，汉族，1962年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在办理申请人段磊与被申请人**民间借贷纠纷一案中，案外人聂永于2020年5月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人聂永称：七星关区人民法院作出（2019）黔0502民初15324号民事裁定书，裁定查封被申请人**的丈夫张亦斌位于毕节市七星关区万晟阳光城18幢3单元1层6号（产权证号：2019七星关区不动产证明第00××10号）住房。2019年10月28日，被申请人张亦斌、**与案外人签订《房屋买卖合同》，将该涉案房屋出售给案外人，价款为85万元，被申请人当日将房屋相关的所有资料移交案外人，案外人即支付被申请人全部购房款。被申请人**与案外人于2019年11月9日办理交房手续，案外人当日支付了第一笔物业费，后于2019年12月19日、20日分别办理涉案房屋的水卡、电卡并进行装修，向涉案房屋物业管理公司支付装修保证金2000元等费用。案外人认为，案外人已合法占用涉案房屋，且为该房屋实际权利人，不属于被申请人张亦斌财产。请求中止对（2019）黔0502民初15324号民事裁定书确定内容的执行，解除对位于毕节市七星关区万晟阳光城18幢3单元1层6号（产权证号：2019七星关区不动产证明第00××10号）住房的查封。 案外人向本院提供与被申请人张亦斌、**签订的《房屋买卖合同》，支付购房款、物业费用的银行流水及收款收据，被申请人张亦斌、**关于买卖房屋交付的说明，以及被申请人移交给案外人的涉案房屋《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、《贵州省毕节市万晟阳光城一期业主临时管理规约》、以及该房屋增值税发票及交款明细表等证据。 本院查明，本院在办理申请人申请人段磊与被申请人**民间借贷纠纷一案中，根据申请人段磊的财产保全申请，于2019年12月23日作出（2019）黔0502民初15324号民事裁定书，裁定查封被申请人张亦斌名下坐落于毕节市七星关区万晟阳光城18幢3单元1层6号住房【产权证号：黔（2019）七星关区不动产证明第00××10号】。2019年10月28日，案外人与被申请人张亦斌、**签订《房屋买卖合同》，双方约定张亦斌将其名下坐落于毕节市七星关区万晟阳光城18幢3单元1层6号住房【产权证号：黔（2019）七星关区不动产证明第00××10号】以人民币85万元出卖给聂永，案外人即向被申请人**账户转账支付房屋价款85万元。同日，张亦斌、被申请人**作出交付房屋的书面说明，将涉案房屋的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、《贵州省毕节市万晟阳光城一期业主临时管理规约》、以及该房屋增值税发票及交款明细表等房屋有关资料移交给聂永。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人在本院查封之前，与张亦斌、被申请人**签订《房屋买卖合同》，支付了全部房屋价款，张亦斌、被申请人**作出交付房屋的书面说明，将涉案房屋的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、《贵州省毕节市万晟阳光城一期业主临时管理规约》、以及该房屋增值税发票及交款明细表等房屋有关资料移交给聂永，表明案外人已实际占有房屋，系该房屋的权利人。因出卖人只办理房屋预告登记，未办理不动产权属登记，导致买卖房屋暂不能过户，案外人对此没有过错，符合人民法院不得查封财产的三个构成要件。案外人“请求中止对（2019）黔0502执保406号查封公告确定内容的执行，解除对位于毕节市七星关区万晟阳光城18幢3单元1层6号（产权证号：2019七星关区不动产证明第00××10号）住房的查封”的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 中止贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15324号民事裁定书执行。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向贵州省毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年六月三日 书记员  王 宽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1128号之一 申请执行人：邬萌，男，汉族，1968年11月30日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被执行人：深圳中金汇银资产管理有限公司。住所地：前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349849867E。 法定代表人：吴维军。 关于申请执行人邬萌与被执行人深圳中金汇银资产管理有限公司不当得利纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1899号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币400000元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。本院于2020年6月13日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  刘月瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4809号原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区安徽轻工商城8栋206室，统一社会信用代码913401005606764474。法定代表人：沈光超。委托诉讼代理人：孔林，该公司法务。委托诉讼代理人：蒋晓梅，该公司法务。被告：周军，男，1983年11月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告合肥瑞邦物业服务有限公司诉被告周军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥瑞邦物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,其他费用25元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年六月十一日书记员  王志茹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初976号原告宝清县热电厂。法定代表人曹德军，职务：厂长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告李方龙，男，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告李方龙供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陈晓庆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终4919号 上诉人（原审原告）：王昊，男，1990年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王凤梅，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡同铅，男，1993年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 上诉人王昊因与被上诉人胡同铅民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人双方送达了开庭传票，上诉人王昊无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王昊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8665元，减半收取4332.5元，由上诉人王昊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚梅 审判员  冷 杰 审判员  张馨月 二〇二〇年六月九日 书记员  姜青秀
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1815号 李志森： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人李志森抢夺罪追缴罚金一案，本院（2016）粤1202刑初第54号刑事判决已经发生法律效力。该刑事判决确定：被执行人李志森应缴纳罚金3000元。因被执行人李志森逾期未履行该刑事判决确定其应缴纳罚金3000元的法律义务，故本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，被执行人李志森已主动缴纳罚金3000元。本院认为，被执行人李志森已全部履行完毕本院（2016）粤1202刑初第54号刑事判决确定其应缴纳罚金3000元的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人李志森已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年六月三十日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初521号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李大利，男，1963年7月13日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告李大利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李大利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令李大利偿还借款本金35000元及借款利息、罚息（以未还本金35000元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由李大利承担。事实和理由：海尔金融公司与李大利签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向李大利提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计35000元，但李大利至今未还清全部借款本息。李大利未作答辩。海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《1:1身份验证场景技术文档》、国政通科技股份有限公司相关企业信息（税务登记证查询网页截图、税务登记及一般纳税人资格查询网页截图、开户许可证、营业执照、法定代表人身份证复印件）、《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、李大利身份证照片及人脸识别照片等证据。李大利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日，李大利与海尔金融公司通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融公司向李大利提供借款35000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，每期手续费=全部借款本金*期手续费率，借款年利率18%，期手续费率0%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发生之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为李大利，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××66。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省唐山市路南区XXX号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月20日，海尔金融公司依约向李大利发放借款35000元，该笔借款，李大利未还款，尚欠借款本金35000元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中李大利及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融公司与李大利订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，李大利应按约偿还借款本息，李大利未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求李大利偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为18%，罚息按合同利率上浮50%计收，李大利因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为18%*（1+50%）=27%，海尔金融公司主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李大利于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金35000元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金35000元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由李大利负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年六月二十三日法官助理仲超书记员李梦杰
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1316号 原告：杨礼平，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：杨杰飞，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告杨礼平与被告杨杰飞民间借贷纠纷（立案案由为劳务合同纠纷）一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨礼平及被告杨杰飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨礼平向本院提出诉讼请求：1.被告归还所欠原告劳务费3900元，并从2019年8月23日起按欠款总额每月2%利率支付利息至偿付清时止；2.本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告借钱给被告买三轮车在高家做工程后，2019年6月23日双方结算后被告向原告出具3900元的欠据，约定两个月归还，超期不还以2分利息计算。后原告多次向被告催收此款，但是被告均以种种理由至今未归还原告欠款。 杨杰飞辩称，我确实差有他3900元，钱是买三轮车的是事实，但三轮车不是我想买的，杨礼平答应我做工来抵，后边做工地来抵没有抵完。3900元不应该我来还。找他来说的花销应该由原告来承担。三轮车是杨礼平跟他讲了，给我开回来的，当时还说好了，在这个工地上作来抵差三轮的钱，刚开始是20元一车，后边是15元一车，后边的时候，他把他的亲戚叫来做，中途我的三轮车坏了，就去修车，后边的时候我多报了一车，就不要我做了，后边就没做了，后边我们结账，差他3900元。三轮车的油费、修车的都是我付的，我没有支有钱，后边他的娃儿带人来我家，把三轮车开走了，后边我们协商都没有协商好。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告杨杰飞向原告杨礼平借钱用于买三轮车，杨杰飞做工来抵扣借款，2019年6月23日，双方经结算后杨杰飞向杨礼平出具欠条载明：今欠到杨礼平手内在高家做工程结算后下欠3900元，大写叁千九百元正，两个月归还，超期不还2分利习（被告在庭审中认可应为利息）算。被告杨杰飞应当按照约定履行还款义务，由于杨杰飞未按约定期限还款，双方约定按2分利息计算（按交易习惯理解为2%的月利率）不违反法律规定，故对于原告主张的本金及利息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告杨杰飞于本判决生效之日起5日内偿还原告杨礼平借款本金3900元，并给付该款自2019年8月23日起至该款履行完毕时止按2%的月利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杨杰飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡光勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 权
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1297号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 被执行人：谢军，男，汉族，1981年5月25日出生，身份证住址：河南省太康县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人谢军名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆； 查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止； 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  杜文东 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄丽雁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5081号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：李永昌，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告李永昌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令李永昌向川商公司支付欠款本金2672.33元、借期内利息217.43元（以3900元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．请求判令李永昌向川商公司支付逾期利息，暂计924.63元（以2672.33元为基数，按照年利率24%从2018年9月10日开始计算至实际付清之日止）；3．请求判令李永昌向川商公司支付服务费2286.24元；4．请求判令李永昌承担本案的律师费305.03元。庭审中，川商公司放弃主张服务费和律师费。事实和理由：2017年3月9日，李永昌通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3900元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李永昌违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李永昌仍未足额还款，已构成违约。 李永昌未作答辩。 本院认为，2017年3月9日，李永昌为购买价值5400元的苹果012001向川商公司申请贷款3900元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡市高新区嘉雨手机经营部，从2017年4月9日起每月9日还款，分期18期，月还款374元。同日，李永昌与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，李永昌与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李永昌收到自贡市高新区嘉雨手机经营部向其交付的价值5400元的苹果012001一部，并指定自贡市高新区嘉雨手机经营部为贷款资金收款人。同日，李永昌在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2017年3月13日，川商公司履行了相应的放款义务，后李永昌共计归还1556元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李永昌应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以等额本息方式进行计算，计算至第六期，李永昌已经归还本息共计1481.94元，故第七期本金尚有172.93元、利息0元没有归还，剩余第七期至第十八期本息之和共计2889.76元（其中，本金2672.34元，利息217.42元）没有归还。因川商公司主张欠付本金计2672.33元，请求合理，故本院确认，李永昌应归还川商公司借款本金2672.33元，借期内利息217.42元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年9月10日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以2672.33元为本金，按照年利率24%，自2018年9月10日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李永昌于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金2672.33元； 二、李永昌于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息217.42元、逾期利息（以2672.33元为本金，按照年利率24%，自2018年9月10日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李永昌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5073号 申请执行人：粟仁华，男,汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：梁准开，男,汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 申请执行人粟仁华与被执行人梁准开责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2308号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁准开应向申请执行人退赔1649.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘泳言
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保134号 申请人：李萍，女，1982年2月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：葛涛，男，1988年3月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李萍因与被申请人葛涛申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人葛涛所有的鲁Ｑ×××××号奔驰轿车采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封葛涛所有的鲁Ｑ×××××号奔驰轿车一辆。 案件申请费520元，由李萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年六月十七日 书记员  王立平
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初99号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人孟三维，男，1978年7月16日出生，居民身份证号码：1311251978××××××××，汉族，小学文化，农民，住安平县程油子乡义门村208号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被安平县公安局刑事拘留，同月10日转取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检公诉刑诉〔2020〕94号指控事实2019年7月20日22时许，安平县巡警大队与交警大队在交叉口联合查处酒驾时，被告人孟三维酒后驾驶沪Ｃ×××××黑色大众轿车被当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检测，在孟三维的检血中检出乙醇成分，其含量为133.68ｍｇ／100ＭＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人 意见被告人孟三维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孟三维犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟三维曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人孟三维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起继续羁押二十二日；罚金于本判决发生法律效力起五日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱慧卿 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪圣伟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2668号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处周家河坝3层，统一社会信用代码91500224096511656M。法定代表人：杨晓鸿，董事长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆泓盈餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿提出撤诉申请系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年六月十九日法官助理 李麟书 记 员 张强
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2531号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。法定代表人 ：毛琳，男，系该行行长。委托诉讼代理人：胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：白志强，男，1982年3月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘祖慧，女，1985年12月9日出生，汉族，系被告白志强之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建文，男，1977年10月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告白志强、刘祖慧、刘建文金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告白志强、刘祖慧、刘建文的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费1776元减半收取计888元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明  二0二0年六月十六日 书 记 员  李   波  1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1776号 申请执行人：贺顺波，男，1983年10月25日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县。 被执行人：肇庆端州首信逅度酒吧，住所地广东省肇庆市端州区风华路23号肇庆车城内东区六座5-10号共6仓，统一社会信用代码91441202MA51ACCJ6L。 关于申请执行人贺顺波与被执行人肇庆端州首信逅度酒吧劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案字（2020）76号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书确定：被执行人肇庆端州首信逅度酒吧应支付44800元给申请执行人贺顺波。因被执行人肇庆端州首信逅度酒吧逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贺顺波向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现本院以（2019）粤1202执2703号执行案查封了该酒吧的经营设备，正进行评估和拍卖程序，本案待分配受偿。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡志安
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1620号原告：韩某，女，汉族，1983年9月22日出生，住南召县。被告：潘某，男，汉族，1983年12月1日出生，住南召县。原告韩某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；婚生女儿潘京晶随原告共同生活，婚生儿子潘朝伟随被告生活，双方互不支付孩子抚养费；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年春天，原、被告经人介绍相识，2005年2月4日（农历12月26日），举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，××××年××月××日，在南召县民政部门办理结婚登记。2006年10月10日，原、被告生一儿子，取名潘朝伟；2012年4月13日，原、被告生一儿子，取名潘京晶。婚后因双方性格不合，经常吵闹，没有夫妻感情，且被告脾气暴躁，容易冲动。2019年10月，原、被告再次生气，被告殴打原告，原、被告分居至今，导致夫妻感情破裂。被告潘某辩称，原告所诉不属实，双方有过语言不和，但本人没有殴打原告；2020年过春节时，原、被告还共同生活；孩子还小。综上，本人不同意离婚。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确立的证据，本院确认本案以下案件事实：2005年春天，原、被告经人介绍相识，2005年2月4日（农历12月26日），举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，××××年××月××日，在南召县民政部门办理结婚登记。2006年10月10日，原、被告生一儿子，取名潘朝伟；2012年4月13日，原、被告生一女儿，取名潘京晶。2019年10月，原、被告因语言不和生气，现原告以双方没有共同语言、没有夫妻感情为由，提起本案诉讼。本院认为，原、被告已结婚十多年，且婚后生育有孩子，表明双方夫妻感情尚可；现双方因家庭琐事生气产生矛盾，原告即起诉要求离婚，但其未向法院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。经调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某与被告潘某离婚。本案受理费减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十八日书记员  王煜方
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢115号之二 申请执行人：肖红亮，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：曾军辉，男，1981年10月4出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：曾宪富，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2012）东二法刑初字第999、1327号刑事附带民事判决书。 案由：刑事附带民事赔偿。 立案日期：2020年2月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人曾军辉、曾宪富应连带赔偿申请执行人108584.67元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、被执行人曾军辉与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意收到被执行人曾军辉支付的案款60000元后，不再追究被执行人曾军辉的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。现被执行人曾军辉已履行完毕上述和解协议并支付本案执行费1529元。 二、本院依法向被执行人曾宪富发出执行通知书、报告财产令，被执行人曾宪富未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 三、本院依法冻结了被执行人曾宪富在中国邮政储蓄银行开立的账户内的存款，但上述账户无财产可供执行。经查，被执行人曾宪富在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开立的账户内有存款，本院依法扣划上述账户得3357.66元。本院已向申请执行人支付上述执行款。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除上述财产外，被执行人曾宪富查无其他可供执行的财产。 四、本院通过委托被执行人曾宪富户籍所在地村委会对被执行人曾宪富进行调查和了解，未能查找到被执行人曾宪富的下落或可供执行的财产。 五、本院已向被执行人曾宪富发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位64886.66元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了63357.66元。本院已经上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人曾宪富无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人曾宪富其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人曾宪富有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人曾宪富有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 刘浩新 审判员 杨晋广 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈敏灵