沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4693号原告卢炳君，女，汉族，1963年10月24日出生，住址辽宁省本溪市。委托代理人林佩松、贾蕊，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人徐凤珍。委托代理人张辰，系该公司员工。被告闯鑫磊，男，1982年6月8日出生，汉族，住址辽宁省。原告卢炳君诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称国恒公司）、被告闯鑫磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢炳君的委托代理人林佩松到庭参加了诉讼，被告闯鑫磊、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢炳君诉称，一、请求被告立即偿还原告借款13万元本金及利息，利息从2017年11月3日至还清借款本息时止，利率按年利率9%计算；二、请求判令被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司承担原告聘请代理人费用6500元；三、判决被告闯鑫磊在担保房产价值范围内承担连带还款责任；四、本案发生的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。被告国恒公司未答辩。被告闯鑫磊未答辩。经审理查明，原告提交与被告国恒公司之间的《出借咨询服务协议》（以下简称协议）反映其与被告国恒公司的借款关系，其中2017年11月3日协议记载借款金额为5万元，其中2017年12月27日协议记载借款金额为6万元，其中2018年1月24日协议记载借款金额为5万元（实际交付借款日期为2018年1月29日）。审理中，原告提交转账小票三张及相关证明反映其实际向被告国恒公司交付了借款16万元。经审查原告提交的与被告国恒公司之间协议内容，协议2.1“甲方可以选择以下任意一种方式，实现个人的出借需求，如果甲方中途改变资金出借方式，须于下一个资金出借情况报告日前15个工作日签署《客户信息变更书》后方可变更出借方式：甲方（原告下同）对乙方（被告国恒公司下同）推荐的借款人进行选择并确定是否出借。如果决定出借，甲方须通过当面签署、传真签署、扫描签署或者授权签署等方式与出借人签署借款合同，并有义务按照《借款合同》的约定及时付款给借款人。”3.1“甲方参考乙方推荐后拥有最终决定是否出借资金给特定借款人或是否受让特定债权债务关系的权利”。3.2“甲方在选择本协议第二条约定受让债权方式出借款项时，乙方将根据甲方选定的日期和要求向甲方发送《债权转让及受让协议》供甲方选择确认。甲方对乙方提供的《债权转让及受让协议》初定的债权及相关内容有异议的，应在债权转让及受让协议》确定的时间内通过向乙方发送《拒绝债权转让回执》的方式提出。否则视为甲方同意确认乙方提供的《债权转让及受让协议》，出借款项支付至债权出让人或指定账户，即视为债权转让完成。甲方授权乙方在其通过受让债权方式出借资金期间有权根据借款人实际请款为其推荐受让其他债权，甲方对乙方提供的《债权转让及受让协议》确定时间内未提出异议的，即视为同意受让新债权。”合同第九条违约责任约定“任何一方违反本协议的约定，使的本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应赔偿因其违约给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见因违反合同可能造成的损失。”同时合同附件一对预期年化收益率进行了约定，即资金出借期限为3个月的，预期年化收益率9%,资金出借期限为6个月的，预期年化收益率10%,资金出借期限为12个月的，预期年化收益率12%。本案中，原告主张按年利率9%计算利息。审理中，原告自认上述借款后，被告偿还其3万元，原告主张系偿还2017年11月3日在先的借款。被告国恒公司于审理中未对原告主张的借款事实及被告还款情况提出抗辩意见，被告未向法庭说明其偿还本金及利息的金额，亦未提交相关证据对还款情况予以证明。原告提交代理费收据反映其为进行诉讼活动花代理费6500元，原告提交中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司发票一张反映其为进行诉讼保全，花保险费500元。本案涉及三处房产（位于沈阳市于洪区X门和X门），在诉讼过程中由原告申请财产保全予以查封，该三处房产备案的买受人为闯鑫磊。原告自述被告闯鑫磊是国恒公司本溪市分公司的负责人，该三处房产实为被告国恒公司的财产，只是登记在闯鑫磊名下，该事实闯鑫磊在其他庭审中予以承认。原告要求被告闯鑫磊在房产价值范围内对借款承担连带给付责任。上述事实有原、被告的陈述，《出借咨询服务协议》、转账小票、代理费发票、保险费发票、房屋电子登记簿查询证明、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告闯鑫磊、辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。原告和被告国恒公司签订的协议名头虽为《出借咨询服务协议》，但实际履行过程中，原告直接向被告国恒公司转款，从现有证据看被告国恒公司并未向原告提供咨询服务，且被告国恒公司未提交证据反映原告与其他案外主体存在直接权利义务关系，故本案原告与被告国恒公司之间应存在较为明确的直接权利义务关系，被告国恒公司收取了原告出借的款项，即应按约定承担还款义务。被告国恒公司未对原告主张的借款金额及被告还款情况提出抗辩意见，本院根据原告陈述内容及《出借咨询服务协议》、转款小票，对原告主张的事实予以认定。对原告要求被告国恒公司偿还借款本金130000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，应根据双方协议附件中预期年化收益确定，自出借之日起计算至被告国恒公司实际还款之日止，原告主张年利率标准为9%符合双方协议约定，本院予以支持。关于原告主张的保险服务费、代理费，均属于被告违约造成的损失，双方协议第九条对此进行了约定，该款项被告应给付。关于原告要求被告闯鑫磊在担保房产价值范围内承担连带还款责任问题，原告陈述在另案中闯鑫磊认可相关房屋为国恒公司财产，国恒公司为特定债权人作担保故将房屋登记在闯鑫磊名下。根据原告自述的内容分析，原告主张的事实实为涉案三处房产为被告国恒公司财产，登记在被告闯鑫磊名下。该三处房产的权属问题及执行过程中能否列为被告国恒公司财产予以执行处置问题，并不属于认定被告闯鑫磊承担保证或担保责任的问题。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢炳君借款130000元；二、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢炳君利息（以20000元为基数，自2017年11月3日起至实际给付之日止，按年利率9%计算；以60000元为基数，自2017年12月27日起至实际给付之日止，按年利率9%计算；以50000元为基数，自2018年1月29日起至实际给付之日止，按年利率9%计算；）；三、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢炳君保险服务费500元；四、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢炳君代理费6500元；五、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，保全费1220元，由被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马腾飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。