成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6291号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：何成军，四川咨力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川咨力律师事务所律师。 被告：何礼明，男，汉族，1964年4月22日出生，住四川省大邑县。 被告：唐晓英，女，汉族，1976年12月28日出生，住四川省中江县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告何礼明、唐晓英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人何成军、杨柳到庭参加了诉讼，被告何礼明、唐晓英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令何礼明立即向凝睿公司归还垫付款40185.59元；2.判令何礼明向凝睿公司支付利息4329.23元（暂按垫付款日利率万分之六标准，从垫付之日的第二日起计算至2020年4月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令唐晓英对何礼明的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：何礼明为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资租赁款，向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支贷款。2017年4月20日，凝睿公司与何礼明、唐晓英、四川海之阳汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》，约定何礼明向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为何礼明按约还款向银行提供连带责任保证，唐晓英为何礼明上述债务的共同偿债人，根据合同约定如何礼明未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，何礼明应立即向凝睿公司偿还代偿款并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月2日，何礼明与银行签订了《信用卡透支分期付款/抵押合同》，由何礼明向银行申请信用卡透支资金92862元以清偿案外人的全部租金，凝睿公司按约定为何礼明的该笔透支资金债务提供保证。在履行过程中，何礼明违反相关约定，银行于2019年10月23日宣告何礼明的债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿何礼明的全部债务。凝睿公司截止2019年11月18日代何礼明向银行清偿了40185.59元的债务，凝睿公司清偿后依照法律规定和约定有权向何礼明、唐晓英追偿，但何礼明、唐晓英一直躲避，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，为维护自身合法权益，凝睿公司诉至法院。 何礼明、唐晓英未作答辩。 经审理查明，2017年4月20日，案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司（以下简称海之阳公司、甲方）、何礼明（乙方）、唐晓英（丙方）、凝睿公司（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司、戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定鉴于何礼明与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定何礼明通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司受备胎公司委托，代备胎公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给何礼明时的购车款，同时凝睿公司受海之阳公司之委托，收取海之阳公司在本合同项下应向何礼明收取的担保服务费或其他代理服务费用；现何礼明拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，经各方友好协商达成协议，何礼明向备胎公司承租的租赁车辆型号为SC7169C5，发动机号HC4AL007742，车架号LS5A2AGE0HA002081，融资额详见《融资租赁售后回租合同》；信用卡贷款的发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额92862元（具体包括融资额80000元，担保服务费12862元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额2801元。合同2-2约定何礼明同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿公司账户即视为何礼明已经取得相应贷款资金，何礼明不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，何礼明知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎公司支付的融资额和应向海之阳公司支付的担保服务费；何礼明申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入凝睿公司账户后，何礼明不可撤销的授权凝睿公司将何礼明对备胎公司的融资额支付给备胎公司，同时将何礼明应付海之阳公司的担保服务费支付给海之阳公司；4-1约定海之阳公司、何礼明、唐晓英三方明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为何礼明信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于何礼明债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向海之阳公司、何礼明、唐晓英追偿；4-2约定凝睿公司基于上述4-1条可能承担的相关责任，海之阳公司同意为何礼明及唐晓英向凝睿公司提供连带责任反担保，何礼明及唐晓英同意接受海之阳公司的反担保，凡凝睿公司因何礼明未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，何礼明、唐晓英及海之阳公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向海之阳公司、何礼明、唐晓英中的任一方追偿。4-3约定鉴于（1）海之阳公司基于第4-2条约定，为何礼明及唐晓英向凝睿公司提供反担保，（2）海之阳公司为何礼明在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向备胎公司提供担保，何礼明应向海之阳公司支付担保服务费。海之阳公司的担保服务费不因何礼明的信用卡贷款申请失败而减少；8-1约定唐晓英同意作为何礼明与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若何礼明违反主合同约定，导致凝睿公司或者海之阳公司代何礼明承担相关清偿责任的，则代偿方有权向唐晓英或何礼明追偿；8-3约定唐晓英承担的共同还款责任范围包括但不限于因何礼明违约而应向发卡银行、凝睿公司、海之阳公司、备胎公司支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3因何礼明未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或海之阳公司代何礼明清偿该债务的，何礼明应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为何礼明代偿之日起至何礼明向代偿方归还代偿款之日止，何礼明按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。何礼明因主合同取得融资资金后，发生两次（含两次）未按时或未足额向银行或备胎公司偿还应还资金债务本息的，备胎公司、凝睿公司有权单方终止本合同，并要求海之阳公司、何礼明、唐晓英中的任意一方立即偿清所有未到期债务。 2017年5月2日，何礼明与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定何礼明向凝睿公司购买长安，交易总价为117000元，何礼明自行支付首付款24138元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币92862元，分期还款期数为36期，另支付手续费7939.7元，如何礼明没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者何礼明虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向何礼明收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求何礼明立即偿还本合同项下全部债务。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，载明凝睿公司自愿作为共同偿债人，对何礼明与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2019年10月23日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2019年10月20日，我行已累计17期未能全额扣款受偿，何礼明尚欠我行合同项下债务合计人民币24078.42元……我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》相关约定宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年11月6日前承担共同偿债责任……”2020年3月20日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明由于何礼明未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2020年3月19日，凝睿公司累计代偿何礼明的债务40185.59元，代偿日期及代偿金额为2019年7月25日代偿15433.86元，2019年11月18日代偿24751.73元。 庭审中，凝睿公司向本院提交了银行流水明细，拟证明凝睿公司于2019年7月25日向工行艮山支行代偿15433.86元，于2019年11月18日向工行艮山支行代偿24751.73元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与何礼明、唐晓英及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。何礼明在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为保证人，代何礼明向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向何礼明行使追偿权，故凝睿公司诉请何礼明支付代偿40185.59元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以其主张的实际代偿之日的第二日为准。唐晓英作为何礼明的共同偿债人，按照合同约定，应对何礼明的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何礼明、被告唐晓英于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款40185.59元及利息（利息计算方式：以代偿款15433.86元为基数，按日利率万分之六的标准，从2019年7月26日起计算至代偿款实际支付完毕之日止；以代偿款24751.73元为基数，按日利率万分之六的标准，从2019年11月19日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计456元，由被告何礼明、唐晓英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 范 灵 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄映倩