山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初2934号 原告：李长霞，女，1966年5月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：赵长森（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守艳（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 被告：马成立，男，1990年2月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区长江路21号，统一社会信用代码为91370400666733606J。 负责人：程海云，总经理。 委托诉讼代理人：刘硕（特别授权），男，系该公司员工。 原告李长霞与被告马成立、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长霞及其委托诉讼代理人赵长森、张守艳，被告马成立、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失128,063.53元【医疗费12,944.68元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金84,658元、误工费18,241.65元、护理费6,949.2元、营养费1,140元、精神损害抚慰金1,000元、交通费100元、财产损失500元、鉴定费2,080元，以上共计128,063.53元】；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告马成立驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车行驶至事故地点处，将移动公司的电缆刮坏，被告马成立驾车离开，交警部门认定马成立承担该次事故的全部责任。后原告李长霞驾驶电动三轮车行驶至事故地点处，与被告马成立刮坏的电缆发生事故，造成李长霞身体受伤，车辆损坏，交警部门认定马成立负事故次要责任，李长霞负事故主要责任。后经了解，损坏的电缆归移动公司所有，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，三被告未赔偿因此给原告造成的损失，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请，维护原告的合法权益。 被告永安财保枣庄支公司辩称，一、对于投保关系，我方予以认可，保险金额100万且不计免赔。二、对事故事实部分，根据交警队的事故认定书认定的相关记载，我方认为，原告的受伤与被告马成立没有因果关系，因交通事故认定第一次事故与第二次事故相隔时间在半小时左右，原告的受伤系自身驾驶电动车对路边观察不周导致的受伤，原告应当自担风险，我方不承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告马成立辩称，无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日8时许，被告马成立驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至省道348常庄镇西泥村九龙湾绿道处，由于操作不当，将横在空中移动公司的电缆刮坏，致电缆损坏。事故发生后，被告马成立驾车离开现场。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马成立承担事故全部责任。2019年4月16日8时30分许，原告李长霞驾驶电动三轮车由北向南行驶至事故地点处，与马成立刮坏的电缆发生道路交通事故，致李长霞受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告李长霞负事故主要责任，被告马成立负事故次要责任。 另查明，鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财保枣庄支公司处投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。 事故发生后，原告住院接受治疗。经诊断，原告伤情为右眼及面部皮肤软组织多发挫裂伤、右上泪小管断裂等。原告实际住院15天，共花费医疗费12,944.68元。原告住院期间由其亲属王祥福、张慧利护理。 2020年4月17日，枣庄正平司法鉴定所出具枣正平司鉴所【2020】临鉴字第127号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：原告李长霞的伤残等级评定为十级。伤后误工期间建议为90-120日，护理期间及护理人数建议为：需2人护理10日，之后为1人护理10-30日，营养期间建议为30-45日。原告因此花费鉴定费2,080元。 上述事实有当事人陈述及当庭质证的证据为佐证记录在卷。 本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告马成立承担事故的次要责任，本院结合双方的过错程度确定由被告马成立按30%的比例承担赔偿责任。因鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财保枣庄支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告损失应先由该公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿。不足部分，由被告马成立按照上述责任比例承担相应赔偿责任。 关于被告永安财保枣庄支公司在庭审中提出的抗辩，事故发生后，被告马成立未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。因此，被告马成立驾车驶离现场属于商业险责任免赔部分，其公司不承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司提供的证据不足以证明其该项抗辩主张，本院对其该项抗辩主张不予采信。 原告主张的医疗费12,944.68元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金84,658元、误工费18,241.65元、营养费1,140元、精神损害抚慰金1,000元、交通费100元、财产损失500元、鉴定费2,080元，要求合理，计算得当，本院予以采信。 关于原告主张的其他损失，本院依法认定如下： 1、关于护理费，本院认为，根据原告提交的证据，能够认定护理人王祥福、张慧利从事批发零售业，本院酌情参照批发零售业的行业标准计算护理人的护理费（173.73元/天）。同时，原告所需护理期限经鉴定为：需2人护理10日，之后为1人护理10-30日。因此，原告需2人护理期间的护理费用应为3,474.6元【（173.73元/天加173.73元/天）乘以10天】。原告需1人护理10-30日，本院酌情确定原告需1人护理20天，因此，原告需1人护理期间的护理费用应为3,474.6元【173.73元/天乘以20天】。综上，原告主张的护理费总数应为6,949.2元（3474.6元加3474.6元）。 综上，原告李长霞的损失应为：医疗费12,944.68元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金84,658元、误工费18,241.65元、护理费6,949.2元、营养费1,140元、精神损害抚慰金1,000元、交通费100元、财产损失500元、鉴定费2,080元，以上数额共计128,063.53元。其中，由被告永安财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告120,500元，在商业三者险范围内赔偿原告1,645.06元（128,063.53元-2,080元-120,500元=5,483.53元；5,483.53元×30%=1,645.06元），由被告马成立赔偿原告624元（2,080元×30%=624元）。 综上所述，原告李长霞的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长霞各项损失共计122,145.06元； 二、被告马成立于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长霞各项损失共计624元； 三、驳回原告李长霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,861.27元，减半收取1,430.64元，由原告李长霞负担1,001.44元，由被告马成立负担429.2元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙中鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员  柳恒雪