福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终1549号 上诉人（原审被告）：魏丽霞，女，1973年11月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林敏毅，福建闽莆律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：宋琳娜，福建闽莆律师事务所实习律师。特别代理。 被上诉人（原审原告）：陈锦军，男，1988年7月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 上诉人魏丽霞因与被上诉人陈锦军机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 魏丽霞上诉请求：撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初41号民事判决，改判驳回陈锦军一审的诉讼请求。事实和理由：本案被上诉人陈锦军不能举证证实2019年11月12日事故发生时车辆损坏情况，原审法院判决魏丽霞应赔偿陈锦军车辆修理费20950元，认定事实错误、适用法律不当，判决应予撤销。陈锦军摩托车的损坏部位和损害程度，在无事故当日现场照片或现场查勘认定或车损鉴定报告的情况下，不能证实其存在损害结果，更不能证明本事故造成转向灯、风挡、大灯饰盖、右发动机保护罩、大灯总成、发动机保护杠、后挡泥板等部件损坏，需更换修理。 陈锦军答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法、合理，上诉人称一审法院认定事实错误、适用法律不当没有任何依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。1．其手机内存的摩托车照片可以显示照片拍摄日期即事故发生当天。2．事故认定书中有两个勾选的选项框，本起事故中存在人员轻微伤，显然不能勾选单纯的财产损失事故。上诉人以此认为车辆不存在损坏，完全是强词夺理。交强险的全程是“机动车交通事故责任强制保险”，首先，交强险是对受害方进行赔付，其次本起事故中上诉人负全部责任，被上诉人无责任，被上诉人没有理由也没有义务去出险报案。3．上诉人主观臆断认为事故不可能造成后挡泥板的损坏，而没有提供任何证据。 陈锦军向一审法院起诉请求：1．依法判令魏丽霞赔偿其因事故造成的车辆修理费20950元；2．案件受理费由魏丽霞承担。 一审法院认定的事实，2019年11月12日12时45分许，魏丽霞驾驶悬挂0852196号牌的电动车途经滨溪路××期路段时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，致其车辆与陈锦军驾驶的闽Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。同年11月18日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190001053号《道路交通事故认定书》，认定魏丽霞承担事故的全部责任，陈锦军无责任。事故发生后，陈锦军将闽Ｂ×××××号摩托车送至莆田市无极限车业有限公司进行维修，共计花费车辆修理费20950元。 一审法院另查明，闽Ｂ×××××号车辆的所有人系陈锦军，该车辆于2019年1月17日购置，裸车购置价款为135000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 一审法院认为，魏丽霞驾驶电动车途经肇事路段时，未确保安全行驶，致与陈锦军驾驶的闽Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据依责论赔原则，魏丽霞承担事故的全部责任。陈锦军主张车辆修理费20950元，并提供维修费发票、报价单等证据予以佐证，待证事实清楚，证据链条完整，予以支持。魏丽霞虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律责任。据此，依照相关法律规定，判决：魏丽霞应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈锦军因本起交通事故造成的车辆修理费20950元。案件受理费324元，减半收取计162元，由魏丽霞负担。 本院二审期间，陈锦军提交了现场照片十张，欲证明闽Ｂ×××××号摩托车因本案事故造成的损坏情况。魏丽霞质证意见：对该组证据中有备注时间的八张照片的真实性没有异议，但对损害事实的关联性凭图片无法直接确认，对另外两张照片因为没有拍摄的时间，认为与本案不具有关联性，对真实性和合法性有异议。本院审查认为，陈锦军提供的该组证据中有标注时间的八张照片能够与一审查明的事实相互印证，证实陈锦军驾驶的闽Ｂ×××××号摩托车因本案事故造成车辆损坏的情况，该证据并能与法院核实的事实相符，证据间可以相互印证形成有效证据链，魏丽霞虽对该证据与损害事实的关联性有异议，但并无提供证据予以反驳，故对该部分证据予以认定。对于另外两张未标注时间的照片，因无法确定照片拍摄的时间和地点，也无法证实车辆的后挡泥板处有因本案事故受损，故对该二张照片不予采信。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审对陈锦军的摩托车在事故中是否受损及车辆损害结果的认定是否不当问题。 本院认为，关于陈锦军的摩托车在事故中是否受损及车辆损害结果认定的问题。如前文所述，陈锦军在一审时提供的车辆维修前后照片及二审期间提供的现场照片，能够一致证实陈锦军驾驶的闽Ｂ×××××号摩托车因本案事故造成车辆损坏，致车辆转向灯、风档、大灯饰盖、右发动机保护罩、发动机保护杠等处有不同程度的受损的事实，并能得到维修费发票、报价单等证据的佐证，且与本院审理期间核实的事实相符，足以认定。但从陈锦军提供的车辆受损照片中未显示后挡泥板在事故发生时有损害发生的情况，故对该部分后挡泥板的维修费用2800元无法证实与本案的交通事故有关联性，不予支持。综上所述，魏丽霞的上诉理由部分成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初41号民事判决； 二、魏丽霞应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈锦军因本起交通事故造成的车辆修理费18150元。 三、驳回陈锦军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费324元，减半收取162元，由陈锦军负担21.65元，魏丽霞负担140.35元。二审案件受理费324元，由陈锦军负担43.3元，魏丽霞负担280.7元。 本判决为终审判决。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴黎丽 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。