四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1731号 原告：韩小燕，女，1984年4月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：罗飞，男，1996年10月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兵，四川丘山律师事务所律师。 被告：罗玉华，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省广安市岳池县翔凤大道与安拱路交汇处岳池亿联建材家居五金城26栋26-101、102、103、104号，统一社会信用代码915116215821912720。 法定代表人：刘培林，经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告韩小燕与被告罗飞、罗玉华、中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小燕，被告罗飞的委托诉讼代理人张兵，被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼，被告罗玉华及其委托诉讼代理人陈伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩小燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失111030.71元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月15日23时许，原告乘坐川Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至岳池花园镇两不来村罗新民家门前路段时，与被告罗飞驾驶的川Ｘ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往岳池县人民医院救治，经治疗现已出院。原告与被告多次协商赔偿事宜，未能协商一致，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。 被告罗飞辩称，1、对此次交通事故的发生及责任认定没有异议；2、本次事故中被告罗飞承担主要责任，杨发林承担次要责任，原告韩小燕没有起诉杨发林，那么由杨发林承担的部分，视为原告韩小燕放弃，罗飞一方不应承担杨发林应承担的部分；3、肇事车辆的所有人系被告罗玉华，驾驶人系罗飞，被告罗玉华将车交由被告罗飞驾驶没有过错，罗玉华不应承担责任，罗飞自愿承担赔偿责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔付责任。由于杨发林载人超过法定人数，使摩托车及车上人员处于危险中，保险公司赔付后剩余部分由罗飞承担60%，杨发林承担40%；4、原告韩小燕起诉的损失过高，没有事实和法律依据，且存在重复计算；5、诉讼费应按应支付的赔偿金额与原告起诉金额的比例作为案件受理费的分摊比例，不应以罗飞在本次交通事故赔偿的总数来确定；6、原告韩小燕第一次住院产生的医疗费29,532.90元和护理费4,500元已由被告罗飞先行垫付，原告已经进行了第二次取内固定物手术，后续治疗费已经确定，其主张的后续治疗费15,000元没有事实和法律依据。误工期应该计算至评残前一天，即从2019年8月16日计算至2019年12月29日，为136天，护理期限已经包含了股骨干骨折手术治疗的天数，不应该再重复主张二次手术护理费1,840元。同时原告已经进行取内固定物手术，广安世纪司法鉴定中心的鉴定结果已经丧失了鉴定依据，不能作为本案的证据予以采信。原告的误工期应该以四川省工资标准中最低行业的工资标准计算。鉴定费只有1,600元，另50元不属于鉴定费。原告主张的护理费标准过高，应该按照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算。 被告罗玉华未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司辩称，对本次事故的发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险和商业三者险属实。但是根据交警部门的事故认定书认定，被告罗飞系肇事逃逸，按照保险合同约定，保险公司在商业三者险中不承担责任。原告韩小燕的各项诉求要符合法律规定和保险合同约定，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担，原告已经进行了取内固定物手术，不应该支持鉴定的续医费，误工期按规定应该计算至评残的前一天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 2019年8月15日，被告罗飞驾驶川Ｘ×××××小型轿车从岳池县苟角镇方向往花园镇方向行驶，杨发林驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车搭乘李成菊、韩小燕从岳池县花园镇方向往苟角镇方向行驶，当日23时许，两车行至岳池县花园镇两不来村3组罗新民家门前路段发生碰撞，造成杨发林、李成菊、韩小燕受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告罗飞弃车逃逸。9月9日，岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第51162112019000087号认定，被告罗飞承担此次道路交通事故的主要责任，杨发林承担此次道路交通事故的次要责任，李成菊、韩小燕不承担此次道路交通事故的责任。 原告韩小燕受伤后，于8月16日在岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：左股骨中段粉碎性骨折。经住院治疗，9月17日出院，住院治疗32天，用去医疗费29,532.90元、门诊费365元,该笔费用已由被告罗飞垫付。出院后，原告韩小燕因挂号、检查产生了门诊费306元。 2019年11月18日，广安世纪司法鉴定中心接受原告韩小燕的委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定认为：韩小燕后续治疗费为人民币15,000元，误工期综合评定为300日，护理期为100日，营养期为90日。原告韩小燕用去鉴定费1,600元，以及广安世纪司法鉴定中心出具的一张收据，载明资料费50元。 2019年12月24日，原告韩小燕前往四川省人民医院骨科就诊，产生了门诊费295.5元和必要的交通费。 2020年1月17日，原告韩小燕因左股骨骨折内固定物取出术，在岳池县人民医院第二次住院治疗，取出了部分内固定物。1月24日出院，住院治疗7天，用去医疗费4,824.71元、门诊费359元。出院后，因挂号、检查产生了门诊费1,118.3元。 本案在审理过程中，本院将广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定结果书面告知了各被告，并告知如对此有异议，可申请重新鉴定。被告罗飞、罗玉华、中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司在举证期限内，未向本院提出书面申请重新鉴定。 本案肇事车辆川Ｘ×××××号小型轿车，登记的所有权人为被告罗玉华，被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司就该车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。关于责任免除，罗玉华签署声明，明确确认“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条中约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…”《机动车综合商业保险条款》中还约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。” 同时查明，事故发生后，被告罗飞在原告韩小燕受伤住院期间垫付了第一次住院的医疗费29,532.90元、8月16日至19日的检查费365元、第一次住院32天的护理费4,500元，另支付给原告9,000元。 本次交通事故造成的另外的李成菊、杨发林的损伤，李成菊、杨发林已另案起诉，另案查明李成菊的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55,077.81元，护理费、误工费、交通费共计33,887.4元，杨发林的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计78,714.26元，护理费、误工费、交通费共计64,085.15元。同时，对于杨发林应承担的责任部分，原告韩小燕明确放弃。 上述事实，有当事人的身份信息、《道路交通事故认定书》、岳池县人民医院的住院病历、住院费用清单、医疗费及门诊票据、广安世纪司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，被告罗飞驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其违法行为导致另一非机动车驾驶人杨发林及乘车人韩小燕、李成菊、杨发林受伤，岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》关于机动车驾驶人罗飞承担本次交通事故的主要责任，非机动车驾驶人杨发林承担次要责任，原告韩小燕无责任的认定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，本院确认，被告罗飞承担本次交通事故70%的民事赔偿责任，杨发林承担30%的民事赔偿责任，原告韩小燕不承担民事责任。由于韩小燕明确放弃对杨发林应承担的部分赔偿责任，本院予以确认。 因原告韩小燕相对于被告罗飞所驾机动车为第三者，而中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司就该机动车同时承保了交强险和商业三者险等保险，但由于被告罗飞在发生交通事故后弃车逃逸，依照机动车综合商业保险条款的有关约定，依法不应当由保险公司承担商业三者险的赔偿责任，因此对原告韩小燕损失的赔偿原则是，由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余的部分由被告罗飞赔偿70%，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，己由被告罗飞支付的款项，在履行时予以扣除。 关于原告韩小燕因本次事故发生后的各项赔偿项目的计算：（1）医疗费，8月16日第一次在岳池县人民医院发生的医疗费29,532.90元、门诊费365元，出院后门诊费306元。12月24日四川省人民医院门诊费295.5元，2020年1月17日第二次住院治疗的医疗费4,824.71元、门诊费359元，出院后因挂号、检查产生的门诊费1,118.3元，小计36,801.4元。（2）住院伙食补助费，60元∕天×住院天数（32天＋7天）＝2,340元。（3）营养费，20元∕天×住院天数（32天＋7天）＝780元。（4）续医费，由于广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见发生在原告韩小燕第二次住院之前，鉴定意见中的续医费主要考虑的是取内固定物，在已经计算了第二次住院取出了部分内固定物还有部分内固定物的情况下，原告韩小燕在庭审时明确以后的再取内固定物的费用，待实际发生后主张，因此本案不再支持其续医费。（5）护理费，被告罗飞已经支付了第一次住院32天的护理费4,500元。由于本案在审理过程中，已告知了各被告可以对护理期限提出重新鉴定的申请，但各被告未提出，因此本院采信广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见，认定护理期100日，护理费参照2019年四川省居民服务业的平均工资计算，44,085元∕年÷365天×（100天-32天）=8,213.1元。（6）误工费，现有证据能够证明原告在佛山市罗兰家具有限公司从事车工技术，同时，原告受伤后经鉴定评定的误工期为300日，庭审时被告罗飞和平安保险公司均抗辩提出误工期应确定到定残前一日，因广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见发生原告韩小燕第二次住院之前，又有第二次住院取出部分内固定物的事实，误工费的计算时间，本院结合上述事实，决定为136天再加第二次的住院时间7天共计143天，参照2019年四川省制造业单位平均工资58,712元∕年÷365天×143天＝23,002.2元。再取内固定物的误工费，待以后处理。（7）交通费酌定400元。（8）关于原告请求的由被告支付鉴定费1,600元的问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，鉴定费系原告就专门性问题自行委托有关机构或人员出具的意见，属于其举证费用，不属于因受伤产生的合法损失，对其主张不予支持。 上述费用中，应由保险公司赔偿的费用有：（1）医疗费36,801.4元、（2）住院伙食补助费2,340元、（3）营养费780元、（4）护理费8,213.1元、（5）误工费23,002.2元、（6）交通费400元。其中由交强险中的医疗费用赔偿项目赔偿的有（1）-（3）项，小计39,921.4元，因杨发林认定的医疗费用赔偿项目计78,714.26元，李成菊认定的医疗费用赔偿项目计55,077.81元，按比例分配10,000元应得2,298.1元由保险公司赔偿，剩余的37,623.3元，应由被告罗飞赔偿其中的70%,即26,336.3元。由死亡伤残赔偿项目赔偿的（4）-（6）项，小计31,615.3元，因杨发林认定的死亡伤残赔偿项目金额为64,085.15元，李成菊案认定的死亡伤残赔偿项目金额为33,887.4元，按比例分配110000应得26,836.4元由保险公司赔偿，剩余的4,778.9元，应由被告罗飞赔偿其中的70%,即3,345.2元。因此由保险公司赔偿金额为2,298.1元+26,836.4元=29,134.5元，由被告罗飞赔偿金额为26,336.3元+3,345.2元=29,681.5元，因被告罗飞已经支付了第一次住院的医疗费29,532.90元、检查费365元（第一次住院时支付的32天的护理费4,500元未计算在内）、预付给原告9,000元，共计38,897.9元，品迭后由原告韩小燕支付给被告罗飞9,216.4元。 被告罗玉华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩小燕29,134.5元； 二、原告韩小燕于本判决生效之日起10日内支付被告罗飞9,216.4元； 三、驳回原告韩小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费477.6元，由原告韩小燕承担177.6元、被告罗飞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  邹明武 二〇二〇年六月三十日 书记员  周 超