江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初753号原告：熊剑丽，女，1973年12月1日出生，汉族，洛矿工人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：管文旺，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9625。被告：熊某，女，2005年9月16日出生，汉族，学生，住江西省丰城市。被告：熊志兵，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。系被告熊某父亲。被告：徐美红，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。系被告熊某母亲。原告熊剑丽（以下简称原告）与被告熊某、熊志兵、徐美红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人管文旺、被告熊某、徐美红到庭参加诉讼。被告熊志兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三共同向原告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失共计55906.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告1系未满16周岁的未成年人，被告2系被告1的父亲、被告3系被告1的母亲，被告2、被告3均系被告1的法定监护人。2019年12月1日，被告1驾驶无牌二轮电动车在丰城市幸福家园门口时与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在丰城市人民医院住院27天，花费医疗费7481.05元。2019年12月13日，经交警部门认定，被告1负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年1月13日，经司法鉴定中心鉴定，原告后续义牙安装费和面部整容费评定为37000元。被告2、被告3作为被告1的监护人，根据《侵权责任法》第三十二条之规定，原告的各项经济损失，应由被告2、被告3直接向原告承担赔付义务。事故发生至今，被告方的态度极其冷漠，未向原告赔偿分文。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，望依法支持原告诉求。被告熊某、徐美红辩称，1、原告自己违背了交通规则行驶，未在斑马线过马路；2、事故发生后我们就把原告带到了人民医院做了全身检查，除了碰掉一个牙齿，没有其他的问题。原告却取了四个牙齿，另外三个牙齿本身就有问题，本来医生说可以固定，但原告说要求全部取掉；3、事故当天的门诊费约1500元左右是我们支付的，另外还买了一些营养奶粉300元左右；4、原告的牙齿医生说可以不住院，在诊所打3天消炎针就可以，三个月之后再去补牙齿，但原告母亲一直要求住院，医生也没有办法。我们与原告母亲曾经也协商了牙齿的费用，我说3000-5000元，原告的母亲却要上万，就是这样没有调解好；5、原告的诉求过高，我不认可；6、原告在事情发生后对熊某进行了人身侵害。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）双方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的《道路交通事故认定书》（证明目的：事故发生的经过及责任的划分，被告1负本次事故的全部责任，原告不负事故责任）。被告熊某、徐美红提出异议认为，熊某不能负全部责任，原告是违反交通规则行驶。本院认为，该《道路交通事故认定书》是职能部门依法作出的，具有权威性，且已生效，本院依法予以确认，并作为认定被告熊某负本次事故的全部责任的依据。2.原告提供的丰城市人民医院出院记录、出院证明、费用清单及收费票据（证明目的：因本次交通事故，原告在丰城市人民医院共住院27天，最后诊断为：1、头皮挫伤；2、创伤性牙齿脱落；3、唇裂伤；4、头皮血肿；5、多处挫伤；共花费医疗费7481.05元）。被告熊某、徐美红提出异议认为，原告当时去医院检查什么问题都没有，医生都说不需要住院，只要打三天消炎针就可以，但原告却非要住院，我们还要起诉原告对熊某造成了精神伤害。本院认为，被告熊某、徐美红没有提供证据证实其异议，且主审人征得双方同意，在庭后由被告徐美红指认当时的门诊医生未果，随后被告徐美红找到门诊发票向医生了解，医生不能提供对其有利证言（记不清）。故本院对被告熊某、徐美红的异议不予采纳，对原告该组证据予以确认，并作为认定相关事实的依据。3.原告提供的丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票［证明目的：经鉴定原告的后续治疗费（义齿安装费十面部整容费）为37000元及花去鉴定费600元］。被告熊某、徐美红提出异议认为，医生当时就说了原告本身就坏了三颗牙齿，熊某只碰了她一颗牙，医生说帮原告固定那三颗，但原告不同意，非要取掉。本院认为，被告熊某、徐美红没有提供证据证实其异议，且经本院调查核实异议人反映的有关情况无果，故本院对原告该组证据予以确认，并作为认定相关事实的依据。4.被告徐美红提供的离婚协议、离婚证各一份（证明目的：被告二、三已经离婚，被告一熊某的抚养权归被告三所有）。原告对其关联性提出异议，认为被告二、三离异不影响对子女的教育和抚养义务。本院经审查认为，被告熊志兵、徐美红在离婚协议中约定了被告熊某的监护权归被告徐美红（另一男孩监护权归熊志兵），该约定不违反法律规定。故被告熊某的监护责任只有被告徐美红承担，被告熊志兵对被告熊某没有监护权，对本案不承担责任。5.被告徐美红庭后提供的微信支付原告门诊费用截图和部分门诊费票据及购买营养品给原告的微信支付截图，证明其支付原告门诊费用1384.11元、购买营养品给原告花费238元的事实。本院经审查认为，该组证据三性均有效，但原告没有起诉其门诊费用。故本院仅认可被告徐美红购买营养品给原告花费238元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年12月1日8时17分，被告熊某驾驶无牌二轮电动车在丰城市幸福家园门口与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在丰城市人民医院住院27天，花费医疗费7481.05元。被告徐美红支付门诊医疗费1384.11元（该费用原告没有起诉）、购买营养品给原告花费238元。2019年12月13日，经交警部门认定，被告熊某负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年1月13日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告后续义齿安装费和面部整容费评定为37000元。原告为此花费鉴定费600元。被告熊志兵与被告徐美红于2018年2月14日经登记离婚，约定其女儿被告熊某的监护权归被告徐美红（另一男孩监护权归熊志兵）。本案因当事人各执己见，致调解无效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。其提供的交通事故认定书，经本院审理认定具有法律效力，被告熊某负本次交通事故的全部责任，对原告因本次交通事故造成的损失负赔偿责任。鉴于本次交通事故发生时被告熊某为十三周岁的未成年人，系限制民事行为能力人，其侵权责任依法由其监护人被告徐美红承担。对于原、被告双方争议的事实及主张，本院在分析认定事实的过程中已阐明是否认定并支持的意见。原告诉求误工费没有提供误工证据，本院不予支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费7481.05元。2.护理费。本院依法核定该费用为3871.6元（37426元/年÷12个月÷21.75天/月×27天）。3.住院伙食补助费和营养费。本院依法核定该两项费用合计为2160元[（30元+50元）/天×27天]。4.后续治疗费。本院依据原告提供的司法鉴定意见书确定该费用为37000元。5.鉴定费。本院依据原告提供的鉴定费票据确定该费用为600元。6.交通费。原告虽未提供交通费票据，但该费用必然发生，本院根据其住院天数、就诊医院距离远近等情况，酌定该费用为270元。原告以上损失合计51382.65元，依法由被告徐美红赔偿，被告徐美红已支付的238元营养费应予扣除。案件受理费依法由当事人按各自的败诉标的额比例分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐美红赔偿原告熊剑丽因本次交通事故造成的各项损失共计51382.65元，扣除其已支付的238元营养费，尚应赔偿51144.65元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告熊剑丽对被告熊志兵的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费1198元，被告徐美红负担1096元，原告熊剑丽负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  史少华人民陪审员  兰春生人民陪审员  鄢庆平二〇二〇年六月十六日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。