wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第689号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，董事长。被申请执行人王立才，男，1972年9月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王得友，男，1968年4月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人张付广，男，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人杨跃祥，男，1974年4月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王德义，男，1966年2月出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王立才、王得友、张付广、杨跃祥、王德义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）费商初字第409号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人王立才、王得友、张付广、杨跃祥、王德义名下存款44万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年六月十二日书记员  徐凤鸣
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初434号原告：姜海兵，男，1970年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：殷勇华，男，1965年3月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐道明，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：殷明俊，男，1986年9月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告姜海兵诉被告殷勇华、殷明俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告姜海兵的委托诉讼代理人肖群，被告殷勇华的委托诉讼代理人徐道明到庭参加诉讼，被告殷明俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜海兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即支付原告工程款21.5236万元及逾期支付利息（其中15万元按照月利息2%计算支付从2019年1月28日至实际给付之日止；6.5236万元从起诉之日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。2、判令两被告承担保全保函保险费500元。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年，两被告负责位于建湖民营工业园和建阳工业园厂几处厂房的建设施工项目，原告从被告处分包该几处厂房的门窗制作和安装工程。工程完工后，经原、被告双方对账：截止2017年1月21日，两被告尚欠原告门窗工程款合计21.5236万元，两被告向原告出具欠据一份：“今欠姜海兵工程款贰拾壹万伍仟贰佰叁拾陆元整（￥215236），我承担姜海兵十五万元整（月息2分，2017年1月27日起息）。今欠人：殷永华、殷明俊，2017.1.27”。后经原告多次催要，两被告仅支付7.2万元利息后便对剩余款项推搪敷衍、无故拒不偿还。现原告已无法承受巨大垫资压力，为了维护其合法权益不受侵犯，根据法律规定提起诉讼，请求人民法院依法作出公正裁决。被告殷勇华辩称：原被告之间经结账，对尚欠工程款21.5236万元没有异议。但此后，被告通过银行转账还款7.2万元，现金还款0.9万元，合计8.1万元，应该予以扣减。并不是原告补充的按照部分款项偿还的是约定利息，而是偿还的21.5236万元的本金。被告殷明俊未作答辩。经审理查明：被告殷勇华、殷明俊系父子关系。2014年至2016年两被告在本县建湖民营工业园和建阳工业园等处承包了部分厂房车间的土建施工工程。此后，两被告将上述厂房建设中的部分厂房的门窗制作和安装工程分包给原告姜海兵施工。原告按照约定完成施工任务后，被告殷勇华、殷明俊对欠付原告的工程款和垫资款，向原告出具欠据一份。载明：“欠条，今欠姜海兵工程款贰拾壹万伍仟贰佰叁拾陆元整，￥：215236元，我承担姜海兵十五万整（月息2分）（2017.1.27起息），今欠人：殷永华、殷明俊，2017.1.27，（今欠钱余明年8月份结清，2017年8月份结清）”。欠条出具后，被告于2018年2月14日偿还原告1.5万元；从2018年11月19日起至2019年7月23日起，被告通过转账方式向原告还款15笔，每笔0.3万元，计4.5万元；2020年1月24日，被告又偿还原告1.2万元。上述17笔还款合计偿还原告计7.2万元。嗣后，原告追要欠款未果，于2020年1月14日向本院提起诉讼。诉讼过程中，经原告申请，本院依法裁定对殷明俊的银行账户资金进行了冻结。上述事实，有欠据、对账清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：被告殷勇华、殷明俊将工业园区部分厂房门窗的制作和安装工程分包给原告姜海兵施工，现原告已完成案涉工程施工。两被告向原告出具了工程款欠据，故被告殷勇华、殷明俊应按承诺的价款和期限向原告支付工程款。故原告主张判令被告向原告支付工程款及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称其向原告偿还8.1万元，因原告仅认可收到7.2万元，对0.9万元还款被告未提供其他证据佐证，故本院不予采信。被告还辩称其偿还的欠款应冲减工程款本金。因欠据已注明15万元欠款从2017年1月27日起承担月利率2%的利息，而根据被告已偿还的欠款的日期及数额计算，被告已偿还的数额尚未达到应偿还的利息，故本院对被告辩称先期偿还的人民币应冲减工程款本金也不予采信。被告殷明俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。关于原告主张判令被告承担保全保函保险费500元的问题。该保险费虽然是原告为实现债权而支出的费用，现原告主张由被告承担该笔费用，但其未提供法律依据或原、被告之间对此有明确的约定，故本院对原告的该项主张不予支持。据此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷勇华、殷明俊于本判决生效后十日内给付原告姜海兵工程款21.5236万元及利息（其中，15万元从2017年1月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，减去已给付的7.2万元；6.5236万元从2020年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜海兵其余诉讼请求。案件受理费4529元，保全费1620元，合计6149元，由被告殷勇华、殷明俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨忠胜人民陪审员  吴建荣人民陪审员  陆应林二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘 芋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢418号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行 被执行人：罗建才 关于你们之间银行卡纠纷一案（原执行案号：（2008）香民二初字第1012号），本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执380号之一 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市。 被执行人魏显东，男，汉族，1968年11月出生，住山东省德州市。 本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与魏显东金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人魏显东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人魏显东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏显东在财付通支付科技有限公司085e9858ee95d512a0c243362@wx.tenpay.com账户内存款人民币1841.41元。 本裁定立即执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 红
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执21号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人：杨小军，系定西农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王学成，男，汉族，生于1977年9月2日，农民，住定西市安定区。 被执行人：定西市安定区馋口镇常川村扶贫互助协会，住所地定西市安定区馋口镇常川村。 法定代理人：宋如进。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人王学成、定西市安定区馋口镇常川村扶贫互助协会金融借款合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人王学成、定西市安定区馋口镇常川村扶贫互助协会给付借款52930.67元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本院通过执行网络查控系统，冻结了被执行人王学成的部分银行账户余额3036.84元，对被执行人王学成、定西市安定区馋口镇常川村扶贫互助协会房产、车辆、工商登记、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年6月29日被执行人王学成交纳了20000元并就案款与申请人定了还款计划，2020年6月30日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，被执行人确无财产可提供，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年六月三十日 书记员 漆亚婷
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初22号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1989年8月6日出生，贵州省仁怀市人，高中文化，个体经营户，户籍地贵州省仁怀市，现住金沙县。因本案于2019年10月15日被金沙县公安局取保候审，同年11月21日由金沙县人民检察院继续取保候审，2020年3月10日经本院决定逮捕，同年6月3日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2019]1343号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人袁泽勇到庭参加诉讼。现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2019年9月24日22时39分，被告人王某醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通轿车，在金沙县路段调头时，撞到停放在路边的贵Ｆ×××××号小型普通轿车尾部，造成两车相撞不同程度受损的交通事故。经对王某呼吸酒精测试结果为404ｍｇ／100ｍｌ。经遵义医药高等专科学校法医学司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为323.76ｍｇ／100ｍｌ。经金沙县公安局交通警察大队认定，王某承担此次事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月至四个月。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人提出被告人王某自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年9月24日22时30分许，被告人王某持Ｃ1驾照在金沙县新化中学路段酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通轿车准备回新化街上自己的住处，王某在驾车调头时撞到停放在路边的陈某所有的贵Ｆ×××××号小型普通轿车尾部，造成两车相撞不同程度受损的交通事故。事发后，陈某见王某醉酒便让其侄儿陈体熊向公安机关报案。经遵义医药高等专科学校法医学司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为323.76ｍｇ／100ｍｌ。经金沙县公安局交通警察大队认定，王某承担此次事故的全部责任。同时查明，被告人王某在事发后赔偿被害人陈某人民币4000元修车费，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、驾驶证查询结果单、当事人血样提取登记表、证人王某、胡某、张某、曾某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、毕节司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其血液中酒精含量达323.76mg/100ml，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项“血液酒精含量达200mg/100ml以上的，或无驾驶证资格驾驶机动车的，应从重处罚”的规定，本案中，被告人王某醉酒含量达323.76mg/100ml，超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人提出被告人王某自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王某判处拘役二个月至四个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日至2020年8月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文孝审 判 员  李 燕人民陪审员  吴 烨二〇二〇年六月三十日书 记 员  司 赟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14419号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
西藏自治区拉孜县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                          （2020）藏0225执103号   申请执行人：华康米业，住所地西藏自治区日喀则市。   经营者：陈善云，男，1985年11月22日出生，汉族，经商，系湖南省祁阳县人，住西藏自治区日喀则市。   被执行人：内江菜店，个体经商户。   经营者：谢焕良，男，1974年6月29日出生，汉族，经商，系四川省内江市东兴区人，住西藏自治区拉孜县曲下镇。   本院在执行华康米业与与内江菜店买卖合同纠纷一案中，各方当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0225执103案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                                                            审 判 长 巴桑次仁                                                                                                                                                                                        审 判 员 边   珍                                                                                                                                                                                           审 判 员 罗布旺堆                                                                                                                                                                                      二〇二〇年六月三十日                                                                                                                                                                                          法 官 助 理 拉   巴                                                                                                                                                                                              书  记员  旦木真加布
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3275号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，系公司职工。被告：韩国辉，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：韩默才，男，1962年1月9日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杨保才，男，1963年2月27日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王海菊，女，1963年7月18日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告韩国辉、韩默才、杨保才、王海菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼，被告韩国辉、韩默才、杨保才、王海菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告韩国辉偿还原告借款本金100000元及利息37696.57元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利），合计137696.57元以及自2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日按合同约定计算利息、罚息及复利；2．被告韩默才、杨保才、王海菊对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2017年6月20日至2018年6月19日，以本金100000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2018年6月20日至借款偿清之日止，以本金100000元为基数，按月利率9.425‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告韩国辉、韩默才、杨保才、王海菊未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告韩国辉与原告签订润昌农商行桑阿镇支行个借字（2017）年第50949312号《个人借款合同》，约定从原告处借款100000元，期限从2017年6月20日至2018年6月19日，借款用途为借新还旧，还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告韩默才、杨保才、王海菊与原告签订润昌农商行桑阿镇支行保字（2017）年第50949312号《保证合同》，自愿为韩国辉的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年6月20日按照被告韩国辉的委托，将100000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户，借款期间自2017年6月20日至2018年6月19日，借款期间月利率为9.425‰。借款期间届满后，被告韩国辉未偿还过借款本金及利息，被告韩默才、杨保才、王海菊未履行保证责任。本院认为：被告韩国辉向原告借款并签订借款合同，被告韩默才、杨保才、王海菊对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告韩国辉作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，对原告要求被告韩国辉偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告韩默才、杨保才、王海菊作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告韩国辉的清偿义务向原告承担连带保证责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告韩国辉、韩默才、杨保才、王海菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩国辉于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2017年6月20日起至2018年6月19日止，按月利率9.425‰计算；以本金100000元为基数，自2018年6月20日起至实际给付之日止，按月利率9.425‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告韩默才、杨保才、王海菊对被告韩国辉的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告韩国辉追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元（已减半收取），由被告韩国辉、韩默才、杨保才、王海菊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年六月十七日法官助理张亚楠书记员孙同同
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更347号 罪犯何红阳，男，1992年12月20日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年4月11日作出(2014)河市刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人何红阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21110元。附带民事诉讼原告人及被告人何红阳不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年9月24日作出(2014)桂刑一终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付执行。2017年12月5日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2039年12月4日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯何红阳在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯何红阳减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何红阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2016年度获监狱改造积极分子。自2017年1月起至2019年11月止累计获8个表扬。该罪犯于2014年3月7日缴纳民事赔偿款人民币20000元、2017年4月14日缴纳民事赔偿款人民币1110元至河池市中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯何红阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何红阳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2039年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执174号之一 申请执行人:范国辉，男，1987年9月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：杨立峰，男，1980年8月9日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人范国辉与被执行人杨立峰为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人范国辉向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杨立峰支付申请执行人范国辉执行款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费170元、诉讼费175元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人杨立峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨立峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨立峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨立峰的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险,且被执行人长年不在家居住,无法取得联系。本院已扣划被执行人所有的金融账户存款894元，并已发放给申请执行人，截止2020年6月29日，本案共执行到位执行款894元。暂未发现被执行人杨立峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人杨立峰拒不履行付款义务，本院对被执行人杨立峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范国辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨立峰暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  安永义
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3002号 叶超峰： 本院执行叶超峰罚金一案，执行标的共计15000元。经本院立案执行，被执行人已主动履行本院（2020）粤0705刑初206号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14566号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2274号原告：枣强县昌泰玻璃钢制品有限公司，住所地河北省枣强县玻璃钢城园区富强北路西侧。法定代表人：梁永星，执行董事。委托代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东冠县德耐管业有限公司，住所地山东省冠县北四路北侧（烟庄）。法定代表人：杨光，执行董事。枣强县昌泰玻璃钢制品有限公司（简称昌泰公司）与山东冠县德耐管业有限公司（简称德耐公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰昌公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，德耐公司经本院合法传唤没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。昌泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1734373元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金；3、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。在庭审中，昌泰公司明确逾期付款违约金的计算方式，以1734373元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际偿付之日。事实和理由：2019年，被告自原告处采购玻璃钢夹砂管，截至2019年5月1日，经双方对账，被告共计拖欠原告货款1734373元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未能偿还所欠货款。德耐公司在本案审理过程中未答辩。昌泰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、承揽合同框架协议一份，拟证明原被告双方存在买卖合同关系，合同约定的付款时间为2019年年底的事实；2、对账单、供货明细各一份，拟证明原被告双方于2019年8月3日完成了对账，确认欠款金额为1734373元的事实。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，原告昌泰公司与被告德耐公司签订承揽合同框架协议，双方约定，德耐公司购买昌泰公司的总价款为1734373元的玻璃钢夹砂管（型号为DN900的玻璃钢夹砂管264米，单价为432元/米，共计114048元；型号为DN1000的玻璃钢夹砂管2836米，单价为525元/米，共计1489425元；型号为DN1500的玻璃钢夹砂管119米，单价为1100元/米，共计130900元），交货地点由德耐公司指定，由昌泰公司负责运输及费用并陆续发货，货物价款按照实际供货数量结算并于2019年年底付清，德耐公司不能如期支付货款的，昌泰公司有权每逾期一天按逾期支付额2%向德耐公司收取违约金。合同签订后，昌泰公司依约向德耐公司交付了总价款为1734373元的玻璃钢夹砂管，德耐公司于2019年8月3日确认了欠付昌泰公司1734373元货款的事实。德耐公司未支付欠付货款，昌泰公司于2020年3月1日将德耐公司诉至本院，并因申请财产保全支付申请费5000元。本院认为，昌泰公司与德耐公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。昌泰公司依约向德耐公司出售了货物，德耐公司亦应按照合同约定支付相应货款，对昌泰公司要求德耐公司支付1734373元货款的诉讼请求本院予以支持。双方签订的合同中明确约定了付款期限（2019年年底）、逾期付款责任（昌泰公司有权每逾期一天按逾期支付额2%向德耐公司收取违约金），故昌泰公司要求德耐公司以1734373元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际偿付之日支付逾期付款违约金的诉讼请求并无不当，本院予以支持。昌泰公司要求德耐公司支付5000元财产保全申请费的请求本院予以支持。德耐公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东冠县德耐管业有限公司在本判决生效后三日内给付原告枣强县昌泰玻璃钢制品有限公司1734373元货款及利息（以1734373元为基数，自2020年1月1日起至实际偿付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告山东冠县德耐管业有限公司在本判决生效后三日内给付原告枣强县昌泰玻璃钢制品有限公司申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20409元，减半收取10205元，由被告山东冠县德耐管业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘千书记员高婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2369号申请执行人：邓璐，男，1991年7月11日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，住贵州省遵义县。代理权限：一般代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行邓璐与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓璐依据生效的（2020）黔01民终4744号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币31610.35元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年六月十八日法官助理杨鑫玉书记员王微
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初490号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕195号。 受理日期：2020年6月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：唐斌，男，1995年3月16日出生，汉族，初中，务工，住湖南省常宁市，现住湖南省常宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月11日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月8日1时许，被告人唐斌酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市洪大线华宝工业园路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人唐斌血液中乙醇浓度为103.85ｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人唐斌向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人唐斌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐斌对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人唐斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐斌归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人唐斌能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人唐斌进行社区矫正，可对被告人唐斌适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人唐斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1507号原告：赵远峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张明利、韦秀娟，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：李纪良，男，1967年11月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。被告：于玉永，男，1968年3月18日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵传运，男，1947年7月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵尽民，男，1951年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：黄广会，男，1957年1月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：毕四振，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李彬，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵后林，男，1962年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：毕贺春，男，1967年1月15日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵美英，女，1957年8月4日出生，汉族，住山东省微山县。被告：闫敬宇，男，1981年12月14日出生，汉族，住山东省微山县。原告赵远峰与被告李纪良、李纪友、于玉永、赵传运、赵尽民、黄广会、毕四振、李彬、赵后林、毕贺春、赵美英、闫敬宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，由于原告提供的被告信息不明确，经本院多次送达未果，本案依法应予以驳回。待原告明确被告信息后，可再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵远峰的起诉。原告赵远峰已预交的案件受理费791元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月二十三日法官助理魏晋书记员赵勇智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14256号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1523号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：肖辉军，男，汉族，1985年11月15日出生，住四川省营山县。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告肖辉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江 婧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执917号之一被执行人:于浩龙（曾用名于龙江），男，汉族。被执行人:高枫，男，汉族。被执行人:朱源，男，汉族。被执行人:王龙，男，汉族。被执行人:张耀鹏（曾用名张耀楠），男，汉族。被执行人:于进洋，男，汉族。被执行人:王泽攀，男，汉族。关于于浩龙、高枫、朱源、王龙、张耀鹏、于进洋、王泽攀犯诈骗罪一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01刑终1462号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日对被执行人于浩龙、高枫、朱源、王龙、张耀鹏、于进洋、王泽攀财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年4月15日、5月11日、6月2日、6月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年6月5日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2020年4月13日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.被执行人于浩龙于2020年4月29日主动缴纳罚金70000元，该笔款项于2020年5月22日交到新密市非税收入管理局。6.于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十四日书记员  范艺凡
杞县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0221执353号杞县人民法院：杞县人民法院与范某安罚金纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中本金10000元，执行费0元。本院已于2020年6月18日将该案款10000元交付给杞县人民法院。至此，杞县人民法院向本院申请执行的（2018）豫0221刑初546号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执445号 申请执行人临沂市罗庄区褚墩镇锦程村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇锦程村。 负责人：张彬。 被执行人罗庄区阳光雨露种植专业合作社，住所地临沂市罗庄区褚墩镇东永安村。 法定代表人：张之侠。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区区阳光雨露种植专业合作社（2019）鲁1311民初5601号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年02月24日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执445号，执行标的33191元及利息。 本院于2020年03月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年02月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年04月01日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年06月11日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年05月14日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙  涛
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢391号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人：王畅宇，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：梅鲁燕，女，1970年2月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈书展，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：董钦，女，1973年2月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：李伟，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王畅宇、梅鲁燕、陈书展、董钦、李伟借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王畅宇、梅鲁燕、陈书展、董钦、李伟及其在同住家庭成员名下的存款30万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年六月二十二日书记员  徐凤鸣
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执491号 申请执行人王德胜，男，1941年01月01日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王士彬，男，1975年07月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人王德胜与被执行人王士彬（2019）鲁1311民初1800号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年03月09日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执491号，执行标的118523元及利息。 本院于2020年03月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年03月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年04月01日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年06月11日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月30日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙  涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14164号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1012号            案号              2020豫0328民初1012号              案由              房屋买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年6月10日              适用      程序              小额诉讼程序                        诉讼      地位                    原告              唐小建，男，汉族，1973年3月26日出生，住洛宁县城郊乡经局村六组，身份证号码：410325197303266036。      委托诉讼代理人：朱少彩，男，河南向群律师事务所律师，特别授权。                        被告              刘光军，男，汉族，1968年2月2日出生，住洛宁县紫竹河畔小区12号楼2单元3楼东户，身份证号码：410328196802021054。      委托诉讼代理人：刘怡，女，汉族，住址同上，一般代理。      任雪芳，女，汉族，1970年6月27日出生，住址同上，身份证号码：410328197006270564。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令二被告支付剩余房款50000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。                  被告      答辩      意见                  二被告辩称：同意把剩余房款50000元交给原告，但是原告应当把购房合同及发票等手续给我们，协助我们办理过户手续。                        法院      认定      事实              2016年5月12日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定原告唐小建将自己位于洛宁县紫竹河畔小区12号楼2单元3楼东户的房产一套出售给被告刘光军，并约定付款方式为：1、合同签订日首付130000元，2、二期80000元在半年至一年内付清，3、三期伍万元在五证齐全时付清。合同签订后二被告如约履行了前二期付款义务，原告也如约将房屋交付给二被告。后因第三期的50000元付款问题，双方发生争执，二被告至今未付，原告诉至本院。      另查明，被告刘光军和被告任雪芳系夫妻关系。该房产用于家庭共同生活居住。                        裁判      理由               当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已将房屋交付给二被告，且二被告已长期居住并履行了前二期付款义务，按照当地交易习惯及合同约定原告主张二被告履行第三期50000元付款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因为该债务确系由夫妻共同生活所发生，故原告要求被告任雪芳共同承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。                        裁判      依据              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一百六十二条的规定，判决如下：                        裁判      主文              一、被告刘光军、任雪芳自本判决生效之日起十日内给付原告唐小建购房款50000元。          二、被告刘光军、任雪芳对上述法律义务互负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费负      担              案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘光军、任雪芳共同负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                        审判      组织              审 判 员    刘胜贤                                                                                   二〇二〇年七月三十日                                             书 记 员    张丹妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16660号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，统一社会信用代码91440300065499615D。法定代表人：赵勇坚。原告松原市石炎文化传播有限公司与深圳市吉匣子文化娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷共一百案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失人民币每案10000元（包括合理费用支出），共计1000000元；3.一百案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市吉匣子文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14611号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1421号原告：南阳美途同业国际旅行社有限公司。统一社会信用代码：9141130369733363XF。法定代表人：高洪跃，任职总经理。住所地：南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场20号楼9层912室。委托诉讼代理人翟申，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告：河南省中国旅行社集团有限公司南阳分公司。法定代表人：赵香梅，任经理职务。住所地：南阳市宛城区仲景路117号。（农机大楼一楼南侧）被告：河南省中国旅行社集团有限公司。法定代表人：郭占彪。任总经理。住所地：郑州市郑东新区聚源路宏图街聚源国际东塔5楼501。二被告委托诉讼代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告南阳美途同业国际旅行社有限公司诉被告河南省中国旅行社集团有限公司南阳分公司、河南省中国旅行社集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中发现，原告所举证据当事人名称与原告不符，故原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告南阳美途同业国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费1332元，退回原告南阳美途同业国际旅行社有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二〇年六月四日书记员  叶帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9493号 原告：纪富荣，男，1990年6月13日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被告：王立刚,男,1990年12月10日出生,汉族,住址内蒙古自治区。 原告纪富荣与被告王立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告纪富荣撤诉处理。 案件受理费1620（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十七日 书记员  李卓玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5179号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。 负责人：罗福孙。 被执行人：周重新，女，1976年1月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周重新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19175号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告周重新应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金79869.30元、利息8991.37元、罚息2152.90元、复利969.11元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月26日，自2019年7月27日起以贷款本金79869.30元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告周重新清偿之日止）。被告并应负担案件受理费1049.79元。因被告按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的号牌为粤Ｅ×××××车辆（查封期限均至2022年5月5日），该上述车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.扣划被执行人银行账户存款3420.71元，扣缴其中50元作为本案部分执行费，余款3370.71元作为案款退付给申请执行人。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为3420.71元（含执行费50元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5179号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年六月八日 法官助理  苏敏 书记员  龙建青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14155号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初461号原告：巢某，女，1968年7月31日出生，汉族，住上海市。被告：谷某1，男，1967年4月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谷某3(被告之姐)，女，住上海市。原告巢某与被告谷某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巢某，被告谷某1及其委托诉讼代理人谷某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巢某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于1996年5月8日登记结婚。1999年9月10日生育女儿谷某2。2012年起被告基本在外地工作生活，双方长期分居。女儿出生后，基本无夫妻关系，即使共同生活也是分房居住。女儿基本是原告一人抚养。2019年5月23日，被告突然跟家里失联。原告无法与被告联系，不断有欠债的骚扰电话和短信，被告有很多债务，被告瞒着家里不知道在做什么。为了避免长期的骚扰，故要求离婚。原告提供证据：1、结婚证；2、户口本；3、短信催债的截屏，被告债务案件的相关材料。谷某1辩称：原、被告系自由恋爱，感情基础稳定。原告的需求即使超过被告的经济能力，被告也不会反对。2011年被告也是听取原告建议自己创业。被告只留部分零花钱，其余钱款都交给原告，双方共有房屋每月租金1万元也是原告收取。2019年5月被告发生财务困境暂时回避，也发信息向原告说明所有债务都跟原告无关。被告无奈借了高利贷，可能吓到了原告。现被告已回上海，经济问题也自行解决了，原、被告都年过半百，双方是有感情的，今后生活会好的，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原、被告于1996年5月8日登记结婚。1999年9月10日生育女儿谷某2。婚后夫妻感情尚可，2019年5月被告因财务问题，在外借高利贷并回避，遂有债权人向原告打电话发短信，造成原告困扰，现原告起诉来院要求支持诉请。本院认为，婚姻关系是以感情为基础。原、被告系自由恋爱，近年来因家庭琐事及被告财务发生问题，致夫妻关系有隙，婚姻是不断磨合的过程，双方婚姻时间也较长，被告现经济发生问题，且也在积极解决，希望双方积极沟通，解决现有问题，念在以往的夫妻情份上，给彼此一次机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：原告巢某要求与被告谷某1离婚不予准许。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱晓茜人民陪审员  姚茂吾人民陪审员  徐雪琴二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14428号原告：上海笑奇多会展服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：虞佳。委托诉讼代理人：冯松，上海正策律师事务所律师。被告：上海数奥信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘桂莲，执行董事。委托诉讼代理人：刘跃，女。委托诉讼代理人：杨克俊，男。原告上海笑奇多会展服务中心与被告上海数奥信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯松，被告的委托诉讼代理人杨克俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告服务费890,950元；2.被告支付原告违约金(以890,950元为基数，自2019年6月4日起计算至实际付清日止，按照日万分之三的标准计算)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，原、被告签署了《供应商服务》合同，约定原告接受被告委托，为“2019飞利浦刷头换新项目”提供广告发布、工作成果或加工产品，被告应支付原告服务费890,950元。如被告未按合同约定付款，应每日按照未支付款项的万分之三支付违约金。原告故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，认可欠付原告服务费金额890,950元，但因为飞利浦(中国)投资有限公司(以下简称“飞利浦公司”)未向被告付款，导致被告无法正常经营，主观上不存在欠费故意，被告认可违约金起算时间，但认为违约金标准过高，要求按照小微企业贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，与本案的待证事实具有关联，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院于法院评析部分加以综合阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了一份《供应商服务》协议，约定甲方受飞利浦公司委托，委任乙方为“2019飞利浦刷头换新项目”提供广告发布、工作成果或加工产品等事宜，服务时间从2018年12月28日至2019年1月20日，项目服务费金额890,950元。甲方收到乙方结案文件后，需向飞利浦公司提交并提醒飞利浦公司进行书面确认，在收到飞利浦公司书面确认后，甲方确认结案无误，通知乙方进行开票。乙方严格履行协议约定并提供飞利浦公司书面确认达标的服务为条件，甲方在收到乙方合格发票后的下一个自然月1日开始计算的95天内将项目全款汇入乙方账号。如因甲方原因未按合同付款期付款，甲方应每日按未支付款项的万分之三支付违约金。后原告依约提供案涉项目服务并出具活动总结报告。2019年2月13日，原告向被告开具了金额为890,950元的增值税专用发票。被告认可上述增值税发票均已收到并已抵扣。审理中，案外人飞利浦公司出具了一份《“有关上海笑奇多会展服务中心诉上海数奥科技有限公司”的情况说明函》。飞利浦公司确认曾聘用被告提供“2019飞利浦刷头换新项目”服务，涉及项目金额1,166,000元。2019年1月，飞利浦公司收到被告出具的该项目发票和付款申请。飞利浦公司于2019年5月27日向被告支付1,961,000元，其中包括上述项目服务费1,166,000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告“2019飞利浦刷头换新项目”提供服务，并已向被告全额开具发票。飞利浦公司也出具情况说明，确认就案涉项目已向被告付款。被告也收到原告开具的发票并已抵扣，但未按约向原告支付服务费，故原告要求被告支付服务费890,950元，本院予以支持。协议约定，如因被告原因未按合同付款期付款，应每日按未支付款项的万分之三支付违约金，该标准并未显著过高，具有明确的合同依据，本院予以支持。被告辩称按照小微企业贷款利率计算违约金，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海数奥信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海笑奇多会展服务中心服务费890,950元；二、被告上海数奥信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海笑奇多会展服务中心违约金(以890,950元为基数，自2019年6月4日起计算至实际清偿日止，按照每日万分之三的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,463元，减半收取计6,731.50元，由被告上海数奥信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡晓艺二〇二〇年六月三十日法官助理 孙鸿波书 记 员 王荟杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保49号之一解除查封申请人：武汉市洪山区民生建筑设备租赁部，住所地：洪山区烽火竹木市场内。法定代表人：卢传明，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄姣，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：罗田县鹏城建筑安装有限公司，住所地：罗田县凤山镇东岳庙街49号。法定代表人：龚险峰，该公司负责人。武汉市洪山区民生建筑设备租赁部与罗田县鹏城建筑安装有限公司的诉前保全一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鄂0111财保49号民事裁定，冻结了被申请人罗田县鹏城建筑安装有限公司银行账号中157,000元的银行存款。现申请人武汉市洪山区民生建筑设备租赁部申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，被申请人罗田县鹏城建筑安装有限公司已与申请人武汉市洪山区民生建筑设备租赁部达成和解，故申请人武汉市洪山区民生建筑设备租赁部的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗田县鹏城建筑安装有限公司银行账号中157,000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二〇年六月八日书记员  李 俊
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1406号 原告：柳某某，男，1955年12月16日出生，汉族，住山东省平阴县， 委托诉讼代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐军，山东贤关律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：山东交运通达客运有限公司，住所地：济南市平阴县。 法定代表人：周军，董事长。 委托诉讼代理人：刘红波，1973年6月26日出生，汉族，住平阴县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：乔志强，1963年3月9日出生，汉族，住济南市，系该公司员工。 原告柳某某与被告山东交运通达客运有限公司（以下简称通达客运公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某某委托诉讼代理人邱朋勇、李乐军，被告通达客运公司的委托诉讼代理人刘红波、乔志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年度燃油补贴38635.77元，并赔偿损失。2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由:原告原系鲁AAＸＸＸＸ号牌客车车主，经营平阴县安城至济南客运线路。2016年11月9日，原、被告解除客运经营协议，被告回购原告上述客车。但被告没有按照法律规定及济南市财政局文件要求，将2016年度燃油补贴38635.77元发放给原告，严重违法。故原告依法诉诸贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 山东交运通达客运有限公司辩称，1、原告诉称答辩人未将原告2016年期间的燃油补贴发放侵犯了其合法权益，无事实依据。经核对，2016年农村客运班车的燃油补助已于2016年12月份支付给原告，支付金额39400.32元。2、原告所经营的车辆（鲁AAＸＸＸＸ）客车已于2016年11月9日由我公司收购，双方在该日解除了客运经营协议书，双方收购时已对双方账目进行清算，无任何争议，在解除客运经营合同协议书中明确约定了双方对账确认达成一致。协议签订前双方所有的债权债务全部结清，没有争议，并特别约定了双方在签订合同之日起之前我公司收到的燃油补贴归原告所有，之后收到的燃油补贴归我公司所有。3、原告所诉的燃油补贴款是2017年度的农村客运燃油补贴，因该车2017年度由我公司购回经营，因此该项补贴款与原告无关，原告要求我公司支付无事实和法律依据。4、涉及到2016年度的燃油补贴史瑞明诉我公司案，案号是（2019）鲁0124民初2987号案件，已经过平阴县人民法院审理，并依据查明的事实驳回了原告的诉求，该判决书也认定了其主张的补贴款也即本案原告主张的补贴款是2017年度的农村客运燃油补贴。综上，请法院查明事实驳回原告对我公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告柳某某原系鲁AAＸＸＸＸ号牌客车车主，经营平阴县安城镇至济南客运线路。原告的运营受被告通达客运公司的管理，被告按照国家规定向原告发放燃油补贴款。 2016年11月9日，柳某某与通达客运公司签订《解除客运经营合同协议书》，协议书中主要载明:柳某某同意接受通达客运公司线路改造方案，自本协议签订之日起，解除双方于2016年2月1日签订的《客运经营合同书》，自合同解除之日起，双方契约关系同时终止，不再存在管理与被管理关系；双方对账确认，达成一致，本协议签订之前双方所有的债权债务全部结清，没有争议；自合同签订之日起，之前通达客运公司收到的燃油补贴归柳某某所有，之后收到的燃油补贴归通达客运公司所有。 济南市财政局济财建指（2016）41号文件《关于下达2016年农村道路客运等行业成品油价格改革财政补贴资金预算指标的通知》载明：“…根据省财政厅下达的《关于下达国家2016年农村客运等行业成品油价格改革财政补贴资金预算指标的通知》（鲁财建指[2016]67号）要求和相关部门分配意见，经审核，现将2016年成品油价格改革财政补贴资金予以下达（见附表）…附：2016年度成品油价格改革财政补贴资金分配表，平阴县农村客运补贴车数153，补贴资金418.63万元”。根据该文件中2016年成品油价格改革财政补贴资金分配表记载，平阴县2016年成品油价格改革财政补贴资金为418.63万元，2016年12月9日，通达客运公司制作2015、2016年农村客运燃油补贴发放明细表中载明共发放补贴418.63万元。柳某某于2016年12月19日通过农业银行转账收取通达客运公司发放的燃油补贴资金39400.32元。 2016年12月28日，山东省财政厅、山东省交通运输厅联合印发鲁财建（2016）103号文件，主要内容是对2017年国家农村客运出租车等行业成品油价格改革财政补贴资金（第一批）的通知，该通知载明：根据财建[2016]133号、[2016]310号要求，按照上年度补贴占比，现将你市（县）2017年国家成品油价格改革财政补贴资金（第一批）随文提前下达，用于2016年度成品油价格调整对农村道路客运、水路客运、出租车行业的补贴支出；资金为提前下达的预拨资金，收入科目列2017年“1100299其他一般性转移支付收入”，支出功能分类科目列2017提“2140403对出租车的补贴”；省级将根据交通运输部门掌握的2016年度数据予以清算。该通知并附件：2017年国家农村客运出租车等行业成品油价格补助资金（第一批）分配表。 2017年4月28日，济南市财政局印发济财建指（2017）6号文件，载明根据鲁财建（2016）103号等文件要求，2017年成品油价格改革财政补助资金预算指标，平阴县补贴资金为358.54万元。 本院认为，民事法律活动首先应遵循自愿原则。当事人有约定的按约定执行，没有约定或约定不明的按国家法律政策执行。虽然国家进行燃油补贴的目的是为了化解油价调整对实际用油者效益的影响，但由于柳某某与通达客运公司在2016年11月9日双方签订的《解除客运经营合同协议书》中就燃油补贴费的归属进行了约定：“双方对账确认，达成一致，本协议签订之前双方所有的债权债务全部结清，没有争议；自合同签订之日起，之前通达客运公司收到的燃油补贴归柳某某所有，之后收到的燃油补贴归通达客运公司所有”，该协议书系双方真实意思的表示，柳某某已经明确双方无债权债务关系并认可之后收到的燃油补贴归通达客运公司所有，故通达公司已无需向其支付涉案款项。对于原告主张的双方签订的关于燃油补贴的条款系格式条款，没有向原告提示、说明，应为无效条款。本院认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中《解除客运经营合同协议书》系被告为处理与原告的业务变更而单独制定，虽存在部分与原告属相同情形的业户，但该协议书之后并不会再次重复使用，故本院认为上述协议书并不符合格式条款的界定，对原告的该项主张不予支持。 原告柳某某主张被告通达客运公司支付其2016年度燃油补贴金38635.77元并赔偿损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第九十一条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回柳某某的诉讼请求。 案件受理费383元，由原告柳某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ? ? ?审判员李磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王淑娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初136号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人钟昆亮，男，1978年3月21日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍地广西鹿寨县。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年12月17日被防城港海警局取保候审。 被告人黄有官，男，1975年6月13日出生，壮族，小学文化，渔民，户籍地广西德保县。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年12月17日被防城港海警局取保候审。 立案日期2020年6月28日 开庭日期2020年6月30日 指控意见公诉机关根据港检一部刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人钟昆亮、黄有官犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处钟昆亮单处罚金二万元；判处黄有官单处罚金二万元。对扣押在案的2艘木排、6.6吨冻品鸡脚、1台卫星导航仪，依法予以没收。 辩护意见被告人钟昆亮、黄有官对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚。 查明事实2019年11月4日、11月5日，被告人钟昆亮、黄有官以800元的报酬受他人雇佣拉运走私冻货入境。11月5日，钟昆亮、黄有官分别搭乘雇主安排的木排从东兴市江平镇出发前往越南三屯。钟昆亮、黄有官到达三屯海域后，按照雇主的指示，在一艘铁壳船旁边先后接过装载有冻品的木排，并在出发后将各自驾驶的木排绑在一起往钦州港方向航行，11月6日凌晨0时许，途经防城港企沙附近海域时被海警查获。经称量及鉴定，从钟昆亮处查获的冻品鸡脚3.21吨，价值70620元；从黄有官处查获的冻品鸡脚3.39吨，价值74580元。经检验检疫，该些冻品鸡脚均属于国家禁止进境物。 本院意见被告人钟昆亮、黄有官故意违反海关法规，逃避海关监管，为他人走私国家禁止进出口的货物提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，钟昆亮、黄有官受雇运输走私货物，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。钟昆亮、黄有官归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。扣押在案的冻品鸡脚属于违禁品，以及1艘木排、1台卫星导航仪属于作案工具，均应依法没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人钟昆亮犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金二万元。 被告人黄有官犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金二万元。 三、扣押在案的6.6吨冻鸡脚、2艘木排，予以没收并由扣押单位销毁；1台卫星导航仪，予以没收。 罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 余 樊 二〇二〇年六月三十日 书记员 何昊东
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5046号原告：曹伟民，男，1971年1月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：苏柔文，北京市集佳律师事务所上海分所律师。被告：浙江在线新闻网站有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周天晓。原告曹伟民与被告浙江在线新闻网站有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹伟民负担。审判员  姜云英二〇二〇年六月三十日书记员  黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢84号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00363号仲裁裁决书，立案受理武晓文申请执行四川康能索影文化传媒有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费295元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4975号原告：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元。法定代表人：吴楠，总经理。被告：刘伟，男，1970年11月24日出生，住天津市红桥区。原告天津天汽集团有限公司与被告刘伟劳动争议一案中，本院于2020年6月5日立案。原告天津天汽集团有限公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告天津天汽集团有限公司撤诉处理。审判员  范金维二〇二〇年六月三十日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执672号申请执行人向毓清，男，1938年10月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人陈爱玲，女，1943年9月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区,被执行人牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦1栋17层1室。法定代表人卢豪亮，总经理。被执行人牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。法定代表人卢豪亮，总经理。被执行人卢豪亮，男，1968年12月25日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市先去西南市，申请执行人向毓清、陈爱玲依据本院作出的（2018）鄂0103民初2385号民事判决书于2020年2月8日向法院申请执行，要求被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司，偿还借款本金23800元、利息（待定数，按生效法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、执行费用。法院已依法受理向毓清、陈爱玲的执行申请。本案执行中，依法对被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司的财产进行了多次查询，未发现被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司有可供执行的财产，亦未发现被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司下落，申请执行人向毓清、陈爱玲亦无法提供被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司的财产线索，本院依法将被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人卢豪亮、牡丹江慧豪线缆有限责任公司武汉分公司、牡丹江慧豪线缆有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初2385号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年六月五日书记员  张欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1899号之一 申请执行人：佛山市南海区信得货运服务部，住所地广东省佛山市南海区。 经营者：马建伟。 被执行人：佛山市顺德区犹兴家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：刘林峰。 被执行人：刘林峰，男，19××年2月16日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 关于佛山市南海区信得货运服务部与佛山市顺德区犹兴家具有限公司、刘林峰运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区犹兴家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区信得货运服务部支付运输费36371元，并从2019年4月1日起按年利率6％的标准计算利息至实际清偿之日止。被告刘林峰对上述第一项确定的被告佛山市顺德区犹兴家具有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费377.27元，财产保全费401.81元，共计779.08元，有被告佛山市顺德区犹兴家具有限公司、刘林峰负担。因被执行人张成未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市至盛蓝领化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人仅有零星存款,对此本院不予采取强制措施； 2.查明被执行人刘林峰名下车辆号牌为粤Ｘ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余22120.96元（含执行费228.39元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1996号案件终结本次执行程序。 被执行人张成负有继续向申请执行人佛山市至盛蓝领化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员 张伟卓
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执357号申请执行人：张瑞成，男，1964年03月20出生，住呼和特市。被执行人：范志刚，男，1973年06月19出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人范志刚进行了网络查控和传统查控，轮候查封被执行人范志刚所有的房屋，暂不宜处置，已查封被执行人范志刚所有的三辆汽车，该车辆下落不明，暂不宜处置。现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年六月三十日书记员 荣 峰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初218号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山东路139号。主要负责人：李健，该行行长。委托诉讼代理人：孙俭，男，该公司员工。被告：陈瑛，女，1981年1月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：金彬，男，1980年11月29日出生，汉族，无业，住南京市玄武区，现住南京市秦淮区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州商业银行南京分行）与被告陈瑛、金彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告具体诉讼请求为，请求判决被告：1.立即偿还原告欠款本金100000元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2019年12月19日，利息、罚息、复利合计9133.65元，自2019年12月20日至实际清偿之日的罚息、复利按合同约定的年利率22.5%计收）；2.被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。陈瑛、金彬辩称，借款100000元本金属实，利息也是正常计收，罚息可能是我自身造成的。之前与原告有过沟通，去年3月份原告经理说可以转为担保类的贷款，罚息由原来的年15%下调至9.5%。从贷款发放之日到结束期间一直未逾期。客户经理发信息告诉我这个信息，去年七八月份他回家待产，另一个经理与我沟通。我收到法院传票后与原告经理沟通过，他们说没办法调解。我现在希望可以分期偿还。由法院判决。根据原告提供的证据以及原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：2014年9月18日，两被告向原告提交《融易卡借款申请书》，以资金周转为由向原告申请贷款。原告审批后同意给予两被告融易卡最高授信额度50万元，可用贷款额度10万元，期限60个月，年利率15%。2014年10月9日，双方签订《“融易卡”个人额度贷款合同》，约定原告向两被告提供最高授信额度，到期一次性还本付息。合同第1.2条约定额度期限最长不超过5年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人授信额度金额。额度期满后，未使用的额度自动失效。合同第1.3条约定贷款利率，采用固定利率，并按借款实际天数计息。合同第1.5条约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同第2.5.3条约定甲方承诺合规合法使用贷款资金，否则引起的一切后果由甲方承担。(1)额度项下贷款资金不会以任何形式进入证券市场，或用于股本权益性投资。(2)贷款资金不得用于国家明令禁止或限制的经营活动。(3)贷款资金不得用于房地产项目开发。(4)贷款资金不得用于个人购住房。合同第3.1条约定甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。还款方式为到期一次性还本付息，未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。贷款逾期时，贷款本息及费用的偿还顺序为：(1)费用；(2)利息(含罚息、复利)；(3)本金。第7.2条约定甲方违约时，乙方可以采取宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。有权直接从甲方账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务(包括乙方要求提前清偿的债务)，而无须事先征得甲方的同意。有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质押物实现债权。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息。有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。甲方有逃避乙方监管、拖欠贷款本金及利息、恶意逃废债务等行为时，乙方有权将该行为向其所在单位及其他有关单位通报，并在媒体上公告。采取法律、法规规定及合同约定的其他救济措施。等等。合同签订后，两被告向原告申请个人小额信用经营性循环贷款，单笔贷款还款起止日期最长不超过3个月，任意还本、利随本清，年利率执行15%。逾期利率22.5%。诉讼中，两被告辩称原告客户经理曾经承诺转为担保类贷款后可将利率由15%下调至9.5%。原告对此辩称被告方没有合适的担保方，化解调解方案两被告没有办法落实，并不是口头上说签个东西就可以降的，当时客户经理应该也讲述清楚的。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与两被告签订的《“融易卡”个人额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同订立后，原告已按约发放了贷款。贷款期限届满后，两被告未按约归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。两被告辩称原告客户经理曾经承诺转为担保类贷款后将利率由15%下调至9.5%。但本院查明双方并未最终就此达成协议，并未产生法律效力，故利率并未降低。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈瑛、金彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年12月19日，利息、罚息、复利合计9133.65元。2019年12月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《“融易卡”个人额度贷款合同》约定的年利率22.5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，减半收取为1241.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2483元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年六月八日书记员  姜正姗
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2683号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：赵坤，男性，1995年10月21出生，汉族，住南充市南部县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9866号民事判决书，于2020年04月30日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与赵坤借款合同纠纷一案。立案执行标的6082.78元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1353号原告：中原农业保险股份有限公司，住所：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ.法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：康爱征，女，1981年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨胜利，男，1985年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：袁金鸽，女，1978年5月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告杨胜利、袁金鸽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康爱征、被告杨胜利到庭参加了诉讼。被告袁金鸽经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退赔原告垫付的道路救助基金13965.17元；2.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年9月28日13时许，被告杨胜利驾驶豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，沿311国道由东向西行驶至鲁山县董周乡八里村“好又多超市”前路段时，与由南向北过公路被告袁金鸽驾驶的二轮电动车相撞，造成被告袁金鸽受伤。被告袁金鸽被送往鲁山县第二人民医院救治。后鲁山县第二人民医院与鲁山县交警队及时与原告联系申请道路救助基金，原告在调查了受害人的伤情和肇事车辆的相关情况后，认为被告袁金鸽符合救助条件，即为被告袁金鸽垫付了道路救助基金13965.17元。后鲁山县交警大队出具交通事故认定书，认定此事故被告杨胜利承担主要责任，被告袁金鸽承担次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》，被告杨胜利驾驶机动车应承担80%的责任，即应偿还原告11172.14元，被告袁金鸽驾驶非机动车应承担20%的责任，即应偿还原告2793.03元。目前二被告未履行偿还义务，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告杨胜利辩称，本案交通事故发生属实，原告垫付道路救助基金属实，被告愿意向原告承担偿还责任，但被告现在没有能力向原告偿还。被告袁金鸽未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日13时许，被告杨胜利驾驶豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，沿311国道由东向西行驶至鲁山县董周乡八里仓村“好又多超市”前路段时，与由南向北过公路被告袁金鸽驾驶的二轮电动车相撞，事故致车辆受损，被告袁金鸽受伤。事故发生后，被告袁金鸽被送往鲁山县第二人民医院进行住院治疗。2018年10月11日，鲁山县公安交通警察大队对此交通事故出具第410423120180000364号道路交通事故认定书，认定被告杨胜利负此事故主要责任，被告袁金鸽负此事故次要责任。2018年10月1日，鲁山县公安交通警察大队以肇事机动车未参加交强险符合救助情形为由，向鲁山县第二人民医院送达河南省鲁山县道路交通事故社会救助基金垫付通知书，鲁山县第二人民医院于2018年10月24日向原告申请垫付医疗费19968.51元。2018年11月2日，原告经审核，认为申请金额中的13965.17元符合救助基金管理有关规定，予以垫付。后原告向二被告要求偿还垫付费用，二被告至今均未偿还，引起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条:“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿”的规定，原告依法有权向事故责任人进行追偿。本案交通事故经鲁山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨胜利负主要责任，被告袁金鸽负次要责任，故原告向二被告追偿，本院予以支持。关于二被告偿还原告垫付费用的比例。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”之规定。本案中，被告杨胜利驾驶机动车应承担原告垫付费用的80%,即13965.17元×80%=11172.14元；被告袁金鸽驾驶非机动车应承担原告垫付费用的20%，即13965.17元×20%=2793.03元。被告袁金鸽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜利应于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款11172.14元。二、被告袁金鸽应于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款2793.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为75元，由被告杨胜利承担60元，由被告袁金鸽承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年六月二十日书记员  张理源
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执643号 蒲晓亮与攀枝花川商建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计164748.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位171596.22元，其中，本金164748.64元，迟延履行利息6847.58元。本院已将该款转付给蒲晓亮。至此，蒲晓亮向本院申请执行的(2019)川0411民初1397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日