山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1323号 上诉人（原审原告）：崔红鹏，男，1976年9月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区殡仪馆，住所地泰安市泰山区邱家店镇。 法定代表人：吴孝岩，该馆馆长。 委托诉讼代理人：吕慧，山东慧锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道英，山东慧锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔泉浩，男，1984年9月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：吕慧，山东慧锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道英，山东慧锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区天地殡仪服务有限公司，住所地泰安市岱岳区政府东邻。 法定代表人：刘丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕慧，山东慧锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道英，山东慧锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区环山路191号绿色山庄院内。 负责人：刘翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高超，该公司员工。 上诉人崔红鹏因与被上诉人泰安市岱岳区殡仪馆（以下简称殡仪馆）、崔泉浩、泰安市岱岳区天地殡仪服务有限公司（以下简称天地殡仪公司）、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（简称中华联合财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔红鹏上诉请求：1.撤销一审判决发回重审，或改判支持崔红鹏的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：一审认定事实不清，侵害崔红鹏的合法权益。1.本案案发时为2019年春节刚过，崔泉浩驾驶载有死者遗体的殡葬车（本案肇事车）去火化途中，与崔红鹏驾驶的车辆发生碰撞，致崔红鹏车辆受损。在中国人传统观念中，刚过年就被这样的车辆碰撞，多数人认为是不吉利和晦气的，加上又造成了崔红鹏车辆受损，崔红鹏在精神上也遭受一定的折磨。2.崔红鹏名下的车辆受损，案发前已经租赁于泰安市川运物流公司使用，因该车维修十五天，在此期间的停运损失是客观确定的，对于该损失应得到支持。3.案发后崔泉浩明确告知崔红鹏，其系岱岳区殡仪馆的工作人员而非天地殡仪公司职工。本案一审中，其提供的天地殡仪公司的证明，并未提交崔泉浩与之签订的劳动合同及工资发放证明、社保缴纳证明，且无经办人员签字，不能证实崔泉浩是其工作人员。 殡仪馆、崔泉浩、天地殡仪公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。鲁Ｊ×××××属天地殡仪公司车辆，崔泉浩是天地殡仪公司的雇佣司机，崔泉浩的行为属职务行为，应由天地殡仪公司承担责任，与殡仪馆无关。另外，崔红鹏已在一审判决后接受了天地殡仪公司给予的履行款1075元，表明崔红鹏对一审判决予以认可。 中华联合财险泰安支公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。 崔红鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失6750元及交通费1800元，共计8550元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月20日14时30分，崔泉浩驾驶鲁Ｊ×××××号小型专用客车沿泰安市岱岳区满庄镇灌庄村由北向南行驶至满马路路口时，与沿满马路由东向西崔红鹏驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致两车受损、鲁Ｊ×××××乘坐人1人受伤。经交警部门道路交通事故认定书认定，崔泉浩负本次事故主要责任，崔红鹏负次要责任。原告受损车辆维修用时15天。鲁Ｊ×××××号小型专用客车所有人为天地殡仪公司，崔泉浩为该公司工作人员。鲁Ｊ×××××号小型专用客车在中华联合财险泰安支公司处投保有交强险及商业三者险。投保人天地殡仪公司在投保人声明页盖章确认保险人收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。崔泉浩、崔红鹏均具有驾驶资格。上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、身份证复印件、营业执照、机动车辆保险单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、投保人声明、维修证明、租车协议、情况说明等在案证实。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告提供租车协议书等拟证实其将案涉鲁Ｊ×××××号小型普通客车（含司机）出租给泰安市川运物流有限公司使用，该租车协议未明确车牌号等车辆信息，鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶证显示该车辆使用性质为非营运。综合上述证据及规定，原告要求鲁Ｊ×××××号小型普通客车因事故造成停运损失的诉请无法律依据，故对原告该项诉请，一审法院不予支持。对非经营性车辆因无法继续使用，所产生的替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。通常替代性交通工具的合理费用确定，应当以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则确定。结合原告案涉交通事故事实及事故责任认定、泰安市博泰汽车销售有限公司出具的车辆维修时间证明等，一审法院酌情支持鲁Ｊ×××××号小型普通客车因维修无法使用期间的替代性交通工具费用1500元，由被告崔泉浩按照70%的比例赔偿原告计1050元。因事故发生时，崔泉浩系履行职务行为，故其应承担的赔偿责任由天地殡仪公司承担。被告中华联合财险泰安支公司提供的其与天地殡仪公司签订的机动车综合商业保险示范条款第二十六条第一款第一项规定,被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶等造成的损失以及各种间接损失，保险人不负责赔偿。中华联合财险泰安支公司在合同中对该条款进行了加黑加粗提示，投保人天地殡仪公司在投保人声明页盖章确认保险人收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，可证实中华联合财险泰安支公司已向投保人天地殡仪公司履行了提示和明确说明的义务。对中华联合财险泰安支公司依据保险合同条款主张原告本案主张费用属于商业三者险责任免除范围的意见，一审法院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告泰安市岱岳区天地殡仪服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔红鹏1050元；二、驳回原告崔红鹏对被告泰安市岱岳区殡仪馆、崔泉浩的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告泰安市岱岳区天地殡仪服务有限公司负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。崔红鹏提交加盖有泰安市川运物流有限公司印章的租车证明一份，证实：涉案车辆鲁Ｊ×××××由该公司租赁使用，租金为450元/天，车辆维修停运造成租赁损失6750元。中华联合财险泰安支公司质证称，该份证明加盖的公章非工商部门所认可的企业公章，公章内无企业代码，无企业负责人签字；一审已认定崔红鹏车辆为非营运车辆，不存在停运损失费用；一审亦认定崔红鹏主张的替代性交通工具费用不属于商业保险责任。殡仪馆、崔泉浩、天地殡仪公司质证称，同中华联合财险泰安支公司意见。本院认为，因该证明中未有单位负责人及经办人签名或盖章，故本院对该证明不予采信。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据以上规定，鲁Ｊ×××××号小型普通客车作为非营运车辆，崔红鹏本案中的损失应限于通常替代性交通工具的合理费用。崔红鹏主张停运损失无法律依据，一审对此不予支持并无不当。同时，崔红鹏提交的租车协议书载明的租赁期为自2019年1月19日起至2020年8月1日止，而2019年2月20日发生涉案事故时鲁Ｊ×××××号小型普通客车仍由崔红鹏驾驶。此外，租车协议书载明租金450元/天，同时还载明“甲方（即崔红鹏）保证每日用车不低于使用油卡100元，油卡由乙方（即泰安市川运物流有限公司）负责提供使用，油卡费用包括在单日总金额内”。根据以上约定，崔红鹏按照450元/天主张停运损失亦无事实依据。其次，崔红鹏虽主张崔泉浩为殡仪馆工作人员，但并未提交证据予以证实。同时，一审中天地殡仪公司出具情况说明，载明崔泉浩系该公司聘用的合同制员工，而二审中崔红鹏则称对该情况说明无异议；且鲁Ｊ×××××车辆投保单上载明的被保险人亦为天地殡仪公司。综合以上情况，一审认定崔泉浩系天地殡仪公司工作人员并无不当。综上所述，崔红鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由崔红鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵思敏