河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初844号 原告：张桂富，男，汉族，1943年8月4日出生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：郑玉宝，涞水县华诚法律服务所，法律工作者。 被告：杨洪刚，男，汉族，1976年12月4日出生，住河北省涞水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司 法定代表人：赤保生职务：经理 统一社会信用代码：91130623MA0A09HP3F 住所地：涞水县。 委托诉讼代理人：崔明凯。 委托诉讼代理人：赵精华。 原告张桂富与被告杨洪刚、中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂富及委托诉讼代理人郑玉宝，被告杨洪刚、中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司委托诉讼代理人崔明凯、赵精华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、交通费80000元，庭审中增至126546.27元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年12月27日17时30分，被告杨洪刚驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿京昆线由北向南行驶至涞水县蓬头村路段时，与由北向南步行的原告张桂富发生刮撞，造成原告左尺骨开放性骨折，轻型闭合性颅脑损伤，左腿等身体多处受伤。原告被送往涞水县医院治疗，住院52天。涞水县公安局交通警察大队第130623420190000796号道路交通事故认定书认定原告无责任，被告车辆负此次事故的全部责任。经查，被告车辆投保中国人寿财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称人寿保险），事故发生时，正值保险期间内。本案发生后，经与被告多次协商未果，原告提起诉讼，请法院依法判决。 被告人寿保险答辩称，在确认肇事车辆行驶证及肇事司机行驶证有效情况下，对原告合理合法损失，我司愿意赔偿。 原告张桂富提交的证据有：1、本人身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、涞水县公安交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明被告杨洪刚负全部责任，原告张桂富无责任。3、涞水县人民医院诊断证明书一份，证明原告有被事故伤害的结果。4、医疗费票据7张，金额是51667.77元。5、医疗费清单，医院住院费用明细，证明所花治疗费的依据和种类。6、涞水县医院病历复印件一份，证明原告有受伤住院治疗的事实。7、涞水司法医学鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后期医疗费评定为12000元。8、涞水恒成物业管理有限公司护工费收据两张，金额12480元。有该公司营业执照副本一份，护理人员王春捷全国职业信用评价网一份，护工签订协议书一份。9、护理人员张永强居民身份证复印件一份，同时有涞水县赵各庄镇蓬头村村委会出具的证明一份，证明张桂富与张永强是父子关系。10、鉴定费票据一张，金额为2700元。11、涞水县赵各庄镇蓬头村村委会出具的证明一份，证明张桂富于2017年3月至2019年12月一直在阿尔卡地亚酒店干活，绿化、除草、剪枝。每天80元。12、证人张某的证言，证明其与张桂富系亲属关系，张桂富跟着其干活来着。其从南京琵琶有限公司承包的活儿，给阿尔卡地亚酒店干活。张桂富每天工资80元，负责剪枝、打草、浇水。 被告杨洪刚提交证据有：1、身份证原件一份，证明其身份情况，2、机动车行驶证、驾驶证原件各一份，证明肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车车辆情况及本人具有驾驶资格。3、当庭提出其为原告垫付费用42000元。4、保险单两份，证明冀Ｆ×××××事故车辆在人寿保险投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）。保险期间为2019年3月22日到2020年3月21日，事故发生在保险期间内。 被告中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司当庭提出为原告支付医疗费10000元。 本院经审理对各方无异议且有证据在卷证实的事实认定如下：2019年12月22日17时30分，杨洪刚驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿京昆线由北向南行驶至涞水县蓬头村路段时，与由北向南步行的张桂富发生刮撞，造成车辆受损，张桂富受伤的道路交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队认定，杨洪刚负全部责任，张桂富无责任。 另查明，事故发生后，原告张桂富受伤并住院治疗52天。被告杨洪刚为原告垫付医疗费42000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司为原告垫付医疗费10000元。经涞水司法鉴定中心鉴定，原告张桂富构成十级伤残，损伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费评定为12000元人民币，因鉴定产生鉴定费2700元。 再查明，被告杨洪刚驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险投保交强险和100万保额的商业三者险（含不计免赔）,事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和主张，根据各方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定如下： 1、对原告提交的司法鉴定，本院给予申请重新鉴定合理期限，被告逾期未提出重新鉴定书面申请，视为对该司法鉴定的认可，对该证据予以认定。同理，鉴定费系原告为主张残疾赔偿金等经济损失进行鉴定的合理费用，对鉴定费发票本院予以认定。关于伤残赔偿金，原告未提交证据证实自己的主张，故按上一年度河北省农村居民人均可支配收入计算。 2、关于护理费，原告提交的涞水恒成物业管理有限公司营业执照系复印件，且经营范围并无护工服务，对营业执照真实性及护工费发票均不予认定；全国职业信用评价网王春捷入库证明系复印件，护工签订协议书中护理劳动薪金每月240元，与原告主张不一致，协议中张桂富签字与庭审笔录张桂富签字笔迹明显不一致，故对入库证明、护工协议书真实性不予认定。故结合鉴定意见，护理费住院期间按照上一年度河北省居民服务业收入计算，出院后护理天数为6天，按照上一年度河北省农林牧渔业收入计算。 3、关于误工费，对村委会证明及证人证言，因村委会及与原告有亲属关系的证人均非接受劳务一方即阿尔卡迪亚酒店，故对上述证据本院不予认定。因原告未提交接受劳务一方发放工资相关证明，且事故发生时原告已满76周岁，远超法定退休年龄，对原告关于误工费的主张本院不予支持。 关于营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费及精神损失费，原告主张合理合法，本院予以支持。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨洪刚承担此事故全部责任，故对本案原告的损失，应首先由被告人寿保险在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人寿保险在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。经审核，原告张桂富的损失为：医疗费51667.77元，后续医疗费12000元，护理费6077元，伤残赔偿金7016元，营养费2700元，住院伙食补助费5200元，精神损失费5000元，交通费2000元，鉴定费2700元。以上共计94360.77元（其中被告人寿保险支付医疗费10000元，被告杨洪刚垫付费用42000元）。 综上所述，被告杨洪刚应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失94360.77元，其中被告人寿保险支付医疗费10000元，被告杨洪刚垫付42000元，故原告剩余损失42360.77元由被告人寿保险在保险范围内承担，被告人寿保险向被告杨洪刚支付垫付款42000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司于本判决书生效后的十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张桂富损失42360.77元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司于本判决书生效后的十日内支付被告杨洪刚垫付款42000元； 三、驳回原告张桂富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涞水县支公司负担1061元，由原告张桂富负担354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 徐 帅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 娄冀川