咸阳市渭城区人民法院民事判决书                   （2020）陕0404民初1182号 原告：王蝉娟，女，汉族，1987年9月16日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道南杜村中街36号。公民身份号码：610404198709164043。委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西合恒律师事务所律师。被代：闫应，男，汉族，1957年5月14日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道南杜村065号。公民身份号码：61040419570514501X。 委托诉讼代理人：闫向阳，男，汉族，1969年11月1日出生，住陕西省西咸新区空港新城北杜街道南杜村050号。公民身份证号码：610404196911015018。系闫应所在社区推荐的公民代理人。原告王蝉娟诉被告闫应分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蝉娟的委托诉讼代理人王军科、王欢、被告闫应及其委托诉讼代理人闫向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王蝉娟向本院提出诉讼请求：1.判令闫应支付王蝉娟房屋拆迁补偿款61899.2元。2.确认闫应签订的拆迁补偿协议中的安置房有60㎡的份额属于王蝉娟。3.判令闫应返还王蝉娟10㎡经济用房货币化赔偿款29800元。事实与理由：王蝉娟与闫应之子闫二阳原系夫妻关系，2017年2月6日双方离婚。结婚至今，王蝉娟的户口一直在南杜村中街36号。2019年，南杜村中街36号被征用拆迁，闫应与拆迁人达成《房屋拆迁补偿安置协议》，按照该协议，以闫应为户主，包括王蝉娟在内的家庭成员均进行了安置补偿。现闫应拿到拆迁安置补偿款后，拒绝向王蝉娟支付应得的拆迁补偿款。经多次协商，闫应仍然拒不支付。综上，王蝉娟认为，闫应拒绝支付、私自侵占属于王蝉娟的拆迁安置补偿款，严重侵犯了王蝉娟的合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告闫应辩称，一、闫应之子闫二阳与王蝉娟原系夫妻关系，双方在2017年2月6日离婚。结婚至今，王蝉娟户口一直在南杜村中街36号闫应的户下，王蝉娟离婚后一直未迁出。王蝉娟与闫二阳离婚前没有共同财产。2019年5月，南杜村中街36号被征用拆迁，闫应与拆迁人达成《房屋拆迁补偿安置协议》。按照该协议，王蝉娟与闫应属于非亲属关系，所以王蝉娟只能得到安置补偿款4万元、10㎡经济用房货币化补偿款29800元、60㎡安置房，但安置房价格为730元/㎡共43800元已由拆迁办在闫应名下扣除，王蝉娟必须出钱购买，所以王蝉娟只剩余26000元。二、王蝉娟和闫二阳婚后有一子名叫闫子聪，双方在离婚协议中约定王蝉娟应给闫子聪每月支付300元抚养费，直至孩子十八周岁。但王蝉娟只付给闫子聪一个月的抚养费300元，以后再没有给。根据离婚协议，2017年3月至2020年5月王蝉娟应支付38个月的抚养费11400元。与上述王蝉娟可得的26000元抵扣后，闫应再向王蝉娟支付14600元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。因当事人对对方提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：王蝉娟和闫二阳于2011年11月22日登记结婚，婚后于2012年5月30日生育一子，取名闫子聪。婚后王蝉娟将户籍迁入闫二阳的父亲闫应为户主的南杜村065号（后变更为南杜村中街36号）。后因陕西省西咸新区空港新城建设，南杜村065号被拆迁。按照拆迁补偿安置实施方案，征迁住宅房屋以户为单位对补偿数额进行核算，参照被征迁房屋面积等因素，同时兼顾家庭人口基数。补偿费用项目中过渡补助费、原房屋人均不足60㎡奖励、按时交房奖励为按家庭人口数量进行补偿，分别为每人3600元（18个月×200元/月）、40000元、10000元。同时每人可以730元/㎡的价格获得60㎡的安置面积。2019年，闫应作为户主与陕西省西咸新区空港新城北杜征迁办公室签订了房屋拆迁补偿安置协议书，共获得安置面积420平方米，选择120平方米户型一套、90平方米户型两套、60平方米户型两套，经济发展用房50平方米（每人10平方米），其中40平方米的经济发展用房面积置换为60平方米的安置房面积，剩余10平方米的经济发展用房面积货币化为29800元。拆迁补偿共计528496元，扣除安置房款262800元，最终获赔金额265696元已由户主闫应取得。上述房屋均未交付。闫应、闫二阳、闫子聪、王蝉娟、杨群妮均属于被安置人员。2017年2月6日，王蝉娟与闫二阳协议离婚，婚生子闫子聪由闫二阳抚养，随同男方生活，王蝉娟每月支付300元作为孩子的抚养费。本院认为，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共有财产。本案中，因王蝉娟和闫二阳已经离婚，原有的家庭关系不复存在，共有的基础丧失，故王蝉娟可以请求分割共有财产。根据审理查明的事实，王蝉娟作为安置人员要求确认享有60平方米的安置面积，不违反法律规定，本案予以支持。根据王蝉娟提交的证明，补偿费用项目中过渡补助费、原房屋人均不足60㎡奖励、按时交房奖励为按家庭人口数量进行补偿共计53600元，加上10平方米的经济发展用房面积货币化为29800元，王蝉娟可得83400元，扣除王蝉娟应承担的房款43800元（730元/平方米×60平方米），王蝉娟实际应得39600元。因闫应作为户主领取了上述款项，故由闫应向王蝉娟返还。王蝉娟主张的其他款项，与原房屋的权属有关，现有证据不足以证明王蝉娟对原房屋存在权利，故不予支持。闫应要求以闫子聪的抚养费和本案中的款项进行抵销，因其并非闫子聪抚养费的权利人，无权发起抵销，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、闫应与陕西省西咸新区空港新城管理委员会签订的征迁补偿（住房）安置协议书中王蝉娟享有其中60平方米安置面积。二、本判决生效后五日内，闫应向王蝉娟支付39600元。三、驳回王蝉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取计1207元，由闫应负担942.5元、王蝉娟负担264.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员  牛传旺                             二〇二〇年六月五日                         书  记  员  刘  咪  附相关法律条文：    《中华人民共和国物权法》第九十九条 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。