江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9566号原告：崔自玮，男，1992年9月10日出生，汉族，现住无锡市新吴区。被告：杨民，男，1973年8月26日出生，汉族，现住无锡市梁溪区。原告崔自玮与被告杨民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告崔自玮、被告杨民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔自玮向本院提出诉讼请求：1.杨民赔偿医疗费11417.49元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费6000元、误工费30000元、财产损失1120元、交通费1000元；2.本案鉴定费1860元和诉讼费由杨民承担。事实和理由：2019年6月3日，杨民驾驶苏Ｂ×××××号普通二轮摩托车，在无锡市新扬大桥与崔自玮驾驶电动车发生碰撞，导致崔自玮受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，杨民负事故全部责任，故崔自玮向法院提起诉讼，要求杨民进行赔偿。杨民辩称，对于事故发生及责任认定无异议。关于具体费用，对医疗费金额发生无异议，不包括杨民自己垫付的钱，但是根据医院的诊断报告，崔自玮左手食指陈旧性损伤，所以对医疗费的关联性和合理性提出异议；对于住院天数8天无异议，但是崔自玮在住院期间去了上海；对营养期30天无异议；对护理期60天有异议，只认可1个月，因为在医院期间不需要护理；对误工费有异议，因为崔自玮提供的证据显示的地点与实际不一致；对财产损失有异议，因为当时崔自玮还骑着电动车和杨民一起去了医院又返回了交警部门，所以崔自玮的电动车只是两个手柄坏了，而不是评估报告中记载的那样；不同意承担交通费。经审理查明：事故发生后，崔自玮入院治疗8天，共计发生医疗费11417.49元（不包括杨民垫付的医疗费部分），其中包括崔自玮于2019年6月6日在无锡市维生医药零售有限公司购买的头孢妥仑匹醋片276元。2019年7月18日，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告书，上面载明：常熟0960058二轮电动车的公估基准日为2019年6月3日，维修价格为1120元，定损明细包括护栏后连接、转向灯、前围、中边条、脚踏板、刹把、后泥瓦、护板、内箱、挡水板、前泥瓦、前叉总成、中心罩。2019年7月27日，惠山区玉祁任志新车行开具电动车配件修理费发票一张，金额为1120元。2019年7月30日，南京聘达人力资源管理有限公司出具崔自玮的工资收入证明一份，上面载明：崔自玮于2019年4月4日入职，4至6月的工资明细为2654元、3000元和231元。但该份证明上除公司盖章外，无公司法定代表人和证明制作人的签字。崔自玮提供了相应的招商银行账户历史交易明细表。经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年11月15日出具司法鉴定意见书，上面载明：崔自玮的误工期90日、营养期30日、护理期60日。崔自玮支付鉴定费1860元。经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年4月14日出具司法鉴定意见书，上面载明：审核医疗费资料包括无锡市第九人民医院门诊及住院收费票据、无锡市维生医药零售有限公司发票、无锡市第九人民医院自费药房销售明细；鉴定意见为审查医疗费用中未发现针对崔自玮自身陈旧性损伤治疗的相关费用，无锡市维生医药零售有限公司2019年6月6日发票（276元）明细为头孢妥仑醋片系抗菌药物，审查材料中未发现医生外购处方证明，与本次外伤关联性无法审核，请法庭调查；最后确认崔自玮医疗费中276元与本次外伤关联性无法审核，余下部分与本次外伤均相关且基本合理。杨民支付鉴定费1776元。审理中，崔自玮陈述：崔自玮是在无锡置广行房产信息咨询有限公司工作，从事渠道销售，担任置业顾问，属于外包派遣劳务的。收入是底薪加上提成，按照房子客户的付款情况计算。因为客户的购房款是贷款，不是每个月按时支付工资，而是按照客户的付款时间，客户的部分款项到了就部分款项提成，客户的剩余款项到了就剩余款项提成。底薪是打卡方式发放，提成是以现金形式发放。事发后，因为杨民提出崔自玮不需要动手术，但是无锡市第九人民医院的医生提出是需要手术的，于是医生就建议崔自玮去大城市的医院问一下。所以崔自玮就自己包车去了苏州询问，花了3、4个小时。事发后，交警先是调解，调解不成的走司法程序，交警提出车辆损失需要一个明细和依据，交警那里就有评估的，崔自玮就在那里评估了。此外，崔自玮补充提供了无锡市第九人民医院的处方，证明其购买头孢妥仑匹醋片系根据医嘱购买。杨民陈述：给崔自玮出具证明的单位和崔自玮的实际工作地点不一致，但是确认崔自玮是卖房子的。崔自玮提供的评估报告中的车子不是崔自玮的那辆车子，故申请法院调取交警部门的材料。对于法院调取的交警部门的案卷，形式上的真实性无异议，但是交警部门的照片看不出来什么，因为崔自玮的电动车就是两个手柄坏了，不是评估报告中载明的情况。但是杨民无法提供当时崔自玮电动车损坏情况的相关证据。法法院认定事实2019年6月3日10时40分许，杨民驾驶苏BWC500号普通摩托车，在新光路新扬大桥非机动车道内，与正常行驶的崔自玮骑行的0960058号电动车发生碰撞，导致崔自玮受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，杨民负事故全部责任，崔自玮无责任。杨民不能提供行驶证，无保险。当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费11417.49医疗费发票、鉴定报告及处方11417.49住院伙食补助费50元/天×8天营养费20元/天×30天护理费80元/天×60天误工费因为崔自玮提供的证据不足以证明其实际误工损失，但崔自玮和杨民一致确认崔自玮从事房屋销售工作，故参照相似、相近行业的收入情况，酌定为83949元/年/12个月×3个月财产损失虽然杨民对崔自玮的电动车损失提出异议，但未能提供相反证据。依据交警部门认定车辆受损的事实，评估报告及修理费发票，本院依法对1120元的车损予以支持。交通费酌定合计50837.4939624.49本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，杨民负事故全责，故杨民应当赔偿崔自玮因本次交通事故造成的全部损失。综上所述，杨民应当赔偿崔自玮39624.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、杨民应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿崔自玮39624.49元；二、驳回崔自玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，鉴定费3636元，以上合计4144元（崔自玮已预交2368元，杨民已预交1776元），由崔自玮负担117元，由杨民负担4027元，杨民于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给崔自玮2251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年六月十五日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。