江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初8949号 原告：沙振明，男，1947年10月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：倪政伟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。 被告：张明星，男，1973年3月6日生，汉族，住山东省高密市。 被告：潍坊新美达纺织有限公司，统一社会信用代码：91370786789276935F，住所地山东省昌邑市饮马镇工业园。 法定代表人：李元美，总经理。 委托诉讼代理人：昌洪伟，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：91370700567702644C，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，公司员工。 委托诉讼代理人：龚跃辉，公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：913707007986553712，住所地山东省潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告沙振明与被告张明星、潍坊新美达纺织有限公司（以下简称新美达公司）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年12月15日、2020年6月12日公开进行了审理。原告沙振明的委托诉讼代理人曹娟、被告新美达公司的委托诉讼代理人昌洪伟、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人龚跃辉、被告安农保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。被告张明星经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2018年11月9日8时35分，被告张明星驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至海平线南通市通州区西亭镇居委会中国农业银行门口时，与同方向原告驾驶的TZ109023号二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，被告张明星驾车离开现场。本起事故经交警部门认定，由被告张明星承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 二、肇事车辆投保及垫付费用情况：被告张明星驾驶的肇事牵引车和挂车分别登记于案外人张新宝及被告新美达公司名下，该牵引车分别在被告浙商保险公司投保交强险及在被告安农保险公司投保商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告浙商保险公司预付原告费用10000元。 三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至南通市通州区人民医院住院治疗，于2018年11月23日出院。2019年2月16日原告因涉案伤情又至该院住院治疗，于2019年2月23日出院。2019年10月31日，南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：1.原告因交通事故致左足拇趾近节趾骨骨粉碎性骨折等，其左足拇趾活动功能障碍评定为十级伤残。2.建议原告护理期限60日（其中2人护理15日，1人护理45日）为宜，营养期限60日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。诉讼中，本院依据被告浙商保险公司的申请委托南京医科大学司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年4月9日该司法鉴定所出具鉴定意见认为原告左足拇指功能丧失75%以上构成十级伤残。被告浙商保险公司为此支付鉴定费2000元。 以上事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。 经本院依法审核，原告损失范围认定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗票据等，本院认定医疗费金额为26059.29元。原告提供的外购发票中客户名称只记载个人，本院无法认定其与本案关联性，不予认定。被告安农保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采纳该抗辩意见。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持378元（21天×18元/天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持600元（60天×10元/天）。4.护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准；本院酌定按125元/天计算，支持9375元（75天×125元/天）。5.残疾赔偿金，根据原告年龄及伤残等级等情况,结合原告诉请，本院支持38923.62元[（21948元/年+5386元/年）×1.78×8年×10%]。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，酌情支持4000元。7.交通费，酌定支持800元。8.财损费，原告未提供证据证实其车辆具体损失大小，故不予认定。首次鉴定费，因本院对伤残程度启动重新鉴定，故酌情支持1000元，列入诉讼中处理；二次鉴定费2000元，亦列入诉讼费中处理。上述第1-3项医疗赔偿项合计27037.29元，第4-7项伤残赔偿项合计53098.62元。 裁决结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权主张赔偿。关于被告安农保险公司应否免赔商业三者险问题。本院认为，被告张明星事发后驾车离开现场并不等同于肇事逃逸，被告安农保险公司在涉案商业保险条款中将此类情形约定为免责事由，应依据保险法相关规定向投保人履行提示和明确说明义务。本案中，被告安农保险公司提供的投保单和免责声明等中“张明星”签名，与涉案事故认定书中“张明星”签名明显不一致，而被告张明星亦未到庭认可，经本院释明被告安农保险公司对此未申请笔迹鉴定，相应不利后果应由被告安农保险公司承担，因此相关免责条款不生效，本案中不免除被告安农保险公司保险赔偿责任。根据相关规定，结合事故双方事故责任比例，对于原告涉案损失，应先由被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿63098.62元（10000元+53098.62元），扣除已付10000元，尚需赔付53098.62元，超出交强险损失17037.29元，由被告安农保险公司在商业三者险限额内全额赔偿。被告新美达公司本案中不承担赔偿责任。被告张明星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实基础上依法缺席裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告沙振明损失53098.62元。 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额赔偿原告沙振明损失17037.29元。 三、驳回原告沙振明的其他诉讼请求。 上述一至二项，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取334元，由原告沙振明负担4元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担260元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担70元；两次鉴定费共计3000元，由被告张明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费668元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊