广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初2116号原告：广州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：广州市天河区。法定代表人：李守宇，职务主任。委托诉讼代理人：钟伟亮、许晓军，系该单位工作人员。被告：何五全，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：马廷良，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被告：李某，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：李1某，女，2006年8月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：李某，系被告李1某父亲。被告：李2某，男，2011年7月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：李某，系被告李2某父亲。被告：黄开仙，男，1953年6月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘响田，女，1953年6月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：何忠永，男，1979年8月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：何1某，女，2006年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：何某，男，1977年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市，系被告何1某的父亲。被告：何某，男，1977年12月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告广州市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告何五全、马廷良、李某、李1某、李2某、黄开仙、刘响田、何忠永、何1某、何某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序进行审理。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告何五全、马廷良、李某、李1某、李2某、黄开仙、刘响田偿还原告为黄某垫付的抢救费用144847.6元，被告李某在被告李1某、李2某承担的赔偿范围内承担连带责任；2.判令被告何五全、马廷良、何忠永偿还原告为被告何忠永垫付的抢救费用69757.98元；3.判令何五全、马廷良、何1某偿还原告为被告何1某垫付的抢救费用35117.79元，被告何某应在被告何1某承担的赔偿范围内承担连带责任；4.本案诉讼费用由以上被告承担。2015年10月1日，被告何五全驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭载何2某、罗某、李3某、何3某、何4某、何5某、黄某、何忠永、何1某、何某沿105国道由南往北行驶至2509公里时由南往西左转弯，遇被告马廷良驾驶转向系不合格的豫Ｐ×××××号重型自卸货车以71.5km/h时速由北往南驶至，结果两车发生碰撞，造成何2某、罗某、李3某、何3某、何4某、何5某、黄某、何忠永、何1某受伤，两车及路边石柱损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某、何忠永、何1某被送至南方医科大学第五附属医院救治，李某向原告申请垫付黄某的抢救费用，被告何某向原告申请垫付何忠永、何1某的抢救费用。原告根据《广州市道路交通事故社会救助基金管理实施细则》（穗公规自﹝2018﹞2号）的相关规定，审核同意为黄某垫付144847.6元，为被告何忠永垫付69757.98元，为被告何1某垫付35117.79元，并于2017年4月21日将相关垫付款项划拨至南方医科大学第五附属医院的指定账户。根据广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书》（穗公交从认字﹝2015﹞第440122201500143-01号），被告何五全承担事故同等责任，被告马廷良承担事故同等责任。黄某经抢救无效于2015年10月11日死亡，其法定继承人被告李某、李1某、李2某、黄开仙、刘响田向广州市从化区人民法院提起民事诉讼，经法院审理并作出（2015）穗从法少民初字第214号民事判决书，被告李某、李1某、李2某、黄开仙、刘响田在该诉讼案中，主张了黄某在南方医科大学第五附属医院住院期间产生的医疗费164337.14元，其中已包含原告为黄某垫付的抢救费用144847.6元。由于被告李1某、李2某未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，被告李某作为李1某、李2某的监护人，应在被告李1某、李2某承担的赔偿范围内承担连带责任。被告何忠永就该起交通事故向广州市从化区人民法院提起民事诉讼，经法院审理并作出（2016）粤0184民初3532号民事判决书，被告何忠永在该诉讼案中，主张了其本人在南方医科大学第五附属医院住院期间产生的医疗费139911.96元，其中已包含原告为何忠永垫付的抢救费用69757.98元。被告何1某就该起交通事故向广州市从化区人民法院提起民事诉讼，经法院审理并作出（2016）粤0184民初3528号民事判决书，被告何1某在该诉讼案中，主张了其本人在南方医科大学第五附属医院住院期间产生的医疗费65053.93元，其中已包含原告为何1某垫付的抢救费用35117.79元。由于被告何1某未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，被告何某作为何1某的监护人，因此应在何1某承担的赔偿范围内承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：“……抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”以及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”等规定，原告有权向十被告追偿上述垫付的抢救费用。本案起诉书副本送达被告前，经本院书面审查，查明如下：2015年10月1日，被告何五全驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭载何2某、罗某、李3某、何3某、何4某、何5某、黄某、何忠永、何1某、何某沿105国道由南往北行驶至2509公里时由南往西左转弯，遇被告马廷良驾驶转向系不合格的豫Ｐ×××××号重型自卸货车以71.5km/h时速由北往南驶至，结果两车发生碰撞，造成何2某、罗某、李3某、何3某、何4某、何5某、黄某、何忠永、何1某受伤，两车及路边石柱损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某、何忠永、何1某被送至南方医科大学第五附属医院救治，黄某经抢救无效于2015年10月11日死亡。黄某的法定继承人李某、李1某、李2某、黄开仙、刘响田向本院提起民事诉讼，案号为（2015）穗从法少民初字第214号。何忠永向本院提起民事诉讼，案号为（2016）粤0184民初3532号。何1某向本院提起民事诉讼，案号为（2016）粤0184民初3528号。其他伤者及死者家属亦在本院提起了民事诉讼。针对上述三件案件，本院作出民事判决，且均已发生法律效力。原告表示，根据李某的申请，原告为黄某垫付了其在南方医科大学第五附属医院的抢救费用144847.6元。根据何某的请求，原告为何忠永垫付了其在南方医科大学第五附属医院的抢救费用69757.98元，为何1某垫付了其在南方医科大学第五附属医院的抢救费用35117.79元。而黄某的法定继承人、何忠永、何1某向本院提起诉讼的（2015）穗从法少民初字第214号、（2016）粤0184民初3532号、（2016）粤0184民初3528号案件中，相关当事人请求被告赔偿的医疗费已包含了原告垫付的相关抢救费用。本院认为，本案为追偿权纠纷，被告何五全驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭载何2某、罗某、李3某、何3某、何4某、何5某、黄某、何忠永、何1某、何某与被告马廷良驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成黄某、何2某、罗某死亡，黄某、何1某、何某、李3某、何3某、何4某、何5某受伤。本次事故死者的法定继承人及伤者均分别向本院提起民事诉讼，本院均已作出民事判决。由于原告为黄某、何忠永、何1某分别垫付了抢救费用，而黄某法定继承人李某、李1某、李2某、黄开仙、刘响田及何忠永、何1某在本院针对本次事故提起的民事诉讼中，向被告主张的医疗费包含了原告垫付的抢救费用。针对原告垫付的三笔费用，现原告要求本次事故的侵权人及享受垫付费用的伤者返还其垫付的医疗费。由于本次事故事故死者家属及伤者分别提起民事诉讼，要求侵权人及保险公司承担赔偿责任，原告亦分别为本次事故的三个伤者垫付抢救费用，各自的权利义务主体各不相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，现原告在同一案件中将三件案件的当事人一并起诉，将不同法律关系主体列为同一案件的被告，有违法律规定，不符合立案条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项，本案不交纳案件受理费。原告起诉时已经预交了案件受理费2523元，待本案生效后可予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吕树彬二〇二〇年六月十日书记员  罗俊贤