wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初771号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地：平阴县，统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：王攀，男，1983年11月27日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：尹延勇，男，1978年11月8日出生，汉族，住平阴县，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告尹延勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平阴农商行之委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告尹延勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告尹延勇归还借款本金29926.83元及利息（暂计算至2020年3月8日利息为43074.29元，以后的利息按合同约定的计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月29日，被告尹延勇与我单位下属机构东阿支行签订了金额为3万元借款合同。我单位依据借款合同于2008年12月31日分两次发放借款共计3万元，约定到期日为2009年6月20日，借款月利率为7.0875‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明的利率基础上加收50%收取逾期利息，按照借款合同的约定，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依照合同约定计收复利。上述贷款到期后，经多次催收，至今未果，故起诉至法院。尹延勇未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定，2008年12月29日，贷款人平阴县农村信用合作联社东阿信用社与借款人尹延勇签订（平阴县农村信用合作联社东阿信用社）农信借字（2008）年第1000022号《借款合同》一份，约定借款金额为3万元，借款期限为2008年12月29日至2011年12月28日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日。借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据合同约定计收复利。以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告尹延勇于2008年12月31日在平阴县农村信用合作联社东阿信用社借款3万元，约定借款月利率为7.0875‰，借款到期日为2009年6月20日。借款到期后，借款人尹延勇未按合同约定支付利息，至2020年3月8日欠本金29926.83元，利息43074.29元。另查明，平阴县农村信用合作联社东阿信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务应由平阴县农村信用合作联社承担。还查明，2016年5月16日。中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银联准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。本院认为，原平阴县农村信用合作联社东阿信用社与被告尹延勇签订的《借款合同》是真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告尹延勇向原平阴县农村信用合作联社东阿信用社借款3万元，尚欠本金29926.83元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金29926.83元，并支付利息及逾期利息。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务由原告承担，对原告要求被告尹延勇归还本金及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹延勇于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金29926.83元；二、被告尹延勇于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年3月8日利息为43074.29元；自2020年3月9日起至借款付清之日止，以本金29926.83元为基数，按照月利率7.0875‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告尹延勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年六月十六日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初4545号原告：李建华，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：潘承言，男，1966年6月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京市秦淮区言承家用电器经营部，统一社会信用代码:91320104MA1QREXE23,住所地南京市秦淮区堂子街107号102室。经营者：杨美侠。被告：汪军，男，1976年10月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告李建华与被告潘承言、南京市秦淮区言承家用电器经营部、汪军侵权责任纠纷一案中，因原告经本院催交后仍未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年六月十八日见习书记员  徐雪涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14440号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9770号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1727号原告：杨莉，女，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。被告：田守成，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告杨莉与被告田守成民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉及其委托诉讼代理人周环环、被告田守成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田守成偿还原告欠款本金40万元及利息（自2019年1月1日起按月利率2%计算至被告借款实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2016年8月18日起，被告以经营需要资金为由，于2016年8月18日向原告借款20万元，2016年10月18日向原告借款10万元，2017年9月12日向原告借款10万元，以上合计40万元。上述款项均由原告通过银行转账方式和提出现金的方式支付给被告。双方约定的利息为月利率2%。被告支付利息至2019年1月1日。期间，原告多次找被告催要借款本金，被告均因资金紧张未能归还。2020年1月21日，原告再次找到被告，被告为原告出具《借条》一份，对上述借款过程及欠付本金及利息情况进行了确定。原告认为，被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉讼至法院。被告田守成辩称，借款属实，但其已偿还了近30万元。本院经审理认定事实如下：原告杨莉与被告田守成系亲戚关系。2016年8月18日起，被告因经营需要陆续向原告借款。截至2017年9月12日，被告共计向原告借款40万元。2020年1月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条本人因经营生意自2016年8月18日起从杨莉手中借款人民币肆拾万元整具体为以下：2016年8月18日银行转帐方式借到贰拾万元正。2016年10月18日现金支付方式借到壹拾万元正。2017年9月12日银行转帐方式借到壹拾万元正。以上共计借到杨莉人民币肆拾（捺印）万元整《￥400000元整》到目前为止没有还款借款利息约定按每月2%计算支付。利息支付到2019年1月后没有在支付。到目前为止共计利息共欠壹拾万元整《￥100000（捺印）元整，本金共欠：肆拾万（捺印）元整《￥400000元整》特此为据借款人：田守成（捺印）2020年1月21号”。被告借款后未曾偿还过借款本金，仅支付利息至2019年1月，原告多次向被告催要该笔借款无果，遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告田守成向原告杨莉借款，有被告亲笔书写的借条、银行流水等证据为凭，双方借贷关系明确，被告田守成理应清偿原告借款本金40万元。对于原告诉请的利息，因借条中明确载明利息支付到2019年1月后没有再支付，故本院支持的利息为自2019年2月1日起按月利率2%计算至被告借款实际清偿完毕之日止。关于被告的已偿还借款本金近30万元的辩解意见，因2020年1月21日被告向原告出具的《借条》，应视为原、被告对双方之间的借款的结算，但被告所提供的微信转账记录均发生在双方结算之前，且未提供证据证明其于双方结算之后曾向被告转款，且该《借条》中载明截至2020年1月21日被告共欠原告借款本金40万元的事实已由被告签字确认，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金40万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田守成于本判决生效之日起十日内偿还原告杨莉借款本金40万元及利息（自2019年2月1日起按月利率2%计算至被告借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告田守成负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判长  章一鸣二〇二〇年六月二十八日法官助理朱瑨晗书记员房晓君
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执91号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行，住所地行唐县城香港路89号。 法定代表人董献辉。 被执行人苗丽刚，男，汉族，1989年12月29日出生，住所地行唐县，联系方式133××××8444。 中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行申请苗丽刚为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民督11号已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司行唐县支行于2020-1-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民督11号支付令的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 巧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14683号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执337号 高某、梧州某物流城开发有限公司： 本院执行的高某申请梧州某物流城开发有限公司不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1964号之一申请执行人徐某某，男，汉族，生于1986年9月5日，甘肃省永昌县朱王堡人。委托诉讼代理人徐某某，女，汉族，生于1984年7月20日。被执行人喻某某，男，生于1986年10月23日，汉族，无业。被执行人周某某，女，生于1986年3月4日，汉族，无业。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人喻某某、周某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月30日依法扣划被执行人周某某银行存款6237.75元。除此之外，被执行人喻某某、周某某再无其它可供执行的财产，申请执行人徐某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款51762.25元，利息10092元、诉讼费1726元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人徐某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月三十日书记员  桂瑞金
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15515号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12940号原告：招商银行股份有限公司天津新港支行，住所地天津开发区第二大街33号101、301号。负责人：王怀媛，支行行长。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津津港律师事务所律师。被告：解伟成，男，1985年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告招商银行股份有限公司天津新港支行与被告解伟成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告招商银行股份有限公司天津新港支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司天津新港支行撤诉。案件受理费减半收取为215元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年六月三十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6508号 申请执行人：深圳淘大调味品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道共乐社区新湾路116号乐华庭316，统一社会信用代码：91440300342850689N。 法定代表人：陶小鹏。 被执行人：东莞粤通超市管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道花园新村红荔路108号花园商贸广场二层A、三层A，统一社会信用代码：91441900MA4X5CRX6C。 法定代表人：汤长武。 申请执行人深圳淘大调味品有限公司与被执行人东莞粤通超市管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2019）粤1971民初29784号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行东莞粤通超市管理有限公司应向申请执行人深圳淘大调味品有限公司支付本金息150057元,并承担本案执行费2151元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞粤通超市管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法通过银行强制司法扣划，扣划被执行人民名下银行账户13687.16元，已划付至申请人账户；（二）于2020年4月12日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月1日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6508号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年六月八日 书记员  李俊杰
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初5106号 原告：盐城大丰增力双龙商贸发展有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MBYGU97，住所地盐城市大丰区开发区常 新路西侧、南翔路北侧上海花园18幢128室。 法定代表人：王书生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆正飞（特别授权），盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者 被告：许祥，男，1971年9月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告盐城大丰增力双龙商贸发展有限公司（以下简称增力公司）诉被告许祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告增力公司的法定代表人王书生及其委托诉讼代理人陆正飞到庭参加了诉讼，被告许祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告增力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款36680元，并承付此款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许祥曾系原告增力公司的销售员。2018年7月17日，被告许祥离开公司时，经双方结算，被告结欠原告货款（酒款）36680元，并向原告出具了《欠条》一张。嗣后，因无法与被告联系，索款无果，遂向法院提起诉讼。 被告许祥未答辩。 原告增力公司围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：欠条1张、欠款明细1份、结算清单、发货单、借条等证据。 本院根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告许祥原系原告增力公司的销售员，负责销售各类酒。在2017年7月至2018年2月，计销售货款65112元。后因被告许祥销售的货款一直未能全部回笼。2018年7月17日，经原、被告双方结算，扣减已回笼的货款、原告应得的工资，被告许祥尚欠货款36680元，并向原告增力公司出具《欠条》一份，载明：今依据大丰增力双龙商品明细发货与资金回笼，计欠增力双龙公司货款叁万陆仟陆佰捌拾元整。此后，原告增力公司因追款无果，遂于2019年9月17日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违法相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告许祥在为原告增力公司销售货物以后，未能将货款交付给原告，并向原告出具了《欠条》，依法应承担给付货款的义务。但其在出具欠条后，一直未能履行给付义务，构成违约，依法应承担给付货款及其利息损失的民事法律责任。被告许祥经本院合法传唤后，未能到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许祥给付原告盐城大丰增力双龙商贸发展有限公司货款36680元，并承付此款自2019年9月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，由被告许祥负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××75） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱 列 人民陪审员  周桂云 人民陪审员  叶 娟 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  朱雪梅 书 记 员  陆 陈 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14447号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4749号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地南安市丰州镇武荣街153号，统一社会信用代码：91350583597865030E。 负责人洪素清，该支行行长。 委托代理人李文华，该支行职员。 被告傅剑煌，男，1991年2月16日出生，汉族，经商，住南安市。 被告吴瑚玲，女，1986年5月24日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告傅剑煌、吴瑚玲金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执141号之一申请执行人：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所地：嵩县。法定代表人：倪建忠，行长。被执行人：刘伟锋，男，汉族，1978年3月14日生，住河南省嵩。被执行人：黄庄利，女，汉族，1975年7月30日生，住河南省嵩县。被执行人：马兵兵，男，汉族，1987年3月29日生，住河南省嵩县。本院执行的嵩县兴福村镇银行有限责任公司与刘伟锋、黄庄利、马兵兵金融借款合同纠纷一案，被执行人刘伟锋、黄庄利、马兵兵与申请执行人嵩县兴福村镇银行有限责任公司在执行中达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2019)豫0325民初895号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年六月十七日书 记 员  付世勋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14620号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道132号平湖凤凰新村商业广场4层410，统一社会信用代码914403005879255386。法定代表人：赵作。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂布龙路529号6-10楼，统一社会信用代码91440300065480754B。法定代表人：方文平。原告松原市石炎文化传媒有限公司与被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共七十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司、深圳市金民安酒店投资管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初396号 原告：庞积军，男，1970年9月3日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉市，联系电话：139XXXXXXXX。 被告：丁建军，男，1987年3月10日出生，汉族，中专文化程度，群众，无固定职业，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：136XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师，联系电话：186XXXXXXXX。 被告：赵志成，男，1957年8月24日出生，汉族，大专文化程度，群众，乌雪特乡教师，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：133XXXXXXXX。 被告：丁建明，男，1974年5月4日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：180XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者，联系电话：131XXXXXXXX。 被告：丁建华，男，1988年6月20日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：188XXXXXXXX。 原告庞积军与被告丁建军、赵志成、丁建明、丁建华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告双方及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞积军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款400000元及24个月的利息8000元*24个月=192000元，共计人民币592000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，被告向原告借款人民币40万元，后经本人多次讨要至今分文未还，根据中《华人民共和国民事诉讼法》相关规定，恳请贵院依法判决被告偿还借款。庭审中，原告变更诉讼标的额为：借款本金300600元，利息192000元，共计492600元。 被告丁建军答辩称：1、借款已付清；2、借款的发生是通过张宁介绍的，原告与张宁之间的关系也不清楚，但是张宁经常找被告父亲催讨债务；3、借条原件的利息为6分，按照相关解释，属实高利贷，该借款合同应当属于无效合同，按照利息部分不应当履行；4、原告是典型的职业放贷人，其双方签订的借款合同属于无效合同，按照合同法规定，合同无效时，不应当支付利息；5、本案的借款人为两人，其中一人已经去世，据了解，并无遗产，被告丁建军作为借款人之一，我方放弃继承，同时不承担父亲生前的债务。 被告丁建明答辩称：借款是事实，担保已过期，不承担担保责任，没有遗产，我放弃继承。 被告赵志成答辩称：借款是事实，担保已过期，不承担担保责任。 被告丁建华答辩称：放弃继承，父亲也没有遗产可以继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定无争议的事实如下：2016年11月5日，丁吉荣（已死亡）、丁建军向原告借款40万元，借条为证，借条内容为“今借到庞积军现金人民币400000元，每月利息24000元，定于2017年3月30日前一次性还清。担保人担保连带责任二年。借款人：丁吉荣，丁建军，担保人：丁建明、赵志成。”此款于当日转入丁建军的银行账户中。后因借款未得到足额清偿，导致原告诉讼来院。 另查明：借款人丁吉荣，于2019年6月22日死亡，妻子李素兰，子女丁建军、丁建明、丁建华。原告放弃起诉李素兰。丁建军、丁建明、丁建华在庭审中表示放弃继承权。 本院认为,被告丁建军与丁吉荣（已死亡）共同向原告借款(二人系父子关系)，构成民间借贷法律关系，虽然丁吉荣已死亡，但在对外关系上，应共同享有连带债权，承担连带债务，现原告向共同借款人丁建军主张偿还全部借款本息的权利，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款本金40万元，双方无异议。被告丁建军于2017年5月27日，向董爱明转账100000元，于2017年8月15日向原告转账90000元，原告认可。已偿还的借款本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告主张剩余本金300600元，符合法律规定，本院予支持。对被告丁建军庭审中抗辩：张宁收到了110000元，原告不予认可，被告亦无证据证实该收条与本案具有关联性，故本院不予认可，被告方可另案诉讼。 关于原告诉请的逾期利息192000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告以本金300600元，月息2分计算(自2017年8月16日至开庭日2020年5月20日)，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告丁建明、赵志成在《借条》中签名捺印的行为，表示其自愿为涉案债权作担保。关于担保方式，《借条》中约定连带担保责任，保证期间为两年，在担保期间内，原告已向法院提起诉讼，故本案担保人尚未过保证期间，原告要求担保人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告丁建华放弃继承，其在本案不承担还款责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条第一款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丁建军于本判决生效后二十日内偿还原告庞积军借款本金492600元[本金300600元+利息192000元(自2017年8月16日计算至2020年5月20日)]。 二、被告丁建明、赵志成对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告庞积军对被告丁建华的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4860元（已减半收取），原告庞积军负担250元，被告丁建军负担4610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周晓琴 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李 琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初133号 原告：唐江成，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：桂林市金友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路61号。统一社会信用代码91450300753748021Y。 法定代表人：蒋金月。 诉讼代表人：桂林市金友房地产开发有限公司破产管理人。 原告唐江成与被告桂林市金友房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，桂林市金友房地产开发有限公司破产清算案正在本院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，本案应由本院管辖。本院经研究后认为，本案由桂林市金友房地产开发有限公司住所地所在辖区法院，即广西壮族自治区桂林市象山区人民法院处理便于在当地化解矛盾纠纷。经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢85号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00364号仲裁裁决书，立案受理贾钰岩申请执行四川康能索影文化传媒有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费297元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1460号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市含笑大道1198号，统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：陈芬，女，该行员工。 被告:战玉华，女，1963年3月22日出生，汉族，住永安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行（以下简称邮储永安支行）与被告战玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储永安支行的委托诉讼代理人陈芬到庭参加诉讼。被告战玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储永安支行向本院提出诉讼请求：一、战玉华偿还尚欠信用卡透支本金46422.46元，利息及费用15123.79元（计算至2018年8月3日开始停计息费），合计欠款61546.25元；二、战玉华承担本案的诉讼费用。 事实和理由：战玉华于2016年1月5日向邮储永安支行信用卡中心申请办理信用卡，双方签署了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，双方签署的合约对信用卡的申领、使用、利息及费用等作了详细的约定。邮储永安支行经审核并同意战玉华申请，发放卡号为62×××05的贷记卡，初始额度为39000元，并通过挂号信件寄送至单位地址永安市解放路769号永安市东门小学战玉华收。持卡人战玉华于2016年1月起开始使用该卡，前期尚能及时还款，2017年10月额度上调到50000元。自2018年2月开始逾期，截止目前，使用信用卡进行消费后的透支本金为46422.46元，因该透支本金按合约规定所产生的利息及费用15123.79元，合计欠款61546.25元。邮储永安支行经多次电话、信函、上门走访等方式对战玉华进行催收，均无效果，为了维护邮储永安支行的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向法院起诉，请求依法按照邮储永安支行的诉讼请求作出判决。 战玉华未作答辩。 邮储永安支行围绕诉讼请求依法提供企业法人营业执照、法定代表人身份证、法定代表人证明书、身份证、信用卡申请表及领用合约扫描件、系统截屏、交易明细、息费明细清单等证据。战玉华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对邮储永安支行所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与邮储永安支行诉状及庭审陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，战玉华向邮储永安支行申领信用卡，双方建立信用卡合同关系，战玉华应按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》所载明的内容履行相应的权利义务。战玉华未按合同约定的期限偿还本金及利息，构成违约。截止2018年8月3日邮储永安支行停计息时，战玉华尚欠借款本金46422.46元，利息及费用15123.79元，合计欠款61546.25元。战玉华应承担清偿债务之民事责任。战玉华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 战玉华应于本判决生效后七日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行尚欠的信用卡透支本金46422.46元，利息及费用15123.79元，合计61546.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取669.5元，由战玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴文龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜燕红 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2279号原告:高子华，男，1963年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。被告：商丘福林置业有限公司星湖湾分公司,住所地睢县怡水华庭第5栋楼1单元102室。负责人：李巍，公司经理。被告委托代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被告：李巍，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省。原告高子华与被告商丘福林置业有限公司星湖湾分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告高子华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高子华撤回起诉。案件受理费减半收取375元，由原告高子华负担。审判员  陈洁二〇二〇年六月二十二日法官助理刘素梅书记员钱敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2835号 申请执行人：**，男，汉族，1966年2月2日出生，住海南省海口市琼山区新大洲大道。 委托诉讼代理人：王苏、黄理章，海南威盾律师事务所律师。 被执行人:赵迪彦，男，汉族，1967年5月25日出生，住海南省海口市海秀镇。 申请执行人**与被执行人赵迪彦合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为130280元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息。发现被执行人名下有少量存款，本院已冻结该存款，除此之外，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商注册信息、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院干警于2020年6月15日前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的130280元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谢 强 二〇二〇年六月三十日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14026号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初841号申请人：喻垒，男，1995年8月31日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，四川什邡志诚法律服务所法律工作者。被申请人：龚欣，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。被申请人：李邱，女，1987年7月11日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。申请人喻垒与被申请人龚欣、李邱劳动争议纠纷一案，申请人喻垒于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚欣、李邱价值17万元的房产、车辆、银行存款或其他等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人喻垒申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚欣、李邱的银行存款17万元或查封、扣押其相同价值额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 兵二〇二〇年六月二十二日书记员 林小琴
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1075号                  立案时间              2019-02-27              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰、王蕊（实习律师）系辽宁同人律师事务所律师。                  被告              周淑静，女，汉族，1968年5月20日生。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼。被告周淑静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金14256.38元及至2019年11月23日的利息（含罚息）1887.64元，复利115.62元，合计本金及欠息共16259.64元；2019年11月24日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银大连个信贷字2017第RL20171014000780号                  借款人              周淑静                  共同借款人              无                  签订时间              2017-10-14                  贷款金额              50000元                  贷款期限              24个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              50000元                  实际贷款期限              2017/10/14至2019/10/14                  首次逾期还款日期              2019/5/14                  欠付本金（截止日期）              14256.38元（2019/11/23）                  首次逾期后还款情况              未还款                  约定的确认送达地址              大连市沙河口区敦煌南街173-1-3-3号                  主张夫妻共同债务情况              无                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告周淑静偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金14256.38元；      二、被告周淑静自2019年5月15日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；      上列一至二项中被告应偿付原告之款项， 于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费210元，由被告周淑静负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖      人民陪审员      李  丽      人民陪审员      邹  颖      二〇二〇年六月二十九日                  书  记  员    姜梦迪
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1288号原告：岳玉林，女，汉族，1971年9月9日出生，住河南省商城县。被告：罗资付，男，汉族，1990年5月1日生，住河南省商城县。原告岳玉林与被告罗资付装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告岳玉林到庭参加诉讼，被告罗资付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告岳玉林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告罗资付支付原告电器款29000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告在商城县××名城小区××商铺××一酷网吧，需要安装中央空调，经原、被告双方协商，网吧的中央空调由原告安装，空调安装完毕后，被告与原告进行了结算，除已经支付的费用外，被告共欠原告空调价款、安装费29000元，经原告催要，2018年2月4日，被告罗资付给原告出具一欠据，但至今没有支付欠款，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中原告岳玉林变更了诉讼请求：要求被告罗资付立即支付电器款26000元，利息请求自愿放弃。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告罗资付于2018年2月14日出具的29000元欠条一张。被告罗资付未出庭、未答辩、未举证。结合原告的起诉、举证本院认定事实如下：被告罗资付因开办网吧向原告岳玉林购买空调，空调安装完毕后，双方进行了结算，被告罗资付出具欠条一张，载明：“今欠岳玉林现金贰万玖仟元整备注初四付钱罗资付2018.2.14”。逾期经原告催要，被告支付3000元，余款26000元未能支付，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告罗资付欠原告岳玉林款26000元，事实清楚、证据充分，现原告要求被告罗资付支付欠款26000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗资付于本判决生效之日起十日内支付原告岳玉林欠款26000元。上述给付内容，如被告罗资付未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告罗资付负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年六月五日书记员  黄鑫锐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初908号 原告谢小萍，女，汉族，1959年3月14日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告沈成贵，男，汉族，1959年11月25日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）周成舜，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。 原告谢小萍诉被告沈成贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案执行和解协议书、执行裁定书、民事判决书等起诉，要求判令：1、被告返还原告借款本金520000元；2、被告支付原告利息274218元（按照判决应支付利息674218元，减去已支付利息400000元）；3、被告支付和解协议约定利息20800元（以本金52万元为基数，按年息24%，自2019年11月1日暂计至2019年12月31日，此后计算至本息结清之日止）。后原告当庭变更第一项诉请为：被告返还原告借款本金320000元。 被告沈成贵辩称：原告52万元借款已判决并进入执行程序，应继续执行，而非起诉。请求驳回原告起诉。还款四笔，总计60万元。 本案经审理查明的案涉事实如下： 本院于2018年4月10日作出（2017）浙0104民初9013号民事判决书，依法判决：一、被告沈成贵于本判决生效之日起十日内归还原告谢小萍借款本金520000元；二、被告沈成贵于本判决生效之日起十日内支付原告谢小萍利息674218元。三、驳回原告谢小萍其他诉讼请求。该民事判决书已生效执行。 本院于2018年10月9日做出的（2018）浙0104执2244号执行裁定书显示，本院在执行谢小萍诉被告沈成贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢小萍于2018年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人沈成贵给付执行款1194218元，执行费14342元。……现本案未能执行的标的额为1194218元。……裁定如下：终结本次执行程序。 2018年11月20日，被告支付原告50000元，2018年12月28日，被告支付原告150000元，2019年8月29日，被告支付原告200000元。 2019年4月17日，甲方沈成贵与乙方谢小萍签订执行和解协议书一份，约定乙方诉甲方民间借贷一案，江干区人民法院审理并作出了（2017）浙0104民初9013号民事判决书，执行中双方达成以下和解协议：一、截止2019年3月17日甲方尚有壹佰万元未还。甲方承诺于2019年4月30日前支付50万元，2019年10月31日前支付50万元。二、本协议生效后，乙方向人民法院申请中止执行。若2019年10月31日前甲方未能清偿全部欠款，乙方将申请恢复执行，并对2019年10月31日前尚未归还的部分，从2019年11月起按月息2%计息，直至付清全部欠款。三、因本案纠纷发生的执行费由甲方承担。 2020年4月20日，被告支付原告200000元，余款未付。 本院认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。案涉执行和解协议书合法有效，被告沈成贵拒不履行该协议的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 一、被告沈成贵归还原告谢小萍借款本金320000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈成贵支付原告谢小萍利息274218元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告沈成贵支付原告谢小萍和解协议约定利息59626.67元（以本金52万元为基数，按年息24%，自2019年11月1日暂计至2020年4月20日。此后以32万元为基数，按年息24%，计算至本息结清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费4975元，由被告沈成贵负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9950元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程留会 二〇二〇年六月二十六日 代书记员 胡幸洁
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1569号原告：姬得明，男，1939年6月23日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：史瑞峰，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：雷花云，女，1946年1月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告姬得明诉被告雷花云健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬得明的委托诉讼代理人史瑞峰、被告雷花云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬得明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计5845元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日上午10时许，被告雷花云与原告在瓦屋乡李××××组地里因土地纠纷发生争执，被告将原告拽翻在地，造成原告受伤。后原告被送往瓦屋镇中心卫生院接受治疗，被诊断为“原告头部、胸部、腰部外伤”，共住院17天。2020年4月21日，瓦屋镇派出所出具了行政处罚决定书，认定被告雷花云殴打原告，故原告的损失应当由被告赔偿。综上，被告的行为严重侵犯了原告的健康权利，故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告雷花云辩称，被告没有打到原告，被告也没有钱赔偿原告。本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：原告姬得明与被告雷花云均系鲁山县瓦屋乡××老庄村××组居民。2020年2月22日10时许，被告雷花云与原告姬得明在鲁山县瓦屋乡××老庄村××组地里因土地纠纷发生争执，后雷花云将姬得明拽翻在地。原告于当日被送往鲁山县××屋镇中心卫生院接受治疗，经诊断为：“头部、胸部、腰部外伤”。2020年3月9日出院，共住院17天，花费医疗费2187.66元。2020年4月21日，鲁山县公安局作出鲁公（瓦）行罚决字[2020]235号行政处罚决定书，决定对被告雷花云以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。现双方因赔偿金额达不成一致意见，引发本案诉讼。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵权人对受害人受到的伤害应承担相应的民事责任。本案中，被告雷花云殴打并致原告姬得明受伤的事实，已经公安机关作出的行政处罚决定书予以确认，该行政处罚决定书系法定职权部门依法作出的，可以作为本案定案依据。故对原告姬得明要求被告雷花云赔偿其各项损失的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告的损失有：1、医疗费共计2187.66元；2、住院伙食补助费为850元（50元/天×住院天数17天）；3、营养费340元（20元/天×17天）；4、护理费2127.38元（2019年河南省居民服务业和其他服务业125.14元/天×护理期17天）；交通费340元（20元/天×17天），以上各项损失合计为5845.04元。综上，原告主张被告雷花云赔偿原告各项损失共计5845元，本院予以支持。被告雷花云的辩解理由，缺乏证据证明及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告雷花云于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬得明医疗费等各项损失共计5845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由被告雷花云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年六月十九日书记员  张理源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14219号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6001号 原告：张强,男,1989年9月20日出生,汉族,住址青岛经济技术开发区。 被告:青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市保税区。 被告:青岛黄海置业集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 原告张强与被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司、青岛黄海置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张强撤诉处理。 案件受理费251元（原告已预交），全额予以退还。 审判员  车绍文 二〇二〇年六月十一日 法官助理葛磊 书记员李卓玲
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执199号 申请执行人：谢桂荣。 委托诉讼代理人：张才（系原告之子。 被执行人：张林。 申请执行人谢桂荣与被执行人张林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初3575号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计15.574585万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人银行存款余额不足以偿还债务。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息红利。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋玉龙
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2193号 原告：营口路兴物流有限公司，住所地盖州市团甸镇西高屯村。 法定代表人：孟珍珍。 委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：孙国富，男，1987年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：刘洪芳，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告营口路兴物流有限公司与被告孙国富、刘洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口路兴物流有限公司委托诉讼代理人矫玉秋到庭参加诉讼，被告孙国富经、刘洪芳传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口路兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的借款51434.00元，并从主张权利之日起按银行同期货款利率支付利息；2、判令二被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，2018年05月18日二被告为购买解放牌重型半挂牵引车，同时承诺将该车辆挂靠在原告处经营，向原告借首付款7万元，同时为原告出具借条一张，双方约定每月还款5800元，从2018年07月20日起还款至2019年07月20日还清二被告仅偿还了18566元，至今再没有还款，现尚欠51434元，原告多次催要被告均拒绝还款，原告只能诉至人民法院，望审理法院支持原告的诉讼请求。 孙国富、刘洪芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2018年5月18日，孙国富、刘洪芳向营口路兴物流有限公司借款70000元，双方约定还款时间为2019年7月20日还清。借款后，孙国富、刘洪芳偿还了18566元，剩余借款51434元至今未有偿还。 本院认为，营口路兴物流有限公司与孙国富、刘洪芳民间借贷关系依法成立，双方形成民间借贷合同关系，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。营口路兴物流有限公司将借款交付孙国富、刘洪芳，借款到期后孙国富、刘洪芳应履行还款义务，现孙国富、刘洪芳逾期履行的行为构成违约，依法应承担相应的法律责任。故对营口路兴物流有限公司要求孙国富、刘洪芳给付借款的诉讼请求，合理部分本院予以支持。关于利息部分，借贷双方未约定借款利息，本院认为自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告孙国富、刘洪芳于本判决生效后10日内偿还原告营口路兴物流有限公司借款本金51434元及利息（利息以51434元为基数，自2020年6月11日起至本判决生效之日止，按年利率6%给付利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取542.5元，由被告孙国富、刘洪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇二〇年六月三十日 书记员  李子艺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3704号 原告：姜某，女，1977年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：聂瑞荣，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1971年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告姜某与被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人聂瑞荣、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令非婚生女徐亚彬，徐双双的抚养权由原告所有，被告每月支付抚养费4000元；2、由被告承担诉讼费、送达费。事实与理由：原被告于1998年8月在一起同居生活，双方未领取结婚证，大女儿徐亚彬于1999年7月29日出生，小女儿徐双双于2003年1月12日出生。因原被告经常争吵打架，感情破裂双方同意分手，现原告要求两个女儿由原告抚养而诉至于法院。徐某辩称，我同意两个孩子由原告抚养，但是4000元的抚养费太多了，我付不起。本院经审理认定事实如下：原被告于1998年8月在一起同居生活，双方未领取结婚证，大女儿徐亚彬于1999年7月29日出生，小女儿徐双双于2003年1月12日出生。因原被告经常争吵打架，感情破裂双方同意分手。两个女儿现和被告共同生活，大女儿正在上大专，无独立生活能力，被告同意两个女儿抚养权归原告，也同意支付抚养费至两女儿大学毕业为止。另，被告陈述其做水果生意，生意不好的时候也揽别的活，收入不稳定，平均每月收入5000元左右。原告系残疾人，无工作能力。本院认为，原、被告双方没有领取结婚证共同生活系同居关系，同居关系不受法律保护，但双方生育的子女系非婚生子。父母对未成年子女都有抚养教育的义务，被告同意两个女儿都由原告抚养，也同意支付两个女儿抚养费到其大学毕业为止，本院予以准许。双方对抚养费的数额有争议，按照法律规定不直接抚养孩子的一方应支付孩子的抚养费是每月工资收入的20%至30%，如果是两个孩子的不高于月收入的50%。原告没有证据证实被告的月收入是多少，本院以被告陈述的月均收入5000元为准，根据原告系残疾人无收入抚养孩子的实际情况，按照相关法律规定，本院认定被告支付两个女儿抚养费，每人每月分别为1500元，至两名女儿大学毕业为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、非婚生女徐亚彬，徐双双的抚养权由原告姜某所有；二、被告徐某于本判决生效后，自2020年7月开始每月5日之前支付非婚生女徐亚彬，徐双双抚养费各1500元至两名女儿大学毕业时止；三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   朱恒锐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1875号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：罗文娴，女，生于1970年2月11日，汉族，住四川省叙永县。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告罗文娴信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国工商银行股份有限公司泸州分行撤诉。 本院适用简易程序审理，减半收取案件受理费2122元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行承担。 审判员  李熔钢 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 羽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保35号 申请人：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：左伦远，该公司总经理。 被申请人：四川蓝星机械有限公司，住所地：四川德阳市八角镇金沙西路678号。 法定代表人：王伟红，该公司董事长。 申请人攀枝花新中钛科技有限公司于2020年6月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值1000万元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具保函对该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年六月五日 书记员  王安泰
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初2791号之一 解除保全申请人：李良伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住莱西市龙水街道办事处后周格庄村。 被申请人：温州源立机械设备有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县昆阳镇西浦村童宅路108-109号。统一社会信用代码：91330326MA2HB1LW4U。 法定代表人：许森，该公司总经理。 被申请人：许森，男，汉族，1992年11月24日出生，住浙江省温州市平阳县。 解除保全申请人李良伟与被申请人温州源立机械设备有限公司、许森买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0285民初2791号民事裁定，冻结被申请人温州源立机械设备有限公司、许森银行存款105000元或查封同等价值的财产；冻结申请人李良伟银行存款105000元。解除保全申请人李良伟于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人温州源立机械设备有限公司、许森银行存款105000元的冻结； 二、解除对申请人李良伟银行存款105000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邴兴飞 二〇二〇年六月八日 书记员  李晓华
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1474号 解除保全申请人：威海海马地毯集团有限公司（统一社会信用代码91371000166681010K），住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理：向伟，系该公司职工。 被申请人：北京森洪利装饰工程有限公司（统一信用代码911101125674323657），住所地北京市通州区永乐店镇恒业一街1049号。 法定代表人：邵本和。 申请人威海海马地毯集团有限公司与被申请人北京森洪利装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保249号保全裁定，冻结被申请人银行存款。申请人于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海海马地毯集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对北京森洪利装饰工程有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初3552号 原告：江苏扬标石油机械有限公司，住所地在江苏省高新产业区。 法定代表人：朱咸标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴静、李荣盛（实习），江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告建湖县博奥液压机械制造有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳镇建阳工业园区西葛路188号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。 第三人：朱宏会，男，1961年5月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 第三人：朱永林，男，1967年4月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。 第三人：朱咸标，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告江苏扬标石油机械有限公司（以下简称扬标公司）与被告建湖县博奥液压机械制造有限公司（以下简称博奥公司）、第三人朱宏会、朱永林、朱咸标追偿权纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告扬标公司的委托诉讼代理人戴静、李荣盛，被告博奥公司的委托诉讼代理人凌亚明，第三人朱宏会，第三人朱永林的委托诉讼代理人高登军到庭参加诉讼，第三人朱咸标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告扬标公司诉称，2012年1月16日，被告博奥公司与案外人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行（以下简称昆山农商行建湖支行）签订一份《银行承兑汇票承兑合同》，在该份合同中约定了由昆山银行建湖支行承兑1300万元的承兑汇票，汇票到期日2012年7月16日。同日，博奥公司、昆山银行建湖支行及江苏联发担保有限公司（以下简称联发公司）签订了一份《保证合同》，约定由联发公司向昆山银行建湖支行承担780万元的连带保证责任。同日，联发公司、博奥公司及原告扬标公司签订一份《反担保合同》，约定由原告扬标公司向联发公司承担连带保证责任。后被告博奥公司未按约定向昆山银行建湖支行履行还款，致使反担保人即原告扬标公司承担了还款责任，为被告博奥公司向昆山银行建湖支行代偿了730万元。故请求人民法院判令被告博奥公司偿还原告代偿款人民币730万元以及代偿后的利息10万元。本案的诉讼费用由被告负担。 被告博奥公司辩称，案涉第三人朱永林和朱咸标借用我公司名义向银行贷款，形式上是由我公司作为债务人向银行借款，实际是由第三人朱永林和朱咸标所用。第三人朱永林、朱咸标安排对该笔贷款偿还完毕后，我公司与第三人朱永林、朱咸标及原告之间没有任何债权债务关系。原告涉嫌虚假诉讼。原告陈述于2012年7月16日替我公司承担了担保责任，其后从未向我公司主张过权利，原告已经超过了行使权利的诉讼时效。起诉求不应得到支持。故请求驳回原告的诉讼请求。 第三人朱宏会述称，是原告的会计共三、四个人，到我处兑现承兑汇票。 第三人朱永林述称，原、被告之间发生的经济往来与朱永林没有任何关系，不存在被告博奥公司讲的由朱永林和朱咸标共同找被告博奥公司作为贷款平台，案涉贷款的还款也不是由朱永林和朱咸标负责偿还。 第三人朱咸标未作陈述，亦未提交证据。 经审理查明，2012年1月16日，昆山农商行建湖支行与被告博奥公司签订银行承兑汇票承兑合同1份，合同主要内容为：申请人：博奥公司，承兑人：昆山农商行建湖支行；承兑人同意承兑下列内容的承兑汇票（若为多笔承兑，详见《银行承兑汇票承兑清单》）出票人全称：建湖县博奥液压机械制造有限公司，收款人全称：建湖县天翔物资有限公司，汇票金额1300万元，出票日期2012年1月16日，汇票到期日2012年7月16日，保证金金额520万元。本合同项下的银行承兑汇票除保证金外由编号为昆农商保字（2012）第773013号《保证合同》作补充担保。 同日，原告扬标公司与昆山农商行建湖支行、案外人联发公司签订保证合同1份，合同主要内容为：债务人：博奥公司，债权人：昆山农商行建湖支行，保证人：扬标公司，被担保的主债权种类为银票，本金数额为780万元，保证期间为银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。 同日，原告扬标公司（丙方）与被告博奥公司（甲方）及案外人联发公司（乙方）签订了反担保合同1份，合同主要内容为：乙方同意对甲方向原告昆山农商行建湖支行的保证合同提供以下内容的保证：一贷款金额780万元，二贷款用途流动资金，三贷款期限自2012年1月16日起至2012年7月16日止。丙方责任：对甲方的债务向乙方承担连带责任担保；保证期间自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，昆山农商行建湖支行按约将780万元承兑汇票交付被告博奥公司。承兑期限届满后，被告博奥公司未能偿还承兑汇票780万元。原告于2012年7月16日代偿承担汇票款730元。后原告向被告多次追索无着，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的银行承兑汇票承兑合同、保证合同、反担保合同、还款证明等及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告扬标公司与被告博奥公司签订的反担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告博奥公司未按合同的约定履行还款义务，原告扬标公司为其代偿了承兑汇票款730万元事实清楚，证据确实。原告主张利息10万元，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为反担保保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告博奥公司应负清偿责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称原告主张权利超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告建湖县博奥液压机械制造有限公司应偿还原告江苏扬标石油机械有限公司担保款人民币730元及利息10万元，合计740万元。于本判决生效后十日内付清。 案件受理费27520元，保全费5000元，合计32520元，由被告建湖县博奥液压机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  郭 玮 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  陈志立 书 记 员  洪爱欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14023号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9747号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1365号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人梅晨阳，男，1999年10月3日出生，身份证号码411729199910030356，汉族，大学专科文化，户籍所在地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场三号楼9层。因本案于2020年3月13日被羁押，同日被取保候审，经本院决定，于2020年6月6日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1379号起诉书，指控被告人梅晨阳犯诈骗罪，建议判处一年二个月有期徒刑，并处罚金二万元。                  辩护意见              被告人梅晨阳对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              1、2020年2月26日上午，被告人梅晨阳通过微信号latiao19960622(昵称hlp)联系凌某，称有额温枪，询问其是否要购买，后双方商定以人民币410元一个的价格购买500只，当日晚上20时许凌某在深圳市龙岗区龙城街道盛平盛丰路14号的住处，通过微信向对方微信转账人民币20000元，转账成功后被告人梅晨阳让其到横岗提货，约一小时后梅晨阳以下班为由让其次日再去提货，且让其再次转账10000元当定金，凌某怀疑被骗，便要求梅晨阳退款，因梅晨阳已将钱用于旅游和个人消费，无钱退款，故一直未给某发货也未退款，凌某遂报警。      2、2020年2月7日，被告人梅晨阳谎称有口罩现货出售，通过微信诈骗在深圳市坪山区碧岭街道的刘某芝人民币4000元，后梅晨阳将诈骗的钱财用于游戏充值和看视频挥霍。      2020年3月13日，被告人梅晨阳到盛平派出所投案自首。被告人梅晨阳家属已退还20000元给凌某并取得谅解，被告人梅晨阳家属已退还4000元给刘某芝。                  本院意见              被告人梅晨阳的行为构成诈骗罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿全部被害人并取得部分被害人谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人梅晨阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年8月5日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                    二○二○年六月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3196号 原告：杨某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陆明娟，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚英英，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。 被告：青岛某某建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马某某，总经理。 委托诉讼代理人：李晓华，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周爱惜，山东琴安律师事务所律师。 第三人：韩某，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 第三人：管某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 原告杨某某与被告青岛某某建筑工程有限公司、第三人韩某、管某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失272163.49元(包括医疗费83005.48元、住院伙食补助费2200元、护理费2400元、误工费64644.7元、交通费500元、伤残赔偿金223594.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2460元，共计388804.98元；原告向被告按照损失70%比例主张)；2、被告承担本案诉讼费。原告在本案审理过程中将诉讼请求数额变更为：1、请求判令被告赔偿原告各项损失1万元，其余部分原告另行主张；2、诉讼费由被告承担。2020年6月29日，原告杨某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告已预交案件受理费5382元，本院退回5357元。 审判员  韩江龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  薛 丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执173号之一申请执行人：雷某，男，1973年12月22日出生，汉族。被执行人：赖某某，男，1967年8月28日出生，汉族。被执行人：纪某某，男，1974年8月16日出生，个体经营户。雷某与赖某某、纪某某借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8号民事调解书已经发生法律效力，雷明申请强制执行，标的为784000元，本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人纪某某在西安市碑林区长安北路118号15幢30620室房产一套，申请执行人要求暂不处理。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为784000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年六月十一日书记员  胡世越
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1009号之一 申请执行人罗云辉，男，1994年1月22日生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人孙同书，男，1957年4月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 罗云辉申请执行孙同书共有权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初4315号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙同书名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人孙同书纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4315号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人孙同书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月五日 代理书记员  于雪莲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执3095号之一 申请执行人：张某1，女，汉族，1984年9月6日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：张某2，男，汉族，1989年8月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 关于张某1与张某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付10万元等。因被执行人张某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某1向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本案已查封在案，但因车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈秋桦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民监59号原审原告：宋钻钻，男，1979年8月13日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原审被告：沈中鑫，男，1991年6月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托代理人：沈明（沈中鑫父亲），男，1963年5月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：余大秋，女，1996年5月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审原告宋钻钻与原审被告沈中鑫、余大秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018)苏0982民初4281号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该案判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  秦 钢审 判 员  陈 康审 判 员  许 雁二〇二〇年六月三十日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异52号 案外人：吴世珍，女，1957年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 申请执行人：合江县光良建材有限公司，住所地：四川省合江县佛荫镇美食街A区3号楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良。 被执行人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 被执行人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 在本院执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，案外人吴世珍于2020年5月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴世珍称，吴世珍、王天富购买位于泸州市江阳区房屋。王天富于2014年7月26日与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《天立·水晶郦苑车位预约权登记协议书》，并向泸州兴胜房地产开发有限公司支付了天立水晶郦苑一号车库负二层7号车位的部分房款5万元。泸州兴胜房地产开发有限公司将车位交付吴世珍使用至今。你院在执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，查封了上述车位。案外人为维护自身的合法权益，现提出执行异议，请求：1、中止对位于泸州市江阳区（天立水晶郦苑）1号车库负二层7号车位执行。2、解除对上述车位的查封。 本院查明，2016年5月19日，本院作出（2016）川0502民初1883号民事裁定书，裁定如下：一、对用于提供保全担保的原告公司法定代表人何光良所有的座落于合江县合江镇联建房1套及何光良与案外人共有的座落于合江县佛荫镇的5套房屋，案外人合江县新天地房地产开发有限公司所有的座落于合江县的13套住房及1套仓储用房在700万元价值范围内予以查封（详见附件《原告提供的担保财产明细》）；二、冻结被告泸州兴胜房地产开发有限公司、姚应吉、张盛、张茂银行存款700万元，或查封、扣押其相应价值的财产。依据上述已经发生法律效力的民事裁定书，本院于2016年7月28日向泸州市不动产登记中心发出（2016）川0502执保256号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了泸州兴胜房地产开发有限公司位于泸州市江阳区个（建筑面积3070.88㎡）。 本院在执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日作出（2019）川0502执恢320号执行告知书，向泸州市江阳区1号车库用户及其他利害关系人告知，本院拟依法拍卖所查封的72个车库，如有用户及其他利害关系人有异议，可于十五日之内向本院提出书面异议。逾期未提出书面异议，本院将依法进入拍卖处置程序。 现案外人吴世珍向本院提出执行异议，并举出：1、吴世珍、王天富的不动产权利证书复印件；2、2014年7月26日王天富与泸州兴胜房地产开发有限公司签订的《天立·水晶郦苑车位预约权登记协议书》复印件；3、2014年7月26日泸州兴胜房地产开发有限公司向王天富出具收到水晶郦苑一期一号车库负二层7号车位房款5万元的《收据》复印件；4、王天富、吴世珍的常住人口登记卡及王天富的死亡证明复印件；5、2020年5月26日泸州天立物业有限公司水晶郦苑物业服务中心出具的《缴纳车位管理费情况证明》复印件等证据，用以证实吴世珍、王天富购买位于泸州市江阳区房屋，并与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《天立·水晶郦苑车位预约权登记协议书》，支付了水晶郦苑一期一号车库负二层7号车位的部分房款5万元，该车位已由吴世珍使用至今的事实。审查中，泸州兴胜房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提供《水晶郦苑1号车库车位登记编号与销售编号对照表》载明：水晶郦苑一号车库负二层7号车位对应登记编号为31号车位。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人吴世珍对本院查封泸州兴胜房地产开发有限公司位于泸州市江阳区车位提出书面异议，其举出的证据能够证实吴世珍、王天富购买位于泸州市江阳区房屋，并与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《天立·水晶郦苑车位预约权登记协议书》，泸州兴胜房地产开发有限公司向王天富出具收到水晶郦苑一期一号车库负二层7号车位房款5万元《收据》，该车位已由吴世珍使用至今的事实。经本院审判委员会讨论决定，案外人吴世珍提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于泸州市江阳区车位（对应登记编号为31号车位）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  李焕庭 二〇二〇年六月一日 书记员  鲜佳芯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1640号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢海鸿，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江瑞博节能玻璃有限公司，住所地浙江省德清县武康镇回山路160号。法定代表人：王迪瑞，该公司董事长。再审申请人谢海鸿因与被申请人浙江瑞博节能玻璃有限公司劳动争议一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终1290号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，谢海鸿提交的情况说明、聊天记录截图等证据,与本案缺乏关联性，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，故不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢海鸿的再审申请。审判长 王 君审判员 方 晓审判员 郭杭铵二〇二〇年六月三十日书记员 封 玲
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执944号申请执行人:王维军，男，1992年12月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：康某，男，2002年8月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初38号刑事判决书，于2020年3月6日立案受理申请执行人王维军申请执行被执行人康某责令退赔纠纷一案。被执行人应支付申请执行人案款1200元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人康某纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十八日书记员  陈 威
山西省洪洞县人民法院   民事判决书   （2020）晋1024民初242号   原告：苗宁，男，汉族，1989年11月15日出生，洪洞县大槐树镇古槐北路14巷105号。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：樊红芳，女，汉族，1974年5月9日出生，洪洞县城内洪古路174号。公民身份号码：×××。   被告：景晶，男，汉族，1989年7月15日出生，洪洞县大槐树镇后坡底村328号。公民身份号码：×××。   原告苗宁与被告景晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗宁委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告景晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告苗宁向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款80000元及利息。并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月30日，被告原告借款，原告分三次通过银行给被告转款110000元。被告归还30000元后，还欠80000元不再归还。   被告景晶未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份信息各一份；2、2018年3月30日原告通过招商银行向被告景晶转款三次共计110000元；3、原、被告之间聊天记录一份。证明被告向原告借款110000元，已还款30000的事实。被告虽未到庭质证，但原告提供的证据确实充分，本院认定如下：2018年3月30日，被告向原告借款，原告分三次向被告景晶的工行账户×××内转款共计110000元。被告承诺次日归还，双方没有约定利息。被告于2018年4月29日还款30000元，尚有80000元没有归还。   本院认为，被告向原告借款110000元，归还30000元后尚欠80000元，理应积极归还。原告之诉求合理合法，应予以支持。双方虽未约定利息，但被告拖欠不还，确给原告造成一定经济损失，原告要求被告承担利息的请求合理合法。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：   被告景晶于判决生效后十日内归还原告苗宁80000元，利息自2018年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，由被告景晶负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 余刘义   人民陪审员 刘 震   人民陪审员 樊丽萍     二〇二〇年六月三十日   书 记 员 李华荣