上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3393号原告：陈敏，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：蒯多明，上海市万方律师事务所律师。被告：张建军，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍地山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告陈敏与被告张建军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒯多明、被告张建军到庭参加诉讼，被告平安财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2020年5月7日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒯多明、被告张建军、被告平安财险委托诉讼代理人肖龙庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的损失：医疗费人民币(以下币种同)4,168.20元、辅助器具费885.94元、护理费4,800元(80元/天×60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费62,370元(10,395元/月×6个月)、交通费1,237元、鉴定费900元、律师费5,000元，共计81,761.14元，上述损失由被告平安财险在交强险及商业险限额内先行赔偿，其余由被告张建军承担。事实与理由：2018年8月27日8时，原告驾驶的电动自行车与被告张建军驾驶的车牌号为沪C9XXXX小型轿车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告张建军负事故的全部责任，原告无责任。被告张建军驾驶的车辆交强险和商业三者险投保于被告平安财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告张建军辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。对原告各项费用的答辩意见与被告平安财险的答辩意见一致。不同意赔偿律师费，原告自己请的律师，费用应当自己负担。被告平安财险辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告车辆在平安财险投保了交强险及商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，被告平安财险同意在保险责任范围内赔付。关于各项损失：医疗费，认可在医保范围内凭发票赔付，需扣除伙食补助费，具体金额由法院依法审核。残疾辅助器具费，认可在有医嘱的情况下，凭票据赔付。护理费，认可鉴定意见60天，40元/天。营养费，认可鉴定意见60天，30元/天。误工费，认可鉴定意见180天，原告主张346.50元/天，未提供伤前以及伤后半年的银行流水，无法获知其伤前六个月的平均工资，以及伤后是否有误工费损失；另根据其单位做账工资签收表及职位，原告属于高管，不以考勤缺勤扣款；且原告社保每月仅扣450元，社保基数不支持原告收入水平；伤者提供的税单显示2018年7月、8月仅为8,000余元工资，与工资表金额不符合，税单上的扣缴义务人除澳冉(上海)养老服务有限公司外，还有上海琰豪人力资源有限公司、上海竑洋企业服务外包有限公司等；原告提供的账簿是原告方财务制作，关联性不认可，2019年1-3月账簿上只有澳冉两个字，看不出来是否是原告现在任职的澳冉(上海)养老服务有限公司。故对其主张金额不予认可，保险公司认可最低工资标准2,480元/月。交通费，认可300元。鉴定费，原告在提供沪C9XXXX出险时有效行驶证的情况下，认可在商业险内凭票据赔付。律师费，不属于保险责任，不认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日8时许，原告驾驶的电动自行车与被告张建军驾驶的牌号为沪C9XXXX小型轿车在青浦区徐泾镇联民路附近发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张建军负事故的全部责任，原告无责任。被告平安财险系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院等进行多次治疗，共支出医疗费4,168.20元。2019年10月17日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告因交通事故致右侧耻骨下支、髋臼骨折；右耻骨下支骨延迟愈合，酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理60日。原告为此花费鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师花费律师费5,000元。另查明，原告陈敏系澳冉(上海)养老服务有限责任公司法定代表人。根据庭审查明的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，根据事故责任认定，被告张建军承担事故全责。被告平安财险系事故车辆的承保方，故应由其首先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗受伤产生的合理费用，原告对此已提供门诊病历及发票等证据证明，经计算本院确认4,168.20元；二、辅助器具费，因原告未提供医嘱，本院酌情确认费用为658元；三、护理费，原告主张符合法律规定，本院予以确认；四、营养费，根据原告伤情及鉴定结论，酌情确认2,400元；五、误工费，根据原告提供的证据尚不足以证明其工作实际收入以及误工收入损失情况，结合司法鉴定意见书确认的休息期180日，酌情确认原告误工损失为25,761.31元；六、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为300元；七、鉴定费900元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安财险在商业三者险责任限额内赔偿；八、律师费，系原告为本次诉讼的实际支出，原告提供的律师费发票本院予以认可,根据本案实际情况，本院酌情确认为3,000元。上述损失共计41,987.51元，其中由被告平安财险在机动车保险范围内赔付原告38,987.51元，被告张建军赔偿原告律师费3,000元。被告平安财险在第一次庭审中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告陈敏38,987.51元；二、被告张建军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敏律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,844.03元，减半收取计922.02元，由原告陈敏负担497.17元，由被告张建军负担424.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二〇年六月一日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。