福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初467号 原告：永安市天泽贸易有限公司，住所地永安市香樟大道1号1幢1-602室。统一社会信用代码：91350481345152069E。 法定代表人：周贤珠，董事长。 委托诉讼代理人：李燕淇，福建众强律师事务所执业律师。 被告：福建省万金山建材有限公司，住所地福州市仓山区金山街道石边路14号金山碧水三期春晓苑20号楼301单元。统一社会信用代码：91350100555077239N。 法定代表人：陈夏莲，总经理。 委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所执业律师。 原告永安市天泽贸易有限公司（以下简称天泽贸易公司）与被告福建省万金山建材有限公司（以下简称万金山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天泽贸易公司的委托诉讼代理人李燕淇，被告万金山公司的委托诉讼代理人郑圣印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天泽贸易公司向本院提出诉讼请求：1.要求万金山公司支付货款602502.61元，并以所欠货款金额为基数、从2018年4月3日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止；2.本案诉讼费由万金山公司承担。诉讼过程中，天泽贸易公司向本院撤回对万金山公司的利息主张。事实和理由：2017年11月开始，天泽贸易公司向万金山公司供应二级粉煤灰15778.27吨，价值2999776.9元，自2018年1月1日起至2018年4月3日，万金山公司陆续支付了2397274.29元，剩余602502.61元未支付。 万金山公司辩称，1.答辩人已付清全部货款，因此天泽贸易公司也将所有货款的增值税专用发票出具给答辩人。2017年天泽贸易公司称有永安的二级粉煤灰供应，答辩人恰好需要购买二级粉煤灰供应给水口电站坝下工程使用，于是答辩人就向天泽贸易公司购买粉煤灰，当时答辩人与天泽贸易公司约定：天泽贸易公司将产自永安的粉煤灰从永安运到水口电站坝下工程（闽清），粉石灰每吨单价为190元（其中粉煤灰单价127元／吨、运费63元／吨），同时天泽贸易公司与答辩人约定每月结算一次。2017年12月3日天泽贸易公司将其制作好的2017年11月1日至2017年11月30日的对账单寄给答辩人，答辩人在与水口电站坝下工程项目部核对11月份供应粉煤灰的数量后，在对账单上签字确认。但在实际支付货款及运费时，答辩人、天泽贸易公司及案外人永安雄健物流有限公司共同同意：答辩人将货款直接支付给天泽贸易公司，运输费直接支付给案外人永安雄健物流有限公司。2017年1月天泽贸易公司将2017年12月1日至12月30日的对账单寄给答辩人的会计，答辩人会计将对账单拿到水口电站坝下工程项目部核对供应的粉煤灰的数量后，在不知道应分别计算货款与运输费的情况下，在对账单上签字确认。后答辩人了解到天泽贸易公司的粉煤灰都是从位于福州市长乐区的华能电厂运到闽清，而不是从永安运到闽清的，因此就拒绝以每吨63元的价格结算运费，但天泽贸易公司与答辩人对每吨127元的价格结算货款没有意见，于是答辩人就将所有汇款全部汇给天泽贸易公司，天泽贸易公司也将所有货款的增值税专用发票出具给答辩人，至此答辩人与天泽贸易公司间的货款全部结清。二、天泽贸易公司诉状中称，答辩人陆续支付2397274.29元不是事实。2397274.29元，实际是答辩人支付给天泽贸易公司货款和支付给案外人永安雄健物流有限公司的运费总额，其中答辩人支付给天泽贸易公司的货款仅1992805.25元（即天泽贸易公司向答辩人出具的增值税发票的总额），其余的是支付给案外人永安雄健物流有限公司的运费。综上答辩人已付清所有货款，不存在拖欠货款的事，因此请求法院驳回天泽贸易公司的诉讼请求。 天泽贸易公司围绕诉讼请求依法提供了如下证据：证据一：企业信息资料，证明被告身份。证据二：粉煤灰销售及对账单（2017年11月），证明万金山公司于2017年11月1日-30日向天泽贸易公司购买总吨数2441.71吨二级灰。证据三：粉煤灰销售及对账单（2017年12月），证明万金山公司于2017年12月1日-31日向天泽贸易公司购买总吨数8631.64吨二级灰。证据四：粉煤灰销售单（2018年1月），证明万金山公司于2018年1月1日-19日向天泽贸易公司购买总吨数4609.64吨二级灰。 万金山公司围绕其答辩意见依法提供如下证据：证据一：企业网上银行电子回单（转给天泽贸易公司货款），证明万金山公司将总计1992805.25元的货款转给天泽贸易公司。证据二：天泽贸易公司出具的福建增值税专用发票，证明天泽贸易公司向万金山公司出具1992805.25元增值税专用发票；粉煤灰的单价为127元/吨；被告向原告购买的粉煤灰总重量15609.5吨。证据三：企业网上银行电子回单（转给案外人运费），证明其于2017年7月4日向案外人支付运费9934.6元、于2017年7月6日向案外人支付运费6706.8元、于2018年1月3日向案外人支付运费100000元，共向案外人支付运费116641.4元。证据四：案外人出具的福建增值税专用发票116641.4元，证明：案外人就粉煤灰的运输直接向万金山公司出具的发票是116641.4元；从永安到闽清运输每吨为63元。运费63元是从增值税发票中的单价+税率11%得出的。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。对上述证据拟证明的案件事实，本院结合其他事实综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.万金山公司分别于2017年11月1日至11月30日期间、2017年12月1日至12月30日期间、2018年1月1日至1月18日期间向天泽贸易公司购买二级粉煤灰供应给闽清水口电站坝下工程。2017年11月1日至11月30日、2017年12月1日至12月30日期间的供货，万金山公司根据销售单向天泽贸易公司出具了对账单。其中，2017年11月1日至2017年11月30日期间的对账单载明：2017年11月天泽贸易公司向万金山公司购买的二级灰供货数量为2441.71吨，单价190元。2017年12月1日至12月30日期间的对账单载明：2017年12月天泽贸易公司向万金山公司购买的二级灰供货数量为8631.64元、单价190元。2018年1月1日至1月19日期间供销关系虽未形成对账单，但双方根据销售单确认天泽贸易公司向万金山公司购买的二级灰吨数为4609.64吨。庭审中，万金山公司表示对账单上记载的供货数量有误，其在以上三个期间向天泽贸易公司实际购买的二级灰总重量为15609.5吨，天泽贸易公司对此表示认可。 2.在上述买卖过程中，天泽贸易公司共向万金山公司转款1992805.25元，万金山公司向天泽贸易公司开具1992805.25元的增值税专用发票。同时，天泽贸易公司向案外人永安市雄健物流有限公司转账部分款项，永安市雄健物流有限公司向其出具了相应的增值税专用发票。据此，万金山公司表示，根据其向天泽贸易公司的转款数额及购买二级灰的总重量，涉案二级灰的单价为127元/吨，并非对账单上载明的190元/吨，190元/吨系包含运费63元/吨，该运费应支付给案外人永安市雄健物流有限公司，而不应支付给天泽贸易公司，其与天泽贸易之间的货款已经结清。天泽贸易公司对此不予认可，表示双方约定的190元/吨为到货价，不存在货款和运费分别计算的情况，天泽贸易公司已将货物运输至万金山公司指定的清水口电站坝下工程，万金山公司便应按照190元/吨支付相应的货款。 3.庭审中，天泽贸易公司表示在上述买卖过程中万金山公司已支付货款2397274.29元。万金山公司确认其支付了2397274.29元，但其中货款1992805.25元、运费404469.04元。 本院认为，第一，虽然天泽贸易公司与万金山公司之间未签订书面的买卖合同，但根据万金山公司于2017年11月、12月出具的对账单及2018年1月1日至1月18日期间的销售单，可以证实天泽贸易公司与万金山公司之间形成二级粉煤灰买卖合同关系，天泽贸易公司系出卖人，万金山公司系买受人。审理中，双方均认可万金山公司向天泽贸易公司购买二级粉煤灰的数量为15609吨，本院予以确认。本案中，万金山公司出具的2017年11月、12月的两份对账单中均有载明，二级粉煤灰的单价为190元/吨，结合涉案粉煤灰系由天泽贸易公司安排车辆直接运送至万金山公司指定的闽清水口电站坝下工程的事实可知，双方对天泽贸易公司向万金山公司出售粉煤灰的价格为到货价190元/吨已达成合意。因本案系买卖合同关系，买受人万金山公司向天泽贸易公司出具的对账单上确认的粉煤灰单价190元/吨应视为其向出卖人购买粉煤灰价格的确认，合同具有相对性，买卖合同的内容仅能约束合同双方，而本案中案外人永安市雄健物流有限公司并非合同当事人，并未参与涉案货物粉煤灰价款的协商，万金山公司向案外人永安市雄健物流有限公司支付部分款项的事实亦无法推翻买卖双方已对粉煤灰价款为190元/吨达成的合意，因此万金山公司提出其仅向天泽贸易公司转账1992805.25元可知涉案粉煤灰的单价190元/吨属于货款127元/吨、运费63元/吨的抗辩理由，依据不足，不予采纳，故本院认定天泽贸易公司向万金山公司出售涉案粉煤灰的价格为190元/吨到货价。第二，出卖人天泽贸易公司已将15609吨粉煤灰交付至买受人万金山公司指定的地点，买受人万金山公司应支付相应的货款，而万金山公司仅支付了2397274.29元货款，剩余货款至今未支付，对此应承担偿付之民事责任。故对天泽贸易公司要求万金山公司支付剩余货款的诉请予以支持，本案万金山公司还应支付的货款金额为：15609吨*190元/吨-2397274.29元=568435.71元，对天泽贸易公司主张的超出568435.71元货款的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第一百零七、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十一条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、福建省万金山建材有限公司应在本判决生效后七日内支付给永安市天泽贸易有限公司货款568435.71元。 二、驳回永安市天泽贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9825元，减半收取4912.5元，由永安市天泽贸易有限公司负担277.5元，由福建省万金山建材有限公司负担4635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李琴琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄靖楠 附与本案相关的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应对采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应对采用书面形式。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十一条第一款出卖人应当按照约定的地点交付标的物。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。