wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4744号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地：南安市水头镇滨海大海642、646号，统一社会信用代码：91350583597856871J。 代表人郑锋阳，该支行行长。 委托代理人陈巧君，该支行职员。 被告吕良镇，男，1992年11月8日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告吴吕良镇信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初3625号原告：王文庆，男，1995年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：牛宏超，男，1993年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王文庆与牛宏超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王文庆于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文庆申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20935号原告张明超，男，1987年11月10日出生，汉族，身份证住址河南省卫辉市，被告广西南宁跨采贸易有限责任公司法定代表人刘殿魁。原告张明超与被告广西南宁跨采贸易有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张明超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明超撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十八日书记员  杨昌慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2010号原告：驻马店市驿城区天中山花园小区业主委员会。负责人：易祥，主任。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店市现代物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路120号。法定代表人：夏远芝，经理。委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市驿城区天中山花园小区业主委员会诉被告驻马店市现代物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区天中山花园小区业主委员会撤回起诉。案件受理费988元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年六月二十八日书记员  **
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1113号 原告：南充荣沣物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区大安街20号5幢1单元401。 法定代表人：吴伟荣，总经理。 委托诉讼代理人：苏艳，女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：赵燕妮，女，1978年12月29日出生，汉族，住四川省西充县。 原告南充荣沣物业管理有限公司与被告赵燕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告南充荣沣物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充荣沣物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充荣沣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充荣沣物业管理有限公司负担。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  黄桂兰 人民陪审员  杜 燕 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  江 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15520号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1407号 申请执行人：伍守国，男性，1963年03月18出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：于文英，女性，1958年03月10出生，蒙古族。 本院在执行伍守国与于文英民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）桂0204民初1539号民事判决书，被执行人应支付案款980300元，承担执行费12203元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年六月十八日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1552号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：周光明，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告周光明物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月十九日 书记员 姚黄绿叶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14246号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14068号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码91440300680366312W。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码914403009795330155。负责人：沈炳波。被告：沈炳波，男，1957年9月14日出生，汉族，住址广东省陆丰市。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷共七十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共七十首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，七十案共计700000元；3.判令被告承担七十案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢74号申请执行人李阳，男。被执行人大连玉生科技发展有限公司。申请执行人李阳与被执行人大连玉生科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，我院作出（2005）甘民合初字第1739号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人法人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明代理审判员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙瑜泽
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3508号原告陈子太，男，汉族,1968年9月10日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告刘胡全,男,汉族,1987年1月21日出生,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。原告陈子太诉与被告刘胡全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告陈子太，被告刘胡全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子太诉称，2019年11月28日，被告自建房屋，请我找人帮忙做点工，约定每人每天200元，我与罗开华一起为被告撑厢木六天，与付在文一起撑厢木两天，最后我继续为被告打板及工程善后一天，我做工9天，罗开华6天，付在文2天，报酬总计3400元；另外我帮被告扎钢筋，约定工程价1700元。2019年12月11日完工后，被告只支付我70元，尚欠5030元。特诉求法院依法判决被告支付我劳动报酬5030元、误工费3000元、写起诉状花费的200元；由被告承担本案的诉讼费。被告刘胡全辩称，原告说的我请原告做点工是事实，我还差欠原告5030元是事实；原告为我做工的房屋板面厚薄不均，我要求原告将我的房屋板面厚度补足12公分，我才支付原告方工程款。根据原被告庭审陈述及举证质证，原被告对以下事实无争议：2019年11月28日，被告刘胡全自建房屋，请原告陈子太做点工，2019年12月11日完工后，被告刘胡全应支付原告陈子太劳动报酬5100元，被告刘胡全支付了70元，剩5030元未支付。上述事实原被告无争议，本院依法予以确认。本院认为，公民劳动权利受法律保护。原告陈子太为被告刘胡全做工，刘胡全应按约定支付陈子太工资；原告陈子太要求被告刘胡全支付误工费及写民事起诉状的花费，于法无据，本院不予支持。被告刘胡全辩称房屋房屋板面存在质量问题，要求原告陈子太将房屋板面厚度补足，本院当庭告知被告刘胡全可收集证据另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘胡全于判决生效三十日内支付原告陈子太劳动报酬人民币5030元；二、驳回原告陈子太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告刘胡全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李清富二〇二〇年六月二十七日法官助理王晓红书记员汪继巧附：本判决引用法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14305号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼二楼A，统一社会信用代码91440300311918740D。法定代表人：黄祖恩。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共九十三案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执36号 申请执行人李昌军，男，1959年09月19出生，汉族，住广西田林县。 被执行人杨俊龙，男，1980年08月13出生，住广西田林县。被执行人唐有刚，男，1972年12月18出生，住广西田林县浪平镇红星村上坝群屯。 申请执行人李昌军与被执行人唐有刚、杨俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初42号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为26000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐有刚、杨俊龙的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、车辆、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人唐有刚、杨俊龙目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将唐有刚、杨俊龙列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄 萍
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5103民初551号原告：陈植群，男，1974年8月5日出生，汉族，住潮州市潮安区************。委托诉讼代理人：杨树雄，广东新安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓玲，广东新安律师事务所律师。被告：郑镇永，男，1971年4月20日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区**************。第三人：中山市金杞电器科技有限公司，住所地中山市东凤镇民乐社区凤章路凤章七巷二楼之一。法定代表人：李永启，经理。原告陈植群诉被告郑镇永、第三人中山市金杞电器科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈植群的诉讼代理人卢晓玲到庭参加诉讼。被告郑镇永、第三人中山市金杞电器科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈植群向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项73360元，并赔偿该款自2018年8月15日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人存在电器零件买卖关系。2018年6月，经结算，第三人确认己发生的货款金额为73360元，并出具出票日期为2018年8月15日、编号为102**********、记载金额为73360元的支票付还原告上述货款。因原、被告是朋友关系，被告长期在中山做生意，恰好被告要从中山回潮州，原告遂委托被告到第三人处代领取该支票。同年7月5日，被告在第三人处取得上述支票，并在该支票的复印件上签名后交给第三人存执，证明该支票原件已被被告收走。被告因与案外人梁永仕存在民间借贷关系，为向梁永仕还款，将该支票交给了梁永仕。后原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由搪塞，迟迟没有将该支票交还原告。原告遂通知第三人将该支票挂失。2018年8月15日梁永仕到银行兑现时，银行拒绝兑付。后梁永仕向中山市第二人民法院提起诉讼，经调解，第三人向梁永仕支付了支票款73360元。原告认为，案涉支票款项是第三人付还原告的货款，被告未经原告同意擅自处分该支票，己构成侵权。经原告多次催讨，被告至今没有返还款项。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告郑镇永在答辩期限内未提交书面答辩意见。第三人中山市金杞电器科技有限公司答辩称，1.原告在诉状所述为事实。第三人与原告有生意往来，第三人自2018年起多次向原告购买电器零件，至同年6月，经结算货款为73360元，第三人出具案涉支票付还原告货款。同年7月5日，被告受原告委托到第三人处代取该支票，并在支票复印件上签名确认原件已收。后原告一直未能收到支票，遂要求第三人挂失支票。同月29日左右，第三人到银行挂失案涉支票。2.同月被告为付还借款，将案涉支票交给案外人梁永仕。同年8月15日，梁永仕兑现该支票被银行拒绝兑付，遂起诉至中山市第二人民法院。经调解，双方达成由梁永仕将案涉支票原件交还给第三人、第三人支付支票款73360元给梁永仕的调解意见。调解协议已履行完毕。3.第三人与原告结算了货款，出具了支票，虽该支票最后不是原告兑付的，但第三人已履行了支付支票款的义务。根据《票据法》第十条的规定，被告与第三人之间并无交易，在明知该支票是付还原告货款的前提下，仍将该支票用于还款，明显是恶意的。4.第三人在支付支票款后，将民事调解书、支票复印件提供给原告，原件在第三人处，如审理案件需要，第三人可提供原件供核实。以上答辩意见均为事实，请求依法作出公平判决。原告围绕其诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行质证。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由没有到庭举证、质证，视为放弃举证及对原告提交的证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的证据形式、来源合法，对真实性予以确认，对证明目的综合予以认定。根据当事人庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：前原告、第三人存在买卖电器配件的业务往来。至2018年6月，经核对，第三人确认应付原告货款73360元。2018年7月5日，被告到第三人处领取出票人为第三人、编号为102**********、出票日期为2018年8月15日、金额为73360元的中国工商银行支票一份，并在该支票复印件上注明“原件已收”，签具其本人姓名后将该支票复印件交第三人存执。该支票未载明收款人、用途，也没有背书。2018年8月15日，案外人梁永仕在案涉支票的收款人、用途处填上“梁永仕”、“还款”，持该支票到银行承兑时，银行因该支票已挂失而拒绝兑付。2018年9月14日，中山市第二人民法院对梁永仕与中山市金杞电器科技有限公司票据追索权纠纷一案予以立案。经调解，双方当事人达成由梁永仕当庭返还中山市金杞电器科技有限公司案涉支票、中山市金杞电器科技有限公司于同年12月31日支付给梁永仕支票款项73360元的调解协议。现协议已履行完毕。2020年4月3日，原告认为案涉支票系第三人付还的货款，被告未经其同意擅自处分该支票，已经构成侵权，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，确认原、被告之间是否存在法律上的直接利害关系是审理本案的前提。首先，原、被告之间并不存在合同关系。合同是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告并未与被告以书面形式、口头形式或其他形式订立民事合同。原告、第三人虽陈述被告到第三人处领取案涉支票系基于原告口头委托，但被告仅在支票复印件表明支票原件被领取，并没有载明代原告领取，也没有出具代原告收取货款的收据交第三人存执，且案涉支票的收款人也未载明系原告，故未能确认原、被告之间存在委托合同关系。其次，原、被告之间并不存在侵权法律关系。根据查明事实，被告并非以原告名义从第三人处领取案涉支票，也没有以原告名义出具代收相应款项的收据给第三人存执；案涉支票的收款人并非载明为原告，也没有由原告签章，且现由第三人持有。侵权责任一般包括四个方面：一是行为人实施了某一行为；二是行为人行为时有过错；三是受害人的民事权益有损害事实；四是行为人行为与受害人损害之间有因果关系。由于票据系以其表面记载事项来确认当事人之间的权利义务关系，故权利人行使票据权利必须以其被记载于票据上为前提条件。本案中，原告未能证明其系案涉支票的权利人，也未能证明其与第三人之间的债权债务因被告的案涉行为而归于消灭。被告的案涉行为没有直接对原告构成侵权，不应承担侵权赔偿责任。起诉是公民、法人和其他组织之间因财产关系和人身关系发生纠纷，其中一方向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权，依法裁决纠纷双方的民事法律关系，以保护自己合法权益的诉讼行为。起诉应该符合法律规定的条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告与被告既不存在合同关系，也不存在侵权关系，并非是与本案有直接利害关系的适格原告。原告对于其损失可根据合同相对性原则向其合同相对人要求承担责任，另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈植群的起诉。本案预交的受理费817元，由原告陈植群于本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  黄冬雄二〇二〇年六月十九日书记员  孙银霞
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0324刑初373号 自诉人黄信博，男，1956年2月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，经商，住永嘉县。 诉讼代理人诸凯强，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人杨中平，男，1971年8月13日出生于浙江省义乌市，汉族，经商，住义乌市。 自诉人黄信博以被告人杨中平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月3日向本院提起控诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，在诉讼过程中，自诉人黄信博以已与被告人杨中平自行和解，且杨中平已归还借款170万元，剩余款项其自愿放弃，（2017）浙0324民初3988号民事判决书确定的义务已执行完毕为由，于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，自诉人黄信博与被告人杨中平自行和解并已履行完毕，黄信博要求撤回自诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人黄信博撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 审 判 员  李世伟 人民陪审员  胡林洁 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  金志豪 ??? ??2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执364号 申请执行人：焦代姐，女，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：俞新华，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请执行人焦代姐与被执行人俞新华扶养纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月3日通过到陈瑶湖镇白云村委会、执行双方住所地调查走访，了解到焦代姐、俞新华夫妻二人均为农村建档立卡贫困人口，享受医保“351”政策，即在县级医疗机构、市级医疗机构、省级医疗机构，个人年度自付封顶额分别为0.3万元、0.5万元、1万元，年度内个人自付合规费用累计超过个人自付封顶额时，超过部分的合规费用由政府兜底保障。后本院又调取了焦代姐诉讼中作为主要证据的住院收费票据2张，票据载明焦代姐并未实际支付该笔费用。 另查明，俞新华户共有人口5人，均享受B类低保政策。该户5人的低保补助全部由申请执行人焦代姐代领和使用。 本院认为，向人民法院申请执行，义务人需在生效法律文书确定的期限内未履行义务，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。现查明，该案申请的扶养费用未实际发生。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  阮宏芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14608号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙二路5号二楼，统一社会信用代码92440300L735357466。法定代表人：黄平。被告：黄平，男，土家族，1973年11月12日出生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区宝乐年华娱乐城、黄平的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹水潮，男，1949年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市胜利东路180号。负责人：蒋顺根，该分行经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江工信投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路429号。法定代表人：王德宏，该公司董事长。一审第三人：柴吕灵，女，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人詹水潮因与被申请人中国工商银行股份有限公司绍兴分行、浙江工信投资股份有限公司以及一审第三人柴吕灵侵权责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终5001号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回詹水潮的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年六月三十日书记员 封 玲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1323号 申请执行人谢再娣与被执行人赵伟东为离婚纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初857号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1323号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保120号之二解除保全申请人：谭乐彬，男，1985年5月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：济宁七建安装工程有限公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场15楼1518-1519室，统一社会信用代码：91370800MA3C07BJ8Y。法定代表人：李玲玉。解除保全申请人谭乐彬与被申请人济宁七建安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁0116执保120号之一执行裁定书，冻结被申请人济宁七建安装工程有限公司名下的银行存款250000元。解除保全申请人于2020年6月1日向本院申请解除对前述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人济宁七建安装工程有限公司名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 石 倩二〇二〇年六月二十二日书记员 景新月
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3997号 原告沈阳奥体万达广场有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17号。 法定代表人黄国斌，系该公司执行董事。 委托代理人张天一、刁俊宁，系辽宁观策律师事务所律师。 被告周芷玉，女，1988年3月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳奥体万达广场有限公司与被告周芷玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳奥体万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告承担。 审判员 宁 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邢宇阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14427号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1860号申请执行人马国彦，男，汉族，1984年4月28日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人马国彦与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初9169号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人马国彦向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘婷婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初406号 原告：董杨帆,男,汉族，1985年8月26日出生,住杭州市富阳区。 被告：厉凤,女,汉族，1987年5月8日出生,住杭州市富阳区。 原告董杨帆与被告厉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告借款20500元；2、被告支付原告至借款还清日止的利息，按年利率6%计算自2018年8月2日起至2019年12月1日止的利息为1915.2元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款20500元；2、判令被告支付原告以借款20500元为基数，按年利率6%计算自2018年8月2日起至借款还清日止的逾期还款利息（暂算至2019年12月1日止的逾期还款利息为1660元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告因装修资金周转，向原告借款24000元，约定借期一个月，至2019年12月4日止，被告共归还借款3500元，余款未还，故提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 被告出具借条一份确认向原告借款24000元，约定该款于2018年8月1日前归还，并约定借期内无利息;事后，被告已归还原告借款3500元，余款20500元，被告至今未归还。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告借款24000元，被告至今尚欠原告借款20500元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告在逾期后至今仍未归还全部借款，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款20500元为基数，按年利率6%计算自2018年8月2日起至借款还清日止的逾期还款利息（暂算至2019年12月1日止的逾期还款利息1660元）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告以2018年8月2日作为逾期还款日，并按年利率6%要求被告支付逾期还款利息，符合上述法律规定，且暂算至2019年12月1日止的逾期还款利息为1660元，数额经核算也未超出按上述标准计算的金额，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉凤归还原告董杨帆借款20500元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告厉凤支付原告董杨帆以借款20500元为基数，按年利率6%计算自2018年8月2日起至借款还清日止的逾期还款利息（暂算至2019年12月1日止的逾期还款利息为1660元），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费354元（原告预交360元），减半收取177元，由被告厉凤负担。 原告董杨帆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告厉凤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年六月十日 代书记员 孙蕾婕 ?? ??4?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14212号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14454号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1352号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：吴世昌，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告吴世昌物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1758号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：蒋长国，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。一审被告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市城店路778号。诉讼代表人：陈华军，浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人负责人。再审申请人蒋长国因与被申请人浙江省浙商资产管理有限公司、一审被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司别除权纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终5532号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋长国的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月三十日书记员  钟晓韵·2·
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初953号原告：山东明佳物业管理有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人:朱成友，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙鑫，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙硕，北京市百瑞（济南）律师事务所申请律师执业实习人员。被告：王某某，女，汉族，1974年3月12日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：孙长敏（系被告之夫），男，汉族，1969年4月6日出生，住平阴县。原告山东明佳物业管理有限公司（以下简称：明佳物业公司）与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明佳物业公司委托诉讼代理人孙鑫、被告王某某委托诉讼代理人孙长敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东明佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业费4423.5元，计算截止到2020年3月31日；2、判令被告承担违约金427元（以未缴纳物业费为基数，按年利率6%计算，计算截止到2020年3月31日）；3、包括但不限于诉讼费用，保全费和鉴定费等，由被告承担。王某某辩称，2016年11月份左右，原告方的工作人员老陈找到被告，说去我们家地下室看看，被告就把钥匙给了老陈，之后好久我去地下室拿东西才发现也不知道是谁在我地下室走了线，走线时在地下室外墙和房顶还留了两个大洞，我发现我家的谷子有六百斤都被老鼠咬了，弄了一地。之后我就找老陈，我说谷子咬了，谁给接的线啊，老陈也没说谁接的线，光说我也没有交物业费，你就别问谁接的线了，以后的物业费你也别交了，之后我就没有再找过他。2018年交的半年物业费是租我房子的人交的，他交物业费我不知道。对于物业费的具体数额我不清楚。本院认为，原告明佳物业公司诉求被告缴纳物业费4423.5元，被告王某某以原告在其地下室安装线缆及造成其财产损坏进行抗辩。通过被告提交的录音证据，可以证实双方就被告的抗辩事由及如何抵顶物业费进行过协商，但未能达成一致意见。为彻底解决本案纠纷，减少当事人诉累，本院酌定由被告支付原告物业费1000元，原告主张的其余部分物业费3423.5元抵顶原告占用被告地下室费用及给被告造成的损失，之后的物业费由原被告按照双方的物业服务合同进行履行。对于原告主张的违约金，因采信被告的抗辩事由，故不予支持。依照《物业管理条例》第六十七条、《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决书生效后十日内支付原告山东明佳物业管理有限公司物业费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告山东明佳物业管理有限公司负担20元，由被告王某某负担5元。本判决为终审判决。审判员 李 磊二〇二〇年六月十五日书记员 王淑娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9748号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房八综合楼裙房1层大堂、夹层、3层局部、C1塔楼4层、9-18层，统一社会信用代码：91440300066301623C。法定代表人：许国祯。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初812号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：罗赞，女，56岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告罗赞物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年六月九日 书记员 姚黄绿叶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更415号 罪犯张能，男，1984年1月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）深中法刑一初字第294号刑事附带民事判决，以被告人张能犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币685332.68元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，广东省高级人民法院于2012年5月4日作出（2012）粤高法刑四复字第21号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2012年7月11日交付执行。2015年11月27日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2017年12月26日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2042年12月25日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯张能在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张能减刑六个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱优秀学员。自2017年5月起至2019年11月止累计获7个表扬。该犯因犯故意杀人罪，本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯张能在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张能减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2042年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14166号原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街8号4楼401，统一社会信用代码91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市留声会馆文化传播有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3671号 原告：汪某，女，1989年4月10日出生，汉族，住郯城县。 被告：田某，男，1990年4月10日出生，汉族，住郯城县。 原告汪某与被告田某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告汪某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。 审判员 徐 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 谢堂慧
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执308号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人宫刚，男，1965年5月13日生，满族，教师，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初310号民事调解书申请执行被执行人宫刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。于2020年5月8日向被执行人宫刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宫刚于2020年5月15日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人宫刚未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在“宏发养鹿场”名下、位于西丰县安民镇育才村育才屯的10处房产（权证号：村房字第04410、04411、04412、04413、04414、04415、04416、04417、04418、04419号）和土地使用权（权证号：西集用＜2004＞字第01357号）做抵押，被执行人宫刚无异议，申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为561145.00元（详见铁丰评报字【2020】第068号评估报告），双方当事人对评估价无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宫刚用做借款抵押、登记在“宏发养鹿场”名下、位于西丰县安民镇育才村育才屯的10处房产（权证号：村房字第04410、04411、04412、04413、04414、04415.04416、04417、04418、04419号）、土地使用权（权证号：西集用＜2004＞字第01357号）及附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月十一日书记员  邓洪国
镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初1893号原告：王浪，男，1997年1月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县.原告：杨国辉，男，1969年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：王英，镇雄县乌峰镇法律服务所法律工作者。被告：王建林，男，1989年2月22日出生，汉族，住镇雄县。原告王浪、杨国辉与被告王建林不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浪、杨国辉申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许王浪、杨国辉撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由王浪、杨国辉负担。审 判 长  杨照全审 判 员  申 云人民陪审员  刘光云二〇二〇年六月十八日书 记 员  游 垚
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2063号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦某，女，2012年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。法定代理人：韦海龙（系韦某父亲），男，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。法定代理人：张群盛（系韦某母亲），女，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波市妇女儿童医院，住所地浙江省宁波市柳汀街339号。负责人：徐军，该医院院长。委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。再审申请人韦某因与被申请人宁波市妇女儿童医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终4825号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韦某的再审申请。审判长 王 君审判员 方 晓审判员 郭杭铵二〇二〇年六月三十日书记员 封 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14464号原告：松原市石炎文化传播有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码914403000614178972。法定代表人：谢永景。原告松原市石炎文化传播有限公司与被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共八十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品共八十一首;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用每案10000元，八十一案共计810000元；3.判令被告承担八十一案全部诉讼费用。在审理过程中，原告松原市石炎文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许松原市石炎文化传播有限公司撤回对深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书记员  任然
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执611号之五申请人：苏州拓鸿贸易有限公司，住所地：苏州市吴中区东吴北路170号2032室，统一社会信用代码：91320506MA1X1DXU5A（1/1）。法定代表人：成本球，该公司总经理。被执行人：姜家米，男，汉族，1989年3月26日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行苏州拓鸿贸易有限公司与姜家米买卖合同纠纷一案中，已向被执行人姜家米发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜家米在财付通支付科技有限公司085e9858ec412b6cae0a6a88f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2090号上诉人（原审被告）：尹忠，男，1945年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田丰，男，1970年6月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田子文，男，1954年4月16日出生，满族，农民，系被上诉人田丰之父。原审被告：尹志颖，女，2000年6月23日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区。上诉人尹忠因与被上诉人田丰、原审被告尹志颖民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院作出的(2016)内0423民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人尹忠上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人在原审的诉讼请求；二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在原审诉讼中提交的证据及双方在原审诉讼中的陈述，不足以认定借贷关系成立，录音证据无法核实其真实性，无法确认录音内容是否为田丰与尹文刚的通话。被上诉人提交的证据中没有直接证据，间接证据无法形成有效的证据链条。原审法院在证据不足的情况下，判令上诉人承担责任是错误的。同时，尹文刚在内蒙古东昊水电路桥公司的工程款，是否能够给付尚属未知，上诉人能否继承该遗产也是未知数，在上诉人未能实际继承遗产的情况下，判决由上诉人承担责任，严重侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人田丰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。事实与理由：上诉人之子尹文刚2015年5月4日通过电话向我借钱，我和尹文刚是最好的朋友，也是很近的亲属关系。当时，尹文刚在海拉尔市牙克石承包路面铺砖工程，我就答应借钱给尹文刚。第一次借2万元，通过巴林左旗信用社汇走，尹文刚又来电话说要买铲车，还得再借1万元，我隔了几天又借1万元，还是通过信用社给尹文刚汇去，两次共计3万元，当时尹文刚答应用不了多长时间，我就能还上。过了好长时间，我跟尹文刚催要这笔款，此人就开始推脱。2015年8月份，我打电话要钱时，尹文刚的工长董树森在场，此人可以出庭作证。上诉人拒不承认电话录音及借钱给他儿子的事实，也不承认继承遗产，在法庭上审判长问上诉人“牙克石的工程款谁继承？”，上诉人回答：“由我继承。”上诉人现在说能否继承该遗产也是未知数，这就是耍赖。有关电话录音，可以去巴林右旗宝日勿苏镇老房身村，死者长期居住的村去核实。2016年9月24日，尹文刚因车祸死亡，肇事方赔偿790000元交通事故赔偿金，在安葬完尹文刚后，我就向尹文刚的姐夫王文瑞谈起尹文刚借钱的事，他说：“外债不少呢，剩下再说吧。”后来我又找到王文瑞及上诉人，他们说：“可以给一部分”。就这样拖延，我连利息都没要，上诉人还不给。死者尹文刚在牙克石买的铲车还在，根据继承法及司法解释，继承遗产就得清偿债务，并且我方有录音、汇款证据及证人证言。原审被告尹志颖未发表陈述意见。一审时田丰提出诉讼请求：要求尹忠、尹志颖立即偿还借款30000元，由尹忠、尹志颖承担诉讼费。一审判决查明，2015年5月4日，田丰通过农村信用社向尹文刚汇款20000元，之后的10天左右，田丰通过农村信用社向被告汇款10000元。2016年11月28日，田丰向法院申请财产保全，要求对尹文刚生前在内蒙古东昊水电路桥有限责任公司牙克石项目部的工程款30000元进行扣押，法院作出裁定予以扣押。尹忠表示继承该工程款，尹志颖表示不继承工程款。上述事实，有双方当事人的陈述及田丰提供的汇款单据两枚、录音内容等证据予以证实。一审法院认为，合法债务应受法律保护，借款人尹文刚向田丰借款，田丰向尹文刚打款，尹忠明确表示继承尹文刚在内蒙古东昊水电路桥公司的工程款，尹忠应当在继承财产范围内清偿尹文刚的债务。田丰要求尹忠偿还本金30000元，符合法律规定，法院予以支持。田丰主张尹志颖应偿还尹文刚的债务，尹志颖明确表示不继承尹文刚在内蒙古东昊水电路桥公司的工程款，且田丰未能提供尹志颖继承尹文刚遗产的证据，因此对田丰的该项诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：尹忠应在本判决发生法律效力后十日内给付田丰欠款本金30000元。二审期间，被上诉人田丰为证实其主张成立，提交董树森书面证人证言一份，证明尹文刚生前曾向田丰借款30000元。上诉人尹忠发表质证意见称，证人应出庭作证，上诉人对书面证人证言的真实性、合法性及关联性均有异议，在证人不能出庭作证的情况下，不能作为证据使用。本院认为，证人应出庭接受质询，对于该份书面证人证言的真实性和证明目的不予认可。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人田丰与尹文刚之间是否存在借贷关系；2、上诉人是否应在继承遗产的范围内承担偿还责任。关于田丰与尹文刚之间是否存在借贷关系。尹忠上诉称，田丰在一审诉讼期间提举的证据不能证明借贷关系成立。经查，田丰曾通过农村信用社向尹文刚汇款合计30000元，尹忠对该事实表示认可，尹忠亦未能举证证实田丰与尹文刚之间还存在其他经济往来。结合田丰在一审诉讼期间提交的其与尹文刚之间的通话录音，一审法院认定田丰与尹文刚之间存在借贷关系并无不当。关于上诉人是否应在继承遗产的范围内承担偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”之规定，本案中尹忠已明确表示继承尹文刚在内蒙古东昊水电路桥公司的工程款，故尹忠应当在继承财产范围内清偿尹文刚的债务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人尹忠负担。本判决为终审判决。审判长 田丽丽审判员 韩尚达审判员 邓宏涛 二〇二〇年六月三十日书记员 刘 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3105号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人田振兴，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人田振兴信用卡纠纷执行一案，本院（2019）辽0211民初5759号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行。本院在执行过程中被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙瑜泽
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1383号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人金某生，曾用名金某柱，男，1972年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因本案，于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。被告人陈某云，女，1974年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因本案，于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。被告人李某良，男，1966年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区。因本案，于2019年12月5日被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人廖某，某律师事务所律师。被告人周某花，女，1962年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因本案，于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。被告人钟某洪，男，1973年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。因本案，于2019年12月11日被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人王某某，某律师事务所律师。被告人陈某峰，男，1977年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省自贡市自流井区。因本案，于2019年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]1345号起诉书指控被告人金某生、陈某云、李某良、周某花、钟某洪、陈某峰犯开设赌场罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员简笑杏出庭支持公诉，被告人金某生、陈某云、李某良、周某花、钟某洪、陈某峰及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人金某生、陈某云为夫妻关系，两人从2018年1月份开始在深圳市龙岗区鹅公岭社区松园6巷4号201房利用手机微信接收他人六合彩单。被告人金某生接收蔡某军、张某平、李某昌等人的微信投注后再向上家刘某磊投注。经查，被告人金某生向上家刘某磊投注的金额为635595元人民币。被告人陈某云接收同案被告人周某花以及微信昵称“美好生活”等人投注金额共为215055元。被告人李某良从2019年初开始在深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区松园围37号-1住处，利用微信昵称“雷达”的微信号接收林某发、蔡某军以及同案被告人钟某洪、周某花等人六合彩投注。经查，被告人李某良接收的微信投注金额为167260元人民币，其将收取的六合彩单在赌博网站上投注。被告人周某花从2019年6月份开始在深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区松园六巷4号201房，通过微信昵称为“真挚”的微信号接收舒某义、蔡某军等人的六合彩投注后再转给上家被告人陈某云、李某良。经查，其接收的六合彩金额为76538元人民币。被告人钟某洪从2019年开始在深圳市龙岗区平湖街道恒隆厂上班时，利用手机微信接收李某春、李某华等人的六合彩投注并向本案的被告人李某良、陈某峰两人投注。经查，被告人钟某洪接收的六合彩投注金额为212227元人民币。被告人陈某峰从2018年12月底开始利用在深圳市龙岗区平湖街道恒隆胶品有限公司上班时，用手机微信接收李某春以及本案的被告人钟某洪等人的投注后再向上家微信昵称“安好”投注，经查，其向上家投注的金额为121395元人民币。上述事实，被告人金某生、陈某云、李某良、周某花、钟某洪、陈某峰在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某生、陈某云、李某良、周某花、钟某洪、陈某峰非法接收六合彩投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中被告人金某生、陈某云、李某良、周某花、钟某洪、陈某峰均起次要作用，均系从犯，依法可从轻处罚。鉴于六名被告人归案后，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人李某良认罪认罚、系偶初犯等罪轻辩护意见，本院予以采纳；经查，被告人钟某洪系被动归案，辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出的其系从犯、认罪认罚、系偶初犯等合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人金某生有期徒刑一年五个月，判处被告人陈某云、钟某洪有期徒刑十个月，判处被告人李某良有期徒刑九个月，判处被告人陈某峰有期徒刑八个月，符合法律规定，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人周某花有期徒刑八个月偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年4月27日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人陈某云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）三、被告人李某良犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）四、被告人周某花犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）五、被告人钟某洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）六、被告人陈某峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）七、缴获的手机七部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 敏二〇二〇年六月十一日书记员 周 龙书记员 肖凤婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6918号之一 被执行人：梁洪涛，男，1999年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于被告人梁洪涛罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3756号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人梁洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人梁洪涛未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、被执行人仍处于服刑期间，通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的家庭情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁洪涛负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年六月三日 书记员 杨越强
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8523号 原告：河北银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地青岛市开发区。 负责人：尹宗涛。 被告一：周华，男，汉族，1988年03月16日出生，住青岛市黄岛区。 被告二：王园园，女，汉族，1988年04月14日出生，住青岛市黄岛区。 原告河北银行股份有限公司青岛开发区支行与被告周华、王园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。后原告未在本院指定期间内向本院交纳案件受理费。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北银行股份有限公司青岛开发区支行撤回起诉处理。 审判员  熊敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15480号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共98案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述九十八案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回九十八案中对深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4177号 原告：蒋恩华，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：唐素均，女，1970年6月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告蒋恩华、唐素均与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋恩华、唐素均到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 蒋恩华、唐素均向本院提出诉讼请求：1.判令乐翊公司因未能履行健身销售合同及对应导致的违约责任，退还蒋恩华、唐素均预售卡费用6380元；2.判令乐翊公司赔偿蒋恩华、唐素均误工费、交通费、电话费500元。事实和理由：蒋恩华、唐素均于2019年8月7日在销售顾问刘福程的推销下缴纳200元定金，微信转账并开具收据。付定金时承诺同年9月底会试营业。乐翊公司2019年8月30日在仁和春天酒店3F（仁和厅）开预售发布会，蒋恩华、唐素均在现场缴纳6180元签订会籍合同一份，乐翊公司出具收据一张，并承诺10月底开业。后乐翊公司发布通告11月中下旬开业，但截至2019年12月，蒋恩华、唐素均等人去天祥广场实地查看发现乐翊公司未开始装修，无法如期开业。乐翊公司开业时间一拖再拖，且又出现可能开到乐宾百货等各种方案，其员工工资也拖欠三个月未发，已不具备可信度。蒋恩华、唐素均为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，蒋恩华、唐素均经过乐翊公司员工的推介向其支付了200元定金用于办理乐翊公司旗下健身店的健身卡。同年8月30日，与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定蒋恩华、唐素均向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为家庭三年卡，会费为6380元，其中定金200元，已收款金额6180元。合同签订后，蒋恩华、唐素均于当日向乐翊公司支付了会籍费6180元，乐翊公司出具《收据》予以确认。 2019年11月27日，乐翊公司发布《乐体天祥情况告会员书》（以下简称告会员书），告会员书对乐体-先锋合作情况、乐体天祥店进度情况、退费处理情况进行了说明。在退费处理处载明11月27日乐体健身与先锋健身合作公告发出后，天祥运营11月27日至12月15日以电话沟通、现场接待的方式对所有登记会员进行转会解释沟通。电话沟通记录、现场沟通填写服务申请回执，12月18日公布沟通结果，退费总人数及退款详细安排（退款先后顺序按登记顺序排列）。同年12月6日，乐翊公司发布《公告》称，乐体健身天祥店由于天祥业主方原因导致项目延期；天祥店定于2020年4月30日前开业，原康博草堂店会员会籍时间顺延（2019年8月1日-2020年4月30日），天祥店新办会员开卡时间为2020年5月1日，同时，所有会员额外补偿半年会籍时间；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），公司承担法律责任，承诺康博草堂店和乐体天祥会员全部退费，并于2020年5月15日前退费完毕；天祥店如未能在2020年4月30日前开业（纯健身），乐翊公司公户接受会员监管，只进不出，保证会员退费资金。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 以上事实有蒋恩华、唐素均身份信息、乐翊公司工商登记信息、《会籍合同》、照片、收据、微信转账记录、通告照片及蒋恩华、唐素均当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，案涉《会籍合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。蒋恩华、唐素均未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，蒋恩华、唐素均按约支付了共计6380元会员费，乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，蒋恩华、唐素均有权解除合同，本案中蒋恩华、唐素均通过诉讼方式主张返还会员费，系行使合同解除权主张解除合同的意思表示，且双方合同符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，蒋恩华、唐素均诉请乐翊公司退还已支付的6380元会员费具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 蒋恩华、唐素均要求乐翊公司赔偿其误工费、交通费、电话费500元诉讼请求，未提供证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋恩华、唐素均退还会籍费6380元； 二、驳回原告蒋恩华、唐素均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  明 琼
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执168号被执行人:林泽民，男，1995年10月24日出生，汉族，住福建省松溪县。林泽民犯诈骗罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0482刑初927号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月15日立案受理，要求被执行人林泽民履行生效法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金50000元及退赔款81293元。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人林泽民发出执行通知书、报告财产令，于同日向被执行人林泽民家属发出财产刑执行告知书，要求其如实提供被执行人财产线索，于2020年1月17日作出限制高消费令。经本院网络和传统查询，被执行人林泽民无银行存款及房产和车辆登记记录现查明，被执行人林泽民因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑三年十个月，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。本案尚有执行款131293元未执行到位。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金和退赔款应当履行，但追缴罚金及退赔款取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 阳人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年六月三十日书 记 员  沈静芬
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审47号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人徐涛，男，1987年9月17日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004059号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人徐涛之妻侯瑞建确于2018年8月6日在昌乐县人民医院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】004059号社会抚养费征收决定书，给予被执行人徐涛“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人徐涛送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县五图街道张家河洼村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人徐涛缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004059号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人徐涛在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004059号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人徐涛在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0725行审52号申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张彬，局长。委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。被执行人秦丽金，女，1979年9月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】004058号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人秦丽金确于2018年7月30日在昌乐县中医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】004058号社会抚养费征收决定书，给予被执行人秦丽金“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人秦丽金送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县五图街道水长流村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人秦丽金缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004058号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人秦丽金在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】004058号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人秦丽金在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫志毅二〇二年六月四日法官助理娄强君书记员薛雨
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执139-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 委托诉讼代理人：李良贵。 被执行人：张相梅，女，生于1966年1月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：高庆丰，男，生于1964年12月4日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与张相梅、高庆丰金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理后向张相梅、高庆丰出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张相梅、高庆丰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张相梅、高庆丰名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 高曼
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1358号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：应侃桦，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：叶才芳，女，1983年2月7日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告叶才芳保证保险合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告理赔款17288.9元，并支付违约金（以17288.9元为基数，自2018年10月28日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人冯俊翔到庭参加诉讼，被告叶才芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年1月4日，被告叶才芳以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为被保险人向原告投保个人信贷保证保险并签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期限为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息止；保险费为14824.94元，每月保险费411.8元，按月支付；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，现原告要求违约金标准调整为年利率6%。 2018年1月8日，被告叶才芳与光大银行宁波分行签订《个人贷款合同》一份，向光大银行宁波分行借款20000元，借款期限为2018年1月8日至2021年1月8日止，并就利息等相关事项进行了约定。 2018年10月27日，因被告叶才芳未按期归还本息，原告按保险单约定向光大银行宁波分行赔付借款本息17288.9元，并受让了该赔款项下的全部权益。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告叶才芳于判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款17288.9元，并支付违约金（以17288.9元为基数，自2018年10月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告叶才芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费268元，减半收取134元，由被告叶才芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶才芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年六月三十日 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??5?
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1540号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，董事长。委托诉讼代理人：刘忠亭，男，1967年5月1日出生，汉族，住五常市。被告：李艳发，男，1985年12月4日出生，汉族，住五常市。被告：李艳才，男，1979年6月15日出生，汉族，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告李艳发、李艳才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘忠亭到庭参加诉讼，被告李艳发、李艳才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求借款人李艳发偿还贷款本金30,000元、利息3,564.78元（利息计算至2020年3月29日），及给付自2020年3月30日起至本息全部付清之日止的利息；2.要求李艳才承担连带保证责任。事实与理由：2018年11月23日，农商行向李艳发发放贷款60,000元，并签订农户借款合同一份，约定李艳发、李艳才相互提供连带责任担保，借款利率为7.08‰，借款到期日为2019年12月20日。截至2020年3月29日，李艳发尚欠贷款本金30,000元及利息3,564.78元。李艳发、李艳才未出庭亦未提交书面答辩意见。农商行为证明其诉讼主张，向本院举示证据如下：农户最高额互保借款合同；2.二被告身份证复印件；3.借款凭证。本院认为，农商行举示的上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，能够证明其所拟证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。李艳发、李艳才未向本院提交任何证据。本院经审理查明：2017年11月19日，农商行志广支行与李艳发、李艳才签订农户最高额互保借款合同。借款合同约定：李艳发、李艳才在自愿的基础上结成互相担保成员，均为借款人、互为保证人，在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；李艳发的借款金额为60,000元，从2017年11月19日至2020年11月18日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不得超过2020年11月18日；每笔借款的种类、金额、期限、利率……以借款凭证为准；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。2018年11月23日，农商行志广支行向李艳发发放贷款60,000元，由李艳发出具借款凭证，约定借款月利率7.08‰，借款到期日为2019年12月20日。借款到期后，李艳发偿还贷款30,000元。截至2020年3月29日，李艳发尚欠本金30,000元、借款期限内利息及逾期利息共3,564.78元。另查明，农商行志广支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算。本院认为，农商行志广支行与李艳发、李艳才签订的农户最高额互保借款合同系当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。借款合同约定明确，农商行志广支行按约定发放贷款后，借款人李艳发未按约定履行到期贷款的还款义务，担保人李艳才未履行担保责任属于违约，应承担违约责任，故李艳发应按合同约定承担还款责任，李艳才应按约定对李艳发未能归还的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有向李艳发追偿的权利。因农商行志广支行是农商行的分支机构，农商行实行一级法人、统一核算，故农商行有权就该笔借款主张权利。综上，农商行请求李艳发偿还所欠借款本金、利息及逾期利息，并给付自2020年3月30日起至本息全部付清之日止的逾期利息及要求李艳才对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李艳发、李艳才经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李艳发于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元；李艳发于本判决生效之日起十日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息3,564.78元（计算至2020年3月29日），并给付至本息全部付清之日止的逾期利息（按照月利率7.08‰上浮50%计算）；李艳才对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由李艳发、李艳才负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵桂华二〇二〇年六月三十日法官助理姜盼盼书记员赵美晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执374号之五申请执行人：刘清枝，女，汉族，1964年11月22日出生，住宁津县。被执行人：刘立胜（又名刘跃进），男，汉族，1970年3月19日出生，住宁津县。本院在执行申请执行人刘清枝与被执行人刘立胜（又名刘跃进）买卖合同纠纷一案中，因被执行人未有履行（2019）鲁1422民初2601号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法将被执行人刘立胜在山东宁津农村商业银行股份有限公司张大庄支行账户：62×××86,0101,0内存款17866元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月24日至2021年6月23日止，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月二十四日书记员  赵新新
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2622号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。被告：康玉峰，男，1984年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：卢小兵，男，1983年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：康宝军，男，1986年5月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：苏以龙，男，1982年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王亚敏，女，1986年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王相秀，女，1982年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告康玉峰、卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告康玉峰、卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告康玉峰偿还借款本金280000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告康玉峰于2018年6月20日在我行柘汪支行借款280000元，约定期内利率为年息10.875%，逾期按日利率万分之4.53125计息，借款由被告卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀提供担保，定于2019年6月10日偿还。借款到期后，六被告偿还部分欠款。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告康玉峰、卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原告赣榆农村商业银行与被告康玉峰签订《个人担保借款合同》，约定由原告向被告康玉峰提供借款280000元用于借新还旧；实际借款期限以借款凭证记载为准；年利率为10.875%，违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之4.53125）计收逾期利息。被告卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀以担保人的身份在《个人担保借款合同》上签字确认，约定由卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀为康玉峰的280000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证。同日，原告赣榆农村商业银行向被告康玉峰发放贷款280000元。被告康玉峰向原告赣榆农村商业银行出具借款借据，载明借款期限为2018年6月20日至2019年6月10日。借款到期后，原告于2019年6月10日从被告康玉峰的个人账户分别扣收利息6.64元。本金280000元及剩余利息、罚息，六被告至今未还，因此产生诉争。本院认为，原、被告签订的借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告康玉峰从原告处借款280000元及利息、罚息到期未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告康玉峰应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀自愿为康玉峰的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告康玉峰、卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康玉峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金280000元及利息、罚息（自2018年6月20日起至2019年6月10日止按照年利率10.875%计算利息，自2019年6月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之4.53125计算罚息；已支付利息6.64元应予扣减）；二、被告卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告康玉峰、卢小兵、康宝军、苏以龙、王亚敏、王相秀负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年六月十八日法官助理 刘永清书 记 员 李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。