四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1137号 原告：赖华，男，汉族，1963年6月25日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：雷勋，系四川言鼎律师事务所律师。 被告：隆正才，男，汉族，1962年9月16日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄先贵，系内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 原告赖华与被告隆正才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖华的委托诉讼代理人雷勋、被告隆正才及其委托诉讼代理人黄先贵到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赖华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告隆正才立即向原告偿还借款本金8400000.00元及至付清所有借款之日止的利息（截止2020年2月为9044000.00元），合计17444000.00元；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费800000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，被告向原告出具《还款计划》，确认自2015年4月2日起至2015年10月13日止，被告共向原告借款14400000.00元，按照月利率2%计算利息，并承诺于2018年9月30日前最低向原告归还5000000.00元，2018年11月30日前最低归还5000000.00元，余款于2019年8月30日前全部还清。若未按期归还，被告自愿承担原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。借款到期后，被告未向原告归还借款，故原告诉至法院提出上述请求。 被告隆正才及其委托诉讼代理人辩称，1.原告赖华所诉借款8400000.00元是事实，但被告仅收到3700000.00元，其余借款本人均未收到。2015年4月5日的借款1300000.00元原告转款给了案外人王崇华；2015年8月12日的借款800000.00元转款给了案外人周浩；2015年8月14日的借款1800000.00转给案外人隆辰辉公司；2015年9月19日的借款600000.00元转给了案外人正合源公司；2015年10月8日的借款3000000.00元是转给了被告；2015年10月13日的借款700000.00元转给了被告；2.所借款项已归还赖华19000000.00余元；3.原告所诉律师费无法律依据，请求依法驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于有异议的证据本院依法认定如下：对于原告提交的六份借条、还款计划书一份、宜宾市商业银行股份有限公司出具的原告账户交易明细二份，被告均认可其真实性，本院依法对其三性予以认可，并作为本案的定案依据。对于原告提交的委托代理合同，被告认可其真实性，但对其关联性和合法性有异议。本院认可该证据的真实性，但该笔费用未实际发生，不能达到原告的证明目的，依法不予认可。对于被告提交的五组证据：成都银行内江分行账户明细查询清单一份、中国建设银行股份有限公司内江分行转账记录清单一份、贵阳银行成都分行的关于内江市正合源商贸有限公司转账记录清单一份、宜宾市商业银行内江分行的关于四川省隆辰辉商贸公司转账记录清单一份、浙江民泰商业银行新津支行的关于四川省隆辰辉商贸公司转账记录清单一份，均系被告单方制作清单，不符合证据三性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年4月5日，被告隆正才因建设经营需要资金周转向原告赖华借款1500000.00元，并向原告出具借条一张，载明：“因建设经营需要资金，现收到赖华（公民身份号码5110211963××××××××）以银行转账方式出借的￥1500000.00元（人民币壹佰伍拾万元整），借期叁年，月利率2%（百分之贰）。该借款特指定出借人赖华转入王崇华下列银行账户:开户行：中国民生银行成都锦江支行账号：6226192000200667户名：王崇华如到期未还清借款本息，自愿承担赖华通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。立此为据。借款人：隆正才（公民身份号码5110021962××××××××）2015年4月5日。”当日，原告将借款1500000.00元自个人宜宾商业银行账户转入被告指定的收款人王崇华银行账户。2.2015年8月12日，被告向原告借款并出具借条载明：“因建设经营需要资金，现收到赖华（公民身份号码5110211963××××××××）以银行转账方式出借的￥800000.00元（人民币捌拾万元整），借期叁年，月利率2%（百分之贰）。该借款特指定出借人赖华转入周浩下列银行账户:开户行：中国建设银行成都锦内江东兴支行账号：4340623640008264户名：周浩如到期未还清借款本息，自愿承担赖华通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。立此为据。借款人：隆正才（公民身份号码5110021962××××××××）2015年8月12日。”当日，原告将借款800000.00元自个人宜宾商业银行账户转入被告指定的收款人周浩银行账户。3.2015年8月14日，被告再次向原告借款并出具借条载明：“因建设经营需要资金，现收到赖华（公民身份号码5110211963××××××××）以银行转账方式出借的￥1800000.00元（人民币壹佰捌拾万元整），借期叁年，月利率2%（百分之贰）。该借款特指定出借人赖华转入四川隆辰辉商贸有限公司下列银行账户:开户行：浙江民泰商业银行新津支行账号：581136427200015户名：四川隆辰辉商贸有限公司如到期未还清借款本息，自愿承担赖华通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。立此为据。借款人：隆正才（公民身份号码5110021962××××××××）2015年8月14日。”当日，原告将借款1800000.00元自个人宜宾商业银行账户转入被告指定的收款人四川隆辰辉商贸有限公司银行账户。4.2015年8月19日，被告又向原告借款并出具借条载明：“因建设经营需要资金，现收到赖华（公民身份号码5110211963××××××××）以银行转账方式出借的￥600000.00元（人民币陆拾万元整），借期叁年，月利率2%（百分之贰）。该借款特指定出借人赖华转入内江市正合源商贸有限公司下列银行账户:开户行：宜宾市商业银行内江分行账号：2010221300285户名：内江市正合源商贸有限公司如到期未还清借款本息，自愿承担赖华通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。立此为据。借款人：隆正才（公民身份号码5110021962××××××××）2015年8月19日。”当日，原告将借款600000.00元自个人宜宾商业银行账户转入被告指定的收款人内江市正合源商贸有限公司银行账户。5.2015年10月8日，被告再次向原告借款并出具借条载明：“因建设经营需要资金，现收到赖华（公民身份号码5110211963××××××××）以银行转账方式出借的￥3000000.00元（人民币叁佰万元整），借期叁年，月利率2%（百分之贰）。该借款特指定出借人赖华转入隆正才下列银行账户:开户行：成都银行内江分行账号：6221534830400001211户名：隆正才如到期未还清借款本息，自愿承担赖华通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。立此为据。借款人：隆正才（公民身份号码5110021962××××××××）2015年10月8日。”当日，原告将借款3000000.00元自个人宜宾商业银行账户转入被告指定的收款账户。6.2015年10月13日，被告再次向原告借款并出具借条载明：”因建设经营需要资金，现收到赖华（公民身份号码5110211963××××××××）以银行转账方式出借的￥700000.00元（人民币柒拾万元整），借期叁年，月利率2%（百分之贰）。该借款特指定出借人赖华转入隆正才下列银行账户:开户行：成都银行内江分行账号：6221534830400001211户名：隆正才如到期未还清借款本息，自愿承担赖华通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。立此为据。借款人：隆正才（公民身份号码5110021962××××××××）2015年10月13日。”当日，原告将借款700000.00元自个人宜宾商业银行账户转入被告指定的收款账户。被告均在借款人处签字并捺印。 2018年8月18日，被告隆正才向原告赖华出具还款计划书一份，载明被告自愿以其在浦江县机场土石方和道路工程项目、南充三绕三期公路项目及市政工程、南部火车货运站工程所得及已缴纳的保证金及其他合法收入偿还上述借款本金及利息。还款时间为2018年9月30日前最低归还5000000.00元，2018年11月30日前最低归还5000000.00元，余款及利息于2019年8月30日前全部还清。若到期未归还，自愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的的律师费、诉讼费、公告费、保全保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由赖华户籍所在地有管辖权的人民法院管辖。被告隆正才在借款人处签字并捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,自2015年4月5日至2015年10月13日期间，被告隆正才分六次陆续向原告赖华借款合计8400000.00元，并均向原告出具了借条。在借条中，原、被告双方对借款利息和借款收款人进行了明确约定，合法有效，受法律保护。原告按照约定向被告转账交付了借款，被告及其指定收款人均收到了借款，则被告应当承担向原告履行偿还借款本金及利息的义务。被告违反合同约定的还款期限，属于违约行为，其辩称仅收到借款3700000.00元，但未提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果。故对于原告要求被告偿还借款本金8400000.00元及利息的诉求，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付律师费的诉求，虽双方在借条及还款计划中有明确约定，但该笔费用尚未实际发生，原告亦未提供相关票据，故本院依法不予支持。被告辩称已归还19000000.00余元借款未提供合法有效证据予以证明，不予采信。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告隆正才于本判决书生效之日起十五日内向原告赖华偿还借款本金8400000.00元及利息（利息的计算：1.自2015年4月5日起，以借款本金1500000.00元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；2.自2015年8月12日起，以借款本金800000.00元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；3.自2015年8月14日起，以借款本金1800000.00元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；4.自2015年8月19日起，以借款本金600000.00元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；5.自2015年10月8日起，以借款本金3000000.00元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；6.自2015年10月13日起，以借款本金700000.00元为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告赖华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65632.00元,由原告赖华负担2400.00元，由被告隆正才负担63232.00元，此款原告已预交，被告在给付上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 王 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 范国勤