江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7945号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东妍，江苏沁园春律师事务所律师。被告：徐树根，男，1983年3月2日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：勇紫妍，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贞，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：吴波，男，1982年9月30日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）与被告徐树根、吴波、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太保无锡分公司的委托诉讼代理人王东妍、被告徐树根及其委托诉讼代理人勇紫妍到庭参加诉讼、被告吴波、人保无锡分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太保无锡分公司向本院提出诉讼请求：一、判令徐树根、吴波、人保无锡分公司支付赔偿款205400元、评估费10250元、诉讼费2267.5元，合计217917.5元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月2日，徐树根驾驶苏Ｂ×××××车辆与李仁玲驾驶的苏Ｂ×××××车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定徐树根承担事故全部责任。李仁玲驾驶的苏Ｂ×××××车辆在太保无锡分公司投保了车辆损失险及相应不计免赔险，该车在事故中受损，李仁玲诉至梁溪区人民法院，经审理确认车辆损失为205400元并由此产生评估费10250元、诉讼费2267.5元，合计217917.5元。太保无锡分公司已向李仁玲支付赔偿款217917.5元，依法取得向徐树根代位求偿的权利。徐树根驾驶的苏Ｂ×××××车辆行驶证登记车主为吴波，该车在人保无锡分公司投保了交强险，故诉至本院要求判如所请。被告徐树根辩称：据其所了解，梁溪区人民法院（2019）苏0213号民初952号案件系虚假诉讼，李仁玲未提起过诉讼，也未申请就车辆损失进行鉴定，亦未支付过评估费。本案所涉车辆损失在申请鉴定时未通知徐树根，该鉴定程序不合法，徐树根对鉴定结果不予认可。综上，请求驳回太保无锡分公司的诉讼请求。被告人保无锡分公司辩称：对事故的发生和经过无异议，苏Ｂ×××××车辆在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据交通事故认定书记载，苏Ｂ×××××车辆的驾驶员徐树根未依法取得机动车驾驶证，且在事故发生后弃车逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。综上，人保无锡分公司不应承担赔偿责任。被告吴波未答辩。经审理查明：2018年11月2日04时10分许，徐树根未依法取得机动车驾驶证，驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市惠山区文惠路由东向西行驶至高山御花园小区路段，车辆失控驶至道路左侧，碰撞李仁玲停放在道路南侧的号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，至苏Ｂ×××××小型轿车又碰撞由陈成停放的号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车，致苏Ｂ×××××小型普通客车又碰撞由谈士青停放的号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车，造成四车不同程度损坏的交通事故。事发后徐树根弃车逃逸，至11月4日至交警支队惠山大队接受调查。事故形成原因分析：徐树根未依法取得机动车驾驶证、驾驶机动车上道路行驶过程中操作不当，驶至道路左侧碰撞其他车辆，且在事发后为逃避法律责任追究，弃车逃逸，其违法行为是造成该事故的直接原因。李仁玲、陈成、谈士青三人违法禁令标志停车的违法行为与本事故发生无因果关系。徐树根应负该事故的全部责任，李仁玲、陈成、谈士青不负该事故的责任。苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主为李仁玲，该车在太保无锡分公司投保了交强险、限额为249912元的机动车损失险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间。苏Ｂ×××××小型轿车在事故中受损，太保无锡分公司未理赔，李仁玲诉至梁溪区人民法院，梁溪区人民法院经审理出具（2019）苏0213民初952号民事判决书，判令太保无锡分公司赔偿李仁玲车辆损失205000元、施救费400元、评估费10250元，并承担诉讼费2267.5元。后太保无锡分公司于2019年4月12日、2019年4月15日将上述赔偿款项全额支付给李仁玲。苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主为吴波，该车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。据徐树根陈述：吴波系其小舅子，吴波将车钥匙放至他处，他是偷开涉案车辆，吴波不知情。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证登记信息、保险单、（2019）苏0213民初952号民事判决书、银行汇款回单等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。徐树根驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车与李仁玲驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，至致使苏Ｂ×××××小型轿车在事故中受损，徐树根负事故全部责任。因苏Ｂ×××××小型轿车在太保无锡分公司投保了车损险及相应不计免赔险，李仁玲诉至梁溪区人民法院要求太保无锡分公司履行赔付义务，梁溪区人民法院经审理判令太保无锡分公司向李仁玲赔付车辆损失205000元、车辆施救费400元、评估费10250元及诉讼费2267.5元，太保无锡分公司已履行完赔付义务，其有权在赔偿范围内向责任方追偿。徐树根辩称李仁玲未起诉太保无锡分公司也未收到相应赔偿款，但其未向法庭提交相关证据，故本院对此抗辩意见不予采信。徐树根无证驾驶机动车并弃车逃逸，车辆所有权人吴波对此存在一定过错，应承担30%赔偿责任。因徐树根无证驾驶致使他人车辆损坏，本案诉争标的为财产损失，人保无锡分公司在交强险范围内不承担赔偿责任。关于太保无锡分公司主张的赔偿项目，本院对车辆损失205000元、施救费400元及评估费10250元予以确认，诉讼费2267.5元系太保无锡分公司怠于履行赔付职责产生的费用，应由其自行承担。因本案存在无责方车辆，应扣除无责方交强险赔付限额50元。综上，应由徐树根赔付150920元，吴波赔付64680元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、徐树根于本判决发生法律效力之日起10日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款150920元。二、吴波于本判决发生法律效力之日起10日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款64680元。三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，由徐树根负担3164元，由吴波负担1359元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 露人民陪审员  章亚娟人民陪审员  肖冠东二〇二〇年六月十七日法官 助理  尤橙君书 记 员  胡 馨