云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2327民初46号原告：刘某1，男，1998年9月10日出生，彝族，农民，住元谋县，现在元谋县元马镇渔水井村租房居住。原告：刘某2，男，1967年7月11日出生，彝族，农民，住元谋县，现在元谋县元马镇渔水井村租房居住，系刘某1父亲。原告：杨某，女，1971年4月24日出生，彝族，农民，住元谋县，现在元谋县元马镇渔水井村租房居住，系刘某1母亲。三原告共同委托诉讼代理人：项朝仙，女，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：邓某1，女，1998年3月25日出生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：王明洪，男，永定司法所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：陆某，男，1975年12月20日生，彝族，小学文化、农民，住永仁县，现住永仁县。系邓某1舅舅（养父）。被告：邓某2，女，1980年3月18日生，彝族，农民，住永仁县，现住永仁县。系邓某1舅妈（养母）。被告陆某、邓某2共同委托诉讼代理人：张云秀，女，永仁县永定司法所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告刘某1、刘某2、杨某与被告邓某1、陆某、邓某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理，因疫情影响于2020年2月19日中止审理，2020年5月4日恢复，并于2020年5月26日转普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、杨某及其共同委托诉讼代理人项朝仙，被告邓某1及其委托诉讼代理人王明洪，被告陆某、邓某2及其共同委托诉讼代理人张云秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即返还三原告订婚彩礼136800.00元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告邓某1因父母早亡，从小由舅舅陆某领养在永仁家中长大。原告刘某1与回村照顾生病的小叔的被告邓某1相识后自由恋爱谈婚。二人关系确立后，被告陆某和邓某2要求原告家支付彩礼钱136800.00元。2018年2月25日，原告按农村风俗与媒人徐玉清一起到被告家将多年打工积攒的积蓄和向亲戚借来的一部分钱（共136800.00元）交给被告陆某、邓某2夫妻，作为“刘某1迎取邓某1的彩礼钱”。原告交纳彩礼钱后，与被告邓某1于××××年××月份按农村习俗举办了婚礼。婚礼当天，又支出费用27000.00余元，其中租场地支出2160.00元，接待宾客住宿开支2600.00元，租花车支出1950.00元，办酒席支出20000余元。办理婚宴时刘某1、邓某1未达到法定结婚年龄，未能办理结婚登记。至2019年7月初，男方父亲打电话给被告陆某（邓某1舅舅）要求被告邓某1和原告刘某1到民政部门领取结婚证。后来陆某也没有给男方家回话，女方没过几天也离家出走了，男方家找陆某商量，让邓某1回来和刘某1领取结婚证过日子，但陆某说原告家想咋个办就咋个办，他也管不了。可见，被告家是在借婚姻索取财物，而原告家为了迎娶邓某1支出了彩礼等大量财物，并向外举债，给原告家经济上造成很大损失，生活上造成很大困难。被告陆某、邓某2答辩意见：不同意全部返还彩礼，同意返还1万元。理由是：1、彩礼实付136800.00元，被告陆某、邓某2按习俗返还了3000.00元，办婚礼支出65000.00元应在彩礼中扣除，最终确定的彩礼金额为68800.00元；2、邓某1已和刘某1共同生活了1年多，彩礼返还应不超过彩礼总额的30%；3、原告刘某1殴打邓某1导致婚约的解除，返还金额应在返还30%的基础上酌情减少；4、按照彝族农村习俗，邓某1已嫁给原告家，且在原告家离家出走，彩礼返还的金额应酌情减少；5、被告陆某、邓某2家已把彩礼钱用于建房，现在经济困难，彩礼返还的金额应酌情予以减少。另外，事实方面，原告陈述的打电话给陆某、邓某2商量领证的事不属实，实际是邓某1离家出走了，被告陆某、邓某2至今也未与邓某1取得联系。被告邓某1代理人答辩意见：请求法庭驳回要求邓某1返还彩礼的诉讼请求。理由为：邓某1并未收到彩礼；彩礼的给付具体数额系被告陆某、邓某2与原告家协商完成，邓某1仅仅只是知道有这一回事。对于2019年7月初打电话给被告陆某、邓某2的事情不属实，事实是邓某1结婚后与刘某1一起生活，未怀孕，后原告刘某1带邓某1到医院检查为邓某1无生育能力，之后双方就经常争吵，从2019年5月起双方就开始分居。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件。欲证明原、被告的基本身份信息；2、照片、光盘一张。欲证明原告通过媒人向被告交纳彩礼和被告收受彩礼，双方举办了婚宴的事实；3、微信聊天记录。欲证明被告邓某1离家出走后在微信朋友圈发布找对象的信息，另一份聊天记录证明邓某1离家出走后不顾原告家经济情况又向原告索要5万元的事实。另外邓某1离家出走后并未遵守忠诚义务，与他人同居并怀孕；4、通话记录。欲证明被告邓某1于2019年7月10日与陆某通过电话后于11日离家出走。被告邓某1代理人质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，双方举办婚礼属实，但是无法证明收到彩礼的金额是多少，因邓某1只知道这个事情，并不知道具体数额；对证据3不认可，认为聊天记录无法证明该微信号为邓某1本人所登录并发布信息，聊天信息是否是邓某1本人所发也无法查证；对证据4真实性合法性无异议，但认为与本案无关。被告陆某、邓某2质证意见：对证据1、2无异议；对证据3聊天记录不予认可，对证明内容也不予认可；对证据4真实性合法性无异议，但认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；证据3、4不能证明原告欲证目的，不予采信。被告陆某、邓某2向本院提交证据：三被告的身份证复印件。经质证，原告均无异议，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定如下法律事实：被告邓某1因父母早亡，从小由舅舅陆某领养在永仁家中长大。原告刘某1与回村照顾生病的小叔的被告邓某1相识后自由恋爱谈婚。二人关系确立后，被告陆某和邓某2要求原告家支付彩礼钱136800.00元。2018年2月25日，原告按农村风俗与媒人一起到被告家，将136800.00元彩礼钱交给被告陆某、邓某2夫妻，之后，陆某、邓某2按习俗返回了原告家3000.00元。原告交纳彩礼钱后，与被告邓某1于××××年××月份按农村习俗举办了婚礼，邓某1到刘某1家居住生活。办理婚宴时，因刘某1未达到法定结婚年龄（至今未达到结婚年龄），未能办理结婚登记。2019年7月间，邓某1离家出走，至今未归。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。以上法律规定将未办理结婚登记手续、未共同生活、给付并导致给付人生活困难，作为人民法院支持当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的基本法定条件。本案中，原告家庭与被告家庭因邓某1和刘某1谈婚，原告家庭按照习俗给付被告家庭136800.00元彩礼（后返还了3000.00元），双方至今未办理结婚登记，现原告起诉要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予支持，但居于××××年××月双方办酒时，被告邓某1已达到结婚年龄，而原告刘某1至今未达到结婚年龄，双方的婚姻至今条件还不成就，且双方按照本民族及本地区习俗举办了婚宴，被告邓某1到原告刘某1家居住生活超过一年的基本事实，本院确定由被告返还原告彩礼钱53520.00元（133800.00元×40%）。对被告邓某1代理人提出，该彩礼钱均为被告陆某、邓某2收取，邓某1并不知道具体数额，也未使用着的辩解，因三被告均未提交证据证明该彩礼钱的具体使用情况，本院确定为共同使用，故对被告邓某1该辩解不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邓某1、陆某、邓某2于本判决生效之日起二十日内返还原告刘某1、刘某2、杨某所给付彩礼钱其中的53520.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。案件受理费3036.00元，由被告交纳1214.00元，其余1822.00元由原告承担。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  樊荣俊人民陪审员  起武成人民陪审员  杨应菊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  何美霖