安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终98号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟祥球，绰号“皮球”，男，汉族，1981年9月5日出生于安徽省萧县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市杜集区。曾因犯故意伤害罪于2001年11月29日被判处有期徒刑九个月；因敲诈勒索于2006年4月29日被淮北市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2009年6月24日被判处管制一年，并处罚金4000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月1日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月3日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人张彬，安徽进境律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙大华，男，汉族，1978年12月4日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，户籍地淮北市杜集区，租住淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于2000年12月15日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，2002年撤销缓刑，2005年刑满释放；曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支、弹药罪于2007年6月29日被判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月3日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人代根军，安徽众星合律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘志禹,绰号“夏夏”,男,汉族,1986年7月19日出生于安徽省淮北市,大专文化，无业，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2007年9月29日被判处拘役六个月，并处罚金5000元；因吸食冰毒于2012年11月14日被淮北市公安局杜集分局行政拘留十五日；因吸毒成瘾严重于2012年11月29日被淮北市公安局杜集分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月27日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月3日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。 辩护人刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张旭，绰号“蛮子”，男，汉族，1985年6月24日出生于陕西省白河县，中专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月27日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月3日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人杨飏，安徽胡铭律师事务所律师。 原审被告人黄奎，曾用名黄昆，男，汉族,1972年7月9日出生于山西省河津市，初中文化，无业，户籍地山西省河津市,住山西省河津市。曾因犯抢劫罪于1996年12月20日被判处有期徒刑二年五个月；因犯非法持有枪支罪于2002年5月19日被判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被判处拘役五个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪于2013年被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，2016年4月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月7日被河津市公安局禁毒大队抓获，同年8月9日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月3日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人黄奎犯贩卖毒品罪、原审被告人孙大华、孟祥球、刘志禹、张旭犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）皖0603刑初145号刑事判决。孙大华、孟祥球、刘志禹、张旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日、29日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员韦群庆、叶志明出庭履行职务，上诉人刘志禹及其辩护人刘文文、莫海鹰到庭参加诉讼。其余上诉人、原审被告人所犯罪行，经阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人及淮北市人民检察院的意见，认为事实清楚，予以书面审理。本案现已审理终结。 原审法院查明： （一）2018年7月25日下午，被告人刘志禹在淮北市相山区与被告人孙大华一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）时，孙大华称可以联系购买便宜的毒品。后孙大华电话联系被告人孟祥球问其能不能联系到山西贩卖毒品的人。孟祥球联系山西省河津市的被告人黄奎，欲从黄奎处购买甲基苯丙胺。三人约定共同去山西购买甲基苯丙胺，当晚刘志禹安排被告人张旭租赁车辆，并告知张旭前往山西购买毒品之事。次日2时50分许，孙大华向刘志禹索要好处费500元，当日上午，刘志禹、孙大华、孟祥球、张旭驾驶租赁的白色现代轿车前往山西省河津市，当日21时许到达约定地点，先由孟祥球带孙大华到宾馆黄奎的房间验货，随后由孙大华将张旭带入该房间，张旭验货并告知刘志禹后，刘志禹告知张旭购买20克甲基苯丙胺，张旭通过微信及支付宝转账方式向孟祥球支付1万元，后孟祥球通过微信及支付宝转账方式将1万元转给黄奎，从黄奎处购买甲基苯丙胺四包共计约20克，孙大华和张旭下楼后将购买的四包甲基苯丙胺交给刘志禹。后四被告人在河津市舒心宾馆将购买的部分甲基苯丙胺用于吸食，并分给孙大华约2克，期间刘志禹应孙大华的要求让张旭给孟祥球微信转200元游戏钱，后孟祥球将其中的100元转给孙大华。 同月27日早上，刘志禹、张旭欲开车返回淮北，孙大华向刘志禹索要车费，刘志禹微信转给其200元。后刘志禹将三包甲基苯丙胺藏在所驾车辆后备箱，将在宾馆拆封剩下的半包甲基苯丙胺藏在车内变速杆放茶杯位置的一个软盒黄鹤楼烟盒里面，和张旭驾驶白色现代轿车回淮北，并让张旭在萧县下高速，欲贩卖部分甲基苯丙胺，后两人在萧县丁里高速公路出口处被公安机关抓获，当场查获冰毒疑似物4包，净重16.78克。经鉴定，查获的4包冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成分。 同月31日晚，被告人孙大华、孟祥球乘车回到淮北市相山区海宫孙大华住处，二人在该住处将孙大华分得的甲基苯丙胺用于吸食。同年8月1日，孙大华、孟祥球在淮北市相山区海宫5栋3单元705室被公安机关抓获归案。 案发后，公安机关从刘志禹处扣押华为手机一部、从张旭处扣押苹果手机一部、从孙大华处扣押华为手机一部、从黄奎处扣押OPPO手机一部。 上述事实，有下列证据证实： 1、汽车租赁合同、微信转账记录、承诺书、收条、驾驶证：张旭于2018年7月26日9时18份在淮北市新辉煌汽车租赁服务中心租赁车牌号为皖Ｆ×××××的越野车一辆，并于同日10时28分还车。施某于2018年7月26日9时21分06秒收“＊依”微信二维码收款2000元，同日10时47分56秒给微信昵称为“随心而活”转账1500元，并发信息“一周后无违章转剩余500租车押金”车牌号“皖Ｆ×××××”。 张旭于同日10时15分在新顺汽车服务有限公司租赁车牌号为皖Ｆ×××××的白色索八一辆。武某于同日10时17分59秒收“＊关”微信二维码收款3000元。 武某于2018年7月28日收到相山分局退还的皖Ｆ×××××车辆一台。 2、到案经过：2018年7月27日，淮北市公安局相山分局禁毒大队民警在丁里高速路口将刘志禹、张旭传唤到案。同年8月1日，该局刑警大队侦查人员在淮北市相山区海宫5栋3单元705室将孙大华、孟祥球传唤到案。 3、手机微信截图、支付宝截图：刘志禹微信号为“×××”、昵称为“。。。”，张旭的微信号为“ｚｘ119860995”、昵称“随心而活”，张旭支付宝账号为“ｚｈａ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ”,孙大华的微信号为“×××”、昵称“隐藏”。刘志禹的微信好友昵称“麟”的微信号“ｗｘｉｄ_ｑｋｊｆｌ56ｒ27ｈ522”、备注“赵楠老公21.2.102”，张旭的微信好友昵称“×××”的微信号为“×××”。 刘志禹的微信于2018年7月26日9时21分06秒向“ＡＡ施某：151××××6119”二维码付款2000元、同日10时17分59秒向“新顺租车”二维码付款3000元。同日2时50分57秒微信转给孙大华500元，7月27日5时46分50秒转给孙大华200元。 张旭微信于2018年7月26日10时48分收“ＡＡ施某：151××××6119”转账1500元，同日21时32分22秒转给“×××”1000元、22时42分15秒转给“×××”200元。张旭支付宝于同日21时42分、44分分别向昵称为“糊涂教父”、账户为糊涂教父275＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍ转账6000元、3000元。 孙大华微信于2018年7月26日2时51分02秒收刘志禹转账500元、7月27日5时46分50秒收刘志禹转账200元、7月27日3时29分37秒收“×××”转账100元。 4、搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、当面称量笔录、取样笔录、照片、录像：淮北市公安局相山分局侦查人员在见证人的见证下，于2018年7月27日15时30分至16时25分对刘志禹乘坐的车牌号为皖Ｆ×××××的白色索纳塔轿车进行搜查，在轿车副驾驶座位的黄鹤楼烟盒内发现塑料自封袋包装冰毒疑似物一包，在后备箱的三角锥套筒内发现塑料自封袋包装冰毒疑似物三包。同日对该四包冰毒疑似物予以扣押。因现场不具备当面称量条件，在见证人的见证下当场对该两处的冰毒疑似物分别提取包装。于2018年7月28日8时29分至9时05分，在见证人的见证下对冰毒疑似物当着刘志禹的面当面称量，经称量，烟盒内提取的冰毒疑似物净重0.96克（编号1），后备箱提取的冰毒疑似物分别重6.22克（编号2）、4.75克（编号3）、4.85克（编号4）。侦查人员当场对四包冰毒疑似物提取检材。 5、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（理化）鉴字[2018]64号检验报告：从刘志禹、张旭车内发现的冰毒疑似物四包均检出甲基苯丙胺成分。 6、辨认笔录：刘志禹辨认出孟祥球是“皮球”。张旭辨认出孙大华是其供述的“华哥”、孟祥球是其供述的“华哥的朋友”。孙大华辨认出刘志禹是其供述的“夏夏”，张旭是其供述的“蛮子”，黄奎是其供述的“黄哥”。孟祥球辨认出孙大华是其供述的“大华”，张旭是其供述的“蛮子”，刘志禹是其供述中称为“眼镜”的男子，黄奎是其供述的“大黄”。黄奎辨认出孟祥球是其供述的与其进行微信联系体型较瘦男子，孙大华是其供述的那个胖点男子，张旭是其供述的被胖男子带上楼的男子。马某、张某辨认出刘志禹是“夏夏”。 7、扣押决定书：淮北市公安局相山分局于2018年7月27日从刘志禹处扣押华为手机一部、从张旭处扣押苹果手机一部、8月1日从孙大华处扣押华为手机一部、8月7日从黄奎处扣押OPPO手机一部。 8、现场检测报告书：淮北市公安局相山分局于2018年7月27日对刘志禹、张旭进行尿样检测，结果为阳性；于同年8月1日对孙大华、孟祥球进行尿样检测，结果为阳性；于8月9日对黄奎进行尿样检测，结果为阳性。 9、安徽省公安机关收缴毒品专用收据：淮北市公安局于2019年1月3日收缴刘志禹贩毒案冰毒16.58g。 10、电子数据：张旭支付宝账号ｚｈａ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，孟祥球支付宝账号275×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。张旭支付宝于2018年7月26日21时42分、44分分别转账支出6000元、3000元。孟祥球支付宝于2018年7月26日21时42分、44分分别收入6000元、3000元，同日21时52分向“黄奎（138××××0955）”转账9000元。 11、证人施某的证言：其的辉煌汽车租赁公司位于火车站老广场鑫源宾馆西侧。2018年7月25日晚,其接租车人的电话说次日早上来租车。次日9时许，办理租赁手续的张旭和另一名带眼镜，头发有点卷的男子租了长城牌皖Ｆ×××××轿车，张旭留下他的身份证和驾驶证的复印件，戴眼镜的男子用微信扫码支付给其2000元，说驾车去山东旅游三天。后他们说车空调不好，把车退回来。最终确定退1500元，店里扣500元，防止有违章行为，一个月后没有违章就退款。退的1500元通过微信退给张旭，他昵称“随心而活”，微信号“ｚｘ119860995”。 12、证人武某的证言：其的淮北市新顺汽车租赁服务部位于淮北市相山区，由其夫妻二人打理。其妻说，2018年7月26日早上，四个人开一辆没有空调比较破的长城车，来其店租车，张旭用他的身份证、驾驶证办理租赁手续，另一男子用微信转给其妻3000元，从其店租一辆车牌号皖Ｆ×××××的白色现代索纳塔轿车。他们说去山东日照，后其通过后台数据发现车跑到河南商丘，其遂打电话，对方说改路线去焦作。 13、证人马某的证言：2018年5月15日晚上，其和夏夏（刘志禹）吃饭闲聊，刘志禹说可以买到冰毒，其通过微信转账给刘志禹1000元购买冰毒。22时许，刘志禹到其位于相山区的家中，其和张某、刘志禹一同吸食冰毒。2018年6月初的一天，其通过微信转账转给刘志禹1000元购买冰毒吸食，刘志禹说他要向别人购买，其骑电动车带刘志禹到微信上说的滨河小区35栋楼下的窗户旁拿到0.3克左右冰毒。后在其家，其和张某、刘志禹一起吸食。同年7月18日左右，其微信联系刘志禹给其送点冰毒，刘志禹说他卖的冰毒1000元0.3克，其通过微信转账给他1000元，刘志禹当天下午带0.3克左右冰毒到其家，其和张某、刘志禹一起吸食。2018年7月25或26日的晚上，在刘志禹去外地的前一天，刘志禹带约0.3克冰毒来其家，其和刘志禹、张某一起吸食。刘志禹之前借其800元，其于27日又给他转200元，凑够1000元，刘志禹就不用还其钱了，相当于其花1000元再次向他购买0.3克冰毒。其吸食的冰毒都是刘志禹帮其买的，其没有渠道，其把钱转给刘志禹，他再转给别人，对方把冰毒放在一个位置让他去拿，刘志禹拿到冰毒后送到其家，有时跟着蹭吸。卖给刘志禹冰毒的人应该在滨河花园，刘志禹应该不卖冰毒，他有时买冰毒了其也跟着蹭吸。 14、证人张某的证言：其丈夫是马某。其和马某刚认识刘志禹时，刘志禹带点冰毒到其位于相山区的家中和马某一起吸食，刘志禹离开后其和马某一起吸食。2018年7月18日左右，刘志禹带点冰毒到其家和马某一起吸冰毒。其和马某是单独吸食的。2018年7月25日左右晚上，刘志禹去外地的前一天，他带点冰毒到其家和马某一起吸冰毒。其和马某是单独吸食的。 15、证人王某的证言：2018年3月初，其和刘志禹在其家吸食冰毒，两天后刘志禹联系其后到其家吸食冰毒。5月底到6月初，刘志禹和马某邀请其到马某家，三人吸食冰毒。7月初，刘志禹联系其找大超买冰毒，其拿冰毒给刘志禹，他给其两三分，两天后刘志禹把买冰毒的500元给其，其转给大超。7月5日刘志禹让其联系大超买冰毒，大超卖给他200元冰毒，其三人在刘志禹机厂后面的房子里吸食。 16、证人都某的证言：刘志禹找其帮他搞毒品，其把小凯的微信名片推荐码给他，但他二人互相不信任，要把钱和毒品都放其处，由其帮他们完成交易，其不同意。后刘志禹又说先把买毒品的钱转到其处，其再转给小凯，其同意。2018年5月17日，刘志禹给其微信转12000元，让其转给小凯，其记得小凯给刘志禹说了放毒品的具体位置，他还把微信截图发给其，刘志禹又给其发聊天截图，上面放货的位置,怕去了没有货,让其去看看，其不同意，其给刘志禹说小凯说货放好了，让他放心，后刘志禹去取货，具体多少毒品其不清楚，按北京当时价格1000元到1200元1个，他应该能拿到10个货。按行话说1个是1克，但肯定不到1克，顶多6、7分。同年6月7日，刘志禹给其转9000元，其都给小凯了，这一次按市场价估计他拿了5、6个货。同年7月5日，刘志禹给其转300元和6700元，7月12日转7000元，这两次一次是还钱一次是拿货，其中有一次其帮刘志禹垫付一两千元钱。刘志禹总是找其帮忙转钱给小凯，是因为其听小凯说，刘志禹多次找他拿货，他黑了不少刘志禹的货，就是货不够量，或是收钱不给他货。刘志禹也给其说过，他找其转钱给小凯，是觉得小凯可能看其面子，少黑他点货。其感觉刘志禹不止小凯一个进货渠道。刘志禹说过淮北的货比较贵，大概1800元1个，货还不好，北京市场价是900元到1200元1个，便宜点，才找到其。刘志禹说他吸食毒品，到这来才知道他卖毒品。 17、证人何某的证言：2018年5月中旬，其到刘志禹家和他一起吸食冰毒。一星期后，其电话联系刘志禹帮其搞些冰毒，后刘志禹回电话说他联系到了，最少要1000元的，其说只有七八百元，他让其把钱用微信转给他。过两个多小时，刘志禹让其去他家拿冰毒，其到他家后和他一起吸食冰毒，剩余毒品其带回家吸食，这次其购买约6分冰毒。大约5月30日，其电话联系刘志禹再帮其买冰毒，后他打电话说联系到了，价格1000元，其微信转账给他，一小时后，刘志禹让其去他家拿，这次约有8分冰毒，被二人吸食完了。7月24日9时许，其微信联系刘志禹帮其朋友要刘志禹欠他的800余元，刘志禹说他没钱，但他朋友能搞到冰毒让其吸食，抵消那800余元，其在12时许去刘志禹一机厂后山楼房的家，和他一起吸食冰毒。 18、被告人黄奎的供述和辩解：2018年7月的一天下午，淮北一男子（微信号：×××,微信昵称为：×××）发微信说他准备带几个朋友到山西河津找其买点冰毒，并问其冰毒价格，其说800元一克。他也想挣点钱，说让其拿些真冰毒，再掺些底料（假冰毒），到时他给其5000元购买真冰毒，掺底料多卖的钱让其返还给他现金。其遂准备大概6个冰毒和10个左右辅料。次日晚上该男子发微信问其在哪，其给他发了其的位置。21时许，他们到其住的Ｅ网快捷酒店大门附近见面，和其联系买冰毒的男子较瘦，他带一名较胖的男子。和其联系买冰毒的男子要先尝一尝。其带他俩到房间，拿出一点让胖男子试货。胖男子尝过后，说他有两个弟弟，也想买点，后胖男子下楼又带一名男子进来。其又拿一些冰毒让这个新来的男子尝，他尝后说可以。该男子把钱先转给瘦男子，瘦男子扫其支付宝二维码转给其9000元，微信给其转1000元，共1万元。当时真冰毒在宾馆桌子上，底料在其裤子口袋里，其假装出去给他们拿冰毒，在外转一圈又回到宾馆，把冰毒和底料共四包放在宾馆桌子上，每包5克，他们把桌子上的冰毒拿走。瘦男子下楼后，又回到房间找其，让其把多转的钱返现给他，因他向其借过几百元吃饭住宿的钱，其把这几百元扣掉，给他大概4500元现金。后瘦点的男子发微信说他们的车灯不亮，跑夜路不行，让其给他们介绍一个不用身份证可以住宿的地方，其通过微信给他们说可以到舒心公寓住，他们当晚应该是在河津舒心公寓住宿。 其卖给他们四小袋冰毒，每袋4、5克左右，一共17克左右。其中6克是真冰毒，剩下的是假冰毒，就是底料。其实际卖的是5000元的冰毒，剩下的钱其返现给瘦男子。这次的冰毒是其从一个叫“老陕”的男子处以680元1克购买。其的冰毒都是在一起玩的人处买的。 19、被告人孙大华供述和辩解：2018年8月1日供述主要内容：其微信账号×××。2018年7月25日下午其和夏夏（刘志禹）在其租住的淮北市相山区里溜冰时，刘志禹问其能否从外面拿货，这里太贵。其想起孟祥球说过他在山西子，其遂给刘志禹说问问孟祥球（外号皮球），他在山西有个弟弟能拿到东西。其遂联系孟祥球,还问了冰毒价格，孟祥球说500元一个（指一克冰毒），并说山西那边说随时能去。其给刘志禹说了价格，刘志禹也同意。刘志禹让其只管联系，钱的事情由他负责。最后商议租车一起去。当晚刘志禹买冰毒要给蛮子（张旭）送去，说去山西的事情需要从张旭处弄点钱。张旭要次日早上去山西。25日晚孟祥球住在其家。 26日9时许，刘志禹带张旭开一辆破长城车到其住处接其，刘志禹介绍其认识张旭。其看车没有空调，提议重新租车，其四人到租车店重新租一辆白色现代轿车，租车手续是张旭办的，租车费用由刘志禹支付。其四人把之前租的长城车退掉后开车前往山西河津市，按照孟祥球说的地址，其几人上高速，过路费、加油费等由刘志禹支付。路上刘志禹、张旭和其三人替换开车，刘志禹和其几人都说到山西后要先试货，还说不见货不给钱。快到地方时经孟祥球联系，对方把地址告诉孟祥球。对方问准备拿多少钱的货，刘志禹说要20个（指20克冰毒）。到山西河津市大概在26日21时许。下高速后，按孟祥球说的地址来到一家宾馆。孟祥球让跟他到宾馆，在宾馆的入口附近，孟祥球见到一名走路有点跛的中年男子，向其介绍说这是黄哥，后其三人到房间，黄哥让其尝尝，在房间的桌子上有冰壶和一些冰毒，其吸了两口，说还行，孟祥球让其给刘志禹说转钱。其没见到东西，没法转钱，其下楼喊刘志禹、张旭来看货。刘志禹让张旭上楼，张旭和其来到楼上，张旭试吸两口，其和张旭都给刘志禹说了试货情况，刘志禹还是要先拿货。见其几人确定要货，黄哥去拿货，过五分钟左右，他回到房间，掏出四包冰毒，其几人当面带着冰毒外面塑封袋一起称重，应该是20克左右。张旭用他微信给孟祥球转账1000元，又用他的支付宝给孟祥球转9000元，孟祥球收钱后，用微信和支付宝把钱转给黄哥。张旭拿三包冰毒，其拿一包冰毒，先下楼，上车后其和张旭把冰毒交给刘志禹，孟祥球在宾馆给黄哥转账，过五六分钟下楼。其几人饭后去了黄哥找好的宾馆（不用登记身份证）。刚到宾馆时，其给刘志禹说，毕竟孟祥球帮忙了，从这20个里面透点出来留着玩，再充点游戏钱。后刘志禹让张旭给孟祥球充200元游戏钱，孟祥球收到后给其充100元游戏钱。刘志禹从20个冰毒的其中一包倒出来1克多冰毒，分给其和孟祥球吸食。其回房间之前，又让刘志禹从20个冰毒里面挑3分左右给其，冰毒让其吸完了。27日早上，刘志禹要开车回去，其因害怕，坐大巴车和孟祥球一起走。后刘志禹和张旭开车回淮北，其和孟祥球在山西河津，其向刘志禹要500元路费，刘志禹给其200元，说等他弄到钱后再给其转。其和孟祥球后来去运城，又到徐州，在7月31日晚回到淮北市其海宫的住处。这次到山西买冰毒，刘志禹没许诺给其好处或钱。去山西之前，其向刘志禹要500元打游戏，其觉得毕竟是给他帮忙，刘志禹用微信转给其。货拿回来后刘志禹怎么处理没给其说，其知道他吸毒，他是否向外放货其不清楚。其和孟祥球在刘志禹和黄哥之间充当中间人。其去山西时手机微信里有两千余元，如果试货不错就买两个冰毒，但试货感觉不怎么样就没买。刘志禹带张旭去是因为买冰毒的钱一部分是张旭出的，租车费、过路费、油费、饭钱都由刘志禹提供。 2018年12月17日供述：2018年7月31日晚，其和孟祥球在其住的海宫55栋3单元705室一起吸食冰毒，冰毒是在山西刘志禹从20个货里面剔下来其没有吸完的。 20、被告人孟祥球的供述和辩解：其微信号和昵称都是“×××”，支付宝账户275×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2018年7月25日，孙大华（大华）打电话让其去找他，还问其山西的朋友能否联系买到东西（冰毒），并让其过去见面说。20时许，其到海宫××××室孙大华住处。孙大华说他有两个兄弟想买东西，明天开车去山西，让其帮忙联系山西那边卖东西的人。其遂联系小雪，小雪说四五百元一个（一克冰毒），还说现在货不好拿，先去山西河津，到了再说。其把情况告诉孙大华，孙大华说明天早上两个兄弟带钱找他，到时四人一起开车去山西。当晚其在孙大华家睡觉。 次日上午，孙大华的两个兄弟蛮子（张旭）和眼镜（刘志禹），租一辆长城车来接，孙大华嫌车空调不好，其几人又租一辆白色现代轿车，把长城车还了。刘志禹、张旭、孙大华轮流开车。下高速后，其联系小雪，小雪给其发一个宾馆的名字让其几人去，其几人导航去该宾馆。其下车后看到小雪的丈夫黄哥（黄奎），还有几人在宾馆一楼大厅，其和孙大华进去，其给黄奎说孙大华想买点东西自己玩，他就带其二人到四楼或五楼一个房间，从桌子上拿点冰毒让孙大华试试，孙大华尝后说还有两个弟弟想买点玩，在宾馆外等着，并问价格，对方说500元一个（克），孙大华给他兄弟打电话问要多少，他们说拿20个，孙大华下楼把张旭带到房间，黄奎又拿点让张旭尝，张旭尝过后说可以。张旭先用微信给其转1000元，又用支付宝给其转9000元。黄奎把货从房间外拿四包冰毒放在桌子上，重新称量，一包大概5个（克），每一包都用塑封袋包装，四包共20个（克）左右，张旭和孙大华接货。其给黄奎微信转1000元，支付宝扫码转账9000元。其三人就出宾馆了，孙大华和张旭带东西下去，其四人饭后到黄哥说的不用登记身份证的舒心宾馆开两个房间住下，其四人在宾馆一起吸食冰毒，后孙大华又拿走两三个冰毒留着自己玩。次日凌晨，刘志禹和张旭开车把购买的冰毒带回淮北，其和孙大华于7月31日坐大巴车回淮北，其身上没带冰毒，孙大华带大概一克多冰毒，是刘志禹给他的冰毒没吸完剩下的。到淮北后，在孙大华海宫的住处，其和孙大华用冰壶吸食带回来的冰毒。这次去山西，是孙大华通过其找路子买货（冰毒），其知道小雪的男朋友黄奎有货，但其跟黄奎不太熟，其跟小雪关系较近，就通过小雪联系黄奎。其是中间牵线搭桥的，孙大华不认识黄奎和小雪。到山西下高速后，其和小雪联系，她让其直接和黄奎联系具体地方，其就和黄奎直接电话联系了，见面后要干什么，其和黄奎心里面都知道，小雪肯定和黄奎打过招呼。其没让黄奎准备辅料，也没让黄奎给其返现。 其知道去山西是拿货去的，其给他们帮忙牵线搭桥，也不会亏待其，不然其不会去，其知道肯定能从里面弄点玩，其想占个小便宜就跟着去了。买到20个冰毒后，孙大华提议弄点出来玩，意思是大家都帮忙了，后共扣不到两个冰毒，这两个东西里面，其跟着玩，孙大华也跟着吸食。后来孙大华让刘志禹给其充游戏钱，刘志禹让张旭给其微信转200元，其将其中的100元转给孙大华。租车费用以及路上的过路费等都是孙大华的两个兄弟付钱。 21、被告人刘志禹的供述和辩解：其微信号是×××，昵称“兮兮相关”。2018年7月25日下午，其在孙大华位于海宫的家中和他一起吸冰毒时，孙大华说他在山西能搞到冰毒，价格大概500元一个，其同意，说想办法搞钱。孙大华打电话问孟祥球山西的路子还有吗，孟祥球说有，500元一个（克）。孙大华让其准备好钱并让其租辆车。其把挖比特币的矿机卖了7000元。晚上其跟孙大华约好次日租车七八时许出发，其也跟张旭约好租车去山西，张旭也知道去山西买冰毒。租车需要身份证和驾照，其没有驾照，只能让张旭一起去，其手中没有那么多钱，买冰毒还要张旭付钱。7月26日七八时许，其和张旭租一辆长城小越野车到孙大华家中接他，孟祥球在孙大华家，孙大华嫌租的车空调不好，其四人又租一辆白色现代轿车。把长城车退了，老板退给其1500元，剩下500元等一周以后确定租的车没有违章再退。两次租车都用张旭的身份证和驾驶证，钱是其出的。张旭开车，其四人出发前往山西河津市。期间其和张旭、孙大华三人轮换开车，20时许来到河津市，下高速来到一个宾馆门口，孙大华和孟祥球下车看货。其和张旭等十几分钟，孙大华打电话说货（冰毒）还可以，让其给他打钱，其说见货才给钱，孙大华回来带张旭去宾馆。其等半小时左右，孙大华、张旭、孟祥球回来，其四人在车上，孙大华给其一包冰毒，张旭给其三包冰毒，其把四包冰毒装在自己口袋里。其四人饭后到卖冰毒的人联系的一个不要身份证登记就能住宿的宾馆，开两个标间，其和张旭、孟祥球在一个房间，孙大华单住一个房间。其和孟祥球、孙大华在房间里都吸冰毒，张旭没吸。孙大华和孟祥球把吸毒工具拿走，还拿两个（克）多冰毒，到孙大华的房间里去吸。次日6时许，孙大华说他今天不走，其说其跟张旭要走，孙大华让其如有需要（还要买冰毒）给他打电话，他回去时再给其带。后其跟张旭开车返回淮北，二人在下高速时被警察抓到。 去山西买冰毒是7月25日孙大华提议，他让其租车去山西，并准备购买冰毒的钱，他打电话问其要买多少冰毒，其说要20个（克）。到河津市及宾馆，是孟祥球告诉其的。其几人这次买的冰毒不好，钱在张旭那里，其中有其2500元先转给张旭了，剩下的钱是张旭的，算其借他的，让他去是付钱的。钱是张旭转给孟祥球，孟祥球转给上家。其在宾馆看孟祥球的手机，显示孟祥球通过支付宝给一个人转账9000元，通过微信给一个人转1000元，共一万元。卖冰毒的人应该也在宾馆。张旭买回来的冰毒有20克，张旭说他看着称量，每一包都是5.58克（包装袋是0.58克），共四包，都是白色透明的密封袋包装。其二人回淮北时，三包没动的冰毒放在白色现代车后备箱一纸箱里三脚架盒子最底部，从外面看不出来。孙大华在宾馆拿走两个（克）多冰毒剩下的那半包，放在车变速杆处放茶杯位置的一个软盒黄鹤楼烟盒里面。孙大华在2018年7月26日凌晨给其发微信说他弟弟孟祥球已经去找他，让其给他转500元的好处费，其微信转给他500元。次日凌晨3时许，他又向其要500元好处费，其当时没钱，让张旭给孟祥球微信转账或发红包200元，其准备回淮北时孙大华又向其要400元，其又给他微信转账200元。孙大华和孟祥球没有跟其二人回来。这次到山西买回来的冰毒，有一部分准备给马园园的哥六到八克冰毒，抵其欠马圆圆的哥4000元，并赎回其借款时抵押的两幅字画，剩余的冰毒其留着玩，张旭只要来找其，其就拿给他吸食。从萧县南下高速，是为了找马园园的哥，把冰毒给他。其以前欠张旭约两万元，分别是7500元、5000元、7000元，是3月份到淮北干挖比特币生意时向他借的。张旭是帮其开车的，他有驾驶证，他知道去买冰毒，肯定不会亏待他，得分给他一点。 22、被告人张旭的供述和辩解：其微信号136××××7176，昵称“随心而活”，支付宝账号“ｚｈａ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ”。2018年7月25日16时许，刘志禹让其帮他租车并跟他去拿货（毒品）。其帮刘志禹联系了租车公司。后用其身份证办租车手续租一辆白色长城小ＳＵＶ，刘志禹交2000元押金。其带刘志禹接孙大华和他的一个朋友。因车没有空调，其几人就换一辆白色的现代索纳塔，刘志禹付3000元押金。把原来的车还了，老板微信退给其1500元，刘志禹让先放在其处，还让其给孙大华说老板就退1000元，估计刘志禹怕孙大华“吃他”，钱一直放在其微信里。其四人开车上高速去山西运城，地址是孙大华的朋友说的，刘志禹用他的手机导航。在路上，刘志禹给其发微信说，这次如果能拿到东西，让其也拿几个。其说其没钱，后其看刘志禹在借钱。过一会，刘志禹又发微信说算是其买的，他把钱都打给其，他害怕孙大华把他“吃了”。21时许到河津市，孙大华的朋友跟其说了地址，来到一家宾馆附近。孙大华跟他的朋友先下车，让其和刘志禹等候。他们走后，刘志禹说这次他想多拿点货，但钱不够，让其帮他向蒋伟借钱，明天回到淮北就能还他，意思是这些货回淮北就能卖掉。其给蒋伟打电话，蒋伟之妻通过支付宝给其打6000元，加上其的2000元，退的押金1500元，刘志禹又给其转500元，凑齐1万元。后孙大华给刘志禹打电话让他先把钱转过去，刘志禹说先见货再给钱。挂电话后，刘志禹说孙大华不想让他跟上家接头，他再给孙大华打电话让其去验货及付款，其同意。刘志禹给孙大华打电话，孙大华同意，下楼来接其，好像是4楼，进房间后，其见到一名40多岁平头中年男子，该男子给其拿点货，其试了觉着还不错，其就给刘志禹发微信说货还可以。孙大华的朋友让其把钱转给他，其通过微信加孙大华的朋友为好友，通过微信给他转1000元，由于微信限额，其又通过支付宝扫码转给孙大华的朋友9000元。卖家出去拿货，共20克，分4个透明的小包装袋事先包装好，其拿3包，孙大华拿1包，孙大华的朋友给卖家转账。从宾馆楼上下来后，其和孙大华把4包货交给刘志禹，孙大华跟刘志禹商量在河津住宿，刘志禹同意，其几人饭后到孙大华的朋友找的不用登记的舒心宾馆开两个房间，其四人在宾馆的房间里把毒品拆开一袋，玩了3个，给孙大华2个左右。27日3时许，孙大华让刘志禹给孟祥球充200元游戏钱，刘志禹没钱，让其给孟祥球微信发200元游戏钱，其发了200元红包。5时许，刘志禹和其要回去，孙大华和他的朋友不想走，向刘志禹要车费，刘志禹问其有没有钱，其给刘志禹200元。转好钱后，其跟刘志禹开车回淮北。刘志禹把货藏在白色索纳塔后备箱里面。快到淮北时，刘志禹导航到萧县，萧县那边联系好了，有人要买大头，卖后能还蒋伟的钱，其二人刚下萧县南高速出口就被民警抓获。 货都是刘志禹买的，但刘志禹怕孙大华“吃他”，让其给孙大华说货是其跟刘志禹一人买一半。实际上是刘志禹买的，货也是他藏的，卖也是刘志禹联系的。刘志禹买回来肯定要卖，因为刘志禹说过把货卖了就能把帐还完。刘志禹以前卖货给很多人，其只知道一个叫圆圆的。前一天晚上刘志禹说，蒋伟的钱一下高速就能还掉，快下高速时刘志禹收到一条信息，好像是位置。刘志禹好像是要卖给萧县的人3克，5000元，加上押车的1000元，共6000元，够还蒋伟的。这次去河津市来回的费用都是刘志禹出的，水、烟、吃饭、住宿、加油、过路费是刘志禹付钱。孙大华和他那个朋友没出钱，其没有出钱。 其帮刘志禹开车去山西买冰毒，回来后其能跟着玩点，刘志禹把冰毒卖后能还其钱。孙大华和他朋友是刘志禹带着去帮刘志禹介绍买冰毒的，他们跟着去能跟着吸，吸完后还能拿点冰毒走。 刘志禹在2018年5月开始向其借钱，还了一部分，又借一部分，其共借给刘志禹22500元他一直没钱还。借钱时他都说是买货用，货卖后就还钱。其没跟他合伙买卖冰毒，但有一次其找刘志禹要钱，他发微信说现在他不能出头卖货，让其帮他联系人卖货，联系好买家后他把货放好，让其通知买家拿货，卖货后还其钱，其没办法就跟他说好，但要等一段时间。后其问刘志禹要钱，他说没钱，说货在家一直拿不出来，货早就卖完，卖的钱又进货了，但上家没发货，货没到，还给其看他和山东上家的聊天记录。后其知道刘志禹进的货让他女朋友黄灿灿帮他联系人卖。 （二）2018年7月12日至7月25日期间，被告人孙大华通过微信收取毒资，从他人处购得毒品后由刘志禹或其和刘志禹一起取回冰毒后二人共同吸食的方式，多次向吸毒人员刘志禹贩卖冰毒，共收取毒资6200元。 上述事实，有下列证据证实： 1、微信截图：孙大华微信于2018年7月12日13时23分收刘志禹转账1000元，同日13时24分转账给一个微信头像为一个嘴唇加一个树叶的人1000元；7月13日20时36分收刘志禹转账1000元，同日20时37分转账给一个微信头像为一个嘴唇加一个树叶的人1000元；7月15日21时47分收刘志禹转账1000元，同日21时53分转账给一个微信头像为一个嘴唇加一个树叶的人1000元；7月25日15时50分收刘志禹转账1000元，同日15时55分转账给一个微信头像为一个嘴唇加一个树叶的人；同日18时53分收刘志禹转账1200元，同日18时55分转账给一个微信头像为一个嘴唇加一个树叶的人900元；同日21时02分收刘志禹转账1000元，同日21时06分转账给一个微信头像为一个嘴唇加一个树叶的人1000元。 2、被告人孙大华的供述：2018年7月25日15时许，刘志禹找其帮忙买冰毒，微信转账给其1000元，其把1000元转给微信昵称为AWww一个嘴唇加一个树叶的人，其二人到滨河花园小区里拿冰毒，冰毒用双面胶贴在一个地方，共3分冰毒，其和刘志禹带到其住处一起吸食。同日18时许，刘志禹又找其买冰毒，通过微信转给其1200元，其转给之前那人（微信昵称为AWww一个嘴唇加一个树叶）900元，剩下300元是刘志禹给的好处费，转钱后其和刘志禹到滨河花园，对方给其的地址处那拿3分冰毒，后在其住处和刘志禹共同吸食。同日21时许，刘志禹又找其买冰毒，微信转给其1000元，其将1000元转给之前那人，后刘志禹在滨河花园拿了3分冰毒到其家，二人一起吸食。同月15日晚上，刘志禹找其买冰毒，微信转给其1000元，其把钱转给那人，其和刘志禹到滨河花园拿约3分冰毒后到其住处一起吸食。同月13日晚上八九时许，刘志禹找其买冰毒，微信转给其1000元，其把钱转给那个人，其和刘志禹到滨河花园，拿约3分冰毒，后二人到其住处吸食。同月12日下午一二时许，刘志禹找其买冰毒，其二人以同样的方式买3分冰毒后二人一起吸食。其帮刘志禹买冰毒，是为了能跟他一起吸食，只有2018年7月25日傍晚那次的300元是好处费。 3、被告人刘志禹的供述：大概从2018年6月26日后，其从黄灿灿处听说孙大华玩冰毒，就和他联系购买冰毒。其以1000元3分左右的价格向孙大华买冰毒。每次都是先到孙大华家，通过微信转账把钱转给孙大华，后跟孙大华去拿货（冰毒），有时去濉河花园，有时去滨河花园，有几个地方。孙大华通过微信转账，对方给孙大华发地址，告诉冰毒所放位置，孙大华带其去拿冰毒，冰毒用白色的分装袋包装，袋子上贴双面胶，冰毒会贴在空气开关或管道井后面、消防栓下面一些隐蔽位置。其花钱买冰毒，会跟孙大华到他家，把冰毒吸完，如果有人和其合买冰毒，其会跟孙大华说，他剔出来一部分留下，剩下的其拿走找跟其合买冰毒的人，到他家一起玩冰毒。其向孙大华买过一二十次冰毒，每次都通过微信转账给孙大华，除一次他向其借1000元，剩下的只要是其给他转账超过1000元的，都是用于购买冰毒的。2018年7月25日下午，其花1000元钱向孙大华买3分左右冰毒，到濉河花园西区的管道井后面拿的冰毒。其和马某到孙大华家找他买冰毒，孙大华是从一个树叶加一个嘴唇的人处购买的，当时其到孙大华家，马某在楼下等。买过后，其跟孙大华在他家吸一点，剩下的其带到马某家和马某、张某一起吸2分左右，买冰毒的钱其出100元，剩下的900元是马某微信转给其的。当晚，其花2200元向孙大华买6分左右的冰毒，钱都是其出的，一次1200元转给他，一次1000元转给他，其给他300元的好处费，一包3分的冰毒是到濉河花园西区管道井后拿的，另一包3分的冰毒是到濉河花园东区空气开关后面拿的，其跟孙大华在他家吸一点，剩下的其带到马某家，和马某、张某吸食4分左右。7月18日前后的一天晚上，其花1000元向孙大华买5分左右冰毒在他家吸一些，剩下的带到马某家和马某、张某、王某吸4分左右，买冰毒的钱其和马某每人出500元。7月15日前后一天晚上，其花1000元向孙大华买3分左右冰毒，和孙大华在他家吸食一点，剩下的2分左右其带到马某家跟马某、张某一起吸，买冰毒的钱都是马某出的。7月12日左右的一天晚上，其从孙大华处花1000元买3分左右冰毒，跟孙大华在他家吸一些，剩下2分左右其带到马某家和马某、张某吸食，买冰毒的钱其和马某一人出500元。十几天前其在孙大华家住两天，期间分四次花约7000元左右向孙大华买不到两个（克）冰毒。七月上旬的一天其花约3000元，从孙大华处购买不到一个（克）的冰毒。剩下的基本上每次都是买约1000元的冰毒。冰毒价格差不多都是1000元3分。 其跟马某、张某一起吸食冰毒次数有七八次，都在他们位于华佳梅苑小区57栋2单元顶层左边的家中，工具是马某提供。除上面说的几次，剩下几次是其跟马某各出500元从孙大华处买3分冰毒，其跟孙大华吸一些，剩下的到马某家中和马某、张某吸食。其和马圆圆、何某一起吸食过冰毒。马某、张某、王某、何某、马圆圆没有从其手中单独买过冰毒，都是其几人凑钱，其去买冰毒大家一起吸。其能买到货，其他人买不到，所以他们跟其一起买，然后一起吸食。 另查明，被告人黄奎于2018年8月7日被河津市公安局禁毒大队抓获归案。其曾因犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被河津市人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年被河津市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，于2016年4月9日刑满释放。被告人孟祥球曾因犯贩卖毒品罪，于2009年6月24日被淮北市相山区人民法院判处管制一年，并处罚金4000元。 本案其他证据： 1、户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书、劳动教养决定书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、收容回执：黄奎出生于1972年7月9日；曾因犯抢劫罪于1996年12月20日被河津市人民法院判处有期徒刑二年五个月；因犯非法持有枪支罪于2002年5月19日被河津市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被河津市人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年被河津市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，于2016年4月9日刑满释放。 孙大华出生于1978年12月4日；曾因犯故意伤害罪于2000年12月15日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2002年撤销缓刑，2005年刑满释放；曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支、弹药罪于2007年6月29日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑一年五个月。 孟祥球出生于1981年9月5日；曾因犯故意伤害罪于2001年11月29日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑九个月；因敲诈勒索于2006年4月29日被淮北市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2009年6月24日被淮北市相山区人民法院判处管制一年，并处罚金4000元。 刘志禹出生于1986年7月19日；曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2007年9月29日被淮北市相山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元；因吸食冰毒于2012年11月14日被淮北市公安局杜集分局行政拘留十五日；因吸毒成瘾严重于2012年11月29日被淮北市公安局杜集分局强制隔离戒毒二年。 张旭出生于1985年6月24日；无违法犯罪前科。 2、抓获经过、情况说明：黄奎于2018年8月7日22时许被河津市公安局禁毒大队抓获，次日侦办民警开车将黄奎由山西省河津市禁毒大队押回淮北市公安局相山分局，8月9日凌晨1时许到达相山分局，随即向黄奎宣布拘留。 3、淮北市公安局相山分局禁毒大队出具的情况说明：关于马园园、张金超、黄灿灿贩卖毒品线索，该队早已掌握其人员身份等信息，该队正在市局相关单位的配合下，对马园园、张金超、黄灿灿贩卖毒品进行侦控中。 4、被告人刘志禹的供述：其找老林在北京购买3次冰毒，第一次在2018年6月中旬，其电话联系老林问冰毒价格，老林说七八百元一克，其准备拿15个（克）冰毒。老林说要先转账，其通过微信给老林转账12000元或9000元。次日上午，其坐高铁到北京南，给老林打电话说其到北京了，老林微信给其发一个地址：大兴区（具体多少栋其记不住了）。其在水箱里找到一个黄鹤楼烟盒，里面是一包用白色分装带包装的冰毒。其把冰毒放在快递盒子里，盒子上面写其的电话：157××××5544，到北京四恵汽车站，找一辆直达淮北的大巴车，给售票员20元，让他帮忙把快递盒子带到淮北，到后打上面的电话，其坐高铁当天下午回到淮北，快递盒子次日上午到淮北，大巴车售票员给其打电话，其到淮北汽车站拿回家里，冰毒有12克，加袋子是12.67克。这些冰毒除自己吸，剩下都是其跟其朋友一起吸。第二次在7月12日左右，其打电话让老林帮其拿10个（克）冰毒，其通过微信转账给老林7000元。次日，其坐高铁到北京，老林微信给其发地址。其在大兴区博兴七路鹿海园三里一个楼栋水箱里拿到一个红南京烟盒，里面装着用白色的分装带包装的冰毒。其带着货到老林发的工地位置见了他一面，时间很短。其用同样的方式通过大巴车把冰毒运回淮北，其称有7.82克左右。其问老林为什么这么少，老林把他的微信转账记录截图给其看，从截图看他还自己贴1000元。这些冰毒四五天的时间就让其和马某、老牛还有马园园吸完。第三次在七月下旬，其给老林打电话说要再买10个（克）冰毒，老林让其转账7000元，下午老林退6000元，说拿不到货，他扣1000元说自己留着用。这次没买成。第一次是以800元一克购买，第二次是以750元一克购买，第三次是以700元一克的价格购买的，但没买成。老林之前让其加过阿凯的微信，意思是以后拿东西都找此人，但其不愿意，其不相信阿凯。 原审法院认为：被告人黄奎违反毒品管理规定，向刘志禹等人贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘志禹、张旭违反毒品管理规定，以吸食、贩卖为目的，购买、运输甲基苯丙胺，查获数量达十克以上，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人孙大华违反毒品管理规定，多次向被告人刘志禹贩卖甲基苯丙胺，又违反国家毒品管理规定，帮助刘志禹联络贩毒者，与刘志禹共同购买甲基苯丙胺，促成双方毒品交易，获得部分毒品及好处费，查获甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孟祥球违反国家毒品管理规定，帮助刘志禹联络贩毒者，与刘志禹共同购买甲基苯丙胺，并居间转账，促成双方毒品交易，获得部分毒品及好处费，查获甲基苯丙胺数量十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。 刘志禹、张旭在贩卖、运输毒品的犯罪中均起主要作用，均系主犯，张旭罪责较轻。孙大华、孟祥球以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，均系主犯，但与黄奎相比均罪责较轻。黄奎曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯；且其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。孟祥球曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。黄奎、孟祥球归案后如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。孙大华、刘志禹、张旭归案后如实供述主要犯罪事实，但庭审时对部分事实予以翻供，对其如实供述的部分酌情予以从轻处罚。孙大华、孟祥球被抓获系侦查机关在相关部门配合下在孙大华住处将二人抓获，与刘志禹提供的线索无关，故刘志禹不构成立功。综合全案案情，决定对黄奎、孟祥球从重处罚；对孙大华、刘志禹、张旭从轻处罚。黄奎、孙大华、孟祥球的违法所得依法应予以追缴，扣押的毒品及作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决：1、被告人黄奎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币六万元；2、被告人孟祥球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；3、被告人孙大华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；4、被告人刘志禹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；5、被告人张旭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；6、被告人黄奎的违法所得一万元、被告人孙大华的违法所得八百元、被告人孟祥球的违法所得一百元依法予以追缴、扣押的毒品及作案工具手机四部予以没收。 孟祥球上诉提出：孙大华让其联系黄奎以便刘志禹购买冰毒，其未主动联系。交易的发起是刘志禹和孙大华在吸毒时确定，不是其促成也不是其能左右，即使没有其，刘志禹也会从其他渠道购买。其并未从中收取好处费，刘志禹和张旭分给孙大华的2克冰毒其不知情，不应算给其分的冰毒。张旭给其的100元是给其玩游戏的，不是好处费。综上，无论交易的发起和达成，其不起重要作用，仅是牵线的中间人，也没有索要实际意义的好处费，其归案后具有坦白情节，原判对其量刑畸重。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 孙大华上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 其辩护人提出：1、原判认定孙大华构成贩卖毒品罪，定性错误。同案人刘志禹找孙大华联系购买毒品系为了吸食而不是贩卖，购买后二人进行吸食，孙大华没有加价，未从中牟利。刘志禹系吸毒人员，并未向孙大华明示委托其联系购买毒品系欲对外贩卖。公安机关抓获刘志禹时并无贩卖交易，证明刘志禹贩卖及认定孙大华与刘志禹构成贩卖毒品的共犯，证据不足。结合本案证据，应当以非法持有毒品罪对孙大华处罚。2、孙大华在本案共同犯罪中仅是从中介绍，提供交易信息，应系从犯。孙大华如实供述自己及同案人的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪，有悔罪表现。综上，原判量刑畸重，建议依法改判。 刘志禹上诉提出：其协助办案机关抓获马某、张某、马园园、王某、何某，应当认定为立功，原判未予认定不当。马园园的哥借其四千元是其编造的，实际并不存在。其不构成贩卖毒品罪。请求二审法院依法改判。二审庭审中其提出其向公安机关提供“老林”的手机号、微信号协助公安机关抓获“老林”，应认定为立功。 其辩护人提出：上诉人刘志禹不构成贩卖、运输毒品罪。其购买毒品的目的是吸食并非向第三人予以贩卖，其购买毒品后在收费站被抓获，该收费站是其回家的必经之路，原公诉机关举证的证据不能证明刘志禹存在贩卖等相关行为，认定刘志禹构成非法持有毒品罪更为适宜，刘志禹协助公安机关将吸毒人员及后被判刑的马某抓捕归案，二审庭审中刘志禹提到其协助公安机关抓捕“老林”，应当认定为立功。 张旭上诉提出：原判认定其系主犯不当，应依法改判。 其辩护人提出：张旭和刘志禹不具有贩卖、运输毒品的共同故意，张旭作为一个蹭吸者和债权人，即使希望刘志禹贩卖毒品后归还其钱款，也不能构成贩卖、运输毒品的共犯。毒品鉴定报告不具有客观性和科学性，称量程序不合法，不能证明查获的毒品数量。综上，张旭不构成贩卖、运输毒品罪。 出庭检察员认为：上诉人刘志禹既是吸毒人员也是贩毒人员，刘志禹贩卖、运输毒品的事实存在。刘志禹协助公安机关抓捕马某等吸毒人员，马某后来被认定为犯罪嫌疑人并被判刑主要是根据马某被抓捕后自己的供述，不能认定刘志禹构成立功。至于庭审中刘志禹提到的“老林”，经公安机关核实，在对刘志禹讯问时，其供述了“老林”的手机号、微信号等信息，属于其应当如实供述的内容，其并不清楚“老林”的真实身份，抓获老林系公安机关经过信息研判并在北京公安的配合下予以抓捕，不能认定为刘志禹协助抓捕，不构成立功。 原判认定原审被告人黄奎、上诉人孟祥球、孙大华犯贩卖毒品罪，上诉人刘志禹、张旭犯贩卖、运输毒品罪的事实，有相关书证、检验报告、电子数据、证人证言及上诉人、原审被告人的供述等证据证实，上述证据均一审庭审举证、质证，合法有效，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 二审庭审中，出庭检察员举证淮北市公安局相山分局刑警大队出具的情况说明二份：1、公安机关在抓获刘志禹后，其提供线索称：马某、张某、王某、何某、马园园经常吸食冰毒，为吸毒人员，其可以通过微信联系确认该几人现在的位置，协助公安机关抓获该几名吸毒人员。2018年7月27日，公安人员将刘志禹的手机交给刘志禹，其通过手机微信分别联系该五人，明确位置后，刘志禹将该五人的位置告诉公安人员，公安机关根据其提供的位置，成功抓获马某、张某、王某、何某、马园园，经检测该五人均为吸毒人员。在公安机关对马某制作笔录时，马某称其多次在其家中和刘志禹一起吸食冰毒，公安机关认为马某涉嫌容留他人吸毒罪，将马某刑事拘留，后移送起诉，马某因犯容留他人吸毒罪已被判刑。其余四人未被列为犯罪人员。 2、2018年7月27日，淮北市公安局相山分局刑警大队抓获涉嫌贩卖毒品的刘志禹。对其讯问购买冰毒的上线，其称在同年5月至7月期间，曾让“老林”帮忙联系，从“小凯”处购买冰毒。因刘志禹不知“老林”、“小凯”的真实身份，公安机关通过信息研判，最终明确“老林”姓名都某，男，汉族，1984年4月18日出生，身份证号码1102241986××××××××，住址：北京市，无违法犯罪记录。后该局通过淮北市公安局有关单位及北京市公安局大兴分局的配合，于同年8月7日在北京市抓获都某，次日刑事拘留，其供述称与刘志禹系朋友关系，曾帮助刘志禹购买过冰毒但未从中盈利。经尿检，都某不吸食毒品。同年9月3日，淮北市相山区人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕的决定，同日该局对都某取保候审。后经侦查，都某介绍刘志禹购买冰毒的时间、金额与刘志禹的供述前后矛盾，且刘志禹、都某均不知“小凯”的真实身份。后该局对都某解除取保候审。 本院认为：原审被告人黄奎违反毒品管理规定，向刘志禹等人贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人孙大华违反毒品管理规定，多次向被告人刘志禹贩卖甲基苯丙胺，又帮助刘志禹联络贩毒者，促成双方毒品交易，获得部分毒品及好处费，查获甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。对孙大华的辩护人关于原判认定孙大华构成贩卖毒品罪，定性错误，应以非法持有毒品罪对孙大华处罚的辩护意见，本院不予支持。上诉人孟祥球违反国家毒品管理规定，帮助刘志禹联络贩毒者，并居间转账，促成双方毒品交易，获得部分毒品及好处费，查获甲基苯丙胺数量十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人刘志禹、张旭违反毒品管理规定，以吸食、贩卖为目的，购买、运输甲基苯丙胺，查获数量达十克以上，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。刘志禹及张旭在公安机关的供述能够相互印证，证实刘志禹以贩卖、吸食为目的购买、运输甲基苯丙胺，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，对刘志禹及其辩护人关于刘志禹不构成贩卖毒品罪，应当以非法持有毒品罪定罪处罚的上诉理由、辩护意见，本院不予支持。刘志禹、张旭在贩卖、运输毒品的犯罪中均起主要作用，均系主犯，但张旭罪责相对较轻，对张旭关于其不构成主犯，其辩护人关于其不构成贩卖、运输毒品罪的上诉理由，本院不予采纳。孙大华、孟祥球以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，均系主犯，但与黄奎相比均罪责较轻，对孙大华的辩护人关于孙大华在本案共同犯罪中仅是从中介绍，提供交易信息，应系从犯的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。黄奎曾系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。孟祥球系毒品再犯，依法应从重处罚。根据公安机关出具的情况说明及在案证据，刘志禹提供线索称马某等五人系吸毒人员并协助公安机关抓获该五人，马某后来被认定为犯罪嫌疑人并被判刑主要是依据马某被抓捕后自己的供述。刘志禹供述其通过“老林”联系购买甲基苯丙胺，并供述了“老林”的手机号、微信等信息，属于其应当供述其购买毒品上线的范畴，但其并不知“老林”、“小凯”的真实身份，“老林”被抓获系淮北市公安局相山分局经信息研判及在其他公安机关的配合下予以抓获。上述情况均不符合立功的条件。对刘志禹及其辩护人关于刘志禹协助公安机关抓获马某等五人及二审庭审中刘志禹提出其协助公安机关抓获“老林”，构成立功的上诉理由、辩解、辩护意见，本院不予采纳。黄奎、孟祥球归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。孙大华、刘志禹、张旭归案后如实供述主要犯罪事实，但一审庭审时对部分事实予以翻供，对其如实供述的部分可酌情从轻处罚。原审法院已综合考虑孙大华、孟祥球、刘志禹、张旭的各项情节，在法定幅度内量刑并无不当，对四上诉人及其辩护人关于原判量刑畸重的上诉理由、辩护意见，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年六月三十日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。