wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3898号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张林林，女，1982年8月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告海尔消费金融有限公司与被告张林林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告张林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张林林偿还原告借款本金94930.62元及自2018年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告张林林与原告签订个人借款合同，约定被告张林林向原告借款人民币120000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告张林林未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月14日，被告张林林向原告申请贷款120000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月18日，原告海尔消费金融有限公司与被告张林林签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为120000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定山东省德州市德城区水利局宿舍六单元西户为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月18日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告张林林账户发放贷款120000元。被告张林林未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年11月26日，之前已还借款本金25069.38元、利息12598.87元，至2018年12月20日被告尚欠原告借款本金94930.62元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告张林林未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林林于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金94930.62元，并按年利率24%给付自2018年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告张林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十四日书记员  张相宁
文书内容            江苏省南京市六合区人民法院      民 事 判 决 书                                        （2020）苏0116民初2200号                        案由              买卖合同纠纷              审理程序              小额诉讼程序                  原告              侯英俊，女，1980年10月14日出生，汉族，住南京市六合区。                  被告              马恺，男，1991年9月5日出生，汉族，住南京市建邺区。                  原告      诉求              判令被告马恺向原告侯英俊支付货款6282元。                  被告      答辩              被告马恺未到庭，亦未作答辩。                  查明      事实              2020年2月20日，被告马恺从原告侯英俊处购买纸箱。原告按约交付货物，而被告未及时支付货款6282元。原告通过微信、电话等方式多次催要，被告至今仍未支付，原告遂诉至法院。                  判决      结果              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：       被告马恺于本判决生效之日起五日内向原告侯英俊支付货款6282元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告马恺负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    张  琼                                ⺀二〇二〇年六月十二日              ⺁            书  记  员    邵蕊晨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执393号申请执行人：渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市，经营场所：渑池县城关镇塔泥村（往张沟村路口），注册号：411221610098010。经营者：李伟，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张建民，男，1969年7月30日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市与被执行人张建民买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十八日书记员  史丽娟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执876号之一申请执行人：毛永刚，男，1989年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：衢州博舟装饰工程有限公司，统一社会信用代码913308023075711233，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街10号G区328室。法定代表人：郑土礼。申请执行人毛永刚与被执行人衢州博舟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4675元及利息、公告费650元、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费50元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执876号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月二十六日书记员  余施润
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初765号原告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：章兵，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栋，江苏典上律师事务所实习律师。被告：李小军，男，1982年8月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元建设公司）与被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙元建设公司的委托诉讼代理人章兵、张栋、被告李小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙元建设公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告返还借款369965元，并支付利息（按照月利率1.45%，自2019年1月30日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年5月初，被告粉刷班组负责原告的“保利荣盛合悦G86项目”的1号、11号、23号、28号楼及两个开关站的粉刷业务。该项目部已经结清被告2018年度的工程款，但由于被告原因无法支付自己班组的工人工资，故向原告借款369965元用于支付工人工资，并承诺2019年2月28日前还款16万元，余款在2019年3月31日前还清，借款期间利息为1.45%。但直到现在，被告仍未支付上述借款。被告李小军辩称，被告是承包案涉工程，但与原告没有签订任何劳务合同，不存在合同关系。被告借款是用来帮原告代发工人工资的，被告不好承担这笔钱。被告是现场负责人，主要负责现场工作安排、工人工资生活费发放，熊某是第一责任人。按照原告强制定价，工人工资还差36万余元，还有几个工人工资没有发放。2019年1月29日，原告与被告协商解决农民工工资问题，没有谈好就将被告强制扣留在办公室内，被告为了确保人身安全才签字的。第二天，被告报警，民警要求我们先将工人工资处理掉，被告通过银行转账方式将369965元全部发放给工人了。后来，被告又带人进场干活，因考虑自身安全退场了。本院经审理查明：原告系南京市六合区“保利荣盛合悦G86项目”建设工程承包单位。被告承包其中1号、11号、23号、28号楼及两个开关站的粉刷工程，并于2018年5月进场施工。2019年1月29日，因李小军拖欠部分工人工资，部分工人到该项目部讨要工资。当天，南京市六合区住房和城乡建设局的行政执法人员向李小军了解情况时，李小军陈述其是经熊某介绍承包该工程的，2018年度产值已经结清，因为承包亏损拖欠工人工资约37万元，曾到浙江省宁波市讨要工程款、向亲戚朋友借款用于支付工人工资未果，口头承诺于2019年1月29日前全部支付完毕。次日，被告向原告出具借条、承诺书各1份，借条载明“本人李小军……因欠工人许某等17人2018年度工资合计378155元，现向龙元建设借款369965元（叁拾陆万玖仟玖佰陆拾伍元整）。承诺2019年2月28日前还款160000元。余款2019年3月31日前还清。借款期间利息按月息1.45%计算。”承诺书载明“本人李小军……承诺在龙元建设G86项目所有工人工资均已全部发放到每个工人手中。即日起，若有任何工人到龙元建设G86项目部讨薪均视为恶意讨薪。”同时，原告通过银行汇款方式支付给被告369965元，被告随后将该款发放给工人。后因被告未能按期偿还上述款项，原告遂提起本案诉讼。2020年1月21日，本院根据原告申请财产保全依法作出(2020)苏0116民初765号民事裁定,查封、冻结被告名下价值430000元财产。诉讼中，本院依法调取南京市公安局六合分局龙池派出所接处警工作登记表，载明：2019年1月30日7时许，民警到达该项目部，经了解报警人李小军系该项目包工头，有关部门要求李小军和该项目部负责人一起配合清偿工人工资，告知李小军要配合相关部门解决工人工资问题。上述事实，有当事人陈述、借条、承诺书、中国工商银行电子银行回单、南京市六合区住房和城乡建设局询问笔录、接处警工作登记表等证据为证，本院予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告因支付工人工资向原告借款369965元，有当事人陈述、借条、承诺书、中国工商银行电子银行回单、以及南京市六合区住房和城乡建设局询问笔录、接处警工作登记表等证据相互印证，应予认定。被告未能按照约定归还上述借款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告关于要求被告归还借款本金369965元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称其受胁迫出具借条，相关证据不足，本院不予认定。本案为民间借贷纠纷，至于原、被告及熊某之间的其他法律关系，不是本案审理范围，可另行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：李小军自本判决生效之日起十日内向龙元建设集团股份有限公司返还借款369965元，并支付利息（按照月利率1.45%，自2019年1月31日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7735元，减半收取3867.5元，保全费2670元，合计6537.5元，由李小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李九俊二〇二〇年六月十日书记员  吕 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初813号 原告：马某1。 委托诉讼代理人：马某2（系原告马某1妹妹），住平罗县。特别授权代理。 被告：石某，住平罗县。 原告马某1与被告石某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人马某2、被告石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告马某1购房款18万元，并向原告支付利息11.1万元（中国人民银行同期基准利率7.05%×105个月），本息共计29.1万元；2.被告承担本案所有费用。本案在审理中原告马某1又向本院增加一项诉讼请求：请求依法解除原被告双方于2011年8月25日签订的《商品房买卖协议》。事实和理由：2011年8月25日，原告为给儿子准备婚房从被告手中以全款购住房一套，该房位于现平罗交警队对面，109国道路东边。当时因一次性交清房价低于市场价，原告以18万元购买5号楼5单元402室房屋一套，被告给原告签订自制《商品房买卖协议》一份，开具收据一张。原告要求与被告签订正式购房合同和发票，被告说房子是他开发但还没有交工，等交工后通知原告办理正式手续交房。原告问何时交工，被告说最迟2012年底，原告儿子尚小不急于用房，可以接受两年内交工。被告自称是房屋开发商，原告就相信了，就等房子交工后办手续接房。事隔快两年，原告多次打电话问被告房子是否交工，被告说快了，等房子交工通知原告，但原告一直没有等到被告的入住通知。2015年2月，原告接到一个姓金的人的电话说房子是他的，不是被告开发，被告没有权利私自卖他的房子，原告电话向被告询问情况，要求被告出具正式购房合同和发票并尽快正式交房，被告承认房子是姓金的人开发，说尽快与其协商给原告出具购房正式手续交付房子。原告多次要求与被告见面协商解决，被告避而不见，一直电话协商至今未果，故诉至法院。 被告石某辩称，原告所诉属实。被告同意原告要求解除《商品房买卖协议》的请求；也同意原告要求退回购房款18万元的请求，但被告不同意支付利息11.1万元的请求。愿意协商解决，但退款时间要和开发商金才忠商量。 原告马某1为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了《商品房买卖协议》一份、收据一份，证明原告与被告于2011年8月25日签订《商品房买卖协议》一份，约定被告自愿将位于平罗恒盛物流仓储有限公司5-5-402室，面积103平方米，以每平方米1800元的价格出售给原告，原告于2011年8月25日一次性支付被告购房款18万元，被告至今未向原告交付房屋的事实。 被告石某对原告马某1提供的该组证据无异议。 被告石某未向法庭提供任何证据。 经对原告马某1、被告石某的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 2011年8月25日，原告和被告签订《商品房买卖协议》一份，协议约定被告自愿将位于平罗恒盛物流仓储有限公司5-5-402室房屋，面积103平方米，以每平方米1800元的价格出售给原告。原告于2011年8月25日向被告交付房款18万元，被告给原告出具收据一张。后被告一直未能交付房屋，引起本案诉讼。 另查明，双方均陈述涉案房屋已被开发商金才忠抵押银行贷款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告马某1虽与被告石某签订了《商品房买卖协议》，但因涉案房屋已被他人抵押银行贷款，造成被告不能交付房屋，也不能办理房屋所有权手续，致使双方签订的《商品房买卖协议》无法实际履行，故对原告要求解除双方于2011年8月25日签订的《商品房买卖协议》的请求，本院依法予以支持。对原告要求被告退还购房款18万元的请求，被告也同意退还，本院也予以支持。对原告要求被告支付利息11.1万元的请求，本院认为虽然双方未对退房款利息进行约定，但该请求合理合法，应予支持，但原告按照中国人民银行同期贷款年基准利率7.05%计算不合理，应计算自2011年8月至原告要求的2020年4月期间，以被告占用资金期间的利息予以支持93600元（18万元×年利率6%×104个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告马某1与被告石某于2011年8月25日签订的《商品房买卖协议》； 二、被告石某于判决生效之日起十日内返还原告马某1购房款18万元，支付利息93600元，共计273600元； 三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2833元，由原告马某1负担131元，由被告石某负担2702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 雷鸣 二〇二〇年六月三日 法官助理 曹静 书 记 员 金阳 附：判决书所依据的法律条款: 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执171号之二申请执行人：**宏，女，2001年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区士课街64号1楼2室。委托代理人：张新宇，男，1972年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人高寿山。被执行人：高寿山，男，住吉林省松原市。被执行人：田凯，男，住辽宁省盘锦市。本院在执行**宏与被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2017）黑0110民初1920号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯银行账户存款人民币147039.00元，期限为一年；二、划拨被执行人蒋黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯银行账户存款人民币147039.00元；三、解除对被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二〇年六月十二日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1051号申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人梁艳，执行董事兼经理。被执行人曲学宁，男，1985年4月22日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人曲学宁借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行936.44元及利息，现被执行人给付申请执行人960.21元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72975号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 杰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执888号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行,住莱西市重庆中路16号。被执行人：张杰良，男,1951年6月6日生，汉族，住莱西市。被执行人：张龙超，男,1987年5月2日生，汉族，住莱西市。被执行人：孙月英，女,1955年11月19日生，汉族，住莱西市。被执行人：青岛建昶机械施工有限公司，住所地莱西市望城街道办事处望潭路4号，社会统一信用代码913702856717557467。法定代表人：张杰良。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行与张杰良、张龙超、孙月英、青岛建昶机械施工有限公司借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初2069号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人青岛建昶机械施工有限公司、张杰良、孙月英、张龙超已于2020年6月28日前给付申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行案款人民币840000元，其余余款约定于2020年6月30日上午10时给付申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行案款人民币50000元，2020年7月3日前给付申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行案款人民币300000元，剩余案款（包括诉讼费和保全费）及利息于2020年7月15日前全部还清（利息结清日以银行系统计算为准），该协议履行完毕后，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执888号执行案件中对被执行人张杰良、张龙超、孙月英、青岛建昶机械施工有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年六月二十八日书记员  董 明
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初3226号 原告：郑本梅，女，1968年3月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：田建民，男，1964年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市华县。 委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。原告郑本梅与被告田建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告郑本梅于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑本梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑本梅撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郑本梅负担。   （此页无正文）      审  判  员     李  红  玉   二〇二〇年六月一日  书  记  员      卢     晶1
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2420号 申请执行人赵桂金。 申请执行人侯亮。 申请执行人侯垒。 被执行人宫学付。 申请人赵桂金；侯亮；侯垒与被执行人宫学付道路交通事故人身损害赔偿一案，本院作出(2011)承民初字第1437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24650.00元，缴纳执行费269.75元。被执行人除在2020年1月22日交款10000.00元履行义务外，未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人宫学付限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2011)承民初字第1437号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  徐宝生 审判员  雒明忠 二〇二〇年六月五日 书记员  周建新
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4252号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街1号17号楼,统一社会信用代码：91210103071519811H。法定代表人：王德盛，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：候雪，女，1987年7月8日出生，住所地：沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告候雪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曹 玥人民陪审员 杜 闯人民陪审员 王佳蕊二〇二〇年六月十五日法官助理杨宇书记员陈微
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保110号申请人：深圳博信源融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张新华，董事长。委托诉讼代理人：王宜娟，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘小洪，广东华商律师事务所律师。被申请人：徐学文，男，汉族，1968年8月12日出生，住广东省南雄县，被申请人：周晓芬，女，汉族，1983年1月2日，住广东省南雄市，被申请人：深圳市鹏驰运输有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道玉翠社区昌永路和平工业园丽彩大厦2号101。法定代表人：周晓芬，执行董事。被申请人：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地：安徽省合肥市葛淝路1号，统一社会信用代码91340000148975314D。法定代表人：戴茂方，董事长。申请人深圳博信源融资租赁有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐学文、周晓芬、安徽安凯汽车股份有限公司名下价值人民币10684797.95元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳博信源融资租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐学文、周晓芬、深圳市鹏驰运输有限公司、安徽安凯汽车股份有限公司名下的财产，以价值人民币10684797.95元为限。案件申请费5000元，由申请人深圳博信源融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 哲审判员 张 珂审判员 瞿德雄二〇二〇年六月十六日法官助理刘思义
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1632号 申请执行人：徐利辉，男性，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲裁字（2019）第398号仲裁裁决书，于2020年3月27日立案执行徐利辉与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的93903.19元，申请执行费1309元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈传丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保165号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与姜春梅借款合同纠纷中，本院对被保全人姜春梅的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初3109号原告：张某。法定代理人：李某，女，1980年7月18出生，汉族，住址同上。被告：孙彩芸，女，1970年7月22日出生，汉族，住南京市六合区。原告张某与被告孙彩芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告张某光于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某负担。审判员  吴世平二〇二〇年六月二十日书记员  邱明观
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢691号申请执行人张惠珍,女性,1974年6月18日出生,住商丘市。被执行人宿庆云,男性,1980年10月9日出生,住河南省永城市。被执行人杨美娟,女性,1986年1月2日出生,住夏邑县。被执行人商丘市雪云美商贸有限公司,住所地：商丘市梁园区归德路白云公馆门面16号。法定代表人：宿庆云。职务：董事长。申请人张惠珍申请执行宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初4177号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告宿庆云、杨美娟归还原告张惠珍借款7311800元及利息（利息自2016年9月1日起至付清之日按月利率1%计算）；商丘市雪云美商贸有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。于本判决生效之日起10日内履行完毕。驳回原告张惠珍其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63180元，财产保全费5000元，由被告商丘市雪云美商贸有限公司承担。因宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张惠珍向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司负有继续向申请执行人张惠珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年六月十日书记员  苗艳美
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执440号申请执行人：李红伟,男,1969年9月30日出生,汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：何继伟，男,1972年3月26日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行李红伟与何继伟民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人居住地进行实地调查，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十四日书记员  史丽娟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保83号申请人：山东太阳纸业股份有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区西关大街66号，统一社会信用代码：91370800706094280Q。法定代表人：李洪信，职务董事长。被申请人：安徽森蓝浆纸有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场2001室。统一社会信用代码：91340100783082910G。法定代表人：徐侠，职务董事长。被申请人：安徽金亿禾特种纸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区港口路东侧。统一社会信用代码：91341226594293399F。法定代表人：储涛，职务董事长。被申请人：合肥鑫纸源工贸有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。统一社会信用代码：91340100738912196K。法定代表人：程绍军，职务董事长。被申请人：储涛，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：徐侠，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：程绍军，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李建红，女，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行保全山东太阳纸业股份有限公司与安徽森蓝浆纸有限公司、安徽金亿禾特种纸有限公司、合肥鑫纸源工贸有限公司、储涛、徐侠、程绍军、李建红买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的14697668.41元及利息，实际保全金额14697668.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保83号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹夫强二〇二〇年六月二十九日书记员  张军胜
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执776号 申请执行人：董庆全，男，1974年9月2日出生，汉族，住河北省承德市隆化县，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：董文侠，女，1981年6月3日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人董庆全与被执行人董文侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)冀1023民初2048号民事调解书已经发生法律效力。申请人董庆全于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人董文侠给付申请人标的款15880元，负担案件执行费138元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年6月4日通过法院专递形式向被执行人董文侠邮寄送达执行通知书、财产申请表、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆、房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年6月9日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、本院已于2020年6月18日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈方式将被执行人董文侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的15880元未能执行。 综上所述，因本案被执行人董文侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初744号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯喜军
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初25号 原告:封超林，男，1943年10月9日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：封丽红（封超林女儿），女，现住曲周县人。 被告：邯郸市维纵投资有限公司，住所地邯郸市丛台区环城西路26号。 法定代表人：赵昆。 被告：赵昆，女，1976年2月11日出生，汉族，户籍地邯郸市魏县，现住邯郸市丛台区。 原告封超林与被告邯郸市维纵投资有限公司（以下简称维纵公司）、赵昆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封超林委托诉讼代理人封丽红到庭参加诉讼，被告维纵公司、赵昆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封超林向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金100000元及利息20000元，共计120000元。利息计算到2019年10月份，之后利息按照银行存款利率计算到实际偿还之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告维纵公司在2013年11月23日向原告借款10万元，出具了借款证明，约定借期一年，月息2分。出借后，被告维纵公司偿还过半年利息，之后未再给付本息。被告赵昆担任该公司法定代表人并且其个人财产与公司混同，也应当承担偿还公司借款的责任，故原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉求。 被告维纵公司、赵昆未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告维纵公司于2013年11月23日借原告封超林100000元，期限一年，自2013年11月23日至2014年11月23日。被告维纵公司给原告出具了借款收据，同时在法人印章处加盖了被告赵昆的印章。出借后，原告自认被告支付了6个月的利息，之后的利息未予支付，借款本金也未偿还。为此，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、借款收据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告维纵公司借原告100000元，有借款收据为凭，本院予以认定，对原告请求由被告维纵公司偿还借款本金100000元的诉求，本院予以支持。被告赵昆系被告维纵公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”原告主张被告赵昆作为法定代表人，其个人财产与公司混同，并以此请求被告赵昆承担还款责任，但原告未提交证据加以佐证，故本院不予支持。关于利息问题，双方在借期内未约定借期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因借据上并未显示约定利息，故对原告主张的借期内利息，依法不予支持。自借期届满日始至清偿完毕之日止，确定按照年利率6%由被告维纵公司支付原告资金占用期间利息，以平衡双方利益。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市维纵投资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告封超林借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率6%计息，计息期间为2014年11月24日始至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告封超林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告邯郸市维纵投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3023号 原告：张美堂，男，1951年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：付德山，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张美堂与被告付德山劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张美堂及其委托诉讼代理人余城城到庭参加诉讼，被告付德山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张美堂诉至法院请求：1、判令被告支付原告工资款9000元及利息（自立案之日起以9000元为本金按年利率6%计算至本清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015-2016年期间,被告承包六安市裕安区江家店镇挥手村至六安市裕安区罗集镇道路河渠配套施工工程,雇佣原告做木工活。完工后经结算,被告尚欠原告工资款10000元未付,并于2017年1月26日出具欠条一张。后原告多次催要，被告于2019年1月向原告支付了1000元，余款9000元经原告多次催要未果,原告遂诉至法院。 被告付德山未到庭进行答辩。 原告张美堂为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告身份信息查询单复印件一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格； 三、《欠条》原件二份，证明被告拖欠原告工资款的事实。 被告付德山未到庭进行质证，也未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明：2015-2016年期间,被告付德山承包六安市裕安区江家店镇挥手村至六安市裕安区罗集镇道路河渠配套施工工程，原告在被告承包的工程从事木工工作，工作完成后经结算，被告欠原告工资款6620元，并向原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告于2019年1月向原告支付了1000元，余款5620元原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告张美堂为被告付德山承包的工程提供木工劳务并依约完工，被告应当及时支付工资。现被告拖欠原告劳务工资5620元，有欠条原件一份佐证，被告付德山依法应当向原告支付。关于原告诉请利息的意见，于法无据，本院不予支持。原告所主张的另外3380元，因根据现有证据无法确认原告系该份欠条债权人，且欠条内容为模板费，与本案并非同一法律关系，故本院在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告付德山于本判决生效之日起十日内偿还原告张美堂工资款人民币5620元； 二、驳回原告张美堂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付德山承担。 本判决为终审判决。 审判员  张驭 二〇二〇年六月三十日 法官助理何苗 书记员张娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执869号 李佳洪： 你因犯危险驾驶罪，本院于2019年12月2日作出的（2019）川1402刑初666号刑事判决，判决并处罚金人民币3000元，现判决已生效，本院刑事审判庭对判决财产刑移送执行，执行中，你已向本院交纳罚金3000元，你交纳的罚金与生效判决确定的金额一致，现已上缴财政专户，本院（2019）川1402刑初666号刑事判决财产部分判决义务，你已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初73号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人王某某，男，1965年12月23日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河北省衡水市冀州区，住河北省衡水市冀州区，2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2019年9月28日14时49分许被告人王某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿冀州区码头李镇赵码线由北向南行驶，当行至码头李加油站北侧时被冀州区公安交通警察大队执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送王某某的血样中检出乙醇成分，其含量为144.51mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中其对上述内容亦无异议。 本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以支持。王某某在交警部门例行检查中，主动接受盘查，配合吹气、抽血检测，可以认定为自首，其认罪认罚，依法可从轻从宽处理；王某某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，系从重情节，依法应从重处罚。综合王某某的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，本院认定其悔罪态度良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 赵 廉 二〇二〇年六月五日 书记员 王英骏 ——
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执938号 移送执行部门：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：豆玉情，女，1993年7月23日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初92号刑事判决书，强制执行豆玉情罚金一案，执行标的：缴纳罚金3000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初92号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈雯君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢244号申请执行人：青州富华农牧机械装备有限公司。住所地：青州市益都西路5888号。法定代表人：王春爱，董事长。被执行人：潍城区望留特优峰模具厂。住所地：潍坊市潍城区望留街办王家庄村。法定代表人：陈彪，经理。申请执行人青州富华农牧机械装备有限公司与被执行人潍城区望留特优峰模具厂承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初487号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍城区望留特优峰模具厂存款107000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年六月四日代书记员 帅帅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2858号 原告：李庆蓉，女，汉族，2001年10月26日生，住南京市浦口区。 被告：南京麦风物业管理有限公司，住所地在南京市栖霞区马群街道紫金观邸1幢620室。 法定代表人：方毓熙。 原告李庆蓉与被告南京麦风物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告李庆蓉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告李庆蓉撤回起诉处理。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年六月二日 法官助理 庾丹妮 书 记 员 谭 慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3728号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该分行行长。被执行人：张恒，男，汉族，1989年04月06日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张恒金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执3728号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年六月十九日书记员  李 喻
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢363号南京沿江经济技术开发有限公司、南京南大表面和界面化学工程技术研究中心有限责任公司：申请执行人南京沿江经济技术开发有限公司与被执行人南京南大表面和界面化学工程技术研究中心有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为南京市中级人民法院作出的(2018)苏01民终4934号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2018)苏01民终4934号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执650号 申请执行人：孙制国，男，1994年8月14日生，汉族，居民，住安徽省。 被执行人：张校校，男，1990年7月10日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人孙制国与被执行人张校校民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初81号民事判决书已发生效力，但被执行人张校校未履行。申请执行人孙制国已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张校校发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人张校校有足额银行存款。被执行人张校校名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产，本院依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人张校校其他可供执行财产，且申请执行人孙制国未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孙制国尚未实现的债权，应由被执行人张校校继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙制国发现被执行人张校校有可供执行财产或被执行人张校校有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑峰 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十三日 法官助理曹佩力 书记员盛洋龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1034号原告：徐淑华，女，1971年12月27日出生，汉族，住道真自治县，现住道真自治县。委托诉讼代理人：徐玉松，男，1952年1月9日出生，土家族，住道真自治县。被告：邓文礼，男，1991年9月18日出生，住道真自治县，现住道真自治县。原告徐淑华与被告邓文礼土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑华的委托诉讼代理人徐玉松到庭参加了诉讼，被告邓文礼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐淑华向本院提出诉讼请求：要求被告邓文礼支付违约金2000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告邓文礼与原告徐淑华与被告邓文礼于2019年4月30日签订《土地租赁协议》，被告租赁原告的土地4亩用于种植鱼腥草，该协议第7条约定被告在合同期满必须将鱼腥草挖除，否则将按每亩500元的损失赔偿给原告。然而租赁期满后，被告一直未挖除鱼腥草，致使原告种植烤烟的肥沃土地荒废至今，造成巨大经济损失，故提起诉讼，要求被告按约定支付每亩500元的违约金（土地复垦费）共计2000元。邓文礼未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：邓文礼在道真自治县发展种植鱼腥草基地需租赁土地。2019年4月30日，邓文礼与徐淑华签订《土地租赁协议》，租赁徐淑华的土地种植鱼腥草。该协议约定：租赁时间从2019年4月30日至2020年1月24日，租赁土地面积4亩，每亩租金80元。同时，该协议第7条约定：租期满前，邓文礼必须将鱼腥草挖完，如在租期满前未挖完，由徐淑华自行处理，并由被告邓文礼付给徐淑华每亩500元的损失；徐淑华在租期未满前不得损坏邓文礼鱼腥草，如徐淑华损坏则按每亩500元赔偿邓文礼。土地租期届满后，邓文礼未挖除租赁土地中种植的鱼腥草，徐淑华于2020年4月26日提起诉讼，要求邓文礼按约定支付每亩500元的违约损失（土地复垦费）共计2000元。本院认为，徐淑华与邓文礼签订的土地租赁协议，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同履行自己的义务。涉案土地租赁期届满后，邓文礼未按合同约定挖除鱼腥草，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，徐淑华要求邓文礼按约定每亩500元赔偿违约损失（土地复垦费）的诉讼请求，符合双方协议的约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邓文礼支付徐淑华违约金2000元（限本判决生效后10日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邓文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 仕 位二〇二〇年六月九日书记员 王柯梦云
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1418号郭家宝、陆翔：申请执行人郭家宝与被执行人陆翔民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0116民初3445号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初3445号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1089号 原告：横县金源门业店，经营场所横县横州大道187号国际商贸城C1栋25、26号商铺，注册号450127600401185。 经营者：陆大源，男，1987年6月5日出生，汉族，住广西横县。 被告：韦杰，男，1986年11月19日出生，壮族，住广西横县。 原告横县金源门业店与被告韦杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陆大源到庭参加诉讼，被告韦杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告横县金源门业店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款7488元；2.判令被告支付逾期付款利息748.8元（以7488元为基数，按年利率20%从2019年10月15日起计算至2020年4月15日止）；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月17日，被告从原告处购买7488元货物，约定付款时间为2019年10月15日。原告已经依约提供货物，但被告逾期至今仍未付货款。 被告韦杰未作答辩，亦无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，经原告的经营者与被告进行结算，被告确认尚欠原告套装门货款7488元未付，并向原告出具《承诺书》一份，承诺于2019年10月15日前付清，逾期则按年利率20%支付逾期利息。约定付款期限届满后，被告逾期至今仍分文未付，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系，并已于2019年9月23日进行对账结算，被告未能按约定的期限履行支付货款义务，至今尚欠原告货款7488元未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付货款7488元及逾期利息748.8元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦杰于本判决生效之日起十日内支付原告横县金源门业店货款7488元及逾期付款利息748.8元，合计8236.8元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告韦杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年六月四日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执224号 被执行人：翟海涛，男，1976年2月28日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：马莹莹，曾用名马燕，女，1985年8月28日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行翟海涛、马莹莹诈骗罪一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门，向自然资源管理部门发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年六月二十七日 书记员  廖小燕
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执790号申请执行人：任贺敏，男，汉族，1979年12月16日出生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。任贺敏申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1853号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍共同偿还任贺敏粮食款32672元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，任贺敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债584元，财产处置后本案分得2777元，共计执行到位3361元，尚未执行到位29311元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人任贺敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李云朋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11433号 原告：赖信华，男，1991年3月9日出生，汉族，现住黄岛区。 被告：肖长军，男，1965年10月13日出生，汉族，现住黄岛区。 原告赖信华诉被告肖长军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖信华撤诉。 案件受理费59元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月三十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1510号倪俭燕：申请人刘伟与被执行人倪俭燕民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8535号民事判决书。经强制执行，（2019）苏0116民初8535号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1760号原告：赵彪，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：梁燕林，女，1994年11月25日出生，汉族，住四川省三台县。原告赵彪诉被告梁燕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵彪到庭参加诉讼。被告梁燕林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵彪向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款1200元。被告梁燕林未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：被告于2019年9月11日向原告借款1200元，至今未还。上述事实由原告在庭审的陈述以及提交的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据予以证实。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未及时归还借款，应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告梁燕林于判决生效之日起十日内向原告赵彪归还借款1200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁燕林负担。该款项已经由原告赵彪预交，由被告梁燕林于本判决生效之日起十日内向原告赵彪支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月十六日书记员  汤婷婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢547号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人李伟，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人孔令娟，1979年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人李家伟，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人张茹，1986年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人李金臣，男，1976年6月22日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人周桂霞，1977年7月17日出生，汉族，农民，住址同上。 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1323民初2187号民事判决书生效后，本院曾立(2016)鲁1323执3457号案件执行，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序的方式结案。2020年4月8日，申请人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，利用网络查控系统对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院线下调查了被执行人的不动产登记情况，也未发现被执行人有可供执行的不动产。本案恢复执行后，因被执行人无财产可供执行，本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢547号的执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请人可对(2016)鲁1323执3457号终结本次执行程序的案件，申请本院恢复执行。 审判长  程淑峰 审判员  张瑞军 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王海涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初1456号 原告：林朝胜，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：杨果，男，1996年10月26日出生，汉族，住河南省汩罗市。 原告林朝胜与被告杨果合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林朝胜及其委托代理人张梓晨到庭参加诉讼，被告杨果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林朝胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告快递服务费37785.94元并支付逾期利息损失603.48元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以37785.94元为基数，自2019年12月15日起计算至实际履行之日止，现暂计至2020年5月5日），共计38389.42元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日至2019年11月30日，被告向原告寄发快递产生费用37785.94元并约定于2019年12月15日前结清。到期后经原告多次催要未果，遂起诉。 杨果未答辩。 根据原告的提交的证据及其陈述，本院对原告陈述的事实，予以认定。 本院认为，原告为被告寄发快递货物所产生的费用，被告应当及时给付。原告提交的证据能够证实被告欠其快递服务费的事实，故对原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨果于本判决生效后十日期给付原告林朝胜快递服务费37785.94元并支付该款自2019年12月15日起至实际清偿之日止的利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取380元，由被告杨果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初208号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人张兴，男，1984年7月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。因犯非法拘禁罪，于2003年6月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2003年11月被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪缓刑判决，数罪并罚决定执行有期徒刑一年；因犯收购赃物罪，于2006年4月被长沙市中级人民法院单处罚金二万元；因犯寻衅滋事罪、非法持有弹药罪，于2010年12月23日被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月14日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住。同年5月25日经湘潭市雨湖区人民检察院决定被取保候审。同年6月9日经本院决定被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）187号起诉书指控被告人张兴犯故意伤害罪，并建议适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员邓紫薇担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员郭少优出庭支持公诉。被告人张兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月12日15时许，被告人张兴向被害人冯某追讨债务，双方约定在湘潭市雨湖区停车坪内协商解决，因协商未果双方产生争执，被告人张兴持刀将冯某颈部、背部等部位划伤和砍伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，冯某所受颈部及背部皮肤裂伤、右侧颈外静脉断裂、右侧背阔肌、斜方肌、竖脊肌部分断裂，构成轻伤二级。被告人张兴被公安机关抓获到案后，自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关对本案的量刑建议为：被告人张兴的行为构成故意伤害罪，建议判处被告人张兴拘役三个月。上述事实及量刑建议，被告人张兴在庭审中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人张兴到案后能如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并能自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人张兴犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张兴的刑期自2020年6月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨 柳二〇二〇年六月十七日代理书记员  邓紫薇附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条:拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条:拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7382号原告：王爱兵，男，1982年1月10日生，汉族，装修工，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：阮国江，南京市鼓楼区正源法律服务所法律工作者。被告：徐婷婷，女，1992年3月9日生，汉族，住南京市六合区。原告王爱兵诉被告徐婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2020年4月13日、2020年5月15日公开开庭进行了审理。两次开庭原告王爱兵及其委托诉讼代理人阮国江均到庭参加诉讼，被告徐婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王爱兵向本院提出诉讼请求：1.被告徐婷婷偿还原告欠款39372元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月6日，原、被告通过网络交友软件取得联系并互加了微信。在此期间，被告合计向原告借款24次，原告通过微信转账给被告合计39372元，且被告均已接收。被告徐婷婷未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原、被告通过陌陌聊天软件取得联系并互加了微信，在此过程中双方发展为男女朋友关系。从2019年6月7日至2019年7月1日，原告多次通过微信转账方式向被告转款，合计金额38372元。之后，原、被告终止男女朋友关系，对于原告转给被告的款项，经双方协商一致，由被告向原告归还20000元。原告庭审中认为其合计向被告转账39372元，但对于其主张的最后一笔即2019年7月20日微信转账未提交证据证实。上述事实，有微信转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等材料附卷证实。本院认为，原告于2019年6月7日至2019年7月1日通过微信转账方式分23次合计向被告转账38372元，根据原告提供的微信聊天记录，可以确认原告系基于与被告确定恋爱关系的目的向被告转账，该转账事实并非基于借贷合意发生。但根据双方2019年7月8日微信聊天记录，可以确认双方终止恋爱关系后，原告曾向被告提出还款请求，双方由此达成由被告于半个月后向其还款20000元的合意。故原告起诉被告偿还借款，虽未提供借据、收据、欠条等书面债权凭证，但结合其提供的微信聊天及转账记录，可以证明双方最终达成了借款20000元的合意，但超出20000元部分的转账，原告未提供证据证明双方存在借贷合意，结合庭审查明事实，应视为原告对被告的赠予，其无权要求返还。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐婷婷于本判决生效之日起10日内偿还原告王爱兵借款本金20000元；二、驳回原告王爱兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告徐婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  潘振飞人民陪审员  黄恩明人民陪审员  陈 华二〇二〇年六月八日书 记 员  袁 焕
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初3819号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：郭建明，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。原告海尔消费金融有限公司与被告郭建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳、赵欣到庭参加诉讼，被告郭建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭建明偿还原告借款本金181227.11元及自2018年10月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告郭建明与原告签订个人借款合同，约定被告郭建明向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告郭建明未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、通联通业务单笔电子凭证；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月28日，被告郭建明向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年6月6日，原告海尔消费金融有限公司与被告郭建明签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省泉州市德化县浔中镇诗墩工业区为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年6月6日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告郭建明账户发放贷款200000元。被告郭建明未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年9月20日，之前已还借款本金18772.89元、利息12058.50元，至2018年10月20日被告尚欠原告借款本金181227.11元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告郭建明未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建明于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金181227.11元，并按年利率24%给付自2018年10月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，减半收取1963元，由被告郭建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年六月二十日书记员  张相宁
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执939号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人刘东，男，汉族，1979年1月12日出生，住汝南县。被执行人沈全华，男，汉族，1963年7月8日出生，住汝南县。被执行人沈全福，男，汉族，1984年11月23日出生，住汝南县。被执行人唐红卫，男，汉族，1986年1月19日出生，住汝南县。被执行人沈志合，男，汉族，1969年12月12日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合借款合同纠纷一案，被执行人刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合及其共有存款（收入）22万元，或查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 马 杰二〇二〇年六月二十三日书记员 张晨辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破6号之一 申请人：宁波木兰工贸有限公司管理人 2020年6月26日，宁波木兰工贸有限公司管理人向本院提出申请，称宁波木兰工贸有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结宁波木兰工贸有限公司破产程序。 本院认为：破产申请受理后，债务人宁波木兰工贸有限公司应当提交财产状况说明、债权债务清册等相关资料，现宁波木兰工贸有限公司未提交，导致管理人的工作无法顺利开展，且宁波木兰工贸有限公司负债24144206元，无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告宁波木兰工贸有限公司破产； 二、终结宁波木兰工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐文源 审 判 员 魏燕华 审 判 员 洪 逸 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 田一茹 ??? ??2?
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执960号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105号。法定代表人何志忠，总经理。被执行人刘展亮，男，1991年10月16日生，汉族，住平度市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人刘展亮民间借贷纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲网裁字第169号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为2754.01元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务，本院已于2020年5月9日限制其进行高消费；2、2020年2月15日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无存款、房产、证券、车辆等财产。3、线下未查控到被执行人有可供执行财产。经向被执行人户籍所在地村支部书记调查，其村支隋书记称被执行人不在家里住，欠银行不少钱，不知道其现在的住所。综上，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为2754.01元，已执行到位0元，尚有2754.01元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索，并来函同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2019）萍仲网裁字第169号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年六月五日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初11484号 原告：高志智，男，1963年11月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：杜运喜，男，1969年10月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告高志智与被告杜运喜买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请依法判决被告归还11100元及自2019年4月20日至实际付款之日期间利息（暂计至2020年6月20日为1295元）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告高志智及其委托诉讼代理人徐兴涛到庭参加了诉讼，被告杜运喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的送货单、通话录音等证据，本院认为被告尚欠原告货款11100元属实，送货单载明的日期为2019年4月20日且载明7日内付清货款，如拖欠按10%年息计息，故原告主张的利息应以11100元为基数，自2019年4月27日起计算至实际清偿之日，按年息10%计算。 被告杜运喜未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杜运喜于本判决生效之日起十日内偿还原告高志智货款11100元及利息（利息应以11100元为基数，自2019年4月27日起计算至实际清偿之日，按年息10%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告杜运喜负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年六月三十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初826号原告：龙涛，男，1970年3月25日生，汉族，住南京市六合区。被告：王涛，男，1984年10月7日生，汉族，住南京市江宁区。被告：戴蓉，女，1987年10月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告龙涛与被告王涛、戴蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理，在本案审理过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告龙涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙涛撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龙涛负担。审 判 长  朱向东人民陪审员  刘成凤人民陪审员  银玉华二〇二〇年六月二日书 记 员  段小萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1637号 申请执行人：梁婷，女性，汉族，住四川省南部县。 被执行人：成都珠峰永明科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路2002号。 法定代表人：李雁。 本院依据已经发生法律效力的成都双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的成双劳人仲委裁字（2019）第398号裁决书，于2020年03月27日立案梁婷与成都珠峰永明科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的36434元，申请执行费447元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1245号之一原告：山东跃伟建筑安装工程有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、彩虹路以西豪德二期商务公寓C335号，统一社会信用代码：91370702MA3DEB545Q。法定代表人：徐准伟，总经理。委托诉讼代理人：张玉娥，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：山东信达建设工程有限公司,住所地:山东省济南市高新区天泺路88号3号楼2单元4层405室,统一社会信用代码:91370100163047778D。法定代表人:张锐,总经理。被告:张涛,男,1970年10月19日生,汉族。原告山东跃伟建筑安装工程有限公司诉被告山东信达建设工程有限公司、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0702财保1282号民事裁定书，冻结被告山东信达建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账户15×××58。原告山东跃伟建筑安装工程有限公司于2020年6月11日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告山东信达建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账户15×××58的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李爱玲二〇二〇年六月十一日代书记员 崔萍萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2313号之一 原告：吴松宝，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：罗斌，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 两原告委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 被告：江苏安易达建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区迎春路119号，统一社会信用代码913205096878419727。 法定代表人：严国良，该公司董事兼总经理。 被告：汪一归，男，1976年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告吴松宝、罗斌与被告江苏安易达建设发展有限公司、汪一归买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月28日，原告吴松宝、罗斌以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴松宝、罗斌自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴松宝、罗斌撤诉。 案件受理费已减半收取1148元，保全费1020元，合计2168元，由原告吴松宝、罗斌负担。 审判员  吴敬宏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱柯钦 书记员钱柯钦（兼）
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执128号申请执行人曹家彬，男1991年11月23日生，汉族，住南京市六合区。被执行人王启胜，男1987年6月20日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人曹家彬与被执行人王启胜买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月16日作出（2019）苏0116民初5892号民事判决书，该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年4月14日对被执行人限制高消费，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、案件查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产；申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人难以查找，且无财产可供依法执行，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月九日书记员 王金娣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1687号原告：赵义礼，男，1964年9月26日出生，住淄博市淄川区。被告：车秀伟，男，1971年3月16日出生，现住淄博市淄川区。被告：车秀强，男，1969年9月28日出生，现住淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区曲阜路4号。主要负责人：张贤，总经理。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿律师事务所律师。原告赵义礼与被告车秀伟、车秀强、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告赵义礼，被告人保财险的委托诉讼代理人马海舰到庭参加诉讼。被告车秀伟、车秀强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵义礼向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付误工费共计7624元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日11时许，原被告之间发生交通事故，2019年3月1日原告向淄川区人民法院提起诉讼，后淄川区人民法院出具（2019）鲁0302民初860号民事判决书，判决书里对于原告主张的年终奖部分，认为未实际发生，待实际发生另行主张。现原告公司已给员工实际发放了年终奖，而原告确实因该次交通事故导致未领到年终奖。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告车秀伟、车秀强缺席未答辩。被告人保财险辩称，年终奖不属于因交通事故必须导致原告收入减少的直接损失，公司不承担间接损失。而且按常理推断年终奖属于单位的福利与单位的上一年度经济效益、员工工作岗位及工作业绩考核排名等均有关系，不单是因此次交通事故影响，原告是否该享有年终奖存在不确定性，请求驳回原告起诉。对原告提供的考勤表、工资表、公司证明的真实性有异议，加盖的均是单位人力资源部的章，应加盖单位公章，且法定代表人及制表人均需在证明上签字确认，而上述证据不符合证据要件，不予认可。对之前案件已提交的证据和出具的判决书无异议，生效判决书认定的原告工资为3299.70元，与原告主张的数额不符。原告应提供2017年、2018年年终奖发放情况。原告提供的证明显示员工请假一天的情况下应少发50元，假设该证明符合证据要件为真实有效的情况下，因交通事故误工90天，其少发的年终奖应为4500元，而非原告所诉数额。且年终奖并非因交通事故造成的直接损失，该费用应由车主承担。经审理本院认定事实如下：1.2019年2月24日11时16分，车秀伟驾驶鲁Ｕ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号“神行”牌重型集装箱半挂车沿黉阳路由东向西行驶至湖南路与黉阳路交叉路口处向北右转弯时，与沿黉阳路由东向西行驶的赵义礼驾驶的电动车（载蒲春霞）相撞，造成电动车受损，赵义礼、蒲春霞受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，车秀伟驾车转弯，观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任；赵义礼、蒲春霞不承担事故责任。2.淄川区人民法院（2019）鲁0302民初860号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵义礼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失148577.73元。该民事判决书已生效。判决书中认定赵义礼月平均工资为3299.70元，对赵义礼主张的年终奖7692.48元，因未实际发生，不予确认，可待实际发后另主张。3.2020年4月47日，鲁泰纺织股份有限公司人力资源部出具证明，证明赵义礼于2019年2月27日至5月27日因交通事故受伤未上班，期间工资未发放。按照公司相关规定，全年累计请假15天以上（含15天）年终奖金不予发放，按去年年终奖发放标准，该员工所在岗位应发放2个月工资加1000元奖金。4.被告车秀强系鲁Ｕ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号“神行”牌重型集装箱半挂车实际车辆所有人，被告车秀伟系其雇佣的驾驶员，在人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、投保1000000元商业三者险一份，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。交强险限额内的医疗费及伤残部分已全部赔付完毕。确认上述案件事实，有交通事故认定书、民事判决书、单位证明、工资明细表、考勤明细表、银行交易明细、劳动合同以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致的未能获得的收入损失，既包括固定收入，也包括年终奖等其他收益。原告因交通事故造成年终奖扣发，致其工资收入实际减少，故其主张误工费损失符合相关法律规定，应予支持。按照其月平均工资3299.70元的标准计算2个月加1000元，计款7599.40元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定车秀伟承担事故全部责任并无不当，本院应予采纳。被告车秀强作为实际车辆所有人及雇主，应对原告损失承担全部赔偿责任，车秀伟作为驾驶员在本次事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任。被告车秀强在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告误工费7599.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿赵义礼误工费7599.40元，于本判决生效后十日内履行（中国建设银行淄博松龄路支行账号：62×××87）；二、驳回赵义礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由车秀强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年六月十九日书记员  司婷婷