河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初125号 原告：侯登英，男，1960年10月10日出生，汉族，住张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：石光雨（原告外甥），男，1975年4月8日出生，住张家口市桥东区。 被告：裴全，男，1980年2月15日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：史全红，男，1974年7月26日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。 被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司，住所地：内蒙古乌兰察布市集宁区卓资路南市政府东街怡润人杰源小区D栋104、203，统一社会信用代码：91150982089552783R。 负责人：罗劼，总经理。 委托诉讼代理人：***，公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区泰昌南路1#楼12、13层，统一社会信用代码：91150982585188802C。 负责人：王晓航，总经理。 委托诉讼代理人：刘泽民，公司职员。 原告侯登英与被告裴全、史全红、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称紫金财险乌兰察布中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称人寿财险乌兰察布市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯登英及其委托诉讼代理人石光雨、被告史全红、被告紫金财险内蒙古乌兰察布支公司的委托诉讼代理人***、被告人寿财险乌兰察布市中心支公司的委托诉讼代理人刘泽民到庭参加诉讼。被告裴全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯登英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用26729.14元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日15时10分许，被告史全红的司机裴全驾驶牌照为蒙Ｊ61477重型特殊结构货车在万全区荣盛工地由西向东行驶至出事地点时，左边后轮突然爆胎，将我炸伤，造成我受伤，车辆受损的交通事故，后张家口市万全分局交通警察大队作出《交通事故责任认定书》，认定裴全负此次事故全部责任，我无责任。事故造成我创伤性湿肺和创伤性耳鸣，当天入住张家口市医院治疗，共住院12天。出院后我耳鸣不止，听力急剧下降，医生嘱咐尽快就诊上级医院专科治疗。经查史全红在紫金财险乌兰察布中心支公司投有交强险，在人寿财险乌兰察布商都支公司投有商业三者险，现提起诉讼，望法院能支持我的各项诉讼请求。 裴全未作答辩。 史全红辩称，我承认此事件，我为原告垫付2000元。 紫金财险乌兰察布中心支公司辩称，肇事车辆蒙J61477重型特殊结构货车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在驾驶人的驾驶证、行车本合法的情况下在保险责任限额内先行给予原告合理赔偿。具体赔偿项目及数额在质证中提出意见。不承担诉讼费及鉴定费。 人寿财险乌兰察布市中心支公司辩称，肇事车辆蒙J61477重型特殊结构货车在我公司下设商都分公司投有商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在驾驶人的驾驶证、行车本合法的情况下在保险责任限额内给予原告合理赔偿。具体赔偿项目及数额在质证中提出意见。不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日15时10分许，被告裴全驾驶蒙Ｊ61477重型特殊结构货车在荣盛城工地由西向东行驶至万全区西豪丽景荣盛城工地内时，左边后轮突然爆胎，爆胎气压将行人原告侯登英炸伤，造成侯登英受伤，车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年8月9日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定裴全承担此事故的全部责任，侯登英无责任。当日，原告侯登英到张家口市医院治疗，诊断为：1、创伤性湿肺；2、创伤性耳鸣。住院12天。经原告申请，原、被告协商鉴定机构，张家口正浩法医鉴定所于2020年4月15日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、未达级；2、误工期三十天；3、住院期间护理一人；4、住院期间加强营养。事故车辆蒙Ｊ61477重型特殊结构货车登记所有人为被告史全红，紫金财险乌兰察布中心支公司对蒙Ｊ61477重型特殊结构货车承保有机动车交通事故责任强制保险一份，人寿财险乌兰察布商都支公司对蒙Ｊ61477重型特殊结构货车不计免赔的第三者责任商业50万元保险一份，事故发生在保险责任期间。原告住院治疗期间被告史全红垫付住院押金1000元、门诊检查费926元，合计1926元。 上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、司法鉴定意见书等证实，予以认定。被告裴全未到庭，视为放弃答辩权利。 原告主张赔偿的项目：1、医疗费:12069.72元，举证医疗费票据9张，其中第一医院3张，附属第一医院6张；2、住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元，按当地出差伙食标准计算；3、营养费：50元/天×12天=600元，依据鉴定意见书；4、护理费：120元/天×12天=1440元，按当地标准计算；5、误工费：71633元/年/12月×30天=5969.42元，依据2018年河北省在岗职工平均工资；6、交通费：800元，无票据；7、鉴定费：1650元，举证票据1张；8、精神损失费和后续治疗费3000元；共计：26729.14元。 被告紫金财险乌兰察布中心支公司质证意见：1、对医疗费，认可8张，不认可18.5元1张为手动填写，且公章看不清楚，先盖章后写金额；2、住院伙食补助费认可30元/天；3、营养费认可20元/天；4、护理费无异议；5、误工费认可按居民服务业109.44元×30天；6、交通费认可200元；7、鉴定费为手写票据，且原告申请伤残鉴定但结论是未达级，该费用中伤残项目费用原告自行承担；8、精神损失费和后续治疗费没有证据，后续治疗费没有鉴定机构的鉴定意见，且原告伤势未达级，故不予认可。被告人寿财险乌兰察布中心支公司、被告史全红同意被告紫金财险乌兰察布中心支公司质证意见。 对三被告无异议的护理费予以认定。对当事人双方有争议的事实认定如下：1.原告主张的医疗费，被告认可其举证的医疗费票据8张，且有相关费用清单及病历佐证，予以认定。被告对手写金额为18.5元票据1张的异议成立，予以采纳。故认定医疗费12051.22元；2.住院伙食补助费按当地出差伙食标准40元/天计算，故认定住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；3.营养费按当地标准20元/天计算，故认定营养费240元（20元/天×12天）；4.误工费原告未举证其收入来源证据，被告认可按居民服务业标准计算，予以采纳，故认定误工费3283.2元（109.44元×30天）；5.交通费原告未举证票据，被告认可200元，予以采纳，故认定交通费200元；6.鉴定费票据合法有效，予以认定，被告方所提异议无依据，不予采纳，故认定鉴定费1600元；7.原告主张的精神损失费和后续治疗费未举证，且被告不认可，不予认定。 综上，本院认定原告侯登英的损失为：医疗费12051.22元、住院伙食补助费480元、营养费240元、护理费1440元、误工费3283.2元、交通费200元、鉴定费1600元。共计：19294.42元。 本院认为，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本案系机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方承担此事故的全部责任，原告侯登英无责任。原告的伤情与上述交通事故有因果关系，被告方应当按照裴全承担的交通事故责任，承担相应的民事赔偿责任。被告紫金财险乌兰察布中心支公司系事故车辆蒙J61477重型特殊结构货车机动车交通事故责任强制保险的承保者，被告人寿财险乌兰察布市中心支公司系事故车辆蒙J61477重型特殊结构货车第三者责任商业保险的承保者，故应在保险责任限额内赔偿原告的损失。原告的损失已超过机动车的交通事故责任强制保险责任限额，超过部分由被告人寿财险乌兰察布市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费的意见无证据证实，不予支持。因事故车辆投保的保险足以赔偿原告的损失，被告裴全、史全红虽为机动车驾驶人、所有人，不再承担赔偿责任。被告史全红为原告垫付的1926元，应予返还。 综上所述，本院认定原告侯登英的损失部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告侯登英：医疗费10000元；护理费1440元、误工费3283.2元、交通费200元、鉴定费1600元。共计16523.2元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告侯登英：医疗费2051.22元、住院伙食补助费480元、营养费240元。共计2771.22元。于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告侯登英返还被告史全红垫付款1926元。与本判决前（一）、（二）项一并执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  苗 锦 二〇二〇年六月二日 法官助理  郭美宏 书 记 员  韩苗壮 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——