山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3378号原告：中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122868547510N。负责人：王丽红，该行行长。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王玉杰，男，该公司员工。被告：张有全，男，1990年10月9日出生，汉族，住莒县。被告：孙垂钊，男，1992年5月12日出生，汉族，住莒县。被告：莒县鸿丰汽车贸易有限公司，住所地莒县城阳街道山东路与北坛路交汇处，统一社会信用代码9137112232614627XN。法定代表人：张金宇，该公司经理。被告：张金宇，男，1987年2月5日出生，汉族，住莒县。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行（以下至判决主文前简称“工商银行莒县支行”）与被告张有全、孙垂钊、莒县鸿丰汽车贸易有限公司（以下至判决主文前简称“鸿丰汽贸”）、张金宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行莒县支行的委托诉讼代理人王玉杰到庭参加诉讼，张有全、孙垂钊、鸿丰汽贸、张金宇经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张有全、孙垂钊偿付原告借款本息、违约金共计15974.91元，利息与违约金计算至还款之日；2.确认原告对抵押财产鲁Ｌ×××××车辆享有优先受偿权；3.判令被告莒县鸿丰汽车贸易有限公司、张金宇对上述借款本金、利息、违约金承担连带还款责任。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告张有全、孙垂钊经协商签订了中国工商银行信用卡专项分期付款业务还款合同。合同约定被告因购买瑞风S3汽车从原告处以购车专用卡透支方式借款5.2万元，用于支付汽车购车款。被告鸿丰汽车贸易有限公司、张金宇出具担保承诺函对上述债务自愿承担连带还款责任。合同签订后，被告未按合同约定按时还款，该款经原告多次催要，被告未还款，截止2020年5月累计拖欠本金、利息、滞纳金共计15974.91元。张有全、孙垂钊、鸿丰汽贸、张金宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。工商银行莒县支行围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》、付款凭证及抵押物清单、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》、车辆行驶证复印件、车辆抵押登记、信用卡交易明细、信用卡申请表等证据。被告未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，张有全、孙垂钊与工商银行莒县支行签订了编号为［2017］年［莒县支行］字第［0243］号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，合同约定：张有全以其申办的购车专项分期付款业务透支方式向鸿丰汽贸支付购买瑞风S3汽车一辆（车牌照号码：鲁Ｌ×××××）的部分购车款5.2万元，工商银行莒县支行同意在张有全使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将5.2万元透支资金一次性划付给鸿丰汽贸；张有全以按月分期、等额方式向工商银行莒县支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1695元，以后每期偿还的金额为1675元，张有全每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；如张有全没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行莒县支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张有全收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；张有全以鲁Ｌ×××××号牌车辆为涉案借款提供抵押担保，担保的主债权的金额和期限依工商银行信用卡购车专项分期付款合同之［2017］年［莒县支行］字第［0243］号约定履行；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费等。2017年4月20日，孙垂钊出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对张有全该笔借款承担共同偿债责任。2017年4月20日，鸿丰汽贸、张金宇以担保人的身份为工商银行莒县支行出具了《担保承诺函》，承诺为张有全的该笔借款承担连带担保责任，约定保证期间为张有全借款的主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年终止。合同签订后，工商银行莒县支行按照合同约定履行了付款义务，张有全未按照合同约定及时偿还借款本息，涉案车贷自2019年10月5日出现逾期给付，累计拖欠工商银行莒县支行借款本金14110.37元，此后被告未按约定偿还借款本金息。审理中，工商银行莒县支行未提供证据证实其违约金主张。2020年5月21日，工商银行莒县支行诉至本院。另查明，被告张有全将涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆抵押给工商银行莒县支行，并办理了抵押登记手续。应工商银行莒县支行申请，本院依（2020）鲁1122民初3378号民事裁定书查封张有全名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆，查封期限2年，自2020年5月22日至2022年5月21日。工商银行莒县支行支出保全申请费180元。本院认为，工商银行莒县支行与张有全、孙垂钊、鸿丰汽贸、张金宇签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，故双方之间的借款及担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人即应按合同约定履行自己的义务。工商银行莒县支行已按约定履行了支付款项义务，张有全亦应按约及时、足额归还工商银行莒县支行借款本息，然张有全未按约及时、足额偿还工商银行莒县支行本息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任，工商银行莒县支行要求张有全归还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。张有全为涉案借款与工商银行莒县支行签订的抵押合同，并为涉案抵押车辆办理抵押登记，该抵押合同合法有效，工商银行莒县支行请求确认对张有全提供的抵押的鲁Ｌ×××××号牌车辆享有优先受偿权的主张，符合法律规定，应予支持，张有全应按照约定承担抵押担保责任。孙垂钊自愿作为共同债务人加入工商银行莒县支行与张有全的债权债务关系，对上述债务应当承担共同偿债责任。鸿丰汽贸、张金宇作为诉争借款连带责任担保人，对上述借款应承担连带清偿责任，鸿丰汽贸、张金宇在承担担保责任后有权向张有全追偿。对于工商银行莒县支行主张的利息计算方式，按照合同约定按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计收透支利息，符合法律规定，应予支持。工商银行莒县支行违约金主张，无事实和法律依据，本院不予支持。张有全、孙垂钊、鸿丰汽贸、张金宇经本院合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有全、孙垂钊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行借款本金15974.91元及利息［利息以借款15974.91元为基数，自2020年5月13日起至还清之日止，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，被告张有全自2020年5月13日后偿还的涉案本息应予抵扣］；二、如被告张有全、孙垂钊到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行对被告张有全本判决第一项所负债务，在抵押担保限额内就涉案抵押的鲁Ｌ×××××号牌车辆，有权对与被告张有全协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；三、被告莒县鸿丰汽车贸易有限公司、张金宇对本判决确定的第一项付款义务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告张有全、孙垂钊追偿；四、被告张有全、孙垂钊于判决生效后五日内给付原告中国工商银行股份有限公司莒县支行保全申请费180元；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司莒县支行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告中国工商银行股份有限公司莒县支行负担120元，由被告张有全、孙垂钊、莒县鸿丰汽车贸易有限公司、张金宇负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二〇年六月二十三日书记员  毕玉玉