wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10300号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用证号码：91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：边海兵,男,1977年11月25日出生,汉族,住湖北省仙桃市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人边海兵银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初26402号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人边海兵应偿还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心款项65344元、执行费880元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年6月1日依法档案轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因该车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1653号 原告陆金祥，男，1953年3月11日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告寇玉波，男，1979年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人王兵，总经理。 委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告陆金祥与被告寇玉波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆金祥的委托代理人沙瑀智、被告平安北京公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。被告寇玉波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月27日5时57分许，被告寇玉波驾驶车辆晋Ａ×××××沿涿州市大石桥市场内路由北向南行驶至华兴百货前停车开门时，与原告骑电动自行车由北向南行驶相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，寇玉波负此次事故的全部责任。事故发生造成原告的经济损失：60000元。被告寇玉波系晋Ａ×××××车辆的所有权人。原告向第一被告索要造成的经济损失费，后未果。又因晋Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投入了保险，因此中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失60000元（具体数额待伤残鉴定后确定）。2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求金额为12万元。 被告寇玉波未作书面及口头答辩。 被告平安北京公司辩称，请法院依法审核肇事车辆行、驾本信息是否合法有效，在无免赔拒赔情形下，依法赔偿原告合理合法损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由本次事故侵权人承担。事故发生后，我司为原告垫付了10000元医疗费，应扣除。 经审理查明，2019年7月27日5时57分许，被告寇玉波驾驶车辆晋Ａ×××××沿涿州市大石桥市场内路由北向南行驶至华兴百货前停车开门时，与原告骑电动自行车由北向南行驶相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，寇玉波负此次事故的全部责任，陆金祥无责任。 被告寇玉波系晋Ａ×××××车辆的所有权人。该车辆在第二被告处投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗7天。基于原告申请，本院依法委托涞水司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人陆金祥腰2椎体压缩骨折行腰2椎体骨折球囊扩张椎体成形术后，属于十级伤残。2、被鉴定人陆金祥损伤后护理期90日、营养期90日。 本院支持原告各项损失：医疗费42411元，住院伙食补助费700元（每天100元×住院天数7天），营养费2700元（每天30元×营养期90天），护理费10350元（按2020年河北省居民服务业日收入115元×护理期90天），误工费34060元（原告发生事故前三个月日平均工资为130元×受伤之日起至定残前一日262天），伤残赔偿金19984元（2020年河北省农村居民年人均可支配收入15373元×13年×伤残系数10%），精神抚慰金3000元，交通费酌定1000元，鉴定费1736元。以上共计115941元。 第二被告为原告垫付医疗费10000元，在原告诉求内。 上述事实，有以下证据可以认定：原告的身份证复印件一份，被告寇玉波车辆的行驶证及驾驶证复印件各一份，道路交通事故认定书一份，交强险及商业险保单复印件各一份，涿州市医院住院费票据一张及门诊票据一张，原告的涿州市医院诊断证明书一份，病历一份，用药明细一份，伤残鉴定书一份及鉴定票据两张，由原告的工作单位为原告开具的误工证明一份、工资证明一份、发生事故前三个月工资表一份、工作单位营业执照一份，庭后补交工服相片，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，第一被告寇玉波驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，寇玉波负事故全部责任，应由第一被告车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。第二被告垫付的费用总计10000元应予折抵。原告虽然已达退休年龄，但根据其提交的证据能够证明实际用工及误工情况，故对误工费予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内，在交强险相关限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失115941元。减去垫付款后，实际再付105941元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告负担162元，由被告寇玉波负担1188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初610号 原告：李波，女，1975年9月30日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，职员，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：刘学，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：曹墨林，男，1983年7月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：宋歌，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 原告李波诉被告曹墨林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人刘学，被告曹墨林的委托诉讼代理人宋歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告曹墨林偿还借款本金150000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月9日，被告曹墨林向原告借款150000元用于经营活动，约定月利率为2%。原告将本金交给被告，被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告未能偿还。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告曹墨林辩称，对借款本金数额没有异议，但没有约定过利息。 本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告曹墨林因资金周转，通过骆彦庆从原告李波借款150000元，骆彦庆将150000元交给被告后，被告给原告出具了借条。借条载明：“2015年3月9日，借款人曹墨林借李波壹拾伍万元整（150000.00元）”。该借条未写明借款期限及借款利率，双方经中间人口头约定月利率为3%。被告借款后曾支付原告利息27500元。诉讼中，原告要求被告按照月利率2%支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告提供的借条及借款金额、还款的数额均无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点问题系原、被告双方是否约定了利息以及被告所偿还的27500元款项是本金还是利息。根据中间人出庭证言及被告支付原告27500元而不变更借条本金数额、不要求原告出具收条及被告庭审中对此的意见，可以认定双方之间存在月利率3%的口头约定。庭审中，原告要求按月利率2%给付利息，是原告对自己民事权利的处分，依法应予尊重。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金150000元，按照月利率2%标准支付利息的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定之规定，判决如下： 被告曹墨林于本判决生效后十日内偿还原告李波借款本金150000元并自2015年3月9日起按月利率2%给付利息至本判决生效之日止（扣除被告已经偿还的利息27500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告曹墨林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  张东亮 人民陪审员  盖秀珍 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张月美
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初960号 原告：陶凤云，女，1971年5月9日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨行建，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。 被告：王学林，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：杨启蓉，女，1970年12月27日出生，汉族，住四川省新津县。 原告陶凤云诉被告王学林、杨启蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陶凤云的委托诉讼代理人杨行建、被告王学林、杨启蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶凤云向本院提出诉讼请求：1．被告立即返还原告借款本金5万元并支付从2017年5月10日起至实际付清之日止的利息（从2017年5月10日起暂计至2020年6月1日止的利息为37,266.66元，共计87,266.66元）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转陆续向原告借款，原、被告双方于2018年2月8日对账后对借款金额进行最终确认，被告累计向原告借款共5万元，并向原告出具了借条一张，约定被告按月利率2%向原告支付利息，同时确认被告出具借条前累计有9个月的利息未支付。原告多次向被告催收借款未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王学林辩称，其向陶凤云借款5万元是事实，之前支付了陶凤云的利息十多万元，2017年4月以后的利息没有支付，已支付的利息应扣减借款本金2万元，借款大概是2010年借的。其与杨启蓉2017年7月离婚，借条上的字不是自己签的，自己还钱是协助前妻杨启蓉还钱。如果陶凤云同意利息冲抵本金2万元，其同意支付陶凤云借款本金3万元。 杨启蓉辩称，其向陶凤云借款5万元是事实，现在自己无能力还款付息。从2010年6月开始支付利息，2016年到2017年一年按2分支付利息，总共付了15万元左右的利息，要求已经支付了的利息抵扣本金2万元。其与王学林2017年7月离婚，自己在借条上替王学林签的字，借款用于砂石生意的经营，原告找王学林支付借款利息，王学林清楚借款的事情。借条上载明的杨蓉就是我杨启蓉本人，因为有些人叫我杨蓉我就书写成杨蓉了。 本院经审理认定事实如下：2010年起，王学林、杨启蓉开始向陶凤云借款，双方于2018年2月8日对账后确认借款总金额为5万元，王学林、杨启蓉向陶凤云出具了借条一张，约定按月利率2%支付利息，同时确认出具借条前有9个月的利息未支付。2017年5月10日之前的利息王学林、杨启蓉已支付陶凤云。王学林、杨启蓉至今仍未返还陶凤云借款本金5万元，也未支付2017年5月10日之后的利息。陶凤云向王学林、杨启蓉催收未果，陶凤云诉至法院，请求王学林、杨启蓉立即返还借款本金5万元并支付从2017年5月10日起至实际付清之日止的利息。陶凤云主张利息的期间小于王学林、杨启蓉实际应支付利息的期间。 另查明，借条上王学林的签名由杨启蓉代签，借款用于杨启蓉、王学林砂石生意的经营，发生在王学林、杨启蓉婚姻关系存在期间。借条上载明的杨蓉就是杨启蓉本人，是笔误。 上述事实，有本院予以确认采信的原、被告身份信息、借条以及当事人当庭陈述的庭审笔录等在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是王学林、杨启蓉已支付利息是否应当冲抵部分借款本金的问题。王学林、杨启蓉未提供证据证明其已支付陶凤云利息的金额，也未提供证据证明其支付利息的利率标准超过法律规定的限额，故其抗辩的已付利息应冲抵借款本金2万元的主张，无事实和法律依据，本院不予以支持。陶凤云要求王学林、杨启蓉返还借款并支付利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨启蓉、王学林在本判决生效后十日内返还陶凤云借款5万元并支付该款从2017年5月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息； 二、驳回陶凤云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991元，由王学林、杨启蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨皙 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗茜
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1075号李伟、淮南市淮汽汽车运输有限公司：李伟与淮南市淮汽汽车运输有限公司劳动争议一案，申请执行内容为履行（2019）田劳（人）仲案字2号仲裁裁决书裁决内容，即“撤销淮南市淮汽汽车运输有限公司与申请人李伟解除劳动合同的决定”。经本院立案执行，现被执行人淮南市淮汽汽车运输有限公司已撤销上述决定。至此，李伟向本院申请执行的（2019）田劳（人）仲案字2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初625号 原告：三穗县新兴汽车租赁行，住所地：三穗县八弓镇晶明小区，统一社会信用代码：91522624MA6DNERT26。 负责人：杨光祥，男，1979年2月3日出生，汉族，住三穗县。 被告：胡永权，男，1963年2月24日出生，苗族，住三穗县。 被告：胡尚志，男，1995年6月17日出生，苗族，住三穗县。 原告三穗县新兴汽车租赁行诉被告胡永权、胡尚志车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三穗县新兴汽车租赁行负责人张光祥到庭参加诉讼，被告胡永权、胡尚志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三穗县新兴汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡尚志、胡永权共同支付租车费4000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告胡尚志于2017年9月15日16时34分到原告车行租用贵Ｈ×××××号小型轿车，在租用期间，原告多次电话联系被告要求被告来交租金，被告总以各种理由拖延。同年10月5日上午，原告到车行门面发现被告租用的车辆停放在车行，但被告电话却关机，直到中午才有一个自称是被告胡尚志朋友的人打来电话，称被告过段时间来付租金，叫原告先收车。被告之后几个月也一直不见踪影。2018年6月，原告在将军广场遇见被告，便把被告叫到车行。经原、被告当场结算协商，约定由被告支付原告租车费用4000元，当天被告胡尚志没钱支付，便叫被告胡永权作担保，承诺在3-4个月内付清原告租金。期限届满后，被告仍以各种理由拖延支付，为维护原告的合法利益，特起诉请求判决支持其诉请。 被告胡永权、胡尚志未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告胡尚志到原告处租用车辆，双方签订了《新兴借车合同》，合同约定，甲方（原告）按每天200元，将车辆借给乙方（被告）使用，乙方预付借金250元，闯红灯、超速、违章由借车人处理……车号贵Ｈ×××××，借车时间2017年9月15日16时34分等。被告于当日预付原告租金250元。次月5日上午，被告在未告知原告情况下将所租车辆还至原告处。在租赁期间，被告胡尚志未曾支付原告租金。2018年6月24日，原告找到被告与被告协商租金事宜，经结算协商，被告胡尚志承诺于2018年7月15日前还清原告租金4000元，被告胡永权作为担保人为该笔债权提供担保，被告胡尚志于当日向原告出具欠条一张，胡永权作为担保人在欠条上签字确认，并写下“3-4个月来拿钱”的字样。期限届满后，二被告未按约定支付所欠原告租金，为此，原告起诉来院请求判决支持其诉请。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告胡尚志与原告签订的《新兴借车合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均有按合同约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了租赁物，被告胡尚志应按合同约定按时足额给付原告租金，被告未按约定给付租金的行为已构成违约，故原告主张由被告支付租赁费4000元的诉讼请求,事实及理由充分，本院予以支持。被告胡永权作为担保人为该笔债权提供保证担保，未约定具体保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告胡永权的保证担保为连带责任保证。连带责任保证人在主合同履行期限届满债务人未履行债务时，对债务人的债务应承担连带责任。故被告胡永权应对被告胡尚志所欠租金承担连带给付责任。因被告胡永权、胡尚志未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡尚志在本判决生效之日起三十日内给付原告三穗县新兴汽车租赁行车辆租赁费4000元，被告胡永权对被告胡尚志的给付义务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡尚志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  潘盛成 二〇二〇年六月一日 法官助理杨维 书记员杨海军
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初2655号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司工作人员。被告：闵济保，男，1970年8月1日出生，汉族，住金湖县。被告：华竹标，男，1968年2月4日出生，汉族，住金湖县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告闵济保、华竹标追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张嘉玮、被告闵济保到庭参加诉讼，被告华竹标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费52595.6元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月5日，华竹标驾驶苏Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至金湖县银集镇淮建乡信用社门前地段，与由西向东闵济保驾驶的机动三轮车相撞，致闵济保受伤。因肇事方、受害人均无力支付抢救费用，我公司垫付抢救费用52595.6元。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿，请求法院依法判决。闵济保辩称，该垫付款项应当由华竹标偿还，其作为受害方，身体致残，无收入来源。华竹标未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月5日，华竹标驾驶苏Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至金湖县银集镇淮建乡信用社门前地段，先与一辆由西向东正三轮摩托车发生交通事故，在避让过程中与由西向东闵济保驾驶的机动三轮车相撞，致闵济保受伤，其中第一辆正三轮摩托车逃逸，该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，闵济保、华竹标承担此事故的同等责任。因肇事方和受害人均无力支付抢救费用，经闵济保及其母亲杨福平、华竹标申请并签署承诺书，原告于2011年11月18日为闵济保垫付抢救费用52595.6元。后被告偿还33489.43元，尚欠19106.17元。本院认为，原告是道路交通事故社会救助基金管理人，为保障没有经济能力的交通事故中的伤者得到及时救助，为其垫付医疗费用，有权向交通事故责任人进行追偿。两被告发生交通事故后向原告申请垫付抢救费用，并签署承诺书，应当按照承诺及时偿还救助基金已垫付的费用。关于被告闵济保提出的由华竹标承担偿还责任的意见，本院认为，被告在向原告出具的承诺书明确承诺如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿优先用于偿还垫付费用，根据该承诺其应当承担偿还责任，故对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵济保、华竹标于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费19106.17元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，公告费900元，合计2014元，由原告承担709元，被告闵济保、华竹标承担1305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××96)预交上诉案件受理费。审 判 长  张满满审 判 员  周 云人民陪审员  李广涛二〇二〇年六月二日法官 助理  鲍相华书 记 员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执1297号 关于申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司与被执行人徐德陆物业服务合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）鄂0281民初875号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初173号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人胡拥军，男，1970年11月25日出生，汉族，出生于江西省修水县，初中文化，农民，户籍地修水县。曾因为赌博提供条件2010年1月7日被行政拘留，因赌博2010年1月20日、4月28日先后两次被行政拘留。现因涉嫌犯非法采矿罪，2019年9月25日被逮捕，同月27日变更为取保候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人胡拥军犯非法采矿罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊志军出庭支持公诉，被告人胡拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8、9月份，被告人胡拥军伙同杨大望（已判决）在未取得河道采砂许可证的情况下，组织本县古市镇汪坪村村民胡为庆、胡业文、沈列平、沈德石等人在该村移民点河道进行非法采砂，并安排胡成谟、胡建生等人现场进行计数和监督，对胡为庆等人所采砂石按每方40元的标准收取砂石款。在此期间，胡为庆等人共计采砂4,510方，上交砂石款共计180,400元。该款除支付胡成谟等人工资开销外，大部分用于安装汪坪村路灯支出。经修水县价格认证中心认定，涉案砂石价值为405,900元。公诉机关认为，被告人胡拥军违反矿产资源法的规定，在未取得采砂许可证的情况下，擅自组织他人在河道采砂，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人胡拥军具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，同时认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件移送函、受案登记表、记账单、会议记录、现场照片、扣押决定书、承诺保证书、古市镇人民政府证明、修水县公安局古市派出所说明、户籍信息、前科证明、归案说明、刑事判决书、证人证言、同案人供述、被告人供述与辩解、价格认定结论书及补充说明等证据证实。被告人胡拥军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月25日，被告人胡拥军自动到公安机关投案，归案后按要求对涉案河道恢复原貌并栽种了树苗。本院认为，被告人胡拥军构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人胡拥军自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡拥军犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二〇年六月十二日书记员  胡薇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执恢401号之三 申请执行人:成都锦江区邦信小额贷款有限公司，住xx区x段x号x楼x号。 法定代表人：郭玲。 被执行人：王帅，男，汉族，1986年11月2日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：刘启兰，女，汉族，1965年12月13日出生，住成都市成华区。 被执行人：肖德川，男，汉族，1954年11月11日出生，住成都市成华区。 被执行人：肖雪清，女，汉族，1988年10月31日出生，住成都市成华区。 本院在执行成都锦江区邦信小额贷款有限公司与王帅、刘启兰、肖雪清、肖德川赋予强制执行效力的公证债权文书纠纷一案，依法向被执行人杨成祥发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，扣划被执行人银行存款148352.42元，将通过案款发放程序兑付给申请执行人。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年六月十五日 书记员 彭 洋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1237号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 被执行人：严浩人，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省西充县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与严浩人信用卡纠纷一案中,依法向被执行人严浩人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年六月十八日 书记员苏展
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执562号 申请执行人王庆伟，男，1984年11月18日出生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人郭利肖，女，1987年1月15日出生，汉族，河北省人。 本院在执行王庆伟诉郭利肖追偿权纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2918号民事判决书一案中，申请执行人王庆伟，自愿向法院写出撤回该案的执行申请，请求法院撤回对该案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2918号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  王军强
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终3449号 上诉人（原审原告）：陈树民，男，1988年10月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人崔红，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人周迪，山东环佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李媛媛，女，1997年8月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：陈现强，男，1995年12月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人陈树民因与被上诉人李媛媛、陈现强分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初13532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈树民于2020年5月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人陈树民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈树民撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1262元，减半收取631元，由上诉人陈树民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨金亭
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1274号 原告：刘丰建，男，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：袁明，金寨县法律援助中心法援律师。 被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司，住所安徽省合肥市高新区香樟大道211号香枫创意园综合科研楼509室，统一社会信用代码91340100562174950W（1-1）。 法定代表人：杨家新，总经理。 被告：陶敏，男，汉族，户籍地安徽省霍山县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 共同委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所专职律师。 原告刘丰建与被告阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司、陶敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于6月9日公开开庭进行了审理。原告刘丰建及其委托诉讼代理人袁明，被告阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司、陶敏的共同委托诉讼代理人程东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丰建诉讼请求：判令陶敏支付工资139000元及未写欠条的工资44000元，阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司承担连带责任。 阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司辩称：不是本案适格主体，不承担付款责任，应当驳回起诉。 陶敏辩称：只欠付139000元，未能支付款项的原因是建设单位至今未能付款。 本院审理查明：2018年11月20日，刘丰建与耿天斌、陶敏签订《工程承包外架协议》，刘丰建承包耿天斌、陶敏转包的安徽梅莉莎蜂产品深加工房建设工程的架子所有工程清包工。2019年3月7日，经结算，陶敏欠刘丰建159000元，出具了欠条。以后，陶敏支付2万元。 陶敏后期退出工程，在《工程承包外架协议》尾部注明“后期汪春生负责工程款支付”。2019年8月12日，陈世奎、汪春生与刘丰建结算。 上述事实，有工程承包外架协议、工程结算单、欠条在卷予以佐证，可以认定。 本院认为，陶敏拖欠刘丰建劳务费139000元，陶敏后期退出工程，刘丰建追索44000元工资不应向陶敏主张权利。陶敏请求阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陶敏于本判决生效后30日内支付原告刘丰建工资款139000元； 二、驳回原告刘丰建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，原告刘丰建负担480元，被告陶敏负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二〇年六月九日 法官助理兼书记员杜超附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2753号 申请执行人：鄂尔多斯市丰源达小额贷款有限责任公司。 营业执照号：XXXXX。 地址：东胜区纺织工业园区维丰公司一楼。 法定代表人：李伟宾，系该公司董事长。 被执行人：苏飞，男，汉族，1981年1月8日出生，现住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市东青园林绿化有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 地址：东胜区大桥路6号。 法定代表人：张永强，系该公司总经理。 被执行人：范生银，男，汉族，1967年11月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市丰源达小额贷款有限责任公司申请执行苏飞、范生银、鄂尔多斯市东青园林绿化有限公司小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。现双方当事人私下达成和解协议，申请人自愿撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初5831号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年六月四日 书记员  田 原
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1868号 原告：芜湖市瀚澜商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城L08#楼128，统一社会信用代码91340200MA2NA2TA8D。 法定代表人：温宗彪，总经理。 被告：湖南益阳工程有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区海棠路228号，统一社会信用代码914309001870804091。 法定代表人：肖剑彪。 原告芜湖市瀚澜商贸有限公司（以下简称“瀚澜公司”）与被告湖南益阳工程有限公司（以下简称“益阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瀚澜公司法定代表人温宗彪到庭参加诉讼，被告益阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚澜公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款29273元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间是供货合作关系，被告是芜湖三山区碧桂园天门烟波项目施工方。2018年，被告在原告处购买了轻钢龙骨石膏板等材料，货款共计267129.5元，被告分五次共支付了237856.5元，尚欠29273元一直未付。原告多次催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告益阳公司未答辩。 经审理查明：被告因天门烟波装修工程的需要，自2018年起陆续在原告处购买材料。双方采取现款现货的方式，原告开具发票给被告，被告按发票金额支付货款。但2018年10月29日至2018年12月23日期间，原告向被告供应的部分货款29273元已向被告开具发票，并多次催要，被告一直未付。原告催要无果，遂诉至法院成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的《关于授权指定投标人员的承诺函》复印件、安徽省增值税专用发票、中国农业银行业务回单、销货清单及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告供货的事实，有原告提供的销货清单、销售发票及被告支付货款的银行回单等证据证明，可以确认原被告之间买卖合同关系成立。现原告要求被告支付拖欠的货款29273元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南益阳工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市瀚澜商贸有限公司货款29273元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266元，由被告湖南益阳工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1628号原告：王某，女，1983年3月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。被告：郭某，男，1984年9月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。原告王某与被告郭某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人于洪涛、被告委托诉讼代理人韩克新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，原告夫妻二人64000元购买鲁Ｊ×××××轻型普通货车一辆，2019年8月11日，原告丈夫卜某向被告借款14000元，并将该车抵押给被告，借款到期后，被告私自直接将该车卖掉，致使原告遭受经济损失。被告郭某辩称，原告陈述不实。原告车辆向被告进行抵押借款，债权至今未实现，车辆抵押处于持续状态，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，原告以64000元购买鲁Ｊ×××××欧铃牌轻型货车一辆，该车为原告所有。2019年8月11日，原告丈夫卜某向被告借款，被告转账给卜某15000元，卜某又将1000元转给被告，卜某与被告签订抵押协议，约定将鲁Ｊ×××××欧铃牌轻型货车作为抵押物，借款期限10天，如到期无还款能力，自愿将此抵押物作为借款偿还物资，被告享有该物品抵押转卖权利。2019年10月4日，原告向泰安市公安局满庄派出所报警，称其货车被卖。2019年10月15日，泰安市公安局岱岳区分局作出不予立案通知书，载明经审查没有犯罪事实，决定不予立案。泰安市公安局满庄派出所询问被告时，被告陈述卜某向其借款并将鲁Ｊ×××××欧铃牌轻型货车抵押的事实，被告还陈述已通过济宁干二手车的朋友将该车卖给了别人，被告实际到手车款32000元。被告卖车时没有办理车辆过户手续。案件审理中，原告表示同意将该车过户给买车人，以后该车发生的任何事故或其他责任，与原告无关。原告表示在被告应赔偿的经济损失中减去卜某应偿还被告的14000元，被告不认可，被告认为抵押物减少或灭失属于担保法的范围，而借款合同属于借贷关系，原告主张不符合两项法律规定之一。以上事实由原、被告陈述、机动车销售统一发票、机动车行驶证、受案回执、不予立案通知书、询问笔录、抵押协议等证据证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”，本案卜某与被告签订的抵押协议约定如到期无还款能力，自愿将抵押物鲁Ｊ×××××欧铃牌轻型货车作为借款偿还物资，该约定违反法律规定。2019年被告出卖原告鲁Ｊ×××××欧铃牌轻型货车时未经原告许可，侵犯了原告的财产权利，但在案件审理中原告表示同意将该车过户给买车人，要求被告赔偿经济损失，据此，被告应返还卖车款32000元。原告主张在被告应赔偿的经济损失中减去原告丈夫卜某借被告的14000元，被告有异议，因借贷关系与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，被告可就借贷关系另行主张权利。原告要求被告赔偿经济损失50000元，原告的计算依据为依购车款64000元，减去卜某借被告的14000元，因64000元系购车时价款，并非该车现市场价值，不应以64000元为依据计算经济损失，原告的诉讼请求中超过32000元的部分，本院不予支持。被告辩称原告车辆向被告进行抵押借款，债权至今未实现，车辆抵押处于持续状态，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百八十六条规定，判决如下：一、被告郭某自判决生效之日起十日内赔偿原告王某经济损失32000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担225元，被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二〇年六月十六日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执292号之一申请执行人：吴金元，男，1990年10月20日生，住东台市。被执行人：陈旭华，女，1989年10月17日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吴金元与被执行人陈旭华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0981民初4493号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈旭华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴金元支付借款本金22500元及利息（以22500元为本金，自2019年8月16日起至实际还款日止，按年利率6%计算）。案件受理费362元，减半收取181元，由被告陈旭华负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月22日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2020年1月23日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结被执行人银行、支付宝账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2020年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年3月18日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年5月18日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；7、本院于2019年4月18日向亭湖区通港路11号调查被执行人下落及财产情况，被执行人财产至今未有变动，未发现被执行人有其他可供执行财产；8、本院于2020年6月28日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，除冻结的银行、支付宝账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二十九日书记员  刘陈晨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5983号 原告：张宏云，女，汉族，1982年2月21日出生，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告张宏云与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张宏云于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宏云以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告张宏云撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张宏云负担。 审判员  黄晓梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 典
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初5324号原告：潘荣宽，男，1963年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告潘荣宽与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘荣宽、被告刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款10万元。二、诉讼费等由被告承担。2020年1月13日，被告刘峰向其借款10万元，承诺一个月内还清。到期后未还，催要未果，诉至法院，望判如所请。被告刘峰辩称，原告所述借款10万元属实。当时通过贾涛向原告借款10万元用于偿还信用卡。2020年1月24日，贾涛给我打电话说借款快到期了，我于2020年1月25日按照贾涛要求将借款10万元通过银行转账至杨敏银行卡中偿还了借款10万元。两个月之后，原告给我联系说没有收到这个款，贾涛让我不要管，他来处理这事，导致诉至法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、借条一份；二、抵押说明一份；三、刘峰的买房合同一份，证明被告用房屋抵押向原告借款的事实。通过原、被告当庭诉辩并结合双方的质证、认证，本院认定事实如下：2020年1月13日，被告刘峰急用钱，通过贾涛介绍向原告借款10万元，并将其购买天元城房屋的购房合同抵押在原告处。被告刘峰向原告出具了借条，承诺借款期限一个月。元月25日，被告刘峰按照贾涛要求，将款支付至杨敏名下。借款到期后，原告催要，被告找到贾涛才知贾涛未将借款交付原告，由此产生纠纷。本案争议的焦点是被告是否偿还了原告借款。本院认为，本案的借贷主体是原告潘荣宽和被告刘峰，原告为出借方，被告为借款方，而且签订的借据中也没有约定借款方偿还借款通过贾涛，原告也没有委托贾涛收取借款。因此，被告按照贾涛要求将10万元款项支付到杨敏账户，不能视为偿还了原告潘荣宽借款。故，原告要求被告偿还10万元借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效后三日内偿还原告潘荣宽借款10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年六月十二日书记员 胡佳慧
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1908号 申请执行人：彭向娟，女，汉族，1997年10月18日出生，住四川省广汉市。 被执行人：王宇蓉，女，汉族，1975年3月6日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成华区美萱美容院，住所地成都市成华区双林北支路1号6幢1楼3号。 负责人：王宇蓉。 本院在执行申请执行人彭向娟与被执行人王宇蓉、成华区美萱美容院劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭向娟于2020年6月16日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月二十三日 书记员 麦 群
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执868号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：孟玲志，男性,1989年1月10日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与孟玲志债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年六月十二日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1003号申请执行人：陈行彬，又名陈行兵，男，汉族，1957年1月23日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：黄烈英，女，汉族，1961年1月4日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人陈行彬与被执行人黄烈英被继承人债务清偿纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄烈英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币57636元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年六月九日书记员  彭丽萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保606号 申请人：绳庆管，男，1978年9月14日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：马洪玉，男，1978年9月29日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：禚孝清，男，1985年9月5日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：马洪栋，男，1970年10月12日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人绳庆管于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马洪玉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆、查封被申请人马洪玉所使用的手机号码为（151××××1888）、查封被申请人禚孝清所使用的手机号码为（152××××1888）、查封被申请人马洪栋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆、查封被申请人马洪栋所使用的手机号码为（159××××2777）（保全数额15万元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绳庆管的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人马洪玉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆； 二、查封被申请人马洪玉所使用的手机号码（151××××1888）； 三、查封被申请人禚孝清所使用的手机号码（152××××1888）。 四、查封被申请人马洪栋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆； 五、查封被申请人马洪栋所使用的手机号码为（159××××2777）。 动产查封期限为二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人绳庆管负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年六月九日 书记员  雷 雨
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1623司救执15号 救助申请人：王佳佳，男，汉族，1991年9月11日出生，住安徽省利辛县。 救助申请人王佳佳以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月1日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人王佳佳称：其因机动车交通事故一案，法院判决已生效，但被执行人家中无人且无可供执行财产，本人家庭实属困难，故请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2015年8月13日20时，王佳佳驾驶电动自行车沿X045线由南向北行驶，因天黑视线不清，与同方向因故障且未放任何警示标志江悦绍停放的柴油四轮车拖拉机发生相撞，造成王佳佳受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经利辛县公安局交通管理大队[2015]第03805号道路交通事故认定书认定：江悦绍负事故的次要责任，王佳佳负事故的主要责任。事故发生后，王佳佳住院治疗共花费医疗费2316.37元，王佳佳起诉江悦绍要求赔偿各项损失，利辛县人民法院于2016年8月8日作出（2015）利民一初字第03644号，判决江悦绍赔偿王佳佳各项损失6656.37元。 民事判决生效后，案件进入执行程序，被执行人江悦绍常年不在家，经查也无任何可供执行的财产，致使案件执行不能。 另查明，王佳佳无生活及劳动能力，生活特别困难，经常上访。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案申请人王佳佳因道路交通事故致伤，而加害人常年不在家，无法履行生效判决确定的赔偿义务，目前申请人家庭生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王佳佳司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2648号原告：徐小萍，女，1958年4月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。被告：谢广跃，男，1987年9月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告徐小萍与被告谢广跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小萍及其委托诉讼代理人沈金刚到庭参加诉讼。被告谢广跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐小萍向本院提出诉讼请求：1.要求判令谢广跃立即归还借款15万元并支付利息8000元；2.案件诉讼费由谢广跃承担。事实与理由：谢广跃原开设早教中心，因其外孙在谢广跃处受教相识。2018年12月15日，谢广跃以资金周转需要为由，向其借款17万元，借期6个月，每月利息2000元，承诺于2019年6月15日一次性付清全部本金。然而，借期届满后，谢广跃仅归还2万余元，余款至今未还，故诉之法院。被告谢广跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，谢广跃向徐小萍出具《借条》1份，载明：今谢广跃（3210841987××××××××）因资金周转向徐小萍借款人民币170000元（壹拾柒万元整），借款期限为六个月，每个月15日付利息分别为2019.1.15、2019.2.15、2019.3.15、2019.4.15、2019.5.15、2019.6.15，每个月利息为2000元（贰仟元整），于2019年6月15日一次性付清全部本金，特此证明。2019年6月18日，谢广跃出具《证明》1份，载明：本人谢广跃承诺于2019年6月19日中午12:00前支付徐小萍50000元（伍万元整），于2019年6月30日前支付120000元（拾贰万元整），合计170000元（壹拾柒万元），特此证明。审理中，徐小萍陈述：谢广跃分别于2019年1月和2月各支付了2000元利息，现在其只主张借期内剩余未付的8000元利息。此外，谢广跃在出具承诺书后所归还的2万元算作其归还的本金。另外，逾期付款利息本案中不主张了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢广跃向徐小萍出具借条、证明，明确向徐小萍的借款金额、利息标准、还款时间后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。徐小萍要求归还借款本金15万元及利息8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。谢广跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下谢广跃应于本判决发生法律效力之日起三日内归还徐小萍借款本金15万元及利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由谢广跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年六月五日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2844号原告：潘建芳，男，1972年8月3日出生，汉族，住清远市清城区******委会坋村61号，公民身份号码441************433。委托诉讼代理人：潘永良（原告潘建芳的儿子），住清远市清城区******委会坋61号。被告：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区源潭镇格木隆开发区（桥源酒店）。经营者：张金全。被告：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************610。原告潘建芳与被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘建芳到庭参加诉讼。被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告货款21696元整;2.判令被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆和被告张金全承担连带责任；3.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆为经营所需，长期向原告购买粮油等杂货。截至2020年1月31日，欠下货款共计21696元。双方对此货款数额共同确认，并签字立下欠条为据。鉴于清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆经营者张金全长期以自己名义在原告处购买粮油杂货，并用于江南水汇休闲馆的运营，两者间财产关系发生混同，被告张金全应对此承担连带责任。现经多次催告，被告仍不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，根据我国的民法通则、合同法等法规，特提此诉，恳请法院判准以上诉求。被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，被告经合法传唤不到庭参加诉讼，表明其放弃自身享有的抗辩权。原告提供的证据可以证明原、被告之间存在买卖合同法律关系以及被告拖欠原告货款21696元未付的事实。根据债务应当清偿的法律规定，原告有权要求被告支付拖欠的21696元货款。原告在本案中提出的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全于本判决生效之日起10日内向原告潘建芳支付货款21696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年六月八日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之五十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人闫长玲账户95×××13的银行存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初604号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人司某某，男，1995年9月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）544号起诉书，指控被告人司某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人司某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年11月17日22时50分许，被告人司某某饮酒后驾驶蒙GXXXXX号黑色雅阁牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区滨河大街由东向西行驶至永安路处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人司某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为170.87mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人司某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人司某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人司某某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人司某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年六月十八日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初1675号 原告：汪某。 被告：吴某。 原告汪某与被告吴某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪某撤回起诉处理。 审判员 贺 荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员 耿立娟
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初405号原告：赵丕国，男，汉族，1958年2月2日出生，现住日喀则市。被告：王建光，男，汉族，1972年5月23日出生，现住云南省玉溪市。原告赵丕国与被告王建光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵丕国于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丕国的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丕国平撤诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告赵丕国承担。审  判  员   扎西次仁二○二○年六月八日书  记  员   赤列曲达
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8419号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市潮歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：914403003194320083。法定代表人郑新发。被告深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街330、332（平湖商城）401-1，统一社会信用代码：91440300342527056U。负责人郑新发。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市潮歌娱乐有限公司、深圳市潮歌娱乐有限公司平湖分公司著作权权属、侵权纠纷共54宗案件过程中，定于2020年6月10日10时30分在本院第四审判庭公开开庭审理本案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。（2020）粤0307民初8385-8438号共54宗案件受理费人民币1350元，由原告负担。审判员  司黎黎二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢135号之三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢瑞福，男，1975年11月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长玲，女，1971年7月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：闫长军，男，1965年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李志，男，1972年12月28日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人谢瑞福账户62×××53内的银行存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10359号原告：中山市旭邦服饰有限公司，住所地中山市**********************Ｆ，统一社会信用代码91442000MA525MWA0N法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：叶林康，广东鼎汉律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1979年5月30日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************011。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。原告中山市旭邦服饰有限公司诉被告陈晓东劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经审查认为，本案与（2020）粤2071民初6505号案件当事人系中劳人仲案字[2019]6201号仲裁案件的当事人，双方当事人因对该仲裁裁决不服，分别诉至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）粤2071民初6505号案件审理。审判员 余 磊二〇二〇年六月十六日书记员 柯佩烨
四川省理塘县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3334执25号亚某：亚某与斯某某某、蔡某某确认合同无效纠纷一案，申请执行标的共计60725.00元。经本院立案执行，被执行人斯某某某已分别于2020年5月2日自动将51300.00元案款、2020年6月8日自动将9425.00元案款及811.00元执行费存入理塘县人民法院诉讼费及案款专户6228404127121642767内。其中，本金60725.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已分别于2020年5月19日将51300.00元案款、2020年6月11日将9425.00元案款转付给申请执行人亚某。至此，（2020）川3334执25号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执326号 申请执行人：罗寒剑,男,汉族,1987年11月10日出生,住湖北省天门市。 被执行人：惠州市竣翔酒店管理有限公司,住所地:惠州市龙门县永汉镇梅州水库存马星村见田村龙门富力南昆山温泉养生谷M2-2区2号楼106房之102房。 关于申请执行人罗寒剑与被执行人惠州市竣翔酒店管理有限公司合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的(2019)惠仲案字第785号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，惠州市竣翔酒店管理有限公司应当向罗寒剑退还家私家电配置费26181元,支付从2019年8月1日起至2019年10月15日止的托管经营收入（保底金额）3332元,支付违约金1000元、律师费4000元及仲裁费2380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市竣翔酒店管理有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 三、已向被执行人惠州市竣翔酒店管理有限公司发出限制消费令。 本院已于2020年6月17日通过惠州市中级人民法院e送达系统短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执326号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市竣翔酒店管理有限公司负有继续向申请执行人罗寒剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年六月十八日 法官助理关小婷 书记员张静
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初402号 原告：彭海龙，男，1954年4月8日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：钟武，湘东区法律援助中心律师。 被告：彭放军，男，1963年10月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告彭海龙（以下简称原告）与被告彭放军（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬13250元和利息（以13250元为基础，按年利率6%自2019年8月24日起计算至劳动报酬结清之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，原告受被告聘请，前往海南省东方市八所镇制种，约定每日工资100元，享有岗位补贴，报销交通费。原告总计工作99天，工资9900元，岗位补助4000元，交通费1350元，合计15250元。原告返家时，被告支付了2000元，余款13250元一直拖欠，经原告多次催讨，被告于2019年8月23日出具欠条，承诺春节前付清，但时至今日，被告仍然分为未付。现原告依法提起诉讼，请公正判决。 被告未答辩，但电话中承认欠款事实和金额属实，会尽快支付。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份证、被告人口登记信息各一份，拟证明原、被告主体适格；2.欠条一份，拟证明被告拖欠原告工资13250元。上述证据，经本院审核，该证据内容真实，形式合法，本院依法予以认定； 经审理查明，被告雇佣原告为其在海南省东方市为其从事制种工作，工作完成后，被告支付了2000元给原告，余款13250元劳务款未付。经原告催讨，被告于2019年8月23日出具欠条一份，载明“今欠到彭海龙工资款壹万叁仟贰佰伍拾元，在春节前付清欠款人彭海龙2019.8.23号”，被告在签名处捺印确认，且在欠条下部注明“见证人：郭某、文某、陈某”。但到期后，被告未支付欠款。 本院认为，本案为劳务合同纠纷，原、被告双方因劳务雇佣产生劳务合同关系，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务，原告向被告提供了制种的劳务活动，履行完毕了自己的劳务义务，被告亦应按约履行支付相应报酬的义务，对于原告主张要求被告支付欠自己报酬13250元的请求依法予以支持。对于逾期利息，因被告不按约支付劳务报酬，占用资金给原告造成损失，对此应予以承担违约责任，故对于超期未付的利息，即自2020年1月26日起至全部欠款还清之日止的利息部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭放军于本判决生效之日起十日内支付原告彭海龙劳务报酬人民币13250元及按年利率6%计算的自2020年1月26日起至全部欠款付清之日止的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告彭海龙的其他诉讼请求。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由被告彭放军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  郭晓凌 二〇二〇年六月一日 书记员  漆 龙
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初1646号原告：魏雨然，女，1977年2月14日生。委托诉讼代理人：邢海连，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。被告：魏小清，男，1975年1月3日生，汉族，现服刑于江苏省丁山监狱。被告：姜永妹，女，1984年7月6日生，汉族。原告魏雨然与被告魏小清、姜永妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏雨然的委托诉讼代理人邢海连、被告魏小清到庭参加诉讼，被告姜永妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏雨然向本院提出诉讼请求：被告魏小清、姜永妹将南京市江宁区江宁街道新铜花苑30幢101室房屋的不动产权变更登记至其名下。事实和理由：2012年1月4日，其向被告购买南京市江宁区江宁街道新铜花苑30幢101室拆迁安置房。被告向其交付房屋后，其将房屋交于父母居住。后被告魏小清因犯罪行为在监狱服刑，无法协助办理过户手续，故诉至法院。被告魏小清辩称：其将房屋出售给魏雨然属实，现其同意将房屋过户给魏雨然，但因服刑无法履行。被告姜永妹未作答辩。本院经审理查明事实如下：魏小清与姜永妹原系夫妻，于2008年11月21日登记离婚，魏小清现服刑于江苏省丁山监狱。2012年1月4日，魏小清、姜永妹与魏雨然签订《卖房协议》1份，内容为：“本人把新铜花苑30幢101室房产转卖给魏雨然。中间不得反悔，不管房涨跌。储藏室不卖。”同日，魏小清、姜永妹出具《收条》1张，内容为：“今收到魏雨然购江宁街道新铜花苑30幢101室（约90平方）的房产，价格为人民币伍拾伍万元整（550000）”。另查明：上述房屋来源于拆迁安置，于2008年4月21日登记于魏小清名下，建筑面积为90平方米。魏雨然曾于2018年5月9日提起诉讼，要求魏小清协助办理房屋不动产权变更登记手续，因房屋处于司法查封状态，后于5月23日撤回起诉。现上述房屋仍处于司法查封状态，无法办理不动产变更登记手续。审理中，原告魏雨然与被告魏小清一致陈述：双方系兄妹关系；房款以现金方式分两次给付；房屋目前为父母居住。经释明，原告魏雨然坚持自己的诉讼请求。上述事实，有卖房协议、收条、离婚证、（2018）苏0115民初7969号卷宗材料、离婚登记档案材料、不动产登记资料查询结果证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：涉案房屋现处于司法查封状态，故无论原告魏雨然与被告魏小清、姜永妹之间的《卖房协议》效力如何，现魏雨然要求魏小清、姜永妹将不动产权变更登记至其名下的诉讼请求事实上已不能履行，经本院释明，魏雨然坚持自己的诉讼请求，故应依法驳回原告的诉讼请求。被告姜永妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告魏雨然的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由原告魏雨然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪 印人民陪审员  王方玉人民陪审员  祝翠珍二〇二〇年六月四日法官 助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1549号原告：陈璇，女，1987年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（TG第561号）。法定代表人：陈辉阳，董事长。第三人：天津滨辉置业有限公司，住所地天津市静海区团泊新城西区体育大道与常海道交口。本院在审理原告陈璇与被告天津宏耀装修工程有限公司、第三人天津滨辉置业有限公司确认合同无效纠纷一案中，因原告陈璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由陈璇负担。审判员  毛世刚二〇二〇年六月八日书记员  方崇颐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2788号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，XXXXXXXXXXX。被执行人孟祥军，XXXXXXXXXXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟祥军保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为本金77311.08元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2788号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年六月十日书记员  刘辉
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初571号原告：界首市李腰创业经济服务有限责任公司，住所地界首市李腰创业经济服务有限责任公司院内，统一社会信用代码91341282MA2MXCB62F（1-1）。法定代表人：高辉。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：界首市天彬种植专业合作社，住所地界首市任寨乡岳刘集28号，统一社会信用代码93341282MA2N7EE90X。法定代表人：赵天彬。被告：赵天彬，男，1964年7月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告界首市李腰创业经济服务有限责任公司诉被告界首市天彬种植专业合作社、赵天彬合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告优先股投资额5万元及利息（按年利率10%，自2019年8月21日起计算至被告履行债务完毕之日止）；2.判令被告支付原告优先股权红利5000元及利息（按年利率10%，自2019年8月21日起计算至被告履行债务完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，经原被告双方协商，原告决定将5万元产业扶贫资金入股被告天彬合作社发展生产。同日，双方签订协议书。约定被告应当在本协议期满前以原告优先股投资额的价格回购原告的优先股权，被告每年按优先股投资额的10%向原告支付优先股股权（保底）红利5000元整，被告法定代表人对被告应支付的优先股红利及优先股回购义务承担连带责任。现被告拒不履行协议约定的上述义务，原告为此诉至法院。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼，必须符合法律规定的起诉条件，必须有明确的被告。被告赵天彬在诉讼中辩称其本人只是案外人赵天军聘请的法定代表人，赵天军为界首市天彬种植专业合作社的实际出资人。本院认为原告起诉时应当查明界首市天彬种植专业合作社是否存在名义上的法定代表人，是否存在实际出资人，明确诉讼主体后再行提起诉讼。故本案诉讼主体不明确，依法应驳回起诉，原告可待诉讼主体明确后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告界首市李腰创业经济服务有限责任公司的起诉。案件受理费588元（已减半收取）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张红梅审 判 员  刘 涛人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘晓溪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执926号之一申请执行人：中国工商很行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：田志国，男性,1973年12月15日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；刘明娟，女性,1974年5月26日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国工商很行股份有限公司营口分行与田志国、刘明娟债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢25号 申请执行人傅杏花，女，1967年5月18日出生，汉族，江西高安市人，住高安市。 被执行人曾梅花，女，1966年7月18日出生，汉族，江西高安市人，住高安市。 被执行人吴鹏，男，1993年11月13日出生，汉族，江西高安市人，住高安市。 申请执行人傅杏花依据本院已经发生法律效力的（2018）赣0983民初3685号民事判决书，向本院申请强制执行。本院2020年2月17日受理该案件的执行，并向被执行人曾梅花、吴鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人曾梅花、吴鹏至今没有履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人吴鹏名下位于高安市房屋（不动产证号为：赣（2017）高安市不动产权第××号）可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴鹏名下位于高安市房屋（不动产证号为：赣（2017）高安市不动产权第××号）以清偿债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年六月八日 书记员  付志平
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审103号申请执行人南漳县公路管理局，统一社会信用代码124206244205245135，住所地：南漳县城关镇大巷子2号。法定代表人余虎，南漳县公路局局长。被申请执行人尤德志，男，汉族，生于1975年5月6日，住址：南漳县。申请执行人南漳县公路局作出的鄂南路政罚（2019）036号行政处罚决定：罚款30000元，并责令立即该改正违法行为，自行恢复公路路产原状；并处到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县公路局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款30000元，并处到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县公路局对被申请执行人作出的路政行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县公路局作出的鄂南路政罚（2019）036号行政处罚决定罚款30000元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年六月三十日书记员 杨睿白
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8156号 申请执行人：杨相连，男，1982年8月26日出生，瑶族，住湖南省洞口县。 被执行人：东莞市盛世家具有限公司，住所地：东莞市东城街道桑园居委会石井工业区，统一社会信用代码：91441900785765723G。 法定代表人：吴穗林。 申请执行人杨相连与被执行人东莞市盛世家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁东城仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字【2019】1029号终决裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市盛世家具有限公司应向申请执行人杨相连支付79632元,并承担本案执行费1094.48元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市盛世家具有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院以（2020）粤1971执110号案件于2019年12月26日轮候冻结了被执行人东莞市盛世家具有限公司名下东莞农村商业银行12×××89的账户，冻结期限为壹年，由于本案为轮候冻结，故暂无法扣划；于2020年1月3日冻结了被执行人东莞市盛世家具有限公司名下东莞农村商业银行12×××20的账户，冻结期限为壹年，并依法扣划了1611.24元至法院账户；于2020年2月17日轮候冻结了被执行人东莞市盛世家具有限公司名下中国银行东莞分行6990×××84号账户，冻结期限为壹年，由于本案为轮候冻结，故暂无法扣划。本院以（2020）粤1971执110号案件于2020年4月26日对被执行人东莞市盛世家具有限公司名下的财产进行了第一次拍卖，存放在东莞市盛世家具有限公司办公楼二、三楼的家私样品180件以18000元成交价拍出，但机器设备、成品、半成品以及东莞市盛世家具有限公司名下粤Ｓ×××××号车辆因无人竞价流拍；于2020年5月11日进行了第二次拍卖，停放在东莞市盛世家具有限公司厂房内的粤Ｓ×××××号车辆以25951元成交价拍出，但机器设备、成品、半成品因无人竞价而流拍。本院于2020年5月22日通知各劳动者到东莞市第一人民法院东城人民法庭，询问其是否同意将停放在东莞市盛世家具有限公司厂房内的机器设备、成品、半成品以物抵债，各劳动者均不同意以物抵债。被执行人东莞市盛世家具有限公司于2020年5月22日主动履行了187500元交至法院账户。另东莞市东城街道石井股份经济联合社同意将机器设备、成品、半成品评估价80%即561519.2元的价值以物抵债，并垫付了工人工资共350000元。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）（2020）粤1971执13605号案的申请执行人东莞市东城街道石井股份经济联合社向本院申请对被执行人东莞市盛世家具有限公司移送破产，本院已作出移送破产决定书，已移交东莞市中级人民法院立案审查。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年6月19日向申请执行人杨相连告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8156号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁梓聪
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1582号 原告：周上明，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈长根，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 被告：姚世斌，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告周上明与被告姚世斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周上明的委托诉讼代理人陈长根出庭参加诉讼，被告姚世斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周上明向本院提出诉讼请求：一、判令姚世斌一次性支付周上明的劳务报酬8,916元，并从2020年1月18日起至还清欠款之日止按年利率6%标准支付逾期利息；二、本案的诉讼费用由姚世斌承担。 事实理由：2018年3月份，经人介绍，姚世斌雇请周上明到广东省阳江市阳西县做保温，该工程是其与合伙人承揽的。姚世斌答应周上明日劳动报酬为260元，做了33天，做工期间他有预支一些生活费及转款等。工程结束时双方经过结算尚有欠款8,916元。2018年12月5日姚世斌向周上明及一起做工的人出具了一份《欠条》，其中就确认了周上明的该欠款，并承诺于2020年1月17日前付清。之后周上明一直电话联系、催讨，但至今没有支付，也不接电话。为此，周上明特诉至贵院，诚望判如所请。 姚世斌未作答辩。 周上明向本院提交证据《欠条》一份，证明姚世斌尚欠周上明工资8,916元，并承诺于2020年1月17日前支付的事实。姚世斌经本庭依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 经查明，本院认定事实如下：2018年3月份，经人介绍，姚世斌雇请周上明到广东省阳江市阳西县在其与合伙人承揽的工程做保温，姚世斌答应周上明日劳动报酬为260元，做了33天，做工期间他有预支一些生活费及转款等。工程结束时双方经过结算尚有欠款8,916元。2018年12月5日姚世斌向周上明等工人出具了一份《欠条》，确认了周上明的该欠款，并承诺于2020年1月17日前付清。之后周上明催讨未果，诉至本院。 本院认为，姚世斌拖欠周上明工资款8,916元，该事实有周上明提交的《欠条》原件为依据，事实清楚，双方之间的债权、债务关系依法成立，本院予以确认和保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中姚世斌未按约定支付劳务工资，已构成违约，应依约承担清偿欠款的义务。故周上明主张姚世斌支付工资8,916元的诉请，符合法律规定及有事实依据，本院予以支持。关于逾期利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方之间未约定利息，现周上明要求姚世斌支付自2020年1月18日起至欠款清偿之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 姚世斌应于本判决生效之日起十日内一次性支付周上明工资款8,916元，并支付自2020年1月18日起至欠款清偿之日止按年利率6%标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚世斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9958号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008—3012房，统一社会信用证号码/组织机构代码证/注册号：9144190030405318G 法定代表人：赵哲明。 被执行人：蔡伟，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人蔡伟银行卡纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤1971民初16931号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡伟应偿还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心款项31365元、执行费370元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年6月10档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因该车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执182号 本院执行的申请执行人黎开恒与被执行人贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司保险纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民终5466号民事判决书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执182号执行案件已结案，同时解除贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司的高消费限制。 二〇二〇年六月六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢642号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市红谷滩赣江中大道1218号新地中心31楼。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：杨水根，男，1964年2月26日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8307号民事判决书，向被执行人杨水根发出执行通知书，责令被执行人杨水根立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨水根银行存款141898.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月十一日书记员  万金金
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1390号 原告：张正权，男，1965年3月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：张定波，系原告张正权之子。 被告：孔令雄，男，1971年11月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：任泽江，男，1958年3月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张正权与被告孔令雄、任泽江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。张正权之委托诉讼代理人张定波于2020年6月18日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张正权之委托诉讼代理人张定波的撤诉申请是对原告民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正权撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告张正权负担。 审 判 长  王永涛 审 判 员  纪 敏 人民陪审员  向 倩 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈 珍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执560号被执行人：谢直涛，男，1984年2月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。关于谢直涛刑事财产刑执行一案，本院于2019年11月9日作出的(2019)苏1291刑初27号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决:“涛犯信用卡诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，处罚金26000元，追缴违法所得19097元”。因被执行人未履行义务，本院予以立案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢直涛的银行存款45097元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年六月二十四日书记员  田金花
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保202号 申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码：9150000090288532XB。 负责人王压西。 被申请人唐山山，男，1988年10月9日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人唐山山申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行以（2020）渝0112财保202号案于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全（标的：2000000元），请求查封、冻结被申请人唐山山名下价值2000000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿为申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年六月十八日 书记员  易霞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1078号原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴泉、朱秀丽，该公司员工。被告：魏鸿喜，男，1958年9月12日生，汉族，住镇江市。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉被告魏鸿喜追偿权纠纷一案，审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。审判员  段为东二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 晴