甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初931号 原告：大家财产保险有限责任公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：全胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞、赵菲菲，甘肃精佑铭律师事务所律师。 被告：沈魁云，男，1968年11月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：马颛，男，1980年12月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区。 负责人：朱晓兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继盛，永安财产保险股份有限公司景泰支公司经理。 原告大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（以下简称大家财产保险甘肃分公司）与被告沈魁云、马颛、永安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称永安财产保险白银支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日第一次公开开庭审理时，原告大家财产保险甘肃分公司委托诉讼代理人陈飞、赵菲菲、被告沈魁云、永安财产保险白银支公司委托诉讼代理人周继盛到庭参加诉讼。后原告大家财产保险甘肃分公司申请追加马颛为本案被告参加诉讼，本院依法通知马颛参加诉讼。2020年5月27日第二次公开开庭审理时，原告大家财产保险甘肃分公司委托诉讼代理人陈飞、被告沈魁云、被告马颛委托诉讼代理人罗广春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.三被告向原告给付赔偿金64700元；2.被告沈魁云与被告马颛承担连带赔偿责任；3.被告永安财产保险白银支公司在承保范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月，被保险人孙庆武所有的甘心学校号车在安邦财产保险股份有限公司（以下简称：安邦保险公司）投保了交强险和商业险，保险期间为2019年1月11日至2020年1月10日。2019年6月1日16时许，被告沈魁云驾驶甘xxx号重型半挂牵引车、牵引甘xxx挂车，沿营兰线62KM+200M处停车后向后溜车，与后方孙庆武驾驶的甘xxx号车及丁维龙驾驶的甘xxx号重型半挂牵引车、牵引甘xxx挂车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察支队第620423420190000303号交通事故认定书认定，被告沈魁云负事故的全部责任，孙庆武、丁维龙无责任。被告沈魁云驾驶甘xxx重型半挂牵引车及甘xxx挂车，在被告永安财产保险白银支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。2019年6月19日，甘xxx号车经定损修理确定车辆修理费64700元，安邦保险公司根据被保险人孙庆武的赔偿请求，向孙庆武支付保险理赔款64700元。同时，孙庆武向安邦公司出具了机动车辆索赔权转让书。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，安邦保险公司取得了代位向被告请求赔偿的权利。2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会作出银保监复〔2019〕1065号文件《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，同意大家财产保险甘肃分公司受让以安邦保险公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。根据上述文件，原告依法取得对二被告的代位求偿权。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告沈魁云辩称，①被告是通过马颛的朋友介绍，由马颛雇佣的司机，马颛是车主。马颛的朋友称车辆手续齐全，但事故发生后，被告才知道机动车商业保险已经脱保。马颛没有购买机动车商业保险，应该由马颛承担赔偿责任。被告因为没有钱才打工，现让被告赔偿，被告也没有钱赔。②事故发生属实，但当时情况是被告听到车有问题，停车后从驾驶室下来又上到主车与挂车之间的连接处检查，发现主车的气管漏了，后被告又发现主车的传动轴开始转动，被告又赶紧上驾驶室准备操作，但车已经溜滑，造成事故。③事故发生后，交警出了警，并找拖车将事故车辆拖走，但交警部门没有通知过被告，事故是怎么处理的被告也不清楚。 被告马颛辩称，①原告所诉交通事故的发生属实。被告车辆在永安财产保险白银支公司投保了机动车商业保险和交强险，但商业保险已经脱保。事故发生期间，沈魁云是被告雇佣的司机，被告每月支付沈魁云劳务工资12000元。②被告对孙庆武驾驶的甘xxx车辆定损费用和维修费认可，但在孙庆武修车过程中，被告向孙庆武已垫付修车费用1万元，原告应当在诉讼请求中扣减1万元，对于多赔付的1万元，责任应当由原告承担。③原告请求被告与沈魁云承担连带赔偿责任，但被告认为，为了减少诉累节约诉讼资源，法庭应当划分赔偿责任，确定被告和沈魁云分担的具体赔偿数额，而不是直接判决承担连带责任。沈魁云在驾驶涉案车辆的过程中有重大过失，依法应当减轻被告的赔偿责任，被告最多只承担30%的赔偿责任。因为交警部门出具的道路交通事故认定书认定，事故发生的原因是沈魁云停车后，没有拉手刹，车向后溜滑，导致与后面的车辆发生碰撞。事故认定书认定沈魁云负事故的全部责任。沈魁云作为被告雇佣的司机，在被告处领取报酬的同时，应具有安全行车的义务。停车拉手刹、挂挡，防止溜车是司机最基本的操作规范，沈魁云没有按操作规范停车导致事故，并对事故负全部责任，沈魁云存在重大过失，事实清楚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。依据该规定，沈魁云应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”沈魁云的过错导致被告的利益受损，人民法院应当按责任大小分配责任，沈魁云承担70%的赔偿责任，被告只承担30%的责任。 被告永安财产保险白银支公司辩称，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，沈魁云驾驶的甘xxx号车辆发生交通事故的时间是2019年6月1日。事故发生后，沈魁云向被告公司报案后，经查阅甘xxx号车辆保险单，交强险保险期间为2018年7月15日至2019年7月14日，商业险的保险期间为2018年5月22日至2019年5月21日，因此，被告公司只在交强险责任限额内赔偿，且已于2019年6月3日赔偿甘xxx号车辆损失2000元。原告诉请被告公司给付甘xxx号车辆修理费64700元，没有任何法律依据，被告公司依法不予承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.中国银行保险监督管理委员会[银保监复（2019）1065号]文件、《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》。证明中国银行保险监督管理委员会同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦保险公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。据此，原告有权代位向被告请求赔偿。被告沈魁云、永安财产保险白银支公司、马颛对该组证据无异议，法庭当庭予以认定。 2.机动车车辆保险代抄单、孙庆武身份证及驾驶证复印件、甘xxx车辆行驶证复印件。证明甘xxx号车在安邦保险公司投保了交强险和商业险，被保险人为孙庆武，保险期间为2019年1月10日至2020年1月10日。被告沈魁云、永安财产保险白银支公司、马颛对该组证据无异议，法庭当庭予以认定。 3.景泰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第620423420190000303号）。证明2019年6月1日16时许，被告沈魁云驾驶甘xxx号重型半挂牵引车、牵引甘xxx挂车，在营兰线62KM+200M处停车后向后溜车，与后方孙庆武驾驶的甘xxx号小型客车及丁维龙驾驶的甘xxx号重型半挂牵引车、牵引甘xxx挂车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故，被告沈魁云负事故的全部责任。被告沈魁云称，道路交通事故认定书其没有见过，当时交警出现场后把事故车辆拖走了，至于如何处理其不知道。被告永安财产保险白银支公司对该证据无异议。被告马颛对该证据无异议，但说明该认定书认定沈魁云违反操作规范，导致车辆溜滑酿成事故，沈魁云负全部责任。经审查，该道路交通事故认定书由孙庆武、丁维龙及马颛代沈魁云签字认可，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 4.机动车辆保险定损单、拖车费发票、维修费发票。证明甘xxx号车辆因交通事故造成的损坏部位，以及拖车及修理车辆花费共计64700元的事实。被告沈魁云、永安财产保险白银支公司、马颛对该组证据无异议，法庭当庭予以认定。 5.代为求偿案件索赔申请书。证明被保险人孙庆武在事故发生后向安邦保险公司申请代位赔偿的事实。被告沈魁云、永安财产保险白银支公司对该证据无异议。被告马颛对该证据无异议，但说明原告应当扣减马颛于2019年6月3日向孙庆武支付的１万元。法庭对该证据当庭予以认定。 6.招商银行付款回执单。证明原安邦保险公司根据被保险人孙庆武的索赔申请向其支付维修费和拖车费共计64700元的事实。被告沈魁云、永安财产保险白银支公司对该证据无异议。被告马颛对该证据无异议，但说明原告应当扣减马颛于2019年6月3日向孙庆武支付的１万元，安邦保险公司没有履行审核义务，责任应由其承担。法庭对该证据当庭予以认定。 7.机动车辆索赔权转让书。证明被保险人孙庆武收到安邦保险公司的理赔款后，向安邦保险公司出具了权利转让书，将其向沈魁云、马颛追偿的权利转让给安邦保险公司。被告沈魁云对该证据的异议为，交通事故是如何处理的其不清楚，其没有在道路交通事故认定书上签过字，况且马颛还欠其１万多的工资没有付，其想等到事故处理完了再说，没想到马颛没有处理，其不可能承担赔偿责任。被告永安财产保险白银支公司、马颛对该证据无异议。本院对该证据予以认定。 被告沈魁云未提交证据。 被告马颛为支持其抗辩理由，依法提交2019年6月3日的微信转账记录。证明被告马颛在事故发生后，向孙庆武转款１万元。原告及被告沈魁云对该证据无异议，法庭当庭予以认定。 被告永安财产保险白银支公司为支持其抗辩理由，依法提交甘xxx车辆的交强险和商业险保险单抄件。证明甘xxx车辆的交强险在保险期间内，商业险已经脱保。原告及被告沈魁云、马颛对该组证据无异议，法庭当庭予以认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙庆武以其为被保险人，在安邦保险公司为甘xxx小型客车投保了交强险和商业险，保险期间均为2019年1月11日至2020年1月10日。马颛以其为被保险人在被告永安财产保险白银支公司为甘xxx重型半挂牵引车投保了交强险，保险期间为2018年7月15日至2019年7月14日。 2019年6月1日16时许，被告沈魁云驾驶甘D41443号重型半挂牵引车、牵引甘xxx，在营兰线62KM+200M处停车后向后溜车，与后方孙庆武驾驶的甘xxx号小型客车及丁维龙驾驶的甘xxx号重型半挂牵引车、牵引甘xxx挂车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。2019年6月3日，景泰县公安局交通警察支队作出第620423420190000303号交通事故认定书，认定当事人沈魁云负事故的全部责任，孙庆武、丁维龙无责任。马颛代沈魁云在交通事故认定书上签字。事故发生后，被告马颛于2019年6月3日向孙庆武支付车辆修理费1万元。后孙庆武向安邦保险公司申请理赔，经安邦保险公司定损后，甘xxx号车辆进行了维修。2019年6月4日，孙庆武向安邦保险公司出具了机动车辆索赔权转让书。安邦保险公司于2019年6月18日，向孙庆武理赔修理费63200元、拖车费1500元，以上共计64700元。 2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会向大家财产保险有限责任公司作出银保监复〔2019〕1065号文件，同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦保险公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债，并于2019年11月29日进行了公告。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”该法第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告沈魁云系被告马颛雇佣的司机，在车辆营运过程中，被告沈魁云的行为是为被告马颛服务，为了被告马颛的利益，所产生的风险应由被告马颛承担，而不是由被告沈魁云承担。当被告沈魁云发现车辆有问题停车检查时，车辆向后溜滑酿成事故，造成孙庆武驾驶的甘xxx车辆受损，依法由被告马颛承担赔偿责任。被告马颛依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，抗辩由被告沈魁云承担70%责任的理由不能成立。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。……”本案中，被告沈魁云驾驶的甘xxx号因溜车导致孙庆武驾驶的甘xxx号车辆受损，被保险人孙庆武向其投保的安邦保险公司申请理赔，安邦保险公司向孙庆武赔偿保险金64700元后，依法取得了对被告马颛的代位求偿权。由于安邦保险公司在向孙庆武理赔时，未对被告马颛向孙庆武支付1万元损害赔偿金进行核减，其责任应当由安邦保险公司承担。因此，依法认定安邦保险公司向被告马颛代位求偿的金额为54700元，至于多付孙庆武的赔偿款1万元可向孙庆武追偿或通过其他法律途径解决。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”本案中，安邦保险公司将其代位求偿权转让给原告大家财产保险甘肃分公司，并经中国银行保险监督管理委员会批复同意，且各被告均无异议，因此，本案原告主体适格。由于被告沈魁云驾驶甘xxx号车辆在被告永安财产保险白银支公司投保了交强险，被告永安财产保险白银支公司应在交强险范围内予以赔偿。 综上所述，原告的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，判决如下： 一、被告马颛应于本判决生效后10日内给付原告大家财产保险有限责任公司甘肃分公司代为赔偿款52700元； 二、被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司在交强险范围内赔偿原告大家财产保险有限责任公司甘肃分公司2000元； 三、驳回原告大家财产保险有限责任公司甘肃分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取709元，原告大家财产保险有限责任公司甘肃分公司负担125元，被告马颛负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年六月五日 书记员  陈玉玲