重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初1040号原告：万诗韵，女，汉族，1993年6月26日出生，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨子璿，重庆汉尊律师事务所律师。被告：四川百益兄弟商务咨询有限公司，住所地住所地成都市成华区建设北路一段76号8层808号，统一社会信用代码91510108MA61RAAT4N。法定代表人：陈紫韩。被告：孙思源，男，汉族，1990年7月3日出生，住四川省南充市顺庆区。第三人：唐翊轲，男，汉族，1998年1月21日出生，住四川省成都市青羊区。原告万诗韵与被告四川百益兄弟商务咨询有限公司（以下简称“四川百益公司”）、孙思源、第三人唐翊轲合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万诗韵的委托诉讼代理人杨子璿到庭参加诉讼，被告四川百益公司、孙思源经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万诗韵向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告四川百益公司签订的《信息咨询服务协议》；2.被告四川百益公司返还原告交纳的信息服务费100000元；3.被告孙思源与被告四川百益公司共同承担向原告返还信息服务费100000元的连带责任；4.被告四川百益公司向原告支付约定的往返车旅费3000元；5.诉讼费用全部由二被告共同承担。事实与理由：在第三人唐翊轲的介绍下，原告与被告四川百益公司于2017年11月13日签订《信息咨询服务协议》，约定原告向被告交纳信息服务费后，由被告四川百益公司给原告安排重庆机场或重庆基地的航空公司的正式工作岗位。原告已按二被告的要求通过第三人于2018年6月5日交纳信息服务费11万元。因被告四川百益公司一直未落实原告的工作，原告与被告孙思源于2019年4月26日签订《协议》，被告孙思源以个人身份承诺向原告返还信息服务费，以债的加入形式与被告四川百益公司承担连带责任。后被告孙思源代表被告四川百益公司在人民调解委员会调解下签订《人民调解协议书》，约定于2019年9月15日前，被告四川百益公司向原告返还尚欠的信息服务费10万元及支付原告的往返车旅费3000元。现履行期限已届满，二被告仍未履行协议，为维护原告合法权益，原告故诉至本院。被告四川百益公司、孙思源未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告与被告四川百益公司签订《信息咨询服务协议》，主要约定：被告四川百益公司向原告提供就业平台服务，服务咨询费加上公关费来确定总费用；原告在90天内排除自身原因外未面试通过或通过后未得到岗前培训通知，则被告四川百益公司应退还除原告所支付的全部公关费用；原告在被告提供服务过程中不得自行隐瞒参加其他航空公司或用人单位的面试，或参加了不告知，若违反约定导致相关公关费用及定金不退；原告向被告四川百益公司支付的服务费应于收到航空公司初始培训通知当晚十点之前支付全部剩余尾款；被告四川百益公司对原告的服务时间为原告收到航空公司初始培训通知时本协议截止（鉴于航空公司招录流程繁杂，时长较长等特点，原告同意报考时限至少为180天）。被告四川百益公司在该协议上加盖了公章，被告孙思源作为被告四川百益公司的代表亦在该协议上签字。2019年4月26日，原告作为乙方，被告孙思源作为甲方签订《协议》，主要内容为：甲方在2019年5月15日前退还乙方之前缴纳的工作落实费用其中一部分4万元，甲方在2019年6月30日前退还剩余部分7万元，两笔共计11万元；如甲方在2019年6月30日前为乙方成功落实工作，则乙方在进入岗位后，3日内了解岗位信息与承诺相符合，则将之前退还的4万元交与甲方；甲方为乙方承诺的工作岗位必须为重庆机场或重庆基地的航空公司正式员工，不得进入其他与此岗位不符的地方进行实习，如有不实，乙方有权选择拒绝此岗位，则甲方继续依照协议约定退还剩余费用。2019年9月5日，原告与被告孙思源经过双流区人民政府西航港街道办事处人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》，协议如下：1.四川百益公司承诺于2019年9月15日退还万诗韵全部剩余资金10万元整；2.赔偿往返车旅费3000元，如未按期退还，万诗韵到重庆市九龙坡区人民法院起诉。庭审中，原告陈述：1.其与被告四川百益公司之间的合同关系系通过第三人唐翊轲介绍，服务费11万元也系支付给第三人唐翊轲后由唐翊轲再转交给被告；2.被告孙思源系代表其个人与原告签订《协议》及达成《人民调解协议》，该行为是债的加入，因此被告孙思源应共同承担退款责任；3.因被告四川百益公司不履行合同约定的义务，导致合同无法履行，所以请求《信息咨询服务协议》于本判决生效之日予以解除，被告四川百益公司应退还服务费；3.被告孙思源已向原告支付了1万元，但是原告不清楚该款项具体是被告四川百益公司还是被告孙思源退还的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告四川百益公司、孙思源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告四川百益公司自愿签订的《信息咨询服务协议》，该协议书系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立并生效，双方由此形成的合同关系依法应受法律保护。双方理应遵守协议的约定，按约履行各自的义务，原告已按约支付了服务费11万元，但被告四川百益公司未能按约向原告提供就业机会，其行为已构成违约。被告孙思源与原告在人民调解委员会达成的调解协议中确认被告四川百益公司退还原告10万元服务费，该协议虽未加盖被告四川百益公司的公章，但是被告孙思源系代表被告四川百益公司与原告签订合同的委托代理人，其有权代表与原告达成协议，因此《人民调解协议书》系被告孙思源代表被告四川百益公司与原告达成，根据该协议的约定，原告与被告四川百益公司已经就退款一事达成一致性意见，即双方实质上已经解除了《信息咨询服务协议》，故原告请求解除《信息咨询服务协议》的诉讼请求已经实现，本院不再主张。被告四川百益公司未按约向原告退还服务费10万元及赔偿车旅费3000元，现付款期限已届满，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据原告与被告孙思源签订的《协议》内容表述，明确表明被告孙思源其个人自愿退还原告服务费，且根据《人民调解协议书》的约定亦可以证明被告孙思源未能按《协议》的约定在2019年6月30日前为原告落实工作，故对于原告请求被告孙思源共同退还服务费10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川百益兄弟商务咨询有限公司、孙思源于本判决生效之日起十日内给付原告万诗韵服务费10万元；二、被告四川百益兄弟商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万诗韵车旅费3000元；三、驳回原告万诗韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1180元，由被告四川百益兄弟商务咨询有限公司、孙思源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 程芳颖二〇二〇年六月三日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利